wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民申23号 再审申请人（一审被告）：张梦，女，1973年7月12日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：刘慧，四川广府律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：杨地，男，1990年12月27日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 委托诉讼代理人：张碧选，四川立韬律师事务所律师。 再审申请人张梦与被申请人杨地民间借贷纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2018）川0802民初2161号民事判决，向本院提出再审申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人张梦申请再审称：1、申请人居住地从未变更，更未下落不明，依法不适用公告送达，一审送达程序违法；2、主要证据借条未经质证，采信证据不当；3、申请人有证据证明该借条所载明的金额并未完全履行。 本院审查认为，一、关于本案送达程序问题，经查，原审法院受理本案后，按其借条载明的地址向申请人邮寄送达了应诉通知书、开庭传票等法律文书，因原址查无此人被退回，原审法院遂于2018年5月24日进行公告送达。公告期满后，经缺席审理，于2018年10月10日公告送达了判决，本案送达程序合法，并无不当；二、关于本案证据采信问题，经查，本案系缺席审理案件，申请人无正当理由拒不到庭应诉，放弃抗辩权，原审结合被申请人的主张，认定所提供的证据符合证据三性原则予以采信，并据此作出裁判符合案件事实；三、关于借条所载明的金额是否完全履行的问题。经查，本案在案证据反映，2018年1月4日，申请人向被申请人借款并出具欠条后，并无证据表明未予履行，同时，申请人在长达两年时间内也未申请对该借条进行撤销。其提出该笔借款未实际履行与查明事实不符；四、关于本案再审期限问题，经查，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，原审法院公告送达判决时间为2018年10月10日，本案生效时间为2018年12日25日，申请人2020年6月19日提出再审申请，本案并无上述规定的除外情形，其再审申请已超过法律规定的再审期限。 综上，原判认定事实清楚、证据充分，再审申请人的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人张梦的再审申请。 审判长 李 超 审判员 梁晓斌 审判员 王仲坚 二〇二〇年七月三十一日 书记员 徐 菲
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执967号申请执行人：李建良，男，1972年5月19日生，汉族，住江阴市。被执行人：钱兴，男，1977年4月21日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。申请执行人李建良与被执行人钱兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初15021号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：钱兴应支付李建良货款328000元及利息,承担李建良律师费18000元,并负担案件诉讼费、保全费5930元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人名下有号牌为苏Ｂ×××××和苏Ｂ×××××的车辆，经查找未实际控制到位，暂无法处置；经对被执行人钱兴传唤、查找，未发现被执行人下落，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人钱兴名下车辆未实际控制到位，被执行人钱兴下落不明，此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判员  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初8987号原告王海燕，女，1968年9月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人陈世立，河南信行律师事务所律师，特别授权。被告河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路9号院附52号，统一社会信用代码914101005624511370。法定代表人王文渊。委托代理人孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师，特别授权。原告王海燕与被告河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈世立到庭参加诉讼，被告委托代理人孙长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告出资购买被告开发的位于郑州市郑东新区心××路东、××北“伟业·国际广场”房屋，签订了购房合同，并按照约定缴纳了购房款。截至目前被告未向房管部门提交办理房屋权属初始登记的资料，也未向不动产登记部门提交办理首次登记的资料，构成违约，依照合同约定，应当向原告支付违约金。故，原告为维护自身合法权益，诉至法院。请求判令：被告按日0.002%的标准，以总房款557585元为基数向原告支付延期办理房屋初始登记违约金自2014年10月31日起至实际向不动产登记部门提交办理首次登记资料之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告主张违约金金额有误。案涉房屋权属登记职能已于2016年8月20日确定由郑州市不动产登记中心统一履行，不动产权属已无初次登记，变更为首次登记，答辩人所需提交的资料范围亦随之发生变化。2016年8月20日始，在原被告双方对此无补充约定的情况下，不动产登记的重大政策调整、变更，是答辩人在签订合同时无法预见、无法克服的客观情况，在此期间的责任如继续按照合同约定履行对答辩人而言明显不公平，2016年8月20日始，该期间的违约金不应予以支持。原告主张逾期办证违约金应该使用诉讼时效，自原告起诉之日向前倒推三年，超过三年期限的我方主张超过诉讼时效。如若判决答辩人承担违约责任，也请法庭考虑因政策调整是答辩人无法预见、无法克服的客观情况，对答辩人的违约责任予以酌减。经审理查明：2013年3月25日，原告与河南金伟置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买郑州市郑东新区心××路东、××北“伟业·国际广场”A幢16层12号房，总价款557585元；被告应在2014年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂于2020年6月8日诉至本院。庭审中，原告称案涉房屋截至现在没有办理初始登记，据原告查询不动产登记证明显示房屋被以在建建筑物抵押形式变更登记给中原信托公司，无法办理登记。另查明，2014年3月13日，河南金伟置业有限公司名称变更为河南维港置业有限公司。以上案件事实由原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票及庭审笔录予以佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。合同约定被告应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。被告辩称2016年8月20日始，在原被告双方对此无补充约定的情况下，不动产登记的重大政策调整、变更，是答辩人在签订合同时无法预见、无法克服的客观情况，在此期间的责任如继续按照合同约定履行对答辩人而言明显不公平，2016年8月20日始，该期间的违约金不应予以支持。但因原被告双方合同约定的资料报送日期2014年10月31日远早于2016年8月20日，故对该辩称本院不予采信。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，本院认为，原、被告在合同中约定按日计算违约金，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告起诉时间为2020年6月8日，故其起诉主张的2017年6月8日之前的违约金已超过诉讼时效，故被告应以总房款557585元为基数，按日利率0.002%的标准向原告王海燕支付自2017年6月9日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南维港置业有限公司以总房款557585元为基数，按日利率0.002%的标准向原告王海燕支付自2017年6月9日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告王海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费367元，减半收取184元，由原告王海燕负担84元，被告河南维港置业有限公司负担100元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月二十七日书记员  何迎倩
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1467号申请执行人青岛信发兴地置业有限公司，住所地青岛市崂山区苗岭路19号裕龙大厦1号楼1单元2602室。社会统一信用代码：9137020055080701X4。法定代表人：马杰,该公司经理。被执行人崔秀芳，女性,1973年3月17日生，汉族，住河北省保定市徐水县。刘宝通，男性,1973年5月18日生，汉族，住河北省保定市徐水县大因镇李迪城村一区62号。居民身份证号码：。本院在执行申请执行人青岛信发兴地置业有限公司与被执行人崔秀芳、刘宝通追偿权纠纷一案中，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民特170号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无车辆、无有价证券，有房产但因抵押数额巨大不具备查封价值，已将其纳入限制高消费名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年七月二十八日书 记 员  孔庆云
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初979号 原告：韩爱花，女，1967年4月10日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：刘强，北京市海创律师事务所律师。 被告：保定市神州行医药有限责任公司，住所地保定市莲池区工业园区天宁路510号。 法定代表人：张海涛，该公司经理。 被告：张海涛，男，1974年4月29日出生，住保定市莲池区。 被告：张剑英，女，1972年7月20日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告韩爱花与被告保定市神州行医药有限责任公司、张海涛、张剑英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告韩爱花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩爱花撤回起诉处理。 审 判 员  王 伟 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  宁凤娟 书 记 员  王 汉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5496号 原告：遵义市世邦博厚物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：李玉琴，女，1975年11月21日出生，汉族。 原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司诉被告李玉琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司以被告李玉琴已经履行付款义务为由，于2020年7月29日向本院申请撤回对被告李玉琴的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王燕茹
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初688号  原告：孟国军，男，1957年2月18日出生，汉族，群众，系新疆维吾尔自治区塔城市村民。 被告：马英兰，女，1968年6月13日出生，东乡族，系住新疆维吾尔自治区塔城市村民。 原告孟国军与被告马英兰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告孟国军到庭参加诉讼，被告马英兰经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告孟国军向本院提出诉讼请求：2017年秋季，原告孟国军为被告马英兰种植的19亩地葫芦进行收获提供劳务，劳务费为每亩120元，合计劳务费为2280元，原告孟国军提供完毕劳务后，被告马英兰向原告孟国军出具欠条，约定2019年9月29日前付清，被告马英兰至今未偿还，原告孟国军为维护其合法权益，特诉讼至法院，请求法院依法判令被告马英兰给付劳务费2280元，并由被告马英兰承担本案受理费。 被告马英兰经本院合法送达开庭传票通知，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2017年秋季，原告孟国军为被告马英兰种植的19亩地葫芦收获提供劳务，原告孟国军提供完毕劳务后，被告马英兰向原告孟国军出具《欠条》，约定“今欠打葫芦瓜钱19亩每亩120元，合计2280元。2019年9月29日还钱付清。” 以上事实有原告孟国军提交的《欠条》及当事人陈述在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告孟国军与被告马英兰之间系劳务合同关系，原告孟国军完成双方约定的劳务合同内容，被告马英兰应当及时足额的支付劳务费。根据法庭调查，被告马英兰欠原告孟国军2280元劳务费未付，被告马英兰应当及时充分的履行还款义务。 依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之判决如下： 被告马英兰于本判决生效之日起三十日内一次性向原告孟国军给付劳务费2280元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序进行审理减半收取25元，邮寄费280元，合计305元，由被告马英兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审  判  员 朱天恒 二〇二〇年七月十三日 法官助理 梁 珊 书  记  员 马雅莉
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行初264号原告姚朝响，男，1973年4月29日出生，汉族，住福建省闽清县。委托代理人文芳，湖南清枫律师事务所律师。委托代理人刘洋，湖南清枫律师事务所律师。被告长沙市开福区市场监督管理局，住所地湖南省长沙市开福区兴隆路8号。法定代表人黄雅晖，该局局长。第三人湖南慧派星商贸有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场B区商业综合体11007房。法定代表人赵国付。本院在审理原告姚朝响诉被告长沙市开福区市场监督管理局及第三人湖南慧派星商贸有限公司工商登记一案中，原告姚朝响向我院申请撤回起诉。本院认为，原告姚朝响的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告姚朝响撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚朝响负担。审判长  陈永审判员  王进审判员  汪琼二〇二〇年七月三十一日法官助理尹馨书记员张泉也附：引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保877号申请人：崔某，女，1968年6月20日出生，汉族，住沂源县。被申请人：周某，男，1966年5月11日出生，汉族，住沂源县。申请人崔某与被申请人周某离婚纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款50万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款50万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐晓云二〇二〇年七月七日书记员  吴丽华
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0104民初4820号 原告：杜金霞，女，1970年3月27日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：孙现，男，1988年5月12日出生，汉族，住石家庄市赵县。 原告杜金霞与被告孙现装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告杜金霞于2020年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜金霞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜金霞撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计50元，由原告杜金霞负担。 审判员  张素利 二〇二〇年七月一日 书记员  宋 茜
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执337号之一 申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。住所地：南漳县水镜大道299号。统一社会信用代码：91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，董事长。 委托代理人：叶存洪，公司职工。 被执行人：曾凡东，男，生于1962年10月9日，汉族，住南漳县。 湖北南漳农村商业银行股份有限公司与曾凡东因民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0624民初1119号民事调解书已经发生法律效力，曾凡东应偿还湖北南漳农村商业银行股份有限公司借款本金24000元。因曾凡东未按生效法律文书确定的义务自动履行，权利人湖北南漳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人曾凡东采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人曾凡东送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2.将被执行人曾凡东纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 3.通过网络查控系统对被执行人曾凡东的财产采取了查询，扣划被执行人曾凡东银行存款合计633.64元交付给申请执行人，被执行人曾凡东无其它财产可供执行。 4.到被执行人曾凡东户籍地调查被执行人财产情况，亦未发现可供执行的财产。 本院在采取上述执行措施后，被执行人曾凡东无可供执行的财产。将案件的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况向申请执行人说明，告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年七月二十四日 书记员 李红念
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1113号申请人：中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地山东省淄博市沂源县。法定代表人：吴光竹，行长。被申请人：淄博国易玻璃纤维有限公司，住所地山东省淄博市沂源县城荆山路东段路北侧。法定代表人：赵希国，执行董事。被申请人：山东南华科技股份有限公司，住所地山东省淄博市沂源县南鲁山镇芦芽村。法定代表人：李华，董事长。被申请人：赵希国，男，1963年6月18日出生，汉族，住沂源县。被申请人：刘淑丽，女，1965年4月28日出生，汉族，住沂源县。申请人中国农业银行股份有限公司沂源县支行与被申请人淄博国易玻璃纤维有限公司、山东南华科技股份有限公司、赵希国、刘淑丽金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款3600000元，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款3600000元。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司沂源县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  焦云鹏二〇二〇年七月二十四日书记员  葛 霞
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1127号之一 申请执行人：陈志超，男，1991年1月20日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：林清泉，男，1980年12月1日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈志超与被执行人林清泉因装饰装修合同纠纷一案，（2019）闽0304民初4760号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金5.3万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况电话告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年七月十六日 书记员  林仙芳
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初198号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人何衍生，男，2001年7月18日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，中专文化，农民，住北流市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月3日被羁押，次日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押在北流市看守所。 委托辩护人刘祖彬，广西八桂律师事务所律师。 指定辩护人陈四海，广西玉北律师事务所律师。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉﹝2020﹞163号起诉书指控被告人何衍生犯诈骗罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同月21日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员雷令军出庭支持公诉，被告人何衍生及其辩护人刘祖彬、陈四海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月1日至3月11日期间，被告人何衍生利用新冠肺炎疫情期间民众对口罩有较大的需求，对被害人余某谎称其认识有生产口罩的厂家能帮购买到大批量口罩，并使用微信冒充口罩厂家的身份，取得余某信任后，何衍生分多次一共骗取余某定购口罩款合计人民币148400元（以下币种同）。经被害人余某多次催货，被告人何衍生以各种借口拖延，谎言败露后，何衍生退还了余某91400元，其余57000元被何衍生用于日常挥霍。 另查明： 1．案发后，被告人何衍生家属代何衍生退赔了57000元给被害人余某，被害人余某对何衍生的犯罪行为予以谅解。 2．在本院审理期间，被告人何衍生主动预缴了罚金20000元。 上述事实，被告人何衍生在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人余某的陈述，微信、支付宝转账图片，微信、支付宝退款转账图片，银行卡明细清单，转账退款清单详细说明，余某与何衍生相互辨认的笔录及照片，被害人出具的谅解书，广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据，北流市公安局陵城派出所出具的抓获经过，以及被告人何衍生在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 何衍生的辩护人提出的辩护意见是：何衍生是初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，具有坦白情节，退赔了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，并且主动预缴了罚金，请求对何衍生判处三年以下有期徒刑。 本院认为，被告人何衍生以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物数额巨大的行为，已触犯刑律，构成了诈骗罪。何衍生归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，何衍生退赔了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，在本院审理期间，何衍生主动缴纳罚金，可视为其认罪、悔罪的表现，本院在量刑时将充分考虑。何衍生的辩护人提出何衍生是初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，具有坦白情节，退赔了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，预缴了罚金，请求对何衍生从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。何衍生的辩护人提出对何衍生判处三年以下有期徒刑的辩护意见，经核查，诈骗公私财物，数额巨大的，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，何衍生没有减轻情节，依法不能在三年以下量刑，故何衍生辩护人该辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。根据被告人何衍生犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条的规定，判决如下： 被告人何衍生犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月3日起至2023年4月2日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  程 剑 审 判 员  罗建玲 审 判 员  李广健 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  梁 希 书 记 员  杜钟坤 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初434号 原告费闯。 被告赵桃宏。 原告费闯诉被告赵桃宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。依法由审判员金鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告费闯到庭参加了诉讼，被告赵桃宏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告费闯向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告返还原告借款本金35000元整，由被告承担本案的诉讼费。事实与理由如下：2019年4月23日，原告向被告提供借款35000元整。被告母亲王友珍使用与原告签订《房屋买卖合同》的方式对该借款进行抵押，房产系东大街31-3号143，被告同时在本屋内出具了收条。原告多次向被告主张归还借款，被告均不予配合。原告为了维护自己的合法权利，原告依据民事诉讼法特向本院提起诉讼。 被告赵桃宏辩称，借款的事有，但借款金额是25000元。同意给5000元利息。现在没有钱，愿意分期偿还。 经审理查明，2019年4月23日，被告赵桃宏向原告借款35000元，被告为原告出具了收条一份，王友珍以见证人身份在借条上签名。同时王友珍与原告签订《房屋买卖合同》，王友珍将其名下的房产，即位于阜新市太平区房屋以35000元出售给费闯为上述借款提供担保，但未办理过户手续。原告多次催要上述借款，被告至今未偿还借款。2019年10月费闯以房屋买卖合同纠纷起诉王友珍，要求王友珍将阜新市太平区房屋过户至其名下，费闯于2019年12月撤回起诉。现原告以民间借贷纠纷起诉本案被告。 上述事实有原告的陈述，被告出具的收条等证据材料可以证明，应予认定。 本院认为，我国法律规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原被告双方之间的民间借贷关系明确，被告欠原告借款的事实双方没有异议，故对原告的诉讼请求予以支持。被告称实际借款金额为25000元，但与其出具的收条相互矛盾，且其未提供证据予以证明，故对其主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵桃宏于本判决生效之日五日内偿还原告费闯借款35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元（原告已交纳），减半收取337.50元，由被告赵桃宏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 金 鑫 二〇二〇年七月二十八日 书记员 贾冬蕾
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初3788号原告：田丽娜,女,1979年9月4日生,汉族,住安徽省太和县。委托代理人：刘伟伟，安徽天联天律师事务所律师被告：张青红,男,1988年5月13日生,汉族，住安徽省太和县。被告：李双磊，男，1995年8月10日生，汉族，住安徽省太和县。被告：张西良，男，1986年9月27日生，汉族，住安徽省太和县。原告田丽娜诉被告张青红、李双磊、张西良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田丽娜的委托代理人刘伟伟、被告张青红、李双磊到庭参加了诉讼，被告张西良经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。田丽娜诉称：我与被告系朋友关系，2019年1月份被告张青红从我处借款50000元，2020年1月22日经双方结算，被告张青红尚欠我本金50000元，由被告张青红亲笔出具借款合同一份，约定月利率2.5%，由被告李双磊、张西良进行担保。被告张青红尚欠我利息款13000元，由被告张青红亲笔出具借款合同一份。借款到期后，我多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。被告张青红辩称：借款是事实，每个月还款2000元，之前已经还款13000元，目前只剩50000元本金及利息，两年之内还清。被告李双磊辩称：担保是事实。被告张西良未予答辩，也未提供证据。经审理查明：原、被告系朋友关系，2017年被告张青红从原告处借款50000元，2020年1月22日经双方结算，被告张青红尚欠原告本金50000元，由被告张青红亲笔出具借款合同一份，约定月利率2.5%，由被告李双磊、张西良进行担保。被告张青红尚欠原告利息款13000元，由被告张青红亲笔出具借款合同一份。借款到期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实由双方当事人的陈述、身份证、借款合同2份、诉前财产保险单、保险费发票等证据在卷证实。本院认为：被告张青红欠原告田丽娜款事实清楚，证据充分，有被告张青红亲笔出具的借款合同为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张青红偿还原告田丽娜款本金50000元，利息19000元（利息计算至2020年7月22日，之后利息按月利率2%另计），本息合计69000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告李双磊、张西良对上述借款本金50000元，利息6000元（利息计算至2020年7月22日，之后利息按月利率2%另计），本息合计56000元，承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，减半收取688元，诉讼保全费650元，合计款1338元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹 淼二〇二〇年七月二十二日书记员 韩文静
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1549号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：潘伟，女，1983年11月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 关于中邮消费金融有限公司与潘伟金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1922号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，潘伟应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金58557.26元、支付利息、违约金［从2018年3月开始，分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数，从当月16日利息按照月利率1.60%、违约金按照月利率5%的标准计算至2019年11月3日止，且每月全部利息、违约金之和以1171.15元为上限；从2019年11月4日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因潘伟没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1175元由被执行人潘伟承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人潘伟送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人潘伟的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托湖南省长沙市芙蓉区人民法院调查被执行人潘伟在户籍当地的财产状况，该法院回复发现潘伟名下有位于长沙市天心区×号的房屋一间，已被该法院首先查封，本院依法轮候查封并去函该法院申请参与上述房屋的执行款分配。本院对被执行人潘伟消极履行的行为依法作出决定，将被执行人潘伟纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1922号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月二十日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727财保118号申请人曹存敏，女，汉族，1984年10月2日出生，住封丘县。被申请人潘兰风，女，汉族，1978年5月16日出生，住封丘县。被申请人潘相金，男，汉族，1983年1月12日出生，住封丘县。申请人曹存敏因被申请人潘兰风有转移财产的可能，于2020年7月27日向本院提出申请，请求人民法院查封被申请人潘兰风名下位于新乡市红旗区洪门五普大院办事处2号楼2单元6层东户的房产（新房权证洪某字第201503866-1），并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人潘兰风名下位于新乡市红旗区洪门五普大院办事处2号楼2单元6层东户的房产（新房权证洪门字第201503866-1）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起30日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二〇年七月二十七日书记员  丁建伟
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1900号原告：广东感丰装饰工程有限公司。住所地：东莞市道滘镇南阁商业街6号。统一社会信用代码：91441900MA4UPEY616。法定代表人：徐春林，职务：总经理。委托代理人：刘世海，广东邦南律师事务所律师。被告：南昌市龙跃酒店管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县金沙大道以西力高澜湖郡A-502。统一社会信用代码：91360121MA35K0RR9C。法定代表人：牛彦生，职务：执行董事。本院在审理原告广东感丰装饰工程有限公司诉被告南昌市龙跃酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告以与被告达成庭外和解为由，于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东感丰装饰工程有限公司撤诉。案件受理费7591元，减半收取3795.50元，由原告广东感丰装饰工程有限公司负担。审判员  余永祥二〇二〇年七月九日法官助理彭一蕾书记员李倩云
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2630民初563号 原告：中山市英柏灯饰照明有限公司。 地址：中山火炬开发区中心城区港义路创意产业园区3号商务楼附楼2501卡。 法定代表人：姜瑞，系公司经理。 被告：张林，男，苗族，1972年1月10日出生，住址贵州省台江县。（缺席） 原告中山市英柏灯饰照明有限公司诉与被告张林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理，原告法定代表人姜瑞到庭参加了诉讼。被告张林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款91375元；2、判令被告支付逾期付款两个月2020年4月20日至2020年6月20日的违约金18275元，违约金计算公式（91375×10％）×2个月；3、运费1350元，由被告承担；诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月8日，原告与被告经过协商，签订《灯具购销合同》，按合同约定，原告分别于2020年1月9日向被告提供路灯头105件，价款105×570元=59850元；2020年3月17日向被告提供路灯配件97件，健康97×325元=31525元，两次货款共计91375元。按双方约定，被告应该先付订金2万元，并于2020年4月20日付清货款，但被告均未按约定支付。被告的行为已违反合同法的相关规定，必须承担违约责任。为此，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告张林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩意见及证据。 经审理查明：2020年1月8日，原告为乙方，与被告张林为甲方，双方签订《灯具购销合同》，合同约定甲方向乙方购买灯具产品，并对灯具数量、单价及总价（91375元），交货期限（合同签订订金到账之日起10个工作日内交货）及付款方式（乙方在收到甲方支付合同订金20000元后开始生产，2020年4月20日前付清总合同的余款即71375元方可出货）、违约责任（若甲方未如期付款，每月就按未付款项的10％支付违约金）、运输方法（乙方代办物流运输，将货物运抵甲方工地，运费甲方承担）等进行了约定。原告2020年1月9日至3月17日已按约向被告提供了灯具，且产生运费1350元。原告按合同约定履行完毕后，被告未有按照约定向原告支付货款及运费。为此，原告向本院提起了本案的诉讼及前述诉求。 上述事实，有原告陈述、原告提供的在卷证据在案佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，本案原告与被告之间存在买卖货物的合同关系，根据原告提供的证据证实，被告所欠原告的货款91375元，事实存在。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”及《中华人民共和国民法总则》第三条：“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”之规定，现被告尚欠原告的货款91375元，有事实和法律依据，本院依法予以确认，依法应由被告予以支付。对于逾期付款违约金的问题，原告主张2020年4月20日至6月20日两个月的逾期付款违约金18275元，违约金计算公式（91375×10％）×2个月，因被告未按合同约定支付原告货款，已构成违约，且双方合同有逾期付款违约金的约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”的规定，原告请求被告支付逾期付款违约金，有事实和法律依据，本院依法予以确认；对于原告主张的运费1350元，合同双方有明确约定，被告有义务应予支付给原告，本院亦依法予以确认。被告张林缺席，不影响本院根据审理查明的事实依法作出判决。 因此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第三条，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张林于本判决生效之日起三日内支付原告中山市英柏灯饰照明有限公司的货款人民币91375元及逾期付款违约金18275元、运费1350元，三项共计111000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1155元（已减半收取，原告已预交），由被告张林承担。 如义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  刘奎 二〇二〇年七月九日                                                             法官助理龙银凤                                                                 书记员张文才
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执907号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区南江大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：崔思宁，男，1992年7月10日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请执行人维仕担保有限公司与被执行人崔思宁追偿权纠纷执行一案，本院（2019）辽0104民初1327号民事调解书发生法律效力后，本院于2020年2月24日立案执行,执行标的59448.92元。在执行过程中，本院依法向被执行人崔思宁送达了《执行通知书》、《财产报告令》。本院于2020年2月28日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息进行了查控，依法冻结了被执行人的账户（未足额），未发现可供执行财产。因被执行人暂无可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。后申请人向本院申请终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执907号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  鉴铭宇审判员  李 超审判员  张景华二〇二〇年七月二十八日书记员  赵明一
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更1989号 罪犯曾阳，男，1990年12月8日出生，汉族，四川省内江市人，初中文化，现在福建省仓山监狱六分监区。 福建省莆田市荔城区人民法院于2012年10月18日作出（2012）荔刑初字第332号刑事附带民事判决，以被告人曾阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，责令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币157953.5元，并对赔偿全额人民币526511.8元负连带赔偿责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年11月20日作出（2012）莆刑终字第601号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年12月21日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2014年12月1日作出（2014）榕刑执字第7716号刑事裁定，减去有期徒刑二个月；于2016年5月13日作出（2016）闽01刑更3047号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；于2018年3月14日作出（2018）闽01刑更975号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（现刑期自2011年11月26日起至2024年3月25日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年7月13日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯曾阳在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年2月考核期内获得表扬6个。 另查明，该犯在之前减刑时已缴纳赔偿金人民币2000元；2020年3月23日莆田市荔城区人民法院作出（2014）荔执刑字第12号之一执行裁定书，以被执行人已履行生效法律文书所确定的赔偿义务为由，裁定（2014）荔执刑字第12号案件结案。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯曾阳减刑的异议。 本院认为，罪犯曾阳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯曾阳减去有期徒刑九个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月26日起至2023年6月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  高芸秀 二〇二〇年七月二十四日 书记员  高 鑫
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1125号之三申请执行人：王平林，男，1965年3月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：张良文，男，1971年11月29日生，汉族，住河南省汤阴县。本院在执行王平林与张良文买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张良文在财付通有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张良文在财付通支付科技有限公司085e9858edb628cf1c49388dd@wx.tenpay.com账户内存款人民币5.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年七月三日书记员  陈延龙
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执恢15号之一 申请执行人：李新辉，男，1971年9月13日出生，汉族，住广东省新兴县。 申请执行人：陈炎中，男，1972年2月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：德庆县宏业电路板有限公司，住所地广东省德庆县工业园和丰不锈钢有限公司内侧。 法定代表人：梁惠玲。 被执行人：梁惠玲，女，1973年9月7日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行申请执行人李新辉、陈炎中与被执行人德庆县宏业电路板有限公司、梁惠玲买卖合同纠纷一案中，据（2013）肇德法民三初字第146号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付货款190478元及利息，被执行人一直未予履行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，并依法查控被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，于2020年4月2日以（2020）粤1226执恢15号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户、财付通账户，期限为一年。同时查明被执行人无其它财产可供执行，并经合议庭审查核实。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  龙劲鸿 二〇二〇年七月二十八日 法官助理刘付叶明 书记员关志德
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1455号申请执行人青岛信发兴地置业有限公司，住所地青岛市崂山区苗岭路19号裕龙大厦1号楼1单元2602室。社会统一信用代码：9137020055080701X4。法定代表人：马杰,该公司经理。被执行人崔秀芳，女性,1973年3月17日生，汉族，住河北省保定市徐水县。刘宝通，男性,1973年5月18日生，汉族，住河北省保定市徐水县。本院在执行申请执行人青岛信发兴地置业有限公司与被执行人崔秀芳、刘宝通追偿权纠纷一案中，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民特181号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无车辆、无有价证券，有房产但因抵押数额巨大不具备查封价值，已将其纳入限制高消费名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年七月二十八日书 记 员  孔庆云
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执440号之一 申请执行人：容汝森，男，1990年1月20日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，被执行人：叶顽春，男，1971年2月16日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 关于容汝森与叶顽春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0704民初101号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案执行，立案标的6399.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，根据调查结果，本院已轮候查封被执行人名下的粤Ｊ×××××号小型普通客车壹辆。除了上述财产，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院已将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以微信形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  张素娴
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2534号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市南沙区。 负责人：罗东华，该中心总经理。 委托代理人：胡美珍、李楠，该中心员工。 被执行人：蔡小花，女，1979年8月15日出生，汉族，住广东省雷州市。 关于广州银行股份有限公司信用卡中心与蔡小花信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初987号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，蔡小花应履行向广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金23964.89元和支付手续费1378.62元、利息（截止至2019年4月2日为221.35元，自2019年4月3日起以未清偿的本金部分为基数按每日0.05%的标准计算至实际清偿之日止，并按月计收复利）、违约金（截止至2019年4月2日为54.54元，自2019年4月3日起按每月账单最低还款额未还部分的5%计算至实际清偿之日止）的义务，并负担案件受理费440元。因蔡小花没有履行，经权利人广州银行股份有限公司信用卡中心申请，本院依法立案执行。本案执行费291元由被执行人蔡小花承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人蔡小花送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人蔡小花的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托广东省雷州市人民法院调查被执行人蔡小花在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现蔡小花有可供执行财产。本院对被执行人蔡小花消极履行的行为依法作出决定，将被执行人蔡小花纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初987号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月十六日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民辖终54号上诉人（原审被告）：南涧俊仲号商贸有限公司。住所地：云南省大理白族自治州南涧县南涧镇杨免庄大沟箐。统一社会信用代码：9153292606158808XP。法定代表人：汪俊仲，该公司执行董事兼总经理。上诉人（原审原告）：南涧县工业园区开发投资有限责任公司。住所地：云南省大理白族自治州南涧县南涧镇金龙路。统一社会信用代码：91532926563155698P。法定代表人：余国旗，该公司董事长。委托诉讼代理人：周惠，云南昂拓律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人南涧俊仲号商贸有限公司（以下简称南涧俊仲号公司）因与上诉人南涧县工业园区开发投资有限责任公司（以下简称南涧工业园区开发公司）借款合同纠纷管辖权异议一案，不服云南省大理白族自治州中级人民法院（以下简称大理中院）(2020)云29民初10号民事裁定，向本院提起上诉。南涧工业园区开发公司于2020年1月9日以南涧俊仲号公司和汪俊仲、李秀海为被告，向一法院提起诉讼。南涧俊仲号公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回后。南涧俊仲号公司不服，向本院提起上诉，请求本院撤销一审裁定，并将本案移送南涧彝族自治县人民法院审理。事实和理由：按照原告的诉讼请求，南涧工业园区开发公司向南涧俊仲号公司提供的借款来源于南涧县扶贫发展基金，而南涧俊仲号公司将所借款项均用于向南涧县扶贫茶农购买茶叶原料所用，由于涉及到众多茶农，根据《最高人民法关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（2015年）“婚姻、继承、家庭、物业服务、人身损害赔偿、名誉权、交通事故、劳动争议等案件，以及群体性纠纷案件，一般由基层人民法院管辖”的规定，本案可以由作为基层人民法院的南涧彝族自治县人民法院管辖。同时，本案南涧俊仲号公司与南涧工业园区开发公司均在南涧县，由当地基层人民法院管辖，有利于减少双方当事人诉累。上诉人南涧工业园区开发公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，按照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》（法发〔2019〕14号）规定，云南省高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上或者其他在本辖区有重大影响的第一审民事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以下1000万元以上的第一审民事案件。本案中，南涧工业园区开发公司提起诉讼的标的额为1140万元，属于大理中院管辖的第一审民商事案件受案范围，故大理中院对本案具有管辖权，一审裁定正确，本院予以维持。上诉人南涧俊仲号公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙勇斌审判员王芸琪审判员张爱华二〇二〇年七月一日书记员 张             艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初10603号原告周月红，女，1975年6月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人陈世立，河南信行律师事务所律师，特别授权。被告河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路9号院附52号，统一社会信用代码914101005624511370。法定代表人王文渊。原告周月红与被告河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈世立到庭参加诉讼，被告河南维港置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告出资购买被告开发的位于郑州市郑东新区心××路东、××北“伟业·国际广场”房屋，签订了购房合同，并按照约定缴纳了购房款。截至目前被告未向房管部门提交办理房屋权属初始登记的资料，也未向不动产登记部门提交办理首次登记的资料，构成违约，依照合同约定，应当向原告支付违约金。故，原告为维护自身合法权益，诉至法院。请求判令：被告按日0.002%的标准，以总房款2274035元为基数向原告支付延期办理房屋初始登记违约金自2014年10月31日起至实际向不动产登记部门提交办理首次登记资料之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2013年5月21日，原告与河南金伟置业有限公司签订《商品房买卖合同》四份，约定原告购买郑州市郑东新区心××路东、××北“伟业·国际广场”A幢8层16号房、10层14号房、14层11号房、14层13号房，总价款2274035元；被告应在2014年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂诉至本院。庭审中，原告称案涉房屋截至现在没有办理初始登记，据原告查询不动产登记证明显示房屋被以在建建筑物抵押形式变更登记给中原信托公司，无法办理登记。另查明，2014年3月13日，河南金伟置业有限公司名称变更为河南维港置业有限公司。以上案件事实由原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票及庭审笔录予以佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。本案中，原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，被告未按照合同约定办理涉案房屋的产权初始登记并取得买受人涉案房屋所有权证，被告的行为违反了合同约定，应当承担违约责任。合同约定被告应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金，故原告诉请被告以总房款2274035元为基数，按日利率0.002%的标准向原告周月红支付自2014年10月31日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金，本院予以支持。被告河南维港置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南维港置业有限公司以总房款2274035元为基数，按日利率0.002%的标准向原告周月红支付自2014年10月31日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2085元，减半收取1043元，由被告河南维港置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月二十七日书记员  何迎倩
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执456号之一 申请执行人：江门市江海区蓬发电机制造有限公司，住所地广东省江门市江海区礼乐镇新华工业区一号，统一社会信用代码91440704712362368F。法定代表人：张镇元。被执行人：佛山市顺德区龙亿行机械制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教鸡洲村工业大道1号之一，统一社会信用代码914406060537092404。法定代表人：符妃时。被执行人：符妃时，男，1964年6月2日出生，汉族，住广东××××房，公民身份号码。 关于江门市江海区蓬发电机制造有限公司与符妃时、佛山市顺德区龙亿行机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初2793号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案执行，立案标的185000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，根据调查结果，本院已扣划被执行人符妃时的银行存款11016.76元，扣除执行费2767.61元后，将执行款8249.15元退付给申请执行人。除了上述财产，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院已将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以微信形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  张素娴
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执1680号申请执行人:一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA07K2307B。法定代表人：张影，董事长。被执行人：李平，男,1971年11月15日出生，汉族，住栖霞市。一汽租赁有限公司与李平融资租赁合同纠纷，本院作出的（2019）鲁0103民初5318号民事判决书已发生法律效力，裁决确认：一、被告李平于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金202470.45元；二、被告李平于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第2期至第9期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为5784.87元，第2期租金支付日为2018年12月16日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告李平于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金28485元。因李平未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月11日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，被执行人名下有汽车一辆，现已查封暂未实际控制。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人李平高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年七月二十一日书记员  徐 进
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2990号申请执行人：崔顺爱，女，1964年11月27日出生，朝鲜族，住延吉市。被执行人：田树军，男，1962年06月26日出生，汉族，住延吉市。被执行人：丁兆玲，女，1965年02月16日出生，汉族，住延吉市。被执行人：延边丰产生物科技开发有限公司，住所地延吉市。法定代表人：田树军。申请执行人崔顺爱与被执行人田树军、丁兆玲、延边丰产生物科技开发有限公司借款合同纠纷一案，（2020）吉2401民初1200号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人田树军、丁兆玲、延边丰产生物科技开发有限公司向申请执行人崔顺爱共同返还借款本金62,000元，并支付逾期利息；2.被执行人田树军、延边丰产生物科技开发有限公司向申请执行人崔顺爱共同返还借款本金202,500元，并支付利息；3.支付迟延履行期间的债务利息；4.案件受理费2,761元，执行费3,909元）。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月11日向被执行人王运林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年7月10日，本院作出（2020）吉2401执2990号之一、之二、之三、之四执行裁定，1.冻结被执行人田树军在吉林省农村信用社联合社账户内存款人民币271,170.50元；2.冻结被执行人田树军在中国工商银行账户内存款人民币271,170.50元；3.冻结被执行人田树军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2,527.03元；4.冻结被执行人丁兆玲在中国银行账户内存款人民币271,170.50元，期限为1年。2020年7月16日，被执行人田树军向申请执行人崔顺爱支付89,000元。2020年7月20日，本院作出（2020）吉2401执2990号之五执行裁定，查封被执行人丁兆玲名下位于延吉市延河路8689号碧水园林小区，建筑面积为222.8平方米的房屋产籍手续，期限为三年。2020年7月24日，申请执行人崔顺爱与被执行人田树军、丁兆玲达成和解，申请执行人崔顺爱申请终结执行。2020年7月25日，本院作出（2020）吉2401执2990号之六执行裁定，1.解除被执行人田树军在中国工商银行账户内存款人民币271,170.50元的冻结；2.解除被执行人田树军在吉林省农村信用社联合社账户内存款人民币271,170.50元的冻结；3.解除被执行人丁兆玲在中国银行账户内存款人民币271,170.50元的冻结。同日，本院作出（2020）吉2401执2990号通知书，解除对被执行人田树军、丁兆玲的限制消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执2990号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳松英二〇二〇年七月二十七日书记员  庞鑫刚
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1563号申请执行人：张志鹏，男，1986年4月16日出生，汉族。被执行人：王永军，男，1978年1月2日出生，汉族。申请执行人张志鹏依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初7247号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王永军的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王永军应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王永军应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王永军的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  贺娅娜二〇二〇年七月二十七日书记员  姚雪虹
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1470号申请执行人青岛信发兴地置业有限公司，住所地青岛市崂山区苗岭路19号裕龙大厦1号楼1单元2602室。社会统一信用代码：9137020055080701X4。法定代表人：马杰,该公司经理。被执行人崔秀芳，女性,1973年3月17日生，汉族，住河北省保定市徐水县。刘宝通，男性,1973年5月18日生，汉族，住河北省保定市徐水县大因镇李迪城村一区62号。本院在执行申请执行人青岛信发兴地置业有限公司与被执行人崔秀芳、刘宝通追偿权纠纷一案中，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民特185号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无车辆、无有价证券，有房产但因抵押数额巨大不具备查封价值，已将其纳入限制高消费名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年七月二十八日书 记 员  孔庆云
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初1111号 原告：乐小红，女，1969年5月5日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：陆红平，女，1973年5月5日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：张红霞，女，1975年2月17日出生，汉族，湖南省新田县人。 本院在审理原告乐小红与被告陆红平、张红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，本院于立案当日向原告下达诉讼费交纳通知书，通知原告乐小红在2020年7月23日前预交案件受理费1050元，原告乐小红在指定的期限内未预交诉讼费用，也未提出司法救助申请。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。当事人逾期不按照《诉讼费交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请的，按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一、四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 邝小勇 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 胡小梅 书 记 员 杨麒正 附本民事裁定书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……。 （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……。 《诉讼费交纳办法》 第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉的，依照本办法规定需要交纳案件受理费的由被告预交。 第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起七日内预交案件受理费。 第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请的，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未预交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》 二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果 当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执715号申请执行人：重庆市金潼工业建设投资有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道123号，统一社会信用代码91500223576183348A。法定代表人：徐传喜，董事长。委托诉讼代理人：陈法霖，重庆中世律师事务所律师。被执行人：重庆潼旺电子科技有限公司，住所地重庆市潼南区工业园区7号厂房2-3，统一社会信用代码91500223073657732L。法定代表人：李强，执行董事兼总经理。申请执行人重庆市金潼工业建设投资有限公司（以下简称“金潼公司”）与被执行人重庆潼旺电子科技有限公司（以下简称“潼旺电子”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）渝0152民初106号民事判决书已经发生法律效力。被执行人潼旺电子逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人金潼公司向本院申请执行。立案后，本院在法定期限内向被执行人潼旺电子发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、申报财产。在指定的期限内，被执行人潼旺电子既未履行义务，也未报告财产，本院即将其纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人的高消费。在执行过程中，本院通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人潼旺电子的保险、船舶、工商、渔船、不动产、证券、车辆、银行、互联网银行等。查询到被执行人潼旺电子有100余元的银行存款，本院已经采取冻结措施。除此之外，未发现其他可供执行的财产。经到被执行人潼旺电子的住所地进行走访，发现其已经没有经营，亦未发现可供执行的财产。本院将案件执行情况告知申请执行人金潼公司的委托诉讼代理人，其未提供财产线索，亦未申请被执行人潼旺电子破产，同时未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。本院认为，申请执行人依法享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有清偿能力以及财产是否符合处置条件。本案中，通过采取执行措施，查询到的银行存款已经冻结，经实地走访，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执715号案件的本次执行程序。本案执行标的100万元及利息，已执行到位0元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月对被执行人名下财产定期自动查询一次，发现有可供执行财产的，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产的，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以立即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟道川审 判 员 刘 波审 判 员 罗代强二〇二〇年七月二十七日法官助理 全 飞书 记 员 王轩宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执825号 申请执行人：宜宾酒乡洗涤服务有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区西郊菜坝镇石马村六社，统一社会信用代码91511502MA66786B1L。 法定代表人：文芝泽。 被执行人:宜宾市翠屏区吾佳商务酒店，住所地四川省宜宾市翠屏区人民路137号，统一社会信用代码92511502MA62UT0X2P。 经营者：越强 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初6277号民事判决书，于2020年3月5日立案受理申请执行人宜宾酒乡洗涤服务有限公司申请执行宜宾市翠屏区吾佳商务酒店定作合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制被执行人支付申请人洗涤费、案件受理费及相应利息共计64427元；2、强制被执行人加倍支付申请人迟延履行期间的债务利息；3、本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年3月9日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年3月9日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人宜宾市翠屏区吾佳商务酒店、越强名下没有可供执行的财产。本院于2020年3月9日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年7月14日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年7月9日通过约谈申请执行人将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为65086元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年七月十七日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初1083号原告：青海青藏合力工贸有限公司。法定代表人：陈宗林，执行董事。破产管理人：青海泰宏律师事务所。诉讼代表人：于永，青海泰宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔小青，青海泰宏律师事务所律师。被告：席庆奇，男，1973年12月26日，汉族。委托诉讼代理人：张进海，青海彰杨律师事务所律师。第三人：斗山（中国）融资租赁有限公司。法定代表人：玄正焕。原告青海青藏合力工贸有限公司与被告席庆奇、第三人斗山（中国）融资租赁有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告青海青藏合力工贸有限公司破产管理人诉讼代表人于永，被告席庆奇及委托诉讼代理人张进海到庭参加诉讼，第三人斗山（中国）融资租赁有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青海青藏合力工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告为其垫付的货款337195.13元、资金占用费112117.38元，合计449312.51元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年7月3日，原、被告及第三人签订一份《买卖合同》，约定被告从原告处以融资租赁的方式购买一台履带式液压挖掘机，价款195万元，被告提货后陆续向第三人支付部分融资租赁款。原告与第三人连续每年签订一次《合伙协议》约定，原告为第三人的全部客户提供不可撤销的连带责任保证，即当客户不履行付款义务时，第三人有权要求原告代客户垫付融资租赁款。在《买卖合同》履行期间，被告未按约及时足额付款，造成第三人从原告处扣款337195.13元，现原告诉至法院要求被告承担返还上述款项的责任，并承担自原告最后一笔垫款2012年6月30日至2019年7月1日按照年利率4.75%计算的资金占用费112117.38元。2019年9月4日，原告经格尔木市人民法院依法宣告破产还债，同时指定青海泰宏律师事务所担任破产管理人。席庆奇辩称，原告所述三方签订《买卖合同》的情况属实，案涉挖掘机总价款为195万元，被告已于2015年9月22日将款项全部付清，且第三人亦向被告出具了《所有权转移证书》，故不存在原告代被告偿还融资租赁款的情况。对原告与第三人签订的《合作协议》真实性认可，但未经被告签字确认，被告对此不知情，故该协议无法约束被告，且本案原告主张追偿权的诉求已超过诉讼时效。综上，要求法庭驳回原告的诉讼请求。第三人未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2009年7月3日，原告（卖方）、被告（承租人）及第三人（买方）签订一份《买卖合同》，约定：第三人根据被告对原告设备的选择，向原告购买一台型号为DH500LC-7、机号为20261的履带式液压挖掘机并租赁给被告使用，挖掘机总价款195万元由第三人一次性电汇至原告指定账户（支付时间为融资租赁合同项下的起租日），原告将设备直接交付给被告，设备所有权自设备交付时由原告转移给第三人。2008年2月14日、2011年3月4日原告与第三人分别签订的《合作协议》，均显示：原告同意为全部用户向第三人提供不可撤销的连带责任保证。保证范围为租赁合同项下用户对第三人的全部债务，包括但不限于用户应向第三人支付的全部已到期未付租金和未到期租金、逾期罚息以及其他应付款项。原告保证期间为租赁合同项下债务履行期届满之日两年。上述两份协议有效期均为自协议生效之日起1年。第三人出具的《还款日程》（209EX101082席庆奇），显示：还租计划日自2009年8月至2012年8月（共计37期），本金合计1560000元、利息合计187574元、本利金1747574元。第三人出具的《应收账款（融资垫款）客户欠款明细表》，显示：截止2019年8月31日席庆奇（单位号00012045）垫款金额337195.13元，系统记录金额387795.13元。原告出具的《［122］应收账款明细账》，显示：2011年3月31日-2012年6月30日原告账目发生借方合计金额387195.13元，贷方合计金额50000元；2019年1月-9月未结账。第三人出具的《所有权转移证书》，显示：因承租人已付清租赁款项，现第三人将编号为209EX101082的融资租赁合同项下的租赁为（型号为DH500LC-7、机号为20261的履带式液压挖掘机）所有权于2015年9月22日转移给被告。2019年9月4日格尔木市人民法院作出（2019）青2801破申1号《民事裁定书》，依法宣告原告破产还债。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同约定履行合同义务。本案中，三方当事人签订的《买卖合同》及原告与第三人签订的《合作协议》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。《担保法》中的保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为，债务人不知情不属于导致对外担保合同无效的情形，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告以案涉《买卖合同》签订后，被告未按约向第三人支付款项，致使原告依据与第三人签订的《合作协议》中关于连带责任保证的约定为被告垫付款项，故原告有权向被告主张追偿权利。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持”的规定，原告自认其代被告垫付最后一笔款项的时间为2012年6月30日，故原告主张权利的诉讼时效应当从2012年7月1日起计算两年，原告于2020年4月23日向本院提起诉讼，庭审中原告亦未提交证据证实其向被告主张过权利、诉讼时效存在中断的情形，故本案原告的起诉已超过诉讼时效期间，原告要求被告向其返还垫付款及相应资金占用费的诉讼请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条、第四十二条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告青海青藏合力工贸有限公司的全部诉讼请求。案件受理费8040元，由青海青藏合力工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判长 孙晓东审判员 胡玉玲人民陪审员 史万炳 二〇二〇年七月十五日（法官助理 马文学书记员 梁 莹
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执13574号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司： 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，由佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终12560号等58案民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已全面履行还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执362号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司双牌县支行，住所地双牌县双电路2号。 法定代表人：唐小春（曾用名唐晓春）该银行行长。 被执行人：陈顺柏，男，1955年4月28日出生，汉族，居民，住双牌县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行与被执行人陈顺柏信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2019）双民初字第242号民事号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法受理并立案执行。 2020年7月10日，本院向被执行人陈顺柏送达了执行通知书和报告财产令，于同日向申请执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心、双牌县市场和质量监督管理信息中心查询被执行人的其他财产信息。查明被执行人陈顺柏无车辆、住房公积金、保险、不动产登记等财产信息及财产线索。仅有的退休工资已被我院其他案件冻结。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日电话约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产及财产线索，但申请执行人表示不能提供。 本院于2020年7月30日对被执行人陈顺柏适用限制高消费、纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2020年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月29日，本案应执行的标的金额为5000元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年七月三十一日 书记员  胡江英
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2816号申请执行人：王君玲，住所吉林省延吉市。申请执行人：魏松礼，住所吉林省延吉市。被执行人：延边天信房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：金信奎，经理。申请执行人王君玲、魏松礼与被执行人延边天信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人王君玲、魏松礼依据本院（2018）吉2401民初4612号民事判决书，要求被执行人延边天信房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人延边天信房地产开发有限公司立即向申请执行人王君玲、魏松礼支付违约金（以375352元为基数，从2016年7月1日起至诉争房屋取得竣工验收备案证明文件之日止，按每日万分之0.5计算）；2.案件受理费62.50元、执行费154元）。本院于2020年7月2日立案。在执行过程中，本院于2020年7月7日作出（2020）吉2401执2816号之一执行裁定，冻结对被执行人延边天信房地产开发有限公司在中国建设银行账户内存款人民币27159元；2020年7月24日，本院作出（2020）吉2401执2816号之二执行裁定，扣划被执行人延边天信房地产开发有限公司在中国建设银行账户内存款27159元。2020年7月30日，本院扣除执行费154元后将执行款18845.38元支付给申请执行人王君玲，退还给被执行人8159.62元。申请执行人王君玲、魏松礼同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人王君玲、魏松礼申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初2441号原告：刘庚元，男，1950年7月10日生，汉族，住于都县。被告：华永红，男，1974年6月14日生，汉族，户籍地：于都县，现住于都县。原告刘庚元与被告华永红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庚元到庭参加诉讼，被告华永红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告华永红归还原告刘庚元借款本金40000元；2.判决被告华永红支付2019年8月1日-2020年5月30日止的利息5400元及之后每月600元的利息，利随本清；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘庚元与被告华永红系朋友。被告因经营饭店急需资金周转于2019年8月1日向原告借款40000元。原告依约支付了借款，被告向原告出具借条1张。双方约定，借款时间为半年，每月利息600元，到期时本息一并还清。后借款到期，原告向被告催收未果成讼。被告华永红既未答辩也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原告刘庚元身份证复印件及常住人口登记卡复印件、2019年8月1日借条、证人华某的当庭陈述。上述证据来源合法，结合原告陈述能相互印证，在被告未提交反证足以推翻原告上述证据的前提下，本院予以采信。被告华永红未提交证据，视为放弃抗辩。依据上述认证的证据及原告庭审陈述，认定本案事实与原告诉称基本一致。本院认为，原告刘庚元与被告华永红之间的民间借贷关系，有原告提交的借条、证人华某的当庭证言相互佐证，在被告未提交反证的前提下，应认定是双方当事人的真实意思表示，依法成立、有效，双方应诚信履行合同约定的权利、义务。被告逾期未归还借款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还借款本金40000元并要求被告承担自2019年8月1日起按月利率1.5%计算的利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告华永红于本判决生效之日起十日内归还原告刘庚元借款本金40000元，并承担上述借款本金自2019年8月1日起至还清款之日止按月利率1.5%计算的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467.5元，由被告华永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。逾期按自动撤回上诉处理］审 判 员  谢 君二〇二〇年七月九日代理书记员  高梦娟
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初1786号 原告：福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇新兴村西环北路3号紫金佳苑7栋102室，统一社会信用代码91350825081604024E。 负责人：何祥文，职务总经理。 委托诉讼代理人：吴振镳。 委托诉讼代理人：余佳美。 被告：吴振伟，男，1988年5月1日出生，汉族，住福建省连城县。 原告福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司与被告吴振伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司撤诉。 案件受理费291.2元，减半收取145.6元，由福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司负担。 审判员  谢海龙 二〇二〇年七月二十七日 法官助理桑建霞 书记员吴功生（代） 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执2119号 杨浩民间借贷纠纷一案，因被执行人未及时缴纳案件受理费致本案进入执行程序，经本院立案执行，现已执行到位1370元。其中，案件受理费1320元、执行费50元。至此，本院移送执行的（2020）鲁0113民初630号民事判决书中案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  庄 健
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初734号 原告：魏坤林，男，1984年11月21日出生，汉族，个体工商户，隆林魏氏装饰材料部经营者，户籍所在地陕西省商南县，现住广西隆林各族自治县。 被告：**，男，1989年11月2日出生，汉族，个体工商户，住广西林各族自治县。 原告魏坤林与被告**买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏坤林到庭参加诉讼，被告**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告魏坤林向本院提出诉讼请求：1、判决被告**立即支付拖欠原告货款10000元，并按2%的月利率支付逾期付款的利息（利息从2017年11月15日起计算）；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：买受人黄德春向原告购买材料用于装修房子。经核算，材料款总额为19592元，买受人自行支付了9500，尚欠10000元货款。被告**自愿帮买受人黄德春支付材料款合计10000元。被告先后付了5400元，余4600元至今未还。被告承诺所欠4600元定于2017年11月15日还清，如果未按时偿还，被告自愿从逾期之日起按月利率2%计算利息至清偿完毕之日止。但是被告写下欠条后未能守信。 被告**未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告魏坤林从事装饰材料销售业务，买受人黄德春于2016年8月至10月向原告购买材料。2017年11月2日，经买卖双方结算，买受人黄德春尚欠原告货款10000元整。买受人黄德春当日向原告出具了一张《欠条》，定于2017年11月2日至2017年11月15日偿还，并约定逾期付款利息为月利率2%。被告**在该《欠条》下方备注承诺：“**帮黄德春材料款壹万元整（￥10000.00），在2017年11月15号还清”。此后，被告**支付原告魏坤林5400元，余款至今未付。上述事实，有原告提供的《天生木业装饰材料销售单》、《欠条》以及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的债务应当偿还。买受人黄德春向原告魏坤林购买装饰材料，双方买卖关系成立，买方应当向卖方支付货款。经结算后，买受人黄德春向原告出具了一份《欠条》，双方成立了合法债权债务关系。被告**自行承诺帮买受人黄德春支付货款，已经原告同意,故债务转移合法有效,被告代替黄德春成为该买卖合同新的债务人,原应由黄德春承担的支付货款义务自此依法由被告承担。因此，原告要求被告承担支付货款的诉讼请求，本院予以支持。因被告已经履行支付货款5400元，剩余货款为4600元，故被告**应支付原告魏坤林货款4600元，原告主张超出部分本院不予支持。在买受人黄德春出具的《欠条》中，约定了逾期利息，故原告要求被告支付逾期利息，本院予以支持。逾期利息应当以实际欠款数额为基数，按年利率24%从2017年11月15日起计算至债务实际清偿之日止。被告**在答辩和举证期限内没有提出答辩意见和提供相关证据反驳原告的主张，本院视为其放弃答辩和反驳的权利。 综上所述，对于原告请求被告给付货款及逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**于本判决生效之日起于十五日内支付原告魏坤林货款人民币4600元并支付逾期利息（逾期利息以人民币4600元为基数，按年利率24%从2017年11月15日计算至债务实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告魏坤林负担27元，被告**负担23元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  农建旺 二〇二〇年七月二日 书记员  王 鹏
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1345号 申请执行人：胡坤，男1984年12月20日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王雨，男1984年10月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行胡坤与王雨民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡坤于2020年6月1日因被执行人王雨不履行（2019）皖1623民初5722号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年6月1日向王雨发送执行通知书、报告财产令；于2020年6月1日、6月28日依法对被执行人王雨名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现王雨有可供执行的财产信息，于2020年6月8日本院依法将王雨纳入失信被执行人，于2020年6月8日对王雨发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二〇年七月二十日 书记员 范志伦
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2328号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号，统一社会信用代码：913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托代理人：景威，该行职工。 被执行人：边殿禄，男，1973年10月21日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：边殿强，男，1977年1月10日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：王波，男，1979年7月20日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：张成立，男，1977年12月2日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人边殿禄、边殿强、王波、张成立金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初9102号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、边殿禄偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金100000元；二、边殿禄向济南农村商业银行股份有限公司历城支行支付截至2018年6月20日的利息及逾期利息42619.62元；自2018年6月21日起至实际支付之日起的利息以每月剩余本息为基数，按合同约定利率计算；三、边殿强、王波、张成立对上述借款本息在担保的债权最高额150000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向边殿禄追偿。上述给付，限边殿禄、边殿强、王波、张成立于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576元，由边殿禄、边殿强、王波、张成立负担。因边殿禄、边殿强、王波、张成立未履行判决确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行。本院于2020年4月24日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年4月26日，本院通过法院专递向边殿禄、边殿强、王波、张成立发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。王波、边殿禄、边殿强邮件于2020年4月30日本人签收，张成立邮件于2020年5月1日本人签收。逾期，边殿禄、边殿强、王波、张成立未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年4月26日、6月23日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了边殿禄、边殿强、王波、张成立的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，边殿禄在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，本院冻结了其在济南农村商业银行股份有限公司宏福路分理处账户内存款10000元，该款项已发还至济南农村商业银行股份有限公司历城支行账户，其余账户因账户内余额较小本案未冻扣；无不动产、车辆及证券信息。边殿强在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，因账户内余额较小本案未冻扣；无不动产、车辆及证券信息。王波在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，本案冻结了其在中国农业银行济南仲宫支行62×××72账户内存款2975.40元，在中国农业银行济南仲宫支行62×××71账户内存款11088.55元，在中国民生银行济南历山支行50×××33账户内存款2503.52元，上述款项已发还至济南农村商业银行股份有限公司历城支行账户，其余账户因账户内余额较小本案未冻扣；名下有鲁Ａ×××××号丰田牌车一辆，因年限较久经济南农村商业银行股份有限公司历城支行代理人景威确认，本院未予以查封；无不动产及证券信息。张成立在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，本院冻结了其在中国工商银行济南大观园支行账户内存款1528.48元，该款项已扣划发还至济南农村商业银行股份有限公司历城支行账户，其余账户因账户内余额较小本案未冻扣；名下有鲁Ａ×××××号华泰特拉卡牌车一辆、鲁Ａ×××××号海马牌车一辆、鲁Ａ×××××号五菱派车一辆，上述车辆均年限较久，经与济南农村商业银行股份有限公司历城支行代理人景威确认，本院未予以查封；无不动产及证券信息。 3、因边殿禄、边殿强、王波、张成立未履行生效法律文书确定义务，本院依法对边殿禄、边殿强、王波、张成立采取限制高消费措施。 4、2020年7月8日，本院执行人员前往边殿禄、边殿强住所地济南市历城区××街道东××泉村进行调查，经询问该村村委人员得知，边殿禄、边殿强为本村村民，有宅基地，但常年不在本村居住，具体经济情况不详，未发现可供执行的财产线索。 4、2020年7月24日，本院约谈济南农村商业银行股份有限公司历城支行的委托代理人景威，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，景威对本院的财产调查无异议，称不用前往王波、张成立住所地进行调查。不能提供边殿禄、边殿强、王波、张成立其他可供执行的财产。同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南农村商业银行股份有限公司历城支行对边殿禄、边殿强、王波、张成立享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于边殿禄、边殿强、王波、张成立的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对边殿禄、边殿强、王波、张成立的财产进行了调查，除已扣划的银行账户余额外及车辆外，未发现边殿禄、边殿强、王波、张成立其他可供执行的财产，因车辆均为实际控制且年限较久，经与济南农村商业银行股份有限公司历城支行代理人景威确认，本院未予以查封。济南农村商业银行股份有限公司历城支行亦未提供边殿禄、边殿强、王波、张成立其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年七月二十七日 书记员  安宁
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2976号申请执行人：金哲洙，男，1964年12月7日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市依兰镇龙渊村。被执行人：李永欢，男，1985年6月11日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市瑞元小区。申请执行人金哲洙与被执行人李永欢民间借贷纠纷一案，本院（2020）吉2401民初2587号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人李永欢向申请执行人金哲洙支付借款本金85,000元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费962.5元、执行费1,189元）。申请执行人金哲洙向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人李永欢送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。2020年7月9日至2020年7月24日经最高院总对总网络查控，被执行人李永欢名下无足额银行存款、无工商登记、无不动产、无证券、无车辆、无收益类保险、无公积金。2020年7月10日，本院作出（2020）吉2401执2976号之一执行裁定，冻结被执行人李永欢在中国邮政储蓄银行账户内存款87,151.5元（余额不足）。2020年7月17日，本院作出（2020）吉2401执2976号之二执行裁定，冻结被执行人李永欢在延边农村商业银行股份有限公司营业部三账户内存款90,000元（余额不足）。2020年7月23日，本院对被执行人李永欢采取限制消费措施。2020年7月24日，本院对申请执行人金哲洙终本约谈，申请执行人金哲洙同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年七月二十四日书记员  庞鑫刚