wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执472号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永宁县支行。 法定代表人：王某1。 委托代理人：杨某。 被告：王某2，住宁夏回族自治区平罗县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0121民初4088号民事调解书，本院在执行中国农业银行股份有限公司永宁县支行与王某2信用卡纠纷一案中，责令被执行人王某2向申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行支付执行款14991.43元,负担案件执行费125元。但被执行人王某2至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本院执行到位1826.16元；经过对被执行人王某2的证券、银行存款、车辆、不动产、理财、网络银行等财产查询，未发现被执行人王某2有其他足额可供执行的财产线索；被执行人王某2已被我院纳入失信被执行人名单且将其限制高消费，申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行也提供不了被执行人王某2其他可供执行的财产线索，并书面申请将此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡 冬 云 审 判 员 安  冉 审 判 员 姚 建 欣 二〇二〇年七月二十二日 法官助理刘 立 明 书 记 员 黄 文 华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保214-1号 申请人孙华，女，1981年7月28日出生，汉族，住临沂高新区。 被申请人石凡，男，1964年9月14日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人孙华因与被申请人石凡发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年6月22日作出（2020）鲁1391财保214号财产保全的裁定，保全了被申请人价值15000元财产一宗。现因申请人与被申请人达成和解协议，申请人申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人石凡驾驶的鲁QXXXXX号小型轿车一辆（保全价值15000元）的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年七月十七日 法官助理  张汉卿 书 记 员  公文华
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执246号申请人：李某，女，汉族，2012年5月3日生，云南省保山市人，现住云南省保山市隆阳区。被执行人：李昆，男，汉族，1981年12月31日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。申请执行人李某与被执行人李昆抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）安民初字第873号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：应由被执行人支付32000.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月3日立案执行，本案执行标的为32000.00元及利息，执行费为380.00元。本院受理后，于2020年3月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书、传票等法律文书，同时向其发出了限制消费令。限定其尽快履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行还款义务。本院在执行过程中，1、已查封被申请人名下的云Ａ×××××车辆，因未实际控制，暂时无法处置。2、已冻结被执行人名下的银行账户，因余额不足，暂时无法扣划。通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、房产、土地、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录、查询表、等相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇二〇年七月十日书记员  张洁芳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1390号申请人：李小文,男，1986年9月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：钱敏华，男，1971年10月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人李小文与被申请人钱敏华民间借贷纠纷一案中，申请人李小文于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人钱敏华银行存款73万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人杨星已提供保函担保。本院经审查认为，申请人李小文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨钱敏华银行存款73万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月十三日书记员  游 翔
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2514号 原告：俞双平，男，1962年7月27日出生，汉族，住淳安县。 被告：郑志法，男，1961年3月22日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告俞双平诉被告郑志法民间借贷纠纷一案，原告诉请判令：一、被告归还原告借款20000元并承担该款自2018年1月1日起至还清之日止按月利率1%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。 本院查明，2017年11月2日，被告向原告借款20000元，承诺于2017年春节前归还，利息按月利率1%计算，后被告未归还借款，故原告诉至法院。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告郑志法于本判决生效之日起十日内归还原告俞双平借款20000元并支付以未还本金为基数，自2018年1月1日起至还清之日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告郑志法负担。 原告俞双平于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告郑志法于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  鲁拥民 二〇二〇年七月二十七日 书记员  邱春强 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 ??? ??1?
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初416号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人刘顺强，男，1992年4月24日出生于河南省禹州市，汉族，初中文化程度，无业，住新郑市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月20日被新郑市公安局刑事拘留，同年7月1日由新郑市公安局执行逮捕。经本院决定，于2020年7月30日被取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]281号起诉书指控被告人刘顺强犯故意伤害罪，于2020年7月24日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人刘顺强到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年1月2日21时许，在新郑市龙湖镇尚书房小区南门口，被告人刘顺强与被害人乔某2等人因停车问题纠纷发生口角，后乔某2儿子乔某1过来误认为乔某2额头上伤系刘顺强造成，遂与刘顺强发生厮打，乔某2及其家人与刘顺强及其朋友参与打架当中，期间刘顺强将乔某2打伤，经鉴定，乔某2的肋骨骨折2处及左上肢桡骨骨折损伤程度均评定为轻伤二级；刘顺强的损伤程度评定为轻微伤。另查，1、2020年7月5日，被告人刘顺强通过其亲属与被害人乔某2达成和解协议并全部履行，乔某2对刘顺强表示谅解。2、被告人刘顺强符合社区矫正条件。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人刘顺强的供述和辩解，被害人乔某2的陈述，证人朱某、乔某1、张某、闫某的证言，新郑市公安局法医鉴定中心出具的鉴定意见，新郑市公安局出具的勘验检查笔录，现场照片，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，协议书，收到条，谅解书，具结书等证据，据此认为被告人刘顺强的行为已构成故意伤害罪。并以被告人刘顺强具有初犯、坦白、已赔偿被害人损失并取得被害人谅解、具备社区矫正的量刑情节为由，建议对被告人刘顺强判处有期徒刑六个月，缓刑一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人刘顺强对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘顺强犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系初犯、坦白、已赔偿被害人损失并取得被害人谅解、具备社区矫正条件，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人刘顺强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张连中二〇二〇年七月三十一日书记员  路 平
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1093号申请执行人:张志军，男，1979年3月8日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市万合旅行社有限公司，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：李海岩。本院在执行张志军与呼伦贝尔市万合旅行社有限公司车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）内0702民初4174号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行要求被执行人呼伦贝尔市丰润装饰有限公司给付租赁费6000元及利息，案件受理费25元。共计6025元及利息。本案在执行过程中，本院于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令其于2020年5月29日履行法律文书所确定的义务，于2020年6月19日向被执行人发布限制消费令。并经启动总对总网络查控和传统财产调查，被执行人名下无银行存款、无房产及土地、无收益类保险、无住房公积金、无社会保障金、无车辆等可供执行财产。本院对被执行人进行查找，未发现被执行人线索，申请执行人亦不能提供其他查找线索。本案执行到位金额为0元。短信约谈申请执行人，未回复。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年七月二十九日书记员 郭 雪 斌
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保1710号之三 解除保全申请人:密其荣，女，1981年2月3日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：韩成利，山东铭信律师事务所律师。 被申请人:临沂金潮特种混凝土制品有限公司，住所地山东省临沭县石门镇前庄，统一社会信用代码:913713295533590056。 法定代表人：郑洪德，经理。 被申请人:郑洪德，男，1966年10月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人密其荣于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，保全金额10万元，本院于6月23日作出（2020）鲁1302财保1710号之一民事裁定书，冻结了被申请人郑洪德在中国农业银行账户为62×××17内存款（已冻结418.17元）、在山东省农村信用社账户为62×××13内存款（已冻结775.83元）、在临商银行股份有限公司账户为62×××93内存款（已冻结4969.24元）、在临沂河东齐商村镇银行股份有限公司东兴支行账户为62×××08内存款（已冻结1015.16元）。2020年7月3日，申请人密其荣向本院申请补充冻结被申请人银行存款92821.6元，本院于同日作出（2020）鲁1302财保1710号之二民事裁定书，冻结了被申请人临沂金潮特种混凝土制品有限公司在山东临沂河东农村商业银行股份有限公司九曲支行账户为91601160103xxxx79内存款（已冻结890.25元）。密其荣于2020年7月27日向本院申请解除上述账户的保全措施，提供本院于2020年7月17日作出的（2020）鲁1302民初12079号民事调解书，主张双方已达成调解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人郑洪德在中国农业银行账户为62×××17内存款、在山东省农村信用社账户为62×××13内存款、在临商银行股份有限公司账户为62×××93内存款、在临沂河东齐商村镇银行股份有限公司东兴支行账户为62×××08内存款，解除对被申请人临沂金潮特种混凝土制品有限公司在山东临沂河东农村商业银行股份有限公司九曲支行账户为916011601xxxx79内存款，以上账户共计解除10万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘丽娟
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1318号之一 申请执行人储旭，男，1976年9月28日出生，住安徽省巢湖市庐江县庐城镇塔山东路360号403室。 被执行人袁庭柱，男，1971年9月6日出生，住安徽省巢湖市庐江县石头镇蜀山村大塝村民组22号。 申请执行人储旭与被执行人袁庭柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0206民初7508号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人储旭向本院申请强制执行。本院于2020年05月26日立案执行。执行标的为被执行人袁庭柱给付715800元及相应利息。 执行立案后，本院于2020年05月26日向被执行人袁庭柱发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人袁庭柱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁庭柱逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁庭柱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托庐江县人民法院到被执行人户籍住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人袁庭柱名下浙B865Z7牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；截至2020年07月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人袁庭柱有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人袁庭柱拒不申报财产，本院于2020年6月26日对被执行人袁庭柱采取了司法拘留措施和罚款措施，同时对被执行人袁庭柱采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁庭柱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1318号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年七月三十日 代书 记员  钱雪凤
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初2158号 原告:裴传强,男,汉族,1982年6月13日出生,住山东省平原县。 被告:马刚,男,汉族,1973年4月28日出生,住新疆维吾尔族自治区鄯善县。 原告裴传强与被告马刚运输合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告裴传强于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告裴传强的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许裴传强撤诉。 案件受理费312元，减半收取计156元，由裴传强负担。 审判员 剡 军 二〇二〇年七月二十八日 书记员 刘卓依 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初4741号原告：吕衍杰，男，1981年6月27日生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：李瑞庆，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宏荣，山东运策律师事务所实习律师。被告：杨言鹏，男，1993年12月28日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：张亚东，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。原告吕衍杰与被告杨言鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年5月28日诉讼来院。经审查，吕衍杰被故意伤害一案，青岛市公安局即墨分局尚未侦查结束，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告吕衍杰的起诉。案件受理费4165元，全部退回原告吕衍杰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘青鹤二〇二〇年七月十日书记员  李玉芹
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初6106号                   原 告              黄德泉，男，1982年2月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。      蒋新芳，女，1984年12月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      委托诉讼代理人：李晓晓，贵州一策律师事务所律师。      委托诉讼代理人：莫骐亦，贵州一策律师事务所律师。                   被 告              贵州华宇地产集团有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路华宇商住楼1层20层。      法定代表人：顾斌德，该公司董事长。      委托诉讼代理人：石明龙，该公司员工。      贵州衡泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号南山高地19号楼负1层2号。      法定代表人：葛德龙，该公司董事长。      委托诉讼代理人：马勇，该公司员工。      贵州南山物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号。      法定代表人：王绍全，该公司总经理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.1条无效；         2.判令被告向原告返还房屋配套费4982元，并自2014年1月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用利息直至付清之日止；         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、确认原告黄德泉、蒋新芳与被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.1条无效；      二、被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起二十日内退还原告黄德泉、蒋新芳电表开户费、燃气开户费、有线电视开户费共计3194元，并支付相应资金占用损失(资金占用损失以3194元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2014年1月10日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告黄德泉、蒋新芳的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽                 二〇二〇年七月二十日            书  记  员    方 振 华
河南省周口市中级人民法院刑 事 决 定 书（2020）豫16刑更516号罪犯王超，男，1965年3月2日出生，汉族，大学文化，吉林省通化市人，现在河南省周口监狱服刑。河南省商丘市梁园区人民法院于2017年11月29日作出(2017)豫1402刑初1021号刑事判决,以被告人王超犯诈骗罪，判处有期徒刑10年，并处罚金5万元，责令退赔，刑期自2017年3月8日起至2027年3月7日止。判决发生法律效力后，2017年12月28日入狱服刑。2020年7月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王超确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，罪犯王超虽通过劳动改造取得表扬等奖励，但该犯犯诈骗罪，数额特别巨大，未全部退赃，罚金5万未履行，对罪犯王超的减刑应严格控制。根据《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定对罪犯王超此次减刑不予审理，决定将《河南省周口监狱提请减刑建议书》（2020）周狱减字482号退回河南省周口监狱。二〇二〇年七月二十三日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民特45号 申请人：朱书赢，男，1982年4月10日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：韩春芳，山东国盾律师事务所律师。 申请人：杨云光，男，1987年12月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人朱书赢与申请人杨云光建设工程施工合同纠纷，经长清区人民法院特邀调解员调解，于2020年7月27日自愿达成调解协议，于2020年7月28日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2020年7月28日受理了申请人的申请，依法由审判员冯毅独任审理，公开开庭进行了审查，申请人邢怀忠的委托诉讼代理人韩春芳、申请人杨云光到庭。本案现已审查完毕。 经长清区人民法院特邀调解员刘光耀主持调解，申请人朱书赢与申请人杨云光达成了如下调解协议： 一、杨云光于2020年9月30日前，偿还朱书赢合同欠款38000元； 二、如果杨云光未按期全额支付上述款项，朱书赢有权要求杨云光支付违约金，违约金以实际剩余欠款数额为基数，自2020年7月1日起计算至实际给付之日止，按日利率万分之五计算； 三、其他互不追究。 经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人朱书赢与申请人杨云光于2020年7月27日经长清区人民法院特邀调解员调解达成的调解协议有效。 本裁定书自双方当事人签收后即具有法律效力。双方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。 审判员 冯 毅 二〇二〇年七月二十八日 书记员 王雨欣
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执恢229号之四申请人：德州祥龙生化有限公司，住所地：宁津县经济开发区化工园。法定代表人：李庆祥，公司经理被执行人：张忠明，男，1986年12月16日生，汉族，住哈尔滨市松北区。被执行人：马琳，女，1987年9月13日生，汉族，住哈尔滨市松北区。本院受理执行的申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人马琳在中国工商银行股份有限公司哈尔滨融汇世茂支行35×××30账户中的存款予以冻结，金额为92328.25元，冻结期限2020年7月27日至2021年7月27日。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 智二〇二〇年七月二十七日书记员 郑福明
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初4383号 原告：史水娟，女，1964年4月25日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：李文莉、张园园，浙江文颂律师事务所律师。 被告：杭州强圣文化艺术有限公司，住所地浙江省杭州市下城区康宁路8号306室。 法定代表人：孙金富。 被告：杭州兴意金属制造有限公司，住所地浙江省杭州市下城区康宁路8号。 法定代表人：孙金富。 被告：浙江兴意金属制品有限公司，住所地浙江省海宁市长安镇启辉路1号。 法定代表人：马爱娟。 被告：孙金富，男，1962年2月18日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告史水娟与被告杭州强圣文化艺术有限公司、杭州兴意金属制造有限公司、浙江兴意金属制品有限公司、孙金富民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告史水娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告史水娟撤回起诉处理。 审判员  张闪闪 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杨晓丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1681号原告：杨忠光，男，1973年10月23日出生，汉族，现住沈阳苏家屯区。被告：金铁，男，1963年3月7日出生，汉族，现住沈阳市浑南区。被告：魏廷，女，1968年1月9日出生，汉族，现住沈阳市浑南区。原告杨忠光与被告金铁、魏廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨忠光撤诉。案件受理费2297元（已减半收取），由原告杨忠光负担。审判员  戎学忠二〇二〇年七月二十二日书记员  孔宪欣
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初5548号 原告：章超杰，男，1993年8月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区福全镇尹家坂106号。 被告：何金羽，男，1995年12月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区越西新村52幢302室。 原告章超杰诉被告何金羽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告章超杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告章超杰撤回起诉处理。 审判员  刘婷婷 二〇二〇年七月二十三日 书记员  褚振栋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8340号 申请执行人：李思颖，女，汉族，1990年11月9日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 申请执行人：李明明，男，汉族，1962年3月4日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山福莱特健身管理有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区祖庙街道文华北路77号首层东北角部分及二楼。统一社会信用代码：91440604MA52W3U01R。 法定代表人：何志锋。 关于李思颖、李明明与佛山福莱特健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初108号民事判决书发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山福莱特健身管理有限公司应向申请执行人李思颖、李明明退还健身卡款项3980元、受理费25元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、到被执行人佛山福莱特健身管理有限公司的住所地（佛山市禅城区祖庙街文华北路77号首层东北角部分及二楼）调查并查封其经营场所内的健身器材、办公设备等资产一批，经佛山市正迅资产评估与房地产评估有限公司评估，查封财产价值为758849元。分别于2020年2月24日以起拍价531195元、3月31日以起拍价424956元在淘宝网进行网络司法拍卖，但两次拍卖均因无人竞买而流拍。以流拍价424956元对上述资产进行变卖，因无人竞买而流拍。 三、除上述资产外，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 四、本院已向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司及其法定代表人何志锋发出限制消费令。 五、本院已受理另案（2020）粤0604执4935号申请执行人对被执行人佛山福莱特健身管理有限公司的破产申请。 六、本院通过书面的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为：本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已受理另案申请执行人对被执行人的破产申请。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8340号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年七月二十七日 书记员  关素苗
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7647号上诉人（原审原告）：韩长录，男，1963年7月29日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：韩长胜（韩长录弟弟），男，1967年4月4日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。被上诉人（原审被告）：孙海利，男，1981年11月3日出生，汉族，住址：黑龙江省克山县。被上诉人（原审被告）：沈阳金建工程有限公司，住所地：沈阳市沈北新区虎石台镇一库委，统一社会信用代码：9121011377481258X5。法定代表人：冯兴汉。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司，住所地：沈阳市大东区津桥路16号。统一社会信用代码：912101009433438772。负责人：杨云峰，该公司经理。委托诉讼代理人：李勇军，辽宁华禹律师事务所律师。上诉人韩长录因与被上诉人孙海利、沈阳金建工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司（以下简称“人保保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初5456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人韩长录上诉称：1.沈阳金建工程有限公司作为车辆所有人、人保保险作为承保单位对孙海利造成的损失应承担连带赔偿责任；2.我作为电力设施的所有权人应对孙海利造成的损失获得全部赔偿。本院认为，韩长录二审期间提供了新证据：与沈阳供电公司签订的高压供用电合同，用以证明其系受损电力设施的所有权人。结合一审法院审理期间韩长录提供的乡供电所出具的情况说明、鱼池承包合同书可以认定韩长录系受损电力设施的所有权人。故一审法院认定不能证明因本次事故损毁的电线及电柱属于韩长录所有不妥。故将此案发回重审，查清损失数额，作出公正裁判。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初5456号民事判决；二、本案发回沈阳经济技术开发区人民法院。本裁定为终审裁定。审判长  范猛审判员  李丽审判员  华荻二〇二〇年七月三十日法官助理李飞书记员赵明川本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7908号 被执行人:潘锦昌，男,1987年8月11日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人潘锦昌一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初9014号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘锦昌应负担一审受理费12270.00元。本院于2020年6月11日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法在被执行人住所地张贴了执行公告，对被执行人的赖债行为进行了公开曝光。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二〇年七月二十七日 书记员  毕颖怡
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢701号之二申请执行人：石某，男性，1980年06月25出生，汉族，住庄河市。被执行人：于某，女性，1963年12月06出生，其他，住庄河市。被执行人：邵某，男性，1963年02月07出生，汉族，住庄河市。本院作出的的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结于某、邵某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年七月十四日()书记员  董 瑜
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初10388号之一申请人：通标标准技术服务(上海)有限公司,住所上海市徐汇区宜山路XXX号XXX幢XXX层整层、2层C、E单元、4层C、D、E单元、5层D、E、C2单元、6层C、D单元、7层整层、8层D、单元、9层C、D、E单元、10层整层、4幢3层C、D单元、4层整层、。7层D西单元、10层C单元北侧、E单元。法定代表人：杜佳斌，总经理。委托诉讼代理人：夏海波，崔然，上海汉盛律师事务所律师。被申请人：常州瑞点精密科技有限公司,住所常州市钟楼区紫薇路XXX号。法定代表人：金文英,总经理。申请人通标标准技术服务(上海)有限公司诉被申请人常州瑞点精密科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出(2020)沪0104民初10388号民事裁定，依法对常州瑞点精密科技有限公司的财产采取了财产保全措施。申请人于2020年7月3日向本院申请解除对被申请人的财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人常州瑞点精密科技有限公司的银行存款369,126.57元或其等值财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即执行。审判员  王嵘二〇二〇年七月九日书记员  李倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初5826号原告：驻马店市盛世商贸有限公司。住所地：驿城区骏马路76号农经站2号楼。法定代表人：刘辉，经理。委托诉讼代理人：王雪贝，公司会计，女，汉族，住河南省平舆县。被告：余涛，男，住驿城区。被告：驻马店市翔鱼歌餐饮管理有限公司。住所地：驻马店市交通路西段北侧中南阳光城1号楼。法定代表人：邱俊超，经理。本院在审理原告驻马店市盛世商贸有限公司诉被告余涛、驻马店市翔鱼歌餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告驻马店市盛世商贸有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市盛世商贸有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对被告余涛、驻马店市翔鱼歌餐饮管理有限公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市盛世商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市盛世商贸有限公司负担。审判员 宋 方二〇二〇年七月二十四日书记员 程龙飞
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣1103民初3529号 原告：邹堂门，男，1945年8月9日生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：虞尚开，男，1974年3月6日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告邹堂门与被告虞尚开民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹堂门到庭参加了诉讼。被告虞尚开经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邹堂门向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金12万元，利息19,200元（从2019年1月1日暂算至2020年4月30日），并以12万元本金为基数按月利率1%从2020年5月1日起支付利息至实际付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告是同村人，被告从事水泥经销生意。2018年2月15日，被告因做生意缺少资金周转，向原告借款12万元，并答应当年还清，如逾期未归还则按月利率1%支付利息。原告借给被告12万元现金，被告向原告出具借条。逾期后，原告多次催取，被告一直推诿，本息分文未还。 被告虞尚开未到庭参加诉讼，未提交证据。 本院查明的事实和原告诉称的事实和理由一致。 本院认为，被告虞尚开向原告借款，原告提供了款项，被告出具了借条，原告和被告虞尚开之间因借款而形成的债权、债务关系依法应受法律保护。双方约定了还款期限，被告应在借款到期后按约及时归还借款，故本院对原告要求被告归还借款本金12万元的诉讼请求予以支持。双方约定2018年底前归还，如未还则按月利率1%计付利息，故本院对原告要求被告支付19,200元利息的诉讼请求亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告虞尚开应在本判决生效后三日内向原告邹堂门归还借款本金120,000元、利息19,200元，本息合计139,200元，并以本金120,000元中的未还部分为基数自2020年5月1日起按月利率1%支付利息至本金还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,084元，减半收取1,542元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。 审判员  陈琅 二〇二〇年七月十五日 书记员  王驰
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保399号 申请人：潍坊正坤产业发展集团有限公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路426号。 法定代表人：胡乃峰，董事长。 被申请人:苏海燕,女,1970年7月20日生,汉族,住坊子区。 申请人潍坊正坤产业发展集团有限公司与被申请人苏海燕申请诉前财产保全一案，申请人潍坊正坤产业发展集团有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，中华联财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，潍坊正坤产业发展集团有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款34629.64元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费366元，由申请人潍坊正坤产业发展集团有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年七月七日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢176号申请执行人刘中堂，男，1948年07月15出生，汉族，住叶县。被执行人河南金大陆置业集团有限公司，住所地平顶山市湛河区姚电大道西段路南万和小学西侧同顺售楼部二楼。法定代表人席要旗。本院作出的（2018）豫0402民初1412号民事判决书已发生法律效力，但被执行人河南金大陆置业集团有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南金大陆置业集团有限公司的存款及收入119474元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人河南金大陆置业集团有限公司同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二〇年七月二十三日书记员 李文菲
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704民初1897号 原告：潍坊鸿创金拖机械制造有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区双羊街1415号。 法定代表人：范冰冰，该公司经理。 被告：保山市丰沃农机贸易有限公司，住所地：云南省保山市隆阳区兰城街道永昌路延长线（九九宾馆旁）。 法定代表人：廖君仙，该公司经理。 被告：廖君仙，女，1974年5月10日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。 原告潍坊鸿创金拖机械制造有限公司与被告保山市丰沃农机贸易有限公司、廖君仙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告潍坊鸿创金拖机械制造有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊鸿创金拖机械制造有限公司自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潍坊鸿创金拖机械制造有限公司撤诉。 案件受理费5195元，减半收取计2598元，财产保全费1818元，共计4416元，由原告潍坊鸿创金拖机械制造有限公司负担。 审 判 员  孙 菁 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  齐国强 书 记 员  张 帅
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1085号申请执行人：冯志昌，男性，1991年01月21出生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县。被执行人：刘守伟，男性，1962年02月02出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人冯志昌与被执行人刘守伟机动车交通事故责任纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初3642号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月13日依法立案执行。执行内容为：一、被告刘守伟于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告冯志昌医疗费43,967.22元；二、被告刘守伟于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告冯志昌住院伙食补助费2,000元；三、被告刘守伟于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告冯志昌护理费2,136.12元；四、被告刘守伟于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告冯志昌交通费500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费560元，均由被告刘守伟负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1085号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  金 鑫二〇二〇年七月二十七日书记员  赵 博
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初2455号原告：中国农业银行股份有限公司天津静海支行，住所天津市静海区静海镇静文路。负责人：孙晏孺，职务行长。委托诉讼代理人：聂玉婷，该行职员。被告：王璟，男，1984年3月26日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。原告中国农业银行股份有限公司天津静海支行（以下简称农行静海支行）与被告王璟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行静海支行的委托诉讼代理人聂玉婷、被告王璟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。农行静海支行向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令王璟偿还截止到2020年4月27日的借款本金69998.32元、利息2131.31元、逾期还款违约金3045.79元、分期手续费2286.27元，共计77461.69元；2、请求法院依法判令王璟支付自2020年4月28日至实际给付之日止的利息及违约金；3、诉讼费由王璟承担。事实与理由：2012年12月14日，农行静海支行依据王璟填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与其签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），合约约定：1、王璟自愿申请具有消费信贷、预借现金，还款等功能的金穗贷记卡；2、信用额度为人民币账户70000元，后临时调整为35000元，在允许的时间内享受免息还款；3、如未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，在授信额度内预借现金及转账的，不享受免息还款期待遇，不享受免息条件的交易款项自银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收；4、如未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付5%的逾期还款违约金；5、发生争议由发卡人所在地人民法院管辖。合约对其他事项也进行了约定。合同签订后，农行静海支行如约履行合同，依约定将信用卡（卡号为62×××54）邮寄至指定接收地址，王璟开通并使用该信用卡后，拒不按约定还款，截至2020年4月27日，欠付人民币账户本金69998.32元、利息2131.31元、逾期还款违约金3045.79元、分期手续费2286.27元，合计77461.69元，该款项经催收未果，故成讼。王璟辩称，对农行静海支行的诉讼请求及事实与理由均无异议，同意还钱，但是现在无力偿还。本院经审理认定如下事实：2012年12月14日王璟在农行静海支行填写金穗贷记卡申请表，申请办理金穗贷记卡，该申请表附有《中国农业银行金穗贷记卡章程》（以下简称章程）和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称领用合约），章程和领用合约约定：中国农业银行金穗信用卡是中国农业银行发行的，给予持卡人一定授信额度，持卡人可在授信额度内先交易后还款的信用支付工具，具有消费信贷、转账结算、存取现金等功能；持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务；对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金。章程和领用合约还规定了双方的其他权利、义务。王璟书面表示：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则。经过审查，农行静海支行批准了王璟的申请，向其发放了卡号为62×××54的金穗贷记卡，王璟开通并使用该信用卡，截至2020年4月27日，欠付人民币账户本金69998.32元、利息2131.31元、逾期还款违约金3045.79元、分期手续费2286.27元，合计77461.69元。上述款项经农行静海支行多次催要无果，故成讼。以上事实有农行静海支行提供的金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡合约及章程、消费记录、借款还款记录及当事人陈述予以证实。本院认为，农行静海支行与王璟在平等、自愿的基础上签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约，系双方真实意思表示，合同内容亦不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定各自行使权利、履行义务。农行静海支行已依合同约定履行了其应尽的合同义务，王璟在信用卡还款期到期后，应依约履行自己应尽的还款义务，农行静海支行要求王璟偿还借款本金、利息、违约金及分期手续费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：王璟于本判决生效后五日内给付中国农业银行股份有限公司天津静海支行借款本金69998.32元及截止到2020年4月27日的利息2131.31元、逾期还款违约金3045.79元、分期手续费2286.27元，共计77461.69元；并给付自2020年4月28日至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金（按合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取869元，由王璟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵德占二〇二〇年七月二十三日书记员  王 泽
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行审169号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 2020年7月2日，本院收到廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319060号行政处罚决定：1、责令将非法占用的309平方米土地退还给杨税务乡XXX村集体；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。 本院认为，非诉执行案件的申请人，应向法院提交符合受理条件的相关材料，在本案中申请人作出的处罚决定认定的事实不清，不符合我国法律规定的非诉执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局的廊国土资罚字（2019）第0319060号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。 申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二〇年七月三日 书记员  张 晶
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0191执1111号 （2020）浙0191执恢122号 申请执行人:张荣彩，男，1957年3月4日出生，住东阳市。 申请执行人:金敏芳，女，1961年3月24日出生，住东阳市。 被执行人:任相逢，男，1986年11月20日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人张荣彩、金敏芳与被执行人任相逢房屋租赁合同纠纷一案，双方就案件的执行达成一致并履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执175号申请执行人：张成杰，男，1976年9月26日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区宏伟路160号宇轩花园C栋4单元401室。被执行人：唐欢，男，1981年11月25日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地天津市蓟州区渔阳镇商业局家属楼2号楼1单元203室。本院依据（2019）黑0104民初3165号民事判决书执行张成杰与唐欢借款合同纠纷一案，申请执行标的5050.00元。本院立案执行后，依法向被执行人唐欢发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人唐欢的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将唐欢纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人唐欢确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张成杰，申请执行人张成杰不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初3165号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  张世清审判员  蔡文丽二〇二〇年七月四日书记员  王彦春
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2594号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：鄢帮平，男，1986年2月21日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被执行人：黄立燕，女，1982年2月7日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与鄢帮平、黄立燕金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4368号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人鄢帮平、黄立燕的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年七月三日 书记员  李浩
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初782号原告：贵溪市鸿源贸易有限公司，统一社会信用代码9136068176979425XC，住所地江西省贵溪市安康广场L栋1楼。法定代表人：陈旭明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王萌，该公司员工。被告：汪伟峰，男，1981年3月5日出生，汉族，住江西省贵溪市。原告贵溪市鸿源贸易有限公司与被告汪伟峰买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月8日立案。2020年7月16日，原告贵溪市鸿源贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按贵溪市鸿源贸易有限公司撤诉处理。案件受理费383元，减半收取191.5元，由原告贵溪市鸿源贸易有限公司负担。审判员  夏素明二〇二〇年七月十六日书记员  章志克
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初65号公诉机关台安县人民检察院。被告人桂安顺，男，1957年12月28日出生于辽宁省大连市瓦房店市，汉族，小学文化，台安县卧龙山公墓法定代表人，户籍地辽宁省盘锦市双台子区，现住辽宁省台安县。因犯非法占用农用地罪，于2019年12月11日被取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）43号起诉书指控被告人桂安顺犯非法占用农用地罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员项春刚、检察官助理李美锋出庭支持公诉，被告人桂安顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2006年，被告人桂安顺取得了相关部门批准，占用台安县新台镇新台村1林班6小班林地建设卧龙山公益性公墓。2007年，被告人桂安顺因建设需要在未经相关部门批准的情况下，超出审批面积非法占用林地建设卧龙山公墓管理用房、墓地、停车场等设施。经鉴定，共占用林地59.269亩，改变林地用途，原有林地被严重破坏，已基本丧失原有种植条件。2019年12月10日，被告人桂安顺到公安机关投案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人桂某、范某的证言，鉴定意见，勘验、辨认笔录、被告人桂安顺的供述和辩解，户籍证明、前科劣迹证明、关于桂安顺自首材料、辽宁省林业厅准予行政许可决定书、鞍山市林业局文件、台安县林业局文件、使用林地申请表、卧龙山公墓使用林地可行性报告、关于新台镇新台村建设公益性公墓的批复、申请书、现金缴款单附身份证复印件、拟征地补偿费核算及附件、证明、征占用林地补偿协议、异地造林设计、房屋所有权证、案件来源及到案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人桂安顺违反土地管理法规，非法占用林地，改变占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪，并提出了判处其有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元的量刑建议。被告人桂安顺在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》，辩称其是自首。经审理查明，2006年，被告人桂安顺取得了相关部门批准，占用台安县新台镇新台村1林班6小班林地建设卧龙山公益性公墓。2007年，被告人桂安顺因建设需要在未经相关部门批准的情况下，超出审批面积非法占用林地建设卧龙山公墓管理用房、墓地、停车场等设施。经鉴定，因建设停车场、办公房屋、墓穴、碎石路、柏油路、硬化地面占用林地4.9205公顷（73.8075亩），其中因修建墓区、硬化地面、柏油路和修建房屋造成4.3355公顷（65.0325亩）林地被永久占用，原有林地严重毁坏；碎石路占地0.5850公顷（8.7750亩），改变林地用途。扣除已经取得相关部门批准的土地面积，共计非法占用林地59.3322亩，所占用的林地森林类别均为公益林，林种为防护林。2019年11月21日，被告人桂安顺被公安机关电话传唤到案。上述事实，有证人桂某、范某的证言、被告人桂安顺的供述、鉴定意见，勘验、辨认笔录、户籍证明、前科劣迹证明、关于桂安顺自首材料、辽宁省林业厅准予行政许可决定书、鞍山市林业局文件、台安县林业局文件、使用林地申请表、卧龙山公墓使用林地可行性报告、关于新台镇新台村建设公益性公墓的批复、申请书、现金缴款单附身份证复印件、拟征地补偿费核算及附件、证明、征占用林地补偿协议、异地造林设计、房屋所有权证、案件来源及到案经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人桂安顺违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占有的林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院应予支持；被告人桂安顺在公安机关电话传唤后主动到案，如实供述犯罪事实，系属自首，依法可从轻处罚。其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人桂安顺犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  周志坚人民陪审员  孟淑菊人民陪审员  侯晓凤二〇二〇年七月三十一日书 记 员  魏 来
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑终77号原公诉机关广东省五华县人民检察院。上诉人（原审被告人）钟淑媚，绰号“西瓜”，女，1992年11月10日出生，汉族，中专文化，住广东省蕉岭县******。2019年4月1日因涉嫌犯诈骗罪被羁押，次日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于五华县看守所。辩护人黎志东，广东毅律律师事务所律师。广东省五华县人民法院审理广东省五华县人民检察院指控原审被告人钟淑媚犯职务侵占罪一案，于2019年12月30日作出（2019）粤1424刑初292号刑事判决：一、被告人钟淑媚犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。二、被告人钟淑媚职务侵占犯罪所得486000元，已退赃50000元，剩余436000元予以追缴，发还给五华县建信投资担保有限公司。三、随案移送的Iphone7Plus手机、IphoneX手机各一部，予以没收，上缴国库。原审被告人钟淑媚不服，以钟淑媚与曾盛沅之间的关系仅是二手车生意合作关系。钟淑媚与建信公司之间彼此不存在劳动关系。钟淑媚未占有建信公司资金，建信公司无一分一厘的资金损失。钟淑媚以二手车交易资金用于赌博，与曾盛沅之间仅形成债权债务关系，不构成职务犯罪。客观事实充分证明本案车辆与资金均与建信公司无关联，建信公司无任何财产或经济损失，其资金没有被钟淑媚占有为由提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。广东省梅州市人民检察院指派检察员黄健出庭履行职务，上诉人钟淑媚及其辩护人黎志东到庭参加了诉讼。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人钟淑媚于2019年2月到3月在任五华县建信投资担保有限公司二手车交易业务员期间，利用职务上的便利，将该公司卖车款非法占为己有，共作案六次，犯罪所得共486000元的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省五华县人民法院（2019）粤1424刑初292号刑事判决。二、发回广东省五华县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  刘庆新审判员  巫光清审判员  黄清波二〇二〇年七月八日书记员  侯敏婷
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2624民初827号原告：麻栗坡县星宇种植专业合作社，住所云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县麻栗镇盘龙村民委员会董占村民小组。法定代表人：龙天耀。被告：林信棚。原告麻栗坡县星宇种植专业合作社与被告林信棚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。麻栗坡县星宇种植专业合作社向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工业辣椒苗款及化肥农药款73158.00元。事实和理由：2017年2月至7月，被告到原告处购买工业辣椒苗和化肥农药。2019年2月3日，经原、被告结算，被告尚欠原告73158.00元工业辣椒苗及化肥农药款未支付给原告，当日，被告写下欠条交由原告，尚欠的73158.00元在2019年12月30日前分批付清。被告未按期支付原告工业辣椒苗款及化肥农药款，损害了原告的合法权益。向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”……。麻栗坡县星宇种植专业合作社是经麻栗坡县市场监督管理局核准登记成立的法人。2019年2月3日，林信棚出具的欠条，林信棚欠的是龙天耀的现金。麻栗坡县星宇种植专业合作社与本案没有直接利害关系，不是本案适格的原告，不符合起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回麻栗坡县星宇种植专业合作社的起诉。案件受理费814.00元免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  田**二〇二〇年七月二十七日书记员  晏文睿
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保564号申请人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区龙山路19号。负责人：王凤英，行长。被申请人：王仁政，男，汉族，住莱阳市。被申请人：文登金昇房地产开发有限公司，住所地：威海市文登区泽库镇银滩路6号。法定代表人：张魏魏，总经理。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司威海文登支行诉被申请人王仁政、文登金昇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中,申请人于二0二0年七月二十一日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人王仁政、文登金昇房地产开发有限公司的银行存款23万元或同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初3609号民事裁定书裁定冻结被申请人威海文登华庚医院名下银行存款23万元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于二0二0年七月二十二日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王仁政、文登金昇房地产开发有限公司的银行存款23万元（冻结期限一年）或对其相应价值的财产采取保全措施需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年七月二十三日书记员  孙洪清
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执808号申请执行人：大城县鑫东金属制品有限公司。被执行人：天津助友重工机械设备制造有限公司。申请执行人大城县鑫东金属制品有限公司与被执行人天津助友重工机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初7721号民事调解书已经发生法律效力，申请人大城县鑫东金属制品有限公司依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人因与被执行人已达成和解并私下履行完毕，主动向本院申请撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院2020执808号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年七月十五日书记员 ：沈苏晓
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执403号之一申请执行人：吴某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：宁夏惠冶镁业集团有限公司，统一社会信用代码：9164000071063346X1。法定代表人：郑某，宁夏惠冶镁业集团有限公司董事。申请执行人吴某与被执行人宁夏惠冶镁业集团有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年4月13日立案执行，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初2938号民事调解书，被执行人宁夏惠冶镁业集团有限公司应支付申请执行人吴某案件款案件款54204.42元，承担执行费713元，合计54917.42元。在执行过程中，本院依法向被执行人宁夏惠冶镁业集团有限公司公告送达了执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行；本院于2020年4月14日、5月6日、6月10日、7月1日通过“总对总”全国法院网络执行查控系统查询被执行人宁夏惠冶镁业集团有限公司的银行存款、互联网银行账户、证券、车辆、工商信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人宁夏惠冶镁业集团有限公司名下不动产、机器设备均有抵押，且被本院多次轮候查封，暂无法处置。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人宁夏惠冶镁业集团有限公司及法定代表人郑某列入限制高消费名单。被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，本案执行信息已通过短信的方式告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。案件未执行标的54204.42元、执行费713元，合计54917.42元。本院认为，经穷尽财产调查措施，对已发现的财产均已采取相应执行措施，被执行人宁夏惠冶镁业集团有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁夏惠冶镁业集团有限公司负有继续向申请执行人吴某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吴某如发现被执行人宁夏惠冶镁业集团有限公司确有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 田 莉审判员 冯光新审判员 韩子婧 二〇二〇年七月二十二日书记员 郭 浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初2054号之三原告:天津市宁河县泽行模板租赁站，住所地天津市宁河区芦台镇南胡村东侧。经营者：胡泽行。委托诉讼代理人：常志强，天津芦冠律师事务所律师。被告:北京峰顺康达科技有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座1315室。法定代表人：刘燕，执行董事。被告：刘燕，女，1981年5月16日出生，汉族，住河南省睢县。被告：邵锋，男，1979年2月25日出生，汉族，住河南省睢县。被告：刘美星，男，1954年5月15日出生，汉族，住河南省睢县。原告天津市宁河县泽行模板租赁站与被告北京峰顺康达科技有限公司、刘燕、邵锋、刘美星租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告天津市宁河县泽行模板租赁站于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市宁河县泽行模板租赁站申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市宁河县泽行模板租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取计1920元，诉讼保全费1520元，合计3440元，由天津市宁河县泽行模板租赁站负担。审判员  刘辉二〇二〇年七月九日书记员  杨洁
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初2628号原告：中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路3号，统一社会信用代码91500115903365430Y。负责人：杨东，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：熊娅，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：杜佩雨，重庆渝州律师事务所律师。被告：袁宏，女，1972年11月18日出生，土家族，住重庆市长寿区。中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行（以下简称建行长寿支行）与被告袁宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告建行长寿支行的委托诉讼代理人熊娅、杜佩雨到庭参加诉讼，被告袁宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行长寿支行向本院提出诉讼请求，判令：1、被告立即偿还原告借款本金5400元及截止2020年3月25日的利息306.60元、罚息1146.09元，合计6852.69元，以及从2020年3月26日起至借款还清时止的罚息和复利（按原被告签订借款合同约定方式计算）；2、被告支付原告律师费216元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月24日，原告建行长寿支行于被告袁宏签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定被告袁宏在2017年4月24日至2018年4月24日额度有效期内，可以在5400元的借款本金额度内向原告申请借款，并约定了贷款固定利率为5.6%，逾期还款罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，且合同自被告袁宏点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。同日，被告袁宏支用借款5400元。期满后，被告袁宏未按约偿还借款本金支付利息，截至2020年3月25日，被告尚欠原告借款本金5400元，利息306.60元，罚息1146.09元，合计6852.69元。原告为实现债权，已实际产生律师费216元。为维护原告合法权益，遂起诉来院。被告袁宏未作答辩。原告建行长寿支行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、个人开户与电子银行服务申请表；2、银行卡领卡签收单；3、个人电子银行服务签约回执；4、中国建设银行“快e贷”借款合同及一般约定条款；5、中国建设银行“借贷通”服务协议；6、贷款资金流向一览表；7、2020.3.25中国建设银行个人贷款对账单；8、律师代理工作任务书及直诉名单；9、重庆增值税专用发票；10、中国工商银行现金存款凭证。被告袁宏未到庭应诉，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，本院审查后认为上述证据符合证据的一般形式，依法对上述证据的三性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年6月28日，被告袁宏向原告建行长寿支行申请开通银行卡，并就该银行卡开通手机银行及短信业务。在2017年4月24日，被告通过手机银行APP“快e贷”业务（网贷）向原告申请借款，并签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款额度为5400元，借款额度期间为2017年4月24日至2018年4月24日，贷款利率为固定利率按照5.6%执行，逾期还款的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，且合同自被告点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效，合同约定，借款的约定还款日为借款额度到期日，到期还本，按日计息；同时约定原告为实现债权产生费用由被告承担，第十条约定：“本合同双方当事人确认并同意本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠电子签名方式，借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。”2017年4月24日，被告袁宏支取5400元，2018年4月24日，借款到期，被告未偿还本金，未支付利息。截至2020年3月25日，被告尚欠原告借款本金5400元，利息306.60元、罚息1146.09元，合计6852.69元，经原告多次催收未果，原告通过诉讼方式向被告主张债权，已实际产生律师费216元。本院认为，原告建行长寿支行与被告袁宏签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。被告袁宏按约在原告建行长寿支行支用借款5400元，原、被告在合同中约定贷款为固定利率5.6%，借款逾期偿还的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，故应按照合同约定偿还全部借款本金及利息，并支付罚息及复利。原告要求被告偿还借款本金5400元及截止2020年3月25日的利息、罚息，以及支付从2020年3月26日起至借款本息结清时止的罚息和复利，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。建行长寿支行主张的律师费在合同中已明确约定，且已实际产生，故袁宏应当承担建行长寿支行为实现债权而支出的律师费216元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告袁宏在本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行借款本金5400元，以及截止2020年3月25日的利息306.60元，罚息1146.09元，合计6852.69元；二、被告袁宏在本判决生效之日起五日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行自2020年3月26日起至借款本息还清之日止的罚息及复利（罚息以本金5400元为基数，按合同约定的固定利率5.6%上浮50%计算；复利以未付利息306.60元为基数，按贷款执行利率上浮50%计算，本息一并付清）；三、被告袁宏在本判决生效之日起五日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行律师费216元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告袁宏负担。本判决为终审判决。审判员  王晓哿二〇二〇年七月一日书记员  雷培钰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3379号 申请执行人张文森，男，汉族，1982年04月03出生，住所广东省深圳市盐田区。 被执行人吕军，男，汉族，1972年12月10出生，住所广东省深圳市龙华新区。 申请执行人张文森与被执行人吕军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初1564号民事判决已发生法律效力。上述文书确定被执行人应向申请执行人支付款项人民币250000元、案件诉讼费人民币5050元、保全费1770元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。另本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人限制消费、纳入失信人员名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐  强 执行员 刘 政 传 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年七月二十九日 书记员 周  灵
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢788号 张冰洁： 关于你（方）因犯诈骗罪被处罚金一案，执行过程中，你方已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，现本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5995号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人王建龙，河南千业律师事务所律师。委托代理人刘莉莉，河南千业律师事务所实习律师。被告曹建珍，女，1974年5月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被告张传府，男，1972年8月7日出生，汉族，住郑州市金水区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告曹建珍、张传府金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建龙到庭参加诉讼，被告曹建珍、张传府经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告曹建珍、张传府偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金1440000元、利息16079.96元、罚息及复利52.54元，共计1456132.5元（利息、罚息暂计至2020年1月9日，之后利息、罚息及复利按《中信银行个人借款合同》约定计算至本息清偿之日）；2、请求依法判令原告有权就被告曹建珍名下坐落于金水区××院××公寓××楼××单元××号（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为曹建珍。2、贷款金额为160万元。3、贷款期限为238个月，自2017年11月2日起至2037年9月2日止。4、贷款用途为购家具。5、贷款利率为年利率7.352%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%,对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。7、还款方式为按月结息按年还本。8、担保情况：被告曹建珍以其名下坐落于金水区××院××公寓××楼××单元××号（不动产权证号：郑房权证字第××号）提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为：豫（2017）郑州市不动产证明第0210357号。9、欠款情况：截止2020年1月9日，被告曹建珍尚欠原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金1440000元、利息16079.96元、罚息52.54元，共计1456132.5元。10、被告曹建珍、张传府于2008年2月2日登记结婚。本院认为，本案的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告曹建珍未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告曹建珍偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。关于原告诉请被告张传府共同偿还借款本息，因本案借款行为发生在被告曹建珍、张传府婚姻关系存续期间，被告张传府在《中信银行个人借款合同》借款人配偶处签字捺印，并自愿为被告曹建珍在原告处的债务共同承担责任，属夫妻共同债务，故本院予以支持。被告曹建珍将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告曹建珍、张传府经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹建珍、张传府于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款借款本金1440000元、利息16079.96元、罚息52.54元，共计1456132.5元（暂计至2020年1月9日）。之后罚息(以欠付本金为基数)、复利（以16079.96元为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权对被告曹建珍名下位于金水区文博东路4号院宇泰文博公寓1号楼2单元19层1904号（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17905元，减半收取8953元，由被告曹建珍、张传府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年七月六日书记员  李洁
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0203民初1668号原告：胡月华，女，1966年7月29日出生，汉族，住韶关市武江区************。被告：叶多展，男，1981年4月20日出生，汉族，住韶关市武江区*****************。本院在审理原告胡月华与被告叶多展民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告胡月华撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告胡月华负担。审判员 李 劲二〇二〇年七月二十九日书记员 苏露诗
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执1021号 申请执行人:泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行，统一社会信用代码：91510503MA64AF7J7T。 负责人：郑晓静，该行行长。 委托代理人：胡永久，男，汉族，1968年12月18日生，住四川省泸州市纳溪区，系该行员工，特别授权代理。 被执行人：朱艳，女，1977年2月28日生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：肖群飞，男，1977年6月29日生，汉族，住湖南省新化县，经常居住地：四川省古蔺县。 泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行与朱艳、肖群飞金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0503民初2039号民事调解书已发生法律效力，生效民事调解书确定由朱艳、肖群飞偿还申请执行人借款2800000元并支付利息、罚息、复利581412.16元（依据调解书已计算至2020年7月17日），并承担一审诉讼费14600元。因二被执行人未按生效民事调解书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人名下的财产，情况如下： 1、存款：查明朱艳、肖群飞银行、财付通、支付宝等账户仅有零星存款。 2、不动产：查明朱艳、肖群飞名下位于古蔺县的不动产，本院依法进行查封并挂网拍卖，经两次拍卖流拍后，本院依法按照二拍流拍价格作价2786300元将上述抵押不动产裁定过户给申请执行人以物抵债，并已向申请执行人交付了不动产。朱艳、肖群飞名下坐落于古蔺县的4处不动产已被（2019）川0503执1022号案件处置。 3、车辆：查明肖群飞名下有川Ｅ×××××号长安牌、川Ｅ×××××号思威牌车辆，已查封，查封期限至2022年7月19日失效。 4、股权：查明朱艳、肖群飞在泸州市亿家美商贸股份有限公司各有50%的股权，本院已对股权进行冻结，冻结期限至2022年7月27日失效，因上述股权已由古蔺县人民法院在先冻结并正在处置，本院暂不便处置。 暂未发现朱艳、肖群飞还有其他可供执行的财产。 三、已对朱艳、肖群飞采取限制高消费措施，并将二被执行人列入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，通过以物抵债共实现债权2786300元，抵债价款优先支付二被执行人所欠本案本金。本案一审案件受理费14600元、执行费36123元及资产评估费应由二被执行人承担，上述费用已在（2019）川0503执1022号案件执行所得价款中优先支付。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示暂未能提供被执行人的其他可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，因二被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0503执1021号案件本次执行程序。 被执行人朱艳、肖群飞负有继续向申请执行人履行剩余债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院采取的上述强制措施，申请执行人应当在法律规定的期限届满前30日内向本院申请办理继续查封、冻结、扣押手续，逾期未申请、逾期申请发生的不良法律后果，申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  刘立波 二〇二〇年七月二十七日 书记员  冯永祥
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初393号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人刘清华，男，1977年2月18日出生，汉族，高中文化，务工人员，户籍地江西省庐山市，暂住厦门市集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉[2020]265号起诉书指控被告人刘清华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月28日21时许，被告人刘清华饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌燃油二轮普通摩托车，行驶至本市集美区时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人刘清华血液中酒精含量为109.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人刘清华在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。认为被告人刘清华具有坦白、认罪认罚、无驾驶资格驾驶机动车的情节。建议判处被告人刘清华拘役一个月十五日，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人刘清华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘清华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘清华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  涂学斌 二〇二〇年七月二十九日 书记员  邱蔚菁 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初1547号原告：王建，男，1974年9月21日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：王家峰(系原告王建哥哥)，住河南省商城县。被告：杨绪河，男，1973年3月6日生，汉族，住河南省商城县。原告王建与被告杨绪河民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建及其委托诉讼代理人王家峰到庭参加诉讼，被告杨绪河经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨绪河偿还原告王建借款80000元并支付从2020年3月21日起按照银行同期贷款利率计算至借款清偿时止的利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月18日，被告杨绪河以承包工程缺少资金为由向原告借款100000元，原告通过银行转账出借该款，为此被告向原告出具借条一张，约定利息按照月息二分计算。借款出借后，经原告催要，被告陆续偿还借款利息50000元，其中的10000元是在借款1年后偿还，另外40000元是在2020年农历正月原告父亲生病住院时偿还。2020年3月21日经原、被告结算，被告尚欠原告本息110000元，为此，被告重新向原告出具欠条一张，欠条中载明，“欠王建借款壹拾壹万元整……杨绪河，2020年3月21日”。欠条出具后，被告偿还30000元，余款80000元经原告催要未果，故原告诉至本院如诉请。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、中国农业银行客户回单1张，拟证明2018年8月18日原告通过农业银行转账，实际向被告出借100000元的事实；2、欠条1张，拟证明经结算被告欠原告借款110000元，后偿还30000元，尚欠80000元的事实。被告杨绪河未答辩，未举交证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月18日，被告杨绪河向原告王建借款100000元，原告王建通过银行转账向被告出借该款，借款时二人约定有利息。借款后被告向原告偿还利息款50000元。2020年3月21日经结算，被告尚欠原告借款本息110000元，后被告偿还原告30000元。余款80000元经原告催要未果，故原告诉至本院如诉请。本院认为，债务应当清偿。被告杨绪河欠原告王建借款110000元，后偿还30000元，尚欠80000元，有被告杨绪河书写的欠条及庭审笔录为证，事实清楚，证据确凿充分，故对原告请求被告杨绪河偿还80000元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。2020年3月21日前，被告偿还原告50000元，因原、被告就债务清偿的方式未作约定，且该部分数额未超过法律禁止的标准，故该部分还款应视为偿还借款利息。2020年3月21日经原、被告结算，形成结算凭证“欠条”，欠条中载明了欠款金额，后被告偿还30000元，因原、被告在欠条中未约定有利息，故该部分还款视为偿还欠款。原、被告在借款结算凭证“欠条”中未约定有利息，且原告关于利息部分的诉讼请求不明确，故对原告请求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告杨绪河经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于诉讼，放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨绪河于本判决生效之日起十日内偿还原告王建欠款80000元；二、驳回原告王建的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告杨绪河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李立林二〇二〇年七月二十日书记员  王谋坤
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2885号 申请执行人：郑景成，男，1956年8月10日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：倪法科，男，1963年2月16日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：仲伟才，男，1943年8月20日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 郑景成与倪法科、仲伟才买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初13089号民事判决书已发生法律效力。 因倪法科、仲伟才未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月11日立案执行，申请执行金额10000元及后续利息。   本案执行过程如下： 1、2020年5月18日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年5月11日、2020年6月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查控到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年5月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年5月6日、5月26日通过电话与被执行人倪法科、仲伟才联系，均未接通电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月15日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月二十日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初1635号原告：龙感湖新元物业服务有限公司。地址：龙感湖管理区沙湖办事处廉租房。统一社会信用代码：91421100MA48941N6A。负责人：杨绪元，该公司董事长。委托诉讼代理人：张九叶，该公司经理。委托诉讼代理人：王启飞，黄冈市龙感湖法律服务所法律工作者。被告：邓华桥，男，1980年1月29日出生，汉族，住黄梅县。原告龙感湖新元物业服务有限公司与被告邓华桥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告龙感湖新元物业服务有限公司于2020年7月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告龙感湖新元物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，且不影响公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许龙感湖新元物业服务有限公司撤回对邓华桥的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告龙感湖新元物业服务有限公司负担。审判员 宛 静二〇二〇年七月三十日书记员 张双燕
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执532号 申请执行人：小米科技有限责任公司。住所地：北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。 法定代表人：雷军。 委托代理人：吴亮，四川拓越律师事务所律师。 被执行人：邛崃市临邛龙腾通讯门市。住所地：四川省邛崃市临邛镇东街263号。 法定代表人：罗伟。 被执行人：罗伟，男，1976年5月18日出生，汉族，住四川省邛崃市临邛镇东街263号。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川01民初823号民事判决，于2020年3月12日受理申请执行人小米科技有限责任公司与被执行人邛崃市临邛龙腾通讯门市、罗伟侵害商标权纠纷一案，执行标的15000元及迟延履行利息。 执行中，本院通过总对总系统查询、委托邛崃市人民法院调查，均未查到被执行人邛崃市临邛龙腾通讯门市、罗伟有可供执行的财产。本院将本案执行情况告知了申请执行人的代理人，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。被执行人尚欠申请执行人15000元及迟延履行利息。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢海波 审判员  张卫东 审判员  朱 兵 二〇二〇年七月七日 书记员  肖晓宇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1137号申请保全人：荆加强，男，1985年11月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区凤凰工业园张疙瘩荆庄村135号。被保全人：逄函城，男，1987年9月27日出生，汉族，身份证号：370306198709271030，住青岛市崂山区晓望村407号。被保全人：聊城市南郊砼业有限公司，住所地聊城市江北水城旅游度假区朱老庄镇五乡杜村。法定代表人：金庆武，总经理。申请保全人荆加强与被保全人逄函城、聊城市南郊砼业有限公司财产保全一案中，本院于2020年7月20日作出（2020）鲁1502财保139号民事裁定书，裁定冻结被保全人逄函城银行存款22万元。经本院审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人逄函城银行存款22万元（账户：62×××88开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市李海务营业所）。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月二十二日书记员  张胜男
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2970号之十申请执行人：李新民，男，1970年4月11日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：山东英达钢结构有限公司。住所地：东营区胜利工业园。统一社会信用代码91370502775283448L。法定代表人：冯文杰，执行董事。本院在执行申请执行人李新民与被执行人山东英达钢结构有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：轮候冻结被执行人山东英达钢结构有限公司名下资产。具体执行情况以归司出具的《证券司法执行要求明细单》为准。业务单号：466000001782冻结期限自2020年8月3日至2023年8月2日。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年七月三十日书记员 赵佳琪
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6882号 原告：何木中，男，1965年7月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：吴秋连，女，1976年7月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告何木中与被告吴秋连买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告何木中于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何木中的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何木中撤诉。 案件受理费275元，减半收取计137.5元，由原告何木中负担。 审 判 员 赵依依 二〇二〇年七月三十日 法官助理 池 敏 代书记员 余恩慈 ??? ???
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更916号罪犯吴邦龙，男，1995年4月25日出生，侗族，初中文化，贵州省黎平县人，住贵州省黎平县。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2018年2月11日作出(2017)浙0226刑初714号刑事附带民事判决，以被告人吴邦龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币410187.82元。判决生效后，该犯于2018年3月8日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年7月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯吴邦龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯吴邦龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴邦龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯对刑事附带民事赔偿未履行，应从严控制减刑幅度，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴邦龙减去有期徒刑四个月（刑期自2017年8月3日起至2022年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡一平审 判 员  柯亦武人民陪审员  王锡莉二〇二〇年七月三十一日书 记 员  任 佳??????