山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0792民初357号原告：耿子琪，女，2000年2月24日出生，汉族，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：李延军，山东大地人（临淄）律师事务所律师。被告：黄敬凯，男，1997年3月13日生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：惠铭鑫，男，1998年2月15日出生，汉族，住山东省安丘市。被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊高新区北宫东街3299号新华大厦A座15层。负责人：张谦，该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，男，该公司职工。原告耿子琪与被告黄敬凯、惠铭鑫、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿子琪委托诉讼代理人李延军、被告黄敬凯、惠铭鑫、被告安诚保险公司委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿子琪向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计146499.5元;2.案件受理费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2019年8月31日19时30分许，黄敬凯驾驶浙Ｅ×××××号小型轿车沿滨海智慧南二街由西向东行驶至樱花路智慧南二街路口处，与沿樱花路由北向南步行至此的耿子琪相撞，致耿子琪受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，黄敬凯承担事故的全部责任，耿子琪不承担事故的责任。浙Ｅ×××××号小型轿车在被告安诚保险公司处投保交强险，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告黄敬凯辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，其为原告垫付69539.3元，请求依法予以扣减。被告惠铭鑫辩称，事故发生属实，投保属实，原告主张的损失由法院依法认定。被告安诚保险公司辩称，事故发生属实，车辆在其处投保交强险，同意对原告的合理损失在交强险分项限额内承担，诉讼费、保全费、评估费等其他间接损失不予承担。经审理认定事实如下：事故发生概况：2019年8月31日19时30分许，黄敬凯驾驶浙Ｅ×××××号小型轿车沿滨海智慧南二街由西向东行驶至樱花路智慧南二街路口处，与沿樱花路由北向南步行至此的耿子琪相撞，致耿子琪受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。二、事故责任认定结果：潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定黄敬凯承担事故的全部责任、耿子琪不承担事故的责任。三、受害人概况：耿子琪，女，2000年2月24日出生，汉族，现住淄博市临淄区，身份证号码。四、其他赔偿权利人概况：无。五、财产损失构成：无。六、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期等鉴定情况：本院委托威海科真司法鉴定所对原告耿子琪的伤残等级、出院后护理时间、营养期限、后续治疗费进行鉴定。该鉴定机构于2020年5月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.耿子琪因交通事故受伤致右髋关节目前丧失功能达25%以上，符合十级伤残；2.耿子琪出院后护理期限为90天（不包括住院期间）、营养期限（包括住院及出院后即康复期间）90日；3.耿子琪后续治疗费（取两处内固定）18000元。七、原告主张各项人身损害费用：医疗费73820.04元、护理费11828.94元【（90天+12天）*115.97元/天】、住院伙食补助费360元（12天*30元/天）、营养费9000元（90天*100元/天）、后续治疗费18000元、残疾赔偿金84658元（20年*42329元*10%）、精神损害赔偿金5000元、病历复印费42元、医疗器械费840元（购买轮椅及拐杖支出）、租车费300元、鉴定费2860元、交通费2000元，共计208708.98元。八、垫付费用情况：被告黄敬凯为原告垫付69539.3元。九、车辆保险情况：浙Ｅ×××××号小型轿车登记车主为倪卫峰，经交警部门向被告惠铭鑫调查，被告惠铭鑫主张其通过中间人签订购车协议购买了涉案车辆，其主张为涉案车辆的实际所有人，该车辆在被告安诚保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。十、其他必要情况：无。上述第七项原告主张的各类人身损害费用除医疗费、住院伙食补助费无异议外对其他费用被告均提出异议，其中护理费，被告安诚保险公司对计算标准无异议，但认为护理时间过长；对营养费、后续治疗费主张由法院依法认定；对精神损害抚慰金、残疾赔偿金，被告黄敬凯、惠铭鑫无异议，被告安诚保险公司认为过高；对复印费、鉴定费，被告黄敬凯、惠铭鑫无异议，被告安诚保险公司认为其不应承担；对交通费，被告均认为过高；对医疗器械费，被告黄敬凯、惠铭鑫无异议，被告安诚保险公司认为鉴定报告中并未记载需医疗器具，不予认可；对租车费，被告黄敬凯、惠铭鑫无异议，被告安诚保险公司认为应包含在交通费中。本院认证：对各被告均无异议的医疗费、住院伙食补助费，本院依法予以确认；关于护理费，首先护理时间根据威海科真司法鉴定所的鉴定意见书可以确认原告出院后护理期限为90天、住院期间12天原告亦应进行护理，故护理时间应为102天，被告对护理计算标准无异议，故本院确认护理费应为11828.94元【（90天+12天）*115.97元/天】；关于原告主张的营养费及后续治疗费，根据威海科真司法鉴定所的鉴定意见书的鉴定意见，本院依法确认营养费为2700元（90天*30元/天）、后续治疗费18000元；关于原告主张的伤残赔偿金，被告虽认为等级过高，但未提交相反证据，故原告的伤残等级应构成十级伤残，伤残赔偿金应为84658元（20年*42329元*10%）；关于原告主张的病历复印费，有相应票据予以证明，应依法予以确认；对原告主张的医疗器械费，应属残疾辅助器具费范畴，原告因伤及股骨、踝骨、骨盆、耻骨等部位，活动受限，使用轮椅及拐杖确属必要，且原告提交发票证明其实际支出，对原告主张的残疾辅助器具费840元应予支持；对原告主张的交通费，因原告受伤后在中国人民解放军陆军第八十集团军医院治疗，其户籍所在地位于淄博，路途较远，且鉴于原告的伤情较重，原告租用车辆回淄博，符合常理，且有相应的租车费票据予以证明，对租车费300元应予认定，另结合淄博到潍坊的距离、受害人住院医疗的天数等因素，本院酌情认定交通费损失为420元（住院期间交通费12天*10元/天+租车费300元）；关于原告主张精神损害抚慰金，原告因本次受伤导致十级伤残，可以认定原告精神受到侵害，有权主张该项损失。依照法律规定，精神损害抚慰金应根据侵害人的过错程度、侵害行为所造成的后果、承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等综合确定，因原告不承担本次事故责任，对原告主张的该精神抚慰金，本院酌情认定1000元；关于原告主张的鉴定费，原告主张的鉴定费属处理该交通事故该条款于必要的、合理的费用，对鉴定费用应予认定。综上，认定原告耿子琪主张的合理损失为：医疗费73820.04元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金84658元、护理费11828.94元、营养费2700元、后续治疗费18000元、交通费420元、残疾辅助器具费840元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2860元、复印费42元，共计196528.98元。本院认为，被告黄敬凯驾驶机动车与原告耿子琪发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告黄敬凯承担事故的全部责任，原告耿子琪不承担事故责任，该认定符合客观事实，且合法有据，本院予以采纳。黄敬凯驾驶的涉案事故车辆在被告安诚保险公司处投保交强险，根据道交法相关法律规定，对原告的事故损失，应先由被告安诚保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告108746.94元（医疗费10000元+伤残赔偿金84658元+护理费11828.94元+残疾辅助器具费840元+交通费420元+精神损害抚慰金1000元），对原告超出交强险赔偿限额及不属于交强险赔偿范围内的损失87782.04元（196528.98元-108746.94元），由被告黄敬凯承担，扣除被告黄敬凯在发生涉案交通事故后为原告垫付的69539.3元，还应赔偿原告事故损失18242.74元。原告未提交证据证明被告惠铭鑫在涉案交通事故中存在过错情形，故对原告要求被告惠铭鑫承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告耿子琪事故损失108746.94元，于本判决生效后十日内付清；二、被告黄敬凯赔偿原告耿子琪事故损失18242.74元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告耿子琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3230元，减半收取计1615元，由原告耿子琪负担215元，由被告黄敬凯负担201元，被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1199元。财产保全申请费1020元，由原告耿子琪负担834元，由被告黄敬凯负担186元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  宫玉峰二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 颖