四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初1028号 原告:李秀兵，男，1968年12月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：吴国龙，男，1990年11月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：吴加元，男，1967年5月5日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告李秀兵与被告吴国龙、吴加元健康权纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀兵到庭参加诉讼，被告吴国龙、吴加元经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告李秀兵向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告因土地边界纠纷殴打原告造成的各项损失7208.18元；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2018年2月5日17时许，被告吴国龙因土地边界问题在李秀林家门口与原告发生争吵，继而双方互殴，互殴几分钟后双方停手，被告吴加元（被告吴国龙的父亲）来到现场，原告准备离开，路过被告吴加元身旁时，因为原告的原因被告吴加元摔倒在水田里，被告吴国龙认为是原告推倒了父亲，又追上前来殴打原告，被告吴加元从水田里起来后也参与殴打原告。原告受伤后在筠连县人民医院住院治疗14天，产生医疗费3288.18元，护理费1680元（14天×120元/天），住院伙食补助费560元（14天×40元/天），误工费1680元（14天×120元/天），以上共计7208.18元。原告认为，二被告的行为侵犯了原告的生命健康权，现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告吴国龙、吴加元未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 原告李秀兵为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件1份，拟证明原告的主体资格；2.筠连县公安局行政处罚决定书复印件2份，拟证明公安机关已对二被告予以行政处罚;3.筠连县人民医院的住院病历复印件，拟证明原告受伤住院治疗的事实;4.医疗费票据（住院票据1张金额1918.08元，门诊票据5张共计1370.1元），拟证明原告受伤住院支付医疗费3288.18元的事实;5.光盘一张，拟证明被告吴国龙支付1500元医疗费给原告的母亲黄利云的事实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃其质证权利。经审查，对原告提交的第1至4组证据内容真实，来源合法，能够相互印证，本院予以采信；对第5组证据与本案无关联性，本院不予采信。 被告吴国龙、吴加元未向本院提交证据。 根据原告李秀兵的申请，为查明案件事实，本院依法向筠连县公安局调取以下材料：1.被告吴国龙、吴加元的户籍信息2份；2.筠连县公安局行政处罚决定书3份及询问李秀兵（原告）、吴国龙（被告）、吴加元（被告）、李福玉、李秀林、李平、陈茂金、黄利云、胡光容笔录。原告对本院调取的上述材料无异议。 本院经审理认定事实如下：被告吴加元与被告吴国龙系父子关系，原告李秀兵系被告吴加元之妻李秀琼的堂哥。原、被告双方均属筠连县筠连镇景阳白花村2组村民。2018年2月5日17时许，被告吴国龙在同组村民李秀林家门口与原告李秀兵因土地边界问题发生争吵，继而双方发生互殴，互殴几分钟后，经村民劝阻双方停手，被告吴加元来到现场，原告准备离开现场，途中经过被告吴加元身边，因为原告的原因被告吴加元摔倒在水田里，被告吴国龙认为吴加元是原告推倒在水田内，遂又追上前去再次在竹林水沟旁对原告进行了殴打，被告吴加元从水田里起来后也对原告进行了殴打。原告遂报警，派出所民警到了现场，事态才未进一步发展。原告受伤后于当日被送到筠连县人民医院住院治疗，主要诊断为：全身多处皮肤软组织挫伤；其它诊断：L3/4平面失稳、腰椎退变、胆囊息肉。原告住院14天，于2018年2月19日好转出院，共计产生医疗费3288.18元。2019年4月25日，筠连县公安局作出宜筠公（筠）行罚决字[2019]443号《行政处罚决定书》、宜筠公（筠）行罚决字[2019]444号《行政处罚决定书》、宜筠公（筠）行罚决字[2019]445号《行政处罚决定书》，分别对原告李秀兵、被告吴国龙和吴加元处以罚款100云、400元、100元的行政处罚。原告就受伤后造成的损失向本院提起诉讼。 本院认为:公民的生命健康权依法受法律保护。原告李秀兵与被告吴国龙、吴加元系同组村民，本应相互搞好邻里关系，双方因土地边界发生纠纷应本着和睦相处的原则进行解决，而双方却因此事发生争吵，继而发生互殴，致使原告在此过程中受伤，被告吴国龙、吴加元对此纠纷的解决方式不当，应采取其他合法有效的途径予以解决，而不应共同对原告进行殴打；原告在处理此事上采取对打的方式也欠妥，具有一定的过错。综上，本院认为在承担民事责任的比例上，以原告承担40%的责任，二被告承担60%的责任为宜。原告的实际损失根据本案具体情况依法确定为：1.医疗费3288.18元；2.护理费根据原告伤情具体情况，确定为600元（6天×100元/天）；3.住院伙食补助费420元（14天×30元/天）；4.误工费1400元（14天×100元/天），以上共计5708.18元，由被告吴国龙、吴加元承担60%即3424.91元，原告李秀兵自行承担40%即2283.27元。对二被告承担的3424.91元，因该二被告对原告共同实施了侵权行为，二被告未提供证据证明各自责任的大小，根据侵权责任法第十四条的规定，二被告平均承担赔偿责任，即被告吴国龙赔偿1712.46元，被告吴加元赔偿1712.45元，相互之间应当承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴国龙在本判决生效后五日内赔偿原告李秀兵各项损失1712.46元；被告吴加元在本判决生效后五日内赔偿原告李秀兵的各项损失1712.45元，被告吴国龙、吴加元对前述款项相互承担连带责任； 二、驳回原告李秀兵的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴国龙、吴加元负担。该款原告李秀兵已预交，被告吴国龙、吴加元在本判决生效后径行支付原告李秀兵。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 王纯华 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 余从会 书 记 员 李 旭 相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。