湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初10819号原告：武汉信邦典当有限公司，住所地：武汉市东西湖区金银湖路18号财富大厦20楼（11）。法定代表人：裴捷，董事长。委托诉讼代理人：侯东浩（一般授权代理），男，武汉信邦典当有限公司员工，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：吴子龙（一般授权代理），男，武汉信邦典当有限公司员工，住武汉市江岸区。被告：涂友华，男，1971年11月10日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：左春华（一般授权代理），湖北国森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜（一般授权代理），湖北国森律师事务所律师。原告武汉信邦典当有限公司（以下简称信邦典当公司）与被告涂友华典当纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，适用普通程序，依法组成由丁杰担任审判长，和人民陪审员丁凤玲、刘念参加的合议庭审理此案。经原告信邦典当公司申请，本院于2019年9月3日作出（2019）鄂0102民初10819号民事裁定书并采取了相应保全措施。其后，因人民陪审员刘念有其他工作安排，本院另行组成由审判员丁杰担任审判长，和人民陪审员丁凤玲、夏文芳参加的合议庭审理此案。被告涂友华在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于同年12月25日作出（2019）鄂0102民初10819号之一民事裁定书，裁定驳回被告涂友华对本案管辖权提出的异议。本案于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告信邦典当公司的委托诉讼代理人侯东浩、吴子龙，被告涂友华及其委托诉讼代理人左春华、王娜到庭参加诉讼。因案情复杂，本案延长审理期限三个月。2020年1月23日至同年4月20日期间，因疫情防控，本案暂停审理。本案现已审理终结。原告信邦典当公司向本院提出诉讼请求：1、判令涂友华向我公司偿还当金2,000,000元（人民币，下同）；2、判令涂友华向我公司支付典当利息（以2,000,000元为基数，按月1.18%标准，自2018年6月18日起计算至清偿之日止，暂计算至2019年3月18日为212,400元）；3、判令涂友华向我公司支付罚息（以2,000,000元为基数，按日0.2%标准，自2018年6月18日起计算至清偿之日止，暂计算至2019年3月18日为1,096,000元）；4、判令涂友华向我公司支付逾期违约金（以2,000,000元为基数，按日0.1%标准，自2018年6月18日起计算至清偿之日止，暂计算至2019年3月18日为548,000元）；5、判令涂友华向我公司支付赔偿金（以2,000,000元为基数，按月2%标准，自2018年6月18日起计算至清偿之日止，暂计算至2019年3月18日为365,333.33元）；6、判令涂友华偿付我公司为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保全担保费、执行费、评估费、拍卖费、过户税费等）；7、判令我公司对涂友华名下位于武汉市江汉北路77号江都仕嘉A单元28层2806室房屋（房屋所有权证号：武房权证江字第××号；不动产权证书号：鄂武汉市江汉不动产证明第0011437号）折价或者拍卖、变卖的价款在上述债务范围内享有优先受偿权；8、判令涂友华负担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月19日，我公司与涂友华签订合同编号为FC201706120034-D《房地产抵押典当合同》（以下简称《典当合同》）及附件，约定涂友华以案涉房屋为我公司设定当物抵押，我公司向其支付当金2,000,000元，当期6个月，即自2017年6月19日起至12月19日止，利息月利率0.36%，综合费用月费率0.82%。我公司按约向其支付了当金2,000,000元。2017年12月19日，典当期限届满后涂友华向我公司申请续当，续当期至2018年6月18日止。但续当期限届满后涂友华一直未向我公司归还2,000,000元当金。因索要无果，诉至法院，请求支持我公司的诉讼请求。被告涂友华辩称，1、本案是典当纠纷，不仅应以合同内容作为裁判依据，更应以《典当管理办法》及典当行业准则作为参考明确双方权利义务；2、信邦典当公司支付当金当日(即2017年6月19日)预收了一个月的当金利息和综合费用23,600元，应在当金金额内予以扣除，当期内利息和综合费用应基于1,976,400元计算；3、绝当后，双方合同权利义务终止，信邦典当公司无权向我方主张典当综合费用，我仅应按月0.36%标准承担当金利息；4、绝当后，信邦典当公司取得对当物处置权，有权就处置当物所得优先收回当金，信邦典当公司违约金主张于法无据；5、信邦典当公司不能同时主张利息、罚息、违约金、赔偿金，且其每一项利率主张标准都过高，包括利息在内，合计利率不应超过24%，且绝当后的利息等各项费用性质应当按资金占用损失来定性，应当参考中国人民银行同期贷款利率标准计算，超过部分应予调减；6、我为信邦典当公司办理的房屋抵押登记行为具有对抗第三人的效力，对我在诉讼期间转移财产设置了限制，信邦典当公司申请保全并由此产生的保全费用、担保费并非其实现债权而发生的必要费用。经审理查明：2017年6月19日，涂友华[作为当户（抵押人），甲方]与信邦典当公司[作为典当行（抵押权人），乙方]签订《典当合同》一份，其中载明：甲方同意将其自有的或享有处分权的房地产作为当物抵押给乙方，乙方收当后向甲方支付当金，甲方在约定期限内支付当金利息、典当综合费用、偿还当金，赎回当物。双方同意，该当物作为甲方向乙方偿还本合同项下全部债务的担保，当物担保范围为合同项下的当金及利息、罚息、典当综合费用、违约金、赔偿金和乙方代垫的费用及实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费等），上述当物担保范围及于续当。绝当后及乙方因甲方违约提前收回当金，处置当物后所得价款按以下顺序清偿乙方的债权：代垫的费用及实现债权而发生的费用；当金利息、罚息、典当综合费用、违约金、赔偿金；当金本金，清偿完毕上述款项后，如有余款，全部退还甲方。如不足清偿甲方所欠乙方的全部款项，乙方有权依法另行向甲方及担保人（如有）追偿。当金为2,000,000元，典当期限为6个月，自2017年6月19日起至12月19日止，如签发收款确认书，典当期限以收款确认书上记载的内容为准；当金利息的月利率0.36%，典当综合费用的月费率0.82%。利息、罚息和典当综合费用的计算方式为：利息=当金×典当天数×月利率/30；典当综合费用=当金×典当天数×月利率/30（按月计算）；罚息=当金×0.2%（按天计算）。在合同约定的任一付息日、付费日届满之日起未支付当金利息或典当综合费用的，按照本合同约定的相应标准继续计算罚息和典当费用，直至乙方债权获得完全清偿。甲方保证按本合同的规定，按时还本付息。如逾期不还，息、费算至甲方还清本息时止。乙方向甲方收取的款项未明确性质的，均视为收取本合同项下的利息、罚息和典当综合费用。若乙方收取的款项超过甲方依据本合同应支付的利息、罚息和典当综合费用，则超收部分自动转为后期的利息、罚息和典当综合费用，不发生偿还当金本金的法律效力。甲方如逾期偿还乙方当金，除按本合同约定的利率、费率支付利息及典当综合费外，还应根据逾期天数每日按所欠当金的千分之一向乙方支付逾期违约金。典当期限及续当期限届满，未支付当金利息或典当综合费用的，按合同约定的相应标准继续计算罚息和典当综合费用，直至乙方债权获得完全清偿。若甲方未能按合同履行，导致乙方资金未予收回，据此，除违约金外，甲方还应当另行向乙方进行赔偿，赔偿金按照当金总金额为计算基数，依据每月2%的利率标准，按日收取，从甲方违约之日一直计算到甲方偿还完毕全款融资款项（包括当金及利息、罚息、典当综合费用、违约金、赔偿金和乙方代垫的费用及实现债权而发生的费用包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、差旅费等）之日止。乙方放弃申请调整违约金及赔偿金的抗辩权利。双方还对其他事宜进行了约定。2017年6月19日，信邦典当公司依约向涂友华放款2,000,000元。同月22日，信邦典当公司出具《当票》一张，其中载明：典当金额为2,000,000元，实付金额2,000,000元，典当期限由2017年6月19日起至2017年12月15日止；涂友华在该《当票》中“当户签章”一栏予以签字确认。随后，涂友华向信邦典当公司出具《收款确认书》确认收款事实。其后，涂友华与信邦典当公司就案涉房屋办理抵押登记，相应鄂（2017）武汉市江汉不动产证明第0011437号《不动产登记证明》载明：抵押义务人涂友华、被担保主债权数额2,000,000元、债权担保期限自2017年6月16日起至2017年12月15日止。2017年6月19日，信邦典当公司向涂友华发放当金2,000,000元。当日，涂友华即向信邦典当公司支付月利息及综合费用合计23,600元。典当期满后，双方进行了续当，续当期延至2018年6月18日止。期间，涂友华分别于2017年7月19日、8月18日、9月18日、10月18日、11月18日、2018年1月18日、2月13日、3月20日向信邦典当公司各支付23,600元，后分别于2018年4月18日、4月23日、5月20日、5月21日向信邦典当公司支付9,000元、13,000元+1,600元、13,600元、10,000元，且案外人郑亚飞还于2017年12月26日代涂友华向信邦典当公司支付23,600元，上述合计付款283,200元。尔后，涂友华再未还款。另查明：信邦典当公司为涉案保全申请阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司为此提供担保，向其缴纳保全担保保险费4,221元。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及经庭审质证的《典当合同》、《招商银行付款回单》、《当票》、《收款确认书》、《不动产登记证明》；涂友华的6217002870069950853号账户《中国建设银行个人活期账户全部交易明细》、《阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司诉讼财产保全责任保险保函》、《湖北增值税专用发票》等证据在案佐证。上列证据来源合法，并与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为：涉案《典当合同》系当事人之间真实意思表示，除《典当合同》中“乙方放弃申请调整违约金及赔偿金的抗辩权利”的约定有违公平原则；相关违约金的合计数额超出法律有关规定，且《保证函》中约定保证人逾期履行保证责任将收取违约金、罚息的约定超出保证范围外，其余内容不违反法律禁止性规定，应为有效。涂友华续当期满后未赎当，应承担违约责任。根据《典当管理办法》第四十条的规定，即“典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当的，为绝当。当户于典当期限或者续当期限届满至绝当前赎当的，除须偿还当金本息、综合费用外，还应当根据中国人民银行规定的银行等金融机构逾期贷款罚息水平、典当行制定的费用标准和逾期天数，补交当金利息和有关费用”的规定，涂友华已形成绝当，故本院对信邦典当公司要求涂友华偿还所欠当金2,000,000元的诉讼请求予以支持。信邦典当公司依约于2017年6月19日向涂友华发放当金后，涂友华于即日向该公司支付月利息及综合费用23,600元系其自愿履行《典当合同》所载合同义务的行为，涂友华所述该款应在当金金额内予以扣除的抗辩主张不能成立，本院不予采纳。对于信邦典当公司利息、罚息、逾期违约金、赔偿金的主张，因绝当期满前，涂友华尚欠当期内综合费用、利息为：2,000,000元×12个月×（0.36%＋0.82%）+2,000,000元×（0.36%＋0.82%）÷30×5-283,200元=3,933.33元。绝当后双方权利义务终止，涂友华无需继续向信邦典当公司支付综合费和按当期内利率计算的利息，信邦典当公司要求其支付绝当后至实际偿还当金之日止的利息、综合费用的诉讼请求本院不予支持。但因涂友华未偿还当金的行为已构成违约，绝当后，涂友华应向信邦典当公司支付违约金。《典当合同》约定若逾期还款，涂友华既应按0.2%/日罚息标准向信邦典当公司支付罚息，并应按0.1%/日支付逾期违约金，还应按每月2%的利率标准支付赔偿金，该违约责任系重复约定，且三项之和超过法定最高利率标准，超过部分不予保护，涂友华应以2,000,000元为本金，按年利率24%标准向信邦典当公司支付自绝当期满后(即2018年6月24日起)至清偿之日止的违约金。信邦典当公司并主张涂友华应负担其为实现债权所支付律师费、诉讼费、保全费、保全担保费、执行费、评估费、拍卖费、过户税费等，但除诉讼费用、保全费及保全担保费4,221元外，信邦典当公司并未提出具体数额也未提交证据予以证明，信邦典当公司为债权主张申请采取保全措施而支出的保全担保费用，属于合理费用，故对信邦典当公司除诉讼费用、保全费用、保全担保费外其他费用的诉讼主张，本院不予支持。《典当管理办法》第四十三条规定：“典当行应当按照下列规定处理绝当物品：（一）当物估价金额在3万元以上的，可以按照《中华人民共和国担保法》的有关规定处理，也可以双方事先约定绝当后由典当行委托拍卖行公开拍卖。拍卖收入在扣除拍卖费用及当金本息后，剩余部分应当退还当户，不足部分向当户追索。”涂友华以其案涉房屋出当且办理了抵押登记，但未赎当，信邦典当公司要求对案涉房屋折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求符合上述法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《典当管理办法》第四十条、第四十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告涂友华于本判决生效后十日内向原告武汉信邦典当有限公司支付当金2,000,000元；二、被告涂友华于本判决生效后十日内向原告武汉信邦典当有限公司支付利息、综合费、违约金（分段计算：当期内利息、综合费用为3,933.33元；绝当后的违约金，以2,000,000元为基数，按年利率24%的标准，自2018年6月24日起计算至付清之日止）；三、被告涂友华于本判决生效之日起十日内向原告武汉信邦典当有限公司偿付保全担保保险费4,221元；四、被告涂友华如不能履行上述第一、二、三项确定的给付义务，原告武汉信邦典当有限公司有权对被告涂友华名下位于武汉市江汉北路77号江都仕嘉A单元28层2806室房屋[房屋所有权证号：武房权证江字第××号；不动产登记证明证号：鄂（2017）武汉市江汉不动产证明第0011437号]依法折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告涂友华所有，不足部分由被告涂友华继续清偿；五、驳回原告武汉信邦典当有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费40,574元、保全费5,000元，共计45,574元，由原告武汉信邦典当有限公司负担13,263元，被告涂友华负担32,311元。因原告武汉信邦典当有限公司已将此款全部预交本院，故被告涂友华应在支付上述款项时将所负担的诉讼费用一并支付给原告武汉信邦典当有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  丁 杰人民陪审员  丁凤玲人民陪审员  夏文芳二〇二〇年七月二十七日书 记 员  习 静