wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执2444号之一 申请执行人：杨振旺，男，1974年5月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：王华南，男，1977年1月1日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初2822号民事判决书，于2020年4月27日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金20000元，迟延履行债务利息，并承担案件受理费300元。另被执行人依法应承担本案执行费244元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月1日以司法专邮方式向被执行人王华南送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人王华南未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人王华南名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年5月2日对被执行人王华南适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年7月7日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月1日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人杨振旺，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年七月七日 书记员  曾 强
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2650号 原告：王某，女，1987年1月18日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：刘某，男，1988年5月20日出生，汉族，居民，住青州市禄禧新城中区。 原告王某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告归还代偿款110449.14元；2、诉讼费由被告负担。 事实和理由：原、被告双方于2019年通过青州法院调解离婚，有民事调解书一份，案号为（2019）鲁0781民初5401号。调解书第三条约定“2018年3月30日原、被告在青州农村商业银行股份有限公司马兰支行贷款300000元（未偿还部分200000元），系原、被告夫妻共同债务，由双方各半负担”。该贷款到期后，被告未偿还，原告将200000元贷款及利息20898.27元一次性还清。后原告向被告追偿未果。为此，原告诉来贵院，望判如所请。 被告刘某未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了调解书复印件、还款通知单、活期查询单及当事人陈述等在案为凭。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年底，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。后原告以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼，案号（2019）鲁0781民初5401号，该案经本院审理，本院于2019年12月11日出具（2019）鲁0781民初5401号民事调解书一份，调解离婚。调解书第三条约定“2018年3月30日原、被告在青州农村商业银行股份有限公司马兰支行贷款300000元（未偿还部分200000元），系原、被告夫妻共同债务，由双方各半负担”。该贷款到期后，被告未偿还，原告将200000元贷款及利息20898.27元一次性还清。后原告向被告追偿未果。因此产生纠纷，形成诉讼。 本院认为，涉案民事调解书系原、被告双方真实意思表示，本院予以确认。对于调解书中确定的义务，原、被告双方均应履行。对于原告主张的已归还200000元贷款及20898.27元利息的事实，本院予以确认。对于原告请求被告归还代偿款本息110449.14元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘某经本院合法传唤，既不提出答辩，也无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十四条之规定，判决如下： 被告刘某于本判决生效后十日内偿付原告王某代偿款110449.14元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2508元，减半收取1254元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（个人上诉的，应提交个人居民身份证复印件两份，当事人通讯录，送达地址确认书），分别预交二审案件受理费2508元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨秀明 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张佳蕾
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执2075号 深圳融信保非融资性担保有限公司与李雪莲借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第91225号裁决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人缴纳案款8211.05元，本院已发还申请执行人8161.05元，收取执行费50元。2020年7月7日，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院出具执行完毕确认书，确认已收到法院执行案款8161.05元，（2019）衢仲网字第91225号裁决书全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执2075号执行案件、（2019）衢仲网字第91225号裁决书执行完毕。 二〇二〇年七月七日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终2486号上诉人（原审被告）：彭爱芬，女，1963年9月18日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王珊，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：马思诗，江苏路修律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：宜兴市千禾优致装饰有限公司，住所地宜兴市宜城街道龙潭东路298号，统一社会信用代码91320282050272100W。法定代表人：黄勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱伟杰，江苏磊安律师事务所律师。委托诉讼代理人：高卓，江苏磊安律师事务所律师。原审被告：周年良，男，1966年12月26日生，汉族，住宜兴市。上诉人彭爱芬因与被上诉人宜兴市千禾优致装饰有限公司（以下简称千禾公司）、原审被告周年良装饰装修合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初4716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，一审原告千禾公司以与彭爱芬在庭外达成和解协议为由，于2020年7月2日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：一审原告千禾公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销宜兴市人民法院（2019）苏0282民初4716号民事判决；二、准许千禾公司撤回起诉。一审案件受理费600.50元（已减半收取）、财产保全费1020元、鉴定费3000元，合计4620.50元，由千禾公司负担；二审案件受理费600.50元（已减半收取，彭爱芬预交），由千禾公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕杰明审判员  李 杨审判员  景 鑫二〇二〇年七月十日书记员  陆焱琳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2549号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：权小林，男，1983年10月25日出生，汉族，住陕西省蒲城县。 被执行人：王小芳，女，1986年9月7日出生，汉族，住陕西省蒲城县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与权小林、王小芳金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初4317号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年7月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款115473.85元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1632元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年7月2日向被执行人权小林、王小芳发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年7月15日查询到上述材料未送达成功，并于7月16日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年7月2日进行总对总查控，2020年7月20日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人权小林、王小芳名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年7月2日向被执行人权小林、王小芳发出限制消费令； 4、2020年7月8日本院依法向被执行人所在地蒲城县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人权小林名下陕Ｅ×××××牌小型轿车于2012年9月13日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年7月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人权小林、王小芳暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  钱 萍 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 浩
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初5581号原告:荣万家生活服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区蒲丰路38-12号1-11-1。统一社会信用代码:9121011355531605X1。负责人：赵明永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁,女，系该公司法务部经理。被告：张龙基。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司与被告张龙基物业服务合同纠纷一案，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予荣万家生活服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费154元，减半收取77元，由原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年七月三十日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执722号之一 申请执行人：杨谋厚，男，汉族，1972年9月4日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：王光军，男，汉族，1985年5月10日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行杨谋厚与王光军买卖合同纠纷一案中，通过全国法院网络查控系统，向工商登记机关、车辆登记机关、银行、证券、互联网银行调查了被执行人财产信息。未能查到其车辆、股权、股票、银行存款等财产信息。向六安市不动产登记部门进行了调查，未查询到被执行人名下有房产。向被执行人户口所在村进行现场调查，未发现被执行人其他财产线索。本院已冻结了被执行人账户，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。现因查无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 曾
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1240号之一 申请执行人:姚梦飞，女，1991年6月25日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县,泗县碧桂园公司员工。 被执行人：康宇备，男，1991年1月23日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县开发区。 姚梦飞申请执行康宇备民间借贷纠纷一案，因被执行人康宇备不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3754号民事判决书所确定的义务，申请执行人姚梦飞向本院申请执行。执行中查明，被执行人康宇备名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人康宇备名下号牌号码为皖Ｌ×××××的别克牌小型轿车一辆； 二、查封的期限为二年，需要续行查封的，申请执行人应在期限届满前三十日向本院书面提出申请，逾期未提出续封申请造成查封失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二〇年七月九日 书记员  张婷煦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6784号原告白录静，女，汉族，1994年4月2日出生，住河南省唐河县。委托代理人马博文，河南安实律师事务所律师，特别授权。被告河南星知芽文化传媒有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）创业路与东风路交叉口绿地之窗1号楼1单元6层624号，统一社会信用代码91410100MA44E76L3W。法定代表人王卡。原告白录静诉被告河南星知芽文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白录静委托代理人马博文到庭参加诉讼，被告河南星知芽文化传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1、请求依法判令被告退还原告会员费5800元；2、判令被告赔付原告2018年12月1日至2019年1月31日的双倍收益7211.06元；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明，2018年11月14日，原告通过河南星知芽文化传媒有限公司代理人易艳向该公司缴纳5800元并成为该公司会员，根据《软件代理协议》约定，会员使用软件点击浏览创造的收益，星知芽公司保证如期到会员指定的账户内，如因软件或被告问题未收到收益的，被告双倍赔付。因原告自2018年12月1日至2019年1月31日期间的收益3605.53元未发放，被告星知芽公司未按照约定将收益额打入原告指定账户，构成违约，故对于原告请求的退还会员费，本院予以支持。对于原告请求的双倍收益7211.06元，根据本案实际情况，本院酌情支持5000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告河南星知芽文化传媒有限公司于本判决生效后十日内退还原告白录静会员费5800元，并支付收益5000元；二、驳回原告白录静的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取63元，由被河南星知芽文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月二十三日书记员  聂改勤
新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院   执行裁定书     （2020）兵0403执10号     申请执行人：樊江，男，1966年12月20日出生，汉族，第四师七十七团三连职工，住。   被执行人：康荣，女，1967年11月3日出生，汉族，第四师七十七团四连职工，住。   本院在执行申请执行人樊江与被执行人康荣离婚纠纷一案中，经查被执行人康荣有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人康荣银行存款25 275元。   本裁定立即执行。                   代理审判员  隋涛       二〇二〇年五月十三日       书记员  杨桐
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6431号 原告：成都鸿学金信商务咨询有限公司，住所地成都高新区府城大道西段399号6栋1单元12层2号。 法定代表人：钟瑾，系该公司技术总监。 委托诉讼代理人：吴潇，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王宜娟，广东华商律师事务所律师。 被告：陈志权，男，1996年2月22日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 原告成都鸿学金信商务咨询有限公司与被告陈志权民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告成都鸿学金信商务咨询有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都鸿学金信商务咨询有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都鸿学金信商务咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取221元，由原告成都鸿学金信商务咨询有限公司负担。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年七月二十三日 书记员  雷 欣
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初1859号原告：黄石市秀山英俊建材有限公司，住所地大冶市还地桥镇秀山村陈打豹细屋特1号。法定代表人：邹平英，该公司董事长。授权委托人万红霞，该公司职工。代理权限：特别授权。被告：湖北三石机电设备安装工程有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路4巷特1号4号楼2单元7楼1号。法定代表人：余祖军，该公司总经理。被告：魏文华，男，1970年1月12日出生，汉族。原告黄石市秀山英俊建材有限公司诉被告湖北三石机电设备安装工程有限公司、魏文华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告黄石市秀山英俊建材有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄石市秀山英俊建材有限公司撤回起诉。本案诉讼费用2864元，由原告黄石市秀山英俊建材有限公司负担。审判员  程良映二〇二〇年七月十日书记员  曹青青
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初15823号原告：中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市。负责人：朱卫峰，行长。委托诉讼代理人：赵嘉磊，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：唐蕾，女，1980年1月8日出生，汉族，住上海市闵行区。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与被告唐蕾信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计44,577.46元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款44,577.46元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  冯玮二〇二〇年七月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0191刑初169号 公诉机关 石家庄高新技术产业开发区人民检察院 被告人基本情况 被告人郑超，男，1992年6月28日出生，汉族，大专文化，户籍地：河北省张家口市赤城县，现住石家庄高新区。2020年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审，2020年7月28日被本院取保候审。现在居住地候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 石高检公刑诉〔2020〕130号 指控事实 2020年4月16日22时许，被告人郑超酒后驾驶冀Ｇ×××××小型客车，在石家庄高新区黄河大道与天山大街交口处被查获。经鉴定，郑超静脉血中乙醇成分含量为104.52ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人 意见 被告人郑超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人郑超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条 判决结果 被告人郑超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 书记员  卢晓
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3476号 申请执行人：蔡振，男，1990年3月15日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：山东酒联储酒业有限公司，住所地山东省济南市历城区。 法定代表人：鲁会锋，总经理。 申请执行人蔡振与被执行人山东酒联储酒业有限公司劳动争议纠纷一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字【2019】第854号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书内容如下：一、被申请人支付申请人2019年7月至8月在岗期间工资共计6000元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。 因山东酒联储酒业有限公司未履行判决书确定的义务，蔡振向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年7月15日，本院通过法院专递向山东酒联储酒业有限公司发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务。邮件退回后，本院依法向被执行人山东酒联储酒业有限公司公告送达了上述法律文书。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，故本院对山东酒联储酒业有限公司的法定代表人鲁会锋采取限制高消费措施，限制其高消费。 2、2020年7月15日、7月28日，本院依法通过网络查控系统对山东酒联储酒业有限公司的不动产、车辆、证券、基金股票、银行存款等财产进行查控，反馈发现山东酒联储酒业有限公司名下无房产信息，财付通账户无开户信息，名下有注册日期为2017年1月16日鲁Ａ×××××号大众牌汽车一辆，银行账户存款29793.63元 除以上财产线索外，通过查控系统未查到被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年7月21日，本院执行工作人员拨打另案申请执行人蔡振电话，向其了解到山东酒联储酒业有限公司已不经营了。其前几天去被执行人住所地唐冶街道进行查看，该处已无人办公。该处办公地点室公司租赁别人的，现在这种情况应该是租赁到期并且没有续租。 2020年7月24日，本院执行工作人员至济南市公安局历城分局调查了解到，山东酒联储酒业有限公司已经不经营了，该公司因涉嫌非法吸收公众存款，经济南市历城区人民检察院批准，2019年10月17日公安局已对该公司法定代表人鲁会锋执行逮捕。 4、2020年7月27日，本院执行工作人员电话约谈了申请执行人蔡振，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供山东酒联储酒业有限公司其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序且不申请发布悬赏公告。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人所享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东酒联储酒业有限公司的财产进行了调查，未发现山东酒联储酒业有限公司可供执行的财产，甄可博亦未提供山东酒联储酒业有限公司可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 许 静 二〇二〇年七月二十七日 书记员 张海霞
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执666号申请执行人：普惠农牧融资担保有限公司，住所地：济南市市中区经四路11号万达广场C座907室。法定代表人：庞允东，该公司总经理。被执行人：刘玉淑，女，汉族，1988年11月13出生，住河南省民权县。普惠农牧融资担保有限公司申请执行刘玉淑追偿权纠纷一案，本院尚有（2019）豫1103执976号漯河农生畜牧养殖专业合作社申请执行张红卫、高荣、张新岭、刘玉淑、张卫东、刘太莲、杜申、胡耿霞民间借贷纠纷、（2020）豫1103执恢165号[首执案号为（2019）豫1103执1347号]杨健明申请执行张新岭、刘玉淑民间借贷纠纷、（2020）豫1103执628号普惠农牧融资担保有限公司申请执行丁民礼、贾艳玲、汪春雁、陶清伟、刘媛媛追偿权纠纷，第三人张新岭自愿为此四个案件还款并与申请人达成执行和解协议，陆续全部履行这四个案件，因被执行人履行能力一直在变化，为保证履行，双方协议分阶段订立还款协议。待另外两案件履行完毕后，后续偿还本案还款。案件长期履行，执行周期过长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执666号案件的执行。如被执行人未履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  程洋龙二〇二〇年七月二十八日书记员  田晓涛
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3101民初2114号 原告:喀什华兴供热有限责任公司,住所地:喀什市色满路490号。法定代表人:高明,该公司总经理。委托诉讼代理人:蒋成龙,该公司客户服务专责。被告:喀什市川楚大酒店,住所地:新疆喀什地区喀什市慕士塔格西路汇城名园1号楼5、7、8、9、12、14楼。法定代表人:何太伟,该公司经理。本院在审理原告喀什华兴供热有限责任公司诉被告喀什市川楚大酒店供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案后，原告喀什华兴供热有限责任公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喀什华兴供热有限责任公司申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喀什华兴供热有限责任公司撤诉。案件受理费3511.38元，减半收取1755.69元，由原告喀什华兴供热有限责任公司负担。审  判  员   王新杰二 〇 二 〇 年 七 月 七 日书  记  员   彭 娟
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0726民初714号 原告:刘国辉,男，现住:内蒙古自治区呼伦贝尔市。 委托代理人：孙志伟，现住：内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告:呼伦,男，现住:内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告刘国辉诉被告呼伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告刘国辉于2020年7月23日与被告因案外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘国辉向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘国辉撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘国辉负担。 审判员 哈森其木格 二〇二〇年七月二十三日 书记员 吴 英 俊
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初15743号原告：中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市。负责人：朱卫峰，行长。委托诉讼代理人：赵嘉磊，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：马聚，男，1989年6月28日出生，汉族，住长宁区延安西路XXX号首信银都大厦16楼禾伸堂国际贸易有限公司。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与被告马聚信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计4,691.40元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款4,691.40元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  冯玮二〇二〇年七月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院       新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   刑 事 裁 定 书     （2020）兵07刑更9号   罪犯徐志宏，男，汉族，1972年6月1日出生，湖北省郧县人。   新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院于2013年11月14日作出（2013）车垦刑初字第20号刑事判决，以被告人徐志宏犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。2016年3月、2018年3月经本院两次裁定减去有期徒刑一年三个月。   执行机关第七师奎屯监狱于2020年6月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   经审理查明，罪犯徐志宏在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计2512.59分，名列监区第6名。连续获得2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年、2019年下半年四次监狱级改造积极分子。   本院认为，罪犯徐志宏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯徐志宏裁定减去有期徒刑七个月。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  汤克宏   审判员  张悦   审判员  王永魁     二〇二〇年七月八日     书记员  沈梦雅
海南省第二中级人民法院执行裁定书（2020）琼97执异2号海南省第二中级人民法院执行裁定书（2020）琼97执异2号申请执行人：蔡富，男，1986年3月10日出生，汉族，住广东省广州市白云区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：商伟峰，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄亮，广东诚公律师事务所律师。被执行人：儋州九州投资管理有限公司，住所地海南省儋州市那大镇望海国际花园11#一层北侧商铺。法定代表人：羊大寅，该公司执行董事。第三人：羊大寅，男，1983年1月21日出生，汉族，住海南省儋州市，公民身份号码：×××。系儋州九州投资管理有限公司股东。在本院执行申请执行人蔡富与被执行人儋州九州投资管理有限公司（以下简称“九州公司”）买卖合同纠纷一案中，蔡富向本院申请追加第三人羊大寅为（2020）琼97执25号案被执行人，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月28日下午组织听证，蔡富的委托诉讼代理人黄亮、九州公司法定代表人及第三人羊大寅到庭参加听证。现已审查终结。申请执行人蔡富称，其与九州公司买卖合同纠纷一案，北京仲裁委员会于2019年12月5日作出（2019）京仲裁字第3117号裁决书。因九州公司未履行裁决书确定的义务，蔡富于2020年1月14日申请强制执行，案号为（2020）琼97执25号，执行过程中，九州公司无财产可供执行。九州公司系羊大寅一人出资设立的一人有限责任公司，占股100%。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，可以申请追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任。综上，请求追加羊大寅为（2020）琼97执25号案被执行人。被执行人九州公司及第三人羊大寅口头答辩称，其于2018年12月20日曾退款27万元给蔡富。请求驳回追加申请。本院经审查查明，本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第3117号裁决书，立案执行申请执行人蔡富与被执行人九州公司买卖合同纠纷一案，案号为（2020）琼97执25号。根据裁决书确定的内容，九州公司应向蔡富退还157417元、返还210000元，支付律师费30000元，承担仲裁费37493.62元。执行过程中，经调查，九州公司名下财产不足以清偿前述债务。另查明，九州公司的企业信用信息公示报告显示：该公司成立于2016年1月26日，注册资本为3000万元，公司类型为有限责任公司（自然人独资），股东为羊大寅。以上事实有北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第3117号裁决书、儋州市不动产登记信息查询结果、财产查询反馈汇总表、听证笔录及蔡富提交的九州公司的企业信用信息报告在案佐证。羊大寅为证明其主张提交了银行转账截图及明细，拟证明其在2018年已退款20多万元，因该证据与本案追加被执行人审查无关联性，本院不予采纳。本院认为，本案争议焦点为是否应当追加羊大寅为本案被执行人，对本案债务承担连带责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，九州公司系一人有限责任公司，在九州公司作为本案被执行人，财产不足以清偿本案生效法律文书确定的债务的情况下，羊大寅作为公司股东，所提交的证据不足以证明公司财产独立于其个人财产，申请执行人蔡富申请追加羊大寅为被执行人，对九州公司的债务承担连带责任符合前述规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条及第三十二条之规定，裁定如下：追加羊大寅为（2020）琼97执25号案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长 李 政审 判 员 张丽华审 判 员 孙大伟 二○二○年七月二十九日法官助理 吴 娟书 记 员 朱世南附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。(共印10份)
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初6605号原告：重庆市万盛区双化建筑劳务有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）关坝镇中坝街20号，统一社会信用代码91500110573421689T。法定代表人：肖雷，执行董事。被告：重庆万盛煤化有限责任公司，住所地重庆市万盛经开区工业园区，统一社会信用代码915001106761431162。法定代表人：周书红，执行董事。原告重庆市万盛区双化建筑劳务有限公司与被告重庆万盛煤化有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告重庆市万盛区双化建筑劳务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万盛区双化建筑劳务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市万盛区双化建筑劳务有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市万盛区双化建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市万盛区双化建筑劳务有限公司负担（已交纳）。审 判 员  秦 雨二〇二〇年七月二十一日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执523号 申请执行人：海阳市永盛建筑有限公司 被执行人：海阳市军创置业发展有限公司 本院在执行申请执行人海阳市永盛建筑有限公司与被执行人海阳市军创置业发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年4月3日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2020年4月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，其零星存款经申请执行人同意未进行查封。 本院于2020年4月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人名下无车辆登记信息。 本院于2020年6月16日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月27日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年4月15日、2020年7月25日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘 程
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执316号申请执行人：张建坡，男，1964年2月9日生，汉族，住封丘县。被执行人：张建春，男，1962年1月4日生，汉族，住封丘县。被执行人：张志强，男，1972年3月6日生，汉族，住封丘县。本院在执行申请执行人张建坡与被执行人张志强、张建春借款合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月30日达成执行和解协议，和解主要内容为：被执行人张志强于2020年6月30日支付申请人张建坡125000元，剩余欠款于2020年7月30日前履行完毕，申请执行人张建坡向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0727执316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二〇年七月一日书记员  雷恒军
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初1004号申请人:杜红，女，1976年5月16日出生，汉族，保险公司员工，住秭归县，委托诉讼代理人：刘艳群，湖北民基律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：周功青，男，1963年12月11日出生，汉族，建筑业，住秭归县，本院在审理申请人杜红与被申请人周功青民间借贷纠纷一案中，申请人杜红于2020年7月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人周功青人民币226731.93元。其中，1、冻结宜昌市奥索美装饰工程有限公司未支付周功青的工程款100500元。2、冻结周功青的中国农业银行三峡分行的账户（账号为62×××71）上的存款。3、冻结周功青在中国工商银行三峡分行的账户（账号不清楚）、冻结其微信账户（微信号wxid-gq4r9lqjlgt722）、冻结其支付宝账户（账号不清楚）的款项。并由天安财产保险股份有限公司湖北省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保（保单号为：6313130181820200000711）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结周功青的下列债权及存款，总额为226731.93元。其中，宜昌市奥索美装饰工程有限公司未支付的工程款；中国农业银行三峡分行的存款（账号62×××71）；中国工商银行三峡分行账户上存款；微信wxid-gq4r9lqjlgt722的存款；支付宝账户上的存款。二、冻结上述债权及存款的期限均为一年。案件申请费1654元，由杜红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付梦华二〇二〇年七月十六日书记员  周 波
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执1821号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为713342131）。住所地：宁波市鄞州区江东北路128号。代表人：李凤。委托诉讼代理人：陈全利，该行员工。委托诉讼代理人：朱薇，浙江导司律师事务所律师。被执行人：章安兴，男，1965年9月7日出生汉族，住舟山市普陀区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人章安兴金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人章安兴应支付申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行执行款271469.85元及利息。执行中，冻结被执行人名下公积金账户，暂无法处置；查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年七月十三日代书记员 毛忆梦
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云03指执10号申请执行人:周华国,男性,1983年12月10日出生,住师宗县。申请执行人:赵双芬,女性,1982年7月8日出生,住师宗县。委托诉讼代理人：杨叶，云南平航律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：师宗昌隆房地产开发有限公司。住址：云南省曲靖市师宗县漾月街道东关81号。法定代表人：周宗卫。赵双芬、周华国诉师宗昌隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，曲靖仲裁委员会于2018年10月30日作出了（2018）曲仲调字第188号调解书，确认：一、由被申请人师宗昌隆房地产开发有限公司在2019年1月31日前向不动产登记机关提交完整的办证资料，并由被申请人师宗昌隆房地产开发有限公司缴纳相应办证费用，申请人赵双芬、周华国配合办理不动产登记的相关手续。二、由被申请人师宗昌隆房地产开发有限公司在2019年2月15日前支付申请人赵双芬、周华国违约金人民币8000元。因被执行人未履行调解书确定的义务，2020年7月27日，赵双芬、周华国向本院申请恢复执行。案件恢复执行后，申请执行人书面申请将本案移交师宗县人民法院，与师宗县人民法院的另外三件案件共同执行。因被执行人师宗昌隆房地产开发有限公司的财产在师宗县人民法院辖区内，且该院也有师宗昌隆房地产开发有限公司为被执行人的数个执行案件。为便于案件执行、节约司法资源、提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第二十二条第二款的规定，裁定如下:曲靖仲裁委员会（2018）曲仲调字第188号调解书由师宗县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行员 苏 慧执行员 崔佳秀执行员 解永鑫二〇二〇年七月三十日书记员 陈 智
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执928号之二移送单位：封丘县人民法院，统一社会信用代码：11410727005501752，住所地：封丘县东风路东段。法定代表人：王志杰，院长。被执行人：孙西根，男，汉族，1966年3月16日生，住封丘县。本院在执行孙西根罚金一案中，冻结了孙西根名下银行存款，现因孙西根已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对孙西根名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈自彬二〇二〇年七月十五日书记员  马 奔
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2352号原告：郭璐璐，女，1992年4月20日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：尹阳阳，河南民川律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛金升，河南民川律师事务所实习律师。被告：南召县鸿日新能源电动汽车销售部。地址：河南省南召县城关镇黄洋路双桥南100米。原告郭璐璐与被告南召县鸿日新能源电动汽车销售部合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告郭璐璐于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭璐璐自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭璐璐撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告郭璐璐负担。审判员  丁恒众二〇二〇年七月二十七日书记员  王煜方
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执1550号之二 申请执行人：六安市宋王小磨麻油厂，住所地安徽省六安市裕安区马家庵园艺场，统一社会信用代码91341503711703714E。 执行事务合伙人：吴化青。 被执行人：蔡英宏，男，1974年5月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：韩枝，女，1979年12月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行六安市宋王小磨麻油厂与韩枝、蔡英宏买卖合同纠纷案件中，通过执行司法查控系统对被执行人人行账户、银行存款、证券、车辆、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；向六安市、金安区、裕安区不动产登记部门进行了调查，未能查到被执行人有可供执行的房产；向被执行人户籍地进行了走访调查，亦未查到财产线索。本院已冻结了被执行人账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公布。同时，发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及反馈信息，本院已告之申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，待今后发现被执行人可供执行财产后再申请执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力且财产符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 曾
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初1671号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行。住所地：广西横县横州镇茉莉花大道南侧龙池新城龙腾苑小区第1幢1-101、1-102、1-103、1-201商铺；第2幢1-203、1-204、2-101、2-102、2-103、2-201商铺。统一社会信用代码：9145012767500777X9。 负责人：麦丽红，支行行长。 委托诉讼代理人：谢强，男，1980年9月15日出生，壮族，住横县，系原告的职工。 被告:陆永田，男,1966年3月12日出生，汉族，居民身份证住址横县，住横县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被告陆永田信用卡纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉出于自愿，没有侵害国家、集体及他人合法权益，没有规避法律的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行撤诉。 案件受理费98元，减半收取计49元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行负担。 审判员  甘凤强 二〇二〇年七月十六日 书记员  姚映涌
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初1911号 原告：南宁贯方物业服务有限责任公司，住所地南宁市长湖路18号中天世纪花园A区6单元1515室，统一社会信用代码：91450103675005782F。 负责人：左春晖，公司总经理。 委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所律师。 被告：林国锋，男，1981年3月10日出生，汉族，居民身份证住址广西横县，住横县。 本院在审理原告南宁贯方物业服务有限责任公司与被告林国锋物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉出于自愿，没有侵害国家、集体及他人合法权益，没有规避法律的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁贯方物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，案件受理费25元（原告已预交），由原告南宁贯方物业服务有限责任公司负担。 审判员  甘凤强 二〇二〇年七月二十八日 书记员  姚映涌
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初6035号 原告：日照众润物业服务有限公司，住所地日照市东港区怡学佳苑小区沿街。 法定代表人：张艳艳,总经理。 委托诉讼代理人：李岩，山东文科律师事务所律师。 被告：邢治伟，男，1992年7月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告中日照众润物业服务有限公司诉邢治伟物业服务合同纠纷一案中，原告日照众润物业服务有限公司于2020年7月27日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照众润物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  席秀梅 二〇二〇年七月二十七日 法官助理刘思诺 书记员徐孟溪
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执526号 申请执行人：刘某 被执行人：丛某 本院在执行申请执行人刘某与被执行人丛某婚姻家庭纠纷一案中，于2020年4月7日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2020年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，其零星存款经申请执行人同意未进行查封。 本院于2020年4月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人名下无车辆登记信息。 本院于2020年6月16日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月30日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年5月7日、2020年7月15日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘 程
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1822执202号 申请执行人：邓昌林,住四川省荥经县。 被执行人：罗春才,住四川省汉源县。 本院依据已经发生法律效力的四川省荥经县人民法院（2019）川1822民初427号民事判决书,于2020年5月13日依法受理邓昌林申请执行罗春才租赁合同纠纷一案，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等,责令罗春才按生效法律文书确定的义务支付租赁费21600元，案件受理费340元，执行费229元。被执行人罗春才系汉源县马烈乡马烈村1组，本院依法对罗春才的网上银行、车辆、证券、不动产、房产等财产进行查询，并在其所居住地进行了财产调查，活查封被执行人罗春才所有的川Ｔ×××××长城牌汽车一辆，扣划罗春才存款2145.01元，申请人已领取。此外，暂无其他可供执行的财产，现罗春才尚未履行邓昌林债务19794.99元。已将执行情况告知申请执行人邓昌林，申请人同意终结本案的本次执行程序。依法于2020年6月11日对罗春才作出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 燕 审 判 员 贾剑波 审 判 员李丽 二〇二〇年七月二日 法官助理 罗 平 书 记 员 宋   华   兵
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6312号 原告：洪德平，男，1965年4月13日出生，汉族，住浙 江省金华市婺城区洋埠镇青阳江村69号。 被告：沈土有，男，1975年5月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 法定代表人：金李沈。 原告洪德平与被告沈土有、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告洪德平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告洪德平撤回起诉处理。 审 判 员 傅聪颖 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 廖甜甜
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初3335号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：巩丽艳，女，1970年7月19日出生，该公司资产经营中心客户经理。 被告：宋金程，男，1994年3月6日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告宋金程金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人巩丽艳到庭参加诉讼，被告宋金程经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告宋金程立即偿还借款本金9961.67元、截止至2020年5月20日所欠利息750.45元及自2020年5月20日以后合同约定的相关利息。2.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2018年12月19日，被告宋金程向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款20000元，借款月利率为9.7875‰，2019年12月18日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金9961.67元。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。 宋金程未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月20日，宋金程与山东沂水农村商业银行股份有限公司签订借款合同。合同约定：宋金程向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款2万元，期限自2017年6月20日起至2020年6月19日止；借款采用可循环方式，借款人可在合同约定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2018年12月19日，山东沂水农村商业银行股份有限公司将2万元款项发放给宋金程，约定到期日为2019年12月18日，借款月利率为9.7875‰。该款到期后，宋金程未按合同约定清偿借款本息。宋金程于2019年12月19日偿还借款本金57.83元，于2020年2月1日偿还借款本金1480.50元，于2020年2月23日偿还借款本金5000元，于2020年2月27日偿还借款本金1500元，于2020年3月1日偿还借款本金2000元，于2020年7月6日偿还借款本金1000元，于2020年7月8日偿还借款本金500元，于2020年7月21日偿还借款本金500元，现结欠借款本金7961.67元、截至2020年5月20日的利息750.45元及自2020年5月21日起的利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告宋金程签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告宋金程未依照合同约定偿还借款本息，尚欠原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金7961.67元及合同约定的利息，事实清楚，被告宋金程对该款本息依约应承担还款责任。被告经本院合法传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。被告宋金程在本案审理过程中已偿还借款本金2000元，应予以扣除，对原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉讼请求中的过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋金程于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金7961.67元、截至2020年5月20日的利息750.45元及自2020年5月21日起的利息（以9961.67元为基数，自2020年5月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。 二、驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元，减半收取34元，由被告宋金程负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 闫友浩 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 刘庆玮 书 记 员 赵 燕
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1741号之一申请执行人徐东波，男，汉族，1989年2月10日出生，住青岛市黄岛区。被执行人姜绍清，男，汉族，1969年12月6日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人徐东波与被执行人姜绍清合同纠纷一案中，申请执行人徐东波依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初44号民事判决书于2020年4月17日向本院申请执行。本案在收案后即向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务。本院自2020年4月17日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人姜绍清名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除查询到被执行人零星存款和本案暂无法处置的不动产及车辆登记外，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人长期未自觉履行义务，本院于2020年7月6日将被执行人纳入限制高消费名单，对其进行执行惩戒。上述执行情况及查询结果，本院于2020年7月21日通过电话会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初44号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年七月二十四日书记员  王顺冬
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初1269号 原告:江孝刚,男,汉族,1971年8月1日出生,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：孙良柱，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘冬梅，安徽金六州律师事务所律师。 被告：荣浩，男，汉族，1972年01月07日出生，住安徽省六安市裕安区。 原告江孝刚与被告荣浩劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人潘冬梅到庭参加诉讼，被告荣浩经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告江孝刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还劳务工资款22692元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年至2017年间，原告跟随被告从事瓦工工作，被告欠劳务工资款22692元久拖不付，特诉至法院,望判如所请。 被告荣浩未提供书面答辩意见。 原告向本院举出以下证据： 证据一：原、被告身份信息，证明原、被告主体适格； 证据二：欠条一张，证明被告拖欠原告劳务工资款事实。 本院对原告提供的证据予以确认。 经审理查明：2016年至2017年间，原告江孝刚带人跟随被告荣浩在建筑工地从事瓦工劳务。2017年5月5日，经结算被告欠原告班组劳务工资款112692元,被告立欠条一张。后经催要,被告支付90000元,尚欠22692元至今未付，原告遂诉至法院。 本院认为：原、被告之间债权债务关系明确。原告要求被告支付拖欠的劳务工资款，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告荣浩应予本判决生效之日起十日内给付原告江孝刚22692元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，公告费300元，共计670元。由被告荣浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽 省六安市中级人民法院。 审判长 程 峰 审判员 张红梅 审判员 李朝平 二〇二〇年七月三十日 书记员 李伟伟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终763号 上诉人林昌明，男，1964年8月1日出生，汉族，住四川省隆昌市。 上诉人林昌明因要求隆昌市人民政府履行法定职责一案，不服四川省内江市中级人民法院（2018）川10行初318号行政裁定，向本院提起上诉。 林昌明上诉称：本案应属行政法规定的应予立案的范围，请求二审法院对本案予以立案。 本院认为，依照《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款的规定，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作。本案中，上诉人为解决其办理退休工龄无法认定和补缴社会保险等问题，可向社保部门提出，其要求隆昌市人民政府履行职责缺乏法律依据。上诉人以其多次致函相关部门均无回应为由，认为政府不作为，要求法院判令隆昌市人民政府解决相关问题，其实质是要求隆昌市人民政府履行对其下级部门的监督职责。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项的规定，政府对相关职能部门的监管和督促，属于行政权力内部运行范畴，对外部相对人不产生法律效力。因此，上诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院裁定不予立案符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 蒋 茜 审判员 王凤红 审判员 朱 珠 二〇二〇年七月三十一日 书记员 周建秋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1782号之一 被执行人：赵友谊，男，1980年8月18日出生，汉族，住安徽省滁州市明光市。 被执行人：魏广辉，男，1988年5月20日出生，汉族，住合肥经济技术开发区。 被执行人：李标，男，1991年10月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被执行人：胡维祥，男，1988年7月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院于2020年7月13日依据（2016）皖0191刑初284号刑事判决书立案执行赵友谊、魏广辉、李标、胡维祥判处罚金一案，要求被执行人赵友谊履行罚金人民币50000元、魏广辉履行罚金人民币40000元、李标履行罚金人民币20000元、胡维祥履行罚金人民币30000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人赵友谊、魏广辉、李标、胡维祥送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人赵友谊、魏广辉、李标、胡维祥的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，被执行人魏广辉、胡维祥已自行缴纳足额罚金；经查冻结被执行人李标名下银行账户但不足百元；已委托明光市人民法院对被执行人赵友谊名下银行账户进行扣划，但不足额；已查封被执行人赵友谊名下车辆皖Ａ×××××，无法实际控制，无法处置；已委托滁州市琅琊区人民法院对被执行人赵友谊名下车辆皖Ｍ×××××查封，无法实际控制，无法处置，暂无其他可供执行的足额存款、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人赵友谊、李标名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人赵友谊、李标下落。 本院已将被执行人赵友谊、李标限制高消费。 被执行人赵友谊、李标暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人赵友谊、李标负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年七月二十八日 法官助理马晋超 书记员**晶
利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2015号 利辛县人民法院（申请执行人）、武超（被执行人）： 利辛县人民法院与武超司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，利辛县人民法院向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁14执324号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：田华，男，汉族，1976年4月25日出生，住山东省德州市德城区。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与张冯松松国内非涉外仲裁裁决一案中，因申请执行人于2020年7月31日向本院书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁14执324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二〇年七月三十一日书记员  王 涛
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1220号之二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：李甲甫 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李甲甫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李甲甫在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币24750000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杜文文
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保254号 北海江南物业服务有限公司、**勇： 申请人北海江南物业服务有限公司与被申请人**勇财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921民初1546号民事裁定书，对被申请人及担保人的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院通过网络冻结被申请人**勇名下在中国建设银行股份有限公司容县支行（开户账号：62×××05）的账户，冻结金额以1501.01元为限，实际冻结到位1501.01元，冻结期限为12个月； 二、在北海市公安局交通警察大队车辆管理所对担保人杨峰（公民身份号码：320722196311017335）名下的桂Ｅ×××××号哈弗牌小型普通客车（以价值1501.01元为限），查封期限一年，查封期间，不得转让、抵押、赠与等。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年七月三十日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1576号被执行人:芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民督70号支付令，于2020年07月01日向被执行人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司的银行账户内存款人民币143元。本裁定立即执行。审判员 张 雄二〇二〇年七月一日书记员 鲍亚东
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初633号 原告：刘建，男，1969年5月22日出生，汉族，农民，户籍所在地迁安市。住迁安市。 委托诉讼代理人：张冰英，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：迁安市商务和投资促进局，住所地迁安市行政办公中心西附楼。统一社会信用代码：11130283000286221F。 法定代表人：唐继勇，该局局长。 原告刘建与被告迁安市商务和投资促进局租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。 原告刘建向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告装修等经济损失合计681113元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2005年12月20日签订《迁安商厦租赁合同》，约定将自有的迁安商厦及配套资产租赁给原告使用，租期自2005年1月5日至2011年1月4日。后双方分别于2007年6月1日、2007年8月9日、2010年9月2日签订补充协议，对租赁期限及租金进行了变更，最终租期延长至2032年7月4日，租金调整至25万元。后因被告楼内暖气爆裂，给原告造成经济损失，由于双方就此事未能解决，被告诉至贵院。贵院审理过程中，被告未能提供出租商厦有效的房地产权手续以及建筑工程规划许可证及房产证等有关证照，故判决原被告所签订的《迁安商厦租赁合同》及补充协议无效。综上所述，要求贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 经查：2005年12月20日，迁安市经济贸易局与刘建签订《迁安商厦租赁合同》，约定原迁安市经济贸易局将迁安商厦经营楼一栋，临街门市七间等租赁给刘建，约定合同期限为五年，租金为五年215万元，一次性付清。2007年6月1日、2007年8月9日、2010年9月2日签订补充协议，对租赁期限及租金进行了变更，最终租期延长至2032年7月4日，租金调整至25万元。2016年7月4日，刘建应缴纳2016年7月5日至2017年7月4日的租金，经迁安市经贸局催要，刘建一直未缴纳。 2017年6月25日，迁安市经济贸易局向本院提起诉讼，要求解除与刘建签订的租赁合同及附属协议，并要求刘建支付到2017年6月25日的租金243835.08元，返还租赁物，赔偿自2017年6月26日起到交还房屋之日止的租金损失。在该案件审理过程中，因2011年、2012年间刘建对租赁标的物楼房房顶三、四楼进行了防水修缮。2014年12月28日，刘建在使用租赁的“迁安商厦”经销家具时，因该楼内四楼暖气管道年久老化腐蚀，夜间发生水管爆裂泄水故障，造成刘建部分家具及楼内装修损失。因此刘建提起反诉，要求迁安市经济贸易局赔偿损失339320元。2006年迁安市经济贸易局的全部职能划入迁安市商务局。 2018年10月31日，本院作出（2017）冀0283民初4826号民事判决书，判决迁安市商务局向刘建支付楼顶防水工程维修费及赔偿因出租楼房暖气爆裂给刘建所造成的损失合计172972.56元。 在本案审理过程中，2020年7月21日刘建提交变更诉讼请求申请书，将诉讼请求变更为请求判令被告赔偿原告对租赁楼房楼顶防水工程维修费及赔偿因出租楼房暖气爆裂所造成的经济损失合计339320元。 本院经审查认为，原告刘建变更后的诉讼请求已经本院（2017）冀0283民初4826号判决得到解决，该判决书已经发生法律效力。原告再次提出该诉讼请求属于重复诉讼，本院已告知刘建可在法定期限内申请再审，但原告刘建坚持变更后的诉讼请求，故应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告刘建的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  崔劲峰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘金悦
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执874号之一申请执行人：王学榜，男，1980年9月20日出生，汉族，住所地安徽省霍邱县。被执行人：杨洁，男，1985年3月23日出生，汉族，住所地上海市杨浦区。被执行人：莊菊珍，女，1958年10月12日出生，汉族，住所地上海市杨浦区。本院在执行王学榜与杨洁、莊菊珍民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：杨洁于本判决生效后五内偿还王学榜借款16万元及资金占用期间利息（利息自2019年11月6日起至借款偿清之日止、按年利率6%计算）；莊菊珍对上述借款及利息承担连带清偿保证责任，莊菊珍在承担保证责任后，有权向杨洁追偿；案件受理费3900元，减半收取1950元，由王学榜负担245元，杨洁、杜菊珍共同负担1705元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人杨洁、杜菊珍名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 赵华勇审判员 郑 斌二〇二〇年七月二十五日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初298号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人英某某，男，蒙古族，初中文化，无职业，出生于吉林省双辽市，户籍地吉林省双辽市，现居住沈阳市大东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月18日被监视居住，2020年7月14日经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）291号起诉书指控被告人英某某犯危险驾驶罪一案，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚（普通）程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派副检察长里强出庭支持公诉，被告人英某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月17日21时许，被告人英某某酒后驾驶辽Ａ×××××号小型汽车行驶至沈阳市大东区附近时，被公安民警当场查获。经鉴定，英某某静脉血中乙醇含量为92mg/100ml，属在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关鉴于被告人英某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人英某某拘役一个月刑罚，并处罚金人民2000元。本院认为，公诉机关指控被告人英某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人英某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又在道路上醉酒驾驶机动车，予以从重处罚。被告人英某某自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人英某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年8月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  陈壮威审判员  曲 娟审判员  朱丽娜二〇二〇年七月二十三日书记员  岳文祺本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初3217号原告：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司长岗支行，住所地仁怀市长岗镇长征社区。法定代表人：杜延滔，行长。委托诉讼代理人：王茂照，男，公司员工。被告：陈容，女，1956年7月10日出生，汉族，住仁怀市。被告：张令，男，1953年12月2日出生，汉族，住仁怀市。贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司长岗支行与陈容、张令金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司长岗支行于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司长岗支行申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司长岗支行撤诉。案件受理费1837元，由原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司长岗支行负担。审判员  苏朝波二〇二〇年七月十三日法官助理杨乐书记员陈敏
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终827号 上诉人范期友，女，1973年9月10日出生，汉族，住四川省隆昌市。 上诉人范期友因诉隆昌市人民政府履行法定职责一案，不服四川省内江市中级人民法院（2018）川10行初374号行政裁定，向本院提起上诉。 范期友上诉称：解决民生问题属于政府职能范围，政府怠于维护人民基本养老权益，系不作为的表现；其起诉属于应予立案的范围。请求二审法院对其起诉依法立案。 本院认为,公民、法人或其他组织提起履行职责之诉，应当具备以下几个条件：第一，向行政机关提出过申请；第二，所申请事项具有实体法上的请求权基础；第三，向有管辖权的行政机关提出；第四，申请行政机关作出的行为是具体的、特定的行政行为；第五，行政机关明确拒绝或逾期不答复。也就是说，申请人不是可以随意向任何一个行政机关提出任何一项请求，该行政机关就有履行该行政行为的义务，如未履行，申请人就可提起履行职责之诉。《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九条第（二）项规定“县级以上的地方各级人民政府行使下列职权：（二）领导所属各工作部门和下级人民政府的工作”。而依照《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款的规定，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作。本案中，范期友为解决其办理退休工龄无法认定和补缴社会保险等问题，可向社保部门提出，而其要求隆昌市人民政府履行职责缺乏法律依据。范期友以其多次致函相关部门均无回应为由，认为隆昌市人民政府不作为，要求法院判令隆昌市人民政府解决相关问题，其实质是要求隆昌市人民政府履行对其下级部门的监督职责。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项的规定，政府对相关职能部门的监管和督促，属于行政权力内部运行范畴，对外部相对人不产生法律效力。因此，范期友的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院裁定不予立案符合法律规定。范期友的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛学龙 审判员  王凤红 审判员  蒋 茜 二〇二〇年七月二十日 书记员  周建秋
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1315号罪犯张蓉，女，1964年3月4日出生，汉族，高中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省女子监狱服刑。本院于2017年8月2日作出(2016)湘01刑初93号刑事判决，以被告人张蓉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五十万元；追缴株洲诚邦科技有限公司在中国工商银行股份有限公司株洲高新技术开发支行1903020819024635124账户内的三百九十万七千元和湖南金荣企业集团有限公司在中国银行股份有限公司长沙市平和堂支行596357360651账户内的七万七千八百六十七元，发还湖南省中小企业信用担保有限责任公司；责令被告人张蓉退赔九百八十九万零一百三十三元给湖南省中小企业信用担保有限责任公司。被告人张蓉不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年10月27日作出(2017)湘刑终359号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年7月14日起至2032年6月5日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张蓉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计4个表扬加考核分502分。罚金五十万元已缴纳二万元。责令退赔九百八十九万零一百三十三元未履行完毕。服刑期间近二年监内消费月均320元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯张蓉在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯财产刑履行情况，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张蓉减去有期徒刑三个月（刑期至2032年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周渐伟二〇二〇年七月二十八日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初17677号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路3001号天俊大厦3层3C02室，统一社会信用代码×××Ｕ5Ｎ。法定代表人：曹腾杰，总经理。委托诉讼代理人：宋艳琼,女，1995年10月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，系该司员工。被告：莆田市新华教育投资发展有限公司，住所地仙游县鲤南兴国中路（新华大厦内），统一社会信用代码×××52Ｍ。法定代表人：林慧生。原告深圳市猎图信息技术有限公司与被告莆田市新华教育投资发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告深圳市猎图信息技术有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市猎图信息技术有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许深圳市猎图信息技术有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市猎图信息技术有限公司负担。审判员  吴海芬二〇二〇年七月十日书记员  张玉鹏
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执799号 申请执行人:孙传玉，男，汉族，1948年3月8日出生，居民，住日照市东港区。 被执行人：日照市东港区福星家电摩托城（个体工商户），住所地：山东省日照市东港区河山镇驻地204国道西。 法定代表人：尚修欣职务：经理。 被执行人：尚修欣，男，汉族，1971年1月27日出生，居民，住日照市东港区。 申请执行人孙传玉与被执行人尚修欣、日照市东港区福星家电摩托城民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1102民初7380号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款13000.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、经本院两次财产查控查找,未查询到被执行人名下存款信息； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，将查询到的被执行人名下房产（产权证号：ＤＧ××01）予以查封，暂未处置； 5、本院于2020年6月28日将被执行人纳入失信名单，2020年6月26日对被执行人采取限制高消费措施； 6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人孙传玉。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年7月16日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年七月二十三日 书记员  路 伟
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执906号罗军先：你与李兴河劳务合同纠纷一案，法院于2019年9月4日作出的（2019）豫0721民特172号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李兴河于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）履行生效法律确定的义务（2）案件受理费申请执行费其他诉讼费用开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001002759特此通知二〇二〇年七月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保126号申请人：赵伟华，男，1974年1月29日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：高宏英，系黑龙江鼎凡律师事务所律师。被申请人：五大连池国昌热力有限责任公司。住所地黑龙江省黑河市五大连池市青山街东四道街。法定代表人：杨明卿，系该公司总经理。统一社会信用代码：91231182692621288D。申请人赵伟华于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人五大连池国昌热力有限公司在中国建设银行股份有限公司五大连池支行账户（账号：23×××76）内存款95,000元予以查封，并以天安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，赵伟华的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人五大连池国昌热力有限公司在中国建设银行股份有限公司五大连池支行账户（账号：23×××76）内存款95,000元予以查封，期限为一年。案件申请费970元，暂由赵伟华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年七月六日书记员  朱晗毓
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔23民终915号 上诉人（原审原告）：张颢，男，1974年1月22日生，回族，住贵州省兴义市。 上诉人（原审原告）：钟万荣，男，1970年2月28日生，汉族，住贵州省兴仁市。 共同委托诉讼代理人：黄绍雄、曾程，贵州天生律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人（原审第三人）：中国建银投资有限责任公司，住所地：北京市西城区闹市口大街1号院2号楼7-14层。 法定代表人：董轼，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘光琳，贵州贵达律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被上诉人（原审被告）：沈明芬，女，1965年12月20日生，汉族，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：王绫，贵州公心和律师事务所律师，代理权限：特别授权。 张颢、钟万荣、中国建银投资有限责任公司与沈明芬业主共有权纠纷一案，不服贵州省兴仁市人民法院（2019）黔2322民初4152号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销贵州省兴仁市（2019）黔2322民初4152号民事判决； 二、本案发回贵州省兴仁市人民法院重审。 上诉人张颢、钟万荣二审预交案件受理费120元予以退回；上诉人中国建银投资有限责任公司二审预交案件受理费120元予以退回。 审判长 谢 娟 审判员 **敏 审判员 查必林 二〇二〇年七月二十日 书记员 穆家毅
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初2139号原告：王忠海，男，汉族，2081年9月11日出生。住址：鞍山市千山区。被告：潘东，男，汉族，1974年7月18日出生。住址：鞍山市立山区。被告:中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司,住所地:鞍山市铁东区站前街10号甲10号。负责人：宫恩利，系该公司经理。原告王忠海诉被告潘东、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法由审判员李盈洁担独任审判，于2020年7月22日公开开庭进行审理。原告王忠海到庭参加诉讼，被告潘东、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告王忠海诉称：2019年11月28日，被告潘东驾驶小型客车在鞍山市立山区与原告驾驶的小型汽车发生交通事故，造成原告车辆受损。鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队作出事故责任认定书，认定潘东负此次交通事故全部责任，王忠海无责任。被告潘东驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司处投保了交强险和商业险，原告修理车辆花费4900元、拖车费200元，共计5100元。经与二被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，请求法院依法判令二被告赔偿原告修车费4900元、拖车费200元，共计5100元；本案诉讼费由二被告承担。被告潘东、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告潘东为己方辽Ｃ×××××小型普通客车在被告平安保险公司投保交通事故责任强制保险及第三者责任保险及不记免赔，保险期限为2018年12月10日至2019年12月10日。2019年11月28日，被告潘东驾驶小型客车CP0553在鞍山市立山区与原告驾驶的辽Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告车辆受损的道路交通事故。潘东的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项之规定。此次道路交通事故经交警部门事故责任认定：被告潘东负此交通事故的全部责任，原告王忠海无责任。事故发生后，原告王忠海自行垫付了维修受损车辆的相关费用，共花费修车费4900元、拖车费200元，共计5100元。上述事实，原告提供的证据材料包括：道路交通事故认定书、涉案车辆保险单、拖车费收据、维修费收据；二被告均未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照事故责任比例予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起交通事故经公安交通管理部门认定，被告潘东负事故全部责任，原告王忠海无责任。因涉案车辆投保了交强险及商业险，故原告请求赔偿的合理损失应由涉案车辆投保的保险公司在保险限额范围内进行赔偿。因涉案事故导致原告驾驶车辆受损，确需进行维修，且原告向本院提供了由高新技术产业开发区鑫光大华汽动力汽车维修服务中心开具的4900元增值税专用发票，提供了由鞍山市众赢汽车救援服务平台开具的拖车费200元增值税专用发票，本院对原告提供的发票效力予以确认，对原告主张赔付修车费、拖车费的损失予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告王忠海修车费4900元、拖车费200元，共计5100元。上述款项被告应于本判决生效后十日内一次付清，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李盈洁二〇二〇年七月二十二日书记员  高 岩
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1165号之二 申请执行人：象山翔翔灯饰店，住所地象山县丹西街道。 负责人：林睿，该店经理。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：赖海峰，男，1986年11月4日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山翔翔灯饰店与被执行人赖海峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6410号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赖海峰未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山翔翔灯饰店向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人赖海峰向申请执行人象山翔翔灯饰店支付59700元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年04月01日向被执行人赖海峰发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人赖海峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赖海峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赖海峰的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年07月17日，本案执行标的已执行到位2670.77元，被执行人赖海峰尚应履行执行款57029.23元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人赖海峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赖海峰作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人赖海峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月17日，本院约谈了申请执行人象山翔翔灯饰店并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赖海峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1165号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年七月十七日 代书记员 蒋琦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2569号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：王年岗，男，1969年12月29日出生，汉族，住湖南省攸县。 被执行人：李三姑，女，1969年3月23日出生，汉族，住湖南省攸县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王年岗、李三姑金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初4341号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年7月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款9952.64元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费50元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年7月2日向被执行人王年岗、李三姑发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年7月15日查询到上述材料未送达成功，并于7月16日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年7月2日进行总对总查控，2020年7月20日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人王年岗、李三姑名下银行存款账户，并划拨王年岗、李三姑名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年7月2日向被执行人王年岗、李三姑发出限制消费令； 4、2020年7月8日本院依法向被执行人所在地攸县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，经查询，被执行人李三姑名下有位于攸县永××社区、××和××交界处Ｂ5栋的房屋； 5、被执行人王年岗名下湘Ｂ×××××牌小型轿车于2012年8月27日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年7月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，告知代理人查询到被执行人李三姑名下有位于攸县永××社区、××和××交界处Ｂ5栋的房屋，因本案执行标的较小，处置房屋成本过高，申请执行人申请暂不予查封。因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人王年岗、李三姑暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  钱 萍 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 浩
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保230号 申请人 宁波白马广告有限公司,住所地：浙江省宁波市鄞州区天童南路707号明创大楼二楼,统一社会信用代码:91330212091921189B。 法定代表人：马革芳，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：徐敏，该公司员工。 委托代理人：杨俞佳，该公司员工。 被申请人 安徽云九文化传播有限公司,住所地：安徽省阜阳市颍州区怡和城市广场B座1218室。统一社会信用代码:91341200MA2T04RT7W。 法定代表人：刘晓飞，该公司执行董事兼总经理。 案由 合同纠纷 申请保全时间 二〇二〇年七月十日 申请保全内容 冻结被申请人安徽云九文化传播有限公司银行存款210000元或查封、扣押其等额价值的财产。 担保情况 宁波鼎和担保有限公司已提供担保。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项。 裁定主文 冻结被申请人安徽云九文化传播有限公司的银行存款210000元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费1570元，由申请人宁波白马广告有限公司负担。 权利告知 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判组织 审判员王晓丹 二〇二〇年七月十日 法官助理杨春洪 代书记员刘红艳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执恢894号 申请执行人：袁春秀，女，汉族，1952年5月1日出生，住江西省萍乡市泸溪县。 申请执行人：彭绍东，男，汉族，2001年2月8日出生，住江西省萍乡市泸溪县。 申请执行人：彭某，男，汉族，2009年12月26日出生，住江西省萍乡市泸溪县。 被执行人：熊德幸，男，汉族，1978年6月22日，住湖南省双峰县。 申请执行人与被执行人其他纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2014）东一法民三初字第1034号民事判决书、（2015）东一法寮执字第602号之三执行裁定书向本院申请恢复强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人赔偿960678.66元,并承担诉讼费12669元、本案执行费12994元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月17日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，未能取得被执行人可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执恢894号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  王华科 二〇二〇年七月十六日 书记员  吴登辉
湖北省随州市曾都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1303行审25号申请执行人国家税务总局随州市税务局稽查局。地址：国家税务总局随州市税务局稽查局白云大道办公区。负责人陈明贵，局长。被申请执行人谢刚，男，1983年1月8日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人国家税务总局随州市税务局稽查局于2020年7月16日向本院提出申请,要求强制执行其于2019年11月5日作出的随税稽罚[2019]69556号行政处罚决定书。本院于2020年7月29日受理后，依法组成合议庭，对申请人国家税务总局随州市税务局稽查局作出的随税稽罚[2019]69556号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人国家税务总局随州市税务局稽查局对被申请执行人谢刚作出的随税稽罚[2019]69556号行政处罚决定书基本事实清楚，符合法定程序，适用法律、法规正确，且已经生效并有可执行内容。故该行政处罚决定书合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、申请执行人国家税务总局随州市税务局稽查局对被申请执行人谢刚作出的随税稽罚[2019]69556号行政处罚决定书准予强制执行。二、被执行人谢刚应履行行政处罚决定书确定的缴纳罚款60854.70元义务。罚款应自2019年11月21日起每日按3%计算加处罚款至执行完毕之日止，但加处罚款不得超过本金。案件执行费由被执行人负担。审 判 长  宋 琼人民陪审员  王先明人民陪审员  邓义山二〇二〇年七月三十一日书 记 员  黄 岗
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初40号原告：唐小玲，女，1988年7月21日出生，汉族，住赤水市。委托诉讼代理人：李继，贵州正江律师事务所律师。被告：苟光友，男，1979年5月13日出生，汉族，住赤水市。原告唐小玲与被告苟光友健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告唐小玲于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐小玲申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐小玲撤回起诉。已减半收取的案件受理费449.00元，由原告唐小玲承担。审判员  李维兴二〇二〇年七月二十三日书记员  宋贵林
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1362号之一 申请执行人：象山县卫生健康局。住所地：浙江省宁波市象山县。 法定代表人：林法星，该局局长。 委托诉讼代理人：陈达，系象山县卫生健康局干部。 被执行人：吴仁辉，男，1975年3月14日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 申请执行人象山县卫生健康局与被执行人吴仁辉行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0225行审17号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人吴仁辉未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2020年04月12日立案执行。执行标的为被执行人吴仁辉向申请执行人象山县卫生健康局缴纳罚款80200元。 执行立案后，本院于2020年04月12日向被执行人吴仁辉发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人吴仁辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴仁辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴仁辉的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年07月24日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人吴仁辉尚应履行缴纳罚款80200元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴仁辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴仁辉作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人吴仁辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月24日，本院约谈了申请执行人象山县卫生健康局并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴仁辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1362号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行相关法律义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 刚 二〇二〇年七月二十四日 书记员 徐蓉盈
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执2313号 申请执行人刘云 被执行人王龙 本院在执行申请执行人刘云与被执行人王龙案由请求确认人民调解协议效力一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日