吉林省图们市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2402民初326号 原告：金今哲，男，1950年12月7日出生，朝鲜族，现住图们市。 委托诉讼代理人：金美燕，吉林何晓明律师事务所律师。 被告：郑成虎，男，1978年9月25日生，汉族，现住吉林省图们市。 被告：大家财产保险有限责任公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路2008号典石广场1号楼12层2楼。 主要负责人：陈德松，总经理 委托诉讼代理人：王萍萍，该公司职员。 原告金今哲与被告郑成虎、被告大家财产保险有限责任公司吉林分公司（以下简称大家财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金今哲及其委托诉讼代理人金美燕，被告郑成虎，被告大家财产保险公司的委托诉讼代理人王萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金今哲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告经济损失27283.05元，其中医疗费9252.35元，住院伙食补助费2300元，护理费14573.7元，外购药品415元，鉴定费600元，鉴定交通费102元，就医交通费40元，要求被告大家财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内承担赔付责任，对于不在和超出交强险范围内的部分，由被告郑成虎承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月29日8时20分许，被告驾驶吉H×××××号轿车行至图们市大星村部前道路左转弯时，将路边的原告撞到受伤。事故发生后，原告被送进图们市人民医院进行治疗,现已医疗终结。图们市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定此次交通事故被告负全部责任,原告无责任。被告驾驶吉H×××××号轿车在被告大家财产保险公司处投保了交强险。因原、被告就赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至人民法院。 被告郑成虎辩称：对于事故发生的经过以及责任划分没有异议。起诉状中所称协商赔偿事宜未能达成一致不属实，原告从未与我们协商过赔偿事宜。对于原告主张的医疗费，住院医疗费7431.75元中超出普通病房的床费1955元，不同意赔偿，门诊医疗费与治疗无关，不同意赔偿。鉴定交通费与外购药物不同意赔偿。对于鉴定费、住院伙食补助费、护理费、交通费没有异议，但因我在被告大家财产保险公司处投保了交强险，所以一切费用都应由被告大家财产保险公司赔偿。 被告大家财产保险公司辩称：被告驾驶的车辆吉H×××××在我司承保了交强险，事故发生在保险期间内。对于原告主张的医疗费，其中住院医疗费7431.75元中，超出普通病房的床费1955元不同意赔偿，虽然原告是在疫情期间住院，但原告的治疗都是采取的保守治疗，完全可以依照医嘱在家休养治疗，而原告坚持住院，因此产生的超出普通病房的费用，在原告不能提供书面医嘱证明其费用产生的合理性的情况下，应由原告自行承担，门诊医疗费1820.60元与治疗无关，是鉴定需要产生的，所以不同意赔偿，外购药物不同意赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。鉴定交通费102元与治疗无关，所以不同意赔偿，就医交通费只同意赔偿30元。住院伙食补助费、护理费没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于原告提供的延边光明医药连锁有限公司销售凭证，因原告未提供相关医嘱与上述购药凭证相佐证，故本院不予采信。 本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： （一）2020年1月29日8时20分许,郑成虎驾驶车牌号为吉H吉H×××××号小型轿车，在大星村部前道路左转弯时，将路边行人金今哲撞倒受伤。事故发生后，金今哲于2020年2月1日去往图们市人民医院住院治疗23天，于2020年2月24日出院，经诊断，金今哲的伤情为（S82.202）胫骨骨折、左侧胸骨骨折、左侧第1、2根肋骨骨折，头面部外伤，左侧颧弓骨骨折。金今哲因此次住院治疗花去医疗费7431.75元。案件审理过程中，金今哲申请对其本次损伤的护理时间及人数进行鉴定。依据金今哲申请，延边州中级人民法院依法委托吉林天平司法鉴定中心对此进行鉴定。2020年6月4日，金今哲依照吉林天平司法鉴定中心要求延边大学附属医院进行检查，花去医疗费1820.60元。2020年6月24日，吉林天平司法鉴定中心作出吉天平司鉴所【2020】临鉴字第306号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人金今哲本次损伤的护理评定为需1人护理90日。金今哲因此次鉴定支出鉴定费600元。 （二)2020年2月6日，图们市公安局交通警察大队对此次交通事故作出第2224022020012907号道路交通事故认定书（简易程序），认定郑成虎承担本次事故的全部责任。郑成虎驾驶的吉HQ3407号小型轿车在大家财产保险有限责任公司吉林分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。 本院认为： 一、公民的生命健康权应受法律的保护，他人由于过错侵害公民生命健康权的，应承担相应的民事赔偿责任。本案中，原告金今哲因本次交通事故受伤，经交警队认定，被告郑成虎承担本次事故的全部责任，该事故认定书客观、公正，可作为本案责任划分依据。郑成虎驾驶的吉H×××××号小型轿车在大家财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，根据根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在本案应先由被告大家财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额及不在责任限额内的部分，由被告郑成虎予以赔偿。 二、关于原告金今哲在本次事故中的经济损失。1、关于医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中,首先,原告在新冠肺炎期间根据疫情防疫要求入住单间治疗，因此产生的特需病床费应属合理支出。其次，二被告对原告住院治疗的合理性及必要性提出异议，应由二被告对此承担举证责任，但二被告在庭审中并未提交相应证据与其上述抗辩相佐证，故本院对于二被告提出的上述抗辩不予支持。综上，原告主张的医疗费9252.35元，符合法律规定，本院予以支持。另，关于被告大家财产保险公司提出的医疗费按照国家基本医疗保险核定后赔付的抗辩。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”本案中，被告大家财产保险公司并未提供证据证明金今哲的医疗费支出超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故本院对于被告大家财产保险公司提出的上述抗辩不予支持。2、关于就医交通费和鉴定交通费。被告大家财产保险公司认为因鉴定产生的交通费不在理赔范围内，但鉴定是就医的延续，因鉴定产生的交通费应属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条中规定的交通费范畴内，故本院对该项抗辩不予支持。结合原告的就医地点、时间、人数、次数，本院酌情定为100元。3、关于原告主张的外购药品费，因原告在庭审中未能提供相关医嘱与其上述主张相佐证，故本院不予支持。关于原告主张的护理费14573.7元、住院伙食补助费2300元、鉴定费600元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告在本次事故中的经济损失数额为26826.05元【医疗费9252.35元+交通费100元+护理费14573.7元+住院伙食补助费2300元+鉴定费600元】。其中，被告大家财产保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿的数额为24673.7元（医疗费用限额10000元+护理费14573.7元+交通费100元），被告郑成虎应赔偿的数额为2152.35元【（医疗费9252.35元+住院伙食补助费2300元）-10000元+鉴定费600元】。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司吉林分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告金今哲经济损失24673.7元； 二、被告郑成虎应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告金今哲经济损失2152.35元； 三、驳回原告金今哲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费482元，减半收取241元，由原告金今哲负担6元，由被告郑成虎负担235元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  杨鹏 二〇二〇年七月十六日 书记员  李菁