wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终1418号 上诉人（原审被告）：福建天工铸业有限公司，住所地福建省三明高新技术产业开发区金沙园金福路，统一社会信用代码91350400746378106X。 法定代表人：许贞萍，董事长。 被上诉人（原审原告）：福建省威诺数控有限公司，住所地福建省莆田市涵江区白塘镇镇前村，统一社会信用代码91350300764058800E。 法定代表人：翁强，总经理。 委托诉讼代理人：王洪辉，北京中银（福州）律师事务所律师，委托权限特别代理。 上诉人福建天工铸业有限公司因与被上诉人福建省威诺数控有限公司承揽合同纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2018）闽0303民初2344号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人福建天工铸业有限公司未在法定期限内预交本案二审案件受理费，又不提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建天工铸业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  翁祖青 审判员  郑荔琼 审判员  林容萍 二〇二〇年七月二十日 书记员  吴雨莲 附：引用的主要法律条文内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初19119号原告：林某某，男，1977年2月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：刘阳，广东广信君达律师事务所律师。被告：广州远宏教育咨询有限公司，住所地广州市天河区中山大道西路61-65号9楼自编916房，统一社会信用代码：91440101589530345C。法定代表人：杨秀芳。原告林某某诉被告广州远宏教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告林某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林某某撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二〇年七月八日书记员  肖 梅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初178号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人王建,男,1987年6月16日出生于安徽省铜陵市,汉族,中专文化,无业,户籍所在地安徽省铜陵市铜官区,住安徽省铜陵市铜官区。2019年10月23日因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留,同年11月27日经铜陵市铜官区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人何健，安徽宪达律师事务所律师。 被告人姚媛媛,女,1990年7月26日出生于安徽省蚌埠市,汉族,初中文化,无业,户籍所在地安徽省蚌埠市五河县,住该处。2019年10月24日因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 辩护人查芹芳，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉（2020）163号起诉书指控被告人王建、姚媛媛犯容留、介绍卖淫罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员鲍辉出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：自2019年3月起,被告人王建与被告人姚媛媛商议后共同从事容留、介绍卖淫活动非法获利。后王建通过网络ＱＱ、微信发布招嫖信息,并通过租借房屋容留介绍卖淫女从事卖淫的违法犯罪活动。王建与姚媛媛多次在王建租借的铜陵市铜官区万锦新城公寓内容留宋某、卢某从事卖淫违法犯罪活动,共非法获利5900元。 期间,2019年10月22日晚、10月23日凌晨,被告人王建、姚媛媛在王建租借的铜陵市铜官区万锦新城公寓内容留宋某、卢某分别向曹某、高某、张某1三人每次以400元的价格从事卖淫。2019年10月23日凌晨,宋某、卢某正在卖淫时被公安机关查获。2019年10月23日被告人王建被公安机关在万锦新城公寓抓获。被告人姚媛媛于2019年10月24日投案自首。 针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据材料，认为被告人王建、姚媛媛的行为应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人王建在共同犯罪中起主要作用,系主犯。案发后如实供述自己的罪行,系坦白。认罪认罚。建议判处王建有期徒刑1年,罚金人民币22000元；被告人姚媛媛在共同犯罪中起次要作用,系从犯。案发后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首。认罪认罚。建议判处姚媛媛有期徒刑6个月,缓刑1年,罚金人民币10000元。提请本院依法判处。 被告人王建、姚媛媛对上述指控的事实、罪名和证据均无异议，自愿签署了认罪认罚具结书；其辩护人也同意被告人的意见及公诉机关的量刑建议。 上述事实，被告人王建、姚媛媛在庭审过程中均无异议，并有立案决定书，户籍资料，被告人及涉案人之间的微信聊天记录、微信、支付宝收款二维码及转账记录、账单记录、微信账号界面和相关图片，房屋租赁合同及房租转账记录，医院检查报告，到案经过等书证；证人宋某、卢某、高某、曹某、张某1、张某2等人的证言；被告人王建、姚媛媛的供述与辩解；现场勘验检查记录；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王建、姚媛媛容留、介绍妇女卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王建起主要作用，系主犯；被告人姚媛媛起次要作用，系从犯，对其依法从轻处罚。被告人王建到案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人姚媛媛能够主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法从轻处罚；能够自愿认罪认罚，依法从宽处罚。鉴于被告人姚媛媛犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其予以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、第十三条之规定，判决如下： 一、被告人王建犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日起至2020年10月22日止；罚金于判决生效后立即缴纳。） 二、被告人姚媛媛犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 三、追缴被告人王建、姚媛媛违法所得人民币五千九百元（包括已被公安机关收缴的八百元），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  汪晴霞 二〇二〇年七月七日 书记员  潘 颉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚： …… （二）容留、介绍二人以上卖淫的；…… 第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。 ……
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初667号 原告：赵岑，男，1992年7月3日出生，汉族，饶阳县人，现住本村。 委托代理人：赵艳辉，男，1972年4月7日出生，汉族，饶阳县人，现住本村。 被告：范善思，身份信息及现住。 原告赵岑诉被告范善思买卖合同纠纷一案本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告赵岑向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还所欠货款2680元。2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：自2019年7月28日起被告给葡萄施秋肥至2020年3月20日止，被告共计欠款2680元。现被告葡萄已卖完，原告多次找被告索要所欠货款，被告均以种种理由为借口拒不偿还所欠货款，其行为严重损害了原告的合法权益。 本院经审查认为，原告赵岑的起诉不符合起诉条件。原告在起诉状中列明“被告范善思，男，汉族，饶阳县城关镇曹庄村，现住该村”，经查询河北省人口信息管理系统，在饶阳县曹庄村没有查询到范善思的户籍信息，本案中的范善思不属于明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告赵岑的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，于上诉期限内预交上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘令江 二〇二〇年七月二十三日 书记员  姚 柳
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执502号之二 申请执行人：汪家好，男，1989年10月9日出生，汉族，住安徽省六安金安区。 被执行人：徐学明，男，1967年7月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行汪家好与徐学明劳务合同纠纷案件中，通过执行司法查控系统对被执行人人行账户、银行存款、证券、车辆、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；向六安市、金安区、裕安区不动产登记部门进行了调查，未能查到被执行人有可供执行的房产；向被执行人户籍地进行了走访调查，亦未查到财产线索。本院已冻结了被执行人账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公布。同时，发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及反馈信息，本院已告之申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序，待今后发现被执行人可供执行财产后再申请执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力且财产符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 曾
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1327号之二 申请执行人：周爱国，男，1973年5月24日出生，汉族，住江西省高安市。 被执行人：张凯敏，男，1978年7月25日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人周爱国与被执行人张凯敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8595号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张凯敏未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周爱国向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为被执行人张凯敏向申请执行人周爱国支付90000元及利息。 执行立案后，本院于2020年04月09日向被执行人张凯敏发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张凯敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张凯敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张凯敏的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人张凯敏名下车牌号为浙Ｂ×××××的小型汽车本院已查封，未实际扣押。截至2020年07月22日，被执行人张凯敏尚应履行执行款90000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张凯敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张凯敏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张凯敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月16日，本院约谈了申请执行人周爱国并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张凯敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1327号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 陈锡
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申2487号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邹广森，男，1952年11月1日出生，汉族，住辽宁省凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丹东万达广场有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区锦江街96号2401室。法定代表人：肖广瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：张璐，辽宁华爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐洋，辽宁华爵律师事务所律师。再审申请人邹广森因与被申请人丹东万达广场有限公司相邻采光日照纠纷一案，不服辽宁省丹东市中级人民法院（2019）辽06民终2129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邹广森申请再审称，一、被申请人主要证据就是日照分析报告，而在5.0.2-1日照标准中没有具体规定。被申请人提供的是窗口充满阳光开始计时，歪曲了测光标准。导致测光单位按照被申请人给付标准测量，出具了错误的日照测量分析报告书，所以，这份日照测量分析报告是不准确的。二、被申请人在测光时间上造假。再审申请人居住的49号楼共四个单元，1单元和3单元给付了挡光赔偿金，而2单元和4单元就没有挡光赔偿金，更离奇的是，4单元有一户有挡光赔偿金，其他的就没有。绝不可能是太阳只能照到这幢楼的2单元和4单元，而照不到1单元和3单元。三、根据万达大寒日实地测光补偿工作方案，群众代表必须是楼内业主（产权人），而被申请人列举的代表王强，他不是49号楼的业主（产权人），怎么能作为代表行使权利呢？四、再审申请人在一审的时候就将关于对《城市居住区规划设计规范》咨询的答复意见交给了一审法院，被申请人不认可。在二审时将盖有丹东市振兴区住房和城乡建设局的答复意见交给法官，被申请人还是不认可。在一审时再审申请人将自行测光U盘交给法官，而法官没有进行质证知认证。在二审时再审申请人也请求人民法院去丹东市规划局，查询挡光标准原件，整个事件就水落石出，而二审法官也没去调取。再审申请人请求法院按程序再次组织测光。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、五项规定的情形，请求撤销一、二审判决，被申请人给付再审申请人挡光赔偿款63,623元。丹东万达广场有限公司提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，关于再审申请人主张被申请人给付其挡光赔偿款的问题。本案中，经相关部门组织，双方按照法定程序共同选取鉴定机构对双方的争议事项进行鉴定。鉴定机构机械工业勘察设计研究院经实际测光后，出具了《日照测量分析报告书》，该测光报告显示挡光户共计238户，而再审申请人的案涉房屋不在此列。故一、二审法院据此驳回了再审申请人的诉讼请求。再审申请人主张被申请人给付挡光赔偿款的前提是经鉴定后被确认为被挡光户，故其向本院申请再审，请求法院按程序再次组织测光。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”再审申请人虽不认可该鉴定结论，并在原审期间提交了自行测光U盘等证据，经原审法院组织庭审质证，认定其提交的证据不足以反驳该鉴定结论，再审申请人亦未能提交其他证据证明鉴定结论存在无效或应当重新鉴定的情形，故一、二审法院未支持再审申请人请求重新鉴定的主张及诉讼请求并无不当。根据前述规定，本院对其申请再次组织测光不予准许，对其主张被申请人给付挡光赔偿款的请求亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邹广森的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二〇年七月十三日法官助理侯立文书记员刘博
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执541号之二 申请执行人：李齐东，男，1973年3月15日出生，汉族，现住安徽省六安市。 被执行人：张良培，男，1971年6月23日出生，汉族，住安徽省叶集区。 被执行人：张善红，男，1992年8月26日出生，汉族，住安徽省叶集区,系被告张良培儿子。 被执行人：赵善军，男，1976年9月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人李齐东与被执行人张良培、张善红、赵善军建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人李齐东与被执行人赵善军达成和解并已履行部分义务。本院调查了房产、车辆登记部门和金融机构等，未查实被执行人张良培、赵善红有可供本案执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  辛安建
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执2059号申请执行人：宁波银行股份有限公司灵桥支行（组织机构代码为954240478）。住所地：宁波市鄞州区彩虹南路275号。代表人：周倩倩。委托诉讼代理人：孙丹青、王迅之，宁波银行股份有限公司科技支行。被执行人：楼雅翡，女，1986年10月14日出生汉族，住宁波市。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司灵桥支行与被执行人楼雅翡金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人楼雅翡应支付申请执行人宁波银行股份有限公司灵桥支行执行款192616.78元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年七月二十三日代书记员 毛忆梦
浙江省义乌市人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）浙0782司惩5号 被罚款人：宋应前，男，1986年10月19日出生，汉族，住所地浙江省兰溪市。 本院在审理义乌市义凯快递有限公司与被告金恒邮寄服务合同纠纷一案中，查明被罚款人宋应前为其供职的义乌市义凯快递有限公司伪造微信聊天记录，作为诉讼证据提交法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对被罚款人宋应前罚款20000元，限在2020年7月30日前缴纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止决定的执行。 二〇二〇年七月十七日
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1526号之一被执行人：唐来森，男，1991年01月20日生，住临沂市莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐来森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐来森在财付通支付科技有限公司085e9858e531a3b2e2c95e330@wx.tenpay.com账户内存款人民币203.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵志敏二〇二〇年七月二十四日书记员  石学虹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志敏联系电话：0539-7398931
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初5661号 原告：岳其林，男，1970年10月6日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：厦门建麟建筑劳务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区泗水道619号1601单元B区。 法定代表人：刘登绍。 原告岳其林与被告厦门建麟建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告岳其林于2020年7月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。岳其林申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许岳其林撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由岳其林负担。 审判员  李福清 二〇二〇年七月二十七日 书记员  邱正行 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条…… （五）准许或者不准许撤诉； ……
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1594号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：潘泓圩，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕书敏，辽宁先河律师事务所律师。被执行人：卜特，女，汉族，住辽宁省鞍山市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人卜特金融借款合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初561号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人卜特目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卜特的财产线索，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行可向本院申请恢复执行。本案执行标的12280.49元及迟延履行期间债务利息、执行费84元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年七月二十三日书记员 季晓娇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7320号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：郑庆文。 被执行人：郭鹏，男，1987年4月8日出生，汉族，住湖北省安陆市。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与郭鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初964号民事判决已于2019年6月12日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，郭鹏应于判决生效之日起五日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支本金22539.05元及利息（计算方式详见判决），并支付对方已预交但判决应由其负担的案件受理费395.94元。因郭鹏未按上述生效判决履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为本金22539.05元及利息、迟延履行期间的加倍利息、案件受理费395.94元、执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执7320号案终结本次执行程序。 被执行人郭鹏负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年七月八日 书记员  胡颖琪
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执522号申请执行人金额尔敦其木格。被执行人包石泉。被执行人王和。本院在执行金额尔敦其木格与包石泉、王和合同纠纷一案中，申请执行人金某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初646号民事调解书申请法院执行案款13062.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月21日送达向被执行人包某、王某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月21日、2020年6月30日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人包某、王某目前无其他可供执行财产。申请执行人金某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包某、王某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人包某、王某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年七月八日书记员 王文禄
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初10147号之一 申请人:来庆军，男，1988年1月27日生，汉族，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：李守忠，莒县新城法律服务所法律工作者。 被申请人:山东天元安装工程有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路63号，统一社会信用代码：91371300720701040H。 法定代表人：左沛华，经理。 被申请人:山东天元安装工程有限公司工业设备安装公司，住所地临沂市兰山区银雀山路84号，统一社会信用代码：91371300168253183J。 法定代表人：左沛华，经理。 申请人来庆军与被申请人山东天元安装工程有限公司、山东天元安装工程有限公司工业设备安装公司劳务合同纠纷一案，来庆军于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东天元安装工程有限公司、山东天元安装工程有限公司工业设备安装公司价值55万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东天元安装工程有限公司、山东天元安装工程有限公司工业设备安装公司价值55万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3270元，由申请人来庆军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年七月十六日 书记员 付天宇
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2020）豫10民终1461号上诉人（原审原告）：张伟英，女，汉族，1960年7月23日生，住河南省郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘玉新，河南元业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：路国甫，男，汉族，1965年2月25日生，住河南省长葛市。被上诉人（原审被告）：王好，女，汉族，1964年4月22日生，住河南省长葛市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：赵建华，河南华灿律师事务所律师。上诉人张伟英因与被上诉人路国甫、王好股权转让纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初973号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张伟英上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实和理由：一审认定事实错误。本案股权转让协议真实有效，上诉人与王磊之间的股权转让协议仅是为了工商注册所用，没有实际履行，一审裁定错误，应予纠正。路国甫、王好共同辩称，上诉人对诉讼请求所依据的事实和法律关系认识错误，股权转让应严格依据公司法的规定进行，本案不具备此类情形。请求驳回上诉，维持原裁定。张伟英向一审法院起诉请求：判令被告立即偿还下余欠款19.15万元及利息14.74万元（利息计至立案之日，月息5厘，以后另计）。一审法院经审查认为，进行民事诉讼的当事人应依法维护其合法权益。原、被告签订的股权转让协议显示原告张伟英以1650000元的价格将其在长葛市祥鑫金属有限公司的股权转让给被告路国甫，半月后原告张伟英又以800000元的价格将其股权转让给王磊并完成了变更登记；另原告张伟英在庭审中认可罗士其以原告张伟英名义入股，如属实则原告张伟英所持股份的实际权利人为案外人罗士其。鉴于长葛市祥鑫金属有限公司可能股权名实不符，股权转让不规范，本案股权转让纠纷可能涉及王磊、罗士其权利，故仅有部分当事人参与诉讼的情况下，径行处理本案可能影响其他人的权利，故对原告张伟英的起诉，依法应予驳回。依法裁定：驳回原告张伟英的起诉。本院认为：从工商登记信息来看，张伟英将其股权转让给了案外人王磊，王磊与路国甫之间是否存在借名持股关系，缺乏证据证明；张伟英认可案外人罗士其以其名义入股，张伟英的诉讼行为是否能够代表罗士其的真实意思尚难以判断；路国甫不具有祥鑫公司股东身份，张伟英称其是祥鑫公司的实际控制人，但未提交有效证据证明，张伟英转让股权是否侵害其他股东利益，依据现有证据和当事人陈述亦难以判断。一审结合本案实际，裁定驳回原告起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年七月二十七日法官助理刘贺举书记员张扬梵邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1267号罪犯刘月娥，女，1942年9月1日出生，汉族，小学文化，湖南省衡东县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省攸县人民法院于2016年3月2日作出(2015)攸法刑初字第296号刑事判决，以被告人刘月娥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三千元，与原判未执行完毕的刑期七年二个月十二日，罚金人民币一万元，合并决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万三千元。刑期自2016年12月14日起至2028年6月12日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘月娥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计6个表扬加考核分275分。罚金一万三千元已缴纳。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘月娥在服刑中，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘月娥减去有期徒刑七个月（刑期至2027年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周渐伟二〇二〇年七月二十八日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执1877号申请执行人:杨吉丰，男，1967年8月2日出生汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：刁娅文，浙江清收易律师事务所律师。被执行人：黄小方，男，1960年5月29日出生汉族，住象山县。本院在执行申请执行人杨吉丰与被执行人黄小方民间借贷纠纷一案中，查明被执行人黄小方应支付申请执行人杨吉丰执行款100000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年七月十三日代书记员 毛忆梦
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初288号原告：胡义雄，男，1937年11月7日出生，汉族，户籍地荆州市沙市区，现住江苏省住无锡市惠山区。原告：熊燕，女，1951年12月3日出生，汉族，户籍地荆州市沙市区，现住江苏省无锡市惠山区。两原告共同委托诉讼代理人：蔡敏，湖北楚韵律师事务所律师。被告：胡飞，男，1981年10月28日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：胡萍，女，1984年12月3日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区原告胡义雄、熊燕诉被告胡飞、胡萍赡养纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序进行了审理。在案件审理过程中，两原告的委托诉讼代理人于2020年7月13日向本院递交了由无锡市惠山区长安街道惠南社区居民委员会出具的《指定监护函》：根据无锡市惠山区惠韵颐养院反馈情况及无锡市精神卫生中心出具的疾病证明，原告胡义雄出现记忆力差、逻辑混乱、日夜颠倒等情形，原告熊燕患有阿尔兹海默病性痴呆，故依据相关法律规定指定熊木清作为两原告的监护人。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法总则》第三十一条第一款之规定，被监护人住所地的居民委员会才有为被监护人指定监护的权限。本案诉讼过程中，无锡市××山区长安街道惠南社区居民委员会经申请为两原告指定了监护人，可以证明两原告的住所地实××山区，应以该地域作为认定管辖的根据。另查明，被告胡飞住所地为无锡市××山区，被告胡萍住所地为武汉市武昌区，上述地区均不是本院管辖范围，因此本院对本案无管辖权。考虑到两原告年事已高，且被告胡飞与两原告同在无锡市××山区，为便于当事人诉讼、利于法院查明案情，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九条“赡养纠纷可以由原告所在地人民法院管辖”之规定，本院认为本案以移送江苏省无锡市惠山区人民法院审理为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省无锡市惠山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  吴庆生人民陪审员  邓 青人民陪审员  孟 勇二〇二〇年七月二十四日法官助理文耀霆书记员顾家丽
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执309号 申请执行人：广西西林农村商业银行股份有限公司，住所地西林县八达镇新兴路。 法定代表人：陆建君，董事长。 被执行人：罗琳掀，女，1978年05月16出生，壮族，住广西西林县。 被执行人：罗琳峰，男，1980年03月12出生，壮族，住广西西林县。 被执行人：韦俊峰，男，1975年11月30出生，壮族，住广西西林县。 本院依据已经发生法律效力西林县人民法院于2020年3月26日作出的（2020）桂1030民初71号民事判决书，于2020年6月15日向被执行人罗琳掀、罗琳峰、韦俊峰发出执行通知书，责令被执行人罗琳掀、罗琳峰、韦俊峰履行给付广西西林农村商业银行股份有限公司借款50,000元及利息19,774.64元，负担案件受理费772元、申请执行费958元。2020年5月8日本院召集双方当事人进行协商，被执行人罗琳掀及罗琳峰之妻李娜作出承诺对应还款项长期履行至履行完毕，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下： 终结西林县人民法院（2020）桂1030执309号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 班百佐 二〇二〇年七月十日 法官助理 罗 乐 书 记 员 李恒修
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终2607号上诉人（原审被告）:侯全喜，男，1966年2月18日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：周红光，河南百泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张景林，男，1962年11月22日出生，汉族，住河南省辉县。上诉人侯全喜因与被上诉人张景林返还原物纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初5788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人侯全喜于2020年7月9日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人侯全喜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人侯全喜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费920元，减半收取460元，由上诉人侯全喜负担。本裁定为终审裁定。审判长  李荣军审判员  付国强审判员  孙莉环二〇二〇年七月九日书记员  夏 禹
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2930号申请执行人：金香星，女，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边经纬和信置业发展有限公司，住所地吉林省延吉市局子街。法定代表人：曲元芳，总经理。申请执行人金香星与被执行人延边经纬和信置业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行依据延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终1556号民事判决书，已经发生法律效力。现因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务（1.延边经纬和信置业发展有限公司支付临时安置补偿费、越冬采暖补助费、搬迁补偿费共计58626.88元；2.负担案件受理费1266元、申请执行费798元）。申请执行人金香星于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年7月16日向被执行人延边经纬和信置业发展有限公司发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年7月8日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人延边经纬和信置业发展有限公司名下无银行存款、无互联网存款、无车辆登记信息、无工商登记、无证券、无保险。2020年7月13日经传统查控，查明被执行人延边经纬和信置业发展有限公司名下有房屋登记信息。2020年7月13日，本院作出（2020）吉2401执2931号之一执行裁定书，查封被执行人延边经纬和信置业发展有限公司名下的房屋（位于延吉市局子街88号经纬国际5号楼2单元1001，所有权证号：延房许字第2012228号，产籍号：03-10-0123，建筑面积131.69㎡）的产籍手续，但因房屋的实际占有人为案外人赵哲浩，故该房屋暂不具备处置条件。2020年7月22日，本院对被执行人延边经纬和信置业发展有限公司的法定代表人曲元芳采取限制消费措施。2020年7月22日，本院对申请执行人金香星终本约谈，申请执行人金香星不同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李俊杰执行员 王彦翔二〇二〇年七月二十二日书记员 李泉赫
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执异22号申请执行人：重庆慧沣家具有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金山路18号4幢19-1号，统一信用代码9150011207365876XF。法定代表人：王渝，该公司董事长。被执行人：贵州省仁怀市富源精密工业有限公司，住所地贵州省仁怀市经济开发区龙堡电子产业园，统一信用代码91520382308879306Q。法定代表人：舒芳，该公司总经理。第三人：周承军，男，1975年8月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人重庆慧沣家具有限公司依据（2017）黔0382民初5121号民事调解书、（2018）黔0382执118号执行裁定书申请恢复执行贵州省仁怀市富源精密工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，被执行人贵州省仁怀市富源精密工业有限公司应给付申请执行人重庆慧沣家具有限公司案款439321.00元，并承担执行费，但被执行人至今未履行义务。经查，第三人周承军于2018年5月18日自愿为被执行人贵州省仁怀市富源精密工业有限公司就尚欠案款439321.00元作担保保证，其保证书主要内容“因贵州省仁怀市富源精密工业有限公司与仁怀市人民政府签订投资协议和内部装修工程协议，尚有工程款未支付，保证我公司在两个月内启动司法程序起诉仁怀市人民政府主张权利，所应得的款来支付本案案款，如六个月未主张债权，自愿代为履行案款的法律义务”。本案在执行过程中，未查询到被执行人贵州省仁怀市富源精密工业有限公司有可供执行财产，申请执行人重庆慧沣家具有限公司于2020年5月15日向本院申请追加第三人周承军作为被执行人。现因贵州省仁怀市富源精密工业有限公司无财产履行，致使申请执行人重庆慧沣家具有限公司的债权无法实现。现第三人周承军以贵州省仁怀市富源精密工业有限公司与重庆慧沣家具有限公司就同一买卖合同中的产品质量责任已提起诉讼，应待该案的审理结果出来后再确定是否继续执行，追加其为被执行人没有实际的法律意义为由提出申请。本院认为，第三人周承军自愿代贵州省仁怀市富源精密工业有限公司履行尚欠案款所做的保证书，其保证主要内容是该公司在相关期限内启动司法程序向政府主张权利来支付所欠案款，而该保证书的保证内容与第三人周承军的申请理由系不同的民事法律关系，虽贵州省仁怀市富源精密工业有限公司提出暂缓执行申请，但未提供证据对抗已生效本案民事裁判的执行。故本院均不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条，裁定如下：追加第三人周承军为本案的被执行人，在保证责任范围内向申请执行人重庆慧沣家具有限公司清偿439321.00元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向遵义市中级人民法院申请复议。审判长 张 浩审判员 陈 勇审判员 王维强二〇二〇年七月六日书记员 余贵永
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初508号 原告：李德枝，女，1965年8月25日出生，苗族，农民，贵州省七星关区人，住毕节市七星关区。 被告：孟伟，男，1986年10月3日出生，汉族，贵州省七星关区人,住毕节市七星关区。 原告李德枝与被告孟伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭对本案进行了审理，原告李德枝到庭参加审理，被告孟伟经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李德枝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告替被告从栽种烤烟苗到成熟采收的劳动报酬工资及利息1800元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告变更诉讼请求1为：判令被告孟伟支付原告工资报酬1450元及利息350元。事实和理由：今年（2019年）8月，被告在亮岩镇和光村张家园组承包一片土地栽种烤烟，于是找一部分人来帮忙，我们工资是按每小时10元计算，从栽种、创土、喷药等等工序，将被告的烤烟全部采收完毕，从头到尾直至烤烟结束，之前向被告支付过1500元，总的工程工资是2950元，剩余的工资就一直没有支付，我找过被告多次，被告说等烤烟收购结束就全部支付给我，但是烤烟收购结束后被告就失踪了，打电话也不接，到现在两个多月了，被告仍然无音训，无奈之下，只有请求法律的帮助。 被告孟伟未作任何答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告李德枝提交的证据，本院认定如下：原告提交的身份证，能证明原告自然人身份，本院予以采信；原告提交的做工记录，庭审后经与被告联系，被告对原告主张的金额无异议，故对该组证据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月，被告孟伟在七星关区亮岩镇和光村张家园组承包了一片土地种植烤烟，并聘请了一批村民帮其栽种、刨土、喷药等。原告李德枝主要工作为种植烟叶等，按10元/小时计算报酬，从开始至结束，李德枝工资总计2950元，期间被告孟伟支付了1500元，剩余工资1450元。被告烤烟收购结束以后，就外出了。原告无法联系被告，遂诉来本院。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告按照被告的安排负责给被告搬运烤烟等工作，整个做工过程原告均进行记录，工资共计2950元，期间被告孟伟支付了1500元，剩余工资1450元，至今被告未支付该笔报酬。原告按照约定给被告提供了劳务，被告应按照约定向原告支付报酬。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故对原告诉请被告支付工资1450元的主张，本院予以支持。关于原告诉请被告支付利息350元的主张，原、被告之间并无约定，该主张于法无据，本院不予支持。 综上，原告李德枝的诉讼请求合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孟伟于本判决生效之日起十五日内支付原告李德枝剩余工资1450元； 二、驳回原告孟伟的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由原告孟伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审 判 长  吴秀华 人民陪审员  邱从荣 人民陪审员  唐 毅 二〇二〇年七月七日 书 记 员  陈 杨
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1991号原告：何兴兵，男，1976年8月15日生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：李继，贵州正江律师事务所律师。被告：赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司，住所地贵州省遵义市赤水市。法定代表人：黄波。原告何兴兵诉被告赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告何兴兵于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何兴兵申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何兴兵撤诉。应减半收取的案件受理费25元，已免交。审判员  袁正林二〇二〇年七月十七日书记员  李林芝
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执915号之一申请执行人：安徽霍邱联合村镇银行股份有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇蓼城西路粮油交易中心大楼。法定代表人：周仲奇，该公司董事长。被执行人：陈士娟，女，1983年5月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：刘德伟，男，1979年2月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县，（与被告陈士娟系夫妻关系）被执行人：高庆阳，男，1987年3月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：刘德红，女，1987年10月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县，（与高庆阳系夫妻关系）本院在执行安徽霍邱联合村镇银行股份有限公司与陈士娟、刘德伟、高庆阳、刘德红金融借款合同纠纷一案中，依据生效法律文书：陈士娟、刘德伟于判决生效后三个月内连带偿还安徽霍邱联合村镇银行股份有限公司截止2019年5月29日期间借款本息209975.92元（本金185913.4元、结欠利息24062.52元），以后利息以185913.4元为基数，按月利率13.195725‰从2019年5月30日开始计算至本清息止；高庆阳、刘德红对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由陈士娟、刘德伟共同负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年七月三十日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1437号之一申请执行人：王本钧，男，1978年7月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：彭志冲，男，1975年5月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行王本钧与彭志冲拖欠吊装费纠纷一案中，依据生效法律文书：彭志冲偿还王本钧吊装费10000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元和公告送达费400元，由彭志冲负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年七月二十四日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初2643号   原告：海同，男，汉族，住太原市。   原告：王文萍，女，汉族，住太原市。   被告：杨明哲，男，汉族，住太原市。   本院在审理原告海同、王文萍与被告杨明哲房屋租赁合同纠纷一案中，原告海同、王文萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告海同、王文萍撤回起诉处理。   审 判 员 李文娟     二〇二〇年七月六日   法官助理 马雪羽   书 记 员 李维维
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4099号原告中国邮政速递物流股份有限公司河南省国际速递分公司，住所地河南省郑州市郑东新区白佛南路与东四环交叉路中南邮政物流集散中心。统一社会信用代码914100003449433368。负责人席海涛，总经理。委托代理人张凤，河南中豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人朱业津，河南中豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告郑州市湃敖贸易有限公司，住所地河南省郑州市中原区工人路西、航海路南3幢6层602号。统一社会性用代码：91410102057219492E法定代表人李艳丽，总经理。委托代理人潘亚楠，河南三融律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人田迎军，男，1974年2月10日出生，汉族，住河南省郑州市，系公司员工，代理权限：特别授权。原告中国邮政速递物流股份有限公司河南省国际速递分公司与被告郑州市湃敖贸易有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张凤、朱业津，被告郑州市湃敖贸易有限公司的委托代理人潘亚楠、田迎军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年2月24日，原、被告签订《速递服务合同》，合同约定原告为被告提供国际标准快递服务，被告按照双方约定的邮政特快专递资费支付快递服务费，双方采取半月结的方式，被告逾期未结清邮费的，原告有权按照每日0.5%收取迟延履行违约金，超过30个工作日仍未结付邮费的，原告有权终止协议等。合同签订后，原告依约为被告提供服务，双方对账务往来进行了及时核对确认。自2019年3月份开始，被告出现拖欠邮费的情形，截止起诉之日，被告拖欠原告邮费3949726.92元，经原告多次催收，被告均以各种理由不予支付。故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告支付原告快递服务费3949726.92元及迟延违约金495032.44元（暂计至2020年3月20日，之后以3949726.92元为本金，按年利率24%的标准计算2020年3月21日至实际支付之日止），并由被告承担本案诉讼费。被告郑州市湃敖贸易有限公司辩称，一、原告向法院提交的《速递服务合同》、《大客户对账单》上面显示的被告公司印章及法定代表人李艳丽的签字均系伪造。被告不欠原告的邮费；二、原告诉请的邮费3949726.92元，系原告内部员工为签订大客户要些优惠政策、守住部分客户不流失，利用公司权限私自将与被告无任何关系的客户订单挂在被告名下，在原告内部系统中进行邮费结算。被告对此并不知情。因原告内部管理不善，导致被告支付该邮费于法无据，不应当支持；三、被告多次与原告沟通要求原告调查此事，原告认为被告恶意诉讼，且给被告造成严重不良行为，被告保留追究相关人员伪造被告公司印章的法律责任，保留要求赔偿损失的权利。综上，被告不欠付原告的邮费，原告起诉被告支付邮费没有事实及法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年9月13日，原告与被告签订《快递服务合同》一份，载明：甲方郑州市湃敖贸易有限公司，乙方中国邮政速递物流股份有限公司河南省国际速递分公司；乙方为甲方提供符合甲方要求的国内、国际特快专递及相关附加服务，甲方根据合同约定，定期向乙方支付服务费；乙方按照每月实际发生的包裹量来计算服务费用；甲方以银行转账方式，按半月向乙方支付服务费用；乙方于每月15日前向甲方发出约定的结算周期内实际发货结账单供甲方核对；甲方应自收到乙方提供的月结账单之日起3个工作日内完成确认，如甲方对月结账单有异议，乙方应在甲方提出异议之日起3个工作日内与甲方共同完成月结费用的核对和确认；本合同自双方代表签署并盖章之日起生效，有效期1年，此后本合同将每1年自动延期一次，每次有效期亦为1年，除非一方在当时有效期届满的30天前书面通知另一方不再延续。合同落款处有原告加盖公章，郑州市湃敖贸易有限公司加盖公章予以确认。原告提交用户缴费催款函，载明：“郑州市湃敖贸易有限公司：你公司自2019年4月1日至2020年3月31日使用我单位邮政特快专递业务一笔，邮费金额合计费用3949726.92元，按协议规定，现已超过付款时间，请你单位接到通知后及时履行协议，在2020年4月30日前付清款项。”落款处有原告加盖公章，郑州市湃敖贸易有限公司加盖公章予以确认。原告提交企业询证函一份，载明：郑州市湃敖贸易有限公司：原告公司对2020年3月31日的财务报表进行审计，按照中国注册会计师审计准则的要求，应当询证原告公司与被告公司的往来账项等事项；截止2020年3月31日，被告公司尚欠原告公司3949726.92元，信息出自原告公司账薄记录，如与被告公司记录相符，在本函下端“信息证明无误”处签章证明；被告郑州市湃敖贸易有限公司在“信息证明无误”处加盖公章予以确认。庭审中，被告称原告与其工作人员程甲申借用了郑州市湃敖贸易有限公司名义签订的合同，被告没有见过该份合同，合同上郑州市湃敖贸易有限公司名字是被告的名字但不是被告盖章和签的字。庭后中，原告公司催款函、对账单、询证函的经办人到法院接受询问，原告原工作人员程甲申到庭接受询问，程甲申称为了留住部分客户私自将业务挂在郑州市湃敖贸易有限公司名下，同时用来冲业务量。关于催款函、对账单、询证函上加盖的郑州市湃敖贸易有限公司的公章，是因为国际部催要对账单，程甲申擅自找人私刻郑州市湃敖贸易有限公司的公章加盖上的。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与郑州市湃敖贸易有限公司签订《快递服务合同》实际上系原告与程甲申签订，结合原告与被告提交的证据及双方陈述，合同签订后原告为被告提供了服务，被告向原告支付了服务费，原告主张的欠款部分经查证系向他人提供服务，并由原告员工伪造被告签章确认的费用。故原告向被告主张所欠的快递服务费用，无事实及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告中国邮政速递物流股份有限公司河南省国际速递分公司的诉讼请求。案件受理费42358元，减半收取21179元，由原告中国邮政速递物流股份有限公司河南省国际速递分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年七月二十三日书记员 付若楠
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1094号之六 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：刘庆海 关于申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司与被执行人刘庆海借款合同纠纷一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人刘庆海在账户内余额人民币562.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘庆海在中国农业银行账户内存款人民币300000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杜文文
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初16044号 申请人：梁彩芬，女，1975年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：张水山，男，1967年8月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院审理申请人梁彩芬与被申请人张水山民间借贷纠纷一案过程中，申请人申请在132000元价值范围内冻结被申请人张水山名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。担保人杜俸章提供其名下位于佛山市顺德区容桂街道办事处细滘社区居民委员会容桂大道中125座（粤顺豪庭）××期××号汽车位[房产证号：03××84]的房产为本案财产保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在132000元价值范围内查封担保人杜俸章名下位于佛山市顺德区容桂街道办事处细滘社区居民委员会容桂大道中125座（粤顺豪庭）××期××号汽车位[房产证号：03××84]的房产； 二、在132000元价值范围内冻结被申请人张水山名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。原告逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由原告自行承担。 案件申请费1180元，由梁彩芬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓杏华 二〇二〇年七月一日 书记员  黄 筠
黑龙江省宁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑1084行初6号 原告杜文胜，男，1968年3月16日出生，住宁安市。 被告宁安市房屋征收实施中心，所在地宁安市，统一社会信用代码122310844143744755。 法定代表人耿志鹏，男，负责人。 本院在审理原告杜文胜诉被告宁安市房屋征收实施中心要求履行房屋征收补偿协议一案中，原告杜文胜以与被告自行协商解决为由，申请撤回起诉，并于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自行协商解决为由，提出撤诉申请，不损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杜文胜撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，即25元由原告杜文胜负担。 审 判 长  杨海鸥 审 判 员  关向英 人民陪审员  张英丽 二〇二〇年七月三十日 法官 助理  王 丽 书 记 员  王丽娜
7浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初604号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人鲁某，住余姚市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月14日被余姚市公安局取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1459号起诉书指控被告人鲁某犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员许维娟、被告人鲁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年3月28日至4月17日期间，被告人鲁某在余姚市浙江家家福超市余姚伊顿店内，通过自助扫码付款功能，采用在正常扫码付款的商品中夹带未扫码付款商品的方式实施盗窃7次，窃取被害单位浙江家家福超市余姚伊顿店的合计价值人民币560余元的“秋然”牌大米、“鲁花”牌花生油、梭子蟹、鲳鱼、“莺歌”牌花生酱、“光明莫斯利安”牌酸奶等物品若干。 同年4月27日，被告人鲁某被余姚市公安局民警抓获。案发后，部分赃物已被追回并发还给被害单位。被告人鲁某家属已赔偿被害单位损失并取得被害单位谅解。 上述事实，被告人鲁某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市价格认证中心价格认定不予受理通知书、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、照片材料、清单、浙江家家福商品验收单、调拨单明细查询、浙江家家福超市商品销货单、涉案物品价值统计表、抓获经过、谅解书、行政处罚决定书、身份信息、认罪认罚具结书，证人王某证言，检查笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人鲁某自愿认罪认罚，建议判处被告人鲁某拘役五个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。 被告人鲁某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人鲁某采用秘密手段，多次窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人鲁某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人鲁某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人鲁某已赔偿被害单位经济损失并取得被害单位谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人鲁某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人鲁某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人鲁某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  施佳丽
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3951号申请执行人：中国银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼1楼。负责人：董宇辉，系该支行行长。被执行人：孙岳红，女，汉族，1978年10月13日出生，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初7753号民事判决书及当事人的申请，于2020年7月9日立案强制执行申请执行人中国银行股份有限公司宁乡支行与被执行人孙岳红信用卡纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控。2020年7月28日，申请执行人中国银行股份有限公司宁乡支行向本院提出了要求撤销执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执3951号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年七月二十八日书记员  谈 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3292号 申请执行人：王华宾,男,1986年6月20日出生,汉族,户籍所在地山东省东阿县,现住济南市历下区。 被执行人:艾超，男，1982年1月24日出生，汉族，户籍所在地济南市济阳区，现住济南市历城区。 被执行人：张显美，女，1987年3月20日出生，汉族，户籍所在地济南市济阳区，现住济南市历城区。 申请执行人王华宾与被执行人艾超、张显美民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)鲁0112民初3765号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人支付申请执行人本金85万元、支付2020年4月23日起至2020年6月28日止的借款利息3.8万元。2020年7月6日申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，本院司法扣划被执行人张显美银行账户内的存款85万元，申请人于2020年7月14日向本院提交结案申请，借款利息3.8万元已私下过付，执行费10900元由申请人承担,被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区人民法院作出的(2020)鲁0112民初3765号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112执3292号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十四日
广西壮族自治区藤县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0422执817号 梁开现： 广西藤县国星陶瓷有限责任公司、吴艺华： 本院在执行申请执行人梁开现与被执行人广西藤县国星陶瓷有限责任公司、吴艺华劳动争议一案中，依据已发生法律效力的(2019)桂0422民初2309号民事判决书，向被执行人吴艺华、广西藤县国星陶瓷有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人梁开现支付工资、加班费、案件受理费20583.74元及承担申请执行费209元的义务，但其至今未履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款等财产登记状况，冻结并扣划被执行人吴艺华的银行存款20792.74元，发放给申请执行人梁开现20583.74元，缴纳申请执行费209元。 本院认为，被执行人吴艺华已履行完毕本案的执行内容，申请执行人梁开现基于执行依据的权利已全部得到兑现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定，现通知如下： 被执行人吴艺华已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年七月八日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1053号之一 被执行人：吕金河，男，1977年3月30日出生，汉族，住河南省方城县。 关于中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与吕金河信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初4628号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，吕金河应缴纳诉讼费人民币1074元。因吕金河没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人吕金河送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人吕金河户籍所在的河南省方城县人民法院进行调查，回复未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人吕金河消极履行的行为依法作出决定，对被执行人吕金河限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初4628号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月二十日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终12250号上诉人（原审被告）：谭永立，男，1982年7月17日出生，汉族，住广州市白云区。被上诉人（原审原告）：李桂梅，女，1982年5月18日出生，汉族，住成都市温江区。上诉人谭永立因与被上诉人李桂梅定作合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初3907号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。原审法院判决：一、谭永立于判决生效之日起五日内向李桂梅退还款项151200元及支付利息（以151200元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准，从2020年1月20日起计至清偿之日止）；二、驳回李桂梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270元，由李桂梅负担681元，由谭永立负担1589元并于判决生效之日起五日内向李桂梅支付。判后，上诉人谭永立不服，向本院提起上诉称：原审仅扣除30%成本有误，上诉人在收到被上诉人的定金和预付款后进行了大量工作，支付了材料费用及工作人员提成奖励，是必然发生的费用。另外，上述定作物品在其他地方无法再使用，被上诉人坚持解除合同是恶意违约，现上诉人承担了损失不公平。另一方面，原审法院没有考虑上诉人可得利益部分不合理。综上，请求：撤销原审判决，改判上诉人退还被上诉人10万元，并驳回被上诉人的其他诉讼请求。被上诉人李桂梅没有答辩。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人主张扣除相关费用后仅退还10万元给被上诉人的问题，鉴于上诉人没有对其关于已为涉案合同支付成本的各项具体主张提供充分有效的证据予以证实，原审法院根据相关证据、双方的陈述，并结合实际情况作出的认定和处理并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉缺乏充分依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1080元，由上诉人谭永立负担。本判决为终审判决。审判员  黄钜二〇二〇年七月十四日书记员  胡星何敏婷
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1944号原告：焦春兰，女，汉族，1953年2月2日生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张晓婉，登封市法律援助中心指派律师。被告：王振国，男，汉族，1971年12月27日生，住河南省登封市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩小川，河南天坤律师事务所律师。原告焦春兰与被告王振国、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告焦春兰的委托诉讼代理人张晓婉，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人韩小川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦春兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同赔偿原告医疗费、营养费、住院期间生活费、护理费、误工费、交通费等共计8万元；2、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费等待伤残鉴定后另行追加；3、本案诉讼费用由二被告承担。经审理查明：2020年03月10日，常五德驾驶三轮摩托车沿登封市X044县道（槐树坪-白沙）由东向西行驶至与登封市大冶镇东庄头村村道交叉口向左转弯时，与沿该道路由西向东行驶的王振国驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车相撞，致常五德死亡，三轮车乘车人焦春兰受伤，两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，王振国承担事故的同等责任，常五德承担事故的同等责任，焦春兰不承担事故责任。被告王振国驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期间。原告焦春兰受伤后住院治疗34天，花费医疗费122861.05元。另查明：1、2019年河南省居民服务、修理和其他服务业46858元（128.38元/天）；2、被告王振国出具证明一份显示：其前期垫付原告焦春兰医疗费50000元，其中15000元作为对四原告的补偿，要求原告退还35000元，诉讼费、鉴定费其不再承担；3、原告焦春兰以和被告王振国达成和解为由，于庭审前提出撤回对被告王振国的起诉。原告焦春兰的损失认定：医疗费122861.05元、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、营养费680元（20元/天×34天），合计125241.05元；护理费4364.92元（128.38元/天×34天）、交通费680元（20元/天×34天），合计5044.92元；原告刘保香的各项损失共计130285.97元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由侵权人予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成事故损害，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故中，被告王振国驾驶车辆与常五德驾驶的车辆发生事故，致常五德死亡、焦春兰受伤，因被告王振国驾驶豫Ａ×××××1小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），被告王振国承担事故的同等责任，又因焦春兰声明放弃参与对交强险死亡、伤残限额的分配，故原告焦春兰的医疗费损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内先予配偿，不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司按被告王振国承担事故责任比例50%承担赔偿。经本院核算，原告焦春兰的各项损失共计130285.97元，已超出交强险医疗费限额，故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告焦春兰10000元，不足部分为120285.97元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司按被告王振国承担事故责任比例50%赔偿60142.99元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿原告焦春兰共计70142.99元。原告焦春兰应退还被告王振国前期垫付款35000元。原告焦春兰以和被告王振国达成和解为由，于庭审前提出对被告王振国的起诉，因不违反法律规定，本院予以准许。原告焦春兰要求被告赔偿各项损失共计80000元，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告焦春兰70142.99元；二、驳回原告焦春兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告焦春兰负担。本判决为终审判决。审判员  王鸿涛二〇二〇年七月三十一日书记员  曹濠验
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7303号 原告：绍兴包洁物业有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥天汇大厦131、132室，统一社会信用代码：91330621579312766X。 法定代表人：包文琴，总经理。 委托诉讼代理人：吴建新、周华英，系公司员工。 被告：裘倩婧，女，1984年3月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。 原告绍兴包洁物业有限公司与被告裘倩婧物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绍兴包洁物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈新业 二〇二〇年七月二十八日 法官助理陈萍 书记员  邹 婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2030号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人刘庆，系该分行行长。被执行人：王彬彬，男，汉族，1983年10月28日出生，户籍地辽宁省长海县。被执行人：大连嘉禾水产有限公司，住所地辽宁省长海县小长山乡回龙村。法定代表人王彬彬。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与王彬彬、大连嘉禾水产有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王彬彬名下有可供执行的财产,现申请执行人向法院提出书面申请查封该财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王彬彬所有的位于辽宁省大连市长海县大长山岛镇东山D园67号1单元12层2号房屋，查封期限三年。本裁定立即执行。执行员  何晓鲁二〇二〇年七月二十日书记员  王 宇
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执647号被执行人：大石桥市东和树脂有限公司，住所地辽宁省营口市大石桥有色金属（化工）园区，社会信用代码91210882051766268X。法定代表人：温香林。被执行人大石桥市东和树脂有限公司犯走私废物罪，本院于2018年12月12日作出（2018）辽02刑初103号刑事判决书，判处罚金人民币十五万元，自判决生效后十日内缴纳。现该判决已经发生法律效力，被执行人未按照规定履行法律规定的义务，本院刑事审判庭于2020年6月19日移送执行，本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，本院依法作出执行通知书和报告财产令，并向被执行人进行了送达。2020年7月16日，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有存款、车辆、工商登记等信息。2020年7月28日，通过委托营口市大石桥人民法院到营口市不动产登记中心及现场调查，未发现被执行人名下有土地、房屋等可供执行财产信息。鉴于被执行单位未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月16日向其发出限制消费令。本院认为，本案自立案之日起已向被执行单位发出执行通知和责令其报告财产；向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，暂无其他财产可供处置，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 毕安康执行员 边 楚二〇二〇年七月三十日书记员 周 伟
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢331号申请执行人：邓天好，男，1956年10月10日生，汉族，住所吉林省延吉市朝阳街。被执行人：赵文柱，男，1956年6月28日生，汉族，户籍地吉林省延吉市进学街。申请执行人邓天好与被执行人赵文柱之间房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人邓天好依据已经发生法律效力的本院作出的（2007）延民一初字第1695号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人赵文柱履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月19日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2020年7月28日作出（2020）吉2401执恢331号之一执行裁定，一、撤销延房他字第X号房屋他项权证中延吉市小营镇光明四队的抵押登记；二、将赵文柱所有的位于延吉市小营镇光明四队房屋过户至申请执行人邓天好名下。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，邓天好申请执行的本院（2007）延民一初字第1695号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4006号 原告：祁道平，男，1989年7月7日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：绍兴柯桥恺耀绣品有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道澄湾村。 法定代表人：陈勇锋，经理。 委托诉讼代理人：冯云飞、李蒋南，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 原告祁道平与被告绍兴柯桥恺耀绣品有限公司（以下简称“恺耀公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁道平,被告恺耀公司的委托诉讼代理人冯云飞、李蒋南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁道平向本院提出诉讼请求：1、要求确认原告与被告双方存在事实劳动关系（从2014年2月20日至2020年3月26日期间）；2、要求被告支付上班工资9600元（从2020年3月1日至2020年3月26日期间的）；3、要求被告支付解除劳动关系补偿金67200元（9600元/月×7个月）；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年2月20日进入恺耀公司工作，做绣花工，工资9600元/月保底，工作时间为早上7:00至晚上19:00，晚上19:00至早上7:00，实行两班倒。2020年3月26日，被告要求原告自己全款缴纳保险，所以原告提出辞职。 被告恺耀公司辩称，原、被告之间确实存在劳动合同关系，但是是从2016年1月开始。2020年3月19日，原、被告双方续签2020年度劳动合同，合同约定工资为计件制，实行多劳多得。被告需支付原告2020年3月1日至2020年3月26日工资7347元。关于原告主张的经济补偿金，认为没有法律依据，因为双方签订有书面的劳动合同，合同约定五险一金由原告自己解决，不需被告负责，且原告系主动提出辞职。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的银行流水、录音、聊天记录、被告无异议，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。对原告提交的岳修敏的社保缴纳记录，与本案缺乏关联性，本院在本案中不予确认。对被告提交的银行流水、2019年1-12月工资明细表，原告无异议，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。对于被告提交两份劳动合同，被告虽持有异议，但被告确认系己方签署，本院对两份劳动合同的真实性予以确认。对被告提交的产量表，来源合法，与本案相关联，可以作为认定本案事实的参考。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾系被告（法定代表人陈勇锋）的员工，双方于2019年5月15日、2020年3月19日签有劳动合同各一份，劳动合同期限分别为2019年5月15日至本年农历年末（2020年1月24日）、2020年3月19日至本年农历年末（2021年2月11日），原告于2020年3月26日辞职。2020年4月20日,原告就本案诉请向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委在法定期限内未作出是否受理的决定,原告遂诉至法院成讼。 本院认为,劳动者敬业,用人单位守诚,双方互相尊重,平等合作,才能构建和谐、稳定的用工环境,为人们生活的富裕、经济社会的发展、国家的富强做出贡献。 关于双方的劳动关系存续期间的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”之规定，对劳动者的工作年限发生争议的，用人单位负有举证责任。在本案中，被告主张与原告的劳动关系从2016年1月开始，但未向本院提交证据，应承担不利后果，本院依原告主张予以认定，确认原、被告于2014年2月20日起至2020年3月26日止存在事实劳动关系。 关于2020年3月1日至3月26日期间的工资。原、被告在庭审中一致确认，工资按产量发放。原告主张己方的月工资为9600元/月，但未能提交证据予以证明。经庭审查明，祁道平与另案原告岳修敏的工资由恺耀公司统一汇入岳修敏账户。经岳修敏和祁道平确认，涉及到本案祁道平的2019年的工资为92300元，祁道平在2019年年度的月平均工资为7691.6元，亦远不足原告祁道平自称的9600元/月，故本院对祁道平自称其9600元/月的工资标准不予采信。被告自认尚欠原告2020年3月1日至26日的工资7347元，并提交了原告的产量表，该工资水平基本符合2019年月平均工资水平，且被告无相反证据，本院予以确认。故，被告应向原告支付2020年3月1日至3月26日期间的工资合计7347元。 关于解除劳动关系的补偿金问题。原告与被告两次签署书面劳动合同，均在劳动合同中坚持自己解决社保，不须被告负责。缴纳社会保险，是用人单位的法定义务，故该条款无效。祁道平可以以此为由解除劳动合同，但其据此要求被告支付经济补偿金的，本院不予支持。 据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定,判决如下: 一、确认2014年2月20日至2020年3月26日原告祁道平与被告绍兴柯桥恺耀绣品有限公司存在事实劳动关系； 二、被告绍兴柯桥恺耀绣品有限公司应支付原告祁道平2020年3月1日至2020年3月26日期间的工资计7347元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告祁道平其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元,减半收取5元,由原告祁道平负担3元，由被告绍兴柯桥恺耀绣品有限公司负担2元，限被告绍兴柯桥恺耀绣品有限公司于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐少华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  骆俊斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的； （二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； （三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的； （四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的； （五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的； （六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的； （七）法律、行政法规规定的其他情形。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 第十三条因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法信超链：地方法规2篇案例12篇期刊1篇 ×
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初2167号 原告：张太科，男，1949年9月27日出生，汉族，住永安市。 被告：管有伟，男，1961年10月13日出生，汉族，住永安市。 原告张太科与被告管有伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张太科于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张太科以愿与管有伟自行庭外协商解决纠纷且管有伟已经履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张太科撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由张太科负担。 审判员 潘 昕 二〇二〇年七月二十八日 书记员 肖志平
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更608号罪犯陈钧，男，1960年10月15日生，汉族。上海市奉贤区人民法院于2015年5月22日作出了(2015)奉刑初字第224号刑事判决，以被告人陈钧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金人民币八千元。被告人陈钧不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2015年8月20日作出(2015)沪一中刑终字第1240号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯陈钧曾于2018年7月26日被减刑三个月，刑期至2023年1月14日。执行机关上海市周浦监狱于2020年7月7日提出减去有期徒刑四个月的建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年7月11日至2020年7月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈钧在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈钧能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯陈钧在服刑期间受到执行机关表扬五次，确有悔改表现。综合考虑原判情况、服刑表现、曾被减刑情况，减刑幅度适当从严，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈钧减去有期徒刑三个月。(刑期自2014年10月15日始至2022年10月14日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年七月三十一日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2774号原告：孙国成，男，1958年10月16日出生，汉族，住淮安市洪泽县。委托诉讼代理人：沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市金雀山路与商城路交汇处沿街楼房。负责人：刘兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：南爱平，该公司员工。原告孙国成与被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙国成委托诉讼代理人沈国飞、被告保险公司委托诉讼代理人南爱平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙国成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计143782.88元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月27日17时07分，邹学超驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车，沿山深线由南向北行驶至1110公里900米处，与同向行驶后左转弯的原告驾驶的电动车发生碰撞，后货车又撞到道路中间的护栏，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，邹学超负事故主要责任，原告负事故次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，同意在保险限额内赔偿合理费用，医疗费要求扣除10%非医保用药，原告前期医疗费已经另案赔付。原告超出交强险的损失按照70%赔偿，原告超出保险责任、超出法律规定的部分不承担，被告保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。经审理查明：2018年11月27日17时07分，邹学超驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车，沿山深线（205国道）由南向北行驶至1110公里900米处时，与同向行驶后左转弯的原告驾驶的电动车发生碰撞，后货车又撞到道路中间的护栏，致原告受伤、车辆、护栏损坏的交通事故。经交警部门认定，邹学超负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。2020年1月8日，原告入住淮安市淮阴医院治疗，住院6天，花费住院医疗费4248.58元。另原告花费门诊费80元。经原告申请，本院委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定部门出具鉴定意见：1、伤残程度鉴定：被鉴定人孙国成此次损伤致左侧锁骨骨折并遗留左肩关节功能丧失25%以上（不足50%）已构成人体损伤十级伤残。2、误工期、护理期、营养期评定：被鉴定人孙国成此次损伤的误工期按150日计算为宜；护理期按60日计算为宜；营养期按90日计算为宜。原告为此花费鉴定检查费2594.85元。另查明：原告因本起交通事故曾于2019年1月4日诉至本院，原告前期医疗费21845.88元、住院伙食补助费450元、住院期间营养费270元、住院期间护理费900元及财产损失400元已经本院判决完毕。上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等予以证明，本院予以确认。对于误工费，原告主张按照140元/天计算，为证明其主张，原告申请证人孙某,4、蒋某,4出庭作证，经质证，被告对证人证言不予认可。本院认为，原告提供的证据可以证明其主要生活来源来自于城镇，故本院参照2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入51056元/年标准计算原告误工费。对原告主张的损失项目及数额，本院根据原告举证情况，结合相关法律规定，确认如下：1.医疗费4328.58元【4248.58元（住院费发票）+80元（门诊发票）】，被告辩称扣除10%非医保用药，未提供证据予以证明，本院对被告该项辩称意见不予采纳；2.营养费，原告主张2430元，未超出法律规定，本院予以支持；3.住院伙食补助费，原告主张300元，未超出法律规定，本院予以支持；4.护理费，原告主张5100元，未超出法律规定，本院予以支持；5.误工费，本院根据鉴定意见确定误工期限150日，按照2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入51056元/年计算，应为20981.92元，对原告主张中的超出部分，本院不予支持；6.残疾赔偿金：（23836元+5636元）×1.78×19年×0.1（十级伤残）=99674.30元；7.交通费300元。上述各项损失合计133114.80元。本院认为：根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院根据事故双方的责任及本地平均生活水平等因素，酌定4000元，故原告全部损失为137114.80元（133114.80元+4000元）。本案中，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失计人民币109100元（精神损害抚慰金4000元优先在交强险限额内赔付），对原告超出交强险限额的损失，本院认定由邹学超承担80%的赔偿责任，因肇事车辆在被告保险公司投保商业三者险1000000元，投保不计免赔，故被告保险公司应在商业三者险限额内予以赔偿计人民币22411.84元。综上，被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告各项损失计人民币131511.84元，余款由原告自行负担。本案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告孙国成各项损失计人民币131511.84元，于本判决生效后10日内履行【赔款直接支付至原告孙国成本人账户（户名：孙国成，开户行：中国建设银行淮安科技支行；账号：62×××72）】；二、驳回原告孙国成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3176元，减半收取1588元，鉴定费2100元（鉴定检查费为2594.85元，原告仅主张鉴定费2100元），共计3688元，由原告孙国成负担2000元（鉴于原告孙国成在庭前自愿撤回对肇事车辆驾驶员邹学超、登记车主兰陵县虹郡物流有限公司的起诉，本院酌定由原告孙国成负担部分诉讼费及鉴定费），由被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1688元，于本判决生效后十日内支付至原告孙国成上述账户。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告孙国成缴费账号：62×××98；被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司缴费账号：62×××80）。审 判 员 李继先二〇二〇年七月二十九日法官助理 徐 莹书 记 员 阴 洁
广西壮族自治区忻城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1321刑初65号 公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院 适用程序简易程序 被告人刘亚坤，男，1978年8月20日出生于广西忻城县，壮族，大学文化，户籍所在地忻城县，现住忻城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月5日忻城县公安局决定对其取保候审，同年6月18日忻城县人民检察院决定对其继续取保候审，同年7月2日本院决定对其继续取保候审。 辩护人黄利英，广西共益律师事务所律师 立案日期2020年7月1日 开庭日期2020年7月10日 指控意见公诉机关根据忻检一部刑诉（2020）62号起诉书，指控被告人刘亚坤犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。辩护人黄利英提出被告人认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 查明事实2019年12月27日20时许，被告人刘亚坤酒后驾驶桂Ｇ×××××号小型普通客车搭乘黄某某、韦某、蓝某1、蓝某2从忻城县思练镇往忻城县县城方向行驶，当行驶至忻城县果遂镇北丹村路段时停车后由黄某某驾驶该车辆，当日21时16分行驶至忻城县新圩乡丹灵村上打铁屯路段时发生交通事故。经广西柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，刘亚坤血液中乙醇含量为131.29mg/100ml,属醉酒驾驶。 本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有自愿认罪认罚等从轻情节。辩护人黄利英的辩护意见予以采纳。 判决主文被告人刘亚坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，考验期间，实行社区矫正。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条、第五十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  蓝晓芳 二〇二〇年七月十日 书记员  劳莉雅
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕07刑更414号罪犯周俊，男，汉族，小学文化，1978年XX月XX日出生于陕西省三原县，现在陕西省汉江监狱服刑，系累犯。陕西省佛坪县人民法院于2009年9月以被告人周俊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，2011年12月8日被减刑释放。陕西省扶风县人民法院于2013年1月18日作出（2012）扶刑初字第00087号刑事判决，以被告人周俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2012年5月14日起至2024年5月13日止），并处罚金10000元（缴纳6000元）。判决发生法律效力后于2011年1月30日交付陕西省汉江监狱执行。本院于2016年2月29日以(2016)陕07刑更610号刑事裁定对该犯减去有期徒十一个月；于2018年4月26日以(2018)陕07刑更168号刑事裁定对其减去有期徒刑六个月（刑期至2022年12月13日止）。执行机关陕西省汉江监狱以2020年6月3日陕汉江狱减(2020)123提请对罪犯周俊减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院同意减刑建议的意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯周俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。计分考核获得积极14个，确有悔改表现。据此，建议对周俊减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关提出罪犯周俊在服刑期间确有悔改表现的事实，有减刑审核表、自2017年10月起至2019年9月期间的监狱罪犯计分考核登记表及奖惩审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议记录等相关证据证实，可以认定。本院认为，罪犯周俊确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对周俊的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯周俊减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年5月14日起至2022年6月13止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二〇年七月九日法官助理 杨荣荣书 记 员 王国庆
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4431号之二申请执行人：杨建民，女，汉族，1974年2月14日生，住河南省汝州市。被执行人：王心刚，男，汉族，1973年1月7日生，住河南省汝州市。关于申请执行人杨建民申请执行被执行人王心刚合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初8834号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王心刚在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年七月二十二日书记员  郭顺奇