宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0591民初180号原告：谢常枝，男，汉族，1955年9月2日出生，住湖北省宜昌市西陵区，委托诉讼代理人：向立娜，湖北楚贤律师事务所律师（特别授权）。被告：熊海军，男，汉族，1988年7月27日出生，住重庆市巫山县，被告：王琼，女，汉族，1989年3月17日出生，住宜昌市西陵区，被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司宜昌营销服务部，住所地宜昌市夷陵大道64号，统一社会信用代码91420500331862545G。主要负责人：冯军，该公司经理。委托诉讼代理人：张敏、覃卓朴，湖北今天（宜昌）律师事务所律师（特别授权）。原告谢常枝与被告熊海军、王琼、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司宜昌营销服务部（以下简称人保财险宜昌营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人向立娜、被告熊海军、被告王琼、被告人保财险宜昌营销部委托诉讼代理人覃卓朴等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢常枝向本院提出诉讼请求：1.判令因本次交通事故给原告谢常枝造成的医疗费、伤残赔偿金、护理费等各项损失共计126416.49元，由被告人保财险宜昌营销部在保险责任范围内先予以赔偿；赔偿仍不足部分，由被告熊海军、王琼承担赔偿责任；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年8月10日7时许，被告熊海军驾驶鄂Ｅ×××××号小型轿车在宜昌市××道世纪花园门前路段与骑行电动自行车的原告谢常枝发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。被告熊海军负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宜昌市第一人民医院住院治疗38天。2019年11月17日，经法医鉴定原告谢常枝的伤残程度评定为九级，营养期90天，护理期90天。被告熊海军驾驶鄂Ｅ×××××号小型轿车的登记车主为其妻子王琼。该车在人保财险宜昌营销部投保了交强险、商业险（保险金额500000元），本次事故发生在该保险期间内。综上，原告为维护自身合法权益，特依法起诉，望判如所请。被告熊海军辩称，对本次交通事故发生时间、经过及责任划分等事实无异议。我垫付了原告的全部医疗费和住院期间的护理费、伙食费，合计33893.12元，请求法院一并处理并返还给我。被告王琼辩称，被告熊海军驾驶的肇事车辆登记所有权人是我，但该车辆是我和丈夫熊海军共同所有，该车辆一直是我丈夫熊海军在使用，原告的医疗费等也是熊海军垫付的，请求一并处理时由保险公司返还给熊海军。被告人保财险宜昌营销部辩称，对本案交通事故发生的基本事实无异议，我公司先在机动车交强险内依法承担赔偿责任，对超出机动车交强险赔偿限额外的原告损失，我公司依照机动车商业三者险的合同约定，在保险限额500000元内依法承担赔偿责任。鉴定评定的护理期、营养期时间过长，我公司认可营养期65天、护理期68天。被告熊海军应当提交按150元/天支付了护理费的证据，否则护理费应当按居民服务业平均收入标准计算。依照保险合同的约定，我公司不承担鉴定费和诉讼费，原告的其他损失请求法院依法认定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。同时查明，交通事故发生后，原告即被送往宜昌市第一人民医院救治，被告熊海军垫付了门诊抢救费971.4元。原告经住院治疗38天后出院，被告熊海军垫付了住院期间医疗费计26914.25元。原告被诊断为右股骨头骨折、腰椎骨折L1等，出院医嘱：休息3个月，加强营养、需人陪护，不适随诊，1个月后返院复诊等。后原告于2019年11月4日复诊，支付了医疗检查费119元。原告住院期间被告熊海军聘请了护工对原告进行了护理，并委托聘请的护工为原告购买了一日三餐，被告熊海军支付了护理费及住院伙食费。被告熊海军提交了覃淑芬于2019年9月18日出具的收条一份，写明收到熊海军交来原告39天的护工费5850元（150元/天）。另查明，2019年11月17日，宜昌三峡司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论原告谢常枝的伤残程度评定为九级，营养期90天，护理期90天。原告支付了鉴定费1500元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院审核确认的《道路交通事故认定书》、机动车行驶证、机动车交强险保单、机动车商业三者险保单、出院记录、医疗费发票、收条以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，公民的人身权益依法受法律保护，侵害他人身体，造成人身损害和财产损失的，应当承担赔偿责任。被告熊海军驾驶车辆造成交通事故致原告受伤，且负事故全部责任，应当承担原告损失的全部赔偿责任。被告人保财险宜昌营销部作为肇事车辆的交强险承保人，应当先在交强险赔偿限额120000元以内代被告熊海军承担相应的赔偿责任。超过上述数额的损失，由被告人保财险宜昌营销部作为肇事车辆的商业三者险承保人，在商业三者险赔偿限额500000元内代被告熊海军承担相应的赔偿责任。被告王琼不应承担赔偿责任。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据法律规定，医疗费损失根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告熊海军提交的门诊抢救费971.4元和住院医疗费26914.25元的发票，以及原告提交的门诊医疗费119元发票，均能与原告提交的病历诊断资料相互印证，应予以认定。被告熊海军提交的2019年8月10日的门诊医疗费发票1张，金额157.47元，与本案无关，依法不予认定。原告的住院伙食补助费按50元/天计算38天，营养费按30元/天计算。原告提交的鉴定结论，与出院医嘱写明的休息时间相符合，且与原告的年龄与恢复情况相符合，可按照鉴定结论对原告的护理期认定为90天，营养期认定为90天。原告住院期间的护理费实际由被告熊海军支付，且住院期间按150元/天的护理费符合原告的年龄和伤情以及本地区实际情况，本院予以认定。原告住院期间的护理费支持5700元（38天×150元/天）。原告出院后的护理费应当按照居民服务业的平均工资标准38897元/年计算52天，被告熊海军多支付的护理费43.43元（150元-106.57元）属于其自行扩大的损失，由其自行负担。原告诉请的交通费损失400元未提交发票等证据证实，本院根据原告的伤情及就诊情况酌定其交通费损失为200元。根据原告的伤残等级及被告的过错情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为4000元。根据保险法的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，原告为明确其损失范围和损失程度，所支出的鉴定费属于上述法律规定的“必要的、合理的费用”，因此被告人保财险宜昌营销部不予理赔鉴定费1500元的抗辩不予采纳。本院认定原告谢常枝因本次事故中受伤的损失如下：1.医疗费28004.65元（971.4元+26914.25元+119元）；2.营养费2700元（90天×30元/天）；3.住院伙食补助费1900元（38天×50元/天）；4.残疾赔偿金110256元（34455元/年×16年×20%）；5.护理费11241.49元（382天×150元/天+38897元/年÷365天×52天）；6.交通费200元；7.精神抚慰金4000元；8.鉴定费1500元；以上合计159802.14元。上述赔偿款未超过机动车交强险和商业三者险的赔偿限额，由被告人保财险宜昌营销部在机动车交强险和商业三者险的限额内承担全部赔偿责任。被告熊海军垫付了上述赔偿款中的医疗费27885.65元（971.4元+26914.25元）、护理费5806.57元（38天×150元/天+106.57元）和住院伙食补助费，减去应当支付给原告的诉讼费466元，合计35126.22元，应当从上述赔偿款中扣除，由被告人保财险宜昌营销部直接返还给被告熊海军。被告人保财险宜昌营销部实际还应当赔偿原告124675.92元（159802.14元-35126.22）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司宜昌营销服务部于判决生效之日起十日内赔偿原告谢常枝因交通事故所致的各项损失124675.92元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司宜昌营销服务部于判决生效之日起十日内返还被告熊海军垫付款35126.22元；二、驳回原告谢常枝的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费466元（已减半，原告已预交），由被告熊海军负担（已包含在判决实际支付给原告的赔偿款内，不再另行缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 张 莉二〇二〇年七月十五日书记员 蔡慧丽