河南省濮阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫09刑终107号原公诉机关河南省清丰县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某，男，1951年5月12日出生，汉族，农民，住清丰县。系被害人罗某之丈夫。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某1，男，1973年8月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。系被害人罗某之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某2，女，1977年8月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。系被害人罗某之女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某3，男，1980年2月16日出生，汉族，农民，住清丰县。系被害人罗某之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某4，男，1983年6月3日出生，汉族，农民，住清丰县。系被害人罗某之子。上诉人（原审被告人）王永善，男，1962年12月10日出生，汉族，文盲，农民，户籍地及住址均为清丰县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月27日被清丰县公安局刑事拘留，2020年1月9日被清丰县人民检察院批准逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。辩护人付进仓，河南光宇律师事务所律师。河南省清丰县人民法院审理河南省清丰县人民检察院指控原审被告人王永善犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人马某、马某1、马某2、马某3、马某4（以下简称马某等五人）提起附带民事诉讼一案，于2020年5月27日作出（2020）豫0922刑初41号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人马某等五人、原审被告人王永善均不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过审阅本案卷宗材料和上诉人的上诉状，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人王永善并听取了其辩护人的辩护意见，询问了上诉人马某3，核实了本案相关证据，对原审认定的事实和法律适用进行了全面审查。现已审理终结。原判认定：2019年8月24日18时30分许，在清丰县仙庄镇土塔村一十字路口处，被告人王永善无证驾驶无号牌豪爵牌两轮摩托车沿土塔村南北路自北向南行驶，与同向行驶的被害人罗某驾驶的凌花牌人力三轮车相撞，致罗某受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。事故发生后，王永善随同被害人家属到医院抢救被害人，并支付医疗费6,800元。2019年9月3日20时许，罗某经抢救无效死亡。同月9日被害人家属报案。2019年10月10日经河南威盾司法鉴定中心鉴定，无号牌豪爵牌两轮摩托车与凌花牌人力三轮车检验痕迹符合两车接触碰撞所形成。2019年10月19日王永善申请重新鉴定，2019年11月20日经山东金光交通事故司法鉴定所鉴定，豪爵牌两轮摩托车右侧与凌花牌人力三轮车左侧中后部碰撞可形成接触痕迹。2019年11月18日湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，交通事故与罗某死亡存在主要因果关系，建议交通事故参与度为60%-90%。2019年12月18日清丰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王永善负此道路交通事故的主要责任，罗某负此道路交通事故的次要责任。2019年9月12日王永善经电话通知到案说明情况。另查明，被害人罗某，女，1947年11月2日出生；2019年8月24日住院，2019年9月3日出院，住院11天，花费医疗费49,398.38元，急救费用300元。认定上述事实的证据有：户籍证明、到案情况说明、受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证，证人李某、董某、马某1、马某3证言，被告人王永善供述，河南威盾司法鉴定中心、山东金光交通事故司法鉴定所、湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视频资料，家庭成员关系证明、住院证、出院证、医疗费单据等，经过庭审质证，查证属实，足以认定。根据以上证据和事实，清丰县人民法院认为，被告人王永善违反道路交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。王永善部分赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，酌情从轻处罚。本案的证据材料能够证明被告人与被害人发生交通事故，后被告人随被害人家属到医院抢救被害人并支付部分医疗费的事实；被害人家属报案后，公安机关根据《道路交通事故处理工作规范》的规定，对发生事故的摩托车与三轮车进行了核查，勘验了事故现场，收集了相关证据，进行了痕迹鉴定和因果关系鉴定，按照双方当事人的过错，作出了道路交通事故认定书。附带民事诉讼原告人马某等五人所要求的医疗费等，认定如下：医疗费49,698.38元；护理费参照上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资（45,677元/年）计算，为1,375元（11天×1人×125元/天）；住院伙食补助费参照河南省国家公职人员出差伙食费补助标准计算，为550元（11天×50元/天）；营养费为220元（11天×20元/天）；交通费根据其住院时间、地点酌定为220元（11天×20元/天）；丧葬费参照河南省上一年度在岗职工年平均工资计算，为32,074元（64,148元/年÷2），共计84,137.38元；根据交通事故的主次责任，酌定由被告人承担70%的赔偿责任，为58,896元。死亡赔偿金参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，为273,607.76元（34,200.97元/年×8年），根据交通事故的主次责任，酌定由王永善承担70%的赔偿责任，考虑交通事故参与度70%，为134,068元。以上共计192,964元，王永善已赔偿6,800元，余款186,164元应当赔偿。精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围及其他要求过高部分，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，以被告人王永善犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又八个月；被告人王永善赔偿附带民事诉讼原告人马某等五人各项损失共计186,164元，限判决生效后三十日内付清；驳回附带民事诉讼原告人马某等五人的其他诉讼请求。上诉人马某等五人上诉称：王永善未投保机动车交强险，在计算赔偿数额时，对应投保的交强险部分，不应划分责任比例，原审少计算赔偿数额59,099.8元（其中死亡赔偿金56,099.8元，医疗费3,000元）；按医嘱护理人员为二人，原判按照一人计算，少计算护理费962.5元（125元/天×11天×0.7）。请求增加赔偿额60,062.3元。上诉人王永善上诉辩称：原判事实不清，证据不足。王永善的摩托车与被害人罗某的三轮车没有碰撞，王永善没有犯交通肇事罪；检材、声像资料来源不明，现场勘查见证人只有被害人家属马某3一人，未考虑到罗某患有疾病不适宜驾驶三轮车及其在道路中央行驶的因素，交通事故认定书违反程序，证人未到庭作证，鉴定意见有重大瑕疵应当排除适用。辩护人付进仓提出的辩护意见是：王永善未碰到被害人罗某的三轮车，王永善不构成犯罪，不应当承担民事责任；该交通事故发生后多日才报案，交通事故认定书错误，两次鉴定是伪证，应对王永善进行测谎。本院经审理查明的事实及证据与原审一致，原判认定的证据经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人马某等五人的上诉意见。经查，王永善无证驾驶无号牌的机动车肇事，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。王永善应予赔偿因其交通肇事犯罪给马某等五人造成的经济损失，原判按照王永善与被害人罗某在交通事故中应负的主次责任确定赔偿的责任比例并据此判决并无不当。马某等五人要求王永善在交强险范围内承担全部责任的理由不能成立；马某等五人请求按照二人计算护理费，未提供相应的证据，本院不予支持。关于上诉人王永善上诉及其辩护人的辩护意见。经查，王永善所驾摩托车与被害人罗某的三轮车相碰撞，有现场证人证言、相关鉴定意见予以证实，证据确实、充分，足以认定。王永善无证驾驶机动车交通肇事，致一人死亡，负事故主要责任，已构成交通肇事罪，故王永善及其辩护人关于王永善的摩托车没有碰撞被害人的三轮车，王永善不构成犯罪、不应承担赔偿责任的理由不能成立。本案交通事故认定及相关鉴定程序合法，王永善关于鉴定意见存在瑕疵应予排除及其辩护人关于交通事故认定书存在错误、两次鉴定系伪证的意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人王永善违反道路交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。王永善已部分赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，可以酌情从轻处罚。原判根据王永善的犯罪事实、情节及社会危害程度，所处量刑适当，判决赔偿数额合理。上诉人马某等五人的上诉理由，上诉人王永善上诉及其辩护人所提辩护意见均不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事诉讼部分判决合理。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马英杰审判员  杨庆安审判员  田庆伟二〇二〇年七月二十九日书记员  王亚茹