wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执异16号申请执行人：罗涛，男，汉族，1979年6月21日生，住商城县。委托诉讼代理人：洪修辞，河南昊中律师事务所律师。被执行人：商城县亿成丰汽车销售有限公司，住所地商城县金刚台大道东段三和馨院门面房。法定代表人：胡成俊。被申请人：肖芝锋，男，汉族，1985年4月1日生，住河南省商城县。被申请人：胡成俊，女，汉族，1987年5月3日生，住河南省商城县。被申请人：袁恩军，男，汉族，1987年6月11日生，住河南省商城县。本院在执行罗涛与商城县亿成丰汽车销售有限公司（以下简称亿成丰公司）合同纠纷一案中，申请人罗涛向本院提出追加肖芝锋、胡成俊、袁恩军为本案被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人罗涛称，其与被执行人亿成丰公司合同纠纷一案，商城法院已立案执行，但亿成丰公司名下无财产可供执行。经申请人核实，亿成丰公司注册资本金1500万元，发起人为肖芝锋，占90%股份，认缴货币1350万元，袁恩军占10%的股份，认缴货币150万元，袁恩军于2018年9月3日将股份转让给胡成俊，截至目前，肖芝锋、袁恩军、胡成俊未向公司缴纳任何出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请追加肖芝锋、袁恩军、胡成俊为被执行人。胡成俊辩称，公司是肖芝锋的，他原来是我丈夫，2019年离婚了。2017年他把法定代表人变更我名下，我什么都不懂，就变更了。公司的事我什么都不知道，我不应承担还款责任。袁恩军辩称，我只是给肖芝锋打工一个月，打工期间，肖芝锋说成立公司让我占股，我也不懂就答应了。后来公司欠别人钱的事我不知道，在欠钱之前我的股份就转让给胡成俊了，我不应该承担责任。肖芝锋缺席听证无辩称意见。亿成丰公司无辩称意见。本院经审查查明，罗涛与亿成丰公司、余红梅合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）豫1524民初2490号民事判决书，判决亿成丰公司于本判决生效之日起二十日内返还罗涛购车款300000元。后因亿成丰公司未履行判决确定的法律义务，罗涛向本院申请强制执行。因执行中亿成丰公司无财产可供执行，罗涛申请追加肖芝锋、胡成俊、袁恩军为本案被执行人。查明，亿成丰公司成立于2017年9月27日，注册资本1500万元，实收资本0元。其中肖芝锋认缴1350万元，实缴0元；袁恩军认缴150万元，实缴0元。2018年9月3日，袁恩军将股份转让给胡成俊，胡成俊认缴150万元，实缴0元。胡成俊为该公司法定代表人。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。亿成丰公司作为被执行人，公司实收资本为0元，在本院穷尽执行措施无财产可供执行的情况下，因肖芝锋、胡成俊未缴纳出资，袁恩军未出资即转让股权，所以肖芝锋、胡成俊、袁恩军应在其未缴纳出资范围内对亿成丰公司的债务承担连带责任。因此，罗涛申请追加肖芝锋、胡成俊、袁恩军为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：追加肖芝锋、胡成俊、袁恩军为本案的被执行人（肖芝锋在1350万元范围内、胡成俊、袁恩军在150万元范围内承担责任）。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向商城县人民法院提起执行异议之诉。审判长  刘玉生审判员  张时品审判员  吴功明二〇二〇年七月二十四日书记员  程 熙
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2124号申请执行人平度市综合行政执法局,住所地平度市郑州路420号。法定代表人崔广东，局长。被执行人平度市大泽山镇钟家村村民委员会，住所地平度市大泽山镇钟家村154号。法定代表人钟泽波，主任。本院在执行申请执行人平度市综合行政执法局与被执行人平度市大泽山镇钟家村村民委员会行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人申请50000元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2019）鲁0283行审425号行政裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二〇年七月二十七日书记员 刘 杰
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执898号柏长荣、张保民：申请执行人柏长荣与被执行人张保民追索劳动报酬纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2019）陕0116民初12390号民事判决书已发生法律效力，被执行人张保民逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人柏长荣向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人工期欠款12698元及利息，诉讼费429元，并承担本案执行费96元，本院依法受理。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人张保民已将生效法律文书确定的义务履行完毕，并承担本案执行费96元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）陕0116执898号案件执行完毕，于2020年7月7日结案。二〇二〇年七月七日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保220号申请人：史金英，女，1970年8月22日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：范卫忠，男，1968年2月15日出生，汉族，住上海市崇明区。本院在执行保全史金英与范卫忠民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的434000元及利息，实际保全金额0元。因无其他标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保220号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年七月二十七日书记员  张军胜
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初9037号 原告：重庆银行股份有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号。 法定代表人：林军，董事长。 委托诉讼代理人：何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。 被告：刘平，男，1965年1月31日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告重庆银行股份有限公司与被告刘平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告重庆银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二〇年七月二十日 书记员  熊虹雨
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保465号 解除保全申请人：合肥彩虹蓝光科技有限公司，住所地安徽省合肥市新站区工业园内，统一社会信用代码913401005592358988。 法定代表人：叶双喜，总经理。 委托诉讼代理人：范先宝，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂楠，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市长方集团股份有限公司，住所地广东省深圳市坪山区大工业区聚龙山3号路，统一社会信用代码91440300775562228B。 法定代表人：王敏。 解除保全申请人合肥彩虹蓝光科技有限公司与被申请人深圳市长方集团股份有限公司申请诉中财产保全一案，本院于2020年6月28日作出（2020）粤0310民初3922号民事裁定，并以（2020）粤0310执保446号案件实施保全。2020年6月30日本院冻结被申请人深圳市长方集团股份有限公司在浙商银行股份有限公司深圳梅林支行58400XXXX98账户、兴业银行股份有限公司深圳分行33×××57账户的存款，上述保全标的以人民币3,112,011.83元为限。解除保全申请人于2020年7月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院应解除保全申请人的解除保全申请所作出的（2020）粤0310民初3922号之二民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人深圳市长方集团股份有限公司在浙商银行股份有限公司深圳梅林支行5840XXXX98账户的存款（冻结额度为人民币3,112,011.83元）的冻结。 二、解除对被申请人深圳市长方集团股份有限公司在兴业银行股份有限公司深圳分行33×××57账户的存款（冻结额度为人民币3,112,011.83元）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年七月七日 书记员  梁 爽
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢412号 申请执行人：何金安，男，生于1964年2月24日，汉族，住四川省江油市。 被执行人：四川蜀天房地产开发有限公司，住所地四川省江油市先锋路恒丰园2B区10单元3楼1号。 法定代表人：吴建华，总经理。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2016）川0781民初332号民事判决书，受理申请执行人与被执行人商品房买卖合同纠纷执行一案，受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川蜀天房地产开发有限公司银行存款60800元（其中本金60000元，执行费800元，未含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二〇年七月三日 书记员  王 欣
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初2184号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司顶新支行,住所地四川省安岳县顶新乡中心街1、3、5号。统一社会信用代码:91512021711878573Q。 负责人：邹伟，支行行长。 被告：冷小琴，女，1979年10月6日出生，汉族，住四川省安岳县。公民身份号码。 被告：吴成轩，男，1977年7月26日出生，汉族，住四川省安岳县。公民身份号码。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司顶新支行（以下简称“安岳农商行顶新支行”）与被告冷小琴、吴成轩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安岳农商行顶新支行负责人邹伟到庭参加诉讼,被告冷小琴、吴成轩经本院合法传唤,逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 安岳农商行顶新支行向本院提出诉讼请求：1、请求调解或判决被告立即归还借款250000元及资金利息；2、请求判决该借款抵押品我行享有优先受偿权；3、由被告承担本案的诉讼费用及实现债权的费用。庭审过程中，原告自愿放弃要求被告承担其实现债权的费用的诉讼请求。事实及理由：被告冷小琴、吴成轩于2016年8月30日向原告借款250000元，月利率7.10000‰，并定于2018年12月15日到期，借款到期后，被告本金及利息未还，经原告多次催收未果。 被告冷小琴、吴成轩未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、准予变更登记通知书、负责人身份证明及被告身份信息、被告结婚证复印件、借款借据复印件、借款申请书复印件、个人借款申请书复印件、最高额抵押合同复印件、共同债务确认书复印件、抵押担保人承诺书复印件、个人贷款面谈记录复印件、声明书复印件、个人借款合同复印件、房地产权证复印件、房屋他项权复印件、逾期贷款催收通知书复印件,对以上证据本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据本院认定的事实如下：被告冷小琴、吴成轩系夫妻关系。2015年12月25日，安岳县农村信用合作联社顶新分社与被告冷小琴、吴成轩签订《最高额抵押合同》，约定被告冷小琴、吴成轩以位于安岳县XX房屋为冷小琴在2015年12月25日至2018年12月24日期间向安岳县农村信用合作联社顶新分社的借款提供最高额250000元的抵押担保，担保范围包括主合同项下的全部债务，包括但不限于借款本息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告应向安岳县农村信用合作联社顶新分社支付的其他款项、原告实现债权与担保权利发生的费用，并办理了抵押登记。2016年8月30日,被告冷小琴与安岳县农村信用合作联社顶新分社签订《个人借款合同》，合同主要约定：“安岳县农村信用合作联社顶新分社向被告冷小琴提供循环使用借款额度为250000元，借款额度支用有效期间自2016年8月30日起至2018年12月15日，借款月利率7.1‰，罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。”被告吴成轩签署了《共同债务确认书》，承诺对该笔借款承担连带责任。2016年8月30日，安岳县农村信用合作联社顶新分社依约向被告冷小琴发放借款250000元。借款逾期后，被告冷小琴至今尚未支付借款本金及利息，致形成本案诉讼。 另查明，安岳县农村信用合作联社顶新分社于2018年1月19日变更为四川安岳农村商业银行股份有限公司顶新支行。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。安岳县农村信用合作联社顶新分社与冷小琴的金融借款合同关系合法、有效，双方均应依约行使权利及履行义务，现安岳县农村信用合作联社顶新分社变更名称为四川安岳农村商业银行股份有限公司顶新支行，原安岳县农村信用合作联社顶新分社对该合同的权利义务应由原告四川安岳农村商业银行股份有限公司顶新支行承继。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，现借款期间届满，冷小琴未按约定偿付借款本息，已构成违约，应承担及时向原告偿付借款本息的责任，故本院对原告要求冷小琴偿还借款本息的诉讼请求予以支持。被告以自有房屋为贷款提供抵押担保，依照《中华人民共和国物权法》第二百零三条“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿”的规定，被告依法应当在抵押物价值范围内承担抵押担保责任，原告有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。冷小琴、吴成轩系夫妻关系，该笔贷款发生在夫妻关系存续期间内，且吴成轩签署了《共同债务确认书》，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”之规定，吴成轩应当共同对原告承担偿还责任。被告冷小琴、吴成轩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。 综上所述，本院对四川安岳农村商业银行股份有限公司顶新支行要求冷小琴、吴成轩偿还借款本息，并要求对抵押品折价或者变卖、拍卖所得价款有优先受偿的权利的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百零三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告冷小琴、吴成轩于本判决生效之日起十日内偿付原告四川安岳农村商业银行股份有限公司顶新支行借款本金250000元及其利息（利息自欠息之日起计至借款给付之日止，利率按双方签订的《个人借款合同》约定计算）； 二、若被告冷小琴、吴成轩逾期未履行第一款清偿义务，原告四川安岳农村商业银行股份有限公司顶新支行则以用于抵押的位于安岳县XX房屋折价或者变卖、拍卖所得的价款优先受偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告冷小琴、吴成轩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员 陈建权 二〇二〇年七月十四日 法官助理 曾开波 书 记 员 蒋华菊
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6744号 被执行人:李年安，男,汉族，住湖南省祁阳县。 关于被执行人李年安罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初564号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李年安应缴纳罚金9000.00元。本院于2020年5月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月七日 书记员 刘泳言
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执920—1号 申请执行人：王明花，女，1975年10月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市易太食品有限公司，住所地：诸城市密州街道栗行社区后曹阵村。 法定代表人：王铭宇，经理。 本院依据诸劳人仲案字[2020]第57号仲裁裁决书，在执行申请执行人王明花与被执行人诸城市易太食品有限公司劳动争议一案中，申请执行标的额为7800元。本院于2020年4月21向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年4月21日、7月6日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、2020年4月26日经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年7月23日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结诸劳人仲案字[2020]第57号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年七月二十九日 书记员 王 蕾
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初286号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人徐彬，曾用名徐阳阳，女，1991年12月18日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，住郯城县。因非法行医于2016年7月11日被郯城县卫生和计划生育局没收药品、器械，罚款人民币三千元；因非法行医于2018年5月30日被郯城县卫生和计划生育局没收药品、器械，罚款人民币八千元，因涉嫌犯非法行医罪于2020年4月14日被郯城县公安局取保候审。 山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人徐彬犯非法行医罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员戴建国出庭支持公诉，被告人徐彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人徐彬未取得医生执业资格和医疗机构执业许可，在郯城县高峰头镇曹村街205国道西开办一家名为“洋洋牙科”的诊所进行口腔诊疗活动。因其未取得医疗机构执业许可证设置诊所开展诊疗活动，郯城县卫生和计划生育局先后于2016年7月11日、2018年5月30日对其作出行政处罚。被告人徐彬在两次被行政处罚后，仍继续非法行医，2020年1月17日9时40分，郯城县卫生健康局工作人员检查时发现被告人徐彬正在开办的诊所内为一名男子进行口腔诊疗。案发后，被告人徐彬主动投案。 公诉机关认为，被告人徐彬未取得医生执业资格开办医疗机构非法行医，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，应当以非法行医罪追究刑事责任；被告人徐彬主动到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，建议判处被告人徐彬有期徒刑八个月，并处罚金人民币两万元，适用缓刑，建议适用简易程序审理。公诉机关提交了书证受案登记表、户籍证明、卫生行政部门现场查处材料、视听资料、行政处罚决定书、无执业资格证明材料、微信收款记录、到案经过、证人证言、被告人徐彬的原供述等证据证明。 被告人徐彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐彬已缴纳罚金人民币两万元。 本院认为，被告人徐彬构成非法行医罪。公诉机关的指控成立。被告人徐彬主动到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其愿意接受处罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚,适用缓刑，并到郯城县司法局高峰头司法所接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐彬犯非法行医罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币两万元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 雷 二〇二〇年七月九日 书记员 冯振兴
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异931号 案外人：成都市解南商贸有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区玉林村玉洁巷26-27号。 法定代表人：周素芳，总经理。 委托诉讼代理人：李颖祥，四川乐伯乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向阳，四川乐伯乐律师事务所律师。 申请执行人：张梅，女，1982年8月6日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：成都市楠辉商贸有限公司，住所地四川省成都市武侯区逸都路6号。 法定代表人：王长春，职务不详。 在本院执行申请执行人张梅与被执行人成都市楠辉商贸有限公司（以下简称楠辉公司）公证债权文书一案中，案外人成都市解南商贸有限责任公司（以下简称解南公司）对执行位于成都市武侯区房屋（以下简称争议房屋）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人解南公司称，1997年4月10日，成都市武侯区拆迁安置管理服务中心（以下简称拆迁中心）代四川省交通厅办理拆迁项目，与解南公司签订《非住宅拆迁产权调换协议》，协议约定由四川省交通厅用成都市府南河综合整治工程指挥部（以下简称府南河指挥部）向成都市武侯区双楠化工公司（以下简称双楠化工公司）购买争议房屋与解南公司所有的原房屋进行产权调换安置。产权调换后，解南公司一直占有使用争议房屋至今。后双楠化工公司改制为楠辉公司，并借企业改制之名将争议房屋登记在其名下并办理了抵押贷款，以致争议房屋被查封。请求法院解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第96号公证书，于2015年3月17日立案受理张梅申请执行楠辉公司一案，执行标的借款本金1000万元，利息819419元。执行过程中，本院于2015年12月21日作出（2015）成执字第555号执行裁定，查封楠辉公司所有的位于成都市武侯区全部房屋。查封期限自2015年12月21日起至2018年12月20日止。后本院于2018年11月30日作出（2015）成执字第555-2号执行裁定续查封上述房屋。本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明，1996年8月19日，府南河指挥部与双楠化工公司签订《房屋售购协议》，约定双楠化工公司将二环路与武侯大道交叉口处双楠综合市场内新建营业及办公用房，一层底框、二层砖混结构，共计3564平方米建筑面积以总房款9266400元出售给府南河指挥部，并于1996年9月15日交付，由府南河指挥部安置拆迁户，双楠化工公司在完成安置后三个月内办完房屋产权证。此后，府南河指挥部依约向双楠化工公司履行了付款义务。1997年4月10日，四川省交通厅与成都市解放南路副食品经营部（以下简称解南经营部）签订《房屋拆迁购买非住房合同书》，约定四川省交通厅拆除解南经营部位于成都市建筑面积140.7平方米房屋，并以建筑面积152.73平方米的争议房屋予以置换。1996年1月2日，府南河指挥部与双楠化工公司就《房屋售购协议》签订《补充协议》，约定：1996年10月25日前双楠化工公司必须完成未交付的一切工序包括3564平方米建筑的水、电、路、污、雨水及环境平整和绿化，交付府南河指挥部安置拆迁户。2016年12月10日，成都市武侯区房产管理局出具《证明》：“兹有解南经营部（现解南公司）系四川省交通厅实施的拆迁项目被拆迁户，该项目由我局代办拆迁。1997年4月10日，四川省交通厅与该户签订《非住宅拆迁产权调换协议》，由四川省交通厅用位于成都市武侯区房屋对其进行安置。安置后，解南经营部一直在此安置房屋经营使用至今。” 再查明，2009年2月19日，成都市工商行政管理局同意预先核准成都市武侯区双楠化工工程公司的企业名称变更为楠辉公司。2014年6月19日，楠辉公司以争议房屋为案涉债务设立抵押，张梅为抵押权人。 以上事实有《房屋售购协议》《补充协议》《房屋拆迁购买非住房合同书》《证明》《房屋信息查询记录》及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，解南公司在法院查封之前已与四川省交通厅签订《房屋拆迁购买非住房合同书》，以产权调换方式取得争议房屋，解南公司占有使用该房屋至今，未办理过户登记非因自身原因所致，故其排除执行的请求，符合前述司法解释第二十八条的规定。另，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，解南公司享有的实体权利根据前述司法解释第二十七条的规定，可对抗张梅享有的优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市武侯区房屋（权0420773）的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  何云鹏 审 判 员  邱家德 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  谢 欢 书 记 员  刘 静 附：相关法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初465号原告：郭智勇，男，1971年2月25日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：陈克杰，女，1967年2月8日出生，汉族，住辽宁省辽中县。原告郭智勇与被告陈克杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭智勇到庭参加了诉讼。被告陈克杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭智勇向本院提出诉讼请求：1．判令原被告签订的房屋买卖协议有效；2．被告协助原告办理房屋所有权转移登记手续。事实与理由：1995年3月13日，原告与被告签订了一份房屋买卖协议，协议约定，被告位于营口市西市区，面积52平方米的房屋一处，被告以30,000元的价格卖给原告，协议签订后，原告给付了被告购房款30,000元（现金），被告将房屋及购房发票等一切相关手续交付原告，原告居住至今。当时原被告约定，被告应协助原告办理房屋权属转移登记过户手续，但被告以各种理由推诿。综上所述，原告认为，依法成立的合同应受法律保护，故诉诸你院，请依法裁判。被告陈克杰未到庭进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了卖房协议一份、房照一份、物业费收据1张，水费收据3张。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1995年3月13日，原告与被告签订《卖房协议》一份，协议载明：“一、现有楼房一处，坐落在营口市西市区，面积为52平，卖方自愿将此房出售给买方。二、房屋总价值叁万元人民币，买方已一次性付清房款，从即日起，此房产权归买方所有。空口无凭，立字为证。卖方人：陈克杰，买房人：郭智勇，中保人：谢有国”。双方签订合同后，被告将房屋交付给原告，原告居住至今。本院认为，原告与被告签订的《卖方协议》，系双方真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，应为有效。原告支付购房款后，被告已将房屋交付给原告多年，被告应当协助原告办理房屋所有权转移登记手续。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告郭智勇与被告陈克杰签订的《卖房协议》有效；二、被告陈克杰于本判决生效之日起10日内协助原告郭智勇办理坐落于营口市西市区房屋的《不动产权证书》。案件受理费100元，由被告陈克杰承担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  张俊颖人民陪审员  张 欣人民陪审员  刘 阳二〇二〇年七月十六日法官助理王茹懿书记员范雨
成都铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2020)川7101民初78号 原告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：张旭，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘欢，四川君合律师事务所律师。 被告：胡启华，男，1975年5月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：成都成乐旅游运输信息有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段1号1栋1单元24层1-8号。 法定代表人：王靓。 原告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险锦城支公司）与被告胡启华、成都成乐旅游运输信息有限公司（以下简称成乐旅游公司）代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告平安财险锦城支公司的委托诉讼代理人张旭到庭参加了诉讼，被告胡启华、成乐旅游公司经公告送达开庭传票等应诉文书后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安财险锦城支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告胡启华、成乐旅游公司偿付原告保险赔偿金64800元；2.依法判令被告胡启华、成乐旅游公司按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息（暂计自原告支付保险金之日2016年1月23日起至2020年3月26日止，共计12995.5元。后续利息计算至被告付清保险赔偿金为止）；3.本案诉讼费由被告胡启华、成乐旅游公司承担。事实和理由：2016年12月23日，被告胡启华驾驶车牌号为川Ａ×××××的大型汽车沿成都绕城高速行驶至成都绕城高速0081公里400米时，与舒旭兵驾驶的车牌号为川Ａ×××××（车辆所有人叶阳瑞）的小型汽车发生碰撞，导致川Ａ×××××车辆受损。道路交通事故认定书认定胡启华负全部责任。成乐旅游公司是车辆登记所有人。事故发生后，被保险人叶阳瑞就其车辆受损向原告申请了车损险理赔，原告于2017年1月23日向叶阳瑞支付了保险理赔款64800元。《中华人民共和国保险法》第六十条规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”故原告自向被保险人赔偿之日起，可代位行使被保险人要求被告承担其应当赔偿费用的权利，同时就其应支付费用有权要求按中国人民银行同期贷款利率主张利息。现原告特提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告胡启华、成乐旅游公司未答辩、未举证。 原告为支持自己的诉讼主张，向法庭提交了原被告主体资格证据、机动车定损维修报告及维修发票、《保险理赔授权书》、《机动车辆索赔权转让书》、《转账支付授权书》、保单抄件、《赔款通知书》、《机动车注销证明书》及成都市公安局交通管理局第六分局第5101091201620752号《道路交通事故认定书》等证据。本院审查后对上述证据的真实性予以认可，对待证事实将综合评判。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2016年12月23日17点56分，被告胡启华驾驶车牌号为川Ａ×××××的中型普通客车沿成都绕城高速行驶至成都绕城高速0081公里400米时，与舒旭兵驾驶的车牌号为川Ａ×××××的小型汽车发生碰撞，导致川Ａ×××××的小型汽车受损。成都市公安局交通管理局第六分局出具第5101091201620752号《道路交通事故认定书》，认定胡启华负全部责任，舒旭兵无责任。 另查明，川Ａ×××××小型汽车的登记车主为叶阳瑞，该车向平安财险锦城支公司投保了包含车辆损失险及相应的不计免赔险等在内的商业险，事故发生在保险期内。叶阳瑞因本次事故造成的车辆维修费为64800元，叶阳瑞就其车辆损失向原告申请理赔，原告于2017年1月23日向叶阳瑞支付了保险理赔款64800元。叶阳瑞出具《机动车辆索赔权转让书》，同意将请求责任方赔偿的权利转让给平安财险锦城支公司。成都市公安局交警支队车辆管理所出具的《机动车注销证明书》中记载：“在我所登记的下列机动车，因灭失已办理注销登记。车辆类型中型普通客车，号牌号码川Ａ×××××”。该证明书中还记载：“川Ａ×××××江铃全顺牌中型普通客车机动车所有人为成都成乐旅游运输信息有限公司，注册登记日期2007年12月13日，注销日期2020年3月10日。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，叶阳瑞为其所有的川Ａ×××××号车辆向原告投保了车辆损失险含不计免赔，原告已支付全部保险理赔款，依法取得在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因本次事故中胡启华负全部责任，故被告胡启华应对川Ａ×××××号车辆的全部损失承担赔偿责任。本案被告成乐旅游公司系肇事车辆川Ａ×××××号汽车的登记所有人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，现无证据证明成乐旅游公司具有过错，故该公司不承担责任。叶阳瑞因本次事故产生的车辆维修费为64800元，原告已全部支付给叶阳瑞，故原告可向胡启华请求赔偿。因原告并未提供证据证明其起诉前向被告胡启华主张过权利，故本院对原告主张利息的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告胡启华于本判决生效之日起十日向原告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司支付赔偿款64800元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费872元，由被告胡启华负担726元，由原告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担146元。因该款原告已预交，故被告胡启华应负担的部分在履行本判决书确定的付款义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。 审 判 员 纪雯丽 二〇二〇年七月十五日 法官助理 罗 丽 书 记 员 章 梅
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2608号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：回剑锋，男，回族，1980年2月16日生，住沈阳市铁西区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人回剑锋名下银行存款22380.32元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人回剑锋名下银行存款22380.32元或查封、扣押其等值财产。案件申请费244元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 姚 宏二〇二〇年七月二十二日书记员 孙智萌
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6113号原告李平州，男，汉族，1975年11月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人李伟平，河南省公共关系协会法律服务中心法务人员。被告韩壮，男，汉族，1994年5月26日出生，住河南省商丘市。被告韩卿，男，汉族，1992年12月20日出生，住址。被告高进孝，男，汉族，1948年5月2日出生，住址。本院在审理上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，原告在规定的期限内未补交诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈志强二〇二〇年七月十八日书记员  谷林俐
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保258号申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路11号港天大厦1幢1单元4层。统一社会信用代码：91520000714306140L。负责人黎明，系总经理。被申请人李家凤，女，1971年出生，侗族，住贵州省三穗县。被申请人贵州惠购百货有限责任公司住所地贵州省三穗县八弓镇府政西路锦绣黔城二楼。统一社会信用代码：91522624057050164J。法定代表人唐建良。本院在审理中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司诉李家凤、贵州惠购百货有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司于2020年7月13日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人李家凤、贵州惠购百货有限责任公司的银行存款共计10493613.56元及位于三穗县八弓镇府政西路锦绣黔城0-2-2号房屋及车辆采取保全措施。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李家凤、贵州惠购百货有限责任公司的银行账户存款共计10493613.56元。冻结期限为一年。二、查封被申请人李家凤名下位于三穗县八弓镇府政西路锦绣黔城0-2-2号房屋（建筑面积1172.27平方米）。查封期限为三年。三、查封被申请人名下车辆。查封期限为二年。四、以上保全措施以10493613.56元为限。本裁定立即开始执行。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 勇 军二〇二〇年七月十四日书记员 舒琴（代）
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初10393号原告:重庆珠江物业管理有限公司，住所地：重庆市江北区北滨太阳城1号12幢第4层，统一社会信用代码91500105203101397M。法定代表人：刘鹤辉。委托诉讼代理人：曾娅琴，女，汉族。被告:万犁，女，汉族。本院在审理重庆珠江物业管理有限公司诉被告万犁物业服务合同纠纷一案中，重庆珠江物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出申请，请求撤回对被告万犁的起诉。本院认为，重庆珠江物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许重庆珠江物业管理有限公司撤回对万犁的起诉。本案案件受理费收取25元，由重庆珠江物业管理有限公司负担。审 判 员  张 雪二〇二〇年七月二十三日法官助理  周小杰书 记 员  胡田梅
四川省渠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1725执异35号 异议人：黄胜，男，汉族，生于1974年2月19日。 异议人：张永珍，女，汉族，生于1973年2月19日。 二异议人共同委托代理人：段小芳，渠县天星法律服务所法律工作者。 申请执行人：徐江林，男，汉族，生于1967年6月20日。 关于徐江林与黄胜、张永珍借款合同纠纷一案，异议人黄胜、张永珍于2020年7月1日向本院提出书面异议，请求依法裁定（2017）川1725执78号案件不予执行。本院受理后，依法组成合议庭于2020年7月7日公开举行听证，听证过程中，异议人黄胜、张永珍向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人黄胜、张永珍撤回异议申请，不违反法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人黄胜、张永珍撤回异议申请。 本裁定送达后即生效。 审判长  郑渠浪 审判员  熊可梅 审判员  魏家全 二〇二〇年七月七日 书记员  陈鸿雁
甘肃省天水市麦积区人民法院行政裁定书 （2020）甘0503行初21号 原告赵某，住甘肃省华亭县。被告清水县自然资源局。所在地清水县永清镇西华路20号。法定代表人蔡某。委托代理人杨某，甘肃纪元律师事务所律师。委托代理人梁某，甘肃纪元律师事务所律师。被告清水县红堡镇人民政府。所在地清水县红堡镇红堡街101号。法定代表人宋某。第三人中国铁建十六局集团有限公司。所在地北京市朝阳区红松园北里2号。法定代表人孔某，该公司董事长。第三人周某1，住清水县。第三人周某2，住清水县。第三人周某3，住清水县。第三人雷某，住清水县。第三人周某4，住清水县。第三人周某5，住清水县。第三人周某6，住清水县。第三人李某，住清水县。第三人周某7，住清水县。第三人周某8，住清水县。第三人周某9，住清水县。第三人周某10，住清水县。第三人周某11，住清水县。第三人周某12，住清水县。第三人周某13，住清水县。第三人周某14，住清水县。第三人周某15，住清水县。第三人申某，住清水县。第三人周某16，住清水县。第三人周某17，住清水县。第三人周某18，住清水县。本院在审理原告赵某诉被告清水县自然资源局、清水县红堡镇人民政府土地行政强制一案中，原告赵某于2020年7月28日，提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费50元，由原告赵某负担25元，退还原告25元。审判长  吴华锋                                             审判员  陈梅芳                       人民陪审员  杨蕊芳                      二〇二〇年七月二十八日  法 官助 理  王婵                       书记员  汪田田附：本裁定适用的法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2591号原告：中国某银行股份有限公司泌阳县支行，住所地河南省泌阳县团结路中段。负责人：王某，任行长。委托诉讼代理人：樊某，男，1965年1月25日出生，汉族，系该行职员，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘某，男，1962年5月20日出生，汉族，系该行职员，住河南省泌阳县。被告：崔某，男，1982年7月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告中国某银行股份有限公司泌阳县支行（以下简称泌阳农行）诉被告崔某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告泌阳农行诉讼代理人樊某、刘某到庭参加诉讼。被告崔某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泌阳农行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告贷款本金14,436.31元及利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月5日，借款人崔某在原告处办理个人资助小额消费贷款，借款金额40,000元，2019年12月4日到期，还款方式为逐月归还，每月定期归还本金及利息。截止2020年5月20日，借款人已停止支付本息，造成贷款逾期，现逾期贷款本金14,436.31元及利息没有归还。经原告多次催要，被告均以无钱为由拖欠至今。为此，特具文起诉。被告崔某收到原告的起诉状副本、本院的应诉通知书、举证通知书后，在答辩期内未提交书面答辩意见，也未向本院提交证据。经审理查明，2018年12月5日，被告崔某通过手机银行在原告泌阳农行处贷款40,000元整。双方签订《个人自主小额借款合同》一份，约定贷款至2019年12月4日到期，贷款利率为浮动利率，即以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍确定，同时合同约定还款方式为利随本清。原告于2018年12月5日发放贷款后，被告崔某至起诉之日尚有贷款本金14436.31及利息未与归还。上述事实，有当事人当庭陈述、《个人自主小额借款合同》、贷款发放通知单、中国某银行系统截屏、贷款欠款清单截屏等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间成立了金融借款合同。该合同内容系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律、法规的禁止性规定，为有效合同，被告崔某应及时履行还本付息的合同义务。原告要求被告崔某偿还贷款本息的诉讼请求理由成立，本院予以支持。被告崔某无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其享有的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告崔某于本判决生效后十日清偿原告中国某银行股份有限公司泌阳县支行逾期贷款本金14,436.31元及利息（利率按双方合同约定利率计算至还清之日止）。如果被告崔某未按照本判决指定的期间履行清偿义务，被告崔某应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80元（已减半收取），由被告崔某承担。本判决为终审判决。审判员  邢东伟二〇二〇年七月十四日书记员  李海青
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2745号原告：张宗荣，男，1960年8月29日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：朱士渠，江苏天立言信律师事务所律师。被告：朱正顺，男，1982年6月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎，该分公司总经理。委托诉讼代理人：孙欣予，江苏君萃律师事务所律师。原告张宗荣与被告朱正顺、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下至判决主文前简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告张宗荣委托诉讼代理人朱士渠、被告朱正顺、被告人民财保委托诉讼代理人孙欣予均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张宗荣向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失合计201024.47元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月22日，原告驾驶电动车与被告朱正顺驾驶的小汽车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告朱正顺负全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告人民财保处投保交强险及商业三者险50万元。为维护合法权益，现提起诉讼。被告朱正顺辩称，对事故发生事实、责任认定、车辆投保情况无异议，原告损失要求保险公司赔偿。被告人民财保辩称，对事故发生事实、责任认定、车辆投保情况无异议。答辩人已赔付原告医疗费、营养费37天、护理费37天连同垫付的10000元医疗费用，合计85539.23元。答辩人不承担诉讼费、鉴定费，其他在质证时发表意见。双方当事人对本院（2019）苏0804民初1332号民事判决认定的事故事实及赔偿情况等均无异议，本院依法予以确认。另查明，2019年12月25日，原告入住淮安市第一人民医院，住院8天，2020年1月2日出院，住院医疗费15092.37元，门诊医疗费1418.1元，合计16510.47元。经鉴定，原告颅脑外伤构成十级伤残、胫骨骨折构成十级伤残，误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天，鉴定费3956元。根据双方的举证、质证，本院对原告张宗荣的各项损失认定如下：1、医疗费：16510.47元，被告人民财保辩称扣除15%非医保用药，但未提供证据，本院对其辩称意见不予采纳。2、住院伙食补助费：40元/天×8天（住院天数）=320元。3、营养费：30元/天×53天（鉴定90天-已赔偿37天）=1590元。4、护理费：100元/天×90天（鉴定期间）-3808元（已赔偿）=5192元。5、残疾赔偿金：（23836元+5636元）×1.78×0.11×20年年=115412元。6、误工费：原告主张260元/天×180天（鉴定期间）=46800元，提交轮窑村村民委员会出具的证明，证明原告自2016年开始一直居住在淮安市经济技术开发区；申请证人张某,4、齐某,4出庭作证，证人张某,4主要证明其和原告一起做木工，工资每天280元等，证人齐某,4主要证明原告从事木工工作，工资一天大概280元到300元，原告一直居住在其女儿家即淮安市经济技术开发区。经质证，原告及被告朱正顺无异议，被告人民财保对证明请法院核实，对证人证言认为无法证明原告实际收入情况，且证人张某,4其证言前后矛盾，不具有可信性。本院认为，综合原告提交的证据，可以确认原告从事木工工作，本院结合木工工作的灵活性及工作时长不固定等特点，酌定原告的误工损失为26000元。7、精神抚慰金：酌定5500元。8、交通费：酌定150元。上述合计170674.47元。本院认为，因被告朱正顺负事故全部责任，故上述损失全部由被告人民财保赔偿。综上，本案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张宗荣各项损失合计170674.47元，赔款汇至原告账户（户名：张宗荣，开户行：中国农业银行南京明发滨江支行，账号：62×××75）。二、驳回原告张宗荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4315元，减半收取2157.5元，鉴定费3956元，合计6113.5元，由原告张宗荣负担313.5元，被告朱正顺负担2900元（于本判决生效后十日内直接支付至原告上述账户），由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2900元（于本判决生效后十日内直接支付至原告上述账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行清江浦支行；原告张宗荣的上诉账号为：62×××20；被告朱正顺的上诉账号为：62×××04；被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的上诉账号为：62×××12）。审 判 员 王海燕二〇二〇年七月二十七日法官助理 蒋金凤书 记 员 张 冉
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保520号 申请执行人：杨庆兰，女，1971年1月15日出生，汉族，住山东省郓城县。 被执行人：山东泰跃轴承有限公司，统一社会信用代码91370832780778568N，住所地梁山火车站北200米。 法定代表人：杨振爱，执行董事兼总经理。 申请执行人杨庆兰与被执行人山东泰跃轴承有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）鲁0832民初6688号民事调解书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东泰跃轴承有限公司的银行存款30000元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年七月九日 书记员 关倩倩
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2269号之二 申请执行人：广发银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大景山路68号。统一社会信用代码：914404001925309106。 负责人：张爱华，行长。 被执行人：王国勇，男，汉族，1970年4月25日出生，住所地：四川省合江县。 被执行人：张秀娥，女，汉族，1974年8月2日出生，住所地：云南省宣威市。 关于申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行与被执行人王国勇、张秀娥金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0402执2269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  李玉峰 审判员  朱 炼 审判员  郭道贵 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王晓芳
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事裁定书（2020）冀0306民初1278号原告：董某，男，1954年11月12日出生，现住秦皇岛市。被告：苏某，男，1977年10月10日出生，现住秦皇岛市。原告董某与被告苏某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告董某于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董某负担。审判员 单东权 二〇二〇年七月三十一日书记员 **峰
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1120号                    罪犯欧哈（外文名OHA SAMUEL KENECHUKWU），男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市越秀区人民法院于2017年12月29日作出(2017)粤      0104刑初1036号刑事判决，以被告人欧哈犯诈骗罪，判处有期徒刑十      一年，并处罚金人民币40000元；责令被告人欧哈向被害单位退赔人      民币2449152.53元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年10月      18日。执行机关广东省东莞监狱于2020年6月22日以罪犯欧哈在服刑      期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，并于2020年7月      3日报送本院审理。本院于2020年7月6日立案，并依法组成合议庭对      本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯欧哈在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监规      纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生      产任务，在2018年3月7日至2020年3月31日期间共获得4次表扬，剩余      考核分237分。该罪犯尚未履行财产性判项。根据罪犯收支明细表，      该犯在2018年3月至2020年3月期间，狱内月均消费较高，在东莞监狱      个人经济账户余额为人民币1050.77元。广东省广州市越秀区人民法      院于2020年1月15日作出的（2018）粤0104执6386号复函，认定同案      人邱莹已被该院扣划其银行存款9770.93元，欧哈未有财产可供本案      执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证      实。          本院认为，罪犯欧哈确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合      可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。综      合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生      效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依      照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共                  394                  和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      ＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（      三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第      六条第一款、第二款的规定，裁定如下：          对罪犯欧哈予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2027年5月      18日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年七月三十一日                                       书 记 员 叶肖萍                                    395
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10863号原告：何代钦，女，1994年3月20日生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：冯景河，重庆博焕律师事务所律师。被告：王心川，男，1985年10月28日生，汉族，住四川省巴中市。本院在审理原告何代钦诉被告王心川民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何代钦撤回起诉。审 判 员  姜 婷二〇二〇年七月二十日法官助理  王建堂书 记 员  徐瑞苓
辽宁省西丰县人民法院支 付 令（2020）辽1223民督7号申请人柏贵森，男，1934年9月14日生，满族，农民，住西丰县。被申请人西丰县凉泉镇德贤村民委员会。住所地西丰县凉泉镇。法定代表人王强，系村主任。申请人柏贵森于2020年7月14日向本院申请支付令。申请人称，2009年12月30日被申请人向原告借款2000元。2020年6月19日被申请人给出具了证明。要求被申请人给付申请人欠款2000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发如下支付令：一，被申请人西丰县凉泉镇德贤村自收到支付令之日起十五内，给付申请人柏贵森欠款2000元。二，申请费25元由被申请人西丰县凉泉镇德贤村承担。被申请人如有异议，应当收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  高峰二〇二〇年七月十六日法官助理陈天明书记员房加伦
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0793民初311号 原告：王胡蝶，女，1992年11月23日出生，户籍所在地四川省三台县，住四川省绵阳市经开区。 委托诉讼代理人：肖秀兰，四川擎剑律师事务所律师。 被告：成都仁和春天物业管理有限公司，住所地四川省成都市锦江区人民东路59号。 法定代表人：沈忠武，执行董事。 委托诉讼代理人：龙林虎，四川道融民舟律师事务所律师。 原告王胡蝶与被告成都仁和春天物业管理有限公司（以下简称仁和公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王胡蝶及其委托诉讼代理人肖秀兰，被告仁和公司委托诉讼代理人龙林虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王胡蝶向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告因污水粪水浸泡原告房屋的装修损失25503.07元以及因污水粪水浸泡家具损失54195元，支付原告不能入住房屋导致的租金损失（自2020年1月15日至房屋重新装修完毕之日止，按每月2000元计算）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原产权人马小惠因欠债，将位于绵阳市经开区的房屋抵给句艳华。句艳华委托赵兴勇于2018年1月将房屋进行装修，并购买了家电、家具，后于2018年10月初将该房屋及家具电器等整体出售给了原告。2018年11月6日原告取得了该房屋不动产权证书。2020年1月15日，由于原告房屋所在的公共排污管道堵塞，污水粪水从原告家中的厨房、卫生间等下水道入口处反水倒灌进入屋内，造成了原告房屋所有房间全部被污水粪水浸泡，家具毁损、墙体泡烂、窗帘污损，冰箱、洗衣机、开水器因电路短路也受损。原告找到被告要求解决问题，但被告仅安排物业工作人员清除了原告屋内的污物，疏通、清掏了管道，赔偿事宜拖延至今未果。原告已支付了2018年底之前的物业服务费。原告的损失是因被告没有定期或者不定期履行清掏、维护、管理义务所致，被告应予赔偿。 仁和公司辩称，1．原告家中遭污水倒灌系排污管道沉水弯堵塞所致，堵塞原因系楼上业主使用排污管道不当，而非被告未履行物业管理义务引起，被告在本案中不存在过错，原告应向相关业主主张侵权索赔；2．被告已对排污、排水系统组织巡查或处理，合理履行了物业管理义务，且案涉排污管道堵塞位置处于原告屋内，不属于被告物业服务管理范围，被告对原告屋内管道堵塞无管理义务，不可能也无法随时进入原告屋内进行巡查，原告不能苛求被告进行全天候管理；3．虽然原告欠付2019年度物业费，但被告仍在第一时间对原告家中污物进行了清理，对堵塞的管道进行了疏通，有效地避免了原告损失的扩大。原告房屋受损，主要原因在其未及时发现自家屋内污水倒灌，若原告及时向被告报告，原告损失也可大幅降低甚至避免。综上，被告不存在管理上的过错，原告请求被告承担相应责任无法律依据，应予驳回。 本院经审理认定事实如下：2010年4月21日，仁和春天公司作为物业管理方与原小区业主签订了《前期物业管理服务协议》，对双方的权利、义务及违约责任等作出明确约定：仁和公司对小区房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理，包括对共用设施设备进行日常管理和维修养护。2018年10月初，王胡蝶购买了位于绵阳市经开区的房屋，该房屋已装修完毕且已购置家具、家电。王胡蝶在购买房屋时，原业主将2018年度的物业费已结清。2018年11月6日，王胡蝶取得该房屋不动产权证书。2020年1月15日，王胡蝶回到家中，发现房屋所在的公共排污管道堵塞，污水粪水从家中的厨房、卫生间等下水道入口处反水倒灌入屋内，造成了房屋地板被污水粪水浸泡，家具、窗帘、墙体等受损。 另查明，王胡蝶很少在家居住，其自述曾于2019年11月底12月初找朋友到家中查看过，未见异常。2020年1月18日，王胡蝶回三台县城在永安花园小区临时租房一套，租期一年，月租金1200元。诉讼中，本院组织双方到案涉房屋进行现场查看，王胡蝶所述屋内损失基本属实，对面邻居反映其家中也发生过污水、粪水倒灌现象，但因家中有人，处理及时，未遭受损失。事后本院主持调解中，王胡蝶与仁和公司均认可案涉房内装修和家具损失共计22538元。 上述事实，有不动产权证书、当事人陈述、案涉房屋损失照片、《房屋租赁合同》、现场调查笔录、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，仁和公司与原房屋产权人签订的《前期物业管理服务协议》真实合法有效，所约定内容对签约各方具有法律约束力。王胡蝶事后购买了该房并取得了不动产权证书成为新业主，原合同对其与仁和公司继续产生约束力，双方均应按原合同的约定全面履行各自义务。本案王胡蝶选择物业服业合同纠纷而非侵权责任纠纷提起诉讼，故仁和公司作为合同纠纷案件的被告主体适格。相关法律规定，物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的养护、管理和维修义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。王胡蝶屋内反水系主污水管道堵塞导致，而主污水管道属于整栋楼的公共部分，系物业企业管理范围。仁和公司未充分尽到管理义务，应对王胡蝶遭受的财产损失承担主要赔偿责任。王胡蝶长期未居住于房内，致返水发生时无法及时采取有效措施，对损失扩大的发生也应自担部分责任。审理中双方均认可房内装修和家具损失共计22538元，尊重当事人意愿，按此金额定损。结合本案具体情况，酌定仁和公司承担屋内损失70%的责任（15776.60元），王胡蝶自担屋内损失30%的责任（6761.40元）。王胡蝶因不能入住小区受损房屋而在外租房居住并由此产生租赁费用，该租赁费属于本案损失范围，应当处理，但考虑到王胡蝶在受损小区房内实际居住时间很少，故由仁和公司酌情赔偿租赁损失3520元[（月租金1200元×7个月×30%）+酌定后期原告转租或退租产生的费用1000元]。两项损失合计仁和公司向王胡蝶赔偿19296.60元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第八十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告成都仁和春天物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王胡蝶赔偿各项损失19296.60元。 二、驳回原告王胡蝶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1792元，减半收取计896元，由原告王胡蝶承担269元，被告成都仁和春天物业管理有限公司627元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 黄颂杰 二〇二〇年七月七日 法官助理 刘俊江 书 记 员 赵宇漫
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初1437号原告张建伟，男，汉族，1994年10月17日生，大专文化，个体户，云南省师宗县人，住师宗县，现住师宗县。被告王志斌，男，汉族，1983年11月20日生，个体户，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县，现住云南省昆明市五华区。委托代理人袁芸、舒庆红，云南凌云律师事务所律师（实习律师），特别授权委托代理。本院在审理原告张建伟诉被告王志斌合同纠纷一案中，原告张建伟于2020年7月27日以需要补充证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张建伟撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告张建伟承担。审判员  代红兵二〇二〇年七月二十七日书记员  严瑞琼
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2号之二 原告：黄济阳,男,1988年6月14日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：陈良友，福建中言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李月娥，福建中言律师事务所律师。 被告：厦门市银城建筑工程有限公司，住所地福建省厦门市同安区凤祥一里3号，统一社会信用代码：91350200154984153B。 法定代表人：洪三定，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张必燕，福建同翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许志伟，福建同翔律师事务所律师。 被告：许汉文，男，1979年7月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：李振发，男，1988年2月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：**，男，1980年3月2日出生，汉族，住福建省福清市。 上述三被告委托诉讼代理人：许忠辉，福建闽格律师事务所律师。 上述三被告委托诉讼代理人：林艺华，福建闽格律师事务所律师。 被告：福建海峡两岸农产品物流城发展有限公司，住所地福建省漳州市龙文区朝阳镇龙文高速路口北出口200米，统一社会信用代码：913506035595978999。 法定代表人：谷景虎，职务：董事长。 委托诉讼代理人：罗平，福建尚民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄纯纯，福建尚民律师事务所律师。 原告黄济阳与被告厦门市银城建筑工程有限公司、许汉文、李振发、**、福建海峡两岸农产品物流城发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告黄济阳于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄济阳以欲与被告庭外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许黄济阳撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由黄济阳负担。 审 判 长  林长江 人民陪审员  吴群英 人民陪审员  林小红 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  黄彩凤
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更305号罪犯张国福，男，1971年9月14日出生，汉族，文盲，河南省淮阳县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省淮阳县人民法院于2017年12月27日作出(2017)豫1626刑初820号刑事判决,以被告人张国福犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑7年，并处罚金5000元，刑期自2017年11月1日起至2024年10月31日止。判决发生法律效力后，2018年1月19日入狱服刑。2020年7月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯张国福确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯张国福在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察娄玉民、王卫平及同监区罪犯曹华、李书魁的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯张国福在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯张国福改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国福的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2017年11月1日起至2024年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年七月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更249号罪犯吕洪开，男，1998年2月11日生，汉族，初中文化程度，山东省平度市人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2018年6月13日作出（2018）豫0305刑初88号刑事判决书，以吕洪开犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月21日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，法律监督机关三门峡市人民检察院指派吴国卿、吉拴民到庭履行监督职务。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吕洪开确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。罪犯吕洪开在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯考核期，共受到监狱表扬3次，考核期内评审结果：1优1良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，2020年4月2日，平度市司法局出具平司评字(2020)第085号调查评估意见书，评估意见为：吕洪开适合采用社区矫正的服刑方式。本院认为，罪犯吕洪开执行原判刑期已超过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，司法行政机关认定其适宜社区矫正，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吕洪开予以假释。（假释考验期自假释之日起至2021年5月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇二〇年七月二十五日法官助理王明忠书记员李欣荣
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特230号 申请人：赵某，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：刘英超，武城兴武法律服务所法律工作者。 申请人：何玉某，男，1981年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年7月28日立案受理申请人赵某与申请人何玉某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人赵某与申请人何玉某因劳务合同纠纷,于2020年7月24日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议如下： 一、何玉某于2020年10月1日前支付赵某工资款8088元，赵军自愿放弃其他诉讼请求； 二、如何玉某未按约定履行，赵某有权向法院申请强制执行； 三、双方其他无争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人赵某与何玉某劳务合同纠纷于2020年7月24日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年七月二十八日 书记员  高 敏
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢692号之二申请执行人：张某，男性，1971年01月26出生，汉族，住庄河市。被执行人：郝某，男性，1966年06月24出生，汉族，住庄河市。本院作出的的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结郝某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年七月十三日()书记员  董 瑜
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1502号原告：董胜利，男，1959年11月14日出生，汉族，住宁津县。被告：董增良，男，1975年6月10日出生，汉族，住宁津县。原告董胜利与被告董增良健康权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告董胜利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董胜利撤回起诉处理。审判员  孙艳霞二〇二〇年七月十八日书记员  邢晓宇
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初683号 原告：东辽县农村信用合作联社，住所地东辽县白泉镇。 法定代表人：赵凯，该单位理事长。 委托代理人：史宏远，寿山信用社负责人。 被告：韩成九，男，1977年9月7日出生，汉族，住所地吉林省辽源市。 被告：李雪，女，1974年1月20日出生，汉族，住所地吉林省辽源市. 原告东辽县农村信用合作联社与被告韩成九、李雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  胡宝库 二〇二〇年七月二十九日 书记员  顾 桐
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执930号 申请执行人：湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃源县浔阳街道（原漳江镇）义丰坊居委会大桥西路。 负责人：唐国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋彪，湖南凌风律师事务所律师。 被执行人：张明扬，男，1970年1月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：周立亚，女，1970年10月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 关于申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司与被执行人张明扬、周立亚金融借款合同纠纷一案，桃源县人民法院于2020年3月12日作出的（2020）湘0725民初329号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初329号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  陈三祥
佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0803执恢121号战长庆、佳木斯市郊区人民政府：战长庆与佳木斯市郊区人民政府民间借贷纠纷一案，经本院立案执行该案现已履行完毕。申请执行标的共计50050元，其中案款50000元、执行费50元。至此，战长庆向本院申请执行的（2001）永经初字第22号号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初3424号原告：六盘水农村商业银行股份有限公司凤凰支行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路184号1号楼，统一社会信用代码91520201MA6DL0EL5F。负责人：刘华，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弘毅，男，1991年6月23日出生，汉族，系六盘水农村商业银行股份有限公司凤凰支行客户经理。委托诉讼代理人：石沁永，男，1988年1月1日出生，汉族，系六盘水农村商业银行股份有限公司凤凰支行资产保全职工。被告：聂道兰，女，1969年5月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告六盘水农村商业银行股份有限公司凤凰支行与被告聂道兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告六盘水农村商业银行股份有限公司凤凰支行于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六盘水农村商业银行股份有限公司凤凰支行以被告聂道兰于2020年7月19日结清贷款本息为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水农村商业银行股份有限公司凤凰支行撤回起诉。案件受理费6020元，减半收取计3010元，由原告六盘水农村商业银行股份有限公司凤凰支行负担。审判员  姜志成二〇二〇年七月二十九日书记员  刘雪晶
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢872号 广州市宏峰物业管理有限公司、余映湘： 关于申请执行人广州市宏峰物业管理有限公司与被执行人余映湘物业服务合同纠纷一案，本院在（2019）粤0114执7665号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人余映湘已经履行（2019）粤0114民初546号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保843号申请人：郑州震海家具有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路89号中博家具市场5号楼4楼。负责人：郭龙君，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:李要冲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨珂珂，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人：周口恒大中学，住所地河南省周口市川汇区银珠路。法定代表人：张钧,该学校校长。申请人郑州震海家具有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周口恒大中学名下银行存款人民币244200元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周口恒大中学名下银行存款人民币244200元或查封同等价值其他财产。案件申请费1741元，由申请人郑州震海家具有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年七月二十一日书记员  赵杰光
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9203号 本院于2020年07月16日、2020年07月21日依法受理执行的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市厚街星光欢乐迪娱乐中心、郭伟峰知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的已生效的（2019）粤19民终8221-8270号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初5241号 原告：深圳市中洲物业管理有限公司成都分公司，住所地：成都高新区天久南巷160号附506室。 法定代表人：刘展鹏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓彬，男，1981年1月9日出生，汉族，住成都市锦江区，系该公司员工，特别授权代理人。 被告：詹武，男，1968年3月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告深圳市中洲物业管理有限公司成都分公司与被告詹武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告深圳市中洲物业管理有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告深圳市中洲物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  仇金玛 二〇二〇年七月十三日 书记员  余 瑶
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更360号罪犯周文平，男，1964年10月14日生,贵州省黔西县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2007年10月30日，本院作出（2007）黔毕中刑初字第65号刑事判决，认定周文平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。该犯不服，提起上诉。贵州省高级人民法院于2008年1月17日作出（2008）黔高刑一终字第281号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2010年11月1日作出（2010）黔刑执字第866号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为七年。其后至2017年12月28日前，罪犯周文平获本院减刑三次，共计减刑四年一个月，剥夺政治权利改为四年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯周文平在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯周文平在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年10月的考核中获1个表扬;2017年11月至2018年3月的考核中获1个表扬;2018年4月至2018年8月的考核中获1个表扬;2018年9月至2019年1月的考核中获1个表扬;2019年2月至2019年7月的考核中获1个表扬;共计获5个表扬。另查明，该犯没收个人财产人民币五万元已履行二千五百元。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯周文平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯周文平减刑八个月，剥夺政治权利四年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周文平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2010年11月1日起至2024年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初286号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人李路明，男，1979年1月21日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住河南省辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月10日被辉县市公安局取保候审，2020年7月20日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人李路明犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员刘志凤出庭支持公诉，被告人李路明到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2020年3月29日22时许，被告人李路明无证醉酒后驾驶报废二轮摩托车，沿S229省道由南向北行驶至辉县市孟庄镇三里屯村口时，被执勤民警查获。经鉴定，李路明血液中乙醇含量为109.8mg/100ml。被告人李路明到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人李路明在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法犯罪查询记录表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、新乡市公安交通管理行政处罚决定书、辉县市公安局交通警察大队出具的到案经过、新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）[2020]483号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李路明醉酒后在道路上无证驾驶已报废的机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人李路明如实供述其罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李路明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2020年8月19日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 旭
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执2126号申请执行人:杭州富阳朗艺木业有限公司被执行人:浙江中影装饰工程有限公司本院在执行申请执行人杭州富阳朗艺木业有限公司与被执行人浙江中影装饰工程有限公司案由定作合同纠纷一案中，被执行人已支付案款80000元，剩余案款申请人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十六日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4825号 被执行人:厉国庆，男,1987年10月1日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 关于被执行人厉国庆一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初2552号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人厉国庆应缴纳一审受理费811.00元。本院于2020年4月1日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。查明本院另案【（2020）粤0114执3090号】依法查封了被执行人的号牌号码为粤Ｆ×××××、粤Ｈ×××××的车辆。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。被执行人的上述车辆下落不明，目前无法处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已另案依法查封了被执行人的车辆。被执行人的上述车辆下落不明，目前无法处置。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李帮华 二〇二〇年七月二十四日 书记员  徐聘珠
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执5223号 栗川： 关于你（单位）因犯开设赌场罪被处罚金一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人栗川已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4988号 申请执行人张文韬，男，1992年4月8日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人谢鸿斌，男，1994年3月5日出生，身份证住址广东省海丰县。 被执行人卢森航，男，1993年1月10日出生，身份证住址广东省封开县。 申请执行人张文韬与被执行人谢鸿斌、卢森航借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初15422号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还借款本金人民币27000元及利息、支付案件受理费人民币759元等，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除冻结被执行人名下银行账户和公司股权外，未发现被执行人可供执行的财产及有效的财产线索，但上述财产暂不具备执行条件。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  王 希 二〇二〇年七月二十八日 书记员  郑文雅
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执810号 申请执行人:宁波东方易达能源有限公司，住所地宁波市高新区研发园B3幢902-2室，组织机构代码094865119。 法定代表人:方琴。 被执行人:江苏长江石化交易市场股份有限公司，住所地扬州化学工业园内长城路1号（仪征市区西），组织机构代码669634208。 法定代表人:刘建军。 申请执行人宁波东方易达能源有限公司与被执行人江苏长江石化交易市场股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初19号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波东方易达能源有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为427500元。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人江苏长江石化交易市场股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江苏长江石化交易市场股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江苏长江石化交易市场股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江苏长江石化交易市场股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江苏长江石化交易市场股份有限公司未报告财产，本院已对被执行人江苏长江石化交易市场股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波东方易达能源有限公司。 综上，被执行人江苏长江石化交易市场股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执810号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年七月三十一日 代书记员  应锦涛
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2700号 詹林焘、许海燕、金青山： 关于申请执行人詹林焘、许海燕与被执行人金青山房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初7214号民事调解书，本院于2020年6月17日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初227号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人于忠光，男，1963年10月13日出生，住大连市金州区。公诉机关指控，2019年10月2日19时40分许，被告人于忠光驾驶辽BMXXXX号小型轿车，沿大连市金州区三十里堡街道“石北线”公路由东向西行驶至18KM路口处时，被正在执勤的交通警察当场查获涉嫌饮酒驾驶机动车，现场呼出气体酒精含量测试值为137mg/100ml。同日20时32分许，民警在大连市金州区第三人民医院提取其血样，经大连科华司法鉴定中心鉴定，于忠光血液中乙醇（酒精）含量为137.19mg/100ml。案发后被告人于忠光经民警电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人于忠光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了交通运输安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于忠光系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人于忠光拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定予以惩处。被告人于忠光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、随案移送的证据及公诉机关的量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2020）234号起诉书指控被告人于忠光犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人于忠光系自首，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人于忠光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 沛二〇二〇年七月二十八日书记员 张秋博附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3898号之一 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九洲大道东1346号第一层局部、二层、十层、十一层。 负责人：张永祥 被执行人：梁建锋，男，汉族，1979年4月17日出生，住所地：广东省珠海市斗门区。 关于珠海华润银行股份有限公司珠海分行与梁建锋金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0402民初14151号民事判决，判令：一、向珠海华润银行股份有限公司珠海分行偿还欠款本金32966.28元及支付计至暂计日的正常利息959.6元、罚息141.17元、复利25.84元（暂计至2019年8月21日）；二、向珠海华润银行股份有限公司珠海分行支付罚息、复利（罚息已尚欠本金32966.28元为基数、复利以尚欠正常利息为基数959.6元、利率按执行年利率13.3%上浮50%计算，自暂计日次日起计至借款本息全部清偿之日止）；三、向珠海华润银行股份有限公司珠海分行支付律师费700元。该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，权利人珠海华润银行股份有限公司珠海分行向本院申请执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人梁建锋有汽车一辆（车牌号：粤Ｃ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  **宝 审判员  王天皓 二〇二〇年七月二十二日 书记员  梁伊敏
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0204执1522号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司大连东港支行。 被执行人：孙浩楠。 被执行人：孙菊花。 被执行人：孙文俭。 被执行人：梁秀艳。 被执行人：李作铮。 申请执行人中国银行股份有限公司大连东港支行与被执行人孙浩楠、孙菊花、孙文俭、梁秀艳、李作铮其他案由一案,执行标的额为人民币393435.82元,案件执行费490元，本案于2019年4月12日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人孙浩楠、孙菊花、孙文俭、梁秀艳、李作铮送达了（2019）辽0204执1522号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人孙浩楠、孙菊花、孙文俭、梁秀艳、李作铮未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人孙浩楠、孙菊花、孙文俭、梁秀艳、李作铮在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人孙浩楠、孙菊花、孙文俭、梁秀艳、李作铮无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0204民初6291号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 洋 执行员 高思遐 执行员 于学伟 二〇二〇年七月十日 书记员 季晓娇 附法律规定： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民再148号上诉人（原审原告）：蔡威，男，1968年6月20日出生，住宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：仝德哲，男，1958年7月15日出生，住宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：王淑生，女，1966年8月15日出生，住宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：周正武，男，1975年10月4日出生，住宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：陈祥五，男，1960年3月2日出生，住宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：殷召滨，男，居民，住宿迁市宿城区。蔡威诉仝德哲、王淑生、周正武、陈祥五、殷召滨民间借贷纠纷一案，江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2014）宿豫皂民初字第00364号民事判决已经发生法律效力。经该院院长提交审判委员会讨论，作出（2019）苏1311民监102号民事裁定，再审本案。该院于2019年11月18日作出（2019）苏1311民再104号民事裁定。蔡威不服，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。蔡威上诉请求：撤销宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311民再104号民事裁定书；维持宿迁市宿豫区人民法院（2014）宿豫皂民初字第00364号民事判决书。事实和理由：蔡威与被上诉人有真实存在的借贷关系，蔡威并不存在套路贷行为，（2014）宿豫皂民初字第00364号民事判决书认定事实清楚，适用法律准确，应当予以维持。蔡威向一审法院提出诉讼请求：仝德哲、王淑生、周正武、陈祥五、殷召滨向蔡威偿还借款900000元及利息（以900000元为本金自2013年6月7日起按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际给付之日止）并承担本案诉讼费用。一审法院原审查明：仝德哲经周正武、陈祥五、殷召滨担保于2013年6月7日向蔡威借款900000元，并出具借条一份，约定月利率3%，如到期不还须承担借款总额的30%违约金。借款到期后，因仝德哲等人未履行还款义务从而成讼。另查明，仝德哲与王淑生于2012年9月6日办理结婚登记，该笔借款发生在夫妻存续期间。一审法院原审认为：债务应当清偿。蔡威与仝德哲、王淑生、周正武、陈祥五、殷召滨之间的借贷、保证关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。蔡威对资金来源提供证人姜某及银行流水予以证实，一审法院原审结合证人取款的时间、金额与本案借款时间、金额认为，该证据能够证实蔡威的资金来源，故对该事实，一审法院原审予以认定。仝德哲向蔡威借款后，应当按照约定返还借款。周正武、陈祥五、殷召滨作为担保人未与蔡威就保证方式和保证期间进行约定，应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为借款期满之日起六个月。蔡威在保证期间内向法院提起诉讼，故周正武、陈祥五、殷召滨应当承担担保责任。蔡威就仝德哲与王淑生婚姻关系存续期间以仝德哲个人名义所负债务主张权利，应当按夫妻共同债务处理。陈祥五、殷召滨辩称借款月息5%且存在预扣利息的情况，但未提供证据予以证实，故对于该辩解，一审法院原审不予支持。双方就借款约定利息过高，应按照中国人民银行同类贷款利率四倍进行计算。据此，一审法院原审判决：一、仝德哲、王淑生于本判决生效后十日内向蔡威偿还借款900000元及利息（利息自2013年6月7日起以900000元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至本判决确定的给付之日止）；二、周正武、陈祥五、殷召滨对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费14340元，公告费600元，共计14940元，由仝德哲、王淑生、周正武、陈祥五、殷召滨共同负担。一审法院再审认为，涉案借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，应移送公安机关处理。据此，一审法院再审裁定：一、撤销江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2014）宿豫皂民初字第00364号民事判决书；二、驳回蔡威的起诉。本案一审案件受理费依法予以退还。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，根据蔡威在本案借贷过程中的行为特征，蔡威的行为有可能涉嫌经济犯罪，故一审裁定并无不当。综上，上诉人蔡威的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年七月六日书记员  曾晓兰
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326民初2100号原告：重庆立正物业服务有限公司务川分公司，住所地贵州省务川自治县丹砂街道昇辉城小区，统一社会信用代码91520326MA6HJRE26T。负责人：姜振权。委托诉讼代理人：申海松，贵州舸林（务川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李朝西，贵州舸林（务川）律师事务所实习律师。被告：务川自治县喵檬文化艺术有限公司，住所地务川自治县丹砂街道昇辉城小区S1-2-4，统一社会信用代码91520326MA6GQE8W5W。被告：蒋容，女，住贵州省务川自治县。原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司与被告务川自治县喵檬文化艺术有限公司、蒋容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计64元，由原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司负担。审判员 张 庆二〇二〇年七月二十七日书记员 王前霞
内蒙古自治区突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执21号张庆余、宝石镇宝乐村民委员会：张庆余与宝石镇宝乐村民委员会民间借贷纠纷一案，因宝石镇宝乐村民委员会未按生效的法律文书履行义务，申请人张庆余于2020年1月9日申请执行，申请执行标的共计3120.00元。经本院立案执行，当事人达成和解长期履行。至此，张庆余向本院申请执行的（2009）突民初字178号民事判决书以终结执行方式结案。特此通知。 二Ｏ二〇年七月六日