大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初2613号原告：青橙美联(大连)文化传媒有限公司，住所地大连市西岗区团结街12-1号公建二层。法定代表人：杨德宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘亚栋，辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所实习律师。被告：尉璐璐，女，1998年9月12日生，汉族，住辽宁省建平县。原告青橙美联(大连)文化传媒有限公司与被告尉璐璐合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青橙美联(大连)文化传媒有限公司的法定代表人王德宇及其委托诉讼代理人刘亚栋，被告尉璐璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《网络直播合作协议》；2、判令被告向原告支付培训费10000元；3、判令被告向原告支付包装推广费30000元；4、判令被告向原告支付违约金100000元；5、判令被告向原告支付律师费12000元。事实与理由，2019年7月19日，原告与被告签订一份《网络直播合作协议》,协议约定原告提供直播平台资源并负责对被告进行线上和线下培训，以及包装和推广；被告在原告提供和指定的网络平台上进行网络直播或拍摄短视频内容，双方确认培训费为10000元，包装和推广费用30000元，如被告违约须向原告补交上述费用；如出现违约，违约方需支付守约方违约金10000元；协议期内，原告拥有被告的互联网直播和视频拍摄的独家代理杈，被告不得私自与任何第三方个人或组织进行任何与网络直播以及视频拍摄相关的合作，如有发生均视为被告严重违约，被告需一次性向原告支付培训费10000元，线上线下包装推广费用30000元，违约金100000元；违约方赔偿守约方的损失还包括守约方追究违约方的赔偿责任而支出的一切费用(包括但不限于差旅费、律师费等等);《网络直播合作协议》期限为两年，2019年7月19日至2021年7月19日，期间被告必须完成22个直播有效月任务，未完成任务，协议自动顺延至完成任务为止(每天直播2个小时以上为一个直播有效天，一个自然月内完成22个直播有效天并且累计直播60个小时为直播有效月)。协议期内被告必须连续完成至少6个直播有效月以上方可申请停播，否则视为违约。协议签订后，原告投入大量的人力、物力、财力对被告进行培训、包装和推广，将被告培养成一名优秀的网络主播，但被告在协议期未届满就私自停止直播，并私自在其他网络平台进行直播。被告的上述行为违反了《网络直播合作协议》的约定，已构成严重违约，给原告造成了较大的经济损失和负面影响，原告为了维护自身的合法权益，故依法提起诉讼，望判如所请。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。包装费、推广费是原告约定的金额，使用价值远远低于实际价值，没有给我进行过包装和推广。原告仅提供了设备，没有对被告进行过培训，违约金约定过高，应驳回原告的超额违约金。律师费12000元不符合法律规定，没有法律依据，人民法院应当全部驳回。经审理查明，2019年7月19日，原被告签订《网络直播合作协议》，约定，原告提供线上直播平台资源并负责对被告进行线上和线下培训，以及包装和推广。双方按照不同的直播平台待遇，依据原告《主播待遇以及管理细则》进行利润分配。双方确认培训费1万元，包装和推广费用为3万元。协议期内，被告守约前提下无需缴纳，如被告发生违约行为，须向原告补交上述费用。如出现违约纠纷，违约方需要支付守约方的违约金双方确认为10万元。协议期内，原告拥有被告的互联网直播和视频拍摄的独家代理权。被告不得私自与任何第三方个人或者组织进行任何与网络直播以及视频拍摄相关的合作，如有发生视为被告严重违约，被告需一次性向原告支付培训费1万元，线上线下包装推广费用3万元，违约金10万元。协议有效期为两年，2019年7月19日至2021年7月19日，期间必须完成22个直播有效月任务，未完成任务，本协议自动顺延至完成任务为止（每天直播2个小时以上为一个直播有效天，一个自然月内完成22个直播有效天并且累计直播60个小时称为直播有效月)。另查，协议签订后，被告于2019年7月至12月期间，按照原告的安排分别在西瓜视频及一直播等直播平台进行直播，其中7月份被告收入127元、8月份收入1632元、9月份收入2351元、10月份收入1360元、主播兑换比例均为46%，11月份收入966元，主播兑换比例为40%。自2020年1月起，被告未再原告处从事直播活动。又查，被告于2019年12月10日在陌陌网进行注册，并在该平台从事直播活动。本院所确认的上述事实，有原告提交的《网络直播合作协议》、被告在陌陌网站的直播视频及截图、原告法定代表人与被告的微信聊天记录、被告2019年7月至12月直播收益明细、西瓜视频主播管理页面截图、调查回函等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，这些证据材料来源及形式合法、内容客观真实有效、与本案待证事实存在关联性，均予以采信。本院认为，原、被告之间的《网络直播合作协议》系双方自愿签订的，符合双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。协议签订后，被告在原告指定的网络平台进行直播活动，后被告认为收入过低，不愿继续从事直播活动，且在未与原告协商一致的情况下，单方面决定于2019年12月停止在原告处的直播活动，以其行为表明不再继续履行协议约定的直播任务，致使双方协议约定的目的不再可能实现，故原告主张解除协议具有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告承担违约责任一节，被告自行决定停止直播，且另行在其他非原告指定的网络平台从事直播活动，其行为已经构成违约。被告拒绝支付违约金，称收入过低、不能维持正常生活，且原告并未对被告进行正规的包装培训和推广，故其认为没有必要履行合同。被告抗辩的理由不能成为其不履行合同义务的合法依据，且被告当庭表示认可违约行为的发生，故其应当承担相应的违约责任。关于被告承担违约金金额的确定问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”本案中，原告主张违约金100000元系双方自愿约定的，被告已经发生严重违约行为，应当支付其100000元。但原告并未举证证明被告的违约行为给其造成的具体损失，且原告称为被告提供包装、推广、培训等活动，但根据原告提交的工作人员聊天记录可见，其培训行为并不规范，不能证明原告已经充分履行合同义务。另外，被告在直播期间的收益一直处于较低水平，无法衡量原告的预期收益损失，故综合各方因素，本院认为被告支付原告10000元违约金更为公平，原告主张超出部分本院不予支持。关于原告主张被告支付培训费10000元、包装费30000元，虽然双方在协议中对该两项费用进行了约定，但原告未能提供证据证明该两项费用已经实际发生，原告主张为被告提供的设备及场地不能等同于培训亦或是包装推广，原告提供的证据不足以证明其主张，应当承担举证不能的不利后果。关于原告主张被告支付律师费一节，双方在协议中约定了违约方应支付守约方律师费，故被告应当支付原告律师费。律师费是依照诉讼请求的标的，按照一定的比例收取的，原告主张被告支付的违约金、培训费、包装推广费合计140000元，因此支付律师费12000元，被告实际应向原告承担的违约责任仅为违约金10000元，故被告需要负担对应部分的原告律师费857元，原告诉请未予支持的部分对应的律师费应自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告青橙美联(大连)文化传媒有限公司与被告尉璐璐签订的《网络直播合作协议》；二、被告尉璐璐于本判决生效之日起十日内支付原告青橙美联(大连)文化传媒有限公司违约金10000元；三、被告尉璐璐于本判决生效之日起十日内支付原告青橙美联(大连)文化传媒有限公司律师费857元；四、驳回原告青橙美联(大连)文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1670元（原告已预交），由原告青橙美联(大连)文化传媒有限公司负担1551元；由被告尉璐璐负担119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审判员 徐 立二〇二〇年七月十六日书记员 刘頔一