湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初636号原告：卢定旭，男，1969年1月24日出生，侗族，农民，住绥宁县。委托诉讼代理人：卢明东，男，1997年2月20日出生，苗族，农民，住绥宁县，系原告卢定旭的侄子。被告：绥宁县长铺子苗族侗族乡冻坡村民委员会。法定代表人：李德松，村主任。原告卢定旭与被告绥宁县长铺子苗族侗族乡冻坡村民委员会（以下简称长铺子冻坡村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告卢定旭的特别授权委托代理人卢明东到庭参加诉讼，被告长铺子冻坡村委会的法定代表人经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告卢定旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告《冻坡村一组土地坳至塘头道路硬化工程》工程款104000元及利息，自2011年12月1日至履行完毕期间按照合同约定参照农村信用社公布的同期同类贷款基准利率计算的债务利息共计58656元（自2011年12月1日至起诉之日长达8年，其中2011年10月农村信用社五年以上贷款年利率为7.05%）;2、判令被告支付原告《冻坡村活动中心附属工程》工程款60098元及利息，自2013年2月26日至履行完毕期间按照人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的债务利息共计27554.93元（自2013年2月26日至起诉之日长达7年，其中2012年7月人民银行五年以上贷款年利率为6.55%）；3、判令被告支付原告《冻坡村活动中心附属工程》合同约定违约金4004.9元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、原告于2011年10月26日与被告签订了《冻坡村一组土地坳至塘头道路硬化工程》承包合同。根据合同约定该工程在验收合格后被告三天内办理结付工程款，不得拖欠原告工程款，如逾期不结算，按信用社贷款利率结付利息。2011年11月30日工程按时竣工并经村委验收合格。被告于2011年12月1日立下204000元欠条，而后在2015年1月26日和3月28日共计支付原告10万元整，剩余104000元工程款至今未付。二、原告于2012年5月18日与被告签订了《冻坡村活动中心附属工程》承包合同。根据合同约定该工程在验收合格后被告立即结清全部工程款，不得违约，如违约按总工程款承担5%违约金。2012年阴历12月底工程按时竣工，并经村委验收合格。被告于2013年2月26日立下80098元欠条，而后在2015年1月26日支付原告2万元整，剩余60098元工程款至今未支付。原告借钱垫资建设工程，因被告拖欠工程款七、八年有余而背上巨额债务，对家庭生活带来严重影响，现原告合理合法的向被告追讨逾期支付工程款的利息。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定,“当事人对欠付工程款价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。请求依法支持原告的诉讼请求。被告长铺子冻坡村委会未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定案件事实如下：2011年10月26日，原告卢定旭与被告长铺子冻坡村委会签订了《冻坡村一组土地坳至塘头道路硬化工程承包合同书》，约定：长铺子冻坡村委会将冻坡村一组土地坳至塘头1.7公里道路硬化工程承包给卢定旭建设施工，工程价格按每公里24.48万元计算；开工日期2011年11月1日，竣工日期2011年11月30日；按每完成硬化0.5公里结付5万元、剩余工程款待工程竣工验收合格一次性结付，工程竣工验收合格后三天内办理结付工程款项，不得拖欠工程款，逾期不结算按信用社贷款利率结付利息。该工程于2011年11月30日按时竣工并经验收合格，长铺子冻坡村委会于2011年12月1日立下欠条一份，载明：“今欠到白玉乡坪头村五组村民卢定旭硬化冻坡村一组土地坳至塘头道路工程款贰拾万零肆仟元整（20.4万元）是实”。长铺子冻坡村委会于2015年1月26日、2015年3月28日先后支付卢定旭9万元、1万元（共计10万元），尚欠10.4万元至今未付。2012年5月18日，原告卢定旭又与被告长铺子冻坡村委会签订了《冻坡村活动中心附属工程建设承包合同书》，约定：长铺子冻坡村委会将其村活动中心附属工程水泥篮球场、浆砌堡坎、活动中心综合办公大楼四周空坪硬化、厕所等建设工程承包给卢定旭建设施工，建设施工价格篮球场按混凝土每立方米368元、浆砌堡坎按每立方米342元、活动中心大楼四周空坪硬化浆砌堡坎按每立方米368元结算，厕所按4000元全包结算；开工日期2012年阴历5月月底前，竣工日期2012年阴历12月底前；每完成一项工程结付1万元，其余工程款全部竣工验收付清；工程所有费用和税费金及附加款由卢定旭自行承担；任何一方违约按总工程款承担5%的违约金。该工程于2012年阴历12月底按时竣工并经验收合格，长铺子冻坡村委会于2013年2月26日立下欠条一份，载明：“今欠到白玉乡坪头村五组村民卢定旭修建冻坡村活动中心附属工程款捌万零玖拾捌元整（80098.00元万元）是实”。2015年1月26日长铺子冻坡村委会支付卢定旭2万元，尚欠60098万元至今未付。庭审中，卢定旭明确表示其主张的工程款利息均计算至起诉之日即2020年6月17日止。另查明，原告卢定旭未取得从事建筑活动相应的职业资格证书。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原告卢定旭作为未依法取得从事建筑活动相应资质的自然人，不具备建筑工程承包人的主体资格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”之规定，原告卢定旭与被告长铺子冻坡村委会签订的《冻坡村一组土地坳至塘头道路硬化工程承包合同书》和《冻坡村活动中心附属工程建设承包合同书》均为无效合同。但因上述工程均已完成并经验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人要求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，卢定旭要求长铺子冻坡村委会支付拖欠的工程款于法有据。关于卢定旭主张的利息及违约金，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”、第十八条规定“利息从应付工程价款之日计付。......”，以及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，长铺子冻坡村委会拖欠的《冻坡村一组土地坳至塘头道路硬化工程》工程款104000元的利息按农村信用社贷款利率计算，自2011年12月1日至起诉之日2020年6月17日为57616元；长铺子冻坡村委会拖欠的《冻坡村活动中心附属工程》工程款60098元的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2013年2月26日至起诉之日2020年6月17日为26467元，违约金按合同约定计算为4004.90元，长铺子冻坡村委会未依约依法支付利息及违约金的行为构成违约，应当承担继续履行支付利息及违约金等违约责任。综上，卢定旭要求长铺子冻坡村委会支付拖欠的工程款及利息、违约金的诉讼请求合法，本院予以支持。卢定旭主张利息分别自2011年12月1日、2013年2月26日计算至起诉之日2020年6月17日止，系其在法律范围内对自身民事权利的自由处分，本院予以确认。对原告计算的利息超过双方合同约定及法律规定的部分，本院不予支持。冻坡村民委员会的法定代表人经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国建筑法》第十四条、第二十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告长铺子冻坡村委会于判决生效后一个月内支付原告卢定旭《冻坡村一组土地坳至塘头道路硬化工程》工程款104000元及利息57616元（利率按农村信用社贷款利率计算，自2011年12月1日至2020年6月17日止）；二、由被告长铺子冻坡村委会于判决生效后一个月内支付原告卢定旭《冻坡村活动中心附属工程》工程款60098元及利息26467元（利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2013年2月26日至2020年6月17日止）、违约金4004.90元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4304元，减半收取2152元，由被告长铺子冻坡村委会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  杨莉苹二〇二〇年七月二十一日代理书记员  滕莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国建筑法》第十四条从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的职业资格证书，并在职业资格证书许可的范围内从事建筑活动。第二十六条第一款承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……第二建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人要求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。