wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民特17号申请人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新区女贞路99号。法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：高扬，江苏苏鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁海燕，江苏苏鲁律师事务所律师。被申请人：金**，女，1986年11月26日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司与被申请人金**工资、解除劳动合同经济补偿金纠纷一案，宿迁市劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月16日作出宿劳人仲案字〔2020〕第3-2-38号仲裁裁决书。申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司向本院申请撤销该仲裁裁决，本院立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。本院审查本案过程中，2020年7月20日，申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。本院认为，申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司撤回撤销仲裁裁决申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 张 熠审 判 员 刘路路二〇二〇年七月二十一日法官助理 王 雷书 记 员 胡雅玲
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初811号原告：高小万，男，1976年6月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：王文玄，山东蔚昌律师事务所律师。被告：李林欣，男，1965年10月13日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。原告高小万与被告李林欣船员劳务合同纠纷一案，原告高小万于2020年7月13日向本院提出撤回对被告李林欣起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许范围内合法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高小万撤回对被告李林欣的起诉。案件受理费320元减半收取160元，由原告高小万负担。审判长 孙 鹏审判员 丁启学审判员 李俊锋二〇二〇年七月十三日书记员 谭天娇
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执28号申请执行人:红河州星星煤业有限公司，住所地：建水县南庄镇工业大道羊街。法定代表人：王秋雨，职务：总经理。被执行人：易门科发纸业有限公司，住所地：玉溪市易门县浦贝乡新街子151号。法定代表人：吕培友，职务：总经理。申请执行人红河州星星煤业有限公司与被执行人易门科发纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）云2524民初1323号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为煤款443068.85元，本院于2020年1月6日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人易门科发纸业有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院于2020年7月28日至被执行人易门科发纸业有限公司，经调查，被执行人易门科发纸业有限公司名下机器设备均抵押于玉溪市易门县农村信用社，公司厂房及土地使用权限抵押于玉溪市易门县中国农业银行。该公司目前属于半停厂状态且已委托第三方云南易门鸿盛泰纸制品有限公司生产加工瓦楞纸，被执行人易门科发纸业有限公司目前未开展经营。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年七月三十一日书记员 谭人佩
五寨县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0928执163号苗某某：苗某某与中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据苗某某的申请，依据五寨县人民法院（2020）晋0928民初21号民事判决书，于2020年7月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十日
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终787号 上诉人孔德琼，女，1965年12月29日出生，汉族，住四川省隆昌县。 上诉人孔德琼因要求隆昌市人民政府履行法定职责一案，不服四川省内江市中级人民法院（2018）川10行初353号行政裁定，向本院提起上诉。 孔德琼上诉称：解决民生问题属于政府的职能范围，政府怠于维护人民基本养老权益，系政府不作为的表现。本案应属行政法规定的应予立案的范围，请求二审法院对本案予以立案。 本院认为，公民、法人或其他组织提起履行职责之诉，应当具备以下几个条件：第一，向行政机关提出过申请；第二，所申请事项具有实体法上的请求权基础；第三，向有管辖权的行政机关提出；第四，申请行政机关作出的行为是具体的、特定的行政行为；第五，行政机关明确拒绝或逾期不答复。也就是说，申请人不是可以随意向任何一个行政机关提出任何一项请求，该行政机关就有履行该行政行为的义务，如未履行，申请人就可提起履行职责之诉。《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九条第（二）项规定“县级以上的地方各级人民政府行使下列职权：（二）领导所属各工作部门和下级人民政府的工作”。而依照《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款的规定，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作。本案中，孔德琼为解决其办理退休工龄无法认定和补缴社会保险等问题，可向社保部门提出，而其要求隆昌市人民政府履行职责缺乏法律依据。孔德琼以其多次致函相关部门均无回应为由，认为政府不作为，要求法院判令隆昌市人民政府解决相关问题，其实质是要求隆昌市人民政府履行对其下级部门的监督职责。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项的规定，政府对相关职能部门的监管和督促，属于行政权力内部运行范畴，对外部相对人不产生法律效力。因此，孔德琼的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院裁定不予立案符合法律规定。孔德琼的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  朱 珠 审 判 员  王凤红 审 判 员  蒋 茜 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  刘晴雯 书 记 员  周建秋
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初1686号原告：姜桂荣，女，汉族，1949年8月13日出生，住大石桥市。被告：吴凯，男，汉族，1987年12月10日出生，住大石桥市，（以下简称第一被告）被告：金克山，男，1987年5月1日出生，汉族，住大石桥市，以下简称第二被告）被告：中意财产保险有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区青年大街1-1市府恒隆广场办公楼1座16楼。（以下简称第三被告）负责人：张敬波，总经理。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁中允律师事务所律师。被告：李先江，男，汉族，1984年5月12日出生，住大石桥市，（以下简称第四被告）原告姜桂荣与被告吴凯、金克山、中意财产保险有限公司辽宁分公司、李先江机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜桂荣、被告金克山、被告中意财产保险有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人刘洋、被告李先江到庭参加诉讼。被告吴凯经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜桂荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决第一、第二、第四被告连带赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费等经济损失44975.02元；2、要求第三被告在座位险责任限额内对原告的经济损失承担赔偿责任；3诉讼费用由四被告负担。事实与理由：2019年10月17日18时55分左右，第一被告吴凯驾驶第二被告金克山所有的辽Ｈ×××××号出租车行驶至哈大路大石桥市客运站交通岗西侧超车时，与第四被告李先江驾驶的调头的辽Ｌ×××××号小货车相撞，造成两车损坏及辽Ｈ×××××号出租车乘客姜桂荣受伤。此事故经大石桥市公安局交通警察大队认定为，吴凯负事故同等责任，李先江负事故同等责任，姜桂荣无责任。原告受伤后被送入大石桥市中心医院住院治疗48天，花医疗费20819.02元。另外辽Ｈ×××××号出租车在第三被告中意财产保险有限公司辽宁分公司投保了座位险，本起交通事故发生在保险期内。辽Ｌ×××××号小货车没有交强险及商业第三者保险。因赔偿事宜原、被告双方未达成赔偿调解协议，故原告为维护其合法权益，依法诉至法院，请求法院在查明本案事实后，根据相关法律规定,支持原告的诉讼请求。被告金克山辩称：肇事属实，我车有保险，原告的损失由保险公司赔付。被告中意财产保险有限公司辽宁分公司辩称：答辩人因原告姜桂荣机动车事故责任纠纷一案，提出如下意见：辽Ｈ×××××号车辆在我公司投保了车上人员责任险，保险限额为5万元并不计免赔。原告为保险车辆车上人员，保险车辆在事故中负同等责任。本案应当先由李先江在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险限额的我公司在车上人员责任险限额内承担50%赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。被告李先江辩称：肇事属实，具体听从法院判决，医疗费用同意按照医保标准赔付，原告已经达到法定退休年龄，不同意误工费，护理费同意按照居民服务业，交通费同意200元，交强险由我承担，超出交强险的我与保险公司各自承担百分之五十，我给垫付了11000元。本院经审理查明认定事实如下：2019年10月17日18时55分左右，第一被告吴凯驾驶第二被告金克山所有的辽Ｈ×××××号出租车行驶至哈大路大石桥市客运站交通岗西侧超车时，与第四被告李先江驾驶的调头的辽Ｌ×××××号小货车相撞，造成两车损坏及辽Ｈ×××××号出租车乘客的原告姜桂荣受伤。原告受伤后入住大石桥市中心医院。经诊断为创伤性硬膜下血肿、额部皮裂伤等。原告在该院住院48天后出院，原告住院花销医药费20819.02元。第四被告为其垫付医药费11000元。出院时该院出具的医学诊断证明书记载原告继续休息一周。该起事故经大石桥市公安局交通警察大队做出的《道路交通事故认定书》认定，第一被告负事故的同等责任，第四被告负事故同等责任，原告无责任。原告受伤前在大石桥市贰姜烧烤店从事收拾卫生、穿串、洗生蚝等项工作，月工资底薪三千元加计件提成。原告住院期间。原告住院期间护理人租床费450元。另查，第二被告金克山系辽Ｈ×××××号出租车的所有人，第一被告系驾驶员，向第三被告投保了《道路客运承运人责任保险》，座位险每人4万元，保险期为2019年5月17日至2020年5月16日止，涉案交通事故发生于保险合同有效期内。第四被告系辽Ｌ×××××号小货车的所有人，该车没有投保。本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、大石桥市中心医院的住院病志、用药清单、医药费收据、租床收据、原告的误工证明、营业执照副本、保单原件一份等证据材料在卷为凭，并经本院开庭质证，可以采信。本院认为：本起交通事故系第一被告与第四被告违反道路交通法规所致。第二被告与第四被告应对原告的损失承担赔偿责任。因第四被告没有投保交强险，故其应在交强险的限额内先行赔付，超出交强险的部分，由第三被告与第四被告各自按照50%的责任比例计算赔偿。原告住院期间伙食补足应按50元/天计算48天，原告住院病历没有加强营养的记载，其赔偿营养费的请求不予支持。误工工资原告虽然已达到退休年龄，但其身体可以从事其工作，可按月基本工资3000元计算给付。根据其住院天数结合诊断证明书休息一周，误工天数按55天计算给付。护理人工资按居民服务业标准给付。租床费450元，是原告实际发生的费用，应予赔偿。交通费没有票据，可酌情赔偿480元。第四被告垫付的11000元医疗费，应从赔偿款中扣除。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护良好的道路交通秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，【最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》】第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下：一、被告李先江赔偿原告姜桂荣经济损失29970.71元，扣除被告李先江垫付的医疗费11000元，被告李先江应赔偿原告姜桂荣人民币18970.71元。二、被告中意财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告姜桂荣经济损失人民币6609.51元。上述给付义务限被告于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，减半收取462元，由被告金克山、李先江各自负担231元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  姜晓晶二〇二〇年七月二十二日书记员  李玉洁一、医疗费项23219.021、医疗费：20819.02元。2、伙食费48天*50元＝2400元二、伤残项13361.20元3、误工费（48+7）天*100元＝5500元4、护理费48天*144.4元＝6931.20元5、交通费480元6、租床费450元合计：36580.22元医疗费项23219.02元，第四被告从交强险中赔偿10000元，余款13219.02元，第三被告、第四被告各赔偿6609.51元，第四被告赔偿原告其他经济损失13361.20元。第四被告赔偿原告10000元+6609.51元+13361.20元＝29970.71元，扣除垫付的11000元，第四被告应赔偿18970.71元第四被告赔偿原告10000元+6609.51元+13361.20元＝29970.71元，扣除垫付的11000元，第四被告应赔偿18970.71元第三被告赔偿原告损失6609.51元
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执15969号之一 申请执行人傅镇波，男，汉族，1981年6月9日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市名德诚科技有限公司，住所地深圳市宝安区宝民一路宝通大厦611房（办公场所），统一社会信用代码914403007649763616。 法定代表人曾建光。 被执行人曾建光，男，汉族，1977年10月11日出生，身份证住址湖南省双峰县。 申请执行人傅镇波与被执行人深圳市名德诚科技有限公司、曾建光买卖合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初48745号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付66692元及利息等，本院于2020年5月9日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划到案款共计人民币5588.88元，其中支付申请执行人案款5538.88元。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年七月二十七日 书记员  冯秉智
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初14993号原告：桂林海源生物科技有限公司，住所地广西灵川县定江镇村委船埠头村神山洞。法定代表人：赵槟宏，执行董事。委托诉讼代理人：钟梦影，广东广信君达律师事务所律师。被告：广州市拓肽生物蛋白质有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇九太公路1377号102。法定代表人：劳伟。原告桂林海源生物科技有限公司与被告广州市拓肽生物蛋白质有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂林海源生物科技有限公司的委托诉讼代理人钟梦影到庭参加诉讼，被告广州市拓肽生物蛋白质有限公司经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加庭审，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。案件事实一、书面合同：产品购销合同。二、买卖标的物：猪血浆蛋白粉、猪血球蛋白粉。三、欠款情况：2019年11月4日，双方签署《货款确认》，确认被告向原告采购猪血浆蛋白粉和猪血球蛋白粉，原告已经供货完结，被告拖欠原告货款147760元。四、违约金约定情况：2019年11月4日，双方签订《还款协议书》，协议书第二条约定，被告如在2020年2月8日前未付清欠款，剩余货款按照2%月利息从2020年2月8日起开始支付原告利息，直至付清所有欠款。五、诉讼请求：1、被告向原告支付货款147760元及利息（以147760元为基数，按月利息2%计算，从2020年2月8日起计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原、被告签订《产品购销合同》，由被告向原告采购猪血浆蛋白粉和猪血球蛋白粉，双方形成买卖合同关系，双方的权利义务均受法律保护。原告已向被告完成供货，被告应当按约定向原告支付相应的价款。经双方确认，被告欠原告货款147760元，被告未能在双方约定的期限内支付货款已经构成违约，原告按约定要求被告支付拖欠的货款147760元及按月利率2%标准从2020年2月8日起计付利息理据充分，本院依法予以支持。被告经传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为放弃己方权利，不利法律后果应由被告承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告广州市拓肽生物蛋白质有限公司支付原告桂林海源生物科技有限公司货款147760元及逾期利息（以147760元为基数，从2020年2月8日起，按月利率2%的标准计付至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1719元，由广州市拓肽生物蛋白质有限公司负担（于本判决生效之日起五日内向原告迳付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  常康华二〇二〇年七月八日书记员  李 丹
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3464号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路。负责人：尤力人，该公司总经理。委托代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。被执行人：陶德林，男，1947年1月10日生，汉族，住所地江阴市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）与被执行人陶德林保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日作出的（2020）苏0281民初788号民事判决书已发生法律效力。依该判决：陶德林应支付人保公司理赔款26710元及利息，并支付案件诉讼费234元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，依法扣划其名下银行存款8400元，扣除执行费304元，余款8096元发放申请执行人；查明其名下位于江阴市房屋一套，已被拆迁，但分得拆迁房，本院已于2020年7月17日依法查封其名下位于新桥镇的拆迁房一套；此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划其名下银行存款，查封其名下房产一套，但房屋性质不宜处置；此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初788号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈教智人民陪审员  江霞蓉人民陪审员  赵燕群二〇二〇年七月二十二日书 记 员  张 玙
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽01行终595号上诉人（一审起诉人）：赵世生，男，汉族，1975年2月11日出生，住址：辽宁省海城市。上诉人赵世生因与被起诉人沈阳市和平区马路湾街道办事处行政诉讼一案不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103行初54号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人赵世生上诉请求：撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103行初54号行政裁定，由法院立案审理该行政诉讼。事实和理由：依据沈阳市行政诉讼交叉法院管辖办法，本案属于一审法院管辖。上诉人的诉讼是请求认定被起诉人不作为、渎职、责令被起诉人给上诉人开具困难证明，既包括要求被起诉人给上诉人开具证明，也包括协助给开。依据中华人民共和国正是居民委员会组织法第二条、第二十条，指导社区委员会，协助，是街道办事处的法定职责、权力、义务，是被起诉人的法定职责。审判街道办事处的法定职责，不是立案庭的职责，应由审判庭判决处理。一审法院立案庭不予立案的理由是协助开具困难证明不是被起诉人的法定职责，但是其不予立案的法律依据是《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，互相矛盾。本案属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖，《中华人民共和国行政诉讼法》受案范围、第十二条第（六），申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的，上诉人申请被起诉人履行法定职责，被起诉人拒绝履行，属于人民法院受案范围，中华人民共和国城市居民委员会组织法，居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。不设区的市、市辖区的人民政府或者它的派出机关对居民委员会的工作给予指导、支持和帮助。居民委员会协助不设区的市、市辖区的人民政府或者它的派出机关开展工作。市、市辖区的人民政府有关部门，需要居民委员会或者它的下属委员会协助进行的工作，应当经市、市辖区的人民政府或者它的派出机关同意并统一安排。市、市辖区的人民政府的有关部门，可以对居民委员会有关的下属委员会进行业务指导。本院认为，上诉人赵世生一审起诉沈阳市和平区马路湾街道办事处，诉求判决责令被告开据困难证明。诉求系要求被告履行法定职责，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”但上诉人赵世生在一审起诉和二审审查期间均未提供曾向被告人提交履职申请和被告人收到申请的相关证据，不符合立案条件；上诉人赵世生另一诉请判令被告履行协助办理开据困难证明职责，实际是要求被告人履行监督职能，内部层级监督属于行政机关上下级之间管理的内部事务，该类行为属于不可诉的行为，人民法院不予立案。一审法院裁定不予立案的理由不当，本院予以纠正，但对上诉人赵世生的起诉不予立案的裁定结果正确。综上，上诉人赵世生的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定不予立案正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 赵梦辉审判员 张小姣二〇二〇年七月十七日法官助理王红书记员王艺璇
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执恢186号申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县城朝阳路34号。法定代表人陈效中，董事长。被执行人朱建存，男，1977年1月8日出生，汉族，居民，住沂南县，本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人朱建存的银行存款5163.40元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李庆建二〇二〇年七月二十二日书记员  张海韵
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执恢87号申请执行人：王风梅,女性,1947年11月23日出生,住范县新区。被执行人：王厚雨，男性,1963年10月4日生，汉族，住范县新区。本院在执行王风梅与王厚雨借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0926民初1110号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王厚雨未按生效裁判文书确定履行法律义务，申请人于2018年7月12日向本院申请强制执行。因王厚雨作为被执行人在本院有多达105件执行案件，涉案金额较大，且查明财产不足以清偿全部债务，故原执行案件于2018年8月21日以终结执行方式结案。因被执行人债务较多，本院整合财产后，通知了债权人参与分配，分配方案确定后申请人于2020年7月6日向本院申请了恢复执行，本院于当日受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、申请人通过确定的分配方案分得案款56446元整，该笔款项已于2020年7月24日履行完毕了发放手续，现已到账。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人王厚雨名下有一套位房产证号为范房Ｂ字第××位于范县新区中原路西段路北农业发展银行家属院03幢01号房产一套。经核实，该套房产已被其他执行案件拍卖成交，因被执行人王厚雨的配偶对该房产主张共有权而提出了执行异议，进而进入了执行异议之诉的法定程序，现暂未有定论，故还未为买受人办理过户手续。除此之外，被执行人名下无其他可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。五、已将被执行人作出了限制高消费的限制措施，并向其发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  许书玮二〇二〇年七月三十日书记员  石秀峰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2547号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺、288号8-9层。 负责人：罗敏，行长。 委托代理人：彭峰，北京大成（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：蒋胜蓝，北京大成（珠海）律师事务所律师。 被执行人：甘建平，男，汉族，1982年6月8日出生，住江西省九江市九江县。 申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与甘建平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初号8672号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，甘建平应向平安银行股份有限公司珠海分行偿还暂计至2019年1月7日的借款本金287529.28元、支付自2019年1月8日起至本息全部清偿之日止的利息，并支付案件受理费5685元、保全费1982元。因甘建平未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人有银行存款合计15092.34元，本院已扣划15092.34元，扣缴执行申请费4390.15元后余10702.19元，已支付给申请执行人。 （二）查明被执行人甘建平有位于珠海市香××区××路××房（御花园）的房屋（房产证号：20××79），在诉讼期间，本院以（2019）粤0402民初8672号民事裁定书查封了该房屋（2022年10月21日查封期限届满）。本院依法委托国家税务总局珠海市税务局对上述房屋进行询价，询价结果为人民币1510811元。因房屋价值不足清偿抵押债权，本案不宜处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 查明被执行人有位于九江市市体育馆东侧、××北侧××花园××单元1606的房屋【房产证号：赣（2016）九江市不动产权第0055618号】，本院已查封上述房屋（2023年6月10日查封期限届满）。因抵押权尚未能确认，本院暂不宜处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述房屋不宜处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人甘建平负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  **宝 审判员  王天皓 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黄汝筠
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初1551号原告：周某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：杨某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告周某与被告杨某承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。因被告杨某已给付原告周某工程款4800元，剩余464元工程款原告周某自愿放弃。故原告周某于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某负担。审判员  刘培雄二〇二〇年七月二十四日书记员  王 丹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1674号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：王强。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人王强借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币213232元,案件执行费3098元，本案于2020年6月12日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人王强送达了（2020）辽0204执1674号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人王强未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人王强在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人王强无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0204民初4608号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月十六日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异949号 案外人：廖晓慧，女，1985年12月5日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 申请执行人：厦门资产管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧新大街27号473室。 法定代表人：林晟，董事长。 委托诉讼代理人：刘玲莉，四川璟瑞律师事务所律师。 委托诉讼搭理人：罗酬威，四川璟瑞律师事务所律师。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道棠湖西路一段一号。 法定代表人：吴藤伟，执行董事兼总经理。 被执行人：成都长湖投资有限公司，住所地四川省金堂县淮口镇学府街2号1-3楼。 法定代表人：刘军，执行董事兼总经理。 被执行人：刘军，男，1964年5月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：万忠宇，男，1965年6月27日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：黄媛琼，女，1965年8月ｌ日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：岳军，男，1971年7月7日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：卢苹，女，1973年1月14日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 在本院执行申请执行人厦门资产管理有限公司（以下简称厦门资产公司）申请执行被执行人成都森宇实业集团有限公司（以下简称森宇公司）、成都长湖投资有限公司（以下简称长湖公司）、刘军、万忠宇、黄媛琼、岳军、卢苹借款合同纠纷一案中，廖晓慧对执行位于四川省金堂县房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人廖晓慧称，中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称华融资产四川分公司）于2016年8月18日出具了《同意美茵庄园项目后续销售的函》，廖晓慧与长湖公司签订合同购买了争议房屋，交付定金5000元，争议房屋属于廖晓慧所有。请求中止争议房屋的执行。 本院查明，华融资产四川分公司诉森宇公司、长湖公司、刘军、万忠宇、黄媛琼、岳军、卢苹借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日作出（2016）川01民初977号民事判决：一、森宇公司、长湖公司于该判决发生法律效力之日起十日内向华融资产四川分公司偿还债务本金2亿元，并支付展期补偿金（截至2016年5月18日的展期补偿金14265416.67元；从2016年5月19日起的展期补偿金，以本金2亿元为基数，按合同约定的展期补偿金比率25%／年，计算至款项付清之日止）；二、森宇公司、长湖公司于该判决发生法律效力之日起十日内向华融资产四川分公司支付为实现债权而实际产生的律师费用25000元；三、如森宇公司、长湖公司未履行第一、二项义务，华融资产四川分公司有权对森宇公司所有的位于成都市的部分住宅和车位，七期部分住宅［他项权证号：1.成（天）房他证他权字第××号至3942420-13号；2.成（天）房他证他权字第××号至3944230-6号］行使抵押权，即有权对抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；四、如森宇公司、长湖公司未履行第一、二项义务，华融资产四川分公司有权对长湖公司所有的美茵庄园、欧洲城项目现房及美茵庄园的在建工程（他项权证号：1.金房他证他权字第××号至0067636-38号；2.××号）行使抵押权，即有权对抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；五、如森宇公司、长湖公司未履行第一、二项义务，华融资产四川分公司有权对刘军持有的长湖公司10%股权享有质权，即有权对质押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；六、如森宇公司、长湖公司未履行第一、二项义务，华融资产四川分公司有权对森宇公司持有的长湖公司90%股权享有质权，即有权对质押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；七、万忠宇、黄媛琼、岳军、卢苹对第一、二项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向森宇公司、长湖公司追偿；八、驳回华融资产四川分公司的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了华融资产四川分公司的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执1727号。执行中，本院于2020年5月8日作出（2017）川01执1727号之二拍卖通知书，拍卖长湖公司名下包含争议房屋在内的3套房屋。 另查明，1.2016年11月29日，廖晓慧与长湖公司签订《商品房预订单》约定购买争议房屋，房屋总价535475元，同时约定廖晓慧应当持该预订单及相关证件与长湖公司签订《商品房买卖合同》《商品房买卖合同补充协议》等。同日，长湖公司出具收据载明收到廖晓慧关于争议房屋的定金5000元。2.华融资产四川分公司于2016年8月18日向长湖公司出具《同意美茵庄园项目后续销售的函》。 再查明，2019年5月10日，本院作出（2019）川01执异990号执行裁定，变更厦门资产公司为本院（2017）川01执1727号案件的申请执行人。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房预定单》、收据等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”以及二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的规定，本案中，廖晓慧与长湖公司签订的《商品房预订单》并非正式的《商品房买卖合同》，且廖晓慧未提交其支付房屋全款并占有使用争议房屋的相关证据，亦未提交其支付50%以上房款且名下无其他住房的相关证据，故其排除执行的理由不符合上述司法解释的规定，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 驳回廖晓慧的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二〇年七月七日 书记员  何静
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4824号 申请执行人：鲁炳峰，男，1978年3月29日出生，汉族，住址：山东省胶南市。 被执行人：青岛维尔环保科技有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：郝云星，总经理。 申请执行人鲁炳峰与被执行人青岛维尔环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院青黄劳人仲案字（2018）第10555号民事裁决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月17日立案执行，执行标的为69476元。在执行过程中，申请人于2020年7月27日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执4824号案件的的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 敏
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2194号徐春花、曲靖市云建兴大房地产开发有限公司：徐春花与曲靖市云建兴大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的15116元，执行费127元，共计15243元。本案在执行过程中，被执行人于2020年7月24日已全部履行完毕，执行费由被执行人支付。徐春花（申请人）向本院申请执行的(2020)云0302执2194号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9745号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告汤小静，女，1965年5月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告徐晓东，男，1971年3月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告汤小静、徐晓东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告汤小静、徐晓东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告汤小静、徐晓东偿还原告剩余贷款本金人民币58501.34元；二、判令被告汤小静、徐晓东支付拖欠利息人民币1862.65元、本金罚息人民币2038.65元，利息复利人民币113.53元（截至2020年3月13日止），并支付自2020年3月14日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币58501.34元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币1862.65元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币62516.17元（截止2020年3月13日）；三、判令被告汤小静、徐晓东支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告汤小静、徐晓东不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为0758527306DT的路虎牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告汤小静、徐晓东继续清偿；五、本案的诉讼费由被告汤小静、徐晓东承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为汤小静、徐晓东。2、借款金额为35.61万元。3、借款期限为36个月，自2017年3月15日至2020年3月15日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮279.1579%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告汤小静以其名下的路虎牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为0758527306DT）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年11月16日发生逾期；截至2019年11月16日，被告汤小静、徐晓东尚欠原告借款本金58501.34元及合同约定利息、罚息、复利。被告逾期后偿还本金52.51元。10、原告为实现债权支出律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。根据《中国人民银行关于对逾期贷款计收复利有关问题的复函》，凡是逾期贷款或挤占挪用贷款，都要按中国人民银行总行规定的罚息利率计收罚息，同时对欠交的利息计收复利,故对罚息部分不计复利。关于原告主张被告偿还贷款利息、罚息、复利的诉请，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、罚息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。对于原告主张的律师费，因已支持年利率24%以内的利息、罚息、复利，故律师费不予支持。原告主张对被告名下的路虎牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为0758527306DT）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告汤小静、徐晓东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告汤小静、徐晓东于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金58501.34元，并按照合同约定支付自2019年11月16日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（具体金额以清偿当日银行系统数据为准，本金的金额减去已还金额52.51元，但罚息不计复利，以上利息、罚息、复利总额不超过年利率的24%）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告汤小静名下的路虎牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为0758527306DT）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1413元，减半收取707元，由被告汤小静、徐晓东负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年七月三十日书记员  王 聪
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1046号申请执行人：左晓玲，男，1958年7月15日出生，汉族，住址：。被执行人：河南信宇石油机械制造有限公司，统一社会信用代码：91410900706797605H，住址：河南省濮阳市华龙区石化东路路北。法定代表人：杜振宇，职务：董事长。申请执行人左晓玲与被执行人河南信宇石油机械制造有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初12398号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下银行存款仅有19.92元-52.95元零星存款，申请人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下有一宗土地，权证号：20410005，使用权面积：60330.22m，用途为工业用地，自2013-09-17至2063-09-17结束，该宗土地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，抵押数额为：1500万元，现未接触抵押，且该宗土地已被多次查封，本案已做轮候查封该土地，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余268150元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造有限公司负有继续向申请执行人左晓玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年七月九日书记员 王英豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初584号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王青龙，男，1995年12月3日出生，汉族，初中文化程度，户籍地河南省扶沟县。曾因盗窃，于2019年8月6日被周口市扶沟县公安局行政拘留十四日，并处罚款一千元。因本案，于2019年11月27日被郑州市公安局龙子湖分局行政拘留十日；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月28日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，于2019年12月5日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3359号起诉书指控被告人王青龙犯盗窃罪，于2020年7月21日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡、裴景柯出庭支持公诉，被告人王青龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年6月11日8时许，被告人王青龙在郑州市郑东新区商都嘉园4号院5号楼2503室宿舍内，趁被害人蔡某、徐某睡觉之际，将其二人放在桌上的一部“华为荣耀10”手机和一部“VIVOY97”手机盗走，被害人发现手机被盗后报警。被告人王青龙于2019年11月27日在河南省扶沟县白潭镇天边行政村被民警抓获归案，后被告人亲属赔偿被害人蔡某人民币1500元，蔡某对王青龙的行为表示谅解。经郑州市价格认定中心出具鉴定意见：被盗两部涉案手机共计价值人民币2139元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了指认说明、行政处罚决定书及回执、谅解书及情况说明、抓获经过、到案经过、户籍证明、违法犯罪记录证明，被害人蔡某、徐某的陈述，被告人王青龙的供述，郑州市价格认定中心涉案物品价值鉴定意见等证据，据此认为被告人王青龙的行为已构成盗窃罪，当庭调整量刑建议为：判处被告人王青龙拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王青龙对起诉书指控的事实、证据及调整后的量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王青龙犯盗窃罪，罪名及调整后的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王青龙有以下量刑情节：（1）一年内曾因盗窃受过行政处罚；（2）到案后能够如实供述，自愿认罪认罚；（3）已赔偿部分被害人并取得谅解。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王青龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王青龙于本判决生效后十日内退赔被害人徐帅勇人民币七百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二〇年七月二十九日书记员 闫一帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初8366号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人：方萍，行长。委托代理人：乔胜利，河南天坤律师事务所律师。委托代理人：马长栋，河南天坤律师事务所律师。被告：刘长营，男，1967年7月12日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在审理原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告刘长营金融借款合同纠纷一案过程中，原告以被告已就涉案借款履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  刘红丽二〇二〇年七月二十五日书记员  张 敬
陕西省镇安县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1025执保15号申请执行人：程惠芳，女，1991年12月2日生，汉族，住陕西省镇安县，居民。被执行人：闫丰明，男，1962年4月12日生，汉族，住址同上，居民。被执行人：汪长凤，女，1963年6月15日生，汉族，住址同上，居民。被执行人：闫龙润，男，1985年3月23日生，汉族，住址同上，居民。本院在办理程惠芳与闫丰明、汪长凤、闫龙润共有纠纷一案中，作出（2020）陕1025民初667号民事裁定书，裁定冻结被申请人闫丰明、汪长凤、闫龙润名下账户1100000.00元，期限为2020年7月24日至2021年7月23日。在执行过程中，本院依法对被执行人闫丰明在长安银行股份有限公司镇安县支行、陕西镇安农村商业银行股份有限公司永乐支行的存款以1100000.00元为限进行了冻结，冻结期限为一年（12个月）。本院依法对被执行人汪长凤在中国农业银行股份有限公司镇安县支行、长安银行股份有限公司镇安县支行的存款以1100000.00元为限进行了冻结，冻结期限为一年（12个月）。对被执行人闫龙润在中国民生银行股份有限公司深圳宝城支行的存款以1100000.00元为限进行了冻结，冻结期限为一年（12个月）。生效法律文书确定的内容已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1025执保15号执行案件部分保全完毕，于2020年7月28日结案。二〇二〇年七月二十八日
广东省四会市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1284执758号 卢群英、曾超强、潘念爱、曾耀强、黄翠和： 卢群英申请执行曾超强、潘念爱、曾耀强、黄翠和债权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计661127.42元，执行费8028元。经本院立案执行，现已全部执行到位。卢群英已确认案款结清，申请结案。 至此，卢群英向本院申请执行的（2020）粤1284执758号执行案件已全部执行完毕，现已结案。本案对曾超强、潘念爱、曾耀强、黄翠和采取的全部执行强制措施已解除。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初1644号原告：贵州务川农村商业银行股份有限公司。住所：贵州省务川仡佬族苗族自治县都濡街道南山广场2单元1-1。社会统一信用代码：91520326214910990F。法定代表人：熊伟，该银行董事长。委托诉讼代理人：佘洪春，该银行丰乐支行行长。被告：高应斌，男，1981年9月8日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：王树容，女，1982年12月16日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司（以下简称务川农商行）与被告高应斌、王树容借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告务川农商行委托诉讼代理人佘洪春、被告高应斌到庭参加诉讼,被告王树容经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告务川农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金119866元及利息（2019年3月21日至2020年2月7日按月利率9.6‰计算，2020年2月8日至还清之日按月利率14.4‰计算）；2.判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（2020年1月21日至2022年9月17日按月利率8.16‰计算，2022年9月18日至还清之日按月利率12.24‰计算）；3.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，2018年2月8日，二被告与原告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（以下简称借款合同），从原告处借款12万元用于还款，借款到期日期为2020年2月7日，利率执行9.6‰，逾期在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%的罚息。现贷款本息均已逾期，利息结算至2019年3月20日，尚欠本金119866元。2019年9月18日，二被告与原告签订《借款合同》，从原告处借款1万元用于房屋装修，借款到期日期为2022年9月17日，利率执行8.16‰，逾期在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%的罚息，逾期原告有权根据约定提前收回借款。现贷款本息均已逾期，利息结算至2020年1月20日，尚欠本金1万元，因被告未按时偿还贷款本息，故原告依法起诉。被告高应斌承认原告在本案中所主张的事实，只是经济困难无力偿还。被告王树容未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2005年1月5日，二被告登记结婚。2018年2月8日，二被告与原告签订《借款合同》，合同第一条约定“甲方（被告）可在乙方（原告）授信范围、期限内多次向乙方借款，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准”、第七条第一款第一项约定“甲方未按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收100%的罚息”。同日，二被告从原告处借款12万元用于还原贷款，借款到期日期为2020年2月7日，月利率执行12‰，还本付息方式为一次还本、按季结息。现贷款尚欠本金118358.09元，利息结算至2019年3月20日。2019年9月8日，被告高应斌与原告签订《借款合同》，合同内容同上，另合同第六条约定“若甲方没有完全履行本协议约定义务，乙方有权提前收回已发放的贷款本息”。同日，被告高应斌从原告处借款1万元用于住房装修，借款到期日期为2022年9月17日，月利率执行8.16‰，还本付息方式为一次还本、按月结息。现贷款尚欠本金1万元，利息结算至2020年4月20日。本院认为，原告与被告签订的两份《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，对双方均具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定及原、被告签订的《借款合同》第七条约定，原告已按约定向被告发放了贷款，被告未按期结息，已构成违约。现原告要求二被告归还第一笔贷款本金118358.09元及支付相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持。关于利息部分，原告主张2019年3月21日至2020年2月7日按月利率9.6‰计算，2020年2月8日至还清之日按月利率14.4‰计算符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于第二笔借款1万元，因被告未按期结息，根据《借款合同》第六条约定原告有权提前收回借款本息，庭审中被告高应斌陈述该笔借款系用于房屋装修，与原告出具的借据用途相互印证，属于二被告家庭日常生活需要所负的债务，故对该笔借款1万元应由二被告共同偿还，利息从2020年4月21日至还清之日按月利率8.16‰计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高应斌、王树容于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州务川农村商业银行股份有限公司借款本金118358.09元及支付相应利息（利息计算方式：2019年3月21日至2020年2月7日按月利率9.6‰计算，2020年2月8日至还清之日按月利率14.4‰计算）；二、被告高应斌、王树容于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州务川农村商业银行股份有限公司借款本金1万元及支付相应利息（利息计算方式：2020年4月21日至还清之日按月利率8.16‰计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2896元，减半收取计1448元，由被告高应斌、王树容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张羽静二〇二〇年七月六日书记员  张小立
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1752号之一申请执行人：大连洁诺清洗科技有限公司。被执行人：大连维乐机械制造有限公司。申请执行人大连洁诺清洗科技有限公司与被执行人大连维乐机械制造有限公司买卖合同纠纷一案,执行标的额为人民币10666元,案件执行费0元，本案于2020年6月17日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人大连维乐机械制造有限公司送达了（2020）辽0204执1752号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人大连维乐机械制造有限公司未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人大连维乐机械制造有限公司在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人大连维乐机械制造有限公司无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0204民初688号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 王君伟执行员 于学伟二〇二〇年七月三日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申248号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘建华，男，1958年4月24日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：江楠、刘振（实习），河南鑫豫达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈金成，男，1968年7月18日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：李明杰、**，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律工作者。一审被告：张红，女，1963年3月28日生，汉族，住河南省确山县。系刘建华之妻。再审申请人刘建华与被申请人陈金成及一审被告张红民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫17民终4926号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘建华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)、(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年七月三十日书记员 王 振
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0322民初1179号原告：王龙，男，1992年12月25日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。被告：张春旺，男，1981年3月16日出生，汉族，居民，住陕西省咸阳市三原县。被告：宜宾盛汇物流有限公司，住所地四川省宜宾市南溪区刘家镇街村青龙路170号。法定代表人：张松，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司，住所地湖北省郧西县城关镇光明街。法定代表人：白益华，该公司负责人。原告王龙与被告张春旺、宜宾盛汇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王龙于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王龙申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王龙撤诉。案件受理费78元，减半收取计39元，由原告王龙负担。审判员  李思山二〇二〇年七月二十三日书记员  雷 鸣
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执639号钱某某：你/你单位与海南某某小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1324民初57号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)海南某某小额贷款有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年七月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初7883号原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。负责人：余娃娜。委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。被告：楼念祖，男，1983年10月15日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告楼念祖物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以被告已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年七月二十九日书记员  姜霞飞?????2?
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2369号 周惠心、李伟： 关于申请执行人周惠心与被执行人李伟责令退赔一案，被执行人李伟已经履行（2018）粤01刑终1304号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11457号原告：河南同发汽车贸易有限公司，住所地：郑州市金水区郑花路59号21世纪广场6号楼11层1105号，统一社会信用代码：91410100767826991X。法定代表人：夏雅洁，董事长。委托诉讼代理人：陈法仲，河南公和全律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立志，河南公和全律师事务所律师。被告：李高伟，男，汉族，1978年6月25日生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：梁栋，河南光宇律师事务所律师。被告：王星旭，男，蒙古族，1989年8月2日生，住河南省禹州市。原告河南同发汽车贸易有限公司与被告李高伟、王星旭追偿权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王立志、被告李高伟委托诉讼代理人梁栋到庭参加诉讼，被告王星旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李高伟偿还原告垫款132459元、服务费7722元、违约金21000元，合计161181元；2.依法判令被告王星旭对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告李高伟于2016年4月13日签订《汽车（轿车买卖）贷款服务合同》，由原告担保在中国工商银行郑州东区支行贷款147000元，在第三方购买吉普牌轿车（发动机号：FD387042，车架号：1C4NJCAA1FD387042），并约定由被告李高伟每月15日还款，原告垫付98959元，后被告一直未偿还，且尚欠服务费7722元，被告王星旭作为担保人，原告多次催要未果。无奈特向法院起诉，以维护原告合法权益。被告李高伟辩称，一、本案被答辩人不享有原告主体资格，应依法驳回其起诉。本案涉案车辆是原告经手中介担保，在第三人银行处以车辆抵押贷款，在银行出具贷款清偿证明获追索权，金融借款判决之前，本案原告不享有诉权，主体不适格。二、退一步讲，本案进入实体程序，原告仍不能享有诉权，起诉金额错误。1.原告未提供明确的本车车款偿还完毕凭证，不享有追索权；2.被告从银行贷款14万元且已偿还4万多元，但原告仍计算下欠132459元车款计算错误；3.关于违约金，答辩人已支付首付款63000元，加上月供4万多，已按合同支付10.3万多，仅违约部分，原告主张全额车款违约金不合理、不合法；4.关于服务费，答辩人已支付服务费4500元，总费用10296元，实欠5796元，按照原告算法，被告在4500元外已支付服务费2574元（10296－7722），加上原告支付的4500元，实际应还服务费3222元；5.答辩人偿还车款有从银行账号还款，也有夏雅洁账户还款，应由原告提供已还证明或收款明细。在2020年7月26日向Jeep官方4006500118求证本案车辆是否属2015年天津港事故车，如果是，我方保留对原告的一赔三的诉讼权利或提起反诉。本院经审理查明：原告（甲方）与被告李高伟（乙方）于2016年4月13日签订《汽车（轿车买卖）贷款服务合同》，约定被告李高伟从第三方选定吉普牌汽车一辆（发动机号：FD387042，车架号：IC4NJCAA1FD387042），车辆价款210000元；乙方以贷款方式购买上述车辆，并确认向中国工商银行股份有限公司郑州东区支行申请购车贷款，同时请求甲方为其贷款提供担保。首付款63000元由被告李高伟付清，剩余147000元由被告李高伟在中国工商银行股份有限公司郑州东区支行贷款；乙方在支付购车首付款时，应向甲方交纳服务费4500元；贷款本息合计163718元，贷款期限为36个月，自2016年6月15日至2019年5月15日，由被告每月15日还款；被告王星旭向甲方提供反担保，保证担保范围为：甲方代乙方偿付的贷款本息及由于乙方违约而向银行支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，乙方应向甲方支付的保险费、服务费等所有款项，保证期间为自贷款发放之日起至最后一期贷款到期后两年；被告累计两期不足额归还银行贷款本息及支付甲方费用的，致使甲方承担担保责任或者损失的，甲方有权要求乙方一次性结清银行贷款余额及欠款，并支付购车总价10%的违约金；乙方取得贷款后，在乙方还款付费期内，甲方向乙方提供相关服务，乙方向甲方分期支付服务费10296元，每期286元，自2016年6月15日至2019年5月15日，剩余服务费7722元未支付。2016年6月3日，原告与被告李高伟、中国工商银行股份有限公司郑州东区支行签订《个人借款/担保合同》，约定由原告提供担保，被告李高伟向中国工商银行股份有限公司郑州东区支行贷款147000元用于购车，贷款期限36个月，每月15日为还款日，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮30%确定，罚息利率在该利率基础上加收50%确定。后被告李高伟自2017年3月起不再向贷款机构偿还贷款本息，被告王星旭也未履行保证责任，致原告垫付款共计132459元。经原告多次催要，被告李高伟、王星旭均未予还款。本院认为，原告与被告之间签订的《个人借款/担保合同》《汽车（轿车买卖）贷款服务合同》，均是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定全面履行。被告李高伟未按照借款合同约定及时足额向贷款银行偿还贷款本息，致使原告承担保证责任，向贷款银行垫付贷款本息132459元，履行保证责任后，依法可向被告李高伟追偿，故原告请求被告李高伟偿还垫付款132459元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告李高伟约定服务费10296元，分36期，每期286元，剩余7722元未支付，被告李高伟应当支付。因原被告双方《汽车贷款服务合同》约定，被告累计两期不足额归还银行贷款本息致使原告承担保证责任的，被告应当支付违约金为购车总价款的10%。被告逾期两次以上未还贷款，故原告请求被告李高伟支付违约金21000元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告王星旭自愿对李高伟的还款承担保证责任，故原告诉请被告王星旭对上述债务承担连带还款责任，本院予以支持，王星旭履行保证义务后可依法向李高伟进行追偿。被告王星旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李高伟于本判决生效之日起十日内偿还原告河南同发汽车贸易有限公司垫付银行贷款本息132459元，支付服务费7722元、违约金21000元，共计161181元；二、被告王星旭对判决第一项确定的义务承担连带保证责任，被告王星旭承担保证责任后，有权向被告李高伟进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1762元，由被告李高伟、王星旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭喜珂二〇二〇年七月三十日书记员  于文文
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执799号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市高新区聚贤路815号，组织机构代码744951650。 法定代表人:万恩平。 被执行人:宁波经济技术开发区宇球塑胶有限公司，住所地北仑区小港经四路11号，组织机构代码750393245。 法定代表人:於文儿。 被执行人:於文儿，女，1966年12月26日出生，住宁波北仑区新碶街道新世纪花园18幢202室，公民身份号码 330922196612263540。 被执行人:贺建平，男，1962年9月30日出生，住宁波北仑区新碶街道新世纪花园18幢202室，公民身份号码 33090319620930311X。 被执行人:贺宇，男，1990年5月26日出生，住宁波北仑区新碶街道新世纪花园18幢202室，公民身份号码 330922199005263518。 被执行人:於世斌，男，1989年1月19日出生，住宁波北仑小港街道兴业城市嘉苑28幢403室，公民身份号码 330903198901190616。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波经济技术开发区宇球塑胶有限公司、於文儿、贺建平、贺宇、於世斌金融借款合同纠纷一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2019）浙0291民初1600号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年七月三十一日 代书记员  应锦涛
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终3127号上诉人（原审原告）：张一茗，女，2015年1月2日出生，汉族，住安阳市殷都区。法定代理人：张登科（系张一茗之父），住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：杜振杰，河南大创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安阳国泰房地产开发有限责任公司，住所地安阳市文峰区灯塔路东段路北。法定代表人：关继恩，职务：董事长。委托诉讼代理人：朱伟,该公司员工。委托诉讼代理人：薛鹏，河南大然律师事务所律师。上诉人张一茗因与被上诉人安阳国泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2019）豫0505民初796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，张一茗于2020年7月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，张一茗在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张一茗撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费840元，减半收取420元，由张一茗负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱继科审判员  闫海英审判员  张 敏二〇二〇年七月三十一日书记员  郭钇均
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执208号申请执行人谢小平,男,1981年11月12日出生,汉族,居民,住江安县江安镇委托代理人王芝富，四川叙府律师事务所律师。执业证号15115201910136801。被执行人姜钦元，男，1990年2月12日出生，汉族，居民，住江安县江安镇本院依据已经发生法律效力的(2019)川1523民初1326号民事调解书,于2020年2月17日立案执行谢谢小平申请执行被执行人姜钦元纠纷一案，申请人强制执行的内容:1、强制执行被执行人给付申请执行人劳务费26000元及其资金利息1300元；2、垫支案件受理费225元；3、执行费由被执行人负担。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人姜钦元邮寄送达了（2020）川1523执208号执行案件执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院于2020年2月8日起多次对被执行人姜钦元的银行账户、工商、车辆和不动产登记信息等进行了网络查询，查询到被执行人姜钦元有银行帐户本院已作限额冻结处理。三、被执行人所有的房屋一间，本院已查封，尚在处置该房产中。现被执行人姜钦元已外出务工其名下无工商、无股票、无车辆、无保险登记信息等，暂无财产可供执行。五、本院对被执行人姜钦元采取了限制高消费措施。六、本院已将被执行人姜钦元纳入失信被执行人名单。七、上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日将调查结果告知申请执行人的委托代理人，申请执行人的委托代理人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及财产线索，同时，本院告知申请执行人是否申请发布悬赏执行公告，申请执行人明确表示不申请。经约谈，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序，待查封的财产处置后恢复执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。申请人同意终结本次执行程序。因此，本案尚有执行标的款27525元，执行费313元，被执行人未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 渡审判员 周先华审判员 成关云二〇二〇年七月二十七日书记员 袁朝英
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10874号 原告：段桃荣，男，汉族，1971年8月19日出生，住重庆市荣昌区。 委托诉讼代理人：赵博帅，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉洁，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆佳华物业有限公司，住所地重庆市渝北区金紫山片区，统一社会信用代码915000006219202055。 法定代表人：罗良德，董事长。 委托诉讼代理人：邓艾，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑露洁，北京大成（重庆）律师事务所律师。 本院在审理原告段桃荣与被告重庆佳华物业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告段桃荣于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段桃荣自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示。经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告段桃荣撤回起诉。 案件受理费减半收取345元，由原告段桃荣负担。 审判员  叶胜利 二〇二〇年七月二十二日 书记员  马泽林
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0881刑初305号 公诉机关 广西壮族自治区桂平市人民检察院 被告人 基本情况 被告人陈海林，男，1991年3月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区贵港市桂平市，住桂平市。因犯盗窃罪，2017年4月25日被桂平市人民法院判处有期徒刑九个月，2017年9月22日刑满释放。因犯盗窃罪，2018年6月27日被桂平市人民法院判处有期徒刑九个月，2018年12月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月9日被桂平市公安局刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 浔检刑诉〔2020〕259号 指控事实 2020年3月31日1时许，被告人陈海林在桂平市凤凰新区广诚信营销策划有限公司旁楼梯处，将张炳夏停放在该楼梯口处的一辆银白色好奔牌女装摩托车盗走，并将所盗摩托车车身喷为黑色。破案后，公安机关将已追缴的被盗摩托车发还给失主。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2900元。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 被告人及 辩护人意见 被告人陈海林对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人陈海林犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈海林被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈海林如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人陈海林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月9日起至2021年1月8日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小敏 二〇二〇年七月十三日 书记员  罗秋菊
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1341号 申请执行人:桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省常德市桃源县漳江中路9号。 法定代表人：**，该办公室主任。 被执行人:湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵。 申请执行人桃源县扶贫开发办公室申请执行被执行人湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2977号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人桃源县扶贫开发办公室向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2977号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  陈三祥
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3161号之一 申请执行人：平安银行股有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：王军，该行行长。 被执行人：梁兴，男，1971年10月13日出生，汉族，住西安市未央区。 被执行人：陈小华，女，1975年2月8日出生，汉族，住西安市未央区。 被执行人：张常委，男，1977年1月3日出生，汉族，住西安市未央区。 被执行人：王曙光，女，1976年10月10日出生，汉族，住西安市未央区。 申请执行人平安银行股有限公司西安分行与被执行人梁兴、陈小华、张常委、王曙光借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初8581号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金1449999.24元，利息、罚息、复息32295.54元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师费300元，案件受理费18141元，公告费800元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。被执行人张常委名下有牌号为陕AXXXXX号、陕AXXXXX号、陕AXXXXX号小型汽车，本院已经依法查封了该汽车车辆手续，但未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金1449999.24元，利息、罚息、复息32295.54元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师费300元，案件受理费18141元，公告费800元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈东荣 审 判 员 杨 睿 审 判 员 白 龙 二〇二〇年七月十五日 法官助理 程 旻 书 记 员 王晓武
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执459号申请人：杨天，男，1997年5月4日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：代凌云，女，1998年1月7日生，汉族，居民身份号码320723199801074025，住苏州市吴江区。案由：民间借贷纠纷关于申请人杨天与被执行人代凌云民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）苏0703民初88号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行义务，现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  李国栋二〇二〇年七月二十日书记员  魏 新
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2305号 原告：广东金点原子安防科技股份有限公司，住所地：广东省中山市小榄镇联丰工业区，增设2处经营场所，具体为：1、广东省中山市小榄镇联丰乐东路2号，2、广东省中山市小榄镇联丰金鱼沥口街15号（一照多址）。 法定代表人：雷先鸣，董事长。 委托诉讼代理人：刘昌林，重庆康索律师事务所律师。 被告：温江区同心锁行，经营场所：四川省成都市温江区柳城南浦路西段642号。 经营者：曾建伟，男，1973年4月12日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 原告广东金点原子安防科技股份有限公司与被告温江区同心锁行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告广东金点原子安防科技股份有限公司于2020年7月16日向本院申请撤回对被告温江区同心锁行的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告广东金点原子安防科技股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东金点原子安防科技股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  周 言
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1203民初302号原告：石炳恒，男，汉族，1974年7月31日出生，住广东省肇庆市鼎湖区********委会十二队大石村下巷93号，公民身份号码：441************014。被告：王运海，男，汉族，1976年3月12日出生，住四川省宣汉县***********，公民身份号码：513************79X。原告石炳恒诉被告王运海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，裁定转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石炳恒到庭参加诉讼，被告王运海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年6月30日，被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，被告承诺于2017年7月5日归还并立下借据。借款期限届满后，原告多次向被告主张还款，而被告却以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告王运海立即偿还原告的借款本金20000元（大写贰万元）；2、被告立即支付原告借款利息（利息计算方法：自2017年7月15日起按年利率6%算至清偿时止）。3、由被告承担本案全部诉讼费用。原告提供证据如下：1、原告身份证，证明原告主体资格。2、被告身份证，证明被告主体资格。3、借款条，证明被告向原告借款20000元的事实。4、聊天记录截图，证明原告多次向被告追讨欠款，但被告以各种理由拖延、拒绝还款的事实。被告没有答辩及举证。经审理查明：2017年6月30日,被告向原告借款20000元，并立下了《借款条》给原告收执，言明定于2017年7月15日归还。《借款条》未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。逾期后，被告至今还有部分借款未还，原告遂提起本案诉讼。庭审中，原告确认被告于2018年10月还款3000元，2018年11月12日还款3000元，2019年春节还款6000元，2019年5月24日还款1000元，共还款13000元。本院认为：被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。本案是民间借贷纠纷。被告向原告借款20000元的事实，有被告立下的《借款条》为证，原、被告之间的债权债务关系明确。庭审中，原告确认被告于2018年10月还款3000元，2018年11月12日还款3000元，2019年春节还款6000元，2019年5月24日还款1000元，共还款13000元，上述款项应予扣减，即被告尚欠原告借款7000元。借款逾期后，被告至今没有还清借款，已构成违约，应当承担违约责任。因此，原告主张被告归还借款，理据充分，本院予以准许。被告逾期还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。”的规定，原告主张被告最后一次归还借款的次日即2019年5月25日起，按年利率6%计付至还清款日的资金占用期间利息，符合法律规定的范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告王运海在本判决发生法律效力之日起十日内向原告石炳恒归还借款7000元及利息（利息自2019年5月25日起按年利率6%计至还清借款之日止）。二、驳回原告石炳恒的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由原告石炳恒负担195元，被告王运海负担105元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  黄力聪人民陪审员  苏活民人民陪审员  李丽明二〇二〇年七月三十一日书 记 员  温敏思
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初15号之一原告：杨建忠，男，1948年12月29日生，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：吴承艳，江苏吴承燕律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛燚磊，江苏吴承燕律师事务所律师。被告：童爱民，男，1991年4月12日生，住四川省射洪县。被告：芜湖中军汽车服务有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇芜南路安南中国MALL1幢1至3层101室。法定代表人：郑伟志。被告：中华联合财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区人民路组团3#楼。负责人：荣发厚，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓伟，该公司工作人员。被告（追加）：常州中凉亭南方汽配市场管理有限公司，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道1335号。法定代表人：丁玉芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：何乃盈，江苏源博律师事务所律师。被告（追加）：常州加州汽车服务有限公司，住所地江苏省常州市天宁区世纪华城15-14号。法定代表人：黄芳。原告杨建忠与被告童爱民、芜湖中军汽车服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司芜湖中心支公司、常州中凉亭南方汽配市场管理有限公司、常州加州汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告杨建忠现向本院申请撤诉。本院认为，原告杨建忠的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨建忠撤诉。案件受理费人民币941元（减半收取），由原告杨建忠负担。审 判 员 王囡囡二〇二〇年七月十四日法官助理 何 龙书 记 员 陈雨婧
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1366号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：邹红平，男，1973年1月30日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：黎艳青，女，1983年8月20日出生，汉族，江西省樟树市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人邹红平、黎艳青金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邹红平、黎艳青银行存款26万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邹红平、黎艳青银行存款26万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月十日书记员  伍楚秀
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初9921号原告：管典华，男，1969年9月26日出生，汉族，住湖北省京山县,委托诉讼代理人：姚琦，北京雷石律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗斌，北京雷石律师事务所实习人员。被告：美尔巴赫（广州）医疗设备科技有限公司，住所地广州市花都区花城街三东村工业园区自编1号厂房二楼，统一社会信用代码：91440101MA5AKCH21X。法定代表人：张立平。被告：张立平，男，1971年3月25日出生，汉族，住湖北省京山县,原告管典华诉被告美尔巴赫（广州）医疗设备科技有限公司、张立平追索劳动报酬纠纷一案，原告管典华于2020年7月23日以被告方已实际履行为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告管典华提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告管典华撤诉。案件受理费10元，由原告管典华负担。审判员  朱丽静二〇二〇年七月二十三日书记员  邝 俊陶志敏
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢88号申请执行人乔桂娥。被执行人王毕勤。关于申请执行人乔桂娥与被执行人王毕勤民间借贷纠纷一案，申请执行人乔桂娥依据（2015）长安民初字第06454号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人乔桂娥向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执恢88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张为华审判员  杨宝健审判员  郝海荣二〇二〇年七月九日书记员  宋继尚
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初1516号 原告：四川通世达房地产开发有限公司，住所地四川省乐至县天池镇通达路12号，统一社会信用代码：915120227469207271。 法定代表人：何水波，总经理。 委托诉讼代理人：黄波，男，该公司工作人员。 被告：苏展，男，1981年12月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告四川通世达房地产开发有限公司与被告苏展房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告四川通世达房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川通世达房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 姝 二〇二〇年七月二十八日 书记员 黄仲琼
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0702执1406号之四申请执行人：包商银行股份有限公司呼伦贝尔分行，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。负责人：孙德育。被执行人：杨国柱，男，1973年7月7日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：杨洋，女，1984年12月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：杨然，男，1999年5月5日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司呼伦贝尔分行与杨国柱、杨洋、杨然金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初1472号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人杨国柱给付借款本金695000元，支付逾期利息42424.89元、本金逾期罚息108407.75元、逾期复利8194.58元、律师费26670元；支付申请人逾期利息和逾期罚息（以借款本金695000元为基数按照年利率19.8%计算，自2019年3月22日起至借款本息还清之日止）；杨洋、杨然承担连带担保责任；案件受理费6303.49元由被执行人承担，执行费11270元由被执行人承担。本院受理本案后，于2019年7月15日向被执行人杨国柱、杨洋、杨然发出执行通知书。在执行过程中，本院于2020年6月30日在呼伦贝尔市海拉尔区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖了被执行人杨然名下的位于海拉尔区xx小区19号楼521号房产（建筑面积104.61平方米，不动产权证号：00xxx09号）。买受人吴某某以412000元的最高价竞得位于海拉尔区xx小区19号楼521号房产。到位标的412000元，处置的抵押财产不足以清偿全部债务。本院分别于2019年7月12日、2020年3月4日、6月24日对三被执行人进行了网络查控，查询其名下证券、工商登记信息、银行存款、互联网银行存款、车辆情况。查明三被执行人名下无银行存款，证券，保险，车辆，互联网银行存款，不动产信息，工商登记信息。并启动传统查控，查明三被执行人名下无不动产、土地、房产、收益类保险、公积金、社会保障金。并经现场调查，三被执行人无财产。综上，三被执行人无其他财产可供执行。本院于2020年7月29日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况及被执行人的财产情况，申请执行人无法提供被执行人新的财产线索。同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 惠 峰审判员 梁乌力吉审判员 牛  涛二〇二〇年七月二十九日书记员 谷  玥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3864号原告谈东风，男，汉族，1980年10月13日出生，住安徽省泾县。委托代理人刘冉冉，河南光法律师事务所律师。委托代理人郭肖令，河南光法律师事务所律师。被告刘彦芳，女，汉族，1987年8月25日出生，住河南省中牟县。委托代理人潘京广，河南豫石律师事务所律师。被告刘彦霞，女，汉族，1982年7月28日出生，住河南省中牟县。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人韩红仓，河南瑾轩律师事务所律师。原告谈东风诉被告刘彦芳、被告刘彦霞、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。被告刘彦霞经合法传唤未到庭,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案现已审理终结。原告谈东风向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计341465.28元；2、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：2019年6月21日16时55分许，被告刘彦芳驾驶豫ADA0526号车，与步行的原告谈东风，在会展路第四停车场西门东约180米处发生碰撞，致使谈东风受损，车辆受损的交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告刘彦芳承担事故主要责任，原告谈东风承担事故次要责任。本院认为：原告的损失为医疗费21086.71元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天）、误工费80589.7元（163418元/年÷365天×180天）、被扶养人生活费123093.6元[48272元/年×(12+14+11+14)年÷2×0.1]、残疾赔偿金147230元（73615元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1693.5元、交通费1621.5元，总计389673.56元。故被告人保郑州分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。扣除被告人保郑州分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的120000元，原告剩余损失为269673.56元。因被告刘彦芳在此次事故中负主要责任，故被告刘彦芳应赔偿原告215738.85元（269673.56元×80%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘彦芳于本判决生效后十日内赔偿原告谈东风215738.85元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告谈东风120000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6422元，减半收取3211元，由被告刘彦霞负担3157元，由原告谈东风负担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年七月二十一日书记员  陈 英
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执358号 申请执行人：四川仁众投资管理有限公司，住所地成都市金牛区星辰东一街1号10栋1号。 法定代表人：苏堡升。 被执行人：成都蜀道传歌餐饮管理有限公司，住所地成都市金牛区五块石路1号27栋1层1号A馆-5F-029。 法定代表人：朱羽。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川01民初4802号民事判决，于2020年2月10日立案受理四川仁众投资管理有限公司申请执行成都蜀道传歌餐饮管理有限公司侵害商标权纠纷一案。执行立案标的77297元。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  杨承庚 二〇二〇年七月七日 书记员  周睿思
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执68号申请执行人：四子王蒙银村镇银行股份有限公司，地址内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇和平路。统一社会信用代码91150982566925117P。组织机构代码56692511-7。法定代表人那日苏。被执行人：张宝元，男，1964年10月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：赵二兰，女，1967年3月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：郝维亮，男，1958年10月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：郭金梅，女，1962年1月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：王东亮，男，1980年5月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：胡丽芳，女，1980年10月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：刘二锁，男，1956年11月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：赵三三，女，1960年7月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行四子王蒙银村镇银行股份有限公司申请张宝元、赵二兰、郝维亮、郭金梅、王东亮、胡丽芳、刘二锁、赵三三借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人张宝元、赵二兰、郝维亮、郭金梅、王东亮、胡丽芳、刘二锁、赵三三名下银行卡（已查封）、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年七月十日书记员 ：乌云通拉格
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1483号申请人：李忠平，男，1976年11月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：陈玉祥，男，1968年4月20日出生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市溧阳市。本院在审理申请人李忠平与被申请人陈玉祥建设工程合同纠纷一案中，申请人李忠平于2020年7月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈玉祥银行存款35万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人李忠平已提供保函担保。本院经审查认为，申请人李忠平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈玉祥银行存款35万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月二十四日书记员  杜小玲
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保522号 申请人：张国照，男，1986年1月30日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：郑知源，男，1976年9月12日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：郑燕玲，女，1976年6月27日出生，汉族，住浦江县。 申请人张国照与郑知源、郑燕玲民间借贷纠纷一案，申请人张国照于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑知源、郑燕玲名下的财产进行保全。申请人张国照提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人张国照的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人郑知源、郑燕玲名下的财产在52250元限额内进行保全。 案件申请费543元，免予收取。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 楼璀灿
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初11708号原告：何平，男，1955年10月9日生，住四川省合江县。委托诉讼代理人：张长征，重庆合融律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐萍，重庆合融律师事务所实习律师。被告：重庆覃家岗建设（集团）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道58号。统一社会信用代码：91500106203099717F。法定代表人：杜象生。被告：李玉国，男，1967年10月15日生，住重庆市渝北区。被告：淦代伦，男，1968年11月13日生，住四川省泸州市。被告：黄成，男，1989年10月3日生，住重庆市巫溪县。原告何平与被告重庆覃家岗建设（集团）有限公司、李玉国、淦代伦、黄成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。原告何平于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何平的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何平撤诉。本案案件受理费1253元，由原告何平负担。审 判 员  杨 睿二〇二〇年七月一日法官助理  黄 俊书 记 员  张楚悦