河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初1816号原告刘根山，男，汉族。原告刘现伟，男，汉族。原告刘伟强，男，汉族。原告刘会英，女，汉族。原告刘根山、刘现伟、刘伟强、刘会英的委托诉讼代理人李风彩，河南帝豪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告白召龙，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。负责人于海鹏，任公司总经理。委托诉讼代理人程宏伟，河南金泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘根山、刘现伟、刘伟强、刘会英与被告白召龙、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘根山、刘现伟、刘伟强、刘会英的委托诉讼代理人李风彩，被告白召龙，被告人民财险许昌分公司的委托诉讼代理人程宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘根山、刘现伟、刘伟强、刘会英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告286305元（含被告白召龙垫付款10000元），赔偿清单为丧葬费27998.50元、死亡赔偿金342009.70元、精神损害抚慰金30000元、办理丧葬事宜人员误工费及交通费2000元、财产损失900元、评估费200元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月28日15时许，被告白召龙驾驶豫Ｋ×××××车小型普通客车，沿G344由东向西行驶至省道××200ｍ，施工路段）与临颍县杜曲镇Y040交叉口处时，与沿临颍县杜曲镇Y040自南向北行驶杨梦月驾驶的电动自行车相撞，造成杨梦月当场死亡，两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，被告白召龙与杨梦月负事故的同等责任。经了解，被告白召龙所驾驶豫Ｋ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险和商业三责险，且事故发生在保险期内。现因所涉原告各项赔偿费用达不成一致意见，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告白召龙辩称，事故属实，为原告垫付10000元，扣除相关费用后要求返还。被告人民财险许昌分公司辩称，本案事故是同等责任，故保险公司在超出交强险部分承担50%的赔偿责任。原告诉请的误工费、交通费已包含在丧葬费里边，属于重复起诉，请法院不予以支持。因本案事故是同等责任，故精神抚慰金应当认定为25000元。案件产生的诉讼费、鉴定费等系间接损失，不在保险合同范围内，我公司不承担。车损鉴定过高，请法院依法酌定为500元。原告刘根山、刘现伟、刘伟强、刘会英，被告白召龙，被告人民财险许昌分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2020年4月28日15时许，白召龙驾驶豫Ｋ×××××捷途牌小型普通客车，沿G344国道由东向西行驶至省道××200ｍ，施工路段）与临颍县杜曲镇Y040交叉口处时，与沿临颍县杜曲镇Y040自南向北行驶杨梦月驾驶的电动自行车相撞，造成杨梦月当场死亡，两车不同程度受损的交通事故。经临颍县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：白召龙负事故的同等责任，杨梦月负事故的同等责任。杨梦月的丈夫刘根山申请复核，漯河市公安局交通管理支队作出道路交通事故复核结论，维持临颍县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书。被告白召龙主张垫付10000元，原告认可其主张。杨梦月生于1949年5月5日，原告刘根山是其丈夫，刘现伟、刘伟强、刘会英是其子女，原告为杨梦月办理丧葬事宜。原告的二轮电动车在事故中受损，经漯河诚锐机动车鉴定评估有限公司评估，车辆损失为900元（已扣除残值300元），评估费200元。豫Ｋ×××××捷途牌小型普通客车行驶证登记所有人为被告白召龙，在被告人民财险许昌分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2019年12月12日15时起至2020年12月12日15时止；第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额500000元（含不计免赔率），保险期间为2019年12月13日0时起至2020年12月12日24时止，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。国家统计局河南调查总队公布的上年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；在岗职工平均工资标准55997元/年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明白召龙负事故的同等责任，杨梦月负事故的同等责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：死亡赔偿金，杨梦月因交通事故死亡，原告为其近亲属，有权要求支付死亡赔偿金，依据河南省高级人民法院豫高法﹝2019﹞338号《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的规定，死亡赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算,死亡赔偿金为342009.70元（34200.97元/年×10年）；丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度河南省在岗职工平均工资标准55997元/年计算丧葬费为27998.50元（55997元/年÷12个月×6个月）；精神损害抚慰金，杨梦月死亡给原告造成精神损害，原告有权要求赔偿精神损害抚慰金，杨梦月在事故中也有过错，酌定为30000元；原告主张办理丧葬事宜人员误工费及交通费，杨梦月因交通事故死亡，在办理丧葬事宜时会支出该项费用，酌定为办理丧葬事宜人员误工费及交通费2000元；财产损失，原告主张在事故中受损的二轮电动车估损总值为900元、评估费200元，合计1100元（900元+200元），根据原告提供的评估报告，结合道路交通事故认定书“造成杨梦月当场死亡，两车不同程度受损的交通事故”的记载，事故造成车辆受损，故对原告该主张，本院予以支持。原告主张的死亡伤残赔偿损失（死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员误工费及交通费）合计402008.20元（342009.70元+27998.50元+30000元+2000元）。豫Ｋ×××××机动车在被告人民财险许昌分公司投保交强险和商业三者险，且本案交通事故发生在保险期间内，原告损失，首先由被告人民财险许昌分公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，按照白召龙负事故的同等责任，杨梦月负事故的同等责任过错比例，由被告人民财险许昌分公司在其承保的商业三者险限额内承担60%，仍有不足的，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告人民财险许昌分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1100元；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出限额部分292008.20元（402008.20元-110000元）。超出交强险限额部分292008.20元，由被告人民财险许昌分公司承担175204.92元（292008.20元×60%）。被告人民财险许昌分公司承担的赔偿款合计286304.92元（1100元+110000元+175204.92元）。案件受理费2747元（适用简易程序立案已减半收取，原告刘根山、刘现伟、刘伟强、刘会英预交2722元，被告白召龙预交25元），适用简易程序审理减半收取2747元，由被告白召龙负担（支付原告刘根山、刘现伟、刘伟强、刘会英2722元）。被告人民财险许昌分公司承担的赔偿款286304.92元，支付被告白召龙7278元（垫付款10000元-应担诉讼费2722元）、原告279026.92元（286304.92元-7278元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十五条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效后十日内支付原告刘根山、刘现伟、刘伟强、刘会英赔偿款279026.92元、被告白召龙垫付款7278元；二、驳回原告刘根山、刘现伟、刘伟强、刘会英的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2747元（适用简易程序立案已减半收取，原告刘根山、刘现伟、刘伟强、刘会英预交2722元，被告白召龙预交25元），适用简易程序审理减半收取2747元，由被告白召龙负担（支付原告刘根山、刘现伟、刘伟强、刘会英2722元已在垫付款中扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董占伟二〇二〇年七月二十三日书记员  刘京京附：上诉案件诉讼费交纳方式通过本院交纳上诉费的方式为现金；向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费的方式为银行转账或者现金，银行转账电子回单或者上诉费票据与上诉状一并交本院查验（上诉费计算公式：上诉标的1万元以下，上诉费50元；1万元-10万元，上诉标的额×0.025-200元；10万元-20万元，上诉标的额×0.02％＋300元；20万元-50万元；上诉标的额×0.015＋1300元），收款人：漯河市财政局国库科，账号：00×××06（本市）039500020005100000106（外地），开户银行：中原银行漯河黄山路支行，漯河市中级人民法院立案庭联系方式：0395-3560257