wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1625民初2986号原告：刘洪义，男，汉族，1962年10月1日生，住河南省郸城县。委托代理人：钱志强，河南覃思律师事务所律师。委托代理人：孙焘，河南覃思律师事务所律师。被告：王永生（王来印），男，汉族，1962年11月26日生，住河南省郸城县。第三人：王超学，男，汉族，1962年9月30日生，住河南省郸城县。委托代理人：孙涛，河南奉献律师事务所律师。委托代理人：孙雯，河南奉献律师事务所律师。第三人：王春兰（王桂荣），女，汉族，1967年8月3日生，住郸城县。原告刘洪义与被告王永生、第三人王超学、王春兰土地买卖合同纠纷一案，因原告刘洪义于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘洪义撤回起诉。本案受理费1210元，由原告刘洪义负担。审判员  赵卫杰二〇二〇年七月三十日书记员  张逸远
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1285号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省常德市桃源县漳江中路9号。 法定代表人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵。 桃源县扶贫开发办公室申请湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初3124号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人桃源县扶贫开发办公室向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初3124号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 凡
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执异42号申请人（申请执行人）张丰成，男，汉族，1944年9月21日生，住河南省鲁山县。被执行人吕秀丽，女，汉族，1958年3月23日生，住西安市长安区。第三人乔东，男，汉族，住西安市长安区，系吕秀丽之子。本院在执行申请执行人张丰成与被执行人吕秀丽民间借贷纠纷一案中，申请人（申请执行人）张丰成于2020年5月20日提出书面异议，请求追加第三人乔东为其与被执行人吕秀丽民间借贷纠纷一案的被执行人。现申请人（申请执行人）张丰成自愿申请撤回追加被执行人申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予申请人张丰成撤回申请。本裁定书送达后立即产生法律效力。审判长  胡千平审判员  杨宝健审判员  郝海荣二〇二〇年七月三日书记员  张 婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8946号 原告：青岛宝都物业管理有限公司，住所地青岛保税区。 委托诉讼代理人：崔照伟，男，1990年10月29日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区，系公司员工。 委托诉讼代理人：王蓝玉，女，1991年11月20日出生，汉族，现住山东省昌乐县，系公司员工。 被告：王小平，女，1971年8月31日出生，汉族，现住 山东省青岛市市北区大连路5号203户。 委托诉讼代理人：丁洪霞，山东琴岛（西海岸）律师事务所律师。 原告青岛宝都物业管理有限公司与被告张美英、刘国平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，自愿请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告青岛宝都物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 高 霞 二〇二〇年七月二十日 书记员 李菲菲
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执386号申请人刘淑平，女，1988年3月17日生，汉族，住威海市文登区。被执行人庄进涛，男，1992年12月26日生，汉族，住威海市文登区。申请人刘淑平与被执行人庄进涛买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4273号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付执行款24000元及利息。经本申请人申请，本院立案执行。本院依法送达了送达执行通知书、报告财产令、限制消费令给被执行人。本院于2020年2月23日、2020年5月7日、2020年6月12日分别对被执行人的车辆、证券等情况进行了查询，经查，没有可供执行的财产。经网络查控发现被执行人有少量的银行存款，本院已经对其进行了冻结，并扣划了1822.98元发放给申请人刘淑平。2020年2月18日对被执行人进行了不动产查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年5月8日将被执行人庄进涛列入限制高消费名单。2020年7月8日约谈申请人刘淑平，其同意本案终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4273号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年七月八日书记员  张 斌
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2220号之一 申请人:焦金伟，男，1965年2月21日生，汉族，住临沂市兰山区， 委托诉讼代理人：王依忠，山东铭信律师事务所律师。 被申请人:焦金丽，女，1975年12月14日生，汉族，住临沂市罗庄区， 申请人焦金伟于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人焦金丽价值50万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人焦金丽价值50万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3020元，由申请人焦金伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月十七日 书记员 付天宇
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1087号申请执行人:贵州友和兴达建材有限公司。住所地：遵义市播州区。法定代表人：王某某，执行董事。被执行人:重庆市公路工程（集团）股份有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区。法定代表人：沈某，公司董事兼总经理。贵州友和兴达建材有限公司与重庆市公路工程（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初2948号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书约定：由被告重庆市公路工程（集团）股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告贵州友和兴达建材有限公司混凝土材料款46.4万元。案件受理费8260元，由被告重庆市公路工程（集团）股份有限公司承担。因重庆市公路工程（集团）股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，贵州友和兴达建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人重庆市公路工程（集团）股份有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人重庆市公路工程（集团）股份有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人贵州友和兴达建材有限公司，法院已冻结相关银行账户。2.查明被执行人名下无房产登记。3.查明被执行人重庆市公路工程（集团）股份有限公司名下有车辆登记信息，我院已依法查封，但不能实际控制。三、通过电话联系等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人重庆市公路工程（集团）股份有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人重庆市公路工程（集团）股份有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执1087号案件终结本次执行程序。被执行人重庆市公路工程（集团）股份有限公司负有继续向申请执行人贵州友和兴达建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年七月一日书记员  张卓楠
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初4047号原告：李某1。法定代理人：朱某，女，1993年11月6日生，汉族，住平度市，系原告李某1之母。委托诉讼代理人：程竹霞，平度胜德法律服务所法律工作者。被告：李某2，男，1989年5月11日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：匡建中，山东海利丰律师事务所律师。原告李某1与被告李某2抚养费纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2019年8月份至2020年5月份期间10个月的抚养费共计10000元；2、依法判令被告每月支付原告李某1抚养费1000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：××××年××月××日，原、被告双方在平度市民政局婚姻登记处登记结婚。××××年××月××日生育一女取名李某1。2019年7月26日，原、被告双方在平度市民政局婚姻登记处办理协议离婚，婚生女李某1由母亲抚养。现在原告上学前班，学习、生活的费用也增多了，由于原告母亲收入很低，不能满足原告的实际需要，因此，原告要求被告支付抚养费，于情于理于法都是应该的。李某2辩称，请求驳回原告诉讼请求。一、2019年6月1日朱某以给孩子拍写真照片为由将孩子带走，后被告只见过孩子一次，朱某藏匿孩子不让被告探望。二、离婚后朱某已两次起诉李某2，要求支付孩子的抚养费，其无视诚信原则，出尔反尔，其诉讼请求不应支持。三、如果朱某无力抚养孩子，被告可以抚养，抚养费自理。四、孩子一直在男方家中生活，由其爷爷奶奶照看，孩子跟男方生活抚养，在生活环境方面更有利于孩子的健康成长。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议：自2020年8月份始，被告李某2每月支付原告李某1抚养费700元，至原告李某1年满18周岁止，于每月月底前支付至原告李某1母亲朱某的青岛农商银行账户中，账号：62×××30。如未按本协议指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某1负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  代娜娜二〇二〇年七月十四日书记员  张晓玲
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初982号原告：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地：贵阳市云岩区枣山路11号港天大厦1幢1单元4层，统一社会信用代码：91520000714306140L。负责人：黎明，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘勇，系贵州恒易律师事务所律师，执业证号：15201199810690580。委托诉讼代理人：魏岳彬，系贵州恒易律师事务所律师，执业证号：15201201810032111。被告：水城县营盘苗族彝族白族乡农业综合服务中心，住所地：水城县营盘乡街上，统一社会信用代码：12520221MB0N21355L。负责人：晏祥飞,系该服务中心主任。被告：水城县财政局营盘财政所，住所地：水城县营盘乡街上，统一社会信用代码：12520221K363636260。负责人：李剑杰，系该所所长。被告：水城县营盘苗族彝族白族乡人民政府，住所地：水城县营盘乡街上，统一社会信用代码：11520221745707262G。法定代表人：黎德朗，系该政府乡长。原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司与被告水城县营盘苗族彝族白族乡农业综合服务中心、水城县财政局营盘财政所、水城县营盘苗族彝族白族乡人民政府金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司以原、被告双方已达成和解为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司撤回起诉。案件受理费6686元，因适用简易程序减半收取3433元，由原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司负担。审判员  赵用二〇二〇年七月三十日书记员  冷茜
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初169号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人岳金松，男，1997年8月18日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，个体工商户，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年7月28日被南乐县公安局刑事拘留。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】164号起诉书指控被告人岳金松犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月31日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人岳金松到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年6月8日凌晨0时许，被告人岳金松酒后驾驶无号牌二轮摩托车从南乐县中央新城小区北门沿兴华路由东向西行驶，当行驶至南乐县兴华路与古城路交叉口时，与由西向东行驶的龚某驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、岳金松受伤的事故后果。经南乐县公安局交警大队勘验现场认定岳金松负事故的主要责任。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，岳金松静脉血样中乙醇含量为168mg/100ml。公诉机关认为被告人岳金松的行为构成危险驾驶罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人岳金松对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人岳金松醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。岳金松驾驶无牌摩托车上路发生事故，负事故主要责任，应从重处罚。鉴于岳金松无前科，归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，案发时为凌晨，与对方达成协议，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人岳金松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从本判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年7月28日起至2020年9月27日止；所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年七月三十一日书记员  李亚南
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保327号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：李勇，男，1969年7月3日出生，汉族，住河南省沈丘县，系该公司职工。被申请人：崔洪运，男，1963年04月09日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：崔洪成，男，1961年08月05日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：陈桂荣，女，1963年07月29日出生，汉族，住河南省沈丘县，系被申请人崔洪成之妻。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔洪运、崔洪成、陈桂荣银行存款10.2464万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔洪运、崔洪成、陈桂荣银行存款10.2464万元；如银行存款不足，查封被申请人崔洪运、崔洪成、陈桂荣不足部分相应价值的财产；案件申请费1032元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年七月二十三日书记员 东洒洒
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0203民初1463号 原告：周瑞海，男，1982年2月1日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：胡磊，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号15201201810068988。 委托诉讼代理人：吴永林，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号15201202010196209。 被告：胡吉康，男，1967年2月19日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：赖艳（系胡吉康之儿媳），住贵州省贵阳市南明区。 被告：胡星，男，1996年6月19日生，汉族，住六枝特区。 被告：杨发应，男，1992年5月12日生，汉族，住六枝特区。 被告：王玉，女，1991年6月7日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：白晶，六枝特区郎岱法律服务所法律工作者，执业证号32409011100062。 被告：王从江，男，1982年3月5日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：王从举（系王从江之弟），住六枝特区。 委托诉讼代理人：罗文举，六盘水市中心法律事务所法律工作者，执业证号32409131100008。 被告：张兰，女，1976年1月27日生，汉族，住六枝特区。 被告：陈小敏，女，1989年2月16日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：罗文举，六盘水市中心法律事务所法律工作者，执业证号32409131100008。 原告周瑞海与被告胡吉康、胡星、杨发应、王玉、王从江、张兰、陈小敏教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行了审理。 原告周瑞海向本院提出诉讼请求：判决七被告返还原告书学费6800元及资金占用利息（以6800元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息清偿之日止）。事实及理由：2019年年初，被告合伙拟办“六枝特区兴焱学校”（以下简称兴焱学校）。2019年5月初，被告在未取得办学资质，兴焱学校未正式成立的情况下，以兴焱学校名义，通过派发招生简章、推送招生广告等多种形式对外非法广招学生。原告通过招生简章等资料了解到该校后，为给孩子提供较为优质的教学资源，便前往兴焱学校报名，向被告缴纳书学费6800元，被告出具收据给原告。原告将孩子送到该校就读，但正常上课后不久，学校无教师上课，处于停课状态。原告便与其他学生家长到六枝特区教育局询问，教育局告知，兴焱学校无办学许可，属于非法招生，教育局于2019年11月4日作出《六枝特区教育局关于兴焱学校非法招生—情况说明》。原告多次要求被告退还学费，但被告以各种理由搪塞，拒不退还。原告认为，被告在未取得办学许可的情况下非法招生并收取原告的学费，构成不当得利，有权要求七被告共同返还学费。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，“六枝特区兴焱学校”在未取得办学许可的情况下，非法招生，并收取学生学费。因本案可能涉嫌经济犯罪，需移交公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告周瑞海的起诉。 案件受理费25元（原告已预交），退还原告周瑞海。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  肖鸿 二〇二〇年七月二十日 法官助理滕素静翠 书记员周程程
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执995号之十二申请人：张怀勋，男，1983年11月3日出生，住贵州省大方县。被执行人：谢小东，男，汉族，1978年02月01日生，住贵阳市观山湖区。关于申请执行人与被执行人谢小东借款合同纠纷一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人谢小东在623XXXXXXXXXXXX1账户内余额人民币0.00元。现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谢小东在中国建设银行623XXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币16240.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 阿 魁二〇二〇年七月二十四日书记员 郭海涛
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初493号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人刘志勇，男，1994年02月05日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因本案，2020年6月5日被浏阳市公安局刑事拘留，2020年6月8日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检刑检刑诉［2020］67号起诉书指控被告人刘志勇犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员廖红出庭支持公诉，被告人刘志勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月31日01时49分许，被告人刘志勇饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿浏青路由青草往浏阳方向行驶，行驶至金沙南路23号门前路段时，被在此执勤的交通警察现场查获，经现场对被告人刘志勇进行呼气式酒精检测，结果为129毫克／100毫升，随后民警委托医护人员对被告人刘志勇抽血送检。2020年6月1日，经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人刘志勇的血液样品中检出酒精含量为166.7毫克／100毫升。2020年6月5日，被告人刘志勇被传唤到案，并如实供述了上述事实。经进行社情民意及监管环境考察，被告人刘志勇所在基层组织证实被告人刘志勇平时表现较好，且对其具有监管、帮教条件。被告人刘志勇在开庭审理过程对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有接警案件登记表、立案决定书、常住人口信息、证明、现实表现证明、查获经过、归案经过、现场检查笔录、酒精呼气检测结果单、检测笔录、强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、调查评估意见书等书证；证人谭某、黄某证言；被告人刘志勇供述；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘志勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘志勇归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。此外，被告人刘志勇所在基层组织证明对其具备监管帮教条件，可对其适用缓刑，并责令被告人刘志勇接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。公诉机关量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘志勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王蔚二〇二〇年七月二十一日法官助理龚茶玲书记员龚茶玲(兼)附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执807号 申请执行人：珠海市鹰标机电有限公司，住所地：珠海市金湾区平沙镇汉青路18号。统一社会信用代码：91440400748011543M。 法定代表人：杨朝湖。 被执行人：二十二冶集团天津建设有限公司，住所地：天津市滨海新区杭州道街办事处北侧。统一社会信用代码：911201167863701926。 被执行人：汕头市澄海区建筑总公司，住所地：汕头市澄海区蓬岭路建设大厦3幢十层103-104号。统一社会信用代码：91440515193120809C。 关于申请执行人珠海市鹰标机电有限公司与被执行人二十二冶集团天津建设有限公司、汕头市澄海区建筑总公司票据追索权纠纷一案一案，本院作出的（2019）粤0402民初2886号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，两被执行人需向申请执行人支付票据号码为63705708和36705709的支票的票面金额共60万元及利息（待算）、案件受理费人民币10000元、被执行人二十二冶集团天津建设有限公司需向申请执行人支付票据号码为63642324的票面金额460808.1元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人汕头市澄海区建筑总公司名下有银行存款记录，本院已扣划人民币626000元，扣缴执行申请费人民币8000元后余人民币618000元，已支付给申请执行人。 三、已向被执行人二十二冶集团天津建设有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人二十二冶集团天津建设有限公司负有继续向申请执行人珠海市鹰标机电有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  朱 炼 审判员  郭道贵 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郑秀玲
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执1070号申请执行人：李林芳，男，1960年04月13日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人：罗大美，女，1970年03月08日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：涂建胜，男，1969年12月24日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人李林芳、罗大美与被执行人涂建胜劳务合同纠纷一案,安徽省砀山县人民法院作出的（2019）皖1321民初1229号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人6055元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人李林芳、罗大美申请，本院于2020年7月6日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月7日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。3、本院委托被执行人住所地法院查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。4、本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321民初1229号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾 彬审判员 邵珠敏审判员 孟凡永二〇二〇年七月三十一日书记员 许士明附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执766号之一申请执行人：李海霞，女，1977年10月2日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：印美娟，女，1976年6月30日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行李海霞与印美娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初3588号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人借款30000元及利息（以借款本金1.5万元为基数，按照月利率2%支付自2019年11月26日起至实际给付之日止的利息），案件受理费400元，保全费420元。执行费350元由被执行人负担。本案在执行过程中，2020年4月30日、7月1日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的银行存款、工商、车辆、支付宝、财付通、网银在线进行了查询，未发现可供执行财产。2020年5月11日通过传统查控方式对被执行人的房产、不动产、土地、收益类保险、社会保障金、住房公积金进行了查询，未发现可供执行财产。2020年4月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年6月12日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年七月二十日书记员 吕  白
四川省德阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川06行辖21号 原告黄国明与被告什邡市社会保险事务中心工伤保险待遇审批行政行为一案，为提高行政审判公信力，四川省什邡市人民法院报请本院指定管辖。 本院认为，通过异地管辖或交叉管辖，将更有利于行政诉讼案件的公正审理，进一步提升行政审判公信力，本案由异地法院管辖更为适宜。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款规定，裁定如下： 本案指定四川省广汉市人民法院管辖。 二〇二〇年七月九日
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0725民初985号 原告：廖某1，男，汉族。 委托诉讼代理人：廖某2，（原告廖某1之父），住勉县。 被告：勉县同沟寺中心卫生院。住所：勉县。 法定代表人：郑雪峰，该卫生院院长。 委托诉讼代理人：纪瑞华，陕西华沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨娜娜，陕西华沃律师事务所实习律师。 原告廖某1与被告勉县同沟寺中心卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，原告廖某1于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖某1撤诉。 案件受理费3180元，决定收取300元，由原告廖某负担。 审判员 张 瑛 二〇二〇年七月九日 书记员 廖园英 1
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初3314号原告：杜某，，男，汉族，成年，住河南省汝州市。法定代理人：杜某1，男，汉族，成年，住河南省汝州市。被告：汝州市钟楼街道办事处某小学，住所地：河南省汝州市。被告：李某1，男，汉族，成年，住河南省汝州市。法定代理人：李某2，男，汉族，成年，住河南省汝州市。被告：李某2，男，汉族，成年，住河南省汝州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司某市分公司，住所地：河南省。法定代表人：王某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙路扬，河南博识律师事务所律师。原告杜某诉被告汝州市钟楼街道办事处某小学、李某1、李某2、中国人民财产保险股份有限公司某市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某的法定代理人杜某1、被告李某1的法定代理人李某2、李某2、中国人民财产保险股份有限公司某市分公司到庭参加诉讼，被告汝州市钟楼街道办事处某小学经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杜某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告汝州市钟楼街道办事处某小学、被告李某1、被告李某2赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、精神抚慰金等各项损失10000元（暂定）。被告中国人民财产保险股份有限公司某市分公司在其承保险种的责任限额内承担赔偿责任。事实及理由：原告杜某和被告李某1均系被告汝州市钟楼街道办事处某小学的在校学生。2020年1月2日下午第二节下课后，原告在汝州市某办事处某小学北教学楼一楼走廊东头玩耍，突然被从楼梯上下来的被告李某1从背后一脚铲翻在地，导致原告牙齿出现损伤。事件发生后，经校方及双方家长协商，于次日将原告送往汝州市某医院诊断治疗，经诊断原告的伤情为：上切牙中段折断已穿髓，曲面断层片未见领牙及上跟部断裂，根据原告当时的伤情，加之原告年龄较小，只有止疼、消炎措施，待成年后更换受损牙齿较为妥当。原告在受伤后，正常生活受到严重的影响，同时也给原告家庭造成了一定的经济损失，双方就有关赔偿事宜经多次协商未果，故诉之法院。另外，经了解，被告汝州市钟楼街道办事处某小学在被告中国人民财产保险股份有限公司某市分公司为在校生投有校方责任险等险种，且该起事件发生在保险责任期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司某市分公司应在其承保险种的责任限额内承担赔偿责任。当庭增加具体诉讼请求：种植一颗牙是8000元至15000元，现在所有的费用被告已经全部支付，我要求一次性赔偿原告的损失3万元是以后将要发生的费用，孩子长到18岁以后的花费和现在到18岁之间的费用，3万元估计数，但是3万元到底，不明确具体费用。被告李某2辩称，原告所述的孩子在学校受伤的情况属实，我赔偿了原告的全部的治疗费1200多元。被告中国人民财产保险股份有限公司某市分公司辩称，1、根据保险条款的约定，只有在保险期间被保险人在校内活动或有其统一组织的校外活动中，因学校疏忽或过失发生的注册学生人身伤亡，我公司才承担保险期间原告合理合法且有证据支持的损失赔偿责任。本案是由于被告李某1从原告背后一脚将原告铲翻，原告的损伤是由李某1个人原因造成的，并不是学校存在疏忽和过失，我公司不应承担赔偿责任。2、如果不能提供投保信息，证明原告在投保人名册中，我公司不承担赔偿责任。3、对原告所主张的尚未实际发生的费用，我公司不承担赔偿责任。4、诉讼费等间接损失我公司不承担。被告汝州市钟楼街道办事处某小学经传票传唤未到庭，亦未向法庭提交答辩状。经审理查明，原告杜某与被告李某1均为某小学学生,2020年1月2日下午第二节下课后三二班学生即原告杜某在北教学楼一楼走廊东头玩耍，突然被从楼梯上跑下来的二五班学生即被告李某1从背后一脚铲翻，导致原告杜某牙齿出现损伤。2020年1月3日原告杜某在汝州市某医院治疗，经诊断为上切牙中段折断已穿髓，支付治疗费900元、西药、诊疗费257.86元、手术费84元，共计1241.86元。另查明，被告已支付了原告的治疗费。上述事实由汝州市中医院门诊收费票据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：公民的生命健康权依法应予保护，侵犯公民身体造成损害的，应当赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十条规定：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任；《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中，原告杜某在校时被被告李某1从背后一脚铲翻至伤应该得到赔偿，侵权行为人李某1父母为其法定监护人，应当对原告杜某的损害承担赔偿责任，庭审中，被告李某2称已经完全支付了原告的治疗费，原告对其无异议。原告当庭变更诉讼请求称，种植一颗牙是8000元至15000元，现在所有的费用被告李某2已经全部支付，原告要求一次性赔偿原告的损失3万元是以后将要发生的费用，孩子长到18岁以后的花费和现在到18岁之间的费用，3万元估计数，不明确具体费用的诉请，因原告的诉请尚未实际发生，且没有足够有效的证据及鉴定结论等予以证实，故原告的诉讼请求，本院暂不予支持。原告可待费用发生后另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第四十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杜某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  常占伟二〇二〇年七月一日书记员  陈世月附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国民法总则》第二十七条父母是未成年子女的监护人。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执761号申请执行人赛红炜，女，370632195601150048，汉族。被执行人山东人和房地产开发有限公司申请执行人赛红炜与被执行人山东人和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，文登区人民法院（2019）鲁1003民初6267号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：文登区人民法院（2019）鲁1003民初6267号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年七月二十一日书记员  吴梦苑
山西省五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0928执142号申请执行人：马某某，男，1977年11月8日生。被执行人：樊某某，男，1954年10月18日生。被执行人：李某某，女，1956年3月2日生。本院在执行马某某与樊某某、李某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人樊某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结、扣划被执行人樊某某名下的银行账户存款60000元。本裁定立即执行。执行员  郭正中二〇二〇年七月六日书记员  梁晓清
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初16584号原告：麦小红，男，汉族，1982年9月12日出生，地址：珠海市香洲区**************。公民身份号码：4402***********558。被告：张懂，男，汉族，1988年12月6日出生，地址：湖南省岳阳县***************。公民身份号码：430************618。原告麦小红诉被告张懂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告麦小红到庭参加诉讼，被告张懂经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告麦小红提出以下的诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金21,000元。事实与理由：原告麦小红于2019年10月14日至2019年10月15日期间，多次通过微信转账给被告张懂合计21,000元。同日被告向原告出具借条。但约定还款期限届满后，经原告多次催促，被告至今仍未还款，原告特提起诉讼。原告麦小红为其诉称提交以下证据：1.借条；2.微信转账凭证；3.微信聊天记录。被告张懂没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。经审理查明，原告麦小红与被告张懂为朋友关系，被告张懂以资金周转为由向原告麦小红借款。原告通过微信于2019年10月14日向被告转账4,000元，同日被告向原告出具《借条》一份，《借条》载明：张懂向麦小红今借到4,000元整，借款日期：2019年10月14日，还款日期：2019年10月18日。借款人：张懂，身份证号码：430************618,2019年10月14日。2019年10月15日被告再次向原告借款，当天原告分别向被告转账4,000元、3,000元及10,000元，以上款项合计17,000元。同时被告向原告《借条》一份。《借条》载明：张懂向麦小红借10,000元整周转。借款人：张懂。借款日期2019年10月15日，还款日期2019年10月19日。身份证号码：430************618。原告麦小红陈述，被告向其出具《借条》的金额只有14,000元，剩余7,000元是被告在微信上向我借的，有微信聊天记录为证。本院认为，被告张懂拖欠原告麦小红借款人民币21,000元，有《借条》、微信聊天记录及微信转账凭证的证据为凭，且被告张懂经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院根据当庭质证的证据对上述事实予以确认。被告张懂未能按约定偿还借款，构成违约，应承担向原告麦小红还款的民事责任。原告麦小红主张要求被告张懂偿还借款本金21,000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七之规定，判决如下：被告张懂于本判决生效之日起十日内偿还原告麦小红借款本金人民币21,000元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费325元，由被告张懂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长 陈强人民陪审员宋铁军人民陪审员 冯    小    明二〇二〇年七月二十日书 记 员 罗        艳
佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0803执保68号吕俊义、暴强：本院受理的（2020）黑0803执保68号，该案在执行过程中，已全部保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月一日
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初3929号原告：梁平区建鑫钢材经营部，住所地重庆市梁平区梁山街道西城路188号，统一社会信用代码92500228MA5XMCX76K。经营者：蒋朝全，男，1962年6月11日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：谢灵春，重庆永图律师事务所律师。被告：唐代波，男，1986年9月6日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告梁平区建鑫钢材经营部与被告唐代波买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告梁平区建鑫钢材经营部于2020年7月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁平区建鑫钢材经营部撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁平区建鑫钢材经营部负担。审判员  游雪明二〇二〇年七月三十一日书记员  邓天姣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10263号原告陈宏，男，1979年8月23日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。被告古亚东，男，1995年2月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被告华农财产保险股份有限公司上街支公司，住所地河南省郑州市上街区新安东路166号院18幢M103、M203。负责人史村，该公司总经理。委托代理人王启铸，该公司员工。原告陈宏诉被告古亚东、被告华农财产保险股份有限公司上街支公司（以下简称华农上街支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告停运损失等共计2800元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2020年4月4日13时58分许，被告古亚东驾驶豫Ａ×××××号车，与原告陈宏的豫Ａ×××××号车，在河南省郑州市××区××东路××号处发生交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告古亚东承担事故全部责任，原告陈宏无事故责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告陈宏的车辆停运损失为1488元（372元/天X4天）。因被告古亚东承担事故全部责任，故被告华农上街支公司应赔偿原告1488元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告华农财产保险股份有限公司上街支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈宏1488元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告古亚东负担25。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年七月二十五日书记员  陈 英
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执1853号申请执行人西安新意达建筑制品有限公司，住所地西安市经开区草滩生态产业园草滩十路399号。统一社会信用代码：916101326239114762法定代表人李大威，该公司董事长。被执行人湖北卓越集团建设有限公司，住所地湖北省十堰市山西路8A号，统一社会信用代码：91420300726123384C西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初3833号民事调解书已发生法律效力，申请执行人西安新意达建筑制品有限公司向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。现查明，被执行人湖北卓越集团建设有限公司在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北卓越集团建设有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年七月七日书记员  支 涵
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执635号 申请执行人王华勇，男，1965年5月31日生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市。 被执行人严茗，男，1972年6月22日生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。 本院在执行王华勇与严茗合同纠纷一案中，依据本院作出生效的（2019）黔2701民初3450号民事调解书，向被执行人严茗发出执行通知书，责令被执行人严茗履行给付王华勇人民币131361.49元及利息（以121839.79元为基数，按月息2％计息，从2019年2月2日起计算至实际还清本息之日止），并承担案件受理费1595元、执行费1870元的义务，但被执行至今仍未履行义务。 执行中，本院分两次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息，反馈被执行人无相关财产信息；本院向都匀市房屋交易服务中心、都匀市国土资源局及都匀市市场监督管理局发出协助调查通知，上述单位反馈被执行人无房产、国有土地使用权和工商等登记信息记录。因被执行人严茗未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请执行人的申请已对其限制高消费并以其无正当理由拒不履行义务将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 经本院电话约谈申请执行人王华勇并释明被执行人严茗的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 赖 涛 审判员 胡光伟 二〇二〇年七月十日 书记员 高维武 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1367号 罪犯宋纪述，男，1970年10月4日出生，汉族，山东省高密市人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2012年9月29日作出（2012）即刑初字第518号刑事判决，认定被告人宋纪述犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三百万元（服刑期间缴纳6500元）。一审判决宣告后，被告人宋纪述不服，提出上诉，山东省青岛市中级人民法院于2012年12月4日作出（2012）青刑二终字第202号刑事裁定予以维持。2015年8月28日减刑一年二个月；2016年12月28日减刑一年；2018年9月29日减刑七个月。现已执行刑期八年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年7月2日向本院提请对罪犯宋纪述减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯宋纪述的悔改表现，有罪犯宋纪述的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯宋纪述在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宋纪述减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月3日起至2023年7月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张鲁滨
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6295号 原告：张德会，男，1976年11月12日出生，江苏省泗阳县人，居民，住江苏省泗阳县。 被告：段迎迎，女，1992年3月9日出生，河南省许昌市人，居民，住河南省许昌市鄢陵县。 原告张德会诉被告段迎迎公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告张德会于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张德会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张德会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张德会负担。 审判员  周思梦 二〇二〇年七月二十九日 书记员  程 跃 书记员  王浩茹
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初743号 原告：罗某1，女，住勉县。 委托诉讼代理人：李某1，（原告罗某1之母），住勉县。 被告：勉县XX镇联丰社区居民委员会。住所：勉县。 法定代表人：毛某，该居委会主任。 被告：勉县XX镇XX社区XX小组。 主要负责人：李某2，该小组组长。 原告罗某1与被告勉县XX镇联丰社区居民委员会（以下简称联丰社区居委会）、勉县XX镇XX社区XX小组（以下简称XX社区XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某1的委托诉讼代理人李某1，被告联丰社区居委会法定代表人毛某、XX社区XX组主要负责人李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某1向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告罗某1系被告集体经济组成成员，并有权享受该集体经济组织土地征用款分配的权利；2.判令二被告向原告罗某1支付征地补偿款1000元。审理中，原告罗某1放弃第一项诉讼请求，要求二被告向其支付土地补偿费1000元。事实和理由：1985年8月2日,原告罗某1出生并落户于原勉县XX沟XX镇XX村XX组（XX村XX组）。1998年，联丰村二组的土地进行第二轮发包时，以原告之父罗某2为户主，包括原告之母李某1及原告、原告之弟罗某3在内，通过家庭承包的方式承包了联丰村二组所有的4.16亩土地。2007年10月27日，原告罗某1与他人生育一女，取名张某。2010年，联丰村并入勉县周家山镇。2014年，原告罗某1交纳入户费13000元，并向勉县周家山镇财政所交纳罚款5000元后，将张某落户在勉县XX镇XX村XX组，并将张某更名为罗某4。2017年，联丰村行政区XX社区。近年来，原告罗某1长期在外务工，但以XX社区XX组居民的身份参与了农村合作医疗保险及新型农村养老保险。2019年3月，XX社区XX组有60亩土地被征收，其中不含原告罗某1家土地。征收标准为6.5万元/亩。XX居XX组代表大会研究决定，二被告共提留14.5%，将剩下的土地补偿费按6000元/人的标准向2019年10月1日前户籍登记在XX社区XX组的居民进行分配。同时，XX社区XX组XX组居民的承包地收回予以重新划分，也给原告罗某1划分了与其他居民同等标准面积的土地。2020年3月，包含但不限于原告罗某1在内的XX社区XX组居民人均领取了土地补偿费6000元。后因部分居民不满二被告提留土地补偿费，找相关部门闹访。二被告经研究决定：不再提留土地补偿费，将提留的14.5%全部向包括原告罗某1在内的二组居民发放，平均每人再分配1000元。但在发放该款时，部分二组居民提出出嫁女、外来户不再参与本次分配。原告罗某1被误认为出嫁女，故未能领取这1000元。原告罗某1即找二被告协商、催要，但因XX社区XX组的部分居民不同意未能解决。嗣后，二被告告知原告罗某1，让其通过法律途径解决，原告罗某1遂诉至法院，提出前述诉讼请求。 二被告承认原告罗某1在本案中所主张的事实，亦认可原告罗某1系XX社区XX组的集体经济组织成员。关于是否应当向原告罗某1支付土地补偿费1000元的问题。现该款还在XX社区XX组的账户上存放，二被告相信法律是公平的，请求法院依法判决。该给原告的则支付，不该给的便拒绝支付。 本院认为，二被告承认原告罗某1在本案中主张的事实，故对原告罗某1主张的事实予以确认。二被告承认原告罗某1系XX社区XX组的集体经济组织成员，本院予以采纳。依据《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款之规定：“农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。”及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款之规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。”农村集体土地作为一种集体所有的自然资源，是对集体经济组织全体成员的基本生活保障。其形成与集体经济组织成员的个人劳动或者贡献大小并无直接关系，亦非集体经济组织的经营收益。而土地补偿费是对村民集体土地所有权经征收而消灭的补偿，其受益主体不是承包地被征收的个别农户，而是该集体经济组织成员内部所有具有成员资格的人，故基于农村集体经济组织成员资格而分配的土地补偿费应当均等。本案中，原告罗某1作为XX社区XX组的集体经济组织成员,应享受本组居民同等待遇,应平等享有本组土地补偿费的分配权利。二被告拒绝向原告罗某1分配剩余土地补偿费1000元的行为,侵犯了原告罗某1的合法权益。故原告罗某1的诉请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条之规定，判决如下： 被告勉县XX镇XX社区居委会、勉县XX镇XX社区XX小组向原告罗某1支付土地补偿费1000元。限本判决生效后10日内履行清结。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元,减半收取计100元。由勉县XX镇XX社区居委会、勉县XX镇XX社区XX小组共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 张 瑛 二〇二〇年七月二十日 书记员 廖园英 1
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初321号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人董泽涛，男，1979年7月25日出生于四川省古蔺县，汉族，初中肄业，中科玻璃有限公司工作人员，户籍地四川省古蔺县，住四川省泸州市江阳区。因本案于2020年4月16日被取保候审。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人董泽涛犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸州市江阳区人民检察院指派检察员李世雄出庭支持公诉，被告人董泽涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸州市江阳区人民检察院指控：2020年4月7日21时40分许，被告人董泽涛驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车，由江阳区黄舣镇沿弥陀方向行驶，行至弥陀兴隆街菜市场时，与菜市场内的水果摊发生碰撞，事故发生后董泽涛驾车离开现场。随后水果摊主唐昌贵报警，民警找到董泽涛后发现其有酒后驾车嫌疑，遂将其带至黄舣卫生院抽血备检。经鉴定，案发时董泽涛血液中乙醇含量为150.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人董泽涛酒后驾车肇事并逃逸，并承担事故全部责任。案发后，被告人董泽涛如实供述其犯罪事实，并赔偿了水果摊主唐昌贵的损失。 公诉机关认为，被告人董泽涛违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董泽涛认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人董泽涛案发后如实供述其犯罪事实，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节。建议对被告人董泽涛判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。诉请本院依法判处。 被告人董泽涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，签订认罪认罚具结书，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人董泽涛违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董泽涛犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人董泽涛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故并承担事故全部责任，且在事故发生后逃逸，本应从重处罚，但鉴于其到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院决定依法对其从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董泽涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 洁 二〇二〇年七月二十日 书记员 韩绍姗 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执976号 汤真强、任丽娟： 汤真强与任丽娟其他案由一案，申请执行标的共计27275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27275.00元。至此，汤真强向本院申请执行的（2019）辽0881民初1471号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 隋 军 二〇二〇年七月十四日 书记员 王浩瑞
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3908号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九洲大道东1346号第一层局部、二层、十层、十一层，统一社会信用代码：91440400MA4WTP288K。 负责人：张永祥。 被执行人：欧海玲。女，汉族，1976年12月19日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行与被执行人欧海玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初13626号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、先后两次通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，（一）查明被执行人欧海玲有位于珠海市香××区夏湾港××花园××房（房产证号：01××16）的房产，该房产由本院（2020）粤0402执3381号案拟拍卖处理，本案拟参与该案执行财产分配。（二）查明被执行人欧海玲名下有位于珠海市××区××城东××路××房（产权证号：20××94）的房产，已于2019年10月25日作出查封，现因该房屋抵押权债权尚未明确，暂无法处置，上述房屋查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  **宝 审判员  王天皓 二〇二〇年七月三十一日 书记员  郭梓湄
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执2178号 刘克法申请执行刘宗伟赡养纠纷一案，申请执行标的共计12808.53元。经本院立案执行，被执行人刘宗伟自愿负担6976.98元（其中医药费5576.98元、护理费1400元），剩余款项申请执行人刘克法自愿放弃。执行费50元，已由被执行人刘宗伟负担。本院已于2020年7月30日将该款转付给刘克法。至此，刘克法向本院申请执行的（2020）鲁0113民初2178号案件内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年七月三十日 书记员  庄 健
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初3926号 原告:刘军,男,1978年11月18日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：范维强，安徽远泰律师事务所律师。 被告:唐增锋,男,1983年12月5日出生,汉族,住陕西省华县。 原告刘军与被告唐增锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军的委托诉讼代理人范维祥到庭参加了诉讼，被告唐增锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告刘军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款60000元，并自2018年5月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款实际清偿之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告原系朋友关系。2018年1月10日被告唐增锋因生产经营所需向原告借款200000元和自动航模机两台,当时承诺一个月就归还,后经原告催要只归还了140000元,在原告的再三追要下,被告于2018年3月22日向原告开具了借条一份,又约定2018年4月30日归还。欠款到期后,原告多次向被告索要该欠款,但被告一直搪塞不付。综上,合法的债权受法律保护,被告的行为违反了《民法总则》、《合同法》等法律规定,为维护原告的合法权益,今具状诉讼,请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告唐增锋未答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据： 证据一、网上转账记录电子回单打印件、借条各一份；证明目的：证明被告向原告借款60000元的事实，以及约定2018年4月30日前还款的事实。 证据二、被告身份证复印件一份；证明目的：证明被告的身份信息。 被告唐增锋未到庭参加诉讼，也未举证，视为其放弃举证、质证的权利，本院对原告所举证据均予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告刘军与被告唐增锋系朋友关系，均做服装加工生意。2018年1月10日被告唐增锋因生产经营所需向原告借款200000元和自动航模机两台,后经原告催要归还了140000元,下欠60000元未还，被告于2018年3月22日向原告出具了借条，该借条载明：“借条今借支刘军人民币60000元整（陆万元整），设备自动航模机两台，归还2018年4月30日前借支人：唐增锋2018年3月22日”。借款到期后，经原告催要未果，原告诉讼来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告唐增锋从原告处借款60000元，有被告出具的借条佐证，双方借贷关系成立，应当偿还原告借款。被告长期拖欠不付应向原告支付所欠金额的利息损失，原告要求被告自2018年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告唐增锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐增锋于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘军借款60000元，并自2018年5月1日起以60000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款实际清偿之日止。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告唐增锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  马春海 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘 凯 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产； ······ （七）赔偿损失； ······ 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保312号 申请人：李宁，女，生于1983年10月8日，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人：李元彪，男，生于1980年9月5日，汉族，居民，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：齐民，山东天齐律师事务所律师。 被申请人：任敬强，男，生于1993年11月2日，满族，居民，住河北省遵化市。 被申请人：王振坡，男，生于1984年10月15日，汉族，居民，住河北省唐山市玉田县。 申请人李宁、李元彪于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的冀Ｂ×××××号轻型仓栅式货车予以扣押。申请人李宁、李元彪提供保单保函作为本案担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的冀Ｂ×××××号轻型仓栅式货车，保全数额为5万元。 案件申请费520元，由申请人李宁、李元彪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯毅 二〇二〇年七月十日 书记员  王娟
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初1848号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司务川仡佬族苗族自治县支行，住所地：务川自治县杨村转盘处，统一社会信用代码：91520326057091070C。法定代表人：向亭宇，该支行行长。被告：田太强，男，土家族，住务川县大坪街道，公民身份号码：52212619680904691X。被告：张重，男，苗族，住遵义市红花岗区白沙路，公民身份号码：522126198704280012。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司务川仡佬族苗族自治县支行与被告田太强、张重借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行审理。本院在向被告田太强、张重送达过程中，因原告提供的被告地址不明确，无法送达。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，原告起诉的被告田太强、张重不明确。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司务川仡佬族苗族自治县支行的起诉。案件受理费2975元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 李 洪二〇二〇年七月十四日书记员 刘松松
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1972执7577号 覃琬婷、东莞市俊熙体育用品有限公司： 关于申请执行人覃琬婷与被执行人东莞市俊熙体育用品有限公司劳动争议执行案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民终17594号民事判决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1024刑165号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人吴永安，又名吴保安，男，1971年4月2日出生于河南省鄢陵县，汉族，小学文化，农民，住鄢陵县,现住鄢陵县。因本案于2019年9月12日被鄢陵县公安局取保候审。2020年7月17日被鄢陵县人民检察院取保候审。2020年7月24日被鄢陵县人民法院取保候审。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉（2020）168号起诉书指控被告人吴永安犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员冯艳霞出庭支持公诉，被告人吴永安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月9日20时50分许，被告人吴永安酒后驾驶豫Ａ×××××白色荣威牌小型轿车，沿鄢陵县城乾明寺路由东向西行驶至乾明寺路与梅里路交叉口向东200米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，送检吴永安血液样品中乙醇含量为110.989mg/100ml，系醉酒。公诉机关认为，被告人吴永安在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人吴永安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人吴永安自愿交纳罚金。本院认为，被告人吴永安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吴永安到案后如实供述自己罪行，系坦白，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，均可从轻处罚。根据被告人吴永安的犯罪情节、悔罪表现，结合鄢陵县社区矫正工作领导小组办公室出具的被告人吴永安具备社区矫正条件的调查评估意见，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴永安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 张 雷二〇二〇年七月二十八日书记员 郭文同
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保792号申请人:郑州市君安典当有限公司，住所地郑州市郑东新区聚源路49号1层附23号。法定代表人：张建华，总经理。委托诉讼代理人：黄青涛，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琼丹，河南扬善律师事务所律师。被申请人：杨梅，女，汉族，1981年10月19日出生，汉族，住所地郑州市惠济区。被申请人：孙永春，男，1977年1月19日出生，汉族，住郑州市惠济区。系杨梅的丈夫。申请人郑州市君安典当有限公司与被申请人杨梅、孙永春典当纠纷一案，申请人郑州市君安典当有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨梅名下的银行存款874800元进行冻结或者查封、扣押其他相应等价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人郑州市君安典当有限公司的财产保全提供诉讼财产保全责任保险担保（担保金额874800元）。本院经审查认为，申请人郑州市君安典当有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人杨梅名下价值874800元的财产。案件申请费4894元，暂由申请人郑州市君安典当有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年七月九日书记员  赵杰光
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1520号之一申请执行人：杨坤。被执行人：福斯健身管理咨询(大连)有限公司。申请执行人杨坤与被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司合同纠纷一案,执行标的额为人民币2078元,案件执行费50元，本案于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司送达了（2020）辽0204执1520号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0204民初1206号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 王君伟执行员 于学伟二〇二〇年七月一日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10921号 原告：罗乙祥，男，汉族，1990年7月4日出生，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：赵博帅，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉洁，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆佳华物业有限公司，住所地重庆市渝北区金紫山片区，统一社会信用代码915000006219202055。 法定代表人：罗良德，董事长。 委托诉讼代理人：邓艾，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑露洁，北京大成（重庆）律师事务所律师。 本院在审理原告罗乙祥与被告重庆佳华物业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告罗乙祥于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗乙祥自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示。经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告罗乙祥撤回起诉。 案件受理费减半收取365.85元，由原告罗乙祥负担。 审判员  叶胜利 二〇二〇年七月二十二日 书记员  马泽林
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终4465号上诉人（原审被告）：东莞市超卓房地产开发有限公司。住所地：东莞市*********（创意产业园区）B210室。统一社会信用代码：914***********903C。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：林尧，该公司员工。委托诉讼代理人：吕淑谊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：曾升，男，1990年9月17日出生，汉族，住广东省深圳市*************，公民身份号码为430************258。委托诉讼代理人：谢新志，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钦盛，广东鹏乾律师事务所律师。上诉人东莞市超卓房地产开发有限公司（以下简称超卓房地产公司）因与被上诉人曾升商品房预售合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初1610号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。曾升向一审法院提出诉讼请求：1.超卓房地产公司赔偿曾升逾期交房违约金31084.61元（自2018年1月1日起，计至2018年8月23日）；2.本案诉讼费用由超卓房地产公司承担。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决:限东莞市超卓房地产开发有限公司于判决发生法律之日起十日内向曾升支付违约金31084.61元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初1610号民事判决。超卓房地产公司不服一审判决，向本院上诉请求：1.依法撤销、改判（2020）粤1972民初1610号民事判决，或将本案发回重审；2.曾升承担本案一、二审全部诉讼费。事实和理由：根据案涉合同及其补充协议的约定，交付商品房时超卓房地产公司必须出示竣工验收备案证明，当超卓房地产公司未出示该文件时，曾升就应当知道案涉房屋不符合合同约定的交付条件,且案涉房屋是否取得备案证明文件，属于一般社会大众可随时随地查阅的政府机关官方网站公示信息。故超卓房地产公司无需承担逾期交房违约金。曾升辩称，一审判决适用法律正确，请求驳回上诉。二审诉讼期间，本案当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院另查明，超卓房地产公司在一审庭审中主张曾升的损失为租金损失，请求按照周边房屋租赁价格对违约金予以调整。本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合超卓房地产公司的上诉请求，本案二审争议焦点为：超卓房地产公司是否应支付逾期交房违约金。超卓房地产公司主张虽然其在案涉商品房交付时未取得竣工验收备案证明，不符合约定的交付条件，但曾升明知上述情况仍接收，故超卓房地产公司无需支付违约金。曾升主张其交接时并不知晓案涉商品房所在楼盘未取得竣工验收备案证明，超卓房地产公司应承担违约责任。《商品房买卖合同（预售）》第九条第1点约定：商品房交付时应取得建设工程竣工验收备案证明。第十一条约定：超卓房地产公司应在2017年12月31日前交付商品房。虽然曾升于2018年1月6日签署《物业交接书》，但超卓房地产公司于2018年8月23日才取得竣工验收备案证明。本案无证据证明超卓房地产公司在物业交接时曾出示案涉商品房所在楼盘竣工验收备案证明，或者已告知曾升尚未取得竣工验收备案证明，也无证据证明曾升明知案涉商品房未取得竣工验收备案证明的情况下仍然接收，故超卓房地产公司存在违约行为。且根据超卓房地产公司一审庭审中的陈述可知，超卓房地产公司确认瑕疵交付，在取得竣工验收备案证明前，曾升存在因无法使用案涉商品房而导致的损失。综上，一审判决超卓房地产公司支付违约金符合约定。至于违约金的计算方法，一审判决采纳曾升的主张，以合同约定的最后交付期限次日起至案涉商品房交接之日按照约定的标准计算，从案涉商品房交接次日起至超卓房地产公司取得竣工验收备案证明之日按照合同约定标准的50%计算，并无不当，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费577元，由上诉人东莞市超卓房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  彭书红审判员  王 聪审判员  邹 越二〇二〇年七月二十一日书记员  施淑女附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8736号原告富德财产保险股份有限公司河南分公司,住所地:河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务外环路24号30层3001-3003号。负责人李文勉。委托代理人王志勇，河南中豫律师事务所律师。委托代理人王猛，河南中豫律师事务所律师。被告薛海亮,男,汉族,1989年2月10日生,住山东省昌乐县。原告富德财产保险股份有限公司河南分公司诉被告薛海亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。被告薛海亮经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。原告诉讼请求如下：1、依法判令被告向原告支付代偿款63647.12元。2、依法判令被告以63647.13元为基数向原告支付违约金，自2020年1月8日起按年利率24%计付至全部实际清偿之日（截至2020年5月11日，违约124日，违约金暂计5261.50元）。3、依法判令被告承担本案的诉讼费。本院认为：被告为向出借人借款，在原告处投保富德财产保险股份有限公司河南分公司个人信用贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告逾期还款，原告依照被保险人的索赔申请进行了理赔，支付了理赔款共计63647.12元，根据保险合同约定，原告有权向被告追偿，故原告要求被告支付理赔款63647.12元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2020年1月8日起暂计算至2020年5月11日按年利率24%支付违约金的请求，因双方约定违约金未超出民间借贷法定利率，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告薛海亮于本判决生效之日起十日内向原告富德财产保险股份有限公司河南分公司支付理赔款63647.12元及违约金（以63647.12元为基数，从2020年1月8日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元，减半收取696元，由被告薛海亮负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年七月二十九日书记员  袁 梦
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初1755号 原告：李杰，男，1977年8月21日出生，壮族，住广西百色市。 委托诉讼代理人：黄惠琴，广西知君律师事务所律师。 被告：中国共产党百色市委员会党校，住所地广西百色市。 法定代表人：李树立，该校校长。 委托诉讼代理人：黄家伟，广西右江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄俞程，广西右江律师事务所实习律师。 原告李杰与被告中国共产党百色市委员会党校(以下简称百色市党校)排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告李杰及其委托诉讼代理人黄惠琴，被告百色市党校委托诉讼代理人黄家伟、黄俞程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李杰向本院提出诉讼请求:1.判令被告停止侵权行为，并责令被告为原告位于百色市右江区户房使用的智能电卡予以充值；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年2月期间，因原告居住在被告安置楼6栋D户房没有电，故要求被告为原告该房智能电卡充值，但被告却以种种理由拒办理，导致原告无法正常用电，严重影响了原告的正常生活，其行为已构成侵权。为此向法院起诉，请求支持原告之诉求。 被告百色市党校辩称，被告不是本案的适格主体。清退违规多占住房是国家以及中国共产党广西壮族自治区委员会(以下简称区党委)、广西壮族自治区政府(以下简称区政府)、中国共产党百色市委员会(以下简称百色市委)、百色市人民政府(以下简称百色市政府)的一项重要决定。自2014年全市开展干部职工违规多占住房清退专项整治活动以来，被告依照清房政策规定和上级工作部署，在本单位共排查出违规多占住房80户，成为全市清房工作的重点整治单位。经清退，仍有包括原告在内的27户拒不清退违规多占住房。被告实施清退多占用房而采取的各种措施，主观上没有过错。根据我国侵权责任法及相关法律的规定，被告行为不构成民事侵权，不应当承担侵权责任。综上，原告起诉应予以驳回。 经本院审理查明：被告系事业单位，原告李杰系被告单位原职工李秀忠的家属。李秀忠于2000年以房改售房的方式取得即被告单位A栋201号房。2011年，李秀忠与被告签订一份《职工拆迁回建安置楼购房合同》，以集资安置楼方式购买安置楼D6-3号房（即6栋D户房），该房子已交付原告使用。2014年12月8日起，被告按照区党委、区政府的要求及百色市干部职工违规多占住房清退专项整治活动领导小组下发的文件要求，对本单位干部职工违规多占住房进行清退、整改。2017年10月12日，被告中共百色市委党校召开百色市党校清房工作会议，召集包括原告在内等多名违规多占住房干部职工开会，确定李秀忠于2011年以房改售房的方式取得即被告单位安置楼D6-3号房属于李秀忠违规多占用房，并根据区党委、区政府的文件和百色市干部职工违规多占住房清退专项整治活动领导小组文件要求对原告等27户采取各种清退多占用房的措施。2020年5月22日，原告李杰认为被告停止其安置楼D6-3号房智能电卡充值用电行为，侵害了其合法权利，为此诉至本院。 上述事实，有原告提供的《职工拆迁回建安置楼购房合同》及《计量表IC》卡、《关于在我校校园租购房子的启示》和被告提供的《自治区干部职工违规多占住房清退专项整治领导小组第六次会议纪要》、《百色市关于干部职工违规多占住房清退专项整治活动有关问题的通知》、《房屋所有权证存根》、《安置楼购房合同》、《清房整改通知》、《2019年3月12日中共百色市委党校清房工作集体约谈会》、会议签到表、《2019年3月12日中共百色市委党校清房工作集体约谈会记录及相片》；《中共百色市委党校清房表决表》等证据在案佐证，这些证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认。 本院认为，被告根据区党委、区政府的文件和百色市干部职工违规多占住房清退专项整治活动领导小组文件要求对原告等27户采取清退违规多占住房的各种措施，是单位内部的管理行为，双方为管理与被管理的关系，地位不平等，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原告之起诉，应当应予以驳回。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李杰的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告李杰负担。 如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  蒙继能 二〇二〇年七月一日 书记员  陈 姿
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更944号                    罪犯洪裕明，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2013年11月26日作出(2013)深中法      刑一初字第34号刑事判决，以被告人洪裕明犯走私、贩卖毒品罪，判      处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币      8万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院      经过二审审理，于2014年4月14日作出(2014)粤高法刑二终字第57号      刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯洪裕明在服刑期      间确有悔改表现，本院先后于2016年11月14日、2018年9月7日作出（      2016）粤19刑更1698号、（2018）粤19刑更1060号刑事裁定，对其减      去有期徒刑九个月、九个月。刑期执行至2025年11月13日。执行机关      广东省东莞监狱于2020年6月22日以罪犯洪裕明在服刑期间确有悔改      表现，提出建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为四年，并于      2020年7月3日报送本院审理。本院于2020年7月6日立案，依法组成合      议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯洪裕明在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年5月1日至2020年3月      31日期间共获得表扬4次，剩余考核分194分。该犯已于2016年5月      27日、2016年7月6日、2016年11月15日共履行财产刑人民币8万元，      其财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批      表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯洪裕明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及                  38                  生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯洪裕明减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为四年（刑      期执行至2025年2月13日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年七月三十一日                                       书 记 员 陈舒琳                                    39
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2387号原告：吕某，女，1987年3月14日出生，汉族，无业，住大石桥市。被告：廉某1，男，1988年5月23日出生，汉族，公司职员，住大石桥市。委托诉讼代理人班新，辽宁中允律师事务所律师。原告吕某与被告廉某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告吕某、被告廉某1及委托诉讼代理人班新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生儿子廉某2由原告抚养，被告一次性支付廉某2的生活费42.2万元给原告，从2019年11月起至2037年6月止，按每月2000元计；3、对于被告长期拒绝履行婚姻存续期间扶养义务的行为，被告应一次性支付原告扶养费10万元；4、原告婚前财产及原告父母个人赠与物品归原告所有，其他财产依法分割。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生一子廉某2（××××年××月××日出生）。近年来，由于夫妻双方性格原因而经常为家庭琐事发生吵打，导致双方感情破裂。故诉至法院请求支持原告的诉请。被告廉某1辩称：原告提出离婚我同意，孩子由其抚育我也同意，被告可按辽宁省地区消费性支出标准支付子女抚育费用，夫妻共同财产大众宝来轿车一辆、钻戒一对、手镯、项链、戒指各一枚、女方陪嫁存款30万元、结婚收取礼金5万元，生孩子礼金2万5千元均分。双方无共同债务。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚,婚生一子，姓名为廉某2（××××年××月××日出生），现随原告一起生活。原、被告从2019年9月26日分居至今。原告结婚时，自购索尼55寸彩色电视、海尔双开门冰箱、海尔洗衣机各一台，现在被告处。原、被告订婚时，被告给原告钻戒、金戒指各一枚、金手镯一个、金项链一条。被告所有的钻戒一枚，在原告处保存，每枚钻石戒子价值均在7千余元。原告婚后购买大众宝来轿车一辆,并登记在其名下。该车辆现在被告处使用。庭审中,原告认可该车作为共同财产处理，但双方对车辆价值未达成一致。被告于2020年4月11日向原告支付子女抚育费2000元，2020年5月28日,向原告支付子女抚育费1500元。上述事实,有双方当事人的陈述，有原告提供的结婚证、户口本、出生证明、机动车行驶证、银行存款回单银行转账流水等证据在卷为凭，并经本院审查和质证,本院予以确认。本院认为，被告对原告离婚的请求无异议,对原告离婚的请求,本院予以准许。对子女的抚育。被告同意婚生子由原告抚育，且其婚生子又年幼，根据相关法律规定，应予以照准，但被告享有探望其子女的权力。关于子女抚养费，根据辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇常住居民人均生活消费支出，本院酌定被告每月给付子女抚养费标准为1000元，每年按两次付清，原告要求一次性付清的请求，被告不同意，且与法不符，本院不能予以支持。关于原告要求被告给付2020年1月至今的子女抚养费的主张,被告未提出异议，故应按本院确认的标准给付为宜，并应扣除被告已付的子女抚育费。原告为结婚所购置的家用电器，应属其个人财产，应归其个人所有。对订婚时被告给原告的钻戒及金饰品等，应属被告赠与原告，应归原告所有，但被告在原告处所保存钻戒一枚，原告应予返还给被告。对原、被告个人物品，应各自归己。关于大众宝来轿车。庭审中，原告认可为夫妻共同财产，可按共同财产处理，但因双方对车辆价值未达成一致意见，本院无法予以论处，双方可另行协商或诉讼解决为宜。对于原告要求被告支付其扶养费的诉请。因原告无重大疾病，且具有劳动能力,其的这一主张,缺乏事实和法律依据,本院不能予以支持。对被告主张的礼金款，其未提供出现有共同存款的证据，本院无法予以确认和论处，其可待证据充分时，另行协商或诉讼解决为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条规定，判决如下：一、准予原告吕某与被告廉某1离婚。二、婚生子廉某2由原告抚育,被告按每月支付抚养费1000元，2020年1月至2020年12月的子女抚育费，扣除已付3500元后，余下款于本判决发生法律效力之日起10日内付清，此后每年的子女抚育费，分别于每年的1月5日和6月5日前分两次付清当年的子女抚育费，至廉某2十八周岁时止。三、索尼55寸彩色电视机、海尔双开门冰箱、海尔洗衣机各一台、钻戒、金戒指各一枚、金手镯一个、金项链一条归原告所有。原告将被告的钻戒一枚返给被告。五、个人衣物，各自归己。上述物品的交付，限于本判决发生法律效力之日起15日内履行完毕各自义务。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各承担一半。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王爱国二〇二〇年七月三十一日法官助理高宏旭书记员侯宪娜
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初666号原告：湖北房县农村商业银行股份有限公司白鹤支行，住所地：湖北省房县白鹤镇伏溪村3组50号。负责人：李吉彬，系该支行行长。被告：付必金，男，1968年8月3日出生，汉族，住湖北省房县。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司白鹤支行（以下简称白鹤农商支行）与被告付必金、王成举金融借款合同纠纷一案。本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，原告白鹤农商支行申请撤回对被告王成举的起诉，本院口头裁定依法予以准许。原告白鹤农商支行的负责人李吉彬到庭参加了诉讼，被告付必金经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白鹤农商支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告付必金偿还原告借款本金及利息，利随本清（从2016年6月1日起按年利率10.44%给付利息至借款本金实际清偿之日止）；2、本案的案件受理费用由被告承担。事实和理由：2016年5月30日，被告付必金因发展种植向原告申请个人借款。2016年6月1日，原、被告签订了《湖北省农村商业银行农户小额担保借款合同》，合同约定：借款金额为30000元，借款期限为36个月，借款年利率为10.44%等。合同签订当日，原告依约向被告付必金发放贷款30000元，期间，被告付必金未按约定还本付息，后原告多次催收被告至今未按合同约定履行义务，构成违约，侵害了原告的合法权益，故依据法律规定，具状起诉。被告付必金未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月30日，被告付必金以个人发展种植业需要资金购买树苗为由向原告白鹤农商支行申请借款30000元。2016年6月1日，原告白鹤农商支行与被告付必金签订《湖北省农村商业银行农户小额担保借款合同》，合同约定：“贷款金额3万元整，借款期限3年，贷款用途种植，月利率（‰)8.7，按季结息到期还本”。合同签订当日，原告白鹤农商支行按约向被告付必金发放了30000元贷款，截止起诉前，被告未向原告偿还借款本息。为此引起诉讼。本院认为：2016年6月1日，原告白鹤农商支行与被告付必金签订的《湖北省农村商业银行农户小额担保借款合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效。双方均应按照约定履行合同义务。原告已按约向被告发放了贷款，被告应按期偿还借款本息，但被告至今不按约履行偿还义务。故原告白鹤农商支行要求被告付必金偿还借款本金30000元及利息（从2016年6月1日起按年利率10.44%计算至清偿之日止）、利随本清的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告付必金于本判决生效后10日内偿还所欠原告湖北房县农村商业银行股份有限公司白鹤支行借款本金30000元及利息(从2016年6月1日起按年利率10.44%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告付必金承担。被告负担的案件诉讼费原告已经预交，被告在执行时连同执行款一并向原告结算。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  宋学东二〇二〇年七月二十日书记员  袁改华本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初3579号原告：中国银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842324351Q，住所地宿迁市幸福路2号。负责人：周瀛，系该行行长。委托诉讼代理人王子文，江苏苏鲁律师事务所律师。被告：张利，女，1970年4月8日生，住宿迁市宿城区。被告：朱阳春，男，1968年2月17日生，住宿迀市宿城区。被告：江苏龙之梦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321300058687909N，住所地宿迁市洋河新城洋河镇徐淮路北侧。法定代表人：丁国权。委托诉讼代理人：刘兆文，系该公司员工。原告中国银行股份有限公司宿迁分行被告张利（又名张某）、朱阳春、江苏龙之梦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国银行股份有限公司宿迁分行于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司宿迁分行撤回对被告张利、朱阳春、江苏龙之梦房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1393元，由原告中国银行股份有限公司宿迁分行负担。审判员  臧玉艳二〇二〇年七月三十一日书记员  刘婷婷