湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1276号原告：彭亚来，男，1963年1月1日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：成锋，男，1989年9月16日出生，汉族，住湘乡市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。负责人：傅俊，该公司总经理。委托代理人：赖爱萍，江西华晟律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市中山西路18号太平洋大厦。负责人：谢庆荣，该公司总经理。委托代理人：罗文，该公司理赔部员工。原告彭亚来与被告成锋、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人民财产保险宜春市分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋保险贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告彭亚来、被告人民财产保险宜春市分公司的委托代理人赖爱萍、被告太平洋保险贵阳支公司的委托代理人罗文到庭参加了诉讼。被告成锋经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告彭亚来请求法院判令：1、三被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等费用合计24.8万元（具体损失详见损失清单）；2、本案诉讼费由三被告共同承担。被告成锋没有提交书面答辩意见。被告人民财产保险宜春市分公司的答辩意见：一、肇事车辆在我公司只投保了交强险，我公司同意在交强险限额内对原告合理损失予以赔付；二、被告成锋具备合法的驾驶资质且肇事的货车在检验有效期内，我公司才履行理赔义务；三、原告主张部分费用过高，应予核减；四、误工费应按农林牧渔行业工资标准计算，护理费按湖南省护理行业平均工资标准计算，护理时间不能按实际住院天数计算，应扣减原告治疗非交通事故损伤的时间60天；五、原告车辆和财物损失应提供相应证据，没有证据不予认可，原告主张的精神损失费及其近亲属交通费没有法律依据，不予支持，原告母亲的陪护费属重复计算，不予认可；六、鉴定费和诉讼费不在交强险理赔范围内，我公司不予承担。被告太平洋保险贵阳支公司的答辩意见：一、标的车在我公司仅投保了商业第三者责任险100万（含不计免赔）；二、标的车司机未获得（未提供）合法有效的从业资格证，我公司依法不承担商业险赔偿责任；三、请法院严格审查原告方各项损失，由交强险承担赔偿的部分，不应计入商业险范围；四、我公司不承担非医保用药、间接损失以及因事故发生的相关法律费用；五、实际住院天数存疑，鉴定意见书的护理期不合理，后续费用过高，我公司申请重新鉴定。查明的事实经审理查明，本院确认案件如下法律事实：2019年11月6日7时许，被告成锋驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车行驶到永丰镇横板批发中心门前地段时，与原告彭亚来驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，原告彭亚来受伤。双峰县交通警察大队认定被告成锋负此次事故全部责任。原告伤后从2019年11月6日至2020年3月3日在双峰县中医医院住院治疗118天。2020年3月16日，娄底市正中司法鉴定所对原告的伤情作出《娄正中司鉴所（2020）临鉴字第25号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人彭亚来的损伤，未致残；2、建议被鉴定人彭亚来的误工期为120日，护理期同实际住院天数，营养期为90日；3、建议后续治疗费用（含二处内固定取出等费用）在贰万元左右开支或凭医院正式有效发票予以认定。2020年6月10日，被告太平洋保险贵阳支公司申请对原告的实际住院天数、护理期限、伤病用药区分、后续治疗费进行鉴定，本院予以准许。2020年6月29日，娄底市星罡司法鉴定所作出《娄星罡司鉴所[2020]临鉴字第168号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人彭亚来实际住院118天，尚在误工期限内予以认可；2、护理壹人叁个月；3、后续治疗费建议在19000元以内使用；4、所用药物均为治疗外伤之用，未发现治疗疾病的药物。被告成锋驾驶的赣Ｃ×××××重型自卸货车在人民财产保险宜春市分公司投保交强险，保险期限自2019年7月8日至2020年7月7日止；在太平洋保险贵阳支公司投保商业第三者责任险（不计免赔），保险期限自2018年12月2日0时至2019年12月2日0时，保额100万元。本院根据原告的农村居民身份、治疗情况和法医鉴定意见，按照2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，审查认定原告的损失（四舍五入取整数）：1、医疗费：原告提供住院医疗费发票34896元，门诊治疗费发票2198元，医疗费合计37094元，予以认定；2、后续治疗费：根据鉴定意见，认定19000元；3、误工费：原告误工120天，按农林牧渔业收入标准计算，认定17843元（54272元/年÷365天×120天）；4、护理费：原告的护理时长90天，按当地服务人员收入标准计算，认定16475元（66816元/年÷365天×90天）；5、住院期间伙食补助费：原告住院118天，认定11800元（100元/天×118天）；6、交通费：根据原告的治疗情况，酌情认定2000元；7、营养费：营养期90天，认定2700元（30元/天×90天）；8、司法鉴定费1600元。合计108512元。事故发生后，被告成锋垫付了医药费1.4万元，被告人民财产保险宜春市分公司垫付了医药费1万元。判决的理由与结果本院认为，被告成锋驾驶车辆处置不当发生交通事故，致原告受伤，双方对交警部门的事故责任认定书认定被告成锋负全部责任，原告彭亚来无责均无异议，可以作为本案划分责任的依据。因此，本次事故造成原告的损失，由被告成锋承担全部赔偿责任。被告成锋驾驶的车辆在被告人民财产保险宜春市分公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，原告的损失应由被告人民财产保险宜春市分公司先在交强险限额范围内赔偿。根据交强险条款约定，在死亡伤残限额110000元内赔偿原告的护理费、交通费、误工费36318元（16475+2000+17843），在医疗费限额10000元内赔偿原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元。不足部分60594元由被告成锋赔偿。被告成锋驾驶的车辆在被告太平洋保险贵阳支公司投保第三者商业责任险，本次事故发生在保险有效期内，根据合同约定，被告成锋在本次事故中所应承担的赔偿责任60594元，由被告太平洋保险贵阳支公司在第三者责任险限额范围内赔偿。鉴定费1600元不属于保险理赔范畴，由被告成锋赔偿。事故发生时，被告成锋具有准驾车型的驾驶证，涉案车辆具有合法的行驶证，被告成锋驾驶该车上路行驶符合国家法律规定，被告太平洋保险贵阳支公司以该车驾驶员不具备从业资格证为由主张免赔的理由不成立，本院不予采信。被告人民财产保险宜春市分公司、被告太平洋保险贵阳支公司对原告损失存疑，被告太平洋保险贵阳支公司申请鉴定，两被告对二次鉴定结论没有异议，因此，对原告的损失以该鉴定意见为依据进行计算。被告太平洋保险贵阳支公司提出对原告的非医保用药不予理赔，但没有证据证明非医保用药在治疗中属于不合理或不必要，本院对被告的此一抗辩主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告彭亚来的损失108512元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险限额内赔偿46318元（已付10000元，还应支付36318元）；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿60594元；由被告成锋赔偿1600元（已付14000元，超额垫付12400元在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的赔偿款中扣回）。上述赔偿款限赔偿义务人在本判决生效后5日内汇入以下账户（开户行华融湘江银行股份有限公司双峰县支行户名双峰县人民法院账号为：76×××75），并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告成锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  朱才新二〇二〇年七月十七日法官助理邓慧阳书记员龚玲附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。