wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0181执恢566号申请执行人李耀如被执行人浏阳诚达置业开发有限公司本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初2797号民事判决书，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年7月21日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳诚达置业有限公司的银行存款2791元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年七月十六日书记员  焦 浩
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初374号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人陈志勇，男，1997年9月16日出生于重庆市万盛经开区,汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市万盛经开区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月25日被刑事拘留，2019年7月9日被取保候审，在取保侯审期间因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月7日被刑事拘留，2020年5月14日被逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉［2020］Z329号起诉书指控被告人陈志勇犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察官王宇沛出庭支持公诉，被害人黎某某1、黎某某2、李某，被告人陈志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、2019年6月24日0时许，被告人陈志勇因口角纠纷，与黎某某1、黎某某2、李某在重庆市万盛经开区国能天街发生肢体冲突。期间，陈志勇用其随身携带的一把折叠刀对黎某某1、黎某某2、李某三人的人身实施伤害，黎某某1的胸部和背部、黎某某2的胸部和脸部、李某的左边腋下部位均被陈志勇捅伤和划伤。经鉴定，黎某某1的伤情为轻伤一级，、黎某某2的伤情为轻伤二级。2019年6月24日16时许，民警在重庆市渝北区协信大厦内将陈志勇抓获。二、2020年5月2日16时许，被告人陈志勇在重庆市万盛经开区国能天街某电梯口楼道处以100元的价格将一颗毒品麻古和一小袋冰毒贩卖给梁某。2020年5月6日19时许，民警在重庆市万盛经开区潮客网吧内将陈志勇抓获。公诉机关以故意伤害罪对被告人陈志勇判处判处有期徒刑一年六个月至二年；以贩卖毒品罪对其判处有期徒刑七个月至八个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈志勇在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实和罪名无异议，认罪认罚，且有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、户口信息、抓获经过、微信记录、具结书；证人证言；被害人陈述；被告人陈志勇的供述和辩解；辨认笔录及照片；鉴定意见；现场监控视频等证据在卷为证，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人陈志勇故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人陈志勇明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈志勇一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人陈志勇到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。在故意伤害罪中，被害人一方有一定过错，可对被告人陈志勇酌情从轻处罚。被告人陈志勇认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百四十七条第一款、第四款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈志勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵之前2019年6月24日至2019年7月9日被羁押的16日，即自2020年5月6日起至2022年10月20日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具折叠刀一把依法予以没收，由公安机关处理。被告人陈志勇的违法所得人民币100元，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 罗 莉人民陪审员 秦 梅人民陪审员 张小平二〇二〇年七月二十四日法官 助理 熊 枫书 记 员 周 妮
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终4827号上诉人（一审被告）：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路10号，现住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城13号楼101室。统一社会信用代码：9152050070966631XK。法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。委托诉讼代理人（一般授权）：聂萍，贵州朗意律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：赵月颖，贵州朗意律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：秦永洪，男，汉族，1975年5月17日出生，住重庆市忠县。被上诉人（一审原告）：李寿梅，女，汉族，1984年5月28日出生，住重庆市忠县。二被上诉人委托诉讼代理人（特别授权）：陈广，贵州伍尊律师事务所律师。二被上诉人委托诉讼代理人（一般授权）：张涛，贵州伍尊律师事务所实习律师。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人秦永洪、李寿梅商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在预交上诉费通知限定的期限内向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 云审判员 吉 雪审判员 郭少华二〇二〇年七月二十三日书记员 高 进
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执异5号 异议人（申请执行人）：张丽，女，1995年6月12日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 异议人（申请执行人）：张俊，女，1990年9月25日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 两异议人的共同委托诉讼代理人：张贵荣，男，1963年1月18日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市开福区，系两异议人父亲。 被执行人：程大亮，男，1958年7月3日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：杨元英，女，1958年3月17日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：程海波，男，1982年5月21日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：方群，女，1987年7月28日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 本院在执行申请执行人张丽、张俊与被执行人程大亮、杨元英、程海波、方群返还原物纠纷一案中，异议人张丽、张俊对本院责令其向被执行人程大亮支付12800元款项不服，向本院提出书面异议。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。 异议人称，请求依据（2019）湘0621民初448号民事判决书，责令被执行人程大亮、杨元英、程海波、方群返还占有的申请执行人张丽、张俊所有的位于岳阳县个门面（房屋及门面所有权证号：042629号）。撤销依据（2004）岳民初字第456号民事判决，要求申请执行人张丽、张俊支付被执行人12800元款项的执行。事实与理由：双方当事人之间纠纷，岳阳县人民法院分别作出（2004）岳民初字第456号、（2019）湘0621民初448号两份生效民事判决。（2004）岳民初字第456号民事判决双方互负给付义务，但双方均未申请执行，故双方当事人均对该判决丧失申请执行权利。且四被执行人占用申请执行人房屋及门面至今已16年，相关占用费用已完全超过四被执行人主张给付款项12800元。现申请执行人依（2019）湘0621民初448号生效民事判决书申请执行，该判决无四被执行人主张给付判项，故请求贵院支持申请人的异议请求。 本院查明，2004年3月25日，本院立案受理原告张丽、张俊与被告程大亮、继承纠纷一案。该案审理过程中，本院于2004年7月29日作出（2004）岳民初字第456号民事判决书。判决确定“由被告程大亮将其保管的程友珍的一套住房和一个门面的钥匙和房屋产权证在本判决生效后10内交给原告张丽、张俊的法定代理人张贵荣。同时由张贵荣支付被告垫付丧葬费、医疗费、房屋修缮费共计12800元”。该判决生效后，双方当事人均未在法定期限内向本院申请执行。 2013年7月10日，申请执行人的法定代理人张贵荣向本院执行案款专户汇入12800元。2019年5月，该款经岳阳县人民法院退回给张贵荣。 2019年3月12日，本院受理原告张丽、张俊与被告程大亮、杨元英、程海波、方群返还原物纠纷一案。该案审理过程中，本院于2019年5月23日作出（2019）湘0621民初448号民事判决。判决确定“一、由被告程大亮、杨元英、程海波、方群将原告张丽、张俊所有的位于岳阳县个门面（房屋及门面所有权证号：042629）腾空，并交付原告张丽、张俊；二、驳回原告张丽、张俊其他诉讼请求。”。该判决生效后，原告张丽、张俊向本院申请强制执行。本案执行过程中，本院已完成判决确定房屋交付事项，相关门面亦已经本院执行腾空查封，因双方当事人就12800元款项给付事项产生争议而搁置，并经本院多次协调未果。2020年6月1日，申请执行人对本院要求其给付被执行人12800元款项提出执行异议。 本院认为，本案执行的房屋及门面系本院两次民事生效判决处分涉及财产，故本院就该标的物执行应结合上述两判决书综合处理。本院（2004）岳民初字第456号民事判决确认双方当事人之间互负给付义务。本院（2019）湘0621民初448号民事判决仅就（2004）岳民初字第456号民事判决中交付房屋及门面判项的瑕疵进行了补充和修正，故双方当事人仍互负给付义务，即申请执行人张丽、张俊请求被执行人程大亮、杨元英、程海波、方群返还占用房屋及门面同时应一并支付被告程大亮垫付费用12800元。申请执行人张丽、张俊以其依据（2019）湘0621民初448号民事判决书申请强制执行，异议请求应不予支付12800元费用理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回张丽、张俊的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年七月二十三日 书记员 毛 智
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0982财保18号申请人：邓春霞，女，1976年2月28日出生，住安陆市。被申请人：吴建新，男，1976年11月2日出生，住安陆市。申请人邓春霞于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴建新的银行存款及工资收入50万元予以冻结。邓××用其湖北安陆农村商业银行股份有限公司紫金路支行的存款50万元（账号：81×××47）为申请人邓春霞提供担保。本院经审查认为，申请人邓春霞向本院申请诉前财产保全并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴建新的银行存款及工资收入50万元；二、冻结邓××在湖北安陆农村商业银行股份有限公司紫金路支行的存款50万元（账号：81×××47）。三、本次冻结银行存款期限为一年、其他财产权的期限为三年。案件申请费3020元，由申请人邓春霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐 波二〇二〇年七月八日书记员 李丹萍
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初3411号 原告：刘某，女，1941年4月11日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：高刘萍，女，1980年9月5日出生，汉族，住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：高传梅，女，1974年2月9日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：高某，女，1967年12月5日出生，汉族，住南京市浦口区。 本院在审理原告刘某与被告高某赡养纠纷一案中，因原告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  汪会中 二〇二〇年七月二十七日 书记员  弓亚伟
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0604执异35号 异议人（被执行人）：天象集团有限责任公司，住所地安徽省淮北市行政服务中心6楼，统一社会信用代码913406006104209852。 法定代表人：孔令发，该公司董事长。 委托代理人：王飞，男，该公司法务办主任。 申请执行人：孙宏伟，男，1966年10月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：孙成运，男，1988年11月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行申请执行人孙宏伟、孙成运与被执行人天象集团有限责任公司（以下简称天象公司）商品房买卖合同纠纷一案中，异议人天象公司对本院（2020）皖0604执325-2号执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 天象公司称，法院在执行申请执行人与天象公司商品房买卖合同纠纷一案中，双方已经达成执行和解协议并履行完毕（违约金已计算至2018年10月15日止）。而申请执行人于2020年3月30日再次申请执行，法院送达的执行通知书责令天象公司支付违约金18022.78元。按照裁决书第二项，违约金应当自2018年10月16日计算至被申请人将办理权属登记有效资料报产权登记机关备案之日止，天象公司在2019年7月已将备案资料送至淮北市住建局办事大厅并于2019年8月开始在淮北市青和宝地小区张贴公告。因此，天象公司支付给申请执行人的违约金只能支付至2019年7月30日止，且申请执行人如再次主张权利应当通过重新仲裁确定具体数额后再向法院申请执行。 本院查明，申请执行人与天象公司商品房买卖合同纠纷一案，淮北仲裁委员会于2018年10月24日作出（2018）淮仲字第157号裁决书，裁决天象公司将逾期办证违约金11109.94元支付给申请执行人，2018年10月16日至天象公司将办理权属登记完整有效的资料报产权登记机关备案之日止的违约金支付，以291867元为基数按照中国人民银行同期同类贷款年利率基础上加收30%的标准计算，仲裁费2881元由天象公司负担。2019年1月，孙宏伟、孙成运向法院申请强制执行，后双方在执行过程中达成和解协议，天象公司以现金、中泰国际商场麒麟卡的方式向申请执行人支付截至2018年10月15日的违约金11109.94元、仲裁费2881元。2020年3月30日，孙宏伟、孙成运再次向本院申请执行，要求天象公司继续支付2018年10月16日至2019年10月15日止的逾期办证违约金，本院作出（2020）皖0604执325-2号执行通知书并送达天象公司，要求其支付欠款18022.78元、迟延履行期间的债务利息并承担执行费170元。 另查明，2020年7月17日，淮北仲裁委员会向本院出具情况说明一份，内容为：关于裁决书裁项中表述的“违约金计算至被申请人将办理权属登记完整有效的资料报产权登记机关备案之日止”是指违约金计算至被申请人向产权登记机关提交用地证明文件、建设工程许可证、房屋竣工验收资料以及其他有关证明文件完成房地产权属的初始登记的备案义务之日止。经淮北市不动产登记中心查询，涉案房产的国有建设用地上房屋所有权首次登记时间为2020年4月14日。 本院认为，本案系当事人对执行行为不服提起执行异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。孙宏伟、孙成运与天象公司商品房买卖合同纠纷一案，淮北仲裁委员会作出的（2018）淮仲字第157号裁决书已经发生法律效力，天象公司应当按照裁决的期限向申请执行人支付逾期办理产权登记证书的违约金。双方在执行过程中，对于2018年10月16日之前的违约金达成了和解，之后的违约金计算存在争议，根据淮北仲裁委的情况说明和淮北市不动产登记中心的查询显示，涉案房产的登记之日为2020年4月14日，申请执行人主张2018年10月16日至2019年10月15日止的逾期办证违约金符合法律规定，天象公司的逾期时间超过一年，违约金数额为18022.78元（291867元×4.75%×1.3）。因此，天象公司提出的异议请求依法不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十六条、第十七条规定，裁定如下： 驳回天象集团有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向淮北市中级人民法院申请复议。 审判长  吴雪峰 审判员  黄 磊 审判员  聂世臻 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘凤仙 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。 指令重新审查的执行异议案件，应当另行组成合议庭。 办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。 人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。 第十七条人民法院执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议。 （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为。 （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为。 （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初2446号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行，住所地：淳安县临岐镇合岐路3号。 负责人：姚俊。 委托代理人：夏美萍，系该行职员。 被告：童金海，男，1958年10月13日出生，汉族，住淳安县。 被告：洪春火，男，1965年12月20日出生，汉族，住淳安县。 被告：洪六安，男，1965年12月19日出生，汉族，住淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行诉被告童金海、洪春火、洪六安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行在本案宣判前自愿申请撤回对被告童金海、洪春火、洪六安的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行撤诉。 案件受理费2968元，减半收取1484元，由原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行负担。 审判员  鲁拥民 二〇二〇年七月二十二日 书记员  邱春强 ??? ??1?
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢749号 周文忠： 申请执行人浙江千岩石液压机械有限公司与被执行人周文忠买卖合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初7007号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江千岩石液压机械有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢749号案件执行完毕，原执行案号（2019）浙0702执658号全案执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申79号再审申请人（原审被告）：泗阳县张家圩镇马洪村村民委员会。住所地：泗阳县张家圩镇马洪村4组。负责人：潘加生，该村委会书记。委托诉讼代理人：魏嘉均，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。被申请人（原审原告）：戴正平，男，1956年9月16日出生，住泗阳县。原审第三人：马怀保，男，1953年4月19日出生，住泗阳县。再审申请人泗阳县张家圩镇马洪村村民委员会（以下简称“马洪村委会”）因与被申请人戴正平及原审第三人马怀保农村土地承包合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2018）苏1323民初9732号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人马洪村委会申请再审称，原判决认定事实不清，适用法律错误，请求提起再审。理由如下：1.涉案1号22.2亩鱼塘合同实际权利人张家圩镇马洪村二组村民于2019年8月起诉至泗阳法院要求确认马怀保与张家圩镇马洪村二组村民签订的涉案1号22.2亩鱼塘合同书于2017年2月10日已经解除。该院经审理认为二组村民在该案中的诉讼请求实质上否认了本案判决，本案当事人应该通过审判监督程序处理。后二组村民告知马洪村委会，马洪村委会才知道原判决错误，故申请本案再审。2.马怀保出具的解除合同的《声明》合法有效，效力应及于戴正平。马怀保于2010年正月13日与二组其与13户村民签订1号22.2亩鱼塘合同书且约定涉案鱼塘不得转包于外组人。戴正平并未签署上述合同，所以该合同当事人为马怀保与二组13户村民。马怀保与戴正平于2010年元月15日签订合同约定，合伙承包1号22.2亩鱼塘，故马怀保与戴正平系该合伙协议当事人。2016年11月30日戴正平签订的《鱼塘流转协议》时，1号22.2亩鱼塘仍然是马怀保承包，故戴正平、马怀保签订《鱼塘流转协议》的时候基于其与马怀保签订的合伙协议有权将1号22.2亩鱼塘进行流转系有权处分。但是，马怀保于2017年2月10日出具书面《声明》，载明其承包的马洪渔场八排1号鱼塘合同声明作废，亦合法有效。故马怀保于2010年正月13日签订的1号22.2亩鱼塘合同书于2017年2月10日已经解除。在此之后，马怀保和戴正平就没有1号22.2亩鱼塘的处分权。虽然该解除声明未经戴正平同意，但事实上，该解除声明也不需要经过戴正平同意。无论戴正平是否同意，马怀保作为合同相对方有权解除2016年元月13日的合同书。另一方面，依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条之规定合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。马怀保和戴正平共同合伙经营1号22.2亩鱼塘，马怀保解除合同的声明效力当然及于戴正平，故一审法院认定马怀保出具的解除合同的《声明》效力不能及于戴正平没有任何法律依据。马怀保出具解除合同的声明后，戴正平已经无权再依据其与马洪村委会、泗阳洪某电力工程有限公司、张家圩镇人民政府于2016年11月30日签订的《鱼塘流转协议》主张马洪村委会履行其中涉及1号22.2亩鱼塘部分的合同义务。本院经审查认为：马洪村委会申请再审主张有新的证据足以推翻原判决，戴正平无权要求马洪村委会履行涉及1号22.2亩鱼塘部分的权利义务。经查，马洪村委会在再审审查期间提供了原审法院（2019）苏1323民初6028号民事裁定书，旨在证明该裁定认为1号22.2亩鱼塘合同实际权利人马洪村二组村民的诉讼请求实质上是否定本案判决结果，并且该裁定中明确载明马洪村委会应当通过审判监督程序处理本案。首先，该裁定认为“如案件当事人对本院（2018）苏1323民初9732号民事判决有异议，应该通过审判监督程序处理”，该部分仅是向当事人释明权利，而非认为本案结果确实存在错误，要求当事人通过审判监督程序处理。该裁判并未推翻本案的原审判决。其次，马怀保于2017年2月10日出具的《声明》，仅是单方作出的解除2010年元月13日合同的意思表示，而该合同中并未赋予马怀保单方解除权，马洪村委会并无证据证明2010年元月13日合同已经解除。即使该合同已经解除，并不当然使得戴正平与马洪村委会之间签订的2016年11月30日《鱼塘流转协议》无效。双方应当就合同履行过程中发生变化的情况协商是否解除2016年11月30日《鱼塘流转协议》，在未协商一致解除上述合同的情况下，双方仍应履行合同义务，故戴正平有权依据该合同要求马洪村委会履行涉及1号22.2亩鱼塘部分的权利义务。综上，马洪村委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人泗阳县张家圩镇马洪村村民委员会的再审申请。审 判 长 滕晓春审 判 员 杨晓玲审 判 员 高曼莉二〇二〇年七月二十七日法官助理 高瑞笛书 记 员 陈浩东
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初353号原告：韩爱晶，女，1969年1月6日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：滕先明，男，1971年3月11日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：邵希玲，女，1972年6月14日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告韩爱晶与被告滕先明、邵希玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩爱晶、被告邵希玲到庭参加了诉讼，被告滕先明经依法送达未到庭参与诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告韩爱晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款250000元整及利息（利息自诉讼之日起计算至实际归还之日止，按年利率6%给付）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告为同事关系，二被告之间为夫妻关系，被告滕先明于2015年11月4日因做生意缺少资金，向原告借款50万元整，原告以银行转账方式，分10次，每次5万元，将50万元转至被告滕先明银行卡内。被告滕先明于2016年3月28日归还原告20万元，于2016年9月26日归还原告5万元，剩余25万元经原告多次催要至今未还，原告无奈诉至法院。被告滕先明未到庭答辩，亦未提交书面意见和证据材料。被告邵希玲辩称：我和滕先明已经离婚了，滕先明借钱的事情我也不知道，我没看到一分钱，也没花一分钱。滕先明在鲅鱼圈区住，他在那养了个女人，生了个孩子，早就不和我们一起住了，后来就离婚了。债务跟我没有关系。离婚时，滕先明把位于嘉和庄园3号楼1单元301室和电厂小区8号楼2单元603室的房子给我了，但实际上他当时有一个民间借贷的案子已经将这两处房子查封了，这两处房子经法院拍卖了，我一分钱都没得到。我之前住在嘉和庄园的房子，后来法院要拍卖，我就搬走租房子住了。离婚后不知道滕先明什么情况。本院经审理认定事实如下：原告韩爱晶与被告滕先明为同事关系，被告邵希玲与被告滕先明原为夫妻关系（二人于2018年7月12日正式办理了离婚手续）。2015年11月4日，被告滕先明从原告韩爱晶处借款50万元，原告通过银行转账的形式将50万元转给被告滕先明，被告滕先明当日给原告出具借条一份，载明“今借韩爱晶现金伍拾万元整，以房证抵押”，同时将一份所有权人为徐雅姣的房权证原件交给原告保存以作为抵押。被告滕先明于2016年3月28日归还原告20万元，于2016年9月26日归还原告5万元，尚有25万元至今未还。本院所确认的上述事实，有原、被告身份证复印件、借条等证据及原、被告陈述笔录在卷为凭，且经双方当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告滕先明从原告处借款，有转账记录和借条等为证，现原告要求被告滕先明偿还余下的25万元欠款，符合法律规定和双方的约定，故本院予以支持。现原告要求被告滕先明从2019年10月30日（即原告正式到法院起诉之日）起按照年利率6%支付利息至欠款全部还清之日止，虽双方在借款当时并未约定利息，但原告的此项诉请符合法律规定，故予以支持。至于原告要求被告邵希玲与被告滕先明承担共同还款责任的诉请，鉴于借款时被告邵希玲并不知情，被告邵希玲借款时和借款后也没有在借条上签字确认，被告邵希玲不认可原告的此项诉请，原告未能提供证据证明此笔借款为被告滕先明与被告邵希玲的夫妻共同债务，故对于原告的此项诉请，本院不予支持。被告滕先明经依法送达未到庭参与诉讼，视为对原告诉请的默认以及对己方相关权利的放弃，不影响本案审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告滕先明于本判决生效后十日内给付原告韩爱晶250000元本金及利息，利息从2019年10月30日起按照年利率6%的标准支付至欠款全部还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元、保全费1770元、公告送达费用300元，合计7120元，由被告滕先明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年七月二十日书记员 王子蕴附本判决相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初2205号原告：王新玲，女，1966年10月11日生，汉族，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：张宁，平度云翔法律服务所法律服务工作者。被告：陶玉芹，女，1958年7月19日生，汉族，住平度市。被告：衣起林，男，1971年3月27日生，汉族，住平度市。被告：孙晓清，女，1969年8月11日生，汉族，系被告衣起林之妻，住址同上。第三人：中国建设银行平度支行，住所地平度市人民路187号。本院在审理原告王新玲诉被告陶玉芹、衣起林、孙晓清，第三人中国建设银行平度支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告王新玲于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新玲向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王新玲撤回对被告陶玉芹、衣起林、孙晓清，第三人中国建设银行平度支行的起诉。案件受理费15600元，因原告王新玲变更诉讼请求，案件受理费相应变更为50元，减半收取25元，保全费5000元，共计5025元，由原告王新玲负担。审判员  李增进二〇二〇年七月二十一日法官助理杨珊珊书记员姜彦
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3953号 罪犯杜涛，男，1995年10月11日出生，汉族，初中文化，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县。现在杭州市东郊监狱服刑。 桐庐县人民法院于2018年9月5日作出(2018)浙0122刑初第302号刑事判决，以被告人杜涛犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币40000元，追缴赃款人民币38095.2元。判决生效后，该犯于2018年9月28日被交付执行。执行机关杭州市东郊监狱提出假释建议，于2020年6月30日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关杭州市东郊监狱认为，罪犯杜涛在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯杜涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币40000元，退缴赃款人民币38095.2元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杜涛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯杜涛予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年7月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞永平 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  华 郑
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢922号 申请执行人：刘省平等十七人，详细身份信息见附表。 被执行人：深圳市医讯科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区中区科研路九号比克科技大厦2001E，统一社会信用代码914403003120540166。 法定代表人：李明星。 申请执行人刘省平等十七人与被执行人深圳市医讯科技有限公司劳动争议纠纷系列案，执行依据为深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2014]5963-5990号仲裁裁决，原执行案号为（2015）深南法执字第1996号。2018年4月18日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，申请执行人刘省平等十七人以其与被执行人达成和解且被执行人已按照和解协议内容向其支付全部款项为由，向本院申请结案。被执行人已缴纳执行费人民币2643.60元。 本院认为，双方当事人之间自愿达成执行和解且已履行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 本院（2015）深南法执字第1996号、（2020）粤0305执恢907-923号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年七月三十一日 书记员 曾嘉瑜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8451号 申请执行人：深圳市龙岗区金满昌建材经营部。住所地：深圳市龙岗区坪地街道环城南路62号，统一社会信用代码92440300MA5DCDR19L。 法定代表人：王晓丹。 被执行人：深圳市豪悦金属制品有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道新生社区龙岗大道7102号B-4101，统一社会信用代码91440300MA5FL9YK9W。 法定代表人：侯春红。 被执行人：侯春红，女，1984年12月22日出生，身份证住址河南省郸城县。 申请执行人深圳市龙岗区金满昌建材经营部与被执行人深圳市豪悦金属制品有限公司、侯春红买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初889号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付剩余款项30000元、案件受理费667元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户人民币31017元，扣除本案执行费350元，本院依法将剩余款30427.28元划付至申请人提供的银行账户，收到该款项后申请人确认本案债权全部得以实现，并向法院申请结案。现本案已经执行完毕。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年七月二十七日 书记员  吴逸涛
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1732号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：谭威，男，1986年5月30日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 关于中邮消费金融有限公司与谭威金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2205号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，谭威应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金99462.80元、支付利息、违约金［从2018年1月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月19日按照月利率1.700%、月利率5%的标准计算至2019年10月23日止，且每月全部利息、违约金之和以1989.26元为上限；从2019年10月24日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因谭威没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费2220元由被执行人谭威承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人谭威送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人谭威的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托湖南省长沙市芙蓉区人民法院调查被执行人谭威在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现谭威有不动产信息。本院对被执行人谭威消极履行的行为依法作出决定，将被执行人谭威纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2205号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月十五日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保877号申请人：山东胜洋农业科技有限公司，住所地：山东省临沂市。法定代表人：刘敬刚，总经理。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司被申请人：山东奥诺化工有限公司，住所地：山东省滕州市。法定代表人：孙彦沙。本院在执行山东胜洋农业科技有限公司与山东奥诺化工有限公司买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保646号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东奥诺化工有限公司的银行存款72190元。本裁定立即开始执行。审判员  刘书强二〇二〇年七月二十日书记员  朱绪冉
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0424民初830号 原告:张西怀，男，1964年2月13日生，汉族，陕西省凤翔县人，住凤翔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX张西怀，男，1964年2月13日生，汉族，陕西省凤翔县人，住凤翔县汉封乡程家塬村三组009号，身份证号码：61032219640213581X。 委托诉讼代理人：陈阳阳，乾县法律援助中心法律工作者。 被告：朱全胜，男，1992年9月1日生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，身份证号码：421XXXXXXXXXXXXXXX朱全胜，男，1992年9月1日生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县杉木乡朱穴村三组，身份证号码：421127199209013239。 原告张西怀与被告朱全胜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理,原告张西怀及委托诉讼代理人陈阳阳到庭参加了诉讼，被告朱全胜经法庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张西怀提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告劳动报酬31125元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月份，被告让原告在大唐小镇为被告干活，具体为贴瓷砖，约定每平方30元。2017年1月24日工程停工，经计算被告应支付原告36125元，因当时被告资金周转困难无力支付，故承诺一个月后支付全部劳动报酬，并向原告出具欠条。后原告多次催要，被告拒不履行给付义务。2018年2月14日，原告通过劳动监察大队追索该劳动报酬，被告仅向原告给付5000元，剩余31125元至今未支付。为了维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告未出庭，未答辩。 原告针对自己的主张，向法庭提交了原告的身份证复印件、欠条等2份证据，用于证明原告的身份及被告欠款和具体金额。 被告未出庭，未举证，未质证。 本院审查认为：原告提供的2份证据，来源合法、内容真实有效，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：2016年6月份，原告受雇在大唐小镇为被告干活，具体为贴瓷砖，约定每平方30元。2017年1月24日工程停工，经结算被告应支付原告劳务工资36125元，因当时被告资金周转困难无力支付，故承诺一个月后支付全部劳务工资，并向原告出具欠条。后原告多次催要，被告拒不履行给付义务。2018年2月14日，原告通过劳动监察大队追索该劳务工资，被告仅向原告给付5000元，剩余31125元劳务工资至本案开庭之日尚未支付。 本院认为：本案系追索劳动报酬纠纷。原、被告虽未签订书面劳务合同，但原告为被告提供劳务，且在原告提供劳务后，原、被告进行了结算，被告对未支付的劳务工资出具了欠条，被告应按照欠条确认的金额及付清原告的劳务工资，其拖欠不付，侵害了原告的合法权益，故原告的诉讼请求应予支持。被告朱全胜经本院合法传唤未到庭，未举证，应承担举证不能的不利后果。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告朱全胜在本判决生效后十日内支付尚欠原告张西怀工资31125元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。 本案受理费10元，减半收取5元，由被告朱全胜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员  李 研 二〇二〇年七月十四日 法官助理  马利卫 书 记 员  王欢欢 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 20200424830196402130096103221964021358119920901421127199209013239202004211000 1
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初199号公诉机关柘城县人民检察院被告人王会廷，男，1962年7月12日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省柘城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月16日被柘城县公安局监视居住；因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月5日被柘城县人民法院取保候审。指定辩护人王智，河南心诚律师事务所律师。柘城县人民检察院以柘检一部刑诉【2020】162号起诉书指控被告人王会廷犯交通肇事罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院检察员魏华伟出庭支持公诉,被告人王会廷及其指定辩护人王智到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月5日18时26分许，被告人王会廷驾驶金彭牌电动三轮车，沿柘城县陈青集镇曹庄至陈青集镇公路由南向北行驶至陈青集镇大杜庄路段时，与同方向步行的梁永勤、曹某发生碰撞，造成梁永勤、曹某不同程度受伤的道路交通事故，事故发生后王会廷驾驶肇事车辆向北逃逸，王会廷承担此次事故的全部责任。另查明：被告人王会廷赔偿了被害人家属经济损失，并取得了被害人家人谅解。上述事实被告人王会廷在开庭审理过程中亦无异议，且有1.书证；2.证人梁某、王某的证言；3、被害人郑某、曹某的陈述；4.被告人王会廷供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录；7.视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王会廷驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤二级，一人轻微伤，承担此事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王会廷犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王会廷主动投案后如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人的行为取得了被害人家人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。对被告人王会廷的辩护人认为被告人王会廷属于过失犯罪，有自首情节，取得了被害人家属谅解认罪认罚，悔罪态度好，对其被告人王会廷判处缓刑的意见，经审理查明被告人王会廷认罪态度较好，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并积极赔偿被害人的损失，且取得了被害人的谅解，经委托司法机关调查评估，被告人王会廷没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件，故对该意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王会廷犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王惠勤审 判 员  马献科人民陪审员  刘运娥二〇二〇年七月二十八日书 记 员  杨 琳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3162号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司法务，住大连市沙河口区。被告：刘俊生，男，1972年12月11日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。本院受理原告大连百年城物业管理有限公司与被告刘俊生物业服务合同纠纷一案后，原告于2020年7月13日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。审 判 员 马世艳二〇二〇年七月十四日法官助理 赵 新书 记 员 江云峰
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1136号申请执行人：桂世君,男性,住辽宁省铁岭县。被执行人：沈阳天北鸿基建设集团有限公司，社会统一信用代码91210100764363565W，住所地辽宁省沈阳市康平县小城子镇小城子村。法定代表人：梁玉坤。；刘闯，男性，汉族，住辽宁省调兵山市。本院在执行桂世君与沈阳天北鸿基建设集团有限公司、刘闯合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二〇年七月三日书记员  杨洪铭
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6911号 申请执行人：广州市花都区科彩线材加工厂，社会统一信用代码91440101587638758D，住所地广州市花都区新华街石塘工业区镜湖大道168号。 被执行人：广东御弘创展科技有限公司，社会统一信用代码91440607MA4W72832J，住所地佛山市三水中心科技工业区西南园C区25-7号三楼310。法定代表人：刘建军。 申请执行人广州市花都区科彩线材加工厂与被执行人广东御弘创展科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初10499号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广东御弘创展科技有限公司应向申请执行人支付96718元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法扣划被执行人存款40,466.81元。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法在被执行人住所地张贴了执行公告，对被执行人的赖债行为进行了公开曝光。本案依法将被执行人纳入限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二〇年七月二十七日 书记员  毕颖怡
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502财保37号 申请人：浙江宝鸿新材料股份有限公司，住所地：浙江省湖州南太湖高新技术产业园区中横港路33号（HD20-1A号地块）。 法定代表人：王骏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱建忠，浙江广诚律师事务所律师。 被申请人：苏州台菱电梯有限公司，住所地：江苏省苏州市吴江区汾湖镇松杨路东侧。 法定代表人：朱建新，该公司董事长。 关于申请人浙江宝鸿新材料股份有限公司与被申请人苏州台菱电梯有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院提交了诉前财产保全申请书，请求立即冻结苏州台菱电梯有限公司银行存款320000元或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供财产保全之担保。 本院经审查认为，浙江宝鸿新材料股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 立即冻结苏州台菱电梯有限公司的银行存款320000元或者查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费2120元，由申请人浙江宝鸿新材料股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 冯群安 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 徐国苓 书 记 员 张红伟 ?*MERGEFORMAT?2?
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保455号申请人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606814917313253，住所地贵溪市雄石东路2号。负责人：吴前进，支行行长。被申请人：朱虹，女，1986年8月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被申请人朱虹银行卡纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱虹名下的银行存款计16903.19元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人朱虹名下的银行存款计16903.19元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费190元，由申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年七月十六日书记员  倪 星
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初1721号原告：张荣雨，男，1991年9月28日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：刘磊，男，1986年8月21日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：茌平县国泰运输有限公司。住所地：住聊城市茌平区肖家庄镇蒋庄村。法定代表人：常晓伟，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司哈尔滨分公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号平安大厦。负责人：吴金萍。原告张荣雨与被告刘磊、茌平县国泰运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司哈尔滨分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。张荣雨向本院提出诉讼请求：1.三被告支付原告维修费31800元、误工损失76000元，扣除17000元，共计90800元；2.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年11月26日下午，原告在废河工地施工停顿期间，刘磊驾驶茌平县国泰运输有限公司的鲁Ｐ×××××号翻斗车碰撞了原告的挖掘机，导致挖掘机损坏。刘磊向中国平安财产保险股份有限公司哈尔滨分公司报案，保险公司到达现场并拍照，保险公司怀疑是骗保，不让修车等待调查勘查，直到11月28日才通知原告拆件定损。12月30日茌平县国泰运输有限公司负责人秦英彬支付17000元。中国平安财产保险股份有限公司哈尔滨分公司让原告起诉解决争议。为维护原告的合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告起诉的“中国平安财产保险股份有限公司哈尔滨分公司”不存在，应认定本案没有明确的被告。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张荣雨的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  单维维二〇二〇年七月二十日书记员  高爱玲
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执383号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，统一社会信用代码915001026761389231，住重庆市涪陵区兴华中路55号（宏富大厦）1幢。负责人：徐昌熙，该分行行长。被执行人：艾小兵，男，1972年2月12日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行与被执行人艾小兵借款合同纠纷一案中，重庆市涪陵区人民法院作出的(2012)涪法民初字第04573号民事调解书已发生法律效力。被执行人艾小兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行向本院申请执行，请求被执行人艾小兵归还其借款20000元及利息、案件受理费150元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院通过司法专邮形式向被执行人艾小兵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人艾小兵的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人艾小兵有可供执行财产；3.本院已限制被执行人艾小兵非生活必需的有关消费并通过司法专邮形式向其发出限制高消费令；4.本院到被执行人艾小兵居住地调查了解，未了解到其财产收入状况或下落；5.本院已依法将被执行人艾小兵纳入限制高消费人员名单；6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人艾小兵的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行。综上所述，本案申请标的为借款20000元及利息、案件受理费150元，已执行到位金额为0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人艾小兵暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人艾小兵的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0102执恢383号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑德生审判员  陈 伟审判员  方 雷二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 润
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执657号 申请执行人：徐育枝，女，1972年3月19日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：李金虎，男，1967年9月19日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人徐育芝与被执行人李金虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的(2019)湘0621民初834号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李金虎未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐育枝向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。 2020年7月10日，本院向申请执行人李金虎邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人李金虎名下银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，查明被执行人李金虎名下有少额存款。2020年6月8日，本院依法对李金虎名下银行存款采取了冻结措施（中国邮政银行四账号共计38元；湖南农村信用社账号619元），再无其他财产信息。 2020年7月14日，本院对被执行人李金虎采取了限制高消费措施，并均在中国执行信息公开网上公布。 2020年7月20日，本院依法对被执行人李金虎作出司惩决定，因其他原因未实际实施。 上述执行情况及信息，本院已通过笔录形式告知了申请执行人的代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本案被执行人李金虎应履行义务为支付借款本金20000元，承担执行费200元，共计20200元。至今未履行分文。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下: 终结本院(2020)湘0621民初834号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年七月二十七日 书记员 毛 智
山东省宁津县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1422行审38号申请执行人宁津县自然资源局,统一社会信用代码：1137142200441418X9,住所地宁津县城东环路南首。法定代表人陈召展，男，宁津县自然资源局局长。委托代理人李晓飞，男，宁津县自然资源局工作人员。委托代理人乔建瑞，男，宁津县自然资源局工作人员。被执行人黄海燕，男，1979年7月19日出生，汉族，住宁津县。申请执行人宁津县自然资源局于2020年7月20日向我院申请执行黄海燕自然资源行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人宁津县自然资源局于2019年12月6日以被执行人黄海燕在2015年，未经依法批准，擅自占用长官镇黄庄村集体土地2542.77平方米（耕地，不符合土地利用总体规划）从事钢结构厂房等非农业设施建设。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了宁自然罚字[2019]第112号行政处罚决定书。该处罚决定书的内容是：1、责令当事人黄海燕退还非法占用的2542.77平方米土地，限15日内拆除在非法占用的2542.77平方米土地上新建的建筑物及其他设施；2、对非法占用的2542.77平方米土地按每平方米25元的标准处以罚款，计63569.25元。履行方式和期限：自收到该处罚决定书之日起15日内到宁津县农村商业银行缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院经审查查明，申请执行人作出的宁自然罚字[2019]第112号自然资源行政处罚决定书，于2019年12月6日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或向法院提起行政诉讼，也未自动履行该自然资源行政处罚决定书。另查，申请执行人于2020年3月2日对被执行人作出履行行政处罚决定催告书，并送达被执行人，催告被执行人十日内履行处罚决定书所确定的义务，并加处罚款63569.25元，共计罚款127138.5元，被执行人未履行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合有关法律规定。被执行人在法律规定的期限内既不复议、起诉又不履行该行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人于2020年7月20日申请我院强制执行宁自然罚字[2019]第112号土地行政处罚决定书第二项行政处罚内容，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行宁津县自然资源局作出的宁自然罚字[2019]第112号行政处罚决定书第二项行政处罚内容。二、限被执行人黄海燕于本裁定送达之日起十日内履行该行政处罚决定书第二项所确定的义务（即交纳罚款63569.25元，加处罚款63569.25元，共计罚款127138.5元），逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  孙艳霞审判员  高国义审判员  范世静二〇二〇年七月二十一日书记员  黄建军
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢667号申申请执行人：上海文盛资产管理股份有限公司,住所地上海市徐汇区复兴西路XXX号甲XXX幢XXX室。法定代表人：曾志红,职务董事长。被执行人：上海兴浦进出口公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王志华，职务总经理。被执行人：上海东兴置业(集团)有限公司,住所地上海市青浦区青浦镇桂花园XXX号别墅。法定代表人：唐雪明,职务董事长。申请执行人上海文盛资产管理股份有限公司依据本院作出的(2001)长经初字第320号民事调解书和(2019)沪0105执异168号执行裁定书向本院申请执行，要求被执行人归还借款477.60万元及逾期利息。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。本院向上海市房地产登记处、中国证券登记结算中心、上海市公安局车辆管理所、全国执行案件查控系统查询被执行人的财产状况。经查，被执行人的房产已被本院查封，被执行人名下的股权已被本院冻结。执行中，上海市高级人民法院于2019年9月19日作出的《关于涉上海东兴置业(集团)有限公司及其关联企业的执行案件由青浦区人民法院统一执行的请示的答案》，将全市法院涉上海东兴置业(集团)有限公司及关联企业的执行案件及相关财产均由青浦法院统一执行，本院于2020年6月16日将本案移送青浦法院执行，青浦法院已接收并回函由其执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现根据高院规定，本案已经由青浦法院执行，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执恢667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  张 青审 判 员  俞惠琴二〇二〇年七月二十日法官助理  房 倩书 记 员  李 文附：相关法律条文
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2139号之一 申请执行人：杨学群，男，1964年6月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：杭州佑昌齿轮制造有限公司，统一社会信用代码：913301835865303582,住所地：杭州市富阳区东洲街道东洲工业功能区（建华村）。 法定代表人：赵建春。 申请执行人杨学群与被执行人杭州佑昌齿轮制造有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，杭州市富阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭富阳劳人仲案（2019）578号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨学群向本院申请强制执行。本院于2020年6月30日立案执行。执行标的为：被执行人杭州佑昌齿轮制造有限公司支付申请执行人杨学群工资44753元。并支付本案执行费571元。 本院查明，被执行人杭州佑昌齿轮制造有限公司于2020年6月8日向本院提交破产清算申请，本院于2020年7月17日裁定受理其破产清算申请，目前该被执行人已进入破产清算程序，请申请人按破产程序向管理人申报债权，并在破产程序中公平清偿债权，待破产程序终结后,本院将依法定程序处理。由于被执行人已进入破产程序，须通过破产程序处置资产，本案暂无其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人杨学群，其通过微法院同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州佑昌齿轮制造有限公司名下暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执2139号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞添景 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 谢泽兴
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初3894号原告：江苏胜源纸品有限公司，住所地句容市天王镇浦溪工业园区。法定代表人：陈法波，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚饶生，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被告：丹阳恒力包装材料有限公司，住所地丹阳市开发区北四经路东侧。法定代表人：韩惠娟，系该公司总经理。被告：韩惠娟，女，1966年1月14日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告江苏胜源纸品有限公司与被告丹阳恒力包装材料有限公司、韩惠娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告江苏胜源纸品有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏胜源纸品有限公司撤诉。案件受理费2180元，减半收取1090元，财产保全费1020元，合计2110元由原告江苏胜源纸品有限公司负担（此款原告已预交）。审判员  张厚祥二〇二〇年七月二十三日书记员  郭春霞
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初149号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人吴克卫，男，1988年5月11日生，汉族，小学文化，个体，住浙江省苍南县。2019年12月13日因涉嫌开设赌场被太仓市公安局刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 辩护人陈碧玲，江苏周瑞昌律师事务所律师。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人吴克卫犯开设赌场罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员冯怡帆出庭支持公诉，被告人吴克卫及辩护人陈碧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏省太仓市人民检察院指控，2018年期间，林某等人以营利为目的，在微信软件上创建“LV”、“大满贯”赌博群，采用“客服拉人”、“财务上下分”、“发红包猜尾数”等手段，组织姚某、陈某、冯某等赌客进行赌博。其中，被告人吴克卫在2018年11月底至12月期间投资入股，涉及赌资达人民币652600元。公诉机关认为，被告人吴克卫以营利为目的，结伙他人开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，且系主犯。被告人吴克卫如实供述自己罪行，认罪认罚，可以从轻处罚和从宽处罚。 被告人吴克卫出具了《认罪认罚具结书》，庭审中对太仓市人民检察院指控的犯开设赌场罪的事实认罪。 其辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人吴克卫具有坦白情节；2、被告人吴克卫之前对开设赌场的行为认识较为模糊，且其开设赌场形式单一，故其主观恶性较小，社会危害也相对较小；3、被告人吴克卫自愿认罪认罚；4、被告人吴克卫系初犯，且其在共同犯罪中作用相对较小。综上，辩护人建议法庭对被告人吴克卫从轻处罚。 经审理查明，2018年期间，林某（已判决）等人以营利为目的，在微信软件上创建“LV”、“大满贯”赌博群，采用“客服拉人”、“财务上下分”、“发红包猜尾数”等手段，组织赌客进行赌博。2018年11月底至12月期间，被告人吴克卫投资入股参与开设赌场，并组织姚某、陈某、冯某等赌客进行赌博，涉及赌资人民币652600元。 被告人吴克卫到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人张某甲、林某、安某、张某乙、姚某、冯某、陈某等人证言和辨认笔录；公安机关出具的抓获经过、搜查笔录、扣押清单、银行流水、支付宝转账流水、收支记录、提取笔录及照片、聊天记录；被告人吴克卫供述、辨认笔录及人口基本信息等证据予以证明。 上述事实和证据，被告人吴克卫和辩护人在开庭审理过程中均无异议。 本院认为，被告人吴克卫以营利为目的，结伙他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人吴克卫起主要作用，系主犯。公诉机关指控被告人吴克卫犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人吴克卫到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对此，采纳控辩双方相应意见，对被告人吴克卫予以从轻处罚和从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴克卫犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2022年12月12日止，罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、追缴被告人吴克卫的相关违法所得，予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋耀华 人民陪审员  周 彪 人民陪审员  陈永良 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王 洁
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初5572号原告：王永照，男，1973年11月19日生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：闫得志，青岛即墨华山法律服务所法律工作者。被告：陈树良，男，1967年9月13日生，汉族，户籍地山东省海阳市，确认送达地址青岛市即墨区。原告王永照与被告陈树良排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永照委托诉讼代理人闫得志及被告陈树良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永照向本院提出诉讼请求：1.判令陈树良腾出其占用的王永照名下坐落于青岛市即墨区土地的房产及土地；2.判令陈树良支付占用土地、房屋期间的使用费；3.诉讼费用由陈树良承担。案件审理过程中，王永照自愿撤回第2项诉讼请求，要求陈树良腾出占用的房产及土地。事实和理由：2013年5月6日，王永照与即墨市国土资源局签订《国有建设用地使用权出让协议》，王永照受让原即墨市大官庄供销合作社名下位于即墨市7425平方米的国有土地使用权，并办理了即房地权市字第××号房地产权证书。陈树良占用上述土地上的房屋一处拒不腾出，要求陈树良及时腾出房屋及土地。陈树良承认王永照在本案中主张的事实。本院经审理认定事实如下：1.2001年10月24日，原即墨市大官庄供销合作社通过划拨方式取得大官庄粮所以南、公路以西，地号J13-9-15-2，面积为8542.2平方米的国有土地使用权，土地用途记载为仓库，土地使用证号即国用（2001）字第466号。2013年3月15日，即墨市人民政府同意即墨市国土资源局收回经即国用（2001）字第466号《国有土地使用证》确权给即墨市店集镇供销合作社破产清算组使用的面积为8542.2平方米中的7425平方米国有建设用地，并同意将该土地使用权以挂牌方式出让，用途为工业，出让期限50年，该地块为现状出让，竞得人若重新建设，需根据新规划设计条件调整土地出让金。2013年4月27日，王永照与即墨市国土资源局签订《国有建设用地使用权出让合同》，以支付对价方式取得该7425平方米的土地使用权，并办理了房地产权证书，房地坐落于即墨市。2.涉案土地上盖有房屋多处，2004年陈树良从他人手中购买了一处房屋居住至今，陈树良支付购房款2000余元，未办理产权登记。本院认为，陈树良承认王永照在本案中主张的事实，故对王永照主张的事实予以确认。王永照依法取得该7425平方米土地的使用权，其对土地及地上物依法享有占有、使用、收益和处分的使用权，陈树良的房屋在涉案土地上，且陈树良对房屋及土地无合法权利，故王永照有权要求陈树良及时腾出。依照《中华人民共和国物权法》第九条第二款、第三十四条、第三十五条规定，判决如下：被告陈树良于本判决生效后三十日内腾出其占用的原告王永照名下坐落于即墨市的房屋及土地；案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈树良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘青鹤二〇二〇年七月二十九日书记员  李玉芹
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保42号申请人崔丽华，女，1958年12月5日生，现住葫芦岛市连山区。被申请人张晓光，女，1977年11月1日生，现住葫芦岛市连山区。被申请人刘伟，男，1981年8月16日生，现住葫芦岛市连山区。申请人崔丽华与被申请人张晓光、刘伟因交通肇事纠纷一案，于2020年7月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人刘伟所有的辽Ｐ×××××号小型轿车一辆，申请人崔丽华提供XX名下车牌号为辽Ｐ×××××号小型轿车一辆作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人刘伟所有的辽Ｐ×××××号小型轿车一辆，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。二、查封申请人崔丽华提供XX名下车牌号为辽Ｐ×××××号小型轿车一辆，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费XX元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢铁民二〇二〇年七月九日书记员  赵 丹
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0302民初2686号 原告：刘长永，男，1947年2月25日出生，汉族，住淄川区。 被告：赵杰，女，1975年7月3日出生，汉族，住张店区。 原告刘长永与被告赵杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告刘长永向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款69万元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告赵杰于2019年1月至2020年4月期间从原告处借款共计69万元，并于2020年5月20日写下借条一份，现被告拒绝归还借款，原告依法提起诉讼，请人民法院依法判决。 本院认为，本案立案后，因原告借出的存款涉嫌世屹（北京）投资管理有限公司非法吸收公众存款，淄博市公安局高新区分局已立案侦查，不符合民事案件的受理范围。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告刘长永的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  孙振江 二〇二〇年七月二十七日 法官助理江云芳 代理书记员  仇 丛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2605号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：游朝阳，男，1985年2月14日出生，汉族，住湖南省新化县。 被执行人：游君，女，1983年12月16日出生，汉族，住湖南省新化县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与游朝阳、游君金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4380号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人游朝阳、游君的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年七月三日 书记员  李浩
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2529民初673号原告：特某。被告：黄某，现住湖南省。原告特某诉被告黄某租赁合同纠纷一案，本院受理后，于2020年7月23日向原告特某依法送达缴纳诉讼费通知（预交），原告特某在法定期限内未交纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按特某撤回起诉处理。审判员  刘远飞二〇二〇年七月三十一日书记员  矫伊娜附：相关法律法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更931号罪犯许英蕾，男，1987年8月30日出生，汉族，中专文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市海曙区。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2019年10月21日作出(2019)浙0205刑初438号刑事判决，以被告人许英蕾犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币13000元；责令继续退赔被害人的损失；继续追缴人民币15000元，作为犯罪工具予以没收。判决生效后，该犯于2019年11月14日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年7月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯许英蕾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑一个月十五天。经审理查明，罪犯许英蕾在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯许英蕾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯许英蕾减去有期徒刑一个月十五天（刑期自2019年10月21日起至2020年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  邓伦吉人民陪审员  王锡莉二〇二〇年七月二十八日书 记 员  张文雯??????
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保443号申请人：贵溪花园恒基建材有限公司，统一社会信用代码：91360681662006065P，住所地江西省贵溪市滨江镇黄坑村。被申请人：浙江中邦建设工程有限公司，统一社会信用代码：9133112414863013XW，住所地浙江省丽水市松阳县西屏街道长虹西路19号。申请人贵溪花园恒基建材有限公司与被申请人浙江中邦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江中邦建设工程有限公司名下的银行存款计240万元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人浙江中邦建设工程有限公司名下的银行存款计240万元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费5000元，由申请人贵溪花园恒基建材有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年七月九日书记员  倪 星
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3271号申请执行人:沈阳旺兔服饰有限责任公司被执行人：沈阳于洪大商新玛特购物休闲广场有限公司沈阳旺兔服饰有限责任公司与沈阳于洪大商新玛特购物休闲广场有限公司合同纠纷一案，沈阳于洪大商新玛特购物休闲广场有限公司已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，沈阳旺兔服饰有限责任公司向本院申请执行的（2020）辽0114民初3875号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 :戴天峰二〇二〇年七月二十七日书记员 ： 吕 妍
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初2281号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路2号附19号、附20号、附21号、附22号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：赵欢，男，1989年8月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：彭婷，女，1990年12月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行（以下简称农行长寿支行）与被告赵欢、彭婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行长寿支行的委托诉讼代理人张文静到庭参加诉讼，被告赵欢、彭婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行长寿支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵欢、彭婷共同偿还原告截止2020年4月20日的借款本金166097.72元、利息4505.19元、罚息146.58元、复利74.4元；2.判令二被告共同向原告支付从2020年4月20日起至借款本息全部偿清时止的罚息和复利（罚息以尚欠借款本金166097.72元为基数，按借款合同执行利率上浮50%计收，复利以被告应还而未付的利息和罚息之和为基数，按罚息利率计收）；3.本案诉讼费、公告费由二被告承担；4.判令二被告支付原告因本案诉讼产生的律师代理费2000元；5.判令原告对被告赵欢、彭婷所有的位于重庆市长寿区××街道××大道×号×房屋以折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿。事实和理由：2013年3月14日，被告赵欢与原告签订《个人购房担保借款合同》，约定被告向原告贷款250000元，贷款期限为2013年3月27日至2028年3月26日，还款方式为等额本息；若借款人未按约还款，贷款人有权计收罚息，罚息利率为借款执行利率基础上上浮50%，对应付未付利息计收复利；被告赵欢以其位于重庆市长寿区××街道××大道×号×房屋为借款提供抵押担保。原告依约定将贷款250000元发放给被告赵欢，但被告未按时偿还借款本息，按合同约定原告有权宣布全部借款提前到期，要求被告一次性还款并支付由此而产生的相关费用。二被告系夫妻关系，贷款购买夫妻共同生活所需的房屋，被告彭婷应当承担共同还款的责任。为维护原告合法权益，望判如所请。被告赵欢未作答辩。被告彭婷未作答辩原告农行长寿支行围绕诉讼请求依法提交如下证据：《个人信贷业务申请表》、《个人购房担保借款合同》、重庆市土地房屋预告登记证明、重庆市房地产权证书、个人借款凭证、贷款还款试算信息、结婚证复印、承诺书、律师函、EMS邮单及查询记录、还款流水明细、《委托代理协议》、重庆增值税专用发票、收款回单。本院组织当事人进行了证据质证，被告赵欢、彭婷未到庭，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。本院依法对上述证据进行了审查，认为原告提供的上述证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认。根据原告农行长寿支行的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月18日，二被告向原告申请贷款，被告彭婷书面承诺共同偿还贷款本息。同年3月19日，被告彭婷（抵押人）、赵欢（借款人、抵押人）与原告（贷款人）签订《个人购房担保借款合同》。合同约定被告赵欢向原告申请借款250000元用于购买重庆市长寿区××街道××大道×号×房屋。借款存续期限为180个月，自2013年3月27日至2028年3月26日；合同还约定了贷款利率、违约责任等内容。被告赵欢、彭婷以其所有的位于重庆市长寿区××街道××大道×号×房屋【不动产权证号：206房地证2014字第×号】向原告提供抵押担保并办理抵押权登记，担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利等主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。合同签订后，原告按借款合同约定向指定账户发放贷款250000元。被告赵欢于2018年8月开始出现逾期，后陆续归还了部分金额，起诉前最后一次还款日期为2019年12月31日。因被告赵欢多次逾期未能按时还款，原告于2020年4月20日向赵欢、彭婷发出《全部收贷通知书》，宣布合同项下借款提前到期，要求二被告偿还贷款本息，但二被告亦未能还款。截止2020年4月20日，尚欠原告借款本金166097.72元、利息4505.19元、罚息146.58元、复利74.4元。同时查明，二被告于2011年8月登记结婚。原告农行长寿支行因本案诉讼与北京德恒（重庆）律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》，并支付律师代理费2000元。另查明，庭审后，原告提交的《贷款合约基本信息》显示，被告赵欢名下贷款已结清贷款本息。本院认为，原告农行长寿支行与被告赵欢、彭婷签订的《个人购房担保借款合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告农行长寿支行按照合同约定履行了支付借款义务，被告赵欢未按照合同约定按时足额履行还款义务，其行为已构成违约，原告农行长寿支行宣布借款提前到期，符合合同约定。被告赵欢向原告贷款，被告彭婷作为配偶向原告书面承诺，同意借款用于购买房屋，并共同承担还款责任。故被告彭婷应当与赵欢共同承担还款责任。现被告赵欢已偿还贷款提前到期本息，自愿履行了原告的第一项及第二项诉讼请求，本院予以准许。关于原告诉请对抵押物享有优先受偿权的问题，本院认为，二被告自愿用其所有的房屋抵押给原告作为履行本案借款的担保，抵押担保范围为包括但不限于借款合同项下的全部借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等，并依法办理了抵押登记，故原告农业银行长寿支行要求对抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持；原告农行长寿支行请求律师费2000元，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵欢、彭婷于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行支付律师费2000元；二、原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行就上述债权有权对被告赵欢、彭婷所有的位于重庆市长寿区××街道××大道×号×房屋【不动产权证号：206房地证2014字第×号】以折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3746元，减半收取1873元，由被告赵欢、彭婷共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张霞二〇二〇年七月十四日书记员  罗琳
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初4557号原告：扬州华展管件有限公司。法定代表人：潘永久，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨吉华，该公司人员。被告：江西赛维LDK光伏硅科技有限公司。法定代表人：尹焞矿，该公司董事长。委托诉讼代理人：马莉，女，该公司法务。原告扬州华展管件有限公司（下称原告）与被告江西赛维LDK光伏硅科技有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告诉称，2017年5月，被告陆续向原告购买法兰等产品，后被告支付部分货款，至目前被告仍欠原告货款314160.30元，该款虽经原告数次催要被告仍拖延归还。因此，原告为维护自身的合法权益，向法院起诉，提出下列诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告货款314160.30元及违约金62832.06元。2、本案诉讼费等费用由被告承担。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送江西省新余市中级人民法院审理。事实和理由：新余市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）余破字第6-1号民事裁定书，裁定被告重整，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”据此，被告依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，请求将本案移送至江西省新余市中级人民法院审理。本院经审查认为，江西省新余市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）余破字第6-1号民事裁定书，裁定被告重整。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”故江西省新余市中级人民法院对本案具有专属管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告江西赛维LDK光伏硅科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江西省新余市中级人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  陈润根二〇二〇年七月十日书记员  郭嘉慧
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院     刑 事 判 决 书   （2020）新4024刑初154号                        公诉机关                   巩留县人民检察院                         被告人           基本情况                   被告人倪刚，男，1974年5月7日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州七十三团，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县，未受过刑事处罚。因涉嫌犯有危险驾驶罪，经巩留县公安局决定，于2020年5月5日被巩留县公安局取保候审。                                   辩护人                   无                         公诉机关           指控情况                   起诉书文号                   巩检一部刑诉（2020）200号                         指控事实                   2020年04月20日01时左右，倪刚驾驶XXXX号小型客车行驶至巩留县库尔德宁镇阔克巴克村路段时涉嫌酒后驾驶机动车，被巩留县公安局执勤民警查获，后经新疆中业司法鉴定所鉴定（新中业司鉴所【2020】毒鉴字第455号）倪刚血液中乙醇含量为235.82mg/100ml。                                   指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   建议判处被告人倪刚拘役二个月，并处罚金4000元。                         被告人及           辩护人意见                   被告人倪刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   被告人倪刚构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人倪刚血液中乙醇含量超过200 mg/100ml，应当从重处罚，其到案后能如实供述自己的罪行，对指控的罪名没有异议，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。                                   法律依据                   《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第一百三十三条之一第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二款、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                                   判决结果                   被告人倪刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4 000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后三日内一次性缴纳）。                                   权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审 判 员 康倩                                          二〇二〇年七月二十二日                     书 记 员 靠撒尔
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初10608号原告：安伟星，男，汉族，1974年11月25日出生，住河南省汝阳县。原告：丁德胜，男，汉族，1982年12月23日生，住河南省息县。共同委托诉讼代理人：董现州，河南具匠律师事务所律师。被告：李合成，男，汉族，1970年3月20日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：张力伟，河南学新律师事务所律师。被告：郑州利达建筑安装工程有限公司，住所地：郑州市高新技术产业开发区科学大道53号2号楼13层230号，统一社会信用代码：91410108170039020F。法定代表人：朱晓光。本院在审理原告安伟星、丁德胜与被告李合成、郑州利达建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告根据庭审查明的事实，于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安伟星、丁德胜提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安伟星、丁德胜撤回起诉。案件受理费减半收取3002元，由原告安伟星、丁德胜负担。审判员  郭喜珂二〇二〇年七月二十四日书记员  李 恒
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初1459号原告：张士瑶，男，汉族，1990年7月19日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：张航，河南宛龙律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李晓强，河南宛龙律师事务所律师，特别授权代理。被告：薛朝刚，男，汉族，1996年10月15日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：薛银华，男，系薛朝刚父亲，特别授权代理。被告：马小飞，男，汉族，1991年5月18日出生，户籍地西峡县，现住西峡县。原告张士瑶与被告薛朝刚、马小飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李晓强及被告马小飞到庭参加了诉讼，被告薛朝刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张士瑶向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告装修款39537元及违约金49061元，上述款项共计88598元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告薛朝刚、马小飞将餐饮公司的装饰工程发包给原告，双方签订合同约定：工程总造价163537.5元，工程期限自2019年8月26日至2019年10月10日止，工程付款方式分阶段支付，如不按合同规定付款，每拖一天，则按工程总价10%支付违约金。合同签订后，被告如约支付4万元工程款，后便不再按时付款，经原告一再催要下，被告陆陆续续支付工程款124000元，现在还拖欠原告39537元未付。综上所述，被告的行为构成违约，依据《合同法》第107、109条之规定，特向贵院提起诉讼。被告马小飞辩称，原被告签合同时，还有一个合伙人冷某，因为他当时不在家，所以他没在合同上签字，但他是二被告的合伙人，应该追加他为共同被告；去年被告转给薛朝刚和冷某款项共计120800元，作为装修费用使用；被告薛朝刚称其后来退伙了，但因为没有达到约定条件，所以被告不认可薛已经退伙，被告已按合伙协议全额出资，且原告要求的违约金不符合法律规定，法院应当依法调整，故应当驳回原告对被告的诉讼。被告薛朝刚经本院传票传唤未到庭，但向本庭提交其退伙协议书，认为因其退伙不应承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月25日，原告与二被告签订《装修合同》，合同约定：二被告将白羽国际2楼1期2-15号房的装饰工程以包工包料形式交原告承做，工程总造价163537元，被告预付款40000元，装修验收合格7个工作日支付60000元，2020年3月1日前支付50000元，尾款在2020年10月1日前支付完毕；工期于2019年10月10日完成；被告不按照合同的规定拨付款，每拖延一天，按工程总价款的10%支付违约金。合同签订后原告按约定履行了义务，二被告仅支付原告124000元，下欠原告39537元未付。另查，2019年7月26日，二被告与冷某签订《合伙协议》预成立餐饮公司；2019年12月28日，三合伙人签订《协议书》，被告薛朝刚退伙。本院认为，被告薛朝刚、马小飞与原告张士瑶签订的《装修合同》是双方的真实意思表示，不违背法律法规，为有效合同，双方应当按照合同履行。原告依据双方的合同履行义务后，二被告应当按照合同约定及时支付原告工程款，二被告未完全按照合同履行支付工程款的义务，侵犯了原告的合法权益，原告要求二被告支付约定到期的工程款26000元的理由正当，本院予以支持；对于合同约定未到期的工程款13537元，二被告应当在合同约定的履行期限到期后予以支付。原告主张的违约金数额明显过高，且原告亦未提供其损失的依据，本院酌定违约金应为到期应付款的10%即2600元。案外人冷某不是本案的必要共同诉讼参与人，原告选择诉讼二被告并无不当；被告薛朝刚辩称的退伙行为系其内部行为，不能免除其合伙期间应当对外承担的责任，故对二被告的辩称理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告薛朝刚、马小飞于本判决生效后十日内支付原告张士瑶工程款及违约金人民币28600元；二、被告薛朝刚、马小飞于2020年10月1日前支付原告张士瑶工程款人民币13537元；三、驳回原告张士瑶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2014元，减半收取计1007元，由原告负担567元，被告薛朝刚、马小飞负担440元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  杨付林二〇二〇年七月十七日书记员  李倩倩
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特281号 申请人：四川华翼共享区块链科技有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳新希望大道二段158号29栋5单元2层238号。 法定代表人：陈爽，执行董事。 被申请人：李博，男，1991年12月26日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请人四川华翼共享区块链科技有限公司（以下简称华翼区块链公司）与被申请人李博申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月9日立案后进行了审查。现已审查终结。 华翼区块链公司称，请求撤销成都天府新区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称劳动仲裁委）作出的天劳人仲案（2020）46号仲裁裁决。事实和理由：华翼区块链公司与李博并无劳动人事法律关系，李博所诉的是华翼区块链公司被收购前所发生的债权债务，华翼区块链公司提交了《股权转让协议》证明收购前债权债务与华翼区块链公司无关。综上，请求撤销仲裁裁决。 李博辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。华翼区块链公司申请撤销仲裁裁决理由不能成立，应驳回其申请。 经审查查明：劳动仲裁委于2020年6月3日作出天劳人仲案（2020）46号仲裁裁决：华翼区块链公司在裁决生效后5日内以现金形式一次性向李博支付2019年10月10日至2019年10月24日工资5236.36元。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，华翼区块链公司申请撤销仲裁裁决的理由为仲裁委未查明事实，华翼区块链公司的理由均不属于上述法律规定应当撤销仲裁裁决的情形，本院对其申请不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回四川华翼共享区块链科技有限公司的申请。 申请费400元，由四川华翼共享区块链科技有限公司负担。 审 判 长 张荣文 审 判 员 童庆勇 审 判 员 谢 剑 二〇二〇年七月十三日 法官助理 薛潇瑞 书 记 员 谢彦君 书 记 员 张 霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10142号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告：李星，女，1987年09月21日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告李星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告李星归还原告剩余贷款本金人民币35,007.45元；2、判令被告李星支付拖欠利息人民币2,136.29元，本金罚息人民币759.4元，利息复利人民币126.18元（截至2020年3月17日止），并支付自2020年3月18日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币35,007.45元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币2,136.29元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币38,029.32元（截至2020年3月17日止）；3、被告李星支付原告为实现债权所支出的律师费2,000元；4、如被告李星不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为132590007，车架号为LSGGG54E6DS184601的雪佛兰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李星继续清偿；5、本案的诉讼费由被告李星承担。被告李星未到庭、未答辩、未举证、未质证。经审理查明：被告李星向原告提交了平安银行个人汽车消费贷款申请表申请贷款。被告李星与原告签订了《个人担保贷款合同》，合同约定：贷款金额105,000元，贷款具体金额以借款借据为准，贷款期限36个月，贷款利率以人民银行同期贷款基准利率4.7500%上浮278.9474%确立；偿还方式为按期等额还款（具体为按月还款），每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，被告李星未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告李星将其名下迈锐宝1.6T-MT舒适版京V（国IV）汽车抵押给原告；被告李星违反本合同规定的其应履行的任何义务即视为违约，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、公告费、送达费、执行费等所有费用，并有权处分抵押物。被告李星抵押的车辆（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为132590007的雪佛兰牌小型轿车）于2017年8月15日办理了抵押登记，抵押权人为原告。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。后被告未依约还款，截至2020年3月17日，被告李星尚欠原告借款本金35,007.45元、利息2,136.29元。本院认为，本案的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人各方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告使用贷款后，未依约还款，已构成违约，应当承担相应违约责任。故原告诉请被告李星偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。对于原告主张的罚息、复利，本院在总计不超过年利率24%的范围内予以支持。对于原告主张的律师费，因已支持年利率24%以内的罚息、复利，故律师费不予支持。被告李星将其名下雪佛兰牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押车辆折价拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。被告李星经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李星于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司郑州分行支付贷款本金35,007.45元、利息2,136.29元（暂计算至2020年3月17日），之后的罚息、复利，以剩余贷款本金35,007.45元为基数，按照合同约定计付至实际清偿之日止（罚息、复利年利率总计不超过24%）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告李星名下车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为132590007的雪佛兰牌小型轿车拍卖、变卖所得价款在本判决第一项内容范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费801元，减半收取400.5元，由被告李星负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年七月二十七日书记员  程爱华
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1519号罪犯张朋奇，男，1987年7月15日出生，汉族，初中文化，河南省禹州市人，住河南省禹州市。现在浙江省南湖监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2012年8月27日作出（2012）禹刑初字第269号刑事判决，以被告人张朋奇犯盗窃罪、抢夺罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币22000元。判决生效后，该犯于2012年9月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，河南省郑州市中级人民法院于2016年4月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年7月20日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯张朋奇在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯张朋奇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币22000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张朋奇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯张朋奇予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2023年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年七月三十日法官助理 周 勇书 记 员 张 欣??????