江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初2590号原告：陈素珍，女，1955年3月8日出生，汉族，住丹阳市，委托诉讼代理人：**、孙新宇，江苏维尔达律师事务所律师。被告：陈沛立，男，1990年8月19日出生，汉族，住丹阳市，被告：石慧芳，女，1967年11月17日出生，住江苏省丹阳市，被告：太平财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称太平保险公司），住所地镇江市长江路267号，统一社会信用代码913211006891794175。负责人：曹建军，经理。委托诉讼代理人：李文，公司员工。被告：陈书梅，女，1946年10月19日出生，汉族，住江苏省丹阳市，原告陈素珍与被告陈沛立、石慧芳、太平财产保险有限公司镇江中心支公司、陈书梅机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告陈素珍及其委托诉讼代理人**、被告陈沛立、太平保险公司的委托诉讼代理人李文到庭参加诉讼。被告石慧芳、陈书梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈素珍向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计129256元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月2日18时许，陈沛立驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿宁小线（122省道）由东往西方向行驶，行至该道路65公里350米处，撞上机动车道内陈书梅驾驶的电动三轮车，导致陈书梅的电动三轮车撞上前方陈素珍驾驶的不符合运行安全技术条件的电动三轮车，造成车辆受损、陈书梅和陈素珍受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，陈沛立承担主要责任，陈书梅承担次要责任，陈素珍不承担责任。被告陈沛立驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告太平保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。被告陈沛立辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。我方的车辆在被告太平保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元），并投保了不计免赔险，我与被告石慧芳是母子关系，车辆属于家庭用车。被告石慧芳未到庭应诉，也未提供证据。被告太平保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告陈沛立驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后我公司在交强险范围内已赔偿另一伤者陈书梅61000元，我公司在商业险范围内承担80%的赔偿责任，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。被告陈书梅未到庭应诉，也未提供证据。经审理查明：2019年1月2日18时许，陈沛立驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿宁小线（122省道）由东往西方向行驶，行至该道路65公里350米处，撞上机动车道内陈书梅驾驶的电动三轮车，导致陈书梅的电动三轮车撞上前方陈素珍驾驶的不符合运行安全技术条件的电动三轮车，造成车辆受损、陈书梅和陈素珍受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，陈沛立承担主要责任，陈书梅承担次要责任，陈素珍不承担责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2020年2月28日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成人体损伤十级伤残，误工期限为120日、营养期限为90日、护理期限为60日，并花去鉴定费2910元。被告陈沛立驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车的所有人为石慧芳，该车辆在被告太平保险公司投保了交强险和商业险（限额100万），且投保了不计免赔,事故发生在保险期间内。另查明，事故发生前，陈素珍在丹阳市永盛服饰有限公司工作，月工资3000元。陈素珍的电动三轮车施救费为50元。还查明，在（2020）苏1181民初262号一案中，太平保险公司已在交强险范围内赔偿另一伤者陈书梅61000元以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、施救费发票、证明、（2020）苏1181民初262号民事判决书等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定陈沛立承担主要责任，陈书梅承担次要责任，陈素珍不承担责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因被告陈沛立驾驶的车辆为机动车，原告陈书梅驾驶的系非机动车，根据相关法律规定，本院确认超过交强险部分由被告陈沛立承担80%的民事赔偿责任，其余20%的损失由原告陈书梅承担。由于被告陈沛立驾驶的苏Ｌ×××××号小型客车在被告太平保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元），且投保了不计免赔险，故被告太平保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医药费10594元，根据原告提供的发票，本院确认原告的医疗费为10570.79元。（2）关于住院伙食补助费，原告主张330元，按每天30元、住院11天计算。本院根据原告受伤情况等因素，酌情按照每天30元、住院11天计算，确认原告住院伙食补助费为330元。（3）关于营养费，原告主张2700元，按每天30元、营养期90天计算。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期90天计算，确认营养费为2700元。（4）关于护理费，原告主张6000元，按每天100元、护理期60天计算。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期60天计算，确认护理费为6000元。（5）关于误工费，原告主张12000元，按每天100元、误工120天计算。本院经审查认为：原告的误工损失客观存在，按每天100元，误工期限120天计算，确认误工费为12000元。（6）关于残疾赔偿金，原告主张89182元，经审查，原告残疾赔偿金应按照（23836+5636）*1.78*【20-（64-60）】*0.1计算。本院依法确认原告的残疾赔偿金为83936元。（7）关于精神损害抚慰金，原告主张5000元。经审查，原告的该项主张符合相关规定，本院确认为5000元。（8）关于交通费，原告主张500元，本院酌情认定原告的交通费为200元。（9）关于原告的电动三轮车施救费，本院确认为50元。综上所述，原告陈素珍的各项损失为120586.79元。此款由被告太平保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失60050元（含精神抚慰金），余款60536.79元中的80%即48429.43元由被告太平保险公司在第三者商业责任险限额范围内承赔偿给原告，余款60536.79元中的20%即12107.36元由被告陈书梅赔偿给原告，其余损失由原告自理。被告石慧芳、陈书梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈素珍各项损失108479.43元。二、被告陈书梅于本判决生效后十日内赔偿原告陈素珍各项损失12107.36元。三、驳回原告陈素珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，减半收取523元，鉴定费2910元，共计3433元，由原告陈素珍负担35元，由被告陈沛立负担2718元，由被告陈书梅负担680元（此款原告已预付，由被告陈沛立、陈书梅直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1046元。审判长  邱国良二〇二〇年七月十五日书记员  陈 燕