wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执1746号之一申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局，住所地浙江省宁波市鄞州区甬港南路106号。法定代表人黄佰桥，局长。被执行人宁波康润机械科技有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区金谷中路（东）9号。法定代表人姜全彬，执行董事兼经理。本院在执行申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局作出的甬税稽一罚〔2019〕89号税务处罚决定及本院作出的（2020）浙0212行审43号行政裁定书过程中，被执行人宁波康润机械科技有限公司应缴纳罚款536713.74元及加处罚款，现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局亦未能向本院提供被执行人有效的财产线索。本院已对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。为此，本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毛冠达审 判 员 周 磊审 判 员 汪佳娜二〇二〇年七月二十二日代书记员 王立钒
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1262号罪犯凌利君，女，1990年7月9日出生，汉族，初中文化，湖南省郴州市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2015年5月13日作出(2014)衡中法刑二初字第8号刑事附带民事判决，以被告人凌利君犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元。被告人凌利君不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年7月21日作出(2015)湘高法刑三终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。湖南省衡阳市中级人民法院于2015年11月8日作出(2014)衡中法刑执字第8-2号暂予监外执行决定书，以罪犯凌利君已怀孕11周，将罪犯凌利君暂予监外执行。湖南省衡阳市中级人民法院于2017年5月19日作出(2014)衡中法刑执字第8-4号收监执行决定书，将罪犯凌利君收监执行。刑期自2017年5月19日起至2028年10月18日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯凌利君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计5个表扬加考核分274.5分。罚金十万元已缴纳一万五千元。服刑期间近二年监内消费月均213元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯凌利君在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪性质和原判刑罚、财产刑履行情况，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯凌利君减去有期徒刑五个月（刑期至2028年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周渐伟二〇二〇年七月二十八日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6291号 原告：祁开强，男，1973年9月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：张士乾，男，1974年4月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 祁开强与张士乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告祁开强于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祁开强提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许祁开强撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由祁开强负担。 审判员  卫彦玲 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈 硕
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3081号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国民生银行股份有限公司合肥马鞍山路支行，住所地合安徽省合肥市包河区马鞍山南路429号创智广场6幢一层3-101室及五层部分商业用房。 负责人：王锦，行长。 委托诉讼代理人：谢飞，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张子亚，安徽景森律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘奇，男，1943年5月15日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 再审申请人中国民生银行股份有限公司合肥马鞍山路支行（以下简称民生银行马鞍山路支行）因与被申请人刘奇委托理财合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终8546号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 民生银行马鞍山路支行申请再审称，1、二审法院认定民生银行马鞍山路支行与刘奇之间系金融产品销售服务合同关系,属于认定事实错误。2、原审法院认定马洋洋的行为属于职务行为,属于认定事实错误。3、二审法院认定马洋洋以虚假承诺保本、保收益的方式诱导刘奇投资,该行为构成欺诈销售,显属认定事实不清,适用法律错误。4、二审法院按照“金融产品销售者未尽适当性义务,导致金融消费者遭受损失的,应当赔偿金融消费者所受的实际损失,实际损失应包含本金及利息。。。该利息损失系因受欺诈投资产生的损失,应以中国人民银行同类贷款基准利率(年利率4.75)为参考值”,进而判决民生银行马鞍山路支行向刘奇赔偿显属错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项之规定，申请再审本案。 本院经审查认为，本案中，刘奇并非是委托民生银行马鞍山路支行理财，而是通过民生银行马鞍山路支行的渠道购买第三方发行、管理的案涉基金产品，民生银行马鞍山路支行仅是案涉基金产品的销售方，故刘奇与民生银行马鞍山路支行之间成立的并非委托理财合同关系而是合法有效的金融产品销售服务合同关系。在该合同中，马洋洋的承诺与案涉金融产品不保本保收益的合同内容相悖，违反证券投资基金销售的相关管理规定，该承诺无效。马洋洋以虚假承诺保本、保收益的方式诱导刘奇投资，该行为构成欺诈销售。马洋洋作为民生银行马鞍山路支行的理财人员，在为客户办理理财业务时，其行为属于职务行为，原审判决由民生银行马鞍山路支行就欺诈销售造成的损失承担相应的赔偿责任并无不当。民生银行马鞍山路支行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中国民生银行股份有限公司合肥马鞍山路支行的再审申请。 审判长 张 坤 审判员 董祝新 审判员 袁学梅 二〇二〇年七月二十一日 法官助理王旭染 书记员曹海燕
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2158号之八 申请执行人：牟宗军。 被执行人：贺西伟，男，1973年08月17日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺西伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贺西伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币124.33元。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年七月二十七日 书记员  罗 宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7889号上诉人（原审被告）：北京四海消防工程有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路116号6层D座706。法定代表人：郑玉焜，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹清，辽宁正然律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：沈阳天泰建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市沈河区长青街35号。法定代表人：王子胜，该公司经理。委托诉讼代理人：杨建萍，沈阳市沈河区山东庙法律服务所法律服务工作者。原审被告：北京四海消防工程有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区和平北大街94号。法定代表人：姜立，该公司经理。委托诉讼代理人：尹清，辽宁正然律师事务所律师。上诉人北京四海消防工程有限公司（以下简称四海公司）因与被上诉人沈阳天泰建筑安装工程有限公司（以下简称天泰公司）、原审被告北京四海消防工程有限公司沈阳分公司（以下简称四海沈阳分公司）承揽合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。四海公司上诉请求：1.撤销原判，改判驳回被上诉人诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原判违法合同相对性原则，适用法律错误。上诉人与被上诉人之间没有合同关系，原判判令上诉人承担给付工程款的义务，有违合同相对性原则，属适用法律错误。二、原判“本院认为”认定的事实与结论相互矛盾，且缺乏事实依据。原判在“本院认为”部分认定了“被告四海公司无独立承揽给付合同款项的能力”，又得出矛盾的结论，判令由被上诉人“承揽”（合同款项）。而且，原判所谓“无独立承揽合同的能力”概念不明确，本案既然是承揽合同纠纷，根据承揽合同的法律性质，合同的承揽人应为被上诉人一方。退一步讲，即便前述判决书矛盾之处系笔误，则认定上诉人一方具有“承揽给付合同款项的能力”的事实依据是什么？原判既没有审查，判决书主文也没有必要的论述。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。天泰公司辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审维持原判。上诉人是独立法人，依据公司法第14条规定公司可以设立分公司，设立分公司应该向公司登记机关申请登记领取营业执照，分公司不具有法律资格，其民事责任应该由公司承担，原审判决上诉人承担责任是正确的。四海沈阳分公司辩称，同上诉人意见。在本案涉案合同履行过程用一直是北京四海消防工程有限公司沈阳分公司履行合同，案涉给付的工程款都是北京四海消防工程有限公司沈阳分公司独立给付的，与上诉人无关，四海沈阳分公司对案涉的工程尾款在被上诉人开具发票且同意按照以房抵顶的情况下分公司有能力给付。天泰公司向一审法院起诉请求：1.要求四海公司、四海沈阳分公司给付工程款（安装费）450000元；2.要求四海公司、四海沈阳分公司承担诉讼费。一审法院认定事实，四海沈阳分公司系四海公司的分支机构。2014年左右，天泰公司（乙方）与四海沈阳分公司（甲方）就通风、排烟等工程签订四份工程施工合同，天泰公司按约定完成约定义务后，经双方对账，四海沈阳分公司尚有45万元工程款未予支付。一审法院认为，本案合同系双方真实意思表示，合法有效。四海沈阳分公司未按约定履行合同约定义务，天泰公司现诉讼要求其履行付款义务，符合法律规定及合同约定，一审法院予以支持。四海公司无独立承揽给付合同款项的能力，故由其总公司即四海公司承揽。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告北京四海消防工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳天泰建筑安装工程有限公司合同款项45万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4025元，由被告北京四海消防工程有限公司承担。二审中，各方当事人均未提交新证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点问题为：四海公司应否承担四海沈阳分公司的民事责任。本案中，四海沈阳分公司与天泰公司就通风、排烟等工程签订四份工程施工合同，天泰公司按照合同完成约定义务后，四海沈阳分公司给付了部分报酬。经双方对账，四海沈阳分公司尚有45万元工程款未予支付。按照《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司，设立分公司应该向公司登记机关申请登记领取营业执照，分公司不具有法律资格，其民事责任应该由公司承担”的规定，四海沈阳分公司欠付的45万元工程款应由四海公司承担。一审法院基于上述事实，判决由四海公司给付45万元报酬，并无不当。四海公司的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，四海公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8050元，由上诉人北京四海消防工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 涛审判员 赵春玲审判员 朱闻天二〇二〇年七月二十八日书记员 白欣鹭
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初2711号原告：李燕，女，1975年12月22日出生，汉族，住重庆市永川市。被告：钟正怀，男，1978年10月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告李燕与被告钟正怀买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李燕到庭参加了诉讼，被告钟正怀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款8434元、利息800元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：自2019年8月30日起，被告多次在原告处购买装修材料，至2019年9月9日，原告共计向被告供货价值为10129元，被告未完全支付货款，尚欠8434元。2020年1月23日，被告向原告出具欠条一份，承诺在2020年3月30日前付清。被告至今未按照约定支付货款，原告为维护自己的合法权益诉至法院。庭审中，原告称利息计算时限为2019年8月30日至2020年7月1日。被告钟正怀未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告钟正怀在原告李燕处购买装修材料，经双方结算，被告钟正怀尚差欠货款8434元并向原告出具欠条，承诺在2020年3月30日前付清，被告逾期未支付，原告诉至本院主张权利。上述事实，原告提交的货物销售清单、欠条，到庭当事人当庭陈述在卷佐证，经本院审查，足以认定。本院认为，依法成立的合同对合同双方均具有约束力。原告向被告提供货物后，被告应当向原告支付货款，被告钟正怀在《欠条》中明确欠款金额并承诺支付时间，现已逾期，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”和第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”之规定，原告要求被告钟正怀支付货款8434元理由成立，本院予以支持。原告要求被告支付2019年8月30日至2020年7月1日的利息，因原、被告未就逾期利息进行约定，但原告逾期未支付货款的违约行为确实给原告造成了一定的损失，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时遇见到或者应当遇见到的因违反合同可能造成的损失。经营者或消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。”的规定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内利率，又未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告钟正怀应支付原告自2020年3月31日至2020年7月1日按年利率6%计算的资金占用利息128元，超过部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告钟正怀在本判决生效后三日内给付原告李燕货款8434元、利息128元，共计8562元；二、驳回原告李燕的其余诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半计收），由被告钟正怀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张元亮二〇二〇年七月二日书记员  赵 雪
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初275号 原告：唐志珍，女，1968年8月10日出生，汉族，四川省甘洛县人，现住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：古晓杰，四川德树律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：甘洛鑫晶源新材料有限公司，住所地：甘洛县海棠产业园区（海棠镇正西村二组）。 法定代表人：朱仕高，职务：董事长。 原告唐志珍与被告甘洛鑫晶源新材料有限公司劳务争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告唐志珍于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告唐志珍的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告唐志珍撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告唐志珍负担。 审 判 长 卢 红 云 审 判 员 周 华 丽 人民陪审员 贾  玲 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理 王  娜 书 记 员 阿衣布娟
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢793号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、周冬香、刘义清：本院执行的湖南宁乡农村商业银行股份有限公司申请周冬香、刘义清金融借款合同纠纷一案，被执行人周冬香、刘义清自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十三日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2365号申请执行人：金相哲，男，1968年7月31日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：全善玉，女，1971年10月26日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人金相哲与被执行人全善玉民间借贷纠纷一案，执行依据本院（2018）吉2401民初725号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人向申请执行人返还借款本金1万元；2、支付迟延履行期间的债务利息；2、负担案件受理费50元、公告费300元、执行费55元）。经审查符合立案条件，本院于2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年6月15日向被执行人全善玉公告送达了执行通知书、报告财产令并对被执行人全善玉名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行、不动产等情况进行调查，发现被执行人名下少量存款、房屋（本案属轮候查封且有抵押）、两辆汽车。2020年6月16日，本院作出（2020）吉2401执2365号之一执行裁定书，轮候查封了被执行人全善玉名下位于延吉市铁北路878号4单元501室的房屋产籍手续。同日，本院作出（2020）吉2401执2365号之二执行裁定书，查封了被执行人全善玉名下的车牌号码为吉H×××66的曙光牌汽车和车牌号码为吉H×××58福田牌汽车车籍手续。因找不到上述车辆，故未进行处置。本院于2020年7月9日对被执行人全善玉采取限制消费措施，并将被执行人全善玉纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月8日与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李成范执行员 金龙福二〇二〇年七月九日书记员 关 印
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5375号 原告：陈照林，男，汉族，居民，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：于苗苗，北京大成（青岛）律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：方一言，北京大成（青岛）律师事务所实习律师。 被告：山东聚源石油销售有限公司，住所地山东省日照高新区高新七路电子信息产业园园区内A6厂房北楼二楼B02室。 法定代表人：吴勤飞，总经理。 被告：广州车快链科技发展有限公司，住所地广州市白云区北太路1633号广州民营科技园白云电气科技大厦11层09室，统一社会信用代码91440101MA5AWE6Y4R。 法定代表人：饶珠华，执行董事。 原告陈照林与被告山东聚源石油销售有限公司、广州车快链科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告陈照林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈照林撤回起诉处理。 审判员  刘善霞 二〇二〇年七月十六日 法官助理赵兰倩 书记员张翠翠
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初2509号 原告：俞亚春，男，1953年10月13日出生汉族，住新昌县。 被告：徐志国，男，1969年3月18日出生汉族，住新昌县。 原告俞亚春诉被告徐志国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞亚春到庭参加诉讼，被告徐志国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告俞亚春向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金25000元，并支付自2020年3月1日起按月利率2%计算的利息（算到6月底利息为2400元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月15日被告向原告借8000元（己归还3000元）、2019年8月3日被告再次向原告借20000元，约定月息2分，二次借款被告都向原告出具了借条。在2020年2月份，原告数次催讨，要求被告归还本金及利息，被告借故拖延不还。利息大致付到2月10日左右，为方便计算利息同意从3月1日起计算。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款的行为侵害了原告的合法权利。为此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 原告俞亚春为证明其诉讼主张提供证据： 被告徐志国于2019年4月15日、8月3日出具的借条二张，证明被告向原告借款28000元的事实。 被告徐志国未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 对原告所举证据、当庭陈述的事实本院分析认定如下： 原告所举证据经当庭出示，经本院审核认为：原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，具有证明力，能证明本案事实，本院予以认定。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。 经审理，对原告起诉主张的事实本院予以认定。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。被告在原告催讨后未能返还借款，构成违约，依法应承担相应的民事责任，返还借款本金、按约定支付利息。原告诉请合法，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐志国返还原告俞亚春借款25000元，并支付自2020年3月1日起至本判决确定给付之日按月利率2%计算的利息。限于本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费485元，减半收取计242.5元，由被告徐志国负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张月顺 二〇二〇年七月二十四日 书记员  叶 玲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保465号申请人广东大唐顺兴木业有限公司被申请人湖南省第五工程有限公司申请人广东大唐顺兴木业有限公司与被申请人湖南省第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施：2020年7月24日，已冻结被申请人湖南省第五工程有限公司名下中国农业银行存款913490元，中国银行存款1202609.61元，共计2116099.61元，期限一年至2021年7月23日。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年七月三十日
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3064号 黄延芹与山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初1936号民事判决书已经发生法律效力。山东景和置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，黄延芹向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年7月22日为止，黄延芹申请的执行内容，即山东省济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初1936号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执3064号案件、（2019）鲁0112民初1936号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年七月二十二日
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保376号申请人：平安银行股份有限公司荆州分行，住湖北省荆州市沙市区北京路凤台大厦1-2楼。统一社会信用代码：91421000058135047N。负责人：赵熙华。被申请人：吴修亮，男，1968年8月1日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请人平安银行股份有限公司荆州分行与被申请人吴修亮金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司荆州分行于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴修亮名下银行存款15万元或者查封、扣押其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初2333号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人吴修亮的存款15万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年七月三十日法官助理王思书记员李安龙
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初5502号 原告：刘某，男，1986年8月17日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：河北某牧业有限公司，住所地：石家庄市平山县岗南镇怀常裕村。 法定代表人：曹某杰，经理。 被告：曹某杰，男，1950年9月14日出生，汉族，住石家庄市正定县。 原告刘某诉被告河北某牧业有限公司、曹某杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日向原告送达缴纳诉讼费通知书，限七日内缴纳诉讼费，原告逾期未缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤诉处理。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年七月九日 书记员  韩惠惠
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初15736号原告：中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市。负责人：朱卫峰，行长。委托诉讼代理人：赵嘉磊，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：何亚，男，1986年1月3日出生，汉族，住上海市松江区。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与被告何亚信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计4,036.89元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款4,036.89元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  冯玮二〇二〇年七月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执恢353号 申请执行人：中国华粮物流集团北良有限公司，住所地大连市保税区北良港9层。 法定代表人：王德忠，总经理。 被执行人：湛江市凯大贸易有限公司，住所地湛江市麻章城区瑞庆路26号三楼。 法定代表人：吴达德。 被执行人：湛江国大饲料有限公司，住所地湛江市遂溪县遂城镇沙泥村委会路段东侧（即工业园）。 法定代表人：梁朝。 被执行人：湛江市裕中贸易有限公司，住所地湛江市麻章区麻章镇甘林村199号102房。 法定代表人：吴达德。 被执行人：梁朝，男，汉族，1971年7月13日生，住湛江市麻章区。 被执行人：梁强，男，汉族，1986年2月22日生，住湛江市麻章区。 申请执行人中国华粮物流集团北良有限公司与被执行人湛江市凯大贸易有限公司、湛江国大饲料有限公司、湛江市裕中贸易有限公司、梁朝、梁强合同纠纷一案，本院于2015年12月24日作出的（2015）大民三初字第391号民事调解书。协议如下：一、被告湛江市凯大贸易有限公司给付原告中国华粮物流集团北良有限公司贷款共计15995825.53元，其中于2016年1月24日前给付1000万元，其余贷款于2016年2月24日前给付完毕；二、被告湛江市凯大贸易有限公司于2016年2月24日前给付原告中国华粮物流集团北良有限公司逾期违约金（以15995825.53元为基数，自2013年4月5日起按年利率8.25%计算至实际清偿之日）；三、被告湛江国大饲料有限公司、湛江市裕中贸易有限公司、梁朝、梁强对上述第一项和第二项给付义务承担连带清偿责任；四、原告中国华粮物流集团北良有限公司放弃本案其他诉讼请求。 申请执行人中国华粮物流集团北良有限公司依法向本院申请执行。2020年6月12日本院依法立案执行。 在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人湛江市凯大贸易有限公司、湛江国大饲料有限公司、湛江市裕中贸易有限公司、梁朝、梁强邮寄送达限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0多次查询被执行人银行存款账户、车辆、民政、证券、不动产及其名下财产情况。 3.本院委托湛江市中级人民法院协助对被执行人湛江市凯大贸易有限公司、湛江国大饲料有限公司、湛江市裕中贸易有限公司、梁朝、梁强名下的不动产及土地情况进行调查。 4.本院委托湛江市中级人民法院协助对被执行人梁朝、梁强名下的住房公积金情况进行调查，未查询到公积金登记信息。 5.本院委托湛江市中级人民法院依法查封被执行人梁朝名下所有的位于湛江市麻××城区××号（产权证号：粤房地权证湛江字第××号）的房产。 6.本院于2020年7月3日依法调查被执行人湛江市凯大贸易有限公司、湛江国大饲料有限公司、湛江市裕中贸易有限公司、梁朝、梁强收益类保险情况。 7.本院委托被执行人住所地所属社区调查核实被执行人的生活居住、家庭亲属、劳动就业、收入、债权和股权及公司的经营、股权、债权等情况并向被执行人湛江市凯大贸易有限公司、湛江国大饲料有限公司、湛江市裕中贸易有限公司、梁朝、梁强住所地所属社区发函进行了解。 8.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人的委托代理人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人湛江市凯大贸易有限公司、湛江国大饲料有限公司、湛江市裕中贸易有限公司、梁朝、梁强名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人中国华粮物流集团北良有限公司的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）大民三初字第391号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 彬 执行员 郭劲松 执行员 丛 健 二〇二〇年七月二十七日 书记员 曲汝鑫
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3101民初1681号   原告：陶红,男,现住喀什市。   被告：喀什韩真源投资有限责任公司，统一社会信用代码91653100726940130J，住所地：新疆喀什地区喀什市解放北路358号。   法定代表人：吐合提．阿吉，该公司总经理。   本院在审理原告陶红诉被告喀什韩真源投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案后，原告陶红于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陶红申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陶红撤诉。   案件受理费70元，减半收取35元，由原告陶红负担。   审  判  员   王新杰   二 〇 二 〇 年 七 月 三 日   书  记  员   彭 娟
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3284号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜凤启。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京国电通网络技术有限公司。法定代表人：李浩松，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京中电飞华通信股份有限公司。法定代表人：王奔，董事长。再审申请人姜凤启因与被申请人北京国电通网络技术有限公司（以下简称国电通公司）、被上诉人北京中电飞华通信股份有限公司（以下简称中电飞华公司）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终11158号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。姜凤启申请再审称，我于2003年调入中电飞华公司工作至今，没有更换过单位。2018年6月12日中电飞华公司天津分公司主要负责人通知我停止工作，停发工资、停缴社保等待遇。我不清楚被停止工作的原因，坚持继续上班，但被阻止进入办公室，不得已发函无法到单位考勤。我与中电飞华公司存在无固定期限劳动合同，没有证据证明中电飞华公司与我解除劳动合同。我与国电通公司没有任何关系，国电通公司发出的解除劳动合同通知书无法律效力。我于1989年大学毕业后参加工作至今31年，我强调存放在单位的档案记录可以证明，根据法律规定，用人单位应提供相应证据，仲裁机构、法院应调查取证。关于我的未休年假工资，我提交了相应证据，但法院判决不一。我未要求判定是否解除劳动合同，仲裁机构和法院为何判定解除劳动合同。我的劳动合同一直存在，不存在所谓的解除或非解除、合法或非法解除问题，我一直要求恢复工作，未主张解除劳动合同。中电飞华公司作为用人单位负有举证责任，中电飞华公司的答辩意见胡编乱造，法院直接采用中电飞华公司的答辩意见作出裁决，证据不足。据此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，姜凤启不服北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的“京海劳人仲不字[2019]第507号”《不予受理通知书》提起诉讼，但其主张不属于劳动法规定的劳动争议范畴，一、二审所作裁定并无不当。据此，姜凤启的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回姜凤启的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 王士欣审 判 员 彭红运二〇二〇年七月三十一日法官助理 刘 娜书 记 员 张圣楠
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1882号 被执行人：曾丽萍，女，1969年9月8日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被执行人曾丽萍因犯贩卖毒品罪与前犯盗窃罪，数罪并罚，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初89号刑事判决判处曾丽萍有期徒刑十七年，并处罚金人民币36000元。该法律文书发生法律效力后，曾丽萍未能履行该项罚金义务，本院于2020年5月19日对刑事审判庭移送曾丽萍并处罚金人民币36000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执1882号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年5月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年7月7日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位罚金人民币0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初89号刑事判决中对曾丽萍“并处罚金人民币36000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执1095号之三 申请执行人：祁春雨 被执行人：祁树命，男，1966年09月03日生，住海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祁树命至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人祁树命在山东省农村信用社联合社90609210001620076****,0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙江波 二〇二〇年七月十四日 书记员  林子程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孙江波联系电话：05353223932
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执1301号之一申请执行人：陈敏洁，女，1986年1月26日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：李正晔，男，1971年5月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人陈敏洁与被执行人李正晔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8458号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李正晔未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈敏洁向本院申请强制执行。本院于2020年04月08日立案执行。执行标的为被执行人李正晔向申请执行人陈敏洁支付332900元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年04月08日向被执行人李正晔发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人李正晔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李正晔逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李正晔的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人李正晔名下暂无可供执行的财产。截至2020年07月16日，被执行人李正晔尚应履行执行款332900元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李正晔拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李正晔作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李正晔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年7月8日，本院向申请执行人陈敏洁发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执1301号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二〇年七月二十日代书记员 张晓峰
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖终83号上诉人（原审被告）：宿迁市宿豫区保安乡人民政府，住所地宿迁市宿豫区保安街人民路1号。法定代表人：孙建中，乡长。被上诉人（原审原告）：蔡绍章，男，1963年11月3日出生，汉族，住宿迁市经济技术开发区。原审被告：宿迁永成建设有限公司，住所地宿迁市湖滨新区新城家园三期商铺B段商B-001号。法定代表人：张东芳。原审被告：靳栋，男，1980年8月29日出生，汉族，住宿迁市宿城区。上诉人宿迁市宿豫区保安乡人民政府因与被上诉人蔡绍章、原审被告宿迁永成建设有限公司、靳栋建设工程施工合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311民初6476号民事裁定，向本院提起上诉。宿迁市宿豫区保安乡人民政府上诉称：被上诉人蔡绍章系涉案来龙新城工业园区标准厂房工程的清包工，不属于建设工程的实际施工人，本案不适用专属管辖。此外，本案诉争事实中有关宿城区龙河中慧厂房工程系蔡绍章分包，属宿迁市宿城区人民法院专属管辖。故请求撤销一审民事裁定，将本案移送宿迁市宿城区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷确定管辖。本案中，根据当事人提供的起诉材料可以表明本案属建设工程施工合同纠纷，一审法院作为工程所在地人民法院对本案依法享有管辖权。宿迁市宿豫区保安乡人民政府的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇二〇年七月六日法官助理 张先艳书 记 员 宋易鞠
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖60号原告：黄苏兵，女，1967年11月17日出生，住沭阳县。原告：潘宜祥，男，1968年10月30日出生，住沭阳县。被告：邱季，男，1966年11月3日出生，住沭阳县。被告：庄加正，男，I974年11月丨9日出生，住沭阳县。被告：戚军，男，1968年10月9日出生，住沭阳县。被告：周口市中英文学校，住所地河南省周口市商水县老城路北段。法定代表人：戚军，该校校长。原告黄苏兵、潘宜祥与被告邱季、庄加正、戚军、周口市中英文学校股权转让纠纷一案，江苏省沭阳县人民法院于2020年5月12日立案。黄苏兵、潘宜祥诉称，黄苏兵、潘宜祥与邱季、庄加正、戚军均是周口市中英文学校举办人，后双方签订股权转让合同，约定黄苏兵、潘宜祥将其股权转让给邱季，邱季仅支付了部分转让款。请求判令邱季支付转让款36万元及利息，庄加正、戚军、周口市中英文学校承担连带责任。江苏省沭阳县人民法院经审查认为，因黄苏兵的近亲属系该院工作人员，该院不宜行使管辖权。本院认为，本案原告黄苏兵的近亲属系江苏省沭阳县人民法院工作人员，为了案件的妥善处理，排除当事人的合理怀疑，本案不宜由江苏省沭阳县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宿迁市宿豫区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 彬审判员 谢朝晖审判员 吴军良二〇二〇年七月七日书记员 宋易鞠
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2855号申请执行人：王怀志，男，汉族，1967年8月20日出生，住所吉林省延吉市。被执行人：张同祥，男，汉族，1959年8月9日出生，住所吉林省延吉市。被执行人：张桂娟，女，汉族，1959年3月17日出生，住所吉林省延吉市。申请执行人王怀志与被执行人张同祥、张桂娟民间借贷纠纷一案，申请执行人梁美子依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）吉2401民初772号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务（1.张同祥、张桂娟共同返还王怀志欠款11万元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费、财产保全费张同祥、张桂娟负担1400元；4.执行费1571元由张同祥、张桂娟负担）。本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月9日作出（2020）吉2401执2855号之一执行裁定，冻结了张同祥在中国建设银行账户内存款112971元。本院于2020年7月16日作出（2020）吉2401执2855号之二、之三执行裁定，划拨了张同祥上述账户内存款共计113549元。本院于2020年7月17日扣除执行费1571元后，向王怀志发放了111978元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，王怀志申请执行的本院（2020）吉2401民初772号民事调解书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十八日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初5859号原告：聂利英，女，1972年2月8日出生，汉族，住江苏省南京市。被告：上海浦东新区城市建设动拆迁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：秦铮。原告聂利英与被告上海市浦东新区城市建设动拆迁有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。2020年6月8日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂利英撤诉。案件受理费28,280元，减半收取计14,140元(原告已预交)，由原告聂利英负担。审判员 施 帅二〇二〇年七月二十三日书记员 顾鼎鼎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1426民初2581号原告：张凤芝，女，1966年8月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：司连合，河南栗风律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：郭彩丽，女，1991年2月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李艳梅，女，1963年8月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县，系被告之母。委托诉讼代理人：丁海侠，河南栗风律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告张凤芝与被告郭彩丽所有权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，依法适用简易诉讼程序,原告张凤芝于2020年7月28日自愿申请撤回对被告郭彩丽的起诉。经本院审查，原告张凤芝的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张凤芝撤回对被告郭彩丽的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告张凤芝负担。审判员  王鹏飞二〇二〇年七月二十八日书记员  闫 然
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初869号 原告：蒋学兰，女，1967年1月11日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：越西县申果乡中心小学校，住所地：越西县申果乡。 法定代表人：曲木妹妹，系该校校长。 原告蒋学兰与被告越西县申果乡中心小学校买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案。原告蒋学兰于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋学兰的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告蒋学兰撤诉。 案件受理费212元，由原告蒋学兰负担。 审判员 黄  翠 二〇二〇年七月二十八日 书记员 曲木克古
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1838号 申请执行人林光德： 被执行人王建式： 申请执行人林光德与被执行人王建式买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初7195号民事判决已发生法律效力，申请执行人林光德向本院申请强制执行，本院于2020年07月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王建式已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1838号案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十一日
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2189号罪犯陈方存，男，1982年8月17日出生，汉族，出生地广东省雷州市，高中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2018年3月9日作出(2017)粤08刑初122号刑事判决，以被告人陈方存犯为境外刺探、非法提供国家秘密罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年1月9日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯陈方存在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈方存在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2592分，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年4月获得表扬。另查该犯有吸毒史，属危害国家安全犯罪罪犯、累犯。原判没收财产30000元，已履行没收财产30000元，本次没收财产30000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈方存确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈方存予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二〇年七月三十一日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2904号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁分行。被执行人：山东天峰房地产开发有限公司。被执行人：张鑫彦，男，1993年1月29日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁分行与被执行人山东天峰房地产开发有限公司、张鑫彦金融借款合同纠纷一案中，2020年7月30日申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁分行以双方达成和解为由，申请撤回对山东天峰房地产开发有限公司、张鑫彦的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0811执2904号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦兴海二〇二〇年七月三十日书记员  曹 阳
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1250号 原告：焦爱清，女，1965年10月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：沈阳子园速生林有限公司，住所地新民市北环路51号，营业执照号码2101812100524。 法定代表人：陈乃东（已故）。 被告：张彦芬，女，1970年4月19日出生，汉族，住新民市南市。 委托诉讼代理人：刘爱民，辽宁振新律师事务所律师，执业证号12101201510958079。 原告焦爱清与被告沈阳子园速生林有限公司、张彦芬种植、养殖回收合同纠纷一案，本院依法公开开庭进行了审理，原告、原告诉讼代表人、被告张彦芬及其委托诉讼代理人刘爱民到庭参加诉讼，被告沈阳子园速生林有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告按投资协议给投资款18000元，并给付违约金9000元，合计27000元；2、诉讼费，由被告负担。事实与理由：原告于2004年9月26日在沈阳火炬大厦（503、504、507)室与被告签订《合作投资协议》。约定合作的项目是：原告将100株，生长6.5生的速生林委托被告管护，约定被告为原告办理林权证，至此，原告按合同约定向被告交付18000元。2004年11月29日取得林权证。根据协议规定，被告统一管理、采伐、销售。然而，被告首先违约未按合同约定曰期履行责任,2011年11月17日被告办理采伐手续时将我的林权证收回。从2010年初开始多次催要投资款及收益，陈乃东、张彦芬均说砍伐证林业局没有批下来，一直拖到今天没有付款。在陈乃东逝世后，到黑山林业局查证，陈乃东己于2011年末就将速生林采伐、销售。这么多年，也没将投资款及收益支付给我们，私自侵吞或转移了林木销售款。根据婚姻法,夫妻共同财产、共同债务的相关条款，夫妻双方负有连带责任；根据公司法，张彦芬即是沈阳子园速速生林有限公司的法人代表的妻子，又是公司的股东，自然人，是夫妻公司唯一的监事，张彦芬也是当事人，所以有充足正当的理由认定与要求夫妻公司的股东张彦芬承担不可推卸赔偿责任。虽然法人代表陈乃东已经离世，虽然陈乃东与张彦芬于2014年离异，但本合同债务纠纷发生在2014年之前，而且子园公司还在，张彦芬还在，此案比较清晰。综上所诉，恳请法官依法、依规判定被告张彦芬赔付原告投资本金18000元，合同违约金(50%)9000元，合计27000元。（利息暂不计算)，请贵院支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告起诉的案件事实涉嫌刑事犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告焦爱清的起诉。 案件受理费475元，退回原告焦爱清。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  陈宝鑫 审 判 员  李 俐 人民陪审员  孟立峰 二〇二〇年七月二十日 法官助理邵威 书记员叶佳卉
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1064号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总裁。 委托诉讼代理人：吕颖，山东德康律师事务所律师。 被执行人：申斌，男，1957年6月27日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心（以下简称中信银行信用卡中心）与被执行人申斌信用卡纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）鲁0112民初775号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，申斌应与上述判决生效后十日内偿还中信银行信用卡中心借款本金29998.13元、零售利息1586.17元、现金利息1782.38元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费661元。2020年2月26日中信银行信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月2日，本院依法通过法院专递向申斌住所地山东省济南市市中区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向申斌公告送达上述法律文书，责令申斌履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年2月28日、2020年5月19日、2020年7月21日，本院依法通过全国执行网络查控系统对申斌名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现申斌可供执行财产。 3、2020年5月7日，本院通过济南市公安局、济南住房公积金管理中心、济南市自然资源和规划局对申斌的财产情况进行调查。经查，申斌无不动产登记信息，未发现申斌可供执行的财产。 4、2020年7月22日，本院对申斌发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年7月22日，本院约谈中信银行信用卡中心委托诉讼代理人吕颖，告知其本案的执行情况，吕颖对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供申斌其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，中信银行信用卡中心对申斌享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于申斌的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对申斌财产进行了调查，未发现申斌可供执行的财产，中信银行信用卡中心也未能提供申斌其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘丽萍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6337号申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行，住所地河南省郑州市金水区。被执行人刘健兵，女，汉族，1973年5月18日出生，住湖南省邵阳县。被执行人王高平，男，汉族，1975年8月28日出生，住湖南省邵阳县。关于郑州银行股份有限公司财经支行与刘健兵、王高平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23831号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘健兵于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司财经支行借款本金800000元、利息（含罚息、复利）248213.69元（暂计至2019年6月20日，此后利息〈含复利和罚息〉按照借款合同约定计算至贷款本息全部清偿完毕之日止）；二、被告刘健兵于本判决生效后十日内向原告郑州银行股份有限公司财经支行支付律师代理费23723元；三、当被告刘健兵不履行本判决第一、二项确定的义务时，原告郑州银行股份有限公司财经支行对被告刘健兵名下位于二七区京广南路68号15号楼东3单元3层东户（房屋所有权证号为0801064800)房产折价或者拍卖、变卖所得的价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；四、被告王高平对本判决第一、二项确定的义务向原告郑州银行股份有限公司财经支行承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7224元，由被告刘健兵、王高平负担。因王长启、孟美兰、河南甲加由农业科技股份有限公司、王灵光未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司财经支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人名下房地产、股权、证券、等其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人刘健兵、王高平纳入限制高消费名单。四、本院通过电话联系、委托被执行人刘健兵、王高平户籍地相关部门协助调查被执行人财产情况，对被执行人户籍所在地进行现场调查。至今未收到回复。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人刘健兵名下位于二七区京广南路68号15号楼东3单元3层东户（不动产权证号：0801064800）房产一套已查封，因该查封系轮候查封，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘健兵、王高平负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年七月二十三日书记员  张 楠
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1219号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市北辰区华府盛都娱乐中心，住所地天津市北辰区天穆镇龙岩道瑞宁嘉园7号楼2门、3门底商。经营者：曹洪润，男，1979年5月14日出生，汉族，住天津市北辰区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市北辰区华府盛都娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年七月七日书记员 李 萍
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1002执1640号 申请执行人：谢盛世，男，1993年12月28日出生，汉族。 被执行人：刘伟，男，1989年1月8日出生，汉族。 申请执行人谢盛世依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初8599号民事调解书，于2020年7月22日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘伟的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人刘伟应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘伟应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘伟的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  贺娅娜 二〇二〇年七月二十八日 书记员  姚雪虹
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执787号之五 申请执行人潘志扬，男，1997年10月4日出生，住金华市金东区。 被执行人项建新，男，1993年8月19日出生，住金华市金东区。 申请执行人潘志扬与被执行人项建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初5130号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人项建新未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘志扬向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。本案申请执行标的金额为25000元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人项建新发出执行通知书、报告财产令，要求项建新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项建新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人项建新下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人项建新的银行存款，并扣划了212.20元，扣除罚款212.20元，申请执行人潘志扬未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人项建新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院方式告知了申请执行人潘志扬。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执787号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 李 婷
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1045号申请执行人苏州科航纺织有限公司，统一社会信用代码91320509MA1MF83B1Q，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路东方花园53幢1001室。法定代表人张家豪，该公司总经理。委托代理人朱晓辉，江苏姑苏律师事务所律师。委托代理人张佳婧，江苏姑苏律师事务所实习律师。被执行人惠州市艾斯得家具有限公司，统一社会信用代码91441303MA4W1RKF28，住所地广东省惠州市惠阳区秋长白石村黄氏工业区A栋。法定代表人陈欢，该公司执行董事。被执行人陈欢，男，1989年10月29日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告苏州科航纺织有限公司与被告惠州市艾斯得家具有限公司、陈欢买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0509民初10671号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告惠州市艾斯得家具有限公司应支付原告苏州科航纺织有限公司货款224198.8元，偿付利息损失（以本金224198.8元为基数，自2017年12月2日至被告实际还款之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计算），于本判决生效后十日内履行；二、被告陈欢对被告惠州市艾斯得家具有限公司上述债务中的224198.8元承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2862元，财产保全费1995元，合计4857元，由被告惠州市艾斯得家具有限公司负担，被告负担之数于本判决生效之日起十日内交至法院。届期，因被告惠州市艾斯得家具有限公司、陈欢未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州科航纺织有限公司于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的314955.72元，申请执行费4624元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人苏州科航纺织有限公司的委托代理人张佳婧，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。张佳婧陈述本案曾财产保全冻结了被执行人的银行账户，但无法提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，请求法院依法调查执行。2、2020年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人惠州市艾斯得家具有限公司、陈欢纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2020年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人惠州市艾斯得家具有限公司、陈欢的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，仅发现被执行人陈欢名下有一辆牌号为“粤Ｂ×××××”的机动车，本院予以查封，查封期限自2020年7月2日起至2022年7月1日止，但系轮候查封。该辆机动车因暂未发现具体下落，暂无法扣押处置。查封期限届满如需续封，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期的法律风险由申请执行人自行承担。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年3月25日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人惠州市艾斯得家具有限公司、陈欢名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2020年5月7日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人惠州市艾斯得家具有限公司、陈欢的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。6、2020年6月24日，本院委托被执行人陈欢的住所地法院即四川省南充市顺庆区人民法院对被执行人陈欢名下的不动产等财产进行调查，并进行传统现场调查。经查，未发现被执行人陈欢名下有可供执行的财产线索。7、2020年6月24日，本院至被执行人惠州市艾斯得家具有限公司住所地法院广东省惠州市惠阳区人民法院对被执行人惠州市艾斯得家具有限公司名下的不动产等财产进行调查，并进行传统现场调查。经查，未发现被执行人惠州市艾斯得家具有限公司名下有可供执行的财产线索。8、2020年7月10日，本院通过全国执行网络查控系统第三次查询了被执行人惠州市艾斯得家具有限公司、陈欢的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。9、2020年7月10日，因申请执行人苏州科航纺织有限公司的委托代理人朱晓辉身在外地，且受新冠××疫情影响，本院电话告知朱晓辉以上执行调查情况，朱晓辉表示理解，并不能提供被执行人惠州市艾斯得家具有限公司、陈欢名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、委托调查函、惠州市不动产登记查询信息、南充市不动产登记查询信息、委托执行函、执行裁定书、协助执行通知书及其回执、终本电话约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人惠州市艾斯得家具有限公司、陈欢名下的财产状况进行了调查，未发现被执行人惠州市艾斯得家具有限公司名下有其他可供执行的财产线索，被执行人陈欢名下除一辆牌号为“粤Ｂ×××××”的机动车，但因尚未发现具体下落暂无法扣押处置外，也未发现其名下有可供执行的财产线索。本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）苏0509民初10671号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  韩长安审 判 员  王 坚代理审判员  陆亮亮二〇二〇年七月十日书 记 员  张 凯
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初838号原告：徐占海，男，1990年12月9日出生，汉族，系滨州市沾化区村民，现住。被告：东营永利物流有限责任公司，住所地：利津县陈庄镇治河二村。法定代表人：杨永利，总经理。原告徐占海与被告东营永利物流有限责任公司不当得利纠纷一案，本案于2020年5月29日立案，2020年6月9日，徐占海经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按徐占海撤诉处理。案件受理费25元，由徐占海负担。审判员  邵雪峰二〇二〇年七月十六日法官助理杜娟书记员马娟娟
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初22860号原告：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码：9144030008775148X3。负责人：李黎旭，行长。委托诉讼代理人：周金玉，广东银丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。被告：李盛双，男，汉族，1986年10月26日出生，身份证地址：广东省化州市，原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告李盛双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周金玉、到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币390062.08元，其中本金为人民币300000元、分期手续费为人民币414.75元、利息为人民币22630.21元、违约金为人民币67017.12元（利息、违约金暂计至2020年3月12日，之后的利息、违约金按《宁波银行汇通信用卡领用合约》的规定结算至清偿之日止）。事实和理由：被告于2017年9月21日在原告处申请办理了一张宁波银行汇通信用卡，卡号为62×××02，《宁波银行汇通信用卡领用合约》约定：被告的非现金交易可享受免息还款期，当期可享受免息待遇的消费交易在银行许可的消费免息额度内自银行记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还当期己出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按原告核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。透支利息为日万分之五。被告预借现金需支付手续费，手续费为交易金额的2%，最低20元每笔。被告支取现金（转账）发生的透支，不享受免息还款待遇。被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未付部分的百分之五支付违约金，最低为人民币1元。被告向原告申请“随心分”分期业务，随心分分期业务手续费率为每日万分之2.7。被告填写了信用卡申请，同意遵守《宁波银行汇通信用卡领用合约》、《宁波银行“随心分”分期业务客户须知》等内容，并在申请人处签署了名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××02的信用卡，被告使用后并未如约履行还款义务，已构成违约。截至2020年3月12日,被告尚欠原告信用卡本金、利息、手续费、违约金等共计人民币390062.08元，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告归还信用卡欠款及承担本案相关诉讼费用。被告未作答辩。在本案审理中，原告提供下列证据证明案件事实：1、信用卡申请表、信用卡领用合约及客户须知，证明被告在原告处申请办理信用卡及分期业务，双方成立合同关系。2、宁波银行“尊尚卡”使用说明（温馨提示），证明原告已向被告就随心分分期贷款的申请、手续费、账单日及还款日、使用等进行了说明，被告也明确知道“随心分分期贷款”的相关说明。3、信用卡交易明细表，说明证明被告使用信用卡及随心分分期贷款情况及其欠款本金、手续费、利息、违约金等费用具体明细。经本院审查，上列证据符合证据的真实性、合法性及关联性特征，可以作为本案定案依据，上列证据可证明原告主张的事实。另查，依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××02的信用卡，被告使用后并未如约履行还款义务，已构成违约。截至2020年3月12日,被告尚欠原告信用卡本金、利息、手续费、违约金等共计人民币390062.08元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷案件。根据法律规定，债务应当清偿。在本案中，原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告基于案涉信用卡形成的信用卡领用合同关系合法有效，被告作为合同相对方，应按《宁波银行汇通信用卡领用合约》的约定履行义务。但被告在使用涉案信用卡进行交易后，未如约履行还款义务，构成违约，应按领用合约约定偿还拖欠的交易本金及相应利息、违约金、手续费。关于原告主张的利息、违约金、手续费的问题，原告作为金融机构，相较于民间借贷，其收取的利息、违约金、手续费，应当受到更为严格的限制，故该三项之和不应当超过民间借贷利率的法定上限，即年利率24%，对于超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李盛双应于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行信用卡欠款本金300000元，并支付分期手续费为414.75元、利息为22630.21元、违约金为67017.12元（前述分期手续费、利息、违约金的金额均暂计至2020年3月12日，之后利息、违约金、分期手续费按《宁波银行汇通信用卡领用合约》之约定计至款项还清之日止；依照前述方法计算所得金额，不得超过以本金300000元为基数，按年利率24%计算所得金额）；二、驳回原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3575元，由被告负担。上述费用原告已预付，原告已预交的案件受理费3575元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费3575元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  郑有培二〇二〇年七月十六日书记员  唐爱娣
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙01民终5088号 上诉人（原审原告）：刘长江，男，汉族，1979年7月9日出生，住杭州市下城区。 被上诉人（原审被告）：杭州连杭轩艺术品评估有限公司，住所地：杭州市下城区文晖路108号5楼南区509、511、513、515室。统一社会信用代码：91330103MA27XM162G。 法定代表人：卜庆磊。 上诉人刘长江因与被上诉人杭州连杭轩艺术品评估有限公司（以下简称连杭轩公司）买卖合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2019）浙0103民初6094号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘长江于2020年6月29日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘长江在本案审理期间申请撤回上诉，符合有关法律规定，未侵犯他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许刘长江撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  盛峰 二〇二〇年七月三日 法官助理刘筱彤 书记员张菊花
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初3017号 原告：周小红，女，1951年10月24日生，汉族，居民，住宝应县。 委托诉讼代理人：郝广波，建湖县塘河法律服务所法律工作者。 被告：王亚明，男，1965年12月18日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：闫海云，女，1966年7月14日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司，住所在建湖县向阳东路10号。 负责人：赵军，该公司经理。 本院在审理原告周小红与被告王亚明、闫海云、中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周小红于2020年7月21日向本院提出撤回对被告诉讼的申请。 本院认为，原告周小红申请撤回对被告王亚明、闫海云、中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司的诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周小红撤回对被告王亚明、闫海云、中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司的诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周小红负担。 审 判 员 张瑞兰 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 曹 聪 书 记 员 潘晓静
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1359号罪犯刘杰，男，1980年11月30日出生，汉族，初中文化，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。现在浙江省长湖监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2004年9月8日作出（2004）洛刑一初字第54号刑事附带民事判决，以被告人刘杰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收赔偿附带民事诉讼原告人以外的个人全部财产，犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收赔偿附带民事诉讼原告人以外的个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人人民币九万二千元。判决生效后，该犯于2004年11月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，河南省高级人民法院于2007年4月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年；经河南省新乡市中级人民法院三次裁定对该犯共减去有期徒刑四年八个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年7月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯刘杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为五年。经审理查明，罪犯刘杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得十一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘杰在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘杰减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2007年4月20日起至2020年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆二〇二〇年七月二十八日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执604号之二申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行，住所地重庆市大渡口区春晖街道天辰华府1栋1-3，1-4-1-1；1、11栋1-4-1-2，1-4-2-2号，统一社会信用代码91500104676136063G。负责人：吴关佑，该行行长。被执行人：周林，男，汉族，1966年04月19日出生，住重庆市渝中区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行与被执行人周林银行卡纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）渝0104民初3664号民事判决书，判决内容：一、周林于本判决生效后三日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行信用卡透支本金47756.88元，并支付截止2019年5月10日的利息(含复利)27645.59元、截止2016年12月31日的滞纳金1040.99元，共计76443.46元；二、周林于本判决生效后三日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行从2019年5月11日起至付清时止的利息、复利，利息以信用卡透支本金为基数按日万分之五计算，复利以实欠利息为基数按日万分之五计算；三、驳回重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1287元，由周林负担856元，由重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行负担431元。民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况后，轮候查封了被执行人周林名下所有的号牌为渝AXXX纳智捷牌、渝DXXX凯迪拉克牌（上述查封期限从2020年4月30日至2022年4月29日，如需续行查封，期限届满前15日内以书面方式向本院提出）和渝BXXX奥迪牌（查封期限从2020年5月9日至2022年5月8日，如需续行查封，期限届满前15日内以书面方式向本院提出）车子3辆，因未实际控制上述动产，故无法处置。此外未发现被执行人有可供执行的财产，后依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行，本院将执行情况告知了申请执行人，其申请执行的债权76443.46元及相关费用全部未实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  印志林审 判 员  徐 轩人民陪审员  杨志芳二〇二〇年七月三十日书 记 员  赵 栋
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2243号 申请执行人：陈抗，男，1988年6月16日出生，彝族，住山东省成武县。 被执行人：袁帅，男，1997年6月21日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人陈抗与被执行人袁帅民间借贷纠纷一案中，袁帅于2020年6月12日向本院出具声明书，声明其自愿放弃对袁晓辉所有遗产的继承权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二款，裁定如下： 终结（2020）鲁0112执2243号案件中对被执行人袁帅的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年七月十六日 书记员  安宁
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1352号 原告：夹江县运通汽车运输有限公司，住所地四川省夹江县甘霖镇大石桥村11社。 统一社会信用代码：91511126093178886G。 法定代表人：郭为林。 被告：邓招桐，男，1988年1月11日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 原告夹江县运通汽车运输有限公司与被告邓招桐挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告夹江县运通汽车运输有限公司于2020年7月29日以双方私下达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夹江县运通汽车运输有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告夹江县运通汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告夹江县运通汽车运输有限公司负担。 审判员  张南川 二〇二〇年七月二十九日 书记员  冯晨雨
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申4086号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭明新，女，1969年12月12日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：于鹏，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文文，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：青岛市市北区医院，住所地青岛市市北区富源二路16号甲。 法定代表人：张彤，院长。 再审申请人郭明新因与被申请人青岛市市北区医院劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2015）青民一终字第2385号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 郭明新申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原判决。1.申请人提交档案材料一份，其中显示申请人系被申请人招聘进入单位，且用工形式为合同工。2.另外一张提档文件中显示申请人的档案被被申请人提走，故而双方成立劳动关系准确无误。3.还有一张是至2020年2月12日青岛人社信息网文件中显示申请人的至今正规就业在青岛市市北区医院。4.通过申请人提交的材料，可以证实申请人与被申请人之间的劳动关系一直都存续，被申请人为申请人办理了用工备案，且双方为劳动合同关系，而一审和二审当中涉及的关于申请人与被申请人之间系事业单位与劳动者没有签订劳动合同的认定是错误的，应当予以纠正。5.申请人提交的档案材料属于新发现的证据，符合再审的情形。且，从档案材料来看，能充分看出申请人与被申请人之间存在劳动关系，法院认定双方没有签订书面协议明显不符合相关法律规定。（二）原判决适用法律确有错误。申请人自1999年进入青岛市市北区医院工作，入职的同时就与青岛市市北区医院建立合法的劳动关系，从法律上的身份隶属关系来讲，申请人至今仍属于青岛市市北区医院的员工，二者之间是用人单位与劳动者之间的劳动关系。被申请人已为申请人办理就业备案，双方形成劳动关系，且至今被申请人亦未给申请人办理过劳动关系解除的手续，双方劳动关系一直存续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案二审判决系2015年11月9日作出，并于2015年12月8日向郭明新送达，但郭明新直至2020年才提起申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，其申请已超过法定的期限，因此，本院仅审查郭明新申请的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的申请事由。郭明新所提交的上述档案材料在本案诉讼前已经存在，但郭明新并未对其逾期提供上述证据作出合理说明；且上述证据虽载明郭明新自1999年7月被青岛市市北区医院招聘为勤杂工，同时载明期限为5年，但上述证据并不能证实郭明新与青岛市市北区医院之间签订过书面的劳动合同，且郭明新亦无证据证实其在约定期限到期后，仍在青岛市市北区医院工作，原审据此依据《中华人民共和国劳动法》第二条第二款之规定，对郭明新所提双方自1999年6月24日至2007年12月31日存在劳动关系的诉讼请求不予处理，并无不当。同时，原审在郭明新未提供证据证明其自2008年为青岛市市北区医院实际提供劳动的情况下，基于青岛柏隆美容美发管理有限公司及青岛柏隆美容美发管理有限公司市北分公司的工商登记信息，以郭明新已另有用工单位为由，对郭明新所提双方自2008年1月1日至2014年7月2日存在劳动关系的主张不予支持，亦无不当。据此，郭明新本案所提证据不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、第三百八十八条的规定，本院依法不予支持。 综上，郭明新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郭明新的再审申请。 审 判 长 李金明 审 判 员 杜 磊 审 判 员 冯 波 二〇二〇年七月三日 法官助理 肖 俊 书 记 员 潘圣男
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3058号 王天夫与山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院（2018）鲁0112民初8513号民事判决书已经发生法律效力。山东景和置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，王天夫向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年7月22日为止，王天夫申请的执行内容，即山东省济南市历城区人民法院（2018）鲁0112民初8513号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执3058号案件、（2018）鲁0112民初8513号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年七月二十二日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2264号被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王守仁，总经理。本院依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9274号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连贝贝鲸咨询服务有限公司存款人民币25元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于学伟二〇二〇年七月二十九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0403刑初134号公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。被告人韩杨，男，2000年4月13日出生于贵州省安顺市平坝区，布依族，初中文化，无业，户籍地址贵州省平坝县，现住贵州省安顺市平坝区。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年6月4日安顺市平坝区公安局决定对其取保候审。贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人韩杨犯交通肇事罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。被告人韩杨对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪并同意公诉机关的量刑建议。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。贵州省安顺市平坝区人民检察院指派检察员周洪胜出庭支持公诉，被告人韩杨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月23日1时许，被告人韩杨醉酒后驾驶车牌号为贵Ａ×××××号轿车，车内乘坐李某、罗某、罗某某，从马场往夏云方向行驶至三红线1ｋｍ＋200ｍ处时，冲下路坎并撞上路旁的电杆，造成该车受损，韩杨、李某、罗某受伤，罗某某经抢救无效死亡的交通事故。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，罗某某符合交通事故致胸部闭合性脏器损伤出血死亡，韩杨血液中乙醇含量为88.33ｍｌ／100ｍｌ。经平坝区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，韩杨负该起事故的全部责任。同时查明，被告人韩杨于2020年3月21日赔偿罗某某家属死亡赔偿金268000元，并取得罗某某家属的谅解。上述事实，被告人韩杨在开庭审理时亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、死亡医学证明、疾病证明书、道路交通事故认定书、收据及谅解书，被害人李某、罗某的陈述，被告人韩杨的供述、贵州中一司法鉴定中心司法鉴定意见书、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩杨违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故致1人经抢救无效死亡，3人受伤，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人韩杨到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，事后对被害人家属进行赔偿并取得谅解，综合被告人韩杨的犯罪行为、性质及认罪认罚等情节，决定对其从轻处罚。鉴于对被告人韩杨宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:被告人韩杨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  白雪峰二〇二〇年七月二十四日法官助理李江兰书记员刘莉娟
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执1100号 申请执行人张志勇，男，1974年9月13日出生，住绥阳县。 申请执行人王福珊，女，1975年8月24日出生，住绥阳县。 委托代理人徐刚，遵义市汇川区上海路法律服务所法律服务工作者。 被执行人聂显林，男，1967年10月18日出生，住绥阳县。 被执行人陈本秀，女，1967年6月15日出生，住绥阳县。 申请人张志勇、王福珊申请执行被执行人聂显林、陈本秀交通肇事附带民事赔偿纠纷一案，本院（2018）黔0323刑初177号刑事附带判决书已发生法律效力。申请人申请执行被执行人聂显林、陈本秀赔偿款383936.91元。本院在执行过程中，冻结了交通肇事被告人聂林在华安财产保险股份有限公司重庆分公司的保险赔偿款194191.89元，通过网络查控和不动产登记事务中心查询，到被执行人住所地调查，未能查询到被执行人聂显林、陈本秀有银行存款、股票、车辆和其他可供执行的财产，在绥阳县的自建房已被本院查封，但现阶段农村住房无法评估拍卖，本案现无可供执行的财产，本院对被执行人聂显林、陈本秀限制高消费，列入失信人员名单。申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0323执1100号案件的本次执行程序。 待被执行人聂显林、陈本秀有财产可供执行后申请人可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨先卫 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年七月六日 书记员  骆 力
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执480号之一申请执行人：杭州先我科技有限公司,住所地浙江省杭州市江干区杭海路601号三堡产业大厦B幢17楼1717室。法定代表人：殷宏国。被执行人：先机互联（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环南路小八里庄40号6号楼2层208。法定代表人：李元利。杭州先我科技有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0857号调解书向本院申请强制执行,执行标的3400000.00元。本院于2020年4月2日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0857号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  宁 群审判员  魏志斌二〇二〇年七月三十一日书记员  郭怀希
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2351号 原告岳某，男，1937年9月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人冯秋菊，系阜蒙县城区法律服务所法律工作者。 被告岳某1，男，1962年1月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告岳某2，男，1965年9月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人王某，女，1963年9月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县，系岳某2妻子。 被告岳某3，女，1969年2月18日生，汉族，农民，现住阜新市太平区。 被告岳某4，男，1972年4月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在审理原告岳某诉被告岳某1、岳某2、岳某3、岳某4赡养纠纷一案中，原告岳某于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告岳某是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告岳某撤回起诉。 案件受理费50元，按规定减半收取25元，由原告岳某负担。 审判员  吴云峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 丹
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1409号 申请人张续德。 被申请人王新。 申请人张续德因与被申请人王新民间借贷纠纷一案，于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人王新的银行存款16168元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币16168元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人张续德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王新的银行存款16168元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费181.68元，由张续德预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 强
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0124刑初93号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人赵某，男。被告人陈某某，男。指定辩护人王某某，辽宁某某律师事务所律师。被告人刘某某，男。指定辩护人张某某，辽宁某某律师事务所律师。法库县人民检察院以法检刑检部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人赵某、陈某某、刘某某犯贩卖毒品罪，于2020年6月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因案件审理需要，2020年7月6日本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。法库县人民检察院检察员薛胜男、张妍，被告人赵某，被告人陈某某及其指定辩护人王某某，被告人刘某某及其指定辩护人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月至11月间，被告人赵某为贩卖精神药品非法获利，多次在调兵山市某某集团总医院购买氨酚羟考酮片。期间，被告人陈某某帮助赵某联系、出售氨酚羟考酮片，并收取货款。2019年11月5日，翟某通过“微信”联系被告人刘某某购买4板氨酚羟考酮片，并转账680元。刘某某遂通过“微信”联系陈某某购买4板氨酚羟考酮片，向其转账400元，陈某某明知刘某某以出售为目的仍联系赵某。在调兵山市月亮湖附近，赵某将4板氨酚羟考酮片交给陈某某，陈某某给赵某转账400元。此后，刘某某雇佣出租车到陈某某处取得4板氨酚羟考酮片，运送至法库县，交给翟某。2019年11月7日，翟某通过“微信”联系被告人刘某某购买2板氨酚羟考酮片，并转账340元。刘某某遂通过“微信”联系陈某某购买2板氨酚羟考酮片，向其转账200元。陈某某明知刘某某以出售为目的仍在收款后给赵某转账200元。此后，刘某某到赵某处取得2板氨酚羟考酮片，雇佣出租车运送至法库县，交给翟某。被告人赵某、陈某某贩卖6板氨酚羟考酮片，非法获利300余元，被二人用于日常花销。被告人刘某某贩卖6板氨酚羟考酮片，非法获利420元，被其用于日常花销。2019年11月7日，被告人赵某、陈某某、刘某某被法库县公安局抓获。上述事实，被告人赵某、陈某某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、微信聊天记录截图、情况说明、认罪认罚具结书等，证人翟某、屈某、毕某、张某证言，被告人赵某、陈某某、刘某某在公安机关的供述，某某司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某、陈某某、刘某某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人赵某、陈某某、刘某某犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理。关于辩护人提出被告人陈某某、刘某某到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。三被告人当庭自愿认罪，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵31日，即自2020年7月15日起至2020年10月14日止。）被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵31日，即自2020年7月15日起至2020年10月14日止。）被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵31日，即自2020年7月15日起至2020年10月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 冯 静人民陪审员 丁 超人民陪审员 刘桂芝二〇二〇年七月二十一日书 记 员 李 岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保80号申请保全人：朱宁志，男，1972年11月15日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区北护城河路106号6号楼2单元102室，现山东省微湖监狱服刑，公民身份号码。被保全人：张玲，女，1957年10月4日出生，住山东省日照市日钢宿舍12号楼区3单元102室，公民身份号码。本院在执行保全朱宁志与张玲买卖合同纠纷一案中，申请人申请标的金额809325.00元，保全到位金额1010.16元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保80号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年七月二日书记员  赵 蕊