甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初8196号原告：甘肃省农业融资担保有限责任公司（原名称为甘肃省农业信贷担保有限责任公司），住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路621号。法定代表人：唐功龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：田淑梅，女，汉族，1989年11月25日出生，住甘肃省通渭县，系该公司员工。委托诉讼代理人：张鸿俊，男，汉族，1973年7月2日出生，住甘肃省兰州市安宁区，系该公司员工。被告：张国伟，男，汉族，1995年10月22日出生，住甘肃省陇南市武都区。被告：张忠林，男，汉族，1970年5月5日出生，户籍地甘肃省陇南市武都区。原告甘肃省农业融资担保有限责任公司诉被告张忠林、张国伟追偿权纠纷一案。本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田淑梅到庭参加了诉讼,被告张忠林、张国伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告代偿的银行借款本息182086.42元、违约利息每日按万分之五计算，自2019年4月16日（代偿之日）起至债务全部清偿之日的利息；2、判令被告张忠林对以上代偿本息、违约利息承担连带保证责任；3、由被告承担本案诉讼费、保全费、保险费、律师费及诉讼所产生的全部费用。事实与理由：2017年11月1日，原告与被告张国伟签订《委托保证合同》，委托原告提供担保向陇南市武都金桥镇银行股份有限公司申请贷款，当日，被告张国伟、张忠林与原告签订《保证反担保合同》，约定，被告张忠林向原告提供反担保。2017年12月11日，陇南市武都金桥镇银行股份有限公司安化支行与被告张国伟签订《农户联保借款合同》，贷款金额为人民币200000元，用于花椒贩运，贷款期限一年，自2017年12月11日至2018年11月29日止，月利率9.87‰，借款人需按季结息，应在每季度最后一个月20号（含20号）前支付利息，借款本金在借款到期日前一次性支付。2017年12月11日，陇南市武都金桥镇银行股份有限公司向被告张国伟发放了全部借款。借款发放后，被告张国伟依照《借款合同》按季支付利息，但自2018年3月起，被告张国伟未再按照合同约定支付借款利息。2018年11月29日，该《农户联保借款合同》已经到期，被告连续欠息已达四期。截止2019年1月29日，被告张国伟拖欠银行借款本金200000元、利息27608.02元，借款本息合计人民币227608.02元。依据陇南市武都金桥镇银行股份有限公司与原告于2017年10月1日签订的《融资担保业务合作协议》，约定：“保证人原告承担主债务中不可偿还部分80%的担保责任风险，其余20%责任风险由陇南市武都金桥镇银行股份有限公司自行承担”。陇南市武都金桥镇银行股份有限公司要求原告依法履行担保责任，代为偿还借款本金及逾期利息，现原告已履行了担保责任，被告未向原告偿还代还款项，原告为了维护其合法权益，诉至本院。被告张忠林、张国伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了如下证据：1、《农户联保借款合同》、借款借据；2、《委托保证合同》；3、《保证反担保合同》；4、代偿通知书、中国建设银行电汇凭证、代偿确认函；5、《融资担保业务合作协议》；6、《内资公司变更通知书》。上述证据内容合法，证据的形式、来源均符合法律规定，本院予以确认。本院认定事实如下：2017年12月11日，陇南市武都金桥镇银行股份有限公司安化支行与被告张国伟签订《农户联保借款合同》，约定被告向原告借款200000元，借款起止日期为2017年12月11日起2018年11月29日止，借款用途为花椒贩运，借款利率为月利率9.87‰，还款方式为按季还息到期还本，借款人应在每季度最后一个月20号（含20号）前存付利息，并按本合同约定的还款方式扣利率，在贷款到期前或者到期时主动还清贷款本息。当日，陇南市武都金桥镇银行向被告张国伟发放贷款20万元。2017年11月1日，原告与被告张国伟签订《委托保证合同》，约定，根据被告张国伟与陇南市武都金桥镇银行股份有限公司安化支行签订的农户联保借款合同有关内容，被告张国伟借款本金为20万元，借款期限为2017年12月11日至2018年11月29日，年利率11.84%，原告同意为被告张国伟向债权人就该主合同项下的借款提供保证，保证期间为主合同约定的主债务（各）履行期限届满之日起六个月，原告在其保证范围内承担连带保证责任。原告在按照与债权人签订《保证合同》的约定或法律规定履行了代偿责任后，即取得了债权人对张国伟所享有的权利，有权向张国伟进行追偿，追偿的范围包括但不限于：原告有权要求被告按照本合同约定支付违约金、罚息及自原告代偿之日起的利息（利率为每日万分之五），计算基数以原告代偿款项为准。同日，原告作为担保人，被告张国伟作为借款人，被告张忠林作为反担保人，三方之间签订《保证反担保合同》，约定：为了确保张国伟与借款银行所签订的《农户联保借款合同》项下张国伟义务得到切实履行，原告与借款银行所签订的《委托保证合同》项下担保人的权益得到切实保障，被告张忠林愿意为被告全面履约向原告提供保证反担保，原告经审查同意接受张忠林的保证反担保。原告所担保的最高额度主债权金额为人民币20万元及相应的利息、复利及张国伟对借款银行或原告违约而造成的违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告所保证的被告张国伟履行债务的期限从2017年12月11日至2018年11月29日，即原告为张国伟担保而与借款银行签订的保证合同所确定的期限，保证反担保的范围包括《保证合同》及《委托保证合同》项下银行融资授信本金、利息、复利、罚息、担保费、垫资利息、原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）以及违约金、损害赔偿金等所有其他应付费用，保证反担保方式为连带责任保证，被告张忠林未按本合同约定承担反担保责任,须承担被原告通知履行保证反担保责任之日起担保债权数额每日万分之五的违约金,同时,原告有权向法院申请财产保全、起诉、申请支付令和强制执行。本合同项下的保证期间为原告按照其与借款银行签订的《保证合同》承担保证责任之日起至《保证合同》约定的原告担保的主债务履行期满后两年止。后被告张国伟未向陇南市武都金桥镇银行股份有限公司偿还贷款，原告于2019年4月16日代偿借款本息182086.42元，原告代偿后，多次向被告催要款项未果，双方酿成纠纷。另查，2020年1月10日，原告名称由甘肃省农业信贷担保有限责任公司变更为甘肃省农业融资担保有限责任公司。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因被告张国伟未向陇南市武都金桥镇银行股份有限公司偿还贷款，原告作为保证人，代债务人张国伟偿还了借款，依法享有追偿的权利，故原告向被告张国伟追偿代为偿还的借款本息182086.42元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告张国伟支付自2019年4月16日(代偿之日)至债务全部清偿之日的利息(按照每日万分之五计算)的诉讼请求。原告与被告张国伟签订的《委托保证合同》约定原告有权要求被告按照本合同约定支付违约金、罚息及自原告代偿之日起的利息（利率为每日万分之五），故原告该项诉讼请求，本院予以保护。关于原告要求被告承担保险费、律师费等费用的诉讼请求，因原告的该项诉讼请求没有具体数额，故原告的该项诉讼请求，本院不予以保护。关于原告要求被告张忠林对以上代偿本息、违约利息承担连带保证责任的诉讼请求，被告张忠林作为反担保人,理应对原告代偿的款项及违约利息承担连带保证责任,但利息应从起诉之日起计算,即2019年7月22日。据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张国伟于本判决生效后10日内偿还原告甘肃省农业融资担保有限责任公司代偿款182086.42元及承担自2019年4月16日起至代偿款实际付清之日的利息（以代偿款182086.42元为基数，利率按照每日万分之五计算);二、被告张忠林对上述代偿款182086.42元及自2019年7月22日起至代偿款实际付清之日的利息（利率按照每日万分之五计算）承担连带保证责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3942元，由被告张国伟、张忠林承担，于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长 袁 新 社人民陪审员 ?罗运健人民陪审员 ?李彦武二〇二〇年七月二日书 记 员 ?杜京蓉