河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初480号 原告：聂占韶，男，1982年1月4日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 委托诉讼代理人：韩秋申，河北神威律师事务所律师。 被告：连文光，男，1978年10月24日出生，汉族，住成安县。 被告：邯郸市宏邦汽车运输有限公司，住所地邯郸市魏县双井镇野庄村。 负责人：苑禄军，系公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉镇长柏路80号。 负责人：李启平，系公司经理。 委托诉讼代理人：张姣姣，河北精深律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武凌霄，河北精深律师事务所律师。 原告聂占韶与被告连文光、邯郸市宏邦汽车运输有限公司（以下简称宏邦运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂占韶及其委托代理人韩秋申、被告连文光、被告宏邦运输公司、被告人保财险公司的委托诉讼代理人张姣姣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 聂占韶向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告人保财险公司在第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、鉴定费等损失计26万元2.被告连文光、宏邦运输公司对上述损失承担共同赔偿责任；3.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2019年3月16日18时55分许，被告连文光驾驶冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型货车（以下称涉案车辆）沿邯临公路由东向西行驶至曲周县西侧58公里处路段时，撞上同向前行驶徐江军驾驶的冀Ｄ21Ｆ09号小轿车后尾部，造成乘车人原告聂占韶在内的四人受伤两机动车损坏的道路交通事故。该事故经河北省由周县公安交通警察大队认定，被告连文光承担此次事故的全部责任，原告聂占韶等人均不承担此次事故责任，即无责任。该事故给原告本人造成了严重的人身伤害，先后就诊于曲周县中医院和河北医科大学第三医院，并经鉴定伤残等级达九级两处。经查，被告连文光驾驶的涉案车辆所有人系被告邯郸市宏邦汽车运输有限公司，该车辆在华安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称华安财险公司）和人保财险公司分别投保了交强险和商业第三者险（限额为100万元，不计免赔率）各一份。现华安财险公司已在交强险范围内赔偿原告的各项损失12万元。尚有不足的部分，应由人保财险公司承担赔偿责任。人保财险公司赔偿不足部分，由其余各被告承担共同赔偿责任。综上所述，为了维护原告的权益，特向法院提出前列诉讼请求，支持原告的诉讼请求。 连文光未答辩。 宏邦运输公司未答辩。 人保财险公司辩称，对于原告的医疗费票据真实性无异议，但应扣除20%的非医保用药，其中一张624.8元的发票，为外购药，因无医嘱支持，无法证明与本次事故造成的有关，应当扣除。鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。关于交通费，原告仅有一张36.3元的发票，故对其主张的6000多元的交通费不予认可。原告经过鉴定，其误工期和护理期均不应超过90日，其主张的过长。精神抚慰金不应超过10000元。曲周县中医院诊断证明书上明确显示伤者的陪护仅需1人，对护理人数我公司认可1人护理。原告存在极其严重的挂床现象，4月12日-17日，4月26日至7月23日长达三个月，病案均未显示原告用药明细、体温测试及医嘱。对于护理人员崔海霞的护理证明无异议，但原告主张的护理期限太长。对误工费，证据不足，不应支持其每月4900元。另外，人保财险公司已为本次事故中的另外两个伤者杨金英垫付70212元，为徐江军垫付86708元。 本院经审理认定事实如下：2019年3月16日18时55分许，被告连文光驾驶冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型货车（以下称涉案车辆）沿邯临公路由东向西行驶至曲周县西侧58公里处路段时，撞上同向前行驶徐江军驾驶的冀Ｄ21Ｆ09号小轿车后尾部，造成驾驶人徐江军及乘车人聂占韶、聂瑞强和聂金英受伤，两机动车损坏的道路交通事故。该事故经河北省曲周县公安交通警察大队认定，被告连文光承担此次事故的全部责任，聂占韶、聂瑞强和聂金英均不承担事故责任，即无责任。 另查明，涉案车辆所有人系被告宏邦运输公司，该车辆在华安财险公司和人保财险公司分别投保了交强险和商业第三者险（限额为100万元，不计免赔率）各一份，事故发生在保险期间内。华安财险公司已在交强险限额内赔偿原告的各项损失12万元。事故发生时，原告有母亲王秀琴（出生于1956年6月7日），妻子崔海霞，儿子聂耀泽（出生于2007年6月1日），女儿聂一田（出生于2009年11月21日）。原告有两个妹妹。 该事故发生后，原告在曲周县中医院和河北医科大学第三医院住院共计三次，病案显示，原告三次住院共计130日，支付医疗费共计56461.61元（含外购药品624元）。 经邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残两处，原告支付鉴定费1000元。 本院认为，原告因本次交通事故受伤，交通事故发生的事实清楚、责任明确，原告各项损失应依法得到相应赔偿。涉案车辆在华安财险公司和人保财险公司分别投保了交强险和商业第三者险（限额为100万元，不计免赔率）各一份，事故发生在保险期间内，华安财险公司已经在交强险限额内先行赔偿原告的各项损失12万元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，剩余部分损失应由人保财险公司在商业第三者责任险责任限额内赔付，赔偿不足部分根据《中华人民共和国侵权责任法》和事故责任比例等确定赔偿数额。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关医疗费、护理费和残疾赔偿金等计算规定，结合原告的司法鉴定意见书，核算原告各项损失如下：原告主张按照住院130日来计算医疗费、住院伙食补助费和营养费等，但被告人保财险公司辩称，原告明显存在过度医疗和“挂床”现象，虽其病案首页显示住院130日，但病案中的长期医嘱和临时医嘱显示，从4月8日至4月26日陆续有用药记录，之后至7月24日出院共计89日无用药记录，应相应扣除该期间日的住院伙食补助费、营养费、误工费和护理费等均应扣除。由于双方分歧较大，鉴于原告已构成九级伤残两处，本院酌情认定，原告的住院时间为60日，营养期限为60日，护理期限为120日。故住院伙食补助费为50元/日×60日=3000元，营养费为30元/日×60日=1800元。原告构成九级伤残两处，故残疾赔偿金为35738元/年×20年×0.22=157247.2元。原告构成九级伤残两处，必然给其精神带来很大痛苦，本院酌情认定精神抚慰金为15000元。因原告支付的56461.61元医疗费中，包含了130日的床位费、相应的护理费等，故本院在认定原告的实际医疗费用时，应扣除70日（130日-60日）的床位费和相应的护理费用，该期间床位费为32元/日×18日+64元/日×52日=3904元，护理费为4元/日×70日=280元，共计4184元，故本院认定原告的医疗费用为56461.61元-4184元=52277.61元。关于误工费和护理费，根据原告提供的证据，误工费核算为163元/日×234日=38142元，护理费核算为100元/日×120日=12000元。关于交通费6216.3元，有正式票据，本院予以认可。关于被扶养个人生活费，事故发生时，其母亲王秀琴62周岁，儿子聂耀泽11周岁，女儿聂一田9周岁，故被抚养人生活费为23483元/年×（7＋2×5/6＋9/3）年×0.22=60273元。依照《最高人民法院法发[2012]32号关于适用若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费计入其伤残赔偿金中，故原告的伤残赔偿金为157247.2+60273元=217520.2元。鉴定费1000元，系原告确定其伤情的必要支出，本院予以认可。 经核算，原告各项经济损失包括医疗费52277.61元,住院伙食补助费3000元，营养费1800元，误工费38142元，护理费12000元，残疾赔偿金217520.2元，精神损害抚慰金15000元，交通费6216.3元，鉴定费1000元，共计346956.11元。 被告连文光负事故全部责任，华安财险公司已在交强险限额内赔偿原告各项损失120000元，故人保财险公司应在商业三者险限额内赔偿原告剩余损失226956.11元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额内赔付原告聂占韶医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金和交通费等各项损失共计226956.11元； 二、驳回原告聂占韶其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，案件受理费5200元，减半收取计2600元，由被告连文光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李向东 二〇二〇年七月六日 书记员  秦亚珠 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 ——