wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初1667号原告：万修开，女，1958年6月23日生，汉族，现住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：张彩霞，山东达洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王滨，山东达洋律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市经十路13777号，统一社会信用代码91370100734712031N。负责人：赵林增，总经理。委托诉讼代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师。原告万修开与被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司健康保险合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张彩霞，被告委托诉讼代理人孙北京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万修开向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付保险赔偿金116929.74元；2、案件受理费等诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年8月6日，投保人与被告签订《住院医疗保险合同》一份，约定：保障内容为住院医疗保险；被保险人为包括原告万修开在内共三人；保险金额为1000000元/人；保险期间366天，自2019年8月8日0时起至2020年8月8日0时止。后投保人支付了保险费1530元，保险合同已经生效。2019年11月2日，原告因身体不适入住胜利油田中心医院，诊断为心脏瓣膜病，于2019年11月29日出院，共计住院27天。个人实际支出费用为116929.74元。根据《住院医疗保险条款》第十条约定“在本合同的保险期间内，被保险人因遭受意外伤害事故或自等待期后因罹患疾病，在中华人民共和国境内二级（含）以上医院或本合同约定的其他医院进行治疗所发生的合理且必需的实际医疗费用，保险人按照下列约定给付保险金。”原告住院治疗所产生的医疗费用属于保险责任范围，且该情况发生在保险期间，被告应当向原告支付保险金。原告多次就赔偿事宜与被告沟通未果，遂形成争议。中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司辩称，对于原告主张的赔偿数额原告应提供相应的证据予以证实符合合同的约定；涉案保险住院医疗保险金年免赔额为每人10000元，如原告的主张符合合同约定，也应先免赔10000元；另外，原告如存在投保时未如实告知情况，根据合同约定以及保险法规定，被告要求解除本保险合同，并有权不承担保险金责任；如投保人存在故意不履行告知义务，被告也不应当退还保险费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的万修开身份证复印件、户口本原件、《中高端住院医疗保险单》打印件、《住院医疗保险单》、保险条款打印件、胜利油田中心医院网页截图、胜利油田中心医院住院病案、山东省住院医疗收费票据、山东增值税普通发票等证据的真实性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下:2018年8月3日，原告万修开之子王仙胜在被告处投保《中高端住院医疗保险》一份，其中中高端住院医疗保险保障内容为住院医疗（年免赔额：10000元/人，100%给付），保险金额为1000000元/人；中高端住院医疗保险附加医疗共享保额保险保障内容为住院医疗共享保险金，保险金额为1000000元。保险期间均自2018年8月7日至2019年8月7日，被保险人为原告万修开及王仙胜、王嘉仪等三人。《中国太平洋财产保险股份有限公司住院医疗保险条款》第十条保险责任部分对住院医疗费用保险金规定为“被保险人经中华人民共和国境内二级（含）以上医院或本合同约定的其他医院诊断必须住院治疗的，保险人对被保险人住院期间发生的合理且必要的医疗费用，在扣除约定的免赔额后，按照约定的给付比例进行给付。住院医疗费用包括床位费、膳食费、护理费、重症监护室床位费、诊疗费、检查检验费、治疗费、药品费、手术费等。”2019年11月2日，原告因病到胜利油田中心医院进行治疗，于2019年11月29日出院，住院27天。出院诊断为部分主要诊断为：心脏瓣膜病。原告因治疗产生医疗费337025.97元，扣除医保统筹支付的235224.23元，个人支付医疗费101801.74元。另，原告支出医药费12488元。原告提交东营优护养老服务有限公司出具的生活服务护理费2640元发票一张。本院认为，原、被告双方形成保险合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，双方均应按照约定行使权利并履行义务。本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿保险金有无合同和法律依据；如果赔付，被告赔付的具体数额如何确定。关于被告应否承担保险责任问题。原告在被告处投保《中高端住院医疗保险》，并依约交纳保险费，保险合同成立并生效，原告因病在胜利油田中心医院入院治疗27天，符合保险合同中关于“住院医疗”的范围，原告可依合同约定理赔。被告抗辩，通过原告提交的住院病历可看出原告存在冠心病史20年、慢性胃炎10年，投保时原告已存在该病情但未向被告如实告知，被告要求解除保险合同并不承担给付保险金义务。原告认为，免责条款未生效，被告应依约赔偿保险金。对此，本院认为，被告未提交证据证明原告投保时存在投保前罹患的、投保时尚未治愈的疾病，且其提交的网络投保截屏打印件等证据不足以证明其对被保险人在投保时未履行如实告知义务、保险人不承担给付保险金责任的责任免除条款主动履行了解释说明义务，且原告对被告提交的该证据不予认可，故相关免责条款不生效。被告应依保险合同的约定，承担给付保险金的责任。关于被告应承担的保险金数额问题。原告主张个人支付医疗费101801.74元、医药费12488元，有相关发票为证，予以支持。原告主张护理费2640元，但其提交的山东省医疗住院收费票据，收费项目中载明已包含护理费2295.38元，故原告再主张护理费2640元系重复主张，该费用不应认定为合同约定的住院期间发生的合理且必要的医疗费用，故不予支持。被告认为应当扣除绝对免赔额10000元，本院认为，原告提交的《中高端住院医疗保险保险单》中明确载明，住院医疗免赔额为10000元，且该保险单系原告提交，原告对免赔额应当知晓，故对被告的抗辩意见本院予以采纳。综上被告应支付原告保险赔偿款101801.74元+12488元-10000元=104289.74元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告万修开保险理赔金104289.74元，该款项直接支付至原告万修开在中国农业银行青岛分行大场分理处的账号为62×××15的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2639元，减半收取计1319.5元，由原告万修开负担142.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司负担1177元，被告负担的案件受理费支付至原告万修开在中国农业银行青岛分行大场分理处的账号为62×××15的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二〇年七月二十日书记员  李淑坤
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初715号 原告：陈东卫，男，汉族，山西省绛县居民。 被告：王志，男，汉族，山西省绛县居民。 原告陈东卫与被告王志民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月12日立案，原告陈东卫于2020年07月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈东卫撤诉。 案件受理费326元，减半收取计163元，由原告陈东卫负担。 审判员  王利军 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 玉
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1838号 申请执行人：杭州富阳区富春街道自芳门窗安装部，统一社会信用代码92330183MA28TEBR5P，经营场所浙江省杭州市富阳区富春街道花坞南路17号南面。 经营者：袁自分，男，汉族，1969年3月8日出生，住江西省九江市永修县。 被执行人：汪功程，男，汉族，1989年7月8日出生，住江西省南昌市新建县。 本院在执行申请人杭州富阳区富春街道自芳门窗安装部与被执行人汪功程买卖合同纠纷一案中，申请人杭州富阳区富春街道自芳门窗安装部于2020年07月23日向本院递交撤回执行申请。本院认为，申请人的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0111执1838号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 谢 晗 审判员 施幼平 审判员 俞添景 二〇二〇年七月二十八日 书记员 金 丹
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1882号之一 申请执行人：曾俊益，女，1956年3月1日出生，汉族，住武汉市江汉区。 被执行人：宋行清，男，1946年11月6日出生，汉族，住武汉市江岸区。 申请执行人曾俊益与被执行人宋行清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0102民初2031号民事判决书已经发生法律效力。权利人曾俊益于2020年6月1日向本院申请执行，本院依法以（2020）鄂0102执1882号立案执行。 执行中查明，2020年6月申请执行人提供财产线索，被执行人宋行清名下位于湖北省武汉市江汉区站北新村80-1号（权证号：江9901863A1，面积：528平方米）的房产一处，本院到相关部门了解后被告知该房产已经拆迁。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案未清偿本金962,071.73元及利息，执行费12,021元。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人宋行清有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产及线索。申请执行人以被执行人可供执行财产暂无法处置为由，申请对案件终结本次执行程序，待被执行人财产符合处置条件时恢复案件的执行程序。本院认为本案应终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王晓峰 审判员  王国林 二〇二〇年七月六日 书记员  祝晓琪
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0111民初3249号 原告：徐隆相，男，1941年6月16日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：秦理澎，江苏秦理澎律师事务所律师。 被告：张加龙，男，1965年12月21日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：唐国权，南京市浦口区永宁法律服务所法律工作者。 原告徐隆相诉被告张加龙排除妨害纠纷一案,本院于2020年5月27日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徐隆相及其委托诉讼代理人秦理澎，被告张加龙及其委托诉讼代理人唐国权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐隆相向本院提出诉讼请求：1、判令被告张加龙拆除建在邻近原告房屋（位于南京市浦口区××号）的围墙，让出公共排水涵管，将土地恢复原状；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告两家房屋原距离为5米，两家之间为空地，并非被告用地。被告虽常年不居住在高丽社区磁碑组，但为了占地任意扩大用地范围，在未经原告同意的情况下，2019年11月私自在原告房屋外排水沟上非法砌成围墙，废除了1米多宽的排水沟，且围墙与原告房屋之间最宽处为60公分，最窄处紧靠原告房屋，也占用原告宅基地，被告在两家之间南、北两头也砌成围墙，造成原告房屋外无滴水沿坡和完全失去排水功能，下雨天尤其夏季大雨积水会将原告房屋地基整个泡在水里，严重侵蚀原告房屋地基，将给原告房屋的质量和安全造成严重损害。原告曾多次找被告交涉，被告都置之不理。被告的行为侵犯了原告的排水权利。故诉至法院，请求判如所请。 被告张加龙辩称，两家之间的界限应以水杉树根为准，约在70年代，被告母亲在两家分界处栽了几棵水杉树。多年前，原告建楼房，因没有滴水坡，经与被告母亲协商，让出70公分给原告建滴水坡。2019年，原告建厕所，将水杉树根刨出。两家矛盾是原告引起的，原告在自家楼房的东南面建厕所，距离被告家厨房仅十米左右，严重影响被告的生活。被告建围墙是按调解协议得到社区同意的，为了家庭生活安全，也为了阻挡原告家厕所的异味，在水沟上面建围墙根本不影响原告的生活居住。原告家原有围墙，2019年，原告建厕所时将围墙拆除。涵管是建在被告的宅基地范围内，高丽社区处理两家矛盾时，在被告家宅基地上建排水沟（涵管），并给原告家预留了排水管，被告在涵管上建围墙，双方对此均无异议。综上，被告在自己家宅基地范围内建围墙，是便于自己的生活居住，根本不影响原告的任何利益，请求依法驳回原告的起诉。 本院经审理查明以下事实：原、被告系邻居关系，均居住于南京市浦口区，两家之间原有排水沟。原告1985年10月30日取得宅基地使用证，载明位于磁碑组房屋建房时间1980年，建筑面积68平方米，宅基地面积189平方米，四至仅载明南至距离9米，原告于2004年10月8日取得村镇房屋所有权证，载明砖木结构房屋2幢，建筑面积117平方米、27.24平方米。原告提交2008年4月9日选址意见书，载明建设二层楼房，面积192平方米。 庭审中，原、被告均陈述，原、被告两家间原有第三户村民居住，后该户村民在1969年搬离，原、被告两家各占用了一部分宅基地；邻近原告房屋处有两棵被告母亲于二十世纪80年代所种植两棵树木留下的树桩；两家之间原有排水沟（即为案涉土地），已经由社区挖掉树根后，改建为公共排水涵管；原告在2019年11月建厕所时，被告同时建造围墙，围墙在涵管上方，被告没有批建手续；建围墙所占用的土地属于村集体的公共土地，双方均没有办理过使用该宅基地的手续。被告陈述，其母亲已经去世。对于矛盾产生情况，双方陈述：因原告家2018年4、5月份向东边（被告家方向）延伸建了厕所，被告亲属阻止与原告儿子产生冲突后受伤，经派出所处理了医疗费赔偿事宜。后厕所停工，2019年11月左右，经社区调解处理在挖出两棵水杉树根后建公共排水涵管，原告家在原来的厕所基础上继续建厕所，被告建围墙。原告陈述从1968年至今一直居住在上述地址，被告亦陈述一直居住在此地。 以上事实，有原告提供的村镇房屋所有权证、土地使用权证、现场照片及原、被告当庭陈述等证据在卷为证。 本院认为，原、被告两家邻里相处几十年，应互谅互让，冷静处理矛盾。近年来，因案涉纠纷影响两家间关系，双方都应有正确的心态，以相互间多一分理解，多加强沟通和交流，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则，妥善解决双方间的纠纷，修复双方间的邻里关系。当事人对自己的主张所依据的事实有提供证据加以证明的义务。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或消除危险。在本案中，原告以被告所建围墙妨碍其排水为由要求被告拆除围墙，被告不予认可。社区已经将原、被告两家之间的排水沟改建为公共排水涵管，当事人应合理利用进行排水。被告建围墙所涉土地，原、被告均未办理相关手续取得土地使用权，应为村集体公共土地。原告未能提供证据证明被告侵害了自己的宅基地使用权，因此，原告要求被告拆除围墙的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持，公共排水涵管及所涉土地属集体所有，原告向被告主张权利亦缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告徐隆相在本案中的全部诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐隆相负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。 审判员  汪会中 二〇二〇年七月十六日 书记员  弓亚伟
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行审162号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 2020年7月2日，本院收到廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319355号行政处罚决定：1、责令将非法占用的475平方米土地退还给龙河园区XXX村集体；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。 本院认为，非诉执行案件的申请人，应向法院提交符合受理条件的相关材料，在本案中申请人作出的处罚决定认定的事实不清，不符合我国法律规定的非诉执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局的廊国土资罚字（2019）第0319355号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。 申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二〇年七月三日 书记员  张 晶
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2876号 申请执行人:李照全，男，1973年12月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：赵焕强，男，1971年4月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人李照全与被执行人赵焕强劳务合同纠纷一案，（2019）鲁0211民初17623号民事判决书已立案执行。执行事项要求被执行人支付给申请执行人案款10000.00元及迟延履行金。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执2876号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 李嘉强 二〇二〇年七月二十七日 书记员 毕继坤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3544号 申请执行人：陈东兴，男，汉族，1991年11月21日出生，住所地：海南省海口市琼山区。 被执行人：佛山福莱特健身管理有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区祖庙街道文华北路77号首层东北角部分及二楼。统一社会信用代码：91440604MA52W3U01R。 法定代表人：何志锋。 关于陈东兴与佛山福莱特健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35485号民事判决书发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山福莱特健身管理有限公司应向申请执行人陈东兴返还会员卡费用2594元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费50元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、到被执行人佛山福莱特健身管理有限公司的住所地（佛山市禅城区祖庙街文华北路77号首层东北角部分及二楼）调查并以本院另案（2019）粤0604执15559号查封其经营场所内的健身器材、办公设备等资产一批，经佛山市正迅资产评估与房地产评估有限公司评估，查封财产价值为758849元。分别于2020年2月24日以起拍价531195元、3月31日以起拍价424956元在淘宝网进行网络司法拍卖，但两次拍卖均因无人竞买而流拍。以流拍价424956元对上述资产进行变卖，亦因无人竞买而流拍。 三、除上述资产外，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 四、本院已向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司及其法定代表人何志锋发出限制消费令。 五、本院通过书面的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 六、本院已受理另案（2020）粤0604执4935号申请执行人对被执行人佛山福莱特健身管理有限公司的破产申请。 本院认为：本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执3544号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年七月二十三日 书记员  关素苗
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初846号 原告：衡水市金顺物业服务有限公司，住所地衡水市冀州区水源路，统一社会信用代码：9113118156324122XW。 法定代表人：赵长茂,该公司经理。 委托诉讼代理人：李俊洪，该公司员工。 委托诉讼代理人：曹胜利，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。 被告：何宁，女，1984年3月24日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：郭金淼，河北顺成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢文益，河北顺成律师事务所律师。 原告衡水市金顺物业服务有限公司与被告何宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水市金顺物业服务有限公司申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水市金顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 王立正 二〇二〇年七月三十日 法官助理 薛 娜 书 记 员 武晨冉
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执668号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：武秀秀，女,1988年12月6日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：赵秀菊，女,1955年10月10日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：葛联合，男,1973年8月15日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：钱凤芝，女,1969年11月4日出生，汉族，农民，住范县。一、本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与武秀秀、赵秀菊、葛联合、钱凤芝借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初1868号民事判决书已发生法律效力。被执行人武秀秀于本判决生效之日起十日内向原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行偿还借款本金200000元及利息（自2015年5月29日至2016年5月29日按照借款本金200000元及月利率10.5‰计息并扣除已支付利息100.01元，自2016年5月30日起按照借款本金200000元及月利率15.75‰计息至本金及利息偿付完毕之日止）；被执行人赵秀菊、葛联合、钱凤芝对上述判决承担连带清偿责任；案件受理费2892元，由被执行人武秀秀、赵秀菊、葛联合、钱凤芝负担。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司辛庄支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行赵秀菊银行存款530.92元，现已向申请人交付；2、查明被执行人钱凤芝银行存款157.87元，现已向申请人交付；三、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年七月二十八日书记员 袁慧莹
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执72号之三申请执行人：黄四保，男1971年05月20日出生,汉族，住安徽省砀山县。被执行人：姜涛，男1970年4月16日出生，汉族，住安徽省。被执行人：王敏，女1970年8月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在执行申请执行人黄四保与被执行人姜涛、王敏民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的（2019）皖1321民初3443号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人747325元及利息、负担案件受理费等10157元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人郭爱云申请，本院于2020年1月6日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月6日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、有车辆信息(已查封)、无证券数据、无公司注册信息。3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。4、本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321民初3443号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾 彬审判员 邵珠敏审判员 孟凡永二〇二〇年七月三十日书记员 许士明附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执1734号申请执行人张大鹏。被执行人田春林。被执行人田春山。被执行人田翠英。关于申请执行人张大鹏与被执行人田春林、田春山、田翠英民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人张大鹏向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执1734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张为华审判员  杨宝健审判员  郝海荣二〇二〇年七月二十三日书记员  宋继尚
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0115民初2708号原告：焦有义，男，1962年6月8日生，汉族。原告：赵银珍，女，1961年4月13日生，汉族。上列二原告的共同委托诉讼代理人：时训明，南京市江宁区周岗法律服务所法律工作者。被告：张远忠，男，1943年5月27日生，汉族。被告：吴道文，女，1943年8月29日生，汉族。被告：张庭雄，男，1973年5月10日生，汉族。委托诉讼代理人：许小燕，女，1981年4月11日生。被告：张庆霞，女，1971年10月1日生，汉族。上列四被告共同委托诉讼代理人：朱丽，江苏石城律师事务所律师。原告焦有义、赵银珍与被告张远忠、吴道文、张庭雄、张庆霞健康权纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。焦有义、赵银珍及其共同委托诉讼代理人时训明，张远忠、吴道文、张庭雄、张庆霞的共同委托诉讼代理人朱丽，张庭雄的委托诉讼代理人许小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦有义、赵银珍向本院提出诉讼请求：一、各被告赔偿焦有义各项损失合计117919.58元；二、各被告赔偿赵银珍各项损失15763.38元。事实与理由：两原告系夫妻关系，张远忠、吴道文系夫妻关系，张庭雄、张庆霞系张远忠、吴道文的子女。2017年5月，其获批在院内扩建楼房。自2017年12月起至2018年3月期间，四被告多次与两原告发生肢体冲突，造成两原告受伤，焦有义损失：医疗费15319.58元、住院伙食补助400元、营养费2400元、护理费7700元、误工费90000元、交通费400元、鉴定费1700元；赵银珍损失：医疗费8503.93元、住院伙食补助费320元、营养费320元、护理费1360元、误工费3879.45元、交通费480元、鉴定费900元。被告张远忠、吴道文、张庭雄、张庆霞共同辩称：双方因为相邻关系问题产生矛盾，两家曾多次发生冲突。2017年12月12日、2018年3月6日双方确实发生了两次冲突，但以上两次冲突中参与的人员均不同，不应当放在一个案件中一并主张。而且两次冲突均系原告主动引起，各被告一直报警，原告的各项损失应当由其自己承担。本院经审理查明事实如下：原告焦有义、赵银珍与被告张远忠、吴道文、张庭雄、张庆霞系邻居关系，两家房屋并排而立。2017年5月19日，南京市江宁区湖熟街道建设管理服务所（以下简称湖熟建管所）通知原被告所属东阳社区村委会，批准焦有义家在院内扩建2间2层房屋，面积80平方米。后焦有义、赵银珍开工建设。经本院现场勘验，焦有义在建房屋部分超出其院子，但张远忠、吴道文、张庭雄通行不受影响。另，张远忠、吴道文、张庭雄家房屋无建造审批手续，湖熟街道综合行政检查执法大队向其下达了限期自拆通知书。2017年12月10日，因张远忠阻止焦有义建房，双方发生纠纷，导致张远忠受伤。2017年12月12日上午，赵银珍到张远忠、吴道文家中质问被告，遂与被告发生口角，后张庆霞报警，警察出警到现场对赵银珍进行了教育。当日下午，赵银珍又在家门口与吴道文、张庆霞发生肢体冲突，在冲突过程中赵银珍受伤。赵银珍受伤后至医院治疗，经诊断为：脑震荡、头皮血肿。赵银珍住院8天，花去医疗费7797.75元，损失住院伙食补助费240元（30元/天，8天）、营养费240元（30元/天，8天）、护理费800元（100元/天，8天）、交通费100元。2018年3月6日，张庭雄与赵银珍因砍树之事发生口角后厮打，随后焦有义亦与张庭雄发生肢体冲突，期间，焦有义用锤子将张庭雄头部砸伤，张庭雄用砖头将焦有义砸伤，赵银珍亦有受伤。焦有义伤后至医院治疗，经诊断为：脑震荡、左侧枕部头皮血肿，全身多处软组织损伤。焦有义住院治疗10天。花去医疗费15310.58元，损失：住院伙食补助费300元（30元/天，10天）、营养费1800元（30元/天，60天）、护理费5000元（住院期间100元/天，10天；出院后80元/天，50天）、误工费10100元（按照2020元/月，计算5个月）、交通费300元。赵银珍花去医疗费698.18元。审理中，焦有义、赵银珍申请对二人的伤残等级，营养、护理、误工期限进行鉴定，本院委托两江司法鉴定所对焦有义进行鉴定，鉴定意见为：焦有义误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日，焦有义花去鉴定费1700元。本院委托南京医科大学司法鉴定所对赵银珍进行鉴定，鉴定意见为：赵银珍误工期限为30日，护理、营养期限为住院期间。赵银珍花去鉴定费900元。上述事实有(2018)苏0115民初13978号判决书、公安机关询问笔录、接处警工作登记表、病历、医疗费票据、疾病诊断证明单、费用清单、鉴定报告、鉴定费发票及双方当事人陈述等证据材料证实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，2017年12月12日，赵银珍上午到吴道文家中责骂被告，被警察劝回后，下午又与吴道文、张庆霞发生肢体冲突。双方系邻居关系，但因建房产生矛盾，本应互谅互让、妥善化解矛盾，但双方均未能保持冷静和克制，双方对此均有过错，根据以上实际情况，本院确定由吴道文、张庆霞承担本次冲突50%的责任，赵银珍承担50%的责任，由此，吴道文、张庆霞应赔偿赵银珍损失的50%即4588.87元。在2018年3月6日的冲突中，张庭雄与赵银珍厮打时，焦有义不仅未进行劝阻，反而用锤子砸伤张庭雄，虽然焦有义自己也受伤，但其用锤子将张庭雄砸伤，行为恶劣，具有较大过错，应当减轻张庭雄的赔偿责任。根据以上实际情况，本院确定由焦有义、赵银珍承担本次冲突80%责任，由张庭雄承担20%责任，由此，张庭雄应当赔偿焦有义损失的20%即6562.12元，赔偿赵银珍损失的20%即139.64元。此外，原、被告双方因建房问题发生多次冲突，且两原告系夫妻关系，故在同一案件中一并主张损失，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二的规定，判决如下：一、被告吴道文、张庆霞于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告赵银珍4588.87元。二、被告张庭雄赔偿原告赵银珍139.64元、赔偿原告焦有义6562.12元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告焦有义、赵银珍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1390元，鉴定费2600元，合计3990元，由焦有义、赵银珍负担2726元，由吴道文、张庭雄、张庆霞共同负担1264元（该款已由原告垫付，三被告在履行上述给付义务时应一并支付该款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 波人民陪审员  施成云人民陪审员  贾恒民二〇二〇年七月十五日书 记 员  李媛媛
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110财保112号 申请人：李秋法，男，1941年9月8日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被申请人：孟祥贤，男，1982年4月23日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 申请人李秋法于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人孟祥贤驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆。（保全价值3万元）。申请人以保险公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人孟祥贤驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志国 二〇二〇年七月二十九日 书记员  于限英
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保126号 申请人：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区安外北苑5号院城建北苑大酒店内主楼10层1001室。 法定代表人：马海彦，董事长。 委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢朝盛，山东知圣律师事务所律师。 被申请人：湖州织里米克力尔服饰有限公司，住所地湖州市织里镇南海西路79号。 法定代表人：崔相民，总经理。 被申请人：泰安市新时代百货有限公司，住所地山东省泰安市泰山区五马村。 法定代表人：姜旭日，总经理。 申请人北京创客互动科技有限公司于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖州织里米某服饰有限公司、泰安市新时代百货有限公司的银行存款15万元或相应价值的财产进行保全。保险人亚太财产保险有限公司泰安中心支公司为申请人的财产保全提供了责任保险。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖州织里米克力尔服饰有限公司、泰安市新时代百货有限公司的银行存款15万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费1270元，由申请人北京创客互动科技有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴佳宝
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初217号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人李某。因本案于2020年2月19日被取保候审。辩护人蔡碧远，贵州祥紫律师事务所律师。辩护人陶健，贵州祥紫律师事务所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉[2020]86号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪一案，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员任芳出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人陶健到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2020年1月29日22时许，被告人李某酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车，沿贵州省六盘水市钟山区凉都大道由东向西行驶，行驶至凉都大道麒麟路段时，被六盘水市公安局钟山分局朝阳派出民警巡逻发现酒后驾驶机动车，并移交六盘水市公安局交通警察支队直属一大队。经六盘水市公安司法鉴定中心检验，李某血液中乙醇含量为216.8毫克／100毫升血。另查明，经水城县社区矫正管理局对被告人李某进行调查评估，评估意见为同意将被告人李某纳入社区矫正。在审理中，被告人李某自愿预缴罚金人民币三千元。上述事实，被告人李某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某的户籍信息，查获经过，当事人血样提取登记表，驾驶证、行驶证及保险单，行政处罚决定书，调查评估意见书，被告人李某的供述与辩解，理化检验报告，现场检测报告书及刑事照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人李某血液酒精含量为216.8毫克/100毫升，应从重处罚；鉴于被告人李某到案后如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人李某经水城县社区矫正管理局调查评估，评估意见为同意将其纳入水城县社区矫正，且被告人李某符合缓刑条件，可对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人李某判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元的量刑建议成立，本院予以采纳。都被告人李某的辩护人所提李某系初犯、坦白、自愿认罪认罚、悔罪态度好、未造成危害后果，提请对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 文 静二〇二〇年七月二十日书记员 赵萌萌
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初513号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人颜代奎，男，1973年11月1日出生，汉族，文盲，务工，住重庆市重庆市梁平区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月4日被取保候审。 本院于2020年7月3日以（2020）闽0581刑初513号刑事裁定，对石狮市人民检察院起诉的被告人颜代奎犯危险驾驶罪一案中止审理。 经查，现中止审理的原因消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执异37号异议人（申请执行人）：刘某，女，汉族，19XX年X月X日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXX，系咸阳市秦都区。被执行人：米某某，男，汉族，19XX年X月XX日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXX，系咸阳市秦都区。本院在执行申请执行人刘某与被执行人米某某返还原物纠纷一案中，作出（2019）陕0402执异91号之一执行裁定书。异议人刘某提出书面异议，本院受理后作出（2019）陕0402执异79号执行裁定。异议人刘某提出复议，咸阳市中级人民法院作出（2020）陕04执复11号执行裁定，裁定撤销（2019）陕0402执异79号异议裁定并发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭，对该异议进行了审查，现已审查终结。异议人刘某称，其与米某某返还原物纠纷一案中，本院作出（2016）陕0402民初3530号民事判决书，咸阳市中级人民法院作出（2017）陕04民终2177号民事判决书，确认由被告米某某返还原告刘某位于秦都区双照街道办事处土地，合计1.81亩土地（如原地不能返还，则应按同期同地段国家征收赔偿价值予以赔偿），权利义务主体明确，给付内容明确，故本院（2018）陕0402执91号之一裁定驳回申请执行人刘某关于返还土地（如原地不能返还，则应按同期同地段国家征收赔偿价值予以赔偿）的申请违反法律规定，请求撤销（2018）陕0402执91号之一裁定，继续执行。异议人提交了2019年7月23日双照街道办事处证明一份，2019年7月3日执行笔录一份，视听资料一份。本院查明，2017年8月16日，本院作出（2016）陕0402民初3530号民事判决书，判决：一、被告米某某返还原告刘某位于秦都区双照街道办事处土地，合计1.81亩土地（如原地不能返还，则应按同期同地段国家征收赔偿价值予以赔偿）。二、驳回原告刘某其他诉讼请求。米某某不服提出上诉，咸阳市中级人民法院2017年12月14日作出（2017）陕04民终2177号民事判决书，驳回米某某的上诉，维持原判。本案在执行过程中，对返还位于秦都区双照街道办事处土地之请求，本院已强制执行，并已交付给异议人，该事项已执行完毕。案件受理费100元，被执行人米某某已主动履行，该事项已执行完毕。2019年8月6日，本院作出（2018）陕0402执91号之一执行裁定书，认为关于返还土地（如原地不能返还，则应按同期同地段国家征收赔偿价值予以赔偿）之请求，因该草地已被国家征收，无法返还，而判决内容并未明确原地不能返还时，应由米某某还是由占地人按同期同地段国家征收赔偿价值予以赔偿，给付主体不明确，驳回了异议人刘某该项执行申请。刘某就此提出书面异议，本院受理后作出（2019）陕0402执异79号执行裁定，认为2016年5月集体土地已被征收，且土地及果树类的征收价格明确，2017年8月16日作出（2016）陕0402民初3530号判决书可对赔偿主体及数额予以明确，但该判决未明确赔偿主体及数额。故刘某的异议不能成立，裁定驳回异议人刘某的异议。刘某不服提出复议，经审查咸阳市中级人民法院作出（2020）陕04执复11号执行裁定，裁定：一、撤销秦都区人民法院（2019）陕0402执异79号异议裁定。二、发回秦都区人民法院重新审查。另查，2016年5月集体土地65.9亩，征地价格4.2万元/亩；地面附着物补偿果树类2000元--8000元/亩。本院认为：本案争议焦点为，在米某某应返还土地被已被征收情况下，出现生效判决确定的“如原地不能返还，则应按同期同地段国家征收赔偿价值予以赔偿”的情形，赔偿义务主体（给付主体）是否明确。该案判决解决的是刘某与米某某之间返还土地的纠纷，判决结果米某某承担相应返还义务，关于“按同期同地段国家征收赔偿价值”指的是赔偿标准及计算办法，而非另行设定其他主体（如土地征收人）为赔偿主体，并未否定或改变米某某在不能返还土地情况下承担赔偿义务的责任。故案涉“土地”返还不能的情况下，被执行人米某某系赔偿义务主体，该案给付主体明确。故异议人刘某异议理由成立，请求合法，本院予以支持。本院（2018）陕0402执91号之一裁定书不符合法律规定，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院（2018）陕0402执91号之一执行裁定书，对该案未执行到位事项继续执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向陕西省咸阳市中级人民法院申请复议。审判长 罗 林审判员 朱养龙审判员 鱼 跃二〇二〇年七月二十日书记员 李 冲
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初11508号 原告：郝玉珍，女，1967年4月25日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：薛国成，山东康耀律师事务所律师。 被告：吴高甫，男，1987年9月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：上海三快智送科技有限公司。住所地：上海市长宁区。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司。住所地：武汉市江岸区。 被告：博悦人才服务（宁波）有限公司。住所地：宁波保税区。 原告郝玉珍与被告吴高甫、上海三快智送科技有限公司、泰康在线财产保险股份有限公司、博悦人才服务（宁波）有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告郝玉珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郝玉珍撤回起诉处理。 审判员  辛建军 二〇二〇年七月二十七日 法官助理公进庆 书记员李艳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9232号 本院于2020年07月16日、2020年07月21日依法受理执行的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市厚街星光欢乐迪娱乐中心、郭伟峰知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的已生效的（2019）粤19民终8221-8270号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民再177号上诉人（原审原告）:董伟，男，1974年1月1日出生，住泗洪县。被上诉人（原审被告）：陈振,男，1977年8月16日出生,住泗洪县。被上诉人（原审被告）:杜双双,女，1978年8月1日出生,住泗洪县。董伟诉陈振、杜双双民间借贷纠纷一案，江苏省泗洪县人民法院于2018年5月10日作出（2018）苏1324民初2311号民事判决，已经发生法律效力。经该院院长提交审判委员会讨论，作出（2019）苏1324民监205号民事裁定，再审本案。该院于2019年11月8日作出（2019）苏1324民再202号民事裁定。董伟不服，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。董伟上诉请求：撤销再审裁定，并依法改判。事实与理由：董伟与陈振、杜双双之间属于正常贷款“过桥”而形成的“借款”，不存在所谓的“套路贷”情形，一审法院认定董伟涉嫌“套路贷”犯罪无事实依据，裁定错误，请求二审法院查明事实后依法改判。董伟向一审法院提出诉讼请求：1.判令陈振、杜双双偿还借款10万元及利息（按年利率24%，从借款之日起计算至实际还款之日止）；2.诉讼费由陈振、杜双双承担。一审法院原审认定事实：2017年12月6日，陈振、杜双双向董伟借款20万元，出具借条一份，约定月利率3%。后陈振、杜双双偿还10万元，尚欠10万元本金及利息。一审法院原审认为：董伟与陈振、杜双双之间民间借贷关系合法有效，陈振、杜双双未在合理期限内向董伟偿还全部借款，属违约行为，依法应承担偿还责任。董伟关于利息的请求，符合法律规定，一审法院原审予以支持。据此，一审法院原审判决：陈振、杜双双偿还董伟借款人民币10万元及利息（按照年利率24%，自2017年12月7日起计算至实际履行之日止），于本判决生效后10日内履行完毕。案件受理费减半收取1250元，由陈振、杜双双负担。一审法院再审认定事实：一审法院在再审中发现，董伟涉嫌“套路贷”犯罪。一审法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关。现董伟涉嫌犯罪，经一审法院审判委员会讨论决定，一审法院再审裁定：一、撤销江苏省泗洪县人民法院（2018）苏1324民初2311号民事判决书；二、驳回董伟的起诉；三、本案全案移送公安机关侦查。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，根据董伟在本案借贷过程中的行为特征，董伟的行为有可能涉嫌经济犯罪，故一审裁定并无不当。综上，上诉人董伟的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  章钧杰审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年七月三十日书记员  曾晓兰
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1030号                    罪犯黄金仟，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市中级人民法院于2014年1月14日作出(2013)惠中法      刑一初字第106号刑事判决，以被告人黄金仟犯运输毒品罪，判处有      期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币3万元。判决生效后，交付      执行。因罪犯黄金仟在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2016年      11月14日、2018年9月7日作出（2016）粤19刑更1745号、（2018）粤      19刑更1138号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月、七个月。刑期执      行至2026年11月29日。执行机关广东省东莞监狱于2020年6月22日以      罪犯黄金仟在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个      月，并于2020年7月3日报送本院审理。本院于2020年7月6日立案，依      法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯黄金仟在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年5月1日至2020年4月      30日期间共获得表扬5次，剩余考核分364分。该罪犯于2015年5月      29日、2018年5月11日、2020年2月15日履行财产性判项人民币      11000元（其中本次考核期内履行财产刑人民币5000元）。根据罪犯      收支明细表，罪犯在2018年5月至2020年3月期间，狱内月均消费较      高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币1360.84元。以上事实有      罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以      证实。          本院认为，罪犯黄金仟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及                  210                  生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯黄金仟减去有期徒刑八个月（刑期执行至2026年3月29日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年七月三十一日                                       书 记 员 陈舒琳                                    211
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执562号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：李金贵，男，汉族，生于1965年5月14日，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初4188号民事判决书，受理申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案，申请执行标的33657.04元。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。本院于2020年3月23日起通过过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券等财产。本院又通过江油市不动产登记中心查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，本案申请人受偿金额为0元，未能执行的标的额为33657.04元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0781执562号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 肖 扬 审判员 骆德跃 二〇二〇年七月三十日 书记员 王 欣
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初199号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人林炳招，男，1968年2月9日出生于福建省石狮市，汉族，初中文化，务工，住石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月4日被刑事拘留，同月7日被石狮市公安局取保候审，2020年4月7日被本院取保候审。 本院于2020年4月8日以（2020）闽0581刑初199号刑事裁定，对石狮市人民检察院起诉的被告人林炳招危险驾驶一案中止审理。 经查，本案不能抗拒的原因已消除，具备继续审理的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  王顺玲 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈雅娜 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保398号 申请人：潍坊正坤产业发展集团有限公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路426号。 法定代表人：胡乃峰，董事长。 被申请人:张凯,男,1988年1月2日生,汉族,住坊子区。 申请人潍坊正坤产业发展集团有限公司与被申请人张凯申请诉前财产保全一案，申请人潍坊正坤产业发展集团有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，中华联财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，潍坊正坤产业发展集团有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款23261.52元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费253元，由申请人潍坊正坤产业发展集团有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年七月七日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终496号 上诉人（原审被告）：北京睿骊通电子技术有限公司，住所地北京市通州区怡佳家园1号楼19单元1903号。 法定代表人：孙群利，董事长。 被上诉人（原审原告）：成都傅立叶电子科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯新城管委会武兴二路17号。 法定代表人：戴荣，总经理。 案件由来：上诉人因买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初5456号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：上诉人与被上诉人签订的《FC-AE总线采集记录设备购销合同》的合同签订地为上诉人所在地，且根据《中华人民共和国合同法》相关规定，该合同履行地也应为上诉人所在地即北京市朝阳区。请求撤销原审裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院管辖。 裁定理由：本案系买卖合同纠纷。被告住所地或合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。被上诉人诉请上诉人向其支付货款及违约金等款项，争议标的系给付货币，被上诉人在其主张的法律关系中是接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。被上诉人住所地位于四川省成都市武侯区武侯新城管委会武兴二路17号，属于原审法院辖区内，故被上诉人选择向原审法院起诉，原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  李露 二〇二〇年七月八日 书记员  卢铃
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初4485号申请人：孙某，男，1995年1月13日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：夏某1，男，1970年10月1日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：夏某2，女，1994年10月1日出生，汉族，住河南省永城市。申请人孙某与被申请人夏某1、夏某2婚约财产纠纷一案，申请人孙某向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人夏某1、夏某2银行账户内存款300000元。本院经审查认为，申请人孙某的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人夏某1、夏某2银行账户存款300000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵先俊二〇二〇年七月七日书记员  刘朔言
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10219号原告:刘健，女，汉族，1966年12月13日出生，住重庆市沙坪坝区。被告:王庆容，女，汉族，1967年1月9日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告刘健诉被告王庆容民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘健撤诉。案件受理费减半收取计2180元，由原告刘健负担。审判员  张元甲二〇二〇年七月八日书记员  张 一
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终943号上诉人（原审原告）：叶子兴，男，1979年7月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区*****。上诉人（原审原告）：梁西贤，女，1954年1月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区*****。上诉人（原审原告）：叶桂好，女，1984年7月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************。上诉人（原审原告）：叶子英，女，1982年5月9日出生，汉族，住广东省清远市清城区***************。上诉人（原审原告）：叶银燕，女，1977年6月9日出生，汉族，住广东省清远市清城区*****。上诉人（原审原告）：阮沛珍，女，1934年8月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区******。上述上诉人共同委托诉讼代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。上述上诉人共同委托诉讼代理人：黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市荔湾区中山七路133号广东荔湾大厦2、7、8、13-15层及首层。负责人：陈盛银。委托诉讼代理人：薛蕙蕙，广东大观律师事务所律师。上诉人叶子兴、梁西贤、叶桂好、叶子英、叶银燕、阮沛珍因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司广东省分公司人身保险合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初5022号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行审理。本案审理过程中，上诉人叶子兴、梁西贤、叶桂好、叶子英、叶银燕、阮沛珍于2020年6月18日向本院递交了《撤回上诉申请书》，以其经过慎重考虑为由，申请撤回上诉。本院认为：上诉人叶子兴、梁西贤、叶桂好、叶子英、叶银燕、阮沛珍向本院申请撤回上诉，是其对自己民事权利的处分，没有损害对方当事人的利益，也没有损害国家、集体或者其他第三方的利益，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人叶子兴、梁西贤、叶桂好、叶子英、叶银燕、阮沛珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8950元，减半收取为4475元，由上诉人叶子兴、梁西贤、叶桂好、叶子英、叶银燕、阮沛珍负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄春明审判员  房 晔审判员  王 凯二〇二〇年六月三十日书记员  郭璨叶书记员  古 蓉
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执617号之一 申请执行人：梁树添，男，1972年11月5日出生，汉族，经常居住地广东省肇庆市端州区。 被执行人：伍志坚，男，1974年11月4日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人梁树添与被执行人伍志坚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的(2019)粤1202民初2637号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人伍志坚应向申请执行人梁树添支付借款3000000元及利息，并承担案件受理费35233元。因被执行人伍志坚逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人梁树添向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现被执行人伍志坚名下的粤Ｈ×××××的车辆可供执行，2020年4月21日，本院以（2020）粤1202执617号执行裁定书查封前述车辆，因涉案车辆未能实际扣押，暂不能处理。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年七月二十八日 书记员  康 毅
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3317号原告：河南优标置业有限公司，统一社会信用代码：91411082615111073Y，住所地：河南省长葛市铁东路。法定代表人：刘惠宇，系公司总经理。诉讼代表人：河南优标置业有限公司破产管理人。委托代理人：唐书涛，河南德典律师事务所律师。委托代理人：王宏杰，河南德典律师事务所律师。被告：张亚娟，女，汉族，1984年6月20日生，住址：长葛市。原告河南优标置业有限公司诉被告张亚娟合同纠纷一案，本院受理后，审理过程中,双方已达成和解，原告河南优标置业有限公司于2020年7月30日向本院递交申请，请求撤回对张亚娟的起诉。本院认为，原告河南优标置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南优标置业有限公司撤回对被告张亚娟的起诉。案件受理费100元，由原告承担。审判员 杨 红二〇二〇年七月三十日书记员 杜铭洋
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初1756号原告：洛阳国宁物资有限公司。住所地：洛阳市老城区营庄村310国道旁洛阳钢材城中路25号，统一社会信用代码：91410302671690188K。法定代表人：周宁。该公司经理。委托诉讼代理人：苗武涛，河南都典律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：田剑，河南都典律师事务所律师（实习）。一般代理。被告：范电川，男，1978年9月28日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：徐琨鹏，河南法铎律师事务所律师。特别授权。原告洛阳国宁物资有限公司与被告范电川买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告洛阳国宁物资有限公司委托诉讼代理人苗武涛、田剑，被告范电川委托诉讼代理人徐琨鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告洛阳国宁物资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿欠款本金61000元和利息81508元，共计142508元（利息自2015年1月21日暂计至2020年7月1日，之后的利息按照月息两分计算至实际清偿完毕之日止）。2、本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月31日，被告在原告处购买H型钢共计30.96吨，货款共计76160元。同日被告向原告支付货款15160元，并向原告出具欠条一张，载明“今欠洛阳国宁物资有限公司陆万壹仟元整（￥61000元），于2015年元月20前付清，若付不清余款，按月息百分之二结算（2%），范电川，2014年12月31日”。原告按照约定供货后，被告并未按照约定在2015年1月20日前将剩余款项61000元支付给原告。后经原告不停催要，仍拒不支付货款61000元。为维护原告合法权益，特诉至法院，依法查明事实，支持原告的诉求。被告范电川辩称，1、欠款属实，但原告起诉已超过诉讼时效。2、被告在2013年承建的由原告开发的洛阳钢材城1、2、3号楼的劳务部分，劳务费经2013年双方结算后，除原告支付的部分劳务费外，下欠75000元劳务费没有支付。2014年被告从原告处购买H型钢材76160元，支付了15160元，余款被告向原告出具的欠条一份，后经双方多次协商，2015年原告法人周卫国同意以所欠被告劳务费冲抵所欠原告的钢材款。这也是原告从被告出具欠条至今一直没有起诉的原因。经审理查明：2014年12月30日，被告范电川向原告洛阳国宁物资有限公司购买30.96吨H型钢，共计76160元，双方未签订书面合同。被告仅向原告支付货款15160元，就剩余未付货款61000元，被告于2014年12月31日为原告出具欠条一张，上载“欠条，今欠洛阳国宁物资有限公司陆万壹仟元正于2015年元月20日之前付清，若付不清余款按月息百分之二结算（2%），范电川，2014年12月31日”。被告将上述货物拉走，后未按欠条约定期限向原告支付剩余货款61000元，原告故诉至本院。本院认为,债务应当清偿。被告拖欠原告货款61000元事实清楚，证据充分，有原、被告当庭陈述及原告提交的国宁公司销售出库单、《欠条》等证据在卷资证，该《欠条》上被告对欠付原告货款确认并约定逾期付款违约责任，本院予以认定。被告逾期未向原告支付剩余货款应承担违约责任，现原告主张被告偿还欠款61000元并自逾期之日即2015年1月2日起按月息二分支付逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告辩称本案已超过诉讼时效，但原告提交的证据电话录音中，被告作出同意偿还原告欠款的意思表示，故对其抗辩超过诉讼时效本院不予采信。关于被告辩称2015年原告法人周卫国同意以所欠被告劳务费冲抵欠原告的钢材款，但未向法庭提交证据予以证明，故对其辩称本院不予采信。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告范电川于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳国宁物资有限公司欠款61000元并支付逾期付款利息（以61000元为基数，按月息二分计算自2015年1月21日起至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576元，保全费1221元，共计2797元，由被告范电川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王莹嘉二〇二〇年七月十四日书记员  刘密恺
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执804号之一申请执行人：潘家廷，男，1968年5月1日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：鲁向东，男，1955年9月10日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行潘家廷与鲁向东劳务合同纠纷一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初1913号民事调解书已发生法律效力，潘家廷已向本院申请执行，要求被执行人给付欠款50000元及其利息，案件受理费525元。执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人发出财产报告令、执行通知书，并已采取限制消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，预查封被执行人名下房产，无产权手续，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人无可供执行财产，申请人无法提供新的财产线索。经查，被执行人鲁向东无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年七月二十九日书记员 赵 金 鹏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初6059号 原告：张洵，男1978年1月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：沈阳斯博特健身有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：田晓光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马广清，男，1965年11月13日出生，汉族，该公司财务人员，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：田园，男，1990年2月1日出生，汉族，该公司经理，住沈阳市于洪区。 被告：田晓光，男，1986年9月8日出生，汉族，户籍地河北省沧州市。 委托诉讼代理人：马广清，男，1965年11月13日出生，汉族，该公司财务人员，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：田园，男，1990年2月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告张洵诉被告沈阳斯博特健身有限公司（以下简称“斯博特公司”）、被告田晓光服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洵、二被告委托诉讼代理人马广清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张洵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告健身卡款项2185元。2.诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告张洵分别于2018年3月31日和2019年11月10日在被告一沈阳斯博特健身有限公司处办理1张2年健身通用卡，和一张4年的健身通用卡，卡号均为0069827，使用有效期分别为2年和4年，缴费分别为1510元和1999元，均未到合同终止日期，但被告一于2020年1月23日闭馆至今，现在周围的健身场所已陆续开业，但被告一直不开业，现在场馆里面已是破乱不堪无法营业，在恒大社区书记的协调下我们会员代表与被告二委派其弟弟协商，结果是我们他不营业也不给会员退款，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告斯博特公司辩称，一、本案与原告签订入会协议的主体为沈阳斯博特健身有限公司，现公司愿意承担合同责任；田晓光只是公司的法定代表人不应承担责任。二、对原告要求返还剩余健身款的要求，我司表示同意。但双方签订的入会协议的健身期限均为买三年送一年(或买两年送一年及买一年送一年)，原告要求返还剩余款项应按三年（或两年或一年）计算并扣除已过期限。另外健身中心于2020年1月23日开始因春节假期关闭，我司原定于春节后2月1日开业，但由于新冠疫情的影响，按照沈阳市政府的要求停止营业，直到2020年4月1日随着复工复产的逐步推进，才允许开业。因此，原告退费数额的起算日期应为2020年4月1日。三、造成健身中心不能按期开放的原因在于房屋出租方恒大长基（沈阳）置业有限公司长期不对房屋进行维修，导致房屋漏水严重，存在重大安全隐患，我司已与其沟通维修事宜，并诉讼至人民法院。该事实请人民法院酌情予以考虑。我公司同意返还原告健身费用1999元。 被告田晓光答辩意见同被告斯博特公司答辩意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月10日，原告与被告斯博特公司签订入会协议，由原告交纳会籍费1999元，起始时间为2020年9月19日。协议签订至今，原告一直未将该会员卡开通。庭审时，原告与被告斯博特公司确认会费余额为1999元。 另查，被告斯博特公司为有限责任公司，法定代表人为田 晓光，投资者为李香君及田晓光。 本院认为：原告与被告斯博特公司于2019年11月10日所签订的合同是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的相关规定，为合法有效的合同。原告交纳会费后，原告一直未将该会员卡开通，现原告的合同目的无法实现，可解除合同。合同解除后，被告斯博特公司应向原告返还会费余款1999元。 关于被告田晓光是否承担民事责任的问题。合同具有相对性。被告田晓光只是公司的股东之一且为该公司的法定代表人，被告田晓光不是本案所涉合同主体，故被告田晓光在本案中不应承担民事责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告沈阳斯博特健身有限公司返还给原告张洵会费1999元，以上款项于本判决发生法律效力后3日内给付； 二、驳回原告张洵其他诉讼请求。 如果被告沈阳斯博特健身有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告沈阳斯博特健身有限公 司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 李 响 二〇二〇年七月十七日 书记员 王晓琳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1295号申请人：重庆美迪亚企业管理咨询有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路30号1栋2-3-4#，统一社会信用代码915001072031006930。法定代表人：杨永惠。被申请人：成都伟信汽车服务有限公司，住所地成都市武侯区机投镇红运花园六期，统一社会信用代码91510107674316300T。法定代表人：刘义夫。重庆美迪亚企业管理咨询有限公司与成都伟信汽车服务有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值382512.5元的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人成都伟信汽车服务有限公司的银行存款382512.5元予以冻结或其它等值财产予以冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶倩青二〇二〇年七月十三日书记员  刘瀚尹[附注]：1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向法院提出书面申请，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初字1827号原告：胡忠福，男，汉族，1967年3月10日出生，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：杨平君，洛阳昌信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：河南省昊天炜业路桥工程有限公司，统一社会信用代码：91410100MA4427UM9T住所：郑州市。法定代表人：刘国荣。被告：刘国荣，男，汉族，1967年1月5日出生，住湖北省十堰市张湾区。被告：张建生，男，汉族，1958年8月14日出生，住河南省嵩县。被告：朱松建，男，汉族，成年，住河南省嵩县。本院受理原告胡忠福诉被告朱松建、河南省昊天炜业路桥工程有限公司、张建生、刘国荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后依法适用小额诉讼程序独任审理，本院于2020年7月9日，通知原告在接到本通知7日内，预交案件受理费，但其至今未缴纳。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请缓、减、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  鲍晓珂二〇二〇年七月二十八日书记员  付晓霖
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初1171号原告：张金勇，男，1969年12月18日出生，汉族，农民，住宁夏彭阳县。被告：张强，男，1981年1月7日出生，汉族，农民，住宁夏彭阳县。被告：海发旭，男，1981年5月21日出生，回族，农民，住宁夏彭阳县。原告张金勇与被告张强、海发旭租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金勇、被告张强到庭参加诉讼，被告海发旭经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金勇向本院提出诉讼请求：张强、海发旭支付铲车租金51000元（2019年3月24日至2019年6月27日，每月租金17000元）。事实和理由：2019年3月24日，张强经海发旭介绍租赁张金勇50铲车供其工地使用，约定2019年6月28日返还铲车并支付租金51000元。现铲车已返还，但至今未支付租金。张强辩称，其是工地负责人，张金勇铲车于2019年3月24日进场，2019年5月16日离场，共计53天。同意按市场价每月15000元支付26500元。海发旭未作答辩。本院认定事实如下：张强经海发旭介绍租赁张金勇50铲车在工地上使用。双方对租金和租赁期间存在争议，张金勇主张租赁期间2019年3月24日至6月27日，每月租金17000元，但未提交证据证明，张强自认租赁期间2019年3月24日至5月16日，共53天，每月租金15000元，共计26500元，本院按张强自认的认定。本院认为，张金勇与张强之间的租赁合同系有效合同。张金勇按照合同约定向张强交付铲车，张强应当按照合同约定向张金勇支付租金。双方对租赁期间及租金存在争议，张金勇未提交证据证明，本院按张强自认的26500元认定。根据合同相对性原理，海发旭不是合同当事人，要求其承担责任于法无据。海发旭经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃,本院依法可缺席判决。综上所述，张金勇的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：一、张强于本判决发生法律效力后十日内支付张金勇租金26500元；二、驳回张金勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取计538元，张金勇负担307元，张强负担231元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 宽富平 二〇二〇年七月二十一日法官助理 海 瑞书记员 虎勇宝
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4260号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：黄灿，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201911104998。 委托诉讼代理人：贺杰，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201811035509。 被告：张兴萍，女，汉族，1968年11月12日出生，住四川省珙县。 被告：高申祥，男，汉族，1965年2月14日出生，住四川省珙县。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告张兴萍、高申祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年七月三十日 书记员  曹耕端
四川省丹巴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3323民初76号 原告：扎西彭错，男，1985年1月7日出生，藏族，住四川省丹巴县。 被告：泽里彭错，男，1986年4月22日出生，藏族，住四川省丹巴县。 原告扎西彭错与被告泽里彭错买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于同年7月8日公开开庭进行了审理。原告扎西彭错到庭参加诉讼、被告泽里彭错经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告扎西彭错向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告沙石款62,400元整；2.判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，被告在甘孜州丹巴县中路乡承包宾馆修建工程，当时被告雇原告运输宾馆修建所需沙石，被告和原告协商一致达成原告不仅要运输沙石而且要提前垫付沙石款。2018年11月宾馆修建完工后，被告向原告做结算，原告的运输费和垫付的沙石款共计112,400元。被告向原告支付了50,000元的运输费，剩余62,400元垫付沙石款被告向原告承诺尾款到账后立即支付，但是被告收到尾款后依然不支付原告剩余的垫付沙石款62,400元，2020年3月13日，原告打电话向被告索要欠款，被告当时说在丹巴县城见面，见面后被告向原告出具欠条，欠条载明被告承诺在2020年6月1日之前还清。还款期限届满后，原告多次打电话给被告索要欠款，被告一直不接电话，原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告泽里彭错书面答辩承认原告在本案中所主张的事实,且未对法律适用及责任承担提出任何意见。 本院认为，被告泽里彭错承认原告扎西彭错在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认，本案被告泽里彭错向原告扎西彭错出具的欠条是其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，根据欠条载明的内容被告泽里彭错欠原告沙石、运输款62,400元，原告已依约向被告提供运输及货物，双方在欠条上明确了还款时间，但被告在原告多次催告后仍未及时付款，故原告要求被告立即归还借款本金62,400的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 被告泽里彭错在本判决生效之日起15日内向原告扎西彭错支付买卖沙石款62,400元（陆万贰仟肆佰元整）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元（原告扎西彭错已预交），已减半收取，由被告泽里彭错负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员  马艳艳 二〇二〇年七月八日 书记员  吴明军 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1112民初641号 原告：四川祥展科技发展有限公司，住所地四川省乐山市市中区九峰镇永安村二社。 法定代表人：李小平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：熊浬伽，四川金顶律师事务所律师。 被告：乐山市首座大酒店管理有限公司，住所地乐山市五通桥区竹根镇茶花路。 法定代表人：孔庆平。 原告四川祥展科技发展有限公司与被告乐山市首座大酒店管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告四川祥展科技发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川祥展科技发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 彭红松 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 程英杰 书 记 员 何嘉利
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3192号原告大连乐哈哈超市连锁有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人连立明，总经理。委托代理人佟章威，黑龙江滨利律师事务所律师。被告普兰店区甬乐哈哈食杂超市，经营场所大连市普兰店区。经营者谢后良。本院在审理原告大连乐哈哈超市连锁有限公司与被告普兰店区甬乐哈哈食杂超市侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连乐哈哈超市连锁有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连乐哈哈超市连锁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连乐哈哈超市连锁有限公司负担。审判员  张爽二〇二〇年七月三十日书记员  张康
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初1865号原告：秦雯，女，1993年1月21日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，现住武汉市硚口区。被告：包思君，女，1984年7月9日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：邬勇刚，湖北圣青律师事务所律师（特别授权）。原告秦雯与被告包思君民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月27日受理后,依法适用简易程序，由审判员王珂独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦雯，被告包思君的委托诉讼代理人邬勇刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦雯向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款66652元，并支付自2020年1月1号至实际还款之日以全国银行间同业拆借中心贷款报价利率计算的利息。2.案件的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月，被告以资金周转为由向原告借款，并提出让原告出借信用卡给被告使用的方式借款，其后原告分别将自己的信用卡和现金30000元借给了被告。期间原告多次要求被告偿还借款，被告以各种理由推脱，2019年12月17号，原告找到被告，被告向原告出具了两张借条。后现金30000元被告已经偿还。从2020年1月开始，每月都由原告偿还所欠银行最低还款的金额。故原告诉至本院，诉请如前。被告包思君辩称：本案发生是秦雯将信用卡交给第三人，因第三人逾期而导致，被告仅是介绍人，第三人逾期归还信用卡后，原告找到了被告，被告为让原告放心，在第三人向原告书写借据后再将被告向原告出具的借条收回的前提下，才同意出具借条，第三人逾期还款，且认可原告两张信用卡都在第三人处，因此本案原被告间实际上并不是民间借贷的法律关系，原告没有向被告借款的主观意愿，也未实际支付款项。双方当事人向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告向本院提交证据一《借据》两张借款金额是66652元和30000元，此证据用于证明原被告民间借贷关系成立；证据二微信聊天记录截图，此证据用于证明借款事实；证据四广发银行账单和微信聊天记录，此证据证明被告曾向原告还款。被告对证据一真实性没有异议，第二张30000元的借据不属于本案审理范围，第一张66652元借条是第三人逾期后，原告去被告家闹，被告才出具；对证据二真实性没有异议，对2020年1月21日20点47分那一张截图认为原告是被告小孩的培优老师，有其他的经济往来，双方费用已在微信上结清，其中还包括替陈明杨还原告信用卡的费用；对证据四的真实性无异议，原被告间确实有经济往来，对证明目的不予认可。本院对此认定如下：就证据的高度盖然性证明标准而言，以上证据足以证实被告向原告借款的事实，出借方式为信用卡消费。同时足以认定2020年1月以后，案涉信用卡实际还款金额为51599.25元，因被告未提供相反证据，本院认定该笔金额系原告自行偿还。2.被告提交证据一与原告的微信聊天记录截图，此证据用于证明信用卡是由案外人陈明杨使用的；证据二被告与陈明杨的聊天记录截图、陈明杨支付宝信息截图，此证据用于证明被告要求陈明杨出具借据，陈明杨仅用拍照的形式传输了一份“秦雯的招行卡和广发银行卡是我本人养卡”。原告对上述证据真实性没有异议，对证明目不认可，卡是给被告本人的。本院对此认定如下：本案的诉争内容为原、被告之间的民间借贷法律关系，被告在获取原告的信用卡之后，用于何种用途，并不影响本案民间借贷法律关系的认定。经审理查明，本院认定如下事实：2017年8月，被告向原告借款，借款方式为出借信用卡。此后，信用卡一直未予归还。至2019年12月17日，经双方对账，被告包思君向原告秦雯出具《借据》一张，确认“因用于生意周转于2017年8月向出借人秦雯借款人民币66652元，支付方式为信用卡消费，于2019年12月30日归还，如不按时归还愿承担一切法律责任。”其后，被告归还了部分借款。从2020年1月起，原告累计自行归还信用卡欠款51599.25元。故原告诉至本院，诉请如前。本院认为：本案争议焦点为双方的民间借贷关系是否成立。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还并支付利息的合同。秦雯和包思君在2019年12月17日签订的《借据》约定了资金的用途、数额、出借方式、期限等条款，符合借款合同的形式和目的，系对前期利用信用卡出借行为的确认，双方系民间借贷合同关系。秦雯将信用卡借给包思君，是双方真实意见表示，出借行为真实有效，原告履行了出借义务，被告理应偿还借款。至于被告是否将案涉信用卡转借给他人使用，不影响本案民间借贷法律关系的认定，被告的该项答辩意见本院不予采纳，被告可在偿还借款后另行向案外人主张。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定的还款时间为2019年12月31日，原告主张从逾期之日起要求被告偿还利息，于法有据，其主张的根据全国银行间同业拆借中心贷款报价利率计算未超出法定标准，本院予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包思君于本判决生效后10日内一次偿还其所欠原告秦雯借款本金51599.25元。二、被告包思君以51599.25元为本金，以全国银行间同业拆借中心贷款报价利率从2020年1月1日起向原告秦雯支付利息，至其实际还清时为止。三、驳回原告秦雯的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733元由被告包思君承担（该款原告已预交，被告于支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王珂二〇二〇年七月二十八日书记员  瞿佳
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初825号原告：邹海香，女，1977年7月7日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，现住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：魏绣成，朝阳市双塔区诚信法律服务所法律工作者。被告：董德仁，男，1962年12月19日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：许金艳，女，1963年11月6日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告邹海香诉被告董德仁、许金艳健康权纠纷一案，本案于2020年3月25日立案受理后，依法由本院审判员张凤伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹海香的诉讼代理人魏绣成，被告董德仁到庭参加诉讼，被告许金艳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹海香向本院提出以下诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费5366元、误工费1735.20元、护理费1155.20元、住院伙食补助400元、营养费400元、交通费300元、住宿费120元，合计人民币9476.40元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月23日8时许，原、被告因堆放垃圾发生口角，二被告将原告殴打致伤。原告在朝阳县中心医院住院治疗8天，被诊断为头部外伤，右下颌软组织挫伤。2019年8月22日，朝阳县公安局对被告董德仁给予行政拘留七日并罚款五百元的行政处罚，朝阳县公安局对被告许金艳给予行政拘留五日并罚款二百元的行政处罚。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告董德仁辩称：我不同意赔偿原告的损失。事情是有起因的。我与许金艳将垃圾倒在自己家门口，原告进行阻拦，说我家倒垃圾碍她的事，实际上我家与原告家离得很远，而且原告先动手打我，我们才动手打起来。我们也受伤了，只是因为条件有限，没办法住院治疗。被告许金艳未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：二被告系夫妻关系。2019年7月23日8时许，原、被告在朝阳县胜利镇董家店村里道沟里组董德仁家房子西侧的村路上因琐事发生争执撕扯。2019年7月24日，原告在朝阳县中心医院就诊，并住院治疗8天，被朝阳县中心医院确诊为“头部外伤，右下颌软组织挫伤”，医嘱出院后休息4周，期间二级护理，支付医疗费4,509.73元。朝阳县公安局胜利派出所受理后，对原告作出拘留五日并罚款二百元的行政处罚，对被告董德仁作出拘留七日并罚款五百元的行政处罚决定，对被告许金艳作出拘留五日并罚款二百元的行政处罚决定。原、被告在收到行政处罚决定书之日起六十日内，未向朝阳市公安局或朝阳县政府申请行政复议，六个月内未向朝阳县人民法院提起行政诉讼，现该行政处罚决定书已经生效。后原告向被告索要赔偿未果，故原告诉至法院。上述事实，有朝阳县中心医院出具的住院病历、朝阳县医疗门诊及住院收费票据、费用清单，朝阳县公安局行政处罚决定书三份，原、被告身份证复印件，及庭审笔录在卷佐证，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，本院予以采信。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，2019年7月23日8时许，原、被告在朝阳县胜利镇董家店村里道沟里组董德仁家房子西侧的村路上因琐事发生争执撕扯的事实，有朝阳县公安局行政处罚决定书三份印证，本院予以确认。原告为此支付医疗费人民币4,509.73元的事实，有朝阳县中心医院出具的住院病历、诊断书、朝阳县中心医院医疗门诊及住院收费票据、费用清单印证，本院予以确认。根据法律规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。朝阳县公安局对原告作出拘留五日并罚款二百元的行政处罚，证明原告在处理该矛盾时未能秉持冷静理智态度，存在一定过错，可酌定原告承担30%的责任，二被告承担70%的责任。根据原告伤情及陪护人员的居住情况，就医交通费用是必然发生的，本院斟酌原告就医距离、次数等，认为交通费的金额应以150元为宜。原告未提交关于营养费的证据，故原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求，本院不予支持；因原告提交的关于住宿费的收款收据未加盖公章，故原告要求被告承担住宿费的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告董德仁、许金艳赔偿原告邹海香医疗费4,509.73元、误工费1,440元（40元×36天）、护理费924元（115.5元×8天）、住院伙食补助费400元（50元×8天）、交通费150元，合计人民币7,423.73元的70%，即人民币5,196.61元，于本判决发生法律效力后十日内付清；二、驳回原告邹海香的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告邹海香负担75元，由被告董德仁、许金艳负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张凤伟二〇二〇年七月二十日法官助理刘林娜书记员崔宁
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执1743号申请执行人：黄德潮，男，1968年8月8日出生汉族，住安徽省凤阳县黄湾乡梨元村黄庄队302号。被执行人：蔡伯青，男，1967年8月15日出生汉族，住浙江省三门县浦坝港镇沿江村里蔡片32号。本院在执行申请执行人黄德潮与被执行人蔡伯青劳务合同纠纷一案中，查明被执行人蔡伯青应支付申请执行人黄德潮执行款6294元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年七月二十二日代书记员 周璐妍
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2866号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街西侧、和谐路北侧。法定代表人：耿君彩，系该公司经理。委托代理人：赵宝英，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：吕冬月，系辽宁法大律师事务所实习律师。被告：大连市金州区胜利市场永世五金建材商行，住所地：辽宁省大连市金州区胜利市场。被告：孙维柱，男，汉族，1972年11月26日出生，住黑龙江省绥棱林业局林源区。本院在审理原告垫富宝投资有限公司诉被告大连市金州区胜利市场永世五金建材商行、孙维柱民间借贷纠纷一案中，本院定于2020年7月15日9时00分在本院第九审判庭公开开庭审理本案，原告垫富宝投资有限公司委托代理人赵宝英、吕冬月经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费500.00元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审判员  姜雷二〇二〇年七月十六日书记员  刘丹
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2472号申请执行人：张婷，女，1989年9月22日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：卢亚，男，1991年1月1日出生，汉族，住扬州市。被执行人：曹园园，女，1990年11月4日出生，汉族，住扬州市。申请执行人张婷与被执行人卢亚、曹园园民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初8318号民事调解书，本院2020年7月13日立案强制执行。经审查，申请执行人邮寄立案材料后，2020年7月1日投递成功，2020年7月13日本院予以立案，2020年7月15日本院采取执行措施。本院认为，本院立案、采取执行措施之前，被执行人已经履行完毕所有义务，申请执行人向本院申请强制执行不符合规定，依法应予驳回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人张婷的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刁安心二〇二〇年七月十六日书记员  陈芳园
河北省任县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0526财保27号 申请人：陈桂辰，男，1951年8月11日出生，汉族，住邢台市任县。 被申请人：李金光，男，1989年6月18日出生，汉族，住邢台市隆尧县。 申请人陈桂辰于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李金光名下车牌号为冀Ｅ×××××小型客车一辆进行扣押。担保人邢台基信非融资性担保有限公司提供50000保函担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李金光名下车牌号为冀Ｅ×××××小型客车一辆，期限为一年。 案件申请费520元，由申请人陈桂辰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  毛仁忠 二〇二〇年七月三日 书记员  周会娟
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1359号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：付蝶，女，1978年12月27日出生，汉族，江西省新余市人。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人付蝶信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人付蝶银行存款53000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人付蝶银行存款53000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月十日书记员  杜小玲
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初183号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人徐旭翔，男，1982年10月11日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，务工，住武平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月22日被取保候审。现在家。 武平县人民检察院以武检一部刑诉（2020）153号起诉书指控被告人徐旭翔犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员邱善泉、被告人徐旭翔等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2020年6月18日20时32分许，被告人徐旭翔饮酒后驾驶闽Ｆ×××××普通二轮摩托车途径武平县平川街道东环路东方巴黎楼下路段时被执勤的民警查获。经抽取血样鉴定，其血液中的乙醇含量为140.81ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人徐旭翔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。认为具有坦白、认罪认罚、预缴罚金等情节，建议判处被告人拘役一个月十日，缓刑二个月,并处罚金人民币二千元。 被告人徐旭翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结认罪认罚。并有：1.户籍证明、人员基本信息表、违法犯罪前科查证经过、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证的复印件、呼出气体酒精含量检测单、福建省行政事业单位资金往来结算票据等书证；2.证人陈某、汤某等人证言；3.福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；4.武平县公安局制作的现场笔录及现场照片、当事人血样提取登记表及提取血样照片等勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人徐旭翔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。提出被告人具有坦白、预缴罚金、认罪认罚等情节及量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第四十二条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人徐旭翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴，判决生效后由武平县公安局上缴国库）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  李 东 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  李满秀 书 记 员  李琳芳 附注： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执745号房朝辉、牛雪建：申请执行人房朝辉与被执行人牛雪建合同纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2019）陕1002民初753号民事判决书已发生法律效力。被执行人牛雪建逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人房朝辉向本院申请执行，请求被执行人偿还6050元，本院依法受理。本案在执行过程中，牛雪建履行了法律义务，案款已兑付给申请执行人房朝辉。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执745号执行案件执行完毕，于2020年7月20日结案。二〇二〇年七月二十日
北镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0782执保154号申请人：宋越，男，1973年11月8日生，满族，个体，住辽宁省。被申请人：宋文才，男，1970年2月5日生，满族，农民，住辽宁省。被申请人：韩淑侠，女，1966年9月20日生，满族，农民，住辽宁省。关于宋越与宋文才、韩淑侠买卖合同纠纷一案，保全标的10059元，经本院立案执行现已全部保全。至此你向本院申请执行的（2020）辽0782民初1447号民事裁定书已全部保全执行，现已结案。特此通知。审判员  季文元二〇二〇年七月十四日书记员  李昱萱