wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1623刑初145号                            公诉机关                       无棣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王志勇，男，1977年6月18日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地及现住址为无棣县水湾镇。2019年4月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月21日被取保候审，2020年4月2日被无棣县人民检察院决定取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       棣检一部刑诉〔2020〕65号                               指控事实                       2019年4月1日17时许，被告人王志勇饮酒后驾驶鲁M51Z39号小型轿车沿199乡道由西向东行驶至西小王镇张王村附近时，被执勤民警查获。经鉴定，王志勇血液中乙醇含量为208.4mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人辩解意见                       被告人王志勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王志勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有坦白情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人王志勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 佘崇新                         二○二○年七月十四日                         法官助理 蒲妍君             书 记 员 吴 姣
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1814号 申请执行人张本富，男，1959年2月14日出生，住金华市婺城区。 被执行人张伯良，男，1965年7月9日出生，住金华市婺城区。 申请执行人张本富与被执行人张伯良民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初8688号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月25日立案执行。立案执行标的为本金320000元及利息。 本院在执行过程中，于2020年03月25日向被执行人张伯良送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高措施。本院对被执行人名下存款、车辆及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位0元，尚有320000元以及利息等未履行，本院对拒不申报的被执行人已作出罚款决定。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行措施认可并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1814号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年七月三十日 代书记员 蒋煜炜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1417号 被执行人：向适，男，1996年7月23日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 被执行人：冉晨，男，1995年5月1日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 本院在执行被执行人向适、冉晨非法经营罪一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年4月8日作出（2019）湘1103刑初310号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月2日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年7月30日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年7月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年7月24日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年7月31日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王泽新
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初1981号 原告：***，男，1950年10月18日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：黄凤荣，泉港区南港法律服务所法律工作者。 被告：陈惠杨，男，1980年10月2日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告***与被告陈惠杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告***以双方欲庭外协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告***撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告***负担。 审 判 员 唐超颖 二〇二〇年七月三十日 法官助理 张秀灵 书 记 员 林 蓉 速 录 员 柳树香 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初5743号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路5号附22号，统一社会信用代码：915001097935470567。负责人：彭振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告：吴大容，女，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告吴大容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司于2020年7月28日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司负担。审判员  缪友梅二〇二〇年七月二十八日书记员  刘丽娟
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初709号 原告：河北亨旺投资集团有限公司，住所地：迁西县兴城镇西河南寨村北开发区一号路南侧。 法定代表人：付学飞，男，该公司董事长。 被告：福州市辰亿五金制品有限公司，住所地：福州市闽侯县甘蔗镇墩园洲工业区。 法定代表人：傅航飞。 原告河北亨旺投资集团有限公司与被告福州市辰亿五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告河北亨旺投资集团有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北亨旺投资集团有限公司撤诉。 案件受理费10834元，减半收取5417元，由原告河北亨旺投资集团有限公司承担。 审判员  李志国 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张明月
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初1800号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市。法定代表人：冯飞燕，职务：总经理。委托诉讼代理人：公司员工。委托诉讼代理人：公司员工。被告：山东科莫润滑油有限公司，住所地山东省。法定代表人：张殿鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张桂宁，山东朗耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘效宇，山东朗耀律师事务所实习律师。原告北京河图创意图片有限公司与被告山东科莫润滑油有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。审判长 程 军审判员 吴 峰审判员 李光乾二〇二〇年七月三日书记员 贾文婷
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0229民初1597号 原告：王某，女，1992年4月20日出生，汉族，原籍河北省滦县，现住天津市宝坻区。 被告：章某，男，1990年9月7日出生，汉族，住河北省玉田县。 原告王某与被告章某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加诉讼、被告章某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告15000元。事实和理由：原被告系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚。2019年1月4日，双方因感情破裂协议离婚，协议内容中关于财产协议的内容为：男方支付女方壹万伍仟元人民币，一年内一次性付清。至今被告未予履行。 章某未作答辩。 王某围绕诉讼请求向本院提供了离婚证、离婚协议书，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：王某与章某于××××年××月××日登记结婚，于2019年1月4日登记离婚。离婚协议书中财产协议约定：章某支付王某15000元，一年内一次性付清。以后章某未给付王某15000元。 本院认为，原被告的离婚协议中关于财产达成的协议合法有效，对双方具有约束力，被告应给付原告人民币15000元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利。 综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章某给付原告王某15000元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87元，由章某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘连友 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘 颖
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3121号之四申请执行人运城市鹏程物流有限公司。法定代表人荆兆平。被执行人南风集团山西物流有限公司。法定代表人冯珅。委托代理人肖建革，该公司员工。关于申请执行人运城市鹏程物流有限公司与被执行人南风集团山西物流有限公司运输合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）晋0802民初5173号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月6日向本院申请强制执行，要求被执行人南风集团山西物流有限公司立即偿还申请人本金1068162.54元及利息暂计6492.34元。被执行人依法应承担执行费13219元。在执行过程中，申请执行人运城市鹏程物流有限公司追加利息37935.87元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年9月11日通过邮寄送达的形式向被执行人 送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，但余额不足。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。经申请执行人申请，本院查封了被执行人位于天津市房屋，于2020年4月10日通过网络拍卖了该房屋，拍卖成交价位1615114元。经扣除税款、评估、拍卖及执行费后，执行到位945335.55元。4、本院于2020年7月1日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为187681.2。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长程秀红审判员张彦宏审判员李民杰二0二0年七月六日书记员赵力莹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2570号之三申请执行人姚凤琴，女，1962年3月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人许宜娟，女，1965年4月1日生，汉族，住宜兴市。关于许宜娟非法吸收公众存款罪一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）苏0282刑初201号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书第三项内容：许宜娟按造成的损失予以退赔，发还各集资参与人。因许宜娟其未能自觉履行，申请执行人姚凤琴于2020年6月17日本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，申请执行人姚凤琴于2020年7月13日向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人向本院撤回执行申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人姚凤琴对本院（2019）苏0282刑初201号刑事判决书第三项内容的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年七月十五日书记员  钱海强
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执3287号 黄莲莲、清远市吉成铝业有限公司： 关于黄莲莲与清远市吉成铝业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人黄莲莲已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民初171号原告：欧普照明股份有限公司,住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室,统一社会信用代码×××58Ｑ。法定代表人:王耀海,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘继者,山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：王新霞，女，1960年8月12日出生，汉族，住安徽省明光市。原告欧普照明股份有限公司与被告王新霞侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告欧普照明股份有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，欧普照明股份有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许欧普照明股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告欧普照明股份有限公司负担。审判长 王 沁审判员 王献梅审判员 刘先勇二〇二〇年七月十四日法官助理张倩书记员李晓月
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初9596号原告：西藏信托有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。法定代表人：周贵庆，董事长。委托诉讼代理人：马永顺，北京中勤(天津)律师事务所律师。被告：罗兴发，男，1965年6月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市。被告：冯新珍，女，1964年1月16日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告西藏信托有限公司诉被告罗兴发、被告冯新珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告西藏信托有限公司诉称，要求判令：1、两被告共同归还原告借款本金2,000,000元；2、两被告共同支付以2,000,000元为基数，自2017年10月26日开始计算至实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息及违约金(扣除16,000元)；3、原告有权以被告罗兴发名下的坐落于上海市青浦区青松路XXX弄XXX号XXX室房产折价、或者申请拍卖、变卖该抵押物所得价款就本案债权优先受偿；4、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2017年6月16日，两被告因资金周转为由向原告借款，双方签订《贷款合同》，合同约定两被告向原告借款2,000,000元，借款期限12个月，借款利率为年化9.6%，发生逾期的，从逾期之日起，对逾期贷款本金按照本条约定的借款利率的2倍计算违约金，按约付息，到期还本。被告罗兴发自愿提供其所有的坐落于上海市青浦区青松路XXX弄XXX号XXX室房产为该笔债务承担抵押担保责任。合同签订后，原告依约放款，两被告归还了部分利息，2017年11月27日后，两被告未归还任何钱款，原告多次催讨未果，遂诉至本院。被告罗兴发、被告冯新珍均未应诉答辩。现查明，原、被告于2017年7月20日在上海市签署系争合同，并约定因该合同发生的纠纷，合同各方应协商解决，协商不成的，任何一方都可以向本合同签署地有管辖权的人民法院提起诉讼。本院认为，原被告双方在合同中约定的签署地点不明，故约定管辖条款无法适用，本案应按照法定管辖规则确定管辖法院。现原告所在地、两被告户籍地及经常居住地均非本院辖区，原告现以借款合同为由提起诉讼，理应由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖，其中原告所在地作为接受货币一方所在地可认定为合同履行地，故综合当事人意见及本案的实际情况，本案按法律规定可由西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：本案移送西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 许 颢二〇二〇年七月八日书记员 沈佳越附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初4441号 原告：沈阳优耐建材有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：单长伟，系该公司经理。 被告：张洋洋，男，1988年11月20日出生，锡伯族，住辽宁省开原市金沟子镇。 被告：李明，男，1984年8月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告沈阳优耐建材有限公司（以下简称“优耐公司”）与被告张洋洋、李明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告优耐公司法定代表人单长伟，被告李明到庭参加诉讼。被告张洋洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告优耐公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款3286元；2.本案诉讼费及律师费由被告承担。事实和理由：二被告在我公司就职期间利用公司对他们的信任，冒充客户共同欺诈公司货款，并私收货款计3286元，多次催款不还，其行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。 被告李明辩称，我和张洋洋是原告公司业务员。张洋洋在跑业务期间，他朋友给他一个活，张洋洋为了降低成本找到新北方卡娜迪全屋定制。因为新北方卡娜迪全屋定制与原告有业务关系，所以，单就下到了原告公司。 被告张洋洋未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张洋洋、被告李明原系原告优耐公司业务员。案外人新北方卡娜迪全屋定制（微信名称）系被告李明联系的客户，在原告处订购橱柜台面。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告张洋洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为原告与二被告之间是否存在买卖关系。根据庭审及质证，二被告系原告公司业务员，原告称二被告冒充客户骗取公司货款，但原告未能提供证据证明案外人新北方卡娜迪全屋定制（微信名称）系二被告之一，存在私收货款的事实。亦未能证明二被告与原告之间建立买卖合同关系。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告沈阳优耐建材有限公司的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告沈阳优耐建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 刘 蕃 二〇二〇年七月二十日 书记员 黄凌艳
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终2009号 上诉人（原审被告）：郑国彪，男，1989年1月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被上诉人（原审原告）：**生，女，1967年6月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原审被告：黄丽君，女，1990年1月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 上诉人郑国彪因与被上诉人**生、原审被告黄丽君民间借贷纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303民初1402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案上诉人郑国彪虽递交了上诉状，但在收到法院缴纳上诉案件受理费的通知后，却未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郑国彪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢志健 审判员  陈 凡 审判员  吴伟凡 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈冰儿 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初434号 原告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司，住所地东丰县。 法定代表人徐刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人郑文琦，该公司法律顾问。 被告李冬，男，1987年12月7日生，住东丰县。 委托诉讼代理人孙立鑫，系吉林瑞邦律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司与被告李冬追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司的委托诉讼代理人郑文琦，被告李冬及其委托诉讼代理人孙立鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令李冬立即返还由中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司代其赔付的交强险损失122000元；2.由李冬承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年9月15日，李冬醉酒后驾驶吉DK0123号小型轿车，沿长东公路由北向南行驶至114公里+400米处（东丰县黄河镇均乐村四组路段），其超车后因操作不当驶入公路左侧，与杨永全未戴安全头盔驾驶的吉D5E323号正三轮载货摩托车会车时相撞，造成杨永全受伤的后果。上述交通事故经东丰县公安局交通警察大队认定，被告李冬负此事故主要责任，杨永全负此事故次要责任。此后，因被告醉酒驾驶机动车且导致杨永全受伤的损害后果，东丰县人民法院作出了（2016）吉0421刑初84号刑事判决，并判决原告在交强险范围内替被告先行垫付杨永全的经济损失122000元。现原告依据《中华人民共和国道路交通法》等法律及法规的规定，依法诉至法院。 李冬辩称，不同意原告的诉讼请求，请求依法判决驳回原告的诉讼请求。具体理由如下：1.我方没有收到原告履行122000元赔偿义务的证据材料，不能确定本案的基本事实；2.原告即使履行了赔偿义务，我方认为原告所主张的追偿权也没有法律依据，不应该得到法院的支持；3.即使原告享有向被告追偿的权利，但我方认为原告的追偿权已超诉讼时效，不应该得到法律的保护；4.即便原告的追偿权实际存在且没有超过诉讼时效，我方也不能接受原告就122000元的全额追偿的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.关于案件的基本事实，2015年9月15日，李冬醉酒后驾驶吉DK0123号小型轿车，沿长东公路由北向南行驶至114公里+400米处（东丰县黄河镇均乐村四组路段），其超车后因操作不当驶入公路左侧，与杨永全未戴安全头盔驾驶的吉D5E323号正三轮载货摩托车会车时相撞，造成杨永全及乘员陈国才受伤，两车损坏的交通事故，上述交通事故经东丰县公安局交通警察大队认定，李冬负此事故主要责任，杨永全负此事故次要责任。李冬因醉酒驾驶机动车被东丰县人民检察院以交通肇事罪提起公诉，附带民事诉讼原告人杨永全同时提起了刑事附带民事诉讼，东丰县人民法院于2016年4月20日作出（2016）吉0421刑初84号刑事判决，判决如下：一、被告人李冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在机动车强制保险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨永全经济损失122000元，此款于本判决生效后立即履行。嗣后，中国人民财产保险股份有限公司吉林省分公司于2016年4月29日作出同意赔付意见，赔偿支付时间为2016年5月4日。庭审中，中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司的委托诉讼代理人称因赔偿款系中国人民财产保险股份有限公司吉林省分公司支付，故该款大约于2016年5月10日转账至杨永全处，李冬对上述主张也予以认可。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。诉讼时效是指权利人未在法定期间内行使权利而丧失请求人民法院依法保护其权利的法律制度；诉讼时效期间是指权利人请求人民法院保护其民事权利的法定期间，该期间具有法定性、强制性、可变性等特点。本案中，中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司的委托诉讼代理人和李冬均认可理赔款到达杨永全处的时间为2016年5月10日，即从该日起，中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司取得向李冬追偿的权利，但时至一审辩论终结前，中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司并没有提供充分的证据予以证明诉讼时效存在中止、中断的事由；同时，李冬主张从其被判决缓刑之日起至今，并没有收到中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司向其主张权利的通知，综合分析双方提供的证据及当事人当庭陈述的事实，本院认定中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司向本院请求保护民事权利的诉讼时效期间已超三年，其此次起诉已超诉讼时效，中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司因此丧失了胜诉权，故依法应当判决驳回中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司的诉讼请求。 综上所述，原告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司要求被告李冬立即返还由中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司代其赔付的交强险损失122000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十四条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司的诉讼请求。 案件受理费1370元（原告已付），由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  赵秀峰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李 闯
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初114号原告：淮安图格信息技术有限公司，住所地淮安市淮安区御景城23号商住楼115。法定代表人：饶辉明，该公司执行董事。原告：乔通，男，1988年5月28日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。以上两原告共同委托诉讼代理人：章炳骏、熊冕，江苏冠誉律师事务所律师。被告：山东儒家教育学院有限公司，住所地山东省济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦B座4层。法定代表人：李遵廷。原告淮安图格信息技术有限公司、乔通与被告山东儒家教育学院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告淮安图格信息技术有限公司、乔通于2020年7月31日以另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本案审理中，原告淮安图格信息技术有限公司、乔通将诉讼请求变更为：“要求被告赔偿两原告经济损失和维权费用合计10000元并承担本案诉讼费用”。本院认为，原告淮安图格信息技术有限公司、乔通的撤诉申请不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安图格信息技术有限公司、乔通撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安图格信息技术有限公司、乔通负担。审 判 长  孙晓明审 判 员  丁 然人民陪审员  周广宏二〇二〇年七月三十一日书 记 员  徐 丹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22457号原告：樊迪，女，汉族，1988年4月4日出生，住址为广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市诺亚思玩具有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。法定代表人：马转琴，总经理。原告樊迪与被告深圳市诺亚思玩具有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案，本院于2020年6月18日立案，并于同年6月24日向原告送达缴纳诉讼费用通知书，通知其于收到通知书次日起七日内缴纳案件受理费。原告未在上述指定期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请，依法应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：该案按原告樊迪撤诉处理。审判员  邹佳丽二〇二〇年七月十九日本件与原本核对无异书记员  黄思娟
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执138号申请执行人伊永宝，男，汉族，1966年12月26日生，户籍地山东省临沂市兰山区。被执行人蒋彬，男，汉族，1982年5月20日生，户籍地山东省费县。被执行人刁志广，男，汉族，1977年5月21日生，户籍地山东省费县。关于伊永宝与蒋彬、刁志广运输合同纠纷一案，盈江县人民法院（2019）云3123民初57号民事判决书已发生法律效力，现被执行人蒋彬、刁志广未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人伊永宝于2020年1月16日向本院申请强制执行，申请执行标的231455元及延迟履行利息、执行费3372元。本院已立案执行。案件在执行过程中，现已强制执行到位执行案款28356.54元并已发放给申请执行人，其余执行案款尚未执行到位。案件在执行过程中，本院依法向被执行人蒋彬、刁志广送达了《执行通知书》《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人蒋彬、刁志广名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人蒋彬、刁志广名下银行账户有存款，本院已依法冻结扣划并支付给申请执行人。经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：蒋彬、刁志广名下在盈江县自然资源局无土地登记信息；在盈江县住房和城乡规划建设局无房产登记信息。现申请执行人伊永宝未能提供被执行人蒋彬、刁志广有可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人蒋彬、刁志广采取限制高消费措施。本院已将本案的执行情况告知申请执行人伊永宝，申请执行人伊永宝同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执138号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年七月六日法官助理李四琳书记员董建明
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初2318号原告：重庆市优尚诚物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道灌坝居委新兴路88号，统一社会信用代码91500119073692896R。法定代表人:刘思齐，重庆市优尚诚物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：邓嵬丽，重庆华升律师事务所律师。被告：周廷志，女，1968年6月13日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：李健伦，男，1965年9月1日出生，汉族，住重庆市南川区，系被告丈夫。原告重庆市优尚诚物业管理有限公司（以下简称优尚诚物业公司）与被告周廷志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法由审判员刘丹适用小额诉讼程序，于2020年7月15日公开开庭审理。原告重庆市优尚诚物业管理有限公司的委托代理人邓嵬丽、被告周廷志的委托诉讼代理人李健伦到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告优尚诚物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告立即支付原告物业服务费共计1849.54元，并支付违约金100元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系南川区XXXX小区的物业服务公司,被告系该小区A区2-2-11-3房号的业主，原告对该小区包括被告在内的业主提供了物业管理服务，被告从2018年6月6日起至2020年3月31日止拖欠原告的物业服务费共计1849.54元。同时被告的行为构成违约，应当承担违约金100元。经原告多次催收无果，特依法向人民法院提起诉讼。被告周廷志辩称，因为我在这个小区有两套还房，现在原告起诉我的这套涉案房屋是空置房，所以没有交物业费，另一套我是交了物业费的。经审理查明，2018年6月1日，重庆坤唯实业有限公司（甲方）与原告（乙方）签订了《重庆市物业服务合同》，双方约定由甲方选聘原告对“XXXXXX”小区提供物业服务事宜。该合同第五条约定：物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：（1）高层住宅0.90元/月·平方米；（2）多层住宅每月0.50元／月·平方米；（3)商业物业1.5元／月·平方米。第六条约定：共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收，视其情况，可由大修基金支付。第七条约定，业主应于房屋交付之日起交纳物业服务费用或物业服务资金。甲乙及业主方有特别约定的事项按其特别约定执行。甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日万分之三的标准向乙方支付违约金。第十九条约定：成立业主委员会后，业主委员会与其确认的物业服务公司应当及时签订合同。第二十九条条约定：本合同的效力及于本物业管理区域的全体业主及物业使用人。业主可与物业使用人就本合同的权利义务进行约定，但物业使用人违反本合同约定的，有关业主应当承担连带责任。双方在合同中还约定了其它事宜。另查明，被告周廷志系重庆市南川区“XXXX”X区X-X-XX-X号房屋业主，其房屋为高层住宅，房屋的建筑面积为94.24平方米。原告主张被告从2018年6月6日至2020年3月31日期间的物业服务费未交纳，故原告向本院提起了诉讼。以上事实，有原告的陈述、《前期物业服务合同》、不动产查询证明、催收通知书、收据等证据在案佐证，亦经庭审质证核实，具有证明效力。本院认为，重庆坤唯实业有限公司与原告签订的《重庆市物业服务合同》是合同双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的规定，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业公司签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由抗辩的，人民法院不予支持”之规定，重庆市南川区XXXXXX业主委员会与原告签订的《前期物业服务合同》依法对“XXXXXX”包括被告在内的全体业主具有约束力。原告作为物业管理企业，对被告所在小区进行了物业管理服务，被告及其他业主应当按照物业服务合同的约定交纳物业服务费，但被告未按约定交纳，侵害了原告的合法权益，依法应当承担交清所欠费用的义务。虽然被告辩称的其房屋是空置房，所以未交物业费，但合同并未约定空置房不用缴纳物业费，因此对该抗辩理由本院不予采纳。故被告应当承担从2018年6月6日至2020年3月31日期间的物业服务费为1865.68元（94.24㎡×0.9元/㎡×21个月+94.24㎡×0.9元/㎡×25/30个月=1865.68元），原告主张1849.54元，视为对自己权利的处分，本院予以支持。本院在审理案涉小区物业服务合同纠纷系列案件中，由于原告在物业管理过程中存在一定瑕疵，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤后，未向本院提交书面答辩意见，亦无正当理由未参加庭审，其行为应视对原告的主张放弃抗辩，由此可能产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周廷志于本判决生效后立即向原告重庆市优尚诚物业管理有限公司支付2018年6月6日至2020年3月31日期间的物业服务费1849.54元。二、驳回原告重庆市优尚诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已交纳），由被告周廷志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  刘 丹二〇二〇年七月二十一日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
安徽省旌德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1825刑初43号 公诉机关旌德县人民检察院。 被告人刘慧慧,男,汉族,1984年8月14日出生于安徽省砀山县,大学文化,安徽水利开发有限公司员工（系芜黄高速项目部十标段挡墙施工技术员）,户籍地安徽省合肥市瑶海区，现居住地安徽省旌德县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年6月12日被旌德县公安局取保候审。 公诉机关以旌检一部刑诉（2020）46号起诉书指控被告人刘慧慧犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 旌德县人民检察院指控：2020年6月10日晚7时左右,被告人刘慧慧在旌德县孙村镇芜黄高速项目部十标段食堂和常秀伟等人吃饭,期间刘慧慧喝了6两左右“古井贡”牌白酒。饭后刘慧慧搭乘宋家恒驾驶的皖Ｃ×××××三菱小型越野客车前往旌德县城。车辆行驶到新桥中海油加油站附近时,刘慧慧、宋家恒等人下车休息,随后刘慧慧驾驶该车辆在道路上行驶。21时18分,刘慧慧驾驶该车辆行驶至旌德县旌阳镇江村大道彩虹桥西路段处,被旌德县公安局交通管理大队执勤民警查获,执勤民警现场对其进行呼气式酒精检测,刘慧慧不配合检测并逃跑,随即执勤民警将其带至旌德县人民医院抽取血液样本备检。经安徽宣正司法鉴定中心检测,刘慧慧血液样本中乙醇含量为202mg/100ml,达到醉酒驾驶机动车标准。 2020年6月12日，刘慧慧被传唤到案。 旌德县人民检察院认为，被告人刘慧慧在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘慧慧到案后如实的供述自己的罪行,系坦白,且认罪认罚,可以对其从轻处罚;血液乙醇含量202mg/100ml且在民警依法检查时逃跑，应从重处罚。建议判处被告人刘慧慧拘役三个月,罚金九千元,可以适用缓刑。 被告人刘慧慧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人刘慧慧犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘慧慧犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  周家青 二〇二〇年七月二十一日                                                             法官助理 张璐珩                                                              书记员  丁福银 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初5169号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：王春慧，女，1994年6月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市松山区。 原告捷信消费金融有限公司与被告王春慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦汉到庭参加诉讼，被告王春慧经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷信消费金融有限公司请求事项：1、判令被告偿还原告贷款本金24759.8元、利息10630.74元，共计35390.54元（利息按照月息2%自2018年7月16日起暂计算至2020年4月20日，其后计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经中国银监会批准可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年5月16日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了《消费信贷合同条款》（合同编号：3960292917001）。合同约定，原告向被告发放贷款本金25000元，并为被告提供相应服务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款及提供服务，但被告却未能按时向原告偿还贷款本息及相关费用。根据合同约定，被告的行为已经构成违约，现原告要求被告一次性全额偿还款项共计35390.54元。 被告王春慧未到庭亦未进行答辩。 经审理查明，2018年5月16日，王春慧签订编号为3960292917001的个人贷款申请表（消费贷），贷款本金25000元，分期期数48期，每月还款989.44元，每月还款日16日，月客户服务费率1%，月贷款利率2%。2018年5月16日原、被告签订《消费信贷合同条款》。该合同第七项第2条约定，自动提前到期：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。后原告向被告转款25000元，被告未依约履行还款义务。被告仅支付期款至2018年7月7日，被告尚欠原告本金24759.8元。 上述事实由原告提交的房屋租赁合同、营业执照、《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《借款人须知》、《合同的重要事项提示》、被告身份证复印件、收付款业务回单、每期期款还款明细、主张金额表、庭审笔录等予以证实。 本院认为，《消费信贷合同条款》约定若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。被告未按期偿还借款，其行为已构成违约，原告捷信消费金融有限公司有权要求被告偿还全部借款本金、利息，因原告要求提前清偿全部借款，故本院判决的利息即为最终数额，起诉之后的利息均不再计算。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发【2017】22号）第二条规定，严格依法规范高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案中捷信消费金融有限公司与被告签订《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》，但该协议约定的利息等费用总计超过年利率24%部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王春慧于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金24759.8元、利息10463.01元； 驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计342元，由被告王春慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年七月二十七日 书记员  宋 茜
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初2038号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财保阜阳支公司）。负责人：殷勇兵，总经理。统一社会信用代码：91341200740867136P。住所地：安徽省阜阳开发区。委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。被告：周斌斌，男，1988年10月12日生，汉族，住安徽省太和县。被告：阜阳市方大汽车运输有限公司。负责人：张乃清，经理。统一社会信用代码：91341200786541414B。住所地：安徽省阜阳市颍州区南二环路颍州公安局对面。原告太平洋财保阜阳支公司诉被告周斌斌、阜阳市方大汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法组成合议庭于2020年7月29日公开开庭进行了审理，原告太平洋财保阜阳支公司到庭参加了诉讼；被告周斌斌、阜阳市方大汽车运输有限公司经本院合法送达开庭传票后，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。太平洋财保阜阳支公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令两被告连带赔偿原告110000元。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年4月28日，周斌斌驾驶皖Ｋ×××××福田牌货车在绍兴市柯桥区滨海工业区兴滨路与征海路交叉口左转弯时与徐国标驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成徐国标死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，周斌斌驾车逃逸，经事故认定书认定，周斌斌负事故的全部责任，徐国标无责任。事发后，徐国标亲属提起诉讼，经绍兴市柯桥区人民法院（2015）绍柯齐民初字第357号民事判决书判决，周斌斌系准驾不符，属无证驾驶，太平洋财保阜阳支公司在交强险范围内赔偿徐国标亲属等人各项损失110000元，不承担商业险保险责任。判决后，太平洋财保阜阳支公司于2016年9月2日通过银行转账支付赔偿款110000元。按照相关法律规定，太平洋财保阜阳支公司享有追偿权，故提起诉讼。周斌斌未答辩。阜阳市方大汽车运输有限公司未答辩。经审理查明：2015年4月28日，周斌斌驾驶皖Ｋ×××××福田牌货车在绍兴市柯桥区滨海工业区兴滨路与征海路交叉口左转弯时与徐国标驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成徐国标死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，周斌斌驾车逃逸，经事故认定书认定，周斌斌负事故的全部责任，徐国标无责任。事故发生后，徐国标亲属提起诉讼，经绍兴市柯桥区人民法院（2015）绍柯齐民初字第357号民事判决书判决，周斌斌系准驾不符，属无证驾驶，太平洋财保阜阳支公司在交强险范围内赔偿徐国标亲属等人各项损失110000元，不承担商业险保险责任；由于皖Ｋ×××××福田牌货车挂靠在阜阳市方大汽车运输有限公司，判决第三项为阜阳市方大汽车运输有限公司对保险公司的赔偿承担连带赔偿责任。判决后，太平洋财保阜阳支公司于2016年9月2日通过银行转账支付赔偿款110000元。太平洋财保阜阳支公司赔偿后，多次向二被告追偿无果，故提起诉讼。上述事实有太平洋财保阜阳支公司提供的营业执照、（2015）绍柯齐民初字第357号民事判决书、中国银行客户对账单、（2019）皖1222民初7932号民事裁定书及当事人当庭陈述在卷为证。本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的发生交通事故的，保险公司赔偿后在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中绍兴市柯桥区人民法院（2015）绍柯齐民初字第357号民事判决书认定，周斌斌系准驾不符，属无证驾驶，故太平洋财保阜阳支公司按照法院判决实际赔偿受害人后，享有对周斌斌的追偿权；由于周斌斌驾驶的皖Ｋ×××××福田牌货车挂靠在阜阳市方大汽车运输有限公司，判决第三项部分内容为阜阳市方大汽车运输有限公司对保险公司的赔偿承担连带赔偿责任，故太平洋财保阜阳支公司亦享有对阜阳市方大汽车运输有限公司的追偿权；综上，对太平洋财保阜阳支公司的主张予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周斌斌、阜阳市方大汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告周斌斌、阜阳市方大汽车运输有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  闫建仁人民陪审员  韩丽芳人民陪审员  张 奇二〇二〇年七月三十日书 记 员  王晓珊本判决所引用的相关法律条文《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2225号之一 申请执行人冯坚，男，1967年1月2日出生，住浙江省临海市古城街道怡江苑7幢2单元501室。 被执行人王伟林，男，1978年9月28日出生，住浙江省台州市椒江区葭沚街道红星村1-16号。 申请执行人冯坚与被执行人王伟林请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特1064号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人冯坚向本院申请强制执行。本院于2020年04月20日立案执行。执行标的为9068元及利息，并负担执行费50元。 执行立案后，本院于2020年04月20日向被执行人王伟林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王伟林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王伟林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王伟林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王伟林与第三人王燕共有的坐落于台州市的不动产，已由本院（2019）浙1002执4386号案件依法拍卖完毕，得款4805000元，经分配本案申请执行人受偿2047.58元。截至2020年7月27日，本案执行标的已执行到位2047.58元。暂未发现被执行人王伟林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王伟林拒不履行又未报告财产，本院另案已对被执行人王伟林作出罚款决定，同时已对被执行人王伟林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人冯坚。其没有异议。 综上，被执行人王伟林房产处置完毕，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2225号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈伟科代理审判员何正波人民陪审员韩希春 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 徐                 斌
郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初3946号 被告：田福建，男性，1981年8月10日出生，无业，住郯城县。 原告：郁培芹，女性，1968年4月9日出生，无业，住郯城县。 原告郁培芹诉被告田福建确认合同有效纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，于2020年07月15日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法确认原告郁培芹与被告田福建于2013年2月17日签订的“郯城县商业广场12幢25号150平方米(上下两层商铺)为期20年的《商铺租赁合同》有效。二、案件受理费由被告负担。 事实与理由：2013年2月17日，原告郁培芹与被告田福建签订商铺租赁合同，被告田福建将自己位于郯城县商业广场12幢25号150平方米(上下两层商铺)出租给原告使用20年。原告已付清全部租金，即时对承租商铺进行装饰、使用、转租他人等实际占有、使用、收益的经营活动至今。为确保原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定提起诉讼，请求人民法院依法判决确认上述商铺租赁合同有效。 判决如下： 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。 审判员     二〇二〇年七月十五日 书记员
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1047号申请执行人韩红，女，1984年2月23日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市。被执行人林长虹，男，1971年5月29日出生，汉族，户籍地山西省临汾市。申请执行人韩红与被执行人林长虹民间借贷纠纷一案，(2019)沪0107民初7327号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人归还人民币共计273818元及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院立案后，根据被执行人居住地及法律文书载明的地址，依法于2020年3月20日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，现该快递被退回。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内虽提供了财产线索但无法予以处置。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二〇年七月三十日法官助理 徐博文书 记 员 张 丹附：相关法律条文
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执697号之一申请执行人：张志信，男，汉族，1958年3月6日出生，住四川省合江县。被执行人：王福忠，男，汉族，1971年8月20日出生，住贵州省赤水市。本院在执行张志信申请执行王福忠劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0381民特156号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘方平二〇二〇年七月三十日书记员  杨文涛
广东省肇庆市鼎湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1203执355号 重庆万达小额贷款有限公司、黄肇伟： 申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人黄肇伟借款合同纠纷一案，申请执行标的及利息为1227元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人黄肇伟的银行存款1277元，本院扣除执行费50元后，将1227元转付申请执行人。申请执行人已向本院出具结案证明。至此，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲金网字第1862号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月三十日
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执913号之一申请执行人聂文亮,男。被执行人左军，男。本院在执行申请执行人聂文亮与被执行人左军买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）晋0802民初2595号民事调解，于2020年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人立即偿还借款本金597227元及利息，执行费9240元.执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月22日起数次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年4月23日冻结了被执行人的银行账户存款及网银，期限一年，余额不足未处置。3、2020年4月26日经查询被执行人无动产、不动产登记信息。4、本院已于2020年4月23日向被执行人发出限高令,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月10日已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果。本案未能执行的标的为693267元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年七月二十日书记员  崔锦泽
河北省张家口经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0791刑初72号 公诉机关河北省张家口经济开发区人民检察院。 被告人王东，男，1973年9月27日出生于河北省张家口经济开发区，汉族，高中文化，2012年至2018年任河北省张家口经济开发区沈家屯镇腰站堡村村主任，2018年当选沈家屯镇人大代表，现住址：河北省张家口经济开开发区（户籍所在地同现住址）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月27日被取保候审，2014年8月27日被解除取保候审，因涉嫌犯非法转让、倒卖土地使用权罪，于2019年6月26日被取保候审。 河北省张家口经济开发区人民检察院以张开检公诉刑诉[2020]57号起诉书指控被告人王东犯寻衅滋事罪，非法转让、倒卖土地使用权罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序于2020年7月7日公开开庭进行审理。河北省张家口经济开发区人民检察院指派检察员刘照丹出庭支持公诉，被告人王东到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省张家口经济开发区人民检察院指控： 一、寻衅滋事罪 2013年8月3日上午10时许，被害人苏某与支某、庞某等三人到张家口经济开发区沈家屯镇腰站堡村村委会传达室内向村书记张某要演出费，后被告人王东与被害人苏某等人发生口角，遂被告人王东叫来“胖子”等人（另案处理）持枪型打火机及砍刀等凶器威胁对方，并持刀将被害人苏某头部砍伤，经鉴定，被害人苏某的伤情构成轻微伤。案发后，被告人王东已赔偿对方，并获得对方谅解。 二、非法转让、倒卖土地使用权罪 2017年至2018年间，被告人王东在担任张家口经济开发区沈家屯镇腰站堡村主任期间，未经土地管理部门批准，在召开村两委及村民代表大会后，将村集体部分土地及耕地（现查明为0.76亩）使用权，分别转让给腰站堡村村民乔玉岚、施桂玲、田虹、李慧文、张秀娟、贾秀龙、乔晓飞、王明军、郭海龙、高万峰盖房，收取金额共计人民币626000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、提取笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王东随意殴打他人，致人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人王东以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十八条之规定，应当以非法转让、倒卖土地使用权罪追究其刑事责任。被告人王东涉嫌寻衅滋事罪一案，案发后积极与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，且系投案自首；被告人王东非法转让、倒卖土地使用权一案，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议被告人王东犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年；犯非法转让、倒卖土地使用权罪判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金，数罪并罚，建议判处被告人王东有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金。 被告人王东对公诉机关指控的第一起犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对于公诉机关指控其犯非法转让、倒卖土地使用权罪，被告人王东辩称转让土地使用权均通过召开村两委会、村民代表大会决定，且收取的钱款均交至三资账户，其认为自己不构成非法转让、倒卖土地使用权罪。 经审理查明，2012年腰站堡村村委会与支某妻子签订演出合同，后村委会未支付演出费用。2013年8月3日上午10时许，支某带其朋友庞某、被害人苏某到张家口经济开发区沈家屯镇腰站堡村村委会广播室内向村书记张某索要演出费。被告人王东进入广播室寻找张某时，与被害人苏某等人发生口角。被告人王东电话联系“胖子”等人（另案处理）至现场，并持枪型打火机及砍刀等凶器威胁对方，致使被害人苏某头部被砍伤。经鉴定，被害人苏某的伤情构成轻微伤。案发后，被告人王东主动投案，并对被害人赔偿，被害人对被告人王东的行为表示谅解。 上述事实，有下列经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、合同、借款单、调解协议书、收条、诊断证明、到案经过等书证；证人张某、庞某、支某等人证言；被害人苏某的陈述；被告人王东的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录、提取笔录等证据足以认定。 本院认为，被告人王东随意殴打他人，致人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关指控的第一起犯罪事实成立。公诉机关对于被告人王东犯非法转让、倒卖土地使用权罪的指控，经查，非法转让、倒卖土地使用权罪须以牟利为目的，公诉机关提供的证据不能证明被告人王东因本案转让、倒卖土地行为获利。故本院对该指控不予支持。被告人王东主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。被告人王东赔偿被害人，并获得谅解，本院酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙曜欣 人民陪审员  张 树 人民陪审员  贾 磊 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  杜晓艺 书 记 员  崔 磊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 … 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3123号之一 申请执行人郎学华，男，1972年12月22日出生，住云南省昭通市镇雄县鱼洞乡瓜坞村民委员会大田村民小组43号。 被执行人洪用平，男，1971年5月22日出生，住台州市椒江区。 申请执行人郎学华与被执行人洪用平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郎学华向本院申请强制执行。本院于2020年06月22日立案执行。执行标的为被执行人洪用平返还申请执行人郎学华货款本金41302元及利息，并负担案件受理费463元、执行费520元。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人洪用平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求洪用平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪用平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪用平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人洪用平所有的车牌号为浙Ｊ×××××号奥迪牌小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月31日，暂未发现被执行人洪用平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪用平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪用平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人洪用平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人郎学华，但申请执行人至今未提供新的财产线索。 综上，被执行人洪用平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3123号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈伟科代理审判员何正波人民陪审员韩希春 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 王                 冕
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1850号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号，组织机构代码:848886718。 法定代表人姜楠。 被执行人杨兴杰，男，1987年7月20日出生，住浙江省天台县赤城街道八都村233号。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人杨兴杰申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督41号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为被执行人杨兴杰返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司借款本金35091.42元及利息，并负担案件受理费257元，执行费426元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人杨兴杰发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求杨兴杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨兴杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨兴杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人杨兴杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨兴杰拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人杨兴杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司。 综上，被执行人杨兴杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1850号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月二十八日 代书 记员  苏俞龙
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初2522号   原告：宁夏万全物业服务有限公司。   法定代表人：王某1。   委托诉讼代理人：吴某，宁夏瀛智律师事务所律师。   被告：王某2，职业不详，住宁夏银川市。   原告宁夏万全物业服务有限公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告宁夏万全物业服务有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已交清2015年5月1日至2019年7月26日期间物业费，双方纠纷已解决为由向法院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏万全物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏万全物业服务有限公司负担。   审判员 张 瑛     二〇二〇年七月二十八日   （法官助理 胡丽平   书记员 张 倩   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初1324号 原告：钱荣进，男，1973年9月10日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：尹俊钿，男，1974年12月1日出生，汉族，住闽清县。 原告钱荣进与被告尹俊钿民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱荣进到庭参加诉讼，被告尹俊钿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钱荣进向本院提出诉讼请求：判令尹俊钿向钱荣进偿还借款本金50万元及自2017年12月起至还清款之日止按月利率2%计算的利息；本案诉讼费用由尹俊钿承担。庭审中，钱荣进变更诉讼请求为：判令尹俊钿向钱荣进偿还借款本金50万元及利息，其中借款本金10万元的利息自2017年12月30日起至还清款之日止按月利率2%计算，借款本金40万元的利息自起诉之日起至还清款之日止按年利率6%计算。事实与理由：钱荣进与尹俊钿系朋友关系。尹俊钿因资金周转困难自2010年11月20日起分四次向钱荣进借款共计50万元，约定利息按月利率2%计算，为此，尹俊钿向钱荣进出具了四份借条。借款后，尹俊钿仅支付利息至2017年12月29日止。 尹俊钿未作答辩。 钱荣进向本院提交证据 1.借条四份，证明尹俊钿分别于2010年11月5日、2012年1月31日、2012年7月2日、2014年6月30日各向钱荣进借款10万元、10万元、10万元、20万元，其中2010年11月5日的借款10万元双方约定利息按月利率2%计算。 2.中国农业银行银行卡交易明细清单，证明钱荣进向尹俊钿转账30万元以及尹俊钿支付利息的情况。 尹俊钿未向本院提交证据： 本院认为，因尹俊钿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃自己的诉讼权利。钱荣进所提供的证据，经审查，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：尹俊钿于2010年11月5日向钱荣进借款10万元，双方约定利息按月利率2%计算。2012年1月31日、2012年7月2日、2014年6月30日，尹俊钿又分别向钱荣进各借款10万元、10万元、20万元（分两转账），三笔借款均未约定借款利息及借款期限。为此，尹俊钿向钱荣进出具了四份借条，明确了上述借款事实。借款后，尹俊钿仅支付利息至2017年12月29日止。 本院认为，合法的借贷受法律保护。尹俊钿向钱荣进借款50万元，有钱荣进向本院提交的相关证据为证，双方的借贷关系合法有效，尹俊钿未予还款，已构成违约，因此，钱荣进有权要求尹俊钿偿还借款。钱荣进要求尹俊钿支付2010年11月5日的借款10万元按约定月利率2%计算的利息，该约定系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故对钱荣进的该诉求，本院予以支持；钱荣进要求尹俊钿支付其余借款本金40万元自起诉之日起至还清款之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院亦予支持。尹俊钿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尹俊钿应于本判决生效之日起十日内向原告钱荣进偿还借款本金人民币50万元，并支付利息（其中借款本金10万元的利息自2017年12月30日起至还清款之日止按月利率2%计算，借款本金40万元的利息自2020年6月2日起至还清款之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11600元，减少诉讼请求数额后案件受理费为9360元，减半收取4680元，由被告尹俊钿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  吴文建 二〇二〇年七月十六日 书记员  江玉妹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2987号原告：程世顺，男。被告：赵寅龙，男。原告程世顺与被告赵寅龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程世顺、被告赵寅龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程世顺向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告给付货款7507.4元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告先后于2018年12月、2019年1月向被告以每吨价格240元出卖稻草合计128.23吨，共计30775.2元。被告已向原告支付23267.8元，现被告仍拖欠原告货款7507.4元。2020年4月3日被告出具欠条一张，经原告多次索要无果，故诉至法院。赵寅龙辩称，我对这个事情有异议，上次原告与被告达成和解，被告为原告出具的欠条是在威胁状态下出具的。当时原告方带来的人叫段玉新说是沈阳市和平区纪委的并向我出具工作证，我是在这种状态下出具的欠条。我与新思路农业科技有限公司及鞠连振三方合作，是鞠连振向原告购买稻草，不应由我一个人承担责任。本院经审理认定事实如下：2018年12月至2019年1月期间，被告从原告处购买稻草，并由原告送货至被告指定地点。2020年4月3日年被告为原告出具欠条一份，欠条载明：“赵寅龙欠程世顺稻草款15507.4元，2020年4月10日付8000元，剩余7507.4元于2020年5月30日前结清，以前所有票据作废。”落款处由赵寅龙签字并按捺手印。现被告尚欠原告货款7507.4元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告提供被告出具的欠条一份证明欠款事实，双方债权债务关系明确，被告未按约定支付货款，已构成违约，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称是在受威胁的情况下出具的欠条，因被告提供的证据不能证明其是在受威胁情况下出具欠条，故本院不予采信。关于被告辩称是其与新思路农业科技有限公司及鞠连振三方合作，不应由其一人承担责任。本院认为，被告向原告出具欠条应视为对债权债务进行了确认，本院对其抗辩理由不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：赵寅龙于本判决发生法律效力之日起十五日内支付程世顺货款7507.4元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵寅龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王洪敏二〇二〇年七月二十日法官助理王菲书记员李雯
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初3756号 原告：吴易鸿（曾用名吴宇森），男，2000年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：邹丽娜，福建建达（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会，住所地福建省厦门市集美区灌口镇陈井村。 法定代表人：陈晋雅，村长。 原告吴易鸿与被告厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会（以下简称“陈井村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴易鸿的委托诉讼代理人邹丽娜到庭参加诉讼，被告陈井村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并作当庭宣判。 原告吴易鸿请求法院判令：1.陈井村委会立即向吴易鸿支付吴易鸿作为陈井村集体经济组织成员应分配集体土地征用补偿费用5200元；2.本案全部诉讼费由陈井村委会承担。 本院认为，原告吴易鸿自出生便随母亲陈金珠落户申报于陈井村，应认定其自出生便原始取得陈井村的集体经济组织成员资格，与其他村民享有同等村民的待遇。另，本院生效判决亦已认定原告吴易鸿具有陈井一组的集体经济组织成员资格，且其户口仍未迁出，本次陈井村委会发放土地补偿费为5200元/人，故原告吴易鸿要求被告陈井村委会支付土地补偿费5200元，于法有据，应予以支持。被告陈井村委会经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十八条第一款、第二款、第三款、第四款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百八十二条之规定，判决如下： 厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会应于本判决生效之日起十日内向吴易鸿支付征地补偿款5200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 詹锦林 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 王巧铃 书 记 员 陈小卢 附：相关法律法规 《中华人民共和国土地管理法》 第四十八条征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。 征收土地应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用。 征收农用地的土地补偿费、安置补助费标准由省、自治区、直辖市通过制定公布区片综合地价确定。制定区片综合地价应当综合考虑土地原用途、土地资源条件、土地产值、土地区位、土地供求关系、人口以及经济社会发展水平等因素，并至少每三年调整或者重新公布一次。 征收农用地以外的其他土地、地上附着物和青苗等的补偿标准，由省、自治区、直辖市制定。对其中的农村村民住宅，应当按照先补偿后搬迁、居住条件有改善的原则，尊重农村村民意愿，采取重新安排宅基地建房、提供安置房或者货币补偿等方式给予公平、合理的补偿，并对因征收造成的搬迁、临时安置等费用予以补偿，保障农村村民居住的权利和合法的住房财产权益。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初1286号原告刘文莉，女，1969年4月17日出生，汉族，住广东省博罗县*********景泰豪庭中央华府A2幢1303号。身份证号码：432************024。被告田贵元，男，1966年8月1日出生，汉族，住湖北省大悟县************。身份证号码：420************839。本院在审理原告刘文莉诉被告田贵元民间借贷纠纷一案中，原告刘文莉于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文莉撤回对被告田贵元的起诉申请，符合民事诉讼法关于撤诉的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘文莉撤回起诉。案件受理费5050元（原告刘文莉预交5050元），减半交纳2525元，由原告刘文莉负担。审 判 长  卢东明审 判 员  纪汉雄人民陪审员  何 霜二〇二〇年七月十日法官 助理  袁 青书 记 员  吴淑娴
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2332号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司，住大连市普兰店区丰荣街153号。被执行人：郭娜，女，1983年10月29日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行郭娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭娜在大连市公积金管理中心，11×××00账号内的（人民币）190000.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二〇年七月二十三日书记员 ：王德志
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2395号之一 申请人:姜平利，女，1982年1月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：马建国，山东兰亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许贵勇，山东兰亭律师事务所律师。 被申请人:临沂天元混凝土工程有限公司，住所地临沂市河东区顺达路与紫昇街交汇处，统一社会信用代码:91371300745694596H。 法定代表人：燕飞，董事长兼总经理。 被申请人:临沂天固混凝土工程有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇庞村，统一社会信用代码:91371302MA3CCHQK42。 法定代表人：王磊，执行董事兼总经理。 被申请人:临沂天圣混凝土工程有限公司，住所地临沂市罗庄区高都工业园路与罗成路交汇处南200米路西，统一社会信用代码:91371300766678878E。 法定代表人：刘本刚，执行董事兼总经理。 申请人姜平利于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂天元混凝土工程有限公司、临沂天固混凝土工程有限公司、临沂天圣混凝土工程有限公司价值1600万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂天元混凝土工程有限公司、临沂天固混凝土工程有限公司、临沂天圣混凝土工程有限公司价值1600万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人姜平利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘丽娟
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终2466号上诉人（一审被告）：王宗霞，女，汉族，1975年11月18日出生，住太康县。委托诉讼代理人：轩翠丽、王慧霞（实习），河南弘基律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王灿兴，男，汉族，1961年8月4日出生，住太康县。委托诉讼代理人：白春光，河南阳夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，男汉族，1989年12月24日生，住郑州市惠济区。系其儿子。第三人（一审被告）：袁子阳，女，汉族，2009年12月14日出生，住太康县。第三人（一审被告）：袁子浩，男，汉族，2011年9月28日出生，住太康县。上诉人王宗霞因与被上诉人王灿兴、第三人袁子阳、袁子浩执行异议之诉纠纷一案，不服太康县人民法院（2020）豫1627民初2345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王宗霞于二〇二〇年七月二十日申请撤回上诉。本院认为，上诉人王宗霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王宗霞撤回上诉，双方均按原判决执行。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人王宗霞负担。审判长  李顺起审判员  谢 铭审判员  张海涛二〇二〇年七月二十二日法官助理张艳敏书记员唐荣川附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执异37号申请人：周运朋，男，汉族，1996年05月04日出生，重庆市渝北区。申请执行人：中国银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路624号，统一社会信用代码91500104902957178W。负责人:解玮，该行行长。被执行人：陈丽霖，女，汉族，1983年04月22日出生，重庆市北碚区。被执行人：重庆中安房地产开发集团有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路168号中安国际大厦，统一社会信用代码9150010362192584XA。法定代表人：王肖健健。被执行人：重庆北润商贸有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴北路99号办公楼，统一社会信用代码91500109688928041A。法定代表人：王肖健健。被执行人：重庆骏城易盛商贸有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路168号2801号，统一社会信用代码91500103668905766K。法定代表人：王肖健健。被执行人：重庆翡翠实业有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴北路111号，统一社会信用代码915001095979682402。法定代表人：王肖健健。被执行人：韩钱华，男，汉族，1962年09月01日出生，武汉市硚口区。被执行人：雷科，男，汉族，1979年09月27日出生，重庆市渝中区。被执行人：邓艳群，女，汉族，1964年01月17日出生，武汉市硚口区。本院在办理中国银行股份有限公司重庆大渡口支行申请执行陈丽霖、邓艳群、韩钱华、雷科、重庆北润商贸有限公司、重庆翡翠实业有限公司、重庆骏城易盛商贸有限公司、重庆中安房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案中、申请人周运朋于2020年2月2日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，并组织各方当事人听证。申请人周运朋、申请执行人中国银行股份有限公司重庆大渡口支行,参加听证。被执行人陈丽霖、邓艳群、韩钱华、雷科、重庆北润商贸有限公司、重庆翡翠实业有限公司、重庆骏城易盛商贸有限公司、重庆中安房地产开发集团有限公司经本院通知，无正当理由未参加。本院在审查该案过程中，申请人周运朋于2020年7月20日申请撤回异议。本院认为申请人撤回异议申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人周运朋撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印志林审 判 员  徐 轩人民陪审员  彭榜惠二〇二〇年七月三十日书 记 员  赵佳杰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初2477号 原告：马玉琴，女，1973年4月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：秦跃文，沙湾县乌兰乌苏东鸿法律服务所法律服务工作者。 被告：毕江涛，男，1973年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告马玉琴与被告毕江涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉琴的委托诉讼代理人秦跃文、被告毕江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马玉琴向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金369,000元、利息47,870元（369,000元×10‰×13个月）。事实和理由：2017年1月至2019年2月28日期间，被告先后四次向原告借款共计369,000元。原、被告曾经是夫妻关系。 被告毕江涛辩称，本案款项只有50,000元是借款，其他款项主要是楼房补偿款，还有子女抚养费等，如楼房产权证办到原告名下，本案款项不应再付。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告于2014年11月19日在沙湾县民政局登记结婚。2019年2月18日，被告给原告出具借条，载明“今借马玉琴现金叁拾陆万玖仟元整（369000）利息按银行的利息算”。2019年5月16日，原、被告协议离婚，并办理离婚登记。离婚协议约定位于奎屯市××区房归马玉琴所有，但该房屋产权证至今未登记在马玉琴名下。 本院认为，被告认可原告主张的借款369,000元中，其中50,000元系借款，本院应予确认，超出部分，本院不予支持。理由之一，原告仅提供被告书写的借据，被告抗辩借贷未实际发生并能作出合理说明，本案借款数额较大，原告未提供任何证据证实给被告交付出借款项，即原告不能证实借贷事实已发生。理由之二，被告抗辩借据款项主要源于双方房屋分割事宜，该抗辩与离婚协议的约定和庭审中原告自认的房屋产权证现状吻合，本院予以采纳。关于原告主张的利息47,870元，借款本金50,000元，按双方约定的利率计算，利息应为2356元（50,000元×4.35%÷12个月×13个月），原告按月利率10‰计算，有悖双方约定。 综上所述，原告主张被告返还借款本金369,000元、利息47,870元，对其中的借款本金50,000元、利息2356元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告毕江涛于本判决生效后十日内返还原告马玉琴借款本金50,000元、利息2356元，二项合计52,356元； 二、驳回原告马玉琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳计3777元，由原告马玉琴负担3223元、被告毕江涛负担554元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判  员 荆 霞 二〇二〇年七月一日 书  记  员 马晓娟
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3435号 原告凌某1，女，1968年12月30日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人周照清，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告凌某2，女，1971年5月17日出生，汉族，现住郴州市北湖区。 被告周玉兰，女，1946年6月5日出生，汉族，现住郴州市南岭大道606号郴州市。 被告凌某3，男，1973年2月19日出生，汉族，住郴州市北湖区。 委托诉讼代理人周玉兰，系被告凌某3之母。 原告凌某1与被告凌某2、周玉兰、凌某3遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌某1及其委托诉讼代理人周照清，被告凌某2、周玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌某1请求本院判令：1、原告继承郴州市人民东路3号1单元2楼的房产（价值30万元，坐落在郴州市2、本案诉讼费用由被告承担。 被告凌某2、周玉兰、凌某3的答辩意见：对原告的诉请无异议，事实及理由属实。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 1、凌素勤与童飘贞系夫妻关系，生育大儿子凌某4，次子凌近安，凌近安于1982年去世，凌某4于2008年去世。凌某4与周玉兰先后生育长女凌某1（1968年12月30日生）、次女凌某2（1971年5月17日生）、小儿子凌某3（1973年2月19日生）。童飘贞已去世，凌素勤于2014年7月6日自书遗嘱一份，主要载明：“我于1996年12月在郴州市院内，根据房改政策，购买了3栋1单元2楼住房一套，面积76.31平方米，房屋契证号第0027812号，房屋所有权证号郴房私字第××号，我年已95岁，现当着周玉兰、凌某1、凌某2、凌某3、朱江兰等在场，将该套房屋所有权赠送凌某1全权所有，特立此遗嘱为据。凌素勤亲笔，2011年3月20日”。2019年10月6日凌素勤去世。 2、坐落于郴州市，房屋所有权记登记的所有权人为凌素勤单独所有，面积76.31平方米，所有权证号郴房私字第××号，房屋契证号0027812。 判决的理由与结果 本院认为，本案系遗嘱继承纠纷。公民可以立遗嘱处分个人财产，将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承、赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。本案中，被继承人凌素勤的次子凌近安、长子凌某4先于其去世，凌近安未婚且未生育子女。凌某4去世后，其子女凌某3、凌某2、凌某1作为凌某4的晚辈直系亲属，在被继承人凌素勤去世后，可代位继承凌素勤的遗产。因被继承人凌素勤去世前，留下自书遗嘱，将登记在凌素勤名下，位于郴州市指定给法定继承人之一的原告凌某1继承。凌素勤的自书遗嘱符合法律规定的形式要件，内容不违反法律规定，合法有效，且三被告周玉兰、凌某3、凌某2作为凌素勤自书遗嘱时的在场人，对遗嘱形式及内容均无异议，故涉案遗产应按照被继承人凌素勤的遗嘱继承。原告凌某1要求继承郴州市屋的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条，第十一条，第十六条第一款、第二款，第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 位于郴州市（房屋所有权证为郴房私字第××号）由原告凌某1继承。 本案案件受理费减半收取2900元，由被告凌某2、周玉兰、凌洪翔承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李阳春 二〇二〇年七月十六日 书记员  张雨杏 附相关法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。 第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。 第十七条第二款自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民初95号 公益诉讼起诉人：福泉市人民检察院。 被告：马树平，男，1978年10月1日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 公益诉讼起诉人福泉市人民检察院与被告马树平生态破坏环境民事公益诉讼纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。 本院经审查认为，本案争议标的较小，案情较为简单，根据《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款规定，本案可以交由基层人民法院审理。且已经报请贵州省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由福泉市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  刘国红 审判员  倪 安 审判员  熊元伦 二〇二〇年七月三十一日 法官助理裘文昕 书记员齐雯
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5341号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:储晓峰，男，汉族，1991年11月12日出生，住安徽省金寨县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与储晓峰金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为56340.57元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年7月13日及2020年7月22日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初4127号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年七月二十八日 书记员 李潇倩
武汉铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）鄂7101民初119号申请人：盛丰物流集团有限公司，住所地：福建省福州市晋安区福新东路478号。法定代表人：刘用旭，总经理。委托诉讼代理人：许韵，男，该公司员工。被申请人：湖北纽兰光明物流有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区青菱乡烽火村十组。法定代表人：彭庭威，执行董事兼总经理。被申请人：彭庭威，男，1986年3月15日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告盛丰物流集团有限公司与被告湖北纽兰光明物流有限公司、被告彭庭威公路货物运输合同纠纷一案，申请人盛丰物流集团有限公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人湖北纽兰光明物流有限公司、被申请人彭庭威银行存款人民币2007800元或者查封、冻结等值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人盛丰物流集团有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖北纽兰光明物流有限公司、被申请人彭庭威银行存款人民币2007800元或者查封、冻结等值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人盛丰物流集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 黄 鹤审判员 郭 辉审判员 白玉龙二〇二〇年七月二十二日法官助理梁妍书记员杨虎鲨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初1821号 原告：王军，男，汉族，1973年8月20日出生，住四川省达县。 被告：唐志双，男，汉族，1977年4月3日出生，住四川省达州市达川区。 被告：李毅，男，汉族，1978年1月15日出生，住四川省达州市通川区。 被告：王东权，男，汉族，1974年12月23日出生，住重庆市长寿区。 被告：郎东华，男，汉族，1976年2月13日出生，住四川省达州市达川区。 原告王军与被告唐志双、李毅、王东权、郎东华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王军撤回起诉处理。 审判员 郝 灿 二〇二〇年七月二十四日 书记员 谯明涛