wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初1235号 原告:赵相炬,男,1971年9月27日出生,汉族,农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：束庆广，舒城县千人桥镇法律服务所法律工作者。 被告:彭朝兵,男,1962年4月12日出生,汉族,农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：凤良刚，安徽永诚律师事务所律师。 被告：彭海东，男，1989年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 被告：彭永长，男，1977年11月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：孙金火，男，岁数不详，汉族，农民，住安徽省舒城县。 被告：系立宏，男，1976年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 原告赵相炬诉被告彭朝兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并依据原告申请，依法追加彭海东、彭永长、孙金火、奚立宏为被告参加诉讼。并于2020年5月14日、7月30日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人束庆广、被告彭朝兵委托诉讼代理人凤良刚到庭参加诉讼。被告彭海东、彭永长、孙金火、奚立宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告彭朝兵立即给付原告货款205135元;二、案件诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉请为：一、要求五被告共同给付原告货款205135元;二、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告彭朝兵自2017年6月10日至2017年期间,从原告经营的沙场购买黄沙,累计价款265135元,已付60000元,尚欠205135元。后原告多次催要,并考虑到被告经营上曾发生过困难,便未过分催要。但现在被告竟然以不欠钱为由拒绝给付原告货款,违背了诚信之道,枉顾法律秩序。现为维护原告合法权益,特此起诉,请求人民法院依法处理。 被告彭朝兵辩称，1、答辩人没有从原告处购买黄沙，也没有授权彭海东及其他人在原告处购买黄沙，答辩人预付的50000元是代彭海东支付的黄沙款，答辩人并非本案买卖合同的适格当事人；2、原告供货清单统计数额是错误的，根据原告提交的供货清单第八页，价款统计错误，应为18250元，而不是18285元，另原告十四份供货清单总数也错误，总款应为224502元，而不是诉称的265135元；3、原告供货清单中的统计数额部分均是购买黄沙的买受人签字确认数量后原告方自行填写且单价不同，单价变动应属于合同内容变更。我方不是合同当事人，合同变更是否是双方协商一致，答辩人不清楚。 追加的四被告分别与原告达成砂石买卖协议，应就其购买的砂石分别承担给付货款的责任，且本案系诉讼标的同类而非必要的共同诉讼，原告应分别起诉要求被告各自承担相应的给付责任，所以本案的审理程序上来说是不妥当的，应该驳回原告的起诉。 被告彭海东、彭永长、孙金火、奚立宏未发表答辩意见。 原告围绕诉讼请求，向本院提供证据，本院已组织举证质证。原告提供的账本，有被告彭朝兵预付50000元的内容，有被告彭海东、彭永长、孙金火、奚立宏对每次所拉黄沙数量的签字确认，证明目的予以确认。 本院审理查明的事实为，2017年6月14日，被告彭朝兵向原告预付黄沙款50000元。2017年6月10日至2017年8月19日，被告彭朝兵计从原告处购黄沙价值265115元，每次所拉黄沙吨数均有彭海东、彭永长、孙金火、奚立宏签字确认。2017年7月2日，由孙金火经办向原告付款10000元。余款因原、被告双方意见不一，原告催款无果，遂诉至本院。 本院认为：原告提供的账本，有被告彭朝兵签字确认2017年6月14日向原告预交购沙款50000元，能够确定原告与被告彭朝兵间成立买卖黄沙法律关系，被告彭海东、彭永长、孙金火、奚立宏应系实际为被告彭朝兵运输黄沙的经办人，其在原告账本上签字确认运输黄沙数量的法律后果，应由被告彭朝兵承担。被告彭朝兵计从原告处购黄沙价值265115元，扣除被告已付60000元，尚欠原告黄沙款205115元，应及时付清。被告彭朝兵辩称，预交50000元购沙款系为被告彭海东垫付，欠款应由实际签字人彭海东、彭永长、孙金火、奚立宏支付，无证据证实，也与事实不符，此辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭朝兵应于本判决生效后5日内支付原告赵相炬货款205115元； 二、驳回原告赵相炬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2189元，保全费1546元，计3735元，由被告彭朝兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  樊高峰 二〇二〇年七月三十日 书记员  汪小妹 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4307号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，董事长。 委托诉讼代理人：贺杰，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201811035509。 委托诉讼代理人：黄灿，四川仁勇律师事务所律师，执业证号1511201911104998。 被告：刘波，男，汉族，1983年11月18日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告刘波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费158元，减半收取79元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年七月二十九日 书记员  曹耕端
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6497号原告：青岛君安物业管理有限公司，住所地即墨区青岛环保产业园即发龙山路63号，统一社会信用代码913702827180233405。法定代表人：王建民，总经理。委托诉讼代理人：谭珉,山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐,山东圣义律师事务所律师。被告：刘文洲，女，1958年11月28日出生，汉族，住即墨区。原告青岛君安物业管理有限公司与被告刘文洲物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月28日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告青岛君安物业管理有限公司撤回对被告刘文洲的起诉。案件受理费25元，由原告青岛君安物业管理有限公司负担。审判员  李林娟二〇二〇年七月二十八日书记员  王 迪
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执480号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：李姣，女，1989年4月17日出生，汉族，住西安市未央区。 关于中邮消费金融有限公司与李姣金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2383号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，李姣应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金72487.64元、支付利息、违约金［从2018年8月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月27日起按照月利率1.60%、月利率5%的标准计算至2019年8月11日止，且每月全部利息、违约金之和以1449.75元为上限；从2019年8月11日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因李姣没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1350元由被执行人李姣承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人李姣送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人李姣的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托陕西省西安市雁塔区人民法院调查被执行人李姣在户籍当地的财产状况，该法院回复发现李姣名下有位于西安市×号的房屋一间，已被西安市未央区人民法院首先预查封，本院依法轮候预查封并去函西安市未央区人民法院申请参与上述房屋的执行分配款。本院对被执行人李姣消极履行的行为依法作出决定，将被执行人李姣纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2383号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月二十日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3350号 原告：刘登祥，男，1971年4月26日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：张培栋，临沂兰山李官法律服务所法律服务工作者。 被告：莒南县程顺机动车驾驶员培训有限公司，住所地：莒南县石莲子镇官西坡村，统一社会信用代码：91371327MA3EUAQ44G。 法定代表人：李信刚，经理。 原告刘登祥诉被告莒南县程顺机动车驾驶员培训有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告刘登祥于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘登祥的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘登祥撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告刘登祥负担。 审 判 员 范治山 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 费莹莹 书 记 员 孙梦娇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7585号 被执行人:曾伟燃，男,1982年1月4日出生，汉族，住广州市从化区。 关于被执行人曾伟燃罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1054号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾伟燃应缴纳罚金100000元。本院于2020年6月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年七月三日 书记员 肖园园
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事调解书                                                                                                                                                                                                                                                                                        (2020）甘1202民初2917号   原告李聚林，男，汉族，生于1987年10月1日，甘肃省陇南市武都区人，住陇南市武都。   委托代理人潘杨文，男，汉族。代理权限：全权代理，系李聚林同事。   被告王燕，女，汉族，生于1996年9月16日，甘肃省陇南市武都区人，住陇南市武都区。   委托代理人张明，男，汉族。代理权限：全权代理，系王燕舅舅。   案由：民间借贷纠纷   原告李聚林与被告王燕民间借贷纠纷一案，本院立案后，经审理查明：   2018年12月18日，被告王燕向原告李聚林借款，原告于当日向被告出借本金9290元，双方约定借款月利率为9%。借款发生后，截至2019年2月28日，被告向原告偿还借款本息共计4260元（其中按照年利率36%计算2018年12月18日至2019年2月28日期间利息为669元，本金3591元），尚欠借款本金5699元未归还。现原告诉至本院，要求被告还本付息。   本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   一、由被告王燕向原告李聚林偿还借款本金及利息合计7600元，分两次偿还：2020年8月10日前偿还3800元；2020年9月10日前偿还3800元；   二、若被告王燕未按上述任一约定偿还借款本息，则应偿还原告借款本金5699元，并以借款本金5699元为基数按照年利率24%向原告支付自2019年3月1日起至实际清偿之日期间的利息。   双方再无其他争议。   案件受理费50元，由原告李聚林负担。   上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。   本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。   审判员 谈红星   二〇二〇年七月八日   法官助理 潘 洁   书记员 杜海鹏
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1642号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道9号恒裕海湾自用综合楼首层01-05号商铺和二层1号商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：曾秋兰，女，1974年7月1日出生，汉族，身份证住址广东省梅州市五华县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人曾秋兰信用卡纠纷一案，本院于2018年7月31日作出的(2018)粤1202民初2134号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人曾秋兰应向申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行支付信用卡透支本金39999.88元及利息，并承担案件受理费471元。因被执行人曾秋兰逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院依法划扣被执行人名下的银行存款6180.29元，扣除执行申请费100元，申请执行人实际受偿6080.29元，此外暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年七月二十八日 书记员  康 毅
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初3130号原告：申长豪，男，1978年9月20日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：常旭,河南宛东律师事务所律师。被告：任彬玉，男，1993年2月7日出生，汉族，户籍所在地河南省辉县，现住辉县。原告申长豪与被告任彬玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告申长豪及其委托诉讼代理人常旭到庭参加了诉讼，被告任彬玉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金300000元，支付违约金50000元，合计350000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事通信劳务，与被告常有业务往来。2020年4月份，被告以资金周转紧张为向原告借款，原告陆续借给被告款共计300000元。2020年4月12日，被告为原告出具了借条。借条载明被告借到原告款共计300000元，并约定2020年4月30日前偿还，如违约由被告支付违约金50000元。借款到期后经原告多次催要，被告拖欠至今未偿还原告。被告未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中原告借给被告款300000元，双方由此形成了民间借贷关系，依法应受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还出借人借款，本案中双方约定被告于2020年4月30日前偿还原告案涉借款，如到期未还，由被告支付违约金50000元。但到期后被告未按约还款，已构成违约，且经原告催要被告至今未偿还原告借款，故现原告要求被告偿还借款本金300000元,事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付违约金50000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，据此，本案中原告主张违约金，于法有据，但对于自逾期之日起超过年利率24%的部分，本院依法不予支持，本院依法支持被告按照月利率2％支付自2020年5月1日逾期之日起至借款本金还清之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任彬玉于本判决生效后十日内偿还原告申长豪借款本金300000元，并按照月利率2％支付自2020年5月1日起至借款本金还清之日止的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，由被告任彬玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二〇年七月二十二日书记员  张家月
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初866号原告：安琪颖，女，1980年8月3日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：潘利，男，1973年10月8日出生，现住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：岳志强、闫玺臣，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。原告安琪颖与被告潘利民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安琪颖、被告潘利的委托诉讼代理人岳志强、闫玺臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安琪颖向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金25万元；2、判令被告支付借款利息15万元（2016年6月-2019年6月），剩余利息计算至实际履行之日止；3、判令全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月17日，被告向原告借款人民币25万元，原告按照约定一次性履行了全部款项，通过本人名下光大银行锦州分行银行卡（卡号：62×××28）转到被告名下交通银行锦州菊园支行银行卡（卡号62×××99）。双方约定该笔借款的年利息为5万元，对首年即2015年6月至2016年6月的利息，双方商定以一部马自达轿车作为估价抵顶且已履行完毕，此后被告再没有向原告支付任何款项，该笔借款本息经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，为维护自己合法权益诉至法院，请求依法判决。被告潘利辩称，被告认为原告的诉求没有事实和法律依据，应予以驳回，被告从未向原告借款，被告也不是案涉款项的使用人，现申请追加借款的实际使用人何佳艺为本案被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了如下证据：通话录音、中国光大银行对私活期账户对账单、网银转账回单证据。上述证据具有民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的特征，经庭审质证和本院审查，予以采信。根据当事人的陈述和审查确认证据，本院认定下列事实：原告与被告潘利系朋友关系，2015年被告潘利由向原告借款25万元，原告于2015年6月17日以网银转账的方式将上述钱款从其在中国光大银行锦州分行的账号（62×××80）转给被告在交通银行锦州菊园支行的账号（62×××99）。此后原告于2018年6月21日通过电话向被告催要上述借款，其谈话内容中关于利息有部分记载“安琪颖：两年。就叠着15年放那16年拿出来买车来的吗，拿出来5万元。潘利：那15年到16年的6月17号，15年到16年这一年那个是折车上了？完了给你了。安琪颖：嗯。我是16年7月份吧买的车。叠着拿出来了。潘利：完了16年到17年。安琪颖：嗯，完了17到18。潘利：17到18？是吧？安琪颖：嗯。整两年。潘利：那就是两年。安琪颖：嗯。”本院认为，原告提交的通话录音、中国光大银行对私活期账户对账单、网银转账回单证明被告潘利向原告借款的事实，原告与被告潘利之间形成民间借贷关系，合法借贷关系受法律保护，故被告潘利应依借条约定的数额负担还款义务。关于原告诉求利息一节，原、被告在借款过程中并没有书面约定，但在二者的通话录音中原被告明确了截止到2018年6月利息的期限为两年，原告虽主张以年利率20%计算三年的利息，但双方的通话记录未有上述内容的明确记载，故依照相关法律规定，原告主张利息应从2016年6月至2018年6月以25万元为本金按年利率6%计算。关于原告诉求的逾期利率，应以25万元为本金从原告电话催要后的下个月1日起至借款付清之日止按年利率6%计算。被告虽辩称被告并未向原告借款，本案的实际借款人为案外人何佳艺并提交了交通银行交易明细、交通银行个人汇兑网账凭条用以证明其辩解理由，但被告提交的上述证据均为其与案外人何佳艺之间的经济来往，并不能证明原告与案外人何佳艺存在涉及本案的民间借贷关系，故被告的辩解理由不能成立，其要求追加案外人何佳艺为本案被告的申请本院不予准予。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告潘利于判决生效之日起7日内偿还原告安琪颖借款本金人民币25万元；二、被告潘利于判决生效之日起7日内支付原告安琪颖从2016年6月至2018年6月的借款利息3万元；三、被告潘利于判决生效之日起7日内支付原告安琪颖逾期利息（以25万元为本金从2018年7月1日起至借款付清之日止按年利率6%计算）；四、驳回原告安琪颖其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由原告安琪颖负担2190元，由被告潘利负担5110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  徐 崇人民陪审员  仇书耘人民陪审员  张秋红二〇二〇年七月十七日书 记 员  董躬行
湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初82号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人李明，男，1997年1月4日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，无职业,住湖北省钟祥市。因吸毒，于2019年7月10日被沙洋县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月18日被沙洋县公安局刑事拘留，同年8月21日经沙洋县人民检察院批准逮捕，次日由沙洋县公安局执行。现羁押于沙洋县看守所。沙洋县人民检察院以沙检公诉刑诉（2020）6号起诉书指控被告人李明犯聚众斗殴罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙洋县人民检察院指派检察员胡金凤出庭支持公诉，被告人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沙洋县人民检察院指控,2017年6月中旬，承包钟祥市碧桂园工地消防工程的王某（已判刑）安排宋某在工地上搭建临时食堂棚子，遭到了与夏某、寇某1合伙承包钟祥市碧桂园工地土方工程的常某的阻拦。6月18日，王某、宋某邀约赵某帮忙找人到工地上与常某的人打架。之后，王某与常某在电话中就搭建食堂棚子一事协商未果，并相互斗狠、扬言打架，且约定到工地上见面。接着，赵某安排“毛毛”、张某等人做好打架的准备，还安排人将砍刀等工具送到工地。而常某则安排邓龙飞喊人到工地对面的银丽私房菜餐馆汇合，常某、邓龙飞邀约了陈某1、刘某1、蒋某、陈某2、陈某3、郑某（均另案处理）等人，陈某3又邀约了寇某2，寇某2又邀约了被告人李明，常某还安排郭盼到张集镇一家废弃的香粉厂取弯镰等工具送到餐馆门口，自己又去找刘某2借了一支五连发猎枪，后又让郭盼找杜某拿了十多把砍刀运到工地。21时许，王某得知常某的人在工地后，和宋某、赵某等人携带砍刀等工具乘车赶到工地，邓龙飞和李明、蒋某、郑某、陈某1等人持砍刀等工具上前与王某一方的人发生打斗，在打斗中蒋某、郑某、李明、邓龙飞等人被砍伤。经鉴定，蒋某的损伤程度属重伤二级，郑某的损伤程度属轻伤一级，李明的损伤程度属轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李明的户籍证明、案件揭发及办理经过等书证，证人寇某3、柴某等人的证言，钟祥市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，辨认笔录及现场照片，通话记录等电子数据，被告人李明的供述等证据。公诉机关认为，被告人李明伙同他人持械聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年6月中旬，承包钟祥市碧桂园工地消防工程的王某（已判刑）安排宋某（已判刑）在工地上搭建临时食堂棚子，遭到了与夏某、寇某1合伙承包钟祥市碧桂园工地土方工程的常某（另案处理）的阻拦，导致搭建食堂棚子的施工不能顺利进行。6月18日，王某、宋某邀约赵某,遂请赵某帮忙找人到工地上与常某的人打架。之后，王某与常某在电话中就搭建食堂棚子一事协商未果，并相互斗狠、扬言打架，且约定到工地上见面。接着，赵某安排“毛毛”、张某（均另案处理）等人做好打架的准备，还安排人将砍刀等工具送到工地，因常某的人一直未出现，王某等人遂离开工地去吃晚饭。而常某则安排邓龙飞喊人到工地对面的银丽私房菜餐馆汇合，常某、邓龙飞邀约了陈某1、刘某1、蒋某、陈某2、陈某3、郑某（均另案处理）等人，陈某3又邀约了寇某2（另案处理），寇某2又邀约了被告人李明，常某还安排郭盼（另案处理）到张集镇一家废弃的香粉厂取弯镰等工具送到餐馆门口，自己又去找刘某2（另案处理）借了一支五连发猎枪，后又让郭盼找杜某拿了十多把砍刀运到工地（邓龙飞等人已从餐馆吃完晚饭后来到工地）。常某电话通知邓龙飞分发砍刀等工具，邓龙飞、李明、陈某1、陈某3、郑某、蒋某等人拿了砍刀等工具后继续在工地等待，在等待的过程中，邓龙飞根据常某的通知安排陈某2、寇某2去接从武汉来帮常某打架的周瓷等人。21时许，王某得知常某的人在工地后，和宋某、赵某等人携带砍刀等工具乘车赶到工地，邓龙飞见状后喊“搞”，并和李明、蒋某、郑某、陈某1等人持砍刀等工具上前与王某一方的人发生打斗，在打斗中蒋某、郑某、李明、邓龙飞等人被砍伤。经鉴定，蒋某的损伤程度属重伤二级，郑某的损伤程度属轻伤一级，李明的损伤程度属轻伤二级。案发后，蒋某、郑某、李明被送往武汉的医院进行治疗，常某到武汉看望了上述人员并出了医疗费，刘某2也到武汉看望过蒋某。2019年7月9日13时许，民警在钟祥市丰乐镇白佛台村九组将李明抓获。被告人李明到案后，对犯罪事实供认不讳，是坦白、认罪认罚、可从轻、从宽处罚情节。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、归案情况说明、案件揭发及办理经过，户籍证明，证人刘某2、王某、夏某、常某、寇某1等人的证言,钟祥市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，荆门今宋法医司法鉴定所司法鉴定意见书，常某的辨认笔录及照片，现场照片，王某、常某通话记录等电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李明伙同他人持械聚众斗殴,规模大,人数多,社会影响恶劣,其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。被告人李明到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2022年7月17日止）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗云峰人民陪审员  周森林人民陪审员  郭家富二〇二〇年七月二十三日书 记 员  贺 晶
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更519号罪犯洪兴波，男，1974年4月17日生,贵州省黔西县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2006年3月3日，本院作出（2005）黔毕中刑初字第194号刑事判决，认定洪兴波犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。2006年6月21日，贵州省高级人民法院作出（2006）黔高刑一终字第170号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2008年11月20日作出（2008）黔刑执字第1317号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该院于2011年1月27日作出（2011）黔刑执字第57号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。其后至2017年12月28日前，罪犯洪兴波获本院减刑三次，共计减刑四年，剥夺政治权利改为五年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯洪兴波在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯洪兴波在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2017年11月的考核中获一个表扬;2017年12月至2018年5月的考核中获一个表扬;2018年6月至2018年11月的考核中获一个表扬;2018年12月至2019年5月的考核中获一个表扬;共计获四个表扬。另查明，该犯没收个人全部财产未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯洪兴波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯洪兴波减刑九个月，剥夺政治权利改为四年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯洪兴波减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为四年（刑期自2011年1月27日起至2024年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初2121号原告：段胜，男，1969年8月21日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：宋一，乳山三顺法律服务所法律工作者。被告：刘德辉，男，1965年7月21日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：刘忠娜，女，1967年5月18日出生，汉族，住山东省乳山市。二被告委托诉讼代理人：马振海，山东北斗星辰律师事务所律师。原告段胜与被告刘德辉、刘忠娜租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告段胜在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告段胜撤诉处理。审判员  邵纯纯书记员  孔小斌
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初2252号营口BL矿业有限公司,住所地大石桥市汤池镇北三元村。法定代表人李英利，总经理。委托诉讼代理人崔巍，辽宁安行律师事务所律师。四川什邡蓝海玻璃制品有限公司，住所地什邡市蓝剑大道1.5公里处。法定代表人王进奎，董事长。本院在审理营口BL矿业有限公司与四川什邡蓝海玻璃制品有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告营口BL矿业有限公司撤回起诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告负担。审判员  刘兴华二〇二〇年七月三十日书记员  乔 奇
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初585号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕262号。 受理日期：2020年7月13日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员洪琼霖。 被告人：石伟兵，男，1986年10月6日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省宿松县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月12日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2019年12月12日0时9分许，被告人石伟兵酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市工商银行总行红绿灯路口时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人石伟兵血液中检出乙醇浓度为180.56ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人石伟兵自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人石伟兵对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人石伟兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石伟兵到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并能向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人石伟兵进行社区矫正，可对被告人石伟兵适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人石伟兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈晓亮
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2546号原告:杨芳,女，1981年7月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：沈明，江苏凯仕曼律师事务所律师。被告:杨海波，男，1981年4月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告杨芳诉被告杨海波追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理，原告杨芳的委托诉讼代理人沈明、被告杨海波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨芳向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告赔偿隽翠花的33450元；被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年11月27日，原、被告的婚生女杨阳驾驶电动车与隽翠花驾驶的电动车发生剐蹭，造成隽翠花受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，杨阳负主要责任，隽翠花负次要责任。2019年9月23日，淮安市淮阴区人民法院判决原、被告赔偿隽翠花31612.11元等。2019年4月30日，原告赔偿隽翠花33450元。2011年10月17日，原、被告已协议离婚，杨阳随被告生活，原告无法看管监护到其言行，故由于对杨阳监管不当造成侵权的损失费用应由被告承担。现诉至法院请求依法判决。被告杨海波辩称，原告诉称属实，但交通事故赔偿款不属于抚养费范畴，答辩人不应承担交通事故赔偿款，原告应起诉隽翠花，而不应起诉答辩人。双方对原告诉称的案件事实无争议，本院依法予以确认。本院认为，根据民法总则规定，父母是未成年子女的监护人,父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。原告杨芳与被告杨海波虽然于2011年离婚，但作为杨阳的父母，原告杨芳与被告杨海波均为杨阳的监护人，故应当共同承担杨阳的侵权责任。因原告杨芳已赔偿隽翠花33450元，故被告杨海波应返还原告杨芳33450元÷2=16725元。本案调解未果。依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨海波于本判决生效后十日内给付原告杨芳16725元。二、驳回原告杨芳其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元，减半收取318元，由原告杨芳负担159元，被告杨海波负担159元（于本判决生效后十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；原告杨芳缴费账号：62×××60；被告杨海波缴费账号：62×××52）。审 判 员 王海燕二〇二〇年七月十三日法官助理 蒋金凤书 记 员 张 冉
文书内容贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初6686号            原告              王某，男，1972年4月23日生，汉族，住贵阳市小河区。      陈某，女，1970年3月1日生，汉族，住址同上。                  被告              贵州中大房地产开发有限公司，地址本市南明区见龙洞路31号。      法定代表人：胡晶升，任董事长                  案由              商品房销售合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告支付原告逾期办理产权证违约金（从2016年1月1日起按照每日已付房款的万分之零点二计算至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，13604.43元）；2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月26日立案受理，于2020年7月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告贵州中大房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告王某、陈某违约金13604.43元（1012011元×0.00002×677天≈13702.63元，原告主张金额小于该金额，从其自愿）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费140元，减半收取70元，由被告贵州中大房地产开发有限公司负担70元。      本判决为终审判决。      如认为本判决有错误的，可以自本判决发生法律效力后六个月内向贵阳市中级人民法院、或者本院申请再审。                  审  判  员   邵 泓 泽                                二〇二〇年七月一日              法 官 助 理   郭   颖
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初7712号原告：卢秀英，女，1974年4月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：吴立杭，浙江横阳律师事务所律师。被告：施克彪，男，1973年9月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：浙商财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇玉南一街47、49、51、53号及玉南街44、46号四楼。负责人：张育丽，经理。委托诉讼代理人：康建丹，女，该公司员工。原告卢秀英与被告施克彪、浙商财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称浙商财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，原告向本院提出鉴定申请，本院依法委托鉴定。后本院依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告卢秀英委托诉讼代理人吴立杭、被告施克彪、被告浙商财保公司委托诉讼代理人康建丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢秀英向本院提出诉讼请求：1.判决被告施克彪赔偿原告经济损失共计115412.52元（其中医疗费45982.52元、住院伙食补助费1400元、营养费2250元、交通费8200元、误工费35280元、护理费14700元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元）；2.判决浙商财保公司在交强险、商业险责任限额内先予赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月22日下午13时00分许，被告施克彪驾驶浙C59LX8号小型轿车从平阳县腾蛟镇凤巢凤溪路驶往凤巢社区中心幼儿园方向，行经凤溪路113号前路段占道行驶时，车辆左前部碰撞相向右转弯由原告驾驶的电动自行车前部，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告施克彪负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往平阳县第二人民医院治疗，后转院至温州医科大学附属第一医院住院治疗，并多次门诊复查。原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼。被告浙商财保公司答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。浙C59LX8号小型轿车投保有交强险和责任限额为50万元的第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期限内。医疗费应扣除非医保用药6874.02元，应扣除住院期间伙食费490元。护理费应区分住院和院外，住院按120元/天计算，院外按100元/天计算。原告未提供误工损失证明，对误工费标准有异议，应按住宿和餐饮业标准计算。交通费发票的关联性有异议，酌情认可500元。原告未构成伤残，精神损害抚慰金不予认可。鉴定费不予赔付。被告施克彪答辩称：已垫付原告10000元。本院经审理，对原告诉称交通事故发生经过及责任认定，被告浙商财保公司答辩的涉案车辆保险情况等事实予以确认。另认定事实如下：原告受伤后即被送往平阳县第二人民医院门诊治疗，当日转院至温州医科大学附属第一医院住院治疗10天，行右髌骨骨折切开复位螺钉内固定术、右关节清理术、右肌肉清创术，出院诊断为右开放性髌骨骨折、右多发性肋骨骨折、右液气胸。2019年12月29日，原告再次前往温州医科大学附属第一医院住院治疗3天，行骨折内固定装置取出术。治疗期间，原告多次前往温州医科大学附属第一医院门诊治疗。2020年4月17日，经原告申请及本院委托，温州天正司法鉴定所作出温天司鉴所[2019]临鉴字第2377号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：原告损伤及后遗症按《人体损伤致残程度分级》相关标准够不上伤残等级；原告的误工期限评定为180日、护理期限评定为75日、营养期限评定为75日（以上期限自受伤之日起计算，包括取内固定的误工、护理、营养期限）；原告治疗已终结，不存在必然发生的后期医疗费。原告为此支付鉴定费2600元。事故发生后，被告施克彪已垫付原告10000元。诉讼中，原告主张从事餐饮业工作，被告浙商财保公司予以认可。以上事实有当事人陈述、居民身份证、身份证明、企业公示信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、住院病历、出院记录、检查报告单、医疗费发票、住院费用清单、法医临床鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，本院予以确认。本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。原告因本案交通事故造成经济损失，赔偿义务人应予赔偿。此次交通事故造成原告合理的经济损失认定如下：1.医疗费45492.52元（医疗费发票金额合计45982.52元，扣除伙食费490元，被告浙商财保公司主张拒赔非医保费用，依据不足，本院不予采纳）；2.住院伙食补助费1300元（13日×100元/日）；3.营养费2250元（75日×30元/日）；4.护理费10784.62元（住院期间13日×72078元/年÷365+非住院期间62日×48377元/年÷365）；5.交通费酌定7000元（根据原告门诊治疗情况，结合原告伤势，本院酌定交通费为7000元）；6.误工费24702.90元（误工费根据当事人陈述，本院酌定按2019年全社会单位就业人员住宿和餐饮业在岗职工年平均工资50092元标准计算，即50092元/年÷365×180日）；7.鉴定费2600元。原告未构成伤残，精神损害抚慰金不予支持。上述所认定的原告损失中第1-6项共计91530.04元。被告施克彪承担事故全部责任，被告浙商财保公司应当在保险责任限额范围内予以赔付91530.04元，被告施克彪应赔偿原告鉴定费损失2600元，被告施克彪已支付原告10000元，故其已实际多付7400元。综上，被告浙商财保公司应支付原告保险金84130.04元（91530.04元-被告施克彪多付7400元）。被告施克彪多付款项由其自行与被告浙商财保公司结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内支付原告卢秀英保险金84130.04元；二、驳回原告卢秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2608元，减半收取计1304元，由卢秀英负担352.50元，施克彪负担951.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 倪维常二〇二〇年七月十七日代书记员 张 琪??1???6?
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更467号罪犯宋大方，男，1974年9月3日生,贵州省黔西县人，满族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2008年6月25日，毕节市中级人民法院作出（2008）黔毕中刑初字第88号刑事判决，认定宋大方犯故意杀人罪、强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。2009年12月18日，贵州省高级人民法院作出（2008）黔高刑一终字第172-1号刑事判决，认定宋大方犯故意杀人罪、强奸罪，改判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2012年2月24日作出（2012）黔刑执字第144号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该院于2015年9月8日作出（2015）黔高刑执字第727号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2017年12月28日作出（2017）黔05刑更1114号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利改为七个月。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯宋大方在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑五个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯宋大方在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年8月的考核中获一个表扬;2017年9月至2018年1月的考核中获一个表扬;2018年2月至2018年7月的考核中获一个表扬;2018年8月至2018年12月的考核中获一个表扬;2019年1月至2019年6月的考核中获一个表扬;共计获五个表扬。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯宋大方在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯宋大方减刑五个月，剥夺政治权利改为六年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯宋大方减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为六年（刑期自2015年9月8日起至2032年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执533号申请执行人：南阳市中小企业投资担保有限公司,住南阳市市民便民服务中心。法定代表人林红伟，任董事长职务。被执行人：张朝凤，女性,1980年4月5日生，汉族，住宛城区。被执行人南阳市刘庄农贸市场开发有限公司，社会统一信用代码9141130356370479XB，住所地南阳市车站北路。法定代表人：张玉来。被执行人南阳市天龙农业开发有限公司，社会统一信用代码91411302057216187W，住所地南阳市黄台岗。法定代表人：赵耀超。被申请人赵耀坤，男性,1980年6月23日生，居民身份证号码4113021980××××××××，汉族，住宛城区仲景路44号。南阳市被执行人佳申商贸有限责任公司，社会统一信用代码914113006973470033，住所地南阳市光武东路。法定代表人：李虎星。本院在执行南阳市中小企业投资担保有限公司与张朝凤、南阳市刘庄农贸市场开发有限公司、南阳市天龙农业开发有限公司、赵耀坤、南阳市佳申商贸有限责任公司追偿权纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初3569号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市佳申商贸有限责任公司于2019年3月17日前向申请人支付代偿本息5067258.66元，被执行人张朝凤、南阳市刘庄农贸市场开发有限公司、南阳市天龙农业开发有限公司、赵耀坤、对上述代偿款及违约金承担连带责任。因被执行人张朝凤、南阳市刘庄农贸市场开发有限公司、南阳市天龙农业开发有限公司、赵耀坤、南阳市佳申商贸有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向我院报告财产情况。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张朝凤、赵耀坤、名下银行账户仅有零星存款，申请人未要求采取执行措施。其他执行人名下无存款。2．查明被执行人张朝凤、赵耀坤、名下有房产登记信息，本院已于2020年5月26日对其名下房产进行查封，因本次查封系轮候查封，暂无法处置。其他被执行人无房产登记信息。3.查明被执行人张朝凤、赵耀坤、名下有车辆登记信息，因车型老旧，申请人未要求执行。其他被执行人名下无车辆可供执行三、本院联系被执行人张朝凤、南阳市刘庄农贸市场开发有限公司、南阳市天龙农业开发有限公司、赵耀坤、南阳佳申商贸到我院进行约谈，但被执行人均未到场。四、本院已于2020年5月18日已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权益。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本次执行到位0元。本院认为，已查明的财产，暂无法处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张朝凤、南阳市刘庄农贸市场开发有限公司、南阳市天龙农业开发有限公司、赵耀坤、南阳佳申商贸负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年七月二十三日书记员  王 京
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执932号申请执行人：顾照坤，男，1988年6月19日生，汉族，住威海市经济技术开发区。被执行人：郝红旗，男，1974年11月11日生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人顾照坤等与被执行人郝红旗建设工程分包合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4978号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的61160元，本院立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年3月16日、7月8日两次对被执行人进行网络查控查控结果有银行存款，本院已扣划5658元，扣除执行费817元，余款4841元发放申请执行人，被执行人所有账户本院已冻结，被执行人现无不动产、动产、证券、股份。2020年月日发布限制消费令。执行过程中，因被执行人无财产可供执行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4978号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年七月二十七日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初4069号之一原告:吴建，男，1982年2月25日出生，住淮安市淮阴区。原告：吴引悦，男，1955年2月17日出生，住淮安市淮阴区。被告：宿迁建森置业有限公司，住所地宿迁市宿城区龙河镇乔庄村121省道西侧。法定代表人：李建，该公司董事长。被告：江苏国淮建设工程有限公司，住所地淮安市淮海东路29号4楼。法定代表人：刘林，该公司董事长。原告吴建、吴引悦诉被告宿迁建森置业有限公司、江苏国淮建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告以原被告庭外达成和解为由，于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许吴建、吴引悦撤诉。案件受理费减半收取22723元、保全费5000元，合计27723元，由原告吴建、吴引悦负担。审 判 员 周小买二〇二〇年七月十三日法官助理 杜彦青书 记 员 陆振红
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3374号原告：罗金玉，男，生于1974年3月22日，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县，原告：苏文贵，男，生于1963年10月19日，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市东宝区，原告：蒋金萍，女，生于1979年5月24日，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市掇刀区，原告：黄银春，男，生于1978年1月17日，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区，原告：罗明望，男，生于1977年3月14日，汉族，重庆市人，住重庆市云阳县，原告：牟加英，女，生于1974年7月20日，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市掇刀区，原告：廖长合，男，生于1983年10月4日，汉族，重庆市人，住重庆市云阳县，原告：王海军，男，生于1968年4月15日，汉族，重庆市人，住重庆市云阳县，原告：张丹，女，生于1984年3月21日，汉族，湖北省襄樊市人，住襄樊市襄阳区，诉讼代表人：罗金玉，男，生于1974年3月22日，汉族，湖北省重庆市人，住重庆市云阳县，委托诉讼代理人：（特别授权）王川龙，湖北夷水律师事务所律师。被告：蔡跃，男，生于1978年2月23日，汉族，安徽省六安市人，住六安市舒城县，委托诉讼代理人：（特别授权）陈文状，湖北施州律师事务所律师。原告罗金玉、苏文贵、蒋金萍、黄银春、罗明望、牟加英、廖长合、王海军、张丹诉被告蔡跃追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）鄂2801民初7045号民事判决，宣判后，被告蔡跃不服，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院（下称州中院）提出上诉，州中院于2020年4月23日作出（2020）鄂28民终322号民事裁定书，裁定撤销上述判决，发回本院重审。本院重新组成合议庭,在审理过程中，原告以遗漏当事人为由申请撤回起诉。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗金玉、苏文贵、蒋金萍、黄银春、罗明望、牟加英、廖长合、王海军、张丹撤回起诉。案件受理费10元，减半应交5元，原告负担。审 判 长 谈  效  锋人民陪审员 王  清  国人民陪审员 胡    斌二〇二〇年七月十三日书 记 员 谭庆芳（代）
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初3365号之一原告:高新技术产业开发区通正建筑工程设备租赁站，住所地：重庆市九龙坡区创新大道11号10幢18-2号，统一社会信用代码92500107MA5ULCKE26。经营者：刘会玲，女，汉族，1969年12月1日生，重庆市九龙坡区创新大道11号10幢18-2，公民身份号码412929196912013662。委托诉讼代理人：周方平，重庆吉瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘吉鲜，重庆吉瑞律师事务所律师。被告：重庆市巴南建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路5号附9号，统一社会信用代码91500113203436869R。法定代表人：陈孝斌，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋达，重庆盛世文辉律师事务所律师。原告高新技术产业开发区通正建筑工程设备租赁站与被告重庆市巴南建设（集团）有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告高新技术产业开发区通正建筑工程设备租赁站于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高新技术产业开发区通正建筑工程设备租赁站的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高新技术产业开发区通正建筑工程设备租赁站撤诉。案件受理费为3106元、保全费2520元，由原告高新技术产业开发区通正建筑工程设备租赁站负担。审判员  付家伟二〇二〇年七月六日书记员  李 霞
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民特153号 申请人：沭阳金源资产经营有限公司，统一社会信用代码91321322685890420E，住所地江苏省沭阳县苏州东路19号。 法定代表人：刘浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐雷，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 被申请人：沭阳光中房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321322697854005H，住所地江苏省沭阳县人民中路北侧蓝天国际商贸城D区六楼601室。 法定代表人：吴小龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵金虎，该公司员工。 委托诉讼代理人：王树林，江苏梦溪律师事务所律师。 申请人沭阳金源资产经营有限公司与被申请人沭阳光中房地产开发有限公司申请实现担保物权一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审理终结。 申请人称：2012年起，被申请人因资金周转困难，向申请人借款共计八笔，金额共计16849万元。双方约定资金占用费、滞纳金，并由申请人提供房产等财产作为抵押担保。上述借款到期后，被申请人未按约定归还借款本息，实现担保物权条件已成就。请求准许拍卖或变卖被申请人沭阳光中房地产开发有限公司的抵押财产，申请人对变价所得款在本金16849万元及相应利息、滞纳金范围内优先受偿。 被申请人称：对向申请人借款总额及利息、滞纳金结算均有异议，其中利息结算违反法律规定。申请人与被申请人之间存有多笔未结算账务，该未结算账务应从总价款中扣除。案涉部分抵押行为担保无效，请求驳回申请人对被申请人的抵押财产实现担保物权的申请。 本院经审查认为，被申请人对与申请人之间的借款总额及利息、滞纳金结算均有异议，属实质性争议。申请人沭阳金源资产经营有限公司的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第三项之规定，裁定如下： 驳回申请人沭阳金源资产经营有限公司的申请。 申请费442125元，由申请人沭阳金源资产经营有限公司负担。 申请人可以向人民法院提起诉讼。 审 判 长  赵大权 审 判 员  岳 阳 人民陪审员  章君武 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  程 玲 附录法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理： （一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产； （二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产； （三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0101民特541号申请人：陈雪，女，1984年1月24日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：张凤萍，女，1955年5月15日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，暂住上海爱以德护理院。申请人陈雪申请宣告张凤萍无民事行为能力一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之前儿媳，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，故申请宣告被申请人无民事行为能力。经审理查明：申请人系被申请人之前儿媳，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，经上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所鉴定：被申请人张凤萍患有精神分裂症，目前为无民事行为能力。上述事实，有户籍资料、病历、鉴定意见书为证。本院认为，被申请人经司法鉴定为无民事行为能力，故申请人的申请，于法有据，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款之规定，判决如下：宣告被申请人张凤萍为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇二〇年七月十六日书记员  邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1273号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人吴伟明，男，1989年11月30日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地广东省广宁县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉〔2020〕Z1152号起诉书指控被告人吴伟明犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法实行独任审判，同年7月21日适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员张嵘出庭支持公诉。被告人吴伟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年5月2日凌晨5时许，被告人吴伟明以钥匙开锁的方式进入被害人李某租住的广州市花都区新华街横潭村竹基二巷12号401房内，盗窃被害人放在该房柜子里的人民币930元。被告人吴伟明于2020年5月13日被公安人员抓获归案。公诉机关认为被告人吴伟明具有入户盗窃，未退赔退赃，坦白、认罪认罚等情节，建议本院对被告人吴伟明判处有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人吴伟明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴伟明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴伟明归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考量被告人吴伟明的犯罪性质、社会危害性及其悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴伟明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年12月12日止；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人吴伟明退赔被害人李某人民币930元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 惠二〇二〇年七月二十一日书记员 潘敏婷阳秋林
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初2613号原告：中国建设银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204007036193013，住所地广化街弋桥堍金都大厦。法定代表人：彭军，该行行长。委托诉讼代理人：方敏，该行员工。委托诉讼代理人：朱燕玲，该行员工。被告：方飞，男，1986年3月29日出生，汉族，住。原告中国建设银行股份有限公司常州分行诉被告方飞信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方敏到庭参加了诉讼。被告方飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：1、贷款人：中国建设银行股份有限公司常州分行；2、借款人：方飞；3、信用卡申办情况：2017年11月30日，被告申领龙卡分期通业务，同时办理分期卡一张，卡号为62×××65；4、拖欠本息情况：拖欠支本金57702.28元，费用10503.90元，利息3920.94元（利息计算至2020年3月24日），合计72127.12元。原告诉讼请求：判令被告立即返还贷记卡透支本金57702.28元，费用10503.90元，利息3920.94元（利息计算至2020年3月24日），合计72127.12元，及自2020年3月25日起至还款日止的利息和费用，本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确放弃对费用的主张。被告未到庭参加诉讼，也未作答辩。上述事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力，合同双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告以办理申领信用卡的形式向原告借款，但未能按约归还借款。截至2020年3月24日被告结欠原告借款本金57702.28元，利息3920.94元，有原告提交的信用卡欠款明细等证据予以证实，本院依法予以确认。原告要求被告归还信用卡透支本息等费用的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的自2020年3月25日起至付清之日止的按合同约定继续计算的利息的诉讼请求，根据合同约定该费用亦应由被告承担。被告方飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为其放弃抗辩权利，由此引起的法律后果由其个人承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告方飞于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司常州分行支付贷记卡透支欠款本金57702.28元，利息3920.94元（利息计算至2020年3月24日）；及自2020年3月25日起至本息付清之日的利息按合同约定利率继续计算（利息等其他费用的收取总计不超过年利率24%）。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费本院减半收取802元，（原告已预交），由被告方飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘金霞二〇二〇年七月八日书记员  黄 洁
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初11060号原告:陈林，男，汉族，1959年1月24日出生，住重庆市南岸区金紫街10号10幢18-1号。公民身份号码：510226195901248298。委托诉讼代理人：彭智奎，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。被告：唐光琼，女，汉族，1959年12月9日出生，住重庆市九龙坡区朝阳朝田村183号附1号2-2号。公民身份号码：512928195912090046。原告陈林与被告唐光琼返还原物纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告陈林于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈林的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈林撤诉。案件受理费为9150元，由原告陈林负担。（此页无正文）审判员  付家伟二〇二〇年七月七日书记员  李 霞
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初1621号原告：段兴杰，男，1989年10月26日出生，苗族，住贵州省务川自治县。被告：务川自治县宇璜装饰有限公司。住所地：贵州省务川自治县丹砂街道昇辉城商业街三楼S3-3-3。统一社会信用代码91520326MA6HGU1P3C。法定代表人：简行臣。原告段兴杰与被告务川自治县宇璜装饰有限公司（以下简称宇璜装饰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告段兴杰到庭参加诉讼，被告宇璜装饰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段兴杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工人工资11380元及利息，利息按每天总价的2%计算，从2020年4月1日起至实际支付日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在被告处从事木工工作，后经结算，被告并向原告写下欠条，被告欠原告工资11380元，定于2020年4月1日付清，但到期后一直未支付。原告多次催收未果，故诉至本院。被告宇璜装饰公司未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法进行了审查。本院经审理认定如下事实：2019年5月，原告为被告承接的房屋装修工程提供木工部分装修服务，装修材料由被告提供，原告自行提供装修工具、技术，装修完成由被告验收合格后按约定的计价方式结算付款。2020年3月9日，经结算，被告向原告出具欠条，载明：“今宇璜装修公司下欠段兴杰工人工资大写壹万壹仟叁佰捌拾圆整，小写11380元，定于2020年4月1日付清。如有违约，按总价的百分之二每天计算”。因被告至今未付，原告遂诉至本院。本院认为，被告将木工装修部分承包给原告完成，双方系承揽合同关系。原告完成装修后，双方已对装修款进行结算并明确了支付时间，但被告未按欠条约定支付装修款已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”的规定，宇璜装饰公司应当按照欠条约定履行支付义务。原告诉请宇璜装饰公司支付装修款11380元有充分的事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息实为因宇璜装饰公司未按时付款给原告造成的损失，双方虽在欠条中约定每天按总价的2%计算，但约定明显太高，本院酌情支持按年利率24%计付从逾期之日至付清之日止的利息。被告宇璜装饰公司经本院传票传唤未到庭，本院予以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告务川自治县宇璜装饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告段兴杰装修款11380元，并支付以11380元为基数，按年利率24%计算自2020年4月2日至实际付清之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费84元，减半收取计42元，由被告务川自治县宇璜装饰有限公司承担。本判决为终审判决。审判员 穆 进二〇二〇年七月十三日书记员 张子烨
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初2912号原告：于子予，男，满族，1994年9月2日出生,住河南省。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司,住所地:河南省新乡市红旗区洪门银河制药厂“职业小区”6号B座。法定代表人：李诚刚。原告于子予诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司娱乐合同服务一案，本院于2020年5月18日立案。原告于子予于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，于子予向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许于子予撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由于子予负担。审判员  郭德方二〇二〇年七月二十八日书记员  巨朝旭
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执233号申请执行人：刘洪海，男，1972年11月17日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海诚泰房地产开发有限公司，住所地威海市文登区峰山路甲23-5号。法定代表人：孙红军，总经理。申请执行人刘洪海与被执行人威海诚泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初2752民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为355366元及利息。本院向被执行人威海诚泰房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年1月16日、5月17日、7月9日多次对被执行人威海诚泰房地产开发有限公司发起网络查控，经查被执行人名下没有银行存款、证券、车辆、保险或股权等财产。对被执行人的线下查控发现其名下不动产多处，本院在查封过程中发现上述不动产均已网签，只是暂时未能过户到买受人名下，因此不宜查封处置。承办人于2020年6月28日约谈申请执行人刘洪海，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，但不同意本案终结本次执行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。2020年7月9日将被执行人威海诚泰房地产开发有限公司法定代表人孙红军纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初2752号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  张培文审判员  王世文二〇二〇年七月十日书记员  吴梦苑
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4447号申请人：宋会朋，男，1985年7月2日生，汉族，住滑县。被申请人：赵守坤，男，1988年2月6日生，汉族，住滑县。申请人宋会朋与被申请人赵守坤民间借贷纠纷一案，申请人宋会朋于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵守坤价值40000元的财产进行保全。经审查，本院认为申请人宋会朋申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：对被申请人赵守坤价值40000元的财产予以财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宁宁二〇二〇年七月一日书记员  杜相林
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119财保66号申请人杨于秀，女，汉族，1969年5月24日出生，住重庆市南川区。被申请人韦美琼，女，汉族，1970年2月27日出生，住重庆市南川区。被申请人金隆伟，男，汉族，1970年1月15日出生，住重庆市南川区。经查，申请人杨于秀与被申请人韦美琼、金隆伟因民间借贷纠纷，申请人于2019年5月28日向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2019）渝0119执保289号执行裁定，其中查封了登记在申请人杨于秀名下位于南川区xx街道xx大道xx幢负xx号停车用房。申请人与被申请人之间的民间借贷纠纷经本院作出（2019）渝0119民初3390号民事判决结案，申请人并申请了执行。2020年7月3日，申请人向本院申请解除对担保财产的查封措施。本院审查认为，申请人与被申请人之间的纠纷已经本院调解结案，因此对保全担保财产已无继续查封的法律意义。现申请人申请解除担保财产查封措施的请求，符合《最高人民法院的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对申请人杨于秀申请解除对担保财产的查封措施请求予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲜文美二〇二〇年七月七日书记员  田志杰
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初6502号 原告：南京市福佑在线电子商务有限公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦1号楼B区2楼。 法定代表人：单丹丹，总经理。 委托诉讼代理人：王国龙，该公司法务经理。 被告：唐文慧，女，1989年1月24日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在审理原告南京市福佑在线电子商务有限公司诉被告唐文慧不当得利纠纷一案中，原告南京市福佑在线电子商务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告南京市福佑在线电子商务有限公司自行负担。 审 判 长  苏 晓 人民陪审员  许维江 人民陪审员  王必怡 二〇二〇年七月六日 书 记 员  张声扬
陕西省西安市新城区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0102执1883号   申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。   负责人：程清洁，行长。   被执行人：陈浩，男，汉族，1990年11月29日出生，住陕西省蓝田县。   申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人陈浩信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初1561号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西分行向本院申请执行，要求被执行人支付本息50733.46元及2019年12月2日至实际给付之日的利息、费用，诉讼费386元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为支付本息50733.46元及2019年12月2日至实际给付之日的利息、费用，诉讼费386元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 孙冠南     审判员 黎晓琦    审判员 王超   二〇二〇年七月八日   书记员 豆媛媛
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1081号罪犯姚玉森，男，1990年12月15日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省青州市人民法院于2016年7月27日作出（2016）鲁0781刑初214号刑事判决，以被告人姚玉森犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2019年1月25日对其裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山东省邹城监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯姚玉森在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯姚玉森自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯姚玉森的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姚玉森确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚玉森减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月30日起至2020年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年七月十七日书记员  胡凤春
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执529号申请执行人：王劲松，男，1958年5月29日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人:张八轩，男，1975年4月1日出生，汉族，住伊川县。申请人王劲松申请执行张八轩买卖合同纠纷一案，伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2019）豫0329民初1958号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王劲松于2020年3月23日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款38975元。在执行过程中1、本院于2020年3月23日通过当庭送达的方式送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年4月21日、2020年7月7日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人无银行存款，未发现被执行人名下有车辆及其他可供执行的财产。3、于2020年4月13日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年4月13日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2020年4月21日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息6、本院已于2020年4月10日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年4月10日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年7月27日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留，本院已移交公安机关进行布控。上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为38975元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马富伟二〇二〇年七月二十八日书记员  张 翼
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6890号 原告：浙江新大地物业管理有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇大盛商务大厦1幢201室，统一社会信用代码913306216807387026。 法定代表人：李少朋，总经理。 委托诉讼代理人：毛家勇，公司员工。 被告：沈奇，男，1980年5月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告浙江新大地物业管理有限公司诉被告沈奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告浙江新大地物业管理有限公司于2020年7月27日向本院申请撤回对被告沈奇的起诉。 经审查，本院认为，原告浙江新大地物业管理有限公司申请撤回对被告沈奇的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江新大地物业管理有限公司撤回对被告沈奇的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江新大地物业管理有限公司负担。 审判员 任 莹 二〇二〇年七月二十七日 书记员 鲁晓彤
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤1391民初2851号 申请人:惠州市壹张臺实业有限公司，住所地：惠州大亚湾西区龙海二路2号菩提园4栋901号房，统一社会信用代码：×××N1Q。 法定代表人：张学文。 委托诉讼代理人：刘震南，广东标远律师事务所律师。 被申请人：盐城汇杰建筑劳务有限公司，住所地：盐城市盐都区张庄街道办事处建业路张庄全民双创园8#厂房（G），统一社会信用代码：×××W21。 法定代表人：蔡刚。 本院在审理申请人惠州市壹张臺实业有限公司与被申请人盐城汇杰建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人盐城汇杰建筑劳务有限公司名下价值352138.65元的财产，并提供深圳市富昌融资担保有限公司惠州分公司出具的价值352138.65元的保担保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人盐城汇杰建筑劳务有限公司名下价值352138.65元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述保全财产，如申请延长期限的，原告应在期限届满前七天向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判员 周 勇 二〇二〇年七月二十七日 书记员 叶淦漳
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保508号 申请执行人：牛壮壮，男，1990年8月15日出生，汉族，住。 被执行人：贾闫，男，1989年9月4日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在审理申请执行人牛壮壮诉被申请执行人贾闫买卖合同纠纷一案中，申请执行人牛壮壮于2020年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人贾闫银行存款65000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人牛壮壮的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人贾闫的银行存款65000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年七月八日 书记员 关倩倩
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9055号 本院于2020年07月16日、2020年07月21日依法受理执行的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市厚街星光欢乐迪娱乐中心、郭伟峰知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的已生效的（2019）粤19民终8221-8270号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执606号 申请执行人：聂春秀，女，1957年8月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：熊友明，男，1965年9月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人聂春秀与被执行人熊友明申请支付令一案中，经查，被执行人熊友明在外打工，不明其下落，其个人并无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督29号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 田志丹 二〇二〇年七月三十日 书记员 佘中霖
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初4522号 原告：郭永城，男，1986年12月11日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄明展，福建竞得律师事务所律师。 被告：王亚峰，男，1990年5月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告郭永城与被告王亚峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以其拟与被告在庭外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，这是原告对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告郭永城撤回起诉。 本案受理费441元，因以撤诉方式结案减半收取计220.5元，由原告负担。 审判员  张良程 二〇二〇年七月一日 书记员  杨聪灵 速录员  林雅珊
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初1495号原告：齐某，住突泉县。身份证号码：×××。被告：颜某，住突泉县。原告齐某诉被告颜某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告齐某于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许齐某撤诉。案件受理费25元，予以免收。审判员 田守国 二〇二〇年七月十四日书记员 张 阳
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0115民初6735号原告：浦丹丹，女，1988年10月28日生，汉族。委托诉讼代理人：李士心，上海市华荣律师事务所律师。被告：刘卫东，男，1990年7月19日生，汉族。被告：南京牛爸严妈电子商务有限公司（统一社会信用代码91320115MA1XP3WD3E），住所地在江苏省南京市江宁区龙眠大道180号大学生创业园A区14－2格子铺（高新园）。法定代表人：刘卫东。本院在审理原告浦丹丹与被告刘卫东、南京牛爸严妈电子商务有限公司合同纠纷一案中，浦丹丹应当预交诉讼费，经本院通知仍不预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邵长伟二〇二〇年七月三十一日书记员  韩 静
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1048号申请人：王月杰，男，回族，1965年5月6日出生，住泰安市泰山区。被申请人：王凯伦，男，回族，1940年1月1日出生，住泰安市泰山区。申请人王月杰于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款55万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费3270元并用保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王月杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王凯伦名下位于泰安市擂鼓石大街三联中村2号商住楼3单元3层东户（泰房权证泰字第××号）房产一处，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年七月二十七日书记员  张 伟
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1182号之一 申请执行人：泉州盈丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350505761773091T，住泉州市泉港区山腰富贵世家（南区）2期3号楼901室。 法定代理人：庄学进。 委托诉讼代理人：徐栋，福建顺济律师事务所律师。 被执行人：张太平，男，1978年2月5日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行申请执行人泉州盈丰房地产开发有限公司与被执行人张太平追偿权纠纷一案中，本院于2020年5月9日向被执行人张太平发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年7月7日对被执行人张太平名下址在泉港区驿峰路南侧隆凯花园2#楼201房屋进行预查封，暂无法处置。经执行调查，本院未发现被执行人张太平的去向及可供执行的财产。本院已对被执行人张太平限制高消费。申请执行人泉州盈丰房地产开发有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二〇年七月二十七日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1678号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：郑凯。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人郑凯借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币94697元,案件执行费1320元，本案于2020年6月12日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人郑凯送达了（2020）辽0204执1678号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人郑凯未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人郑凯在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人郑凯无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0204民初4873号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月十六日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302财保55号之二 申请人：贵州云谷新能源运营有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区湘江投资建设有限责任公司办公大楼内，统一社会信用代码91520302337359991C。 法定代表人：林国军。 委托诉讼代理人：王泽俊，公司员工。 被申请人：贵州筋斗云新能源科技有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区国际商贸城一区商城银座3楼3-17，统一社会信用代码91520302MA6DMP5J5T。 法定代表人：袁铭择。 申请人贵州云谷新能源运营有限公司于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人贵州筋斗云新能源科技有限公司名下价值85500元的财产，并以自己所有车牌号为贵Ｃ×××××的中通牌蓝迪Ｓ60纯电动普通客车为保全申请提供担保。本院于2020年7月6日作出（2020）黔0302财保55号及（2020）黔0302财保55号之一民事裁定书，对申请人及被申请人名下的账户和车辆依法采取了保全措施。现申请人贵州云谷新能源运营有限公司以本案双方达成调解为由，申请解除对被申请人名下财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人向本院申请解除对保全财产的保全措施，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形”之规定，裁定如下： 一、解除对申请人贵州云谷新能源运营有限公司所有贵Ｃ×××××号车辆的查封。 二、解除对被申请人贵州筋斗云新能源科技有限公司在中国银行遵义市红花岗支行账号13×××88内存款85500元的冻结； 三、解除对被申请人贵州筋斗云新能源科技有限公司所有贵Ｃ×××××号车辆的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  戴继红 二〇二〇年七月十六日 法官助理刘莹 书记员邹小凤
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执1747号申请执行人：谢守西，男，1967年10月28日出生汉族，住安徽省凤阳县黄湾乡梨元村祁西队110号。被执行人：蔡伯青，男，1967年8月15日出生汉族，住浙江省三门县浦坝港镇沿江村里蔡片32号。本院在执行申请执行人谢守西与被执行人蔡伯青劳务合同纠纷一案中，查明被执行人蔡伯青应支付申请执行人谢守西执行款7549元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年七月二十二日代书记员 周璐妍
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初2383号 原告：安徽金寨新鑫物业服务有限公司，所住地安徽省金寨县梅山镇金寨大市场7栋12号门面房。统一社会信用代码91341524594289998L（1-1）。 法定代表人：洪村，总经理。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储统，安徽事顺律师事务所实习律师。 被告：朱燕宏，女，汉族，1983年2月28日出生，户籍地安徽省金寨县，现在居住地安徽省金寨县。 原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司与被告朱燕宏物业服务合同纠纷一案，本院2020年7月12日立案后，原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司负担。 审判员  汪伟 二〇二〇年七月二十日 法官助理兼书记员杜超 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保267号申请人：周焕胜，男，1966年4月25日出生，汉族，现住垦利区。申请人：周学攀，男，1986年3月4日出生，汉族，现住垦利区。被申请人：东营畅顺特种设备检测有限公司。住所地：东营区西四路65号黄河钻井总公司南楼101室。统一社会信用代码：91370521310504087P。法定代表人：张友芝，总经理。申请人周焕胜、周学攀与被申请人东营畅顺特种设备检测有限公司租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初1036号之一民事裁定书，裁定：冻结被申请人东营畅顺特种设备检测有限公司银行存款110万元或者查封其他同等价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人东营畅顺特种设备检测有限公司在东营银行股份有限公司东营区支行81×××08账户内存款110万元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年七月二十四日书记员  王文喆
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1650号 本院（2020）浙0683刑初177号刑事判决书已发生法律效力，该案财产性判项部分于2020年7月1日立案执行。执行过程中，被执行人肖喜舰、张位、罗岗、肖莫杨、罗杰于2020年7月14日已履行完毕应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3516号原告：李法堂，男，1955年6月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告:杨子君，男，1972年11月30日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。本院在审理原告李法堂与被告杨子君土地租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告李法堂自动撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年七月十六日书记员  刘本轩
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3942号原告：方炳长，男，1954年11月22日生，汉族，住无锡市崇安区。委托诉讼代理人：余建明，江苏可德律师事务所律师。被告：江苏捷翔建设工程有限公司，统一社会信用代码913209135678417678，住所地盐城市区袁庄村四组3幢2楼（7）。法定代表人：**东，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告方炳长诉被告江苏捷翔建设工程有限公司健康权纠纷一案中，原告方炳长于2020年7月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，方炳长自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方炳长撤回起诉。案件受理费减半收取200元（方炳长已预交），由方炳长负担。审判员 丁 蔚二〇二〇年七月十五日书记员 陶施佳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3077号原告：李海生，男，1956年11月12日出生，汉族，住济源市。原告：李杰，男，1984年6月5日出生，汉族，住济源市。二原告委托诉讼代理人：牛小花，系原告李海生的妻子，原告李杰的母亲。二原告委托诉讼代理人：刘剑，济源市轵城法律服务所法律工作者。被告：吕军明，男，1967年4月25日出生，汉族，住济源市华新西区。委托诉讼代理人：齐波，河南朗齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈东方，河南朗齐律师事务所律师实习律师。原告李海生、李杰与被告吕军明租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行2009年9月28日签订的租赁合同第三条的约定，调整租金按时价8万元。事实与理由：2009年9月28日，原、被告签订租赁合同，被告租赁原告的住宅楼经营商务酒店，拟定租赁合同为长期使用，原告的二层至五层（建筑面积800平方米），其中第三条约定：租金标准：每10年为一个调价期，价格双方协商，第一个10年内，前三年每年费用3.5万元，以后每年均为3万元，交付时间及方式：每年的10月10日前，被告以现金形式支付到原告。到2019年9月底，应该支付调整租金，但被告既不调整租金，也不支付原有租金，经多次协商未果。本院经审查认为：本案审理中，原告申请对房屋租金的市场价格进行鉴定，本院认为确有鉴定必要，鉴于短期内不能完成鉴定事项，诉讼程序无法正常进行，故先行驳回原告起诉，待鉴定事项完毕后，原告可继续主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李海生、李杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  鲍东敏二〇二〇年七月三日书记员  钱芳芳