广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0515刑初88号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人陈创强，绰号“番瓜弟”，男，出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地汕头市澄海区。因犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪，于2008年4月10日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，决定执行刑期三年六个月，并处罚金人民币一千元，2010年2月23日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪，于2017年2月22日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年7月29日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人陈创强犯故意伤害罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于2020年1月17日立案，依法组成合议庭，适用简易程序进行审理，后于同年2月27日转为普通程序，于同年6月29日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员汪健出庭支持公诉，被告人陈创强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月15日凌晨3时许，被告人陈创强及陈创坤、陈广派、“三哥”、“阿三”（后四人在逃）等人到澄海区广益街道乐唱KTV330包厢唱歌。被害人杨某、张某等人也在乐唱KTV唱歌喝酒，二人喝醉酒与乐唱KTV服务员发生口角，到乐唱KTV三楼电梯口骂人，恰逢被告人陈创强及“阿三”经过三楼电梯口，以为被害人杨某、张某等人骂他们，双方发生口角，进而发生肢体冲突。被告人陈创强及“阿三”回到KTV330包厢纠集陈创坤、陈广派、“三哥”等人一同殴打被害人杨某、张某，被害人杨某、张某躲进电梯，被告人陈创强及陈广派、“三哥”、“老三”等人冲进电梯里殴打人被害人杨某、张某，将被害人张某、杨某拉出电梯对其两人继续殴打，被害人张某、杨某被殴打受伤后逃跑，被告人陈创强等人追至乐唱KTV停车场没发现被害人张某、杨某后就各自离开现场。2019年9月12日，汕头市公安局澄海分局民警在澄海区莲下镇许厝工业区一无名工场抓获被告人陈创强。经澄海区XXXXXXXX鉴定：张某符合案发时被他人用钝性暴力作用致身体多处软组织挫擦伤、左侧肋骨骨折、左侧气胸，属重伤二级；杨某身体多处软组织挫伤、左侧肋骨多发骨折，属轻伤二级；周某左膝部擦伤，未达轻微伤；陈某右上臂挫伤，未达轻微伤；李某受检时所诉损伤部位均未见损伤体征。针对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问被告人外，还向法庭出示了被害人陈述、同案人供述、证人证言、辨认笔录、现场照片、现场监控视频、《鉴定书》、抓获经过、收条、谅解书及其他材料等证据。公诉机关认为，被告人陈创强无视国家法律，伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人陈创强前被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其对指控的犯罪事实和证据无异议，自愿认罪认罚，可以从宽处理；其家属对被害人进行赔偿，取得被害方谅解，可从轻处罚。提请本院依法判处。针对公诉机关的指控，被告人陈创强没有提出辩护意见。经审理查明：2019年7月15日凌晨，被告人陈创强及同案人陈创坤、陈广沛（均已起诉）、叶喜波、林彦存（均另案处理）等人在本区广益街道“乐唱KTV”三楼电梯口附近的330包厢喝酒唱歌。其时，被害人杨某、张某、周某、陈某、李某等人也在该KTV三楼333包厢消费。凌晨3时许，被害人杨某、张某与服务员发生口角，在三楼电梯口骂人，恰被告人陈创强及同案人林彦存走出包厢，误以为被害人杨某等人系在骂他们，双方遂发生口角，接着，被告人陈创强先挥手扫向张某一下，被害人杨某随即踹了陈创强一脚，林彦存上前帮忙，双方发生肢体冲突，被告人陈创强被推搡跌坐到地上，起身后与同案人林彦存跑回包厢纠集同案人陈创坤、陈广沛、叶喜波等人出来帮忙打架，被害人杨某、张某等人退进电梯，被害人周某、陈某、李某等人及同案人叶喜波等人也一同进入电梯，电梯下降至一楼，被告人陈创强及同案人陈创坤、陈广沛、林彦存等人同时经楼梯跑至一楼并冲进电梯，双方在电梯轿厢里打斗，打斗过程中，电梯又升至三楼，被告人陈创强等人将被害人张某拉出电梯，在三楼对被害人张某、杨某继续殴打，被害人张某、杨某被殴打后逃跑，被告人陈创强等人追至“乐唱KTV”停车场没追到，后离开现场。被害人张某、杨某、周某、陈某、李某均在该过程中不同程度受伤。2019年9月12日，被告人陈创强在澄海区莲下镇许厝工业区一无名工场被公安民警抓获。经汕头市澄海区********鉴定，意见为：张某符合案发时被他人用钝性暴力作用致身体多处软组织挫擦伤、左侧肋骨骨折、左侧气胸，属重伤二级；杨某身体多处软组织挫伤、左侧肋骨多发骨折，属轻伤二级；周某左膝部擦伤，未达轻微伤；陈某右上臂挫伤，未达轻微伤；李某受检时所诉损伤部位均未见损伤体征。2020年2月13日，本案双方就赔偿达成一致意见，由加害方被告人陈创强等人的家属一次性赔偿被害方被害人张某、杨某、周某、陈某等人人民币608800元，被害方张某、杨某、周某、陈某等人对加害方被告人陈创强等人表示谅解。上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1.被害人张某的陈述及辨认，证实：2019年7月15日他与同事在澄海区324国道乐唱KTV333包厢喝酒，3时许准备回家，他和杨某、周某、陈某、李某在三楼电梯口等电梯的时候，他与服务员发生口角，其被杨某拉着，就有两个男子过来就动手打他，之后杨某拿灭火器要喷那些人，那些人就有一些冲过来打他，当时他准备上电梯，就被那些人卡住，之后冲进来，有五、六个人冲着他打，他们先将他推倒在地上，然后手脚拳头乱打，之后他就晕过去了的事实。辨认笔录，证实经张某辨认，被告人陈创强、同案人陈广沛就是参与殴打他及其同事的男子。2.被害人杨某的陈述及辨认，证实：2019年7月15日3时许，他与几个同事在澄海区广益街道乐唱KTV唱歌喝酒后想回家，走到3楼电梯口就有来两个男子跑过来打张某，他与张某就用拳头打回去，那两男子就跑到包厢里面去叫人冲出来就打他们，他不知道有几个人在打，他被打倒在地上后，那些人用脚踢他们，之后那些人就离开的事实。辨认笔录，证实经杨某辨认，被告人陈创强及同案人陈创坤均参与殴打他及其同事。3.被害人周某的陈述及辨认，证实：2019年7月15日凌晨约12点30分，她与同事“李某”、陈某、“杨某”“张某”等人到澄海区广益街道乐唱KTV333房唱歌，3点左右她与同事从包厢出来，走到电梯口就有约10人过来打他们，还围在电梯里打，又拖到大厅打，然后她就报警。对方是用手脚、酒瓶、消防器打的。辨认笔录，证实经周某辨认，同案人陈广沛就是参与殴打她与其同事的男子。4.被害人李某的陈述及辨认，证实：2019年7月15日3时许，他与同事陈某、周某、张某、杨某五人在澄海区广益街道324国道乐唱KTV333包厢喝酒唱歌完要回家，走到3楼电梯口，330包厢有8个男子和2个女子冲出来打他们，对方出来就用手推他们，之后就用脚还有拳头打他们，还有人拿啤酒瓶砸他们，他们已经上电梯了，对方还把电梯卡住，接着打，他们有一个同事受伤很严重，被打之后他们就把受伤严重的同事拖到三楼的安全出口，把门关住，对方推门推不开，就跑到一楼的停车场想拦他们，后来对方找不到他们就离开的事实。辨认笔录，证实经李某辨认，被告人陈创强、同案人陈广沛就是参与殴打他与其同事的男子。5.被害人陈某的陈述及辨认，证实：2019年7月15日凌晨约1点，她接到厂里同事的电话叫她过去澄海区广益街道乐唱KTV333房唱歌，她就过去，那里还有她同事“李某”、周某、“杨某”“张某”等人，3点左右他们从包厢出来，走到电梯门口就有约10人过来打他们，然后就把他们围在电梯打，打完之后有把他们拖到大厅打，然后他们就报警。那些用手脚，还有用酒瓶和消防器打他们的。辨认笔录，证实经陈某辨认，被告人陈创强及同案人陈创坤、陈广沛就是殴打她与其同事的男子。6.证人叶某的证言及辨认，证实：其是乐唱KTV的总经理，当晚其到330包厢陪客人喝酒，1个多小时后，从330包厢出去的两个客人从外面进来说他们被打，包厢里的其他人就冲出去，其也跟着冲出包厢外，就看到333包厢的2个客人冲过来要打330包厢刚进来的那2名顾客，330包厢里面全部顾客就冲出包厢外去追打333包厢2名男子，双方有人坐电梯，有人跑楼梯，从三楼打到一楼，又从一楼打到三楼，在场330包厢的5个男子都有参与殴打333包厢的人，333包厢被打期间总共有5个人，是2个女子、3个男子，被打的主要是其中2名较高的男子，一个穿白色上衣，一个穿黑色衣服，而穿黑色衣服的被打得最重的事实。辨认笔录，证实经叶某辨认，被告人陈创强及同案人陈创坤就是参与殴打333包厢顾客的男子。7.证人王某的证言，证实：其是乐唱KTV的员工，2019年7月15日凌晨3点左右，其在二楼听到三楼有人打架，就上去看，当时两伙人已经在330包厢门口通往电梯间的地方打起来，一方人员主要是一个穿白色短袖戴眼镜的高个男子和他的同伴，另一方是330包厢的顾客。330包厢的男子去追打对方，后来双方有人进入电梯里接着打，有人走楼梯，从三楼打到一楼，又从一楼打到三楼，被打的主要有一个戴眼镜穿白色短袖的高个男子和一个穿黑色衣服的，还有几个同伴的事实。8.证人李某1的证言，证实：其是乐唱KTV的领班，2019年7月15日凌晨3时10分左右，333包厢的两个客人走出包厢到达三楼电梯门口准备离开，这时候330包厢的一个客人了走出来后，我就看到他们双方对骂了起来，后333包厢其中一个客人踢了330包厢客人一脚，随后330客人返回包厢叫来了几个人，随即双方就打了起来，其看到其中一群人乘坐电梯到达一楼，另外一群人从楼梯跑到一楼，一会后我就走楼梯到达一楼，其听同事说那群人又坐电梯回到了三楼，其又从楼梯跑回三楼，看到那群人又在三楼打了起来的事实。9.证人李某2的证言，证实：2019年7月15日凌晨，其在乐唱KTV一楼大厅做卫生，突然一楼电梯门打开后，其看到里面一群人在吵架，然后在楼梯跑下来一群人，直接冲进去一楼电梯里面互相说了几句话，就打了起来。事后问同事才知道他们一群人在333包厢唱歌，另外一群人在330包厢唱歌，他们先是在三楼打了起来，随后其中一群人坐电梯跑到一楼，另外一群人从楼梯追下来的事实。10.现场监控视频，证实本案案发的经过。11.汕澄公（司）鉴（法活）字[2019]07087号、07088号、07089号、07090号、07091号《鉴定书》，分别证实被害人周某、杨某、张某、李某及陈某的伤情及损伤程度。12.现场照片、被告人陈创强指认现场笔录及照片，证实案发现场的情况。13.同案人陈创坤的供述及辨认，证实：2019年7月15日凌晨，其与陈创强、陈广沛、叶喜波（即“三兄”）、林彦存（即“阿三”）等人在本区“乐唱KTV”与张某、杨某等人发生纠纷，打伤张某、杨某的经过。14.同案人陈广沛的供述及辨认，证实：2019年7月中的一天凌晨，其与陈创强、陈创坤、叶喜波（即“三兄”）、林彦存（即“阿三”）等人在本区“乐唱KTV”与张某、杨某等人发生纠纷，打伤张某、杨某等人的经过。15.被害人张某、杨某的陈述及收条和谅解书，证实2020年2月13日，双方达成一致赔偿意见，被害方对被告方表示谅解的事实。16.刑事判决书、刑满释放证明书及证明，证实被告人陈创强的前科及执行情况。17.抓获经过，证实被告人陈创强于2019年9月12日被民警抓获的情况。18.户籍证明，证实被告人陈创强的身份情况。19.被告人陈创强的供述及辨认，与上述证据相印证。上述证据，本院予以确认，作为定案依据。本院认为，被告人陈创强结伙故意伤害他人身体，致一人重伤二级、一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人陈创强所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈创强前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其有犯罪前科，应予从严惩处；其到案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚；其能自愿认罪认罚，依法可予从宽处罚；其家属已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，依法可予从轻处罚；综上，本院依据被告人陈创强的犯罪事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度及量刑情节、认罪悔罪态度等，依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈创强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月12日起至2023年3月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 许  特  佳人民陪审员 王  华  绍人民陪审员 陈  建  丰二〇二〇年七月三十一日书 记 员 郑传杰（代）附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。