辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初511号 原告：彰武县金土地农资销售中心，住所地彰武县建华路55栋12号。 投资人：赵大利。 委托诉讼代理人：杨光，该中心员工。 被告：毕长江，男，1966年9月24日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：张云山，彰武县东六家子镇法律服务所法律工作者。 被告：包勇，男，1976年3月16日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告彰武县金土地农资销售中心（以下简称金土地农资中心）诉被告毕长江买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）辽0922民初2387号民事判决书驳回原告金土地农资中心的诉讼请求。原告金土地农资中心不服提出上诉，阜新市中级人民法院于2019年12月12日作出（2019）辽09民终1770号民事裁定书，撤销原判，发回彰武县人民法院重审。2020年5月9日本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金土地农资中心委托诉讼代理人杨光，被告毕长江及委托诉讼代理人张云山到庭参加诉讼，被告包勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金土地农资中心向本院提出诉讼请求：1、要求被告毕长江给付化肥款11880元，并自2017年11月5日起每日按欠款总额1‰支付违约金。被告包勇承担连带责任。 2、诉讼费由被告承担。 事实和理由： 金土地农资中心是个人独资企业，在彰武县豪德公司对面经销各种农用物资。被告毕长江是苇子沟镇岔山稿村农民，在自家承包地种植黄芪。被告包勇系收购黄芪的个体户，为我中心联系了毕长江等十多户赊购农资的农户，我中心按照包勇提供的各户地址派车送货。各农户收货时向我中心出具欠据。2017年4月份，毕长江通过包勇联系赊购四方养地肥70袋×140元/袋、三夏尿素26袋×80元/袋，总价款11880元。我中心送货时毕长江在送货单上签字，同时出具欠据，约定当年11月5日前还清。逾期后经催要拒绝还款。 被告毕长江辩称：原告金土地农资公司与我不存在买卖化肥合同关系，我不欠金土地农资中心化肥款，不同意向其支付化肥款11880元。2017年3月3日我与包勇、李万春签订黄芪种植合同，我为种植户，收购方包勇、李万春为我们种植户提供种子、化肥和农药，签定合同当日我向包勇支付了购买化肥款15400元，包勇向我出具了收款收据。2017年4月3日，包勇在原告金土地农资中心购买化肥并出具欠据，之后包勇将赊购的化肥分别送到我及其他黄芪种植户家中。我收到化肥后金土地农资中心为了证明卖给包勇的化肥已经送到各个种植户家中，要求收到化肥的种植户在事先打印好的欠条上签字，我没有注意是欠条还是收条就签字了。实际上我不欠原告金土地农资中心化肥款，因为我的化肥款包含在包勇给原告出具的119440元欠据之内。我接收的化肥由包勇提供，我与包勇之间建立化肥买卖关系，包勇与金土地农资中心存在化肥买卖关系，我与原告金土地农资中心之间不存在买卖化肥关系，请求驳回原告的诉讼请求。 被告包勇未答辩。 原告金土地农资中心为支持其诉讼主张向本院提供了以下证据： 1、送货单一张，载明毕长江及其电话号码，货物为养地肥70袋、三夏肥26袋。毕长江在收货人处签名，证明毕长江收到原告金土地农资中心送到其家中的养地肥70袋、三夏肥26袋。 2、欠条一张，载明欠彰武县金土地农资经销处红四方养地肥70袋、140元/袋；三夏肥26袋、80元/袋，96袋化肥合计欠款11880元。2017年11月1日前还款，其余款项与2017年11月5日前还清，逾期还款部分按1‰每天支付逾期还款违约金。毕长江在欠款人处签名并标注其个人身份证号码，证明毕长江向原告金土地农资中心购买化肥，欠款11880元。约定于2017年11月5日前还清欠款，对逾期部分每天按1‰支付违约金。 被告毕长江为支持其答辩意见向本院提供了以下证据： 1、优质黄芪种植收购合同一份，证明：2017年3月3日毕长江、陈树丰与包勇、李万春签订的黄芪种植收购合同约定，种植户毕长江、陈树丰种植黄芪所需化肥由收购方包勇、李万春有偿提供。 2、收款收据一份，证明：2017年3月3日包勇收毕长江种植70亩黄芪，单价220元，合计收款15400元。说明毕长江已向包勇支付了化肥款，与包勇形成了化肥买卖合同关系。 3、民事起诉状副本一份，证明：2019年春，原告彰武县金土地农资销售中心起诉被告包勇，诉讼请求被告包勇给付化肥款119440元，被告毕长江等10人承担连带保证责任。说明毕长江等10人不是欠化肥款的主债务人，而是担保人。 4、开庭笔录复印件一份，证明：2019年5月14日，彰武县人民法院庭审中，多处用红笔标注体现包勇向原告购买农资，故原告不应该向毕长江等10人索要农资款。如：4页17行、27行；5页17行等。 5、欠据复印件一张，证明：2017年4月3日，包勇向金土地农资中心出具了119440元农资款欠据，毕长江担保。说明包勇和赵大利形成了买卖合同关系，同时说明毕长江与原告之间没有买卖合同关系。 6、开庭笔录复印件一份，证明：2019年8月20日，彰武县人民法院庭审中。3页倒数3行：原告向毕长江索要的11880元包含在包勇欠原告的119440元之内。4页倒数7行：毕长江给付包勇的化肥款15400元包含在包勇欠金土地化肥款119440元之内。 以上证据经庭审举证、质证，被告毕长江对原告提供的送货单、欠据中的签字部分无异议，但认为签字时欠据内容没有名头、金土地、赵大利等字样，所以不知道是欠据。原告对被告毕长江提供的6份证据真实性均无异议。但认为证据1、2载明是种子款，与化肥款无关。证据3、4、5、6虽然体现毕长江等人是担保人，但我中心是为了农资款更有保障，而以农户做担保的形式出具手续。两次起诉仅是向谁主张权利的问题，不存在重复主张权利。 上述证据经本院审查，来源合法、内容客观真实，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告彰武县金土地农资销售中心，系个人独资企业，在彰武县建华路55栋12号经销各种农用物资。被告包勇是收购黄芪个体户，在2017年初期分别与十几户农民协商建立优质黄芪种植生产基地，被告毕长江是其中黄芪种植户。2017年3月3日包勇、李万春作为收购方与种植方毕长江、陈树丰签订了黄芪种植收购合同，约定毕长江、陈树丰当年种植黄芪70亩，收购方包勇、李万春有偿提供种子化肥和除草剂，种植方毕长江、陈树丰先支付种子、化肥款按每亩220元标准，作为合同的保证金和定金，余下的种子款在收购成品黄芪时扣除。签订合同当日，毕长江、陈树丰支付包勇价款（220元×70亩）15400元，包勇出具收款收据，载明：名称黄芪，数量70亩，单价220元，金额15400元。在与毕长江签订黄芪种植收购合同期间，包勇还分别与其他黄芪种植户签订黄芪种植收购合同，共签订9份种植合同，各种植户均按220元/亩标准预交保证金。 签订黄芪种植收购合同后，包勇联系金土地农资中心赊购化肥为黄芪种植户春播时使用，当年秋季结算，并向金土地农资中心提供毕长江等9个黄芪种植户的地址和电话。2017年4月金土地农资中心到毕长江等9个种植户家中送化肥，去种植户家中送化肥时包勇有时到场，有时未到场。每个种植户接收化肥时分别在金土地农资中心的制式送货单上签名，同时为金土地农资中心出具购买化肥欠条。金土地农资中心向毕长江送化肥时，毕长江在金土地农资中心的送货单收货人栏签名，送货单记载客户毕长江及电话号码，货物为养地肥70袋、三夏尿素26袋。毕长江同时出具欠金土地农资经销处96袋化肥款11880元欠条，约定还款期限为2017年11月5日前还清，如逾期还款，逾期部分按每天1‰支付违约金。对金土地农资中心分别赊销给毕长江等9个种植户的化肥欠款，包勇于2017年4月3日向金土地农资中心出具总欠据，其中红四方养地肥722袋（每袋140元）、三夏尿素270袋（每袋68元），总价款119440元。当年秋黄芪种植项目不成功，没有收益，金土地农资中心向包勇、毕长江索要化肥款，二人均未结算。 本院认为，被告包勇与毕长江签订的黄芪种植收购合同约定，毕长江按220元/亩标准支付保证金，包勇提供种子、化肥和除草剂，在当年秋收购成品黄芪时结清农资款。合同签订后包勇联系原告金土地农资中心赊购化肥提供给毕长江等黄芪种植户，原告金土地农资中心同意赊购并按包勇提供的地址送货到毕长江等种植户家中，包勇向金土地农资中心出具赊购化肥总欠据，包勇与金土地农资中心建立化肥买卖合同关系，赊购化肥逾期后未还款构成违约，包勇应承担支付价款季违约金的违约责任。被告毕长江接收化肥时，在送货单上签名确认收到化肥，同时向金土地农资中心出具欠化肥款11880元欠据，约定当年11月5日前付清欠款，逾期按每天1‰支付违约金。对毕长江等种植户按收化肥同时向金土地农资中心出具欠据的行为，毕长江认为金土地农资中心将化肥卖给包勇，包勇按种植合同约定向其提供化肥，与金土地农资中心不存在化肥买卖合同关系，也没有支付化肥款的义务，合议庭认为，毕长江接收金土地农资中心提供的化肥时，明知该化肥系包勇在金土地农资中心赊购，约定在当年的11月5日前还清，金土地农资中心为赊销化肥款更有保障，要求使用人毕长江出具欠据，毕长江同意并在接收化肥时向金土地农资中心出具欠化肥款11880元欠据，毕长江出具欠据的行为，不存在其发生重大误解、陷入主观认识错误、因此作出不真实的意思表示等可撤销合同的情形，应是其本人真实的意思表示，该行为不违反相关法律规定，应为合法有效。毕长江出具化肥款欠据的行为构成债的加入。债的加入是第三人加入到债的关系中，成为债务履行义务主体，原债务人并不脱离债的关系，而由第三人与原债务人一起承担债务。本案中被告毕长江作为第三人加入到债的关系中，应与原债务人包勇一起向债权人金土地农资中心承担给付化肥欠款的责任。因双方约定的逾期付款违约金过高，依法应予适当减少，结合本院实际情况，参照同期中国人民银行贷款基准利率上浮30%的罚息利率标准支付违约金为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告包勇与被告毕长江共同给付原告彰武县金土地农资销售中心化肥款11880元，并自2017年11月5日起至本院确定的履行之日止按同期中国人民银行贷款基准利率上浮30%的罚息利率标准支付违约金。于本判决生效后三十日内履行。 被告包勇与被告毕长江对上述化肥欠款及违约金互付连带责任。 案件受理费50元，由被告包勇、毕长江共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务当事人未按判决履行义务，权利一方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  王吉奎 二〇二〇年七月三十日 书记员  温 馨