湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初59号原告：雷爱华，男，1964年7月26日出生，汉族，居民，住湖北省老河口市。原告：王静（系雷爱华之妻），女，1967年11月11日出生，汉族，居民，住湖北省老河口市。二原告共同委托诉讼代理人：陈开运，老河口市张集镇法律服务所法律工作者。被告：付宋柒，男，1997年6月24日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：付双双（系付宋柒的姐姐），女，1990年1月3日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：付金武，谷城县冷集镇法律援助中心法律工作者。原告雷爱华、王静与被告付宋柒机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告雷爱华及二原告共同委托诉讼代理人陈开运，被告付宋柒的委托诉讼代理人付双双、付金武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷爱华、王静向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等各项损失140818.16元，由被告先在交强险责任限额内赔偿二原告损失105917.68元，下余损失由被告依法承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月6日14时04分，被告付宋柒驾驶鄂Ａ×××××小客车由谷城县冷集镇隋洲村至甘家庄村，行至福兰线1494公里+220米交叉路口右转时，原告雷爱华驾驶鄂Ｆ×××××两轮摩托车在避让时发生摔倒，事故致原告雷爱华及乘坐两轮摩托车的原告王静受伤。二原告伤后住院治疗。原告雷爱华经司法鉴定为十级伤残。2019年6月17日，谷城县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告付宋柒在此次事故中负主要责任，原告雷爱华负次要责任，原告王静无责任。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告付宋柒辩称，1.原告所诉与客观事实不符，被告驾驶的车辆与原告所驾摩托车没有发生碰撞，原告摔倒系自己操作不当，原告受伤与被告无关；2.《道路交通事故认定书》认定不公正，此次事故被告不应承担主要责任，最多也只是承担次要责任；3.被告所驾驶的车辆所有权归童伟所有，被告只是驾驶人，原告所诉赔偿费用过高，被告无力承担。请依法驳回原告不合理的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告对二原告提交的《道路交通事故认定书》真实性无异议，但认为该认定书不公正，认定被告负主要责任不合理，原告系无证驾驶，应承担事故主要责任。被告虽对《道路交通事故认定书》责任划分提出异议，但未举出相反证据予以推翻，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应证明力，但有相反证据推翻的除外”规定，故本院对该道路交通事故认定书予以采信，作为认定案件事实的依据。2.被告对原告雷爱华提交的老河口平义法医司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》提出异议，并申请重新鉴定，后被告又撤回了重新鉴定申请，应视为其放弃申请重新鉴定的权利。经本院审查，该鉴定意见书有委托人名称及委托鉴定的内容、鉴定的依据、对鉴定过程的说明、明确的鉴定结论、对鉴定人鉴定资格的说明、鉴定人员及鉴定机构签名盖章，具备证据的真实性、合法性、关联性，故本院对该司法鉴定意见书予以采信，作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2019年6月6日14时04分许，付宋柒驾驶鄂Ａ×××××小客车由谷城县冷集镇隋洲村至冷集镇甘家庄村，行至福兰线1494公里+220米交叉路口（甘家庄小学路口）右转弯时，雷爱华驾驶鄂Ｆ×××××两轮摩托车在避让时发生摔倒，事故致雷爱华及乘坐摩托车的王静两人受伤。事故发生后，付宋柒随雷爱华、王静到老河口市第一医院，未在事故现场报警。雷爱华在老河口市第一医院住院治疗28天，支付医疗费51915.43元。雷爱华的伤情经医院诊断为：右侧第1-9肋骨多发骨折、右侧液气胸、双侧创伤性湿肺、全身多处软组织损伤及皮肤挫伤等。出院医嘱：全休1个月。王静在老河口市第一医院住院治疗6天，支付医疗费3283.69元。王静的伤情经医院诊断为：左手小指近节指骨基底撕脱骨折，全身多处软组织挫伤、一级脑外伤、双下肺少许创伤性湿肺。2019年6月17日，谷城县公安局交通警察大队对该起交通事故作出第420625120190000333号《道路交通事故认定书》，认定：付宋柒负事故的主要责任，雷爱华负事故次要责任，王静无责任。应雷爱华申请，老河口平义法医司法鉴定所于2019年9月11日作出[2019]临鉴字第102号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人雷爱华伤残程度为十级。雷爱华为此支付鉴定费800元。另查明，事故车辆登记在童伟名下，付宋柒称该车辆系其父借用童伟的车辆，该车辆发生事故时未投保交强险和商业第三者责任险。事故发生后，付宋柒支付了雷爱华医疗费2000元。本院认为，付宋柒驾驶登记在童伟名下的鄂Ａ×××××小客车右转弯时，雷爱华驾驶鄂Ｆ×××××两轮摩托车在避让时发生摔倒，致雷爱华及乘坐摩托车的王静受伤。经交警部门作出责任认定，付宋柒负事故的主要责任，雷爱华负事故次要责任，王静无责任。故付宋柒应对雷爱华、王静所受人身损害承担民事赔偿责任。因付宋柒所驾驶事故车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”规定，因本案在审理中，雷爱华、王静申请撤回对车辆登记人童伟的诉讼请求，自愿放弃对童伟主张权利，故应由侵权人付宋柒先在交强险责任限额范围内向雷爱华、王静承担赔偿责任，不足部分再由付宋柒依据事故责任比例承担70%的赔偿责任。就雷爱华主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据，雷爱华因住院治疗支付医疗费51915.43元，属合理必要的支出，本院予以确认。付宋柒虽对雷爱华的医疗费提出异议，认为存在过度医疗，但其未提供相应证据予以反驳，本院不予采纳。2.住院伙食补助费：雷爱华主张按50元/天计算过高，可按20元/天计算，其住院28天，故住院伙食补助费为560元（20元/天×28天）。3.营养费：雷爱华主张赔偿营养费560元，因未提供医疗机构需加强营养的意见，故本院不予支持。4.护理费：雷爱华主张护理费参照《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的居民服务、修理和其他服务业标准按106.56元/天计算，符合法律规定。其住院28天，故护理费为2983.68元（106.56元/天×28天）。雷爱华要求赔偿出院休息30天的护理费，因未提供医疗机构出具的需要护理的意见，故本院不予支持。5.误工费：雷爱华主张误工费按《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的建筑业标准计算，依据不足，其系城镇居民，误工费可参照《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的居民服务、修理和其他服务业平均工资收入标准计算，其住院28天，出院医嘱全休30天，故误工费为6180.48元（106.56元/天×58天）。雷爱华主张赔偿126天的误工费，无事实依据，本院不予支持。6.残疾赔偿金：雷爱华的伤情经老河口平义法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：雷爱华伤残程度为十级。雷爱华系城镇居民，故其主张赔偿残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。7.精神损害抚慰金：雷爱华的伤情经鉴定构成十级伤残，其主张赔偿精神损害抚慰金2000元过高，因雷爱华负事故的次要责任，本院酌情支持精神损害抚慰金1500元。8.交通费：雷爱华主张赔偿其住院期间的交通费280元，因未提供相关证据证实其主张，故本院不予支持。9.鉴定费：雷爱华因伤残鉴定支出鉴定费800元，系实际发生，本院予以确认。就王静主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据，王静因伤住院治疗支付医疗费3283.69元，属合理必要的支出，本院予以确认。付宋柒虽对王静的医疗费提出异议，认为存在过度医疗，但其未提供相应证据予以反驳，故本院不予采纳。2.住院伙食补助费：王静主张按50元/天计算过高，可按20元/天计算，其住院6天，故住院伙食补助费为120元（20元/天×6天）。3.营养费：王静主张赔偿营养费120元，因未提供医疗机构需加强营养的意见，故本院不予支持。4.护理费：王静主张护理费参照《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的居民服务、修理和其他服务业标准按106.56元/天计算，符合法律规定，其住院6天，故其主张赔偿护理费为639.36元（106.56元/天×6天），本院予以支持。5.误工费：王静系城镇居民，其主张误工费参照《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的居民服务、修理和其他服务业平均工资收入标准计算，符合法律规定。故其主张赔偿误工费639.36元（106.56元/天×6天），本院予以支持。6.交通费：王静主张赔偿其住院期间的交通费200元，因未提供相关证据证实其主张，故本院不予支持。综上所述，雷爱华在交通事故中各项损失合计132849.59元，由付宋柒在交强险责任限额范围内赔偿89574.16元（其中医疗费10000元、护理费2983.68元、误工费6180.48元、残疾赔偿金68910元、精神损害抚慰金1500元），下余损失43275.43元，由付宋柒赔偿70%即30292.80元，故付宋柒应赔偿雷爱华损失119866.96元，扣减付宋柒已支付的2000元，付宋柒尚应赔偿雷爱华117866.96元；王静交通事故中各项损失合计4682.41元，由付宋柒在交强险责任限额范围内赔偿王静1278.72（护理费为639.36元、误工费639.36元），下余损失3403.69元，由付宋柒赔偿70%即2382.58元，故付宋柒应赔偿王静各项损失3661.30元。超出上述范围的雷爱华、王静其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十七条规定，判决如下：一、被告付宋柒于本判决生效之日起五日内，向原告雷爱华赔偿损失117866.96元；二、被告付宋柒于本判决生效之日起五日内，向原告王静赔偿损失3661.30元；三、驳回原告雷爱华、王静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1004元，由原告雷爱华、王静负担144元，被告付宋柒负担860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。审 判 长  刘 波人民陪审员  李晓定人民陪审员  张少明二〇二〇年七月三十日书 记 员  李朝阳