wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初11023号原告：韩金秀，女，1954年1月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：薛春福，男。被告：唐建军，男，1971年2月26日出生，汉族，住上海市闵行区。原告韩金秀与被告唐建军健康权纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。审理中，原告韩金秀以需补充证据为由，于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告韩金秀申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩金秀撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩金秀负担(已交纳)。审判员 凌 云二〇二〇年七月十四日书记员 赵丹华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......
上海市嘉定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0114刑初1089号 公诉机关上海市嘉定区人民检察院。 被告人沈某某，男，1979年7月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市。 公诉机关以沪嘉检二部刑诉［2020］1218号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月29日2时15分许，被告人沈某某酒后驾驶号牌号码为皖CGXXXX的小型轿车行驶至上海市嘉定区沪宜公路、德华路北约200米处，被执勤民警查获。经鉴定，沈某某血液中乙醇含量为0.97毫克/毫升，达到醉酒程度。沈某某到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人沈某某具有如实供述、认罪认罚等处罚情节，建议判处沈某某拘役一个月，罚金人民币一千元。 被告人沈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人沈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 朱燕佳 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 丁 鹏 书 记 员 吴丹凌 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条­…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执617号之一被执行人：张柯忠，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初3055号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张柯忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张柯忠在甘肃省农村信用社联合社6230651003000079676_000000账户内存款人民币117548.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年七月一日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3177号 申请执行人李玉，男，1974年10月21日出生，汉族，住所地安徽省宿州市萧县。 被执行人邵德华，男，1979年7月3日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 本院依据申请人李玉与被执行人邵德华劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鲁0211民初14190号民事调解书，于2020年4月21日向本院申请执行，申请标的36654元。本院于2020年4月30日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车管所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为2000.00元。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年七月二十三日 书记员  梁 辉
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执114号申请执行人德安县好家庭涂料厂，住所地德安县富阳春天5栋3单元602室，联系电话135××××6853法定代表人：孙法炳被执行人徐德铜，男，汉族，1983年2月2日出生，住所地庐山市，联系电话17878德安县好家庭涂料厂申请执行徐德铜买卖合同纠纷一案，德安县人民法院作出的（2019）赣0426民初1117号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人德安县好家庭涂料厂向表示，已经收到被执行人2000元，余款同意被执行人分期分批支付，直至付清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结德安县人民法院作出的（2019）赣0426民初1117号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓辉龙二〇二〇年七月十日（江西书记员  李 尧
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0722行审32号申请执行人：莫力达瓦达斡尔族自治旗农牧和科技局。法定代表人：王延忠。被执行人：莫旗额尔河乡团山子村村委会。法定代表人张永坤。申请执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）农牧和科技局向本院申请强制执行原莫旗农牧业局作出的莫农牧（草原）罚[2016]34号行政处罚决定书。在审查期间，申请执行人莫旗农牧和科技局因被执行人莫旗额尔河乡团山子村村委会已办理草原征占用审核手续，提出撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人莫旗农牧和科技局撤销对被执行人莫旗额尔河乡团山子村村委会的强制执行申请符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十二项，裁定如下：本院（2020）内0722行审32号案件终结执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  王秀梅审判员  王 伟审判员  杜丹丹二〇二〇年七月二十日书记员  艳 丹
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执786号 四川古蔺农村商业银行股份有限公司、李声强： 四川古蔺农村商业银行股份有限公司与李声强金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，四川古蔺农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2019)川0525民初3129号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
河北省承德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀08行审复24号 复议申请人（原审申请执行人）兴隆县林业和草原局，地址兴隆县。 法定代表人吴金华，男，局长。 复议申请人兴隆县林业和草原局不服河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822行审38号行政裁定，向本院提出复议申请。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。 一审法院认为，申请执行人兴隆县林业和草原局申请执行将潘丽媛违法所占的林地恢复原状，但据以执行的行政处罚决定中并无恢复原状的具体执行内容，不符合申请执行的条件，依法应不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项和第三款之规定，裁定对兴隆县林业和草原局申请执行的兴公林行决字[2019]第x号林业行政处罚决定中恢复林地原状的内容不予受理。 复议申请人兴隆县林业和草原局复议称，2018年1月、2019年8月21日至22日，兴隆县潘x先后两次在未经林业行政主管部门审核同意，未办理使用林地审核同意书的情况下，组织人员驾驶挖掘机在兴隆镇平整房基地占用林地。经林业技术人员现场勘验，兴隆县兴隆镇平整房基地占地现场所占林地类型为乔木林地，森林类别为一般商品林。占用林地面积为767.25平方米。扣除兴隆县国土资源局农民建房占地准建卡审批面积200平方米，实际占用林地面积为567.25平方米。潘x的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条和《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条的规定，构成擅自改变林地用途的行为。2019年11月28日，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，兴隆县林业和草原局对潘x作出处罚决定如下：责令限于2020年5月22日前将所占林地恢复原状。同时下达了《责令限期恢复所占林地原状通知书》。潘丽媛逾期尚未履行恢复林地原状的处罚决定且在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。兴隆县林业和草原局于2020年5月28日依法进行催告后，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条之规定，于2020年6月8日申请兴隆县人民法院强制执行恢复潘x所占的林地原状。2020年6月28日，兴隆县人民法院对兴隆县林业和草原局关于潘x恢复林地原状的强制执行申请裁定不予受理。 申请人民法院强制执行的法律、法规依据:《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《林业行政处罚程序规定》第四十五条。 综上，因法律、法规未赋予兴隆县林业和草原局行政强制执行权，根据法律、法规相关规定，兴隆县林业和草原局只能申请人民法院强制执行，人民法院应予受理。兴隆县林业和草原局认为兴隆县人民法院以“无具体执行内容，不符合申请执行条件”为由不予受理兴隆县林业和草原局申请的裁定违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的相关规定，兴隆县林业和草原局对此裁定不服，故向承德市中级人民法院提请复议。 本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五第一款第二项规定，“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行为，应具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容”。复议申请人兴隆县林业和草原局，虽然作出处罚决定，但该决定中并未载明恢复林地原状的具体方法、具体状态，属于不具有可执行内容。一审法院裁定不予受理，事实清楚，证据充分，适用法律正确。申请人的复议申请理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人兴隆县林业和草原局的复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘松平 审 判 员 祁春梅 审 判 员 闫 鸿 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 朱志敏 书 记 员 薛莎莎
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初734号原告李宇，男，1995年6月7日出生，汉族，山西省寿阳县人。委托代理人高素红，女，1972年7月21日出生，汉族，山西省寿阳县人，系原告之母。被告张建平，男，1991年10月18日出生，汉族。被告李敏，男，1991年5月25日出生，汉族，山西省寿阳县人。原告李宇诉被告张建平、李敏民间借贷纠纷一案，原告李宇在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张建平、李敏的起诉，未交纳案件受理费。本院认为，原告李宇的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李宇撤回起诉。审判员  王思芳二〇二〇年七月三十日书记员  原睿娟
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执373号申请执行人：道真仡佬族苗族自治县城兴建设投资经营有限公司，住所地道真自治县人民政府办公楼。法定代表人：刘昌应，该公司财务总监。委托诉讼代理人：熊建波。被执行人：道真自治县金达中药材种植专业合作社，住所地道真自治县巴渔村沙坝全心组。法定代表人：廖国军，该合作社负责人。道真仡佬族苗族自治县城兴建设投资经营有限公司申请执行道真自治县金达中药材种植专业合作社追偿权纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，且第三人廖国军承诺在和解期限范围内自愿代被执行人履行。本院认为，双方当事人在执行过程中达成和解且第三人廖国军承诺自愿代被执行人履行，系真实意思表示。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0325执373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  王国红审判员  梁 盛二〇二〇年七月三十一日书记员  韩 娅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初3075号 原告：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道283号，统一社会信用代码91441900557262083U。 法定代表人：施玉坚，副总裁。 委托诉讼代理人：胡王明，安徽皖都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：惠祥云，安徽皖都律师事务所律师。 被告：合肥市蜀山区杰达通讯产品经营部，经营场所安徽省合肥市颐和花园澜苑5幢131号商网，统一社会信用代码92340104MA2NLH1E3F。 经营者：康艳，女，1978年8月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告维沃移动通信有限公司与被告合肥市蜀山区杰达通讯产品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。因双方已和解，原告维沃移动通信有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告维沃移动通信有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告维沃移动通信有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告维沃移动通信有限公司负担。 审判员  马箭 二〇二〇年七月二十八日 法官助理孙苗 书记员赵庆
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执167号 申请执行人：黄爱新，女性，1971年04月11出生，壮族，住百色市右江区。 申请执行人：黄明志，男性，1977年02月21出生，壮族，住百色市右江区。 申请执行人：廖珍，女性，1979年06月08出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：马付金，男性，壮族。 本院在执行申请执行人黄爱新、黄明志、廖珍与被执行人马付金身体权纠纷一案中，案件执行标的为本金32728.48元、及迟延履行期间加倍债务利息（待计）、案件受理费361元、执行费390元。现双方当事人达成和解协议：被执行人马付金于2020年7月16日还款22800元，2020年12月31日前还清剩余的赔偿款。因和解协议需要长期履行，本案应以终结方式结案。依照最高人民法院法《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁湛晖 二〇二〇年七月十六日 法官助理 陆丽杭 书 记 员 雷宝珠
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1802刑初95号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人齐继田，男，汉族，1956年3月20日出生于宣城市宣州区，小学文化程度，无业，户籍所在地安徽省宣城市宣州区，住宣城市宣州区。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年3月3日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同月15被该局取保候审，2020年3月13日被宣城市宣州区人民检察院取保候审，同年6月28日经本院决定继续取保候审，同年7月23日经本院决定逮捕，同月28日，由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉[2020]96号起诉书指控被告人齐继田犯容留卖淫罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于同年7月23日不公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员李高红出庭支持公诉，被告人齐继田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人齐继田容留他人卖淫，其行为构成容留卖淫罪。被告人齐继田自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定予以惩处。建议在拘役三个月以上五个月以下量刑，并处罚金。 被告人齐继田对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪。 经审理查明：2017年4月,被告人齐继田租住宣州区。2018年4月10日,齐继田将该室一个房间租给卖淫女龙某用于卖淫。2019年2月6日,齐继田将该室另一个房间租给卖淫女陈某2用于卖淫。2019年2月27日,民警在上述房间内查获卖淫嫖娼活动。 2019年3月3日,被告人齐继田被公安机关传唤到案，归案后如实交代了犯罪事实。 上述事实，被告人齐继田在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、情况说明，检查笔录及照片、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片，调取证据清单及附件、扣押物品、文件清单，租房协议、收条，行政处罚决定书，证人陈某1、管某、殷某、王某、朱某、陈某2、龙某的证言，被告人齐继田的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人齐继田容留他人卖淫，构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人齐继田归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人齐继田自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人齐继田犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月3日起至2020年11月14日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人齐继田的违法所得予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄建红 人民陪审员  徐应凤 人民陪审员  汤智毅 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  王 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条 ……. 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2020）黑81民辖终4号上诉人（原审被告）：张萍。被上诉人（原审原告）：姜德先。原审被告：石健强。上诉人张萍因与被上诉人姜德先、原审被告石健强债权转让纠纷一案，不服建三江人民法院（2020）黑8102民初355号民事裁定，向本院提起上诉。张萍上诉称：1.请求撤销原审裁定；2.将本案移送至佳木斯市东风区人民法院。上诉人与原债权人杨洪生、姜德先实际借款地为佳木斯市，并且上诉人现居住地址为黑龙江省佳木斯市东风区松江社区6组10号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，应由佳木斯市东风区人民法院审理。姜德先未提交答辩意见。石健强未提交书面意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，本案一审原告姜德先要求被告张萍、石健强给付欠款，争议标的为给付货币，则接受货币一方所在地为合同履行地，故原告姜德先住所地七星农垦社区为合同履行地，建三江人民法院具有管辖权。综上，上诉人张萍提出的管辖权异议不成立，原审法院驳回上诉人的管辖权异议符合法律规定，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 张 婷审判员 叶长清二〇二〇年七月十三日书记员 刘 啸
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初667号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人冷某，男，1981年1月17日出生，汉族，初中文化程度，务工，现住址及户籍地山东省日照市东港区。2020年1月7日因无证驾驶被日照市港航公安局行政拘留五日。2020年1月12日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年1月17日被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]610号起诉书指控被告人冷某犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员黄治华出庭支持公诉，被告人冷某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年2月1日凌晨2时许，被告人冷某驾驶其车牌号为鲁Ｌ×××××黑色大众牌帕萨特型轿车至黄岛区隐珠街道办事处双珠路农业银行东侧停车场内，使用其随身携带的弹弓将停放在该处的车牌号为鲁Ｂ×××××黑色奔驰越野车后车窗玻璃打碎，将放在车后备箱内的酒、茶叶等物品一宗盗走（无法鉴定价格）。经青岛市黄岛区价格认证中心鉴定涉案后风挡玻璃的价格为人民币8556元。案发后被告人冷某赔偿车主杨刚人民币8000元。 公诉机关认为，被告人冷某故意毁坏财物他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人冷某自愿认罪认罚并已赔偿损失，可以从宽处理，建议判处罚金人民币八千元。公诉机关提交了书证；辨认笔录；被害人陈述；被告人冷某的供述和辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实。 被告人冷某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人冷某被公安机关抓获后，如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人冷某的行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人冷某系坦白，依法予以从轻处罚；被告人冷某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人冷某已赔偿被害人损失人民币8000元，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第三十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冷某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币八千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年七月三日 书记员  陈媛
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2801民初7085号 原告王岩，男，1991年9月23日出生，汉族，安徽省阜阳市人，个体，现住新疆和静县。委托代理人：李伟，新疆梨城律师事务所律师。被告新疆天安电梯有限公司，住所地：库尔勒市铁克其乡铁克其路13号龙腾居26栋3层01号。统一社会信用代码：91652801552442448U。法定代表人：安明月，职务：总经理。委托代理人：李瑶，新疆天雪律师事务所律师。原告王岩诉被告新疆天安电梯有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王岩的委托代理人李伟，被告新疆天安电梯有限公司委托代理人李瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王岩提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付电梯安装劳务费133300元；2、诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：2017年7月15日、2017年8月17日原告与被告签订两份《电梯安装合同》，合同约定被告新疆天安电梯有限公司将库尔勒市交通东路24号华茂铂金湾御园2#楼、3#楼共4部客用电梯交给原告安装，两份合同安装费总计金额190400元。合同签订后，原告按照合同约定履行了安装义务，但被告未按合同约定向原告履行支付全部安装款，仅分三次共支付原告57100元安装劳务费，原告安装的电梯已交付被告并经相关部门验收合格。2017年10月17日，原告向被告索要剩余电梯安装费133300元，并按合同约定为被告公司出具了增值税发票，但被告收到发票后却以种种理由拖欠至今不付。后经原告多次索要被告拒不支付，现原告为维护自身的合法权益不受侵害，故诉至法院。被告新疆天安电梯有限公司辩称：一、原告诉请中关于原、被告之间的关系认定错误。原告于被告签订的电梯安装承包合同系真实意思表示，双方的承揽合同关系成立。原告在完成工作中具有独立性，与被告之间不存在支配与服从关系，其对承揽活动享有自主支配权，只对劳动成果向被告负责，但《合同法》中规定，被告有必要的监督核验权，原告则要考虑自己的技能和现有条件能否完成工作和获利来缔结合同。因此，原、被告之间不存在劳务合同关系，被告请求向其支付电梯安装劳务费于法无据。二、原告在施工期间存在严重的延误工期的情况。根据双方签订的电梯安装合同，原告的安装工期为32日，自具备安装条件及货到之日起计算，货到时间为2017年7月21日，经第二师质监局检验合格的时间为2017年11月30日，期间共计129日。根据被告公司工程部2018年1月8日发出的工作函，已明确告知由于甲方因素不具备安装条件而在总施工期中予以扣除的40天，再扣除厂检及验收的20天，原告合计延误工期为78天，原告已经构成违约，因应按照合同约定从工程款中扣除。三、原告的电梯安装工程存在质量问题，直至2018年4月18日才整改完成。根据被告公司工程部2018年1月8日发出的工作函，原告的电梯安装工程存在质量问题，并如实告知问题所在，但直至2018年1月16日的厂检单，原告的电梯安装工程技工其整改后仍不符合电梯安装标准。经被告自行整改后，至2018年4月18日原告的电梯安装工程才通过厂检验收，至此，原告已严重违约。根据合同约定“延误一天，扣除3%的工程安装承包费”，原告所请求的费用早已因其自身的违约行为而扣除了，所以原告为自己违约行为主张收益，于法无据。综上所述，原告请求的应支付款项有误，同时其应承担延误工期而抵扣的承包安装费，又因原告工程质量存在问题，长期整改不合格，虽最终通过厂检，但也给被告带来既得利益巨大损失，因此原告向被告索要费用的行为，明显是为了逃避承担因原告违约而应当承担的违约责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年7月15日、2017年8月17日原告与被告签订两份《电梯安装合同》，合同约定被告新疆天安电梯有限公司将库尔勒市交通东路24号华茂铂金湾御园2#楼、3#楼共4部客用电梯交给原告安装，两份合同安装费总计金额190400元。合同约定了工程概况，费用结算依据及付款办法，工期为32天，安装质量及标准，原告及被告各自责任及安全责任及共同责任等内容。合同签订后，原告按照合同安装并交付使用，电梯已通过相关技术监督部门的验收。被告尚有133300元的费用未支付完毕。认定上述事实的证据有原告提供的电梯安装合同等。本院认为：原、被告之间签订的《电梯安装合同》，系双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，应认定合法有效。双方理应按照合同约定履行各自的合同义务。原告提供的证据证实原告负责安装两部电梯，检验合格并交付使用，原告已经履行了自己的义务，被告未按照合同约定将费用支付完毕。原告按照合同约定将电梯安装完并且交付使用，通过相关部门检验已取得相关证书，对于被告提出的按照工程存在质量问题的意见不予采纳。被告提供证据证实了原告延误工期及电梯安装工程存在整改问题，与本案原告主张结算工程款项没有直接关联；被告抗辩因原告存在延误工期应抵扣承包费的意见，本案审理的是原告起诉要求被告支付劳务费，对于被告辩解原告延误工期的问题被告可另行起诉。原告提供的证据足以认定被告尚欠原告劳务费133000元的事实，被告应当向原告支付剩余电梯安装费133000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告新疆天安电梯有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王岩电梯安装费133000元。案件受理费2966元，由被告新疆天安电梯有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交，按自动撤诉处理。审  判  长   赖 伟人民 陪 审员   胡乃民人民 陪 审员   宋向东二 〇 二 〇 年 七 月 四 日书  记  员   宋长龙
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初8597号 原告：辽宁盛融万恒物业服务有限公司，统一社会信用代码912101120721573654，住所地沈阳市东陵区全运路135-37号。 法定代表人：郭海龙，公司总经理。 委托诉讼代理人：安奇慧，辽宁华禹律师事务所律师。 被告：韩璐，女，1987年01月01日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：王一鑫，男，1987年07月19日出生，满族，住沈阳市东陵区。 原告辽宁盛融万恒物业服务有限公司与被告韩璐、王一鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告辽宁盛融万恒物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按辽宁盛融万恒物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王莹 二〇二〇年七月二十九日 法官助理刘丽 书记员庞艾诗
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执恢9号之一申请执行人：王德强，男，汉族，1968年11月26日，住红花岗区。委托代理人：胡双林，贵州法渡源律师事务所律师。被执行人：陈鸿，男，汉族，1972年9月10日出生，住遵义市汇川区。被执行人：李晓林，男，汉族，1969年8月5日，住遵义市汇川区。本院依据已发生法律效力的本院（2016）黔03民初167号民事调解书，受理王德强申请执行陈鸿、李晓林股权转让纠纷一案。恢复执行过程中，因被执行人李晓林已向其支付1300000元，申请执行人王德强于2020年1月15日向本院提出要求解除对被执行人李晓林的全部执行强制措施并对陈鸿继续执行。本院对陈鸿采取了以下执行措施:一、传唤被执行人陈鸿到法院，责令其在期限内履行法律文书确定的义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，陈鸿名下登记轿车一辆，但早已报废，无可供执行财产；三、通过不动产登记机关查询，陈鸿名下登记住房一套。在对陈鸿名下位于汇川区查封公告期间，案外人龚定莲与被执行人陈鸿对本案的查封物提起执行异议。在执行异议被驳回后，当事人提起执行异议之诉，并已立案受理,案号为（2020）黔03民初409号，该资产暂无法处置；四、对被执行人陈鸿户籍地、所在社区调查，无可供执行财产;五、已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人财产暂不可处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔03民初167号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年七月八日法官助理肖敬贤书记员杨林
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执664号申请执行人：中国建设银行股份有限公司枝江支行，住所地：枝江市马家店迎宾大道。统一社会信用代码：91420583882675279P。负责人：林平，行长。被执行人：尤俊雄，男，生于1995年2月18日，汉族，住枝江市。申请执行人中国建设银行股份有限公司枝江支行与被执行人尤俊雄借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1710号民事判决书，于2020年7月27日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额12328.27元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年七月二十八日书记员 董灵芝
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执239号申请执行人徐明国，男，1966年12月27日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人平度市新河镇灰埠村民委员会，住所地平度市新河镇灰埠村。法定代表人徐泽岩，村主任。本院在执行申请执行人徐明国与被执行人平度市新河镇灰埠村民委员会农村房屋买卖合同纠纷一案中，申请人申请88675元，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初5589号民事判决书执行完毕。执行费1230元由被执行人平度市新河镇灰埠村民委员会负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年七月八日书记员  张 杰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1443号 申请人：山东通力五金机电连锁有限公司，住所地淄博市张店区昌国西路111号，统一社会信用代码9137030356673832XR。 法定代表人：胡宁，董事长。 被申请人：山东璞泰矿业有限公司，住所地淄博市周村区王村镇政府驻地，统一社会信用代码913703067535045451。 法定代表人：毕经恺，总经理。 申请人山东通力五金机电连锁有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人山东璞泰矿业有限公司名下银行存款104,345.72元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人山东通力五金机电连锁有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东璞泰矿业有限公司名下银行存款104,345.72元或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费1,042元，由申请人山东通力五金机电连锁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年七月二十八日 书记员 刘诗洁
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初895号原告：王雨杉，女，1988年6月22日出生，满族，住沈阳市和平区。委托代理人：马志宇，系辽宁胤阳律师事务所律师。原告：丛建国，男，1984年2月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：马志宇，系辽宁胤阳律师事务所律师。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码91210102097895874L。法定代表人：肇华庚，系该公司总经理。委托代理人：王冬平，女，1991年1月4日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。原告王雨杉、丛建国诉被告沈阳航远置业有限公司（以下简称“航远公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郝志杰担任审判长，与人民陪审员蔡军、魏晓萍组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告王雨杉、丛建国诉称，原、被告于2015年7月9日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于沈阳市和平区房产，建筑面积101.86平方米，总房款676728元。双方约定交付房屋的时间为2016年12月30日，并于交付使用后365天内将办理房证所需资料报登记机关备案，后原告可自行办理房产证。因被告原因逾期办理的，则按照已收购房款的日万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约缴纳了房款，被告也交付了房屋，但一直无法办理权属证书。2018年，原告起诉到法院，法院判决书生效后，被告支付逾期办证违约金至2019年6月30日。因被告至今无法办证，无奈原告起诉法院。诉讼请求：1、判令被告支付2020年1月1日至2020年6月30日逾期办证违约金12249元；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告航远公司辩称，案涉房屋竣工验收备案，已于2016年12月15日完成，被告因政府未按期完成拆迁，截至目前案涉地块仍有三处房屋未完成拆迁导致测绘大队无法完成测绘，致使无法进行初始产权登记，导致原告无法办理房产证，按照双方签订的房屋买卖合同补充协议第十二条约定，因政府行为不可抗力原因导致，房屋所有权证不能办理或延期办理出卖人不承担违约责任，故原告诉请无事实及法律依据，请法院驳回。经审理查明：2015年7月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市和平区，建筑面积101.86平方米的房屋，总价款为676728元。第八条交付期限约定出卖人应当在2016年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房取得竣工验收备案证明并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3.买受人自行办理权属证书。因出卖人违约导致商品房交付之日起满一年买受人仍无法办理权属证书的，自该一年届满之次日起，出卖人按照已收购房款每日万分之一标准向买受人支付违约金直至出卖人完成资料备案……。《商品房买卖合同补充协议》第十二条关于产权登记（补充合同第十五条）约定“1、产权证由买受人自行办理，出卖人负责提供需要出卖人提供的办理产权证需要的相关材料。因买受人未按本合同约定或未按出卖人通知及时缴纳相关资料和费用以及因政府行为或不可抗力原因，导致房屋所有权证不能办理或延期办理的，出卖人不承担违约责任”。合同签订后，原告按合同约定履行了交付房款的义务。2016年12月30日，原告办理了入住手续，但房屋至今未取得初始登记批复，现原告要求被告支付2020年1月1日至2020年6月30日逾期办证违约金。上述事实，有商品房买卖合同、销售不动产统一发票、（2019）辽0102民初2663号民事判决书等证据及当事人当庭陈述笔录在卷为证，经庭审质证和审查，本院予以确认。本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律及行政法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应恪守履行。现被告辩称因政府未完成拆迁导致涉诉房屋未能办理产权证系合同约定的不可抗力条款，被告应当免责。不可抗力是指不能预见、不能避免和不能克服的客观情况。被告作为房产开发公司在2014年受让土地使用权时应当知道尚未拆除的建筑将影响商品房未来办理权属登记，被告在此情况下仍与原告签订买卖合同并约定了产权证办理期限，不属于不可抗力情形，故对此答辩意见不予采纳。本案原告履行了付款义务，被告未按合同约定期限将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，系违约，应承担相应的违约责任。按照合同约定标准被告应当给付原告2020年1月1日至2020年6月30日逾期办证违约金12248.77元（总房款676728元×0.1‰×181天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告沈阳航远置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王雨杉、丛建国逾期办证违约金12248.77元（2020年1月1日至2020年6月30日）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费112元（原告已预交），由被告沈阳航远置业有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郝志杰人民陪审员  蔡 军人民陪审员  魏晓萍二〇二〇年七月二十九日书 记 员  王俊恫本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2135号 原告：孙正义，男，1971年6月5日出生，汉族，住青县。 被告：王文江，男，1974年4月7日出生，汉族，住青县。 被告：刘子修，男，1979年3月20日出生，汉族，住青县。 被告：沧州嘉泰电子设备有限公司，住所地河北省青县马厂镇杨官店四村，统一社会信用代码：91130922081303467P。 法定代表人：刘莹莹，执行董事。 孙正义与王文江、刘子修、沧州嘉泰电子设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告孙正义于2020年7月31日向本院申请对王文江撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙正义对被告王文江撤诉。 审判员  回永兴 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李培培
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0221执恢24号 申请执行人：杨成财，男，1951年4月24日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人:王祚勤，男，1970年5月19日出生，汉族，住安徽省芜湖县，现住安徽省芜湖县。 本院在执行杨成财与王祚勤民间借贷纠纷一案： 1、本院分别于2020年3月10日、3月30日、4月15日、5月5日、7月2日通过最高人民法院执行查控系统进行查控，未发现其名下有大额存款； 2、本院于2020年4月30日前往王祚勤妻子经营的三毛水产进行调查并下发传票，后并未与王祚勤取得联系； 3、4月27日将王祚勤列入限制高消费名单； 4、5月25日将王祚勤列入失信被执行人名单； 5、于7月2日冻结王祚勤名下安徽省农村信用社联合社尾号3XXXX6账户、中国农业银行尾号4XXXX7账户、13×××75账户、中国银行尾号4XXXX0账户，期限均为十二个月。如需要续封，请于到期日前一个月联系本院； 6、未发现王祚勤不动产及机动车信息。 申请人未提供财产线索，本院未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0221执恢24号案件的本次执行程序。 申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向安徽省芜湖县人民法院提出书面异议。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年七月六日                                                                                                       法官助理缪 鹏                                                                                                       书记员  杨 婧
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢294号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号。法定代表人：董兴磊，董事长。被执行人：王丽萍，女，1966年9月19日生，汉族，住潍坊市。被执行人：杜君业，男，1965年11月25日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：王延海，男，1962年11月10日生，汉族，住潍坊市奎文区。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人王丽萍、杜君业、王延海金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鲁0702民初1100号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未能履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨/扣押被执行人王丽萍、杜君业、王延海存款300000元或价值相当的其他财产，银行存款冻结期限为一年；二、查封/扣押动产期限为二年；查封/冻结不动产或其他财产权益期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 赵燕二〇二〇年七月六日代书记员 帅帅
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0383执590号申请执行人陈新表与被执行人苍南华都丰基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，（2020）浙03民终1632号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈新表向本院申请强制执行，本院于2020年06月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南华都丰基房地产开发有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0383执590号案件执行完毕。二〇二〇年七月二日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执1008号 申请执行人刘义宏，男，1970年10月14日生，汉族，住安徽省巢湖市和县。 被执行人杨文刚，男，1978年9月10日生，汉族，住南京市浦口区。 刘义宏申请执行杨文刚的民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的(2019)苏0111民初6775号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告杨文刚于本判决生效之日起五日内返还原告刘义宏借款本金50000元及利息（以借款本金50000元为基数，自2019年4月15日起按照年利率6%计算至实际还款之日止）。案件受理费1050元、保全费520元，合计1570元，由被告杨文刚负担。因被执行人杨文刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘义宏于2020年4月16日向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人杨文刚的银行存款13647.42元，并已发放给申请执行人刘义宏。现经依法查询，被执行人杨文刚名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人杨文刚纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款40672.58元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执1008号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人杨文刚纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执1008号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执1008号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人杨文刚的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 胜
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更696号罪犯刘国乾，男，生于1966年2月14日，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。本院于2004年3月27日作出（2004）兰刑二初字第14号刑事判决，以被告人刘国乾犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人财产。宣判后，刘国乾服判，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2006年12月15日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2006年12月15日起至2025年12月14日止），剥夺政治权利改为七年。甘肃省兰州市中级人民法院于2010年1月15日将该犯刑罚减去有期徒刑一年六个月（刑期自2006年12月15日起至2024年6月14日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2012年1月9日将该犯刑罚减去有期徒刑一年一个月（刑期自2006年12月15日起至2023年5月14日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2014年4月4日将该犯刑罚减去有期徒刑一年三个月（刑期自2006年12月15日起至2022年2月14日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2016年2月3日将该犯刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年12月15日起至2021年3月14日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑九个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯刘国乾在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬9次、监狱改造积极分子1次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯刘国乾在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，政治、文化、技术“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯刘国乾减去有期徒刑七个月(刑期自2006年12月15日起至2020年08月14日止),剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷红荣审判员  马晓燕审判员  李辉峰二〇二〇年七月二十三日法官助理李夏书记员许婷
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申289号 再审申请人（原审被告）：王风，女，1969年1月22日出生，蒙古族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：袁健民，山东正洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟鸣，山东正洋律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司青岛山东路支行,住所地山东省青岛市市南区山东路20号。 负责人：张黎明，职务行长。 被申请人（原审被告）：中国铁路济南局集团有限公司职工住宅建设管理办公室，住所地山东省济南市车站街1号。 负责人：孙仕勇，职务主任。 再审申请人王风因与被申请人中国建设银行股份有限公司青岛山东路支行、中国铁路济南局集团有限公司职工住宅建设管理办公室金融借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初1441号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王风申请再审称：（一）原审法院对证据未进行全面审查，非法剥夺了王风举证、质证的权利。（二）原审法院违法送达起诉状副本，致使王风无法行使辩论权利，失去了当庭质证的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第九项的规定申请再审，请求依法再审本案。 本院经审查认为，第一，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”根据上述法律规定，王风的再审申请已经超过法定申请再审期限。 第二，王风在再审申请过程中提交了视频资料，根据上述法律规定，其相关再审申请理由也已超过法定申请再审期限。 综上，王风的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王风的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年七月二十八日 书记员 杨仁和 书记员 胡雅晗
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保291号申请人：茌平浙泰塑业有限公司，住所地：聊城市茌平区龙山街正泰科技创业园，统一社会信用代码：91371523493257735G。法定代表人：刘泰，总经理。被申请人：平阳县宏峰塑机配件有限公司，住所地：浙江省温州市平阳县萧江镇永乐路390号，统一社会信用代码：91330326692365181P。法定代表人：陈世丰，总经理。申请人茌平浙泰塑业有限公司与被申请人平阳县宏峰塑机配件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人茌平浙泰塑业有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人平阳县宏峰塑机配件有限公司名下银行账户存款100000元予以冻结。由中国人寿财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人平阳县宏峰塑机配件有限公司名下银行账户存款100000元予以冻结。案件申请费881元，由申请人茌平浙泰塑业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二〇年七月六日书记员  张瑞雪
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执恢623号申请执行人:武侠,女,汉族,1978年11月5日出生,住安徽省涡阳县。被执行人：刘允和，男，汉族,1950年10月7日出生,住安徽省涡阳县。被执行人：杨兰英，女，汉族,1952年10月15日出生,住安徽省涡阳县。申请执行人武侠申请执行被执行人刘允和、杨兰英民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初5897号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初5897号民事裁定书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年七月二十三日书记员 赵      杨
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初1660号原告：姚某1，女，汉族，1957年12月24日出生，住所地：鞍山市铁东区。被告：姚某2，男，汉族，1951年10月8日出生，住所地：鞍山市立山区。被告：姚某3，男，汉族，1960年10月8日出生，住所地：鞍山市立山区。被告：姚某4，男，汉族，1972年3月31日出生，住所地：鞍山市立山区。原告姚某1诉被告姚某2、姚某3、姚某4继承纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某1、被告姚某2、被告姚某4到庭参加诉讼，被告姚某3经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告姚某1诉称：1.请求法院将原告父亲姚生泉去世后存放在“炼焦总厂”退管办的89935元(其中调资补贴24360元，房屋补贴65575元)依据法律的相关规定，合理的分配给姚生泉的法定继承人。2.讼诉费依据原、被告所得资金数额分担。事实和理由：原被告是已故姚生泉的子孙。姚生泉去世后尚有89935元一直由其单位退管办代为保管，因原被告无法达成协议，故诉至法院，诚求法院判定。被告李强辩称，我认为我父亲的房产应该平均分配。被告姚某2辩称，要求从第三方代管财产中扣除我所垫付的税费27412.39元。被告姚某4辩称，按照继承分割。被告姚某3未到庭，亦未提交答辩状。经审查明：被继承人姚生泉与原告姚某1（曾用名姚晶）系父女关系、与被告姚某2、姚某3系父子关系，与被告姚某4系祖孙关系。被继承人姚生泉于2014年10月6日死亡，其父母均已亡故，其妻高言芝于2010年9月13日死亡，其子姚广忠于2002年4月7日死亡。姚广忠系姚某4之父，其与姚某4之母张越于1995年4月4日经法院判决离婚。另查，被继承人姚生泉生前系鞍钢股份炼焦总厂职工，生前有房屋补贴款65575元及补调资款24360元共计89935元现在该厂保管。又查，被告姚某2主张其为被继承人姚生泉生前唯一一处房产垫付了房屋拆迁中产生的税费27412.39元，并提供了相应的票据，希望在案涉继承款项中予以扣除。原告姚某1、被告姚某4虽然对被告姚某2提供的证据不认可，但为了减少诉累及出于亲情考虑，同意27412.39元归被告姚某2所有，案涉继承款89935元扣除27412.39元后的部分可以平均分配，被告姚某3虽然未出庭，但本院当庭电话向其询问，其对本案各位当事人就案涉遗产分配方案不持异议。上述事实，有原告的起诉状、原、被告各方当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：死亡证明三份、证明一份、履历表一份，被告姚某4提供（1995）鞍民终字第46号判决一份，以上证据经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告姚某2提供拆迁协议书一份、纳税申报表一份、收据4张，因本案其他当事人对该组证据不予认可，但就该组证据所涉及的数额达成和解，故本院对于上述证据不予审查。本院认为，公民的合法权利受法律保护，公民依法享有财产继承权。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。案涉款项系被继承人姚生泉生前房屋补贴款及补调资款，系被继承人姚生泉合法的遗产，被继承人姚生泉生前未留有遗嘱及遗赠扶养协议对上述款项进行财产处分，故被继承人姚生泉的遗产应按照法定继承处理，原告及本案各被告共计4人均为被继承人的第一顺位继承人，宜等额对被继承人的遗产进行分割。庭审中，各位继承人对案涉89935元的遗产分配形成如下意见：89935元的遗产中27412.39元归被告姚某2所有，差额部分62522.61元由四位继承人平均分配。本院认为，各位继承人对于案涉继承款的分割系各位继承人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的禁止性规定，本院对该分配方案予以准许，经核算被告姚某2所得款项为43043元（27412.39+15630.65），原告姚某1、被告姚某3及被告姚某4所得继承款均为15630.65元[（89935-27412.39）÷4]。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条“公民依法享有财产继承权”；《中华人民共和国继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。”；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定判决如下：保管在鞍钢股份炼焦总厂的被继承人姚生泉房屋补贴款65575元及调资款24360元共计89935元，其中43043元归被告姚某2所有，剩余继承款由原告姚某1、被告姚某3、被告姚某4各继承15630.65元。案件受理费2049元（由原告预交），减半收取1024.5元，由被告姚某2承担512.25元，由原告姚某1、被告姚某3、被告姚某4各承担170.75元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 张 玲二〇二〇年七月二十七日书记员 郭京京
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终11196号上诉人（原审被告）：石高翔，男，汉族，1968年1月10日出生，身份证住址江苏省江阴市，委托诉讼代理人：吴明晖，北京市东元（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏松林，男，汉族，1953年3月11日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：陈紫昭，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：施晓晓，广东晟典律师事务所律师。上诉人石高翔因与被上诉人魏松林民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初52940号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人石高翔的上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判或发回重审，改判借款本金为95万元；2.判令被上诉人承担本案诉讼费。被上诉人魏松林辩称：1.上诉人在双方往来短信中已经明确拖欠被上诉人借款本金100万元；2.在本案一审庭审过程中，上诉人在法庭的询问下也明确表示拖欠被上诉人本金100万元，其在二审程序中上诉称仅拖欠95万元，违反诚实信用及禁反言原则；3.上诉人只是利用上诉的程序拖延还款时间，并非如其上诉所称仅欠借款本金95万元。因此上诉人的上诉没有事实和法律依据，请法庭查明后予以驳回。魏松林的一审诉讼请求：1.判令石高翔立即向魏松林清偿借款本金100万元及利息（利息从拖欠的本金100万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2017年10月18曰起计算至清偿完毕之日止，暂计至起诉之日为93284.72元），合计1093284.72元；2.本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、担保费、鉴定费等）由石高翔承担。一审判决：一、石高翔应于判决生效之日起十日内向魏松林偿还借款本金1000000元及利息（利息以借款本金1000000元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，如该标准高于年利率6%，则按年利率6%计算）；二、驳回魏松林的其他诉讼请求。如石高翔未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14640元（魏松林已预交），由石高翔负担13800元，由魏松林自行负担840元；案件保全费5000元（魏松林已预交），由石高翔负担。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，二审争议焦点为涉案欠款本金应如何认定。上诉人主张因基于朋友关系所以在微信回复时未详细核算，仅仅预估欠款金额为100万，上诉人欠被上诉人95万元而非100万。对此，本院认为，上诉人作为完全行为能力人应当知晓自己所作行为的法律后果。上诉人在微信聊天中承认欠被上诉人100万，在一审庭审中亦承认欠100万，现上诉主张实欠95万有违禁止反言原则，且根据双方的转账记录、借款情况说明亦可知2015年7月至2016年3月期间，被上诉人累计向上诉人出借150万元，期间上诉人向被上诉人还款50万元，尚欠100万元。故，上诉人主张实欠被上诉人95万元的理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人石高翔的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1050元，由上诉人石高翔负担。本判决为终审判决。审判长 刘  欢  飞审判员 朱  作  平审判员 杨    莹二〇二〇年七月二七日书记员 陈明扬（兼）书记员 陈柔米（兼）
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执291号移送执行人德安县人民法院。被执行人王国友，男，1963年5月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。被执行人程传奇，男，1990年1月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人彭勇亮，男，1981年9月16日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人袁春金，男，1973年2月19日出生，汉族，住江西省九江市共青城市。本院于2020年5月13日立案执行王国友、程传奇、彭勇亮、袁春金罚金一案，根据已经发生法律效力的德安县人民法院（2019）赣0426刑初70号刑事判决书，被执行人王国友应缴纳罚金300000元、被执行人程传奇应缴纳罚金70000元、被执行人彭勇亮应缴纳罚金20000元、被执行人袁春金应缴纳罚金20000元。本院已执行到6795.09元（其中王国友1795.09元、袁春金5000元），尚有403204.91元未执行。本院查明，被执行人王国友名下无房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、互联网银行存款、银行理财产品等可供执行财产。被执行人程传奇名下无房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、互联网银行存款、银行理财产品等可供执行财产。被执行人彭勇亮名下无房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、互联网银行存款、银行理财产品等可供执行财产。被执行人袁春金名下无房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、互联网银行存款、银行理财产品等可供执行财产。2020年6月12日，本院向被执行人王国友、程传奇、彭勇亮发出限制高消费令。2020年7月23日,本院向被执行人袁春金发出限制高消费令。2020年7月23日,本院依法将被执行人王国友、程传奇、彭勇亮纳入失信被执行人名单。现因被执行人王国友、程传奇、彭勇亮、袁春金目前无财产可供执行、暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0426执291号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  陈维亮审判员  邓辉龙二〇二〇年七月二十三日书记员  李 尧
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1119号申请执行人张贵喜，男，1957年9月20日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人冯玉魁，男，1975年9月15日生，汉族，住滑县。本院在执行张贵喜申请执行冯玉魁等借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人冯玉魁名下有河南省安阳市滑县新区南一环新区春天1号楼3单元1802号房产一套，因被执行人冯玉魁未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人冯玉魁名下有河南省安阳市滑县新区南一环新区春天1号楼3单元1802号房产；二、查封期限为三年。在查封期间，被执行人冯玉魁可以保管使用被查封财产，但不得转移、隐藏、变卖，不得对被查封财产设定权利负担，不得有其他妨碍执行的行为。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李志攀二〇二〇年七月二十日书记员  杨胜铭河南省滑县人民法院协助执行通知书(2019)豫0526执1119号：我院对张贵喜申请执行冯玉魁等借款合同纠纷一案中的(2019)豫0526执1119号执行裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人冯玉魁名下有河南省安阳市滑县新区南一环新区春天1号楼3单元1802号房产；二、查封期间为三年，查封期间自2020年月日起至2023年月日止，查封期间不得办理过户手续。附：(2019)豫0526执1119号执行裁定书壹份。二〇年月日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1364号 申请执行人：高卫东，男，1966年9月10日出生，汉族，住瓦房店市。 委托代理人：于旭，系辽宁光莹律师事务所律师。 被执行人：刘新柱，男，1960年8月14日出生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行申请执行人高卫东与被执行人刘新柱民间借贷纠纷一案中，执行依据为瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初5899号民事判决书，主要内容为：一、被告刘新柱于本判决生效后十日内偿还原告高卫东借款59万元及利息（自2019年9月10日至本案确认给付日止按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）；二、驳回高卫东其他诉讼请求。案件受理费9700元，保全费3470元，由被告刘新柱承担。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中，本院对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行调查，于2020年6月28日查封被执行人刘新柱名下辽Ｂ×××××号思威牌汽车一台，查封期限二年；于2020年5月22日冻结被执行人刘新柱中国工商银行34×××55账户内存款，冻结期限一年；于2020年5月22日冻结被执行人刘新柱中国银行账户内存款，冻结期限一年。申请人申请续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。现被执行人财产暂不具备处置条件，申请执行人高卫东同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年七月二十一日 书记员  阎 威
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执400号 申请执行人：莆田市协丰泰模具有限公司,住所地福建省仙游县枫亭工业区,统一社会信用代码91350300MA32TJXF7U。 法定代表人：邱俊明，执行董事兼总经理。 委托代理人：陈建洋，福建大涵律师事务所执业律师。 被执行人：莆田市伟红鞋业有限公司,住所地福建省莆田市涵江区国欢镇沁西村后塘边99号,统一社会信用代码91350303MA321860XF。 法定代表人：吕维红，执行董事兼总经理。 本院在执行莆田市协丰泰模具有限公司与莆田市伟红鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初5072号民事调解向被执行人发出执行通知，责令被执行人莆田市伟红鞋业有限公司立即归还申请执行人莆田市协丰泰模具有限公司货款112500元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年3月至2020年7月期间，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初5072号民事调解的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈廷赟 执行员  陈天雨 执行员  杨吓强 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈明霞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3373号原告：潘文才,男,汉族,1954年2月17日出生,住河南省驻马店市驿城区。现住址驻马店市。委托诉讼代理人：常向往，河南民青律师事务所律师。被告：***，男，汉族，1987年10月14日出生，住河南省遂平县。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市驿城区平安街215号。负责人：邓新民，经理。原告潘文才与被告***、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘文才撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘文才负担。审判长  杨明霞审判员  宋 方审判员  刘 灵二〇二〇年七月三日书记员  娄 璨
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执536号申请执行人周孟成，男，1984年7月20日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：徐振强，平度瑞强法律服务所法律工作者。被执行人平度市仁兆镇高村村民委员会，住所地平度市仁兆镇高村。法定代表人：周仁成，村主任。委托诉讼代理人：周仁成，男，1962年1月2日生，汉族，住平度市仁兆镇高村339号。申请执行人周孟成与被执行人平度市仁兆镇高村村民委员会承揽合同纠纷一案，平度市人民法院（2019）鲁0283民初9274号民事调解书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为414667.5元，申请执行费6120元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、限高纳失情况。2020年1月19日，本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但两被执行人均未按期履行，现已对其进行限制高消费；2、线上查控情况。2020年1月19日，本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：被执行人无可供执行财产。3、线下查控情况。经去平度市不动产登记局、市场监督管理局查询，被执行人名下无房产、无股权。4、终本约谈情况。综上，截止2020年7月1日，本案应当执行的标的金额为414667.5元，已执行到位0元，尚有414667.5元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行面谈。对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初9274号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年七月一日书记员  崔浩南附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执984号之一申请执行人：朱铭，男，1965年5月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区小狮子巷2号。被执行人：何发智，男。1966年4月1日出生，汉族，住浙江省龙游县龙洲街道太平西路21号503室。本院在执行申请执行人朱铭与被执行人何发智民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：被执行人何发智不动产现由龙游法院处置中，待被执行人不动产拍卖所得款分配后，根据案件实际情况，对被执行人尚欠申请人的剩余执行额，双方另达还款协议，协议不成，申请人则申请法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下：终结（2020）浙0802执984号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  张 华二〇二〇年七月二十一日书记员  陈海翔
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0528执650号申请执行人：谢某某,男。被执行人：景某某，男，汉族；被执行人：陆某某，男，汉族。本院在执行申请执行人谢某某与被执行人景某某、陆某某买卖合同纠纷一案，申请人自愿撤回执行申请，现本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定,裁定如下：终结（2020）陕0528执650号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年七月二十一日书记员 王 新
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1300号 原告：徐延岭，男，1969年12月26日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：中海外交通建设有限公司，住所地石家庄市长江大道256-1号A座，统一社会信用代码：9113010746888640R。 法定代表人：何国建。 原告徐延岭与被告中海外交通建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告徐延岭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐延岭撤回起诉处理。 审判员 李 璟 二〇二〇年七月十七日 书记员 耿凌峰 ——
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1315号 罪犯白明昱，男，1990年4月27日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市黄岛区人民法院于2013年12月8日以(2013)黄刑初字第1416号刑事判决，认定被告人白明昱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币150000元(未缴纳)。2016年11月30日减刑一年；2018年7月27日减刑六个月。现已执行刑期七年。执行机关山东省北墅监狱于2020年7月2日向本院提请对罪犯白明昱减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯白明昱的悔改表现，有罪犯白明昱的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯白明昱在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯白明昱减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月12日起至2026年7月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨 坤
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初975号 原告：淮南市新苑物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市蔡新路，统一社会信用代码91340400731651130Y（1-1）。 法定代表人：付学梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛祝雁，女，该公司法律顾问，住安徽省淮南市八公山区。 被告：杨燕文，男，1982年5月6日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告淮南市新苑物业管理有限责任公司与被告杨燕文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在原告淮南市新苑物业管理有限责任公司交纳案件受理费期间，原告淮南市新苑物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮南市新苑物业管理有限责任公司撤回起诉。 审判员  何珊珊 二〇二〇年七月二十八日 书记员  周立营
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执810号之一 申请执行人：泗县正源新型材料有限公司，住泗县草沟镇经济开发区，统一社会信用代码91341324066508229E。 法定代表人：徐康忠，该公司总经理。 委托代理人：董龙，安徽法理律师事务所律师。 委托代理人：孙德才，安徽法理律师事务所律师。 被执行人：罗永胜，男，1969年12月10日出生，汉族，住五河县。 本院在执行泗县正源新型材料有限公司与罗永胜买卖合同纠纷一案中，查明被执行人罗永胜无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  戴 驰
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初3139号原告：高秀峰，男，1971年10月2日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：宋福慧，山东德平律师事务所律师。被告：于树芳，女，1971年4月21日出生，汉族，居民，住山东省滨州市滨城区。原告高秀峰与被告于树芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高秀峰及其委托诉讼代理人宋福慧到庭参加诉讼。被告于树芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高秀峰向本院提出诉讼请求：1.判令解除高秀峰、于树芳签订的房屋租赁合同；2.判令于树芳返还高秀峰已支付的租赁费10000元，支付自起诉之日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3.判令于树芳支付高秀峰装修费23920元；4.诉讼费由于树芳承担。事实和理由：2020年1月18日，高秀峰、于树芳签订《房屋租赁合同》：高秀峰承租于树芳所有的位于文登区房屋；租赁期限为60个月（自2020年4月1日-2025年3月31日）；租赁费为每年10000元。高秀峰己按约定于合同签订当日支付于树芳租金10000元，于树芳将房屋交付高秀峰使用，高秀峰装修花费23920元。2020年5月19日，贵院张贴查封公告：于树芳因与山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行借款合同纠纷一案，涉案房屋已被查封。涉案房屋即将被公开评估、拍卖，于树芳已无力解决上述问题。于树芳未到庭，亦未答辩。高秀峰围绕诉讼请求依法提交了证据。于树芳经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。经审查，高秀峰提交的房屋租赁合同、收条、增值税普通发票、北京燃气集团山东有限公司文登分公司出具的收据、卫生清扫费、搬家费收据真实、合法，与待证事实相关联，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月18日，高秀峰与于树芳签订《房屋租赁合同》，双方约定：高秀峰租赁于树芳所有的位于威海市文登区房屋，租赁期为60个月，租金10000元/年；于树芳于2020年4月1日交付房屋；租赁期间燃气、物业等费用由高秀峰负担；租赁期间，如需装修或改造，需先征得于树芳同意；租赁结束时，高秀峰须将房屋设施恢复原状。当日，高秀峰支付于树芳房屋租金10000元。于树芳向高秀峰出具收条。收条载明：“今收到租房费壹万元整（￥10000.00）于树芳2020年1月18日。”于树芳将房屋交付高秀峰使用后，高秀峰对该房屋进行了装修和装饰，花费20100元；安装燃气报警器，花费320元；支付卫生清扫费、搬家费共计3500元。2020年5月19日，涉案房屋因于树芳与山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行金融借款合同纠纷一案而被查封。诉讼过程中，高秀峰称其自2020年4月28日开始使用涉案房屋，自2020年5月19日本院张贴查封公告之日起停止营业活动，但未彻底搬离。高秀峰同意扣除2020年4月1日至2020年6月30日期间高秀峰实际使用涉案房屋的租金。另查，于树芳于2020年6月29日收到本院邮寄送达的民事诉状、传票等诉讼文书。本院传唤于树芳到涉案房屋处现场查看房屋装饰装修情况，于树芳拒不到达现场。本院认为，高秀峰与于树芳签订的房屋租赁合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。高秀峰向于树芳支付一年租金，于树芳应当依约将租赁房屋交付高秀峰使用。但高秀峰承租该房一个月余，租赁房屋即因于树芳涉其他案件的原因被法院查封，致使高秀峰无法继续使用租赁房屋，故高秀峰有权请求解除其与于树芳之间的房屋租赁合同，并要求于树芳返还剩余租金7500元（10000元÷12月×9月）、赔偿剩余租赁期内装饰装修残值损失。高秀峰以提起诉讼的方式要求解除与于树芳签订的房屋租赁合同，该合同应自本院将民事诉状等诉讼文书送达于树芳时，即2020年6月29日解除。高秀峰收到解除合同通知后，拒不返还租赁费，应当赔偿高秀峰因此遭受的损失。根据合同约定，租赁期为60个月，实际使用期为3个月，且于树芳拒不到庭质证，亦不到房屋现场查看装修情况，故剩余租赁期内装饰装修残值损失经计算为19095元（20100元÷60月×57月）。因高秀峰已实际使用承租房屋，其要求于树芳承担全部装修损失以及卫生清扫费、搬家费缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，高秀峰要求解除与于树芳签订的房屋租赁合同、要求于树芳返还已支付租赁费7500元及资金占用损失、赔偿装修损失19095元的诉讼请求，本院予以支持。高秀峰的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第八条、第十一条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、高秀峰与于树芳于2020年1月18日签订的《房屋租赁合同》于2020年6月29日解除；二、于树芳于本判决生效之日起十日内返还高秀峰房屋租赁费7500元，并赔偿资金占用期间利息以7500元为基数，自2020年6月30日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、于树芳于本判决生效之日起十日内赔偿高秀峰装修损失19095元；四、驳回高秀峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，由高秀峰负担92元，由于树芳负担232元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于康波二〇二〇年七月二十日书记员  梁 毅
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初326号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人胡方雷，男，汉族，1979年12月23日生，中专文化，公司员工，现住嘉善县（户籍地江苏省沭阳县）。因本案于2020年6月23日被嘉善县公安局取保候审。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）625号起诉书指控被告人胡方雷犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员朱聚红、检察官助理周启萌出庭支持公诉，被告人胡方雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月25日23时23分08分许，被告人胡方雷持超过换证期限未满一年的机动车驾驶证，酒后驾驶车牌号为苏Ｎ×××××小型轿车上道路行驶，途经嘉善县，被公安机关当场查获，经现场呼气式酒精测试，结果为0.932毫克／毫升。后在医院抽取胡方雷血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的胡方雷查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量为1.10毫克／毫升，属于醉酒驾驶。 另查明，案发后被告人胡方雷自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人胡方雷的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人胡方雷拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人胡方雷对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人胡方雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡方雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 兰 桂 二〇二〇年七月八日 书记员 吴晓婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执871号之一 申请执行人：徐晓琴，女，1973年6月15日出生，苗族，贵州省道真自治县人，住贵州省道真自治县。 被执行人：殷小龙，男，1990年4月15日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人徐小琴依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初9380号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由被执行人殷小龙立即偿还申请执行人徐晓琴借款69000元，并按年利率6%承担未清偿借款从2018年12月6日起至付清之日止的利息；二、被执行人承担本案案件受理费800元及执行费。 本院在执行中，被执行人一直未到庭，本院向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户已被多家法院轮候冻结。被执行人名下无房产登记信息，其名下车辆本案系轮候查封。本院已对被执行人适用限制高消费措施。同时征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉。在本院穷尽执行措施后，本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初9380号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 松 审判员 陈方平 审判员 梁仕刚 二〇二〇年七月六日 法官助理刘青 书记员陈颜
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执1604号申请执行人：南通茂昌纺织原料有限公司，统一社会信用代码91320602738289031D，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：陆惠忠。被执行人：海门市新龙印染有限公司，组织机构代码75324638-X，住所地江苏省海门市。法定代表人：蒋新。申请执行人南通茂昌纺织原料有限公司与被执行人海门市新龙印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日作出的（2017）苏0684号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人海门市新龙印染有限公司向申请执行人南通茂昌纺织原料有限公司支付货款90万元，钱款于2017年5月30日前支付10万元，于2017年8月31日前支付30万元，于2018年5月30前支付50万元。如被执行人未按上述及时足额履行支付义务的，则申请执行人有权就到期的未到期的债权一并申请执行，并另行支付违约金10万元。被执行人承担案件受理费人民币4500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行,本院于同日立案受理。本院受理后，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人海门市新龙印染有限公司于2020年6月18日向本院提出执行时效问题，认为申请人已过申请执行时效。经执行查明，案涉执行依据即本院（2017）苏0684号民事调解书，已于2017年4月12日发生法律效力，由于分期履行，即使最后一期，其履行义务届满日应是2020年5月29日，何况双方还有约束条款。在法律释明后，申请执行人撤销（回）执行申请。上述事实，有执行异议书（驳回申请人申请请求）、调解书签收送达回证等证据证实。本院认为，调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。案涉执行依据于2017年4月12日发生法律效力，履行义务届满日应是2020年5月29日。现申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，已超过法定申请执行时效期间，且无申请执行时效中止、中断的情形。故被执行人对申请执行时效期间提出的异议成立，且申请执行人撤销（回）执行申请，本院不予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三条的规定，裁定如下：不予执行本院（2017）苏0684号民事调解书的事项。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王锦成审判员  何 兵审判员  陈 东二〇二〇年七月三日书记员  张宸菘附相关法律条文：《中华人民共和国年民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三条申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初2442号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行，统一社会信用代码91210105817820644H，营业场所沈阳市皇姑区黄河南大街93号（7-9门）。负责人：何洪清，系该行行长。委托诉讼代理人：陈璞，男，系该行工作人员。委托诉讼代理人：杨丹，女，系该行工作人员。被告：金亮，男，满族，1987年6月18日出生，住址辽宁省西丰县。原告中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行（以下简称“农行北陵支行”）与被告金亮信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行北陵支行的委托诉讼代理人陈璞到庭参加诉讼。被告金亮经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行北陵支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款人民币12216.81元（截止2020年1月4日）；2、判令被告承担逾期本息、违约金、手续费至给付日止；3、要求被告承担本案所发生的全部诉讼费用。事实与理由：被告金亮于2017年3月3日向我行申请信用卡，卡号：62×××56。被告开卡后开始进行信用卡消费透支，2017年3月13日开始消费，2017年6月19日欠款出现逾期，2017年8月3日起经我行多次催要，被告仍未偿还，截止2020年1月4日，信用卡透支欠款总额合计为12216.81元，本金9783.47元，利息1847.08元，违约金586.26元。为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼，请求依法裁判，判令被告履行合同义务。被告金亮未答辩。原告围绕诉讼请求向法庭提交了金穗贷记卡申请表、机动车行驶证、交易明细查询、账户信息、催收记录等证据。对原告提供的证据，被告金亮未出庭质证。经本院全面、客观地审查，对原告提供的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月14日，被告金亮向原告农行北陵支行申请办理农行贷记卡-辽通信用卡，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，在申请表重要提示及客户签阅处被告金亮自行书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”并签名。《中国农业银行金穗信用卡章程》规定，贷记卡透支金额从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。持卡人未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。原告向被告发放了卡号为62×××56的信用卡。2017年3月13日，被告使用该信用卡首次消费。2017年6月19日，被告开始出现逾期还款的情况。截止至2020年1月4日，被告共欠原告借款本金9783.47元、利息1847.08元及违约金586.26元。经原告多次催要未果，于2020年1月19日诉至法院。本院认为，被告签署《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告申领信用卡的行为，应视为原、被告双方签订了金融借款合同，该合同不违反法律的强制性规定，合法有效。被告申领信用卡并持卡消费后，未按约定履行还款付息义务系违约行为，对此应承担相应的民事责任。结合原告向法庭提供的证据，被告存在逾期偿还信用卡透支的行为，故原告主张被告偿还借款本金、利息及违约金的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金亮偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行借款本金9783.47元；二、被告金亮支付原告中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行借款利息1847.08元及违约金586.26元；三、被告金亮支付原告中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行利息、违约金（以本金9783.47元为基数，自2020年1月4日起至实际给付之日止，按《中国农业银行金穗信用卡章程》规定的计息方法计算）。上述款项于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元,公告费800元，均由被告金亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  何景卫人民陪审员  陈 喆人民陪审员  孙 艳二〇二〇年七月三十一日书 记 员  于琬莹
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执恢154号之一 申请执行人：王帮龙，男，1965年1月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：任如容，女，1967年4月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：陈德英，女，1941年4月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：梅桂芳，男，1975年11月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人王帮龙、任如容与被执行人陈德英、梅桂芳确认合同效力纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2018年12月3日作出的（2018）川0525民初2472号民事判决书已经发生法律效力。因陈德英、梅桂芳未按生效法律文书履行义务，王帮龙、任如容向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理，立案执行标的：土地转让款81118元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1828元，本案执行费1144元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、裁定扣划被执行人陈德英领取养老金的银行账户内存款17700元，自2020年7月起裁定每月扣划1000元，已经扣划到位1000元。目前已经执行到位的18700元已经支付申请执行人。本院裁定每月扣划的被执行人陈德英的养老金，待扣划到帐后通知申请执行人领取。 三、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人陈德英、梅桂芳名下有可其他供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 四、将被执行人陈德英、梅桂芳纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈德英、梅桂芳名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人陈德英、梅桂芳纳入限制高消费名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0525民初2472号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 越
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执异25号案外人（异议人）：刘胜男，女，1991年5月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。案外人（异议人）：田野，男，1989年7月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定城区。案外人（异议人）：田际胜，男，1965年9月20日出生，土家族，住湖南省张家界市永定城区。三案外人的共同委托代理人：廉碁军，湖南人和人（张家界）律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：朱立球，女，1950年10月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：代柱梅，女，1965年5月29日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人朱立球与被执行人代柱梅民间借贷纠纷执行一案中，案外人刘胜男、田野、田际胜对本院（2020）湘0802执373号之二执行裁定不服，向本院提出书面异议，请求中止和解除本院（2020）湘0802执373号裁定对案外人刘胜男、田野、田际胜所有的位于西溪坪街道办事处经济开发区A区（家居生活广场5栋）105号房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘胜男、田野、田际胜提出异议称，法院查封的涉案房产属案外人刘胜男、田野、田际胜所有。案外人刘胜男、田野、田际胜与被执行人代柱梅于2017年6月20日与张家界红硕置业发展有限公司签订《张家界市商品房预售合同》，购买了位于张家界市永定区（家居生活广场5栋）105号房产。在该商品房预售合同中约定了共有情况为刘胜男、田野各占45％；田际胜、代柱梅各占1％。房屋总价781094元，首付款391094元，剩余390000元采用银行按揭方式支付。首付款全部由案外人田野和刘胜男通过银行转账支付。剩余款项由案外人刘胜男每月归还4598.89元至今。田际胜及代柱梅没有支付款项。田际胜与代柱梅原系夫妻关系，案外人田野、刘胜男系他们的儿子和儿媳。2018年11月26日，田际胜与代柱梅因性格不和协议离婚，案外人刘胜男、田野、田际胜对申请执行人朱立球与被执行人代柱梅之间的借贷均不知情，也没有使用过所借款项，故法院查封涉案房产，被执行人代柱梅仅占1％，明显损害了案外人刘胜男、田野、田际胜的利益，请求依法中止和解除。申请执行人朱立球及被执行人代柱梅在本院异议审查期间未提出意见。本院审查查明，案外人田际胜与被执行人代柱梅原系夫妻关系，案外人田野、刘胜男系他们的儿子和儿媳。案外人刘胜男、田野、田际胜与被执行人代柱梅于2017年6月20日与张家界红硕置业发展有限公司签订《张家界市商品房预售合同》，购买了位于张家界市永定区（家居生活广场5栋）105号房产（涉案房产）。在该商品房预售合同中约定了共有情况为刘胜男、田野各占45％；田际胜、代柱梅各占1％。该房产在相关管理部门登记为刘胜男、田野、田际胜、代柱梅共有。2016年8月22日，被执行人代柱梅向朱立球借款100000元。2018年11月26日，田际胜与代柱梅协议离婚。2019年8月12日，本院判决被执行人代柱梅偿还申请执行人朱立球借款本金100000元及利息。执行中本院查明被执行人代柱梅有房产，遂于2020年5月22日作出（2020）湘0802执373号之二执行裁定书，裁定查封被执行人代柱梅所有的位于张家界市永定区（家居生活广场5栋）105号房产，查封期限为三年。查封后，案外人刘胜男、田野、田际胜不服，提出书面异议。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生法律效力，未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外。本案案外人刘胜男、田野、田际胜虽主张有购房合同约定，但物权变动以债权行为（签订合同）为前提，以登记为生效要件。现被执行人代柱梅对案涉房屋登记有共有所有权，本院依法查封被执行人代柱梅的物权，符合民事法律规定，并不存在违法行为。即使三案外人（异议人）对该被查封房屋享有共有权，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”，本院对被执行人代柱梅财产采取的查封措施，符合相关法律规定，不存在错误。因此，案外人刘胜男、田野、田际胜未提交享有对执行标的物足以排除强制执行权益的证据，其主张系权利人并提出排除执行的理由不成立。本院对其异议主张不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回案外人（异议人）刘胜男、田野、田际胜的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  彭 宁人民陪审员  吴启彬人民陪审员  杨明春二〇二〇年七月二十七日书 记 员  胡耀之附法律条款：中华人民共和国物权法第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。中华人民共和国民事诉讼法第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。