江西省于都县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0731民初880号原告朱劲，男，1994年12月21日生，汉族，住于都县。委托代理人华晖，江西至中律师事务所律师，特别授权代理。被告谢元文，男，1987年1月28日生，住于都县。被告曾观秀，女，1988年3月9日生，汉族，住址同上，系被告谢元文之妻。被告段先亮，男，1994年11月21日生，汉族，住于都县。原告朱劲与被告谢元文、曾观秀、段先亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱劲的委托代理人华晖、被告曾观秀、被告段先亮到庭参加诉讼，被告谢元文经公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等，公告期满后未在指定期间到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱劲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告谢元文、曾观秀立即偿还原告借款本金300000元，并自2018年12月20日开始按照月利率1.9%计算支付利息，利随本清；2、依法判决被告谢元文、曾观秀支付违约金5400元；3、依法判决被告段先亮对被告谢元文、曾观秀应当偿还的本息及违约金承担连带偿还责任；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告谢元文、曾观秀系夫妻关系，原告与被告谢元文及被告段先亮系朋友。2018年12月，被告谢元文、曾观秀以需要资金周转为由通过被告段先亮的介绍向原告借款30万元，原告相信被告段先亮，但要求被告段先亮承担担保责任，三方遂达成借款及担保合意。原告便于2019年12月21日转账30万元给被告谢文元账户，被告谢元文出具了借条原件给原告，约定借款期限为1年，被告谢元文需要支付每月利息5400元，如果逾期偿还，需另行承担违约金5400元并承担一切法律责任。被告段先亮作为连带担保人在该借条上签字对该借款本息及违约金承担担保责任。约定的还款期限已至，被告谢元文、曾观秀仅支付到2019年7月份的利息，之后利息未付，更未偿还本金，现在更是刻意躲避原告。综上，原告与被告谢元文、曾观秀民间借贷关系明确，该笔借款为谢元文、曾观秀的夫妻共同债务，理应共同偿还，而被告段先亮作为连带责任担保人应当对该债务的本息及违约金承担连带偿还责任，现仍在担保期限内。据此，原告为维护自己的合法权益，请求依法支持原告诉求。被告谢元文未提交答辩意见。被告曾观秀辩称：我对本案借款金额、用途均不知情，不应承担责任。被告段先亮辩称：我与原告朱劲、被告谢元文是很亲密的朋友关系。2018年10月的某一天，被告谢元文跟我说，因为工程款没有拿到，银行又断贷，暂时资金周转困难，让我问问原告，看下能否借壹拾万元给被告谢元文，期限半年，月利率贰分，到期本随利清，并把被告谢元文现在的一辆宝马小轿车抵押给原告。原告听我说后，表示愿意借壹拾万元给被告谢元文。于是，我就把原告愿意借款壹拾万元钱的事转告给被告谢元文。之后，被告谢元文就经常请原告吃饭、喝酒，带原告去玩，他俩的关系就比以前更亲密了。在2018年12月20日，被告谢元文请我和原告吃饭、喝酒，饭后被告谢元文就拿出他与原告先签好的借款协议让我签字，说作为证明人，我也就出于对朋友之间的信任，再加上喝了酒，也没有详细看和问清其它情况就糊里糊涂的签了名，至始至终，我也以为只是作为证明人签名，等到这笔款到期后，原告方找到我，我才知道是担保人，要负担保责任。现在我有几点疑问：1、我说的被告谢元文只要向原告借壹拾万元钱、期限半年，为什么原告却借给被告谢元文叁拾万、期限壹年？被告谢元文说把他的宝马小轿车抵押给原告，原告为什么不去抵押到来？如果抵押到这部车来，这笔款的损失也不会那么大；3、原告何时、何地、以什么方式把钱给被告谢元文德，我一概不知；4、原告既然打算把钱借给被告谢元文，并且得了利息，就要承担收款不回来的责任与风险，而不是把这种风险让担保人完全承担，担保人又没有从中得利，而且担保人只是一位工薪阶层，这笔款如果要负完全责任的话，不知道要猴年马月才能还清；5、原告和被告谢元文德借款协议约定了双方签字并盖章才生效，而原告连手印都没按，双方也没盖章，是否这张借款协议是无效协议呢？另外，今年5月份全国人大通过的《民法典》关于借款担保人的责任划分也修改了，新《民法典》明确规定：在没有明确约定担保人是一般担保人还是连带责任担保人的，推断为一般担保人，这也是考虑到有些担保人因为是亲戚朋友关系，为了双方的感情就签字担保，担保人从中完全没有得利，而最终要承担严重的后果，这也是新《民法典》对担保人的一种公平、合理、合法的权益的保护。新《民法典》对担保人来说，是最公正的。综合以上事由，本人愿意就本案因为自己的无知，不懂法，和对朋友的信任，糊里糊涂就签了字承担部分责任或者是一般担保责任。也要求原告自己要承担大部分责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实如下：被告谢元文与被告曾观秀系夫妻关系，双方于2014年5月办理结婚登记。被告谢元文以生意需要资金周转向原告朱劲借款，2018年12月20日，原告朱劲与被告谢元文、段先亮签订了《借款协议》，《借款协议》约定被告谢元文向原告朱劲借款30万元，借款期限1年，月息5400元，逾期还款还应当支付违约金5400元。被告段先亮对该借款提供担保，但没有约定担保期限和担保方式。2018年12月21日，原告通过银行转账方式向被告谢元文支付了30万元借款。被告曾观秀未在借条中签字，原告在借款时也未告知被告曾观秀。被告谢元文借款后仅向原告支付了2019年8月20日止的利息，本金未付。上述事实，有原告提供的《借款协议》、转账凭证及庭审记录为证，可以认定。本院认为，被告谢元文向原告朱劲借款300000元的事实清楚，原告举证充分。被告谢元文借款后仅支付了2019年8月20日止的利息，本金未付。《借款协议》中明确约定“月息5400元，逾期还款违约金5400元”，故对于原告朱劲主张逾期还款违约金5400元的诉求依法予以支持，原告朱劲要求按月利率1.9%计息的诉求不予支持，应当按约定月息5400元即月利率1.8%计算。被告曾观秀对于该借款并不知情，且未在借款协议中签字，原告又未提供证据证明涉案借款是用于被告谢元文、曾观秀夫妻家庭共同支出，对于原告要求被告曾观秀共同偿还借款本息本院不予支持。被告段先亮在《借款协议》中签字担保，依法应当承担担保责任。被告段先亮以喝了酒后未认真看《借款协议》的内容及本意是以证明人的身份签字等抗辩理由不符合法律规定，本院不予采信。《借款协议》中未约定担保期限和担保方式，根据《中国人民共和国担保法》第19条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告段先亮应当承担连带担保责任，被告段先亮承担保证责任后有权向债务人谢元文追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第205条、第206条，《中国人民共和国担保法》第19条、第31条和《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第144条之规定，判决如下：一、被告谢元文于本判决生效后30日内偿还原告朱劲借款人民币300000元及自2019年8月21日起至还清款时止按月利率1.8%计算的利息，利随本清；二、被告谢元文于本判决生效后30日支付原告朱劲逾期还款违约金5400元；三、被告段先亮对上述债务承担连带清偿责任，被告段先亮承担连带清偿责任后，有权向被告谢元文追偿；四、驳回原告朱劲的其他诉讼请求。本案受理费6529元，由被告谢元文承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88】审 判 长  易忠东人民陪审员  梁华荣人民陪审员  肖南昌二〇二〇年七月八日代理书记员  刘佳丽