宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2020）宁0303民初1168号   原告：鄂尔多斯市鸿烨煤炭运销有限公司。   法定代表人：刘某。   委托诉讼代理人：尹某，内蒙古鸿晖廉铭律师事务所。（特别授权代理）   委托诉讼代理人：李某，内蒙古鸿晖廉铭律师事务所。（特别授权代理）   被告：国某，住所吴忠市。   法定代表人：周某。   委托诉讼代理人：辛某。（特别授权代理）   委托诉讼代理人：付某，宁夏综义律师事务所律师。（特别授权代理）   原告鄂尔多斯市鸿烨煤炭运销有限公司与被告国某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年6月15日、2020年7月13日两次公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯市鸿烨煤炭运销有限公司（以下简称鸿烨煤炭运销公司）委托诉讼代理人尹某两次开庭均到庭参加诉讼，委托诉讼代理人李某第一次开庭到庭参加诉讼，第二次未到庭。被告国某（以下简称国发能源公司）委托诉讼代理人辛某第一次开庭到庭参加诉讼，第二次未到庭，委托诉讼代理人付某第一次开庭未到庭，第二次开庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告鸿烨煤炭运销公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告损失1573169元（工资损失84170元、机械租金100000元、煤棚租赁费105万元、加权损失338999元）；2.请求判令被告承担本案一切诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、执行费）。事实与理由：2019年7月11日，原、被告签订《国某2019年7-8月份电煤采购合同》一份，双方约定被告向原告采购煤炭（4500大卡），货物单价：基础低位热值4500大卡，基价317/吨，一票结算（此单价为含税13%税价，且包含履行合同所发生的运输费、装卸费等一切费用，被告不再另行支付其他任何税及费用）。合同价款的结算：结算价格根据电厂化验的煤炭质量（热值、全水分、灰分、硫分、挥发分）等数据，确定结算价格，结算单价＝合同单价+/-浮动价。货物验收合格后，双方根据计算结果及货物单价结算总货款，每月为一个结算期。双方协商从本合同执行开始被告将前三天（或前面三个批次）以原告每天实际供应电厂煤量为一批次单位，以电厂榜单数据为依据支付原告每天单数据为依据支付原告每天实际供应煤量货款。70％现金，(注：三批次后乙方同意根据情况可接受部分承兑汇票)等电厂本批次煤炭化验结果出来后再根据电厂结算标准扣除相应税票款项后付清本批次剩余煤款。在双方结算且原告提供全额增值税专用发票后30日内以部分银行承兑汇票方式向原告支付剩余结算价款。合同还约定：合同履行期内，若原告连续三日供应量小于700万吨，被告有权单方解除合同；在合同履行期内，原告供煤总量不得小于两万吨，如小于两万吨，按照(2万吨一当月供应量)*20元／吨进行结算。如果因电厂调整供煤结构原因通知停供，原告不承担相关违约责任。合同签订后，原告向被告分别供煤6131．66吨、1890．94吨，合计8022．6吨。但是被告迟迟不按照合同约定付款，并2019年8月18日通知：各原煤供应单位，每天原煤供应量必须在500吨以内，同时需保证煤质，对于超量且煤质差单位将要求停止供应。2019年8月19日通知：各原煤单位，因厂库存煤量大，明天起原煤停止供应，恢复时间另行通知。在合同履行过程中，被告不按照合同约定及时支付货款，导致原告不能按量给被告供应煤量：被告中途要求停止供应，导致原告预存下许多煤无法销售，产生存煤的场地租金、机械违约赔偿等经济损失。根据《合同法》107条、112条、113条规定。被告应该承担因违约造成的原告经济损失。   被告国发能源公司辩称，2019年的7月11日双方签订合同，同年的7月13日原告依照合同第一次供煤707.46吨，我公司分批向原告于7月16日付的第一笔款300000元，7月19日付的第二笔款150000元，7月22日付了第三笔款200000元。原告向我们供的煤没有按照合同约定交付热值达到4500卡的原煤，原告每次交付的煤热值为都是4000-4300卡之间的混煤，始终没有达到我们的要求。从7月14日至25日共送煤8天，共计6131.66吨。8月份供了3天，送煤1890.94吨。我公司付清了上述煤款，合同约定计价为每吨317元，扣除税款及低热值等费用7月份按每吨289元结算的。8月份是按单价每吨227.56元结算的。我公司总共向原告付款2850000元，超付了646666.88元。我公司向法院起诉，法院作出（2020）宁0303民初401号判决书已经确认。我公司和原告的合同就是7、8月份的，双方合同已经履行完毕。原告已承诺2019年12月27日前把646666.88元退还到我公司账户。   当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人有异议的证据，经本院审查后，认定如下，原告鸿烨煤炭运销公司提交的：1.合同1份、过磅单88张、网上银行电子回单6页、微信聊天记录截屏22页。上述证据，2019年7-8月份电煤采购合同，原、被告均予以提交，该份合同比对原件，来源合法内容客观真实，与本案具有关联性予以认定；过磅单88张，该组证据均为图片打印件，无其他证据佐证，无法核实其真实性，不予认定；网上银行电子回单6页，对其真实性予以认定；微信聊天记录截屏22页，核对手机聊天记录，内容一致，对其真实性予以认定。2.工资表7页、合作协议1页（原件）、煤棚租赁合同4页（原件）、结算单2页，上述证据工资表7页、合作协议以及煤棚租赁合同，原告的经营范围为煤炭加工、运输、销售；洗煤等，煤炭加工以及租赁场地储煤均为其正常的业务范围，所产生的费用及工人工资均为其合理的支出费用，对原告的证明目的不予认定；结算单2页，原、被告均予以提交，对其真实性予以，与本案具有关联性，予以认定。3.微信截屏一张，该张证据无其他证据佐证，无法核实其真实性，不予认定；4.供货表四张，四张表均为原告单方制作，无其他证据佐证，不予认定；5.网上银行电子回单（工资）12张，交易明细7页、网上银行电子回单7页，上述证据涉及工资的银行电子回单无其他证据进行佐证，无法核实其真实性，不予认定；交易明细及网上银行电子回单，为原告支付租赁费及场地租赁费支出的必要合理支出费用，与本案无关联性，不予认定。   被告国发能源公司提交的：（2020）宁0303民初401号民事判决书一份、结算单两张、2019年7-8月份电煤采购合同一份、还款计划一张。上述证据来源合法，能够相互印证，证明原、被告就本案涉及的货款进行结算的事实，予以认定。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月11日，原告鸿烨煤炭运销公司与被告国发能源公司签订《2019年7-8月份电煤采购合同》，合同约定，被告向原告采购4500Kcal原煤，指定交货地点为银星电厂煤场，原煤到场价格为317元/吨，最终价格按照电厂方化验指标及过磅实际核算，煤炭数量以实际拉运量过磅为准，所购电煤碳每天为一个批次，各项指标采用月度加权平均值进行结算，合同期限及供煤批次：“自2019年7月11日起至2019年8月31日止，甲方（被告）根据生产需求或供货量安排供煤数量和供应时间并通知乙方（原告），乙方（原告）根据甲方（被告）通知组织煤炭均衡发运。甲方（被告）有权根据电厂生产、经营情况单方解除合同，甲方（被告）因此不承担仍何风险和相关法律责任”。付款方式：“货物经验收合格后，双方根据计量结果及货物单价结算总货款，每月为一个结算期。双方协商从合同执行开始甲方（被告）将前三天（或前面三个批次）以乙方（原告）每天实际供应电厂煤量为一批次单位，以电厂榜单数为依据支付乙方（原告）每天实际供应煤量货款70%现金，（注：三批次后乙方（原告）同意根据情况可接受部分承兑汇票）等电厂本批次煤炭化验结果出来后再根据电厂结算标准扣除相应税票款项后付清本批次剩余煤款。在双方结算且乙方（原告）提供全额增值税专用发票后30日内以部分银行承兑汇票方式向乙方（原告）支付剩余结算价款”，合同兑现率：“合同履行期内，若乙方连续三日供应量小于700吨，甲方有权单方解除合同。在合同履行期内，乙方供煤总量不得小于两万吨，如小于两万吨，按照（2万吨-当月供应量）*20元/吨进行结算。如果因电厂调整供煤结构原因通知停供（乙方煤质不合格情形除外），乙方不承担相关违约责任”。同时，合同还就质量标准及验收、违约责任、保密义务、通知义务等内容进行约定。   合同签订后，原告鸿烨煤炭运销公司依据合同运送煤炭，共运送煤炭8022.6吨，被告国发能源公司向原告支付煤炭款285万元（实际运送煤炭款2203333.12元+预付煤炭款646666.88元）。2019年9月19日，双方进行结算并制作结算单。2019年10月27日，原告向被告出具还款计划对预付煤款643333.88元进行分批退还。2020年1月14日，被告将原告起诉至本院，经本院开庭审理作出（2020）宁0303民初401号民事判决书，判决：“一、被告鄂尔多斯市鸿烨煤炭运销有限公司于本判决生效后十日内返还原告国某煤炭款646666.88元”，现判决已生效。   本院认为，原告鸿烨煤炭运销公司与被告国发能源公司签订书面合同，依据合同内容相互履行交付煤炭及支付货款义务，双方形成买卖合同关系。关于原告主张因被告迟延付款及未按合同约定的吨位数供应煤炭的行为构成违约，给原告造成了损失的陈述，本院认为，根据双方签订的合同约定，原告按照被告要求的数量向被告提供煤炭，并没有就约定每月的供给数量必须达到2万吨，而是原告要按照被告通知均衡发运煤炭，且根据电厂生产、经营情况被告可以单方解除合同，故就煤炭供应数量方面，被告不存在违约行为。关于付款时间的问题，虽然合同中约定了付款时间，但是双方于2019年9月19日进行结算并制作了结算单，后原告向被告出具还款计划，承诺向被告返还预付煤款，应视为其不追究被告迟延付款的违约责任。同时，原告主张的场地租赁费、工人工资、机械租金、煤棚租赁费均为其公司正常经营所花费的必要成本。故对于原告要求被告支付损失1573169元的诉讼请求，不予支持。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十一条第一款、第九十二条之规定，判决如下：   驳回原告鄂尔多斯市鸿烨煤炭运销有限公司的诉讼请求。   案件受理费18959元，减半收取9480元，由原告鄂尔多斯市鸿烨煤炭运销有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 张唯栋     二〇二〇年七月二十日   书记员 张正言   附本案所适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：   （一）债务已经按照约定履行；   （二）合同解除；   （三）债务相互抵销；   （四）债务人依法将标的物提存；   （五）债权人免除债务；   （六）债权债务同归于一人；   （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。   第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金