wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初426号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人邓超，男，汉族，1989年8月5日出生于河北衡水，初中文化，无固定职业，户籍地河北省衡水市冀州区。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月13日被刑事拘留，2019年10月26日被逮捕，现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人黄雨，湖北搏发律师事务所律师。武汉市洪山区人民检察院以洪检一部刑诉（2020）213号起诉书指控被告人邓超犯盗窃罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员喻继红出庭支持公诉，被告人邓超及其辩护人黄雨到庭参加诉讼。本案经合议庭合议，现已审理终结。经审理查明，2019年10月11日凌晨3时许，被告人邓超戴着头盔到武汉市洪山区张家湾毛坦港湾A区门口，利用备用钥匙打开车门并拆除车载GPS，盗走被害人张某停放在此处的车牌号为鄂Ａ×××××出租车，藏匿于武汉市洪山区张家湾街复地悦城一期6栋1单元地下停车库，先后在被告人询问、警察询问时，拒不交出车辆。公安机关侦查人员电话通知被告人邓超到派出所接受调查，其供述自己将出租车开走的事实，但辩称自己没有盗窃的犯罪目的，当庭表示自愿认罪认罚。被告人邓超于2019年10月12日被抓获归案。案发后，被盗车辆已经起获并发还被害人张某，被告人邓超取得了被害人的谅解。经鉴定，被盗车辆东风雪铁龙DC7162MYBM小型轿车价值人民币62128元。上述事实，被告人邓超在开庭审理过程中无异议，并有被告人基本情况表、身份信息、被告人违法犯罪查询情况表；破案经过、归案情况说明、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、车辆通行记录表、手机淘宝购物照片、价格认定结论书、车辆行驶信息、办案情况说明等书证；证人蔡某的证言；被害人张某的陈述；视频资料；被告人邓超的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控被告人邓超犯盗窃罪的事实成立，定性准确，本院予以确认。案发后，被告人邓超在公安机关电话传讯后，主动供述自己的主要犯罪事实，虽在侦查起诉阶段对自己犯罪动机、目的不予认可，当庭表示自愿认罪认罚，属于自首，可以依法从轻或减轻处罚，对于辩护人该辩护意见本院予以采纳；被告人邓超自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚；被盗赃物已经起获发还被害人并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人邓超的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓超犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月13日起至2021年10月12日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、公安机关扣押在案的头盔一顶、T恤一件、夹克一件、牛仔裤一条、运动鞋一双，由其依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  晋艳影审 判 员  魏 俊人民陪审员  张 珂二〇二〇年七月二十八日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2020）内0429民初2379号原告：王小时，男，1987年11月14日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：孟显林，男，1976年6月7日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。原告王小时与被告孟显林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王小时到庭参加诉讼。被告孟显林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王小时向本院提出诉讼请求：请求判令孟显林偿还王小时借款5000元。事实和理由：王小时系王利水产门市经营者，孟显林系乡下餐饮“一条龙”服务行业老板，王小利与孟显林系客户关系。2018年12月份至2019年1月份，孟显林陆续向王小时借款5700元，王小时通过微信转账方式转到孟显林的银行卡里。此款经王小时多次索要孟显林给付700元后，余款借故未还，故王小时诉至法院请求如上所述。孟显林未答辩亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王小时系王利水产门市经营者，孟显林系乡下餐饮“一条龙”服务行业的人员，王小利与孟显林系客户关系。2018年12月4日，王小时通过微信转账方式转给孟显林900元；2018年12月17日，王小时通过微信转账方式转给孟显林1000元；2019年1月2日，王小时通过微信转账方式转给孟显林800元；2019年1月25日，王小时通过微信转账方式转给孟显林3000元。上述款项经王小时多次索要孟显林偿还700元后，余款借故未还，故王小时诉至法院请求如其所述。上述事实有王小时提供的微信转账记录、双方通话录音在卷证实。本院认为，《最高人民法院》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，原告向法庭提供的微信转账记录及双方通话录音主张被告尾欠其借款5000元之事，其微信转账记录及双方谈话录音内容是客观真实，进一步反映出被告尾欠原告借款5000元的事实，录音系在双方谈话过程中录制，并未侵犯任何人的合法权益，其取证方式不违反法律禁止性规定，故对该录音证据应予采纳，并作为认定本案相关事实的依据。综上所述，原告主张的事实清楚，证据充分，被告应当基于诚实信用原则按照约定全面履行还款义务。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告孟显林于本判决生效后十日内偿还原告王小时借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，邮寄费44元，合计64元，由被告孟显林负担。本判决为终审判决。审判员 董相杰 二○二○年七月十三日书记员 李俊瑶
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初17333号 申请人：佛山市顺德区银山锡业有限公司，住所地广东省佛山市顺德大良红岗工业区樟岗2街35号。 法定代表人：陈贤宏。 被申请人：佛山市智芯电子有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容里社区昌富西路3号天富来国际工业城4座603号之一。 法定代表人：武怀东。 佛山市顺德区银山锡业有限公司与佛山市智芯电子有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人佛山市顺德区银山锡业有限公司向本院申请财产保全，请求在120412元价值范围内冻结被申请人佛山市智芯电子有限公司名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。担保人华安财产保险股份有限公司出具保单保函为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在120412元价值范围内冻结被申请人佛山市智芯电子有限公司名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 案件申请费1122.06元，由佛山市顺德区银山锡业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓杏华 二〇二〇年七月九日 书记员  黄 筠
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初2814号原告：杨优学，男，1960年10月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：宋兆刚，贵州威驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨优志，贵州威驰律师事务所律师。被告：仁怀市长岗镇人民政府，住所地贵州省仁怀市长岗镇新里街。法定代表人：邓德鹏，该镇镇长。委托诉讼代理人：包德飞，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所律师。被告：贵州黔晟鼎兴建设有限公司，住所地贵州省贵安新区电子信息产业园电商科创园。法定代理人：朱桂芬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈宜城，该公司员工。原告杨优学与被告仁怀市长岗镇人民政府、贵州黔晟鼎兴建设有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告杨优学于2020年7月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨优学向本院申请撤回起诉，系当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨优学撤回起诉。案件受理费30元（已减半收取），由原告杨优学负担。审判员  张浪琴二〇二〇年七月九日书记员  胡登勇
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9858号 原告：温州市佳启装饰五金有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区泽雅镇古川路8号第一层至第三层。 法定代表人：谢苏娟，总经理。 委托诉讼代理人：陈加利，温州名创知识产权代理有限公司专利代理人。 被告：武汉市洪山区松生建材经营部，住所地武汉。个体经营者：王松生，男，汉族，1964年11月26日出生，住址湖北省天门市横林镇董台村4组9号， 委托诉讼代理人：李超雄，湖北金卫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭佩佩，湖北金卫律师事务所律师。 原告温州市佳启装饰五金有限公司与被告武汉市洪山区松生建材经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，原告于2020年7月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下： 准许原告温州市佳启装饰五金有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告温州市佳启装饰五金有限公司负担。 审 判 长 陈 峰 人民陪审员 陈 骏 人民陪审员 邓洪涛 二〇二〇年七月十六日 法官助理何娅 书记员黄河
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执871号苑家伟：你与白家兴买卖合同纠纷一案，法院于2020年7月14日作出的（2019）豫0721民初2216号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白家兴于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）履行生效法律确定的义务（2）案件受理费申请执行费其他诉讼费用开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001002715特此通知二〇二〇年七月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执264号申请执行人百龙。被执行人长明。本院立案执行百龙申请长明合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1098号民事调解书已发生法律效力。申请执行人百某于2020年1月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1098号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年七月一日书记员 张 皓
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终435号上诉人（原审被告）：中管华区工业有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城中成大道以西、中滨大道以南生态建设公寓9号3层321房间。法定代表人：杨世军，总经理。委托诉讼代理人：喻臣，男，1982年5月28日出生，中管华区工业有限公司项目经理，身份证住址黑龙江省木兰县。被上诉人（原审原告）：董德福，男，1959年8月20日出生，身份证住址黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：牛茂荣，黑龙江吉相律师事务所律师。上诉人中管华区工业有限公司（以下简称中管华区公司）因与被上诉人董德福劳动争议纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118民初1083号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。中管华区公司上诉称，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，因此劳动者与用人单位可以选择管辖法院提起诉讼。本案董德福2019年曾经在天津市滨海新区人民法院提起诉讼，后因其未提交足以支持诉讼请求的充分证据，董德福撤诉。中管华区公司认为，董德福自愿在天津市滨海新区人民法院提起诉讼，视为已经对管辖法院作出了选择，故中管华区公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送天津滨海新区人民法院审理。董德福对中管华区公司的上诉答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，一审法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案系董德福以劳动争议纠纷为由，向中管华区公司提起的诉讼，应当依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”之规定确定管辖法院。董德福主张和中管华区公司存在劳动关系，其主张的劳动合同履行地位于北京市密云区，故一审法院对本案具有管辖权。中管华区公司的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由中管华区工业有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二〇年七月十五日书记员 胡鸿远
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初5593号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市生态大街3688号。 法人代表：张影，董事长。 委托诉讼代理人：贾广同，河北三和时代律师事务所律师。 被告：周某武，男，1991年10月14日出生，汉族，住河北省迁安市。 原告一汽汽车金融有限公司与被告周某武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告一汽汽车金融有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告一汽汽车金融有限公司撤诉。 案件受理费384元，减半收取计192元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。 审判长  苏丽娜 二〇二〇年七月二十二日 书记员  董韶坤
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终138号上诉人（原审被告）：**，女，1983年04月15日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被上诉人（原审原告）：谯文艳，女，1991年10月30日生，仡佬族，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：刘光勇，贵州龙在田律师事务所律师。上诉人**因与被上诉人谯文艳民间借贷纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2020）黔0115民初1460号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人**上诉称，原审裁定适用法律错误。上诉人经常居住地在江苏省扬州市宝应县，地属江苏省宝应县，有当地社区居民委员会证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，应依法将本案移送至江苏省宝应县人民法院管辖。请求：撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2020）黔0115民初1460号民事裁定，并将本案依法移送至江苏省宝应县人民法院审理。本院经审查认为，本案的争议焦点是江苏省扬州市宝应县是否为**的经常居住地。卷内材料显示，**的户籍地为贵州省贵阳市云岩区。**于2020年1月17日向谯文艳出具《借条》，借条上载明的借款人**家庭住址与其户籍地一致。**提交的宝应县西安丰镇居民委员会出具的《证明》载明：“兹有贵州省贵阳市云岩区居民**，身份证号5224251983××××××××因在江苏省宝应县海春通讯器材经营部工作，现居住在江苏省扬州市宝应县”。综合前述证据，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”的规定，**提交的《证明》，不能证明其至起诉时已在江苏省扬州市宝应县连续居住满一年，故该地不是**的经常居住地。据此，本案应以**的户籍地为被告住所地。**的户籍地“贵州省贵阳市云岩区”属于贵阳市观山湖区人民法院管辖范围，故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。综上，上诉人**的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持；原审法院裁定驳回**的管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条以及第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  隋凤清二〇二〇年七月十五日法官助理杨红梅书记员刘睿娴
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1749号 关于申请执行人郑仲南与被执行人嵊州市普金不锈钢有限公司劳动争议仲裁执行一案，本院于2020年07月07日立案执行。现由于被执行人嵊州市普金不锈钢有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2323号原告：王晓东，男，1977年4月16日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。被告：张吉江，男，1986年3月17日出生，汉族，住阳信县。原告王晓东与被告张吉江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓东的委托代理人范毅到庭参加诉讼，被告张吉江经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认定，2012年3月19日被告从原告处借款现金10万元，2012年5月8日被告从原告处借款现金6万元，2012年5月20日被告从原告处借款现金4万元，2012年9月9日被告从原告处借款11万元，以上借款共计31万元。庭审中，原告王晓东主张要求被告王晓东自2020年7月23日起至实际履行之日止，承担相应利息（以31万元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告张吉江于本判决生效之日起十五日内偿还原告王晓东借款31万元及利息（以31万元为本金，自2020年7月23日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告张吉江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年七月二十三日书记员  王聪颖
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822民初526号 原告：新疆火焰山煤业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。法定代表人：黄伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴昌浩，男，该公司工作人员。被告：新疆矿林煤业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。法定代表人：陈文，该公司总经理。原告新疆火焰山煤业有限责任公司与被告新疆矿林煤业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告新疆火焰山煤业有限责任公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，现原告新疆火焰山煤业有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆火焰山煤业有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取5,150元，由新疆火焰山煤业有限责任公司负担。审  判  员   孙洁二 ○ 二 ○ 年 七 月 十 五 日书  记  员   郭丽
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初3160号原告：李翠云，女，1972年12月11日生，汉族，住睢宁县。原告：柴文权，男，1974年3月5日生，汉族，住睢宁县。被告：李军，男，1970年7月1日生，汉族，住睢宁县。被告：李艳英，女，1968年7月5日生，汉族，住睢宁县。原告李翠云、柴文权与被告李军、李艳英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告李翠云、柴文权，被告李军、李艳英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李翠云、柴文权向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款16万元及利息2.8万元（以16万元为本金，以年利率6%，自2017年5月1日起计算至2020年4月1日止，以后利息待实际产生再计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系亲戚关系，2015年6月5日，两被告从原告处借现金30万元使用，约定使用期限一年，两被告均在借据上签名，到期后两被告分期偿还14万元，还下欠16万元，后两原告多次催要，被告一直推拖不还，因此原告为维护其合法利益，诉至法院。被告李艳英辩称，柴文权借钱给李军时候，我还在常州，当我回到家我才知道，后来还钱的时候，他非得叫我签字，我不愿意，后来他们一起让我签字，我就签字了，我感觉我是被骗了，我没用一分钱。被告李军辩称：借款是事实，剩下16万元，我身体不好，但肯定是要还的，有钱了首先还柴文权，就是这情况。本院经审理查明：2015年6月5日，两被告从两原告处借现金30万元，两被告给原告出具了借条，约定使用期限一年，没有约定借款利率，两被告均在借据上签名，到期后两被告分期偿还14万元，还下欠16万元，因原告向被告催要借款，但两被告一直不予偿还，因此原告为维护其合法利益，诉至法院。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告李翠云、柴文权与被告李军、李艳英之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告李军、李艳英未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款16万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求的利息诉求，因被告不偿还借款，构成违约，对原告要求偿还其逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告李军、李艳英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李翠云、柴文权偿还借款本金160000元及利息（利息计算：以16万元为基数，自2017年5月1日起计算至实际履行之日止，按照年利率6%计算；）；如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2030元（原告已预付），由被告李军、李艳英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  卜召其二〇二〇年七月十日书记员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初874号原告：李某，女，1986年12月31日出生，汉族，辽宁省营口市人，住所辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：高淑春（原告母亲），女，1963年3月1日出生，汉族，辽宁省营口市人，住所辽宁省营口市西市区。被告：邹某1，男，1985年11月26日出生，汉族，辽宁省营口市人，住所辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：张晓军，辽宁元久律师事务所律师。原告李某与被告邹某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告及委托诉讼代理人出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1．原告李某向营口市西市区人民法院请求判决与被告邹某1离婚，婚生子邹某2由原告李某抚养，2．原告与被告共同房产判决由原告李某所有，3．原被告分居期间婚生子由原被告共同承担抚养费。事实与理由：原、被告于××××年××月××日结婚，婚后多次向原告母亲借钱，2018年被告向原告母亲借款30,000元，说借给当时的领导刘同卓，原告的母亲向被告索要借条，被告一直不给，原告母亲说把原被告共同房产抵押，第二天就是2017年1月15号被告就走了，至今没有回家，把共同房产的房产证也带走了。后来原告多次找被告让他回家，可是被告一直没有回家，原告2018年4月向西市区人民法院起诉于被告离婚，在法庭上被告胡说八道，一直说自己有回家，一直给孩子抚养费，还有不想离婚。第一次审理没有判决离婚，希望他能回家好好过日子，履行做丈夫、做父亲的责任，但是被告一直没有回家，过年期间也没有看过孩子，疫情严重的情况下也没有打听过孩子，被告不配做一个丈夫和孩子的父亲，因此原告希望西市区人民法院再次公平审理与被告邹某1离婚案。邹某1辩称，同意第一项诉请，婚生子应该由被告抚养，原告可以支付每月1,000元抚养费。双方共同财产系被告父亲所购买，与原告无关，是被告个人财产。分居期间被告一直担负婚生子抚养费及生活费，原告该项诉请无事实依据，不符合法律规定。被告由于身体疾病无法工作，原告不管不问，被告生活无法维持，用透支卡透支，有外债8万多元，希望原告分担一部分，其他财产无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1．原、被告自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子。原告系初婚，被告系再婚。双方于2018年1月5日分居至今，被告自分居后未支付子女抚养费。原告曾起诉离婚，经人民法院判决不准离婚后，双方未和好。2．原被告无婚前财产及婚后共同存款；原、被告于2016年8月3日以3万元购买坐落营口市西市区安禄里50-10号房屋并取得房屋权属证书，双方在诉讼中认可该房屋现价值3万元。3．原告在诉讼中主张欠银行信用卡透支1.8万余元、被告向原告母亲借款1万元用于交纳在客运集团集团押金、被告向原告母亲借款3万元用于借给他人、原告在分居期间借款用于日常生活；被告主张欠银行信用卡透支59,716.22元、欠他人分别1.6万元和3万元。被告主张曾将2万元借给原告亲属。双方对对方所主张的债权债务均予以否认，且主张债权债务存在一方均未提交处分证据证明该债权债务系基于夫妻共同生活发生。4．原告系听力壹级残疾且无固定收入；被告原系营口客运集团员工，后离职，被告在诉讼中称其××病毒携带。本院认为，原、被告经人民法院判决不准予离婚后仍未和好，现原告再次诉讼，被告亦同意离婚，双方感情确已破裂，应准予离婚。根据诉辩观点，子女抚养、婚后财产分割以及债权债务确认与分担是本案争议焦点。婚生子在分居期间一直由原告抚养，子女随原告生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长可能不利，因此婚生子在离婚后由原告抚养为宜，被告应自分居时起给付抚养费至其子十八周岁止。被告虽主张安禄里50-10号房屋系其婚前财产，但在不动产登记机关备案手续明确涉案房屋系原、被告婚后购买，应认定为夫妻共同财产。考虑到原告抚养子女，该房屋可归原告所有，原告按房屋价值一半向被告给予折价补偿。关于婚后债权债务确认与分担。原告对被告所主张的债权表示不知情，被告可就该债权向对方主张权利。被告未能举证证明其透支款项及借款用于夫妻共同生活，本院对其主张债务分割不予支持；原告亦未举证证明其透支款项用于夫妻共同生活，且原告完全靠举债度日不符合生活常理，其提交的2018年4月27日有两笔1,540元借款均用于购买奶粉，与生活常理不服，本院对其主张债务分割不予支持。但各自主张债务的相对应债权人可向当事人主张权利时，再确定该债务是否真实存在及是否为夫妻共同债务。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，规定，判决如下：一、原告李某与被告邹某1离婚；二、婚生子邹某2由原告李某抚养，被告自2018年1月起每月支付抚养费1,000元至其子十八周岁时止，被告于每周末行使探望权两次；三、营口市西市区安禄里50-10号房屋归原告李某所有，原告于本判决生效之日起10日内向被告支付房屋折价补偿款1.5万元。案件受理费300元，由原被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  冯智勇二〇二〇年七月二日书记员  姜超然
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初2277号原告：封丘县新宏基伟业混凝土销售有限公司。法定代表人：马彦波，公司经理。统一社会信用代码：91410727MA3XJHN5XD。住所地：封丘县回族乡前荆乡村。委托代理人：岳建国，河南舜信律师事务所律师。被告：卫建功，男，汉族，1967年4月11日生，住河南省方城县。原告封丘县新宏基伟业混凝土销售有限公司诉被告卫建功买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人岳建国、被告卫建功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封丘县新宏基伟业混凝土销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付商混款16000元并支付利息（利息自2020年3月5日起按年利率6%支付至实际偿还之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在封丘县××××村承包建筑施工工程，使用原告的商混。2019年11月21日经原被告结算，被告下欠原告商混款16000元，并出具有欠条。现被告一直未支付，为此特向法院起诉。被告卫建功辩称，欠原告16000元商混款是事实，但是现在手头没有钱，同意慢慢给。围绕诉讼请求，原告向本院提交的证据有：欠条一份，以证明被告欠原告16000元商混款的事实。被告卫建功质证意见：欠条不是我写的，但是签名是我签的，我认可这个欠款。被告卫建功未向本院提交证据。本院认为原告提交的证据符合有效证据认定规则，可以作为有效证据使用。本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见，可以确认以下案件事实：原告封丘县新宏基伟业混凝土销售有限公司成立于2016年12月26日，公司类型有限责任公司，经营范围：混凝土、建材销售；普通货物道路运输；罐车道路运输服务；土石方工程施工；园林绿化；承担各类施工劳务作业；机械设备租赁。被告卫建功在封丘县××××村承包建筑施工工程，使用原告的商混，2019年11月21日经原被告结算，被告向原告出具借条，载明：“欠条今欠商品灰宏基伟业56.47方欠款16000元卫建功2019.11.212020年3月以前还钱。”后经原告催要货款，被告至今未偿还。本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告从原告处购买商品灰，原告已将商品灰交付被告，被告应按照约定支付相应货款。庭审中，原告提交证据证明被告尚欠原告货款16000元，有欠条为证，且被告对该笔欠款予以认可，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。因欠条上双方约定的还款期限为2020年3月4日，被告逾期支付欠款构成违约，原告要求按年利率6%支付逾期之日的利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（三）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告卫建功于本判决生效之日起10日内支付原告封丘县新宏基伟业混凝土销售有限公司欠款16000元及利息，利息按年利率6%自2020年3月5日起计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告卫建功负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  姚新丹二〇二〇年七月十六日书记员  毕 辉
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）冀0684执恢128号 关于申请执行人刘海洋与被执行人王艳菊、原谷食品科技有限公司民间借贷纠纷一案，（2017）冀0684民初3290号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王艳菊、原谷食品科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘海洋于2018年11月29日向本院申请强制执行，请求被执行人履行民事调解书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王艳菊所有的位于高碑店市房屋一处拍卖，买受人李卫华以340880元竟得该房屋，该拍卖款扣除拍卖费用8522元、执行费5688.61元。申请人刘海洋已将余款326669.39元支取完毕。 本院认为，（2017）冀0684民初3290号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘海洋基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院于2017年11月24日作出的（2017）冀0684民初3290号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十九日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保207号申请人：中山市万利某有限公司，住所地中山市三角镇新华路2号万景豪庭4幢至6幢首层20号商铺。法定代表人：陈新旭。委托代理人：陈锐滔、周峻竹，系广东华商律师事务所律师。被申请人：张某耀，男，汉族，1959年1月16日出生，身份证住址广州市越秀区。申请人中山市万利某有限公司与被申请人张某耀因典当纠纷向中国广州仲裁委员会申请仲裁，中国广州仲裁委员会于2020年7月14日受理[案号为（2020）穗仲案字第9696号]并向本院出具财产保全提请函。申请人于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张某耀名下价值2210440元的财产予以保全。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人中山市万利某有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条等规定，裁定如下：对被申请人张某耀的财产在价值2210440元以内予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人中山市万利某有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨烈石二〇二〇年七月十六日书记员  池锐燕
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初3153号之一 原告：四川金东电缆有限公司，住所地四川省金堂县淮口镇。 法定代表人：颜吉才,总经理。 委托诉讼代理人：伍志刚,四川法银律师事务所律师。 被告：贵州诚安电力工程有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区。 法定代表人：文新刚，总经理。 被告：王宇，男，1984年9月13日出生，汉族，住贵州省赤水市。 原告四川金东电缆有限公司与被告贵州诚安电力工程有限公司、王宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告四川金东电缆有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金东电缆有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金东电缆有限公司撤诉。 案件受理费4136元，由原告四川金东电缆有限公司负担。 审判员  陈福彪 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘治琼
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初441号原告：石辉高。委托诉讼代理人：黄泰贵，花垣县边城法律服务所法律工作者。被告：石老高。委托诉讼代理人：龙俊，湖南紫霞律师事务所律师。委托诉讼代理人：石爱玲，湖南紫霞律师事务所实习律师。原告石辉高与被告石老高排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告石辉高于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告石辉高撤回对被告石老高的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告石辉高撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告石辉高负担。审判员  易继业二〇二〇年七月二十九日法官助理陈林书记员李昌雄附本裁定书适用的法律条文如下《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2749号申请执行人：李杰，男，1973年2月28日出生，朝鲜族，现住韩国。被执行人：魏忠宝，男，1968年5月17日出生，汉族，住所山东省青岛市。申请执行人李杰与被执行人魏忠宝借款合同纠纷一案，申请执行人李杰依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2401民特361号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人魏忠宝履行生效法律文书确定的义务（1.偿还11000元）。本院于2020年7月2日立案。在执行过程中，本院于2020年7月3日作出（2020）吉2401执2749号之一、之二执行裁定，冻结了魏忠宝在中国建设银行卡内存款11065元及魏忠宝在财付通支付科技有限公司账户内存款3434.42元。2020年7月13日，被执行人主动向申请执行人履行了11000元。申请执行同意解除对被执行人的强制措施并同意结案。2020年7月13日，本院分别作出（2020）吉2401执2749号之三、之四执行裁定，解除对被执行人的建设银行卡的冻结及财付通的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，李杰申请执行的本院2020）吉2401民特361号民事裁定书确定“魏忠宝于2020年5月31日前偿还李杰借款本金11000元”的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初233号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人卞长春，男，1958年2月28日出生于淮安市淮阴区，汉族，初中文化，食品厂后勤管理人员，住淮安市淮阴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月4日被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）263号起诉书指控被告人卞长春犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指控:2020年5月1日20时许，被告人卞长春酒后驾驶苏Ｈ×××××号小轿车，从淮安市淮阴区奥体新城小区出发，行驶到淮安市淮阴区长江西路与香港路交叉路口处时，被民警现场查获。经鉴定，卞长春血液中乙醇含量为121.3mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人卞长春如实供述自己的犯罪事实。公诉机关建议判处被告人卞长春拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币1000元。被告人卞长春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卞长春犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卞长春认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人卞长春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓明二〇二〇年七月九日书记员  周媛媛附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3029号申请执行人：中国光大银行股份有限公司延边人民路支行，地址延吉市。负责人：陈祁，行长。被执行人:赵嘉凯，男，汉族，住延吉市。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司延边人民路支行与被执行人赵嘉凯之间借款合同纠纷一案中，申请执行人以当前二手房市场价格下降过快，抵押物拍卖后不足以清偿银行贷款，为避免国有资产损失为由申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院（2019）吉2401民初3890号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 崔永埙执行员 金永权二〇二〇年七月二十日书记员 金明奎
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2337号 原告：田伟，男，1972年1月10日出生，汉族，住河南省息县。 被告：杭州春来市政工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道江陵路336号鑫都汇大厦1幢808室，统一社会信用代码91330108MA2CDWHM89。 法定代表人：徐建伟。 本院在审理原告田伟与被告杭州春来市政工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告田伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费572元，减半收取286元，由原告田伟负担。 审判员 刘 清 二〇二〇年七月二十七日 书记员 陈亚琴
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1743号原告：石嘴山市荣达物业管理有限公司。法定代表人：薛某。委托诉讼代理人：陈某1，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈某2，汉族，特别授权代理。被告：张某，男，住石嘴山市。原告石嘴山市荣达物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告石嘴山市荣达物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石嘴山市荣达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石嘴山市荣达物业管理有限公司负担。审判员 何福堂 二〇二〇年七月二十一日书记员 胡 琨
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2627民初1028号原告：刘微，男，住天柱县。委托诉讼代理人：杨明桂，女，贵州麒翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：周红，女，贵州麒翔律师事务所律师。被告：天柱县金湘房地产开发有限公司。住所地：天柱县凤城街道擎天路。法定代表人：刘良智，总经理。委托诉讼代理人：欧阳修银，男，贵州省天柱县中心法律服务所法律工作者。原告刘微与被告天柱县金湘房地产开发有限公司（以下简称“金湘房地产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘微的委托诉讼代理人杨明桂、被告金湘房地产公司的委托诉讼代理人欧阳修银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告于2020年7月1日前为原告办理产权转移登记（在审理过程中，变更为办理商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告）；判令被告向原告支付逾期办理房屋产权转移登记（在审理过程中，变更为交付办理商品房所有权转移登记有关文书）违约金35048元（从2018年5月26日暂计至2020年5月25日，每天按交付房款0.1‰计算），2020年5月25日之后的违约金按交付房款0.1‰计算至交付办理商品房所有权转移登记有关文书之日止；3、判令被告于2020年7月1日前将有线电视线路铺设到户，并向原告支付违约金480元。被告辩称：原、被告约定的逾期办证违约金过高，被告请求人民法院调整；原告对违约金的计算时间有误；原告请求被告于2020年7月1日前将有线电视线路铺设到户，并支付违约金，因双方没有约定违约金，应驳回原告该项请求。本院经审理认定事实如下：一、合同效力：有效。二、房屋买卖合同的签订时间：2015年8月1日。三、房屋地点：天柱县XX镇X路XXXX小区X幢X单元XX-X号。四、房屋面积：133.03㎡。五、购房总价款：480105元。六、实际接收房屋的时间：2017年8月2日。七、合同约定的通知办证时间：2018年5月26日。八、合同约定的计付延期办证违约金的起始日期：2018年5月26日。九、计付延期办证违约金的截止日期：2020年5月25日；2020年5月25日算至办证之日止。十、合同约定的延期办证违约金标准：买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房款1?的违约金。十一、延期办证违约金的数额：35048元（暂计），以诉请为准。以上事项中，双方没有争议的事项为1、2、3、4、5、10；有争议的事项为6、7、8、9、11项，原告主张以双方约定的时间2017年5月31日为交房时间，并以此日期往后推360日开始计算逾期办证违约金，被告则以原告实际接收房屋的时间2017年8月2日往后推360日开始计算逾期办证违约金。对此事实，本院在说理时一并予以认定。另查明：《商品房买卖合同》第十二条第一款（6）项约定“有线电视：交付时线路铺设到户；……。如果在约定期限内未达到交付使用条件，双方同意按照下列第2种方式处理即出卖人向买受人一次性支付相当于房屋总价款0.1％的违约金，……。”庭审中，被告对没有将有限电视线路铺设到户的事实予以认可。综上所述，1、关于原告主张被告办理商品房所有权初始登记，并将办理商品房所有权转移登记有关文书交付原告的诉请，由于不动产登记是行政管理行为，登记与否需要受到诸多前置条件限制，且原告未能提供证据证明被告已经具备办理不动产登记的条件，故对原告该项请求，本院不予支持。2、关于原告主张逾期办证违约金的问题，因双方签订的《商品房买卖合同》对办理商品房所有权初始登记，交付商品房所有权转移登记有关文书的时间没有约定，原告主张按实际接收房屋时间往后推360天开始计算逾期办证违约金，被告无异议，本院从其自愿。关于双方争议的即原告主张以双方约定的时间2017年5月31日为交房时间，并以此日期往后推360日开始计算逾期办证违约金，被告则主张以原告实际接收房屋的时间2017年8月2日往后推360日开始计算逾期办证违约金的问题。本院认为，2017年5月31日是双方约定的交房日期，同时还约定被告逾期不交房，应支付逾期交房违约金至实际交房之日止。若从双方约定交房日期开始起算违约金，就存在重复计算违约金的问题，故应以实际交房日期2017年8月2日往后推360日即2018年7月28日为逾期办证的起算日期。关于被告主张违约金过高要求调整的问题。被告未能按约定交付办证文书，其行为构成违约，该违约行为虽使原告不能及时取得权利证明文书，但并未影响双方买卖合同目的的实现，此时违约金应以弥补心理预期损失为原则。双方所约定日1?的违约金明显过高，被告提出减少违约金的主张，本院予以支持。综合考虑当地房地产市场的实际情况，将违约金计算比例调整为日0.5?。对于原告要求被告将有限电视线路铺设到户，并支持违约金的请求，因被告未按约定履行该项义务，应承担违约责任，故对原告该项请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告天柱县金湘房地产开发有限公司支付原告刘微2018年7月28日至2020年5月25日期间逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金16035.5元（480105×668天×0.5?）；2020年5月26日以后的违约金以480105元为基数，按日0.5?算至被告交付转移登记文书之日止。二、被告天柱县金湘房地产开发有限公司支付原告刘微未将有限电视线路铺设到户的违约金480元，并于本判决生效后30日内将有限电视线路铺设到户。上述款项限于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告刘微的其他诉讼请求。案件受理费688元，减半收取344元，由原、被告各负担一半。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力，原告可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。审判员 袁 莲二〇二〇年七月十日书记员 杨镔琦
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执641号 申请执行人：四川牛车水成套供水设备有限公司贵州分公司。 住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目E区第E81单元11层16号。 负责人：黄小芳该分公司总经理。 委托代理人**，男，1972年6月20日出生，住贵州省贵阳市云岩区。该公司员工。 被执行人：绥阳聚源鑫发房地产有限公司。 住所地：绥阳县洋川镇郑场路。 法定代表人：梁健总经理。 本院在执行申请执行人四川牛车水成套供水设备有限公司贵州分公司申请执行绥阳聚源鑫发房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）黔0323民初416号民事调解书已发生法律效力，申请执行人要求被执行人绥阳聚源鑫发房地产有限公司支付货款233,100.00元，违约金50,000.00元，案件受理费4123.00元，共计287,223.00元。在过程中，申请执行人四川牛车水成套供水设备有限公司贵州分公司与被执行人绥阳聚源鑫发房地产有限公司于2020年7月9日达成了执行和解协议，由绥阳聚源鑫发房地产有限公司于2020年10月1日以前支付完毕申请人四川牛车水成套供水设备有限公司贵州分公司货款233,100.00元，违约金50,000.00元，案件受理费4123.00元，共计287,223.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0323执641号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨先卫 二〇二〇年七月九日 书记员  骆 力
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执601号 申请执行人：彭朱明，男，1984年10月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：叶久义，男，1981年11月16日出生，汉族，住福建省屏南县。 本院在执行申请执行人彭朱明与被执行人叶久义借款合同纠纷一案中，本院经司法查控系统等方式对被执行人名下财产进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人有可供执行财产线索及被执行人去向。本院已对被执行人发出限制高消费令等措施。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  缪拯民 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1306号 原告：张红明，男，1969年9月3日出生，汉族，住定南县。 被告：叶翠平，男，1976年10月14日出生，汉族，住定南县。 被告：叶会银，男，1980年6月10日出生，汉族，住定南县。 本院在审理原告张红明诉被告叶翠平、叶会银民间借贷纠纷一案过程中，原告张红明以叶翠平已偿还全部借款为由，向本院提出申请，请求撤回对被告叶翠平、叶会银的起诉。 本院认为，原告张红明申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张红明撤回对被告叶翠平、叶会银的起诉。 本案受理费150元，减半收取75元，由原告张红明负担。 审判员  叶越多 二〇二〇年七月六日 书记员  徐林钰
四川省小金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3227刑初12号 公诉机关四川省小金县人民检察院。 被告人王光虎，藏名罗尔丹，男，藏族，1986年4月8日出生于四川省小金县，文盲，住四川省阿坝州小金县，牧民。2019年9月2日因涉嫌盗伐林木罪，被小金县森林公安局取保候审。 小金县人民检察院以小检一部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人王光虎涉嫌盗伐林木罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院同日受理后依法适用简易程序独任审理，于2020年7月16日公开开庭进行了审理，小金县人民检察院指派检察员庄建、检察官助理尹晓奇出庭支持公诉，被告人王光虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 小金县人民检察院指控：被告人王光虎为修建自家住房，在未办理林木采伐许可证的情况下携带中钢斧、油锯、弯把锯，进入小金县抚边乡大坪村长河坝国有林内砍伐树木7株、小草坝海螺神山国有林砍伐树木9株，后将16株林木断筒成88件原木，并用借来的拖拉机，运至小金县抚边乡大坪村大坪寺后其房基边堆放。经鉴定，被告人王光虎砍伐的16株林木树种均为冷杉，活立木蓄积为13.635立方米。被告人王光虎于2019年8月28日被侦查员传唤归案。 小金县人民检察院认为，被告人王光虎以非法占有为目的，违反森林法的规定，盗伐数量较大的林木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人王光虎自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理。建议判处被告人王光虎有期徒刑一年五个月，缓刑两年，并处罚金1000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 上述事实及量刑建议，被告人王光虎在庭审过程中亦无异议。且有物证作案工具中钢斧、油锯、弯把锯各一把,原木88件；书证小金县森林公安局受案登记表、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书、收取保证金通知书、被取保候审人义务告知书；鉴定聘请书、鉴定意见书、木材检尺单、鉴定意见通知书、鉴定人资质；户籍证明、归案情况说明、前科证明；阿坝州小金林业局营业执照、法人身份证明、林权证；扣押决定书、扣押清单、盗伐原木、木板情况说明、木材去向说明、作案工具上缴情况说明、随案移送物品清单等；现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位图、现场平面示意图、指认笔录、照片，侦查终结报告书、起诉意见书；证人杨某1、杨某2、张某、王某、曹某等证言；及被告人王光虎的供述与辩解等证据证实，以上证据均经当庭质证、认证，被告人王光虎无异议。公诉机关提供的证据来源合法，证明的内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，被告人王光虎未取得采伐许可，擅自砍伐国有林林木16株、活立木蓄积13.635立方米，且数量较大，其行为均已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人王光虎能如实供述自已的犯罪事实，且自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。综合本案犯罪事实、犯罪情节和被告人王光虎的认罪、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、七十三条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第四条之规定，判决如下： 一、被告人王光虎犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算） （罚金应于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的强制缴纳） 二、作案工具中钢斧、油锯、弯把锯各一把，予以没收，随案保存；扣押原木88件予以没收，由扣押机关依法处理，处理钱款上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈敬勇 二〇二〇年七月十六日 书记员  赵 勋 附本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十一条对于犯罪决定处罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的： （二）有悔罪表现： （三）没有再犯罪的危险： （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚： （一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的； 第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执恢53号申请执行人：陕西西乡某某某某银行股份有限公司某某支行。住所地：汉中市西乡县XXX。负责人：刘某某，系该支行行长。被执行人：何某甲，男，1964年5月24日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。被执行人：洪某某（何某甲之妻），女，1966年10月1日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。被执行人：何某乙，男，1975年11月1日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。被执行人：蒋某某（何某乙之妻），女，1975年1月10日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。被执行人：何某丙，男，1966年2月23日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。被执行人：李某某（何某丙之妻），女，1970年11月19日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。申请执行人陕西西乡某某某某银行股份有限公司某某支行(以下简称某某支行)与被执行人何某甲、洪某某、何某乙、蒋某某、何某丙、李某某金融借款合同纠纷一案，2020年4月17日，某某支行依据本院已发生法律效力（2017）陕0724民初1288号民事判决书及（2018）陕0724执241号之二执行裁定书向本院申请恢复执行。要求何某甲、洪某某偿还借款本金200000元及利息52999.40元（利息算至2017年8月21日），之后利随本清。何某乙、蒋某某、何某丙、李某某对该借款本息承担连带责任。本院已受理。本案在执行过程中，限其收到恢复执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费2545元，申请执行费3693元。逾期后，被执行人未履行。原（2018）陕0724执241号执行案件中执行金额为5926元，目前该案申请恢复执行时借款本息尚有247073.4元和2017年8月21日之后利息未执行。执行中，本院依法扣划何某乙财付通4997.43元，被执行人李某某财付通3519.69元，合计8517.12元，该款某某支行已领取。被执行人洪某某名下有一辆陕FXXXXX海马牌轿车，注册时间2011年3月23日。被执行人何某丙名下有一辆五羊本田牌摩托车，注册时间为2011年5月10日。综合该两辆车使用年限长、无执行价值，申请执行人不要求予以处置。现被执行人何某甲、蒋某某、何某丙在银行、互联网金融无存款，在工商、车辆、不动产管理部门无登记信息。被执行人洪某某在银行、互联网金融无存款，在工商、不动产管理部门无登记信息。被执行人何某乙在工商、车辆、不动产管理部门无登记信息。被执行人李某某在银行无存款，在工商、车辆、不动产管理部门无登记信息。本院依法对被执行人何某丙、蒋某某住所进行了搜查，均未搜查到可供执行的财产。经本院线下调查，被执行人何某甲现患癌症，正在化疗，因病致贫、生活困难被某某村委会识别为贫困户。何某甲、洪某某所有的位于西乡县某某镇某某村五组自建房，自2018年7月2日自愿委托某某支行挂牌出卖，至今无人购买。2020年6月28日，本院依法查封了何某甲、洪某某所有的位于西乡县某某镇某某村五组自建房。被执行人何某乙、李某某离家外出，无法联系。本院调查村组干部，未查找到被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人何某甲、洪某某、何某乙、蒋某某、何某丙、李某某采取了限制消费措施。现被执行人何某甲、洪某某、何某乙、蒋某某、何某丙、李某某暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供其他可供执行财产线索或证据。经终本约谈，申请执行人某某支行对执行核查事实认可，同意终结本次执行程序，对未受偿的借款238556.28元及迟延履行期间的债务利息保留其债权。案件受理费2545元，申请执行费3693元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年七月二十日书记员  艾比赛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初10512号原告杜攀，男，1985年8月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告中国电信股份有限公司河南分公司，住郑州市金水东路29号，统一社会信用代码91410000678099980Q。负责人李原。原告杜攀诉被告中国电信股份有限公司河南分公司姓名权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告杜攀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜攀撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年七月二十四日书记员  于海燕
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢231号申请执行人：金星，男，1979年12月24日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：崔淳国，男，1977年4月30日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市河南街。申请执行人金星与被执行人崔淳国民间借贷纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2015）延民初字第6341号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年24月8日恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了恢复执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下车辆、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。2020年4月17日，本院作出（2020）吉2401执恢231号之一执行裁定，冻结被执行人崔淳国在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款。2020年7月23日，本院作出（2020）吉2401执恢231号之三执行裁定，划拨被执行人崔淳国在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款978.88元至本院执行款账户。本院于2020年7月24日将执行款978.88元发放给申请执行人。2020年7月23日，本院续行查封执行担保人名下的房屋产籍手续，因该房屋剩余公积金贷款较多，暂时无法处理。本院于2020年7月21日与申请执行人以电话方式进行了终本约谈。本院于2020年7月25日作出（2020）吉2401执恢231号限制消费令和执行决定书，限制被执行人高消费行为并纳入失信被执行人名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  金 勇执行员  柳松英二〇二〇年七月二十五日书记员  金吉龙
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2241号原告：文正全，男，汉族，1970年9月6日出生，住四川省合江县。委托诉讼代理人：刘志开，男，汉族，1971年11月2日出生，住四川省合江县。被告：陈大江，男，汉族，1967年9月14日出生，住贵州省赤水市。原告文正全与被告陈大江劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月31日立案，原告文正全于2020年07月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文正全撤诉。已减半收取的案件受理费57元，由原告文正全负担。审判员  徐凌东二〇二〇年七月三十一日书记员  汪 箭
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1223刑初135号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人丁琼，女，1972年04月17日出生，汉族，大学文化，崇阳县疾控中心职工，户籍所在地湖北省咸宁市崇阳县，住崇阳县天城镇新建路5号4栋3楼01室。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2020年01月19日至01月22日被临时寄押于晋江市看守所，2020年01月22日被崇阳县公安局刑事拘留，同年02月22日经崇阳县检察院批准逮捕，同日由崇阳县公安局执行。现羁押于崇阳县看守所。指定辩护人黄美爱，湖北顺风律师事务所律师。崇阳县人民检察院以崇检二部刑诉（2020）37号起诉书指控被告人丁琼犯信用卡诈骗罪，于2020年06月02日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。崇阳县人民检察院指派检察员王海燕出庭支持公诉，被告人丁琼及其辩护人黄美爱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月07日，被告人丁琼在没有得到王某同意的情况下，使用其居民身份证复印件，并伪造其工作证明，在本县发展大厦工商银行营业部申领了王某的信用卡，使用信用卡透支人民币40000元。2015年上半年，因无法归还信用卡，逃匿到福建省晋江市。同时查明，2014年10月07日、10月18日，被告人丁琼还通过上述手段申领了杨某、徐某的信用卡，并分别透支金额为37000元和11000元人民币，无法归还并逃匿。公诉机关认为，被告人丁琼使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任；提出判处被告人丁琼有期徒刑五年，并处人民币5万以上50万以下罚金的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表、临时寄押证明、中国工商银行工银信用卡申请表、办卡人员工作证明、居民身份证复印件、信用卡交易明细等书证；证人余某的证言；被害人王某、杨某、徐某的陈述；被告人丁琼的供述与辩解等证据证实。被告人丁琼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人丁琼归案后如实供述，有坦白情节。2、被告人丁琼当庭认罪认罚，可以对其从宽处理。3、被告人没有犯罪前科，属初犯，且其主观恶性和人身危险性小，恳请法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人丁琼使用以虚假身份证明骗领的信用卡，进行信用卡诈骗活动的数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。其辩护人提出的被告人丁琼具有的从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人丁琼到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可适当从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、五十二条、五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人丁琼犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人丁琼的刑期自2020年01月19日起至2025年01月18日止）。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余明华人民陪审员  曾 敏人民陪审员  丁细涛二〇二〇年七月十四日书 记 员  郑 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初8707号 原告：张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区珠泾路18号1幢，统一社会信用代码91320581069464647R。 负责人：吴健。 委托诉讼代理人：丁玲，江苏达因律师事务所律师。 被告：王振华，男，1962年2月25日出生，汉族，住常熟市。 原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司与被告王振华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，审理中原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取47元，由原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司负担。 审判员  王维清 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陶 莹
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2264号罪犯龙维俊，男，1997年1月2日出生，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2018年1月19日作出(2017)粤0114刑初2184号刑事判决，以被告人龙维俊犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元；追缴被告人龙维俊、龙富良的其他违法所得，发还被害人丁某、左某（由广州市公安局花都区分局执行）；责令被告人龙维俊、龙富良退赔被害人丁某、左某94327元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年12月1日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯龙维俊在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑三个月，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙维俊在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2659分。2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年3月获得表扬。新考核累计扣45分，其中，因欠产被扣20分，因与他犯争执推拉被扣15分，因不按时就寝被扣5分，因两人以上行走不排成纵队被扣5分。该犯已全额履行罚金，已经退赔赃款1200元。考核期内有劳动报酬收入4900.54元，顾送款和其他收入5000元，2019年11月前月均购物368.02元，2019年11月之后月均购物193.12元，零花帐户余额1247.94元。另，该犯曾因犯盗窃罪于2015年8月13日被判处有期徒刑一年十个月，于2016年12月16日刑满释放，累犯，有吸毒史。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙维俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯是累犯，有吸毒史，考核期间扣分较多，未退清赃款，但狱内消费水平较高，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯龙维俊予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2022年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二〇年七月三十一日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1613号被执行人：尹巍勋，男，朝鲜族，1997年3月11日出生，住所吉林省延吉市。延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24刑终19号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金10,000元)。本院于2020年5月12日立案执行。案件执行过程中，本院已强制执行完毕。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年七月一日(院印)联系人：李成范联系电话：0433-2586348
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1028号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：郝永杰，男，住所地河南省。                  立案时间              2020年7月15日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月23日作出的3702131009454925号《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪姣二〇二〇年七月二十一日法官助理姜鲁艳书记员薛雨欣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2544号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：彭正军，男，1967年5月5日出生，汉族，住云南省临沧市镇康县。 被执行人：段朝芳，女，1969年9月28日出生，汉族，住云南省临沧市镇康县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与彭正军、段朝芳金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初4312号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年7月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款27323.4元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费310元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年7月2日向被执行人彭正军、段朝芳发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年7月15日查询到上述材料未送达成功，并于7月16日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年7月2日进行总对总查控，2020年7月20日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人彭正军、段朝芳名下银行存款账户，并划拨彭正军、段朝芳名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年7月2日向被执行人彭正军、段朝芳发出限制消费令； 4、2020年7月8日本院依法向被执行人所在地镇康县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人彭正军名下云Ｓ×××××牌小型轿车于2013年11月26日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年7月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人彭正军、段朝芳暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  钱 萍 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 浩
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初602号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：赵秀凤，女，1979年6月8日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告赵秀凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告赵秀凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令赵秀凤偿还借款本金15000元及借款利息、滞纳金、罚息（以未还本金15000元为基数，自2019年1月30日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.诉讼费等由赵秀凤承担。事实和理由：海尔金融与赵秀凤签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向赵秀凤提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计15000元，但赵秀凤至今未还清全部借款本息。赵秀凤未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《数据综合服务协议》及《产品/服务费用标准》《补充协议》、南京甄视智能科技有限公司相关企业信息（营业执照、法定代表人身份证复印件）、《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》、放款凭证、履约情况说明、赵秀凤身份证照片及人脸识别照片等证据。赵秀凤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月29日，赵秀凤与海尔金融通过“海尔消费金融APP”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》一份，约定：1.海尔金融向赵秀凤提供借款15000元；借款期限为12期，借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款费率/利率按“等额本息加一次性手续费”方式确定：借款人应于每个还款日以固定金额偿还借款本息，并于首个还款日向贷款人支付一次性借款手续费，借款到期日归还剩余本金和利息，日利率为0.08%，月利率=日利率*30，一次性借款手续费率为3%，借款利息自借款发放到借款人指定账户之日起计算，至借款人实际还款日止；借款人用于接收借款及还款的账户户名为赵秀凤，开户行为中国建设银行，银行账号为62×××31；还款日为自借款发放之日的次月起每月对应日，借款人应于每个还款日偿还每期借款本息，并于首个还款日向贷款人支付一次性借款手续费。2.借款人未按期偿还借款本息、一次性借款手续费及其他费用的，应按逾期欠付款项的5%向贷款人支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加收；同时贷款人每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%（百分之五十）计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、手续费、滞纳金等全部应付贷款人款项。3.借款人指定河北省唐山市滦县茨榆坨镇XXX作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2018年12月29日，海尔金融依约向赵秀凤发放借款15000元，该笔借款，赵秀凤未偿还，尚欠借款本金15000元。2020年5月21日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中赵秀凤及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与赵秀凤订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融依约履行了出借款项的义务，赵秀凤应按约偿还借款本息，赵秀凤未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融要求赵秀凤偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，借款日利率为0.08%，月利率=日利率*30，赵秀凤因逾期偿还借款应当负担的利息年利率应为0.08%**30*12=28.8%，海尔金融主张利息、滞纳金、罚息的总金额以未还本金为基数，自2019年1月30日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赵秀凤于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金15000元及借款利息、滞纳金、罚息(利息、滞纳金及罚息的总金额，以借款本金15000元为基数，自2019年1月30日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计88元，由赵秀凤负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  陈俊平二〇二〇年七月六日法官助理仲超书记员李梦杰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初1914号原告：河南天明物业管理有限公司许昌分公司，住所地许昌市魏武大道东侧福田街南侧明城小区5幢东3单元1层东户。负责人：庆干卿。委托诉讼代理人：周华果，河南名人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚，河南名人律师事务所实习律师。被告：李杰，男，1990年6月16日出生，汉族，住许昌市。原告河南天明物业管理有限公司许昌分公司与被告李杰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南天明物业管理有限公司许昌分公司的委托诉讼代理人周华果、张亚，被告李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南天明物业管理有限公司许昌分公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付物业费7364元；2.被告向原告支付代交垃圾处理费280元；3.本案受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2013年9月27日签订前期物业服务协议一份，对物业费金额计算标准及支付时间进行了明确约定，被告自2016年12月1日拖欠物业费及原告代交的垃圾处理费至今。为维护合法权益，特提起诉讼。李杰辩称：原告所诉属实，未交物业费是因为原告物业服务不到位。被告对原告出示的物业服务合同及交费通知无异议；原告对被告出示的视频有异议，不显示原始载体，系别人转发，未显示拍摄人员及地点，无法达到证明目的。即使视频真实，很多工作应为房产开发商承担，非原告方义务。本院审查后认为：原告提交的证据客观真实，被告予以认可，本院予以确认；被告提交的证据不能作为拒交物业费的抗辩理由，本院不予采信。根据上述有效证据及庭审笔录，本院确认如下案件事实：被告李杰系许昌市魏武大道天明城小区26号楼10楼东户业主，案涉房屋建筑面积118.02平方米。2013年9月27日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《前期物业服务协议》一份，约定：乙方于每季度末十日内交纳下一季度的物业管理服务费；物业服务费用标准为：住宅按建筑面积1.56元/月/平方米。原被告双方在合同下方分别盖章签字予以确认。合同签订后，原告依约向被告提供物业服务。自2016年12月1日起至2020年3月31日，被告未向原告交纳物业服务费；原告为被告代交上述期间垃圾处理费280元。后原告催要无果，遂于2020年4月14日诉至本院。另查明:许昌市城区生活垃圾处理费为7元/月/户。本院认为：原被告之间签订的前期物业服务协议合法有效，对双方均具有约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。原告关于被告支付物业服务费及代交的垃圾处理费的请求，符合法律规定，本院予以支持。2016年12月1日至2020年3月31日期间物业服务费为：118.02平方米×1.56元×40个月＝7364.45元，原告主张7364元，按其主张计算；2016年12月1日至2020年3月31日期间垃圾处理费为：7元×40个月＝280元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李杰于本判决生效后十日内向原告河南天明物业管理有限公司许昌分公司支付2016年12月1日至2020年3月31日物业服务费7364元；二、被告李杰于本判决生效后十日内向原告河南天明物业管理有限公司许昌分公司支付代交2016年12月1日至2020年3月31日的垃圾处理费280元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  陈荣娜二〇二〇年七月十三日书记员  康永浩
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初2728号原告：周其青，男，1973年6月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陈天平，江苏淮宁律师事务所律师。被告：青岛鑫瑞源物流有限公司，住所地山东省青岛市城阳区仙山东路29号999。法定代表人：艾晓飞。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司，住所地山东省青岛市李沧区文昌路26号。负责人：陆琪。原告周其青与被告青岛鑫瑞源物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告周其青在本院依法送达催缴案件受理费通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周其青撤回起诉处理。审 判 员 李继先二〇二〇年七月九日法官助理 徐 莹书 记 员 阴 洁
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1140号罪犯胡文星，男，生于1979年1月5日，汉族，初中文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省宜昌市西陵区人民法院于2011年3月24日作出(2011)西刑初字第68号刑事判决，以被告人胡文星犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币100000元。被告人不服，提出上诉。湖北省宜昌市中级人民法院于2011年5月31日作出(2011)宜中刑终字第00115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2016年3月、2018年4月二次经本院裁定减去有期徒刑共一年六个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年7月15日提出减刑建议书，同月16日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡文星减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯胡文星在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯胡文星减去剩余刑期。经审理查明，罪犯胡文星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2019年7月1日缴纳罚金人民币2000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、中国农业银行业务凭证及宜昌市西陵区人民法院证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯胡文星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，因其系累犯，未履行完财产刑，对其减刑幅度从严降幅二个月，可以减刑七个月，鉴于其剩余刑期不足二个月，可以减去剩余刑期，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯胡文星减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年七月三十日书记员 熊晓玲
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保414号 申请人：郭福峰，男，1988年5月8日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：张威，女，1988年10月8日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：潍坊祥泰建设集团有限公司，住所地：潍坊市健康东街7339号恒信大厦。 法定代表人：张建民，该公司职务董事长。 申请人郭福峰与被申请人张威、潍坊祥泰建设集团有限公司申请诉前财产保全一案，申请人郭福峰于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，郭福峰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款3400000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费5000元，由申请人郭福峰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年七月十日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执164号之二申请执行人：吴军明，男，1968年2月10日出生，汉族。崇仁县人。住崇仁县。被执行人：江西金安再生装饰材料有限公司，住所地江西省崇仁县工业园区C区，统一社会信用代码：913610240971484143。法定代表人：杜双燕，董事长。吴军明依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初1366号民事判决书书，于2020年3月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西金安再生装饰材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查，均没有查找到可供执行的财产。2020年7月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为632500.8元及利息，截至2020年7月30日，未执行标的为632500.8元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年七月三十日书记员  邹志超
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1405号原告杨某，女，1986年8月26日生，汉族，个体，住辽宁省沈阳市铁西区。被告赵某，男，1984年7月1日生，蒙古族，农民，住辽宁省新民市。原告杨某诉被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋瑜独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告赵某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系夫妻关系，于2015年9月24日在新民市民政局协议离婚，并签订了离婚协议。离婚协议中约定：原、被告夫妻共同房产一处位于沈阳市铁西区，离婚后房产归原告所有。原告多次找到被告要求其配合办理更名过户手续，但被告不履行，故诉至法院，请求法院判令位于沈阳市铁西区处房产归原告所有，并由被告配合原告办理更名过户手续，诉讼费用由被告承担。被告辩称，离婚协议是双方共同签订的，我可以配合原告办理过户手续，但是协议约定的原告应当给付的抚养费，原告也应当履行。经审理查明，原、被告××××年登记结婚。在婚姻存续期间于2013年1月25日取得了位于沈阳市铁西区处房产，建筑面积为42.28㎡，该房屋登记在原、被告名下，属双方共同共有。于2015年9月24日，原、被告在新民市婚姻登记处办理离婚手续，双方签署了离婚协议书。协议书中约定，位于沈阳市铁西区，面积42.28平方米的房屋归女方所有。离婚后双方没有进行房屋产权登记的变更，仍然登记在双方名下。被告赵某诉讼中称，离婚协议有效，我可以配合原告过户，但是协议约定原告应当给付抚养费，原告拖欠抚养费也应当履行。以上事实有当事人陈述，原告向本院提供离婚证复印件一份、房产证复印件一份、离婚协议复印件一份等证据，经庭审质证，予以采信，在卷佐证。本院认为，原、被告婚生活期间共同购买了沈阳市铁西区（登记在原、被告名下），应认定是二人的共同财产，2015年9月24日双方离婚时双方协议该房屋归原告杨某所有，有离婚协议书予以证实，离婚协议对双方具有法律约束力且被告当庭表示对此协议的认可，故双方应当按离婚协议予以履行，现原告主张沈阳市铁西区房屋归原告所有，要求被告配合办理房屋产权登记变更手续是合理的，本院应予支持。关于被告辩称原告应当按离婚协议约定支付抚养费的意见，不在本案审查范围内，本院不予审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告杨某与被告赵某婚姻存续期间共同财产坐落在沈阳市铁西区登记在原、被告名下，建筑面积42.28平方米，沈房权证铁西字第N050098605-2的房屋，于判决生效后归原告杨某所有，被告赵某于判决生效后十日内协助原告杨某办理房屋产权过户登记手续。案件受理费减半收取150元（原告预交2150元），由被告承担150元，其余诉讼费2000元退回原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 宋 瑜二〇二〇年七月七日书记员 张海林
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执507号 申请执行人：山东息相通律师事务所 被执行人：海阳望海置业有限公司 本院在执行申请执行人山东息相通律师事务所与被执行人海阳望海置业有限公司委托合同纠纷一案中，于2020年4月3日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2020年4月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，其零星存款经申请执行人同意未进行查封。 本院于2020年4月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人名下无车辆登记信息。 本院于2020年6月16日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月27日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年4月15日、2020年7月25日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘 程
云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云09民终424号上诉人（原审原告）：刘咸林，男，住云南省临沧市云县。被上诉人（原审被告）：晏久星，男，住云南省临沧市临翔区。被上诉人（原审被告）：徐守银，女，住云南省临沧市凤庆县。被上诉人（原审被告）：晏绍文，男，住江西省吉安市吉州区。被上诉人（原审被告）：肖芬芳，女，住江西省吉安市吉州区。上诉人刘咸林因与被上诉人晏久星、徐守银、晏绍文、肖芬芳健康权、财产损害纠纷一案，不服云南省云县人民法院（2020）云0922民初527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘咸林上诉请求：1、撤销一审民事判决，查清事实，审核上诉人提供的证据材料是否有效或者将本案发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：因本人能够提供新的证据材料，能够证明本案发生地与发生事后的经济损失，请求二审法院依法查明事实予以改判，并认为一审按过错比例让被上诉人承担医疗费不当，应全额由被上诉人承担。被上诉人晏久星、徐守银、晏绍文、肖芬芳共同答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。刘咸林向一审法院起诉请求：1、判令晏久星、徐守银、晏绍文、肖芬芳连带赔偿原告以下损失：医疗费：1485.77元，财产损失6490元，共计7975.77元；2、本案诉讼费用由晏久星、徐守银、晏绍文、肖芬芳承担。一审法院认定事实：2018年11月15日15时许，刘咸林和晏久星因琐事发生争吵，继而引发双方互殴。第一次打架后，晏久星约晏绍文到现场，晏绍文到现场后与刘咸林一家发生争吵，双方互殴，后刘咸林哥哥刘峰林持刀参与打架，晏绍文则用钢管击打刘咸林一方，打架造成双方不同程度受伤。云县公安局于2019年1月16日对晏久星和晏绍文给以治安拘留10日的行政处罚，对刘咸林给以罚款500元的行政处罚。双方对赔偿协商未果，刘咸林遂起诉至本院。一审法院认为，公民的生命健康权依法受保护，行为人因过错造成他人损害的，应当依法承担侵权责任。本案中，双方当事人共同在外做生意，本应团结互助，和睦相处，但双方却因一点小事发生互殴，双方均有过错。晏久星、徐守银、晏绍文、肖芬芳应对刘咸林的损失承担30%的责任，剩余70%由刘咸林自行承担。晏久星、徐守银、晏绍文、肖芬芳对刘咸林造成的损害，无法具体划分，晏久星、徐守银、晏绍文、肖芬芳对刘咸林承担连带赔偿责任。根据刘咸林提交的证据材料，对刘咸林的损失一审法院确认为医疗费1305.87元；财产损失部分，事发后公安机关出警处理，对财产损失部分未进行认定，刘咸林现无证据证明当时财产损失的价值，对刘咸林要求晏久星、徐守银、晏绍文、肖芬芳赔偿财产损失的诉讼请求，不予支持。根据责任比例，晏久星、徐守银、晏绍文、肖芬芳承担30%即392元，剩余部分，由刘咸林自行承担。刘咸林的诉讼主张一审法院予以部分支持。晏久星、徐守银、晏绍文、肖芬芳的抗辩理由一审法院予以部分采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告晏久星、徐守银、晏绍文、肖芬芳于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘咸林医疗费392元。如晏久星、徐守银、晏绍文、肖芬芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由晏久星、徐守银、晏绍文、肖芬芳负担。针对双方当事人的诉辩主张，本案二审的争议焦点为：刘咸林主张的财产损失的费用是否应得到支持，一审判令被上诉人赔偿上诉人刘咸林30%的医疗费用是否正确的问题。二审中，上诉人刘咸林提交1组新证据：照片1张、视频光盘1张，欲证明因双方打架刘咸林产生电视机等损失。被上诉人晏久星、徐守银、晏绍文、肖芬芳的质证意见为：对该组证据不予认可。本院认为，上诉人刘咸林提交的照片与视频光盘均不能证明上诉人刘咸林主张的财产损失，本院对该组证据不予采信。一审认定的法律事实，均有相应证据证实，本院予以确认，不再重复赘述。针对本案争议焦点，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人刘咸林提交的证据不足以证实财产损失系因与被上诉人晏久星、徐守银、晏绍文、肖芬芳斗殴过程中损坏，公安机关出警亦未对财产损失部分进行认定，刘咸林提交的证据不能证实财产损失的价值，应承担举证不能的不利后果，对上诉人刘咸林的上诉主张，本院不予支持。关于刘咸林主张的医疗费，本院认为，双方当事人因琐事发生互殴，双方均有过错，一审判令被上诉人晏久星、徐守银、晏绍文、肖芬芳承担30%的赔偿责任并无不当，本院予以维持。对刘咸林认为，应由被上诉人承担全部赔偿责任的意见，本院不予支持。综上所述，上诉人刘咸林的上诉不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘咸林承担。本判决为终审判决。审判长  刘敬媛审判员  郭兰娟审判员  张 丽二〇二〇年七月十七日书记员  张茗珺
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执923号赵廷冬：你与宋宾瑞借款合同纠纷一案，法院于2020年1月29日作出的（2019）豫0721民初2331号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋宾瑞于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）履行生效法律确定的义务（2）案件受理费申请执行费其他诉讼费用开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001002778特此通知二〇二〇年七月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执9568号 申请执行人张坚明，男，汉族，1963年8月25日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人刘洪芳，男，汉族，1963年11月20日出生，住广东省佛山市南海区。 关于张坚明与刘洪芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初20467号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘洪芳应在本判决发生法律效力之日起十日内向张坚明返还借款本金247000元并支付利息，诉讼费用等共计251634元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，申请人与被执行人达成分期还款的和解协议，和解协议的履行期限超过六个月。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解且双方约定还款期限较长，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执9568号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈研玲
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2000号 申请执行人张敢、被执行人宁波富鸿照明科技有限公司： 申请执行人张敢诉被执行人宁波富鸿照明科技有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2020）137号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人张敢向本院申请强制执行，本院于2020年06月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波富鸿照明科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2000号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖67号原告：佟志宇，男，1949年10月6日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省五常市。被告：洪涛，男，1962年5月15日出生，黑龙江省五常市人民法院干警，住黑龙江省五常市。原告佟志宇与被告洪涛民间借贷纠纷一案，黑龙江省五常市人民法院于2020年4月8日立案。佟志宇诉称，洪涛自2002年先后从其处无借条借款1000元整，有借条借款10000元整，经过数次更换欠条，最后一张日期为2017年4月10日。后其多次讨要，洪涛于2018年归还其欠款2000元，其余9000元欠款多次讨要无果，故诉至法院，请求：一、判令洪涛归还借款9000元；二、诉讼费由洪涛承担。黑龙江省五常市人民法院经审查认为，本案被告洪涛系该院在编干警，该院依法不宜行使管辖权。本院认为，本案被告洪涛系黑龙江省五常市人民法院在职干警，与该院存在利害关系，故该院对本案不宜行使管辖权，本案应指定其他法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  曲海涛审判员  张晓梅审判员  柳 红（）二〇二〇年七月十六日书记员  张佳蕊