宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初289号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人赵某，公民身份证号码×××,固原云雾山管理局工作，住宁夏固原市。2019年7月27日因涉嫌非法拘禁罪被固原市公安局开发区分局依法刑事拘留，同年8月22日被该局依法取保候审，2020年6月11日被固原市原州区人民检察院继续取保候审。辩护人马某1，宁夏古雁律师事务所律师。被告人虎某，男，公民身份证号码×××，大专文化，住宁夏固原市。2019年7月24日因涉嫌非法拘禁罪被固原市公安局开发区分局依法刑事拘留，同年8月22日被该局依法取保候审，2020年6月11日被固原市原州区人民检察院继续取保候审。指定辩护人张某，固原市原州区法律援助中心律师。被告人白某，汉族，公民身份证号码×××，务工固原市，现住宁夏固原市。2019年7月24日因涉嫌非法拘禁罪被固原市公安局开发区分局依法刑事拘留，同年8月22日被该局依法取保候审，2020年6月11日被固原市原州区人民检察院继续取保候审。指定辩护人董某，固原市原州区法律援助中心律师。被告人田某，公民身份证号码×××，高中文化，户籍所在地，宁夏固原市原州区河川乡骆驼村七组7-17，现住宁夏固原市。2019年7月31日因涉嫌非法拘禁罪被固原市公安局开发区分局依法刑事拘留，同年8月22日被该局依法取保候审，2020年6月11日被固原市原州区人民检察院继续取保候审。指定辩护人祁某1，固原市原州区法律援助中心律师。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉（2020）225号起诉书指控被告人赵某、虎某、白某、田某犯非法拘禁罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员马某2出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人马某1、被告人虎某及其辩护人张某、被告人白某及其辩护人董某、被告人田某及其辩护人祁某1到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控，2015年12月12日23时许，被告人赵某、虎某、白某(2015年12月13日23时许从银川赶到固原瑞丰宾馆1610房间)、田某为索要被告人赵某和被告人白某向被害人马某3在投资公司担保的30万元贷款，将在固原九龙国际名门会偶遇的被害人马某3带至其父母家中要钱无果后，又强行带至固原市开发区瑞丰宾馆1610房间，限制其人身自由长达三十余小时，期间对被害人马某3有不同程度的殴打行为，直至公安机关接报警后于2015年12月14日10时许到达现场带离为止。案发后被害人马某3对各被告人予以谅解。被告人赵某、虎某、白某、田某到案后如实供述自己的罪行。针对上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人赵某、虎某、白某、田某为索要替他人担保的贷款，非法剥夺他人人身自由，并有殴打行为，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人赵某、虎某、白某、田某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人赵某、虎某、白某、田某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人赵某对指控的罪名和事实均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，被害人对本案的发生存在一定的过错，对指控的罪名无异议，被告人自愿认罪认罚，并签具认罪认罚具结书，认可检察机关的量刑意见。综上同意公诉机关的意见。被告人虎某对指控的罪名和事实均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，辩护人对公诉机关指控被告人犯非法拘禁罪的罪名及定性没有异议，综上同意公诉机关的量刑建议。被告人白某对指控的罪名和事实均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，辩护人对公诉机关指控被告人的罪名及定性没有异议，被告人到案后如实供述犯罪事实，被告人自愿认罪认罚，综上辩护人认为公诉机关量刑适当，希望法庭予以采纳。被告人田某对指控的罪名和事实均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，辩护人对公诉机关指控被告人的罪名及定性没有异议，被告人案发后主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，社会危害性较小。经审理查明，2015年12月12日23时许，被告人赵某、虎某、白某(2015年12月13日23时许从银川赶到固原瑞丰宾馆1610房间)、田某为索要被告人赵某和被告人白某向被害人马某3在投资公司担保的30万元贷款，将在固原九龙国际名门会偶遇的被害人马某3带至其父母家中要钱无果后，又强行带至固原市开发区瑞丰宾馆1610房间，限制其人身自由长达三十余小时，期间对被害人马某3有不同程度的殴打行为，直至公安机关接报警后于2015年12月14日10时许到达现场带离为止。被告人赵某、虎某、白某、田某到案后如实供述了自己的罪行。案发后被害人马某3出具谅解书，对各被告人的犯罪行为予以谅解。对上述事实，有公诉机关当庭举证、法庭质证认证的下列证据予以证实：1．书证：受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，扣押清单，发还清单，谅解书，辨认笔录，银行流水，业务凭证等；2．证人证言：证人买某、祁某2、贾某的证言；3．被害人陈述：被害人马某3的陈述；4．被告人的供述和辩解：被告人赵某、虎某、白某、田某的供述和辩解。上列证据，经庭审举证、质证，对公诉机关提供的证据被告人赵某、虎某、白某、田某及其辩护人均无异议。上述证据来源合法，内容客观真实，对案件事实起到证明作用，法庭予以确认，作为本案定案的依据。本院认为，被告人赵某、虎某、白某、田某为索取债务非法限制他人人身自由，且有殴打行为，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人赵某、虎某、白某、田某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵某、虎某、白某在非法拘禁犯罪中系共同犯罪，各被告人作用相当，不区分主从犯。被告人赵某、虎某、白某、田某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵某、虎某、白某、田某取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人赵某、虎某、白某、田某认罪认罚，可以从宽处罚。检察机关建议对被告人赵某判处拘役六个月，宣告缓刑一年；对被告人虎某判处拘役五个月，宣告缓刑十个月；对被告人白某判处拘役五个月，宣告缓刑十个月；对被告人田某判处拘役五个月，宣告缓刑十个月的量刑建议适当，予以采纳。四被告人的辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。综合本案认定被告人犯罪手段、情节和犯罪时的主观状态以及到案后的认罪悔罪态度，依法对其做出判决。为维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人虎某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人白某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人田某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗彦惠 二〇二〇年七月二十八日书记员 任瑞银适用相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。