wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2403号上诉人（原审原告）：大石桥市虎庄社区第一街道，住所地大石桥市虎庄社区第一街道。主要负责人：田强。被上诉人（原审被告）：大石桥市住房和城乡建设局，住所地大石桥市哈大南路26号。主要负责人：冯雷，局长。委托诉讼代理人：高志永，辽宁百运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓军，男，该单位政策法规办主任。上诉人大石桥市虎庄社区第一街道因与被上诉人大石桥市住房和城乡建设局侵权责任纠纷一案，不服大石桥市人民法院(2020)辽0882民初21号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人大石桥市虎庄社区第一街道经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十七条规定，裁定如下：本案按上诉人大石桥市虎庄社区第一街道撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年七月三十日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0682执730号 申请执行人方燕林，男，1962年7月8日出生，汉族，湖南省临湘人，住临湘市。 被执行人方俊宇，男，汉族，1991年9月16日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人邹烨，女，汉族，1993年11月27日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人邹庆文，男，汉族，1970年9月3日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人石翠云，女，汉族，1971年5月24日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人方燕林与被执行人方俊宇、邹烨、邹庆文、石翠云民间借贷纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2018）湘06民终2025号民事判决书已发生法律效力，申请执行人方燕林向本院提出申请，本院依法立案执行。现双方当事人协商，达成长期和解协议。 本院认为，双方当事人达成长期和解协议，在法定期限内不能清偿。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、解除被执行人方俊宇、邹烨、邹庆文、石翠云银行存款的冻结； 二、终结（2020）湘0682执730号执行案的执行。 申请执行人需要申请恢复执行的，应当在本裁定书生效之日起两年内持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年七月二十八日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民监4号原审原告：时益，男，1956年9月4日出生，汉族，住盱眙县。原审被告：张吕干，男，1951年9月26日出生，汉族，住盱眙县。原审原告时益与原审被告张吕干民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日作出(2016)苏0830民初1023号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  贾晓红审判员  徐 静审判员  周立新二〇二〇年七月十六日书记员  万 芳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执562号之一 申请执行人：伊春秀，女,1966年2月11日出生，汉族,农村居民，住福建省宁化县。 被执行人：朱远根，女，1967年9月4日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 申请执行人伊春秀与被执行人朱远根借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）闽0424民初1312号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。本案申请执行金额为本金40000元及利息，现执行到位20000元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人朱远根发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人朱远根发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人朱远根的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人朱远根有可供执行的财产登记信息。 4.本院通过到宁化县不动产登记中心核实，被执行人朱远根无房产、不动产登记信息。 5．因被执行人朱远根未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出拘留决定，并于2020年6月17日至被执行人户籍地宁化县进行现场调查，但被执行人不在家中，无法实际拘留，亦无可供执行的财产。 6.经本院多次催促履行还款义务，朱远根于2020年5月2日向伊春秀偿还债务20000元（此款双方约定为偿还本金）并且双方已达成和解长期履行协议。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，听取其意见,申请执行人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  黄凤娇
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执恢698号申请执行人：开发区小海街道海博标牌设计工作室，住所地江苏省南通开发区。经营者：任家春，男，1974年1月13日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：南通民生广告有限公司，住所地南通市。法定代表人：黄乒，执行董事兼总经理。申请执行人开发区小海街道海博标牌设计工作室与被执行人南通民生广告有限公司合同纠纷执行一案。本案恢复执行后，申请执行人与被执行人确认被执行人已经向申请执行人履行了人民币12012元，剩余人民币5300元未履行。2020年7月24日，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，由被执行人于2020年10月31日前一次性向申请执行人履行人民币5300元。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，履行期限较长，本案应予终结执行，双方亦未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执恢698号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明华二〇二〇年七月二十四日书记员  季洋洋
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2232号申请执行人：白国智，男，1965年4月7日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：郭中波，男，1984年7月7日出生，土家族，户籍地重庆市黔江区。被执行人：杨蛟，男，1987年10月31日出生，土家族，住重庆市黔江区。白国智与郭中波、杨蛟租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）渝0114民初215号民事判决书，判决：“一、杨蛟向白国智支付欠条上记载的租金35000元，郭中波对其中的19200元租金承担共同偿还的责任；二、郭中波支付白国智从2015年3月10日至2020年1月7日的租金65600元。案件受理费减半收取1456元，由白国智负担156元，杨蛟负担600元，郭中波负担700元”。因郭中波、杨蛟未在法定期限内主动履行判决书确定的义务，白国智向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，对其限制消费，并通过“点对点”、“总对总”查控系统查询其名下可供执行的财产，查明二人名下仅有少量银行存款已做额度冻结，查询到郭中波名下有车牌号为渝HXXX的高尔夫敞篷版小型汽车一辆，已被本院依法予以查封（未能实际扣押）。后在执行中，郭中波、杨蛟与白国智达成执行和解协议，约定：一、由杨蛟在2020年农历年底前支付白国智15800元，由郭中波在2020年农历年底前支付白国智50000元。若杨蛟、郭中波按期履行，白国智自愿放弃余款；二、本案所涉的案件受理费由杨蛟负担600元，郭中波负担700元，本案执行费由杨蛟负担425元，郭中波负担884元，以上费用由二人于2020年7月30日前向法院缴纳；三、和解协议达成之日，白国智同意法院解除对杨蛟、郭中波二人采取的全部强制措施，若二人未能按期履行，白国智可按原生效法律文书确定的内容恢复执行。本院认为，被执行人杨蛟、郭中波已与申请执行人白国智对案款支付达成执行和解协议，本案需长期履行可作终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114执2232号执行案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在和解履行期限届满后两年内随时向本院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  林凌星审 判 员  刘圣杰二〇二〇年七月二十五日法官助理  杨 超书 记 员  黄小华
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民监3号 监督机关：舟山市普陀区人民检察院。 原审原告：吴振炯，男，1990年10月30日出生，汉族，户籍住址舟山市定海区。 原审被告：顾海明，男，1970年10月1日出生，汉族，户籍住址舟山市普陀区。 原审被告：吴静君，女，1972年1月6日出生，汉族，户籍住址舟山市普陀区。 原审原告吴振炯与原审被告顾海明、吴静君民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日作出（2018）浙0903民初1710号民事判决书，已经发生法律效力。舟山市普陀区人民检察院以舟普检民监[2020]33090300001号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  蓝前飞 审 判 员  丁剑英 人民审判员  高 俊 二〇二〇年七月九日 法官 助理  张现师 代书 记员  王 萍 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 ??? ??1?
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑终136号抗诉机关焦作市山阳区人民检察院。原审被告人**，女，1974年12月15日出生于河南省武陟县，汉族，中专毕业，户籍所在地河南省武陟县，捕前住山东省德州市德城区，系山东省德州市万达商业广场营业员。因涉嫌敲诈勒索，于2018年8月20日被临时羁押于山东省德州市看守所，2018年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。2020年4月23日被焦作市山阳区人民法院取保候审。辩护人贺平安，河南明柱律师事务所律师。原审被告人贾海玲，女，1972年4月10日出生于河南省武陟县，汉族，初中毕业，户籍所在地焦作市山阳区，捕前住焦作市山阳区，无业。因犯开设赌场罪，2017年1月25日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌敲诈勒索，于2018年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。2020年4月23日被焦作市山阳区人民法院取保候审。辩护人康志亮，河南亚太人律师事务所律师。原审被告人皇甫卫霞，曾用名小小，女，1972年5月5日出生于河南省博爱县，汉族，初中毕业，捕前住焦作市山阳区，无业。因涉嫌敲诈勒索，于2018年8月9日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。2020年4月23日被焦作市山阳区人民法院取保候审。辩护人张红光，河南华凌律师事务所律师。河南省焦作市山阳区人民法院审理焦作市山阳区人民检察院指控原审被告人**、贾海玲、皇甫卫霞犯敲诈勒索罪一案，于2020年4月23日作出（2019）豫0811刑初168号刑事判决，判决被告人**、贾海玲、皇甫卫霞无罪。在法定期限内，焦作市山阳区人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月13日不公开开庭审理了本案，焦作市人民检察院指派检察员刘红云、武龙飞、董娜娜出庭履行职务，原审被告人**、贾海玲、皇甫卫霞及其辩护人贺平安、康志亮、张红光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论并作出决定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811刑初168号刑事判决；二、发回河南省焦作市山阳区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 原树林审判员 张爱国二〇二〇年七月三十日书记员 张 冬
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5202民初1672号起诉人：吴梓欣，女，汉族,1999年7月8日出生，住址：广东省潮州市潮安区**************，公民身份号码：445************145。委托诉讼代理人：陈书盈，广东都汇律师事务所律师。2020年7月16日，本院收到起诉人吴梓欣的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1.被告谢诗敏归还原告吴梓欣押金18000元、支付劳务报酬6000元以及支付签证费650元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告通过微信聊天订立了劳务合同，约定：被告招聘原告进行模特拍摄活动，原告先向被告预交押金。过后被告未退还押金及支付工作报酬，经原告多次催讨未果，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，被起诉人谢诗敏离开住所地已满一年，其经常居住地系广东省佛山市南海区西樵镇西岸新城区***********************，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被起诉人谢诗敏的经常居住地不在我院管辖范围内，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对吴梓欣的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于揭阳市中级人民法院。审判员  黄玩城二〇二〇年七月十七日书记员  汪 鑫附：裁判适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条：人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初1551号 原告：姜平，男，生于1976年4月10日，汉族，初中文化，个体，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 委托代理人（特别授权）：王强，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。 被告：张潘，曾用名潘飞，男，生于1990年6月16日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告姜平与被告张潘买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜平及其委托代理人王强到庭参加诉讼，被告张潘经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告货款47000元及利息（利息：以47000元为基数，按年利率6%为标准，从2018年9月2日起计算至偿清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营水电安装器材的个体经营者，被告于2015年至2017年承揽滨河世纪城、回风计划生育服务站的装修业务期间，从原告处赊购了大量水电安装材料，原、被告于2017年5月22日通过对账结算，被告尚欠原告水电材料货款共计46000元整人民币，结算时由于被告资金周转困难不能向原告支付所欠货款，为证明欠款事实，故被告特向原告出具了欠条一张为凭，后经原告多次催要，被告又于2018年6月1日向原告另行出具了欠条一张为凭，被告在欠条中书面承诺会于2018年9月1日前向原告付清货款。尔后被告未按照约定履行支付义务，原告催收未果后起诉来院。 被告张潘未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：原告姜平系巴州区家园红家居经营部的经营者，该经营部主要经营厨卫、洁具、灯具零售。被告因装修需要在原告处购买材料，2017年5月22日，被告向原告书写欠条一张载明“欠条，今欠到姜平滨河世纪城7、8#楼、回风计划生育服务站水电材料款46000.00元（肆万陆仟元正）。欠款人：张潘，2017年5月22日”。2018年6月1日，原、被告双方重新结算后书立欠条一张，载明“欠条，今欠到姜平滨河世纪城材料款47000（肆万柒仟元正），2018年6月1日前条据作废，于2018年9月1日前付清，欠款人：张潘，2018年6月1日”。欠条书写后，被告未支付原告货款。 上述事实，有原、被告的身份信息、原告的陈述、欠条等证据及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：本案原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖合同关系，原告按照双方约定向被告提供货物，被告应当履行支付货款的义务。被告就同一笔货款先后两次向原告书立欠条，本案买卖合同关系事实清楚，双方权利义务明确。被告张潘经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其答辩和举证的权利，本院对原告提供的欠条予以采信。2018年6月1日书立的欠条上明确载明货款金额为47000元，同时载明2018年6月1日前条据作废，故对原告请求被告支付货款47000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息计算问题。被告下欠原告货款未支付，应当向原告支付资金占用利息。原、被告双方在欠条中约定于2018年9月1日前付清，故对于原告主张利息按照年利率6%自2018年9月2日起计算至偿清之日止，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告张潘于本判决生效之日起十日内支付原告姜平货款47000元及资金占用利息（利息计算方式：以本金47000元为基数，按照年利率6%自2018年9月2日起计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告姜平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，由被告张潘负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  任 娟 人民陪审员  苟中学 人民陪审员  吴小平 二〇二〇年七月三十日 法官 助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0627民初1111号 原告：黄顺国，男，1969年5月2日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：漳州市佳森园工贸有限责任公司，住所地福建省南靖县靖城镇高新技术产业园区。统一社会信用代码：91350627597874746C。 法定代表人：郑玉珍，总经理。 原告黄顺国与被告漳州市佳森园工贸有限责任公司（以下简称佳森园公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄顺国到庭参加诉讼，被告佳森园公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄顺国向本院提出诉讼请求：1．判令佳森园公司向黄顺国偿付借款200000元；2．案件受理费由佳森园公司承担。事实与理由：2017年1月5日，佳森园公司因经营资金周转不足共向黄顺国借款200000元，并于当日出具一张“欠条”（实为借条）给黄顺国。现佳森园公司没有归还所借款项，为维护黄顺国的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持黄顺国的诉讼请求。 佳森园公司在答辩期限内未进行答辩，亦在举证期限内没有提供相应证据。 黄顺国围绕诉讼请求依法提交了一份佳森园公司立具的欠条，经庭审举证、质证，本院进行了当庭审查，并予以确认后在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年1月5日，佳森园公司因业务扩大需要向黄顺国借款200000元，并于当日出具一张“欠条”给黄顺国收执。黄顺国多次向佳森园公司催讨，但佳森园公司至今未予归还。 本院认为，佳森园公司尚欠黄顺国借款200000元，有佳森园公司立具的欠条及黄顺国庭审陈述为证，双方之间债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。因佳森园公司至今未归还尚欠借款200000元，故黄顺国要求佳森园公司归还尚欠借款200000元，于法有据，应予支持。佳森园公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 漳州市佳森园工贸有限责任公司应于本判决生效之日起十日内归还黄顺国借款200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由漳州市佳森园工贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  李明霖 二〇二〇年七月一日 书记员  尤美玲 【执行申请提示条款】 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5018号 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路东侧109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。 法定代表人：何宏。 被执行人：刘林琴，女，1985年9月6日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人刘林琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初2405号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘林琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年7月14日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金76468.10元、利息（含罚息）61315.69元、复利23718.44元（利息、罚息、复利暂计至2018年1月16日，此后利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费3530元，公告费560元、执行费1047元，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 魏文太 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 林盛浩 书 记 员 薛卓宁
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2012）东执委字第28号 (2020)浙0783执恢2049号 申请执行人江苏忠信建筑工程有限公司依据已经发生法律效力的（2011）铜民初字第552号民事判决书，向本院申请执行与被执行人郭志伟建设工程施工合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2012）东执委字第28号执行案件已于2020年7月31日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年七月三十一日
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初2000号原告：余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司。住所地：贵州省遵义市余庆县子营街道子营路245号。法定代表人：李立，董事长。委托诉讼代理人：王本鸥，男，汉族，生于1994年1月20日，贵州省余庆县人，住余庆县，系该公司员工。委托诉讼代理人：石宇，女，汉族，生于1990年12月29日，贵州省余庆县人，住余庆县，系该公司员工。被告：曹国文，男，1957年2月23日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院于2020年7月15日立案受理了原告余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司诉被告曹国文借款合同一案。原告余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司撤回起诉处理。审判员 张 玉二〇二〇年七月十七日书记员 李明迟
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢195号 申请执行人：杨亚超，男，1991年4月19日出生，汉族，邯郸市大名县人，现住邯郸市大名县。 被执行人：唐维，女，1990年2月14日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 杨亚超与唐维借款合同纠纷一案，永清县人民法院于2018年11月12日作出的（2018）冀1023民初2759号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人杨亚超于2020年7月12日向本院申请执行，要求被执行人唐维履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐维的银行存款18000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二〇年七月十五日 书记员  李华明
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初4353号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行，住所地：南安市柳城东区宏发花苑，统一社会信用代码：9135058367654004XY。 负责人郑文英，该支行行长。 委托代理人肖乌妹，该支行职员。 被告李成坡，男，1978年4月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。 被告林凌凌，女，1987年12月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告庄丽珠，女，1975年7月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行与被告李成坡、林凌凌、庄丽珠金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月1日向本院申请撤诉。 本院认为,在本案审理过程中，原告以其与被告自行协商为由，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行负担。 审判员  方碧芬 二〇二〇年七月一日 书记员  吴桂菊 速录员  徐 彤
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2729号 原告：陈大钱，男，1968年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：陈福生，男，1983年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告陈大钱与被告陈福生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，原告陈大钱于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈大钱向本院申请撤回对被告陈福生的起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下： 准予原告陈大钱撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告陈大钱负担。 审 判 员  李 桦 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  廖颖疌 书 记 员  苏秋祝 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1023号之二申请执行人：重庆市万州区博驰建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区塘坊村一组208号，统一社会信用代码915001016635887498。法定代表人：谭林华。被执行人：重庆博纳农业开发有限公司，住所地重庆市万州区长岭镇东桥村3组，统一社会信用代码91500101075665672P。法定代表人：李宏图重庆市万州区博驰建筑劳务有限公司与重庆博纳农业开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初7519号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，申请执行的标的为218545元。本案在执行中，经调查，未发现有可供执行财产。申请执行人申请执行的218545元暂无法兑现。已对被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年七月二十九日法官助理  李俊运书 记 员  田建宝
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初502号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人唐志杰，男，1978年8月17日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月24日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审，2020年7月6日被本院取保候审。 本院于2020年7月6日以（2020）闽0581刑初502号刑事裁定，对石狮市人民检察院提起公诉的被告人唐志杰危险驾驶一案中止审理。 经查，本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使本案中止审理，现该不能抗拒的原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1620号原告：湄潭县人民政府黄家坝街道办事处，住所地：湄潭县黄家坝街道民建居街上。负责人：潘克勇，系街道办主任。委托诉讼代理人：胡良刚，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪歆，贵州子尹律师事务所实习律师。被告：贵州黔和天下旅游开发置业有限公司，住所地：贵州省遵义市余庆县松烟镇。法定代表人：陈洋宇，该公司董事长。破产财产管理人：贵州文熙律师事务所律师。负责人：张文熙，该所主任。委托诉讼代理人：李长勇，贵州文熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张正果，贵州文熙律师事务所实习律师。原告湄潭县人民政府黄家坝街道办事处与被告贵州黔和天下旅游开发置业有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。该案在审理中，原告湄潭县人民政府黄家坝街道办事处于2020年7月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告湄潭县人民政府黄家坝街道办事处在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湄潭县人民政府黄家坝街道办事处撤回起诉。案件受理费11020元，减半收取5510元，由原告湄潭县人民政府黄家坝街道办事处负担。审 判 长  谭万宇审 判 员  张 玉人民陪审员  石兴禄二〇二〇年七月十四日书 记 员  成雪梅
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保936号 玉林市公安局交通警察支队车辆管理所： 关于申请人覃东伟与被申请人梁承林民间借贷纠纷一案的（2020）桂0902财保628号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封被申请人梁承林所有桂Ｋ×××××号车辆，查封期限为两年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保628号民事裁定书壹份。 二〇二〇年七月三十日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9426号 原告：四川凯安建筑智能化工程有限公司，住所地成都市武侯区聚龙路168号附1-235号。 法定代表人：熊小东，系总经理。 委托诉讼代理人：冯韵婷，女，系该公司员工。 被告：袁肖，女，1987年10月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告四川凯安建筑智能化工程有限公司诉被告袁肖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告四川凯安建筑智能化工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川凯安建筑智能化工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  ** 二〇二〇年七月三十日 书记员  余颖
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初1678号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：烟台市天旭诚装饰工程有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区上大夼西路097号，统一社会信用代码91370602MA3CC9353J。法定代表人：张雅芬，总经理。原告刘超与被告烟台市天旭诚装饰工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告刘超于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超自愿申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告刘超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘超负担。审 判 长  蓝 燕人民陪审员  王渝忠人民陪审员  何佳敏二〇二〇年七月十日法官 助理  李 麟书 记 员  张 强
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8018号 申请执行人：罗要好，女，汉族，1962年2月11日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山福莱特健身管理有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区祖庙街道文华北路77号首层东北角部分及二楼。统一社会信用代码：91440604MA52W3U01R。 法定代表人：何志锋。 关于罗要好与佛山福莱特健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初1365号民事判决书发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山福莱特健身管理有限公司应向申请执行人罗要好退还健身卡款项1888元、预售定金50元、私人教练教学课费用11120元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费96元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、到被执行人佛山福莱特健身管理有限公司的住所地（佛山市禅城区祖庙街文华北路77号首层东北角部分及二楼）调查并查封其经营场所内的健身器材、办公设备等资产一批，经佛山市正迅资产评估与房地产评估有限公司评估，查封财产价值为758849元。分别于2020年2月24日以起拍价531195元、3月31日以起拍价424956元在淘宝网进行网络司法拍卖，但两次拍卖均因无人竞买而流拍。以流拍价424956元对上述资产进行变卖，因无人竞买而流拍。 三、除上述资产外，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 四、本院已向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司及其法定代表人何志锋发出限制消费令。 五、本院已受理另案（2020）粤0604执4935号申请执行人对被执行人佛山福莱特健身管理有限公司的破产申请。 六、本院通过书面的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为：本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已受理另案申请执行人对被执行人的破产申请。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8018号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年七月二十七日 书记员  关素苗
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初579号 原告：周国珍，女，汉族，1965年2月18日生，户籍地淮安市洪泽区，现住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：陈传华，淮安市洪泽区岔河法律服务所法律工作者。 被告：郭启荣，男，汉族，1962年5月6日生，户籍地淮安市洪泽区，现住淮安市洪泽区。 原告周国珍与被告郭启荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日、2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告周国珍及其委托诉讼代理人陈传华、被告郭启荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周国珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还140600元及利息（利息从起诉之日始至实际还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月至2016年年底期间，被告郭启荣以做生意周转为由，多次向原告借现金或请求原告为其借款担保或让原告从银行贷款以借其周转之用等，从原告处借到现金14万余元，并立借据8张。在此期间，原告先后为被告偿还部分贷款及担保款项，到期后经原告多次索要，被告与原告在2019年6月10日在淮安市洪泽区人民法院调解委员会调解员方庆荣调解下达成一份调解协议，但被告未按照协议履行，还是拒绝还款。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令被告偿还借款和承担诉讼费用。 被告郭启荣辩称：原告出具的8张借条都是其写的，其实际欠原告计50000元，分别是2013年元月10000元，其只拿到6700元，有3300元砍头息，每个月利息3300元，后来其没钱还就打借条，这次10000元的借条原告没拿出来。 2013年3月20日在信用社贷款10000元是事实，2015年9月8日借到张莲英现金10000元是事实，2016年7月15日借张永来20000元是事实，别的都不是事实，都是利息滚的。 原告就其诉讼请求提供如下证据： 1.2013年1月15日借条一张，证明被告向原告借款3300元； 2.2013年2月28日借条一张，证明被告向原告借款4000元； 3.2013年3月20日借条一张、江苏洪泽农村商业银行借款借据及还款凭证，证明原告于2013年3月28日向江苏洪泽农村商业银行借款20000元，其中10000元出借给被告，原告已于2014年3月13日向银行还款20000元； 4.2014年4月13日借条一张，证明被告向原告借款3300元； 5.2015年9月8日借条一张、收条一张，证明被告向张莲英借款10000元，原告为担保人，原告已于2016年9月10日向张莲英还款10000元； 6.2016年7月15日借条一张，证明被告向张永来借款20000元，由原告立据，张保和担保，每月计利息，合计600元； 7.2016年10月16日借条一张，证明被告向原告借款20000元； 8.2016年10月17日借条一张，证明被告向原告借款70000元； 9.人民调解协议书一份，证明原告与被告就2013年至2016年期间的多次借款140600元，于2019年6月10日在淮安市洪泽区人民法院人民调解委员会达成调解协议，被告同意分六次向原告偿还借款100000元，原告放弃其余部分。 经审理查明，2013年至2016年期间，被告郭启荣向原告周国珍借款或请求原告为其借款担保或由原告周国珍借款后转借给其，共计借款130000元并向原告周国珍出具借条5张，具体分述如下： 1.2013年3月20日，被告郭启荣向原告周国珍出具借款10000元借条，原告周国珍于2013年3月28日从江苏洪泽农村商业银行贷款后转借10000元给被告； 2.2015年9月8日，被告郭启荣向张莲英借款10000元，该笔借款由周国珍担保，被告郭启荣向原告出具借条一张载明上述借款情况，原告周国珍已于2016年9月10日向张莲英还款10000元； 3.2016年7月15日，原告以其个人名义向张永来借款20000元交给被告郭启荣，被告郭启荣向原告出具借条一张; 4.2016年10月16日,被告郭启荣向原告周国珍借款20000元并出具借条一张； 5.2016年10月17日，被告郭启荣向原告周国珍借款70000元，原告周国珍从朋友唐某,4、陶某,4处分别借款3万元、4万元后转借给被告郭启荣，被告郭启荣向原告出具借条一张。 上述事实有原、被告的当庭陈述、原告提供的借条、收条、江苏洪泽农村商业银行借款借据、证人唐某,4、陶某,4的证言、人民调解协议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。原告周国珍向本院提交了借条原件8张，被告对其中2013年3月20日、2015年9月8日、2016年7月15日3张借条对应的借款事实予以承认，可以确认该三笔借贷法律关系真实存在，原告及其委托诉讼代理人对该三笔借款要求被告归还并承担利息的诉讼请求，本院予以支持。对于2016年10月16日、2016年10月17日两笔共计90000元的借款，被告虽然否认，但是根据借条原件、原告的陈述、原告的经济状况、证人证言、人民调解协议书等证据，本院认为，原告及其委托诉讼代理人对该两笔借款所主张的事实成立，原告及其委托诉讼代理人要求被告归还并承担利息的诉讼请求，本院亦予以支持。对原告及其委托诉讼代理人提出的其他诉讼请求，因借条载明的借款数额与被告陈述的砍头息等利息数额相当且原告没有提供借款交付等方面的证据，没有达到事实清楚的证明标准，因此原告周国珍及其委托诉讼代理人的相关诉讼请求，本院不予支持。关于原告及其委托诉讼代理人要求被告自起诉之日至实际还款之日支付利息的诉讼请求，原、被告在借条中未约定还款期限，被告经原告多次索要未予偿还，应当承担利息损失，因此，对原告该项主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告郭启荣在判决生效之日起十日内向原告周国珍偿还借款及利息130000元，并以130000元为基数从2020年5月12日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3112元，减半收取1556元，由原告周国珍负担106元，由被告郭启荣负担1450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号:(62×××37）预交上诉案件受理费。 （本页无正文） 审 判 员 朱秀山 二〇二〇年七月三十日 法官助理 蔡晓霞 书 记 员 陈 禹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1471号罪犯李天富，男，1968年3月16日出生，汉族，小学肄业，河南省孟州市人，住河南省孟州市。现在浙江省南湖监狱服刑。河南省孟州市人民法院于2011年8月18日作出（2011）孟刑初字第183号刑事判决，以被告人李天富犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万元。判决生效后，该犯于2011年9月8日被交付执行。在刑罚执行过程中，经河南省焦作市中级人民法院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯李天富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯李天富在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李天富在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李天富减去有期徒刑五个月（刑期自2011年4月13日起至2020年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 芳审 判 员  李玉文审 判 员  黄 帆二〇二〇年七月三十日法官助理  夏霞琦书 记 员  朱 薇??????
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保642号申请人：山东森迈威企业管理服务有限公司法定代表人：孙宗琳被申请人：梁寿全申请人山东森迈威企业管理服务有限公司与被申请人梁寿全房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年07月01日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币150000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020504160112812020000001）,亚太财产保险有限公司淄博中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币150000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费1270元，由申请人山东森迈威企业管理服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年七月三日代书记员 张 敏
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1132号申请执行人：余绍富，男，汉族，1969年10月22日出生，重庆市万州区。被执行人：吴健，男，汉族，1963年04月11日出生，重庆市万州区。本院在执行余绍富与吴健劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0101民初11875号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，申请执行标的为72835元及逾期利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房产、银行存款、公积、社保信息，查明被执行人无可供执行财产。3、申请执行人提供其他可供执行线索，其线索正在核实中。4、执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院拟将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、本院通过传统查控、笔录调查，被执行人无下落，无可供执行财产。7、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢合安审 判 员 熊海东审 判 员 王 宇二〇二〇年七月二十七日法官助理 江佳林书 记 员 黄宇航
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民督20号申请人：钟会，女，1974年7月10日出生，汉族，住余庆县。被申请人：兰兵兵，男，1983年11月10日出生，住余庆县。申请人钟会与被申请人兰兵兵申请支付令一案，本院于2020年6月28日立案后，于2020年7月1日发出（2020）黔0329民督20号支付令，限令被申请人兰兵兵在收到支付令之日起十五日内清偿债务130000元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,被申请人兰兵兵外出，经本院多方查找仍无法向被申请人兰兵兵送达（2020）黔0329民督20号支付令，并经申请人钟会确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0329民督20号支付令自行失效。申请费966元，由申请人钟会负担。审判员  谭万宇二〇二〇年七月二十七日书记员  成雪梅
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民终635号 上诉人（原审原告）：赵建英，女，1973年5月1日出生，汉族，住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：叶乐乐，浙江滔腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金立强，浙江滔腾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周少兰，女，1976年8月8日出生，汉族，住浙江省云和县，现住云和县。 被上诉人（原审被告）：通化市万励鑫装饰装潢有限公司。住所地：吉林省通化市东昌区龙岭花园A区1楼2-2-2。统一社会信用代码：91220502MA176Q084U。 法定代表人：代吉帅，该公司执行董事。 上诉人赵建英因与被上诉人周少兰、通化市万励鑫装饰装潢有限公司委托理财合同纠纷一案，不服浙江省云和县人民法院（2020）浙1125民初99号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 赵建英上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院进行实体审理。事实与理由：1、一审法院认定事实错误。一审法院认定上诉人通过“普顿PTFX”外汇平台进行网上外汇交易，该平台的搭建人员已被福建省三明市公安局梅列分局立案侦查，本案涉嫌刑事犯罪，属于认定事实错误。本案中除了人民币未出现过第二种货币，没有任何证据证实存在购买或兑换货币的事实，不属于外汇交易，且根据上诉人提交的银行流水单显示，本案的资金从未流向所谓的“普顿PTFX”外汇平台，最终的资金均是流入被上诉人经中国工商部门合法登记依法成立公司账户中，收款账户开户姓名也未有任何外汇的标识。2、“普顿PTFX”涉嫌犯罪人员与被上诉人之间无任何联系。本案上诉人既没有与“普顿PTFX”订立合同，也没有资金往来，一审法院仅凭案外人及被上诉人的陈述就认定本案涉嫌刑事违法，缺乏事实支撑。如果本案涉嫌刑事违法，那么被上诉人周少兰及案外人项海娟在本案的地位是云和县的负责人，但被上诉人未被公安机关立案侦查，也未传唤其做笔录，其是通过工商合法注册的公司，个人进行的委托理财行为。现如今案涉资金究竟是打入了个人账户还是“普顿PTFX”，一审法院均未进行调查核实，被上诉人是否涉嫌其他犯罪，均未审查，本案不能在毫无证明的情况下认定为刑事案件。3、一审法院适用法律错误。一审法院适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定错误。本案首先不构成刑事犯罪，相应的就不应当适用该条款。即便发现违法犯罪，也应适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条之规定，与“普顿PTFX”并非同一法律关系，应当将发现的线索、材料移送公安处理，继续审理本案。4、一审判决与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符。法律设定裁定驳回起诉的一个重要的立法目的，就是双方当事人之间的关系不是民事法律关系，人民法院不能或在不宜通过民事审判手段来处理时，当事人可以通过行政手段或者刑事手段来解决，或者通过上述手段来解决更合适。本案中如果裁定驳回起诉，那上诉人和被上诉人之间的委托理财合同纠纷将没有任何其他救济途径，势必会剥夺上诉人的程序权利和实体权利。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人周少兰、通化市万励鑫装饰装潢有限公司未作答辩。 赵建英向一审法院起诉请求：：一、两被告共同归还原告本金29000元及利息（利息以29000元为基数，自实际占用之日起按同期全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.25%计算至本金实际归还之日止）；二、本案诉讼费、保全费由两被告承担。 一审法院认为，根据该院调取的相关材料以及原、被告和案外人的陈述，该案实际上为原告通过“普顿PTFX”外汇平台进行网上外汇交易，由于该“普顿PTFX”外汇平台主要搭建人员因涉嫌组织、领导传销活动罪，已被福建省三明市公安局梅列分局立案侦查，故该案可能存在涉嫌刑事犯罪行为，不宜作经济纠纷案件立案审理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，该案驳回原告的起诉，相关材料、线索移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告赵建英的起诉。该案案件受理费525元（原告已交纳），退还给原告赵建英。 本院认为，上诉人注册有“普顿PTFX”外汇平台的账户，案涉款项流向相对应的公司账户，该案实际上是通过“普顿PTFX”外汇平台进行网上外汇交易，而该平台主要搭建人员因涉嫌刑事犯罪被福建省三明市公安局梅列分局立案侦查，故一审法院认定该案可能涉嫌刑事犯罪，裁定驳回上诉人的起诉，将有关材料移送公安机关，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 李伟峰 审 判 员 项伟杰 二〇二〇年七月十七日 代书记员 吴雨芩 ??1? -??4?-
台州市黄岩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1003行初30号 原告杨官富，男，1942年2月24日出生，汉族，身份证号码3326221942××××××××，住台州市黄岩区。 委托代理人郭健卫，浙江多联律师事务所律师。 委托代理人朱晓丽，浙江多联律师事务所律师。 被告台州市黄岩区社会保险事业管理中心，住所地台州市黄岩区劳动北路118号总商会大厦16楼。 法定代表人王植，主任。 本院在审理原告杨官富诉被告台州市黄岩区社会保险事业管理中心行政给付一案中，原告杨官富以被告愿意履行养老保险金发放职责，双方已达成庭外和解为由申请撤回本案起诉。 本院认为，本案在审理过程中，经协调，被告表示愿意履行养老保险金发放职责，双方达成庭外和解，原告为此申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨官富撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告杨官富负担。 审 判 长  应海波 审 判 员  刘开怀 人民陪审员  牟善君 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  缪娅薇 代书 记员  汪佳静 — 2 — — 1 —
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执452号之一 被执行人：陈阳阳，男，1992年3月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区航埠镇新山村陈村坞013号。 被执行人陈阳阳诈骗罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪一案，本院作出的（2019）浙0802刑初614号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。本院于2020年2月18日立案执行。执行标的为被执行人缴纳违法所得4400元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴纳信息、收益性保险。本案已冻结被执行人名下的银行存款。截至2020年7月20日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执452号案本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年七月二十日 书记员  余施润
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1369号 原告：赵立冬（又名赵力东），男，1970年10月26日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：范义国，石家庄市新华永泰法律服务所法律工作者。 被告：刘丽平，女，1976年10月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市行唐县。 原告赵立冬与被告刘丽平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告赵立冬及委托诉讼代理人范义国到庭参加诉讼，被告刘丽平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赵立冬向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款33万元及利息。二、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年9月22日被告因欠他人借款，所住位于行唐县的房屋被人民法院查封并准备拍卖。被告多次找原告请求原告给予支持。之后原告分两次借给被告33万元，其中30万元为现金，3万元为刷信用卡。被告给出具借条一张，并承诺房屋解除查封后向银行抵押借款即归还。但被告向银行抵押借款后，没有按承诺归还原告借款。二年多以来，原告无数次找被告索要借款，被告总以种种理由拒不给付。为此，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘丽平未答辩。 原告提交证据为： 1、借条一张。 2、原告的信用社账户支取现金回单一张。 本院经审理认定事实如下：被告因欠他人借款，所住位于行唐县的房屋被人民法院查封并准备拍卖，被告多次找原告要求借款。2017年9月22日，原告借给被告33万元，被告给原告出具借条一张，借条内容为：今借赵力东33万元，刘丽平，2017年9月22日。 原告称被告口头承诺在房屋解除查封后即以房屋抵押借款归还，并按照年利率24%给付利息。但被告至2017年10月22日取得抵押借款后，没有按承诺归还原告借款。原告未对该口头约定提供证据。之后，原告索要未果，诉来本院。 本院认为，被告在应诉后未到庭，视为放弃对原告诉求及证据的抗辩、质证权利。被告向原告借款33万元，由原告当庭陈述、被告出具的借条、银行取款回单在案为证，应予认定。原被告之间构成民间借贷法律关系，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告主张被告口头承诺有还款期限及利息，没有提供证据，不能认定，视为双方没有约定还款期限亦未约定利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告可以催告借款人在合理的期限内返还。借款至今已近两年时间，原告起诉要求被告返还借款33万元，应予支持。双方未约定借款利率亦未约定逾期利率，被告应自原告起诉之日即2020年6月11日起至还清之日止按照年利率6%支付利息。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘丽平于本判决生效后十日内返还原告借款33万元及利息，利息自2020年6月11日起至还清之日止按照年利率6%计算。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，减半收取3125元，由被告刘丽平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。应于递交上诉状的同时或上诉期满之日起7日内预交上诉费6250元，或者提交交费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者缓减免申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王淑芳 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 李荣肖 书 记 员 郑浩然
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初2365号 原告：杨思全，男，1977年11月29日生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：方兴生，男，1978年8月19日出生，汉族，户籍地浙江省淳安县，住杭州市西湖区。 原告杨思全与被告方兴生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告杨思全到庭参加诉讼。被告方兴生经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付货款12644元；2、判令被告支付逾期付款利息1237元；3、判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告因对外装修所需，从2018年起到原告店里购买智能座便器等物品。共计货款金额为12644元。因双方系多年的朋友，碍于面子，被告多次承诺归还均未兑现。2019年12月2日被告在电话中表示12月底归还，但也没有归还，事后甚至电话不接，微信也不回。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，要求判如所请。 被告未作答辩。 本院认定的案件事实与原告所述一致。 在审理中，原告陈述被告于2020年6月2日通过微信转账支付2600元，双方约定剩余欠款为1万元。庭审中原告放弃要求被告支付逾期利息的诉请。 上述事实有原告提供的送货单、微信聊天记录、被告微信转账凭证、当事人陈述等证据及庭审记录在卷佐证。 本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但从原告送货单及微信聊天记录表明，原、被告买卖关系成立，现原告要求被告归还拖欠货款1万的诉请，依法有据，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃逾期付款利息并无不当。被告经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 方兴生于本判决生效之日起十日内支付杨思全货款1万元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元，由方兴生负担。杨思全于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；方兴生于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邱建平 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李 婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2275号 申请执行人：广发银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大景山路68号，统一社会信用代码914404001925309106。 负责人：张爱华，行长。 被执行人：黄社衡，男，汉族，1980年12月14日出生，住所地广东省珠海市香洲区。 关于上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初6414号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行偿还借款本金19000元及截至2019年4月2日止的利息1225.83元、复利43.44元和自2019年4月3日起至借款本息全部清偿之日止的罚息及复利（逾期罚息以尚欠借款本金19000元为基数,按月利率1.482%计算；复利以欠付的利息1225.83元为基数,按月利率1.482%计算）等义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）冻结被执行人名下银行账户，仅有零星存款，暂不适宜做划拨处理（2020年4月16日冻结期限届满）。 （二）查封被执行人黄社衡名下车牌号为粤Ｃ×××××的车辆（2022年7月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄社衡负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  **宝 审判员  王天皓 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张和涛
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终531号原公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁学军，男，1967年6月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市青山区。2009年5月因犯非法持有毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；2011年11月因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；2016年6月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2018年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2019年5月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年1月1日被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。湖北省武汉市青山区人民法院审理湖北省武汉市青山区人民检察院指控原审被告人袁学军犯贩卖毒品罪一案，适用刑事案件速裁程序，于2020年6月3日作出（2020）鄂0107刑初132号刑事判决。原审被告人袁学军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年12月31日17时许，被告人袁学军在其位于武汉市青山区工业四路的住处，以人民币200元的价格，将4颗疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）贩卖给韩某，韩某吸食其中1颗麻果后出门被民警抓获。随后民警在被告人袁学军住处将其抓获，当场从其住处查获疑似毒品甲基苯丙胺片剂16颗、疑似毒品甲基苯丙胺晶体（冰毒）2小袋、毒资人民币200元、吸毒工具吸壶1个、华为荣耀牌手机1部，另查获韩某吸食剩余的3颗疑似毒品甲基苯丙胺片剂。经称量，被告人袁学军贩卖给韩某的其中3颗疑似毒品甲基苯丙胺片剂净重0.29克，从被告人住处查获疑似毒品甲基苯丙胺片剂及晶体净重1.87克，经鉴定，以上疑似毒品取样送检的样本中均检测出甲基苯丙胺成分。原公诉机关认为，被告人袁学军具有累犯、毒品再犯、前科劣迹的从重处罚情节和如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对被告人袁学军判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。原审被告人袁学军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。原审判决认为，公诉机关指控被告人袁学军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁学军曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚，其还有前科劣迹，应酌情从重处罚；被告人袁学军归案后能如实供述所犯罪行，是坦白，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定认定被告人袁学军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；公安机关扣押的毒资人民币二百元依法予以没收，上缴国库；公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺2.16克、吸毒工具吸壶1个依法予以没收，由公安机关依法处理。上诉人袁学军上诉称原审量刑过重。二审经审理查明的事实与原审认定的事实一致，认定上述事实的证据，二审经审查核实，其来源合法、有效，内容客观真实且相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人袁学军明知是毒品而向他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。原审认定被告人袁学军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。原审已根据被告人袁学军的犯罪事实以及其具有累犯、毒品再犯、前科劣迹和坦白、认罪认罚的量刑情节，对其在法定刑幅度内判处刑罚，并无不当。故上诉人袁学军提出的原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王艳审判员  田炼审判员  施茜二〇二〇年七月三十日法官助理丁军伟书记员陈晖
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初2165号原告：白雪，女，1988年10月12日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被告：苏黎明，女，1982年7月1日出生，汉族，佳木斯市公安局巡特警支队辅警，住佳木斯市郊区。原告白雪与被告苏黎明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告白雪于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白雪向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白雪撤诉。案件受理费676元，减半收取计338元，由原告白雪负担。审 判 长  高德民人民陪审员  皮国欣人民陪审员  郝伟慧二〇二〇年七月三十日书 记 员  赵 宇
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初533号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人李应红，男，1986年9月10日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，电焊工，户籍地兴义市，现住兴义市，因犯交通肇事罪，于2020年4月21日本院判处判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月10日被兴义市公安局刑事拘留，同年7月17日被本院决定取保候审，同日释放。指定辩护人李晓磊，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]381号起诉书指控被告人李应红犯危险驾驶罪。于2020年7月14日向本院提起公诉，本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人李应红及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2020年6月10日，被告人无有效机动车驾驶证酒后驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由兴义市浙兴商贸城往桔山翠竹苑方向行驶，22时17分许，行驶至兴义市米处时，被民警查获。经鉴定，李应红血液中检出乙醇成分，含量为107.31毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人李应红在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：人员信息，到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、刑事判决书；鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；呼气式酒精检车照片、现场照片；抽血照片，血样提取登记表；视听资料；被告人李应红的供述与辩解等，足以认定。本院认为，被告人李应红醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控李应红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人李应红在驾驶证被扣留期间无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；李应红归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；李应红自愿认罪认罚并签字具结，签署认罪认罚具结书，可对其从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对李应红依法处罚。李应红在缓刑考验期内再犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚。辩护人提出“李应红是坦白，认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处李应红拘役两个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十九条，七十一条，第七十七条第一款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、撤销贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301刑初257号刑事判决书“被告人李应红犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月”的缓刑部分。二、被告人李应红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，与原判交通肇事罪判处有期徒刑十个月数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后15日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年七月十七日法官助理 陈俊媛书 记 员 张 龙
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执5239号 被执行人:郭志彬，男，1978年11月25日出生，汉族，初中文化，户籍地澳门特别行政区。 关于郭志彬被判处罚金一案，根据已经发生法律效力的（2020）粤0402刑初7号刑事判决书，依上述判决郭志彬应缴纳罚金人民币1000元。经本院刑事审判庭移送，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车辆管理部门、房产登记部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施后，仍未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  朱 炼 审判员  郭道贵 二〇二〇年七月二十八日 书记员  袁海荣
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0192执1535号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：卢月旺，男，1964年8月9日出生，汉族，住河北省沧州市。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行卢月旺金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初11970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年5月7日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人卢月旺支付申请执行人长安汽车金融有限公司借款本金68000元、利息7681.33元、罚息1758.25元、复利737.87元（以上利息计算截至2019年9月3日，以后计算利随本清）及诉讼费。本案在执行中，本院向被执行人卢月旺发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人卢月旺名下有车牌号为冀XXXXXX、冀XXXXXX的车辆（两辆车均已查封，未找到该车辆）；2、被执行人卢月旺在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，卢月旺名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、卢月旺名下无公积金缴存信息；5、本院已对卢月旺的住所地进行传统调查，但未发现被执行人卢月旺的财产线索；6、本院已将被执行人卢月旺限制高消费。2020年7月16日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年7月17日，被执行人尚欠申请执行人借款本金68000元、利息7681.33元、罚息1758.25元、复利737.87元（以上利息计算截至2019年9月3日，，以后计算利随本清）及诉讼费。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0192执1535号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  周绪鹏二〇二〇年七月十七日法官助理  邓 捷书 记 员  袁昊杰
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执2403号 杨小辉： 本院于2020年03月04日依法受理执行的申请执行人杨小辉与被执行人东莞市汇成模具科技有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据已生效的东劳人仲院长安庭案字[2019]1966号裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述裁决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1415号 罪犯衣文男，男，1989年9月25日出生，汉族，山东省莱阳市人，现服刑于山东省。 山东省莱阳市人民法院于2018年3月6日作出（2010）鲁0682刑初371-1号刑事判决，认定被告人衣文男犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币25000元（未缴纳）。2018年4月17日交付执行。现已执行刑期二年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年7月2日向本院提请对罪犯衣文男减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯衣文男确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励4次等事实，有罪犯衣文男的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯衣文男在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯衣文男减去有期徒刑五个月（刑期自2018年3月5日起至2020年10月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张 强
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8903号 原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司，住所地常熟市黄河路275号311室。 法定代表人：陶拥军，总经理。 委托诉讼代理人：谢晓东，该公司职员。 被告：殷勇，男，1976年2月7日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市佳居美境物业管理有限公司与被告殷勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告常熟市佳居美境物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常熟市佳居美境物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  邵雪岚
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3300号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县北京中路21号，统一社会信用代码：913213001397888753。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：孙其东，男，1986年10月18日出生，住泗阳县。被告：刘立成，男，1980年9月29日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告孙其东、刘立成借款合同纠纷一案,本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼，被告孙其东、刘立成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告孙其东归还原告借款本金150000元及利息（自2017年5月31日起至2018年5月20日止，按照年利率11.9625%计算；自2018年5月21日起至还清款之日止，按照年利率17.94375%计算）；2、被告刘立成承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年5月31日，被告孙其东经被告刘立成担保在原告处借款150000元，约定年利率11.9625%，违约利率为17.94375%。借款到期后，被告没有归还。被告孙其东、刘立成未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《个人保证担保借款合同》、送达地址确认书、借款借据、逾期贷款催收通知书等证据。依据当事人陈述、举证、质证意见，本院认定如下事实：2017年5月31日，原告作为贷款人，被告孙其东作为借款人，被告刘立成作为保证人签订《个人保证担保借款合同》一份，主要约定：借款金额为150000元；借款期限为2017年5月31日起至2018年5月20日止；借款利率为11.9625%；担保方式为连带责任保证，担保范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、过户税费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日按照合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，同日，原告向被告交付150000元。借款到期后，经原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司催要，被告没有归还。本院认为，原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与借款人孙其东之间的借款合同及与被告刘立成之间的担保合同符合法律规定，应为有效。借款人孙其东应当按约还款，逾期不还，应承担违约责任。本案中，保证人刘立成负连带保证责任，保证范围包括贷款本息、罚息和实现债权所需各项费用，所以借款人孙其东逾期不还款，被告刘立成应当承担连带偿还责任。被告刘立成承担保证责任后，有权向被告孙其东追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙其东于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（自2017年5月31日起至2018年5月20日止，按照年利率11.9625%计算；自2018年5月21日起至还清款之日止，按照年利率17.94375%计算）;二、被告刘立成对本判决第一项中确定的被告孙其东的还款义务承担连带还款责任；三、被告刘立成承担保证责任后，有权向被告孙其东追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4128元，减半收取计2064元，由被告孙其东、刘立成共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 庄倩倩二〇二〇年七月一日法官助理 徐 彦书 记 员 刘 媛附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院结案通知书（2020）宁0104执保421号丁玉梅:关于申请人丁玉梅与被申请人刘建国、马兰芳诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保189号民事裁定书已发生法律效力。经本院执行，现已将申请事项保全完毕，申请人特向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人丁玉梅向本院申请保全的被申请人刘建国在宁夏通贵香米业有限公司的39万元股权已保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月十四日
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0102执410号甘法山与山东华森建材集团有限公司劳动争议一案，济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初5898号民事判决书已经发生法律效力。因山东华森建材集团有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，甘法山向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年7月8日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初5898号民事判决书执行完毕。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇二〇年七月八日书记员 魏玉民
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初443号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人李明枝，男，1977年3月19日出生，汉族，大专文化，中共党员，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月30日被安溪县公安局取保候审。 福建省安溪县人民检察院以安检二部刑诉（2020）97号起诉书指控被告人李明枝犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员郭艳娜出庭支持公诉，被告人李明枝到庭参加诉讼，现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人李明枝于2020年4月27日0时许，酒后驾驶Ｃ66ＬＵ2号小轿车，从安溪县城厢镇后垵街往华侨职校方向行驶，后停车休息至3时许，再次驾驶车辆行驶至安溪县门口路段时，碰撞前方违停的由陈某驾驶的闽ＣＢ8Ｈ92号小轿车车辆尾部，造成两车损坏的交通事故。经安溪县公安局交通警察大队认定，其负事故的主要责任，且其当日5时15分被抽取的血样，由福建华闽司法鉴定中心鉴定，检出乙醇含量为148.90ｍｇ／100ｍ1。 被告人李明枝案发后主动到案，如实供述自己的罪行，积极赔偿他人损失并取得谅解。 上述事实，被告人李明枝在审理过程中亦无异议，并有经由安溪县人民检察院提供并经庭审举证、质证的福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，提取笔录，机动车驾驶证查询结果，现场照片，血样提取照片，证人陈某、苏某等人的陈述，现场勘察笔录，交通事故现场图，到案经过，户籍证明，认罪认罚具结书，被告人李明枝的供述等证据，足以认定。 本院认为，被告人李明枝违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李明枝犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后被告人李明枝自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人李明枝符合缓刑条件，予以宣告缓刑。鉴于被告人李明枝认罪认罚，公诉机关建议判处被告人李明枝拘役一个月又十五日至二个月又十五日，并处罚金的量刑建议适当。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人李明枝的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第六十四条的规定，判决如下： 被告人李明枝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。) 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年七月十五日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0101刑初547号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人杨志全，男，1946年10月24日出生于重庆市万州区，文盲，务农，住重庆市万州区。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年1月15日被重庆市万州区公安局监视居住，同年7月10日被本院决定监视居住。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]Z528号起诉书指控被告人杨志全犯非法持有枪支罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官张艳、被告人杨志全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月，被告人杨志全从成某1（已故）家中拿走火药枪一支，放在自己位于重庆市万州区的家中。同年10月，被告人杨志全因琐事持该枪恐吓村民成某2。同年11月7日，公安民警在被告人杨志全家中将该枪查获。经鉴定，查获的火药枪系以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪，具有致伤力。上述事实，被告人杨志全在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、现场照片、抓获经过说明、认罪认罚具结书、证人成某、杨某某、成某1、唐某某的证言、被告人杨志全的供述及枪支鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨志全违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨志全如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人杨志全悔罪态度较好，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人杨志全有期徒刑一年，缓刑一年。该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人杨志全犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）二、扣押在案的火药枪一支，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘纯元二〇二〇年七月二十三日法官助理 李 真书 记 员 文 豪
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1652号原告：高景财，男，1955年9月16日出生，汉族，个体，住沈阳市铁西区。被告：沈阳天下乐实业有限公司，住所地法库县龙山东路8号。法定代表人：陈世竹，该公司执行董事兼经理。第三人：辽宁昌泰建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县五台子镇五台子村。法定代表人：刘磊，系该公司总经理。原告高景财与被告沈阳天下乐实业有限公司、第三人辽宁昌泰建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。高景财向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令：被告沈阳天下乐实业有限公司直接给付原告（暂定）6号楼和7号楼工程价款5万元人民币，最终诉讼工程款额以原被告对账和结算确定的数额为准；2.请求法院依法判令：原被告在工程款额结算数额无法确定时，针对6号楼和7号楼工程款额进行造价鉴定，最终诉讼工程款额以造价鉴定为准；3.请求法院依法判令：被告承担按照司法鉴定造价金额的银行同期贷款利率给付相应的利息；4.请求法院依法判令：原告对工程项目具有优先受偿权；5.请求法院依法判令：本案诉讼费、鉴定费均由被告承担。事实与理由：原告于2016年8月3日以实际施工人身份与本案第三人辽宁昌泰建筑安装工程有限公司针对被告所开发建设的法库天下乐城小区的工程项目签订了《工程施工内部承包协议书》。合同签订后原告在2016年8月10日开始针对6号楼和7号楼全面施工，直至2017年8月17日原告完成了《法库天下乐城》小区的6号楼和7号楼工程项目主体工程。为此原告多次找被告要求进行工程结算并给付工程款。而被告始终不与原告进行施工决算，直至今日。至此，原告诉至法院，请求法院针对原告所施工的6号楼和7号楼工程造价进行造价鉴定，并由被告承担和给付至工程交付之日起人民银行同期贷款利息及原告享有优先受偿权，以保护原告的合法权益。本院经审查认为，原告高景财与被告沈阳天下乐实业有限公司、第三人辽宁昌泰建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案曾于2020年1月2日立案，经查案涉工程内容为：总建筑面积约67013.12㎡，住宅区住宅楼共7栋、建筑面积59311.44㎡，商业网点建筑面积月7701.68㎡，及地下工程换热站、给水室、消防蓄水池及泵房（面积按实际发生），工程承办范围为法库天下乐城工程施工图纸中全部内容，该案在审理过程中，原告高景财变更诉讼请求的金额为126,698,571.47元，因案件争议工程的诉讼标的额已超过本院管辖，原告高景财于2020年7月13日自愿撤回起诉。而在本案中，经查案涉诉讼标的为上述案涉工程中的一部分即住宅区住宅楼6号、7号，原告高景财存在恶意拆分涉案标的以降低诉讼标的额、规避级别管辖的情形，从本地实际情况出发，本案依法不属于我院管辖，应依法驳回原告高景财的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告高景财的起诉。案件受理费1050元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  邸俊杰审 判 员  丁 一人民陪审员  丁 超二〇二〇年七月二十七日法官助理王厚佳书记员周佳鑫本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合以下列条件：（一）原告是与本案有直接厉害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合以下条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补齐必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初386号申请人：宜昌市双创钢结构有限公司，住所地宜昌市夜明珠路56号A215，统一社会信用代码914205000500127638。法定代表人：张清华，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭静，湖北诚昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：揭振韬，湖北诚昌律师事务所实习律师。被申请人：广东电白建设集团有限公司，住所地茂名市电白区水东镇广南路108号（长兴大厦）三楼，统一社会信用代码914409041951701645。法定代表人：陈世成，该公司执行董事。宜昌市双创钢结构有限公司诉广东电白建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宜昌市双创钢结构有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结广东电白建设集团有限公司银行存款408702.24元（开户行：中信银行北京路支行、银行账号：81×××61）或者查封、扣押、冻结广东电白建设集团有限公司其他等值财产。申请人宜昌市双创钢结构有限公司以其在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人宜昌市双创钢结构有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结广东电白建设集团有限公司银行存款408702.24元（开户行：中信银行北京路支行、银行账号：81×××61）或者查封、扣押、冻结广东电白建设集团有限公司其他等值财产。案件申请费2563.50元，由宜昌市双创钢结构有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡丹二〇二〇年七月七日法官助理陈静书记员向亚琴
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1411号 罪犯申建国，男，1981年11月12日出生，汉族，山东省鄄城县人，现服刑于山东省。 北京市大兴区人民法院于2015年1月26日作出（2015）大刑初字第162号刑事判决，认定被告人申建国犯某罪、抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币23000元（未缴纳），不得假释。2018年1月减刑五个月。现已执行刑期七年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年7月2日向本院提请对罪犯申建国减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯申建国确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次等事实，有罪犯申建国的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯申建国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯申建国减去有期徒刑六个月（刑期自2013年1月5日起至2025年8月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张 强
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘06执保24号李晨光、湖南龙峰房地产开发有限责任公司：本院依据发生法律效力的（2020）湘06民初41号之一民事裁定书，于2020年6月28日立案执行申请人李晨光与被申请人湖南龙峰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷执行保全一案，已完成如下保全事项：一、查封湖南龙峰房地产开发有限责任公司所有的位于学府新城第21、22栋[岳房预字﹙2015﹚第161号]111号、112号、113号、211号、212号、213号、215号、218号门面；上述查封期限为三年，自2020年6月29日至2023年6月28日。查封期间不得擅自处分上述财产；二、解除对湖南龙峰房地产开发有限责任公司在华融湘江银行股份有限公司岳阳南湖支行80×××63账户的存款4000000元的冻结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，通知如下：本院依据（2020）湘06民初41号之一民事裁定书立案执行的申请人李晨光与被申请人湖南龙峰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷执行保全一案已经全部解除执行保全，予以结案。特此通知二〇二〇年七月十日本院地址：岳阳市岳阳楼区求索西路332号邮编：414000联系人：杨光联系电话：0730-86××××3
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2745号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市城西街道九龙大道511号，组织机构代码:685569979。 法定代表人郑利辉。 被执行人陈雪峰，男，1976年11月1日出生，住温岭市。 被执行人刘海红，男，1973年10月11日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行与被执行人陈雪峰、刘海红信用卡纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执699号之一申请执行人：常州市德福电子有限公司,住所地常州市钟楼区。法定代表人：沙金海。委托代理人：陈文博，江苏律邦律师事务所律师。被执行人：南通三鼎网络科技有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：郭旭东。申请执行人常州市德福电子有限公司与被执行人南通三鼎网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的(2018)苏0602民初6699号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年7月28日与被执行人达成和解协议，被执行人南通三鼎网络科技有限公司欠申请执行人常州市德福电子有限公司、钟楼区邹区博泉户外灯具厂、钟楼区邹区卓曲灯具厂三个案件总共25450元，上述三个案件一并归还，从2020年6月起，每月5日之前归还3000元，直至还清为止。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0602执699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王风华二〇二〇年七月二十八日书记员  周晶晶
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初2941号原告：刘云超，男，1979年2月6日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：江彩旗，重庆市丰都县龙河法律服务所法律工作者。被告：廖宏伟，男，1988年3月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告刘云超与被告廖宏伟运输合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告刘云超于同年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘云超的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘云超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘云超负担。审 判 员  任 巍二〇二〇年七月十七日法官助理  谭 滔书 记 员  隆瞿全
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初2230号 原告:陈昌好，男，汉族，1953年11月5日出生，住安徽省肥西县。 原告：周光存，男，汉族，1957年11月1日出生，住安徽省肥西县。 原告：周光银，男，汉族，1962年4月10日出生，住安徽省肥西县。 原告：周光伦，女，汉族，1965年12月30日出生，住安徽省肥西县。 原告：周光胜，男，汉族，1968年11月10日出生，住安徽省省肥西县。 原告：周光凤，女，汉族，1970年4月17日出生，住安徽省包河区。 被告：吴传杰，男，汉族，1977年8月7日出生，住安徽省肥西县。 被告：合肥恒运汽车货运服务有限责任公司，统一社会信用代码：91340100781066239P， 住所地：合肥市瑶海区汴河路以南安徽国际汽车城B号楼三层303室。 法定代表人：万小月，执行董事兼总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，统一社会信用代码：91340100580137707G， 住所地：安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼， 负责人：胡军。 原告陈昌好、周光存、周光银、周光伦、周光胜、周光凤与吴传杰、合肥恒运汽车货运服务有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年7月28日原告以需要重新搜集证据为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈昌好、周光存、周光银、周光伦、周光胜、周光凤撤回起诉。 审判员  袁祖云 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘 满