安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初1562号 原告：汪帮菊,女,汉,1981年12月25日生,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：李寿春，安徽裕安经济开发区法律服务所律师。 被告：汪军,男,汉,1985年10月26日生,居民身份证号码:3424011979××××××××住安徽省六安市裕安区独山镇独山街道实验茶场。 委托诉讼代理人：王旻驹，安徽金六州律师事务所律师。 被告：武明珠,女,汉,1985年10月26日生,住安徽省合肥市经开区,现住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：王旻驹，安徽金六州律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住安徽省合肥市蜀山区梅山路银保大厦。统一社会信用代码:91340100754857916L。 负责人:朱文东。 委托诉讼代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。 原告汪帮菊诉被告汪军、武明珠、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人保合肥分公司”）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人李寿春，被告汪军、武明珠诉讼代理人王旻驹，被告人保合肥分公司诉讼代理人吴建敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪帮菊诉称：一、依法判令被告赔偿医药费9069.02元,误工费（20＋150）Ｘ140元＝23800元,护理费（20＋90）Ｘ123.48元＝13582.8元,营养费（20＋60）Ｘ30元＝2400元,伙食补助费1000元,交通费400元,伤残赔偿金37540Ｘ20Ｘ10%＝75080元,精神抚慰金6000元,车辆损失2400元,车辆施救费260元,评估费300元,鉴定费1300元,合计人民币135591.82元。二、依法判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月12日,被告汪军驾驶皖Ａ×××××号小型客车,在解放路百大金商都门口时,与原告驾驶的电动自行车发生碰撞,致原告受伤及两车受损的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队二大队事故认定,被告汪军负事故全部责任,原告无责任。 被告汪军、武明珠辩称：原告部分诉请过高，请求法庭依法核减；被告在本起交通事故发生后已为原告垫付医疗费10000元，应一并处理；不承担本案评估费、鉴定费及诉讼费。 被告人保合肥分公司辩称：对事故发生的事实及责任划分不持异议，被告驾驶车辆在我司投保交强险和150万元不计免赔商业险，对原告合理合法的损失，我司按保险合同约定依法承担赔偿责任；原告诉请明显过高，伤残等级不合理，我司提出重新鉴定，若协商，按十级伤残的50%-60%调解。 原告汪帮菊向本院提交了如下证据： 证据一：事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过，被告汪军负事故的全部责任，原告无责任。原告在事故中受伤、车辆受损的事实。 证据二：身份证复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格。 证据三：驾驶证、行驶证、保险单，证明被告汪军系肇事者，被告二系肇事车辆实际车主及车辆投保情况。 证据四：出院记录、医药费发票，证明原告的伤情、治疗过程，被告汪军垫付医药费9069.02元。 证据五：司法鉴定书、鉴定费发票，证明1、原告受伤治疗后，经司法机构鉴定为十级伤残，误工期150日，营养期60日，护理期90日；2、鉴定费1300元。 证据六：评估报告、评估费发票、施救费发票，证明1、原告车辆事故中受损，经评估机构评定损失2400元；2、车辆评估费300元；3、车辆施救费260元。 证据七：村委会证明，证明原告长期在城镇务工，农忙时从事农业生产，有稳定的收入来源。 被告汪军、武明珠质证：证据一、二、三、四的三性无异议，被告垫付款1万元请求一并处理；证据五、六的三性均有异议，系单方评估；施救费发票的真实性无异议；证据七的三性均有异议，不能证明原告实际工作情况。 被告人保合肥分公司质证：证据一、二、三、四无异议；证据五中对伤残等级有异议；证据六中评估费发票三性有异议，没有维修费发票，原告事故发生时驾驶的是电动车，重置一辆电动车也不超过2400元，事故发生时被告倒车与原告发生碰撞，不至于造成电动车全损，我司定损500元；对施救费无异议；证据七不足以证明原告的收入情况，若从事农业生产，应当提交承包经营权证，若在外务工，应当提供务工单位的工作证明和工资表。 被告汪军、武明珠举证：六安市第二人民医院住院预交金凭条3张、医疗仪器费发票1张，证明被告在事故发生后已为原告垫付医疗费用共计1万元，应一并处理。 原告质证：医疗仪器费980不在起诉范围内。预交金 9020元无异议，在起诉数额内。 本院对原、被告告提供的无争议的证据予以确认，对证明目的有争议的证据及具体损失计算标准将结合案件事实予以阐明。 经审理查明：2019年10月22日,被告汪军驾驶皖Ａ×××××号小型客车,在解放路百大金商都门口时,与原告驾驶的电动自行车发生碰撞,致原告受伤及两车受损的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队二大队事故认定,被告汪军负事故全部责任,原告无责任。事故当日，原告被送往六安市第二人民医院住院治疗，2019年11月11日出院。经原告委托，安徽高诚司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人汪帮菊因交通事故致伤构成九级伤残。2、被鉴定人汪帮菊误工150日，护理90日，营养60日。”原告二轮电动车车辆损失经华瑞保险公估有限公司评估，损失金额为2400元。被告汪军驾驶的皖Ａ×××××号小型客车登记车主为被告武明珠，该车辆在被告人保合肥分公司投保了交强险及150万不计免赔三者险，事故发生在保险期内。 本案在审理过程中，被告人保合肥分公司向本院申请对原告汪帮菊伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具的鉴定意见，对汪帮菊损伤评定为十级伤残。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，理应获得赔偿。被告汪军驾驶车牌号皖Ａ×××××号小型客车在被告人保合肥分公司投保了交强险及150万不计免赔三者险，事故发生在保险期间内。被告人保合肥分公司依法应在保险限额内承担赔偿责任。原告经济损失确定为：医疗费9212.02元，残疾器具费980元，住院伙食补助费600元（30元／天×20天），误工费19281元（128.54元／天×150天），护理费11113.2元（123.48元／天×90天），营养费1800元（30元／天×60天），残疾赔偿金75080元（37540元／年×20×10%），交通费酌定400元，车辆损失2400元，鉴定、评估费1600元，车辆施救费260元，精神抚慰金5000元，合计127726.22元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险限额内赔偿原告汪帮菊经济损失122000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在第三者责任险中赔偿原告汪帮菊经济损失4126.22元； 三、被告被告汪军、武明珠赔偿原告汪帮菊鉴定、评估费1600元； 四、原告汪帮菊返还被告汪军、武明珠垫付医药费10000元； 五、驳回原告汪帮菊其他诉讼请求。 上述款于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2880元，减半收取1440元，由被告汪军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  李朝平 二〇二〇年七月七日 书记员  张玲玉 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。