贵阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）黔8601民初520号 原告：陶治洋，男，1989年3月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区松山南路。 委托诉讼代理人：代敏，贵州秉尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐东，贵州秉尚律师事务所实习律师。 被告：张谦荣，男，1973年9月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区金阳新区阳关村小龙井组。 委托诉讼代理人：鲁茜，国浩律师事务所（贵阳）律师。 被告：太平财产保险有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区公园路国贸置业大厦10楼。 负责人：陈颖，总经理。 委托诉讼代理人：张红刚，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段1号能辉大厦。 负责人：熊培培，总经理。 委托诉讼代理人：惠强，公司员工。 原告陶治洋与被告张谦荣、太平财产保险有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平财保贵阳中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司（以下简称人保财险贵阳城南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告陶治洋及其委托诉讼代理人代敏、徐东，被告张谦荣的委托诉讼代理人鲁茜、太平财保贵阳中心支公司的委托诉讼代理人张红刚、人保财险贵阳城南支公司的委托诉讼代理人惠强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶治洋向本院提出诉讼请求：1.被告张谦荣赔偿原告财产损失费9000元、医疗费95683.28元、伤残赔偿金68808元、误工费70767元、住院伙食补助费3700元、护理费14352元、营养费9000元、鉴定费1900元、后续治疗费12000元、交通费3000元、被扶养人生活费139113元；2.被告张谦荣赔偿原告精神抚慰金20000元；3.被告太平财保贵阳中心支公司、人保财险贵阳城南支公司在保险责任范围内向原告直接承担赔付责任；4.原告为实现债权所支付的律师费10000元，由三被告连带承担；5.本案诉讼费、保全费由三被告承担。庭审中，原告将误工费、护理费、被扶养人生活费分别变更为102500元、20787.6元、13911元，诉请总金额变更为360289.88元。事实和理由：2019年4月9日，被告张谦荣驾驶的贵Axxxxx号小型载客客车在阳关大道凯里路路段与原告驾驶的贵AEBxxx号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及驾驶的摩托车毁损的交通事故。事故发生后，贵阳市公安交通管理局观山湖区分局于2019年4月23日下发第xxxxxxxxxx号交通事故认定书，认定被告张谦荣应承担此次事故的全部责任、原告无责任。原告受伤后被送至贵阳市第四人民医院住院治疗，2019年5月16日出院。经诊断，此次事故导致原告左股骨中段粉碎性骨折、左腓骨小头骨折、左腕部及左肘部左足背软组织擦挫伤。贵州警察学院司法鉴定中心于2020年1月15日作出贵警院司鉴中心【2020】法临鉴字第19号《司法鉴定意见书》，鉴定原告伤残等级为十级，误工期限为300日、护理期限为120日、营养期限为90日，后续治疗费用为10000至12000元。原告就赔偿问题与被告协商未果。被告张谦荣驾驶的贵Axxxxx号车辆在被告太平财保贵阳中心支公司处购买了交通强制险，在人保财险贵阳城南支公司处购买商业险，二保险公司作为肇事车辆的保险人，依法应在保险范围内承担保险责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，诉请如前所述。 被告张谦荣辩称：1.对于原告诉请中的医疗费，其中20000元系我垫付，该费用应由保险公司承担；2.其他费用无异议，请法院依法核实；3.原告主张的部分费用没有相关事实与法律依据，我不应当承担。 被告太平财保贵阳中心支公司辩称：1.本次事故中我司垫付医疗费10000元；2.相关诉讼费用及律师费用不在保险公司理赔范围，我司不予承担。 被告人保财险贵阳城南支公司辩称：1.我司商业险垫付10000元，以道路救助基因的形式垫付45000元，总计垫付55000元，请求扣除；2.诉讼费、鉴定费、保全费、律师费没有法律依据，我公司不予承担，其他请法院依法判决。 经审理查明，2019年4月9日15时10分许，张谦荣驾驶贵Axxxxx号小型越野客车在阳关大道凯里路路段与陶治洋驾驶的贵AEBxxx号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陶治洋受伤、贵Axxxxx号小型越野客车、贵AEBxxx号普通二轮摩托车受损的交通事故。事故发生当日，陶治洋被送往贵阳市第四人民医院住院治疗，2019年5月16日出院，住院37天，共产生医疗费95523.28元，拐杖、便盆费160元，其中，张谦荣垫付20000元、太平财保贵阳中心支公司垫付10000元、人保财险贵阳城南支公司垫付10000元、道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）垫付45000元。2019年4月23日，贵阳市公安交通管理局观山湖区分局出具第xxxxxxxxx号道路交通事故认定书，认定张谦荣承担事故的全部责任、陶治洋无责任。2020年1月15日，贵州警察学院司法鉴定中心出具贵警院司鉴中心[2020]法临鉴字第19号法医司法鉴定意见书，载明：1.陶治洋伤残等级为十级；2.陶治洋因交通事故所受损失的误工期限为300日、护理期限为120日、营养期限为90日；3.后续治疗费用为10000元至12000元。陶治洋支付鉴定费1900元。陶治洋之子陶劲松出生于2014年8月29日。 另查明，贵Axxxxx号小型越野客车的登记所有人为张谦荣，该车在太平财保贵阳中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在人保财险贵阳城南支公司投保了商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）100万元，事故发生在保险期间内。 上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，道路交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、拐杖便盆收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、身份证、户口簿、出生医学证明、保单抄件、银行电子回单、机动车保险赔款/费用计算书、营业执照（副本）、质证笔录等证据在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。本案交通事故经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局认定，张谦荣承担事故的全部责任、陶治洋无责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。贵Axxxxx号小型越野客车投保了交强险及商业三者险，因交通事故造成他人损害的，依法应先由太平财保贵阳中心支公司在其承保的交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由人保财险贵阳城南支公司在其承保的商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 关于误工期间及误工计算标准问题，经鉴定，误工期限为300日，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”规定，其误工期应计算至2020年1月14日，即280天，本院予以确认；陶治洋主张误工标准按交通运输业计算，但未提交证据予以证实，故应按居民服务业标准计算。 对于陶治洋的诉请，本院根据原告举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下： 1.医疗费95683.28元，经当庭核实并经双方认可金额为95523.28元，本院予以确认； 2.后续医疗费12000元，经鉴定，后续治疗费用为10000元至12000元，本院取中间值11000元，超出部分不予支持； 3.误工费102500元，按照贵州省2018年度居民服务业平均工资43654元/年标准计算，为33488元（43654元/年÷365天×280日），超出部分不予支持； 4.护理费20787.6元，经鉴定护理期限为120日，按照贵州省2018年度居民服务业平均工资43654元/年标准计算，为14352元（43654元/年÷365天×120日），超出部分不予支持； 5.交通费3000元，陶治洋虽仅举示了部分交通费票据，但交通费客观存在，本院结合其受伤程度、居住地、就医地、就医时间等因素，支持600元，超出部分不予支持； 6.住院伙食补助费3700元，陶治洋实际住院37天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助费100元/日的标准计算为3700元，予以支持； 7.营养费9000元，经鉴定营养期为90日，按50元/日标准计算为4500元，超出部分不予支持； 8.残疾赔偿金68808元，经鉴定，陶治洋达十级伤残，按照贵州省2019度城镇居民人均可支配收入34404元/年标准计算20年，共计68808元，予以支持； 9.被扶养人生活费13911元，按照贵州省2019年度城镇居民人均消费性支出21402元/年标准计算，其子陶劲松的扶养费为13911.3元（21402元/年×13年×10%÷2人），陶治洋主张13911元，从其自愿； 10.精神损害抚慰金20000元，陶治洋因伤致残，精神受到损害，主张精神损害赔偿符合法律规定，但诉请金额过高，本院结合原告受伤害程度及本院所在地平均生活水平，支持3000元，超出部分不予支持； 11.鉴定费1900元，有鉴定费发票佐证，予以支持； 12.拐杖、便盆费160元，陶治洋诉请时将该费用纳入医疗费中，该费用为治疗所必需，予以支持； 13.财产损失费9000元，道路交通事故认定书仅载明摩托车受损，并未明确车辆毁损或报废，但车辆受损客观存在，本院支持1500元； 14.律师费10000元，律师费不是诉讼中必然产生的费用，该诉请缺乏法律依据，本院不予支持。 以上原告各项损失为252442.28元，扣除垫付费用后，由太平财保贵阳中心支公司在剩余交强险限额范围内赔付112000元（含精神损害抚慰金3000元），剩余部分140442.28元（252442.28元-112000元）,再扣除太平财保贵阳中心支公司在交强险内垫付的10000元后，由人保财险贵阳城南支公司在商业三者险限额范围内赔付55442.28元（140442.28元-10000元-75000元）。张谦荣垫付的20000元，由其自行向保险公司理赔或者另行主张。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陶治洋112000元（含精神损害抚慰金3000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司于本判决书生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陶治洋55442.28元； 三、驳回原告陶治洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4080元，由原告陶治洋负担2009元，被告太平财产保险有限公司贵阳中心支公司负担1307元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司负担764元（案件受理费原告已预交，被告在履行本判决时直接将应承担部分给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 员  周 齐 二〇二〇年七月十三日 法官助理  阎华伟 书 记 员  刘 敏