wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初306号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人裴亚，男，1976年8月18日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，务农，住萧县。因犯盗窃罪，于2006年10月27日被浙江省三门县人民法院判处有期徒刑六个月，2007年5月2日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月19日被萧县公安局取保候审。同年7月13日经本院决定并由萧县公安局执行取保候审。 安徽省萧县人民检察院以萧检（龙城）刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人裴亚犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员王风雷出庭支持公诉，被告人裴亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控，2020年6月8日下午，萧县公安局丁里派出所民警处理一起打架案中，发现被告人裴亚涉嫌酒后驾驶皖Ｆ×××××号小型轿车，萧县公安局交警大队开发区中队民警立即到达县局办案中心对裴亚进行酒精检测，经呼气式检测仪对裴亚检测显示154ｍｇ／100ｍｌ。后经安徽天和司法鉴定所鉴定，被告人裴亚血液酒精含量为118ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。2020年6月12日，被告人裴亚经民警电话传唤到案，并如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人裴亚的刑事责任。被告人裴亚经民警电话传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人裴亚认罪认罚，可以从宽处理。被告人裴亚有犯罪前科，可以酌定从重处罚。建议判处被告人裴亚拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了户籍信息、发破案经过、到案经过、前科查询证明、驾驶人及机动车信息查询单、刑事判决书、血样提取登记表等书证，安徽天和司法鉴定中心出具的安徽天和司鉴［2020］（毒）鉴字第219号司法鉴定意见书，萧县公安局交通管理大队根据现场执法记录仪的视听资料制作的光盘一张。证人段某、周某、李某的证言，被告人裴亚的供述与辩解等证据证实。 被告人裴亚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理期间，被告人裴亚预缴罚金人民币二千元。 本院认为：被告人裴亚构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人裴亚有犯罪前科，可以酌定从重处罚；被告人裴亚具有自首情节、认罪认罚，可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人裴亚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员   刘敏峰 二〇二〇年七月二十二日                                                                                                         法官助理     周东艳                                                                                                           书记员   王露 附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特775号申请人：王某，住烟台市福山区。申请人：烟台某房地产开发有限公司,住所地烟台市芝罘区。法定代表人：王某，该公司总经理。本院于2020年7月21日立案受理了申请人王某与申请人烟台某房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 修 洪 梅二〇二〇年七月二十一日书记员 李顺(代)
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5045号 原告：张秀红，男，1962年1月10日出生，汉族，住安徽萧县。 委托诉讼代理人：贾敬军，萧县王寨镇法律服务所法律工作者。 被告：刘自力，男，1969年5月10日出生，汉族，住安徽萧县。 本院在审理原告张秀红诉被告刘自力追索劳动报酬纠纷一案中，原告张秀红于2020年7月28日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告张秀红的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告张秀红撤回诉讼。 案件受理费10元，减半收取5元由原告张秀红承担。 审判员  朱博 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李耀
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初3443号  原告：王小刚，男，汉族，1990年6月20日出生，陕西省扶风县人，现住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：徐步缤，男，汉族，现住宝塔区马家湾。原告王小刚诉被告徐步缤民间借贷纠纷一案，本院2020年7月1日立案受理，现已审理终结。本院认为，原告王小刚的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王小刚撤诉。 案件受理费50元原告已预交，减半收取计25元，实际由原告王小刚负担。  审  判  员    马志斌   二〇二〇年七月二十七日  书  记  员    张  盼 1
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执460号 关于扎木斯仁与朝格吉德玛民间借贷纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人扎木斯仁申请，依据（2017）内0724民初1015号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2017）内0724民初1015号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十三日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保477号之六申请人：鄢东锋，男，汉族，1972年5月13出生。被申请人：苏艺钊，男，汉族，1975年7月28日生。被申请人：梁春葵，女，汉族，1975年8月17日生。申请人鄢东锋于2020年7月01日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏艺钊、梁春葵名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将梁春葵名下广州农村商业银行账户62×××57_0001存款630000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年七月三日书记员  王 凯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4916号原告：魏建红，男，1970年7月13日出生，汉族，个体，住银川市兴庆区。被告：刘耀东，男，1982年2月8日出生，汉族，住银川市兴庆区。被告：王继敏，女，1983年6月28日出生，汉族，住银川市兴庆区。（以上二被告身份信息由原告提供）原告魏建红与被告刘耀东、王继敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏建红到庭参加诉讼，被告刘耀东、王继敏经本院法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏建红向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘耀东、王继敏偿还原告借款41000元，并按约定利息2.5分支付该借款自2020年2月10至借款还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告刘耀东系朋友关系，被告至2019年12月13日因各种原因向原告累计借款41000元，并于2019年12月13日向原告出具《借条》一张，载明：“刘耀东今借到魏建红现金贰万壹仟元整（21000元），微信转账贰万元整（20000元），共计肆万壹仟元整，（注：9月17日、24日微信各转壹万元），另贰万壹仟元为现金，（月利息2.5分，借期6个月，利息月付，并将房产抵押，房产证为证，存在假证或买卖纯属欺诈）”。到2020年2月14日，原告多次催要借款，被告均以各种理由推诿不付，故依法提起民事诉讼。被告刘耀东、王继敏未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《借条》原件一份、微信截图打印件三页。经审查，原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘耀东、王继敏系夫妻关系。2019年9月17日、9月24日，原告先后两次向被告刘耀东分别微信转账出借1000元。2019年11月18日，原告向被告刘耀东现金出借21000元。2019年11月13日，原、被告结算后被告刘耀东、王继敏向原告出具了《借条》一张，载明：“刘耀东今借到魏建红现金贰万壹仟元整，微信转账贰万元整，共计肆万壹仟元整，（注：9.17和9.24各微信壹万，另贰万壹仟元现金），月利息贰分五，借款六个月，利息月付。借款人：刘耀东、王继敏”。该《借条》下部另记载“房产抵押，房产证为证，存在假证或买卖纯属欺诈”。被告刘耀东、王继敏在该借条上签名捺印。2020年2月14日，被告刘耀东通过微信转账向原告偿还借款利息2000元，剩余借款未偿还，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告提交的《借条》、微信截图打印件及原告当庭陈述为证，本院依法予以确认，被告刘耀东、王继敏应向原告履行偿还借款义务。关于已付借款利息计付问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，“借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定的借款利率未超过年利率36%，已付利息亦未违反法律规定，故涉案借款利息约定符合法律规定。关于未付借款利息计付问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。”原告当庭自认涉案借款2020年2月13日前的利息已全部付清，故被告应按照月利率2%支付41000元借款自2020年2月13日至判决确定的还款之日期间的利息。被告刘耀东、王继敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第二款、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告刘耀东、王继敏于本判决生效之日起七日内向原告魏建红偿还借款41000元，并按月利率2%支付上述借款自2020年2月13日起至本判决确定的付款之日止的利息。二、驳回原告魏建红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，由被告刘耀东、王继敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 万 东 二○二○年七月十三日（法官助理 鲁 璐书记员 陈东芳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。……《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1879号申请执行人：李平被执行人：辽宁大为羽丰房屋开发有限公司申请执行人李平与被执行人辽宁大为羽丰房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2018）辽0105民初5177号，判令被执行人向申请人给付欠款630000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李平于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月1日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月1日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年6月11日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年7月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人李平未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜文胜审判员李祥玉审判员费英二〇二〇年七月二十九日书记员 张              宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1152号原告：张水香，女，生于1965年7月16日，汉族，湖北省来凤县人。委托诉讼代理人（特别授权）：邹勃，湖北施南律师事务所律师。被告：刘月，男，生于1995年9月2日，汉族，湖北省来凤县人。被告：人保汽车保险销售服务有限公司湖北省分公司，住所地：湖北省武汉市江汉区建设大道426号（原航空路202号1号楼），统一社会信用代码：91420103MA4KMRKDXE。负责人：吴立新。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地：江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室，统一社会信用代码：91320594837755050D。负责人：陈朝晖。原告张水香诉被告刘月、人保汽车保险销售服务有限公司湖北省分公司、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告张水香于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张水香撤诉。案件受理费1968元，减半收取计984元，由原告张水香负担。审判员  杨光红二〇二〇年七月二十日法官助理向卉珍书记员(兼)向卉珍
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初2480号原告：巫山县杨华玻璃经营有限责任公司，住所地重庆市巫山县高唐街道净坛二路220号12号楼附1-1，统一社会信用代码91500237093135165H。法定代表人：杨书才，总经理。被告：重庆亿丰瑞联实业有限公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇石里村一组（渝东鄂西区域性边贸中心规划区域内）统一社会信用代码91500237MA5UM8HQ63。法定代表人：姜之弟，董事长。委托诉讼代理人：江小艳，重庆江晟律师事务所律师。本院在审理原告巫山县杨华玻璃经营有限责任公司与被告重庆亿丰瑞联实业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告巫山县杨华玻璃经营有限责任公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告巫山县杨华玻璃经营有限责任公司在本案诉讼期间申请撤回对重庆亿丰瑞联实业有限责任公司的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告巫山县杨华玻璃经营有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告巫山县杨华玻璃经营有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费2922元，减半交纳1461元，由原告巫山县杨华玻璃经营有限责任公司负担。审判员  刘大勇二〇二〇年七月二十七日书记员  蒋 涛
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执559号 申请执行人中国建设银行股份有限公司青田支行，统一社会信用代码:913311218484530074，住所地浙江省青田县鹤城街道龙津路116号。 负责人叶松青，支行行长。 委托代理人郑威，浙江博翔（青田）律师事务所律师。 被执行人张自林，男，汉族，1994年11月3日出生，住云南省玉溪市易门县。 原告中国建设银行股份有限公司青田支行与被告张自林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初2260号判决书已发生法律效力。因张自林未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人中国建设银行股份有限公司青田支行的申请于2020年3月10日立案执行，执行标的54100元。 本院在执行过程中，于2020年3月11日向被执行人张自林发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人张自林纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人未进行财产申报,现去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 叶俊序
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初2989号 原告：中煤新集能源股份有限公司新集二矿，住所地安徽省淮南市毛集区花家湖煤矿。 法定代表人：万磊，该矿矿长。 委托诉讼代理人：朱葛，该矿工作人员。 被告：王士祥，男，1949年9月30日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 原告中煤新集能源股份有限公司新集二矿诉被告王士祥合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中煤新集能源股份有限公司新集二矿在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百十一三条规定，裁定如下： 本案按原告中煤新集能源股份有限公司新集二矿撤回起诉处理。 审 判 长  刘喜乐 人民陪审员  孙以龙 人民陪审员  朱长中 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  吴 玉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1164号申请人：肖元尚，男，1990年4月20日出生，汉族，常住地址：郑州市。被申请人：刘志红，女，1979年8月4日出生，汉族，常住地址：河南省中牟县。申请人肖元尚与被申请人刘志红财产保全一案，申请人肖元尚向本院申请财产保全，本院于2020年7月16日作出（2020）豫0122财保208号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘志红名下的银行存款六万一千四百八十三元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月十七日法官助理黄自强书记员刘剑阁
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执754号申请执行人：金明仙，女，1982年5月6日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人:朱骏超，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人:姚伊新，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被执行人：李文炳，男，1981年1月19日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人金明仙与被执行人李文炳借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）苏1181民初4764号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款34790元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2020年3月13日，申请执行人金明仙在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年3月17日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2020年7月1日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年4月7日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年4月3日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2020年4月7日，本院依法对被执行人李文炳作出司法拘留、罚款的决定，因执行中未能找到其本人，故未能具体实施。2020年7月2日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初4764号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二〇年七月十五日书记员 朱建峰
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执异80号异议人：文登区柒加柒职工街练歌房，住所地威海市文登区天福办职工街北首。法定代表人：王洪军。申请执行人：靳泽清，男，1965年8月10日生，汉族，居民，住威海市火炬高技术开发区。被执行人：朱和平，女，1964年4月21日生，汉族，住威海市文登区。本院在执行申请执行人靳泽清与被执行人许珍青、朱和平民间借贷纠纷一案中,异议人文登区柒加柒职工街练歌房（以下简称柒加柒练歌房)对本院执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人柒加柒练歌房称，2014年4月17日异议人与案外人王志刚签订房屋租赁合同，约定异议人承租位于文登区职工街××、××、××房产面积1500平方米，经营KTV使用，期限10年，并约定了租金的数额及支付方式。现执行法院查封并欲拍卖其中14-699、14-700号房产以清偿债务，异议人认为异议人系在法院查封前签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，要求中止（2020）鲁1003执恢69号执行裁定书对涉案房产的执行措施。本院查明：申请执行人靳泽清与被执行人许珍青、朱和平民间借贷纠纷一案，本院（2016）鲁1003民初1880号民事调解书已经发生法律效力。诉讼中，基于申请执行人的诉讼保全申请，本院于2016年6月6日作出（2016）鲁1003民初1880号民事裁定书，查封许珍青、朱和名下位于文登区职工街××、××房产。执行过程中，本院于2019年5月20日作出（2016）鲁1003执2379号执行裁定书，续查封上述房产。2020年3月17日，本院作出（2020）鲁1003执恢69号执行裁定书，拍卖上述房产以债务，异议人提出上述异议。另查明，王志刚与威海南源房地产开发有限公司（以下简称南源公司）于2014年3月3日签订商品房认购书，协议约定南源公司将位于文登区职工街××、××、××房产出售给王志刚，后王志刚得知2013年12月30日南源公司已经将14-699、14-700房产出售给许珍青、朱和平并办理了预告登记，遂起诉解除合同。本院于2017年8月5日作出（2017）鲁1003民初2313号民事判决书，判决解除原告王志刚与被告威海南源房地产开发有限公司于2014年3月3日签订的《商品房认购书》，该判决已经发生法律效力。再查，异议人自2014年2月1日起至2019年一直按照租赁合同约定向王志刚支付租金，2014年至2016年每年45万元，2017至2019年每年495000元。2019年租金支付完毕才知道王志刚涉案房产买卖合同已经解除。本院经审查认为，本案的焦点问题为本院对涉案房产查封、拍卖的执行行为是否合法有据。涉案房产预告登记于被执行人名下，本院对该房产采取强制执行措施，于法有据，并无不当。异议人并非涉案房产的所有权人，其与案外人王志刚签订的房屋租赁合同，也因王志刚关于涉案房产的买卖合同已经解除而归于无效，故异议人要求中止执行的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十七条之规定，裁定如下：驳回文登区柒加柒职工街练歌房的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  王秀琴人民陪审员  毕庶良人民陪审员  谷祖明书 记 员  蔡方圆
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执393号之一申请执行人宁夏银行股份有限公司灵武支行,住所地宁夏回族自治区灵武市。负责人：任涛，该支行行长。被申请人宁夏寅源兴绒业有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：李彦荣，该公司总经理。被申请人李彦荣，男，1970年2月6日出生，回族，宁夏寅源兴绒业有限公司总经理，住宁夏回族自治区灵武市。被申请人李彦富，男，1983年3月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏银行股份有限公司灵武支行申请执行宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、李彦富金融借款合同纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初4928号民事判决书责令被执行人宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、李彦富支付申请执行人宁夏银行股份有限公司灵武支行执行款5368199.18元，向本院缴纳执行费54241元，以上共计5422440.18元。申请人宁夏银行股份有限公司灵武支行于2019年3月19日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、李彦富发出了执行通知书。后被执行人宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、李彦富未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、李彦富名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、李彦富名下的账户采取冻结措施并查封被执行人名下车辆，但该车辆未找到，故无法处置。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、李彦富股权登记信息，我院依法查封被执行人持有的股权。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、李彦富名下房产、土地信息，我院依法轮候查封被执行人名下房产。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、李彦富采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人宁夏银行股份有限公司灵武支行，申请人宁夏银行股份有限公司灵武支行对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人宁夏银行股份有限公司灵武支行告知其享有要求被执行人宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、李彦富继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、李彦富负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年七月二十一日书记员  王 玥
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2833号 原告：王雅琴，女，1963年5月13日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：张秀梅，浙江安州律师事务所律师。 被告：吴坚，男，1983年1月26日出生，汉族，住仙居县。 原告王雅琴与被告吴坚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告王雅琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费并申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王雅琴撤回起诉处理。 审 判 员 吴勇智 二〇二〇年七月九日 法官助理项姹怡 代书记员 方侠迪
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申1222号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陕西亿达昌建材有限公司。住所地：陕西省西咸新区。 法定代表人：姚庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁亚提，该公司经理。 委托诉讼代理人：霍逸飞，北京市京师（西安）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西安康恒鑫建设工程有限公司。住所地：陕西省安康市恒口示范区（试验区）。 法定代表人：陈中虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈亮，该公司副总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中铁广州工程局集团有限公司。住所地：广东省广州市南沙区楼。 法定代表人：唐云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖望成，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：杨权，陕西众致律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘安平，男，汉族，1976年10月20日出生，住陕西省安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：张文婷，陕西宽明律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李总，男，汉族，1990年9月21日出生，住陕西省安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：张文婷，陕西宽明律师事务所律师。 再审申请人陕西亿达昌建材有限公司（以下简称亿达昌公司）因与被申请人陕西安康恒鑫建设工程有限公司（以下简称恒鑫公司）、中铁广州工程局集团有限公司、刘安平、李总买卖合同纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院（2019）陕04民终2187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 亿达昌公司申请再审称，案涉《协议书》第八条双方关于货物的价格约定明确，第十条约定的货物价格为申请人向被申请人承诺的优惠价，二审法院突破当事人意思自治，认定第八条为双方约定的违约金条款缺乏事实及法律依据。《协议书》第八条对方某某（3米×0.04×0.06）的单价约定明确，其中一份虽然漏填价格，但不能直接产生两份合同该条款都无效的法律后果。二审判决对协议的认定与申请人的其他类似判决存在认定上的冲突，有损判决的权威性，给申请人此后的经营带来巨大风险。请求再审本案，撤销一、二审判决，改判支持申请人全部诉讼请求。 本院经审查认为，关于案涉《协议书》第八条中方某某（3米×0.04×0.06）的单价，亿达昌公司持有的《协议书》第八条记载为每根122元，刘安平提交的《协议书》第八条该部分为空白，二审法院据此认定双方对该货物单价未协商一致并无不当。《协议书》第八条约定木模板（0.915×1.83×0.05）每张单价162元，方某某（4米×0.10×0.15）每根单价208元，方某某（3米×0.10×0.15）每根单价185元；第九条约定了付款的期限以及逾期付款的违约赔偿金；第十条又约定了恒鑫公司若在第九条约定的期限内付款时木模板（0.915×1.83×0.05）每张单价62元，方某某（4米×0.10×0.15）每根单价108元，方某某（3米×0.10×0.15）每根单价85元，方某某（3米×0.04×0.06）每根单价为22元。上述《协议书》第八条约定的单价系恒鑫公司逾期付款时的货物单价，明显具有逾期付款违约金的属性，与第九条约定的违约金重复。二审法院据此认定协议第八条系违约金条款，并按照相关司法解释的规定进行调整，并无不当。另，亿达昌公司申请再审称二审判决对协议的认定与申请人的其他类似判决存在认定上存在冲突，其并未提交相关判决，且该理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院对此不予涉及。综上，亿达昌公司申请再审的理由均不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陕西亿达昌建材有限公司的再审申请。 审 判 长 王宏涛 审 判 员 张明霞 审 判 员 贾黎明 二〇二〇年七月三日 法官助理 罗 浩 书 记 员 赵丽博
延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院结 案 通 知 书(2020)陕0602执保56号 刘某某：申请执行人刘某某申请执行保全被保全人刘卓杰财产保全纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初3575号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人刘某某向本院申请执行保全被保全人名下448000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人刘卓杰名下无可供保全财产。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保56号财产保全案件无可供保全财产，于2020年7月27日结案。   二〇二〇年七月二十七日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初315号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人陶凤仙，女，1979年11月27日出生于江苏省宿迁市，汉族，宿迁市宿城区全聚德酒店服务员，住宿迁市湖滨新区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月2日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑二刑诉［2020］305号起诉书指控被告人陶凤仙犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员申欣出庭支持公诉，被告人陶凤仙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月1日至5日，被告人陶凤仙在宿迁市宿城区全聚德饭店担任服务员期间，以偷换的方式先后3次盗窃包间客人自带酒水，窃得被害人马某红洋河蓝色经典天之蓝白酒2瓶、被害人钱某记洋河蓝色经典梦之蓝M3白酒2瓶、被害人倪某红洋河蓝色经典天之蓝白酒1瓶。经鉴定，以上被盗白酒合计价值人民币1642元。被告人陶凤仙于2019年10月30日主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人陶凤仙已赔偿各被害人经济损失。公诉机关提供了相关证据，认为被告人陶凤仙多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陶凤仙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，并退赔被害人经济损失，可以从轻处罚。建议判处被告人陶凤仙罚金人民币二千五百元。被告人陶凤仙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陶凤仙犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陶凤仙犯罪后自动投案，后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陶凤仙自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人陶凤仙已赔偿各被害人的经济损失并取得部分被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之，判决如下：被告人陶凤仙犯盗窃罪，判处罚金人民币二千五百元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王梅玲二〇二〇年七月二十二日法官助理周建书记员梁艳
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1770号申请执行人：胡昆峰，男，1979年5月20日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：吕俊其，男，1962年1月27日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：郭成功，男，1962年4月9日出生，汉族，住江苏省盱眙县。本院在执行申请执行人胡昆峰与被执行人吕俊其、郭成功买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议，该协议需长期履行，申请执行人申请撤回对该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0830民初4800号民事调解书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月二十七日书记员  邵 宁
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保520号之三申请人：杨杰，女，回族，1985年8月11日出生。被申请人：张月胜，男，回族，1985年11月9日出生。申请人杨杰于2020年7月03日向本院申请财产保全，请求对被申请人张月胜名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张月胜名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款5642.88元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年七月八日书记员  王 凯
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执451号申请执行人金秀全，男，1975年2月7日生，汉族，住天津市武清区。被执行人魏洪伟，男，1967年12月12日生，汉族，住天津市武清区。案由：建设工程合同纠纷。申请执行人金秀全与被执行人魏洪伟建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初10545号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人执行款92282.00元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。在执行过程中，被执行人魏洪伟已给付申请执行人金秀全执行款41501.5元，剩余执行款双方达成和解协议，协议约定自2020年7月起，每月被执行人魏洪伟给付申请执行人金秀全执行款4000元，直至本案全部执行完毕为止。申请执行人申请本案终结执行。以上事实，有问话笔录、终结执行申请书等有关证据佐证。本院认为，在执行过程中，双方已达成长期和解协议，需长期履行，且申请执行人书面向本院申请终结本案执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2020）津0114执451号执行案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期限内恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年七月十四日书记员  蔡 亮
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1231号之一申请人：赵云，女，汉族，1975年9月28日生，住泰兴市。被执行人：蒋小宏，男，汉族，1968年9月20日生，住泰兴市。关于申请执行人赵云与被执行人蒋小宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）苏1283民初7082号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人、被执行人一致同意以25000元结账，此款被执行人保证于2020年1月30日前还款5000元、2020年6月30日前给付10000元、2020年12月30日前给付10000元；如逾期给付，则申请执行人有权就25000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算）中未履行部分一并向法院申请执行；案件受理费425元，减半收取213元，由被执行人蒋小宏负担（申请执行人已垫付，被执行人于2020年1月30日前给付）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还25000元及案件受理费213元。本院已于2020年4月17日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月17日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年4月21日，本院通过法院专递方式向被执行人蒋小宏发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年4月17日、5月25日、7月2日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月20日依法冻结了被执行人蒋小宏名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年5月25日，本院依法将被执行人蒋小宏纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人蒋小宏发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年7月3日，本院至被执行人蒋小宏的户籍所在地泰兴市××镇××村××组进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据邻居反映，蒋小宏长期不在家，连过年都没有回来过，不清楚其下落。6.2020年7月6日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蒋小宏的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7082号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月九日书记员  黄 莉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3309号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：宁洪玉，男，1971年8月8日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县葛石镇宁家庄村新区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：史超，女，1976年7月11日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：颜廷刚，男，1972年4月5日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人宁洪玉、史超因与被申请人颜廷刚民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终10849号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宁洪玉、史超申请再审称，（一）本案债务根本不是夫妻共同债务,史超不应当承担还款责任,宁洪玉所借款项根本未用于家庭生活,被申请人并未提供证据证实该笔款项用于了家庭生活。（二）本案认定事实的主要证据是伪造的。宁洪玉回忆,当时宁洪玉书写借款协议中利息约定部分的借款利息年息36%是篡改过的,字迹根本不是宁洪玉书写的,且当时约定的利息根本不是36%,实际上是年息为25%。（三）通过两次庭审,颜廷刚提交的证据中,其多次索要款项,都是向宁洪玉要求还款,从未联系过史超。事实上，颜廷刚出借的该笔款项根本不是夫妻共同债务,该款项史超确实不知情,更没有用于宁洪玉和史超的夫妻共同生活。所以,两审法院认定是夫妻共同债务,要求史超对该债务也承担还款责任，属于适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项之规定，提出再审申请。本院经审查认为,本案争议的焦点为史超是否应承担还款责任以及宁洪玉、史超是否应向颜廷刚偿还借款本金1992109元并支付利息。关于史超是否应承担还款责任问题。因案涉借款发生在宁洪玉、史超夫妻关系存续期间，且夫妻二人有家庭共同经营的企业，故宁洪玉、史超关于史超不应承担还款责任的主张不能成立。关于宁洪玉、史超是否应向颜廷刚偿还借款本金1992109元并支付利息问题。结合本案，颜廷刚起诉主张年利率24%未超过法定最高年利率，故宁洪玉、史超的该项主张亦不成立。另，宁洪玉、史超认为涉案借款协议系伪造的再审理由，亦缺乏证据证明。综上，宁洪玉、史超申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宁洪玉、史超的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年七月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执恢74号 申请执行人：崔广训，男，1975年10月4日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：王光旭，男，1970年3月10日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：刘永英，女，1975年6月17日出生，汉族，住夏津县。 本院在执行申请执行人崔广训与被执行人王光旭、刘永英债权转让合同纠纷一案中，因申请执行人崔广训与被执行人王光旭双方达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1427民初1412号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年七月三十一日 书记员  朱瑞华
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执226号之一申请执行人:中交一航第一工程有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）新港三百间14号。法定代表人：殷天军，董事长。被执行人：山东潍坊龙威实业有限公司。住所地山东省潍坊市滨海经济开发区海源街与大海路交叉路口。法定代表人：袁萌龙，董事长。申请执行人中交一航第一工程有限公司因与被执行人山东潍坊龙威实业有限公司船坞、码头建造合同纠纷向本院申请保全被执行人的财产。本案在执行过程中保全了被执行人山东潍坊龙威实业有限公司名下的财产，现因被执行人山东潍坊龙威实业有限公司已履行完毕全部义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条规定，裁定如下：解除对被执行人山东潍坊龙威实业有限公司财产保全措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  于文斌二〇二〇年七月六日书记员  刘 根
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初9812号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：宋飞龙，男，1987年1月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 被告：李敏，女，1988年10月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告宋飞龙、李敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告宋飞龙、李敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计150013.48元（暂计算至2020年6月11日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为皖Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告宋飞龙、李敏未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款301700.00元，并就案涉皖Ｋ×××××车辆办理了抵押登记。之后，被告宋飞龙、李敏未按照合同约定还款，截至2020年6月11日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计150013.48元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为皖Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告宋飞龙、李敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告宋飞龙、李敏于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计150013.48元，并自2020年6月12日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对皖Ｋ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1650.13元，由被告宋飞龙、李敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文                            本件与原本核对无异                                             二〇二〇年七月二十四日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执313号 孟庆泉与杜更营、周存山、杜顺利、山东鑫龙装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2018）鲁0113民初3613号民事判决书已经发生法律效力。因杜更营、周存山、杜顺利、山东鑫龙装饰工程有限公司未主动缴纳诉讼费，业务庭移送申请执行。至2020年7月8日为止,强制执行的事项，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执313号一案执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年七月八日 书记员  李金辉
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执2623号 被执行人：陈树荣，男，1957年8月13日出生，住。 被执行人陈树荣追缴受理费一案，本院作出的（2018）粤0781民初1005号民事判决书已发生法律效力。依判决，陈树荣应缴交受理费150元。由于陈树荣未履行上述缴交受理费义务，本院于2020年5月28日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向陈树荣发出执行通知书，责令其缴交（2018）粤0781民初1005号案受理费150元并限期如实报告财产。由于陈树荣未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂于2020年6月28日将其纳入失信被执行人名单。此外，本院经向有关部门查询，未发现陈树荣有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人陈树荣目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人陈树荣有可供执行财产的，本案将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年七月十五日 书记员  张榕榕
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1727号申请执行人：李建刚，男，1979年4月1日生，汉族，住平度市。委托代理人：雷少杰，平度市瑞强法律服务所法律工作者。被执行人：青岛琪丰化工有限公司，住所地：平度市经济技术开发区广州路南段西侧，统一社会信用代码：91370283740391908E。法定代表人：梁萍，经理。原告李建刚与被告青岛琪丰化工有限公司买卖合同纠纷一案，山东省平度市人民法院(2019)鲁0283民初9211号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为454980.25元，申请执行费6725元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.本院于2020年5月19日通过直接邮寄形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2020年5月19日、7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款。本院冻结被执行人银行存款461705.25元，在青岛银行贸易金融事业部实际冻结0.26元、平度民事银行股份有限公司青岛平度支行实际冻结0元（为轮候查封，账户资金65.58元）。3.本院于2020年5月19日通过法院执行办案系统未查询到被执行人名下的房地产登记等信息，查询到登记在被执行人名下鲁Ｂ×××××蓬莱牌车一辆，注册时间2003年12月1日，鲁Ｂ×××××欧旅牌车一辆，注册时间2011年9月8日。4、2020年5月29日本院到平度市不动产登记中心查询到被执行人的不动产登记信息。查封被执行人名下的平房自字第10175号房屋一宗，平国用（2007）第198号、平国用（2004）第2022号土地三宗，查封期限为三年，自2020年5月29日至2023年5月29日。被执行人在本院有大量执行案件（包括银行抵押案件），本案为轮候查封。5、2020年7月24日本院到平度市公安局车辆管理所对被执行人名下鲁Ｂ×××××蓬莱牌车、鲁Ｂ×××××欧旅牌车进行查封，经查询无鲁Ｂ×××××蓬莱牌车车辆登记信息，查封鲁Ｂ×××××欧旅牌车，查封期限自2020年7月24日至2020年7月23日止。6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过电话约谈（一体化平台录音）的方式，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示，不能提供被执行人的可供执行财产，同意终结本次执行程序。7、在执行过程中，本院于2020年7月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本案无执行到位标的。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院(2019)鲁0283民初9211号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年七月二十六日书记员  张良斌附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683财保47号申请人：陶某，男，汉族，生于1984年9月2日，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人:江冬梅，四川贞明律师事务所律师。被申请人:兰某，男，汉族，生于1964年4月29日，住四川省绵竹市。被申请人:张某，男，汉族，生于1950年5月16日，住四川省绵竹市。申请人陶磊与被申请人兰敏、张长久因股权转让纠纷，申请人于2020年7月8日向本院提出保全申请，请求对兰敏、张长久在绵竹市金鑫矿业有限责任公司的股权予以冻结，冻结股权金额为500,000.00元；申请人自愿提供登记在江油市海源建材有限公司名下的川***7号埃尔法小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人陶磊的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对兰敏、张长久在绵竹市金鑫矿业有限责任公司的股权进行冻结，冻结股权金额为500,000.00元，冻结期限三年；对申请人陶磊提供的担保物即登记在江油市海源建材有限公司名下的川***号埃尔法小型普通客车进行查封，查封期限两年。案件申请费3，020.00元，由申请人陶磊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁世凤二〇二〇年七月八日书记员  侯开明
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0724民初1243号 原告：李武军，男，1974年2月8日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：李高全，男，2000年2月3日出生，汉族，住住四川省绵阳市安州区,系原告李武军之子，特别授权。 被告：李国均，男，1966年10月7日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告李武军与被告李国均追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。绵阳市安州区人民检察院以绵安检民（行）支（2020）51072400002号支持起诉书决定支持起诉。原告李武军的委托诉讼代理人李高全到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李武军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳动报酬25,800.00元（利息从2017年2月12日按中国人民银行同期贷款利率计算至付清本金之日止，暂计算为4386元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告带领班组在被告承包工地修路面石及打混凝土，后双方经结算，被告下欠原告25800元劳动报酬款，被告于2017年2月12日向原告出具欠条一张。后原告多次向被告催收，被告屡屡推诿，为维护原告的合法权益，原告根据《合同法》、《民诉法》有关规定，特此起诉。 被告李国均经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其当庭答辩、举证、质证、辩论等权利。 经审理查明，2017年2月12日，被告李国均向原告李武军出具欠条一张，载明：“今欠到李武均工资25800元（贰万伍仟捌佰元）正。欠款人：李国均。2017年贰月12号。”。上述款项因被告未支付，故原告诉至本院提出上述请求。 上述事实，有原、被告身份信息、欠条等在卷佐证。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告负有向原告支付劳动报酬的义务。经双方结算，被告欠原告劳动报酬25,800.00元并出具了欠据，原告要求被告支付所欠劳动报酬的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告支付欠款以来的资金利息的请求，因原、被告双方并未约定欠款支付期限及逾期支付的利息，故以原告向本院提起诉讼之日起计算其资金利息为宜。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李国均于本判决生效之日起五日内向原告李武军支付所欠劳动报酬25,800.00元及利息（利息按照年利率6%，从2020年6月17日起至付清欠款之日止）； 二、驳回原告李武军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费277.50元，由被告李国均承担。（该费用已由原告预交，被告在履行上述给付义务时一并付清） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  毛静 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨洋
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初5286号 原告：胡修权男，1969年5月5日出生，汉族，建德市人，住建德市。 委托诉讼代理人：郑晓云，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：浙江大同建设工程有限公司，住所地杭州市富阳区大源镇大桥南631号，实际经营地址杭州市富阳区桂花西路25号9楼。 法定代表人：蒋渭渔，董事长。 委托诉讼代理人：饶一民，浙江智仁律师事务所律师。 原告胡修权与被告浙江大同建设工程有限公司（以下简称大同建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序于2020年1月22日公开开庭进行了审理。因案情较为复杂，本案转普通程序审理，并于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告胡修权及其委托诉讼代理人郑晓云，被告大同建设公司的委托诉讼代理人饶一民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡修权的诉讼请求为：1.判令被告大同建设公司支付工程款231058元，并支付自2017年3月1日起至判决确定给付之日止年利率6%计算的违约金；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2013年，建德市桥南综合开发拆迁安置地工程由被告大同建设公司中标承建。2014年11月7日，被告项目经理张能高与原告签订《花岗岩干挂承包协议》一份，约定案涉工程1#楼、2#楼、2-1#号楼、3#楼的花岗岩干挂工程以包工包料形式承包给原告施工，工程单价446元/㎡（不含税），完成干挂龙骨支付30%工程款，完成干挂石材面料支付60%工程款，工程验收合格后一个月内支付95%工程款，余款为质量保证金，一年后付清。案涉工程完工后，被告施工员郑龙敬于2015年9月27日丈量现场后结算共计工程款1185058元。2015年10月12日，被告项目经理张能高签字确认该结算结果。期间，被告陆续支付工程款共950000元，尚欠231058元至今未支付。经催讨无果，故诉至法院请求解决。 被告大同建设公司答辩称，案涉工程系我公司承建。我公司与原告没有任何法律关系，双方没有签订合同，也没有事实的合同关系，原告提交合同系张能高与其签订，根据合同相对性原则，原告应向张能高主张权利。原告所提供的和张能高的结算书，只能是张能高个人和原告的结算，原告凭该清单向两被告主张权利，就会存在原告和张能高恶意串通损害他人利益的嫌疑。因工程价格经审计部门审定的造价与原告提供的结算协议上的造价存在很大的差额。我公司有合理理由怀疑原告与张能高恶意串通。原告单凭张能高签字的结算书主张实体权利，法院不应支持。 本院经审理认定事实如下：对于各方没有争议的事实，本院予以确认。对各方有争议的事实，本院作如下分析：一、原、被告之间是否建立了分包合同关系，张能高是否有权代理。原告向本院提交《企业内部工程项目承包合同》复印件一份，用以证明张能高系案涉工程项目负责人。被告大同建设公司对该证据的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议。本院经审查，该协议与复印件核对一致，能够证明张能高系案涉工程项目负责人身份，对该证据，本院予以认定。二、工程总价结算数额。原告为证明工程总价款情况，向本院提交了《花岗岩干挂承包协议》、结算清单各1份。被告大同建设公司对该组证据的“三性”均有异议。理由是《花岗岩干挂承包协议》签订时间并非2014年11月7日，是事后补签的；结算单载明的单价及工程量与审计报告严重不符，应按造价审计报告计算工程价款。本院审查认为，原告提交的前述证据能够证明张能高与原告的结算情况，本院予以认定。 本院认为，依法订立的合同，对当事人具有法律约束力。行为人没有代理权限、超越代理权限或者代理权限终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。张能高与被告大同建设公司之间的企业内部工程项目承包合同可以确认张能高系被告承建工程的项目负责人身份。鉴于张能高项目经理的身份，以及张能高在该工程中实际负责施工、案涉合同部分价款实际系大同建设公司支付等事实，胡修权足以有理由相信张能高有权代表大同建设公司从事部分工程的分包及结算。张能高代表被告大同建设公司与原告胡修权签订《花岗岩干挂承包协议》，对原、被告均有约束力。张能高对账确认欠款而产生的法律后果由大同建设公司承担，大同建设公司应承担相应的付款责任。大同建设公司与张能高之间的债权债务关系，可依据与张能高之间的内部承包关系另行结算。原告要求支付尚欠工程款231058元之诉请，符合法律规定，本院予以支持。合同约定工程款的最后付款期限为竣工验收合格后一年内付清。该工程竣工验收合格时间为2015年12月22日，故原告主张自2017年3月1日起至判决确定给付之日止年利率6%计算的逾期付款利息损失，该主张符合法律规定，本院予以支持。关于案涉工程的总价款，被告大同建设公司要求按照审计报告计算。本院认为，审计报告的结算系发包方与被告之间的结算依据，原、被告间应按《花岗岩干挂承包协议》约定的方式进行结算，故对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告浙江大同建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告胡修权工程款人民币231058元及自2017年3月1日起至判决确定给付之日止年利率6%计算的逾期付款利息损失。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4766元，由被告浙江大同建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  韩雨清 人民陪审员  黄建红 人民陪审员  徐 斌 二〇二〇年七月七日 书 记 员  贾静雯
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2596号原告东港市长山镇高家村小山岔村民组。负责人蔡义国，该村民组组长。委托代理人姜其信，男，1960年11月30日出生，汉族，东港市长山镇司法所工作人员，户籍所在地东港市。被告刘景震，男，1975年4月30日出生，汉族，农民，现住东港市。原告东港市长山镇高家村小山岔村民组与被告刘景震渔业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2015年3月23日签订了一份《鱼池承包合同》，约定由被告承包原告72.8亩鱼池，每亩200元，共十年，从2015年5月20日至2025年5月20日，租金为145600元。每五年交一次租金72800元，下一次交费为2020年1月1日。合同签订后被告给付原告前五年租金48360元，尚欠24440元。2020年被告交款到期，经被告多次催要，被告拖欠至今。故原告诉至法院，要求被告立即给付拖欠的前五年租金24440元并终止鱼池承包合同。被告辩称，原告所述与事实不符，被告已与村民、组长达成协议，被告分期将涉案承包费给付村民。而且以前将承包费给个别村民时，他们拒绝领取，因为他们与前任承包者有亲属关系。经审理查明，2015年3月23日经原告村民大会讨论，将原告所有的位于龙态河畔72.8亩鱼池承包给被告，并签订了《鱼池承包合同》，合同约定：承包年限10年，即从2015年5月20日至2025年5月20日止，每年每亩承包金200元，10年合计租金为145600元。承包金每五年一交，上交租金72800元，下一次交纳日期为2020年1月1日前交清。合同第九条违约责任中的第三条约定：如乙方（即被告）不按时交纳承包金，甲方有权立即收回承包项目。合同签订后，被告给付了原告前五年承包费48360元，尚欠24440元。至2020年1月1日，因被告未交纳第二个五年的承包费，并拖欠前五年的承包费24440元，故原告提起诉讼。在诉讼过程中，被告陆续给付了部分前五年的欠款。并给付了部分村民后五年的承包费，其中包括原告的负责人蔡义国。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、《鱼池承包合同》、村委会证明、会议记录、付款名单等在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告之间承包合同关系成立并合法有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。被告在合同约定的期限内未交纳承包费，应承担违约责任。原告要求解除承包合同，依双方签订承包合同中违约责任的约定应予以支持。但现因本案在诉讼过程中，被告给付部分承包费，其中包括原告的负责人在内的部分村民已领取了全部承包期的承包费，基于此种情形，原告应召开全体村民大会，对是否解除与被告的承包合同进行表决。在未履行该程序的情况下，原告要求解除承包合同不妥。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告东港市长山镇高家村小山岔村民组的诉讼请求。案件受理费210元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年七月六日书记员  张健
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执357号之一申请执行人：杨太均，男，1970年12月10日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：黄兴建，男，1968年3月21日出生，汉族，住所地四川省什邡市。申请执行人杨太均与被执行人黄兴建追偿权纠纷一案，本院（2019）川0683民初2501号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人黄兴建支付交通事故垫付款16536.01元。本院于2020年4月16日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，并在绵竹市不动产登记中心、德阳市不动产登记中心、什邡市不动产登记中心、什邡市社会保险事务中心及黄兴建的住所地进行调查，查询被执行人的财产信息，仅查询到黄兴建名下有一辆本院已查封的注册于2007年，牌号为川F06XXX的哈飞牌小车（查封到期日为2022年4月26日）和已冻结并划拨的银行存款2214.00元（冻结到期日为2021年3月26日）。划拨的黄兴建的银行存款在扣除相应执行费22.00元后，余款2192.00元杨太均同意支付给另案申请执行人杨国松。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，并将本案的相关执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供新的财产线索，并认为查封的哈飞牌小车无处置价值，同意暂不进行处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 赵建军审 判 员 王 林审 判 员 陈 亮二〇二〇年七月十五日法官助理 罗 丹书 记 员 李 亮
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19296号 申绪海： 被执行人申绪海罚金执行一案,被执行人申绪海已履行全部缴款义务，现本案已执行完毕作结案处理。 二〇二〇年七月二十三日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）88339186 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保512号之一申请人：宁津县丰田农业机械有限公司。法定代表人：张广太，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兴辉，该公司职工。被申请人：刘奉亮，男，1970年5月1日出生，汉族。被申请人：李乃秀，女，1967年8月14日出生，汉族。申请人宁津县丰田农业机械有限公司于2020年7月02日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘奉亮、李乃秀名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李乃秀名下山东省农村信用社联合社账户91xxx00存款151000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年七月三日书记员  王 凯
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初3101号 原告：沙行妆，女，1972年4月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：吕强，男，1971年10月8日出生，汉族，住广西陆川县。 原告沙行妆与被告吕强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告沙行妆到庭参加诉讼，被告吕强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款36000元及支付利息给原告（计算方式：以36000元为基数，自2020年1月17日起至2020年4月17日止，按月利率1%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告由于急需资金周转于2020年1月17日向原告借款36000元，当时立有借条一张并约定利息。约定还款时间到期，经原告多次向被告追讨借款无果。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决，判如原告所主张。 原告对其诉称的事实在起诉时（即2020年5月21日）向本院提交的证据有：1、《居民身份证》复印件一份，欲证明原告的诉讼主体资格；2、《居民身份证》复印件一份，欲证明被告的诉讼主体资格；3、《借条》复印件一份，欲证明原告与被告存在借贷关系；4、《微信转账记录》复印件一份，欲证明原告向被告微信转账借款的事实。 被告在答辩期限内没有提交答辩状。 被告在法院指定的举证期限内没有提供证据。 经开庭审理，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和辩论的民事诉讼权利。原告提供的证据经审查核实，符合法律规定，本院予以确认，并作为定案的依据。 综合原告诉称的意见，以及全案证据进行分析，本院确认以下法律事实：原告与被告系朋友关系。2020年1月初，被告以经营生意需要资金周转陆续向原告借款，至2020年1月20日，被告向原告借款合计36000元。2020年1月17日，被告亲笔立写《借条》一份给原告收执，借条载明：“借条今借到沙行妆人民币叁万陆仟元整（¥36000），借款期限三个月，利率按1%计算，到期本息一起归还。借款人：吕强2020年1月17日”。借款期限届满后，经原告多次追索，被告没有按约还本付息给原告，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告之间成立民间借贷的法律关系，是原告与被告的真实意思表示，有原告通过微信转账的凭证及被告亲笔立写的《借条》为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”；第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。被告借款后至今，经原告多次追索没有按期还清借款，已构成违约，因此，原告要求被告归还借款36000元的主张，合理合法，证据充分，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原告要求被告自2020年1月17日起至2020年4月17日止按月利率1%计算利息，符合双方的利息约定，没有违反国家的法律规定；因被告实际收取原告借款合计36000元的时间至2020年1月20日，计算利息的时间应自2020年1月20日起计，综上，被告向原告支付利息的计算方式依法调整为：以人民币36000元为基数，自2020年1月20日起至2020年4月17日止，按月利率1%计算。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吕强归还借款36000元给原告沙行妆； 被告吕强支付利息给原告沙行妆（以人民币36000元为基数，自2020年1月20日起至2020年4月17日止，按月利率1%计算）。 本案受理费727元，减半收取为363.5元，由被告吕强负担（原告已预交费用，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  包智慧 二〇二〇年七月六日 书记员  吕玉凤
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢290号 广发银行股份有限公司杭州分行与何伟光、蔡凤金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103民初2620号调解书，于2020年06月23日立案恢复执行。现经本院强制执行，司法拍卖被执行人何伟光、蔡凤名下浙Ａ×××××号牌车辆，所得案款30600元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案本次恢复执行执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初319号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人蔡青，女，1986年3月24日出生于江苏省宿迁市，汉族，宿迁市宿城区全聚德酒店服务员，住江苏省宿迁市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月4日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑二刑诉［2020］303号起诉书指控被告人蔡青犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员申某出庭支持公诉，被告人蔡青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月2日至7日，被告人蔡青在宿迁市宿城区全聚德饭店担任服务员期间，以偷换的方式先后3次盗窃包间客人自带酒水，窃得被害人钱某记洋河蓝色经典梦之蓝M3白酒1瓶、被害人李某洋河蓝色经典5A天之蓝白酒2瓶、被害人陈某双沟圣坊白酒2瓶。经鉴定，以上被盗白酒合计价值人民币1436元。被告人蔡青于2019年11月1日主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人蔡青已赔偿各被害人经济损失。公诉机关提供了相关证据，认为被告人蔡青多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡青犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，并退赔被害人经济损失，可以从轻处罚。建议判处被告人蔡青罚金人民币二千元。被告人蔡青对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡青犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡青犯罪后自动投案，后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人蔡青自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人蔡青已赔偿各被害人的经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡青犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王梅玲二〇二〇年七月二十二日法官助理周建书记员梁艳
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初3013号原告：宋玉荣，女，1986年7月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：宿松县盛发物业管理有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇园林路中段。法定代表人：薛武，该公司经理。原告宋玉荣与被告宿松县盛发物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告宋玉荣于2020年7月13日以该案事由已在安庆市中级人民法院审理中为由提出撤诉申请。本院认为，原告宋玉荣申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋玉荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋玉荣负担。审判员  张小敏二〇二〇年七月十三日法官助理李平书记员何莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初4948号原告：中国银行股份有限公司深圳深南支行，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦B座商业01层02—135、134.134A.02层02—230.9、10层、901—903.905.1001—1003，统一社会信用代码91440300574798787M。负责人：曾悦，系行长。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师，执业证号14403201911084278。委托诉讼代理人：牛悦，广东华途律师事务所实习律师，实习证号190219072112342。被告：郑先莲，女，汉族，1973年3月14日出生，身份证住址河南省罗山县，原告中国银行股份有限公司深圳深南支行与被告郑先莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐蜜到庭参加诉讼，被告郑先莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还所持信用卡项下专向分期付款借款本金250000元、手续费49258.96元及利息、违约金(计至2019年10月24日，利息545.31元、违约金3068.57元），其后的利息、违约金按照合同约定的标准计至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本案相关事实2018年7月9日，被告向原告提交《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》申办信用卡专向分期业务，约定：原告向被告所持信用卡（卡号：62×××93)项下提供人民币30万元专向分期付款额度；分期期数为60期，一期为一个月；专向分期付款手续费费率为使用专向分期额度的20%,金额为60000元，手续费的收取方式是分期收取；专向分期付款本金采用月均等额、取整入账方式还款；被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额度账户的当期所有欠款，否则，原告有权按照中国银行信用卡领用合约规定收取透支利息及滯纳金，并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；透支利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按照未还部分的5%收取，最低为人民币10元；被告信用卡账户逾期还款达60天，分期付款债务视为全部到期，原告有权要求被告一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。2018年7月31日，原告依约发放了借款，但被告未能按期还款。截至2019年10月24日，被告尚欠原告贷款本金250000元、手续费49258.96元、利息545.31元、违约金3068.57元。判决理由和结果本院认为，原告与被告签订的《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》及《领用合约》为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告指定账户发放了借款，但被告未能依约如期偿还借款本息，其行为构成违约，原告有权要求被告偿还全部借款本息，并承担相应的违约责任。关于被告拖欠的利息、违约金及手续费，原告确认暂计至2019年10月24日止的金额，经核算，上述金额合计未超过年利率24%的标准，本院予以确认并支持。对于之后的利息、违约金，则应按合同约定计收，但不得超过年利率24%的标准，并计至款项还清之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑先莲应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳深南支行偿还借款本金250000元、手续费49258.96元、利息545.31元、违约金3068.57元（利息、违约金、手续费暂计至2019年10月24日，之后的利息、违约金依合同约定计收，但合计不得超过年利率24%的标准，并计至款项还清之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司深圳深南支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5843元、保全费2034.36元、公告费52元，由被告郑先莲负担。原告已预交案件受理费5843元、保全费2034.36元，由本院予以退回。被告郑先莲应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费5843元、保全费2034.36元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  马宏记审判员  张颖慧审判员  何小哲二〇二〇年七月三十一日书记员  李昊芮
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1302-2号申请执行人：商丘市梁园区红月亮钢材商行,住所地：商丘市梁园区平原路创世钢材市场院内,统一社会信用代码：92411402MA41QREP4X。经营者：梅允成。被执行人：安徽惠康食品有限公司，住所地：亳州市汤王大道2189号亳州经济开发区管委会502室，统一社会信用代码：91341600MA2QD3WPl5。法定代表人：鲁家兵。被执行人：张秀明，男，汉族，1974年9月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行商丘市梁园区红月亮钢材商行与被执行人安徽惠康食品有限公司、张秀明买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执1302号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  鲍文杰二〇二〇年七月二十九日书记员  张 亮
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保391号申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：张合义，系原告工作人员。被申请人：王太攀，男，1988年7月24日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被申请人：许开放，男，1988年8月12日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被申请人：谢小虎，男，1989年2月25日出生，汉族，农民，住山东省成武县。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人王太攀、许开放、谢小虎申请诉前财产保全一案，本院已于2020年7月7日立案，申请人于2020年7月13日向本院申请撤回上述保全措施。本院经审查认为，申请人的撤回保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人山东成武农村商业银行股份有限公司撤回保全申请。审判员  孔夏二〇二〇年七月十三日法官助理王雪允书记员孙潞
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢797号 严雪丰： 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人严雪丰金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙02民再25号民事裁定书[即执行案号:（2020）浙0212执恢797号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初2131号原告杨秋竹，女，1986年11月21日生，汉族，住平度市。被告韩有河，男，1997年6月23日生，汉族，住平度市。本院在审理原告杨秋竹与被告韩有河委托合同纠纷一案中。因原告杨秋竹在本院指定的期限内未交纳案件受理费。根据《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王惠国二〇二〇年七月二十七日书记员  刘丽梅
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执1050号申请执行人:徐勤，现住内蒙古通辽市。被执行人：徐凌柱，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人徐勤与被执行人徐凌柱继承纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1050号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年七月二十四日法官助理 何 英书 记 员 王 刚
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执434号 关于申请人左世强与被执行人王应德借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人左世强的申请，依据（2018）内0724民初1660号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724民初1660号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十二日 本通知所依据的法律 一、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 二、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民再78号再审申请人（一审被告）：北京博盈劳务有限公司，住所地北京市丰台区科学城星火路10号2号楼D26室。法定代表人：姜博怀，该公司经理。被申请人（一审原告）：周艳春，女，1971年1月11日出生，汉族，无业，住黑龙江省海伦市。再审申请人北京博盈劳务有限公司（以下简称博盈劳务公司）因与被申请人周艳春服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初2031号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年6月29日作出（2020）京02民申339号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人博盈劳务公司之法定代表人姜博怀，被申请人周艳春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博盈劳务公司申请再审称，一、请求撤销（2019）京0106民初2031号民事判决，驳回关于我公司的诉讼请求，终止案件执行；二、判令周艳春承担本案诉讼费用。事实与理由：我公司于2017年4月18日申请注册，并于2017年11月8日正式营业。2020年3月，我公司从企查查软件查询时得知存在相关诉讼。后，我们去一审法院调卷才知晓具体案情。我公司已经在2020年3月17日报案，以盗用公司名称诈骗为案由立案，目前案件还在办理中。我公司委托中天司法鉴定中心对本案国外派遣服务合同专用章进行司法鉴定，鉴定意见为：检材国外派遣服务合同委托方处“北京博盈劳务有限公司合同专用章”印文与样本印文不是同一枚印章所盖印。由此可见，我公司名称系被人伪造、冒充，并进行合同诈骗。另外，本案还存在以下异议：1、我公司法定代表人从公司成立至今变更过多次，但并未有郑润通其人。2、根据卷宗记载，一审原告一方举证签订的劳动服务合同及收款凭证中时间最早的是2017年10月19日。此时，我公司还在办理相关手续。3、签订的劳动服务合同专用章和收款凭证的财务专用章与我公司的代码并不一致。4、POS机签购单显示为消费，并非财务进账。5、一审法院均是公告送达，而我公司电话从公司注册登记之前至今一直使用，并始终处于畅通状态，但是并没有收到法院的任何通知。6、一审笔录中，一审原告的代理人说有100多人被骗，已经涉及刑事，按照先刑后民原则，本案应中止审理，而不是判决。周艳春辩称，同意一审判决，不同意博盈劳务公司的再审请求。本院再审认为，本案基本事实尚需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初2031号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。审 判 长  刘 琨审 判 员  江慕南审 判 员  陈捷鹰二〇二〇年七月二十四日法官助理  王文庆书 记 员  高美玲
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执696号之一申请执行人宁夏海利信建设工程有限公司，住所地：宁夏吴忠市。法定代表人：姬良海，该公司总经理。被执行人马春龙，男，1985年2月3日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏海利信建设工程有限公司申请执行马春龙机动车交通事故责任纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初6879号民事调解书，责令被执行人马春龙支付申请执行人宁夏海利信建设工程有限公司执行款60000元，向本院缴纳执行费800元，以上共计60800元。申请人宁夏海利信建设工程有限公司于2020年4月15日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人马春龙发出了执行通知书。后被执行人马春龙未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人马春龙名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人马春龙名下的账户采取冻结措施。同时我院依法查封被执行人名下车辆，但该车辆未找到故无法处置。后被执行人马春龙自动履行30000元，款项已支付完毕，故本案到位金额3万元。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人马春龙股权登记信息，经查无股权可供执行。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人马春龙名下房产、土地信息，经查无房产、土地可供执行。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人马春龙采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人宁夏海利信建设工程有限公司，申请人宁夏海利信建设工程有限公司对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人宁夏海利信建设工程有限公司告知其享有要求被执行人马春龙继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人马春龙负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年七月二十三日书记员  王 玥
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执318号之二申请执行人：刘伯发，男，汉族，1958年6月14日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：王建良、张凯，江苏星月城律师事务所律师。被执行人：季克坚，男，汉族，1965年6月16日生，住泰兴市。关于申请执行人刘伯发与被执行人季克坚民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）苏1283民初2462号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：江苏国枫机电设备安装有限公司及吴小平向申请执行人刘伯发的借款由被执行人季克坚提供连带担保，本案申请执行人、被执行人一致同意以季克坚给付借款利息200000元结案，被执行人保证于2019年10月30日前给付50000元，2019年12月30日前给付50000元，2020年5月30日前给付100000元，若被执行人不能按期足额履行，申请执行人有权以总额241929元中被执行人未给付部分一并申请执行；案件受理费减半收取2465元，由申请执行人负担（已缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还借款241929元。本院已于2020年1月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人的委托诉讼代理人张凯向本院递交申请执行材料时，未能提供被执行人的财产线索，其同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月17日，本院通过法院专递方式向被执行人季克坚发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月14日、2月4日、3月16日、4月28日、5月25日、6月24日，本院先后六次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月15日依法冻结了被执行人季克坚名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年1月29日依法查封了被执行人名下苏Ｅ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。另查，被执行人季克坚与案外人吴雪芳是夫妻关系，本院正在（2020）苏1283执恢112号案件中拍卖吴雪芳名下位于泰兴市××姜八线东侧的房地产（不动产权证号064728）。4.2020年3月12日，本院依法将被执行人季克坚纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人季克坚发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年6月9日，本院至被执行人季克坚的户籍所在地泰兴市××××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据邻居反映，季克坚长期不在家，去向不明。6.2020年6月23日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人季克坚的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｅ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；至于被执行人配偶吴雪芳名下位于泰兴市××姜八线东侧的房地产，本院正在另案中处置，所得款项本院将依法分配；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初2462号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月一日书记员  黄 莉
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初2975号原告：李仙娥，女，1957年8月7日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：朱维娜，浙江利群律师事务所律师。被告：王林生，男，1959年4月21日出生，汉族，住临海市。被告：卢荷芳，女，1962年5月7日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王臻，男，1984年2月26日出生，汉族，住临海市。原告李仙娥与被告王林生、卢荷芳、王臻民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告李仙娥于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李仙娥撤回起诉。案件受理费7137元（已减半），由原告李仙娥负担。审 判 员 王普国二〇二〇年七月三十日法官助理周烨阳代书记员 李国豪