湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初1187号原告：徐增保，男，1950年12月18日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省武当山旅游经济特区。委托诉讼代理人：熊聚盛，十堰市武当山旅游经济特区法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书。被告：王宝斌，男，1979年7月18日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市郧阳区。被告：十堰市郧阳区通兴盈贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区杨溪铺刘家沟村。统一社会信用代码：91420304084926790C。法定代表人：王宝斌，系该公司总经理。被告：罗军，男，1972年9月17日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市郧阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郧阳区支公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关沿江大道61号。统一社会信用代码：91420304739132327E。负责人：郑朝启,该公司经理。委托诉讼代理人：卢君，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书。原告徐增保与被告王宝斌、十堰市郧阳区通兴盈贸易有限公司（以下简称：通兴盈公司）、罗军、中国平安财产保险股份有限公司郧阳区支公司（以下简称：平安保险郧阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法由审判员荣志立适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告徐增保及其委托诉讼代理人熊聚盛，被告平安保险郧阳支公司的委托诉讼代理人卢君到庭参加了诉讼。被告王宝斌、通兴盈公司、罗军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐增保向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二、三被告赔偿原告医疗费16949.48元、误工费14088元、住院伙食补助费2480元、营养费1840元、护理费22408.44元、精神抚慰金4000元、交通费500元、残疾赔偿金41346元、鉴定费1500元、财产损失1500元，合计106611.92元；2.第四被告在理赔限额范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月19日，罗军驾驶鄂Ｃ×××××号重型货车，沿福兰线由东往西行驶至福兰线1587公里100米武当山特区元和观红绿灯路段时，与路右推行板车的徐增保发生刮蹭，致徐增保受伤及板车损坏。事故发生后，徐增保被送至太和医院武当山分院对症治疗，先后住院两次62天。住院期间第一、四被告支付部分医疗费。另鄂Ｃ×××××号重型货车系王宝斌所有，并以通兴盈公司的名义在平安保险郧阳支公司投有交强险和商业险。武当山特区公安局交通警察大队出具的事故认定书，认定本次事故罗军负全部责任，徐增保无责任。为此，向法院提起诉讼。被告王宝斌辩称，我已垫付10000元左右，请法院一并处理。被告平安保险郧阳支公司辩称，1.我公司在保险限额范围内承担责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费；2.我公司已垫付了10000元；3.原告属于农村户口，伤残赔偿金应计算为定残前一日，原告是1950年出生已经达到70岁，应按10年计算，误工费因原告已达到70岁所以不应该计算该费用。被告通兴盈公司、罗军经本院送达起诉状副本及举证通知书后，在规定的期限内未予答辩，亦未提交相关证据。经审理查明，2019年8月19日，被告罗军驾驶被告王宝斌所有的鄂Ｃ×××××号重型半挂牵引车，沿福兰线由东往西行驶至福兰线1587公里100米武当山特区元和观红绿灯路段时，与路右推行板车卖菜的原告徐增保发生剐蹭，致徐增保受伤及板车损坏，造成交通事故。2019年8月19日，武当山旅游经济特区公安局交通警察大队作出第420396420190000261号《道路交通事故认定书》：罗军负全部责任，徐增保无责任。事故发生后，原告被送往十堰市太和医院武当山分院住院治疗42天（2019年8月19日至9月30日），出院诊断：1.L1左侧横突、L2-4双侧横突、L3-4棘突骨折、L3-S1椎体边缘骨折；2.颅底骨折；3.左前额部巨大头皮血肿；4.腓总神经损伤；5.L2-S1椎间盘膨出；6.全身多处软组织损伤，病情诊断证明书建议：休息壹月、住院及休息期间需1人护理、加强营养。后因“腰部疼痛四月”在十堰市太和医院武当山分院住院治疗20天（2019年12月22日至2020年1月11日），出院诊断：腰椎不稳定。二次住院原告共产生住院费33365.94元、门诊费3606.25元，其中被告王宝斌垫付医疗费10022.71元，被告平安保险郧阳支公司支付医疗费10000元，原告支付医疗费16949.48元。原告徐增保住院期间由其子徐美波护理照顾。2020年5月12日，经原告徐增保委托湖北医药学院法医司法鉴定所作出鄂湖医药法鉴【2020】临鉴字第443号司法鉴定意见书：徐增保四处以上横突/棘突骨折遗留腰部活动受限评定为十级伤残；本次损伤误工期共计150日。原告为此支付鉴定费1500元。被告通兴盈公司为鄂Ｃ×××××号车辆在被告平安保险郧阳支公司投有交强险和商业险，保险期间均为：2018年11月9日0时起至2019年11月8日24时止，并购买了不计免赔险，商业第三者责任保险限额为1000000元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告罗军驾驶鄂Ｃ×××××号重型半挂牵引车过程中，与正在推行板车卖菜的原告徐增保发生交通事故，造成原告受伤的事实，该事故经交警部门责任认定，徐增保不负事故责任，罗军负事故的全部责任，由于被告罗军系被告通兴盈公司雇请的司机，故被告通兴盈公司应承担本案民事赔偿责任。被告通兴盈公司为肇事车辆在被告平安保险郧阳支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，被告平安保险郧阳支公司应在该车的交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险责任赔偿限额范围的，由被告平安保险郧阳支公司依照第三者责任商业保险合同予以赔偿。原告徐增保要求被告平安保险郧阳支公司直接向其赔付本案交通事故所造成的经济损失，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。原告主张医疗费16949.48元，有医疗费发票为证，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费2480元，本院以住院天数62天计算住院伙食补助费应为2480元（62天×40元/天），本院予以支持；原告主张营养费1840元，本院参照第一次住院天数42天和休息一个月及每天20元标准计算应为1440元（72天×20元/天），故本院予以部分支持；原告主张护理费22408.44元，本院参照2019年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准38897元，及住院天数62天和休息一个月的一人护理费为9804.18元（38897元/年÷365天×92天），本院予以部分支持；原告主张误工费14088元，虽然发生事故时原告已年满68岁，但事故发生时正在从事买菜的劳动，为此，本院以住院天数62天和休息一个月及参照湖北省2019年度《道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入34280元标准计算，误工费用应为8640.44元（34280元/天÷365天×92天），故本院对原告的该项诉请予以部分支持；原告主张鉴定费1500元，有鉴定费发票为证，本院予以支持；原告主张交通费500元，本院综合原告住院62天的情况予以支持；原告主张残疾赔偿金41346元，本院参照2019年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入（年）34455元及十级伤残计算残疾赔偿金为37900.5元（34455元/年×11年×10%），本院予以部分支持；原告主张精神抚慰金4000元，本院予以支持；原告主张财产损失1500元，但仅向本院提交了板车和蔬菜损坏的现场照片，未提交其它证据予以佐证其价值，同时被告平安保险郧阳支公司已对板车进行了定损，并向本院提交了定损单，本院综合板车定损价值500元和车上蔬菜损坏的情况，酌情确定财产损失为700元，故本院予以部分支持。被告平安保险郧阳支公司主张已支付医疗费10000元，被告王宝斌主张已垫付医疗费10022.71元，均有医疗费发票和银行转款凭证为证，故本院予以支持。被告平安保险郧阳支公司提出“诉讼费、鉴定费我公司不予承担”的抗辩，有相应的法律依据，本院对此予以采纳。本院经审核确认原告徐增保因伤所产生的各项损失：医疗费36972.19元、住院伙食补助费2480元、护理费9804.18元、营养费1440元、鉴定费1500元、交通费500元、残疾赔偿金37900.5元、精神抚慰金4000元、误工费8640.44元、财产损失700元，共计103937.31元。以上费用由被告平安保险郧阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项费用71545.12元（医疗费10000元+护理费9804.18元+交通费500元+残疾赔偿金37900.5元+误工费8640.44元+精神抚慰金4000元+财产损失700元），被告平安保险郧阳支公司已支付医疗费10000元，仍需赔偿61545.12元;超过交强险部分的，被告通兴盈公司应向原告徐增保赔偿30892.19元（103937.31元-鉴定费1500元-交强险赔付71545.12元），因被告通兴盈公司已购买了不计免赔险，故该款由被告平安保险郧阳支公司在第三者商业责任保险限额内向原告徐增保赔付。因被告王宝斌已为原告垫付医疗费10022.71元，原告徐增保应返还被告王宝斌垫付的医疗费；由于鉴定费1500元不属保险理赔范围，故被告通兴盈公司应向原告徐增保支付鉴定费1500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郧阳区支公司在鄂Ｃ×××××号车辆所投交强险和商业险限额内赔偿原告徐增保各项损失费用92437.31元；二、原告徐增保返还被告王宝斌垫付的费用10022.71元；三、被告十堰市郧阳区通兴盈贸易有限公司赔偿原告徐增保鉴定费用1500元；以上一、二、三项均在本判决生效后二十日内付清。四、驳回原告徐增保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2432元，减半收取计1216元，被告十堰市郧阳区通兴盈贸易有限公司负担957元，原告徐增保负担259元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  荣志立二〇二〇年七月七日书记员  钱文静本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。