湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初921号原告：刘晟，男，汉族，1982年4月2日出生，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：周建兵，男，汉族，1969年6月1日出生，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：湘潭市公共交通有限公司，住所地湘潭市雨湖区车站路10号。法定代表人：刘奕军。委托诉讼代理人：廖文艺，公司员工。委托诉讼代理人：李军，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。负责人：李先良，总经理。委托诉讼代理人：廖娟娟，公司员工。原告刘晟诉被告周建兵、湘潭市公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘晟于2020年4月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员欧阳超适用简易程序独任审判，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，代理书记员周嘉伟担任记录。原告刘晟，湘潭市公共交通有限公司的委托诉讼代理人廖文艺、李军，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人廖娟娟到庭参加了诉讼。被告周建兵经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘晟诉称：2019年11月20日13时45分，原告刘晟驾驶二轮电动车沿湘潭市雨湖区建设北路由北往南方向行驶，至和平公园公交站路段时，与被告周建兵驾驶的湘Ｃ×××××号大型客车相撞，造成两车受损，原告刘晟受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，刘晟承担主要责任，周建兵承担次要责任。事故发生后，原告刘晟在湘潭市法检医院门诊治疗，花费门诊费744.99元，后转院至湘潭市中心医院住院治疗8天，花费医疗费6886.39元，住院期间有1人护理。2020年1月8日经湘潭市惠景司法鉴定书鉴定：刘晟误工时间60天（含住院），出院后适时门诊康复治疗费用1000元，牙齿修复费用1000元／个×3个，每10年左右更换一次，根管治疗费用1000元。原告刘晟支付司法鉴定费1200元。被告周建兵驾驶的湘Ｃ×××××号大型客车所有人为被告湘潭市公共交通有限公司，该车在被告人民财产保险公司投保了交强险、15万元三责险，未购买不计免赔，事故发生在保险期内。因原、被告无法达成赔偿协议，故原告诉至法院，请求判令：各被告赔偿原告刘晟损失51283.3元并承担本案的诉讼费。被告人民财产保险公司答辩称：事故车辆在我投保了交强险、15万元三责险，没有购买不计免赔，事故发生在保险期内。我司不承担诉讼费和鉴定费，医疗费需核减15%的非医保用药费用。交通费按照4元每天计算，后期医疗费以实际发生为准，营养费没有医嘱和鉴定支持，请求法院驳回。原告未构成伤残，精神损害抚慰金不予支持。护理费没有护理人员信息等，请求驳回。误工期在医嘱上显示为2周，且原告受伤后有发工资，不存在误工损失，请求法院依法核减。财物损失无法证明与本次交通事故有关，不应认可，电动车损失，原告并未提供维修发票。超出交强险部分我司不承担超过30%的损失，事故车辆并未购买不计免赔，需要加扣5%的费用。被告湘潭市公共交通有限公司答辩称：对事故责任划分无异议，周建兵系我公司员工，事故发生在工作期间，我司承担相应的赔偿责任。我公司为车辆投保了交强险、15万元三责险，没有购买不计免赔。医疗费费用核减15%的非医保费用。鉴定费由保险公司承担，原告部分诉请没有证据支撑，请求法院依法核减。被告周建兵缺席未答辩。经审理查明：（一）2019年11月20日13时45分，原告刘晟驾驶二轮电动车沿湘潭市雨湖区建设北路由北往南方向行驶，至和平公园公交站路段时，与被告周建兵驾驶的湘Ｃ×××××号大型客车相撞，造成两车受损，原告刘晟受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，刘晟承担主要责任，周建兵承担次要责任。事故发生后，原告刘晟在湘潭市法检医院门诊治疗，花费门诊费744.99元，后转院至湘潭市中心医院住院治疗8天，花费医疗费6886.39元，住院期间有1人护理。2020年1月8日经湘潭市惠景司法鉴定书鉴定：刘晟误工时间60天（含住院），出院后适时门诊康复治疗费用1000元，牙齿修复费用1000元／个×3个，每10年左右更换一次，根管治疗费用1000元。原告刘晟支付司法鉴定费1200元。事故发生前，原告刘晟系湘潭公共交通有限公司的职工，因本次事故受伤请刘广替班，60天减少收入为6700元。原告刘晟兼任湖南省天行健汽车服务有限公司骑手工作，事故发生前月平均收入为5272.48元。（二）被告周建兵驾驶的湘Ｃ×××××号大型客车所有人为被告湘潭市公共交通有限公司，被告周建兵系被告湘潭市公共交通有限公司的员工，事故发生在工作期间，该车在被告人民财产保险公司投保了交强险、15万元三责险，未购买不计免赔，事故发生在保险期内。根据被告湘潭市公共交通有限公司与被告人民财产保险公司签订的《保险合作协议》，司法鉴定费属于保险公司的赔偿范围。（三）对原告刘晟所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：1、医疗费7631.38元，凭票认定；2、后续治疗费11000元，根据司法鉴定意见认定；3、住院伙食补助费400元，（50元/天×住院8天）；4、护理费1341.96元，（61227元/年÷365天×住院8天）；5、误工费17244.96元，[（5272.48元/月÷30天×误工期60天）+6700元]；6、交通费32元，（4元/天×住院8天）；7、财产损失酌情认定2000元；8、司法鉴定费1200元，凭票认定。以上1-8项合计损失40850.3元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的主体资料、道路交通事故认定书，保险单，病历资料，医疗费发票、司法鉴定意见书、工作证明等证据予以佐证，足以认定。本院认为：本次交通事故被告周建兵承担次要责任，原告刘晟承担主要责任，原、被告对事故责任划分无异议，本院对事故认定书予以采信。被告周建兵驾驶的湘Ｃ×××××号大型客车所有人为被告湘潭市公共交通有限公司，被告周建兵系被告湘潭市公共交通有限公司的员工，事故发生在工作期间，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，被告湘潭市公共交通有限公司应对原告刘晟的损失承担赔偿责任。湘Ｃ×××××号大型客车在被告人民财产保险公司投保了交强险、15万元三责险，未购买不计免赔，事故发生在保险期内。根据保险合同约定，被告人民财产保险公司三责险免赔5%。原告刘晟损失40850.3元，被告人民财产保险公司在交强险限额内赔偿原告刘晟30618.92元（护理费1341.96元+误工费17244.96元+交通费32元+医疗费用10000元+财产损失2000元），交强险外的损失10231.38元根据原告刘晟、被告周建兵分别负担主次责任按60%：40%的比例分担，被告人民财产保险公司在三责险限额内赔偿原告刘晟3887.92元（10231.38元×40%×95%），被告湘潭市公共交通有限公司赔偿原告刘晟204.63元（10231.38元×40%×5%），被告人民财产保险公司在保险限额内赔偿原告刘晟34506.84元。原告刘晟晚上兼职骑手工作系其在白天正常上班外的合法营业手段，且在事故发生后因伤未获得骑手收入，对该误工损失本院根据其事故发生前3个月的收入账单取平均值予以确认。原告刘晟所受损伤未构成伤残，对其诉请的精神损害抚慰金本院不予支持。原告刘晟受伤较轻，且出院记录和司法鉴定意见书无加强营养的医嘱或鉴定意见，对其诉请的营养费本院不予支持。保险公司不承担诉讼费有保险条款约定，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《湖南省实施办法》第三十八条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在保险限额内赔偿原告刘晟34506.84元；二、被告湘潭市公共交通有限公司赔偿原告刘晟204.63元；三、驳回原告刘晟的其他诉讼请求。以上赔偿款项限各被告在本判决生效之日起十日内一次性支付到原告刘晟的银行账户。（户名：刘晟，开户行：中国建设银行湘潭市分行，账号：62×××80）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1080元，减半收取540元，被告湘潭市公共交通有限公司负担216元，原告刘晟自负324元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  欧阳超二〇二〇年七月十日代理书记员  周嘉伟附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《湖南省实施办法》第三十八条第一款第（三）项：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。