广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初5859号原告：（反诉被告）：周燕燕，女，1989年11月14日出生，汉族，住广东省博罗县***********1********，公民身份号码：142************342。委托诉讼代理人：李飞云，广东深腾律师事务所律师。被告（反诉原告）：郭某1，男，1978年3月28日出生，汉族，住湖南省沅江市**************，公民身份号码：432************819。被告：东莞市九利九精密五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇田头村彩霞路81号A区***。法定代表人：郭某1。上述两被告共同委托诉讼代理人：李志国，广东商达（东莞）律师事务所律师。原告周燕燕与被告郭某1、东莞市九利九精密五金制品有限公司（以下简称九利九公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，被告郭某1提起反诉，本院予以受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周燕燕的委托诉讼代理人李飞云、被告郭某1及两被告共同委托诉讼代理人李志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周燕燕向本院提出诉讼请求：1.被告郭某1向原告支付股权转让款68万元，并自2019年8月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清之日止；2.被告东莞市九利九精密五金制品有限公司对被告郭某1应向原告支付的第三笔股权转让款28万元及对应利息向原告承担共同支付责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告郭某1均系被告九利九公司股东。2019年8月23日，原告与两被告签订了《股份转让协议》，约定由原告将其所持有的被告九利九公司50%股权以63万元的价格转让给被告郭某1，另外还约定了被告郭某1逾期付款所需承担的相应义务及被告九利九公司的相应连带责任。签订协议后，经原告多次催收，被告郭某1却一直未按照协议约定支付股权转让款。无奈之下，现原告为维护自身合法权益，特向法院提起上述诉讼请求，望判如所请。被告郭某1、九利九公司辩称，双方转让协议没有约定合同的生效时间，原告也是以实际行动对于本案的内容进行变更，双方实际上均没有按照股权转让协议履行，其他与反诉状意见一致。被告郭某1提出反诉诉讼请求：1.依法解除双方签署的《股份转让协议》；2.诉讼费由原告承担。事实和理由：虽然双方签署了《股份转让协议》，但是由于原告没有履行相应义务，导致双方没有实际履行合同。双方签署协议后，原告将公司的公章、财务章、法人章、营业执照等所有文件，及公司2019年度与客户的送货单、采购单占为己有，至今仍未交付给被告。同时，原告及其丈夫何涛将公司的账户中的资产进行侵占，被告进行报警处理，并发送律师函给原告，但原告至今仍然未将上述重要资料交付给被告，也未对侵占公司款项进行处理，故双方仍然是公司当然的合法的股东。由于双方未实际履行《股份转让协议》，故应当依法予以解除。原告周燕燕对反诉答辩称，1.被告的反诉请求不具有事实和法律依据，本案中完全不具备合同法中所规定的当事人可以单方解除合同的情形；2.被告主张的事实与理由都存在主体不适格的问题，因被告陈述的内容不论真假都属于被告九利九公司与原告之间的法律关系，被告郭某1无权作为相关权利人。3.为了查清案件事实，对被告所述情况作出如下真实说明，公章、财务章。法人章原由被告郭某1保管并且锁在保险柜中，在双方签订股权转让合同时，被告郭某1要求原告对过往的客户欠款配合催收，所以将以上印章交给原告，原告没有能力在未经被告郭某1同意下取得该印章；关于营业执照、公司与客户的采购单、送货单等原件并不在原告手上，且被告已经收到客户款项；对公司债务资产进行侵占的陈述不属实，原告丈夫并无侵占，有相关资金操作行为也是被告郭某1授权取款支付工厂的房租，被告郭某1已报警处理，若原告及其丈夫有违法行为，不可能警方不作出处理；最后关于工商登记的问题，在被告郭某1支付30万元款项后才变更登记，都是因为被告未支付款项才导致的后果。本院经审理查明认定事实如下：原告与被告郭某1为被告九利九公司的股东，各占50%股份。双方在2019年8月23日，原告与两被告签订了《股份转让协议》，约定由原告将其所持有的被告九利九公司50%股权以63万元的价格转让给被告郭某1，63万元分三笔付清：第一笔30万元2019年8月23日前付清；第二笔10万元2019年10月23日前优先付清；第三笔23万元2020年2月22日前付清，如第三笔有迟延，周燕燕将以28万元作为起诉金起诉郭某1个人及九利九公司；三笔63万元，截至2020年2月22日前全部付清；收到第一笔30万元后安排股权变更；截至2019年8月23日九利九公司所有事务，债务与周燕燕无关。原告据此提起诉讼。被告认为原告及其丈夫在签订合同后占据公章、财务章不还，侵占公司财产，且继续经营屏蔽罩业务，违反合同约定，请求解除合同。本院认为，《股份转让协议》是原告与被告真实意思表示，不违法强制性法律规定，合法有效，双方应当根据合同全面履行合同义务。对于合同应否解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，守约方有解除合同的权利，违约方并不具有合同解除权。根据《股份转让协议》，被告郭某1应当向原告支付股权转让款，被告未及时支付的构成违约。被告郭某1主张的原告侵占九利九公司印章及资产的行为，可能构成对九利九公司的财产侵权行为，九利九公司可以另行主张，与本案不属同一法律关系；被告主张原告违反《股份转让协议》的约定做屏蔽罩的业务，但其提供的邮件及照片证据不足以证明自己的主张，故原告并不存在违反《股份转让协议》的违约行为。故被告郭某1反诉请求解除《股份转让协议》依据不足，本院不予支持。原告请求被告郭某1支付68万元股权转让金，符合《股份转让协议》的约定，本院予以支持。对于违约金，由于双方在协议中约定如有迟延，第三笔23万元按28万元主张，上述约定属双方关于违约责任的约定，故原告再另行主张逾期付款利息损失，本院不予支持。被告九利九公司在《股份转让协议》上盖章确认同意对第三笔款项在28万元范围内承担支付责任，故原告该项诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告郭某1应自本判决生效之日起五日内向原告周燕燕支付股权转让款680000元；二、被告东莞市九利九精密五金制品有限公司对被告郭某1上述债务在280000元范围内承担连带责任；三、驳回原告周燕燕的其他诉讼请求；四、驳回被告郭某1的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费本诉5300元，由郭某1、东莞市九利九精密五金制品有限公司共同负担。反诉费5050元，由被告郭某1承担。双方已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张利宝二〇二〇年七月一日书记员  朱文健附主要法律法规：1.《中华人民共和国合同法》第一百一七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。