河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初261号原告：河南新天地汽车销售有限公司，住所：郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓三楼西户。法定代表人：刘赛飞，系该公司总经理。委托代理人：杜北方，男，1969年3月13日生，汉族，住郑州市高新技术开发区，系该公司员工。委托代理人：赵阔，女，1990年5月25日生，汉族，住郑州市，系该公司员工。被告：秦骏华，女，1987年3月11日生，汉族，住封丘县。被告：闫齐峰，男，1985年4月4日生，汉族，住封丘县。委托代理人：闫帮义，男，1959年3月6日生，汉族，住封丘县，系被告闫齐峰之父。原告河南新天地汽车销售有限公司（以下简称新天地公司）与被告秦骏华、闫齐峰追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新天地公司委托代理人赵阔，被告秦骏华，被告闫齐峰委托代理人闫帮义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新天地公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告秦骏华支付原告代偿款12188.39元，违约金2437.68元，总计14626.07元；2、被告闫齐峰对上述债务承担连带责任；3、二被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告新天地公司要求被告增加偿还70.85元。事实和理由：2016年12月30日，被告秦骏华、闫齐峰与原告签订了《河南新天地汽车销售有限公司分期付款汽车买卖和服务合同》，合同约定原告以103500元的价格销售给被告秦骏华一辆众泰牌汽车，发动机号SPP6180,车架号LJ8F5C5D6GD116845，被告向原告支付首付款31500元，剩余款72000元由被告向贷款机构贷款，原告为该笔贷款的保证人；合同另约定被告逾期不归还或不完全归还贷款机构本息，致使原告承担担保责任的，原告有权要求被告立即支付到期和未到期的全部本息，并支付违约金；但被告贷款后未完全还款，致使原告承担连带责任保证，为其代偿12188.39元人民币。根据合同约定，被告已严重违约，应向原告承担违约责任，另合同约定被告二为被告一秦骏华的还款保证人，经原告多次向被告讨要，二被告拒不偿还。被告秦骏华辩称，我想偿还，但是我没有偿还能力，我要求原告把本案车辆进行拍卖。其他无意见。对原告要求增加偿还的70.85元无意见，同意偿还。被告闫齐峰辩称，我方不认可连带责任，在被告秦骏华在场的情况下，保证人不承担连带责任。原告新天地公司围绕诉讼请求向本院提交了证据1、车辆登记证书（复印件）、行驶证（复印件），证明被告车辆被抵押给中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行；证据2、工商银行个人借款/担保合同（原件），证明被告秦骏华由原告担保从中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行贷款买车，中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行发放了贷款；证据3、河南新天地汽车销售有限公司分期付款汽车买卖和服务合同（原件），证明被告秦骏华同意合同约定，被告闫齐峰为被告向原告承担连带保证责任；证据4、中国民生银行支付业务回单打印件3张、说明一份，刘俊斌身份证复印件一份。证明原告通过公司员工为被告秦骏华垫付代偿款12188.39元。被告秦骏华、闫齐峰未向本院提交证据。本院依职权调取了证据1、秦骏华中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行银行卡账户交易账单两份。经审理质证，本院确认原告提供的证据和本院调取的证据真实合法，与本案事实有关联，本院予以采信。经审理本院认定本案事实如下：2016年12月30日，原告与被告秦骏华签订《河南新天地汽车销售有限公司分期付款汽车买卖和服务合同》一份。合同主要约定：原告以103500元的价格销售给被告秦骏华一辆众泰牌汽车，车架号LJ8F5C5D6GD116845，发动机号SRP6180。被告秦骏华向原告支付首付款31500元，剩余72000元由被告秦骏华向贷款机构贷款。被告秦骏华同意贷款机构直接将贷款支付给原告，作为原告出售车辆价款的组成部分。原告同意向被告秦骏华的贷款银行提供连带责任保证。被告秦骏华逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使原告承担担保责任的，被告秦骏华应当对原告承担违约责任，向原告支付购车款10%的违约金；如果被告秦骏华违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费、服务费的，秦骏华违约责任为：向原告支付购车价款20%的违约金或者向原告支付逾期总额每日千分之五的违约金，二者以高者为准。原告向秦骏华提供合同约定的服务，秦骏华应当按照原告收费标准向原告支付服务费。服务费按双方约定的方式收取，可采取一次性或分期支付。被告闫齐峰以秦骏华配偶身份作为共同购车人，承诺与秦骏华婚姻关系存续的情况下承担共同义务和责任，其它情况下承担连带责任。被告秦骏华作为购车人，被告闫齐峰作为共同购车人签署了特别声明和按期还款承诺书。被告闫齐峰签署了共同还款承诺书，并且作为还款保证人在借据上签名。除上述内容外，合同还对各方其他权利义务进行了约定。2017年1月14日，被告秦骏华与中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行签订了《个人借款/担保合同》。合同约定抵押人为被告秦骏华，保证人为原告新天地公司。合同主要内容为：贷款种类为个人自用车贷款。贷款用途为购车。贷款金额为72000元。贷款期限为36个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮20%确定。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收50%确定。贷款担保方式两种：1、车辆抵押担保，2017年1月14日办理抵押登记。2、原告新天地公司保证担保，保证担保方式为连带责任保证。贷款发放方式为贷款人将贷款一次性划入原告新天地公司在中国工商银行郑州黄河支行开设的17×××62的账号中，贷款偿还方式为按月等额本息还款法，被告秦骏华通过其名下的中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行的53×××67和62×××21的账号进行还款。2017年3月4日至2017年8月29日，原告从被告秦骏华银行账户中先后合计扣除2427.93元服务手续费。因被告秦骏华未按期归还银行贷款本息，2019年5月25日、2019年6月25日、2019年7月25日、2019年8月24日、2019年9月25日、2019年10月25日，原告新天地公司授权其公司工作人员刘俊斌向被告秦骏华62×××21的账户转款1053.39元+2227元+2227元+2227元+2227元+2227元=12188.39元；2020年1月17日，原告新天地公司员工卢非非向被告秦骏华上述还款账户转款70.85元。原告新天地公司合计向被告秦骏华还款账户转款12259.24元用于垫付代偿秦骏华银行贷款。本院认为,当事人在民事活动中应当遵守诚实信用原则，按照规定或者合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告秦骏华签订的分期付款汽车买卖和服务合同、共同购车人被告闫齐峰作出的特别声明、承诺书等以被告秦骏华为借款人、新天地公司为保证人与中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行签订的个人贷款合同，均不违反相关法律法规强制性规定，各方均应按照合同约定履行相应义务。被告秦骏华未按照个人贷款合同还款，原告作为担保人按照合同约定代被告秦骏华向银行偿还贷款12259.24元，原告代为偿还后，取得了向被告追偿的权利。关于服务手续费问题，虽然合同中有约定，但未约定具体收费标准和数额，原告从秦骏华银行账户中扣除2427.93元服务手续费，依据不足，该2427.93元应作为被告秦骏华偿还原告的垫付款予以扣除。综上，对原告要求被告秦骏华支付垫付款合理部分即12259.24元-2427.93元=9831.31元的请求，本院予以支持。关于违约金，当事人合同约定违约金过高，原告提供的证据不能证明其实际损失为2437.68元。本院考虑因被告秦骏华的违约确实为原告造成了损失，本院酌定损失以不超过原告垫付款12259.24元的6%为宜，故被告秦骏华应向原告支付违约金为735.55元。被告闫齐峰作为被告秦骏华的共同购车人和被告秦骏华配偶，对上述债务依法应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告秦骏华于本判决生效后十日内偿还原告河南新天地汽车销售有限公司垫付款9831.31元、违约金735.55元。被告闫齐峰对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告河南新天地汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费165元，由原告河南新天地汽车销售有限公司负担45元，被告秦骏华负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  张 辉审 判 员  翟新华人民陪审员  齐运岭二〇二〇年七月二十二日书 记 员  贾俊坡