wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮阴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0804刑初228号 公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。 被告人石朋清，男，1995年6月10日出生，汉族，小学文化，农民，住淮安市淮阴区。因盗窃，于2019年3月1日被淮安市公安局淮阴分局行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪，先后于2019年6月21日、2020年6月17日被取保候审，2020年7月3日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。 公诉机关以淮检一部刑诉（2020）255号起诉书指控被告人石朋清犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 淮安市淮阴区人民检察院指控: 2017年8月至2019年6月期间，被告人石朋清至淮安市淮阴区境内多次入户盗窃他人现金、衣服等财物,共计价值人民币1810元。具体分述如下： 1、2017年的8月的一天，被告人石朋清至淮阴区棉花庄镇大兴村一组石龙某家洗澡间盗窃现金480元。 2、2017年8月的一天，被告人石朋清至淮阴区棉花庄镇大兴村一组石龙某家洗澡间盗窃现金500元。 3、2017年8、9月的一天，被告人石朋清至淮阴区棉花庄镇大兴村一组石龙某家洗澡间盗窃现金100余元，后被被害人抓获并退还现金100余元。 4、2018年3月份，被告人石朋清至淮阴区棉花庄镇马某方家，以撬门方式进入房间，在东边房间橱柜里盗窃现金100余元。 5、2018年9月的一天，被告人石朋清至淮阴区淮高镇大兴村三组黄某家洗澡间盗窃现金200余元以及衣服和裤子各1件（无法估价）。 6、2019年2月中旬的一天，被告人石朋清至淮阴区淮高镇大伏村支玉某家盗窃上衣、裤子、袜子等衣物（均无法估价)。 7、2019年6月初的一天，被告人石朋清至淮阴区淮高镇棉花村孟石庄石洪某家盗窃现金450元。 8、2019年6月19日，被告人石朋清至淮阴区淮高镇大兴村三组黄某家洗澡间盗窃现金80元。 9、2019年6月21日，被告人石朋清至淮阴区淮高镇大兴村三组黄某家洗澡间盗窃被现场抓获。 归案后，被告人石朋清如实供述犯罪事实并退出全部违法所得。 公诉机关建议对被告人石朋清判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人石朋清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人石朋清犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人石朋清能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人石朋清积极退赔被害人损失，可以酌情从轻处罚。被告人石朋清自愿认罪认罚,可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人石朋清犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月3日起至2020年11月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张绍某 二〇二〇年七月三日 书记员  张瑞娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执636号 申请执行人：吴慧明，男，1979年9月27日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托执行代理人：赵仪，四川发现律师事务所律师。 申请执行人：刘艳军，男，1981年6月30日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托执行代理人：赵仪，四川发现律师事务所律师。 被执行人：彭州市森泉农业发展有限公司，住所地四川省成都市彭州市丽春镇长廊村9组。 法定代表人：胡生俊，职务：总经理。 本院在执行申请执行人吴慧明、刘艳军申请执行彭州市森泉农业发展有限公司租赁合同纠纷一案中（执行标的为70000元及利息，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单、向被执行人发出限制高消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 刘大富 书 记 员 谢 飞
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2168号申请执行人：甘少成，男，住延吉朝阳川镇。被执行人：李长青，男，住延吉市河南街。申请执行人甘少成与被执行人李长青之间民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初1491号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人李长青立即支付申请执行人甘少成80,000元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费900元、执行费1,114元）。本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月9日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人张伟名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券。2020年6月4日,经传统查控，被执行人李长青在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2020年6月24日，本院对申请执行人甘少成终本约谈，申请执行人甘少成同意并向本院申请终结本次执行程序。2020年7月2日，本院对被执行人李长青采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张立全审判员  全 军审判员  许靖研二〇二〇年七月二日书记员  季宇堃
陕西省XX城县人民法院民事裁定书 （2020）陕0526民初2112号 原告：蒲城县XX镇XX村扶贫互助协会住所地：陕西省XX市XX城县XX镇XX村村委会内。法定代表人：牛玉林，系该协会会长。被告：石建平，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省XX市XX城县。被告：郭建光，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省XX市XX城县。被告：郭建民，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省XX市XX城县。本院在审理原告XX城县XX镇XX村扶贫互助协会与被告石建平、郭建光、郭建民民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院申请撤诉，并递交了撤诉申请书。本院认为，原告XX城县XX镇XX村扶贫互助协会申请撤诉，是在法律许可范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条1款、第154条1款（5）项之规定，裁定如下：准许原告XX城县XX镇XX村扶贫互助协会撤回对被告石建平、郭建光、郭建民的起诉。案件受理费540元，减半收取270元，由原告XX城县尧山镇太山村扶贫互助协会负担。   审  判  员   陈 忠 民                          二〇二〇年七月十六日                              书  记  员   张 境 倍    202005262112516105266432719780919610526197809190432196607286105261966072804191972021861212819720218043354000270001
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2878号 上诉人（原审被告）：泰安市粥店建筑安装工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西。 法定代表人：刘太友，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：赵凤国，男，1974年9月11日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：高丙芳，山东舒志律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈士昌，男，1972年5月19日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司因与被上诉人赵凤国、陈士昌追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初6256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司在收到本院预交诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年七月二十三日 法官助理李潇男 书记员陈晨
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2095号罪犯邱养，男，1979年6月20日出生，汉族，出生地广东省雷州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2010年1月20日作出(2009)湛中法刑一初字第35号刑事判决，以被告人邱养犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年7月20日作出(2010)粤高法刑三终字第164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邱养在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2014年2月11日作出（2014）粤高法刑执字323号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年12月31日作出（2015）阳中法刑执字5126号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更792号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2032年1月10日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯邱养在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱养在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3868分；2018年6月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年3月获得表扬。另查，该犯考核期间有顾送款6000元，有劳动报酬1493元，2019年11月前狱内月均消费440元，2019年11月后狱内月均消费302元，狱内账户余额有1020元；本次考核期间履行财产刑3000元，累计履行5000元。该犯是毒品犯罪集团的首要分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱养确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯邱养是毒品犯罪集团的首要分子，对其减刑应从严掌握。此外，该犯被判处没收个人全部财产，由于本案没收个人财产未经原审法院执行，该犯在服刑期间应积极主动履行；该犯2019年11月1日前月均消费超过狱内平均消费水平，2019年11月1日后月均消费超过普管级罪犯购物限额的三分之一，履行财产刑数额低，故对其减刑幅度予以扣减。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邱养予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2031年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二〇年七月三十一日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执301号申请执行人：陕西西乡某某某某银行股份有限公司某某支行，住所地：西乡县XXX。负责人：向某某，该支行行长。被执行人：岳某（岳某某之子），男，1983年3月16日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。被执行人：周某（岳某之妻）：女，1987年10月4日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。被执行人：岳某某，男，1960年12月6日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。被执行人：祝某某（岳某某之妻），女，1972年6月2日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。被执行人：周某某，男，1965年6月20日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。被执行人：栗某某（周某某之妻），女，1965年10月27日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。申请执行人陕西西乡某某某某银行股份有限公司某某支行与被执行人岳某、周某、岳某某、祝某某、周某某、栗某某金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1760号民事调解书，于2020年4月3日向本院申请执行，要求由岳某、周某偿还借款本金1000000元及利息101725元，岳某某、祝某某，周某某、粟翠珍对上述承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人岳某、周某、岳某某、祝某某、周某某、栗某某送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳案件受理费7357元，申请执行费13417元。逾期后，六被执行人未履行本案义务。被执行人岳某某、祝某某名下共有的位于西乡县城北街道办事处某某村二组一至七层房屋（不动产权证号为：西乡县房权证西私房字第XXXXX号，住宅，房屋建筑面积：852.60平方米）及土地使用证（土地使用面积：128.76平方米，土地使用证号为：西乡县集用（土）第XXX）；岳某名下位于西乡县城关镇附溪村二组一至七层的房屋（不动产权证号为：西乡县房权证西私房字第XXXXX号，住宅，房屋建筑面积：643.85平方米）及土地使用证（使用权面积：87.52平方米，土地使用证号为：西乡县集用（土）第XXX），上述房屋于2014年9月23日抵押于陕西西乡农村商业银行城东支行二郎分理处，被执行人在本院涉及的另案对该上述两房屋启动了评估、拍卖程序，两房屋经本院一拍、二拍、变卖程序后，因无人竞买而流拍。经本院主持双方当事人协商，另案申请执行人以该宗房产的土地性质为集体土地，不同意以物抵债。另案于2020年7月24日对上述两幢房屋进行了查封。另查，被执行人岳某某名下有一辆陕FXXXXX桑塔纳牌小轿车，该车注册时间为2009年1月9日，截止目前该车年限较长已无变现价值。经本院告知，申请执行人放弃对该车辆的司法处置。执行中，本院依法对周某某、栗某某进行搜查，经搜查未搜查可供执行财产。经查，被执行人岳某某、祝某某银行存款已被另案冻结、扣划；被执行人岳某、周某、周某某、栗某某在银行无存款信息；被执行人周某、周某某、栗某某在房产部门无登记信息，被执行人岳某、周某、祝某某、周某某、栗某某在机动车、工商管理部门无登记信息；在互联网金融、证券无余额信息。被执行人岳某某在工商管理部门无登记信息；在互联网金融、证券无余额信息。现被执行人岳某、周某、岳某某、祝某某、周某某、栗某某暂无其它财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他的可供执行财产线索，本院已穷尽财产调查措施。同时，本院依法向被执行人岳某、周某、岳某某、祝某某、周某某、栗某某发出限制高消费令。经终本约谈，申请执行人对本院执行核查的事实认可，同意对未受偿的借款本息1101725元及迟延期间债务利息保留债权。案件受理费7357元，申请执行费13417元，被执行人岳某、周某、岳某某、祝某某、周某某、栗某某未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年七月二十八日书记员  艾比赛
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初17615号 申请人：涂炳钊，男，1975年12月10日出生，汉族，住广东省罗定市。 被申请人：佛山市顺德区容桂博达五金加工店，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容里昌富西路3号10座109。 经营者：王迪林。 被申请人：王迪林，男，1974年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在审理申请人涂炳钊诉被申请人佛山市顺德区容桂博达五金加工店、王迪林买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，请求在150000元的范围内冻结被申请人银行账户内的存款，或者查封、扣押其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司自愿提供保单保函一份为本案的财产保全担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市顺德区容桂博达五金加工店、王迪林的银行存款150000元，或查封、扣押其相应价值财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 洪 玲 二〇二〇年七月八日 书记员 梁健祥
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民申299号再审申请人（原审被告）：闫华，男，1976年6月15日出生，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：于良，北京华秀律师事务所律师。被申请人（原审原告）：蔡淑桢，女，1997年8月15日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（原审被告）：刘强，男，1979年10月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。再审申请人闫华因与被申请人蔡淑桢、刘强民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初18093号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本案审查过程中，再审申请人闫华于2020年7月14日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人闫华撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下:准许闫华撤回再审申请。审 判 长 曹燕平审 判 员 李 京审 判 员 肖 慧二〇二〇年七月二十日法官助理 王明夫书 记 员 张 颖
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初15815号原告：中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市。负责人：朱卫峰，行长。委托诉讼代理人：赵嘉磊，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：**，女，1972年4月16日出生，汉族，住安徽合肥市。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与被告**信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计25,160.06元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款25,160.06元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  冯玮二〇二〇年七月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初4760号 原告：中国建设银行股份有限公司毕节市分行，住所地贵州省毕节市七星关区桂花路38号，统一社会信用代码915205002154706165。 负责人：吴生祥，该行行长。 委托诉讼代理人：胡昭军，贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐婷婷，贵州本芳律师事务所律师。 被告：贵州水西电子商务有限公司，住所地贵州省毕节市大方县红旗办事处书院街气象局对面，统一社会信用代码91520521MA6E2QF91F。 法定代表人：张红,执行董事。 被告：张红，男，白族，1984年5月2日出生，贵州省大方县人，住大方县。 原告中国建设银行股份有限公司毕节市分行（以下至判决主文前简称建设银行毕节分行）与被告贵州水西电子商务有限公司、张红金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告建设银行毕节分行委托诉讼代理人胡昭军到庭参加了诉讼，被告贵州水西电子商务有限公司、张红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建设银行毕节分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告贵州水西电子商务有限公司、张红立即共同偿还原告借款本金人民币40,000.00元，支付截止2020年2月27日的（含罚息、复利）3,558.56元，并向原告支付以借款本金40,000.00元为基数按双方签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定的利息、复利、罚息计算方式计算从2020年2月28日起至实际偿还完毕之日止的利息、复利、罚息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2018年7月25日，原告作为乙方与被告作为甲方签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，借款合同约定：乙方向甲方提供借款额度为人民币40,000.00元，甲方应将借款用于日常生产经营周转，本合同项下的借款额度有效期间自2018年7月25日至2019年7月25日，在额度有效期内发生的单笔借款，甲方应至迟在额度有效期届满日清偿借款，甲方每次申请的用款，期限不得短于0日，不得长于12个月。本合同项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加222.5基点，在借款期限内，该利率不变。本合同项下首次发放贷款时，LPR利率是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基准利率（根据中国建设银行官网公布的LPR显示，自2015年10月26日之后的建行一年期人民币贷款基础利率为年利率4.3%，加上合同约定的在该利率上加222.25基点即为2.225%，本合同项下的贷款利率即为6.525%）。本合同项下贷款发放到乙方在甲方开立账户。实行固定利率按月计息，结息日为每月20日，甲方应在结息日向乙方支付到期利率，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。逾期利率为贷款利率上浮50%，借款逾期的对甲方未按时还清的借款本金及利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利，合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告于2018年7月25日将借款40,000.00元发放至被告张红指定账户，二被告受到借款后未按合同约定归还原告借款本息。截止2020年2月27日，二被告尚欠原告借款本金40,000.00元，利息、罚息、复利3,558.56元。为维护原告合法权益，特依法起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。原告对其诉讼主张，提供了中国建设银行小微企业快贷借款合同、借款借据、活期明细查询、小微快贷明细表等证据予以证实。 被告贵州水西电子商务有限公司、张红未到庭参加诉讼，亦未进行答辩及提供证据，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。 本院审理查明：2018年7月25日，以原告作为乙方，二被告作为甲方，双方签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，合同约定：乙方向甲方提供借款额度为人民币40,000.00元，甲方应将借款用于日常生产经营周转，本合同项下的借款额度有效期间自2018年7月25日至2019年7月25日，在额度有效期内发生的单笔借款，甲方应至迟在额度有效期届满日清偿借款，甲方每次申请的用款，期限不得短于0日，不得长于12个月。本合同项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加222.5基点，在借款期限内，该利率不变。本合同项下首次发放贷款时，LPR利率是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基准利率（根据中国建设银行官网公布的LPR显示，自2015年10月26日之后的建行一年期人民币贷款基础利率为年利率4.3%，加上合同约定的在该利率上加222.5基点即为2.225%，本合同项下的贷款利率即为6.525%）。本合同项下贷款发放到乙方在甲方开立账户。实行固定利率按月计息，结息日为每月20日，甲方应在结息日向乙方支付到期利率，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。逾期利率为贷款利率上浮50%，借款逾期的对甲方未按时还清的借款本金及利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利，合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告于2018年7月25日将借款40,000.00元发放至被告张红指定账户，二被告收到借款后未按合同约定归还原告借款本息。截止2020年2月27日，尚欠原告借款本金40,000.00元，利息、罚息、复利3,558.56元。为此，原告诉来本院处理。 本院认为,原告与被告张红签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按约定履行各自义务。原告按约定履行了发放贷款的义务，二被告未按合同约定全面履行还款义务，截止2020年2月27日，尚欠原告借款本金40,000.00元，利息、罚息、复利3,558.56元，其行为已构成违约，应承担违约责任。对原告要求归还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告贵州水西电子商务有限公司、张红在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告借款本金人民币40,000.00元，支付截止2020年2月27日的利息、罚息、复利3,558.56元，并从2020年2月28日起按双方签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定支付利息、复利、罚息至全部款项履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币444.00元（已按简易程序减半收取），由被告贵州水西电子商务有限公司、张红共同承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王有志 二〇二〇年七月三日 书记员  杨帆风
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督156号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：金时江，董事长。委托诉讼代理人：钟波，该行员工。委托诉讼代理人：洪欣荣，该行员工。被申请人：陈必曰，男，1970年1月30日出生，汉族，住台州市路桥区路桥街道银安街99号，身份证号码3326261970××××××××。被申请人：徐长申，男，1964年6月15日出生，汉族，住台州市路桥区路桥街道新安小区33幢，身份证号码4102211964××××××××。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司称，2019年3月22日，申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被申请人陈必曰、徐长申签订了《个人保证借款合同》一份，合同约定：被申请人陈必曰向原告借款300000元，徐长申为担保人；借款期限自2019年3月22日起至2022年3月20日止；还款方式为按季结息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金到期一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起两年；保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同成立后，申请人于同日向被申请人徐长申发放贷款300000元。后被申请人徐长申未按约还款，截至2020年6月23日，被申请人徐长申尚欠原告借款本金300000元及利息、罚息、复息7024.51元未还，被申请人徐长申亦未代偿。要求：被申请人陈必曰立即偿还申请人借款本金300000元、截至2020年6月23日的利息、罚息、复息7024.51元，并支付自2020年6月24日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；被申请人徐长申对上述款项负连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈必曰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、截至2020年6月23日的利息、罚息、复息7024.51元，并支付自2020年6月24日至实际履行之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；被申请人徐长申对上述款项负连带清偿责任。申请费1970元，由被申请人陈必曰、徐长申负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 施通畅二〇二〇年七月十三日代书记员 叶 月
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1155号罪犯李永，男，生于1985年1月28日，汉族，初中肄业，湖南省郴州市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省黄冈市中级人民法院于2017年7月21日作出（2017）鄂11刑初26号刑事附带民事判决，以被告人李永犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。被告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2017年12月19日作出(2017)鄂刑终311号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年7月15日提出减刑建议书，同月16日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李永减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯李永在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李永减去剩余刑期。经审理查明，罪犯李永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯李永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，因其累犯，对其减刑幅度从严，鉴于该犯剩余刑期不足二个月，可以对其减去剩余刑期，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李永减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年七月三十日书记员 熊晓玲
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1853号原告：五原县塔尔湖镇人民政府。法定代表人：韩某。委托诉讼代理人：杨某，现住内蒙古五原县。被告：王某，现住内蒙古五原县。原告五原县塔尔湖镇人民政府诉被告王某不当得利纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告五原县塔尔湖镇人民政府于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县塔尔湖镇人民政府撤诉。案件受理费25元，由原告五原县塔尔湖镇人民政府负担。审判员  袁利标二〇二〇年七月二十九日书记员  苏新寓
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2914号申请执行人：韩玉江，男，汉族，住所吉林省延吉市小营镇。被执行人：王淑辉，男，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人韩玉江与被执行人王淑辉买卖合同纠纷一案，执行依据本院（2020）吉2401民初62号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.王淑辉偿还货款6000元及利息；2.负担案件受理费25元、执行费50元）。本院于2020年7月6日立案。在执行过程中，本院于2020年7月9日作出（2020）吉2401执2914之一执行裁定书，冻结被执行人王淑辉在中国建设银行尾号5421账户内存款人民币6075.00元(实际冻结金额为431.75元)。2020年7月19日，被执行人王淑辉向申请执行人韩玉江支付执行款6025元，并向本院交纳申请执行费50元。2020年7月20日，本院作出（2020）吉2401执2914之二执行裁定书，解除对被执行人王淑辉在中国建设银行尾号5421账户内存款人民币6075.00元的冻结。现申请执行人韩玉江同意放弃执行款利息，并申请案件结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，韩玉江申请执行的本院（2020）吉2401民初62号民事判决书确定内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初4904号原告：马某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：李某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。本院在审理原告马某诉被告李某民间借贷纠纷一案中，因原告马某未在法定期限内向本院预交案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告马某自动撤诉处理。审判员 马小宁 二〇二〇年七月十七日书记员 杨粉萍
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保542号之一申请人：宁津县闫氏五金螺丝店。经营者：闫庆港，男，1977年11月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘威，山东忠旺律师事务所被申请人：山东普力达健身器材有限公司。法定代表人：王秋，该公司经理。申请人宁津县闫氏五金螺丝店于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东普力达健身器材有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将山东普力达健身器材有限公司名下中国银行账户23×××86存款24000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年七月十六日书记员  王 凯
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执450号申请执行人花垣县某租车有限公司，地址：花垣县花垣镇城南芙蓉王宾馆。法定代表人杨某胜。委托代理人李某恒，花垣县茶洞法律服务所法律工作者。被执行人吴某成，男，1964年1月24日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。关于花垣县某租车有限公司申请执行与吴某成车辆租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘3124民初511号民事调解书，依申请执行人花垣县某租车有限公司的申请，于2020年7月6日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月27日对被执行人适用限制高消费措施，2020年7月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，并将限制高消费令、失信决定书向被执行人送达。2020年7月7日、2020年7月24日发起总对总网络财产查控，发现被执行人在银行有存款账户且已依法冻结，未发现被执行人有其他可供执行存款、金融理财产品、有价证券、股权、收益类保险等财产信息。2020年7月7日，本院向花垣县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。2020年7月7日，向湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣县管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有缴存的公积金。于2020年7月10日向被执行人发出传票，传唤被执行人到本院说明情况，被执行人到庭接受了询问。上述部分执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过谈话方式告知了申请执行人法定代表人，并要求其提供被执行人其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示不需要指定提供财产线索的期限，同意以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的为13850元，被执行人主动履行5000元，余款申请执行人同意发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行，经本院采取上述执行行为，目前本院依法冻结被执行人相应的银行账户。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124民初511号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年七月二十七日法官助理米成香书记员贺锦彪
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执193号之一申请执行人：武玉明，男，1970年10月28日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：邹文斌，男，1973年9月26日出生，汉族，南昌县人，住江西省南昌市南昌县。本院在执行武玉明与邹文斌买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人邹文斌的银行存款，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民生执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人邹文斌的银行、财付通存款冻结。本裁定立即执行。审判员  黄毛林二〇二〇年七月十四日书记员  邹志超
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1937号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，该公司董事长。 被执行人：陈海阳，男，1984年3月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在执行申请执行人贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人陈海阳金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中查明被执行人名下无可供执行房产、无银行存款、无车辆、无购买证券记录，并将调查情况告知本案申请人。经合议认为可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  葛 操
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1371号原告：罗忠桂，女，1965年5月31日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：赵徐，贵州鸿志律师事务所律师。被告：禹健，男，1976年5月17日生，汉族，住贵州省赤水市。原告罗忠桂与被告禹健民间借贷纠纷一案，原告罗忠桂于2020年7月9日向本院提交撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告罗忠桂申请撤诉，系在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗忠桂撤回起诉。已减半收取的案件受理费10,338.00元，由原告罗忠桂自愿承担。审判员  曹正林二〇二〇年七月九日书记员  程元磊
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4180号之一解除保全申请人：陈新，男，1963年8月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：刘建国，男，1959年9月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理解除保全申请人陈新（以下简称解除保全申请人）与被申请人刘建国民间借贷纠纷一案中，于2020年5月12日作出（2020）湘0111民初4180号民事裁定书，依法查封了被申请人刘建国名下位于湖南省长沙市白竹水乡同升湖二区31栋（Ｋ型）101（权证号：20××47）房屋的产权。因该案已调解结案，解除保全申请人向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人申请解除对上述财产的保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘建国名下位于湖南省长沙市白竹水乡同升湖二区31栋（Ｋ型）101（权证号：20××47）房屋产权的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  唐战胜二〇二〇年七月三十日书记员  王晓纯
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢461号 申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人戚涛民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2017）鲁0112民初3330号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2017）鲁0112民初3330号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢136号申请执行人：登封市市区嵩秀糖烟酒批发部，经营场所：登封市市区日珍街，系个体工商户。经营者：曹娥，女，1949年8月1日生，汉族，住登封市。被执行人：刘治民（曾用名：刘志敏），男，1968年10月13日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人登封市市区嵩秀糖烟酒批发部与被执行人刘治民侵权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初1348号民事判决已发生法律效力。依照该判定内容，被执行人刘治民应赔偿申请执行人人民币167263元。因被执行人未履行判定义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月3日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、2020年4月3日、2020年4月26日、2020年5月13日、2020年6月7日、2020年7月7日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商注册信息、有价证券等财产情况进行了查控，未发现可供执行财产；4、2020年4月9日，到登封市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；5、2020年5月9日，到新密市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；6、2020年6月22日，到郑州住房公积金管理中心登封管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现可供执行财产；7、2020年6月30日，到被执行人住所进行实地调查，未发现有可供执行财产；8、约谈申请执行人，告知其上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢136号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月十七日书记员 王帅军
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1567号被执行人:芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民督72号支付令，于2020年07月01日向被执行人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司的银行账户内存款人民币78元。本裁定立即执行。审判员 张 雄二〇二〇年七月一日书记员 鲍亚东
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0722刑初177号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 被告人张月平（绰号：张七、阿七），男，1969年8月10日出生，汉族，广西浦北县人，小学文化，无业，户籍地广西浦北县，现住广西浦北县。2007年7月23日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑七年，2012你8月21日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年4月2日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 广西壮族自治区浦北县人民检察院以浦检刑诉【2020】141号起诉书指控被告人张月平犯容留他人吸毒罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员米世团出庭支持公诉，被告人张月平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区浦北县人民检察院指控，2020年3月间，被告人张月平在位于浦北县张黄镇建设路184的住处多次容留朱某1吸食毒品海洛因，2020年4月1日被告人张月平在浦北县被公安民警抓获归案。 公诉机关提供了相应的证据支持其指控，认为被告人张月平提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请本院以容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人张月平因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。 被告人张月平对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关在审查起诉期间向被告人告知了认罪认罚从宽制度，并提出判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议，被告人认罪认罚并签字具结，庭审时仍认罪认罚。 另查明，被告人张月平因犯非法持有毒品罪于2007年7月23日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金2000元，2012年8月21日刑满释放。 上述事实，被告人张月平在庭审时亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表、扣押清单、户籍证明、抓获经过、办案说明、强制隔离戒毒决定书、（2007）浦刑初字第92号刑事判决书，证人朱某1的证言及辨认笔录、现场勘验、检查笔录、现场图、现场照片，现场检测报告、鉴定意见，被告人张月平的供述及辩认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张月平多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人张月平因非法持有毒品罪被判过刑，又犯本罪，是毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人张月平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日起至2020年12月1日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本五份。 审判员  何相庆 二〇二〇年七月十五日 书记员  陆业辉
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1601号被执行人：朴明一，男，朝鲜族，1991年8月5日出生，户籍地为吉林省汪清县。被执行人朴明一罚金一案，执行依据本院（2019）吉2401刑初194号刑事判决已经发生法律效力，本院于2020年5月12日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，报告财产令，并对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、工商登记、证券、车辆、不动产、保险等进行了调查，除本院（2020）吉2401执1616号责令退赔案件中追缴并查控的财产外，暂未发现其他可供执行的财产。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条：“被执行人在执行中同时承担刑事责任，民事责任，其财产不足以支付的，按照下列程序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。”的规定，本案需等待本院（2020）吉2401执1616号责令退赔案件处理结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、《最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 全 军审判员 张立全审判员 李俊杰二〇二〇年七月二十八日书记员 黄毓华
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢354号申请执行人：吴龙柱，男。委托代理人：张云芝。被执行人：唐尧，男。被执行人：张广立，男。申请执行人吴龙柱与被执行人唐尧、张广立之间合伙协议纠纷一案，本院（2018）吉2401民初509号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人张广立向申请执行人吴龙柱退还126575元；2.被执行人唐尧向申请执行人吴龙柱退还26575元；3.案件受理费3295元，张广立负担2831元、唐尧负担464元、执行费2247元）。申请执行人吴龙柱向本院申请恢复执行，本院于2020年5月27日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年5月27日、2020年6月15日、2020年7月15日经本院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无证券、无工商登记、无车辆。2020年7月20日，本院对被执行人唐尧、张广立采取限制消费措施。2020年7月17日，本院对申请执行人进行终本约谈并向其告知上述执行措施，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  柳松英执行员  李一博二〇二〇年七月二十日书记员  刘佳浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初10552号原告高晓丹，女，汉族，1991年10月28日出生，住所地郑州市郑东新区。被告河南省华山机动车驾驶员培训有限公司，住郑州市郑东新区107辅道与平安大道交叉口向西200米路北，电话18438313555。法定代表人：杨震。原告高晓丹诉被告河南省华山机动车驾驶员培训有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告高晓丹在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高晓丹撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年七月二十五日书记员  荣 昕
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2476号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地住所地广州市南沙区。 负责人：罗东华，该中心总经理。 委托代理人：胡美珍、李楠，该中心员工。 被执行人：杨正余，女，1982年12月20日出生，汉族，住贵州省余庆县。 关于广州银行股份有限公司信用卡中心与杨正余信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初717号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，杨正余应履行向广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金19864.74元和支付手续，费2372.15元、利息（截至2019年9月25日为1949.77元，自2019年9月26日起以未清偿的本金部分为基数按每日0.05%的标准计算至实际清偿之日止，并按月计收复利）、违约金（截止至2019年9月25日为2982.05元，自2019年9月26日起按每月账单最低还款额未还部分的5%计算至实际清偿之日止），并负担案件受理费364元。因杨正余没有履行，经权利人广州银行股份有限公司信用卡中心申请，本院依法立案执行。本案执行费313元由被执行人杨正余承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人杨正余送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人杨正余的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托贵州省余庆县人民法院调查被执行人杨正余在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现杨正余有不动产信息。本院对被执行人杨正余消极履行的行为依法作出决定，将被执行人杨正余纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初717号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月十六日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2326号罪犯岑永昌，男，1984年7月12日出生，汉族，出生地广东省恩平市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省恩平市人民法院于2017年12月22日作出(2017)粤0785刑初350号刑事判决，以被告人岑永昌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉，在审理过程中，上诉人要求撤回上诉，广东省江门市中级人民法院于2018年2月6日作出（2018）粤07刑终95号刑事裁定，准许上诉人岑永昌撤回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年8月13日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯岑永昌在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯岑永昌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3069分，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年5月获得表扬。该犯已全额缴纳罚金。另查，该犯分别于2010年、2011年均因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，属于毒品再犯、累犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯岑永昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是累犯，毒品再犯，对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯岑永昌予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二〇年七月三十一日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执296号之一 申请执行人：卓泽奎，男，1988年12月31日出生，汉族，住广东省惠来县。 被执行人：胡斌宇，男，1995年6月17日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人卓泽奎与被执行人胡斌宇不当得利纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的(2019)闽0402民初4229号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人返还不当得利款50000元，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.依法向被执行人胡斌宇发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因被执行人胡斌宇未按执行通知书要求履行义务且未报告财产，本院向被执行人发出限制消费令及执行裁定书，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其列入失信被执行人名单。 3.于2020年2月19日、2020年4月9日、2020年4月22日、2020年7月13日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人胡斌宇名下无房产、证券、工商、车辆等登记信息，冻结扣划其财付通账户，本案申请执行人分得金额3000元。 4.经向三明市公安局出入境管理局查询，发现被执行人胡斌宇在2019年10月13日出境前往柬埔寨，至今无入境记录。于2020年7月23日向三明市出入境管理局发出法定不批准出境人员通报备案通知书，限制胡斌宇出境。 5.因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年6月12日作出拘留决定，决定对被执行人胡斌宇采取拘留十五日的强制措施，因未查找到被执行人下落，我院向公安机关发出协助执行通知书，要求协查被执行人下落并实施拘留。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额3000元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 李 强 审 判 员 陈奕光 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 侯懿玲 书 记 员 洪 蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区满洲里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0781刑初84号公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。被告人唐某某，男，1982年10月7日出生于广西壮族自治区防城港市，汉族，初中文化，无职业，住广西壮族自治区防城港市。因本案于2020年6月6日被满洲里市公安局抓获，同年6月11日被满洲里市公安局刑事拘留，同年6月18日被满洲里市公安局取保候审，同年6月30日被满洲里市人民检察院取保候审，同年7月2日被本院取保候审。满洲里市人民检察院以满检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人唐某某犯诈骗罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院指派检察员云婷、鲁明玉出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。满洲里市人民检察院指控，2019年12月7日，被告人唐某某谎称其有100条越南香烟出售（每条52元），通过微信骗取被害人张某某人民币5200元。2020年6月6日被告人唐某某在广西壮族自治区防城港市被满洲里市公安局侦查员抓获，归案后能够如实供述其犯罪事实。2020年6月10日，被告人唐某某赔偿了被害人的全部经济损失，并取得谅解。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人唐某某的行为已构成诈骗罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单、接处警登记表、受立案文书、强制措施文书、户籍信息、归案情况说明、违法犯罪记录说明、抓获经过、滩营乡那屋背村村民委员会出具证明一份、收条、谅解书、接受证据材料清单、微信照片、提取笔录、证人黄某某、邱某某证言、被害人张某某的报案材料和陈述、满洲里市公安局现场勘验记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物数额较大的行为已构成诈骗罪，系坦白，公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人唐某某归案后能够如实供述其犯罪事实，认罪悔罪，依法可以从轻处罚；同时案发后被告人唐某某赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐某某犯诈骗罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其中2020年6月6日至2020年6月18日因本案被羁押的十二日折抵刑期。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝春虹二〇二〇年七月二十二日书记员  王雪倩附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3567号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：程旭东，男，1970年4月10日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张彦春，男，1964年3月27日出生，汉族，住北京市房山区。再审申请人程旭东因与被申请人张彦春合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终4736号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程旭东申请再审称，（一）张彦春起诉程旭东劳务合同纠纷一案，诉求劳务费85173元，一审法院确认有效证据只有购物票据，是763元工具款，且所有出庭的劳务人员因与自己的利益相关，证言不可信，最重要的施工日志与时间、天气明显不符，确认造假。（二）一审法院主导做工程鉴定，程旭东同意做工作量劳务费鉴定，但鉴定费不应由程旭东支付一半。（三）张彦春的2万元劳务费早已结清，二审在事实不清、证据不足的情况下应该驳回张彦春的诉讼请求，不应酌情确定给付张彦春劳务费6万元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，程旭东依法申请再审，请求：撤销二审判决，依法改判或重审；本案全部诉讼费用由张彦春承担。本院经审查认为，程旭东与张彦春对劳务费数额存在争议，但均未能提供充分证据证明自己的主张，依据双方陈述、综合考虑合同履行情况、市场行情、鉴定意见等因素，原审酌情确定程旭东应支付的劳务费数额并无不当。关于陈旭东主张的鉴定费用的问题，因该鉴定结论仅能作为本案定案的参考，无法完全与张彦春的诉求相对应，故原审确认由张彦春、程旭东各负担1500元亦无不当。综上，程旭东的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程旭东的再审申请。审 判 长  徐 东审 判 员  史利晖审 判 员  彭红运二〇二〇年七月三十一日法官助理  吴秋心书 记 员  葛 斌
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初2480号 起诉人：张德明，男，1971年11月25日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 2020年7月2日，本院收到张德明的起诉状。起诉人张德明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张可方偿还借款本金10万元，利息10万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月，被告在富源县经营公司期间向他借款10万元，约定月利息2000元。2016年双方结算，被告还欠本金10万元，利息6万元，协商延期一年。2017年10月，被告偿还利息2万元，之后就没有再偿还本金及利息，原告多次催要无果，故诉讼来院，判如所请。 本院经审查认为：2020年7月2日，本院在接受张德明的起诉状后，于当日向其送达了诉讼费预缴通知单等文书，通知其在收到本通知单次日起七日内，将应预交的诉讼费3660元，按通知单指定的账户名称、账号直接汇入。期满仍未预交的，按自动撤回起诉处理。但至今预交期限已超过，起诉人仍未交诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下： 对张德明的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  杨德昆 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 悦
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫17刑终285号原公诉机关河南省平舆县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭热闹，男，1955年2月4日出生，汉族，初中文化，住河南省平舆县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月18日被平舆县公安局抓获，同年2月25日被逮捕。指定辩护人崔涛峰，河南文苑律师事务所律师。河南省平舆县人民法院审理平舆县人民检察院指控原审被告人郭热闹犯寻衅滋事罪一案，于二○二○年六月十日作出（2019）豫1723刑初757号刑事判决，认定郭热闹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；责令被告人郭热闹退赔本判决认定的违法所得，对尚未退还、已经查封的合法房产及车库由查封机关返还给被害人。原审被告人郭热闹不服，以事实不清为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省平舆县人民法院（2019）豫1723刑初757号刑事判决；二、发回河南省平舆县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  崔小虎审判员  程自强审判员  薛运魁二〇二〇年七月十七日书记员  郭亚丽
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1457号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人王子明，男，1964年12月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人李恩光，男，1967年11月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人王子明、李恩光为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8309号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年04月02日向本院申请强制执行，要求被执行王子明、李恩光履行生效法律文书确定的债务61143.18元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王子明、李恩光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王子明、李恩光逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王子明、李恩光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王子明、李恩光拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王子明、李恩光采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1457号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年七月二十日代书记员 陈丹红
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执865号 申请执行人：洞口县卫生健康局，住所地洞口镇双洲路。 法定代表人：杨文杰，该局局长。 被执行人：兰勇，男，1990年1月22日出生，汉族，农民，住洞口县。 被执行人：匡银平，女，1990年11月27日出生，汉族，农民，住洞口县。 本院在执行申请执行人洞口县卫生健康局与被执行人兰勇、匡银平行政非诉强制执行一案中，申请执行人洞口县卫生健康局于2020年7月28日向本院提出撤销强制执行申请。撤回申请，是申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一项）之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执865号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张艳平
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵07刑终1号 原公诉机关新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王红涛，男，1981年10月25日出生于河南省民权县，汉族，中专文化，新疆生产建设兵团第七师一二三团十四连职工，户籍所在地新疆奎屯市，住该处。2019年5月8日，因涉嫌犯开设赌场罪被新疆车排子垦区公安局刑事拘留，同年6月14日，被新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院批准逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第七师看守所。 辩护人盛新银，新疆西北律师事务所律师。 新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院审理新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院指控原审被告人王红涛犯开设赌场罪一案，于2019年10月29日作出（2019）兵0702刑初37号刑事判决。原审被告人王红涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团人民检察院第七师分院指派检察员崔娜、刘海祥出庭履行职务。上诉王红涛及其辩护人盛新银到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审法院认定，2014年至2017年每年的冬季，被告人王红涛在第七师一二三团金色时代广场商贸西楼二楼开设动漫城，提供打鱼机、麻将机供赌客赌博。倪俊、杜祥永、王立志等人在该赌场以“打麻将”、“斗地主”、“推牌九”和玩打鱼机等方式赌博，王红涛从中抽头渔利共计约90,000元。2019年5月7日，公安机关将王红涛抓获归案。 原判认定的上述事实，由经庭审举证、质证的书证，证人证言，被告人供述，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据证实。 原审法院认为，被告人王红涛无视国家法律，提供赌博的场所及用具，供他人进行赌博，从中营利约90,000元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。鉴于其归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，原审法院决定对其从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款的规定，判决：被告人王红涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。 宣判后，上诉人王红涛不服，以原审判决量刑过重为由提出上诉。王红涛的主要辩解理由是：其系初犯、偶犯，自愿认罪，请求二审法院撤销原审判决，对其从轻处罚。 新疆生产建设兵团人民检察院第七师分院认为，原审判决认定上诉人王红涛犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定性准确。鉴于王红涛认罪认罚，真诚悔罪，建议二审法院对其从轻处罚。 经审理查明，上诉人王红涛在二审期间交纳罚金五万元。本院查明的其他事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。 上述事实有中国农业银行业务凭证及原审法院认定的证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，上诉人王红涛以营利为目的，提供场所及用具供他人赌博，抽头渔利累计约90,000元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。关于王红涛称其系初犯、偶犯，自愿认罪，请求对其从轻处罚的意见。经查，上诉人王红涛归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，且在审理期间积极交纳罚金，悔罪表现明显，其请求本院对其从轻处罚的上诉意见成立，本院予以采纳，对检察机关的建议予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，但量刑畸重，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、维持新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2019）兵0702刑初37号刑事判决对被告人王红涛的定罪部分； 二、撤销新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2019）兵0702刑初37号刑事判决对被告人王红涛的量刑部分； 三、上诉人（原审被告人）王红涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2022年11月7日止。罚金已交纳） 本判决为终审判决。 审判长  汤克宏 审判员  王永魁 审判员  张 悦 二〇二〇年七月十七日 书记员  汪 哲 1
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更585号 罪犯唐军，男，1976年11月17日出生，汉族，四川省金堂县人，初中文化，现在四川省XX监狱服刑。 四川省乐山市中级人民法院于2016年1月22日作出（2015）乐刑初字第7号刑事判决，以被告人唐军犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人唐军及同案犯不服，提出上诉。经本院二审审理，于2017年2月21日以（2016）川刑终294号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准唐军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年1月22日审核同意，报送本院审理。本院依法组成了合议庭，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。四川省检察院徐溱、秦丽萍，执行机关谭作涛出庭履行了职务。本案现已审理终结。 执行机关四川省XX监狱认为罪犯唐军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯唐军于2017年3月30日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯唐军在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第一项的规定，裁定如下: 将罪犯唐军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 （无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 羊 斌 审判员 何 丛 审判员 陈书娟 二〇二〇年七月二十三日 书记员 冯楚寒
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1005号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：高爽，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，天津四方君汇律师事务所律师。被告：康立新，男，1968年3月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告康立新保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担（已交纳）。审 判 长  户传飞审 判 员  肖 毅人民陪审员  范秀文二〇二〇年七月三日法官助理蒋磊书记员樊姗姗
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终2607号上诉人（原审被告）：尧财茂，男，1965年10月24日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被上诉人（原审原告）：王晓亮（曾用名王峰），男，1968年8月5日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。上诉人尧财茂因与被上诉人王晓亮买卖合同纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初1546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尧财茂收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人尧财茂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶楠楠审判员  高晓敏审判员  张忠星二〇二〇年七月二十七日法官助理尚敏书记员苗丽萍
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1364号 申请执行人：黄袭娟，女，1981年7月23日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，现住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：毕节市政通房地产开发有限责任公司，住所地毕节市七星关区南部新区7号路碧阳大道（西）交叉路口（贵阳银行15楼），统一社会信用代码91520500709552726W。 法定代表人：徐忠杰，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人黄袭娟申请执行被执行人毕节市政通房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中查明被执行人名下无可供执行房产、无银行存款、无车辆、无购买证券记录，并将调查情况告知本案申请人。经合议认为可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  葛 操
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1732号之一 申请执行人：史敬，男，1968年1月10日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：何顺利，男，1967年3月11日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：何顺海，男，1969年4月14日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：宁波市鄞州天顺房产经纪有限公司（组织机构代码为688049784）。住所地：宁波市鄞州区中河街道长寿南路116－1号。 法定代表人：何顺利。 本院在执行申请执行人史敬与被执行人何顺利、何顺海、宁波市鄞州天顺房产经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人何顺利、何顺海、宁波市鄞州天顺房产经纪有限公司应支付申请执行人史敬执行款541935元及利息。审理过程中，轮候查封被执行人何顺海与他人共有房地产，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月三十日 代书记员 毛忆梦
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢236号申请执行人：延吉市建筑工程有限公司，住所地吉林省延吉市公园街。法定代表人：张红丹，总经理。委托代理人：冯英民，副总经理。委托代理人：丁振恒，吉林敖联律师事务所律师。被执行人：延吉市新华塑料厂，住所地吉林省延吉市朝阳街爱丹路。经营者：李光锡，男，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：李光锡，男，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人延吉市建筑工程有限公司与被执行人延吉市新华塑料厂、李光锡房屋租赁合同纠纷一案，执行依据延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终1050号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.支付房屋租赁费10000元；2.支付后续房屋租赁费16500元；3.被执行人负担案件受理费25元、执行费298元）。本案于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月13日向被执行人发出恢复执行通知书。2020年4月10日，本院作出（2020）吉2401执恢236号之一执行裁定书，冻结被执行人李光锡在中国邮政储蓄银行尾号9928账户内存款人民币26823元（实际冻结金额为10306.74元）。现该案正在执行异议复议程序中，申请执行人延吉市建筑工程有限公司同意等待案件处理结果，申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执恢236号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 李俊杰执行员 王彦翔二〇二〇年七月二十八日书记员 李泉赫
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执831号申请执行人：顾一平，男，住所吉林省延吉市。被执行人：陈诚，男，住所吉林省。申请执行人顾一平与被执行人陈诚之间股权转让纠纷一案，本院（2019）吉2401民初7175号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人陈诚立即向申请执行人顾一平支付股权转让款500,000元;2.被执行人陈诚立即向申请执行人顾一平支付保全费3,020元；3.支付迟延履行期间的债务利息；4.负担案件受理费4,400元、执行费7,474元）。本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月26日向被执行人陈诚发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年11月27日，本院作出（2019）吉2401执保854号执行裁定，一、查封被执行人陈诚名下的房屋产籍手续，期限为三年；二、查封被执行人陈诚与肖蕾共有名下的房屋产籍手续，期限为三年；三、查封被执行人陈诚与肖蕾共有名下的产籍手续，期限为三年；冻结被保全人陈诚名下吉林省尊咖网络科技有限公司75%的股权；冻结被保全人陈诚名下延边州自由国度电竞有限公司95%的股权。2020年4月10日，本院作出（2020）吉2401执831号之一执行裁定，查封被执行人陈诚名下的奥迪牌车籍手续，期限为二年。2020年5月8日，本院作出（2020）吉2401执831号限制消费令，对被执行人陈诚采取限制消费措施。2020年5月9日，本院作出（2020）吉2401执831号之三执行裁定，冻结被执行人陈诚在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心账户的存款，冻结期限为十二个月（有贷款，未成功冻结）。2020年5月12日，本院作出（2020）吉2401执831号之四执行裁定，扣押被执行人陈诚名下的奥迪牌车辆，期限为二年。2020年5月25日，申请执行人顾一平与被执行人陈诚达成执行和解协议。被执行人陈诚分别于2020年5月25日、26日、27日、28日、29日、6月1日、3日给付申请执行人顾一平执行款50,000元，共计350,000元。2020年6月15日，申请执行人向本院申请，一、解除对被执行人陈诚名下车辆的扣押；二、解除对被执行人陈诚名下吉林省尊咖网络科技有限公司75%股权的冻结；三、解除对被执行人陈诚名下延边州自由国度电竞有限公司95%股权的冻结。同日，本院分别作出（2020）吉2401执831号之五、之六执行裁定，解除对被执行人陈诚名下的奥迪牌，车辆类型K33；一、解除对被执行人陈诚名下吉林省尊咖网络科技有限公司75%股权的冻结；二、解除对被执行人陈诚名下延边州自由国度电竞有限公司95%股权的冻结。2020年7月1日，被执行人陈诚向申请执行人顾一平给付执行款7,380元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执831号案件的执行。如被执行人陈诚不履行执行和解协议，申请执行人顾一平可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张立全审判员  李俊杰审判员  许靖研二〇二〇年七月九日书记员  于 强
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1570号被执行人:芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民督16号支付令，于2020年07月01日向被执行人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司的银行账户内存款人民币374元。本裁定立即执行。审判员 张 雄二〇二〇年七月一日书记员 鲍亚东
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初13634号 原告（案外人）：上海展放商业运营管理有限公司，住所地上海市浦东新区东靖路1831号603-39室，统一社会信用代码91310115062590763B。 法定代表人：J，执行董事。 委托诉讼代理人：谢俊先，重庆永和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄海强，重庆永和律师事务所实习律师。 被告（申请执行人）：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：张翔，行长。 被告（被执行人）：重庆戎御实业有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号14-3，统一社会信用代码91500105084686651Y。 法定代表人：蔡伟，经理。 第三人（被执行人）：重庆磊科商贸有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路16号6-3#，统一社会信用代码91500103588037217C。 法定代表人：高华，总经理。 第三人(被执行人)：重庆市个人信用融资担保有限责任公司，住所地重庆市江北区杨河一村78号，注册号500105000028822。 法定代表人：陈伟，董事长。 第三人（被执行人）：高华，女，1969年4月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告上海展放商业运营管理有限公司与被告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行、重庆戎御实业有限公司，第三人重庆磊科商贸有限公司、重庆市个人信用融资担保有限责任公司、高华案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告上海展放商业运营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海展放商业运营管理有限公司撤回起诉处理。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告上海展放商业运营管理有限公司负担。 审 判 长  余大勇 人民陪审员  王建军 人民陪审员  刘福惠 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  王 京 书 记 员  潘俊帆
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执2047号申请执行人：苏会清，男，1960年5月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：苏婷,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：李业亮，男，1981年7月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行苏会清与李业亮合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初1933号民事判决书，判决内容为被执行人李业亮给付申请执行人苏会清合同纠纷款20000元，案件受理费150元，合计20150元。现判决书已经发生法律效力。申请执行人苏会清于2019年10月25日向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人李业亮发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人李业亮未按规定时间履行判决书确定的义务。被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，综上，被执行人李业亮应给付申请执行人合同纠纷款20150元及迟延履行期间的债务利息。申请执行费202元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年七月二十二日书记员 朱 磊
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执1500号之一申请执行人：侯兰平，女，1983年3月8日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。被执行人：罗华德，男，1983年12月29日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。申请执行人侯兰平与被执行人罗华德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗华德未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人侯兰平向本院申请强制执行。本院于2020年04月20日立案执行。执行标的为被执行人罗华德向申请执行人侯兰平支付150000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年04月20日向被执行人罗华德发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人罗华德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗华德逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗华德的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人罗华德名下暂无可供执行的财产。截至2020年07月28日，被执行人罗华德尚应履行执行款150000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗华德拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗华德作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人罗华德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年7月27日，本院约谈了申请执行人侯兰平并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人罗华德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执1500号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年七月二十八日代书记员  张晓峰
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执889号薛飞巩海波：关于薛飞申请执行巩海波建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计38100元。经本院立案受理并执行，现已执行到位30000元，余款及迟延履行期间的债务利息申请人自愿全部放弃。至此，薛飞向本院申请执行的（2019）苏0830民初322号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十六日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6936号之一 申请执行人：桂寒冰，女，1984年8月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：杨锡文，男，1986年11月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 被执行人：刘少云，女，1986年5月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 被执行人：佛山市启盛电子科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道幸福社区长锦路2号枫林雅居710号。法定代表人：杨锡文。 关于桂寒冰与杨锡文、刘少云、佛山市启盛电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初14881号民事判决已于2020年3月11日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，杨锡文、刘少云、佛山市启盛电子科技有限公司应于判决生效之日起十日内向桂寒冰偿还借款70000元及利息（以70000元为基数自2019年4月1日起按月利率2％计至清偿之日止）、支付律师费8000元，并支付对方已预交但判决应由其负担的案件受理费1855元。因杨锡文、刘少云、佛山市启盛电子科技有限公司未按上述生效判决履行义务，桂寒冰向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明杨锡文名下登记有号牌为粤Ｘ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一部，该车初次登记日期为2015年12月4日，于2019年1月11日抵押给深圳市联合利信融资租赁有限公司，已被本院另案多次查封，本案于2020年5月18日轮候查封。 2.查明刘少云名下登记有号牌为粤Ｘ×××××的宝马牌小型轿车一部，该车初次登记日期为2016年10月9日，于2016年10月24日抵押给中国银行股份有限公司广州珠江支行，由佛山市中级人民法院首查封、本院另案轮候查封，本案于2020年5月18日再次轮候查封。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述车辆下落不明，暂无法扣押处置，本院在执行（2020）粤0606执510号案件过程中已致函公安协助查扣，申请执行人若发现车辆下落均可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。车辆查封期限为两年（自转为正式查封之日起），届时如需续封，申请执行人须于期限届满前一个月向本院提交书面续封申请，否则视为放弃续封。 三、至被执行人佛山市启盛电子科技有限公司的住所地进行了现场调查，未能查找到该公司下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、拟对被执行人采取司法拘留措施【其中杨锡文的拘留手续已在（2019）粤0606执13049号案件中办理、刘少云的拘留手续已在（2020）粤0606执510号案件中办理】，并已致函公安协助查控，申请执行人若发现其下落均可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为借款本金70000元及利息、律师费8000元、迟延履行期间的加倍利息、案件受理费1855元、执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执6936号案终结本次执行程序。 被执行人杨锡文、刘少云、佛山市启盛电子科技有限公司负有继续向申请执行人桂寒冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年七月七日 书记员  胡颖琪
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2040号原告：杨金才，男，1980年12月15日出生，汉族，永昌县人。被告：曹文奎，男，1987年3月21日出生，汉族，永昌县人。原告杨金才与被告曹文奎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告杨金才于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨金才的撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨金才撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由杨金才负担。审判员 赵兴平二〇二〇年七月二十二日书记员 黄小霞
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初15747号原告：中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市。负责人：朱卫峰，行长。委托诉讼代理人：赵嘉磊，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：吴为民，男，1968年2月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与被告吴为民信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计4,858.95元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款4,858.95元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  冯玮二〇二〇年七月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初654号 原告：魏金星，男，1986年5月13日出生，汉族，现住南宫市。 委托诉讼代理人：张立毅，河北德力律师事务所律师。 被告：邢恒昌，男，1971年6月2日出生，现住衡水市枣强县。 原告魏金星与被告邢恒昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告魏金星于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏金星撤诉。 案件受理费1931元，减半收取计965.5元，由原告魏金星负担。 审 判 员 孟庆柳 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 刘 烁 书 记 员 孙金亮 ——
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执1444号 申请执行人：黄家国，男,1956年9月24日出生,汉族,住福州市台江区。 被执行人：俞裕兆，男，1969年12月8日出生，汉族，住福州市仓山区，。 申请执行人黄家国与被执行人俞裕兆债权人利益责任纠纷一案，福州市中级人民法院的（2019）闽01民终6720号民事判决已经发生法律效力,由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行。黄家国执行请求：俞裕兆支付申请执行人本息人民币共519312.22元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人均无其他财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院的（2019）闽01民终6720号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 曹 蒸 执行员 檀章陈 执行员 何宗华 二〇二〇年七月二十九日 书记员 严耀燃
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执2182号之一申请执行人：刘和国，男，1962年11月30日出生，汉族，住象山县。被执行人：王卫良，男，1957年1月2日出生，汉族，住象山县。申请执行人刘和国与被执行人王卫良请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特152号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人王卫良未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘和国向本院申请强制执行。本院于2020年06月04日立案执行。执行标的为被执行人王卫良向申请执行人刘和国支付200000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年06月04日向被执行人王卫良发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人王卫良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王卫良逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王卫良的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人王卫良名下有工程款分配在异议中，待异议完毕后进行分配。截至2020年07月17日，被执行人王卫良尚应履行执行款200000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王卫良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王卫良作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王卫良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年7月16日，本院约谈了申请执行人刘和国并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王卫良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执2182号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年七月十七日代书记员  周羽翔
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初1332号 原告：吴广义，男，1975年11月4日出生，汉族，住保定市蠡县。 委托诉讼代理人：封瑞强，河北宏世成律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊寒晖，河北陈丽萍律师事务所律师。 原告吴广义与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴广义的委托诉讼代理人封瑞强、被告保险公司委托诉讼代理人樊寒晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴广义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告车辆损失23.5万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年4月22日9时28分许，孟丹驾驶其所有的冀Ａ×××××小型越野客车，沿河北省廊坊市广阳区237公里900米处时，追尾原告驾驶车辆冀Ｆ×××××,致使原告车辆受损。事故经交警部门认定，孟丹负事故的全部责任。原告车辆在被告处投保机动车损失险，有不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的损失应依法承担保险责任。 被告保险公司辩称，请依法核实车辆机动车行驶证、司机驾驶证是否合法有效。原告所有的车辆投保车辆损失险，事故发生在保险期间，因本案交通事故中原告无责任，其相关损失应由案外全责方承担。诉讼费及鉴定费属于间接损失不应承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月10日原告在被告处，为其所有的冀Ｆ×××××车辆投保机动车损失保险及不计免赔险，保险金额为746492元，保险期间为2019年5月11日至2020年5月10日。 2020年4月22日9时28分，孟丹驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型汽车，在河北省廊坊市广阳区（首都环线高速）237公里＊900米处与胡建辉驾驶车牌号为津Ｒ×××××小型汽车，原告吴广义驾驶车牌号为冀Ｆ×××××小型汽车发生交通事故。孟丹负全部责任，胡建辉及原告无责任。 事故发生后，原告支付施救费2000元。原、被告共同委托有鉴定资质的信德保险公估有限公司对车辆损失进行鉴定，信德保险公估有限公司出具评估报告，评估车辆损失为21.8万元，原告支付评估费1.5万元。 本院认为，原告吴广义与被告保险公司签订的保险合同，双方自愿签订，是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，对合同效力予以确认。被保险车辆在保险期间因交通事故致车辆受损，原告出示的驾驶证、行驶证、保险单真实有效，被告应在车辆损失险责任限额内承担保险责任。本案事故中，原告无责任，且未向事故责任方主张权利，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，被告保险公司自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内有代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原、被告共同委托有鉴定资质的信德保险公估有限公司出具评估报告，评估车辆损失为21.8万元，被告抗辩评估数额过高没有提交证据证实，对被告该抗辩不予采信，对车辆损失21.8万元予以确认，被告应予赔付。原告支付的评估费1.5万元是其为确定被保险车辆损失程度支付的合理费用，被告应予赔付。施救费2000元是原告为防止或减少保险标的损失所支付的必要、合理的费用，且有相应票据证实，对施救费2000元予以支持，被告抗辩施救费过高没有证据证实，不予采信。综上，被告赔付原告车辆损失21.8万元、评估费1.5万元、施救费2000元，合计23.5万元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起七日内，赔偿原告吴广义保险赔偿金23.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费4826元，减半收取2413元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 张晶晶 二〇二〇年七月十六日 法官助理 王小雪 书 记 员 宋琳琳