天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初9049号原告：王丹阳，女，1995年9月2日出生，汉族，天津苏宁物流有限公司员工，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦智慧，天津德玲律师事务所律师。被告:邱原，男，1979年5月25日生，汉族，司机，住内蒙古通辽市开鲁县。被告:天津建祥运输有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华兴路15号203室，统一社会信用代码91120110MA05PD9E58。法定代表人：沙建才，经理。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层，统一社会信用代码911200008030615870。主要负责人:李政，总经理。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鹏，男，该公司员工。被告:王崇正，男，1996年9月23日生，汉族，河北省沧州市盐山县亿利机械有限公司员工，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：闫文端，天津胜硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，天津胜硕律师事务所律师。被告:天津苏宁物流有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)环河东路366号，统一社会信用代码91120116300372092U。法定代表人：吴俊，总经理。原告王丹阳与被告邱原、被告天津建祥运输有限公司（以下简称建祥运输公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险公司）、被告王崇正、被告天津苏宁物流有限公司（以下简称苏宁物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丹阳的委托诉讼代理人蒋金凯、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人刘顺、被告王崇正的委托诉讼代理人闫文端到庭参加诉讼。被告邱原、被告建祥运输公司、被告苏宁物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丹阳向本院提出诉讼请求：1.损失：医疗费71800.69元、住院伙食补助费2600元、营养费9000元、护理费10012.80元、误工费25032元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金10000元（交强险优先赔付）、交通费5000元、鉴定费1960元、住宿费517元，以上共计228160.49元。由太平洋保险公司在交强险及商业三者险的责任限额内赔偿损失，不足的部分，由邱原、建祥运输公司、王崇正、苏宁物流公司承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月13日8时50分许，邱原驾驶津Ｃ×××××号豪沃牌重型自卸货车，沿东丽区纬六道机动车道由西向东方向行驶，行驶至经二路交口时，遇王崇正驾驶冀Ｊ×××××号“东风标致”牌小型轿车沿经二路机动车道由南向北方向驶入路口，邱原车辆前部右侧与王崇正车辆左侧后部接触，造成王崇正车上乘车人牛美玲、王丹阳和赵志鹏受伤及两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局东丽支队事故处理大队认定，邱原承担事故的主要责任，王崇正承担事故的次要责任，牛美玲、王丹阳、赵志鹏不承担事故责任。太平洋保险公司辩称，津Ｃ×××××号豪沃牌重型自卸货车在保险公司投保交强险及100万元限额的商业三者险各1份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在保险限额内依法赔偿合理合法的损失。交强险部分由法院预留合理的份额，商业三者险内按照责任比例承担赔偿责任。王丹阳的单位已经支付误工费，其不应再主张；精神损害抚慰金过高；交通费请法院在800元下酌情考虑；鉴定费不同意承担；其他损失请法院依法认定。另，邱原驾驶的车辆存在超载行为，商业三者险免赔15%。王崇正辩称，王丹阳诉请中合理合法部分应由苏宁物流公司承担，其他意见在质证时发表。王丹阳在乘车时是主动联系的王崇正，并且在乘车时王丹阳并没有支付任何费用，属于好意同乘。苏宁物流公司提交书面答辩状辩称，王丹阳系苏宁物流公司的员工。王丹阳在上下班途中发生的非因本人主要原因的交通事故，公司已经为其申报工伤认定，且有关部门已经认定其2018年7月13日发生的事故属于工伤，其各项工伤待遇正在申报中。据此，王丹阳要求公司承担赔偿责任的请求应当予以驳回。王崇正虽为公司的员工，但事故发生时，王崇正并非履职期间，而是在正常上班途中发生的交通事故。故请求驳回王丹阳对公司的诉讼请求。邱原未作答辩。建祥运输公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年7月13日08时50分许，邱原驾驶载货超过核定载质量的津Ｃ×××××号豪沃牌重型自卸货车，沿东丽区纬六道机动车道由西向东行驶，行至与经二路交口时，遇王崇正驾驶冀Ｊ×××××号东风标致牌小型轿车沿经二路以60ｋｍ／ｈ的速度（经鉴定）由南向北驶入路口，邱原车辆前部右侧与王崇正车辆左侧后部接触，造成王崇正车上乘车人牛美玲、王丹阳和赵志鹏受伤及两车损坏的交通事故。天津市公安局交通管理局东丽支队事故处理大队认定：邱原承担事故主要责任，牛王崇正承担事故次要责任，牛美玲、王丹阳、赵志鹏不承担事故责任。另查，2018年7月13日至2018年7月31日，王丹阳因左侧锁骨远端骨折、胸椎第1-3、11左侧横突骨折、肋骨多处骨折等症在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗18天。2019年8月20日至2019年8月28日，王丹阳因取除骨折内固定装置在中国人民武装警察部队特色医学中心住院治疗8天。王丹阳为治疗伤情支出医疗费71800.69元。2019年12月16日，天津医科大学司法医学鉴定中心出具鉴定意见：王丹阳胸椎1-3、11左侧横突骨折，颈腰部活动受限符合十级伤残。王丹阳误工期150日，护理期60日，营养期90日。王丹阳支出鉴定费1960元。经本院当庭询问，王丹阳搭乘王崇正车辆，未向王崇正支付费用。王崇正自述其事发时系苏宁物流公司员工，其系根据苏宁物流公司的指令，拉乘王丹阳等人去开晨会，由苏宁物流公司给予其燃油补贴，但其提交的证人证言不足以证实上述事实。再查，本案事故造成牛美玲、王丹阳以及赵志鹏受伤，赵志鹏同意将津Ｃ×××××号豪沃牌重型自卸货车所投保的交强险用于赔付牛美玲以及王丹阳。在（2020）津0116民初8453号牛美玲案件中，承保该车交强险的太平洋保险公司在医疗费限额内赔付牛美玲医疗费损失5000元，在死亡伤残限额内赔付牛美玲精神损害抚慰金及残疾赔偿金损失共计65000元。故，交强险医疗费限额内剩余5000元，死亡伤残限额内剩余45000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。邱原驾驶机动车与王崇正驾驶的机动车发生交通事故，并分别承担事故主次责任。王丹阳作为乘车人不承担事故责任，并因本次事故受伤。根据各方过错情节，本院认定邱原、王崇正侵权责任比例为7:3。因邱原驾驶的车辆在太平洋保险公司投保交强险及商业三者险，故王丹阳的损失，应由太平洋保险公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分，由太平洋保险公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。太平洋保险公司关于邱原驾驶的车辆超载，故商业三者险免赔15%的主张，因其未向本院提交证据证明，故对于该项主张本院不予支持。对于王崇正主张其事发时为苏宁物流公司从事职务行为。经审查，其提交的证人证言、银行流水记录等证据均不足以证明其事故发生时驾驶车辆系受苏宁物流公司指派而从事的职务行为，故对于该项主张本院不予支持。但考虑到王崇正系无偿拉乘王丹阳，可适当减轻王崇正的侵权责任，本院酌情减免王崇正20%的赔偿责任，因此，对于王丹阳另30%合理合法的损失，由王崇正承担24%（30%-30%×20%）的赔偿责任。关于王丹阳的损失：1.医疗费。该损失有王丹阳提交的医疗费票据等证据予以证实，足以证实其为治疗交通事故所致伤情的医疗费支出情况，故本院支持医疗费71800.69元。2.住院伙食补助费。王丹阳住院治疗26天，其主张的数额符合法律规定，本院支持住院伙食补助费2600元。3.营养费。鉴定机构对于营养期鉴定为90日，每天酌情按50元计算，支持营养费4500元。4.护理费。鉴定机构对于护理期鉴定为60日，王丹阳主张按照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准计算护理费符合法律规定，本院支持护理费为10012.80元。5.误工费。根据庭审调查，王丹阳有固定工作，其并未提交收入实际减少的证明，对于误工费本院不予支持。6.残疾赔偿金。根据王丹阳的伤残等级、年龄以及天津市关于人身损害赔偿案件统一城乡标准的现行规定，本院按照天津市城镇常住居民人均可支配收入标准支持残疾赔偿金为92238元（46119元/年×20年×0.1）。7.精神损害抚慰金。根据王丹阳伤残等级及事故责任比例等因素，本院酌定为5000元。8.交通费。王丹阳就其主张未能提交证据，本院根据其住院时间、就诊复查次数、往返距离等因素酌定交通费800元。9.鉴定费。王丹阳提交了发票证实其主张，故本院支持鉴定费1960元。10.住宿费。王丹阳并未提交其因客观原因不能住院的证据，故住宿费本院不予支持。综上所述，本院共计支持王丹阳损失188911.49元。由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿50000元，超出交强险限额的损失共计138911.49元，由太平洋保险公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，计97238.04元，由王崇正赔偿24%，计33338.76元。因王丹阳的损失已由太平洋保险公司以及王崇正赔偿完毕，故邱原、建祥运输公司、苏宁物流公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险以及商业三者险限额内赔偿王丹阳损失共计147238.04元；二、王崇正于本判决生效后十日内赔偿王丹阳损失33338.76元；三、驳回王丹阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，减半收取计720元，由王丹阳负担130元、由邱原负担413元、由王崇正负担177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二〇年七月十六日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。