wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执591号申请执行人：万中友，男，1963年11月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区鲍峡镇。被执行人：纪大友，男，1969年9月26日出生，汉族，住湖北省郧西县夹河镇陡岭子村。本院在执行申请执行人万中友与被执行人纪大友生命健康权纠纷一案中，我院作出的（2019）鄂0303民初608号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人万中友于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、支付赔偿款25000元及工资3375元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费509元、申请执行费333元。在执行过程中,本院依法冻结、扣划了被执行人纪大友的银行存款29217元，并已向申请执行人万中友发放。本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执591号案件依法结案。二〇二〇年七月二十三日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2916号之一被执行人：王祖刚，男，1975年3月17日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在被执行人王祖刚（2018）鲁0602刑初320号罚金一案中，经查，被执行人王祖刚有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人王祖刚名下的鲁Ｆ×××××号别克商务牌轿车一辆,查封期限为2年。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  潘锦文二〇二〇年七月十六日书记员  杨 柳
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终4834号上诉人（原审被告）：宫安庆，男，1951年9月14日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：宫效伟（宫安庆之子），住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：北京北苑家源热力系统科技发展有限公司，住所地北京市房山区佛子庄乡陈家台村村委会北460米。法定代表人：王丽娟，总经理。委托诉讼代理人：汪波，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王建民，男，该公司员工。上诉人宫安庆因与被上诉人北京北苑家源热力系统科技发展有限公司（以下简称北苑家源公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。宫安庆上诉请求：撤销一审判决，改判扣除超过诉讼时效年份（2008-2015年）的供暖费用11794.47元。事实和理由：一审认定基本事实不清，北苑家源公司在2008年至2015年内是否向宫安庆主张过供暖费未予查明；双方虽未签订书面的合同，但关于供暖费用的履行时限，北京市有明确的期限规定，该交费期限应认定为北京地区就此问题形成的交易习惯；一审判决未依照合同法的交易习惯作出认定，适用法律错误。本案之前发回重审过，制作文书过程中没有说明。北苑家源公司辩称，不存在交易期限的问题，判决是清晰的，我们在这期间大量的电话、上门，我们每年都会追索。北苑家源公司向一审法院起诉请求：1、判令宫安庆偿还供暖费欠款20023.20元；2、判令本案全部诉讼费用由宫安庆承担。一审法院认定事实：宫安庆系北京市昌平区XX家园小区XX号楼XXX室的供暖交费义务人，房屋建筑面积91.43平方米。2008年5月4日，北京嘉仁物业管理有限责任公司将XX家园小区锅炉房移交给北苑家源公司，由北苑家源公司负责该小区锅炉房的运行管理、维修、收取采暖费等工作。2014年供暖季起，该小区供暖方式改为燃气供暖。北苑家源公司提供了供暖服务，宫安庆尚欠2008年11月15日至2018年3月15日共计10个供暖季的供暖费20023.20元。一审法院认为，合法的民事权利应当受到法律保护。北苑家源公司为宫安庆提供了供暖服务，宫安庆理应向北苑家源公司交纳供暖费。宫安庆提出供暖温度不达标，北苑家源公司对此不予认可，宫安庆亦未提交充分证据证明在北苑家源公司主张的供暖期间内供暖温度不达标，故法院对其该项辩解意见不予采信。关于宫安庆提出的时效抗辩，因宫安庆与北苑家源公司之间系事实供暖关系，未约定交纳供暖费的期限，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”北苑家源公司可以随时主张债权，故本案中北苑家源公司向宫安庆主张供暖费的诉讼请求未超过诉讼时效。综上所述，对于北苑家源公司要求宫安庆支付供暖费20023.2元的诉讼请求，证据充分，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告宫安庆于本判决生效之日起七日内支付原告北京北苑家源热力系统科技发展有限公司供暖费20023.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院认为一审判决认定的证据真实有效，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。北苑家源公司为宫安庆提供了供暖服务，宫安庆接受了该供暖服务，双方之间形成事实上的合同关系，宫安庆应当缴纳供暖费。根据本案查明的事实，宫安庆与北苑家源公司之间未签订书面供暖合同，在供暖费交纳期限无明确约定的情况下，北苑家源公司作为债权人可以随时主张，同时宫安庆作为欠缴供暖费的债务人理应及时履行。故一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定认定北苑家源公司的诉讼请求未超过法律规定的诉讼时效期间，于法有据，于理相符，并无不当。宫安庆以北苑家源公司的诉讼请求超过诉讼时效为由请求扣减供暖费，依据不足，本院不予支持。综上所述，宫安庆之上诉理由不成立，应予驳回，对其上诉请求，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚、适用法律及处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费95元，由宫安庆负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 杨 磊二〇二〇年七月二十九日法官助理 朱龙臻书 记 员 周 玮
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执522号之一被执行人：方小飞，男，1967年4月1日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在执行原告张灶维诉被告方小飞民间借贷纠纷诉讼费一案，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人方小飞名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人方小飞名下有其他可供执行的财产。已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1824执522号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高辉审判员  高扬审判员  胡超二〇二〇年七月二十九日书记员  舒翔附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执异33号异议人（案外人）：雍某，宁夏固原市人，住固原市。被异议人（申请执行人）：郑某，宁夏固原市人，住固原市。被异议人（被执行人）：赵某，宁夏固原市人，住固原市。本院在执行申请执行人郑某与被执行人赵某、石明山、申学惠民间借贷纠纷一案中，于2019年11月25日对赵某名下×××、×××车辆户籍予以查封。案外人雍某于2020年6月28日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人雍某称，本院（2019）宁0402执5123号执行裁定书所查封的×××克罗迪GLS450车辆所有权归异议人所有，被执行人赵某仅为名义上的所有人。2017年11月15日，异议人与平凉市良诚汽车销售有限责任公司签订了《按揭订车合同》，约定异议人以分期付款的方式购买了×××克罗迪GLS450轿车，成交价格为1184998.68元。因异议人不具备银行贷款按揭条件，异议人与被执行人赵某于2017年12月10日签订了《车辆挂名协议书》，将该车暂挂名执被执行人赵某名下，并出现在车辆管理所登记资料上，但实际异议人对该车拥有一切的权益。因此，异议人认为，本院查封的×××克罗迪GLS450轿车应属于异议人所有，法院应当解除查封措施。为证明其主张，异议人提供以下证据：1、（2019）宁0402执5123号执行裁定书一份，证明本院将涉案车辆予以查封的事实；2、《按揭订车合同》复印件一份，证明异议人与平凉市良诚汽车销售有限责任签订购车合同，购买涉案车辆的事实；3、《车辆挂名协议书》复印件一份，证明异议人与被执行人赵某签订协议，证明双方协议将涉案车辆挂名在被执行人赵某名下，实际所有权仍归异议人所有的事实；4、农业银行的业务凭证和建设银行的交易明细银行转账业务回执各一份，证明异议人支付车辆首付款共计652398.68元的事实；5、工商银行马凤霞签名还款凭证8份，雍乾签名还款凭证1份、雍和签名还款凭证1份，柜员机还款凭单7份，柜台未签名还款凭证4份，证明异议人分期偿还涉案车辆按揭款的事实；6、户口本复印件4份，证明异议人与马凤霞系夫妻关系、与雍乾、雍和系父子关系的事实；7、维修结算单复印单3份、情况说明1份、怡和小区收据3份，证明涉案车辆由异议人使用、保养和维修的事实。本院查明，2019年7月4日，本院以（2019）宁0402民初4402号民事调解书确定，由被执行人赵某向申请执行人郑某偿还借款本金240万元及利息，并承担案件受理费14344元。调解书生效后，被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人郑某于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中查明，被执行人赵某名下有×××克罗迪GLS450轿车，因被执行人未履行义务，2019年11月25日，本院以（2019）宁0402执5123号执行裁定书对赵某名下×××克罗迪GLS450轿车车辆户籍进行了查封。本院认为，动产物权的设立和转让自交付时发生效力，异议人与被执行人赵某签订了《车辆挂名协议书》，被执行人赵某只是名义上的所有人，异议人实际占有和使用该车辆，且已支付合理价款。本院在冻结该车户籍前物权就已发生转移，确属冻结了案外人财产，应依法解除冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402执5123号执行裁定书中对×××克罗迪GLS450轿车车辆户籍的查封措施。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○二〇年七月十日书记员 赵俊琴
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初826号 原告：辛德元，男，1968年生，汉族，住址辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：郑树森，系铁岭县法律援助中心指派铁岭县忠诚法律服务所法律工作者。 被告：刘刚，男，1972年生，汉族，住址辽宁省铁岭县。 原告辛德元与被告刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛德元及其委托诉讼代理人郑树森、被告刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辛德元向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告35万元，并按年利率24%计算给付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月1日，被告由于种地缺资金向原告借款35万元，并用其名下坐落在小学楼房作为抵押，约定2019年11月30日还清，原告多次催要无果，故起诉至法院。 被告刘刚答辩称，2018年被告刘刚向原告借款，但没有提供任何抵押。借款本金为7万元，约定月息6分，每月给原告利息4200元。利息付了几个月后，因被告付不起，按照6分利息计算，加上本金7万元，被告给原告出具一张35万元的借条，借条没有约定利息。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实的质证和认定情况如下：借条是否具有真实性。原告提供的借条，被告否认是其签字，因被告对原告主张借款事实无异议，对不是其签名没有举出相关证据予以证明，故依此可认定借条是客观真实的。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告自愿向原告出具收款收据作为债权债务凭证，双方之间形成合法的民间借贷关系，其债权债务关系明确，应受法律保护。对于借期内利息，因借贷双方无约定，本院不予支持；对于逾期利息，依照法律规定，本院仅对出借人主张借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告刘刚于本判决生效后十日内，一次性偿还原告辛德元欠款350000元，并支付借款本金350000元从2019年12月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告辛德元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告刘刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判长  何立伟 二〇二〇年七月二十日 书记员  苏 娜
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1232号罪犯邓丽平，女，1983年2月10日出生，汉族，高中文化，湖南省郴州市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2015年8月16日作出(2015)郴刑二初字第2号刑事判决，以被告人邓丽平犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十二万元；追缴被告人邓丽平等八人的违法所得，上缴国库。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2016年1月28日作（2015）湘高法刑二终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年11月15日起至2023年11月14日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月16日作出（2018）湘01刑更1932号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2023年5月14日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯邓丽平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计4个表扬加考核分545分。该犯被评为2018年度改造之星。罚金二十二万元已缴纳十三万元。服刑期间近二年监内消费月均405元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯邓丽平在服刑中，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯财产刑履行情况，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯邓丽平减去有期徒刑三个月（刑期至2023年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周渐伟二〇二〇年七月二十八日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1967号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。负责人郝子健，行长。被执行人张金磊，男，汉族，1991年4月12日出生，住青岛市黄岛区。被执行人张宗仁，男，汉族，1967年3月13日出生，住青岛市黄岛区。被执行人朱锦荣，女，汉族，1969年9月1日出生，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人张金磊、朱锦荣、张宗仁借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初3296号民事调解书，本案于2020年5月13日立案执行，执行标的为16846.50元。执行过程中，双方达成执行和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结申请执行人依据青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初3296号民事调解书的在本院（2020）鲁0203执1967号案件中的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇二〇年七月一日书记员  王顺冬
内蒙古自治区宁城县人民法院行政裁定书（2020）内0429行审74号申请执行人宁城县自然资源局，住所地：内蒙古自治区宁城县天义镇哈河大街70号。负责人周振才，宁城县自然资源局局长。委托代理人杜春芳。被执行人姚志刚，男，1966年2月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。申请执行人宁城县自然资源局于2020年6月22日向本院申请强制执行宁自然资发[2019]225号责令交出土地决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人宁城县自然资源局于2020年7月22日向本院提出撤回申请。经审查，申请执行人的撤回申请不违反法律规定，应予准许，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人宁城县自然资源局撤回申请。审 判 长 台利平人民陪审员 李云鹏人民陪审员 李海艳 二〇二〇年七月二十二日书 记 员 徐光照
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1176号申请人：河南春育服饰有限公司，住所地：郑州市郑东新区。法定代表人：谷世清，该公司董事长。被申请人：郑州紫帆服饰有限公司，住所地：郑州市中原区。法定代表人：赵伟丽。申请人河南春育服饰有限公司与被申请人郑州紫帆服饰有限公司加工合同纠纷一案，申请人河南春育服饰有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年7月17日作出（2020）豫0122民初2637号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州紫帆服饰有限公司名下的银行存款七十万零五百七十四元九角。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月二十日法官助理黄自强书记员刘剑阁
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3097号 原告：华东蓝海石油化工集团有限公司，统一社会信用代码9137110276099516XM，住所地山东省日照市迎宾路149号。 法定代表人：许桂，总经理。 委托诉讼代理人：焦中华，山东澎湃律师事务所专职律师。 被告：通润国际贸易(寿光)有限公司，统一社会信用代码9137078306197217X5，曾住所地山东省寿光市纪台镇寿尧路纪台段802号院内，现住址不详。 法定代表人：衣传伟，执行董事。 本院在审理原告华东蓝海石油化工集团有限公司与被告通润国际贸易(寿光)有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告无法提供被告通润国际贸易(寿光)有限公司准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。根据《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二款“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下： 驳回原告华东蓝海石油化工集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  刘善霞 二〇二〇年七月八日 法官助理赵兰倩 书记员张翠翠
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4132号原告：田义兰，女，1960年6月28日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：梁栋超，天津铭邦律师事务所律师。被告：孟庆河，男，1959年3月9日出生，汉族，住天津市红桥区。原告田义兰与被告孟庆河机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告田义兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田义兰回起诉处理。审判员  刘晓霞二〇二〇年七月六日书记员  金 鹏
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执328号 山西通铁铁路工程有限公司： 本院于2020年7月15日收到申请执行人犹章兵的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人山西通铁铁路工程有限公司偿还申请执行人犹章兵融资款人民币867000元。另再按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的三倍支付迟延履行利息。 （2）负担案件受理费8136元，申请执行费11070元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000636883 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李美江书记员：赵静睿 二〇二〇年七月十七日
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2022执507号申请执行人：蒲红兵，男，1972年8月8日出生，汉族，住四川省乐至县石湍镇。申请执行人：唐凤琼，女，1972年7月12日出生，汉族，住四川省乐至县石湍镇。被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇。负责人：欧光华，总经理。蒲红兵、唐凤琼与四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称“尚锦乐至分公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日作出的（2018）川2022民初193号民事调解书已发生法律效力，因被执行人尚锦乐至分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲红兵、唐凤琼向本院申请强制执行，要求被执行人尚锦乐至分公司支付违约金43101.33元，本院依法立案受理，并组成合议庭进行执行。执行中查明，被执行人尚锦乐至分公司在四川省乐至县天池镇开发建设有“尚锦秀庭”小区，该小区10号楼有18套房屋尚未出售，分别为2单元的2-1-1、2-1-2、2-3-1、2-3-2、2-4-1、2-4-2、2-5-1、2-5-2、2-6-1、2-6-2号房屋，和3单元的3-1-1、3-2-1、3-3-1、3-3-3、3-4-1、3-5-1、3-6-1、3-6-3号房屋。另查明，除本案外，被执行人尚锦乐至分公司在本院另有（2019）川2022执781号建设工程合同纠纷一案和与本案性质相同的96件房屋买卖合同纠纷执行案件未予执结，本院在上述案件中同时对被执行人尚锦乐至分公司所有的上述18套房屋予以查封，其中3单元的3-5-1号房屋因案外人提起执行异议之诉而中止执行，本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对其余17套房屋予以公开拍卖，其中2单元的2-3-1、2-3-2、2-4-1、2-4-2号房屋和3单元的3-3-3号房屋在第二次拍卖中成交，2单元2-3-1、2-3-2、2-4-1、2-4-2号房屋的成交价均为309216元，3单元3-3-3号房屋的成交价为256568元，其余12套房屋在第二次拍卖中因无人报名竞价而流拍，2单元的2-1-1、2-1-2、2-5-1、2-5-2、2-6-1、2-6-2号房屋的流拍价均为309216元，3单元的3-1-1、3-2-1、3-3-1、3-4-1、3-6-1号房屋的流拍价均为311904元，3单元的3-6-3号房屋的流拍价为245568元。上述财产第二次拍卖结束后，本院根据（2019）川2022执781号案件的债权人和97件房屋买卖合同纠纷案件的债权人的一致意见对上述财产进行了分配。拍卖成交所得价款1493432元，扣除二被执行人在本院受理的相关案件中应缴未缴的诉讼费用85581元和在执行中应负担的评估费用5460元后，剩余案款1402391元，（2019）川2022执781号案件的债权人分得662520元，97件房屋买卖合同纠纷案件的债权人共分得739871元，申请执行人蒲红兵、唐凤琼按债权比例分得8811元；第二次拍卖流拍的12套房屋中的2单元的2-1-1、2-5-2、2-6-1号房屋和3单元的3-3-1、3-6-1、3-6-3号房屋由（2019）川2022执781号案件的债权人以第二次拍卖流拍价接受抵偿债务，抵偿债务金额1797024元，2单元的2-1-2、2-5-1、2-6-2号房屋和3单元的3-1-1、3-2-1、3-4-1号房屋由97件房屋买卖合同纠纷案件的债权人以第二次拍卖流拍价接受抵偿债务，抵偿债务金额共计1863360元，申请执行人蒲红兵、唐凤琼按债权比例抵偿金额为22191元。综上，本案执行到位财产共计31002元，其中拍卖所得案款分配金额8811元，以物抵债金额22191元，扣除执行费365.03元后，申请执行人蒲红兵、唐凤琼实现债权30636.97元。现被执行人尚锦乐至分公司仍欠申请执行人蒲红兵、唐凤琼违约金12464.36元。2020年7月27日，申请执行人蒲红兵、唐凤琼向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）川2022执507号案件的执行。申请执行人申请恢复执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  严伟才审判员  张 磊二〇二〇年七月二十九日书记员  赵 萍
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1607号之一申请执行人：双星东风轮胎有限公司。该公司住所地：湖北省十堰市汉江北路21号。法定代表人李勇，该公司总经理。被执行人：徐锋，男，1971年8月22日出生，汉族，个体工商户，住湖北省十堰市。本院在执行申请执行人双星东风轮胎有限公司与被执行人徐锋房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人双星东风轮胎有限公司于2019年10月11日向本院申请强制执行，申请执行事项为：1.清退给申请执行人双星东风轮胎有限公司租赁物[位于本市汉江路土门检查站附近、间数和使用面积为3298.6平方米，并拆除其添置物。2.支付租赁费和占用费（从2017年6月9日起至清退完毕时止，每天按404.38元计算）。3.支付违约金。4.加倍支付迟延履行期间的债务利息。5.交纳执行费500元。在执行过程中，申请执行人双星东风轮胎有限公司于2020年7月1日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0303执1607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年七月十四日书记员 余知雨
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执4699号中国平安财产保险股份有限公司、王X斌：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王X斌保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初13442号民事判决书已发生法律效力，被执行人王X斌未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0113民初13442号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人王X斌立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务。嗣后，被执行人王X斌与申请执行人中国平安财产保险股份有限公司自愿达成执行和解，并已将执行和解的相关款项共计23000元主动支付至申请执行人，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司对此予以确认，并同意本案执行完毕。本案案件执行费245元，被执行人王X斌已交纳。故依照《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人王X斌已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月十日
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执455号 申请执行人：马元春。 被执行人：郭树旺。 本院在执行申请执行人马元春与被执行人郭树旺物权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人郭树旺做计划履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2008）承民初字第1185号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宫学金 二〇二〇年七月十七日 书记员  张子涵
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民终577号上诉人（原审原告）：薛丹，女，1972年2月16日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市东安区，现居住地黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：苏慧达，黑龙江乾熙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于丽红，女，1972年8月13日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：王秋菊，黑龙江国大律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：宋立军，男，1972年5月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：刘国利，黑龙江刘国利律师事务所律师。上诉人薛丹因与被上诉人于丽红、宋立军民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2018）黑1005民再4号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院原审审理时，诉讼主体为薛丹、宋立军、马某某、于丽红。一审法院再审审理时诉讼主体为薛丹、宋立军、于丽红。一审法院再审审理过程中遗漏诉讼主体马某某，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：撤销黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2018）黑1005民再4号民事判决；二、本案发回黑龙江省牡丹江市西安区人民法院重审。上诉人薛丹预交的二审案件受理费7420元予以退回。审 判 长  王 凡审 判 员  柳冬梅审 判 员  郭艳辉二〇二〇年七月二十八日法官助理  赵明明书 记 员  张 靖
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执1440号之一 申请执行人：钱雪洁，女，1977年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：吴文伟，男，1962年4月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：张玉文，女，1963年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院执行钱雪洁与吴文伟、张玉文民间借贷纠纷一案，申请执行人钱雪洁于2020年7月1日依据本院作出的（2020）皖0191民特196号民事裁定书申请执行被执行人吴文伟、张玉文清偿各项费用662334元[其中借款本金550000元、利息103400元（以550000元为基数，按月利率1%标准自2018年11月1日计算至2020年5月18日），负担案件执行费8934元]。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人吴文伟、张玉文送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人钱雪洁是否有可供执行的财产线索向本院提供,经核申请执行人暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人吴文伟、张玉文的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人吴文伟名下有皖Ａ×××××别克牌车辆一部，本院已依法查封，尚未实际控制。除前述财产外，暂无其他可供执行的存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人张玉文名下拥有位于合肥经开区××堤××室房屋（合庐xxxx），本院已轮候查封，并已向首封法院发函申请参与分配。除前述财产外，暂无其他可供执行的不动产。 5、通过调查，被执行人吴文伟、张玉文对外欠付债务较多，在多家法院均有被执行案件。 本院已将被执行人吴文伟、张玉文限制高消费。 被执行人吴文伟、张玉文暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序。被执行人吴文伟、张玉文负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年七月二十八日 法官助理程永 书记员吴英贤
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0322刑初107号 公诉机关富顺县人民检察院。 被告人周室全，男，1999年8月27日出生于四川省富顺县，汉族，高中文化，无业，住四川省富顺县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月3日被刑事拘留，同年6月26日被监视居住，2020年6月1日被取保候审。 被告人蔡兴亮，男，1995年11月27日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，无业，住四川省富顺县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月20日被刑事拘留，同年6月26日被监视居住，2020年6月1日被取保候审。 被告人王强，男，1994年12月11日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，无业，住四川省富顺县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月20日被刑事拘留，同年6月26日被监视居住，2020年6月1日被取保候审。 富顺县人民检察院以富检一部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人周室全、蔡兴亮、王强犯盗窃罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院指派检察员刘娜出庭支持公诉，被告人周室全、蔡兴亮、王强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月19日晚，被告人周室全、蔡兴亮、王强一起在富顺县富世镇富达路某网吧玩耍时，周室全提出以拉开车门的方法盗窃财物，蔡兴亮、王强同意。2019年5月20日凌晨，被告人周室全、蔡兴亮、王强从某网吧出发，走到的人行道上，将陶某面包车内的黑色联想笔记本电脑1台、印章1枚、电子密钥匙7个、现金9元盗走。之后，被告人周室全、蔡兴亮、王强到，将聂某的白色轿车内的宜宾红楼梦“圆梦”酒1瓶盗走。2019年5月20日3时许，被告人周室全、蔡兴亮、王强到皇家足浴楼下，盗窃被害人伍某的银白色轿车内的财物过程中，被伍某发现，蔡兴亮、王强被当场抓获，周室全逃离现场。2019年6月3日15时许，周室全被抓获归案。 经富顺县价格认证中心认定，被盗物品价格为共计668元。案发后，所盗财物均已发还被害人。 公诉机关认为，被告人周室全、蔡兴亮、王强以非法占有为目的，多次窃取他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。三被告人第三次盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人周室全、蔡兴亮、王强认罪认罚，可以从宽处罚。建议法院对被告人周室全、蔡兴亮、王强各判处拘役三个月，缓刑六个月。公诉机关提供了书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、人口信息、抓获说明、扣押决定书及物品照片、发还清单、认罪认罚具结书，指认现场笔录，现场勘验、辨认笔录，微信聊天记录，被害人陶某、聂某、伍某的陈述，三被告人的供述，鉴定意见等证据证实。 被告人周室全、蔡兴亮、王强对指控的事实、罪名均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周室全、蔡兴亮、王强以非法占有为目的，多次结伙窃取他人财物的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人在第三次行窃过程中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚；被告人周室全、蔡兴亮、王强如实供述事实，且认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人周室全犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日缴纳。） 二、被告人蔡兴亮犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日缴纳。） 三、被告人王强犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹熙翔 人民陪审员  陈俊梅 人民陪审员  罗 容 二〇二〇年七月八日 书 记 员  李 莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决书，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的案件事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申2311号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王振江，男，1964年11月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：佟新宝，辽宁法信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：辽宁科发实业有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区昆山中路2号。法定代表人：赵庆党，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓娜，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白凌云，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人王振江因与被申请人辽宁科发实业有限公司（以下简称科发公司）劳动争议一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终5585号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王振江申请再审称，二审判决认定在1999年3月6日以后王振江与科发公司不存在劳动关系认定事实错误，医疗期的认定与劳动关系的解除与否无关，科发公司没有提供解除劳动关系手续，二审判决简单以超过2个月医疗期满后，即实际解除劳动关系，适用法律错误。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，请求撤销二审判决，依法改判，诉讼费用由科发公司承担。本院经审查认为，二审法院确认王振江的医疗期至1999年3月6日。在医疗期满后，王振江未举证证明存在合法事由未上班，未向科发公司提供劳动，科发公司也实际停发工资，双方当事人已长达20年互不负权利义务，双方当事人之间的劳动关系已实际解除。故对于王振江主张的医疗期满后至今存在劳动关系诉讼请求，二审法院不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王振江的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二〇年七月二十八日法官助理侯立文书记员刘博
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执3093号 申请执行人象山县公路运输有限责任公司中兴出租车分公司、被执行人黄徐念： 申请执行人象山县公路运输有限责任公司中兴出租车分公司诉被执行人黄徐念租赁合同纠纷一案，（2020）浙0225民初2360号民事调解书已发生法律效力，申请执行人象山县公路运输有限责任公司中兴出租车分公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄徐念已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执3093号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十九日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执异35号申请人（申请执行人）：龚远彬，男，1972年10月27日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：贵州省仁怀市茅台镇南宾酒业有限公司，住所地贵州省仁怀市茅台镇，统一社会信用代码91520382580685818P。被执行人：杨春兰，女，1977年8月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被申请人：杨浪，男，1979年8月9日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被申请人：**，男，1969年11月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被申请人：杨琴，女，1975年8月9日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在执行（2017）黔0382民初2043号民事调解书中，申请人龚远彬以追加贵州省仁怀市茅台镇南宾酒业有限公司的三股东为由，于2020年6月9日向本院提出书面执行异议。本院受理后，在依法审查过程中，申请人龚远彬于2020年7月1日向本院申请撤回执行异议。本院认为，申请人龚远彬向本院申请撤回执行异议，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人龚远彬撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  罗 敏二〇二〇年七月二日书记员  王 旭
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初715号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人伏某，男，1976年2月10日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区，住上海市杨浦区。辩护人李晖，上海同甘律师事务所律师。公诉机关以沪杨检一部刑诉〔2020〕1609号起诉书指控被告人伏某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月24日18时30分许，被告人伏某至本市杨浦区宁国路XXX号XXXXXX广场门口非机动车停放处，窃得李某停放在该处的一辆XX牌XXXXXXX型电动自行车，车内座位箱放置了一部XX牌XXXXX+128G手机。经估价，被窃电动自行车及手机共计价值人民币1900元。同年5月6日，被告人伏某被民警抓获。案发后，被窃电动自行车及手机已被查获并发还被害人。该院认为，被告人伏某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人伏某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人伏某拘役四个月，罚金人民币一千元。被告人伏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师陈健见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人伏某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人伏某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。(刑期自2020年5月6日起至2020年9月5日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年七月十六日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执289号之二申请执行人：文英，女，汉族，1966年2月5日生贵州省平坝区人，住贵州省平坝区。被执行人：黄恺红，女，1965年10月16日出生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。本院立案受理的文英依据（2019）黔0403民初3150号民事调解书申请执行黄恺红民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的为101150元及迟延履行期间的债务利息，案件执行费由被执行人承担。案件受理后，在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.于2020年4月17日直接向被执行人黄恺红发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。2.自2019年4月14日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知黄恺红名下仅有少量银行存款，无证券、税务、保险、车辆等财产登记信息。3.在本院受理的（2018）黔0403执恢70号案件中，已向安顺市平坝区不动产登记中心查询，查控被执行人黄恺红名下位于安顺市平坝区（权证号：Ｙ1302765号，建筑面积：51.61㎡、47.31㎡），1单元2层1、2、3号（权证号：Ｙ1302766，建筑面积：51.61㎡、47.31㎡、46.88㎡），1单元2层4、5、6号（权证号：Ｙ1302767，建筑面积：73.12㎡、51.61㎡、55.91㎡）商业用房三处，并依法委托评估。2019年12月18日，江西寰宇房地产土地资产评估有限公司作出赣寰宇（2019）估字第1912420号《评估报告》，对上述房产估价5582000元。本院以此确定财产处置参考价。2020年3月13日，上述财产以保留价4744700元在安顺市平坝区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖，因无人竞拍而流拍；2020年4月7日，上述财产以保留价4300000元进行第二次公开拍卖，亦因无人竞拍而流拍；2020年5月8日10时至2020年7月7日10时期间，上述财产以保留价4300000元进行为期60日的公开变卖，仍因无人竞拍致变卖流拍。4.经询问申请执行人文英，其明确表示不接受流拍财产进行以物抵债。5.本院依法将被执行人黄恺红纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，已于2020年7月17日通过面谈形式告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，并于2020年7月20日申请案件终结本次执行程序。综上所述，本案在执行中已穷尽执行调查手段,已查控到的财产在拍（变）卖流拍后申请执行人未接受以物抵债。本案申请执行标的101150元及迟延履行期间的债务利息均未执行到位。经向申请执行人释明执行情况后，其认可法院的调查结果，未能提供被执行人的其他财产或财产线索，并申请案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  张真礼审判员  刘炳文二〇二〇年七月二十四日法官助理张孟贤书记员吴启芳
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢939号 申请执行人：重庆市渝北区人民法院，统一社会信用代码115001120093161673。 被执行人：王韵杰，男，汉族，2010年08月14日出生，凤鸣路。 本院在申请执行人重庆市渝北区人民法院与被执行人王韵杰确认合同效力纠纷一案中，被执行人应支付给申请人案款33600元，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入限高及失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢939号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年七月八日 书记员  雷 攀
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1090号上诉人（原审被告）：张朝忠，女，1974年9月17日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被上诉人（原审原告）：许桂青，女，1973年11月15日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被上诉人（原审被告）：曾才香，女，1971年2月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。上诉人张朝忠因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初3316号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人张朝忠上诉称，两被上诉人的住所地均不在增城区，且被上诉人许桂青在本案中主张上诉人系担保人，而担保人的住所地法院不应成为管辖法院，上诉人认为本案依法不应由增城区人民法院管辖。因被上诉人许桂青的经常居住地、工厂、本案的转账地均在东莞，故请求撤销原裁定，将本案移送东莞市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定:“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”；第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，作为被告之一的上诉人，其住所地在广东省广州市增城区，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。被上诉人许桂青向原审法院提起诉讼并无不当，上诉人主张被上诉人许桂青的经常居住地、工厂、本案的转账地均在东莞，但未提供证据予以证实，退一步讲，即使该事实成立，上诉人的理由也不能推翻原审法院的管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员 王 维二〇二〇年七月三十日书记员 苏晓旋李嘉丽
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0302执30号 申请执行人：巴楚县大民农机有限责任公司，住所地新疆巴楚县。 法定代表人：冯增民，该公司总经理。 委托代理人：白光军，新疆驼铃律师事务所律师。 被执行人：吐逊·卡的，男，1975年08月25日出生，现住新疆图木舒克市。 委托代理人：吾布力·依米提，新疆纳迪尔律师事务所律师。 被执行人：艾尼瓦·赛买提，男，1978年05月04日出生，现住新疆图木舒克市。 本院在执行巴楚县大民农机有限责任公司申请执行吐逊·卡的、艾尼瓦·赛买提买卖合同纠纷一案中，2020年1月10日我院依法向被执行人吐逊·卡的送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年1月10日本院通过全国网络查控系统查询被执行人吐逊·卡的财产情况，无财产可供执行。2020年5月21日本院通过全国网络查控系统查询被执行人吐逊·卡的财产情况，仍无财产可供执行。2020年6月20日申请人巴楚县大民农机有限责任公司申请追加艾尼瓦·赛买提为本案被执行人，本院当天组成合议庭审议通过，追加艾尼瓦·赛买提为本案被执行人。2020年6月23日双方对本案案款达成和解协议长期履行。故本案终结执行。该案执行标的108451元，未执行到位标的108451元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）兵0302执30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董   晓   钊 审判员 秦   俊   林 审判员 古来木拜尔·艾沙 二〇二〇年七月二日 书记员 如斯塔 木 ·艾山 1
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初1981号 原告：固安县安家物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市固安县京开路西侧（万汇广场南侧），统一社会信用代码：91131022319897008G。 法定代表人：汤文平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭倩，该公司法律顾问。 被告：马俊伟，男，1984年12月14日，汉族，现住河北省固安县。 原告固安县安家物业服务有限公司与被告马俊伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告固安县安家物业服务有限公司在本院依法送达受理案件通知书及预收诉讼费用缴纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按固安县安家物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年七月十六日 法官助理 顾 雪 书 记 员 王东玲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2615号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：张磊，男，1982年2月2日出生，汉族，住山东省诸城市。 被执行人：**清，女，1979年4月22日出生，汉族，住山东省诸城市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张磊、**清金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初4391号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年7月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款46927.37元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费604元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年7月2日向被执行人张磊、**清发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年7月15日查询到上述材料已送达成功，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年7月2日进行总对总查控，2020年7月20日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人张磊、**清名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年7月2日向被执行人张磊、**清发出限制消费令； 4、2020年7月9日本院依法向被执行人所在地诸城市人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人张磊名下鲁Ｇ×××××牌小型轿车于2013年5月14日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年7月27日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张磊、**清暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  钱 萍 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 浩
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3278号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：云向（北京）科技有限公司，住所地北京市东城区广渠门内大街2号2层2-8。法定代表人：冯保国，经理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：北京恒达泰富房地产经纪有限公司，住所地北京市东城区东水井胡同11号楼11层12B12。法定代表人：宋昕泽，总经理。再审申请人云向（北京）科技有限公司（以下简称云向科技公司）因与被申请人北京恒达泰富房地产经纪有限公司（以下简称恒达泰富公司）居间合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终5322号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。云向科技公司申请再审称，云向科技公司认为恒达泰富公司没有按照国家法规、规章的规定履行备案义务，长期开展经营活动，不是合法主体。一、二审法院在审理案件过程中没有对上述情况进行核实，对恒达泰富公司主体身份是否合法适格、对其非法经营的行为没有进行判定，且恒达泰富公司存在多处违规、违法行为。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，云向科技公司依法申请再审，请求：撤销一、二审判决，改判驳回恒达泰富公司的全部诉讼请求；本案诉讼费用由恒达泰富公司承担。本院经审查认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，云向科技公司与案外人韩宪保就涉案房屋签订《房屋租赁合同》后，未按照《佣金协议》向恒大泰富公司支付居间费，构成违约，现恒大泰富公司依据《佣金确认书》向云向科技公司主张剩余的居间费，有事实和法律依据，一、二审法院予以支持并无不当。云向科技公司关于恒大泰富公司没有依法备案，不是合法主体的再审事由，因其提交的证据不足以证明该主张，本院不予采信。云向科技公司的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回云向（北京）科技有限公司的再审申请。审 判 长  李 锐审 判 员  史利晖审 判 员  彭红运二〇二〇年七月三十一日法官助理  吴秋心书 记 员  葛 斌
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4991号原告:丁安南,男,1965年6月17日出生,汉族,居民,现住江西省宜春市万载县。委托诉讼代理人：谭服桂，江西豫章律师事务所律师。被告：浏阳市银河纸业有限公司，住所地浏阳市大瑶造纸工业基地。法定代表人:陶建,执行董事。本院在审理原告丁安南与被告浏阳市银河纸业有限公司股东资格确认纠纷一案中，原告丁安南于2020年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告丁安南撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许丁安南撤回对浏阳市银河纸业有限公司的起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由丁安南负担。审判员  蒋瑞兰二〇二〇年七月二十九日书记员  曾 蓉
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初3406号原告:赵金婷,女,1974年6月7日出生,身份号码×××,蒙古族,农民。被告：李金忠，男，1992年3月17日出生，身份号码×××，汉族，住赤峰市。被告：李炎，男，2000年8月13日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告赵金婷与被告李金忠、李炎租赁合同纠纷一案，本案于2020年7月13日立案，原告赵金婷于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵金婷申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵金婷撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告赵金婷负担。审判员 肖海洋 二○二○年七月二十二日书记员 王湛洋
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初2014号原告：王洪平，男，汉族，1990年4月6日出生，住四川省合江县。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告王洪平与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。原告王洪平于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪平申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪平撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  王明江二〇二〇年七月二十二日书记员  张 奇
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执932号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区伏牛路101号。负责人罗世峰，该支行行长。被执行人陈海涛，男，汉族，1989年12月30日出生，住河南省固始县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行与被执行人陈海涛信用卡一案，本院（2020）豫0102民初91号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行据此向本院提出执行请求：1.请求被执行人支付给申请人本金19828.16元、利息6959.10元、逾期还款违约金1127.64元、消费手续费93.84元，共计28009.74元。2.并支付2019年10月16日之后按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至本息清偿之日止的消费手续费、逾期还款违约金及利息。3.本案受理费250元由被执行人陈海涛负担。本院于2020年5月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年5月19日向被执行人陈海涛发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年5月19日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年5月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除零星存款外，未查到被执行人其他可供执行财产。查明被执行人陈海涛仅有零星存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年7月16日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年5月25日赴郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人陈海涛名下有公积金缴存记录。本院于2020年5月15日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人陈海涛名下有不动产登记信息。五、本院于2020年6月3日委托河南省固始县人民法院查询被执行人陈海涛名下财产及生活近况，未查到其名下有不动产登记信息，当地村委会表示被执行人长年在外地打工，不知去向。六、因被执行人陈海涛至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年6月30日向被执行人陈海涛发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年7月3日决定，对被执行人陈海涛作出失信决定书，决定将其纳入失信名单，并于2020年7月3日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2020年7月3日向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行发出提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况，申请执行人提供不出被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2020年7月16日向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行的委托代理人，以手机短信的形式向其明示可另行委托代理律师向本院申请律师调查令，进行律师调查，申请执行人的委托代理人短信回复表示不再申请律师调查令进行调查。截止2020年7月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月16日对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈海涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈海涛负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年七月十六日法官助理李静书记员王振勇
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初686号 原告：徐建国，男，1968年11月7日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：孙国成，滦南县滦新法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：王学武，男，1970年5月4日出生，汉族，现住滦南县。 原告徐建国与被告王学武民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建国及委托诉讼代理人孙国成到庭参加诉讼，被告王学武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐建国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付借款人民币16万元，按年息一分五厘的利率给付自借款之日至清偿之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月5日，被告经商资金不足，从原告处拖亲戚说和借款16万元，现已偿还利息2万元，本金分文未给付。因原告借给被告的钱多是跟别人拆借的，别人向原告索要,原告偿还不起，现起诉至法院。 被告王学武未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年被告王学武经徐某介绍从原告徐建国处以现金方式借款人民币16000元，并于2016年8月5日为原告出具欠条一张，该欠条记载：欠徐建国人民币160000元拾陆万元整。年息壹分伍。欠款人：王学武，2016年8月5日。后被告王学武偿还了2万元借款，并为原告徐建国重新出具了借条一张，该借条记载：今借徐建国拾肆万元整，14万整，王学武，2020年4月10日。现原告徐建国起诉要求被告王学武给付借款人民币140000元，并在庭审中自愿放弃借款利息的诉讼请求。 上述事实有当事人陈述，被告王学武出具的欠条和借条各一张及证人徐某出庭作证予以证实。 本院认为，原告徐建国与被告王学武之间的民间借贷系双方真实意思表示，原告徐建国作为出借人按照约定将借款通过现金方式给付了被告王学武，被告王学武为原告徐建国出具了欠条，双方形成了民间借贷的法律关系，被告王学武应依法偿还原告徐建国借款人民币140000元。原告徐建国在庭审中自愿放弃借款利息的诉讼请求，不违反法律规定，对其利息的主张本院不予处理。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王学武偿还原告徐建国借款人民币140000元，本判决生效即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告王学武负担，本判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  邢宝华 二〇二〇年七月十六日 书记员  宋孟杰
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更607号罪犯史向旭，男，1971年3月24日生，汉族。上海市嘉定区人民法院于2016年1月20日作出了(2015)嘉刑初字第2050号刑事判决，以被告人史向旭犯强制猥亵罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，罚金人民币七千元；决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币七千元。被告人史向旭不服，提出上诉。本院于2016年3月18日作出(2016)沪02刑终245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市周浦监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年7月11日至2020年7月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯史向旭在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯史向旭能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯史向旭在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯史向旭减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自2015年8月20日始至2025年10月19日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年七月三十一日书记员 叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执606号之一申请执行人:杨万昌，男，1969年2月11日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:郑志忠，男，1961年8月17日生，汉族，住河南省商城县。杨万昌与郑志忠民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初3680号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑志忠于判决生效之日起三十日内偿还原告杨万昌借款25000元，承担案件受理费212.5元。因郑志忠未按上述生效法律文书履行义务，杨万昌向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有北京现代牌汽车(车牌号豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已在另一案件（2019）豫1524执1684号查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人郑志忠名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人郑志忠依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑志忠负有继续向申请执行人杨万昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年七月二十八日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年7月28日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人杨万昌与被执行人郑志忠民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：杨万昌与郑志忠民间借贷纠纷一案，执行标的为25000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有北京现代牌汽车(车牌号豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已在另一案件（2019）豫1524执1684号查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人郑志忠名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人郑志忠依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3680号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3680号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1075号 原告:张应琼，女，汉族，1956年2月17日出生，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：彭兴伟，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。 被告：彭君旗，男，汉族，1968年3月4日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告张应琼与被告彭君旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告张应琼在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张应琼撤回起诉处理。 审判员 徐 珊 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张乃予
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执4726号中国平安财产保险股份有限公司、王X社：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王X社保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初13454号民事判决书已发生法律效力，被执行人王X社未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0113民初13454号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人王X社立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务。嗣后，被执行人王X社主动将（2019）陕0113民初13454号民事判决书所确定的相关款项支付于申请执行人，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司对此予以确认，并同意本案执行完毕。本案案件执行费274元，被执行人王X社已交纳。故依照《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人王X社已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2329号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15层-25层（住所申报），统一社会信用代码914406008935304032。 主要负责人：叶志岗，该行行长。 委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：郑美红，女，1976年5月18日出生，汉族，住贵州省遵义县。 本院在审理中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉郑美红金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑美红银行存款130123.54元，如被申请人银行存款不足上述款项，则查封、扣押相应价值的其他财产或权利。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请冻结、查封或扣押被申请人郑美红名下价值130123.54元的财产符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑美红在银行账户上的存款人民币130123.54元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 思 二〇二〇年七月三日 书记员 吴凤侠
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初1462号 原告：张强，男性，1993年10月26日出生，汉族。 被告：明强，男性，1979年03月21日出生，汉族， 本院在审理张强与明强民间借贷纠纷一案中，原告张强于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告称被告已偿还了借款，现申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一项、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张强负担。 审判员  杨能军 二〇二〇年七月三日 书记员  刘 静
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘刑更1118号 罪犯李斌，男，1977年10月6日出生，汉族，初中肄业文化，湖南省沅江市人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2017年9月26日作出（2017）湘0104刑初565号刑事判决，以被告人李斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币一万元；追缴被告人李斌的违法所得人民币一千零九十元，上缴国库。刑期自2017年5月13日起至2025年2月12日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2020年7月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯李斌在服刑期间，能认罪，参加思想、文化和职业技术教育，参加劳动，现累计表扬4次，并余397分。罚金一万元已缴纳；追缴违法所得一千零九十元，未履行。 另查明，该犯2018年1月因私带香烟扣100分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯李斌在服刑中，能认罪，参加思想、文化和职业技术教育，参加劳动，但综合该犯犯罪的社会危害性、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后改造表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李斌不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 瞿  武  贵 审 判 员 龙  显  雄 审 判 员 （院印）罗新 二〇二〇年七月二十日 法官助理 易  子  微 书 记 员 李  俊  熙
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2318号罪犯余宏仁，男，1981年2月9日出生，汉族，出生地广东省湛江市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。湛江经济技术开发区人民法院于2015年9月25日作出(2015)湛开法刑初字第105号刑事附带民事判决，以被告人余宏仁犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行九年六个月，并赔偿附带民事诉讼原告人李某20860元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯余宏仁在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年1月31日作出（2018）粤17刑更284号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2019年4月17日作出（2019）粤17刑更1218号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2022年12月22日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯余宏仁在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余宏仁在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2506分。2019年5月获得表扬；2019年9月获得表扬；2019年12月获得表扬；2020年5月获得表扬。另查，该犯曾于2003年、2006年、2009年、2012年分别因犯盗窃罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、盗窃罪，四次均被判处有期徒刑以上刑罚，且属于累犯。该犯已履行民事赔偿责任完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余宏仁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是累犯，且有多次犯罪前科，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯余宏仁予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二〇年七月三十一日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
山西省朔州市朔城区人民法院刑事判决书（2020）晋0602刑初122号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。被告人王达卿，男，1992年4月25日出生，汉族，小学，朔州市人，捕前住沁园小区2号楼3单元602室，因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月18日被朔州市公安局朔城分局指定居所监视居住；因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2020年5月12日经朔城区人民检察院批准逮捕，次日被朔州市公安局朔城分局执行逮捕，现羁押于朔州市朔城区看守所。被告人刘志鹏，男，1990年6月1日出生，汉族，初中，朔州市人，捕前住同安小区12号楼2单元601室，因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2020年4月27日被朔州市公安局朔城分局指定居所监视居住；因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2020年5月12日经朔城区人民检察院批准逮捕，次日被朔州市公安局朔城分局执行逮捕，现羁押于朔州市朔城区看守所。朔城区人民检察院以朔城检一部刑诉（2020）103号起诉书指控被告人王达卿、刘志鹏犯寻衅滋事罪，于2020年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。朔州市朔城区人民检察院指派检察员李海艳出庭支持公诉，被告人王达卿、刘志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。朔城区人民检察院指控：2019年4月17日晚21时50分许被告人王达卿酒后欲去位于朔城区贾庄乡化庄村的一赌场内赌博，遭拒后伙同另一被告人刘志鹏在朔州市富甲工业园区朔州市车辆管理所门前持械、持刀对停放于此的一辆白色丰田霸道车以及车牌号为×××的大众牌出租车进行打砸，经鉴定，车辆损失价格为2380元。案发后被告人王达卿赔偿了被害人并取得了被害人的谅解。公诉机关同时他共书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据予以证实，公诉机关认为，被告人王达卿、刘志鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王达卿、刘志鹏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王达卿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘志鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年4月17日晚21时50分许被告人王达卿酒后欲去位于朔城区贾庄乡化庄村的一赌场内赌博，遭拒后伙同另一被告人刘志鹏在朔州市富甲工业园区朔州市车辆管理所门前持械、持刀对停放于此的一辆白色丰田霸道车以及车牌号为×××的大众牌出租车进行打砸，经鉴定，车辆损失价格为2380元。案发后二被告人均投案自首，且被告人王达卿赔偿了被害人并取得了被害人的谅解。上述事实经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人王达卿、刘志鹏酒后破坏社会公共秩序，任意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪，应依法惩处。公诉机关的指控有相应的事实和证据支持，指控罪名成立。本案被告人王达卿、刘志鹏案发后自行投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚，且属初犯，对被害人进行积极赔偿且取得被害人家属及被损车辆所有人的谅解。结合被告人的犯罪事实和情节，对其适用缓刑确实不至再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款，第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王达卿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人刘志鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 李迎梅人民陪审员 张冬梅人民陪审员 高 瑜 二〇二〇年七月三十一日法官 助理 赵青梅书 记 员 刘亚萍
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6435号 原告：成都鸿学金信商务咨询有限公司，住所地成都高新区府城大道西段399号6栋1单元12层2号。 法定代表人：钟瑾，系该公司技术总监。 委托诉讼代理人：吴潇，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王宜娟，广东华商律师事务所律师。 被告：**，男，1995年6月17日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告成都鸿学金信商务咨询有限公司与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告成都鸿学金信商务咨询有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都鸿学金信商务咨询有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都鸿学金信商务咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取184元，由原告成都鸿学金信商务咨询有限公司负担。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年七月二十三日 书记员  雷 欣
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初872号 原告：周祖明，男，1954年3月18日出生，壮族，现住广西南宁市青秀区。 原告：卢远志，男，1950年11月8日出生，汉族，户籍地址：广西柳州市柳北区。现住广西柳州市。 以上两原告共同委托诉讼代理人：卢业欢，象州县法律事务中心法律工作者。 被告：黄天德，男，1977年2月10日出生，住广西象州县。 原告周祖明、卢远志诉被告黄天德排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告周祖明、卢远志于2020年7月31日以原告重新组织证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以重新组织证据为由申请撤回起诉的行为，系两原告的真实意思表示且符合相关法律之规定。因此，两原告的撤诉申请，理由正当，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周祖明、卢远志撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告周祖明、卢远志负担。 审 判 员  冯       楼 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  韦天文书记员黄靖华 附本案适用法条如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1688号原告：嵩县建发水泥制品厂，经营场所：嵩县城关镇北园村，统一社会信用代码：92410325MA4237MX19。经营者：张建彬，男，汉族，1975年4月5日出生，住河南省嵩县。被告：陈会圣，男，汉族，1972年6月6日出生，住河南省嵩县库区。被告：王迎庄，男，汉族，1955年12月10日出生，住河南省嵩县。原告嵩县建发水泥制品厂与被告陈会圣、王迎庄买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告嵩县建发水泥制品厂于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嵩县建发水泥制品厂的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嵩县建发水泥制品厂撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告嵩县建发水泥制品厂负担。审判员 宋 冰二〇二〇年七月三日书记员 马智遥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2502号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：蒋纯金，男，1983年8月7日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。 被执行人：薛丽娜，女，1982年3月11日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与蒋纯金、薛丽娜金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初4260号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年7月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款99333.79元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1390元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年7月2日向被执行人蒋纯金、薛丽娜发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年7月15日查询到上述材料未送达成功，并于7月16日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年7月2日进行总对总查控，2020年7月20日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人蒋纯金、薛丽娜名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年7月2日向被执行人蒋纯金、薛丽娜发出限制消费令； 4、2020年7月7日本院依法分别向被执行人所在地富锦市人民法院和巴彦县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人蒋纯金名下黑Ｄ×××××牌小型轿车于2012年9月3日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年7月23日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人蒋纯金、薛丽娜暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  钱 萍 二〇二〇年七月二十三日 书记员  何贤文
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0323民初1480号                  原告              河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地：新安县新城北京路南。      法定代表人：张旭超，系该公司董事长。      委托诉讼代理人：李勇，新安农商行职工。      委托诉讼代理人：于旭东，新安农商行职工。                  被告              李阳，男，汉族，1982年8月11日生，住河南省新安县。      贾小矿，男，汉族，1988年10月8日生，住河南省新安县。      郭长周，男，汉族，1969年8月4日生，住河南省新安县。                  案由              金融借款合同纠纷              立案日期              2020年5月27日                  适用程序              简易程序              是否公开审理              公开                  原      告      起      诉              诉讼请求              一、判令被告李阳立即偿还贷款本金30万元，借期内利息21668.64元，共计321668.64元合同期内按照8.4‰执行，合同期满按月利率12.6‰执行直至贷款本息清偿完毕之日止；二、判令被告贾小矿、郭长周对上述债务负连带清偿责任。三、判令被告承担本案诉讼费、保全费以及其他实现债权所需的费用。                  被告答辩              被告李阳、贾小矿、郭长周未到庭未答辩。                  认定的事实      与理由              借款事实              2018年11月6日，被告李阳与原告新安农商行签订了《最高额个人借款合同》，合同编号：66917000118114149491，贷款金额30万元，借款期限12个月，借期内月利率8.4‰。还款方式为按月结息，不定期还本，同日，被告贾小矿、郭长周与原告签订了《最高额保证合同》，承诺对上述债务在最高限额30万元范围内提供连带责任保证。原告新安农商行按照合同约定，以自主支付的形式向被告李阳发放贷款。                  合同约定              合同约定借款人未按期偿还贷款，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，即月利率12.6‰。合同约定保证人保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息等债权人实现债权的一切费用。双方就债务催收及诉讼时送达地址进行了约定。                  欠款情况              贷款发放后，偿还利息29403.36元，本金30万元及剩余借期内利息1256.64元未偿还。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判主义              一、限被告李阳于本判决生效后十日内偿还原告河南新安农村商业银行股份有限公司借款本金30万元。      二、限被告李阳于本判决生效后十日内偿还原告河南新安农村商业银行股份有限公司借期内利息1256.64元，并自2019年11月7日起以30万元本金为基数，按照月利率12.6‰支付逾期利息至借款本金清偿完毕之日止。      三、被告贾小矿、郭长周对上述债务在最高限额30万元范围内承担连带清偿责任。被告贾小矿、郭长周承担保证责任后，有权向被告李阳追偿。                  迟延履行      责任              如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费3063元，由被告李阳、贾小矿、郭长周共同负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  落款              审  判  员   陈治国                  二〇二〇年七月六日            书  记  员   李维楠
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初1295号原告：张某，住宁夏回族自治区中卫市。被告：王某，原告提供住址：宁夏回族自治区中卫市。被告：徐某，现年44岁，原告提供住址：宁夏回族自治区中卫市。原告张某与被告王某、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日按简易程序立案。本案在审理过程中，本院按原告提供的被告地址邮寄方式未果，之后又采取了直接送达方式，但仍然无法向被告送达。本院认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院查证后仍然不能确定被告的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。适用简易程序向原告张某收取的案件受理费1450元，依法全额退还原告张某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 王小勇二〇二〇年七月十七日书记员 沈丽丽本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2432号原告：大连龙祥嘉园物业管理有限公司，住所地：大连市金州区友谊街道宏意小区57-5号2层。法定代表人：王善勤，系该公司经理。委托代理人：张晓军，系大连金普新区竣翔法律服务所法律服务工作者。被告：张辉，男，1986年3月25日出生，汉族，现住大连市金州区。原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司诉被告张辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。在本案审理期间，原告以需要另行准备证据，暂不需要法院处理为由，于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二〇年七月十六日书记员  刘丹
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执254号 申请执行人：黄天全，男，1943年9月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请执行人：刘述琴，女，1949年3月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请执行人：黄建兰，女，1996年10月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请执行人：黄建波，男，2001年11月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请执行人：何春香，女，1976年4月27日出生，身份证号码：5101261976××××××××汉族，住四川省彭州市。 被执行人：张忠全，男，1973年1月5日出生，汉族，住四川省彭州市。。 本院在执行黄天全、刘述琴、黄建兰、黄建波、何春香与张忠全机动车交通事故责任纠纷一案中（执行标的为768883.5元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年七月二十日 法官助理 涂 睿 书 记 员 王旭飞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初10068号 原告：李双峰，男，汉族，1991年1月28日出生，住陕西省渭南市临渭区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：吴新东，男，汉族，1974年2月1日出生，住河南省信阳市息县路口乡曹前村后吴庄，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李小霞，女，汉族，1976年10月6日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李双峰与被告吴新东、李小霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李双峰于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李双峰撤诉。案件受理费5095元（原告已预交），减半收取2547.5元，由原告李双峰负担。     审  判  员       张  丁   二〇二〇年七月二日  法 官助 理      张菡梅书  记  员      杨居琴 1
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初5272号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司，住所地：沈阳市大东区二台子街2号1157栋。法定代表人：黄丹，职务：经理。委托代理人：顾涛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托代理人：乔伟明，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所（实习）律师。原告沈阳龙湖物业服务有限公司（以下简称龙湖物业）与被告金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司（以下简称金典王氏公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳龙湖物业服务有限公司的委托代理人王兴权、被告金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司的委托代理人顾涛、乔伟明均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：被告系沈阳市大东区二台子街36号巧克力城四期05#2-0302的开发单位。原告经过招投标程序与被告金典王氏公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告负责被告所在的巧克力四期小区的前期物业服务工作，并约定了物业费标准、缴纳时间、违约责任等。合同签订后，原告按约定履行了物业服务义务，但被告未按合同约定缴纳物业费，故起诉至法院，请求法院判令被告给付2019年2月1日-2019年4月30日期间的物业费480.24元（2.6元/每平方米/月×61.57平方米×3个月）及违约金200元，本案诉讼费由被告承担。被告金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司辩称：案涉房屋系我公司开发尚未销售的房屋。房屋面积与拖欠的物业费数额属实。但我公司实际上未占有使用房屋，未享受物业服务，并非真正意义上的业主或物业使用人，对案涉房屋并无占有使用的权利，我公司仅是代替业主签订服务管理服务合同而已，真正承担合同义务的主体并非我公司。所以原告向我方主张物业服务费用不符合事实与法律规定；根据前期物业服务合同第二章第二条约定，物业服务费收取的起始时间是交房通知书确定的交房日期，房屋自始自终未完成交付，所以无从计算起始时间，这一点也可以证明我方并不是物业服务的对象，所以不应该承担物业服务费用。综上，我方并非物业服务的对象也没有享受到原告的服务，所以原告的主张没有事实与法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告经招投标程序被选聘为沈阳市大东区观泉路南侧“巧克力城四期”项目的前期物业服务企业，中标通知书中明确物业服务费标准为住宅每月每平方米2.8元。2017年9月30日原告与小区开发商金典王氏房地产（沈阳）有限公司签订了《前期物业服务委托合同》。合同约定“巧克力城四期”项目委托原告服务期限为：自本合同签订之日起计算直到首届业主大会成立以后业主委员会与所选聘的物业管理公司签订物业服务合同生效时止。物业服务费约定住宅物业费每月每平方米2.6元。2019年3月26日原告发出《关于巧克力城四期物业撤出告知函》。原告表示因收费压力极大、项目亏损严重经营困难，于2019年4月30日正式退出小区服务。被告系巧克力城四期的开发建设单位，案涉坐落于沈阳市大东区房屋（5#2-0302）现尚未售出，该房屋建筑面积61.57平方米。被告拖欠2019年2月1日至2019年4月30日的物业费480.24元未付。上述事实，有前期物业服务合同、中标通知书、关于巧克力城四期项目撤场的函告、照片及庭审笔录，经质证本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原、被告签订的《前期物业服务委托合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定合法有效。对原告及包括被告在内的巧克力城四期小区全体业主均具有约束力，双方均应严格履行。合同签订后，原告已实际履行了物业管理服务，被告应依据合同约定向原告支付物业服务费。被告关于案涉房屋未交付，亦未实际占有使用，其并非物业服务合同主体，故不同意交纳物业费的答辩意见，根据《物业管理条例》第四十一条第二款规定：已竣工尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位缴纳。被告作为该房屋的建设单位，应承担支付物业服务费的合同义务，故本院对被告以此理由不交纳物业费的抗辩不予支持。但因原告在服务期间存在服务不及时等服务问题，依据服务质量与收费标准相适应原则，结合本院审理案涉园区同类型案件的情况，认为应降低对被告的收费标准，本院酌定按收费标准的80%计算物业费为宜。因原告在服务过程中确实未尽完全合同义务，物业管理存在瑕疵，对于其要求被告承担违约金的诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳龙湖物业服务有限公司物业费384元（缴费期间：2019年2月1日至2019年4月30日,480.24元×80%）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  卜文红二〇二〇年七月二十日书记员  王 姣