宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑事判决书（2020）宁0502刑初113号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人李百山，男，1984年9月27日出生，公民身份号码：64222219840927301X，回族，不识字，无业，群众，住宁夏回族自治区海原县贾塘乡贾塘行政村北山洼自然村098号。因犯盗窃罪，于2009年10月30日被内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院判处有期徒刑六年，2013年10月25日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年4月25日被内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年8月6日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年10月24日被青海省西宁市城中区人法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元，2019年9月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月27日被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，2020年1月3日经宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院批准，于同日由宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局执行逮捕。现羁押于中卫市看守所。指定辩护人张某1，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。被告人李彦忠，男，1982年3月11日出生，公民身份号码：640300198203110210，回族，小学文化，农民，群众，住宁夏回族自治区吴忠市。因犯强奸罪，于2007年9月18日被宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区人民法院处有期徒刑十一年，2014年11月28日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年5月5日被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年5月29日刑满释放。因犯盗窃罪，于2017年3月6日被宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区人民法判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2017年10月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月27日被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，2020年1月3日经宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院批准，于同日由宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局执行逮捕。现羁押于中卫市看守所。指定辩护人谢亚军，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2020]104号起诉书指控被告人李彦忠、李百山犯盗窃罪，于2020年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员乔栋出庭支持公诉，被告人李彦忠及其指定辩护人谢亚军、被告人李百山及其指定辩护人张某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2019年11月25日15时许，被告人李彦忠、李百山驾驶租赁的宁AX190Y共享汽车到达中卫市沙坡头区，二人进入华润万家超市内，李彦忠跟随在黄某身后，趁其不备，将黄某装在口袋内的1部价值1457.67元的红色vivo手机盗走，被盗手机壳内装有200元人民币。李百山在该超市内趁刘某1不备，将刘某1放在口袋内的1部价值1368.92元的幻彩粉色vivo手机盗走。当日18时许，被告人李彦忠与李百山驾驶共享汽车到达中宁县，并进入新百超市内，经预谋后共同跟随在张某2身后，趁其不备，将张某2放在口袋内的1部价值4394.65元的极光蓝色华为手机盗走。当晚，二被告人驾驶车辆回到银川市，并将三部手机以4600元的价格销赃给刘某2。案发后，被告人李彦忠、李百山所得赃款均被公安机关扣押，被盗手机被追回发还三名失主。据此，公诉机关指控被告人李彦忠、李百山以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其中李彦忠盗窃作案2起，价值6052.32元，李百山盗窃作案2起，价值5763.57元，均数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。本案部分犯罪系共同犯罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人李彦忠、李百山曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚；提出对被告人李彦忠、李百山犯盗窃罪判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人李彦忠当庭对公诉机关指控的“华润万家”盗窃的犯罪事实表示认罪，辩称公诉机关指控的盗窃张某2手机犯罪事实不属实，其并未和李百山进行预谋，被盗手机和其没有关系，并提出对其判处一年以下有期徒刑的量刑意见。其辩护人提出被告人李彦忠当庭对“华润万家”盗窃的犯罪事实认罪，有认罪悔罪表现；租赁汽车的人和盗窃张某2手机时具体实施盗窃者均系被告人李百山，且被告人李彦忠分赃较少，被告人李彦忠系从犯，应当从轻处罚；被盗物品均已被追回发还被害人，并未造成实际损失，建议对被告人李彦忠判处一年以下有期徒刑的辩护和量刑意见。被告人李百山当庭对公诉机关指控的“华润万家”盗窃的犯罪事实表示认罪，辩称公诉机关指控的盗窃张某2手机犯罪事实不属实，该手机是其捡的，并非盗窃所得。并提出对其判处一年以下有期徒刑的量刑意见。其辩护人提出被告人李百山当庭对“华润万家”盗窃的犯罪事实认罪，有认罪悔罪表现；被盗物品均已被追回发还被害人，建议对被告人李百山判处一年六个月以下有期徒刑的辩护和量刑意见。经审理查明:2019年11月25日15时许，被告人李彦忠、李百山驾驶租赁的宁AX190Y共享汽车到达中卫市沙坡头区，二人进入华润万家超市内，李彦忠跟随在黄某身后，趁其不备，将黄某装在口袋内的1部价值1457.67元的红色vivo手机盗走，被盗手机壳内装有200元人民币。李百山在该超市内趁刘某1不备，将刘某1放在口袋内的1部价值1368.92元的幻彩粉色vivo手机盗走。当日18时许，被告人李彦忠与李百山驾驶共享汽车到达中宁县，并进入新百超市内，经预谋后共同跟随在张某2身后，趁其不备，将张某2放在口袋内的1部价值4394.65元的极光蓝色华为手机盗走。当晚，二被告人驾驶车辆回到银川市，并将三部手机以4600元的价格销赃给刘某2。案发后，被告人李彦忠、李百山所得4600元赃款均被公安机关依法扣押并随案移送，被盗三部手机均被追回分别发还失主黄某、刘某1、张某2。被告人李彦忠因犯强奸罪，于2007年9月18日被宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区人民法院处有期徒刑十一年，2014年11月28日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年5月5日被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年5月29日刑满释放。因犯盗窃罪，于2017年3月6日被宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区人民法判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2017年10月9日刑满释放。被告人李百山因犯盗窃罪，于2009年10月30日被内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院判处有期徒刑六年，2013年10月25日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年4月25日被内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年8月6日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年10月24日被青海省西宁市城中区人法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元，2019年9月1日刑满释放。上述事实，有经法庭当庭举证、质证的下列证据予以证明：(一)物证扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明2019年11月27日，公安民警依法对被告人李彦忠持有的1000元人民币、李百山持有的3600元人民币予以扣押并随案移送，扣押过程以同步录音录像的方式予以固定；2019年11月27日，公安民警依法对证人刘某2持有的红色vivoX23手机、幻彩粉色vivoZ5X手机、极光色华为P30Pro手机进行了扣押，分别于2019年12月2日、12月24日发还被害人黄某、刘某1、张某2。（二）书证1.常住人口详细信息，证明被告人李彦忠、李百山已达到法定刑事责任年龄；2.受案登记表、案件来源、抓获经过、被告人李彦忠、李百山抓捕经过情况说明，证明由被害人黄某、刘某1、张某2分别于2019年11月25日16时12分许、19时07分许、19时50分许分别报案至中卫市公安局沙坡头区分局和中宁县公安局，中卫市公安局沙坡头区分局和中宁县公安局通过审查均于2019年11月26日立案侦查。2019年12月20日中宁县公安局将李彦忠、李百山盗窃一案移交至中卫市公安局沙坡头区分局。2019年11月26日3时许，中卫市公安局沙坡头区分局民警在银川市兴庆区福元宾馆将被告人李彦忠、李百山抓获归案；3.接受证据清单、照片、磊鑫通信连锁手机专用票据，证明被害人黄某、刘某1、张某2提供了红色vivoX23手机合格证截图照片、幻彩粉色vivoZ5X手机截图照片、极光色华为P30Pro手机专用票据复印件、手机型号、串号复印件；4.被告人李彦忠、证人刘某2通话记录，证明刘某2和李彦忠于2019年11月25日20时41分19秒至21时41分24秒共计通话6次；5.接受证据清单、租车单、李百山的身份证、驾驶证照片、李百山的机动车驾驶证、车辆行驶记录单，证明被告人李百山于2019年11月25日在联动云租车处租赁了一辆车牌号为宁AX190Y的汽车，实际租期为1天。该车辆的行驶轨迹为银川至中卫，中卫至中宁，中宁至银川。期间抓拍到被告人李百山的人脸信息；6.刑事判决书、释放证明书，证明被告人李彦忠因犯强奸罪，于2007年9月18日被宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区人民法院处有期徒刑十一年，2014年11月28日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年5月5日被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年5月29日刑满释放。因犯盗窃罪，于2017年3月6日被宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区人民法判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2017年10月9日刑满释放。被告人李百山因犯盗窃罪，于2009年10月30日被内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院判处有期徒刑六年，2013年10月25日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年4月25日被内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年8月6日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年10月24日被青海省西宁市城中区人法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元，2019年9月1日刑满释放;7.中卫市价格认定中心卫价认定（2019）169、180号价格认定结论书，证明经认定，被盗的红色vivoX23手机、幻彩粉色vivoZ5X手机、极光色华为P30Pro手机价值分别为人民币1457.67元、1368.92元、4394.65元;8.情况说明，证明公安机关对执法记录仪的时间不一致的问题做了说明，系因断电更换的执法记录仪时间有误。正确的时间为19时35分至20时46分。（三）视听资料光盘2张（附光盘制作说明、当庭播放），证明名为世和华润万家电梯手机扒窃监控1的视频中，2019年11月25日15时54分46秒，被害人黄某身着长款米色带帽羽绒服、格子裙出现在视频中，15时54分48秒时，黄某将手机装在右边外侧口袋内，15时54分52秒至15时55分时，站在一旁的被告人李彦忠便紧跟在被害人黄某身后；名为世和华润万家过道手机扒窃监控2的视频中，2019年11月25日15时57分21秒至36秒，被告人李彦忠一直紧跟在被害人黄某的身后；名为世和华润万家门口手机扒窃监控3的视频中，2019年11月25日15时56分14秒至19秒，李彦忠在打电话的同时，紧跟被害人黄某，并在黄某揭门帘的同时有伸手盗窃的动作。名为ch09-20191125185629的监控视频中，2019年11月25日19时6分41秒，被害人张某2带着2个孩子出现在视频中，站在电梯口的被告人李百山随即紧跟在张某2身后，19时6分50秒时，被告人李彦忠也跟着上了电梯。名为ch09-20191125185629的监控中，2019年11月25日19时0分10秒，被害人张某2带着的1个小孩摔倒，被告人李百山趁机向张某2的口袋伸手盗窃后未得手。19时0分18秒至20秒，被告人李百山看了一眼被告人李彦忠，二人互换了位置，李百山尾随在张某2身后，李彦忠在张瑞左边。19时0分23秒，被告人李百山用手拍被告人李彦忠的胳膊示意。19时0分26秒，张某2的小孩再次摔倒，19时0分27秒至40秒，被告人李百山伸手去偷张某2装在外侧口袋内的手机。（四）电子数据中卫市公安局物证鉴定所电子物证实验室卫公网检字（2019）140号电子数据检查笔录，证明2019年12月9日，中卫市公安局物证鉴定所电子物证实验室对从二被告人处扣押的2部vivo手机进行了数据恢复，并将数据保存于光盘中。（五）辨认笔录1.被告人李百山的辨认笔录，证明2019年11月27日，公安民警以同步录音录像的方式依法组织被告人李百山对被告人李彦忠进行了辨认；2.被告人李彦忠的辨认笔录，证明2019年11月27日，公安民警以同步录音录像的方式依法组织被告人李彦忠对被告人李百山进行辨认；3.证人刘某2的辨认笔录，证明2019年11月27日，公安民警以同步录音录像的方式依法组织证人刘某2分别对被告人李彦忠、李百山进行了辨认，并辨认出被告人李彦忠就是拿着3部手机卖给他的男子，并给了李彦忠4600元；辨认出被告人李百山是坐在驾驶室的男子；2019年12月16日，公安民警以同步录音录像的方式依法组织证人刘某2对2019年11月25日15时许中卫市华润万家超市内截取的3段监控视频的内容进行了辨认。经辨认，编号为2的监控视频播放至2019年11月25日15时57分36秒时，刘某2辨认出视频中出现的身穿蓝色羽绒服、戴眼镜的短发男子就是卖给自己3部手机的被告人李彦忠；编号为3的视频播放至15时56分16秒时，刘某2辨认出视频中出现的身穿蓝色羽绒服的男子就是卖给自己3部手机的被告人李彦忠；当播放至15时56分28秒时，刘某2指出视频中出现的身穿蓝色羽绒服、戴眼镜的短发男子就是卖给自己手机的被告人李彦忠；编号为1的视频播放至15时54分53秒时，视频中出现的身穿蓝色羽绒服的男子就是卖给自己3部手机的被告人李彦忠；4.被害人黄某的辨认笔录，证明2019年12月11日，公安民警以同步录音录像的方式依法组织被害人黄某对2019年11月25日15时许中卫市华润万家超市内截取的3段监控视频进行辨认。编号为1的视频播放至15时54分47秒时，黄某指出视频中出现的身穿米白色长款戴帽羽绒服的长发女子就是其自己。编号为2的监控视频播放至2019年11月25日15时57分34秒时，黄某指出视频中出现的身穿蓝米白色长款戴帽羽绒服的长发女子就是其自己。编号为3的监控视频播放至2019年11月25日15时56分15秒时，黄某指出视频中出现的身穿蓝米白色长款戴帽羽绒服的长发女子就是其自己；5.证人马某的辨认笔录，证明2019年12月18日，公安民警以同步录音录像的方式依法组织证人马某对2019年11月25日15时许中卫市华润万家超市内截取的3段监控视频进行辨认。编号为1的视频播放至15时54分54秒时，马某辨认出视频中出现的身穿蓝色羽绒服的短发男子就是其丈夫李彦忠。编号为2的视频播放至15时57分36秒时，马某指出视频中出现的身穿蓝色羽绒服、戴眼镜的短发男子就是其丈夫李彦忠。编号为3的视频播放至15时56分16秒、28秒时，马某指出视频中出现的身穿蓝色羽绒服、戴眼镜的短发男子就是其丈夫李彦忠。2019年12月22日，公安民警以同步录音录像的方式依法组织证人马某对2019年11月25日19时许中宁县新百超市的视频内容进行了辨认。当视频播放至19时00分40秒时，马某指出视频中出现的身穿蓝色羽绒服、戴眼镜的短发男子就是其丈夫李彦忠；6.证人张某2的辨认笔录，证明2019年12月19日，公安民警以同步录音录像的方式依法组织被害人张某2对2019年11月25日19时许中宁县新百超市的视频内容进行了辨认。当视频播放至19时00分30秒时，张某2指出监控中出现的一个穿红色大衣的人是其自己，我带着两个孩子从超市一楼乘坐电梯上二楼的时候，我后面跟着两名男子，一个男子穿着黑色棉衣，带着黑色口罩，一个男子穿着蓝色棉衣，带着一副眼镜。戴口罩的男子第一次没有偷上其手机，当电梯到二楼的时候，戴口罩的男子就偷走了其大衣左侧口袋的手机。当视频播放至19时01分，张某2称偷其手机戴口罩的男子乘着电梯离开二楼。当视频播放至19时02分，张某2称偷其手机戴眼镜的男子乘坐电梯离开二楼超市；7.证人李某3的辨认笔录，证明2019年12月21日，公安民警以同步录音录像的方式依法组织证人李某3对本案中的监控视频进行了辨认。编号为ch09（中宁新百超市）的视频监控播放至2019年11月25日19时00分40秒时，李某3称视频中出现的穿黑色棉衣、戴黑色口罩跟在一名穿红色大衣女子身后的男子就是其弟弟李百山。编号为2（中卫华润万家超市）的视频播放至2019年11月25日15时59分09秒时，李某3称视频中出现的身穿黑色棉衣、戴黑色口罩的男子就是其弟弟李百山。（六）证人证言1.证人刘某2的证言，证明2019年11月24日16时许，当时我在银川市南门广场手机数码市场柜台上收手机，一个戴眼镜男的（李彦忠）过来听见我是收手机的就问我要电话，我将电话（XXXX）给了李彦忠，李彦忠给我说以后有烂手机就给我打电话。2019年11月25日21时许，当时我在贺兰县，李彦忠给我打电话（18409699915）说他有几部手机让我去银川拿，我说给你出点车费你把手机拿到贺兰。过了二十多分钟，李彦忠给我打电话说他在贺兰工地旁边的一条路，因我不知道地方，然后我们就互相加了微信，李彦忠就通过微信给我发了一个定位，我就开着车沿着李彦忠给我发的定位，导航到××县向东四百米处。我看到李彦忠在路边，我下车之后，李彦忠就将我带到了停在路南边的一辆棕色越野车上，我上了越野车的副驾驶上，李彦忠坐在后排，驾驶室还坐一个男的（在公安机关我已对该男子进行了辨认，经辨认为李百山）。李彦忠掏出了3个手机给了我，这3部手机中1部是白色渐变粉色手机、1部是vivo牌红色手机、1部是华为牌蓝色手机，白色渐变色和蓝色手机没有密码，红色手机有密码。我问李彦忠的手机是怎么来的，戴眼镜男说这没有密码的2部手机是他自己的，有密码的是捡来的。我就说白色渐变色和红色手机各1000元，华为手机2600元，总共4600元，李彦忠要求再给100元的车费，我就总共给了李彦忠4700元，我就拿着收来的3部手机走了。3部手机都有九成新。因为李彦忠给我打电话卖手机的时候，我就想着可能手机来路不正，要是微信支付出事了会留下证据、我就给支付的现金。李彦忠当时穿着蓝色羽绒服；2.证人马某的证言，证明我是李彦忠的妻子，看了中卫市华润万家超市的监控视频，我看见李彦忠跟着两名年轻女子，一名女子身穿米白色戴帽羽绒服，另外一名女子身穿淡蓝色衣服外面套着一件白色马甲；3.证人李某3的证言，证明我是李百山的哥哥。我对李百山有辨识能力；4.证明朱建明的证言，证明我在深圳前海联动云汽车租赁有限公司银川分公司工作，公司的主要业务是租赁共享汽车。2019年11月有一个叫李百山的人在公司租赁了汽车，该辆车2019年11月25日14时57分在中卫市沙坡头区，17时22分在中宁，21时13分到到银川兴庆区景明路，21时38分到达兴庆区兴水路天山熙湖二期，也就是与贺兰县交界处的地方，并停车12分钟。车辆上装有GPS定位系统，但没有装行车记录仪。（六）被害人陈述1.证人黄某的证言，证明2019年11月25日15时许，我和我姐姐黄菲去中卫市华润万家超市二楼的植物医生买东西，买完东西我和我姐从华润万家超市二楼乘坐电梯往出走，出了华润万家超市之后，我摸我上衣外侧右边兜时发现我的手机不见了，后我用我姐的手机打电话报警了。我丢失的是一部红色的vivox23手机，手机是2018年10月份左右，在鼓楼西街红太阳广场斜对面的手机店内以3400元钱购买的，手机壳里还放着2张面值100元的现金，我叠成桃心塞在手机壳里；2.证人刘某1的证言，证明2019年11月25日15时许，我去中卫市华润万家超市购买蔬菜，我的手机放在我穿的羽绒服的兜里面。我在华润万家超市二楼买菜地方选好蔬菜到收银台准备用我的手机用微信付款时发现手机不见了。被盗手机是一部幻彩粉色vivoZ5x的4G手机，型号是V1911A，手机外壳是透明橡胶保护壳，手机外表看起来像白色。手机是我2019年11月11日以1400元钱在网上购买的；3.证人张某2的证言，证明2019年11月25日18时50分，我抱着孩子去中宁县新百超市逛，我进入超市后从右边的电梯上了二楼。我在二楼转了五分钟左右，发现装在我上衣左侧口袋的一部手机不见了，我意识到手机可能被小偷偷走了，我就到超市的监控室看了一下监控，发现在我抱孩子乘电梯上二楼的时候有两个小伙子在我两侧站着，到二楼电梯口的时候一个小伙在我前面挡了一下，另外一个小伙子将我上衣口袋的手机偷上走了。被盗的是一部极光蓝色华为P30Pro手机，外面套着墨绿色的塑料手机壳，这部手机是我2019年10月1日在中宁县西街联通公司购买的，购买时价格5800元。（六）被告人供述和辩解1.被告人李彦忠的供述，证明我的电话号码是18409699915。2019年11月25日，李百山驾驶的一辆越野车拉着我从银川到中卫，我们去过中卫的几家商场。我穿的是黑色羽绒服、戴的眼镜，李百山穿的是白色羽绒服。后乘坐李百山驾驶的黑色越野车离开中卫到了银川，在银川市南门广场附近的福元宾馆登了一间房子就休息了。2019年11月26日2时许，公安民警在我睡觉的房间找到我并将我们传唤至中卫市公安局沙坡头区分局；2.被告人李百山的供述，证明2019年11月25日12时许，我在电话中告诉李彦忠要去中卫跑业务，李彦忠说也要去，后我在银川凯达酒店停车场找了一辆共享汽车（香槟色观致suv），和李彦忠一起去了中卫。我在中卫一个商场二楼卖菜的地方转着买东西的时候，看见一个身穿羽绒服的女子推着购物车买菜，这名女子羽绒服口袋里面装着一部白色手机，手机从口袋里面露出来了一点，我当时起了偷这部手机的心思。我从这名女子身后走过去时，我趁这名女子不注意从其衣服口袋里将这部白色手机拿出来，这是一部白色的手机。后我在商场的门口见到李彦忠，李彦忠告诉我他刚才在商场门口盗窃了一部手机，并将这部手机拿出来给我看，我看见李彦忠盗窃的这部手机是一部有黑色外壳的红色手机，这部手机的外壳里面放着两张叠成桃心的一百元面值的新版人民币，我们便开着那辆共享汽车离开了中卫回了银川。到银川后李彦忠联系了一个收手机的人，收手机的人在电话中说了一个地方，通过手机导航我们找到了那个收手机的人，后这个收手机的人上车后看了我们盗窃所得的两部手机和我买的一部手机，总共给了4700元的现金，包含卖手机的4600元和我们的油钱，李彦忠拿到钱后给了我3600元，我们在银川南门广场附近的一家宾馆开了一间房休息。睡到半夜的时候，公安民警进屋将我们抓获了。上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。被告人李彦忠、李百山所做的其他供述证明二人并未到中卫、中宁商场盗窃的事实，与在案的其他证据相互矛盾，故对被告人李彦忠、李百山该部分供述的证明效力不予确认。本院认为，被告人李彦忠、李百山以非法占有为目的，采用秘密手段在公共场所扒窃他人财物，其中被告人李彦忠盗窃作案2起，价值6052.32元；被告人李百山盗窃作案2起，价值5763.57元，均数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人李百山辩称公诉机关指控的盗窃张某2手机犯罪事实不属实，该手机是其捡的，并非盗窃所得。经审查，在案的视频、被告人李百山的供述印证证明被告人李百山实施了该盗窃行为，故上述辩解不能成立，不予采纳；提出对其判处一年以下有期徒刑的量刑意见不当，不予采纳。其辩护人提出被告人李百山当庭对“华润万家”盗窃的犯罪事实认罪，有认罪悔罪表现；被盗物品均已被追回发还被害人，建议对被告人李百山判处一年六个月以下有期徒刑的辩护和量刑意见均成立，予以采纳。被告人李彦忠辩称公诉机关指控的盗窃张某2手机犯罪事实不属实，其并未和李百山进行预谋，被盗手机和其没有关系。经审查，在案的视频可以证明被告人李彦忠与被告人李百山共同尾随被害人张某2的事实经过，被害人张某2的被盗手机系从刘某2处扣押，证人刘某2的证言、辨认笔录、行车记录、通话记录能够印证证明被告人李彦忠实施了盗窃行为且进行了销赃。故被告人李彦忠的该辩解不能成立，不予采纳。被告人李彦忠提出对其判处一年以下有期徒刑的量刑意见不当，不予采纳。其辩护人提出被告人李彦忠当庭对“华润万家”盗窃的犯罪事实认罪，有认罪悔罪表现；被盗物品均已被追回发还被害人，并未造成实际损失的辩护意见成立，予以采纳。其辩护人还提出租赁汽车的人和盗窃张某2手机具体实施盗窃者均系被告人李百山，且被告人李彦忠分赃较少，被告人李彦忠系从犯，应当从轻处罚；建议对被告人李彦忠判处一年以下有期徒刑的辩护和量刑意见。经审查，在案的视频可以证明被告人李彦忠、李百山实施盗窃张某2手机时具有意思联络，相互配合，且销赃联系者系被告人李彦忠，其二人在盗窃的过程中作用相当，不宜区分主从犯，故辩护人的该辩护、量刑意见不当，不予采纳。本案部分犯罪系共同犯罪。被告人李彦忠、李百山分别对“华润万家”的盗窃犯罪事实当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人李彦忠、李百山曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条第一款，判决如下：一、被告人李百山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元，于判决生效后十日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2021年3月26日止。）二、被告人李彦忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，于判决生效后十日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2021年2月26日止。）三、随案扣押并移交的赃款4600元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李艳婷人民陪审员 刘 涛人民陪审员 刘文祥 二○二○年七月二日书记员 常晓芬本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。