山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1683号 原告：牛炳会，男，1945年6月1日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告：王瑞华，女，1949年3月6日出生，汉族，居民，住安丘市，系牛炳会之妻， 二原告的共同委托诉讼代理人：王友诚，潍坊奎文梨园法律服务所法律工作者。 被告：朱记龙，男，1984年2月16日出生，汉族，居民，住胶州市， 被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11-12层，统一社会信用代码：91370200763647240X。 负责人：刘洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：马龙，男，1987年3月30日出生，汉族，该公司职工。 原告牛炳会、王瑞华与被告朱记龙、太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称为“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛炳会、王瑞华的共同委托诉讼代理人王友诚，被告朱记龙，被告太平保险公司的委托诉讼代理人马龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告牛炳会、王瑞华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿两原告因本次交通事故造成的各项损失共计252051.58元（牛炳会：医疗费43585.51元、护理费36072元、营养费1800元、后续治疗费1000元、交通费2160元、伙食补助费6480元、病历复印费27元、鉴定费2600元、车损1650元、评估费400元，合计95774.51元；王瑞华：医疗费31093.1元、伤残赔偿金107092.37元、护理费36072元、营养费1800元、后续治疗费1000元、精神抚慰金3000元、交通费2160元、住院伙食补助费6480元、复印费80元、鉴定费2600元，合计191377.47元；两原告损失共计287151.98元，要求被告太平保险公司在交强险范围内承担111650元，剩余损失175501.98元，要求被告承担80%的赔偿责任，计款140401.58元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月26日6时55分，被告朱记龙驾驶鲁Ｂ×××××号轻型货车，沿安丘市彭花路由东向西行驶，行至该路13公里处时，与前方原告牛炳会驾驶的电动三轮车（乘坐原告王瑞华）相撞，致二原告受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告朱记龙承担事故的主要责任，原告牛炳会承担事故的次要责任，原告王瑞华无事故责任。经查，被告朱记龙驾驶的鲁Ｂ×××××号车在被告太平保险公司处投保交强险和100万元商业三者险。二原告伤后入安丘市中医院住院治疗，于2019年2月27日出院，除去两被告已赔偿原告的前期医疗费部分，二原告还有医疗费、伤残赔偿金等损失尚未得到赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告朱记龙辩称，事故发生属实，责任划分无异议，他驾驶的鲁Ｂ×××××号车的实际车主系他本人，该车在太平保险公司投保交强险和100万元商业三者险各一份，并投保不计免赔险，原告的损失应当先由保险公司承担赔偿责任，保险公司不予赔偿的部分依法承担。另外，事故发生后他给两原告垫付医疗费4000元，该费用要求两原告予以返还。 被告太平保险公司辩称，对事故的真实性无异议，对事故责任划分无异议，同意在交强险限额内承担赔偿义务，交强险以外的损失原告要求同意承担70%的赔偿责任，按照中华人民共和国机动车标准，原告驾驶的车辆属于机动车，原告无任何理由主张80%的赔偿比例；对于原告主张的医疗费，其公司在交强险范围内垫付1万元，后两原告起诉，其公司在判决后赔偿61562元，医疗费用计算时应予扣除。 本院经审理认定事实如下：2018年7月26日6时55分，被告朱记龙驾驶鲁Ｂ×××××号轻型货车，沿安丘彭花路由东向西行驶，行至该路13公里处时，与前方原告牛炳会驾驶的电动三轮车（乘坐原告王瑞华）相撞，致二原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告朱记龙承担事故的主要责任，原告牛炳会承担事故的次要责任，原告王瑞华无事故责任。 事故发生后当天，两原告被送入安丘市中医院各住院216天，均于2019年2月27日出院，原告牛炳会支出住院医疗费73145.33元，原告王瑞华支出住院医疗费78067.87元，原告王瑞华另支出门诊费用418元。原告牛炳会还支出病历复印费27元，原告王瑞华还支出病历复印费80元。 根据原告牛炳会申请，经本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2020年2月14日出具鉴定意见：牛炳会之伤不构成伤残；护理为住院期间1人护理；营养时间为60日，建议每天按30元计算；后续治疗费为1000元或以实际合理支出费用审查认定。原告牛炳会为此支出鉴定费2600元。根据原告王瑞华申请，经本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2020年3月5日出具鉴定意见：王瑞华左侧肩关节丧失功能达25%以上（未达50%），构成十级伤残；双侧多发肋骨骨折，经影像CT片复查右侧第1-11肋骨、左侧第2-5肋骨骨折，其中右侧第1、4肋骨、左侧第4、5肋骨畸形愈合，构成九级伤残。护理为住院期间1人护理；营养时间为60日，建议每天按30元计算；后续治疗费为1000元或以实际合理支出费用审查认定。原告王瑞华为此支出鉴定费2600元。 根据两原告申请，经本院委托，安丘万达资产评估事务所于2020年3月30日出具评估意见：牛炳会驾驶的淮海电动三轮车损失为1650元。原告牛炳会为此支出评估费400元。 被告朱记龙驾驶的鲁Ｂ×××××号车的车主为被告朱记龙本人，该车在被告太平保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，同时在该被告处投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间。 2018年8月29日，两原告诉来本院，要求两被告赔偿其前期医疗费损失，本院于2018年12月18日作出（2018）鲁0784民初4494号民事判决书，认定：截止2018年9月26日，原告牛炳会已花费医疗费29559.82元，原告王瑞华已花费医疗费57392.77元，因事故发生后，被告太平保险公司已在交强险责任限额内为原告王瑞华垫付医疗费10000元，且原告王瑞华在要求被告赔偿的损失中已扣除，故二原告尚未获得赔偿的前期合理损失为：原告牛炳会的医疗费29559.82元，原告王瑞华的医疗费47392.77元，认定朱记龙对事故责任后果承担80%的民事赔偿责任，判令被告太平保险公司赔偿原告牛炳会医疗费损失23647.86元，赔偿原告王瑞华医疗费损失37914.22元，以上共计61562元。上述赔偿款，被告太平保险公司已履行完毕。 两原告系安丘市景芝镇东古河村村民，两原告住院期间由其儿子牛坤鹏和女儿牛坤霞进行护理，两人均系城镇居民。事故发生后，被告朱记龙分别为二原告垫付住院押金2000元，共计4000元，被告朱记龙要求二原告予以返还，二原告同意待扣除朱记龙应承担的部分后予以返还。 山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，农村居民人均纯收入为17775元，农村居民人均消费支出为12309元。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的（2018）鲁0784民初4494号判决书、住院病历、住院结算单票据、住院明细表、、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告结论书、评估费发票、复印费单据、护理人员牛坤霞、牛坤鹏单位工资表、单位出具的证明、单位营业执照复印件、护理人员关系证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告朱记龙与原告牛炳会发生交通事故并致使原告及乘坐人员原告王瑞华人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告朱记龙承担事故的主要责任，原告牛炳会承担事故的次要责任，原告王瑞华无事故责任，本院对此予以确认。因该事故发生在机动车与电动三轮车之间，故根据事故成因、原因力的大小，以及被告朱记龙在本次事故中所负的责任，本院确定由被告朱记龙对事故责任后果承担80%的民事赔偿责任。 潍坊盛泰司法鉴定所及安丘万达资产评估事务所出具的鉴定意见、评估意见系经本院委托，双方当事人共同选择鉴定、评估机构，由有鉴定、评估资质的机构及人员依法作出，程序合法，本院予以采信，原告的相关损失应据此主张、计算。 对于原告牛炳会主张的医疗费43585.51元（73145.33元-29559.82元），有住院病历、住院收费票据、民事判决书等证据予以证实，本院予以支持；被告太平保险公司虽辩称应当扣除非医保用药，但未提交证据予以证实，本院不予采信。对于住院伙食补助费6480元（30元/天×216天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费1000元、鉴定费2600元、车损1650元、评估费400元、复印费27元，有相关证据为证，且符合法律规定，本院予以支持。对于原告牛炳会主张的护理费36072元，牛炳会主张按照护理人员收入标准计算证据不充分，可按城镇居民标准计算，本院依法确认为25049.52元（115.97元/天×216天）。对于原告主张的交通费2160元，原告因本次事故受伤就医，产生交通费用确系必要的合理支出，根据原告就医地点、住院时间，原告主张较为合理，本院予以支持。 综上，原告牛炳会因本次交通事造成的合理经济损失为：医疗费43585.51元、住院伙食补助费6480元、营养费1800元、后续治疗费1000元、鉴定费2600元、车损1650元、评估费400元、复印费27元、护理费25049.52元、交通费2160元，以上共计84752.03元。 对于原告王瑞华主张的医疗费31093.1元（78067.87元+418元-47392.77元），有住院病历、住院收费票据、民事判决书等证据予以证实，但原告计算数额有误，应扣除被告太平保险公司在事故发生后为原告垫付的医疗费10000元，本院依法确认为21093.1元；被告太平保险公司虽辩称应当扣除非医保用药，但未提交证据予以证实，本院不予采信。对于住院伙食补助费6480元（30元/天×216天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费1000元、鉴定费2600元、复印费80元，有相关证据为证，且符合法律规定，本院予以支持。对于原告王瑞华主张的护理费36072元，王瑞华主张按照护理人员收入标准计算证据不充分，可按城镇居民标准计算，本院依法确认为25049.52元（115.97元/天×216天）。对于原告主张的交通费2160元，原告因本次事故受伤就医，产生交通费用确系必要的合理支出，根据原告就医地点、住院时间，原告主张较为合理，本院予以支持。对于原告主张的伤残赔偿金107092.37元，原告因伤致残，要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金于法有据，但是计算比例及年限均有误，本院依法确认为93123.8元（42329元/年×10年×22%）。对于原告王瑞华主张的精神损害抚慰金3000元，原告因伤致两处伤残，精神和生活上遭受一定损害，要求精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持。 综上，原告王瑞华因本次交通事造成的合理经济损失为：医疗费21093.1元、住院伙食补助费6480元、营养费1800元、后续治疗费1000元、鉴定费2600元、复印费80元、护理费25049.52元、交通费2160元、伤残赔偿金93123.8元、精神损害抚慰金3000元，以上共计156386.42元。 因被告朱记龙驾驶的鲁Ｂ×××××号车在被太平保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告太平保险公司首先在机动车第三者责任强制保险各分项限额内赔偿，又因被告太平保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告王瑞华医疗费10000元，故其仅需在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告王瑞华护理费13876.2元、伤残赔偿金93123.8元、精神损害抚慰金3000元，需在交强险财产赔偿限额内赔偿原告牛炳会车辆损失1650元，以上共计111650元。 对原告牛炳会因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费43585.51元、住院伙食补助费6480元、营养费1800元、后续治疗费1000元、鉴定费2600元、评估费400元、复印费27元、护理费25049.52元、交通费2160元，以上共计83102.03元，应由被告朱记龙承担80%赔偿责任，计款66481.62元。对原告王瑞华因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费21093.1元、住院伙食补助费6480元、营养费1800元、后续治疗费1000元、鉴定费2600元、复印费80元、护理费11173.32元（25049.52元-13876.2元）、交通费2160元，以上共计46386.42元，应由被告朱记龙承担80%赔偿责任，计款37109.14元。因本案肇事车辆在被告太平保险公司投保机动车第三者责任商业保险，且投有不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告牛炳会的该部分损失66481.62元、对原告王瑞华的该部分损失37109.14元，应由被告太平保险公司予以赔偿。因被告太平保险公司已全部赔偿两原告损失，故被告朱记龙无需再承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费、评估费系因交通事故直接发生的、为确定损失数额而支出的必要费用，被告太平保险公司应予赔偿。因此，对被告太平保险公司不予赔偿原告支出鉴定费、评估费的辩称，本院不予采纳。 事故发生后，被告朱记龙分别为二原告垫付住院押金2000元，共计4000元，现被告朱记龙要求二原告返还，二原告同意返还，且被告朱记龙无需承担赔偿责任，对被告朱记龙的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险责任限额内赔偿原告牛炳会车辆损失1650元，赔偿原告王瑞华护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金损失共计110000元； 二、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在商业险合同限额内赔偿原告牛炳会医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、评估费、复印费、护理费、交通费损失共计66481.62元，赔偿原告王瑞华医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、复印费、护理费、交通费损失共计37109.14元； 三、原告牛炳会、王瑞华各返还被告朱记龙在事故发生后垫付的医疗费2000元，共计4000元； 四、驳回原告牛炳会、王瑞华的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5080元，减半收取2540元，由原告牛炳会、王瑞华负担371元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担2169元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 萍 二〇二〇年七月十六日 书记员 李振兴