陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书 (2020)陕0404民初1983号 原告：赵某某，男，汉族，1961年2月1日出生，住西安市未央区。委托诉讼代理人：李博阳，陕西丰东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小平，陕西丰东律师事务所律师。 被告：中煤财产保险股份有限公司陕西分公司。统一社会信用代码：91610131MA6U17W11D。住所地：西安市雁塔区某某路某某号某某园某某号楼某某层。负责人：康骥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯春龙，陕西济维律师事务所律师。委托诉讼代理人：田宁辉，陕西济维律师事务所律师。被告：众安在线财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：91310000080013687R。住所地：上海市黄浦区某某路某某号某某楼。法定代表人：欧亚平。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。统一社会信用代码：91610000920543964H。住所地：西安市高新区某某路某某号某某中心某某座某某层。负责人：原廷会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：白某某，男，汉族，1989年2月13日出生，住陕西省咸阳市礼泉县。原告赵某某诉被告中煤财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“中煤财险公司”）、众安在线财产保险股份有限公司（以下简称“众安财险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安财险公司”）、白某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托诉讼代理人李博阳，被告中煤财险公司的委托诉讼代理人冯春龙、田宁辉，平安财险公司的委托诉讼代理人赵江峰以及被告白某某到庭参加了诉讼。被告众安财险公司经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费57453.31元、住院伙食补助费600元（6天×100元/天）、营养费4500元（150天×30元/天）、护理费22500元（150元/天×150天）、误工费37800元（270天×140元/天）、残疾赔偿金72196元（36098元/年×20年×10%）、后续治疗费21000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1200元、鉴定费3000元、财产损失2300元、施救费200元、其他必要实际损失40元；以上费用首先由第一被告在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分由第二、三被告在三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由第四被告承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月12日18时30分许，白某某驾驶陕D某某某某X号小型某某大道由东向西行驶至秦苑一路交叉口时，与兰池大道由北向南横过道路赵某某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成车辆受损，赵某某受伤。事故认定：白某某负事故主要责任，赵某某负事故次要责任。事故发生后原告被送往咸阳市中心医院救治，因伤情严重转入西安市红会医院住院治疗，于2019年9月17日行“左股骨粗隆间骨折、左侧踝关节骨折切复位内固定术”，2019年9月19日出院，出院诊断：左股骨粗隆间骨折、右侧髋关节囊积液、左侧踝关节骨折、左侧腓骨头骨折、左足距骨颈骨折、左足第4、5距骨基地骨折、左眉弓皮肤裂伤术后、额部皮肤擦伤。原告认为，被告中煤财产保险股份有限公司陕西分公司作为陕D某某某某X号小型轿车机动车交通事故责任强制保险承保人、被告众安在线财产保险股份有限公司及中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司作为该车辆机动车第三者责任险承保人应当在保险范围内承担优先赔偿责任，不足部分由直接侵权人白某某承担赔偿责任。现原告为维护自身的合法权益，特依据《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规的规定诉至法院，望判如所请。被告中煤财险公司、平安财险公司、白某某辩称对事故发生经过、责任划分均无异议。被告众安财险公司未到庭也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2019年9月12日18时30分许，白某某驾驶陕D某某某某X号小型某某大道由东向西行驶至秦苑一路交叉口时，与兰池大道由北向南横过道路赵某某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成车辆受损，赵某某受伤。事故认定：白某某负事故主要责任，赵某某负事故次要责任。事故发生后原告被送往咸阳市中心医院、西安市红会医院治疗，2019年9月19日出院，出院诊断：左股骨粗隆间骨折、右侧髋关节囊积液、左侧踝关节骨折、左侧腓骨头骨折、左足距骨颈骨折、左足第4、5距骨基地骨折、左眉弓皮肤裂伤术后、额部皮肤擦伤。陕D某某某某X号小型轿车在被告中煤财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告众安财险公司及平安财险公司投保机动车第三者责任险（责任限额500000元，含不计免赔）。在庭审中，原、被告对原告诉前自行委托的陕西公正司法鉴定中心作出的陕公正司鉴[2020]临鉴字第3256号司法鉴定意见书、原告诉请的各项损失及超出交强险责任限额责任承担比例均存在争议，本院认定如下：1.司法鉴定意见书：关于原告提交的陕西公正司法鉴定中心作出的陕公正司鉴[2020]临鉴字第3256号司法鉴定意见书，被告中煤财险公司认为不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第30-35条中相关规定，单方鉴定不符合法律规定；原告主张的误工期及护理期限均过长，人损解释规定鉴定未申请误工期限的应当计算至定残前一日，原告所依据的鉴定结论从程序及内容上均不合法，并申请重新鉴定。本院认为，被告中煤财险公司所提出的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第30-35条均是对人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明以及当事人在诉讼中申请鉴定的规定。协商只是确定鉴定机构的方式之一，实践中大量存在当事人不愿协商或协商不成以及单方委托的情况，不参与协商并不意味着损害了当事人的权益。且被告中煤财险公司并未提供证据证明原告委托的鉴定存在程序违法或不能作为证据使用的其他情形，且原告住院病案及诊断证明中的伤情与鉴定意见记载的分析说明中相一致，该鉴定意见作出的误工期、护理期、营养期亦在公安部发布的《GA/T 1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》范围内，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条之规定，被告中煤财险公司申请重新鉴定理由不足，故本院当庭对其口头提出的重新鉴定申请不予准许。综上，陕西公正司法鉴定中心作出的陕公正司鉴[2020]临鉴字第3256号司法鉴定意见书可以作为认定案件事实的依据，故本院对原告主张的误工期270日，护理期150日，营养期150日均予以确认。2.原告各项损失部分。（1）医疗费：原告提交了西安市红会医院住院票据一张、西安市红会医院门诊票据二十张、急救票据二张、外购药发票三张、西安市红会医院出院医嘱一份，欲证明原告共计花费医疗费57453.31元。被告中煤财险公司、白某某对此无异议，被告平安财险公司对医院出具的医疗费票据认可，对外购药外敷药（金额620元）不予认可，应在医疗费中扣减，两张救护车费合计700元不属于医疗费，但愿意在交通费中承担。本院认为，原告提交了西安市红会医院住院票据、门诊票据金额共计54361.31元，被告对此无异议，本院予以确认。关于原告提交的外购药发票金额共计2392元，有西安市红会医院《出院患者术后1月内康复指导意见及注意事项》第9条指定“利伐沙班药品”以及第13条“谨遵出院时主管医生根据个人病情所提出特殊出院医嘱”佐证，被告平安财险公司对其中金额为620元的发票不予认可，但未能提交该药品不具有治疗必要性、合理性的证据，故本院对该三张外购药发票2392元予以确认。关于原告提交的两张救护车费发票金额共计700元，本院认为，根据该两张发票备注载明赵某某2019年9月12日转院以及2019年9月19日出院所用两次车辆，系原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，属交通费的范畴，本院对此予以确认。故医疗费一项应为：54361.31元+2392元=56753.31元。（2）住院伙食补助费：根据原告提交的住院病案显示，原告实际入院治疗6天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人损解释”）第二十三条之规定，因原告户籍所在地与住院治疗所在地均在西安市，本院参照《西安市市级机关差旅费管理办法》第十七条第三款“市级单位人员赴市内各区县（不含新城、碑林、莲湖、雁塔、未央、灞桥、长安城区、西安咸阳国际机场）工作，按照每人每天80元伙食补助费标准执行”之规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为80元/天，故住院伙食补助费一项为：80元/天×6天=480元。（3）营养费：根据原告所在医疗机构诊断证明书中出院医嘱载明加强营养的意见，根据鉴定意见书载明的营养期限为150天，原告主张以30元/天标准计算，符合陕高法{2020}45号《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》之规定，故本院确认营养费一项为：30元/天×150天=4500元。（4）护理费：原告未提交护理人员收入证明，本院根据鉴定意见护理期限150天并参照陕高法{2020}45号《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》之规定，2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业人员年平均工资34199元计算：故认护理费一项为37522元/365日×150天=15420元。（5）误工费：原告未能提交证据证明其具有固定收入或近三年的平均收入状况，依据《人损解释》第二十条之规定，因原告户籍所在地在西安市未央区，本院参照参照陕高法{2020}45号《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》之规定，按照2019年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资40783元，根据鉴定意见误工期限270天计算，即误工费一项为：43477元/365日×270天=32161元。（6）残疾赔偿金、后续治疗费：原告主张残疾赔偿金72196元（36098元/年×20年×10%）、后续治疗费21000元，被告中煤财险公司、平安财险公司、白某某均无异议，亦符合鉴定意见及相关法律规定，本院予以确认。（7）精神损害抚慰金：根据鉴定意见原告十级伤残，同时结合原告的伤情，参照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》之规定，本院酌定为5000元。（8）交通费：原告提交了定额发票44张（金额共计253元），欲证明原告因此次事故花费了交通费1200元的事实。本院认为，原告提交的定额发票上没有载明日期、时间及乘坐里程，无法证明与本案事故具有关联性，但综合考虑原告实际住院6天、于2019年9月12日在咸阳市中心医院门诊、在西安市红会医院出院后于2019年10月21日、11月25日门诊，原告因就医治疗确需支出交通费用，故结合原告伤情及治疗情况，本院参照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》之规定，按20元/天的标准计算9天即180元。加上原告于2019年9月12日转院以及2019年9月19日出院所用两次救护车费用700元，交通费一项为：180元+700元=880元。（9）财产损失、施救费：原告提交了增值税发票两张，欲证明其因事故产生其电动车辆维修费2300元、施救费200元。本院认为，被告白某某亦当庭陈述事故发生后原告电动车确实受损，与其驾驶的车辆一并拖到交警队指定的停车场，能与原告陈述及提交的证据相互印证。原告因维修被损坏车辆所支出的2300元、车辆施救费200元，属于因本次交通事故造成的财产损失，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款之规定，本院予以支持。（10）鉴定费：因被告白某某的侵权行为引起本案交通事故责任纠纷诉讼，白某某负事故主要责任，原告负事故次要责任，原告为此进行伤情鉴定所缴纳的鉴定费3000元系原告支出的合理必要费用，属于原告的损失部分，且被告白某某当庭表示同意按90%比例承担鉴定费，故本院予以确认。（11）其他必要损失：原告主张在西安红会医院住院期间租了一个陪护床位，花费40元。本院认为，陪护床位应属为了护理便利产生的花费，原告未能证明该项花费是否系因本次事故产生的必要费用，故本院对此不予支持。3.超出交强险责任限额比例。本院认为，根据《陕西省实施办法》第六十九条规定：“机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：……（二）主要责任承担百分之九十……”根据事故认定书认定：白某某驾驶机动车违反《道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款规定，负事故主要责任，赵某某驾驶非机动车违反《道路交通安全法》第五十七条，负事故次要责任。故对超出交强险责任限额的部分被告应承担90%的赔偿责任。综上，原告赵某某医疗费项下各项损失为：医疗费56753.31元、住院伙食补助费480元、营养费4500元、后续治疗费21000元，共计82733.31元，由中煤财险公司在陕D某某某某X号车辆交强险限额支付10000元，超出交强险部分72733.31元由众安财险公司与平安财险公司在陕D某某某某X号车辆商业第三者责任险限额内共同承担90%即72733.31元×90%=65460元。护理费15420元、误工费32161元、伤残赔偿金72196元、交通费880元、精神损害抚慰金5000元，共计125657元，由被告中煤财险公司在陕D某某某某X号车辆交强险伤残赔偿金限额内承担110000元，超出交强险部分15657元由众安财险公司与平安财险公司在陕D某某某某X号车辆商业第三者责任险限额内共同承担90%即15657元×90%=14091.3元。财产损失2300元、施救费200元，共计2500元由被告中煤财险公司在陕D某某某某X号车辆交强险财产损失限额内承担2000元；超出交强险部分500元，由众安财险公司与平安财险公司在陕D某某某某X号车辆商业第三者责任险限额内共同承担90%即500元×90%=450元。鉴定费3000元，由被告白某某承担90%即3000元×90%=2700元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《陕西省实施办法》第六十九条之规定，判决如下：一、由被告中煤财产保险股份有限公司陕西分公司在陕D某某某某X号车辆交强险医疗费项下赔偿原告赵某某10000元，在伤残赔偿项金下赔偿原告110000元，在财产损失项下赔偿原告2000元，以上合计122000元。二、由被告众安在线财产保险股份有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在陕D某某某某X号车辆商业第三者责任险限额内共同赔偿原告赵某某医疗费项下65460元、伤残赔偿项下14091.3元、财产损失项下450元，以上合计80001.3元。三、由被告白某某向原告赵某某支付鉴定费2700元。四、驳回原告赵某某其它诉讼请求。上述款项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取2279.5元，由白某某负担2051.5元，赵某某负担228元。如不服本判决，可在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。         审  判  员    卢  睿                                二〇二〇年七月三日                     法 官 助 理    李卉君 书  记  员    余  焕      附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条  受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条  因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条 当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许:（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《陕西省实施办法》第六十九条 机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（一）全部责任承担百分之百；（二）主要责任承担百分之九十；（三）同等责任承担百分之六十；（四）次要责任承担百分之四十；（五）在高速公路、汽车专用公路等封闭道路上发生交通事故的，无责任承担百分之五，但赔偿金额最高不超过五千元；在其他道路上发生交通事故的，无责任承担百分之十，但赔偿金额最高不超过一万元。