wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初2192号原告：陈心安，男，1954年11月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：柳书珍，女，1966年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。原告陈心安与被告柳书珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈心安到庭参加诉讼，被告柳书珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈心安向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告借款60000元；2.判决被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年9月份柳书珍向我借60000元做餐饮生意，她口头承诺从当年10月份起，每月还我5000元，年底前全部还清，可她从在当年10月份起就找各种借口拖着不还，到2017年底之前我向她催要过若干次，到2018年就慢慢地不接我的电话、不回微信。现在我实在是无奈之举，只有依据《中华人民共和国民事诉讼法》特向贵院提起诉讼。要求被告归还全部借款，望判如所请。被告柳书珍未答辩。原告陈心安围绕诉讼请求依法提交了证据，被告柳书珍未向本院提交证据。对证据的分析及认定：1.对原告陈心安提交的其身份证复印件一份，可以证明原告的诉讼主体资格；2.对原告陈心安提交的2016年9月20日借条一份，可以证明被告柳书珍向原告借款60000元的事实；3.对原告陈心安提交的中国建设银行个人活期账户交易明细一份，结合原告提交的借条，可以证明原告按被告柳书珍的指示交付借款本金60000元的事实，因被告未提交证据予以证明借款不属实或已还款，故对原告陈心安提交的上述证据依法予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告柳书珍以餐饮经营需要为由于2016年9月20日向原告陈心安出具借条一份，借条载明：“今借到陈心安现金款陆万元整，小写（60000）元”，被告柳书珍在借条上借款人处签名并捺手印，双方未对该笔借款书面约定还款期限及利息。2016年9月23日，原告陈心安按被告柳书珍的要求将借款本金60000元转入案外人全学章的账户。借款后，因被告柳书珍未偿还原告借款本金，经原告催要未果，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告柳书珍向原告陈心安借款60000元的事实，有原告提交的被告柳书珍出具的借条及转款凭证在案为凭。被告柳书珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等权利；且被告柳书珍未提交证据证明该借款不属实或已偿还。被告柳书珍负有偿还原告借款本金60000元的义务，故对原告陈心安主张被告柳书珍偿还其借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告柳书珍于本判决生效后十日内偿还原告陈心安借款本金60000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，因适用简易程序减半收取650元，由被告柳书珍负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 陈 宇二〇二〇年七月十五日书记员 邵莉婷
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执561号申请执行人：崔鹏，男，1996年8月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：李伟，女，1982年1月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：崔成佳，男，1964年6月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人与被执行人居间合同纠纷一案，本院（2019）鲁0282民初1775号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月5日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：本院（2019）鲁0282民初1775号民事调解书所确定的义务依申请执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 鑫
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执834号之五 申请执行人：沐广军，男，1970年11月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李跃三，男，1983年4月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人沐广军与被执行人李跃三民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李跃三在财付通有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李跃三在财付通支付科技有限公司账户内的存款人民币103735元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周浩 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前两款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初5675号原告：邓光荣，住重庆市九龙坡区。委托代理人:段文洁，重庆华立万韬律师事务所律师。被告：李秋儒，住重庆市长寿区。委托代理人：肖东来，重庆海证律师事务所律师。委托代理人：张雯，重庆海证律师事务所律师。本院在审理邓光荣与李秋儒买卖合同纠纷一案中，原告邓光荣于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓光荣撤回起诉。案件受理费减半收取11500元，由原告邓光荣负担。审 判 长  廖海清人民陪审员  周焕文人民陪审员  胡元钦二〇二〇年七月十四日法官 助理  龚长松书 记 员  程 颖
西藏自治区索县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0626民初146号   原告：毛文章，男，汉族，务工，1966年1月27日出生，四川省射洪县人，住四川省射洪县。   被告：涂菊宗，男，汉族，务工，1974年10月16日出生，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市。   原告毛文章诉被告涂菊宗劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告毛文章于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告毛文章撤诉。   案件受理费10元，减半收取计5元，由原告毛文章负担。   审  判  员   才嘎旺姆   二〇二〇年七月三十日   书  记  员   崩 吉
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢218号 原（2017）苏0111执3790号 陈贺平 吴明林： 关于陈贺平申请执行吴明林担保合同纠纷一案，经本院立案受理，本院依法扣划被执行人吴明林银行账户存款人民币46432.49元并已汇入陈贺平银行账户。至此，本次恢复执行一案已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初8731号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告刘嗣江，男，1984年8月11日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘嗣江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告平安银行股份有限公司郑州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司郑州分行撤回起诉处理。审判员  孙瑾二〇二〇年七月二十八日书记员  李洁
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执379号申请执行人姜海涛，男，生于1976年8月10日，汉族，住南召县。被执行人河南林氏木业有限公司，住所地南阳市独山大道。法定代表人林卫振，任经理职务。被执行人林卫振，男，生于1981年4月15日，汉族，住河南省平舆县。被执行人李广静，女，生于1981年12月20日，汉族，住河南省平舆县。本院在申请执行人姜海涛与被执行人河南林氏木业有限公司、林卫振、李广静买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初626号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应归还申请执行人19600元本金及利息，案件受理费290元，由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年4月1日本院依法向被执行人公告送达执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未自觉履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年3月31日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下网络资金及银行账户，被执行人李广静名下银行账户有若干存款，本院已冻结，由于金额太小申请人不要求扣划。3、2020年3月31日本院通过全国网络查控系统查询，被执行人林卫振名下有车辆一部，因该车辆价值不大，申请人不要求查封。4、2020年4月13日和2020年4月26日本院通过传统调查，查明被执行人名下无房产、土地及其它财产登记信息。5、2020年6月16日本院对被执行人发出悬赏公告，未征集到有效财产信息。6、2020年7月13日本院对被执行人林卫振、李广静纳入失信被执行人名单，采取限制高消费及有关消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院已将上述执行情况及采取的措施全面告知了申请执行人，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，本院已穷尽财产调查及执行措施。经释明，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年七月十三日书记员  崔金虎
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502财保29号申请人：岳上成，男。被申请人：朱杰，男。申请人岳上成于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人朱杰所有的湘Ｅ×××××号小型客车一辆。申请人岳上成向案外人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保了诉讼财产保全责任险为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人岳上成的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人朱杰所有的湘Ｅ×××××号小型客车一辆。本裁定书立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈华二〇二〇年七月六日法官助理符耿毅书记员杨春兰
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执1647号申请执行人：方程，男，，汉族，高邮市人，住高邮市送桥镇天山。被执行人：梅锦龙，男，汉族，高邮市人，住高邮市郭集镇。关于方程与梅锦龙民间借贷纠纷一案，执行金额33356元（含执行费378元）。本院立案执行后，已全部强制执行到位，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执769号 移送执行单位：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：蔡井彬，男，1972年3月3日出生，汉族，住重庆市荣昌县（现于绵阳监狱服刑中）。 本院依据四川省成都市中级人民法院（2009）成刑初字第114号刑事判决，于2020年4月3日移送执行蔡井彬没收财产一案，执行内容为没收被执行人蔡井彬个人全部财产。 执行中，经网络查控系统及委托被执行人户籍所在地的人民法院现场查控后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项之规定，裁定如下： 终结本院（2009）成刑初字第114号刑事判决第一项中财产刑的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年七月十日 书记员  姜開川
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初5083号原告：于某，女，1987年9月7日出生，汉族，住平度市。被告：王某，男，1983年9月29日出生，汉族，住平度市。原告于某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年6月16日依法立案。原告于某于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于某负担。审判员  纪玉华二〇二〇年七月二十七日书记员  邢燕妮
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1156号申请执行人：王波，男，1987年11月12日生，汉族，云南镇雄县人，住镇雄县。申请执行人：严洪东，男，1988年4月26日生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。二申请执行人委托代理人：龚声松，云南衡炜律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：保山基德房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915305025772525367。法定代表人：赵小红，系该公司总经理。住所地：隆阳区。被执行人：云南省陆良县第一建筑工程公司。统一社会信用代码：915303222173713396。法定代表人：高云海，系该公司总经理。住所地：云南省陆良县。关于王波、严洪东与保山基德房地产开发有限公司、云南省陆良县第一建筑工程公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0502民初2059号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未在规定期限履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王波、严洪东于2020年3月26日向本院申请强制执行，要求被执行人保山基德房地产开发有限公司、云南省陆良县第一建筑工程公司共同支付王波、严洪东工程劳务欠款616000元、利息损失4410元，合计620410元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月26日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人保山基德房地产开发有限公司、云南省陆良县第一建筑工程公司送达了执行通知书等材料，责令被执行人在规定期限内履行法律文书确定的义务。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经申请人执行人申请，本院依法将被执行人保山基德房地产开发有限公司、云南省陆良县第一建筑工程公司纳入失信被执行人并对其法定代表人限制高消费。经查询，被执行人保山基德房地产开发有限公司、云南省陆良县第一建筑工程公司名下无房产、土地、车辆登记；被执行人保山基德房地产开发有限公司、云南省陆良县第一建筑工程公司名下银行账户已被另案冻结。现被执行人保山基德房地产开发有限公司、云南省陆良县第一建筑工程公司名下暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年七月三十日书记员 周子潇
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初619号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人王常亮，男，1986年9月30日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，务工，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月15日被安丘市公安局取保候审，同年7月24日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]472号起诉书指控被告人王常亮犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员郑绪义出庭支持公诉，被告人王常亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年8月5日15时13分许，被告人王常亮酒后驾驶鲁Ｖ×××××号黄色起亚牌小型轿车沿安丘市永安路由南向北行驶至永安路与南苑路交叉路口北100米路段处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人王常亮静脉血中乙醇含量为189.85mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王常亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王常亮具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对被告人王常亮判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。针对上述指控，公诉机关提供了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证人口信息、抓获经过、电话查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及机动车行驶证复印件、呼气式酒精测试结果单，视听资料，被告人供述等证据证实。 被告人王常亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王常亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人王常亮自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王常亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周书涛 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  王超超
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初13095号原告：重庆渝拍网络科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区汇泉路1号附1号6-12，统一社会信用代码91500106320345710T。法定代表人：李润萍，职务经理。委托诉讼代理人：马平原，重庆大渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云萍，重庆大渝律师事务所律师。被告：蒋理亚，女，汉族，1982年6月20日出生，住重庆市巴南区。原告重庆渝拍网络科技有限公司与被告蒋理亚居间合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆渝拍网络科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费收取为25元，由原告重庆渝拍网络科技有限公司负担。审 判 员  彭 芸二〇二〇年七月二十七日法官助理  宋 浩书 记 员  王雪梅
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8645号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：王小文，男，1982年2月11日出生，身份证住址陕西省绥德县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人王小文信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9203号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王小文的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵鸽愉
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9250号原告：上海华时物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：雷华源，总经理。委托诉讼代理人：王永彬，上海理度律师事务所律师。被告：方英芝，女，1985年6月20日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海华时物业管理有限公司诉被告方英芝物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海华时物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海华时物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 刘景锋二〇二〇年七月二十一日法官助理 洪 灿书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初11797号 原告：张君敬，男，1995年10月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：尹正祥，男，1997年1月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告张君敬与被告尹正祥民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年7月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告张君敬撤诉。 案件受理费75元，由原告负担。 审判员  张美灵 二〇二〇年七月七日 书记员  董萃萃
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1124民初1334号原告：余育明，男，1963年10月21日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：张华锋，安徽丰乐律师事务所律师。被告：许昌智，男，1968年7月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告余育明与被告许昌智劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余育明的委托诉讼代理人张华锋到庭参加诉讼，被告许昌智经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。余育明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费30000元；2、判令被告支付延期付款利息，自2019年5月1日起计算至款项付清之日止，按照年利率6%支付；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从事工程承包业务，2019年2月，被告承包全椒县武岗镇五鑫农业园办公楼工程，因需要木工，被告通知原告到工地干木工活。2019年2月3日，经结算，被告共欠原告木工工资30000元，因无钱支付被告出具一份欠条给原告，承诺在2019年4月底付清。现付款期限已经超过1年时间，被告始终未付款，故原告提起诉讼。许昌智未作答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，许昌智出具一张欠条交余育明收执，欠条内容：欠余育明武岗办公楼木工工资叁万元（2019年4月底付清）。到期后，因许昌智未支付该款项，故余育明向本院提起诉讼。上述事实有余育明的陈述及其提供的欠条等证据在卷佐证，本院经审查予以确认。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。余育明为许昌智承包的工地提供劳务，许昌智已对其工资进行结算，并出具欠条，由此形成的债权、债务关系受法律保护。余育明诉请许昌智给付木工工资30000元，并自2019年5月1日起至款付清之日止按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。许昌智经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告许昌智于本判决生效之日起十日内支付原告余育明木工工资30000元，利息自2019年5月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297.50元，由被告许昌智承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张国兵二〇二〇年七月十六日书记员  唐 月附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2048号原告李源，男，汉族，2000年11月4日生，住河南省禹州市。委托代理人丁红，河南银基律师事务所律师。被告蒋峰，男，汉族，1976年10月19日生，住郑州市。被告建浩楠，男，汉族，1991年12月3日生，住河南省灵宝市。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人贾国军，该公司总经理。委托代理人齐爱利，河南荟智源策律师事务所律师。原告李源诉被告蒋峰、被告建浩楠、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告李源向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费等共计人民币154785元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告蒋峰经合法传唤未到庭。本院认为：原告的损失为医疗费34542.9元、后续治疗费12326元、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、营养费1740元（20元/天×87天）、护理费10875元、误工费18549.6元、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费540元（20元/天×27天），总计155225.44元。故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告105266.54元。扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的115266.54元，原告剩余损失为39960元。因本次事故无法划分责任，故本院酌定被告建浩楠负事故同等责任，被告蒋峰负事故同等责任。因被告蒋峰在此次事故中负同等责任，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告23976元（39960元×60%）。因被告建浩楠在此次事故中负同等责任，故被告建浩楠应赔偿原告15984元（39960元×40%）。因原告诉请154785元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应赔偿原告139021.77元，被告建浩楠应赔偿原告15763.23元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李源139021.77元。二、被告建浩楠于本判决生效后十日内赔偿原告李源15763.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1698元，由被告蒋峰负担1019元，由被告建浩楠负担679元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年七月六日书记员  叶冉冉
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执1284号 申请执行人：四川仁众投资管理有限公司，住所地成都市金牛区星辰东一街1号10栋1号。 法定代表人：苏堡升。 被执行人：新都区大丰囧泰耗儿鱼火锅店，住所地成都市新都区大丰街道甫家一路东段684号附201号。 法定代表人：张世华。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川01民初2767号民事判决，于2020年5月13日立案受理四川仁众投资管理有限公司申请执行新都区大丰囧泰耗儿鱼火锅店侵害商标权纠纷一案。执行立案标的70000元。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  杨承庚 二〇二〇年七月八日 书记员  周睿思
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执1230号之一 申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平市鹤伴一路35号，统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人张式超，董事长。 被执行人彭延峰，男，1969年7月19日生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人杨敏，女，1969年9月23日生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人李龙凤，男，1965年2月25日生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人李家，男，1981年6月10日生，汉族，居民，住邹平市。 申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人彭延峰、杨敏、李龙凤、李家金融借款合同纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初2252号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被执行人彭延峰、杨敏于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本金198900元、期限内利息5473.54元及逾期利息（均按月利率10.603125‰计算，自2017年6月16日起至2018年10月14日的利息以本金200000元为基数计算；自2018年10月15日起至2018年11月16日的利息以本金199600元为基数计算；自2018年11月17日至2019年1月14日的利息以本金199200元为基数计算；自2019年1月15日至该笔借款实际给付之日的利息以本金198900元为基数计算）；二、被执行人李龙凤、李家对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被执行人彭延峰、杨敏追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年5月22日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人按规定到庭和报告财产情况，本院于2020年6月19日依法对被执行人限制高消费，于2020年7月17日依法对被执行人采取了悬赏措施。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，查被执行人无银行存款、无财产可供执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人无银行存款、无财产可供执行。本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的借款本息252570.26元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1626民初2252号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王永峰 审判员  张小增 审判员  宋守亮 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李双双
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保245号 申请人：中联重科融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董明，男，该公司职工。 被申请人：阮旺，男，1979年7月25日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县。 被申请人：徐曼红，女，1980年2月23日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县。 被申请人：贵州滕恒源建筑设备租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路81号立阳商办楼A幢10层1号。 法定代表人：唐仁君，该公司总经理。 申请人中联重科融资租赁(中国)有限公司于2020年7月22日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人阮旺、徐曼红、贵州滕恒源建筑设备租赁有限公司的银行存款82万元或其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，中联重科融资租赁(中国)有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结阮旺、徐曼红、贵州滕恒源建筑设备租赁有限公司的银行存款82万元或其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、冻结、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产及其起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单； 四、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产由采取保全措施时直接占有该财产的有关单位或个人负责妥善保管，本院另行指定或委托的除外。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  罗业才 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐 欢
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终7770号上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江欧仁新材料有限公司，住所地浙江省嘉善县姚庄镇银河路17号1幢1楼，统一社会信用代码91330421307558666U。法定代表人：聂胜，经理。委托诉讼代理人：敖凯，公司员工。委托诉讼代理人：李学林，上海市中远蓝天律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市鑫三通电子材料有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区石环路2号新时代共荣工业园厂房D栋右边四楼第一家，统一社会信用代码9144030066706781XK。法定代表人：王建军，总经理。委托诉讼代理人：董武发，广东生龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓柽鹏，广东生龙律师事务所实习律师。上诉人浙江欧仁新材料有限公司（以下简称欧仁公司）因与上诉人深圳市鑫三通电子材料有限公司（以下简称鑫三通公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初31586号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。欧仁公司向一审法院诉请：判令鑫三通公司支付货款647750元，诉讼费由鑫三通公司负担。鑫三通公司向一审法院反诉：欧仁公司支付违约金39285.75元，赔偿经济损失262379.45元，反诉费、保全费由欧仁公司负担。一审判决主文：一、鑫三通公司在判决生效之日起十日内向欧仁公司支付货款647750元；二、欧仁公司在判决生效之日起十日内向鑫三通公司支付违约金10000元；三、驳回鑫三通公司的其他反诉请求。欧仁公司上诉请求：依法改判不承担支付违约金10000元和100元反诉费，诉讼费由鑫三通公司承担。鑫三通公司称其答辩意见与上诉意见一致。鑫三通公司上诉请求：撤销深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初31586号民事判决；依法改判欧仁公司支付违约金43809.75元，赔偿经济损失262379.45元，诉讼费、保全费由欧仁公司承担。欧仁公司称其答辩意见与上诉意见一致。本院对一审查明的事实（详见一审法院判决书）予以确认。本院认为，一审法院以欧仁公司在送货中虽然存在迟延，但是鑫三通公司在收货时未提出异议为由，酌定欧仁公司向鑫三通公司支付违约金10000元并无不当。首先，《合同法》规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，说明就履行不符合约定的，根据违约的严重性逐次选择继续履行、采取补救措施，乃至赔偿损失等不同的方式，而非对于任何违约行为均需要以赔偿损失的情形进行惩罚。其次，根据鑫三通公司自己整理的延期送货表格，可以看出即使存在延期，大部分也仅仅延期2-3日。鑫三通公司收货时未提出异议，在双方对账时也未提出异议，说明欧仁公司迟延交付的违约行为通过继续履行进行弥补后，鑫三通公司予以认可。最后，鑫三通公司没有提供证据证明由于欧仁公司的迟延交付行为导致其产生损失，在没有损失存在的情况下也不应当通过支付违约金的方式对于违约行为进行惩罚。一审法院根据履行实际情况判决欧仁公司支付10000元认定事实清楚，适用法律正确。对于鑫三通公司称由于欧仁公司货物质量问题给其造成损失，由于欧仁公司仅供应配件，对于成品不合格是否系因欧仁公司供应货物导致没有直接证据证明，该上诉请求本院不予支持。综上，欧仁公司及鑫三通公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5843元，由上诉人深圳市鑫三通电子材料有限公司负担5793元，上诉人浙江欧仁新材料有限公司负担50元。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二〇年七月六日书记员  周超凡书记员  古 榕
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初2543号原告：重庆凯复建材销售有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处金砂支路13号2-15-7（仅限用于行政办公、通讯联络），统一社会信用代码91500224MA5YQEMM79。法定代表人：钱莉，总经理。委托诉讼代理人：闵敏朋，重庆盈兴律师事务所律师。被告：贵州跃龙致远建筑工程有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县广顺经济开发区，统一社会信用代码91522729MA6E2X5M34。法定代表人：幸智勇,董事长。原告重庆凯复建材销售有限公司（以下简称凯复建材公司）与被告贵州跃龙致远建筑工程有限公司（以下简称跃龙致远公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。凯复建材公司的委托诉讼代理人闵敏朋到庭参加诉讼，跃龙致远公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。凯复建材公司向本院提出诉讼请求：1.请求跃龙致远公司支付剩余货款57490元以及从2019年8月5日起至实际支付日的同期银行贷款利息；2.诉讼费由跃龙致远公司承担。事实与理由：2018年9月25日，凯复建材公司与跃龙致远公司在铜梁签订《水泥购销合同》，约定凯复建材公司向跃龙致远公司出售水泥，在合同履行期间，凯复建材公司一共向跃龙致远公司提供88245元的水泥款，并由凯复建材公司的股东钱莉丈夫的重庆市铜梁区进兴建材有限公司（以下简称铜梁进兴公司）开具发票给跃龙致远公司。而跃龙致远公司一共仅支付30755元，至今尚拖欠57490元。凯复建材公司曾多次向跃龙致远公司追款，但是跃龙致远公司负责采购的余某某每次都以款未到为由让等一等，但一直没有结果。2019年12月，凯复建材公司无奈到跃龙致远公司公司办公地贵州长顺要款，跃龙致远公司公司负责人朱某让凯复建材公司找重庆分公司负责人石总，后联系石总后又让凯复建材公司找铜梁负责人黎某某。经过凯复建材公司和黎某某多次沟通之后，跃龙致远公司仍然未支付货款。为维护凯复建材公司的合法权利，现向贵院提起诉讼，请求支持如上诉讼请求。庭审中，凯复建材公司要求利息从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。跃龙致远公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：凯复建材公司系成立于2018年1月12日的有限责任公司，经营范围为建材、水泥销售（须经审批的经营项目，取得审批后方可从事经营）。跃龙致远公司系成立于2017年5月27日的其他有限责任公司，经营范围为法律、法规、国务院决定规定禁止的不得经营等。2018年9月25日，凯复建材公司与跃龙致远公司签订《水泥购销合同》约定：“产品名称：复合硅酸盐水泥，强度等级：32.5R,单价：435元/吨，以上品种、数量以实际发货为准，水泥价格随行就市……第六条运输方式由供方负责运输到需方祝英南路工地……第八条结算方式及期限每月月底结账(含10万元)，次月5日前付款。付款前供方需提供16%的增值税专用发票。若需方未付款，供方将停止向需方供货。需方工地完工，次月15日前付清尾款。”双方在合同尾部加盖公章。2018年10月至2019年7月期间，凯复建材公司向跃龙致远公司供货14次，具体情况如下：2018年10月1日供货3吨（单价435），10月12日供货23吨（单价435），11月30日供货5吨（单价485），2019年2月26日供货20吨（单价460），3月14日供货17吨（单价460），3月28日供货15吨（单价460），4月11日供货15吨（单价470）、4月25日供货17吨（单价470）、5月15日供货15吨（单价470）、5月23日15吨（单价470）、6月11日供货15吨（单价470）、7月17日供货10吨（单价450）、7月21日供货12吨（单价450）、7月28日供货10吨（单价450），共计192吨，货款88245元。供货后，跃龙致远公司分别于2019年4月20日、7月24日向凯复建材公司支付20000元、10755元，共计30755元。另查明，通过铜梁进兴公司给跃龙致远公司开具了重庆市增值税专用发票7张，分别为7820元、13735元、7050元、14100元、21940元、9200元、14400元，共计88245元。铜梁进兴公司的法定代表人熊某某与凯复建材公司的法定代表人钱莉系夫妻关系。庭审中，凯复建材公司陈述，跃龙致远公司的全德英洛维厂区工程已于2019年年底完工，且已投入使用。上述事实，有凯复建材公司的当庭陈述及其举示的《水泥购销合同》、水泥出库清单、重庆增值税专用发票7张、微信聊天记录截图、刘某某的证人证言、熊某某的证人证言等证据在案，这些证据的真实性、合法性、关联性均经本院审查，足以形成证据锁链，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，凯复建材公司与跃龙致远公司签订的《水泥购销合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方应按照合同约定全面履行各自的义务。凯复建材公司按约向跃龙致远公司提供了水泥，跃龙致远公司却未按约支付货款，应承担相应的违约责任。跃龙致远公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院依法采信凯复建材公司关于跃龙致远公司仅支付过30755元货款的陈述，故跃龙致远公司尚欠凯复建材公司货款57490元（88245元-30755元）。双方约定“需方工地完工，次月15日前付清尾款。”涉案工地已于2019年年底完工投入使用，故跃龙致远公司应当支付货款，现凯复建材公司要求跃龙致远公司支付剩余货款57490元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，双方当事人未约定逾期付款违约金，涉案工地已于2019年年底完工，凯复建材公司要求跃龙致远公司支付从起诉之日（2020年6月2日）起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日的利息（逾期付款违约金），系对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以尊重。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：贵州跃龙致远建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付重庆凯复建材销售有限公司货款57490元及利息，利息以未付货款为基数从2020年6月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取618.63元，由贵州跃龙致远建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  唐 静二〇二〇年七月十七日法官助理  李秀惠书 记 员  张贵英
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保311号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县，系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县，系该公司职工。被申请人：靳丹丹，女，1986年2月28日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：王猛，男，1983年6月20日出生，汉族，住河南省沈丘县，系被申请人靳丹丹之夫。被申请人：杨宁宁，女，1978年10月21日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：王涛，男，1978年10月24日出生，汉族，住河南省沈丘县，系被申请人杨宁宁之夫。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人靳丹丹、王猛、杨宁宁、王涛银行存款7万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人靳丹丹、王猛、杨宁宁、王涛银行存款7万元；如银行存款不足，查封被申请人靳丹丹、王猛、杨宁宁、王涛不足部分相应价值的财产；案件申请费720元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年七月十六日书记员 东洒洒
四川省成都市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）川01司惩复10号 复议申请人：黄媛，女，1990年1月1日出生，汉族，住成都市双流区。 复议申请人黄媛不服成都市双流区人民法院（以下简称双流法院）于2020年7月22日作出的（2020）川0116执1865号罚款决定，向本院申请复议。 复议申请人黄媛提出，其对生效民事判决结果的理解与执行工作人员的理解不一致，导致整改未达到执行工作人员理解的标准，但沟通后已按要求拆除完毕，不存在拒不履行的问题；双流法院未到场指导其整改，亦未委托有关单位或他人完成，而直接以其拒不履行为由开具罚款决定，不符合法律规定执行工作标准；即使认定其还有多出来的防护栏，罚款也过重。故请求撤销双流法院（2020）川0116执1865号罚款决定或重新作出不罚款的决定。 经审查查明，向**诉黄媛相邻权纠纷一案，成都市双流区人民法院于2019年12月24日作出的（2019）川0116民初2927号民事判决主文内容为：一、黄媛于判决生效之日起五日内将其位于成都市双流区房屋餐厅外防护栏中与外墙立面距离超出80厘米（现为95厘米）的部分拆除，并清除堆放在案涉建筑平台上的所有杂物；二、驳回向**的其他诉讼请求。黄媛不服上诉至本院，本院于2020年4月23日作出（2020）川01民终2597号民事判决：驳回上诉，维持原判。2020年4月25日，黄媛收到该民事判决书。2020年7月8日，黄媛收到成都市双流区人民法院执行通知书。2020年7月22日，成都市双流区人民法院以黄媛拒不履行生效判决和执行通知确定的义务为由，作出（2020）川0116执1865号罚款决定：对黄媛罚款5000元。黄媛自述一审判决后改了一次、申请强制执行后改了一次、收到罚款决定书后改了一次。 本院经审查认为，成都市双流区人民法院（2019）川0116民初2927号民事判决第一项是要求黄媛于判决生效之日起五日内将案涉房屋餐厅外防护栏中与外墙立面距离超出80厘米（现为95厘米）的部分拆除，结合该院认为说理部分关于黄媛家餐厅窗户外防护栏应仅限于离房屋外墙面80厘米宽，保证窗户正常打开即可，超出80厘米的部分，应予拆除的表述，本案应拆除部分不存在理解困难、有分歧的问题。黄媛未严格按照生效民事判决履行其法定义务，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，成都市双流区人民法院据此决定对其予以罚款正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三项规定，决定如下： 驳回黄媛的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十八日
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3322民初286号 原告:张荣程，男，1982年3月14日，藏族，住四川省道孚县。 被告:邓志建，男，1974年4月6日，汉族，住四川省泸定县。 原告张荣程与被告邓志建劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告张荣程于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张荣程撤回起诉合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张荣程撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张荣程负担。 审判员  刘东芳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  肖 滢
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏07执168号被执行人：张汝凯，男，1965年1月1日生，汉族，住。被执行人张汝凯刑事财产刑一案，本院作出的(2019)苏07刑初70号刑事判决书，现已发生法律效力。本院已于2020年7月2日立案执行。本院认为，为便于执行，应将本案指定给连云港市海州区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人张汝凯刑事财产刑一案[执行案号：（2020）苏07执168号，执行依据：(2019)苏07刑初70号刑事判决书]指定由连云港市海州区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 吕在春审 判 员 于延亮审 判 员 王宜东二〇二〇年七月二十八日法官助理 李昌旺书 记 员 顾津如
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1852号申请执行人：江阴市龙达钢管租赁站，住所地江阴市绮山村（民主训练基地东首）。经营者：徐瑞龙。被执行人：曹兴良，男，1962年6月29日生，汉族，住所地江阴市。申请执行人江阴市龙达钢管租赁站与被执行人曹兴良租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）苏0281民初9445号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：曹兴良应支付江阴市龙达钢管租赁站租金158371.7元及利息，归还钢管30594米、扣件20700只，并承担案件诉讼费3430元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，依法扣划其名下银行存款29400元，发放申请执行人；查明其名下位于江阴市有农村宅基地性质的房屋一套，本案已查封；此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划其银行存款并发放申请执行人；其名下房屋虽已查封，但属农村宅基地性质房屋，不宜处置；此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初9445号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈教智审 判 员  龚理坚人民陪审员  江霞蓉二〇二〇年七月三日书 记 员  张 玙
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执172号之一 申请执行人任丘市农村信用合作联社。住所地任丘市建设路。统一社会信用代码：911309827158436349。 法定代表人田茂林，该社理事长。 委托代理人刘文路，该社职员。 被执行人永兴电缆有限公司。住所地：任丘市梁召工业区。统一社会信用代码：91130982758940071R。 法定代表人路国斌，该公司董事长。 被执行人任丘市中油燕山国际大酒店有限公司。住所地：任丘市燕山道与渤海路交口。统一社会信用代码：91130982776163640X。 法定代表人路佳宾，该公司董事长。 本案在执行过程中，申请执行人任丘市农村信用合作联社向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初1743号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王春林 二〇二〇年七月十五日 书记员  苏 浩
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执260号 申请执行人王某，住宁夏永宁县。 被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司。 法定代表人肖某。 关于申请执行人王某与被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0121民初3402号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令：1、被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司协助申请执行人王某办理蓝山青年城21幢2单元401号房屋的《房屋所有权证》及《土地使用权证》；2、被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司向申请执行人王某支付欠款20798.00元、案件受理费160.00元，并承担案件执行费214.00元。 二、现经调查发现蓝山青年城暂时不具备办证条件。截止2020年6月16日，被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司在本院共有54件类案，本院集中轮候查封了被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司名下位于永宁县望远镇乐从世家国际家居博览馆56户未备案房屋产权、112个已办证房屋产权、轮候查封了被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司名下位于××县东侧，园艺研究所南的22宗土地、轮候查封了被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司名下位于银川市××区东侧银国用（2014）第60134号、银国用（2014）第60135号土地，但上述房产及土地暂时不具备处置条件，再未发现被执行人其它可供执行的财产。已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，现蓝山青年城暂时不具备办证条件，经我院穷尽财产调查措施，再未发现被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司其它可供执行的财产，申请执行人王某也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  朱海利 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 刚 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0726民初658号原告：谢鸿财，男，汉族，1963年10月25日生，住安远县。被告：欧阳振发，男，汉族，1970年9月5日生，住安远县。原告谢鸿财与被告欧阳振发买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告谢鸿财到庭参加诉讼，被告欧阳振发经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢鸿财向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠原告货款20000元及逾期利息（按年利率6%计算，从2018年1月9日计算至款清日止）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在安远经营一家鲜活牛羊馆，原告多次向被告供应食品调料，2018年1月9日，经双方结算，被告尚欠原告货款26000元。2018年1月9日晚上被告女儿向原告支付了6000元，尚欠20000元拖欠至今，特提起诉讼，请法院依前述请求公正判决。被告欧阳振发未作答辩，也未提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了欠条原件一份，证明被告结欠原告货款26000元，约定十五天内还清。经审查，本院予以认定。本院根据当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：2017年间，被告赊购原告食品调料，经结算，被告结欠原告货款26000元，被告于2018年1月19日向原告出具欠条一张，欠条书明：“暂欠谢鸿财货款26000元。十五天内还清”。被告欧阳振发在上述欠条上签名。出具欠条后，被告女儿向原告支付了6000元货款，尚欠20000元货款至今未付，因此成讼。本院认为，被告欧阳振发经合法传唤未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了被告签字的《欠条》予以证明。原被告买卖合同关系依法成立，且有效，被告未按欠条约定期限支付原告货款，构成违约。故对原告要求被告给付货款的请求予以支持。对原告要求被告按年利率6%支付从2018年1月9日起至款清日止利息的请求，因原被告双方未约定，故本院认为被告应依法支付原告从逾期日起资金占用期间损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳振发于本判决生效后五日内支付原告谢鸿财货款20000元及逾期资金占用损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2018年2月4日起计算至款清之日止）。二、驳回原告谢鸿财其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告欧阳振发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)审 判 长  陈英平人民陪审员  卢学勤人民陪审员  叶树生二〇二〇年七月二十日代理书记员  欧阳桦
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初4474号原告:恩施市友顺建筑设备租赁站，住所地：湖北省恩施市大龙潭村。经营者：徐承兴，男，汉族,1972年12月27日出生，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：（特别授权）李永松，湖北正典律师事务所律师。被告:中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)中环西路32号。法定代表人：张树海。被告:陈永久，男，土家族,1982年1月19日出生，住湖北省利川市忠路镇胡家塘村九组17号，公民身份号码。原告恩施市友顺建筑设备租赁站诉被告中国铁建大桥工程局集团有限公司、陈永久租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告恩施市友顺建筑设备租赁站以双方已庭外和解为由申请撤回起诉。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施市友顺建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费2662元，减半应交1331元，原告恩施市友顺建筑设备租赁站负担。审判员 黄    亚二〇二〇年七月十五日书记员 谭庆芳（代）
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初1864号原告：张怀国，男，1975年12月18日出生，汉族，住安微省霍邱县。原告：王玉昌，男，1962年6月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。两原告共同委托诉讼代理人：孙新育,绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。被告：朱荣根，男，1953年1月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：寿云水，男，1959年11月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：中富建设集团有限公司，住所地绍兴市东街687号。法定代表人：鲁中夫。委托诉讼代理人：徐庆华、张燕君，浙**越律师事务所律师。原告张怀国、王玉昌与被告朱荣根、寿云水、中富建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年7月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张怀国、王玉昌撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由两原告负担。审 判 长  何敏敏人民陪审员  周荷仙人民陪审员  赵唯楠二〇二〇年七月三十日书 记 员  寿雯婷
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1073号申请执行人：肖春艳，女性，1993年10月02出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。被执行人：孔凡超，女性，1992年05月03出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人肖春艳与被执行人孔凡超借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初5201号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月9日依法立案执行。执行内容为：一、被告孔凡超于本判决发生法律效力后十日内偿还原告肖春艳借款1.1万元；二、被告孔凡超于本判决发生法律效力后十日内给付原告肖春艳借款的逾期利息（以1.1万元为基数，自2018年11月2日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费97元，公告费560元，共计657元，由被告孔凡超负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1073号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  金 鑫二〇二〇年七月二十七日书记员  赵 博
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2582号原告:中国农业银行股份有限公司建平县支行，住所地建平县红山街道万寿路63号。负责人：步海波，行长。委托诉讼代理人：李绍军，男，1970年5月9日出生，汉族，农行职员，住建平县。被告：康丛生，男，1960年9月9日出生，汉族，农民，住建平县。被告：曲桂苹，女，1962年10月4日出生，汉族，农民，住建平县。原告中国农业银行股份有限公司建平县支行与被告康丛生、曲桂苹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司建平县支行的委托诉讼代理人李绍军到庭参加诉讼，被告康丛生、曲桂苹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司建平县支行向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告借款本金100,000元及相应利息；2、二被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。2017年6月19日，被告康丛生向原告借款100,000元用于养猪，到期日为2018年6月18日。借款期内利率为年利率6.525%，逾期利率为年利率9.7875%。借款用于二被告家庭生产经营，为夫妻共同债务。借款到期后，借款本息均未按期清偿。现提起诉讼，请求依法判决。被告康丛生、曲桂苹未答辩。本院经审理查明的事实如下：二被告系夫妻关系。2017年6月19日，二被告向原告申请借款10万元用于养猪，由李月华、肖国忠提供担保。2017年6月19日，原告与被告康丛生签订《农户贷款借款合同》，由李月华提供连带责任保证。双方约定：被告康丛生向原告借款10万元，借款期限1年。利率约定为：借款期内利率为年利率6.525%，逾期利率为年利率9.7875%。同日，原告将借款100,000元划入合同约定的被告康丛生卡号为62×××67银行卡账户内。2019年5月22日、6月26日，原告自动扣划被告康丛生利息20.14元、0.01元，合计20.15元。其余本息被告未能偿还，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、借款凭证、康丛生银行卡复印件、贷款合约基本信息、贷款交易明细、二被告户口簿、身份证复印件等证据予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。二被告在向原告申请借款时已分别在业务申请表上亲笔签名，在借款合同中“借款人和担保人声明”部分明确：“本人借款行为已经过配偶及其他家庭成员的同意和授权，由此产生的债务为家庭共同债务”，故该借款属于夫妻共同债务。二被告未按约定期限返还原告借款本金及利息构成违约，应承担违约责任。原告未起诉保证人，在庭审过程中明确表示只对二被告主张权利，放弃对保证人担保责任的追究，属于当事人对相关权利的自行处分，本院遵从其意愿。二被告无正当理由拒不到庭，未向本院提供任何证据，应当承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告康丛生、曲桂苹于本判决发生法律效力后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司建平县支行借款本金100，000元,并支付此款自借款之日起至借款清偿之日止的利息（按借款合同约定的利率计算，扣除已支付的利息20.15元）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，300元，减半收取1,150元由被告康丛生、曲桂苹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘井东二〇二〇年七月二十四日书记员  靳 宇
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5225号 原告：东阳市吴宁巧萍门业商行，经营场所：东阳市汉宁东路152-16号。 经营者：许巧萍，女，1983年7月9日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：葛莉俊，浙江国翔律师事务所律师。 被告：何洪亮，男，1955年10月4日出生，汉族，住东阳市。 原告东阳市吴宁巧萍门业商行为与被告何洪亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，因原被告达成庭外和解，双方已经履行完毕，本案无其他纠葛，原告东阳市吴宁巧萍门业商行于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告东阳市吴宁巧萍门业商行撤诉。 案件受理费179元（已减半收取），由原告东阳市吴宁巧萍门业商行承担。 审 判 员 刘燕燕 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 黄旭珍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1684号 申请执行人刘义，男，1988年9月25日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人杨忠华，男，1991年12月29日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人刘义与被执行人杨忠华劳动争议一案，本院作出的（2019）浙0603民初8008号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘义向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人杨忠华支付申请执行人刘义赔偿款65604元、鉴定费1200元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人杨忠华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨忠华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨忠华逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人杨忠华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下无存款、无房产、无有价证券，其车辆已登记查封，实物无法找到。暂未发现被执行人杨忠华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨忠华拒不履行，本院已对被执行人杨忠华作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杨忠华采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘义，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1684号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员 唐学文
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执恢125号 申请执行人刘永与被执行人东莞市厚街景程鞋材加工厂、刘忠涛劳动争议执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初875号 原告：李华，女，1955年5月27日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：袁学奇，山东金润通律师事务所律师。 被告：吴波，男，1969年6月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：孙振英，女，1954年10月18日出生，住青岛市黄岛区。 第三人：青岛市黄岛区张家楼镇海龙村村民委员会，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：张宗利，村主任。 本院在审理原告李华与被告吴波、孙振英、第三人青岛市黄岛区张家楼镇海龙村村民委员会确认合同效力纠纷一案过程中，原告于2020年7月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告李华撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审 判 长  张美灵 人民陪审员  柴德国 人民陪审员  吴学香 二〇二〇年七月七日 书 记 员  董萃萃
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2581号 原告：应某，男，1995年2月15日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：方华富，仙居县白塔法律服务所法律工作者。 被告：王某，女，1993年10月23日出生，汉族，住仙居县。 原告应某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告应某及其委托代理人方华富、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应某向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借恋爱关系取得的40797.03元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年11月间认识并确立恋爱关系，被告以偿还他人借款等为由向原告要钱，原告为讨好和满足被告要求在自身经济条件有限的情况下，将金项链与被告一起到当店当卖掉，这样前后多次有转账记录的共给被告人民币50797.03元，另和被告共同生活花销还有两三万元，和被告出去玩住宾馆一个多月都是原告支付的。被告借恋爱关系获得原告上述款额及财物后，却将原告手机拉黑，并要求与原告终止恋爱关系，原告付出大量努力挽回恋爱关系而无果。至今被告仅归还了10000元，尚有40797.03元拒不归还。原告给付钱、物是基于双方确立恋爱关系并约定结为夫妻的前提下而作为彩礼给付的，现被告不愿与原告结为夫妻，依理依法应返还原告钱、物，故起诉。 被告王某答辩称，2019年11月左右谈恋爱事实，但被告不知道原告已经有老婆小孩，直到××××年××月份左右才知道被告已经结婚且有小孩，与原告不存在婚约，原告也从未来被告家说订婚的事情，原告起诉的数额不对，实际共转账给被告40237元，其余钱款是和原告共同消费的。其中30000元是原告为被告刷礼物送给被告的，521元与999.99元是原告的表白红包，戒指在分手时还给原告了。被告转给原告4400元，另送给原告两个电脑、两个手机及裤子、外套等共计15040元财物。××××年××月21日，被告与原告分手，原告来被告处吵架，被告报警，经民警和被告亲戚在场，由被告支付给了原告10000元，结清了原、被告恋爱期间的钱款往来。可分手后过了一天，原告就向被告道歉求和，被告心软与原告和好，后相处发现原告比较暴躁，被告要求和原告分手，原告不愿意，2020年5月31日，因原告骚扰被告，被告再次报警，在民警的调解下，被告再次转给原告10000元并在民警面前明确表示双方两清。8355元的转账与原告无关。目前总的算下来还是被告给原告的多，要求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：2019年11月份，原、被告认识并以恋爱为名进行交往，交往期间原、被告互有财物往来。××××年××月21日，原告因被告要求终止继续交往而发生纠纷，后被告报警经民警调解，对于原、被告交往期间的财物往来由被告支付原告10000元。后原、被告复合并继续交往，原告于××××年××月25日转给被告6000元。2020年5月31日，因被告要求终止与原告交往，原告再次与被告发生争吵，被告报警后，经民警调解对于原、被告交往期间的财物往来由被告支付原告10000元。 另查明，原告应某与其前妻沈燕飞在××××年××月14日经本院调解离婚，婚生女儿应佳颖由原告前妻沈燕飞抚养，原告应某婚前给付的彩礼作为支付女儿应佳颖至十八周岁止的抚养费。 以上事实有原告提供的转账记录、账单详情、被告提供的转账记录、账单详情、本院调取的（2020）浙1024民初1395号民事调解书及原、被告当庭陈述所证实，本院予以确认。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张在与被告恋爱期间给付的钱物系附结婚条件的赠与，被告终止恋爱关系，对于在恋爱期间收取的钱物应按彩礼性质予以返还。本院认为，给付彩礼是男女双方为了缔结婚姻关系而给付一定数额的礼金或礼物的社会现象。就本案而言，首先，原、被告之间无订立婚约给付彩礼的行为；其次，原、被告在交往期间发生的财产争议，已由民警两次协调处理，且被告均以履行完毕；最后，原告大部分的赠与行为发生于其夫妻关系存续期间，该赠与行为有违公序良俗，原告要求将在与被告交往期间为讨好被告而赠与的钱物及与被告共同消费支出定性为彩礼无事实和法律依据。综上，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告应某的诉讼请求。 案件受理费820元，减半收取410元，由原告应某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴勇智 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 项姹怡 代书记员 方侠迪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3695号 罪犯潘烈洋，男，1990年8月29日出生，汉族，初中文化，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。现在浙江省乔司监狱服刑。 绍兴市越城区人民法院于2018年3月28日作出(2018)浙0602刑初293号刑事判决，以被告人潘烈洋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，该犯于2018年4月24日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出假释建议，于2020年6月29日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯潘烈洋在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯潘烈洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币4000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯潘烈洋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯潘烈洋予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞永平 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  华 郑
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执772号申请执行人：王安志，男，1960年9月25日生，汉族，住文登区。被执行人：丛树贵，男，1952年10月8日生，汉族，住文登区。被执行人：高佐祥，男，1965年7月24日生，汉族，住荣成市。申请执行人王安志与被执行人丛树贵、高佐祥机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初4786号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初4786号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年七月二十八日法官助理张博书记员吴梦苑
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初2290号 原告：中国工商银行股份有限公司凤台支行，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇凤城大道，统一社会信用代码91340421150465241F。 负责人：汪帅青，行长。 委托诉讼代理人：王忠，该行员工。 委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 被告：陈井卫，男，1981年5月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告中国工商银行股份有限公司凤台支行与被告陈井卫信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司凤台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司凤台支行撤回起诉处理。 审 判 长  高时柱 人民陪审员  何 洪 人民陪审员  梅亚芬 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  葛 鹏
河南省洛宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0328刑初132号公诉机关河南省洛宁县人民检察院。被告人刘丽军，男，1988年7月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省洛宁县。2019年9月15日，因殴打他人被洛宁县公安局行政拘留十五日，并处罚款伍佰元；因涉嫌故意伤害罪于2019年9月29日被洛宁县公安局刑事拘留；同年10月12日经洛宁县人民检察院批准，同日被洛宁县公安局执行逮捕，2019年11月8日被洛宁县公安局取保候审。洛宁县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）74号起诉书指控被告人刘丽军犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。洛宁县人民检察院指派检察员焦亚军出庭支持公诉，被告人刘丽军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月13日8时许，河南省洛宁县河底镇河底村路西组居民刘伟民与邻居段某2两家因房屋出水问题引发打架，期间刘伟民用木棍殴打段某2腰部，后刘伟民堂弟被告人刘丽军到场后使用木棍殴打段某2头部，造成段某2头部受伤，后经洛阳长安法医临床司法鉴定所鉴定，段某2身体损伤程度为轻伤一级。另查明：案发后，被告人刘丽军亲属与被害人段某2达成赔偿协议，赔偿被害人各项经济损失6.5万元，段某2对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人刘丽军在审理中亦无异议，且有被告人刘丽军的供述，被害人段某2的陈述，证人刘伟民、段某1、刘某等人的证言，洛阳长安法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，赔偿协议书、谅解书，到案经过，被告人刘丽军的身份证明及案发前无违法犯罪证明等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘丽军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘丽军到案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，且公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人到案后认罪态度较好，确有悔罪表现，并能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。故根据本案被告人的具体犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人刘丽军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 莎二〇二〇年七月十五日书记员 张维卓
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0221民初1612号原告刘德圣，男，1969年1月7日出生，汉族，公务员，住黑龙江省龙江县，被告王洪伟，男，1971年2月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告耿宏丽，女，1985年10月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告刘德圣诉被告王洪伟、耿宏丽债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德圣、被告王洪伟到庭参加了诉讼，被告耿宏丽经合法传唤未到庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘德圣诉称：二被告系夫妻关系。2017年1月22日被告王洪伟在尚云华处赊购化肥共计28,590元，并为尚云华出具欠据一张，约定月利息1分。2014年尚云华在原告处借款本金50,000元，至今未能给付，后原告与尚云华协商，尚云华将此债权转让给他，尚云华并已通知被告。后经他多次索要未果，故诉至法院，要求二被告给付欠款本金及利息，并承担本案的诉讼费。原告向本院提交如下证据：欠据一张，证明2017年1月22日被告欠尚云华28,590元，月利息1分的事实。被告王洪伟辩称：承认欠款事实，现在没有能力偿还，也慢慢偿还。被告王洪伟未向本院提交证据。被告耿宏丽经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未答辩、亦未向本院提交证据。经审理查明：二被告系夫妻关系。2017年1月22日被告王洪伟在尚云华处赊购化肥共计28,590元，并为尚云华出具欠据一张，约定月利息1分。2014年尚云华在原告处借款本金50,000元，至今未能给付，后原告与尚云华协商，尚云华将此债权转让给原告，尚云华并已通知被告。后原告刘德圣多次向二被告索要剩余欠款本金及利息，二被告一直未能给付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告王洪伟在尚云华处赊购化肥，并出具欠据，双方的买卖关系明确。二被告系夫妻关系，以上债务发生在婚姻存续期间且用于家庭生产生活的债务，应系夫妻共同债务，故被告耿宏丽应对此款付偿还义务。债权人尚云华将债权转让给原告刘德圣，并通知债务人王洪伟，故本案债权转让已经履行了通知义务，依法对债务人产生法律效力。现二被告未履行还款的义务，其行为已构成违约，应承担还款的违约责任。原告请求证据充分，事实清楚，本院予以支持。原告主张的月利率，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王洪伟、耿宏丽于本判决生效之日起5日内偿还原告刘德圣欠款本金28,590元,并以本金28,590元为基数，自2017年1月22日始至欠款付清之日止，按月利率10‰计息，向原告刘德圣支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元减半收取405元，由被告王洪伟、耿宏丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审判员 高 龙二〇二〇年七月九日书记员 宫大伟
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执892号申请执行人：栾佩浩，男，1965年10月24日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：许奕平，江苏钟山明镜律师事务所律师。被执行人：张洁敏，女，1965年8月30日生，汉族，住南京市秦淮区。本院在执行栾佩浩与张洁敏民间借贷纠纷一案中，向本院申请执行已经发生法律效力的（2018）苏0102民初10342号民事判决书，本院已立案受理。申请执行标的额为189000元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人的户籍地查找被执行人，但被执行人下落不明。2、本院依职权查控被执行人名下财产，被执行人名下无存款、无股权信息、房产、车辆。本案无其它可供执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  李新庄二〇二〇年七月二十四日书记员  蒋 艳
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初292号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人周奎，男，1968年1月23日出生于四川省资阳市安岳县，身份号码：511***************，汉族，初中文化，务工，住四川省资阳市安岳县*********。因本案于2020年5月29日被取保候审。辩护人邝家权，男，1990年12月28日出生，住开平市**********巷18号，是被告人周奎的朋友。开平市人民检察院以开检一部刑诉（2020）Z88号起诉书指控被告人周奎犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序审理。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员李立斌出庭支持公诉，被告人周奎及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月29日23时10分许，被告人周奎饮酒后驾驶川M*****号牌小型客车行驶至开平市*********时，追尾碰撞前方由谈玉珠驾驶的小汽车。事故发生后，周奎被送至开平市**医院抽取其血液样本送检。经鉴定，周奎的血液酒精含量为220.38mg/100ml。经交通管理部门认定，周奎承担此事故的全部责任。被告人周奎归案后如实供述自己的罪行，表示认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序且签字具结。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理中均无异议，且有被告人周奎的供述、证人袁某荣的证言、证人谈某珠的证言、道路交通事故现场勘验笔录、事故现场照片、酒精吹气结果、开平市**医院检验结果、司法鉴定意见、查获经过、对犯罪嫌疑人身份协查的复函、人员电子档案信息、周奎身份证复印件、违法犯罪经历情况查询证明、尿检结果、酒精呼气及抽血现场照片、交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、说明材料等证据证实，足以认定。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人周奎拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元。本院认为，被告人周奎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确、证据充分，本院予以支持。被告人周奎的血液酒精浓度超200mg/100ml，依法从重处罚。被告人醉酒驾车发生交通事故，且负事故的全部责任，依法从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、二款的规定，判决如下：被告人周奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁霭华二〇二〇年七月十五日法官助理 吴柏威书 记 员 梁嘉欣
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1452号 原告：张长荣，女，汉族，1981年08月11日出生，住贵州省修文县。 被告：徐晶，男，汉族，1987年08月15日出生，住江苏省泰兴市。（未到庭） 案由：合同纠纷 原告张长荣向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即偿还原告借款本金20000.00元及逾期利息（按年利率6%自2020年01月01日起暂算至2020年06月12日止为540.00元）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告徐晶未作答辩，亦未向法庭举证。 本院经审理确认如下事实：（1）被告系原告的妹夫，2019年06月－07月期间，被告在原告家中玩耍时将原告的首饰拿走。2019年09月，原告发现自己首饰不见后，遂将该情况告知其妹，之后被告主动与原告联系承诺赔偿原告的损失。（2）2019年09月19日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借张长荣45000元，今还25000元，还欠20000元，等到年底还清。欠款人：徐晶见证人：杨某”。后因被告未按约定偿还欠款，原告遂诉至本院，提出如前诉请。（3）审理中，原告称自己曾向公安机关报案，但公安机关未予立案，仅通过电话联系被告让其退还财物。现在自己要求被告返还欠款20000.00元及利息，也要求追究被告的刑事责任。 本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告私自拿走原告财物的行为已涉嫌刑事犯罪，已不属于民事案件的受案范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，对原告张长荣的起诉，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张长荣的起诉。 案件受理费314.00元，减半收取计157.00元，退还原告张长荣。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  **琼 二〇二〇年七月二十二日 法官助理磨虹冰 书记员郑涛
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初14947号原告：郝朗，男，汉族，1985年8月5日出生，住重庆市九龙坡区。被告：深圳市古德菲力健康科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南环路22号深圳湾科技生态园4栋-101，统一社会信用代码91440300083441660A。法定代表人：张春山。被告：重庆市古德菲力健康咨询有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街55号华润二十四城二期万象润街26-3-商业2，统一社会信用代码91500107MA5U75QF3J。法定代表人：纪延龙。被告：重庆帕帕契亚健康咨询有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街55号华润二十四城二期万象润街26-3-商业2，统一社会信用代码91500107MA5U75QF3J。法定代表人：张宝。被告：重庆帕德玛健身服务有限公司，住所地重庆市江北区建新南路18号附51号(自编号2号铺面)，统一社会信用代码91500105MA60G7M555。法定代表人：张宝。本院在审理原告郝朗与被告深圳市古德菲力健康科技有限公司、重庆市古德菲力健康咨询有限公司、重庆帕帕契亚健康咨询有限公司、重庆帕德玛健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案。2020年7月30日，原告郝朗向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝朗自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝朗撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告郝朗负担。审判员 李 帅二〇二〇年七月三十日书记员 唐和丽
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1204执974号 申请执行人：伍世荣，男，1990年1月2日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 申请执行人：何秋萍，女，1988年7月8日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 上述两申请执行人的委托代理人：潘金星，广东敬业律师事务所律师。 被执行人：肇庆市高要区华源房地产开发有限公司，住所地肇庆市高要区南岸文峰南路明珠花苑第七幢首层第五卡商铺。 法定代表人：罗嘉仪。 本院在执行申请执行人伍世荣、何秋萍与被执行人肇庆市高要区华源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经对被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、保险、工商进行网络查控及现场调查，发现被执行人肇庆市高要区华源房地产开发有限公司所有以下财产：1、位于肇庆市高要区南岸街道湖西一路11号华源花苑A1栋1号楼203房、A1栋2号楼205房、A2栋3号楼205房、A2栋4号楼（203、205）房、A2栋5号楼（203、1705）房、A1栋1-8号商铺、A2栋3号楼（9、10、12、13）商铺、A2栋（14、18、19、20、21）商铺，该部分不动产均被肇庆市端州区人民法院依法查封处置（首封）；2、被执行人肇庆市高要区华源房地产开发有限公司在广州银行81×××25账户存款3310978.99元，亦被端州区人民法院扣划。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人伍世荣、何秋萍向本院提交的《参与分配申请书》及相关材料，本院已依法向端州区人民法院发出《参与分配函》。此外，本院依法向被执行人发出限制高消费令。经与申请执行人约谈，申请执行人也未能举证出被执行人有其他可供执行的财产线索，表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  麦智周 审判员  林维江 审判员  伍文超 二〇二〇年七月三十一日 书记员  宋伟娟
甘肃省祁连山林区法院 刑 事 附 带 民 事 公 益 诉 讼 判 决 书 （2020）甘7502刑初3号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人祁连山林区人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告苏某某，未受过刑事处罚。因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年3月20日被甘肃省森林公安局祁连山分局取保候审。同年6月18日被祁连山林区人民检察院取保候审。同年7月16日本院依法重新为其办理取保候审。 辩护人暨委托诉讼代理人陈文国，甘肃金都律师事务所律师,受甘州区法律援助中心指派。 祁连山林区人民检察院以祁林检一部刑检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人苏某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。同时以祁林检二部刑附民公诉〔2020〕3号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。经查，祁连山林区人民检察院于2020年4月24日公告了案件相关情况，公告期内无法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。于2020年7月6日依法向具有管理和监督责任的甘肃祁连山国家级自然保护区管理局书面告知其有提起附带民事公益诉讼的权利，甘肃祁连山国家级自然保护区管理局书面回复暂不具备对被告提起附带民事公益诉讼的条件，委托祁连山林区人民检察院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月31日公开开庭进行了合并审理。祁连山林区人民检察院指派副检察长孙金岭、检察员薛峰出庭履行职务。被告人暨附带民事公益诉讼被告苏某某及其辩护人暨委托诉讼代理人陈文国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关祁连山林区人民检察院指控，被告人苏某某以售卖为目的，于2019年12月、2020年1月,分别使用竹棍、老鼠夹在甘肃省肃南裕固族自治县大河乡大岔村其本人冬季牧业点，非法猎杀黄鼠狼（学名：香鼬）2只，之后,将死体放入牧业点厨房冰柜内冷冻储藏，伺机出售。2020年2月，为防止野生动物袭咬羊群，被告人苏某某在其上述牧业点羊圈门口放置铁夹捕获猞猁1只，并使用木棒将猎获物非法猎杀后装入尼龙编织袋藏至距该牧业点北侧51.64米的河柳林中。甘肃祁连山国家级自然保护区管理局通过坐标查询，案发现场位于甘肃祁连山国家级自然保护区隆畅河自然保护站实验区。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，苏某某猎杀的是国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物（以下简称“三有”动物）香鼬和国家Ⅱ级重点保护野生动物猞猁。 针对上述指控，公诉机关提交了铁夹等物证；关于查询坐标点与甘肃祁连山国家级自然保护区位置关系的复函、归案情况说明等书证；证人苏某甲的证言；被告人苏某某的供述与辩解；四川楠山林业司法鉴定中心鉴定意见；现场勘验、检查、指认笔录等证据。公诉机关认为，被告人苏某某违反野生动物保护法规，在甘肃祁连山国家级自然保护区非法猎捕、杀害国家Ⅱ级重点保护野生动物猞猁1只、“三有”动物香鼬2只。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任；被告人苏某某到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并主动缴纳野生动物资源损害赔偿金9100元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处苏某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2500元。 附带民事公益诉讼起诉人祁连山林区人民检察院向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏某某赔偿国家野生动物资源损失9100元；2.判令被告苏某某在市级以上媒体公开赔礼道歉。事实和理由：被告苏某某在甘肃祁连山国家级自然保护区隆畅河自然保护站白泉门资源管护站实验区非法猎杀的野生动物猞猁和香鼬，经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，猞猁为国家Ⅱ级保护野生动物，其物种整体价值为7500元/只，香鼬属“三有”陆生野生动物，其物种整体价值为800元/只。苏某某非法猎杀猞猁1只、香鼬2只的行为涉嫌刑事犯罪，同时也侵害了自然保护区野生动物资源平衡，造成国家资源损失，损害了国家和社会公共利益。依照《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条，第十五条第六项、第七项之规定，苏某某应承担民事侵权责任。 被告人苏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪认罚；同时对附带民事公益诉讼起诉人提出赔偿损失的数额及赔礼道歉的方式亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人苏某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪，且系初犯、偶犯，庭前已主动缴纳赔偿国家野生动物资源损失9100元，具有从轻处罚情节；2.被告人苏某某犯罪情节较轻，根据其认罪悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，请求对其判处缓刑。3.认为在市级以上媒体公开赔礼道歉的方式不明确且无法律依据，应予驳回。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人苏某某到案后自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，在本案审理过程中，已主动缴纳赔偿国家野生动物资源损失9100元,预缴罚金2500元。 本院认为，被告人苏某某违反野生动物保护法规，在甘肃祁连山国家级自然保护区非法猎捕、杀害国家Ⅱ级重点保护野生动物猞猁1只、“三有”动物香鼬2只。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关的指控成立。被告人苏某某归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从轻处罚。已主动缴纳赔偿国家野生动物资源损失9100元，积极预缴罚金，确有悔罪表现，可酌定从轻处罚。综合对被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现以及社会危险性考虑，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响,可对其适用缓刑。本院对其辩护人从轻处罚和适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人苏某某的行为同时侵犯了国家保护的野生动物资源，破坏了自然保护区野生动物资源的平衡，造成国家资源损失，损害了国家和社会公共利益，依法应承担民事侵权责任，本院对公益诉讼起诉人提出判令被告苏某某赔偿国家野生动物损失9100元和在市级以上媒体公开赔礼道歉的诉讼请求予以支持，对辩护人提出在市级以上媒体公开赔礼道歉无法律依据应予驳回的意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条，第十五条第六项、第七项，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人苏某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2500元(已缴纳)； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、作案工具铁夹脑一个、小夹脑一个，予以没收；扣押的猞猁死体一只、香鼬死体二只、老鼠夹二个、竹棍一根，由扣押机关甘肃省森林公安局祁连山分局依法处理； 三、被告苏某某赔偿国家野生动物资源损失9100元(已缴纳)； 四、被告苏某某在判决生效后十日内，在市级以上媒体公开赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 田慧芬 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 王 丽 书 记 员 任 静
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初1065号 原告：李贞平,男,汉族，1982年3月16日出生,住所地芜湖市弋江区。 被告：尹甜，男，汉族，1986年7月9日出生，住所地芜湖市鸠江区。 原告李贞平诉被告尹甜买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李贞平撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  彭红霞 人民陪审员  张大余 人民陪审员  赵德明 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  柯 敏 附适用法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终2800号上诉人（原审原告）：威宁彝族回族苗族自治县海边街道供销合作社。住所地：威宁县海边街道龙城花园。统一社会信用代码：91520526MA6DLRLE6Q。法定代表人:程宗辉，系该社主任。委托诉讼代理人（特别授权）：徐仁凯，贵州浩锐律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：马迁祝，贵州浩锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：管盛，男，1989年7月23生，汉族，高中文化，个体工商户，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。被上诉人（原审被告）：张玲玲，女，1989年4月12日生，汉族，高中文化，个体工商户，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。被上诉人（原审被告）：彭磊，男，1991年11月9生，汉族，本科文化，贵州省赫章县人，现住贵州省威宁县。上诉人威宁彝族回族苗族自治县海边街道供销合作社因与被上诉人管盛、张玲玲、彭磊民间借贷纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2019）黔0526民初374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人威宁彝族回族苗族自治县海边街道供销合作社于2020年7月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人威宁彝族回族苗族自治县海边街道供销合作社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许威宁彝族回族苗族自治县海边街道供销合作社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费976元，减半收取488元，由上诉人威宁彝族回族苗族自治县海边街道供销合作社负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈红梅审判员  李厚军审判员  张 伟二〇二〇年七月十三日书记员  张钦越
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初645号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人张清珲（曾用名张兴家），男，1985年9月1日出生，汉族，初中文化，务工，住重庆市梁平区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月23日被石狮市公安局取保候审，同年7月17日被本院取保候审。 本院于2020年7月20日以（2020）闽0581刑初645号刑事裁定，对石狮市人民检察院提起公诉的被告人张清珲危险驾驶一案中止审理。 经查，本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使本案中止审理，现该不能抗拒的原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1066号罪犯何其洋，男，1986年7月20日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省临沂市罗庄区人民法院于2017年6月22日作出（2016）鲁1311刑初369号刑事判决，以被告人何其洋犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币100000元；共同退赔被害人经济损失138000元。一审判决宣告后，被告人何其洋不服，提出上诉。山东省临沂市中级人民法院于（2017）鲁13刑终第364号刑事判决，以被告人何其洋犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币100000元；维持共同退赔被害人经济损失138000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯何其洋在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯何其洋自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯何其洋的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何其洋确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何其洋减去有期徒刑五个月（刑期自2016年6月22日起至2026年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年七月十七日书记员  胡凤春