贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书(2020）黔2631民初794号原告：杨斌，男，1991年6月6日出生，苗族，户籍地：贵州省锦屏县，现住贵州省黎平县。委托诉讼代理人：杨晨，女，1990年12月8日出生，苗族，户籍地：贵州省锦屏县，现住贵州省黎平县。系原告杨斌之妻子。被告：候晓凤，女，1986年1月2日出生，苗族，现住贵州省黎平县。被告：李屏，男，1960年8月9日出生，侗族，现住贵州省黎平县。系被告侯晓凤公爹。被告：曾利勤，女，1971年11月4日出生，侗族，住贵州省天柱县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司。统一社会信用代码：915226009159015950。住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路。负责人：李江波，男，1971年7月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。该公司经理。委托代理人：杨堂宝，男，贵州远迈律师事务所律师。执业证号：15226201710331247。被告：中国大地财产保险股份有限公司天柱县支公司。统一社会信用代码：91522627587271474T。营业场所：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城镇北部新区5栋10号楼。负责人：龙世峰，男，1977年4月18日出生，侗族，住贵州省天柱县。该支公司经理。委托诉讼代理人：龙施亮，男，1994年10月23日出生，苗族，住贵州省凯里市。系该公司员工。原告杨斌诉被告候晓凤、李屏、曾利勤、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司、中国大地财产保险股份有限公司天柱县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，分别于2020年6月1日、2020年6月23日二次依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨斌及其委托诉讼代理人杨晨，被告候晓凤、李屏到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，被告曾利勤、被告中国大地财产保险股份有限公司天柱县支公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付车辆维修期间产生的必要损失费用5637元（包括：1、油费300元；2、住宿费113元；3、反向客车50元；4、提车产生的交通费174元；5、凯里市内产生的交通费用60元；6、租车费4940元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月19日08时30分，贵州省贵阳市南明区见龙洞堡路142号候晓凤驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车，由五贵路往清泉路方向行驶，行经清泉大道100米路段时，因未按照操作规范安全驾驶，导致车辆碰撞由贵州省锦屏县杨斌停放在道路右侧停车位的贵Ｃ×××××的小型普通客车，由曾利勤停放在道路右侧停车位的湘Ｅ×××××号小型轿车，由刘剑停放在道路右侧停车位的湘Ｅ×××××号小型轿车，造成多车不同程度损坏的道路交通事故。当事人候晓凤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其过错行为是导致该事故发生的直接原因，杨斌、曾利勤、刘剑无导致该事故发生的过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，候晓凤承担该事故的全部责任，杨斌、曾利勤、刘剑无事故责任。事故发生后，原告将车辆开至凯里维修，期间产生油费300元，住宿费113元，反向客车费50元。2020年4月16日去凯里提车产生交通费174元，凯里市内产生的交通费用60元。由于原告从事装修行业，工作地点不固定，每天来往都需用车。车辆维修期间，为方便工作，原告配偶杨晨于2020年3月28日向锦屏县隆顺车行租赁一辆轿车，260元／天，租赁时间19天，发生租赁费用4940元。原告认为，因被告候晓凤的侵权行为，导致原告的车辆毁损无法使用，车辆维修期间产生的必要费用及原告为生产生活产生的租车费用应当由被告承担。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告候晓凤辩称：1、答辩人对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分等基本情况无异议。2、本案答辩人不承担原告诉请的费用，原告的损失应当由保险公司赔偿。2019年12月22日答辩人在中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司投有交强险和第三责任险，保险期为2019年12月29日至2020年12月29日。该交通事故发生在保险期内，并且答辩人所驾驶的机动车具有合格的行驶证，答辩人持有驾驶证，驾驶行为完全合法。根据《保险法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》规定，本案的费用应当由保险公司在保险限额内予以赔付。3、原告诉请租车费无法律依据。事故发生后，被告及时与其他三个车主前往县交警队处理，并在道路交通事故认定书上签字确认，且保险公司人员也在场，当时原告并没有提出车辆维修期间需租车的意见。原告车辆维修期间因工作或生活、生产需要完全可以乘坐交通工具出行，租车行为属于私人行为，租车费无任何法律依据予以赔偿。综上所述，原告诉请的各项费用，应由保险公司在交强险和不计免赔险责任范围内予以赔偿。以上答辩意见，请法院作出公平、公正的判决，以保障答辩人的合法权益。被告李屏辩称：我是这个车子的车主，其实我就不应该作为被告，既然是车主，我起初是不知道怎么回事，其他的意见就没有了。被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司辩称：1、对本案事故发生无异议，对贵Ｈ×××××号小型轿车在我公司投保无异议，事故发生在保险期限内，我公司依法在保险限额内予以赔偿，事故发生后，我公司已经赔偿原告车辆维修费用10450元；2、原告诉请的各项损失没有事实和法律依据，依法予以驳回；3、我公司不是实际侵权人，依法不应承担诉讼费。被告曾利勤经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未作答辩。被告中国大地财产保险股份有限公司天柱县支公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，提交有一份书面答辩状，其答辩内容为：根据原告的诉请及提供的证据材料，在保险单、驾驶证、行驶证真实合法的基础上，如事实真实发生，驾驶员合法驾驶，车辆合法年检，未有拒赔情形，保险公司同意在保险责任限额内承担合理合法的损失，另外保险公司不承担鉴定费、诉讼费等损失。另答辩人认为原告的诉求属于间接损失，我司无责，不承担赔偿责任，另需核实费用发票原件，租赁合同、租赁发票原件。以上答辩意见，恳请法院予以采纳。原告杨斌为证明和支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交6份证据：1、身份证复印件，证明原告主体资格；2、身份证、结婚证复印件，证明原告配偶杨晨的身份信息；3、黎平县公安局交通警察大队第522631420200000492号《道路交通事故认定书》，证明在交通事故中，被告负事故全责；4、黔东南州汽车租赁合同、贵州增值税普通发票，证明原告车辆被撞坏后，在车辆维修期间为生产生活租赁汽车的事实和租赁汽车产生的损失；5、锦屏县隆顺车行证明，证明原告租车是为生产生活实际使用的；6、客车票、市内交通费发票、油费发票、住宿发票，证明原告为修车往返产生的交通和住宿损失。被告候晓凤在举证期限内向本院提交了2份证据：1、身份证复印件，证明被告候晓凤的基本情况；2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，证明被告在中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司投有交强险和商业险。被告曾利勤、被告中国大地财产保险股份有限公司天柱县支公司、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在举证期限内未向本院提交证据。经审理查明：2020年3月19日08时30分，被告候晓凤驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车，由五贵路往清泉路方向行驶，行经清泉大道100米路段时，因未按照操作规范安全驾驶，导致车辆碰撞，被告候晓凤驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车先碰撞到由曾利勤停放在道路右侧停车位的湘Ｅ×××××号小型轿车，然后曾利勤停放在道路右侧停车位的湘Ｅ×××××号小型轿车的车尾再碰撞到杨斌停放在道路右侧停车位的贵Ｃ×××××的小型普通客车，造成多车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经黎平县公安局交警大队认定：被告侯晓凤承担此次事故的全部责任，杨斌、曾利勤无事故责任。事故发生后，2020年3月25日原告的妻子杨晨将受损车辆开至凯里维修，后其妻杨晨坐客车回到锦屏产生客车费50元，2020年4月16日原告和其妻子杨晨去凯里提车产生交通费174元，在凯里市内产生的交通费用60元。期间给车辆加油300元，凯里住宿费113元，原告为方便工作和生活，其妻子杨晨于2020年3月28日向锦屏县隆顺车行租赁一辆轿车，260元／天，租赁时间19天，发生租赁费用4940元。另查明，被告被告候晓凤驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司投有机动车交通强制保险，事故发生时，该车尚在保险期限内。被告曾利勤驾驶湘Ｅ×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司天柱县支公司投有机动车交通强制保险，事故发生时，该车尚在保险期限内。本院认为：原、被告车辆在行驶过程中发生碰撞，导致车辆受损的交通事故，交通事故经交警部门认定被告对此事故负全部责——因此对原告在此事故中造成的损失，被告应当予以赔偿。事故发生后，原告车辆的维修费用被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司已经支付。在本案中，针对原告的诉讼请求，要求被告及保险公司赔偿其从凯里到锦屏产生的客车费50元，去凯里市内产生的交通费用60元，期间给车辆加油300元，凯里住宿费113元，事实客观存在，并且是因该起交通事故原告实际支出的费用，故本院予以支持。对于2020年4月16日原告和其爱人去凯里提车产生交通费174元，本院支持原告一人产生的交通费87元，其爱人去凯里提车产生的交通费87元，本院不予支持。至于原告要求被告方赔偿其租车费用4940元的诉讼请求，本院认为，本案属于机动车交通事故纠纷，按照法律和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成的财产损失，侵权人应当赔偿：一是维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；二是因车辆灭失或无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；三是依法从事相应营运活动所产生的合理停运损失；四是非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常代替性交通工具的合理费用”。本次交通事故发生后，确实对原告的出行造成了影响，而通常代替性交通工具一般指公交、地铁、出租车等，原告的租车行为无形中扩大了个人的损失，扩大部分理应由其自行承担，但考虑到原告的工作性质为装饰装修工作，有时到乡镇做工程需要运用车辆，同时，原告的妻子、小孩、父母都在锦屏县敦寨居住，原告从黎平到锦屏县敦寨确实发生交通费用，因此，本院酌情考虑原告所产生的通常代替性交通工具的合理费用为1500元，交通事故发生时被告侯晓凤驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车的车牌号尚在保险期间内，被告曾利勤驾驶湘Ｅ×××××号小型轿车也尚在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在责任限额范围予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。《最高人民法院》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本次交通事故的责任是被告侯晓凤驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车先碰撞到由曾利勤停放在道路右侧停车位的湘Ｅ×××××号小型轿车，然后曾利勤停放在道路右侧停车位的湘Ｅ×××××号小型轿车的车尾再碰撞到杨斌停放在道路右侧停车位的贵Ｃ×××××的小型普通客车，因此理应由侯晓凤投保的中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在交强险责任限额范围内承担60%的责任,由中国大地财产保险股份有限公司天柱县支公司在交强险责任限额范围内承担40%的责任。综上，原告因该起事故受到的损失为50元＋60元＋300元＋113元＋87元＋1500元＝2110元。该赔偿数额未超过两个保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的限额，故本院对原告请求由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司、被告中国大地财产保险股份有限公司天柱县支公司在交强险范围内赔偿原告损失的诉讼请求，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司赔偿原告的损失为：2110元×60%＝1266元，被告中国大地财产保险股份有限公司天柱县支公司赔偿原告的损失：2110×40%＝844元。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院》第十五条、第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在第三者强制性责任限额范围内赔偿原告杨斌各项损失共计人民币1266元，被告中国大地财产保险股份有限公司天柱县支公司在第三者强制性责任限额范围内赔偿原告杨斌各项损失共计人民币844元，此款限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告杨斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯晓凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人应当在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。审判员 曹   军二〇二〇年七月十五日书记员 闻敏（代）