天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初3434号原告：王金权，男，1947年3月23日出生，满族，居民，住辽宁省兴城市。原告：温素侠，女，1943年12月13日出生，满族，居民，住辽宁省兴城市。原告：陈某，女，1973年11月3日出生，汉族，居民，住辽宁省沈阳市辽中区。原告：王芷晴，女，1996年4月19日出生，汉族，居民，住辽宁省沈阳市辽中区。原告：王某，女，2008年1月23日出生，汉族，学生，住辽宁省沈阳市辽中区。法定代理人：陈某（王某母亲），同原告陈某的身份信息。五原告的委托代理人：侯国文，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。五原告的委托代理人：杨浩，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被告：关明亮，男，1981年8月6日出生，汉族，住辽宁省东港市。被告：东港市金和物流有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市新城区东港市鑫亚隆机械加工厂1幢。法定代表人：王泓晔。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司，住所地辽宁省东港市新兴区东港南路157号。主要负责人：王金虎，经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司，住所地辽中区辽中镇政府路53号。主要负责人：辛军，经理。委托诉讼代理人：呼东炬，辽宁华轩律师事务所律师。原告王金权、温素侠、陈某、王芷晴、王某与被告关明亮、东港市金和物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称“人保东港公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司（以下简称“人保辽中公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、五原告的委托诉讼代理人侯国文、杨浩，被告人保东港公司的委托诉讼代理人潘娜、被告人保辽中公司的委托诉讼代理人呼东炬到庭参加诉讼。被告关明亮、东港市金和物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金权、温素侠、陈某、王芷晴、王某向本院提出诉讼请求：五原告损失医疗费410元、死亡赔偿金922380元、丧葬费37938元、交通费7771.5元、住宿费1758元、拖车费2200元、被扶养人生活费261082.5元、精神损害抚慰金100000元、车辆损失50000元，共计1383540元。首先由人保东港公司在交强险限额内赔偿112410元，超出交强险限额部分，由人保东港公司按照45%的责任比例承担赔偿责任，仍有不足的，由关明亮、东港市金和物流有限公司承担赔偿责任。人保辽中公司在座位险限额内赔偿50000元。事实及理由：2019年12月10日22时55分许，王建伟驾驶辽Ａ×××××号轻型仓栅式货车，在京哈高速公路第三车道由东向西行驶至84.8公里处，与关明亮驾驶的辽Ｆ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成王建伟死亡及两车不同程度损坏。经交警部门认定：王建伟负事故主要责任，关明亮负事故次要责任。王金权、温素侠、陈某、王芷晴、王某系王建伟第一顺序继承人，关于事故赔偿事宜双方未能达成协议，故呈诉。关明亮未作答辩。东港市金和物流有限公司提交的书面答辩意见载明，1.关明亮与其系雇佣关系，其是关明亮的雇主。2.关明亮驾驶的辽Ｆ×××××号车辆在人保东港公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内，应先由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。3.王建伟负事故主要责任，关明亮负次要责任，其承担最多不超过30%的赔偿责任。4.五原告诉讼请求金额过高，请法院依法确定。人保东港公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。关明亮驾驶的辽Ｆ×××××号车辆在其公司投保交强险及限额为1000000元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，在关明亮行驶证、驾驶证、从业资格证均有效的前提下，同意赔偿五原告合理合法损失。死亡赔偿金、被扶养人生活费不同意按照城镇标准计算。交通费、住宿费应包含在丧葬费中，不应重复主张。拖车费金额过高。关明亮驾驶车辆反光标识不合格，属于商业险免赔事项。人保辽中公司辩称，王建伟驾驶的辽Ａ×××××在其公司投保了车上人员责任险（司机），保额为5万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，同意在50000元限额内赔偿五原告合理损失。本院经审理认定事实如下：王建伟，男，1972年6月1日出生。王金权与温素侠系王建伟父母，陈某系王建伟之妻，王芷晴、王某系王建伟长女、次女。王金权与温素侠婚后共生育子女二人，均已成年。2019年12月10日22时55分许，王建伟驾驶超过核定载质量的辽Ａ×××××号轻型仓栅式货车，沿京哈高速公路第三车道以每小时约为73.9公里的速度由东向西行驶至84.8公里处，适有关明亮驾驶的后部反光标识粘贴不符合技术标准的辽Ｆ×××××号重型厢式货车在其前方同向同车道停驶等待通行，王建伟所驾车辆前部碰撞关明亮所驾车辆后部，造成王建伟死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局高速公路支队津蓟大队认定：王建伟承担事故主要责任；关明亮承担事故次要责任。另查，辽Ｆ×××××号车辆的所有人为东港市金和物流有限公司，关明亮系该公司员工，事故发生在关明亮执行工作任务期间。人保东港公司承保了辽Ｆ×××××号车辆的交强险和限额为1000000元商业三者险，并约定了不计免赔率特约条款。人保辽中公司承保了辽Ａ×××××号车辆商业险中限额为50000元／座的车上人员责任险（司机），并约定了不计免赔率特约条款。事故发生于二保险公司承保期间内。本院认为，天津市公安交通管理局高速公路支队津蓟大队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认王建伟承担事故70%的责任，关明亮承担事故30%的责任。五原告要求关明亮承担45%的责任比例，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。人保东港公司承保了辽Ｆ×××××号车辆的交强险和限额为1000000元商业三者险（含不计免赔率险），事故发生在保险期间内，故对五原告损失首先由人保东港公司在交强险限额内赔偿，不足部分由人保东港公司在商业险限额内按照30%的责任比例承担赔偿责任。人保辽中公司承保了辽Ａ×××××号车辆商业险中限额为50000元／座的车上人员责任险（司机，含不计免赔率险），其在车上人员责任险（司机）限额内承担赔偿责任且其亦同意赔偿，本院准予。人保东港公司主张关明亮驾驶的车辆后部反光标识粘贴不符合技术标准，属于商业险免赔事项并提供了商业险格式条款一份。经审查，人保东港公司不能证明其已经尽到提示告知义务，本院不予采纳。关明亮系东港市金和物流有限公司的员工，事故发生在关明亮执行工作任务过程中，故对关明亮应承担的部分，由东港市金和物流有限公司负责赔偿。关于五原告的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费，五原告提供了抢救王建伟的医疗费票据，本院予以支持，经核算金额为410元。2.死亡赔偿金，死者王建伟，男，1972年6月1日出生，事故发生时未满60岁，故赔偿年限为20年。此损失计算为46119元/年×20年=922380元。3.丧葬费，参照天津市上一度职工年平均工资75876元／年计算6个月，丧葬费计37938元。4.办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费。结合本案的实际情况，交通费按3人3天本院酌定3000元。考虑本次事故造成王建伟死亡的结果，其亲属居住在辽宁省，办理丧葬事宜确实会产生住宿费，根据本案的实际情况，本院酌定3人处理事故，按照200元/间的住宿标准支持2间、住宿3天，住宿费为1200元。人保东港公司主张住宿费应计算在丧葬费中，于法无据，本院不予采纳。5.施救费，王建伟驾驶车辆为轻型仓栅式货车，五原告提供了施救费票据，经本院审查，符合实际情况，施救费为2200元，本院予以确定。人保东港公司认为该费用过高，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。6.被扶养人生活费，王建伟死亡时，其父王金权已年满72周岁，扶养年限为8年；其母温素侠已年满75周岁，扶养年限为5年；其次女王某已年满11周岁，抚养年限为7年。标准参照本地区上一年度城镇居民人均消费支出34811元／年计算，被扶养人生活费为：王金权为34811元／年÷2＝17405.5元／年；温素侠为34811元／年÷2＝17405.5元／年；王某为34811元／年÷2＝17405.5元／年，三人被扶养人生活费之和17405.5元／年＋17405.5元／年＋17405.5元／年＝52216.5元／年>34811元／年，在第1-5年应予调整。被扶养人生活费＝34811元／年×7年＋17405.5元／年×1年＝261082.50元，该项费用计入死亡赔偿金。7.精神损害抚慰金，本次交通事故造成王建伟死亡，五原告遭受精神损害，结合事故当事人过错责任，精神损害抚慰金本院酌情确定为15000元。8.车辆损失费，五原告主张50000元，人保东港公司予以认可，车辆损失费为50000元。以上各项损失合计1293210.5元，由人保东港公司在交强险限额内赔偿五原告医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、车辆损失费等112410元，余下损失由人保东港公司在商业险限额内按照30%的责任比例赔偿354240.15元。人保辽中公司在车上人员责任险（司机）限额内赔偿50000元。关明亮、东港市金和物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王金权、温素侠、陈某、王芷晴、王某各项损失466650.15元；二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王金权、温素侠、陈某、王芷晴、王某各项损失50000元；三、驳回王金权、温素侠、陈某、王芷晴、王某其他诉讼请求。（上述赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：90×××36）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4244元，已减半收取2122元，由五原告负担827元，由东港市金和物流有限公司负担1295元，东港市金和物流有限公司负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨志强二〇二〇年七月二十八日书记员  张 宇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。