安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初447号原告:霍邱县兴业融资担保有限责任公司,住所安徽省六安市霍邱县城关镇蓼城路财政局二楼,统一社会信用代码913415226910683454。法定代表人:屠俊,该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：邹坤坤，安徽大鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：孙守龙，安徽大鸣律师事务所律师。被告:闫晓军,男,1968年6月8日出生,汉族,住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨凌峰，安徽兴隆律师事务所律师。原告霍邱县兴业融资担保有限责任公司（下称：“兴业公司”）与被告闫晓军追偿权纠纷一案。本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业公司委托诉讼代理人邹坤坤，被告闫晓军委托诉讼代理人杨凌峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告兴业公司诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款109436.67元；2.被告承担从原告代偿之日至代偿款清偿之日止同期人民银行贷款利息；3.被告承担本案的诉讼费用、保全费用及因本案产生所有相关费用。事实与理由：闫晓军因经营需要欲向霍邱县农村信用合作联社广场分社(下称:广场分社)借款10万元,2012年10月向原告申请为其借款提供担保。原被告间经过洽谈、协商,约定由汪冠华为其向原告提供反担保。原被告于2012年10月16日签订了《反担保合同》,原告与广场分社于2012年10月16日签订了《保证合同》,同日广场分社与闫晓军签订《借款合同》并发放了贷款,贷款到期后,闫晓军未能按《借款合同》的约定还本付息。经过广场分社与原告多次要求还款无果,最终广场分社按合作协议从原告的保证金扣划109436.67元本金和利息,原告代偿后经过与闫晓军协商还款协议事宜,闫晓军一直拖延,至今未还款。综上,为维护原告方合法权益,依据相关法律规定,特向贵院提起诉讼,请查明事实,依法支持原告的诉讼请求。原告向法庭提交证据有：1、营业执照复印件、法定代表人身份证明，证明原告的主体资格与公司的基本情况。2、被告的身份信息，证明被告方的基本情况及主体资格。3、《保证合同》，证明原告为被告提供担保的事实。4、《借款合同》、借款凭证复印件、贷款出账通知书复印件，证明①广场分社向被告发放贷款的事实和具体数额；②原告为被告向广场分社借款提供担保，广场分社同意贷款并出具了出账通知书。5、代偿证明，证明原告代偿的事实及数额。6、民事裁定书，证明原告曾于2018年向霍邱法院因本案对被告提起诉讼。被告闫晓军质证意见：对证据1、2三性无异议。对证据3合法性、真实性无异议，但对证明目的有异议。闫晓军是否申请兴业公司为其提供担保，兴业公司还应该提供反担合同进行佐证。其次，从合同的第四条第一款的约定，保证期间为二年，也就是从2013年10月16日至2015年10月16日止。对证据4中借款合同的合法性无异议，但部分内容不真实，对证明目的有异议。因为对于第六条，该贷款系无息贷款，合同的第八条第五项也可以证实该贷款为无息贷款。签订合同时并未约定年利率6%。另外，闫晓军从未在保证合同及借款合同上加盖过个人印章。另外，合同的第四条第二项可以证实贷款期限为一年。另外，假定合同第六条真实，因第八条合同在后，该条无息约定也是对第六条有息约定的变更。对借款凭证系复印件，不具有证据的三性，达不到其证明目的。另外，从内容上看，其仅是贷款银行单方制作的内部房贷的审批手续。如果银行已向闫晓军发放贷款10万元，原告应提供银行向闫晓军付款的转账凭证加以证实。另外，该凭证上所载的还款时间是2014年3月20日，但方格印章上所载时间为2016年3月20日，已超保证期间。对贷款出账通知书系复印件，不具有证据的三性，达不到其证明目的。对证据5三性均有异议，达不到其证明目的。该证明上未载明兴业公司代偿的时间，而且代偿的数额109436.67元具体项目不明确。兴业公司应提供其账户被扣划该笔数额的明细进行佐证。对证据6合法性、真实性无异议，但不能够证明兴业公司具有追偿权。因为结合借款的期限、保证的期间，2018年2月20日已经超诉讼时效。被告闫晓军辩称：根据兴业公司提供的借款合同，贷款期限为12个月，自2012年10月16日至2013年10月16日。收回贷款凭证载明：代偿时间为2014年3月20日，该时间距今已有6年时间。若兴业公司认为其合法权益受到损害，其依法应当在代偿后的两年内，即在2016年3月20日前请求保护民事权利。因此，本案已超诉讼时效，应依法驳回其兴业公司诉讼请求。被告闫晓军未向法庭提交证据。审理查明的事实：2012年10月16日闫晓军因经营需要欲向广场分社借款,双方签订《个人借款合同》。合同约定：借款金额为10万元，期限为12个月（自2012年10月16日至2013年10月16日），年利率为6%。广场分社于当天向闫晓军发放了10万元借款。同日，兴业公司向广场分社为其借款提供担保并签订《保证合同》。该合同约定：保证期限为借款合同债务人履行债务期限届满次日起二年，暨从2013年10月17日至2015年10月16日。嗣后，闫晓军未能按《借款合同》的约定还本付息。另查明：兴业公司曾于2018年2月20日就同一诉争起诉来院，但又于2018年6月14日申请撤诉，本院按撤诉处理。兴业公司经过与闫晓军协商还款协议事宜无果,遂诉至本院，并提出前述请求。以上事实有兴业公司提交的：1、《借款合同》；2、《保证合同》；3、民事裁定书等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：闫晓军与案外人广场分社之间借贷关系明确，闫晓军本应主动履行借款合同义务。兴业公司为保证闫晓军履行上述义务与广场分社签订《保证合同》，在闫晓军不能如期履行义务时，兴业公司在保证合同约定的期限内应当履行保证义务。暨：代替闫晓军向广场分社清偿借款本息。但兴业公司提交的“代偿证明”，仅有金额，没有具体时间，收回贷款凭证系复印件。因此，兴业公司是否已履行代偿义务，本院不能认定。故，兴业公司诉请闫晓军清偿借款本息证据不足，本院不予支持。闫晓军辩解：按收回贷款凭证载明：代偿时间距今已有6年时间。若兴业公司认为其合法权益受到损害，依法应当在代偿后的两年内请求保护民事权利。因此，本案已超诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求。闫晓军辩解理由成立，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：驳回原告霍邱县兴业融资担保有限责任公司诉讼请求。案件受理费2489元，由原告霍邱县兴业融资担保有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  丁庆武人民陪审员  孙爱国人民陪审员  罗 荣二〇二〇年七月十三日书 记 员  郭媛媛附1：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。附2：本案标的款应缴入以下账户单位：霍邱县人民法院标的款专户账号：12×××76开户行：农行霍邱支行