wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9714号原告徐丽，女，汉族，1988年11月22日出生，住广东省深圳市龙岗区。委托代理人王玉博，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托代理人张国锋，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路2号12号楼啟福商务中心203室，统一社会信用代码为914101025686090628。法定代表人王亚峰，系公司执行董事。委托代理人孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告郑州中晟置业集团有限公司，住所地郑州市二七区航海路197号1号楼5层，统一社会信用代码为91410100665958029W。法定代表人王珂。原告徐丽诉被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司（以下简称：卡莱顿酒店）、郑州中晟置业集团有限公司（以下简称：中晟置业）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐丽的委托代理人王玉博、张国锋到庭参加诉讼，被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司的委托代理人孙长亮到庭参加诉讼，被告郑州中晟置业集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请1、被告卡莱顿酒店支付原告2019年11月1日暂计至2020年7月31日之间的物业使用费31756.5元，实际应支付至执行完毕之日，并支付自2019年10月15日起逾期支付物业使用费违约金至实际付清之日，暂计至2020年6月18日违约金为5250.41元；2、被告中晟置业对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。被告卡莱顿酒店辩称，本案实际上是原告与涉案房屋开发商签订商品房买卖合同的同时与郑州卡莱顿酒店签订物业经营管理合同，约定将原告购买的尚未交付的房屋，在符合交付条件时，交付给被告卡莱顿使用，由被告卡莱顿支付物业使用费。合同签订当日，被告卡莱顿一次性向原告支付了前两年的物业费，但是直到本案审理时，原告一直未将合同约定的房屋交付给被告占有使用，房屋所在项目整个楼属于未交付状态，根据合同法第216条规定，原告作为出租方，应负担的法定和基本的义务，是提供适租标的物交付使用，出租方履行租赁合同应当将房屋交付给出租人，因原告一直未履行该义务，因此原告诉请支付物业使用费、违约金等缺乏事实依据，于法无据，依法不应被支持。被告中晟置业未到庭。本院经审理查明：2013年2月4日，原告与河南金伟置业有限公司签订合同编号D130××××4982的《商品房买卖合同》。同日，原告（甲方）与被告卡莱顿酒店（乙方）签订《物业经营管理合同》，载明：甲方委托乙方进行经营管理的物业坐落于商都路北、××号房屋，乙方负责筹备中晟康斯坦汀国际大酒店。甲方授权乙方（见附件1《委托书》）按该物业之《商品房买卖合同》中约定的时间与开发商办理物业交接手续；乙方接收该物业视同甲方从开发商接收该物业，也视同该物业从甲方交付乙方，乙方接收该物业后应报告甲方知悉。甲乙双方确认该物业的经营管理期限为20年，自2015年5月1日起开始计算，同时开始计算物业使用费。本合同签订时，乙方一次性支付前2年（2015年5月1日—2017年4月30日）物业使用费，按37049元/年计，共计74098元；此后每3个月支付一次，乙方提前15天预付下一个周期的物业使用费。2017年5月1日—2021年4月30日期间按42342元/年计。乙方无正当理由逾期向甲方支付物业使用费，乙方应按每逾期一日依本年度约定物业使用费总额的0.5‰，向甲方支付违约金。在该合同末尾，被告中晟公司作为保证人于2013年2月4日出具保证，载明：保证人在此承诺,本合同有效期内,凡基于本合同项下乙方所应承担的合同义务,如因乙方原因致使乙方未能实际履行的,则该项主债务履行概由保证人负连带保证责任。该合同附件委托书载明：委托人徐丽于2013年2月4日与卡莱顿酒店签订《物业经营管理合同》，依据该合同第3.1款约定，兹授权卡莱顿酒店作为委托代理人全权负责委托人于2013年2月4日与河南金伟置业有限公司签订的《商品房买卖合同》（合同编号D130××××4982）项下房屋交付手续办理事宜。另查明，被告卡莱顿酒店已按约支付2019年10月31日以前的物业使用费。以上事实由原告提交的《商品房买卖合同》、《物业经营管理合同》、银行流水及开庭笔录在案佐证。本院认为，原被告签订的《物业经营管理合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同履行合同义务。根据《物业经营管理合同》约定，被告卡莱顿酒店应当向原告支付2019年11月1日至2020年7月31日的物业使用费31756.5元（42342元÷12×9），2020年7月31日之后的物业使用费还未实际发生，本院不予支持，原告可另行主张。对于原告违约金的请求，考虑本案实际情况，本院酌定违约金为5500元。被告中晟置业作为保证人在《物业经营管理合同》上加盖公章，其应依照合同约定承担相应的连带保证责任。被告郑州中晟置业集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司支付原告徐丽物业使用费31756.5元、违约金5500元，于本判决生效后十日内付清。二、被告郑州中晟置业集团有限公司对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取363元，由被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月二十八日书记员  刘永珍
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4022刑初74号 公诉机关察布查尔锡伯自治县人民检察院。 被告人孔学文，男性，1987年5月16日出生，锡伯族，高中文化，户籍所在地新疆察布查尔锡伯自治县。因涉嫌危险驾驶罪，经察布查尔县公安局决定，于2020年5月22日被察布查尔县公安局取保候审。 察布查尔锡伯自治县人民检察院以察检一部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人孔学文犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后依法由审判员李麟善适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员何长秀出庭支持公诉，被告人孔学文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月9日2时许，被告人孔学文醉酒后驾驶×××小型轿车由西向东行驶至察布查尔县绿岛小区门前路段时，因操作不当与道路中心隔离栏相撞，造成隔离护栏及车辆受损，事故发生后，孔学文驾驶车辆逃离现场，向纳达齐乡方向行驶，因操作不当，车辆驶下路基，被巡防大队民警查获。经检测，其血液酒精含量为164.50mg/l00ml。 上述事实，被告人孔学文在开庭审理过程中均无异议,自愿认罪，并有查获经过、血样提取登记表、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录等证据在案为证，足以认定。 本院认为，被告人孔学文醉酒驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故后逃逸，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人孔学文犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后能够如实供述犯罪事实，认罪、认罚，并签署认罪、认罚具结书，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条规定，判决如下： 被告人孔学文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起开始计算） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李麟善 二〇二〇年七月十六日 书记员  闫 玲
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢111号之一申请执行人：罗少良，男，1977年1月17日出生，汉族，崇仁县人，个体，住崇仁县。被执行人：邓建军，男，1978年12月26日出生，汉族，崇仁县人，农民，住崇仁县。申请执行人罗少良依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2011）崇民初字第497号民事判决书于2020年4月21日向本院申请恢复执行。本院于2020年4月21日立案执行，向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人邓建军未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统财产查控方式调查，本院没有查找到其他可供执行的财产。2020年7月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行28750元，截至2020年7月28日已执行0元，未执行28750元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年七月二十八日书记员  吴秋馨
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执14号之一 申请执行人：乔志平，男，1970年8月11日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：贾燕芬，女，1964年7月18日出生，汉族，住邯郸市大名县。 申请执行人乔志平与被执行人贾燕芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0404民初1086号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月2日依法立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、收益性保险、住房公积金等情况进行了查控，未发现其他财产可供执行。本院对被执行人贾燕芬采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经向申请执行人乔志平释明被执行人贾燕芬的财产情况，申请执行人不能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  扈 江 人民陪审员  李国芳 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  佟 芸
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初15762号原告：中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市。负责人：朱卫峰，行长。委托诉讼代理人：赵嘉磊，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：郭成成，男，1995年4月20日出生，汉族，住上海市闵行区。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与被告郭成成信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计7,558.04元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款7,558.04元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  冯玮二〇二〇年七月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2535号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：吕张虎，男，1955年9月22日出生，汉族，住山西省夏县。 被执行人：崔巧秀，女，1956年5月29日出生，汉族，住山西省夏县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与吕张虎、崔巧秀金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初4303号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年7月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款37954.68元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费469元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年7月2日向被执行人吕张虎、崔巧秀发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年7月15日查询到上述材料未送达成功，并于7月16日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年7月2日进行总对总查控，2020年7月20日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人吕张虎、崔巧秀名下银行存款账户，并划拨吕张虎、崔巧秀名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年7月2日向被执行人吕张虎、崔巧秀发出限制消费令； 4、2020年7月8日本院依法向被执行人所在地夏县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人吕张虎名下晋Ｍ×××××牌小型轿车于2013年6月13日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年7月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人吕张虎、崔巧秀暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  钱 萍 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 浩
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324破申18号 申请人：永嘉县三金模具有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道堡一村。统一社会信用代码：91330324056852106X。 法定代表人：潘志统，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：永嘉县巨丰鞋材有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道东瓯工业区。统一社会信用代码：913303245586285698。 法定代表人：金显聪，该公司执行董事兼经理。 本院在执行申请执行人永嘉县三金模具有限公司（以下简称三金公司）与被执行人永嘉县巨丰鞋材有限公司（以下简称巨丰公司）买卖合同纠纷一案中，发现作为被执行人的巨丰公司符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的情形，经申请执行人三金公司申请，将执行案件相关材料移送破产审查。2020年6月22日，本院对巨丰公司破产清算一案立案审查。本院依法通知了巨丰公司，巨丰公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：巨丰公司成立于2010年7月13日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本2000000元，登记注册股东为金显聪，系执行董事兼经理。 三金公司与巨丰公司、案外人金显聪之间存在买卖合同纠纷，经本院主持调解，当事人达成调解协议。因巨丰公司未履行法律文书确定的义务，三金公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为648000元及利息。在执行过程中，本院发现巨丰公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。截止2020年5月6日，巨丰公司在本院尚有6件执行案件未执行完毕。 另查明，乐清市白石利敏鞋模厂（以下简称利敏鞋模厂）与巨丰公司之间存在买卖合同纠纷。2020年3月24日，乐清市人民法院作出（2020）浙0382民初1361号民事判决书，判令巨丰公司支付货款45400元及逾期付款利息损失。因巨丰公司未履行法律文书确定的义务，2020年5月7日，乐清法院立案执行，执行标的为45400元及利息、受理费、执行费。2020年6月28日，乐清法院作出（2020）浙0382执2303号之一执行裁定，以巨丰公司暂无可供执行的财产为由，裁定终结该次执行程序。同日，经利敏鞋模厂同意，乐清法院将执行案件相关材料移送本院破产审查。 本院认为：三金公司系巨丰公司的债权人，现巨丰公司经本院强制执行亦不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，故三金公司有权向人民法院提出对巨丰公司进行破产清算的申请。巨丰公司系依法成立的企业法人，主体适格，其登记机关为永嘉县市场监督管理局，故申请其破产清算的案件应由本院管辖。综上，三金公司向本院申请对巨丰公司进行破产清算，符合法律规定，应当予以受理。 据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条规定，裁定如下： 受理永嘉县三金模具有限公司对永嘉县巨丰鞋材有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  徐蓬勇 审 判 员  廖鸿展 人民陪审员  麻晓曼 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  王 茜 永嘉县人民法院门户网站网址:××
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初2089号 原告：谢朋，男，1991年8月30日出生，汉族，居民，户籍地重庆市垫江县，现住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：陈发忠，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。 被告：陈方建，男，1983年9月11日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。 原告谢朋与被告陈方建民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告谢朋及其委托诉讼代理人陈发忠到庭参加诉讼，被告陈方建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢朋向本院提出诉讼请求：依法判决陈方建偿还借款20000元并支付利息（利息从2019年3月22日起按照年利率24%计算至付清之日止）。事实和理由：陈方建因资金周转需要，向本人借款20000元，2019年3月22日本人通过手机银行向陈方建转账20000元，陈方建当日出具《借条》，约定了还款时间及利息。借款到期后，陈方建既未归还本金，也未支付利息；经本人多次催告，陈方建至今分文未还。为维护个人合法财产权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，判令支持原告的诉讼请求。 陈方建未作答辩，亦未提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告举示的身份证复印件、《借条》原件、银行卡交易明细清单等证据，因其具有真实性、合法性以及与本案的关联性，并经庭审审查，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年3月22日，被告陈方建因资金周转向原告谢朋借款20000元，并出具《借条》载明：“借款人陈方建于2019年3月22日向出借人谢朋借款人民币（大写）贰万元，小写20000.00元。借款期限3个月，月利率2%，于2019年6月22日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。收款账户：工商银行，陈方建，6222XXXXXXXXXXX6591。借款人（签章）：陈方建。日期：2019年3月22日。身份证：50022419830911XXXX。电话：1398371XXXX。”原告谢鹏当日通过银行转账方式向被告尾号为6591的银行账户转支20000元。借款到期后，被告未向原告偿还借款，也未支付利息。原告多次催收未果，遂起诉至本院。 本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款20000元，并出具借条，明确约定了借款金额、借款时间、还款期限等内容，原告转账交付借款，双方成立借贷关系。原告作为出借人向被告履行了借款的义务，被告作为借款人，理应向原告履行还款义务。根据借条约定，被告应当于2019年6月22日偿还借款，但被告经原告多次催收仍未清偿，即为违约，应当向原告承担相应的违约责任。现原告要求被告继续履行，向其偿还借款，于法有据。故对原告要求被告向其偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的利息问题，被告于2019年3月22日向原告借款，故利息的起算时间应为借款次日即2019年3月23日。原、被告在《借条》中约定“借款期限3个月，月利率2%”，系双方对借期内利息的约定。该约定是双方的真实意思表示，且符合法律规定，本院依法予以支持。被告逾期还款，给原告造成了一定的资金占用损失，应当向原告支付逾期利息。结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告现主张按照年利率24%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以准许。据此，被告应从2019年3月23日起按照年利率24%向原告支付利息至付清之日止。 综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。被告陈方建无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈方建限于本判决生效后5日内偿还原告谢朋借款20000元并支付利息（利息从2019年3月23日起以20000元为基数按照年利率24%计算至付清之日止）； 驳回原告谢朋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告陈方建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判员  李兴龙 二〇二〇年七月六日 书记员  王 婷
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初15667号原告：中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市。负责人：朱卫峰，行长。委托诉讼代理人：赵嘉磊，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：王康，男，1990年1月27日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与被告王康信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计2,185.22元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款2,185.22元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  冯玮二〇二〇年七月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4152号 原告：宿州华都物业管理有限公司，住所地宿州市萧县龙城镇虎山三巷11号，统一社会信用代码：91341322092864841K。 法定代表人：吴书通，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭叮叮，女，1982年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，系该公司员工。 被告：胡德赞，男，1987年10月7日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告宿州华都物业管理有限公司诉被告胡德赞物业服务合同纠纷一案中，原告宿州华都物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡德赞的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宿州华都物业管理有限公司撤回对被告胡德赞的起诉。 案件受理费25元由原告承担。 审判长  刘欣 二〇二〇年七月十六日                                                                                                          法官助理 孔祥娟                                                                                                            书记员 张倩茹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18380号原告：王志弟，男，1962年3月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：常德和，男，1966年4月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市。本院在审理原告王志弟诉被告常德和民间借贷纠纷一案，原告王志弟经我院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王志弟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  武晶二〇二〇年七月三十一日书记员  胡楠
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保252号申请人:千微（杭州）科技有限公司西安南关正街分公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：蔡占强，总经理。被申请人：任玉贵，男，1978年9月3日出生，汉族，住本市高新区。 本院在审理申请人千微（杭州）科技有限公司西安南关正街分公司与被申请人任玉贵借款合同纠纷一案中，申请人千微（杭州）科技有限公司西安南关正街分公司于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人任玉贵名下银行存款2948317.67元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年6月29日作出了（2020）陕0103民初5915号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人任玉贵名下车牌号为陕AXXXXX的车辆。二、期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员    马  军  二0二0年七月二日  书 记 员    石  松
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执77号   申请执行人：郜珑，男，1981年2月26日出生，汉族，山西省清徐县马峪乡西梁泉村农民。   被执行人：郭海亮，男，1972年3月31日出生，汉族，山西省清徐县柳杜乡西宁安村农民。   郜珑与郭海亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）晋0121民初419号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款20719.3元。被执行人依法应承担案件受理费200元、执行费211元。   执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无房产登记信息，名下车辆下落不明。   3.经本院调查，未发现其他可供执行财产线索。   4.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信人员名单。   5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人进行电话约谈，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人同意法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为20719.3元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘全海   审判员 史俊刚   审判员 要经全     二〇二〇年七月七日   书记员 梁鹏帅
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1495号申请执行人：任电臣，男，1955年9月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：马爱穗，女，1967年7月5日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行任电臣与马爱穗民间借贷纠纷一案中，马爱穗未履行（2018）豫0184民初1867号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马爱穗存款21000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。否则，因逾期未提出冻结申请，造成冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇二〇年七月一日书记员  刘晓东
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执恢51号申请执行人：陕西西乡某某某某银行股份有限公司某某支行。住所地：汉中市西乡县城南街道办事处上渡街。负责人：王某，该支行行长。委托代理人：杨某，该支行丰东分理处主任。被执行人：代某某，男，1962年10月28日出生，汉族，农民，住西乡县柳树镇白杨村五组。被执行人：李某某，男，1963年8月24日出生，汉族，农民，住西乡县柳树镇白杨村五组。被执行人：但某某，男，1980年9月27日出生，汉族，农民，住西乡县柳树镇白杨村一组。被执行人：代某，女，1986年1月6日出生，汉族，农民，住西乡县柳树镇白杨村五组。申请执行人陕西西乡某某某某银行股份有限公司某某支行(以下简称城南支行)与被执行人代某某、李某某、但某某、代某金融借款合同纠纷一案，2020年4月17日，申请执行人城南支行依据本院已发生法律效力（2017）陕0724民初515号民事判决书与（2018）陕0724执521号之一向本院申请恢复执行。要求代某某偿还借款本金66700元及利息86863.14元（利息算至2020年4月30日），之后利随本清。李某某、但某某、代某对该借款本息承担连带责任。本院已受理。本案在执行中，向被执行人李某某送达了恢复执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，向被执行人代某某、但某某、代某公告送达了恢复执行通知书，限其公告期满后即履行本案义务，并交纳申请执行费2885元。逾期后，被执行人未履行。经查明：被执行人但某某名下有陕FXXXXX宗申牌摩托车一辆，注册时间为2008年12月15日，综合车辆使用年限较长，无处置变现价值。被执行人但某某在银行、互联网金融无存款，在工商、不动产管理部门无登记信息。被执行人代某某、李某某、代某在银行、互联网金融无存款，在工商、车辆、不动产管理部门无登记信息。经本院线下调查，被执行人代某某、但某某、代某均离家外出，在村组无可供执行的财产。被执行人李某某患肠癌，手术后在家疗养，其名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人代某某、李某某、但某某、代某采取了限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。现被执行人代某某、李某某、但某某、代某暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供其他可供执行财产线索或证据。经终本约谈，申请执行人城东支行对核查事实认可，同意终结本次执行程序，对未受偿的借款本息合计153563.14元及迟延履行期间的债务利息保留其债权。案件受理费2140元，在首次执行中已收取。申请执行费2885元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年七月二十七日书记员  艾比赛
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执异26号异议人（案外人）：马某，宁夏固原市人，住固原市。被异议人（申请执行人）：赵某，宁夏固原市人，住固原市。被异议人（被执行人）：糟某，宁夏固原市人，住固原市。本院在执行申请执行人赵某与被执行人糟某民间借贷纠纷一案中，于2020年5月9日查封了被执行人糟某名下位于固原市××路房屋户籍（不动产登记号：宁固原市不动产权第G0004738号）。案外人马某于2020年6月17日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人金强称，本院（2019）宁0402执344号裁定书所查封的位于固原市××路系异议人财产。2018年9月2日，异议人与被执行人糟某签订《房屋买卖合同》，约定糟某将其所有的位于固原市××路出售给异议人，异议人于2018年9月26日将房屋首付款25万元支付给糟某，并由异议人向中国建设银行股份有限公司固原分行每月支付按揭款2001.95元至今。2019年11月份，异议人将涉案房产装修完毕之后入住。因此，异议人认为，本院查封的固原市××路应属于异议人所有，法院应当解除查封措施。本院对异议人提交的证据认定如下：1、异议人提交的《房屋买卖合同》复印件1份，来源合法，内容真实，证明异议人马某与被执行人糟某于2018年9月2日签订了房屋买卖合同，约定被执行人将涉案房屋出卖给异议人的事实，予以采信；2、异议人提交收条两份，证明异议人将向被执行人糟某支付了购房款250000元的事实，予以采信；3、异议人提交的固原市住房公积金管理中心还款名下3份，不能证明异议人从2018年起在糟某名下偿还涉案房产贷款的事实，本院不予采信；4、异议人提交中国建设银行个人活期账户交易明细4张来源合法，内容真实，能够证明涉案房屋银行按揭贷款的还款人于2019年7月已变更为异议人，予以采信；5、异议人提交的《中国燃气》收据复印件1份、发票复印件1份、点火通气派工单复印件1份，《用气合同（居民）》复印件1份，出具时间均为2020年7月1日，不能证明本院查封前异议人已经入住的事实，不予采信；6、《南希卫浴销货单》复印件1份、《产品销售服务清单》复印件1份、净卫士硅藻泥艺术壁材销售单复印件1份、《王牌联盟大信全屋定制店交款凭证》复印件1份、《全屋定制产品订购协议书》复印件1份、《红蓝青布艺》销售单复印件1份、《阳光照明订货单》复印件1份、《帅丰集成灶订货单》复印件1份、斯可馨专卖店销货单复印件1份、室内照片6份，证明异议人已占有该房产、异议人于2019年11月份将涉案房产进行装修并入住的事实，予以采信。本院经审查认定事实如下：2018年9月2日，异议人马某与被执行人糟某签订《房屋买卖合同》，被执行人糟某将涉案房产出售给异议人马某，该房产为按揭房。2018年9月2日、2018年9月26日，异议人马某分两次将购房款共计250000元支付给被执行人糟某。从2019年7月份起，涉案房产的按揭贷款转到马某名下支付。异议人在签订《房屋买卖合同》时知道涉案房屋已抵押给他人。异议人于2019年11月份将涉案房产装修完毕并入住。2019年3月11日，本院作出（2019）宁0402民特186号民事裁定书，确认由被执行人糟某向申请人赵某偿还借款250000元及利息，因被执行人糟某逾期未履行裁定书所确定的义务，申请人赵某于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，因被执行人拒不履行义务，2020年5月9日，本院作出《2020》宁0402执344号执行裁定书，查封了被执行人糟某名下位于固原市××路房屋户籍（不动产登记号：宁固原市不动产权第G0004738号）。《最高人民法院理解与适用》第二十八条规定：“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据该条规定，金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，必须同时符合该条规定的四个条件且其权利能够排除执行的，其异议才能成立。本案中，异议人与被执行人于2018年9月2日签订了《房屋买卖合同》，即在本院查封之前当事人已签订有合法有效的书面买卖合同。根据异议人提供的证据，可以证明异议人至迟于2019年11月份前占有该房产，即在本院查封前异议人已合法占有涉案房屋。异议人已向被执行人支付了收据载明的购房款250000元，剩余购房款由异议人以偿还按揭贷款的方式支付，同时，2019年7月涉案房屋的按揭贷款的还款人变更为异议人，据此，视为异议人已向被执行人支付了全部购房款。异议人与被执行人签订《房屋买卖合同》时，明知涉案房屋抵押情况为按揭，从而存在不能及时办理过户登记的风险，同时，异议人在签订《房屋买卖合同》至本院查封前未采取措施涂消抵押权将涉案房屋过户到自己名下，据此，涉案房屋系因异议人的原因而未办理过户手续，故异议人要求解除对固原市六盘山路东海太阳城32号楼2单元1402室查封的请求理由不能成立，不予支持。综上，异议人的意义理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人马某的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二○二〇年七月二日书记员 赵俊琴
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1332号申请执行人：张晶，女，1978年3月8日出生，汉族，住所辽宁省沈阳市。被执行人：尹姜山，男，1982年6月2日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人张晶与被执行人尹姜山买卖合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初3100号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人偿还申请执行人欠款100,000元；2.负担案件受理费1,150元）。本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人尹姜山邮寄送达了受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年5月7日，本院作出（2020）吉2401执1332号之一执行裁定书，查封被执行人尹姜山名下车牌号为吉H×××81马自达牌1999CC轻型客车车籍手续。同日，本院作出（2020）吉2401执1332号之二执行裁定书，查封被执行人尹姜山名下共有人为柳春花的位于延吉市吉祥胡同6-7号1004房屋。2020年7月3日，张晶与被执行人达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执1332号案件的执行。如被执行人尹姜山不履行执行和解协议，申请执行人张晶可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 李成范执行员 金龙福二〇二〇年七月六日书记员 关 印
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1129号之二申请执行人党君惠，女，汉族，1957年5月11日生。被执行人夜中会，男，汉族，1956年7月16日出生。申请执行人党君惠与被执行人夜中会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初5071号民事判决书已发生法律效力，被执行人夜中会未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人党君惠遂向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0113民初5071号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人夜中会立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。经查，被执行人夜中会名下登记有位于西安市XX区XXX路XXX号1幢1XXX6室房屋一套，本院遂依法对前述房屋予以查封，因案外人杨小娟向本院提出执行异议，现该执行异议正在审查阶段，故暂无法对前述房屋予以处置；本院通过查询人民币银行账户信息，查明被执行人夜中会名下有相关银行账户信息，本院遂依法对被执行人夜中会名下的相关账户予以冻结；本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询，暂未发现被执行人夜中会名下登记有其他可供执行的财产线索或者执行线索，申请执行人党君惠亦未向本院提供被执行人夜中会的名下的其他财产线索或者执行线索。本院已依法约谈申请执行人党君惠，申请执行人党君惠同意终结本次执行程序。本案申请执行人党君惠应受偿金额为589000元及利息、迟延履行期间的债务利息，未受偿金额为589000元及利息、迟延履行期间的债务利息。另，因被执行人夜中会拒不履行生效法律文书所确定相关法律义务，经申请执行人党君惠申请，本院依法对被执行人夜中会采取限制消费的强制执行措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 卫审判员 闫伟忠审判员 董 超二〇二〇年七月二十日书记员 郭 佳
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初1004号原告：黑龙江北安农垦翔鸿供热有限公司，统一社会信用代码91233005MA18W03T73，所在地黑龙江省黑河市五大连池市引龙河农场龙兴小区商服010号。法人王晶，职务总经理。被告：魏金成，男，1969年2月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江北安农垦翔鸿供热有限公司与被告魏金成供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。经本院受理后，现因自行和解，原告黑龙江北安农垦翔鸿供热有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江北安农垦翔鸿供热有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黑龙江北安农垦翔鸿供热有限公司撤诉。案件受理费1162.00元，减半收取计581.00元，由原告黑龙江北安农垦翔鸿供热有限公司负担。审判员  杨传革二〇二〇年七月二十一日书记员  孙雯雯
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0112行初490号原告沈福祥，男，1938年8月4日生，汉族，住上海市松江区。原告柴红兴，男，1969年1月29日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人陆恩惠，上海市汇业律师事务所律师。委托代理人杨若辰，上海市汇业律师事务所律师。被告上海市松江区九亭镇人民政府，住所地上海市松江区。法定代表人董清。委托代理人许静雯，上海巨明律师事务所律师。原告沈福祥、柴红兴诉被告上海市松江区九亭镇人民政府限期拆除违法建筑决定一案，向本院提起诉讼。本院于2020年6月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告于同年7月17日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告自愿撤回起诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准许原告沈福祥、柴红兴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈福祥、柴红兴负担(已交)。审 判 长  张春弟审 判 员  李德仁人民陪审员  袁桂玲二〇二〇年七月二十七日法官 助理  韦 亮书 记 员  韦 亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉；……
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执577号白连、石阿日斯冷：白连申请执行石阿日斯冷的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2017）内2222民初2083号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人石阿日斯冷逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人白连于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人石阿日斯冷主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内2222民初2083号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 包学明 二〇二〇年七月十三日书记员 冷梓金
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初3782号原告:赵万利，男，1968年2月15日出生，汉族，住所：天津市武清区。被告:天津市武清区泗村店镇泗村店村村民委员会。法定代表人：侯少文。原告赵万利与被告天津市武清区泗村店镇泗村店村村民委员会借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年7月1日，赵万利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费235元，由原告赵万利担负。审判员  王志远二〇二〇年七月一日书记员  于培培裁定引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:......（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执2324号之一申请执行人：楼啸迪，男，1991年4月8日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：陈春晓，女，1986年6月2日出生汉族，住宁波市海曙区。被执行人：陈欣，男，1982年2月24日出生汉族，住温岭市。本院在执行申请执行人楼啸迪与被执行人陈春晓、陈欣请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人陈春晓、陈欣应支付申请执行人楼啸迪执行款2000000元及利息。经查，另案查封被执行人名下房地产，但已抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年七月二十八日代书记员 周璐妍
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执1179号之一申请执行人：张玉秀，女，1959年1月5日出生，汉族，住象山县。被执行人：林永吉，男，1975年8月11日出生，汉族，住象山县。被执行人：葛文仙，女，1976年9月17日出生，汉族，住象山县。申请执行人张玉秀与被执行人林永吉、葛文仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7371号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林永吉、葛文仙未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张玉秀向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为被执行人林永吉、葛文仙向申请执行人张玉秀支付157600元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年04月02日向被执行人林永吉、葛文仙发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人林永吉、葛文仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林永吉、葛文仙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林永吉、葛文仙的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人林永吉、葛文仙名下暂无可供执行的财产。截至2020年07月29日，被执行人林永吉、葛文仙尚应履行执行款157600元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林永吉、葛文仙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林永吉、葛文仙作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林永吉、葛文仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年6月23日，本院向申请执行人张玉秀发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执1179号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二〇年七月二十九日代书记员 张晓峰
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1334号 原告：赵洪章，男，1955年8月4日生，汉族，现住乐亭县。 原告：高廷议，男，1956年12月10日生，汉族，现住乐亭县。 被告：伊晓林，男，1966年9月10日，满族，现住乐亭县。 原告赵洪章、高廷议与被告伊晓林合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告赵洪章、高廷议于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵洪章、高廷议撤诉。 案件受理费920元，由原告赵洪章、高廷议负担。 审判员 刘 灼 二〇二〇年七月二十九日 书记员 谷敬妍
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执646号之十二 申请执行人：黄业冬，男，1967年12月18日出生，汉族，居民，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人:陈奎，男，1973年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人陈奎请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年03月04日冻结了被执行人陈奎在62×××03账户内余额人民币719.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈奎在安徽省农村信用社联合社62×××03账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年七月三十日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2331号罪犯刘某有，男，1974年7月15日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省高州市人民法院于2019年6月11日作出(2019)粤0981刑初131号刑事判决，以被告人刘某有犯容留他人吸毒、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年12月3日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯刘某有在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑四个月，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘某有在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分904分，2020年3月获得表扬。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘某有确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘某有予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二〇年七月三十一日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执恢542号申请执行人：李兵，男，1966年11月11日生，汉族，住高淳县。申请执行人：孔春香，女，1968年5月6日生，汉族，住高淳县。被执行人：程中图，男，1963年3月27日生，汉族，住高淳县。被执行人：滁州市沙河镇白米山林场采石厂住所地安徽省滁州市。负责人：赵修昌，该厂厂长。李兵、孔春香申请执行程中图、滁州市沙河镇白米山林场采石厂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)高民初字第00566号民事判决已经发生法律效力。因被执行人程中图、滁州市沙河镇白米山林场采石厂未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人李兵、孔春香向本院申请强制执行被执行人程中图、滁州市沙河镇白米山林场采石厂偿还本金1000000元及利息等。本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人滁州市沙河镇白米山林场采石厂名下无房产、无车辆、无银行存款，轮候查封被执行人程中图名下位于南京市××区××镇××号××幢不动产（因无土地证无法处置）。走访了被执行人所在基层组织，了解了被执行人财产状况，未发现可执行财产。执行过程中，依法追加滁州市沙河镇白米山林场采石厂的合伙人赵修昌、曹兴祥为被执行人。申请人李兵、孔春香与被执行人赵修昌、曹兴祥达成和解协议，支付申请人200000元，则同意赵秀昌、曹兴祥免除责任，已支付200000元。执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人程中图、滁州市沙河镇白米山林场采石厂纳入失信被执行人名单及限制高消费等强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  祁武林二〇二〇年七月二十七日书记员  张翔宇
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更554号罪犯普桂琼，女，1978年8月10日生，彝族。本院于2009年12月18日作出了(2009)沪二中刑初字第115号刑事判决，以被告人普桂琼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯普桂琼曾于2012年10月25日被减刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变；曾于2014年2月25日被减刑十个月，剥夺政治权利四年不变；曾于2015年8月25日被减刑九个月，剥夺政治权利四年不变；曾于2016年12月28日被减刑九个月，剥夺政治权利四年不变，刑期至2020年10月16日。执行机关上海市南汇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年7月8日至2020年7月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯普桂琼在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯普桂琼能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯普桂琼在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯普桂琼减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利四年不变。(刑期自2009年3月17日始至2020年9月16日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年七月三十一日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   刑 事 判 决 书     （2020）陕0631刑初13号   公诉机关陕西省黄龙县人民检察院。     被告人袁凯，男，1996年XX月XX日出生于陕西省黄龙县，汉族，初中文化，现住黄龙县XX镇XX村XX号，无业。2020年4月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被黄龙县公安局取保候审。2020年7月17日被本院重新取保候审。   陕西省黄龙县人民检察院以黄龙县院一部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人袁凯犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。黄龙县人民检察院检察员吉东霞、检察官助理杨健出庭支持公诉，被告人袁凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年4月26日19时许，被告人袁凯与朋友黄凯、郭靖在黄龙县XX店喝酒后，乘坐张娜驾驶的陕JXXXXX长安牌小型普通客车前往黄龙县中心小学，经过黄龙县人民医院门口时黄凯、郭靖下车购物，被告人袁凯驾驶该车继续行驶，当行驶至黄龙县中心小学门口时与停在路边的三轮车发生碰撞，黄龙县公安局交通管理大队民警接警后赶赴现场，对其进行了呼气式酒精检测仪检测，并将其带至黄龙县人民医院进行血样采集，经鉴定，被告人袁凯血液中乙醇含量为222.27mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人袁凯醉酒驾驶机动车血液中乙醇含量已超过222.27mg/100ml，应从重处罚，其自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人袁凯拘役二个月的刑罚并处罚金。   被告人袁凯对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人袁凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：    被告人袁凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。    （刑期从判决执行之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳，逾期强制缴纳。）    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审 判 员 王晓清                                                    二0二0年七月二十一日                                                       书 记 员 任丽婷              1
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民催1号申请人：湖南陋室名家暖通设备有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号第6、8栋N单元8层806号。法定代表人：曾六和，营销总监。委托诉讼代理人：黄彬芝，女，1987年6月14日出生，汉族，系申请人公司员工。申请人湖南陋室名家暖通设备有限公司申请公示催告一案，本院于2020年5月7日立案后，依法于2020年5月7日发出公告，催促利害关系人在公告刊登后六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。申请人湖南陋室名家暖通设备有限公司向本院申请作出除权判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人湖南陋室名家暖通设备有限公司持有的票据号码为10204330／01225610,出票人为湖南陋室名家暖通设备有限公司，出票人账号为19×××89，付款行名称为工行湖南分行营业部井支的转账支票无效；二、自本判决公告之日起，申请人湖南陋室名家暖通设备有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，合计1000元，由申请人湖南陋室名家暖通设备有限公司负担。审判长  吴香玲审判员  张松杰审判员  刘文华二〇二〇年七月二十日法官助理周嘉欣书记员黄小飞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执964号之四 被执行人：贾某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人与被执行人贾某某运输合同纠纷一案，本院于2020年07月14日冻结了被执行人贾某某在账户内余额人民币XXXX.XX元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贾某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币XXXXX.XX元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  初琳琳 二〇二〇年七月十六日 书记员  廉皓翔
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2637号 申请执行人胡家瑄、被执行人舒荣林、许爱维、阮照宝： 申请执行人胡家瑄诉被执行人舒荣林、许爱维、阮照宝民间借贷纠纷一案，（2017）浙0225民初8682号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡家瑄向本院申请强制执行，本院于2020年06月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人舒荣林、许爱维、阮照宝已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2637号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十六日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初2668号原告：奈曼旗治安镇天宇种子农药化肥经销处经营者：陈建华，女，1977年9月1日出生，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗治安镇内，公民身份号码×××。被告：包某，现住内蒙古通辽市，公民身份号码×××，本院在审理原告奈曼旗治安镇天宇种子农药化肥经销处诉被告包某买卖合同纠纷一案，原告奈曼旗治安镇天宇种子农药化肥经销处于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奈曼旗治安镇天宇种子农药化肥经销处的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奈曼旗治安镇天宇种子农药化肥经销处撤回对被告包某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 孙立东二0二〇年七月二日书记员 韩志昌
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2156号 原告：金华市金东区荣芝果菜经营部，住所地浙江省金华市金东区东孝街道北二环东路999号B区中二街18、20、22、24、26、28号，统一社会信用代码92330703MA2FPDB570。 经营者：徐荣芝。 委托诉讼代理人：丰理权，浙江名帆律师事务所律师。 被告：周建英，女，1965年8月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告金华市金东区荣芝果菜经营部与被告周建英买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行审理。原告金华市金东区荣芝果菜经营部的经营者徐荣芝及委托诉讼代理人丰理权到庭参加诉讼，被告周建英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华市金东区荣芝果菜经营部向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款80000元及利息12000元（利息已按月利率1%自2019年2月22日起计算至2020年5月22日止，要求继续计算至货款支付之日止）。事实和理由：原告在金华蔬果市场从事水果批发，被告周建英是十几年的客户，之前双方合作良好。自2017年3、4月开始，被告有拖欠货款，累计拖欠10余万元。至2018年，尚欠8万元。2019年2月22日，被告写下字据，言明货款到2020年2月22日归还，并按一分利支付迟延履行利息。但到期后，被告未按承诺履行，故原告向法院提起诉讼。 原告金华市金东区荣芝果菜经营部向本院提交了以下证据：1、原告营业执照复印件及被告人口信息查询证明，证明原、被告身份；2、原告书写的记账单二张及被告出具的结算单一张，证明被告欠原告货款80000元的事实。 被告周建英未作答辩，也未向本院提交证据。 对原告提交的证据，经审核，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告金华市金东区荣芝果菜经营部与被告周建英之间素有水果买卖合同关系，由被告向原告购买水果。2019年2月22日，经原告经营者徐荣芝与被告周建英结算，确认被告周建英尚欠原告货款80000元未付，被告承诺按月利率1%计付利息，于2020年2月22日付清欠款。因被告至今未支付欠款，原告遂诉至本院。 本院认为，被告周建英未按约向原告支付货款，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款80000元及相应利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周建英于本判决生效之日起十日内支付原告金华市金东区荣芝果菜经营部货款80000元及利息12000元（利息已计算至2020年5月22日，此后利息按月利率1%计算至实际支付货款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元（已减半收取），由被告周建英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章城伟 二〇二〇年七月十五日 法官助理缪晶 代书记员 黄 黎
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执723号之一 申请执行人：陈丽，女，1977年1月31日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：黄国胜，男，1980年5月13日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人陈丽与被执行人黄国胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的(2020)闽0402民初533号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陈丽于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人欠款本金1513000元，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.依法向被执行人黄国胜发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因被执行人黄国胜未按执行通知书要求履行义务且未报告财产，本院向被执行人发出限制消费令及执行裁定书，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3.被执行人黄国胜于2020年7月22日向本院申报财产，自报除了工资收入外，无其他财产。 4.于2020年4月23日、2020年7月15日分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄国胜名下无房产、证券、工商等登记信息，无大额银行存款。 5.本院于2020年5月8日向福建三钢闽光股份有限公司发出协助执行通知书，冻结、扣划被执行人黄国胜工资、奖金等收入。 6.被执行人黄国胜的公积金账户已被本院另案冻结，因提取公积金条件尚未达到，暂时无法处置。 7.经向三明市不动产登记中心核查，被执行人黄国胜名下无不动产登记信息。 8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除被另案冻结的公积金及工资、奖金外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 李 强 审 判 员 余鲁闽 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 侯懿玲 书 记 员 洪 蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审167号 申请执行人单位名称宁波市生态环境局统一社会信用代码11330203002940602W法定代表人尹文德职务局长住所地浙江省宁波市海曙区 委托代理人庞诗丹，该局工作人员 被申请执行人单位名称宁波市鄞州云龙德胜机械配件厂统一社会信用代码92330212MA29332E8N代表人袁永明，住所地浙江省宁波市鄞州区 申请内容申请执行的行政行为甬环鄞罚字〔2019〕21号行政处罚决定 行政行为确定的义务罚款20万元 申请执行的事项罚款20万元 审查认定事实 行政决定送达日期2019年10月25日 行政机关催告日期2020年5月14日 申请强制执行日期2020年6月29日 被执行人未履行的义务罚款20万元 裁定理由 申请执行人作出的甬环鄞罚字〔2019〕21号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。 法律依据 根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项。 裁定结果 准予强制执行甬环鄞罚字〔2019〕21号行政处罚决定中罚款20万元的内容。 审 判 长 毛冠达 审 判 员 徐小娟 审 判 员 汪佳娜 二〇二〇年七月三日 代书记员 王立钒
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1187号申请执行人：中国工商银行股份有限公司西双版纳分行，住所地云南省西双版纳州景洪市宣慰大道112号。统一社会信用代码：91532800XX。负责人：陈丽华，职务行长。被执行人:师云霞，女，1973年3月30日出生，汉族，身份证住址景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司西双版纳分行与被执行人师云霞信用卡纠纷一案，景洪市人民法院于2019年8月8日作出的（2019）云2801民初2307号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司西双版纳分行于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金114543.34元、执行费1618元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人师云霞名下有位于景洪市房屋一套（合同登记号ＪＨ2011XX），该房屋已被我院另案处置；位于景洪市房屋（房产证号00××96，共有权证号0011XX7），该房屋已被我院查封，因我院不是首封法院，无权限处置。本院已依法对被执行人采取纳入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2019）云2801执1187执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年七月三十一日书记员  廖 媛
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2131号罪犯李计彬，男，1989年9月28日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院于2015年10月14日作出(2015)惠湾法刑一初字第94号刑事判决，以被告人李计彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李计彬在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月25日作出（2017）粤17刑更2909号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2019年4月17日作出（2019）粤17刑更806号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年5月20日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯李计彬在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李计彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2545分；2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年5月获得表扬；无扣分。该罪犯已缴纳罚金10000元。另查明，该罪犯有吸毒史。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李计彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李计彬予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁春风审 判 员 关衡勋审 判 员 黄耀聪二〇二〇年七月三十一日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢78号申请执行人：张德顺，男，1965年2月19日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：肖绪飞，男，1972年11月3日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人张德顺与被执行人肖绪飞买卖合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民特18号民事裁定书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，肖绪飞自愿于2019年1月30日前偿还张德顺玉米款20000元，于2019年5月1日前付清下欠玉米款14182元。被执行人肖绪飞未按上述法律文书履行义务，申请执行人张德顺向本院申请强制执行，在执行过程中与对方达成和解协议并撤回执行申请，申请执行人收到案款5567元。后被执行人肖绪飞未按照和解协议履行，申请执行人张德顺申请恢复强制执行程序，本院于2020年2月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人肖绪飞发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人肖绪飞名下濮阳县农村信用合作联社海通信用社账户6229911315002735240001内有存款8106.68元，本院依法予以冻结。但因该账户已被其他案件冻结，该执行措施系轮候冻结，无法采取扣划措施。除了上述款项外，还发现被执行人账户内有部分零星存款，本院依法告知申请执行人，其表示不要求采取强制措施。2、查明被执行人肖绪飞名下登记有豫Ｊ×××××车辆登记信息，本院根据当事人申请及案情需要依法将该车予以查封（查封期限至2022年5月17日），申请执行人应在查封届满前十五日递交续行查封申请。因该车去向不明，未能实现实际扣押。3、查明被执行人肖绪飞有位于海通××××东（权证号：11-98-0008）、海通乡濮渠路东（权证号：11-98-0009）房产权属登记信息，上述登记的土地性质均系集体所有。申请执行人根据案情及房产实际情况明确表示不要求法院对上述房产采取强制措施。4、查明被执行人名下无公司、保险、证券、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人肖绪飞发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖绪飞负有继续向申请执行人张德顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年七月十三日书记员  陈 伟
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更612号罪犯廖浸水，男，1981年10月3日生，汉族。上海市第一中级人民法院于2012年12月20日作出了(2012)沪一中刑初字第226号刑事判决，以被告人廖浸水犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。罪犯廖浸水曾于2015年7月16日被减刑八个月，剥夺政治权利三年不变；曾于2017年5月25日被减刑六个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2021年3月27日。执行机关上海市周浦监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年7月11日至2020年7月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯廖浸水在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯廖浸水能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯廖浸水在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯廖浸水减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期自2012年5月28日始至2020年10月27日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 孙 虹审判员 陆俊琳二〇二〇年七月三十一日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2327民初712号 原告：季树明，男，1985年12月4日出生，汉族，公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：木垒县浩瀚金风建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。法定代表人：李万荣，系公司董事长。原告季树明与被告木垒县浩瀚金风建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行审理。原告季树明到庭参加诉讼，被告木垒县浩瀚金风建材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告季树明向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告油款42,698元；2．并承担自2018年10月7日起按月利率5‰计算利息至款付清之日止。事实与理由：2018年9月28日至2018年10月7日，被告在原告处赊购柴油，后经结算，被告尚欠原告柴油款42,698元至今未付，故诉至法院。被告木垒县浩瀚金风建材有限公司未答辩亦提交书面意见。原告季树明围绕诉讼请求依法向本院提交了加油凭证4份、微信转账截图1份，本院子以确认并在卷佐证。根据原告陈述及对证据的审查，本院经审理认定事实如下：2018年9月至10月期间，被告在承建的中铁十四局工程施工过程中，口头约定在原告处赊购柴油，分别于2018年9月28日赊购0＃柴油1003.38升，价值7,100元；于2018年9月29日赊购0＃柴油2514.08升，价值17,850元；于2018年9月30日赊购柴油0＃柴油1805.45升，价值12,819元；于2018年10月7日赊购0＃柴油672.44升，价值4,929元，共计价值42,698元，后经原告索要至今未付。本院认为，原、被告口头达成的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告按照约定向被告提供柴油价值42,698元，有原告陈述及加油凭证、微信记录予以证实，本院予以确认，对原告主张由被告给付油款42,698元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张由被告承担自2018年10月7日起按月利率5‰计算至款付清之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告木垒县浩瀚金风建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告木垒县浩瀚金风建材有限公司于本判决生效后三日内向原告季树明油款42,698元，并自2018年10月7日起按月利率5‰计算利息至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，减半收取434元，由被告木垒县浩瀚金风建材有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出正本一份，副本四份，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   唐慧春二 〇 二 〇 年 七 月 七 日书  记  员   马 蓉
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执605号李某某、严某：申请执行人李某某与被执行人严某机动车交通事故责任纠纷一案，2020年7月2日，申请执行人依据西乡县人民法院发生法律效力的（2020）陕0724民初106号民事调解书向本院申请强制执行。要求由严某赔偿李某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计费5000元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费50元。执行中，被执行人严某交纳执行款5000元，该款申请执行人李某某已领取。申请执行费50元，被执行人已交纳。本案执行完毕。生效法律文书确定的本次给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：严某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月八日
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1463号原告：长春市上邦物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区站前北侧。法定代表人：徐艳红，该公司经理。委托代理人：赵志刚，该公司副经理。被告：于浩，男，1987年4月12日生，汉族，住长春市双阳区。原告长春市上邦物业服务有限公司与被告于浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告长春市上邦物业服务有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市上邦物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市上邦物业服务有限公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年七月三十一日书记员  王 雷
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执935号深圳市龙岗区丰懿泉日用百货店：你与王新航产品责任纠纷一案，法院于2020年7月2日作出的（2020）豫0721民初598号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王新航于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）履行生效法律确定的义务（2）案件受理费申请执行费其他诉讼费用开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001002795特此通知二〇二〇年七月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初952号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人周某焱，绰号“黑鬼”，男，2000年8月2日出生，身份证号码：441************433，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广东省河源市紫金县***************，因涉嫌盗窃罪，于2020年3月16日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年4月23日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2020年7月3日以惠城检公诉刑诉〔2020〕Z873号起诉书指控被告人周某焱犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员陈海源出庭支持公诉，被告人周某焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控：2020年3月12日01时许，被告人周某焱和钟某豪（14周岁，已行政处罚）、张某刚（15周岁，已行政处罚）、“小啊东”（在逃）、“小光头”（在逃）五人从惠州市惠城区*****来到惠州市惠城区***********克拉小区门口，张某刚和“小啊东”发现一辆粤L*****红旗牌小车车门没锁，于是进去车内寻到财物，周某焱、钟某豪、“小光头”三人则在小车周围望风。过了几分钟，张某刚和“小啊东”在小车副驾驶储物箱内盗窃了2500元现金，下车后当场每人分了500元现金后逃离了现场。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人周某焱伙同他人盗窃现金2500元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某焱归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人周某焱对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明：2020年3月12日01时许，被告人周某焱和钟某豪（14周岁，已行政处罚）、张某刚（15周岁，已行政处罚）、“小啊东”（在逃）、“小光头”（在逃）五人从惠州市惠城区*****来到惠州市惠城区***********克拉小区门口，张某刚和“小啊东”发现一辆粤L*****红旗牌小车车门没锁，于是进去车内寻到财物，周某焱、钟某豪、“小光头”三人则在小车周围望风。过了几分钟，张某刚和“小啊东”在小车副驾驶储物箱内盗窃了被害人白某2500元现金，下车后当场每人分了500元现金后逃离了现场。赃款未缴回。另查明，被告人周某焱于2020年7月1日在值班律师的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；勘验、辨认等笔录；《认罪认罚具结书》等。本院认为，被告人周某焱伙同他人盗窃现金2500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某焱犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周某焱归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某焱犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月16日起至2020年9月15日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、涉案赃款人民币2500元依法予以追缴并退赔给被害人白某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇二〇年七月十六日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2622执190号 申请执行人：陆文青，男，1984年2月9日生，壮族，云南省砚山县人，初中文化，农民，住云南省砚山县。 委托代理人：史家才，男，源泉法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被执行人：湘潭市新鑫机械化施工有限公司。住所地：湖南省湘潭市经开区学府路1号新都汇一期2单元1502001号。 法定代表人（负责人）：杨晋。 本院在执行申请执行人陆文青与被执行人湘潭市新鑫机械化施工有限公司经济补偿金纠纷一案中，申请执行人陆文青依据2019年12月23日生效的（2019）云26民终1084号民事判决书于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，本案执行标的为：一、由被执行人湘潭市新鑫机械化施工有限公司支付申请执行人陆文青经济补偿金6188.01元，以及迟延履行期间的债务利息。二、由被执行人湘潭市新鑫机械化施工有限公司承担案件执行费50元。 在案件执行过程中，本院依法向被执行人湘潭市新鑫机械化施工有限公司送达执行通知书、报告财产令等执行材料，采取以下财产调查措施： 一、通过网络查询，查询被执行人银行存款、互联网银行、车辆信息、工商登记等财产情况，被执行人无财产可供执行。 二、通过以下传统查控措施查询被执行人湘潭市新鑫机械化施工有限公司财产情况： （一）依法到云南文山斗南锰业股份有限公司调查被执行人在该公司债权及财产情况，经调查，被执行人在该公司无债权及财产。 （二）依法到砚山县不动产登记中心及湘潭市不动产登记中心查询被执行人湘潭市新鑫机械化施工有限公司不动产登记情况，经查询，被执行人无不动产登记信息。 （三）依法到湘潭市岳塘区市场监督管理局查询被执行人的工商登记情况，经调查，被执行人住所地由湘潭市岳塘区芙蓉路华中有色金属大楼二楼变更为湘潭市经开区学府路1号新都汇一期2单元1502001号。依法到湘潭市经开区学府路1号新都汇一期2单元1502001号调查其财产情况，经调查，被执行人住所地虽然变更为湘潭市经开区新都汇一期2单元1502001号，但被执行人已长期未在此开展工作，该地址已重新租赁予他人。被执行人在该地址无财产可供执行。 本案因被执行人湘潭市新鑫机械化施工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人湘潭市新鑫机械化施工有限公司限制高消费。本案目前执行到位0元。申请人同意终结本次执行程序。因本案被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢嘉强 审判员  贾 丽 审判员  杨玉德 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈文山
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执953号移送执行机关：仁怀市人民法院。被执行人：侯博仁，男，1983年12月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382刑初52号刑事判决书，于2020年3月2日立案执行被执行人侯博仁责令退赔一案，被执行人应支付申请人陈德珍案款270元。在执行过程中，经查，被执行人侯博仁现因盗窃罪仍在服刑中，本院未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院现已将被执行人采取限制高消费措施。经向申请人释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  罗 敏二〇二〇年七月十三日书记员  王 旭
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执356号申请执行人：黄艮如，男，1944年7月8日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：黎仉文，男，1980年3月2日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：黄远如，男，1969年12月1日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行黄艮如与黎仉文、黄远如民间借贷纠纷一案中，向被执行人黎仉文、黄远如发出执行通知书，责令黎仉文、黄远如履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黎仉文、黄远如未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定第32条、第36条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄远如银行存款人民币81200元及利息，或扣留、提取其相应数额的收入，或查封其等同价值财产。本裁定立即执行。审判员  黄毛林二〇二〇年七月九日书记员  邹志超
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1268号原告：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：黄金魁，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：道宏伟。被告：周通。被告：姚明洋，汉族，个体原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被告马周通、姚明洋金融借款合同纠纷一案，依法由审判员刘力适用简易程序进行了审理。宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被告周通、姚明洋于2018年11月16日签订的《富（民/农）卡授信借款合同》；2.判令被告周通、姚明洋偿还原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司借款本金98986.38元，利息4518.96元（利息截止2020年5月21日，详见利息清单）共计103505.34元，并按8.971875‰的月利率支付2020年5月22日起至贷款本息清偿完毕期间的利息（包括：利息、复利、罚息）；3.本案案件受理费由被告周通、姚明洋承担。事实和理由:2018年11月16日，原告下属单位凯旋城支行与被告周通、姚明洋签订了主合同《富(民/农)卡授信借款合同》，与被告周通签订了附属合同《最高额抵押合同》。主合同约定:借款金额10000元，期限自2018年11月16日至2020年11月16日，利率执行贷款发放日对应的相应档次的中国人民银行基准利率基础上上浮65％，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。借款人每笔借款期限自借款人用信日起至约定还款日止，单笔用信期限最长不得超过一年(含);通过宁夏黄河农村商业银行系统的ATM、网上银行、手机银行等自助渠道提(支)取用信资金的，借款期限以贷款人业务系统记载为准;借款按季结息，借款人应按约定按期足额偿还贷款本金及利息，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50％计收罚息，以及贷款违约事项等。附属合同《最高额抵押合同》约定:抵押人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供抵押担保，被担保的主债权最高限额及范包括:1、被担保的主债权最高本金余额为人民币10000万元整。2、基于主债权本金所产生的利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)、因債务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。合同签订后，被告周通在2018年11月21日至2019年1月8日期间共计通过电子设备自主发放贷款10笔，金额100000元整，具体发放时间分别为:2018年11月21日被告周通通过电子设备自主发放贷款1笔，金额1000元，贷款履行期间为2018年11月21日至2019年11月21日，月利率5.98125％；2018年11月28日被告周通通过电子设备自主发放贷款1笔，金额10000元，贷款履行期间为2018年11月28日至2019年11月28日，月利率5.98125％；2018年11月30日被告周通通过电子设备自主发放贷款1笔，金额5000元，贷款履行期间为2018年11月30日至2019年11月30日，月利率5.98125％；2018年12月3日被告周通通过电子设备自主发放贷款1笔，金额50000元，贷款履行期间为2018年12月3日至2019年12月3日，月利率5.98125％；2018年12月13日被告周通通过电子设备自主发放贷款1笔，金额5000元，贷款履行期间为2018年12月13日至2019年12月13日，月利率5.98125％。综上，为维护原告的合法权利不受侵害，特诉至贵院，请求支持原告的全部诉讼请求。本院认为，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司诉状中的诉讼主张不明确具体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2370元，减半收取计1185元，本裁定生效后退还宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘力 二○二○年七月一日书记员 王雅附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔04刑终110号 原公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）宋万兴，幼名小万兴，男，汉族，1992年7月17日出生于贵州省关岭自治县，中专文化，货运司机，住关岭自治县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年1月30日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。 指定辩护人戴昌艳，贵州同舆律师事务所律师。 指定辩护人郑亚琼，贵州同舆律师事务所实习律师。 贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院审理关岭布依族苗族自治县人民检察院指控原审被告人宋万兴犯妨害公务罪一案，于2020年5月29日作出（2020）黔0424刑初47号刑事判决。宣判后，原审被告人宋万兴不服，提出上诉。本院于2020年6月22日立案后依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。安顺市人民检察院指派检察员王嫡出庭履行职务，上诉人宋万兴及其辩护人戴昌艳、郑亚琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定：2020年1月30日凌晨，被告人宋万兴酒后独自一人趴睡在关岭自治县间转角平台处。公安民警邓某、辅警罗某接警后到现场出警。在出警过程中，宋万兴使用拳脚对出警民警进行殴打致民警邓某颈部、面部受伤，并对民警进行辱骂、威胁、恐吓，多次扬言对民警进行报复。经关岭自治县公安局司法鉴定中心鉴定，民警邓某所受损伤属轻微伤；经安顺市公安局司法鉴定中心鉴定，送检的“宋万兴左手五指指甲拭子”上检出邓某、宋万兴的基因型；经安顺市公安司法鉴定中心鉴定，宋万兴血液酒精含量为1.42ｍｇ／ｍｌ。 上述事实，被告人宋万兴在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人员基本信息、受案登记表、到案经过、网上查询比对记录、出警经过、诊断证明书，证人罗某、田某、饶某证言、被害人邓某陈述；被告人宋万兴供述；法医学人体损伤鉴定书、法庭科学ＤＮＡ鉴定书，提取笔录及照片、辨认笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。 原判认为，被告人宋万兴以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人宋万兴暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻微伤，从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款的规定，判决：被告人宋万兴犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 宣判后，原审被告人宋万兴以原判量刑过重，请求减轻处罚或适用缓刑为由提出上诉。其辩护人对上诉人宋万兴构成妨害公务罪不持异议，认为执法记录仪处警视频有部分缺失，宋万兴归案后如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪，醉酒后辨认、控制能力降低，其主观恶性小于其他故意实施的妨害公务行为，建议对其判处有期徒刑六个月。 出庭检察员认为，原判认定事实清楚、证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。 经审理认为，原判认定上诉人宋万兴于2020年1月30日凌晨，酒后殴打、辱骂威胁、恐吓处警民警邓某、辅警罗某，致邓某受轻微伤的事实清楚，证据确实、充分。二审审理期间，上诉人宋万兴及其辩护人均未提供新的证据，二审依据原判均经原审举证、质证的证据确认前述事实。 关于辩护人所提执法记录仪处警视频有部分缺失的辩护意见，经查，执法记录仪视频及关索派出所监控视频显示，民警处警过程中，在民警身着警服并表明身份的情况下，宋万兴仍不断反抗民警执法并辱骂民警，关索派出所监控视频亦证实，民警将宋万兴带至关索派出所侯用室约束期间，宋万兴亦间断性地辱骂他人，该视频内容与证人罗某、田某、饶某证言、被害人邓某陈述相印证，足证宋万兴以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务的事实俱在。而关岭自治县公安局龙潭派出所也出具情况说明，就缺失其中一段处警视频的情况进行了合理说明，因此处警视频的部分缺失不影响本案认定。 关于辩护人所提贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院作出的（2017）黔0424刑初16号刑事判决与本案存在类案不类判的问题，经审理认为，依照2020年1月10日最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》第一条、第二条的规定：“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”，应当以妨害公务罪定罪从重处罚。“醉酒的人实施袭警犯罪行为，应当负刑事责任”。“实施暴力袭警行为且造成民警轻微伤或者警用装备严重毁损的在第一条规定的基础上酌情从重处罚。”“实施上述行为，构成犯罪的，一般不得适用缓刑。”宋万兴的行为发生在上述指导意见之后，故本案应适用指导意见予以处罚，一审不存在类案不类判，辩护人的辩护意见不能成立，同时，宋万兴请求适用缓刑的上诉理由亦不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人宋万兴以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。原判依据宋万兴的犯罪情节及归案后如实供述犯罪事实，属坦白，且当庭自愿认罪的法定、酌定从轻处罚情节，已对其从轻处罚。现无新的从轻、减轻处罚情节，上诉再要求减轻处罚于法无据，其所提原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄云庆 审判员  董 菲 审判员  陈丽馨 二〇二〇年七月二十八日 书记员  石雪梅 书记员  彭会帅