湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初935号原告姚晚云，女，汉族，1951年7月12日出生，户籍地：湖南省邵东县。委托诉讼代理人杨念源，娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告左建国，男，汉族，1971年8月17日出生，户籍地：湖南省双峰县。被告李露平，女，汉族，1972年4月12日出生，户籍地：湖南省双峰县。被告中华联合财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司，住所地：湖南省娄底市娄星区新星南路2466号宏谊铭苑一、二楼。负责人邓朝霞，系该公司经理。委托诉讼代理人陈晒，男，汉族，1989年5月28日出生，户籍地：湖南省涟源市，系该公司员工。一般授权代理。原告姚晚云诉被告左建国、李露平、中华联合财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚晚云的委托诉讼代理人杨念源，被告左建国，被告中华联合财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司的委托诉讼代理人陈晒到庭参加了诉讼。被告李露平经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚晚云向本院提出诉讼请求：1.判令各被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等各项损失共计5万元，其中被告中华联合财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司在保险责任限额内承担事故赔偿责任；2.判令被告承担本案诉讼费。被告中华联合财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司辩称：1.肇事车辆在被告处投保了交强险和100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，被告愿意在保险责任内承担相关的赔偿责任；2.原告主张的交通费、住院伙食补助费过高，请法院依法核减；3.原告已年满68周岁，被告对原告主张的误工费不予认可；4.被告垫付抢救费1万元，要求与本案一并处理；5.鉴定费、诉讼费被告不承担；6.被告左建国同意扣除12%的非医保用药。被告左建国辩称：被告垫付了医疗费用7350元，要求与本案一并处理。被告李露平未作答辩。根据当事人的诉辩主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：2019年12月26日14时20分许，左建国驾驶湘Ｋ×××××号小型普通客车沿娄底市娄星区湘阳街北幅机动车道的最左侧车道由东往西行驶至娄星区疾控中心地段时，遇行人姚晚云在该地段由南往北跨越道路中心隔离花坛步行横过湘阳街，人、车相遇时客车左前角将姚晚云撞倒在地，造成姚晚云受伤的道路交通事故。事故经娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定左建国与姚晚云分别承担本次道路交通事故的同等责任。原告姚晚云于事故受伤当日入娄底市中心医院住院治疗，至2020年2月11日出院，共计住院47天，花费医疗费23232.89元。出院诊断：左额骨骨折、左额部硬膜外血肿、左肩关节软组织挫伤、额部头皮血肿、头部外伤后反应、左侧第1肋骨骨折。本案诉讼过程中，原告姚晚云向本院申请对其伤残鉴定、误工期、护理期、营养期评定及后续治疗费用评估进行鉴定，本院依法于2020年6月30日委托娄底市湘中司法鉴定中心对原告的申请进行鉴定。娄底市湘中司法鉴定中心于2020年7月3日作出娄湘中司鉴中心[2020]临鉴字第322号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人姚晚云损伤程度不构成伤残等级；2.建议休息（误工）期从伤后起共计叁个月；3.建议陪护壹人贰个月；4.建议营养期贰个月；5.建议继续治疗与检查费用限壹仟元使用。原告花费鉴定费1600元。被告左建国驾驶的湘Ｋ×××××号小型普通客车行驶证上登记的所有人是被告李露平，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险（含不计免赔），保险期间自2019年9月15日起至2020年9月14日止，本次交通事故发生在保险期间。事故发生后，被告左建国为原告垫付医疗费7350元，被告中华联合财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司为原告垫付医疗费10000元，两被告对垫付的费用均要求与本案一并处理。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。原、被告发生交通事故后，娄底市公安局交通警察支队直属一大队依法定职权作出了道路交通事故认定结论，认定事实清楚，划分责任准确、合法，本院予以确认。因此左建国与姚晚云分别承担本次道路交通事故的同等责任。本院酌定，由被告左建国承担60%的责任，原告姚晚云承担40%的责任。本案中因无证据表明被告李露平存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条中规定的机动车所有人或管理人应当承担责任的情形，故被告李露平不承担本案事故的赔偿责任。原告姚晚云因此次交通事故所造成的损失，根据法律规定并参考其自身主张核定如下：1．医疗费23232.89元（其中被告左建国垫付7350元，被告中华联合财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司垫付10000元）；2．住院伙食补助费，原告姚晚云主张住院伙食费47元,其主张伙食费4700元,本院予以认定；3．营养费1800元，本院予以支持；4．后续治疗费1000元；5．误工费，原告虽已年满68周岁，但尚未丧失劳动能力，对误工费酌情予以支持4050元；6．护理费，原告主张11136元，本院予以支持；7．交通费，本院酌情予以支持500元；8.鉴定费1600元。上述原告姚晚云各项损失合计48018.89元，其中1-4项属于医疗费用赔偿范围，共计30732.89元；5-7项属于伤残赔偿范围，共计15686元。被告左建国驾驶的湘Ｋ×××××号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险100万元,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由原、被告在各自责任范围内承担。被告中华联合财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司主张扣减非医保用药，被告左建国在本案审理过程中同意扣除12%的非医保用药费用即952.77元，本院予以准许;被告中华联合财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司辩称鉴定费、诉讼费不属理赔范围，该辩解意见符合保险合同的约定，本院予以采纳。原告上述损失首先由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司在交强险限额范围内赔偿原告25686元（10000元＋15686元）。原告超出交强险限额范围的损失为22332.89元（43968.89元-21636元）。因被告左建国承担本次事故的同等责任，故再由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司在商业三者险范围内承担11486.96元（22332.89元×60%-1600元鉴定费×60%-952.77元非医保用药）。被告左建国承担1912.77元（1600元鉴定费×60%＋952.77元非医保用药），原告姚晚云自负9573.16元（22332.89元×40%＋1600×40%）。被告左建国为原告已垫付7350元，被告中华联合财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司为原告已垫付10000元，为鼓励交通事故中侵权人对受害人救助垫付费用的积极性，彰显人性的善良，减少当事人的诉累，被告中华联合财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司在交强险和商业三者险限额内应承担理赔责任的情况下，从其应支付原告姚晚云赔偿款中扣减出被告左建国和其自身为原告姚晚云垫付的费用。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司在交强险及商业三者险范围内赔付原告姚晚云27172.96元［（10000元＋15686元＋11486.96元）-10000元］；原告返还被告左建国垫付款5437.23元（7350元-被告左建国需承担的1912.77元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告姚晚云因本次交通事故受伤所致的经济损失27172.96元；上述款项由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司于本判决生效后十日内直接打入本院账户内（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：43×××68，备注“速裁团队”）。二、原告姚晚云在被告中华联合财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司赔付保险金后三日内返还被告左建国垫付款5437.23元；三、驳回原告姚晚云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，保全费520元，共计670元。由被告左建国负担402元，由原告姚晚云负担268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  刘芯二〇二〇年七月二十二日书记员  易也附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。