安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)皖0191民初797号 原告：宋晓熙，男，1988年5月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：胡其武，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 被告：侯文生，男，1988年10月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区时代广场24幢105室、602室，统一社会信用代码91320594837755050D。 负责人：陈朝晖，总经理。 委托诉讼代理人：吴洁，安徽文杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈亚坤，安徽文杰律师事务所律师。 原告宋晓熙与被告侯文生、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告宋晓熙及其委托诉讼代理人胡其武，被告侯文生、平安保险苏州分公司委托诉讼代理人吴洁，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋晓熙向本院提出诉讼请求：1、判令侯文生赔偿宋晓熙因道路交通事故致人伤残的医药费等共计155947.77元,平安保险苏州分公司在保险限额范围内优先赔付,精神抚慰金在交强险限额范围内优先赔付；2、判令本案诉讼费及其他费用全部由侯文生、平安保险苏州分公司承担。后宋晓熙将第一项诉请金额变更为166082.07元。事实和理由：2019年1月23日21时20分,候文生驾驶车牌号苏Ｅ×××××号小型汽车,沿丹霞路由东向西行驶至莲花路丹霞路口右转弯时,与宋晓熙骑电动自行车相碰,致车辆受损,宋晓熙受伤。经合肥市交通警察支队经开大队认定,本起事故中,侯文生负全部责任,宋晓熙无责任。宋晓熙经合肥瑞康骨科医院、安徽医科大学第二附属医院诊断为左踝关节脱位伴后踝粉碎性骨折、左腓骨下段粉碎性骨折,后宋晓熙的伤情经安徽天正司法鉴定中心鉴定为十级伤残。侯文生在平安保险苏州分公司处投保了交强险和500000元商业三者险（含不计免赔）,事故发生在保险期间内。综上，为维护自身合法权益，宋晓熙特诉至法院，请求判如所请。 侯文生辩称：本人驾车与宋晓熙发生交通事故，致车辆受损、宋晓熙受伤，宋晓熙因事故受到的损失由本人购买的车险平安保险苏州分公司承担。事故发生后，本人及时将伤者送往医院抢救，曾垫付过120急救车费用、拍片费、医疗费等共计3405元，该部分费用希望平安保险苏州分公司退还给我。 平安保险苏州分公司辩称：我公司对事实和责任划分没有异议，肇事车辆在我公司投保有交强险和500000元的商业三者险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司依据保险合同承担相应的赔偿责任；宋晓熙的部分诉请不合理，我公司认为后续治疗费应待实际发生后另行支付；关于残疾赔偿金，我公司对宋晓熙的伤残等级鉴定不予认可；关于被抚养生活费，按照合肥中院的审判规程，十级伤残是不予支持的；我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 本案经审理，侯文生、平安保险苏州分公司对宋晓熙起诉的事实无异议，本院予以确认。本院另补充查明事实如下： 1、经宋晓熙个人委托，2019年8月22日，安徽天正司法鉴定中心对宋晓熙的伤情进行了鉴定，并出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人宋晓熙因交通事故致左踝关节脱位伴后踝骨折；左腓骨下段骨折，行手术治疗，遗留左踝关节功能丧失达55%，评定为十级伤残。被鉴定人宋晓熙的误工期应评定为120日，护理期应评定为60日，营养期应评定为90日。被鉴定人宋晓熙的后续治疗费用为人民币10000-15000元”。 2、2020年4月10日，平安保险苏州分公司针对宋晓熙的伤残申请重新鉴定，经本院委托，2020年5月15日，安徽爱民司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人宋晓熙因受道路交通事故外伤致左后踝和腓骨下段粉碎性骨折并左踝关节脱位后遗留左踝关节功能丧失50%以上，此损伤后遗症评定构成十级伤残”。 3、苏Ｅ×××××号车辆在平安保险苏州分公司投保了交强险和500000元商业险（含不计免赔），交强险保险期间自2019年1月4日至2020年1月3日，商业险保险期间自2019年1月5日至2020年1月4日，案涉事故发生在交强险和商业险保险期内。 4、2019年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为37540元。 5、案涉事故发生后，侯文生垫付医疗费3150元。 本院认为，本案交通事故的责任经交警部门认定，侯文生负事故的全部责任，宋晓熙无责任，本院予以认可。由于肇事车辆苏Ｅ×××××号车辆于事故发生前在平安保险苏州分公司投保了交强险和商业险，现该车在保险期间内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条中关于“……机动车发生交通事故造成损害，……先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，宋晓熙的合理损失首先应由平安保险苏州分公司在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险之外的部分，由平安保险苏州分公司根据保险合同约定在商业险赔偿限额内承担赔偿责任。侯文生垫付的医疗费3150元，则应由平安保险苏州分公司负责返还。 综上，对于宋晓熙诉请的损失，本院确认如下： 1、宋晓熙主张的医疗费902元（根据医疗费发票）； 2、住院伙食补助费400元(50元/天×8天)； 3、营养费4500元(50元/天×90天)； 4、后续治疗费12500元（根据司法鉴定意见书）； 5、伤残赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）； 6、精神损害抚慰金5000元（酌定）； 7、误工费12966元[4493元/月（受伤前月平均工资）×4个月（120天）－5006元（受伤后误工期内2、3、4、5月实发工资即1193+1223+1295+1295）]； 8、宋晓熙主张的护理费7511.67元； 9、鉴定费2090元（根据鉴定费发票）； 10、交通费500元（酌定）。 宋晓熙主张的被抚养人生活费，因其伤情鉴定为十级伤残，未对其抚养能力造成严重影响，本院酌情不予支持。综上，宋晓熙的各项损失合计为121449.67元。平安保险苏州分公司在交强险范围内的死亡伤残赔偿限额内应赔偿宋晓熙101057.67元（伤残赔偿金75080元+护理费7511.67元+交通费500元+误工费12966元+精神损害抚慰金5000元），在交强险范围内的医疗费用赔偿限额内应赔偿宋晓熙10000元（医疗费4052元+住院伙食补助费400元+营养费4500元+1048元后续治疗费），合计为111057.67元。其中扣除侯文生先行垫付的3150元医疗费，平安保险苏州分公司在交强险责任限额内实际应支付宋晓熙107907.67元。剩余13542元（后续治疗费12500元-1048元+鉴定费2090元）由平安保险苏州分公司在商业险内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告宋晓熙107907.67元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告宋晓熙13542元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内返还被告侯文生3150元； 四、驳回原告宋晓熙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3622元，减半收取为1811元，由被告侯文生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  倪花 二〇二〇年七月十日 法官助理倪伟 书记员徐化燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。