贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初390号 原告：曹清和，男，汉族，1952年5月11日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：令狐昌伟，男，汉族，1972年12月1日生，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。 被告：桐梓县青杠园养老度假中心，住所地贵州省遵义市桐梓县青杠园村。 负责人：李应立。 委托诉讼代理人：娄俊，贵州贵遵律师事务所律师。 被告：贵州华业建设工程有限公司第二分公司，住所地桐梓县燎原镇原蟠龙大道龙城国际4号楼1单元1-1号。 法定代表人：田有生，该公司经理。 第三人：付波，男，汉族，1969年11月21日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 共同委托诉讼代理人：胡敏琴，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 原告曹清和与被告令狐昌伟、桐梓县青杠园养老度假中心（以下简称“青杠园度假中心”）、贵州华业建设工程有限公司第二分公司（以下简称“华业分公司”）、第三人付波劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法由审判员王乃富担任审判长，与人民陪审员全安龙、邹立春组成合议庭，分别于2020年4月8日和7月7日公开开庭进行了审理。原告曹清和，被告令狐昌伟、青杠园度假中心的委托代理人娄俊、华业分公司和第三人付波的共同委托代理人胡敏琴，第三人付波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹清和向本院提出诉讼请求：一、判令被告令狐昌伟立即支付原告劳动报酬18000元；二、判令被告青杠园度假中心立即支付原告劳动报酬86400元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月1日至2015年2月8日，原告为被告令狐昌伟看工地，每月工资1800元。被告令狐昌伟欠原告10个月的工资18000元，已付5000元，仍欠13000元未支付，经原告多次催收，被告仍支付。2015年4月1日至2019年3月31日，原告为被告青杠园度假中心看工地，每月工资1800元，被告欠原告48个月的工资86400元，约定于2019年12月31日前支付，现已逾期，被告仍不支付，故特向法院起诉，请求依法判决。 被告令狐昌伟辩称，我与被告华业分公司的劳务班主付波是内部合作关系，2014年5月1日至2015年2月8日期间，原告曹清和是我喊来看的工地，约定工资每月1800元，由于被告华业分公司的劳务班主付波没有支付我工资，涉案工地于2015年2月8日停工，我就没有支付原告工资，后期原告曹清和看工地至2019年4月未支付工资，在楚米政府、派出所和综治中心等单位的协调下，由该两笔工资由李应立即被告青杠园度假中心支付，在工程款中扣除，2019年9月25日，由李应立转款给我交给原告令狐昌伟2000元，抵扣我此前已支付曹清和的5000元及此次支付的2000元，尚欠原告工资11000元。此款应由华业分公司和第三人付波承担连带责任。 被告青杠园度假中心辩称，因青杠园度假中心已将涉案工程全部发包给被告华业分公司承建施工，原告是否存在劳动报酬或劳动报酬有多少，被告青杠园度假中心并不知情；从2014年底涉案工程已经停工，原告不存在看守工地的行为；青杠园度假中心与被告华业分公司的工程款已经法院判决确认，对原告诉称的劳动报酬在工程款中并未抵扣，青杠园度假中心只能以法院的判决书支付被告华业分公司工程款；青杠园度假中心与原告没有劳务关系，故原告的起诉没有事实依据。 被告华业分公司辩称，我公司于2015年4月1日至2019年3月31日期间，与原告无任何劳动或劳务关系，涉案青杠园养老度假项目于2014年12月全面停工至2019年4月底，在此期间，我公司未聘请任何员工看守工地，2019年4月后涉案工程由被告青杠园度假中心自行组织工人施工；涉案工程是我公司承建，付波仅是劳务班主，2014年5月1日至2015年2月8日期间，被告令狐昌伟是否聘请原告看工地，我公司并不清楚，涉案工程于2014年12月底全面停工，我方认为原告起诉的工资与我公司无关，请求法院判决驳回原告对我公司的诉讼请求。 第三人付波辩称，2019年5月，青杠园度假中心准备复工建设，因建设施工人没有团体保险，Ｃ６、Ｃ7两栋房屋暂缓施工，我与令狐昌伟多次协商未果，令狐昌伟执意要继续施工，但原告的工资没有着落，便向楚米派出所报案要求解决，我作为见证人与李应立、付波、曹清和、令狐昌伟在派出所参与调解时，各方达成一致意见，由青杠园度假中心支付原告停工期间的工资86400元，由令狐昌伟支付原告2014年5月1日至2015年2月8日期间的工资18000元，同时Ｃ６、Ｃ7两栋房屋的主体由令狐昌伟单独承建，原告的工资由现有的Ｃ3、Ｃ4两栋（即原有的Ｃ６、Ｃ7两栋）工程款中扣除，原有事务及债务与付波无关，事后，令狐昌伟按派出所的调解协议支付了原告2000元。故请求法院依法判决驳回原告对我的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告华业分公司是贵州华业建设工程有限公司下设的分公司，被告青杠园度假中心是李应立设立的个人独资企业。青杠园度假中心的住所地在桐梓县。被告华业分公司与青杠园度假中心于2013年5月25日签订了《房屋、水、电建筑工程施工合同》，约定华业分公司承建青杠园度假中心的“桐梓县青杠园养老度假中心”项目，第三人付波从被告华业分公司承包了“桐梓县青杠园养老度假中心”部分建设项目，2013年8月20日，付波作为发包方与令狐昌伟作为承包方签订《内部施工合同》，约定付波将“桐梓县青杠园养老度假中心”项目的两栋楼房发包给令狐昌伟承建，从2014年5月1日起，被告令狐昌伟雇佣原告曹清和为其看守该工地，期间，因被告青杠园度假中心未按约定拨付工程进度款，被告华业分公司及第三人付波和被告令狐昌伟于2014年农历年底（即2015年2月下旬）将该工程停工，并撤离该工地，直至2019年4月被告青杠园度假中心准备复工建设时，原告一直看守该工地，原告因未收到此前看守工地的工资，于2019年4月9日向桐梓县楚米派出所报案要求解决，派出所召集李应立、令狐昌伟、曹清和、付波各方进行调解后，原告离开该工地，青杠园度假中心于同年5月8日向原告出具《欠条》一份，载明“今欠到曹清和2015年4月1日起至2019年3月31日止48个月，在桐梓县青杠园养老度假中心看工地工资，每月工资1800元，共计工资捌万陆仟肆佰元（￥86400.00元）整。此款由桐梓县青杠园养老度假中心，在2019年12月31日前拨付给Ｃ６、Ｃ7两栋楼的工程款中扣除，再支付给曹清和。欠款单位桐梓县青杠园养老度假中心（公章）”。同年5月9日，令狐昌伟向原告出具《欠条》一份，载明“今欠到曹清和2014年5月1日起至2015年2月28日止10个月，在桐梓县青杠园养老度假中心为令狐昌伟看工地工资，每月工资1800元，共计壹万捌仟元（18000.00元）整，令狐昌伟已付工资伍仟元（5000.00元）整，还欠曹清和工资壹万叁仟元（13000.00元）整。欠款人：令狐昌伟签字，2019年5月9日”。出具欠条后，青杠园度假中心负责人李应立支付令狐昌伟2000元，令狐昌伟将该款支付给原告，至今尚欠原告工资11000元。 另查明，被告华业分公司于2019年6月4日向本院起诉被告青杠园度假中心，请求判决解除双方于2013年5月25日签订的《房屋、水、电建筑工程施工合同》、青杠园度假中心立即支付华业分公司工程款、保证金、违约金及损失等，本院于2019年8月15日作出（2019）黔0322民初3306号民事判决，认定该合同无效，判决青杠园度假中心于本判决生效后十日内支付华业分公司工程款、保证金、塔吊损失、停工损失共计5927430.36元，并从2015年7月12日起以5927430.36元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算利息至清偿之日止；驳回华业分公司的其他诉讼请求，现该判决已生效。 本院认为，劳务合同是指合同双方当事人在平等自愿的基础上，经协商，由一方当事人向另一方提供劳务，另一方当事人支付相应报酬的协议。本案中原告受被告令狐昌伟邀请到涉案“桐梓县青杠园养老度假中心”项目看守工地，故原告与被告令狐昌伟之间形成了劳务合同关系。原被告双方于2019年5月9日结算后，被告令狐昌伟向原告曹清和出具了欠条，出具欠条后又支付原告2000元，尚欠原告劳务工资共计11000元，现原告曹清和要求被告令狐昌伟支付劳务工资，事实清楚，证据充分，本院应予以支持；关于被告令狐昌伟要求被告华业分公司和第三人付波承担连带责任的主张，由于原告与被告华业分公司和第三人付波之间并不存在劳务合同关系，原告曹清和系被告令狐昌伟所雇佣，被告华业分公司和第三人付波并非涉案劳务合同的相对方，故被告令狐昌伟要求被告华业分公司和第三人付波承担连带责任无事实和法律依据，本院不予采纳。 关于原告曹清和于2015年4月1日至2019年3月31日期间看守“桐梓县青杠园养老度假中心”项目工地的工资86400元，应当由谁支付的问题？本院认为，首先，虽然原告曹清和受雇于被告令狐昌伟，但在2015年4月1日至2019年3月31日期间，因被告青杠园度假中心未按约定拨付工程进度款的原因，被告华业分公司、令狐昌伟已经将涉案工程停工并撤离该工地，此时，被告青杠园度假中心作为工程的业主方，是该工程的财产所有权人，被告青杠园度假中心并未拒绝原告在该工地看守，而是接受原告继续看守该工地，其次，在原告向桐梓县楚米派出所报案后，经派出所召集李应立、令狐昌伟、曹某、付波各方进行调解，达成由被告青杠园度假中心向原告支付该期间的工资86400元的协议，并由被告青杠园度假中心向原告出具《欠条》，该欠条的付款主体也是被告青杠园度假中心，关于被告青杠园度假中心在欠条中附加了“在Ｃ６、Ｃ7两栋楼的工程款中扣除”的条件，由于该条件是被告青杠园度假中心单方作出的意思表示，不管其向谁主张扣除工程款或者能否扣除工程款，应当由被告青杠园度假中心自行另案主张。综上，被告青杠园度假中心在欠条中承诺于2019年12月31日前支付原告，现已超过约定期限，故对原告要求被告青杠园度假中心支付劳务工资86400元的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告令狐昌伟于本判决生效后立即支付原告曹清和劳务工资11000元。 二、被告桐梓县青杠园养老度假中心于本判决生效后立即支付原告曹清和劳务工资86400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1960元，由被告令狐昌伟承担220元，被告桐梓县青杠园养老度假中心承担1740元（该款原告已向本院预交，由被告将其应当承担的费用直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书的确定履行义务的，权利人应在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  王乃富 人民陪审员  全安龙 人民陪审员  邹立春 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  王 林