浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0521民初1713号 原告：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市湖州经济技术开发区嘉年华国际广场C座C1601室、C1602室、C1603室、C1605室、C1902室，统一社会信用代码91330501667129136N。 负责人：冯伟忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱孝杰，该公司员工。 被告：王强壮，男，1995年7月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：王成华，男，1966年3月4日，汉族，住安徽省凤阳县。系被告王强壮之父。 被告：上海润运机电设备有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层NB1080室，统一社会信用代码91310112MA1GB4805Y。 法定代表人：**洋。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路55号禹洲广场29层2908单元。 负责人：王鸿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈永平，该公司员工。 原告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称阳光保险湖州支公司）与被告王强壮、上海润运机电设备有限公司（以下简称润运公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年5月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，原告于2020年5月10日申请追加中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安保险厦门分公司）为本案被告，本院经审查认为原告的申请符合法律规定，予以准许，并通知平安保险厦门分公司作为本案被告参加诉讼。本院于2020年7月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱孝杰、被告王强壮及其委托诉讼代理人王成华被告到庭参加诉讼。被告润运公司、被告平安保险厦门分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令三被告赔偿原告因道路交通事故垫付的4155元车辆损失。事实与理由：2019年12月3日8时11分，被告王强壮驾驶被告润运公司所有的沪Ｄ×××××重型货车，途经德清县时，与沈森驾驶的车牌号为浙Ｅ×××××小型客车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。该起交通事故经德清县公安局交通警察大队出具事故认定书认定，王强壮负事故全部责任，沈森无责任。事故发生后，原告按照沈森的要求，经过勘察员的定损，代位支付了人民币4155元，包括维修费、施救费以及相应的工时费用。同时沈森也签署了保险权益转让书，将维修费4155元权益转让给原告，按照道路交通事故认定书被告王强壮负事故全部责任，被告润运公司系事故车辆沪Ｄ×××××的车主，且被告王强壮是在工作途中发生的道路交通事故，故原告依法向三被告追偿4155元，被告王强壮与被告润运公司承担连带责任。 原告为证明自己的主张向本院提交下列证据：1、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过及被告王强壮负事故全部责任的事实；2、沪Ｄ×××××重型货车行驶证，拟证明沪Ｄ×××××重型货车车辆登记所有人为被告润运公司的事实；3、机动车交通事故责任强制保险单（抄本）、机动车辆保险单（抄本），拟证明浙Ｅ×××××车辆在原告处投保交强险及商业险的事实；4、机动车保险损失情况确认书、维修费发票、结算单，拟证明浙Ｅ×××××车辆因本次事故花费维修费4155元的事实；5、代位求偿案件索赔申请书、权益转让书；拟证明浙Ｅ×××××车辆所有人沈森向原告提出了“代位求偿”索赔申请，并将其向被告追偿的权益转让给原告；6、理赔凭证。拟证明原告向沈森支付了4155元理赔款的事实。 被告王强壮辩称，其为被告润运公司员工，具有从业资格证书，为经营性道路货物运输驾驶员，先前发生两起交通事故，保险公司均予以理赔。针对本案，有以下异议：1.对被告顺序有异议，应由被告平安保险厦门分公司先行理赔，与其无关；2.浙Ｅ×××××车辆维修未经被告王强壮同意；3.诉讼费用由原告承担。 被告王强壮为证明自己的主张庭后向本院提交从业资格证书一本，拟证明其具有经营性道路货物运输驾驶员资格的事实。 被告润运公司未作答辩，亦未提交任何证据。 被告平安保险厦门分公司书面辩称，其承保车辆为沪Ｄ×××××，包括交强险及商业险（限额100万附加不计免赔），保险期限为2018年12月23日至2019年12月22日，车辆在事故中承担全部责任。但车辆损失不应在商业三者险内承担赔偿责任，理由如下：通过交通运输管理平台查询，被告王强壮并未取得合法有效的道路运输从业人员资格证。根据与投保人签订的商业保险合同及所附的保险条款第二十四条规定：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；保险人在第三者责任保险范围内不负责赔偿。故保险合同及约定的免责事项合法有效，平安保险厦门分公司不应在商业险内承担赔偿责任。对原告律师代理费、诉讼费等间接损失不属于保险责任，其不承担赔偿责任。 被告平安保险厦门分公司为证明自己的主张向本院提交机动车综合商业保险条款一份，拟证明根据与投保人签订的商业保险合同及所附的保险条款第二十四条规定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人在第三者责任保险范围内不负责赔偿的事实。 对原告提交的证据，被告王强壮质证认为：三性均无异议。 对被告王强壮庭后提交的证据，原告质证认为：合法性和真实性保留意见，关联性无异议。被告平安保险厦门分公司逾期未提交质证意见，视为放弃质证权利。 对被告平安保险厦门分公司提交的证据，原告质证认为：三性均无异议。被告王强壮质证认为：三性均无异议。 对于上述证据，本院经审核后综合认证如下：对原告提交的证据，被告王强壮无异议，本院对其证明效力予以认定；对被告王强壮提交的证据，能够证明其为经营性道路货物运输驾驶员的事实，本院予以认定；对被告平安保险厦门分公司提交的证据，原告与被告王强壮均无异议，本院对其证明效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年12月3日8时11分许，被告王强壮驾驶车牌号为沪Ｄ×××××的重型货车，途经德清县时，与案外人沈森驾驶的车牌号为浙Ｅ×××××小型客车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。德清县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认为被告王强壮驾驶车辆转弯时未确保安全驾驶，负全部责任，沈森无责任。事故造成浙Ｅ×××××车辆维修费损失4155元。 浙Ｅ×××××车辆在原告处投保了机动车损失保险，保险金额164290.6元，保险期限自2018年12月19日至2019年12月18日，事故发生在保险期限内。经浙Ｅ×××××车辆所有人沈森申请，原告于2020年1月23日向其支付了保险金4155元，并依法取得代位求偿权。沪Ｄ×××××号车辆登记所有人为被告润运公司，被告王强壮系被告润运公司员工。沪Ｄ×××××号车辆在被告平安保险厦门分公司投保交强险和商业险，其中机动车第三者责任保险100万元（附不计免赔险），保险期限自2018年12月23日至2019年12月22日，事故发生在保险期限内。 本院认为，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内享有代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。同时，投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。在本案中，原告已在事故发生后按约向被保险人赔付了保险金，并依法从被保险人处获得了代位求偿的权利。因被告润运公司所有的沪Ｄ×××××车辆在被告平安保险厦门分公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔险，故被告平安保险厦门分公司应在交强险及商业三者险限额内支付保险金4155元。被告平安保险厦门分公司辩称通过交通运输管理平台查询，被告王强壮未取得合法有效的道路运输从业人员资格证，根据与投保人签订的保险合同，不负赔偿责任。对此，被告平安保险厦门分公司未提供保险事项告知等证据予以证明其已履行免责告知义务，且被告王强壮已向本院出示从业资格证书原件，故对被告平安保险厦门分公司的辩称，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险及商业三者险限额内支付原告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司保险金4155元，限本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费50元减半收取25元，由被告上海润运机电设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈丽娜 二〇二〇年七月二十三日 书记员  邵丹丹