福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初4269号 原告：林进添，男，1965年8月1日出生，汉族，住福建省安溪县，现住福建省厦门市湖里区。 被告：邓晓峰，男，1959年8月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：张亚东，福建通高岩律师事务所律师。 原告林进添与被告邓晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林进添、被告邓晓峰及其委托诉讼代理人张亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林进添向本院提出诉讼请求：1.邓晓峰立即偿还林进添借款530000元及利息（以300000元为基数，按月利率1.5%的标准；以200000元为基数，按月利率2%的标准；以30000元为基数，按月利率1.5%的标准，均自2020年3月20日起计至实际付款之日止）；2.邓晓峰支付林进添因本案诉讼支付的律师代理费15000元；3.邓晓峰支付林进添保全申请费3270元、保全保险费1760元。诉讼过程中，林进添撤回第二项诉讼请求。事实与理由：2017年8月20日，邓晓峰立据向林进添借款300000元，约定借款利息每月4500元。2019年4月24日，邓晓峰再次向林进添借款200000元，约定借款利息为月利率2.5%，若邓晓峰未能还款，林进添起诉产生的诉讼费、律师费等费用由邓晓峰承担。2020年4月19日，邓晓峰第三次立据向林进添借款30000元，约定借款利息每月600元。其中前两笔借款邓晓峰只支付利息至2020年3月18日，第三笔借款利息均未支付，三笔借款的本金均未偿还，林进添遂诉至本院请求判如所请。 邓晓峰辩称，确认其共向林进添借款三次，其中300000元借款利息是每月1.5%，邓晓峰按月利率1.5%支付利息至2020年3月18日；200000元借款利息是每月2.5%，邓晓峰按月利率2.5%支付利息至2020年3月18日，共支付利息248500元。30000元借款是没有约定利息的，应按无息计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。林进添持有2017年8月20日《借条》、2019年4月24日《借条》、2020年4月19日《借条》、中国农业银行厦门市分行查账借记卡交易明细、厦门农村商业银行股份有限公司湖里支行存款明细账、中国建设银行个人活期账户交易明细、《公证书》、《委托书》、保全申请费票据、保全保险费发票的原件，微信聊天记录以及通话录音的原始载体，邓晓峰对上述证据的真实性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月18日，林进添分两次向邓晓峰各转账支付150000元，合计300000元。2017年8月20日，邓晓峰向林进添出具《借条》一份，载明邓晓峰向林进添借款300000元，利息为每月4500元，每月20日支付。庭审中双方均确认《借条》出具后，邓晓峰按月利率1.5%支付利息至2020年3月18日。 2019年4月24日，邓晓峰向林进添出具《借条》一份，载明邓晓峰向林进添借到200000元，月利率2.5%，每月5000元。同日，林进添向邓晓峰转账支付200000元。庭审中双方均确认《借条》出具后，邓晓峰按月利率2.5%支付利息至2020年3月18日。 2020年4月19日，邓晓峰向林进添出具《借条》一份，载明邓晓峰向林进添借款30000元。同日，林进添通过林晓鹏的银行账户向邓晓峰转账支付30000元。 本案诉讼前，林进添向本院申请诉前财产保全，请求冻结邓晓峰的银行存款550000元或查封、扣押其等值财产。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司出具保函提供金额为550000元的保险担保。本院于2020年4月27日作出（2020）闽0206财保82号民事裁定书，后依法执行该裁定书于2020年4月29日查封了邓晓峰名下址于福建省厦门市湖里区房产。林进添为此支付保全申请费3270元、保全保险费1760元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。林进添提交的《借条》三份、银行转账记录与双方的陈述相互印证，足以证明邓晓峰分别于2017年8月20日、2019年4月24日、2020年4月19日向林进添借款300000元、200000元、30000元。因双方对案涉三笔借款均未约定借款期限，林进添可要求邓晓峰在合理期限内返还。现林进添主张邓晓峰偿还三笔借款本金合计530000元，有事实和法律依据，本院予以支持。《借条》约定300000元借款利息为月利率1.5%，200000元借款利息为月利率2.5%，双方均确认300000元借款按月利率1.5%支付利息至2020年3月18日、200000元借款按月利率2.5%支付利息至2020年3月18日，林进添主张邓晓峰自2020年3月20日起以300000元为基数，按月利率1.5%支付利息、以200000元为基数，按月利率2%支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方对30000元借款未约定利息，林进添亦无证据证明邓晓峰实际支付过利息，故该笔借款应视为不支付利息，但邓晓峰在林进添起诉催告后仍未还清借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，林进添可主张邓晓峰自起诉之日即2020年5月12日起按年利率6%支付资金占用期间利息，林进添主张邓晓峰支付以30000元为基数，自2020年3月20日起按月利率1.5%计算的利息，本院予以部分支持。林进添因本案支出的保全申请费3270元、保全保险费1760元系因邓晓峰违约所致，且有相应票据为证，应由邓晓峰负担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、邓晓峰于本判决生效之日起十日内返还林进添借款本金530000元并支付利息（以300000元为基数，按月利率1.5%，自2020年3月20日起计至实际付款之日止；以200000元为基数，按月利率2%，自2020年3月20日起计至实际付款之日止；以30000元为基数，按年利率6%，自2020年5月12日起计至实际付款之日止）。 二、邓晓峰于本判决生效之日起十日内支付林进添保全申请费3270元、保全保险费1760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9326.3元，减半收取计4663.15元，由邓晓峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  林婧雯 二〇二〇年七月七日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。