wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执4460号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿迁幸福路支行，统一社会信用代码91321300775441688C，住所地宿迁市。法定代表人：张耀。被执行人：周建忠，男，1967年7月13日生，住宿迁市。被执行人：高慧，女，1977年8月2日生，住宿迁市。本院在执行中国工商银行股份有限公司宿迁幸福路支行与周建忠、高慧公证债权文书一案中，于2020年6月16日通过淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人周建忠、高慧的位于宿城区枫情水岸3-D-502室不动产。2020年7月16日，买受人张亮（居民身份证号码）以855180元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、宿城区枫情水岸3-D-502室（含阁楼）不动产的所有权归买受人张亮所有，该不动产所有权自本裁定送达买受人张亮时起转移；二、买受人张亮可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续；三、解除该不动产上所有查封和抵押。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月二十八日书记员 吴新成
陕西省西安市新城区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0102执1896号   申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。   负责人：程清洁，行长。   被执行人：吴耀华，男，汉族，1978年3月5日出生，住广东省湛江市市辖区。    申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人吴耀华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初1663号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西分行向本院申请执行，要求被执行人支付本息55894.20元及2019年12月2日至实际给付之日的利息、费用，诉讼费471元，公告费200元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为支付本息55894.20元及2019年12月2日至实际给付之日的利息、费用，诉讼费471元，公告费200元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 孙冠南     审判员 康建平   审判员 王超   二〇二〇年七月八日   书记员 豆媛媛
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1350号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省常德市桃源县漳江中路9号。 法定代表人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，总经理。 桃源县扶贫开发办公室申请湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2988号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人桃源县扶贫开发办公室向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2988号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱云辉 审判员  田志丹 审判员  胡立勇 二〇二〇年七月二十八日 书记员  孙焕杰
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执828号 被执行人：官见，男，1990年10月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行官见罚金一案中，经查，被执行人官见现正在岳阳监狱服刑，其个人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725刑初135号刑事附带民事判决第八项中并处罚金三万八仟元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年七月三十日 书记员 佘中霖
黑龙江省绥北人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8111刑初28号公诉机关绥北人民检察院。被告人腾凤文，男，1965年6月5日出生，汉族，初中文化，无职业，现住黑龙江省七台河市。2018年4月18日因犯虚开增值税专用发票罪，被黑龙江省鸡东县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。2019年1月9日因涉嫌合同诈骗被黑龙江省垦区公安局北安分局刑事拘留。2019年2月7日变更为取保候审，2020年2月7日变更为监视居住。2020年4月23日经检察机关以涉嫌合同诈骗罪批准逮捕。羁押于黑龙江省北安市看守所。辩护人赵红丹，黑龙江赵红丹律师事务所律师。绥北人民检察院以黑绥北农检公诉刑诉（2020）25号起诉书指控被告人腾凤文犯合同诈骗罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院当日受理此案并适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。绥北人民检察院指派副检察长刘晓威出庭支持公诉，被告人腾凤文及其辩护人赵红丹到庭参加诉讼。现已审理终结。绥北人民检察院指控，2018年8月，黑龙江省北安农垦康某物业有限公司（以下简称康某公司）需要采购煤炭，准备冬季供暖使用。2018年9月13日，被告人腾凤文明知自己没有履行合同能力的情况下，以七台河市腾奔煤炭经销有限公司的法人身份与康某公司的代理人何某签订了4000吨煤炭的采购合同。并采取欺骗手段，先行将康某公司两台用于抵煤款的车辆开走，以低价抵押给他人。腾凤文使用抵押所得款中的6万余元分三次购买了163.2吨煤炭，发给康某公司，此后便不再履行合同。抵押车辆所得余款，被腾凤文用于偿还个人欠款和零花使用。经鉴定，康某公司两台用于抵煤款的车辆价值人民币65.7万元。经侦查，被告人腾凤文于2019年1月9日被公安机关在黑龙江省七台河市抓获。被告人腾凤文到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示书证煤炭采购合同、刑事判决书等；证人何某、于某1、吴某1的证言；被告人腾凤文的供述；价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人腾凤文以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第三项的规定，以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人腾凤文在缓刑考验期限内犯新罪，应根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定对其处罚。腾凤文到案后能如实供述自己的事实，愿意接受处罚应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。建议对其判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。被告人腾凤文在庭审过程中，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为：对公诉机关指控合同诈骗罪无异议；被告人到案后如实供述，配合公安机关查找车辆，请求从轻处罚。经审理查明，2018年8月，黑龙江省北安农垦康某物业有限公司（以下简称康某公司）需要采购煤炭，准备冬季供暖使用。2018年9月13日，被告人腾凤文明知自己没有履行合同能力的情况下，以七台河市腾奔煤炭经销有限公司的法人身份与康某公司的代理人何某签订了4000吨煤炭的采购合同。并采取欺骗手段，先行将康某公司两台用于抵煤款的车辆开走，以低价抵押给他人。腾凤文使用抵押所得款中的6万余元分三次购买了163.2吨煤炭，发给康某公司，此后便不再履行合同。抵押车辆所得余款，被腾凤文用于偿还个人欠款和零花使用。经鉴定，康某公司两台用于抵煤款的车辆价值人民币65.7万元。另查明，被告人腾凤文所骗取的康某公司两台用于抵煤款的车辆，被公安机关扣押并发还了被骗单位。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明，刑事判决书，授权委托书，煤炭采购合同，送煤过程及康某公司拉煤明细，营业执照2份，机动车信息查询结果单，借据，腾奔公司应付帐款明细分类帐，扣押决定书、扣押清单及发还清单，证人于某1、何某、徐某1、范某、吴某2、腾某、韩某、于某2、姜某、吴某1、石某、卢某、徐某2、吕某的证言，被告人腾凤文的供述和辩解，五大连池市价格认定中心价格认定结论书，到案经过及案件侦查终结报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人腾凤文构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。腾凤文在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，前罪与后罪所判处的刑罚，数罪并罚。案发后所骗的2台车辆被依法扣押并发还被骗单位。关于被告人的辩护人提出的辩护意见，经查，符合客观事实，予以采纳。被告人腾凤文到案后，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第三项,第七十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人腾凤文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元；撤销黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321刑初9号刑事判决书中判决第二项被告人腾凤文犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役六个月，缓刑一年并处罚金人民币四万元的缓刑部分；前罪与后罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月23日起至2030年3月22日止；罚金限于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙海峰审判员  闫 峰审判员  刘国安二〇二〇年七月三日书记员  李凤芮
青海省同仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2321民初255号 原告：才吉项毛，女，藏族，1985年6月18日出生，农民，住同仁县。 被告：坎卓才让，男，藏族，1977年9月7日出生，农民，住尖扎县。 原告才吉项毛与被告坎卓才让民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告才吉项毛到庭参加诉讼，被告坎卓才让经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告才吉项毛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告的借款19000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友，2019年1月25日被告坎卓才让到隆务镇唯哇村找原告称其家里有事，急用一笔钱，让原告借给他20000元，称一个月后还，利息是4000元，经过原被告协商，当天原告给被告坎卓才让借了20000元，借款当日被告坎卓才让给原告写了一份借条，写明借款金额及还款期限。还款期限到期后原告去找被告坎卓才让索要借款，被告坎卓才让偿还了5000元，剩余的19000元被告以种种理由推诿不给。为了维护原告的合法权益不受侵害，特诉至贵院，特已达诉求。 被告坎卓才让在举证期限内未向本院提交证据，也未进行答辩。 原告才吉项毛为了证明其诉讼请求向本院提交了一份借条，以期证明被告于2019年1月25日向原告借款20000元。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年1月25日被告坎卓才让在原告处借款20000元，并书写了一份借条，双方约定借款期限为一个月，利息4000元，未约定逾期利息及违约金。到期后被告坎卓才让偿还了本金1000元及利息4000元。此后，被告未还款，致使原告诉至本院。双方约定的一个月利息4000元折算成年利率为24%，法律规定年利率超过36%的无效，被告自愿支付利息600元，故期内利息应以36%计算为600元，超过部分利息应当从借款本金中折减，故未清偿借款本金为15600元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告坎卓才让给原告才吉项毛出具借据的行为系其真实意思表示，即被告向原告借款的事实客观存在，原、被告之间的债权债务关系成立，合法有效。现原告要求被告偿还借款，其诉求合法有据，本院应予以支持。被告坎卓才让经传票正当理由拒不到庭参加，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告坎卓才让于判决生效之日起七日内偿还原告才吉项毛借款本金15600元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费137.5元，由被告坎卓才让负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 吉 毛 先 审 判 员 薛 长 青 审 判 员 黎 兰 英 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 扎西周措 书 记 员 才让拉毛
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1799号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市嵩山二路273号。机构代码证：67527298-7。负责人于彬，行长。委托代理人：邢潇，系银行员工。被执行人：王欣铭，男，1979年3月15日生，汉族，住即墨市。被执行人：宋训香，女，1980年8月26日生，汉族，住即墨市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨市支行与王欣铭、宋训香、李显峰、江崇远借款合同纠纷一案，本院2016鲁0282民初4224号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月17日依法立案执行。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨市支行与王欣铭、宋训香、李显峰、江崇远借款合同纠纷一案中，因双方和解长期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执1799号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年七月二十二日书记员  申 国
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更401号罪犯鲁亦迅，男，1989年11月10日生,安徽省临泉县人，汉族，高中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2012年5月29日，本院作出（2012）黔毕中刑初字第50号刑事判决，认定鲁亦迅犯贩卖毒品罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。2012年11月17日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔高刑一终字第201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2015年9月8日作出（2015）黔高刑执字第716号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年七个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2017年12月28日作出（2017）黔05刑更1028号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯鲁亦迅在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑七个月，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，罪犯鲁亦迅在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2017年11月的考核中获一个表扬;2017年12月至2018年5月的考核中获一个表扬;2018年6月至2018年11月的考核中获一个表扬;2018年12月至2019年5月的考核中获一个表扬;共计获四个表扬。另查明，该犯没收个人全部财产未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯鲁亦迅在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯鲁亦迅减刑七个月，剥夺政治权利改为七年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯鲁亦迅减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为七年（刑期自2015年9月8日起至2036年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0623刑初84号 公诉机关华容县人民检察院。 被告人黄湘华，男，1975年8月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地和居住地均为华容县，2019年11月8日因吸毒被华容县公安局行政拘留3日；2020年4月23日因吸毒、容留他人吸毒等行为被华容县公安局行政拘留20日（其中因本案容留他人吸食毒品的行为被行政拘留5日）。因本案于2020年5月14日被华容县公安局刑事拘留，2020年5月25日经华容县人民检察院批准逮捕，同日由华容县公安局执行。现羁押于华容县看守所。 华容县人民检察院以华检二部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人黄湘华犯容留他人吸毒罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院指派检察员胡昉出庭支持公诉，被告人黄湘华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月至4月，被告人黄湘华三次在自己的号牌为湘Ｆ×××××白色观致越野车上容留蔡某、刘某吸食毒品。具体犯罪事实如下： 1、2020年2月的一天，被告人黄湘华与蔡某、刘某相约吸食毒品。黄湘华通过微信转账给蔡某500元毒资，蔡某再转付给刘某，并由刘某在湖北省石首市购买了甲基苯丙胺。三人在被告人黄湘华的湘Ｆ×××××白色观致越野车上，用车上的玻璃斗，采取“烫吸”的方式吸毒。 2、2020年4月19日中午，被告人黄湘华和蔡某电话联系后，蔡某骑摩托车来到华容县黄湘华老家路旁，蔡某上黄湘华的湘Ｆ×××××白色观致越野车，两人用车上的玻璃斗采取“烫吸”方式在车上吸食了毒品。 3、2020年4月21日，被告人黄湘华在君山“明哥”处购买了500元甲基苯丙胺。回华容后，黄湘华、蔡某约定一起吸食。黄湘华、蔡某各自驾车到华容县驾校前抽水沟的平台后，蔡某上了黄湘华的湘Ｆ×××××白色观致越野车。被告人黄湘华和蔡某用车上的玻璃斗，采取“烫吸”方式在黄湘华的车上吸食了毒品。 公诉机关认为被告人黄湘华多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任；被告人黄湘华到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚；建议被告人黄湘华判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了报接案登记表、立案决定书、到案经过，被告人常住人口信息、车主信息登记表、车辆轨迹、通话详单等书证，尿检报告、尿检板照片，现场勘查工作记录及照片，证人蔡某、刘某的证言，被告人黄湘华的供述和辩解等证据证实。 被告人黄湘华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄湘华多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄湘华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人黄湘华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 ［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄湘华的刑期自2020年5月14日起至2020年11月8日止（因容留他人吸毒行为被行政拘留5日已折扣）；罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。］ 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邓 葵 二〇二〇年七月二十日 书记员 汪晓燕 附：相关法律文： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初2562号原告：杨宁远，男，1994年5月5日出生，汉族，住浙江省台州市。委托诉讼代理人：章进，上海泽济律师事务所律师。被告：上海舒适堡健身美容中心有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：陈慧仪，系该公司经理。委托诉讼代理人：周晨娟。原告杨宁远与被告上海舒适堡健身美容中心有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告杨宁远于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨宁远撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告杨宁远负担。审 判 长  吴建波人民陪审员  李孙荣人民陪审员  石志仁二〇二〇年七月十七日书 记 员  李海丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初2557号 原告：徐策，男，1992年9月14日出生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：杨爱国，安徽潜川律师事务所律师。 被告：徐宏宇，男，1984年1月20日生，汉族，住安徽省无为市。 原告徐策与被告徐宏宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告徐策于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐策自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告徐策撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐策负担。 审判员  汤劲松 二〇二〇年七月二十三日 书记员  钱扬梅 附:本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初1678号 原告：永宁县望远镇邻家房产咨询部，住所地宁夏回族自治区永宁县。 经营者：马翠花，女，1966年5月18日出生，回族，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：张盼盼，宁夏和仁律师事务所律师。 被告：邹海涛,男，1976年5月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告永宁县望远镇邻家房产咨询部与被告邹海涛居间合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告永宁县望远镇邻家房产咨询部于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永宁县望远镇邻家房产咨询部的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永宁县望远镇邻家房产咨询部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永宁县望远镇邻家房产咨询部负担。 审判员  杨建军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  阮思娜 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7700号 东莞市明旭包装实业有限公司、温国塨： 本院受理的申请执行人广东大伦新材料股份有限公司与被执行人东莞市明旭包装实业有限公司、温国塨买卖合同纠纷执行一案。经本院执行，被执行人已全部履行本案付款义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤5122执267号之一 移交执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭，统一社会信用代码：11445122007015723G。 被执行人：陆丽宏,女,汉族,1981年11月21日出生,福建省松溪县人,户籍地福建省松溪县，住广东省饶平县。 关于饶平县人民法院刑事审判庭与陆丽宏罚金执行一案，本院作出的（2020）粤5122刑初125号刑事判决已经发生法律效力，根据上述文书确认，被执行人陆丽宏应缴纳罚金6万元。 本案执行过程中，依法向被执行人陆丽宏送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人陆丽宏至今未全部履行法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、互联网银行信息以及中国人民银行查询，除冻结、划拨陆丽宏账户存款6107.14元并上缴广东省罚金专户外，未发现其名下有其他可供执行的财产。本院依法冻结被执行人相关银行账户。鉴于被执行人无正当理由拒不履行上述法律义务，本院依法将陆丽宏列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 综上所述，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行部门经告知上述情况后未能向本院提供被执行人有可供执行财产的证明材料并同意本案终结本次执行。本案陆丽宏尚欠罚金53892.86元。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李旭生 审 判 员  黄国兴 代理审判员  余小喜 二〇二〇年七月三十日 书 书记员沈臻鑫
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1566号 黄湛芬、刘闯： 关于申请执行人黄湛芬与被执行人刘闯劳动争议一案，被执行人刘闯已经履行（2019）粤0114民初11854号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月九日 备注：执行员王雷，书记员汤倩
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执368号申请执行人：邓华喜，男，1975年1月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：田立凯，男，1987年5月25日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。本院在执行邓华喜与田立凯装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初838号民事判决书，于2020年2月24日向本院申请执行，要求被执行人给付工程款100000元及案件受理费2300元。本院受理执行案件后，于2020年2月26日向被执行人发出了报告财产令、执行通知书，于2020年3月11日对被执行人采取了限制高消费措施，于2020年7月20日将被执行人列为失信名单。经本院网络查控，被执行人名下无证券、保险、公司信息、不动产、车辆及网络资金等可供执行财产，有银行存款可供执行财产，本院于2020年7月16日划拨被执行人在中国建设银行存款1320元；经本院传统调查，被执行人名下无房屋登记、不动产登记、土地登记、收益类保险登记、社会保障金登记及住房公积金登记信息。综上，本案被执行人名下除有银行存款可供执行外，暂无其他可供执行财产。本院于2020年7月20日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁乌力吉审判员 刘 惠 峰审判员 陈  伟二〇二〇年七月二十日书记员 白 瑞 新
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初3451号原告：武汉博思源办公设备有限公司，住所地：武汉市洪山区珞珈山路附7号珞珈山大厦附楼15层1506室。法定代表人：李启明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张妮，该公司员工。被告：李杨杨，男，1987年2月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区，户籍地：湖北省浠水县，原告武汉博思源办公设备有限公司（以下简称博思源公司）与被告李杨杨服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告博思源公司的委托诉讼代理人张妮、被告李杨杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博思源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款2702.35元；2.判令被告支付逾期付款利息（以2702.35元为基数，自2018年12月22日起按照每日万分之五的利率计算至实际支付之日止）；3.判令被告支付违约金，自2018年12月22日起至2020年12月21日止共计24个月，按近六个月的平均费用226.73元/月×24个月，共计金额5441.52元；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年12月22日签订《计张服务合约》，合约期自2017年1月22日至2020年12月21日，期满前一个月双方如无异议，合约自动延续一年。机器型号为富士施乐7556，起始张数为黑白A4幅面171441张，黑白A3幅面10张，彩色A4幅面328040张，彩色A3幅面85张。计算方式为总基本费+选购件配备维护费+超印费，总基本费为0元/月，选购件配备维护费0元/月，超印费黑白0.07元/张，彩色0.5元/张。原告按约定为被告提供了复印机耗材与维修服务，但被告自2018年12月22日至今一直未支付欠款，且提前单方面解除合同，其行为构成违约。根据计张服务合约第三条第2款计算方式的约定，被告自2017年12月22日至2018年12月22日在机器上使用黑白A4幅面总张数1631张，黑白A3幅面总张数124张，彩色A4幅面总张数4923张，彩色A3幅面总张数272张，被告应向原告支付相应使用费用2720.35元。根据计张服务合约第五条第3款约定，被告应向原告支付滞纳金，以2720.35元为基数，自2018年12月22日起至实际支付之日止，按万分之五的日利息计算。根据计张服务合约第四条第1款约定，被告提前解除合同，应按最近6个月的平均费用×（终止日至本合同期满日之天数÷30天）之金额赔偿原告违约金5441.52元。鉴于被告严重违反合同约定，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告李杨杨辩称：原告服务不到位，安排不当，机器没有修理好，我不应向其支付相应的费用。本院经审查认定事实如下：2017年12月22日，原告在被告处购买富士施乐7556二手打印机一台，并与被告签订《计张服务合约》一份，约定：原告作为乙方，被告作为甲方。设备为施乐7556，起始计算器值为黑白A4171447、A310，彩色A4328040、A385。合同有效期自2017年12月22日至2020年12月21日止。费用为总基本费黑色0.07元/张，彩色0.5元/张。费用支付以一个月为一期，乙方于每月15日前抄录计数器读数，作为上期费用结算的依据，每期于发票开立后十日内支付。甲方逾期付款时，每逾期一日，应按拖欠金额的万分之五向乙方支付滞纳金。甲方提前解除合同时，应按最近6个月的平均费用×（终止日至本合同期满日之天数÷30天）之金额赔偿乙方。该合同对双方的其他权利义务也进行了约定。合同签订后，被告至2018年12月22日止，在案涉打印机上打印黑白A4纸1631张、黑白A3纸124张、彩色A4纸4923张、彩色A3纸272张，应按约定向原告支付计张服务费2720.35元，但被告未支付任何款项。以上事实有原告提交《计张服务合约》、计张费用计算表、计数器抄录表照片等证据及庭审笔录在案证实。本院认为，原、被告签订的《计张服务合约》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。被告不履行支付计张服务费的义务，以行为表明不履行合同主要债务，原告因此有权解除合同。本院已于2020年6月29日向被告公告送达了原告的民事起诉状副本，视为原告的解除合同通知已送达到被告，案涉合同于当日解除。合同解除后，被告应当向原告支付欠付的计张服务费。虽然被告辩称其不支付合同款项系因原告履行服务义务不到位，且原告诉称的计张费用有一部分是原告工作人员维修测试使用了纸张造成的，原告曾承诺在服务费用中予以扣除，但被告并未提交任何证据予以证明，其抗辩主张不能成立，本院不予采信。故原告要求其支付2720.35元，本院予以支持。被告不履行支付合同款项的义务，构成违约，应当赔偿原告损失，案涉合同约定被告逾期付款应按日万分之五向原告支付滞纳金，且双方均认可被告使用的打印纸数量抄录至2018年12月22日止，因双方并未确认被告每月使用纸张的数量，无法确定被告每月应付款金额，本院视为被告自2018年12月23日起逾期。故原告要求被告按日万分之五的标准支付自2018年12月22日起至实际付款之日止的逾期利息，本院在自2018年12月23日起的范围内予以支持，原告要求被告支付2018年12月22日的利息，因该日尚在付款期限内，本院不予支持。原告要求被告支付违约金5441.52元，并提交了违约金计算表拟予证明，但该计算表为原告单方制作，本院无法核实该表格的计算标准是否真实准确，且原告在要求被告支付逾期付款利息的情况下，又要求其支付违约金，有重复计算损失之嫌，与法律规定相悖，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告李杨杨于本判决生效之日起五日内向原告武汉博思源办公设备有限公司支付服务费2720.35元及逾期付款利息（以2720.35元为基数，按日万分之五自2018年12月23日计算至被告实际付款之日止）；二、驳回原告武汉博思源办公设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李杨杨负担。本判决为终审判决。审判员  成婧文二〇二〇年七月三十一日书记员  刘诗婷
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执异117号案外人：鲁晓明，女，1977年6月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：柳旭，青岛即墨北安法律服务所法律工作者。申请执行人：中国工商银行股份有限公司即墨支行，住所地:青岛市即墨区岙兰路696号，统一社会信用代码：91370282863966310L。负责人：李刚，该行行长。委托诉讼代理人：赵建龙，山东融信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，山东融信律师事务所律师。被执行人：金岩军，男，1976年3月19日出生，汉族，住山东省即墨经济开发区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司即墨支行(以下简称工商银行)与被执行人金岩军金融借款纠纷一案中，案外人鲁晓明向本院提出异议申请，本院依法组成合议庭审查了本案,本案现已审查结束。案外人称，其与被执行人金岩军于2012年1月30日在民政局协议离婚，双方约定位于即墨区泰山三路西侧、规划路以北的土地（即转国用2007第147号）所有权过户给女方，并且本案的借款是发生在案外人与金岩军离婚后，被执行人用涉案土地抵押贷款，案外人也并不知情。因此，案外人请求法院中止对涉案土地的执行。申请执行人称，一、根据物权法，涉案土地使用权仍然属于被执行人所有；二、申请执行人对涉案土地及地上的房屋享有抵押担保的优先受偿权，根据《最高人民法院关于执行异议与复议案件若干问题的规定》第二十七条，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，综上，法院应裁定驳回案外人的异议请求。经本院审查查明：（一）申请执行人与被执行人金融借款纠纷一案，本院于2017年6月29日作出（2016）鲁0282民初12746号民事调解书，该调解书主文第三项：原告对被告金岩军、于兆欢提供用于抵押的位于即墨市泰山三路147号的土地及房产变现款享有优先受偿权。该调解书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所确定的法律义务，申请执行人遂向本院申请执行，执行案号：（2019）鲁0282执2450号。（二）在执行过程中，本院执行部门于2020年5月9日作出（2019）鲁0282执2450号执行裁定书，裁定拍卖被执行人金岩军所有的位于即墨区黄河三号147号土地（即转国用（2007）第143号）及房产（即房私转字第××）。案外人遂向本院提出异议申请，请求中止对涉案房屋的执行。（三）在异议审查过程中，案外人为证实其主张，向本院提交离婚协议一份，证明案外人与被执行人在离婚协议中约定涉案的土地及房产归案外人所有，被执行人可以继续租赁使用，每年租赁费10万元，在此期间如遇政府拆迁及开发商开发，所有利益归案外人所有。申请执行人质证称，对该证据不予认可，该证据系复印件且案外人应提交离婚证，案外人无法证明其离婚事实。申请执行人为证实其主张，向本院提交以下证据：证据一、最高额抵押合同、同意抵押担保声明、工商银行即墨支行的核实书，证明2014年7月，金岩军及其配偶于兆欢以即墨市泰山三路147号的土地及房产为即墨市金龙塑料复合彩印有限公司提供担保，两人签订同意抵押担保声明，工商银行即墨支行进行了核实；证据二、即国地他项（2014）第527号抵押权证书、即房抵押字第033651号房屋抵押权证，证明2014年7月24日，申请执行人与被执行人办理了土地抵押登记手续，并取得房屋抵押权证，综上，工商银行对土地及房产依法享有抵押担保的优先受偿权。案外人质证称，对证据一的真实性无异议，但是缺少案外人的签字，对该贷款行为不予认可；对证据二的真实性无异议，但在离婚协议中已经约定涉案土地及地上物均为案外人的财产，被执行人无权进行抵押。本院认为，关于申请执行人与被执行人金融借款纠纷一案，案外人鲁晓明向本院提出的执行异议不成立，其理由如下：首先，本院于2017年6月29日作出的（2016）鲁0282民初12746号民事调解书已生效，该调解书确认工商银行对涉案土地及房产变现价款享有优先受偿权；其次，离婚协议仅是离婚双方之间的约定，不具有对抗善意第三人的法律效力，更不能对抗法院执行。综上，案外人的异议理由不成立，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人鲁晓明的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向山东省青岛市即墨区人民法院提起诉讼。审判长  于宗学审判员  赵德智审判员  李新峰二〇二〇年七月十六日书记员  杨俊霞
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1041号之一原告：临清市益弘轴承有限公司，住所地：山东省临清市烟店镇娄子坡工业园。法定代表人：王秀英。被告：无锡沃尔达自动化科技有限公司，住所地：江苏省无锡市南长区扬名高新技术产业园C区90号。法定代表人：吴启任。被告：吴启任，男，1985年1月24日生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在审理原告临清市益弘轴承有限公司诉被告无锡沃尔达自动化科技有限公司、吴启任承揽合同纠纷一案中，原告于2020年7月10日向本院递交撤诉申请书。本院认为：原告撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告原告临清市益弘轴承有限公司撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取，由原告承担。审 判 长  马 聪人民陪审员  郑瑞山人民陪审员  栾玉瑞二〇二〇年七月十日书 记 员  于海燕
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1844号 原告：国会来，男，1966年8月8日生，汉族，住连山区。 委托诉讼代理人：韩玉国，辽宁杨洪伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高志慧，辽宁杨洪伟律师事务所律师。 被告：陈文忠，男，1985年6月20日生,满族，住址河北省秦皇岛市。 被告：葫芦岛市建鑫建筑工程有限公司。 住所：辽宁省葫芦岛市连山区山神庙乡人民政府2楼。 统一社会信用代码：912114027308126925。 法定代表人：付广生，公司经理。 委托诉讼代理人：韩洪和，辽宁劲声律师事务所律师。 被告：辽宁顺安建设工程有限公司。 住所：辽宁省葫芦岛市兴城市碱厂满族乡碱厂村。 统一社会信用代码：912114810853206271。 法定代表人：金丹，公司经理。 委托诉讼代理人：杨雷，男，1982年12月15日生，满族，公司员工。 被告：葫芦岛工大迪安科技有限公司。 住所：辽宁省兴城市临海产业园区。 统一社会信用代码：912114816866486520。 法定代表人：何中粮，公司经理。 委托诉讼代理人：陆亚夫，辽宁新亘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张璐，女，1988年9月25日生，满族，公司员工，住兴城市。 身份证号2114811988××××××××。 原告王亚利与被告陈文忠，被告葫芦岛市建鑫建筑工程有限公司，被告辽宁顺安建设工程有限公司，被告葫芦岛工大迪安科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，依法适用简易程序进行审理，原告王亚利及委托诉讼代理人韩玉国，高志慧，被告陈文忠，被告葫芦岛市建鑫建筑工程有限公司委托诉讼代理人韩洪和，被告辽宁顺安建设工程有限公司委托诉讼代理人杨雷，被告葫芦岛工大迪安科技有限公司委托诉讼代理人何中粮，陆亚夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王亚利向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告向原告支付2019年6月15日至2019年11月15日的拖欠工资237900元。二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月15日原告由被告雇佣进入葫芦岛迪安科技有限公司（兴城产业园区）建筑施工，双方口头约定，打灰合计267900元，已付30000元，还欠237900元。当时约定了工程总量以及支付情况，但被告一直以总承包方未支付价款为由，拒不支付工人工资，为维持自身权益，特向贵院提起诉讼，要求被告支付2019年6月15日至2019年11月15日的拖欠工资237900元，请法院依法支持原告诉讼请求。 被告陈文忠辩称，我不是实际承包人，实际承包人是冷强和陈玉国，原告起诉的钱数不对，我出具证明后，我曾经给张文东20000元，给王亚利30000元，给国会来30000元。2020年1月21日，张璐承诺不欠工资。 被告葫芦岛市建鑫建筑工程有限公司辩称，原告起诉没有依据，原告只能主张自己的工资，庭审时，王亚利变更为工程款没有依据，原告起诉主体错误，起诉我公司没有依据。 被告辽宁顺安建设工程有限公司辩称，同意葫芦岛市建鑫建筑工程有限公司的意见。 被告葫芦岛工大迪安科技有限公司辩称，我公司开发建设的办公楼及生产车间，包装车间工程，我公司为发包方，被告辽宁顺安建设工程有限公司和葫芦岛市建鑫建筑工程有限公司为承包方，被告陈文忠具体负责施工建设，结算。根据约定，办公楼工程应当在2019年11月10日竣工，生产、包装车间工程于2019年8月10日竣工，因陈文忠违约，导致工程没有完工，也没有进行决算。 本院经审理查明认定的事实：2020年1月7日，陈立军，陈文忠出具证明二份，内容为“证明葫芦岛工大迪安科技有限公司办公楼工程打灰班组国会来工程量，日工，打灰，砌砖，合计211900元，以支付30000元，剩余181900元，大写壹拾捌万壹千玖百元整。辽宁顺安建设有限公司特此证明证明人陈立军陈文忠2020年1月7日”；另一份为“证明葫芦岛工大迪安科技有限公司生产车间，包装车间，工程打灰班组国会来工程量打灰，砌砖，日工，合计56000元大写伍万陆千元整葫芦岛建鑫建筑有限公司特此证明证明人陈立军陈文忠2020年1月7日”。2020年1月21日，葫芦岛工大迪安科技有限公司出具承诺，内容为“承诺发包方葫芦岛工大迪安科技有限公司承包方辽宁顺安建筑工程有限公司（施工现场实际负责人陈文忠）葫芦岛建鑫建筑工程有限公司（施工现场实际负责人陈文忠）双方于2019年合作的工程（位于兴城市滨海经济区），在2019年12月31日之前所完成的工程量产生的人工费用（具体费用以甲乙双方最终决算为依据，包含钢筋班、架子班、木工班、电工班、瓦工班、技术工）于2020年4月30日前付剩余的人工费总造价的百分之70，余下百分之30在2020年7月1日前结清。特此承诺加盖葫芦岛工大迪安科技有限公司公章张璐签字”。 关于本案发包方，承包方，实际施工人，当事人均没有提交书面证明，没有书面合同予以证明。葫芦岛工大迪安科技有限公司称，公司为建设办公楼和生产，包装车间，工程开工前找冷强和陈玉国，但工程施工后，陈文忠负责具体施工，葫芦岛工大迪安科技有限公司与陈文忠进行结算，陈文忠出具的收据是以建鑫公司和顺安公司名义出具。陈文忠称，是冷强和陈玉国雇他，他在工地带工，所有班组均找他本人，公司给他钱，他再给陈玉国，但大部分的钱是公司直接给工人。 关于葫芦岛市建鑫建筑工程有限公司和辽宁顺安建设工程有限公司是否是挂靠单位，二个公司称，没有签订任何施工合同，也没有干本案诉争的工程。葫芦岛工大迪安科技有限公司称，因为实际施工人没有资质，谈的时候需要办手续才给找的挂靠单位，是公司借用这二个单位资质，是给实际施工人陈文忠找的。陈文忠称，是葫芦岛工大迪安科技有限公司张璐找的葫芦岛市建鑫建筑工程有限公司和辽宁顺安建设工程有限公司。 关于本案诉争工程实际施工人，葫芦岛工大迪安科技有限公司称，陈文忠是实际施工人，与陈文忠进行结算。 庭审时，国会来变更诉讼请求，以工程款主张权利。国会来提交的证据，在一份是工资表上写明共12人，每人19825元。国会来承认，在陈文忠出具证明后，陈文忠又支付工资30000元。 上述事实，有当事人陈述，书证为证，已质证，可以采信。 本院认为，从国会来提交的证据上看，陈文忠欠的是工人工资款，不是欠国会来工程款。工资款和工程款，是不同的法律关系，二者不能混同。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条“在诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系的性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外”，国会来在本院予以释明不同的法律关系，可能导致不同的判决结果，且本案是工资款纠纷，不是工程款纠纷后，张文东拒绝变更，因此，对国会来起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告国会来起诉。 案件受理费2434元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨昭宁 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 宁
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执681号申请执行人：谷胜勇，男，1974年9月1日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：徐进，男，1986年1月2日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行谷胜勇与徐进民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初3861号民事调解书，于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金15000元，案件受理费87.5元，共计15087.5元。执行费126元由被执行人负担。本案在执行过程中，2020年4月24日、5月29日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的银行存款、工商、车辆、支付宝、财付通、网银在线进行了查询，未发现可供执行财产。2020年4月21日通过传统查控方式对被执行人的房产、不动产、土地、收益类保险、社会保障金、住房公积金进行了查询，查封了其位于xx小区2号楼242号房产（轮候查封），未发现可供执行财产。2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年5月22日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。短信约谈申请执行人，未回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年七月二十四日书记员 吕  白
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8603号 申请执行人：葛健，男，1979年2月12日出生，身份证住址江苏省连云港市海州区。 被执行人：苏泽锦，男，1939年3月14日出生，身份证住址广西北流市。 被执行人：谢定芬，女，1942年9月23日出生，身份证住址广西北流市。 申请执行人葛健与被执行人苏泽锦、谢定芬物权确认纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初22640号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。本院依法扣划被执行人苏泽锦500元作为本案执行费，并向深圳市不动产登记中心发出执行裁定书和协助执行通知书，通知其将位于深圳市龙岗区龙岗街道新生社区深房尚林花园5栋A座1503号房产[不动产权证号：粤（2017）深圳市不动产权第0034328号]的产权过户至申请执行人葛健名下，现涉案房产份额已过户至申请执行人葛健名下。申请执行人葛健认可本案已经执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，本院（2019）粤0307民初22640号调解书中关于房产过户的内容已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  王 希 二〇二〇年七月二十九日 书记员  简笑若
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保461号 申请人：于艳艳，女，1990年4月21日出生，汉族，居民，住昌邑市。 被申请人：吴小平，男，1976年4月10日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：孙文翠，女，1978年5月26日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请人于艳艳与被申请人吴小平、孙文翠申请诉前财产保全一案，申请人于艳艳于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，于艳艳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款237000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1705元，由申请人于艳艳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执809-2号被执行人：崔某,住江苏省上列当事人罚金一案（2019）鲁0881刑初20号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人崔某名下40000元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年七月三十一日书记员  朱正和
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执1582号之一 申请执行人：肖美严，男，1972年2月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈绍山，男，1966年6月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人肖美严与被执行人陈绍山合伙协议纠纷一案中，双方当事人达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执1582号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴梅梅 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初1973号之二 原告：李峰，男，1980年10月8日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。 委托诉讼代理人：赵乾龙，浙江杭天信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任宜华，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：王鑫新，男，1985年5月8日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 被告：张瑶，女，1988年8月3日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 委托诉讼代理人：杨洁，河北达公律师事务所律师。 原告李峰诉被告王鑫新、张瑶合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法适用普通程序分别于2019年8月13日、11月18日两次公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告李峰提出诉讼请求：1.判令被告王鑫新立即返还原告投资款及利息人民币13500元，并支付以13500元为基数、自起诉之日起按照年利率4.35%计算至款项付清之日止的逾期付款利息损失；2.判令被告张瑶对被告王鑫新上述付款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。 事实和理由：原告与被告王鑫新及第三方机构签订了《投资协议书》，约定由原告投资被告王鑫新发起的“DonHot噹哈驴火（北京国展店）”项目，乙方投资后享有项目投资收益，第三方机构提供股权代持及投后咨询管理服务。原告按约支付了13500元投资款。后因被告王鑫新原因经三方协商解除原协议，并签订了《解除协议书》，约定被告王鑫新2018年8月18日前返还原告投资款，如迟延支付，需以未付款总额为基数按照同期央行贷款利率支付违约金。但截至起诉之日，被告王鑫新仍未按照协议约定付款，已经严重违反《解除协议书》的约定，原告有权要求被告王鑫新返还投资款并支付利息。被告张瑶自愿为被告王鑫新就《投资协议书》及项下可能发生的修改、补充条款中关于被告王鑫新的所有债务承担无限连带担保，应当对被告王鑫新付款义务承担连带责任。综上，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 经审查，本院认为，根据《最高人民检察院关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》关于非法吸收公众存款行为的认定：涉互联网金融活动在未经有关部门依法批准的情形下，公开宣传并向不特定公众吸收资金，承诺在一定期限内还本付息的，应当依法追究刑事责任。判断其是否属于“未经有关部门依法批准”，即行为是否具有非法性的主要法律依据是《商业银行法》、《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）等现行有效的金融管理法律规定。根据“非法吸收公众存款罪”的定罪标准，个人满足以下情形中的一种即可构成该罪：1、非法吸收或变相吸收公众存款，数额在20万元以上的；2、非法吸收或变相吸收公众存款30人以上的；3、非法吸收或变相吸收公众存款给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的。本案中，被告王鑫新在第三方平台上自行发起“DonHot噹哈驴火（北京国展店）”项目，未经有关部门依法批准，且在第三方平台上通过互联网公开宣传并向不特定公众吸收资金，《投资协议书》中规定了保本且保收益的条款，承诺在一定期限内还本付息。王鑫新作为涉案项目发起人，经查共众筹投资款总额283500元，符合非法吸收或变相吸收公众存款数额在20万元以上的立案标准。因此，本案所涉合同纠纷可能涉嫌构成非法吸收公众存款罪。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告李峰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  王淑贤 人民陪审员  张爱民 人民陪审员  胡维亚 二〇二〇年七月九日 书 记 员  杨晓琦 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初2947号原告：李红艺，男，1975年8月4日生，汉族，住长葛市。委托代理人：申奇，河南律范律师事务所律师。被告：谷东杰，男，1972年4月22日生，汉族，住长葛市。原告李红艺与被告谷东杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告李红艺的委托代理人申奇、被告谷东杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李红艺向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款30000元并支付利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至判决确定的履行期限届满之日止）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告供应商砼，截止2018年2月13日被告尚欠原告商砼款60000元，并向原告打下欠条。后在原告的催要下被告于2019年6月1日偿还原告10000元后剩余50000元迟迟未付，原告多次向被告催要无果，诉至法院。被告谷东杰辩称：我打过欠条之后，已经还过原告10000元，后来原告的爱人住院时，又通过原告村的李喜军给原告了20000元，现在还欠原告30000元，但是原告送的货有缺量的现象，有时一车货少5吨多，这原告应给我扣除。经审理查明：原告李红艺为被告谷东杰供应商砼，截止2018年2月13日被告尚欠原告商砼款60000元，并向原告出具欠条一份，后被告偿还原告货款30000元，下欠30000元货款原告催要无果诉至本院。本院认为，被告谷东杰下欠原告李红艺货款30000元，有其出具的欠条为证，本院予以确认，被告谷东杰怠于履行还款义务引起本案纠纷，应承担本案的全部民事责任。原告要求被告支付利息损失符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告谷东杰自本判决生效之日起十日内偿还原告李红艺货款30000元及利息（利息自2020年7月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告谷东杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 杨 红二〇二〇年七月二十四日书记员 杜铭洋
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执871号申请执行人：青岛海立控股有限公司，住所地青岛市即墨区青威路北侧城西四路东侧。统一社会信用代码：91370282756908799L。被执行人：刘茜，女，1982年10月24日出生，汉族，住北京市东城区府学胡同19号。身份证号码：130102198210240648。被执行人：赵正有，男，1964年10月10日出生，汉族，住云南省昆明市东川区。被执行人：融冠资本控股有限公司，住所地北京市东城区天坛东里甲48号1号楼1层107室。统一社会信用代码：9111101015960009244。法定代表人：赵正有，执行董事。本院在执行申请执行人青岛海立控股有限公司与被执行人刘茜、赵正有、融冠资本控股有限公司借款合同纠纷一案中，经双方协商，达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年七月二十一日书记员  张 燕
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4505号 申请执行人王爱春，女，1965年9月16日出生，住玉环市。 被执行人蔡霜杰，男，1984年11月13日出生，住浙江省玉环市玉城街道后蛟。 申请执行人王爱春与被执行人蔡霜杰民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民特1516号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月十四日
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初734号原告：曹某某，男，汉族，1950年1月22日生，住光山县。委托诉讼代理人：吴佩璇，杨振涵（实习），光山县法律援助中心律师。被告：黄某某，女，汉族，1989年1月11日生，住光山县。委托诉讼代理人：余泽源，系黄某某丈夫。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。统一社会信用代码：914115006672298901。负责人：郭绍光。委托诉讼代理人：翁正鹏，公司员工。原告曹某某与被告黄某某、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“人寿财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴佩璇，被告黄某某委托诉讼代理人余泽源、被告人寿财保委托诉讼代理人翁正鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某向本院提以下讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失43558.40元，并承担诉讼费。事实和理由：2019年3月16日12时许，被告黄某某驾驶豫Ｓ×××××小型客与同向前方左转的原告发生碰撞，导致原告受伤，经交警部门出具的事故责任认定书，认定被告黄某某负该起事故的主要责任，原告负事故的次要责任，现为维护原告合法权益，具状起诉。被告黄某某方辩称：原告住院期间有治疗其他疾病，只承担因本次事故发生的医疗费用。原告已经70岁，误工费不支持。垫付300元救护车费用，没有票据。我方修车花费10000多元，对方也应当赔偿。被告人寿财保公司辩称，豫Ｓ×××××小型客在我公司仅投保有交强险，医疗费需要将非交通事故造成的费用予以扣除。原告已满70岁，误工费不支持。交通费按标准计算。鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不承担。二轮电瓶车修理费中1300元，其中1100元就是维修费用，拖车属于正常施救，不会产生任何费用。经审理查明，2019年3月16日12时50分，被告黄某某驾驶豫Ｓ×××××小型客车与同向前方左转的原告曹某某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致两车受损、曹某某受伤的交通事故。2019年3月18日，光山县交警大队作出“第411522420190040081号”事故责任认定书，认定被告黄某某负主要责任、原告曹某某负次要责任。事故发生后，曹某某在光山人民医院住院治27天，花医疗费19485.43元。二轮电瓶车维修费和车辆施救费合计1349元。2019年11月29日，经原告申请、本院委托，信阳紫弦法医临床司法鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2019]临鉴字第839号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人曹某某的误工期应评定为120日、护理期应评定为60日、营养期应评定为60日”，鉴定费1413.60元。原告提交村委会出具的证明，拟证明原告以农业劳动为主，打零工为辅。另查明，被告黄某某驾驶的豫Ｓ×××××小型客车在被告人寿财保投保有交强险，事故发生在有效保险期间。车辆及驾驶员均有适格证照。豫Ｓ×××××小型客车维修费10290元。上述事实，有原告提供的身份证复印件，事故认定书，黄某某驾驶证、行驶证复印件、交强险保单复印件，诊断证明，出入院证，住院病历及报告单若干，医疗费票据1张，车辆维修费票据1张，定损单1份，鉴定意见书及鉴定费票据。被告黄某某提供的修车费票据、维修清单各1张，双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合法合理权益损失应该得到赔偿。经审查，“第411522420190040081号”事故认定书、“信紫弦司鉴所[2019]临鉴字第839号”司法鉴定意见书的作出，在程序及适用依据上均符合相关规定，可以作为定案依据。鉴定费是为了核定相关损失所必须，参照有关规定，应当在交强险范围内赔付。本案属机动车与非机动车之间主次责任事故，机动车承担80%责任，非机动车承担20%责任。被告对原告医疗费有异议，但未在合理期间提出相关证据，故不予采信。事故发生时，原告虽在事故发生时年已69岁，但其属农业人口，仍然依靠自身劳动为主要生活来源，故其误工费可以参照农业人口纯收入15163.75元/年计算。被告要求原告赔付车辆损失，因被告未提出反诉，而且原告又不同意合并处理，故被告可以另行主张。综上，对原告曹某某各项损失，经适当调整核定如下：1、医疗费19485.43元；2、营养费20元/天×60天=1200元；3、住院期间伙食补助费50元/天×27天=1350元；4、护理费（45677元/年÷365天/年）×60天=7508.55元；5、误工费（15163.75元/年÷365天/年）×120天=4985.34元；6、交通费20元/天×27天=540元；7、鉴定费1413.60元；8、二轮电瓶车维修及施救费1349元。上述八项合计37831.92元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险范围内赔付原告曹某某各项损失25796.49元（具体包括：医疗费10000元，护理费7508.55元，误工费4985.34元，交通费540元，鉴定费1413.60元，维修及施救费1349元），于本判决生效后十日内一次性赔偿原告曹某某个人支付（河南省光山县文殊乡农商银行，账号：62×××13）；二、被告黄某某赔偿原告曹某某剩余损失(37831.92元-25796.49元)×80%=9628.344元，于本判决生效后十日内支付；三、驳回原告其它及过高诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取490元，由原告曹某某承担190元，由被告黄某某承担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇二〇年七月六日书记员 黄忠信
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2599号申请执行人：泓泰复合材料（江阴）有限公司，住所地江阴市华士镇澄鹿路工业园。法定代表人：朱彦群，该公司董事长。委托代理人：李大位，该公司法务经理。被执行人：苏州鑫彩金属科技有限公司，住所地苏州市吴中区车坊镇。法定代表人：谢乙帆。申请执行人泓泰复合材料（江阴）有限公司（以下简称泓泰公司）与被执行人苏州鑫彩金属科技有限公司（鑫彩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月11日作出的(2017)苏0281民初14807号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：鑫彩公司尚应支付泓泰公司货款160994.91元，违约金50000元，并负担诉讼费4350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0281民初14807号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈教智审 判 员  龚理坚人民陪审员  江霞蓉二〇二〇年七月二十二日书 记 员  张 玙
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初2671号 原告：邹代虎，男，汉族，1957年10月2日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：罗小云，湖南远达律师事务所律师。 原告：伍喜莲，女，汉族，1963年3月30日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：罗小云，湖南远达律师事务所律师。 被告：彭小玲，女，汉族，1958年6月11日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告邹代虎、伍喜莲诉被告彭小玲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告邹代虎、伍喜莲以双方达成调解协议并已兑现为由，于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹代虎、伍喜莲自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹代虎、伍喜莲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹代虎、伍喜莲负担。 审 判 员  邓苏勇 二〇二〇年七月二十八日 法官助理廖淑梅 代理书记员  刘 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。…
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执717号之一申请执行人：王树春,男,1979年11月12日出生,住；申请执行人：王彩云,女,1985年3月8日出生,住。被执行人：天力(辽宁)昌图房地产有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县昌图镇北街45组197幢。法定代表人：陈乃玉,系该公司经理。申请执行人王树春、王彩云与天力(辽宁)昌图房地产有限公司合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1907号法律文书已发生法律效力。因被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王树春、王彩云于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月18日向被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司发送执行通知书及财产报告令。本院于2020年5月18日对被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，并将登记在天力（辽宁）昌图房地产有限公司名下土地证号：00××36、土地面积：52218.47平方米的土地使用权内价值60000元的份额查封。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年七月二十日书记员  关 帅
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1718号 申请执行人：临沭县人民法院。 被执行人：孙旭东。 本院在执行申请执行人临沭县人民法院与被执行人孙旭东罚金一案中，经查，被执行人孙旭东银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙旭东银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年七月十八日 书记员  郑 玮
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初1419号 原告：王玉成，男，1974年2月12日出生，汉族，住高碑店市。 被告：乔云友，男，1946年9月5日出生，汉族，住高碑店市。 王玉成与乔云友买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王玉成于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王玉成撤诉。 案件受理费192元（已减半），由原告负担。 审判员  李美华 二〇二〇年七月十六日 书记员  王 存
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初3507号 原告：朱兆毕，男，1964年11月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：陈琨，浙江光正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦苗，浙江光正大律师事务所律师。 被告：黄奇宣，男，1964年11月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：潘统左，男，1974年8月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告朱兆毕与被告黄奇宣、潘统左提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱兆毕撤回起诉处理。 审判员  徐晓林 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄向宁 ??? ?*MERGEFORMAT?1? 永嘉县人民法院门户网站网址:××
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终4966号上诉人（原审被告）:贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地:贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码:9152050070966631XK。法定代表人:卿宪华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵霞林，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15205201811022525。委托诉讼代理人：张海威，贵州朗意律师事务所实习律师，证号：230713011110736。被上诉人（原审原告）：陈印菊，女，汉族，1980年10月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人陈印菊商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司提交上诉状后，于2020年6月15日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月三十一日书记员  孙 云
文书内容沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3182号申请执行人：高春鹏，男，1984年2月17日出生，回族，住沈阳市于洪区。被执行人：高亚妮，女，1984年2月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人高春鹏与高亚妮离婚后财产纠纷一案，经审查，申请人高春鹏申请立案理由不符合强制执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：驳回高春鹏所提的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或者沈阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。执行长  戴天峰执行员  王 浩执行员  于泽洋二〇二〇年七月二十八日书记员  张佳东
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执510号申请执行人任久成，男，1990年10月9日出生，身份证号210104199010093716，汉族，住沈阳市大东区临河路103-1号4-1-3。被执行人东网科技有限公司，统一社会信用代码9121011271544603F，住所地沈阳市东陵区创新路155-4号304室。法定代表人涂赣峰，系该公司总经理。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执510号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年七月三十日书记员 张云峰
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4386号 原告：中国农业银行股份有限公司新泰市支行，统一社会信用代码：913709821695968900。 住所地：新泰市府前大街1278号。 法定代表人：张庆伟，该行行长。 委托诉讼代理人：史云涛、和法金，该行职工。 被告：吴多超，男，1991年12月7日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：吴修俭，男，1966年10月14日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：陈建云，女，1965年4月5日生，汉族，居民，住址同上。 被告：泰安铭威置业有限公司，统一社会信用代码：91370982562532367W。 住所地：新泰市西张庄镇人民政府办公楼东二楼101、102房间。 法定代表人：申辉，该公司董事长。 原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行与被告吴多超、吴修俭、陈建云、泰安铭威置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司新泰市支行撤回起诉处理。 审判员  刘守春 二〇二〇年七月十六日 书记员  范 娜
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0222刑初107号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 被告人覃雪珍，女，1978年1月1日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，初中文化，农民，住柳城县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年2月20日被柳城县公安局取保候审。2020年7月24日经本院决定对其取保候审并交由柳城县公安局执行。 广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人覃雪珍犯赌博罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳城县人民检察院指派检察员黄宝健出庭支持公诉，被告人覃雪珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月10日、12日两天下午，被告人覃雪珍在柳城县社冲乡社冲村民委公店屯背一竹蔸下，通过丢骰子以“独六”的方式坐庄聚众赌博，每次参赌人数达20多人。2019年11月12日14时许，公安机关在禁赌过程中，当场抓获参赌人员张某、周某1、周某2等12人，并查获赌资1765元及瓷碗1个、骰子4颗等赌博工具。 公诉机关认为，被告人覃雪珍以营利为目的，聚众赌博，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人覃雪珍具自首情节，建议对其判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。为此，公诉机关提交了受案登记表；立案决定书；行政处罚决定书；证人张某、周某1、周某2等12人的证言;被告人覃雪珍的供述；辨认笔录及照片等证据证实。 被告人覃雪珍对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年2月20日，被告人覃雪珍自动到柳城县公安局社冲派出所投案，并如实供述了其聚众赌博的事实。现场查获的赌资1765元及瓷碗1个、骰子4颗等赌博工具，已被公安机关依法收缴。 本院认为，被告人覃雪珍以营利为目的，聚众赌博，且参赌人数达20人以上，其行为已构成赌博罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人覃雪珍犯罪后自动公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人覃雪珍归案后认罪态度较好，并主动缴纳罚金，确有悔罪表现，本院认为对其宣告缓刑不致再危害社会，且对其所居住的社区没有重大不良影响，故可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人覃雪珍犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余世强 二〇二〇年七月二十九日 书记员  钟莹莹 附相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执627号乐军、中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司本院执行的乐军申请中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司自动履行，执行金额103087.45元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十三日
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初1643号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行。地址：黄梅县黄梅大道325号。统一社会信用代码：91421127676450343K。负责人：何寒山，该行行长。委托诉讼代理人：徐文平，女，该行职员。委托诉讼代理人：宛锦松，湖北益惠民律师事务所律师。被告：邓天星，男，1962年9月4日出生，汉族，住黄梅县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行与被告邓天星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行于2020年7月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行的申请系其真实意思表示，且不影响公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行撤回对邓天星的起诉。本案受理费2610元，减半收取1305元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行负担。审判员 宛 静二〇二〇年七月三十日书记员 张双燕
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初225号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人李刚,男,1981年11月29日出生于江苏省泗洪县,汉族,农民,初中文化,住泗洪县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年3月31日被泗县公安局取保候审,同年7月15日经本院决定被取保候审。辩护人张秀芝，安徽焕然律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉（2020）100号起诉书指控被告人李刚犯故意伤害罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于同年7月31日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员郑亚东出庭支持公诉，被告人李刚及其指定辩护人张秀芝到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2019年7月27日晚上22时许,被告人李刚在安徽省泗县黑塔镇河西村朱王庄王某家门口与陈某1等人掷骰子因赌资欠款问题与陈某1发生争吵,泗县黑塔镇大魏村村民陈某因袒护陈某1,遂上前与被告人李刚发生吵打,吵打中,被告人李刚将陈某鼻面部打伤,致陈某鼻骨粉碎性骨折、左侧上颌骨额突骨折,经泗县公安局法医鉴定,陈某伤情为轻伤二级。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人李刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，被告人有自首情节，自愿认罪认罚，且赔偿损失并取得谅解，建议本院对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人李刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，另认为被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，与被害人达成和解协议，赔偿了损失并取得了谅解，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。另查明：被告人李刚于2020年3月31日主动到泗县公安局黑塔派出所投案。在本院审理期间，被告人李刚与被害人陈某达成和解协议，赔偿被害人陈某各项经济损失计4.5万元，取得了陈某的谅解。本院认为：被告人李刚故意伤害他人身体，致一人轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人具有自首情节，且自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，对其予以从轻处罚。对辩护人的此节辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文娟二〇二〇年七月三十一日书记员  丁汝男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执恢420号申请执行人：广州市新达尔饲料有限公司。法定代表人：陈宇斌，执行董事。住所地：广州市白云区。被执行人：安宁金地化工有限公司。法定代表人：叶献光，该公司董事长。住所地：安宁市。申请执行人广州市新达尔饲料有限公司诉被申请执行人安宁金地化工有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2015）安民初字第454号民事判决书，申请执行人于2015年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款339734.02元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2015）安执字第678号，因该公司财产暂无法变现，2015年9月7日本院裁定终结本次执行程序。2020年7月6日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结安宁市人民法院（2015）安民初字第454号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年七月八日书 记 员  张洁芳
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2325民初156号原告：汪嘉维，男，1992年11月17日生，彝族，住姚安县。被告：偰敏，男，1986年12月19日生，回族，住姚安县。原告汪嘉维诉被告偰敏租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，本院依法适用普通程序，于同年7月2日公开开庭进行了审理，原告汪嘉维到庭参加诉讼，被告偰敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告汪嘉维向本院提出如下诉讼请求：请求法院依法判令被告立即支付原告租金15460元及支付从2013年2月7日起至起诉之日止的资金占用利息23375.52元，本息合计38835.52元；并支付从起诉之日起至清偿之日止按月息278.28元予以计算的利息。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年至2013年2月7日期间，被告多次向我租赁车辆，前期款项还车时都能基本结清。与我建立信任之后，被告开始拖欠租金，每次向被告催要车辆和租金，被告都以在外地或正向他人催收债务为由拖欠，实在推脱不了时向我支付几百元甚至上千元应付。直到2013年2月7日，被告才将最后一辆车交还给我，当天还在我车行中算清款项，并立下字据交我收持。此后，我多次找被告要款，被告均以暂时没钱支付为由拖欠，后来被告干脆不接我电话，也不付款。2015年3月16日，我请律师写了诉状，想到法院起诉，因当时债务纠纷法律法规不够完善，没能递交成功。为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决支持我的诉讼请求。被告偰敏向本院提交书面答辩意见称,我认可欠汪嘉维租车费15460元，但不认可汪嘉维提出的利息计算方法。我同意按中国人民银行同期贷款基准利率向原告计算支付利息。原告汪嘉维为支持其诉讼请求,向本院提交如下证据：欠条，拟证明被告偰敏于2013年2月7日向原告汪嘉维出具欠条载明被告欠原告租车租金15460元。经审核，原告的证据内容真实、来源合法并与本案相关联，予以采信。本院结合原告的法庭陈述和对其提交证据的审查意见确认如下法律事实：2012年至2013年2月7日期间，被告断断续续向原告租赁车辆。刚开始，被告在交还租赁车辆时基本能够结清租金。原、被告相互建立信任之后，被告开始拖欠原告租车租金。2013年2月7日，被告将最后一辆车交还原告后，当天经双方结算，被告向原告出具欠条，载明：“今欠汪嘉维租车费15460元，大写壹万伍仟肆佰陆拾元整。”此后，被告未向原告支付租金。本院认为，原、被告之间虽然未签订书面租赁合同，但被告出具给原告的欠条可以证明原、被告之间存在事实上的车辆租赁合同关系，而且能够证明被告尚欠原告租车租金15460元。双方在欠条上未约定付款期限，原告有权随时要求被告给付租车租金。故原告诉请被告支付租车租金15460元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告未按租车行行规即时结清租金已构成违约，原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求成立，但双方未约定利息的计算方法，结合被告的书面答辩意见，本院参照中国人民银行同期同类贷款基准利率和同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用利息，故对此项诉讼请求本院予以部分支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、法庭辩论等权利。综上理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告偰敏在本判决生效后5日内支付原告汪嘉维租金15460元及利息（利息以15460元为基数，自2013年2月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告汪嘉维的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，由被告偰敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  李国才审判员  林 鹏审判员  杨 雪二〇二〇年七月二日书记员  黄秋艳
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执679号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 法定代表人：陈大鹏。 被执行人：陈付金，男，1975年8月20日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心和陈付金信用卡纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初3822号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还款项169323.1元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年4月至7月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初3822号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 执行员  杨吓强 二〇二〇年七月二十八日 书记员  姚赛琼
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初8989号原告：广州天力物业发展有限公司凯里分公司，住所地贵州省凯里市风情大道5号饮食娱乐文化街2号楼4层4-1号，统一社会信用代码91522601MA6H18AW6H。法定代表人：姜明全，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：徐小论，男，1984年10月14日出生，汉族，住湖北省南漳县，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄勇，男，1991年4月23日出生，苗族，住贵州省镇远县，系该公司员工。被告：汪建煌，男，1973年11月26日出生，汉族，住福建省惠安县。原告广州天力物业发展有限公司凯里分公司诉被告汪建煌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，因原告广州天力物业发展有限公司凯里分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内未预交案件受理费，也未申请缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司凯里分公司撤回起诉处理。审判员  吴晨二〇二〇年七月十四日法官助理秦周斌书记员韦琪
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初3261号 原告：贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市潘家庄镇兴隆煤矿，住所地贵州省兴仁市潘家庄镇褚皮田村，统一社会信用代码915200007897929566。 法定代表人：古明友。 委托诉讼代理人：肖祥辉，贵州心达律师事务所律师。 被告：邓瑞友，男，1981年9月10日出生，苗族，住兴仁市。 委托诉讼代理人：许振娟，贵州驭龙律师事务所律师。 原告贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市潘家庄镇兴隆煤矿诉被告邓瑞友劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。 本院经审查认为，本案与本院现正在进行审理的（2020）黔2322民初3129号原告邓瑞友诉被告贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市潘家庄镇兴隆煤矿劳动争议纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）黔2322民初3129号案件审理。 审 判 员 令狐芳芳 二〇二〇年七月十三日 法官助理 蒙 慰 卫 书 记 员 毕 英 霖
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初11999号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，职务总经理。被告：靳利萍，住重庆市九龙坡区。原告重庆洪泉物业管理有限公司诉被告靳利萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员 王朝辉二〇二〇年七月二十七日法官助理 朱 灿书 记 员 夏 瑜
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5733号申请人：团圆网络科技（北京）有限公司。法定代表人：闻伟。委托代理人：杨秀花。委托代理人：王丁丁。被申请人：华晨汽车集团控股有限公司，住所地：沈阳市大东区东望街39号。法定代表人：阎秉哲。申请人团圆网络科技（北京）有限公司与被申请人华晨汽车集团控股有限公司服务合同纠纷一案，申请人团圆网络科技（北京）有限公司于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人华晨汽车集团控股有限公司银行存款4814000元或查封其同等价值的财产。申请人团圆网络科技（北京）有限公司向本院提交保单保函，以中国平安财产保险股份有限公司2020年7月16日出具的责任限额为4814000元的财产保全责任保险保单保函提供担保。2020年7月30日，申请人团圆网络科技（北京）有限公司向本院交纳保全申请费5000元。本院经审查认为，申请人团圆网络科技（北京）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下：冻结被申请人华晨汽车集团控股有限公司银行存款4814000元或查封其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为1年；查封、扣押动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为3年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田志宏二〇二〇年七月三十日书记员  周 佳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2373号 解巧巧、李伟： 关于申请执行人解巧巧与被执行人李伟责令退赔一案，被执行人李伟已经履行（2018）粤01刑终1304号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2031号之三申请执行人：孙霞，女，1978年8月14日出生，汉族，大连市香格里拉公寓经理，住大连市中山区安民街42号，公民身份号码：210202197808141725。被执行人：福斯健身管理咨询（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区同泰街99号2层，统一社会信用代码：91210204MA0UXNH48Y。法定代表人：嵇威麟。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1686号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询（大连）有限公司存款人民币50元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏金源二〇二〇年七月十七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0611行初255号原告李平先，男，1939年9月10日出生，汉族，住华容县。被告华容县人力资源和社会保障局，住所地华容县章华镇迎宾北路51号。法定代表人包金跃，该局局长原告李平先诉称，起诉人李平先认为华容县人力资源和社会保障局（以下简称华容县人社局）对其参加工作的时间认定为1979年1月1日存在错误，起诉人李平先曾多次向华容县人社局提出更改参加工作时间的诉求一直没有得到解决。原告认为，应该从1974年1月计算参加工作的时间，因为其投养老保险已定为从1974年1月起计算工龄，少计算了5年工龄（附注滋口镇人社站证明）。起诉人曾为此事多次上访县、市人社局，2020年1月13日至15日上访至湖南省人力资源和社会保障厅，特诉至法院，请求依法判决：1、要求判令被被告履行其行政行为，为原告李平先（从1974年1月计算工龄）追加5年工龄及提升退休工资标准；2本案的诉讼费由被被告承担。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案中，原告李平先于2019年10月8日已就本案向岳阳市君山区人民法院提起了行政诉讼，岳阳市君山区人民法院已立案受理，并且在2019年11月26日的庭审中，审判长就该起诉事项对原告进行释明，告知原告该案不属于行政案件的受案范围，原告于当日向合议庭提交了撤诉申请，合议庭准予撤诉。现原告又依据同一事实和理由诉至本院，且后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含，系重复起诉，本院现裁定如下：对起诉人李平先的起诉，本院予以驳回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  李 平人民陪审员  纪介一人民陪审员  黎玉莲二〇二〇年七月十四日书 记 员  刘 可附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初203号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人段某某1，男，1980年6月7日出生于山东省济南市，汉族，文盲，无业，住济南市长清区。2007年8月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金一万八千元；2008年9月27日因诈骗被撤销缓刑，执行有期徒刑二年零六个月，2010年2月4日被假释，假释考验期至2011年1月5日。2012年1月16日因盗窃被劳动教养一年零六个月。2015年7月24日因盗窃被行政拘留十五日。2016年6月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2016年8月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月4日被监视居住。 济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉（2020）176号起诉书指控被告人段某某1犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员程丽出庭支持公诉，被告人段某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市长清区人民检察院指控： 一、2019年6月15日18时许，被告人段某某1在长清区某1街某公园公共厕所南侧辅道上，盗窃被害人张某1的雅迪牌二轮电动车一辆，价值658.05元。 二、2020年1月10日13时52分，被告人段某某1在长清区某市场西门盗窃被害人于某某1的阿米尼牌二轮电动车一辆，价值200元。 三、2020年2月17日下午，被告人段某某1在长清区某医院普外一区病房楼南侧存车处盗窃被害人周某1的爱玛牌二轮电动车一辆，后以300元价格卖给济南市槐荫区某小区门头房7号经营者潘某某1。经鉴定，该电动车价值300元。案发后，该电动车发还被害人周某1。 四、2020年2月20日上午，被告人段某某1在长清区某2医院大门东侧的辅道上盗窃被害人祁某某1的小鸟牌二轮电动车一辆，价值1075元。 综上，被告人段某某1盗窃四次，窃得物品总价值2233.05元，盗窃的物品均已销赃，其中被害人周某1被盗的电动车已被追回并发还。 公诉机关认为被告人段某某1的行为构成盗窃罪，段某某1到案后主动供述公安机关尚未掌握的其他盗窃事实，系累犯，建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人段某某1对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人潘某某1、张某2的证言，被害人张某1、于某某1等人的陈述，涉案物品价格认定结论书，现场勘验笔录，监控视频，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人段某某1多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。段某某1到案后主动供述公安机关尚未掌握其他盗窃事实，依法予以从轻处罚。段某某1在刑满释放后五年内再犯新罪，系累犯，且其具有盗窃犯罪前科，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人段某某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，(刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金四千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人段某某1违法所得300元予以没收。 三、责令被告人段某某1退赔被害人张某1的经济损失658.05元，退赔被害人于某某1经济损失200元，退赔被害人祁某某1经济损失1075元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。 审判员  严子真 二〇二〇年七月二十四日 书记员  申 月
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初20243号原告：董晓曲，男，汉族，1969年2月1日出生，住四川省营山县。委托诉讼代理人：艾生兵，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：中山市盛俭供应链管理有限公司，住所地中山市东凤镇东凤大道北38号天润物流第27栋07-10档，统一社会信用代码91442000MA4UKA2A2G。法定代表人：盛道俭。委托诉讼代理人：刘鹏鹏，男，汉族，1984年6月20日出生，住湖北省云梦县。系公司员工。原告董晓曲诉被告中山市盛俭供应链管理有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告董晓曲自愿撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许董晓曲撤回起诉。本案案件受理费5元，本院已予以免收。审判员  杨华东二〇二〇年七月一日书记员  郑诗译
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1301号申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市渝水区仙来中大道142号，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人:李年生，该行行长。被申请人：李小华，男，1963年9月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人李小华信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李小华银行存款35000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李小华银行存款35000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月七日书记员  伍楚秀