天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初4743号原告：天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行。主要负责人：张桂锁，行长。委托诉讼代理人：王煜，男，该行客户经理。委托诉讼代理人：王海顺，男，该行客户经理。被告：谢振江。原告天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行（以下简称“天津农商银行咸水沽支行”）与被告谢振江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。天津农商银行咸水沽支行的委托诉讼代理人王煜、王海顺到庭参加诉讼，谢振江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。天津农商银行咸水沽支行向本院提出诉讼请求：1．宣告1085Ａ01420190328号《个人借款合同》提前到期，判令谢振江偿还天津农商银行咸水沽支行借款本金1000000元及截止到2020年4月7日的利息40416.2元，本息合计1040416.2元，并支付自2020年4月8日至欠款实际还清之日所发生的利息、罚息；2．判令天津农商银行咸水沽支行对坐落于津南区某处的抵押房产在全部担保范围内享有优先受偿权；3．本案诉讼费、保全费由谢振江承担。事实和理由：2018年7月23日，天津农商银行咸水沽支行与谢振江分别签订编号为1085Ａ03820180065的《个人最高额授信合同》和编号为1085Ａ038201800652001的《个人最高额抵押合同》，约定天津农商银行咸水沽支行向谢振江提供授信额度1000000元，谢振江以其名下坐落于津南区某处的房产作为抵押，并办理了抵押登记。2019年7月23日，天津农商银行咸水沽支行与谢振江签署了编号为1085Ａ01420190328的《个人借款合同》，2018年7月23日，天津农商银行咸水沽支行向谢振江发放贷款1000000元，借款期限自2019年7月24日至2020年7月22日，借款用途为购装修材料，年利率6.09%，还款方式为等额本金，还款间隔为六个月，分两期归还。合同约定如谢振江未按合同约定偿还贷款本金及利息，天津农商银行咸水沽支行有权自该贷款本金及利息逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至谢振江清偿全部贷款本息为止，逾期罚息为本合同所约定的贷款利率水平加收50%。编号为1085Ａ01420190328的《个人借款合同》签订后，天津农商银行咸水沽支行向谢振江履行了放款义务。2020年1月21日，该笔贷款未按期还款，经天津农商银行咸水沽支行多次催收，时至今日谢振江仍没有履行还款义务。综上，天津农商银行咸水沽支行依据我国法律有关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法审理并准如天津农商银行咸水沽支行的诉讼请求。谢振江经送达应诉材料及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料。依据天津农商银行咸水沽支行的陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：2018年7月23日，天津农商银行咸水沽支行与谢振江签订1085Ａ03820180065号《个人最高额授信合同》，约定天津农商银行咸水沽支行给予谢振江1000000元的授信额度；授信期限自2018年7月23日起至2020年7月22日止。同日，天津农商银行咸水沽支行与谢振江签订1085Ａ038201800652001号《个人最高额抵押合同》，约定谢振江以其名下的位于天津市津南区某处房地产对前述《个人最高额授信合同》的授信额度项下产生的债务提供抵押担保；担保范围包括本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）。上述合同签订后，天津农商银行咸水沽支行与谢振江于2018年7月26日办理了抵押登记。2019年7月23日，天津农商银行咸水沽支行与谢振江签订1085Ａ01420190328号《个人借款合同》，约定谢振江向天津农商银行咸水沽支行借款1000000元；借款期限为12个月，自2019年7月23日起至2020年7月22日止；贷款利率为固定年利率6.09%；谢振江未按合同的约定按时足额偿还贷款的，天津农商银行咸水沽支行有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收罚息，直至谢振江清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率按日计收复利，逾期罚息利率在合同贷款利率水平上加收50%；还款方式为等本金还本付息，分两期每半年偿还一次，还款日为21日；谢振江违反合同的任何一项约定的，天津农商银行咸水沽支行有权宣布全部或部分债务提前到期，并要求谢振江立即偿还相应的贷款本金、利息或其他应付款项。2019年7月24日，天津农商银行咸水沽支行向谢振江放款1000000元。2020年1月21日，谢振江未能按时还本付息。截止到2020年4月7日，谢振江谢振江欠付到期本金500000元、利息30059.69元、罚息10356.51元，全部本金余额为1000000元。本院认为，天津农商银行咸水沽支行与谢振江签订的1085Ａ03820180065号《个人最高额授信合同》、1085Ａ038201800652001号《个人最高额抵押合同》、1085Ａ01420190328号《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规规定，应为有效。谢振江向天津农商银行咸水沽支行借款，应当按照约定归还本息，现谢振江出现未按时还本付息，已达到1085Ａ01420190328号《个人借款合同》约定的宣告借款提前到期的条件，但因本案判决生效前借款自然到期，故本院在本案判项中不再对天津农商银行咸水沽支行要求宣告借款提前到期的诉讼请求进行处理。1085Ａ01420190328号《个人借款合同》项下本金及其利息、罚息，谢振江应当偿还，对天津农商银行咸水沽支行的该诉讼请求，本院予以支持。谢振江以名下的天津市津南区某处房地产为其对天津农商银行咸水沽支行的借款提供抵押担保，天津农商银行咸水沽支行有权在设定的抵押担保范围内对抵押物享有优先受偿权。谢振江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权，不影响本案的审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告谢振江于本判决生效后十五日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行借款本金1,000,000元及截止到2020年4月7日的利息、罚息40,416.2元，并按照1085A01420190328号《个人借款合同》的约定，向原告天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行偿还自2020年4月8日起至实际偿还本息之日止的利息、罚息。二、如果被告谢振江未按期履行本判决第一项确定的给付义务，原告天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行有权以被告谢振江名下的天津市津南区某处房地产折价或以拍卖、变卖上述房地产的价款优先受偿。抵押物折价或拍卖、变卖后价款超过债权数额部分归所有权人享有，不足部分由被告谢振江继续偿还。三、驳回原告天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,164元（此款原告天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行已预交），减半收取计7,082元，由被告谢振江负担。保全费5,000元（此款原告天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行已预交），由被告谢振江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  窦立扬二〇二〇年七月二十二日法官助理蒋硕书记员张悦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。