wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督584号申请人：杭州银行股份有限公司台州分行，住所地台州市中心大道147、149、151、153号。负责人：陈海云，行长。委托代理人：单亚婷，该行员工。被申请人：丁小刚，男，1992年7月3日出生，汉族，住温岭市泽国镇水澄村C区103号。被申请人：孙菊妹，女，1966年3月16日出生，汉族，住温岭市温峤镇凤凰路5号。申请人杭州银行股份有限公司台州分行于2020年7月9日向本院申请支付令。申请人称，2019年4月12日，与被申请人丁小刚签订《借款合同》，约定借款100000元，月利率8.88‰，期限为2019年4月12日至2020年4月10日，逾期加收50%罚息。同日，被申请人孙菊妹签订保证合同。当日，申请人向被申请人丁小刚发放贷款100000元。被申请人未按约还款。现要求被申请人丁小刚偿还申请人借款64957.39元，利息、罚息、复利（截至2020年6月5日为2463.42元，自2020年6月6日至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）；被申请人孙菊妹对还款负连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人丁小刚应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人杭州银行股份有限公司台州分行借款64957.39元，利息、罚息、复利（截至2020年6月5日为2463.42元，自2020年6月6日至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。二、被申请人孙菊妹对上述还款负连带责任。申请费495元，由被申请人丁小刚、孙菊妹共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈萱二〇二〇年七月九日代书记员 王莹
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初137号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人张成林，男，1961年10月5日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，农民，住金湖县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月12日被取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）146号起诉书指控被告人张成林犯交通肇事罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官吴中秋出庭支持公诉，被告人张成林到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2020年3月24日18时30分许，被告人张成林无证驾驶拼装拖拉机，沿S331省道由北向南行驶至金湖县境内168km+790m路段时，与由南向北刘某驾驶载有梁某的牌号为苏Ａ×××××的江淮牌小型面包车相撞，致刘某受伤后当场死亡，两车辆损坏，造成道路交通事故。经鉴定，刘某系颅脑合并内脏器损伤死亡。经认定，被告人张成林负事故全部责任。事故发生后，被告人张成林主动报警，并在现场等候处理，且如实供述了案件事实。2020年3月26日，被告人张成林赔偿刘某近亲属人民币4万元。2020年7月10日，被告人张成林自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人张成林在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某、王某证言，公安交通管理行政强制措施凭证，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证及车辆登记信息，血样提取登记表及照片，死亡医学证明书，光盘，收条，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人张成林违反道路交通安全法，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人张成林犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张成林无证驾驶车辆发生交通事故，应酌情从重处罚。其赔偿被害人近亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张成林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋璇二〇二〇年七月二十二日书记员  郑莉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1271号被执行人：李东，男，1986年9月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）全刑初字第00178号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李东银行账户余额4000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年七月三日书记员  张倩雅
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2155号 原告：赵志磊，男，1988年2月18日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：李泓阔，女，1991年7月14日出生，满族，住承德市双桥区。 本院于2020年7月8日受理原告赵志磊与被告李泓阔机动车交通事故责任纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，原告赵志磊于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵志磊撤回起诉。 原告预交案件受理费25.00元，已减半收取，由原告赵志磊负担。 审判员 付 军 二〇二〇年七月十日 书记员 高瑞松
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执101号申请执行人：刘月娥，女，1957年8月14日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：李霞娜，女，1970年12月23日出生，汉族，居民，住溆浦县。申请执行人刘月娥与被执行人李霞娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）湘1224民初824号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘月娥于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于2020年2月28日立案执行。本院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；于2020年2月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，并向中国人寿溆浦支公司查询被执行人的收益类保险情况，向溆浦县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产情况，向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人的住房公积金缴存情况，未发现被执行人有金融理财、证券、股权等投资权益，亦无收益类保险、住房公积金等财产信息；经本案及另案申请执行人同意，被执行人李霞娜自行处置了与案外人谢岚共有的溆浦县卢峰镇团结街（格林新城13栋）住房一处，本案申请执行人参与分配受偿10673元。2020年7月27日，本院对被执行人李霞娜适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月27日，申请执行人刘月娥应受偿借款本金20000元，利息15200元，迟延履行期间债务利息1193.5元，已受偿10673元，尚有25720.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  向军华审 判 员  刘继刚二〇二〇年七月二十七日法官助理邓氚代理书记员  贺 芬
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执恢284号之三 被执行人：王建保，男，1984年08月18日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王建保在财付通支付科技有限公司085e9858e5f3e35bca28d85ee@wx.tenpay.com账户内存款人民币1247.39元。 本裁定立即执行。 审判员  宋付祥 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：宋付祥联系电话：05393221086
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保400号申请人：史秀连，女，1960年8月24日出生，汉族，住山东省成武县。申请人：张守珠，男，1962年12月17日出生，汉族，住山东省成武县。被申请人：李为忠，男，1954年6月7日出生，汉族，住山东省成武县。申请人史秀连、张守珠与被申请人李为忠申请诉前财产保全一案，申请人史秀连、张守珠向本院提出财产保全的申请，请求将被申请人李为忠的银行卡、微信、支付宝存款25万元予以冻结，中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为申请人史秀连、张守珠的财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人李为忠的银行卡、微信、支付宝存款25万元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 霞二〇二〇年七月十五日书记员 刘国正
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1935号 原告：胡成生，男，1958年1月1日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：余新桥，男，1966年7月25日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告胡成生与被告余新桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告胡成生在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按胡成生撤诉处理。 审判长  殷正宇 审判员  刘和文 审判员  赵柯柯 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 俊
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初310号                            公诉机关                       安徽省萧县人民检察院                       出庭检察员                       王风雷                                                       被告人             基本情况                       被告人刘恒新,男,1979年11月6日出生于安徽省萧县,身份证号码342222197911060073,汉族,初中文化,务农,住萧县柏星小区A10栋202室。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年5月19日被萧县公安局取保候审。2020年7月17日经本院决定由萧县公安局执行取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                                                                                               起诉书文号                       萧检（龙城）刑诉〔2020〕157号                                                                   指控事实                       2020年5月14日21时许,被告人刘恒新酒后驾驶苏C15M59号牌黑色本田轿车从萧县龙城镇巴黎商业街“别样红”饭店行驶至淮海路虎山路至交通路路段处，被执勤交警当场查获。经安徽永泰司法鉴定所鉴定,刘恒新血液中乙醇含量为123.61mg/100ml,属醉酒驾驶。被告人刘恒新于2020年5月18日经萧县公安局民警电话传唤到案,并如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                                           被告人             意见                       被告人刘恒新对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人刘恒新犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘恒新具有自首情节，认罪认罚，予以从轻处罚。经社区矫正评估，可对其适用缓刑。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条。                                           判决结果                       被告人刘恒新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 曹亚东                                                 二O二0年七月二十七日                         书 记 员 毛娜娜
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初2011号 原告：广西文雅园物业服务有限公司，住所地:南宁市西乡塘区北湖北路9号工人新村B座三单元三楼305号。 法定代表人：黄建鸿。 委托诉讼代理人：覃湘怡，该公司员工。 被告：邓荣英，女，1988年5月21日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西文雅园物业服务有限公司与被告邓荣英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告广西文雅园物业服务有限公司于2020年7月9日以被告邓荣英已结清拖欠的物业管理服务费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西文雅园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西文雅园物业服务有限公司负担。 审 判 员 李兰英 二〇二〇年七月九日 法官助理 黄春梅 书 记 员 徐小苗
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申585号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：成丽珺，女，1962年3月3日出生，汉族，住上海市长宁区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：孙元加，女，1993年8月10日出生，汉族，住上海市长宁区。上列二申请人共同委托诉讼代理人：徐超，上海市傅玄杰律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：孙科芬，女，1962年12月22日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：孙宝云，男，1932年11月5日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：孙科芬(系孙宝云之女)，女，1962年12月22日出生，住上海市宝山区。被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：金淑晔，女，1935年3月23日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：孙科芬(系金淑晔之女)，女，1962年12月22日出生，住上海市宝山区。再审申请人成丽珺、孙元加因与被申请人孙科芬、孙宝云、金淑晔其他所有权、法定继承纠纷一案，不服本院(2019)沪02民终6413号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。成丽珺、孙元加申请再审称：一、二审认定上海市宝山区三泉路XXX弄XXX号XXX室、XXX室房产(以下简称系争房产)系被申请人孙宝云、金淑晔的三个子女为帮助父母改善居住环境而购买，不符合常理，这显然是一种投资行为。被申请人孙科芬称自己出资人民币(以下币种均为“人民币”)45万元、孙科芬的姐姐将美金转给孙麦奇，但均未提供证据证明。申请人已提供证据证明孙麦奇出资购买系争房产，且无任何证据证明剩余购房款来自何处，双方就购房款来源各执一词，一、二审法院并未查清。综上，一、二审法院认定事实不清、适用法律不当，导致判决结果错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。孙科芬答辩称：系争房屋是大家庭共同商定帮助父母购买，家庭成员均清楚房款的来源及房子的性质。申请人成丽珺十几年来并未对系争房产主张过权利。出资者未必就拥有产权，房屋产权以登记为准，且成丽珺并未提供系争房产是投资购买的证据。申请人成丽珺认为孙麦奇具有隐瞒及转移夫妻共同财产的习惯，也无证据证明。综上，一、二审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，虽孙麦奇有向孙科芬转账96万元的行为，但并不能直接证明该资金往来系债权债务关系。根据一、二审查明的事实，孙麦奇向孙科芬转账的90万元系用于购买系争房屋，购房后上述房屋登记在孙宝云、金淑晔名下，而事隔多年，孙麦奇、成丽珺从未对房屋权利提出异议，也未对转账款项主张权利。申请人成丽珺表示其与孙麦奇曾经于2008年协商购买系争房产用于投资，但在2016年2月24日孙麦奇死亡后才发现系争房产登记在孙宝云、金淑晔名下，故孙麦奇擅自处分了夫妻共同财产。根据一般生活经验，买房应属家庭大事，成丽珺既然知道购买房屋，则理应知晓房屋产权登记等情况，其不知房产登记情况的说法明显不符合常理。故原审根据本案事实，确认孙麦奇夫妇系为了帮助孙宝云、金淑晔改善居住环境而为孙宝云、金淑晔购房，该出资款系子女对父母的资助无需返还，并无不当。综上，成丽珺、孙元加的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回成丽珺、孙元加的再审申请。法官助理程阳强审判长  顾文怡审判员  王亚勤审判员  承怡文二〇二〇年七月三十日书记员  李炳瑶附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执3135号之一 申请执行人：邓玉燕、女，1967年3月15日出生，汉族，住佛山市三水区。 委托诉讼代理人：陈小华，广东华生事务所律师。 被执行人：周思文，男，1967年12月8日出生，汉族，住佛山市三水区。 申请执行人邓玉燕与被执行人周思文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初315号民事调解书已经发生法律效力。按照上述调解，被执行人应向申请执行人偿还借款本金500000元及利息，返还案件受理费4763元。民事调解书生效后，被执行人至今未完全履行上述生效法律文书确定的义务。依申请执行人的申请，本院于2019年8月7日立案执行。 在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施；查明被执行人名下登记的两台，因车龄已有二十年，无处置的价值，申请执行人亦同意不处理。经向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，被执行人名下除另案中正在处置的两处房产外，未发现有其他可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请执行人并征询其处理意见，申请执行人未能提供两被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，除已处置的被执行人财产外，经穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序的处理，本院可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执3135号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二〇年七月三日 书记员  梁智勇
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初1276号 原告：张杰，男，1985年10月16日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：贾国杰，邯郸市邯山区华耀法律服务所法律工作者。 被告：闫亮，男，1985年12月1日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告张杰与被告闫亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杰的委托诉讼代理人贾国杰到庭参加诉讼，被告闫亮经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即给付原告借款34600元整；2.本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中明确被告在诉讼期间又偿还其借款5000元，故要求被告偿还剩余借款29600元。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年9月份，被告称其在山西省太原市一工地承揽了施工围栏的工程，被告因资金不足向原告借款60000元整，并称等该工程结算后马上归还全部借款。2017年10月14日被告向原告出具欠条一份，欠条显示：今欠张杰60000元（陆万元整），有被告的亲笔签名、身份证号和住址信息。该欠条至今已过两年之余，在原告的一再催要下被告断断续续给付原告共计25400元整，至今尚欠原告34600元整。为此，为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起民事诉讼，请求法院判决被告立即给付原告借款34600元整，并由被告承担全部诉讼费用，以维护原告的合法权益。 闫亮未到庭参加诉讼也未在举证期间内向本院提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告闫亮因承揽工程资金不足于2017年9月份向原告借款，原告以现金方式给付被告，后被告于2017年10月14日向原告出具欠条一份。欠条载明；欠条，今欠张杰60000元（陆万元整），130427198512013313，屯庄村一组35号，2017.10.14号，闫亮。借条出具后，被告通过现金和微信转账的方式自2018年3月份至2020年6月份陆续偿还原告借款共计30400元，下欠29600元未偿还。 本院认为，合法的民间借贷关系应当受法律保护。被告因承揽工程资金不足向原告借款并向原告出具欠条一份，双方未约定借款利息和还款期限，故双方已形成合法的民间借贷关系，被告应当按照约定向原告偿还借款。被告自出具借条后陆续向原告偿还借款共计30400元，还剩29600元未偿还，因此，本院对原告要求被告偿还剩余借款29600元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，缺席判决如下： 被告闫亮于本判决生效之日起十日内偿还原告张杰剩余借款29600元； 驳回原告张杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费665元，由被告闫亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  石永军 二〇二〇年七月九日 书记员  董春节 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ——
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初1478号原告：中国工商银行股份有限公司韶关分行，住所地：韶关市浈江区**********、二层。负责人：邓湧，该行行长。委托诉讼代理人：李功智，该行员工。委托诉讼代理人：唐伟，该行员工。被告：胡建峰，男，汉族，1974年9月17日出生，住广东省韶关市武江区*******富康山水华府旭川园10幢701房，公民身份号码：440************732。被告：黄小兰，女，汉族，1979年4月19日出生，住广东省韶关市武江区*******富康山水华府旭川园10幢701房，公民身份号码：440************82X。原告中国工商银行股份有限公司韶关分行与被告胡建峰、黄小兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司韶关分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司韶关分行撤回起诉处理。审判员  林天成二〇二〇年六月三十日书记员  陈 茹
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执341号之一被执行人：白九全，男，1969年2月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。白九全罚金一案，被告人白九全犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后被执行人未履行，本院于2020年2月25日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人白九全发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。责令被执行人缴纳罚金3000元。后被执行人白九全未按通知履行，我院依法将被执行人白九全纳入失信被执行人名单并限制高消费。经对被执行人银行、工商登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、证券、保险进行查询均无可供执行财产。经查被执行人白九全暂无可供执行的财产，故本案终结本次执行。在后续执行过程中，如查询到被执行人白九全有可供执行的财产线索本院依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   生   军审判员 王亮亮审判员贺永宏二〇二〇年七月十三日书记员 李   龙   飞
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执809号申请执行人：刘夕大，男，1964年3月19日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：张广平，男，1954年8月10日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：张小红，女，1971年1月4日出生，汉族，住丹阳市。申请执行人刘夕大与被执行人张广平、张小红借款合同纠纷执行一案，本院于2019年7月19日依法作出的（2019）苏1181民初5522号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付100000元，承担本案的执行费。在执行过程中，申请人刘夕大未提供被执行人张广平、张小红有可供执行的财产线索。本院于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，并依法传唤被执行人于2020年4月8日上午9时来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。经本院传票传唤，被执行人张广平、张小红未到庭履行义务，也未申报财产。本院于2020年4月6日依法向被执行人发出限制消费令，当日将其纳入失信被执行人名单。2020年3月23日，本院通过执行查控系统“总对总”依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券等财产线索。对张广平名下的车辆，因其年限较长价值不大，本院没有进行查封。2020年6月23日，本院进行了第二次“总对总”查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年3月23日，本院启动执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，对被执行人名下的房产本院已进行查封，查封期限为三年，到期后如需续封申请人需向本院提出申请，本院不主动进行续封。2020年4月20日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人采取司法拘留强制措施，因被执行人下落不明故未能具体实施。2020年5月22日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2019）苏1181民初5522号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二〇年七月十一日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执13760号之一 申请执行人东莞市民汇按揭服务有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇富竹山村蟠龙路97号三楼之一，统一社会信用代码914419005556353259。 法定代表人钟慧君。 被执行人熊建强，男，汉族，1991年6月10日出生，住址湖南省桃江县。 被执行人张磊，男，汉族，1988年12月18日出生，住址湖北省枣阳市。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初27961号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还48269元及利息、支付律师费1500元，并承担诉讼费718.44元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2020年7月3日档案查封被执行人熊建强所有的东莞市大朗建强毛织加工厂名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年七月二十三日 书记员  卢锐江
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初4240号原告：石艳，女，1971年12月23日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：王贤孟，男，1972年12月4日出生，汉族，住兰州市城关区。原告石艳与被告王贤孟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告石艳于2020年7月3日向本院提出申请撤回对被告王贤孟的起诉。本院认为，原告石艳在法律规定的范围内，自愿申请撤回起诉是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告石艳撤诉。案件受理费248元，减半收取计124元，由原告石艳承担。审判员  李永明二〇二〇年七月三日书记员  李 静
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0112民初5575号原告:乔君久，男，1965年1月16日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：蒲海军，男，1982年5月18日出生，汉族，住辽宁省建昌县。原告乔君久与被告蒲海军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔君久到庭参加了诉讼，被告蒲海军经本院传票传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔君久向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳务费11000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告2018年5月雇佣原告做力工，累计拖欠原告劳务费11000元。被告于2018年12月8日出具欠据一份，欠款至今被告未支付，原告多次催要无果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月8日，被告蒲海军因拖欠原告乔君久劳务费向原告乔君久出具《欠条》一张，载明：“今2018年5月26日在故宫小南教堂力工人工费壹万壹仟元整（11000元），欠款人蒲海军，2018年12月8日。”因原告向被告催要欠款未果，原告诉至法院。本院认为，当事人有答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告蒲海军经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。本案中，原告与被告形成劳务关系，原告已经履行提供劳务的义务，被告应支付劳务费用，被告于2018年12月8日出具的欠条，确认劳务费为11000元，被告应予给付，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蒲海军于本判决生效后十日内给付原告乔君久劳务费11000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告蒲海军负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  肖军威审 判 员  丁 威人民陪审员  林赫海二〇二〇年七月二日书 记 员  李 想本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初2262号原告：蒋平，男，汉族，1963年2月24日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：周益军，江苏运韬律师事务所律师。被告：中国铁路上海局集团有限公司上海大型养路机械运用检修段，住所地上海市宝山区何家湾路99弄10号，统一社会信用代码91310106MA1FY4AU8A。法定代表人：束永正,段长。委托诉讼代理人：苏云龙、王旭波，职员。原告蒋平与被告中国铁路上海局集团有限公司上海大型养路机械运用检修段劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周益军、被告的委托诉讼代理人苏云龙、王旭波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋平向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿医疗费损失75419.27元；2、要求被告办理社会保险。审理中，原告变更诉讼请求，请求判决被告赔偿医疗费损失86967.04元。事实和理由：1980年3月，原告在上海铁路局上海线桥大修队工作。1980年9月6日下午4时，原告在南翔基地脱吊轨枕板的钢丝钩时受伤瘫痪。被告一直没有为原告办理社会基本养老保险和医疗保险，致使原告工伤并发症治疗的相关费用没能报销，故原告提起诉讼，请求判如所请。被告中国铁路上海局集团有限公司上海大型养路机械运用检修段辩称，1、原告主张赔偿医疗费损失无事实依据：在（2010）丹民初字第0549号案件中查明“关于丹阳民工蒋平工伤致残回家治疗养病的协议书”确定医疗费由蒋平承包，“多归己，少自理”。（2012）丹民初字第3221号民事调解书中载明“今后原告的医疗费不再向被告主张”；2、原告主张赔偿医疗费损失无法律依据。原告与被告的争议已通过判决、调解得以解决，双方的权利义务也已明确，相关事项已处理完毕，一事不再理，原告就医疗费损失再次起诉亦无法律依据。原告主张2017年4月1日前的医疗费，已超过诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1980年9月6日下午4时，原告站在轨枕板堆上脱钢丝钩时被塌下的轨枕板压在腰部受伤。2010年3月8日,本院作出(2010)丹民初字第0549号民事判决书,认为原告与被告形成事实上的劳动关系,原告受的伤，属于工伤。因上海铁路局实行属地化管理，原告也生活在丹阳市，故相关待遇应按丹阳市的相关标准确定。2012年11月8日，经本院（2012）丹民初字第3221号案件调解，原告与被告达成如下协议：1、被告于2012年11月30日前给付原告残疾费用2000元、一次性医疗费2000元。今后原告的医疗费不再向被告主张；2、被告从2012年10月起按上海市人力资源社会保障局关于调整本市工伤人员伤残津贴和生活护理费标准的调整而作相应的调整给付原告伤残津贴和护理费。被告一直按该调解协议内容履行至今。2020年1月20日，被告按上海市相关标准补给原告伤残津贴及护理费差额共计247537元。自2012年起，原告因双肾、尿道、高血压等疾病多次门诊及住院治疗并产生相应的医疗费用。上述事实，有原告提供的民事判决书、民事调解书、医疗费发票、出院记录，被告提供的支付清单及双方当事人的陈述所证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告称2012年调解时是以被告为原告补交社保为前提，作出今后的医疗费不再向被告主张的意思表示，但原告并未提供证据予以证明，本院调解笔录中也未记录，经审查，原告与被告签订的调解协议系各方当事人真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，也没有显失公平等情形存在，该协议合法有效，并且被告已按该协议的约定履行义务，故本院不予采纳原告的上述观点。根据原告与被告签订的调解协议约定被告一次性给付医疗费2000元,今后原告的医疗费不再向被告主张，故原告应当按照协议全面履行权利义务,故原告向被告主张自签订调解协议后至今的医疗费损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,第一百一十九条第（三）项的规定，判决如下：驳回原告蒋平的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告蒋平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  吕月娟二〇二〇年七月九日书记员  何凌翔附本判决适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；……
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执886号之三 被执行人：张某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币XXXXX.XX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  初琳琳 二〇二〇年七月六日 书记员  廉浩翔
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执683号之一申请执行人：裴长河，男性，1968年01月26出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：张长喜，男性，1948年02月02出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行裴长河与张长喜房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张长喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张长喜在河南省农村信用社联合社5100302×××01账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年七月二十七日书记员  李冰
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执925号万全林、郝允兴：本院在执行申请执行人万全林与被执行人郝允兴租赁合同纠纷一案中，申请执行标的为41650元、案件执行费525元。经本院立案执行，现已强制执行到位42175元，本院于2020年7月3日将执行款41650元转付给申请执行人万全林，将案件执行款525元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人万全林向本院申请执行的（2019）青2801民初3580号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终3141号上诉人（原审被告）：于宝云，女，1960年11月24日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：禄飞，新乡市卫滨区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李宇翔，男，1964年3月5日出生，汉族，住河南省。上诉人于宝云因与被上诉人李宇翔民间借贷纠纷一案，不服河南省卫滨区人民法院（2020）豫0703民初657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。于宝云上诉请求：1、撤销新乡市卫滨区（2020)豫0703民初657号民事判决书;2、由被上诉人承担上诉费用。事实与理由：一、上诉人与被上诉人没有民间借贷关系；上诉人从没有向被上诉人借款，本案借条的来由是上诉人与被上诉人都参加了一家叫都德利产融联盟网上传销诈骗的活动，该组织打着贵州精准扶贫的幌子，诈骗全国各地群众上亿资金,并且该案件已经在修武、武陟、温县公安局立案，正在侦查过程中，2018年10月15日，被上诉人认为该平台的返利较大，就主动报单，每单1000元，合计2万，单号如下：主号：zdokyx888报单号：zdokyxOl一zdokyx019共计20单，周转金4万，共计6万元，上述主号中zdok为卓鼎团队的代码，yx是李宇翔名字的缩写，上诉人只是受领导高荣花指派，带着公司的P0S机去刷的单，该款也打到公司账上，上诉人没有收到分文，当时被上诉人要求上诉人打条，因该公司业务比较好，上诉人就为被上诉人出具了一份借条，其中2万元的利润，是都德利产融联盟的返利，上诉人当时并没有意识到该公司是诈骗，认为2个月就会本利全还，并且能完成公司的任务，才出具的借条。因此，双方没有借贷关系。二、一审法院判决按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算没有法律依据，显然是偏袒一方。三、开庭时审判员一直诱导上诉人，用你借“原告的钱干什么”等语言引导上诉人，导致上诉人在法庭出错；法官应居中裁判，不应这么明显的偏袒对方，进行诱导式庭审。上诉人刚要辩解，法官就打断并提示上诉人，你借原告的钱如何如何，导致语言出错。四、被上诉人在一审开庭时先说不知道都德利产融联盟，后来又说上诉人是组织者，前后矛盾，不能自圆其说。综上，该案件是典型的虚假诉讼，请二审法院查明事实，撤销原判，驳回被上诉人的起诉，维护上诉人的合法权利。李宇翔辩称，一、一审法院认定事实清楚，证据充分，予以维持。于宝云向李宇翔借款有借条为证，这是铁的事实，不可否认。于宝云在一审庭审中并未否认。关于于宝云提出什么扶贫项目传销诈骗，李宇翔一概不知，这是于宝云个人行为虚构的，李宇翔和什么扶贫项目传销没有任何关系。二、一审法院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算，合情合理，体现了法律的公平公正原则。三、关于上诉人于宝云说开庭时审判人员诱导上诉人，不符合事实，法官在审理期间严格按照法律程序，不存在诱导上诉人，并且让上诉人充分行使权力。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，应依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。李宇翔向一审法院起诉请求：1、请求判令于宝云偿还欠款6万元及银行同期贷款利息；2、本案诉讼费用由于宝云承担。一审法院认定事实：于宝云于2018年10月15日向李宇翔借款6万元，并于当日向李宇翔出具借条一张，载明：“借条今收到：李宇翔陆万元正，叁个月内还款（注还现金捌万元正）。借款人：于宝云2018.10.15号”。李宇翔当日通过其本人的信用卡在于宝云提供的POS机上进行刷卡，将该借款支付给于宝云，于宝云至今未偿还借款。一审法院认为：债务应当清偿。本案中，于宝云向李宇翔借款60000元事实清楚、证据充分，双方之间构成债权债务关系。李宇翔向一审法院提交的借条系于宝云本人出具，并在借款人处签字，于宝云辩称该借款系李宇翔投资所用，其仅是中介人，但于宝云未向一审法院提交相关证据印证该说法，故于宝云的辩称理由不予采信，于宝云应承担还款责任。故李宇翔要求于宝云偿还其借款本金60000元及利息的诉讼请求，予以支持。关于利息的计算方式，本院依法调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，一审判决：于宝云于本判决生效后十日内偿还李宇翔借款60000元及利息（利息以60000元为基数，自2018年10月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止）。案件受理费减半收取计650元，由于宝云承担。在本院审理过程中，于宝云提供证人郭某和张某到庭作证，并提供了都德利高荣花团队的新增141单的明细打印材料1份及记账凭证复印件1份，用于证明李宇翔参与了这个活动，并进行了保单，且把钱投到了都德利，并没有支付给于宝云，双方之间不存在民间借贷关系。李宇翔对于宝云提供的证据及证明目的均有异议，主张投单的事李宇翔都不知道，对都德利的事也不知道。本院认为，因为于宝云为李宇翔出具借条，且于宝云在一审中主张于宝云拿李宇翔这个钱是用于一个贵州的精准扶贫产品项目，借李宇翔的钱是用于营销的，公司报单的时候是于宝云去找李宇翔拿的钱，于宝云又把这个钱给这个平台公司了，于宝云在一审和二审的陈述不一，故对于宝云的以上证据不予采信，对其证明目的不予认可。经审理本院查明的事实与一审认定事实一致。本院认为：本案中，李宇翔持借款人为于宝云的借条，请求于宝云偿还6万元及利息，于宝云对其所写借条的事实及李宇翔按照于宝云所提供的POS机上，由李宇翔进行刷卡6万元的事实不持异议，应予认定。于宝云上诉主张李宇翔的6万元，投到了都德利产融联盟网，于宝云不是实际借款人，由于李宇翔不予认可，于宝云的主张与其所写借条的内容及在一审的辩解均不相一致，应当认定于宝云借李宇翔6万元款项的事实，于宝云应予偿还该借款。关于于宝云上诉认为一审法院法官进行诱导式庭审的问题，无事实根据，也不能认定。因该欠条上注明还现金捌万元正，一审法院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，计算于宝云应付的借款利息，不违反我国相关法律规定。故于宝云的上诉理由不足，本院不予采纳。综上所述，于宝云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定主要事实清楚，审判程序合法，所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人于宝云负担。本判决为终审判决。审判长  李荣军审判员  孙莉环审判员  付国强二〇二〇年七月三十一日书记员  谭俊周
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2465号原告：捷信消费金融有限公司。统一社会信用代码：91120116636067462H。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，任公司总经理。委托代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。委托代理人：刘珂，上海知谦律师事务所律师。被告：程保全，男，1980年2月1日生，汉族，住方城县。原告捷信消费金融有限公司与被告程保全为借款合同纠纷一案，本院经审查后认为，依照原告提交合同显示，该合同签订地是郑州市××区经三路68号2号楼6层7、8号，被告程保全现居地为郑州市郑东新区郑汴物流大道高庄路枫桦实业2楼，且双方约定管辖法院为合同签订地人民法院。故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至郑州市金水区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二〇年七月六日书记员  宋宗栩
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执1569号   申请执行人候云鹏，男，汉族，1987年4月18日出生，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人白新启，男，汉族，1985年5月7日出生，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   候云鹏申请执行白新启合伙协议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7303号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院于2020年4月22日依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案件款135150元及利息（从2019年3月1日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）加倍支付迟延期间的债务利息、案件受理费1671.5元，承担本案执行费1927元。2020年7月14日申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人私下达成和解。本院经审查该申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1569号案件的执行。   如被执行人未按和解内容履行，申请执行人可随时按原判决内容恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。                                审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强          二0二0年七月十四日         书记员 任  峰          1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23260号原告：范宇，男，汉族，1972年6月11日出生，户籍地址：北京市东城区，被告：深圳市珠江广场投资有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道珠江广场国际中心10楼，统一社会信用代码：914403007827548428。法定代表人：马德波。原告范宇与被告深圳市珠江广场投资有限公司房屋租赁合同纠纷，本院于2020年6月29日立案。原告范宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范宇撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年七月十三日书记员  钟远标
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2350号申请执行人瞿邦鸭被执行人钱利斌瞿邦鸭与钱利斌机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2012.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
中华人民共和国广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3655号原告：罗伊视效动漫有限公司（ＲＯＩＶＩＳＵＡＬＣｏ，Ｌｔｄ.）。代表人：李东雨。委托诉讼代理人：李剑，广东卓建律师事务所律师。被告：深圳市南山区蛇口美乐时装店。经营者：邓少奎。原告罗伊视效动漫有限公司（ＲＯＩＶＩＳＵＡＬＣｏ，Ｌｔｄ.）与被告深圳市南山区蛇口美乐时装店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自愿处分，亦不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ＲＯＩＶＩＳＵＡＬＣｏ，Ｌｔｄ.）撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ＲＯＩＶＩＳＵＡＬＣｏ，Ｌｔｄ.）负担。审 判 长  赵君君人民陪审员  彭丽梅人民陪审员  张伟清二〇二〇年七月三日书 记 员  王 迪
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3260号原告：李某。被告：吕某1。原告李某与被告吕某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。李某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚。2婚生子吕某2由被告抚养。3本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告李某和被告吕某1经人介绍相识后，于××××年××月举行结婚仪式，后在沈丘县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子取名吕某2,现跟随被告生活。由于双方性格不合,婚前缺乏了解,生活环境和生活习惯不同,尤其是被告脾气不好,二人无法沟通,婚后经常生气，吵架,望判如所请。被告辩称愿意调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:一、原告李某与被告吕某1自愿离婚；二、婚生子吕某2由被告吕某1抚养，原告李某当庭一次性支付抚养费3000元；三、原告李某在法定节假日及寒暑假享有孩子的探视权，需提前一天与被告吕某1沟通，被告应予以配合。四、诉讼费300元，减半收取150元，由原告李某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员 李 伟二〇二〇年七月三十日书记员 李颂歌
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初880号 原告：长春万科物业服务有限公司，住所地：长春市二道区自由大路4369号。 法定代表人：郎雨春，总经理。 被告：苏某，女，汉族，19××年×月×日出生，现住长春市南关区。 本院在审理原告长春万科物业服务有限公司与被告苏某物业服务合同纠纷一案中，通知其于2020年7月30日前缴纳案件受理费，但原告未在本院规定期间缴纳，且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告长春万科物业服务有限公司自动撤回起诉处理。 审  判员 高强 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 王会 书记员 董月
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0102民初2133号原告:杨宝顺，男，1969年10月7日出生，蒙古族，住北京市海淀区。委托代理人：岳明全，甘肃律格律师事务所律师。委托代理人：柳爱娟，甘肃律格律师事务所实习律师。被告：甘肃盛达集团股份有限公司，住所地兰州市城关区农民巷8号之1号盛达金融大厦。法定代表人：赵海峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢继鹏，该公司法务。委托诉讼代理人：全迎红，甘肃德言盛律师事务所律师。原告杨宝顺与被告甘肃盛达集团股份有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告杨宝顺于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨宝顺撤诉。减半收取的案件受理费50元，由原告杨宝顺承担。审判员  张金凤二〇二〇年七月二日书记员  王淑娟
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执686号郭喜华（申请执行人）、王长山、红梅（被执行人）：郭喜华与王长山、红梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15290.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15290.00元。本院已于2020年7月27日将该款转付给郭喜华（申请执行人）。至此，郭喜华（申请执行人）向本院申请执行的(2020)内0524执686号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1792号原告：高峰，女，1974年5月14日生。被告：陈延军，男，1976年6月11日生。原告高峰与被告陈延军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告高峰在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高峰撤回起诉处理。审判员  刘兴元二〇二〇年七月二十七日法官助理黄健书记员何敬双
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执474号之一申请执行人：梁学宇，男，1983年12月9日生，汉族，住登封市。被执行人：登封市徐庄镇爱车族洗车装饰行，统一社会信用代码：92410185MA41LK1W24，住所地：登封市徐庄镇普堂村。经营者：王跃征。申请执行人梁学宇与被执行人登封市徐庄镇爱车族洗车装饰行侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5317号民事判决，已发生法律效力。因登封市徐庄镇爱车族洗车装饰行未履行生效法律文书确定的义务，梁学宇申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述判决确定的义务，但仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人登封市徐庄镇爱车族洗车装饰行的收入。（详见协助执行通知书）本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年七月二十一日书记员  石旭凡
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1098号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨君，女，1986年3月20日出生，汉族，北京机械设备研究所职工，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：田志勇，男，1937年10月1日出生，汉族，航天部208所退休职工，住北京市海淀区。再审申请人杨君因与被申请人田志勇房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终4166号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨君申请再审称，《变更协议书》是对《北京市存量房屋买卖合同(经济成交版)》和《补充协议》的整体变更，二审法院认定有误。根据举重以明轻的原则，申请人不贷款而选择全额支付，不存在履行障碍，从保护交易的角度出发，不应解除合同。申请人与被申请人约定，申请人无法解决贷款问题时有权单方解除合同。二审法院支持被申请人的上诉请求，实际上是支持恶意违约方，没有主持公平正义。被申请人在申请人不存在任何违约行为、也不存在履行不能的情况下要求解除合同，没有任何依据，实际上是违约。二审法院认定事实错误，适用法律错误，判决显失公平。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。本院经审查认为，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。本案中，双方在《补充协议》中约定“由于国家政策变动导致乙方贷款不能贷到房屋评估价值的七成，则三方和平解约，甲方退还乙方已付房款，丙方退还乙方服务费。”现杨君认可在合同履行中由于国家贷款政策调整其已无法按照原合同约定获得房屋评估价值七成的贷款，因此合同所附解除条件已经成就。杨君虽主张其在政策调整后同意增加首付款比例以及在诉讼中同意一次性支付房款，但上述意思表示均属于新的要约，田志勇有权予以拒绝。二审法院据此驳回杨君要求继续履行合同的诉讼请求，并无不当。杨君的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨君的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年七月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1515号原告：褚春桂，男，1986年2月4日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张静，天津坤威律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。主要负责人：赵荣宾，总经理。原告褚春桂与被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告褚春桂收到受理案件通知书后七日内，未向本院预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按褚春桂撤诉处理。审判员  张宇二〇二〇年七月三十日法官助理刘亨书记员尤婧
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民特651号 申请人：柴慧珍，女，1996年5月1日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：吴珍，浙江南孔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑钰宣，浙江南孔律师事务所实习律师。 申请人：张涛，男，1996年7月26日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院于2020年7月8日立案受理申请人柴慧珍与张涛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人柴慧珍与张涛因民间借贷纠纷，于2020年7月2日经江山市人民法院特邀调解员姜方炳主持调解，达成调解协议如下： 一、张涛归还柴慧珍借款本金12000元,该款自2020年7月起，于每月30日前各归还2000元，直至还清为止； 二、若张涛未按期足额履行上述款项的任一笔金钱给付义务，则自逾期之日起，柴慧珍可就所有尚欠款项一并要求张涛提前一次性履行，且张涛还需支付柴慧珍利息（利息以尚欠借款本金为基数，自2020年6月18日起至实际还清之日止按月利率0.4%据实计算）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人柴慧珍与张涛于2020年7月2日经江山市人民法院特邀调解员姜方炳主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  姜利君 二〇二〇年七月八日 书记员  徐 琳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执13632号 申请执行人黄训宽，男，汉族，1976年8月8日，住四川省大竹县。 被执行人蒋明创，男，汉族，1976年11月26日出生，住广东省东莞市。 被执行人东莞市涛胜装饰工程有限公司，地址广东省广东省东莞市凤岗镇黄洞村榕树厦村金石路13号。 法定代表人蒋明创。 申请执行人黄训宽与被执行人蒋明创、东莞市涛胜装饰工程有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出已经发生法律效力（2019）粤1971民初18134号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人归还借款本金200000元及利息、本案诉讼费5000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月25日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，档案轮候查封了被执行人蒋明创名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××汽车共三辆，查封期限两年，因属轮候查封，暂无法处理。除外均未发现被执行人有可供执行的财产线索。（二）依法委托被执行人户籍或注册地所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，村委会至今未函复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执13632号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年七月一日 书记员  黄浩华
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤06刑终661号上诉人（原审自诉人）徐正福，男，1972年2月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。广东省佛山市南海区人民法院审理的自诉人徐正福控诉被告人周小如、迟福强、梅志琴、汤继超犯虚假诉讼罪、侵占罪一案，于2020年5月26日作出（2020）粤0605刑初1337号不予受理裁定。原审自诉人徐正福不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审经审查认为，上诉人徐正福的本案自诉不符合刑事自诉的受理条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十三条第二款第二项的规定，裁定不予受理。宣判后，徐正福上诉提出，其提出的自诉符合刑事自诉的受理条件，请求二审法院依法撤销原审裁定，指令原审法院受理其自诉。本院经审查认为，上诉人徐正福自诉称，原审被告人周小如、迟福强、梅志琴、汤继超互相串通，伪造证据进行虚假诉讼，共同侵占其财产，原审被告人周小如、迟福强、梅志琴、汤继超的行为已构成虚假诉讼罪、侵占罪，请求法院依法追究原审被告人周小如、迟福强、梅志琴、汤继超犯虚假诉讼罪、侵占罪的刑事责任。经查，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百五十九条规定，人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。上诉人徐正福在刑事自诉书中所述相关事实为其与原审被告人周小如发生经济纠纷的诉争事项，原审被告人迟福强、梅志琴为该经济纠纷诉讼中周小如的诉讼代理人，原审被告人汤继超为该经济纠纷诉讼中周小如申请出庭的证人，上诉人徐正福向法院提供的现有证据不足以证实原审被告人周小如、迟福强、梅志琴、汤继超恶意串通，以捏造的事实虚假诉讼，侵占其财产，也不足以证实原审被告人周小如、迟福强、梅志琴、汤继超恶意串通，将代为保管的上诉人的财物非法占为己有或将上诉人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，上诉人徐正福提起的本案自诉缺乏罪证，不符合刑事自诉案件的受理条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十三条第二款第二项的规定，依法应不予受理。原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年七月十三日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1020号 申请执行人：南宁市良庆区******，住所地南宁市良庆区。 被执行人：广西******公司，住所地南宁市******。 本院在执行南宁市良庆区********与广西******公司商品房预约合同纠纷一案中经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况。查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年七月二十七日 书记员  黄科源
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民辖10号 原告：王有明，盂县人，现住盂县。 被告：梁文军，住山西省盂县。 原告王有明与被告梁文军民间借贷纠纷一案，山西省盂县人民法院于2020年7月13日立案。 原告王有明诉称，2019年8月5日，被告因资金周转困难向原告借款100万元，约定利息为每月2万元，还款日期为2019年8月27日，当日被告为原告出具借条一支，取走两张50万元的承兑汇票。还款期限到后，被告未按约归还借款，经原告向被告多次催要，至今未还。故提起诉讼，请求判令被告归还原告借款100万元及利息。 盂县人民法院经审查认为，因被告梁文军系本院干警武某某家属，按照回避制度相关规定，该院依法不能行使管辖权，故报请上级法院指定管辖。 本院认为，本案被告梁文军系盂县人民法院干警武某某家属，为避免当事人的合理怀疑，盂县人民法院对本案不宜行使管辖权，本院依法指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由阳泉市郊区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵林英 审 判 员 李泉梅 审 判 员 魏增玲 二〇二〇年七月十五日 法官助理 苏文雁 书 记 员 王雅芳
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初250号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人王富起，男，1963年5月5日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，高中文化，个体，户籍所在地连云港市赣榆区，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被连云港市赣榆区公安局取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）222号起诉书指控被告人王富起犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉。被告人王富起到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2020年4月6日14时许，被告人王富起醉酒后无证驾驶苏Ｇ×××××普通两轮摩托车，沿连云港市赣榆区青口镇金陵路由南向北行驶至赣榆区图书馆西侧时，撞到尹某驾驶的苏Ｇ×××××号小型普通客车，后被公安机关查获。经鉴定，被告人王富起血液中乙醇含量为152mg/100ml。被告人王富起归案后如实犯罪事实，并认罪认罚。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、书证等相关证据，以证实指控被告人王富起犯危险驾驶罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。同时提出，被告人王富起归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人王富起自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王富起对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年4月6日14时许，被告人王富起酒后无证驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车，沿连云港市赣榆区青口镇金陵路，由南向北行驶至赣榆区图书馆西侧时，与尹某驾驶的苏Ｇ×××××号小型普通客车相撞，后被公安机关查获。经鉴定，被告人王富起血液中乙醇含量为152mg/100ml。被告人王富起归案后，如实供述犯罪事实，并签字具结，自愿认罪认罚。上述事实，有被告人王富起的供述与辩解，证人尹某、陈某甲、陈某乙的证言，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字[2020]825号理化检验鉴定报告，行政强制措施凭证、扣押决定书、清单、机动车、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、情况说明、前科劣迹调查表、发破案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王富起在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王富起犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王富起归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王富起犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张成增二〇二〇年七月三十一日法官助理 郑红伟书 记 员 徐鸣璐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1226号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人柴博，男，1987年3月4日出生，汉族，户籍地天津市。辩护人蒋晨，上海合勤律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检三部刑诉〔2020〕1266号起诉书指控被告人柴博犯诈骗罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员张绍民、杨文艳出庭支持公诉。被告人柴博及其辩护人蒋晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月间，被告人柴博在没有固定货源情形下，通过微信发布虚假口罩售卖信息、谎称能及时发货，骗得被害人王某某支付的定金人民币2万元，所得钱款均用于生活花销。2020年4月21日，被告人柴博被公安机关抓获，后如实交代了上述事实。案发后，被告人柴博的亲属代为退赔被害人王某某人民币2万元，并获得谅解。上述事实，被告人柴博在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，相关微信聊天记录、转账记录，银行卡交易明细，相关谅解书，公安机关的工作情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柴博以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人柴博具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人柴博的亲属在案发后已代为退赔被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人系初犯、偶犯，有坦白，已退赔，认罪认罚等为由，请求对被告人从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人柴博犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)柴博回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  李 群二〇二〇年七月十三日法官助理  施俊君书 记 员  施俊君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终1931号上诉人（原审原告）：钱文，男，1968年8月15日出生，汉族，住安徽省无为县。上诉人（原审原告）：陈腊梅，女，1974年2月8日出生，汉族，住安徽省无为县。被上诉人（原审被告）：林维琦，男，1970年5月28日出生，汉族，住安徽省无为县。被上诉人（原审被告）：高成秀，女，1972年8月22日出生，汉族，住安徽省无为县。上诉人钱文、陈腊梅因与被上诉人林维琦、高成秀财产损害赔偿借贷纠纷一案，不服安徽省无为市人民法院（2020）皖0225民初826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，钱文、陈腊梅于2020年6月4日提出缓交上诉费用的申请。经审查，钱文、陈腊梅不具有最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人予以司法救助的规定》的规定情形，本院遂于2020年6月17日书面通知其在七日内交费，但交费期限届满后，钱文、陈腊梅仍未预交上诉案件受理费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人钱文、陈腊梅自动撤回上诉处理。安徽省无为市人民法院（2020）皖0225民初826号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱有强审判员  王 琼审判员  陈永红二〇二〇年七月七日书记员  周懋玉附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁05民终544号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市。 负责人：宋铁华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：时间，宁夏辅德律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：王某，女，，住宁夏回族自治区中卫市。 委托诉讼代理人：李洋，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司因与被上诉人王某劳动争议纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502民初4046号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司于2020年7月28日向本院申请撤回对被上诉人王某的上诉。同日，被上诉人王某向本院申请撤回对上诉人中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司的起诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司撤回上诉、被上诉人王某撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502民初4046号民事判决； 二、准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司撤回上诉； 三、准许被上诉人王某撤回起诉。 一审案件受理费5元，减半收取2.5元，由被上诉人王某负担；二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈文普 审判员  杨 涛 审判员  孙 静 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张 旭 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1397号 申请人解芹英。 申请人房玉军。 申请人房海珍。 申请人房玉燕。 被申请人鉴计庆。 被申请人蒙阴安通运输有限公司。住所地临沂市蒙阴县南环路。统一社会信用代码913713285625169220。 法定代表人王吉学，该公司经理。 被申请人梁山伸泽货运服务有限公司。住所地山东省济宁市梁山县梁山街道办事处周庄村南。统一社会信用代码91370832MA3M5ADH9B。 法定代表人韦兆前，该公司经理。 申请人解芹英、房玉军、房海珍、房玉燕因与被申请人鉴计庆、蒙阴安通运输有限公司、梁山伸泽货运服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人鉴计庆、蒙阴安通运输有限公司、梁山伸泽货运服务有限公司的银行存款330000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币330000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人解芹英、房玉军、房海珍、房玉燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人鉴计庆、蒙阴安通运输有限公司、梁山伸泽货运服务有限公司的银行存款330000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2170元，由解芹英、房玉军、房海珍、房玉燕预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 强
延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执2138号张某某、延安市宝塔区XX大道XX餐厅：申请执行人张某某与延安市宝塔区XX大道XX餐厅劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2019）第1351-1号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人延安市宝塔区XX大道XX餐厅逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人延安市宝塔区XX大道XX餐厅支付申请人案件款3000元，本案执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人延安市宝塔区XX大道XX餐厅送达执行通知书，责令：被执行人延安市宝塔区XX大道XX餐厅立即支付申请人案件款3000元，本案执行费50元。2020年7月7日被执行人延安市宝塔区XX大道XX餐厅将本案全部案件款3050元转入本院执行专户，申请执行人于2020年7月13日全部领取，本院提取执行费50元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0602执2138号执行案件执行完毕，于2020年7月13日结案。 二〇二〇年七月十三日
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1103号之五 被执行人：李某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某在中国工商银行账户内存款人民币XXXXXX.XX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  初琳琳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  廉皓翔
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1584号原告：王振连，男，1954年5月18日生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：李卫红，河南宇萃律师事务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：曲晓飞，男，1992年5月4日生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：李书琴，女，1971年6月7日生，住河南省卢氏县。系被告曲晓飞母亲。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称三门峡人保财险）。住所地：河南省三门峡市湖滨区崤山路58号。统一社会信用代码：914112008747390257。法定代表人：韩建丽，经理。委托诉讼代理人：王佰超，河南崤山律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王振连与被告曲晓飞、被告三门峡人保财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王振连及其委托诉讼代理人李卫红、被告曲晓飞委托诉讼代理人李书琴、被告三门峡人保财险委托诉讼代理人王佰超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王振连向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费合计17,206.4元。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2020年1月2日16时许，被告曲晓飞驾豫Ｍ×××××5＜临时号牌＞小型客车行驶呼北××国道××县官道口镇官道口街街路段时，将原告撞倒，造成原告受伤之交通事故，事故发生后，卢氏县公安交警大队认定被告曲晓飞负本次事故全部责任，原告无责。经查，被告一在被告二处投保了交强和商业保险，被告二应在保险范围内赔付原告。原告依据我国相关法律规定，为赔偿起诉。被告曲晓飞辩称，其确实应当承担赔偿责任，原告住院期间其也尽到了陪护责任，原告住院期间的医疗费六千多元已经全部由其支付，后来商量说其余费用走保险赔偿渠道，但是原告不配合不提供身份证，就没有说成。被告三门峡人保财险辩称，一、请法庭查明事故车辆行驶证、保险单、驾驶证与被保险车豫Ｍ×××××5号保险单载明的发动机号、VIN码是否与事故认定书、保险单一致，且事故发生在保险期内，驾驶人不存在无驾驶证或者驾驶证与所驾车辆不符等法定情况。答辩人对被答辩人的有确实证据证明的合理合法损失依照法律规定和保险合同约定依法给予赔偿。如果该被保险车辆驾驶人存在无证驾驶或驾驶与准驾车型不符的车辆、醉酒驾驶、服用精神药品、故意、违反安全装载规定等免赔情节的，答辩人承担赔偿责任后依法行使追偿权。超出交强险各分项以上部分答辩人不承担赔偿责任。二、医疗费部分（含住院伙食补助费、营养费、二次手术费等），被答辩人应当提供与事故发生当日的诊断证明、住院证病历、每日用药清单、出院证等相关证据，以便答辩人核对被答辩人实际住院天数、每天用药情况、是否存在挂床以便计算被答辩人的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，且医疗费在医保用药范围内审核赔偿，如果被答辩人没有提供每日用药清单建议扣除20%的非医保用药或者进行非医保用药鉴定。三、误工费不应该承担，被答辩人已经不是合法劳动者。四、护理费部分，护理人员有工资的应当提供劳动合同、工资表、护理人员误工损失证明、用人单位营业执照、组织代码证。工资表、护理工资损失证明、交纳各项社会保险证明，误工损失证明应当有单位负责人签名并加盖用，工资表应当项目齐全、规范、完整。五、交通费根据被答辩人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。六、诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。因为《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。本院经审理认定事实如下：2020年1月2日16时许，被告曲晓飞驾豫Ｍ×××××5号小型客车形式呼北××国道××县官道口镇官道口街街路段时，将原告王振连撞倒，造成原告受伤之交通事故。当天原告被送往卢氏县人民医院住院治疗，2020年1月20日出院，住院18天。经诊断，原告的伤情为右足第5跖骨基底骨折、右足第3跖骨基地损伤、高血压3级很高危、脑梗死、双眼黄斑水肿、右侧踝关节骨性关节炎。在卢氏县人民医院出具的出院医嘱上显示：注意休息，患肢继续抬高，石膏外固定；适当股四头肌功能锻炼，预防长期卧床并发症；定期复查，首次四周之后，之后根据复查情况决定下次复查时间××病继续门诊治疗；若有不适，及时就诊。原告产生医疗费人民币6,418.24元（已由被告曲晓飞垫付），复查费120元，取石膏费100元。经卢氏县公安局交警大队处理，认定被告曲晓飞承担本次事故全部责任，认定原告王振连无责。原告的经济损失情况认定如下：关于原告主张的误工费和误工时间，原告主张按98天每天121.4元计算，被告三门峡人保财险提出异议，本院认为事故发生时受害人未成年或者已经达到法定退休年龄的，一般不计算误工费，本案中原告提交的证据无法明确证明其存在劳动能力和长期稳定的收入，故对于原告王振连主张误工费这一诉讼请求本院不予支持；关于护理费，原告主张按每天121.4元计算护理费，根据有关规定，原告住院期间的护理费本院以河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资予以支持；关于交通费，原告提交的证据无法证明其实际产生交通费的具体情况，根据有关规定交通费按照住院期间每天20元计算，共计360元。原告王振连的具体损失如下：一、医疗费部分：医疗费6,418.24元（已由被告曲晓飞垫付）；复查检查费120元；取石膏费100元；住院伙食补助费900元（50元／天×18天）；营养费360元（20元／天×18天），合计7,898.24元。二、其他损失：护理费2,310.81元（46,858元/年÷365×18天）；交通费360元。据上所述，原告损失共计4,150.81元，被告垫付医疗费共计6,418.24元。原告主张的诉讼请求在法律规定的交强险限额范围内。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害民事权益的应当承担侵权责任。本案中，被告曲晓飞未按照操作规范安全驾驶是造成该起事故的全部原因，卢氏公安交通警察大队第411224420200000005号道路交通事故认定书已作出认定。被告曲晓飞驾驶机动车将原告撞倒，造成原告王振连受伤，应当承担相应民事责任，被告三门峡人保财险作为被告曲晓飞的保险人应当承担保险责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告曲晓飞属于本次事故中的单一过错方，而被告曲晓飞在被告三门峡人保财险处投保了交强险以及机动车商业保险，故被告三门峡人保财险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付。本案中原告主张赔偿数额在交强险责任限额内，被告有义务赔偿。被告曲晓飞垫付的医疗费6,418.24元由被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司予以支付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、七十六条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王振连各项损失4,150.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元（已按简易程序减半收取），由被告曲晓飞承担。本判决为终审判决。审判员  吴彦峰二〇二〇年七月二十七日书记员  陈锦涛
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执588号 申请执行人：苗华国，男，1957年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：张胜利，男，1968年3月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。 苗华国申请执行张胜利房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人张胜利不履行已发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终1869号民事判决书确定的义务，申请执行人苗华国向本院申请执行。上述法律文书确定：一、张胜利于2019年8月1日之前将位于泗县荣××国际花园××＃××室××房产证××为××（××）泗县不动产权第××号房产钥匙交付苗华国并保证房屋交付给苗华国居住；二、张胜利于2020年1月16日之前把位于泗县荣××国际花园××＃××室××房产证××为××（××）泗县不动产权第××号房产过户于苗华国，过户费由范仁雪承担；如到期不履行，张胜利支付苗华国购房款490000元，苗华国将案涉房屋钥匙返还于张胜利并搬离该房屋；三、各方当事人就本案再无纠纷；四、一审案件受理费4575元、保全费3195元，由范仁雪负担；二审案件受理费4160元，减半收取2080元，由张胜利负担；五、本协议经各方当事人或有调解授权的委托诉讼代理人签字后生效。 1、本院立案执行后，于2020年4月15日向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无工商登记信息、无证券数据、无银行存款。 3、经调查，涉案房产于2018年7月9日设立了抵押债权，债权数额20万元，目前抵押债权未清偿，申请人不愿意也没有能力清偿该笔抵押债权。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过约谈方式将涉案房产暂不具备过户条件的情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不愿意也没有能力清偿涉案房产的抵押债权。申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终1869号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。申请人要求将涉案的泗县荣××国际花园××＃××室××房产证××为××（××）泗县不动产权第××号房产过户到其名下，但该房产在执行依据作出前已经设立了抵押债权，目前该债权未清偿，申请人要求办理过户手续的条件暂不具备，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，符合恢复条件的，申请人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终1869号民事判决书的本次执行程序； 二、符合恢复条件的，申请人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张婷煦
中华人民共和国北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京04执57号之一申请执行人:李延妮（YANNILI），女，1945年3月19日出生，美利坚合众国籍，住中华人民共和国北京市海淀区。被执行人:中融腾资产管理（北京）有限公司，住所地中华人民共和国北京市西城区金融大街35号B1326。法定代表人：贾玉清，执行董事。被执行人:河北龙道风电科技有限公司，住所地中华人民共和国河北省张家口沙城经济开发区。法定代表人：冀文丽，执行董事。被执行人:宣化电气有限公司，住所地中华人民共和国河北省张家口宣化区府城北街5号。法定代表人：冀文平，执行董事。李延妮（YANNILI）与中融腾资产管理（北京）有限公司、宣化电气有限公司、河北龙道风电科技有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人李延妮（YANNILI）向本院递交执行申请书，要求被执行人中融腾资产管理（北京）有限公司、宣化电气有限公司、河北龙道风电科技有限公司履行(2019)京04民初881号民事调解书所确定的债务，共计783.885015万元。本院于2020年1月10日立案执行。执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月19日后多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3.本院前往被执行人中融腾资产管理（北京）有限公司的住所地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院分别于2020年6月22日、6月23日轮候查封了被执行人河北龙道风电科技有限公司名下位于怀来县的不动产以及被执行人宣化电气有限公司名下位于宣化区河子西下八里村南的建设用地使用权。5.本院通过司法专邮的形式向上述不动产的在先查封法院北京市西城区人民法院和怀来县人民法院送达了参与分配函。6.执行过程中，本院对被执行人中融腾资产管理（北京）有限公司、宣化电气有限公司、河北龙道风电科技有限公司适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院曾通过电话方式将被执行人中融腾资产管理（北京）有限公司、宣化电气有限公司、河北龙道风电科技有限公司名下暂无可供执行财产的调查结果及财产处置情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果及财产处置程序，并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，本案未能执行的标的额为783.885015万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京04执57号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  郭 奕审 判 员  李建勋二〇二〇年七月二十九日法官助理  孙 彬书 记 员  叶建桥
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2942号原告：董玉杰，男，汉族，1979年6月20日生，住河南省郸城县。被告：毛湘玉，男，汉族，1985年12月10日生，户籍地河南省驻马店市上蔡县，现住郸城县。原告董玉杰与被告毛湘玉身体权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董玉杰到庭参加诉讼，被告毛湘玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董玉杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计7396.92元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告同是做烧烤生意，两家摊位距离很近，被告担心原告争抢自己的生意，多次威胁原告，要求原告关门，原告对其置之不理，但在2020年5月23日3时20分，店里已经没有客户吃饭了，原告正在结算当天的账单，刚从海港夜市店里出来，被告正好从小广场回来，看见原告就赶紧下车，走到原告跟前，就用劲打了原告头部一巴掌，致使原告头晕、头疼。原告报警后，郸城县公安局南关派出所经调查，对被告作出了行政拘留五日的处罚。原告被送往郸城县人民医院住院治疗，经检查，原告头部受伤，多出软组织损伤，住院十几天花去医疗费几千元，被告没有支付任何医疗费用，双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求判如所请。被告毛湘玉未答辩。本院经审理认定事实如下：原告董玉杰与被告毛湘玉均在郸城做生意。2020年5月23日3时20分，在河南省××××人民路海港夜市门口，被告毛湘玉用手打了原告董玉杰头部一巴掌。2020年6月12日郸城县公安局作出了郸公（南）行罚决字[2020]562号行政处罚决定书，决定：对毛湘玉以殴打他人行政拘留五日。原告董玉杰受伤后，自2020年5月23日4时53分至2020年6月4日10时32分在郸城县人民医院实际住院治疗12天，支付医疗费共计3358.32元（3149.32元+209元）。以上事实有原告提供的河南省郸城人民医院诊断证明书、住院证、住院病历、每日清单、医疗费票据、出院证、郸城县公安局作出的行政处罚决定书以及当事人的陈述等证据在卷佐证。另查明，原告董玉杰为农村居民家庭户口。2019年度河南省农、林、牧、渔为44314元/年，居民服务业和其他服务业为45677元/年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案中，被告殴打原告头部致其头部外伤、多出软组织损伤，被告应当承担因其违法行为致伤原告所造成的经济损失。原告现为农业家庭户口，其各项损失的赔偿标准应按农、林、牧、渔业标准计算。原告主张的费用确定为：医疗费3358.32元、住院伙食补助费600元（住院12天×50元）、营养费240元（12天×20元）、护理费1501.71元（45677元/年÷365天×12天）、误工费1456.90元（44314元/年÷365天×12天），原告主张交通费240元，根据其居住地距离医院的远近，结合其住院天数等实际情况，其主张的交通费酌定为200元。以上费用共计7356.93元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告毛湘玉赔偿原告董玉杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计7356.93元。限本判决生效之日起三日内履行完毕；二、驳回原告毛湘玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元，由被告毛湘玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李文静二〇二〇年七月三日书记员  王琛玙
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民初809号之一解除保全申请人：宋某。委托代理人：刘哲，辽宁坤哲律师事务所律师。解除保全申请人：沈阳德丰绝缘材料有限公司。法定代表人：宋某，职务：经理。本院在审理原告郑某诉被告宋某、沈阳德丰绝缘材料有限公司离婚后财产纠纷一案中，原告郑某于2017年5月15日向本院提出财产保全申请，请求查封被告宋某、沈阳德丰绝缘材料有限公司名下价值1061183.5元的财产，并用紫金财产保险公司保函提供担保。现该案已经审结，申请人宋某、沈阳德丰绝缘材料有限公司于2020年7月9日向本院提出解除财产保全申请，要求解除对申请人宋某、沈阳德丰绝缘材料有限公司名下财产的查封。本院认为，申请人宋某、沈阳德丰绝缘材料有限公司提出的解除查封申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下:解除对申请人沈阳德丰绝缘材料有限公司名下土地的查封；解除对申请人沈阳德丰绝缘材料有限公司名下房产的查封；本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 马 壮审判员 陈壮威审判员 郑显波二〇二〇年七月九日书记员 崔晓东
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7300号 被执行人：唐某，男，1998年10月30日出生，身份证住址湖南省邵阳县。 关于被执行人唐某责令退赔执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初4269号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，责令被告人唐某退赔被害单位华南城南曼美容美发店财产损失人民币62650元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月25日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  王 希 二〇二〇年七月三日 书记员  刘 莹
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢124号申请执行人:卢娜被执行人：吴琼、李俊峰本院在申请执行人卢娜与被执行人吴琼、李俊峰借款合同纠纷一案中，经过查询被执行人吴琼、李俊峰现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇二〇年七月三十一日书记员  张诗文