广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0233民初492号原告：黄佛新，男，1961年12月16日出生，汉族，住广东省新丰县********，公民身份号码：440************013。被告：黄茜，男，1985年5月28日出生，汉族，住广东省新丰县*********，公民身份号码：440************074。原告黄佛新诉被告黄茜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄佛新到庭参加了诉讼，被告黄茜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄佛新向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还猪饲料款本金43188元及计付利息，从2013年7月12日至2020年5月25日期间的利息为71000元，2020年5月26日及以后的利息按每月两分计算。事实与理由：被告于2011年间在新丰县从事养殖业，因资金周转困难向原告提出赊欠饲料的请求，原告于2011年至2013年期间陆陆续续将43000多元饲料赊欠给被告，并由被告对该欠款签署《欠条》一份，交由原告收执，事后，经原告多次催收，被告均不予理睬，为维护原告的自身权益，特诉诸于法院，恳请法院支持原告的上述诉求。黄茜未到庭，亦无提供书面答辩及任何证据。黄佛新为证明其主张，向法庭提交了以下证据加以证明：1、身份证复印件，证明：原告的诉讼主体资格。2、欠条，证明被告黄茜欠原告货款43188元及计付利息。因黄茜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃自己的辩解及质证权利，且上述证据具备真实性、合法性、关联性要件，证据之间能够相互印证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：黄佛新系从事饲料零售业务的个体工商户经营者，2011年至2013年7月间，黄茜多次向黄佛新购买猪饲料，2013年7月12日，黄茜出具《欠条》交由黄佛新收执，内容“今欠黄佛新猪饲料款人民币肆萬叁仟壹佰捌拾捌元正（￥43188元），即日起每月按两分利息计算（即每月利息862元），欠款人黄茜”，黄茜在该欠条处签名确认。庭审中，黄佛新称自出具欠条后黄茜未偿还过欠款本金，黄茜于2014年春节前支付利息1000元，2015年春节前支付利息1500元，2016年春节前支付利息2500元，2017年春节前支付利息2000元，共支付利息7000元。截至起诉之日止，黄茜尚欠欠款本金43188元，尚欠利息为：自2013年7月12日起计至起诉之日止，即2020年5月25日，共82个月又13日，按82个月计算，月利率为2%，双方约定每月利息为862元，共计利息为70684元，扣除黄茜已支付的利息7000元，截至起诉之日即2020年5月25日止，黄茜尚欠利息63684元。庭审中，黄佛新主张2020年5月26日起的利息按月利率为1.9%计算，计至付清之日止。本院认为，本案的焦点为：一、涉案欠条的证据效力；二、黄佛新与黄茜之间是否存在买卖合同法律关系；三、黄佛新要求黄茜支付货款的诉讼请求是否可获支持；四、涉案还款7000元是利息还是本金；五、逾期付款违约金如何计算。关于焦点一。首先，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条规定“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见”。按上述规定，本案在审理过程中，黄茜对黄佛新起诉的事实、理由和诉讼请求既没有提出答辩意见及反驳证据，也没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。其次，在本案审理过程中黄佛新保证了其提供欠条的真实性、合法性、关联性，愿意承担作伪证的法律后果。本案又无其他证据足以推翻黄佛新的证据，故本院对黄佛新提交欠条的证明力应予以确认。对黄茜出具欠条确认欠黄佛新货款43188元的事实，本院予以确认。关于焦点二。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案系买卖合同履行过程中一方当事人未按约定履行付款义务而引起的买卖合同纠纷。黄佛新与黄茜虽未签订书面的买卖合同，但从黄茜向黄佛新出具的欠条可以看出，黄茜向黄佛新购买猪饲料，双方形成事实上的买卖合同关系，黄佛新与黄茜建立的买卖合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方应依约履行各自的义务。关于焦点三。按照约定的数额支付价款是买受人的基本义务，黄佛新提供货物后，黄茜未及时支付货款。虽黄佛新与黄茜双方未对货款约定支付期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，黄佛新主张黄茜支付拖欠货款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于焦点四。对于还款7000元是利息还是本金的问题，现无证据证实黄佛新与黄茜对该款项进行过约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。从黄佛新的陈述可以表明，黄茜于2014年、2015年、2016年、2017年每年春节前向黄佛新支付的款项均未超出其在该年度的应支付的利息，依照上述规定，黄茜支付的7000元均属于对利息的支付，不发生扣减欠款本金的情况。关于焦点五。根据黄佛新提供黄茜出具的欠条，约定利息以欠款额按月利率2%计付，该约定视为逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，黄佛新要求黄茜支付自2013年7月12日截至起诉之日即2020年5月25日止的利息70684元符合上述法律规定，本院予以支持，扣除已支付的利息7000元，黄茜仍应支付黄佛新利息63684元。黄佛新诉请2020年5月26日起的利息按月利率1.9%计算系黄佛新对其民事权利的自行处分，意思表示真实，且未超出法律规定的范围，本院亦予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄茜于本判决生效之日起五日内向原告黄佛新支付货款43188元及逾期付款违约金63684元（从2013年7月12日起计至起诉之日即2020年5月25日止），2020年5月26日起的逾期付款违约金以未支付货款为基数，按月利率1.9%计至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2583元，由被告黄茜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  潘希洁人民陪审员  潘晓环人民陪审员  朱会良二〇二〇年七月十日书 记 员  江 戈