wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1661号原告：中国银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区湘永路。负责人：陈永红，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：何舒豪，湖南嘉麟律师事务所律师。被告：胡绍军，男，1976年5月9日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。原告中国银行股份有限公司永州分行（以下简称中国银行永州分行）与被告胡绍军信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行永州分行的委托诉讼代理人何舒豪到庭参加诉讼，被告胡绍军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。中国银行永州分行向本院提出诉讼请求：判令被告清偿原告信用卡欠款17446.21元以及至2020年4月13日止的利息39060.71元和其他费用3796.44元，此后的利息和其他费用按约定的计算方式算至款项付清时止。事实和理由：被告胡绍军向原告申请信用卡1张，并于2013年5月19日使用，卡号62×××67。被告多次消费后未按时还款。该信用卡至2020年4月13日止，被告胡绍军拖欠本金17446.21元以及至2020年4月13日止的利息39060.71元和其他费用3796.44元，合计60303.36元。胡绍军未答辩，亦未向法庭提交证据。原告中国银行永州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告胡绍军未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的原、被告身份信息复印件，客观真实，予以采信。原告提供的被告领信用卡的申请表（合约），证实被告申办了信用卡，应作证据采信。原告提供的信用卡借款逾期明细表及交易清单，证实被告透支本金、利息及其他费用，该证据客观、真实，应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：被告胡绍军向原告申请信用卡1张，并于2013年5月19日使用，卡号62×××67。被告多次消费后未按时还款。该信用卡至2020年4月13日止，被告胡绍军拖欠本金17446.21元，还有利息及其他费用。本院认为，被告申请领用原告银行信用卡，并在领用协议上签了名，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同合法有效。被告依约消费了原告的信用款项，被告就应依约偿还原告信用卡的透支本金、利息及其他费用。但参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条的规定，原、被告双方在信用卡合同中约定的利息及其他费用等累加后不应超过按年利率24%计算的金额，超过部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告胡绍军在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国银行股份有限公司永州分行的信用卡透支本金17446.21元，并按双方签订的信用卡协议的约定支付利息及其他费用（以所欠本金为基数，不超过年利率24%为限）。若未按上述判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元，减半收取计654元，由被告胡绍军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 杨克西二〇二〇年七月三日法官助理 李 昂书 记 员 黄 熹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定的违约金，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初5605号 原告：胡静，女，汉族，1970年5月22日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环东路516号（地区交警支队右侧），统一社会信用代码：915205006884421990。 法定代表人：安美华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：余进江（特别授权代理），系贵州四立律师事务所律师，执业证号：15224201110175971。 原告胡静与被告毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司（以下简称“龙鑫家业”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡静、被告龙鑫家业的委托诉讼代理人余进江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡静向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》;2、判令被告立即返还原告已支付的购房订金、首付款及利息共计115845.00元（利息以107742.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计2018年9月18日起至2020年4月20日止，实际为被告还清购房订金及首付款之日止）;3、案件受理费由被告承担。事实及理由:2018年9月18日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，由原告向被告购买位于贵州省毕节市营盘山处东城印象3幢14层18号房屋一套，按照套内面积计算，该商品房总价为147742.00元，现原告已依约缴纳完毕购房订金10000.00元及首付款97742.00元。根据（商品房买卖合同》第七条第（一）款:“出卖人应当在2020年8月30日前向买受人交付该商品房。”但被告至今未按双方约定及时开展案涉商品房建设项目，该项目工程仍未开始动工，期间原告多次要求被告解除《商品房买卖合同》，被告均以各种理由推脱。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条:“有下列情形之一的，当事人可以解除合同:（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的:（五）法律规定的其他情形。”被告未积极履行其合同义务，长期不能开展项目工程建设的行为已导致合同目的不能实现，构成根本违约，应当向原告承担返还购房订金及首付款和利息的责任。综上所述，为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，依法向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告诉请为谢。 被告龙鑫家业辩称，同意解除双方签订的商品房买卖合同；对原告主张的损失按银行同期存款利息计算。 本院经审理认定事实如下：2018年9月18日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于贵州省毕节市营盘山处东城印象3幢14层18号房屋一套，按照套内面积计算，该商品房总价为147742.00元；买受人应于2018年9月18日前付清房款的70%即107742.00元，于2020年8月30日前付清剩余房款40000.00元；出卖人应当在2020年8月30日前向买受人交付该商品房；逾期交房责任：除不可抗力外，出卖人未按照第七条约定的期限和条件将该商品房交付买受人，按照下列方式处理：买受人书面通知出卖人退房，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人已付款的银行同期活期存款利率向买受人支付违约金。合同还约定了其他事项。现原告已依约向被告支付了完毕首期购房款107742.00（包括订金10000.00元及补首付款97742.00元）。但被告至今未按双方约定及时开展案涉商品房建设项目，该项目工程未有进展，原告认为合同目的不能实现，故诉至本院，请求判如所诉。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系原被告双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。当事人一方不按合同约定履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，合同签订后，原告如约将涉案首期购房款支付给被告，被告应当按照合同约定向被告交付房屋。因涉案房屋不能在双方约定的期限内交付，对于原告要求解除与被告签订的涉案合同的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。”之规定，因双方均表示同意解除，表明双方已协商一致，解除了合同，故对此诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告退还已支付的购房款107,742.00元及相应违约金的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，中止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，双方在合同中约定“买受人书面通知出卖人退房，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人已付款的银行同期活期存款利率向买受人支付违约金。”故被告应当退还原告支付的购房款107,742.00元，并支付原告违约金，违约金以已付购房款107,742.00元为基数，按中国人民银行同期活期存款利率的标准，自2018年9月18日起计算至该款项实际履行完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告胡静与被告毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司于2018年9月18日签订的涉案《商品房买卖合同》。 二、被告毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告胡静涉案购房款人民币107,742.00元及支付原告胡静违约金，违约金以已付购房款107,742.00元为基数，按中国人民银行同期活期存款利率的标准，自2018年9月18日起计算至该款项实际履行完毕之日止。 三、驳回原告胡静的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,308.00元（已减半收取），由被告毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  许粼波 二〇二〇年七月十七日 书记员  王 贵
河北省邢台经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0591行初78号 原告张艺才，女，1977年8月20日出生，汉族，住邢台市桥西区。 委托代理人任文增，河北甲信律师事务所律师。 被告邢台市公安局交通警察支队桥西区一大队，住所地邢台市桥西区团结西大街226号。 负责人王涛，男，该大队大队长。 委托代理人王晶，河北齐心律师事务所律师。 本院在审理张艺才诉被告邢台市公安局交通警察支队桥西区一大队行政处罚一案中，张艺才申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张艺才撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张艺才负担。 审 判 员  王晓洁 人民陪审员  王若颖 人民陪审员  侯 阳 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  李慧志 书 记 员  杨凯欣 ——
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执489号 申请执行人申请执行人东莞市澳精机械设备有限公司，地址东莞市寮步镇凫山村马鞍山横一巷10号。 法定代表人戚军。 被执行人广东澳德电子有限公司，地址惠州市水口镇龙湖31区-A-09-1号。 法定代表人童扬威。 本院在执行申请执行人东莞市澳精机械设备有限公司与被执行人广东澳德电子有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，申请执行人与被执行人自愿协商达成执行和解协议。按期及足额支付的，申请执行人向本院申请本案做结案处理及解除对被执行人财产的查封、解除失信限高措施。若逾期或不足额支付的，申请执行人可按原生效文书向法院申请恢复强制执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执489号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 赵福涛 审判员 王华科 二〇二〇年七月二十日 书记员 刘镇波
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初2817号 原告：温州市花岗石总公司，住所地浙江省温州市瑶溪街道瑶溪村龙永路160号（瑶溪风景区9路站头）。 法定代表人：董存良。 被告：张辉军，男，1974年4月25日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告温州市花岗石总公司与被告张辉军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行审理。原告温州市花岗石总公司的法定代表人董存良到庭参加诉讼。被告张辉军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告石材货款欠款86483元。2.本案的诉讼费等一切费用（庭审过程中明确为诉讼费）由被告承担。3.被告向原告支付截止2019年7月1日前所拖欠的石材货款欠款，以及至本息偿清之前的利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率2%计算。庭审中原告明确该诉请为利息以83008元为基数，从2019年5月1日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。 本院经审理认定：2019年1月8日，原、被告签订一份《石材采购合同》，约定被告向原告采购花岗石，采购数量约5000㎡，合同总金额约60万元，最终结算数量以实际收货单为准。被告于合同签订之日支付3万元定金，于2019年1月25日前付清款项。 后原告向被告提供一份载明欠款143008元的《瑶溪钟秀园公园景观石石材结算单》，被告于2019年4月23日核对后签字并注明：“今欠壹拾肆万元整，整个材料款所欠款在2019年4月28日前付清”。后被告在该结算单复印件上又注明：“损耗已经扣减3008元”。原告在该结算单下方注明“2019.4.30付20000元，2019.5.10付40000,欠143008-60000＝欠83008元；20196月份发二车，材料93476元，2019.6.27付50000,2019.7.4付40000,欠3475元，合计欠86483元，2019.10.23”。 2019年6月27日，双方在一份花岗石铺贴数清单量的下方签署一份《订货协议》，载明“定金10万元（2019.6.27号付5万元，2019.7.3号付5万元），35万元数量，以到货为准。货到第一车付5万，单价同前一批合同，赶货工期加班补3000元，卸车甲方负责。收到定金后一周内送第一车货。货到第四车（送完）再付5万。金额一个月内付清。如果拖延利息2%按月支付或起诉法院。被告在需方（甲方）张辉军处签名，原告法定代表人董存良在供方（乙方）处签名。 庭审过程中，原告自认：上述第一份《石材采购合同》的结算后，被告支付了6万元，结算单上注明的3008元是被告确认在2019年4月28日支付的，但没有支付，所以我方诉请中仍算进去的。第二份的石材买卖合同（《订货协议》）是在第一份清单下手写的，约定原告供给被告石材料35万元，但原告只交付93475元的石材，被告付了9万元，原告货已经做好了，原告不来拉货。该第二份合同没有结算。 本院认为，上述《石材采购合同》、《瑶溪钟秀园公园景观石石材结算单》，结合原告陈述，表明截止2019年4月23日被告欠原告货款14万元的事实清楚。该债务被告应当清偿。原告自认被告支付了6万元，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张该《石材采购合同》中的款项尚有3008元未付清，其提供的证据不足以证明其主张，本院不予确认。另原告主张《订货协议》签订后，原告又供货93475元，被告支付9万元货款，剩余3475元货款未付。本院认为，该9万元还款系原告自认，按原告记载该款的付款时间与《订货协议》的定金付款时间相符，而被告经本院传票未抗辩该款系支付前述《石材采购合同》中结算款，故该9万元款项本院不纳入偿还《石材采购合同》中14万元结算款的范围。现《订货协议》相应货款尚未结算，原告亦无其他证据证明其所主张的该合同中货款尚有3475元未付，其相应的主张，本院不予确认。综上，本院确认《石材采购合同》的结算货款14万元中，尚有货款8万元未付，原告主张超出部分的未付货款金额，本院不予确认。该款被告应当继续清偿。现被告承诺的付款期限（2019年4月28日）已届满，原告于本案中诉请被告清偿，并主张被告赔偿从2019年5月1日起计算的利息（损失），符合法律规定，本院予以支持。因《石材采购合同》中未约定延期付款的责任，故原告诉请的利息（损失）标准，缺乏事实依据，本院酌情支持按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告相应的诉请，本院予以支持。超出的部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张辉军于本判决生效之日起十日内支付原告温州市花岗石总公司货款8万元，并赔偿利息损失（以8万元为基数，从2019年5月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告温州市花岗石总公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1962元，由原告温州市花岗石总公司负担147元，由被告张辉军负担1815元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  周小凤 二〇二〇年七月十四日 法官助理杨长长 书记员姜忠谦
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终635号上诉人(原审被告)：张翼,男,1988年11月18日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。被上诉人(原审原告)：陆蓉,女,1967年4月30日出生,汉族,住上海市徐汇区。原审被告：吴琴文,女,1985年3月24日出生,汉族,住广东省深圳市南山区。原审被告：肖东华,男,1973年11月23日出生,汉族,住广东省深圳市南山区。上诉人张翼因股权回购合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初14210号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。张翼上诉称，本案所涉投资合作协议中虽载明该协议由各方在上海市黄浦区签订，但与实际签署情况不符，应在上诉人的签署地深圳市南山区人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送至深圳市南山区人民法院审理。陆蓉未作答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，系争《投资合作协议》中约定因本协议发生的任何争议协商不成任一方可将争议提交协议签署地有管辖权的人民法院，并约定本协议在上海市黄浦区签订，该约定明确且合法有效，故本案应由原审法院管辖。原审法院据此受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年七月三十日书记员  陆玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁05民终422号 上诉人（原审原告）：中卫市沙坡头区文昌镇东关村村民委员会。 法定代表人：曹某。 委托诉讼代理人：王某，大专文化，住宁夏回族自治区中卫市。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：蔺某，宁夏新菜园律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：詹某，住宁夏回族自治区中卫市。 委托诉讼代理人：冯某，宁夏君元律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 上诉人中卫市沙坡头区文昌镇东关村村民委员会（以下简称东关村委会）因与被上诉人詹某房屋租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502民初3848号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人中卫市沙坡头区文昌镇东关村村民委员会于2020年7月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中卫市沙坡头区文昌镇东关村村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中卫市沙坡头区文昌镇东关村村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人中卫市沙坡头区文昌镇东关村村民委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈文普 审判员  孙 静 审判员  杨 涛 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张宇薇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6889号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人李湘。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初619号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李湘在银行的存款91268.86元（利息、复利暂计至2019年12月4日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年七月七日书记员  卢晓立
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初823号原告：高志喜，男，1982年3月1日生，汉族，住安徽省凤台县,暂住丹阳市。被告：叶小磊，男，1987年1月1日生，汉族，住淮安市淮阴区。原告高志喜与被告叶小磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高志喜到庭参加诉讼，被告叶小磊经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高志喜提出诉讼请求：1.请求判令被告叶小磊立即支付欠款4万元及利息（自2018年8月25日起至实际付清之日按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月起，原告在被告叶小磊在后巷的店里帮工。截止2018年5月，被告从未给原告结算、支付过工钱。2018年8月25日，原告找到被告要求结清之前拖欠的工钱共4万元，被告当天出具欠条承认尚欠原告4万元未偿还。承诺将于2018年11月1日前结清全部债务。债务到期后，原告多次向被告主张债权，被告以各种理由推脱，拒绝偿还。被告叶小磊未应诉答辩。本院经审理查明如下事实：原告高志喜曾为被告叶小磊提供劳务，被告未及时付清劳务报酬。2018年8月25日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明被告欠付原告款项4万元，双方约定在2018年11月1日前结清。因被告未按约支付欠款，原告诉至本院。上述事实由原告提供的欠条及原告的当庭陈述所证实。本院认为，案涉纠纷系因欠付劳务报酬产生，案由应调整为劳务合同纠纷。原告高志喜主张被告叶小磊欠付劳务报酬4万元，提供了被告出具的欠条予以佐证，证据充分，原告要求被告支付劳务款4万元的诉求应予支持。被告迟延付款给原告造成的损失实际存在，结合原告主张，本院酌情认可自2018年11月2日至实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算原告因逾期付款遭受的损失。被告叶小磊经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院在查清案件事实的基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶小磊应于本判决生效之日起10日内向原告高志喜支付劳务报酬4万元并承担逾期付款损失（自2018年11月2日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告高志喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费600元，共计1400元，由被告叶小磊承担（由被告叶小磊承担的案件受理费应于本判决生效之日起7日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  葛丹开人民陪审员  翟桂珍人民陪审员  岳俊仙二〇二〇年七月二十三日书 记 员  费 阳附：本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0521刑初168号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人杨育，男，1978年1月31日出生于贵州省黔西县，汉族，大学专科文化，原贵州省百里杜鹃管理区交通运输管理局临聘人员，住贵州省七星关区。因涉嫌犯介绍贿赂罪于2020年4月28日被贵州省大方县人民检察院取保候审。 指定辩护人陈璇，大方县律师事务所律师。 公诉机关贵州省大方县人民检察院以大检刑诉［2020］44号起诉书指控被告人杨育犯介绍贿赂罪。本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 贵州省大方县人民检察院指控：1、2017年8月，杨育将百里杜鹃大岩洞危桥改造工程项目告知熊某等人后，熊某等人希望能中标该工程，便通过杨育找杨文波协调招标代理公司，杨文波同意协调后告知杨育需要经费，杨育将情况告知熊某等人后，胡某通过微信转账2万元给杨育送给杨文波。后经杨文波协调，熊某等人挂靠江西牧鑫建设工程有限公司的资质参与竞争性谈判，最终中标，中标后，熊某等人为感谢杨文波的帮忙，通过杨育送给杨文波5000元，送给杨育5000元；2、2017年9月初，百里杜鹃实施组组通公路建设项目，杨育将该工程项目电话告知熊某，熊某联系杨育、胡某等人一起在贵阳成豪酒店商量后，决定由何炳建出资45万元给熊某，由熊某负责找人协调中标事宜。后熊某与杨育商量从上述45万元中拿出10万元送给杨文波，请杨文波帮忙协调让熊某等人挂靠的公司中标，剩下的钱由杨育和熊某私分。之后杨育找杨文波帮忙协调熊某中标事宜，并表示事后给予10万元感谢费，同时，又通过王泽东找杨文波协调中标事宜，后熊某挂靠江西牧鑫建设工程有限公司中标。2017年9月10日，熊某按事先商量结果通过杨育送给杨文波10万元。贵州省大方县人民检察院认为，被告人杨育的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十二条之规定，构成介绍贿赂罪。同时认为被告杨育具有如下量刑情节：到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。认定的证据有：被杨育的供述和辩解；证人熊某、胡某等人的证言；户籍信息、工程施工合同、认罪认罚具结书等。建议以介绍贿赂罪判处被告人杨育有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金十万元。 被告人杨育对公诉机关指控其犯罪的证据、事实及罪名无异议，当庭自愿认罪认罚。 辩护人认为，被告人杨育到案后如实供述其犯罪事实，积极退赃；自愿认罪认罚。可以依法从宽处理。 经审理查明：1、2017年8月，杨育将百里杜鹃大岩洞危桥改造工程项目告知熊某等人后，熊某等人希望能中标该工程，便通过杨育找杨文波协调招标代理公司，杨文波同意协调后告知杨育需要经费，杨育将情况告知熊某等人后，胡某通过微信转账2万元给杨育送给杨文波。后经杨文波协调，熊某等人挂靠江西牧鑫建设工程有限公司的资质参与竞争性谈判，最终中标，中标后，熊某等人为感谢杨文波的帮忙，通过杨育送给杨文波5000元，送给杨育5000元；2、2017年9月初，百里杜鹃实施组组通公路建设项目，杨育将该工程项目电话告知熊某，熊某联系杨育、胡某等人一起在贵阳成豪酒店商量后，决定由何炳建出资45万元给熊某，由熊某负责找人协调中标事宜。后熊某与杨育商量从上述45万元中拿出10万元送给杨文波，请杨文波帮忙协调让熊某等人挂靠的公司中标，剩下的钱由杨育和熊某私分。之后杨育找杨文波帮忙协调熊某中标事宜，并表示事后给予10万元感谢费，同时，又通过王泽东找杨文波协调中标事宜，后熊某挂靠江西牧鑫建设工程有限公司中标。2017年9月10日，熊某按事先商量结果通过杨育送给杨文波10万元，拿出5万元送给王某某。剩余30万元由杨育和熊某平分。2020年4月28日，杨育亲属积极代为上交其违法所得12.5万元。 本院认为，公诉机关指控被告人杨育犯介绍贿赂罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人杨育到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，且当庭自愿认罪认罚，可以依法对其从宽处理。公诉机关量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨育犯介绍贿赂罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳） 二、对杨育已上交的违法所得人民币12.5万元予以没收，上缴国库；继续追缴杨育违法所得人民币3万元。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 郑志武 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 高 玉 书 记 员 穆泓羽
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3124刑初106号公诉机关花垣县人民检察院。被告人向仁良，男，1995年8月27日出生，湖南省花垣县人，土家族，大专文化，无业，住花垣县。因涉嫌非法持有枪支、弹药罪，于2020年4月28日经花垣县公安局决定取保候审，同年5月22日经花垣县人民检察院决定取保候审，2020年7月6日经本院决定取保候审。现在家。花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2020）111号起诉书指控被告人向仁良犯非法持有枪支罪，2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，2020年7月10日公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员张婷出庭支持公诉，被告人向仁良到庭参加诉讼，现已审理终结。花垣县人民检察院指控：2017年，被告人向仁良以8000元从彭某2处购买了一支气枪和十余发铅弹，将枪支藏于家中。2019年年底，向仁良和彭某1借了一支气枪，也藏于家中。2020年4月21日，花垣县公安局民警在向仁良家中将被被告人向仁良抓获，并从其家中一楼杂物间柜子搜出两支枪。经鉴定，这两支枪均为以压缩气体为动力发射的枪支。上述事实被告人向仁良在庭审过程中亦无异议。并有报警案件登记表、立案决定书、线索摸排移送表、户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押物品、文件清单、证人彭某1、彭某2、王某的证言、搜查笔录、鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向仁良违反国家枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动力发射枪支两支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。花垣县人民检察院指控被告人向仁良犯非法持有枪支罪罪名成立，本院予以确认。被告人向仁良已在值班律师在场的情况下签订《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以依法从宽处理。花垣县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人向仁良犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2021年5月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨朝晖二〇二〇年七月十日书记员  傅琳瑞附适用的法律条文如下：第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行初72号 原告万义华，男，1976年12月17日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被告浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队四大队，住所地浙江省绍兴市诸暨市诸暨北S26诸永高速出口处。 负责人胡伟永。 原告万义华诉被告浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队四大队道路交通管理行政强制一案，于2020年6月17日向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月18日立案。本案在审理过程中，原告万义华于2020年7月7日自愿向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告万义华申请撤诉符合法律规定的条件，又不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告万义华撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告万义华负担。 审判长  周国勇 审判员  徐怡燕 审判员  郭幼芬 二〇二〇年七月九日 法官助理张杭萍 书记员郦虹霖
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1674号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，该管理所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，该管理所职工。 被告：韦金环，女，1964年4月17日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西壮族自治区百色市田阳区。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告韦金环供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回起诉处理。 审判员  潘少勇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  梁晓晓
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初9787号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李政露，女，1990年9月5日出生，汉族，住河南省郑州市登封市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李政露金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李政露经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计77133.21元（暂计算至2020年6月11日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为豫Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李政露未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款103300.00元，并就案涉豫Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，李政露未按照合同约定还款，截至2020年6月11日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计77133.21元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为豫Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另李政露经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李政露于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计77133.21元，并自2020年6月12日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计864.17元，由被告李政露负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文                            本件与原本核对无异                                             二〇二〇年七月二十四日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初1810号原告：徐大军，男，1976年9月6日生，汉族，住光山县。被告：李银银，男，1991年8月14日生，汉族，住光山县。原告徐大军诉被告李银银机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐大军到庭参加了诉讼，被告李银银经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐大军诉称，2014年中旬，被告追尾原告车辆，导致原告车辆受损，经交通警察大队认定，被告承担事故的全部责任。被告车辆保险公司定损确定原告的维修费为26000元，但被告一直迟延支付原告赔偿款，后双方协商原告同意将此款出借被告，由被告向原告出具借条一张，该款经原告多次催要被告拒绝偿还，请求判令：1、被告偿还原告借款26000元；2、本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。被告李银银未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2014年原被告发生一起交通事故，致双方车辆受损，事故经光山县交通警察大队认定被告李银银承担事故的全部责任，原告无责任。该起交通事故给原告造成车辆维修损失26000元，由被告就上述损失向原告出具借条一张，上载明：“今借到徐大军人民币贰万陆仟元整，26000元，借款人李银银，2018年5、7”。出具借条后，被告仍未还款，引起诉讼。以上事实，有原告提交的身份证复印件、借条原件及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，本案虽因交通事故引发纠纷，但在平等自愿协商的基础上，双方达成了协议，事后被告又自愿向原告出具借条一张，原、被告之间的债权债务关系成立并生效，被告应按合同约定履行义务，对原告起诉要求被告偿还借款26000元，本院予以支持。被告李银银经本院传唤无正当理由未到庭参加庭审，不影响本院依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告李银银于本判决生效后十日内偿还原告债务26000元。案件受理费450元，减半收取计228元，由被告李银银承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  潘伦皓二〇二〇年七月十七日书记员  李明兰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执582号之一 申请执行人：冯福英，女，1948年6月9日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托代理人：罗安勤，贵州祥景律师事务所律师。 被执行人：梁龙刚，男，1978年3月25日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。 申请执行人冯福英依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初3961号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币957000元及利息，并承担案件受理13660元，执行费12000元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人有少量的银行存款，本院对被执行人在贵州湄潭农村商业银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司湄潭支行的账户予以冻结，实际冻结金额3705.40元，并予以扣划。通过对公安部车辆登记信息的查询，被执行人有车牌号为贵Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆，本院依法予以查封，但未实际控制车辆，无法进入处置程序，无工商登记信息，通过不动产中心查询，无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初3961号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁仕刚 审判员  卢 松 审判员  陈方平 二〇二〇年七月七日 书记员  王世英
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初375号原告：赵伟，女，1987年11月12日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。被告：辽宁珵睿商业保理有限公司，住所地大连市甘井子区小平岛路149号写字楼5层506号房间-48号。法定代表人：孙彦春。本院审理原告赵伟诉被告辽宁珵睿商业保理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告赵伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币10元，由原告赵伟负担。审 判 长  刘洪斌人民陪审员  王 珏人民陪审员  方 杰二〇二〇年七月十日书 记 员  肖文玉
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执保34号 申请执行人：江西省路桥隧道工程有限公司，住所地江西省南昌市青区谱区迎宾大道68号。法定代表人：熊冬仔。 被执行人：韦金能，男性，1984年08月09出生，壮族，住南宁市良庆区。 被执行人：韦金色，女性，1987年12月06出生，壮族，住南宁市良庆区。 本院在保全（2020）桂1030执保34号案件中，于2020年7月22日冻结了被执行人韦金能银行卡账户（①开户行：南宁市邕宁区农村信用合作联社，开户账号：18×××97、②开户行：光大银行南宁长湖支行，开户账号：790801660000000326124、③开户行：中国建设银行有限公司南宁良庆支行，开户账号：62×××76＿156＿1），冻结限额14,153,354.50，冻结期限为十二个月；冻结了被申请人韦金色银行卡账户（①开户行：中国工商银行广西南宁市邕江明珠支行，开户账号：21×××30、②开户行：中国银行南宁市建政支行，开户账号：62×××27CNYO、③开户行：中国建设银行有限公司南宁五象大道支行，开户账号：62×××43＿156＿1、④开户行：上海浦东发展银行南宁江南支行，开户账号：63×××18、⑤开户行：中国建设银行有限公司南宁五象大道支行，开户账号：62×××99＿156＿1），冻结限额3,416,404.52元，冻结期限为十二个月，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第一款的规定，裁定如下： 广西壮族自治区西林县人民法院（2020）桂1030执保34号保全完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行员  班百佐 二〇二〇年七月二十二日 书记员  汤 兵
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终4390号上诉人（原审被告）：范金权，男，1955年11月7日出生，汉族，住徐州市。被上诉人（原审原告）：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市文亭街28号。法定代表人：乔建社，该公司董事长。原审被告：佟大斌，男，1963年3月6日出生，汉族，住徐州市云龙区。原审被告：郑美英，女，1963年8月16日出生，汉族，住徐州市云龙区.原审被告：张爱琴，女，1956年4月1日出生，汉族，住徐州市。原审被告：徐州小南山农业科技有限公司，住所地徐州市铜山区吕梁林场水库东。法定代表人：范金权，该公司总经理。上诉人范金权因与被上诉人徐州淮海农村商业银行股份有限公司、原审被告佟大斌、郑美英、张爱琴、徐州小南山农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初5266号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人范金权未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人范金权自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年七月二十三日书记员  曲莎琳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执586号申请执行人：常小九，女，汉族,1970年9月18日生，住河南省鲁山县。申请执行人：陈某（系常小九之女），女，回族，2007年11月17日生，住河南省。被执行人：河南省华力置业有限公司，住所地鲁山县。法定代表人:王江涛，总经理。关于申请执行人常小九、陈某（该案申请执行人变更前为陈小周）与被执行人河南省华力置业有限公司股权转让纠纷一案，在执行中，利害关系人张丰草对本案提出执行异议，本院对该执行异议已依法受理。本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执586号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年七月二十九日书记员  陈登级
结 案 通 知 书 被执行人何新成： 申请执行人陈钻进依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初5479号民事判决书，向本院申请执行与被执行人民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢2068号案件已于2020年7月31日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇二〇年七月三十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12180号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：张留敏，男，1985年8月8日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张留敏金融借款合同纠纷一案，本院依法立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年七月三十日 书记员 陆广浩
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保923号申请人：孙继国，男，1979年4月14日出生，汉族，住河北省邯郸市。被申请人：宁振省，男，1981年9月2日出生，汉族，住山东省冠县。孙继国与宁振省机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1525民初391号民事判决书依法立案执行，被申请人宁振省至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人宁振省在金融机构的存款6500元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年七月二十七日书记员  曹玉娟
昆明铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2020）云71民终37号上诉人（一审起诉人）：云南鼎坤物流有限公司，住所地昆明市官渡区银海领域小区17幢1单元6层601室，统一社会信用代码91530111587392073M。法定代表人：孟伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵云，云南天外天律师事务所律师。上诉人云南鼎坤物流有限公司因合同纠纷一案，不服昆明铁路运输法院（2020）云7101民初157号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。云南鼎坤物流有限公司上诉请求：撤销昆明铁路运输法院（2020）云7101民初157号民事裁定，裁定由昆明铁路运输法院立案审理。事实和理由：上诉人已经提交了微信通讯记录等证据证明与云南广益物流有限公司和谌卫华之间存在运输合同关系，且与本案具有直接利害关系。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。”从云南鼎坤物流有限公司提交的微信聊天记录可以看出该公司与谌卫华商谈了运输设备的时间、价格、起运地点、货运终点、收货人及联系方式等信息，该公司与本案具有利害关系。云南鼎坤物流有限公司的起诉符合上述法律规定的起诉条件，一审法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销昆明铁路运输法院（2020）云7101民初157号民事裁定；二、本案指令昆明铁路运输法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判员  王佳二〇二〇年七月十日法官助理穆升福书记员闵正仙
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执46号申请执行人：孙连滨,男性,1959年8月6日出生。被执行人：孙继武，男性,1962年4月4日生，汉族。本院在执行申请执行人孙连滨与被执行人孙继武民间借贷纠纷(执行)一案中，申请人撤回执行，参与分配工资扣款执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0207执46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包兴国审判员  李玉泉审判员  赵宪斌二〇二〇年七月一日书记员  史睿涛
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初309号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人马韦，女，1981年3月20日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月28日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑二刑诉［2020］309号起诉书指控被告人马韦犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员景勇出庭支持公诉，被告人马韦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月2日至10日，被告人马韦在宿迁市宿城区全聚德饭店担任服务员期间，以偷换的方式先后4次盗窃包间客人自带酒水，窃得被害人朱某河蓝色经典海之蓝白酒3瓶、被害人杜某河蓝色经典梦之蓝M3白酒4瓶、被害人王某洋河蓝色经典海之蓝白酒1瓶、被害人邹某洋河蓝色经典梦之蓝M6白酒4瓶。经鉴定，以上被盗白酒合计价值人民币4208元。被告人马韦于2019年10月30日主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人马韦已将所盗白酒或者等值钱款退赔相应被害人。公诉机关提供了相关证据，认为被告人马韦多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马韦犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，并退赔被害人经济损失，可以从轻处罚。建议判处被告人马韦拘役三个月，宣告缓刑，并处罚金人民币六千元。被告人马韦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马韦多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人马韦犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，并已退赔被害人经济损失，对其可以从轻处罚。经调查，对被告人马韦宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响。综上，本院决定对被告人马韦从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马韦犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二〇年七月二十一日法官助理彭严书记员张雨翔
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初8281号 原告：毕节市新进物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704，统一社会信用代码：915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，系该公司董事长。 委托代理人：顾菊荣（特别授权代理），系该公司员工。 被告：刘红平，男，汉族，1977年2月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市新进物业管理有限公司诉被告刘红平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，原告毕节市新进物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费人民币25.00元，已减半收取，由原告毕节市新进物业管理有限公司承担。 审判员  陆云 二〇二〇年七月二十日 书记员  高立
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2098号之一 原告：建德市强盛铸业有限责任公司，统一社会信用代码91330182745081140P，住所地浙江省建德市乾潭镇牌楼村。 法定代表人：**香，执行董事。 委托诉讼代理人：宋国强，浙**泽律师事务所律师。 被告：桐庐县天龙拉丝机制造厂，统一社会信用代码913301226092403975，住所地浙江省桐庐县富春江镇孝门村。 投资人：刘国忠，厂长。 被告：刘国忠，男，汉族，住浙江省桐庐县。 原告建德市强盛铸业有限责任公司与被告桐庐县天龙拉丝机制造厂、刘国忠承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于同年7月28日以已与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。案件宣判前原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告建德市强盛铸业有限责任公司撤诉。 案件受理费4536元，减半收取计2268元，财产保全申请费1595元，合计3863元，由原告建德市强盛铸业有限责任公司负担。 审判员  胡永红 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李尚耕
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保535号之一申请人：王芸，女，1986年6月13日出生，汉族。被申请人：张刚，男，1988年8月19日出生，汉族。申请人王芸于2020年7月09日向本院申请财产保全，请求对被申请人张刚名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张刚名下中国农业银行账户62×××78存款400000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年七月十四日书记员  王 凯
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初2603号 原告：窦若豪，男，住延安市。 被告：王成原，男，住荣成市。 原告窦若豪与被告王成原民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦若豪到庭参加诉讼，被告王成原经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告窦若豪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退款33000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月6日，被告向原告借款10000元整并发来电话号码以及身份证做担保，原告向其转账。3月7日被告再次向原告借款周转10000元整，之后原告转账。3月8日被告以同样理由借款5000元整，之后原告转账。并承诺15号还款，时至3月15日到期后不但没有还款，又继续借款5000元整，之后原告转账。3月23日继续从原告这里借走3000元整。之后被告承诺无数次还款，每次到期后均以各种理由延期还款，时至今日并未见到一分钱，上述事实均有聊天记录以及微信转账记录作证。 被告王成原未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月6日，被告通过微信向原告发送了王成原（即本案被告）的身份证照片和电话号码，原告当日通过微信向被告要求的账户转账10000元。2020年3月7日、2020年3月8日原告应被告的要求又分别转账10000元、5000元。2020年3月15日被告通过微信向原告提出再借款5000元两日内还款，原告当日又微信转账5000元。2020年3月23日原告又通过微信向被告转账3000元。上述款项原告多次通过微信向被告索要，被告一直拖延未还。现原告以上述事实与理由诉至本院，提出上述诉讼请求。本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及开庭传票，被告既未提出答辩，也未参加诉讼。 本院认为，被告多次向原告借款共计33000元，有原、被告双方的微信聊天记录以及原告的微信转账记录为凭，事实清楚，且被告未对原告诉称的事实及请求做否定之答辩，本院对此予以确认。原告要求被告偿付借款33000元，符合法律规定，应予支持。被告王成原经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告主张事实及请求答辩的权利，不影响本案的审理，由此可能带来不利的法律后果应由被告自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王成原于本判决生效后十日内偿还原告窦若豪33000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元（系减半收取），由被告王成原负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 于 飞 二〇二〇年七月十七日 书记员 褚玉洁
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初467号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人范某某，男，1960年10月3日出生，汉族，住江苏省启东市。辩护人郑小均，上海市李国机律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检一部刑诉〔2020〕1182号起诉书指控被告人范某某犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人范某某及其由上海市黄浦区法律援助中心指派的辩护人郑小均到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人范某某于2020年2月18日20时许在本市中华路XXX号门口，窃得被害人陈某某停放于此的1辆未上锁的爱玛牌TDR361Z-1型电动自行车(经鉴定，价值人民币1,544元)，并藏匿于西姚家弄、东街口附近，后被被告人销赃。被告人范某某又于2020年3月8日晚在本市中华路XXX号门口，窃得被害人阙某某停放于此的1辆依莱达牌TDT014Z型电动自行车(经鉴定，价值人民币2,755元)，后销赃。公安机关经侦查，于2020年3月9日在本市复兴东路、东街口将被告人范某某抓获。到案后被告人如实供述了上述事实。公诉机关认为，对被告人范某某应当以盗窃罪追究刑事责任。鉴于其到案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人范某某有期徒刑7个月，并处罚金人民币1,000元。被告人范某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关所控事实及定性均无异议，还认为被告人能如实供述，认罪认罚，希望对被告人从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人范某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人范某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月25日起至2020年10月22日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、违法所得责令退赔，分别发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙明德二〇二〇年七月十四日法官助理 胡霁雯书 记 员 胡霁雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0904民初216号原告：张俊霞，男，1965年9月22日出生，汉族，现住茄子河区。委托诉讼代理人：徐颖卉，黑龙江桃源律师事务所律师。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地七台河市桃山区。法定代表人：张长山，董事长。委托诉讼代理人：张少岩，男，该单位新铁煤矿法律顾问。原告张俊霞与被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张俊霞及其委托诉讼代理人徐颖卉，被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司的委托诉讼代理人张少岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张俊霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告护理费86408.90元（5065.00元/月×60%÷30天/月×853天）,伙食补助费12795.00元（15.00元/天×853天）,合计99203.90元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自1983年起在被告所属的煤矿新铁煤矿从事掘进工作，常年的井下煤尘环境，致使原告患上严重的尘肺病。2004年原告被认定工伤，同年被鉴定为尘肺职业病四级伤残。自2017年1月至2019年10月，原告因病情反复加重，多次住院治疗，共计住院853天，被告一直未支付护理费，伙食补助费只支付10.50元/天。被告的行为违背工伤保险相关法律规定，故原告向七台河市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年1月6日仲裁委出具不予受理通知书，依法诉至法院。被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司辩称，原告住院期间被告指派高明君等6人对矽肺病患者进行全程护理。原告不应享有护理费，属于重复主张权利。伙食补助费已经全部支付完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张俊霞提交的证据一、不予受理通知书1份，证明本案己经经过劳动仲裁前置程序；证据二、住院病例10份，证明原告住院10次共计853天，二级护理。被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司对以上证据无异议。本院均予以确认并在卷佐证。被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张俊霞系被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司下属新铁煤矿工伤职工。2002年12月26日原告被诊断为职业病，2007年1月20日经工伤认定部门认定为工伤，2004年11月24日劳鉴为4级伤残。2017年1月17日至2019年10月4日期间原告因旧伤复发住院治疗10次共计853天，二级护理。因护理费给付问题原告与被告发生争议，原告诉前到市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁部门以“其它情形，不予受理”为由不予受理，原告诉讼至法院。本院认为，原告张俊霞在2017年1月17日至2019年10月4日期间因尘肺病复发多次在医院住院治疗，医院病案记载原告系二级护理，属需要1个护理人员护理的情形；被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司没有有效证据证明其派专人对原告进行全程护理，也没有支付护理费，因此要求被告给付护理费的请求应予支持，但标准要求过高，以每日按50.00元计算为宜；原告要求被告不足伙食补助差额的请求，因被告已经将伙食补助费支付给了原告，该项请求因证据不足，不予支持。综上，本院依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条的规定，判决如下：一、被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于本判决生效后10日给付原告张俊霞护理费42650.00元（853天×50.00元）；二、驳回原告张俊霞其他诉讼请求。本案诉讼费10.00元，减半收取5.00元，由被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司负担。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员 韩 雪二〇二〇年七月九日书记员 韩家峰
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1569号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人王钧。被执行人袁油兴，男，1977年2月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人袁油兴骗取贷款、票据承兑、金融票证罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初785号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年04月09日向本院移送执行,责令袁油兴退赔被害人浙江泰隆商业银行股份有限公司经济损失三十万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人袁油兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁油兴逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人袁油兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人袁油兴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人袁油兴采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1569号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执行员林志刚执 行 员 黄   安   宁二〇二〇年七月二十八日代书记员 陈   丹   红
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初9709号 原告：贵阳某某村镇银行股份有限公司，地址在贵阳市南明区宝山南路50-82香榭丽舍小区A、B栋1层1号。 法定代表人：李晓，职务董事长。 被告：何某某，女，1970年5月27日出生，汉族，住贵阳市白云区。 被告：刘某某，男，1965年1月2日出生，汉族，住贵阳市白云区 原告贵阳某某村镇银行股份有限公司与被告何某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。原告贵阳某某村镇银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵阳某某村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵阳某某村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3205元（已减半），由原告贵阳某某村镇银行股份有限公司负担。 审判员  刘军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王欢
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3499号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台芝罘支行，住所地烟台市芝罘区胜利路210号。被执行人：刘传萍，男，1983年1月31日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：刘敏娟，女，1983年3月15日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：烟台欧霖爵葡萄酒有限公司，住所地莱阳市沐浴店镇欧霖爵葡萄园区，社会统一信用代码：91370600595222410Q。被执行人：王良，男，1977年3月21日出生，汉族，住莱阳市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台芝罘支行与被执行人刘传萍、刘敏娟、烟台欧霖爵葡萄酒有限公司、王良（2018）鲁0602民初4005号借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘传萍名下的车牌号为鲁Ｆ×××××的五菱牌汽车一辆，查封期限为二年。二、查封被执行人王良名下的车牌号为沪Ａ×××××的卡宴牌汽车一辆，查封期限为二年。三、查封被执行人王良名下的车牌号为鲁Ｆ×××××的大众牌汽车一辆，查封期限为二年。四、被执行人王良、刘传萍负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年七月三十日书记员  潘 虹
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初5399号原告：徐学明，男，1970年5月10日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：欧建荣，山东勇华律师事务所律师。被告：盛尧臣，男，1974年5月13日生，汉族，住平度市。原告徐学明与被告盛尧臣租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告徐学明在交费期间明确表示撤回起诉并提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐学明撤回起诉处理。审判员  王海霞二〇二〇年七月三日法官助理吴俊洁书记员刘坤
安徽省宿州市中级人民法院 赔 偿 委 员 会 决 定 书 （2020）皖13委赔11号 赔偿请求人陈浩,男,1982年11月1日出生,汉族,住安徽省萧县。 赔偿义务机关萧县公安局，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇健康路南段，统一社会信用代码11341322003196133G。 法定代表人郑彪，局长。 委托代理人朱满意，该局工作人员。 委托代理人欧长岭，该局工作人员。 复议机关宿州市公安局，住所地安徽省宿州市银河一路508号，统一社会信用代码113413000031874058。 法定代表人张晓东，局长。 赔偿请求人陈浩要求赔偿义务机关萧县公安局错误拘留国家赔偿一案，于2020年6月8日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定，本院于同日立案受理。本案审理期间，赔偿请求人陈浩自愿申请撤回赔偿申请。 本院赔偿委员会认为：陈浩要求撤回赔偿申请，没有侵犯国家、集体或他人的合法权益，也不违反法律法规规定，应予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条之规定，决定如下： 准许赔偿请求人陈浩撤回赔偿申请。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月三十日 附法律条文: 《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》 第十六条赔偿委员会作出决定前，赔偿请求人撤回赔偿申请的，赔偿委员会应当依法审查并作出是否准许的决定。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢441号 申请执行人：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司,住所地花都区新华街商业大道东路1号401房，统一社会信用代码91440101687656478T。 法定代表人：方尤存。 被执行人：刘碧影，女,1978年4月28日出生，汉族，住花都区。 被执行人：毕汝飞，男,1977年6月7日出生，汉族，住花都区。 被执行人：黄钰锋，男,1979年7月15日出生，汉族，住花都区。 申请执行人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司与被执行人刘碧影、毕汝飞、黄钰锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）穗花法民二初字第00139号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘碧影、毕汝飞、黄钰锋应向申请执行人支付48238.76元及相应利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人黄钰锋号牌为粤Ａ×××××的车辆，被执行人刘碧影的号牌为粤Ａ×××××的车辆，本院依法对上述车辆予以锁定，因未发现车辆下落，暂无法处理；此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已锁定被执行人车辆，此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二〇年七月十四日 书记员  卢耀梁
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保516号之十五申请人：孟祥平，男，1966年10月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：李春彦，宁津司正法律服务所法律工作者。被申请人：李红，女，1982年8月15日出生，汉族。申请人孟祥平于2020年7月03日向本院申请财产保全，请求对被申请人李红名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李红名下山东省农村信用社联合社账户62×××54,01×××04存款20833.51元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年七月十日书记员  王 凯
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执恢111号申请执行人：安徽瑞莱宝钢科技有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：迪派克，该公司董事长。被执行人：张家港市荣华金属制品有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：陆惠勇，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初830号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张家港市荣华金属制品有限公司银行账户存款80000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年七月二十三日书记员 张倩雅
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1231号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人杨小红，女，1985年2月13日出生，汉族，户籍地四川省泸州市。辩护人周秀芝，上海川汇律师事务所律师。公诉机关以沪闵检一部刑诉[2020]1748号起诉书指控被告人杨小红犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年10月3日16时许，被告人杨小红至上海市闵行区漕宝路XXX号A广场3楼329号B服装店内，趁店员不备，窃得粉色外套1件。2018年8月3日20时许，被告人杨小红在上海市闵行区漕宝路XXX号A广场3楼F3K-1号C家纺店内，趁店员不备，窃得床上四件套1件。2019年5月26日18时许，被告人杨小红至上海市闵行区七莘路XXX号DD1楼E鞋店内，趁店员不备，窃得价值人民币199元的E牌女式拖鞋1双。2019年5月31日，被告人杨小红被公安机关抓获。到案后，其主动交代了公安机关尚未掌握的两节盗窃事实。案发后，被告人杨小红已赔偿被害单位的经济损失并获谅解。公诉机关认为，被告人杨小红犯盗窃罪，具有自首情节，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。被告人杨小红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨小红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨小红犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)杨小红回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、涉案赃物发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 董莉平二〇二〇年七月十三日法官助理 马贝妮书 记 员 马贝妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1188号原告：邢顺伍，男，1958年4月5日出生，满族，农民，现住凤城市。委托代理人：王春和，辽宁兴达律师事务所律师。委托代理人：蔡绪川，东港市北井子镇法律服务所法律工作者。被告：崔铁军，男，1980年1月8日出生，满族，出租车司机，现住东港市。第三人：邢月明，女，1982年2月6日出生，满族，无业，现住凤城市。原告邢顺伍与被告崔铁军、第三人邢月明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢顺伍及其委托代理人蔡绪川、被告崔铁军、第三人邢月明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告崔铁军立即偿还原告借款40000元。事实与理由：原、被告相识多年，2016年3月被告去山西包出租车向原告借款10000元，2017年6月22日被告说换车需要用钱又向原告借款30000元用于为自己购车，被告共向原告借款合计40000元，并于2017年12月23日为原告出具借据一份，承诺2019年还清，此款被告至今未能偿还。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，理由是：1、我和第三人曾经是夫妻关系，后于2017年12月13日离婚，这个钱实际是第三人在我们婚姻关系存续期间所借，也是她花的，我和第三人离婚时约定，婚生女由我抚养，第三人不需要支付抚养费，涉案债务由第三人承担，所以离婚协议中显示的是我们婚姻关系存续期间没有债权债务纠纷，这个债务不应该由我来偿还；2、当时借的10000元是我和第三人去山西的生活费，后来的30000元跟车没有关系，因为第三人的原因家里没有钱了，需要生活费，原告不信任第三人所以把钱打给了我；3、我给原告打借据的时间是我和第三人离婚之前，因为当时我们还是夫妻，所以我给打的借据。综上，涉案债务不应由我来承担。第三人述称，这个钱应该由被告还，跟我没有关系，我是最近才知道这个事，当时被告说借钱买车，但车是在离婚后才买的，而且如果是被告所说的用这个钱抵顶我应支付的抚养费，那么在离婚协议中就应该注明，再者如果我知道有这个债务，我也不可能在离婚协议中写无债权债务纠纷，原告是我的父亲，也不可能只让被告签名不让我签名。经审理查明，原告与第三人系父女关系，被告及第三人原系夫妻关系，后于2017年12月13日在民政部门办理离婚登记手续，离婚时约定婚生女由被告抚养，被告自愿放弃第三人应承担的抚养费，其他双方无争议；婚姻关系存续期间的共同财产，双方无争议；婚姻关系存续期间无债务债权纠纷。在被告与第三人婚姻关系存续期间，被告分别于2016年3月、2017年6月22日向原告借款10000元、30000元，共计40000元，并为原告出具欠款证明一份，内容为“崔铁军2016年向邢顺伍借4万元整，约定2019年还清，崔铁军”，关于该欠款证明的落款时间“2017.12.23”，第三人称由其于2017年12月23日被告出具欠款证明当日书写，被告称其出具欠款证明时并无时间，而且时间在其与第三人离婚之前。本院所确认的上述事实，有原、被告及第三人陈述、欠款凭证、汇款记录、离婚协议书等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的欠款凭证可以证明被告尚欠其40000元借款未偿还。被告认可在其与第三人的婚姻关系存续期间内向原告借款40000元，但认为该款项实为第三人所用，且在其与第三人离婚时已约定用该笔债务抵顶第三人应付的抚养费，故其不应当偿还涉案款项。首先，被告作为完全民事行为能力人，应当知晓出具欠款凭证的法律后果，即其作为欠款人负有偿还相关债务的义务；其次，被告主张离婚时与第三人约定用涉案债务抵顶第三人应支付的抚养费，现第三人否认有过此约定并表示离婚当时并不知道被告有此债务，被告亦未提供充分证据证明其主张，且即便确有此约定，该约定也是被告与第三人的内部约定，仅对被告及第三人发生法律效力，被告并不能以此对抗原告的诉讼请求，故对被告的相关抗辩意见本院不予采纳。现被告未能按照其承诺的还款时间归还借款构成违约，应当承担继续履行的民事责任，原告诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十五条之规定，判决如下：被告崔铁军于本判决生效后十日内返还原告邢顺伍借款40000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，此款原告已预交，被告于本判决生效后十内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年七月二十四日书记员  陈 晨
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1329号申请执行人：金胜，男，汉族，1967年8月出生。被执行人：浙江中瑞建筑工程有限公司。法定代表人：彭正泽。被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司。法定代表人：彭希祥。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初2922号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浙江中瑞建筑工程有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司银行账户余额950000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年七月七日书记员  张倩雅
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更85号罪犯张忠杰，男，1983年3月15日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，初中肄业文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市牟平区人民法院于2017年2月20日作出（2016）鲁0612刑初第234号刑事判决认定被告人张忠杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月，赔偿附带民事诉讼原告人宋某经济损失人民币22668.23元（刑期自2016年8月18日起至2021年1月17日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯张忠杰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑五个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张忠杰自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯张忠杰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张忠杰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张忠杰减去有期徒刑五个月（刑期自2016年8月18日起至2020年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽娟审判员  方 波审判员  王华胜二〇二〇年七月二十四日法官助理冷雪书记员邓玲瑶
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执618号申请执行人：中国工商银行股份有限公司乐陵支行，住所地乐陵市振兴东路东首路北。法定代表人：杨伟，行长。被执行人：张建卫，男，1994年4月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：张长西，男，1960年8月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司乐陵支行与被执行人张建卫、张长西为信用卡纠纷一案中，被执行人拒不履行乐陵市人民法院作出的（2018）鲁1481民初1808号民事判决书确定的义务。现已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：继续查封被执行人张建卫所有的鲁Ｎ×××××宝俊牌汽车一辆，查封期限为二年。查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续。并锁定该车年检手续。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二〇年七月六日书记员  杜建新
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执1644号申请执行人：宁波市鄞州首南俞甬沙场（个体工商户，组织机构代码为MA2EFG201）。住所地：宁波市鄞州区首南街道工业区沙场(李花桥5#)。经营者：俞玉青。委托诉讼代理人：肖坤、李旭东，浙江新中大律师事务所律师。被执行人：杨胜全，男，1962年11月2日出生汉族，住宁波市北仑区。本院在执行××人××鄞州首南俞甬沙场与被执行人杨胜全保证合同纠纷一案中，查明被执行人杨胜全应支付申请执行人宁波市鄞州首南俞甬沙场执行款168000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年七月二十九日代书记员 傅海根
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初3215号原告：陈格格，女，1971年11月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告：戢勇，男，1969年7月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈格格，女，1971年11月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：湖南榀居公寓管理有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路二段359号佳天大厦2918房。法定代表人：潘世杰。原告陈格格、戢勇（以下简称原告）与被告湖南榀居公寓管理有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除租赁合同，支付应付给原告的租金10000元（截止2020年4月3日）、违约金2500元、所欠水电费用758元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年6月27日，被告与原告签订了《租赁合同》，租赁上麻园湾56号华宝公寓204房，月租2500元，计租赁时间2019年7月3日开始，按照合同约定，应该在收2019年12月19日支付下一个季度（2020年1月、2月、3月）的房租，合计7500元。截止2020年4月3日，欠房租4个月10000元。2020年1月6日，在侯家塘派出所调解时，该公司作出书面承诺，于2020年1月20日开始支付租金，结果杳无音信，不付款也不联系原告。被告未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明：2019年6月27日，原告（出租方，甲方）与被告（代理方，乙方）签订《长沙市房屋委托代理出租合同》一份，约定：甲方将其位于长沙市雨花区（华宝公寓）委托乙方出租，委托权限包括代甲方收取房租等；甲方同意给乙方60日作为工作接洽期，此期间内甲方不收取乙方租金；出租代理期自2019年7月3日至2022年7月3日，租金标准为2500元每月，按季度支付，乙方须提前15日向甲方支付，以后以此类推；合同期内乙方提前终止合同，应提前30日通知甲方，并按月租金的200%支付违约金；合同尾部手写补充条款约定：甲方同意乙方在客厅内打一间隔断墙，到期拆除；2019年6月27日至2019年9月3日为合同接洽期，乙方不支付租金；双方还对房屋状态、设施维护等其他事项进行了约定。合同签订后，原告按约将涉案房屋交付被告委托出租，后被告未能按约支付房租。2020年1月6日，就租金支付事宜经当地派出所调解后，被告出具《承诺书》一份，载明应于2019年12月27日支付原告下一季度的租金，并承诺从2020年1月20日后分两期支付租金给原告。在本案审理过程中，原告陈述称被告工作人员现已联系不上，涉案房屋原告已经收回并换锁，具体时间不记得了。上述事实，有原、被告双方的身份资料、《长沙市房屋委托代理出租合同》、《承诺书》以及原告方的陈述等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为；一、关于合同解除问题。原、被告签订的《长沙市房屋委托代理出租合同》合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。现被告未按约支付原告租金已达数月且一直未与原告联系沟通合同后续履行事宜，原告合同目的无法实现，故本院对原告要求解除涉案合同的请求予以支持。二、合同解除后的权利义务清算问题。合同解除后，被告应当按约清偿欠付原告的租金。被告对原告主张的欠付4个月租金1万元未提供反证，故本院予以认定，被告应当向原告履行偿还义务。涉案合同因被告方原因提前终止，被告构成违约，双方约定的违约金标准偏高，结合本案具体情况，本院对此酌情调整为一个月租金2500元。原告诉请被告支付水电费758元，但对此未提供证据佐证该数额的组成及由来，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陈格格、戢勇与被告湖南榀居公寓管理有限公司于2019年6月27日签订的《长沙市房屋委托代理出租合同》；二、被告湖南榀居公寓管理有限公司于本判决生效后7日内支付原告陈格格、戢勇租金10000元；三、被告湖南榀居公寓管理有限公司于本判决生效后7日内支付原告陈格格、戢勇违约金2500元；四、驳回原告陈格格、戢勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序收取66元，由被告湖南榀居公寓管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二〇年七月十五日书记员  顿 梁附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初93号 原告：刘成勇，男，汉族，1987年10月3日出生，住湖北省武汉市汉阳区， 被告：郭华，男，汉族，1980年3月8日出生，住湖北省公安县， 原告刘成勇与被告郭华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告刘成勇到庭参加诉讼，被告郭华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。因本市疫情等原因导致的审理期限延误，已从审限中扣除，本案现已审理终结。 原告刘成勇向本院提出并明确诉讼请求：1.被告郭华支付原告刘成勇欠款26,000元；2.被告郭华支付原告刘成勇以上欠款的利息3,600元；3.本案诉讼费用由被告郭华承担。事实和理由：原告刘成勇与被告郭华系朋友关系，截至2019年1月26日止，被告郭华以其哥哥做生意需要资金周转为由，累计向原告刘成勇借款31,000元，并出具《借条》一份。现还款期限已届满，经原告刘成勇多次催讨，被告郭华仅向原告刘成勇还款5,000元，之后一直以种种理由不予归还剩余欠款，被告郭华现不知所踪。原告刘成勇认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用的履行合同义务，被告郭华应及时归还借款，其拖欠不还的行为已严重损害原告刘成勇自身合法权益，但现在被告郭华无正当理由故意不归还欠款，应依法承担违约责任。原告刘成勇为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告郭华未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告刘成勇围绕诉讼请求提交了《借条》、民事裁定书、支付宝转账记录、微信聊天记录和微信转账记录，经本院审查核实上述证据已形成证据链，本院对上述证据的真实性及所载明的事实予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭华称其哥哥因生意资金周转需要，向原告刘成勇借款。2018年3月29日，原告刘成勇向被告郭华支付宝转账7,000元；2018年10月21日，原告刘成勇向被告郭华支付宝转账30,000元；2018年12月24日，被告郭华向原告刘成勇微信转账还款6,000元；2019年1月26日，被告郭华向原告刘成勇出具一张《借条》，其上载明：“今借到刘成勇31,000元整（叁萬壹仟元整），到2019年1月26日至5月31日前还清所有借款，期间3月30日归还人民币15,000元整（壹萬伍仟元整），5月31日前归还剩余欠款。如未还清，后果自行承担。”等内容；2019年6月30日，被告郭华向原告刘成勇微信转账还款500元；2019年9月10日，被告郭华向原告刘成勇微信转账还款2,000元；2020年1月23日，被告郭华向原告刘成勇微信转账还款2,500元；原告郭华于开庭后告知本院，被告郭华于2020年6月8日向其还款3,000元。2018年3月29日至2018年10月21日期间，原告刘成勇向被告郭华累计借款37,000元；2018年12月24日至2020年6月8日期间，被告郭华向原告刘成勇累计还款14,000元。原告刘成勇明确，其主张的利息的计算时间为自款项出借之日起至借款还清之日止，利息总金额为3,600元。 另查明，2019年6月18日，原告刘成勇诉被告郭华民间借贷纠纷一案，案号为（2019）鄂0191民初2541号。2019年9月10日，因原告刘成勇经传票传唤无正当理由拒不到庭，该案按原告刘成勇撤诉处理。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，原告刘成勇提交的《借条》、支付宝转账记录、微信聊天记录和微信转账记录，足以证实原告刘成勇和被告郭华之间借贷关系成立，原告刘成勇和被告郭华之间合法的借贷关系应受法律保护。被告郭华应在约定的还款期限内偿还欠款，但直至还款期限届满被告郭华也未向原告刘成勇足额偿还。关于借款本金，截至2020年6月8日，被告郭华尚欠原告刘成勇本金23,000元（37,000元－14,000元），对于原告刘成勇主张被告郭华支付其欠款本金26,000元的诉讼请求，超过23,000元的部分，本院不予支持。关于借期内利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，被告郭华无需支付约定还款日之前的利息；关于逾期利息和利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，逾期利息自双方约定还款次日开始，计算至款项实际付清之日止，根据原告刘成勇的诉讼请求，如逾期利息超过3,600元的，按3,600元计。 综上所述，原告刘成勇的诉讼请求，本院部分不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭华于本判决生效之日起5日内支付原告刘成勇借款本金23,000元； 被告郭华于本判决生效之日起5日内支付原告刘成勇逾期利息（第一部分以3,000元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年3月31日起计算至2020年6月8日止；第二部分以7,000元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年3月31日起计算至款项还清之日止；第三部分以16,000元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年6月1日起计算至款项还清之日止；以上逾期利息合计超过3,600元的，按3,600元计）； 驳回原告刘成勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费602元，减半收取301元，由被告郭华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数加3份提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉费汇至武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇款专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后7日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张慧莲 二〇二〇年七月十七日 书记员  余 晓
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0724刑初239号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人蒋红兵，男，1980年1月3日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省灌南县，住灌南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被灌南县公安局取保候审。2020年7月14日经本院决定逮捕，次日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人蒋红兵犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌南县人民检察院指派检察员季某出庭支持公诉，被告人蒋红兵到庭参加诉讼。现已审理终结。灌南县人民检察院指控：2020年4月30日20时50分左右，被告人蒋红兵在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至本县孟兴庄镇西南村东西水泥路小马庄路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人蒋红兵血液中乙醇含量为274mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人蒋红兵犯危险驾驶罪，建议判处被告人蒋红兵拘役四个月,并处罚金人民币八千元。被告人蒋红兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人蒋红兵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋红兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人蒋红兵归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人蒋红兵承认公诉机关指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人蒋红兵无证驾驶无号牌机动车，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋红兵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳。）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月15日起至2020年11月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张树林二〇二〇年七月十五日法官助理 孙腾飞书 记 员 郑 磊法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢464号盱眙县卫生健康委员会史硕林、刘建华：关于申请执行人盱眙县卫生健康委员会与被执行人史硕林、刘建华征收社会抚养费一案，申请执行标的：38184元。经本院立案受理并执行，现申请执行人盱眙县卫生健康委员会申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人盱眙县卫生健康委员会向本院申请执行的（2010）盱非诉行审字第0079号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
四川省绵竹市人民法院支 付 令（2020）川0683民督50号申请人：邱某，男，1982年1月28日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：付铭忠，绵竹市诚信法律服务所法律工作者。被申请人：四川格致汉斯金属结构有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：雍泽，总经理。申请人邱远兵于2020年7月13日向本院申请支付令。申请人邱远兵称，2020年4月20日，被申请人向申请人出具欠条一份，载明欠申请人2019年8月至2019年9月的工资5000元，承诺在2020年5月31日前支付1000元，2020年6月30日前支付2000元，2020年7月31日前付清。用人单位需按照上述要求按时支付所欠款项，若第一笔未按规定支付，工人有权要求用人单位在下一个月内支付完所有欠款。出具欠条后，被申请人未按欠条向申请人支付工资，且申请人与被申请人之间也无其他债权债务关系，故申请人诉至本院，要求被申请人给付申请人工资5000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人四川格致汉斯金属结构有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人邱远兵工资5000元。申请费17元，由被申请人四川格致汉斯金属结构有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李霞二〇二〇年七月十四日书记员  徐婷