甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初1739号原告（反诉被告）：定西市润泽工业有限公司。住所地甘肃省定西市安定区交通路37号。法定代表人：董海涛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏文博，该公司员工。被告（反诉原告）：佛山市文联照明科技有限公司。住所地佛山市顺德区均安镇沙头顺境路1号之二。法定代表人：胡有红，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杰军，甘肃熙和律师事务所律师。原告（反诉被告）定西市润泽工业有限公司与被告（反诉原告）佛山市文联照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。依法由审判员姚建国适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。定西市润泽工业有限公司的法定代表人董海涛及委托诉讼代理人魏文博，佛山市文联照明科技有限公司的法定代表人胡有红及委托诉讼代理人刘杰军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告定西市润泽工业有限公司向本院提出诉讼请求，请求人民法院依法判令被告向原告支付路灯灯杆改装费、误工费、合同违约金合计103296元，并判令被告向原告支付广场灯杆货款及运费3500元，总计110296元。事实与理由，2019年，原告从被告处订购灯杆一批，安装时发生严重质量问题，给原告造成了经济损失。后又订购被告广场高杆灯杆一盏，货款及运费已经全部付清，但货物至今未收到。双方在合同中约定如有争议向甲方（原告）所在地法院提起诉讼。被告佛山市文联照明科技有限公司辩称，被告与原告共签订合同两份，第一份合同原告订购126套8米双臂路灯，2019年10月18日签订第二份合同，原告购买了12米的三头灯杆一套。原告所述货款及运费已经付清不属实，合同中约定的价款不含运费，但被告在没有收到运费的情况仍然给原告发货了。其中第二份合同的灯杆被告已经交付，但原告没有提货，至今该灯杆仍在榆中县三角城货运部即秦粤物流存放。被告已经履行了合同义务。关于第一份合同，原告认为发生严重的质量问题，根据合同约定，设计方案由原告提供，合同中有详细的设计要求，被告按照原告的设计要求制作，如果设计存在问题，是原告的事情。关于原告所述质量问题，被告有国家的质量认证书，生产的产品符合国家的标准，出厂也有检验报告，在合同约定的质量异议期间，被告没有收到任何异议材料，现在提供的货物已经投放使用。原告提到的螺丝，根据设计方案，灯杆属于国家非标设备，该类设备只有行业标准，没有国家标准。根据行业标准，对方要求的灯杆材质是Q235型号，负重小于1吨以下，12mm的螺栓4个就够了。被告考虑到北方风大，将螺栓加大14mm，原告在安装时电话中告知他们把螺栓螺纹拉花了，考虑到路灯安全性，螺栓能否加大，被告的人员到场后又把螺栓加大到16mm，这就需要将螺母加大。但被告制作的灯杆是符合原告提供的设计方案，不能说被告的产品存在质量问题，原告主张没有检测孔，实际是有的。故对原告的诉讼请求被告不同意，且合同中只约定了逾期交货的违约责任及损失的赔偿责任。未约定违约金，故请求驳回原告的诉讼请求。反诉原告佛山市文联照明科技有限公司反诉称，本案反诉被告在第一份订购合同中，并没有按期支付合同价款，其将定金没有付清的情况下，反诉原告发货后才将前面应当支付的款项支付。现第一份合同的价款为277200元，反诉被告付款250000元，尚欠27200元没有给付。故反诉要求反诉被告给付该款。反诉被告定西市润泽工业有限公司辩称，没有付款的原因是反诉原告没有提供发票，反诉被告不能做账，如果能够提供发票，可以支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对相关证据和事实，本院认定如下：2019年7月6日，需方（甲方）定西市润泽工业有限公司与供方（乙方）佛山市文联照明科技有限公司通过传真互动方式签订《销售合同》，约定甲方所需灯具，乙方经过详细核查列表确定货物详细清单，8米双臂路灯126套，单价2200元，总金额277200元。在备注上约定了详细的数据要求。货物单价含增值税专用票、运费（到甘肃省××县），不含灯具、光源、电线、地基及安装。上面书写了被告的开户行和账号。付款方式：转账，预付总货款20%的定金55440元到本公司账户后本订单生效，预留5%货款13860元货到后，下车时抽查10%，验收合格后，付款下车上的剩余货。余款75%207900元在出货前付清。生产时间为14天。特别注明：乙方货物有质量问题（人为损坏不作保修），必须在收货后七日内书面传真通知，超过七天没有书面通知，所有货物视为验收合格，未了事宜，双方友好协商解决。运输方式，代办运输。违约责任：违约方承担所有责任，并照价赔偿被违约方的经济损失。所提供产品必须符合国家相关质量标准且是全新的表面无瑕疵的合格品，产品必须进行包装，确保在正常运输和装卸条件安全到达合同指定地点，否则因质量等问题引起的一切责任问题由乙方承担。合同还约定了交货时间、产品所有权、合同争议、质保期等事项。合同附图确定了规格要求。合同签订后，被告向原告供应了货物，原告付款250000元，尚欠27200元未付。原告收货后，在安装时发现双臂路灯灯杆与主杆连接的螺母和螺栓不能连接，螺栓螺纹拉花了，即向被告反映，被告方人员到现场考虑解决方案为加大螺栓螺母，但没有解决问题，原告即自行进行了处理。2019年10月18日，双方又以相同方式签订《销售合同》，约定被告向原告提供12米双臂路灯1套，价款2800元，货物单价不含增值税票、灯具、光源、电线、地基、运费及安装。合同书写了被告的开户行和账号。交货时间：合同签订、收到定金后10天交货，超过交货时间30天，供方有权处理货物。付款方式：转账，预付全款2800元到本公司账户后本订单生效，余款在出货前付清。生产时间为10天。运输方式，代办运输。特别注明：如本公司货物有质量问题（人为损坏不作保修），必须在收货后七日内书面传真通知，超过七天没有书面通知，所有货物视为验收合格，未了事宜，双方友好协商解决。合同争议，我公司所产生灯具均按客户提供图纸制作，除质量外若发生产品专利维权等法律纠纷一概与佛山市文联照明科技有限公司无关，产生任何法律纠纷由客户承担。违约责任：违约方承担所有责任，并照价赔偿被违约方的经济损失。合同签订后，原告支付了货款，被告将三头灯架、灯头送交原告，将灯杆代办运至甘肃省兰州市榆中县和平镇三三零变电所后536-1号，运费到付。原告以未运到为由一直未予提货。原告遂起诉要求被告赔偿损失。认定上述事实的证据有原告提供的2019年7月6日的《销售合同》1份、订货前后微信聊天记录11页、发票复印件3页、付款交易记录2页、2019年7月26日现场问题视频2段及照片1页、2019年7月30日的《吊车租赁协议》1份、临时用工登记表1份。拟证明双方关于供货的约定，原告就合同约定的灯杆已经提前给被告方提供了图片及规格要求；被告提供货物的质量问题是螺母太大，螺栓太小，应螺杆穿透加固件后再上螺母，但被告在加固件内壁上上丝，造成加固不紧，风吹后灯臂跌落，易伤人，且灯杆没有检修口；被告生产的螺母和螺栓不符合约定；原告因攻丝吊起灯杆租赁吊车改装螺丝花费19500元，重新加工螺栓及改装螺丝临时用工费15600元。被告对《销售合同》认可，合同是双方传真签订的，没有合同原件，只有扫描件，对微信聊天记录，认为根据设计方案，灯杆属于国家非标设备，所以该类设备只有行业标准，没有国家标准，根据行业标准，对方要求的灯杆材质是Q235型号，负重小于1吨以下，12mm的螺栓4个就够了，考虑到北方风大，将螺栓加大14mm，原告在安装时电话中告知他们把螺栓螺纹拉花了，考虑到路灯安全性，想螺栓能否加大，被告人员到场后又把螺栓加大到16mm，这就需要将螺母加大。但根据原告提供的设计方案，灯杆是符合要求，不是质量问题，检测孔也是有的。付款的情况是原告对第一份合同约定的价款尚欠27200元。视频和照片是真实的，但原告没有将螺栓上到螺母上，故未起到加固作用。对《吊车租赁协议》及临时用工登记表的真实性不予认可，吊装协议雇佣的是8月1日至8月13日，供货是7月23日收到的，7月24日原告将路灯都安装好了，这不符合逻辑，27号被告的人确实到了，加大了螺栓，对螺母的攻丝，原告不放心让被告干，但是螺栓被告已经提供了，这说明吊装协议是虚假的，并没有原告所说吊装好之后又拆卸下来维修后再安装。本院确认原告提供的其他证据，对《吊车租赁协议》及临时用工登记表不能证明原告主张的数额，本院不予确认。被告在诉讼中提供了《销售合同》2份，收到货款凭证、运费支付凭证、收据14份，被告与托运单位相关人员的通话录音1份、产品的质量认证证书、出厂检验报告各1份。拟证明双方关于制作灯具的数量、价格、交货、付款、违约的约定；原告付款逾期及被告按约交付货物运抵指定地点，原告对运抵目的地的灯具一套至今不去提货；被告公司具备生产符合国标产品的能力及产品自检合格。原告对合同没有异议，欠部分货款属实，合格证等不知道，但原告提供的货物存在质量问题。关于录音被告将三头的灯架运送到西巩驿镇营房村，将灯杆怎能让到三角城提货，实际被告将灯杆带到其他车辆上了，没有运到。本院确认被告提供的其他证据，对录音材料，不能证明被告已经按约定完成了代办运输的义务，在已经将灯架、灯头交付原告的情况下，被告将灯杆让到三角城提货，不符合双方之前的习惯作法。故本院不予确认。本院认为，定西市润泽工业有限公司与佛山市文联照明科技有限公司签订的《销售合同》合法有效，受法律保护，双方当事人均应依约定履行各自的义务。关于原告提出的螺栓和螺母的质量规格问题，原告在微信协商时向被告提出过“螺丝都是高强度的吧，不撸扣吧，里面的套管几个厚的，别在安装时拧不紧，把套管上变形了”的问题，但在货物交付后仍出现了同样的问题，原告也已经通知被告进行处理，被告也承认到场并加大了螺栓，对螺母的攻丝，原告不放心不让干，但是螺栓已经提供了，此后双方未有处理的结果，故被告存在违约行为，应当依合同约定赔偿原告因此遭受的损失，但原告主张的改装螺丝重新开孔吊车费用19500元、改装螺丝人工费用15600元、改装费用20160元均没有相应的充分证据证实。根据原告提供的2019年7月30日的《吊车租赁协议》，约定襄瑞路段所有路灯的改装，并没有约定因攻丝吊起灯杆而租赁，故该款不能够证明由被告承担；临时用工登记表也书写的是“通渭襄瑞路市电路灯安装工程”，并非重新加工螺栓及改装螺丝临时用工；改装费用每盏160元，合计20160元只有其说法，未有相关印证材料。至于原告主张的因质量问题造成工程滞后延迟11天扣除的违约金36036元也没有提供任何证据，原告主张的等待厂家3天的误工费12000元，因合同约定了7天的质量异议期间，对此期间原告应当合理预见并合理安排，而不能以此主张违约金。至于原告要求被告支付广场灯杆货款及运费3500元，货款其没有提出数额，运费3500元，庭审中双方核实被告已经支付。故原告定西市润泽工业有限公司起诉主张的相关赔偿数额证据不足，本院不予支持。对于反诉原告主张的合同欠款27200元，因反诉原告存在违约行为，故反诉被告有权利主张减少价款，但反诉被告在答辩时同意给付，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告定西市润泽工业有限公司的诉讼请求。二、反诉被告定西市润泽工业有限公司于本判决生效后十日内给付反诉原告佛山市文联照明科技有限公司货款27200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2506元，因适用简易程序减半收取计1253元，由原告负担。反诉案件受理费480元，因反诉减半收取计240元，由反诉被告定西市润泽工业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  姚建国二〇二〇年七月九日书记员  文海旭