wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初146号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人刘炎超，男，1990年6月21日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省洛阳市西工区，住河南省洛阳市西工区。2011年7月17日因打架被洛阳市公安局金谷分局行政拘留十五日；2020年6月30日因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆、未按规定戴安全头盔、醉酒驾驶机动车被洛阳市公安局交通警察支队罚款550元，吊销机动车驾驶证。2020年7月14日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局金谷分局刑事拘留。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉[2020]139号起诉书指控被告人刘炎超犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员杨松普出庭支持公诉，被告人刘炎超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年5月26日14时左右，被告人刘炎超酒后驾驶与其准驾车型不符的无牌照二轮燃油摩托车沿洛阳市西工区汉宫路由西向东行驶至华山路汉宫路口东侧大约15米附近时，与朱某驾驶的电动车发生交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，刘炎超负该事故主要责任。案发后，双方已达成赔偿协议。经鉴定，刘炎超血液中乙醇含量为174.1mg/100ml，其驾驶的二轮燃油车属于机动车范畴。公诉机关认为，被告人刘炎超的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金。上述事实及量刑建议，被告人刘炎超无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。并有下列经庭审举证、质证的证据：户籍证明、现实表现证明、移送案件通知书、到案经过、发破案经过、血样提取登记表、检验鉴定结论告知通知书、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、情况说明、补充说明、行政处罚决定书、协议书、赔偿凭证，司法鉴定意见书，证人朱某证言，被告人刘炎超的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘炎超违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶无号牌机动车辆在道路上行驶，危及道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。刘炎超到案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，且已达成赔偿协议，依法可从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据刘炎超犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘炎超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年10月13日止）。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 张硕二〇二〇年七月二十日代书记员 赵怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢198号申请执行人：马贞锋，女，1981年3月12日生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：李涛，男，1979年3月3日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：张义涛，男，1978年8月17日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院依据（2001）平刑终字第22号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人李涛、张义涛在金融机构存款80000元及利息，或扣留、提取其相等数额的其他收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡卫军二〇二〇年七月二十三日书记员  李慧杰
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1323民初1247号 原告：覃德飞，男，1978年3月16日出生，壮族，住广西武宣县。 被告：郑开勇，男，1963年9月1日出生，住广西来宾市。 原告覃德飞诉被告郑开勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告覃德飞于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃德飞提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告覃德飞撤诉。 案件受理费2660元，减半收取计1330元，由原告覃德飞负担。 审 判 员 卓义林 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 蓝淑君 书 记 员 李伞燕
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19333号 李勇阳： 被执行人李勇阳罚金执行一案,被执行人李勇阳已履行全部缴款义务，现本案已执行完毕作结案处理。 二〇二〇年七月二十三日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）88339186 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初2601号原告：王永，男，1979年09月20日出生，汉族，住河南省商水县********，公民身份号码，412************511。被告：佛山市三水深业地产有限公司，住所地，广东省佛山市三水区*****************自编01房，统一社会信用代码，914***********614J。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：孙菁，系该司员工。原告王永与被告佛山市三水深业地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王永，被告委托诉讼代理人孙菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永向本院提出诉讼请求：1.解除原告王永与被告佛山市三水深业地产有限公司签订的编号为G5518039号《云海林语花园商品房认购书》；2.被告佛山市三水深业地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王永返还定金20000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年4月4日签订一份商品房认购书，约定原告向被告购买位于佛山市三水区恒大云东海（云海林语）21座702号房屋一间。因原告夫妇存在征信问题，原告担心无法办理房屋按揭贷款，被告销售人员谭少君提出可为原告代办伪造的离婚证，从而使原告可以其本人名义购房。原告支付了20000元定金后，认为伪造离婚证有法律风险，于是拒绝继续履行双方签订的认购书。原告要求被告返还定金，但被告拒不返还。被告辩称，1.被告同意解除原、被告双方签订的商品房认购书；2.被告不同意向原告返还定金20000元；3.根据认购书约定的第五条，在原告未能签署商品房买卖合同时，被告可以单方面终止该认购书并销售该房屋，原告无权要求返还定金。原告提供银行刷卡单、商品房认购书、谭少君名片、通话录音笔录及通话录音光盘各一份，以证明其主张的事实。被告提供认购书、通知书各一份，以证明双方签订涉案认购书后，原告经被告通知，仍拒绝签订商品房买卖合同。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，彼此能相互印证，被告虽对谭少君的身份有异议，但无证据反驳，故本院对原告提供的证据予以确认。被告提供的认购书来源合法，内容真实，本院予以确认；被告提供的通知书无法证明其已经向原告送达，本院不予确认。经审理查明：2020年4月4日，原、被告签订编号为G5518039号《云海林语花园商品房认购书》，约定原告向被告购买位于佛山市三水区恒大云东海（云海林语）21座702号房屋一间，房屋建筑面积124.39平方米，总价1022361元。原告在签订认购书当天，向被告支付了定金20000元。另查明，被告销售人员谭少君在销售涉案房屋过程中，向原告表示可为原告代办伪造的离婚证，以使原告可以其个人名义与被告签订商品房买卖合同。原告向被告支付20000元定金后，未委托被告销售人员伪造离婚证，也未与被告签订商品房买卖合同。本院认为，原、被告之间签订的认购书，是为将来签订商品房买卖合同而缔结的预约合同。案外人谭少君作为被告方的销售人员，其行为代表被告，对被告产生法律效力。原、被告在书面合同中虽未约定被告为原告提供伪造的离婚证，但被告方的销售人员通过口头承诺方式，在销售过程中对原告作出承诺，并且与原告就此问题达成一致，足以证实双方成立了一个口头的协议。然而双方成立的该口头协议属于违法协议，双方继续履行认购书的前提是取得伪造的离婚证，并且以原告个人名义与被告签订购房合同。因原告不再履行双方达成的口头协议，所以原、被告无法达到继续签订商品房买卖合同的目的。被告方在缔结合同过程中，提供违法建议，诱导原告作出错误的意思表示，存在过错，应当承担法律责任。综上，原告诉请解除双方签订的认购书，判令被告返还定金20000元，其主张符合法律规定，本院予以支持。被告的辩解无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第四十二条、第九十四条、第九十七条的规定，判决如下：一、解除原告王永与被告佛山市三水深业地产有限公司签订的编号为G5518039号《云海林语花园商品房认购书》；二、被告佛山市三水深业地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王永返还定金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即150元，由被告佛山市三水深业地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  卢泽辉二〇二〇年七月八日书记员  吕心怡
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1708号申请执行人：赵兵，男，1989年12月20日出生，汉族，住肥城市。被执行人：申群立，男，1995年5月4日出生，汉族，住菏泽市曹县。本院（2020）鲁0983民初1181号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保244号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年七月二十三日书记员  李楠
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执869号 申请执行人：姚武良，男，1967年2月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：杨灿，男，1971年11月27日出生，汉族，住重庆市璧山县。 申请执行人姚武良与被执行人杨灿责令退赔执行一案，本院作出的（2018）粤0781刑初485号刑事判决书已发生法律效力。依判决，杨灿应向姚武良退赔150000元。由于杨灿未履行上述退赔义务，本院依申请于2020年2月21日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向杨灿发出执行通知书，责令其向姚武良退赔150000元并限期如实报告财产。由于杨灿未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂将其纳入失信被执行人名单；同时，本院查封了属杨灿所有的坐落于台山市××××镇望头村委会高笼山的林地，因客观原因无法处置；本院还查明杨灿名下有坐落于贵州省贵阳市××大道北段××号锦绣星城2幢（2）单元27层3号的房屋，该房屋正由其所在地法院处置，本院已发函参与分配。此外，本院经向有关部门查询，未发现杨灿有其他财产可供执行，经向姚武良说明上述执行情况后，姚武良未提出异议，亦未能提供杨灿有可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人杨灿目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行姚武良发现被执行人杨灿有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年七月十四日 书记员  张榕榕
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4608号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行，公司所在地：四川省广元市利州区南河北京路东段381号。 法定代表人：陈红英，系该行行长。 被告：文永其，男，汉族，生于1964年4月16日，住四川省广元市利州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行诉被告文永其金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行自动撤回起诉处理。 审判员  李元庆 二〇二〇年七月三十日 书记员  吴小沛
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保910号申请人：刘庆利，男，1967年3月7日出生，汉族，住莘县。被申请人：刘成涛，男，1987年9月25日出生，汉族，住莘县。刘庆利与刘成涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁15民终1879号民事判决书依法立案执行，被申请人刘成涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘成涛在金融机构的存款1500元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年七月二十七日书记员  曹玉娟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5585号之一 申请执行人：钱冬玲，女，1970年10月1日出生，住诸暨市。 被执行人：黄玉祥，男，1961年12月26日出生，住诸暨市。 被执行人：诸暨市直埠源潭新兴鞋厂，住所地诸暨市姚江镇赵源村源潭自然村，组织机构代码:089465559。 投资人：黄玉祥。 申请执行人钱冬玲与被执行人黄玉祥、诸暨市直埠源潭新兴鞋厂民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0681民初2260号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人黄玉祥、诸暨市直埠源潭新兴鞋厂未按上述生效法律文书履行，申请执行人钱冬玲向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人黄玉祥、诸暨市直埠源潭新兴鞋厂应支付申请执行人钱冬玲20万元及利息，并负担案件受理费、财产保全费合计3920元，执行费2958.8元。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人黄玉祥、诸暨市直埠源潭新兴鞋厂发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，责令被执行人黄玉祥、诸暨市直埠源潭新兴鞋厂立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄玉祥、诸暨市直埠源潭新兴鞋厂逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人黄玉祥、诸暨市直埠源潭新兴鞋厂的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人黄玉祥、诸暨市直埠源潭新兴鞋厂住所地对其下落及财产情况进行了实地调查，查明并轮候查封被执行人诸暨市直埠源潭新兴鞋厂名下位于诸暨市××××村土地权证号为浙（2019）诸暨市不动产权第0014356号、土地权证号为1200200905605号（房权证号：38××89）的二处不动产，黄玉祥所有的位于诸暨市××街道仁爱路××号天玺名座2幢020502号房产在本院（2020）浙0681执4304号案件拍卖处置中，未发现其他有处置价值的财产，申请执行人钱冬玲也无法举证证明被执行人有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人黄玉祥、诸暨市直埠源潭新兴鞋厂拒不履行，本院对被执行人黄玉祥、诸暨市直埠源潭新兴鞋厂采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱冬玲,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人黄玉祥、诸暨市直埠源潭新兴鞋厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执5585号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  徐龙华 审判员  周培洪 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张**
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执13589号 关于申请执行人胡玫芳与被执行人胡建红婚姻家庭纠纷一案【执行依据：(2019）粤19民终10106号民事判决书】，被执行人胡建红已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初2134号原告：杨慧杰，男，1985年5月27日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：黄文熙，男，1994年3月18日出生，汉族，住湖北省阳新县。被告：武汉江南雅居装饰设计工程有限公司。住所地：武汉市洪山区白沙洲大道56号荷景苑4栋2单元1、2层19室。法定代表人：李志兵，系该公司经理。原告杨慧杰与被告黄文熙、武汉江南雅居装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告杨慧杰于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨慧杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨慧杰撤诉。案件受理费减半收取计365元，由原告杨慧杰负担。审判员 胡 海二〇二〇年七月九日书记员 王文哲
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执1033号之一申请执行人:王海英，现住内蒙古通辽市。被执行人：王玉香，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人王海英与被执行人王玉香借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1033号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年七月三十一日法官助理 何 英书 记 员 王 刚
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初950号原告：齐齐哈尔宇丰实业有限公司，住所地龙江县通齐街6马路。法定代表人：杨承，经理。委托诉讼代理人：王超，女，1991年7月28日出生，汉族，该公司职员，住龙江县。被告：史万良，男，1976年2月27日出生，汉族，个体,住吉林省白城市洮北区。被告：兴安盟旭源物流有限责任公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市物流园区内第B栋517-518号。法定代表人：王双文，经理。委托诉讼代理人：王岩，男，1990年3月8日出生，汉族，公司职员，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告齐齐哈尔宇丰实业有限公司（以下简称“宇丰公司”）与被告史万良、兴安盟旭源物流有限责任公司（以下简称“旭源公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇丰公司委托诉讼代理人王超、旭源公司委托诉讼代理人王岩到庭参加诉讼，被告史万良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。宇丰公司向法院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告史万良立即偿还拖欠原告蒙Ｆ×××××车辆购车款本金363,872.40元，截止2020年4月15日利息170,892元，本息合计534,764.40元；2、请求依法判令被告旭源公司对上述欠款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月11日，史万良在宇丰公司以分期付款的方式购买欧曼牌蒙Ｆ×××××牵引车一台，总价款为411,532.58元，双方约定按月息4‰计算利息，史万良应偿还本息合计356,200元，旭源公司为史万良上述欠款本息承担保证责任。合同签订后，史万良按月偿还车款至2019年12月15日，尚欠车款本金77,989.92元，利息14,038.18元（2019年7月15日至2020年4月15日，按分期付款购车合同第四条约定月利率2%计算逾期利息）。庭审时，宇丰公司主张要求自2017年6月15日起至欠款全部还清时止，以本金332,000元为基数,按月利率2%计算利息。旭源公司辩称，原告所诉属实，旭源公司确实为被告史万良提供担保。史万良未到庭参加诉讼，故未做答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月11日，史万良以分期付款的方式购买原齐齐哈尔宇丰汽车销售有限公司销售的欧曼牌牵引车（车牌号为F26798）一台，双方签订分期付款购车合同。合同约定：车辆总价款为411,532.58元，史万良支付首付款82,532.58元，余购车款332,000元自购车次日起，每月15日前分期偿还购车款，至2019年5月15日全部还清时止，按照约定月利率为4‰，超期还款30日以上本合同约定的还款期限终止，原齐齐哈尔宇丰汽车销售有限公司可随时向史万良主张剩余全额欠款。同时合同约定，史万良不按期偿还车款本息，史万良按应付款额按月利率2%支付逾期付款违约金。史万良自2017年6月15日起至2019年5月15日止，每月应偿还车款本息15,161.35元，史万良自2017年6月15日开始未能按月偿还车款本息。2017年4月11日，旭源公司与原齐齐哈尔宇丰汽车销售有限公司签订分期付款购车保证合同，合同约定旭源公司对史万良欠宇丰公司的欠款承担连带保证责任。另查明，2018年12月24日，原齐齐哈尔宇丰汽车销售有限公司经龙江县市场监督管理局核准变更为齐齐哈尔宇丰实业有限公司。本院认为，平等主体之间的财产权利应受法律保护。史万良在宇丰公司处以分期付款的方式购买欧曼牌牵引车一台，并签订分期付款购车合同，史万良理应按约定每月按期偿还车款，其自签订分期付款购车合同后，并未能按约定每月还款，构成违约，应承担违约责任，宇丰公司主张按合同约定月利率20‰支付利息，本院予以支持。旭源公司为史万良欠款提供担保，并与宇丰公司签订分期付款购车保证合同，约定旭源公司与史万良对欠款承担连带责任，故宇丰公司主张旭源公司承担连带保证责任，本院予以支持。为调整平等主体间的财产关系，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史万良于本判决生效后五日内偿还原告齐齐哈尔宇丰实业有限公司剩余车款332,000元；二、以332,000元为基数，按月利率20‰计算利息，自2017年6月15日起至欠款还清时止；三、被告兴安盟旭源物流有限责任公司承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9,148元减半收取4,574元，由被告史万良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  郝景武二〇二〇年七月三日书记员  张 瑜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6493号原告：长城物业集团股份有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区公园街3号A区B栋地下一层。负责人:张永谦,该公司经理。委托诉讼代理人：王春毅，宁夏灵州律师事务所律师。被告：张晓霞，女，1983年1月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司与被告张晓霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。现原告向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司银川分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司银川分公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告长城物业集团股份有限公司银川分公司承担。审判员 张 丽 二〇二〇年七月十三日（法官助理 雷娟娟书记员 李 然
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保382号申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：曹飞，系原告工作人员。被申请人：刘德永，男，1968年6月8日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：秦素梅，女，1972年3月10日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：盛凤英，女，1964年5月10日出生，汉族，农民，住成武县。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人刘德永、秦素梅、盛凤英申请诉前财产保全一案，请求对被申请人刘德永、秦素梅、盛凤英名下的银行存款20000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘德永、秦素梅、盛凤英名下的银行存款20000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年七月十三日法官助理王雪允书记员孙潞
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初496号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。统一社会信用代码91330100571472255M。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托代理人：孙峰，系公司员工，特别授权代理。 被告：许小奎，男，1979年11月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：季万访，女，1978年2月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告浙江易顺融资担保有限公司与被告许小奎、季万访追偿权纠纷一案，原告于2020年2月14日向本院提起诉讼，经诉前调解不成后，于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙峰到庭参与诉讼，被告许小奎、季万访经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告诉讼请求为：1、判令被告许小奎支付原告代偿款57864.25元并支付自代偿款最后一期之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至代偿款款清之日止的利息；2、判令被告季万访对上述款项承担共同还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告许小奎、季万访经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。 本院经审理认定：2019年8月26日，浙江易顺担保有限公司变更企业名称为浙江易顺融资担保有限公司。 2016年11月2日，原告（甲方，担保服务人，反担保被保证人）与被告许小奎（乙方，借款人）、被告季万访（丁方，借款人配偶）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定：乙方因分期购买公司汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务。丁方作为乙方申请银行购车分期付款的共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担连带责任。如发生乙方违约未履行与银行的还款约定或违约被银行解除合同提前收回借款等情况，甲方有权与银行共同向乙方催讨，甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，费用不低于贰万元，乙方须按未履行借款余额部分的30%支付违约金给甲方。如乙方因违约被借款银行起诉或申请强制执行，甲方因此替乙方向银行代偿后，甲方有权向乙方和丁方追偿。同日，被告许小奎与杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称“杭州联合银行”）签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告许小奎向杭州联合银行贷款114500元用于购买车辆，还款期限为36期。同日，原告与杭州联合银行签订《信用卡大额分期卡分期付款保证合同》，同意为杭州联合银行对被告许小奎在上述《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》项下享有的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，杭州联合银行按约向被告许小奎发放了此笔贷款，但被告许小奎未按期归还贷款，导致原告于2018年10月12日起至2019年12月12日止，共计代偿13次，合计代偿57864.25元。 上述事实有《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《汽车按揭贷款担保服务合同》、《信用卡大额分期卡分期付款保证合同》、代偿证明等证据予以证实。 本院认为：原告与二被告之间签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告许小奎追偿。原告主张被告许小奎归还代偿款57864.25元及支付利息的诉请，本院予以支持，但利息应当自2019年12月12日起以未付垫付款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至代偿款款清之日止，以垫付款的30%为限。依据合同约定，被告季万访对被告许小奎上述债务向原告提供连带责任保证，故被告季万访对被告许小奎上述债务清偿承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许小奎于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款57864.25元并支付利息（自2019年12月12日起以未付垫付款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至代偿款款清之日止，以垫付款的30%为限）； 二、被告季万访对被告许小奎上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江易顺融资担保有限公司的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计624元，由被告许小奎负担，被告季万访承担连带责任。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告许小奎、季万访于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 (此页无正文) 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年七月六日 法官助理施水娇 代书记员 王 熠
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初3111号原告：李巧娥，女，1970年2月28日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。被告：邢春阳，男，1996年2月22日出生，汉族，农民，住冠县。被告：陈双双，女，1990年11月12日出生，汉族，农民，住冠县。原告李巧娥与被告邢春阳、陈双双生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李巧娥的委托诉讼代理人许志昌与被告邢春阳、陈双双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李巧娥向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告李巧娥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失7,000元；2．本案诉讼费用由二被告承担。原告李巧娥与庭审中要求变更赔偿数额为5767.13元（医疗费4444.13元、住院伙食补助费150元、误工费580元、护理费580元、复印费13元）。事实及理由：2019年9月25日下午，在冠县北馆陶镇邢庄村北街东西路上，原告因故与被告发生争执，继而发生殴打，被告将原告打伤。后原告在冠县中心医院住院治疗，花费医疗费并造成原告误工、护理人员损失。据上所述，被告对原告殴打，造成原告身体伤害，为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判决如诉请。被告邢春阳、陈双双辩称，不同意赔偿原告医疗费，并且当时原告对方三、四个人一起打的我，原告的伤情不是我造成的，可能是原告自己伪造或者其他原因造成的。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1、冠县中心医院医疗费票据1张、病历复印费单据1张，拟证明原告花费医疗费4444.13元，花费复印费13元；2、冠县中心医院住院病历一份，拟证明原告的伤情情况及治疗情况，同时证明原告住院5天；3、冠县公安局刑事科学技术室鉴定文书一份，拟证明原告的伤情构成轻微伤；4、冠县公安局对被告邢春阳、陈双双的行政处罚决定书复印件各一份，拟证明被告邢春阳、陈双双殴打原告李巧娥并被行政处罚；5、护理人员身份证复印件一份，拟证明护理人员身份。被告邢春阳、陈双双质证称，医疗费单据真实性不确定，花费太多；原告没有住院必要；怀疑原告及其家属鉴定伤情走了后门，我感觉构不成轻微伤；对处罚决定书不服，对我处罚过重；医疗费花不了这么多钱，花费太高，花销费用不真实。本院认为，根据原告及被告邢春阳、陈双双在庭审上的陈述及以上证据，证明了原、被告因故互有殴打，李巧娥受伤后住院治疗的情况，对以上证据本院均予以采纳。本院经审理认定事实如下：2019年9月25日下午，在冠县北馆陶镇邢庄村北街东西路上，邢春阳、陈双双与李巧娥因故互有殴打。李巧娥受伤后，在冠县人民医院住院治疗5天。经公安机关鉴定，李巧娥的伤情为轻微伤。邢春阳因殴打李巧娥、邢化元（李巧娥之夫）被行政拘留8日，并处罚款400元；陈双双因殴打李巧娥被行政拘留5日，并处罚款200元；李巧娥因殴打邢春阳、陈双双被行政拘留7日，并处罚款300元。原告要求的误工费、护理费过高，本院予以调整。综上，原告损失的项目及数额为：1、医疗费4444.13元，2、住院伙食补助费30元／天×5天＝150元，3、误工费82.42元／天×5天＝412.1元，4、护理费82.42元／天×5天＝412.1元，5、病历复印费13元，共计5431.33元。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，根据原、被告提交的证据，及原、被告当庭陈述，本院确定被告邢春阳、陈双双的行为直接导致了原告受伤，应当承担赔偿责任。原告对该事件的发生存在一定的过错。根据本案案情，本院确定被告邢春阳、陈双双应当承担60%的赔偿责任（5431.33元×60%=3258.8元）。原告的其他赔偿要求没有事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告邢春阳、陈双双于本判决生效之日起十日内给付原告李巧娥赔偿款3258.8元；二、驳回原告李巧娥其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告李巧娥负担12元，被告邢春阳、陈双双负担13元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王大勇二〇二〇年七月二十九日法官助理何建恒书记员朱书考
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1004民初594号之三申请人：邢艳波，男，1976年3月22日出生，住牡丹江市爱民区。被申请人：邢术艳，女，1964年7月20日出生，住牡丹江市爱民区。被申请人：赵洋，女，1988年6月9日出生，住牡丹江市爱民区。被申请人：赵虹，女，1993年3月4日出生，住牡丹江市爱民区。被申请人：赵永康，男，1996年3月4日出生，住牡丹江市爱民区。申请人邢艳波与被申请人邢术艳、赵洋、赵虹、赵永康民间借贷纠纷一案，申请人邢艳波于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求查封登记使用权人为袁某、王某、袁某、吴某和袁某（实际使用权人为赵某）的五处土地使用权；请求查封赵某名下的、车牌号为黑CAXXXX号小型轿车车辆的车籍；请求查封赵某遗留的玉米加工分离机一套、玉米筛选机一套。申请人邢艳波以其所有的、车牌号为黑CXXXX号小型越野客车提供本院以作担保。本院经审查认为，申请人邢艳波的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结能顺利执行、防止担保财产转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封登记使用权人为袁某（实际使用权人为赵某）的地号为4805XXXX土地使用权。案件申请费4620元，由申请人邢艳波负担。不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘双喜二〇二〇年七月二十三日书记员  李 丹
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2030号申请执行人：文平香，女，1979年6月6日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：陈冬，男，1988年11月25日生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。申请执行人文平香与被执行人陈冬借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初605号民事判决书已经生效。因被执行人陈冬未主动履行，本院依申请执行人文平香的申请于2020年6月4日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人陈冬发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初605号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二〇年七月二十三日书 记 员 刘 颖
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初3095号原告：台州大宇食品有限公司，住所地台州市路桥区路桥街道卖芝桥东路888-23号。法定代表人：周小平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙寅晓，浙江骏安律师事务所律师。被告：台州市成悦超市有限公司，住所地台州市椒江区下洋潘小区8幢东1、东2、东3一层后间。法定代表人：黄治。原告台州大宇食品有限公司与被告台州市成悦超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告台州大宇食品有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州大宇食品有限公司撤诉。案件受理费716元（已减半），由原告台州大宇食品有限公司负担。审 判 员  王 欣二〇二〇年七月二十日代书记员  周云飞
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初126号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人李立，女，1978年2月6日出生,汉族，专科毕业，吉林省德惠市人，现住吉林省长春市绿园区。因犯诈骗罪，于2010年被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金26400元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月12日被公安机关刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕，现羁押于四平市看守所。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人李立犯诈骗罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员商玉恩出庭支持公诉，被告人李立到庭参加了诉讼，现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2019年3月份，陈某通过微信刷单群在淘宝刷评价时认识被告人李立，李立带着陈某在微信中刷单赚钱。2019年4月份,李立告诉陈某,在“皮皮虾”APP内点赞获利更高，诱使陈某参与。2019年5月4日，李立以皮皮虾公司名义要求陈某申请下载皮皮虾APP并注册10个账号，之后要求陈某向其缴纳注册、下载APP结账的账号费700元、手续费200元、注册账号费890元，上码手续费100元。之后，李立以公司名义要求陈某缴纳各种名目的费用，不断让陈某交钱，陈某按照李立指令以微信红包、转账等方式向李立转款。据统计，自2019年5月4日至2019年10月7日，陈某共向李立转款583413元。陈某交款后未获取预期收益要求李立还款，李立一再承诺还款但始终未予兑现，陈某感觉被骗后报案。李立到案后拒不供认自己的犯罪事实，并编造谎言欺骗执法人员，企图以此逃避法律追究。后虽表示认罪认罚，但所有欠款至今未还。 上述事实，被告人李立在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口数据信息,到案经过,违法犯罪经历查询单，刑事判决书，释放证明书，李立建设银行卡客户交易明细清单，王某微信转账记录及截图，李立其他银行卡交易情况查询，陈某微信记录截图，陈某笔记本记账单，陈某的农业银行卡、工商银行卡、邮政储蓄卡、农村信用社银行卡交易明细清单，扣押清单等资金流转情况，被告人李立的供述与辩解，被害人陈某陈述，证人王某证言，辨认笔录，讯问李立同步录音录像光盘、王某同步录音录像光盘各一张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李立以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，能退赔被害人部分经济损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪、第四十四条有期徒刑的期限、第四十七条刑期的计算与折抵、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第六十四条犯罪所得之物的处理的规定，判决如下： 一、被告人李立犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元（于判决生效后10日内缴纳）。 二、责令被告人李立退赔被害人陈某经济损失人民币464888元。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2029年11月11日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  杜凌飞 人民陪审员  王 丽 人民陪审员  于明慧 二〇二〇年七月九日 书 记 员  栗 娜
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初1385号原告：郭伟涛，男，1962年4月3日生，住揭阳市榕城区************，身份证号码：445************357。被告：陈育强，男，1974年9月10日生，住揭阳市空港经济区地都镇土尾村公沟区****，身份证号码：440************237。原告郭伟涛诉被告陈育强买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月2日立案受理后,依法由审判员黄玩城独任审判,公开开庭进行了庭审,原告郭伟涛到庭参加诉讼,被告陈育强经本院传票传唤没有理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭伟涛提出诉讼请求:一、判令被告偿还原告石材款人民币4410元及该款自起诉之日起计按人民银行同期贷款利率计至款还清之日止的利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告购买石板，先后4次拖欠原告石板款，双方于2017年9月1日结算，被告结欠原告石板款共计4410元并写下《欠条》，有被告签名的《欠条》为据。过后，经原告多次催讨，被告至今拖欠未还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，诉请如前。被告陈育强没有答辩。本院认为,本案系买卖合同纠纷。被告陈育强向原告购买石板结欠原告石板款4410元，有被告签名立下的《欠条》为证，该事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告购买石板后没有及时付还货款，应当承担违约责任。现原告请求被告归还货款本金并自自起诉之日起计算利息符合法律规定，本院予以支持。被告陈育强经本院传票传唤没有理由拒不到庭参加诉讼,本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈育强应于本判决生效之日起10日内付还原告郭伟涛石材款人民币4410元及该款自2020年7月2日起至款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本案受理费25元,由被告陈育强负担。本判决为终审判决。审判员  黄玩城二〇二〇年七月二十八日书记员  汪 鑫附：裁判引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0602执1951号   申请执行人延安居然之家建材家居有限公司，住所地延安市宝塔区,统一社会信用代码：91610600071296291H。   法定代表人：邓竣泽，该公司总经理。   被执行人杨永军，男，汉族，1983年10月2日出生，户籍地延川县，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人梁娟，女，汉族，1986年12月24日出生，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人延安居然之家建材家居有限公司申请执行被执行人杨永军、梁娟合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初5550号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告杨永军于本判决生效后十日内支付原告延安居然之家建材家居有限公司租金14730.42元、暖气费14417元、违约金9221元、售后赔偿款170910元，共计209278.42元，并以14730.42元为本金按每日1‰的标准支付原告自2018年7月5日起至实际清偿之日止的滞纳金；二、被告梁娟对上述给付义务在155000元的限额内承担共同偿还义务。案件受理费1898元、保全费1379元由被告杨永军承担。被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日予以立案执行。   本案在执行过程中， 2020年6月23日，申请执行人延安居然之家建材家居有限公司前来本院领取案件款29140元，同日申请执行人延安居然之家建材家居有限公司以与被执行人达成和解为由向本院申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1951号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长演 晴 利   审判员李  强   审判员秦 志 鹏     二Ｏ二Ｏ年六月二十三日     书记员师 捍 门
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1327号 申请人：田立明,男,汉族1955年2月20日出生,住安徽省泗县。 被执行人：张见文,男,汉族1975年7月03日出生,住安徽省泗县。 申请执行人田立明与被执行人张见文买卖合同纠纷一案，被执行人张见文拒不履行安徽省泗县人民法院于2013年9月10日作出的（2013）泗民一初字第01811号民事调解书所确定的义务：被告张见文于2013年10月10日前付给原告板材款15000元，下欠14000元于2013年12月31日前付清。案件受理费640元，减半收取320元，由被告张见文负担。 本院立案执行后，1、本院于2020年6月8日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月8日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、网络银行无可用余额，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无房产信息、无土地登记信息。 4、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2013）泗民一初字第01811号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2013）泗民一初字第01811号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  刘慧博 审判员  彭向阳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  姚 玉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初9027号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********132D。主要负责人：汤懿晗，该行行长。委托诉讼代理人：陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。被告：周志德，男，1987年2月28日出生，汉族，住广东省陆丰市*************，身份证号码441************83X。被告：林锦丽，女，1987年8月20日出生，汉族，住广东省陆丰市*************，身份证号码445************92X。被告：顺德区龙江镇集策家具材料店，住所地广东省佛山市顺德区*，注册号440********4088。经营者：周志德。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被告周志德、林锦丽、顺德区龙江镇集策家具材料店金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼,被告周志德、林锦丽、顺德区龙江镇集策家具材料店经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告诉请如下：1、请求判令被告周志德、林锦丽立即向原告归还借款本金1700000元至实际清偿日止的利息、罚息（利息、罚息分别按《小额贷款额度借款合同》第十二条、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中的约定计算，借款利率为浮动利率，在中国人民银行公布的一至五年期贷款基准利率水平上浮30%，逾期还款的，罚息利率在借款利率基础上加收30%。暂计至2020年3月31日，利息为31652.45元，罚息为695.66元，自2020年4月1日起以本金1700000元为基数按中国人民银行公布的一至五年期人民币贷款基准利率上浮30%再上浮30%计算罚息，遇基准利率调整的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及约定的浮动比例确定并执行新的利率）；2、请求判令被告周志德、林锦丽立即向原告支付律师费35000元；3、请求判令被告顺德区龙江镇集策家具材料店对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、请求判令原告对被告周志德、林锦丽提供抵押的位于广东省佛山市顺德区龙江镇*在上述第一、二项债务范围内享有优先受偿权；5、本案的案件受理费、财产保全费由三被告共同承担。各被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：合同签订：原告与被告周志德于2018年12月26日签订《小额贷款额度借款合同》，《小额贷款额度借款合同》以及《借款支用审批单》约定：原告向被告授信贷款额度金额为170万元，期限60个月。还款方式为阶段性等额本息还款法，前12个月为只还利息期间，只还利息期间之后，按月等额本息还款，还款日为按月对日还款。借款用途为备货，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%，贷款发放后遇基准利率调整的，贷款利率根据人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率变化情况，自起息日起，每年1月1日调整一次。被告林锦丽作为共同借款人在《小额贷款额度借款合同》签名及摁手印。履约情况：2019年1月10日，原告向被告周志德发放贷款170万元，期限自2019年1月10日起至2024年1月10日止，正常年利率为6.175%，罚息年利率为8.0275%，还款方式按阶段性等额本息，首次还本月数第13个月。原告主张被告自2020年1月10日开始逾期，根据原告提交的最新的欠款本息清单，截止至2020年5月19日，被告尚欠本金1700000元、利息44860.61元、罚息2106.68元。律师费用：原告与广东淼鑫律师事务所签订《民事委托代理合同》，代理费35000元。抵押责任：2018年12月26日，原告与被告周志德、林锦丽签订《小额贷款最高额抵押合同》，被告提供位于广东省佛山市顺德区龙江镇*房产为涉案贷款提供抵押担保，并已办理了抵押登记。2018年12月1日，被告周志德向原告出具担保函，被告周志德及其本人出资的个体经营实体（个人独资企业）自愿为案涉贷款提供连带责任保证,担保期间为债务履行期间至债务履行期限届满之日后两年止。被告顺德区龙江镇集策家具材料店经营者周志德在上述担保函签名。其他情况：中国人民银行最新公告，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（如遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），贷款基准利率这一标准已经取消。2019年10月8日前，已发放的商业性个人住房贷款和已签订合同但未发放的商业性个人住房贷款，仍按原合同约定执行。原、被告双方并未就该变动有新的约定。本院认为：被告周志德、林锦丽作为共同借款人，贷款后未按照合同约定按时还款复息，构成违约，故对原告要求被告周志德、林锦丽清偿本金、利息、罚息等的主张，本院予以支持。另，因原、被告双方并未就LPR政策调整有新的约定，故，本院本着维护交易稳定以及依据公平原则，确认将双方目前执行的最新贷款利率为今后执行的贷款利率，即罚息利率为8.0275%，利率为固定利率，不再作变动调整。关于抵押责任，被告未按时还款，原告对于被告周志德提供的抵押物就其折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。关于保证责任，被告周志德与原告签订担保书，在被告周志德、林锦丽未按时还款的情况下，被告顺德区龙江镇集策家具材料店作为被告周志德出资的个体经营实体（个人独资企业）应依据合同约定对涉案债务承担连带清偿责任，依法有据，本院予以支持。关于律师费，贷款合同明确约定为实现债权而产生的律师费由被告负担，故对原告主张被告承担律师费本院予以支持。但综合考虑案件难易程度、被告违约情况等客观因素，本院适当予以调整，支持律师费21000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告周志德、林锦丽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行偿还贷款本金1700000元、利息44860.61元、罚息2106.68元（暂计至2020年5月19日，此后至实际清偿之日止罚息应以拖欠的本金为基数，按照年利率8.0275%计算）；被告周志德、林锦丽于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付律师费21000元；若被告周志德、林锦丽未按时清偿本判决第一、二项确定的债务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行有权对被告周志德所有的位于广东省佛山市顺德区龙江镇*房产就其折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；被告顺德区龙江镇集策家具材料店对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10353元,财产保全费5000元，共计15353元，由被告周志德、林锦丽负担，被告顺德区龙江镇集策家具材料店连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二〇年七月六日书记员  梁颖仪
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2183号原告：亮兮柯电气（嘉兴）有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲工业园区加创路1438号。法定代表人：JonathanCharlesHornby，总经理。委托诉讼代理人：吴夏璟、盛新铭，浙江嘉望律师事务所律师。被告：饶颖强，男，1979年10月31日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在审理原告亮兮柯电气（嘉兴）有限公司诉被告饶颖强劳动争议一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系其对自己的民事权利和诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亮兮柯电气（嘉兴）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告亮兮柯电气（嘉兴）有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  杨维均人民陪审员  陈新花人民陪审员  凌金荣二〇二〇年七月二十八日书 记 员  吴雪青
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执739号 黄**、黄**： 本院执行的黄**申请黄**民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月六日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执761号申请执行人：中国民生银行股份有限公司曲靖分行；负责人：樊利军，行长；统一社会信用代码：9153030069568951XC；地址：曲靖市。被执行人：翟丽琼，女，汉族，1978年11月2日生，住曲靖市。被执行人：熊士晓，男，汉族，1979年6月28日生，住址同上。关于中国民生银行股份有限公司曲靖分行诉翟丽琼、熊士晓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0302民初3267号民事判决书已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，执行标的为借款本息、案件受理费、保全费，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、房产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据；翟丽琼在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息，熊士晓名下有坐落于曲靖市住宅一套（房产证号：20××75），本院已查封，因尚未确定其明确位置，暂未处置；二人名下无车辆登记信息；已冻结被执行人名下银行账户1个，合计冻结金额约319.14元，已扣划并支付申请人319.14元；同时，本院已将被执行人翟丽琼、熊士晓限制高消费并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人申请终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执761号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员  谢晓忠二〇二〇年七月二十一日书记员  刘梦航
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0927执276号申请执行人龚建民，男，汉族，1963年11月28日生,住山东省阳谷县。被执行人高祥俊，男，汉族，1975年3月2日生,住台前县。本院在执行龚建民与高祥俊借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0927民初2432号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高祥俊偿还原告龚建民借款本金100000元及利息。因高祥俊未按上述生效法律文书履行义务，龚建民向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月2日、5月21日、6月16日、7月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下无财产可供执行。三、2020年7月24日向本地公积金部门、房地产部门、工商等相关部门发布协助调查函，反馈结果为无。四、2020年7月19日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年7月28日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高祥俊负有继续向申请执行人龚建民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年七月二十九日书记员 姜云青
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初459号 原告：南宁市英嘉物业服务有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道815号。 法定代表人：陈春丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈锦霞，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：周冬庆，女，该公司工作人员。 被告:曹剑锴，男，1988年1月23日出生，壮族，住广西田东县。 原告南宁市英嘉物业服务有限公司与被告曹剑锴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年7月21日以被告已经履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市英嘉物业服务有限公司申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宁市英嘉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费137元，由原告南宁市英嘉物业服务有限公司负担。 审 判 员 莫俊雅 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 陆逢佳 书 记 员 陆 茜
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1103号 原告：曹剑楠，男，汉族，1980年2月5日生，住山东省安丘市。 被告：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地河北省石家庄市桥西区新华路358号。 法定代表人：李建忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张祎，该公司员工。 原告曹剑楠与被告河北智高房地产开发有限责任公司（以下简称智高公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告曹剑楠、被告智高公司的委托诉讼代理人张祎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹剑楠向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告已交款264551元及利息；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年6月4日，原告购买了被告智高公司开发的智高藏珑项目6号楼1单元1001室，房屋面积为108.24平方米，总房款为1274551元，按时取证并交房。原告分别于2017年6月3日交款10000元，2017年6月4日交款254551元，合计交款264551元。原告交付首付款后，栾城智高藏珑项目至今无证，经与被告职工公司沟通，原告2019年3月15日填写了退款申请，但至今无果。现要求被告归还全部已交房款并支付利息。 被告智高公司辩称，原告所述真实，因客观因素造成项目暂时停止，如返还购房款，因没有约定，被告不应承担利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告曹剑楠向本院提交的证据：1、房屋认购协议一份；2、收据两张，以上证明原告认购被告的房屋并交付了款项。被告智高公司的质证意见为：对证据1、2均无异议，因客观因素造成该项目暂时停止。被告智高公司未向本院提交证据。 经审理查明，2017年6月4日，原被告签订《房屋认购协议》，约定原告购买被告开发的智高藏珑项目6号楼1单元1001室房屋一套，暂定建筑面积108.24平方米，房屋总价款1274551元。认购协议第二条约定，原告方选择银行按揭的方式如期付款，并约定原告方于2017年6月4日交纳首付款264551元，剩余房款1010000元办理银行贷款。原告依约交纳房屋首付款共计264551元。涉案房屋项目至今未取得房屋预售许可证。 以上有原告提交的证据及双方当事人当庭陈述为证。 本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明，可以认定有效。被告在本案起诉时未取得房屋预售许可证明，故原被告所签订的《房屋认购协议》应认定无效，且原告自认在被告处填写退款申请，视为作出放弃购买该房屋的意思表示。导致协议无效的主要原因是由于被告没有取得房屋预售许可证，所以被告方存在主要过错。但原告作为完全民事行为能力人,在签订房屋认购协议时明知被告尚未取得房屋预售许可证,仍然与被告签订协议，原告也存在一定过错。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同被确认无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。本案中，房屋认购协议被确认无效后，被告应返还原告所交纳的房屋首付款和定金共264551元，因原被告均存在一定的过错，故原告要求被告智高公司支付利息的请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告河北智高房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告曹剑楠购房款264551元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2634元，由被告河北智高房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起七日内预交上诉费5268元（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年七月三十日 书记员 石金红 ——
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执恢35号关于刘祥平申请执行唐忠贵借款合同纠纷一案【执行依据：（2018）黔2702民初2510号、执行案号：（2020）黔2702执恢35号】，现被执行人唐忠贵已支付申请执行人刘祥平执行案款90,000.00元，并交纳本案执行费1，160.00元，其余款项申请执行人刘祥平自愿放弃，该案已执行完毕，本院已予以结案。特此通知二〇二〇年七月八日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4132号 原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。统一社会信用代码：91331004575327549N。 法定代表人：周蒋辉，总经理。 委托诉讼代理人：罗平，男，该公司员工。 被告：林垂秦，男，1986年1月30日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告浙江源广合融资担保有限公司（以下简称源广公司）与被告林垂秦追偿权纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判决林垂秦向源广公司归还代偿款15130元并支付违约金（自2020年6月3日起至实际履行之日止按月利率2%计算）；2.源广公司可就林垂秦所有的浙Ｃ×××××小型轿车折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日开庭进行审理，诉讼过程中，源广公司对第一项诉讼请求变更为：判决林垂秦向源广公司归还代偿款15130元并支付违约金（自2020年6月3日起至实际履行之日止按月利率1%计算），现已审理终结。 本院经审理认定，2019年4月3日，林垂秦与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞丰银行）签订了一份《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，合同约定，林垂秦向瑞丰银行申请大额分期卡分期付款业务，分期资金金额63440元；林垂秦通过在瑞丰银行办理的大额分期卡办理本合同项下的分期付款业务；分期还款期数为36期；逾期还款经瑞丰银行累计催讨2次仍未归还，瑞丰银行有权宣布合同项下债务提前到期，并要求林垂秦立即偿还本合同项下全部债务。同日，瑞丰银行（甲方）与林垂秦（乙方）签订了一份《信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》，合同约定，乙方所担保的主债权为甲方根据其与透支债务人林垂秦于2019年4月3日签订的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》而享有的对分期资金债务人的债权；主债权和金额和期限依主合同之约定；抵押担保的范围为主合同项下的分期资金、分期手续费、利息、复利、违约金等全部应付款项以及甲方为实现债权、抵押权所发生的费用。2019年4月3日，林垂秦（甲方）与源广公司（乙方）签订了一份担保合同，合同约定，甲方有权要求乙方按照本合同为其向贷款银行申办的车辆抵押贷款提供连带责任保证担保，乙方根据甲方申请为甲方与贷款银行签订的借款合同提供保证担保，乙方保证担保的贷款本金为63440元，乙方担保的范围包括贷款本金、利息、实现债权的费用；本合同签订地临海，在合同履行过程中或因本合同产生的其他一切纠纷协商不成的，双方均有权向临海市人民法院提起诉讼；若甲方未按时还款导致乙方代偿的，乙方有权要求甲方支付自代偿次日起实际付清之日止的利息，利息以代偿款为基数，按照月利率3%计算；乙方有权通过协议折价、变卖、拍卖等方式以抵偿乙方的代偿本息。2019年4月10日，林垂秦将自己所有的车牌号为浙Ｃ×××××号众泰牌小型普通客车抵押给源广公司。合同签订后，双方就该抵押车辆在浙江省温州市车辆管理所办理了抵押登记手续。合同生效后，林垂秦向瑞丰银行透支63440元。林垂秦透支后，源广公司于2020年2月18日向瑞丰银行为林垂秦代偿2390元，源广公司于2020年3月13日向瑞丰银行为林垂秦代偿1990元，源广公司于2020年4月13日向瑞丰银行为林垂秦代偿2250元，源广公司于2020年5月13日向瑞丰银行为林垂秦代偿2260元，源广公司于2020年6月2日向瑞丰银行为林垂秦代偿6240元，共计代偿款15130元。源广公司代偿后，林垂秦未按约支付代偿款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条第一款、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林垂秦于本判决生效之日起三十日内支付浙江源广合担保有限公司代偿款15130元，并支付利息损失（以15130元为基数，支付自2020年6月3日起至履行完毕之日止的利息；按月利率1%计付）； 二、对林垂秦所有的车牌号为浙Ｃ×××××号杰德牌小型轿车采取拍卖、变卖等方式依法变价，浙江源广合担保有限公司对变价后所得款项超出顺位在先的押抵债权的部分，在上述款项范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元，减半收取计89元，由林垂秦负担。 如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年七月八日 代书记员 潘玲莉
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更145号罪犯牟崇坚，男，1966年5月17日出生于山东省烟台市，汉族，中专文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市莱山区人民法院于2018年5月31日作出（2018）鲁0613刑初63号刑事判决书以贩卖毒品罪判处牟崇坚有期徒刑五年，罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯牟崇坚在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑6个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯牟崇坚自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。罪犯牟崇坚服刑期间缴纳全部罚金。上述事实，有罪犯牟崇坚的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯牟崇坚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯牟崇坚减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月24日起至2022年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年七月二十四日法官助理冷雪书记员王婷婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3529号申请执行人刑事审判庭。被执行人巴特尔，男，汉族。关于巴特尔刑事罚金一案，我院做出的（2019）豫0103刑初1362号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巴特尔存款10000元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月十九日书记员  王 建
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3487号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京大德三和典当行有限公司，住所地北京市海淀区彩和纺路8号1层121。法定代表人：张国栋，执行董事。委托诉讼代理人：贾建廷，北京索朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰冰，北京索朗律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵爱东，女，1968年11月14日出生，汉族，住北京市平谷区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：季长宝，男，1968年4月13日出生，汉族，住北京市平谷区。再审申请人北京大德三和典当行有限公司（以下简称大德典当公司）因与被申请人赵爱东、季长宝典当纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终2262号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大德典当公司申请再审称，请求依法撤销二审裁定，对本案进行再审，改判对本案进行实体审理。事实与理由：二审裁定适用法律错误。本案属于商事案件，涉案典当纠纷并未涉嫌犯罪，公安机关出具的情况说明不应被采信。被申请人在申请当金时欺骗申请人，为了获取高额回报投资“以房养老”项目，造成目前其投资难以收回的后果，被申请人应对自己行为负责，立即履行典当债务。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原审法院根据北京市公安局海淀分局出具的情况说明、立案决定书等，认定中安民生养老服务有限公司的以房养老项目，已因涉嫌非法吸收公众存款而被北京市公安局海淀分局立案侦查，本案诉争款项用于上述项目的投资，故本案不属经济纠纷案件而具有经济犯罪嫌疑，并无不当。因此，原审法院裁定驳回大德典当公司的起诉，亦无不当。大德典当公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京大德三和典当行有限公司的再审申请。审判长  姜春玲审判员  陈伟红审判员  付晓华二〇二〇年七月三十日书记员  孟 欣
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                              （2020）陕0824民初3014号 原告：杨光雄，男，1973年9月11日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李增万，男，1966年11月3日出生，汉族，住陕西省靖边县。被告：高天胜，男，1973年9月18日出生，汉族，住陕西省靖边县。原告杨光雄与被告李增万、高天胜排除妨害纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨光雄的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告杨光雄撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告杨光雄负担。   （此页无正文）  审  判  员    苏 海 生   二○二○年七月十三日 书  记  员    白 春 梅    1
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云06执监12号被执行人：夏凤勇，男，回族，1988年10月21日出生于云南省昭通市昭阳区，小学文化，农民。因涉嫌贩卖毒品罪，现在监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院作出的（2013)昭中刑一初字第40号刑事判决书，其中被告人夏凤勇犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决生效后，被执行人夏凤勇家属于2019年12月8日代缴现金人民币5000元，田坝乡木厂村民委员会出具贫困《证明》一份。我院于2019年12月18日作出（2019）云06执482号执行裁定书一份。本院于2020年2月28日收到云南省昭通市人民检察院昭检五部建[2020]1号《检察建议书》，云南省昭通市人民检察院认为我院的财产刑终结执行裁定书存在适用法律不当问题。后经昭通市人民检察院核查发现，我院对夏凤勇等罪犯的终结执行裁定中，判定罪犯无可供执行财产而作出终结执行裁定的证据不足，卷内仅田坝乡木厂村民委员会出具的贫困证明和其家属代缴纳的罚没收据材料，没有根据相关法律规定对罪犯的动产、不动产情况进行调查。本院认为：本院作出的（2019）云06执482号执行裁定书适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项存在适用法律不当问题，且未根据相关法律规定对罪犯的动产、不动产情况进行调查，应予以纠正。综上所述，本院作出的（2019）云06执482号执行裁定书适用法律不当，对刑事财产刑的执行应依照《中华人民共和国刑法》第五十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、《最高人民法院关于适用的解释第四百四十四条之规定办理，本院依法应予纠正。特裁定如下：撤销昭通市中级人民法院（2019）云06执482号执行裁定。审判长 丁 勇审判员 魏福海审判员 曾 猛二〇二〇年七月二十七日书记员 马 喆
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4497号李志鹏:申请执行人李志鹏与被执行人宁夏诚毅鑫焱商贸有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]53号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏诚毅鑫焱商贸有限公司支付申请执行人李志鹏工资共计2100元。依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人李志鹏与被执行人宁夏诚毅鑫焱商贸有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]53号仲裁裁决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1840号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。法定代表人黄阳波。被执行人章明正，男，1973年6月29日出生，汉族，住温岭市。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人章明正为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初3437号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年04月23日向本院申请强制执行，要求被执行章明正履行生效法律文书确定的债务16269.06元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人章明正履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章明正逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人章明正的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章明正拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章明正采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1840号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二〇年七月三十日代书记员 陈丹红
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5202民初1680号起诉人：邓诗婷，女，汉族,1992年8月9日出生，住址：广东省韶关市浈江区东堤北290号，公民身份号码:440************620。委托诉讼代理人：陈书盈，广东都汇律师事务所律师。2020年7月16日，本院收到起诉人邓诗婷的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1.被告谢诗敏归还原告邓诗婷押金30000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告通过微信聊天订立了劳务合同，约定：被告招聘原告进行模特拍摄活动，原告先向被告预交押金。过后被告未退还押金，经原告多次催讨未果，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，被起诉人谢诗敏离开住所地已满一年，其经常居住地系广东省佛山市南海区西樵镇西岸新城区***********************，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被起诉人谢诗敏的经常居住地不在我院管辖范围内，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对邓诗婷的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于揭阳市中级人民法院。审判员  黄玩城二〇二〇年七月十七日书记员  汪 鑫附：裁判适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条：人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初3023号原告：宁夏福兆源农业科技有限公司，住所地银川经开区金凤工业园六盘山中路北侧。法定代表人：杨慧，该公司公司总经理。委托诉讼代理人：张岩，宁夏辅德律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁佳慧，宁夏辅德律师事务所律师。被告：兰州华联综合超市有限公司商品配送分公司，住所地甘肃省兰州市城关区红星巷51号。法定代表人：饶满琳，该分公司经理。被告：兰州华联综合超市有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区红星巷51号。法定代表人：陈琳，该公司总经理。本院在审理原告宁夏福兆源农业科技有限公司诉被告兰州华联综合超市有限公司商品配送分公司、兰州华联综合超市有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月1日向本院提出撤回对上述被告起诉的申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏福兆源农业科技有限公司撤回对被告兰州华联综合超市有限公司商品配送分公司、兰州华联综合超市有限公司的起诉。案件受理费1,586元（已减半收取），由原告宁夏福兆源农业科技有限公司自行负担。审判员 王 娟 娟二〇二〇年七月六日书记员 畅沈锦芸
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1515号 申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地河北省石家庄市裕华区裕华东路68号。 被执行人郭泽龙，男，1986年12月12日出生，汉族，住所地河北省秦皇岛市海港新区。 被执行人刘二妮，女，1987年3月2日出生，汉族，住所地江苏省无锡市。 本院依据已经发生法律效力（2020）冀0108民初1431号民事调解书，于2020年6月8日向被执行人郭泽龙、刘二妮发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郭泽龙、刘二妮银行存款721236元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇二〇年七月八日 书记员  付子壮
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终151号上诉人(原审原告)刘国兴，男，1946年11月28日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)上海市宝山区人民政府，住所地上海市宝山区。法定代表人陈杰。上诉人刘国兴不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02行初234号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，刘国兴于2019年8月26日向上海市宝山区规划和自然资源局(以下简称宝山规划资源局)提交举报信，认为上海中怡房地产开发有限公司(以下简称中怡房产公司)建造的顾村镇原选址基地5号地块(D-6)配套商品房XXX号楼(以下简称6号楼)影响其房屋的通风、采光、日照，故请求该局责令中怡房产公司排除妨碍、停止侵害。宝山规划资源局收悉后，于2019年8月28日作出《告知书》，答复刘国兴：其来信反映事项已经法院判决，根据《信访条例》第十五条、第二十一条第一款第(一)项之规定，决定不予受理。刘国兴不服，于2019年9月25日向上海市宝山区人民政府(以下简称宝山区政府)提出行政复议申请，请求：1、责令宝山规划资源局拿出“你来信反映的事项已经法院判决”的判决书;2、确认宝山规划资源局2019年8月28日作出《告知书》的行政行为违法;3、责令宝山规划资源局执行《中华人民共和国城乡规划法》第九条的规定,对其举报“及时受理并组织核查、处理”；4、责令宝山规划资源局履行法定职责,责令中怡房产公司排除6号楼对其房屋通风、采光、日照的妨碍,停止对其侵害。宝山区政府于同月26日受理，向刘国兴作出《行政复议申请受理通知书》，向宝山规划资源局作出《行政复议答复通知书》。上述通知书于2019年9月30日送达后，宝山规划资源局于2019年10月10日作出行政复议答复书及相关证据。宝山区政府经审查，于2019年11月22日作出宝府复字(2019)第131号行政复议决定，认为宝山规划资源局根据人民法院生效裁判文书的事实，依据《信访条例》相关规定作出的告知书，不属于行政复议范围，依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第(二)项之规定，驳回刘国兴提出的行政复议申请。原审认为，刘国兴向宝山规划资源局提交的举报信，其实质是认为6号楼不符合相关规划要求，对其房屋通风、采光等造成影响。而就6号楼的竣工规划验收合格证，刘国兴曾向法院提出过行政诉讼，相关法院亦已作出(2019)沪0115行初391号、(2019)沪01行终508号行政裁定。故刘国兴在此情况下，再对同一事由以举报为名向宝山规划资源局提出请求，属于信访事项，宝山规划资源局据此作出的告知书，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。刘国兴就上述信访事项提出行政复议，并进而提起行政诉讼，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围，故刘国兴的起诉不符合行政诉讼的起诉条件。遂裁定驳回刘国兴的起诉。刘国兴不服，向本院提起上诉。上诉人刘国兴上诉称，中怡房产公司不属于行政机关，故对其举报不属于信访，应属行政复议受案范围，请求撤销原审裁定。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。上诉人刘国兴就6号楼的竣工规划验收合格证已向人民法院提起过行政诉讼，在人民法院作出生效裁判的情况下再对同一事由以举报为名提出请求，属于信访事项。因信访事项不属行政复议和行政诉讼的受案范围，上诉人就此事项向被上诉人宝山区政府申请行政复议,并进而提起本案行政诉讼，不属行政诉讼的受案范围。原审裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。上诉人刘国兴的上诉不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张吉人审判员  郭贵银审判员  邵春燕二〇二〇年七月二十八日书记员  居雯娅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1652号申请执行人施松波与被执行人孙晓东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年七月三十日
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0322民初1120号 原告刘玉文，女，生于1959年12月16日，汉族，住陕西省凤翔县。 委托代理人蒲周勤，系陕西秦雍律师事务所律师，特别授权代理。 被告杨颖萍，女，生于1963年9月23日，汉族，住陕西省凤翔县。 原告刘玉文诉被告杨颖萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉文及其委托代理人蒲周勤、被告杨颖萍均到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。 原告起诉称，2015年4月，被告杨颖萍找到我说她已经退休，在家闲着没事，想做个生意，向我借钱，并说付利息。2015年4月4日在我家中，被告向我借现金100000元并当即书写了借条，约定利息按月息千分之十五算，并每年4月6日前付清上年利息。2016年4月被告付给我利息18000.00元，2017年4月被告付给我利息18000.00元。2018年被告分两次付给我利息18000.00元。从2018年4月以后至今两年时间被告未支付利息，也未还本，后经我数次催要，被告于2020年3月口头答应一次性给我还本付息136000.00元。2020年4月6日我去被告的小区找被告催要，但被告避而不见，我打电话、发语音、发微信被告也不回。以上事实有借据、微信截屏为证。综上所述，被告的行为损害了我的合法权益且给我造成很大的财产损失，违背了诚实信用原则，为了维护我的合法权益，特依据《民法总则》等相关法律规定，状诉至人民法院，请求1、依法判令由被告偿还原告借款本金100000元整，利息36000元整，(利息从2018年4月4日起算止2020年4月5月息千分之十五)合计136000.00元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。 被告杨颖萍答辩称：我借原告本金100000元这个事情属实，我写的借条属实。利息也属实。当时我借钱是我的朋友需要资金，原告就借给我，我借给了朋友。朋友生意失败，导致给原告未归还。清过三年的利息，从2018年也没有给原告归还利息及本金，我一直没有能力给原告还钱。我多次问我朋友要这笔钱，我朋友一直不见我。原告问我催要钱，由于我的失误，给原告造成精神伤害，两年了，我给原告没有还钱也未付利息。我的办公室较小，平时也有同事在，偶尔原告打电话我也没有接原告电话。我打算归还原告的100000元借款。 原告向本院提交以下证据予以证明：1、原被告身份证复印件一份，证明原被告主体资格；2、2015年4月4日借条一张，内容记载为，借条，今借到刘玉文现金壹拾万元整。利息按月息15‰计算。借款人：杨颖萍，2015年4月4日。证实被告借原告现金100000元的事实。 被告对原告上述证据的质证意见为，对原告的证据1、2均无异议。我认可。借条是我本人书写的。 被告未提交证据。 经研究，对原告提供的证据1、证据2被告均无异议，该证据符合证据的客观性、关联性、合法性的基本特征，本院予以确认。 综上认证，本院认定本案事实如下：原告刘玉文与被告杨颖萍二人关系较好，相互熟悉，系朋友关系。2015年4月，被告杨颖萍向原告借钱。2015年4月4日在原告家中，被告向原告借现金100000元并当即书写了借条，约定利息按月息千分之十五算。2016年4月与2017年4月被告两年各付给原告利息18000.00元。2018年被告分两次付给原告利息18000.00元。从2018年4月以后至今两年时间被告未支付利息，也未还本，拖欠至今未还。2020年5月14日原告起诉至本院，要求依法判令如诉请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告刘玉文与被告杨颖萍之间形成的借贷关系事实清楚，法律关系明确，被告杨颖萍理应及时履行还款义务并支付原告借款利息，但却迟迟不予归还。本案中，原告给被告借款借据上为10万元，应认定为本金。原、被告双方约定借款10万元为本金，并约定利息。其约定内容符合相关法律规定，于法有据，本院应予支持。被告杨颖萍已支付原告的款项，属于清还的利息。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 由被告杨颖萍于本判决生效之日起二十日内偿还所借原告刘玉文借款人民币100000元及利息36000元(利息从2018年4月4日起算止2020年4月5日，按月息千分之十五计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，减半收取1510元，由被告杨颖萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费3020元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李会甫 二〇二〇年七月二日 书记员  侯青青
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初517号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人刘坤鹏，曾用名刘棒棒，男，1995年12月29日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，个体户，现住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月8日被宿州市公安局取保候审。2020年6月2日被本院决定取保候审。 辩护人李天兰，安徽大泽律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）377号起诉书指控被告人刘坤鹏犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，被告人刘坤鹏和宿州市埇桥区法律援助中心接本院通知指派辩护人李天兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年3月29日22时50分许，被告人刘坤鹏酒后驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车沿埇桥区港口路由北向南行驶至与汴河东路交叉口处时，被宿州市公安局交通警察支队一大队民警当场查获。民警随后将其带至宿州市第一人民医院抽取其静脉血备查。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人刘坤鹏静脉血液中乙醇含量为152.51毫克／100毫升。 被告人刘坤鹏于2020年4月8日经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、举证了被告人的供述和辩解、司法鉴定书、机动车及驾驶人信息查询等证据。 公诉机关认为，被告人刘坤鹏的行为构成危险驾驶罪，被告人刘坤鹏具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人刘坤鹏认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，建议对被告人刘坤鹏在拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元。 被告人刘坤鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人刘坤鹏具有自首情节；并认罪、认罚；积极交纳罚金，依法予以从轻处罚，建议对被告人刘坤鹏适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人刘坤鹏积极交纳罚金。 本院认为：被告人刘坤鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘坤鹏主动到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。故对公诉机关认为被告人刘坤鹏系自首，依法予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人刘坤鹏认罪、悔罪，依法对被告人刘坤鹏适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人刘坤鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙军旗 审 判 员  耿 乾 人民陪审员  祝 美 二〇二〇年七月十日 书 记 员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初1765号原告：张成文，男，1962年10月26日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：赵科瑜，盱眙县三河法律服务所法律工作者。被告：朱成才，男，1971年9月2日出生，汉族，住盱眙县。被告：盱眙县顺驰运输有限公司，住所地盱眙县盱城街道办事处沙岗村居委会院内。法定代表人：冯文勤，职务不详。被告：渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海北路50-2号综合楼6层604-608室，611-615室。负责人：钟秀虎，该公司副总经理。委托诉讼代理人：施洋，该公司员工。原告张成文与被告朱成才、盱眙县顺驰运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告张成文于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张成文以未达鉴定时机为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张成文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张成文负担。审判员  高林二〇二〇年七月二十七日书记员  吴琼
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初4273号原告：上海博丹环境工程技术股份有限公司，住所地上海市静安区高平路100号9号楼。法定代表人：董杰，总经理。委托诉讼代理人：陈钢，万商天勤（上海）律师事务所律师。被告：中旬建设工程（上海）有限公司，住所地上海市虹口区水电路1388号1102-B室。法定代表人：徐贵海，执行董事。被告：南通威名泉建设工程有限公司，住所地南通市崇川区青年东路79号1幢301附1室。法定代表人：张学林，执行董事。被告：中铁四局集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路。法定代表人：李新生，董事长。被告：上海电气（启东）水务发展有限公司，住所地启东市汇龙镇人民路北侧公园东侧（人民中路526号）。法定代表人：许振华，董事长。原告上海博丹环境工程技术股份有限公司与被告中旬建设工程（上海）有限公司、南通威名泉建设工程有限公司、中铁四局集团有限公司、上海电气（启东）水务发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告上海博丹环境工程技术股份有限公司经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 龚建涛二〇二〇年七月十七日法官助理 王晓龙书 记 员 朱凤玲
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初937号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人夏某，男，1977年12月18日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。辩护人邢建赛卿，上海市银都律师事务所律师。公诉机关以沪松检二部刑诉〔2020〕874号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月5日20时40分许，被告人夏某酒后驾驶牌号为沪A7XXXX小型汽车行驶至本区文诚路、玉华路北约900米处，与一电动自行车发生碰撞事故，民警至现场处置，发现其有酒驾嫌疑，后带其至医院提取血样。经鉴定，被告人夏某血液中的乙醇浓度为1.21mg/ml，已达到醉酒状态。被告人夏某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人夏某具有自首情节，可从轻处罚，建议判处被告人夏某拘役一个月，并处罚金人民币二千元，并建议宣告缓刑。被告人夏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周轶二〇二〇年七月十五日书记员  宗敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢408号朱得彬王伏兵：关于申请执行人朱得彬与被执行人王伏兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的：12000元。经本院立案受理并执行后，现已全部执行到位。至此，申请执行人朱得彬向本院申请执行的(2018)苏0830民初4892号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初198号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐x,男，1977年4月11日出生，居民身份证号码： 汉族，大专文化，昆明市东川区人，东川因民公司工作人员，住昆明市东川区 。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月14日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同月21日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉﹝2020﹞196号                  指控事实              2019年9月16日2时03分许，被告人徐x酒后驾驶云x号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区 民警查获。经鉴定，被告人徐x血样中检出乙醇成分，含量为109.63mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人徐x对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐x犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人徐x犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  赵 正 东             二Ｏ二O年七月十七日            书 记 员  马 鐾 瑞