wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初1963号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人刘里程，男，1985年4月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为广东省廉江市**********，公民身份号码440************514。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月16日被刑事拘留，于2019年11月23日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检二部刑诉[2020]Z1514号起诉书指控被告人刘里程犯危险驾驶罪，于2020年6月30日向本院提起公诉，本院于同年7月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员劳业云出庭支持公诉，被告人刘里程到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，2019年11月2日4时许，被告人刘里程醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至东莞市*********肯德基门口路段时，与路边施工护栏发生碰撞，由此造成车辆损坏及刘里程受伤的交通事故。经鉴定，刘里程的血液中乙醇含量为185.16mg/100mL。经查，刘里程无驾驶机动车资格。经交警认定，刘里程负此事故全部责任。在法庭上，公诉机关提供了相关证据，据此认为被告人刘里程在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘里程自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对刘里程判处二个月十日拘役，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人刘里程对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人刘里程犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人刘里程违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以危险驾驶罪对被告人刘里程定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人刘里程归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人刘里程无证醉酒驾驶无号牌车辆上路，且发生交通事故，负事故的全部责任，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议，合法、合理，本院予以采纳。根据被告人刘里程的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）、（五）项的规定，判决如下：被告人刘里程犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，扣除取保候审前羁押的八日，罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 江二〇二〇年七月十三日书记员 黄汉聪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1036号申请执行人：韩胜博,男,1985年7月1日出生,住辽宁省盖州市。被执行人：***，男,1971年3月5日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行韩胜博与***运输合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初729号法律文书已经发生法律效力，因被执行人***未履行生效法律文书确定的义务，申请人韩胜博向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人***发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年7月8日对其作出拘留决定，因被执行人***下落不明，未能实施拘留。本院于2020年6月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初729号判决书，被执行人***应当如期给付申请执行人韩胜博所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人***有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1036号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年七月二十七日书记员  葛森
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执910号被执行人：羊豪壮，男，1993年10月15日出生于海南省洋浦经济开发区，汉族，高中文化，无业，住海南省洋浦经济开发区。被执行人羊豪壮罚金一案，本院于2019年12月31日依法作出的(2019)苏1181刑初799号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月25日向本院申请立案执行，执行标的为495298元。本案在执行过程中，本院于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，并依法传唤被执行人于2020年4月10日上午9时来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。经本院传票传唤，被执行人羊豪壮未到庭履行义务，也未申报财产。本院于2020年4月15日依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。2020年3月30日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行存款等财产线索。2020年6月29日，本院进行了第二次查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结(2019)苏1181刑初799号刑事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年七月十七日法官助理  杭宇飞书 记 员  朱建峰
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保575号之十六申请人：崔淑玲，女，1968年12月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。被申请人：陈金贞，女，1967年12月5日出生，汉族。被申请人：于海滨，男，1966年10月28日出生，汉族。申请人崔淑玲于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈金贞、于海滨名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将于海滨名下中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司证券账户02×××76代码为002400证券4000.00股予以冻结，冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年七月二十日书记员  王 凯
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀04知民初101号 原告：和美酒店管理（上海）有限公司，住所地XXX。 法定代表人：XXX，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：XXX，北京市荣丰律师事务所律师。 被告：魏县牙里镇如家宾馆，住所地XXX。 经营者：XXX。 本院在审理原告和美酒店管理（上海）有限公司诉被告魏县牙里镇如家宾馆侵害商标权纠纷一案中，原告和美酒店管理（上海）有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人双方各自撤回起诉和反诉，不危害国家、集体和第三人利益，当事人自由处分其诉权，应该受到法律支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告和美酒店管理（上海）有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元由原告和美酒店管理（上海）有限公司承担。 审判长  杜海波 审判员  聂洪文 审判员  梁兴元 二〇二〇年七月十七日 书记员  贾欢欢
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初3463号原告：苏文龙，男，1987年8月10日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：胡佳杰，男，1987年2月4日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：李清，宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：海昊天，宁夏方和圆律师事务所律师。原告苏文龙与被告胡佳杰承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苏文龙，被告胡佳杰的委托诉讼代理人李清、海昊天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏文龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡佳杰赔偿原告医疗费45960.72元，误工费18000元（4500元/月×4个月），护理费14499元（2019年农业月平均工资4833元×3个月），交通费1000元，营养费2000元，住院伙食补助费1000元，住宿费100元，残疾辅助器具费100元，后续治疗费15000元，合计97659.72元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告靠打零工谋生。2019年12月28日，原告经人介绍到被告装修的店面干活，受雇工作内容为砸墙。2020年1月5日，原告在工作过程中被掉落的石膏板墙砸伤腿部，工友当即联系被告，原告报警。原告被120急救车送往医院救治。经诊断为：右侧腓骨远端骨折、右侧胫骨中段骨折。原告住院支出医疗费45960.72元。原告多次联系被告，被告拒不向原告赔偿损失，故原告诉至法院。胡佳杰辩称，原、被告之间系承揽合同法律关系，双方虽未签订书面合同，但口头约定原告于7日内将工作完成，被告依据工作进度付款，工作结束后共向原告支付价款10000元。工作过程中由原告自己找工人施工，并自费处理施工垃圾。原告在承揽过程中同时在隔壁店面施工，并不接受被告对工作时间、地点、内容的指示，故从形式、实质要件看，双方之间系承揽关系，原告系承揽施工人，而非提供劳务者。双方适用承揽合同相关规定，被告不存在侵权的事实，发生的医药费、误工费、护理费等应当由原告自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月，被告因店铺装修需要，与原告协商一致，将店铺装修砸墙的工作承包给原告，费用为10000元，后原告自行又找工友一名，与其共同工作。同时，原告还在被告店铺隔壁烟酒行承包了其他工作。2020年1月5日，原告在砸墙过程中，被高空掉落的石膏板砸伤，后被送往宁夏医科大学总医院治疗，经诊断为：1.右侧腓骨远端骨折；2.右侧胫骨中段骨折；3.右肺上野左肺下野结节。原告自2020年1月5日住院治疗至2020年1月15日。出院注意事项：1.注意休息，合理饮食；2.每2-3天换药一次，术后2周视切口愈合情况决定是否拆线；3.术后禁止下地负重，具体下地时间及功能锻炼根据门诊复查结果决定；4.出院后1个月、3个月、6个月、9个月、12个月门诊复查……。原告共计支出医疗费45960.72元。现原告认为被告雇佣其工作过程中受伤，被告应当承担相应责任，故诉至法院，请求判如所请。另查明，原告住院期间，被告交纳住院押金3000元（该押金包含在上述45960.72元医疗费中）、门诊费431.69元、住院生活用品费200元。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的法律关系如何认定。雇佣关系的标的是劳务，只要受雇人提供劳务，不管该劳务是否符合雇用人所期望的结果，雇用人都应该支付报酬。而承揽关系的标的是工作成果，承揽人只有按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人才予以支付报酬。本案中被告欲装修房屋，将砸墙工作交由原告进行施工，双方约定砸墙费用为10000元，对于施工人员的选任、管理等并未约定，同时原告在另外的地方工作，可以证实原、被告之间也未有人身依附性，故原、被告之间符合承揽关系的法律特征，双方为承揽关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”之规定，在原、被告存在承揽合同关系的情况下，原告提交的证据不能证实被告在与原告承揽合同履行过程中，对定作、指示或者选任存在过失，故原告要求被告赔偿相应损失，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告苏文龙的诉讼请求。案件受理费776元，减半收取388元，由原告苏文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 保清 二○二○年七月九日法官助理 赵慧书记员 杨乐附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为办理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢982号 慈溪市帝明通信设备有限公司、荔波天天科技有限公司： 申请执行人慈溪市帝明通信设备有限公司与被执行人荔波天天科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初6713号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市帝明通信设备有限公司在本院申请强制执行，初执案号（2019）浙0282执4231号。现被执行人荔波天天科技有限公司已经履行完毕，本院以（2020）浙0282执恢982号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢982号【初执案号（2019）浙0282执4231号】案件执行完毕。 二〇二〇年七月十三日 承办人：马红伟电话：0574-639××××8
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保862号申请人：石秀玲，女，1956年12月3日出生，汉族，住冠县。被申请人：宋东东，男，1987年10月19日出生，汉族，住冠县。石秀玲与宋东东违反安全保障义务责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初5113号民事判决书依法立案执行，被申请人宋东东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋东东在金融机构的存款13630元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年七月十七日书记员  曹玉娟
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初2320号   原告：马应祥，男，1975年4月12日出生，公民身份号码：×××，回族，住青海省大通回族土族自治县。   被告：阿渑，男，1987年11月11日生，公民身份号码：×××，汉族，住海东市。   被告：马建国，男，1988年1月1日出生，公民身份号码：×××，土族，住西宁市。   原告马应祥与被告阿渑、马建国劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告马应祥于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马应祥的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马应祥撤回对被告阿渑、马建国的起诉。   案件受理费175元，由原告马应祥负担。   审判员 蒙自康     二〇二〇年七月十四日   书记员 俞 珍   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更214号罪犯蒋家鱼，男，1987年4月7日生,汉族，贵州省盘州市人，贵州省六盘水监狱服刑。2016年12月23日，盘县人民法院作出（2016）黔0222刑初648号刑事判决，认定蒋家鱼犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元。该犯不服，提出上诉。2017年3月1日，六盘水市中级人民法院作出（2017）黔02刑终116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年3月20日交付执行（刑期自2016年3月29日起至2023年3月28日止）。执行机关贵州省六盘水监狱曾于2019年8月7日向本院提请减刑建议，本院于2019年9月4日作出（2019）黔02刑更365号刑事裁定书，裁定不予减刑。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年7月1日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯蒋家鱼监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。罚金3万元、退赃退赔114488元未履行。2017年6月至2019年11月考评周期内获表扬共计5次，被扣分4次。建议对该犯减刑六个月。贵州省六盘水市人民检察院认为对该犯减刑幅度不当。经审理查明，罪犯蒋家鱼在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。罚金3万元、退赃退赔114488元未履行。2017年6月至2019年12月，消费总额2921.16元，月均消费94.23元，狱内账户余额1708.42元。2017年6月至2019年11月考评周期内获表扬共计5次，被扣分4次。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯减去有期徒刑六个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯蒋家鱼减去有期徒刑三个月（刑期至2022年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 靖审判员 张 嘉审判员 付振义二〇二〇年七月二十四日法官助理尹倩茹书记员黄虎
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初350号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人陈某振，男，1971年9月8日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度初中，无业。因涉嫌犯污染环境罪于2019年10月30日被刑事拘留，同月31日被取保候审。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2020]296号起诉书指控被告人陈某振犯污染环境罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于同年5月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人陈某振到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月开始，被告人陈某振与同案人陈某伟、庄某明（均已判刑）在汕头市潮南区峡山街道丹凤路下东浦路段北侧开办一无名花边漂洗工场，先后雇佣同案人张某伦、周某明、王某和、尧某盛、兰某、农某金、张某柱（均已判刑）从事花边漂洗等工作，工场生产过程中产生的废水未经任何处理直接对外排放。2018年4月16日，汕头市公安局潮南分局联合原潮南区环境保护局等部门查处该工场，现场抓获同案人张某伦等人，并扣押记账本3本。经汕头市潮南区环境保护监测站鉴定，该涉案工场排放的废水中CODcr超标。经核算，涉案工场自2017年12月至案发时的经营额为人民币1,633,306元。2019年10月30日，被告人陈某振主动到公安机关投案并如实交代上述污染环境事实。2020年4月22日，在值班律师张灿虹的见证下，被告人陈某振签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人陈某振判处有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人陈某振在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，原汕头市潮南区环境保护局现场检查笔录，汕头市公安局潮南分局现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图，扣押清单，案发现场拍照，治安管理大队到案经过说明、账本汇总表，峡山派出所户籍证明、证实材料，广东电网汕头潮南供电局有限责任公司计费电量，汕头市潮南区人民法院（2018）粤0514刑初926号、（2019）粤0514刑初864号刑事判决书，证人吴某涛、张某飞、周某智、许某桂、潘某鹏、邱某荣、翁某坤、赵某荣、卓某林、周某展、李某章、赵某植、陈某鸿、林某西、卓某洲、韩某宝、黄某伟、连某池的证言，同案人陈某伟、庄某明、张某伦、周某明、王某和、尧某盛、兰某、农某金、张某柱的供述和汕头市潮南区环境保护监测站监测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某振违反国家规定，结伙严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控被告人陈某振犯污染环境罪的罪名成立，提出的量刑建议适当。在共同犯罪中，被告人陈某振起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人陈某振案发后主动向司法机关投案并如实供述罪行，有自首情节，以及自愿认罪认罚等情节，依法予以从轻处罚。根据被告人陈某振的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（九）项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人陈某振犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑伟贤人民陪审员  黄国雄人民陪审员  侯钦彬二〇二〇年七月二十三日书 记 员  李奕生
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初3096号原告：台州商汇融资担保有限公司，住所地台州市耀达大厦二层A1。法定代表人：刘畅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程忠达，男，该公司员工。委托诉讼代理人：詹才江，男，该公司员工。被告：陆虎军，男，1974年4月23日出生，汉族，住临海市。被告：刘国润，女，1976年3月12日出生，汉族，住临海市。被告：吴用军，男，1973年5月13日出生，汉族，住临海市。原告台州商汇融资担保有限公司（以下简称商汇公司）为与被告陆虎军、刘国润、吴用军追偿权纠纷一案，于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陆虎军偿还原告商汇公司代偿款192879.04元及资金占用费（自代偿之日起至实际履行之日止按月利率2%计算，扣除被告陆虎军已偿付的资金占用费12000元）；2.被告刘国润、吴用军对被告陆虎军的上述债务承担连带偿还责任。审理过程中，原告商汇公司将上述第1项诉讼请求变更为：判令被告陆虎军偿付原告商汇公司代偿款192879.04元及资金占用费（自代偿之日起至实际履行之日止按月利率2%计算，扣除被告陆虎军已偿付的资金占用费12000元及保证金10000元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告商汇公司的委托诉讼代理人程忠达到庭参加诉讼。被告陆虎军、刘国润、吴用军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院经审理，认定案件事实如下：原告商汇公司于2019年11月13日由台州商汇担保有限公司变更为现名。2018年4月16日，原告商汇公司与被告陆虎军、吴用军及中国农业银行股份有限公司临海市支行（以下简称农业银行）签订编号为33020120180081322《农户贷款借款合同》一份，约定，农业银行向被告陆虎军提供可循环借款额度200000元；用款方式为可循环方式，自2018年4月16日起至2021年4月15日止，被告陆虎军可在可循环借款额度内向农业银行申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款用途为生产经营周转；借款提取及还款账户为62×××74；一年期以内（含）的借款执行固定利率，一年期以上的借款执行浮动利率；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；被告陆虎军未按约定期限归还借款本金的，农业银行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，农业银行依据中国人民银行规定计收复利。原告商汇公司在上述合同担保人处盖章，被告吴用军亦在上述合同担保人处签名、捺印。同日，原告商汇公司与被告陆虎军、刘国润签订编号为2018委保068的《委托保证合同》一份，约定，被告陆虎军因生产经营周转需要向农业银行申请农户贷款，由原告商汇公司向农业银行提供担保；被告陆虎军应向原告商汇公司支付担保费，每年按银行合同约定的借款额度（最高额）*2.6%，于每年放（转）贷前向原告商汇公司支付，即被告陆虎军每年向原告商汇公司支付5200元；在原告商汇公司向被告陆虎军出具上述担保前，被告陆虎军应当足额地在原告商汇公司指定的账户里存入金额为10000元的保证金，作为被告陆虎军全面履行本合同各项义务的担保，当被告陆虎军完全履行合同义务时退回，但当被告陆虎军没有完全履行合同义务逾期三期或者连续超过三个月以上，保证金不予退还；该履约保证金在合同履行过程中，被告陆虎军有任何违反合同约定的情形，原告商汇公司有权将该保证金作为代偿款、违约金或资金占用费全额扣收，不足部分原告商汇公司有权继续向被告陆虎军及相关反担保人中任一方追偿；被告陆虎军未按期清偿到期债务由原告商汇公司代偿或农业银行要求原告商汇公司以保证金形式存入银行账户作为代扣的，被告陆虎军应按原告商汇公司所代偿全部款项或者以按存入银行作为代扣的款项（包括但不限于利息、罚息等）支付月2%的资金占用费。被告刘国润在该《委托保证合同》的财产共有人处签名、捺印。被告陆虎军向原告商汇公司支付了保证金10000元。同日，被告陆虎军、刘国润、吴用军向原告商汇公司出具《无条件不可撤销的反担保函》一份，载明，被告陆虎军、刘国润、吴用军作为反担保人，愿意为被告陆虎军的上述《农户贷款借款合同》《委托保证合同》项下债务提供反担保，当被告陆虎军无论什么原因不能按时清偿上述合同项下的所有债务（如原告商汇公司代偿的本金、利息、罚息、违约金和应付原告商汇公司的资金占用费、追加的担保费、违约金以及实现债权差旅费、律师费用、诉讼费用、资产保全费、执行费用、公证费用、评估拍卖费用、抵押资产过户费等所产生的一切费用等）和其他应付费用时，被告陆虎军、刘国润、吴用军自愿承担连带清偿责任；反担保金额最高额为200000元，以及由此产生的所有债务和其他应付费用，反担保期间两年。同日，农业银行向被告陆虎军发放贷款200000元，借款期限为2018年4月16日起至2019年3月31日止，借款利率为5.655%，逾期利率为8.4825%。后被告陆虎军未按约偿还贷款，原告商汇公司于2019年5月31日为被告陆虎军向农业银行代偿192879.04元。被告陆虎军除了支付资金占用费12000元外，至今未向原告锦添公司偿付余款；被告刘国润、吴用军亦未履行保证责任。上述事实有原告商汇公司提供的《农户贷款借款合同》《委托保证合同》《无条件不可撤销的反担保函》、证明、情况说明、借款凭证、进账单，以及原告商汇公司的陈述等证据证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆虎军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州商汇融资担保有限公司代偿款192879.04元，并支付该款的资金占用费（自2019年5月31日起至实际给付之日止按月利率2%计算的金额扣减被告陆虎军已偿付的资金占用费12000元及保证金10000元）。二、被告刘国润、吴用军对被告陆虎军的上述债务承担连带责任；被告刘国润、吴用军承担连带责任保证后，有权向被告陆虎军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4616元，减半收取2308元（已预收2383元），由被告陆虎军、刘国润、吴用军共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  王秀云二〇二〇年七月二十日法官助理刘凌书记员赵雨晨
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1045号申请执行人：李龙,男，1988年6月10日生，汉族，昆明市东川区人，住昆明市东川区。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司。社会信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。地址：云南省昆明市东川区铜都街道板河口（云南铜业凯通有色金属有限公司）。法定代表人；何文明，职务：总经理。申请执行人李龙与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第433号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被申请人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解签订之日起15日内向申请人支付2019年7月至10月份10630元及经济补偿6400元，合计人民币17030元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李龙向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月22日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决义务。2020年7月27日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。执行中，本院通过执行查控系统对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司的银行存款、车辆、证券等进行了查询，对被执行人的房屋、土地等进行了调查，并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该扣押财产处理期限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 俊审判员 雷 翔审判员 艾金辉二〇二〇年七月二十七日书记员 阳泞轩
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执949号之三申请执行人：许少虎，男，1986年12月3日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：陈嵩，男，1984年12月4日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2018）皖0304民初1918号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈嵩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈嵩在徽商银行12×××73账户内存款人民币31497.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十四日书记员  鉏玲龙
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1323号原告:赵建红，男，1978年5月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李宁宁，安徽文王律师事务所律师。被告：刘勇，男，1952年1月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告:刘袓林，男，1973年6月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告赵建红与被告刘勇、刘袓林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案，原告赵建红于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告赵建红申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵建红撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵建红负担。审判员  吴中世二〇二〇年七月三十一日书记员  王蓬业
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4605号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行，公司所在地：四川省广元市利州区南河北京路东段381号。 法定代表人：陈红英，系该行行长。 被告：沈松文，男，汉族，生于1973年8月7日，住四川省广元市元坝区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行诉被告沈松文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行自动撤回起诉处理。 审判员  李元庆 二〇二〇年七月三十日 书记员  吴小沛
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢481号盱眙县卫生健康委员会：王文奇、陈娇：关于盱眙县卫生健康委员会申请执行王文奇、陈娇征收社会抚养费一案，申请执行标的153784.00元。经本院立案受理并执行，现申请执行人盱眙县卫生健康委员会申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人盱眙县卫生健康委员会向本院申请执行的(2016)苏0830行审91号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1701号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街998号。法定代表人元志卫。被执行人潘万良，男，1970年3月31日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人应纪伟，男，1978年11月29日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人潘万良、应纪伟为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7248号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年04月15日向本院申请强制执行，要求被执行潘万良、应纪伟履行生效法律文书确定的债务193227.76元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人潘万良、应纪伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘万良、应纪伟逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人潘万良、应纪伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人应纪伟所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人潘万良、应纪伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人潘万良、应纪伟采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1701号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二〇年七月三十日代书记员 陈丹红
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执981号之四申请执行人：刘书炬，男，1968年8月29日出生，汉族，现住温县。被执行人：赵清霞，女，1972年9月17日出生，汉族，户籍地为，现住温县。关于执行申请人刘书炬与被执行人赵清霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初39号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人赵清霞在本判决生效后偿还申请执行人刘书炬彩礼8.7万元。因被执行人赵清霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月22日向本院申请强制执行；本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、扣划被执行人赵清霞1696.84元。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年6月5日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位1696.84元，本案债权尚余85503.16元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵清霞负有继续向申请执行人刘书炬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月二十八日书记员  张 宇
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初918号 原告：四川中乙制冷设备有限公司。住所：四川省隆昌市石碾镇黄家寺村8组。统一社会信用代码：915110280521977657。 法定代表人：徐淑华，执行董事。 委托诉讼代理人：刘伟，系四川永炽律师事务所律师。特别授权。 被告：四川力鑫安装工程有限公司。住所：四川省成都市武侯区人民南路四段51号。统一社会信用代码：915100007092022831。 法定代表人：李嘉芸，董事长。 原告四川中乙制冷设备有限公司诉被告四川力鑫安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告四川中乙制冷设备有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川中乙制冷设备有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）的规定，裁定如下： 准许原告四川中乙制冷设备有限公司撤诉。 本案受理费163元，由原告四川中乙制冷设备有限公司承担。 审判员  李伯宏 二〇二〇年七月十四日 书记员  王晓洁
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执954号申请执行人：江苏东日建业有限公司，统一社会信用代码：913211817311584859，住所地丹阳市。法定代表人：余长柱，该公司总经理。委托代理人：吴沛霞，该公司职员。被执行人：张成海，男，1956年3月23日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人江苏东日建业有限公司与被执行人张成海不当得利纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）苏1181民初9623号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款6932731元，并要求被执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息，此案由本院于2020年3月27日立案受理。在执行过程中，申请人未提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。经本院传票传唤，被执行人既未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。2020年7月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并于同日向被执行人发出限制消费令。2020年3月31日，本院通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。2020年6月29日，本院启动第二轮“总对总”查询，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院至丹阳市自然资源和规划局查询，并于2020年7月7日查封了被执行人张成海与案外人张优仙共有的位于丹阳市××镇芳草经济园的房地产﹝丹房权证麦溪字第××号、（2012）00096以及丹房权证麦溪字第××号、（2008）03735）﹞，查封期限为三年，但该房产非本案首查封，不具备处置条件。2020年4月18日，本院决定对被执行人张成海司法拘留15日的决定，但因未能查找到被执行人下落，故未能实际实施。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人的委托代理人，其未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、案件执行情况告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查，也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1181民初9623号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 鹏审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年七月二十八日法官助理  顾 斌书 记 员  薛 佳
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保537号原告吕明权被告陈映吕明权与陈映买卖合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     刑 事 判 决 书                               （2020）陕0116刑初335号   公诉机关西安市长安区人民检察院。   被告人聂某，户籍所在地四川省资阳市安岳县。2018年3月5日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，2018年5月29日刑满释放。2019年12月24日，因涉嫌盗窃罪被西咸新区公安局沣东新城分局刑事拘留，2019年12月31日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。   辩护人张荣荣，陕西泽诚律师事务所律师。   西安市长安区人民检察院以长检二部刑诉（2020）86号起诉书指控被告人聂某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度及普通程序，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员杨柏林出庭支持公诉，被告人聂某及其指派辩护人张荣荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。   西安市长安区人民检察院指控：2019年11月19日0时许，被告人聂某到位于沣东新城三桥街办XXXX网咖内睡觉。02时许，被告人聂某上厕所经过网吧的一个包间时，发现该包间内两名上网人员熟睡，便将熟睡上网人员放在电脑桌上充电的白色VIVOX21手机盗走，转身又将另一名熟睡上网人员放在桌子的黑色皮包盗走。走出网吧后，被告人聂某将盗窃到的黑色皮包内的手机拿出，因无法开机就将手机和包内物品扔掉，将白色VIVOX21手机在和平村十字销售他人，所得赃款300元用于吃饭花销。   为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人聂某的行为构成盗窃罪，提请依法判处。   被告人聂某当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。   辩护人对公诉机关指控被告人聂某的犯罪事实及罪名亦无异议，并提出辩护意见如下：被告人聂某归案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，可以从宽处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚；本案所盗财物未有明确的价格认证，请法庭在量刑时予以考虑。   经审理查明：2019年11月19日0时许，被告人聂某到位于沣东新城三桥街办XXXX网咖内睡觉。02时许，被告人聂某上厕所经过网吧的一个包间时，发现该包间内两名上网人员熟睡，便将熟睡上网人员放在电脑桌上充电的白色VIVOX21手机盗走，转身又将另一名熟睡上网人员放在桌子的黑色皮包盗走。走出网吧后，被告人聂某将盗窃到的黑色皮包内的手机拿出，因无法开机就将手机和包内物品扔掉，将白色VIVOX21手机在和平村十字销售他人，所得赃款300元用于吃饭花销。   另查明，审理过程中，被告人聂某家属已退赔被害人李某、赵某的经济损失，取得了二被害人的谅解。   认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、被害人的报案材料及陈述、监控视频及视频截图、被告人的供述及辩解、指认笔录及照片、西安市未央区人民法院刑事判决书、户籍证明、证明材料及情况说明、微信截图及手机发票等。   上述证据，经当庭质证、认证，确实、充分，足以认定。   本院认为，被告人聂某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。西安市长安区人民检察院指控被告人聂某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人聂某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，其已退赔被害人损失，取得了谅解，且自愿缴纳罚金，可依法从轻处罚。对辩护人辩称的被告人聂某有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从宽处罚的辩护意见，予以采纳。被告人聂某又系累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   一、被告人聂某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年7月23日止），并处罚金3000元（已缴纳）。   二、对被告人聂某非法所得300元（已追缴），上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。         审判长    高雪宁    人民陪审员    赵文才    人民陪审员    刘新利      二〇二〇年 七 月 十七 日     书记员    邹宜铭               1
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5202刑初426号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人陈育群，男，1971年10月11日出生，身份证号码440***19711**1***3，汉族，广东省揭阳市榕城区人，初中文化，住广东省揭阳市榕城区****办事处西岐村前园三壁连10号。因本案于2020年3月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，2020年4月28日被逮捕。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检二部刑诉[2020]Z349号起诉书指控被告人陈育群犯非法经营罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员蔡克彬出庭支持公诉，被告人陈育群到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：自2020年1月份开始，被告人陈育群利用1辆装有油罐和加油设备的无号牌白色东风牌厢式货车在揭阳市榕城区********古溪中学附近一工地经营一加油点销售汽油。该加油点没有办理工商营业执照及专营物品经营许可手续，至被查获时共销售汽油约20吨，销售金额人民币127469.5元，非法获利约人民币13000元。2020年3月25日，民警在揭阳市榕城区********古溪中学附近一工地将陈育群抓获归案，现场扣押到无号牌白色东风牌厢式货车（装载有油罐1个、罐内有价值人民币5472元的汽油0.72吨，加油机1套）1辆、油桶2只、黑色苹果8型手机1部（MEID:356********144）。公诉机关认为，被告人陈育群的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第㈠项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人陈育群有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈育群有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元。提请本院依法判处。被告人陈育群自愿认罪认罚，且已签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人陈育群在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邱岳锋、陈育斌等人的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场照片，提取物证登记表，提取笔录，扣押清单，支付宝收支明细表，微信转账记录截图，国家石油石化产品质量监督检验中心（广东）《检验报告》，价格评估报告书，抓获经过证实材料，被告人陈育群的供述及其身份证实材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈育群无视国家法律，违反国家规定，未经许可经营汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人陈育群所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈育群归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第㈠项，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈育群犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月25日起至2020年10月24日止）。二、扣押在案的作案工具无号牌白色东风牌厢式货车1辆、油罐1个、汽油0.72吨，加油机1套、油桶2只、黑色苹果8型手机1部（MEID:356********144）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄少文人民陪审员  林 华人民陪审员  黄逊枫二〇二〇年七月九日法官 助理  刘少丰书 记 员  许扬琦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初6499号原告：王光全，男，1967年9月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：陈静，宁夏浩非原律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪佳丽，宁夏浩非原律师事务所律师。被告：王占兵，男，1980年12月1日出生，汉族，住甘肃省会宁县。（被告未到庭，身份信息由原告提供）原告王光全与被告王占兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王光全及其委托诉讼代理人陈静到庭参加诉讼，被告王占兵经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王光全向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还货款50000元及利息36000元（按3‰计算自2019年10月15日起至2020年6月15日，主张至货款还清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月26日，被告向原告出具欠条一张，载明尚欠原告货款50000元，并约定2019年10月15日前向原告付清。欠款到期后，经原告多次催要无果，故诉至法院。王占兵未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交《欠条》一张，载明“今欠到银川市兴庆区王光全西瓜货款金50000元，（大写：伍万元正）。经双方协商同意欠款人于2019年10月15日前付清，如逾期未付，则每日支付本金3‰的利息，直至还清为止。（若发生经济纠纷在银川市兴庆区法院解决），欠款人地址：甘肃省会宁县四房乡小南村小南社67号，身份证号码：XXXXX，担保人：王占兵，欠款人：王占兵，2019年8月26日”。现原告以被告未向其支付上述货款为由诉至法院。本院认为，原告王光全提交的《欠条》及其当庭陈述可以证实原告王光全与被告王占兵之间存在买卖合同关系，故对原告王光全要求被告王占兵支付货款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在《欠条》中约定如逾期付款，则每日支付本金3‰的利息，因该约定过高，被告王占兵应按年利率24%支付50000元自2019年10月15日起至2020年6月15日期间的利息8000元（50000元×2%×8个月），并支付利息至本判决确定的付款之日。被告王占兵经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃其答辩、举证质证、辩论等诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告王占兵于本判决生效之日起十日内支付原告王光全货款50000元、利息8000元，并按年利率24%支付50000元自2020年6月16日起至本判决确定的付款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取计975元，由原告王光全负担317元，被告王占兵负担658元。本判决为终审判决。审判员 刘亚军 二〇二〇年七月二十三日（法官助理 李 静书记员 李 然附：相应法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河北省永清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1023行审112号 申请执行人：永清县自然资源和规划局，住所地会昌街263号。 法定代表人宋文杰，任局长。 委托代理人杨鹏飞，男，1991年1月6日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被执行人：廊坊月亮海草原旅游服务有限公司，住所地永清县刘街乡土楼村。 法定代表人孙磊，经理。 申请执行人永清县自然资源和规划局于2020年7月7日向本院申请强制执行其作出的永国土资罚字【2019】1471号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永清县自然资源和规划局申请强制执行永国土资罚字【2019】1471号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他附属设施。 申请执行人永清县自然资源和规划局查明，被执行人廊坊月亮海草原旅游服务有限公司于2016年3月未经国土部门批准，擅自占用刘街乡土楼胜利村集体土地13533平方米建水上乐园，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二、四十三、四十四条的规定。违法事实有现场勘查笔录、询问笔录、现场照片、国土资源违法案件地类和规划情况认定表等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定作出永国土资罚字【2019】1471号行政处罚决定。 本院认为，申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永国土资罚字【2019】1471号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。河北省人民政府办公厅《关于进一步加强土地管理有效提高土地利用质量效率的意见》（冀政字【2020】2号）规定，推进“裁执分离”，法院裁定准予执行的，由申请机关的县（市、区）政府具体组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永国土资罚字【2019】1471号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定生效后，由申请执行人报请永清县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李田芳 审判员  姜海峰 审判员  彭 兵 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 朔
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5686号原告：王海龙，男，1975年11月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：吴曼丽，女，1976年1月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告王海龙被告吴曼丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海龙撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王海龙自行负担。审判员 汪婷 二○二〇年七月四日法官助理 田娥书记员 朱莹
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2626民初978号原告:黎彪，男，1980年05月01日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告:周威，男，1984年11月24日出生，汉族，住贵州省岑巩县。原告黎彪诉被告周威买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案,在案件审理过程中，原告黎彪于2020年7月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告黎彪向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎彪撤回起诉。案件受理费94.00元，减半收取47.00元，由原告黎彪承担。审判员  徐鹏飞二〇二〇年七月三十日法官助理龙娟书记员杨明
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执3958号 申请执行人东莞市寮步永正汽车配件用品商行，住所地：广东省东莞市寮步镇百业国际汽配城内四街64、66号。 经营者：郭浩瀚。 申请执行人东莞市奇威实业有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇横坑社区横西五路金银岭开发区金银岭大厦一楼。 法定代表人：卢丽红。 申请执行人东莞市寮步东特汽车配件店，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝百业国际汽配城百业三街92、94号。 经营者：刘观胜。 申请执行人东莞市寮步旭达汽配经营部，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝百业国际汽配城百业三街25号。 经营者：邓伙军。 申请执行人东莞市寮步丰之源汽配店，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝村百业国际汽配城三期B区48号。 经营者：陈旭彬。 申请执行人东莞市寮步恒星宝汽配店，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝百业工业城百业西路一山汽配A9号。 经营者：朱鸾芳。 申请执行人东莞市寮步盛滔汽车用品经营部，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝村百业国际汽配城百业一街50、52号。 经营者：吴锡滔。 申请执行人东莞市德优玖贸易有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇涌口村富民路汽车城5131-5132铺。 法定代表人：彭胜利。 申请执行人东莞市寮步东浩汽配商行，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝百业国际汽配城内A区13号。 经营者：黄景文。 申请执行人东莞市寮步鼎泰丰汽配店，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝百业国际汽配城百业二街9号。 经营者：陈继华。 申请执行人东莞市寮步强泰汽车配件经营部，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝百业国际汽配城三期B区44号。 经营者：彭柏根。 申请执行人东莞市寮步向展汽车配件经营部，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝村百业国际汽配城百业三街23号。 经营者：凌新泉。 申请执行人东莞市优配行汽车配件有限公司，住所地:广东省东莞市寮步镇下岭贝百业国际汽配城百业二街85号。 经营者：陆秋林。 申请执行人东莞市寮步悦安汽车配件销售部，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝百业国际汽配城一街09号。 经营者：夏炎明。 申请执行人东莞市寮步美狮汽配经营部，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝百业国际汽配城二街34号首层。 经营者：王建祥。 申请执行人东莞市寮步顺微汽配店，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝百业国际汽配城一街18号。 经营者：邹东亮。 被执行人东莞市全冠物流有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝村东莞市百业国际汽配城三期D区8-9号。 法定代表人庄妙纯。 被执行人庄妙纯，女，汉族，1985年4月14日出生，住广东省普宁市。 申请执行人东莞市寮步永正汽车配件用品商行、东莞市奇威实业有限公司、东莞市寮步东特汽车配件店、东莞市寮步旭达汽配经营部、东莞市寮步丰之源汽配店、东莞市寮步恒星宝汽配店、东莞市寮步盛滔汽车用品经营部、东莞市德优玖贸易有限公司、东莞市寮步东浩汽配商行、东莞市寮步鼎泰丰汽配店、东莞市寮步强泰汽车配件经营部、东莞市寮步向展汽车配件经营部、东莞市优配行汽车配件有限公司、东莞市寮步悦安汽车配件销售部、东莞市寮步美狮汽配经营部、东莞市寮步顺微汽配店与被执行人东莞市全冠物流有限公司、庄妙纯合同纠纷一案，申请执行人根据（2018）粤19民终9981-9996号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付欠款及利息、并承担受理费。具体欠款数额见附表。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月26日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今没有收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执3958号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年七月二十四日 书记员  彭巧堰 附表：
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执626号申请执行人：张小苹，男，汉族，1963年12月8日生，住登封市。被执行人：苏书奇，男，汉族，1971年11月13日生，住登封市。申请执行人张小苹与被执行人苏书奇借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6419号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人苏书奇未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏书奇在中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市告成镇支行（账号：62×××98）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年七月十七日书记员  陈子博
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1821号申请执行人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路078号。负责人：张永刚职务行长。被执行人：周爱民，男，1988年1月25日出生，汉族，住肥城市桃都国际城Ｋ区。本院作出的（2020）鲁0983民初1951号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年七月三十日书记员  李楠
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢398号杨爽：本院立案执行杨爽提供侵入计算机信息系统的程序罪一案，在执行过程中，罚金标的20000元，现被执行人已缴清罚款，案件执行完毕。至此，本院作出的（2017）苏0830刑初585号刑事判决书第（七）项中20000元罚金部分，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月八日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1559号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人郑灵强，男，1994年7月24日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人郑灵强诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初711号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年04月08日向本院移送执行，判处郑灵强财产刑五万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郑灵强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑灵强逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郑灵强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人郑灵强所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人郑灵强拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑灵强采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1559号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 陈金玲二〇二〇年七月二十一日代书记员 陈丹红
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初44号原告：杨琛，男，1965年3月27日出生，汉族，司机，住沈阳市皇姑区。被告：韩亮，男，1997年2月1日出生，汉族，无业，住建平县。原告杨琛与被告韩亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后。依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告杨琛到庭参加诉讼，被告韩亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨琛向本院提出诉讼请求：1，被告立即给付借款27405.04元及利息。2，被告负担本案诉讼费用。事实和理由:原被告系同事关系，被告于2018年11月从原告处借款4300元。同年12月16日被告又以其母亲生病为由向原告借款23000元，被告用自己信用卡透支23000元借给被告。期限为18个月，需要每月还款1450.28元，被告只还款2个月。剩余欠款经多次催要未予给付，请法院依法判决。被告韩亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：被告韩亮于2018年11月从原告杨琛处借款4300元。同年12月16日被告以其母亲生病为由向原告借款23000元，原告用自己信用卡透支23000元借给被告。期限为18个月，每月需还款1450,28元，被告只还款2个月，剩余欠款经原告多次催要未予给付。上述事实有原告相关陈述、微信记录等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力。本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韩亮经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，相应不利后果由其自行承担。首先，原被告之间形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，被告应按照诚实信用原则履行还款义务。原被告之间聊天记录显示数额为27405.04元，据此本院认定被告向原告借款数额为27405.04元。其次，双方未明确约定借款期间利息，根据相关法律规定，借贷双方未约定借期内的利率，出借人主张借款人支付借款期内利息的，人民法院不予支持。故原告杨琛要求被告韩亮支付相关利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩亮于本判决发生法律效力后五日内给付原告杨琛27405.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元、公告费690元，合计1176元由被告韩亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  鲁光程人民陪审员  于中原人民陪审员  朱俊阳二〇二〇年七月四日书 记 员  李 菡
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初15号原告：沈勤锋，女，1975年11月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：莫佳佳，浙江开发律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘威，浙江开发律师事务所实习律师。被告：严华寺，男，1998年8月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告沈勤锋诉被告严华寺买卖合同纠纷一案，于2020年1月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王耘适用简易程序公开进行审理。因无法以公告送达以外的方式向被告送达法律文书，遂依法裁定转为普通程序，由审判员王耘担任审判长，与人民陪审员赵建华、曹周祥组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭进行了审理并当庭作出判决。原告沈勤锋及其委托诉讼代理人莫佳佳、潘威到庭参加诉讼，被告严华寺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告沈勤锋向本院提出诉讼请求：1.被告严华寺立即支付原告货款138374元并支付逾期利息损失4996.82元(以中国人民银行同期贷款利率4.15%，自2019年1月19日起暂计至2019年12月18日，要求支付至实际付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告系浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇丹红毛衫城南5幢273号(现在长沙街273号）经营户，从事服装销售生意。2018年8月，被告在原告处购进货物并现场付款。随后，被告多次至原告处进货，并及时结清，双方建立信任关系。后被告多次取货并未支付货款，至2019年1月19日止，被告共计欠原告货款138374元。被告于2019年3月19日向原告出具欠条确认所欠金额。后被告未支付任何款项，遂诉讼。本案诉讼过程中，原告将逾期利息损失计算方式明确为以138374元为基数，按年利率4.15%，自2019年10月2日起计算至被告实际履行之日止。被告严华寺未作答辩。原告沈勤锋为证明其主张，向本院提交销货清单一本。被告严华寺经本院合法传唤，未到庭进行质证，亦未提交证据，视为放弃举证质证的权利。本院认为，原告提交的证据系原件，虽欠条中欠款人处落款为“严绅”，但原告已对此作出解释，称本案被告一直以“严绅”自称，欠款人处书写的公民身份号码亦与本案被告“严华寺”相一致，现无足以反驳的相反证据，可以认定欠条出具人即为本案被告，证据与本案相关联，本院予以认定。本院经审理认定案件事实如下：被告多次向原告购买毛衫，因尚欠货款未付，被告于2019年3月19日向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款138374元，并承诺于2019年10月1日前付清。该货款被告至今未付。本院认为，原、被告之间的买卖关系明确，被告在欠条中明确了欠付货款的金额为138374元，并承诺了付款期限，现逾期未付，显属不当，故对原告要求被告支付货款138374元的诉请，本院予以支持。对原告诉请的利息损失，因被告未按约定付款，确给原告造成利息损失，原告主张自双方约定的付款期限届满次日即2019年10月2日起按年利率4.15%计算至被告实际履行之日，该计算标准在合理的范围内，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严华寺于本判决生效之日起十日内支付原告沈勤锋货款138374元及利息损失（以138374元为基数，按年利率4.15%，自2019年10月2日起计算至被告实际履行之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3168元，财产保全费1237元，合计4405元，由被告严华寺负担，于本判决生效之日后七日内交纳本院；公告费560元，由被告严华寺负担，于本判决生效之日起十日内支付原告沈勤锋。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  王 耘人民陪审员  赵建华人民陪审员  曹周祥二〇二〇年七月十日法官助理葛妍书记员李丹1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执15547号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人李建麒行政非诉执行一案【执行依据：（2020）粤1971行审1179号行政裁定书】，被执行人李建麒已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3176号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾东路103号，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，该公司经理。委托诉讼代理人：陈勇，该公司职工。委托诉讼代理人：张燕，女，该公司职工。被告：吴跃安，男，1966年12月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市山海物业管理有限公司与吴跃安物业服务合同纠纷一案中，重庆市山海物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市山海物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市山海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市山海物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年七月二十八日书记员  曹漓萍
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0524执恢16号申请执行人张红彦与被执行人郑先堂买卖合同纠纷一案，本院（2015）陵民初字第456号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且被执行人郑先堂已按照协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，申请执行人张红彦与被执行人郑先堂达成执行和解协议并已履行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初647号 原告：古瑞英，女，1971年8月14日出生，汉族，个体户，住广西西林县。 被告：西林县中医医院，地址广西西林县八达镇城北中巷029号。 法定代表人：谭力，院长。 原告古瑞英与被告西林县中医医院租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告古瑞英经本院通知交纳诉讼费用后，因被告西林县中医医院已支付21,000元房租给原告古瑞英，故原告古瑞英未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告古瑞英撤回起诉处理。 审判员  陆昱伶 二〇二〇年七月二日 书记员  农 钊
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1244号申请执行人:伍建华，男，1976年11月20日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:盱眙中岩燃料油有限公司，统一社会信用代码913208300645425620。住所地:盱眙县。法定代表人:孙芳，该公司总经理。申请执行人伍建华与被执行人盱眙中岩燃料油有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年3月24日作出（2020）苏0830民特153号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人盱眙中岩燃料油有限公司欠申请人伍建华工资款43200元，申请人盱眙中岩燃料油有限公司于2020年3月30日前一次性付清。后被执行人盱眙中岩燃料油有限公司未在规定时间内履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年5月18日通过司法专邮形式向被执行人盱眙中岩燃料油有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，显示签收，履行义务期限届满后，被执行人盱眙中岩燃料油有限公司未申报财产，亦未实际履行。2、本院于2020年5月18日、7月9日分别通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人盱眙中岩燃料油有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记信息、工商、股权登记信息等财产情况，均未查询到被执行人有可供执行财产的线索。3、被执行人盱眙中岩燃料油有限公司的生产线及设备已被征收，故本院于2020年5月19日作出裁定冻结被执行人盱眙中岩燃料油有限公司补偿款。4、根据盱眙县不动产登记中心查询反馈，查询到被执行人盱眙中岩燃料油有限公司名下有位于盱眙县河桥镇龙泉村不动产，本院于2020年5月27日作出（2020）苏0830执1244号之二执行裁定书，裁定查封被执行人盱眙中岩燃料油有限公司名下位于盱眙县河桥镇龙泉村不动产，本案系轮候查封，且设定抵押权。5、本院于2020年7月8日，作出（2020）苏0830破2号民事裁定书，裁定：受理申请人陆建国、杨孝龙对被申请人盱眙中岩燃料油有限公司进行破产清算的申请。故上述不动产本案不予处置。6、上述执行情况及信息，本院工作人员于2020年7月14日以短信形式将被执行人盱眙中岩燃料油有限公司作为债务人，不能清偿到期债务，本院现已受理对被执行人盱眙中岩燃料油有限公司破产清算的情况告知申请执行人，并告知申请执行人需自行向破产管理人申报债权。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为43200元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并履行生效法律文书确定的义务。现本院已受理了对被执行人盱眙中岩燃料油有限公司的破产清算申请，本案依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民特153民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，不受申请执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月十四日书记员  王笑笑
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执390号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：王金勇，男，1976年6月6日出生，汉族。被执行人：阎海根，男，1988年10月7日出生，汉族。被执行人：王成留，男，1976年3月22日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人王金勇、阎海根、王成留借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年七月十五日书记员  王宁宁
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2741号 原告：魏雪梅，女，1978年2月5日出生，汉族，住江苏省洪泽县。 被告：仙居县炜鸣玻璃有限公司，住所地仙居县白塔工业园区发展路3号。 法定代表人：魏俊印，董事长。 原告魏雪梅与被告仙居县炜鸣玻璃有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告魏雪梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费并申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏雪梅撤回起诉处理。 审 判 员 吴勇智 二〇二〇年七月七日 法官助理项姹怡 代书记员 方侠迪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4158号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人张伟滨，男，1997年12月14日出生，住广东省饶平县。 被执行人宋海云，女，1997年9月11日出生，住广东省电白县。 被执行人张海霞，女，1994年1月21日出生，住海南省白沙黎族自治县。 被执行人何彩红，女，1990年7月2日出生，住广东省高州市。 被执行人张泽聪，男，1992年10月1日出生，住广东省饶平县。 关于本院刑事审判庭移送执行的张伟滨、宋海云、张海霞、何彩红、张泽聪诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1625号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金283152元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因张伟滨、宋海云、张海霞、何彩红、张泽聪未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月08日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张伟滨、宋海云、张海霞、何彩红、张泽聪发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明, 本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张伟滨、宋海云、张海霞、何彩红、张泽聪未报告财产情况，本院已对被执行人张伟滨、宋海云、张海霞、何彩红、张泽聪采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人张伟滨、宋海云、张海霞、何彩红、张泽聪暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4158号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 陈漪虹
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1302执恢771号王友亮、刘正东：关于王友亮与刘正东民间借贷纠纷一案，执行案号为(2015)宿城执字第1151号，执行依据为(2014)宿城洋民初字第01019号,申请执行标的为255050元。在执行中，当事人双方达成和解协议，并且按照和解协议已经履行完毕，申请人于2020年7月20日向本院出具结案申请。至此，关于王友亮与刘正东民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执287号之一申请执行人宁夏银行股份有限公司灵武支行，住所地宁夏回族自治区灵武市。负责人：任涛，支行行长。被执行人宁夏寅源兴绒业有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：李彦荣，公司总经理。被执行人李彦荣，男，1970年2月6日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人李彦富，男，1970年2月6日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人李文才，男，1948年7月1日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人宁夏银行股份有限公司灵武支行申请执行李文才、宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、李彦富金融借款合同纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初4926号民事判决书，责令被执行人李文才、宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、李彦富支付申请执行人宁夏银行股份有限公司灵武支行执行款4323174.46元，向本院缴纳执行费45632元，以上共计4368806.46元。申请人宁夏银行股份有限公司灵武支行于2019年2月18日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人李文才、宁夏昌源兴绒业有限公司、李彦荣、李彦富发出了执行通知书。后被执行人李文才、宁夏昌源兴绒业有限公司、李彦荣、李彦富未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人李文才、宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、李彦富名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人李文才、宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、李彦富名下的账户采取冻结措施并查封被执行人名下车辆，但该车辆未找到，故无法处置。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人李文才、宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、李彦富股权登记信息，我院依法查封被执行人持有的股权。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人李文才、宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、李彦富名下房产、土地信息，我院依法轮候查封被执行人名下房产。根据申请人自述，被执行人已案外偿还10万元，故本案到位金额10万元。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人李文才、宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、李彦富采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人宁夏银行股份有限公司灵武支行，申请人宁夏银行股份有限公司灵武支行对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人宁夏银行股份有限公司灵武支行告知其享有要求被执行人李文才、宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、李彦富继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人李文才、宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、李彦富负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年七月二十一日书记员  王 玥
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初3951号之一原告：桐乡市白鲸裘皮制品厂。住所地：桐乡市崇福镇华光村3幢，统一社会信用代码91330483MA28AANH5P。投资人：孙建伟，男，1966年1月14日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：李红，浙江正菲律师事务所律师。被告：温州华派服饰有限公司。住所地：温州市瓯海东方路215号，统一社会信用代码9133030469953307XN。法定代表人：高建秋。原告桐乡市白鲸裘皮制品厂与被告温州华派服饰有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桐乡市白鲸裘皮制品厂撤诉。案件受理费1094元，减半收取计547元，财产保全费520元，合计1067元，由原告桐乡市白鲸裘皮制品厂负担。审判员  沈树强二〇二〇年七月三十日法官助理金斌斌书记员张驰
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执957号之一申请执行人：胡永和，男，1983年12月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：徐巧芝，女，1994年11月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县，现下落不明。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初3457号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐巧芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐巧芝在财付通支付科技有限公司085e9858ef652507ee720b732@wx.tenpay.com账户内存款人民币76.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十四日书记员  鉏玲龙
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0521民初1186号 原告：王程，男，1977年11月5日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：陈鹏、黄静涛，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：杭州元庆装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市下城区武林新村104号2幢109室。 法定代表人：李振兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石磊、石正平，浙江宏昊律师事务所律师。 原告王程与被告杭州元庆装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，于2020年4月2日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法适用简易程序，于2020年5月27日公开审理了本案。原告王程及其委托诉讼代理人陈鹏、被告的委托诉讼代理人石磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告承接德清县下坞里民宿施工工程后，将该工程分包给原告，双方签订建筑装饰工程施工合同，原告依约施工。2019年7月9日，被告与业主解除施工合同，致使原、被告之间签订的合同也无法继续履行。经原告核算，被告应当支付给原告工程款380999元，扣除已经支付的2400000元，尚欠原告工程款140999元。故诉请法院判令：被告立即支付原告工程款140999元并支付违约金108700元，律师费20000元。 被告辩称，一、被告与案外人汪卫斌之间的结算标准不能适用于原、被告之间的结算。本案中，被告与案外人汪卫斌签订由杭州市住宅装饰装修施工合同，约定工程合同价款为1500000元，经双方认可变更施工内容时，变更部分的工程款按实结算。此后，被告又与原告签订建筑装饰工程施工合同一份，约定工程造价为1087000元，两份合同之间并无关联，原告与被告之间的结算应按照签订的建筑装饰工程施工合同约定及预算清单进行计算，不能套用被告与案外人汪卫斌之间的结算价；二、被告与案外人汪卫斌也未对完成的工程进行验收。原、被告之间也未就完工的工程进行验收，原告请求工程款没有依据，被告已经超付工程款；三、对于工程联系单中增加的工程量，应按照补充协议约定扣除25%的管理费；三、原告存在违约，致使合同不能继续履行。原告在施工过程中未按照合同约定进行施工，原告违约在先，被告无需向原告支付违约金、律师费。请求法院依法判决。 经开庭审理，本院认定事实如下：2019年5月12日，被告与案外人汪卫斌签订装饰装修施工合同一份，汪卫斌将位于德清县下坞里的房屋发包给被告装修，工程造价约定1500000元。5月16日，原、被告签订建筑装饰工程施工合同，被告将上述工程内部承包给原告施工，约定工程造价为固定造价1087000元，增加工程竣工后一次性结算。同日，原、被告又签订补充协议一份，其中约定“在施工项目，原有预算参考价的部分，增加项目按参考价进行增加，甲方收取乙方25%的管理费用，没有参考价的部分，甲方收取乙方5%的管理费用。” 2019年7月9日，被告与案外人汪卫斌签订协议一份，原签订于2019年5月12日的莫干山下坞里民宿的施工合同在水电、砌墙、粉刷工种于2019年7月12日完成验收后解除合约。被告返还给案外人汪卫斌装修款216800元。 原告在被告与案外人汪卫斌解除合同后，仍继续为案外人装修房屋。原告未与被告就合同解除时已完成的工程量进行结算。 庭审中，原、被告均表示不申请对工程量进行司法鉴定。 上述事实由以下证据证明：1.装饰装修施工合同；2.建筑装饰工程施工合同、补充协议；3.解除装修合同协议及补充协议；4.当事人陈述。 本院认为：本案争议焦点为应如何认定原告施工的工程造价。原告主张按照被告与案外人之间的结算价，扣除相应的管理费用既为被告应当支付给原告的工程造价。被告抗辩根据合同的相对性，案外人与被告之间的合同约定及结算与原告无关，原告应当与被告进行结算，按实支付给原告相应的工程款数额。本院认为，本案属于合同纠纷。根据合同相对性原则，被告与业主之间签订的合同的相关权利义务只能赋予给合同当事人，所做结算也只在合同当事人之间发生效力，对合同外第三人并不发生效力。原告与被告签订的补充协议中仅提到“在施工项目，原有预算参考价的部分，增加项目按参考价进行增加，甲方收取乙方25%的管理费用，没有参考价的部分，甲方收取乙方5%的管理费用。”且被告与业主中途解约，原告在被告与业主解除合同时，并未与被告就其施工完成的工程量进行核对，故原告要求按照被告与业主之间的结算价，扣除相应管理费来计算原告应得工程价款的计算方式没有依据，本院不予支持，原告应当与被告进行有效结算，再行主张工程款。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，判决如下： 驳回原告王程对被告杭州元庆装饰工程有限公司的起诉。 本案诉讼费免交。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  翁璐娴 二〇二〇年七月二十四日 书记员  傅 琪
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1213号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：唐夕文、马富妍，该局工作人员。被执行人：高安市启顺物流有限公司，住所地江西省宜春市高安市货运汽车产业基地管委会，统一社会信用代码91360983MA35F3Q614。法定代表人：涂清喜。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中交罚［2019］00938号行政处罚决定。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2019年11月6日作出粤中交罚［2019］00938号行政处罚决定，认定于2019年5月30日14时49分，高安市启顺物流有限公司（以下简称启顺物流公司）的赣C*****重型半挂牵引车擅自在中江高速路段超限行驶，且未依法办理《超限运输车辆通行证》。市交通运输局依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项的规定，决定对启顺物流公司罚款8000元，并责令停止违法行为。市交通运输局于2019年11月9日向启顺物流公司送达了粤中交罚［2019］00938号行政处罚决定书。启顺物流公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，启顺物流公司逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令启顺物流公司缴纳罚款8000元。本院认为，市交通运输局作出的粤中交罚［2019］00938号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中交罚［2019］00938号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二〇年七月二十四日书记员  徐淑榆
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初1896号之三原告：广东天宸钢结构工程有限公司，住所广东省东莞市*************，统一社会信用代码914***********371G。法定代表人：陈某1。委托代理人：龚志宏，广东莞企律师事务所律师。委托代理人：林琳，广东莞企律师事务所律师。被告：广东长铭建设工程有限公司，住所广东省珠海市香洲区********（顺景园）第二层6栋202办公，统一社会信用代码914************166。法定代表人：彭某1。被告：珠海康晋电气设备有限公司，住所珠海市斗门区*****************，统一社会信用代码91440400MA4W72023P。法定代表人：吴某1。原告广东天宸钢结构工程有限公司与被告广东长铭建设工程有限公司、珠海康晋电气设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告广东天宸钢结构工程有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东天宸钢结构工程有限公司申请撤回起诉是对其民事权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东天宸钢结构工程有限公司撤诉。案件受理费3600元减半收取1800元，保全费1345元，合计3145元（原告已预交），由原告广东天宸钢结构工程有限公司负担。审判员  刘嘉华二〇二〇年七月十三日书记员  李慧敏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初17315号之一原告：计志毅，男，1967年1月6日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：石靓，上海华勤基信律师事务所律师。被告：金伟春，男，1976年3月28日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：徐佳卿，上海合勤律师事务所律师。原告计志毅与被告金伟春民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告计志毅于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院撤回对被告金伟春的起诉，于法有据，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告计志毅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告计志毅负担。鉴定费35,700元由原告计志毅负担。审 判 长  沈莞茜人民陪审员  王 琴人民陪审员  王逸丽二〇二〇年七月二十八日法官 助理  赵骏杰书 记 员  赵骏杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省沁源县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0431民初370号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沁源县支行，住所地：沁源县人民南路沁园春景A区西区20-23号商铺，统一社会信用代码：×××。   负责人：杨凯，任行长。   委托诉讼代理人：李晓芳，女，1984年1月19日出生，汉族，身份证号×××，山西省沁源县沁河镇韩洪沟村人，住沁源县沁河镇沁园春景，系公司职工，特别授权代理。   被告：张江丽，女，1975年6月27日出生,汉族，山西省沁源县人。   被告：崔晓光，男，1975年11月25日出生，汉族，山西省沁源县人。   被告：崔永红，男，1966年1月10日出生，汉族，山西省沁源县人。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁源县支行与被告张江丽、被告崔晓光、被告崔永红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁源县支行以被告已自行偿还贷款为由，于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁源县支行的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：   准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁源县支行撤回起诉。   案件受理费809元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁源县支行负担。   审判员 贺小芳     二O二O年七月三十一日   书记员 岳江浩
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1568号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人袁油兴，男，1977年2月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人袁油兴骗取贷款、票据承兑、金融票证罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初785号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年04月09日向本院移送执行，判处袁油兴财产刑四千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人袁油兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁油兴逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人袁油兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人袁油兴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人袁油兴采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1568号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 黄安宁二〇二〇年七月二十九日代书记员 陈丹红