wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2927号 申请执行人：黄建勇，男，汉族，1974年6月25出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：李西道，男，汉族，1975年6月8日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 关于申请执行人黄建勇与被执行人李西道追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民特81号民事裁定书已发生法律效力。根据上述裁定书确定：黄建勇、李西道于2019年9月26日经清城区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院报告财产，并依法通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人李西道名下有位于清远市清城区凤翔南路33号碧桂园新亚山湖城畔湖湾一街11座12层01号房屋［该不动产已被安徽省阜阳市颍泉区人民法院以（2019）皖1204财保106号案第一顺位查封，本院轮候查封］；李西道所持有的清远锦成酒店管理有限公司的49%的股权、清远锦宏酒店管理有限公司的51%股权［上述股权已被安徽省阜阳市颍泉区人民法院以（2019）皖1204财保107号案第一顺位冻结，本院（2019）粤1802执5665号案轮候冻结］；上述财产正由本院（2019）粤1802执5665号案与安徽省阜阳市颍泉区人民法院协商处理。李西道所持有的广东正味蒋记餐饮有限公司的95%股权、清远市锦泰装修有限公司的99.5%股权［由本院（2019）粤1802执5665号案冻结并处置中］。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院至函向安徽省阜阳市颍泉区人民法院参与分配。同时依法将被执行人列入失信被执行人名单及对其发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈听证，在听证过程中告知申请执行人查明被执行人的财产状况，申请执行人对调查的结果予以认可，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产及财产线索。 本院认为，鉴于本案被执行人李西道暂无其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2927号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复本案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周银标
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖15执158号之一被执行人：周保国。本院于2020年7月10日立案执行周保国罚金、责令退赔一案，依据安徽省六安市金安区人民法院（2019）皖1502刑初183号刑事判决书,本案执行标的为罚金80000元、责令退赔21500元。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询并委托辽宁省鞍山市立山区人民法院对周保国户籍所在地进行现场调查，查明被执行人名下暂无房产、土地、车辆、银行存款等财产可供执行;本院对周保国采取了限制高消费的执行措施。本院依法调查未查明被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定立即生效。（此页无正文）审判长  徐学文审判员  鲍 杰审判员  张 菊二〇二〇年七月三十日书记员  冯学全附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）苏08刑辖74号 淮安市洪泽区人民法院： 淮安市洪泽共人民检察院向你院提起公诉的被告人朱洪宝受贿一案，经我院研究，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院依照刑事诉讼第一审程序进行审判。 二〇二〇年七月二十七日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执986号之一申请执行人：交通银行股份有限公司上海市分行,住所地上海市黄浦区江西中路XXX号。负责人徐斌。被执行人：山煤国际能源集团华南有限公司,住所地广东省广州市天河区华夏路XXX号1105房。法定代表人：贾文胜，该公司执行董事。原告交通银行股份有限公司上海市分行与被告山煤国际能源集团华南有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(2017)沪0101民初27259号民事判决确认：被告山煤国际能源集团华南有限公司应给付原告交通银行股份有限公司上海市分行欠款计人民币10,000,000元及相应的逾期利息。民事判决生效后，被告山煤国际能源集团华南有限公司未自觉履行，权利人交通银行股份有限公司上海市分行向本院申请执行。执行立案后，本院向被执行人山煤国际能源集团华南有限公司发出执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款、工商信息等进行了调查。被执行人未进行财产申报，亦未履行生效民事判决所确定的给付义务。经调查,被执行人名下暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依申请执行人申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为：因被执行人现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡二〇二〇年七月二十九日书记员  陈丽军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初532号原告：陈林，男，1969年4月17日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：孙忠良，男，1969年4月17日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告陈林与被告孙忠良民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈林到庭参加诉讼，被告孙忠良经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈林向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款30,000.00元。事实及理由：2017年2月30日，被告因无力偿还银行贷款在原告处借款30,000.00元。双方约定自2017年至2019年期间，每年偿还10,000.00元，并为原告出具借据一张。后原告多次索要，此款至今未付。被告孙忠良未到庭应诉及答辩，未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月30日，被告以返还银行贷款为由在原告处借款30,000.00元，双方约定：被告每年偿还10,000.00元，自2017年至2019年三年内返还完毕，同日为原告出具借据一张。约定期满，此款至今未付。另查明，被告于2019年10月外出务工，至今下落不明。本院认为，原、被告双方的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效。原告按约定提供借款，被告孙忠良应按约定返还借款。综上所述，原告陈林要求被告孙忠良返还借款的请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙忠良于本判决生效后3日内返还原告陈林借款30,000.00元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，由被告孙忠良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  孙宝徐人民陪审员  李延龙人民陪审员  苏凤明二〇二〇年七月二十七日书 记 员  郑琳琳
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0702刑初212号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人洪某，男，出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住内蒙古自治区。公诉机关以海检二部刑诉（2020）147号起诉书指控被告人洪某犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员胡永出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月24日2时07分，被告人洪某酒后无证驾驶悬挂×××号牌的普通二轮摩托车，沿海拉尔区学府路由北向南行驶至加油站东侧路口时，与由西向北左转弯的敖某驾驶的×××号重型自卸货车相撞，致洪某受伤、双方车辆损坏。经公安机关认定，洪某负事故的次要责任。经鉴定，洪某血样中乙醇含量为115.19mg/100ml。公诉机关认为，被告人洪某的行为已构成危险驾驶罪。被告人洪某具有坦白、无证驾驶机动车、事故造成自伤等情节，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人洪某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人洪某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人洪某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杭延生二〇二〇年七月二十一日书记员  张亚萍附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执857号 申请执行人：陈海元，女，1966年3月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：王保玉，女，1975年5月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人陈海元与被执行人王保玉民间借贷纠纷一案中，因被执行人王保玉无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张 凡
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执319号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇仁县支行，住所地：江西省抚州市崇仁县巴山镇胜利路73号，公民身份证号码：913610246724008160。被执行人：陈美玲，女，汉族，1996年11月14日日，住江西省抚州市崇仁县，本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司崇仁县支行与陈美玲信用卡纠纷一案，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈美玲的银行存款人民币4307.62元。本裁定立即执行。审判员 王 芳二〇二〇年七月二十九日书记员 张梦谍
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0513刑初536号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人郑弟池，男，1975年8月12日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************133，汉族，文盲，务农，住汕头市潮阳区*****堡西环五路北二十直11号。因本案于2020年7月1日被先行羁押，因涉嫌犯危险驾驶罪于同年7月2日刑事拘留。现羁押于汕头市看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检二部刑诉[2020]Z171号起诉书指控被告人郑弟池犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员张春林出庭支持公诉，被告人郑弟池到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月1日20时40分许，被告人郑弟池在未取得摩托车驾驶证的情况下，酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车，途经汕头市潮阳区*******时，被正在执勤的民警现场查获。经理化鉴定，被告人郑弟池的血液中乙醇含量为101mg/100ml。公诉机关认为，被告人郑弟池在未取得摩托车驾驶资格的情况下，醉酒驾驶机动车在道路上行使，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人郑弟池自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月十五日，并处罚金二千元。公诉机关提交了被告人郑弟池原在公安机关的供述，受案登记表及抓获经过，现场询问笔录及刑事照片，驾驶人信息查询结果单，扣押物品清单，呼气酒精测试结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，潮阳交警大队侦查中队出具的证明，检验报告，认罪认罚具结书和人口信息等证据证实。被告人郑弟池对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑弟池无视国家法律，未取得机动车驾驶资格，在道路上醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，危害公共安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑弟池到案后能如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑弟池犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年8月15日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈科云二〇二〇年七月七日书记员  林依婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初2027号 原告：宁国市博爱环卫物业管理有限公司，住所地宁国市城东路房管会四楼，统一社会信用代码913418817373354897。 法定代表人：何政，公司总经理。 委托诉讼代理人：龚亚慧，公司员工。 被告：徐秀英，女，1989年09月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告宁国市博爱环卫物业管理有限公司与被告徐秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月02日立案。宁国市博爱环卫物业管理有限公司于2020年07月06日以被告已缴纳相关物业费为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁国市博爱环卫物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁国市博爱环卫物业管理有限公司负担。 审判员 汪 冰 二〇二〇年七月八日 书记员 陈雅君
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初1058号原告：陈秀玲，女，1956年3月14日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。被告：刘春梅，女，1977年3月26日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。被告：王洪松，男，1975年4月11日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。原告陈秀玲与被告刘春梅、王洪松民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀玲到庭参加诉讼，被告刘春梅、王洪松经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈秀玲向本院提出诉讼请求：1、刘春梅、王洪松偿还借款17万元；2、刘春梅、王洪松给付借款利息，自2018年5月10日起至借款偿还完毕时止，按月息1.5分计算利息；3、刘春梅、王洪松承担诉讼费用。事实和理由：刘春梅与王洪松系夫妻关系，2013年刘春梅与王洪松因承包工程急需资金向陈秀玲借款20万元，刘春梅、王洪松按约定给付部分利息，此款经催要刘春梅重新出具借条一份，此款今未给付，该借款因承包工程用于家庭共同生活，属于夫妻共同债务，应由刘春梅、王洪松共同偿还债务。故诉至法院，请求支持陈秀玲诉请。刘春梅、王洪松未作答辩。陈秀玲依法提交了证据，刘春梅、王洪松经合法传唤未出庭应诉亦未在举证期限内向法庭提交证据，视为放弃举证质证的权利。经对证据的审查，本院认为，陈秀玲所举示的证据来源合法，与本案具有关联性，本院对陈秀玲所举示的证据均予以采信，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年5月10日刘春梅向陈秀玲借款20万元，约定利息为月息1.5%，2014年偿还8万元。2016年5月10日本息合计15万元重新出具借据一份。2017年5月10日在原借据中将本息合计金额改为17万元，2018年按本金17万元支付了2017年5月10日至2018年5月9日利息30600元。刘春梅、王洪松系夫妻关系。本院认为，陈秀玲与刘春梅之间借款关系依法成立，合法有效，陈秀玲要求刘春梅偿还借款本金的诉请，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，案涉借款不超过上述规定，本院予以支持。陈秀玲关于该借款系夫妻共同债务，要求王洪松共同偿还借款的诉请，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，本案中陈秀玲出示的借据中只有刘春梅签字，陈秀玲未举出其他证据证明该债务为夫妻共同债务，故对刘春梅该诉请本院不予支持。陈秀玲关于利息的诉讼请求，未超过法律规定，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、刘春梅于判决生效后3日内偿还陈秀玲借款本金17万元；二、刘春梅于判决生效后3日内偿还陈秀玲借款利息，以本金17万元为基数，自2018年5月10日起至借款还清时止，按月息1.5%计算；三、驳回陈秀玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1850元,由刘春梅负担（同前款同时给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 高 乐二〇二〇年七月六日书记员 刘心蕊
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0582刑初1134号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人郑运飞，男，1993年1月9日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地福建省福安市，现住晋江市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月1日被刑事拘留，同月18日变更强制措施为取保候审。现在家。 被告人林小杰，男，1993年1月20日出生，汉族，初中文化，经商，户籍地福建省南安市，现住晋江市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月1日被刑事拘留，同月18日变更强制措施为取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕498号起诉书指控被告人郑运飞、林小杰犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员蔡友添出庭支持公诉。被告人郑运飞、林小杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年11月中旬以来，被告人林小杰在晋江市经营“XX”烧腊香店，因店内电线短路的问题找到该小区的福建省XX物业管理有限公司水电工即被告人郑运飞解决，后被告人郑运飞、林小杰将店内的电线接至该小区物业公司配电箱电表盗窃小区公共用电。2019年6月23日，因小区物业发现偷电一事，被告人郑运飞将用于偷电的电线接回正常电表。经计算，被告人郑运飞、林小杰盗窃该小区公共用电共计4601.5度，价值人民币3002.45元。 2019年6月30日，晋江市公安局到“XX”烧腊香店抓获被告人郑运飞、林小杰。 案发后，福建省XX物业管理有限公司对被告人郑运飞、林小杰表示谅解。 公诉机关认为，被告人郑运飞、林小杰以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑运飞、林小杰归案后均如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提供了扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、财物入库清单及电线30米、空气开关5个及电度表1个等照片；抓获经过、破案经过、身份证明材料、违法犯罪记录查询情况说明、谅解书；调取证据清单、电费明细、电网销售电价表；电子数据现场提取笔录、微信转账记录；福建省XX物业管理有限公司负责人叶某挺的陈述；辨认笔录、二被告人的相片及现场照片等证据证实。 被告人郑运飞、林小杰均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后晋江市公安局从被告人林小杰处扣押到作案工具电线30米、空气开关5个及电度表1个。 本院认为，被告人郑运飞、林小杰的行为均构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郑运飞、林小杰归案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；案发后有取得谅解，予以酌情从轻处罚。审理过程中，被告人郑运飞、林小杰向本院退出赃款人民币3002.45元并各向本院缴交罚金人民币1000元，予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人郑运飞犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人林小杰犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 三、被告人郑运飞、林小杰向本院退出的赃款人民币3002.45元，予以发还福建省XX物业管理有限公司并由其依法处理。 四、暂扣押于晋江市公安局的作案工具电线30米、空气开关5个及电度表1个，由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈永固 二〇二〇年七月二十九日                            本件与原本核对无异                书记员  颜双妍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初2531号原告：上海昕普精密机械有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇浦秀村耀东1133号第2幢116室。法定代表人：许国欢，总经理。被告：苏州禾基汽车配件有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇柯福路8号3幢。法定代表人：陈珍林。原告上海昕普精密机械有限公司（以下简称为昕普公司）诉被告苏州禾基汽车配件有限公司（以下简称为禾基公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，依法由审判员王辉适用简易程序公开开庭进行审理。原告昕普公司法定代表人许国欢到庭参加诉讼。被告禾基公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告昕普公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付加工款91000元。事实和理由：2019年4月、11月，其与被告签订合同，为被告加工、修改检具，价款共计148000元，其依约交货，但被告未能足额付款。庭审中，原告表示，被告已付款57600元，变更加工款金额为90400元。被告禾基公司未作答辩。经审理查明，2019年4月，原、被告签订检具合同及报价单，约定被告委托原告加工检具，金额144000元，签订合同后3天内支付57600元；原告将检具送至被告处，被告签收后支付57600元；交付验收合格后，被告3个月内付清余款28800元。报价单详细列明检具名称规格、数量、金额等，由双方盖章确认。2019年6月，原告将相应检具交付给被告，送货单写明检具的名称规格等，由周文某签收。原告于2019年8月1日、9月18日向被告开具多份增值税发票，金额合计86400元。2019年11月，原、被告共同签订检具合同（FS11项目更改）、报价单，由原告为被告更改检具，费用共4000元，签订合同后3天支付预付款2000元；原告更改后，将检具交付给被告，被告签收后支付剩余2000元。2019年11月18日，原告向被告送货，单据列明名称、数量、价格等，同样由周文某签收。庭审中，原告表示，其与被告仅有上述两笔业务，每次均由其先进行报价，被告确认后再签订合同，两份合同总额148000元，被告已付款57600元，被告未能及时付款，部分发票暂未开具。另，被告曾委托员工周文某作为委托诉讼代理人参与诉讼。以上事实，由原告提供的检具合同、报价单、送货单、增值税发票及当事人陈述等证据附卷佐证。本院认为，被告委托原告加工或更改检具，理应支付价款，其未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。原告提供的证据相互印证，周文某作为被告人员签收送货单，可以证明原告已向被告交付加工成果，双方确实存在144000元、4000元业务。原告自认，被告已付款57600元，要求被告支付剩余90400元，合法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州禾基汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海昕普精密机械有限公司加工款人民币90400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币1030元，由被告苏州禾基汽车配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  王辉二〇二〇年七月十五日书记员  孔宇
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1397号 上诉人（原审原告）：国网辽宁省电力有限公司丹东供电公司，住所地：丹东市振兴区兴五路8号。 负责人：孙天雨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘信，辽宁云舒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐宝林，男，1966年3月31日出生，满族，无职业，住丹东市振兴区。 上诉人国网辽宁省电力有限公司丹东供电公司因与被上诉人徐宝林排除妨害纠纷一案，不服凤城市人民法院（2020）辽0682民初974号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 国网辽宁省电力有限公司丹东供电公司上诉请求：1、依法撤销辽宁省凤城市人民法院（2020）辽0682民初974号民事裁定书，依法开庭审理；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审裁定存在事实不清，适用法律错误，本案完全符合起诉条件，属于法院受理范围。 被上诉人徐宝林辩称，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，请二审法院依法查清案件事实，驳回上诉人的上诉请求。 国网辽宁省电力有限公司丹东供电公司一审诉讼请求：1、请求依法判令原告位于66KV宽爱线路168-170号杆线路下向被告的树木修剪至安全距离（最大垂直距离大于4.0米，最大风偏距离大于3.5米）；2、诉讼等费用由被告承担。 一审法院认为：根据《中华人民共和国电力法》第五十三条“电力管理部门应当按照国务院有关电力设施保护的规定，对电力设施保护区设立标志”和第六十九条“违反本法第五十三条规定，在依法规定的电力设施保护区内修建建筑物、构筑物或者种植植物、堆放物品，危及电力设施安全的，由当地人民政府责令强制拆除、砍伐或者清除”的规定。本案原告要求被告修剪原告位于66KV宽爱线路168-170号杆线路下的树木至安全距离，应由当地人民政府处理。因此，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 一审法院裁定：驳回原告国网辽宁省电力有限公司丹东供电公司的起诉，该案由人民政府处理。案件受理费200元，减半收取100元，已经收取100元退还给原告国网辽宁省电力有限公司丹东供电公司。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：《中华人民共和国电力法》第六十九条规定，在依法划定的电力设施保护区内种植植物，危及电力设施安全的，由当地人民政府责令强制砍伐。《电力设施保护条例》第二十四条规定，在依法划定的电力设施保护区内种植的或自然生长的可能危及电力设施安全的树木，电力企业应依法予以修剪或砍伐。根据上述规定，人民政府可以责令强制砍伐，电力企业亦可依法对危害电力设施安全的树木进行处理。本案中，上诉人曾多次对被上诉人下达“影响线路安全运行整改通知书”。故本案上诉人诉请人民法院解决纠纷，不符合人民法院民事案件的受理范围。一审驳回上诉人的起诉并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费200元，退回上诉人国网辽宁省电力有限公司丹东供电公司。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春霞 审判员  张惠清 审判员  关 爽 二〇二〇年七月三十日 书记员  李益宁
内蒙古自治区库伦旗人民法院民事裁定书（2020）内0524民初1299号原告：库伦旗维佳物业服务有限公司。法定代表人：高某。被告：白某，现住内蒙古通通辽市。原告库伦旗维佳物业服务有限公司诉被告白某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告库伦旗维佳物业服务有限公司于2020年7月24本院提出撤诉申请。本院认为原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告库伦旗维佳物业服务有限公司的撤诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告库伦旗维佳物业服务有限公负担。审判员 金 亮二〇二〇年七月二十四日书记员 格日乐附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终530号原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）乐攀，男，汉族，1991年6月22日出生于湖北省武汉市，户籍所在地武汉市黄陂区。因为他人赌博提供条件于2019年9月26日被抓获，同年9月27日被行政拘留。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月30日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。湖北省武汉市武昌区人民法院审理湖北省武汉市武昌区人民检察院指控原审被告人乐攀犯开设赌场罪一案，适用刑事案件速裁程序，于2020年5月19日作出（2020）鄂0106刑初134号刑事判决，认定被告人乐攀犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；扣押于武汉市公安局武昌区分局的赌博机主板四块和赌资人民币5400元予以没收，由扣押单位上缴国库。被告人乐攀不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人乐攀服判，自愿申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106刑初134号刑事判决认定上诉人乐攀犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人乐攀表示服判，并自愿撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人乐攀撤回上诉。湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106刑初134号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王艳审判员  田炼审判员  施茜二〇二〇年七月三十日法官助理丁军伟书记员陈晖
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初2400号原告苏某。被告高某。原告苏某诉被告高某房屋买卖合同纠纷一案，原告苏某于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏某撤回起诉。案件受理费100元，由原告苏某负担。代理审判员  武晶晶二〇二〇年七月二十日书 记 员  张婷婷
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民初1132号原告：陶光瑜，男，汉族，1964年6月8日生，贵州省平塘县人，住平塘县。被告：吴国文，男，汉族，1979年12月27日生，湖北省通山县人，住湖北省通山县。原告陶光瑜诉与被告吴国文合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案受理后，定于2020年7月22日公开开庭进行审理，在开庭前，原告陶光瑜以已收到欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告宋木雄自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶光瑜撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶光瑜负担。审判员 刘  玉  花二〇二〇年七月二十二日书记员 肖祖发（代）
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初9631号 原告：姜玲，女，1987年8月16日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被告：厦门芊馥美容有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路21号新景中心A座2509室，统一社会信用代码91350203MA3361A980。 法定代表人：翁志敏。 原告姜玲与被告厦门芊馥美容有限公司（以下简称芊馥公司）、合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告姜玲、被告芊馥公司法定代表人翁志敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜玲向本院提出诉讼请求：1.判令芊馥公司向姜玲退还款项13000元；2.判令芊馥公司赔偿损失20000元；3.本案诉讼费用由芊馥公司承担。庭审中，姜玲明确其损失20000元包含疤痕修复12000元及精神损失费8000元。事实和理由：2019年10月3日，姜玲因修复妊娠纹需要与芊馥公司签署《芊馥国际签约合同》，约定：芊馥公司为姜玲提供妊娠纹项目的修复疗程，服务费用29000元。但姜玲修复10多次后，妊娠纹非但没有减轻还留下两处明显疤痕。姜玲要求芊馥公司退还29000元，但芊馥公司只退还16000元。芊馥公司的行为已构成根本违约，故姜玲提出如上诉请。 芊馥公司辩称：1.双方签订合同时，芊馥公司明确告知妊娠纹修复需要一段时间，并非立竿见影，但姜玲在签约后的两个月即提出解约要求，是其违约在先。2.芊馥公司已为姜玲提供了10多次修复服务，并未出现违约行为。3.双方发生争议后，芊馥公司与姜玲经过协商已达成调解方案，芊馥公司亦退还16000元，但姜玲反悔将调解方案撕毁，双方的服务合同已经无法继续履行。 本院经审理认定事实如下：2019年10月3日，姜玲与芊馥公司签署《芊馥国际签约合同》，约定：芊馥公司为姜玲提供妊娠纹项目的修复服务，承诺为姜玲修复至80%的效果，包括纹路变窄、变短，抚平凹纹，1米外肉眼看不到的效果；服务费用29000元，姜玲签字之日一次性付清。 同日，姜玲与芊馥公司亦签署《芊馥妊娠纹修复知情书》，约定：妊娠纹修复部位为腹、胸、臀、大腿部位妊娠纹，治疗部位可能出现红、肿、热、痒、疤痕、麻木、色素沉着或脱水等症状，恢复期因受治疗者年龄、体质的不同而有轻重程度的差异（一般在1-6个月左右，重者6个月以上）；纹路修复需要双方配合才能达到预期疗效，若因个人配合原因或个人体质原因而导致的不确定因素，芊馥公司不承担任何责任，若修复疗程尚未结束，姜玲单方面放弃治疗，芊馥公司将收取全部治疗费用的30%退款手续费。 截止2019年12月25日，芊馥公司共向姜玲提供10次妊娠纹修复服务，姜玲每次接受服务后在《顾客档案手册》对服务的项目及服务后妊娠纹状况予以确认并签字，服务记录显示妊娠纹部位修复逐渐良好。 2019年12月25日，姜玲以妊娠纹未改善、有疤痕为由要求芊馥公司退还治疗费用。2020年1月5日，姜玲与芊馥公司经协商后签订《和解协议书》，约定：芊馥公司同意给予姜玲16000元，姜玲自愿放弃通过美容事故技术鉴定、行政及司法途径解决纠纷，本次协议为解决双方纠纷的最终一次性处理方案，双方均应忠实履行协议约定的义务，芊馥公司违约应当加倍支付前述费用，姜玲违约应当双倍返还前述费用并承担相应经济赔偿责任。《和解协议书》签订后芊馥公司向姜玲转账支付16000元，后姜玲反悔并撕毁《和解协议书》。 2020年3月4日，姜玲诉至本院。本案审理过程中，本院多次组织姜玲与芊馥公司进行调解，双方无法达成调解。 以上事实，有姜玲提供的《芊馥国际签约合同》《芊馥妊娠纹修复知情书》、收款收据、照片，芊馥公司提供的《芊馥妊娠纹修复知情书》《和解协议书》《顾客档案手册》、问诊单、电话录音及当事人庭审陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，姜玲与芊馥公司签订的《芊馥国际签约合同》《芊馥妊娠纹修复知情书》《和解协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应严格遵守。《芊馥国际签约合同》并未明确约定案涉项目的服务次数及期限，芊馥公司已通过书面方式明确告知姜玲案涉项目修复需经历一定期间，姜玲已充分知晓该情况。本案中，姜玲已接受芊馥公司两个月累计10次的服务，并且对于修复服务后的改善效果予以确认，现其以芊馥公司违约要求解除合同没有事实及法律依据，本院不予支持。双方发生争议后，姜玲与芊馥公司签订《和解协议书》，芊馥公司已依约支付了16000元，姜玲事后反悔撕毁《和解协议书》的行为已违背诚实信用之原则，故其要求芊馥公司继续退还13000元的诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。姜玲主张疤痕修复12000元，并未提供相应证据予以证明，本院不予支持。本案系合同之诉，姜玲主张的精神损失费8000元缺乏依据，本院不予支持。综上，姜玲的诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告姜玲的全部诉讼请求。 本案案件受理费625元，减半收取313元，由原告姜玲负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈远治 二〇二〇年七月二日 书记员  李 欣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初2160号   原告：韩俊霞。   被告：张金山。   案由：买卖合同纠纷   适用程序：简易程序   立案时间：2020年7月2日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告韩俊霞撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告韩俊霞负担。   审判员 翟淑君     二〇二〇年七月十三日   （法官助理 周梦涛   书记员 刘 洋
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1660号 原告：中国农业银行股份有限公司全州县支行。住所：广西全州县全州镇中心路001号。统一社会信用代码：914503246196281927。 法定代表人：王海华，该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋忠荣，男，该支行客户经理。 被告：吴伯春，男，1969年9月16日出生，汉族，住广西全州县。 被告：吴玉章，男，1957年4月6日出生，汉族，住广西全州县。 被告：吴伯海，男，1962年10月5日出生，汉族，住广西全州县。 原告中国农业银行股份有限公司全州县支行与被告吴伯春、吴玉章、吴伯海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司全州县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司全州县支行撤回起诉处理。 审判员  何彬 二〇二〇年七月十五日 书记员  蒋芳
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792财保118号申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行，统一社会信用代码91370700061998943J,住所地潍坊滨海经济技术开发区央子街道北海路东侧央子盐化集团南邻。负责人：王立华，该行行长。委托诉讼代理人：王美亮，男，该行职工。被申请人：于洪兵，男，1971年2月16日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被申请人：王连静，女，1969年4月23日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行与被申请人于洪兵、王连静金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1347439.31元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人以其等值自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于洪兵、王连静银行存款1347439.31元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。案件申请费5000元，由申请人潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙小玮二〇二〇年七月十六日书记员  李 明
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更485号罪犯程显忠，男，1959年4月5日出生，汉族，初中文化，吉林省舒兰市人，现在吉林省吉林监狱服刑。本院于2012年5月31日作出（2012）吉中刑初字第37号刑事判决，以被告人程显忠犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。2016年1月22日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月；2017年9月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林监狱于2020年7月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯程显忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，该犯因病致年度评鉴表现一般，建议下调减刑幅度。经审理查明：罪犯程显忠在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯程显忠在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，检察机关提出该犯因病致表现一般，建议下调减刑幅度的意见，不符合相关规定，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯程显忠减去有期徒刑八个月（刑期自2011年10月14日起至2024年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年七月二十九日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初19512号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，住址为吉林省抚松县。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市盛世金华酒店有限公司。住所地深圳市龙岗区龙岗街道。法定代表人：刘振海。原告陈玉建与被告深圳市盛世金华酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年7月13日向本院提交撤诉申请书，以双方已经达成和解为由向本院申请撤回对该案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该案的起诉。案件受理费共计25元，由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  黄思娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2513号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：刘和、朱乔，系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：王蓉娟，女，汉族，1974年8月6日出生，住所地广东省湛江市赤坎区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人王蓉娟金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王蓉娟的银行存款147471.25元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王蓉娟的银行存款147471.25元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1257元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月二十八日 书记员  严嘉琪
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1333号原告：姜永久，男，1960年4月19日出生，住所地黑龙江省泰来县。被告：张武，男，1965年11月11日出生，住所地黑龙江省甘南县。原告姜永久与被告张武房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。姜永久于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，姜永久自愿申请撤诉,符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许姜永久撤诉。案件受理费1169.50元（姜永久预交），实际减半收取计25.00元，由姜永久负担。审判员 许 磊二〇二〇年七月三十一日书记员 刘兆运
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初7458号原告周隆婷，女，1991年9月3日生，汉族，住贵州省开阳县。原告陈锦君，男，1993年11月28日生，汉族，住广东省茂名市茂南区。被告贵州誉浚房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区小关路猫冲民兵训练基地，统一社会信用代码：9152010367070260XW。法定代表人申桂资。委托代理人刘卫，该公司员工。原告周隆婷、陈锦君诉被告贵州誉浚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周隆婷、陈锦君，被告贵州誉浚房地产开发有限公司的委托代理人刘卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告逾期交付办理商品房权属转移登记有关文书的违约金8562元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年8月30日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发销售位于贵阳市云岩区商品房。该商品房总价款427900元。已付款情况:第一次购房款128900元、第二次购房款299000元及维修基金等。建筑面积87.23平方米，套内面积67.15平方米。《商品房买卖合同》约定，被告承诺于2017年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，被告不能在约定期内交付办理商品房转移登记有关文书，双方同意按照原告不退房的条款处理，由被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止，按日向原告支付已交房价款万分之0.5的违约金。然而，被告直到2019年1月29日才公告开始分别向原告提供办理分户《不动产产权证明》所需资料的有关文书，这与双方签订的商品房买卖合同约定交付办理商品房权属转移登记有关文书的日期2017年12月30日前逾期了394天（2017年12月30日至2019年1月29日，共计394天）。不动产产权证的逾期办理给原告带来了诸多直接损失和间接损失以及诸多不便。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应当向原告赔偿逾期交付办理不动产产权证有关文书违约金8562元（394×21.733元＝8562元）。被告辩称，被答辩人诉答辩人逾期办证，是因在办理房屋权属证书时，政府相关职能部门对办理权属证书的要求发生变化，由原来的办理产权证变更为办理不动产权证，且成立了不动产登记中心受理业务，该中心办理系统一直在调试、升级中，导致答辩人办证时间被拖延，故逾期为被答辩人办证存在不可抗力，故答辩人不应承担违约责任，请求驳回被答辩人诉请。经审理查明：2015年8月30日，原告作为买受人，被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，主要约定原告购买被告开发的位于贵阳市云岩区小关猫冲贵阳天誉城12号楼3单元6层1号房，房屋总价款为427,900元。合同第二十二条第三款约定“（一）出卖人承诺于2017年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：……2.约定日期60日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按照下列第（2）项处理：（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金”。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2019年1月28日，被告发布《关于天誉城11、12号楼产权办理的公告》，主要内容为“尊敬的11、12号楼业主：天誉城11、12栋《现房销售证明书》已办理完毕，为便于业主办理分户《不动产权证明》，我司于2019年1月29日开始分别向11、12栋业主提供办理分户《不动产产权证明》所需资料……”。以上事实，有原、被告陈述及其提供的相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定支付全部购房款，但被告未按约定在2017年12月30日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，而是于2019年1月28日才发布公告告知原告及其他业主可提供办理《不动产产权证明》所需资料。虽被告辩称逾期办证存在不可抗力，但未提供证据加以证明，对被告的辩解意见，本院不予采纳。被告未能按约定履行其义务，其行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任，即自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金，故被告应支付违约金为427,900×0.00005×394≈8429.63元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵州誉浚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告周隆婷、陈锦君逾期交付办理商品房权属转移登记有关文书的违约金8429.63元；二、驳回原告周隆婷、陈锦君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州誉浚房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈雪娇二〇二〇年七月二十日书记员  王 静
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民特7号 申请人：姜勇，男，1977年10月8日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 申请人：蔡章海，男，1971年12月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 本院于2020年7月16日立案受理申请人姜勇与蔡章海关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人姜勇与蔡章海建设工程施工合同纠纷一案，于2020年7月28日经洪泽区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 截止2020年7月16日，蔡章海欠姜勇工程款28500元，于2020年7月31日前付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人姜勇与蔡章海于2020年7月16日经洪泽区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  张 蕊 二〇二〇年七月二十日 法官助理  刘雨濛 书 记 员  王婷婷
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1623刑初157号                            公诉机关                       无棣县人民检察院                               被告人             基本情况                         被告人王占泉，男，19xx年xx月x日出生，汉族，初中文化，农民。2019年6月6因涉嫌犯危险驾驶罪被无棣县公安局决定取保候审，2020年5月25日被无棣县人民检察院决定取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       棣检刑诉〔2020〕43号                               指控事实                       2019年5月3日17时30分许，被告人王占泉酒后无证驾驶鲁MH677E号捷达牌小型轿车沿西小王镇王坟村公路由南向北行驶到王坟路村附近时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人王占泉血液中乙醇含量168.4mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月,并处罚金人民币二千元。                               被告人辩解意见                       被告人王占泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王占泉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王占泉归案后,如实供述其犯罪事实,构成坦白。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人王占泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 佘崇新                         二○二○年七月十四日                         法官助理 蒲妍君             书 记 员 吴 姣
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执395号之一 申请执行人：崔付山，男，1952年5月28日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：石家庄广桥市政工程有限公司，住所地石家庄栾城区窦妪镇衡井公路路北，统一社会信用代码91130124MA09KXUD1D。 法定代表人：武立哲，该公司执行董事。 被执行人：苏清波，男，1970年7月20日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：崔素惠，男，1972年2月2日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行申请执行人崔付山与被执行人石家庄广桥市政工程有限公司、崔素惠、苏清波提供劳务者受害责任纠纷一案中，石家庄广桥市政工程有限公司、崔素惠所涉案款已执行到位，并将此案款给付申请人，申请执行人正与另一被执行人苏清波协商，并申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执395号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年七月二十一日 书记员  田增斌
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1556号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：何家峰，男，1979年3月10日生，汉族，住河南省固始县。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人何家峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0591民初9298号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告何家峰应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金55685.5元，并赔付原告截至2019年12月5日的利息3364.21元、罚息1194.37元、复利227.61元，及自2019年12月6日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率13.5%计算的罚息、以未付利息为基数按年利率13.5%计算的复利。二、被告何家峰应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费2300元。三、如被告何家峰未按上述期限履行第一、二项付款义务，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告何家峰所有的牌号为苏Ｅ×××××，发动机号为113470266的别克牌小型轿车折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1296元，由被告何家峰负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月28日，本院通过法院专递形式向被执行人何家峰住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，由他人代为签收，但被执行人并未到庭，也未偿还本案借款。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2020年4月27日、7月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人何家峰名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，本院扣划了被执行人银行存款2229.73元，扣除本案执行费897元，剩余1332.73元已退付申请执行人。此外，被执行人何家峰名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。3、2020年4月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人何家峰名下的不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年4月27日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人何家峰名下的不动产，反馈显示被执行人在苏州市范围内无可供执行不动产。5、2020年4月28日，本院查封了被执行人何家峰名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车，查封期限为2020年5月7日至2022年5月6日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。6、2020年5月6日，本院委托被执行人何家峰户籍地河南省固始县人民法院调查其名下的不动产登记信息，反馈显示被执行人在当地无可供执行不动产。7、2020年7月28日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的66437.53元，实际执行到位1332.73元，剩余65104.8元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、委托执行材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 杨 俊审 判 员 黄延杰二〇二〇年七月二十八日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审4384号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黄三凤，女，1988年1月8日出生，汉族，身份证住址：湖南省**瑶族自治县*********，公民身份号码：431************220。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190236421号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。在本院受理该案后，申请执行人东莞市********以被执行人已向其履行全部的付款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人东莞市********申请撤回强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********撤回对被执行人黄三凤的强制执行申请，本院予以准许。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年七月十七日书记员  袁沛洪
云南省绿春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2531民初331号 起诉人：龙登者，男，1967年9月5日生，哈尼族，住绿春县。 2020年5月6日，本院收到龙登者的起诉状。起诉人龙登者向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告停止侵权侵占原告承包土地、排除妨碍，限令被告立即返还原告承包土地经营使用权；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：位于龙丁村比车干马（地名）、烟山红胎（地名），东至吴克者地、南至李成功地、西至李元德地、北至龙克斗地，面积5分承包地，是当时生产一队耕种良好和管理的台地，在包产到户之前的人民公社时期，实行公社体制下的农村土地三级所有制，到1980年落实包产到户时，由村集体统一发包给原告。时任负责落实分配承包土地的生产二队队长李波才、负责承包土地界桩和四至界限的副队长李处山、负责承包土地登记在册的会计李页福、参与分配土地的社员代表龙克斗，以及80%以上的社员均可证实原告依法取得该承包土地使用权的事实。原告合法取得该承包地使用权后管理使用了8年。1988年，龙丁村为发展村集体经济，村集体决定开办400亩茶厂，性质为民间自发自出资的农业合作组织。为了连片开发的需要，农户以自家承包地自家种植方式加入到该农业合作组织。短暂一个月内，因牵头部门绿春县外贸局到路俄村开办茶厂，放弃了对我村的投资，90%以上的村民无奈解散村民集体决议成立的农业合作组织，但部分村民继续以该组织名义侵占了多数村民的承包地，之后部分村民已经取回自家承包地，而原告的承包地一直被侵占。原告一直诉求于三级政府部门，但没有得到一个处理结果。因此，特向人民法院提出诉讼请求，请求人民法院依法支持原告的诉请。 本院于2020年5月6日收到原告的诉状后，为查明案件事实，多次向原告及相关部门调查了解相关情况。经本院审查查明，起诉人龙登者提供的农业承包合同书载明的承包方法人代表龙灯则与起诉人龙登者系同一人，其提供的承包合同书上并未载明承包地块名称及四至界限，经本院依职权向农业和科学技术局工作人员、大兴镇政府工作人员调查了解，并向大兴镇农机站调阅原始档案资料，起诉人龙登者家庭所承包经营的土地中也没有位于龙丁村比车干马（地名）、烟山红胎（地名）的地块。因此，起诉人龙登者提供的证据不能证实其对位于比车干马（地名）、烟山红胎（地名）的争议地享有合法的承包经营权。 本院认为，本案实质为土地权属不明引发的争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”之规定，土地权属不明的案件，不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对龙登者的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判长  罗杰耀 审判员  周贵生 审判员  杨绍福 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨海清
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初12225号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1号，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。被告：石宪，男，1992年11月12日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。原告长安汽车金融有限公司与被告石宪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告长安汽车金融有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司的撤诉。案件受理费347.17元，减半收取计173.59元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员  施荣鑫二〇二〇年七月十五日书记员  罗 静
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1830号之一 申请执行人：广西银湾物业服务有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心2008号。 法定代表人：吕凯。 被执行人：黄位民，男，1979年10月6日出生，瑶族，住南宁市。 被执行人：覃柳远，女，1979年8月11日出生，壮族，住南宁市。 关于广西银湾物业服务有限公司申请执行黄位民、覃柳远物业服务合同纠纷一案，本院冻结了被执行人黄位民、覃柳远名下银行存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人黄位民、覃柳远名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年七月十六日 书记员  朱佳琳
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0121刑初131号 公诉机关四川省金堂县人民检察院。 被告人刘国安，男，1997年6月20日出生，四川省金堂县人，汉族，中专文化，户籍所在地金堂县。2020年3月25日因涉嫌抢劫被金堂县公安局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。 辩护人蒋锐，四川英冠律师事务所律师。 金堂县人民检察院以金检二部刑诉〔2020〕97号起诉书，指控被告人刘国安犯抢劫罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院检察员朱明和出庭支持公诉，被告人刘国安及其辩护人蒋锐到庭参加诉讼，现已审理终结。 金堂县人民检察院指控： 1.2020年2月26日21时许，被告人刘国安身穿中国石油工作服，戴上连衣帽、下穿黑色牛仔裤穿白色板鞋，戴手套、口罩在青白江区中国石油青南加油站，使用镰刀胁迫抢劫被害人李某现金人民币200余元及加油站内一条“宽窄”牌香烟。 2.2020年3月15日0时许，被告人刘国安身穿黑色棉服、戴上连衣帽，下穿黑色牛仔裤、脚穿红白相间板鞋，戴手套、口罩在青白江区中国石油青南加油站，使用镰刀胁迫抢劫被害人曾某的现金人民币100余元及价值人民币140余元的“玉溪”牌香烟、“红河”牌Ｖ8香烟7包。 3.2020年3月21日1时许，被告人刘国安身穿白色风衣、戴上连衣帽，下穿黑色裤子、脚穿红白相间板鞋，戴手套、口罩在金堂县“24小时思蕊超市”，使用菜刀胁迫，抢劫被害人朱某现金人民币690余元。2020年3月25日，被告人刘国安被挡获归案。公诉机关认为被告人刘国安的行为构成抢劫罪，且系多次抢劫，被告人刘国安归案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。 被告人刘国安在开庭审理过程中对公诉机关指控其抢劫的事实无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与指控事实一致。 另查明，被告人刘国安被挡获后，公安民警从其驾驶的车内查获作案工具不锈钢菜刀一把、白色手套一双、蓝色口罩一个及作案时穿的衣服、裤子和鞋等物品；被抢的7包香烟已由公安机关发还被害人曾某；公安机关扣押的被告人刘国安驾驶的川Ａ×××××白色大众牌汽车，机动车所有人是成都八保舟汽车服务有限公司。 上述事实，有被告人刘国安的供述及辨认笔录；被害人李某、曾某、朱某的陈述及辨认笔录；证人罗某、曾某英、黄某丹、曾某军、王某的证词；公安机关制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片、调取证据清单、监控截图；公安机关制作的搜查证搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、入库物品清单及发还清单；金堂县价格认证中心关于被劫香烟的价格认定书；被告人刘国安的常住人口信息表、车辆信息；公安机关关于本案的案件来源、被告人刘国安归案情况的情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘国安以非法占有为目的，采用暴力持刀威胁的方式，多次劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人刘国安抢劫犯罪成立，本院予以确认。案发后，被告人刘国安归案后如实供述抢劫的事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，对公诉机关的量刑建议及辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人刘国安犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年3月25日起至2030年3月24日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。） 二、责令被告人刘国安退赔被害人李某经济损失人民币200元、退赔被害人曾某经济损失人民币100元、退赔被害人朱某经济损失人民币690元；对公安机关扣押的作案工具不锈钢菜刀一把、白色手套一双、蓝色口罩一个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  艾筱姑 人民陪审员  万泽琼 人民陪审员  余慧英 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  何伟峰 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产； 1、入户抢劫的； 2、在公共交通工具上抢劫； 3、抢劫银行或者其他金融机构的； 4、多次抢劫或者抢劫数额巨大； 5、抢劫致人重伤、死亡的； 6、持枪抢劫的； 7、抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0823执654号之一申请执行人张安群，男，1963年3月1日出生，汉族，闻喜县。被执行人郭海花，女，1966年12月1日出生，汉族，闻喜县。本院在执行申请执行人张安群与被执行人郭海花民间借贷纠纷一案中。被执行人郭海花已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭海花银行存款的冻结。本裁定送达即生效。执行员  陈拥军二〇二〇年七月二十三日书记员  刘妮妮
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1396号 申请执行人：桂姣，女，1982年2月16日出生，汉族，住湖南祁阳县。 被执行人：永州市泰丰房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路823号。 法定代表人：李杰，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人桂姣与被执行人永州市泰丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，发现涉案房屋存在抵押关系没解除，暂无法办理过户登记手续，故本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年七月十七日 书记员  伍兵兵
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终2720号上诉人(原审被告)：都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：河南省新乡市开发区（高新区）22号街坊新飞花园G3号楼1-2层108号商铺，统一社会信用代码：91410700664673910F。负责人：朱治中，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈富营，该公司员工。被上诉人(原审原告)：张可印，男，1969年4月20日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：刘海清，郸城县正义法律服务所法律工作者。上诉人都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称都邦财险新乡公司）因与被上诉人张可印机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初1762号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人都邦财险新乡公司的委托诉讼代理人陈富营，被上诉人张可印的委托诉讼代理人刘海清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。都邦财险新乡公司上诉请求：1、请求依法改判（2020)豫1625民初1762号民事判决书，一审判决上诉人赔偿金额110336.04元，不服金额为80000元；2、申请对张可印的伤情进行重新鉴定；3、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、被上诉人张可印未通知上诉人参与其伤残鉴定,认定十级伤残,上诉人不予认可。二、被上诉人实际住院25日,一审开庭期间上诉人已提出被上诉人诉求误工期150日较长,无据可询。上诉人为维护自身合法权益,特提出上诉，请求查清事实，支持上诉人上诉请求。张可印辩称，一、本案交通事故发生后的调解过程中，为查明张可印伤情、确定赔偿数额，郸城县交警大队委托的鉴定机构依法具有鉴定资质,对张可印进行伤残鉴定，上诉人都邦财险新乡公司是知情同意的。之后，张可印要求赔偿时，郸城县交警大队几次参与,上诉人对该鉴定结果和程序并未提出异议。本案一审时，上诉人也没有提供任何证据证明本次鉴定程序违法、鉴定结论依据不足,有事实依据。二、鉴定机构对张可印因伤残造成的误工损失，是根据张可印的实际伤情和康复时间作出的评定。上诉人主观认为张可印误工期较长，没有事实依据可以证明，异议不能成立。综上，请求二审法院维护张可印的合法权益，维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。张可印向一审法院起诉请求：1、判令都邦财险新乡公司赔偿张可印交通事故损失129800元；2、案件受理费由都邦财险新乡公司承担。一审法院认定事实：2016年12月23日18时，段世钦驾驶豫Ｎ×××××小型客车顺郸城县科技大道自西向东行驶至与和谐路交叉口，将顺郸城县科技大道自北向南行驶由张可印推行的两轮电动车撞倒，造成张可印受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郸城县公安交通警察大队认定：豫Ｎ×××××小型客车方段世钦负此事故的全部责任，两轮电动车方张可印无责任。张可印受伤后在郸城县第二人民医院住院治疗25天，花去医疗费25249.51元。张可印的伤情经周口豫丹临床司法鉴定所2017年5月20日鉴定为：被鉴定人张可印右下肢伤残程度属X（十）级伤残。张可印支付鉴定费700元。张可印因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费25249.51元；2、误工费18211.23元（44314元÷365天×150天＝18211.23元）；3、护理费3128.56元（45677元÷365天×25天＝3128.56元）；4、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天＝1250元）；5、营养费500元（20元／天×25天＝500元）；6、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%＝68401.94元）；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费700元；9、交通费500元（20元／天×25天＝500元）；10、被扶养人张忍宽（张可印三子，2002年12月19日出生）生活费4394.31元（21971.57元/年×4年×10%÷2人＝4394.31元）。以上10项合计为：127335.55元。豫Ｎ×××××小型客车在都邦财险新乡公司投保有交强险，在富德财产保险股份有限公司河南分公司投保有综合商业保险，事故发生在保险期间内。庭审中，张可印撤回对段世钦和富德财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。一审法院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在机动车商业保险责任限额内根据保险合同承担，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。本案交通事故经郸城县公安交通警察大队认定豫Ｎ×××××小型客车方段世钦负此事故的全部责任，两轮电动车方张可印无责任，一审法院予以采信。都邦财险新乡公司应在在交强险保险责任限额范围内赔偿张可印交通事故损失医疗费10000元、误工费18211.23元、护理费3128.56元、残疾赔偿金68401.94元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费500元、被扶养人张仁宽生活费4394.31元，合计110336.04元。张可印的其他诉讼请求及都邦财险新乡公司的其他诉讼意见，没有事实根据或法律依据，一审法院不予支持和采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，一审判决：一、都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险保险责任限额内赔偿张可印交通事故损失110336.04元；二、驳回张可印的其他诉讼请求；三、上述第一项内容于判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2896元，减半收取计1448元，由张可印负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于伤残鉴定能否作为定案依据的问题。根据郸城县公安交通警察大队石煜出具的证明，张可印的伤残鉴定是郸城县公安交通警察大队委托的有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，上诉人都邦财险新乡公司没有提供证据证明该鉴定内容存在瑕疵，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的应予重新鉴定的情形，上诉人的单方异议和陈述不足以推翻上述鉴定结论的真实性，因此该鉴定结论可以作为本案的定案依据，上诉人主张重新鉴定没有事实根据和法律依据，本院不予支持。关于误工费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定:误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定,受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，张可印出院医嘱上载明“适度功能锻炼，继续对症治疗”，结合张可印的具体伤情，其因本次事故受伤持续误工，因此一审判决认定张可印的误工时间计算至定残日前一天即150天，并无不妥。综上所述，都邦财险新乡公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈晓军审判员  刘 凯审判员  陈翠丽二〇二〇年七月三十日法官助理张昊书记员张文晶
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6671号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。 负责人：郑庆文。 被执行人：梁瑞妹，女，1982年11月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告梁瑞妹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初25982号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梁瑞妹应于上述法律文书发生法律效力之日起十五日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金9289.44元、分期手续费108.72元、利息及逾期付款违约金并负担案件受理费32.99元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过农村股权发出查询通知，查明被执行人在广东省佛山市顺德区勒流街锦丰股份合作经济社持有股份，本院已向该股份社送达了协助扣划分红款项的执行文书。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为11135.42元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经强制执行,暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年七月二十一日 法官助理张清强 书记员梁少婷
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初304号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人顾祖飞，男，1971年12月6日生，无业，住南通市通州区，户籍地南通市崇川区。系失信被执行人。曾因嫖娼，于2003年8月14日被原通州市公安局警告并处罚款人民币四千元；又因未取得驾驶证驾驶营运汽车，于2010年5月15日被南通市通州区公安局行政拘留五日。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月17日被南通市通州区公安局刑事拘留，同月24日转取保候审。2020年7月16日经本院决定，当日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人顾祖飞犯诈骗罪，于2020年5月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，因案情复杂转为普通程序审理，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员金志锋出庭支持公诉，被告人顾祖飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，被告人顾祖飞因养殖山羊等经营活动造成亏损，巨额债务不能归还，多起民事诉讼确定的义务不能履行，被法院确定为失信被执行人。2016年9、10月，顾祖飞通过微信“附近的人”结识家住南通市通州区金沙街道的被害人高某，谎称自己叫“顾鹏飞”，系通州区招商局干部。并伪造通州区招商局工作证件，拍照发给高某，骗取高某的信任。2016年10月，顾祖飞以购买模具原材料、冰柜为由，2次借得高某共计人民币15000元。经高某多次催索后，顾祖飞于同年11月15日出具一张借款人民币15000元的借条，署名“顾鹏飞”并附注假的居民身份证号码。2017年2月，顾祖飞与高某中断联系。 为证明上述事实，公诉机关提供了如下证据：被害人高某的陈述，证人于某甲、季某甲、季某乙等人的证言，南通市通州区公安局调取的失信被执行人查询结果、公安行政处罚决定书、借条等书证，南通市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，被告人顾祖飞的供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人顾祖飞以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。顾祖飞归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。 被告人顾祖飞对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪。 经审理查明，被告人顾祖飞因养殖山羊等经营活动造成亏损，巨额债务不能归还，多起民事诉讼确定的义务不能履行，被法院确定为失信被执行人。2016年9、10月，顾祖飞通过微信“附近的人”结识了家住南通市通州区金沙街道的被害人高某，谎称自己叫“顾鹏飞”，系通州区招商局干部。并伪造通州区招商局工作证件，拍照发给高某，骗取高某的信任。2016年10月，顾祖飞以购买模具原材料、冰柜为由，2次借得高某共计人民币15000元。经高某多次催要后，顾祖飞于同年11月15日出具一张借款人民币15000元的借条，署名“顾鹏飞”并附注假的居民身份证号码。2017年2月，顾祖飞与高某中断联系。具体犯罪事实如下： 1.2016年10月份的一天，被告人顾祖飞以购买模具原材料为由，向被害人高某借得人民币5000元。 2.2016年10月16日，被告人顾祖飞以合伙开水果店需购买冰柜为由，向被害人高某借得人民币10000元。并当场交给高某一张银行卡，谎称将会打入工资归还欠款。 2019年10月16日，被告人顾祖飞在浙江省为州市洞头区一建设工地被抓获归案。归案后，顾祖飞如实供述了自己的罪行。其近亲属代为退赔给被害人高某人民币15000元，取得谅解。 上述事实，被告人顾祖飞在开庭审理过程中亦无异议，并经公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证明： 1.被害人高某的陈述及收条、谅解书； 2.证人于某甲、季某甲、季某乙等人的证言； 3.南通市通州区公安局调取的失信被执行人查询结果、公安行政处罚决定书、借条等书证； 4.南通市公安局物证鉴定所出具的鉴定书； 5.被告人顾祖飞的供述与辩解。 本院认为，被告人顾祖飞以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。顾祖飞归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。顾祖飞自愿认罪，并退出全部赃款，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于顾祖飞系失信被执行人，且受过二次行政处罚，故不宜适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人顾祖飞犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行刑事拘留的8日，即自2020年7月16日起至2021年1月7日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 华 人民陪审员  季求新 人民陪审员  成红鸾 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  顾 秀
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初13951号之一原告：常江，男，1982年6月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：宫晓东，男，1969年3月31日出生，汉族，住苏州。原告常江与被告宫晓东合同纠纷一案中，本院于2019年12月2日立案，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序,于2020年4月28日裁定转为普通程序,并于2020年5月31日向原告送到补交案件受理费通知。原告常江无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告常江撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取为7125元，由原告常江负担。审判员  赵美容二〇二〇年七月十五日书记员  陈霞美
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1948号原告：段孝杰，男，1995年5月25日出生，汉族，务工，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：陈小玲，女，1990年12月17日出生，汉族，务工，住贵州省赤水市。被告：曾道清，男，1994年11月19日出生，汉族，务工，住贵州省赤水市。原告段孝杰与被告曾道清劳务合同纠纷一案，本院于7月14日立案，原告段孝杰于2020年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段孝杰申请撤诉，系当事人依法自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段孝杰撤诉。案件受理费60.00元，减半收取计30.00元，已批准免交。审判员  丛双二〇二〇年七月二十日书记员  胡淼
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民监1号 原审原告：柳瑞忠，男，1960年11月20日出生，汉族，住福建省连江县。 原审被告：刁甦，女，1955年10月10日出生，汉族，住福建省连江县。 原审被告：刁品进，男，1953年9月21日出生，汉族，住福建省连江县。 原审原告柳瑞忠因与原审被告刁甦、刁品进民间借贷一案，本院于1996年10月11日作出（1996）连民初字第376号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 林 青 审判员 张婉琴 审判员 林清秀 二〇二〇年七月十三日 书记员 林丽华 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
贵州省赤水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0381刑初103号公诉机关赤水市人民检察院。被告人金某某，男，1967年1月29日出生于四川省合江县，汉族，文盲或半文盲，无业，群众。户籍所在地四川省合江县，现住贵州省赤水市。2015年7月2日因犯贩卖毒品罪被赤水市人民法院判处有期徒刑三年零十个月，2019年1月26日假释期满。2020年2月27日因吸食毒品被赤水市公安局决定行政拘留十五日，2020年3月13日被赤水市公安局决定强制隔离戒毒二年。2020年5月12日又因涉嫌犯贩卖毒品罪被赤水市公安局刑事拘留，2020年5月15日被赤水市公安局决定继续执行强制隔离戒毒。2020年7月31日被赤水市人民法院决定逮捕。现押赤水市看守所。赤水市人民检察院以赤检刑诉（2020）77号起诉书指控被告人金某某犯贩卖毒品罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员王大利出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。赤水市人民检察院起诉指控：1、2020年1月10日13时许，吸毒人员李某某联系被告人金某某购买400元的毒品，并通过微信转账400元，随后，被告人金某某在四川省合江县“张五”（待查）处以200元的价格购买了0.1克毒品海洛因，到赤水市克毒品海洛因贩卖给吸毒人员李某某。2、2020年1月17日11时许，吸毒人员李某某联系被告人金某某购买800元的毒品，并通过微信转账800元，随后，被告人金某某在四川省合江县“张五”（待查）处以400元的价格购买了0.3克毒品海洛因，到合江县九支镇酒店对面将0.3克毒品海洛因贩卖给吸毒人员李某某。2020年2月27日，被告人金某某被赤水市公安局抓获，归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人金某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪，且属累犯，建议判处被告人金某某有期徒刑九个月，并处罚金二千元。诉请本院依法判处。被告人金某某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名不持异议，亦表示认罪。同时同意公诉机关提出的量刑建议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，1、被告人金某某于2020年2月27日因吸食毒品被赤水市公安局决定行政拘留十五日，2020年3月13日被赤水市公安局决定强制隔离戒毒二年。2020年5月12日又因涉嫌犯贩卖毒品罪被赤水市公安局刑事拘留，2020年5月15日因羁押期限届满被释放。2020年5月15日被赤水市公安局决定继续执行强制隔离戒毒。已羁押4日。2、被告人金某某于2015年7月2日因犯贩卖毒品罪被赤水市人民法院判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金八千元。2017年11月29日被遵义市中级人民法院裁定假释，假释考验期限自2017年11月29日起至2019年1月26日止。2019年1月26日假释期满。3、2020年7月15日，被告人金某某自愿与公诉机关签署同意判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元的认罪认罚具结书。上列事实，被告人金某某在开庭审理过程中不持异议，亦表示认罪，且有被告人的供述和辩解，证人证言，现场勘查材料，现场照片，通话记录，微信支付交易明细证明，电子数据检查报告，辨认笔录，扣押笔录，到案经过，刑事判决书，刑事裁定书，假释证明书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人金某某以“以贩养吸”为目的，先后两次贩卖毒品海洛因共计0.4克，从中获赃款人民币600元，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人金某某于2015年7月2日因犯贩卖毒品罪被赤水市人民法院判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金八千元。被告人金某某因犯贩卖毒品罪，在被判处有期徒刑刑满释放后五年内再犯贩卖毒品罪，属累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。被告人金某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人金某某犯贩卖毒品罪和认定是累犯，经庭审质证，指控罪名和累犯情节成立，本院予以确认；其提出的量刑建议适当，本院予以采信。本院为了维护社会治安秩序，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人金某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人金某某所获赃款人民币600元继续追缴，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张继梅二〇二〇年七月三十一日书记员  梁万春
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初12196号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：庞强，男，1981年08月18日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告庞强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  张俊文 二〇二〇年七月二十八日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执965号之一被执行人张运成，男。本院在执行被执行张运成罚金一案中，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802刑初20号刑事判决书已发生法律效力。2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人交纳罚金1000元、追缴违法所得585元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年4月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月17日起五次通过全国网络查控查询了被执行人名下的财产信息。3、本院于2020年6月2日将被执行人纳入限制高消费令、在中国行信息公开网上公布。4、本院对被执行人名下的车辆进行查询，暂无登记信息。5、综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年七月二十七日书记员  崔锦泽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初6037号 原告：遵义东欣房地产开发有限公司。住所地遵义市南部新区忠庄街道办事处东欣大道东欣广场城市综合体一期P02号楼。统一社会信用代码9152030276609678XM（1-1）。 法定代表人：何向健。 委托诉讼代理人：李光明，遵义市红花岗区城南法律服务所法律服务工作者。 被告：黄邦仕，男，1968年4月6日生，汉族，住重庆市大足县。 原告遵义东欣房地产开发有限公司诉被告黄邦仕追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告遵义东欣房地产开发有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故对原告遵义东欣房地产开发有限公司的撤诉申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义东欣房地产开发有限公司撤诉； 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义东欣房地产开发有限公司负担。 审判员  周莉 二〇二〇年七月七日 法官助理何小飞 书记员任雅旭
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初13986号原告：卓纳机电(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张智勇，经理。被告：上海康适达轮圈有限公司，住所地上海市青浦区。原告卓纳机电(上海)有限公司与被告上海康适达轮圈有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告卓纳机电(上海)有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已结清欠款为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卓纳机电(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  杨 进二〇二〇年七月十四日法官助理  杨 娜书 记 员  胡冬美附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执恢80号盈江县人民法院刑事审判庭、被执行人刀老大：关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刀老大犯贩卖毒品罪并处罚金一案，盈江县人民法院（2018）云3123刑初85号刑事判决书已发生法律效力，2019年8月15日对被执行人刀老大罚金移送执行，移送执行标的额3050元（罚金3000元、执行费50元）。本院已立案执行。案件在执行过程中，执行到位罚金448元，尚欠2552元罚金及执行费50元未执行到位。由于被执行人刀老大无财产可供执行，本院于2019年8月29日依法终结盈江县人民法院（2019）云3123执1124号执行案件的执行。本院于2020年7月27日对盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刀老大犯贩卖毒品罪并处罚金一案恢复执行，恢复执行标的额2602元（2552元罚金、执行费50元）。现被执行人刀老大家属主动到本院替被执行人刀老大缴纳2552元罚金及50元执行费。至此，盈江县人民法院(2018)云3123刑初85号刑事判决书中判项第一项判处被执行人刀老大罚金3000元已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初12802号原告：重庆葫芦娃房产经纪有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道黄龙路88号朝阳之家1幢2-16-1号，统一社会信用代码91500112MA5XEMH43M。法定代表人：李建军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：温立英，上海市汇业（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨怡，上海市汇业（重庆）律师事务所律师。被告：重庆融宇房地产经纪有限公司，住所地重庆市江北区北城天街15号4幢6-5号，统一社会信用代码91500105663569804U。法定代表人：陈明武，职务不详。原告重庆葫芦娃房产经纪有限公司与被告重庆融宇房地产经纪有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告重庆葫芦娃房产经纪有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆葫芦娃房产经纪有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆葫芦娃房产经纪有限公司撤诉。案件受理费2285.4元，减半收取计1142.70元，由原告重庆葫芦娃房产经纪有限公司负担。审 判 员  顾 毅二〇二〇年七月八日法官助理  张文雯书 记 员  吴小娇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保6817号 申请人深圳君悦商业投资管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区。 委托代理人刘兵发，北京市（盈科）律师事务所律师。 委托代理人杨悆舟，北京市（盈科）律师事务所实习律师。 被申请人张雄，男，汉族，1989年1月21日出生，身份证住址天津市河北区。 被申请人深圳大手笔文化传播有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道。 申请人深圳君悦商业投资管理有限公司与被申请人张雄、深圳大手笔文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）粤0306执保5747号民事裁定书，查封、冻结被申请人深圳大手笔文化传播有限公司、张雄名下价值人民币340,000元的财产。现因上述查封、冻结的银行账户存款即将到期，申请人向本院申请继续查封、冻结被申请人深圳大手笔文化传播有限公司、张雄名下价值人民币340,000元的财产。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 继续查封、冻结被申请人深圳大手笔文化传播有限公司、张雄名下价值人民币340,000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年七月十四日 书记员  邱志航
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初1228号原告蔡洪革，男，1967年4月23日出生，汉族，农民，现住东港市。被告黎秀芝，女，1926年7月31日出生，汉族，农民，户籍地东港市，现住丹东市。委托代理人毕洪花，女，1951年10月24日出生，汉族，农民，现住丹东市。被告毕洪花，女，1951年10月24日出生，汉族，农民，现住丹东市。本院在审理原告蔡洪革与被告黎秀芝、毕洪花不当得利纠纷一案过程中，原告蔡洪革于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡洪革在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡洪革撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  孙均二〇二〇年七月二十八日书记员  梁艳
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109财保205号申请人：山西誉骋电力工程有限公司，住所地山西综改示范区太原阳曲园区府东街东段68号园区总部基地12层1201室。法定代表人：赵晶，总经理。委托诉讼代理人：戚红，山西晋商律师事务所律师。被申请人：山西致发新能源有限公司，住所地太原市小店区坞城南路50号丽华甲第苑13号楼1单元1401室。法定代表人：赵旭东，经理。被申请人：义保庆，男，1961年4月7日出生，汉族，住太原市迎泽区。申请人山西誉骋电力工程有限公司因与被申请人山西致发新能源有限公司、义保庆民间借贷纠纷一案，于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人义保庆所有的位于太原市的房产。申请人山西誉骋电力工程有限公司以在中国平安财产保险股份有限公司价值3078649元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人义保庆所有的位于太原市的房产。（期限一年）案件申请费3520元，由申请人山西誉骋电力工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 武建芬 二○二○年七月三十日书记员 李 雪