wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执330号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，该行行长。委托代理人罗剑，该行职工。被执行人：张琴蓉，女，苗族，生于1983年2月2日，住重庆市黔江区。重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与张琴蓉银行卡纠纷一案，本院作出的(2017)渝0114民初6480号民事判决书已发生法律效力。因张琴蓉逾期未履行该判决书确定的义务，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院申请执行，请求偿还借款本金26020.23元及利息及其他费用，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人张琴蓉在本院有其他作为被执行人的案件，本院另案已依法拍卖被执行人张琴蓉名下车牌号为渝H91XXX的机动车一辆，本案申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行依法参与案款分配，扣除执行费50元后获得分配案款3256.92元；本院另案（2018）渝0114执2928号之一扣留了被执行人张琴蓉在重庆市黔江区某小学的工资收入，本院已另案提取分配，本案申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行依法参与案款分配，扣除执行费50元后获得分配案款3055.08元，前述案款本院已全部支付申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行。本案剩余未兑现案款将继续扣留被执行人张琴蓉的工资收入定期支付申请人直至本案全案执行完毕为止，本案将以和解长期履行结案，申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行明示同意。本院认为，经穷尽执行措施，已发现的财产已依法处置，被执行人张琴蓉另有工资收入可供执行，本院已裁定扣留并将定期提取支付，可视为双方当事人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案(2020)渝0114执330号的执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年七月二十一日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执保32号 申请人杜红岩，男，1968年9月22日出生，汉族，住承德市双桥区。 被申请人承德市志和混凝土有限责任公司，住所地承德市开发区凤凰御庭A05#楼2-2106。统一社会信用代码：911308056636669549。 法定代表人修月伟，董事长。 被申请人承德坤厚商贸有限公司，住所地承德市高新区御龙瀚府20栋101铺、201铺。统一社会信用代码：91130805MA0CM9CD5Y。 法定代表人王颖浩，董事长。 申请人杜红岩与二被申请人承德市志和混凝土有限责任公司、承德坤厚商贸有限公司诉前财产保全一案，依申请人杜红岩申请，承德市中级人民法院作出的（2020）冀08财保12号民事裁定书裁定：冻结被申请人承德市志和混凝土有限责任公司在中国农业银行股份有限公司承德高新区支行（账号：50×××33）、承德市郊区农村信用合作联社裕华信用社（账号：56×××12）银行存款31000000.00元；冻结被申请人承德坤厚商贸有限公司在中国农业银行股份有限公司承德高新区支行（账号：50×××76）、承德市郊区农村信用合作联社冯营子信用社（账号：56×××36）银行存款31000000.00元。申请人杜红岩向本院申请执行,本院依法立案执行。 本案在执行过程中，依法对二被申请人的上述银行账户进行了额度冻结，额度冻结金额均为31000000.00元，实际冻结被申请人承德市志和混凝土有限责任公司在中国农业银行股份有限公司承德高新区支行账号50×××33存款金额为0元，在承德市郊区农村信用合作联社裕华信用社账号56×××12存款金额为320.81元;实际冻结被申请人承德坤厚商贸有限公司在中国农业银行股份有限公司承德高新区支行账号50×××76存款金额为8787.88元，在承德市郊区农村信用合作联社冯营子信用社账号56×××36存款金额为15.03元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 承德市中级人民法院作出的（2020）冀08财保12号民事裁定书财产保全案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李亚平 审 判 员 孟庆国 审 判 员 赵晓祥 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 陈 述 书 记 员 屈 武
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1259号申请执行人：李春库,男,住大石桥市。被执行人：**，男,住营口市西市区。被执行人：董静瑶，女,住营口市西市区。本院在执行李春库与**、董静瑶借款民间借贷纠纷一案中，被执行人**、董静瑶暂无可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  董佳才执行员  吕洪波执行员  张 军执行员  黄奎年二〇二〇年七月二十二日()书记员  高亮亮
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执3958号 被执行人:林增钦，男，汉族，1962年3月31日出生，住福建省福州市台江区。 本院于2020年6月15日受理本院刑事审判庭移送执行的被执行人林增钦罚金执行一案，执行标的为：被执行人林增钦罚金3000元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林丹丹 审 判 员 陈 琳 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 尹佳树 书 记 员 鄢涵君 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初590号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人翁文彬，男，1978年11月21日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月11日被刑事拘留，2020年1月14日被取保候审。 本院于2020年7月13日以（2020）闽0581刑初590号刑事裁定，对石狮市人民检察院起诉的被告人翁文彬犯危险驾驶罪一案中止审理。 经查，现中止审理的原因消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2115号原告：韩菲，男，汉族，1991年8月11日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：张立，河南国敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：齐阳阳，男，汉族，1992年1月16日出生，住南阳市卧龙区，其他信息不详。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市三街东黄河路南绿城黄河锦园1栋7层，统一社会信用代码914101006716653532。法定代表人：张鹏昊，任总经理。原告韩菲与被告齐阳阳、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月3日立案后,依法适用简易程序进行了公开审理。原告韩菲向本院提出诉讼请求，请求依法判令：被告向原告支付车辆损失费合计112300元并负担本案诉讼费及评估费等。事实及理由：2019年10月9日21时齐阳阳驾驶豫Ｒ×××××的小型客车，沿南阳市南新路自南向北行驶至南阳市××路干渠桥门口处，与韩菲驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型客车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故，事故大队认定，齐阳阳负事故的全部责任，韩菲无责任，豫Ｒ×××××号车载安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有商业险，因双方就理赔数额无法协商，现诉至法院。本院认为，原告韩菲一直未提供被告齐阳阳确切的送达地址，且在指定期间内原告仍未提供准确的送达地址，属被告不明确，故对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下:驳回原告韩菲的起诉。案件受理费1273元，退还给原告韩菲。如不服本裁定，可在判决书送达之日十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二〇年七月十日书记员  张永生
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初1879号原告：任某某，男，1956年10月14日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：姜志远，乳山义胜法律服务所工作人员。被告：郑某某，男，1986年12月28日出生，汉族，住乳山市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司，住所地威海市环翠区青岛北路2号中信大厦9层。负责人：冯前程，经理。委托诉讼代理人：郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。原告任某某与被告郑某某、中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人姜志远、被告郑某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司之委托诉讼代理人郝玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任某某向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿医疗费63501.43元、误工费11387元、护理费10800元、住院伙食补助费2600元、伤残赔偿金71959.3元、精神抚慰金1000元、交通费120元、后续治疗费12000元、鉴定费2860元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年10月2日14时15分，郑某某驾驶鲁Ｋ×××××小型普通客车顺青山路由南向北行驶至向阳街交叉路口时，与由东向西步行的任某某相撞，致任某某受伤，造成交通事故。此事故经乳山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定郑某某承担事故的全部责任，任某某无事故责任。郑某某辩称，所驾驶车辆在中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司投保交强险及50万元商业第三者责任险各一份，原告的损失应由保险公司承担。中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司辩称,肇事车辆在其处投保交强险及50万元商业第三者责任险各一份，同意在保险限额范围内赔偿原告合理损失。另外为原告垫付医疗费10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:2019年10月2日14时15分，郑某某驾驶鲁Ｋ×××××小型普通客车顺青山路由南向北行驶至向阳街交叉路口时，与由东向西步行的任某某相撞，致任某某受伤，造成交通事故。此事故经乳山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定郑某某承担事故的全部责任，任某某无事故责任。原告任某某伤后被送往乳山市人民医院住院治疗26天，花费医疗费63501.43元。原告伤情自行委托威海恒源司法鉴定所于2020年3月18日作出鉴定，鉴定意见为:1、被鉴定人任某某符合十级伤残。2、被鉴定人任某某伤后误工时间为180天，伤后需1人护理90天。3、被鉴定人任某某内固定物取出术所需费用壹万元贰仟元（￥12000.00元）或以实际发生为准。原告支出鉴定费2860元。原告系乳山市环境卫生服务中心清扫保洁承包工，其月承包费为1830元，事故发生后单位停发承包费。庭审中，被告郑某某垫付医疗费与应承担费用双方达成协议，相互抵顶，郑某某给付任某某400元，原告任某某撤回对被告郑某某的起诉，本院予以准许。另查明，2019年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为42329元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据规定被保险的机动车在发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由所投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告要求被告赔偿精神抚慰金1000元的诉讼请求，综合考虑原告的年龄及在家庭中起到的作用、所受伤害程度，本院予以支持。关于被告提出原告后续治疗费12000元过高，但未提供反驳的证据予以证实，且未申请重新鉴定，故被告这一辩解，本院不予采纳。根据原告提交的证据，结合当事人的陈述，原告任某某的损失确定为:1.医疗费63501.43元;2、住院伙食补助费100元/天×26天=2600元;3、伤残赔偿金42329元/年×16年×10%=67726.4元;4、误工费1830元÷30天×180天=10980元;5、护理费120元/天×90天=10800元;6、交通费260元;7、后续治疗费12000元；8、精神抚慰金1000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第十十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告任某某精神抚慰金1000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告任某某医疗费10000元;三、被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告任某某伤残赔偿金67726.4元;四、被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告任某某误工费10980元;五、被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告任某某护理费10800元；六、被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告任某某交通费260元;七、被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告任某某医疗费53501.43元；八、被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告任某某住院伙食补助费2600元；九、被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告任某某后续治疗费12000元；上述一至九项共计168867.83元，扣除已垫付医疗费10000元，余款158867.83元限被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司于判决生效后十日内付清；如未按本判决指定的期司履行全钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1822元，由原告任某某负担84元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司负担1738元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于明二〇二〇年七月六日书记员  宋妮
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1061号之三 申请执行人:秦太莲，女，1964年10月20日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人：韩小苓，女，1988年9月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人：韩德航，男，1991年4月8日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：李尊叶，男，1970年8月11日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初5240号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被执行人李尊叶名下的鲁Ｑ×××××号思威牌小型普通客车一辆。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年七月二日 法官助理惠忠善 书记员王凤菊
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执82号 申请执行人：龙艳光，男，1958年1月11日出生，侗族，农村居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：曾青，男，1994年3月20日出生，汉族，农民，住湖南省隆回县。 申请执行人龙艳光与被执行人曾青责令退赔一案，怀化市中级人民法院作出的（2019）湘12刑终465号刑事裁定书、通道侗族自治县人民法院作出的（2019）湘1230刑初57号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人曾青未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人龙艳光向本院申请强制执行，本院立案后于2020年4月13日依法向被执行人曾青发出执行通知书及其他执行文书，责令被执行人曾青立即向申请执行人龙艳光退赔240000.00元；负担申请执行费3500.00元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，分别于2020年4月13日、2020年7月23日发起总对总网络财产查控，对被执行人曾青的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，未发现被执行人曾青有可供执行的财产。本院于2020年7月16日向市场监督管理局、保险理财、住房公积金、不动产登记等部门查询被执行人的财产状况、2020年7月16日向隆回县xxx村民委员会调查被执行人财产情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年7月23日将被执行人曾青纳入全国法院失信被执行人名单，并已于2020年7月23日依法对被执行人曾青采取限制高消费措施。 本院于2020年7月29日约谈申请执行人龙艳光，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人龙艳光表示目前没有有效的财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人龙艳光表示同意。 本院认为，截止至2020年7月29日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人曾青确无可供执行的财产，申请执行人龙艳光也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院审查核实，可以终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年七月二十九日 法官助理肖昭珣书记员周琴附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初3436号原告：重庆彭泊物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱社区南沱巷5号江城名都商业吊3层1号。统一社会信用代码91500243762691039C。法定代表人：魏强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张德刚，重庆山语律师事务所律师。被告：肖胜明，男，1972年5月1日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：豆世琼，女，1974年6月23日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆彭泊物业管理有限公司与被告肖胜明、豆世琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告重庆彭泊物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆彭泊物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆彭泊物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告重庆彭泊物业管理有限公司已预交25元），减半收取25元，由原告重庆彭泊物业管理有限公司负担。审判员  何小敏二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8861号原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路39号1-14层。统一社会信用代码9141010087004279X9。负责人王小军，行长。委托代理人郑常巍，河南陆达律师事务所律师。委托代理人卫亚亚，河南陆达律师事务所律师。被告左龙，男，汉族，1987年10月9日出生，住河南省开封县。被告黄静敏，女，汉族，1989年10月10日出生，住河南省开封县。原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行与被告左龙、黄敏静金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卫亚亚到庭参加诉讼，被告左龙、黄敏静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人二手住房贷款合同》《郑州市房屋抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告左龙偿还原告借款本金241049.99元、利息6406.42元和罚息142.61元，共计247599.02元元（利息、罚息暂计算至2020年5月11日，此后按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、判令被告黄敏静对上述债务承担连带清偿责任；三、判令原告对被告左龙名下位于新郑市龙湖镇双湖大道南侧21世纪国际城C区8号楼2单元502（不动产权证书号：豫（2017）新郑市不动产权第0004687号）的房产折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围享有优先受偿权；四、判令二被告承担本案保全费、诉讼费、律师费及实现债权费用等。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为左龙。2、借款金额25万元。3、借款用途购买住房。4、借款期限360个月,自2017年3月29日起至2047年3月29日止。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或者重新定价日适用的中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮20%执行。6、罚息利率按约定利率上浮50%计算。7、还款方式为按月等额本息。8、担保情况：被告左龙以位于新郑市龙湖镇双湖大道南侧21世纪国际城C区8号楼2单元502【不动产权证书号：豫（2017）新郑市不动产权第0004687号】的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，不动产登记证明号为豫（2017）郑州市不动产证明第0023076号；被告黄敏静承诺对被告左龙在贷款合同项下的债务承担连带还款责任。9、欠款情况：截至2020年5月11日，被告左龙尚欠原告贷款本金241049.99元、利息6406.42元和罚息142.61元，共计247599.02元。本院认为：本案中的《个人二手住房贷款合同》《新郑市不动产抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告左龙未按期还款，已构成违约，故原告主张被告左龙偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告黄敏静对被告左龙在贷款合同项下的债务承担连带还款责任，本院予以支持。被告左龙将位于新郑市龙湖镇双湖大道南侧21世纪国际城C区8号楼2单元502【不动产权证书号：豫（2017）新郑市不动产权第0004687号】的房产抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告左龙、黄敏静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告左龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行贷款本金241049.99元、利息6406.42元和罚息142.61元，共计247599.02元（暂计至2020年5月11日），之后的利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日止；二、被告黄敏静对本判决第一项内容承担连带还款责任；三、原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行有权就被告左龙名下位于新郑市龙湖镇双湖大道南侧21世纪国际城C区8号楼2单元502【不动产权证书号：豫（2017）新郑市不动产权第0004687号】的房产折价或者拍卖、变卖所得价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿。四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5014元，减半收取2507元，由被告左龙、黄敏静共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李文涛二〇二〇年七月二十七日书记员  司文娟
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民终645号上诉人（原审被告）：重庆市武阳建筑工程（集团）有限公司（原重庆市武阳建筑工程有限公司），住所地重庆市涪陵区同乐乡与时路28号1-18，统一社会信用代码9150010276594015XW。法定代表人：韩小梅，该公司总经理。上诉人（原审被告）：重庆市举力建筑工程设备租赁有限公司，住所地重庆市涪陵区同乐乡与时路138号，统一社会信用代码91500102663598779H。法定代表人：韩小梅，该公司总经理。上诉人（原审被告）：重庆市地心实业有限公司，住所地重庆市涪陵区江东街道办事处（办公楼608室），统一社会信用代码91500102696595937M。法定代表人：韩小梅，该公司总经理。上诉人（原审被告）：韩小梅，女，1966年1月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。上诉人（原审被告）：张继权，男，1963年4月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。上列五上诉人共同委托诉讼代理人：吴英，重庆云佳越律师事务所律师。上列五上诉人共同委托诉讼代理人：王钰君，重庆云佳越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆商汇小额贷款股份有限公司，住所地重庆市涪陵区稻香路39号，统一社会信用代码915001025828498719。法定代表人：刘亚林，该公司总经理委托诉讼代理人：周静，重庆柯大律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅宏宇，重庆柯大律师事务所实习律师。上诉人重庆市武阳建筑工程（集团）有限公司（以下简称武阳建筑公司）、重庆市举力建筑工程设备租赁有限公司（以下简称举力租赁公司）、重庆市地心实业有限公司（以下简称地心实业公司）、韩小梅、张继权因与被上诉重庆商汇小额贷款股份有限公司（以下简称商汇小额贷款公司）借款合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2018）渝0102民初8611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人韩小梅，五上诉人共同的委托诉讼代理人吴英、王钰君，被上诉人商汇小额贷款公司的委托诉讼代理人周静、梅宏宇参加了庭询。本案现已审理终结。本院认为，五上诉人二审中举示的一审法院受理的（2018）渝0102民初8608号案的《庭审笔录》、《韩小梅及公司借款、还款情况》及其附件、《民初（8611）号借款还款情况》及其附件，商汇小额贷款公司举示的《上诉人还款所涉借款合同》等新证据证明，武阳建筑公司、举力租赁公司、地心实业公司、韩小梅、张继权与商汇小额贷款公司之间在较长期间内存在大量的借款和还款，需对该期间所有的借款和还款进行总体清理，方能认定本案借款尚欠多少。一审认定基本事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项和《诉讼费用交纳办法》第二十七条的规定，裁定如下：一、撤销重庆市涪陵区人民法院（2018）渝0102民初8611号民事判决；二、本案发回重庆市涪陵区人民法院重审。上诉人韩小梅预交的二审案件受理费118957元予以退回。审 判 长 黄镝鸣审 判 员 陈江平审 判 员 项江陵二〇二〇年七月十四日法官助理 高 敏书 记 员 敖 艳
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保698号申请人:王超被申请人:闵德良被申请人:杨日朝被申请人:王源刚申请人王超与被申请人闵德良、杨日朝、王源刚民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年07月08日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币60000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0220370712000402000404）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币60000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费620元，由申请人王超预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年七月十日代书记员 张 敏
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执3017号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：李秋娥，女，1968年7月23日出生，汉族，住福州市晋安区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与李秋娥信用卡纠纷一案中，本院于2018年11月8日作出的（2018）闽0102民初525号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年6月5日向本院申请强制执行，申请标的为：1.请求被执行人偿还申请执行人借款本金71175.77元，利息15960.95元（以上利息暂计至2018年8月22日，此后的利息等费用按《招商信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）;2.请求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、查明被执行人名下车牌号为闽Ａ×××××的车辆,已向车管所送达执行裁定书及协助执行通知书。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的查控结果予以确认也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年七月二十八日 书记员  郑鸿烨 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执123号之一 申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地雅安市名山区。 负责人：曾勇，支行行长。 被执行人：彭杰，男，1972年4月13日出生，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：周小评，女，1973年6月24日出生，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：廖正洪，男，1978年3月29日出生，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：蒋华，女，1976年12月17日出生，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：刘章伟，男，1980年11月17日出生，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：代淑玉，女，1973年4月23日出生，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：彭宗凯，男，1967年11月19日出生，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：郑天红，女，1971年9月29日出生，汉族，住雅安市雨城区。 被执行人：彭宗祥，男，1964年11月25日出生，汉族，住雅安市名山区。 本院在执行雅安农村商业银行股份有限公司名山支行与彭杰、周小评、廖正洪、蒋华、刘章伟、代淑玉、彭宗凯、郑天红、彭宗祥金融借款合同纠纷一案中，向九名被执行人发出执行通知书，责令九名被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但九名被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人代淑玉在中国农业银行名山顺城分理处6228XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币47010.39元； 二、划拨被执行人代淑玉在成都农村商业银行股份有限公司和平分理处6230XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币96356.74元。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二〇年七月十四日 书记员  黄微
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津03执111号申请执行人：天津高新博华投资有限公司，住所地天津华苑产业区华天道2号3030房屋。法定代表人：田宏波，该公司经理。委托诉讼代理人：刘晶，北京大成（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨睿，北京大成（天津）律师事务所律师。被执行人：深圳市拓龙科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区文心二路78号海岸大厦西座1108。法定代表人：官景利，该公司总经理。申请执行人天津高新博华投资有限公司与被执行人深圳市拓龙科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，天津仲裁委员会作出[2019]津仲裁字第745号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日依法予以立案。在执行过程中，本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了两次查询，将查询结果信息向申请执行人进行了反馈，申请执行人对反馈信息予以确认。本院在执行期间冻结了被执行人持有天津滨海储能技术有限公司100%的投资股权，以及被执行人持有天津滨海光热发电投资有限公司40%的股权。此外本院对被执行人采取了限制消费措施。本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李纪申审判员  戴建勇审判员  王 越二〇二〇年七月三十日书记员  张立晖附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文:一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2046号原告：邱仙秀，女，1983年5月11日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：赖家欣（又名赖金福），男，汉族，1961年7月20日出生，江西省兴国县人，住兴国县。第三人：邹良培，男，1931年7月14日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告邱仙秀与被告赖家欣、第三人邹良培债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱仙秀、被告赖家欣、第三人邹良培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱仙秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金99000元、利息3000元（利息从2020年农历4月1日按1.5%计算至农历2020年闰4月29日，其余利息从农历5月1日按1.5%计算至偿还借款之日止）；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2020年农历4月1日被告因资金困难需要向原告借款99000元，并出具借条一张给原告，约定每月利息1500元。因被告外出务工，原告多次催促无果，请法院公正判决。被告赖家欣辩称，欠款是事实，但欠的钱与第三人曾起诉过的是同一笔钱。第三人邹良培陈述，被告陈述的是事实，以前我起诉过的那笔钱，我已经跟被告达成了执行和解，之后我把该债权转让给了邱仙秀，所以要求他重新出具了借条给邱仙秀。本院经审理认定事实如下：被告在多年前曾向第三人邹良培借款及对他人向第三人邹良培借款提供担保。2018年3月15日（即2018年农历正月28日），经双方结算后，被告向第三人出具了金额为78500元的借条一张。2019年4月28日，第三人将被告起诉至本院要求其归还借款78500元并支付利息。2019年6月12日，本院作出（2019）赣0732民初1555号民事判决，判决：“一、被告赖金福向原告邹良培返还人民币72600元（即78500元-5900元）；二、被告赖金福向原告邹良培支付自2019年4月25日起至还清借款之日止的逾期利息（按本金72600元、月利率5‰计算）；三、驳回原告邹良培的其他诉讼请求。……案件受理费1762元，已减半收取881元，原告邹良培已预交，由被告赖金福负担。”该判决作出后，双方均未上诉，已发生法律效力。2020年农历4月1日，第三人邹良培将该判决书所涉债权转让给原告邱仙秀，第三人与被告言明双方不再履行兴国县人民法院作出的（2019）赣0732民初1555号民事判决，由被告向原告出具数额为99000元的借条一张，该借条载明：“今借到邱仙秀人民币玖万玖仟元正（良培亲笔字遗交下来的任何人无权阻挡）归邱仙秀收取。利息每月1500元。经借人赖金福2020年旧历四月1日起算利息”。庭审中，被告主张借条中的99000元是以本金7.7万元再加上月利率2分计算了几个月的利息累计得来的，这些利息也是其愿意出的。第三人邹良培则主张：利息没有达到2分，就是按照1500元/月算的利息。出具数额为99000元的该张借条后，被告未还过款，但被告在2020年正月付给第三人邹良培4000元未计算在该借条中。原告及第三人均一致表示：如果被告能在今年12月31日之前还清这9.9万元的话，4000元可以抵数，如果没有还清的话，这4000元可以抵减出具这张借条之后的利息。上述事实，有原告提供的借条、本院依职权调取的（2019）赣0732民初1555号民事判决书予以证实，结合当事人的庭审陈述，本院予以确认。本院认为，本案的债权转让合法有效，原告在受让第三人转让的债权后依法有权向被告主张权利，原告要求被告返还人民币99000元之主张，符合法律规定，本院予以支持。因该99000元中包括了利息22000元，该22000元按照本金77000元、每月利息1500元计算，也已接近国家允许的民间借贷利率水平上限，故出具该数额为99000元的借条之后的利息仅应按本金77000元计算，利息22000元不能再计算利息。原告诉请按月利率1.5%（即15‰）计算被告出具该借条之后的利息之主张，符合法律规定，本院予以支持。在债权转让之前，原告于2020年正月给付第三人邹良培4000元并未计算在该张99000元的借条之内，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第三十一条的规定，应从本案中抵扣被告应付相应利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第三十一条之规定，判决如下：一、被告赖家欣向原告邱仙秀返还人民币99000元；二、被告赖家欣向原告邱仙秀给付欠款利息，利息按本金77000元、月利率15‰计算，自2020年4月23日（即2020年农历4月1日）起算至付清该欠款之日止，被告赖家欣已给付第三人邹良培4000元从中予以扣除；三、驳回原告邱仙秀其余诉讼请求。本案给付内容，限在本判决生效后三十日内履行完毕。逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，已减半收取1170元，原告邱仙秀已预交，由被告赖家欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判员  谢兼明二〇二〇年七月二十三日书记员  邱欣荣
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3337号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县北京中路21号，统一社会信用代码：913213001397888753。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：陈兴，男，1989年12月24日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告陈兴借款合同纠纷一案,本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼，被告陈兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告陈兴归还原告借款本金45000元及利息（自2019年2月11日起至2020年2月10日止，按照年利率12.03839%计算；自2020年2月11日起至还清款之日止，按照年利率18.057585%计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年2月11日，被告于原告签订一份最高额保证担保借款合同，在我行贷款45000元，约定年利率12.03839%，逾期违约年利率为18.057585%。上述借款到期后，经原告催要，被告未还款。被告陈兴未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《最高额保证担保借款合同》、被告身份证复印件、借款借据、活存明细档查询等证据。依据当事人陈述、举证意见，本院认定如下事实：2019年2月12日，被告向原告借款45000元，约定到期日为2020年2月10日，年利率12.03839%，逾期年利率为18.057585%。上述借款到期后，经原告催要，被告没有归还。本院认为，原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与借款人陈兴之间的借款合同符合法律规定，应为有效。借款人陈兴应当按约还款，逾期不还，应承担违约责任。故原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈兴于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息（自2019年2月11日起至2020年2月10日止，按照年利率12.03839%计算；自2020年2月11日起至还清款之日止，按照年利率18.057585%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元，减半收取计301元，由被告陈兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 庄倩倩二〇二〇年七月一日法官助理 徐 彦书 记 员 刘 媛附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终3410号上诉人（原审被告）：邱玉林，男，汉族，1986年2月7日出生，住湖北省蕲春县***********，公民身份号码：421************01X。被上诉人（原审原告）：翁亮，男，汉族，1994年1月19日出生，住广东省东莞市东城区**************，公民身份号码：441************014。委托诉讼代理人：许宁琼,广东智捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：林金铃，广东智捷律师事务所律师。上诉人邱玉林与被上诉人翁亮民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初31852号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在本院审理期间，本院依法于2020年5月8日对本案进行公开开庭审理，邱玉林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：本案按邱玉林撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费1100.83元，减半收取为550.42元，由邱玉林负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长  谢佳阳审判员  雷德强审判员  杨洁萍二〇二〇年七月一日书记员  陈思怡陈奕霖
福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0427刑初151号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人黄大森，男，1978年1月8日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省沙县，现住福建省沙县城北新村南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被取保候审，于2020年7月22日被逮捕，现羁押于将乐县看守所。 沙县人民检察院以沙检一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人黄大森犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员杨静出庭支持公诉，被告人黄大森到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控： 2020年5月25日晚22时许，被告人黄大森饮酒后无驾驶资格驾驶其沙临15351号二轮摩托车从沙县高电公司宿舍行驶至沙县西山路路段时与被害人陆某所驾驶的二轮摩托车相碰撞，造成车辆受损的交通事故。民警到达现场后发现被告人黄大森有酒后驾驶嫌疑，将其带至沙县总医院交由医务人员抽取血样并送检。经鉴定，被告人黄大森血样中检出乙醇含量为284.57ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经沙县公安局交通管理大队认定，被告人黄大森承担本起事故的全部责任。 案发后，被告人黄大森自动投案，并如实供述了自己的罪行。事故发生后，被告人黄大森赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解。被告人黄大森认罪认罚，建议对被告人黄大森判处拘役三个月，并处罚金。 被告人黄大森对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄大森醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄大森无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人黄大森酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人黄大森血液乙醇含量达200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人黄大森自动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄大森认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项、第五项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黄大森犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2020年10月21日止。罚金应于本判决生效的第二日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡伟凤 二〇二〇年七月二十二日 书记员  庄弘涛 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3496号原告：解传明，男，1987年10月16日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。委托诉讼代理人：顾晨昌，天津敬科律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘立辉，天津敬科律师事务所执业律师。被告：李程，1985年6月26日出生，汉族，住天津市河东区。第三人：刘帅，男，1982年9月26日出生，汉族，住天津市河东区。原告解传明与被告李程、第三人刘帅合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告解传明诉称：1.请求判令被告向原告返还合作意向金60000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告解传明与第三人刘帅系好友，经刘帅介绍，认识其小舅子即被告李程，李程告知解传明其有教育培训项目和旅游项目，可以与李程合作或者加盟，解传明信以为真，给付李程60000元合作意向金。后李程给解传明发送场地视频，告知解传明有个教育培训基地都已经是被告的了，后得知该项目子虚乌有，原告多次联系刘帅与李程商谈退还60000元意向金事宜，均遭拒绝，原告认为被告违反诚信原则，损害了原告的合法权益，故向人民法院起诉。被告李程在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，被告李程的户籍地和经常居住地均为天津市河东区，故本院对本案没有管辖权，本案应由天津市河东区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送至天津市河东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  卢玉岭二〇二〇年七月十五日书记员  芦思霖本裁定所依据的法律和法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1923号之二申请人：齐同前，男，1983年12月5日生，汉族，滑县城关镇朱照村村民，住该村。被申请人：南婷婷，女，1991年5月24日生，汉族，滑县王庄镇董村村民，住该村。本院于2020年4月10日作出（2020）豫0526执保1923号财产保全的裁定，现因申请人撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人南婷婷在中国农业银行股份有限公司滑县道口支行62×××79账户内的存款人民币20000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  张宁宁二〇二〇年七月九日书记员  杜相林
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1377号原告：杨某1，女，2016年12月8日生，汉族，住河南省义马市。法定代理人：杨某2，男，1990年3月27日生，汉族，住河南省义马市。被告：马某，女，1992年3月15日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：梁照志，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告杨某1与被告马某抚养纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1法定代理人杨某2、被告马某及委托诉讼代理人梁照志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告马某每月支付原告抚养费2,000元，直到原告能独立生活为止；2、请求法院判决被告负担原告今后医疗费、教育费各一半；3、请求法院判决探望权未经男方允许私自探视，男方可直接干涉及阻止，若影响孩子学习、身心健康，男方可直接拒绝探视；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系母女关系，原告父母于2019年经义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初161号民事调解书调解离婚，后原告跟随父亲生活。期间被告长期探望原告，教孩子不健康言论，恶意损坏男方及家庭声誉。为保证原告的正常学习、生活及医疗开支，现诉至法院。被告马某辩称，1、义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初161号民事调解书载明：马某与杨某2离婚，婚生女杨某1由杨某2抚养，马某不承担抚养费。马某每月可探望杨某1一次。该调解书已经生效，原告及其父亲杨某2应当履行生效的调解书。2、被告马某与杨某2于2019年2月11日离婚，时隔一年4个月，原告之父以原告的名义起诉被告马某索要抚养费，原告的请求没有充分的事实依据。一是原告之父杨某2自愿不让被告承担抚养费，二是原告杨某1没有出现重大变化情况；三是被告马某没有固定的经济来源。原告起诉索要抚养费纯属原告之父故意滥用诉权之意。3、被告马某离婚后没有固定的经济来源，还要照顾患病的母亲；4、原告要求被告每月支付抚养费2,000元没有事实和法律依据。故应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：杨某2与被告马某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育子女杨某1。2019年2月11日，被告马某向义马市人民法院起诉离婚，审理中，经法院调解，双方达成调解协议，义马市人民法院于2019年2月21日作出（2019）豫1281民初161号民事调解书。该调解书确认：一、马某与杨某2离婚；二、婚生女杨某1由杨某2抚养，马某不承担抚养费。马某每月在不影响杨某1学习、生活情况下，可探望杨某1一次；三、双方婚姻存续期间，无共同债权债务。双方个人生活用品，归个人所有。被告马某与杨某2离婚之后，原告杨某1由父亲杨某2抚养，抚养费由杨某2负担。现原告诉至本院，请求被告支付抚养费，并请求对原告的探望权予以限制。本院认为，父母离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成，由人民法院判决。不直接抚养子女的父母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人法院依法中止探望的权利，中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。关于原告请求被告支付抚养费的问题。原告杨某1的抚养费在其父母亲离婚时，已经就子女抚养及抚养费承担达成一致意见，该协议系原告父母的真实意思表示，且不违反法律规定，对双方均具有法律约束力，原告父亲根据自己的经济状况自愿承担原告的抚养费，就应当按照诚实信用原则履行约定义务。法律虽然规定了关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的要求，但原告杨某1现在的生活费和教育费较原告父母协议离婚时无显著增加，原告父亲杨某2的经济收入无明显减少，双方对子女的抚养能力均无明显变化。故原告要求变更抚养费协议，请求被告支付抚养费，理由不足，本院不予支持。关于原告今后的教育费、医疗费问题。根据《最高人民法关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条规定，被告马某与杨某2离婚时，由杨某2负担原告杨某1的抚养费，包括正常的教育费和医疗费。现原告的法定代理人代为追索抚养费，与离婚协议约定的内容相违背，又不能提出确有必要增加抚养费的充分依据，故对原告的该项诉讼请求，不予支持。关于被告的探望权问题。离婚后，不直接抚养子女一方探望子女是法律赋予的权利，非因法定事由，不得剥夺和限制。本案中，原告未能举证证明，被告探望子女不利于子女的身心健康。故原告父亲杨某2请求对被告探望权的限制，证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告杨某1的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  毛克信二〇二〇年七月二十二日书记员  王宇鹏
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1465号被执行人：许明光，男，1971年1月12日出生，汉族，住湖北省大冶市，本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0115刑初79号刑事判决书，向被执行人许明光发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金3000元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许明光银行存款3000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年七月二十二日书记员  孙靖
福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0627民初1389号 原告：韩森灵，男，1960年6月8日出生，汉族，农民，住南靖县。 被告：沈靖惠，男，1979年9月18日出生，汉族，住南靖县。 原告韩森灵与被告沈靖惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩森灵到庭参加诉讼，被告沈靖惠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩森灵向本院提出诉讼请求：判令沈靖惠归还借款本金8437元。事实和理由：沈靖惠于2017年1月14日向韩森灵借款人民币8437元，经韩森灵多次催讨，沈靖惠仍未还款。 沈靖惠未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2017年1月14日，沈靖惠向韩森灵借款8437元用于购买材料，并出具一份亲笔填写的借条给韩森灵收执。借条载明：“本人身份证号码3506271979××××××××于2017年1月14日向韩森灵借现金人民币（小写￥：8437元）捌千肆佰叁拾柒元整……借款人：沈靖惠……”后经韩森灵多次催讨，沈靖惠均未还款。 上述事实，有韩森灵提供的借条及当事人庭审陈述等证据证明。 本院认为，沈靖惠向韩森灵借款，有沈靖惠亲笔出具并按手印的借条为证，事实清楚，证据充分，应予认定。韩森灵要求沈靖惠归还借款8437元，理由正当，本院予以支持。沈靖惠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 沈靖惠应于本判决生效之日起十日内归还韩森灵借款8437元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取为25元，由沈靖惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 沈国阳 二〇二〇年七月六日 法官助理 周凌珊 书 记 员 戴晓惠 【附注】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0328民初903号原告：孙栋帮，男，汉族，1964年10月1日生，中专文化，富源县人，自由职业，住曲靖市麒麟区。被告：戴发明，男，汉族，1969年12月6日生，大专文化，昆明市宜良县人，个体户，住昆明市宜良县。原告孙栋帮与被告戴发明不当得利纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙栋帮、被告戴发明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙栋帮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告入会费15300元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年2月20日，原告与被告在曲靖市沾益区饭店吃饭，被告称自己是贵州云汇聚英电子商务有限公司云南片区的负责人，宣称入会买一个大单6300元，每天可收入240元，被告还保证云汇聚英电子商务公司的真实性和合法性，原告遂买了一个大单，将入会费支付被告。2018年3月14日，被告又一次找到原告，要求原告再增加入会费9000元，便可以成为一星会员，原告遂再次转了9000元给被告。原告自第一次交付费用后，并没有看到任何收入，打电话询问被告，被告称收入已经转去云汇聚英公司缴纳每月的各种费用。2018年7月，原告再次询问时，被告称云汇聚英公司已经关闭，资金提不出来，但至今没有任何消息，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告戴发明辩称，是其他人与原告沟通好后，让被告来办手续。原告通过微信转给被告的钱，被告已经转给云汇聚英公司，原告成为了公司的一星会员。原告为支持自己的主张向本院提举了以下证据：1、微信截图二份，证实原告分两次支付被告款项共计15300元。2、证人朱某的证言，证实被告在吃饭时，介绍云汇聚英的好处，把原告说服了，原告通过微信支付6300元给被告。上述证据经质证，被告无异议，本院予以采信。根据当事人的陈述及认定的证据，可以认定事实如下：2018年2月20日，被告宣称加入贵州云汇聚英电子商务有限公司会员可获取高额利润，原告遂通过微信支付方式支付被告入会费6300元。次月14日，原告再次通过微信方式支付被告9000元。原告在款项交付后，一直没有收益，遂诉至本院。本院认为，本案被告收取原告款项没有合法根据，应当依法返还。综上，原告诉请被告退还入会费的理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：由被告戴发明于判决生效后三十日内返还原告孙栋帮人民币15300元。案件受理费91元，由原告孙栋帮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  桂俊赛二〇二〇年七月七日书记员  腾月红
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初1466号原告杜兴海，男，汉族，1969年3月7日出生，住十堰市茅箭区。委托诉讼代理人李清，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律工作者。被告十堰市申万达商品车运输有限公司，住所地：十堰市朝阳路永丰小区三楼。机构代码：91420300706828037H。法定代表人魏朝春，该公司经理。被告魏勇，男，汉族，1979年1月23日出生，湖北省郧西县人，住十堰市茅箭区。第三人十堰市茅箭区人民政府，住所地：十堰市茅箭区武当路71号。法定代表人张捍声，政府区长。第三人十堰市茅箭区武当路街道办事处堰口桥村村民委员会。住所地：十堰市茅箭区重庆路吉祥区院内。法定代表人段光华，系村委会主任。原告杜兴海诉被告十堰市申万达商品车运输有限公司、被告魏勇、第三人十堰市茅箭区人民政府、第三人十堰市茅箭区武当路街道办事处堰口桥村村民委员会不当得利纠纷一案。原告杜兴海以起诉主体有误，申请驳回起诉本院认为：原告杜兴海起诉主体有误，申请驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杜兴海的起诉。诉讼费8236元，退还给原告杜兴海。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 计 刚二〇二〇年七月十四日书记员 郑春玲
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223财保121号之一申请人：崔波，男，1966年8月3日生，汉族，现住青冈县。委托诉讼代理人：张智，男，1962年9月19日生，汉族，现住青冈县。被申请人：青冈县对外贸易公司，统一社会信用代码：70282227-9，现住青冈县青冈镇。法定代表人：姜锦生，职务：经理。申请人崔波与被申请人青冈县对外贸易公司房屋买卖合同一案，申请人于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人青冈县对外贸易公司在青冈县人民法院拍卖房屋价款30000元以冻结。本院于2020年7月22日作出（2020）黑1223财保121号民事裁定书冻结被申请人青冈县对外贸易公司在青冈县人民法院拍卖房屋价款30000元。申请人崔波于2020年7月29日向本院申请解除上述保全措施。经本院审查认为，崔波的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款（二）项的规定，裁定如下：一、解除被申请人青冈县对外贸易公司在青冈县人民法院拍卖房屋价款30000元的冻结；二、解除对担保人张智位于青冈县富强街挂面厂楼1层东2门的15.1平方米的房屋查封。案件申请费320元，由申请人崔波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄继科二〇二〇年七月二十九日法官助理兴亮亮书记员李月星
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初1450号 原告孙丽荣，女，1964年9月4日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告魏青春，男，1968年2月2日出生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 原告孙丽荣诉被告魏青春买卖纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年，被告从原告处购买花生种子“308”共232袋X50斤X5元=58000元。此款原告多次催要，被告总是一拖再拖未给付。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告辩称，原告所述不属实。我是与原告合伙卖花生种子。原告所述价格不符，袋数是200袋，不是232袋；不认可原告所说的价格，原告让我以5.1元或5.3元向外卖出，50斤一袋，每斤给我0.3元或0.5元的提成。不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告从他处佘购花生种子，被告是开商店的。2018年原告将佘购的花生种子200袋交给被告，每袋50斤，并让被告以每斤5元价格卖出，给被告按每斤0.5元提成。被告将200袋花生种子卖出，货款至今没有给付原告。 上述事实有原、被告的当庭陈述，有被告签字的欠条及原告的询问笔录在卷为凭，并经当庭质证审核，本院予以认定。 本院认为，原，被告之间的买卖关系成立，被告在将原告要求卖出的花生种子卖出后，就应将货款及时给付原告，由于被告至今未将货款给付原告，致使原告不能将货款给付佘购方，造成他人不应有的经济损失，原告的诉讼请求应得到支持。故依据《中华人名共和国合同法》第一百五十九条之规定判决如下： 一、被告于判决生效后立即给付原告花生种子款45000.00元。 案件受理费1250元，由被告负担。 如未能按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  张晓勇 二〇二〇年七月十二日 书记员  张 成
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民辖终12号上诉人（原审被告）：谢开嘉，男，汉族，1994年5月16日生，住福建省莆田市城厢区。被上诉人（原审原告）：徐帮良，男，汉族，1969年2月17日生，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。原审被告：谢志刚，男，汉族，1969年8月15日出生，住福建省莆田市秀屿区。上诉人谢开嘉与被上诉人徐帮良、原审被告谢志刚买卖合同纠纷一案，不服云南省富宁县人民法院(2020)云2628民初738号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人谢开嘉上诉称，依法撤销一审裁定；依法裁定云南省富宁县人民法院对本买卖合同纠纷一案没有管辖权，应依法移送至福建省莆田市城厢区人民法院审理；本案的一切诉讼费用都由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”徐帮良提交的证据中载明的合同履行地在富宁县辖区，原审法院对本案有管辖权，故谢开嘉申请的管辖权异议的理由不能成立，这个认定是错误的，徐帮良提交的证据根本无法证明合同履行地在富宁县辖区。故上诉人认为，根据《民事诉讼法》规定对公民提起诉讼，由被告所在地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人的住所地在福建省莆田市城厢区。由此可见，本案应由福建省莆田市城厢区人民法院管辖。综述，根据《民事诉讼法》有关规定，请求人民法院院依法将本案移至福建省莆田市城厢区人民法院审理。被上诉人徐帮良在二审中未提交书面答辩意见。原审被告谢志刚在二审中未提交书面陈述意见。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案是买卖煤炭合同，谢志刚、谢开嘉到云南省富宁县向徐帮良购买煤炭，徐帮良负责在富宁县交付煤炭，由谢志刚、谢开嘉指派车辆负责运输，本案的合同履行地在富宁县。现原审原告徐帮良向富宁县人民法院提起诉讼，依据上述法律规定，原审法院对本案有管辖权，故谢开嘉申请的管辖权异议理由不能成立。综上所述，上诉人谢开嘉的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 丽审判员 王汉水审判员 陆正义二〇二〇年七月二十二日书记员 杨旭敏
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1290号之七被执行人：张庆福，男，1970年08月02日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张庆福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张庆福在山东省农村信用社联合社6223201602521249,0101,0账户内存款人民币9825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李庆建二〇二〇年七月二十六日书记员  王京云
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初767号 原告：黄世均，男，1969年9月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：付浩，古蔺县蜀南法律服务所法律工作者。 被告：济邦建设有限公司。住所地：成都市武侯区双安东巷1号4-3栋1层1号。 法定代表人：杨柳。 被告：王兴德，男，1964年3月14日出生，汉族，住四川省合江县。 原告黄世均与被告济邦建设有限公司、王兴德不当得利纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告黄世均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄世均撤回起诉处理。 审 判 长  赵 鹏 审 判 员  王叶玲 人民陪审员  牟光泽 二〇二〇年七月八日 书 记 员  王虹又
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更467号 罪犯刘宜柱，男，1985年6月19日出生，汉族，黑龙江省林口县人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省青龙满族自治县人民法院于2013年1月8日作出（2012）青刑初字第246号刑事判决书，以被告人刘宜柱犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，罚金人民币100000元。刑期自2012年6月2日起至2027年6月1日止。于2013年3月18日交付执行。2016年1月28日经本院裁定减刑八个月。2018年6月13日经本院裁定减刑四个月。减刑后刑期至2026年6月1日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯刘宜柱能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次,评为狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意唐山监狱对罪犯刘宜柱的减刑意见。 经审理查明，罪犯刘宜柱在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯刘宜柱确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘宜柱减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2012年6月2日起至2026年1月1日止），罚金人民币100000元，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
福福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4308号之一 申请执行人：福州绿景物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区华林路248号6号楼708单元，统一社会信用代码913501007617883061。 法定代表人：周逢钦。 被执行人：潘彦彤，女，1984年10月2日出生，汉族，住住福州市鼓楼区，户籍地：福州市仓山区。 申请执行人福州绿景物业管理有限公司与被执行人潘彦彤服务合同纠纷一案，本院作出的(2017)闽0102民初2656号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币6973.60元及相应利息等。本院于2020年6月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张莉珍 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 尹佳树 书 记 员 陈凯丽 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6367号 原告：成都鸿学金信商务咨询有限公司，住所地：成都高新区府城大道西段399号6栋1单元12层2号。 法定代表人：钟瑾，技术总监。 委托诉讼代理人：吴潇，女，公司员工。 被告：蒋友华，男，1992年10月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都鸿学金信商务咨询有限公司与被告蒋友华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告成都鸿学金信商务咨询有限公司以被告蒋友华已结清借款为由，于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都鸿学金信商务咨询有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都鸿学金信商务咨询有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为243元，由蒋友华负担（已支付）。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年七月二十日 书记员  赵 曦
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初6970号原告：重庆万州和美妇产医院有限公司，住所地重庆市万州区白岩路末端中庆花园1号，统一社会信用代码91500101686234214L。法定代表人：李飞飞，女，1992年6月26日出生，汉族，住山西省太原市，系执行董事长。委托诉讼代理人：张峥，女，1984年12月14日出生，汉族，住重庆市万州区，一般授权，系单位职工。被告：徐燕，女，1982年6月26日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：杨海军，重庆市万州区百安法律服务所法律服务工作者，特别授权。原告重庆万州和美妇产医院有限公司与被告徐燕劳动争议一案，本院于2020年7月1日立案。原告重庆万州和美妇产医院有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告重庆万州和美妇产医院有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘洪月二〇二〇年七月三十日法官助理 张宏祥书 记 员 程可琴
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1085民初777号 原告：穆棱市下城子镇晓峰多味小吃部，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市下城子镇市场对过。 经营者：关晓峰，男，1963年5月25日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市下城子镇。 委托诉讼代理人：孟令海，穆棱市下城子法律服务所法律工作者。 被告：黑龙江省牡丹江市穆棱市下城子镇仁义村民委员会，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市下城子镇仁义村。 法定代表人：李民军，黑龙江省牡丹江市穆棱市下城子镇仁义村民委员会党支部书记。 原告穆棱市下城子镇晓峰多味小吃部（以下简称多味小吃部）与被告黑龙江省牡丹江市穆棱市下城子镇仁义村民委员会（以下简称仁义村委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告多味小吃部的委托诉讼代理人孟令海到庭参加了诉讼，被告仁义村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告多味小吃部向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付饭费7312元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年至2013年2月份，被告仁义村委会在原告多味小吃部就餐，欠饭费10368元，并给原告出具两张欠据，2014年1月25日被告给付3056元饭费，尚欠饭费7312元未给付，故原告起诉法院。 被告仁义村委会未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2011年至2013年2月期间，被告仁义村委会欠原告多味小吃部餐费10368元。2011年11月4日被告仁义村委会为原告多味小吃部出具了金额为3662元的欠据，盖有仁义村委会公章，并有许贵彬、公维龙、吴长林、单为民、王忠宝在欠据上签名。2013年2月5日被告仁义村委会为原告多味小吃部出具了金额为6706元的欠据，盖有仁义村委会公章，并有许贵彬、公维龙、吴长林、单为民、王忠宝在欠据上签名。原告述称许贵彬时任仁义村委会书记、公维龙时任仁义村委会主任、吴长林时任仁义村委会会计、单为民、王忠宝当时系仁义村委会成员。被告仁义村委会于2014年1月25日偿还餐费3056元。综上，被告仁义村委会尚欠原告多味小吃部餐费合计7312元。以上为本案事实。 上述事实，有当事人陈述、欠据二份、营业执照、身份证复印件等在案佐证。 本院认为，被告仁义村委会在原告多味小吃部消费，因其未向原告关晓峰支付餐费而出具的欠据，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。被告仁义村委会在欠据上加盖公章并经相关村委会成员签字确认的行为，可认定为其对所欠餐费的认可。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告多味小吃部要求被告仁义村委会给付7312元餐费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告仁义村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于怠于行使自己的诉讼权利，由此造成的不利后果，由其自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告黑龙江省牡丹江市穆棱市下城子镇仁义村民委员会于本判决生效之日给付原告穆棱市下城子镇晓峰多味小吃部餐费7312元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由黑龙江省牡丹江市穆棱市下城子镇仁义村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判员  于谦明 二〇二〇年七月二十九日 书记员  宋亚男
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民初293号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路11号，统一社会信用代码9134010014922351XA(1-1)。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 被告：颍上县耿棚镇万达农资经营部，住所地安徽省颍上县耿棚镇刘元村56号，统一社会信用代码92341226MA2NEF9B6K。 经营者：吴涛。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司因与被告颍上县耿棚镇万达农资经营部侵害商标权纠纷一案，原告合肥皖宝集团床垫有限公司于2020年6月12日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元，同时申请退还相应诉讼费。2020年6月12日，原告合肥皖宝集团床垫有限公司以双方达成和解协议为由本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告合肥皖宝集团床垫有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，同时申请退还相应诉讼费，不违反法律规定，本院予以准许。原告合肥皖宝集团床垫有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取26元，退还524元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年七月十六日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6107号 申请执行人：青岛琅琊建设集团有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：刘思进，职务：董事长。 被执行人：胶南市永安房地产开发有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 本院在执行(2019)鲁0211执6107号申请执行人青岛琅琊建设集团有限公司申请执行被执行人胶南永安房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2009）鲁民再386号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付本金2012232.22元以及迟延利息。在执行过程中，申请执行人于2020年7月1日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鲁0211执6107号的执行。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年七月一日 书记员  孙艳伟
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民初279号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路11号。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：公吉寺王磊家具门市部，经营场所安徽省涡阳县公吉寺集镇王大楼。 经营者：王磊。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告公吉寺王磊家具门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。同年7月29日，合肥皖宝集团床垫有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按合肥皖宝集团床垫有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审 判 长  怀 峰 审 判 员  黄战营 人民陪审员  王树民 二〇二〇年七月二十九日 法官助理孙曼 书记员韩振宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1517号原告：徐改云，女，1956年11月13日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：赵保山，男，1967年8月28日出生，汉族，住卫辉市。被告：牛玉军，男，1972年12月12日出生，住卫辉市。原告徐改云与被告牛玉军健康权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法进行审理。徐改云向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费45284.18元、误工费2377.71元、护理费4755.42元、住院伙食补助费950元、交通费380元,合计53747.31元。事实和理由：被告在卫辉市水晶城居家养老服务站开设一养老院，原告系该养老院一名工作人员。2019年5月8日凌晨，原告在工作期间，原、被告发生争吵，引发原告晕厥，不知被告擅自又给原告用了什么药物，导致原告处于严重的昏迷状态。直至当日八点左右，被告才通知原告的家属到场。当即，原告被送往卫辉市人民医院抢救治疗，因病情严重，原告又被送往新乡医学院第一附属医院重症监护室住院治疗，同年5月27日出院。2019年5月8日经原告家人报警，公安机关处警结果:构不成案件，双方当事人协商解决。经卫生部门协调，至今无果。现特诉至法院，望人民法院查明事实，依法判准原告的诉讼请求。本院经审查认为，据原告诉状所述，原告在被告开设的养老院工作，在工作期间因争吵引发晕厥并最终住院治疗，且原告自认养老院办有登记手续，其起诉主体不适格。故，原告以牛玉军作为被告起诉，不符合民事诉讼法的相关法律规定，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐改云的起诉。案件受理费1144元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 张 军二〇二〇年七月二十一日书记员 韩雪菲
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初1190号 原告：何锡祥，男，1979年3月14日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：胡建强，浙江天涯法律服务有限公司职员。 被告：高辉平，男，1985年8月19日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：浙江中先建设有限公司，住所地浙江省淳安县威坪镇始新路53号503室。 法定代表人：徐中红，董事长。 委托诉讼代理人：夏寿平、王永昌，浙江春秋联合律师事务所律师。 原告何锡祥与被告高辉平、浙江中先建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年7月27日，原告何锡祥向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何锡祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何锡祥负担。 审判员  马文超 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈晓雯 ??? ??2?
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4987号 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。 法定代表人：何宏。 被执行人：林德武，男，1971年6月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人林德武借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初10271号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林德武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年7月14日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金41786.02元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利调整至年利率24%的标准，以上述欠款本金为基数，自2018年4月4日起计算至贷款还清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息、律师费700元、案件受理费1275元、执行费527元，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 魏文太 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 林盛浩 书 记 员 薛卓宁
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初9021号原告：康百世机电(上海)有限公司,住所地上海市松江区荣乐东路2８号４幢。法定代表人：邱瀚萱，董事长。委托诉讼代理人：邱创椿，男。被告：宙乾(上海)流体科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陆国军。原告康百世机电(上海)有限公司与被告宙乾(上海)流体科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告康百世机电(上海)有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告康百世机电(上海)有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张勤二〇二〇年七月二十九日法官助理 钱茜书 记 员 钱茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审679号申请执行人：博罗县卫生健康局，住所地：博罗县*********。法定代表人：徐辉，局长。委托代理人：杨少华，博罗县卫生健康局干部。被申请执行人：韦秀芬，女，壮族，1983年2月14日出生，居民身份证号码：452************947，户籍住址：广西东兰县************。申请执行人博罗县卫生健康局于2020年6月4日向本院申请强制执行博卫医罚[2019]25号《行政处罚决定书》。本院于2020年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。申请执行人向本院申请强制执行：对被申请人处以罚款人民币壹万元整。申请执行人向本院提交了：统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明、委托书、案件受理记录、立案报告、现场笔录、询问笔录、案件调查终结报告、合议记录、卫生监督意见书、现场照片、当事人身份证复印件、B超影像报告单复印件、送达地址确认书、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书及送达回证、催告书及送达材料等证据材料。经审查查明，2019年5月7日，申请执行人执法人员到位于博罗县********博罗园洲兴园门诊部进行检查并对被申请执行人进行询问后，查明被申请执行人未取得《医师资格证书》及《医师执业证书》擅自从事诊疗活动。2019年6月20日，申请执行人向被申请执行人送达了《行政处罚事先告知书》（博卫医告[2019]25号），告知被申请执行人相关违法事实、所违反的相关法律、行政机关拟作出的行政处罚及相关的法律依据、进行陈述、申辩及申请听证的权利和期限等内容。2019年7月23日，申请执行人向被申请执行人送达《行政处罚决定书》（博卫医罚[2019]25号），决定给予被申请执行人如下行政处罚：罚款人民币壹万元整。处罚决定书还有被处罚人的基本情况、查明的事实及相关证据、所违反的相关法律规定、不服处罚决定而进行行政和司法救济的途径及期限、不行使权利的后果、作出处罚决定的机关及时间等内容。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案申请执行人于2019年7月23日向被申请执行人送达行政处罚决定书。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，被申请执行人可在知道或者应当知道作出行政行为之日起6个月内向人民法院起诉，则被申请执行人的起诉期限届满之日为2020年1月23日，则申请执行人依法应于2020年4月24日之前向法院申请强制执行。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，已超出法定期限，其申请不应受理，已经受理的，应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（二）项、第一百五十五条第一款第（六）项、第一百五十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人博罗县卫生健康局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向惠州市中级人民法院申请复议，也可以直接向惠州市中级人民法院申请复议。审判长  钟星亮审判员  杨兆强审判员  张 霞二〇二〇年六月三十日书记员  陈淑花
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1505号原告：郑阳，男，1991年4月8日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被告：杨晓亮，男，1993年3月1日出生，汉族，住址新民市。原告郑阳诉被告杨晓亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐良标独任审判，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告郑阳、被告杨晓亮均到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告郑阳诉称，我与被告系朋友关系，被告用于资金周转，陆续向我借款累计15,000.00元。被告于2020年1月4日给我出具欠条一张，证明借款事实及借款数额。由于我近期发生车祸受伤，紧急需要钱治疗，我向被告索要上述借款，被告始终以各种理由拒绝偿还，故我诉至法院，要求被告偿还我借款15,000.00元，诉讼费由被告承担。被告杨晓亮辩称，我从原告支付宝里套出7,000.00元，我就承认向原告借7,000.00元，那8,000.00元是从原告嫂子处借来的。我同意偿还7,000.00元，但我现在手里没有钱。经审理查明，经原告确认，被告于2020年1月4日前陆续向原告借款共计人民币15,000.00元。2020年1月4日，被告为原告出具一份借据，该借据载明“杨晓亮欠郑阳1.5万元整人民币，于本人卖房子后第一时间还清”，被告在借据上签字确认。此款经原告催要未果，故原告诉至法院，要求被告偿还原告借款人民币15,000.00元，诉讼费由被告承担。上述事实，有双方当事人陈述、借据等证据材料，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有被告出具的借据为证，足以证明原、被告之间债务关系存在。被告向原告借款后，应及时偿还借款，现被告经原告催要至今未偿还借款已构成违约，故原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对于被告的答辩意见，被告主张仅向原告借款人民币7,000.00元，另向案外人借款人民币8,000.00元，被告的陈述与被告为原告出具借款金额为人民币15,000.00元的借据相互矛盾，且原告对此不予认可，被告未提供其他相应的证据证明其主张，被告应当承担举证不能的法律后果，故对被告的答辩意见，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨晓亮于本判决发生法律效力后十日内偿还原告郑阳借款本金人民币15,000.00元。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175.00元，由被告杨晓亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  齐良标二〇二〇年七月十五日书记员  纪峰亮本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初285号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人白奴奎，男，1980年3月22日出生于山西省临县，汉族，初中文化，货车司机，住太原市。2020年3月30日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]273号起诉书指控被告人白奴奎犯危险驾驶罪一案，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员齐满贵出庭支持公诉，被告人白奴奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控：2020年3月28日20时50分左右,被告人白奴奎酒后驾驶×××号褐色大众牌小型普通客车沿北中环街由西向东行驶至太原市尖草坪区北中环街安广小区门口时,因涉嫌酒后驾驶机动车被民警查扣,经呼气式酒精检测,检测结果为113.0mg/100ml。后经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的白奴奎血样检测，检出乙醇成分,含量为122.68mg/100ml。并提供书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，提请对被告人白奴奎依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白奴奎自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人白奴奎对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。被告人白奴奎因涉嫌酒后驾驶机动车，于2020年3月28日20时50分左右在北中环街安广小区门口被执勤民警查获，后被口头传唤至太原市公安局交警支队尖草坪一大队。上述事实，有经过庭审举证、质证的被告人白奴奎的询问笔录、讯问笔录、陈述材料、供述材料、查获经过、呼气酒精测试结果、呼气酒精检测照片、身份证复印件、行驶证复印件、车辆信息查询结果、驾驶人信息查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、抽血照片、（并）公（交）检（酒）字[2020]0219号理化检验报告、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、吸毒现场检测报告书、常住人口基本信息、视听资料等证据予以证实，且被告人白奴奎在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人白奴奎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人白奴奎认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人白奴奎的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人自愿认罪认罚等情节，判处缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人白奴奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈旭强 二〇二〇年七月二十四日法官助理 王 譞书 记 员 刘琴琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初4738号原告张义红，女，1990年4月24日出生，汉族，住河南省临颍县。被告河南橙子房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区英协路51号华悦时间广场14层1401号。法定代表人张守平。本院在受理原告张义红诉被告河南橙子房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，现因双方达成和解，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张义红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张义红负担。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月七日书记员  何迎倩
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4978号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：江涌，男，汉族，住福建省福州市晋安区，公民身份号码。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人江涌银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初3819号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币17114.72元及相应利息等。本院于2020年7月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2278号                  案  由              委托合同纠纷                  受送达人              镇江房创汇鑫置业有限公司、王照卫                  执行当事人情况              申请执行人:镇江房创汇鑫置业有限公司，统一社会信用代码913211910645225536，住所地镇江新区大港银山鑫城铃兰苑3幢03室。      法定代表人：陈耀，该公司总经理。      被执行人：王照卫，男,1971年1月18日出生,居民身份证号码330327197101182777，汉族，住泗阳县众兴镇淮海东路8号。                        案件执行情况及通知内容              本案立案执行后，立案标的为430000.00元。经本院受理，被执行人王照卫已履行完毕全部义务,并缴纳执行费6350元，申请执行人书面向本院申请结案。      至此，(2019)苏1323民初3677号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二〇年七月二十八日                  （院印）
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初10459号 原告：黄荣军，男，1981年7月20日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈添福、曹占辉，福建厦成律师事务所执业律师。 被告：厦门思明瑞锦中医门诊部，住所地厦门市思明区嘉盛豪园A组团项目莲前东路33、35号店面一层及夹层，统一社会信用代码91350203MA2XN6P95D。 法定代表人：林超杰。 原告黄荣军与被告厦门思明瑞锦中医门诊部合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告黄荣军向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄荣军以私下和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄荣军撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年七月十三日 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。