广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1521民初85号原告：赖华里，男，汉族，1960年3月15日出生，住广东省海丰县*******，身份证号码：441************039。委托诉讼代理人：钟曲倩，广东品盛律师事务所律师。被告：海丰县海深汽车运输有限公司，住所地广东省海丰县******云岭工业区，统一社会信用代码：914***********269G。法定代表人：吕某1。委托诉讼代理人：黄信东，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司，住所地汕尾市*********，统一社会信用代码：914************302。法定代理人：黄建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓祥，该公司员工。原告赖华里与被告海丰县海深汽车运输有限公司（以下简称海深公司）、中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司(以下简称中国人保汕尾公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖华里委托诉讼代理人钟曲倩、被告海深公司委托诉讼代理人黄信东、被告中国人保汕尾公司委托诉讼代理人王晓祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赖华里向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告海深公司赔偿原告本次事故损失236622.2元，被告保险公司承担保险责任；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由如下：2019年7月18日，陈镇锋驾驶被告海深公司所有的粤N*****号大型客车，沿海丰县****自西往东方向行驶，至海丰县蓝天广场掉头过程中，碰撞原告骑乘的普通两轮摩托车，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后，被送往海丰县彭湃纪念医院住院治疗。2019年7月18日，海丰县公安局交通警察大队认定陈镇锋承担事故全部责任，原告不承担责任。原告在海丰县彭湃纪念医院住院治疗139天，病情稳定出院。出院后，原告多次与被告就本次事故赔偿进行协商，均未达成一致意见。陈镇锋是被告海深公司雇佣的大型客车驾驶员，在履行职务过程中驾驶肇事车辆碰撞原告，因此陈镇锋在本次事故中的赔偿责任应由海深公司承担，粤N*****大型客车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，因此被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。现诉至法院，望判如所请。被告海深公司辩称，我公司垫付了48000多元，请求法院依法将该款项返还给公司，对于原告诉请按照保险公司的意见为准。被告中国人保汕尾公司辩称，我公司为原告垫付医药费10000元，法院在计算原告损失时应予以扣除，原告主张医药费2883.2元，但发票伤者姓名赖华理，与原告姓名不一致，由法院依法认定。原告请求2000元医药费，提供了银行刷卡凭证，不是医疗费票据，无法报销。原告达到十级伤残，营养费应当按照500元计算，原告主张残疾赔偿金按2020年标准计算，但省高院并没有下文适用新标准，我方请求法院应当按照旧标准计算损失。我方请求驳回原告关于被抚养人生活费的诉请，原告妻子虽达到法定退休年龄，但原告并没有其无业或退休工资的相关证明，即使需要抚养，也是其子女进行抚养。原告申请对误工费进行鉴定，误工期是60至120日，根据公平原则，应按照90日予以确定。原告只是伤到6只肋骨，我方认为原告误工90日符合原告伤情也符合鉴定依据。对于精神损害抚慰金5000元诉求过高，请法院依法核减。交通费由法院认定，按照一体化标准计算。根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费。经审理查明，2019年7月18日，陈镇锋驾驶被告海深公司所有的粤N*****号大型客车，在海丰县*****蓝天广场路口掉头时，与原告赖华里驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告赖华里被送往海丰县彭湃纪念医院住院治疗，至2019年12月4日出院，共住院139天，原告花费医疗费包括门诊检查共计60939.25元，其中原告支付了4883.2元，被告人保汕尾公司支付了10000元，剩余46056.05元由被告海深公司垫付。事故发生当天，海丰县公安局交通警察大队出具了第441************924号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定陈镇锋违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定，承担事故的全部责任，认定原告不承担责任。本案在审理过程中，原告赖华里向本院申请委托评残，本院依法委托广东同济法医临床司法鉴定所进行伤残等级、后续治疗费、误工期鉴定，该鉴定所于2020年5月20日出具鉴定意见：1、构成十级伤残；2、无需后续治疗费；3、经住院治疗后误工期时间为60-120日，鉴定费为4100元。另查明，原告赖华里系城镇居民户口，其妻子吴淑兰1961年11月9日出生，双方婚后生育两名子女赖宇辉、赖宇特。2004年7月21日开始，原告赖华里在海丰县*********经营海丰县海城明辉食品商行。肇事车辆粤N*****号大型客车所有人为被告海深公司，该车向被告中国人保汕尾公司投保了交强险和第三者责任险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，保险期自2018年12月21日起至2019年12月20日止；第三者责任险保险金额为2000000元，并投保不计免赔，保险期自2019年1月5日起至2020年1月4日止。本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷。交警部门对涉案交通事故作出的认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，责任划分公正，本院依法予以采信，事故责任方按照责任承担民事赔偿责任。本案主要解决的两个问题：一、原告诉请的本次交通事故造成损失的核算。参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定及原告赔偿请求，本次事故中原告造成的损失：1.医疗费：60939.25元；2.住院伙食补助费：100元/天×139天=13900元；3.护理费：150元/天×139天×1人=20850元；4.营养费：按500元计算；5.残疾赔偿金：原告为城镇居民，其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，42066元/年×20年×10%=84132元；6.被抚养人生活费：原告诉请计算其妻子的被抚养人生活费，没有提交其妻子没有其他生活来源的证据，不符合法律规定，应不予支持；7.鉴定费：4100元；8.误工费：关于原告误工时间的确定，结合鉴定结论，经治疗后误工期为60-120天，治疗后的误工时间本院酌情按照100天计算，即误工期为139+100=239天，原告没有提供平均工资收入证明，误工标准应参照全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算，58258元/月÷365天×239天=38147元；9.交通费：原告虽没提供交通费发票，但交通确实存在，139天×30元/天=4170元；10.精神损害抚慰金：按5000元计算；以上数额合计为231738.25元。二、原告诉请的本次交通事故造成损失的核赔。肇事车辆粤N*****号大型客车在被告中国人保汕尾公司投保了交强险和第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内，为保险责任事故。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和第三者商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由承保第三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，粤N*****号大型客车的驾驶员承担事故的全部责任，其应承担原告全部损失的赔偿责任，应由被告中国人保汕尾公司在交强险范围120000元内先予承担赔偿责任，扣除后为231738.25元-120000元=111738.25元，没有超过肇事车辆在中国人保汕尾公司投保的第三者限额，由被告中国人保汕尾公司直接理赔，其余被告无需承担赔偿责任。被告中国人保汕尾公司垫付的10000元、被告海深公司垫付的46056.05元，应在原告的赔偿款中予以扣除，故此原告可获得赔偿款为231738.25元-10000元-46056.05元=175682.2元。被告海深公司垫付的46056.05元，虽然不在原告主张范围内，为便民利民，减少当事人的诉累，应在本案中一并予以处理，由被告中国人保汕尾公司直接予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告赖华里人民币175682.2元，款交原告收讫。（户名：赖华里，账号：621*************319，开户行：中国工商银行海丰支行）二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司于本判决生效之日起10日内返还被告海丰县海深汽车运输有限公司人民币46056.05元，款交被告海丰县海深汽车运输有限公司收讫。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2424.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司负担2210元，原告赖华里负担214.67元。（本案诉讼费原告已预交，被告负担的诉讼费可与赔偿款一并支付至上述账户）如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  马海林二〇二〇年七月二十八日书记员  张武钦