wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1622民初1597号 原告：周昌忠，男，1968年12月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：何川，男，1987年5月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告周昌忠与被告何川劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭审理了本案。原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告周昌忠向本院提出诉讼请求：判令被告支付下欠原告的工资5000元及资金占用利息（按照年利率6%计算）。事实和理由：2018年6月，被告何川承包了武胜翠屏仙都茶楼的装饰装修工程，并雇佣原告周昌忠为该工程做工，从事贴地板砖和其他装修工作。工程完工后，原告向被告索要应得的工资1.6万元，被告当场给付了1.1万元，下欠5000元没有支付，但给原告出具了欠条一张。后经原告多次催收，被告以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告何川辩称：原告为被告承包的武胜翠屏仙都茶楼的装饰装修工程做工是事实。原告一共做了37.5天活路，扣减被告为原告做的0.5天活路，实际为37天，每天工资为300元，被告已向原告支付了1.1万元工资，已经给付完毕，现不欠原告的工资。被告于2019年1月28日向原告出具了欠条属实，欠条内容是原告写的被告签的字，当时原告说不要被告过清净年，并向被告吐口水，逼被告写的欠条。 原告围绕诉讼请求向本院提供了以下证据：欠条一张、做工天数记录本。拟证明原告为被告承包的武胜翠屏仙都茶楼的装饰装修工程做工天数，结算后被告下欠原告工资5000元，被告向原告出具了欠条一张。 被告围绕诉讼请求未向本院提供证据。 本院对原告提供的证据认证如下：经本院审查，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月，原告周昌忠为被告何川承包的武胜翠屏仙都茶楼的装饰装修工程做工。工程完工后，被告向原告给付了工资1.1万元，又于2019年1月28日向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠周昌忠工钱5000元整，在明年上半年付清。何川，2019,1月28号。”后经原告向被告催收欠款未果，原告遂于2020年7月6日向本院提起诉讼。 本院认为，原告周昌忠在被告何川承包的武胜翠屏仙都茶楼的装饰装修工程做工，为被告提供劳务，被告应按照约定向原告给付劳务费。工程完工后经结算，被告向原告给付了1.1万元工资后，又给原告出具了金额为5000元的欠条，原被告之间的债权债务关系明确，原告要求被告给付下欠的5000元工资的理由成立，本院予以支持。原被告在欠条上约定2020年上半年付清欠款，逾期后被告未履行已构成违约，应向原告给付逾期后的资金占用利息，原告主张按照年利率6%计算资金占用利息不违反相关法律规定，本院予以支持。被告辩称原告不要被告过清净年逼被告写的欠条，没有向本院提供相应的证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告何川给付原告周昌忠下欠的工资5000元及资金占用利息，资金占用利息计算方式：以欠款5000元为基数，从2020年7月1日起按年利率6%计算至欠款支付之日止。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费25元，由被告何川负担（原告周昌忠已垫付，被告何川履行义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  陈道金 二〇二〇年七月二十九日 书记员  苟激光
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩36号 被罚款人：覃某，男，汉族，1968年09月06日出生，隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人覃某借款合同纠纷一案中，查明被执行人覃某在收到执行通知书后，未按执行通知履行生效判决确定的义务，拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对覃某罚款500元，限在收到决定书之日起三日内交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年七月二十七日
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初2195号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市晋安区支行，住所地福建省福州市晋安区11-6号泰禾城市广场3栋1-2层02商业。 负责人：陈剑鸣，行长。 委托诉讼代理人：宋丽平，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婷婷，福建福晓律师事务所律师。 被告：陈榕，女，1983年5月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市晋安区支行与被告陈榕金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市晋安区支行的委托诉讼代理人宋丽平、张婷婷到庭参加诉讼，被告陈榕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市晋安区支行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金6999.99元以及利息（含罚息及复利）773.65元，共计3484.4元，上述利息、罚息、复利暂计至2020年4月14日，此后利息、罚息、复利根据借款合同约定计至款项实际还清之日止；2.被告偿还原告为实现债权而支付的律师代理费2000元；以上合计金额为9773.64元。 事实和理由：邮储银行旗下业务中“邮薪贷”个人网络贷款产品，是邮储银行向工薪职工发放，用于合法个人消费用途的线上信用消费贷款。客户通过“邮e贷”APP在线办理贷款，系统自动完成审批和放款。“邮薪贷”的借款合同采用电子化方式签署，具备和纸质合同相同的法律效果。2019年4月28日，被告陈榕（甲方）通过邮储银行电子渠道向原告（乙方）申请“邮薪贷”贷款，以在线点击确认方式与原告签署编号为35000124119045590551的《借款合同》约定，贷款金额12000元，贷款期限12月，贷款初始日利率0.045%，还款方式为等额本金，每期还款日为实际放款日次月起的每月28日。甲方与乙方一致同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力。甲方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，乙方有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第一条约定的利率基础上加收50%确定。如借款人连续三个月或累计六次未足额偿还贷款本息，则贷款人有权宣布已发放的贷款提前到期并提前收回全部贷款本息，同时贷款人有权向借款人追偿因实现本债权而先行垫付的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等。同日，原告审核通过被告陈榕的贷款申请，并向被告陈榕发放贷款12000元，执行年利率16.2%。但是，借款发生后，被告于2019年7月28日开始未按期足额还款，已构成违约。截止2020年4月14日，被告尚欠原告借款本金6999.99元、利息（含罚息、复利）773.65元，共计7773.64元。综上所述，被告未按时履行还款义务，已构成违约。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：《金融信用信息基础数据库个人信息查询及报送授权书》、《借款合同》（编号35000124119045590551）、一本通/绿卡通交易明细、中国邮政储蓄银行系统数据截图、中国邮政储蓄银行邮学贷邮薪贷管理办法、委托代理协议、律师费发票、招商银行电子回单、中国邮政储蓄银行系统数据截图。 被告未作答辩，亦未提交证据。 因被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的诉讼权利。经审查，原告之证据，符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可作为定案依据。 因原告之证据，已能证明其所主张的事实，因此本院对原告诉称的事实亦予以确认。 另查明： 2020年5月13日，原告与福州福晓律师事务所律师订立《委托代理合同》，委托该所律师处理本案纠纷，并因此支出律师费2000元。 本院认为，案涉《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，被告陈榕亦应依约还本付息。现被告陈榕逾期未能还款付息，原告按照合同约定，请求其偿还借款本金及利息、罚息、复利，并赔偿律师代理费，于法有据，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告陈榕应于本判决生效之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市晋安区支行偿还借款本金6999.99元及利息773.65元（该利息含罚息、复利，暂计至2020年4月14日，此后所产生的利息合同约定的标准计算至借款还清之日止）。 二、被告陈榕应于本判决生效之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市晋安区支行赔偿律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈榕负担。 本判决为终审判决。 审判员 何 磊 二〇二〇年七月二十日 书记员 林梦娜 附注： 一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执3922号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心（建福大厦）2楼03单元，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：陈晓峰，女，1988年12月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人陈晓峰银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初4601号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币126576.94元及相应利息等。本院于2020年6月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张莉珍 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 尹佳树 书 记 员 陈凯丽 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更443号罪犯姜继贤，男，1987年11月5日生,贵州省织金县人，穿青人，初中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2012年11月29日，本院作出（2012）黔毕中刑初字第234号刑事判决，认定姜继贤犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2015年9月8日作出（2015）黔高刑执字第710号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2017年12月28日作出（2017）黔05刑更1072号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯姜继贤在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯姜继贤在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2017年12月的考核中获一个表扬;2018年1月至2018年5月的考核中获一个表扬;2018年6月至2018年11月的考核中获一个表扬;2018年12月至2019年5月的考核中获一个表扬;共计获四个表扬。另查明，该犯没收个人财产已履行。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯姜继贤在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯姜继贤减刑九个月，剥夺政治权利改为六年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯姜继贤减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为六年（刑期自2015年9月8日起至2035年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1566号 被执行人:杨凯，男，汉族，1983年7月24日出生，住福建省福州市仓山区。 本院于2020年4月16日受理本院刑事审判庭移送执行的被执行人杨凯罚金执行一案，执行标的为：被执行人罚金2000元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，仅执行到位金额1603.66元，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林丹丹 审 判 员 陈 琳 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 尹佳树 书 记 员 鄢涵君 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初10465号 原告：厦门中都物业管理股份有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路1026号三楼313室，统一社会信用代码913502037760134587。 法定代表人：蓝四英，总经理。 委托诉讼代理人：詹梦夏，福建重宇合众律师事务所执业律师。 被告：江生文，男，1973年1月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门中都物业管理股份有限公司与被告江生文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告厦门中都物业管理股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门中都物业管理股份有限公司以江生文已缴费为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门中都物业管理股份有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年七月十四日 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保152号 申请人：胡学帮，男，1977年11月13日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被申请人：赵伟，男，1981年12月17日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人胡学帮于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵伟所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx幢xx室房产，保全价值500000元。申请人胡学帮已向本院提供《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为500000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵伟所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx幢xx室房产，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
宁明县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1422执294号 广西宁明农村商业银行股份有限公司、韦程跃： 本院执行的广西宁明农村商业银行股份有限公司与韦程跃信用卡纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额30558.18元申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十八日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1664号之三申请执行人：谭仁民，男，1965年11月13日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：夏忠义，男，汉族，1967年3月18日出生，住四川省成都市郫都区。谭仁民与夏忠义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初15538号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，申请执行的标的为50万元。本案在执行中，经调查，已冻结被执行人银行账户，但可供执行余额不足；已查封被执行人车辆，但未能实际控制；已轮候查封被执行人房屋，暂不具备处置条件；此外，未发现有其他可供执行财产。申请执行人申请执行的50万元暂无法兑现。已对被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单及采取临控措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年七月二十七日法官助理  李俊运书 记 员  田建宝
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0182刑初221号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人陈玉娟，女，汉族，1983年8月10日出生，户籍所在地浙江省建德市，现住建德市。因本案于2019年11月28日被取保候审。 公诉机关以建检一部刑诉〔2020〕703号起诉书指控被告人陈玉娟犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人赖赛琴出庭，指控：2017年3月，被告人陈玉娟明知“建德麻将”是网络赌博游戏平台，成为该平台代理，发展会员，通过会员绑定其邀请码购买元宝获得平台返利，组建并管理“建德麻将”的微信群，召集汤奇文、吴志军、陈爱杰等人进行赌博活动。2017年3月至2018年10月间，被告人陈玉娟获得平台返利共计人民币72208元。案发后，被告人陈玉娟如实供述了自己的犯罪事实，并已退出全部违法所得。本案系共同犯罪。认为被告人陈玉娟具有从犯、如实供述、退赃的处罚情节，被告人陈玉娟在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人陈玉娟有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币7000元。 被告人陈玉娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈玉娟犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人陈玉娟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚；其自侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈玉娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币7000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押于建德市公安局的退赃款人民币72208元，予以追缴，上缴国库；扣押在案的手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 晨 二〇二〇年七月二十三日 书记员 黄天葳 ??1? ??2?
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1279号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269号，统一社会信用代码9150011467101418XQ。负责人：郑学鹏，该行行长。委托诉讼代理人：陈卫，男，该行职工。被执行人：王先锋，男，1983年8月19日出生，汉族，住重庆市黔江区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行申请执行王先锋银行卡纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初3150号民事判决书已发生法律效力。王先锋逾期未履行该判决书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行于2020年5月8日向本院申请强制执行，请求王先锋偿还借款本息、违约金等共计37209元并承担本案相关诉讼费用，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月9日向王先锋发出执行通知，并于同日提起对王先锋的财产查控，但王先锋未在执行通知的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2020年5月10日对王先锋名下的银行账户进行了冻结。经本院通知，案件双方当事人于2020年6月23日到本院配合处理案件。经协商，案件双方当事人达成需长期履行的和解协议，内容如下：由本院立即从王先锋银行账户上划拨10165.13元扣除诉讼费498元与执行费458.13元后支付给申请人9209元，剩余28000元由王先锋每月至少偿还2000元给中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，在2020年12月31日前结清所有费用。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内无继续执行的必要，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执1279号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  张明聪审 判 员  刘圣杰二〇二〇年七月二十一日法官助理  杨鸣东书 记 员  王 荣
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕04执227号 申请执行人：王玲芳，女，汉族，1978年4月10日生，住陕西省旬邑县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:咸阳城投置业有限公司,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6645。 住所地：咸阳市秦都区XX城XX小区XX号楼XX层。 法定代表人：雷军，董事长。 本院在执行王玲芳与咸阳城投置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕04执227号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 勇 1
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初225号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人李瑞萍，男，1976年11月26日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，经商，住南安市。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2019年8月2日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人卢萍萍，福建文默律师事务所律师。 被告人李瑞萍被控假冒注册商标一案，南安市人民检察院于2020年2月21日以南检六部刑诉（2020）13号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员刘培卿出庭支持公诉。被告人李瑞萍及其辩护人卢萍萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年6月份开始，被告人李瑞萍在南安市其经营的无名鞋厂内，未经注册商标所有人许可，为“老陈”（身份不明）加工假冒“耐克”品牌注册商标的运动鞋。2019年8月2日9时许，南安市公安局水头派出所在上述鞋厂内抓获被告人李瑞萍，并当场查获假冒“耐克”品牌运动鞋740双。 2019年8月28日，经南安市价格认定局认定，被假冒“耐克”品牌运动鞋的市场中间价为人民币270元/双，本案查获的侵权运动鞋的总价值为人民币199800元。 2020年5月20日，经中国检验认证集团福建有限公司认证，被查获的假冒“耐克”品牌运动鞋经抽样检查，整鞋屈挠性能结果不符合GB/T19706-2015《足球鞋》合格品要求。 本案在审理过程中，被告人李瑞萍的亲属向本院预交罚金人民币180000元。 上述事实，被告人李瑞萍及其辩护人在开庭审理过程中并无异议，且有证人陈某1、余某、李某、陈某2的证言，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单及照片，现场照片，证明，商标注册证营业执照、商标续展注册证明，公证书，价格认定结论书，鉴定证明，电子数据检查工作记录，户籍证明，呈请抓获经过报告书，收据等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李瑞萍违反国家商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李瑞萍归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人李瑞萍已预交罚金，可以酌情从轻处罚；本案侵权的运动鞋已被查获，未流入社会造成危害，可以酌情从轻处罚；辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议在有期徒刑一年四个月至一年十个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人李瑞萍归案后的认罪、悔罪表现，经本院审委会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人李瑞萍犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币180000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、没收扣押在案的假冒“耐克”品牌运动鞋740双，由扣押机关南安市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  林呈凤 人民陪审员  黄高级 人民陪审员  王秀英 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  杨燕萍 附本案引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 5、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 6、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： （一）非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的； （二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的； （三）其他情节严重的情形。 7、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第一款本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。 8、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。 9、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 10、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初3256号 原告：巴中市巴州区派送信息部。 经营者：杨金涛。 经营场所：四川省巴中市巴州区红碑湾路红星大厦门市。 委托代理人：文涛，四川宏坤律师事务所律师。 被告：唐文光，男，生于1965年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告巴中市巴州区派送信息部与被告唐文光合同纠纷一案中，原告巴中市巴州区派送信息部于2020年7月31日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告巴中市巴州区派送信息部提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市巴州区派送信息部撤回起诉。 案件受理费92.5元，由原告巴中市巴州区派送信息部负担。 审判员  杨太吉 二〇二〇年七月三十一日 书记员  孙晓琴
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执保329号申请人:重庆市经济技术开发区厚泽小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区邹蓉路68号大都会广场3311，统一社会信用代码91500000070326241Q。法定代表人：RobertDeanPetty。被申请人：崔建，男，汉族，1975年12月17日出生，住重庆市万州区白岩路189号，公民身份号码512221197512170254。被申请人：谭家清，女，汉族，1974年6月25日出生，住重庆市万州区天城镇塘坊大道22号，公民身份号码512221197406250269。申请人重庆市经济技术开发区厚泽小额贷款有限公司与被申请人崔建、谭家清债权人撤销权纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费5000元，经审查，本院作出(2020)渝0101民初6399号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人谭家清所有的位于开县房屋、位于开县房屋。在查封期间，暂由谭家清保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。二、查封被申请人谭家清所有的位于万州区房屋。在查封期间，暂由谭家清保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。三、查封被申请人谭家清、崔建共同拥有的位于重庆市北部新区房屋。在查封期间，暂由谭家清、崔建保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限：不动产（房屋）三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  邬建华二〇二〇年七月二日（院印）书记员  熊健超
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执925号之一 申请执行人：华夏银行股份有限公司福州分行，住所地中国福州鼓楼区古田支路1号华夏大厦（1#、2#裙楼一至五层），统一社会信用代码91350000770653390G。 法定代表人：朱凯。 被执行人：范海锦，男，1967年10月20日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：福建省恒悦融资担保有限公司，住所地中国福建省莆田市仙游县鲤城宝峰社区仙榜路左侧店面3层，统一社会信用代码91350322577031872K。 法定代表人：范海锦。 被执行人：颜辉阳，男，1981年10月23日出生，汉族，住中国福建省仙游县。 被执行人：陈新付，男，1974年2月2日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：陈志芬，女，1979年6月17日出生，汉族，住中国福建省仙游县。 被执行人：颜松伟，男，1978年8月1日出生，汉族，住中国福建省仙游县。 被执行人：王良达，男，1972年11月17日出生，汉族，住中国福建省仙游县。 被执行人：郑志明，男，1964年2月21日出生，汉族，住仙游县。 申请执行人华夏银行股份有限公司福州分行与被执行人范海锦、福建省恒悦融资担保有限公司、颜辉阳、陈新付、陈志芬、颜松伟、王良达、郑志明借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的(2019)闽0102民初12706号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司福州分行于2020年3月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金1650000.00元及相应的利息、复利等。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、查明被执行人郑志明名下坐落于仙游县【所有权证201421107】房屋被莆田市仙游县法院首先查封,查封文号为（2016）闽0322执2352号。本院已依法发函至仙游县法院参与分配。 三、查明被执行人陈新付名下坐落于仙游县（中国古典工艺博览城）5幢3层327-342室、345-357室【商品房买卖合同201304409】房屋被仙游县人民法院（2019）闽0322执保136号案件首先查封,现该案已进入执行，执行案号为（2019）闽0322执5037号。本院已依法发函至仙游县法院参与分配。 四、查明被执行人范海锦名下坐落于仙游县南侧（锦福家园）1＃201铺【商品房买卖合同201706826】房屋被莆田市中级人民法院首先查封,查封文号为（2019）闽03执421号。本院依法向莆田市中级人民法院发函参与分配，因莆田市中级人民法院已指定仙游县人民法院执行，本院再次发函至仙游县人民法院参与分配。 五、查明被执行人范海锦名下坐落于仙游县房屋被莆田市仙游县人民法院首先查封,查封文号为（2019）闽0322执567号。本院已依法发函至仙游县人民法院参与分配。 六、查明被执行人王良达名下坐落于仙游县【所有权证20150207】房屋被莆田市中级人民法院首先查封,查封文号为（2018）闽03执737号，本院依法向莆田市中级人民法院发函参与分配，因莆田市中级人民法院已指定仙游县人民法院执行，本院再次发函至仙游县人民法院参与分配。 七、除此之外，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其它可供执行的财产。 八、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执925号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶家耀 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 郑艺凤 书 记 员 陈 凡 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初2170号 原告：陈永明，男，1971年5月15日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵明全，四川义立律师事务所律师。 被告：任小波，男，1974年11月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨国鹏，四川融亦融律师事务所律师。 被告：任德君，曾用名任彪，男，1971年5月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告陈永明与被告任小波、任德君不当得利纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。 原告陈永明向本院提出诉讼请求：１．责令被告任小波、任德君共同返还原告陈永明“永明佳园小区”人工费158000元及利息，并赔偿2600元损失；２．诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告任小波、任德君系同胞兄弟。2013年原告陈永明将修建“永明佳园小区”劳务工程口头承包给被告任小波。任小波委托被告任德君（又名任彪）负责劳务工程管理。平时人工工资的支付均由任德君负责。2014年11月2日工程完工，经结算原告下欠被告任小波“永明佳园”劳务费233000元（含质保金20000元），并出具欠条一份。2015年2月16日（农历腊月28日），被告任小波电话联系陈永明后，于当日委托任德君与另一劳务分包方何劲松同路到原告“永明佳园”办公室，领取“永明佳园”人工费用158000元，并以任德君名义书立领条一份。任德君当场支付部分民工工资后，与何劲松离开。此后，原告多次向任小波以转账方式和按其指示向他人转账的方式转款85000元。2018年12月，原告发现已向被告多支付10000元，要求收回欠条。双方在算账过程中，被告任小波发现原告陈永明不能提供2015年2月16日领条，拒绝将欠条交予原告。2019年2月，任小波向法院起诉陈永明要求支付“永明佳园”劳务费183000元。开庭审理中，原告在因客观原因不能提供2015年2月16日领条的情况下，充分向法院阐述了任德君领款并书立领条的经过，但二被告均予以否认。法院基于此情况，作出了（2019）川1321民初2246号民事判决书。现该判决已进入执行程序，原告已被强制执行7万余元。2020年3月，原告在搬迁住房时发现了2015年2月16日领条。2020年4月14日，原告向南部县人民法院申请再审。在再审立案前，仪陇法院向原告发出通知，要求原告将依据（2019）川1321民初2246号民事判决书应向被告任小波履行的给付义务直接向仪陇法院履行。原告遂撤回再审，向本院起诉要求判准如上诉请。 本院经审查认为，在（2019）川1321民初2246号任小波与陈永明劳务合同纠纷一案中，任小波要求陈永明支付劳务费183000元，陈永明已提出要求对任小波委托任德君于2015年2月16日从陈永明处领取的158000元进行扣减的主张，但因陈永明无法提供任德君从原告处领取158000元的证据，故南部县人民法院未采信陈永明的前述主张，依法作出（2019）川1321民初2246号民事判决。陈永明未提出上诉，后任小波依法申请执行。现陈永明以其于2020年3月在搬迁住房时发现了2015年2月16日领条为由诉至本院，要求二被告返还（2019）川1321民初2246号生效判决中未予扣减的劳务费158000元，属于因客观原因于庭审结束后才发现在原审庭审结束前已经存在的证据的情形，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条在“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”的情形，其诉讼请求的实质在于否定（2019）川1321民初2246号民事判决，系重复诉讼，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回陈永明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何秋霞 二〇二〇年七月二十八日 书记员  罗 婷
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4805号 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。 法定代表人：何宏。 被执行人：吴章云，男，1967年10月9日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人吴章云借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初8902号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴章云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年7月10日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金20050.82元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担本案诉讼费942元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林心恩 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王 鑫 附：相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3566号 被执行人梁天喜，男，1994年2月15日出生，壮族，住广西壮族自治区上思县。 被告人梁天喜犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）闽0181刑初819号刑事判决已发生法律效力，被告人梁天喜应退出违法所得人民币3470元。本院于2020年6月10日立案执行后，依法向被执行人梁天喜发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行也未向本院报告财产。 在执行中，本院依法对被执行人梁天喜进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人梁天喜的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有房产及土地登记信息；（3）委托广西壮族自治区上思县人民法院调查被执行名下的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人梁天喜高消费及非生活和工作必须的消费。 查明，本案被执行人与本院（2020）闽0181执3564号盗窃罪一案被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，未发现被执行人名下有可供执行的财产,终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  郑而华 执行员  陈 庚 二〇二〇年七月二十七日 书记员  何颖慧
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1225刑初86号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人林世军，男，1981年8月16日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月30日经会同县公安局决定被取保候审。 湖南省会同县人民检察院以会检刑检刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人林世军犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8月20日20时许，被告人林世军无证驾驶无牌普通二轮摩托车行驶至会同县农业银行路段时，被正在进行交通违法专项整治的交警当场查获。经呼气式酒精检测，林世军血液酒精浓度为114mg/100ml。随后交警将其带至会同县人民医院进行抽血，并将其血液送检。2019年8月21日，经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，林世军血液中的乙醇含量为91.4mg/100m1，系醉酒驾驶。 案发后，被告人林世军对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。 公诉机关建议判处被告人林世军拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人林世军对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用刑事速裁程序并签字具结,且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林世军犯危险驾驶罪的事实 清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人林世军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。自裁判文书生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 勇 二〇二〇年七月九日 代理书记员  邓亚琳 附件： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0323刑初222号            公诉机关              安徽省固镇县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐善怀，男，1971年3月18日出生于安徽省固镇县，居民身份证号码340323197103185812，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县城关镇谷阳路地税局对面安泰小区。被告人徐善怀因犯交通肇事罪于2011年9月27日被江西省彭泽县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月24日被固镇县公安局刑事拘留，同年12月27日经固镇县公安局决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              固检一部刑诉〔2020〕217号                  指控事实              固镇县人民检察院指控：2019年12月16日中午，被告人徐善怀在固镇县连城镇街道“小五大排档”内饮酒，后驾驶皖CDP900白色雪佛兰小型轿车从连城镇出发，沿S101省道、固镇县城关镇浍河东路、东风南路、牛市巷路，行驶至固镇县城关镇湖畔花园小区北门附近，遇前方交警查车遂将车驶入路北机动车停车位后下车，被赶到的执勤交警查获。2019年12月17日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人徐善怀血样中检出乙醇成份，其含量为105mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元                  被告人意见              被告人徐善怀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐善怀犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有逃避公安机关依法检查、有前科劣迹，予以从重处罚；具有归案后如实供述自己的罪行的情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人徐善怀犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决收的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  周      建                        二〇二〇年七月二十九日            书  记  员  丁  浩  翔
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执3335号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路负责人：陈晨。 被执行人：林瑜芳，女，1978年9月2日出生，汉族，住福建省福州市马尾区，公民身份号码。 中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与林瑜芳银行卡纠纷一案中，本院于2018年5月9日作出的（2018）闽0102民初1637号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林瑜芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心于2020年6月9日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币146739.17元，并向本院缴交执行费2101元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年七月十六日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执602号 申请执行人汪章应，男，1978年6月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人刘必意，男，1964年5月13日出生，汉族，务农，湖南省浏阳市人，住浏阳市。 申请执行人汪章应与被执行人刘必意买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）湘0682民初936号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人汪章应向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。 本院于2020年6月3日向被执行人刘必意邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2020年6月3日、2020年7月21日发起总对总网络查控，依法查询被执行人刘必意名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2020年6月4日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人刘必意未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年6月20日对被执行人刘必意采取限制消费措施。 本院于2020年7月27日通过电话约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年7月27日，本院应当执行的标的为9709元，已执行0元，尚有9709元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人刘必意有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年七月二十七日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0902民初347号原告：房树江男，1974年4月1日出生，汉族，黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司新建煤矿工人，现住七台河市新兴区。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地：七台河市桃山区东进街189号。法定代表人：张长山，董事长。委托诉讼代理人：**，该公司新建煤矿法律顾问。原告房树江与被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司（以下简称龙煤公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房树江、被告龙煤公司委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房树江向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿一次性伤残补助金58422.70元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告下属单位新建煤矿职工。原告于2018年3月14日在工作中受伤。2018年4月12日被认定为工伤，2018年8月20日经劳动能力鉴定为十级伤残。原告为索要一次性伤残补助金，于2020年5月26日向七台河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，七台河市劳动人事争议仲裁委员会裁决驳回房树江的仲裁主张。故原告诉至法院。被告龙煤公司辩称，对原告房树江的工伤事实没有异议，对原告房树江的诉讼请求一次性伤残补助金为58422.70元没有异议。但认为，原告房树江的主张超过仲裁时效，不予给付。本院认为，被告龙煤公司承认原告房树江在本案中所主张的事实，故对原告房树江所主张的事实予以确认。原告房树江在工作中受伤，且经工伤认定，享受工伤保险待遇。原告房树江多次索要一次性伤残补助金。原告房树江主张被告龙煤公司赔偿一次性伤残补助金，本院予以支持。依照《工伤保险条例》第三十七条的规定，判决如下：被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告房树江一次性伤残补助金58422.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  王兴才二〇二〇年七月二十四日法官助理苗传雯书记员李亚男
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723财保66号 申请人：贵州中黔志远建筑项目管理有限公司，统一社会信用代码9152010033746701XC。 住所地：贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：孟仁斌，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：莫书勇，系贵州泽丰律师事务所律师。 被申请人：重庆澄江建设工程有限公司，统一社会信用代码9150010920320103XY。 住所地：重庆市北碚区。 法定代表人：张颖龙，系该公司执行董事。 被申请人：贵州开元嘉德置业有限公司，统一社会信用代码91522723598378904Q。 住所地：贵州省贵定县。 法定代表人：章云峰，系该公司执行董事。 本院在审理申请人贵州中黔志远建筑项目管理有限公司诉被申请人重庆澄江建设工程有限公司、贵州开元嘉德置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼过程中，申请人贵州中黔志远建筑项目管理有限公司于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人重庆澄江建设工程有限公司、贵州开元嘉德置业有限公司的银行存款人民500000元或查封同等价值的房产、车辆，并提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的平安诉讼财产保全责任保险保函作财产保全担保。 本院认为，申请人贵州中黔志远建筑项目管理有限公司提交的保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人重庆澄江建设工程有限公司、贵州开元嘉德置业有限公司的银行存款人民币500000元或查封同等价值的房产、车辆。冻结银行存款的期限一年，查封、扣押动产的期限两年、查封不动产、冻结其它财产权的期限三年。 本案财产保全费人民币3020元，由申请人贵州中黔志远建筑项目管理有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 保全期限届满，需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院书面提出续行保全申请；逾期申请或者不申请行续保全的，已经采取的保全措施自动解除，产生的法律后果由申请人自行承担。 被保全人履行义务后可以申请解除所采取的保全措施。 审判员 王 燕 二〇二〇年七月六日 书记员 林赣鹏
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初2264号原告：刘军，男，1964年6月29日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。被告：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行，住所地佳木斯市向阳区长安西路186号。负责人：詹立波。委托诉讼代理人：黄文彬，该行法律顾问。委托诉讼代理人：马迦歆，该行客户经理。原告刘军与被告中国农业银行股份有限公司佳木斯分行信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告刘军于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘军撤诉。案件受理费104元，减半收取计52元，由原告刘军负担。审判员  高德民二〇二〇年七月七日书记员  赵 宇
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保168号申请执行人:中国农业银行股份有限公司随县支行，住所地：随县厉山镇北岗村。负责人：彭爱玲，行长。被执行人：王贤国，男，1963年6月28日出生，汉族，住随县。被执行人：孙新秀，女，1967年7月8日，汉族，住随县。根据本院2020年7月13日作出的（2020）鄂1321财保150号民事裁定书及申请执行人中国农业银行股份有限公司随县支行的申请，本案于2020年7月13日立案执行。（2020）鄂1321财保150号民事裁定书，将被申请人王贤国、孙新秀的银行存款300万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人王贤国、孙新秀的银行存款300万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李先智二〇二〇年七月十三日法官助理胡想书记员李培翠
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初1934号 原告：郭丙丽，女，1985年12月23日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司，住所地宁波市鄞州区百丈东路676号，统一社会信用代码91330204954235871R。 负责人：纪凤兵，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司经理。 两被告共同的委托诉讼代理人：戎奇寅、潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 原告郭丙丽与被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司（以下简称财保宁波科技支公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称财保宁波分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月4日受理，并依法适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，依法转入普通程序由审判员庄春梅采用独任制，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告郭丙丽，两被告的委托诉讼代理人戎奇寅到庭参加诉讼。审理中，原告郭丙丽申请撤回对被告财保宁波科技支公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告郭丙丽向本院提出诉讼请求：判令被告财保宁波分公司支付原告车辆损失保险理赔款42100元、施救费300元，合计42400元。事实和理由：2019年3月4日，原告为其名下丰田轿车向被告投保了机动车商业保险。被告财保宁波分公司在保险单上盖具承保业务专用章。2020年1月19日08时07分左右，原告丈夫单彦会驾驶被保险车辆由南向北行驶至常台高速（下行）71公里800米处时，右侧车身与一辆红色货车相撞后，左侧车身又与中央隔离护栏相撞，致使被保险车辆严重受损。单彦会在第一时间通知被告，并按照其指示将车辆拖至苏州中园丰田汽车服务有限公司（以下简称4S店）维修，支付车辆施救费300元。涉案车辆经保险公司定损金额为42100元，原告已向4S店支付车辆维修费42100元。经协商，被告拒绝理赔。原告遂诉至本院。 被告财保宁波分公司辩称，被告承保原告车辆属实。被保险车辆与第三方车辆发生了碰幢，第三方的所有人、驾驶员、车牌号、事故经过等均不清楚，由此可以确定第三方车辆在事故发生后发生了逃逸。根据《道路交通安全法实施条例》规定，交通事故逃逸的当事人承担全部事故责任。案涉交通事故应由第三方承担全部责任。根据保险条款的规定，“被保险机动车的损失应当由第三方负责赔偿，无法找到第三方的，实行30%的绝对免赔率”，保险公司应对本案事故承担70%的赔偿责任。被告已按照法律规定对保险条款中的免责事项通过加黑加粗的方式提示原告，并送达免责事项说明，免责条款依法有效。 经审理，本院认定如下事实： 2019年3月4日，原告为其名下的浙Ｂ×××××小型客车（后车牌号变更为浙Ａ×××××）在被告财保宁波分公司处投保了机动车损失险、第三者责任险、不计免赔率险等机动车综合商业保险，其中机动车损失险保险金额为75246.40元，第三者责任险保险金额为500000元，保险期间自2019年4月3日起至2020年4月2日止。被告随保险单向原告送达《机动车综合商业保险免责事项通知书》，原告签字确认：保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。 2020年1月9日8时7分左右，原告丈夫单彦会驾驶浙Ａ×××××小型轿车与一货车相撞。同年1月19日，苏州市公安局交通警察支队高速公路三大队就该起事故出具《道路交通事故证明》：2020年1月9日8时7分左右，浙Ａ×××××小型轿车由南向北行驶至常台高速（下行）71公里800米处，右侧车身与一辆红色货车相撞后，左侧车身再与中央隔离护栏相撞，致浙Ａ×××××小型轿车受损。根据道路交通事故处理程序规定第六十七条“道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限。”之规定出具道路交通事故证明。 原告因该起事故发生车辆施救费300元、维修费42100元。 另查明：《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第十一条规定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔：……（二）被保险机动车的损失应当由第三方负责赔偿，无法找到第三方的，实行30%的绝对免赔率；……” 以上事实，有原告提供的保险单、道路交通事故证明、保险车辆损失情况确认书、施救费发票、维修费发票及原被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案系财产保险合同纠纷，本案争议的焦点为保险条款中的免责条款在本案中是否适用？双方《机动车综合商业保险条款》第十一条第（二）项约定，被保险机动车的损失应当由第三方负责赔偿，无法找到第三方的，实行30%的绝对免赔率。而根据交警部门出具的道路交通事故证明，本案交通事故属于基本事实无法查清，成因无法判定的情形，并未被认定为“第三方逃逸”，亦未有证据证明车辆损失应当由第三方负责赔偿，故不论第三方是否可以找到，被告主张加扣30%绝对免赔率均缺乏合理依据，该免责条款不适用于本案事故。被保险车辆发生保险事故，被告应对原告因此造成的损失承担赔偿责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿原告郭丙丽车辆维修费42100元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿原告郭丙丽施救费300元； 上述一、二项，合计42400元，被告于本判决生效之日起十日内付清； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费860元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 庄春梅 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 马佳玲 附：本案引用的法律、法规等 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初1052号原告：张元菊，女，1950年4月4日生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：王志华，山东鸿源律师事务所律师。被告：乳山市大陶家房地产开发有限公司，住所地乳山市白沙滩镇大陶家村。诉讼代表人：王传生，乳山市大陶家房地产开发有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：苏家慧，乳山市大陶家房地产开发有限公司管理人工作人员。原告张元菊与被告乳山市大陶家房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告张元菊于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，经审查符合有关撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张元菊撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张元菊负担。审判员 郝 强二〇二〇年七月一日书记员 崔楠楠
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初2142号原告：赵国良，男，1949年10月21日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：齐广新，男，新民市城南法律服务所法律工作者。被告：尚德臣（曾用名尚德忱），男，1965年1月9日出生，汉族，住址新民市。原告赵国良诉被告尚德臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐良标独任审判，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告赵国良的委托代理人齐广新、被告尚德臣均到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告赵国良诉称，2016年2月1日，被告从1处借款30,000.00元，用于被告养牛周转。借款时双方约定，按月利息1.5分给付借款利息。2017年2月份，被告给付了我借款利息，并请求我将此借款继续借给被告使用，被告每年给付借款利息，我同意。2018年2月份，被告如约给付了我2017年的借款利息。2019年2月份，我找被告索要2018年的借款利息，被告以手里没钱为由，拖延给付。2019年5月份至今，我多次找被告索要借款利息无果，故我诉至法院，要求被告偿还借款本金30,000.00元，并要求被告给付借款利息（以本金30,000.00元为基数，按月利息1.5分计算，期限自2018年2月至给付之日止），诉讼费由被告承担。被告尚德臣辩称，向原告借款30,000.00元属实，约定利息也属实，自2018年2月1日开始没有给付过利息也属实。我同意偿还，但我现在没有能力偿还。经审理查明，2016年2月1日，被告向原告借款人民币30,000.00元并出具借据，双方约定借款利息为月利息1.5分，借款期限1年。借款到期后，被告给付了原告1年的借款利息，并要求继续借款，并每年给付原告借款利息，原告同意被告意见。之后，被告又给付了原告1年的借款利息，2018年2月1日起，被告未再给付原告借款利息。原告自2019年5月起多次向被告催要借款利息未果，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金人民币和30,000.00元，并给付借款利息（以本金人民币30,000.00元为基数，按月利息1.5分计算，期限自2018年2月至给付之日止），诉讼费由被告承担。本案经调解无效。上述事实，有双方当事人陈述、借据等证据材料，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有被告出具的借据为证，足以证明原、被告之间债务关系存在。被告向原告借款后，应依约定及时给付原告借款利息，现被告经原告多次催要，至今未给付原告借款利息及偿还借款，被告已构成违约，故原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告尚德臣于本判决发生法律效力后十日内偿还原告赵国良借款本金人民币30,000.00元；二、被告尚德臣于本判决发生法律效力后十日内给付原告赵国良借款利息（以本金人民币30,000.00元为基数，按月利息1.5分计算，期限自2018年2月1日始至款项付清之日止）。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275.00元，由被告尚德臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  齐良标二〇二〇年七月十五日书记员  纪峰亮本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执788号申请执行人：丰都县水利局，统一社会信用代码11500230008686406R，住所地重庆市丰都县三合街道新湾路49号。法定代表人：高和平，局长。被执行人：鲁吉超，男，1972年10月25日出生，汉族，户籍地重庆市丰都县。申请执行人丰都县水利局与被执行人鲁吉超行政非诉执行纠纷一案，重庆市涪陵区人民法院作出的（2020）渝0102行审31号行政裁定书已经发生法律效力。裁定：对申请执行人丰都县水利局作出的丰都水罚决字（2019）12号《行政处罚决定书》准予强制执行，一、没收违法所得10万元；二、罚款3万元。本裁定送达后即发生法律效力。本案交由丰都县人民法院执行。被执行人鲁吉超未履行该行政裁定书确定的义务，申请执行人丰都县水利局于2020年4月27日向本院申请强制执行。本院于同日受理。本案在执行中过程中，已采取如下执行措施：1、本院于立案受理后通过司法专递的形式向被执行人鲁吉超发出了执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、传票、风险告知书等法律文书；2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人鲁吉超名下无房屋登记信息、无工商登记信息、无银行存款，其名下登记有车辆，已查封（系轮候查封，未实际扣押）；3、本院于2020年7月28日对被执行人鲁吉超采取限制高消费、纳入失信人员名单；4、本院实地调查，被执行人鲁吉超无其他财产可供执行；5、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。经查，被执行人鲁吉超暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院(2020)渝0230执788号执行案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范树林审判员  雷光福审判员  陈剑波二〇二〇年七月二十八日书记员  李怀旺
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执223号 申请执行人：张京，男，1987年11月11日出生，汉族，住河北省唐山市，居民身份证号：130XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：咸阳城投置业有限公司。住所地:咸阳市秦都区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6645。 法定代表人：雷军，该公司董事长。 本院在执行张京与咸阳城投置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人张京以双方当事人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人张京的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕04执223号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘 珍
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执318号申请执行人：云南罗平农村商业银行股份有限公司,住罗平县罗雄镇振兴街29号。被执行人：张勇，男,1975年12月4日生，汉族，住罗平县。被执行人：潘瑞丽，女,1987年10月17日生，汉族，住罗平县。被执行人：张家维，男性,1967年4月24日生，汉族，住罗平县。被执行人：唐会芬，女性,1970年2月10日生，汉族，住罗平县。本院在执行云南罗平农村商业银行股份有限公司与张勇、潘瑞丽、张家维、唐会芬金融借款合同一案中，因被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李华林二〇二〇年七月三十一日书记员  王 倩
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初11776号 原告：胡朝平，女，1994年11月9日出生，汉族，贵州省七星关区人，住毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张桢耀，系贵州尚恩律师事务所律师。 被告：胡洪玖，男，1962年9月19日出生，汉族，贵州省七星关区人，住毕节市七星关区。 原告胡朝平与被告胡洪玖返还原物纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。 原告胡朝平向本院提出诉讼请求：1、判令被告将修建在原告位于七星关区生机镇联合社区大田组小地名洼子包包的承包土地上的两层的房屋（房屋见图片（①）立即拆除，并将原告的承包土地恢复耕地原状；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系七星关区生机镇联合村大田组村民，是七星关区生机镇联合社区大田组杨德飞与胡洪礼之长女。原告一户以原告父亲胡洪礼名义承包小地名洼子包包的承包土地(该土地东至胡洪轩、胡思近地，西抵洼子头，北抵包包顶，南抵公路）于1998年10月1日全部登记在原告母亲的名下。后原告父亲胡洪礼于1997年因白血病去世了，原告母亲杨德飞也外出江苏省滨海县务工至今未回到联合村大田组居住。原告三伯胡洪玖一户在原告一户承包的小地名洼子包包的承包土地(该土地东至胡洪轩、胡思近地，西抵洼子头，北抵包包顶，南抵公路）的土地上修建了两层房屋。原告父亲去世、母亲杨德飞外出，但原告仍对家庭承包的土地享有权利。被告胡洪玖在原告享有权利的土地上修建房屋，对原告的合法权利造成损害。 本院经审查认为：原告提交的农村土地承包经营权证明确的涉案土地位于生机镇联合村大田组，小地名洼子包包，该土地四至为：东至胡洪轩、胡思近地，西抵洼子头，北抵包包顶，南抵公路，被告胡洪玖提交的农村土地承包经营权证明确的其修建房屋的土地位于生机镇联合村大田组，小地名洼子包包，四至为：东抵胡思进、西抵胡洪礼、南北胡洪轩，经现场核实，原被告双方的土地承包经营权证明确的土地部分重合，即涉案土地的权属不清，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合以下条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”故原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告胡朝平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴秀华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  吕少祥
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民申3号申诉人（原审被告）：隆回县皇室经典婚纱摄影店，经营场所地湖南省隆回县桃洪镇桃洪东路。经营者：罗福庭，男，1983年10月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。被申诉人（原审原告）:胡明远，男，1969年7月21日出生，汉族，四川省罗江县人，住四川省罗江县。被申诉人（原审原告）：谭小红，女，1971年9月9日出生，汉族，四川省罗江县人，住四川省罗江县。系被申诉人胡明远之妻。申诉人隆回县皇室经典婚纱摄影店与被申诉人胡明远、谭小红劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月30日作出了（2019）湘0524民初1109号民事判决书，该案已经发生法律效力。隆回县皇室经典婚纱摄影店不服生效判决，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。申诉人隆回县皇室经典婚纱摄影店向本院提出申诉请求：请求法院依法撤销原判，改判不支付被申诉人胡明远、谭小红劳动报酬42432.48元，不支付赔偿金15611.37元。事实和理由：一、原判认定事实错误，把分红判成提成，双方签订的分红协议是指店面的实际营业额减去员工工资、房租、产品制作费、水电费等开支所产生的利润分红，而被申请人连自己的工资都没有减去，就直接算利润，何况还有其他9个员工的工资、房租、产品制作费等开支都没有减出来。申诉人9月和10月一共亏损69308.75元，不算折旧费也亏损25308.75元，根本没有利润可分。二、原判适用法律不当，被申诉人两个人每月工资10000元，解除劳动合同的赔偿金只要补偿5000元。三、申诉人没有收到开庭通知，法院开庭属于程序违法。恳请法院以事实为依据，以法律为准绳，撤销原判，依法再审。被申诉人辩称，一、再审申请人的申诉已超过法定时效，其申诉不应得到支持。二、再审申请人的申诉理由不能成立，《店面利润分红激励协议》是店主罗福庭对被答辩人努力工作的奖励和激励，分红是奖金的计算方式，且店面盈利是经罗福庭委派的罗建杨（罗福庭之父）作为隆回县皇室经典婚纱摄影店的记账人核对并签字确认的。再审申请人所列开支是其单方提供的，其在隆回县开设多家店，所列开支纯属恶意转嫁，不是本店当月正常经营所必要的开支，而且未得到答辩人签字认可。三、再审申请人与答辩人约定的应当支付的基本工资、绩效提成、奖励性质的利润分红及加班费均属工资范畴，法院判决再审申请人支付答辩人劳动报酬和违法解除劳动合同的赔偿金是正确的。四、再审申请人拒不到庭参加诉讼应承担对其不利的后果。请求法院依法驳回再审申请人的请求。本院经审查认为，原审在处理店面利润分红时，依据不足，申诉人有新证据足以推翻原判，本案应予再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条第（一）项、第二百零五条、第二百零六条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。二、中止原判决的执行。审 判 长  刘其长审 判 员  屈成林审 判 员  段绍怀二〇二〇年七月十四日代理书记员  刘晓云附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;……第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保790号申请人：潍坊博盛工程材料有限公司法定代表人：王士波被申请人:金键建设有限公司法定代表人：王永山申请人潍坊博盛工程材料有限公司与被申请人金键建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年07月29日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币1455560元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0220370716020402000786）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币1455560元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人潍坊博盛工程材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年七月三十日代书记员 田相煜
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终8093号 上诉人（原审被告）：山西保森畜牧有限公司，住所地山西省晋中市太谷县北洸乡北洸村。 法定代表人：杨赛龙，总经理。 委托诉讼代理人：杨涛，天津鼎双铭月律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杜清华，女，1983年3月9日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：吕庆立，山东诚泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯建霞，山东诚泉律师事务所律师。 原审被告：郝伟，男，1987年8月16日出生，汉族，住天津市南开区。 上诉人山西保森畜牧有限公司因与被上诉人杜清华、原审被告郝伟债权转让合同纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初11226号民事判决，向本院提起上诉。 本院受理后，依法向上诉人山西保森畜牧有限公司发送了开庭传票，上诉人山西保森畜牧有限公司未按时到庭。 本院认为，上诉人山西保森畜牧有限公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，按照法律的规定，本案应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，本案按上诉人山西保森畜牧有限公司自动撤回上诉处理。 二审案件受理费13128元，减半收取6564元，由上诉人山西保森畜牧有限公司负担。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年七月十日 书记员  翟国媛
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初10712号 原告：仲崇水，男，1985年7月10日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：王凤海，男，1986年5月11日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告仲崇水与被告王凤海劳务合同纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院起诉。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，原告不能向本院提供被告王凤海的明确住址，且不能提供有明确被告的证据，故本院认定原告起诉的被告不明确，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告仲崇水的起诉。 原告预交的案件受理费400元，退还原告仲崇水。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  梁云学 二〇二〇年七月三十日 书记员  卢 妍
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1560号之一申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行,住所地南通市崇川区。负责人：顾春燕，职务行长。委托代理人：李晓伟，江苏润众律师事务所律师。被执行人：程柏泉，男，1986年9月15日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行与被执行人程柏泉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初5786号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人程柏泉于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行支付借款本金126200元、欠息4402.71元（暂算至2019年9月12日），及自2019年9月13日起至实际给付之日止按照合同约定的计算方式计算的欠息。被执行人程柏泉于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行支付律师费9430元。如果未按判决指定的期间履行义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550.5元，由被执行人程柏泉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，现被执行人名下无可供执行的财产，且被执行人下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年七月三十一日书记员  周晶晶
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1448号 申请人：杨俊峰，男，汉族，住稷山县翟店镇翟西村。 被申请人：任良旺，男，汉族，住稷山县翟店镇翟东村。 被申请人：孙福俊，男，1979年12月23日出生，汉族，住稷山县翟店镇太宁村，。 申请人杨俊峰与被申请人任良旺、孙福俊民间借贷纠纷一案，申请人杨俊峰于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人任良旺、孙福俊名下银行存款20000元予以冻结。担保人杨冲以其所有的车牌号为晋MSY951北京现代派小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人杨俊峰的申请及担保人的担保符合法律规定，申请人的申请依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人任良旺、孙福俊名下银行存款20000元，冻结期限为一年，以采取冻结措施起始之日为准； 二、查封担保人杨冲所有的车牌号为晋MSY951北京现代牌小型轿车一辆，查封期限为一年，以采取查封措施起始之日为准； 本届冻结期满前七日内，申请人杨俊峰还需要继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。 案件申请费220元，由申请人杨俊峰先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦益民 二〇二〇年七月二十一日 书记员  徐琦超
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初1279号 原告：谢吉稳，男，1979年12月20日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县。 被告：杨才峰，男，1967年05月10日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县。 原告谢吉稳与被告杨才峰运输合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案后，确定于2020年07月30日09时0分在旬阳县人民法院蜀河法庭开庭审理，并均向原、被告送达了开庭传票；但原告谢吉稳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告谢吉稳自动撤诉处理。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由谢吉稳负担。 审 判 员  刘 强 二〇二〇年七月三十日 法官助理  张 艳 书 记 员  鲁延欣 1
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执462号申请执行人：钱某,男性,1957年4月15日出生,住济南市历下区被执行人：袁某，女性,1957年10月27日生，汉族，住济南市历下区本院在执行钱某与袁某离婚后财产纠纷一案中：本院于2020年1月19日通过司法专邮方式向被执行人袁某送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人袁某名下的银行存款信息，无可供执行财产。本院分别两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，未查到被执行人袁某名下房产信息及车辆信息。本院于2020年7月10日对被执行人袁某适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇二〇年七月十日书记员 魏玉民
贵州省清镇市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0181民初2797号 原告：清镇市犁倭镇好再来汽车租赁，住所地：贵州省贵阳市清镇市犁倭镇犁倭村六组，统一社会信用代码：92520181MA6FT3593N。 经营者：周礼坤，男，1982年8月7日生，汉族，住贵州省。 被告：谢平，男，1966年8月27日生，汉族，住贵州省。 原告清镇市犁倭镇好再来汽车租赁与被告谢平租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告清镇市犁倭镇好再来汽车租赁的经营者周礼坤到庭参加了诉讼，被告谢平经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。 清镇市犁倭镇好再来汽车租赁向本院提出诉讼请求：一、判决被告一次性给付所欠原告汽车租赁服务费5200元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2018年6月在原告处租赁车辆使用，租赁服务费共计5200元。被告开具欠款5200元整的欠条给原告，并承诺2020年5月30日前一次性付清。然而，到了还款期限，被告没有履行承诺，打电话也不接。被告的所作所为，已经严重失信，损坏了原告的合法权益。故诉至人民法院，请求法院依法判决被告给付原告的欠款为谢。 谢平未到庭，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据认定的证据，本院经审理认定事实如下：原告清镇市犁倭镇好再来汽车租赁租赁车辆给被告谢平使用。2020年5月11日，被告谢平向原告清镇市犁倭镇好再来汽车租赁出具欠条一份，载明：“我谢平现确认欠犁倭好再来公司汽车租赁服务费人民币伍仟贰佰元整（￥5200.00元正），承诺在2020年5月30日前一次性支付，逾期，自愿以欠款金额的3%按月支付资金占用利息。”等内容。现因原告清镇市犁倭镇好再来汽车租赁向被告谢平索要欠款无果而引起诉讼。 上述事实，有当事人的陈述、《欠条》等证据在卷佐证，上述证据经庭审举证、质证，本院予以认定。 本院认为：本案中，根据原告出示的欠条，证实了被告谢平欠原告租金的事实。被告谢平理应在约定的时间及时给付，现因被告谢平未给付，故对原告清镇市犁倭镇好再来汽车租赁请求判令被告给付欠原告汽车租赁服务费5200元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 被告谢平于本判决生效之日立即支付原告清镇市犁倭镇好再来汽车租赁汽车租赁服务费5200元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢平负担。 本判决为终审判决。 审判员 马 宇 二〇二〇年七月二十二日 书记员 帅宗宇
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初2144号原告：赵国良，男，1949年10月21日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：齐广新，男，新民市城南法律服务所法律工作者。被告：尚德臣（曾用名尚德忱），男，1965年1月9日出生，汉族，住址新民市。被告：张春阳，男，1964年12月11日出生，汉族，住址新民市。原告赵国良诉被告尚德臣、张春阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐良标独任审判，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告赵国良的委托代理人齐广新、被告尚德臣、被告张春阳均到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告赵国良诉称，2016年1月1日，被告张春阳从我处借款10,000.00元，用于家庭养猪周转资金，借款同时约定给付借款利息1.5分。2017年1月份，被告尚德臣找到我，说当初借给被告张春阳的借款实际上是为被告尚德臣所借，用于养猪周转资金，现请求我继续借用此款，被告尚德臣给付当年的借款利息，借款本金由被告尚德忱继续使用。我同意后，被告尚德臣在《借条》上签上了自己的名字。2018年1月份，被告尚德臣又给付了2017年的借款利息，本金继续使用。2019年1月份，我找被告尚德臣索要2018年的借款利息，被告尚德臣以手里没钱为由，拖延给付，我又找到被告张春阳，被告张春阳表示找被告尚德臣协调。2019年5月份至今，我多次找二被告索要借款利息无果，故我诉至法院，要求二被告立即偿还借款本金10,000.00元，并给付借款利息（以10,000.00元为基数，按月利息1.5分计算，期限自2018年1月1日始至完全给付之日止），诉讼费由二被告承担。被告尚德臣辩称，向原告借款10,000.00元属实，约定利息也属实，2018年1月1日开始没有给付过利息也属实。我同意偿还，但我现在没有能力偿还，我想分期偿还，我想与另案起诉我的案子一起调解，两个案子的借款我每年一共想偿还5,000.00元。被告张春阳辩称，原告起诉的事实属实。我同意偿还，我想分期偿还，我想分两三年给。经审理查明，经原、被告双方共同确认，2016年1月1日，被告张春阳向原告借款人民币10,000.00元并出具借据，约定月利息1.5分，借款期限1年。借款到期后，被告尚德臣找到原告，表示上述借款实际上为被告尚德臣使用，被告尚德臣给付原告1年的借款利息，并要求继续借用本金，被告尚德臣在原借据上借款人上方签字确认。之后，被告尚德臣又给付原告1年的借款利息，自2018年1月1日起，被告尚德臣未再给付原告借款利息，亦未偿还原告借款本金。此款经原告多次向二被告催要未果，故原告诉至法院，要求二被告立即偿还原告借款本金人民币10,000.00元，并给付原告借款利息（以本金人民币10,000.00元为基数，按月利息1.5分计算，期限自2018年1月1日始至款项付清之日止），诉讼费由二被告承担。本案经调解无效。上述事实，有双方当事人陈述、借据等证据材料，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有二被告出具的借据为证，足以证明原告与二被告之间债务关系存在。现二被告自2018年1月1日起，未依约定给付原告借款利息，亦未偿还原告借款本金，二被告已构成违约，故原告要求二被告偿还借款本息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告尚德臣、被告张春阳于本判决发生法律效力后十日内偿还原告赵国良借款本金人民币10,000.00元；二、被告尚德臣、被告张春阳于本判决发生法律效力后十日内给付原告赵国良借款利息（以本金人民币10,000.00元为基数，按月利息1.5分计算，期限自2018年1月1日始至款项付清之日止）。如二被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  齐良标二〇二〇年七月十五日书记员  纪峰亮本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保82号 申请人：重庆科瑞南海制药有限责任公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区桥南路35号，统一社会信用代码91500114213902649N。 法定代表人：邹世红，该公司董事长。 被申请人：重庆酉美医药有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇小坝全民创业园办公楼3-2号，统一社会信用代码91500242MA5UBD383P。 法定代表人：徐非，该公司总经理。 被申请人：重庆葆泰祥医药（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南城大道199号20-1-1号，统一社会信用代码9150000057897360XW。 法定代表人：徐非，该公司董事长。 申请人重庆科瑞南海制药有限责任公司与被申请人重庆酉美医药有限公司、重庆葆泰祥医药（集团）有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院提出申请，请求对被申请人重庆酉美医药有限公司、重庆葆泰祥医药（集团）有限公司所有的位于重庆市XX区XX新区XX路XX号附X幢XX物流中心X区内X号仓库X楼-X号仓库中生产厂家为重庆科瑞南海制药有限责任公司进货价总额560万元的药品（归芎花粉口服液、莲芝消炎片、盐酸二甲双胍缓释片、参锁巴戟口服液、灵芝益寿胶囊、咳特灵胶囊、大败毒胶囊）予以扣押。重庆三峡融资担保集团股份有限公司黔江分公司为申请人重庆科瑞南海制药有限责任公司的诉前财产保全申请提供担保。 本院审查认为，申请人重庆科瑞南海制药有限责任公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请人重庆科瑞南海制药有限责任公司的诉前保全申请。 案件申请费5000元，已由申请人交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （此页无正文） 审 判 员 谭地慎 二〇二〇年七月三十日 法官助理 庞 建 书 记 员 陈前里
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保165号申请人:随州市烈山物业服务有限公司，住所地：随县厉山镇神农大道。法定代表人：周世兵，总经理。被申请人：郭汉文，男，1991年10月22日出生，汉族，住随县。申请人随州市烈山物业服务有限公司于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人郭汉文的银行存款7000元予以冻结，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人随州市烈山物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人郭汉文的银行存款7000元予以冻结，期限为一年。案件申请费90元，由申请人随州市烈山物业服务有限公司垫付。(若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年七月二十七日法官助理王杰书记员李培翠