江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初1061号原告：张福康，男，2007年2月21日出生，汉族，学生，住盱眙县。法定代理人：张某（系原告张福康父亲），男，1987年3月25日出生，汉族，个体户，住盱眙县。委托诉讼代理人：戴辉玖，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。被告：包先从，男，1973年4月10日出生，汉族，务农，住盱眙县。委托诉讼代理人：金厚祥，盱眙县马坝法律服务所法律工作者。原告张福康与被告包先从生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月28日第一次公开开庭进行了审理。原告张福康的法定代理人张某及委托诉讼代理人戴辉玖、被告包先从到庭参加诉讼。本案于2020年7月2日第二次公开开庭进行了审理。原告张福康的法定代理人张某及委托诉讼代理人戴辉玖、被告包先从及其委托诉讼代理人金厚祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张福康向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计21000元（赔偿明细：医疗费14558.13元、营养费3000元、住院伙食补助费1050元、护理费11000元、交通费500元、二次手术费6000元、拖车费100元）;2、被告负担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月7日12时10分左右，原告驾驶二轮电动车由北向南行驶至盱眙县马坝镇镇西桥路口左转弯时与被告驾驶的由东向西行使的三轮电动车相撞，事故造成两车损坏、原被告受伤的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。原告受伤后被送至盱眙县第二人民医院住院治疗，支付医疗费14000余元，并且因为该起事故产生了其他费用，但是被告未能赔偿原告损失，故原告起诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告包先从辩称，对于案涉交通事故的事实和责任认定没有异议，但是事故并非被告撞到原告而发生的，所以被告仅同意承担20%的赔偿责任。另外，被告因为案涉交通事故也受伤了，也有一定的损失，已经另案主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对于本案事实和证据，本院认定如下：1、2019年8月7日12时10分左右，原告驾驶二轮电动车由北向南行驶至盱眙县马坝镇镇西桥路口左转弯时与被告驾驶的由东向西行使的三轮电动车相撞，事故造成两车损坏、原被告受伤的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，原告未满16周岁驾驶电动车行驶至路口转弯未让直行车辆先行，负事故主要责任。被告驾驶电动三轮车行驶至路口未减速慢行，负事故次要责任。事故发生后，原告支付拖车费100元。2、原告受伤后被送至盱眙县第二人民医院住院治疗，住院21天，并行左腓骨下段骨折切开复位内固定术，支付住院医疗费13861.85元，门诊医疗费用415元、258.28元。盱眙县第二人民医院出具疾病诊断书，建议原告休息三个月，加强营养和护理，一年后根据愈合情况取内固定，二次取内固定费用大约6000元。3、原告系未成年人并就读于盱眙县马坝镇中心小学，案涉交通事故时正是原告暑假放假期间。原告父母家中有一辆平时用于家庭交通的电动车，车钥匙就放在家里的柜子上。事故发生当天，原告与父母在家吃饭，中午原告吃完午饭，就独自将电动车骑走，后与被告发生了交通事故。原告将电动车骑走的事实，原告父母在事故发生前并不知情。对于原告张福康主张的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作如下认定：1、医疗费：14535.13元（13861.85元+415元+258.28元）2、住院伙食补助费840元（40元/天×21天）；3、营养费1200元（20元/天×60天）；4、护理费4800元（80元/天×60天）；5、交通费50元；6、施救费100元。以上各项损失共计21525.13元，原告依据盱眙县第二人民医院出具的疾病诊断书建议的二次手术费事宜主张该项费用，但是该项费用尚未发生，且盱眙县第二人民医院出具的也是书面建议。上述事实由原被告当庭陈述，原告所举事故责任认定书、病历、出院记录、疾病诊断书、医疗费票据、费用明细、施救费发票等证据证实，本院予以确认。本案争议焦点为：原告因案涉交通事故导致损失，被告是否应当承担赔偿责任，以及原被告各自责任的大小是多少？本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告驾驶二轮电动车与驾驶电动三轮车的被告发生交通事故，造成原被告受伤，两车受损的交通事故。本起事故因为原告未满16周岁驾驶电动车行驶至路口转弯未让直行车辆先行，故负事故主要责任。被告驾驶电动三轮车行驶至路口未减速慢行，故负事故次要责任。故，原被告双方均应当对案涉交通事故导致原告受伤的损害结果承担过错责任。另，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第二款的规定，在道路上驾驶电动自行车必须年满16周岁，而本案原告作为一名未成年人，事故发生时刚满十二周岁，系限制行为能力人，不符合驾驶电动车的年龄条件。原告的父母作为原告的监护人，根据《中华人民共和国民法总则》第三十四条的规定，监护人对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。而原告父母对家用电动车并未妥善保管，对原告就其不能驾驶电动车事项也未能进行及时有效的告知教育。故原告父母对原告并未尽到监护责任，对原告因为案涉交通事故受伤的损害结果也应当承担一定的过错责任。综上，本院认为原告受伤系由于原被告、原告的监护人的混合过错导致，结合各责任人的过错行为对于原告受伤的损害结果的原因力大小，本院认为原告因案涉交通事故导致的上述损失，应当由被告承担35%的责任，其余损失由原告及原告监护人承担。故，被告应当赔偿原告7534元（21525.13元×0.35）。依照《中华人民共和国民法总则》第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告包先从于本判决生效后十日内赔偿原告张福康各项损失7534元；二、驳回原告张福康的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张福康负担37元，被告包先从负担13元。本判决为终审判决。审判员 周 婷二〇二〇年七月二日书记员 张同畅附本院执行款账号户名：盱眙县人民法院账号：3208300011010000275088开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部附相关法律法规及司法解释1、《中华人民共和国民法总则》第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。