wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更271号罪犯史海军,男，1963年12月13日出生，汉族，本科文化程度，河南省洛阳市涧西区人，原任河南科技大学第一附属医院副院长。现在三门峡监狱服刑。河南省项城市人民法院于2015年8月14日作出(2015)项刑初字第00107号刑事判决，以史海军犯受贿罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后于2015年8月28日交付执行。本院于2018年3月7日作出（2018）豫12刑更274号刑事裁定书，裁定对史海军减去有期徒刑五个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月20日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，法律监督机关三门峡市人民检察院指派吴国卿、吉拴民到庭履行监督职务。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯史海军确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。后报请河南省监狱管理局审批,河南省监狱管理局同意对罪犯史海军减刑八个月。经审理查明，原判认定罪犯史海军在2005年至2014年任河南科技大学第一附属医院副院长期间，利用其职务之便，为有关人事安排、工程承建方剂医药供应商提供帮助和支持等谋取利益，非法收受相关人员所送58万元人民币，购物卡13.1万元，其行为已构成受贿罪。罪犯史海军在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。受表扬5次，监狱级改造积极分子2次，起始间隔期内评审为4优秀、1良好。该犯的财产性判项已全部履行完毕。以上事实有以下证据证明：1、执行机关提供的河南省项城市人民法院于2015年8月14日作出(2015)项刑初字第00107号刑事判决，证明史海军犯罪的事实及判刑情况。2、执行机关提供的河南省项城市人民法院（2015）项刑初字第00107号执行通知书，证明罪犯史海军被交付执行的情况。3、执行机关提供的2018-2019年度罪犯史海军计分考核情况汇总表，证明罪犯史海军在起始间隔期内的考核计分情况。4、执行机关提供的罪犯史海军三课成绩情况，证明史海军2018年下半年思想课90.4分，技术、文化非入学；2019年上半年思想课84.8分，技术、文化非入学；2019年下半年思想课84分，技术、文化非入学；5、执行机关提供的罪犯史海军改造评审鉴定表，证明史海军自上次减刑以来评审中被评为优秀档次4次，良好档次1次；6、执行机关提供的罪犯史海军奖励审批表，证明史海军行政奖励为5个表扬，被评为监狱级改造积极分子2次；7、执行机关提供的“三类罪犯”认定表，证明史海军被认定为“三类罪犯”；8、执行机关提供的三类罪犯减刑（假释）审批表，证明本次提请史海军减刑已经河南省监狱管理局2020年6月17日内部审核同意；9、执行机关提供的罪犯史海军认罪悔罪书、罪犯改造规划及罪犯改造总结，证明史海军认罪服判，积极改造；10、同监区罪犯梁统军出庭作证，证明史海军自上次减刑以来，能够认罪服法，积极悔罪，遵守监规狱纪，认真履行岗位职责，较好的完成各项改造任务，在岗期间认真负责，符合减刑条件；11、同监区罪犯郭浩出庭作证，证明史海军自上次减刑以来，任劳任怨，能够认罪服法，积极悔罪，积极参加“三课”学习，按时完成改造任务，在岗期间认真负责，符合减刑条件；12、监区副监区长郭小勇出庭证明：史海军自上次减刑以来，能够认罪服法，遵守监规狱纪，接受教育和劳动改造，改造态度端正，确有悔改表现；13、监区管教干警张斐然出庭证明：史海军自上次减刑以来，能够认罪服法，遵守监规狱纪，接受教育和劳动改造，改造态度端正。14、项城市人民法院（2015）项刑初字第00107号刑事判决书证明该犯涉案赃款已全部履行完毕。本院认为，罪犯史海军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但因其多次受贿且数额巨大，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯史海军减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年8月29日起至2024年8月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二〇年七月二十五日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更920号罪犯陈宗山，男，1980年7月7日出生，汉族，文盲，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2017年12月20日作出(2017)浙0212刑初1384号刑事判决，以被告人陈宗山犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。判决生效后，该犯于2018年1月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年5月20日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月十五天。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年7月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯陈宗山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈宗山在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯于2015年2月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元；2013年5月因盗窃被行政拘留十日。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈宗山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯有前科、劣迹，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈宗山减去有期徒刑四个月十五天（刑期自2017年9月4日起至2020年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡一平审 判 员  柯亦武人民陪审员  王锡莉二〇二〇年七月三十一日书 记 员  任 佳??????
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初829号   原告：张志刚，男，1963年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：王玉刚，男，1976年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告张志刚与被告王玉刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告张志刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按张志刚撤回起诉处理。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 二 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1396号 原告：李泽英，男，1951年4月25日出生，汉族，住唐山市路南区。 被告：唐山市人达房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区国防道2-18号。统一社会信用代码：91130200732911133B。 法定代表人：陈国栋，该公司执行董事。 被告：唐山市人达新天地经营管理有限公司，住所地唐山市路南区文化路南端，统一社会信用代码：91130202752412657H。 法定代表人：李建波，该公司总经理。 被告：唐山同信担保有限公司，住所地唐山市路南区新天地商业广场D区办公楼，统一社会信用代码：91130200785745175H。 法定代表人：史丽娜，该公司经理。 原告李泽英与被告唐山市人达房地产开发有限公司、唐山市人达新天地经营管理有限公司、唐山同信担保有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告李泽英于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李泽英撤诉。 案件受理费40元，由原告李泽英负担。 审 判 员 汪素兰 二〇二〇年七月三十日 法官助理 马 岳 书 记 员 高晶晶
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1018号 申请执行人宁波市海曙青之源高粘材料有限公司，住所地宁波市海曙区古林镇藕池村绿荷苑南56-7号，组织机构代码:595383628。 法定代表人舒建芬。 被执行人宁波三彩印业有限公司，住所地宁波市北仑区戚家山晋安路16号1幢1号3楼-1，组织机构代码:074924345。 法定代表人刘佐洋。 申请执行人宁波市海曙青之源高粘材料有限公司与被执行人宁波三彩印业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初1056号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波市海曙青之源高粘材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月23日立案执行。执行标的为被执行人给付10750元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2020年04月23日向被执行人宁波三彩印业有限公司发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人宁波三彩印业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波三彩印业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波三彩印业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年06月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宁波三彩印业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波三彩印业有限公司拒不申报财产，本院对被执行人宁波三彩印业有限公司法定代表人刘佐洋作出了罚款决定，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波三彩印业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1018号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年七月三十日 代书记员 胡杰杰
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初2776号 原告：孙运乾，男，汉族，1958年1月2日出生，居民，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：马良君，山东鼎元律师事务所律师。 被告：鲁振，男，汉族，1973年1月2日出生，居民，住山东省郯城县。 被告：赵磊涛，男，汉族，1984年8月26日出生，居民，住江苏省东海县。 原告孙运乾与被告鲁振、赵磊涛侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行了审理。 原告孙运乾向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告苗木损失暂计5万元（以最终评估为准）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从王子善转包了20亩农田，土地位于郯城街道山南湖，2014年，原告在承包地内种植樱花苗木，种植期间，原告与山南头村村干部协商一致，到期继续承包，不料，2015年村委换届，新任村干部在合同到期后不公开就发包给了被告赵磊涛，被告鲁振加入成为合伙人，先是强行将原告另一块承包地内的苗木挖走，价值138784元（另行主张），后被告鲁振违法从承包地内采沙，并将所采沙子不断直接覆盖在原告苗木上，将苗木全部埋在沙子里，覆盖土地约11亩，损失巨大，经公安机关取证，未作为刑事案件处理。原告特提起诉讼，请求法院支持原告上述请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，按照原告孙运乾提供被告赵磊涛的送达地址和联系方式无法通知被告，原告未能补充新的送达地址，本院也未能查证被告赵磊涛的准确送达地址，原告孙运乾同意本院驳回起诉后根据情况另行主张，本案暂不宜公告送达，应视赵磊涛作为被告诉讼主体不明确，根据上述法律规定，原告孙运乾对被告鲁振、赵磊涛的起诉不符合法定条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告孙运乾的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张志刚 二〇二〇年七月十五日 书记员  赵运琦
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3615号之一 申请执行人：覃锦宗，男，1968年12月26日出生，汉族，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：蒋昌有，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：钟桂福，男，1984年6月24日出生，汉族，住广西临桂县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初19011号民事调解书。 案由：合同纠纷 立案日期：2020年4月15日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款474418元，违约金38902元，迟延履行利息12204元，并承担本案执行费7655元，合计533179元。 执行情况 执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，被执行人钟桂福名下的车牌号为粤Ｓ×××××的小汽车一辆，本院已档案查封，但因未扣押到该车辆，暂不予处理。上述车辆的查封期限为两年，即从2020年5月7日起至2022年5月6日止，除此之外未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郑腾辉
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申226号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯德兰，女，汉族，1967年3月16日生，住泌阳县。委托诉讼代理人：邓楚薇，河南经东律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上被诉人）：刘玉青，女，汉族，1971年10月8日生，住泌阳县。再审申请人冯德兰因与被申请人刘玉青房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫17民终4521号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯德兰申请再审称，一、二审法院认定刘玉青与邢向梅之间存在60万元的借款债务及签订《同意书》是以房抵债的基本事实缺乏证据证明，且适用法律错误。故请求本案进入再审。本院经审查认为，一、二审法院已经审理查明，冯德兰将其单独所有的不动产转让给刘玉青并向刘玉青出具《同意书》，将涉案房产转给刘玉青不违反法律和行政法规的强制性规定，该《同意书》合法有效。一、二审法院判决冯德兰协助刘玉青办理房屋所有权变更登记，并无不当。综上，冯德兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯德兰的再审申请。审判长 张 冰审判员 郭建平审判员 王建峰二〇二〇年七月三十日书记员 刘 静
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2366号 李团、李伟： 关于申请执行人李团与被执行人李伟责令退赔一案，被执行人李伟已经履行（2018）粤01刑终1304号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1323刑初327号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人王佳佳,男,1986年9月14日出生于安徽省灵璧县,汉族,初中文化,务农民,住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月15日被灵璧县公安局取保候审，同年7月31日被本院取保候审。 灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人王佳佳犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，本院适用速裁程序，实行独任审判，于同月31日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人王佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2020年3月7日18时30分左右,被告人王佳佳酒后驾驶牌号皖Ｌ×××××号轻型普通货车，行驶至线××（大路乡××）路段时，与王涛驾驶的车辆发生碰撞。被告人王佳佳经酒精呼气检测为160毫克／100毫升，后经安徽天和司法鉴定中心鉴定，其血液内乙醇含量为149毫克／100毫升。公诉机关认为被告人王佳佳醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人王佳佳拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人王佳佳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有意见，认罪认罚。 经审理查明：2020年3月7日18时30分左右,被告人王佳佳持Ｂ2证酒后驾驶皖Ｌ×××××开瑞牌轻型栏板货车，行驶至线××（大路乡××）路段时，与王涛驾驶正在调头的皖Ｌ×××××小型轿车发生碰撞，造成皖Ｌ×××××号小型轿车右后侧受损，货车前方受损的交通事故。被告人王佳佳经呼气酒精检测为160毫克／100毫升，后经安徽天和司法鉴定中心鉴定，其血液内乙醇含量为149毫克／100毫升。经灵璧县公安局认定，被告人王佳佳负本次事故同等责任。事故发生后，王佳佳赔偿王某经济损失，并取得其谅解。 2020年3月12日，被告人王佳佳经灵璧县公安局电话通知主动到案。 上述事实，被告人王佳佳在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王佳佳醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立，量刑建议适当。被告人王佳佳主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，取得王涛谅解，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人王佳佳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张冬红 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1321刑初80号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人张福军，男，I960年4月6日出生，户籍所在地辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省朝阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月21日被朝阳县公安局刑事拘留，2020年1月3日经朝阳县人民检察院批准，同日由朝阳县公安局执行逮捕。现羁押于朝阳县看守所。指定辩护人侯继军，辽宁翰林律师事务所律师。朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2020]64号（认罪认罚）起诉书指控被告人张福军犯故意伤害罪，于2020年5月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员赵广英出庭支持公诉，被告人张福军及其指定辩护人侯继军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月21日16时许，在朝阳县张某1家大门口，因为张某1等人给被告人张福军保媒一事，张福军和张某1发生争吵并厮打。在厮打过程中，张福军用随身携带的水果刀将张某1扎伤后离开现场，张某1被家人送医院救治。经朝阳县公安司法鉴定中心鉴定，张某1胸部刀刺伤致膈肌破裂，损伤程度为重伤二级。另查明，案发后，被告人张福军主动投案，并如实供述犯罪事实。本案在审理过程中，被告人张福军家属与被害人张某1就民事赔偿达成协议，张福军家属赔偿张某1各项经济损失55000元，张某1对张福军表示谅解。上述事实，被告人张福军在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具水果刀一把，户籍信息、接受证据材料清单及住院病历等书证，证人张某2、张某3、张某4等的证言，被害人张某1的陈述，朝阳县公安司法鉴定中心鉴定书等证据证实。以上证据均经开庭质证，证据客观真实，足以认定。本院认为，被告人张福军不能妥善处理矛盾，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。案发后，被告人张福军主动投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。鉴于被告人张福军自愿认罪认罚，并赔偿了被害人的经济损失，获得被害人的谅解，可从宽处罚。根据被告人的认罪态度和悔罪表现，可以适用缓刑。为此，公诉机关提出的判处被告人张福军有期徒刑三年缓刑四年的量刑建议，本院予以采纳。被害人提出的被告人张福军初犯，认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人张福军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吉首军人民陪审员  曹 宇人民陪审员  史 岩二〇二〇年七月二十三日书 记 员  徐亭亭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6751号原告：河南恒鑫汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区英协路50号5号楼9层915号，统一社会信用代码：914101000600077579。法定代表人：吕彬庆，总经理。委托代理人赵星，男，汉族，1988年10月27日出生，住河南省荥阳市，该公司员工。被告：李华，男，汉族，1978年8月25日出生，住山东省东明县。被告：冯松虎，男，汉族，1986年10月16日出生，住河南省扶沟县。被告：河南快点软件科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园北路62号黄河建工大厦11层81103-81105号，统一社会信用代码：91410105694862464A。法定代表人:焦风庆，总经理。委托代理人石角，男，汉族，1977年10月14日出生，住河南省卫辉市，该公司员工。原告河南恒鑫汽车销售有限公司诉被告李华、冯松虎、河南快点软件科技有限公司（以下简称“快点公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵星，被告冯松虎、快点公司委托代理人石角到庭参加诉讼，被告李华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李华支付原告剩余贷款本息59400元，违约金16500元，共计75900元。2.请求依法判令由被告冯松虎、河南快点软件科技有限公司对上述诉求承担连带责任。3.请求判令由以上被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月20日，原告与被告李华签订《汽车买卖服务合同》，合同约定：被告李华购买大众牌小型轿车一辆（车价：165000元，发动机号：T86025，车架号：LFV2A23C1H3117550)，除首付款外，剩余款项由被告李华向郑州银行股份有限公司（以下简称“郑州银行”）贷款，原告协助其办理汽车贷款申请并提供连带责任担保等。若被告李华其未按时足额偿还贷款，导致原告承担担保责任的，原告有权追偿垫付款项并主张违约金。同日，被告冯松虎向原告出具《反担保合同》一份，承诺对被告李华的还款承担连带保证责任。被告快点公司、李华与原告签订《车辆托管协议》一份，自愿对被告李华的还款承担连带保证责任。2017年11月29日，原告、被告李华、快点公司及郑州银行签订《个人借款合同》，合同约定：被告李华从郑州银行贷款人民币115000元，原告以保证金质押担保和连带责任保证担保方式为被告李华的该笔贷款提供担保。现被告李华违反合同约定，多次未按期偿还银行贷款本息，该行为严重损害了原告的合法权益。被告冯松虎、快点公司理应承担连带责任。被告快点公司辩称，被告李华与我公司签订挂靠协议。对金额和违约金无异议，但与李华签订车辆挂靠协议里第5条、第2条中明确约定发生事故责任及损失由李华承担。被告冯松虎辩称，贷款公司与银行打电话通知我签字，签的是贷款协议，我在担保人处签字，签字时不清楚贷款金额及期限。被告李华未答辩。经审理查明：2017年11月20日，原告与被告李华签订《汽车买卖服务合同》一份，合同约定：原告同意为被告李华所购大众牌小型轿车一辆（发动机号：T86025；车架号：LFV2A23C1H3117550），车价总计人民币165000元，提供贷款服务；如被告李华逾期支付贷款本金、利息、保险费的，应承担向原告支付购车价款20%的违约金的违约责任。被告李华在签订合同时应向汽车销售单位支付车辆首付款50000元，剩余款项由被告李华向郑州银行贷款。被告李华委托原告向贷款机构申请贷款，贷款数额和期限以贷款机构批准为准。同日，被告冯松虎与原告签订《反担保合同》一份，自愿为被告李华对原告的上述债务承担连带保证责任。被告快点公司与原告签订《车辆托管协议》一份，自愿为被告李华对原告的上述债务承担连带保证责任。2017年11月29日，原告、被告李华、快点公司及郑州银行签订《个人借款合同》一份，合同约定：被告李华从郑州银行贷款人民币115000元用于购车，贷款期限自2017年11月30日起至2020年11月29日止，原告以保证金质押担保和连带责任保证担保方式为被告李华的该笔贷款提供担保。贷款发放后，被告李华未按期偿还贷款本息，后原告为被告李华垫付贷款本息共计52907.29元，分别于2019年9月20日垫付3552.44元、10月31日垫付3506.5元、11月29日垫付3560.77元、12月31日垫付3562.82元、2020年4月29日垫付38724.76元。以上事实由汽车买卖服务合同、反担保合同、车辆托管协议、个人借款合同、车辆登记证书复印件、垫款回单等及开庭笔录在案佐证。本院认为：本案所涉及的《汽车买卖服务合同》、《反担保合同》、《车辆托管协议》、《个人借款合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李华向郑州银行借款后，未按照合同约定按时还款，导致原告承担担保责任，向郑州银行商品大世界支行代偿款项52907.29元，原告代偿后有权向被告李华追偿，故原告诉请被告李华支付代偿款的诉讼请求本院予以部分支持；对于原告请求违约金16500元，在《汽车买卖服务合同》中约定违约金标准为购车价款的20%，虽庭审中原告自行降低违约金标准为车价总款的10%，但本院认为该违约金的标准过高，应以代偿数额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率标准计算；对于原告请求被告冯松虎、快点公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有《反担保合同》、《车辆托管协议》相印证，本院予以支持。被告李华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李华于本判决生效后十日内支付原告河南恒鑫汽车销售有限公司垫付款52907.29元及违约金（以代偿数额为基数，自代偿之日起分别计算至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率标准计算）；二、被告冯松虎、河南快点软件科技有限公司对第一项债务承担连带保证责任；三、驳回原告河南恒鑫汽车销售有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1698元，减半收取849元，由原告负担93元，被告李华、冯松虎、河南快点软件科技有限公司共同负担756元。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二〇年七月二十四日书记员 刘金燕
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初1660号 原告：成都鸿博物业咨询服务有限公司，住所地成都市金牛区抚琴小区抚琴街南三巷1号，统一社会信用代码:915101066743129833。 法定代表人：袁晓虹,总经理。 委托诉讼代理人：熊婷,女，该公司工作人员。 被告：李文安，男，1963年11月15日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告成都鸿博物业咨询服务有限公司与被告李文安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告成都鸿博物业咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都鸿博物业咨询服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 姝 二〇二〇年七月二十八日 书记员 黄仲琼
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执16号之一申请执行人：邱悦强，男，1956年10月6日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。被执行人：蓬莱市北沟诚信修缮队，住所地山东省蓬莱市北沟镇大姜家村。经营者:姜荣春。被执行人:姜荣春，男，1968年2月25日出生，汉族，个体工商户，住山东省蓬莱市。申请执行人邱悦强与被执行人蓬莱市北沟诚信修缮队、姜荣春劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0684民初659号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人蓬莱市北沟诚信修缮队在蓬莱市北沟镇政府的资金15423.00元至蓬莱市人民法院(开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部,账号：15×××28)。本裁定立即执行。审判长  赵明阳审判员  刘会臣审判员  王国鹏二〇二〇年七月十五日书记员  孙凌燕
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1025执211之二号申请执行人：朱荣尧，男，1982年11月3日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。被执行人：白清文，男，1990年11月7日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。申请执行人朱荣尧与被执行人白清文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕1025民初1010号民事调解书已生效。调解内容为：被告白清文偿还原告朱荣尧借款本金2万元，并按照年息24%的标准支付自2018年2月14日至还款之日止的利息，限2020年1月20日前付清，利随本清。因被执行人白清文未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱荣尧向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人白清文银行存款18400.00元（含本案执行费200.00元、诉讼费150.00元、李道香案执行费50.00元），另案李道香申请执行白清文民间借贷纠纷，白清文应偿还李道香借款本金10000.00元及利息，按比例分配，本案申请执行人朱荣尧领取借款本金12000.00元。双方当事人达成和解协议，约定剩余本金8000.00元由被执行人白清文在2020年7月31日前付清，利息在2020年12月31日前付清，申请执行人朱荣尧放弃迟延履行期间的债务利息。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项、二款之规定，裁定如下：陕西省镇安县人民法院（2020）陕1025执211号执行案件终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  李明阳审判员  陈怀军审判员  姚其彬二〇二〇年七月二十四日书记员  阮国旗
河北省易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0633刑初75号 公诉机关易县人民检察院。 被告人张进永，男，1987年6月9日出生，汉族，大专文化，无业。户籍所在地河北省保定市定兴县，住河北省保定市定兴县。因涉嫌危险驾驶罪，经易县公安局决定于2019年7月20日被取保候审；经易县检察院决定于2020年2月17日被取保候审；经易县人民法院决定于2020年3月12日被取保候审，现在家。 易县人民检察院以易检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人张进永犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。易县人民检察院指派检察员赵晓红、王婧出庭支持公诉，被告人张进永到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2019年6月4日23时12分许，张进永酒后驾驶冀Ｆ×××××灰色起亚牌小型轿车沿易县南环路由西向东行驶至易县路段时，因张进永醉酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经鉴定张进永驾驶机动车期间所抽取的血液中酒精含量为236ｍｇ／100ｍ1，系醉酒驾驶机动车。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了易县公安交通警察大队受案登记表；保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书；易县公安交通警察大队现场笔录、酒精含量检测仪检测结果、查获经过；证人证言；被告人户籍证明信息及政历证明等证据。 公诉机关认为，被告人张进永醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议依法判处被告人。 被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明,2019年6月4日23时12分许，张进永酒后驾驶冀Ｆ×××××灰色起亚牌小型轿车沿易县南环路由西向东行驶至易县路段时，因张进永醉酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经鉴定张进永驾驶机动车期间所抽取的血液中酒精含量为236ｍｇ／100ｍ1系醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的易县公安交通警察大队受案登记表、血样提取登记表、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、易县公安交通警察大队驾驶人、机动车信息查询结果单、现场笔录、酒精含量检测仪检测结果、查获经过、张进永醉酒后驾驶的机动车照片、证人魏某、杭某证言、被告人户籍证明信息及政历证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张进永醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，被告人有悔罪表现且积极缴纳罚金，被告人居住地的社区矫正机构表示愿意接收被告人对其进行社区矫正，可宣告缓刑，并依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人张进永犯危险驾驶罪，判处拘役五个月缓刑十个月,并处罚金8000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵春宇 人民陪审员  郭春芳 人民陪审员  田 宇 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  王新宇
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更373号罪犯赵高峰，男，1979年6月11日出生，汉族，小学肄业，河南省平顶山市新华区人，现在河南省周口监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2017年2月10日作出(2017)豫04刑终28号刑事裁定,以被告人赵高峰犯盗窃罪，判处有期徒刑7年，并处罚金1万元，刑期自2016年4月15日起至2023年4月14日止。判决发生法律效力后，2017年3月17日入狱服刑。2020年7月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯赵高峰确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬7次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯赵高峰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察李卫东、马守民及同监区罪犯郑艳宾、任献甫的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯赵高峰在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯赵高峰改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵高峰的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2016年4月15日起至2022年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年七月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初795号 原告：王宏伟，男，1996年12月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：王伟，男，1989年9月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告王宏伟诉被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告王宏伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款20000元，并自2019年6月15日起以本金20000元为基数，按照年利率6%给付；2、资金占用期间的利息，款清息止。事实与理由：原、被告系同村人。2019年6月15日被告因资金周转需要向原告借款20000元，约定一年内还清，后被告向原告出具借据一张。至期后，被告未能按约履行给付义务，遂原告诉至法院。 本院经审查认为，原告王宏伟提供被告王伟的住址不明确，致应诉材料无法送达被告王伟，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告王宏伟的起诉。 案件受理费300元，退回原告王宏伟。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  汤宏平 二〇二〇年七月七日 书记员  袁 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2558号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：孙海江，男，1977年12月11日出生，汉族，住天津市红桥区。 被执行人：张唯娅，女，1982年4月4日出生，汉族，住天津市南开区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与孙海江、张唯娅金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4326号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙海江、张唯娅的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年七月三日 书记员  李 浩
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6879号 原告:李炳信，男，1989年8月31日，住青岛市黄岛区。 被告：徐先桂，男，约40岁，住青岛市黄岛区。 被告：张殿梅，约33岁，住青岛市黄岛区。 被告：李志，男，约34岁，住岛市黄岛区。 原告李炳信与被告徐先桂、张殿梅、李志民间借贷纠纷一案，于2020年4月24日向本院起诉，原告李炳信在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定的条规定，裁定如下： 本案按李炳信撤回起诉处理。 审判员  刘伟春 二〇二〇年七月十七日 书记员  吴柯璇
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0125民初2641号原告：山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市济阳区开元大街华宇舜苑。法定代表人：肖建华，该行董事长。委托诉讼代理人：徐善华，男，1968年10月31日生，汉族，系该公司职工，住。被告：高吉勇，男，1979年12月12日生，汉族，住济南市济阳区。被告：王桂方，男，1974年11月18日生，汉族，住济南市济阳区。被告：甄希安，男，1970年10月18日生，汉族，住山东省商河县。被告：甄更元，男，1980年7月6日生，汉族，住山东省商河县。被告：张恒国，男，1968年5月17日生，汉族，住山东省商河县。被告：吴正国，男，1970年10月15日生，汉族，住济南市济阳区。被告：马协国，男，1966年10月8日生，汉族，住山东省商河县。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司诉被告高吉勇、王桂方、甄希安、甄更元、张恒国、吴正国、马协国金融借款合同纠纷一案，本院立案后原告山东济阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，但未交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东济阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  刘振虎二〇二〇年七月十六日书记员  王媛媛
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初2430号原告：黄沈云，男，1997年4月20日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：繆文元，重庆峡阳律师事务所律师。被告：雷兆鹏，男，1991年7月29日出生，住重庆市涪陵区。原告黄沈云与被告雷兆鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。依法由审判员何终裕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄沈云及其委托诉讼代理人繆文元，被告雷兆鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄沈云向本院提出诉讼请求：1、判决雷兆鹏赔偿原告医药费33033.54元、住院伙食补助费1320元、护理费2640元、交通费500元、误工费14200元，共计40373.54元（已扣除原告垫付的10000元）；2、判决雷兆鹏承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与雷兆鹏系同事关系，均属重庆澳海汇渠房地产开发有限公司雇请的销售人员。2018年12月21日上午，雷兆鹏接到主管况杰的电话，通知销售人员下午4时到江东御江苑销售部办公室开会。当日下午，原告与同事王旭、朱仕新、向鑫潼一起搭乘雷兆鹏驾驶的渝AXXXXX小轿车从涪陵区顺园路沿明珠路向江东滨江路方向行驶，行至江东明珠路下路口右转时与渝GXXXXX重型货车相撞，造成原告左侧胫骨骨折。此事故经涪陵区公安局交通巡逻警察支队第五勤务大队作出的《道路交通事故认定书》认定雷兆鹏负全部责任。原告受伤后，在重庆市涪陵中心医院住院治疗17天，又于2019年12月16日到涪陵郭昌毕骨伤科医院住院5天取内固定物，两次住院治疗共计支付医药费用33033.54元，雷兆鹏支付10000元。因双方对其余损失协商无果，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告雷兆鹏辩称：发生事故属实，原告也在事故中受伤，但雷兆鹏是因公司安排开会接送人员时发生的交通事故，故公司有责任，要求追加重庆澳海汇渠房地产开发有限公司为被告参加诉讼。经审理查明：2018年12月21日15时55分，雷兆鹏驾驶渝AXXXXX小型客车，由重庆市涪陵区涪清路沿明珠路往涪陵区江东滨江路方向行驶，当行至明珠路下路口右转时驶入左边道路，与对向彭顺波驾驶的渝GXXXXX重型货车相撞，造成渝AXXXXX小型客车乘坐人员王旭、朱仕新、向鑫潼、黄沈云受伤和两车受损的交通事故。2018年12月24日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第五勤务大队作出第500102420180007579号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定雷兆鹏承担本次事故全部责任，彭顺波无责任。事故发生后，原告于当日到重庆市涪陵中心医院治疗，被诊断为左胫骨骨折、上唇皮肤裂伤。原告共住院治疗17天，用去医药费28590.52元，于2019年1月7日出院，其出院医嘱载明：“1、建议休息叁个月，左下肢严禁负重行走，注意跌倒体位不当导致钢板断裂；2、每1-2月复查X片1次；3、据复查X片所示骨痂生长情况决定是否行下地行走锻炼；4、术后将经历漫长的骨愈合期，在此期间应极小心呵护自己的伤肤……”。2019年12月16日，原告到涪陵郭昌毕骨伤科医院进行内固定物取出手术，期间住院5天，用去医药费4443.02元，于2019年12月20日出院，其出院医嘱为：“1、继续对症治疗；2、门诊隔日换药，每周复查，术后2周视伤口愈合情况拆线；3、定期复片，建休一个月；4、行患肢功能锻炼；5、门诊随访”。原告因与雷兆鹏就赔偿事宜未能达成一致而起诉来院。另查明，原告治疗期间，雷兆鹏向原告支付了20000元（其中抵扣了对方车辆赔付给原告的座位险10000元）。再查明，原告系无偿搭乘雷兆鹏的车辆。上述事实，有庭审中当事人的陈述；原告提供的《道路交通事故认定书（简易程序）》、重庆市涪陵中心医院的住院病案和医药费专用收据、涪陵郭昌毕骨伤科医院的出院证和普通增值税发票等证明材料在卷佐证，这些证据已经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。本案中，原告在乘坐雷兆鹏的车辆过程中，因发生交通事故受伤，且雷兆鹏在交通事故中承担全部责任。故雷兆鹏应当对原告因此产生的损失承担民事赔偿责任。鉴于原告系无偿搭乘，因而应适当减少雷兆鹏的民事赔偿责任，本院确定减少比例为10%。对雷兆鹏申请追加重庆澳海汇渠房地产开发有限公司为被告参加诉讼的问题，虽然雷兆鹏主张是在接受公司安排接送员工途中发生的交通事故，但与原告请求其承担民事赔偿责任属不同的法律关系,故本院对其追加当事人的申请不予准许。对原告主张的损失，本院依法确认为：1、医药费33033.54元；2、住院伙食补助费1320元[（17天+5天）×60元/天]；3、护理费2640元[（17天+5天）×120元/天]；4、误工费，原告未举示证据证明其误工减少的收入损失，也未举示充分证据证明其现有工作和收入情况，故本院按100元/天计算误工费。误工期限，根据重庆市涪陵中心医院和涪陵郭昌毕骨伤科医院的出院医嘱，本院确定原告的误工期限为142天，其误工费为14200元；5、交通费，因原告未举示交通费发票，本院酌定为300元。上述费用共计51493.54元，扣除被告雷兆鹏已支付的10000元后，尚余41493.54元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、原告黄沈云的医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计51493.54元，由被告雷兆鹏于本判决生效后10日内赔偿37344.20元，其余损失由原告黄沈云自行承担。二、驳回原告黄沈云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，减半收取405元，由被告雷兆鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。审判员  何终裕二〇二〇年七月十四日(院印)书记员  王 沛
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执963号之一 申请执行人:王玲,女，1983年2月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:唐薇，女，1983年9月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人王玲与被执行人唐薇民间借贷纠纷一案，被执行人欠借款本金332000元及利息36000元（剩余利息：以借款本金30万元为基数，自2019年6月起按月息1分计算至款清时止），执行费4880元，合计372880元及利息（以借款本金30万元为基数，自2019年6月起按月息1分计算至款清时止）。本院查询了被执行人名下银行、国土、工商、房产、车辆、微信、支付宝等信息，轮候查封了唐薇名下位于合肥市滨湖区××大道与××交口滨湖世纪××室（产权证号：合产字第8110137081号）房产一套，因系轮候查封，本院暂无处置权。除此之外，未查控到其他可供执行的财产。申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市中级人民法院（2019）皖0111民初19679号民事调解书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年七月十三日 书记员  李潇倩
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初183号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人何大庆，男，1969年9月27日出生于湖南省株洲市，汉族，专科文化，株洲醴陵淇滨玻璃有限公司工人，住湖南省株洲市石峰区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月31日被株洲市公安局直属分局取保候审，同年7月15日湖南省株洲市荷塘区人民检察院于对其取保候审，同年7月16日本院对其取保候审。辩护人陈珊，湖南天桥律师事务所律师。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）35号起诉书指控被告人何大庆犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖伟群独任审判，公开开庭进行了审理，书记员周甜担任记录，株洲市荷塘区人民检察院指派检察员章戈出庭支持公诉，被告人何大庆及其辩护人陈珊到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2020年3月20日21时许，被告人何大庆酒后驾驶湘Ｂ×××××号小型轿车从醴陵出发上高速回株洲市区，在长株高速公路36公里（株洲收费站出口）处被在此处开展酒驾专项整治行动的民警查获，其呼气式酒精检测结果为：88ｍｇ／100ｍｌ，经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，其血液酒精含量为83.20ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人何大庆能如实供述自己的犯罪事实。该院认为，被告人何大庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何大庆如实供述了自己的罪行并自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议判处被告人何大庆拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。辩护人陈珊提出辩护意见是：对公诉机关指控被告人何大庆犯危险驾驶罪的罪名及事实无异议；2020年3月20日是疫情期间，交通工具受限，因家庭突发状况，被告何大庆喝酒数小时之后才开车回家；被告人何大庆家庭条件不佳，请求从轻处罚。上述事实，被告人何大庆在开庭审理过程中亦无异议，且有《接报案登记表》、《立案决定书》、查获经过、呼气式酒精测试单、公安交通管理行政强制措施、驾驶人机动车信息查询结果单、现场检测报告、行驶证、驾驶证、现场照片、当事人血样提取登记表、抽血照片、身份证明、株洲市仲天司法鉴定中心株仲天司鉴中心［2020］毒鉴字第84号司法鉴定意见书、证人李某的证言、被告人何大庆的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何大庆醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何大庆犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人何大庆能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。辩护人提出的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳。被告人何大庆犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人何大庆适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何大庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人何大庆应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖伟群二〇二〇年七月三十日书记员  周 甜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初900号 原告：吉林省伟峰物业服务有限公司，住所地：长春净月开发区聚业大街与银杏路交汇处。 法定代表人：贲国亮，职务：总经理。 委托代理人：卢思羽，女，该公司法务。 被告：梁某，女，汉族，住长春市净月区。 本院在审理原告吉林省伟峰物业服务有限公司与被告梁某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月23日立案，原告吉林省伟峰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省伟峰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年七月三十日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
辽宁省西丰县人民法院支 付 令（2020）辽1223民督3号申请人吴金良，男，1970年8月13日生，满族，农民，住西丰县。被申请人西丰县凉泉镇德贤村民委员会。住所地西丰县凉泉镇。法定代表人王强，系村主任。申请人吴金良于2020年7月14日向本院申请支付令。申请人称，2009年12月30日被申请人向原告借款31844元。2020年6月19日被申请人给出具了证明。要求被申请人给付申请人欠款31844元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发如下支付令：一，被申请人西丰县凉泉镇德贤村自收到支付令之日起十五内，给付申请人吴金良欠款31844元。二，申请费298元，由被申请人西丰县凉泉镇德贤村承担。被申请人如有异议，应当收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  高峰二〇二〇年七月十六日法官助理陈天明书记员房加伦
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更354号罪犯蒋友，男，1989年5月1日生,贵州省黔西县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2012年8月1日，本院作出（2012）黔毕中刑初字第22号刑事附带民事判决，认定蒋友犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币15000元（含已赔付的安葬费等6000元）。该犯不服，提出上诉。2012年12月21日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔高刑一终字第272号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2015年9月8日作出（2015）黔高刑执字第745号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2017年12月28日作出（2017）黔05刑更965号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯蒋友在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，罪犯蒋友在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2017年11月的考核中获1个表扬;2017年12月至2018年5月的考核中获1个表扬;2018年6月至2018年11月的考核中获1个表扬;2018年12月至2019年6月的考核中获1个表扬;共计获4个表扬。另查明，该犯民事赔偿未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋友在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯蒋友减刑九个月，剥夺政治权利改为七年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蒋友减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为七年（刑期自2015年9月8日起至2033年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执恢20号 申请人：吴美壤，男，1987年11月4日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 被执行人：管立新，男，1975年11月6日出生，苗族，住柳州市融水苗族自治县。 被执行人：林鲜英，女，1978年9月28日出生，汉族，住防城区。 本院在申请执行人吴美壤与被执行人管立新、林鲜英民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院（2018）桂0681民初120号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人252000元并支付利息，负担案件受理费7441元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年七月九日 法官 助理  刘治国 书 记 员  韦玉华
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初835号原告：任启生，男，汉族，1963年8月19日出生，住址：沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：周俊杰，系辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨欢，系辽宁大宸律师事务所实习律师。原告：郭荣芹，女，汉族，1964年10月23日出生，住址：沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：周俊杰，系辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨欢，系辽宁大宸律师事务所实习律师。被告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区南京南街197号1610，统一社会信用代码：91210103555343971H。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵显男，女，汉族，1985年11月15日出生，住沈阳市大东区.系该公司员工。原告任启生、郭荣芹诉被告辽宁中恒物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法向被告送达了起诉状、开庭传票。原告任启生、郭荣芹在本案开庭前增加了诉讼请求，请求确认被告在涉案园区开发商与被告签订的前期物业服务合同中存在违约行为。本院经审查认为，首先，原告与其诉讼请求并无直接利害关系；其次，涉案园区物业服务合同系被告与涉案园区业主委员会签订。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告任启生、郭荣芹的起诉。案件受理费1050元，于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  李东皞人民陪审员  吴夕莹人民陪审员  魏晓萍二〇二〇年七月二十四日书 记 员  黄 妍本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审777号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道7号。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人柯尊文，男，1985年10月10日出生，汉族，住阳新县。被执行人杜尉梅，女，1987年9月1日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年7月24日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第16008号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2020年1月13日对被执行人作出了阳某（2020）第16008号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费65736元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第16008号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月三十一日书记员 万雅雯
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终10277号上诉人（原审原告）：王少龙，男，汉族，1993年8月16日出生，身份证住址广东省连平县，委托诉讼代理人：周明慧，广东顺创律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭仰权，广东顺创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳天地和豪装饰设计有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区富裕新村1号910,统一社会信用代码914403003564819922。法定代表人：麦杰森，总经理。上诉人王少龙因与被上诉人深圳天地和豪装饰设计有限公司（以下简称天地和豪公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初5541号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王少龙向一审法院起诉请求：天地和豪公司支付2016年10月1日至2018年3月8日的工资100000元，停工留薪期间的2018年3月9日至2018年9月4日工资14205元×6个月=85230元，护理费67104元/365天×38天＝6986元，一次性伤残补助金差额(14205元-5009元)×11个月＝101156元、一次性工伤医疗补助金差额（14205元-5009元)×4个月＝36784元、一次性伤残就业补助金14205元×15个月＝213075元，违法解除劳动关系赔偿金14205元×2年×2个月＝56820元，律师费5000元。一审判决主文：1、天地和豪公司于判决生效之日起三日内支付王少龙2018年3月9日至2018年9月4日停工留薪期间工资差额9701.08元；2、天地和豪公司于判决生效之日起三日内支付王少龙护理费6915.62元；3、天地和豪公司于判决生效之日起三日内支付王少龙一次性伤残就业补助金75135元；4、天地和豪公司于判决生效之日起三日内支付王少龙律师费764.50元；5、驳回王少龙其他诉讼请求。王少龙上诉请求：1、依法撤销深圳市龙华区人民法院作出的（2019)粵0309民初5541号民事判决第一项、第三项、第四项；2、依法判决天地和豪公司向其支付停工留薪期间工资14205元×6个月＝85230元；3、依法判决天地和豪公司向其支付一次性伤残就业补助金14205元×15个月＝213075元；4、依法判决天地和豪公司向其支付一次性伤残补助金差额(14205元-5009元)×ll个月＝101156元;5、依法判决天地和豪公司向其支付一次性工伤医疗补助金差额(14205元-5009元)×4个月＝36784元;6、依法判决天地和豪公司向其支付违法解除劳动关系赔偿金14205元×2年×2个月＝56820元;7、依法判决天地和豪公司向其支付律师费5000元。天地和豪公司未作答辩。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据王少龙的上诉请求，本案争议的焦点问题为：第一，王少龙在职期间工资标准的具体数额；第二，一审法院计算的一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金是否正确；第三，天地和豪公司是否存在违法解除劳动合同的情形。关于第一个焦点问题，双方签订的劳动合同约定工资总额不低于深圳市最低工资标准，还约定计算加班费的基数，以及享受带薪休假和计划生育期间的工资按深圳市最低工资标准计发。同时，天地和豪公司在一审中提供了由王少龙签名的工资条，该工资条上记载的工资与劳动合同约定标准大致吻合，因此一审法院认定“王少龙受伤前的月平均工资为2312.8元”有证据证明。王少龙提出其工资除了基本工资之外还有提成工资，并提供其与两个案外人的往来作为证据。但是认定提成工资的前提是王少龙首先举证证明天地和豪公司存在提成工资制度，在无任何证据证明天地和豪公司存在提成制度的情况下，王少龙与案外人之间的往来无法认定为提成工资。因此，一审法院认定的工资标准正确。关于第二个焦点问题，一审法院认定由于王少龙受伤前的月平均工资低于深圳市2017年在岗职工月平均工资的60%，因此按照平均工资的60%判令天地和豪公司支付一次性伤残就业补助金5008.80×15=75132元，该计算方式并无不当。关于第三个焦点问题，根据王少龙提交的劳动能力鉴定报告，医疗终结时间为2018年9月4日。医疗终结后王少龙未到岗参加工作，也没有相应证据证明需要继续治疗。因此，天地和豪公司向其发出限期返岗通知书，通知其返岗属于正常行使用工管理权。王少龙在收到该通知书未到岗，应当视为其自动离职。天地和豪公司不存在违法解除劳动合同的情形。综上，王少龙的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二〇年七月十四日书记员  周超凡书记员  古 榕
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保810号申请人：中国银行股份有限公司泰安东岳支行，法定代表人：万开国，统一社会信用代码：91370900759153184X，住所地泰安市东岳大街79号。被申请人：商传胜，男，汉族，1971年11月30日出生，住泰安市泰山区。被申请人：许连芹，女，汉族，1972年1月23日出生，住址同上。申请人中国银行股份有限公司泰安东岳支行于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款14万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1220元并提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司泰安东岳支行、田某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人商传胜、许连芹名下银行存款14万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郑琰二〇二〇年七月三日书记员  张伟
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初374号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人许延飞，男，1972年7月19日出生于山东省莒县，汉族，大专文化，中共党员，日照市多普力电气设备有限公司法定代表人，住日照市东港区（户籍所在地：山东省莒县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月10日被日照市港航公安局刑事拘留，同年1月13日被该局取保候审。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉（2020）338号起诉书指控被告人许延飞犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院同日立案。2020年7月21日向被告人许延飞送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利，被告人许延飞表示未委托辩护人亦不需要法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员费雪出庭支持公诉，被告人许延飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月20日15时许，被告人许延飞醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车沿日照市东港区天津路由西向东行驶至天津路与北京路路口东侧时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人许延飞静脉血检材中检出乙醇成分，含量为155.4mg/100ml。被告人许延飞归案后如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人许延飞醉酒驾驶机动车，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议判处被告人许延飞拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书及采取强制措施相关法律文书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、现场笔录、情况说明、发破案经过、户籍信息等书证，被告人许延飞的供述与辩解，检验报告等证据证实。 被告人许延飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人许延飞自愿认罪认罚，已缴纳罚金人民币七千元。 本院认为，被告人许延飞违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许延飞自愿认罪认罚，可以从宽处理，被告人许延飞到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合考虑被告人许延飞的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许延飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李娟 二〇二〇年七月二十九日 法官助理石玉娇 书记员山欣 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3858号 申请执行人：王成勇，男，1973年11月4日出生，汉族，住址：青岛市青岛市黄岛区。 被执行人：青岛维尔环保科技有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：郝云星，总经理。 申请执行人王成勇与被执行人青岛维尔环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院青黄劳人仲案字（2020）第131号民事裁决书已经发生法律效力，申请人于2020年5月15日立案执行，执行标的为32204元。在执行过程中，申请人于2020年7月27日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执3858号案件的的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 敏
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初2809号原告：中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行，住所地常州市广化街275号、275-1号、275-2号。负责人：蒋伟，该行行长。委托诉讼代理人：郑娜，该支行员工。委托诉讼代理人：王小莉，江苏博爱星律师事务所律所。被告：王伟峰，男，1980年9月8日出生，汉族，住江苏省常州市戚墅堰区。原告中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行诉被告王伟峰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑娜、王小莉到庭参加了诉讼，被告王伟峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款本金284998元、利息1158.19元，逾期还款违约金1537元，手续费42748.91元（上述费用暂算至2020年5月25日），合计330442元；以及承担上述款项从2020年5月26日起至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金等；2、判令被告承担原告为本案实现债权支付的律师代理费15000元；3、判令本案全部诉讼费用、保全费用由被告承担。被告王伟峰未出庭答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务申请表》、领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务条款及细则、交易明细、逾期情况表、委托代理合同及律师费发票等证据，被告未提供相应证据予以反驳，本院对原告提供证据予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：信用卡卡号：62×××311．贷款人（发卡行）：中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行2．借款人（申请人）：王伟峰3．被告王伟峰于2019年8月向原告申请办理信用卡家装专项商户分期付款业务。4．欠款情况：截止2020年5月25日，尚欠信用卡透支本金284998元、利息1158.19元，逾期还款违约金1537元，手续费42748.91元，合计330442元。5．实现债权的费用：律师代理费15000元本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力，合同双方当事人均应按照法律规定及合同约定全面履行各自的义务。本案中被告王伟峰以办理申领信用卡的形式向原告借款，但未能按约归还借款。截至2020年5月25日，被告拖欠原告贷记卡本金284998元、利息1158.19元、逾期还款违约金1537元、手续费42748.91元，合计330442元，有原告提交的《金穗贷记卡申请表》《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务申请表》等证据予以证实，本院依法予以确认。原告要求被告归还拖欠的信用卡本息等费用的诉讼请求不违法法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的自2020年5月26日起至实际给付之日止的按合同约定继续计算利息（不超过年利率24%为限）的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告所主张的律师代理费15000元，不违反法律规定以及双方的合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为其放弃抗辩权利，由此引起的法律后果由其个人承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王伟峰于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行贷记卡本金284998元、利息1158.19元、逾期还款违约金1537元、手续费42748.91元（暂算至2020年5月25日），合计330442元，2020年5月26日后的利息、违约金及手续费按合同约定利率继续计算（总计不超过年利率24%）；二、被告王伟峰于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行支付律师代理费15000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6482元，本院减半收取3241元，保全费2270元，合计5511元（原告已预交)，由被告承担，并于本判决生效之日起十日向原告中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 诸天舒二〇二〇年七月七日法官助理 刘建军书 记 员 陈 璐
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初2602号 原告：杨贵，男，汉族，1975年12月30日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：张俊，三台县梓州法律服务所法律工作者。 被告：四川新众时怡网络科技有限公司，住所地成都市武侯区一环路南二段1号1栋10层7号。 法定代表人：黄仁君，该公司执行董事。 被告：王平波，男，汉族，1990年4月16日出生，住四川省北川羌族自治县。 被告：三台县艾瑞莉娅网吧，住所地三台县北坝镇樟树路一城天下8幢2楼1号。 负责人：滕祥。 委托诉讼代理人：杜益林，男，汉族，系该网吧合伙人，一般代理。 原告杨贵与被告四川新众时怡网络科技有限公司（简称新众时怡公司）、王平波、三台县艾瑞莉娅网吧（简称艾瑞莉娅网吧）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨贵、被告王平波、艾瑞莉娅网吧的委托诉讼代理人杜益林到庭参加诉讼，被告新众时怡公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨贵向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告下欠工资9020元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月9日，艾瑞莉娅网吧与新众时怡公司签订《装饰装修工程施工合同》，将位于三台县北坝镇樟树路一城天下8幢2楼1号网吧的装修工程发包给新众时怡公司。新众时怡公司安排项目经理王平波负责具体施工事宜，原告在此项工程中从事运沙上楼的工作，工程竣工结算后，王平波于2020年1月16日出具欠条，欠到原告工资9020元，并承诺1月17日支付。后被告以种种理由拒绝给付。 被告新众时怡公司未到庭应诉，但邮寄情况说明称，新众时怡公司与原告没有任何雇佣关系及相关劳动合同，也根本不认识原告。新众时怡公司把该工地承揽给王平波负责施工，也按约定向王平波支付了全部的承揽佣金，工人的欠款是王平波给他们出具的欠条，王平波也给公司出具了收款凭证和与新众时怡公司无关的证明。王平波不属于新众时怡公司员工，也和公司没有任何劳动关系，只是就艾瑞莉娅网吧承揽的施工而已。故原告的报酬与新众时怡公司没有任何关系，新众时怡公司不是本案的适格被告。 被告王平波辩称，欠钱是事实，应该支付，但其是新众时怡公司的员工，其不是原告工资支付的责任主体，要求新众时怡公司把剩下的尾款支付给王平波，或者直接向原告支付。 被告艾瑞莉娅网吧辩称，艾瑞莉娅网吧与新众时怡公司签订了合同，把工程承包给了新众时怡公司，也按合同把所有款项转给了新众时怡公司，艾瑞莉娅网吧与原告没有直接的劳务关系，艾瑞莉娅网吧不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：2019年11月9日，艾瑞莉娅网吧与新众时怡公司签订《装饰装修工程施工合同》，约定：艾瑞莉娅网吧将其装饰装修工程发包给新众时怡公司建设施工，采取包工包料的方式，工程造价658000元，按施工进度支付工程款。新众时怡公司承包后，委派被告王平波为项目负责人负责此项目，但王平波与新众时怡公司未签订劳动合同，亦不在新众时怡公司领取工资，新众时怡公司按其所做工程量向王平波支付工程款，故实际上是新众时怡公司将此项目转包给了王平波。后王平波雇请原告从事运沙工作，2020年1月16日，王平波向原告出具欠条一张，载明欠到原告人工工资9020元。后原告催收未果，遂起诉来院。 本院认为，本案的争议焦点是应该由谁向原告支付下欠的工资。被告王平波雇请原告从事运沙工作，与王平波之间形成了劳务用工关系，原告提供了劳务，王平波就应向原告支付相应的劳动报酬，现王平波仍下欠原告工资9020元，应当予以支付；王平波辩称其是新众时怡公司的员工，其不是原告工资支付的责任主体，与本院查明事实不符，本院不予采信。新众时怡公司承包艾瑞莉娅网吧装饰装修工程后，又将该工程转包给了自然人王平波，该转包行为无效，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，新众时怡公司应当对王平波拖欠原告的工资承担连带清偿责任；新众时怡公司辩称已向王平波付清了工程款，但是是否向王平波付清了工程款，并不影响其按照法律规定应当向原告承担的连带清偿责任，故对其辩称理由本院不予采纳。艾瑞莉娅网吧将其装饰装修工程发包给新众时怡公司建设施工，新众时怡公司具有相应的施工资质，在原告与艾瑞莉娅网吧并无直接法律关系的情况下，原告要求艾瑞莉娅网吧承担支付责任，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告要求支付劳务报酬的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国建筑法》第二十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，判决如下： 一、由王平波在本判决生效后十日内向杨贵支付下欠工资9020元，四川新众时怡网络科技有限公司承担连带清偿责任； 二、驳回杨贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王平波、四川新众时怡网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  何 勇 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  唐丽珠 书 记 员  张 杰
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231民初2419号 原告：舒从波，男，1972年11月9日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：高平，重庆市垫江县坪山法律服务所法律工作者。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司重庆市垫江县支公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇石岩路一号地星源大厦（第3层1号写字楼）-1，统一社会信用代码915000005540588025。 负责人：王昌敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁飞，重庆翰墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晨，重庆翰墨律师事务所实习律师。 原告舒从波诉被告中国人民人寿保险股份有限公司重庆市垫江县支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告舒从波于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒从波自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告舒从波撤回起诉。 案件受理费减半收取489元，由原告舒从波负担。 审 判 员 金玲 二〇二〇年七月二十日 法官助理 陈夏 书 记 员 周莉
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤13民终3423号上诉人（原审原告)：惠州凯珑光电有限公司，住所地：惠州市东江高新区上霞片区SX-01-02号（厂房C）。法定代表人：黑某1。委托诉讼代理人：侯银彩，系广东乾耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文曦，系广东乾耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：陈立婷，女，汉族，1992年1月10日出生，公民身份号码：441************084，住广东省惠州市惠城区*****************。上诉人惠州凯珑光电有限公司因与被上诉人陈立婷劳动合同纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初15896号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人惠州凯珑光电有限公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判上诉人无须向被上诉人支付经济补偿金20076.12元。理由：在仲裁之前，被上诉人从未向上诉人提出过迟发工资的异议，被上诉人直接以提起仲裁的方式解除劳动关系的行为，应当视为劳动者向用人单位提出解除劳动合同，用人单位依法不应支付经济补偿金。被上诉人陈立婷答辩请求：没有提交二审答辩意见。上诉人惠州凯珑光电有限公司一审诉讼请求：请求判令原告无需向被告支付解除劳动合同经济补偿金人民币20076.12元。一审认定事实：经审理查明，1、劳动者入职时间：2015年1月19日。2、合同约定的工作岗位：销售助理。3、工资拖欠情况：2019年4月至2019年6月期间工资合计10253.53元。4、离职时间：2019年6月14日。5、劳动合同解除的时间及原因：由被告于2019年6月14日由被告以原告拖欠工资为由提出解除而解除。6、离职前十二个月平均工资：4611.36元。7、仲裁请求：1、支付2019年4月1日至2019年6月12日工资11928元。2、支付2018年年终奖2680元。3、支付经济补偿金24000元。8、裁决结果：一、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人应当一次性支付33名申请人2019年4月至2019年6月工资合计287971.89元（属于陈立婷的为10253.53元）。二、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人应当一次性支付10名申请人解除劳动合同经济补偿金合计137138.74元（属于陈立婷的为20076.12元）。三、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人应当一次性支付12名申请人2018年年终奖合计44813.28元（属于陈立婷的为2599.6元）。四、驳回33名申请人的其他仲裁请求。9、其他需要说明的事项：惠州仲恺高新区人力资源和社会保障局针对原告拖欠工人工资的行为先后向原告发出《劳动保障监察限期改正指令书》、《劳动保障监察行政处理告知书》及《劳动保障监察行政处理决定书》等，责令原告足额支付含本案被告在内的272名员工工资。一审认为及判决：一审法院认为，基于庭审查明的事实，原告自2019年4月起未向含本案被告在内的272名工人发放工资，并经劳动行政机关责令其支付后，仍未支付。被告为此申请劳动仲裁，提出解除双方的劳动合同关系，并要求原告支付拖欠的工资及2018年工资差额（年终奖）及解除劳动合同经济补偿金及拖欠工资赔偿金，符合法律规定。在庭审中，原告对劳动仲裁裁决书所确认的拖欠工资及2018年工资差额（年终奖）及解除劳动合同经济补偿金及拖欠工资赔偿金的相应金额均无异议，原告应将上述款项支付给被告。原告请求不予支付被告解除劳动合同经济补偿金20076.12元，因缺乏相应的事实与法律依据，本院不予支持。判决：一、驳回原告惠州凯珑光电有限公司的诉讼请求；二、原告惠州凯珑光电有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向被告陈立婷一次性支付解除劳动合同经济补偿金20076.12元。本院查明，本案事实与一审法院查明的情况一致。本院认为，本案系劳动合同纠纷。本案二审的争议焦点如下:上诉人惠州凯珑光电有限公司是否应向被上诉人陈立婷支付经济补偿金20076.12元。基于一审庭审查明的事实，上诉人惠州凯珑光电有限公司自2019年4月起未向含本案被上诉人陈立婷在内的272名工人发放工资，并经劳动行政机关责令其支付后，仍未支付。被上诉人陈立婷为此申请劳动仲裁，提出解除双方的劳动合同关系，并要求上诉人惠州凯珑光电有限公司支付拖欠的工资及2018年工资差额（年终奖）及解除劳动合同经济补偿金，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条关于用人单位未及时足额支付劳动报酬的劳动者可以解除劳动合同的规定，该规定对劳动者可以解除劳动合同的方式并未限制。因此，上诉人惠州凯珑光电有限公司关于在仲裁之前被上诉人从未向上诉人提出过迟发工资的异议的理由，与事实不符；上诉人惠州凯珑光电有限公司关于被上诉人不能直接以提起仲裁的方式解除劳动关系的理由，于法无据。上诉人惠州凯珑光电有限公司对被上诉人陈立婷离职前12个月平均工资及工作年限并无异议，一审法院按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定判决上诉人惠州凯珑光电有限公司向被上诉人陈立婷支付经济补偿金20076.12元正确，本院予以维持。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理”的规定，再依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生效力”的规定，本案因当事人已经向人民法院起诉，故劳动争议仲裁裁决已不发生效力；实际上，陈立婷一审答辩要求支持劳动争议仲裁裁决，惠州凯珑光电有限公司亦对向陈立婷支付2019年4月至2019年6月工资10253.53元、2018年年终奖2599.6元无异议，虽然一审法院在本院认为论述中，对上述事项予以了肯定，但未在具体判项中予以列明，不方便陈立婷申请强制执行；故一审法院对仲裁诉争的请求事项未作出具体判项有误，本院依法予以纠正。综上所述，上诉人惠州凯珑光电有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。但原审判决对仲裁诉争的请求事项未作出具体判项有误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初15896号民事判决第一项。二、变更惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初15896号民事判决第二项为“原告惠州凯珑光电有限公司与被告陈立婷的劳动合同于2019年6月14日解除；原告惠州凯珑光电有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向被告陈立婷一次性支付2019年4月至2019年6月工资10253.53元、2018年年终奖2599.6元、解除劳动合同经济补偿金20076.12元”。三、驳回惠州凯珑光电有限公司的上诉请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案为劳动争议案件，免收一、二审案件受理费。本判决为终审判决。审 判 长 钟震强审 判 员 严丽芳审 判 员 丁晓鹏二〇二〇年七月八日法官助理 李英明书 记 员 谭沛媛
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5283号 陈明星： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初2793号 原告：遵义市美的房地产发展有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪新城平庄大道美的城，统一社会信用代码91520390090335655L。 法定代表人：刘隽，总经理。 委托诉讼代理人：曾婧，贵州惟瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷成丽，贵州惟瀚律师事务所实习律师。 被告：余伟，男，汉族，1978年5月28日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市美的房地产发展有限公司与被告余伟合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遵义市美的房地产发展有限公司的委托诉讼代理人曾婧、冷成丽、被告余伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告遵义市美的房地产发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付购房款余款297500元及违约金（违约金以297500元为基数，从2020年1月21日起按日分之一计算至实际付清之日止，暂计至2020年3月21日，违约金为1785元）；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由:2019年11月7日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定被告购买原告开发的美的城项目S19幢1、2层/1-8号房屋，价款1710085元，分期付款。从2020年1月20日起，被告未按合同约定支付分期购房款297500元。故诉至法院。 被告余伟辩称，没有支付购房尾款297500元的原因是所购买的商业用房没有安装水电一户一表，原告安装水电一户一表后，愿意支付尾款。 本院经审理认定事实如下：2019年11月7日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的美的城项目S10幢1、2层2-8号房屋（营业房），价款1710085元，分期付款，被告应在2020年1月20日前支付分期房款297500元，但未付。前述合同第十条载明逾期付款责任“逾期在90日之内，自约定应付款期限届满之日次日起至实际支付应付款之日止，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款日万分之一的违约金，合同继续履行，逾期超出90日，出卖人同意合同继续履行的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款日万分之一的违约金”；第十二条载明“（一）城市基础设施1.上水、下水交付时到达使用条件；2.供电交付时达到使用条件”。 庭审中，关于营业房的水电一户一表，原告认为营业房是按一户一表计量统计，物业公司收取水、电费后，也是交到供水、电部门，费用没有超出市场标准。 上述事实，有原、被告双方的陈述、《商品房买卖合同》、发票等在卷佐证，经庭审认证、足以认定。 本院认为，2019年11月7日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，合同对双方当事人均具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告请求的违约金按日万分之一计算，折合利率年3.6%，标准合理，故对原告的要求被告支付购房余款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解营业房应安装水电一户一表，其认为水电一户一表是按计量直接到供水、电部门交费，原告认为营业房是安装了一户一表计量，只是费用交到物业公司。对此《商品房买卖合同》并没有明确约定，但营业房交付时供水、供电达到了合同约定的交付条件，目前法律并没有强制性规定商业用房必须由供电、供水单位一户一表直接抄表到户。故对被告的辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十九条之规定，判决如下： 由被告余伟在本判决生效之日起十五日内支付原告遵义市美的房地产发展有限公司房款297500元及违约金1785元，并支付以297500元为基数从2020年3月22日起按日万分之一计算至款项付清之日止的违约金。 案件受理费2895元（已减半收取），由被告余伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月二十七日 书记员  何海英
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1162号原告：戴某某，男，汉族，1998年8月11日出生，住云南省安宁市。被告：龙某某，男，汉族，1978年3月25日出生，住云南省安宁市。原告戴某某与被告龙某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告戴某某、被告龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告饲料款67000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月被告因向原告购买饲料欠原告饲料款67000元，至今未归还。故请求支持原告的诉讼请求。被告龙某某辩称：我欠原告饲料款是事实。2018年到2019年期间，我向原告购买了十多万元的饲料，已支付了部分饲料款，目前还欠67000元。由于我养猪遇到猪瘟，现在又没有工作，没有能力一次性付清所欠饲料款，只能每年还1万元。以后我有经济来源了，可以一次性还清。本院经审理认定事实如下：2018年7月，龙某某与戴某某口头协商约定，由龙某某向戴某某购买饲料。后戴某某多次向龙某某交付了饲料，龙某某也向戴某某支付了部分饲料款。2019年11月17日，双方经过结算后确认，龙某某尚应支付戴某某饲料款67000元，龙某某据此出具了一份欠条给戴某某。后经戴某某催讨，龙某某一直未付清上述欠款。上述事实，有当事人的陈述和当庭出示的欠条等证据予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。龙某某向戴某某购买饲料的事实表明，双方之间已成立买卖合同。该合同是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，属依法成立的有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。戴某某在履行合同的过程中已履行了交付饲料的义务，龙某某就应履行其支付饲料款的义务，故戴某某请求判令龙某某支付饲料款的诉讼请求，本院予以支持。戴某某主张龙某某应支付的饲料款为67000元，因已经过双方结算确认，故本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告龙某某于本判决生效后立即支付原告戴某某饲料款67000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，由被告龙某某承担，并入上款执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 徐 耀二〇二〇年七月二十九日书记员 奎婉媛
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初14433号原告：黄广平，男，汉族，1975年2月23日出生，住重庆市长寿区。被告：重庆永辉超市有限公司九龙坡区龙湖新壹城分公司，住所地：重庆市九龙坡区，统一社会信用代码91500107MA5URHG768。负责人：李平。本院立案受理了原告黄广平与被告重庆永辉超市有限公司九龙坡区龙湖新壹城分公司产品责任纠纷一案，依法由审判员唐舒楠、法官助理李鸣适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院委托重庆市九龙坡区司法局、重庆市九龙坡区人民法院联合人民调解委员会进行调解。调解中，原告黄广平以经法院调解，原被告之间已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆永辉超市有限公司九龙坡区龙湖新壹城分公司的起诉。本院认为，原告黄广平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄广平撤诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告黄广平承担。审 判 员 唐舒楠二〇二〇年七月九日法官助理 李 鸣书 记 员 刘婉熙
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2325号 王飞、李伟： 关于申请执行人王飞与被执行人李伟责令退赔一案，被执行人李伟已经履行（2018）粤01刑终1304号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保113号 申请人：刘喜，男，1970年6月10日出生，汉族，住泰安市。 被申请人：泰安凯立特机械有限公司，住所地泰安高新区汶苑工业园（金鼎化工公司院内），统一社会信用代码91370900554398989D。 法定代表人：刘敏，执行董事兼总经理。 被申请人：程合东，男，1972年12月23日出生，住所地泰安市。 被申请人：刘敏，女，1972年10月9日出生，住址同上。 申请人刘喜于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泰安凯立特机械有限公司、程合东、刘敏的银行存款750万元或相应价值的财产进行保全。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的诉前保全提供的担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安凯立特机械有限公司、被申请人程合东、被申请人刘敏的银行存款750万元，或查封相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人刘喜预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年七月十三日 书记员  韩 磊
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1041号之一 申请人：河北益百预拌混凝土有限公司，住所：河北省石家庄市栾城区秦家庄村。 统一社会信用代码：91130124661091595D。 法定代表人：崔卫泽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张凤霞，河北广拓律师事务所律师。 被申请人：中铁十五局集团城市建设工程有限公司，住所：洛阳市伊滨区科技大厦东塔楼8016室。 统一社会信用代码：91410300171097660J。 法定代表人：尹陆海，该公司执行董事兼总经理。 原告河北益百预拌混凝土有限公司与被告中铁十五局集团城市建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北益百预拌混凝土有限公司于2020年6月22日向本院申请财产保全，本院曾作出（2020）冀0111民初1041号民事裁定书，本院也已采取保全措施，但冻结的银行账号实际控制余额为零，申请人因又提供其他财产线索于2020年7月6日向本院提出申请，请求冻结被申请人中铁十五局集团城市建设工程有限公司在中铁建华北投资发展有限公司的工程款收入417283.5。申请人河北益百预拌混凝土有限公司以在华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投保的财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁十五局集团城市建设工程有限公司在中铁建华北投资发展有限公司的工程款收入417283.5。(冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人河北益百预拌混凝土有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的自行承担不能续行保全的法律后果。） 案件申请费2606元，由申请人河北益百预拌混凝土有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 恰 二〇二〇年七月六日 书记员 邢晓蕊