wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初403号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人李凯杰，男，1994年10月14日出生，汉族，初中文化，群众，无业。河北省邢台市沙河市，现住。2019年8月8日被告人李凯杰因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年8月21日被取保候审。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉（2020）306号起诉书指控被告人李凯杰犯盗窃罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员高军彩出庭支持公诉。被告人李凯杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。石家庄市桥西区人民检察院指控，2019年8月2日上午11时许，被告人李凯杰在石家庄市桥西区自行车停放处，盗窃被害人张某停放在此处的黑色雅迪牌电动车一辆，经鉴定被盗电动车价值人民币2784元。案发后被盗电动车经公安机关追缴已发还被害人张某。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人李凯杰供述，被害人张某陈述，被盗赃物照片，指认现场照片，扣押笔录，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，价格认定结论书，抓获经过，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人李凯杰盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。 被告人李凯杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年8月2日上午11时许，被告人李凯杰 在石家庄市桥西区自行车停放处，盗窃被害人张某停放在此处的黑色雅迪牌电动车一辆，经鉴定被盗电动车价值人民币2784元。 2019年8月7日，公安民警将被告人李凯杰传唤到案。归案后，其如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。盗窃赃物已由公安机关扣押后发还被害人。 上述事实，被告人李凯杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李凯杰供述，被害人张某陈述，被盗赃物照片，指认现场照片，扣押笔录，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，价格认定结论书，抓获经过，户籍证明等证据证实。上述证据，均经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。 本院认为，被告人李凯杰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。 被告人李凯杰如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，盗窃赃物已发还被害人，对其可以从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当。 综合考虑被告人所犯罪行的性质、情节、认罪态度、退赃等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人李凯杰犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。 （罚金已缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘晓梅 二〇二〇年七月十六日 书记员  王 杉
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更1076号 罪犯曾琪（曾用名：曾凤山），男，1982年8月14日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2018年6月20日作出（2018）湘0102刑初208号刑事判决，以被告人曾琪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。刑期自2017年6月28日起至2020年12月27日止。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关湖南省长沙监狱于2020年7月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯曾琪在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计3次表扬，并余312.5分。罚金人民币四万元已缴纳。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯曾琪在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯曾琪减去有期徒刑五个月（刑期至2020年7月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 瞿  武  贵 审 判 员 刘  忠  二 审 判 员 （院印）罗新 二〇二〇年七月十七日 法官助理 易  子  微 书 记 员 李  俊  熙
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初610号 原告：四川海棠医药有限公司，住所地乐山高新区安港路177号1幢18-20层、2幢1层1-21号，统一社会信用代码91511100907081865L。 法定代表人：彭华清，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李宾，男，1993年9月3日出生，汉族，住四川省绵竹市，系公司员工。 被告：夹江老年病专科医院，住所地夹江县漹城镇东大街283号，统一社会信用代码52511126MJQ6476010。 法定代表人：范**。 原告四川海棠医药有限公司与被告夹江老年病专科医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川海棠医药有限公司的特别授权委托诉讼代理人李宾到庭参加诉讼，被告夹江老年病专科医院经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川海棠医药有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付货款人民币233201.48元；2.因本案产生的诉讼费、保全费、公告费等与诉讼有关的费用由被告承担。事实和理由：原被告双方系长期合作关系，原告长期向被告供应各种中西药品，收款方式为先供货后付款。原告供货后，被告未按约定向原告支付货款。2019年2月22日，被告向原告出具对账确认函，确认截止2019年2月1日，被告尚欠原告中药货款185385元；2019年2月27日，被告向原告出具对账确认函，确认截止2019年2月15日，被告尚欠原告由业务员李宾经办的西药货款人民币47816.48元。综上，截止2019年2月15日，被告合计尚欠原告货款233201.48元。对账确认函出具后，经原告多次催收，被告均以各种理由推诿拖延，拒绝支付。综上，被告拒绝支付货款的行为严重损害了原告的利益，故诉至法院，请求判如所请。 案件审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1.判决被告支付货款人民币232577.58元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告夹江老年病专科医院未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月31日，原、被告就药品买卖签订《四川海棠医药有限公司购销合同》，由原告向被告供应各种中西药品。2019年2月22日，原、被告双方出具《对账确认函》，确认截止2019年2月1日，被告尚欠原告中药金额为185385元，之后原告未再向原告供应中药。2019年12月3日，原、被告双方出具《对账确认函》，确认截止2019年11月25日，被告尚欠原告公司由业务员李宾经办的西药税票金额37510.68元，并备注已扣减未开税票9681.9元，总计欠原告公司货款47192.58元，之后原告未再向被告供应西药。2019年12月5日，原告向被告开具金额为9681.9元的增值税普通发票。上述对账函出具后，被告至今未向原告支付上述货款。 上述事实，有原告营业执照、法定代表人身份证明书、被告民办非企业单位登记证书、《四川海棠医药有限公司购销合同》、《对账确认函》、四川增值税普通发票、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告签订的《四川海棠医药有限公司购销合同》合法有效，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告向被告交付了货物，被告应当向原告支付货款。经结算，被告公司确认应付原告货款232577.58元。对该货款，双方未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）款规定，原告可以随时要求被告支付。被告不答辩、不应诉，不影响本院审理；不提供证据，依法应承担举证不能的法律后果。 综上，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夹江老年病专科医院于本判决生效之日起十日内支付原告四川海棠医药有限公司货款232577.58元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2399元，由被告夹江老年病专科医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 徐 莹 二〇二〇年七月一日 书记员 李婷婷
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初2944号 原告：王运其，男，1934年9月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：朱义秀，女，1965年10月日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：王小丽，女，1989年4月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：王兰红，女，1997年5月3日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 以上四原告委托诉讼代理人：卢言超，山东学法律师事务所律师。 以上四原告委托诉讼代理人：孙运峰，山东学法律师事务所实习律师。 被告：鲍鹏，男，1975年9月1日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：利宝保险有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市经济开发区双月园路科技创业园b座。 负责人:曹忠祥，该公司经理。 委托诉代理人：奚传印，该公司员工。 委托诉代理人：马广栋，该公司员工。 原告王运其、朱义秀、王小丽、王兰红与被告鲍鹏、利宝保险有限公司临沂中心支公司（以下简称“利宝保险临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人卢言超，被告鲍鹏，被告利宝保险临沂公司的委托诉讼代理人奚传印、马广栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计61.8万元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月1日7时许，四原告亲属王延东驾驶普通二轮摩托车沿嵋山路由东向西行驶至时，该车车头与沿天桥路由北向南行驶至此的鲍鹏驾驶的鲁ＱＭ901Ｆ小型普通客车发生碰撞，造成王延东受伤后经抢救无效死亡的交通事故。鲁ＱＭ901Ｆ小型普通客车在利宝财保临沂公司投保交强险及商业险。 鲍鹏辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；事故发生后为原告亲属垫付医疗费3087元，其中2000元为住院押金，1087元为检查费，后又垫付丧葬费20000元，要求一并处理。 利宝保险临沂公司辩称，事故发生属实，肇事车在我公司投保交强险及商业三者险100万元一份，不计免赔；在核实无相关免赔情况下，我公司同意承担原告合情合理合法损失；事故发生后为原告亲属在交强险限额内垫付医疗费10000元，要求一并处理；程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：1、四原告所诉的交通事故的事实，交警认定鲍鹏与王延东均负此次事故的同等责任；2、鲁ＱＭ901Ｆ小型普通客车在利宝保险临沂公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔；3、王延东伤后入住莒南县人民医院，共住院35天，花费医疗费177791.83元；4、王延东治疗无效后于2020年5月13日死亡，莒南县公安局物证鉴定书出具鉴定书：王延东符合重型颅脑损伤、肋骨多发骨折继发感染、多脏器功能衰竭而死亡；5、王延东母亲已故，父亲王运其出生于1934年9月15日，王延东死亡时其父85周岁，其父母共生育子女五人；6、王延东与其妻朱义秀生育二女，均已成年；7、王延东生前居住于莒南县，已列入城镇规划区，属城镇居民；8、2020年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费支出为26731元，城镇居民的误工费为115.97元／天，6个月的上一年度全省职工月平均工资为42044.5元；9、2020年7月3日，莒南银城价格评估有限公司作出车物定损结论书，评估事故发生时王延东驾驶的豪爵牌二轮摩托车因此次事故造成的损失为630元；10、事故发生后，鲍鹏已垫付医疗费3087元、丧葬费20000元，利宝财险临沂公司垫付医疗费10000元。 本院认为，关于四原告的具体损失，其中医疗费177791.83元，有住院病历、用药明细及医疗费发票所证实，本院予以确认；关于营养费，按住院天数计为1050元（30元/天×35天）；关于住院伙食补助费，按照营养费的标准计为1050元（30元/天×35天）；关于误工费，按城镇标准计为4058.95元（115.97元/天×35天）；关于护理费，计为4058.95元（115.97元/天×35天）；关于死亡赔偿金，计为846580元（42329元/年×20年）；关于丧葬费，为6个月的上一年度全省职工月平均工资42044.5元；关于被抚养人生活费，王延东之父85周岁，按五年计算计为26731元（26731元×5年÷5人）；关于处理丧葬事宜误工费，按照城镇标准三人三天计为1043.73元（115.97元/天×3人×3天）；关于处理丧葬事宜交通费，酌定为1000元；关于精神抚慰金，酌定为10000元；关于车辆损失，有评估报告所证实，本院予以确认。综上，四原告因本次交通事故造成经济损失共计1116038.96元，其中医疗费177791.83元、营养费1050元、住院伙食补助费1050元、误工费4058.95元、护理费4058.95元、死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、被抚养人生活费26731元、处理丧葬事宜误工费1043.73元、处理丧葬事宜交通费1000元、精神抚慰金10000元、车辆损失630元。 综上，四原告的各项损失应先由利宝保险临沂公司在交强险限额内予以赔偿；交强险以外的损失由利宝保险临沂公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担50%的赔偿责任；鲍鹏先行垫付的费用扣除其应承担的损失外，剩余部分应予退还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告利宝保险有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告王运其、朱义秀、王小丽、王兰红医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、车辆损失等共计120630元（已付10000元）； 二、被告利宝保险有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王运其、朱义秀、王小丽、王兰红医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬事宜误工费、处理丧葬事宜交通费等损失共计497704.48元； 以上判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4990元，由被告鲍鹏负担（已付23087元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年七月十四日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2020）宁0303民初114号   原告：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：白某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告马某与被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告白某经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马某向本院提出诉讼请求：1判令被告向原告偿还借款本金30000元，支付逾期利息1779元（按年利率6%计算，自2018年12月7日至2019年12月3日，实际计算至判决作出之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系同村村民，2017年年底，被告称其娶儿媳妇向原告借款50000元，承诺过几天后偿还，原告遂借给被告50000元。经原告催要，被告于2018年7月4日向原告出具借条一张，承诺2018年11月18日偿还20000元，农历10月付清。随后被告偿还借款20000元，下剩30000元被告不予偿还，原告遂诉至法院。   被告白某未作答辩。   原告马某围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的证据借条一张，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告马某与被告白某系同村村民，2017年年底，被告向原告借款50000元，经原告催要后，被告于2018年7月4日向原告出具借条一张，承诺2018年农历10月付清。2018年11月18日，被告偿还原告借款20000元，下剩借款30000元一直未偿还。   本院认为，原告马某与被告白某之间形成民间借贷关系，被告应承担清偿借款的义务。关于借款金额，由被告向原告出具的借条可以证实向原告借款50000元，被告偿还20000元后下剩借款本金30000元，故对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，予以支持；关于逾期利息，依据原告提交的证据借条，双方对于利息没有约定，依据法律规定按年利率6%计算，自2018年12月7日（逾期之日）至2020年6月29日（原告主张计算止之日）为2810.96元（6%÷365天×570天×30000元）。被告白某经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告白某于本判决生效后十日内偿还原告马某借款本金30000元，支付逾期利息2810.96元，共计32810.96元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费620元，公告费560元，由被告白某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判长 刘成波   人民陪审员 雅进芳   人民陪审员 袁 瑞     二〇二〇年七月三日   书记员 苏占梅   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按   照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，   或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区民丰县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新3227刑初18号   公诉机关新疆和田地区民丰县人民检察院。   被告人：王虎林，男，1978年10月24日出生，汉族，高中肄业，现住新疆民丰县。因涉嫌犯有非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗罪，经民丰县公安局批准，于2020年4月21日被民丰县公安局取保候审。经民丰县人民检察院决定。   民丰县人民检察院以民丰县检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人王虎林犯非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民丰县人民检察院指派出庭支持公诉。被告人王虎林到庭参加诉讼。现已审理终结。   民丰县人民检察院指控，2020年3月27日，民丰县公安局根据新疆维吾尔自治区公安厅“新公禁毒传发〔2020〕55号”推送的涉案线索，在被告人王虎林经营的“小王家禽饲料”店内查获疑似麻籽类物质177.15千克，后经新疆臻冠达农业科技有限公司“新臻冠达鉴字〔2020〕第424号”技术鉴定，认定送检的疑似毒品原植物种子样品为大麻种子；种子样品没有经过灭活，具有活性。并查明：2016年10月至2020年3月期间，犯罪嫌疑人王虎林在经营“小王家禽饲料”店过程中，先后从乌鲁木齐市华凌市场周治有处和墨玉县托胡拉乡穆太力普·伊斯拉木处购买麻籽出售给民丰县域内的张某某、曹某等人，用于饲养鸽子。其中，从穆太力普·伊斯拉木处购买麻籽440千克，已销售262.85千克。公诉机关当庭讯问了被告人严燕龙，并向法庭提供了被告人的供述、鉴定意见等证据以支持指控。   公关机关认为被告人王虎林在经营家禽饲料期间，长期非法买卖、持有未经灭活的大麻原植物种子（麻籽），数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十二条“非法买卖、运输、携带、持有未经灭活的罂粟等毒品原植物种子或者幼苗，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”被告人王虎林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王虎林在侦查阶段能够充分认识到自己的错误，积极协助公安机关办案，主动交代侦查机关尚未掌握的犯罪事实，有立功表现，应当依法从轻或减轻处罚。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗罪追究其刑事责任。请求依法判处。被告人王虎林当庭对指控的罪名和事实无异议，请求对其从轻处理。   经审查查明，2016年10月至2020年3月期间，犯罪嫌疑人王虎林在经营“小王家禽饲料”店过程中，先后从乌鲁木齐市华凌市场周治有处和墨玉县托胡拉乡穆太力普·伊斯拉木处购买麻籽出售给民丰县域内的张某某、曹某等人，用于饲养鸽子。其中，从穆太力普·伊斯拉木处购买麻籽440千克，已销售262.85千克。   上述事实，被告人王虎林在开庭审理过程中亦无异议，并有物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王虎林在经营家禽饲料期间，长期非法买卖、持有未经灭活的大麻原植物种子（麻籽），数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十二条“非法买卖、运输、携带、持有未经灭活的罂粟等毒品原植物种子或者幼苗，数量较大的，被告人应依法予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人王虎林当庭能如实供述犯罪事实并自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》三百五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的之规定，判决如下：   被告人王虎林犯非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗罪，判处管制三个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内缴清。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   赵   朝   忠   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 日   书  记  员   排日扎提·排尔敦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3282号之一申请执行人：信融普惠信息咨询（大连）有限公司，住所地大连市中山区祝贺街35号1001。法定代表人：吕鹏飞，系该公司总经理。委托代理人：张标，系该公司总监。委托代理人：方保险，系该公司门店经理。被执行人：李先锋，男，1968年8月31日出生，汉族，住瓦房店市。信融普惠信息咨询（大连）有限公司与李先锋追偿权纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2018）辽0202民初2980号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，实际冻结、扣划被执行人名下中国银行297371921237CNY0账户15005.71元、085e9858ecb6112279f34a8b1@wx.tenpay.com财付通支付账号1458.96元、中国农业银行62×××76账户6.8元。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年七月十三日书记员  黄海涛
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初1157号 原告：黄建明，男，1977年11月9日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：韦龙胜，广西同权律师事务所律师。 被告：欧立阳，男，1983年10月28日出生，汉族，住广西柳城县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年7月1日 待裁事项：原告黄建明申请撤回起诉 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费减半收取900元（原告预交），由原告黄建明负担。 审 判 员 罗家礼 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 谢淇丞 书 记 员 韦常莉
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2822号申请执行人：珲春森林山国际旅行社有限公司，住所地吉林省珲春市新安街。法定代表人：栾向亮，经理。被执行人：刘晓霞，女，1980年2月7日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人珲春森林山国际旅行社有限公司与被执行人刘晓霞服务合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初1802号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、立即支付珲春森林山国际旅行社有限公司1万元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费228元、执行费53元）。申请执行人珲春森林山国际旅行社有限公司于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年7月2日向被执行人刘晓霞送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年7月6日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人刘晓霞名下仅有少量银行存款、互联网银行存款、无工商登记、无证券。2020年7月6日，经传统查控，被执行人刘晓霞在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2020年7月6日查询到被执行人刘晓霞名下无保险投保信息。2020年7月23日，本院对被执行人刘晓霞采取限制消费措施。2020年7月23日，本院将被执行人刘晓霞纳入失信被执行人名单。2020年7月22日，本院对申请执行人珲春森林山国际旅行社有限公司进行终本约谈，申请执行人珲春森林山国际旅行社有限公司同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金龙福执行员 李成范二〇二〇年七月二十三日书记员 周嘉彬
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1310号罪犯玉庄，女，1985年3月4日出生，傣族，小学文化，云南省勐海县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2012年10月17日作出(2012)邵中刑一初字第98号刑事判决，认定被告人玉庄犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2015年4月30日作出(2015)湘高法刑执字第317号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院于2017年10月18日作出(2017)湘01刑更1891号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2034年10月29日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯玉庄在服刑期间，能认罪悔罪，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计7个表扬加考核分439分。没收个人全部财产已履行一万二千元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯玉庄在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯玉庄减去有期徒刑六个月（刑期至2034年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周渐伟二〇二〇年七月二十八日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终704号 上诉人杨玉华，女，1968年4月24日出生，汉族，住四川省隆昌市。 上诉人杨玉华因诉隆昌市人民政府履行法定职责一案，不服四川省内江市中级人民法院（2018）川10行初301号行政裁定，向本院提起上诉。 杨玉华上诉称：解决民生问题属于政府职能范围，政府怠于维护人民基本养老权益，系不作为的表现；其起诉属于应予立案的范围。请求二审法院对其起诉依法立案。 本院认为，公民、法人或其他组织提起履行职责之诉，应当具备以下几个条件：第一，向行政机关提出过申请；第二，所申请事项具有实体法上的请求权基础；第三，向有管辖权的行政机关提出；第四，申请行政机关作出的行为是具体的、特定的行政行为；第五，行政机关明确拒绝或逾期不答复。也就是说，申请人不是可以随意向任何一个行政机关提出任何一项请求，该行政机关就有履行该行政行为的义务，如未履行，申请人就可提起履行职责之诉。《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九条第（二）项规定“县级以上的地方各级人民政府行使下列职权：（二）领导所属各工作部门和下级人民政府的工作”。而依照《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款的规定，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作。本案中，杨玉华为解决其办理退休工龄无法认定和补缴社会保险等问题，可向社保部门提出，而其要求隆昌市人民政府履行职责缺乏法律依据。杨玉华以其多次致函相关部门均无回应为由，认为隆昌市人民政府不作为，要求法院判令隆昌市人民政府解决相关问题，其实质是要求隆昌市人民政府履行对其下级部门的监督职责。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项的规定，政府对相关职能部门的监管和督促，属于行政权力内部运行范畴，对外部相对人不产生法律效力。因此，杨玉华的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院裁定不予立案符合法律规定。杨玉华的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛学龙 审判员  王凤红 审判员  蒋 茜 二〇二〇年七月二十日 书记员  周建秋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2486号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：韩国青，男，1971年3月14日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 被执行人：吴志梅，女，1974年2月3日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与韩国青、吴志梅金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初4242号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年7月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款44222.88元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费563元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年7月23日，申请执行人以当事人自行协商为由申请撤销本案的强制执行申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2020）皖0202执2486号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  钱 萍 二〇二〇年七月二十三日 书记员  何贤文
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢118号之十申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人杜清良，男，1962年4月5日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人王坤勤，女，1961年7月6日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人王灿娥，女，1966年7月7日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人冯俊生，男，1957年12月8日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杜清良、王坤勤、王灿娥、冯俊生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王灿娥在财付通支付科技有限公司085e9858e41fdd39076c3dbfc@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王灿娥在财付通支付科技有限公司085e9858e41fdd39076c3dbfc@wx.tenpay.com账户内存款人民币18.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月二十七日书记员  曹 彬
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民申109号再审申请人（一审被告）：贵州铜仁市广通劳务有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥办事处唐家寨村唐家寨组100号。法定代表人：李贵平，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田兵，贵州锦江河律师事务所律师。被申请人（一审原告）：何家恩，男，1954年11月13日出生，汉族，住福建省福清市。被申请人（一审被告）：黄浩兴，男，1972年7月13日出生，汉族，住贵州省织金县。再审申请人贵州铜仁市广通劳务有限公司（以下简称铜仁广通劳务公司）因与被申请人何家恩、黄浩兴建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省息烽县人民法院(2019)黔0122民初768号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。铜仁广通劳务公司申请再审称，申请人没有参与息烽温泉大世界文旅产业示范园一期建设项目任何工程，也没有签订过涉及该项目的任何一份合同，更没有授权委托李志敏办理任何业务和参与诉讼。一审诉讼中，被申请人何家恩、黄浩兴与李志敏进行虚假诉讼，恶意诉讼，故意损害申请人合法利益。铜仁广通劳务公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定申请再审。何家恩提交意见称，（一）铜仁广通劳务公司提出合同不是其签订理由不成立。何家恩当时是在铜仁广通劳务公司所有证件齐全的情况下才与其签订合同的。（二）此案一审时法院依法向铜仁广通劳务公司所在的住所地送达法律文书，得到其确认后才开庭审理此案。（三）关于公章是否为铜仁广通劳务公司现用公章，这是其自身公司内部管理混乱所致。（四）2019年8月一审法院已将本案调解书送达，今年5月已经超过申请再审的期限。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”本案中贵州省息烽县人民法院于2019年8月7日作出（2019）黔0122民初768号民事调解书，该调解书于2019年8月7日发生法律效力，铜仁广通劳务公司于2020年5月22日向本院申请再审已超过法定申请再审期限，故本院对其再审申请不予审查。综上，铜仁广通劳务公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贵州铜仁市广通劳务有限公司的再审申请。审判长  尹秋红审判员  杨亚新审判员  毛永鸿二〇二〇年七月二十二日法官助理苗丝雨书记员于梦竹
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2758号申请执行人：刘志斌，男，1974年5月3日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：赵忠武，男，1978年8月15日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人刘志斌与被执行人赵忠武借款合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初652号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.偿还欠款20000元；2、案件受理费150元）。本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月14日向被执行人赵忠武送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月12日，被执行人主动向申请执行人履行了8000元。2020年7月15日，被执行人主动向申请执行人履行了2000元。同日，申请执行人刘志斌与被执行人赵忠武达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,第二百五十七条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执2758号案件的执行。如被执行人延边正越家政服务有限公司不履行执行和解协议，申请执行人纪执龙可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 安 敏执行员 金永权二〇二〇年七月十五日书记员 金 权
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执215号 申请执行人:广东南粤银行股份有限公司某某支行，住所地湛江市霞山区。 负责人：詹某某，支行行长。 被执行人：张某某，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：陈某某，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：湛江市某某有限公司，住所地广东省湛江市霞山区。 法定代表人：龙某某，董事长。 被执行人：湛江市某某融资担保投资有限公司，住所地广东省湛江市霞山区。 法定代表人：梁某某，执行董事。 被执行人：湛江市某某水产品批发市场有限公司，住所地广东省湛江市霞山区。 法定代表人：梁某某，经理。 被执行人：龙某某，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：梁某某，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：龙某某，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：龙某某，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司某某支行与被执行人张某某、陈某某、湛江市某某有限公司、湛江市某某融资担保投资有限公司、湛江市某某水产品批发市场有限公司、龙某某、梁某某、龙某某、龙某某金融借款合同纠纷一案，（2018）湛仲字第2799号裁决已发生法律效力，依该裁决，被申请人张某某应向申请人广东南粤银行股份有限公司某某支行偿还借款本金5080000元以及利息、罚息、复利（1、截止至2018年8月12日，其中正常利息38057.67元，罚息47879元，复利695.47元；2、以尚欠借款本金5080000元为基数，从2018年8月13日起至借款偿清之日止，按照年利率6.525%计算罚息；3、从2018年8月13日起至借款偿清之日止，以38057.67元为基数，按照年利率6.525%计算复利）；被申请人陈某某、湛江市某某有限公司、湛江市某某融资担保投资有限公司、湛江市某某水产品批发市场有限公司、龙某某、梁某某、龙某某、龙某某对上述债务承担连带清偿责任。本院于2020年1月22日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人张某某、陈某某、湛江市某某有限公司、湛江市某某融资担保投资有限公司、湛江市某某水产品批发市场有限公司、龙某某、梁某某、龙某某、龙某某采取纳入失信被执行人名单及限制消费措施，经向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人查无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 镰 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年七月一日 书记员 林 超 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初848号 原告：乌拉特中旗蓝海物业服务有限责任公司。 统一社会信用代码：XXXX。 法定代表人：孙某，总经理。 被告：邢某，成年人，现住内蒙古自治区。 原告乌拉特中旗蓝海物业服务有限责任公司与被告邢某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告乌拉特中旗蓝海物业服务有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告邢某已在原告乌拉特中旗蓝海物业服务有限责任公司起诉后自动履行合同义务，原告乌拉特中旗蓝海物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乌拉特中旗蓝海物业服务有限责任公司的撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乌拉特中旗蓝海物业服务有限责任公司负担。 审判员  燕飞云 二〇二〇年七月十七日 书记员  李晓婷
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初3593号原告：文虹，男，1995年8月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：李小勇，男，1987年7月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告文虹与被告李小勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，原告文虹于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文虹向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文虹撤诉。案件受理费819元（已减半收取），由原告文虹负担。审判员  蔡思强二〇二〇年七月二十七日书记员  张贤彬
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执499号石金兰、湘西众诚箱包有限公司：本院执行的申请执行人石金兰与被执行人湘西众诚箱包有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人石金兰与湘西众诚箱包有限公司达成执行和解协议，湘西众诚箱包有限公司现自动履行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年七月二十九日
陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书                                             (2020)陕0602执1593号郭三宝、吕某某:本院执行的郭三宝依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初6417号民事调解书，申请执行吕某某买卖合同纠纷一案，执行标的95000元，案件受理费1461元、执行费875元。在执行过程中，被执行人吕某某主动履行生效法律文书所确定的履行义务，将全部案件款转至延安市宝塔区XX户，申请人郭三宝已将案件款全部领取，执行费875元被执行人已缴纳，案件执行完毕。本院认为，陕西省延安市延宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初6417号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郭三宝基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初6417号民事调解书执行完毕。特此通知 二〇二〇年七月三十一日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初2279号原告禹州市志高建筑设备租赁站，住所地：禹州市颍川办尹庄村四组。经营者：王红杰。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告王斌，男，生于1991年3月26日，汉族，住河南省三门峡市陕县。本院在审理原告禹州市志高建筑设备租赁站诉被告王斌建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告禹州市志高建筑设备租赁站经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告禹州市志高建筑设备租赁站撤回起诉处理。审判员  郭艳华二〇二〇年七月七日法官助理杨凌霄书记员董帆
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初414号 原告：富源县农村信用合作联社团山分社。 统一社会信用代码：915303250522368408。 负责人：王磊。 住所地：云南省富源县。 委托诉讼代理人：王爱金，云南旭博律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：张伟，男，1984年3月15日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告富源县农村信用合作联社团山分社与被告张伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告富源县农村信用合作联社团山分社的委托诉讼代理人王爱金到庭参加诉讼，被告张伟经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、生效裁判文书上网告知书、庭审直播告知书、廉政监督卡及开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告富源县农村信用合作联社团山分社向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金80000元，并支付截止到2019年8月21日的贷款利息、罚息、复利共计31738.32元；2、判令被告支付上述贷款自2019年8月22日起至全部贷款还清之日止的贷款利息、罚息、复利；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。以上暂计：111738.32元。事实和理由：被告于2014年12月20日与原告签订《农户小额信用借款合同》，约定借款额度有效期内最高借款额度为80000元，借款额度有效使用期限为36个月，单笔借款的期限、利率、用途等以借款凭证记载为准，按月结息，对不能按合同约定偿还本金的按约定利率加收50％支付罚息，对不能按时支付的利息，按人民银行规定计收复利。合同签订后，原告依约向第一被告发放了贷款。但被告至今未履行还本付息的义务，为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，请求法院判如所请。本案在审理过程中，原告自愿放弃诉讼请求中保全费的主张，因其没有实际产生费用。 被告张伟未作答辩。 原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告营业执 照、负责人身份证明书、负责人身份证、被告身份证复印件一份，用以证明原、被告主体资格；2、农户小额信用借款合同一份，用以证明被告于2014年12月30日与原告签订《农户小额信用借款合同》，合同亦对最高借款额度、借款额度有限使用期限、单笔借款的期限、利息及未按合同约定还本付息产生的罚息、复利等事项作出约定；3、借款借据、出账通知书、贷款账，用以证明2015年12月20日，原告依约向被告发放贷款本金80000元，暂计至2019年8月21日，该笔贷款结欠利息31738.32元；4、公告费发票一份，用以证明原告开支200元公告费的事实。被告张伟未发表质证意见，亦未提交证据。本院认为，原告提交的证据内容客观真实，其来源合法有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审，本院确认如下法律事实：被告张伟于2014年12月20日与原告签订《农户小额信用借款合同》，约定借款额度有效期内最高借款额度为80000元，借款额度有效使用期限为36个月，单笔借款的期限、利率、用途等以借款凭证记载为准，按月结息，对不能按合同约定偿还本金的按约定利率加收50％支付罚息，对不能按时支付的利息，按人民银行规定计收复利。合同签订后，原告依约向第一被告发放了贷款，但被告张伟至今未履行还本付息的义务，原告遂向本院起诉，请求法院判如所请。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告富源县农村信用合作联社团山分社与被告张伟签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规效力的强制性规定，合法有效，被告张伟应按合同约定履行自己的义务。现被告张伟未按约定还款，其行为已构成违约，原告关于判令被告偿还借款的请求，本院予以支持。原、被告合同中约定的贷款利息、罚息、复利未超过法律规定的标准，故其主张支付贷款利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张伟偿还原告富源县农村信用合作联社团山分社贷款本金80000元，并支付截止到2019年8月21日的贷款利息、罚息、复利共计31738.32元。 二、被告张伟支付上述贷款自2019年8月22日起至全部贷款还清之日止的贷款利息、罚息、复利。 上述款项于本判决生效后三十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1267元、公告费200元，由被告张伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  刘武松 人民陪审员  秦 恒 人民陪审员  李 琨 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  谷元翠
长春市双阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0112刑初153号 公诉机关长春市双阳区人民检察院。 被告人李金国，男，1970年1月17日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省长春市双阳区，住所地长春市双阳区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月9日被长春市公安局取保候审，2020年5月28日被长春市双阳区人民检察院取保候审，2020年6月8日被本院取保候审。现在住所地居住。 长春市双阳区人民检察院以长双检一部刑诉（2020）132号起诉书，指控被告人李金国犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后因新冠疫情，于2020年6月28日将本案转为普通程序，于2020年7月13日依法组成合议庭公开开庭进行审理。长春市双阳区人民检察院指派助理检察员韩子良出庭支持公诉，被告人李金国到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市双阳区人民检察院指控，2020年3月27日14时20分许，被告人李金国饮酒后无证驾驶黑色无牌二轮摩托车在本市双阳区沿双朝线由南向北行驶至土顶加油站南50米处时，被民警查获，经鉴定，李金国血液中乙醇含量为215.07mg/100ml，系醉酒驾驶。 认定上述事实的证据有书证、被告人李金国的供述与辩解、鉴定意见等。 被告人李金国醉酒驾驶机动车，危害交通安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李金国到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，同时自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定进行处罚。 本院经审理查明，2020年3月27日14时20分许，被告人李金国饮酒后无证驾驶黑色无牌二轮摩托车在长春市双阳区土顶镇沿双朝线由南向北行驶，行至土顶加油站南50米处时被民警查获，经呼气式酒精含量检测，数值为161mg/100ml。长春市公安交通司法鉴定中心出具的（长）公（交）鉴（理化）字[2020]402号鉴定意见书的鉴定结论为：李金国血液中乙醇含量为215.07mg/100ml。北京中机车辆司法鉴定中心出具的[2020]鉴字第SJCC0023M号鉴定意见书鉴定意见为：被告人李金国驾驶的无号牌燃油两轮摩托车属于机动车。 上述事实，经庭审举证、质证，被告人李金国无异议，且有公民户籍信息、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚告知笔录、现场检测报告书；被告人李金国的供述与辩解；（长）公（交）鉴（理化）字[2020]402号鉴定意见书、[2020]鉴字第SJCC0023M号鉴定意见书等证据证实，证据之间能相互印证、相互吻合，形成完整的证据链，足以认定被告人李金国的犯罪事实。 本院认为，被告人李金国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关认定事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，血液酒精含量达到200mg/100ml以上的从重处罚，被告人李金国经鉴定，血液中酒精含量达215.07mg/100ml，符合从重处罚规定；被告人李金国到案后如实供述，当庭自愿认罪、悔罪，构成坦白，且在审查起诉及庭审过程中均认罪认罚，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下： 被告人李金国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币伍仟元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周 翠 人民陪审员  李德文 人民陪审员  张志斌 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  曹雪琨
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特207号申请人：陈淑敏，女，1954年1月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张瑞，北京达略律师事务所律师。被申请人：宗书英，男，1954年1月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：宗涛，男，1982年5月22日出生，汉族，住北京市朝阳区，系宗书英之子。申请人陈淑敏申请认定宗书英无民事行为能力人一案，本院立案后依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。陈淑敏称：陈淑敏系宗书英配偶，2006年12月29日宗书英患脑出血住院治疗，于2007年1月22日出院，自2007年1月开始至今长期患有由脑出血造成的半身不遂，生活无法自理，2007年1月出院后至2014年10月在家休养，2014年11月至今在北京京通医院长期住院治疗，已处于无意识状态。现依法申请：1、宣告宗书英为无民事行为能力人。2、指定陈淑敏为宗书英的监护人。宗涛称：陈淑敏所述属实。同意宣告宗书英为无民事行为能力人，同意指定陈淑敏为宗书英的监护人。经审理查明：陈淑敏与宗书英于1981年结婚，双方均为初婚，婚后生育一子宗涛。宗书英的父母已去世。陈淑敏提交诊断证明，证明宗书英2006年12月29日患脑出血住院治疗，于2007年1月22日出院，自2007年1月开始至今长期患有由脑出血造成的半身不遂，生活无法自理，2007年1月出院后至2014年10月在家休养，2014年11月至今在北京京通医院长期住院治疗，住院治疗费系陈淑敏支付。宗涛对上述证据的真实性和证明目的均认可。本院委托鉴定机构对宗书英的民事行为能力进行鉴定。北京中衡司法鉴定所2020年7月16日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人宗书英患有器质性精神障碍，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。鉴定费4650元已由陈淑敏交纳。本院认为，综合在案证据和鉴定结论，可以确定宗书英已丧失民事行为能力，应认定为无民事行为能力人。陈淑敏为宗书英的配偶，自愿担任宗书英的监护人，陈淑敏不存在不适合担任宗书英监护人的情况，应指定陈淑敏为宗书英的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宗书英为无民事行为能力人。二、指定陈淑敏为宗书英的监护人。本判决为终审判决。审判员  宋培海二〇二〇年七月三十一日书记员  祝婧婧
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执3176号 申请执行人宁波市生态环境局、被执行人叶元军： 申请执行人宁波市生态环境局诉被执行人叶元军行政非诉一案，（2019）浙0225行审190号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人宁波市生态环境局向本院申请强制执行，本院于2020年07月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶元军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执3176号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十九日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执1596号 申请执行人阜阳市天蓬建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰办二里井西巷90号，统一社会信用代码91341200098683881Y（1-1）。 法定代表人：武保军，总经理。 委托诉讼代理人：朱辉，安徽弘大律师事务所执业律师。 被执行人利辛县马店孜镇东门社区居民委员会，住所地安徽省亳州市利辛县马店孜镇东门社区。 法定代表人：吴停，该居委会主任 本院于2020年6月12日立案执行阜阳市天蓬建筑工程有限公司申请执行利辛县马店孜镇东门社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，2020年7月27日被执行人利辛县马店孜镇东门社区居民委员会与申请人阜阳市天蓬建筑工程有限公司双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）皖1623民初5576号民事判决书书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  高翔 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李勤
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执703号申请执行人：叶剑平，女，1965年11月15日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：张远伟，盱眙县黄花塘法律服务所法律工作者。被执行人：严迎春，男，1969年12月3日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人叶剑平与被执行人严迎春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的（2019）苏0830民初198号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之后十日内赔偿原告叶剑平损伤的各项费用计人民币8855元；二、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之后十日内赔偿原告叶剑平损伤的医疗费用计人民币9670.61元；三、被告严迎春于本判决生效之后十日内赔偿原告叶剑平损伤的医疗费用计人民币4144.55元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取245元，由被告刘振龙负担172元，被告严迎春负担73元。后被执行人严迎春未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年4月9日，本院按照其诉讼阶段填写的送达地址确认书中的地址，以司法专邮形式向被执行人严迎春发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示未妥投，但应视为送达，被执行人至今未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年7月16日依法将被执行人严迎春纳入限制高消费名单中；同日因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人严迎春纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年4月9日、2020年7月1日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况。查询到其名下有车牌号为苏Ｈ×××××的车辆，本院已依法查封但未实际控制，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年4月10日，本院执行人员通过查询盱眙县不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；之后，本院执行人员查询淮安市商品房销售网上管理系统，查询到被执行人名下有不动产登记信息，2020年4月29日前往盱眙县住建局依法予以查封，2020年5月11日前往盱眙县不动产登记中心依法予以查封，其回复该房产2019年9月18日已经过户至案外人名下，无法协助。5、本院执行人员于2020年3月9日，前往被执行人户籍地盱眙县新城花苑实地调查走访，了解到被执行人在该小区已经无房产、已不居住于该小区；2020年6月18日，前往盱眙县毛营社区实地调查走访，亦未发现可供执行财产线索。6.因被执行人严迎春名下有车辆，但未实际履行义务，依照相关法律规定，决定对被执行人严迎春罚款2000元。7、因未查找到被执行人严迎春下落，故未对其采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日以谈话笔录的形式将被执行人名下除被本院依法查封但未实际控制的车辆外暂未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其回复同意本案终结本次执行程序亦不知新的可供执行财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为4397.55元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初198号民事判决书第三项及严迎春应当承担的案件受理费部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月十六日书记员  周和如
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初15883号原告：中国农业银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市黄浦区。负责人：吕忠来，行长。委托诉讼代理人：张亚俊，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：李玉红，男，1978年12月15日出生，汉族，住上海市长宁区。原告中国农业银行股份有限公司上海黄浦支行与被告李玉红信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计23,291.87元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款23,291.87元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  冯玮二〇二〇年七月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2994号原告沈阳市盛澎物业管理有限公司，住所新民市中兴东路3-7号。法定代表人王军，系该公司经理。被告程德斌，男，1954年10月13日出生，汉族，住所新民市。原告沈阳市盛澎物业管理有限公司诉被告程德斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与审判员马艳蕊、人民陪审员赵春辉组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛澎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  阎喜宏审 判 员  马艳蕊人民陪审员  赵春辉二〇二〇年七月二十七日书 记 员  刘 洋
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初6932号 原告：陈永平，男，汉族，1972年10月2日出生，住四川省广元市朝天区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵铁龙，男，满族，1989年6月6日出生，住辽宁省本溪县满族自治县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陈永平与被告赵铁龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永平到庭参加诉讼，被告赵铁龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永平向本院提出诉讼请求：1、被告偿还全部欠款17230元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：其于2018年4月前一直给被告负责客户地板安装，其也尽到了保质保量安装义务，全部安装完毕后，被告一直未给其结算安装工费。经其多次讨要，被告于2018年4月向其出具欠条并保证于两年内全部偿还。现付款期限已届满，被告仍未履行付款义务，故诉至法院。被告赵铁龙未出庭答辩，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，原告于2016年-2017年为被告安装地板，2018年4月3日，双方对前期欠付劳务费用进行结算，被告向原告出具欠条一份，载明：赵铁龙欠款陈永平安装地板工费17230元；赵铁龙：XXXXXXXXXXXXXXXXXX；地址：陕西省西安市未央区XX城XX路XX小区XX单元XX室；欠款2年内付清；欠款人：赵铁龙；2018年4月3日。付款期限届满后，被告未依约履行给付义务，故酿成本诉。上述事实，有《欠条》及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告向被告提供劳务，被告应按约定向原告支付劳务工资。现原告依被告出具的《欠条》，主张被告支付欠付劳务费17230元，于法有据，应予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵铁龙于本判决生效后十日内向原告陈永平支付劳务费17230元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元(原告已预交)，由被告负担，于上述付款时间给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员     张  丁   二〇二〇年六月二十三日      法 官助 理    张菡梅书  记  员    杨居琴
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢804号 申请执行人象山丹城百居佳利地板经营部、被执行人李岳义： 申请执行人象山丹城百居佳利地板经营部诉被执行人李岳义买卖合同纠纷一案，（2019）浙0225民初510号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山丹城百居佳利地板经营部向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李岳义已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢804号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏02行终139号 上诉人（原审起诉人）：无锡南琦贸易服务有限公司，住所地无锡市锡山区红星美凯龙1号馆2楼A66。 法定代表人：邹昀伦，该公司经理。 无锡南琦贸易服务有限公司（以下简称南琦公司）因诉无锡市锡山区市场监督管理局（以下简称锡山市场监管局）工商行政管理（工商）行政处罚一案，不服无锡市滨湖区人民法院于2020年4月16日作出的（2020）苏0211行初58号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 南琦公司以锡山市场监管局为被告向原审法院提起行政诉讼称，2020年1月，其收到无锡市锡山区人民法院邮寄的（2020）苏0205行审4号行政裁定书等材料，该裁定书裁定：准许强制执行锡山市场监管局作出的锡山市监案字（2019）014号《行政处罚决定书》。但该份决定书未能依法送达给其，故锡山市场监管局作出上述决定书及申请强制执行的具体行政行为不合法，应当依法撤销、撤回。请求判令：1、认定锡山市场监管局于2019年2月13日作出的锡山市监案字（2019）014号《行政处罚决定书》的具体行政行为违法并撤销上述决定书；2、认定锡山市场监管局依据上述《行政处罚决定书》申请强制执行的具体行政行为违法并向无锡市锡山区人民法院申请撤回强制执行；3、诉讼费由锡山市场监管局承担。 原审法院查明，锡山市场监管局因南琦公司在公司设立登记过程中提交虚假材料，于2019年2月13日对南琦公司作出锡山市监案字（2019）014号《行政处罚决定书》。无锡市锡山区人民法院于2020年1月20日作出（2020）苏0205行审4号《行政裁定书》裁定：准许强制执行锡山市场监管局作出的锡山市监案字（2019）014号《行政处罚决定书》。 原审法院认为，锡山市场监管局作出的《行政处罚决定书》已被无锡市锡山区人民法院作出的生效行政裁定书裁定准许强制执行，该生效行政裁定书对各方当事人具有拘束力。如南琦公司认为锡山市场监管局作出的《行政处罚决定书》违法且未依法向其送达，应先通过法定程序撤销已发生法律效力的《行政裁定书》，进而再依法主张相关权利，而不能直接提起行政诉讼。故南琦公司的起诉缺乏事实根据，应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（3）项之规定，裁定：对南琦公司的起诉不予立案。 南琦公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、锡山市场监管局作出的锡山市监案字（2019）014号《行政处罚决定书》未依法送达给其，该行政行为不合法，应依法撤销。2、锡山市场监管局依该决定书向无锡市锡山区人民法院申请强制执行的行政行为不合法，应依法撤回。3、（2020）苏0205行审4号行政裁定书未告知救济途径，使其不得不提起行政诉讼主张相关权利。综上，请求撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。 本院经审查后认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起诉讼。本案中，锡山市监案字（2019）014号《行政处罚决定书》已被无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205行审4号行政裁定准许强制执行，现南琦公司要求认定锡山市场监管局作出该行政处罚决定书具体行政行为违法等的诉请，不符合人民法院行政诉讼的受案条件。原审法院所作不予立案裁定正确，应予维持。南琦公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄朝华 审判员  孙 皓 审判员  富建文 二〇二〇年七月二十二日 书记员  华智旸
四川省荥经县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1822民初365号 原告：四川省川煤矿山装备检测有限公司荥经分公司，住所地荥经县严道镇康宁路西一段91号。 负责人：张忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：张万成，四川法银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘利，四川法银律师事务所律师。 被告：荥经县宏吉煤业有限公司，住所地荥经县烈士乡烈士村三组。 法定代表人：陈涛，该公司执行董事兼总经理。 原告四川省川煤矿山装备检测有限公司荥经分公司（以下简称：川煤公司荥经分公司）与被告荥经县宏吉煤业有限公司（以下简称：宏吉煤业）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告川煤公司荥经分公司的委托诉讼代理人张万成到庭参加诉讼，被告宏吉煤业经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告川煤公司荥经分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付拖欠的款项96522元以及自2018年7月1日起至支付完毕之日止的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2019年8月31日止为5630元）；2、本案诉讼费等由被告承担。事实及理由：2014年10月10日，原、被告双方签订了《物资买卖合同》和《避难硐室安装技术服务合同》，被告向原告购买了价值176522元的避难硐室设备，并由原告提供安装、调试的技术服务。两份合同总价196522元。合同签订后，原告按照约定履行了义务，但被告一直未及时付款。2018年6月30日，原告向被告发出企业询证函，被告确认截止2018年6月30日，尚欠原告款项96522元。2018年8月28日，双方经协商又签订了《付款协议》，被告承诺按月向原告偿还欠款。但此后被告仍分文未付。原告认为，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院支持如上所请。 被告宏吉煤业未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年10月10日，原告川煤公司荥经分公司与被告宏吉煤业签订了《物资买卖合同》和《避难硐室安装技术服务合同》。合同主要约定被告向原告购买价值176522元的避难硐室主要设备及材料，并由原告提供安装、调试的技术服务，技术服务总价款为20000元等。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了供货及提供安装、调试等义务，被告于2014年10月13日、2017年9月15日、2017年11月15日先后向原告转款80000元、10000元、10000元。2018年6月30日，原告向被告发出《企业询证函》，经被告核对后确认截止2018年6月30日尚欠原告96522元，并由公司股东胡宏作为经办人在“数据证明无误”处签名且加盖公司印章。《企业询证函》上载明：本函仅作复核账目之用，并非催款结算。2018年8月28日，原告川煤公司荥经分公司与被告宏吉煤业经协商签订了《付款协议》，载明：“截止2018年8月28日，乙方荥经县宏吉煤业有限公司尚欠甲方四川省川煤矿山装备检测有限公司荥经分公司如下款项：1、避难硐室设备款76522元（人民币大写：柒万陆仟伍百贰拾贰元整）。2、避难硐室技术服务费20000元（人民币大写：贰万元整）。以上二项合计欠款总金额：96522元（人民币大写：玖万陆仟伍佰贰拾贰元整）。乙方承诺在2018年11月正常复工复产后按如下计划向甲方支付所欠款项：1、在2018年12月20日前付2万元。2、从2019年1月起，每月28日前支付不少于1万，直到2019年10月30日前付清所有欠款。”之后，被告分文未付，故原告诉至本院。 另查明，被告系有限责任公司（自然人投资或控股），成立于2010年6月17日。2019年10月，公司法定代表人由刘廷刚变更为黄杰锋。2020年4月，公司法定代表人由黄杰锋变更为陈涛，股东胡宏系监事。被告现处于停产关闭状态。 以上事实有原告营业执照、负责人身份证明、被告工商登记信息、《物资买卖合同》《避难硐室安装技术服务合同》《企业询证函》《付款协议》、收款明细、用章单位信息及庭审笔录等证据证实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告按双方签订的合同约定向被告履行了供货义务，并提供了安装、调试等技术服务，被告支付了原告部分货款，后经原告向被告发出询证函，被告确认尚欠原告96522元，对此双方达成了付款协议，被告却未按协议履行付款义务。故原告诉至本院请求判令被告立即支付拖欠的款项96522元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告请求被告支付自2018年7月1日起至欠款支付完毕之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求。本案经审理查明，被告确认尚欠原告货款96522元，对此双方达成了付款协议，并约定了付款期限，但被告逾期后仍未履行付款义务，其行为已构成违约。虽然双方未约定逾期付款违约金，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，原告请求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息，该主张有事实和法律依据，本院予以支持；关于支付利息的起算点，2018年6月30日原告向被告发出询证函，被告在询证函上确认尚欠原告96522元，但询证函上载明本函仅作复核账目之用，并非催款结算，之后双方于2018年8月28日就该笔欠款达成付款协议，约定第一笔付款时间为2018年12月20日，故被告逾期付款的时间应从2018年12月21日起算。所以原告要求被告自2018年7月1起计付利息的主张不成立，本院不予采纳，应从双方约定的第一笔付款时间逾期之日（即2018年12月21日）起计付利息为宜。 被告宏吉煤业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的法律后果，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告荥经县宏吉煤业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告四川省川煤矿山装备检测有限公司荥经分公司欠款96522元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2018年12月21日起至欠款付清之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1172元（原告已预交），由被告荥经县宏吉煤业有限公司负担，在给付上述款项时一并支付原告四川省川煤矿山装备检测有限公司荥经分公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  李世香 二〇二〇年七月六日 书记员  张 丽
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执83号申请执行人科右中旗明阳五金电料商店，经营者：雷明阳，1986年2月8日出生，个体工商户，现住科右中旗巴彦呼舒镇兴安居委会386号。被执行人白虎。本院立案执行科右中旗明阳五金电料商店申请白虎合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1634号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗明阳五金电料商店于2019年11月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1634号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年七月三日书记员 王文禄
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8703号原告广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。统一社会信用代码91410100869971321H。负责人高奇志，行长。委托代理人邵家宝，河南昊中律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人**，河南昊中律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告周迪，男，1987年12月25日出生，回族，住河南省舞阳县。原告广发银行股份有限公司郑州分行与被告周迪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵家宝、**到庭参加诉讼，被告周迪经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告周迪签订的《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告周迪偿还原告广发银行股份郑州分行贷款本金134836.43元、利息6777.18元、罚息875.86元、复利217.63元，共计142707.10元（利息、罚息、复利暂计算至2020年6月8日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。被告周迪未到庭答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、授信人、借款人均为周迪。2、授信额度为19万元，该笔借款额度有效期自2014年11月26日至2019年11月26日止。3、借款用途用于装修。4、还款方式为等额本息，还款期数共36期，每月25日为还款日。5、约定利率为固定利率，以月利率1.25%计息。6、逾期贷款罚息利率、复利按约定利率上浮30%。7、欠款情况：截至2020年6月8日，被告共欠原告贷款本金134836.43元、利息6777.18元、罚息875.86元、复利217.63元，共计142707.10元。本院认为：《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。被告周迪填写贷款申请表向原告申请贷款，原告核准同意后依约发放了贷款，被告周迪使用贷款后，未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告周迪偿还本息共计142707.10元（包括罚息、复利），罚息、复利按月利率1.25%上浮30%计收符合合同约定，本院予以支持。被告周迪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周迪于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州分行借款本金134836.43元、利息6777.18元、罚息875.86元、复利217.63元，共计142707.10元（暂计算至2020年6月8日），自2020年6月9日起至本息实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算（利息、罚息、复利利率总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3154元，减半收取1577元，由被告周迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年七月二十七日书记员 刘安琪
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初550号 原告：华阴市东欣新型材料有限公司。 法定代表人：刘新亭，总经理。 委托诉讼代理人：展永，陕西华岳律师事务所律师。 被告：王正达，男，1981年10月10日出生，汉族。 被告：贺进富，男，1981年12月3日出生，汉族。 被告：黄桂英，女，1964年2月18日出生，汉族。 委托诉讼代理人：高占博，男，1985年3月18日出生，汉族。 被告：鹤壁恒祥运输有限公司。 代表人：耿留章，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。 代表人：郭波，经理。 委托诉讼代理人：陈燕伍，河南瀛汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董国强，河南瀛汉律师事务所律师。 本院在审理原告华阴市东欣新型材料有限公司与被告王正达、贺进富、黄桂英、鹤壁恒祥运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告华阴市东欣新型材料有限公司于2020年7月23日向本院提出申请，要求对被告王正达、被告黄桂英、被告鹤壁恒祥运输有限公司撤诉。 本院认为，原告华阴市东欣新型材料有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告华阴市东欣新型材料有限公司对被告王正达、黄桂英、鹤壁恒祥运输有限公司撤诉。 审 判 长  王择贤 人民陪审员  刘枫林 人民陪审员  赵鸿利 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  王伟伟
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1605号之一申请执行人马海霞，女，汉族，1979年4月2日出生，住青岛市市北区。被执行人赵阳，男，汉族，1976年2月29日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人马海霞与被执行人赵阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人马海霞依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初7721号民事判决书于2020年4月2日向本院申请执行。本案在收案后即向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务。本院自2020年4月7日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人赵阳名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除查询到被执行人少量存款和暂未查询到实体的车辆信息登记外，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人长期未自觉履行义务，本院于2020年4月28日将被执行人纳入限制高消费名单，对其进行执行惩戒。上述执行情况及查询结果，本院于2020年7月21日通过电话会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初7721号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年七月二十四日书记员  王顺冬
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1604号被执行人：李致远（别名李政桓），男，朝鲜族，1996年6月19日出生，户籍地吉林省延吉市。被执行人李致远罚金一案，执行依据本院（2019）吉2401刑初194号刑事判决已经发生法律效力，本院于2020年5月12日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，报告财产令，并对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、工商登记、证券、车辆、不动产、保险等进行了调查，除本院（2020）吉2401执1616号责令退赔案件中追缴并查控的财产外，暂未发现其他可供执行的财产。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条：“被执行人在执行中同时承担刑事责任，民事责任，其财产不足以支付的，按照下列程序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。”的规定，本案需等待本院（2020）吉2401执1616号责令退赔案件处理结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、《最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 全 军审判员 张立全审判员 李俊杰二〇二〇年七月二十八日书记员 黄毓华
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1049号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：周杰，男，住所地山东省胶南市。                  立案时间              2020年7月16日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月17日作出的3702131009453411号《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪姣二〇二〇年七月二十一日法官助理姜鲁艳书记员薛雨欣
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新02民初7号 原告：新疆苏中建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。 法定代表人：顾李平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨凯，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：克拉玛依市瑞鑫房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人：魏杰，该公司董事长。 被告：郭廷华，男，1973年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原告新疆苏中建设工程有限公司与被告克拉玛依市瑞鑫房地产开发有限责任公司、郭廷华执行异议之诉一案，本案于2020年4月30日立案。原告新疆苏中建设工程有限公司申请缓交案件受理费，本院于2020年5月20日批准其缓交。2020年6月1日，本院向原告新疆苏中建设工程有限公司发出交纳诉讼费通知书，但其仍未按时交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告新疆苏中建设工程有限公司撤诉处理。 审 判 长  唐 杰 审 判 员  叶 楠 人民陪审员  徐新华 二〇二〇年七月二日 书 记 员  张晓燕
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1843号 原告：叙永县建强储运有限责任公司，住所：叙永县叙永镇和平村四社。 法定代表人：杨能。 委托诉讼代理人：郑维，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：彭传强，男，1978年9月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：王丽均，女，1979年7月16日出生，汉族，住广东省怀集县。 原告叙永县建强储运有限责任公司与被告彭传强、王丽均挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，原告叙永县建强储运有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知前，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叙永县建强储运有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叙永县建强储运有限责任公司撤诉。 审判员  夏鹏 二〇二〇年七月二日 书记员  田芮
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔26执他31号申请执行人：贵州凯里农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州凯里市广场西路11号。法定代表人唐永强，该公司董事长。被执行人：凯里市泌春贸易有限公司，住所地：凯里市金泉国际新城18栋1501号。法定代表人：夏光宇，该公司执行董事。被执行人：黔东南盛瀚信用融资担保有限公司，住所地：贵州省凯里市宁波路5号坐标广场A栋5层。法定代表人：魏国华，该公司总经理。贵州凯里农村商业银行股份有限公司与凯里市泌春贸易有限公司、黔东南盛瀚信用融资担保有限公司借款合同纠纷一案，凯里市人民法院于2020年4月21日立案执行。因该案的被执行人与凯里市人民法院相关人员有回避事由，特请求将该案指定其他法院执行。本院审查认为，凯里市人民法院的请示符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：凯里市人民法院（2019）黔2601民初4703号民事调解书由雷山县人民法院执行。凯里市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送台江县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张芝伟审判员  龙 恺审判员  杨 露二〇二〇年七月三十日书记员  周佳静
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1684号之一 被执行人:徐光文，男，1986年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院于2020年7月9日依据(2018)皖0191刑初275号立案执行徐光文判处罚金一案，要求被执行人徐光文履行罚金人民币30000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人徐光文送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人徐光文的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人徐光文名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人徐光文下落。 本院已将被执行人徐光文限制高消费。 被执行人徐光文暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人徐光文负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年七月二十三日 法官助理程永 书记员吴英贤
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2901号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李玉忠，女，1957年11月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王宇，北京慧策律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李彦淑，女，1974年8月13日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。再审申请人李玉忠因与被申请人李彦淑民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终16277号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。李玉忠申请再审称，请求撤销二审裁定，依法受理案件，诉讼费由李彦淑承担。理由为：（一）二审裁定认定事实不清，主体明显错误。1.一、二审法院认定李彦淑主体有误。我是李彦淑的债权人，双方间存在借贷关系，一、二审法院认定李彦淑之夫涉嫌刑事犯罪被刑事拘留，驳回我的起诉，该认定有误。2.一、二审法院对事实查明有误且认定的基本事实缺乏充足的证据证明。李彦淑以买房为由向我借款，此事实与李彦淑之夫是否涉嫌刑事犯罪无直接关系，李彦淑亦非刑事犯罪嫌疑犯。李彦淑与其丈夫共同签署的借条有各方签字，是对该笔债务承担连带关系的认定，我可向任何一方主张债权。（二）一、二审裁定适用法律不当，存在明显错误。李彦淑与涉嫌刑事犯罪的王某已离婚，李彦淑未被采取刑事强制措施，应对涉案债务承担偿还义务，而且李彦淑当庭通过电话确认该笔债务的存在且并未偿还。裁定驳回我的起诉，没有明确的法律依据，属于适用法律不当，判决明显错误。李玉忠依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，北京市公安局朝阳分局已就李玉忠被王某诈骗一案立案侦查，本案借款人为王某与李彦淑，李玉忠亦认可其曾就涉案30万元及其他款项报案，故该案应由公安机关先行处理，一、二审法院裁定驳回李玉忠的起诉，并无不当。李玉忠的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李玉忠的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  史利晖二〇二〇年七月三十日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1475号原告：长春市上邦物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区站前北侧。法定代表人：徐艳红，该公司经理。委托代理人：赵志刚，该公司副经理。被告：杨德彬，男，1940年7月23日生，汉族，住长春市双阳区。原告长春市上邦物业服务有限公司与被告杨德彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告长春市上邦物业服务有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市上邦物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市上邦物业服务有限公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年七月三十一日书记员  王 雷
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初10383号 原告:云南白药集团健康产品有限公司,住所地:云南省昆明经济技术开发区经邮路6号,统一社会信用代码:91530100216583428N。 法定代表人:秦皖民,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人陈杰、吴娟，山东超信律师事务所律师。 被告:某超市,住所地:山东省临沂市罗庄区盛庄街道双月园路123号人民医院院内。 经营者:高某。 原告云南白药集团健康产品有限公司与被告某超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告云南白药集团健康产品有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云南白药集团健康产品有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告云南白药集团健康产品有限公司撤回起诉。 案件受理费275元（已减半），由原告云南白药集团健康产品有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  史继梦
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执94号申请执行人：刘姝君，女，汉族，1985年9月29日出生，住哈尔滨市呼兰区学院路教师公寓3栋1单元403室。被执行人：黑龙江爱买单网络科技有限公司，住所地哈尔滨市松北区创新一路2345号电子商务主楼B523室。本院依据哈松新劳人仲字[2019]第470号仲裁调解书执行刘姝君与黑龙江爱买单网络科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的4067.00元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江爱买单网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江爱买单网络科技有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘姝君，申请执行人刘姝君不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  刘 畅审判员  胡 洋二〇二〇年七月一日书记员  王哲文
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执852号 申请执行人：戴苗花，女，1952年6月16日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：刘大春（系原告戴苗花之子），男，1980年1月11日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：蒋林达，男，1965年8月14日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人戴苗花与被执行人蒋林达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初4181号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴苗花向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人蒋林达归还申请执行人戴苗花借款本金129753.6元，并支付以79753.60元为基数自2018年12月17日起至付清日之日按月利率10‰计算的利息及以50000元为基数自2019年6月14日起至付清日止按年利率6%计算的利息。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人蒋林达发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蒋林达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋林达逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋林达的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人蒋林达名下无可供执行的存款、车辆、房产和有价证券。截至2020年7月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人蒋林达有可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋林达拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋林达作出司法拘留15天的决定，因被执行人未到案，暂未实施。同时已对被执行人蒋林达采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戴苗花。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋林达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执852号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二〇年七月二十七日 书记员 朱浩丽
黑龙江省绥北人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑8111民初1001号 原告：黑龙江北安农垦翔鸿供热有限公司，统一社会信用代码91233005MA18W03T73，所在地黑龙江省黑河市五大连池市引龙河农场龙兴小区商服010号。 法人王晶，职务总经理。 被告：刘建元，男，1962年4月9日出生，汉族，无职业，住。 原告黑龙江北安农垦翔鸿供热有限公司与被告刘建元供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。经本院受理后，现因自行和解，原告黑龙江北安农垦翔鸿供热有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黑龙江北安农垦翔鸿供热有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黑龙江北安农垦翔鸿供热有限公司撤诉。 案件受理费3808.00元，减半收取计1904.00元，由原告黑龙江北安农垦翔鸿供热有限公司负担。 审判员  杨传革 二〇二〇年七月二十一日 书记员  孙雯雯
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执277号之二 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，经理。 被执行人：于文董。 被执行人：张树英。 被执行人：高雷英。 申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人于文董、张树英、高雷英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初6776号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人于文董、张树英于本判决生效后十日内返还申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司借款41130.92元及利息（利息以41130.92元为基数，自2019年9月9日起，至实际付款之日止，按约定利率计算）；被执行人高雷英对判决第一项履行义务负连带清偿责任；其承担责任后，有权向被执行人于文董、张树英追偿。因被执行人于文董、张树英、高雷英未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年01月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结被执行人于文董、张树英、高雷英名下银行账户存款，但暂无足额财产可供执行，并对其它财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、执行过程中,未查找到被执行人于文董、张树英、高雷英的人身线索，未对被执行人于文董、张树英、高雷英采取拘留措施。 通过本次执行，未实现债权41130.92元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初6776号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年七月三日 书记员  张 琳
河南省潢川县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1526民初2587号原告：王娜，女，汉族，1981年11月21日出生，住河南省潢川县。委托代理人董雷，男，汉族，1983年2月11日生，住河南省潢川县。被告：河南华英房地产开发有限责任公司，地址：潢川县城关跃进东路。统一社会信用代码：91411526731335285G。法定代表人：张建国，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘俊辉，男，系该公司副总经理。代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：王建群，男，系该公司行政经理。代理权限为特别代理。原告王娜诉被告河南华英房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王娜诉被告河南华英房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼请求：1、判令被告协助办理产权过户登记；2、请求依法判令被告承担办证违约金6678.65元，（违约金以已付房款为基数按照银行同期活期存款利率计算至产权证办理之日，暂计至2020年6月28日）；3、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、逾期办证违约金自2015年9月11日交付房屋后第360个工作日即2017年2月22日起以已付房款263582元为基数计算至2020年8月31日止合计1287天按银行同期活期存款年利率0.35%计算金额3298元，限被告于2020年8月31日前付清给原告；二、被告承诺自调解协议签订之日起两年内为原告办理不动产初始登记手续并协助办理不动产转移登记手续，被告自2020年8月1日起至不动产初始登记之日止按银行同期活期存款利率支付违约金，违约金自不动产初始登记之日起90日内支付；逾期未办理仍按上述标准支付违约金,每两年支付一次，逾期原告可就违约金申请强制执行。三、原、被告双方就本案诉讼请求无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南华英房地产开发有限责任公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  吕亚静二〇二〇年七月十日书记员  陈 敏