山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2020）晋11民终927号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。负责人：王×1。委托诉讼代理人：高×。被上诉人（原审原告）：弓×，男，山西省文水县人。原审被告：康×，汉族，住山西省古交市。原审被告：武×1，住山西省太原市清徐县。原审被告：太原市鹏华达运输有限公司。负责人：武×2，总经理。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司太原市阳曲支公司。负责人：赵×。委托诉讼代理人：王×2，山西晋然岭律师事务所律师。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司太原市小店支公司。负责人：崔×。原审被告：王×3，住山西省文水县。原审被告：贾×，住山西省文水县开栅镇开栅村。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称财险吕梁分公司）因与被上诉人弓×及原审被告康×、武×1、太原市鹏华达运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司太原市阳曲支公司（以下简称大地财险阳曲支公司）、中国大地财产保险股份有限公司太原市小店支公司（以下简称大地财险小店支公司）、王×3、贾×机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省文水县人民法院（2019）晋1121民初1952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、公开询问审理了本案。本案现已审理终结。财险吕梁分公司上诉请求：1.依法撤销山西省文水县人民法院（2019）晋1121民初1952号民事判决，并改判上诉人不承担不合理的赔偿款6470.915元；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决上诉人承担赔偿被上诉人营养费、误工费、护理费、鉴定费不合理，依法应予改判。1.被上诉人因本起交通事故受伤，未进行三期鉴定，一审据此认定上诉人应赔偿其营养费2250元、误工费15080元和护理费5755.5元，上诉人认为一审判决明显不合理，应按实际住院天数来计算，营养费为2000元、护理费为5117元、误工费为5026.67元。2.鉴定费1000元属间接费用，不应由上诉人承担。综上，一审判决不合理，多认定被上诉人损失共计12941.83元，上诉人不应承担不合理的赔偿款6470.915元，请求二审依法予以改判。弓×辩称，不认可上诉人的上诉，一审判决正确。大地财险阳曲支公司述称，认为上诉人应当赔付，但重新核查三期费用及鉴定费的赔偿金。康×、武×1、太原市鹏华达运输有限公司、大地财险小店支公司、王×3、贾×经本院传票合法传唤，均未到庭参加二审询问，亦均未提交书面答辩状。弓×向一审法院起诉请求：1.要求八被告共同赔偿原告因此次事故造成的损失45278.74元，包括医疗费12828.74元（其中住院费10000元、门诊费2828.74元）、营养费2250元、住院伙食补助费4000元、护理费5760元、误工费15600元、鉴定费1000元、交通费1040元、车损1800元，精神损害抚慰金1000元；2.要求八被告共同承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年6月27日7时45分左右，被告康×驾驶×××、×××号车沿307国道由交城向文水方向行驶至国道307线619km+200m弯道处撞到前面同向骑电动车的原告后，该半挂车又与对向被告王×3驾驶的逆行在路边的×××号厢车刮擦，造成原告受伤，两车受损的交通事故。文水县公安局交警大队出具第141121120190000050号《道路交通事故认定书》认定，康×、王×3各负事故的同等责任，原告弓×不承担责任。事故发生后，原告被送往文水县人民医院住院治疗，经诊断：创伤性蛛网膜下腔出血、硬脑膜下积液、颧弓骨折等，住院40天，原告支出门诊费2828.24元。2019年10月18日，原告委托山西省文水司法鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期作出评定，综合评定原告本次交通事故所致误工期120日、护理期45日、营养期45日。原告支出鉴定费1000元。被告康×驾驶的×××/×××号登记所有人为太原市鹏华达运输有限公司，该车在大地财险阳曲支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年3月30日起至2020年3月29日止，在大地财险小店支公司投保商业三者险，其中第三者责任保险限额为1000000元，保险期间自2019年3月31日至2020年3月30日止，事故发生在保险期间。被告王×3驾驶的×××号厢车登记所有人为贾×，该车在财险吕梁分公司投保交强险和商业三者险，其中交强险保险期间自2019年4月6日17时起至2020年4月6日17时止，商业三者险保险限额为500000元，保险期间自2019年5月9日起至2020年5月8日止，事故发生在保险期间。一审法院认为，被告康×、王×3违反交通安全法造成交通事故，致使原告弓×受伤，交警部门认定被告康×、王×3承担事故的同等责任，原告弓×不承担责任，文水县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，适用法律准确，原审予以确认。被告太原市鹏华达运输有限公司为×××车辆所有人，被告贾×为×××车辆所有人，被告康×、王×3为事故的实际侵权人，事故车辆分别在被告大地财险阳曲支公司、财险吕梁分公司投保交强险，且事故发生在保险期间，原告因事故造成的合理损失依法应由被告大地财险阳曲支公司在交强险责任限额内按责任比例50%赔付、财险吕梁分公司在交强险责任限额内按责任比例50%赔付，不足部分在由被告大地财险小店支公司、财险吕梁分公司在第三者责任保险限额赔付，被告武×1、太原市鹏华达运输有限公司、贾×依法不承担赔偿责任。原审依法认定原告弓×因本次事故造成的损失为：医疗费2828.24元、住院伙食补助费100元/天×40天=4000元、营养费50元/天×45天=2250元、护理费46693元÷365天×45天=5755.50元、误工费3770元÷30天×120天=15080元、鉴定费1000元、交通费原审酌定300元，共计31213.74元，由被告大地财险阳曲支公司在交强险责任限额内赔偿原告弓×医疗费等15606.87元，由被告财险吕梁分公司在交强险责任限额内赔偿原告弓×医疗费等15606.87元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：（一）被告中国大地财产保险股份有限公司太原市阳曲支公司于判决生效后十五日内赔偿原告弓×医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计15606.87元；（二）被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告弓×医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计15606.87元；（三）驳回原告弓×的其他诉讼请求。案件受理费466元，由被告中国大地财产保险股份有限公司太原市阳曲支公司负担161元、由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负担161元、由原告弓×负担144元。二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为，一、上诉人不承担赔偿6470.915责任的理由是否成立；二、上诉人不承担鉴定费的理由能否成立。关于第一个争议焦点。一审被上诉人委托山西省文水司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期作出评定，综合评定被上诉人因本次交通事故所致误工期120日、护理期45日、营养期45日。山西省文水司法鉴定中心是具有相关资质的鉴定机构，本案鉴定过程中程序合法，依据充分，鉴定结果合法有效，依法可作为本案定案依据。原审法院据此认定被上诉人的误工费、护理费、营养费并无不当，本院予以确认。关于第二个争议焦点。鉴定费是被上诉人为确定自身损失所付出的必要的费用，依法应由上诉人承担。综上所述，上诉人财险吕梁分公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王晓瑜审判员 张晓艳审判员 李高峰二〇二〇年七月十三日书记员 刘艳侬