wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1325刑初108号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人张早艳，女，1989年2月24日出生，汉族，小学文化，云南省龙陵县人，务工，户籍所在地云南省龙陵县，住费县。2018年5月16日因涉嫌犯重婚罪被费县公安局刑事拘留，同年5月21日被取保候审。2020年4月2日被费县人民检察院取保候审。 辩护人王宁，山东希蒙律师事务所律师。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人张早艳犯重婚罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于次日受理立案，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员刘洪璋、郝晓霞出庭支持公诉，被告人张早艳及其辩护人王宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2005年3月，被告人张早艳与费县马庄镇南天井汪村的孙某一起生活并生育一子。因张早艳未满十八周岁，遂使用伪造的居民身份证与孙某于2005年3月24日在费县民政局注册登记结婚。2012年后，张早艳离家出走，务工期间与费县的马某共同生活，并生育二子，后二人于2017年8月3日在费县民政局登记结婚。 公诉机关认定上述事实的证据有户籍证明，结婚证复印件等书证；证人马某的证言；被害人孙某的陈述；被告人张早艳的供述等。 公诉机关认为，被告人张早艳无视国家法律，有配偶而又与他人登记结婚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重婚罪追究其刑事责任。被告人张早艳自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人张早艳有期徒刑六个月，可以适用缓刑。 被告人张早艳对指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人王宁的辩护意见：被告人张早艳虽然实施了违法行为，给被害人造成伤害，但因其文化水平低，法律意识淡薄，因生活所迫不满十八岁即从云南到费县打工挣钱，十六岁即给被害人生育孩子，也是不幸婚姻的受害者。被告人归案后，如实供述所犯罪行，认罪态度良好，系初犯、偶犯，虽经济能力有限，但愿意赔偿被害人损失，取得被害人谅解，恳请法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，审理期间，被告人张早艳与受害人孙某达成和解协议，由被告人赔偿被害人经济损失50000元。已支付5000元，余款45000元，三年内支付完毕。被害人对被告人表示谅解，不追究其刑事责任。 为证实上述事实，公诉机关当庭提供了下列证据 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书、费县公安局芍药山派出所于2018年5月16日出具抓获经过：2018年5月16日7时许，费县公安局芍药山派出所工作人员在费县将涉嫌重婚罪的被告人张早艳抓获，张早艳对其涉嫌重婚的事实供认不讳。 （2）身份证复印件：证实张早艳，女，1989年2月24日出生，住址云南省保山市龙陵县。 （3）侦查人员复印自费县民政局婚姻登记处的结婚登记审查处理结果表、附件及孙某提交的结婚证复印件各一份：显示孙某与张早艳于2005年3月24日登记结婚，结婚证号：（2005）鲁费结字第002112号。所附张早艳身份证复印件、常住人口登记卡显示信息为：张早艳，女，1980年2月24日出生，身份证号码5330248××××××××，住址云南省龙陵县。 侦查人员复印自费县民政局婚姻登记处的结婚登记审查处理结果表及马某提交的结婚证复印件各一份：马某与张早艳于2017年8月3日登记结婚，结婚证号：Ｊ371325-2017-003916。记载张早艳身份证号码为5330248××××××××。 （4）出生医学证明复印件二份：孙腾达于2005年3月21日出生，父亲姓名孙某，母亲姓名张早艳。马志泽于2017年3月5日出生，父亲姓名马某，母亲姓名张早艳。 （5）户籍证明二份：证实张早艳与马某生育的长子马志恒出生于2014年1月30日，次子马志泽生于2017年3月5日。 2.证人证言 证人马某的证言证实：我和张早艳2010年夏天通过网上聊天认识的，2013年12月13日结婚，2017年8月3日领了结婚证。我和张早艳共生育两个男孩，大儿子马志恒2014年1月30日生，二儿子马志泽2017年3月5日生。听张早艳说过，之前她在芍药山天井汪曾经有个对象，叫孙某，生过一个男孩，有十几岁了，孙某家里人给张早艳办了一个假的身份证，到民政局也领了结婚证。 3.被害人孙某的陈述：证实2005年3月24日张早艳和其登记结婚，二人育有一子，2012年张早艳离家出走，直至2018年5月张早艳才跟其联系，其才知道张早艳又与人登记结婚并生育孩子。 4.被告人的供述与辩解 被告人张早艳的供述证实：2004年3月份的时候，她想出去打工挣钱，就跟其大娘苏早娣到了费县马庄镇东天井汪村。到了这个地方之后，也没有找到工作，经其大娘介绍认识孙某并交往，2005年3月份在芍药山卫生院生了一个小男孩，后取名叫孙腾达。于2005年3月24日登记结婚。2012年其离家到刘庄打工，后于2017年8月3日与马某登记结婚并生育二子。 和马某结婚登记时没有和孙某离婚。和孙某是在费县民政局申领的结婚证，当时她的实际年龄是15周岁，其他的手续都是孙某家给她办的，她就是去民政局跟孙某照了个相，签字按手印都是她自己写的。她在孙某家生活了七年，离开那年22岁。 对于上述证据，被告人张早艳及其辩护人无异议，且来源合法，内容客观真实，能够印证公诉机关指控的犯罪事实，本院予以确认。 被告人的辩护人当庭向本院出具了被告人与被害人的谅解书、现金收到条。公诉人对此并无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人张早艳在与孙某登记结婚时虽未达到法定婚龄，属于无效婚姻，但其在离家出走与马某共同生活时已经达到法定婚龄，第一次的无效婚姻情形已经消除。《中华人民共和国婚姻法（2001）》第十条规定：“有下列情形之一的，婚姻无效：……（四）未到法定婚龄的”。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第八条规定：“当事人依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。”根据此规定，无效婚姻的原因在宣告婚姻无效之前已经消失的，婚姻关系即转化为合法有效。故被告人张早艳与孙某的婚姻关系在其离家出走与马某共同生活时，已经合法有效。被告人张早艳在此情况下（已有配偶），又与他人结婚，其行为已构成重婚罪，依法应当追究其刑事责任，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人如实供述其犯罪事实，与被害人达成和解协议，已赔偿了部分经济损失，并取得被害人谅解，可对其从轻从宽处罚，公诉机关对本案的量刑建议，予以采信。辩护人王宁关于被告人如实供述所犯罪行，认罪态度良好，系初犯、偶犯，虽经济能力有限，但愿意赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张早艳犯重婚罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任广侠 人民陪审员  王剑飞 人民陪审员  李以东 二〇二〇年七月十日 法官 助理  臧庆香 书 记 员  李秀萍
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执456号申请执行人：刘心。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司。申请执行人刘心与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院(2020)湘1028民初21号民事调解书的内容，被执行人郴州富强房地产开发有限公司应履行的部分已于2020年7月15日全部执行完毕。特此通知！二〇二〇年七月十五日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执716号 被执行人：陈开涛（CHENKAITAO），男，1968年12月31日出生，美国国籍，原住台山市冲蒌镇达材新兴村，现住美国。 本院与被执行人陈开涛追缴诉讼费一案，台山市人民法院作出的（2017）粤0781民初2480号民事判决已发生法律效力，依判决：陈开涛应向本院缴纳案件诉讼费2774元。本院于2020年2月17日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘娇娇
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初736号原告（反诉被告）：尚玉良，男，1965年8月6日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告（反诉原告）：凌河区九信金属板材加工厂，住所地锦州市凌河区百官分场349号。经营者：石刚。原告尚玉良与被告凌河区九信金属板材加工厂承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，原告尚玉良向本院提出撤诉申请，被告凌河区九信金属板材加工厂向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告的撤诉申请及被告的撤回反诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告尚玉良撤回起诉。二、准许被告凌河区九信金属板材加工厂撤回反诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告尚玉良负担。反诉案件受理费300元，减半收取150元，由被告凌河区九信金属板材加工厂负担。审判员  王东升二〇二〇年七月二十三日法官助理金凤书记员赵婉君
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执16094号 申请执行人:东莞市第一人民法院道滘人民法庭，住所地：广东省东莞市。 被执行人:王铭浩，男，1988年7月5日出生，汉族，住河南省禅城县。 申请执行人东莞市第一人民法院道滘人民法庭与被执行人王铭浩其他案由纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初7780号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人王铭浩向申请执行人东莞市第一人民法院道滘人民法庭支付诉讼费3500元。根据申请执行人的请求，本院于2019年6月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法将被执行人王铭浩列入限制高消费名单并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人王铭浩的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执16094号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李文超
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初4844号原告：杨世杰，男，1931年1月12日生，汉族，现住平度市。原告：马秀珍，女，1932年6月28日生，汉族，现住平度市。两原告共同委托诉讼代理人：姜桂军，平度云翔法律服务所法律工作者。被告：杨增锡，男，1955年3月22日生，汉族，现住平度市。被告：杨增军，男，1968年6月9日生，汉族，现住平度市。被告：杨增平，男，1970年6月8日生，汉族，现住平度市。被告：杨淑花，女，1958年1月7日生，汉族，现住平度市。委托诉讼代理人：于洪岐，男，汉族，1953年12月21日生，住平度市。系被告杨淑花丈夫。被告：杨淑琴，女，1963年2月3日生，汉族，现住平度市。原告马秀珍、杨世杰诉被告杨淑琴、杨淑花、杨增军、杨增平、杨增锡赡养纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马秀珍、原告杨世杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告各种费用10635.21元。二、依法判令被告每月每人支付原告赡养费400元。五被告每月共支付两原告2000元。三、两原告今后一切医药费由五被告均担。四、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系亲属关系，2020年6月份前原告住院共支付医药费10635.21元，被告也没有对原告尽赡养义务，经平度市白沙河街道办事处司法所多次调处至今未果。为了维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。被告杨增锡辩称，尊重老人意见。被告杨增军辩称，我不同意原告的意见，我可以每月尽赡养义务。被告杨增平辩称，原告的第一项诉讼请求我保留意见，对诉讼请求第二项、第三项予以同意。被告杨淑花辩称，请求法庭依法处理。被告杨淑琴辩称，同意原告意见。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：1、原告马秀珍、杨世杰于2020年6月份前所花的各种费用10635.21元，原告放弃635.21元，被告杨淑琴、杨淑花、杨增军、杨增平、杨增锡每人承担2000元，于2020年8月10日前付清。2、被告杨淑琴、杨淑花、杨增军、杨增平、杨增锡自2020年8月1日起每月每人支付原告马秀珍、杨世杰赡养费400元，于每月的10日前交付当月的赡养费。3、原告马秀珍、杨世杰今后的医药费由被告杨淑琴、杨淑花、杨增军、杨增平、杨增锡均担，凭医疗单据各承担五分之一。4、上述案款由被告杨淑琴、杨淑花、杨增军、杨增平、杨增锡直接存于原告杨世杰的银行账户（开户银行：青岛农商银行麻兰支行；开户名称杨世杰；账号：62×××99）如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马秀珍、杨世杰负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签字后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  许新生二〇二〇年七月二十三日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员景容
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行初38号原告:由淑华，女，1946年10月7日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：王文利（系原告之女），1967年4月23日出生，汉族，住大连市金州区。被告:大连金普新区城市管理综合执法局，住所地大连市经济技术开发区金马路203号。法定代表人：刘秀岩，系局长。被告：大连金普新区管理委员会，住所地大连市经济技术开发区金马路199号。法定代表人：**宇，系主任。原告由淑华诉大连金普新区城市管理综合执法局、大连金普新区管理委员会撤销行政行为纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告诉称，原告在大连市金普新区中长街道和平村有一宅基地并合法拥有唯一的房屋一栋，于2019年翻建但未完工。被告大连金普新区城市管理综合执法局于2019年10月29日作出大金城限拆决字[2019]2019008号责令限期拆除决定，认定原告翻建房屋系违法建设并限期全部拆除。原告向被告大连金普新区管理委员会提起行政复议。被告大连金普新区管理委员会于2020年3月19日作出大金管行复字[2020]3号行政复议决定，维持被告大连金普新区城市管理综合执法局做出的责令限期拆除决定。原告认为二被告作出的决定均认定事实不清，适用法律错误，已严重侵害其合法权益，依法均应撤销。故诉至法院，请求判令撤销被告大连金普新区城市管理综合执法局作出的大金城限拆决字[2019]2019008号责令限期拆除决定、被告大连金普新区管理委员会作出的大金管行复字[2020]3号行政复议决定并承担诉讼费用。本院经审查认为,根据《大连市中级人民法院关于行政诉讼案件异地交叉管辖的实施办法（试行）》,本案应移送至大连市瓦房店市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：本案移送大连市瓦房店市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  王晓峰审判员  张 丽审判员  郑朝晖二〇二〇年七月二十三日法官助理刘晓宇书记员苟丽颖
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1385号原告：王春展，男，1984年10月11日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：焦增宪，台前县众民法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司。住所地：山东省济南市历下区经十路14677号。负责人：姚荣周，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。原告王春展与被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春展的委托诉讼代理人焦增宪，被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司的委托诉讼代理人孙泽强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王春展向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失49220元、评估费2300元、施救费500元，共计52020元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月28日10时30分，张广林驾驶原告的车牌号为鲁Ａ×××××小型轿车，在台前县银河浮桥路段掉头时，与李久昌驾驶的浙Ｄ×××××小型客车发生交通事故，上分车辆不同程度损坏。台前县交警队认定，张广林负全部责任。原告车辆在中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司投保了车损险172900元，且不计免赔。事故发生在保险有效期内。原、被告协商未果，原告起诉至法院。被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司辩称，对事故的发生和责任认定米有意见，涉案车辆在该公司投保车损险保额为172900元，事故发生在保险期间。在核对涉案车辆行驶证及驾驶人员证件后若不存在免赔或者拒赔的情形，同意在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔付，诉讼费、评估费等间接损失不同意承担。经审理查明，2019年12月28日10时30分，张广林驾驶原告的车牌号为鲁Ａ×××××小型轿车，在台前县银河浮桥路段掉头时，与李久昌驾驶的浙Ｄ×××××小型客车发生交通事故，上分车辆不同程度损坏。经台前县公安局交通警察大队第410927420190000783号道路交通事故认定书认定，张广林负事故的全部责任，李久昌无责任。张刚林驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车所有人为原告王春展，其张广林驾驶车辆的证件齐全。涉案车辆鲁Ａ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司投保机动车损失保险，保险限额为172900元，且投保不计免赔。事故发生在保险期间。经台前县人民法院委托，原被告双方协商，经濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司鉴定，涉案车辆的配件及维修工时费为49220元，评估费2300元。以上事实有保险单、驾驶证、行车证、鉴定意见书、台前县交警大队道路交通事故认定书及当事人的陈述、庭审笔录予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告主张认为，鲁Ａ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司处投保机动车损失险及不计免赔率，被告应承担原告车辆损失49220元、施救费500元、鉴定费2300元。被告辩称，事故发生后被告积极对事故车辆定损，鉴定时未通知被告，系单方委托，其鉴定的数额与该公司定损的数额差距较大，鉴定报告不能作为证据使用，被告不同意承担。事故车辆在被告处投保有商业险，事故发生时在保险期间内，原告提交的驾驶证、行车证合法有效，被告对上述证件无异议；且鉴定意见书是原、被告双方通过协商的鉴定机构，评估时原、被告双方都在场的情况下进行的，其鉴定程序合理、合法，应予以认定。对原告主张的合理合法损失，被告应在保险限额内赔偿原告。对原告的诉请分析如下：1、施救费：原告主张施救费500元，根据原告提交的施救费票据，本院予以认定。2、车辆损失：原告主张车辆损失49220元，经本院委托鉴定，根据鉴定意见，本院予以认定。3、鉴定费：原告主张鉴定费2300元，本院认为，因原告起诉前单方委托鉴定，并且被告对鉴定意见不予认可，对原告产生的该费用本院不予支持。以上共计49720元，由被告在车辆损失险限额内赔偿原告。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司赔偿原告王春展49720元。于本判决生效后三十日内履行完毕。二、驳回原告王春展的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担521元，原告王春展负担29元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起三日内到本院领取预交上诉费用通知书，并按规定时间将交费凭证递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审判员  白丽娟二〇二〇年七月十四日书记员  刘省晓
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢328号 中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与黄宏基信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103民初1476号判决书，于2020年07月08日立案恢复执行。现因申请人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与被执行人黄宏基已达成和解并履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月八日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1855号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街998号。法定代表人元志卫。被执行人黄正顺，男，1963年7月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人黄正土，男，1970年1月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人黄正顺、黄正土为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7250号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年04月23日向本院申请强制执行，要求被执行黄正顺、黄正土履行生效法律文书确定的债务120522.37元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人黄正顺、黄正土履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄正顺、黄正土逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人黄正顺、黄正土的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人黄正顺所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆、被执行人黄正土所有的车牌号为浙Ｊ×××××实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人黄正顺、黄正土拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄正顺、黄正土采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1855号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二〇年七月三十日代书记员 陈丹红
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执414号 申请执行人：北京智芯微电子科技有限公司，统一社会信用代码91110108061292553X，住所地北京市海淀区。 法定代表人：王政涛,该公司董事长。 委托代理人：王小燕、付学振，国浩（北京）律师事务所律师。 被执行人：南京鼎瑞智能电力科技有限公司，统一社会信用代码9132011506707993XU，住所地南京市江宁区。 法定代表人：徐元顺。 被执行人：徐元俊，男，1972年8月1日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 申请执行人北京智芯微电子科技有限公司与被执行人南京鼎瑞智能电力科技有限公司、徐元俊与公司有关的纠纷一案，北京仲裁委员会于2019年9月9日作出的（2019）京仲裁字第1980号仲裁裁决书已生效，依该裁决书：一、南京鼎瑞智能电力科技有限公司、徐元俊向北京智芯微电子科技有限公司支付欠款1283680元。二、南京鼎瑞智能电力科技有限公司、徐元俊向北京智芯微电子科技有限公司支付违约金219622.56元（自2018年3月20日起至2018年12月28日），及以1283680元为基数，依万分之五/日标准计算的自2018年12月29日起至实际支付之日止的违约金。三、案件仲裁费34663元，由南京鼎瑞智能电力科技有限公司、徐元俊负担(此款已由北京智芯微电子科技有限公司支付，南京鼎瑞智能电力科技有限公司、徐元俊于2019年9月19日前一并加付此款)。因南京鼎瑞智能电力科技有限公司、徐元俊未履行生效法律文书确定的义务，北京智芯微电子科技有限公司向南京市中级人民法院申请执行，执行请求南京鼎瑞智能电力科技有限公司、徐元俊支付欠款1846626.42元及案件受理费。该院指定本院执行，本院于2020年5月6日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年5月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人南京鼎瑞智能电力科技有限公司、徐元俊有银行存款共计2558.44元，本院已冻结并扣划，用于开具执行费。除此之外，未发现有其他可供执行财产。 二、本院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，并申报公司财产。 三、本院执行人员于2020年6月3日对被执行人南京鼎瑞智能电力科技有限公司住所地：南京市江宁区秣陵街道开拓路16号、徐元俊的住址：南京市××邺区××室进行调查，均未发现被执行人及可供执行财产。 四、本院于2020年7月8日对南京鼎瑞智能电力科技有限公司法定代表人徐元顺、徐元俊限制高消费，并将南京鼎瑞智能电力科技有限公司、徐元俊纳入失信被执行人名单。 五、2020年7月20日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第1980号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民特214号申请人：姬兰宁，女，1956年11月19日出生，汉族，宁夏电机厂退休人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人：姬铭，女，1954年4月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：姬伟（系姬铭弟弟），1959年6月4日出生，汉族，自治区广电退休人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请人姬兰宁申请认定被申请人姬铭无民事行为能力一案，本院于2020年4月28日立案后，适用特别程序公开进行了审理。本案现已审理终结。姬兰宁向本院提出诉讼请求：1.依法认定被申请人姬铭为无民事行为能力人；2.指定申请人姬兰宁为被申请人的监护人。事实与理由：申请人姬兰宁与被申请人姬铭系姊妹关系。1990年初，被申请人出现精神异常，一直和父母居住。2004年母亲去世，2020年父亲去世，现由申请人照顾。随着被申请人年龄越来越大，病情也逐年加重。2020年2月，经银川市第一人民医院智力测定为“智力轻度缺损”。2020年4月，经宁夏民政厅民康医院诊断为“痴呆（轻度）”。被申请人目前生活不能自理，长期需要专人看护护理，故申请人诉至法院。姬铭的委托诉讼代理人姬伟称，申请人所述情况属实，同意由申请人作为被申请人的监护人。经审理查明：姬世杰与汤秀琴系夫妻关系，生育四子女，分别为姬铭、姬兰宁、姬伟、姬勇。姬世杰与汤秀琴已经去世。姬铭未婚，也未孕育子女。2020年2月3日，经银川市第一人民医院智力测验，姬铭为智能轻度缺损程度。2020年4月，经宁夏民政厅民康医院诊断为：痴呆（轻度），后申请残疾证，残疾等级为四级。2020年6月，经申请人申请，本院委托宁夏精神疾病鉴定所作出宁夏精神疾病鉴定所[2020]司精鉴字第2020107号鉴定意见书，鉴定意见为：1.诊断：精神分裂症（衰退期）；2.民事行为能力评定：无民事行为能力。诉讼中，经本院询问姬伟、姬勇，二人均同意由申请人姬兰宁作为被申请人的监护人。本院认为，申请人提供的被申请人姬铭的病案资料及鉴定报告，可以证明被申请人姬铭无法正确表达自己的意识，为无民事行为能力。申请人的上述申请有事实依据，依法应宣告被申请人姬铭为无民事行为能力。申请人姬兰宁申请指定其为姬铭的监护人，姬铭的近亲属也同意指定姬兰宁为姬铭的监护人，故从有利于保障被申请人姬铭合法权益的角度考虑，本院准予姬兰宁的申请，并指定其为被申请人姬铭的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人姬铭为无民事行为能力人；二、指定申请人姬兰宁为被申请人姬铭的监护人。本判决为终审判决。审判员 保清 二○二〇年七月十七日法官助理 赵慧书记员 杨兰附：适用法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初749号原告：上海弘奇永和餐饮管理有限公司。住所地：上海市***********。统一社会信用代码为913***********899W。法定代表人：林建雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：李小鹊，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李剑，广东卓建律师事务所律师。被告：东莞市**永禾豆浆店。住所地：广东省东莞市**************之一。个体工商户营业执照为441********8979。经营者：曾剑锋，男，汉族，1972年10月16日出生，住广东省五华县******文兴，公民身份号码为441************634。委托诉讼代理人：李保华，广东星旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓娜红，广东星旭律师事务所律师。本院审理原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司与被告东莞市**永禾豆浆店侵害商标权纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请,符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费1800元（原告已预交），由原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司负担。审 判 长  温建伟人民陪审员  李卓烈人民陪审员  杨述泽二〇二〇年七月二十二日书 记 员  叶燕珊
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1882号申请人：薛建福。被执行人：王广莉被执行人：贾鹏浩。申请人薛建福与被执行人王广莉、贾鹏浩为劳务合同纠纷一案，案号（2020）豫1322执1882号，执行过程中，被执行人已履行完毕了已生效的（2020）豫1322民初917号民事判决书所确定的义务，本案执行完毕。特此报告审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂胜二〇二〇年七月二十八日书 记 员  毛寅飞
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执9318号之一 被执行人：林笑婷，女，1987年10月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于林笑婷妨害民事诉讼一案，本院作出的（2019）粤0606民初13251号民事制裁决定书已经发生法律效力。根据上述生效决定书的规定，林笑婷应于2020年5月25日前向本院交纳应收缴归国家所有的非法所得78000元。因林笑婷未按上述生效决定书履行义务，本院于2020年6月10日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭配合调查执行，但其暂无履行能力。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明林笑婷名下登记所有号牌为粤Ｘ×××××及粤Ｘ×××××、品牌分别为丰田及凌派的小型汽车各一部，该两部车注册日期分别为2008年11月17日、2014年5月9日。两部车均下落不明，其中丰田车购置使用年限太久，临近报废状态，变现价值不大。本院2020年6月19日查封了上述两部车，待扣押到再评估并决定是否处置。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行到位标的为应收缴归国家所有的非法所得78000元、执行费1070元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封暂未扣押到的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执9318号案终结本次执行程序。 被执行人林笑婷负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年七月二十八日 书记员  胡颖琪
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执964号申请执行人：秀英，现住内蒙古通辽市。被执行人：包青兰，现住内蒙古通辽市。申请执行人秀英依据已经发生法律效力的（2018）内0524民初964号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人包青兰已给付申请执行人秀英偿还债务款本金3000.00元，利息部分自愿放弃。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月二十九日
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终1883号上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：巢湖香枫塑胶助剂有限公司，住所地无为市石涧镇工业开发区。统一社会信用代码91340225713964838R（1-1）法定代表人：潘学松，执行董事。委托诉讼代理人：张军，安徽铭盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：方坤，安徽铭盛律师事务所律师。被上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：闵学婷，女，1978年4月19日出生，汉族，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：徐肖佳，安徽有为律师事务所律师。上诉人巢湖香枫塑胶助剂有限公司与被上诉人闵学婷劳动争议纠纷一案，不服安徽省无为市人民法院(2020)皖0225民初1510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省无为市人民法院(2020)皖0225民初1510号民事判决。二、发回安徽省无为市人民法院重审。上诉人巢湖香枫塑胶助剂有限公司预交的10元案件受理费，予以退回。审判长 李 贺审判员 鲍 迪审判员 徐海军二〇二〇年七月二十九日书记员 丁春燕
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执790号 被执行人：赵金花，女，1979年10月1日出生，汉族，住萧县。 本院在执行被执行人赵金花罚金纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2019）皖1322刑初92号刑事判决书已经向被执行人赵金花发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人赵金花名下无足额银行存款；名下无车辆登记信息亦无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚未实现的债权，应由被执行人赵金花继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，发现被执行人赵金花有可供执行财产或被执行人赵金花有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年七月三十一日 书记员  郑玉龙
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执756号申请执行人：董俊，女，1966年11月15日生，汉族，住扬州市。被执行人：扬州健蔚餐饮娱乐管理有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：王健。被执行人：王健，男，1970年9月20日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人董俊与被执行人扬州健蔚餐饮娱乐管理有限公司、王健劳动争议一案，本院作出的(2019)苏1003民初5222号民事判决书已经生效,被执行人应向申请执行人18793元工资。因被执行人未履行，本院依董俊的申请于2020年2月24日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，因被执行人困难，现同意被执行人按照15000元还款，于2020年7月30日偿还1500元，余款9个月内结清，每月25-30日偿还1500元，若一期违约，按照判决文书确定的数额偿还，后申请执行人董俊请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执756号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年七月三十日书 记 员 刘浩辰
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执恢261号之三 申请执行人：管延友。 被执行人：王康。 被执行人：刘思晴。 本院在执行管延友与王康、刘思晴民间借贷纠纷一案中，强制划拨了王康、刘思晴的银行存款，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下： 解除对王康、刘思晴银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 贾慧哲 书 记 员 高一宵
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执545号 被执行人：陈特兵，男，1980年3月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。 本院依据已经发生法律效力的屏山县人民法院于2019年11月21日作出的（2019）川1529刑初5号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款10000元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘鑫 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员 代鹏琳
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初3259号原告：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州经济开发区白云山南路181号一至二层。主要负责人：单伟平，该分行行长。委托诉讼代理人：叶杨鹏，浙江硕晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓萍，浙江硕晖律师事务所律师。被告:蒋方,男,1981年6月19日出生,汉族,住台州市椒江区。原告平安银行股份有限公司台州分行与被告蒋方金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司台州分行于2020年7月15日向法院提起诉讼，诉请：被告蒋方支付原告平安银行股份有限公司台州分行借款本金72925.76元，并支付利息、罚息、复利（截止2020年4月14日利息14947.6元,复利1800.33元，2020年4月15日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算，且以月利率2%为限）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定:2017年8月25日,原告与被告蒋方签订《个人信用贷款合同》一份,合同约定被告蒋方贷款金额150000元,贷款用途为购买家私电器,贷款期限为36个月,贷款利率为固定月利率1.53%,还款方式为按月等额还款。另合同约定若被告拖欠原告本金或者利息的,构成违约,原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息,被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,自逾期之日起,对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息,因此被宣告提前到期的,原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息,对不能按时支付利息的,按逾期罚息利率计收复利。合同同时对双方的其它权利义务作了明确、详细约定。同日原告向被告发放贷款150000元,贷款期限为36个月,自2017年8月25日起至2020年8月25日止,贷款用途为购家私电器,还款方式为等额还款,贷款月利率为1.53%。被告借款后仅履行还款义务至2019年4月,2019年5月起未按约定履行还款义务。贷款合同虽未到期,因被告未按时足额还款,根据贷款合同违约条款的约定，原告有权要求被告提前归还全部款项,并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。截止2020年4月14日被告共计拖欠本金72925.76元、利息14947.6元、复利1800.33元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋方于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告平安银行股份有限公司台州分行借款本金72925.76元，并支付利息、罚息、复利（截止2020年4月14日的利息14947.6元,复利1800.33元。2020年4月15日起至实际给付之日止按合同约定的利率计算），上述利息、罚息、复利合计以按年利率24%计算的金额为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1021元（已减半）,由被告蒋方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二〇年七月二十九日代书记员 金媚
广东省五华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1424刑初134号公诉机关五华县人民检察院。被告人周平杰，男，1988年11月10日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，住五华县******。因本案于2019年7月16日被五华县公安局刑事拘留，同年8月22日转为取保候审。五华县人民检察院以华检二部刑诉[2020]Z18号起诉书指控被告人周平杰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派副检察长曾添香出庭支持公诉，被告人周平杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。五华县人民检察院指控，2019年1月27日凌晨3时许，被告人周平杰伙同蓝自然（另案处理）在五华县********海一家出租屋盗得受害人陈某珍停放在此处的一部白色豪爵两轮摩托车。经五华县******认定：涉案摩托车价值人民币5904元。认为被告人周平杰的行为已构成盗窃罪，鉴于其认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元，诉请本院依法判处。以上事实，被告人周平杰在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明，足以认定：受案登记表，鉴定文书，证人证言，现场勘查笔录、照片，抓获经过，户籍证明等。本院认为，被告人周平杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人周平杰归案后如实供述自己的罪行，且自愿签订认罪认罚具结书，积极退赃，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。被告人周平杰对指控无异议，认罪认罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周平杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元（已交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人周平杰退出的犯罪所得款1800元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 东二〇二〇年七月三日书记员 张拥锋
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1494号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行。 被申请人潘成亮。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行因与被申请人潘成亮信用卡纠纷一案，于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘成亮的银行存款14000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行在人民币14000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人潘成亮的银行存款14000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费160元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 强
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民终1588号上诉人（原审原告、反诉被告）：辽宁天昊电力有限公司大连分公司，住所地：大连市经济技术开发区龙泉街6号-B。法定代表人：邱炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国有，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鲲鹏，北京市京师（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：中冶置业（营口）万隆广场有限公司。住所地：营口市鲅鱼圈区青龙山大街中段。法定代表人：赵永利，该公司董事长。委托诉讼代理人：郎玺光，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：营口汇利经贸有限公司。住所地：营口市鲅鱼圈区青龙山大街（鑫发15-雅威制衣有限公司办公楼）。法定代表人：刘亚兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：高明，该公司职员。上诉人辽宁天昊电力有限公司大连分公司（下称天昊公司）与被上诉人中冶置业（营口）万隆广场有限公司（下称中冶公司）、营口汇利经贸有限公司（下称汇利公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服营口市中级人民法院（2015）营民一初字第00054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案存在如下问题：一、案涉《营口万隆广场一期（A区）电力工程施工合同》中约定合同价款为总价包干制，但在实际施工过程中对于工程范围及相关内容作了调整或变更且合同双方对工程价格存在争议，故原审法院依中冶公司申请对案涉天昊公司完成的工程量及价格进行了鉴定。根据一审法院的委托，鉴定范围为“天昊公司施工已完成工程量和价格”等，其中应不仅包括合同内已约定部分，还包括施工过程中变更、增加的部分。中冶公司称天昊公司在案涉工程中不存在增加的工程量，但《补充协议》中提及的中冶公司提供的《辽宁天昊合同执行情况汇总》中明确：施工单位在66万KVA变电所内原500/5CT更换为800/5CT，甲乙线两套；变电所内新增五防调试两项；增加电厂甲乙线路1条，设备部分增加一个水泥电线干和前段高压断路器；增加红海高压线路1条，增加一个环网箱。且上述新增加的设施等均“暂未计取造价”。因此，案涉鉴定存在漏鉴问题。二、为证明案涉工程已经竣工，天昊公司提供了《受电工程竣工检验结果通知单》、竣工图纸、电力部门向中冶公司确认的竣工图、电力部门《送（停）电任务现场工作单》等证据，中冶公司在2014年10月22日签订的《补充协议》第2条中明确承诺最迟于2014年11月10日前完成对包括案涉合同的结算工作；而且，案涉合同范围已经实际送电，对此电力部门已经确认且双方对此均无异议。由此，对于案涉工程是否竣工，应当结合案涉证据重新进行审查认定。三、天昊公司是依据其与中冶公司间的《营口万隆广场一期（A区）电力工程施工合同》提起的给付该合同项下剩余工程款的诉讼。中冶公司申请鉴定的是“天昊公司施工已完成工程量和价格”，辽阳天亿工程造价咨询事务所作出的鉴定意见为：按合同内完成部分为29,323,957.47元；鉴定依据为：合同双方认同的工程（预）算书、施工图纸、施工期规费证、施工合同、现场照片、情况说明等相关有效材料，且上述鉴定依据又均系中冶公司提供，就不应当包含非由天昊公司完成及需要扣除的、包括电力外线土方顶管合同及树木移植回栽等的工程量及相关价款，该鉴定结果应当作为判决给付天昊公司工程款的依据——除非具有充分、有效的证据予以排除。一审判决扣除西门子母线款项一项仅有中冶公司的单方表述,而无任何证据，对于另两部分款项的扣除亦存在依据不足问题。另外，中冶公司的反诉请求是：暂按10万元要求天昊公司承担因违约给其造成的实际损失，最终以评估认定的价格主张，但鉴定机构对此损失并未作出鉴定结论。一审判决天昊公司返还1,657,730.14元，超出中冶公司反诉请求范围。综上，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销营口市中级人民法院（2015）营民一初字第00054号民事判决；二、本案发回营口市中级人民法院重审。上诉人辽宁天昊电力有限公司大连分公司预交的二审案件受理费99,560元予以退回。审判长  郑锦弘审判员  华 锋审判员  陈 建二〇二〇年七月二十五日法官助理张静书记员李婷
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初198号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人谢凌，男，生于1972年12月26日，汉族，四川省三台县人，高中文化，无业，住四川省广元市利州区。因本案，于2020年2月18日被绵阳市公安局刑事拘留，同年3月3日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 指定辩护人王力，四川蜀仁律师事务所律师，由绵阳市涪城区法律援助中心指派。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检一部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人谢凌犯非法持有毒品罪，于2020年5月19日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员孙忠出庭支持公诉，被告人谢凌及其指定辩护人王力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵阳市涪城区人民检察院指控：2020年2月17日12时许，被告人谢凌为购买用于本人吸食的海洛因，从四川省广元市乘动车来到绵阳市，在涪城区以人民币2.3万元的价格向“宝哥”（未到案）购买海洛因48克，后携带所购毒品乘出租车至绵阳市火车站并购买动车票欲返回广元市，在绵阳市检票时被公安机关挡获。 公诉机关认为，被告人谢凌违反国家毒品管理法规，非法持有毒品海洛因，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人谢凌有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户口信息、到案经过、扣押清单等书证；被告人谢凌的供述和辩解；鉴定意见书；检查、称量、取样、辨认笔录；视听资料（光盘）等证据证实。 被告人谢凌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是：1.被告人自己系吸毒人员，非法持有毒品是为了供自己吸食，此种非法持有毒品的性质区别于其他原因不明的非法持有；2.被告人具有坦白、认罪态度好、悔罪的情节，可以酌情从轻处罚；3.本案中被告人非法持有毒品，并未造成其他严重危害社会的结果，可以酌情从轻处罚。综上，请求法庭考虑被告人的从轻情节，判处较轻的刑罚。鉴于被告人在审查起诉阶段认罪认罚，请法庭对被告人按照公诉机关建议的刑期依法判处。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关抓获谢凌时从其处查获并扣押海洛因48克、紫色ＯＰＰＯ牌手机一部、卡号为62×××31的中国建设银行卡一张，其中，手机及银行卡已随案移送至本院。 本院认为，被告人谢凌违反国家毒品管理法规，非法持有含海洛因的毒品48克，其行为已触犯国家刑律，构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢凌犯非法持有毒品罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人谢凌到案后如实供述本案犯罪事实，可以从轻处罚。对指定辩护人所提被告人谢凌所持毒品系供个人吸食、未造成其他社会危害、坦白、认罪态度好、悔罪的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。被告人谢凌自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。公诉机关提出的有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人谢凌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月18日起至2022年12月17日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、随案移送的紫色OPPO牌手机一部及中国建设银行卡的账上余额作为判决第一项可供执行的财产； 三、对公安机关扣押的含海洛因的毒品48克予以没收，由公安机关在判决生效后依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 茜 人民陪审员  代长顺 人民陪审员  卢万东 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  雷欣月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢320号 浙江元泰典当有限责任公司与尤俊杰、浙江恒基贸易有限公司、浙江浙基建筑工程项目管理有限公司典当纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2012）杭下商初字第01281号判决书，于2020年06月30日立案恢复执行。现经本院强制执行，司法拍卖被执行人尤俊杰名下杭州市江干区蓝天城市花园3幢1单元1602室房屋，本案所得执行款4913299元，诉讼费78390元，申请执行费80311元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案本次恢复执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月一日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8028号 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码×××3591E。 法定代表人刘晓晖。 被执行人肖绍克，男，1978年10月15日出生，身份证住址广东省韶关市曲江区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人肖绍克金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0303民初26511号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币293,632.60元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人肖绍克的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年七月二十三日 书记员  林宸栋
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初1053号原告：李艳娟，女，1965年12月22日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住嘉禾县。委托诉讼代理人：王牛圣，男，1962年8月19日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住址同上，系李艳娟之夫，代理权限为特别授权。被告：李红玲，女，1966年8月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住嘉禾县。原告李艳娟与被告李红玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王牛圣、被告李红玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，2015年1月18日，被告因需资金周转，向原告借款100000元；当日，被告向原告出具借条一张，未注明还款日期，除支付少量利息外，本金至今未归还。后经原告多次向被告催讨借款，均未果。为维护原告合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。被告李红玲辩称，原告诉称属实。欠债还钱天经地义，本人希望能与原告方协商达成切实可行的还款计划。原告李艳娟在法庭上提交的证据，经举证、质证后，被告李红玲对证据1、2、3，表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。案经本院主持调解，双方各持己见，协议未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李红玲向原告李艳娟借款后，未及时偿还借款本金，已构成违约，现原告起诉要求被告李艳娟偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：由被告李红玲偿还原告李艳娟借款本金100000元。此款限本判决生效后十五日内自觉履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告李红玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  彭立新二〇二〇年七月二十二日书记员  李 露附录：原告李艳娟提供的证据：1.李艳娟身份证复印件1张，拟证明原告身份基本信息、诉讼主体适格。2.常住人口登记卡复印件1张，拟证明原告身份基本信息情况。3.借条原件1张，拟证明2015年1月18日被告李红玲向原告李艳娟借款100000元的事实。附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2762号 关于申请执行人河南四建集团股份有限公司与被执行人中国科学院广州能源研究所建设工程施工合同纠纷一案，经本院依法执行，被执行人中国科学院广州能源研究所已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已于2020年7月2日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二日 执行法官 ：翁晓炜；电话：（0757）87393998；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初888号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 负责人：孙建平，该公司经理。 被告：宁凤连，女，1972年6月23日出生，汉族，住馆陶县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告宁凤连追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  高俊玲 二〇二〇年七月十七日 书记员  黑 燕
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1855号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区娄星北路（高溪农贸市场）033幢232室。 法定代表人：谭颂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖卫平，该公司职工，代理权限系特别授权。 被告：史焕波，男，1992年6月17日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告娄底市万家红物业服务有限公司与被告史焕波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告娄底市万家红物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出对被告史焕波的撤诉申请。 本院认为，原告娄底市万家红物业服务有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告娄底市万家红物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费元50元，减半收取25元，由原告娄底市万家红物业服务有限公司负担。 审判员  李六荣 二〇二〇年七月十七日 法官助理李方 书记员李思文
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初253号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人李某，男性，1989年4月29日出生于辽宁省锦州市，汉族，小学文化程度，无职业，现居住地址：沈阳市沈河区哈尔滨路168-1号1823室。曾于2007年4月3日因抢劫罪，被沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金一万五千元。现因涉嫌非法狩猎罪，于2020年5月21日被沈阳市森林公安局取保候审。 辩护人李晓霖，系辽宁首丰律师事务所律师。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人李某犯非法狩猎罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察官黄恒江、检察官助理殷明姝出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人李晓霖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：被告人李某违反狩猎法规，于2020年4月5日、4月20日、5月21日，在沈阳市南侧小树林内采取架设鸟网的方式，共计猎捕野生鸟类33只，并致31只野生鸟类死亡。经沈阳市森林资源监测中心鉴定，33只野生鸟类分别为燕雀21只、小鸡8只、麻雀3只、黄喉1只。其中燕雀、小鸡和黄喉为辽宁省重点保护动物，麻雀为国家有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。 被告人李某于2020年5月21日被公安机关当场抓获。 沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人李某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，采取禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。建议判处被告人李某拘役二个月。 被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。其辩护人辩称被告人已经认识到错误，主观恶性小，到案后认罪态度好，签订了认罪认罚具结书，对被告人应从轻处罚。建议对被告人适用缓刑。 本院认为：被告人李某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，采取禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人李某当庭自愿认罪且案件适用认罪认罚制度，可酌情从轻处罚。被告人李某由犯罪前科，可酌情从重处罚。对辩护人提出的辩护意见，本院予以采信。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人李某犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金明哲 二〇二〇年七月二十三日 法官助理高亚男 书记员高晓琳
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执909号中国农业银行股份有限公司库伦旗支行（申请执行人）、韩勇（被执行人）：中国农业银行股份有限公司库伦旗支行与韩勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计45276.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位45354.54元，其中，本金41900.00元，利息3007.54元。本院已于2020年7月13日将该款转付给中国农业银行股份有限公司库伦旗支行。至此，中国农业银行股份有限公司库伦旗支行向本院申请执行的（2020）内0524执909号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4432号申请执行人张梦伦，女，汉族，1986年12月9日出生，住北京市东城区。被执行人于磊，男，汉族，1984年8月21日出生，住山东省德州市。张梦伦与于磊民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12762号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币65092元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人于磊名下无银行存款、互联网存款、无保险登记信息、无房屋登记、无车辆登记、无可供执行的外投资、无有价证券等财产。本院已将被执行人列入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金等其他财产，并将上述查询和调查结果电话告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12762号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年七月二十九日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执781号中国民生银行股份有限公司曲靖分行、徐安良、宣威市宏威汽贸有限公司：中国民生银行股份有限公司曲靖分行与徐安良、宣威市宏威汽贸有限公司借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢422号刘步祥：张开成：关于申请执行人刘步祥与被执行人张开成机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的8000.00元，本案在执行过程中，申请执行人刘步祥已收到执行款8418.37元（含迟延履行期间的债务利息），案件已执行完毕，申请执行人刘步祥同意法院结案。至此，申请执行人刘步祥向本院申请执行的（2018）苏0830民初5617号民事调解书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终833号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)周俊，男，1982年7月17日出生，汉族，户籍在上海市黄浦区。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人周俊犯寻衅滋事罪一案，于二○二○年六月十七日作出(2020)沪0110刑初579号刑事判决。原审被告人周俊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市杨浦区人民法院根据证人肖某某、胡某某、黄某某的证言及胡某某的辨认笔录，上海市公安局杨浦分局《接受证据清单》、消费清单，案发现场照片，公安机关出具的工作情况记录，被告人周俊的供述等证据认定，2020年3月12日，被告人周俊至本市杨浦区大连路XXX-XXX号“虹阳养生”店内，明知自己没有消费能力，仍在该店恶意消费人民币914元。同年3月13日，被告人周俊被民警抓获并予以刑事拘留，同日被取保候审。同年3月23日，被告人周俊在被取保候审期间至本市金山区隆安路XXX弄XXX号“普吉汤”洗浴会馆内，明知自己没有消费能力，仍在该会馆恶意消费人民币2,268元。同年3月24日，被告人周俊被民警抓获。上海市杨浦区人民法院认为，被告人周俊强拿硬要、任意占用公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人周俊是累犯，依法应当从重处罚。被告人周俊能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周俊自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人周俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；责令被告人周俊退赔违法所得人民币3,182元。周俊上诉提出原判量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人周俊强拿硬要、任意占用公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。周俊系累犯，应从重处罚。周俊能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。原审法院根据周俊犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，所作出的判决并无不当，且审判程序合法。周俊的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。法官助理朱银萍审判长 沈 言审判员 刘忠伟审判员 王 峥二〇二〇年七月三十日书记员 蒋丽君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民终575号上诉人（原审被告）：林倩羽，女，1978年11月5日生，汉族，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：简玲，江西弘道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李潜，江西弘道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李家苇，男，1979年3月25日生，汉族，住新余市水区。委托诉讼代理人：简建鹏，江西辰盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙蔚，江西辰盛律师事务所律师。原审第三人：简小平，男，1962年4月26日生，汉族，住新余市渝水区。原审第三人：邹秋生，男，1978年8月20日生，汉族，住新余市渝水区。上诉人林倩羽因与被上诉人李家苇、原审第三人简小平、邹秋生保证合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初9334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，林倩羽于2020年7月28日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，林倩羽在本案审理期间提交撤回上诉的申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人林倩羽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费37869元，减半收取计18934.5元，由上诉人林倩羽负担。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 欢审判员 甘致易审判员 艾小红二〇二〇年七月二十八日法官助理吴娜书记员邹慧贤
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1752号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。法定代表人黄阳波。被执行人李卫平，男，1986年11月18日出生，汉族，住温岭市。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人李卫平为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初3004号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年04月16日向本院申请强制执行，要求被执行李卫平履行生效法律文书确定的债务11408.64元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李卫平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李卫平逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李卫平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李卫平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李卫平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1752号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二〇年七月三十日代书记员 陈丹红
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更173号罪犯孙淳，男，1997年8月4日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，中专文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台经济技术开发区人民法院以（2017）鲁0691刑初第124号刑事判决书以抢劫、非法拘禁罪判处孙淳有期徒刑四年十个月,并处罚金人民币八千元，责令退赔7440元。宣判后，同案被告人提出上诉。山东省烟台市中级人民法院以（2017）鲁06刑终第444号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯孙淳在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑9个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙淳自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。罪犯孙淳所处罚金及退赔款已全部缴纳。上述事实，有罪犯孙淳的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙淳确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙淳减去有期徒刑九个月（刑期自2016年8月26日起至2020年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年七月二十四日法官助理宋京红书记员王婷婷
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606财保20号申请人刘平，男，1963年7月10日出生，汉族，钻井一公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人邵凤芹，女,1967年3月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被申请人王丹丹，男，1986年8月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。申请人刘平、邵凤芹于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求一、查封被申请人王丹丹位于大庆市萨尔图区唯美主邑环城路南侧A2-1-901号房屋，产权证号为黑（2019）大庆市不动产权第0038003号；二、保全费用由被申请人承担。申请人刘平、邵凤芹以刘平个人名下的坐落于大庆市让胡路区乘风十区4-45-2-101室房屋提供担保，产权证号为黑（2018）大庆市不动产权第0020128号。本院经审查认为，申请人刘平、邵凤芹申请对被申请人王丹丹的房屋进行查封，若不及时采取保全措施，可能对申请人刘平、邵凤芹的合法权益造成损害。申请人刘平、邵凤芹以刘平个人名下的位于大庆市让胡路区乘风十区4-45-2-101室房屋提供担保，申请人刘平、邵凤芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封王丹丹所有的坐落于黑龙江省大庆市萨尔图区房屋，产权证号为黑（2019）大庆市不动产权第0038003号，查封期限为二年；二、查封刘平所有的坐落于大庆市让胡路区乘风十区4-45-2-101室房屋，产权证号为黑（2018）大庆市不动产权第0020128号，查封期限为二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵雪平二〇二〇年七月一日法官助理郭建龙书记员李秀玲
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执289号申请执行人：詹涛，男，1988年7月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：重庆世纪之光科技实业有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道齐心大道20号6-1，统一社会信用代码915001153051113420。法定代表人：杨学忠，系该公司总经理。本院于2020年1月起先后受理了邓川东、詹涛等26人申请执行重庆世纪之光科技实业有限公司劳动争议系列案件。在执行该系列案件中，被执行人重庆世纪之光科技实业有限公司提出书面还款计划，2020年6月30日前履行200000元，2020年8月31日前履行1333202.41元，并于2020年7月2日将第一笔款项200000元交至本院，现申请执行人詹涛同意被执行人提出的还款计划，且按申请执行标的比例分配受偿4817.04元。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，且需要一定的履行时间，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0115执289号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二〇年七月六日法官助理 刘向斌书 记 员 杜 宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督897号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被申请人：邢延军，男，汉族，1986年9月11日出生，住河南省许昌市长葛市。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人邢延军拒不偿还信用卡欠款本金24897.78元，拖欠利息5845.12元，费用（含违约金）12067.48元，合计42810.38元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人邢延军签名的《信用卡激活业务申请表》、信用卡开卡影像、交易明细、费用构成截图等多份证据材料，要求被申请人给付欠款共计42810.38元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邢延军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司信用卡欠款本金24897.78元，拖欠利息5845.12元，费用（含违约金）12067.48元，合计42810.38元（截止到2020年4月29日），2020年4月29日以后的利息、费用（含违约金）按照借《中原银行信用卡（个人卡）章程》、《中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定计算至款项还清之日止。申请费290元，由被申请人邢延军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年七月七日书记员  戴子翔
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初6406号原告：中国银行股份有限公司银川市兴庆支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街43号。负责人：贾向鹏，该行行长。委托诉讼代理人：周小乐，宁夏天盛律师事务所律师。被告：王璇，女，1988年11月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。（被告未到庭，身份信息由原告提供）原告中国银行股份有限公司银川市兴庆支行与被告王璇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司银川市兴庆支行委托诉讼代理人周小乐到庭参加诉讼，被告王璇经本院庭前合法送达，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司银川市兴庆支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡本金72423.12元、利息13260.43元、违约金16693.10元（利息暂计算至2020年4月18日，此后利息计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：经原告申请，2019年1月原告向被告签发卡种为255长城银联白金信用卡，卡号为XXX。被告在使用信用卡过程中自2019年4月出现逾期。截至2020年5月12日，被告尚欠原告信用卡透支本金72423.12元，利息13260.43元，还款违约金16693.10元。被告未按约归还欠款已构成违约，应按领用合约约定承担相应的民事责任。王璇未到庭，庭后经本院询问，其对中国银行股份有限公司银川市兴庆支行提出的诉讼请求、事实及理由无异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告王璇承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王璇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司银川市兴庆支行信用卡透支本金72423.12元，支付利息13260.43元及违约金16693.10元，并按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的利率支付自2020年4月19日起至本判决确定的还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元，减半收取1174元，由被告王璇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘亚军 二〇二〇年七月二十二日（法官助理 李 静书记员 李 然附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5202民初1670号起诉人：黄诗贤，女，汉族,1997年4月2日，住广东省汕头市金平区**************，公民身份号码：440************020。委托诉讼代理人：陈书盈，广东都汇律师事务所律师。2020年7月16日，本院收到起诉人黄诗贤的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1.被告谢诗敏归还原告黄诗贤押金11500元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告通过微信聊天订立了劳务合同，约定：被告招聘原告进行模特拍摄活动，原告先向被告预交押金。过后被告未退还押金，经原告多次催讨未果，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，被起诉人谢诗敏离开住所地已满一年，其经常居住地系广东省佛山市南海区西樵镇西岸新城区***********************，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被起诉人谢诗敏的经常居住地不在我院管辖范围内，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对黄诗贤的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于揭阳市中级人民法院。审判员  黄玩城二〇二〇年七月十七日书记员  汪 鑫附：裁判适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条：人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初1256号     原告：王艳琴，女1978年5月12日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：袁海梅，女，1972年411月194日生，汉族，住靖边县张家畔镇法院家属楼3-3-602，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告王艳琴与被告袁海梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理，原告王艳琴到庭参加了诉讼，被告袁海梅经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10万元。2、依法判令被告按照贷款合同支付原告从2014年1月20日至2020年2月20日的贷款利息，利息以月利率18‰计算。3、本案的诉讼费等由被告承担。事实及理由：2014年1月20日，被告袁海梅向原告王艳琴贷款10万元，约定利息为月利率18‰计算（即每月1800元），并给原告打下贷款条据一支。贷款后，被告给原告陆续偿还了5万元的利息，下欠原告的利息和借款本金，原告多次与被告索要均未果。无奈起诉至法院。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款条据一支，内容为：“今贷到，王艳琴现金壹拾万元（100000），月息1800元，袁海梅，2014年1月20日”。证明：2014年1月20日被告向原告借款10万元，约定月利率为18‰，自借款后，被告陆续向原告偿还利息共计5万元，剩余借款利息及借款本金原告多次向被告索要均未果。被告袁海梅未答辩，未向本院提交证据。对原告向法庭提交的一组证据，因来源合法，能够证明案件事实，与本案具有关联性，故本院对于其真实性予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月20日，被告袁海梅向原告王艳琴贷款10万元，约定利息为月利率18‰计算（即每月利息1800元），并给原告打下贷款条据一支。贷款后，被告给原告陆续偿还了5万元的利息，下欠原告的利息和借款本金，原告多次与被告索要均未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁海梅向原告王艳琴贷款，并出具贷款条据，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。被告袁海梅应该按照诚实守信原则履行还款义务。故原告王艳琴的诉讼请求本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    由被告袁海梅于本判决生效后三日内偿还原告王艳琴贷款本金10万元及利息（利息以月利率18‰计算，时间从2014年1月20日起至2020年2月20日止）。已付利息5万元在执行中予以扣减。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3928元，减半收取计1964元，由被告袁海梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审判员    陈海金                                  二0二0年六月三十日                                   书记员    王  瑜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2373号之一 申请人:王国华，女，1978年12月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：隋永华，山东合清律师事务所律师。 委托代理人：高学本，山东合清律师事务所律师。 被申请人:杨淑君，女，1988年2月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人王国华于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人杨淑君价值10万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人杨淑君价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人王国华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月二十八日 书记员 付天宇
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14144号 关于申请执行人刘业文与被执行人江西建工第一建筑有限责任公司、江西建工第一建筑有限责任公司东莞分公司买卖合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971民特517号民事裁定书】，被执行人江西建工第一建筑有限责任公司、江西建工第一建筑有限责任公司东莞分公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1032号之一申请执行人：温州雄建建筑机械租赁有限公司蚌埠分公司，住所地蚌埠市龙湖红叶山庄，统一社会信用代码：91340300057046560A（1-1）负责人：任祖雄。被执行人：南京永之安建设工程有限公司，住所地南京市秦淮区洪武路38号正洪大厦1102室，统一社会信用代码：91320104562895686U。法定代表人：李从忠。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初4241号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人南京永之安建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南京永之安建设工程有限公司在中国工商银行13×××58账户内存款人民币258522.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月二十七日书记员  鉏玲龙
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执2501号之三申请执行人:苏州银行股份有限公司盱眙支行，住所地：盱眙县。负责人：莫承慧，该支行行长。委托诉讼代理人：卓鹏，该行员工。委托诉讼代理人：陈玉宝，江苏岸庆律师事务所律师。被执行人：吴兵，男，1981年1月25日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏宁记食品有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：谭金宝，该公司执行董事。被执行人：王欢芹，女，1982年2月19日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：淮安市宁安汽车销售服务有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：吴兵，该公司董事长。申请执行人苏州银行股份有限公司盱眙支行与被执行人吴兵、王欢芹、淮安市宁安汽车销售服务有限公司、江苏宁记食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出(2019)苏0830民初438号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：一、被告吴兵于本判决生效后十日内偿还原告苏州银行股份有限公司盱眙支行借款本金230万元及利息、罚息、复利（截止2019年1月2日的利息18371.77元、罚息4002元、复利31.97元；自2019年1月3日起按合同约定利率计算至实际偿还之日）。二、被告江苏宁记食品有限公司、王欢芹、淮安市宁安汽车销售服务有限公司对本判决第一项被告吴兵的债务承担连带清偿责任。三、原告苏州银行股份有限公司盱眙支行对被告江苏宁记食品有限公司提供的位于盱眙县工业园区金桂大道与工十路交汇处的抵押物【不动产权证号为苏（2016）盱眙县不动产第0003122号，不动产登记证明号为苏（2016）盱眙县不动产证明第0001917号】在折价、拍卖或变卖的价款内对本判决第一项被告吴兵的债务（限额269万元）享有优先受偿权，四、驳回原告苏州银行股份有限公司盱眙支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26000元，减半收取13000元，保全费5000元，合计18000元，由被告吴兵、江苏宁记食品有限公司、王欢芹、淮安市宁安汽车销售服务有限公司连带负担。因被执行人吴兵、王欢芹、淮安市宁安汽车销售服务有限公司、江苏宁记食品有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请执行人苏州银行股份有限公司盱眙支行向本院申请执行，本院于2019年7月24日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2019年7月24日通过司法专邮形式向被执行人吴兵、王欢芹、淮安市宁安汽车销售服务有限公司、江苏宁记食品有限公司出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行义务并申报财产，被执行人吴兵，王欢芹邮件签收，被执行人淮安市宁安汽车销售服务有限公司、江苏宁记食品有限公司邮件退回，本院予以公告送达，期满后被执行人吴兵、王欢芹、淮安市宁安汽车销售服务有限公司、江苏宁记食品有限公司未到我院申报财产，也未实际履行义务。2、本院于2020年1月16日将被执行人吴兵、王欢芹、淮安市宁安汽车销售服务有限公司、江苏宁记食品有限公司纳入限制高消费名单。3、本院分别于2019年7月24日、2019年11月18日、2020年1月16日、2020年7月29日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人吴兵、王欢芹、淮安市宁安汽车销售服务有限公司、江苏宁记食品有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券信息、工商、股权登记信息、不动产登记信息、保险等财产情况，并向盱眙县不动产登记中心查询，对查询到的财产采取如下措施：对被执行人江苏宁记食品有限公司所有的坐落于盱眙县工业园区金桂大道与工十路交汇处的厂房、土地及附属设施[权属证号：苏（2016）盱眙县不动产权第0003122号]，因本案申请执行人对上述房产享有抵押权，本院已将该不动产移送评估，因申请执行人未缴纳评估费用，评估机构退回本院的委托鉴定申请；对被执行人吴兵、王欢芹名下位于盱眙县金鹏大道恒宇广场5号楼2602室不动产，本案予以查封，为轮候查封，其他未查询到可供执行的财产。4、本院执行人员于2020年7月4日前往被执行人住所地走访，经了解，吴兵、王欢芹为夫妻，以前做汽车销售生意，现在不做了，宁记食品公司厂房有多家租用，法院正在处置，其他未发现可供执行的财产。5、本院于2019年7月30日以短信方式告知申请执行人本案执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人回复同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行到位标的为2340405.74元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产并履行义务，被执行人未申报财产也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，因申请执行人未缴纳评估费导致本案的委托鉴定申请被评估机构退回，对此造成的抵押房产不能及时处置等法律后果应由申请执行人承担，其他未查询到可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案已符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：盱眙县人民法院(2019)苏0830民初438号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月三十日书记员  候强强
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2868号原告：邵梅荣，女，1970年7月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：山东阳谷华怡纺织服装有限公司，住所地：阳谷县郭屯镇清河街西首。法定代表人：杜占华。被告：聊城市华威纺织有限公司，住所地：阳谷县南环路工业园区。法定代表人：王敏。被告：杜占华，男，1974年6月7日出生，汉族，阳谷华怡纺织服装有限公司总经理，住阳谷县。被告：王敏，女，1974年1月17日出生，汉族，聊城市华威纺织有限公司总经理，住阳谷县。原告邵梅荣诉被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司（以下简称华怡公司）、聊城市华威纺织有限公司（以下简称华威公司）、杜占华、王敏追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告华怡公司支付原告劳动报酬3653.5元；二、被告华威公司、杜占华、王敏承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系华怡公司职工，该公司尚欠原告主张的上述工资，该事实有华怡公司盖章确认的工资未发放明细及停发人员工资明细等为证。被告杜占华与王敏系夫妻关系，华怡公司实质是一人公司。华威公司通过租赁方式将华怡公司的生产原料、机器设备、人员等全部用于华威公司的生产经营，两公司之间在财产、业务、人员等方面出现严重混同，公司完全由股东杜占华、王敏所控制，丧失了公司独立性，杜占华、王敏应对公司债务承担连带责任。在审理案件过程中，本院依法对被告华怡公司、华威公司、杜占华、王敏的银行账户进行查询，发现上述四被告之间转账频繁，杜占华、王敏滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，且涉及工人人数众多、拖欠工资数额较大，杜占华、王敏涉嫌拒不支付劳动报酬罪。本案涉嫌拒不支付劳动报酬罪，而原告并未向公安机关报案，故应裁定驳回起诉，并将涉嫌拒不支付劳动报酬罪的线索移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告邵梅荣的起诉。案件受理费25元，本院依法退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张金岭二〇二〇年七月三十日法官助理李学正书记员高伟
山西省朔州市朔城区人民法院   结案通知书   （2020）晋0602执673号   申请执行人：雒斌，男，1956年4月8日出生，汉族，朔州市人。   被执行人：中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司，住所地朔州市朔城区张辽路东侧兴业商贸园B区5号、6号。   负责人：赫志凌，职务：经理。   本院在执行雒斌与中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的15000元，经本院立案执行，现已全部执行到位，现已结案。   特此通知。   审判员 齐有智     二O二0年七月十七日   书记员 赵宝凤
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初3752号原告：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：王伟，山东勇华律师事务所律师。被告：王金松，男，1973年09月16日生，汉族，农村居民，住平度市。本院于2020年5月20日立案受理了原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告王金松追偿权纠纷一案，依法由审判员马建明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司诉称，被告王金松为向中国光大银行股份有限公司青岛李沧支行（下称“银行”）申请贷款，于2013年12月16日向原告投保“平安保证保险”，原告经审核同意承保，并约定被保险人为上述银行，并就保险金额、保险期限、保费金额及支付方式、理赔条件以及违约责任等做出了约定。被告与银行签订贷款合同，贷款金额为4万元，贷款期限为36个月。但被告后未依约向银行偿付贷款，原告根据“平安保证保险单”的约定于2014年12月5日向银行承担了保险责任，代其偿付了贷款32843.98元。原告理赔代偿后多次委托催收机构向被告催收，但被告至今未向我司偿付代偿款、欠付的保费及违约金。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院。请求法院依法判令：1.被告立即支付代偿款32843.98元；2.被告立即支付欠付保费2759.25元；3.被告以代偿款为基数，自2014年12月5日起，按年利率24%支付违约金至实际付清之日止，暂计至2020年5月18日为32843.98元；4.本案的诉讼费用由被告承担。被告王金松辩称，原告所述属实，请求调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王金松付给原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款33000元，分别于2020年8月30日前、9月30日前、10月30日前、11月30日前、12月30日前、2021年1月30日各支付5500元。履行方式：被告将应付款项汇入原告中国平安财产保险股份有限公司在平安银行深圳时代金融支行6012100010104的银行账户中二、若被告有一笔未按上述约定的内容按期、足额履行，则原告可立即就全部未付款项申请人民法院强制执行，且被告须向原告支付违约金7000元。案件受理费1511元，减半收取755.5元，由被告王金松负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  马建明二〇二〇年七月十七日书记员  梁 凯
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0119执897号申请执行人：罗小雨，男，1976年7月24日出生，户籍所在地：北京市延庆区。被执行人：北京唯珍生态农业有限公司，单位所在地：北京市延庆区申请执行人罗小雨与被执行人北京唯珍生态农业有限公司劳动争议纠纷一案，北京市延庆区劳动争议仲裁委员会于2019年10月22日作出京延劳人仲字（2019）第560号裁决书，确定“北京唯珍生态农业有限公司本委依法通知无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十六条第二款的规定，现缺席裁决如下：一、被申请人北京唯珍生态农业有限公司于本裁决书生效之日起七日内，支付申请人罗小雨二〇一九年一月至六月工资一万七千四百五十元。二、确认申请人罗小雨与被申请人北京唯珍生态农业有限公司二〇一六年七月至二〇一九年五月十四日期间存在劳动关系。”因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效文书。该案于2020年5月14日立案执行，在执行过程中：1．本案立案后我院向被执行人北京唯珍生态农业有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产。2．对被执行人北京唯珍生态农业有限公司名下财产进行多次统查，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、股权、保险等财产；被执行人名下的银行账户已被依法冻结。3．本院前去被执行人北京唯珍生态农业有限公司所在地调查被执行人公司所在地的财产情况，未发现有财产可供执行。4．本院已将被执行人法人周秋润纳入失信被执行人名单,并对其限制高消费。5．除此之外，本案没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持相关材料到本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  于荣平审判员  孙建萍二〇二〇年七月二十二日书记员  王怀斌