wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督498号申请人：河南省锦华物业管理有限公司，住所地：郑州市南阳路183号，统一社会信用代码：914101087338634609（1-1）。法定代表人：刘玲。委托诉讼代理人：李庆，公司员工。被申请人：尹千斤，女，汉族，1982年3月17日出生，现住郑州市惠济区。申请人河南省锦华物业管理有限公司与被申请人尹千斤申请支付令一案，本院立案后，发出（2020）豫0108民督498号支付令，限令被申请人尹千斤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在异议期内依法提出的书面异议成立，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督498号支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督498号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南省锦华物业管理有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年七月二十日书记员  李易臻
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2019）苏1323执3786号                  案  由                             借款合同纠纷                  受送达人              江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司、张伟坤、陈金喜、谢莉                  执行当事人情况              申请执行人：江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司，住泗阳县。      被执行人：张伟坤，男，1992年2月22日出生，住泗阳县。      被执行人：陈金喜，男，1973年12月30日出生，住泗阳县。      被执行人：谢莉，女，1975年6月10日出生，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的1919844.44元，经本院立案受理后，现已执行完毕。至此，江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司向本院申请执行的泗阳县公证处作出的（2019）宿泗证执字第3号公证书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二О二О年七月二十日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4925号 申请执行人：冯伟，男,汉族，住湖南省望城县。 被执行人：方田，男,汉族，住湖北省十堰市竹山县。 申请执行人冯伟与被执行人方田责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初10号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人方田应向申请执行人退赔85572.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年4月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月二十一日 书记员 刘泳言
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6225号 被执行人:郑三平，男,汉族，住湖南省新田县。 关于被执行人郑三平罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初650号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑三平应缴纳罚金2000.00元。本院于2020年4月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月三日 书记员 刘泳言
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫17刑终324号原公诉机关河南省正阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）王钰鑫，男，1999年2月15日出生，汉族，高中肄业，无业，住正阳县。因犯寻衅滋事罪，于2018年1月15日被正阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因实施本案寻衅滋事违法行为，于2019年9月5日被抓获，当日被行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月17日被刑事拘留，于2019年10月22日被逮捕。指定辩护人叶豪，河南文苑律师事务所律师。原审被告人**，男，1999年11月15日出生，汉族，初中肄业，无业，住正阳县。因实施本案寻衅滋事违法行为，于2019年9月5日被抓获，当日被行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月17日被刑事拘留，于2019年10月22日被逮捕。原审被告人张思梦，女，2000年1月15日出生，汉族，中专毕业，无业，住正阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月17日主动到正阳县公安局投案，当日被刑事拘留，于2019年11月5日被逮捕。河南省正阳县人民法院审理河南省正阳县人民检察院指控原审被告人王钰鑫、**、张思梦犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月9日作出（2019）豫1724刑初633号刑事判决，原审被告人王钰鑫不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2019年9月5日1时许，在正阳县真阳镇水果市场院内的MC酒吧门口，被告人王钰鑫和被告人**、被告人张思梦酒后先是无故殴打了被害人杨某，后又殴打前来劝阻的被害人高某和被害人甘某。2019年9月16日，经正阳县公安局物证鉴定室出具鉴定报告，证实杨某、高某、甘某的损伤均属轻微伤。另查明，2019年10月17日，被告人张思梦主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。2、2019年8月18日3时许，在正阳县真阳镇老汽车站西沙县小吃店门口，被告人**与同伴在此地吃宵夜时，因琐事无故殴打了在该店吃夜宵的被害人王某，其将王某跺倒在地，并将餐桌掀翻。原审判决认定上述犯罪事实，上诉人王钰鑫及原审被告人**、张思梦在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、抓获证明、前科证明及判决书等书证，证人崔**、陈某等人的证言，被害人杨某、甘某等人的陈述，辨认笔录，物证照片，鉴定意见，视听资料及被告人供述等证据在卷佐证，足以认定。据此，河南省正阳县人民法院认定：被告人王钰鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人张思梦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人王钰鑫上诉及其辩护人辩护称：王钰鑫认罪认罚、悔罪、具有坦白情节、系从犯，原判量刑重，请求从轻或减轻处罚。经本院二审审理查明的事实、证据和一审相同，且证据均经一审法院庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。二审期间，上诉人及其辩护人没有提交新的证据。本院认为，上诉人王钰鑫伙同原审被告人**、张思梦随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，三人均构成寻衅滋事罪。关于上诉人王钰鑫及其辩护人提出王钰鑫认罪认罚、悔罪、具有坦白情节、系从犯，原判量刑重，请求从轻或减轻处罚的上诉理由和辩护意见，经查，王钰鑫及原审被告人**、张思梦的供述、被害人陈述及现场监控视频证据能够相互印证，证实王钰鑫积极参与实施了殴打被害人的行为，原判认定其为主犯并无不当。一审法院在对王钰鑫量刑时已认定其认罪认罚、具有坦白情节，并综合考量其系累犯及其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，在法定量刑幅度内判处的刑罚并无不当。故该上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔小虎审判员  崔 峰审判员  薛运魁二〇二〇年七月三十一日书记员  石 晶
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督463号申请人：和昌物业服务集团有限公司，住所地：郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇3号楼一层西，统一社会信用代码：91410108676725458D。法定代表人：马进。委托诉讼代理人：李慧月，公司员工。委托诉讼代理人：杨雄，公司员工。被申请人：李玲玲，女，汉族，1985年2月21日出生，现住郑州。申请人和昌物业服务集团有限公司向本院申请支付令。申请人称，被申请人位于怡丰森林湖小区10号楼1单元402室的房屋于2014年8月10日与和昌物业服务集团有限公司（原河南怡丰物业服务有限公司/河南新和昌物业服务有限公司）签订《前期物业管理服务协议》。根据上述协议，物业费标准为1.6元/平米/月，且协议约定如因乙方（被申请人）原因导致费用缴纳延迟，将承担迟交费用3‰/天的滞纳金。经申请人物业工作人员多次催促，被申请人仍拖欠2019年1月1日至2020年6月30日的物业服务费拒不缴纳。申请人为证所称属实，提供有《前期物业管理服务协议》、催费通知单等证据予以证实，要求被申请人给付申请人物业服务费2582元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李玲玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人和昌物业服务集团有限公司物业服务费2582元。申请费17元，由被申请人李玲玲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王孝丽二〇二〇年七月十四日书记员  李易臻
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2105号之一 申请执行人：耿协华，男，汉族，1971年11月11日出生，身份证住址：河南省光山县，现住广东省珠海市香洲区。 被执行人：吴定财，男，汉族，1976年2月22日出生，住江西省赣州市兴国县。 被执行人：钟桂莲，女，汉族，1977年9月24日出生，住江西省赣州市兴国县。 本院在执行申请执行人耿协华与被执行人吴定财、钟桂莲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）粤0402民初11839号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，耿协华向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）查封被执行人吴定财名下的车牌号为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××的汽车两辆，因车辆下落不明，暂无法扣押处置。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴定财、钟桂莲负有继续向申请执行人耿协华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  朱 炼 审判员  郭道贵 二〇二〇年七月十五日 书记员  黄丽雁
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1504号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司。住所地濮阳市台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某1,男,1968年4月6日出生,汉族,住河南省台前县，系公司员工。被告:郭某某,男,1986年8月2日出生,汉族,住河南省濮阳县。被告:鲁某某,女,1986年10月4日出生,汉族,住河南省濮阳县。被告:楚某某,男，1995年7月3日出生,汉族,住河南省濮阳市华龙区。原告河南台前农村商业银行股份有限公司（以下简称台前农商行）与被告郭某某、鲁某某、楚某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，公开开庭进行了审理。原告台前农商行的委托诉讼代理人刘某1到庭参加诉讼，被告楚某某到庭参加诉讼，被告郭某某、鲁某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台前农商行诉称，2017年12月18日，被告郭某某、鲁某某以经营餐饮需资金为由，向侯庙支行申请借款本金12万元，月利率6.9‰，使用期限12个月，被告楚某某自愿承担连带保证责任。经审查，被告符合借款条件，原告工作人员便与被告签订了《个人借款合同》。同日，原告将12万元资金转入被告指定的账户中，期间被告未按约定归还贷款利息，现被告已构成违约，尽管原告工作人员多次催要，被告至今不履行还款责任，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。1、责令被告郭某某、鲁某某立即还清借款本金12万元及利息罚息63173.39元（利息均从起息日始暂算至2020年6月30日），2020年6月30日后至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止；2、判令被告楚某某承担连带保证责任；3、本案诉讼费、公告费、律师费及其他费用由被告承担。被告楚某某辩称，对贷款担保事实及数额没有异议。被告郭某某、鲁某某缺席均未作任何答辩。经审理查明，2017年12月18日，被告郭某某、鲁某某以经营餐饮需资金为由，向原告申请借款本金12万元，月利率6.9‰，使用期限为2017年12月18日至2018年12月18日，还款方式为按月付息，不定期还本，未按期归还贷款本金，从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收利息。2017年12月18日，原告与被告郭某某、鲁某某签订了《个人借款合同》，与被告楚某某签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告将12万元转入被告郭某某的个人指定的账户中。被告郭某某仅支付部分利息，截止至2020年4月3日被告共欠原告本金12万元、利息和罚息共计63173.39元。原告起诉时，被告楚某某的保证责任在保证期限内。上述事实，有原告提交的借款借据、《个人借款合同》、《保证合同》、家庭贷款承诺书、河南省农村信用社贷款发放通知单、欠息清单及当事人陈述在卷，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中原告与被告郭某某、鲁某某签订的个人借款合同是其真实意思表示，合法有效，原告履行了支付借款的义务，被告郭某某、鲁某某应当按约还款，其未按期履行已构成违约。故对原告请求判令被告郭某某、鲁某某、楚某某偿还借款本金12万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告与被告郭某某、鲁某某约定的利息、罚息亦不违反法律规定，原告的主张本院亦予以支持。被告楚某某作为保证人在《保证合同》上签字，是其真实意思表示，楚某某作为保证人应依法对上述款项承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭某某、鲁某某于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告河南台前农村商业银行股份有限公司借款本金12万元及利息、罚息63173.39元（2020年6月30日后至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止）。二、被告楚某某对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费1982元，由被告郭某某、鲁某某、楚某某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二〇年七月二十三日书记员 刘玉静
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1814号之一申请人陈雪锋，男，1967年6月4日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人赵平，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被申请人李顺德，男，1978年4月8日出生，户籍所在地河南省遂平县，现住福建省泉州市鲤城区。被申请人吴敏，女，1980年12月26日出生，户籍所在地河南省遂平县，现住福建省泉州市鲤城区。申请人陈雪锋与被申请人李顺德、吴敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）豫1728民初1814号民事裁定，冻结了被申请人李顺德、吴敏银行存款50000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。申请人陈雪锋于2020年7月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人陈雪锋的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人李顺德、吴敏的银行存款50000元或查封、扣押的同等价值其他财产。案件申请费520元，由申请人陈雪锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟艳琦二〇二〇年七月二十九日书记员  苗瑞光
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2052号之一 申请执行人：黄慧娟，女，汉族，1989年2月4日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市元煜之生物科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区南山街道临海大道59号海运中心口岸楼3楼A330，统一社会信用代码：91440300398511774U。 法定代表人：李辉。 关于申请执行人黄慧娟与被执行人深圳市元煜之生物科技有限公司劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]6131号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币30206.9元及利息等，本院于2020年6月24日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人向本院递交深圳前海合作区人民法院受理案件通知书，案号为（2020）粤0391民初5900号，表明执行依据因被执行人在法定期限内起诉而未生效。同时申请执行人向本院提交撤销执行申请书。 本院认为，因被执行人深圳市元煜之生物科技有限公司已于法定期限内向深圳前海合作区人民法院起诉，深南劳人仲案[2019]6131号仲裁裁决书还未生效。同时申请人向本院提交撤销执行申请书，故本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0391执2052号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘月瑜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7574号 申请执行人：佛山市交通运输局，住所地广东省佛山市禅城区人民西路14号，统一社会信用代码11440600699764863Y。 法定代表人：曾阳春。 被执行人：郭爵德，男，1979年8月2日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 关于佛山市交通运输局与郭爵德行政非诉执行一案，本院（2020）粤0604行审164、166、168-172号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7566、7568、7570-7574号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月十四日 书记员  潘广杰
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0123民初903号 原告：马小东，女，1984年8月6日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被告：农丽花，女，1993年6月6日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 原告马小东诉被告农丽花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马小东到庭参加诉讼，被告农丽花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告马小东向本院提出诉讼请求：1判令被告农丽花归还原告马小东借款20000元;2、本案诉讼费由被告农丽花承担。事实与理由：被告于2020年2月23日以开快递收发点资金不足为由，向原告提出借款。当日，原告通过微信向被告转账两笔共20000元，第一笔为16000元，第二笔为4000元。过后，被告向原告出具借条，约定还款期限为2020年5月30日，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。还款期限过后，因被告未按约定还款，原告多次电话、微信联系不上被告。特诉至法院，请求依法判如所请。 原告马小东为证明其主张向本院提交如下证据： 借条原件一份，证明被告借款的事实； 微信转账记录截图两份，证实原告马小东转通过微信账转账给被告农丽花20000元的事实； 被告农丽花未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事诉讼当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告农丽花经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉讼请求及提供的证据放弃答辩和质证的权利，并应承担由此产生的不利后果。经审核，原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，证据的内容能够证明所反映的事实，本院对证据予以认定。 经审理查明：被告农丽花于2020年2月23日向原告马小东借款，当日原告通过微信向被告转账两笔共20000元。过后被告向原告出具借条，约定还款期限为2020年5月30日。还款期限届满后，因被告未按约定还款，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，债务应当清偿。被告农丽花向原告马小东借款的事实，有原告提交的借条、微信转账截图予以证明，本院依法确认双方存在合法有效的民间借贷关系。被告向原告借款，应当按照约定还款，其未按约定还款，已构成违约，应承担违约责任，故原告马小东要求被告农丽花偿还尚欠借款本金20000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告农丽花偿还原告马小东借款本金20000元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告农丽花负担。 本判决为终审判决。 审判员  卢寿德 二〇二〇年七月二十七日 书记员  罗寿登 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1691号 申请执行人：闭祖泸，男性，1999年10月31日出生，汉族，住广西横县。 被执行人：佛山市鼎丰餐饮有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道张边路1号嘉德大厦303（住所申报），统一社会信用代码91440607MA51808609。 法定代表人：邓苏弟。 关于申请人闭祖泸与被申请人佛山市鼎丰餐饮有限公司仲裁一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字【2019】1533号仲裁裁决书已经发生法律效力。鉴于佛山市鼎丰餐饮有限公司至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年3月19日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人应履行如下义务：一、支付工资3014.46元；二、支付未签订劳动合同双倍工资差额2800元；三、支付经济补偿金1400元。本案执行费50元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、在执行中，本院依法在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询。经查询，被执行人除有小额存款外，不能发现其在不动产、工商、证券、保险、车辆等部门有财产登记信息。 2、立案执行后，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，但被执行人至今尚未履行完毕生效法律文书确定的义务。 3、本院依职权到被执行人的住所地广东省佛山市三水区西南街道张边路1号嘉德大厦303商铺实地调查，查实被执行人现已歇业，不在该址经营。 4、本院以（2020）粤0607执1636号案为主案，对被执行人名下的资产进行合并执行，并对被执行人名下的财产进行依法分配。本案申请执行人已受偿1400元。本案执行费尚未收取。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。经本院告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1691号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二〇年七月十六日 书记员 吴惠敏
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初87号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人杨程，男，1989年6月26日出生，土家族，初中毕业，务工，户籍所在地重庆市酉阳土家族苗族自治县，现住浙江省杭州市余杭区。因涉嫌危险驾驶于2019年7月16日被通许县公安局取保候审，于2020年5月20日经通许县人民检察院决定取保候审，于2020年5月21日经本院决定取保候审。通许县人民检察院以通检一部刑诉（2020）64号起诉书指控被告人杨程犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派检察员杜建军出庭支持公诉，被告人杨程到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月13日23时许，被告人杨程酒后驾驶宁Ａ×××××号小型汽车沿通许县民生路由南向北行驶至民生路北段时，被执勤民警查获，后被带至通许县中医院抽血。经检验，杨程血液中乙醇含量为128.46mg/100m1。公诉机关认为，被告人杨程醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。请依法判处。上述事实，有书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人杨程醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。根据被告人杨程的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。被告人杨程到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人杨程犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张少宇审判员  张闯开审判员  李培垒二〇二〇年七月二十七日书记员  李雪瑜
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终1558号 上诉人（原审被告、反诉起诉人）：岳西县天兴出租汽车有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇建设西路81号。 法定代表人：刘敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛满生，安徽安潜律师事务所律师。 上诉人岳西县天兴出租汽车有限公司因与谢成江确认合同无效纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院（2020）皖0828民初1299号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人岳西县天兴出租汽车有限公司于2020年7月27日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人岳西县天兴出租汽车有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人岳西县天兴出租汽车有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年七月二十八日 法官助理周健 书记员吴佳佳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初103号公诉机关襄城县人民检察院。被告人闫伟伟，男，生于1985年9月27日，汉族，初中文化，农民，住襄城县。2017年10月13日因犯非法经营罪被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金30000元。2019年12月12日因涉嫌犯非法经营罪被襄城县公安局刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。指定辩护人马秀权，河南首山律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检三部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人闫伟伟犯非法经营罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员关新军出庭支持公诉，被告人闫伟伟及其辩护人马秀权到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2018年上半年，被告人闫伟伟与谢某1、郎某三人预谋后共同出资，由被告人闫伟伟联系购买车辆（豫Ｄ×××××，五菱荣光）用于非法经营烟丝，使用谢某1原来在襄城县范湖乡任庄村非法经营烟丝的场地及设备非法经营烟丝。三人在非法经营烟丝过程中，由被告人谢某1负责加工烟丝，由被告人闫伟伟负责对外销售烟丝，由被告人郎某负责管理账目。2018年6月21日，被告人闫伟伟等人非法经营烟丝的窝点被襄城县烟草局查获，现场查获烟丝1550公斤，炒锅一台，筛丝机一台，风机一台。经襄城县烟草专卖局核价，涉案烟丝价值119202.75元。上述事实有被告人供述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、书证、物证、视听资料证实。被告人闫伟伟之行为已构成非法经营罪。被告人闫伟伟缓刑期间内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。请依法判处。被告人闫伟伟对起诉指控的犯罪事实无异议，认罪认罚并签字具结。其辩护人辩称被告人认罪认罚，悔罪态度好，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年上半年，被告人闫伟伟与谢某1、郎某三人预谋后共同出资，谢某1负责加工烟丝，闫伟伟负责对外销售烟丝，郎某负责管理账目，使用谢某1在襄城县范湖乡任庄村的场地及设备非法经营烟丝。2018年6月21日，该窝点被襄城县烟草局查获，现场查获烟丝1550公斤，炒锅一台，筛丝机一台，风机一台。经襄城县烟草专卖局核价，涉案烟丝价值119202.75元。上述事实，被告人闫伟伟当庭供认不讳。并有证人谢某1、郎某的证言、证人王某、张某1、杜某、闫某1、刘某、闫某2、谢某2、闫某3、任某、李某、郭某、程某、张某2证言、到案经过、出库单、购车协议、扣押决定书、扣押清单、发还清单、立案报告表、襄城县烟草专卖局检查（勘验）笔录、证据复制（提取）单、证据先行登记保存通知书、河南省烟草专卖局关于许昌市办理“5.14”案件中涉案物品的价格证明、襄城县烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表、处理审批表、案件移送函、涉案财物移送清单、襄城县公安局调取证据通知书、寇亚晴、谢亦美邮政储蓄一本通明细查询、辨认笔录及照片、襄城县烟草专卖局情况说明、闫伟伟曾被判刑的刑事判决书、谢某1被判刑的刑事判决书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫伟伟伙同他人违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控闫伟伟犯非法经营罪成立，予以支持。被告人闫伟伟伙同他人共同故意犯罪，属共同犯罪。闫伟伟当庭自愿认罪，且认罪认罚并签字具结，酌定从轻处罚。闫伟伟缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。关于辩护人辩称被告人认罪认罚，悔罪态度好，建议对其从轻处罚的理由正当，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十五条第一款、第七十一条、第七十七条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人闫伟伟犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元；与原判有期徒刑三年、并处罚金人民币30000元并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳30000元）。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2023年3月27日止）。二、扣押在案的作案工具豫Ｄ×××××五菱荣光面包车，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王国战审 判 员  任双军人民陪审员  井选举二〇二〇年七月十日书 记 员  董梦莺
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1987号原告：万国强，男，1981年4月27日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：田洪涛，濮阳市经济技术开发区律政法律服务所法律工作者。被告：孟纯平。原告万国强与被告孟纯平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。原告万国强向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款72500元及利息二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月17日，被告向原告借款72500元，每年经原告多次催要，被告拒不偿还，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告诉称被告住清丰县××与××交叉口南××西“翅惑”（门市），本院按照该地址多方查找查无此人，原告起诉的被告不明确，不足以使被告与他人相区别，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告万国强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  徐俊奎二〇二〇年七月二十八日书记员  左传涛
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5685号 被执行人:肖均才，男,汉族，住四川省宜宾县。 关于被执行人肖均才罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初685号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人肖均才应缴纳罚金2000.00元。本院于2020年4月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月六日 书记员 刘泳言
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终2376号上诉人（原审原告）:方岳平，女，1958年4月8日，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：袁春，湖南惠风律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜静，湖南惠风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:谢守玉，女，1945年11月2日，汉族，住岳阳市。被上诉人（原审被告）:李培声，男，1969年4月30日出生，住岳阳市。上诉人方岳平与被上诉人谢守玉、李培声物权保护纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初1285号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。方岳平上诉请求：撤销一审裁定，支持方岳平一审全部诉讼请求，并由谢守玉、李培声承担二审上诉费用。事实和理由：1、一审法院认定涉案房屋系破产财产是认定事实错误，涉案房屋并未纳入破产财产；2、涉案房屋的权属没有争议，本案是谢守玉、李培声侵占涉案房屋所引起的侵权纠纷；3、一审裁定适用1992年最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定驳回方岳平的起诉错误，依照1994年北京市高级人民法院《关于房地产案件受理问题的意见》第二条第6款的规定，本案纠纷属于人民法院的受理范围。方岳平向一审法院起诉请求：1、判令谢守玉、李培声停止侵权，并腾出方岳平的房屋；2、判令谢守玉、李培声自2012年4月12日起至房屋返还日按每月800元的标准支付房屋占用费；3、由谢守玉、李培声承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，根据方岳平要求停止侵占、腾出房屋并支付占用费用的诉请，本案属于物权保护纠纷。物权保护的前提是当事人对标的物享有无可争议的物权。根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，本案诉争房屋为单位内部集资建房，购买主体有条件限制，在房产分配时属于企业破产财产，且房屋现还登记在岳阳市出口商品包装厂破产管理人名下，方岳平能否取得案涉房屋物权不是本案审查范围，方岳平应另行主张权利。最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷,因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷,因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷,均不属于人民法院主管工作的范围,当事人为此而提起的诉讼,人民法院应依法不予受理或驳回起诉,可告之其找有关部门申请解决”。本案是因单位内部分房引起的房地产纠纷,涉及改制单位落实经济适用房政策问题,关系到职工单位内部所享受的福利待遇,属于历史遗留问题,不宜由法院审理裁判,应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项，最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，一审法院裁定：驳回方岳平的起诉。一审案件受理费用830元，免收。本院认为：最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定的人民法院不予受理的情形，指的是有决定权的机关或单位在落实国家政策或决定内部建房、分房时，因其落实或决定行为所引起的纠纷，因该落实或决定行为既不属于行政行为也不属于民事行为，矛盾的双方也不属于平等的主体，因而人民法院不予受理。本案中，方岳平系依据其对涉案房屋的所有权提出的诉讼主张，诉争双方也系平等的民事主体，故一审法院适用上述条款驳回方岳平的起诉存在不当。但已查明，涉案房屋属于经济适用房且至今仍登记在原岳阳市出口商品包装厂破产管理人名下，即方岳平并未取得涉案房屋的所有权。方岳平自述涉案房屋不属于破产财产且原岳阳市出口商品包装厂（包括破产管理人）已决定将涉案房屋分配给方岳平，并提供了相关证据。即便方岳平该主张成立，在不动产物权未进行变更登记的前提下，方岳平对涉案房屋享有的权益本质上仍是债权，方岳平对谢守玉、李培声提出诉讼主张突破了债权的相对性，存在被告主体不适格的问题。在民事诉讼中，主体适格是进行实体审理的前提，主体是否适格具有程序判断的性质，因主体不适格的，可适用裁定驳回起诉。综上所述，一审裁定适用法律虽错误，但最终裁定驳回方岳平的起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 辅审判员 许震鹏审判员 乔宝全二〇二〇年七月十五日书记员 龚 婕
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初3771号   原告：吕群英，女，1963年4月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：郑志高，男，1970年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告吕群英与被告郑志高房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告吕群英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吕群英撤回起诉处理。   审  判  员   陈       旭   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 四 日   （法 官 助 理   张   清   鲁   书  记  员   米合热依·麦合木提
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1068号之一 申请执行人：惠东县平山镇宏隆模具塑胶制品厂，住所地惠东县。 经营者：罗燕英,女，汉族，1970年9月24日出生，汉族，住惠东县。 被执行人：惠东县大岭镇兴兴源鞋厂，住所地惠东县。 经营者：吴桂林。系被执行人。 被执行人：吴桂林，男,1966年8月20日出生，汉族，住湖南省临澧县。 关于申请执行人惠东县平山镇宏隆模具塑胶制品厂与被执行人惠东县大岭镇兴兴源鞋厂、吴桂林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)粤1323民初3107号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人惠东县大岭镇兴兴源鞋厂、吴桂林应向申请执行人惠东县平山镇宏隆模具塑胶制品厂支付99845元，负担案件受理费2296元、公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月8日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人吴桂林名下有车牌号为粤Ｌ×××××汽车一辆，本院作出（2020）粤1323执1068号执行裁定书查封了上述车辆，查封期限为二年，但未能实际扣押。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1068号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年七月二十二日 书记员  曾思玮
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执247号申请执行人：宁建仁,男性,1977年3月11日出生,住罗平县。被执行人：朱泽明，男性,1989年11月3日生，汉族，住罗平县。本院在执行宁建仁与朱泽明追索劳动报酬纠纷一案中，现因被执行人朱泽明查无可供有执行价值的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周顺斌二〇二〇年七月十六日书记员  邓枝金
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执9159号之三 被执行人：叶兆平，男，1935年8月24日出生，汉族，住广东省东莞市。 本院受理追缴被执行人叶兆平罚金执行一案，本院刑事审判庭根据已发生法律效力的（2011）东二法刑初字第25号刑事判决书移送立案执行。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金60000元；随案移送的手表一块、戒指一枚、手机一部，予以变卖（拍卖），折抵罚金。本院于2019年8月2日立案执行。 在本案的执行过程中，经调查，叶兆平已于2015年3月27日死亡。关于随案移送的手表一块、戒指一枚、手机一部，本院依法确定处置参考价后，在京东司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，拍卖得款52000元。扣除评估费520元，网拍服务费620元后，余款50860元已做罚金处理。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询叶兆平可供执行的财产，暂未查到其有遗产，亦未查到其有义务承受主体。本案仍有9320元罚金未执行到位。 本院认为，随案移送的财产已依法处置并折抵罚金，叶兆平已死亡，本院未查到其有遗产可供执行及其有义务承受主体，本案的执行程序不能继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1972执9159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林立兴 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈敏灵
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1313号之一 申请执行人：钟潇楚等十一人（详情见附表）。 被执行人：卡布瓦力（深圳）智能科技有限责任公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5FH4WK0A。 法定代表人：薛韵。 被执行人：卡布汽车科技有限责任公司。住所地：深圳市南山区粤海街道高新区社区科技南路16号深圳湾科技生态园11栋B1301，统一社会信用代码：91610131MA6WA4DN3N。 法定代表人：薛韵。 关于申请执行人钟潇楚等十一人与被执行人卡布瓦力（深圳）智能科技有限责任公司、卡布汽车科技有限责任公司劳动争议十一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]24479-24489号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币801313.04元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院依法轮候冻结被执行人卡布瓦力（深圳）智能科技有限责任公司名下招商银行深圳分行75XXX00账户、被执行人卡布汽车科技有限责任公司招商银行深圳分行12XXX01账户，冻结期限自2020年5月18日至2021年5月17日。由于账户内余额不足，故本院暂未扣划。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  刘月瑜 附表：                            案号                       申请执行人                       公民身份号码                       执行标的（人民币：元）                               1310                       钟潇楚                       X                       61860                               1311                       ***                       X                       77913                               1312                       刘世一                       X                       64951.80                               1313                       刘润丹                       X                       88274.73                               1314                       张长基                       X                       69818.18                               1315                       薄舒文                       X                       31714.29                               1316                       申定红                       X                       18834.29                               1317                       曹涵                       X                       102259.80                               1639                       吴大江                       X                       95714.28                               1640                       唐贺                       X                       80000                               1641                       晏燕华                       X                       109972.67                               总计                       801313.04
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10836号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：郑庆文。被执行人：邓杵兴，男，1975年11月22日出生，汉族，住广东省阳山县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与邓杵兴信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24472号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结和扣划了被执行人的银行账户11951.05元上述款项扣缴执行费435元，退申请执行人11516.05元。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10836号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月十七日 书记员  温 彦
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终8983号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，经营场所：苏州高新区运河路8号。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：刘大鹏，河南颖中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：栾玉杰，女，1979年9月12日出生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。委托诉讼代理人：孙中海，河南魁达律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司因与被上诉人栾玉杰财产保险合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初2553号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司上诉请求：撤销原判，依法改判，由栾玉杰承担上诉费用。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，没有合格证据能够证明栾玉杰车辆因交通事故造成的实际损失。在审理中，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司申请重新鉴定评估，应得到支持。栾玉杰辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人提出的上诉理由没有事实根据法律依据，请求二审法院在查明事实的基础上依法判决，驳回其上诉，维持原判。理由如下，原审法院未予准许上诉人提出重新鉴定的要求符合法律规定。上诉人在原审中只是对答辩人鉴定提出了口头的否定，并没有依法提出任何足以反驳的书面证据或者理由，上诉人在原审中已经明确表示不再申请重新鉴定。依据民事诉讼法解释第90条以及最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定第41条的规定，原审法院不予准许上诉人提出重新鉴定的要求是正确的。综上所述，请求二审法院依法判决驳回上诉维持原判。栾玉杰向一审法院起诉请求：1.依法判令中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司支付车损费、评估费、施救费及拆检费共计98,748元；2.本案诉讼费由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司承担。一审法院认定事实：栾玉杰所有的苏Ｅ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司处投有机动车损失保险、不计免赔率等，保险期间为2019年9月2日零时至2020年9月1日24日。2020年1月2日21时50分许，康桥庄驾驶豫Ａ×××××号轿车，沿巩义市孝康路由东向西行驶至河堤路交叉口处时，与沿河堤路由北向南行驶至该处的沈伟驾驶的苏Ｅ×××××号车相撞，致康桥庄以及豫Ａ×××××号轿车乘坐人牛尚花受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队作出事故认定，康桥庄负事故主要责任，沈伟负次要责任。河南省华盟价格评估有限公司受栾玉杰委托于2020年1月17日作出【2020】0101号评估结论书，案涉车辆的损失为84,998元。栾玉杰支付评估费4,250元、施救费1,000元、拆检费8,500元。一审法院认为，栾玉杰与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司签订案涉保险合同系双方的真实意思表示,合法有效,双方均应严格依约履行。涉诉事故发生在保险期间内，苏Ｅ×××××号车辆的损失经评估为84,998元，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应依法赔偿栾玉杰。栾玉杰主张的评估费、施救费、拆检费属于被保险人支付的合理、必要的费用，于法有据，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司亦应予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司关于赔偿金额过高的抗辩意见，该院不予采纳。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称栾玉杰单方委托鉴定机构，应当重新鉴定，该院认为，单方委托不是提出重新鉴定的法定事由，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司对栾玉杰提交的鉴定意见没有提出证据和理由足以反驳，故对中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的该抗辩意见，该院不予采纳。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司关于应查清侵权人的情况，以便保护中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司依法追偿的权利的抗辩意见，因不属本案审理的范围，故对该抗辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿栾玉杰98,748元。如中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,268元，减半收取1,134元，由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。本院经审理查明的事实与原审法院一致。本院认为，涉案车损系由具备鉴定资质的机构出具评估结论书予以确认，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司虽对该评估结论书不予认可，但未提交相应证据佐证其主张，故对其重新鉴定的申请不予准许。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2268元，由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  王怡二〇二〇年七月二十七日法官助理唐珍珠书记员李锋磊
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终6979号 上诉人（原审被告）：青岛贵田海洋重工有限公司，住所地青岛市黄岛区九龙山路1597号。 法定代表人：孙守高，总经理。 委托诉讼代理人：刘英海，山东倡通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄贤涛，男，1991年11月20日出生，汉族，住山东省单县。 被上诉人（原审被告）：运城市博思人力资源服务有限公司，住所地运城市建设路8号南楼10号。 法定代表人：桑兆民，总经理。 上诉人青岛贵田海洋重工有限公司（以下称贵田重工）因与被上诉人黄贤涛、运城是博思人力资源服务有限公司（以下称博思人力）劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初14009号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 贵田重工上诉请求：1、撤销原判，改判第二、三项，上诉人不承担连带赔偿责任；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人黄贤涛与被上诉人运城市博思人力资源服务有限公司签订的《劳动合同》约定的工资为每月3000元，根据该合同约定，被上诉人的停工留薪期工资应当为9000元(三个月工资)；一次性伤残就业补助金应当为18000元，不存在每天190元工资的情况。在被上诉人黄贤涛住院期间，上诉人垫付了医疗费5000元，该费用应当由与被上诉人黄贤涛返还上诉人或者抵扣上诉人的应付款项。 黄贤涛、博思人力未答辩。 黄贤涛向原审法院提出诉讼请求：1.判令解除黄贤涛同博思人力之间的劳动关系，解除日期为2018年4月4日；2.判决博思人力支付黄贤涛2016年10月29日至2017年1月28日期间的停工留薪期工资17100元、2017年1月29日至2018年4月5日期间待岗工资26006元；3、判令博思人力支付黄贤涛一次性伤残补助金35903元、一次性工伤医疗补助金76935元、一次性伤残就业补助金30774元；4.判令贵田重工对上述第二项、第三项请求承担连带责任；5.本案诉讼费由贵田重工、博思人力承担。 原审查明： 1、黄贤涛自2016年10月6日由博思人力派遣至贵田重工处工作，2016年10月29日黄贤涛在工作中受伤，2016年11月30日运城市人力资源和社会保障局出具运人社工伤认（2016）0303号认定工伤决定书，依法认定黄贤涛受到的伤害为工伤。2017年12月15日运城市劳动能力鉴定委员会作出晋运劳鉴（2017）524号初次鉴定结论书，鉴定黄贤涛的伤情为伤残十级。黄贤涛与贵田重工签订的合同约定日工资为190元，博思人力为黄贤涛在山西缴纳工伤保险。 博思人力系于2012年4月26日注册成立的有限责任公司（自然人独资），经营范围：职业中介服务，国内建筑劳务承包（不含劳务派遣），国内劳动力外包服务。 2、黄贤涛2018年4月4日向青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求裁决：1、判令解除申请人同被申请人之间的劳动关系，解除日期为2018年4月4日；2、判决被申请人博思人力支付申请人2016年10月29日至2017年1月28日期间的停工留薪期工资17100元、2017年1月29日至2018年4月5日期间待岗工资26006元；3、判令被申请人博思人力支付申请人一次性伤残补助金35903元、一次性工伤医疗补助金76935元、一次性伤残就业补助金30774元；4、判令被申请人贵田重工对上述第二项、第三项请求承担连带责任。黄岛区劳动仲裁委于2018年9月3日作出青黄劳人仲案字（2018）第20429号裁决书，裁决：1、解除被申请人博思人力与申请人的劳动关系，解除时间为2017年1月29日；2、判决被申请人博思人力自裁决生效之日起10日内支付申请人2016年10月29日至2017年1月19日期间的停工留薪期工资12397.50元；3、被申请人博思人力于裁决生效之日起10日内一次性支付申请人一次性伤残就业补助金24795元；4、被申请人贵田重工对第二项、第三项赔偿承担连带责任；5、驳回申请人的其他仲裁请求。申请人不服仲裁裁决，遂诉之原审法院。 原审法院认为。 1、黄贤涛主张双方解除劳动关系的时间为2018年4月4日，虽贵田重工主张解除时间为2017年1月29日，但未就此提交证据，故原审法院不予采信。但自黄贤涛2016年10月29日发生工伤后，一直再未到单位上班，故自2017年1月29日停工留薪满后黄贤涛未再向贵田重工提供劳动，且黄贤涛亦未就被告安排其待岗提供证据，故黄贤涛主张2017年1月29日至2018年4月5日期间的待岗工资原审法院不予支持。另，根据黄贤涛受伤及治疗情况，结合《山东省工伤职工停工留薪期分类目录》的规定，确定黄贤涛的停工留薪期为3个月，停工留薪期工资为4132.50元。 2、2016年11月30日运城市人力资源和社会保障局出具运人社工伤认（2016）0303号认定工伤决定书，依法认定黄贤涛受到的伤害为工伤。2017年12月15日运城市劳动能力鉴定委员会作出晋运劳鉴（2017）524号初次鉴定结论书，鉴定黄贤涛的伤情为伤残十级。博思人力为黄贤涛在山西运城缴纳工伤保险。根据《工伤保险条例》及《山西省实施办法》的相关规定，黄贤涛所主张的一次性伤残补助金及一次性工伤医疗补助金由工伤保险基金支付，一次性伤残就业补助金24795元由博思人力向黄贤涛支付。 综上所述，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、《山西省实施办法》第二十六条、《山东省工伤职工停工留薪期管理办法》及其附件《山东省工伤职工停工留薪期分类目录》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、黄贤涛与博思人力自2018年4月4日解除劳动关系。二、博思人力于判决生效之日起10日内向黄贤涛支付一次性伤残就业补助金24759元、停工留薪期工资12397.50元。三、贵田重工对第二项支付义务承担连带责任。四、驳回黄贤涛的其他诉讼请求。本案案件受理费10元，均减半收取5元,由博思人力承担。 本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：贵田重工应否承担的连带责任的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，黄贤涛提交的劳动合同载明其工资标准为190元/日，故原审据此计算停工留薪期工资并无不当。上诉人主张其在黄贤涛在被上诉人黄贤涛住院期间，上诉人垫付了医疗费5000元，但未款提交证据予以证明，故其该要求抵扣的主张不成立，本院不予支持。 综上，上诉人贵田重工上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛贵田海洋重工有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年七月十三日 书记员  翟国媛
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2688号原告：宋小青，女，汉族，1999年4月2日生，住郑州市惠济区。被告：河南乐之巢房屋租赁有限公司，住所地郑州市金水区宏康路55号海亮时代ONE1号楼1层139商铺，统一社会信用代码：91410105MA461QJ74A。法定代表人：张丹丹。原告宋小青与被告河南乐之巢房屋租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宋小青到庭参加诉讼，被告河南乐之巢房屋租赁有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还房屋租赁保证金2000元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月，原、被告签订《房屋租赁合同》，被告将位于惠济区碧源月湖观湖公寓的一处房屋出租给原告居住。现租赁到期，租赁关系已终止，但被告拒不将收取原告的2000元保证金退还，故诉至法院，请求处理，并提供房屋租赁合同、被告开具的租赁房屋保证金、租金收据，以及被告同意退还保证金的短信记录等证据予以证明。被告河南乐之巢房屋租赁有限公司未答辩。本院根据当事人的陈述、举证、质证、辩论，对本案事实认定如下：2019年9月，甲方河南乐之巢房屋租赁有限公司将位于惠济区碧源月湖观湖公寓1-2-1124号房屋出租给乙方申请宋小青居住使用，约定：租赁期限自2019年9月7日至2019年12月6日，租金1100元/月、物业费140元/月；乙方向甲方支付房屋租赁保证金2000元，租赁期满验收无误后，甲方保证7个工作日之内退还乙方等。2019年11月27日，经协商，双方将租赁期限续延至2020年3月5日，租金增加至1200元/月。合同期内，原告应支付的房屋租赁保证金、租金、物业费总计9740元，已按约全额支付被告。租赁期满后，被告同意把房屋租赁保证金退还原告，但却又迟迟不予退还，故原告诉至本院，请求处理。本院认为，原、被告所签房屋租赁合同合法有效，各方应全面履行自己的义务。合同期满后，被告不按约定退还房屋租赁保证金，违反合同约定，原告要求被告退还保证金，证据充分、理由正当，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:被告河南乐之巢房屋租赁有限公司于本判决生效后五日内向原告宋小青退还房屋租赁保证金2000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，减半收取25元，由被告河南乐之巢房屋租赁有限公司负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王国新二〇二〇年七月六日书记员  赵毅萌
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2305号原告：吴向辉，男，1979年10月5日生，汉族，住汝阳县。委托代理人：吴成安，男，1954年11月9日生，汉族，住址同上，系吴向辉之父，特别授权。委托代理人：靳丽娜，汝阳县法律援助中心指派法律工作者，一般代理。被告：王玉乐，男，1982年4月19日生，汉族，住汝阳县。原告吴向辉与被告王玉乐劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭对案件进行了审理。原告吴向辉委托代理人吴成安、靳丽娜到庭参加了诉讼。被告王玉乐经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告吴向辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告劳动报酬7045元及欠款日至实际履行之日的利息；2、判令被告承担诉讼费用。事实及理由：2018年秋后，原告随被告到孟津扶贫项目工程务工。工程结束后，被告欠原告劳务费7045元未付。被告于2020年1月22日给原告打有欠条，并注明2020年6月1日前付完。逾期后，被告拒不偿还。被告王玉乐未提交答辩意见。经审理查明：2018年，原告随被告到孟津扶贫项目工程务工。工程结束后，被告欠原告劳务费7045元未付。被告于2020年1月22日给原告打有欠条，承诺于2020年6月1日前付完。逾期后，被告未按承诺付款给原告。另：开庭日后，工程分包人代被告付给原告劳务费3500元。上述事实，有当事人陈述、欠条、庭审笔录等在卷资证，足以认定。本院认为：被告欠原告工资款未付的事实清楚，被告应将所欠款项支付原告。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉乐于本判决生效后十日内偿还原告吴向辉劳务欠款3545元及利息（按年利率6%，自2020年6月2日起计算至实际履行之日）。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费50元，减半收取25元，由被告王玉乐承担。本判决为终审判决。审判员  胡二波二〇二〇年七月二十一日书记员  商佟佟
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执4052号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市。负责人：符寅健，职务行长。被执行人：丛卓，女，汉族，1974年6月11日出生，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院执行的申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人丛卓借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行请求撤销执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执4052号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏翔鹏审判员  窦凌霄审判员  陈玲玲(院印)二〇二〇年七月二日书记员  刘 微
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执685号 肖立海、陈永平： 关于肖立海与陈永平民间借贷纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2020）粤1391执685号。本案在执行过程中，双方当事人达成长期分期履行的执行和解协议。本案依法终结执行，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 执行员 ：杨创涛书记员：潘蔼琪 联系电话：0752-5567090
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执14978号之三 申请执行人：兴业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区*。 负责人：李锦奎，行长。 委托执行代理人：杜晓，广东天伦（佛山）律师事务所律师。 委托执行代理人：姜耀广，广东天伦（佛山）律师事务所律师。 被执行人：陈柳卿，女，1970年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：叶卓芬，男，1970年3月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 一、基本情况 关于兴业银行股份有限公司佛山分行与陈柳卿、叶卓芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0604民初6452号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈柳卿、叶卓芬应向兴业银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金7043361.37元、利息及罚息（暂计至2019年6月4日，利息为158592.16元，罚息为21236.67元，此后至实际清偿之日止的罚息以7043361.37元为基数按中国人民银行公布施行的同期五年期以上贷款基准利率下浮29%再上浮30%计算，遇上述基准利率调整的，则于每年1月1日进行调整）、支付律师费8000元、案件受理费及财产保全费合计65985元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行费63886元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产； 二、本院依法轮侯查封属被执行人陈柳卿所有的位于佛山市南海区罗村街道乐安*号【不动产权利证号为国用(20*686】土地使用权；本院依法轮侯查封属被执行人陈柳卿所有的位于桂城桂平西路*竹苑首层145车位【不动产权利证号为2*6】一个； 三、本院轮侯查封属被执行人陈柳卿所有的车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｙ×××××的汽车二辆（车辆未实际扣押）； 四、本院依法轮侯查封属被执行人叶卓芬所有的位于佛山市南海区桂城街道桂平西路8号*汽车位【不动产权利证号为020*61、国用(20*46】的一个； 五、本院依法轮侯查封属被执行人叶卓芬所有的位于佛山市禅城区祖庙路*室【不动产权证书号为C0*78】； 五、本院依法轮侯查封属被执行人叶卓芬所有的车牌号为粤Ｙ×××××汽车一辆（车辆未实际扣押）； 六、本院依法评估拍卖被执行人陈柳卿名下位于广东省佛山市南海区里水镇中信山语湖花园*号的不动产（房产证02××46）得拍卖款7261013元，扣除拍卖3000费、执行费63886元，余款7194127元退抵押权人兴业银行股份有限公司佛山分行； 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 三、限制、处罚情况 本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执14978号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴 坤 附：一、当事人的联系相关信息 申请执行人：兴业银行股份有限公司佛山分行 委托执行代理人：杜晓，广东天伦（佛山）律师事务所律师，联系电话：137*16。 委托执行代理人：姜耀广，广东天伦（佛山）律师事务所律师，联系电话：180*55。 二、申请执行人收款账户信息 户名：兴业银行股份有限公司佛山分行清收专户 开户行：兴业银行股份有限公司佛山分行专业处理中心 收款账户：39×××45
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执841号 梁柳、刘小艳、惠州大亚湾惠经实业发展有限公司： 关于申请执行人梁柳、刘小艳与被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执841号。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行账户的全部执行款。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初848号原告：李树贞，男，1973年10月27日出生，汉族，住淇县。被告：李香民，男，1965年4月12日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：黄洪山，河南上合律师事务所律师。原告李树贞诉被告李香民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告李树贞于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李树贞的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李树贞撤诉。案件受理费9120元，减半收取4560元，由原告李树贞负担。审判员  宋丽君二〇二〇年七月六日书记员  李德宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初9924号原告郑州点石房产营销策划有限公司。法定代表人朱树金，公司董事长。委托代理人宋照亮，住河南省辉县。被告郑州美伦世邦物业管理有限公司。原告郑州点石房产营销策划有限公司诉被告郑州美伦世邦物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑州点石房产营销策划有限公司撤诉。案件受理费减半收取179元，由原告郑州点石房产营销策划有限公司承担。审判员  房舒二〇二〇年七月二十七日书记员  李敏
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘06执289号刘长奇、岳阳市众立置业有限公司：本院在执行申请执行人刘长奇与被执行人岳阳市众立置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院依法采取执行措施，被执行人岳阳市众立置业有限公司与申请执行人刘长奇自行达成执行和解并履行完毕。执行费50元已由被执行人交纳。本院对被执行人采取的查封、扣押、冻结等执行措施予以解除。本案现已全部执行完毕，申请执行人已提交执行完毕结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲调字[2020]22号调解书立案执行的申请执行人刘长奇与被执行人岳阳市众立置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案[执行案号(2020)湘06执289号]执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月二十八日
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1069号之一 申请执行人：陈雪寒，女，1978年5月17日出生，汉族，住广东省惠东县。 委托代理人：叶东强，广东粤惠律师事务所律师。 申请执行人：惠东县平山骏兴通汽车修配厂，住所地惠东县。 经营者：黄潭培，男，1976年12月25日出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：钟亚标，男，1989年1月17日出生，汉族，住惠东县。 关于申请执行人陈雪寒、惠东县平山骏兴通汽车修配厂与被执行人钟亚标修理合同纠纷一案，本院作出的（2019)粤1323民初1129号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟亚标应向申请执行人陈雪寒、惠东县平山骏兴通汽车修配厂支付4000元，负担案件受理费50元、公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月8日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人钟亚标名下有车牌号为粤Ｌ×××××汽车一辆，本院作出（2020）粤1323执1069号执行裁定书查封了上述车辆，查封期限为二年，但未能实际扣押。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1069号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年七月二十二日 书记员  曾思玮
广东省韶关市浈江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0204执616号 关于申请执行人佛山市胜远物流有限公司与被执行人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司财产保险合同纠纷一案[执行依据：本院作出的（2019）粤0204民初661号民事判决]，本院于2020年4月1日立案执行。本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4817号之一 申请执行人翁杰，男，汉族，1994年11月23日出生，身份证住址福建省福清市。 被执行人深圳市麦子智能科技有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道清湖和平路64号中国振华龙华工业园B座506，统一社会信用代码91440300094349309E。 法定代表人**飞。 申请执行人翁杰与被执行人深圳市麦子智能科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）[2019]2445号仲裁调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应支付申请执行人人民币27278.91元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0309执4817号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律确定的义务，现申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）[2019]2445号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）[2019]2445号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二〇年七月二十四日 书记员  卢恒德
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1679号 申请执行人：覃超华，男性，1994年6月7日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：佛山市鼎丰餐饮有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道张边路1号嘉德大厦303（住所申报），统一社会信用代码91440607MA51808609。 法定代表人：邓苏弟。 关于申请人覃超华与被申请人佛山市鼎丰餐饮有限公司仲裁一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字【2019】1533号仲裁裁决书已经发生法律效力。鉴于佛山市鼎丰餐饮有限公司至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年3月19日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人应履行如下义务：一、支付工资8500元；二、支付未签订劳动合同双倍工资差额55000元；三、支付经济补偿金7500元。本案执行费965元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、在执行中，本院依法在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询。经查询，被执行人除有小额存款外，不能发现其在不动产、工商、证券、保险、车辆等部门有财产登记信息。 2、立案执行后，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，但被执行人至今尚未履行完毕生效法律文书确定的义务。 3、本院依职权到被执行人的住所地广东省佛山市三水区西南街道张边路1号嘉德大厦303商铺实地调查，查实被执行人现已歇业，不在该址经营。 4、本院以（2020）粤0607执1636号案为主案，对被执行人名下的资产进行合并执行，并对被执行人名下的财产进行依法分配。本案申请执行人已受偿3945元。本案执行费尚未收取。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。经本院告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1679号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二〇年七月十六日 书记员 吴惠敏
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终468号 上诉人（原审被告）：浙江省嵊州市涵翔机械有限公司，住所地嵊州市鹿山街道新市村。 法定代表人：丁武勇，该公司执行董事。 被上诉人(原审原告)：晋州市安达汽车配件有限公司，住所地晋州市总十庄镇总十庄村。 法定代表人：冯建章，该公司董事长。 上诉人浙江省嵊州市涵翔机械有限公司与被上诉人晋州市安达汽车配件有限公司因买卖合同纠纷管辖异议一案不服河北省晋州市人民法院（2020）冀0183民初762号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 浙江省嵊州市涵翔机械有限公司上诉称，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国若干问题的意见》第19条及《中华人民共和国民事诉讼法》第21条、23条之规定，被告住所地法院和双方当事人约定的交货地点所在地法院均有管辖权。因此应将本案移送至浙江省嵊州市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案当事人对合同履行地点没有约定，被上诉人向上诉人主张支付拖欠货款，被上诉人属于接收货币一方，其住所地河北省晋州市为合同履行地。在被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权的情况下，被上诉人选择向合同履行地河北省晋州市人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”之规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘向鹏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1962号之一 解除保全申请人：李伟平，男，汉族，1977年3月26日出生，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南一路39号江南名居御苑1座908房，公民身份号码。 委托诉讼代理人：贺文斌、夏雪，广东品高律师事务所律师。 被申请人：佛山铂晟置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道兴华路25号512之五，统一社会信用代码914406040901598318。 法定代表人：陈志华。 申请人李伟平申请对被申请人佛山铂晟置业有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2020年6月22日作出（2020）粤0604执保1962号执行裁定，并于2020年6月24日冻结了被申请人佛山铂晟置业有限公司的中国农业银行股份有限公司佛山分行账户（账号：44×××67、44×××46），以及中国建设银行股份有限公司佛山市分行账户（账号：44×××67）。申请人李伟平于2020年7月24日向本院申请解除对被申请人佛山铂晟置业有限公司的中国农业银行股份有限公司佛山分行账户（账号：44×××46）的冻结。 本院经审查认为，申请人以被申请人在中国农业银行股份有限公司佛山分行账户（账号：44×××67）上的银行存款已被法院足额冻结为由，向本院提出解封申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人佛山铂晟置业有限公司的中国农业银行股份有限公司佛山分行账户（账号：44×××46）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月二十八日 书记员  潘绮媚
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0927民初1535号原告：宋某，女，19xx年8月9日出生，汉族，住河南省台前县。被告：魏某1，男，19xx年9月28日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：岳彩建，河南百特律师事务所律师。原告宋某与被告魏某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加诉讼，被告魏某1委托诉讼代理人岳彩建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某诉向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、婚生次女魏2某由原告抚养，婚生长女魏1某、婚生子魏某2由被告抚养，抚养费各自承担；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年年底原、被告经人介绍认识，2007年农历12月24日原、被告举行婚礼。2008年农历10月9日婚生长女魏1某出生，××××年××月××日生育婚生次女魏2某，××××年××月××日生育婚生长子魏某2，××××年××月××日在台前县民政局办理结婚登记手续，因婚前互不了解，没有婚姻基础，婚后由于性格不合经常因为家庭琐事发生争吵，且往往不可调和。尤其是被告性格暴躁，且常常对原告实施家庭暴力。原、被告未建立起真正的夫妻感情。因感情不和已分居生活。原、被告感情已破裂无和好可能，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告魏某1辩称，原、被告夫妻共同生活很久，并且生育三个子女，在夫妻关系存续期间，共同生活时间长，已经建立夫妻感情。并且原被告之间的矛盾，没有到达不可调和的地步。感情没有破裂，从有利于孩子健康成长的角度给孩子一个完整的家庭。被告不同意解除这段来之不易的夫妻关系。经审理查明，2006年年底原、被告经人介绍认识，2007年农历12月24日按照农村风俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长女魏1某，××××年××月××日生育次女魏2某，××××年××月××日生育长子魏某2，现三个孩子均跟随被告父母生活。现原告以夫妻感情破裂为由起诉至法院，要求与被告离婚。上述事实由结婚登记审查处理表及申请结婚登记声明书一份、户口簿、当事人当庭陈述、庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，本案中，原、被告双方经人介绍相识后经过一段时间的相互了解后结婚，有一定的感情基础，且婚后共同生活多年，生育三个孩子，应有一个幸福美满的家庭。但随着时间的推移，双方在共同生活中产生了矛盾和隔阂，导致夫妻感情出现裂痕。双方应本着对自己和子女负责的态度去积极面对和妥善解决，珍惜彼此，相互包容、相互理解、给彼此以温暖和安全感，才是夫妻相处之道。本院望被告能够充分重视原告诉称的事由，有则改之，无则加勉，切实采取实际行动，努力加强与原告的感情沟通。因原告未能提供充分证据证明双方夫妻感情已经达到完全破裂无法挽回的程度，双方仍有和好可能，故对于原告宋某要求与被告魏某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:不予准许原告宋某与被告魏某1离婚。案件受理费150元，由原告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二〇年七月二十八日书记员 刘玉静
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1636号 申请执行人:黄浩兴，女性，1989年11月17日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：佛山市鼎丰餐饮有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道张边路1号嘉德大厦303（住所申报），统一社会信用代码91440607MA51808609。 法定代表人：邓苏弟。 关于申请人黄浩兴与被申请人佛山市鼎丰餐饮有限公司仲裁一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字【2019】1527号仲裁裁决书已经发生法律效力。鉴于佛山市鼎丰餐饮有限公司至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年3月19日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人应履行如下义务：一、支付工资3154.43元；二、支付未签订劳动合同双倍工资差额36025元；三、支付经济补偿金6550元。本案执行费586元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、在执行中，本院依法在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询。经查询，被执行人除有小额存款外，不能发现其在不动产、工商、证券、保险、车辆等部门有财产登记信息。 2、立案执行后，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，但被执行人至今尚未履行完毕生效法律文书确定的义务。 3、本院依职权到被执行人的住所地广东省佛山市三水区西南街道张边路1号嘉德大厦303商铺实地调查，查实被执行人现已歇业，不在该址经营。 4、本院以（2020）粤0607执1636号案为主案，对被执行人名下的资产进行合并执行，并对被执行人名下的财产进行依法分配。由于执行款不足以清偿被执行人应支付的基本工资及劳务报酬，而申请执行人确认已收取完毕工资，申请执行人于本案申请执行的款项未予受偿。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。经本院告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1636号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二〇年七月二十八日 书记员 吴惠敏
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1481号原告：台前德商村镇银行股份有限公司，地址：台前县郑吴路与金水路交叉口。法定代表人：吴水荣，职务：董事长。被告：王某某，男，1980年1月3日出生，汉族，住河南省台前县。被告：闫某某，女，1983年4月25日出生，汉族，住河南省台前县。被告：黄某某，男，1981年8月19日出生，汉族，住河南省台前县。原告台前德商村镇银行股份有限公司与被告王某某、闫某某、黄某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告台前德商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告王某某偿还借款本息共98566.68元（本金80000元、利息及罚息18566.68元，2020年7月3日以后的利息、罚息按合同约定计算至被告履行完毕为止）；2.被告闫某某、黄某某承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告台前德商村镇银行股份有限公司提供的被告王某某、闫某某、黄某某的住址，经法院送达无法查到此人。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告台前德商村镇银行股份有限公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告台前德商村镇银行股份有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  韩跃群二〇二〇年七月二十八日书记员  张 涛
安徽省芜湖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖02执202号 申请执行人：芜湖市中级人民法院清算与破产审判庭，住所地安徽省芜湖市。 被执行人：王文武，男，汉族，住安徽省南陵县。 本院受理的芜湖市中级人民法院清算与破产审判庭与王文武民间借贷纠纷执行一案，该案申请执行债权数额xx元。立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，对被执行人财产（不动产、车辆、有价证券等）线上线下进行了查询，未发现其他可供执行财产及财产线索。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省芜湖市中级人民法院(2020)皖02民终442号判决书本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行的线索时，申请执行人可以向本院再申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛义俊 审判员  朱 兵 审判员  李广磊 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘丹丹 附：本案适用法律条款 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11393号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：陈伟深，男，1989年7月12日出生，汉族，住广东省佛冈县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与陈伟深信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初10891号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11393号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨林川
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04知民初126号 原告：浙江顶誉食品有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇宝群路155号。 法定代表人：梁新科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王艳，北京市荣丰律师事务所律师。 被告：大名县刘家鸭脖店，住所地河北省邯郸市大名县京府大街中段路西341号。 经营者：刘俊立。 浙江顶誉食品有限公司与大名县刘家鸭脖店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。浙江顶誉食品有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江顶誉食品有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江顶誉食品有限公司撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由浙江顶誉食品有限公司负担。 审判长  杜海波 审判员  张 颖 审判员  梁兴元 二〇二〇年七月十六日 书记员  赵慈萱
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11367号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：段成广，男，1991年8月27日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与段成广信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初11080号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11367号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月六日 书记员  温 彦
福建省漳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽06行初137号 原告厦门市龙得经济发展有限公司，住所地厦门市思明区体育路88号六楼A区。 法定代表人王裕鹏，执行董事。 委托代理人楼凯炫，男。 被告厦门市人民政府，住所地厦门市思明区湖滨北路61号。 法定代表人庄稼汉，市长。 委托代理人李茵，女。 本院在审理原告厦门市龙得经济发展有限公司诉被告厦门市人民政府不予受理行政复议申请决定一案中，原告厦门市龙得经济发展有限公司向本院自愿申请撤回本案起诉。 本院认为，原告厦门市龙得经济发展有限公司自愿申请撤回本案起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告厦门市龙得经济发展有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告厦门市龙得经济发展有限公司负担。 审 判 长 盖华丽 审 判 员 陈妙红 审 判 员 王炜强 二〇二〇年七月十三日 法官助理 陈梅华 书 记 员 陈雪贞 附：本裁定适用主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1106号之一 申请执行人：文梅娟。 被执行人：深圳汉可达基金管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300088498359C。 法定代表人：李龙。 被执行人：东方文化艺术品产权交易所有限公司。住所地：中国香港特别行政区香港湾仔骆克道53-55号恒泽商业大厦15楼1501（546）室，组织机构代码：2024640。 法定代表人：李龙。 关于申请执行人关于申请执行人文梅娟与被执行人深圳汉可达基金管理有限公司、东方文化艺术品产权交易所有限公司合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初3465号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币112810元及利息等，本院于2020年4月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令的强制措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年七月六日 书 记 员  刘月瑜
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终2678号上诉人（原审被告）：杨莉，女，1969年8月13日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审原告）：张皓巍，男，1966年1月15日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人杨莉因与被上诉人张皓巍民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初17455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨莉收到一审法院催缴案件受理费的通知后仍不缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按杨莉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二〇年七月二十二日法官助理刘睿书记员刘悦
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6568号 被执行人:方成滨，男,汉族，住福建省云霄县。 关于被执行人方成滨罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初64号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人方成滨应缴纳罚金10000.00元。本院于2020年5月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月七日 书记员 刘泳言
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保736号申请人：郝海滨被申请人：王海源被申请人：王伟被申请人：潍坊华夏食品有限公司法定代表人：王焕新申请人郝海滨与被申请人王海源、王伟、潍坊华夏食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年07月16日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币100000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向亚太财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505104112812020000026）,亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币100000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费1020元，由申请人郝海滨预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年七月十七日代书记员 田相煜