wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1665号之一申请执行人：大连市人力资源和社会保障局。被执行人：大连寰海房地产开发有限公司。申请执行人大连市人力资源和社会保障局与被执行人大连寰海房地产开发有限公司行政非诉执行一案,执行标的额为人民币59713.51元,案件执行费796元，本案于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人大连寰海房地产开发有限公司送达了（2020）辽0204执1665号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人大连寰海房地产开发有限公司未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人大连寰海房地产开发有限公司在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人大连寰海房地产开发有限公司无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0204行审10号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 王君伟执行员 于学伟二〇二〇年七月一日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5311号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:陈久波，男，1985年5月26日出生，汉族，临沭县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与陈久波金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为71063.6元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年7月13日及2020年7月22日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初4240号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年七月二十八日 书记员 李潇倩
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初118号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人谢某，男，1954年7月7日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住邵阳市大祥区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月24日被刑事拘留，同年4月29日被取保候审。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）86号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年被告人谢某在其家中，私自用铜线直接在进户线上接线入户，绕越计量装置用电。2019年4月24日被供电所工作人员查获。民警赶赴现场后将其抓获。经鉴定，谢某窃电金额为13170.61元。案发后，被告人谢某家人已将窃电电费及违约使用电费补缴到位。公诉机关认为，被告人谢某盗窃电力，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提交了证人赵某的证言、抓获经过、国网邵阳供电公司窃电（违约用电）现场处理单、关于谢某的窃电电费初步测算、照片、谅解书、湖南增值税电子普通发票、鉴定意见书、户籍证明及被告人谢某的供述与辩解等证据证实。被告人谢某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谢某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人谢某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十三条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下：被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  谭成家人民陪审员  刘丽明人民陪审员  陆易峰二〇二〇年七月二十七日代理书记员  罗梅超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初373号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告单位厦门金诚贸金属制品有限公司，住所地厦门市集美区，法定代表人徐秋兰。 诉讼代表人柯剑锋，男，1984年10月15日出生，汉族，中专文化。 被告人徐秋兰，女，1982年7月19日出生，汉族，初中文化，、负责人和实际经营管理人，户籍地厦门市集美区，住厦门市集美区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2020年6月5日被取保候审。 公诉机关以集检二部刑诉[2020]90号起诉书指控被告单位厦门金诚贸金属制品有限公司、被告人徐秋兰涉嫌犯虚开增值税专用发票罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：被告人徐秋兰作为厦门金诚贸金属制品有限公司法人代表及负责经营管理的主管人员，于2015年2017年间，在没有实际货物交易的情况下，以支付票面金额6%-9%左右的费用，通过他人让厦门×××贸易有限公司为厦门金诚贸金属制品有限公司虚开增值税专用发票12份，税额为人民币150931.16元，价税合计人民币1038761.6元。厦门金诚贸金属制品有限公司取得上述增值税专用发票后，已全数抵扣税款。被告人徐秋兰2020年6月4日，接公安机关电话通知后主动到案，如实供述了上列犯罪事实。2018年6月20日，厦门金诚贸金属制品有限公司已全额补缴了上述抵扣的税款和滞纳金。 公诉机关认为被告单位厦门金诚贸金属制品有限公司、被告人徐秋兰具有自首的情节。建议判处被告单位厦门金诚贸金属制品有限公司罚金人民币二万元至六万元；判处被告人徐秋兰有期徒刑六个月至九个月，可以适用缓刑。 被告单位厦门金诚贸金属制品有限公司、被告人徐秋兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告单位厦门金诚贸金属制品有限公司、被告人徐秋兰犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位厦门金诚贸金属制品有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元。 （罚金已缴纳。） 二、被告人徐秋兰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  涂学斌 二〇二〇年七月二十二日 书记员  邱蔚菁 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民特23号申请人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新区女贞路99号。法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：高扬，江苏苏鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁海燕，江苏苏鲁律师事务所律师。被申请人：张成车，男，1978年9月18日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司与被申请人张成车工资、解除劳动合同经济补偿金纠纷一案，宿迁市劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月16日作出宿某案字〔2020〕第3-2-58号仲裁裁决书。申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司向本院申请撤销该仲裁裁决，本院立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。本院审查本案过程中，申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司于2020年7月20日向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。本院认为，申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司撤回撤销仲裁裁决申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 张 熠审 判 员 刘路路二〇二〇年七月二十一日法官助理 王 雷书 记 员 马 畅
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2089号之一原告：熊安辉，男，1971年9月22日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：邹永正，江西龙太律师事务所律师，执业证号：13609201010831689。被告：李勇，男，1986年8月12日出生，汉族，住所地：江西省。被告：沈院平，女，1989年9月20日出生，汉族，住所地：浙江省温岭市。被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市建国北路639号19楼。统一社会信用代码：913300007696203800。负责人：唐小平，系该公司总经理。原告熊安辉（以下简称原告）诉被告李勇、沈院平、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤回对三被告的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊安辉撤诉。案件受理费313元减半收取157元、诉讼保全费220元，合计377元，由原告熊安辉承担。审判员  甘万清二〇二〇年七月六日书记员  熊卉中
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1341号申请执行人：沈阳国际软件园物业管理有限公司,住沈阳市东陵区上深沟村860号。被执行人：沈阳玺德热能工程有限公司，社会统一信用代码912101066919529666，住所地沈阳市铁西区建设东路53（1-11-1）。法定代表人：孙兴博。本院在执行申请执行人沈阳国际软件园物业管理有限公司与被执行人沈阳玺德热能工程有限公司(孙兴博)服务合同纠纷一案中，申请人与被执行人已和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1341号案件的执行。终结（2020）辽0112执1341号案件中对被执行人沈阳玺德热能工程有限公司(孙兴博)的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二〇年七月二十日书记员  杨洪铭
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初1915号原告：王树森，男，1955年12月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：周文斌，肇源县三站镇法律服务所法律工作者。被告：杨希柱，男，1969年5月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告王树森与杨希柱生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王树森及其委托诉讼代理人周文斌、被告杨希柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王树森向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告医药费5861.73元、护理费1914元、住院伙食补助费2200元、交通费360元，合计10335.73元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告是邻居关系，共用一条巷道。2020年6月7日11时左右，被告在该巷道安装大门，将该巷道堵死，不允许原告通过，造成原告无法正常通行，原告与之理论，被告将原告打伤。原告被送到三站镇卫生院简单处理后被120送至肇源县中医院住院治疗，诊断为开放性头部损伤，于2020年6月29日出院，时间住院22天。原告的伤完全是被告所为，故诉至法院。杨希柱辩称，不赔偿护理费、交通费、伙食费补助费，原告也有责任，铁锨是原告的，一人承担一半。本院经审理认定事实如下：原、被告系东西院邻居，原共用一条南北巷道(经现场勘查，现已废弃)。2020年6月7日11时左右，被告占用该巷道安装大门时，原告认为该行为影响其正常通行，便与被告进行理论，并用铁锹挖掘巷道，被告上前制止，在抢夺原告手中铁锹过程中，原告头部被致伤。原告伤后被告在肇源县三站镇卫生院为其处置伤口后，前往肇源县中医院住院治疗22天，诊断为开放性头部损伤，于2020年6月29日出院，住院期间花医疗费5,707.75元。因双方就赔偿事宜未达成一致，原告诉至本院。本院认为，公民享有生命健康权。本案中，原、被告系东西院邻居，并共用一条南北巷道，本应提倡远亲不如近邻，和睦相处的传统理念。尤其在日常生活中要按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。被告为方便生产生活，将废弃巷道填土后修筑大门，此举虽未危害原告的正常通行，但亦应与原告沟通后再进行施工。原告以妨碍其正常生活为由，阻止被告施工，并挖掘巷道，其行为引起被告不满，双方产生矛盾。被告在原告阻止时，未能与原告协商解决争议，而是上前与原告抢夺铁锹，并致原告头部损伤，因此，被告行为对原告损害后果负有主要责任。原告在自身生活便利并未受到侵害时，未能通过正常渠道与被告协商解决巷道利用问题，而是持铁锹挖掘巷道，致使矛盾升级，并造成自身损害，对损害后果亦应承担一定责任。结合本案实际，对原告损害后果，本院酌定由被告赔偿60%，原告自行负担40%。根据黑龙江省2020年人身损害赔偿参照数，对王树森合理经济损失确定如下：1.医疗费5,707.75元；2.护理费1914元（按农林牧渔业标准）、伙食补助费2200元（按国家机关一般工作人员出差标准，每天100元），交通费360元，总计经济损失为10,181.75元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、由被告杨希柱赔偿原告王树森医疗费、护理费、伙食补助费、交通费等经济损失10,181.75元的60%，即6,109.05元，于本判决生效后立即给付，由原告王树森自行负担40%，即4,072.70元；二、驳回原告王树森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由王树森负担20元；由杨希柱负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  高捍东二〇二〇年七月二十七日书记员  梁金侠附：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3577号原告：重庆华康物业管理有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道安宁街88号，统一社会信用代码91500228795873752N。法定代表人：罗宣忠，该公司总经理。被告：叶贻康，男，汉族，1952年5月26日出生，住重庆市梁平区梁山街道129号1幢5单元7-1，公民身份号码51222419520526367X。本院在审理原告重庆华康物业管理有限公司与被告叶贻康物业服务合同纠纷一案中，依法于2020年7月9日向原告重庆华康物业管理有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，原告重庆华康物业管理有限公司在本院指定的缴费期间内未交纳案件受理费，也未提出减、缓、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  ***二〇二〇年七月二十日书记员  郭 静
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执异56号申请人（申请执行人）马芹君，女，汉族，1945年12月11日生，住西安市碑林区。被执行人西安市长安区交运汽车运输有限公司，住所地西安市长安区韦曲镇青年南街。法定代表人何伟东。第三人西安市长安区交通运输局，住所地西安市长安区韦曲青年街。法定代表人李文琪。本院在执行申请执行人马芹君与被执行人西安市长安区交运汽车运输有限公司合同纠纷一案中，申请人（申请执行人）马芹君于2020年6月18日提出书面异议，请求追加第三人西安市长安区交通运输局为其与被执行人西安市长安区交运汽车运输有限公司合同纠纷一案的被执行人。现申请人（申请执行人）马芹君自愿申请撤回追加被执行人申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予申请人马芹君撤回申请。本裁定书送达后立即产生法律效力。审判员  胡千平二〇二〇年七月八日书记员  张 婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3782号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603刑初12号刑事判决书,于2020年07月24日立案执行申请执行人肖城与被执行人田庆智、徐发平、朱亚文、张志飞、黄永卓、张志林、刘美银、江寿青、李浩、张雪佳、李伟亚、阳可鑫诈骗罪一案。执行中，被执行人自动履行人民币1141.97元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终10402号上诉人（原审原告）：罗宜梅，女，汉族，1962年12月14日，身份证住址湖北省公安县，被上诉人（原审被告）：新伟杰日用袋制品（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观湖街道樟坑径社区新樟路116号新伟杰厂整套，统一社会信用代码91440300580077230Y。法定代表人：吴天从。委托代理人：姜杰，北京市鑫诺（深圳）律师事务所律师。委托代理人：唐婷妍，北京市鑫诺（深圳）律师事务所律师。上诉人罗宜梅因与被上诉人新伟杰日用袋制品（深圳）有限公司劳务合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初7969号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。上诉人罗宜梅的一审诉讼请求：1.请求被告支付原告2019年2月1日至2019年3月2日工资4300元；2.请求被告支付原告2017年3月2日至2019年3月2日平时加班工资34593元、休息日加班工资47338元、法定节假日加班工资1213元；3.请求被告支付原告2001年2月5日至2019年3月2日被迫解除劳动关系经济补偿金77400元；4.请求被告支付原告2001年2月5日至2019年3月2日带薪年休假工资9103元；5.请求被告支付原告2017年6月至10月、2018年6月至10月的高温补贴1500元；6.请求被告支付原告劳动仲裁律师费1000元；7.请求被告按照深圳市社会保险经办机构核定的缴费基数和缴费比例为原告补缴自入职以来的养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险。一审判决结果：驳回原告罗宜梅的全部诉讼请求。本案案件受理费人民币1914元，由原告承担。上诉人张玉连的上诉请求：1.撤销一审判决；2.请求被上诉人支付上诉人2019年2月1日至2019年3月2日工资4300元；3.请求被上诉人支付上诉人2017年3月2日至2019年3月2日平时加班工资34593元、休息日加班工资47338元、法定节假日加班工资1213元；4.请求被上诉人支付上诉人1995年2月5日至2019年3月2日被迫解除劳动关系经济补偿金77400元；5.请求被上诉人支付上诉人1995年2月5日至2019年3月2日带薪年休假工资9103元；6.请求被上诉人支付上诉人2017年6-10月、2018年6-10月的高温补贴1500元；7.请求被上诉人支付上诉人劳动仲裁律师费1000元；8.请求被上诉人按照深圳市社会保险经办机构核定的缴费基数和缴纳比例为上诉人补缴自入职以来的养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险。9.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。合计为175447元。（上诉理由详见上诉状）被上诉人新伟杰日用袋制品（深圳）有限公司答辩称：上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。本院经二审审理查明，双方当事人均未在二审期间提交新的证据，一审法院查明的事实清楚准确，本院予以确认。本院认为，本案系劳务合同纠纷。本案上诉人于2012年12月14日达到法定退休年龄，此后与被上诉人形成劳务关系。上诉人要求被上诉人支付被迫解除劳动合同关系经济补偿金、带薪年休假工资、高温补贴、律师费，因双方属于劳务关系，不再受劳动合同法及其他劳动法律法规约束，故上诉人上述主张均没有法律依据，本院不予支持。上诉人要求被上诉人支付2017年3月2日至2019年3月2日期间的加班工资，但未提交证据证明其在上述期间存在加班事实，本院对其该请求不予支持。上诉人要求被上诉人支付2019年2月1日至2019年3月2日期间的工资，上诉人在一审庭审中确认被上诉人已支付2019年2月份工资，且上诉人没有证据证明2019年3月1日、2日向被上诉人提供劳务，故上诉人的该请求本院不予支持。上诉人要求被上诉人补缴社保，不属于法院受案范围，一审法院不予审理并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3828元，由上诉人罗宜梅负担。本判决为终审判决。审判长 何 溯审判员 邓 婧审判员 孔卫新二〇二〇年七月十三日书记员 徐楚芹书记员 谭 星
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2765号 原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。 法定代表人：李健，总经理。 委托诉讼代理人：唐淑萍，广东星啸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李南，四川凯盈律师事务所律师。 被告：成都飘逸娱乐发展有限责任公司，住所地：四川省成都市成华区建设路52号附21号。 法定代表人：李欣。 委托诉讼代理人：谢兴容，女，系公司员工 原告深圳市声影网络科技有限公司与被告成都飘逸娱乐发展有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。在案件审理过程中，原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年7月7日向本院申请撤回对被告成都飘逸娱乐发展有限责任公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年七月七日 书 记 员  周 言
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初2598号之一申请人：郑孝随，男，1956年7月4日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：郑振华（系郑孝随之子），男，1988年4月11日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：刘海强，山东汤都律师事务所律师。被申请人：田贵福，男，1962年2月3日出生，汉族，住曹县。原告郑孝随与被告田贵福买卖合同纠纷一案，申请人郑孝随向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田贵福的银行存款40000元，申请人郑孝随提供亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司出具责任限额为43000元的保函作为担保。本院于2020年5月20日作出（2020）鲁1721民初2598号民事裁定书，冻结被申请人田贵福的银行存款43000元。申请人郑孝随于2020年7月1日以原、被告已达成和解协议为由，申请解除对被告田贵福银行存款43000元的冻结。本院经审查认为，申请人郑孝随的申请，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人田贵福银行存款43000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫鹏二〇二〇年七月一日法官助理王飞书记员李芳芳
广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1823刑初102号公诉机关广东省阳山县人民检察院。被告人黄家敏，男，1994年出生，广东省阳山县人，汉族，初中文化，住广东省阳山县。2020年1月5日因吸食毒品被阳山县公安局处以行政拘留十日并强制隔离戒毒二年（自2020年1月5日至2022年1月4日）。2020年3月6日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留,2020年3月24日被依法逮捕。现羁押于阳山县看守所。阳山县人民检察院以阳检一检部刑诉〔2020〕Z2号起诉书指控被告人黄家敏犯容留他人吸毒罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，并依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年6月30日公开开庭审理了本案，阳山县人民检察院指派检察员陈海敏出庭支持公诉，被告人黄家敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月，被告人黄家敏先后四次容留欧某某在其位于广东省阳山县的家中吸食毒品甲基安非他明（俗称“冰毒”）。公诉机关认为，被告人黄家敏多次容留他人吸食毒品甲基安非他明，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人黄家敏自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人黄家敏承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对黄家敏判处有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、违法犯罪线索转递函、户籍证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等书证；证人欧某某的证言；被告人黄家敏的供述与辩解；辨认笔录、辨认现场笔录、现场勘验检查笔录等证据证实。被告人黄家敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年1月8日，被告人黄家敏在强制隔离戒毒期间，主动供述其未被侦查机关掌握的容留欧某某吸食毒品甲基安非他明的事实。本院认为，被告人黄家敏提供场所容留他人吸食毒品甲基安非他明，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人黄家敏在强制隔离戒毒期间主动供述侦查机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，属自首，且愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人黄家敏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月6日起至2020年12月5日止；罚金应自本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 黄扬林二〇二〇年七月十日法官助理 梁健娥书 记 员 张敏琦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初731号原告：渭南市正方汽车服务有限公司，住所地：陕西省渭南市。法定代表人：梁小宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾庆安，男，1988年10月20日出生，汉族，居民，住陕西省XX城县，系该公司员工。被告：何雷，男，1987年12月23日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：许丹，女，1990年5月6日出生，汉族，居民，住陕西省黄陵县城区。原告渭南市正方汽车服务有限公司与被告何雷、许丹追偿权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。审理中，原告渭南市正方汽车服务有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市正方汽车服务有限公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渭南市正方汽车服务有限公司撤诉。案件受理费2778元，减半收取计1389元，由原告渭南市正方汽车服务有限公司负担。 审  判  长   田晓珍审  判  员   ***审  判  员   孟小华   二0二0年七月十六日 法 官助 理   孟  梦书  记  员   吴海韬
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢239号被执行人：程玲利，曾用名程文明，女，1981年11月30日出生，汉族。本案在执行被执行人程玲利罚金纠纷一案中，向被执行人程玲利发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程玲利的银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二〇年七月八日书记员  王静芳
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执1212号之二 被执行人：吴夕明，男，1980年3月29日出生，汉族，住岳西县。 本院在执行吴夕明追缴违法所得一案中，依法委托安徽嘉益科技信息咨询有限公司拍卖位于岳西县黄尾镇严家村严家组大畈石子厂尚未使用的石子9181.9立方米。2020年7月7日，买受人安徽丰林建设工程有限公司以550000元竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 位于安徽省岳西县黄尾镇严家村严家组大畈石子厂尚未使用的石子9181.9立方米（具体石子方量以实际为准）所有权归买受人安徽丰林建设工程有限公司，上述石子的所有权自本裁定送达买受人安徽丰林建设工程有限公司时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇二〇年七月十日 书记员 王小丽
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初853号之一 原告：陈良钊，男，1972年2月8日出生，汉族，住瑞安市。 被告：潘齐法，男，1978年8月29日出生，汉族，住乐清市。 原告陈良钊与被告潘齐法买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告陈良钊于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈良钊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈良钊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈良钊负担。 审 判 长  赵依依 人民陪审员  林海平 人民陪审员  夏瑞弟 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  蔡乐子 代书 记员  余恩慈 ??? ???
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302财保56号之一申请人：重庆萌伴食品有限公司法定代表人：李涛。住所地：重庆市渝北区。被申请人：南阳市品味轩商贸有限公司法定代表人：刘保军。住所地：南阳市独山大道华鑫苑小区7号楼三单元一楼。申请人重庆萌伴食品有限公司与被申请人南阳市品味轩商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院提交诉前财产保全申请书；同日，本院作出（2020）豫1302财保56号民事裁定书，查封了被申请人南阳市品味轩商贸有限公司在中国银行南阳独山大道支行的存款270000元。2020年7月27日，申请人重庆萌伴食品有限公司向本院提交解除保全申请书，请求解除对被申请人南阳市品味轩商贸有限公司在中国银行南阳独山大道支行的存款270000元（账号：26×××85）的查封。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人南阳市品味轩商贸有限公司在中国银行南阳独山大道支行的存款270000元（账号：26×××85）的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  高立伟二〇二〇年七月二十七日书记员  宋子杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3393号原告：杨晗，女，1991年10月24日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：赵家和，男，系原告所在单位推荐的公民。被告：郑州合呈教育科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路78号升龙广场3号楼2单元15层1525号，统一社会信用代码91410100MA3XE98L6A。法定代表人：赵磊。被告：北京合呈文化有限公司，住所地北京市丰台区外环西路26号院15号楼-1至4层1501内3层004A3，统一社会信用代码91110106MA002Y9Q0H。法定代表人：匡泽珍。被告：史美玲，女，1976年2月20日出生，汉族，住河南省郑州市新郑县。被告：赵静，女，1977年5月25日出生，汉族，住河南省郑州市。原告杨晗诉被告郑州合呈教育科技有限公司、北京合呈文化有限公司、史美玲、赵静服务合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月15日，原告杨晗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按杨晗撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取计650元，由杨晗负担。审判员  刘冰泉二〇二〇年七月十六日书记员  程爱华
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执444号 申请执行人：张文华，男，1968年2月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：宋为民，男，1955年4月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：宋志勇，男，1978年10月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人张文华与被执行人宋为民、宋志勇民间借贷纠纷一案中,因被执行人宋为民、宋志勇无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  李泽鑫
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执异40号异议人（被执行人）浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路。法定代表人张浙红，该公司总经理。委托代理人吴曼，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人孙哲，该公司员工。申请执行人陕西中鑫混凝土有限公司，住所地西安市未央区辛王路。法定代表人董军民，该公司执行董事兼总经理。委托代理人仝毅凝、李荣，湖南旷真（西安）律师事务所律师。本院在执行申请执行人陕西中鑫混凝土有限公司与被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人（被执行人）浙江省东阳第三建筑工程有限公司于2020年4月23日提出书面异议，请求解除（2019）陕0116执2653号执行案件对异议人账户的冻结，并返还异议人被认定为“违约金及逾期付款损失”人民币138万元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人浙江省东阳第三建筑工程有限公司称，陕西中鑫混凝土有限公司申请执行浙江省东阳第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）陕0116民初2236号民事调解书已发生法律效力，异议人在积极履行该调解书的过程中，陕西中鑫混凝土有限公司向贵院申请强制执行，在执行中，贵院冻结了异议人的银行账户并扣划了该账户中的款项。对此，异议人对上述行为提出异议，事实理由如下：一、异议人不存在违反民事调解书的行为，法院片面认定异议人应承担违约责任于法无据。且冻结扣划异议人“违约金和逾期付款损失”款项的行为错误，依法应予撤销。二、异议人在履行调解书过程中是否存在违约行为以及违约的程度，是基于案件事实和实体权利结合而引发的争议，并非简单的事实判断。法院在执行程序中直接认定异议人存在违约行为，并冻结扣划“违约金及逾期付款”，剥夺了异议人的诉讼权利，程序违法，依法应予撤销。综上，贵院认定异议人存在违约行为，认定异议人应承担支付“违约金及逾期付款损失”的行为于法无据，请求贵院解除对异议人账户的冻结行为，并返还异议人已被扣划的“违约金及逾期付款损失”，以保障异议人的合法权益。本院查明，申请执行人陕西中鑫混凝土有限公司依据西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初2236号民事调解书向本院申请强制执行，在执行过程中，本院实执部门于2019年7月5日作出（2019）陕0116执2653号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司在金融机构账户的存款。异议人（被执行人）浙江省东阳第三建筑工程有限公司于2020年4月23日提出书面异议，请求解除（2019）陕0116执2653号执行案件对异议人账户的冻结，并返还异议人被认定为“违约金及逾期付款损失”人民币138万元。本院认为，异议人（被执行人）浙江省东阳第三建筑工程有限公司于2020年4月23日向本院提出执行异议，认为法院对其采取的强制措施认定有误，请求解除对“违约金及逾期付款损失”138万元的查封。审查中，异议人认为之所以延迟付款是取得申请执行人的同意和谅解，其不存在违反调解书的行为，不应承担违约责任；申请执行人认为，被执行人并未就迟延付款与申请执行人协商，认为法院采取的强制执行行为并无不当，应驳回异议人异议。双方争议的焦点是在履行生效法律文书的过程中，是否存在单方或双方违约的事实，法院的执行机构是否可以直接认定违约并决定执行。结合本案，该争议是当事人在履行生效调解书过程中是否违约以及违约程度如何，属于与案件审结后新发生事实相结合而形成的新的实体权利义务争议，并非简单的事实判断，在执行程序中直接予以认定，使一方当事人失去了必要的程序保障，仅依一方当事人的申请直接判定一方违约，确定违约程度也影响到实体公正性，也超过了执行审查的范围，为了保护各方当事人的合法权益，应允许当事人通过另行提起诉讼的方式予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条(六)、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条（一）、第十七条（二）之规定，裁定如下：终结对西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初2236号民事调解书第三项的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审判员  胡千平审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇二〇年七月二十一日书记员  张 婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1770号之一申请执行人：韩杰。被执行人：李金改。申请执行人韩杰与被执行人李金改借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币26025元,案件执行费290元，本案于2020年6月18日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人李金改送达了（2020）辽0204执1770号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人李金改未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人李金改在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人李金改无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初734号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 高思遐执行员 于学伟二〇二〇年七月十四日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9446号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告王红，女，1976年2月6日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告王红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王红偿还原告剩余贷款本金人民币35370.83元；二、判令被告王红支付拖欠利息人民币2315.62元、本金罚息人民币531.88元、利息复利人民币126.09元（截至2020年3月13日止），并支付自2020年3月14日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币35370.83元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币2315.62元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币38344.42元（截止2020年3月13日）；三、判令被告王红支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告王红不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为123350148的别克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王红继续清偿；五、本案的诉讼费由被告王红承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王红。2、借款金额为7.8万元。3、借款期限为36个月，自2017年12月12日至2020年12月12日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告王红以其名下的别克牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为123350148）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年11月13日发生逾期；截至2019年11月13日，被告王红尚欠原告借款本金35370.83元及合同约定利息、罚息、复利。10、原告为实现债权支出律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、罚息、复利的诉请，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、罚息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。对于原告主张的律师费，因已支持年利率24%以内的利息、罚息、复利，故律师费不予支持。原告主张对被告名下的别克牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为123350148）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告王红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：一、被告王红于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金35370.83元，并按照合同约定支付自2019年11月13日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（以上利息、罚息、复利总额不超过年利率的24%）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告王红名下的别克牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为123350148）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费809元，减半收取405元，由被告王红负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二〇年七月二十四日书记员  赵霞
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4325民初269号   原告：青河县旭升汽车修理厂。住所，新疆阿勒泰地区青河县青河镇友好南路东27-10号。   经营者：刘华忠，男，1978年9月25日出生，汉族，住新疆青河县青河镇文化南路628号。   被告：伊犁哈萨克自治州青河县教育局。住所，新疆阿勒泰地区青河县民主北路7号。   负责人：董志鹦，该局局长。   委托诉讼代理人：李晓燕，女，1985年8月1日出生，汉族，该局工作人员。   原告青河县旭升汽车修理厂与被告伊犁哈萨克自治州青河县教育局修理合同纠纷一案，本院2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告青河县旭升汽车修理厂的经营者刘华忠、被告伊犁哈萨克自治州青河县教育局的负责人董志鹦及其委托诉讼代理人李晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告青河县旭升汽车修理厂向本院提出诉讼请求：1．被告偿还欠款38780元。2．诉讼费由被告承担。事实与理由：自2015年起被告名下车牌号为多次置于原告处进行修理，由于种种原因，被告至今未支付修理费。   被告伊犁哈萨克自治州青河县教育局辩称，被维修车辆×××系教育局所有，但教育局驾驶员叶尔江·布尔津未经办公室同意，也未向分管领导请示报备，私自到原告处维修车辆，不符合相关手续，违反了内部财会管理制度，且此人在教育局内部有欠款。   本院经审理认定事实如下：2015年1月14日至2017年9月26日，×××车辆多次置于原告处维修，共产生维修费38780元。   另查明，叶尔江·布尔津系被告单位事业编制人员，在被告处从事驾驶员工作。被维修车辆×××登记在被告名下。   本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告作为汽车修理厂在其经营许可范围内为被告车辆提供保养、维修服务，符合法律规定，被告应履行支付维修费用的义务。原告提供的《销货清单》载有被告驾驶员叶尔江·布尔津签名，并注明了车牌信息、维修事项及金额，足以证实该行为系职务行为及维修金额累计38780元，被告以该行为系个人行为且不符合财会管理制度的抗辩意见无事实及法律依据，且不得对抗善意第三人。故本院对原告要求被告支付维修费用38780元的诉讼主张予以支持。关于驾驶员叶尔江·布尔津的行为，被告可依照内部财会管理制度予以处理。   综上所述，欠款应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：   被告伊犁哈萨克自治州青河县教育局于本判决生效之日起五日内支付原告青河县旭升汽车修理厂维修费38780元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费770元，减半收取计385元，由被告伊犁哈萨克自治州青河县教育局负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   田 星   二 〇 二 〇 年 七 月 十 七 日   书  记  员   郭玉花
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审891号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人：广州市南沙区大岗大志货物运输服务部，住所地：广东省广州市南沙区***********边。经营者：高志伟。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年9月4日对被申请执行人广州市南沙区大岗大志货物运输服务部作出粤珠交罚〔2019〕06384号《行政处罚决定书》中的人民币2500元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用粤A*****货车于2018年4月23日在广东广珠西线高速公路洪湾站，存在实施擅自在公路上超限行驶的行为。2019年8月15日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交违通〔2019〕06239号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。在规定期限内，被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2019年9月4日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2019〕06384号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币2500元的处罚，并于2019年9月5日向被申请执行人邮寄送达上述处罚决定书。法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02726号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币2500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕06384号《行政处罚决定书》中的人民币2500元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年六月三十日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初965号 原告：黄兰飞，女，1964年5月21日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：张宁来，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。 被告：张伟荣，男，1974年1月26日出生，汉族，住江苏省常州市。 原告黄兰飞与被告张伟荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，后因向被告张伟荣公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书而依法裁定转换成普通程序并依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告黄兰飞及其委托诉讼代理人张宁来到庭参加诉讼，被告张伟荣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄兰飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付苗木款35000元，及支付自起诉之日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失（系原告当庭作减少变更后的诉讼请求）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月28日，原告为被告送了一批苗木，当日被告确认收货后出具了一张欠条。后原告多次催讨无果，故提起诉讼。 被告张伟荣未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 原告为证明其主张，向本院提交了被告在2012年5月28日出具的欠条一张。被告张伟荣未向本院提交证据。本院认证认为，原告提交的证据，具备真实性、合法性，且与本案有关联，能证实原告诉称的事实，被告对此亦未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，2012年5月28日，被告向原告出具欠条一份，确认“今欠黄兰飞苗木款叁万伍仟元正”。被告对该欠款至今未向原告支付。 本院认为，鉴于被告张伟荣针对原告的起诉既未到庭应诉，又未提出有异议的意见及证据，致原告提供的证据及陈述具有优势，且原告对交易经过、催讨经过的解释较为合理，故本院认定原、被告间的买卖关系，系属有效。在原告依约履行了苗木交付义务后，被告作为买受人未及时履行货款支付义务，已属违约，应承担相应的违约责任。原告依法有权要求被告继续履行支付货款的合同义务，并赔偿相关损失。综上，原告主张被告支付所欠苗木款并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失之请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张伟荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张伟荣支付给黄兰飞苗木欠款35000元，并支付该款自2020年3月11日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间利息损失，款均限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，保全费370元，合计1045元，由张伟荣负担（限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  刘凯蓉 人民陪审员  刘碧霞 人民陪审员  楼柏芹 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  马文涛
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402财保37号申请人：刘杰，男，1980年5月16日生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。委托代理人：罗彤彤、王云龙，贵州乾通律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：贵州鑫融砼业有限公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区宋旗镇打纸村大观顶。统一社会信用代码：915204900827645481。法定代表人：王官保。申请人刘杰于2020年7月日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州鑫融砼业有限公司在开户行：贵州银行股份有限公司安顺开发区支行，账号为：03×××37中的银行存款人民币779153.01元予以保全。申请人刘杰提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司保险金额为240000元的保险保单作为担保。本院经审查认为，引起申请人刘杰提出诉前财产保全的上述理由成立，为防止被申请人贵州鑫融砼业有限公司转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人刘杰的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：对被申请人贵州鑫融砼业有限公司在开户行：贵州银行股份有限公司安顺开发区支行，账号为：03×××37中的银行存款人民币779153.01元予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费人民币4,416元，由申请人刘杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘惠红二〇二〇年七月十三日法官助理王国兰书记员李辛然
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1388号罪犯蒋定忠，男，1988年11月18日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。现在浙江省长湖监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于2017年9月19日作出（2017）浙0502刑初769号刑事判决，以被告人蒋定忠犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，责令二被告人退赔其余违法所得，发还被害人。判决生效后，该犯于2017年10月11日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年7月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯蒋定忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯蒋定忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蒋定忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯，多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蒋定忠减去有期徒刑三个月（刑期自2017年5月12日起至2020年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年七月二十八日法官助理 周 勇书 记 员 张 欣??????
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1102民初5149号 原告：中国银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区黄海一路18号。 法定代表人：李亚军，行长。 委托诉讼代理人：唐宽达，山东舜铭律师事务所律师。 被告：刘斌，男，1979年9月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国银行股份有限公司日照分行与被告刘斌信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告中国银行股份有限公司日照分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 毓
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初1852号原告：桑炳剑，男，汉族，1969年5月14日出生，住栖霞市。被告：慕永波，男，汉族，1974年10月7日出生，住栖霞市。原告桑炳剑与被告慕永波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑炳剑到庭参加诉讼，被告慕永波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑炳剑向本院提出诉讼请求：⒈判令被告立即偿还借款15000元，并自起诉之日起至实际给付之日止按银行间同业拆借同期公布的利率承担借款利息；⒉诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月26日，被告慕永波因急需用钱向原告借款15000元，被告向原告出具了由其亲笔签名的借条一份，约定于2013年9月26日还清。借款到期后原告多次向被告催要借款，被告均以种种理由拒付，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告慕永波未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：借条，证明借款事实。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月26日，被告慕永波向原告桑炳剑借款15000元，并于同日向原告出具借条一张。双方在借条中约定借款于2013年9月26日还清，借款违约金、利息为每日5%。借款到期虽经原告多次索要，但被告拒付至今。本院认为，被告慕永波向原告桑炳剑借款，有原告陈述和被告向原告出具的借条为证，本院对原、被告间的债权债务关系予以确认，被告借款应予偿还。关于原告主张的借款利息，因双方约定的借款期限已经届至，故原告诉请的借款利息应为被告因逾期还款而应承担的逾期利息，其主张的逾期利率未超过国家限制利率的法律规定，本院予以支持。被告慕永波经本院传票传唤后拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的抗辩权利。且本案事实清楚，证据确实充分，依法可以缺席判决。综上所述，原告的全部诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告慕永波于本判决生效后十日内偿还原告桑炳剑借款本金15000元及逾期利息（自原告起诉之日即2020年7月1日起至被告实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告慕永波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  林守臣二〇二〇年七月二十七日书记员  牟 蕾
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2989号 原告：郑敖国，男，1957年10月26日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：施贝贝，浙江慈鼎律师事务所律师。 被告：谭修彬，男，1990年5月28日出生，汉族，住江苏省沛县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司梅河口支公司。住所地：吉林省梅河口市金水区银河大街2011号。统一社会信用代码：91220581782630903W。 负责人：吴宏韬，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王贝贝，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 原告郑敖国与被告谭修彬、中国平安财产保险股份有限公司梅河口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司梅河口支公司申请对原告郑敖国的伤残等级进行重新鉴定，现正在鉴定过程中。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，并同意承担重新鉴定的鉴定费用。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。原告同意承担鉴定费用，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑敖国撤诉。 本案案件受理费2890元，减半收取计1445元，由原告郑敖国负担，交纳本院。鉴定费用1560元，由原告郑敖国负担，因被告中国平安财产保险股份有限公司梅河口支公司已交纳，故原告应将负担的费用于裁定书生效之日起七日内直接交付给被告中国平安财产保险股份有限公司梅河口支公司。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年七月二日 代书记员 宋乐乐 ??2? ??1?
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审109号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人唐炳军，该局科长。被执行人李某，女，汉族，1989年1月30日出生，山东省泰安市岱岳区马庄镇漕河村。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行李某社会抚养费征收一案。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被执行人李某与裴某于2017年7月2日在泰安市综合医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第一款之规定，作出岱费征字[2019]0232号《社会抚养费征收决定书》，决定对李某违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费5000元。逾期不缴纳社会抚养费，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。经审查，本院认为申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局作出的岱费征字[2019]0232号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法送达被执行人李某。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，该征收决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。因被执行人未履行生效征收决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局对被执行人李某作出的岱费征字[2019]0232号《社会抚养费征收决定书》；二、案件执行费由被执行人李某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  何敬辰人民陪审员  刘丽华二〇二〇年七月二十九日法官助理王瑞亮书记员罗慧
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初4886号原告：萧县万基房地产开发有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇公园路与顺河路交汇处。统一社会信用代码：913413225957147146。法定代表人：林衍荣。委托诉讼代理人：陈辉，该公司员工。被告：上海驰程园林景观设计工程有限公司，住所地上海市嘉定区环城路601号1537室。统一社会信用代码：91310114771840139N。法定代表人：陈亚。本院在审理原告萧县万基房地产开发有限公司与被告上海驰程园林景观设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告萧县万基房地产开发有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告萧县万基房地产开发有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告萧县万基房地产开发有限公司撤回对被告上海驰程园林景观设计工程有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告萧县万基房地产开发有限公司负担。审判员  陈远新二〇二〇年七月二十日法官助理何海燕书记员高灿
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执797号 被执行人：赵云杰，女，汉族，住盖州市。 关于申请执行人与被执行人赵云杰借款合同纠纷一案，本院于2020年05月13日冻结了被执行人赵云杰在财保通支付科技有限公司账户内余额人民币488.16元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵云杰在财付通支付科技有限公司0xxxxm账户内存款人民币488.16元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年七月二十二日 书记员 沈国纬
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1330号 申请执行人:桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省常德市桃源县漳江中路9号。 法定代表人：**，该办公室主任。 被执行人:湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵。 申请执行人桃源县扶贫开发办公室申请执行被执行人湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2935号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人桃源县扶贫开发办公室向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2935号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  陈三祥
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初8937号原告：广州天力物业发展有限公司凯里分公司，住所地贵州省凯里市风情大道5号饮食娱乐文化街2号楼4层4-1号，统一社会信用代码91522601MA6H18AW6H。法定代表人：姜明全，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：徐小论，男，1984年10月14日出生，汉族，住湖北省南漳县，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄勇，男，1991年4月23日出生，苗族，住贵州省镇远县，系该公司员工。被告：李海波，男，1978年10月20日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：戴丽娜，女，1975年9月21日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告广州天力物业发展有限公司凯里分公司诉被告李海波、戴丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，因原告广州天力物业发展有限公司凯里分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内未预交案件受理费，也未申请缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司凯里分公司撤回起诉处理。审判员  吴晨二〇二〇年七月十四日法官助理秦周斌书记员韦琪
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异387号案外人：冯文山，男，1962年8月4日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：范喜芹，女，1955年2月9日生，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：王晓琳，女，1975年3月3日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：上海富钢投资咨询有限公司，住所地上海市崇明区长江农场长江大街266号2226室。法定代表人：孙琳，总经理。委托诉讼代理人：陈茹馨，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马福坤，北京大成（大连）律师事务所律师（实习）。被执行人：沈阳海鸟装饰工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街54号1606室。法定代表人：王博，董事长。在本院执行申请执行人上海富钢投资咨询有限公司（以下简称富钢公司）与被执行人辽宁全日中商贸大厦有限公司（以下简称全日中公司）、沈阳海鸟装饰工程有限公司（以下简称海鸟公司）等借款合同纠纷一案中，案外人冯文山对执行位于新开路97号24层8号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人冯文山称，请求中止拍卖案涉房屋。事实及理由：富钢公司与海鸟公司从2010年一起共同出卖这些抵押楼层，因此富钢公司无权要求拍卖。海鸟公司已经抵押给富钢公司的宝隆大厦十个楼层，涉案张军、宝隆一案。该案正在审理之中，而海鸟公司涉嫌该案，不能拍卖。富钢公司2001年取得抵押权的十个宝隆楼层标的物，价值在4000万元左右。经过2011年—2013年用案外人购房款重新翻新和装修后，价值已经达到1亿元以上。也就是说，抵押标的物已经变化。按照法律规定，应该先剥离案外人的投入才谈得上拍卖。而现在张军一案仍在审理之中，无法剥离。申请执行人富钢公司称，不同意案外人的异议请求。理由如下，1、富钢公司为案涉拍卖标的的法定担保物权人，具有优先受偿的法定权利。2、案涉标的物所有权人为海鸟公司，案外人与海鸟公司没有任何法律关系，不存在物权期待权，不能排除本案执行。3、案涉标的物抵押、查封时间远远早于案外人购买房屋的时间。4、富钢公司已针对执行标的的执行异议向保险公司购买保函。本院查明，广东发展银行大连分行与全日中公司、海鸟公司等借款合同纠纷一案，本院于2004年5月14日作出（2003）大民合初字第518号民事判决书，主要判项为：全日中公司于本判决发生法律效力后十日内向广东发展银行大连分行偿还借款本金4100万元及利息；海鸟公司对上述款项以其所有的位于大连市××××号的房屋承担抵押担保责任等。该判决发生法律效力后，因全日中公司等未履行义务，广东发展银行大连分行向本院申请执行。在该案执行过程中，本院作出（2019）辽02执241号执行裁定：查封海鸟公司位于大连市西岗区××地下××层（面积1457平方米）、地下二层、地上一层部分、五层、六层、七层、八层、九层、十层、十四层、二十二层、二十三层、二十四层（以上合计面积11510平方米）的房产（包括案涉房屋）。并于2019年7月15日下发了拟对上述房屋进行评估拍卖的公告。另查，2007年12月6日，本院作出（2007）大执审字第6号民事裁定，申请执行人由广东发展银行大连分行变更为广东粤财投资控股有限公司。2008年9月1日，本院作出（2008）大执审字第200号民事裁定，变更鞍山海建商贸有限公司为本案申请执行人。2009年10月13日，本院作出（2009）大执审字第195号执行裁定，变更北方沿海房地产开发（大连）有限公司为本案申请执行人。2012年3月14日，本院作出（2012）大执审字第52号执行裁定，变更富钢公司为本案申请执行人。再查，大连圣华房地产开发有限公司（出卖方、甲方）与冯文山（买受方、乙方）于2012年9月19日签订的房屋买卖合同，约定甲方将其案涉房屋转让给乙方，房屋总价款为人民币633984元。大连圣华房地产开发有限公司向冯文山出具了缴纳上述房款的收款收据。又查，大连市不动产登记中心于2019年6月26日出具的抵押传递单记载：抵押人海鸟公司，抵押权人广东发展银行大连分行，债务人全日中公司，业务描述：新开路97号地下第二层，地上一层部分，5-10层，14层，22-24层全部。案涉房屋的房屋信息查询结果记载：案涉房屋坐落于西岗区××号，所有权人海鸟公司，抵押权人交通银行大连分行；广东发展银行大连分行，本院自2014年12月19日起对案涉房屋进行查封，查封期限至2019年12月15日。本院认为，中止执行的发生是在法定情形出现时，执行实施部门按照相关法律规定审查是否符合中止执行的情形并作出决定。当事人请求中止执行，是请求执行实施部门作出一定的执行行为，而不是对执行行为违法性提出的异议，故中止执行的请求本身不属于执行异议审查范围。本案中，冯文山称因张军涉嫌合同诈骗且该刑事案件目前并未审结等应中止执行的异议请求，不属于执行异议审查范围，本院不予审查。对于冯文山的其他请求，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，若案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，则人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。故本案仅针对冯文山对案涉房屋的权利是否足以排除对案涉房屋的执行，按照民事诉讼法第二百二十七条规定予以审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，若相关无过错不动产买受人、房屋消费者的物权期待权得以保护，则应当在人民法院查封之前即与被执行人签订合法有效的书面买卖合同。本案中，案涉房屋权属登记所有权人系被执行人海鸟公司，冯文山以其与大连圣华房地产开发有限公司签订的房屋买卖合同为据，主张排除对案涉房屋的执行，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回冯文山的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  景梦婵审判员  吕 颖审判员  唐利群二〇二〇年七月十六日书记员  李玉萱
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1121执547号之二申请执行人：蔚x，农民。被执行人：吴x，山西省xxx，农民。本院在执行蔚x与吴x民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴x有相关的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吴x名下位于文水县闫家社村（房产证号10××21）房屋一套，查封期限三年。二、查封期间被查封的财产由被执行人负责保管，允许被执行人使用，但不得转卖、转移、毁损该财产，不得对查封的财产设定权利负担。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇二〇年七月三十一日书记员  张一咪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6655号之一申请执行人：河南海鑫建材有限公司，住所郑州市郑东新区商都路1号卖场2栋8层879号，统一社会信用代码：914101005885733942。法定代表人：李梅。委托代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。被执行人：郑州鑫源门窗有限公司,住所:郑州市金水区天伦路8号院4号楼18层04号，统一社会信用代码:91410105076847806R。法定代表人：张松强。河南海鑫建材有限公司与郑州鑫源门窗有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26323号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州鑫源门窗有限公司于本判决生效后十日内向原告河南海鑫建材有限公司支付工程款1793985.1元及利息（利息按照银行同期贷款利率自2019年8月20日起计算至清偿之日）；二、驳回原告河南海鑫建材有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告河南金汇建设投资股份有限公司的反诉。案件受理费减半收取10473元、保全费5000元，由被告郑州鑫源门窗有限公司负担；反诉费9646元，退回被告河南金汇建设投资股份有限公司。因郑州鑫源门窗有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南海鑫建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州鑫源门窗有限公司名下有银行存款合计2380.63元，本院予以扣划，并支付给申请执行人。2.查明被执行人郑州鑫源门窗有限公司名下无车辆登记信息。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人郑州鑫源门窗有限公司名下无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人郑州鑫源门窗有限公司负有继续向申请执行人河南海鑫建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年七月三十日书记员  李旭
铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1204民初341号 原告：高云，女，1970年3月30日出生，汉族，住清河区。 被告：曹刚，男，1965年12月3日出生，汉族，住铁岭市清河区。 委托诉讼代理人：李忠孝，开原市众成法律服务所法律工作者。 原告高云与被告曹刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高云、被告曹刚及其委托诉讼代理人李忠孝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高云向本院提出诉讼请求：一、要求被告全部赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、护理人员补助费、交通费、营养费、精神抚慰金等，共计5765.78元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告母亲开原市前石台村的土地与被告张相镇三台子的土地相邻，中间有东西公用道，原告母亲地种刺嫩芽。原告于2020年4月1日上午9时许去其母亲的地里捞草干活，被告过来骂骂叽叽说要把种的东西拔了，引起双方争吵。原告扛着筢子往东走，被告左手抢住我的筢子，将筢子抢过去了，右手打原告头部好几下，用筢子头怼原告右腹部和右胳膊，将其怼倒在地。经医生诊断头、胸部外伤，由于无钱住院治疗五天未好便出了院。为此，要求被告赔偿：一、医疗费2993.73元、误工费500元（l00元x5天）、住院伙食补助费250元（50元x5天）、护理费722.05元（144.4元x5天）、护理人员伙食补助费250元（50元x5天）、交通费300元包括抬病人劳务费100元、营养费250元（50元x5天），精神损害抚慰金1000元，共计5765.78元。 被告曹刚辩称：两家地都有隔离网，中间有两米宽的道，是原告先拿耙子打被告，用耙子伸到被告家隔离网内，把被告耳朵捅伤，双方抢耙子争来争去，原告手秃撸后墩到地上，因地上有树桩子和蒿子茬，原告造成自伤。对原告的伤原告应承担主要责任。 对当事人提交的证据双方没有异议的本院予以确认，对有争议的证据经庭审质证，认定如下： 1、原告提交住院病历、医疗费收据，证明住院花费情况。该部分证据有医院正式手续，本院予以认定。 2、原告提交的受伤照片，有医疗病历印证，被告没有异议，本院予以认定。 3、原告提交的抬人照片，因证人没有到场无法质证，不予认定。 4、被告提交的现场照片，真实性原告无异议，本院予以认定。 5、原、被告在派出所的询问笔录，与双方当事人当庭陈述基本一致，对能够证明双方发生了打架情况的部分，本院予以认定；在起因和经过方面双方各执一词，不予认定。 案经审理认定事实如下：原告母亲的地与被告家的地相邻，原告母亲家地边的杨树因影响被告家的地，砍伐后，原告家又种上了刺嫩芽。2020年4月1日上午9时许，原告在双方交界处自家地边干活，被告过来问原告又裁的什么？双方说话语气存在怨气，话不投机，引起争吵并撕打，致原告头皮挫伤、脑外伤神经症性反应、胸部挫伤、左手挫裂伤。入院治疗5天，未痊愈主动要求出院。被告耳朵受伤但没有治疗费用。原告的损失：医疗费2993.73元，住院伙食补助费250元（50元x5天）、误工费241元（48.2x5天）、护理费722元（144.4x5天）、交通费150元（包括120车费元及抬人费100元），共计4356.73元。 本院认为，原告、被告土地相邻，本应和睦相处，对于遇到遗留问题应协商解决，协商不了经相关部门解决，而不应该争吵打架。根据双方陈述及医院诊断、派出所询问笔录，双方打架属实，原告的头部、胸部外伤应系本次打架被告所致，对被告辩称为墩地所致不符合实际情况，不予认定，被告应对原告的伤承担赔偿责任。原告对本起打架亦负有过错，为此可减轻被告的赔偿责任。被告应赔偿原告损失的70%，原告自身承担30%。对原告主张的误费工，原告家人提供的证明因有利害关系，不予确认。原告虽然照顾母亲生活，但主要还是务农，应按农业收入计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下: 被告曹刚于本判决生效后十日内赔偿原告高云各项损失共计3000.71元（包括医疗费2993.73元、住院伙食补助费250元、误工费241元、护理费722元、交通费30元、120车费50元，共计4286.73元的70%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告高云负担7.50元，被告曹刚负担17.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  喻芬 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王玲
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0203民初1533号 原告：李油兵，男，1986年11月5日生，汉族，住贵州省普定县。 委托诉讼代理人：胡磊，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号15201201810068988。 委托诉讼代理人：吴永林，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号15201202010196209。 被告：胡吉康，男，1967年2月19日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：赖艳（系胡吉康之儿媳），住贵州省贵阳市南明区。 被告：胡星，男，1996年6月19日生，汉族，住六枝特区。 被告：杨发应，男，1992年5月12日生，汉族，住六枝特区。 被告：王玉，女，1991年6月7日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：白晶，六枝特区郎岱法律服务所法律工作者，执业证号32409011100062。 被告：王从江，男，1982年3月5日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：王从举（系王从江之弟），住六枝特区。 委托诉讼代理人：罗文举，六盘水市中心法律事务所法律工作者，执业证号32409131100008。 被告：张兰，女，1976年1月27日生，汉族，住六枝特区。 被告：陈小敏，女，1989年2月16日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：罗文举，六盘水市中心法律事务所法律工作者，执业证号32409131100008。 原告李油兵与被告胡吉康、胡星、杨发应、王玉、王从江、张兰、陈小敏教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行了审理。 原告李油兵向本院提出诉讼请求：判决七被告返还原告书学费10000元及资金占用利息（以10000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息清偿之日止）。事实及理由：2019年年初，被告合伙拟办“六枝特区兴焱学校”（以下简称兴焱学校）。2019年5月初，被告在未取得办学资质，兴焱学校未正式成立的情况下，以兴焱学校名义，通过派发招生简章、推送招生广告等多种形式对外非法广招学生。原告通过招生简章等资料了解到该校后，为给孩子提供较为优质的教学资源，便前往兴焱学校报名，向被告缴纳书学费10000元，被告出具收据给原告。原告将孩子送到该校就读，但正常上课后不久，学校无教师上课，处于停课状态。原告便与其他学生家长到六枝特区教育局询问，教育局告知，兴焱学校无办学许可，属于非法招生，教育局于2019年11月4日作出《六枝特区教育局关于兴焱学校非法招生—情况说明》。原告多次要求被告退还学费，但被告以各种理由搪塞，拒不退还。原告认为，被告在未取得办学许可的情况下非法招生并收取原告的学费，构成不当得利，有权要求七被告共同返还学费。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，“六枝特区兴焱学校”在未取得办学许可的情况下，非法招生，并收取学生学费。因本案可能涉嫌经济犯罪，需移交公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告李油兵的起诉。 案件受理费25元（原告已预交），退还原告李油兵。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  肖鸿 二〇二〇年七月二十日 法官助理滕素静翠 书记员周程程
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7864号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人与被执行人系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
山西省太原市迎泽区人民法院刑事判决书（2020）晋0106刑初447号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人李德志,男,1986年6月18日出生于山西省清徐县,汉族,大专文化,无业,户籍地山西省太原市清徐县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月20被太原市公安局取保候审，现被取保候审。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑检刑诉[2020]108号起诉书指控被告人李德志犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员杨建生出庭支持公诉。被告人李德志到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月18日01时02分许,被告人李德志酒后驾驶×××号白色大众牌小型轿车,途径东中环路，后沿南内环街由东向西行驶至南内环街滨河东路北匝道口西200米处时,被民警查获。经鉴定,被告人李德志血液中的酒精含量为188.08mg/100ml。公诉机关认为被告人李德志的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李德志拘役二个月十五天，并处罚金。被告人李德志对起诉书指控的案件事实无异议，自愿认罪。本院认为，被告人李德志醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李德志醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，依法从重处罚；如实供述案件事实，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李德志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 柴 喆 二〇二〇年七月二十四日法官助理 苏亚昆书 记 员 李春艳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初1815号原告：中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，住所地新乡市平原路178号。负责人：焦玉彬，行长。被告：李菊，女，1986年2月26日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新乡平原支行诉被告李菊信用卡纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司新乡平原支行于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，撤回对李菊的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新乡平原支行撤回对李菊的起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新乡平原支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司新乡平原支行负担。审判员 闫 雪二〇二〇年七月二十四日书记员 齐翠翠
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执2408号 邓淇苇： 本院于2020年03月04日依法受理执行的申请执行人邓淇苇与被执行人东莞市汇成模具科技有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据已生效的东劳人仲院长安庭案字[2019]1976号裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述裁决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民特14号申请人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新区女贞路99号。法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：高扬，江苏苏鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁海燕，江苏苏鲁律师事务所律师。被申请人：王敏，女，1984年2月26日出生，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司与被申请人王敏工资、解除劳动合同经济补偿金纠纷一案，宿迁市劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月16日作出宿劳人仲案字〔2020〕第3-2-21号仲裁裁决书。申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司向本院申请撤销该仲裁裁决，本院立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。本院审查本案过程中，2020年7月20日，申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。本院认为，申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司撤回撤销仲裁裁决申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 张 熠审 判 员 刘路路二〇二〇年七月二十一日法官助理 王 雷书 记 员 胡雅玲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6258号之一 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托代理人：胡炳华，广东汇联律师事务所律师。 委托代理人：梁晓静，广东汇联律师事务所律师。 被执行人：陈武斌，男，1978年11月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被执行人陈武斌金额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初26195号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，陈武斌于本判决发生法律效力之日起十日内向珠海华润银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金64345.11元、利息3354.10元、罚息316.09元、复利1373.65元，并从2019年11月16日起分别以尚欠本金、利息为基数按年利率15%上浮50%计付罚息、复利。本案受理费1421.97元由被执行人负担并应迳付予申请执行人。因被执行人没有履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年3月12日、同年3月24日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，第一次邮件退回，第二次邮寄妥投。于2020年3月24日通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书，被执行人至今仍未履行完毕。 二、本院于2020年3月12日、同年6月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息: 1、冻结了被执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司尾数为48157的银行账号，冻结期限为一年，自2020年03月19日起至2021年03月18日止，当日实际冻结金额7042.57元。 2、查封了被执行人所有的粤Ｘ×××××号车辆,查封期限为二年，自2020年03月19日至2022年03月18日止。 3、诉讼阶段查封了被执行人所有的位于顺德区杏坛镇××宝花园××区××101的份额，查封期限为三年，从2019年11月07日至2022年11月06日止，查封了被执行人所有的位于江门市××区会城镇××以及××＃车房的份额，查封期限为三年，从2020年03月20日至2023年03月19日止。此外，被执行人名下均未反馈有其他不动产权利登记及其他财产性权益登记。 上述查封、冻结、扣押期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，需在查封、冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院分别于2020年6月18日依法提起对被执行人的银行账户予以扣划，共得款7360.19元，扣除本案执行费962.16元后，余款6398.03元已退予申请执行人。被执行人所有的粤Ｘ×××××号车辆因去向不明，暂无法处置。被执行人所有的位于佛山市顺德区的不动产，经申请执行人申请，本院向佛山市顺德区人民法院发函参与分配，但该院答复被执行人在该院尚未有执行案件。而被执行人所有的位于江门市××区的不动产，属于被执行人与两位案外人共同共有，未能区分明确份额以及被执行人与案外人之间的关系，本院亦暂无法处置。 四、本院于2020年3月12日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息：查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记中心反馈与全国系统一致。 五、本院于2020年4月13日执行开庭，申请执行人未到庭，被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 六、本院通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人征询意见，被执行人现已不在户籍地居住。 七、本院于2020年3月31日依法对被执行人采取限制消费措施。 八、本院于2020年6月18日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。 综上，本案经执行，申请执行人得款6398.03元，本院收取执行费962.16元，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年七月二十一日 书记员  叶璧华
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初367号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人卢利明，男，汉族，1972年11月12日出生，初中文化，云南省安宁市人，户籍所在地：云南省安宁市，现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月20日被云南省安宁市公安局取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人卢利明犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人卢利明到庭参加诉讼。开庭前云南宁湖律师事务所律师张志良为被告人提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月12日21时30分许，被告人卢利明持准驾“A2”类车型机动车驾驶证饮酒后驾驶云Ａ×××××号“比亚迪”牌小型轿车，从安宁市文化路出发，准备前往安宁市文兰苑小区的家中，行驶至安宁市太极路与珍泉路交叉口，被民警查获。经鉴定，卢利明血样中定性检出乙醇，含量为167.57mg/100mL。公诉机关认为，被告人卢利明醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卢利明到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议依法从轻处罚。结合被告人卢利明自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人卢利明拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人卢利明对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、查获经过、证人证言、被告人卢利明的供述及辩解、被告人血样中酒精含量的鉴定意见、辨认笔录及照片、光盘制作情况说明、认罪认罚材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢利明醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人卢利明到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人卢利明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鑫鹏二〇二〇年七月十五日书记员  祝 彬
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初8938号原告：广州天力物业发展有限公司凯里分公司，住所地贵州省凯里市风情大道5号饮食娱乐文化街2号楼4层4-1号，统一社会信用代码91522601MA6H18AW6H。法定代表人：姜明全，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：徐小论，男，1984年10月14日出生，汉族，住湖北省南漳县，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄勇，男，1991年4月23日出生，苗族，住贵州省镇远县，系该公司员工。被告：王在博，男，1991年7月11日出生，侗族，住贵州省剑河县。被告：彭某，男，2007年8月8日出生，侗族，住贵州省凯里市。原告广州天力物业发展有限公司凯里分公司诉被告王在博、彭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，因原告广州天力物业发展有限公司凯里分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内未预交案件受理费，也未申请缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司凯里分公司撤回起诉处理。审判员  吴晨二〇二〇年七月十四日法官助理秦周斌书记员韦琪
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621财保186号申请人：江西雄基钢构建材有限公司。法定代表人：李珍龙，总经理。被申请人：山东惠民中泰天然气能源装备有限公司。法定代表人：马为国，董事长。申请人江西雄基钢构建材有限公司与被申请人山东惠民中泰天然气能源装备有限公司承揽合同一案，因申请人申请财产保全，要求冻结被申请人名下财产价值300000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东惠民中泰天然气能源装备有限公司名下价值300000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘庆峰二〇二〇年七月二十四日书记员  徐 蕊
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7050号 申请执行人：李宗昊，男,1990年6月25日出生，汉族，住广东省陆丰市甲子镇。 被执行人：广州宝峰物业管理有限公司，住所地广州市花都区新华街茶园里西北六巷4号，社会统一信用代码914401015876182558。法定代表人：李芳配。 申请执行人李宗昊与被执行人广州宝峰物业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初2022号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州宝峰物业管理有限公司应向申请执行人支付608540元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法在被执行人住所地张贴了执行公告，对被执行人的赖债行为进行了公开曝光。本案依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二〇年七月二十七日 书记员  毕颖怡
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初1142号原告：刘某，男，汉族，生于1976年9月15日，住习水县。被告：习水新华星源置业有限公司，地址贵州省遵义市习水县东皇镇街道矿中路，统一社会信用代码915203360322115687C。法定代表人：唐舒闻原告刘某诉被告习水新华星源置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院依法适用简易程序立案受理后原告冯支英于2020年07月14日向本院提出撤回对被告习水新华星源置业有限公司的起诉。本院认为，原告刘某申请撤回对被告习水新华星源置业有限公司的起诉，系对其诉权的处分，未违反规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告习水新华星源置业有限公司的起诉。案件受理费187.00元由原告刘某承担。审判员 陆  达二〇二〇年七月十四日书记员 林雪依婷