黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0524民初53号原告：徐志华，女，汉族，1942年8月20日出生，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。委托代理人：赵岗，男，汉族，1971年6月25日出生，黑龙江省饶河县居民。（系徐志华之子）被告：姜某某，男，汉族，2004年1月9日出生。法定代理人：徐某，女，汉族，1982年9月21日出生，黑龙江省饶河县居民。被告：姜洪雁，男，汉族，1982年10月4日出生，黑龙江省饶河县居民。（系被告姜某某之父）被告：徐某，女，汉族，1982年9月21日出生，黑龙江省饶河县居民。（系被告姜某某之母）原告徐志华与被告姜某某、姜洪雁、徐某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告徐志华于2020年1月19日提出鉴定申请。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵岗、被告姜某某的法定代理人徐某、被告徐某到庭参加诉讼，被告姜洪雁经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐志华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告承担原告医药费28015.51元、交通费504元、住宿费720元、住院伙食补助费1900元、营养费1900元、残疾赔偿费29191元、残疾辅助器具费3200元、康复费10000元、护理费12000元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金10000元，共计107430.51元。2.三被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费。事实和理由：2019年8月26日早6时56分，原告骑三轮脚踏车沿诉致法院。饶河诉致法院。新阳路由北向南行驶至体育场出入口右转弯时，被告姜某某驾驶两轮电动车沿新阳路由北向南于原告车右侧超车，被告姜某某将原告撞倒后逃离现场。因该起事故导致原告右肱骨大结节骨折，右肩关节脱位，肩袖损伤，在饶河县人民医院治疗12天后去双鸭山矿务局医院住院手术7天。出院后双方就赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益，诉致法院。被告姜某某辩称，我骑雅迪牌电动摩托车在上学路上撞到原告的。原告起诉状中说因为饶河县医院误诊耽误病情，后续的医疗费用和我没有关系。原告治疗期间，我们已支付医药费1000元。对原告在双鸭山双矿医院治疗及费用的必要性和合理性有异议。原告是从饶河去双鸭山鉴定的，而其提供的车票从饶河到佳木斯往返，我不认可，我从饶河到双鸭山去鉴定车票是80元。被告姜洪雁辩称，我家孩子骑雅迪牌电动摩托车在上学路上撞到原告的。原告起诉状中说因为饶河县医院误诊耽误病情，后续的医疗费用和我们没有关系。原告治疗期间，我们已支付医药费1000元。对原告在双鸭山双矿医院治疗及费用的必要性和合理性有异议。被告徐某辩称，我家孩子骑雅迪牌电动摩托车在上学路上撞到原告的。原告起诉状中说因为饶河县医院误诊耽误病情，后续的医疗费用和我们没有关系。原告在饶河住院期间我一共陪护了8天。原告治疗期间，我们已支付1000元。对原告在双鸭山双矿医院治疗及费用的必要性和合理性有异议。原告在双鸭山鉴定，而其提供的车票是从饶河到佳木斯往返，我不认可，我从饶河到双鸭山去鉴定车票是80元。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月26日6时56分，原告徐志华骑行人力三轮车沿新阳路由北向南行驶至体育场出入口右转时，被告姜某某驾驶雅迪牌无牌电动摩托车沿新阳路由北向南于人力三轮车后右侧强行超车，两车相撞后被告姜某某逃逸。原告徐志华家属报警后，双鸭山市饶河县公安局交通警察大队出警，于10时26分在饶河高级中学确定被告姜某某为该事故当事人。经饶河县公安局交通警察大队第230524120190000013-1号道路交通事故认定书认定，被告姜某某负该起事故的全部责任，原告徐志华无责任。原告徐志华于2019年8月26日起在饶河县人民医院治疗12天，经诊断为右肱骨大结节骨折，右侧肩关节脱位，肩袖损伤。在此期间，三被告已给付医药费1000元。2019年9月10日原告办理转院手续，9月17日入住双鸭山双矿医院行右侧肱骨大结节骨折切开复位螺钉内固定术治疗7天。2020年5月18日，原告徐志华伤情经宝清县人民医院司法鉴定所出具宝医司法鉴定所[2020]临鉴意字第10号司法鉴定意见书认定为：1、伤残等级：十级伤残；2、伤后护理期及人数：1人护理90日；3、医疗终结期：伤后4个月；4、营养期：伤后90日；5、后续治疗费用：10000元（亦可按实际发生的后续治疗费金额计算）；6、康复费用1000元（亦可按实际发生的康复治疗费金额计算）。2020年6月27日，宝清县人民医院司法鉴定所出具的宝医司法鉴定所[2020]鉴明函字第1号鉴定费收取说明函：原告伤残程度评定项收费900元，其他5项每项收费600元，鉴定费合计3900元。另查明原告徐志华已退休，无劳动能力和其他收入。事发时，被告姜某某系未成年人，无驾驶资格，无独立财产，该车系被告姜洪雁、徐某购买，由被告姜某某上学使用，未投保交强险。原告徐志华的损失为：1.医疗费28015.51。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”三被告对原告在双鸭山双矿医院手术治疗费用19789.86元的必要性和合理性提出异议，但未能提供充分证据证实，亦未在指定期间内提出鉴定申请，应当承担举证不能的法律后果，且原告在双鸭山双矿医院行右侧肱骨大结节骨折切开复位螺钉内固定术，与该起交通事故造成的损伤有直接因果关系。原告实际发生数额为28052.70元，其主张28015.51元，未超过实际发生费用，本院予以支持。2.护理费11370元。徐志华经鉴定确定1人护理，护理期为90天，其中住院19天，考虑到徐志华构成十级伤残，住院按150元/天的标准计算，即150元/天×19天=2850元，出院按120元/天的标准计算，即120元/天×71天=8520元，合计11370元。原告徐志华主张护理费12000元，对于超出部分，不予支持。被告徐某主张其护理8天，凭其提供的微信聊天记录内容，没有其他证据的支持，本院不予采信。3.交通费656元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告赴双鸭山手术往返期间应按治疗人数1人及陪护人员1人认定为336元；因鉴定产生的交通费应以实际地点为准，按80元标准认定为320元，共计656元。诉讼中原告主张交通费按照票据计算为944元，超出部分，本院不予支持。4.住宿费620元。5.住院伙食补助费1900元。参照饶河国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，徐志华共住院19天，其住院伙食补助费确定为：100元/天×19天=1900元。6.营养费4500元。经鉴定原告徐志华受伤所需营养期为90天。按50元/天计算，徐志华营养费损失计算为：4500元（50元/天×90天）。7.康复费1000。8.残疾辅助器具费3200元。9.残疾赔偿金15472.50元。原告徐志华已超75周岁，参照《司法鉴定意见书》关于被鉴定人徐志华构成十级伤残的意见，按照我省2019年度城镇居民人均可支配收入30945元/年的标准，计算徐志华的残疾赔偿金。故徐志华残疾赔偿金计算为：30945元/年×5年×10%=15472.50元。原告徐志华主张29191元，超出部分不予支持。10.精神损害抚慰金1000元。本次交通事故造成原告徐志华受伤致十级伤残，使其在精神上受到了创伤，徐志华主张精神损害抚慰金符合法律规定，本法院予以支持。该起事故徐志华无责任，但其主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌定为1000元。11.鉴定费3300元。因原告徐志华无劳动能力和其他收入，不涉及误工费，相应医疗终结期的该项鉴定费600元由原告自行负担。以上损失合计71034.01元。三被告已给付1000元，原告徐志华实际损失为70034.01元。本院认为，本案为机动车交通事故造成人身损害引起的民事侵权赔偿纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项、第十九条之规定，被告姜洪雁、徐某为投保义务人，将该车交由未成年人驾驶，存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第(二)项之规定，被告姜成鑫负该起交通事故的全部责任，应对原告徐志华的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。”被告姜成鑫系侵权人，因其系限制民事行为能力人，其造成他人损害的，应由监护人姜洪雁、徐某赔偿。故本案中对于原告徐志华的各项损失应由被告姜洪雁、徐某赔偿。原告徐志华主张的医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、康复费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的合理部分，本院予以支持。后续治疗费用，原告徐志华可待实际发生后另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条、第九十条、第九十二条之规定，缺席判决如下：一、被告姜洪雁、徐某于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐志华各项损失70034.01元。二、驳回原告徐志华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，由原告负担450元，被告姜洪雁、徐某负担775元。保全费520元，由被告姜洪雁、徐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审 判 员 闫宇二〇二〇年七月十三日书记员代 丽君