江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初5445号原告：刘生玉，女，1951年1月15日生，汉族，住江阴市。原告：李华，男，1977年6月5日生，汉族，住江阴市。原告：李红，女，1979年4月4日生，汉族，住江阴市。三原告共同委托诉讼代理人：王晓宇，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被告：宗永华，男，1990年1月17日生，汉族，住江阴市。被告：江阴市通达彩钢构件有限公司，统一社会信用代码913202813309496496，住所地江阴市站西路3号。法定代表人：侍金秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗大富，系公司监事。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码9132028184225703XF，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。负责人：顾新，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，张雨露，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原告刘生玉、李华、李红诉被告宗永华、江阴市通达彩钢构件有限公司（以下简称通达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘生玉、李华、李红的委托诉讼代理人王晓宇，被告宗永华，被告通达公司的委托诉讼代理人宗大富，太平洋公司的委托诉讼代理人张雨露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘生玉、李华、李红向本院提出诉讼请求：一、判令太平洋公司在交强险限额内支赔偿12万元；超出交强险部分在商业三者险限额内赔偿463337.17元；保险公司不同意赔偿或者赔偿不足部分由宗永华、通达公司承担赔偿责任；2、本案诉讼费由太平洋公司、宗永华、通达公司承担。事实及理由：2019年10月7日14时01分许，宗永华驾驶行驶证登记车主为通达公司的号牌号为苏Ｂ×××××轻型普通货车（车上装载的铁柱子超出右侧车厢约0.9米）沿江阴市周庄镇光辉路由南向北行驶至杜家巷45号门口地段时，车上装载的铁柱撞到站在路边菜摊旁的卖菜人员李进得，造成李进得受伤，李进得经送江阴市人民医院抢救无效于次日死亡的交通事故。事发后，江阴市公安局交通警察大队对该事故现场勘查认定：宗永华负事故的全部责任，李进得不负此事故的责任。损失清单：医疗费60380.73元、死亡赔偿金472141.44元、丧葬费43295元、处理丧事人员误工费3人7天120元／天为2520元、交通费5000元。宗永华辩称：对于事故发生无异议，对于事故认定有异议，理由是死者李进得存在占道经营的行为，事故的赔偿责任应为三七开承担，即由宗永华一方承担70%的赔偿责任。对于保险公司扣除免赔有异议，第一投保是为了保安全，第二宗永华装载的货物没有违反装载规定，赔偿责任由保险公司承担。事发时是宗永华驾驶的车辆，车辆是宗永华借用通达公司的车辆，宗永华是购买通达彩钢的货物，没有经过通达公司老板娘的同意就将车辆开出来，然后发生了本起交通事故。通达公司辩称：对于事故发生无异议，对于事故认定有异议，理由是死者李进得存在占道经营的行为，事故的赔偿责任应为三七开承担，即由宗永华一方承担70%的赔偿责任。对于保险公司扣除免赔有异议，赔偿责任由保险公司承担。肇事车辆是通达公司的车辆，宗永华是借用公司名义对外接业务，车辆是宗永华私自开走的，宗永华是通达公司的老客户。宗永华是借用通达公司的车，当时买这批货的时候借给宗永华的。太平洋公司辩称：1、对事故发生事实无异议，事故发生在保险期间内，宗永华驾驶的车辆确实在太平洋公司投保了交强险及商业险，商业险的保额为50万元，投保了不计免赔。2、对事故发生的责任认定有异议，事故发生时周边有摊贩占道经营，车辆违反安全装载规定是事故发生的主要原因，但在事故中，占道经营客观上占用了交通道路，对该事故及死亡结果也有一定的原因，故事故的赔偿责任应为三七开承担。3、根据保险条款27条第二款，违反安全装载规定的，应实行10%的绝对免赔。4、诉讼费太平洋公司不承担。本院经审理认定事实如下：本案事实及赔偿项目认定一览表认定事实2019年10月7日14时01分许，宗永华驾驶行驶证登记车主为通达公司的牌号为苏BRxxx轻型普通货车（车上装载的铁柱子超出右侧车厢约0.9米）沿江阴市周庄镇光辉路由南向北行驶至杜家巷45号门口地段时，车上装载的铁柱撞到站在路边菜摊旁的卖菜人员李进得（1948年9月5日出生），造成李进得受伤，李进得经送江阴市人民医院抢救无效于次日死亡的交通事故。事发后，江阴市公安局交通警察大队对该事故现场勘查认定：宗永华负事故的全部责任，李进得不负此事故的责任。宗永华驾驶的机动车在太平洋公司投保了交强险及商业三者险，商业险保额为50万元，并投保了不计免赔。宗永华、通达公司、太平洋公司对事故责任认定有异议，但其认可江阴市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书的真实性，道路交通事故认定书认定宗永华驾驶载人超过核定人数和载物超宽后未悬挂明显标志的车辆上路行驶至事发地段车上装载的货物撞击行人发生事故，宗永华的违法行为是造成事故的直接原因，李进得占用道路卖菜的违法行为与该起事故无因果关系，宗永华、通达公司、太平洋公司未提供证据证明死者李进得在本起事故中应承担更多责任，故本院对其抗辩不予采信。宗永华、通达公司抗辩称太平洋公司以违反安全装载规定为由要求商业险部分免赔10%没有依据，但载货超宽导致货物撞击死者是本起事故的直接原因，宗永华驾驶肇事车辆的违法行为违反了道路交通安全法机动车载物的长、宽、高不得违反装载要求及机动车载人不得超过核定的人数的强制性规定，且通达公司在太平洋公司提供的投保单投保人处盖章确认，太平洋公司也在商业保险示范条款责任免除条款部分对“违反安全装载规定，实行10%绝对免赔率”进行加粗注明，故本院对宗永华及通达公司的抗辩不予采信。宗永华与通达公司陈述系宗永华借用通达公司车辆装载货物，通达公司在本次事故中未有过错，故本案赔偿额在交强险、商业险三者险外不足部分应由车辆借用人宗永华承担。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法（详见原、被告所举证据目录及法院调查取证）法院认定（单位：元）医疗费60380.73双方认可60380.73死亡赔偿金472141.4452460.16元/年×9年472141.44丧葬费86590元/年/2处理丧葬人员误工费100元/天×3人×7天交通费本院酌定合计583337.17579917.17根据道路交通事故人身损害赔偿标准，刘生玉、李华、李红作为李进得的第一顺位继承人应获得的赔偿为579917.17元，该款由太平洋公司在交强险责任限额内赔偿12万元，超出部分459917.17元由太平洋公司承担90%为413925.45元，该款在商业三者险限额内进行赔付；由宗永华赔偿45991.72元。太平洋公司主张医疗费中应扣除10%的非医保用药，并无相应的依据，本院依法不予支持。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第四十九条、第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十七条、第二十九条之规定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：一、刘生玉、李华、李红因交通事故导致李进得死亡而应获得赔偿为579917.17元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿12万元，在商业三者险责任限额内赔偿413925.45元，共计赔偿533925.45元；由宗永华赔偿45991.72元。上述款项均应于本判决生效之日起10日内支付给刘生玉、李华、李红。二、驳回刘生玉、李华、李红的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1710元，由原告刘生玉、李华、李红负担10元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担1565元；由宗永华负担135元（该款已由刘生玉、李华、李红预交，中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司、宗永华应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向刘生玉、李华、李红支付）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 杨 奕二〇二〇年七月二日书记员 王渊海附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》：第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。机动车运载超限的不可解体的物品，影响交通安全的，应当按照公安机关交通管理部门指定的时间、路线、速度行驶，悬挂明显标志。在公路上运载超限的不可解体的物品，并应当依照公路法的规定执行。机动车载运爆炸物品、易燃易爆化学物品以及剧毒、放射性等危险物品，应当经公安机关批准后，按指定的时间、路线、速度行驶，悬挂警示标志并采取必要的安全措施。第四十九条机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。