调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初888号 原告：某市农村信用合作联社。 法定代表人：王某某，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：高某某，男，汉族，系该联社员工。 委托诉讼代理人：张某某，系某市诚志法律服务所法律工作者。 被告：韩某某，男，汉族，农民。 被告：刘某某，女，汉族，农民。 二被告共同委托诉讼代理人：才某某，系某律师事务所律师。 被告：费某，男，汉族（系被告郑某丈夫）。 被告：郑某，女，汉族，无业。 被告：王某甲，男，汉族（系被告陈某某丈夫）。 被告：陈某某，女，汉族，无业。 原告某市农村信用合作联社诉被告韩某某、刘某某、费某、郑某、王某甲、陈某某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某市农村信用合作联社的委托诉讼代理人高某某、张某某和被告韩某某、刘某某、费某、王某甲到庭参加诉讼，被告郑某、陈某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下请求：1、判令被告韩某某、刘某某立即偿还借款人民币40万元，给付自2015年10月26日起以本金40万元为基数按年利率15.444%标准计算给付至全部欠款还清之日止的利息(合同约定借期利息10.296%加上罚息50%)。逾期利息从2016年10月19日起以本金40万元为基数，按照年利率15.444%标准计算给付利息至全部欠款还清之日止。被告给付拖欠借期内利息12469.6元。2、被告费某、郑某、王某甲、陈某某承担保证偿还责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2015年10月25日被告韩某某、刘某某向原告借款40万元。借款期限自2015年10月25起至2016年10月18日止。双方签订《借款合同》、《保证担保借款合同》，被告费某、郑某、王某甲、陈某某为韩某某、刘某某借款40万元做担保。合同签订后原告履行了全部的出借款支付义务。被告未按约定履行偿还本息，已构成违约。因此原告提出上述诉讼请求，请求人民法院依法予以支持。 2013年10月30日签订借款合同，借款是2013年10月30日当天发放借款。2015年被告未按约定履行还款，又给被告做了展期合同，重新约定还款时间。被告费某、郑某、王某甲、陈某某承担保证偿还责任。 被告韩某某、刘某某辩称，1、本案已经过诉讼时效，即使借款关系成立，我也不必履行还款义务。原告诉称合同约定借款期限至2016年10月18日止，在此还款期限之后的三年，直至原告起诉前，原告从未向我主张过权利，没有催过款，所以本案已经过了诉讼时效；2、我方韩某某、刘某某没有于2015年10月25日向原告借款40万元，原告所述不属实，请求人民法院驳回原告诉讼请求。 被告费某辩称，我不同意偿还借款。 王某甲辩称，因为担保期限已过，我不承担担保责任。 被告郑某、陈某某未到庭参加诉讼，未作答辩。 原告为支持自己的主张向本院提交如下证据，被告韩某某、刘某某、费某、王某甲对其提交的证据进行了质证，本院对其提交的证据进行了认证 1、2013年10月30日原告与被告签订的保证担保合同复印件一份、2015年10月25日原告与被告签订的借款合同复印件一份，证明韩某某、刘某某于2013年10月30日向原告借款40万元的事实，被告未按约定偿还本息。双方于2015年10月25日又签一个展期的借款合同，同时证明被告王某甲、费某、郑某、陈某某作为保证人担保的事实。被告韩某某质证2013年的保证担保合同是我签名，2015年的借款合同也是我签的。被告刘某某质证2013年的保证担保合同没有刘某某签字，即使借款关系成立，那么15年刘某某的签字，也应认定是刘某某对该笔借款的担保，而不应认定为借款人，该组证据不能完全证明双方的借贷已经实际履行，需要结合其他证据予以认定。被告费某质证没有意见。被告王某甲质证字是我签的，但是与我签字时候的内容不一样。 2、辽宁省农村信用社借款凭证复印件一份，证明2013年10月30日向被告韩某某账户发放40万元，原告履行了出借资金的义务。被告韩某某、刘某某质证字是韩某某签的，对该组证据的真实性及证明目的均有异议，该组证据是信用社内部凭证，不能证明韩某某已经实际收到款项。被告费某质证不能确定是不是本人签名。被告王某甲质证字像是我签的，但不能确定是不是本人签名。 3、韩某某、刘某某、王某甲、费某、郑某、陈某某身份证、户口本、结婚证复印件各一份，证明被告的婚姻关系及身份信息。被告韩某某、刘某某、王某甲、费某质证无意见。 4、保证担保承诺书复印件两份、保证合同复印件一份，证明被告王某甲、费某、郑某、陈某某自愿为韩某某、刘某某借款40万元担保并在保证合同上签字确认保证的事实。被告韩某某、刘某某质证不清楚。被告王某甲、费某质证是我的签名，但内容与当初签的时候不符。 5、还款明细登记薄打印件一份，证明截止到2019年7月10号被告向原告偿还本金500元，同时证明被告还款的账号与原告2013年10月30日放款账号一致。被告韩某某、刘某某质证对证明内容及证明目的均有异议，我方没有在2019年7月10日偿还过500元本金，该笔交易不真实，不是我们还的款，而且从归还形态，呆滞本金来看，不知道呆滞本金是什么，按通常理解。如果真是有归还的行为，也应该是预先偿还利息，所以该笔款项绝对不是我方存入的。该份明细没有显示出我方于2013年10月30日收到40万元，根据之前的借款合同该笔款项应该打入此账号内。但是该明细并没有显示40万元的资金流入，双方借款，该证据反而能证明双方借款事实不存在。被告费某、王某甲质证我不清楚。 被告韩某某、刘某某、费某、王某甲未向本院提交证据。 被告郑某、陈某某未到庭质证，未向本院提交证据。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定如下事实： 2013年10月30日原告农信社与被告韩某某、费某、王某甲签订《保证担保借款合同》借款人为韩某某、保证人为费某、王某甲，被告韩某某向农信社借款40万元，借款用途种菜。约定贷款利率10.296%。借款期限自2013年10月30日起至2015年10月25日止。借款人内部按期归还贷款本金又未或准展期，从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率水平上加收50%，即15.444%。保证人对借款人的债务承担连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任。2013年10月25日费某、王某甲分别出具保证担保承诺书：1、承诺若借款人不能按期如数偿还贷款本息时，本人愿以本人收入和资产代为偿还全部本息及因此而产生的全部费用，无条件承担连带偿还责任，委托并接受农信社处置本人名下财产、收入及所属物品，依法接受人民法院的强制执行。2、承诺期限为：本笔抵款发放日起至贷款还清日止。费某的妻子郑某和王某甲的妻子陈某某分别在财产共有人处签字。2013年10月30日原告将40万借款发放给被告韩某某，起息日为2013年10月30日到期日为2015年10月25日，执行利率10.296%。 2015年10月25日，原告与被告韩某某、刘某某签订《借款合同》合同编号为铁调农信联2015第085号，该合同为展期，期限自2015年10月25日起至2016年10月18日止。约定若借款人未按照约定偿还到期贷款本金、利息、罚息、违约金补偿金或其他费用的，贷款人可直接从借款人开立在农信社下属各营业机构的所有账户中扣收相应款项用以清偿。原告与被告费某、王某甲为该展期借款合同签订《保证合同》，合同编号为铁调农信联2015第085号，保证担保范围包括主合同项下全部借款本金、利息、福利、罚息、违约金、赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满之日后两年。2015年10月9日被告费某、王某甲分别出具保证担保承诺书：韩某某向农信社申请保证贷款展期，金额40万元，用途蔬菜种植，期限12个月。本人自愿为期贷款提供保证担保，并了解该笔贷款的真实用途，承诺如下：1、若借款人不能按期如数偿还贷款本息时，本人愿以本人收入和资产代为偿还全部本息及因此而产生的全部费用，无条件承担连带偿还责任，委托并接受农信社处置本人名下财产、收入及所属物品，依法接受人民法院的强制执行。2、承诺期限为：本笔抵款发放日起至贷款还清日止。费某的妻子郑某和王某甲的妻子陈某某分别在财产共有人处签字。2015年10月10日王某甲、陈某某和费某、郑某分别为原告出具复函，为韩某某提供连带责任保证，保证对贵单位所提供身份证及收入证明的真实性。真真实性实性，将为承担保证责任作出适当 2013年、2014年、2015年、2016、2019年原告农信社收到还款500元（本金）及部分利息，被告韩某某、刘某某尚欠原告借款本金399500元、借期内利息12469.6元。 本院认为，2013年10月30日原告农信社与被告韩某某、费某、王某甲签订《保证担保借款合同》借款人为韩某某、保证人为费某、王某甲，原告向农信社借款40万元。该笔贷款原告已按合同约定支付贷款，借款合同成立并生效。 该笔贷款到期后，原告农信社在借款人韩某某未偿还贷款的的前提下，重新与于2015年10月25日，以被告韩某某为借款人，并加入被告刘某某为借款人，与二人重现签订了借款合同，同时增加将被告郑某，陈某某与费某、王某甲同为保证人。因此，该新的贷款合同属于原贷款到期后的盘转贷款。因此，新的贷款合同对合同双方及保证人具有约束力。 关于被告韩某某、刘某某提出诉讼时效的抗辩。因于2013年、2014年、2015年、2016、2019年，被告韩某某、刘某某偿还过贷款。因此，诉讼时效中断，原告于2020年5月28日向本院起诉，故本案未过诉讼时效。对原告韩某某、刘某某提出诉讼时效的抗辩，本院不予以支持。对原告要求被告韩某某、刘某某偿还借款本金399500元并给付利息、罚息的主张，本院予以支持。 关于保证人的保证责任。本案保证人被告郑某，陈某某、费某、王某甲的保证期间计算。2015年10月25日新借款合同中，约定借款合同中债务履行期届满之日后两年。即还款履行期间届满之日2016年6月18日起至2018年6月18日为保证期间。虽然，保证人的《保证担保承诺书》承诺保证期限为“本笔抵款发放日起至贷款还清日止”。但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条规定“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”；第三十二条第二款规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”即本案保证期间因认定为二年，且保证期间不因借款人还款发生中断、中止、延长的法律后果。本案原告未提供证明证明其在保证期间内向保证人主张保证责任，故保证人不承担保证责任。对原告要求被告费某、陈某、王某甲、郑某承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 被告陈某、郑某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对相关权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零七条、第二百零九条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩某某、刘某某于本判决生效之日起二十日内一次性偿还原告某市农村信用合作联社借款本金399500元，并给付利息12469.6元及罚息（罚息自2016年10月19日起至全部借款还清之日止，以40万元本金为基数，按年利率15.444%计算）； 二、被告费某、陈某、王某甲、郑某某对第一项债务不承担连带保证清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元（原告已预交），由被告韩某某、刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  郭书杰 二〇二〇年七月六日 法官助理 穆琳琳 书记员 王阳阳