江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1302刑初756号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人卓晓东，男，1986年11月21日出生于江苏省宿迁市，汉族，工人，住江苏省宿迁市宿豫区（户籍地江苏省宿迁市宿豫区）。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月24日被宿迁市公安局宿城分局刑事拘留，同年5月31日被该分局取保候审，同年7月17日被宿迁市宿城区人民检察院取保候审。指定辩护人马培坤，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告人吴志勇，男，1971年1月19日出生于江苏省宿迁市，汉族，工人，住江苏省宿迁市宿豫区（户籍地江苏省宿迁市宿豫区）。曾因犯盗窃罪，于2012年9月17日被江苏省宿迁市宿豫区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月24日被宿迁市公安局宿城分局刑事拘留，同年5月31日被释放，同日被该分局取保候审，同年7月17日被宿迁市宿城区人民检察院取保候审。指定辩护人陈韩，江苏欣扬律师事务所律师。被告人孙海杰，男，1987年5月8日出生于江苏省宿迁市，汉族，工人，住江苏省宿迁市宿城区（户籍地江苏省宿迁市宿城区）。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月25日被宿迁市公安局宿城分局取保候审，同年7月17日被宿迁市宿城区人民检察院取保候审。指定辩护人陈梦，江苏欣扬律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑二刑诉［2019］765号起诉书指控被告人卓晓东、吴志勇、孙海杰犯盗窃罪，于2019年10月15日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院依法于2019年11月4日将该案转为普通程序。2020年2月3日，公诉机关以补充侦查为由向本院提出延期审理建议，本院于同日决定延期审理。2020年3月2日，公诉机关补充侦查完毕将该案移送本院恢复审理。由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年3月5日对该案中止审理。现因不能抗拒的原因消失，本院于2020年4月16日对该案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人卓晓东及其辩护人马培坤、被告人吴志勇及其辩护人陈韩、被告人孙海杰及其辩护人陈梦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月19日下午，被告人卓晓东、吴志勇、孙海杰在宿迁市宿城区楚街荷花池、西楚菜场西侧巷口盗窃中移铁通有限公司宿迁分公司HYA牌电缆线2根，电缆线内铜芯重388斤。经认定，被盗电缆线合计价值人民币8576元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人卓晓东、吴志勇、孙海杰的供述，证人李某乙等人的证言，价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人卓晓东、吴志勇、孙海杰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卓晓东、吴志勇、孙海杰共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪。被告人卓晓东、吴志勇、孙海杰在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人卓晓东有自首、赔偿、谅解等情节且认罪认罚，建议对其判处拘役三个月至六个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元至一万元；被告人吴志勇有自首、赔偿、谅解、刑事处罚前科等情节且认罪认罚，建议对其判处拘役三个月至六个月，并处罚金人民币五千元至一万元；被告人孙海杰有坦白、赔偿、谅解等情节且认罪认罚，建议对其判处拘役三个月至六个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元至一万元。被告人卓晓东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人卓晓东主动投案，系自首且认罪、认罚；2.被告人卓晓东已赔偿被害单位损失，并取得谅解；3.被告人卓晓东无犯罪前科。综上，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人吴志勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人吴志勇主动投案，系自首且认罪、认罚；2.被告人吴志勇已赔偿被害单位损失，并取得谅解。综上，建议对其从轻处罚。被告人孙海杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人孙海杰在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯；2.被告人孙海杰如实供述犯罪事实，系坦白；3.被告人孙海杰已赔偿被害单位损失，并取得谅解。综上，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年5月19日下午，被告人卓晓东、吴志勇、孙海杰先后在宿迁市宿城区楚街荷花池、西楚菜场等地盗窃中移铁通有限公司宿迁分公司HYA牌电缆线2根。经认定，被盗电缆线共计价值人民币8576元。另查明，被告人卓晓东、吴志勇于2019年5月23日主动到公安机关投案；被告人孙海杰于2019年5月24日被公安机关抓获归案。案发后，被告人卓晓东、吴志勇、孙海杰已赔偿被害单位损失，并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人卓晓东、吴志勇、孙海杰的供述，证人李某乙、丁某乙的证言，公安机关制作或调取的到案经过、辨认笔录及辨认照片、称重记录及称重照片、现场勘验笔录、现场图及现场照片、价格认定结论书、微信交易记录、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、谅解书、被告人卓晓东、吴志勇、孙海杰及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卓晓东、吴志勇、孙海杰以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃单位财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人卓晓东、吴志勇、孙海杰辩护人提出的被告人有自首、坦白、认罪认罚以及赔偿被害单位损失，并取得谅解的辩护意见予以采纳；被告人孙海杰辩护人提出被告人孙海杰应认定为从犯的意见，因被告人孙海杰在共同犯罪中实施扶梯、剥线以及驾车销赃等行为，作用明显积极、主动，不应认定为从犯，对该辩护意见不予采纳。被告人卓晓东、吴志勇、孙海杰共同实施故意犯罪，是共同犯罪。被告人卓晓东、吴志勇、孙海杰在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人卓晓东、吴志勇犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人孙海杰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人卓晓东、吴志勇、孙海杰已赔偿被害单位损失，并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人吴志勇有刑事处罚前科，对其酌情从重处罚。综合全案情节，本院决定对被告人吴志勇从轻处罚；对被告人卓晓东、孙海杰从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人卓晓东犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人吴志勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）被告人孙海杰犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 明人民陪审员  郁振全人民陪审员  吴 曼二〇二〇年七月十四日法官 助理  樊 浩书 记 员  黄凤凤