湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0982民初461号原告：刘义忠，男，1961年7月13日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：卓辉，男，1980年8月5日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所：孝感市文化路123号。主要负责人：陶俊明，该公司经理。委托诉讼代理人：吴丹辉，女，该公司员工。原告刘义忠与被告卓辉、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘义忠的委托诉讼代理人程增强、被告卓辉、被告保险公司的委托诉讼代理人吴丹辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘义忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失164787.6元（已按责任分担），被告保险公司在保险责任限额内赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月30日07时30分许，卓辉驾驶鄂Ｋ×××××号轻型普通货车由西向东行驶至安陆市金秋大道粮机南路路口路段时，与由北向南行驶刘义忠驾驶的鄂Ｋ×××××号二轮摩托车相撞，造成刘义忠受伤、两车车损的道路交通事故。此事故经安陆市公安局交通警察大队认定：卓辉负此事故的主要责任，刘义忠负此事故的次要责任。由于卓辉驾车未确保安全，造成他人身体受伤，其理应赔偿他人各项损失。另查，卓辉驾驶的鄂Ｋ×××××号轻型普通货车己在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司参加了机动车交强险及商业三责险，保险期限自2018年10月11日至2019年10月10日止，此事故发生在保险期内，故保险公司应依法赔付。为保护公民的合法权利，特诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉求。被告卓辉辩称，1、交通事故发生及责任划分无异议；2、我垫付了医疗费36042.22元、生活费2000元。被告保险公司辩称，1、车辆投保情况无异议，核实车辆证照齐全的情况下，保险公司同意对原告的损失依法赔付；2、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我司不予承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年8月30日07时30分许，被告卓辉驾驶鄂Ｋ×××××号轻型普通货车由西向东行驶至安陆市金秋大道粮机南路路口路段时，与由北向南行驶原告刘义忠驾驶的鄂Ｋ×××××号二轮摩托车相撞，造成刘义忠受伤、两车车损的道路交通事故。原告受伤后被送往安陆市普爱医院就诊后转至华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗1天，出院后至安陆市普爱医院继续住院治疗21天。原告因此交通事故共用去医疗费36124.18元。2020年4月3日，经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人刘义忠人体损伤及后遗症已构成十级残疾；自受伤之日起，误工期195日，护理期90日，营养期90日；前期医疗费凭医疗机构的收费收据作为赔偿依据，后期治疗费：胸部损伤康复治疗费、取出骨盆钢板内固定物治疗费，提供以下两种方式供当事人处理时选择：⑴凭医疗机构实际发生的费用据实结算；⑵如需提前结案，胸部损伤康复治疗费预计1500元、取出骨盆钢板内固定物治疗费预计20000元。刘义忠因伤情鉴定支出鉴定费2000元。2020年4月7日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司对因交通事故造成刘义忠驾驶的二轮摩托车损失价值进行了鉴定评估，鉴定车损1600元。另鉴定载明“乐视牌手机”损失350元。刘义忠因该鉴定支出鉴定费300元。2019年9月13日，安陆市公安局交通警察大队对该交通事故作出认定，卓辉承担此事故的主要责任，刘义忠承担此事故的次要责任。事故发生后，被告卓辉垫付费用37542.22元。后由于双方因余下赔偿未能达成协议而形成诉讼。另查明，被告卓辉驾驶的鄂Ｋ×××××号轻型普通货车属其本人所有，在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投有机动车第三者责任强制保险、保险限额100000元的第三者责任商业保险及不计免赔险等，保险期间均自2018年10月11日至2019年10月10日止。本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。此次事故经交管部门认定，卓辉承担此事故的主要责任，刘义忠承担此事故的次要责任。因卓辉驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险及不计免赔险，被告卓辉系合法驾驶，并无法定免赔情形，且此事故发生在保险期间内，保险公司依法应在保险责任范围内先行予以赔付。故刘义忠的合理损失应先由保险公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，依据商业三者险保险合同，由保险公司以责任限额为限承担被保险机动车一方按责应赔偿的部分。本院综合考虑此起事故发生的经过、事故双方的过错程度及双方对事故发生的原因力大小等方面情节，确定被告卓辉承担70%的民事赔偿责任，故被告保险公司应在机动车第三者责任商业保险限额内对原告交强险以外的损失承担70%的赔偿责任。对于被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告的诉讼请求被告有争议的部分，本院作出如下认定：1、被告保险公司辩称应扣除10%的非医保费用，因未提供医疗费用清单非医保用药等有效证据证明，本院对该抗辩不予支持；2、原告刘义忠主张交通费3000元，被告保险公司提出异议。因原告主张医疗费中含医院救护车送诊武汉费用，本院结合原告在本地就医时间等情况，酌情予以支持600元；3、关于财产损失的问题。原告主张车损1600元，手机损失350元，共计1950元。因事故认定书上未确认手机损失，本院对其主张手机损失的请求不予支持；4、误工费争议问题。原告主张误工费标准按月4800元计算，被告提出异议。本院认为，原告未提交证据证明误工费标准，本院参照居民服务业标准计算其误工损失；5、因原告在事故中受伤且构成了伤残，给其今后的生活造成了一定的影响，给自身带来的精神和心理上的损害客观存在，结合安陆市的实际生活水平、侵权人的过错程度及侵权损害后果等因素，本院对原告主张的精神抚慰金酌定为3000元。经依法核算，原告刘义忠因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费36124.18元；2、后续治疗费21500元；3、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、护理费9591元（38897元÷365天×90天）；6、误工费20781元（38897元÷365天×195天）；7、残疾赔偿金68910元（34455元×20年×10﹪）；8、精神抚慰金3000元；9、交通费600元；10、财产损失1600元；11、鉴定费2300元。以上十一项合计168206.18元。上述数额，原告刘义忠的损失首先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿114482元（医疗费用赔偿限额10000元＋伤残赔偿部分102882元＋财产损失赔偿限额1600元）。余下损失中，除开鉴定费损失计51424.18元，被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘义忠35996.93元（51424.18元×70﹪）。鉴定费损失1610元（2300元×70﹪）由卓辉赔偿。为鼓励救助，减少诉累，被告卓辉垫付的费用在本案中一并处理返还。其已垫付37542.22元，应赔偿鉴定费损失1610元，刘义忠得到保险赔偿款之后应当返还卓辉35932.22元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司赔偿原告刘义忠损失150478.93元（交强险114482元＋商业三者险35996.93元）；二、原告刘义忠在得到中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司保险赔偿款当日返还被告卓辉35932.22元；三、驳回原告刘义忠的其他诉讼请求。上述债务，义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1329元，减半收取计664.5元，由被告卓辉负担630元，原告刘义忠负担34.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 范 勇二〇二〇年七月十三日书记员 许曦婷附一：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附二：本院兑现款账户户名：安陆市人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行账号：42×××20