wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0831刑初136号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人张玉铉，男，1994年11月12日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，工人，住金湖县，户籍地南京市鼓楼区。曾因犯盗窃罪，于2017年5月19日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月5日被取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）140号起诉书指控被告人张玉铉犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官吴中秋出庭支持公诉，被告人张玉铉到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2019年8月7日20时许，被告人张玉铉至金湖县黎城街道环城西路288号潮人音乐餐厅，趁无人之机，利用事先获知的密码登陆孙某手机微信，通过微信转账方式从孙某微信账户转出人民币10000元至其本人微信账户。被告人张玉铉归案后，如实供述了案件事实。2020年1月5日，被告人张玉铉退还被害人孙某人民币10000元，并取得其谅解。2020年7月6日，被告人张玉铉自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人张玉铉在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并得到被害人孙某陈述，银行账户交易明细，收条，谅解书，刑事判决书，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案经过等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人张玉铉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人张玉铉归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张玉铉曾因盗窃被刑事处罚，应酌情从重处罚。其积极赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张玉铉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋璇二〇二〇年七月二十二日书记员  郑莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大，或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执363号申请执行人：王某某，女，汉族，初中文化程度，旬邑县XX镇XX村村民，现在外打工，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX3029。被执行人：马某某，女，汉族，初识字，旬邑县XX镇XX村村民，住该村，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2685。本院在申请执行人王某某与被执行人马某某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的(2018)陕0429民初1642号民事判决书已发生法律效力。被执行人马某某逾期未履行判决书所确定的义务，申请执行人王某某于2020年5月22日向本院申请执行。执行中查明：1、被执行人银行账户无足额存款；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人名下无房产信息；4、被执行人名下无法人登记信息；5、未发现被执行有到期债权。本院依法采取：1、冻结被执行人王某某名下银行账户；2、将被执行人纳入失信人员某某；3、限制其消费等执行措施。本院认为，本院穷尽执行措施再未能查到被执行人有可供执行财产及财产线索，本院已限制被执行人消费、将被执行人纳入失信被执行人员某某。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人马某某有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵剑审判员  马军审判员  田飞二〇二〇年七月六日书记员  张玮
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1267号被执行人：鲍文华，男，1966年1月出生，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2014）全刑初字第00121号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鲍文华银行账户余额98985.86元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年七月三日书记员 张倩雅
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0923刑初72号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人韩龙飞，男，1994年7月13日出生于云南省永德县，佤族，初中文化，农民，家住云南省永德县。曾因犯盗窃罪于2014年3月31日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于2014年6月19日刑满释放。现因本案于2020年3月7日被永德县公安局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于永德县看守所。云南省永德县人民检察院以永检一部刑诉（2020）55号起诉书指控被告人韩龙飞犯贩卖毒品罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院于同年6月19日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院指派检察员何元媛出庭支持公诉，被告人韩龙飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人韩龙飞系吸毒人员，并于2020年2月至3月份期间多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺。2020年3月7日2时45分永德县公安局德党派出所民警在永德县门口将韩龙飞抓获，当场从其衣服口袋内查获用锡纸包装的毒品可疑物27颗，凌晨5时6分，民警在其家旁路边的石头下查获其藏匿的用锡纸包装的毒品可疑物6颗。经称量、鉴定，查获的毒品可疑物净重3.15克，系甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人韩龙飞多次向他人贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任；根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，认为被告人韩龙飞自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；认为其具有犯罪前科，可对其从重处罚。建议判处被告人有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了案件来源、抓获经过、户口证明及前科材料、隔离医学观察报告及及检验报告、情况说明、涉案物证照片、现场检查笔录、提取笔录、提取物品清单、扣押决定书及清单、被告人的辨认笔录及照片、证人窦某、李某对被告人照片的辨认笔录及照片、被告人对其所携毒品指认笔录及照片、被告人尿液提取笔录及现场尿液检测报告及通知书、毒品称量记录及照片、毒品抽样笔录及照片、物证检验报告及鉴定意见通知书、鉴定机构及鉴定人资质证书、证人窦某、李某辨认转账给韩龙飞的微信转账记录照片及明细照、电子物证检查记录、证人窦某、李某等人的证言、被告人的供述和辩解、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实。被告人韩龙飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人韩龙飞曾因犯盗窃罪于2014年3月31日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于2014年6月19日刑满释放。本院认为，被告人韩龙飞多次向他人贩卖毒品的行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当。被告人韩龙飞具有犯罪前科，依法对其酌情从重处罚；被告人韩龙飞庭审中认罪态度好，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人韩龙飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月7日起至2023年9月6日止）。二、扣押的毒品甲基苯丙胺3.15克及犯罪工具手机1部，依法予以没收，由公安机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周永跃人民陪审员  杨希帆人民陪审员  赵忠虎二〇二〇年七月十五日书 记 员  李永军
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1933号申请执行人：张莉，男，1986年7月5日生，汉族，住平度市平度市。被执行人：耿新俊，男，1981年6月19日出生，汉族，住平度市。申请执行人张莉与被执行人耿新俊房屋买卖合同纠纷一案，2019年6月9日申请执行人张莉向本院申请执行，经查申请执行人张莉申请被执行人协助办理过户手续的执行申请，需提出执行异议，审查解除查封后才能申请执行。2020年7月2日申请执行人自愿撤回执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行，符合法律规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初10872号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年七月二日书记员  张良斌
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执703号云南浙商投资开发有限公司、刘海朋：云南浙商投资开发有限公司与刘海朋房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40179.39元以及执行行为。经本院立案执行，被执行人自动向申请执行人履行完毕案款，执行行为法院也已经执行完毕，且申请执行人于2020年07月13日向我院提交结案申请。至此，云南浙商投资开发有限公司向本院申请执行的(2018)云0114民初363号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年七月十三日法官助理杨凯书记员施敏
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1386号 申请执行人：王文成（乳名王二高），男，1978年7月10日出生，汉族，住萧县。 被执行人张世军，男，1964年2月23日出生，汉族，户籍地萧县，现住萧县。 本院在执行申请人王文成与被执行人张世军劳务合同纠纷一案中，萧县人民法院作出的（2020）皖13民初5955号民事判决书，在执行过程中被执行人因现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 中止（2020）皖1322执1386号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年七月三十一日 书记员  赵彦成
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0119执700号执行依据作出机关：北京市延庆区人民法院。被执行人高梨花，女，1981年9月15日出生，出生地河北省，户籍所在地北京市延庆区。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2019年1月26日被北京市公安局延庆分局刑事拘留，同年3月4日经北京市延庆区人民检察院批准，于同日被北京市公安局延庆分局逮捕，现正监狱服刑期间。北京市延庆区人民检察院以京延检第二部刑诉[2019]2号起诉书指控被告人高梨花犯组织、领导传销活动罪，于2019年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。本院于2019年12月13日作出（2019）京0119刑初103号刑事判决书，确定“继续追缴被告人高梨花违法所得人民币三十四万七千九百四十三元七角零分，予以没收。”本院于2020年4月10日移送执行，在执行过程中：1．本案立案后我院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产。2．对被执行人名下财产进行多次统查，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、股权、车辆等财产。3．执行员前往北京市延庆区查找，亦无发现可供执行财产的线索，与被执行人的丈夫进行电话谈话，其表示无能力代缴案款。4．本院已将被执行人高梨花纳入失信被执行人名单,并对其限制高消费。5．除此之外，本案没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  于荣平审判员  孙建萍二〇二〇年七月八日书记员  王怀斌
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3794号原告荣光辉，男，1989年6月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告:苏书光，男，1976年5月1日出生，住濮阳县。原告荣光辉与被告苏书光民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用小额程序进行了审理。原告荣光辉诉称，2019年5月23日，被告以承揽濮阳县渠村乡湿地公园河道清淤工程需要资金周转为由，向原告借款人民币50,000元，并约定月息2分，同日原告以现金方式向被告交付了上述借款，被告苏书光向原告出具借条一份，荣世刚为上述借款签字提供担保，后经催要荣世刚支付利息至2020年5月23日，后经原告多次催要，被告未付。故诉至法院，请求被告偿还原告借款50,000元。本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，依据原告提供的被告送达地址，无法向被告送达法律文书，原告又不能提供被告的具体明确信息，致使该案诉讼程序无法进行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告荣光辉的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  胡普选二〇二〇年七月二十日书记员  李路堂
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初903号原告：甘元周，男，1972年11月26日出生，汉族，四川省万源市人，住四川省万源市，现住天津市静海区。被告：胡小云，男，1960年9月22日出生，汉族，上海市金山区人，住上海市金山区。被告：刘召清，男，1970年5月29日出生，汉族，成都市龙泉驿区人，住成都市龙泉驿区。原告甘元周与被告胡小云、刘召清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘元周、被告刘召清到庭参加了诉讼，被告胡小云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘元周向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令胡小云、刘召清立即偿还借款10000元。事实与理由：甘元周与刘召清系朋友关系，2019年9月10日，胡小云因经营生意为由向甘元周借款10000元并出具借条，承诺借款期限为6天，由刘召清签字担保。借款到期后经多次索要未果，故成讼。庭审中，因胡小云还款2000元，甘元周变更诉讼请求为依法判令胡小云、刘召清立即还款8000元。刘召清辩称，我是担保人，钱是胡小云借的，胡小云已经还款2000元，现还剩8000元欠款未还。胡小云未作答辩。经审理查明，甘元周与刘召清系朋友关系，2019年9月10日，胡小云向甘元周借款10000元并出具借条，约定借款期限为6天，刘召清作为担保人在借条上签字。借款期满后，胡小云未履行还款义务，刘召清亦未履行担保责任，故甘元周诉至法院。胡小云于2020年2月21日还款2000元，现尚欠8000元未还。以上事实由当事人当庭陈述及甘元周提交的借条、微信截图等予以证实。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，胡小云尚欠甘元周借款8000元，债权债务关系明确，借款期满后，胡小云有偿还全部借款的义务。刘召清在借条上签字担保，系其真实意思表示，双方未约定担保方式，应依法承担连带保证责任。甘元周可以要求胡小云偿还剩余借款，也可以要求保证人刘召清承担连带保证责任。故对甘元周要求胡小云与刘召清连带偿还所欠借款本金8000元的主张，本院予以支持。胡小云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、胡小云于本判决生效后十日内偿还甘元周所欠借款本金8000元。二、刘召清对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由胡小云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵彩娟二〇二〇年七月一日法官助理缴健书记员张温聪
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初5766号原告：平度市陈双云租赁站，住所地：平度市经济开发区世纪花园南门东200米路北。统一社会信用代码：92370283MA3QJYD722。经营者：陈双云。委托诉讼代理人：孙吉春，平度城德法律服务所法律工作者。被告：兰三，男，汉族，住平度市。原告平度市陈双云租赁站与被告兰三建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法向原告平度市陈双云租赁站送达交纳诉讼费用通知书，平度市陈双云租赁站在收到交纳诉讼费用通知书后明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平度市陈双云租赁站撤回起诉处理。审判员  王海霞二〇二〇年七月八日法官助理吴俊洁书记员刘坤
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初2447号原告：中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行统一社会信用代码：915303027098826109负责人：尹晨地址：云南省曲靖市委托代理人：彭金明，系银行员工，特别授权代理。被告：高善，男，汉族，1994年12月7日生，住福建省平潭县。被告：曲靖市佳宸房地产开发有限责任公司法定代表人：李云斌统一社会信用代码：地址：曲靖市原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行诉被告高善、曲靖市佳宸房地产开发有限责任公司金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行诉被告高善、曲靖市佳宸房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷中，因原告中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行不能提供被告高善的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定其送达地址,无法送达。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行的起诉。案件受理费4728元，退还原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员 周  坤二〇二〇年七月十日书记员 ：侯光林
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特606号申请人：平度市陈双云租赁站，住所地：平度市经济开发区世纪花园南门东200米路北。统一社会信用代码：92370283MA3QJYD722。经营者：陈双云。委托诉讼代理人：孙吉春，平度城德法律服务所法律工作者。申请人：史泽金，男，1970年8月2日生，汉族，住平度市。本院于2020年7月6日立案受理申请人平度市陈双云租赁站与史泽金关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建筑设备租赁合同纠纷，于2020年7月6日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：史泽金于2020年10月1日前支付平度市陈双云租赁站租赁费5000元，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人平度市陈双云租赁站与史泽金于2020年7月6日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海霞二〇二〇年七月六日法官助理吴俊洁书记员  刘 坤书记员  刘 坤
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1908号 原告：郑晓雪，女，1993年9月16日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：陈金芳，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷良武，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 被告：牛方亮，男，1990年10月16日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：上海兴展信息科技有限公司，住所地上海市闵行区庙泾路66号D161室，统一社会信用代码913101123015720295。 法定代表人：杨超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨树北，男，该公司工作人员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。 负责人：原廷会。 原告郑晓雪诉被告牛方亮、被告上海兴展信息科技有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。审理中，原告郑晓雪于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑晓雪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑晓雪负担。 审判员  冯勇 二〇二〇年七月二十二日 法官助理王乔 书记员蔡月波
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0904民初214号原告：白民章，男，1967年11月16日出生，汉族，现住茄子河区。委托诉讼代理人：徐颖卉，黑龙江桃源律师事务所律师。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地七台河市桃山区。法定代表人：张长山，董事长。委托诉讼代理人：张少岩，男，该单位新铁煤矿法律顾问。原告白民章与被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白民章及其委托诉讼代理人徐颖卉，被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司的委托诉讼代理人张少岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白民章向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告住院期间的护理费64528.10元（5065.00元/月×60%÷30天/月×637天）,伙食补助费9555.00元（15.00元/天×637天）,合计74083.10元；2.本案的一切费用由被告承担。事实与理由：原告自2004年起就在被告所属的新铁矿从事掘进工作，常年的井下煤尘环境，致使原告患上严重的尘肺病。2012年原告被认定工伤，同年被鉴定为尘肺职业病四级伤残。自2017年11月至2019年10月，原告因病情反复加重，多次住院治疗，共计住院637天，被告一直未支付护理费，伙食补助费每日只支付10.50元。被告的行为违背工伤保险相关法律规定，故原告向七台河市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年1月6日仲裁委出具不予受理通知书，依法诉至法院。被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司辩称，原告住院期间被告已经派人护理。被告已经支付了31天的护理费用计1085.00元。原告主张的伙食补助费已经按10.50元标准全部支付完毕，在法定期限内原告没有提起诉讼，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告白民章提交的证据一、不予受理通知书1份，证明本案己经经过劳动仲裁前置程序；证据二、住院病例8份，证明原告住院9次共计637天，二级护理。被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司对以上证据无异议。本院均予以确认并在卷佐证。被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告白民章系被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司下属新铁煤矿职工。2014年12月13日原告被诊断为职业病，2012年1月9日经工伤认定部门认定为工伤，2012年1月9日劳鉴为4级伤残。2017年11月至2019年10月期间原告因旧伤复发住院治疗9次共计637天，二级护理。因护理费给付问题原告与被告发生争议，原告诉前到市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁部门以“其它情形，不予受理”为由不予受理，原告诉讼至法院。本院认为，原告白民章在2017年11月至2019年10月期间因尘肺病复发多次在医院住院治疗，医院病案记载原告系二级护理，属需要1个护理人员护理的情形；被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司没有有效证据证明其派专人对原告进行全程护理，也没有支付护理费，因此要求被告给付护理费的请求应予支持，但标准要求过高，以每日按50.00元计算为宜，被告已经支付的1085.00元应从总数中扣除；原告要求被告给付伙食补助的请求，因被告已经按每日10.50元的标准支付给了原告，该项请求因证据不足，不予支持。综上，本院依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条的规定，判决如下：一、被告于本判决生效后10日给付原告护理费30765.00元（637天×50.00元-1085.00元）；二、驳回原告白民章的其他诉讼请求。本案诉讼费10.00元，减半收取5.00元，由被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司负担。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员 韩 雪二〇二〇年七月九日书记员 韩家峰
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3124刑初111号公诉机关花垣县人民检察院。被告人施再文，男，1964年10月17日出生，湖南省花垣县人，苗族，初中文化，农民，住花垣县。因涉嫌强奸罪，于2020年3月13日被花垣县公安局刑事拘留，同年3月25日被花垣县公安局执行逮捕。现押花垣县看守所。指定辩护人周丽群，湖南省紫霞湖律师事务所律师。花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2020）119号起诉书指控被告人施再文犯强奸罪，2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，2020年7月15日不公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员石英明出庭支持公诉，被告人施再文及指定辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。花垣县人民检察院指控：2020年3月10日11时许，被告人施再文与其妻子及被害人施某（智力2级残疾人）一起前往本村“仁麻善”（苗语地名）坡上砍柴。施再文妻子先走后不久，施再文遂产生了与施某发生性关系的想法，于是强行将施某按压在地上，解脱施某的裤子，用右手抚摸施某的身体。遭到施某极力反抗，并大声喊叫。施再文见状便放弃对施某的奸淫。经鉴定，施某患中度精神发育迟滞，无性自我防卫能力。2020年3月11日，花垣县公安局民警在将被告人施再文抓获。上述事实被告人施再文在庭审过程中亦无异议。并有报案登记表；立案决定书；户籍证明；抓获经过；诊断证明；残疾人证；证人龙某、施某的证言；被害人施某的陈述；湖南南武陵司鉴所［2020］精鉴字第22号司法鉴定意见书；现场勘验笔录；现场方位示意图；现场平面示意图；现场照片及现场指认照片；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施再文违背妇女的意志，强行与妇女发生性行为，其行为已触犯刑律，构成强奸罪。花垣县人民检察院指控被告人施再文犯强奸罪罪名成立，本院予以确认。被告人施再文在强奸犯罪过程中，因其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人施再文到案后如实供述自己的犯罪事实，并已在值班律师在场的情况下签订《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以依法从宽处理，花垣县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。指定辩护人提出“被告人施再文是犯罪中止”的辩护意见不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人施再文犯强奸罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月13日起至2022年3月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨朝晖二〇二〇年七月十五日书记员  傅琳瑞附适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0821执322号申请执行人：王某某。申请执行人：王某某。申请执行人：许某某。被执行人：梁某某。申请执行人王某某、王某某、许某某与被执行人梁某某附带民事赔偿一案，临猗县人民法院作出的（2018）晋0821刑初214号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款327750.5元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年4月9日通过司法专邮形式向被执行人梁某某送达执行通知书、财产申报令、送达地址确认书及廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月9日起七次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人梁某某名下存款不足以履行此案，名下无房屋、股权等财产。3、本院已对被执行人梁某某限制高消费，列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知委托代理人，并要求其提供财产线索，委托代理人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向委托代理人释明被执行人的财产情况，委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为327750.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  姚金狮审判员  荆金科审判员  姚 玲二〇二〇年七月二十日书记员  徐 杨
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2879号申请执行人：陈玲被执行人：莱阳新盛食品有限公司申请执行人陈玲与莱阳新盛食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的81400.44元。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，由被执行人对判决确定的义务分期长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：姜新成二〇二〇年七月十日书记员 ：林振国
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保547号申请人中银消费金融有限公司。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。地址：中国（上海）自有贸易试验区。委托代理人：孙亚楠、范春艳，云南法彰律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人李宝学，男，汉族，1977年7月3日生，住云南省曲靖市麒麟区。被申请人孙燕，女，汉族，1976年4月23日生，住址同上，系李宝学之配偶。申请人中银消费金融有限公司与被申请人李宝学、孙燕金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司向本院申请财产保全，申请人因客观原因不能提供明确被保全财产信息，请求通过网络执行查控系统查询被申请人李宝学、孙燕的银行存款信息，并对保全限额范围内1000元以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为128261.23元。冻结期限为一年。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人李宝学、孙燕的银行账户进行查询，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为128261.23元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  温玉琼二〇二〇年七月三十一日书记员  唐语婕
文书内容            河南省上蔡县人民法院刑  事  判  决  书                  （2020）豫1722刑初260号                      公诉机关                  上蔡县人民检察院                  被告人基本情况              被告人申江威，男，1985年9月15日出生于河南省上蔡县，公民身份号码412825198509156135，汉族，初中文化，农民，中共党员，住上蔡县芦岗办事处朱庄村孙楼3649号。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年7月9日被刑事拘留。现羁押于上蔡县看守所。                        公诉机关指控情况              起诉书文号                  上检一部刑诉[2020]199号                  指控事实              2020年6月26日23时许，被告人申江威酒后驾驶一辆车牌号为豫Q0A013小型轿车，沿上蔡县蔡明路由北向南行驶，被巡逻民警查获。经鉴定，被告人申江威血样中的乙醇含量为169.92mg/100ml。被告人申江威到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议                  一至二个月，并处罚金                  被告人意见                                 被告人申江威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。                                        判决理由                 公诉机关指控被告人申江威犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人申江威认罪认罚，且具有初犯，自首情节，对其可从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条。                  判决结果                  被告人申江威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。      （刑期自2020年7月9日起至2020年9月8日止。）                    权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审 判 员   吕政坤                                        二〇二〇年七月二十一日                                          书 记 员   赵丹丹
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初1959号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人杨军，男，1988年9月9日出生，汉族，中专文化，户籍所在地为四川省营山县********，公民身份号码511************137。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月27日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区二部检刑诉[2020]Z1519号起诉书指控被告人杨军犯危险驾驶罪，于2020年6月30日向本院提起公诉，本院于同年7月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员劳业云出庭支持公诉，被告人杨军到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年4月26日21时许,被告人杨军醉酒驾驶粤S*****号小型轿车途经东莞市**********时被执勤民警查获。经检验，被告人杨军案发时的血液乙醇含量为159.72mg/100ml。公诉机关向法庭提供了相关证据，公诉机关据此认为被告人杨军无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨军自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人杨军判处拘役一个月二十日，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人杨军对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人杨军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨军犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨军归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人杨军的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币13000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 江二〇二〇年七月十三日书记员 黄汉聪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初1749号原告：李亮，男，1981年10月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王欢，宁夏善知律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一迪，宁夏善知律师事务所律师。被告：宁夏发源地电商有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：刘海东，系该公司总经理（以上身份信息由原告提供）。原告李亮与被告宁夏发源地电商有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员周娟依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亮的委托诉讼代理人王欢到庭参加诉讼，被告宁夏发源地电商有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金45万元，支付利息155100元（按照年利率24%，自2018年9月21日暂计算至2020年2月20日），利息主张至借款还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月21日，被告宁夏发源地电商有限公司（曾用名：宁夏发源地电商股份有限公司）因需资金周转向原告借款45万元，并向原告出具《借条》一份，约定借款期限20日，月利率3%，当日原告通过银行转账向被告提供了借款。借款期限届满，被告未偿还借款，原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判如所请。宁夏发源地电商有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、银行转账明细、《中国银行交易流水明细清单》各一份。被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2019年10月17日变更名称，由宁夏发源地电商股份有限公司变更为宁夏发源地电商有限公司。2018年9月21日，被告向原告出具一份《借条》，载明：“今收到李亮人民币大写：肆拾五万元整（￥450000元整），借用期限为20日，利息为每月3%。转入账号：XXXXXX，开户行：宁夏银行阅海支行。借款人：宁夏发源地电商股份有限公司”。当日，原告向被告的上述账户转账45万元，附言：借款。被告至今未偿还借款，故原告诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告向原告借款45万元的事实，有原告提交的《借条》、银行业务凭证及原告的当庭陈述为证，双方民间借贷关系真实、合法、有效，被告负有向原告偿还借款的义务，故对原告要求被告偿还借款本金45万元的诉讼请求，予以支持。关于利息，双方约定月利率3%，该利率约定超出法律对民间借贷未付利息利率的限制性规定，现原告主张按照年利率24%计算利息，本院予以支持，故被告应按照年利率24%向原告支付45万元借款自2018年9月21日起至本判决确定的还款之日止的利息。被告宁夏发源地电商有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据，应视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告宁夏发源地电商有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告李亮借款45万元，并按照年利率24%向原告李亮支付自2018年9月21日起至本判决确定的还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9852元，已减半收取4926元，公告费300元，合计5226元，由被告宁夏发源地电商有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 周 娟 二〇二〇年七月十七日法官助理 张易依书记员 刘 桐附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14790号 关于申请执行人王晓明、孙秋林与被执行人东莞市宇隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤19民终14971号民事判决书】，被执行人东莞市宇隆房地产开发有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
安徽省高级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)皖行终729号 上诉人（一审原告）李振刚，男，1970年7月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被上诉人（一审被告）颍上县人民政府，住所地颍上县慎城镇城北新区政务中心，统一社会信用代码11341226003182751E。 法定代表人窦灿辉，该县县长。 上诉人李振刚因诉颍上县人民政府不履行补偿职责一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12行初132号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 李振刚向一审法院诉称：2015年5月，颍上县人民政府拆除了其所有的三间砖瓦结构房屋，后颍上县人民政府“以奖代补”奖励其1500元。因“以奖代补”的补偿模式缺乏法律依据，其多次要求颍上县人民政府提供拆迁房屋的依据及补偿标准，但未得到答复。请求判令：颍上县人民政府对拆除其三间房屋造成的损失给予补偿。 一审法院经审理查明：2015年3月4日，中共颍上县委、颍上县人民政府成立阜颍公路河治理工程建设指挥部。李振刚的家位于颍上县××镇××铺村××村××队，因阜颍公路建设需要，2015年5月16日阜颍公路河治理工程建设指挥部将李振刚的三间房屋拆除，奖励李振刚1500元。 另查明：2017年11月15日，李振刚以颍上县西三十铺镇人民政府为被告，向颍上县人民法院提起补偿之诉。颍上县人民法院于2018年4月26日作出（2017）皖1226行初42号行政裁定，认为颍上县西三十铺镇人民政府不是适格被告，李振刚拒绝变更被告，遂驳回李振刚的起诉。 一审法院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第四十八条规定，征收土地应当给予公平、合理的补偿。对其中的农村村民住宅应当按照先补偿后搬迁的原则，采取重新安排宅基地建房、提供安置房或者货币补偿等方式，给予公平、合理的补偿。本案中，颍上县人民政府因阜阳至颍上河治理工程建设拆除了李振刚的房屋，只对李振刚给予1500元的房屋拆除奖励，没有对李振刚的房屋进行补偿。故李振刚陈述其提起本案行政诉讼并非认为拆除行为违法，而是认为拆除房屋应当给予补偿的诉讼请求成立，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决：责令颍上县人民政府于判决生效之日起60日内对李振刚履行征收补偿职责。案件受理费50元，由颍上县人民政府负担。 李振刚上诉称：一审法院既然责令颍上县人民政府对其履行征收补偿职责，即应当责令颍上县人民政府补偿其在一审中诉请的18万元。请求撤销一审判决，改判颍上县人民政府补偿其房屋拆迁补偿款18万元。 颍上县人民政府未向本院提交书面答辩意见。 李振刚向一审法院提交了以下证据：1、身份证复印件，证明其诉讼主体资格；2、颍上县西三十里铺镇人民政府三政信[2016]99号文件，证明2015年5月份因102省道阜颍路改造其所有的三间砖瓦结构房屋被拆迁的事实；3、房屋拆迁补偿申请、颍上县西三十里铺政府于2017年3月15日出具的《关于李振刚信访事项受理告知书》，证明2017年3月7日因房屋被拆除其要求颍上县人民政府及颍上县西三十里铺镇人民政府给予补偿的事实，其提起本案诉讼未超过起诉期限；4、颍上县委办公室[2015]35号文件、（2017）皖1226行初42号行政裁定书，证明本案被告主体适格，另证明颍上县人民政府未按照颍上县委办公室[2015]35号文件规定对其被拆迁房屋及附属物进行评估的事实；5、2018年农村房屋拆迁补偿规定，证明砖瓦房每平方米应补偿2400元及土地补偿费的标准。 颍上县人民政府在举证期限内一审法院提交了以下证据：1、组织机构代码，证明诉讼主体资格；2、房屋拆迁补偿申请、颍上县西三十里铺政府[2017]5号、6号文件和关于李振刚信访事项调查报告，证明李振刚的房屋在2015年5月被拆除补偿款1500元已经领取，提起本案诉讼超过法律规定的起诉期限；3、关于李振刚信访事项的处理意见书、关于李振刚信访事项办理情况的报告、关于李振刚信访事项的调查报告；4、颍上县委办公室[2015]35号文件，证明拆迁征收是为了公共利益建设道路，颍上县人民政府仅仅是征收搬迁的行政主体，文件中提到对违法违章建筑拆除不予赔偿。 上述证据均已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的审核认定符合法律规定。对一审法院认定的案件事实，本院依法予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定，人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。基于有征收或征用必有补偿的原则，行政机关对其作出的征收、征用行为应当主动履行补偿义务，未履行补偿义务的，人民法院应判决其在一定期限内履行补偿义务。颍上县人民政府因公路建设需要拆除了李振刚的房屋，未履行征收补偿职责，一审法院责令颍上县人民政府在一定期限内履行征收补偿职责，符合法律规定。行政补偿既是行政机关的职责，又属于行政机关职权范围，应由行政机关依据行政法律规范先行处理，对行政机关不予处理或处理结果不服的，行政相对人可以向人民法院提起行政诉讼来寻求救济，故李振刚的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李振刚负担。 本判决为终审判决。 审判长  王玉圣 审判员  宋 鑫 审判员  蒋春晖 二〇二〇年七月二十一日 法官助理戴红 书记员陈维为 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初1729号原告：周珊珊，女，1982年12月12日出生，回族，无职业。委托诉讼代理人：崔佳笛，天津得安律师事务所律师。被告：冯涛，男，1983年1月19日出生，汉族，天津农商银行静海分行。委托诉讼代理人：董延峰，天津金洛律师事务所律师。原告周珊珊与被告冯涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告周珊珊于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周珊珊自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周珊珊撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告周珊珊负担。审判员  武丽娜二〇二〇年七月十三日法官助理车锋书记员高颖
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2702号申请执行人：倪应昌.被执行人：丁伟.倪应昌与丁伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4720元。经本院立案执行，现已强制执行到位4720元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初9799号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：肖燕，女，1989年5月26日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告肖燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告肖燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计77178.47元（暂计算至2020年6月11日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为蒙Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告肖燕未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款92560.00元，并就案涉蒙Ｂ×××××车辆办理了抵押登记。之后，肖燕未按照合同约定还款，截至2020年6月11日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计77178.47元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为蒙Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另肖燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告肖燕于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计77178.47元，并自2020年6月12日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对蒙Ｂ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计864.73元，由被告肖燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文                            本件与原本核对无异                                             二〇二〇年七月二十四日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执1589号王丽：江苏快可新能源科技有限公司:申请执行人王丽与被执行人江苏快可新能源科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的13500元，经本院受理，现已执行到位13500元。全部执行到位，案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十四日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2421号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白秀琴，女，1958年8月26日出生，汉族，北京市石景山区八宝山街道退休职工，住北京市石景山区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白文喜，男，1960年1月29日出生，汉族，北京市丰台区长辛店镇李家峪村农民，住北京市丰台区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白秀芳，女，1962年9月11日出生，汉族，北京市丰台区王佐乡砂锅村农民，住北京市丰台区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白文明，男，1964年8月7日出生，汉族，北京市丰台区长辛店镇李家峪村农民，住北京市丰台区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白秀玲，女，1971年3月15日出生，汉族，北京市丰台区卢沟桥乡郑常庄魏家村农民，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白文海，男，1949年11月24日出生，汉族，北京市丰台区长辛店镇李家峪村农民，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张峥岫，北京谦君律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵庆梅，北京谦君律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白大勇，男，1976年8月10日出生，汉族，北京市丰台区长辛店镇李家峪村农民，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白俊杰，男，2001年3月2日出生，汉族，北京市丰台区长辛店镇李家峪村农民，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白爽（陈某之母兼其法定代理人），女，1983年6月12日出生，汉族，北京市丰台区长辛店镇李家峪村农民，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈亮，男，1977年3月5日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈某，女，2007年6月11日出生，汉族，住北京市丰台区。再审申请人白秀琴、白文喜、白秀芳、白文明、白秀玲因与被申请人白文海、白大勇、王中花、白俊杰、白爽、陈亮、陈某共有权确认纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终13390号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白秀琴、白文喜、白秀芳、白文明、白秀玲申请再审称，依法请求撤销原审判决，将案件发回重审，由被申请人承担一、二审诉讼费。事实与理由：（一）原审判决认定主要事实的证据李家峪村民委员会出具的《证明》所盖公章系王中花伪造。申请人曾向李家峪村委会核实出具《证明》的情况，村委会负责人回复未出具过该《证明》。申请人二审中提交的录音证据亦证明村委会未出具该《证明》和加盖公章。一、二审法院在明知证据存在虚假可能的情况下，将其作为认定事实的根据，对本案应当进行再审。（二）一审判决将《证明》的复印件作为认定事实的主要证据，其原件未经法庭质证。一审法院恶意拖延诉讼期限，严重侵害了申请人的财产权利。（三）二审法院在明知《证明》所盖公章可能存在伪造的情况下，掩盖事实驳回申请人的鉴定申请，未保护申请人申请鉴定的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第四项的规定，请求依法再审本案，维护申请人的合法权益。白文海、白大勇、王中花、白俊杰、白爽、陈亮、陈某提交意见称，一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确，证据充分，程序合法。对白秀琴、白文喜、白秀芳、白文明、白秀玲提交的《情况说明》及录音的关联性和证明目的均不认可，其再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案中，白秀琴、白文喜、白秀芳、白文明、白秀玲主张，因1986年其对父母白玉元、李淑珍的涉案X号院落北部东西两院建房均有出资出力，且对父母都尽了赡养义务，故东西两院房屋应当归其与白文海共同所有。根据案件查明的事实，涉案X号院落西院宅基地的使用权人为白大勇，所建房屋为白大勇所有。该院落东院及中院的原使用权人为白玉元，白玉元1988年去世后，白文海将东院房屋拆除翻建。李淑珍于2006年去世后，东院宅基地及房屋于2019年被北京市丰台区长辛店镇李家峪村民委会腾退，白文海为被腾退人。一、二审法院根据上述事实及双方出示的证据，结合历次房屋翻建时间、出资情况、白玉元与李淑珍死亡时间等，认定子女对家庭建房的出资出力均视为对父母的帮助行为，白秀琴、白文喜、白秀芳、白文明、白秀玲无权分割涉案X号院落西院房屋，但有权继承东院房屋补偿款中属于李淑珍的部分，该认定并无不当。由于白秀琴、白文喜、白秀芳、白文明、白秀玲坚持要求确认东院部分房屋共同共有，不要求析出应得款项，故原审法院驳回其诉讼请求，并无不当。白秀琴、白文喜、白秀芳、白文明、白秀玲提交的李家峪村委会出具的《情况说明》记载“李家峪村委会未找到出具关于此证明相关记录”，该证据及录音资料并不能证明其关于白文海一审提交的李家峪村委会出具的《证明》系伪造的主张，本院对此不予采信。白秀琴、白文喜、白秀芳、白文明、白秀玲主张原判决认定事实的主要证据系伪造且未经质证，依据不足。综上，白秀琴、白文喜、白秀芳、白文明、白秀玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第四项的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回白秀琴、白文喜、白秀芳、白文明、白秀玲的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 陈伟红审 判 员 付晓华二〇二〇年七月三十日法官助理 桂诚承书 记 员 谢宇翾
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1657号原告：中国银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区湘永路。负责人：陈永红，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：何舒豪，湖南嘉麟律师事务所律师。被告：罗庚元，男，1982年8月16日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。原告中国银行股份有限公司永州分行（以下简称中国银行永州分行）与被告罗庚元信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行永州分行的委托诉讼代理人何舒豪、被告罗庚元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行永州分行向本院提出诉讼请求：判令被告清偿原告信用卡欠款19946.47元以及至2020年4月13日止的利息33851.15元和其他费用3917.59元，此后的利息和其他费用按约定的计算方式算至款项付清时止。事实和理由：被告罗庚元向原告申请信用卡1张，并于2013年12月4日使用，卡号为62×××10。被告多次消费后未按时还款。该信用卡至2020年4月13日止，被告罗庚元拖欠本金19946.47元、利息33851.15元和其他费用3917.59元，合计57715.21元。罗庚元辩称，1、欠钱还钱，天经地义，做生易亏了，现无能力偿还；2、自己现在在上班，一个月只有3000多元工资，希望协商还款；3、请求银行减免部分利息，偿还10000元利息、费用。原告中国银行永州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告罗庚元均无异议，本院均予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：被告罗庚元向原告申请信用卡1张，并于2013年12月4日使用，卡号为62×××10。被告多次消费后未按时还款。该信用卡至2020年4月13日止，被告罗庚元拖欠本金19946.47元，还有利息及其他费用。该笔款项系被告罗庚元2014年9月22日用于购买家俱，半年后被告外出，其消费的信用卡本金一直未偿还原告。本院认为，被告申请领用原告银行信用卡，并在领用协议上签了名，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同合法有效。被告依约消费了原告的信用款项，被告就应依约偿还原告信用卡的透支本金、利息及其他费用。但参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条的规定，原、被告双方在信用卡合同中约定的利息及其他费用等累加后不应超过按年利率24%计算的金额，超过部分本院不予支持。被告请求原告减免部分利息，只偿还10000元利息、费用，原告不同意减免，本院将依法处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：由被告罗庚元在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国银行股份有限公司永州分行的信用卡透支本金19946.47元，并按双方签订的信用卡协议的约定支付利息及其他费用（以所欠本金为基数，不超过年利率24%为限）。若未按上述判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1242元，减半收取计621元，由被告罗庚元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 杨克西二〇二〇年七月三日法官助理 李 昂书 记 员 黄 熹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定的违约金，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执828号申请执行人：侯家兵，男，1962年3月13日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：陈士华，男，1959年6月20日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人侯家兵与被执行人陈士华民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月21日作出（2019）苏0830民特798号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述判决：陈士华欠侯家兵人民币10000元及利息10000元，于2019年9月20日还10000元，于2019年12月30日前还10000元。如陈士华有一期逾期偿还，侯家兵可就剩余未付款项向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1.2020年4月15日，本院通过邮政司法专邮向被执行人陈士华发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，邮寄回执显示已妥投，但被执行人陈士华未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2.本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年7月25日依法将被执行人陈士华纳入限制高消费名单中。同日，因被执行人陈士华违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈士华纳入全国失信被执行人名单中。3.本院于2020年4月15日、2020年7月17日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产、有价证券、工商股权等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人部分银行账户并划拨被执行人陈士华银行账户存款5141.51元。其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年4月15日，本院通过盱眙县不动产登记中心及盱眙县住建局对被执行陈士华名下不动产登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.2020年7月25日，本院工作人员至被执行人陈士华的户籍地，即盱眙县管仲镇金陡湖村走访调查，经调查，未能查找到被执行人陈士华的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过发送短信（137××××3834）方式将被执行人名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未予回复。之后，本院工作人员通过电话与申请执行人联系，申请人表示无财产线索提供，并同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位5141.51元，未执行到位标的额为6858.49元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不宜处置，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果且同意本院终结此案本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民特798号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月二十七日书记员  邵 宁
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初5427号原告：秦艮生，男，1966年12月22日出生，汉族，住林州市。被告：冯付生，男，1967年11月19日出生，汉族，住林州市。被告：刘万琴，女，1967年10月9日出生，汉族，住林州市。原告秦艮生与被告冯付生、刘万琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦艮生到庭参加诉讼，被告冯付生、刘万琴经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦艮生向本院提出诉讼请求：1、判决二被告给付原告借款54840元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月13日上述二被告以资金周转困难为由向原告秦艮生借款54840元，并于当日向原告出具了借条一份。后原告多次催要该借款,被告总以各种理由推脱,至今未给付。被告冯付生未答辩。被告刘万琴未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告多次向原告借款，截止2016年4月13日，被告冯付生、刘万琴共计欠原告秦艮生借款54840元，并出具今借到条一份。上述事实有原告提交的今借到条一份及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告冯付生、刘万琴向原告秦艮生借款54840元，有被告向原告出具的今借到条一份予以证实，故对原告要求被告偿还借款54840元的诉讼请求，本院予以支持。被告冯付生、刘万琴未到庭参加诉讼,应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告冯付生、刘万琴于本判决生效之日起十日内偿还原告秦艮生借款54840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1171元，减半收取585.5元，由被告冯付生、刘万琴负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二〇年七月二十四日书记员  张耀元
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0325民初2986号原告：吴立会，男，汉族，1963年1月1日出生，住河南省嵩县。原告：方爱芹，女，汉族，1963年10月21日出生，住河南省嵩县。被告：袁松锋，男，汉族，1962年5月31日出生，住河南省嵩县。原告吴立会、方爱芹诉被告袁松锋健康权纠纷一案，本院于2019年10月1日立案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴立会、方爱芹撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告吴立会、方爱芹负担。审 判 长  郭英杰人民陪审员  刘国华人民陪审员  赵晓燕二〇二〇年七月十七日书 记 员  程璐璐
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执1905号 程梁（申请执行人）、解明转（被执行人）： 程梁与解明转机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计438元。经本院立案执行，现已强制执行到位438元。至此，程梁（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执497号之一申请执行人王明琴，女，1992年7月4日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区石嘴山市。被执行人吴保林，男，1984年1月3日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人王明琴与被执行人吴保林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出已发生法律效力的(2019)宁0181民初5777号民事判决书，判决被执行人吴保林于本判决生效后三日内一次性偿还申请执行人王明琴借款本金5000元。案件受理费50元，公告费600元，由被执行人吴保林负担。后吴保林未履行，王明琴于2020年3月31日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人吴保林发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单告知书。吴保林未履行判决书确定的义务，我院依法将吴保林纳入失信被执行人名单，限制了其高消费。经银行、车管、不动产、工商信息查询，暂未发现可供执行财产。执行中申请人王明琴也未向本院提供吴保林其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条规定，向申请人王明琴告知其享有要求被执行人吴保林继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人吴保林负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年七月二十七日书记员  杨 浩
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初3299号原告：邵贵玲，女，1976年10月16日出生，汉族，四川省开江县人，住重庆市梁平区。被告：重庆坚信信息技术有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号24-36，统一社会信用代码91500105MA600AQHXN。法定代表人：冉金川。原告邵贵玲与被告重庆坚信信息技术有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵贵玲到庭参加诉讼。被告重庆坚信信息技术有限公司法定代表人冉金川经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邵贵玲诉称，2019年2月20日，被告到梁平戴斯酒店进行技术服务推销，原告当时准备网上开花店，与被告签订了《小程序技术服务合同》，由被告为原告开发微信小程序服务。当日，原告向被告微信支付服务费18800.00元，被告却未按约为原告开发微信小程序，原告多次催收，被告一直拖延，后无法联系被告，请求依法判令解除原、被告于2019年2月20日签订的《小程序技术服务合同》，返还原告技术服务费18800.00元，并从2019年2月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金利息，诉讼费由被告承担。被告重庆坚信信息技术有限公司未到庭答辩。经审理查明，2019年2月20日，被告重庆坚信信息技术有限公司工作人员到重庆市梁平区戴斯酒店宣传该公司技术服务，原告邵贵玲与被告签订了《小程序技术服务合同》，双方约定了由被告为原告开发微信小程序服务，网上销售花艺，被告向原告收取服务费等事项。当日，原告通过微信向被告支付服务费18800.00元。后被告未按约定为原告提供小程序技术服务，经原告催问，被告至今未履行义务。上述事实，有原告的陈述、《小程序技术服务合同》、收据、微信支付凭证、微信小程序服务标准等证据予以佐证。本院认为，原、被告自愿签订的《小程序技术服务合同》合法有效，双方均应按合同履行义务。原告已向被告支付服务费，履行了义务，而被告未按合同约定完成服务工作已违约，现已不能实现合同目的，被告应承担违约责任，退还原告服务费。审理中，原告自愿放弃要求被告支付利息，予以准许。为此，原告的诉讼请求，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第四项、第三百六十一条、第三百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告邵贵玲与被告重庆坚信信息技术有限公司于2019年2月20日签订的《小程序技术服务合同》。二、由被告重庆坚信信息技术有限公司退还原告邵贵玲服务费18800.00元，限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308.00元，减半收取154.00元，由被告重庆坚信信息技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  游雪明二〇二〇年七月二十八日书记员  邓天姣
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1944号 申请执行人林友东： 被执行人余列兴： 申请执行人林友东与被执行人余列兴民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第03875号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款180904元至今尚未履行完毕。申请执行人林友东向本院申请强制执行，本院于2020年07月31日依法立案执行（2020）浙0381执恢1944号，在执行过程中，本案本次执行到位180904元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1944号案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十一日
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初651号   原告：马所尔布，男，回族，1970年1月7日出生，公民身份号码：×××，系青海省民和县居民。   委托诉讼代理人：马成录，男，回族，1969年1月7日出生，公民身份号码：×××，系青海省民和县居民，现住该址。   被告：海宝虎，男，回族，1979年8月15日出生，公民身份号码×××，青海省民和县居民。   原告马所尔布与被告海宝虎采矿权转让纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告马所尔布以证据不足为由，于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，应准许撤诉，裁定如下：   准许原告马所尔布撤回起诉。   审 判 员 尖  措     二○二〇年七月二十四日   法官助理 王 彩 忠   书 记 员 才让卓玛
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1332号 申请人毕耜华。 被申请人吕宗鄂。 被申请人郑兰玉。 申请人毕耜华因与被申请人吕宗鄂、郑兰玉买卖合同纠纷一案，于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕宗鄂、郑兰玉的银行存款65000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币65000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人毕耜华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕宗鄂、郑兰玉的银行存款65000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费670元，由毕耜华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年七月九日 法官助理  张勇 书记员  王晓凤
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0602执589号之一申请执行人：银海投资信用担保有限责任公司。住所地：烟台市芝罘区北马路付75号。法定代表人：张利民，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹磊、曲明娟，该单位职员。被执行人：高志华，女，1969年6月13日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：高勇，男，1978年2月20日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：孙爱月，女，1943年10月31日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：袁兴金，男，1972年11月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人银海投资信用担保有限责任公司与被执行人高志华、高勇、孙爱月、袁兴金（2013）芝商初字第682号担保追偿纠纷一案，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人高勇名下，坐落于烟台市开发区华电小区33号楼11号车库。查封期限为三年。二、查封登记在被执行人高勇名下，坐落于烟台市开发区华电小区33号楼22号车库。查封期限为三年。三、查封登记在被执行人高勇名下，坐落于烟台市经济技术开发区华电小区33号楼2号内1号房产一套。查封期限为三年。四、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届之日的三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  潘锦文二〇二〇年七月十五日书记员  杨 柳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1028号之三申请执行人：吴水林，男，1967年11月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：佘亦龙，男，1963年10月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：曹继堂，男，1970年3月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行吴水林与佘亦龙、曹继堂民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人曹继堂有网络资金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹继堂在财付通支付科技有限公司的存款人民币204.01元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年七月二十四日书记员  耿为杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22974号原告：董焕明，男，汉族，1985年2月16日出生，户籍地址：湖北省天门市，被告：王鹏，男，汉族，1972年2月6日出生，户籍地址：深圳市南山区，原告董焕明与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告董焕明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董焕明撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年七月二十七日书记员  钟远标
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执748号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司承德双桥支行，住所地：承德双桥区新华园B座（新华路3号），统一社会信用代码：911308028091097990。 负责人：苗永青，职务：行长。 委托诉讼代理人:陈艳伶，河北承天律师事务所律师。 被执行人：刘杰，男，1972年6月20日出生，满族，住承德市丰宁满族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司承德双桥支行与被执行人刘杰合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出（2020）冀0802民初145号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付115951.83元（其中借款本金112143.28元、利息1258.56元、逾期还款违约金762.49元、分期手续费1787.50元）及其他利息，律师费6000.00元，案件受理费1405.00元，缴纳执行费1750.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年6月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，无其他可供执行财产； 三、2020年6月4日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年7月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年7月28日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人刘杰纳入限制高消费及失信被执行人名单； 八、在案件执行过程中查明被执行人名下有车辆及房产，现已对被执行人名下房产及车辆进行了查封，因查找不到车辆所在地，故暂时对其车辆无法处置，申请执行人表示被执行人名下房产为平房，如遇拆迁可增值，暂不要求法院处置。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2020）冀0802民初145号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年七月三十日 书记员  周冬慧
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3604号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙伟，男，1966年1月26日出生，汉族，北京市宏威律师事务所律师，住北京市昌平区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李薇，女，1969年4月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈海滨，男，1966年3月12日出生，汉族，北京市冠衡律师事务所律师，住北京市昌平区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄静芳，女，1966年3月20日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人孙伟、李薇因与被申请人沈海滨、黄静芳财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终11531号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙伟、李薇申请再审称，（一）本案二审审理过程，违反法定程序；（二）两审判决认定的部分事实与实际不符，构成认定事实错误，依照民事诉讼法的规定，应当予以纠正。1、一审判决第4页自下向上数第三行认定“孙伟有意在沈海滨加建房屋的基础上加建局部二层及三层。遂于2007年4月23日，……”，该部分认定与客观事实不完全相符；2、判决书第5页最后一自然段，认定“2015年11月、2017年11月孙伟加建部分的房屋暖气漏水，部分水浸至沈海滨家，造成沈海滨家客厅、车库及其他部分房屋房顶、墙壁受损”与客观事实不符；3、一审法院错误委托鉴定机构进行了与当事人主张并不一致的鉴定内容，一审法院应当承担因其委托错误而产生的鉴定费用，一审判决鉴定费用由我方承担没有法律依据。二审法院不依法审理案件，置我方有理有据的上诉意见于不顾，枉加裁判，损害了我方的合法权益和法律尊严；4、一审法官涉嫌枉法裁判；5、出现局部漏水的原因并非完全是因为我方加建的房屋部分内的暖气漏水所致，而更重要的原因在于因被申请人所建筑的基础不合格导致房屋位移开裂，形成危房、导致暖气管道、电线管和屋顶排水沟开裂，最后导致漏水；（三）本案适用法律不当，应当依法提起再审并予以改判。一审判决在被申请人未采取任何修复措施也未发生任何费用的情况下，即判决由我方赔偿被申请人所谓的损失，显然属于适用法律错误。加建的房屋不但属于违法建筑，本案中所涉及到的雨水管道、天沟防水等均在我方房屋范围内，属于我方的财产，不属于被申请人所有，也不存在给被申请人造成任何损失的问题。一审判决由我方对被申请人进行赔偿，显然认定事实和适用法律上均存在错误。二审法院对此不进行审理，也不查明事实即枉加裁判，同样也构成认定事实不清和适用法律不当的错误。综上所述，我方依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，因孙伟、李薇家漏水造成沈海滨、黄静芳家的财产损失，孙伟、李薇应当承担赔偿责任。二审法院根据北京京港柏鉴资产评估有限公司作出的《资产评估报告》，在扣除非由孙伟、李薇家漏水导致的损失后，判决孙伟、李薇赔偿孙伟、李薇相应的损失，符合法律规定，处理并无不当。孙伟、李薇申请再审的理由不能成立。综上，孙伟、李薇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙伟、李薇的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年七月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执864号申请执行人：高龙华，男，1967年8月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏於家湖米业有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：於孝春，该公司总经理。申请执行人高龙华与被执行人江苏於家湖米业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年9月12日作出（2019）苏0830民初3567号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、被告江苏於家湖米业有限公司欠原告高龙华225511元，于2019年12月20日前偿还100000元，于2020年6月30日前偿还50000元，余款75511元于2020年12月20日前付清；如被告江苏於家湖米业有限公司逾期未按期足额履行给付义务，原告高龙华可就225511元剩余未履行款项一并申请执行；二、双方无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4698元，减半收取计2349元，由被告江苏於家湖米业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.2020年4月17日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人江苏於家湖米业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示已签收。之后，被执行人江苏於家湖米业有限公司未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2.本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年7月25日依法将被执行人江苏於家湖米业有限公司纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人江苏於家湖米业有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3.2020年4月17日、2020年7月25日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，未查询到可供执行的财产。2020年4月18日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人江苏於家湖米业有限公司名下不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年4月28日，本院通过盱眙县住建局对被执行人江苏於家湖米业有限公司名下不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4.经本院工作人员线下走访调查发现，被执行人江苏於家湖米业有限公司名下有厂房及机械设备。2020年7月21日，本院依法查封被执行人江苏於家湖米业有限公司所有的位于盱眙县穆店镇维桥街道江苏於家湖米业有限公司院内的厂房、附属设施以及存放于院内的机械设备,属轮候查封，暂不宜处置。5.2020年4月11日，本院工作人员至被执行人江苏於家湖米业有限公司的住所地，通过与其周边的住户谈话，了解到：被执行人江苏於家湖米业有限公司现已转租给他人生产，之前看到过老百姓来找公司法定代表人於孝春催要债务。同日，本院工作人员通过与被执行人江苏於家湖米业有限公司的现承租户梁加娥谈话，了解到：2020年2月份开始，被执行人江苏於家湖米业有限公司已将场地租赁给其使用，由其代偿被执行人所欠银行利息用以抵偿租金，租赁期限两年，现承租人已代偿银行贷款约6万元。2020年7月22日，本院依法冻结被执行人江苏於家湖米业有限公司享有的租金收益227860元。同日，本院通过与承租人电话联系，其陈述：法院第一次向其送达冻结裁定书时，就已停止租赁，不再租赁被执行人场地进行生产。6.上述执行情况及信息，2020年7月23日，本院通过发送短信（151××××6558）形式将被执行人名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未予回复。之后，本院工作人员通过电话与申请执行人联系，申请执行人表示不同意终结本次执行程序，但其未能提供可供执行的财产。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果其不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，现已执行到位0元，未执行到位标的为227860.00元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但其未能提供被执行人名下可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3567号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月二十七日书记员  邵 宁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民特446号申请人：于佳平，女，1952年11月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：保文静，宁夏言成律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖恩齐，宁夏言成律师事务所律师。被申请人：高铭遥，女，1979年8月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请人于佳平申请宣告被申请人高铭遥无民事行为能力一案，本院于2020年6月15日立案。申请人于佳平于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人于佳平的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人于佳平撤诉。审判员 胡小多 二〇二〇年七月十四日书记员 田进花
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更298号罪犯官章乐，男，1995年12月18日出生，汉族，户籍所在地广东省。上海市浦东新区人民法院于2016年7月20日作出(2016)沪0115刑初2345号刑事判决，以被告人官章乐犯绑架罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元(刑期自2016年4月12日起至2021年4月11日止)。官章乐不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2016年12月1日作出(2016)沪01刑终1737号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，罪犯官章乐于2017年3月21日被交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱以沪司狱吴减字(2020)第24号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年7月11日至2020年7月15日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯官章乐自服刑以来，确有悔改表现，建议对罪犯官章乐减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2020〕113号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯官章乐符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯官章乐自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，受到执行机关表扬6次等奖励。罪犯官章乐已缴纳全部罚金。以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、罪犯官章乐的认罪服法书和代管款收据；有执行机关制作的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯官章乐在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条、第五十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯官章乐减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自2016年4月12日起至2020年8月11日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建坤审 判 员 冯彦霄审 判 员 汪 清二〇二〇年七月二十九日法官助理 马发容书 记 员 马发容附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0683民初1349号原告:中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段1号。法定代表人：吕先成，经理。委托诉讼代理人：徐建，北京盈科（德阳）律师事务所律师。被告：刘鑫，男，汉族，住四川省绵竹市富新镇。原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人保德阳公司）诉被告刘鑫财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。人保德阳公司诉称，2018年7月5日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，保费每月699.15元，约定原告为被告42,000.00元的银行个人信用贷款提供保证担保，同时约定原告如代被告偿还银行贷款及利息后，需按日利率0.1%向原告支付违约金，2018年7月11日，被告在中国农业银行有限公司德阳旌阳支行（以下简称农业银行）办理了个人保证保险贷款42,000.00元，分36期偿还。2019年12月起，被告未按时向原告和农业银行支付保费及银行贷款，2020年2月29日，原告代被告向农业银行支付贷款、利息、罚息、复利合计24,923.43元。原告取得代偿款的追偿权，原告以电话、短信等方式要求被告偿还代偿款及违约金，被告至今未支付上述费用。原告认为，被告未按约定支付相关费用，构成违约，诉至人民法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告提交的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》中载明了投保人、被保险人、保险费等信息，特别约定第（3）项载明“诉讼管辖地为保险人所在地基层人民法院”，保险单尾部注明“保险人地址：德阳市凉山路150号”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案原、被告双方在合同中明确约定了由保险人所在地法院为诉讼管辖法院，约定管辖未违反级别管辖和专属管辖的规定。故，本案应由保险人所在地人民法院即四川省德阳市旌阳区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送四川省德阳市旌阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  范 丽二〇二〇年七月二十三日法官助理  吴定凤书 记 员  朱 琴
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执1855号 申请执行人：王松，男，1981年10月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：王磊，男，1985年5月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘峥嵘，男，1979年8月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行王松、王磊与刘峥嵘股权转让纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1602民初9861号民事判决书，于2020年5月9日立案受理，因该案件为系列案件，为提高执行效率，本案与（2020）皖1602执371号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执1855号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年七月七日 书 记 员  尤 伟
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初1033号原告：徐立明，男，1957年12月27日出生，汉族，朔州市应县人，现住应县。被告：石建日，男，1970年9月26日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州市。原告徐立明与被告石建日雇员受害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案,原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的权利，不违反法律规定和社会利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐立明撤诉。案件受理费760元（原告已预交），减半收取380元，由原告负担。审判员 司徒雪原 二〇二〇年七月六日书记员 刘 月 萍
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0603执406号 杨仙花： 你申请执行铜仁市万山区广源蔬菜配送有限公司劳务合同纠纷一案，你申请执行人标的10980元已全部执行完毕并支付给你。本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0603执406号执行案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十日