青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2020）青0103民初2213号   原告：白应进，男，1983年12月12日出生，公民身份号码：×××,汉族，住青海省湟中县。   委托诉讼代理人：赵海磊、张义（未到庭），青海卫方律师事务所律师。   被告：严怀德，男，1968年12月17日出生，公民身份号码：×××，汉族，住西宁市。   原告白应进诉被告严怀德民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告白应进的委托诉讼代理人赵海磊、被告严怀德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告白应进向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款160145元、借期利息48043元，以上共计：208189元。二、本案诉讼费用由被告承担。   事实和理由：2018年3月，被告以资金紧张为由向原告提出借款280000元，承诺几天以后还清，并约定年利率为30%。原告于2018年3月29日通过农村信用社银行向被告建设银行账户（6217004400006796397）转账180000元，给付现金100000元，双方口头约定每10000元约定利息每月600元。2019年1月11日，原被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具了《借条》一份，重新出具的《借条》载明本金为355000元。超过年利率24%的利息剔除后，后期借款本金应为337600元。被告于2019年3月20日通过银行转账还款100000元，给付现金75000元，剩余160145借款及利息至今未付。原告于2019年9月8日催告被告在合理期限内返还借款，自催告之日起，该借款期限已到期，借款人已逾期8个月之久。后经原告多次向被告索要借款，被告总是以各种理由推脱，拒不支付，被告的违约行为，给原告造成了极大的损失。综上，被告的行为均已侵犯原告合法权益，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、民间借贷规定等相关法律司法解释的规定，提起民事诉讼，望人民法院判如所请。   被告严怀德辩称：由于2018年3月我要还银行贷款，于2018年3月29日借款280000元，归还了银行的贷款。原本想着还了贷款可以续贷出来偿还原告借款，没想到银行由于我的信誉度，银行没有给我放贷，后来没有钱偿还原告借款，双方商量利息高些，还款期限往后拖一点。我认为原告主张的利息过高，280000元每月18000的利息，属于高利贷。到了2018年7月23日，我从银行贷款75000元用于偿还原告借款，到了2019年1月11日，原告让我出具借条，借条中写了尚欠原告355000元，这是加上高利贷的利息连本带息共计430000元（355000元+75000）元，我认为是不合法的。到了2019年3月20日，我又通过建行城南支行贷款后转账100000元到原告账户上，这应该从本息上减除，剩余的本息还未还清，请求法庭依法按照银行同期贷款利率计息，高利贷是不应支持的。   原告白应进为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、借条，证明：被告于2019年1月11日将前期的本金和利息结算到一起，共计借款355000元。证据二、银行交易明细，证明：被告提出借款后，原告于2018年3月29日通过银行转账给被告180000元。证据三、电话录音，证明：被告在电话中承认前期向原告借款共计280000元的事实。   被告严怀德质证认为：对证据一的真实性无异议认可，对证明方向有异议不认可，借款355000元含有高利贷，我不认可。对证据二、证据三的真实性和证明方向均无异议认可。   被告严怀德未向本院提交证据。   本院认为，被告对原告提交的证据一的真实性无异议，对其证明方向有异议，对证据二、证据三均无异议认可，结合双方自认的事实及证据的效力，经本院审查，能够证明：2018年3月29日被告向原告借款人民币280000元，被告承诺几天后还清，并约定每10000元约定利息每月600元。2019年1月11日，原告将剩余本金加上高额利息合计后，让被告出具了借款355000元的借条一张。对此本院予以确认。   根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月29日被告向原告借款人民币280000元，其中原告通过银行转账给被告180000元，现金给付被告100000元；被告承诺几天后还清，并约定每10000元约定利息每月600元。2018年7月23日被告给付原告银行卡一张，银行卡里有75000元用于还款。2019年1月11日，原告将剩余本金加上高额利息合计后，让被告出具了借款355000元的借条一张。2019年3月20日，被告通过建行城南支行贷款后转账100000元到原告账户上，用于还款。后原告多次向被告催要借款及利息，被告拖欠至今未还，故原告诉至法院。   本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，本案中，被告虽向原告出具了借款凭证，但被告认为借据中的355000元加上已还的75000元为430000元，已明显超出借款本金280000元及应当支付的利息之和，原告约定的利率超过年利率24%，属于高利贷，故不予认可，被告的辩称合理合法，本院予以采纳。被告向原告借款人民币280000元，至2018年7月23日被告向原告还款75000元，按年利率24%计算，从2018年3月29日至7月23日，期间的利息应当为21173元（280000元×24%÷365天×115天=21173元），多还的53827元（75000元-21173元=53827元）应当冲抵本金，剩余本金226173元（280000元-53827元=226173元）；至2019年3月20日被告又向原告还款100000元，剩余本金226173元，按年利率24%计算，从2018年7月24日至2019年3月20日，期间的利息应当为35543元（226173元×24%÷365天×239天=35543元），偿还的100000元减去35543元，多还的64457元应当冲抵本金，剩余本金161716元（226173元-64457元=161716元）；现原告主张被告归还的本金应当为161716元。从2019年3月21日至2020年6月21日，以剩余本金161716元，按年利率24%计算，期间的利息应当为48701元（161716元×24%÷365天×458天=48701元），现原告主张被告归还的利息应当为48701元，本息合计为210417元；原告计算有误，应当予以纠正。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，被告逾期未能归还借款本金161716元，责任在被告方，故原告主张由被告归还借款本金人民币161716元的诉讼请求，本院予以支持。同时依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，本案中，原被告约定的借款月息过高，不符合上述法律及司法解释的规定，本院予以纠正，现被告尚欠原告至2020年6月21日的利息为48701元，依法应由被告给付原告，对此本院予以支持。被告的部分抗辩理由成立，本院予以采纳。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   被告严怀德于本判决生效后十日内给付原告白应进借款本金161716元及利息损失48701元，合计210417元。   如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1857.86元，由被告严怀德负担（原告已预交，此款由被告随上述应付款一并给付原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 蒙自康     二〇二〇年七月十日   书记员 俞 珍   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。   按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。