文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0107刑初969号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人官印琴，女，汉族，1979年3月18日出生于重庆市沙坪坝区，大专文化，善林（上海）信息科技有限公司重庆高新区分公司大团队经理，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年5月29日被取保候审，2019年7月9日被监视居住。经本院决定，于2020年6月18日被逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。指定辩护人蔡龙，重庆佳昂律师事务所律师。被告人罗其智，女，汉族，1980年3月25日出生于重庆市北碚区，大专文化，善林（上海）信息科技有限公司重庆高新区分公司大团队经理，住重庆市渝北区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年5月29日被取保候审，2019年7月9日被监视居住。经本院决定，于2020年6月18日被逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。指定辩护人陈小利、何先静，重庆盛全律师事务所律师。被告人卢元梅，女，汉族，1991年8月29日出生于重庆市奉节县，大学文化，善林（上海）信息科技有限公司重庆高新区分公司团队经理，住重庆市奉节县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年5月29日被取保候审，2019年7月9日被监视居住。经本院决定，于2020年6月18日被逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。指定辩护人吴玉莹，重庆聚义律师事务所律师。被告人靳伟，男，汉族，1971年3月19日出生于重庆市南岸区，初中文化，善林（上海）信息科技有限公司重庆高新区分公司团队经理，住重庆市南岸区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年5月29日被取保候审，2019年7月9日被监视居住。指定辩护人罗世霖，重庆捷讯律师事务所律师。被告人付娟，女，汉族，1982年8月1日出生于重庆市江津区，大专文化，善林（上海）信息科技有限公司重庆高新区分公司团队经理，住重庆市九龙坡区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年5月29日被取保候审，2019年7月9日被监视居住。经本院决定，于2020年6月18日被逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。辩护人张欢，重庆华立万韬律师事务所律师。被告人陶韬，男，汉族，1986年4月28日出生于重庆市九龙坡区，大学文化，善林（上海）信息科技有限公司重庆高新区分公司团队经理，住重庆市九龙坡区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年5月29日被取保候审，2019年7月9日被监视居住。经本院决定，于2020年6月18日被逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。指定辩护人陈新，重庆瑞辩律师事务所律师。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉〔2019〕939号起诉书指控被告人官印琴、罗其智、卢元梅、靳伟、付娟、陶韬犯非法吸收公众存款罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官林鹏出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控：2013年12月，善林（上海）金融信息服务有限公司（以下简称“善林公司”）在上海注册成立，公司在北京、上海、广州、深圳、重庆、成都等城市设有分支机构，重庆分别在九龙坡区、渝中区、江北区、南岸区、沙坪坝区等区设有分公司。2016年8月，善林（上海）信息科技有限公司重庆高新区分公司（以下简称“善林高新区分公司”）在本区科园三街37号、39号注册成立。在2014年10月至2018年5月期间，善林公司重庆各营业部、高新区分公司在未获得国家金融监管部门批准、不具备融资资质的情况下，以“鑫月盈”、“鑫季丰”、“鑫年丰”等“出借模式”和“幸福之路”等“债权转让回购模式”，承诺保本并支付投资人6%-14%的年利息，通过电视台广告、电话销售、在小区宣传、口口相传等方式向社会公开宣传，并以公司名义与投资人签订借款合同，公开向社会公众吸收资金。善林高新区分公司内设城市经理、营业部经理、大团队经理、团队经理等职务，其中大团队经理、团队经理负责领导所在团队开展非法吸收存款的业务并从团队业绩中提成。善林高新区分公司在2016年4月至2018年5月期间共计吸存17156万元，累积已兑付7797万元，尚未兑付9359万元，涉及集资参与人360人。被告人官印琴于2015年1月进入善林公司重庆营业部工作，于2015年1月至2016年3月任善林大坪营业部团队经理，于2016年4月至2017年6月任善林高新区分公司团队经理，于2017年7月至2018年5月任善林高新区分公司大团队经理，在此期间作为业务员吸收公众存款1852万元，作为团队经理、大团队经理时团队吸收公众存款3563万元，共计吸收公众存款5415万元，获取收益30万余元。被告人罗其智于2015年3月进入善林公司重庆营业部工作，于2015年3月至2016年3月任善林大坪营业部团队经理，于2016年4月至2017年6月任善林高新区分公司团队经理，2017年7月至2018年5月任善林高新区分公司大团队经理，在此期间作为业务员吸收公众存款584万元，作为团队经理、大团队经理时团队吸收公众存款4740万元，共计吸收公众存款5324万元，获取收益27万余元。被告人卢元梅于2015年3月进入善林公司重庆营业部工作，于2015年3月至2016年3月任善林大坪营业部理财顾问，于2016年4月任善林高新区分公司理财顾问，2016年5月至2018年5月任善林高新区分公司团队经理，在此期间作为业务员吸收公众存款769万元，作为团队经理时团队吸收公众存款3075万元，共计吸收公众存款3844万元，获取收益19万余元。被告人靳伟于2016年3月进入善林公司重庆营业部工作，于2016年3月至2016年10月任善林大坪营业部团队经理，于2016年11月至2018年5月任善林高新区分公司团队经理，在此期间作为业务员吸收公众存款1429万元，作为团队经理时团队吸收公众存款791万元，共计吸收公众存款2220万元，获取收益21万余元。被告人付娟于2016年3月进入善林公司重庆营业部工作，于2016年3月任善林大坪营业部理财顾问，于2016年4月至2017年6月任善林高新区分公司理财顾问，2017年7月至2018年5月任善林高新区分公司团队经理，在此期间作为业务员吸收公众存款622万元，作为团队经理时团队吸收公众存款1450万元，共计吸收公众存款2072万元，获取收益23万余元。被告人陶韬于2015年12月进入善林公司重庆营业部工作，于2015年12月至2016年3月任善林大坪营业部理财顾问，于2016年4月至2017年7月任善林高新区分公司理财顾问，2017年8月至2018年5月任善林高新区分公司团队经理，在此期间作为业务员吸收公众存款184万元，作为团队经理时团队吸收公众存款1085万元，共计吸收公众存款1269万元，获取收益20万余元。2018年5月，被告人官印琴、罗其智、卢元梅、靳伟、付娟、陶韬经重庆市公安局九龙坡区分局经侦支队电话传唤到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人供述、证人证言、书证、辨认笔录、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人官印琴、罗其智、卢元梅、靳伟、付娟、陶韬违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，六被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究六被告人的刑事责任。被告人官印琴、罗其智、卢元梅、靳伟、付娟、陶韬犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人官印琴、罗其智、卢元梅、靳伟、付娟、陶韬有期徒刑三年至五年，并处罚金。本案审理过程中，公诉人当庭变更指控本案被告人官印琴、罗其智、卢元梅、靳伟、付娟、陶韬为单位犯罪的其他直接责任人员，并认定六被告人均为从犯，调整量刑建议为判处被告人官印琴、罗其智、卢元梅、靳伟、付娟有期徒刑二年至三年，并处罚金；判处被告人陶韬有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人官印琴对指控的罪名及主要事实均无异议，辩解她转给温某1的钱应该从其违法所得中扣除。辩护人认为：1.官印琴向温某1转账的钱应当从其违法所得中扣除；2.官印琴是从犯，建议法庭从轻处罚。被告人罗其智对指控的罪名及事实均无异议。辩护人认为罗其智犯罪后投案自首，认罪认罚，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。被告人卢元梅对指控的罪名及事实均无异议。辩护人认为卢元梅犯罪后投案自首，认罪认罚，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。被告人靳伟对指控的罪名及事实均无异议。辩护人认为靳伟犯罪后投案自首，认罪认罚，家庭情况特殊，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。被告人付娟对指控的罪名及主要事实均无异议，辩解她返给罗其智等人的业绩提成应该有5万多元，应该从其违法所得中扣除。辩护人认为：1.付娟还退给牟某业绩提成1万元多元；2.付娟犯罪后投案自首，认罪态度较好，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。被告人陶韬对指控的罪名及事实均无异议。辩护人认为陶韬犯罪后投案自首，认罪态度较好，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2013年12月，周某在上海注册成立善林（上海）金融信息服务有限公司（以下简称“善林公司”），并实际控制“善林系”企业，在全国多个省市（包括重庆市）开设大量分支机构，通过设立网络借贷平台，采用虚设债权、虚构借款人信息、虚假宣传等方式，承诺高收益，对外大量募集资金。分支机构与投资人签订协议后，所有投资款均由善林公司总部控制和支配。其中，在重庆市分别于九龙坡区、渝中区、江北区、南岸区、沙坪坝区等地设有分公司。善林（上海）信息科技有限公司重庆高新区分公司（以下简称“善林高新区分公司”）于2016年8月在本区科园三街37号、39号注册成立。在2016年4月至2018年5月期间，善林高新区分公司在未获得国家金融监管部门批准、不具备融资资质的情况下，以“鑫月盈”、“鑫季丰”、“鑫年丰”等“出借模式”和“幸福之路”等“债权转让回购模式”，承诺保本并支付投资人6%-14%的年利息，通过电视台广告、电话销售、在小区宣传、口口相传等方式向社会公开宣传，并以公司名义与投资人签订借款合同，公开向社会公众吸收资金。善林高新区分公司内设城市经理、营业部经理、大团队经理、团队经理等职务，其中大团队经理、团队经理负责领导所在团队开展非法吸收存款的业务并从团队业绩中提成。善林高新区分公司在2016年4月至2018年5月期间共计吸存17156万元，累积已兑付7797万元，尚未兑付9359万元，涉及集资参与人360人。被告人官印琴于2015年1月进入善林公司重庆营业部工作，于2015年1月至2016年3月任善林大坪营业部团队经理，于2016年4月至2017年6月任善林高新区分公司团队经理，于2017年7月至2018年5月任善林高新区分公司大团队经理，在此期间作为业务员吸收公众存款1852万元，作为团队经理、大团队经理时团队吸收公众存款3563万元，共计吸收公众存款5415万元。被告人罗其智于2015年3月进入善林公司重庆营业部工作，于2015年3月至2016年3月任善林大坪营业部团队经理，于2016年4月至2017年6月任善林高新区分公司团队经理，2017年7月至2018年5月任善林高新区分公司大团队经理，在此期间作为业务员吸收公众存款584万元，作为团队经理、大团队经理时团队吸收公众存款4740万元，共计吸收公众存款5324万元。被告人卢元梅于2015年3月进入善林公司重庆营业部工作，于2015年3月至2016年3月任善林大坪营业部理财顾问，于2016年4月任善林高新区分公司理财顾问，2016年5月至2018年5月任善林高新区分公司团队经理，在此期间作为业务员吸收公众存款769万元，作为团队经理时团队吸收公众存款3075万元，共计吸收公众存款3844万元。被告人靳伟于2016年3月进入善林公司重庆营业部工作，于2016年3月至2016年10月任善林大坪营业部团队经理，于2016年11月至2018年5月任善林高新区分公司团队经理，在此期间作为业务员吸收公众存款1429万元，作为团队经理时团队吸收公众存款791万元，共计吸收公众存款2220万元。被告人付娟于2016年3月进入善林公司重庆营业部工作，于2016年3月任善林大坪营业部理财顾问，于2016年4月至2017年6月任善林高新区分公司理财顾问，2017年7月至2018年5月任善林高新区分公司团队经理，在此期间作为业务员吸收公众存款622万元，作为团队经理时团队吸收公众存款1450万元，共计吸收公众存款2072万元。被告人陶韬于2015年12月进入善林公司重庆营业部工作，于2015年12月至2016年3月任善林大坪营业部理财顾问，于2016年4月至2017年7月任善林高新区分公司理财顾问，2017年8月至2018年5月任善林高新区分公司团队经理，在此期间作为业务员吸收公众存款184万元，作为团队经理时团队吸收公众存款1085万元，共计吸收公众存款1269万元。2018年5月3日，被告人官印琴、罗其智、付娟、陶韬接公安机关电话通知后主动到公安机关接受调查。2018年5月4日，被告人卢元梅、靳伟接公安机关电话通知后主动到公安机关接受调查。被告人官印琴、罗其智、卢元梅、靳伟、付娟、陶韬到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人官印琴、罗其智、卢元梅、靳伟、付娟、陶韬在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍资料及强制措施材料，抓获经过，辨认笔录，善林金融登记表、身份证复印件、出借咨询与管理服务协议、债权转让协议、银行卡交易明细、交易凭证，营业执照及档案材料，任职档案资料，薪酬及绩效考核方案，司法鉴定意见书，证人何某1、温某1、胡某、文某、周某、高某、田某、仝某、徐某1、万某、李某、何某2、罗某、冯某、徐某2、何某3、熊某、邱某的证言，被告人官印琴、罗其智、卢元梅、靳伟、付娟、陶韬的供述等证据证实，足以认定。另查明，被告人官印琴因上述非法吸存行为获取收益34.139444万元，被告人罗其智因上述非法吸存行为获取收益27.495504万元，被告人卢元梅因上述非法吸存行为获取收益19.488223万元，被告人靳伟因上述非法吸存行为获取收益21.666434万元，被告人付娟因上述非法吸存行为获取收益17.339933万元，被告人陶韬因上述非法吸存行为获取收益16.987211万元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.司法鉴定意见书，证实被告人官印琴在善林金融高新区营业部任职时从“善林（上海）金融信息服务有限公司”及相关公司领取报酬303658.44元，被告人罗其智从上述公司领取报酬274955.04元，被告人卢元梅从上述公司领取报酬194882.23元，被告人付娟从上述公司领取报酬230241.33元，被告人靳伟从上述公司领取报酬216664.34元，被告人陶韬从上述公司领取报酬207608.11元。2.被告人付娟的供述，证实对于审计报告认定她获取收益23万余元无异议，但是因为她之前在公司的业绩一直很差，按照公司规定，若一直不出业绩，会被辞退，所以团队经理罗其智和同事温某2会不时的挂些业绩给她，这些业绩提成她都转给了罗其智和温某2；此外，她有个朋友牟某，是她的客户，在牟某投资之前，说好了会将她的提成返给牟某。她转给罗其智业绩提成共计29113元，转给温某2业绩提成共计20689元。她转给牟某的业绩提成的具体情况是：2016年10月14日微信转款800元、2017年5月2日微信转款800元、2017年6月19日转款5440元。3.被告人罗其智的供述，证实付娟转款给她的29113元都是当时付娟在她的团队担任业务员时，她挂单在付娟身上的业绩提成。付娟将这些钱都给了她。因为当时按照公司规定，团队经理以上的级别不能自带业绩，正好付娟差业绩，她就挂给了付娟，付娟拿到提成后就转给了她。但这些业绩是之前她在大坪时团队的业务员陶某离职后转给她名下代管的，这些提成她都转给了陶某。陶某在她到高新区营业部之前就离职了，她就将这些客户带到了高新区营业部，但这些客户的业绩提成她都给了陶某。另证实对于审计报告认定她获取收益27万余元无异议。4.电话记录，证实民警电话联系陶某，陶某称目前在成都上班，无法回重庆。民警通过电话向陶某核实是否收到罗其智所转的挂单提成款。陶某称自己在善林金融大坪营业部待了两个多月，有几个客户，离职时给了罗其智，但和罗其智约定好了这些客户投资的提成要发还给自己。民警又向其核实收到罗其智所转的挂单提成款的金额，陶某对罗其智所说的29113元挂单提成款无异议，承认收到了该笔款项。5.证人温某2的证言，证实付娟转款给他的20689元都是当时付娟在担任业务员时，他挂单在付娟身上的业绩提成。付娟将这些钱都给了他。因为业务员之间差业绩，会相互帮忙挂单。6.接受证据材料清单、微信聊天及转账记录、银行交易明细，证实被告人付娟转款29113元给罗其智，转款20689元给温某2；在2016年10月14日微信转款给牟某205元（微信聊天内容为“你上个月20万的钱发了，800，我直接把给miss李的钱扣出来，535元，还有上次帮你带的防晒手套60元，还剩205元，直接发给你”）、2017年5月2日微信转款给牟某800元（微信聊天内容为“上个月提点和扣税下来剩800”）、2017年6月19日转款给牟某5440元（微信聊天内容为“扣了15%的税，给你转微信还是银行卡？”）。7.被告人陶韬的供述及接受证据材料清单、账单详情，证实对于审计报告认定他获取收益20余万元无异议，但是他在任业务员期间，业绩很差，按照公司规定，若一直不出业绩，会被辞退，所以团队经理官印琴会不时挂业绩给他，这些业绩提成他都转给了官印琴，共计37736元。8.被告人官印琴的供述，证实陶韬在2016年7月16日转款10000元、2016年12月15日转款7798元、2017年1月15日转款8538元、2017年4月20日转款两笔5200元、2017年7月13日转款1000元，共计37736元给她，这些款都是当时陶韬在她团队担任业务员时，她挂单在陶韬身上的业绩提成。这些钱陶韬都给了她。因为当时按照公司规定，团队经理以上的级别不能自带业绩，正好陶韬差业绩，她就挂给了陶韬，陶韬拿到提成后就转给了她。另证实对于审计报告认定她获取收益30余万元无异议。9.证人温某1的证言，证实存在有人转提成款给她的情况，但具体是谁、什么时候、转了多少钱给她，她记不起了。官印琴是否从陶韬转给官印琴的37736元的提成中转给了她两笔提成共计6509元，一笔是3899元，一笔是2610元，因为时间过得太久了，她记不清了。10.被告人卢元梅的供述，证实对于审计报告认定她获取收益19万余元无异议。11.被告人靳伟的供述，证实对于审计报告认定他获取收益21万余元无异议。上述证据经当庭质证，收集程序合法，内容真实，且能相互印证，已经形成证据锁链，本院予以确认。再查明，被告人靳伟的父亲已去世，其母亲赵某于1945年9月出生，身患疾病；被告人靳伟的哥哥靳某1于1967年12月出生，身患精神病；被告人靳伟的妻子温某1因犯非法吸收公众存款罪已被本院判处有期徒刑四年，其女儿靳某2于2010年3月出生。上述事实有辩护人提交的常住人口登记卡、结婚证、贫困精神病患者救助卡、城乡居民最低生活保障金领取证、残疾人证、特殊疾病门诊医疗证、证明等证据证实，足以认定。审理中，被告人靳伟退出赃款21.666434万元。本院认为，被告人官印琴、罗其智、卢元梅、靳伟、付娟、陶韬违反国家金融管理法规，在不具备国家金融管理机关授权的金融业务资质的情况下，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，六被告人的行为均已构成非法吸收公众存款罪，对六被告人应以单位犯罪的其他直接责任人员，依法予以处罚。六被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对六被告人均应减轻处罚。六被告人犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法均可从轻处罚。六被告人认罪认罚，可予从宽处罚。公诉机关指控的罪名及主要事实成立。根据被告人靳伟的犯罪情节、认罪态度、退出全部赃款及家庭具体情况等，可对其适用缓刑。关于被告人官印琴及其辩护人认为官印琴转给温某1的钱应该从其违法所得中扣除的辩解、辩护意见，经查，现有证据不能证实官印琴将陶韬转给她的部分业绩提成转给了温某1，故不能将官印琴转给温某1的钱从官印琴的违法所得中扣除，官印琴及其辩护人的此项辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人认为官印琴是从犯的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人罗其智的辩护人认为罗其智犯罪后投案自首，认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳，但根据其犯罪情节、危害后果等，不能对其适用缓刑，故对于辩护人建议法庭对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人卢元梅的辩护人认为卢元梅犯罪后投案自首，认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳，但根据其犯罪情节、危害后果等，不能对其适用缓刑，故对于辩护人建议法庭对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人靳伟的辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人付娟辩解她返给罗其智等人的业绩提成应该从其违法所得中扣除及其辩护人认为付娟还退给牟某业绩提成1万多元的辩解、辩护意见，经查，首先，现有证据能够证实付娟已将罗其智、温某2挂靠业绩给她的提成返给了罗其智、温某2，故应当将其返给罗其智、温某2的提成款从其违法所得中扣除；其次，现有证据能够证实付娟通过微信将提成款7040元返给了牟某，但不足以证实其通过银行转账给牟某的9786元也是返还的提成款，故应当将其通过微信返给牟某的7040元从其违法所得中扣除，但不能将其通过银行转账给牟某的9786元从其违法所得中扣除。故付娟及其辩护人的上述辩解、辩护意见中的有证据证明的部分，本院予以采纳；没有证据证明的部分，本院不予采纳。辩护人认为付娟犯罪后投案自首，认罪态度较好的辩护意见成立，本院予以采纳，但根据其犯罪情节、危害后果等，不能对其适用缓刑，故对于辩护人建议法庭对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人陶韬的辩护人认为陶韬犯罪后投案自首，认罪态度较好的辩护意见成立，本院予以采纳，但根据其犯罪情节、危害后果等，不能对其适用缓刑，故对于辩护人建议法庭对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人官印琴犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2023年4月17日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、被告人罗其智犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2023年2月17日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）三、被告人卢元梅犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2022年10月17日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）四、被告人靳伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币八万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）五、被告人付娟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2022年6月17日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）六、被告人陶韬犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2022年4月17日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）七、对被告人官印琴的违法所得人民币34.139444万元予以追缴，对被告人罗其智的违法所得人民币27.495504万元予以追缴，对被告人卢元梅的违法所得人民币19.488223万元予以追缴，对被告人靳伟的违法所得人民币21.666434万元予以追缴，对被告人付娟的违法所得人民币17.339933万元予以追缴，对被告人陶韬的违法所得人民币16.987211万元予以追缴。追缴款项按比例发还集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王善祥人民陪审员  王 宇人民陪审员  俞 蓓二〇二〇年七月十三日书 记 员  邵 丹