新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初807号 原告：唐雪华，女，1968年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托诉讼代理人：杨海成（一般代理），新疆明强律师事务所律师被告：徐涛，男，1980年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司和布克赛尔蒙古自治县支公司，住所地新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县傲包特街17号。统一社会信用代码：9165422632882752XQ。法定代表人：段培刚，该公司经理。委托诉讼代理人：张洪峰（一般代理），男，1976年4月10日出生，该公司法务部主任，住新疆维吾尔自治区石河子市。原告唐雪华与被告徐涛、中国人寿财产保险股份有限公司和布克赛尔蒙古自治县支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐雪华及其委托诉讼代理人杨海成、被告徐涛、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人张洪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐雪华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失191732元；2、诉讼费、送达费由被告负担。事实和理由：2019年8月18日12时30分，被告徐涛驾驶×××号思威牌小型普通客车由西向东行驶至××路时，不慎将由南向北行走的原告碰撞，造成原告受伤。原告受伤后在石河子大学医学院第一附属医院住院治疗17天，诊断为开放性胫腓骨干骨折（左侧）、腓骨骨折、胫骨骨折、下肢开放性创伤（左侧）。出院后经新疆科正司法鉴定所鉴定为十级，误工期需8个月，护理期需四个月、营养期需六个月。该事故经沙湾县公安局交警大队认定，原告和被告徐涛均负该事故的同等责任。原告对事故认定不服要求复核，被告知到法院诉讼中划分民事责任。被告人寿财险公司对×××号车承保了第三者强制险，该事故发生在保险期内，被告人寿财险公司应在第三者强制险的限额内承担赔偿责任。请求支持原告的诉讼请求。被告徐涛辩称，不同意原告要求被告承担70％的责任，责任比例以沙湾县公安局交警大队对该事故的认定为准。对原告主张的医疗费59518.4元无异议，其他费用由保险公司质证。被告人寿财险公司辩称,保险公司不承担诉讼费、鉴定费，误工期、护理期、营养期期限应按照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》执行。原告的赔偿标准按照农村居民的相关标准计算，后期治疗费、精神抚慰金分别按照7000元、1000元计算较为合适。交通费按照200元计算。本院经审理认定事实如下,对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年8月18日12时30分，被告徐涛驾驶×××号思威牌小型普通客车由西向东行驶至××路时，不慎将前方由南向北行走的原告碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在石河子大学医学院第一附属医院住院治疗17天，诊断为开放性胫腓骨干骨折（左侧）、腓骨骨折、胫骨骨折、下肢开放性创伤（左侧），花费住院费56753.3元、门诊费2765.12元，合计59518.4元。原告于2020年3月13日委托新疆科正司法鉴定所对伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限、后续医疗费、伤病关系进行司法鉴定，鉴定意见：1、原告人体损失符合道交伤碰撞外力形成特征，致左侧开放性胫腓骨骨折，伤残属十级；2、原告由于左侧开放性胫腓骨骨折，行手术治疗，结合目前阅片可见骨折线，故“三期”相对时间较长，误工期限需八个月，护理期限需四个月，营养期限需六个月；3、原告左侧开放性胫腓骨骨折，内固定取出术，此手术后续医疗费1.6万元。原告支出鉴定费3180元。被告人寿财险公司对×××号车承保了第三者强制险，该事故发生在保险期内。被告人寿财险公司认可原告的交通费200元。被告徐涛于2019年8月18日向石河子大学第一附属医院为原告垫付押金5000元，门诊充值2200元，合计垫付7220元。上述事实，有原告向本院提交的交通事故认定书、司法鉴定书、医疗费票据、住院病历，被告向本院提交的垫付住院押金收条以及原、被告当庭陈述与认可予以证实，本院依法予以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据沙湾县公安局交警大队对原告和被告徐涛在导致该事故的形成原因，原告在通过没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全的情况下通过；原告未从人行横道通过，在不能确保安全的情况下通过道路存在过错。被告徐涛在道路上行驶，遇到行人横过道路，不及时避让也存在过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，根据原告的过错程度应适当减轻被告徐涛的赔偿责任，故被告徐涛应承担60％过错责任。原告花费治疗费59518.4元，被告人寿财险公司在第三者强制险的范围内赔偿医疗费1万元。剩余部分被告徐涛按照60％的责任比例赔偿原告医疗费29711.04元（49518.4元×60％）。第三者强制险医疗费用赔偿限额负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、营养费。原告实际住院治疗17天，住院伙食补助费已超出被告人寿财险公司赔偿的范围，被告徐涛按照60％的责任比例赔偿原告住院伙食补助费1224元（120元×17天×60％）。被告对新疆科正司法鉴定所做出的原告十级伤残不持异议，本院予以确认。鉴定意见认为误工期限需8个月不予采纳，误工费的上限按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间可以计算至定残日前一天。从2019年8月18日发生该事故至定残日前一天2020年3月16日，共计208天。误工费为44320.75元（76709元÷360天×208天）。鉴定意见认为原告左侧开放性胫腓骨骨折，目前阅片可见骨折线，护理期限、营业期限较长，鉴定意见认为护理期需四个月符合该规定，本院予以确认。按照原告的伤残程度、事故发生地雇佣护理人员的支付标准，原告主张的护理费按照每天120元计算，原告的护理费为1.44万元（120元×120天）。原告主张的营养期明显超出新司鉴协（2011）5号《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期》10.2.16营养期60–90日的幅度范围，鉴于原告恢复期较长需加强营养，营养期应计算四个月。原告主张每天营养费25元符合法律规定，原告的营养费为3000元（25元×120天），此费用已超出被告人寿财险公司赔偿的范围，被告徐涛按照60％的责任比例赔偿原告营养费1800元。原告主张的残疾赔偿金69328元符合法律规定，被告人寿财险公司在保险限额内赔偿残疾赔偿金51279.25元，超出部分的残疾赔偿金18048.75元，由被告徐涛按照责任比例予以赔偿。鉴定费3180元属于原告合理必要的支出，不属于被告人寿财险公司赔偿的范围，应由被告徐涛按照60％的责任比例赔偿原告鉴定费1908元。原告主张交通费800元但未提供票据，鉴于被告人寿财险公司愿意赔付交通费200元，本院予以支持。鉴定意见认为原告左侧开放性胫腓骨骨折内固定取出术，此手术后续医疗费1.6万元属于必然发生的合理费用，属于超出被告人寿财险公司赔偿的范围，应由被告徐涛按照60％的责任比例赔偿原告后续医疗费9600元。因原告对事故的形成存在过错，对原告主张精神抚慰金5000元，本院予以支持2000元。原告的医疗费1万元、误工费44320.75元、护理费1.44万元、残疾赔偿金51279.25元，合计12万元，该费用属于被告人寿财险公司赔偿的范围，应由被告人寿财险公司赔偿给原告。超出部分的残疾赔偿金18048.75元、交通费200元、精神抚慰金2000元，合计20248.75元，被告徐涛按照60％的责任比例赔偿原告12149.25元。减除被告徐涛垫付7220元，被告徐涛应赔偿原告49172.29元（12149.25元＋医疗费29711.04元＋住院伙食补助费1224元＋营养费1800元＋后续医疗费9600元＋鉴定费1908元－7220元）。被告人寿财险公司认为原告应适用新疆维吾尔自治区统计局发布的2019年农村相关标准计算原告的残疾赔偿金的抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上所述，对原告主张的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司和布克赛尔蒙古自治县支公司在判决书生效后十五日内赔偿原告唐雪华12万元。二、被告徐涛在判决书生效后十五日内赔偿原告唐雪华49172.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2067元，邮寄送达费120元，合计2187元，由原告唐雪华负担187元，由被告徐涛负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  员   胡民新 二 〇 二 〇 年 七 月 十 一 日 书  记  员   王惠瑶