大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3955号原告：无棣县公安局，住所地山东省滨州市无棣县棣州大街公安大厦，统一社会信用代码：1137162300438438X1。负责人：张庆华，系该局局长。委托诉讼代理人：张金通，男，1983年10月13日出生，汉族，系无棣县公安局员工，住山东省无棣县。被告：葛元飞，男，1989年3月23日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区唐山街55号，统一社会信用代码912102008183110836。负责人：李宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：沈虹，女，1976年5月5日出生，汉族，系该公司职员，住大连市普兰店区。原告无棣县公安局与被告葛元飞、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称太平洋保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张金通，被告葛元飞，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人沈虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令二被告赔偿车辆维修费用23867元，施救费1050元，合计24917元（要求保险公司在要交强险范围内承担赔偿责任，交强险未赔偿的由葛元飞承担责任）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月20日23时0分许，葛元飞驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，沿爱大线由南向北行驶至爱大线1655KM+400M处，追撞停在路边张林杰驾驶的鲁Ｍ×××××警小型轿车，致鲁Ｍ×××××警小型轿车严重损坏，乘车人员范存志右手掌掌骨骨折，腰部扭伤，驾驶员张林杰头部撞伤，颈椎损伤，大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定葛元飞承担全部责任，被告葛元飞驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车系车辆所有人，是本案的适格被告。被告葛元飞驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险，是本案的适格被告，原、被告就涉案损失协商未果，为维护原告合法权益，诉至法院。被告太平洋保险公司辩称，辽Ｂ×××××号在被告保险公司只投保交强险，对于本次交通事故的责任划分，被告保险公司没有异议。因被告葛元飞在事故中有醉酒驾驶行为，并且被告葛元飞已放弃对保险公司的索赔，故被告公司拒绝赔付。被告葛元飞辩称，同意保险公司答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原、被告无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对原、被告有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交普兰店区广业汽车维修厂出具的证明、维修明细表各一份，拟证明原告警车的花费23867元。2、原告提交拖车费发票11张，总计1050元，拟证明原告花费拖车费1050元。被告保险公司对原告提供的证据真实性没有异议，但认为不属于保险公司赔付范围，保险公司不予赔付。被告葛元飞没有异议。本院认为，原告提交证据形式合法，能够证明相关事实，本院予以采信。3、被告保险公司提交机动车交通事故责任保险条款一份，拟证明驾驶人醉酒，保险公司不承担赔偿责任。原告质证称，保险公司应在赔偿限额内承担责任，再向肇事者追偿。被告葛元飞没有异议。本院认为，被告保险公司提供证据形式合法，能够证明相关事实，本院予以采信。根据双方当事人陈述，结合本案证据，本院认定事实如下：2019年2月2日23时0分许，被告葛元飞驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，沿爱大线由南向北行驶至爱大线1655KM+400M处，追撞停在路边案外人张林驾驶的鲁Ｍ×××××警小型轿车，致双方车辆损坏，张林杰和鲁Ｍ×××××号小型轿车乘车人范存志受伤。2019年3月6日大连市公安分局交通警察大队作出第210282120190000012号道路交通事故认定书，认定被告葛元飞醉酒后驾驶机动车，未在规定车道内行驶，应承担事故全部责任，张林杰、范存志无责任。辽Ｂ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为张强，实际车主为被告葛元飞，该车辆在被告太平洋保险公司处投保交强险。鲁Ｍ×××××警小型轿车，行驶证登记所有人山东省滨州市无棣县公安局交通警察大队。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成财产损失的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按责任分担。关于被告太平洋保险公司在本案中是否承担赔偿责任的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，酒醉后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，保险公司应予赔偿，但仅限于人身损害，不包括财产损失。原告主张的各项损失均为财产损失，被告太平洋保险公司不应在交强险限额内赔偿财产损失，故对原告要求被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿经济损失的请求，不予支持。根据道路交通事故责任认定书认定，被告葛元飞负事故的全部责任，直接侵权人葛元飞应当赔偿原告的各项损失24917元（车辆维修费23867元、拖车费1050元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告葛元飞于本判决生效之日起十五日内赔偿原告无棣县公安局损失24917元；二、驳回原告无棣县公安局的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计211元，由被告葛元飞承担，被告葛元飞于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效法律文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  姜琳琳二〇二〇年七月十五日书记员  张 黎附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。