河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初839号 原告：牛保垒，男，1986年4月10日出生，汉族，鸡泽县人，住本村。 委托代理人：李路川，鸡泽县椒城法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司，住所地：曲周县曲周镇振兴西路58号，统一社会信用代码：91130435806901588X。 负责人：郝建姿，系该公司法定代表人。 委托代理人：刘会金，河北赵苑律师事务所律师。 原告牛堡垒与被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司（以下简称人保财险）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李路川、被告人保财险委托代理人刘会金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛堡垒向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告依法履理赔责任，赔付我在交通事故中造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、拖车费、施救费、营运损失费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计67976元；二、原告保留追加诉讼请求和二次诉讼的权利。三、判令由被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：我系冀Ｄ×××××重型仓栅式货车的实际车主，也是事故发生时的驾驶人。我在中国人民保险公司曲周支公司投保了交强险、商业险。2019年05月07日01时30分许，我驾驶冀Ｄ×××××重型仓栅式货车在207国道3629ＫＭ＋500Ｍ（雷州市英利镇红绿灯）路段处，追尾碰撞到由张曙光驾驶的苏Ｃ×××××重型仓栅式货车，致此车又碰撞到前面由彭桂锋驾驶的粤Ｒ×××××重型仓栅式货车，又致粤Ｒ×××××重型仓栅式货车再碰撞到前面由王振洪驾驶的赣Ｃ×××××重型厢式货车，造成我受伤和车辆上货物及四车损坏的道路交通事故。我承担该事故的全部责任，张曙光、彭桂峰、王振洪无责任。本次事故中我驾驶的车辆在中国人民保险公司曲周支公司投保了交强险、商业险（其中包括机动车损失保险、车上人员责任险、不计免赔等）。本案的车辆（冀Ｄ×××××货车）虽然登记在曲周县力民汽车贸易有限公司名下，但系我牛堡垒本人自行控制、经营、受益、管理该车辆，我是该车辆的实际车主。我也是事故发生时的驾驶人，也系冀Ｄ×××××重型仓栅式货车的实际车主。现根据《最高人民法院关于审理交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的相关规定，目前我遭受的损害没有保障，上述被告没有依法赔负。为了维护我的合法权益，故将上述被告诉至贵院。请人民法院依法支持我的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据： 1、（1-8）原告身份证复印件1份、曲周县力民汽车贸易有限公司证明一份、注册登记机动车信息一份、从业资格证及注册记录、运输证、驾驶证、行驶证复印件各一份，用于证明原告具有诉讼主体资格。 2、事故认定书一份、人保财险曲周支公司的交强险原件一份、商业险保险单复印件一份，用于证明事故责任及投保的情况。 3、诊断证明原件一份，用于证明原告病情。 4、收费票据一份，用于证明原告花费情况。 5、原告住院明细项目汇总清单一份，用于证明原告用药情况及花费。 6、住院病历1份，用于证明原告治疗情况。 7、司法鉴定意见书一份，用于证明原告伤残等级为九级一处，误工期限为120日，营养期限为120日，护理期限60日，护理人数为一人（住院期间2人）。 8、鉴定费收据1张，用于证明原告支付鉴定费2700元。9、交通票据10张，用于证明原告支付出院及处理交通事故、修车等花费2176元。 10、户口页复印件一份、身份证复印件二份，用于证明2位护理人员身份信息即一个是原告的哥哥，一个是原告的母亲。 11、结婚证复印件一份、户口页复印件一份、身份证复印件二份，村委会证明、残疾证复印件各一份，用于证明原告被抚养人分别是两个子女和原告父亲，其父亲肢体残疾，无劳动能力。 12、票据3张，用于证明原告支付拖车费、施救费共计15800元。 人保财险辩称：对本次交通事故没有异议，该车辆在我处承保有车上人员险5万元，不承担精神抚慰金。该车辆在我处投保有车辆损失险，但是车辆损失险不包括营运险。原告主张的拖车费、施救费我方已经赔付。另外，我方积极的理赔，但是原告不予理解才形成诉讼，诉讼费用我司不予承担。该事故系四辆车相撞，原告车系全责，其他三个车辆无责，按照机动车交强险条例规定无责车应当赔偿无责限额，无责限额伤残11000元，医疗费1000元，因此原告的人身损失应当减去36000元，然后才能在5万元限额内进行赔付。 被告为支持其主张，向法庭提交计算书列表一份，用于证明被告已经赔付了原告的拖车费、施救费共计15800元。 本院经审理认定事实如下：原告牛保垒是冀Ｄ×××××重型仓栅式货车的实际所有人，该车辆系由牛保垒2017年10月份已分期付款的方式在曲周县力民汽车贸易有限公司购买，交付后由牛保垒自行控制、经营、收益、管理。2019年05月07日1时30分许，牛堡垒驾驶冀Ｄ×××××重型仓栅式货车在207国道3629ＫＭ＋500Ｍ（雷州市英利镇红绿灯）路段处，追尾碰撞到由张曙光驾驶的苏Ｃ×××××重型仓栅式货车，致此车又碰撞到前面由彭桂锋驾驶的粤Ｄ×××××重型仓栅式货车,又致粤Ｒ×××××重型仓栅式货车再碰撞到前面由王振洪驾驶的赣Ｃ×××××重型厢式货车，造成牛堡垒受伤和车辆货物及四车损坏的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队作出第440882120190000272号道路交通事故认定书，认定牛堡垒承担该事故的全部责任，张曙光、彭桂锋、王振洪无责任。事故发生后原告被送往雷州市人民医院住院治疗，住院17天，花费住院费30938.83元，该院诊断证明记载：车祸伤：创伤性肠系膜裂伤、急性腹膜炎、肺挫伤、右侧创伤性血气胸（肺组织压缩约50%）、全身多处软组织挫伤。建议处理：2019.5.7-2019.5.24住院治疗，好转出院。后经原告申请，曲周县人民法院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对牛堡垒的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、护理人数进行法医学鉴定。并支付鉴定费2700元。2020年3月18日该鉴定中心做出邯市律正2020伤残鉴定字30号司法鉴定意见书，鉴定意见为：牛堡垒的伤残等级评定为九级伤残一处。误工期限为120日。营养期限为120日。护理期限为60日，护理人数为1人（住院期间为2人）。事故发生后原告支付施救费3200元，又支付拖车费两笔分别是3600元、9000元。原被告因赔偿问题致成纠纷，原告诉至本院。 另查明，原告牛堡垒驾驶的冀Ｄ×××××重型仓栅式货车在被告人保财险投保有交强险和车上人员责任险（司机）责任限额50000元、商业机动车损失保险限额232624元且不计免赔，发生事故时在保险期间内。 本院认为，牛堡垒（负事故的全部责任）驾驶冀Ｄ×××××重型仓栅式货车追尾碰撞到由张曙光驾驶货车，造成牛堡垒受伤和车辆货物及四车损坏的道路交通事故，有事故认定书所确认。原告车辆损失中车辆维修费被告已赔付，拖车费、施救费共计15800元，有票据3张为证，原告所支付的必要的合理花费，并以实际支出，故本院予以采信。原告与被告签订的保险合同，未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照保险合同约定履行权利义务。在保险合同的有效期内，投保车辆发生了交通事故，属于本案财产保险合同约定的保险责任范围，故被告应在机动车损失保险限额向原告承担赔付保险金的责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关误工费、护理费、交通费等计算规定，庭审中，原告向法庭提交的邯郸律证司法医学鉴定中心做出的司法鉴定意见书一份，被告无异议,该鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，鉴定程序符合相关法律规定，故对原告提交的司法鉴定意见书，本院予以采信。关于误工费，庭审中，原告向法庭提交了从业资格证及注册记录、运输证、驾驶证、行驶证复印件各一份等证据，被告无异议，用于证明原告在事故发生前担任司机岗位，符合证据规则，对此本院予以采信，足以证明原告事故发生前一直从事交通运输业，原告主张参照河北省2018年度交通运输、仓储和邮政业年平均工资计算，符合法律规定应予支持，其误工费为76366元÷365天×120天=25106.63元；关于护理费，庭审中，原告提供了护理人员户口页复印件一份、身份证复印件二份等证据不符合证据规则，不足以证明其事故发生前的真实收入情况，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，二护理人员的护理费按河北省2018年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算为宜，其护理费为39947元/365天×（17天＋60天）=8427.18元；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌定为每天50元，住院伙食补助费为17天×50元/天=850元；营养费120天×20元/天=2400元；原告主张交通费2176元，结合本案实际，本院酌定为1000元；鉴定费2700元，系原告是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理花费，并以实际支出，本院予以采信。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，本事故致原告为拾级伤残两处，因原告为农村居民，原告残疾赔偿金为伤残赔偿金15373元／年×20年×20%=61492元。除造成原告肢体伤残，还给原告造成精神上的伤害，应给予精神抚慰，根据本案的事实，结合当地生活水平等因素，原告以获得精神损害抚慰金10000元为宜。原告主张精神抚慰金15000元，无事实和法律依据，故本院不予采信。第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、……也应当予以赔偿”。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁…”的规定，庭审中，原告提交了原告户口本复印件1份，原告婚生子牛犇（10周岁）、婚生女牛依诺（8周岁）、符合相关证据规则，本院予以采信。原告系农村居民，其主张被扶养人生活费11134.8元＋13609.2元＝24744元，符合相关法律规定，故本院予以支持。原告提供村委会证明、残疾证复印件一份，用于证明原告父亲肢体残疾，无劳动能力，需要抚养，不符合证据规则，本院不予采信。 综上，经本庭核算，原告因本次事故造成人身各项经济损失为：医疗费30938.83元、误工费25106.63元、护理费8427.18元、住院伙食补助费850元、营养费2400元、残疾赔偿金61492元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费24744元、鉴定费2700元、交通费1000元等共计167658.64元。在保险合同的有效期内，投保车辆发生了交通事故，原告作为司机人身受伤，其所遭受的各项经济损失被告理应依照合同约定的承担赔付责任，故被告应在车上人员责任险（司机）责任限额内赔付原告50000元。被告保险公司抗辩称，已赔付了原告的拖车费、施救费共计15800元，向法庭提交了计算书列表一份，原告不认可，该证据不符合证据规则，缺乏证据三性，本院不予采信，故对此抗辩不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国保险法》第五条、第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司在机动车损失险金额内赔付原告牛保垒人民币15800元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司在车上人员责任险（司机）责任限额内赔付原告牛保垒误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计50000元； 三、驳回原告牛保垒的其他诉讼请求。 以上一、二项限被告于本判决生效五日内履行完毕。 案件受理费750.0元，由中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王学峰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  田 雨 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国保险法》 第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。