江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初66号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人朱志红，绰号“老志”，男，1971年9月24日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，务工，家住江西省瑞昌市。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年6月1日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年7月8日经彭泽县人民检察院批准逮捕，同日由瑞昌市公安局执行逮捕，2020年5月31日经本院决定取保候审。现在家。 辩护人黄治贤，江西泰极律师事务所律师。 被告人朱汉重，曾用名朱汉仲，男，1967年7月23日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，个体司机，户籍地江西省瑞昌市，现住江西省瑞昌市。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年6月1日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年7月8日经彭泽县人民检察院批准逮捕，同日由瑞昌市公安局执行逮捕，2020年5月31日经本院决定取保候审。现在家。 辩护人付乐平，江西泰极律师事务所律师。 被告人朱文英，男，1975年5月14日出生于江西省瑞昌市，汉族，高中文化，个体，户籍地江西省瑞昌市，现住江西省瑞昌市。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年6月1日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年7月8日经彭泽县人民检察院批准逮捕，次日由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。 辩护人胡国华，江西泰极律师事务所律师。 瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2020）10号起诉书指控被告人朱志红、朱汉重、朱文英犯非法采矿罪，于2020年3月2日向本院提起公诉，后因受疫情防控影响，本院于2020年3月24日作出裁定对本案中止审理，2020年7月15日作出裁定对本案恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院指派检察员胡雅敏出庭支持公诉，被告人朱志红及其辩护人黄治贤、被告人朱汉重及其辩护人付乐平、被告人朱文英及其辩护人胡国华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2010年5月，为垄断长江水域瑞昌段非法采砂业务，控制砂价和共同应对执法部门执法，朱某1、朱某2、朱汉新、朱永党、朱某14（均已另案处理）等人整合在长江非法采砂的船只，组织成立了瑞昌市老鼠尾砂石经营站，该经营站采取股份制形式，股东以砂场、设备或采砂船作价入股并参与分红，总股价为1890万。2009年5月，被告人朱志红与他人合伙购买一艘采砂船，在长江水域进行非法采砂，2010年5月，该船只作价38万元以被告人朱志红的名义入股老鼠尾砂石经营站；2009年下半年，被告人朱汉重与他人合伙购买一艘采砂船，在长江水域进行非法采砂，2010年5月，该船只作价34万元以被告人朱汉重的名义入股老鼠尾砂石经营站；2009年下半年，被告人朱文英与他人合伙购买一艘采砂船，在长江水域进行非法采砂，2010年5月，该船只作价68万元以朱某6的名义入股老鼠尾砂石经营站。老鼠尾砂石经营站在未取得采砂许可证的情况下，采取统一排班盗砂、安排人员放哨，组织采砂船在长江鄂赣边界的老鼠尾及周边水域进行采砂活动，并制定了统一收购、销售、奖励和分红制度，获取巨额利益。2010年5月至2014年底，获取的非法利润以赞助费、自然资源补偿费的名义按20%的比例支付给朱湖村委会，余下利润按股份比例分红。经鉴定，2011年至2015年，老鼠尾砂石经营站共支付给朱湖村委会人民币484.2048万元。被告人朱志红、朱汉重、朱文英的采砂船接受老鼠尾砂石经营站的管理在长江非法采砂并销售给老鼠尾砂石经营站。2016年，瑞昌市老鼠尾砂石经营站变更为瑞昌市码头镇朱湖村华林货场，被告人朱文英入股93.0965万元（含挂在其名下的股份）。 另查明：1、2018年1月，朱某7、朱某8、朱某9、罗某、朱某10、朱某11、朱某12（均另案处理）等人合伙共同出资220万元购买一艘1800吨位的采砂船，在未取得采砂许可证的情况下，在长江从事非法采砂活动，并将砂子销往货场。之后，朱某10、朱某11、朱某12退股，朱某15接了部分股份，其中被告人朱汉重、朱某14成为朱某15名下暗股。2018年1-4月，共销往华林货场砂石25085砘，销售金额为450930元。 2、2013年，被告人朱文英以50余万元的价格购买了一一艘500吨位的采砂船，在长江水域从事非法采砂活动。 被告人朱志红、朱汉重于2019年6月1日主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人朱志红、朱汉重、朱文英违反国家矿产资源规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任；被告人朱志红、朱汉重、朱文英在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应对其减轻处罚；被告人朱志红、朱汉重具有自首情节，且自愿认罪认罚，可对其从轻或减轻处罚；建议对被告人朱志红、朱汉重判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元；被告人朱文英判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元；被告人朱志红、朱汉重、朱文英的违法所得予以追缴。 公诉机关提交了书证：受案登记表、立案决定书、水利部长江水利委员会文件、规划报告、长江水利委员会河道采砂管理局证明、管理条例、行政处罚决定书、老鼠尾经营站营业执照及企业信息、老鼠尾经营站股东分红表、调取证据通知书、朱湖村记账明细、扣押清单、归案情况说明、违法所得情况说明、常住人口信息等；证人朱某1、朱某2、冯某、章某、田某、柯某、朱某3、潘某、陈某、朱某4、梁某、朱某5、朱某6、朱某7、朱某8、朱某9、罗某、朱某10、朱某11、朱某12、朱某13、张某、朱某14、朱某15等人的证言；被告人朱志红、朱汉重、朱文英的供述；彭仁杰司会鉴字［2019］02号司法鉴定意见书；勘验、检查笔录等证据证实。 被告人朱志红对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但提出其参与分红数额过高。 辩护人的辩护意见：关于被告人朱志红违法所得的认定应有利于被告人；被告人朱志红系从犯，具有自首情节，且自愿认罪认罚，认罪态度好，建议对其从轻处罚。 被告人朱汉重对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但提出其参与分红数额过高。 辩护人的辩护意见：被告人朱汉重具有自首情节，且自愿认罪认罚，认罪态度好，建议对其从轻处罚。 被告人朱文英对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但提出其参与分红数额过高。 辩护人的辩护意见：关于被告人朱文英违法所得的认定应结合全案证据综合认定；被告人朱文英具有坦白情节，且自愿认罪认罚，认罪态度好，建议对其从轻处罚。 经审理查明：1、2010年5月，为垄断长江水域瑞昌段非法采砂业务，控制砂价和共同应对执法部门执法，朱某1、朱某2、朱汉新、朱永党、朱某14（均已另案处理）等人整合在长江非法采砂的船只，组织成立了瑞昌市老鼠尾砂石经营站，该经营站采取股份制形式，股东以砂场、设备或采砂船作价入股并参与分红。2009年5月，被告人朱志红与他人合伙购买一艘采砂船，在长江水域进行非法采砂，2010年5月，该船只作价38万元以被告人朱志红的名义入股老鼠尾砂石经营站；2009年下半年，被告人朱汉重与他人合伙购买一艘采砂船，在长江水域进行非法采砂，2010年5月，该船只作价34万元以被告人朱汉重的名义入股老鼠尾砂石经营站；2009年下半年，被告人朱文英与他人合伙购买一艘采砂船，在长江水域进行非法采砂，2010年5月，该船只作价68万元以朱某6的名义入股老鼠尾砂石经营站。2010年5月至2014年底，老鼠尾砂石经营站通过有组织地安排采砂船在长江非法采砂并统一对外销售，获取的违法所得除按股份分红外，还按年度收益的一定比例以赞助费、自然资源补偿费名义给付朱湖村委会。经鉴定，2010年至2014年，老鼠尾砂石经营站共支付给朱湖村委会人民币484.2048万元。老鼠尾砂石经营站每年度均按股份金额一定比例分红给各股东，分红比例分别为2010年度15%，2011、2012年度20%，2013年度15%，2014年度6%，其中被告人朱志红26.22万元、被告人朱汉重为15.39万元、被告人朱文英为13.77万元。 2、2018年1月，朱某7、朱某8、朱某9、罗某、朱某10、朱某11、朱某12（均另案处理）等人合伙共同出资240万元购买一艘1800吨位的采砂船，在未取得采砂许可证的情况下，在长江从事非法采砂活动，非法采得的江砂均由朱某7联系销售至瑞昌市码头镇朱湖村华林货场。2018年2月份，朱某11退股，被告人朱汉重、朱某14（另案处理）、朱某15（另案处理）合伙出资48万元购买了朱某11的股份，与朱某7等人合伙非法采砂获利。2018年1月至4月，该采砂船非法采砂共计25085吨并销给华林货场；其中2018年2月至4月，该采砂船非法采砂共计21235吨。 3、2013年，被告人朱文英以50余万元的价格购买了一艘500吨位的采砂船，在长江水域从事非法采砂活动。 被告人朱志红、朱汉重于2019年6月1日主动到公安机关投案；被告人朱文英于2019年6月1日被依法传唤至瑞昌市公安局办案中心。 本院认为，被告人朱志红、朱汉重、朱文英均构成非法采矿罪。公诉机关的指控成立。关于被告人朱志红、朱汉重、朱文英违法所得的认定，经查，根据同案人朱某1、朱某2等人的证言，结合三被告人在公安机关的供述按照其各自所占份额及分红比例计算得出三被告人在瑞昌市老鼠尾砂石经营站经营期间的违法所得并无不妥，故对被告人及辩护人的此项辩解辩护意见，本院不予采纳。被告人朱志红、朱汉重、朱文英在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人朱志红、朱汉重具有自首情节，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人朱文英具有坦白情节，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条，第二十七条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱志红犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。（已缴纳） （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日，即被告人朱志红的刑期自2019年6月1日起至2020年5月31日止，刑期已折抵完毕。） 二、被告人朱汉重犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。（已缴纳） （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日，即被告人朱汉重的刑期自2019年6月1日起至2020年5月31日止，刑期已折抵完毕。） 三、被告人朱文英犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元。（已缴纳） （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日，即被告人朱文英的刑期自2019年6月1日起至2020年7月31日止。） 四、被告人朱志红、朱汉重、朱文英的违法所得26.22万元、15.39万元、13.77万元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  董泽涵 人民陪审员  周起俊 人民陪审员  范友芳 二〇二〇年七月十九日 书 记 员  刘 易