wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0108执388号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区。法定代表人：邱宗跃。 被执行人：韦金生，男，1970年08月15出生，住南宁市。 本院在执行申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人韦金生追偿权纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为107605.08元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖思养 二〇二〇年七月三十一日 书记员  凌杰飞
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5302号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:李嗣镇，男，汉族，1992年1月10日出生，住山东省枣庄市山亭区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与李嗣镇金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为95467.92元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年7月13日及2020年7月22日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初3979号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年七月二十八日 书记员 李潇倩
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执恢42号申请执行人：中国农业银行辽宁省北宁市支行，住所地北宁市广宁镇西大街。被执行人：王海，男，1954年10月25日生，满族，农民，住北镇市中安镇双胜村。被执行人：鲁晓平，女，1955年7月1日生，满族，农民，住北镇市中安镇双胜村。本院在执行申请执行人：中国农业银行辽宁省北宁市支行诉被执行人王海、鲁晓平借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年七月三十一日书记员  李晓丹
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初1149号 原告：刘某某。 被告：赵某某。 被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地河北省邯郸市馆陶县政府街工业小区中路。 刘某某与赵某某、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告刘某某于2020年7月3日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘某某撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告刘某某负担。 审判员  万龙飞 二〇二〇年七月三日 书记员  崔国兴
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民9063号原告:安徽合富辉煌房地产顾问有限公司,住所地合肥市庐阳区阜南路169号招行大厦17楼，统一社会信用代码9134010077908899X1（1-1）法定代表人:刘涟,董事长。委托诉讼代理人：昌庆和，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，北京蓝鹏（合肥）律师事务所实习律师。被告:合肥亿佰家投资管理有限公司,住所地合肥市包河区当涂支路珠光南苑6幢408室，统一社会信用代码913401000984042999。法定代表人:李家林，经理。被告:彭家根,男,1985年7月8日生,汉族,住杭州市余杭区。第三人:安徽房王网络科技有限公司,住所地合肥市庐阳区阜南路169号招行大厦18楼,统一社会信用代码91340100098009715T（1-1）法定代表人:康伟,总经理。原告安徽合富辉煌房地产顾问有限公司与被告合肥亿佰家投资管理有限公司、彭家根、第三人安徽房王网络科技有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告安徽合富辉煌房地产顾问有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽合富辉煌房地产顾问有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽合富辉煌房地产顾问有限公司撤回对被告合肥亿佰家投资管理有限公司、彭家根、第三人安徽房王网络科技有限公司的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告安徽合富辉煌房地产顾问有限公司承担。审判员  盛利二〇二〇年七月三十一日书记员  刘慧
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初236号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉[2020]130号。 受理日期：2020年4月15日（当日中止审理，后于7月27日恢复审理）。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官何敬松。 被告人：黄正英，女，1973年5月14日出生，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地福建省泉州市洛江区,现暂住石狮市。因本案于2019年9月12日被羁押，次日被刑事拘留，同月26日被取保候审。 指控罪名：开设赌场罪。 公诉机关指控：2019年9月起，被告人黄正英在石狮市佳福宏生便利店，通过手机微信及现场下注的方式，利用香港“六合彩”揽注猜码牟利。经查，被告人黄正英接受投注人数累计已达20人。 2019年9月12日，公安人员在上述地点抓获被告人黄正英，当场查获并扣押7张“六合彩”对账单、1部手机，另扣押赌资人民币2662元。 另查明，在本院审理期间，被告人黄正英主动预缴罚金人民币5000元。经本院委托,石狮市社区矫正管理局评估认为被告人黄正英适用社区矫正. 公诉机关认为被告人黄正英自愿认罪认罚并签字具结，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人黄正英对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人黄正英以营利为目的，利用香港“六合彩”特码组织竞猜对赌活动，扰乱社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄正英归案后自愿认罪认罚，且能主动预缴罚金，可对其予以从轻处罚。鉴于被告人黄正英开设赌场的时间较短，犯罪情节相对较轻，有认罪悔罪表现，且其居住地社区矫正机关调查评估认为适用社区矫正，故可对其宣告缓刑。本院当庭建议公诉机关调整量刑建议，公诉人当庭将量刑调整为建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人黄正黄对此量刑建议表示接受。本院对公诉机关调整后的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄正英犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。) 二、扣押在案的赌资人民币二千六百六十二元，予以没收，由扣押机关石狮市公安局上缴国库；扣押在案的作案工具手机一部，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程耕轮 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈晓亮
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初12660号原告：成亚军，男，1989年4月3日出生，汉族，住江苏省泰兴市***********，公民身份号码321************032。委托诉讼代理人：支太红，广东利合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪霞，广东利合律师事务所实习律师。被告：张利民，男，1971年4月23日出生，汉族，住广东省吴川市**********，公民身份号码440************514。原告成亚军与被告张利民民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月27日立案受理后，依法由审判员黄业龙独任审判。审理过程中，原告以被告基本履行付款义务为由向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告以被告基本履行付款义务为由申请撤回本案的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告成亚军撤回起诉。本案受理费减半收取为785.48元（原告已预交），由原告成亚军承担。审判员  黄业龙二〇二〇年七月二十二日书记员  黄金源冯伟康
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑01执复42号复议申请人（利害关系人）：黑龙江百盟投资有限公司，住所地黑龙江省宝清县新华路。法定代表人：施夕年，总监。申请执行人：哈尔滨明军门窗制造有限公司，住所地黑龙江省通河县通河镇建民路江畔花园。法定代表人：吴明军，董事长。被执行人：哈尔滨市东方国际建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代表人：安博民，董事长。复议申请人黑龙江百盟投资有限公司（以下简称百盟公司）不服哈尔滨市道里区人民法院（以下简称道里区法院）(2019)黑0102执异221号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。道里区法院在执行哈尔滨明军门窗制造有限公司（以下简称明军门窗公司）与哈尔滨市东方国际建筑工程有限责任公司（以下简称东方公司）承揽合同纠纷一案中，百盟公司以东方公司对百盟公司不享有到期债权，法院查封百盟公司房产错误为由提出书面异议。道里区法院查明，该院在执行明军门窗公司与东方公司承揽合同纠纷一案过程中，于2019年6月4日向百盟公司送达了（2018）黑0102执1283号履行债务通知书，要求：“你单位自收到本通知后的十五日内向申请执行人明军门窗公司履行对被执行人到期债务1958028元，不得向被执行人清偿。如有异议，应当自收到本通知后的十五日内向本院提出”，百盟公司在指定期限内没有履行债务也没有提出异议。2019年9月12日道里区法院向百盟公司送达了（2018）黑0102执1283号执行裁定书，裁定对被执行人东方公司在第三人百盟公司到期债权中的1958028元予以强制执行，百盟公司提出因与东方公司未完成最终结算，故无法协助执行。2019年10月18日，道里区法院查封百盟公司名下五套房产。道里区法院认为，该院在执行明军门窗公司与东方公司承揽合同纠纷一案过程中，已于2019年6月4日向第三人百盟公司送达了履行债务通知书，百盟公司在法律规定的异议期间内并未提出异议，也未自动履行，故裁定执行东方公司在第三人百盟公司的到期债权，符合法律规定，并于2019年10月18日查封其房产的行为并无不当。百盟公司提出的异议请求理由不成立。百盟公司向本院申请复议称，1、2019年6月4日，道里区法院送达通知书时，百盟公司已经提出口头异议，东方公司对百盟公司不享有到期债权，无法协助执行。2019年9月9日，道里区法院送达执行裁定，第三人向执行法官提出执行异议，工程未决算完毕，东方公司没有到期债权，无法协助执行。2019年9月12日，道里区法院送达协助执行通知书，在送达笔录当中，百盟公司再次重申执行异议，因与东方公司未完成最终决算，是否欠东方公司工程款无法确定，无法协助执行。2、道里区法院认定东方公司对百盟公司享有到期债权无生效法律文书作为依据，百盟公司与东方公司未进行最终决算，不能确定东方公司对百盟公司享有到期债权，百盟公司无义务协助执行。综上，请求解除对百盟公司房产的查封。本院查明的事实与道里区法院查明的事实基本一致。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。本案中，百盟公司在收到履行到期债务通知书后，是否提出异议，何时提出异议等基础事实不清。到期债权执行程序只是一种基于程序上的便利设置的程序，没有及时提出异议并没有确定实体权利义务关系上的既判力。综上，本案认定基础事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市道里区人民法院(2019)黑0102执异221号执行裁定；二、发回哈尔滨市道里区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 邓 杰审判员 冯 媞审判员 侯景颢（）二〇二〇年七月三十一日书记员 房 雷
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖05执112号 申请执行人：安徽江南建设工程有限公司,住所地安徽省马鞍山市当涂县石桥镇,统一社会信用代码:91340521150781586K。 法定代表人:魏志贵,该公司总经理。 被执行人：当涂县黄池镇人民政府，住所地安徽省当涂县黄池镇。 法定代表人:麻福继,该镇镇长。 本院在执行安徽江南建设工程有限公司与当涂县黄池镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请执行人安徽江南建设工程有限公司向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对马鞍山仲裁委员会（2019）马仲案裁字第0039号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩丁站 审判员  张茂进 审判员  王 铁 二〇二〇年七月十五日 书记员  骆祺升
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初512号原告：程连贵，男，1964年9月2日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区。被告：秦士江，男，1972年7月10日出生，汉族，原系桦川县金江物业有限公司经理，住桦川县。被告：吕生，男，1969年6月7日出生，汉族，职工，住桦川县。原告程连贵与被告秦士江、吕生买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。原告程连贵向本院提出诉讼请求：1、请求被告连带给付物业转让款40万元，并从2015年2月9日起按月息5厘标准给付利息至给付之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年2月9日被告秦士江欠原告物业转让款60万元，被告吕生担保，约定2015年5月份前给20万元，剩余40万元在2015年末还清。欠据出具后，被告秦士江于2015年5月份给付20万元，余款40万元，经原告连年多次催要，二被告以各种理由拖欠至今未还。本院经审查认为，原告起诉请求自然人为被告连带给付欠款40万元，但从其提供的支持其诉讼请求的证据来看，签订物业转让合同的主体为原告和桦川县金江物业有限公司，被告秦士江在出具欠据时系该该公司的法定代表人，出具欠据的行为应是其履行职务行为，故原告诉请被告秦士江承担给付责任的诉讼主体发生错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、国务院《诉讼法缴纳办法》第八条第一款第二项规定，裁定如下：驳回原告程连贵的起诉。案件受理费3650元予以退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二〇年七月三十日书记员 刘皆成
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执435号之一申请执行人廉晨江，男，1993年3月10日生，汉族，山西省临猗县。被执行人李建峰，男，1974年5月5日生，汉族，山西省灵石县。本院在执行廉晨江与李建峰机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初858号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人李建峰的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年七月二十一日书记员  陈尚明
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执2648号吴传东：李亮：申请执行人吴传东与被执行人李亮股权转让纠纷一案，申请执行标的共计150000元。本院立案受理后，强制执行到位150000元。至此，吴传东依照(2019)苏0591民初7089号民事判决书向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
玉树市人民法院   结案通知书   （2020）青2701执147号   代吉（申请执行人）、才仁久美（被执行人）：   代吉与才仁久美其他案由一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现被执行人才仁久美主动履行4000.00元，本案申请标的已全部执行到位，本院已于2020年07月30日将该款转付给代吉（申请执行人）。至此，代吉（申请执行人）向本院申请执行的（2015）玉民一终字第09号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年七月三十日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初1536号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：冯金清，广东理而行律师事务所律师。被告：夏列生，男，1976年11月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区***********，身份证号码：430************014。被告：莫红娟，女，1975年6月8日出生，汉族，住湖南省邵阳县************，身份证号码：430************522。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.两被告立即偿还原告借款本金231232.16元及利息17659.26元，罚息4972.36元，复利1247.30元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年8月6日）；2.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：500000元；二、贷款发放情况：2014年6月19日发放500000元；随后循环使用案涉额度进行贷款；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.5%，如被告夏列生未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2019年8月6日，本金231232.16元及利息17659.26元，罚息4972.36元，复利1247.30元；六、被告莫红娟的责任承担。原告主张：两被告系夫妻关系，被告莫红娟应对被告夏列生的案涉债务承担共同清偿责任。本院认为，原告诉请被告夏列生偿还案涉借款欠款本金及利息、罚息、复利的事实清楚、证据充分，本院予以支持，但原告所主张的利息、罚息、复利等费用明显过高，酌情调整为不超过年利率24%。关于被告莫红娟的责任承担。案涉的借款合同当事人为原告与被告夏列生，根据合同相对性原则，合同的权利义务应当限定原告与被告夏列生之间。为此，被告莫红娟并非合同相对方，原告在案涉借款合同纠纷中诉请被告莫红娟承担合同项下的合同义务依据不足。本案为金融借款合同纠纷，如原告的债权未能受偿，或者涉及夫妻共同债务等情况，原告可以另循法律程序救济权利，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏列生应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金231232.16元及利息、罚息、复利（截至2019年8月6日，利息利息17659.26元，罚息4972.36元，复利1247.30元，后续利息按固定月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率加收30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5126.67元（原告已预交），由被告夏列生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年七月十日书记员  梁嘉豪
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初2595号 原告：王秀莲，女，1952年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人：李志成，男，1953年9月1日出生，汉族。 被告：王吉方，男，1967年2月8日出生，汉族（未到庭，其他简历不详）。 原告王秀莲与被告王吉方民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王秀莲的委托代理人李志成到庭参加诉讼，被告王吉方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王秀莲向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付拖欠的劳务费10000元，承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月13日至11月20日期间，被告雇佣原告在其葡萄园从事劳务，被告拖欠原告劳务费10000元未支付，被告承诺在2018年4月30日前付清，但被告未按承诺的期限付款，经多次索要无果，故诉至法院。 王吉方未做答辩，亦未提交证据。 王秀莲为证明主张的事实，向本院提供欠条一份，拟证实被告王吉方拖欠劳务费10000元及承诺于2018年4月30日支付劳务费的事实。 本院经审查，对王秀莲提供的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年，原告王秀莲在被告王吉方的葡萄园从事劳务。2017年11月30日，被告王吉方给原告王秀莲出具欠据，载明：尚欠原告王秀莲2017年劳务费10000元，此款于2018年4月30日前结清。之后，被告王吉方未按承诺期限支付劳务费，原告经索要未果，诉讼来院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行义务。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。原告王秀莲受雇被告王吉方提供劳务，被告王吉方应当按约定支付劳务费。故原告王秀莲的诉讼请求理由正当，证据充分，本院予以支持。王吉方经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王吉方支付原告王秀莲劳务费10000元，于判决生效后三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王吉方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 郭      伟 二〇二〇年七月一日 书记员 妮尕热肉孜买买提
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6943号 原告：徐某，女，1981年7月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：陈某，男，1981年9月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告徐某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告徐某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐某撤回起诉处理。 审 判 员 魏勤华 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 俞璐尔 书 记 员 严建良
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2192号之一 申请执行人李滨滨，女，1986年7月2日出生，住浙江省台州市椒江区下陈街道挡角桥村1幢9-10号。 被执行人王伟林，男，1978年9月28日出生，住浙江省台州市椒江区葭沚街道红星村1-16号。 申请执行人李滨滨与被执行人王伟林请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特1059号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人李滨滨向本院申请强制执行。本院于2020年04月20日立案执行。执行标的为8208元及利息，并负担执行费50元。 执行立案后，本院于2020年04月20日向被执行人王伟林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王伟林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王伟林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王伟林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王伟林与第三人王燕共有的坐落于台州市的不动产，已由本院（2019）浙1002执4386号案件依法拍卖完毕，得款4805000元，经分配本案申请执行人受偿1853.91元。截至2020年7月27日，本案执行标的已执行到位1853.91元。暂未发现被执行人王伟林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王伟林拒不履行又未报告财产，本院另案已对被执行人王伟林作出罚款决定，同时已对被执行人王伟林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李滨滨。其没有异议。 综上，被执行人王伟林房产处置完毕，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2192号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈伟科代理审判员何正波人民陪审员韩希春 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 徐                 斌
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4955号 原告:吕方梅，女，1973年4月16日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：杨云杰，男，1989年4月8日出生，汉族，郯城县，居民。 原告吕方梅与被告杨云杰买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕方梅到庭参加诉讼，被告杨云杰经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告吕方梅向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告货款91640元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。 被告未到庭,亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同效力：有效。 二、合同约定买卖标的物情况、价款：轮胎，91640元。 三、合同履行情况：均未支付。 四、是否约定履行期限及利息：未约定履行期限，约定利息不明，视为未约定利息。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告未到庭参加诉讼。 综上所述，原告吕方梅诉求被告杨云杰偿还货款91640元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方未约定履行期限，亦未明确约定利息，对于原告主张的利息，应自2020年7月29日起至被告实际偿还完毕之日止，以91640元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院依法传唤未到庭，可视为其自愿放弃相关民事诉讼权利，应承担可能不利的法律后果。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨云杰于判决生效后十日内向原告吕方梅偿还91640元及利息（利息以91640元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2092元，减半收取1046元，由被告杨云杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  郑煜凡
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初244号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人陈益波，男，1977年12月11日出生于江苏省南通市，个体承包工程，住南通市通州区。因涉嫌犯包庇罪，于2019年3月15日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年3月19日被取保候审；经南通市通州区人民检察院于2020年3月19日决定，同日由南通市通州区公安局执行取保候审。 被告人顾邢飞，男，1973年8月17日出生于江苏省南通市，个体承包工程，住南通市通州区。因涉嫌犯包庇罪，于2019年3月15日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年3月19日被取保候审；经南通市通州区人民检察院于2020年3月19日决定，同日由南通市通州区公安局执行取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人陈益波、顾邢飞犯包庇罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院依法于同年5月6日决定适用简易程序审理。后因本案有不适用简易程序审理的情形，遂于同年5月19日转为普通程序重新审理，并依法组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员何燕华出庭支持公诉，被告人陈益波、顾邢飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年3月3日晚，被告人陈益波、顾邢飞和黄某、陈某甲（已起诉）在位于南通市通州区金泰花园的车库内吃饭，席间四人均饮酒，后陈某甲驾驶苏Ｆ×××××别克商务车离开。被告人顾邢飞与陈某甲电话联系，得知陈某甲醉酒驾车发生交通事故，遂驾车与陈益波、黄某前往位于金泰花园的事发现场，被告人陈益波假冒并主动向交警交代是其驾车发生事故。后被告人陈益波召集被告人顾邢飞和黄某、陈某甲三人商议、串通。在接受公安机关询问期间，被告人陈益波、顾邢飞多次陈述虚假证言。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了：1.南通市通州区公安局调取的常住人口基本信息、通话记录等书证；2.证人黄某、李某甲的证言；3.被告人陈益波、顾邢飞的供述和辩解；4.南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告；5.南通市通州区公安局调取的视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人陈益波、顾邢飞明知是犯罪的人，而作假证明包庇，二被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款的规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人陈益波对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人顾邢飞对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年3月3日晚，被告人陈益波、顾邢飞和黄某、陈某甲在位于南通市通州区金泰花园的车库内吃饭，席间四人均饮酒。后陈某甲驾驶自己的苏Ｆ×××××别克商务车离开，当其行驶至自家楼下时，与顾某停在该小区内的苏Ｆ×××××小型轿车发生碰撞。经鉴定，陈某甲血液中乙醇含量为192.0mg/100ml。陈某甲离开后不久，被告人顾邢飞与陈某甲通过电话联系，得知陈某甲醉酒驾车发生交通事故，遂驾车与陈益波、黄某前往位于南通市通州区金泰花园A区的事发现场。在交通事故现场，被告人陈益波假冒是自己驾驶苏Ｆ×××××别克商务车，并主动与现场交警交代是自己驾车发生的交通事故。 后被告人陈益波为隐瞒陈某甲醉酒驾驶的犯罪事实，召集顾邢飞、黄某、陈某甲三人到南通市通州区金沙街道腾飞驾校旁的一家电子产品店内进行商议、串通证言。在接受公安机关询问期间，被告人陈益波、顾邢飞为隐瞒陈某甲醉酒驾驶的事实，多次陈述虚假证言。 被告人陈益波、顾邢飞被传唤到案后，均如实供述了上述犯罪事实。 另查明，被告人陈益波、顾邢飞在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实，有公诉机关当庭提供并经过庭审质证的下列证据予以证明，被告人陈益波、顾邢飞并无异议： 1.书证： （1）南通市通州区公安局调取的被告人陈益波、顾邢飞的常住人口基本信息、通话记录； （2）南通市通州区公安局出具的受案登记表、立案决定书； （3）南通市通州区公安局出具的查获经过； 2.未到庭证人证言及辨认笔录： （1）证人陈某甲、黄某、李某乙、顾某、董某、盛某、杨某甲、吴某、周某、陈某乙、徐某、杨某乙、刘某的证言； （2）证人黄某的辨认笔录； 3.鉴定意见：南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告； 4.勘验、检查笔录:南通市通州区公安局制作的扣押清单、发还清单； 5.视听资料：南通市通州区公安局调取的监控视频（含视听资料说明书、视频截图）； 6.被告人陈益波、顾邢飞的供述和辩解、辨认笔录。 本院认为，被告人陈益波、顾邢飞明知是犯罪的人，合谋后为其作假证明包庇，二被告人的行为均已构成包庇罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈益波、顾邢飞在共同实施包庇犯罪的过程中，均起主要作用，均是主犯，应当按照各自参与的全部犯罪事实进行处罚。被告人陈益波、顾邢飞到案后如实供述自己的犯罪事实，均属坦白，依法可从轻处罚。被告人陈益波、顾邢飞自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，依法可从宽处理。综上，为严肃国法，惩罚犯罪，维护正常的司法程序及法律的威严，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈益波犯包庇罪，判处管制六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）； 二、被告人顾邢飞犯包庇罪，判处管制五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 邰 瑢 人民陪审员 管 巍 人民陪审员 单银燕 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员 张 洋
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1104民初1373号 原告：盘锦市住房公积金管理中心，住所地盘锦市辽东湾新区。 法定代表人：霍树学，该中心主任。 委托诉讼代理人：朱晓航，女，1981年10月11日出生，汉族，该中心职工，住盘锦市兴隆台区。 被告：齐亮，男，1981年10月15日出生，汉族，无职业，现住辽宁省辽中县。 原告盘锦市住房公积金管理中心与被告齐亮借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。 原告盘锦市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《盘锦市住房公积金个人抵押借款合同》；2.判令被告给付拖欠原告借款本息168,277.54元，罚息10,758.87元；3.对被告抵押的座落在盘锦市大洼县小区XXXXXXXX-XXX:X-X室房屋依法拍卖，变卖所得价款优先偿还给原告贷款本息及罚息；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月25日，被告购买了盘锦顺安房地产开发有限责任公司开发的座落于大洼县小区住宅，楼牌号为XXXXXXXX-XXX:X-X，面积79.65平方米楼房一处。2014年1月7日，原、被告签订《个人住房抵押借款合同》，合同主要内容为原告向被告发放贷款150,000元，月利率为3.75‰，期限180个月，从2014年1月7日至2029年1月7日，合同约定，如被告连续三个月或在合同期内累计六个月未按期偿还贷款本息的，原告有权宣布合同提前到期，被告立即清偿本息，被告做出抵押承诺，并到不动产管理部门办理了抵押登记。贷款发放后，被告只还至2014年9月，计还11,772.57元，对剩余贷款本息拖欠至今。故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。 本院经审查认为：该案可能涉嫌犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告盘锦市住房公积金管理中心的起诉。 案件受理费3881元(原告已交纳)，退还原告盘锦市住房公积金管理中心。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  廉志宏 二〇二〇年七月十四日 书记员  宋 丹
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执582号 申请执行人：贵州宸飞腾达贸易有限公司，住所地都匀经济开发区东升公司四号场地，统一社会信用代码91522720MA6DKDDN519。 法定代表人：广跃军，系该公司总经理。 被执行人：贵州宝龙实业有限公司，住所地都匀市剑江中路御庭园一幢5-14号，统一社会信用代码91522701MA6DXGFB93。 法定代表人：杨雁，系该公司总经理。 被执行人：杨雁，女，1986年6月8日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：钟琴，女，1982年7月21日出生，住都匀市。 本院在执行贵州宸飞腾达贸易有限公司与贵州宝龙实业有限公司、杨雁、钟琴买卖合同纠纷一案，因被执行人贵州宝龙实业有限公司未按照都匀市人民法院已经发生法律效力的（2019）黔2017民初243号民事调解书确定的内容，向申请执行人支付货款52万元、案件受理费4369元，并承担执行费7600元及迟延履行金7371元（以52万元为基数按每日万分之一点七五的标准从2019年11月1日起暂计至2020年1月21日止），被执行人杨雁、钟琴亦未按（2019）黔2017民初243号民事调解书所确定的对货款本金402809元承担补充责任。执行过程中，申请执行人贵州宸飞腾达贸易有限公司向我院申请拍卖被执行人钟琴名下房屋，后被执行人钟琴支付48000元给申请执行人贵州宸飞腾达贸易有限公司，我院于2020年6月18日冻结被执行人贵州宝龙实业有限公司对案外人黔南州玉山镇新庄生猪养殖专业合作社应收工程款539340元，申请执行人于2020年7月29日申请撤回本次强制执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 一、准许申请执行人贵州宸飞腾达贸易有限公司撤回对本院（2019）黔2701民初243号民事判决书的强制执行申请； 二、终结（2020）黔2701执582号案件的执行。 如申请执行人今后仍主张权利的，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年申请执行时效期间内另行申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  韦一郎 审判员  石 学 审判员  赖 涛 二〇二〇年七月二十九日 法官助理陈国营 书记员杨坤杰（代）
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初1105号 原告：林宝章，男，1965年7月30日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：赖振雄，漳州市龙文区明独法律服务所法律工作者。 被告：王福明，男，1982年3月23日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：王俊国，男，1982年1月21日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告林宝章与被告王福明、王俊国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告林宝章于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林宝章以王福明所欠本案债务已全部清偿为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许林宝章撤诉。 案件受理费925元，减半收取计462.5元，由林宝章负担。 审 判 员 薛萌 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 刘翔 书 记 员 林颖
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0824民初575号 原告：胡某，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：贺某，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告胡某与被告贺某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼。被告贺某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告欠款人民币贰万伍仟伍佰玖拾叁元整(小写:25593.00元)。2、本案全部诉讼费用由被告承担。3、如被告无力偿还欠款,请求法院查封、冻结其名下财产或强制执行工资。事实和理由：原告胡某系乌拉特中旗海流图镇汽车站西门北侧彩票站的实际经营者,被告贺某的原工作单位与该彩票站仅一路之隔,被告经常来彩票站投注、聊天，双方熟识后，被告就经常在购买彩票时提出赊账请求，原告认为被告有正式工作单位且平时相处不错，碍于情面就多次同意被告的赊欠行为，谁知日积月累，被告的欠款越来越多，并且百般拖延、拒不还款，截至二0二0年五月二十日止被告累计欠款金额为人民币贰万伍仟伍佰玖拾叁元整(小写:25593.00元)，其中的贰万伍仟零玖拾壹元(小写:25091.00元)欠款由被告于二O一八年七月四日向原告出具了欠条;另外伍佰零贰元(小写:502.00元)是被告于二一八年四月十二日晚19:25通过微信再次向原告购买彩票的新增欠款，有聊天记录为证，且被告承认此笔新增欠款。现被告经常拒接电话、不回微信，拒不偿还上述欠款。原告认为，原、被告之间的债权债务关系合法有效，双方系买卖合同关系，原告经营的彩票站经内蒙古彩票管理中心和民政部门的批准合法营业，原告碍于交情、基于信任答应被告一再赊账，但现原告多次讨要无果，被告无正当理由拒不归还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，万般无奈之下，只能依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》的相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。 被告贺某未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了“借条”予以证明，本院对其真实性予以认定。根据原告举证及审理查明情况，本院认定事实如下：被告贺某于2018年前陆续向原告胡某经营的彩票站购买彩票，后于2018年7月4日给原告胡某出具“借条”一份，写明“今借到胡某贰万伍仟零玖拾壹元整（25091元）。借款人：贺某。2018年7月4日”。欠款后未予偿还，现原告诉至法院要求被告偿还欠款共计25593元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告贺某陆续向原告胡某购买彩票，欠款事实清楚，给原告出具的借条合法有效，虽名为“借款”，但实为“欠款”，应当予以给付清偿。对于欠付金额，因原告就未出具欠据的502元仅以微信聊天记录不足以证明，且原告所称该笔欠款时间亦在出具借条之前，本院无法认定该502元未包含于借条金额之内，故对原告要求被告偿还彩票欠款25593元的诉讼请求，本院依法予以支持25091元。被告贺某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。 综上所述，对原告胡某的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，缺席判决如下: 被告贺某于本判决生效后立即给付原告胡某欠款25091元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取220元（原告已预交），由被告贺某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  韦荣 二〇二〇年七月二十日 书记员  王璐 法条适用： 一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初837号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人张晨旭，男，1994年8月2日出生于江苏省宜兴市，汉族，中专文化，企业职工，住宜兴市。因本案于2020年2月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月19日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕737号起诉书指控被告人张晨旭犯诈骗罪，于2020年6月29日以简易程序向本院提起公诉。本院于同日受理后，于同年7月16日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员史瑞出庭支持公诉，被告人张晨旭到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控：1、2020年2月13日，被告人张晨旭在疫情期间，发现有人需要大量购买额温枪，遂产生利用售卖额温枪骗取钱财的想法，并在自己微信朋友圈发布售卖额温枪的信息。至2月15日，其通过私发微信的方式，取得被害人李某的信任，从而多次骗取李某人民币18600元。2、2020年2月16日，被告人张晨旭的堂弟张某1看到被告人张晨旭发布的信息后，主动联系张晨旭，后被骗人民币9570元。当日，被告人张晨旭在张某1处骗得款项后，因李某向其催要货款，其仅归还李某4100元予以搪塞，其余所骗款项均用于网络赌博。2020年2月17日，被告人张晨旭被抓获，归案后如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。案发后，被告人张晨旭的家属替其退出全部赃款，两被害人对张晨旭表示谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的被害人李某、张某1的陈述笔录及出具的相关谅解书、收条、情况说明，证人张某2的证言笔录，公安机关制作的提取笔录、提取的微信聊天记录、转账记录截图、扣押决定书，财付通支付科技有限公司出具的微信支付交易明细证明，宜兴市价格认定中心出具的不予受理通知书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料等证据证实，并有被告人张晨旭的供述及其签署的认罪认罚具结书相佐证，足以认定。公诉机关认为，应当以诈骗罪追究被告人张晨旭的刑事责任。鉴于被告人张晨旭具有涉疫情犯罪的酌定从重处罚的量刑情节；具有如实供述、认罪认罚、退赃且取得谅解的从轻处罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。庭审中公诉机关根据审理查明的犯罪事实和量刑情节，对量刑建议予以了调整，变更为建议对其判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。被告人张晨旭对公诉机关指控的事实、罪名及调整后的量刑建议均未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张晨旭利用疫情防控期间，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财合计人民币24070元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。归案后，被告人张晨旭能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。案发后，被告人张晨旭的家属替其退出了全部赃款，并取得了被害人的谅解，可视为被告人张晨旭退赃，对其酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张晨旭犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月17日起至2021年5月16日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  庄妍二○二○年七月十六日法官助理徐英书记员倪臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1024民初5372号 原告：廊坊市宇辰消防工程有限公司。住所地：河北省香河县淑阳镇朱庄村。 法定代表人：杨成柱，总经理。 委托诉讼代理人：印雅亮。 委托诉讼代理人：孙雪娇，女，该公司员工。 被告：天津昌宏塑料管业有限公司。住所地：天津市东丽区金钟街金钟路3699号。 法定代表人：张月生，执行董事。 委托诉讼代理人：刘海涛，男，该公司经理。 原告廊坊市宇辰消防工程有限公司与被告天津昌宏塑料管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告廊坊市宇辰消防工程有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廊坊市宇辰消防工程有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告廊坊市宇辰消防工程有限公司负担。 审判员  姜瑞丰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  崔 森
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2480号原告：戴晓婷，女，1989年4月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：董树林，江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹瑞雪，江苏泰耀律师事务所律师。被告：扬州市海星箱包有限公司，住所地扬州市江都区大桥镇光明路10号。法定代表人：韩红卫，公司执行董事。委托诉讼代理人：徐勇，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：常春春，江苏米来律师事务所实习律师。第三人：王志国，男，1977年5月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告戴晓婷与被告扬州市海星箱包有限公司（以下简称海星公司）、第三人王志国劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告戴晓婷及其委托诉讼代理人董树林到庭参加诉讼，被告海星公司的委托诉讼代理人徐勇、常春春到庭参加诉讼，第三人王志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴晓婷向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资3520元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在淮阴区设立箱包加工点，委托第三人雇佣原告从事箱包加工工作，自2018年8月份起，原告为被告加工箱包提供劳务，期间由第三人按月统计原告的工作时间，按照每小时8元计算劳务报酬，第三人将劳务费总额报送被告，由被告统一支付给第三人，第三人转发给原告，截止2019年1月底，被告结清之前的全部劳务费，2019年2月1日至4月11日间的劳务费，被告至今没有支付。被告海星公司辩称：原告与被告之间不存在劳务关系，被告将需要加工的箱包交由第三人王志国设立的中龙服饰公司加工，与中龙服饰是加工承揽关系，并且与第三人已经结清了所有费用，请求驳回原告的诉讼请求。第三人述称：2018年8月份起，第三人系被告公司雇佣的工作人员，被告向第三人夫妇发放工资每月15000元，要求第三人在淮阴区当地加工点物色工人、安排具体工作，第三人按照被告要求做好管理工作，工人上下班打卡，记录工作时间，第三人按时上报工人工作量以及工资金额，由被告公司会计按照每小时8元发放工资，2018年8月至2019年1月的工资已经发放，2019年4月上旬，被告决定淮阴区加工点停业，停发了2019年2月、3月以及4月份几天的工资，原告主张的工资金额是准确的。本院经审理认定如下事实：被告公司将加工箱包的工作交给第三人王志国，由第三人根据被告公司的分工要求，安排工人具体操作。其中2018年9月30日晚，被告法定代表人与第三人聊天记录中显示：“假日期间，请王志国如下工作：1.断拉链，2.根据订单裁剪织带，3.琢磨一下能不能人工车色丁包的圆片魔术贴”，2018年11月27日晚，被告公司法定代表人感觉管理混乱，在微信中对第三人以及其他人员工作进行分工。第三人将工作任务分派给固定地点上班的工人和居家加工的工人，固定地点操作工人按每小时8元计算劳务费，居家加工劳务费按件计算，统计完毕之后上报被告公司法定代表人以及会计2，被告公司根据第三人制作的劳务费表格，将劳务费存入第三人提供的银行账户，备注多为“工资”、“工资备用金”和“工厂建设预支”，由第三人向工人发放，2019年4月5日，第三人通过微信向被告公司法定代表人催要2月份工资，韩红卫不予答复也不接第三人的语音对话请求。原告在2019年2月、3月以及4月共在固定加工点工作分别为198.5小时、158.5小时、46小时。上述事实，有原、被告陈述、打卡记录、工作时长记录以及被告公司法定代表人、会计与第三人的微信聊天记录、银行转账记录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告为被告提供劳务，被告应当支付劳务费。根据被告公司法定代表人以及会计与第三人的聊天记录，转账记录等可以认定，被告公司安排第三人按照其要求完成一定量的工作，第三人为完成工作任务，对工作进行分解安排工人操作，并且对过程进行管理，被告公司应当支付工人的劳务费用，根据原告的打卡记录以及工作时长，按照每小时8元计算，原告2019年2月、3月、4月应得劳务费为3224元﹝（198.5+158.5+46）×8﹞，被告应承担支付义务，原告主张3520元，本院不予支持。被告辩称与第三人系加工承揽关系，并无相关证据予以证明，根据现有证据，本院也难以认定，故被告意见，不予采纳。本案经调解未果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告扬州市海星箱包有限公司于本判决生效后十日内支付原告戴晓婷劳务费3224元;二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  吴振宇二〇二〇年七月三十日书记员  许 雪
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0302执108号 申请执行人：陈庆兰，女，1971年11月11日出生，现住新疆图木舒克市齐干却勒镇52团。 被执行人：曹虎玲，女，1979年7月3日出生，现住址不详。 被执行人：罗俊峰，男，1978年8月8日出生，现住址不详。 本院在执行陈庆兰申请执行曹虎玲、罗俊峰借款合同纠纷一案中，2020年4月3日，本院经司法网络查控得知被执行人曹虎玲、罗俊峰无财产可供执行。2020年4月26日我院依法向被执行人曹虎玲、罗俊峰公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年7月9日，本院通过网络司法查控系统司法划拨被执行人曹虎玲银行存款9016.56元。2020年7月27日，本院通过网络司法查控系统司法划拨被执行人曹虎玲支付宝存款5536.38元。2020年7月29日，本院再次通过司法网络查控系统查询二被执行人财产状况，未发现二被执行人有财产可供执行，本院短信告知申请人陈庆兰案件情况。因被执行人确无财产可供执行，经申请人同意，本案终结本次执行程序。该案申请标的68598元，执行到位14552.94元，未执行到位54345.06元（含执行阶段公告费300元）及迟延履行利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董晓钊 审判员  曾 辉 审判员  秦俊林 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨 英 1
大连海事法院行 政 裁 定 书（2020）辽72行审9号申请执行人：大连长兴岛经济区社会事业管理局。住所地大连市长兴岛临港工业区长兴路600号。法定代表人：谢田全，局长。委托代理人：叶小凤，北京市京都（大连）律师事务所。被执行人：周晓艳，女，汉族，1968年10月15日出生，住辽宁省瓦房店市。申请执行人大连长兴岛经济区社会事业管理局（以下简称长兴岛社管局）于2020年6月25日向本院申请强制执行被执行人周晓艳欠缴的海域使用金（2017年度-2018年度）共计78，900元。经审查，长兴岛社管局分别于2019年10月31日、2018年11月7日，向周晓艳作出《限期缴纳海域使用金通知书》，要求周晓艳缴纳前一年度的海域使用金。2020年4月30日，长兴岛社管局向周晓艳做出《限期缴纳海域使用金催告书》，告知周晓艳欠缴2017年度至2018年度海域使用金78，900元，要求周晓艳在2020年5月15日前缴纳，若限期内仍未缴纳，将依法注销海域使用权，并对欠缴的海域使用金申请法院强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”据此，行政机关应在行政决定送达当事人后，在起诉期限届满之日起三个月内申请本院强制执行。长兴岛社管局就欠缴的2017年度至2018年度的海域使用金，分别在其下一年作出催缴海域使用金的行政征收决定，在作为征收决定的通知书中，均未告知诉权及起诉期限，2018年、2019年作出的催缴通知，在送达被征收人未告知起诉期限的情形下，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞问题的解释》第六十四条第一款：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”则2018年作出的催缴通知于2019年起诉期限届满，可在此后三个月内申请本院执行，于2020年6月申请本院执行，已超过法定期限，而2019年10月作出的催缴通知，被征收人的起诉期限尚未届满，长兴岛社管局申请本院执行，亦不符合法定条件。综上，长兴岛社管局申请本院强制执行周晓艳欠缴的2017年度至2018年度海域使用金，其中2017年度海域使用金，已超过申请法院强制执行的期限，2018年度的海域使用金，因周晓艳对催缴通知的起诉期限未届满，未到申请法院强制执行的阶段，因长兴岛社管局的申请均不符合申请法院强制执行的法定条件，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，裁定如下：对大连长兴岛经济区社会事业管理局强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽宁省高级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  郭凌川审 判 员  李 爽人民陪审员  冷慧宇二〇二〇年七月九日书 记 员  杨 薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初4509号 原告：张哲，男，1958年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：马遥，新疆衡方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：麻小军，新疆衡方律师事务所律师。 被告：侯培发，男，1969年3月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：郭春江，新疆邦达律师事务所律师。 原告张哲与被告侯培发股权转让纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告张哲及其委托诉讼代理人麻小军，被告侯培发的委托诉讼代理人郭春江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张哲向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2010年12月24日签订的《股权转让协议》；2、由被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年12月24日，原告与侯培发签订《股权转让协议》，约定原告将中建新疆建工（集团）地启建筑安装工程有限公司10%股权转让给被告，如被告未按期支付股权转让款的，本协议自动终止。协议签订后，被告未履行《股权转让协议》。现请求法院依法确认《股权转让协议》解除。 被告侯培发辩称，请求驳回原告诉请。鉴于原告本身就不是新疆建工（集团）地启建筑安装工程有限公司的股东，所以原告是没有资格转让股权，该协议是无效合同；原告出示的判决书显示判令新疆建工（集团）地启建筑安装工程有限公司向原告支付债权转让款4046542.65元，原告不可能是新疆建工（集团）地启建筑安装工程有限公司的股东，进而说明原告没有资格与被告签订股权转让协议。 本院经审理认定事实如下：2010年12月24日，原告张哲与被告侯培发签订《股权转让协议》，约定原告张哲对外享有的债权转到地启公司入股，折成股份200万元，占地启公司注册资金的10%，被告侯培发接收原告张哲债权折成股份转入地启公司的200万元，占地启公司注册资金的10%，并由被告向原告支付股权转让款，该协议由原、被告签字捺印，并由第三方新疆建工（集团）地启建筑安装工程有限公司（以下简称地启公司）盖章。原告张哲未取得地启公司股东身份。该协议未履行。以上事实，有股权转让协议、民事判决书、工商信息、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，本案被告认为涉案协议约定由原告向被告转让地启公司的股份，但原告不具有该公司股东身份，故原、被告签订的《股权转让协议》应认定为无效合同，本院认为不符合合同法中规定的合同无效的法定情形，在缔约时即便当事人对标的物不具有处分权亦不影响合同的效力，因此原、被告签订的《股权转让协议》应认定为有效合同。根据本案查明的事实，涉案合同未实际履行，股权出让人未取得地启公司的股东身份，股权受让人亦未支付股权转让对价款，由于出让人不具有涉案股权的处分权，合同目的无法实现，故本院对于原告要求解除《股权转让协议》的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定，判决如下： 解除原告张哲与被告侯培发于2010年12月24日签订的《股权转让协议》。 案件受理费70元（原告已预交），本院减半收取35元，由原告张哲、被告侯培发各负担17.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  李莎莎 二〇二〇年七月二日 书记员  王梦雨
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执3081号申请执行人：无锡市第二绝缘材料有限公司，统一社会信用代码91320206737072906C，住所地无锡市惠山区洛社红明村。法定代表人：鲍玉良，该公司总经理。被执行人：无锡佳毅农业机械有限公司，统一社会信用代码91320206761014503D，住所地无锡市惠山区钱桥街道盛岸西路576号。法定代表人：杨锡安，该公司总经理。被执行人：杨锡安，男，1965年9月27日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡市第二绝缘材料有限公司与被执行人无锡佳毅农业机械有限公司、杨锡安房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）苏0206民初3835号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案受理，申请执行标的金额为446465元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，未查得被执行人无锡佳毅农业机械有限公司、杨锡安有可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人无锡佳毅农业机械有限公司名下无不动产；被执行人杨锡安名下有位于无锡市惠山区不动产，本院依法处置该处不动产，经案款分配，本案申请执行人分得40628元，缴纳执行费6597元；另被执行人杨锡安名下位于无锡市梁溪区不动产本院已轮候查封。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人无锡佳毅农业机械有限公司、杨锡安名下无车辆登记信息。执行过程中，经本院向无锡市惠山区市场监督管理局查询，被执行人无锡佳毅农业机械有限公司无对外投资情况。执行过程中，经本院向无锡市住房公积金管理中心查询，被执行人杨锡安名下无住房公积金。执行过程中，经本院实地调查，被执行人无锡佳毅农业机械有限公司已不在注册地实际经营。执行过程中，经本院向无锡市梁溪区惠山街道棉花巷社区居民委员会调查，被执行人杨锡安无其他财产可供执行。执行过程中，本院将被执行人无锡佳毅农业机械有限公司、杨锡安纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2020年7月22日，本案有案件标的405837元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对可供执行的财产已进行处置，但无法足额清偿债务，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初3835号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年七月二十二日书记员  陆鑫升
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢464号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：牛常生，男，1985年12月01日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与牛常生金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3567号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告牛常生于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金93088.78元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计15541.26元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人牛常生送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3567号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年七月三十日 书记员  杨 迎
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2058号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码51100000500021094K，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮。 被执行人：常熟樱开娱乐有限公司，统一社会信用代码91320581MA1Q4FBEXD，住所地江苏省常熟市世茂世纪中心创富世纪B幢301、302。 法定代表人：金博瑞。 中国音像著作权集体管理协会与常熟樱开娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案,（2019）苏0581民初8873号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告常熟樱开娱乐有限公司赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理费用共计人民币6000元，此款于本判决生效之日起五日内支付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告常熟樱开娱乐有限公司负担（被告负担的诉讼费用，由被告于本判决生效之日起五日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用，本院不再退还）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年4月15日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年4月15日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年4月10日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下可供执行的财产信息。 4、2020年7月20日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的6050元，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  张传龙 二〇二〇年七月二十一日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执477号申请执行人：无锡市锡山区鹅湖镇群联村村民委员会，住所地无锡市锡山区鹅湖镇群联村。代表人：方雪忠，该村委主任。委托代理人：王向阳，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托代理人：滕建红，该村委副主任。被执行人：顾金红，男，1974年3月12日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人无锡市锡山区鹅湖镇群联村村民委员会（以下简称鹅湖村委）与被执行人顾金红租赁合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初386号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,顾金红应于该判决生效后十日内支付鹅湖村委租金29250元及违约金（自2018年1月19日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费1130元，由顾金红负担。因被执行人顾金红未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人鹅湖村委的申请，本院于2020年3月9日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人顾金红发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但顾金红未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人顾金红有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人顾金红名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人顾金红有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人顾金红名下有车辆登记信息。在执行过程中。本院前往被执行人顾金红住所地无锡市锡山区实地执行，未查得可供执行的财产及顾金红下落。因被执行人顾金红拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的30380元及相应利息未执行到位，执行费396元未收取。本院已向申请执行人鹅湖村委书面告知上述执行情况并征求意见，鹅湖村委未提出异议，亦未向本院提供被执行人朱高其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人顾金红有可供执行的财产，申请执行人鹅湖村委亦未向本院提供顾金红其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初386号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人顾金红确有可供执行的财产，申请执行人鹅湖村委可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年七月三日书记员  唐伟勋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初13118号原告：张雪峰，男，1979年9月28日出生，土家族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：魏翔峰，重庆炜林律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘楠楠，重庆炜林律师事务所律师。被告：孙金宝，男，1979年6月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告张雪峰与被告孙金宝民间借贷纠纷一案中，原告张雪峰于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利和实体权利。原告张雪峰申请撤回起诉的行为系其处分自己民事诉讼权利的体现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张雪峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张雪峰负担。审 判 员 曹海燕二〇二〇年七月二十日法官助理 关 超书 记 员 王彦力
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保372号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行，住所地临邑县迎宾路128号，统一社会信用代码：913714246768003905。 负责人：孙娓婧，行长。 委托诉讼代理人：于波，男，回族，1987年9月3日出生，住临邑县城区，该行员工。 被申请人：刘某1，男，汉族，1987年9月27日出生，住山东省临邑县，公民身份号码：3701251987××××××××。 被申请人：张某，女，汉族，1988年12月12日出生，住山东省临邑县，公民身份号码：3701251988××××××××。 被申请人：刘新军，男，汉族，1966年2月28日出生，住山东省临邑县，公民身份号码：3701251966××××××××。 被申请人：刘某2，男，汉族，1976年1月17日出生，住山东省临邑县，公民身份号码：3701251976××××××××。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行诉被申请人刘某1、张某、刘新军、刘某2借款合同纠纷一案，本院受理后，申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人名下银行存款200000元或同等价值的其他财产。 经本院执行，于2020年7月20日冻结了被申请人张某中信银行青岛李沧支行6226900600359943_000001的存款225.83元，刘某2中国农业银行股份有限公司临邑曙光分理处6228481816525068167的存款685.85元，刘某2山东临邑农村商业银行股份有限公司油区支行6223191416207913,0101,0的存款455.08元，刘新军财付通支付科技有限公司的存款319.00元，刘某2财付通支付科技有限公司的存款616.76元，轮候查封被申请人刘某1所有的车牌号为鲁Ｎ×××××的小型轿车一辆,查封被申请人刘某2所有的车牌号为鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××的小型轿车一辆。 至此，被申请人刘某1、张某、刘新军、刘某2部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保372号一案予以结案。 二〇二〇年七月二十日
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初463号 原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1610室。 法定代表人：陈同刚，董事长。 委托诉讼代理人：李明明，福建大雄律师事务所律师。 被告：厦门竣盛工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区西洪塘村砖仔埕里6号一楼101室。 法定代表人：彭玉伟。 原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告厦门竣盛工贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告变更诉讼请求后，于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京华视聚合文化传媒有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司社负担。 审 判 长 陈璐璐 审 判 员 王思思 审 判 员 王 辛 二〇二〇年七月三十日 法官助理 朱梅君 书 记 员 张景坤 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁1322民初5011号 原告：孔令举，女，1965年6月13日生，汉族，郯城县居民，住该处。 被告：郯城群升贸易有限公司，住所地：郯城县人民路315号。 法定代表人：邸淑美，总经理。 委托诉讼代理人：徐岩，男，1984年10月8日生，汉族，郯城县居民，住该处，系被告公司员工。 原告孔令举与被告郯城群升贸易有限公司(下称群升公司)追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令举与被告群升公司的委托诉讼代理人徐岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔令举向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还原告垫付的医疗保险费用共计23955元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1995年12月在原山东省郯城县纸板厂开始工作。根据郯城县人民政府（2004）76号文件，原山东省郯城县纸板厂于2005年4月改制为民营企业郯城县飞超运营资本有限公司。根据《国有产权转让实施方案》和《国有产权职工安置方案》，原有职工原则上改制后的新公司全部接收，企业将继续按照国家规定及时缴纳各种社会保险，改制后的新公司全部继承所有的债权债务。2008年12月份飞超公司名称变更为山东鲁南纸业有限公司。2013年7月份山东鲁南纸业有限公司名称变更为山东华伟装饰材料有限公司。2015年4月山东华伟装饰材料有限公司名称变更为郯城群升贸易有限公司，被告公司名称虽然几经变更，但原告一直在该公司工作。2015年6月原告办理退休，因被告未给原告交纳医疗保险费用，根据社保要求，原告在办理退休时垫付补交医疗保险费23955元，该费用应由被告承担。综上，原告垫付的医疗保险费被告应当履行义务，为维护原告的合法权益。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《中华人民共和国社会保险法》第23条之规定，提起诉讼，请依法支持。 被告群升公司辩称，1、被告不应承担部分医疗保险费。2、被告可承担部分医疗保险费。在2005年8月之后，对于原告与被告形成劳动关系期间的医疗费用，被告曾因经营困难中断缴纳2006年至2008年共21个月医疗报销费用，被告同意对于原告已补缴的该21个月的医疗保险费用中用人单位应当承担部分进行补偿。3.根据《劳动合同法》及《社会保险法》等法律规定：职工办理退休，劳动关系终止，公司与职工的权利与义务关系终止。在2017年12月前根据当时社保政策，被告公司为已退休职工继续缴纳医疗保险，已额外承担了缴纳责任。对于已经额外承担的部分应当与第二项进行抵销。对于最后被告应承担的费用详见《医保费用表》。综上，被告请求法院查明本案事实，依法作出判决。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： (一)山东省郯城县纸板厂(以下简称郯城纸板厂)系国有企业，原告原系郯城纸板厂职工。2004年10月20日，郯城县人民政府文件郯政发【2004】76号《郯城县人民政府关于对郯城纸板厂国有资产进行退出的决定》，县政府成立由县发改局等单位组成的工作组，依据鲁政发【2003】62号文《山东省人民政府关于深化省属国有企业改革的意见》，依法按程序进行操作，确保郯城纸板厂国有资产顺利退出。 2005年4月18日，郯城纸板厂国有产权退出工作领导小组办公室作出《国有产权转让实施方案》和《国有产权转让职工安置方案》，其中《实施方案》载明，纸板厂国有产权退出，改制为民营企业；原有在册职工原则上由改制后的新公司全部接收，原企业要与其解除劳动合同；与改制后公司重新签订劳动合同的职工，企业将继续按国家规定及时缴纳各种社会保险费；企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由改制后的企业负责落实实施，保障和维护职工的合法权益；对现有债权债务进行全面清理，属于涉及职工的债权债务在改制前全部清理完毕，改制后的新公司全部承继所有的债权债务。《安置方案》载明，企业国有产权转让基准日(2004年10月31日)已办理内部退养手续的实际内退人员326人，由改制后企业接收全部内退人员，预留给企业该项费用7912109.82元，用于支付从内退到正式退休期间的生活费、养老、失业、工伤、生育保险和教育基金等费用；企业改制后，政府有有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由国有产权转让后的企业负责落实实施，等等。 郯城纸板厂改制后的新公司名称为郯城县飞超资本运营有限公司，2006年8月30日，飞超公司经工商登记变更名称为山东鲁南纸业有限公司；2013年7月10日，山东鲁南纸业有限公司经工商登记变更名称郯城华伟装饰材料有限公司；2015年4月8日，郯城华伟装饰材料有限公司经工商登记变更名称为群升公司(该公司登记成立于2002年4月9日)。 (二)原告系合同制工人，其于1995年12月份进入郯城纸板厂工作，于2015年6月份办理退休手续，原告在纸板厂及被告等关联公司工作共计235个月。 （三）原告在纸板厂及被告等关联公司工作时，应由个人缴纳部分的医疗保险金，已在原告发放工资时由公司代为扣缴，原告的医疗保险个人应缴纳部分已经缴纳。 （四）2018年6月31日，原告缴纳了2017年11月至2018年6月的基本医疗保险金2048元、救助金40元计2088元，专用票据中记载系单位缴纳额，单位名称：郯城群升贸易有限公司（劳保）（医保）；2018年7月24日，原告缴纳基本医疗保险金21312元、救助金555元计21867元，专用票据中亦记载系单位缴纳额，单位名称：郯城群升贸易有限公司（劳保）（医保）。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬及享受社会保险福利的权利。《社会保险法》第二十三条规定，职工应当参加基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。本案中，被告群升公司系郯城纸板厂改制而来，因企业改制作出的《国有产权转让实施群升方案》和《国有产权转让职工安置方案》均明确注明：企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由改制后的企业(或由国有产权转让后的企业)负责落实实施。由此，原告系纸板厂及被告等关联公司职工，并于2015年6月份退休，被告群升公司负有为原告缴纳基本医疗保险费的法定义务，原告在被告未履行该义务的情况下代为缴纳，是对自身权益进行救济而采取的措施，对应由被告缴纳的部分基本医疗保险费以及救助金，被告应予支付。鉴于原告在被告群升公司及相关联公司的实际工作时间为235个月，涉及该时间的医疗保险费用应由被告支付，剩余部分由原告自行负担。故被告应承担的原告医疗费保险费用为18764.75元(23955元/300个月×235个月)。被告方部分抗辩意见依据不足，本院不予采信。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院根据审查确认的数额予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百一十八条，《中华人民共和国社会保险法》第二十三条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告郯城群升贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告孔令举垫付的基本医疗保险费用计款18764.75元； 二、驳回原告孔令举的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告郯城群升贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费400元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二〇年七月三十一日 书记员  于勇
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1725民初554号 原告：杨菊，女，1975年12月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗雪梅,四川银桥律师事务所律师。 被告：张春，男，1975年1月15日出生，汉族。 原告杨菊与被告张春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗雪梅到庭参加诉讼，被告张春下落不明，经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨菊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金250000元，利息共计118000元，以上本息合计368000元（利息暂计算至2020年3月18日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经其同学认识被告，被告称做工程需要资金周转，于2017年至2018年间，陆续向原告借款25万元，并约定三分利息，之后被告未按时支付利息并归还借款。2019年元月19日，被告向原告出具了金额25万元借条，定于2019年6月20日归还借款。借款到期后，原告多次向被告催收，被告以种种理由推诿拒不还款。综上，原被告之间借贷行为合法有效，应当受到法律保护，现被告拒不归还借款的行为，严重损害了原告的财产权利，故原告根据法律规定起诉至法院，望依法支持原告的诉请。 被告张春未答辩，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款条、银行转款明细和手机短信等证据，本院对原告所举证据经审核认为符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据采信的证据和当事人庭审陈述，本院认定案件事实如下：原告杨菊经同学认识被告张春，被告称做工程需要资金周转，于2017年9月8日向原告借款50000元，2018年1月20再向原告借款200000元，共计250000元。之后被告未归还借款，2019年1月19日，经双方结算被告向原告出具了借款金额为250000元的借条，约定月利息为30厘（即月利率3分），并定于同年6月20日归还借款。借款到期后，原告多次向被告催收还款无果，故原告起诉来院，请求法院支持其诉请。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”、《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款之日起生效。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告张春先后两次向原告杨菊借款共计250000元，并向原告出具了借条，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，其民间借贷关系应受法律保护，被告应当按照约定向杨菊履行还款义务，故原告要求被告张春偿还借款250000元的诉讼请求应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第二项“约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用利息的，人民法院应当予以支持”的规定，虽然原被告双方约定借款利息按照月利率（三分）3%计算已超出法律规定标准，但原告现主张被告按月利率2%支付借款借期利息和逾期利息符合法律规定，本院予以支持。关于借款资金利息的起算时间，原告主张应当自两笔借款实际出借之日开始计算，算至被告实际付清为止，但并无证据证实原、被告在出借资金起始有关于利息的约定，故利息起算时间应从双方于2019年1月19日对借款结算后出具借条之日开始。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下： 被告张春在本判决生效之日起十日内返还原告杨菊借款本金250000元，并以250000元为基数按照月利率2%的标准从2019年1月19日起算至付清为止的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6820元，由被告张春承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  王金平 人民陪审员  苏小芳 人民陪审员  欧林林 二〇二〇年七月二日 书 记 员  李建刚
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初369号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人包国忠，男，1994年12月20日出生于甘肃省临洮县，员工，暂住南通市通州区（户籍地甘肃省临洮县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月22日被南通市通州区公安局取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人包国忠犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员何燕华出庭支持公诉，被告人包国忠到庭参加了诉本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年9月27日中午，被告人包国忠在南通市通州区金新街道华山小区附近的“红辣椒”饭店吃饭，期间饮酒。当日20时05分许，被告人包国忠明知自己无驾驶普通二轮摩托车的资格，仍酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至南通市高新区朝霞路啤酒厂门前路段时被公安机关查获。经鉴定，被告人包国忠血液中乙醇含量为93.0mg/100ml。 被告人包国忠到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人包国忠在本案侦查、审查起诉、审判阶段均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人包国忠在开庭审理过程中亦无异议，并有南通市通州区公安局拍摄的被告人包国忠所驾驶的无号牌普通二轮摩托车的物证照片；南通市通州区公安局依法调取的被告人包国忠的户籍基本信息、机动车驾驶证、行驶证查询结果等书证；证人陈某、胡某等人的证言；被告人包国忠的供述与辩解；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等鉴定意见；南通市通州区公安局交通警察大队制作的呼气酒精含量测试笔录及结果单，当事人血样提取登记表，以及南通市通州区公安局依法制作的视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人包国忠醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人包国忠到案后如实供述本案的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人包国忠自愿认罪、认罚，依法可以从宽处理。综上，为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人包国忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍维军 二〇二〇年七月九日 书记员  陈绯阳
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保430号申请人：乳山市长城住宅开发有限公司，住所地：乳山市深圳路28号。法定代表人：王学昭，经理。被申请人：徐金香，女，1970年11月17日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人63万元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款、支付宝、微信或者查封其他财产。案件申请费3670元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解保全。审判员  李长广二〇二〇年七月二十四日书记员  沙娟娟
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执2019号申请执行人:孙桂萍，女，1966年7月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：秦海峰，黑龙江雪原律师事务所律师。被执行人:鸡西市嘉凯畜牧有限公司，住所地黑龙江省鸡西市恒山区。法定代理人：修忠钦，总经理。被执行人:修忠钦，男，1976年7月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人:修明臣，男，1951年12月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行孙桂萍与鸡西市嘉凯畜牧有限公司、修忠钦、修明臣民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初968号民事判决书，判决内容为被执行人鸡西市嘉凯畜牧有限公司、修忠钦、修明臣给付申请执行人孙桂萍借款本金200000元、利息190000元、案件受理费3575元，合计393575元。现判决书已经发生法律效力。申请执行人孙桂萍于2019年10月18日向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向申请执行人鸡西市嘉凯畜牧有限公司、修忠钦、修明臣发出执行通知书，被执行人鸡西市嘉凯畜牧有限公司、修忠钦、修明臣未按规定时间履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人达成和解有意自行协商解决，分期分批履行，该案需要长期执行，故本案终结执行。综上，被执行人应给付申请执行人393575元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费5804元。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)黑0302执2019号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年七月十四日书记员  朱 磊
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终5119号 上诉人（原审被告）：杭州长江汽车有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭经济技术开发区宏达路116号。统一社会信用代码：913301002539168937。 法定代表人：曹忠,董事长。 被上诉人（原审原告）：浙江省天正设计工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区双龙街199号金色西溪商务中心2号楼。统一社会信用代码：913300007420055726。 法定代表人：万军，公司董事长。 上诉人杭州长江汽车有限公司因与被上诉人浙江省天正设计工程有限公司合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110民初15897号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查原审法院已告知杭州长江汽车有限公司上诉后的交费义务，杭州长江汽车有限公司向我院提交上诉费减免缓申请书，我院于2020年6月24日作出《不予批准司法救助通知书》并告知其在收到该通知书之日起七日内交纳上诉费，但杭州长江汽车有限公司未在规定期限内预交上诉案件受理费，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杭州长江汽车有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 亮 审 判 员  张一文 审 判 员  秦海龙 二〇二〇年七月八日 法官助理  赵 勤 书 记 员  戚依宜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初19535号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，住址为吉林省抚松县。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市盛世金华酒店有限公司。住所地深圳市龙岗区龙岗街道。法定代表人：刘振海。原告陈玉建与被告深圳市盛世金华酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年7月13日向本院提交撤诉申请书，以双方已经达成和解为由向本院申请撤回对该案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该案的起诉。案件受理费共计25元，由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  黄思娟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初12221号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：杨汝兴，男，1971年09月04日出生，汉族，住河北省深州市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨汝兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  张俊文 二〇二〇年七月二十八日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初19519号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，住址为吉林省抚松县。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市盛世金华酒店有限公司。住所地深圳市龙岗区龙岗街道。法定代表人：刘振海。原告陈玉建与被告深圳市盛世金华酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年7月13日向本院提交撤诉申请书，以双方已经达成和解为由向本院申请撤回对该案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该案的起诉。案件受理费共计25元，由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  黄思娟
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初5036号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：卢德宗，男，1979年1月2日出生，壮族，住广西省来宾市兴宾区。 原告捷信消费金融有限公司与被告卢德宗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦汉到庭参加诉讼，被告卢德宗经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷信消费金融有限公司请求事项：1、判令被告偿还原告贷款本金13174.48元、利息4339.01元，共计17513.49元（利息按照月息2%自2018年12月6日起暂计算至2020年4月13日，其后计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经中国银监会批准可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年9月6日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了《消费信贷合同条款》（合同编号：3897786690002）。合同约定，原告向被告发放贷款本金14000元，并为被告提供相应服务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款及提供服务，但被告却未能按时向原告偿还贷款本息及相关费用。根据合同约定，被告的行为已经构成违约，现原告要求被告一次性全额偿还款项共计17513.49元。 被告卢德宗未到庭亦未进行答辩。 经审理查明，2018年9月6日，卢德宗签订编号为3897786690002的个人贷款申请表（消费贷），贷款本金14000元，分期期数24期，每月还款826.66元，每月还款日6日，月客户服务费率1%，月贷款利率2%。2018年9月6日原、被告签订《消费信贷合同条款》。该合同第七项第2条约定，自动提前到期：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。后原告向被告转款14000元，被告未依约履行还款义务。被告仅支付期款至2018年11月8日，被告尚欠原告本金13174.48元。 上述事实由原告提交的房屋租赁合同、营业执照、《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《借款人须知》、《合同的重要事项提示》、被告身份证复印件、收付款业务回单、每期期款还款明细、主张金额表、庭审笔录等予以证实。 本院认为，《消费信贷合同条款》约定若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。被告未按期偿还借款，其行为已构成违约，原告捷信消费金融有限公司有权要求被告偿还全部借款本金、利息，因原告要求提前清偿全部借款，故本院判决的利息即为最终数额，起诉之后的利息均不再计算。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发【2017】22号）第二条规定，严格依法规范高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案中捷信消费金融有限公司与被告签订《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》，但该协议约定的利息等费用总计超过年利率24%部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢德宗于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金13174.48元、利息4275.33元； 驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计119元，由被告卢德宗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年七月二十七日 书记员  宋 茜
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2052号 罪犯陈雄辉，男，1981年11月16日出生，汉族，福建省霞浦县人，初中文化，现在福建省仓山监狱六分监区。 福建省长乐市人民法院于2017年10月10日作出（2017）闽0182刑初562号刑事判决，以被告人陈雄辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币八千元。追缴被告人的犯罪所得人民币1600元，予以没收。判决发生法律效力后于2017年11月10日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2019年3月25日作出（2019）闽01刑更1608号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（现刑期自2017年6月27日起至2021年3月26日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年7月13日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈雄辉在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年3月考核期内获得表扬3个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 另查明，该犯在之前减刑时已缴纳罚金人民币8000元及犯罪所得人民币1600元。 本案公示期间，未收到对罪犯陈雄辉减刑的异议。 本院认为，罪犯陈雄辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈雄辉减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年6月27日起至2020年9月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  高芸秀 二〇二〇年七月二十四日 书记员  高 鑫
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1005号申请执行人郭春生，男，1957年2月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人候志清，男，1970年8月10日出生，汉族，住所地湖南省汉寿县。申请执行人郭春生与被执行人候志清买卖合同纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初2289号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人候志清没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭春生于2020年7月23日向本院申请强制执行，请求被执行人候志清按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人候志清没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。2020年7月23日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人候志清，无住房公积金开户信息，同日在常德市不动产登记中心未发现被执行人候志清有可供执行的不动产信息。2020年7月29日与申请执行人郭春生谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人候志清目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭春生同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人候志清新的财产线索，申请执行人郭春生可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年七月二十九日代理书记员  刘 晋