江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3187号 原告：熊某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：陈某某，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：谢某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：陈江，女,汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：中国某某财产保险股份有限公司高安支公司。 负责人：曾某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：张某某，男,汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市乐安县，系该公司员工，代理权限：一般代理。 原告熊某某（下称原告）与被告谢某某、陈江、中国某某财产保险股份有限公司高安支公司（下称某某财保高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了第一次审理。原告熊某某及其委托诉讼代理人陈某某、被告谢某某、被告某某财保高安支公司的委托诉讼代理人张某某到庭参加了诉讼，被告陈江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院于2020年7月24日公开开庭进行了第二次审理。原告熊某某及其委托诉讼代理人陈某某、被告某某财保高安支公司的委托诉讼代理人张某某到庭参加了诉讼，被告谢某某、陈江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告的各种损失169936.90元（详见清单具体项目按2020年标准计算），其中精神抚慰金优先在交强险中支付；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2019年11月27日16时11分许，由被告谢某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××号牌小型客车，沿瑞阳大道由东向西行驶至瑞阳大道亿达广场旁时，与原告所骑电动自行车由西向东行驶时发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，事发后，原告在高安市人民医院住院治疗，经诊断:1、左侧胫骨骨折:2、右膝关节前叉韧带损伤；3、左膝关节内侧副韧带损伤:4、左股骨内髁撕脱骨折，做了内固定。住院20天，花费医疗35822元。被告保险公司只支付了28000元。2019年12月4日经高安市公安局交警大队认定由被告司机承担事故全部责任，原告无责任。2020年4月13日经高安匡正司法鉴定中心鉴定原告的伤残程度为十级，后续治疗费7000元，花费鉴定费1400元。据查，肇事车是被告陈江所有，且在被告保险公司投保了交强险和商业险第三者损失险100万元（含不计免赔），且在保险期限之内，保险公司应在保险责任范围内承担责任。原告居住在城乡结合部，并开办了一个大理石加工厂，其损失应按城镇标准计算。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告谢某某辩称，发生交通事故是事实，车辆也在被告保险公司处有投保交强险和商业险。被告也垫付了医药费1000元。 被告陈江未到庭参加诉讼，亦未提供任何答辩意见。 被告某某财保高安支公司辩称，原告的损失应依法计算，伤残等级被告保险公司已经申请了重新鉴定，原告的误工费标准过高，应参照128元/天计算，护理费过高应按102元/天计算，后续治疗费装铆钉，铆钉是可吸收无需拆卸，所以不应支持，电动车损失以保险公司定损为准，医疗费保险公司已经垫付了28000元；2、被告陈江在保险公司投保了交强险和商业险第三者责任险100万元，相关赔偿应按保险合同约定赔偿，在合法有效的驾驶证、行驶证情形下才予以赔偿，根据保险合同约定，本案诉讼费、鉴定费及非医保用药保险公司不应承担。 根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年11月27日16时11分许，被告谢某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的小型客车，沿瑞阳大道由东向西行驶至瑞阳大道亿达广场旁时，与熊某某骑电动自行车由西向东行驶发生碰撞，造成熊某某受伤、两车受损的交通事故。2019年12月4日，江西省高安市公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告谢某某负事故全部责任，原告熊某某不负事故责任。 事故发生后，原告熊某某被送入高安市人民医院救治，住院20天，医嘱休息三个月。花费医药费共计35821.9元。被告谢某某垫付医药费1000元，被告某某财保高安支公司垫付医药费28000元。2020年4月13日，原告申请高安匡正司法鉴定中心对其人体损伤伤残、伤残程度进行鉴定，鉴定结论为十级伤残，后续治疗费7000元，花费鉴定费1400元。庭审过程中，被告某某财保高安支公司申请对原告的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，经江西天剑司法鉴定中心重鉴，认定原告的伤残等级为十级，后续治疗费10000元，花费重鉴费3600元。后原告向被告申请理赔未果，故诉至法院。 另查明，谢某某驾驶车号牌为赣Ｃ×××××的小型客车的所有人为被告陈江，被告陈江为赣Ｃ×××××的小型客车在被告某某财保高安支公司处投保有交强险、第三者责任险限额1000000元及不计免赔，本案交通事故发生在保险期限内。原告系失地农民，收入主要来源于石材加工。原告于2006年10月29日生育一女儿取名熊慧琳，于2018年12月11日生育一男孩取名熊梓博。原告父亲熊小??，1953年11月21日出生，母亲晏皮秀，1953年9月21日出生，生育包括原告在内一共三个兄弟。 本院认为，一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中，谢某某驾驶赣Ｃ×××××的小型客车与原告骑电动自行车发生碰撞，造成熊某某受伤，车辆受损的交通事故的事实清楚，足以认定。交警部门认定被告谢某某负事故全部责任，原告熊某某不负事故责任。该认定程序合法，当事人亦无异议，本院予以采信。 本案事故车辆赣Ｃ×××××的小型客车发生交通事故，车辆行驶证和驾驶证均在有效期内，被告谢某某系合法驾驶发生交通事故。故对原告的合理损失，被告某某财保高安支公司应在赣Ｃ×××××的小型客车投保的交强险及商业险范围内承担责任。 二、关于原告的合理损失：1、医疗费：35821.9元。2、住院伙食补助费：1000元（50元/天×20天）。3、营养费：600元（30元/天×20天）。4、残疾赔偿金：36546元/年×20年×10%=73092元。5、护理费：参照上一年度江西省私营单位居民服务业就业人员平均工资41444元计算，经计算，41444元/年÷12个月÷30天×20天=2302元。6、交通费：本院酌定600元。7、误工费：参照上一年江西省私营单位居民服务业就业人员平均工资41444元/年÷12个月÷30天×（20天+休息三个月）=12663元。8、精神损害抚慰金：5000元。9、被抚养人生活费：共计36650元。熊慧琳：22714元/年×0.1×5年÷2=5679元；熊梓博：22714元/年×0.1×17年÷2=19307元；熊小??：12497元/年×0.1×14年÷3=5832元。晏皮秀：12497元/年×0.1×14年÷3=5832元。10、后续治疗费：以重新鉴定结论10000元为准。11、财产损失：本院酌定500元。以上原告各项损失合计178228.9元。上述原告各项损失由被告某某财保高安支公司在保险范围内赔付。鉴定费1400元及重鉴费3600元，系原告熊某某及被告某某财保高安支公司各自必要支出费用，由各自承担。因被告某某财保高安支公司已先行垫付医药费28000元，应予扣减，故被告某某财保高安支公司应在保险范围内赔付150228.9元。因被告谢某某垫付了医药费1000元，由原告在收到上述保险理赔款后予以返还。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国某某财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险及商业险范围内向原告熊某某支付各项保险理赔款共计150228.9元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告熊某某的其他诉讼请求。 案件受理费3699元，减半收取1848.5元，由原告熊某某负担214.5元，被告谢某某负担1634元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  况小建 二〇二〇年七月三十日 书记员  熊 娜