浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2808号 原告：浙江鸿锋汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市金磐开发区金磐路1138号华晟总部经济园2幢2-411室。 法定代表人：丁晓阳，经理。 委托诉讼代理人：周美玲、朱晓洁，浙江丰畅律师事务所律师。 被告：朱妍，女，1987年2月4日出生，汉族，住浙江省永康市 被告：褚志明，男，1983年4月26日出生，汉族，住浙江省永康市 原告浙江鸿锋汽车销售服务有限公司（以下简称鸿锋汽车公司）与被告朱妍、褚志明追偿权纠纷一案，本院于2019年4月15日受理后，同月21日原告预交受理费，本院立案并依法适用简易程序，于同年5月25日公开开庭进行了审理。原告鸿锋汽车公司的委托诉讼代理人周美玲、朱晓洁到庭参加诉讼。被告朱妍、褚志明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿锋汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即共同偿还给原告代偿款30700元，并支付违约金6140元；2.判令两被告承担原告律师费1500元；3.判决原告对被告朱妍名下所有的车牌号为浙Ｇ×××××号奥迪牌小型轿车的拍卖、变卖或折价后所得款项对上述第1、2项款项享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：两被告系夫妻。2019年1月18日，被告朱妍向中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行申请车辆贷款，签订金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同，约定：被告朱妍向中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行申请金穗信用卡透支方式支付分期本金金额181496元，分期期数为36期。原告为该合同提供保证。同日，原告、被告朱妍、褚志明与中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行签订反担保（信用卡）协议，明确约定被告朱妍同意将原告设为第二抵押权人，并对违约责任等进行了详细约定。被告朱妍使用金穗信用卡透支购车后，并未按约履行合同，逾期未还款，导致原告为其代偿银行欠款。原告多次催讨未果。原告请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告朱妍、褚志明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告鸿锋汽车公司向本院提交的证据有：1.营业执照复印件1份，两被告身份证复印件2份、结婚证复印件1份、送达地址确认书2份，证明原、被告主体资格及两被告登记结婚日期；2.金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同1份，证明被告朱妍向银行贷款，原告为其担保；3.反担保（信用卡）协议1份，证明三方对违约责任等权利义务约定；4.机动车登记证书、机动车行驶证复印件各1份，证明原告对被告朱妍的该车辆享有第二顺位抵押权；5.中国农业银行业务凭证5张、代偿证明1份，证明原告为被告代偿款数额及日期；6.委托合同及律师费发票各1份，证明原告为实现债权支付的一审律师代理费数额。 被告朱妍、褚志明未向本院提交证据。 在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。两被告未提出反驳意见及证据。本院确认原告证据1、2、4、5、6的证明力，确认原告证据3的部分证明力（违约金约定在短期内过高）。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的委托诉讼代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下： 被告朱妍购买1辆奥迪牌小型轿车（发动机号码334527，识别代号、车架号LFV3A24GXD3048163），于2019年1月18日与中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称农行金华开发区支行）、原告鸿锋汽车公司签订金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同，约定：朱妍以金穗信用卡透支借款购车、分期还款方式向农行金华开发区支行借款181496元，分期期限为36期（每月1期），分期手续费17224元，借款本金及分期手续费均按月分期等额方式向农行金华开发区支行支付（差额在最后1期调整）；朱妍应按信用卡当期账单列示的最低还款额按期还款，如未按期足额偿还应还款项，农行金华开发区支行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，要求朱妍立即清偿所有分期本金、利息、复利、分期手续费、损害赔偿金及实现债权的相关费用；朱妍把所购的上述汽车为上述借款提供抵押担保，抵押给农行金华开发区支行；由原告为朱妍向农行金华开发区支行提供连带责任保证；抵押及保证范围是主合同项下的全部债务。被告褚志明在该合同落款处的抵押人栏内与被告朱妍共同签名。 2019年1月18日，原告、被告朱妍与农行金华开发区支行签订反担保（信用卡）协议，约定：朱妍将该汽车抵押给原告，设定原告为第二抵押权人；如朱妍逾期2次还款的，应当在第2次逾期的还款日届满后5个工作日内，自行到原告法律事务部，就代偿款问题重新协议；达不成协议的，朱妍应立即一次性偿还，并支付自代偿之日起至偿还之日止的同期银行贷款利息；若朱妍不履行上述义务，应支付违约金给原告，违约金以违约金额的20%计算；造成诉讼的，朱妍还应承担实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费等）。被告褚志明在该协议落款处乙方（朱妍）下方的财产共有人栏内签名。 上述合同、协议中，各方对其他事项也作了约定。 2019年1月11日，该汽车登记到朱妍名下，车牌号是浙Ｇ×××××号。同年1月25日办妥抵押登记，农行金华开发区支行是第一顺序抵押权人，原告是第二顺序抵押权人。此后，农行金华开发区支行已将约定的借款交付至朱妍指定的账户，用于支付朱妍购车款。朱妍在偿还部分借款及分期手续费后，未按约继续偿还。农行金华开发区支行要求原告履行保证责任。2019年10月30日、11月29日、12月30日、2020年1月21日、3月6日，原告分别为朱妍向农行金华开发区支行代偿6500元、6500元、6000元、5700元、6000元，合计30700元。为本案诉讼，原告已支付一审律师代理费1500元。 另查明：被告朱妍、褚志明于2009年4月28日登记结婚，于2017年4月7日登记离婚，于同月11日登记复婚，于2018年10月29日登记离婚。 本院认为：诚实信用是民事活动的基本原则。根据现有证据，本案所涉合同、协议，系各方当事人真实意思表示，除被告朱妍向原告的逾期还款违约金约定在短期内过高之外，其他主要内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效。原告已履行合同义务，为被告朱妍代偿部分欠款、承担了部分保证责任。被告朱妍未全面履行合同义务，未按约及时向农行金华开发区支行归还借款及分期手续费，两被告未向原告归还代偿款，应当承担违约责任。原告有权在法定诉讼时效内随时主张权利，要求两被告在合理期限内归还代偿款，并赔偿相应的利息损失、支付相应的违约金。协议约定原告代偿款利息按同期银行贷款利率计算，在合法范围；但从2019年8月20日起，中国人民银行已经取消同期贷款基准利率，改为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。协议中同时约定被告逾期还款违约金按违约金额的20%计算，在短期内计算即折算为月利率时，已超过相关司法解释的限制性规定。各方对原告实现债权费用事项有约定，该约定不违反法律禁止性规定。原告主张的律师代理费，在浙江省律师代理服务收费相关标准范围。被告褚志明已在相关合同、协议中签名，知晓本案借款。原告主张本案债务按两被告共同债务处理，本亦并无不当。鉴于两被告已经离婚，可由被告褚志明承担连带清偿责任。被告褚志明履行连带责任后，有权向被告朱妍直接追偿。原告是本案所涉抵押物的第二顺序抵押权人，现原告未举证证明第一顺序抵押权已经行使或撤销。所以，在第一顺序抵押权人行使或撤销抵押权后，原告对本案所涉抵押物才享受优先受偿权。综上所述，对原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。两被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第二项、第三十五条第二款、第四十一条、第四十二条第四项、第四十六条、第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条等规定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条等规定，判决如下： 一、被告朱妍应当于本判决生效之日即归还给原告浙江鸿锋汽车销售服务有限公司代偿款30700元，支付违约金3956.20元（按年利率24%从原告代偿日分别计算至2020年7月7日，此后违约金仍按此利率继续计算至上述代偿款还清日，但被告本案违约金总额以不超过6140元为限），并承担原告律师代理费1500元； 二、对被告朱妍名下的浙Ｇ×××××号奥迪牌小型轿车的拍卖、变卖、折价款，在第一顺序抵押权人中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行行使或撤销抵押权后，原告浙江鸿锋汽车销售服务有限公司享受优先受偿权； 三、被告褚志明对上述债务承担连带清偿责任；被告褚志明履行连带责任后，有权向被告朱妍直接追偿； 四、驳回原告浙江鸿锋汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费379元（适用简易程序已减半收取，原告浙江鸿锋汽车销售服务有限公司已预交），由被告朱妍负担（被告褚志明连带清偿，本判决生效之日即向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  方 明 二〇二〇年七月七日 代书记员  卢梦青 -8- -7-