四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初1076号 原告：张茂连，女，1963年1月出生，汉族，住四川省筠连县。 委托代理人：胡光明，筠连县景阳法律服务所法律工作者。执业证号：32312061100018。一般授权代理。 被告：黄先珍，女，1941年6月出生，汉族，住四川省筠连县。 第三人：黄仁江，男，1981年10月出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：黄泽强（系黄仁江亲属），男，1986年6月出生，汉族，住四川省筠连县。 原告张茂连与被告黄先珍、第三人黄仁江合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张茂连及其委托的诉讼代理人胡光明，被告黄先珍、第三人黄仁江的委托诉讼代理人黄泽强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张茂连向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告的护理费15130元、支付原告为被告垫付的生活费6315元、垫付的生活用品费1543元及税费780元，共计23768元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张茂连系筠连县人民医院临时护工。2019年11月4日，被告黄先珍因摔伤，第三人黄仁江等人送被告黄先珍到筠连县人民医院住院治疗，因无人护理，经被告黄先珍的同意，第三人黄仁江便联系原告，请原告护理被告黄先珍，协商约定，按每天110元支付原告护理费。自此，被告黄先珍在筠连县人民医院住院治疗期间，其生活费及其日常生活用品费均由原告为其垫付，至2020年3月30日被告黄先珍出院，原告共计护理被告137.5天，原告的务工护理费及为其垫付的生活费、日常生活用品费都未支付原告，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼，以保护原告的合法权益。 被告黄先珍辩称，原告所述属实，对原告护理被告的务工护理费和为其垫付的生活费、日常生活用品费无异议，但因为被告年事已高，无经济能力，目前无力支付。 第三人黄仁江述称，被告黄先珍与我父亲是亲兄妹关系，我们是亲戚。2019年11月4日，黄先珍不慎摔伤，我们及时通知了黄先珍的子女，希望及时把老人送医院治疗，但其子女均不愿不管，于是我们就把黄先珍送往筠连县人民医院检查治疗。到医院检查后，因黄先珍右股骨颈基底部骨折，需住院手术治疗，黄先珍自身不能活动，其子女又不前来照管，而我们也要上班工作，不可能一直留在医院照顾，在经得黄先珍的同意前提下，于是我们便联系了医院的临时护工即原告张茂连在医院护理黄先珍，约定每天支付原告护理费110元（每天24小时护理）。但黄先珍住院后，做手术需其直接亲属签字，通知其子女前来医院配合签字，其子女都不愿到场，致使黄先珍的手术一直未做，导致住院时间拖长，更不说到医院照顾黄先珍了。第三人作为黄先珍的侄儿亲属，在黄先珍摔伤后，主动送黄先珍到医院检查治疗，在其直接亲属不愿前来照顾黄先珍的情况下，经得黄先珍的同意认可，代黄先珍联系聘请护工人员照顾其住院治疗，第三人没有过错，没有任何责任。 原告张茂连为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.原告张茂连、被告黄先珍、第三人黄仁江的身份证复印件，拟证明原被告及第三人的基本情况及诉讼主体资格；2.黄先珍《出院证明书》1份及筠连县人民医院保卫科张某的证明1份，拟证明被告黄先珍从2019年11月14日至2020年3月30日，共计在筠连县人民医院住院治疗137天，其中被告护理的时间为136.5天的事实；3.四川省增值税普通发票2张，拟证明原告为被告垫支生活费及其他费用6315元、垫支日常生活用品费1363元的事实；4.收款收据1张，拟证明被告黄先珍在住院期间不能行动，但因照光、照片的需要，临时顾请工人抬黄先珍前去照光、照片共计3次，每次60元，原告为其垫支雇请工人的搬运费180元的事实。被告黄先珍、第三人黄仁江对原告提交的以上4组证据的真实性无异议。经审查，本院对原告提交的以上4组证据的真实性，本院予以采信。 被告黄先珍未向本院提交证据。 第三人黄仁江为证明其主张，向本院提交了以下手机录音录像视频一组证据，拟证明被告黄先珍受伤住院，其子女均不愿到场照管，在无人照顾的情况下，经黄先珍同意聘请医院的护工照顾其住院，并陈述自身有林木、有征地补偿款等支付相关费用的事实。原告张茂连、被告黄先珍对被告提交的以上手机录音录像视频一组证据未提出异议。经审查，本院对被告提交的以上证据的真实性予以采信。 根据以上举证、质证及认证，结合双方在庭审中的陈述，本院经审理认定本案事实如下：原告张茂连系筠连县人民医院临时护工；被告黄先珍与第三人黄仁江之父黄先泽系亲兄妹关系，第三人黄仁江系被告黄先珍侄儿；被告黄先珍生育有一子三女，其子名为龚正坤，黄先珍一直随其生活。2019年11月14日（农历10月18日）早上，被告黄先珍不慎摔伤，不能行动，需送医院治疗，第三人黄仁江等人于当晚将黄先珍送到筠连县人民医院治疗，经检查诊断，黄先珍摔伤致右股骨颈基底部骨折，需住院手术治疗，黄先珍自身不能活动，其子女龚正坤等人又不前来照管，黄仁江等人也要上班工作，不可能一直留在医院照顾，于是黄仁江在经得黄先珍的同意情况下，便联系了医院的临时护工即原告张茂连在医院护理黄先珍，约定每天支付原告张茂连护理费110元（每天24小时护理）。但黄先珍住院后，黄先珍的亲属、子女都一直不闻不问，也未支付任何费用，其生活、日常生活用品等都是原告代为支付，期间做手术需其直系亲属签字，通知其子女龚正坤前来医院配合签字，其子女都不愿到场，致使黄先珍的手术一直未做，并拖长了住院时间。至2020年3月30日，黄先珍之子龚正坤才把黄先珍从医院接出出院。为此，被告黄先珍从2019年11月14日至2020年3月30日，共计在筠连县人民医院住院治疗137天，其间原告张茂连护理的时间为136.5天；原告为被告垫支生活费及其他费用6315元、垫支在日常生活用品费1363元，垫支雇请工人的搬运费180元。被告黄先珍出院后，以上款项经原告催收未果，酿成本案诉讼。 另查明，黄先珍住院期间，第三人黄仁江给付了原告张茂连2千余元作为黄先珍临时费用开支，后原告与第三人黄仁江结算，原告张茂连已退还了黄仁江垫支的2千余元。 本院认为，本案争议焦点为：原告张茂连与被告黄先珍双方是否形成了雇佣合同关系，此关系是否是双方当事人真实、自愿的意思表示；第三人黄仁江在本案中，是否有过错，是否应承担责任？针对争议的焦点，本院认为，被告黄先珍系完全民事行为能力人。自身被摔伤后，第三人黄仁江送其到医院治疗，由于被告黄先珍自身不能行动，其子女知悉其受伤住院也没有到场照料，根据实际情况被告黄先珍的伤情也确需人员护理，于是第三人黄仁江在经得黄先珍同意认可的情况下，联系医院的临时护工张茂连护理其住院，原告张茂连与被告黄先珍双方达成了雇佣合同关系，此关系是双方当事人真实、自愿的意思表示，也不违反法律规定，合法有效。依法成立的合同，自成立时生效。第三人黄仁江作为黄先珍的侄儿亲属，在黄先珍摔伤后，主动送黄先珍到医院检查治疗，在其直系亲属不愿前来照顾黄先珍的情况下，经得黄先珍的同意认可，代黄先珍联系聘请护工人员照顾其住院治疗，第三人黄仁江在送黄先珍前往医院医治过错中，第三人黄仁江没有过错，不应承担责任。为此，对原告张茂连主张的误工护理费136.5天×110元/天=15015元；原告为被告垫支生活费及其他费用6315元、垫支在日常生活用品费1363元，垫支雇请工人的搬运费180元，共计22873元，本院予以支持；对原告张茂连主张的税费600元，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，对原告张茂连的诉讼请求，本院部份予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告黄先珍于本判决生效后十日内支付原告张茂连护理费、垫付的生活费、日常生活用品费及其他费用共计22873元； 二、驳回原告张茂连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，减半收取计195元，由被告黄先珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘勇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黎翀 附法律条文如下： 1.《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。 2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。