宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初35号原告:银川市兴庆区宝缘钢模板租赁站，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区银通路东新水桥。经营者:刘秀英，女，1959年11月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。委托诉讼代理人：侯光远(系经营者刘秀英的丈夫)，男，1957年1月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被告：计连明，男，1963年9月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区海原县。被告：杨素玲，女，1964年9月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：杨文安，男，1969年9月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市原州区。委托诉讼代理人：杨素玲（系被告杨文安的姐姐），女，1964年9月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川市兴庆区宝缘钢模板租赁站与被告计连明、杨素玲、杨文安租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月28日受理。2019年1月23日，本院出具（2018）宁0104民初6587号民事判决书。判决后，被告杨素玲、杨文安不服提出上诉，二审审理后认为，一审判决程序违法，发回重审。本院于2020年1月2日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯光远、被告杨素玲、被告杨文安的委托诉讼代理人杨素玲到庭参加诉讼，被告计连明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令终止原、被告之间签订的租赁合同，被告支付原告租赁款47687元，赔偿丢失物品的赔偿款12498元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原、被告于2010年3月24日签订租赁合同，由被告租赁原告的钢管、扣件等物品。合同签订后，原告提供了相应的租赁物品，但被告至今仍拖欠原告租金47687元并丢失原告出租的钢管1041.5米，价值12498元。原告催要未果，故诉至法院。被告计连明未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告杨素玲辩称，原告是与被告计连明签订的建筑设备租赁合同。被告杨素玲只是为被告计连明承包的工程上的工作人员做饭，在收料员杨文安不在的时候代其签收货物，不应承担责任。被告杨素玲虽然与被告计连明系夫妻关系，但以上债务系其个人债务，双方现已离婚，其承包工程收入并未用于家庭开支。被告杨文安辩称，被告杨文安系受被告计连明雇佣在工地上负责代其签收租赁物，所产生的法律后果应由被告计连明承担。根据当事人的陈述和本案审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月24日，原告作为出租方（甲方），被告计连明作为承租方（乙方）签订一份租赁合同，该合同约定：乙方向甲方租赁建筑设备，架管（即钢管）每米每天为0.0165元（物品原值为12元/米），扣件每个每天为0.01元（物品原值为3.50元/个）；租赁及退还物品数量、规格等以提货单、退货单为准；租金从提货之日至退货次日以日计租，每月结算一次租金；合同在乙方将全部租赁物还清、所有款项结清后自行终止。该合同尾部出租方处加盖原告印章，经营者刘秀英签字，经办人侯光远签字。承租方注明为宁夏石元建筑工程公司，但未加盖公司印章，被告计连明在乙方负责人处签字，被告杨文安在承租方“证件号”处签字。合同签订后，2010年3月至2010年7月，原告陆续向被告计连明提供钢管7880米、提升机1套，提货单中租赁单位注明为宁夏石元建筑工程公司，施工地点为灵武，被告杨文安在提货单中提货人处签字确认，提货单中注明提升机每套日租金为50元。截止2010年11月，所有租赁物全部退还，发生租赁费33860元。2011年7月至8月，原告向被告计连明提供钢管15145米、扣件3450个、提升机2套，提货单中租赁单位注明为计连明，施工地点为闽宁镇，被告杨素玲和杨文安在提货单中提货人处签字确认，提货单中注明钢管每米日租金为0.02元，扣件每个日租金为0.01元，提升机每套日租金为60元。截止2012年5月，被告陆续退还原告钢管14103.50米、扣件3450个、提升机2套，尚欠钢管1041.50米，发生租赁费101827元。两次租赁费共计135687元。2010年8月至2013年1月，被告计连明通过现金及银行转账的方式支付原告租赁费88000元，下欠47687元至今未付，为此原告诉至本院。庭审中，原告述称2010年3月24日合同是与被告计连明签订，计连明是老板，被告杨文安负责接收材料、结算租金，该合同履行期间为2010年3月至2010年11月，租赁物用于灵武工地。2011年所提供的租赁物均用于闽宁镇工地，原告与被告计连明未签订租赁合同。另查明，被告计连明与被告杨素玲系夫妻关系，二人于1984年结婚，2015年离婚，离婚协议中约定将双方在2012年购买的宁夏回族自治区银川市兴庆区宁景花园小区15-3-301室房产分割给被告杨素玲。被告杨素玲在庭审中述称，被告计连明在灵武工地施工期间，其在灵武工地附近经营小卖店。被告计连明在闽宁工地施工期间，其在闽宁工地为工地工作人员做饭。再查明，被告计连明在2019年2月10日出具证明，内容为“关于侯光远起诉我本人经济纠纷一案，此事与杨文安、杨素玲无关，是我雇佣人员，凡是材料单上有杨文安、杨素玲的签字都是我计连明个人的事，由我承担一切责任”。本院认为，本案中2010年3月24日租赁合同共计发生租赁费33860元，已由被告计连明全部付清，租赁物也已全部退还，该租赁合同已经自行终止，故对原告主张终止租赁合同的诉请本院不予支持。原告现主张的租赁费47687元、赔偿款12498元均为2010年3月24日租赁合同外发生，该部分租赁行为原告未与被告签订书面租赁合同，但原告所提交的提货单上租赁单位处注明为计连明，被告杨文安是在提货单上提货人处签字，原告述称计连明是老板，被告杨文安仅负责接收材料、结算租金，被告计连明在其出具的证明中也声明被告杨文安系其雇佣人员，其与原告的纠纷由其自行承担一切责任，以上证据相互印证，可以认定被告杨文安系被告计连明所雇佣人员，其在提货单上签字代收租赁物系受被告计连明委托，租赁物的实际承租方应为被告计连明，所产生的民事责任应由被告计连明承担。原告主张由被告杨文安承担付款责任，没有合同及法律依据，本院不予支持。被告杨素玲与被告计连明在本案合同履行期间系夫妻关系，被告杨素玲签收部分租赁物并在租赁物使用的工地为工地工作人员做饭，对被告计连明的租赁行为系明知。在涉案合同履行期间，被告计连明、杨素玲除被告计连明所承包的上述工程外均未有其他收入，二人的共同生活开支也依赖于工程承包收入，且二人在工程承包期间购买房屋一套，在离婚时分割给被告杨素玲。综合以上事实，可以认定本案债务为被告计连明、杨素玲夫妻双方共同债务，应由二被告对原告所主张的债务承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第四十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告计连明、杨素玲于本判决生效之日起十日内共同支付原告银川市兴庆区宝缘钢模板租赁站租赁费47687元，赔偿租赁物损失12498元；二、驳回原告银川市兴庆区宝缘钢模板租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1306元，二审案件受理费1306元，公告费900元，由被告计连明、杨素玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 夏晓红人民陪审员 伏信元人民陪审员 张学勤 二〇二〇年七月十六日（法官助理 白学刚书记员 马 萍附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》４３．在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。