浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初858号 原告：钱关松，男，1946年10月17日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托代理人：钟海玉，浙江海赛律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司。住所地：云南省昆明市官渡区永平路51号鑫都韵城6栋19层A-08号，统一社会信用代码91530000597140160M。 代表人：张磊，该支公司经理。 委托代理人：余正琪，该单位职员。 被告：王建军，男，1972年12月27日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告钱关松与被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称“永安保险公司”）、王建军机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月1日提起诉讼，诉讼请求（已变更）：1、原告的损失77794.54元，由被告永安保险公司在交强险和商业险赔偿限额内先行赔付（精神损害抚慰金在交强险优先赔付）；不足部分由被告王建军负责赔偿；2、被告方承担本案的全部诉讼费用。本案于同日受理后，被告永安保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院依法予以准许并对外委托司法鉴定，鉴定结束后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟海玉、被告永安保险公司的委托代理人余正琪、被告王建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年7月14日08时10分许，在海盐县路口，万秋驾驶云Ｃ8Ｊ536小型普通客车左转弯时与驾驶电动三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤、二车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年7月14日，海盐县公安局交通警察大队认定万秋未确保安全负事故全部责任，原告无责任。 三、投保情况：云C8J536小型普通客车在被告永安保险公司处投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 四、治疗情况：事发后原告在海盐县人民医院等医院住院和门诊治疗，共住院16天。 五、伤残等级、三期情况：原告委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所进行鉴定，该所于2020年1月6日出具鉴定意见认为原告因交通事故致左尺骨鹰嘴骨折，行手术治疗，遗留左肘关节功能丧失达25%以上的后遗症，构成十级伤残；系本次交通事故完全作用；误工期限建议为四个月（含住院时间）、护理期限建议为二个月（含住院时间）、营养期限为二个月。被告永安保险公司对伤残等级有异议并申请重新鉴定，本院依法对外委托浙江绿城医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年7月8日出具鉴定意见认为原告因车祸致左尺骨鹰嘴粉碎性骨折（经内固定手术），目前遗留左肘关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。故本院依法确认原告之伤构成十级伤残、误工期限建议为四个月（含住院时间）、护理期限建议为二个月（含住院时间）、营养期限为二个月。被告永安保险公司对重新鉴定的伤残等级仍有异议，对此本院认为，该次鉴定系本院依法对外委托鉴定机构作出，该被告未提供任何足以推翻该司法鉴定意见书的证据，故本院对该抗辩无法采信。 六、医疗费：原告主张医疗费4789.14元并提供治疗病历、医疗费发票、费用清单一组。另外被告王建军提供原告的医疗费发票和费用清单一组。经审核，该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，金额合计为15514.55元。被告永安保险公司认为应扣除15%的非医保费用，因医疗费用未超交强险医疗费用限额，故对该被告此观点无法采信。 七、住院伙食补助费：原告主张480元（30元/天×16天）。原告主张标准过高，应按15元/天计算为240元。 八、营养费：原告主张1800元（30元/天×60天）。原告主张标准过高，应按15元/天计算为900元。 九、误工费：原告主张10268元（2567元/月×4个月）并提供村庄保洁承包承揽合同、银行明细各一份。被告方对此原告签订的是承揽合同，收入并未减少，如果要计算误工费，应按事发前一年的月平均工资1831.50元计算。对此本院认为，该组证据具有真实性、合法性和关联性。从银行明细来看，原告事发前月平均工资为1838元，且事发后银行明细上没有工资进账，故本院确认误工费为7352元。 十、残疾赔偿金：原告主张42127.40元（60182元/年×7年×10%）。被告永安保险公司认为应按照农村标准予以计算，对此本院认为，如前所述，原告事发前几年就有稳定的工资收入，且事发前一年的工资收入已高于当地最低工资水平，故原告主张按照城镇标准计算并无不妥，本院对该项诉请予以确认。 十一、精神损害抚慰金：原告主张5000元。原告因伤致残，其有权主张精神损害抚慰金，该项诉请符合法律规定，本院予以确认。 十二、护理费：原告主张9240元（154元/天×60天）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十三、交通费：原告主张1000元。原告因治疗确需交通费的支出，结合原告的伤情及治疗情况，本院确认为400元。 十四、鉴定费：原告主张2600元并提供票据一份。因重新鉴定意见同首次鉴定意见，故原告该主张符合法律规定，本院予以确认。同理，被告永安保险公司为重新鉴定支出的1560元鉴定费由该被告自行负担。 十五、修理费：原告主张490元并提供票据一份。被告永安保险公司认可定损的300元。因定损金额为300元，故本院确认为300元。 十六、付款情况：被告永安保险公司未垫付；被告王建军垫付10725.43元。 十七、其他情况：万秋系被告王建军雇佣的驾驶员。 裁决结果 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故系万秋负事故全部责任，故其承担全部赔偿责任，又因为万秋系被告王建军雇佣的驾驶员，故相应的责任由被告王建军承担。被告永安保险公司作为万秋驾驶的肇事车辆投保交强险和商业三者险的保险公司，应先在交强险和商业三者险范围内向原告承担赔偿责任，超出部分由被告王建军承担。 原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十五项，共计83673.95元，由被告永安保险公司在交强险范围内赔偿原告74419.40元（其中医疗费用限额内10000元、死亡伤残赔偿限额内64119.40元、财产损失限额内300元），其余损失（不含鉴定费）6654.55元由被告永安保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，合计该被告赔偿原告81073.95元。因鉴定费不在保险范围内，故鉴定费2600元由被告王建军赔偿。因被告王建军已支付10725.43元，故前述合计由被告永安保险公司直接支付原告72948.52元，被告王建军多支付8125.43元由被告永安保险公司直接支付给被告王建军。原告请求的超额部分，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内合计赔偿原告钱关松72948.52元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费339元，由原告钱关松负担21元、被告王建军负担318元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  陈秀珍 二〇二〇年七月三十日 书记员  陆紫婷 ??6? ??7?