wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省分宜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0521刑初110号 公诉机关江西省分宜县人民检察院。 被告人张聪，男，1994年12月15日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，群众，无业，住新余市渝水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月23日被分宜县公安局取保候审，2020年7月17日被本院取保候审。 江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人张聪犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院起诉，本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员郭新连出庭支持公诉，被告人张聪（以下简称被告人）到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省分宜县人民检察院指控，2019年12月15日20时许，被告人与朋友在分宜县饭店吃饭，期间饮用了一杯多白酒。当晚21时许，被告人驾驶赣Ｋ×××××小车从该饭店出发，当行驶至分宜县路段时，撞到路旁的树木，造成自己受伤、车辆受损的交通事故，后旁人报警。经提取血样鉴定，被告人血液中乙醇含量为148.42ｍｇ／100ｍ1，系醉酒后驾驶机动车。2020年1月22日，被告人因伤势过重在家接受公安机关的讯问，并如实供述了犯罪事实。 江西省分宜县人民检察院认为，被告人醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。同时认为被告人构成坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5,000元。 被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人张聪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5,000元上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决发生效力之日缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  徐志飞 二〇二〇年七月二十二日 法官助理张蓓 书记员汤玉芳
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执512号之三 申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司潮河支行，住泸县潮河镇迎宾街22号，统一社会信用代码915105212048731294。 负责人：胡红萍，系支行行长。 被执行人：张鹏，男，1975年4月23日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司潮河支行与张鹏金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定的期限内履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0521民初3721号民事调解书，依法委托淘宝网拍卖被执行人被执行人张鹏所有的位于四川省泸县商业用房（权证号：201000164，建筑面积62ｍ2）一间。2020年7月5日，买受人童再群（身份证号码：5105211990××××××××）以446400.00元的最高价竞得该处房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、四川省泸县商业用房（权证号：201000164，建筑面积62ｍ2）一间的所有权及相应的其他权利归买受人童再群所有。该房屋的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人童再群时起转移。 二、买受人童再群可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，相关过户的费用由买受人童再群承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇二〇年七月十五日 书记员 王 刚
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初2582号 原告:安徽凤台通商村镇银行股份有限公司,住所地淮南市凤台县临淮路北区1016号。 法定代表人:邓璐玮,该公司董事长。 委托诉讼代理人：连福强，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈世林，安徽金天阳律师事务所律师。 被告:张磊,男,出生,汉族,住淮南市田家庵区。 原告安徽凤台通商村镇银行股份有限公司与被告张磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告安徽凤台通商村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人连福强、陈世林到庭参加诉讼,被告张磊经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽凤台通商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即向原告偿还借款本金50000元,借款利息7373.13元,本息合计人民币57373.13元,以及以借款本金50000元为基数,按年利率9.375%计算自2019年8月30日起至实际清偿完毕之日止的利息；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年10月10日,原告与被告签订《易贷卡授信合同》(编号:7703361120170643),该合同主要约定：1、原告向被告提供的授信额度为人民币50000元,为可循环使用额度;2、授信额度有效期间为2017 年10月10日至2020年10月10日,单笔贷款期限小于等于12个月;3、单笔贷款的贷款利率为年息6.25%,逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%”。上述合同签订后,原告按照被告的申请,向其发放了借款。被告未按约偿还借款本金及利息,现要求被告立即偿还贷款本息。 被告张磊未到庭，未提供证据，亦未答辩。 原告安徽凤台通商村镇银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审核认证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月10日,原告与被告签订的《易贷卡授信合同》约定：1、原告向被告提供的授信额度为50000元,为可循环使用额度;2、授信额度有效期间为2017年至2020年10月10日,单笔贷款期限小于等于12个月;3、单笔贷款的贷款利率为年息6.25%,逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%”。上述合同签订后,原告按照被告的申请,向其发放了借款，被告未按约定偿还借款本金及利息。截至2019年8月30日，被告尚欠原告借款本金50000元、利息7373.13元,本息合计57373.13元。原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。 上述事实有原告陈述、营业执照、易贷卡授信合同、交易流水、借款本息计算清单等证据材料予以证明。 本院认为：原、被告签订的《易贷卡授信合同》不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应当共同遵守和履行。原告已按合同约定履行义务，但被告未按合同约定履行义务。原告的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告张磊于判决生效之日起三十日内偿还原告安徽凤台通商村镇银行股份有限公司截至2019年8月30日的借款本金50000元、利息7373.13元,本息合计57373.13元（此后利息按照合同约定的结息方式计算至债务全部清偿为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费617元，由被告张磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  程建贵 二〇二〇年七月二十八日 书记员  蒋冬梅 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初1093号 原告：廖连发，男，1993年7月19日生，壮族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：莫有庆，男，1976年10月26日生，汉族，居民，住广西壮族自治区南宁市。 原告廖连发与被告莫有庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告廖连发以与被告莫有庆自行庭外协商为由，于2020年7月22日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖连发撤回起诉。 本案受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告廖连发负担。 审 判 员  徐 磊 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  唐路姣 代书记员  黄继芳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1105号申请执行人：禹向阳，男，1974年10月21日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：侯德宝，男，1981年9月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执1105号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月三十日书记员  任兢兢
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执532号   申请执行人白小琴，女，汉族，1968年10月4日出生，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人郝海魂，男，汉族，1976年1月8日出生，个体，现住延安市宝塔区七里铺，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   白小琴申请执行郝海魂民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5448号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院于2020年2月25日依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案件款100000元及利息（按照月利率1.5%，从2013年11月28日起算付至实际还款之日止）、加倍支付迟延期间的债务利息、案件受理费2173.5元，承担本案执行费1400元。2020年7月14日申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人私下达成和解。本院经审查该申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执532号案件的执行。   如被执行人未按和解内容履行，申请执行人可随时按原判决内容恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。                                审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强          二0二0年七月十四日         书记员 任  峰          1
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执458号申请执行人：赵国玉，男，1953年5月8日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：米长春，男，1955年6月9日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人赵国玉与被执行人米长春民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月26日作出的（2019）苏0830民特972号民事裁定书，已经发生法律效力，依上述裁定：申请人赵国玉与申请人米长春于2019年6月11日经盱眙县人民调解委员会法院工作室主持调解达成的调解协议有效（申请人赵国玉与米长春民间借贷纠纷一案，于2019年6月11日经盱眙县人民调解委员会法院工作室主持调解，申请人米长春欠申请人赵国玉借款10000元，申请人米长春于2019年9月10日前一次性付清。其他无争议。）被执行人米长春在规定的期限内未向本院申报财产。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年3月11日通过司法专邮的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，邮件回执显示本人签收，后被执行人未申报财产，亦未履行义务。2、本院分别于2020年3月11日、2020年7月18日通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到有可供执行的财产。3、本院于2020年3月12日通过盱眙不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行查询，未查询到被执行人名下房产登记信息；本院于2020年3月12日向盱眙县住建局查询被执行人房产信息，亦无房产网签预售信息。4、本院已向被执行人送达了限制消费令并于2020年7月30日对被执行人采取限制高消费措施；因被执行人未向本院申报财产，本院于2020年7月30日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年7月28日前往被执行人米长春的户籍地盱眙县××××村依法对其进行走访调查；经询问演法村书记了解到，被执行人20多年未回村了，长期不在村中，村里无房，因被执行人下落不明，未对被执行人采取强制措施。6、本院于2020年7月28日通过短信和电话告知的方式将被执行人名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可法院财产调查结果，提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为10000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民特972号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年七月三十日书记员  李永明
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初3153号 原告:陈伟,男，1984年4月6日生,汉族，住安徽省凤台县。 被告:刘军,男，1988年6月13日生,汉族，住安徽省凤台县。 本院在审理原告陈伟与被告刘军买卖合同纠纷一案过程中，原告陈伟于2020年7月30日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告陈伟在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈伟负担。 审判员 周 明 二〇二〇年七月三十日 书记员 朱路兰
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2943号原告：丹东市发林锻造机械有限公司。住所地东港市前阳镇。法定代表人：张运春，该公司总经理。委托代理人：袁淑华，女，1967年2月25日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：大连彤升橡胶机械有限公司。住所地庄河市兰店乡兰店村（兰店乡职业技术学校）。法定代表人：孔淑华，该公司执行董事兼监事。原告丹东市发林锻造机械有限公司与被告大连彤升橡胶机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丹东市发林锻造机械有限公司到庭参加了诉讼，被告大连彤升橡胶机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告欠款17200.8元。事实与理由：被告代经理2018年6月到原告公司购买锻件货款17200.8元，约定在货到发票入账后支付货款。2018年6月12日到货原告公司向被告提供了发票。次日原告公司要求被告给付货款，但被告至今未给付。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2018年6月12日在原告处购买了价款为17200.8元的锻件，原告为被告出具了该数额的增值税专用发票，但被告至今未能将该货款给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、增值税专用发票、录音等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系成立并合法有效。原告交付货物后，被告应当及时给付货款，至今未付系违约行为，应承担继续履行的民事责任。被告未到庭应诉视为放弃相关抗辩权利。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连彤升橡胶机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告丹东市发林锻造机械有限公司货款17200.8元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元（原告已预交），由被告承担，并于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年七月十五日书记员  陈 晨
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0724刑初224号公诉机关灌南县人民检察院。被告人周飘飘，男，1989年3月14日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省灌南县，住灌南县。因吸毒，于2018年1月9日被灌南县公安局罚款人民币五百元；因吸毒于2018年11月13日被灌南县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；因犯容留他人吸毒罪，于2019年1月15日被灌南县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月5日被灌南县公安局取保候审，2020年7月16日经本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2020]86号起诉书指控被告人周飘飘犯容留他人吸毒罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌南县人民检察院指派检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人周飘飘到庭参加诉讼。现已审理终结。灌南县人民检察院指控：1、2020年1、2月份某日晚，被告人周飘飘在本县新安镇陈庄村路上自己轿车内，容留杨某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2020年2、3月份某日晚，被告人周飘飘在本县北陈集镇港咀村路上自己轿车内，容留杨某、封某乙吸食毒品甲基苯丙胺。3、2020年2、3月份某日晚，被告人周飘飘在本县新安镇相庄村路上自己轿车内，容留杨某、赵某、杨建吸食毒品甲基苯丙胺。4、2020年3月某日晚，被告人周飘飘在本县新安镇苏口村南边路上自己轿车内，容留宋某吸食毒品甲基苯丙胺。案发后，被告人周飘飘向公安机关检举他人违法犯罪，并协助公安机关抓获犯罪嫌疑人。公诉机关认为被告人周飘飘犯容留他人吸毒罪，建议判处被告人周飘飘拘役三个月,并处罚金人民币三千元。被告人周飘飘对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。且被告人周飘飘在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋某、杨某、封某乙、赵某的证言，灌南县公安局出具的发破案及抓获经过、现场照片，情况说明，微信信息，情况说明及询问笔录、提请批准逮捕书、批捕决定书，刑事判决书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周飘飘违反国家毒品管理规定，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人周飘飘犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周飘飘归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周飘飘承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人周飘飘向公安机关检举他人违法犯罪，并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，是立功，依法可以从轻处罚。被告人周飘飘有前科、劣迹，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周飘飘犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳。）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2020年10月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张树林二〇二〇年七月二十一日法官助理 孙腾飞书 记 员 郑 磊法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初6183号原告：马锡新，男，1971年5月11日出生，汉族，住平度市。被告：马春晓，男，1969年3月5日出生，汉族，住平度市。原告马锡新与被告马春晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年7月23日，原告马锡新经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马锡新撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马锡新负担。审判员  李卫东二〇二〇年七月二十三日书记员  王 欣
广东省南雄市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0282财保7号 申请人：广州广日电梯工业有限公司，住所广州市番禺区************。统一社会信用代码914**********189X5。 法定代表人：朱益霞，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹秋华，系广东红棉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄嫱翾，系广东红棉律师事务所律师。 被申请人：南雄市華辉房地产开发有限公司，住所南雄市雄州街道银兴花园4区第56幢68号门店。统一社会信用代码914**********264XR。 法定代表人：李某1。 申请人广州广日电梯工业有限公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人南雄市華辉房地产开发有限公司名下1071700元的银行存款（户名：南雄市華辉房地产开发有限公司，开户行：中国工商银行股份有限公司南雄支行，账号：200*************463）或查封其名下等值财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司自愿为申请人广州广日电梯工业有限公司提供价值人民币1071700元保单保函作为担保（保单号：AGUZ080Z0120Q001650F）。 本院经审查认为，申请人广州广日电梯工业有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人南雄市華辉房地产开发有限公司名下银行存款（户名：南雄市華辉房地产开发有限公司，开户行：中国工商银行股份有限公司南雄支行，账号：200*************463）1071700元予以冻结（冻结期限1年）。 案件申请费5000元,由申请人广州广日电梯工业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员  陈章健 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴世勤
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初723号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人杨满心，男，1995年4月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市开县南门镇**村3组55号，暂住广东省深圳市福田区岗厦村东三坊114栋202号。曾因犯盗窃罪，于2013年12月23日被深圳市福田区人民法院判处拘役五个月，于2014年3月18日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2015年10月8日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月，于2016年2月7日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2016年10月13日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月，于2017年2月15日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2017年6月8日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月，于2017年10月17日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2019年6月18日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑七个月，于2019年9月27日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月26日被抓获，于2020年4月27日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2020年5月10日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2020〕Z983号起诉书指控被告人杨满心犯盗窃罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人杨满心对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年4月26日16时许，被告人杨满心来到本市福田区岗厦村东二坊45栋南面楼下，通过空调架、楼层防盗网攀爬到该栋楼二楼的防盗网顶部，打开该栋三楼3B户居民家的消防逃生窗口铁丝，并从逃生窗口爬进3B户家中蹲坐在阳台处伺机盗窃财物。随后，被被害人郭某坚发现。被告人杨满心欲通过逃生窗口逃脱，当其爬到防盗网外侧时被追上来的被害人郭某坚抓住。民警赶到现场后将被告人杨满心抓获归案，被害人郭某坚无财物损失。                  本院意见              被告人杨满心的行为构成盗窃罪。被告人杨满心曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨满心由于意志以外的原因未得逞，属于犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人杨满心归案后能如实供述所犯罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款。                  判决              被告人杨满心犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2020年10月25日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                         审  判  员  徐  骏            二○二○年七月七日            书  记  员  李美娴      王  娟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执8987号之一 申请执行人：东莞市龙凯纺织品贸易有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇求富路社区聚新二路60号。 法定代表人：黄耿贤。 被执行人：东莞市寮步圈圈服饰制衣厂，住所地：广东省东莞市寮步镇莞樟路凫山路段353号之一。 经营者：赖波。 被执行人：赖波，男，1976年9月12日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 申请执行人与被执行人合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民特1864号民事裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款34000元及利息,并承担本案执行费475元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，于2020年5月26日登记查封被执行人赖波名下粤Ｓ×××××和粤Ｓ×××××牌号汽车，查封期限两年，因均属于轮候查封且未能实际扣押，暂无法处理。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）进行了传统查控。发现被执行人东莞市寮步圈圈服饰制衣厂已倒闭，其住所地无可供执行的财产。亦未能取得其他被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执8987号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  王华科 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴登辉
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初2933号原告：李家明，男，1960年12月30日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：孙兆杰，山东梁邹律师事务所律师。被告：宋卫东，男，1965年7月19日出生，汉族，居民，住邹平市。原告李家明与被告宋卫东农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告李家明在本院依法发送交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李家明撤回起诉处理。审判员 李 莉二〇二〇年七月三十日书记员 李俊华
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2149号原告：开原象牙山村镇银行股份有限公司，住所地开原市孙台街56号。社会统一信用代码：912112006994137059。法定代表人：胡希奎，该单位负责人。委托诉讼代理人：富聿山，系辽宁廉明律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，系该单位员工。被告：阚微，男，1976年6月18日生，汉族，住开原市新华路123-1号楼2单元602室。居民身份证号码：211202197606180014。被告：郭春颖，女，1976年4月18日生，住开原市新华路123-1号楼2单元602室。居民身份证号码：211282197604184224。被告：开原佳美传媒有限公司，住所地开原市民族街67-4号。社会统一信用代码：91211282318762857H。法定代表人：吴宪，系该单位负责人。原告开原象牙山村镇银行股份有限公司与被告阚微、郭春颖、开原佳美传媒有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告开原象牙山村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人富聿山、黄强，被告阚微到庭参加诉讼，被告郭春颖、开原佳美传媒有限公司经本院依法送达开庭传票无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告开原象牙山村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还贷款本金180万元并支付相应的利息、罚息；2.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告阚微、郭春颖于2017年7月10日在原告处借款180万元，借款期限1年，约定年利率11.52%，被告开原佳美传媒有限公司为该笔借款提供担保，贷款到期后被告未能如约还款，原告诉至本院。被告阚微答辩称：借款属实，无能力给付。被告郭春颖未答辩。被告开原佳美传媒有限公司未答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交了借款合同1份、保证合同1份、借款凭证1份，本院组织双方当事人对上述证据进行了质证、认证，双方当事人对上述证据无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告阚微、郭春颖于2017年7月10日在原告处借款180万元，借款期限1年，约定年利率11.52%，被告开原佳美传媒有限公司为该笔借款提供担保。被告阚微、郭春颖已结清2018年4月20日之前的利息，后借款本金及剩余利息被告未能如约给付，现原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系依法受到法律保护，原、被告均应按照约定履行相应的合同义务，被告应当在约定期限内按照约定给付借款并支付相应的利息，原、被告约定了逾期罚息计算方式，其综合利率未超过年息24%，符合相关法律规定和金融行业罚息起算限额标准，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。开原佳美传媒有限公司与原告签订了担保合同，依法就上述借款本息承担连带还款责任，故当主债务人未能如约履行还款义务时，其应当及时如约履行连带还款责任，故对原告的要求被告开原佳美传媒有限公司承担连带还款责任的诉讼请求本院予以支持。被告郭春颖、开原佳美传媒有限公司依法送达开庭传票后无正当事由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十五条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阚微、郭春颖于本判决发生法律效力后15日内返还原告开原象牙山村镇银行股份有限公司借款180万元并支付自2018年4月20日起至该笔借款结清之日止按照年利23.04%计算的利息。二、被告开原佳美传媒有限公司对前款借款本金及利息承担连带还款责任。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元，由被告阚微、郭春颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年七月三十日法官助理薛立春书记员方艳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4193号 申请执行人：金立勤，女，1976年1月4日出生，住诸暨市。 被执行人：黄玉祥，男，1961年12月26日出生，住诸暨市。 申请执行人金立勤与被执行人黄玉祥民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0681民初1420号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人黄玉祥未按上述生效法律文书履行，申请执行人金立勤向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。执行标的为被执行人黄玉祥应支付申请执行人金立勤50万元及利息，并负担案件受理费、财产保全费合计8120元，执行费7481.2元。 执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人黄玉祥发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人黄玉祥立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄玉祥逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人黄玉祥的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人黄玉祥住所地对其下落及财产情况进行了调查，查明并轮候查封被执行人黄玉祥所有的登记在诸暨市××鞋厂××下××诸暨市××村土地权证号为浙（2019）诸暨市不动产权第0014356号、土地权证号为1200200905605号（房权证号：38××89）的二处不动产，轮候查封黄玉祥所有的位于诸暨市××街道仁爱路××号天玺名座2幢020502号房产，该房产在本院（2020）浙0681执4304号案件拍卖处置中，未发现被执行人黄玉祥名下其他有处置价值的财产。鉴于被执行人黄玉祥拒不履行，本院对被执行人黄玉祥采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金立勤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄玉祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执4193号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年七月三十日 书记员  张**
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执3411号 李超： 关于你犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初141号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，你应履行缴纳罚金3000元的义务。因你没有履行，经本院业务庭移送，本院依法以（2020）粤0115执3411号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执272号之三申请执行人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武灵州大道。法定代表人：朱振东，该公司董事长。委托代理人：杨军，男，该公司光明支行行长。被执行人：杨宁涛，男，1985年2月8日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨钰婷，女，1989年12月22日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：王建峰，男，1983年9月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：**，女，1986年5月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨克勤，男，1972年4月18日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：杨克斌，男，1976年10月9日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：宁夏富寅机械设备有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：杨宁涛，公司总经理。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行杨宁涛、杨钰婷、王建峰、**、杨克勤、杨克斌、宁夏富寅机械设备有限公司金融借款合同纠纷一案,灵武市人民法院作出的（2019）宁0181民初2273号民事判决书,判令被执行人杨宁涛、杨钰婷于本判决生效后十日内向申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司偿还借款本金497000元，利息、罚息130155.41元；并按合同约定利率计算，支付2019年3月26日之后的利息按合同约定利率计算至本判决确定给付之日期间的利息、罚息；被执行人王建峰、**、杨克勤、杨克斌对被执行人杨宁涛、杨钰婷上述借款本息承担连带清偿责任；被执行人王建峰、**、杨克勤、杨克斌履行判决第一项款项后有权向被执行人杨宁涛、杨钰婷追偿。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人杨宁涛、杨钰婷、王建峰、**、杨克勤、杨克斌、宁夏富寅机械设备有限公司发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人杨宁涛、杨钰婷、王建峰、**、杨克勤、杨克斌纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经本院对银行、车辆、工商、证券等信息查询,冻结了被执行人宁夏富寅机械设备有限公司在银川高新技术产业开发区拆迁补偿款账户670627.9元(该笔拆迁补偿款暂时无法划拨),因履行期限较长,申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年七月十七日书记员  李小丹
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终5438号上诉人(原审被告)：国美在线电子商务有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：董晓红，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴珍。委托诉讼代理人：章颖。被上诉人(原审原告)：上海易合广告有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：郑晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：付忠文，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：张雅绮，北京市隆安律师事务所上海分所律师。上诉人国美在线电子商务有限公司(以下简称国美公司)因与被上诉人上海易合广告有限公司(以下简称易合公司)广告合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初4849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。国美公司上诉请求：1.请求撤销(2020)沪0114民初4849号判决书中判令国美公司支付延迟付款违约金的判决；2.请求依法改判驳回易合公司要求国美公司支付延迟付款违约金的诉讼请求；3.请求判令诉讼费由易合公司承担。事实与理由：根据合同约定，国美公司应于收到发票后向易合公司支付相应款项,故国美公司在未收到符合合同约定的发票的情况下,有权延迟支付广告费用,不需承担延迟付款的违约责任。易合公司辩称，开具发票并非案涉广告合同项下易合公司的主合同义务，易合公司向国美公司催款的整个过程长达几年，国美公司从未就易合公司未开具发票提出异议或援引作为拒绝付款的理由，国美公司在2016年支付部分款项时亦系先付款后开票。在关联案件(2020)沪0114民初4848号案件中，国美公司在收到易合公司开具的增值税专用发票并进行抵扣的情况下，迟延付款，给易合公司造成损失，故本案中未开具发票的责任不在易合公司。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。易合公司向一审法院起诉请求：1、判令国美公司向易合公司支付广告费23,585.40元；2、判令国美公司向易合公司支付逾期违约金(自2016年1月29日起算，按23,585.40元的日万分之三计算至实际清偿之日止)。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：国美在线电子商务有限公司应于判决生效之日起十日内给付上海易合广告有限公司广告费23,585.40元，并以23,585.40元为基数，支付自2018年8月29日起至判决生效之日止的违约金【2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付】。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。上诉人国美公司与被上诉人易合公司之间签订的《网络广告发布合同》系双方真实意思表示，内容无违法之处，对合同当事人均有法律约束力。根据合同的约定，按约投放广告是易合公司的合同主要义务，支付广告费是国美公司的主要义务。虽然合同约定若易合公司延期开具发票的，国美公司有权迟延支付相应费用且不承担责任。然而从关联合同实际履行过程看，国美公司在支付大部分广告费时并没有对易合公司收款后再开票提出异议。从合同权利、义务的配比看，开具发票和支付广告费也不具有对等性。易合公司在已经履行合同主要义务的情况下，诉请国美公司支付广告费理由正当。一审法院综合考量合同的约定及双方的履行情况，判令国美公司自易合公司催款之日起算违约金并无不当之处。综上所述，上诉人国美公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费389.64元，由上诉人国美在线电子商务有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理李博雅审判长 孙 斌审判员 易苏苏审判员 陶 静二〇二〇年七月三十日书记员 倪卓婴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6051号原告：银川平昊新能源热力有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：渠怀江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：柳洪珍，女，该公司职工。被告：马林，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川平昊新能源热力有限公司与被告马林供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告银川平昊新能源热力有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川平昊新能源热力有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川平昊新能源热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川平昊新能源热力有限公司负担。审判员 路 伟 二○二○年七月九日（法官助理 李 潇书记员 金思航
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初7685号 原告：杨丰 本院在审理原告杨丰与被告任春燕、孙宇执行异议之诉一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是在法律范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨丰撤回起诉。 案件受理费8050元，减半收取计4025元，余款4025元退还给原告。 审 判 员 王卫东 二〇二〇年七月六日 法官助理 许东燕 书 记 员 徐雨乔
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执772号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司洪河屯支行，住所地河南省安阳县洪河屯乡府前路东段。被执行人史军波，男，汉族，1970年10月10日出生。被执行人张军芳，女，汉族，1973年2月18日出生。被执行人陈少东，男，汉族，1993年4月8日出生。被执行人刘丽萍，女，汉族，1990年2月15日出生。被执行人王海涛，男，汉族，1984年4月25日出生。被执行人张新平，男，汉族，1967年6月13日出生。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司洪河屯支行申请执行史军波、张军芳、陈少东、刘丽萍、王海涛、张新平借款合同纠纷一案，安阳市文峰公证处于2019年11月4日作出的（2019）豫安文证执字第133号公证债权书已经发生法律效力。依该公证书，被执行人史军波、张军芳、陈少东、刘丽萍、王海涛、张新平应给付申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司洪河屯支行借款424410元及利息，因史军波、张军芳、陈少东、刘丽萍、王海涛、张新平未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司洪河屯支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2020年4月1日向被执行人发出限制消费令，2020年4月1日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年3月10日到2020年7月13日予以核查。2、2020年3月10日、2020年6月23日、2020年7月13日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2020年4月3日，向安阳市住房公积金管理中心安阳县管理部查询被执行人史军波、张军芳、陈少东、刘丽萍、王海涛、张新平住房公积金账户信息，经查询被执行人史军波、张军芳、陈少东、刘丽萍、王海涛、张新平名下均无住房公积金账户。四、2020年7月29日，因被执行人史军波、张军芳、陈少东、刘丽萍、王海涛、张新平拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人史军波、张军芳、陈少东、刘丽萍、王海涛、张新平罚款1000元。综上，本案申请执行标的424410元，已执行到位100900.1元，本案债权尚余323509.9元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人史军波、张军芳、陈少东、刘丽萍、王海涛、张新平负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司洪河屯支行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年七月二十九日书记员  杨卫国
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终233号上诉人(原审原告)王伟宏，男，1980年4月29日出生，汉族，住上海市。委托代理人王爱都，男，1953年3月25日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)上海市黄浦区人民政府，住所地上海市。法定代表人巢克俭。上诉人王伟宏因不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行初66号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，上海市黄浦区人民政府(以下简称黄浦区政府)于2019年5月10日作出沪黄府房征补〔2019〕206号房屋征收补偿决定。载明：王杨虎承租的上海市中华路XXX号房屋属于黄府征〔2016〕7号房屋征收决定的征收范围内，该房屋性质为公房。被征收公房在册户籍15人,王伟宏户籍登记于该房屋内。被征收户未提出居住困难审核申请。房屋征收部门因与该户未能在规定期限内达成征收补偿协议，向黄浦区政府申请作出房屋征收补偿决定。黄浦区政府组织双方调解，双方仍未达成协议。黄浦区政府经审查后作出被诉房屋征收补偿决定。王伟宏不服，向原审提起本案行政诉讼。原审认为，房屋征收补偿的签约主体、征收补偿决定的行政相对人仅限于房屋所有权人或者公有房屋承租人。与此对应，对房屋征收补偿决定不服，具备提起行政诉讼原告资格的一般也只能是房屋所有权人或者公有房屋承租人。本案被征收房屋的公房承租人为王杨虎，而非王伟宏，故王伟宏不具有提起行政诉讼的主体资格，其起诉不符合行政诉讼的起诉条件。遂裁定驳回王伟宏的起诉。王伟宏不服，以其本人及其父王爱都居住于被征收公房，与行政行为有利害关系，其作为本案原告主体资格适格；其作为知青子女于1992迁入户口，属安置人口；原公房承租人即其祖父王一如死亡后变更户名时，全家成年同住人承诺“保证今后如有按政策回沪亲属有居住使用权”等为由，向本院提起上诉，请求二审撤销原裁定，发回重审。本院认为，《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》第二十三条规定，公有房屋征收补偿协议应当由房屋征收部门与公有房屋承租人签订。第四十四条规定，公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有。第四十二条第四款规定，公有房屋承租人对补偿决定不服的，可以依法提起行政诉讼。上诉人王伟宏起诉请求撤销被上诉人黄浦区政府作的房屋征收补偿决定，但其并非被征收公有房屋的承租人，故其提起本案诉讼不具有原告主体资格，不符合行政诉讼的起诉条件。原审裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。上诉人王伟宏的上诉缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二〇年七月二十八日书记员  朱贤雯附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》……第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1526民初2666号原告：中国农业银行股份有限公司潢川县支行。住所地：潢川县城关镇三环路机场新区13区。统一社会信用代码：9141152617708174XE。负责人：冯逸辉，系该银行行长。委托诉讼代理人：姜俊林，系该银行工作人员。被告：王文合，男，1963年10月26日出生，汉族，住潢川县。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被告王文合金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜俊林到庭参加诉讼，被告王文合经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款50,000元及利息、罚息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王文合于2012年12月28日在潢川农行办理小额农户贷款1笔，金额5万元，用途养殖，采取联保小组担保方式，贷款最后到期日为2015年12月27日。贷款到期后，借款人一直未能履行还款义务，严重损害了原告的合法权益，特提起诉讼。被告王文合辩称，其没有到中国农业银行股份有限公司潢川县支行办理过贷款，没有与原告签订借款合同。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行虽然向本院递交了其与被告王文合签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，但该借款合同的真实性本院无法确认，原告未能提供其他相关证据证实其已将该笔借款转入被告王文合名下账户。故原告要求被告偿还借款50,000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行的诉讼请求。案件受理费525元（减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行负担。本判决为终审判决。审判员  陈志勇二〇二〇年七月十三日书记员  曹 阳
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民终1846号上诉人（原审原告、执行案外人）：梁艺觉，男，1970年9月15日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码440************137。被上诉人（原审被告、申请执行人）：梁俏，女，1968年12月28日出生，汉族，住广东省信宜市******，公民身份号码440********2281689。委托诉讼代理人：陆龙波，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦维，广东法制盛邦律师事务所实习律师。原审第三人（被执行人）：杜雄斌，男，1974年4月23日出生，汉族，住广东省信宜市***1**，公民身份号码440********4230430。原审第三人（被执行人）：信宜市泓璐药业有限公司，住所：广东省信宜市********。法定代表人：骆科谋，该公司经理。上诉人梁艺觉因与被上诉人梁俏、原审第三人杜雄斌和信宜市泓璐药业有限公司执行异议之诉一案，不服广东省信宜市人民法院（2019）粤0983民初2884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁艺觉收到法院交纳上诉费用通知书后，没有按指定期限交纳上诉费，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梁艺觉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吕文坚审判员  吕 强审判员  李 杰二〇二〇年七月九日书记员  谭宇胜附相关法律和司法解释条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4053号原告：李宗泽，男，1990年8月2日生，汉族，住林州市。原告：李艾芹，女，1955年6月17日生，汉族，住林州市。原告：李媛媛，女，1981年9月28日出生，住林州市。原告：李云霞，女，1987年8月18日生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告：李林霞，女，1987年8月18日生，汉族，住林州市。共同委托诉讼代理人：李宗泽，男，1990年8月2日生，汉族，住林州市。被告：郭新朝，男，1965年11月9日生，汉族，住林州市。原告李艾芹、李宗泽、李媛媛、李云霞、李林霞与被告郭新朝民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宗泽、李艾芹及李艾芹、李媛媛、李云霞、李林霞五原告的共同委托诉讼代理人李宗泽到庭参加了诉讼，被告郭新朝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艾芹、李宗泽、李媛媛、李云霞、李林霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告借款本金143000元，并给付原告自起诉之日起至履行还清之日止按年利率6%计算的利息;二、诉讼费用由被告承担。原告李艾芹与李贵生系夫妻关系。原告李媛媛、李林霞、李云霞、李宗泽是李贵生的子女。被告郭新朝与李贵生系朋友关系，被告因急需资金周转，分别于2011年9月1日向李贵生借款20000元,2011年10月16日向李贵生借款30000元,2012年2月23日，向李贵生借款13000元和80000元,共计借款143000元,并分别出具借条。2016年12月2日,李贵生因病去世。五原告作为继承人多次向被告催要借款，但被告以各种理由推诿和拖延,拒不返还借款。无奈之下，特诉至贵院,请求依法支持原告诉讼请求。被告郭新朝未到庭，亦未答辩。经审理查明，原告提交借据四张，载明：1.“借据，2012年2月23日，今借到人民币（大写）壹万叁千元，此据，借款人签章：郭新朝”。2.“借据，部门：李贵生，2012年2月23日，今借到人民币（大写）捌万元，此据，￥8万元，借款人签章：郭新朝”。3.“借据，部门：李贵生，10月16日，今借到人民币叁万正，借款人签章：郭新朝”。4.“借据，部门：李贵生，2011年7月1日，今借到人民币20000元，贰万元正，借款人签章：郭新朝”。另查明，李贵生于2016年12月2日死亡，原告李艾芹系李贵生的妻子，原告李宗泽、李媛媛、李云霞、李林霞系李贵生的子女。上述事实，有原告提交的借据、村委会证明及原告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审举证、认证，可以作为本案定案依据。本院认为，被告郭新朝向李贵生（原告李艾芹丈夫、原告李宗泽、李媛媛、李云霞、李林霞的父亲）借款，为其出具了借据，双方形成合法的民间借贷关系，依法应当予以保护，被告郭新朝应当履行偿还借款义务。在本案中，原告李艾芹丈夫李贵生已经死亡，由其第一顺序的继承人李艾芹、李宗泽、李媛媛、李云霞、李林霞对其生前债权进行承继，故原告李艾芹、李宗泽、李媛媛、李云霞、李林霞向被告郭新朝主张债权，要求被告偿还借款本金143000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告给付自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，不违反法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郭新朝于本判决生效后三十日内偿还原告李艾芹、李宗泽、李媛媛、李云霞、李林霞借款143000元及利息（自2019年11月6日起至还清之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，减半收取为1580元，由被告郭新朝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 高 洁二〇二〇年七月六日书记员 李晓阳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初270号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院 被告人陈楚,男,1996年12月17日出生于安徽省宿州市,汉族,初中文化程度,务农,住宿州市埇桥区。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年1月13日被宿州市公安局刑事拘留,同年1月22日经宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕,当日由宿州市公安局执行逮捕，同年6月24日被本院取保候审。 辩护人余继承，安徽黄淮律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2020）65号起诉书指控被告人陈楚犯交通肇事罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人陈楚及其辩护人余继承到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月10日8时20分许，被告人陈楚驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区永湖路由西向东行驶至永镇乡镇东村前杨组陈某1家门前，因超速、采取措施不当与同方向左转弯行驶陈某1驾驶的电动三轮车发生相撞，造成双方车辆损坏，陈某1受伤经医院抢救无效于次日凌晨死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人陈楚让群众拨打了报警电话和急救电话，后将伤者送往医院救治。经宿州市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人陈某1应系颅脑损伤死亡.经宿州市公安局交警支队二大队认定，陈楚负本次事故的主要责任;陈某1负本次事故的次要责任。 2020年1月13日，被告人陈楚经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述、证人证言、鉴定意见、道路交通事故认定书等证据。 公诉机关认为，被告人陈楚违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,并负事故的主要责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后,被告人陈楚让群众拨打了报警电话和急救电话,并积极救治伤员,后经公安机关电话传唤后能主动到案,并如实供述全部犯罪事实,系自首,依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,依法可予以从轻处罚,鉴于被告人近亲属已代为与被害人近亲属达成民事赔偿协议，可酌情对其从轻处罚，建议判处被告人陈楚十个月至一年六个月有期徒刑，并适用缓刑。 被告人陈楚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人同时具有自首、认罪认罚、负本次事故的主要责任、达成了民事赔偿协议并取得被害人近亲属的谅解等从轻或减轻的处罚情节。建议对被告人陈楚判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 经审理查明，2020年1月10日8时20分许，被告人陈楚驾驶皖Ｌ×××××丰田牌小型轿车沿宿州市埇桥区永湖路由西向东行驶至永镇乡镇东村前杨组陈某1家门前时，因超速、采取措施不当与同方向左转弯行驶陈某1驾驶的奥克牌电动三轮车发生相撞，造成双方车辆损坏，陈某1受伤经医院抢救无效于次日凌晨死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人陈楚让群众拨打了报警和急救电话，将伤者送往医院救治。经宿州市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人陈某1应系颅脑损伤死亡。经宿州市公安局交通警察支队二大队认定，陈楚负本次事故的主要责任。 2020年1月13日，被告人陈楚经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。 另查明，2020年4月14日，被告人陈楚已与被害人近亲属达成民事赔偿协议已履行完毕,并征得被害方的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人陈楚的供述与辩解；证人陈某2、陈某3证言；安徽永泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见及宿州市公安局鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定意见；宿州市公安局交通警察支队二大队出具的案发及抓获经过、事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书；埇桥区人民法院（2020）皖1302民初1567号民事调解书、相关书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈楚违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,并负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人的辩护人提出的被告人有自首、负事故主要责任、认罪认罚、并与被害人近亲属达成民事赔偿协议，取得被害方谅解，建议对其从轻处罚、并判处有期徒刑八个月，缓刑一年。经查，事故发生后,被告人陈楚让群众拨打了报警和急救电话,并积极救治伤者,后经公安机关电话传唤能主动到案,并如实供述全部犯罪事实,愿意接受处罚，被告人陈楚是在被害人近亲属起诉到法院要求民事赔偿后，才与被害人近亲属达成民事赔偿协议，征得被害方谅解的。为此，辩护人提出的对被告人陈楚从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对被告人陈楚判处有期徒刑八个月，缓刑一年的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人陈楚认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人陈楚具备适用社区矫正的条件，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈楚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王恒民 审 判 员  孙军旗 人民陪审员  曹崇武 二〇二〇年七月六日 书 记 员  董相男 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重点不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3317号申请执行人：李德民，男，1981年5月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：姜学礼，男，1967年2月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人李德民与被执行人姜学礼（2018）鲁0602民初2787号劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人姜学礼名下的福克斯（FOCUS）牌鲁Ｙ×××××号汽车一辆，查封期限为二年。二、被执行人姜学礼负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人姜学礼可以使用被查封财产；但因被执行人姜学礼的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年七月二十二日书记员  潘 虹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初2447号 原告：于万力，男，1970年10月4日生，汉族，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：马长军，松原市宁江区文化街法律服务所法律工作者。 被告：张洪洋，男，1989年1月10日生，汉族，现住吉林省前郭县。 原告于万力与被告张洪洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。于万力及其委托诉讼代理人马长军到庭参加了诉讼。张洪洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于万力向本院提出诉讼请求：一、请求判令张洪洋立即偿还借款5.6万元并自2020年7月6日起按年利率6%给付利息至给付完毕时止。二、诉讼费由张洪洋承担。事实和理由：原被告为屯邻，张洪洋先后从于万力手中借款2次，2014年借款2万元，当时没出具借据，2019年年末出具借据一枚，约定2020年3月还款，如不给用其名下404农用拖拉机及挂车抵顶欠款。2019年3月，于万力春耕生产急需用钱，在我处借款本金3.6万元，两次借款均没有利息。 张洪洋未出庭未作答辩。 本院经审理认定事实如下，张洪洋于2014年在于万力处借款2万元，于2019年年末出具借据一枚载明：借据，张洪洋借于万力人民币20000元，种地之前还不上用农用404一主一挂还。在此之前不能外卖，要卖之前授权由于万力看管。双方约定于2020年3月11日前还清借款。2019年3月27日张洪洋在于万力处借款3.6万元，张洪洋出具借据一枚载明：借据，2019年3月27日，张洪洋借于万力人民币叁万陆仟元，¥36000.00元，2019年年末还齐。两枚借据上均有张洪洋的签名，两笔借款均未约定利息。 认定上述事实的证据有：于万力的陈述，于万力提供的借据两枚。 本院认为，张洪洋经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，本院依法缺席判决。张洪洋向于万力借款本金5.6万元事实清楚，亦有张洪洋出具的两枚借据予以证实，故张洪洋理应偿还于万力借款本金5.6万元。于万力要求给付逾期利息，故应自立案日即2020年6月8日起按年利率6%给付逾期利息至给付完毕时止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张洪洋于本判决生效后十日内偿还于万力借款本金5.6万元并自2020年6月8日起按年利率6%给付利息至给付完毕时止。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院已减半收取600元由张洪洋承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省 松原市中级人民法院。 审判员  田书宏 二〇二〇年七月二十四日 书记员  常 爽
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢372号孙永荣：黄竹林：关于申请执行人孙永荣与被执行人黄竹林民间借贷纠纷一案，申请执行标的190000.00元及利息，本院立案执行后，申请执行人孙永荣已收到执行款216151.73元，余款及迟延履行期间的债务利息双方已私下协商解决，申请执行人同意法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人孙永荣向本院申请执行的（2017)苏0830民初4762号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审180号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114211220112691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：梁某某，男，1964年6月7日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年7月10日向本院申请强制执行红土资执罚[2018]415号行政处罚决定中的第1、2项内容，并提供了作出该决定的相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：红安县国土资源局于2018年12月11日作出红土资执罚[2018]415号行政处罚决定，认定梁某某未经有批准权限的人民政府批准，于2018年3月擅自占用红安县红安县七里坪镇张环山村五组152平方米的土地建住宅，其中建筑占地面积为152平方米，该宗土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定，构成非法占用土地的事实。红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定，对被执行人梁某某作出如下行政处罚：1.责令梁某某15日内退还非法占用红安县七里坪镇张环山村152平方米的土地给红安县七里坪镇张环山村村民委员会；2.限梁某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建筑占地面积为152平方米的房屋，恢复土地原状。申请执行人向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》，同时告知了被执行人陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利，但被执行人在接到上述文书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务，故红安县自然资源和规划局向本院申请强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]415号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。被执行人梁某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未全部履行行政处罚决定确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请，应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]415号行政处罚决定中的第1、2项，并由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被执行人梁某某承担。本裁定送达后即生效。审判长 李 波审判员 曾志斌审判员 李 莉二〇二〇年七月十五日书记员 余 兰
湛江市麻章区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0811执84号之一 申请执行人：刘君可，男，1979年7月27日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。 被执行人：黄亦周，男，1974年10月15日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人刘君可与被执行人黄亦周买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0811民初780号民事判决书已发生法律效力。该判决确定：限被执行人黄亦周于本判决发生法律效力之日起十日内付清货款50373元及支付逾期付款损失(以本金50373元为基数,自2019年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至付清之日止)给申请执行人刘君可。案件受理费1128.58元，由被执行人黄亦周负担。被执行人没有履行该法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月13日立案执行。 在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有主动履行。本院经最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、股票证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）以及其他收入等财产情况进行调查，发现被执行人在银行有存款，本院已以70000元为限冻结予以冻结,实际冻结金额为人民币519.91元,不足以清偿全部债务。经查被执行人黄亦周于2017年3月13日投资成立湛江市霞山区升源物流有限公司及湛江市霞山区广源货运代理服务部,目前状态为登记成立。除此之外，暂没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制被执行人高消费令。 本院已电话约谈申请执行人刘君可，其亦未能提供被执行人黄亦周可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢智勇 审 判 员  程丰峰 人民陪审员  吕定德 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  余巨宙 附：相关司法解释 《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民初2424号 上诉人（原审原告）：于丹，女，1991年12月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：王宝，男，1982年9月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人于丹与被上诉人王宝民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初4275号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 于丹上诉请求：一、依法裁定撤销宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初4275号民事裁定，并裁定指令宿州市埇桥区人民法院进行实体审理；二、一、二审诉讼费用由王宝承担。事实与理由：一审法院以于丹出借的款项来源是信用卡借贷，而不是于丹自有资金，于丹的起诉不符合受理条件，缺乏法律依据。于丹一审起诉完全符合《民事诉讼法》第一百一十九条的规定受理条件。于丹与王宝之间成立民间借贷关系，双方关于借款的意思表示真实。虽于丹的款项来源是信用卡借贷，但于丹己将该借款还清，也就说明于丹借给王宝的款项实际上属于自有资金的范畴。且于丹借款给王宝也并非以此牟利，王宝实际也收到了该款，于丹与王宝之间的借贷关系成立。于丹以民间借贷纠纷为由向法院提起诉讼，一审法院以于丹的款项来源于信用卡借贷，就裁定于丹的起诉不符合受理条件，显然于法无据。 于丹向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令王宝偿还拖欠于丹的借款本金26.6万元、利息10425.5元、手续费43645.92元，合计320071.42元；并判令王宝按照年利率6%承担从起诉日起至付清日止的借款利息；2.本案诉讼费由王宝承担。 一审法院经审查认为，于丹在起诉书中自述出借的款项来源是信用卡借贷，而不是于丹自有资金。故于丹的起诉不符合受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款规定，裁定：驳回于丹的起诉。 本院认为，于丹通过透支信用卡借款给王宝，违反了信用卡管理规定和相关法律，但双方债权债务关系仍然存在，于丹的起诉符合起诉条件，应予审理，一审驳回于丹的起诉错误，本院予以纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初4275号民事裁定； 二、本案指令安徽省宿州市埇桥区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年七月二十九日 法官助理崔玉凤 书记员王思嫚 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执556号申请执行人:李某某,男性,汉族,住旬邑县XX庄XX村XX组,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:苟某某,男性,汉族,四川省泸县XX镇XX村XX社村民，现住旬邑县XX镇XX村,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人李某某与被执行人苟某某劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0429民初706号民事调解书已发生法律效力。被执行人苟某某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人赵某某学于2020年7月21日向本院申请执行。执行中查明：1、被执行人苟某某涉嫌犯罪，现羁押于旬邑县看守所；2、被执行人银行账户无足额存款；3、被执行人名下无房产信息；4、被执行人名下无法人登记信息；5、未发现被执行人有到期债权。本院依法采取：1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人消费等执行措施。本院认为，本院穷尽执行措施未查到被执行人有可供执行财产及财产线索，本院已限制被执行人消费、将被执行人纳入失信人员名单。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵剑审判员  马军审判员  田飞二〇二〇年七月三十日书记员  张玮
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初267号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人朱国平，男，1986年9月25日出生于安徽省潜山县，汉族，大专文化，公司职员，住安徽省肥西县（户籍地：安徽省安庆市潜山县）。被告人朱国平因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月19日被肥西县公安局取保候审，同年7月14日被本院取保候审。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2020）585号起诉书指控被告人朱国平犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省肥西县人民检察院指派检察员李梦微出庭支持公诉，被告人朱国平到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2020年3月26日晚，被告人朱国平与徐某某等人在肥西县桃花镇堰湖山庄小区附近一饭店吃饭期间喝了酒。同日23时57分许，被告人朱国平酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿明珠大道行驶至堰湖山庄东区12栋楼下，碰撞上王某某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车。王凯禹报警，被告人朱国平被肥西县公安局民警当场查获并带往医院抽血样。经鉴定，被告人朱国平驾驶机动车时，血液中的乙醇含量为151.6mg/100ml。被告人朱国平到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为：被告人朱国平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱国平到案后如实供述罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人朱国平自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，建议判处被告人朱国平拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金四千元。提请本院依法判处。被告人朱国平对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦认罪认罚，本院予以认定。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：公诉机关指控被告人朱国平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人朱国平认罪认罚，且具有坦白情节，对其依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款以及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱国平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **二〇二〇年七月二十二日法官助理季雪婷书记员杜文静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执945号之十申请执行人：沈庆刘，男，1966年2月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司，住所地：蚌埠市燕山投资大厦西侧附楼2楼，统一信用代码9134030075683606XX。法定代表人：倪乃燕，该公司总经理：被执行人：孙会华，男，1972年5月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初410号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司在交通银行343×××90账户内存款人民币2195419.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月二十九日书记员  鉏玲龙
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初737号原告：刘某某，男，汉族，2004年5月25日生，住光山县。法定监护人：刘某某1，男，汉族，1971年3月6日生，住光山县，系刘某某父亲。委托诉讼代理人：冷鹏阳，河南人天律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，1968年7月26日生，住光山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。统一社会信用代码：91411500876885675N。负责人：张伟宏。委托诉讼代理人：王昕，系该公司员工。原告刘某某与被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人民财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某的法定监护人刘某某1、委托诉讼代理人冷鹏阳，被告李某某、被告人民财保委托诉讼代理人王昕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失120141.05元（具体包括：医疗费25839.76元，护理费7508.55元，住院伙食补助费1300元，营养费1200元，交通费3525.5元，残疾赔偿金68401.94元，鉴定费1365.30元，精神抚慰金5000元，休学损失6000元），并由被告承担诉讼费。事实与理由：2019年4月27日18时许，被告李某某驾驶豫Ｓ×××××重型自卸货车将在前方正常行走的原告撞倒致伤。事故发生后，经光山县交警大队事故认定被告李某某负事故全部责任。事故车辆有保险，故提出上述请求。被告李某某辩称：事故发生属实，没有异议，车辆有保险，垫付8000元应当退还。被告人民财保辩称，车辆在我公司投保属实，按照规定依法判决。经审理查明，2019年4月7日18时许，被告李某某驾驶豫Ｓ×××××重型自卸货车因观察不周，措施不当，撞上前方行人原告刘某某，造成刘某某受伤的道路交通事故。2019年5月1日，光山县交警大队作出“第411522420190050440号”事故认定书，认定被告李某某负全部责任。事故后，原告刘某某在光山县人民法院住院治疗26天，花医疗费22543.17元，后到外地就医检查，支出相关检查费60元+784.39元+996.2元=1840.59元，眼部检查费506元，评估咨询费950元。交通费363.5元+348.5元+348.5元=1045.5元。2019年11月13日，经原告申请、本院委托，信阳紫弦法医临床司法鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2019]临鉴字第794号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人刘某某的伤残等级应鉴定为十级，护理期应评定为60日、营养期应评定为60日”，鉴定费1365.30元。原告另提交证明二份及驾驶员身份证、驾驶证、行车证复印件一份，拟证明到外地看眼租赁车费700元+700元=1400元。原告属在校初中生，因事故导致身体障碍而休学。另查明，被告李某某驾驶的豫Ｓ×××××重型自卸货车在被告人民财保投保交强险及商业险，事故发生在有效保险期间。车辆及驾驶员均有适格证照。李某某垫付8000元。上述事实，有原告提供的身份证、户口簿复印件，事故认定书，李某某的驾驶证、行驶证、保险单复印件，诊断证明、出入院证、住院病历及报告单若干、医疗费票据，鉴定意见书及鉴定费票据，证明2份及对应的驾驶员身份证、驾驶证、行车证复印件各1份，交通费票据及定额票据若干，休学证明，双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合法合理权益损失应当得到赔偿。经审查，“第411522420190050440号”事故认定书、“信紫弦司鉴所[2019]临鉴字第794号”司法鉴定意见书的作出，在程序及适用依据上均符合相关规定，并且双方当事人均无异议，可以作为定案依据。原告是在校学生，但对诉求休学损失6000元因没有法律依据，故不予支持。原告提交二份证明，拟证明其到外地看眼租车费1400元，但该证据不足以证实原告需要另行租赁车辆外出就医，故不予支持。综上，对原告各项损失，经适当调整后，核定如下：1、医疗费22543.17元+1840.59元+506元=24889.76元；2、营养费20元/天×60天=1200元；3、住院期间补助费50元/天×26天=1300元；4、护理费（45677元/年÷365天/年）×60天=7508.55元；5、交通费1045.5元+20元/天×26天=1565.5元；6、残疾赔偿金34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费1365.30元、评估咨询费950元，合计2315.3元。上述八项合计112181.05元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险和商业险范围内赔付原告刘某某各项损112181.05元，于本判决生效后十日内一次性向原告刘某某的法定监护人刘某某1个人账户支付105533.05元（刘某某1开户行：中国农业银行北京昌平区沙河支行，账号：62×××70）；二、被告李某某垫付款余额6648元（8000元-1352元），于本判决生效后十日内一次性向被告李某某个人账户支付（李某某开户行：中国农业银行光山县马畈镇分理处，账号：62×××76）；三、驳回原告刘某某其它及过高诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1352元，由被告李某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇二〇年七月七日书记员 黄忠信
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢510号盱眙县卫生健康委员会龚正义、陈永芹：关于申请执行人盱眙县卫生健康委员会与被执行人龚正义、陈永芹征收社会抚养费一案，申请执行标的：107672元。经本院立案受理并执行，现申请执行人盱眙县卫生健康委员会申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人盱眙县卫生健康委员会向本院申请执行的(2016)苏0830行审71号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民特440号申请人：孟岩，女，1966年9月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人：郭嘉，男，1968年1月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。代理人：郭念杰（系被申请人儿子），1990年12月22日出生，汉族，宁夏瑞斯软件有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请人孟岩申请宣告被申请人郭嘉无民事行为能力一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用特别程序公开进行了审理。本案现已审理终结。孟岩称，被申请人郭嘉于2016年10月24日突发左侧枕叶脑出血。2017年7月1日二次脑出血，经康复治疗留下后遗症，右侧肢体活动不利，混合型完全失语，认知功能障碍，无法与人沟通。2018年7月2日急性多发性脑梗死，颅内多发脑微出血。2019年8月19日急性脑梗死。被申请人经过几次病痛折磨，病情不断加重。现被申请人失去生活及认知能力，无法表达意见。故申请宣告郭嘉无民事行为能力，并依法指定孟岩作为郭嘉的监护人。经审理查明，被申请人郭嘉与申请人孟岩于1989年8月24日登记结婚，婚后育有一子郭念杰。申请人称被申请人因脑梗死，导致失去生活及认知能力。根据申请人提交的病历，2017年7月1日，被申请人就诊石嘴山市第一人民医院，经诊断：1.脑出血（左侧基底节区）；2.高血压Ⅱ，很高危；3.脑出血后遗症。既往史：于9月前因“脑出血”在我科住院手术治疗。2017年7月18日，被申请人就诊宁夏医科大学总医院，经诊断：1.脑出血恢复期（左侧基底节区）；2.陈旧性脑梗塞；3.高血压病。2019年8月19日，被申请人就诊宁夏医科大学总医院，经诊断：急性脑梗死（左侧大脑半球）。2019年4月17日，被申请人因病导致肢体活动不利被石嘴山市惠农区残疾人联合会评为肢体残疾三级。被申请人一直由申请人照顾生活起居、就医治疗。申请人认为被申请人因疾病影响导致失去生活及认知表达能力，故申请宣告被申请人为无民事行为能力，并指定申请人孟岩作为郭嘉的监护人。诉讼中，本院于2020年6月22日至被申请人家中，见被申请人郭嘉行走不便，需专人搀扶。问话多答“不知道”、或答非所问，对所问问题存在理解障碍。经询问，被申请人郭嘉的儿子郭念杰同意申请宣告郭嘉为无民事行为能力并由孟岩作为郭嘉的监护人。本院认为，申请人孟岩提供的病历资料、本院现场调查，可以证明被申请人郭嘉无法正确认知及表达自己的意识，生活无法自理，依赖他人照顾，为无民事行为能力，申请人孟岩的申请有事实依据，依法应宣告被申请人郭嘉为无民事行为能力。被申请人郭嘉长期由申请人孟岩照顾，且被申请人的儿子郭念杰同意孟岩作为被申请人郭嘉的监护人，故从有利于保障被申请人郭嘉合法权益的角度考虑，本院指定孟岩为被申请人郭嘉的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人郭嘉为无民事行为能力人；二、指定申请人孟岩为被申请人郭嘉的监护人。本判决为终审判决。审判员 宋志军 二○二〇年七月九日书记员 马聪聪附：相关适用法律法规《中华人民共和国民法通则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6528号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街以东新世纪花园三组团1号楼13号。法定代表人：叶彬，该公司经理。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。被告：张翔，男，1992年2月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川铭晨物业服务有限公司与被告张翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告银川铭晨物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许银川铭晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。审判员 谷胜龙 二〇二〇年七月二十四日（法官助理 曹丽君书记员 王 鹤
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终5950号上诉人（一审原告）：东莞市吉伟机械设备科技有限公司,住所地广东省东莞市大岭山镇建卫南街一巷17号,统一社会信用代码:914419003519726373。法定代表人：游厚生，该公司总经理。被上诉人（一审被告）:张代云，男，1963年3月24日出生，汉族，住湖北省松滋市。委托代理人：温富春，广东大洲律师事务所律师。委托代理人：卢志强，广东大洲律师事务所律师。上诉人东莞市吉伟机械设备科技有限公司（以下简称吉伟公司）因与被上诉人张代云劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初18459号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。吉伟公司起诉请求：1.判令吉伟公司无需支付张代云一次性伤残补助金差额58422元；2.判令吉伟公司无需支付张代云一次性伤残就业补助金185000元；3.判令吉伟公司无需支付张代云一次性工伤医疗补助金差额25897元；4.判令吉伟公司无需支付张代云2018年6月30日至2018年10月24日、2018年11月8日至2019年2月5日工伤停工留薪工资差额51060元；5.判令吉伟公司无需支付张代云2018年7月3日至2018年10月9日、2018年11月8日至2019年1月22日住院期间护理费28554元。6.案件诉讼费由张代云承担。一审法院依照《广东省工伤保险条例》（2019年5月21日修正）第二十四条、第二十五条、第三十二条、第三十三条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，判决：一、限东莞市吉伟机械设备科技有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向张代云支付一次性伤残补助金差额58422元、一次性伤残就业补助金185000元、一次性工伤医疗补助金差额25897元；二、限东莞市吉伟机械设备科技有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向张代云支付2018年7月1日至2018年10月24日及2018年11月8日至2019年2月5日期间的停工留薪期工资49723元；三、限东莞市吉伟机械设备科技有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向张代云支付住院期间的护理费25981.7元；以上合计345023.7元，扣除东莞市吉伟机械设备科技有限公司已向张代云支付的26000元，东莞市吉伟机械设备科技有限公司还需向张代云支付319023.7元；四、驳回东莞市吉伟机械设备科技有限公司的全部诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件一审受理费减半收取为5元（东莞市吉伟机械设备科技有限公司已预交），由东莞市吉伟机械设备科技有限公司承担。一审法院认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初18459号民事判决书。吉伟公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持吉伟公司一审诉讼请求。2.张代云承担本案全部诉讼费。事实和理由：张代云于2017年3月25日进入吉伟公司处工作，2018年6月30日在“惠州圣宝家具有限公司”（以下简称圣宝公司）因操作不当受伤，经东莞市劳动能力鉴定委员会评为七级伤残，吉伟公司已为张代云购买了社保，2019年5月张代云向仲裁庭申请仲裁，2019年7月仲裁庭支持了张代云的部分诉求。因该次事故系张代云违规操作且不听劝阻导致的，在张代云受伤后，吉伟公司向张代云支付了70000元医疗费，而且吉伟公司还向圣宝公司赔偿壹佰多万元，故吉伟公司不应承担本次事故的任何责任，一审判决未查明事实导致适用法律错误。张代云未在法定期限内提交书面答辩意见。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕本案当事人在二审中的上诉和答辩，本院分析如下：张代云于2018年6月30日由吉伟公司外派至圣宝公司时发生受伤事故，该事故已经东莞市社会保障局认定为工伤，吉伟公司作为用人单位，应承担相应的责任，虽然吉伟公司已经为张代云办理了社会保险，但其未足额投保部分的工伤待遇差额，吉伟公司仍应向张代云支付；其次，吉伟公司主张张代云对案涉工伤事故存在严重过错，应减轻吉伟公司的责任，该主张没有事实和法律依据；另外，吉伟公司主张已经支付了70000元的医疗费，但其未能提供充分证据证明，对于有证据证明的26000元，一审法院已经在吉伟公司应支付的工伤待遇中予以抵扣。一审法院对于吉伟公司应向张代云支付的各项工伤待遇认定正确，本院依法予以维持。综上所述，上诉人吉伟公司的上诉请求于法无据，本院予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由东莞市吉伟机械设备科技有限公司负担（已预缴）。本判决为终审判决。审判长  陈加雄审判员  陈文静审判员  徐华毅二〇二〇年七月二十日书记员  陈佩君刘文婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执522号 申请执行人：万宇波，男，1978年7月14日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省遵义市汇川区。 申请执行人：陈颖，女，1984年5月15日出生，汉族，贵州省习水县人，住址同上。 被执行人：贵州宸致商贸有限责任公司，住所地遵义市红花岗区。 法定代表人：刘前进。 申请执行人万宇波、陈颖依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初11320号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币19440元及利息，并承担案件受理费585，执行费500元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初11320号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁仕刚 审判员  卢 松 审判员  陈方平 二〇二〇年七月三日 书记员  王世英
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执恢240号之一 申请执行人：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地清远市新城广清大道113号。 法定代表人：陆松开。 被执行人：杨玉海，男，1984年11月15日出生，汉族，住广东省遂溪县。 被执行人：陈俊颜，女，1971年6月14日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：陈青霞，女，1988年12月23日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 被执行人：冼树华，男，1971年10月28日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人广东清远农村商业银行股份有限公司与被执行人杨玉海、陈俊颜、陈青霞、冼树华借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）清城法民二初字第523号民事判决书确定:被执行人清偿借款1380810.68元及利息、律师代理费65000元、垫付诉讼费23401元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未履行还款义务，未向本院申报财产。本院依法通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。查明，被执行人陈俊颜有位于清远市清城区院南××阳光××小区××号商铺（产权证号：01××25）、位于龙××镇××天下福山××106房屋（不动产权证：0100038713）；被执行人冼树华与陈俊颜共有位于清远市新城××瑞清花园××号房屋。本院已依法对上述不动产进行查封，现由本院（2020）粤1802执恢243号评估拍卖处置中。除此外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费执行措施。本院依法向申请执行人进行执行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案所查封的被执行人上述财产，由本院另案评估拍卖处置中。除此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执恢240号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年七月十四日 书记员  周银标
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1198号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：王斌。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人王斌金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王斌名下银行存款人民币203122.37元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年7月17日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王斌的银行存款203122.37元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费1536元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年七月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执688号申请执行人:广饶县金桥小额贷款股份有限公司，住所地东营市广饶县东王路大王段西侧。法定代表人：李德峰，该公司董事长。被执行人：广饶县义泰化工有限公司，住所地广饶县大王镇经济开发区。法定代表人：朱广田，该公司总经理。被执行人：东营市惠源化工有限公司，住所地广饶县大王镇李桥西村。法定代表人：朱海杰，该公司总经理。被执行人：朱广田，男，1972年7月2日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：田爱菊，女，1971年1月10日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：朱海杰，男，1975年3月4日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：李玉慧，女，1979年9月10日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：朱福欣，男，1964年11月18日出生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：裴云玲，女，1965年3月27日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人广饶县金桥小额贷款股份有限公司与被执行人广饶县义泰化工有限公司、东营市惠源化工有限公司、朱广田、田爱菊、朱海杰、李玉慧、朱福欣、裴云玲民间借贷纠纷一案中,申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学海审判员  燕 斌审判员  张东亮二〇二〇年七月二十二日法官助理杨会祥书记员孙军城