云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1282号原告：谢某某，女，汉族，1973年1月24日出生，现住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：陈勇昌，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司第三分公司。营业场所：柳州市。负责人：姚某某。委托诉讼代理人：黄某乙，该公司员工，一般授权代理。被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司。住所：柳州市。法定代表人：黄某甲。委托诉讼代理人：黄某乙，该公司员工，一般授权代理。原告谢某某与被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司第三分公司（以下简称“广西建工集团五公司第三分公司”）、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司（以下简称“广西建工集团五公司”）买卖合同纠纷一案，本院2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告谢某某委托诉讼代理人陈勇昌，被告广西建工集团五公司第三分公司、广西建工集团五公司委托诉讼代理人黄某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告谢某某提出诉讼请求:1、请求人民法院判令两被告连带支付原告149348.29元款项，并支付该款项付清之日止的利息。（利息从2016年6月29日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计，自2019年8月20日起至款项付清之日止按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计。至起诉时约为25000元）；2、本案的诉讼费、担保费、保全费由两被告承担。事实与理由：原告经营的昆明市西山区铎洋建材经营部与被告一于2016年3月签订铝单板采购合同，由昆明市西山区铎洋建材经营部向被告一供应被告一在施工过程中使用的铝单板材料，合同签订以后，昆明市西山区铎洋建材经营部按照合同约定向被告一供应了被告所需的铝单板，截止2016年6月28日，昆明市西山区铎洋建材经营部累计向被告一供应了959348.29元的铝单板材料，被告一期间支付了81万元，拖欠149348.29元至今未付，经原告多次催收无果，严重侵犯了原告的合法权益，为此，现原告依法诉至法院，恳请法院依法支持原告诉请为谢！另因被告一系被告二设立的分公司，为此要求其承担支付责任。被告广西建工集团五公司第三分公司、广西建工集团五公司辩称：原告诉请要求我公司承担本案诉请的金额及责任无法律、事实依据。我公司因承建涉案工程与原告签订了采购合同，并约定向原告购买铝单板材料，我公司在收到原告提供的货物后已经足额支付了原告的货款，恳请人民法院依法驳回原告对我公司的诉请。经审理，本院确认如下法律事实：原告谢某某系昆明市西山区铎洋建材经营部经营者，昆明市西山区铎洋建材经营部系个人经营的个体工商户，已于2017年9月1日注销。2016年3月，被告广西建工集团五公司第三分公司（甲方）与昆明市西山区铎洋建材经营部（乙方）签订了《铝单板采购合同》，约定：甲方因云南省第一人民医院新昆华医院项目一期后续工程施工总承包项目向乙方采购巴迪斯牌聚酯铝单板，供货期从2016年3月至2016年10月止。合同暂定金额780000元，具体采购数量以甲方最终通知发货的实际数量为准，提供正规发票。合同签订乙方完成现场下单后，以现场实际下单金额的30%作为预付款；乙方送货至工地通过甲方初验后同时经业主、监理方验收合格后，甲方再向乙方支付实际到货金额的30%；所有货品安装完成经甲方、监理方验收合格后，甲方向乙方支付至实际到货金额的95%，剩余5%作为产品质保金；质保期为自甲方收到竣工验收通知之日起24个月后结束，质保期结束后甲方将产品质保金（无息）向乙方一次性付清。乙方必须在甲方付款前准备好发票并交给甲方会计验票合格后才予办理付款，开具的发票抬头名称：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司。2016年3月7日至2016年6月28日期间昆明市西山区铎洋建材经营部按约向被告广西建工集团五公司第三分公司云南省第一人民医院太平新昆华医院项目供应铝单板。2016年5月5日至2016年7月1日期间共向被告广西建工集团五公司开具了12张总金额为959348.68元的增值税普通发票。被告广西建工集团五公司于2016年5月至2018年4月期间共支付货款810000元。上述事实有当事人的陈述以及《铝单板采购合同》《销售单》《云南增值税普通发票》在卷予以佐证。本院认为，被告广西建工集团五公司第三分公司与昆明市西山区铎洋建材经营部签订的《铝单板采购合同》，系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规禁止性规定,该合同合法有效,双方应按照合同约定履行自己的义务。昆明市西山区铎洋建材经营部向被告广西建工集团五公司第三分公司出售铝单板，被告广西建工集团五公司第三分公司应履行支付货款的义务。被告广西建工集团五公司第三分公司及广西建工集团五公司辩称已经完全向昆明市西山区铎洋建材经营部履行了付款义务，但对此并不能提供证据予以证实。根据原告谢某某提供的销售单及增值税发票，可以形成证据链，证实昆明市西山区铎洋建材经营部实际向被告广西建工集团五公司第三分公司交付铝单板的数量及金额。在被告广西建工集团五公司第三分公司对昆明市西山区铎洋建材经营部交付的铝单板质量无异议的情况下，2016年6月28日昆明市西山区铎洋建材经营部交付最后一批铝单板至本案诉讼时，案涉铝单板质保期限已届满，被告广西建工集团五公司第三分公司尚欠昆明市西山区铎洋建材经营部货款的金额为959348.68元-810000元=149348.68元。《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定:“个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担;家庭经营的,以家庭财产承担;无法区分的,以家庭财产承担”。据此可知,个体工商户本身并无独立的财产、没有分离的独立人格,其权利能力原则上仍属于自然人的权利能力范畴,个体工商户属于个人投资经营的,经营者在民事交往中产生的权利义务,应由经营者承受,因经营产生的债权、债务应由其个人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定:“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的,以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”。本案中,原告谢某某系昆明市西山区铎洋建材经营部经营者,现该经营部工商登记已注销,故原告谢某某可以承受因昆明市西山区铎洋建材经营部经营产生的债权。为此，原告谢某某诉请被告广西建工集团五公司第三分公司支付所欠货款149348.29元，事实清楚，证据充分，本院支持。被告广西建工集团五公司第三分公司未及时向原告谢某某履行付款义务，已属违约，应承担由此给原告谢某某造成的损失，原告谢某某要求被告广西建工集团五公司第三分公司自最后一次交货的次日支付利息的诉请，因《铝单板采购合同》约定“合同签订乙方完成现场下单后，以现场实际下单金额的30%作为预付款；乙方送货至工地通过甲方初验后同时经业主、监理方验收合格后，甲方再向乙方支付实际到货金额的30%；所有货品安装完成经甲方、监理方验收合格后，甲方向乙方支付至实际到货金额的95%，剩余5%作为产品质保金；质保期为自甲方收到竣工验收通知之日起24个月后结束，质保期结束后甲方将产品质保金（无息）向乙方一次性付清”。因无证据证实上述付款时间点，故本院酌情确认被告广西建工集团五公司第三分公司以欠付货款149348.29元为本金，自本案诉讼时，即2020年6月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告谢某某支付利息至债务清偿完毕之日止。原告谢某某要求被告广西建工集团五公司第三分公司承担保全担保费的诉请，因无合同约定，且保全担保费并非诉讼产生的必然支出，故本院不予支持。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定:“公司可以设立分公司。设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。”故原告谢某某要求被告广西建工集团五公司承担连带付款责任的诉请,于法有据,本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司第三分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢某某支付货款149348.29元及利息（自2020年6月23日起，以149348.29元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止）。二、被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司对被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司第三分公司的上述债务承担连带责任。三、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。案件受理费1893元，保全费1370元，共计3263元，由被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司第三分公司共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  史莎丽二〇二〇年七月三十日书记员  武霖华