wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2692号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：赵新昊，女，1988年12月15日出生，汉族，住址：开原市。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人赵新昊追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初9831号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人赵新昊送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初9831号民事判决书所确定的给付欠款26492.68元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年7月6日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年7月6日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年7月28日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2692号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 鉴 铭 宇审判员 李 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年七月二十八日书记员 ：路雅淳
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执异31号案外人：王华，男，1973年3月3日出生，汉族，住佳木斯市向阳区长青社区4组110号。身份证号：230811197303030432。申请人：孙海涛，男，1976年4月24日出生，汉族，住佳木斯市向阳区兴工社区6组5号。身份证号：23080419760424131X。申请执行人：周淑霞，女，1952年9月9日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区全乐2组97号。身份证号：230802195209090548。被执行人：赵如功，男，1958年11月22日出生，汉族，无职业，住佳木斯市前进区西林社区政府23号楼2单元201室。身份证号：230804195811220918。被执行人：马玉廷，女，1959年5月31日出生，汉族，无职业，住佳木斯市前进区西林社区政府23号楼2单元201室。身份证号：230804195905310922。被执行人：佳木斯市如意金银珠宝有限公司，住所地佳木斯市向阳区保卫路418号。法定代表人赵茜，该公司总经理。本院在执行周淑霞与赵如功、马玉廷、佳木斯市如意金银珠宝有限公司（以下简称如意珠宝公司）借款合同纠纷一案中，案外人王华对（2018）黑0803执恢107号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。2020年3月30日，本院作出（2020）黑0803执异9号执行裁定书，驳回王华的异议申请。王华对该裁定不服，向佳木斯市中级人民法院申请复议。2020年6月22日，佳木斯市中级人民法院作出（2020）黑08执复9号执行裁定书，撤销本院（2020）黑0803执异9号执行裁定书，案件发回本院重新审查。本院立案受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王华称，（2014）向民商初字第312号民事判决书确认被执行人应偿还的450万元欠款及利息,系周淑霞与异议人共有债权。该债权中的210万元本金及利息应属异议人所有。被执行人已履行了对周淑霞大部分的还款义务，剩余债权应属异议人所有。现周淑霞将不属于自己的债权转让给申请人孙海涛违反法律规定。孙海涛与异议人系朋友关系，其与周淑霞并不相识，异议人曾口头委托孙海涛协助周淑霞办理执行相关事宜，但未授权其转让债权。现周淑霞与孙海涛转让债权的行为侵犯了异议人的合法权益，故申请法院撤销（2018）黑0803执恢107号执行裁定书，恢复周淑霞为申请执行人。本院查明，2015年4月17日，本院作出（2014）向民商初字第312号民事判决书，确认被执行人赵如功、马玉廷偿还申请执行人周淑霞借款本金450万元及利息，如意珠宝公司对上述债务承担连带偿还责任。2018年12月22日，本院作出（2018）黑0803执恢107号执行裁定书，变更孙海涛为本案申请执行人。裁定作出后被执行人赵如功、马玉廷提出复议申请。2019年4月8日，佳木斯市中级人民法院作出（2019）黑08执复7号执行裁定书，驳回赵如功、马玉廷复议请求，维持佳木斯市向阳区人民法院（2018）黑0803执恢107号执行裁定。2020年3月30日，本院作出（2020）黑0803执异9号执行裁定书，驳回异议人王华的异议申请。异议人王华对该裁定不服，向佳木斯市中级人民法院申请复议。2020年6月22日，佳木斯市中级人民法院作出（2020）黑08执复9号执行裁定书，撤销本院（2020）黑0803执异9号执行裁定书，案件发回本院重新审查。另查明，2020年5月22日，本院立案受理异议人王华与周淑霞、连宝辉、第三人孙海涛债权人撤销权纠纷，案号（2020）黑0803民初587号，该案现正在审理中。本院认为，王华虽形势上是对变更申请执行人不服，实质是对作为执行依据的生效判决的执行标的提出异议，王华属于执行程序中的案外人。（2014）向民商初字第312号民事判决书，确认被执行人赵如功、马玉廷偿还申请执行人周淑霞借款本金450万元及利息，如意珠宝公司对上述债务承担连带偿还责任，该生效判决仅确认了申请执行人周淑霞的债权，未提及案外人王华系该债权的共同权利人，因此，案外人王华提出的异议内容系认为原判决错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，“案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理”，故案外人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王华的异议请求。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理。审 判 长 岳 强人民陪审员 秦 娜人民陪审员 柳秋月二〇二〇年七月十三日书 记 员 刁望云
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢134号 申请执行人：禹玉鹏，男，1965年12月7日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：赵祥菊，女，1974年7月27日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于禹玉鹏申请执行赵祥菊同居关系析产纠纷一案，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔27民终341号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，限赵祥菊在判决生效之日起十日内支付禹玉鹏存款64623.99元和未销售家私折价款20000元，共计84623.99元；一审案件受理费5656元，由禹玉鹏承担3526元，赵祥菊承担2124元，二审案件受理费10163元，禹玉鹏承担6000元，赵祥菊承担4163元，诉前保全费、保全保险费共计3530元，禹玉鹏承担1530元，赵祥菊承担2000元。因被执行人未按生效法律文书指定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年3月18日向本院申请恢复执行。执行中，经本院向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的财产情况后，依法冻结了被执行人赵祥菊名下部分银行账户，经被执行人赵祥菊与申请执行人禹玉鹏协商自愿达成延期履行的和解协议：一、被执行人赵祥菊差欠申请执行人禹玉鹏存款64623.99元、未销售家私折价款20000元、一审案件受理费2124元、二审案件受理费4163元、诉前保全费及保全保险费2000元，共计92910.99元；二、被执行人赵祥菊自愿在2020年7月29日给付申请执行人禹玉鹏8710.99（已给付），2020年7月30日前给付4200元，余款80000元，赵祥菊从2020年8月起，在每月28日前向禹玉鹏还款3000元，直至还清为止；三、如被执行人赵祥菊按期履行给付义务，则申请执行人禹玉鹏自愿放弃迟延履行期间的债务利息；如被执行人有一期未按期履行义务，则申请执行人可按原生效法律文书自逾期之日起两年内申请对剩余全部款项的执行。申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结，并书面表示撤回执行申请，如被执行人未按期履行再重新申请执行。本案执行费1169元，被执行人赵祥菊已缴纳。 本院认为：本案执行中，经被执行人赵祥菊与申请执行人禹玉鹏协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年七月二十九日 书记员  邓 伟
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初5603号                  原告及委托诉讼代理人              原告：向细明，男。           原告：杨丽华，女。      委托诉讼代理人：潘仁兵，贵州天合律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：吴银秀，贵州天合律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十四条第（四）项中由买受人承担配套设施安装费用的约定无效；      2.判决被告向原告返还测绘费114.97元、电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费980元、两书一牌费20元共计3834.97元，并支付以3834.97元为基数按中国人民银行同期贷款利率从2014年12月31日起至2020年4月20日止的利息1035.70元，合计4870.67元；      3.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十四条第（四）项中由买受人承担配套设施安装费用的约定无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告测绘费114.97元、电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费980元、两书一牌费20元，共计3834.97元；并支付以3834.97元为基数按中国人民银行同期存款利率从2014年12月31日起至2020年4月20日止的利息；      三、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                        二〇二〇年七月二日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民特36号申请人：张庆东，男，1955年8月9日出生，汉族，住东海县。申请人：张小辉，男，1986年7月10日出生，汉族，住东海县。申请人：张小慧，女，1984年5月20日出生，汉族，住东海县。申请人：金庆前，男，1935年3月2日出生，汉族，住东海县。申请人：鲁成彪，男，1973年5月9日出生，汉族，住东海县。本院于2020年7月23日立案受理申请人张庆东、张小辉、张小慧、金庆前与申请人鲁成彪关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。申请人张庆东、张小辉、张小慧、金庆前与申请人鲁成彪生命权纠纷一案，于2020年7月11日经山左口乡人民调解委员会驻山左口派出所调解工作室主持调解，达成（2020）东某调字第25号调解协议，内容如下：一、鲁成彪因金某意外死亡一事，自愿赔偿继承人张庆东、张小辉、张小慧、金庆前各种费用人民币大写肆拾万元整（400000元），以上四人愿意接受。二、赔偿款给付办法：鲁成彪在2020年7月11日支付50000元，2020年7月20日之前再给付250000元，余款100000元分两期支付：第一期定于2020年12月30日前支付50000元，第二期定于2021年7月30日前支付50000元。三、自本协议签订后，张庆东、张小辉、张小慧、金庆前自愿放弃追究鲁成彪民事责任的权利。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张庆东、张小辉、张小慧、金庆前与申请人鲁成彪于2020年7月11日经山左口乡人民调解委员会驻山左口派出所调解工作室主持调解达成的（2020）东公山调字第25号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘建中二〇二〇年七月二十三日法官助理 张现民书 记 员 刘奕辰
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1927号原告：王素艳，女，1957年9月2日，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：田耕良，系葫芦岛市连山区耕田法律服务所法律工作者。被告：葫芦岛市红宝绢纺有限责任公司，住所地葫芦岛市连山区塔山乡塔山村1010-1号。法定代表人：周玉萍，系该公司总经理。本院在审理原告王素艳诉被告葫芦岛市红宝绢纺有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王素艳于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王素艳申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王素艳撤诉。案件受理费25元，由原告王素艳承担。审判员  康翠平二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 颖
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执871号申请执行人：张纪明，男，1969年2月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：杨华军，男，1976年12月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：葛纪峰，男，1972年4月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。张纪明与葛纪峰、杨华军民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初3108号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张纪明于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人杨华军、葛纪峰支付借款1500000元及利息，执行费17400元由被执行人承担。在执行过程中，1.本院已向被执行人杨华军、葛纪峰邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院已于2020年4月17日将被执行人拉入限制高消费人员名单。4.本院查封被执行人杨华军名下两处债权，因上述债权均未到期，暂时无法提取。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨华军、葛纪峰经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人张纪明释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  张仁刚审判员  王立瑶二〇二〇年七月二十二日书记员  贾鲁波
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初3920号 原告：郑为有，男，1968年4月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：荣德聪，男，1970年9月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告郑为有与被告荣德聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑为有、被告荣德聪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑为有向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（自2019年7月14日起按照LPR利率计算至该款偿清时止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告系老乡。2019年5月,被告因发放工地工人工资资金紧张向原告借款70000元,被告出具了借条,明确2个月后还清。2019年5月14日,原告通过其妻子荣先慧账户向被告转账7万元。后经多次催要，被告至今尚有5万元未偿还，故诉讼至法院。 荣德聪承认郑为有在本案中所主张的事实，称借款后已偿还20000元。 本院认为，荣德聪承认郑为有在本案中主张的事实，故对郑为有主张的事实予以确认。荣德聪已偿还20000元，郑为有在诉讼时已扣除。双方于2019年5月14日达成借款协议时，约定借款期限为2个月，现荣德聪逾期未还，应承担相应的违约责任。郑为有现主张荣德聪自2019年7月14日起按照LPR利率（2019年8月，一年期LPR利率为4.25%）计算逾期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告荣德聪于本判决生效之日起十五日内偿还原告郑为有借款50000元及利息（以50000元为基数，按照年利率4.25%计算，自2019年7月14日起至该款偿清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告荣德聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  赵晓娟 二〇二〇年七月二十四日 法官助理窦仁慧 书记员徐蕊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保861号 申请人：谭永久，男，1973年11月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：亓玉波，男，1970年10月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人谭永久与被申请人亓玉波民间借贷纠纷一案，申请人谭永久向本院提出保全申请，申请对被申请人名下价值1.2万元的财产进行保全，并提供保单（单号：0220371200220402000234）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人 ，查封期限为年，自年月日起至年月日止，查封期间未经本院准许不得做任何转移手续。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 万 东 二〇二〇年七月二十日 书记员 王东奇
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初568号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人张春，男，1973年2月5日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日被沭阳县公安局取保候审，2020年7月15日经本院决定逮捕，同日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]399号起诉书指控被告人张春犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。经征得被告人张春同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员李晓菊出庭支持公诉，被告人张春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月23日15时许，被告人张春酒后无证驾驶普通二轮摩托车行驶至老326省道与沭阳县马厂镇北京路交叉路口被交警查获，当场酒精呼气检测含量为154mg/100ml，遂抽血备检。经鉴定，送检的张春血样酒精含量为83mg/100ml。被告人张春在归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人张春的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人归案后如实供述，且认罪认罚，建议对被告人张春判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人张春供述、证人徐某、张某甲、张某丙证言、现场图、现场照片、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实。被告人张春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人张春醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人张春归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张春认罪认罚，依法予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月十五日起至二〇二〇年八月十四日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年七月十五日 法官助理 姬永昊 书 记 员 胡 凡 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1283号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人曾庆当，男，1964年10月4日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。辩护人潘志斌，广东粤邦律师事务所律师。被告人曾庆君，男，1987年2月23日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。被告人邹志平，男，1973年12月17日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。被告人曾凡健，男，1985年7月16日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。被告人夏锦漂，男，1986年9月16日出生，汉族，文化程度中专，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉〔2020〕Z1110号起诉书指控被告人曾庆当、曾庆君、邹志平、曾凡健、夏锦漂犯开设赌场罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法实行独任审判，同年7月21日适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员张嵘出庭支持公诉。被告人曾庆当及其辩护人潘志斌，被告人曾庆君、邹志平、曾凡健、夏锦漂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年3月上旬，被告人曾庆当为牟取非法利益而伙同同案人，在被告人邹志平提供的广州市花都区花东镇四联村茅草庄二街一处在建民房内设立赌博窝点，招揽他人以打扑克牌“三公大吃小”形式聚众赌博。期间，被告人曾庆君协助作案并进行抽头渔利，而被告人曾凡健、夏锦漂也充当发牌“荷手”参与抽头渔利。直至2020年3月18日，公安机关在上址现场抓获被告人曾庆当、曾庆君及参赌人员曾某远、刘某群等人，并当场缴获赌资、赌具一批。2020年3月25日，被告人邹志平、曾凡健、夏锦漂向公安机关投案自首。公诉机关认为五被告人归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，被告人邹志平、曾凡健、夏锦漂具有自首的情节。另认为在共同犯罪中，被告人曾庆当是主犯，被告人曾庆君、邹志平、曾凡健、夏锦漂是从犯。建议本院对被告人曾庆当判处有期徒刑九个月，对被告人曾庆君判处有期徒刑七个月，对被告人邹志平、曾凡健、夏锦漂判处拘役五个月，均并处罚金。提请本院依法判处。被告人曾庆当对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人曾庆当犯开设赌场罪的定性无异议，提出被告人曾庆当1.如实供述，坦白、认罪认罚；2.获利不多，社会危害性小；3.初犯偶犯，没有前科的辩护意见，请求对被告人曾庆当从轻处罚。被告人曾庆君、邹志平、曾凡健、夏锦漂对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾庆当、曾庆君、邹志平、曾凡健、夏锦漂犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。五被告人归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法对其从轻处罚。被告人曾庆君、邹志平、曾凡健、夏锦漂在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人邹志平、曾凡健、夏锦漂主动投案，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考量被告人曾庆当、曾庆君、邹志平、曾凡健、夏锦漂的犯罪性质、社会危害性及其悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾庆当犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月18日起至2020年12月17日止；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人曾庆君犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月18日起至2020年10月17日止；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。三、被告人邹志平犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月25日起至2020年8月24日止；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。四、被告人曾凡健犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月25日起至2020年8月24日止；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。五、被告人夏锦漂犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月25日起至2020年8月24日止；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。六、扣押在案的手机5台、扑克牌1副、四方折叠桌子2张予以没收；赌资19790元予以没收，并上缴国库（由广东省广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 惠二〇二〇年七月二十一日书记员 潘敏婷阳秋林
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1325刑初204号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人郭宝勇，男，1970年11月1日出生于山东省费县，汉族，小学文化，务工，住费县。2019年10月24日因交通肇事逃逸被行政拘留15日。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年12月4日被费县公安局取保候审。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人郭宝勇犯交通肇事罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院检察员曹广军、被告人郭宝勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月23日20时许，被告人郭宝勇驾驶鲁Ｑ×××××号北京“现代牌”小型汽车，沿费县探沂镇振兴路由东向西行驶到探沂镇委东侧路段时，与顺行的费县南新庄镇相家庄村295号相某1驾驶的电动自行车相撞，致乘车人马某特重型颅脑损伤死亡。肇事后，被告人郭宝勇驾车逃逸。被告人郭宝勇负事故的全部责任。2019年11月7日，被告人郭宝勇与被害人亲属达成刑事和解，获得谅解。12月4日，被告人郭宝勇到费县投案。 另查明，被告人郭宝勇自愿认罪认罚，同意适用速裁程序，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议对其判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有驾驶人、车辆信息查询结果单、人民调解协议书等书证；证人相某1、相某2的证言，被告人郭宝勇的供述；被害人马某的尸体检验鉴定书；现场勘查笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人郭宝勇违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人郭宝勇自愿认罪认罚，可以从宽处理；其有自首情节，可以从轻处罚；其获得被害人亲属谅解，可酌定从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭宝勇犯交通肇事罪，判决有期徒刑三年，缓刑四年。 （被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨靖军 二〇二〇年七月二十日 书记员  周 艳
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3173号 申请执行人：丁之红,女,1973年7月2日出生,汉族,住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：青岛天天旺快递有限公司胶南分公司。住所地：山东省青岛市。 负责人：毕美玲。 申请执行人丁之红与被执行人青岛天天旺快递有限公司胶南分公司劳动争议纠纷一案，青黄劳人仲案字（2019）第12094号裁决书已立案执行。执行事项被执行人应支付申请执行人案款19395.00元及迟延履行金。本院于2020年4月21日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，无银行开户信息。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产信息。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆信息。向工商部门查询工商登记，工商信息已吊销、注销。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执3173号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 李嘉强 审判员 王 倩 二〇二〇年七月三十一日 书记员 毕继坤
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6482号 原告：瑞安市华融机械有限公司，住所地浙江省瑞安市飞云街道宋家埭工业区，统一社会信用代码913303810775611995。 法定代表人：周崇仪。 委托诉讼代理人：周洋君,浙江万松律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周崇成,浙江万松律师事务所执业律师。 被告：温岭市旺盛纸箱包装厂，住所地浙江省温岭市泽国镇牧南村南中路91号。 责任人：詹加满。 被告：詹加满，男，1972年2月7日出生，汉族，住浙江省温岭市泽国镇牧南村南中路91号。 原告瑞安市华融机械有限公司与被告温岭市旺盛纸箱包装厂、詹加满买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告瑞安市华融机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞安市华融机械有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 池 敏 代书记员 夏 鸣 ??? ???
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执370号 申请执行人:童志平，男，1963年4月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:何平保，男，1964年8月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人童志平与被执行人何平保民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初347号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人童志平向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中,本院依法冻结了被执行人何平保的工资收入，本案系长期履行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初347号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  李泽鑫
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5461号 申请执行人：吴楚仕，男,1972年11月15日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：张碧容，女,1975年9月27日出生，汉族，住广东省海丰县。 申请执行人吴楚仕与被执行人张碧容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初11578号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张碧容应向申请执行人支付13700元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法扣划被执行人存款10036.91元。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。由于被执行人的住所地在其他人民法院辖区内，本院委托当地人民法院对被执行人所在的不动产中心进行财产查询，并依法在被执行人住所地张贴了执行公告，对被执行人的赖债行为进行了公开曝光。本案依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二〇年七月九日 书记员  毕颖怡
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4136号原告：大连恒达物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区友谊街道北山路227-1号,统一社会信用代码：91210213751577177J。法定代表人：张志，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋家胜，男，1961年7月18日出生，系大连恒达物业管理有限公司员工，住辽宁省大连市金州区。被告：徐信伟，男，1974年7月26日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告大连恒达物业管理有限公司诉被告徐信伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22立案，2020年7月22日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连恒达物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准予大连恒达物业管理有限公司撤诉。审判员  王承东二〇二〇年七月二十二日书记员  赵丽娜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执354号申请执行人：路海燕，女，1998年5月9日出生，汉族，居民，住山东省临清市。被执行人：袁秀芹，女，1983年4月24日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区本院作出的（2019）鲁1502民初7655号民事判决书已经发生法律效力，被执行人袁秀芹未履行法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行。本院于2020年1月19日依法立案执行。本院对被执行人袁秀芹名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了两次查询，都没查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人袁秀芹纳入失信被执行人名单及限制高消费等措施。经执行，本案被执行人应承担债权40350元，实际履行0元，尚欠债权40350元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执354号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张强二〇二〇年七月三日书记员  贺岩
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1373号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈道珍，女，1960年3月15日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：李茂林，泰和泰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：射洪县金宸房地产开发有限责任公司，住所地四川省射洪县太和镇太和大道南段。 法定代表人：樊文，总经理。 委托诉讼代理人：邓坤，射洪县金宸房地产开发有限责任公司员工。 一审第三人：何俊，男，1982年9月1日出生，汉族，住四川省射洪县。 一审第三人：赵银彬，女，1986年5月4日出生，汉族，住四川省射洪县。 一审第三人：中国农业银行股份有限公司射洪县支行，住所地四川省射洪县太和镇虹桥路140号。 法定代表人：刘尔，行长。 委托诉讼代理人：王阳，中国农业银行股份有限公司遂宁分行员工。 委托诉讼代理人：张仕君，中国农业银行股份有限公司射洪县支行员工。 再审申请人陈道珍与被申请人射洪县金宸房地产开发有限责任公司（以下简称金宸公司）及一审第三人何俊、赵银彬、中国农业银行股份有限公司射洪县支行合同纠纷一案，不服四川省遂宁市中级人民法院（2019）川09民终762号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈道珍申请再审称，一、二审判决查明事实不清，认定事实和适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项的规定，申请再审。理由是：1.一、二审法院认为再审申请人要求被申请人交付门面200平方米为门面房前部分的说法完全错误，还房协议第四条说得非常清楚，门面后面剩余面积再审申请人可用27楼2套住房面积优先置换。再审申请人认为被申请人未交付的97.6平方米门面房面积应从被申请人与第三人何俊、赵银彬签订的锦绣鑫城《商品房买卖合同》一期1栋1层4号、5号门面中划出97.6平方米面积交付给再审申请人。2.一、二审法院对《拆除房屋原址还房协议》第三条房盖、楼层露天平台的永久使用和《补充协议》第一条露天车位的永久使用认为该条无效的说法完全错误，因被申请人与再审申请人签订的还房协议和补充协议是双方的真实意思表示，双方是具有完全民事行为能力，对所签署的条文具有约束力，应当承担法律后果，再审申请人认为应改判被申请人按合同诚信对该条另给予再审申请人经济补偿38万元。3.一、二审法院查明事实不清，认为再审申请人未按约定向被申请人交付原房屋，其原房一楼门面是再审申请人陈道珍与承租人兰林签订的租赁协议，与张顺无关。4.被申请人从2019年12月1日起至今未交付4号、5号门面房97.6平方米的面积，应判该门面由被申请人按每一年58566元计算租金至交房之日止。5.第三人中国农业银行股份有限公司射洪县支行为第三人何俊、赵银彬违规放贷300万，不符合贷款审核程序。 金宸公司提交意见称，原审判决认定金宸公司不再交付案涉4号、5号房屋，对不交付房屋损失由陈道珍另案提起诉讼主张权利，判决《补充协议》约定金宸公司向陈道珍交付露天阳台和二个露天车位无效，判决金宸公司支付违约金20万元等事实认定清楚，证据确实充分。陈道珍的其他再审请求，不属于原审案件诉请。请求驳回陈道珍的再审申请。 本院经审查认为，再审申请人起诉要求交付的门面涉及1栋1楼4号、5号门面房，但双方仅对门面的前面部分进行了明确的约定，虽然陈道珍称“门面后面剩余面积再审申请人可用27楼2套住房面积优先置换”，但该约定未经双方协商一致，不是现实可执行具体协议。因此，一、二审对再审申请人要求按《拆除房屋原址还房协议》完整交付200㎡的门面房的请求不予支持，陈道珍可就门面面积差异部分的损失另案提起诉讼主张权利及不支持再审申请人解除锦绣鑫城1幢1层4-5号营业用房在中国农业银行射洪支行处的抵押、1期1栋1层3号营业用房在四川省绵阳市平武农村商业银行股份有限公司的抵押的认定符合法律规定。再审申请人关于一、二审法院认为再审申请人要求被申请人交付门面200平方米为门面房前部分的说法完全错误及中国农业银行股份有限公司射洪县支行为第三人何俊、赵银彬违规放贷300万的再审申请理由不能成立。 案涉《拆除房屋原址还房协议》和《补充协议》中，关于顶层露天房盖乙方的子孙后代可永久使用并配钥匙、四楼四套住房外面的露天平台（前、左、右三面）乙方子孙后代永久使用及地面露天车位两个交由陈道珍子孙后代支配、永久免费使用、进出不得向开发商及物管交付费用的约定损害了共有业主的合法利益，不具有法律效力，一、二审相关认定符合法律规定。再审申请人关于一、二审法院对《拆除房屋原址还房协议》第三条和《补充协议》第一条无效的说法完全错误的再审申请理由不能成立。案涉《拆除房屋原址还房协议》中约定：“如有违约，由违约方按本合同所列门面、住房总价值的20%向对方赔偿违约金”。金宸公司确有不能完全交付门面房的过错以及逾期交房的违约行为，但该案中存在再审申请人未按约定时间交付旧房、未举证证明逾期取得房屋所造成的实际损失等情形，故一、二审认定再审申请人主张按住房、门面房总价值20%计算支付1991200元违约金过高，判决支付违约金20万元并无不当。同时，再审申请人关于要求被申请人从2019年12月1日起支付未交付4号、5号门面房97.6平方米面积的租金的再审申请理由没有事实依据，且不是一审提出的诉讼请求，不予支持。 综上，陈道珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈道珍的再审申请。 审 判 长 魏庆锋 审 判 员 王 玥 审 判 员 高 倩 二〇二〇年七月一日 法官助理 鄢子涵 书 记 员 谢凡星
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执2934号泊头市阜盛脚手架租赁站、赵裕勇：申请人泊头市阜盛脚手架租赁站与被执行人赵裕勇租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初11496号民事判决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十七日承办人：吴莹联系电话：025-83523827
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初7443号                  原告及委托诉讼代理人              原告：刘雨芯，女。           原告：王文波，男。      委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第（一）款及附件十二第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.判决被告退还原告电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元，共计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第（一）款及附件十二第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元，共计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年七月十七日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执1185号 申请执行人天津市松正电动汽车技术股份有限公司 被执行人中植汽车(淳安)有限公司 本院在执行申请执行人天津市松正电动汽车技术股份有限公司与被执行人中植汽车(淳安)有限公司买卖合同纠纷一案中，经法院执行，共执行案款644350、诉讼费8864元、执行费8932元。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保525号申请人：威海诚翔建材有限公司，住所地：威海市文登经济开发区文昌路66号。法定代表人：韩文亭，总经理。被申请人：刁恒武，男，汉族，住黑龙江省林口县。本院在审理申请人威海诚翔建材有限公司与被申请人刁恒武买卖合同纠纷一案中，申请人于二0二0年七月十四日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刁恒武的银行存款30000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初3668号民事裁定书，裁定冻结被申请人刁恒武的银行存款30000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于二0二0年七月十六日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人刁恒武的银行存款30000元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年七月二十日书记员  孙洪清
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保496号申请人：文登市圣光房地产开发有限公司，住所地：威海市文登区九龙路乙33-3号。法定代表人：王新光，董事长。被申请人：刘远，男，满族，住吉林省磐石市。本院在审理申请人文登市圣光房地产开发有限公司与被申请人刘远借款合同纠纷一案中，申请人于二0二0年七月十日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘远的坐落于威海市文登区九龙路33号2单元704室房产，保全价值90000元。中国人民银行股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初3453号民事裁定书，裁定查封被申请人刘远的坐落于威海市文登区九龙路33号2单元704室房产，保全价值90000元，并于二0二0年七月十三日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人刘远的坐落于威海市文登区九龙路33号2单元704室房产，（查封期限为三年）。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年七月十四日书记员  孙洪清
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1541号之一被执行人：李波。被执行人李波罚金一案,执行标的额为人民币1000元,案件执行费0元，本案于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人李波送达了（2020）辽0204执1541号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人李波未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人李波在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人李波无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204刑初329号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 高思遐执行员 于学伟二〇二〇年七月六日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初5708号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸实验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：潘思婧，女，1990年7月23日生，汉族，住浙江省德清县。被告：俞彪，男，1969年9月30日生，汉族，住浙江省奉化市。被告：王垂化，男，1981年8月16日生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被告：江祺豪，男，1987年9月29日生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被告：浙江小象汽车租赁有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路91号A座A-437室，统一社会信用代码91330108MA27W90N4B。法定代表人：俞彪。被告：浙江小象汽车租赁有限公司诸暨分公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道望云路133号-2，统一社会信用代码91330681MA2BHG8U33。负责人：王垂化。原告一汽租赁有限公司诉被告潘思婧、俞彪、王垂化、江祺豪、浙江小象汽车租赁有限公司、浙江小象汽车租赁有限公司诸暨分公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告一汽租赁有限公司在本院于2020年6月15日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  丁晓峰二〇二〇年七月二日书记员  周庄荣
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3813号 被执行人肖晓军，男，汉族，1970年07月19出生，住所湖南省邵阳市新宁县。 被执行人肖晓军罚金一案，本院作出的（2020）粤0309刑初372号刑事判决已发生法律效力。上述文书确定被执行人应履行支付罚金人民币1000元的义务。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。另本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人限制消费、纳入失信人员名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐  强 执行员 刘 政 传 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年七月二十九日 书记员 周  灵
河南省平顶山市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0402刑初250号公诉机关平顶山市新华区人民检察院。被告人司晓东，男，1976年3月15日出生，汉族，本科毕业，户籍所在地河南省平顶山市卫东区，住平顶山市卫东区，2019年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被平顶山市公安局中兴路分局刑事拘留，2019年12月19日被取保候审。2020年6月4日经平顶山市新华区人民检察院决定取保候审，同日被平顶山市公安局东安路分局执行取保候审。2020年7月2日经本院决定取保候审，同日由平顶山市公安局东安路分局执行取保候审。平顶山市新华区人民检察院以平新检一部刑诉（2020）113号起诉书指控被告人司晓东犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员康薇出庭支持公诉，被告人司晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市新华区人民检察院指控：2019年12月12日22时许，被告人司晓东饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｄ×××××的重庆牌黑、白色普通二轮摩托车，沿平顶山市新华区建设路由西向东行驶至建设路与中兴路交叉口西100米处时，被执勤民警当场查获。民警将司晓东带至解放军第九八九医院抽取血样。经许昌建安司法鉴定所鉴定，司晓东血液中乙醇含量为129.327mg/100ml。为证实上述指控事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被告人司晓东的供述，被告人户籍证明、前科查证、到案经过、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表、司晓东酒精呼吸测试、中国联合网络通信有限公司平顶山分公司政要大客户中心出具证明、司晓东驾驶的摩托车照片、鉴定意见、视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人司晓东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人司晓东自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币5000元。被告人司晓东对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人司晓东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。平顶山市新华区人民检察院指控被告人司晓东犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人司晓东对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，参照平顶山市卫东区司法局出具的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人司晓东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫筱玉二〇二〇年七月九日书记员  徐 尧附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初5579号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行，住所地南安市美林办事处家装商城商住楼1-2幢。 负责人：傅培清，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄婉梅，该支行职员。 被告：王海超，男，1984年10月28日出生，汉族，住南安市。 被告：傅秋冷，女，1987年6月3日出生，汉族，住南安市。 被告：傅双志，男，1972年7月5日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行与被告王海超、傅秋冷、傅双志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行撤回起诉处理。 审判员  张朝新 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴桂菊
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1001号 被执行人：沈忠安，男，1965年4月24日出生，汉族，住浙江省余姚市大岚镇黄家庄村长弄2号。 被执行人沈忠安盗窃罪一案,本院作出的（2020）浙0683刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈忠安未自觉履行判决确定的财产性判项义务，本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为：被执行人沈忠安缴纳罚金2000元。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人沈忠安发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈忠安的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人沈忠安名下无银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等可供执行的财产，且被执行人沈忠安目前尚在监狱服刑。截至2020年7月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人沈忠安有可供执行的财产。 鉴于被执行人沈忠安拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人沈忠安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执1001号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章国松审判员王樱审判员楼颖 二〇二〇年七月九日 书记员 孙     肖     肖
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初383号原告：陈永祥，男，1961年3月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：刘洋，重庆市梁平区屏锦法律服务所法律工作者。被告：李继美，女，1980年10月12日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：陶三义，男，1970年12月17日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院在审理原告陈永祥与被告李继美、陶三义民间借贷纠纷一案中，原告陈永祥于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永祥申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告陈永祥撤回起诉。案件受理费8050.00元，减半收取4025.00元，由原告陈永祥负担。审 判 长  蓝文军人民陪审员  曾昭盛人民陪审员  刘兴琼二〇二〇年七月二十九日法官 助理  廖家伟书 记 员  贺垠芝
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执1419号 申请执行人：成都海豚互娱科技有限公司，住所地中国四川自由贸易试验区成都高新区天府五街200号4号楼8区710。 法定代表人：陈杰。 被执行人：吴元丰，男，壮族，住广西壮族自治区梧州市万秀区。 被执行人：成都三十六码科技有限公司，住所地中国四川自由贸易试验区成都高新区天府五街200号1号楼8区45楼。 法定代表人：吴元丰。 本院依据已经发生效力的四川省成都市中级人民法院作出的（2019）川01知民初128号判决书，2020年5月28日成都海豚互娱科技有限公司申请执行被执行人吴元丰、成都三十六码科技有限公司知识产权合同纠纷一案，执行标的为243000元。执行中，本院通过网络执行查控系统查询、传统查控手段，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产后再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  杨承庚 审判员  秦 红 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王浩吉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初10182号起诉人程倩，女，1961年7月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人安学锋，河南班固律师事务所律师。委托代理人胡亚君，河南班固律师事务所律师。本院收到起诉人程倩诉被起诉人郭花菊、河南泰安祥物流有限公司民间借贷纠纷一案的起诉状。起诉人程倩向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人郭花菊、河南泰安祥物流有限公司偿还借款本金6010000元及利息（按月利率2%，以每笔出借款项为基数，自每笔款项出借之日计至本金清偿完毕之日止，计算过程详见起诉状附件）；2、本案诉讼费由二被起诉人承担。事实和理由：2018年11月至2019年7月，被起诉人郭花菊因个人及被起诉人河南泰安祥物流有限公司经营需要，数次向起诉人程倩及案外人巴丽、刘冬借款并分别出具《借条》。2019年7月1日，起诉人程倩及案外人巴丽、刘冬分别与被起诉人郭花菊、河南泰安祥物流有限公司签订《借款与还款协议》，对被起诉人借款金额予以确认，并约定还款期限和利息，被起诉人河南泰安祥物流有限公司对上述借款承担无限连带责任。2020年3月26日，案外人巴丽、刘冬（××）与起诉人程倩（××）签订《债权转让协议书》，约定上述协议项下的债权本金及利息均转让给起诉人。经多次催要未果，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，起诉人程倩通过其本人向二被起诉人出借款项以及依据《债权转让协议书》受让了案外人巴丽、刘冬对二被起诉人出借的款项，而对本案二被起诉人享有债权，本案系民间借贷纠纷。起诉人提交的《借款与还款协议》第四条约定争议解决协商不成“向原借款合同签订地郑州高新区人民法院诉讼”，合同中未载明具体的“原借款合同签订地”，且本案起诉人住所地、二被起诉人住所地、合同履行地均不在本院辖区，起诉人应就该“原借款合同签订地”予以明确并举证证明，经询问，起诉人称签订合同的具体地点位于康平路××交叉口宇泰佳苑，该地系起诉人工作场所。综上，本案起诉人住所地、二被起诉人住所地、合同履行地，具体合同签订地等与争议有实际联系的地点均不在本院辖区，故本院认为，该约定管辖无效，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人程倩的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年七月十日书记员  孙婷婷
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初516号原告：林口县柳树镇天昊种子化肥农药商店分店，统一社会信用代码:92231025MA1BFJ1E37,住所地黑龙江省林口县柳树镇柳树村。经营者：韩静，女，1968年1月16日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：孙连生，男，出生年月日不详，住黑龙江省林口县。原告林口县柳树镇天昊种子化肥农药商店分店与被告孙连生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告林口县柳树镇天昊种子化肥农药商店分店在2020年7月1日依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林口县柳树镇天昊种子化肥农药商店分店撤回起诉处理。审判员 马 达二〇二〇年七月十日书记员 荆海文
内蒙古自治区兴和县人民法院 支 付 令 （2020）内0924民督19号 申请人：兴和县农村信用合作联社。 被申请人：赵旭敏，男，汉族，住内蒙古兴和县。 申请人兴和县农村信用合作联社于2020年7月3日向本院申请支付令。被申请人赵旭敏向申请人兴和县农村信用合作联社贷款50000元，借款期限届满后，被申请人未依约足额还本付息。故请求人民法院督促被申请人偿还申请人借款本息66452.68元（截止到2020年5月15日）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵旭敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴和县农村信用合作联社借款本息66452.68元（截止到2020年5月15日）。 申请费487元，由被申请人赵旭敏负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 谢 贵 二〇二〇年七月七日 书记员 王晓慧
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初575号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人高担担，男，1986年1月18日出生，汉族，初中文化，务工，现住福建省晋江市。曾因酒后驾驶于2016年1月11日被晋江市公安局处以罚款人民币1000元，并暂扣机动车驾驶证6个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月19日被刑事拘留，同月22日被石狮市公安局取保候审，同年7月13日被本院取保候审。 本院于2020年7月13日以（2020）闽0581刑初575号刑事裁定，对石狮市人民检察院提起公诉的被告人高担担危险驾驶一案中止审理。 经查，本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使本案中止审理，现该不能抗拒的原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7430号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道万鑫柏龙商业广场商铺A1017，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道6058号万鑫柏龙商业广场商铺B2002，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人冯某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人冯某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初262号 原告：赵婷婷，女，1988年3月13日出生，满族，住沈阳市皇姑区。 被告：沈阳全好汇超市有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区文大路337-10号保利溪湖林语610#二层若比邻项目201#铺位，统一社会信用代码：91210105MA0YL80712。 法定代表人：王东，男，1989年6月2日出生，汉族，该公司总经理，住辽宁省东港市。 原告赵婷婷与被告沈阳全好汇超市有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵婷婷、被告沈阳全好汇超市有限责任公司法定代表人王东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵婷婷向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠工资3289元，保险按实际工资4000元缴纳，支付经济补偿金1000元，复印费152元。事实与理由：原告于2019年5月下旬到沈阳全好汇超市有限责任公司上班，担任财务一职。2019年8月工资就拖欠到10月发放，因此本人于10月底和单位提出离职申请,11月正式离职。但截止到12月22日被告仍无故拖欠2019年10月份工资，和被告联系多次，_直都是推脱状态。被告在近日曾委托他人和原告联系说扣除费用以后支付10份工资1000余元并未说明扣除理由，且劳务合同中并没有相应条款，因此原告不能接受。之前被告和原告承诺过原告的岗位工资为缴纳五险（含单位承担及个人承担部分）及个人所得税后工资为4000元；且被告给原告缴纳的社保并不是按照原告实际工资数额标准，少于按原告的工资薪金应缴数额;且被告与原告签署了两份不同的劳动合同，一份是按实际工资4000元，另一份备案的则是按工资3100元签订的，社保也是按3100元的标准缴纳，有的月份甚至还低于3100元标准，所以原告要求被告补缴社保，按真实工资数额缴纳。对于被告无缘无故拖欠工资应该按照法律规定向原告支付经济补偿金。 被告沈阳全好汇超市有限责任公司辩称：请法院核实，依法判决。2019年10月原告个人出勤天数太少了，所以保险的个人部分企业不同意承担，由原告个人承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并在卷佐证。对本案相关事实，本院认定事实如下： 原告原系被告职工，于2019年5月到被告处工作。原、被告于2019年7月3日签订《劳动合同书》，合同期限为2019年7月1日至2021年7月1日，原告工作岗位为会计，工作地点为沈阳于洪区。工资标准为4000元/月。原告在被告处工作期间，原告的社会保险费包括个人应承担的部分均由被告缴纳。原告于2019年10月末离职。因被告拖欠原告2019年10月份工资，故原告于2019年12月向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁事项为支付工资3288.89元。该仲裁委员会做出沈皇劳人仲不字【2019】1261号不予受理通知书，原告不服，起诉至法院。 另查，原告2019年10月未出满勤，请假4天。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。 关于原告主张被告拖欠2019年10月份工资问题。法律规定，用人单位应足额支付工资，不得拖欠。庭审中，被告虽承认拖欠10月份工资的事实，但对原告主张的数额不认可。因被告在法庭规定的期限内未能提供证据证明其应支付给原告的工资具体金额，本院结合原、被告签订的《劳动合同》中约定的工资4000元/月，以及2019年10月原告缺勤4天的事实，认为原告主张工资3289元较为合理，本院予以支持。 关于原告主张保险费应按实际工资4000元缴纳、被告应支付经济补偿金1000元及复印费152元问题，因上述请求均未经仲裁前置程序，故本院不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告沈阳全好汇超市有限责任公司于本判决书生效后三日内支付原告赵婷婷2019年10月份工资3289元； 二、驳回原告赵婷婷其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳全好汇超市有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李沿泽 二〇二〇年七月二日 书记员  杨春艳
隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2020)冀0825刑初236号 公诉机关隆化县人民检察院 被告人基本情况被告人何某。 公诉机关指控情况起诉书文号隆检一部刑诉（2020）91号 指控事实2020年5月20日14时59分许，被告人何某酒后驾驶京Ｑ×××××号小型普通客车，在隆化县路段行驶时被民警查获，经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，被告人何某血液中酒精含量为108.3ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪罪行，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人意见被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。《中华人民共和刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利义务告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王怀东 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王南楠
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2613号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：贾欢欢、赖凯敏，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：佛山市升伟服饰有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道下朗朗宝针织工业园南5号楼2楼2号，统一社会信用代码91440604MA4W6Q98XW。 法定代表人：吴秀志。 被申请人：吴秀志，男，汉族，1974年11月22日出生，住所地广东省怀集县。 被申请人：温伟贤，男，汉族，1955年3月7日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市升伟服饰有限公司、吴秀志、温伟贤金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市升伟服饰有限公司、吴秀志、温伟贤的银行存款992448.25元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市升伟服饰有限公司、吴秀志、温伟贤的银行存款992448.25元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月三十一日 书记员  严嘉琪
中华人民共和国 广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1499号之一 申请执行人：何某（MICHAELLINGTIANHE），男，2003年6月9日出生，加拿大国籍。 申请执行人：黄惠容，女，汉族，1964年2月13日出生，住址：深圳市福田区。 共同委托代理人：李循，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 共同委托代理人：粟立文，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被执行人：河南中鹤现代农业开发集团有限公司。住所地：河南省浚县王庄乡工业区，统一社会信用代码：9141062169055283X2。 法定代表人：田京岗。 关于申请执行人何某、黄惠容与被执行人河南中鹤现代农业开发集团有限公司借款合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初1593号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币20000000元及利息等，本院于2020年5月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，通过鹰眼查控网系统及全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行调查后，查封了被执行人河南中鹤现代农业开发集团有限公司名下的车牌号码为粤B×××的轻型厢式货车；扣划了被执行人河南中鹤现代农业开发集团有限公司在平安银行青岛分行营业部11×××08账户内存款人民2655.53元。上述存款在扣除执行费50元后，剩余2605.53元支付至申请执行人指定的账户内。另，上述车辆因未实际控制，故本院无法处置。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  贾丽新 人民陪审员  黄任德 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  刘开峰
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执565号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司婺源县支行，住所地江西省婺源县紫阳镇天佑路30号，统一社会信用代码91361130672430521J。 负责人：周剑军，系该行行长。 被执行人：潘冬法，男，1965年12月23日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 被执行人：叶金莲，女，1969年5月28日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司婺源县支行依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2019）赣1130民初522号民事调解书于2020年6月3日向本院申请执行。本院于2020年6月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人潘冬法、叶金莲未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查，冻结了被执行人潘冬法、叶金莲银行存款账户，扣划了5713.76元，查封了被执行人潘冬法名下位于婺源县房产，证号：赣（2016）婺源县不动产权第0008085号（申请人同意不予处置农村房产），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的306716.35元，已执行5713.76元，未执行301002.59元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇二〇年七月十六日 书记员  王灵通
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初1269号 原告：冯令胜，男，1942年10月8日出生，汉族，住商河县。 委托诉讼代理人：常宝全，山东易济律师事务所律师。 被告：山东鼎昌安防科技有限公司，住所地山东省济南市商河县。 法定代表人：王维臣，总经理。 委托诉讼代理人：任艳华，女，该单位工作人员。 原告冯令胜诉被告山东鼎昌安防科技有限公司（以下简称“鼎昌公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告冯令胜及其委托诉讼代理人常宝全、被告鼎昌公司的委托诉讼代理人任艳华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 冯令胜向本院提起诉讼请求：1.判令被告鼎昌公司支付工资36000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月原告在被告处工作，负责厂区安保警卫工作，月工资3000元，在2018年1月至12月31日被告共欠原告工资36000元，并由商河县人社局劳动监察大队监察确认，现原告依法提起诉讼，望贵院依法判决。 冯令胜提交的证据： 证据1.2018年度工资表（加盖有鼎昌公司2号章）； 证据2.济南市中级人民法院（2019）鲁01民终8323号民事判决书一份（复印件）； 证据3.济南市中级人民法院（2019）鲁01民终11757号民事判决书一份（复印件）； 证据4.工作照片两张； 证据5.工作服照片一张； 证据6.案外人亓连江、陈德广、刘玉忠、王翠荣、宋然然出具的证明各一份； 证据7.证人陈德广、翟亭河、刘玉忠的出庭证言； 证据8.商河县统计局出具的情况说明一份。 鼎昌公司辩称，我方不认可原告的诉讼请求，山东鼎昌安防科技有限公司工商信息显示成立日期是2016年1月8日。而原告所说2015年5月就在我处工作。此时，我方工厂还未投入使用，这不符合事实。2008年10月份，我方便聘请济南金盾安保服务有限公司提供安保服务。自此没有再聘请过其他的员工担任安保工作。故对原告提出的诉讼请求不予认可。 鼎昌公司未提交证据。 本院依职权在商河县劳动监察大队调取了以下证据： 证据1.山东鼎昌安防科技有限公司2018年度工资表一份（横式表，加盖有鼎昌公司2号章）； 证据2.案外人王维臣的调查询问笔录一份； 证据3.山东鼎昌安防科技有限公司2018年度工资表一份（竖式表，加盖有鼎昌公司印章）。 对有争议的事实，本院认定如下： 冯令胜与鼎昌公司是否存在劳务关系及鼎昌公司是否应支付冯令胜工资款36000元。 冯令胜主张，其与鼎昌公司存在劳务关系且鼎昌公司欠其工资款36000元，并提供工作服照片、书证、证人证言及加盖有鼎昌公司2号公章的工资表予以佐证。其不认可本院自劳动监察大队调取的调查询问笔录和竖式工资表。鼎昌公司对亓连江出具的书证无异议，即认可冯令胜于2018年5月1日至2018年10月30日在鼎昌公司提供劳务的事实。但是该公司对加盖有鼎昌公司2号公章的工资表有异议，称2号公章一直由案外人冯晓春前期保管及后期扣押，公司也已于2019年2月份在山东工人报登报公示公司2号公章丢失；对书面证明和工作照片有异议；且认为证人刘玉忠的证言不可信、鼎昌公司与建龙建材有限公司有人员交叉使用的情况；对商河县统计局出具的情况说明和本院自劳动监察大队调取的横式工资表均不认可。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款的规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，鼎昌公司对冯令胜向该公司提供过劳务的事实是认可的，再结合冯令胜提供的《工资表》盖有鼎昌公司在商河县公安局备案的2号公章，和三名证人的证言予以佐证，可以确定在2018年1月至2018年12月30日之间，冯令胜与鼎昌公司存在合法的劳务合同关系及鼎昌公司尚欠冯令胜工资款36000元的事实。虽然鼎昌公司对冯令胜的主张不予认可，但未提供有效的证据予以反驳，故对其辩驳主张，本院不予支持。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告依约付出了劳动，理应获得相应的报酬，故鼎昌公司应支付冯令胜36000元工资款。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 被告山东鼎昌安防科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告冯令胜工资款36000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由被告山东鼎昌安防科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张洪玉 二〇二〇年七月十六日 本件与原件核对无异 书记员  李 利
文书内容山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初387号            公诉机关              山东省曹县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李帅，男，1985年12月30日出生于山东省曹县，公民身份号码372922198512303937，汉族，初中文化，农民，住曹县普连集镇任庄行政村李书为楼村18号。因本案于2020年1月2日被菏泽市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月9日被曹县公安局取保候审，2020年7月20日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曹检一部刑诉〔2020〕311号                  指控事实              2019年9月25日22时许，被告人李帅酒后驾驶鲁R681D3小型轿车沿曹县普连集镇经十路由东向西行驶至曹县普连集镇李书为楼村路口处，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经检验，被告人李帅血液中的乙醇含量为119.0mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人意见                  被告人李帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李帅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李帅具有坦白情节，自愿认罪认罚且预交财产刑保证金4000元，对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人李帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。财产刑保证金已预交，于判决生效后交付执行。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员   齐兴业                           二○二○年七月二十四日            书  记  员   刘聪聪
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民再4号再审申请人（原审被告）：王俊峰，男，1968年3月21日出生，汉族，职业干部，现住肇州县。被申请人（原审原告）：张亚梅，女，1971年5月2日出生，汉族，无职业，现住肇州县。再审申请人王俊峰因与被申请人张亚梅民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省肇州县人民法院（2018）黑0621民初1925号民事调解书，向本院申请再审。本院于2020年4月10日作出（2020）黑0621民申1号民事裁定提审本案。本院再审过程中，再审申请人王俊峰因与张亚梅自愿达成和解协议，于2020年7月30日撤回再审请求。本院经审查认为，王俊峰在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许王俊峰撤回再审请求，本案终结再审程序。再审诉讼费免予收取。本裁定为终审裁定。审判长 张 丽审判员 王 双审判员 李聪影二〇二〇年七月三十日书记员 于姗姗
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初1405号 原告：依沙克江·沙吾提，男，1964年4月30日出生，维吾尔族，住新疆乌苏市。联系电话：139XXXXXXXX。 被告：新疆城轩高新材料有限公司，住所地新疆乌苏市新市区街道工业区城轩路1号。 法定代表人：解鹏雷，经理。联系电话：132XXXXXXXX 原告依沙克江·沙吾提与被告新疆城轩高新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，2020年7月16日17时30分开庭，依沙克江·沙吾提经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按依沙克江·沙吾提撤诉处理。 案件受理费808元，减半收取计404元，由依沙克江·沙吾提负担。 审判员  闫晨龙 二〇二〇年七月十六日 书记员  程 凯
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3015号 原告 项信华，男，1952年1月10日出生，汉族，个体工商户，住宁波市鄞州区邱隘镇。 委托诉讼代理人：张金德，宁波市鄞州区金鑫法律服务所法律工作者。 被告 陈剑敏，男，1959年3月5日出生，汉族，职业不详，户籍所在地宁波市海曙区。 案由 买卖合同纠纷 立案时间二〇二〇年四月二十七日 审理时间二〇二〇年七月三十日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 被告支付原告货款104000元。 法院认定 事实 一、出卖人：项信华。 二、买受人：陈剑敏。 三、出卖标的物：钢材。 四、货款欠付情况：2015年3月25日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，确认结欠原告货款154000元。后被告支付50000元，余款至今未支付。 裁判理由 原、被告之间存在买卖合同关系，原告已依约供货，被告理应依约支付货款。现原告要求被告支付货款，理由正当，依法应予支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告陈剑敏支付原告项信华货款104000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2380元，减半收取计1190元，由被告陈剑敏负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员陈高龙 二〇二〇年七月三十日 书记员王钰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9434号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告郭学政，男，1965年2月7日出生，回族，住河南省兰考县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告郭学政金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告郭学政经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告郭学政偿还原告剩余贷款本金人民币123644.57元；二、判令被告郭学政支付拖欠利息人民币8913.31元、本金罚息人民币1353.66元、利息复利人民币530.26元（截至2020年3月13日止），并支付自2020年3月14日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币123644.57元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币8913.31元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币134441.8元（截至2020年3月13日）；三、判令被告郭学政支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告郭学政不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为10012665的梅赛德斯奔驰牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告郭学政继续清偿；五、本案的诉讼费由被告郭学政承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为郭学政。2、借款金额为13.3万元。3、借款期限为36个月，自2019年4月15日至2022年4月15日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮152.6316%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告郭学政以其名下的梅赛德斯奔驰牌小型普通客车（车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为10012665）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：截至2020年3月13日，被告郭学政尚欠原告借款本金123644.57元、利息8913.31元、罚息1353.66元、复利530.26元，共计134441.8元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告郭学政支付原告为实现债权所支出的律师费2000元，有《委托代理协议》、律师费发票、网上银行电子回单，本院予以支持。原告主张对被告名下的梅赛德斯奔驰牌小型普通客车（车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为10012665）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告郭学政经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告郭学政于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金123644.57元、利息8913.31元、罚息1353.66元、复利530.26元，共计134441.8元（暂计至2020年3月13日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以8913.31元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止。二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告郭学政名下的梅赛德斯奔驰牌小型普通客车（车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为10012665）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、被告郭学政于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3029元，减半收取1515元，由被告郭学政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年七月二十四日书记员  赵霞
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1454号申请执行人：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路52号。法定代表人：丛培刚，总经理。被执行人：林阳，男，1976年10月6日生，汉族，住文登区。申请执行人威海建安物业服务有限公司与被执行人林阳服务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5242号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款4218元的法定义务，并支付执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5242号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年七月二十日法官助理兰慧杰书记员张力凡
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1883号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：吴洪琳。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人吴洪琳借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币12481.94元,案件执行费87元，本案于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人吴洪琳送达了（2020）辽0204执1883号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人吴洪琳未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人吴洪琳在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人吴洪琳无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初1312号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 高思遐执行员 于学伟二〇二〇年七月二十八日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执367号申请人丁敬荣,男性,1993年4月18日出生,住范县。被执行人卢广金，男性,1965年4月7日生，汉族，住范县。被执行人白玉梅，女性,1969年4月13日生，汉族，住范县。被执行人张学三，男性,1984年4月10日生，汉族，住台前县。被执行人孙冬燕，女性,1983年10月12日生，汉族，住台前县。申请执行丁敬荣与卢广金、白玉梅、张学三、孙冬燕借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初1553号民事调解书与申请执行人的执行申请书，于2020年4月14日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年4月14日依法向被执行人卢广金、白玉梅、张学三、孙冬燕邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年4月15日、2020年5月20日、2020年7月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人卢广金、白玉梅、张学三、孙冬燕银行等信息，查询到被执行人孙冬燕名下车辆并予以查封。三、于2020年4月30日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，并向周边群周了解查明，均未发现可供执行的财产。四、本院于2020年7月29日将被执行人卢广金、白玉梅、张学三、孙冬燕拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年7月30日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人卢广金、白玉梅、张学三、孙冬燕有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年七月三十日书记员 姜云青
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1216号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人黎四兵，男，1985年11月28日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地贵州省平塘县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月5日被羁押，次日被刑事拘留，2020年4月16日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉[2020]Z1093号起诉书指控被告人黎四兵犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员金秋出庭支持公诉。被告人黎四兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月5日14时许，被告人黎四兵在花都区新华街三华村新华金华路33号-35号水果档铺前，与被害人袁某因搬运货物问题引起口角纠纷，继而引发打斗，被告人黎四兵头部受轻微伤。随即被告人黎四兵持竹杆、空心铁管击打被害人袁某，致被害人袁某轻伤二级。2020年4月5日，被告人黎四兵在花都区新华街三华村新华金华路33号铺被公安机关抓获。2020年5月18日，被告人黎四兵赔偿了被害人袁某，并取得被害人谅解。认为被告人黎四兵具有致被害人轻伤二级；赔偿被害人且获得被害人谅解；坦白；认罪认罚情节，建议判处被告人黎四兵拘役四个月。提请本院依法判处。被告人黎四兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黎四兵犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黎四兵故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应依法惩处。被告人黎四兵认罪认罚，可依法对其从宽处理；坦白，可依法对其从轻处罚；已赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人黎四兵的认罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黎四兵犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月5日起至2020年8月4日止）。二、扣押在案的作案工具铁管一根、竹棍一根予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 磊二〇二〇年七月七日书记员 汤欣彤徐思华
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初1545号原告：刘玉花，女，1960年4月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：张萍萍（系原告女儿），女，1986年3月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：陈宝霞，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。被告：王俊英，男，1980年9月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省大石桥市。被告：营口捷凯道路运输有限公司，住所地辽宁省营口市站前区永进里28号。法定代表人：王宾，该公司经理。被告：菏泽市天通运输有限公司，住所地菏泽黄河东路。法定代表人：李长远，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司，住所地辽宁省沈阳市和平区和。法定代表人：孙巍，该公司经理。委托诉讼代理人：刘东，辽宁沈南律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳庸，辽宁沈南律师事务所律师。原告刘玉花与被告王俊英、营口捷凯道路运输有限公司、菏泽市天通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，因原告无法提供须追加的当事人张立维的准确送达地址，致使本院无法向张立维送达相关法律文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：驳回原告刘玉花的起诉。案件受理费10,686.00元（已预交），退回原告刘玉花。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  段春荣二〇二〇年七月八日书记员  盛 微
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5856号 原告：浙江绿升物业服务有限公司日照分公司，住所地山东省日照市东港区海曲中路东段北侧。 负责人：姚松亮，总经理。 委托诉讼代理人：张基来，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：于广晓，女，该公司职工。 被告：许凯，男，1987年9月7日出生，汉族，住日照市东港区。 本院在审理原告浙江绿升物业服务有限公司日照分公司诉被告许凯物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江绿升物业服务有限公司日照分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  费** 二〇二〇年七月二十一日 书记员  孙 蕾