wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云23执290号之二 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司。住所地：云南省昆明市北市区金江路1号。统一社会信用代码：91530000725289200K。 法定代表人高存宏，总经理。 委托代理人彭俊歌，云南丰沛律师事务所律师。 被执行人云南武定剑达实业有限公司。住所地：云南省武定县狮山镇中山路邮政大楼旁。统一社会信用代码：915323296227830974。 法定代表人许剑，总经理。 被执行人许剑，男，汉族，1967年12月10日生，云南武定剑达实业有限公司总经理，住武定县。 被执行人马明，女，回族，1975年10月20日生，住址。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司与被执行人云南武定剑达实业有限公司、许剑、马明金融借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2018）云23民初85号民事判决书，中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司向本院申请执行。本院责令：1、由被执行人云南武定剑达实业有限公司偿还申请执行人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司借款本金1000万元；2、由被执行人云南武定剑达实业有限公司偿还申请执行人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司截止至2018年8月13日止的借款利息（含复利、罚息）3378305.21元，2018年8月14日后的利息按合同约定继续计算支付；3、被执行人许剑、马明对云南武定剑达实业有限公司借款本息承担连带清偿责任；4、申请执行人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司对被执行人许剑所有的房产证号为“武房权证狮字第××号”、土地使用权证号为“武国用（2000）字第100806号”的土地、房屋拍卖、变卖折价所得价款优先受偿；5、案件受理费103040元、执行费80881元，由被执行人云南武定剑达实业有限公司、许剑、马明共同承担。 执行过程中，本院于2019年11月27日向被执行人云南武定剑达实业有限公司、许剑、马明送达了执行通知书、报告财产令，责令三被执行人在规定期限内履行法律文书确定的义务。同时，对三被执行人采取了限制消费措施。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统对三被执行人的证券、银行存款、车辆等信息进行查询，三被执行人名下只有零星存款、无证券登记信息、无车辆登记信息；通过向武定县不动产登记中心查询，三被执行人名下除本案抵押财产外，未发现其他可供执行的财产。 执行过程中，本院于2019年11月29日作出（2019）云23执290号执行裁定，查封了被执行人许剑名下用于抵押的坐落于武定县的房产（房产证号：武房权证狮字第××号，面积2309.94平方米；土地使用权证号：武国用2000字第××号），查封期限三年。经对上述房产及附属设施委托评估，产生评估费45000元。后本院于2020年4月30日对上述被执行人许剑名下坐落于武定县的房产及附属设施在淘宝网上进行公开司法拍卖，经两次拍卖，最终确定起拍价为10468600元，均因无人竞买而流拍。 以上执行情况经反馈申请执行人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司，其不接受以物抵债，亦不能提供其它可供执行的财产。经征求其对本案终结本次执行程序的意见，其同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司与被执行人云南武定剑达实业有限公司、许剑、马明金融借款合同纠纷一案中，经对被执行人许剑名下坐落于武定县的房产及附属设施进行拍卖，均因无人竞买而流拍。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司不接受以物抵债，亦不能提供其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何立明 审判员  李存新 审判员  杨忠祥 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李翰琪
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初2122号原告：奈曼旗黄花他拉苏木张永盛轮胎修理。经营者：张彩柱，1974年4月20日出生（公民身份号码：×××），个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗黄花他拉苏木伊拉麻图村。被告：陈某，1987年10月2日出生（公民身份号码：×××），现住内蒙古通辽市。原告奈曼旗黄花他拉苏木张永盛轮胎修理与被告陈某修理合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。原告奈曼旗黄花他拉苏木张永盛轮胎修理于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奈曼旗黄花他拉苏木张永盛轮胎修理的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告奈曼旗黄花他拉苏木张永盛轮胎修理撤回起诉。案件受理费25元，由原告奈曼旗黄花他拉苏木张永盛轮胎修理负担。审判员 赵伶俐二〇二〇年七月二日书记员 黄晓明
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初293号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人方守富，男，汉族，1970年9月11日生，江西省鄱阳县人，文盲，无业，家住，因涉嫌收买被拐卖的妇女罪，2018年7月3日被上海市公安局闵行分局刑事拘留，同日由上海市公安局闵行分局执行逮捕，2019年2月28日，由上海市公安局闵行分局变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2020年7月22日再次被取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检二部刑诉[2020]29号起诉书，指控被告人方守富犯收买被拐卖的妇女罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员周海珊出庭支持公诉，被告人方守富到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2017年4月底，被告人方守富受张某母亲彭某的委托，以为侄子张某找媳妇为由联系杨某1（因犯拐卖妇女罪被判处刑罚）。在杨某1安排下，方守富带侄子张某前去云南澜沧县进行“相亲”。杨某2、孙某（因犯拐卖妇女罪被判处刑罚）在云南省澜沧县将叶某以人民币12万元的价格卖与方守富、张某（另案处理）。赃款被杨某2、孙某、杨某1分赃化用。被告人方守富收取3000元的介绍费。 被告人方守富自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人方守富判处有期徒刑八个月。 上述事实，被告人方守富在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明、自愿书附合照、情况说明、中国农业银行股份有限公司上海鲁汇支行于2018年9月13日出具的《个人客户关联合约信息》和《中国农业银行银行卡交易明细清单》、上海市闵行区人民法院刑事判决书（2018）沪0112刑初898号、辨认笔录、证人张某、孙某、杨某1、杨某2、的证言、被害人叶某的陈述、被告人方守富的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方守富收买被拐卖的妇女，其行为已触犯刑律，应以收买被拐卖的妇女罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人方守富犯收买被拐卖的妇女罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人方守富归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议得当，本院予以采纳。 综上，根据被告人方守富的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人方守富犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、继续追缴违法所得人民币三千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  康火星 人民陪审员  李贵芳 人民陪审员  余国水 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  徐国丽
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1242号之一申请执行人利尔达科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区和睦院18幢A区1201室。法定代表人叶文光，董事长。被执行人山东德洋电子科技有限公司，住所地沂南县城澳柯玛大道西段。法定代表人LEECHUNGYONG,董事长。本院依据已生效的（2020）鲁1321民初316号民事判决书，申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案。在本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人山东德洋电子科技有限公司在宁海泽林汽车部件有限公司处有100%的股权。综合宁海泽林汽车部件有限公司认缴出资额及本案标的，本院依法冻结被执行人占有的宁海泽林汽车部件有限公司5%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人山东德洋电子科技有限公司在宁海泽林汽车部件有限公司处享有的5%股权，冻结期间不得转让、变更。本裁定书送达后立即执行。执行员  李庆建二〇二〇年七月二十二日书记员  李祥明
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执787号 申请执行人正安县某监督管理局。 住所：正安县凤仪镇开发区。 统一社会信用代码：11520324。 法定代表人田某伟，系正安县某监督管理局局长。 委托代理人张某，系正安县某监督管理局工作人员。 被执行人正安县乐俭某油滋店。 经营场所：贵州省遵义市正安县。 统一社会信用代码：92520324。 被执行人何某容，女，生于1963年4月12日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的正市监处字[2018]274号行政处罚决定书和（2019）黔0324行审59号行政裁定书，于2020年4月7日受理正安县某监督管理局申请执行正安县乐俭某油滋店、何某容其他案由纠纷一案。执行内容为正安县乐俭某油滋店、何某容给付正安县某监督管理局罚款10000元，并承担本案执行费50元。 在执行过程中，1、本院于2020年4月8日向被执行人正安县乐俭某油滋店、何某容邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年4月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人正安县乐俭某油滋店、何某容名下的财产信息。经查控，被执行人名下无银行存款、车辆等财产登记信息。 3、本院到被执行人正安县乐俭某油滋店、何某容户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下无不动登记信息。 4、本院到被执行人正安县乐俭某油滋店、何某容户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人在其户籍所在村居无其他财产可供执行。 5、本院线下查询了被执行人正安县乐俭某油滋店、何某容名下的金融理财性财产、住房公积金等。被执行人名下无金融理财性财产、住房公积金等。 6、本院于2020年7月23日将被执行人何某容纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为10000元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执787号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持正市监处字[2018]274号行政处罚决定书、（2019）黔0324行审59号行政裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初322号                            公诉机关                       河北省任丘市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人常建兵，男，1984年8月10日生，汉族，初中文化，农民工，群众，公民身份号码：13098419840810157X，户籍所在地河北省河间市，现住河间市。2004年12月10日因犯故意伤害罪被云南省文山县人民法院判处有期徒刑五年，2007年12月22日刑满释放。2020年4月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。2020年7月27日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       任检一部刑诉〔2020〕299号                               指控事实                       2020年4月14日21时许，被告人常建兵饮酒后无证驾驶车牌号码为鲁DJ788Y的黑色桑塔纳轿车行驶至任丘市永丰路办事处门口前被民警当场查获。经鉴定：常建兵静脉血液中乙醇含量为147mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处常建兵拘役一个月，并处罚金二千元。                               被告人             意见                       被告人常建兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人常建兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人常建兵自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，依法从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，且具有犯罪前科，酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                               判决结果                       被告人常建兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴清。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 边凤娟             二〇二〇年七月三十日             书 记 员 朱贵彩
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3538号申请执行人：李慧，女，1986年8月8日出生，汉族，户籍山东省临沭县12号青岛市城阳区066。被执行人：青岛豪洲置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处麒麟路88号。统一社会信用代码：913702821803582488。法定代表人：邓超，执行董事。申请执行人李慧与被执行人青岛豪洲置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初2389号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛豪洲置业有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初1289号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年七月十三日书记员  张 燕
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执4620号 被执行人:李家杰，男，1981年4月3日出生，汉族，初中文化，香港特别行政区人，住香港特别行政区，港澳居民来往内陆通行证H00770736。 关于李家杰被判处罚金一案，根据已经发生法律效力的（2020）粤0402刑初122号刑事判决书，依上述判决，李家杰应缴纳罚金人民币2000元。经本院刑事审判庭移送，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车辆管理部门、房产登记部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施后，仍未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  朱 炼 审判员  郭道贵 二〇二〇年七月十五日 书记员  袁海荣
河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1523刑初57号公诉机关新县人民检察院。被告人**，男，1994年10月9日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，无业，现住山东省巨野县。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2019年9月26日到案，经新县公安局决定，于2019年9月27日被刑事拘留，2019年10月25日被取保候审，经新县人民检察院批准，于2019年12月20日被新县公安局执行逮捕。新县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人**犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员许合军出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。新县人民检察院指控，2018年下半年，被告人**使用本人身份证信息在山东汇想网络科技有限公司的卡易信平台注册卡盟网站××，通过全网对接的方式从朱某1(另案处理)的卡盟网站××上批发“阿丽塔”游戏外挂程序卡密，然后使用该网站××向外销售。从2019年4月至8月，被告人**经营的卡盟网站××共销售“阿丽塔”游戏外挂卡密2127人次，销售金额共计11491.06元。经福建中证司法鉴定中心鉴定:“阿丽塔”游戏外挂程序存在破坏腾讯计算机信息系统的功能。另查明，被告人**于2019年9月26日电话通知到案，在审理中，其近亲属主动代为退回全部赃款并预缴罚金。上述事实，被告人**在开庭审理过程中亦无异议，并有书证:受案登记表、户籍证明、前科证明、涉案网站注册信息、涉案网站销售记录等;证人周某、郭某、朱某1、葛某、朱某2、乐某的证言;被告人**的供述与辩解;鉴定意见:福建中证司法鉴定中心闽中证[2019]数鉴字第1531号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人**开设卡盟网站销售“阿丽塔”游戏外挂，提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款之规定，构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分。被告人**自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人**系初犯，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。其近亲属代为退回全部赃款并预缴罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人**犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人**犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已预缴）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2021年11月19日止。）二、所退违法所得11491.06元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡冬明审判员  胡 斌审判员  徐 虎二〇二〇年七月八日书记员  苏 鹍
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初2503号原告：张佳鑫，男，汉族，2000年08月15日生，住重庆市长寿区。被告：重庆颜控文化传媒有限公司，住所地重庆市沙坪坝区学城大道62-1号研发楼B1栋501-1-24，统一社会信用代码91500106MA5UQKPY73。法定代表人：罗小亚。原告张佳鑫诉被告重庆颜控文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告张佳鑫于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆颜控文化传媒有限公司的起诉。本院认为，原告张佳鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张佳鑫撤回起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。公告费260元，由原告张佳鑫自行负担。审 判 长  钱 涛人民陪审员  刘卫平人民陪审员  李勇岐二〇二〇年七月二十九日书 记 员  周媛颐
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初2765号 原告：路娇，女，1974年4月29日出生，汉族，住吉林省四平市。 被告：谭井林，1981年9月14日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 本院在审理原告路娇诉被告谭井林买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案。原告路娇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告路娇撤回起诉处理。 审判员  王瑜 二〇二〇年七月三十日 书记员  王蕾
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执保360号 田家范、郑志德、杨爱兰： 关于田家范与郑志德、杨爱兰合同纠纷执行保全一案，本院于2020年7月28日立案执行，我局经过网络查控，发现被保全人郑志德、杨爱兰有部分可供保全的财产。本院于2020年7月30日冻结被保全人郑志德微信账户内人民币32.5元、冻结郑志德铁岭商业银行账户内存款52.65元，超额冻结金额100000元，冻结期限自2020年7月30日至2021年7月30日。冻结被保全人杨爱兰微信账户内人民币1200元、冻结杨爱兰中国建设银行账户内存款89.9元，超额冻结金额100000元，冻结期限自2020年7月30日至2021年7月30日。 （2020）辽0881执保360号部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 陈 光 二〇二〇年七月三十一日 书记员 李生振
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执恢167号 廖子濠、洪达良： 关于申请执行人廖子濠与被执行人洪达良民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月30日作出的（2019）粤1202民初6833号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人洪达良应向申请执行人廖子濠偿还借款8000元，并承担案件受理费25元。因被执行人洪达良逾期未履行上述生效法律文书确定的义务,申请执行人廖子濠向本院申请执行[案号：（2020）粤1202执450号]。本院于2020年4月17日作出（2020）粤1202执450号之一执行裁定书，裁定终结该次执行程序。现因该案终结该次执行程序的情形已消失，本院依职权恢复执行，并编立案号：（2020）粤1202执恢167号。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人洪达良名下的银行存款8075元，扣减本案执行申请费50元后，申请执行人廖子濠实际受偿8025元。申请执行人确认本院作出的（2019）粤1202民初6833号民事判决确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人洪达良已全部履行完毕本案的执行内容，本院（2020）粤1202执450号、（2020）粤1202执恢167号案均已执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年七月九日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-2755692、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0881民初2879号 原告:都东珍,女,1958年2月9日出生,汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:金小虎,北京(京师)律师事务所律师。 被告:张叶来,男,1984年05月09日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司,住所地:安徽省安庆市宜秀区中兴大街(菱北办事处办公楼一层、四层),统一社会信用代码:91340800733039455D。 负责人:段金勇,职务:经理。 委托诉讼代理人：金华，公司员工。 本院于2020年7月8日立案受理了原告都东珍诉被告张叶来、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称太平洋安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：2020年1月19日18时29分许,都东珍骑电动自行车,沿和平路由南向北横过公路行驶至党校附近处时,与沿和平路由东向西行驶的张叶来驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车相碰,造成都东珍受伤、两车受损的交通事故。桐城市公安局交通警察大队出具交通事故责任认定书认定:都东珍负主要责任,张叶来负次要责任。都东珍受伤后,即被送往桐城市人民医院住院治疗,于2020年出院,住院36日。另查,张叶来驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和第三者责任保险。2020年7月3日，原告都东珍诉至本院，请求：一、判令上述被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计154518.92元；二、由被告承担本案诉讼费。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告都东珍医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费等共计118000元，须于2020年8月15日前一次性付清，此款汇入99300元给都东珍在中国银行桐城支行账户62×××87，余款18700元汇给张叶来在中国农业银行桐城支行账户62×××71； 二、原告都东珍放弃其他诉讼请求； 三、各方就本次交通事故再无纠葛。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2660元，因调解减半收取1330元，由原告都东珍负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二〇年七月二十五日 书记员  许 蕾
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执25号申请执行人：苗永军，男，1975年11月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：高文奎，男，1966年10月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行苗永军申请高文奎机动车交通事故责任纠纷一案中依法通过查询被执行人高文奎名下银行卡（已查封）、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年七月二十九日书记员 ：乌云通拉格
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执4622号 罗大霞： 关于你（单位）因犯传播淫秽物品牟利罪被处罚金一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人罗大霞已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更348号罪犯王天意，男，1984年6月25日生,贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2010年1月26日，本院作出（2010）黔毕中刑初字第210号刑事判决，认定王天意犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2012年7月30日作出（2012）黔刑执字第690号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年。其后至2017年12月28日前，罪犯王天意获本院减刑二次，共计减刑二年三个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯王天意在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯王天意在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2017年11月的考核中获1个表扬;2017年12月至2018年8月的考核中获1个表扬;2018年9月至2019年2月的考核中获1个表扬;2019年3月至2019年8月的考核中获1个表扬;共计获4个表扬。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王天意在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王天意减刑八个月，剥夺政治权利改为六年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王天意减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年（刑期自2012年7月30日起至2028年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初2270号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许尔波。委托诉讼代理人：杨礼武,该公司员工。被告：蔡威林。被告：吕玉慧。被告：赵军。被告：蔡亚成。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）与被告蔡威林、吕玉慧、赵军、蔡亚成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民丰银行委托诉讼代理人杨礼武，被告蔡威林到庭参加诉讼，被告吕玉慧、赵军、蔡亚成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡威林、吕玉慧偿还借款本金150万元及利息（利息截止2020年1月8日为7841.35元，自2020年1月9日起至贷款实际结清之日止，利息按照年利率6.96％的1.5倍计算）；2、确认原告对被告蔡威林、吕玉慧抵押的位于宿迁市经济开发区房屋享有抵押权，并在抵押范围内优先受偿权；3、被告赵军、蔡亚成承担连带保证责任；4、诉讼费及原告为实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：2018年11月28日被告蔡威林、吕玉慧与原告签订《房产抵押快易贷》贷款合同一份，合同对借款金额、期限、利率等内容进行了约定。2018年12月4日，原告向两借款人发放贷款150万元，被告蔡威林、吕玉慧以其所有的位于宿迁市经济开发区房屋为上述债务提供最高额抵押担保。被告赵军、蔡亚成为上述借款承担连带担保责任。借款到期后，原告多次索款未果，故提出上述诉请。被告蔡威林辩称：对于原告主张借款本息均无异议，之前偿还过部分利息，但借款到期后因为疫情原因无法继续还款，希望双方协商还款事宜。被告吕玉慧、赵军、蔡亚成未作答辩。本院经审理查明事实如下：2018年11月28日原告与被告蔡威林（借款人、抵押人）、吕玉慧（共同借款人）、赵军、蔡亚成（保证人）签订《房产抵押快易贷》贷款合同一份，第一条合同期限为2018年11月28日至2021年11月20日止。第二条借款额度在合同期限内，借款人在本合同项下的最高额贷款本金余额不超过贰佰贰拾万元整，此本合同期限内和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同。合同约定保证的方式为连带责任保证，保证范围为合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。在最高限额内，每笔借款的保证期间自该笔借款到期之日起二年。本合同项下同时存在物的担保（含借款人或第三人提供）和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任……贷款人已经选择某一担保方式/担保人/抵押物来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保方式/担保人/抵押物来实现全部或部分债权。借款人未按合同约定期限归还借款本金又未获准展期，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款借据利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。2018年12月4日，原告向被告蔡威林发放贷款150万元，并由蔡威林出具借款借据一份。借据载明年利率为6.96%，到期日期为2019年11月20日。另原告与被告蔡威林、吕玉慧就涉案借款将位于宿迁市经济开发区新上海大世界休闲中心2幢（F南）117室、2幢（F南）118室、2幢（F南）119室房屋在宿迁市国土局设立抵押登记，抵押债权数额为441万元。本院认为：原被告签订的《房产抵押快易贷》贷款合同系双方真实的意思表示，不违反法律规定，双方之间的借款及保证合同关系依法成立且合法有效。合同（包含借款借据）约定了借款的本金最高额、借款期限、利率、逾期利率、保证责任、保证范围等内容，双方均应按约履行义务，也可据此行使权利。被告蔡威林、吕玉慧作为共同借款人，未按期还本付息，原告有权要求其及时还款并支付利息和罚息。合同及借款借据载明年利率为6.96%，逾期还款加收50%的罚息，因此原告主张截止2020年1月8日利息为7841.35元；以150万元为本金，自2018年1月9日始至清偿之日止，按照年利率6.96%的1.5倍计算逾期利息，上述利息标准并未超过法律规定，本院予以支持。被告赵军、蔡亚成作为保证人在上述合同处签字，涉案借款发生在合同约定的期限内，借款金额也在合同的限额内，因此原告要求赵军、蔡亚成按合同约定对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。赵军、蔡亚成有权在实际清偿后向债务人追偿。本案被担保的债权既有物的担保又有人的担保，债务人未履行到期债务，债权人可按照合同约定，在拍卖、变卖登记在被告蔡威林、吕玉慧位于宿迁市经济开发区新上海大世界休闲中心2幢（F南）117室、2幢（F南）118室、2幢（F南）119室房屋所得价款441万元范围内对涉案本息优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡威林、吕玉慧于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司支付借款本金150万元及利息（截止2020年1月8日为7841.35元，自2020年1月9日起至贷款实际结清之日止，利息按照年利率6.96％的1.5倍计算）；二、确认原告对被告蔡威林、吕玉慧抵押的位于宿迁市经济开发区新上海大世界休闲中心2幢（F南）117室、2幢（F南）118室、2幢（F南）119室房屋享有抵押权，并在441万元范围内优先受偿；三、被告赵军、蔡亚成对判决第一项承担连带保证责任，并有权在实际清偿后向债务人追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18370元，减半收取9185元，由被告蔡威林、吕玉慧、赵军、蔡亚成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  马志敏二〇二〇年七月二十日书记员  卓 异
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执81号之一 申请执行人：常江，男，汉族，1957年1月1日出生，住北京市朝阳区。 被执行人：王连荣，男，汉族，1965年5月1日出生，住浙江省德清县。 申请执行人常江与被执行人王连荣合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初2152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人常江向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人王连荣偿付申请执行人常江人民币61123元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人王连荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王连荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王连荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王连荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地进行调查，查明，被执行人名下无有价证券、无车辆，至今被执行人名下拆迁安置房还未作出房产证，无法进行查封处置，被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2020年7月27日，申请执行人尚有执行款人民币61123元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人王连荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王连荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王连荣作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王连荣采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人常江。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王连荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执81号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 本院与原本核对无异二〇二〇年七月二十七日 书记员 仰晨辉
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执975号申请执行人：刘杰，男，1990年1月12日出生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：王乃凤，女，1979年2月21日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：季世峰，男，1976年10月22日出生，汉族，住济南市历城区。本院在执行申请人刘杰与被执行人王乃凤、季世峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）鲁0125民初2446号民事判决书，判决内容：一、被告季世峰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘杰借款本金60000元及相应利息（1、以30000元为基数，自2016年3月14日起至本判决生效之日止，按月利率1%计算；2、以30000元为基数，自2019年4月23日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告王乃凤于本判决生效之日起十日内偿还原告刘杰借款本金20000元及相应利息（以20000元为基数，自2016年4月4日起至本判决生效之日止，按月利率1%计算；）；三、驳回原告刘杰的其它诉讼请求。案件受理费1800元，公告费560元，由被告季世峰、王乃凤负担。因被执行人未按生效法律文书确定的内容和期限履行法律规定的义务，申请人于2020年4月27日向本院申请对被执行人的立案执行。执行过程中，本院2020年4月30日通过网络查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，经查，冻结、扣划被执行人季世峰、王乃凤银行存款共计7418.14元，被执行人无其他可供执行财产，本院于2020年7月31对被行人发布限制消费令。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请人2020年7月31日对申请人进行终本笔录，申请人对本案终结本次执行程序无异议，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人现无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  黄启峰审判员  姚圣雨审判员  于昌洋二〇二〇年七月三十一日书记员  范光辉
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1140号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省常德市桃源县漳江中路9号。 法定代表人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵。 桃源县扶贫开发办公室申请湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2951号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人桃源县扶贫开发办公室向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2951号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  曾 平 审判员  朱云辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨泽浩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初1314号原告：深圳市惠特普地坪材料有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城龙翔大道7188#万科广场万科天誉国际公馆C座2单元701#，统一社会信用代码914403006766725522。法定代表人：刘少芬，总经理。委托代理人：李建芳，广东深亚太律师事务所律师。被告：李骊，女，1968年出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市。委托代理人：李俊，广东盟凯律师事务所律师。上述当事人损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用于普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李建芳、被告委托代理人李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还公司资金人民币204937.28元，以及至款还清之日止的利息（利息自2016年5月20日起，按照中国人民银行同期贷款利率，暂计算至2019年10月8日为33421.85元）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告系原告股东，从原告成立之日起即在原告处担任财务经理，直至2016年5月20日离职。根据2016年5月20日被告签字确认的《工作交接明细》，确认截止2016年5月20日公司现金余额为204937.28元，但在其离职后未将该款项存入公司账户或者归还给公司，虽经公司多次催要至今未归还给公司。被告辩称，1、被告并非原告所称的财务经理或财务负责人，被告在职期间仅仅是行政文员一类，负责比较零碎或者是边缘的一些行政事务，没有参与到财务这样核心的工作岗位；2、原告诉称的事实并非真实，其提交的现金表、工作交接明细等均未证实案涉财务系被告保管或移交给被告掌管；3、即使原告所称事实可能存在，但自从被告离职之后，特别是本案所称的交接表签订之后，长达4年至5年时间，从未听到原告提出被告占有其财物，或者说向被告要求返还财物，原告所称事实不真实，即便是其认为有存在这样的事实，但是诉讼时效也是早已超过。经审理查明，被告为原告股东，持有原告公司50%的股份。原告主张被告丈夫刘汉杰总管公司财务工作，被告负责公司出纳，被告在2016年5月20日离职时掌管有公司现金204937.28元，至今未交还公司，并提交公司现金明细表、工作交接明细、电子邮件以证明自己的主张。被告发表质证意见如下：对公司现金明细表的真实性、合法性、关联性均不予认可，该份证据所显示的内容与原告诉称的被告掌管相关财务完全无关联；对证据2的真实性、合法性、关联性均不予认可，该份交接明细反映的是移交人杨秀莲与接收人赖惠珍的工作交接情况，被告李骊在该份文件中的身份是监交人，杨秀莲与赖惠珍工作交接的内容包括社保账号、公积金账号密码、支票等实物，并未提及案涉现金204937.28元是由何人保管，又移交何人，没有任何证据证明现金是由被告所掌管；对电子邮件的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院认为，本案为损害公司利益责任纠纷。原告请求被告退还占有的公司现金204937.28元，但其所提交的证据无法证明被告占有公司现金204937.28元的事实，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。即使原告所述属实，原告起诉时间距离其知道权利被侵害的日期即原告离职之日已超过诉讼时效，亦不应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告深圳市惠特普地坪材料有限公司的全部诉讼请求。案件受理费4875.4元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  曾 纯人民陪审员  李冬霞人民陪审员  雷 丽二〇二〇年七月二十四日书 记 员  伍 晖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执217号之二 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司。住所地：珠海市吉大九洲大道东1346号，统一社会信用代码：9144040019260094XE。 法定代表人：刘晓勇，董事长。 委托代理人：邸长君，广东玉成律师事务所律师。 委托代理人：穆卓苗，广东玉成律师事务所实习律师。 被执行人：谢柏祥，男，汉族，1974年10月29日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：魏叔娣，女，汉族，1971年1月11日出生，住珠海市香洲区。 关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司与被执行人谢柏祥、魏叔娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初11526号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，谢柏祥应向珠海华润银行股份有限公司偿还借款本金1006853.74元等。因谢柏祥、魏叔娣未按上述生效法律文书履行义务，珠海华润银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人谢柏祥名下有位于中山市坦洲镇××家园××房（不动产权证号：粤（2016）中山市不动产权第0151932号）的房产，该房产已由本院另案[案号:（2019）粤0402执9466号]处置中，待房产处置完毕，本案会参与上述房产的分配。 （二）查明被执行人谢柏祥名下有位于云××市××县都城镇新生东路竹苑楼前幢801房（权证号码：01××03）的房产，本院另案[案号：（2019粤0402执7172号）]已查封上述房产，待房产处置完毕，本案会参与上述房产的分配。 （三）查明被执行人魏叔娣名下有位于珠海市香××区××单元××房（房产权证号：01××10）的房产，该房产已由本院另案【案号：（2019）粤0402执9466号】处置中，待房产处置完毕，本案会参与上述房产的分配。 （四）查明被执行人谢柏祥名下有车牌号码为粤Ｃ×××××车辆，本案已轮候查封上述车辆（2022年3月30日查封期限届满），暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 （五）查明被执行人魏叔娣名下有车牌号码为粤Ｃ×××××车辆，本案已轮候查封上述车辆（2022年3月30日查封期限届满），暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，除上述房产及车辆暂不符合处置条件之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谢柏祥、魏叔娣负有继续向申请执行人珠海华润银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  **宝 审判员  王天皓 二〇二〇年七月二十八日 书记员  郑林瀚
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初4028号 原告：太仓市优科精密模具有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇万安村。 法定代表人：徐玉荣，总经理。 被告：汪金，男，1990年1月1日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院于2020年7月9日立案受理了原告太仓市优科精密模具有限公司诉被告汪金分期付款买卖合同纠纷一案，原告太仓市优科精密模具有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太仓市优科精密模具有限公司撤回起诉。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告太仓市优科精密模具有限公司负担（已交纳）。 （此页无正文） 审判员  吕金星 二〇二〇年七月三十日  书记员  桂加庆
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2924刑初116号公诉机关宾川县人民检察院。被告人余俊松，男，1995年10月7日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。因本案于2019年10月23日被宾川县公安局取保候审，2020年5月4日被宾川县人民检察院取保候审，5月11日被本院继续取保候审。宾川县人民检察院以宾检刑检刑诉(2020)105号起诉书指控被告人余俊松犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员周艳梅出庭支持公诉，被告人余俊松到庭参加诉讼。现已审理终结。宾川县人民检察院指控，2019年7月28日18时许，被告人余俊松醉酒后无证驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿宾川县州城镇老赵线由东往西行驶，当车辆行至老赵线Ｋ1＋200米处时，因操作不当，致使所驾车辆与吴某驾驶的云Ｌ×××××号轻型仓栅式货车相撞，造成两车不同程度受损，余俊松受伤的道路交通事故。经认定：被告人余俊松对此次事故负全部责任，吴某无事故责任；经鉴定：被告人余俊松的血液中检出乙醇成分，含量为148.93ｍｇ／100ｍｌ血。针对指控的事实，公诉机关向法庭出示了相应的指控证据。公诉机关认为，被告人余俊松违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人余俊松归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚；被告人余俊松醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚；建议法庭对余俊松犯危险驾驶罪判处二个月以上四个月以下拘役并处罚金。被告人余俊松对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律及量刑建议无异议。经审理查明，2019年7月28日18时35分许，被告人余俊松在宾川县州城镇老赵村委会老赵村464号赵志祥户饮酒后无证驾驶国某所有的云Ｌ×××××号轻骑铃木牌普通二轮摩托车沿宾川县州城镇老赵公路由东往西行驶至老赵公路Ｋ1＋200米处时，遇吴某持“Ｃ1Ｄ”类机动车驾驶证驾驶本人所有的云Ｌ×××××号金杯牌轻型仓栅式货车对向在前停让他人，因余俊松操作不当，致使其所驾普通二轮摩托车正前部与吴某所驾轻型仓栅式货车正前部相撞，造成余俊松受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经云南永鼎司法鉴定中心检测：余俊松送检血样中检测出乙醇成分含量为148.93ｍｇ／100ｍｌ；吴某送检血样中未检测出乙醇成分。经宾川县公安局交通警察大队事故责任认定：余俊松负此事故全部责任，吴某无事故责任。上述事实，有经庭审质证、认证，确认为有效的以下证据予以证明：1、接处警台账、受案登记表、转立刑事案件审批表、立案决定书，证明本案发生的时间及公安机关立案查处的经过。2、查获经过，证明被告人余俊松到案的经过。3、公安交通管理行政强制措施凭证、领取车辆通知书、返还物品（车辆）凭证，证明公安机关扣押车辆并已通知当事人领取车辆的情况。4、被告人余俊松的供述和辩解、证人吴某、国某、张某的证言，证明本案交通事故发生前后的经过情况。5、提取血样登记表、提取血样照片、血液乙醇含量检验鉴定意见书，证明余俊松送检血样中检测出乙醇成分含量为148.93ｍｇ／100ｍｌ以及吴某送检血样中未检测出乙醇成分的情况。6、车辆技术、车速技术鉴定意见书、车辆复勘照片，证明本案肇事车辆及车速检验的情况。7、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明本案交通事故发生的地点及案发现场的情况。8、饮酒场所辨认笔录及辨认照片，证明被告人余俊松对驾车前饮酒场所进行辨认的情况。9、机动车驾驶证复印件及驾驶人员信息查询结果单、机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单，证明余俊松、吴某的驾驶资质及所驾车辆的信息情况。10、道路交通事故认定书，证明被告人余俊松负此次事故的全部责任，吴某无事故责任。11、宾川县人民医院病历资料，证明被告人余俊松在本次交通事故中受伤的情况。12、认罪认罚具结书，证明被告人余俊松认罪认罚的情况。13、户口证明、身份证复印件，证明被告人余俊松的身份情况。以上证据能相互印证，足以认定审理查明的案件事实。本院认为，被告人余俊松违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应当判处拘役，并处罚金。被告人余俊松归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚并从宽处理；被告人余俊松醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应当从重处罚；综合考虑本案犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，可以对被告人余俊松从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的指控成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余俊松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杨正良人民陪审员  杨本理人民陪审员  谢德兴二〇二〇年七月二十日法官助理张伟东书记员杨文翔
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑终525号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市良庆区人民检察院。 上诉人（原审被告人）麻小平，男，1995年7月3日出生于湖南省凤凰县，苗族，小学文化，住湖南省凤凰县，务工。因涉嫌非法经营罪，2017年7月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。2018年4月13日，因南宁市良庆区人民检察院不起诉被释放。2019年10月2日被抓获，同月8日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 原审被告人许涛，男，1970年5月10日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化，住河南省修武县，务工。因涉嫌非法经营罪，2017年7月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。2018年4月13日，因南宁市良庆区人民检察院不起诉被释放。2019年10月12日被抓获，同日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 原审被告人陈祥，男，1982年9月14日出生于湖北省竹山县，汉族，初中文化，住湖北省竹山县，务工。因涉嫌非法经营罪，2017年7月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。2018年4月13日，因南宁市良庆区人民检察院不起诉被释放。2019年9月30日被抓获，同日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市良庆区人民法院审理南宁市良庆区人民检察院指控原审被告人许涛、陈祥、麻小平犯非法经营罪一案，于2020年6月1日作出（2020）桂0108刑初86号刑事判决，判决：一、被告人许涛犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；二、被告人陈祥犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；三、被告人麻小平犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。被告人麻小平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）麻小平申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人麻小平在上诉期满后自愿申请撤回上诉，表示服从一审判决，与法律和司法解释的规定相符，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）麻小平撤回上诉。 广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院（2020）桂0108刑初86号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 磊 审 判 员  丘 毅 审 判 员  谢李章 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  邓灵灵 书 记 员  陈艾婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
陕西省西安市新城区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0102执1884号    申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。   负责人：程清洁，行长。   被执行人：陈媛媛，女，汉族，1989年12月8日出生，住陕西省宜君县。    申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人陈媛媛信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初1562号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付本息34911.32元及2019年12月2日至实际给付之日的利息、费用，诉讼费212元,公告费400元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为支付本息34911.32元及2019年12月2日至实际给付之日的利息、费用，诉讼费212元,公告费400元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 孙冠南     审判员 黎晓琦    审判员 王超   二〇二〇年七月八日   书记员 豆媛媛
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1181刑初104号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院 被告人陈金华，女，1989年3月25日出生，四川省乐至县人，汉族，大专毕业，户籍所在地四川省乐至县，住四川省成都市武侯区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月22日被峨眉山市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。 四川省峨眉山市人民检察院以峨检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人陈金华犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省峨眉山市人民检察院指派检察员李陈出庭支持公诉，因新冠病毒疫情，被告人陈金华通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 四川省峨眉山市人民检察院指控，2020年4月12日，被告人陈金华到峨眉山市找朋友舒选良耍。当晚21时左右两人在峨眉山市某某连锁酒店8608开房休息。陈金华以逛手机淘宝为由让舒选良将手机给她，在舒选良不知情的情况下，将舒选良支付宝内余额宝的28000元转走，又以舒选良名义向支付宝借呗借款18000元、支付宝网商贷贷款20000元，共计转走66000元，并用于归还个人债务及生活开销。 四川省峨眉山市人民检察院建议对被告人陈金华判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 被告人陈金华对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，表示知晓认罪认罚的法律后果，并在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明，2020年4月12日下午，被告人陈金华到峨眉山市找通过微信聊天认识的舒选良耍。当晚21时左右，两人在峨眉山市某某连锁酒店8608开房休息，陈金华以逛手机淘宝为由要求使用舒选良的手机。在使用过程中，又要求舒选良向其发微信红包，以此获取了舒选良微信支付密码。其后，在舒选良不知情的情况下，陈金华将舒选良支付宝内余额宝上的28000元转入其支付宝，又以舒选良名义向支付宝借呗借款18000元、支付宝网商贷贷款20000元并转入其使用的农业银行卡内，共计转走66000元，并用于归还个人债务及生活开销。 上述事实，被告人陈金华在法庭审理中亦无异议，且有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，户籍证明，拘留证、逮捕证，被告人的供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及图片，调取证据通知书、调取证据清单，接受证据材料清单、支付宝转账记录截图、借呗及网商贷信息截图，银行账户交易明细，电子勘验转账记录截图，提取笔录，电子物证检查工作记录，视听资料，认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 另查明，2020年4月22日10时30分许，被告人陈金华被抓获，扣押其作案工具苹果手机1部及作案时使用的农业银行卡1张。 上述事实，有经法庭质证、认证的到案情况说明、扣押决定书、扣押清单证实。 本院认为，被告人陈金华以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。四川省峨眉山市人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人陈金华能如实供述，系坦白，予以从轻处罚。被告人陈金华承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。根据被告人陈金华犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，四川省峨眉山市人民检察院的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈金华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月22日起至2023年4月21日止。罚金在判决生效之日起三个月内缴纳，逾期将依法强制缴纳。） 二、对扣押在案的作案工具苹果手机1部予以没收，由扣押机关依法处置；责令被告人陈金华退赔舒选良损失人民币66000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖德荣 二〇二〇年七月二十四日 书记员  章海燕 附：本案所适用的相关条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初1079号 原告：招商银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区中华南大街172号泰丰大厦，统一社会信用代码：91130100564852292E。 负责人：李月，该银行行长。 委托诉讼代理人：杜娟，河北天捷律师事务所律师。 被告：集晓明，男，1976年1月11日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：闫鸿燕，女，1978年2月28日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告招商银行股份有限公司石家庄分行（以下简称招商银行石家庄分行）与被告集晓明、闫鸿燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行石家庄分行委托诉讼代理人杜鹃到庭参加诉讼。被告集晓明、闫鸿燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招商银行石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金27万元，利息6547.27元，罚息7056.79元，复息242.72元（截至2019年8月26日，具体数额计算至被告实际清偿完毕之日止）；2、原告对本案抵押房产拍卖、变卖的价款在抵押担保范围内优先受偿或以抵押物折价；3、律师代理费11354元以及诉讼费等实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2013年8月20日，二被告向原告提出贷款申请并签定《小微贷款申请表》。2013年9月10日，原告与被告集晓明签订《个人授信协议》及《周转易协议书》，约定了授信额度、授信期限、还款方式、利率等内容。同日，原告与被告闫鸿燕签订《个人授信最高额抵押合同》，被告闫鸿燕以其名下位于石家庄市长安区华平胡同5号幼师宿舍1-2-302号房产为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2015年8月28日，因被告集晓明资金周转需要授信额度展期，原告与二被告签订《个人授信展期协议书》，授信期间展期到2023年9月10日。同日，原告与被告闫鸿燕签订《个人授信最高额抵押合同》。原告依约发放贷款27万元。被告集晓明正常还款至2019年1月21日，自2019年1月21日开始逾期。截至2019年8月26日，被告尚欠借款本金27万元、利息为6547.27元、罚息为7056.79元、复利为242.72元。在上述借款合同签订过程中，被告闫鸿燕在《小微贷款申请表》申请人配偶栏签字，证明被告闫鸿燕知晓借款人集晓明的借款行为，因此上述债务应属于夫妻共同债务。故诉至法院。 被告集晓明、闫鸿燕未答辩。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了小微贷款申请表、个人授信协议、个人授信最高额抵押合同、周转易协议书、个人授信展期协议书、他项权证书、历史交易明细表、结婚证复印件等证据。上述证据形式合法，内容相互印证，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定以下事实： 2013年8月20日，二被告向原告递交《小微贷款申请表》，向原告申请授信贷款27万元。2013年9月10日，原告与被告集晓明签订《个人授信协议》，约定原告给予被告集晓明27万元可循环授信额度，授信期限为36个月，自2013年9月10日至2016年9月10日，授信申请人未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。同日，原告与被告闫鸿燕签订《个人授信最高额抵押合同》，约定被告闫鸿燕以其名下位于石家庄市长安区华平胡同5号幼师宿舍1-2-302号房产为上述《个人授信协议》提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。后原告与被告集晓明签订《周转易协议书》，约定根据上述《个人授信协议》，原告给予被告集晓明27万元周转易限额；期限12个月；还款方式为按月付息，到期还本，结息日为每月21日；执行利率为固定年利率，为中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%。2015年8月28日，原告与被告集晓明、闫鸿燕签订《个人授信展期协议书》，约定授信申请人申请延长将上述《个人授信协议》的授信期间，展期到2023年9月10日，原抵押合同继续有效。同日，原告与被告闫鸿燕签订《个人授信最高额抵押合同》，约定被告闫鸿燕继续用上述抵押房产为个人授信展期协议书提供担保。并办理了抵押登记手续。2018年5月14日，原告依约向被告集晓明发放贷款27万元。被告集晓明正常还款至2019年1月21日，后不再履行偿还义务。截至2019年8月26日，尚欠借款本金27万元、利息为6547.27元、罚息为7056.79元、复利为242.72元。 原告为实现债权与河北天捷律师事务所签订委托代理协议，约定代理方式为风险代理。尚未支付代理费。 本院认为，被告集晓明未按约定履行偿还义务，尚欠借款本金27万元及相应利息，应当继续偿还并按约定支付相应罚息、复利。上述债务发生被告集晓明、闫鸿燕夫妻关系存续期间，且被告闫鸿燕为其名下房产为上述债务提供抵押担保，证明被告闫鸿燕知晓并同意被告集晓明的借款行为，故上述债务属于夫妻共同债务，被告闫鸿燕应承担共同还款责任。被告闫鸿燕自愿以其名下位于石家庄市长安区华平胡同5号幼师宿舍1-2-302号房产【石房他证东字第××号】为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告有权就抵押物行使抵押权。原告与河北天捷律师事务所签订委托代理协议，约定代理方式为风险代理，代理费支付的提交尚未成就，故原告依此要求被告承担律师费，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告集晓明、闫鸿燕于本判决生效之日起十日内共同偿付原告招商银行股份有限公司石家庄分行借款本金27万元及利息、罚息、复利（截至2020年8月26日的利息为6547.27元、罚息为7056.79元、复利为242.72元，后续利息、罚息、复利按约定标准计付至付清之日止）； 二、如被告集晓明、闫鸿燕不履行上述义务，则原告招商银行股份有限公司石家庄分行有权就被告闫鸿燕名下位于石家庄市长安区华平胡同5号幼师宿舍1-2-302号【石房他证东字第××号】房产折价或以拍卖、变卖的抵押房产的价款优先受偿； 三、驳回原告招商银行股份有限公司石家庄分行其他诉讼请求。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5728元，由原告招商银行股份有限公司石家庄分行负担171元，被告集晓明、闫鸿燕共同负担5557元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  周涛涛 人民陪审员  张玉萍 人民陪审员  赵子联 二〇二〇年七月六日 书 记 员  曲婷婷
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初16321号原告：党华伟，男，汉族，1979年10月18日出生，住址：河南省禹州市********。公民身份号码：411************556。被告：叶志明，男，汉族，1988年7月20日出生，住址：广东省河源市龙川县******，公民身份号码：441************314。原告党华伟诉被告叶志明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈强适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告党华伟到庭参加诉讼。被告叶志明经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告叶志明归还欠款3，000元整。2.诉讼费由被告承担事实和理由：原告与被告叶志明为珠海市格力电器股份有限公司同事,一起工作多年，关系一直不错。被告于2019年9月28日晚上致电原告，以家中有急事为由借款3,000元。由于是多年同事，被告人平时挺老实的，原告没多想同意了。并于2019年9月29日7点15分以支付宝转账的方式转账给叶志明3,000元，被告叶志明承诺发工资就还钱，被告于2019年11月3日就没来上班，随后失联，一直联系不上，遂诉至法院。原告党华伟提交如下证据:1.支付宝转账证明。被告叶志明在法定期限内没有向本院提交答辩意见和证据材料。本院查明，原、被告为同事关系。2019年9月29日，被告叶志明向原告党华伟借款3,000元，同日原告党华伟通过支付宝向被告叶志明转账3,000元。2019年11月19日被告叶志明语音聊天记录表示“要先把欠银行的钱还清，才能还朋友的钱”。原告党华伟陈述，被告借钱后就无法联系，至今分文未还。本院认为，被告叶志明拖欠原告党华伟借款3,000元，有支付宝聊天记录、支付宝转账记录的证据为凭，且被告叶志明经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院根据当庭质证的证据对上述事实予以确认。被告叶志明未能按约定偿还借款，构成违约，应承担向原告党华伟还款的民事责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告叶志明于本判决生效之日起十日内偿还原告党华伟借款本金人民币3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费25元，由被告叶志明负担。本判决为终审判决。审判员  陈强二〇二〇年七月九日书记员  罗艳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1785号之一申请执行人：大连华瑞国际旅行社有限公司。被执行人：大连馨海旅行社有限公司。申请执行人大连华瑞国际旅行社有限公司与被执行人大连馨海旅行社有限公司委托合同纠纷一案,执行标的额为人民币10090元,案件执行费51元，本案于2020年6月19日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人大连馨海旅行社有限公司送达了（2020）辽0204执1785号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人大连馨海旅行社有限公司未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人大连馨海旅行社有限公司在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人大连馨海旅行社有限公司无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初8857号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 王君伟执行员 于学伟二〇二〇年七月三日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2825号之二 申请执行人陈涛涛，男，1986年6月11日出生，住台州市椒江区。 被执行人王成，男，1989年2月21日出生，住湖北省枣阳市。 申请执行人陈涛涛与被执行人王成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5074号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈涛涛向本院申请强制执行。本院于2020年05月29日立案执行。执行标的为被执行人王成返还申请执行人陈涛涛借款475000元及利息，并负担案件受理费9500元，执行费7025元。 执行立案后，本院于2020年05月29日向被执行人王成发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求王成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人王成有可供执行的财产。 鉴于被执行人王成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人陈涛涛。 综上，被执行人王成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2825号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月二十九日 代书 记员  陈 耀
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初3203号 原告：董某1，女，2007年3月23日出生，汉族，学生，住山东省沂南县。 法定代理人：董某2，男，1972年7月18日出生，汉族，住山东省沂南县，系原告董某1之父。 委托诉讼代理人：孟晓明，山东正之源律师事务所律师。 被告：李少光，男，1986年2月5日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被告：邯郸市肥乡区百元运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区新安镇西南庄村。 被告：邯郸市肥乡区耀馨汽车运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇城南堡路口东100米。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市永年区大北汪镇七方路口北200米。 原告董某1与被告李少光、邯郸市肥乡区百元运输有限公司、邯郸市肥乡区耀馨汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告董某1于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告董某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董某1撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告董某1负担。 审判员  来海滨 二〇二〇年七月二十九日 书记员  孔 雪
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1060号                    罪犯曾昭永，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市中级人民法院于2016年11月18日作出(2016)粤01刑      初288号刑事判决，以被告人曾昭永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十      年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人曾昭永不服，提出上      诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年12月22日作出      (2017)粤刑终2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。刑期      执行至2023年4月6日。执行机关广东省东莞监狱于2020年6月22日以      罪犯曾昭永在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个      月，并于2020年7月3日报送本院审理。本院于2020年7月6日立案，并      依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯曾昭永在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年3月8日至2020年3月31日期间共获得4次表扬，剩      余考核分206分。该罪犯已于2018年6月22日缴纳完罚金人民币3万      元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯曾昭永确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、                  271                  第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：          对罪犯曾昭永予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年10月      6日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年七月三十一日                                       书 记 员 叶肖萍                                    272
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初295号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人王帅，男，汉族，1990年5月25日出生，高中文化，无业，住河南省商丘市，因涉嫌犯非法制造、出售非法制造的发票罪，于2019年10月26日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，同年12月2日被商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，同年12月3日被商丘市公安局前进分局执行逮捕。商丘市梁园区人民检察院以商梁检二部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人王帅犯非法制造、出售非法制造的发票罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派侯雅君出庭支持公诉。现已审理终结。经审理查明：1、2019年1月10日被告人王帅为河南省商丘市睢阳区宋城路北学院路路西商丘“建业湖山境”17号楼1单元702的房子过户办理虚假完税证明以及纳税人减免税备案登记，伪造完税证明金额：人民币50303元。2、2019年1月17日被告人王帅为河南省商丘市睢阳区淮河路南侧文庙路东侧“新城国际”三期25号楼2-20号的房子过户办理虚假完税证明以及纳税人减税备案登记表，伪造完税证明金额：人民币21238.75元。3、2019年1月23日被告人王帅为河南省商丘市睢阳区华商大道南侧银河路西侧“信华城”13号楼1-402号房子过户办理虚假完税证明及纳税人减免税备案登记表，伪造完税证明金额：人民币24240.12元。4、2019年3月11日被告人王帅为河南省商丘市睢阳区宋城路北学院路西商丘“建业湖山境”30号楼1-2109的房子过户办理虚假完税证明及纳税人减免税备案登记表，其中河南省增值税普通发票票面金额：人民币1390314元，税收完税证明金额：人民币34757.85元。5、2019年3月12日被告人王帅为河南省商丘市梁园区平原路西货场北“东华锦城”7A2-1204的房子过户办理虚假河南省增值税普通发票以及虚假税收完税证明和纳税人减免税备案登记表，其中河南省增值税普通发票票面金额人民币751575元，税票完税证明金额：人民币18789.37元。6、2019年3月15日被告人王帅为河南省商丘市睢阳区宋城路南侧神火大道西侧“汇豪天下”综合楼1-304房子过户办理虚假河南省增值税普通发票以及虚假税收完税证明和纳税人减免税备案登记表，其中河南省增值税普通发票票面金额：人民币456522元，税收完税证明金额：人民币33007.4元。7、2019年3月15日被告人王帅为河南省商丘市睢阳区宋城路南侧神火大道西侧“汇豪天下”1-504房子过户办理虚假河南省增值税普通发票以及虚假税收完税证明和纳税人减免税备案登记表，其中河南省增值税普通发票票面金额：人民币456522元，税收完税证明金额：人民币33007.4元。8、2019年3月15日被告人王帅为河南省商丘市睢阳区宋城路南侧神火大道西侧“汇豪天下”综合楼1-604这三套房子办理过户虚假河南省增值税普通发票以及虚假税收完税证明和纳税人减免税备案登记表，其中河南省增值税普通发票票面金额：人民币445533元，税收完税证明金额：人民币32238.26元。9、2019年3月21日被告人王帅为河南省商丘市睢阳区神火大道西侧书院路南侧商丘市“建业联盟U尚”93号楼2-1104的房子过户办理虚假河南省增值税普通发票以及虚假税收完税证明和纳税人减免税备案登记表，其中河南省增值税普通发票面金额：人民币1283297元，税收完税证明金额：人民币74607.91元。10、2019年4月3日被告人王帅为河南省商丘市睢阳区路北学院路路西商丘“建业湖山境”23号楼1单元701的房子过户办理虚假河南省增值税普通发票以及虚假税收完税证明和纳税人减免税备案登记表，其中河南省增值税普通发票票面金额：人民币2162808元，税收完税证明金额：人民币54070.2元。11、2019年4月4日被告人王帅为河南省商丘市睢阳区凯旋路东侧宇航路北侧“上海都市花园”32号楼2-15的房子过户办理虚假河南省增值税普通发票以及虚假税收完税证明和纳税人减免税备案登记表，其中河南省增值税普通发票票面金额：人民币665199元，税收完税证明金额：人民币16629.97元。以上经统计被告人王帅自2019年1月10日至2019年4月4日期间伪造河南省增值税发票总金额为人民币7611770元，伪造税收完税证明总金额为人民币392890.23元。上述事实，被告人王帅在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王帅供述、证人赵地、刘某等人的证言、无前科证明、房产证据材料、羁押证明、情况说明、户籍证明、抓获经过、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王帅违反发票管理法规，以一定的价格将非法制造的普通发票卖出，票面累计金额高达700余万元，非法获利约25000元，系情节严重，其行为已构成非法制造、出售非法制造的发票罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王帅犯罪后能主动向公安机关投案、如实供述自己的犯罪事实，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。庭审中被告人王帅认罪态度较好，系初犯，自愿认罪认罚。综上，本院依法予以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王帅犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑二年；并处罚金人民币50000元。(未缴)二、被告人王帅违法所得人民币25000元依法予以追缴，上缴国库。（未缴）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王帅的刑期自2019年10月26日起至2021年10月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周献忠审 判 员  李方萍人民陪审员  周文兰二〇二〇年七月十八日书 记 员  陈怡如
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初4743号 原告：张亮，男，1980年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：万士明，男，1975年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告张亮诉被告万士明为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告张亮于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张亮申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张亮撤诉。 案件受理费94元，因适用简易程序减半收取47元，由原告张亮负担。 审判员  左明媚 二〇二〇年七月二十四日                                                    法官助理  徐灿                                                      书记员  朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢15号  原（2017）苏0111执1234号 江苏紫金农村商业银行股份有限公司泰山支行 江苏恒杰汽车销售服务有限公司、江苏全众汽车销售服务有限公司、南京中鑫富工贸实业有限公司、孙红山、刘一鸣、刘予国、单妙香、葛念、周霞： 关于江苏紫金农村商业银行股份有限公司泰山支行申请执行江苏恒杰汽车销售服务有限公司、江苏全众汽车销售服务有限公司、南京中鑫富工贸实业有限公司、孙红山、刘一鸣、刘予国、单妙香、葛念、周霞金融借款合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人南京中鑫富工贸实业有限公司、刘予国、单妙香、周霞银行款项人民币534874.49元，并汇至申请执行人提供账户。至此，本次恢复程序执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执异107号 案外人：陶旺生，男，1948年8月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 案外人：孟藕仙，女，1950年9月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托代理人：魏立业，绍兴市柯桥区越州法律服务所法律工作者。 申请执行人：绍兴汇银典当有限责任公司（原绍兴县汇银典当有限责任公司）。住所地：绍兴市柯桥区柯桥玉兰花园藏风苑5幢103-1室。统一社会信用代码：91330621579307086L 法定代表人：孙岩水。 被执行人：陶高翔，男，1973年8月1日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。 本院在执行（2014）绍执民字第527号申请执行人绍兴汇银典当有限责任公司与被执行人陶高翔典当纠纷一案中，案外人陶旺生、孟藕仙对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陶旺生、孟藕仙称，请求确认（2014）绍执民字第527号之二裁定明确的位于绍兴市××城区××祭坛后××室、土地使用权面积为18平方米，建筑面积74.61平方米房屋（含固定装修）执行范围之外的财产不属执行标的，依法撤销落款日期为2020年2月19日的《拍卖情况说明》，将错误执行的两案外人所住的二间小屋等案外财产返还给两案外人。事实与理由：请求所述越城区昌安祭坛后街74.6平方米房屋的产权以及18.00平方米土地使用权，登记在案外人儿子陶高翔的名下。案外人夫妻俩安身在旁边的二间小屋里，该二间小屋已在2009年分家分给两案外人居住。2019年7月30日，法院依据（2013）绍商初字第623号判决，拍卖了评估价为896800元的前述房屋，由买受人夏正梅以1047760元的价格竞得；儿子享有的财产权于2019年8月18日转移为买受人夏正梅所有。本来，执行已毕，双方相安无事。问题出在2019年10月——买受人夏正梅认为两案外人所住的二间小屋也在其买受的财产范围，其转手以138万元的价格卖给他人（法院表述为现产权人）的售房合同载明：出卖范围2室2厅1卫1厨，包括南面约30平方米小院，小院天井、卫生间、厨房等（见证据拍卖情况说明）。两案外人获悉后，认为这后续发生的执行争议，仍应视为《民事诉讼法》第二百二十七条表述的“执行过程中”，便向法院提出土地使用面积外的南面附属房（未经评估），未在法院拍卖范围内，应仍归案外人夫妇所有的异议。但法院以“执行程序已终结”的理由，没有下文。两案外人认为：二间小屋等案外财产执行纠纷的发生，是基于（2004）绍执民字第527号的执行后续，且时间段在法院签发2020年2月27日的《拍卖情况说明》之前，且诚如法院认定的两案外人提出的执行异议早于“2019年11月始”。现依据《民事诉讼法》第二百二十七条的规定，正式提出执行异议申请，于实有据于法有据，敬请立案审查为感。为证明上述事实，案外人向本院提交了房产证及土地证、分家书、（2013）绍商初字第623号民事判决书、（2014）绍执民字第527号之二执行裁定书、关于陶高翔名下位于昌安祭坛后119号103室拍卖情况说明等证据复印件。 本院经审查查明：本院于2013年9月11日作出（2013）绍商初字第623号民事判决，判决确定：一、被告陶高翔应归还给原告绍兴县汇银典当有限责任公司当金37万元，并支付该款自2012年12月7日起按每月0.508%计算的利息、自2013年1月7日起按每月2.7%计算的综合服务费，两项均计算至2013年1月10日止，并支付当金37万元自2013年1月11日起至本判决确定付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的逾期违约金，款限于本判决生效后十日内付清；二、被告陶高翔应支付给原告绍兴县汇银典当有限责任公司为本案诉讼支出的律师代理费24285元，款限于本判决生效后十日内付清；三、如被告陶高翔未能以资金清偿上述第一、二项债务，则原告绍兴县汇银典当有限责任公司在上述债权范围内对被告陶高翔提供的绍兴市越城区房屋拍卖、变卖所得价款依法定程序享有优先受偿权；四、驳回原告绍兴县汇银典当有限责任公司的其他诉讼请求。判决书发生法律效力后，义务人未能自觉履行，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行，执行案号为（2014）绍执民字第527号。在执行过程中，因被执行人提供的抵押房产暂无法处置，本院根据申请执行人申请于2015年10月19日作出终结本次执行程序的执行裁定书。之后，根据申请执行人的申请予以恢复执行，恢复执行案号为（2019）浙0603执恢1057号。 恢复执行中，本院对登记于陶高翔名下的位于绍兴市越城区昌安祭坛后119号103室（原丙幢103室）住宅房产（房权证号为绍昌始字第××号，土地证号为绍市国用（2001）字第1-12900号、图号21.50-56.50）进行司法处置，在处置前，已向被执行人及相关人员通过本院的淘宝网司法拍卖网络平台发布网络拍卖告知书、公告、拍卖事项告知书等，告知本院对上述财产进行评估拍卖等事项。在没有相关人员对上述评估拍卖标的提出异议的情况下，上述财产于2019年7月30日拍卖成交，后买受人已付清成交价款，本院于2019年8月8日出具拍卖成交执行裁定书予以确认，并于2019年8月20日向有关部门发出协助执行通知书。买受人已将上述不动产过户至其名下，并于2019年9月25日向本院出具收条一份，陈述已接收到法院拍卖的原陶高翔名下的位于越城区昌安祭坛后119号103室（原丙幢103室）。并于2019年12月19日出具执行完毕的结案通知书。上述房产拍卖成交后，案外人与买受人对拍卖标的中的南面附属房是否属于拍卖标的组成部分口头提出异议，本院分别用短信及书面告知相关当事人。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条规定：“拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。”本案中，涉案不动产已拍卖成交，并由买受人付清成交价款，且本院亦出具拍卖成交确认裁定并依法送达相关当事人，同时还向绍兴市柯桥区不动产管理中心发出协助执行通知书，买受人已办理了相关产权过户手续。由此可见，本院对涉案不动产的执行已经终结。故案外人陶旺生、孟藕仙异议申请已超过了法定期限，不符合异议案件的受理条件，依法应予驳回。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定如下： 驳回案外人陶旺生、孟藕仙的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  郭海东 审判员  周 虎 审判员  章亚伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员  石青岚
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执76号之一 申请执行人陈盘，女，1987年7月24日出生，住浙江省台州市椒江区大陈镇丁勾头301号。 被执行人姜进，男，1987年3月8日出生，住浙江省台州市椒江区光明小区12号楼1单元402室。 申请执行人陈盘与被执行人姜进定金合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4918号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈盘向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人姜进返还给申请执行人陈盘定金400000元及利息，并负担案件受理费3650元，执行费5900元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人姜进发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姜进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜进逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人姜进所有的坐落于台州市的房地产，本院已依法拍卖，本案分配所得款91385元，扣除执行费、案件受理费9550元，申请执行人陈盘受偿81835元。截至2020年7月23日，本案执行标的已执行到位81835元。暂未发现被执行人姜进有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜进拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姜进作出罚款决定。同时已对被执行人姜进采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈盘。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姜进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执76号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡奇审判员陈伟科人民陪审员刘志江 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 盛              刚
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4107号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国强、张丽玲，该公司员工。被告：薛文涛，男，1986年4月20日出生，汉族，住济源市。被告：薛成宣，男，1953年7月16日出生，汉族，住济源市。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告薛文涛、薛成宣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理，后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票等诉讼文书。并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人王国强、被告薛成宣到庭参加诉讼。被告薛文涛经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛文涛立即偿还借款本金23777.39元和利息（以23777.39元为基数，自2020年5月20日起计算至实际付款之日按合同利率9.63‰上浮50%计算）；2、被告薛成宣对上述借款本息承担连带还款责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年4月20日，原告的天坛支行与薛文涛签订个人最高额信用借款合同，与薛成宣签订了“连带责任保证担保承诺书”，合同约定：薛文涛在2018年4月20日至2020年4月20日期间内连续借款累计最高余额不超过50000元整，并约定合同期内利率为9.63‰，逾期利率上浮50％，按月结息，到期还本。被告薛成宣对上述借款本息承担连带保证责任。2019年6月1日原告依约向被告薛文涛支付借款40000元，借款期限为6个月，现结欠本金23777.39元。被告薛文涛将利息清至2020年5月19日，之后未再支付利息。至原告起诉二被告未向原告归还结欠的借款本息。被告薛文涛未答辩。被告薛成宣对原告起诉的事实无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告薛文涛经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证权利。经审查，原告提交的证据符合证据的形式要件，能够证明待证事实，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述及上述有效证据，本院审理查明事实与原告诉称事实一致。本院认为：原、被告签订的个人最高额信用借款合同和连带责任保证担保承诺书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同为有效合同，双方均应按合同约定履行。合同签订后，原告按合同约定出借给被告薛文涛40000元，借款到期后，被告薛文涛未按约定归还全部借款及相应利息，根据合同约定，原告要求被告薛文涛归还所欠借款本金23777.39元，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告要求被告薛文涛支付利息，因合同约定了逾期还款的利率，该约定利率不违反法律规定，故对原告的该项请求本院予以支持。被告薛成宣对上述债务提供连带责任保证，原告起诉也未超过保证期间，故对原告要求被告薛成宣承担连带还款责任的请求本院亦予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告薛文涛于本判决生效后十日内归还原告河南济源农村商业银行股份有限公司借款23777.39元及利息（以未偿还的本金为基数自2020年5月20日起计算至实际付款之日，按合同利率9.63‰上浮50%计算）；二、被告薛成宣对上述借款本息承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，减半收取计199元，由被告薛文涛负担；被告薛成宣承担连带责任。本判决为终审判决。审判员  李晋豫二〇二〇年七月二十五日书记员  张芳芳
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1539号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：龚孟华，男，1974年12月21日出生，汉族，住上海市虹口区。 关于中邮消费金融有限公司与龚孟华金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1933号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，龚孟华应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金45149.97元并支付利息、违约金［从2018年11月开始，分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数，从当月15日利息按照月利率1.60%、违约金按照月利率5%的标准计算至2019年11月3日止，且每月全部利息、违约金之和以903.00元为上限；从2019年11月4日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因龚孟华没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费756元由被执行人龚孟华承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人龚孟华送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人龚孟华的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托上海市黄浦区人民法院调查被执行人龚孟华在户籍当地的财产信息，该法院回复没有发现龚孟华有不动产信息。本院对被执行人龚孟华消极履行的行为依法作出决定，将被执行人龚孟华纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1933号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月十五日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初703号原告：赵某，住龙口市。被告：赵某，住龙口市。本院受理上列原告、被告抚养费纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人，被告赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  宋彩凤二〇二〇年七月十三日书记员  唐 琳
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1963号原告：朱良辉，男，1984年12月19日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：叶鹏，男，1982年10月17日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，现住江西省兴国县。原告朱良辉与被告叶鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱良辉到庭参加诉讼，被告叶鹏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告朱良辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款5000元；2、判令被告支付自2018年7月1日至履行完毕期间按照人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的逾期利息（其中2018年7月1日至起诉之日的逾期利息额为1765元）；3、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年1月30日，债务人叶鹏从原告处借走人民币5000元，并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。原告朱良辉向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、欠条一份，证明被告借原告现金5000元的事实。被告叶鹏未提出答辩，未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月30日，被告叶鹏从原告朱良辉处借走人民币5000元，并当场向原告朱良辉写下欠条一份，约定在2018年6月30日前付清。然而，到还款日期后，被告叶鹏一直未偿还债务，经原告朱良辉催收未果，因而成讼。以上事实，有原告朱良辉陈述及其提供的证据证实，经庭审质证，被告叶鹏未到庭提出异议，本院予以认定。本院认为，被告叶鹏向原告朱良辉借款后，出具了欠条，双方的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。原告朱良辉要求被告偿还借款，应予支持。双方未约定支付利息，但约定了还款期限，现原告朱良辉要求被告叶鹏自2018年7月1日起支付逾期利息，可以支持，但原告朱良辉要求按人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算，缺乏事实依据和法律依据，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，原告朱良辉的部分诉讼请求有事实依据和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告叶鹏偿还原告朱良辉借款5000元。二、由被告叶鹏支付原告朱良辉借款5000元的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2018年7月1日起至还清借款之日止。三、本案所涉执行内容，限判决生效后立即履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，原告朱良辉已预交，由被告叶鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。审判员  刘春发二〇二〇年七月二日书记员  黄 腾
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初764号原告:衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。法定代表人:袁斌，该公司负责人。委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。被告:陈富浩，男，汉族，1984年3月7日出生，住广东省罗定市。原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司与被告陈富浩金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司负担。审 判 员  周志波二〇二〇年七月三十日法官助理谭凡洁代理书记员  管品倩