安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初2776号原告：汪昌能，女，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：袁浩，安徽龙舒律师事务所律师。委托诉讼代理人：左亚莉，安徽龙舒律师事务所实习律师。被告：束永德，男，1978年1月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。负责人：苏东，经理。委托诉讼代理人：周娅，安徽晟成律师事务所律师。原告汪昌能与被告束永德、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁浩、左亚莉，被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司委托诉讼代理人周娅到庭参加诉讼，被告束永德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪昌能向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险和商业险限额内赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、财产损失费及交通费等相关费用共计139239.29元；2、被告束永德对保险不足部分承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年1月26日10时许，束永德驾驶浙Ａ×××××(原车牌号为皖Ｎ-×××××)小型普通客车，沿206线由南向北行驶至1109Km+400m处，超同方向原告驾驶的电动自行车(载乘坐人叶文轩)后，向右边路边变道时两车相擦，造成原告和叶文轩受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。经舒城县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书确认，束永德负此次事故的主要责任，原告负次要责任。束永德驾驶浙Ａ×××××小型普通客车，在中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、综合商业保险，且该起交通事故发生在保险有效期间。原告立即前往舒城县人民医院住院治疗，被诊断为左锁骨骨折、左第4、5、7肋骨骨折，在舒城县人民医院住院进行手术治疗至2019年2月14日，共计20天，医嘱建议休息三个月。安徽正源司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日，二次手术费11000元。束永德未答辩，亦未提交证据。中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司辩称，对事实和责任划分无异议；但是原告主张诉求过高；我司不承担鉴定费；已经给付10000元。本院经审理认定事实如下：2019年1月26日10时许，被告束永德驾驶浙Ａ×××××小型普通客车，沿206线由南向北行驶至1109Km+400m处，超同方向原告汪昌能驾驶的电动自行车(载乘坐人叶文轩)后，向右边路外变道时两车相擦，造成原告和叶文轩受伤，电动自行车损坏。舒城县公安局交通管理大队认定，束永德负事故的主要责任，原告负次要责任。原告当即被送往舒城县人民医院住院治疗，诊断为左锁骨骨折，左第4、5、7肋骨骨折。2019年2月14日出院，医嘱建议休息三个月，共用医疗费17329.69元。被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司给付医疗费10000元。原告损伤构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日，二次手术费11000元。原告支付鉴定费2090元。浙Ａ×××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者责任保险，该起事故发生在保险期间。本院认为，被告束永德驾驶机动车碰擦原告汪昌能，致原告身体受伤，电动自行车受损，且负事故的主要责任，束永德应承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司系浙Ａ×××××小型普通客车保险人，其应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。原告损失包括医疗费17329.69元、鉴定费2090元等。综上所述，原告汪昌能的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告汪昌能医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、电动自行车损失等合计125000元（已付10000元）；二、被告束永德赔偿原告汪昌能鉴定费2090元；三、上述款项于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告汪昌能其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1535元，由束永德负担。束永德应在裁判生效后七日内交纳，逾期本院将强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  刘义舒二〇二〇年七月二日书记员  柯康茹附本案法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所载物品的损失、车辆施救费用：（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。