福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初1126号 原告：郑祖国，男，1970年8月13日出生，住福建省三明市梅列区。 被告：广州飞郎电影设备有限公司，统一社会信用代码：91440103045789288，住所地广东省广州市天河区车陂大岗路4号大岗工业区2栋5002房。 法定代表人：李建望，总经理。 委托诉讼代理人：翁友平，福建君来律师事务所律师。 委托诉讼代理人范宜构，福建君来律师事务所实习律师。 第三人：三明市金瑞电影院线有限公司，统一社会信用代码：91350402MA346BR6XR，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村190幢一楼。 法定代表人：郑祖国，执行董事。 原告郑祖国与被告广州飞郞电影设备有限公司（下称广州飞郞公司）、第三人三明市金瑞电影院线有限公司（下称三明金瑞公司）申请执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑祖国，被告广州飞郞公司的委托诉讼代理人翁友平到庭参加诉讼，第三人三明金瑞公司经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郑祖国向本院提出诉讼请求：1．不得追加郑祖国为本院（2020）闽0402民初执恢31号案件的被执行人；2．不得要求郑祖国在未出资的190万元范围内对（2017）闽0402民初1596号《民事判决书》确定的债务承担清偿责任；事实及理由：2020年4月22日，三明市梅列区人民法院在（2020）闽0402民初执恢31号案件执行过程中，对广州飞郞公司申请追加郑祖国为本案被执行人，作出（2020）闽0402执异28号《执行裁定书》，裁定追加郑祖国为本院（2020）闽0402执恢31号案件的被执行人及郑祖国在未出资的190万元责任范围内对（2017）闽0402民初1596号《民事判决书》确定的债务承担清偿责任。现郑祖国对（2020）闽0402执异28号《执行裁定书》提出异议，要求依法撤销三明市梅列区人民法院（2020）闽0402执异28号《执行裁定书》第一、二项并驳回广州飞郞公司要求追加郑祖国为（2020）闽0402民初执恢31号案件的被执行人的请求，理由如下：一、（2020）闽0402执恢31号案件系广州飞郞公司与被执行人三明金瑞公司之间的债务纠纷，与郑祖国无关；二、郑祖国是三明金瑞公司的股东，但根据三明金瑞公司的公司章程，郑祖国出资190万元，其缴付的时间是在2041年12月31日，现出资期限尚未届满，追加郑祖国为该案的被执行人没有依据；三、三明金瑞公司目前虽无财产可以供执行，但尚不具备破产的条件。若广州飞郞公司认为三明金瑞公司具备破产，则可向法院申请破产，但三明金瑞公司是否具备破产条件应由人民法院依法裁定予以认定，而非广州飞郞公司说了算。因此，三明市梅列区人民法院依据广州飞郞公司的申请而追加郑祖国为本案的被执行人缺乏事实和法律依据。为此，特向人民法院提起异议之诉，请求人民法院依法判决。 广州飞郞公司辩称，三明市梅列区人民法院追加郑祖国为被执行人，应与三明金瑞公司共同承担责任是正确的。首先，郑祖国系三明金瑞公司的股东，三明金瑞公司的公司章程约定，郑祖国的认缴金额为人民币190万元；其次，三明金瑞公司尚欠广州飞郞公司货款140,000元及违约金，以及按法律规定的加罚息等；第三，三明市梅列区人民法院依据法律规定已对三明金瑞公司穷尽所有执行措施后仍无财产可供执行，且郑祖国也自认对公司章程约定的认缴注册资本（金额）从未实际缴交过。综上根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》法{2019}254号6．【股东出资应否加速到期】（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的规定，以及《中华人民共和国公司司法解释三》第十三条第二款规定、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、三十二条规定，三明市梅列区人民法院依法追加郑祖国为（2020）闽0402执恢31号案件的被执行人，以及在其未出资的190万元责任范围对（2017）闽0402民初1596号《民事判决书》确定的债务范围承担清偿责任是正确的，请依法判决。 第三人三明金瑞公司未作答辩。 郑祖国与广州飞郞公司围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。三明金瑞公司经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃对郑祖国、广州飞郞公司所举证据进行质证的权利。 本案经开庭审理查明以下事实： 一、2017年8月17日，本院作出（2017）闽0402民初1596号《民事判决书》，判决三明金瑞公司应向广州飞郎公司支付货款190,000元及逾期付款违约金8,320元（计算至2017年1月23日，并继续以欠款190,000元为基数按月利率2%从2017年1月24日计算至所有货款还清为止）。该案经二审法院审理，三明市中级人民法院依法维持本院作出的（2017）闽0402民初1596号的民事判决，该案判决已发生法律效力。因三明金瑞公司未履行生效法律文书确定的义务，广州飞郎公司向三明市梅列区人民法院申请强制执行。 三明金瑞公司于2016年3月8日成立，法定代表人为郑祖国，注册资本为200万元。股东为郑祖国、林泽根，郑祖国认缴出资额为190万元、林泽根认缴出资额为10万元，出资方式均为货币，出资时间均为2041年12月31日。郑祖国自认从未实缴过注册资本。 本院以（2020）闽0402执恢31号执行案件于2020年1月14日、2020年2月10日、2020年4月8日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询金瑞公司名下的财产信息，发现被执行人三明金瑞公司名下无大额银行存款、车辆、房地产、工商、证券等财产登记信息。2020年2月27日，经向三明市不动产登记中心查询，未发现被执行人金瑞公司在三明市区有不动产登记信息。2020年3月16日，金瑞公司法定代表人郑祖国向本院申报，三明金瑞公司名下无财产可供执行。 上述事实，有（2017）闽0402民初1596号《民事判决书》、（2017）闽04民终1084号《民事判决书》、《内资企业登记基本情况表》、《三明市金瑞电影院线有限公司章程》、三明市梅列区人民法院财产查询反馈汇总表、三明市区不动产登记信息查询结果、《执行笔录》等为证，本院予以确认。 本案争议的焦点是三明金瑞公司的公司章程约定的各股东出资期限未届满时能否要求各股东提前缴纳出资的问题。 本院认为，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，而各股东在公司章程中约定的出资时间只在各股东之间及公司内部具有约束力，不能对抗债权人。广州飞郎公司因三明金瑞公司未履行生效判决确定的法律义务而向本院申请强制执行，执行过程中，本院经采取多方执行措施，未发现被执行人三明金瑞公司有可供执行的财产，该公司已具备破产条件，但申请执行人广州飞郎公司并未申请破产。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》法（2019）254号的规定，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院应予以支持；依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，人民法院应予支持。可见，广州飞郎公司关于追加未届出资期限的股东郑祖国为被执行人，并对三明金瑞公司不能清偿的债务承担补充清偿责任之主张，符合事实和法律，理由成立，理应得到法院支持。相反，郑祖国针对本院依法作出的（2020）闽0402执异28号执行裁定不服而提起本案执行异议之诉，理由不成立，其关于不得追加郑祖国为本院（2020）闽0402民初执恢31号案件的被执行人，以及不得要求郑祖国在未出资的190万元范围内对（2017）闽0402民初1596号《民事判决书》确定的债务承担清偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予以支持。第三人三明金瑞公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，判决如下： 驳回郑祖国的诉讼请求。 案件受理费100元，由郑祖国负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  陈 昌 人民陪审员  骆志雄 人民陪审员  黄慧贞 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  陈 昌 附：本判决所依据的具体法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国公司法》 第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。 股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》 第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。 公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。 股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。 股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。