重庆市綦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0110民初4914号 原告：邓忠容，女，汉族，1947年9月11日出生，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人田华，女，1991年2月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人黄亨华，重庆市綦江区三江法律服务所法律工作者。 被告：周尚美，女，1975年10月9日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，现居住地重庆市綦江区。 被告：万莉，女，1997年11月28日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，现居住地重庆市綦江区。 二被告共同委托诉讼代理人杨晓红，重庆市高助律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人周玉霜，重庆市高助律师事务所实习律师。 原告邓忠容与被告周尚美、万莉共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓忠容及及其委托诉讼代理人田华，被告周尚美、万莉及其共同委托诉讼代理人杨晓红、周玉霜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓忠容向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付原告应得的补偿费80,000.00元（大写捌万元整）；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告周尚美与万莉系母女关系，被告周尚美系原告邓忠容的大儿媳妇，被告万莉系原告的孙女。2020年4月14日，原告的大儿子万立洪在綦江区黄沙水库工程枢纽及附属工程做工期间死亡。2020年5月21日，工地老板李祖财和重庆鑫佳建筑劳务有限责任公司与原、被告三人签订补偿协议，补偿原、被告三人共计200,000.00元。原、被告及工程承包方确认将前述补偿费用200,000.00元支付到被告周尚美名下。前述款项到账后，原告要求分割80,000.00元，遭到二被告拒绝。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求判决支付原告的诉讼请求。 被告周尚美、万莉辩称，对原被告与死者的关系无异议。万立洪死亡后，被告向老板借支50,000.00元，系包干解决问题前的交通、误工、误餐等费用。死者万立洪的丧事是被告办理的，共计花费50,000.00元左右。赔偿的费用应当按150,000.00扣除丧葬费用再由原被告进行分割。 经审理查明，原告邓忠容系死者万立洪的母亲，被告周尚美系死者万立洪的妻子，被告万莉系死者万立洪的女儿。万立洪的父亲在万立洪20岁时去世。邓忠容遂与田华的父亲在一起居住生活，于1991年2月8日生育田华。万立洪与周尚美于1995年10月20日登记结婚，于1997年11月28日生育女儿万莉。 邓忠容目前享有低保待遇每月460.00元和养老保险125.00元。原告邓忠容另有田华等亲生子女3名。周尚美目前工资为每月1,000.00余元。被告万莉大学毕业，目前无工作。 2020年4月14日，死者万立洪因意外去世。2020年4月22日，重庆鑫佳建筑劳务有限公司向周尚美出借50,000.00元。周尚美出具借条一张，载明“今借到中国水电十四局工程局有限公司綦江区黄沙水库枢纽工程项目部因万立洪在本公司上班，工地上要求加班，在下班回家的路上，骑摩托车，在工地一公里内摔下到河沟里面，当场死亡，家属向公司借款50000元（大写：伍万元整）作为家属目前的生活开支费用，等死者事故处理完善后在赔偿款上扣除借款。”2020年5月21日，甲方：周尚美、万莉、邓忠容、乙方：李祖财、丙方：重庆鑫佳建筑劳务有限责任公司签订补偿协议，内容为“2020年4月14日，死者万立洪酒后驾驶摩托车导致自身死亡，现甲乙丙三方为妥善处理此次事故，在平等自愿、协商一致的基础上，达成本协议，以资共同遵守。一、甲方承诺，甲方三人为死者万立洪仅有三个近亲属，死者无其他近亲属。若有其他人以此事故事故向乙丙方主张权利的，应当由甲方承担赔偿责任。二、乙方系死者万立洪雇主，乙方自愿就此事故向甲方补偿人民币10万元。三、丙方承包綦江区黄沙水库工程枢纽及附属工程劳务承包方，乙方雇佣死者为丙方提供劳务，丙方自愿就此事故向甲方补偿人民币10万元（丙方已于2020年4月22日向甲方出借借款5万元，该5万元包含在本次补偿的10万元内，丙方仅需再向甲方支付5万元）。四、死者遗体现停留在綦江区殡仪馆，截止2020年5月21日期止在殡仪馆产生的费用由丙方承担，2020年5月21日之后产生的费用由甲方自行承担。……”。补偿协议中约定款项均支付给被告周尚美。万立洪的丧葬事宜系被告周尚美操办。 审理中，原告申请法院对周尚美、万莉价值80,000.00的财产采取保全措施，本院依法对周尚美、万莉价值80,000.00的财产采取了保全措施。 被告为证明其主张，举示票据16张，拟证实操办万立洪丧葬事宜支出60,000.00元。被告邀请证人霍玉池出庭作证，证人证实修内棺、立碑、占地、看地等花费17,000.00元左右。被告邀请证人犹世均出庭作证，证人犹世均系周尚美姐夫，证人证实万立洪去世后，万莉在证人处借款5,000.00元，达成协议后花了50,000.00多元。 前述事实，有常住人口登记、补偿协议、重庆市綦江区石角镇蒲河社区证明、证人证言及当事人陈述等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查，予以认定。 本院认为，死亡补偿费用是赔偿义务人对死亡被侵权人的近亲属的赔偿。原告邓忠容系死者万立洪的母亲，周尚美系死者万立洪的配偶，万莉系死者万立洪的女儿，均属万立洪的近亲属，均应依法分得死亡补偿费用的相应份额。补偿费用不属于遗产，但分配时可以参照遗产处理，与死者生前共同生活的近亲属，可以适当多分。周尚美与万立洪系合法夫妻，共同生活二十余年，死者生前一直与被告周尚美、万莉共同生活，其生前收入为家庭的主要经济来源，其离世后对家庭生活影响较原告邓忠容更大。原告邓忠容每月有低保收入等585.00元且另有三名子女。结合本案的实际情况，并充分考虑原、被告双方与万立洪的紧密程度，周尚美分得赔偿金的45%，邓忠容分得30%，万莉分得25%。被告为死者支付的丧葬费应当在赔偿金中支出，按上一年度重庆市城镇非私营单位在岗职工月平均工资标准计算，为44,587.00元。被告在万立洪死亡后至达成补偿协议之日间的交通、误工、误餐等费用本院酌情主张5,000.00元。剩余款项150,413.00元按前述比例进行分割，即邓忠容分得45,123.9元，周尚美分得67,685.85元，万莉分得37,603.25元。万立洪死亡补偿费用由周尚美领取并保管，原告要求万莉支付与实际不符，故本院对原告要求万莉支付前述费用的请求不予支持。被告周尚美、万莉辩称其中50,000.00元是处理事故前期的包干费用，但补偿协议和借条均未明确该费用是前期的包干费用，因此本院此辩解意见不予采信。被告周尚美、万莉辩称的丧葬费用为60,000.00元，因二被告举示的部分收据不是正规票据且无其他证据佐证，本院对其辩解意见不予采信。二被告邀请的证人犹世均系被告周尚美姐夫，因其与周尚美有近姻亲关系且其证言无有效证据相互印证，故本院对其证言不予采信。 为此，依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、周尚美在本判决生效后三日内向邓忠容支付万立洪的死亡补偿费用45,123.9元； 二、驳回原告邓忠容的其余诉讼请求。 本案案件受理费减半收取900.00元，保全费820.00元，由周尚美承担。（此款邓忠容已预交，周尚美在判决生效后三日内支付邓忠容）。 当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  李智 二〇二〇年七月二十二日                                                          书记员 郑朝丹