江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初447号 原告：胡秀英，女，1962年7月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：邵爱明（系原告胡秀英丈夫），男，1960年5月24日出生，汉族，淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：蒋成功，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：王杰人，男，1978年10月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：夏玉芳（系被告王杰人妻子），女，1977年5月22日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门路16-1号。 负责人：孙磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：靳晓峰，该公司员工。 原告胡秀英与被告王杰人、夏玉芳、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称平安财产保险淮安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告胡秀英及其委托诉讼代理人邵爱明和蒋成功、被告王杰人、被告夏玉芳、被告平安财产保险淮安中心支公司的委托诉讼代理人靳晓峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡秀英向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告损失：医疗费44433.95元，住院伙食补助费1250元，营养费4500元，护理费6000元，误工费23400元，残疾赔偿金104920.32元，残疾器具费2130元，精神损害抚慰金10000元，交通费1000元，财产损失600元，鉴定费2251元，合计200485.27元（其中，精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿）；扣除被告平安财产保险淮安中心支公司在交强险限额内垫付的医疗费10000元，由被告再赔偿原告损失190485.27元。2．案件受理费，由被告负担。事实和理由：2018年1月23日6时49分左右，被告王杰人驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号小型轿车沿淮安市淮安区永怀路静都大酒店门前靠边停车开车门时，不慎与同向驾驶电动二轮车的原告胡秀英发生碰撞，造成两车损坏、原告胡秀英受伤的交通事故。原告受伤后即到淮安市淮安医院住院治疗。2018年2月10日，原告经治疗出院。2019年6月28日，原告再次到淮安市淮安医院住院治疗。2019年7月5日，原告经治疗出院。原告共为治疗损伤用去医疗费44433.95元。该起交通事故经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，由被告王杰人负事故全部责任，原告胡秀英不负事故责任。被告王杰人是车辆驾驶员和车辆所有权人。被告夏玉芳系车辆登记车主。被告平安财产保险淮安中心支公司系肇事车辆投保交强险和商业险的保险公司。原告的损伤经鉴定构成十级伤残，误工期限180日，护理期限60日，营养期限90日。三被告依法应当承担民事赔偿责任。原告现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王杰人辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定无异议。我与被告夏玉芳系夫妻关系，肇事车辆苏Ｈ×××××号小型轿车系我与被告夏玉芳所有。我们已为该车在被告平安财产保险淮安中心支公司投保了交强险和第三者责任100万元，并投保不计免赔险种。交通事故发生后，我为原告垫付了医疗费29700元，支付给护工护理费2600元，要求在本案中一并处理，请求法院依法判决。 被告夏玉芳辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定没有异议。我与被告王杰人系夫妻关系属实。肇事车辆苏Ｈ×××××号小型轿车已在被告平安财产保险淮安中心支公司投保了交强险和第三者责任险100万元，并投保不计免赔险种。交通事故发生后，被告王杰人已为原告垫付的医疗费、护理费，要求在本案一并处理，请求法院依法判决。 被告平安财产保险淮安中心支公司辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆已在我公司投保了交强险和第三者责任险限额100万元，并投保了不计免赔险种属实，交通事故发生在保险期限内。在原告主张的医疗费用中要求扣除10%非医保用药。交通事故发生后，我公司已在交强险限额内为原告垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理。此外，我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年1月23日6时49分左右，被告王杰人驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号小型轿车沿淮安市淮安区永怀路静都大酒店门前靠边停车开车门时，不慎与同向驾驶电动二轮车的原告胡秀英发生碰撞，造成两车损坏、原告胡秀英受伤的交通事故。原告受伤后，被送往淮安市淮安医院住院治疗。2018年1月25日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出第32080306417号《道路交通事故责任认定书》（简易程序），认定由王杰人负事故全部责任，胡秀英不负事故责任。2018年2月10日，原告经治疗后出院，共住院18天，用去门诊医疗费1320元、住院医疗费36139.05元。2018年3月2日，原告在康复期间从淮安市济生医药连锁有限公司购买轮椅车一辆、拐杖一付，共支出费用2130元。2019年6月28日，原告再次到淮安市淮安医院住院治疗取内固定手术。2019年7月5日，原告经治疗后出院，共住院7天，用去住院医疗费6974.9元。原告先后两次共计住院25天，共用去医疗费44433.95元（门诊医疗费1320元+第一次住院医疗费36139.05元+第二次住院医疗费6974.9元）。2020年1月20日，原告诉至本院。2020年4月14日，本院委托淮安市第一人民法院司法鉴定所对原告的伤残等级，误工、营养、护理期限及人数进行鉴定。2020年5月26日，淮安市第一人民医院司法鉴定所作出淮一院司鉴所[2020]临鉴字第180号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1．被鉴定人胡秀英交通事故致右侧内、外、后踝骨折，遗留右踝关节功能丧失＞50%＜75%构成十级伤残；2．误工期限180日，护理期限60日，营养期限90日，护理人数1人。原告为此用去鉴定费及检查费2251元。在审理过程中，被告平安财产保险淮安中心支公司对该鉴定结论不服提出重新鉴定申请，经审查，被告平安财产保险淮安中心支公司的要求重新鉴定的理由不能成立，本院未予准许。 另查明，原告受伤前与其丈夫邵爱明在淮安市淮安区摊位经营水果零售生意。交通事故发生后，被告王杰人为原告治疗垫付医疗费23000元、支付给护工原告第一次住院18天护理费2600元。被告平安财产保险淮安中心支公司在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元。被告王杰人与被告夏玉芳系夫妻关系，肇事车辆苏Ｈ×××××号小型轿车为两被告夫妻共同财产。被告夏玉芳已为肇事车辆苏Ｈ×××××号小型轿车在被告平安财产保险淮安中心支公司投保交强险和第三者责任险，并投保不计免赔险种。交强险期限：2017年8月23日0时起至2018年8月22日24时止，限额为12.2万元；第三者责任险期限：2017年8月24日0时起至2018年8月23日24时止，限额为100万元。本起交通事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案被告王杰人与原告胡秀英之间发生的交通事故，经淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定由被告王杰人负事故全部责任，原告胡秀英不负事故责任，本院予以采纳。被告王杰人与被告夏玉芳作为肇事车辆苏Ｈ×××××号小型轿车的所有权人，依法应当对被告王杰人侵权行为造成原告的损失承担赔偿责任。被告平安财产保险淮安中心支公司要求在原告主张的医疗费中扣除10%非医保用药的抗辩，因被告平安财产保险淮安中心支公司没有提供相关证据证实，故对被告平安财产保险淮安中心支公司的该抗辩，本院不予采纳。 法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告主张的合理损失，在交强险限额内，由被告平安财产保险淮安中心支公司承担赔偿责任。对超出交强险限额的部分，因被告王杰人在本起交通事故中负全部责任，对被告王杰人应承担的赔偿责任，由被告平安财产保险淮安中心支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足的部分，由被告王杰人、夏玉芳赔偿原告损失。 关于原告主张的各项损失，本院认定如下： 1．原告对医疗费44433.95元的主张，依据原告提供的江苏省医疗住院收费票据、江苏省医疗门诊收费票据、出院记录、费用清单等证据，经审查，符合有关规定，本院予以确认。2．原告对住院伙食补助费1250元的主张，经审查[（第一次住院18天+第二次住院7天）×50元／天]，符合有关规定，本院予以确认。3．原告对营养费4500元的主张，依据原告的伤情及本案实际，酌情原告伤后营养费按每天30元标准计算，结合司法鉴定原告伤后的营养期限90日，经审查，确认原告营养费2700元（按30元／天×90天）。4．原告对护理费6000元的主张，按照目前本地执行的护理费每人每天100元的标准，结合司法鉴定原告伤后的护理期限60日，确认原告护理费6000元（按100元／天×60天）。5．原告对误工费23400元的主张，依据原告提供的个体经营执照，考虑到原告的年龄及本案的实际情况，酌情对原告的误工费损失按2000元/月计算，结合司法鉴定原告伤后的误工期限180日，确认原告误工费12000元[按2000元/月×（180天÷30天/月）月]。6．原告对残疾赔偿金104920.32元的主张，依据有关司法解释规定，残疾赔偿金的赔偿年限为二十年，结合司法鉴定原告构成十级伤残，依照江苏省高级人民法院的相关规定，经审查[（上一年度全省居民人均工资性收入23836元+上一年度全省居民人均经营净收入5636元）×上一年度全省平均负担系数1.78×20年×级差10%]，原告的该项主张，符合有关规定，本院予以确认。7．原告对残疾辅助器具费2130元的主张，考虑到原告受伤后康复的实际需要，依据原告提供的发票，对原告的该项主张，本院予以确认。8．原告对精神损害抚慰金10000元的主张，考虑到侵权行为造成原告伤残十级的损害后果，以及原告在交通事故中不负事故责任，酌情确定原告精神损害抚慰金5000元。9．原告对交通费1000元的主张，考虑到原告就诊情况及本案的实际，酌情确定原告交通费损失300元。10．原告对财产损失600元的主张（电动车维修费500元+施救费100元），依据本案的实际情况，酌情确认原告财产损失200元。11．原告对鉴定费2251元的主张，有相关票据证实，本院予以确认。 综上所述，原告上述合理费用中的医疗费44433.95元，住院伙食补助费1250元，营养费2700元，合计48383.95元，属于强制保险合同中规定的医疗费用赔偿范围。因被告平安财产保险淮安中心支公司已在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费损失10000元，故超过交强险医疗费用限额部分为38383.95元（48383.95元-10000元），由被告平安财产保险淮安中心支公司依据被告王杰人所负交通事故的全部责任在第三者责任险限额内赔偿原告该项损失。原告上述合理费用中的护理费6000元，误工费12000元，残疾赔偿金104920.32元，残疾辅助器具费2130元，精神损害抚慰金5000元，交通费300元，合计130350.32元，属于强制保险合同中规定的伤残费用赔偿范围，已超过交强险伤残费用赔偿限额，应由被告平安财产保险淮安中心支公司在交强险伤残限额内赔偿原告该项损失110000元（其中，精神损害抚慰金优先受偿）；对超出交强险伤残限额的部分20350.32元（130350.32元-110000元），因在第三者责任险限额内，故由被告平安财产保险淮安中心支公司依据被告王杰人所负交通事故全部责任赔偿原告该项损失。原告上述合理费用中的财产损失200元，属于强制保险合同中规定的财产损失赔偿范围，未超过交强险财产损失赔偿限额，应由被告平安财产保险淮安中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告该项损失。原告上述合理费用中的鉴定费2251元，不属于被告平安财产保险淮安中心支公司的赔偿范围，应由被告王杰人、夏玉芳赔偿原告该项损失。被告平安财产保险淮安中心支公司共赔偿原告上述各项损失168934.27元（第三者责任险医疗费用38383.95元+交强险伤残费用110000元+第三者责任险伤残费用20350.32元+财产损失200元）。被告王杰人、夏玉芳应当赔偿原告损失2251元，被告王杰人为原告垫付医疗费用23000元、护理费1800元（按100元／天×原告第一次住院18天），合计24800元，扣除被告王杰人应当赔偿原告的损失2251元，剩余的费用22549元，由原告返还给被告王杰人。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内及第三者责任险限额内赔偿原告胡秀英各项损失计168934.27元； 二、原告胡秀英于本判决生效后五日内返还被告王杰人垫付的款项计22549元； 三、驳回原告胡秀英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元（原告已预交1825元），减半收取1825元，由原告胡秀英负担211元，被告王杰人、夏玉芳共同负担1614元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××86）。 审 判 员 杨才国 二〇二〇年七月九日 法官助理 翟 琪 书 记 员 朱俊宇