江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初2167号原告：孙玉彬，男，1970年9月13日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：唐波，江苏天地杰律师事务所律师。被告：顾纪华，男，1971年9月10日出生，汉族，住靖江市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路289-23号。负责人：苗勇，总经理。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。原告孙玉彬与顾纪华、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙玉彬委托诉讼代理人唐波，被告保险公司委托诉讼代理人王慧敏到庭参加诉讼。被告顾纪华经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实：一、简要事故经过：2019年3月22日11时04分左右，原告孙玉彬驾驶苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车由东向西行驶至新桥镇新亚北路兴明国际洗浴中心北侧交叉路口时，其车前部与沿新亚北路由北向南行驶的由被告顾纪华驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车左侧相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。二、责任认定：靖江市公安局交通警察大队认定，原告孙玉彬与被告顾纪华承担本起事故的同等责任。三、投保情况：顾纪华驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额1,000,000元且不计免赔的商业第三者责任险（以下简称商业险），事故发生在保险期限内。四、鉴定意见：原告伤情经扬州五台山医院司法鉴定所鉴定为脑外伤所致人格改变，经扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定为，右侧额叶及颞叶皮层脑挫裂伴小血肿致人格改变，日常生活有关的活动能力受限，构成九级伤残。从受伤之日起，建议其误工期180日、营养期90日、护理期90日。五、原告主张下列损失：医疗费13,881.65元、住院伙食补助费340元、营养费1800元、误工费24,000元、护理费11,700元、残疾赔偿金209,840元、精神损害抚慰金10,000元、交通费2000元、物损1600元、鉴定费4628元，合计279,789元。以上损失要求保险公司在保险范围内承担责任，超出保全范围的由被告顾纪华承担50%的赔偿责任。原告认为，原告受伤系与被告顾纪华发生交通事故所致，顾纪华应当对原告损失承担赔偿责任。顾纪华驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。被告保险公司辩称：对原告在本案中主张的事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号小型轿车投保情况无异议，事故发生在保险期间内。关于司法鉴定，在委托备选机构进行鉴定时未通知我司，另外，原告提供的入院、出院记录中均未涉及原告存在相关头部伤情存在软化灶的情形，鉴定报告中进行了相关心理测验及问题检查，在报告附录中并未附有相关检查记录，无法核实鉴定的真实情况，我司认为鉴定程序不合法，对鉴定结论不予认可。原告提供的劳动合同书与单位出具的证明相互矛盾，合同书上载明原告从事后勤工作，而证明中载明中层管理工作，要求其提供事发前一年工资打卡记录以及事发后一年工资打卡记录，以证明误工收入实际减少情况。关于原告主张的各项损失，对住院伙食补助费无异议；医疗费，要求扣减133元伙食费，在此基础上，要求扣除医疗费总额10%的非医保用药，故医疗费金额认可12,373元；对残疾赔偿金、精神损害抚慰金均不予认可；营养费认可按20元/天计算30天；护理费同意按照70元/天计算30天；对误工费不予认可；物损认可800元；交通费认可200元；鉴定费、诉讼费，被告保险公司不承担。被告顾纪华未答辩亦未举证。针对被告答辩，原告补充陈述：医疗费我认可按被告所述的13,748.65元计算，不同意保险公司扣除非医保用药费用。鉴定意见书系根据原告实际伤情作出，盐城四院司法鉴定所无法鉴定原告左侧外耳道相关伤情，故由法院委托备选机构作出鉴定报告，在选定备选机构和鉴定过程中均通过电话通知被告保险公司，保险公司未到场参加鉴定。原告在江苏新隆机械公司系从事后勤管理工作，工资是以现金形式发放，不是固定发放，一般年底集中发，平时用钱可以先到财务支取。本案争议焦点：1.原告主张的各项损失应当如何确定；2.被告应当如何承担赔偿责任。关于争议焦点1，本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，本院根据原告举证以及相关规定予以确定。被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议，本院予以确认。医疗费，根据原告提供的治疗资料以及医疗费发票予以确定，原告对被告从医疗费中扣除伙食费133元的要求无异议，本院予以确认；被告保险公司还要求扣除10%的非医保用药，无事实依据，本院不予支持。被告对司法鉴定意见书的鉴定程序、鉴定结论提出异议，对此本院认为，经查，本院鉴定科按规定于2019年10月17日向被告保险公司邮寄告知函，告知被告保险公司盐城第四人民医院司法鉴定所将案件退回，本次鉴定将委托至备选机构扬州五台山+扬州东方医院司法鉴定所进行鉴定。由五台山司法鉴定所、扬州东方司法鉴定所作为备选机构作出司法鉴定意见书符合法律规定。五台山司鉴所[2019]精鉴字第882号、扬东方司鉴所[2019]临鉴字第1942号司法鉴定意见书鉴定程序合法、内容客观真实、鉴定结论依据充分，被告保险对鉴定结论虽有异议，但未能提出充分的证据与理由，亦未申请重新鉴定，故上述两份鉴定报告可以作为本案定案依据。原告的伤残等级、误工期、护理期及营养期按照鉴定意见书予以认定。护理费，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算确定；营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定；误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，根据原告提供的其与江苏新隆机械有限公司签订的全日制劳动合同书、江苏新隆机械有限公司出具的误工证明、靖江市社会保险管理中心出具的证明，可以证明原告事发前在该公司从事相关工作，原告因事故受伤住院后，暂时无法劳动，必然会产生误工损失，关于误工费计算标准，原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况的，本院参照其工作单位、从事行业酌情认定，原告主张不超过受诉法院所在地城镇私营单位2019年度在岗职工的平均工资标准58,322元/年，本院予以支持。原告因事故致残，有权主张残疾赔偿金，现其主张按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，结合原告的年龄、伤残等级计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；原告因伤致残，精神受到一定伤害，主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定；交通费，根据原告治疗、处理事故的实际需要酌情确定；物损费用，根据事故认定书中关于“本起事故造成原告受伤，两车不同程度损伤”记载及原告提交的车辆维修费发票，可以认定原告为修理车辆实际支出了修车费用1600元，本院予以支持。综上，原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费13,748.65元、住院伙食补助费340元、营养费1800元、护理费9900元、误工费24,000元、残疾赔偿金209,840元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、物损费用1600元，合计269,728.65元。关于争议焦点2，被告应当如何承担赔偿责任。双方当事人对事故发生、责任认定均无异议，本院予以确认。事发时原告与被告顾纪华承担同等责任，双方驾驶的均为机动车，故顾纪华对原告各项损失承担50%的赔偿责任。因顾纪华驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业险，应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。被告保险公司应当在交强险范围内赔付121,600元，商业险限额内赔付74,064.33元，合计赔付原告195,664.33元。本案诉讼费、鉴定费由原告与被告顾纪华按责任比例各承担50%。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙玉彬因交通事故所受损失合计195,664.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1503元减半收取计752元、鉴定费4628元，合计5380元，由原告孙玉彬负担2690元、被告顾纪华负担2690元(诉讼费原告已交纳、鉴定费原告已垫付，被告顾纪华于本判决生效之日起十日内支付原告诉讼费、鉴定费合计2690元)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 沈华伟二〇二〇年七月七日法官助理 陶 璐书 记 员 戴 卫附录：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。