广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初3183号原告：东莞市东辉贸易有限公司，住所地：广东省东莞市**********。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：卢国文，广东康麒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李柱豪，广东康麒律师事务所律师助理。被告：东莞德坤表面处理科技有限公司，住所地：广东省东莞市******豪丰电缆、印染专业基地翰辉A11厂房第2层。法定代表人：郭某1。委托诉讼代理人：林小敏，广东赤道律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕修金，广东赤道律师事务所律师。原告东莞市东辉贸易有限公司诉被告东莞德坤表面处理科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告东莞市东辉贸易有限公司的委托诉讼代理人卢国文，被告东莞德坤表面处理科技有限公司的委托诉讼代理人林小敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市东辉贸易有限公司诉称，原告自2018年12月起与被告存在业务往来，应被告要求供应化学产品给其使用，双方约定付款方式为月结30天，截至2019年6月30日止，被告尚欠原告货款403672.50元未付。故此，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告立即付清所欠原告货款403672.50元；2、被告支付逾期付款违约金（以403672.50元为本金，自2019年7月1日起，按每日千分之三计算至清偿日止，暂算至2019年10月30日止为146533元）；3、被告承担本案的诉讼费用。被告东莞德坤表面处理科技有限公司辩称，1、被告已经进入破产程序；2、对于拖欠货款的事实无异议，但是因为被告没有将具体的财务资料移交管理人，因此只能通过法定代表人得知相应的情况，法定代表人称具体金额未结算暂未知；3、对账单、送货单没有约定付款方式及时间，违约金应当从原告主张权利的时间开始计算且违约金标准过高。经审理查明，原告提交了送货单，其中2018年12月5日送了价值313250元的货物给被告，2018年12月6日送了价值240元的货物给被告，2019年1月2日送了价值79200元的货物给被告，2019年1月11日分两批各送了价值55000元和47735元的货物给被告，2019年1月22日送了价值13607.50元的货物给被告，2019年1月29日送了价值160600元的货物，2019年3月1日分两批各送了价值10750元和480元的货物给被告，2019年3月7日送了价值116800元的货物给被告，2019年3月18日送了价值240元的货物给被告，2019年4月2日送了价值38390元的货物给被告，2019年4月22日送了价值21130元的货物给被告，2019年5月5日送了价值23650元的货物给被告，2019年5月10日送了价值22600元的货物给被告。原告提交了对账单，该对账单载明截止2019年6月30日欠款合计403672.50元，被告在该对账单上盖章确认，回签日期为2019年9月20日。原告称双方约定付款方式为月结30天，该对账单系对2019年5月10日前的货款进行对账，而统计的时间系2019年6月30日，由此可以证实双方就货款的付款方式约定为月结30天。另，送货单备注购销协议第2条约定，自货物收妥无误之日起，购货单位保证在（）天内付清货款，逾期本公司将收取全部货款及有权按日息千分之三收取货款及欠款利息…庭审中，被告主张案涉违约金标准过高。以上事实，有送货单、对账单以及庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告与被告之间的交易有送货单、对账单佐证，本院对双方之间交易的真实性予以采信。送货单载明的货款金额及明细与对账单一一对应，依据上述证据及庭审意见，原告诉请被告支付欠款403672.50元，本院予以支持。至于逾期付款违约金，送货单未载明付款时间，而对账单也仅能证明统计的时间及对账的时间，不能据此推定付款方式为月结30天，故违约金应从原告起诉之日即2020年2月12日起计算。另，尽管送货单备注了违约金的计算标准，但送货单所承载的性质仅为送货，不能据此证明双方就违约金的计算达成一致意见，且庭审中，被告也抗辩违约金过高，原告也未能证实因被告违约而导致的损失，故依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定及参照2003年12月10日《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%…”之规定，本院酌情认定违约金按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的150%计算，违约金以货款本金为限。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故违约金的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR），因此，案涉违约金应从2020年2月12日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的150%计至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告东莞德坤表面处理科技有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市东辉贸易有限公司支付货款403672.50元；二、限被告东莞德坤表面处理科技有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市东辉贸易有限公司支付逾期付款违约金（以403672.50元为本金，从2020年2月12日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的150%计至实际清偿之日止，违约金以该货款本金为限）；三、驳回东莞市东辉贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9302元，保全费2538元，由原告东莞市东辉贸易有限公司负担3153元，被告东莞德坤表面处理科技有限公司负担8687元。原告东莞市东辉贸易有限公司已预交上述费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  朱 畅人民陪审员  陈炳球人民陪审员  刘 霞二〇二〇年七月十四日书 记 员  张楚妍附相关法律法规条文（节选）:1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。