河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0381执异32号申请执行人：姫庆迅（讯）,男,1948年12月20日出生,汉族,住偃师市。委托诉讼代理人：韩振京，男，1963年3月26日生，汉族,住偃师市。被执行人：蔡斌（又名蔡洪斌），男，1955年10月14日出生，2016年11月2日死亡，汉族,住偃师市。被执行人：丁全朝，男，1933年3月1日出生，2018年3月7日死亡，汉族,住偃师市。第三人：秦淑敬，女，1955年3月25日出生，汉族,住偃师市，系被执行人蔡斌之妻。第三人：蔡高峰，男，1980年5月2日出生，汉族,住偃师市，系被执行人蔡斌之子。第三人：蔡亚峰，女，1981年9月12日出生，汉族,户籍地三门峡市湖滨区，现住偃师市，系被执行人蔡斌之女。第三人：吕会芬,女,1940年7月6日出生,汉族,住偃师市，系被执行人丁全朝之妻。第三人：丁文卿,男,汉族,1970年1月4日出生,住偃师市，系丁全朝之子。本院在执行申请执行人姫庆迅与被执行人丁全朝、蔡斌民间借贷纠纷一案中，蔡斌、丁全朝分别于2016年11月2日、2018年3月7日死亡，申请执行人姬庆迅于2019年5月8日申请追加秦淑敬、蔡高峰、蔡亚峰、吕会芬、丁文卿为该案被执行人。本院于2019年5月8日受理后,经审查作出（2019）豫0381执异14号执行裁定书，裁定：一、变更第三人秦淑敬为姬庆迅申请执行丁全朝、蔡斌民间借贷纠纷一案的被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任；二、驳回申请执行人姬庆迅的其他异议请求。姫庆迅、秦淑敬不服该执行裁定书，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议，河南省洛阳市中级人民法院于2020年1月17日作出(2020)豫03执复25号执行裁定书，裁定：一、撤销偃师市人民法院（2019）豫0381执异14号执行裁定书；二、本案发回偃师市人民法院重新审查。本院另行组成合议庭进行了审查,现已审查终结。申请执行人姬庆迅称，申请事项：1.追加蔡斌的法定继承人秦淑敬、蔡高峰、蔡亚峰为本案被执行人；2.查明蔡斌的法定继承人、遗嘱执行人、受馈赠人或其他因其死亡取得遗产的主体,并追加其为本案被执行人；3.查明丁全朝的法定继承人、遗嘱执行人、受馈赠人或其他因其死亡取得遗产的主体,并追加其为本案被执行人；4.查明蔡斌的遗产范围；5.查明丁全朝的遗产范围。申请理由：蔡斌与秦淑敬早在1980年前后,结为夫妻。丁全朝系秦淑敬的表哥。1998年,因丁全朝急切需要资金,承诺愿意到期还本还息等,由蔡斌提供担保,从姬庆迅处借到款项,约定的履行期限已经过去,丁全朝、蔡斌均没有按约履行。姬庆迅诉丁全朝、蔡斌民间借贷纠纷一案,1999年7月28日偃师市人民法院作出(1999)偃镇民初字第272号民事判决,判决丁全朝、蔡斌清偿借款本息,判决生效后,丁全朝、蔡斌均没有自动履行。1999年10月18日,姬庆迅支付申请执行费800元,向偃师市人民法院提出了强制执行申请,丁全朝长期躲住在洛阳春都集团上班亲生儿子那里,蔡斌仅仅支付2500元诉讼费、800元申请执行费和2150元执行标的款,便不再支付。案件执行过程中,被执行人丁全朝、蔡斌死亡。申请人姬庆迅依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第二十八条等有关规定,现将已知的被执行人的法定继承人予以列明,并申请追加,对于姬庆迅无法知晓的被执行人的法定继承人等,则请求人民法院依职权,依法予以查明、并追加。申请人姬庆迅认为,上述被申请人应在其继承丁全朝、蔡斌遗产范围内,对本案债务承担清偿责任。如果出现继承人放弃继承或者受馈赠人放弃受馈赠,且无遗嘱执行人的情况,则依法应当直接执行遗产。在此,再次请求人民法院迅速采取多项有力强制执行措施,依法尽快将本案执结。第三人秦淑敬称，不同意追加秦淑敬为被执行人,姬庆迅告的是丁全朝和蔡斌,姬庆迅的钱是丁全朝借用的,丁全朝应该还钱,就算让后面的人继承还款责任,应该由丁全朝的子女承担,秦淑敬不应该承担责任。蔡斌生前欠了好多钱,没有遗产。第三人蔡亚峰称，蔡亚峰不应该继承这个债务,1998年蔡斌给丁全朝担保时蔡亚峰还是未成年人,前些天接到法院通知，蔡亚峰才知道这个事,因为借款担保这个事情,父亲蔡斌气的住院好几年,蔡斌没有留遗产,只有债务。第三人丁文卿称，丁全朝没有留下存款和房产，丁文卿也没有继承他的遗产。姬庆迅申请追加丁文卿为本案被执行人,丁文卿不能接受。本院查明：姬庆迅诉丁全朝、蔡斌民间借贷纠纷一案,1999年7月28日本院经审理作出(1999)偃镇民初字第272号民事判决书,判决：“一、被告丁全朝偿还原告欠款三万五千元及利息(利率按二分五厘计算,其中四万元从九八年二月十二日算至九九年三月,三万五千元从九九年三月算至还款之日止),于判决生效后十日内付清。二、被告蔡洪斌对被告丁全朝偿还以上款项负连带清偿责任。本案受理费一千四百一十元,调查勘验费一千零九十元,共计二千五百元，由被告承担。”该判决生效后,丁全朝、蔡斌均没有自觉履行付款义务。1999年10月18日,姬庆迅向本院申请强制执行,本院于当日立案。在该案执行过程中，蔡斌支付姬庆迅执行标的款2150元、诉讼费2500元、申请执行费800元,余款没有支付。2016年11月2日，蔡斌死亡。2018年3月7日丁全朝死亡。经查，2002年1月8日，偃师市土地行政管理部门给蔡斌颁发有偃宅基（土）字No.0163279宅基地使用证，该宅基座落位于偃师市城关镇××村蔡家口，前、后宽均未10.3米，中长24米，面积247平方米，东至蔡少宗，南至蔡建波，西至蔡肯，北至路。在蔡斌死亡之前，蔡斌与其妻秦淑敬在上述宅基地内建有后上房2层4间。蔡斌死亡时没有立遗嘱。蔡斌死后，该房产一直由秦淑敬居住使用。蔡斌与秦淑敬共生育有一子蔡高峰、一女蔡亚峰。目前本院尚未查到丁全朝死亡时留有遗产。丁全朝与吕会芬共生育有3子2女，长子丁杰卿、次子丁二卿、三子丁文卿、长女丁水丛、次女丁改丛,其中丁二卿在丁全朝死亡前已去世多年。丁全朝死亡时没有立遗嘱。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款规定，“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条规定，“作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。”本案中，经查，蔡斌死后遗留有后上房2层4间，该房产一直由秦淑敬居住使用，秦淑敬、蔡高峰、蔡亚峰作为蔡斌的第一顺序继承人，均未向本院提交放弃继承的书面声明，现姬庆迅申请追加秦淑敬、蔡高峰、蔡亚峰为被执行人依法成立，本院予以支持。目前尚无证据证明丁全朝死亡时留有遗产，同时也无证据证明吕会芬、丁文卿已继承丁全朝遗产的事实，现姬庆迅申请追加吕会芬、丁文卿为被执行人依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款规定，裁定如下：一、变更第三人秦淑敬、蔡高峰、蔡亚峰为姬庆迅申请执行丁全朝、蔡斌民间借贷纠纷一案的被执行人，秦淑敬、蔡高峰、蔡亚峰应分别在其继承蔡斌遗产范围内承担责任。二、驳回申请执行人姬庆迅的其他异议请求。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王占和人民陪审员  耿子惠人民陪审员  海亚飞二〇二〇年七月三十一日代书 记员  徐千千