广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤20刑终317号原公诉机关广东省中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）古永盛，男，1963年6月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省中山市东区******************。因本案于2019年9月21日被处以行政拘留十五日，同年10月6日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人梁婵娟，广东载信律师事务所律师。原审被告人吕经海，男，1976年5月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省高州市*********。因犯容留他人吸毒罪于2018年11月15日被高州市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2019年9月30日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人林少娟，女，1978年9月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省中山市东区*************。因本案于2019年9月21日被处以行政拘留十五日，同年9月30日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人林思演，冒名周志玲，女，1978年4月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省高州市*******。因本案于2019年9月30日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现押于中山市看守所。广东省中山市第一人民法院审理中山市第一市区人民检察院指控原审被告人吕经海、林少娟犯贩卖毒品罪、古永盛犯运输毒品罪、林思演犯容留他人吸毒、包庇毒品犯罪分子罪一案，于2020年5月6日作出（2020）粤2071刑初478号刑事判决。原审被告人古永盛不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉意见，提审上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、贩卖、运输毒品罪2019年6月至9月，被告人古永盛在中山市联系被告人吕经海购买毒品后，多次到广东省高州市以每克约人民币420元的价格向被告人吕经海购买毒品海洛因，共计约144.28克，后运回中山市贩卖给他人及自己吸食。2018年起，被告人古永盛在中山市东区远洋城小学附近以每克人民币800至2000元不等的价格多次将毒品海洛因贩卖给被告人林少娟，共计约20多克。被告人林少娟于2019年9月起，多次以每克约人民币1000元的价格将毒品海洛因贩卖给吸毒人员陈慧绮等人。二、容留他人吸毒罪、包庇毒品犯罪分子罪2019年8月以来，被告人林思演多次容留被告人吕经海在其位于广东省高州市****的出租屋内吸食毒品海洛因及甲基苯丙胺。2019年9月26日，被告人林思演明知被告人吕经海因贩毒被高州市公安机关抓捕而仍然容留被告人吕经海在上述出租屋内居住。2019年9月21日上午，公安人员在中山市东区*********将正在进行毒品交易的被告人古永盛、林少娟抓获，并在被告人古永盛驾驶的粤T*****号小汽车座垫下搜查出毒品3包（净重35.069克，均检验出含海洛因成分）。2019年9月30日，公安人员在被告人林思演的上述出租屋内抓获被告人吕经海、林思演，并在房内查获毒品一批（经鉴定，检出海洛因成分的检材总重73.644克，检出甲基苯丙胺成分的检材总重16.288克）、电子秤、吸毒用具及手机等物品。归案后，被告人吕经海、古永盛、林少娟均基本如实供述了上述罪行。原审判决据以定案的证据有：公安机关的抓获经过、现场勘验检查笔录及现场照片、扣押清单、涉案财物移交清单、称量记录表、电子秤检定证书、广东省中山市********的检验报告、微信聊天记录、交易记录及转账记录、行政处罚决定书、情况说明、证人丁洪满、陈慧绮的证言、辨认笔录、被告人吕经海、古永盛、林少娟、林思演的供述及户籍证明等。原审判决据此认为，被告人吕经海贩卖毒品海洛因五十克以上；被告人林少娟多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人古永盛运输、贩卖毒品海洛因五十克以上，其行为已构成运输、贩卖毒品罪；被告人林思演包庇贩卖毒品的贩毒分子，并在二年内多次容留他人吸毒，其行为已分别构成包庇毒品犯罪分子罪、容留他人吸毒罪，依法应予惩处。吕经海是累犯，依法应当从重处罚。林思演在判决宣告以前犯数罪，依法应当数罪并罚。吕经海、古永盛、林少娟如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。吕经海、林少娟自愿认罪认罚，古永盛如实供述自己的罪行，林思演当庭认罪，可以分别根据其悔罪程度依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四款、第三百四十九条第一款、第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第十二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吕经海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。二、被告人古永盛犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产四万元。三、被告人林少娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。四、被告人林思演犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯包庇毒品犯罪分子罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。五、缴获的毒品及电子秤、吸毒工具等涉案物品一批（详见扣押清单），予以没收。古永盛及其辩护人上诉提出：1、仅贩卖毒品21克，从其身上缴获的35.069克系用于个人吸食；2、检举了两名同案人，有立功表现；3、仅从高州运输一次35.069克毒品回中山，其他毒品系他人送过来。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，且证据均已经原审庭审质证，本院予以确认。对于上诉人古永盛及其辩护人所提，经查：1、古永盛及吕经海的供述均可证实，2019年6月12日至9月22日期间，古永盛先后多次联系吕经海购买毒品海洛因，谈好每克420元的价格与数量后，由古永盛驾车到高州金山加油站进行交易后运回中山，二人对约谈时间、交易金额及转账方式的供述基本一致，并有微信转账记录、辨认笔录在案，据其二人的供述及辨认确定的微信转账记录，交易金额累计达60600元，按照420元一克可计算出毒品总数量约144.28克。综上，足以认定古永盛从高州购买毒品海洛因累计144.28克并运回中山的事实。2、2019年9月21日上午，公安人员在中山市东区*********将正在进行毒品交易的被告人古永盛、林少娟抓获，公安人员当场将二人抓获,并从古永盛驾驶的小汽车座垫下搜查出毒品海洛因35.069克，古永盛上诉提出被缴获的毒品系供个人吸食，但在案无其他证据证实，贩毒现场缴获的毒品应认定为用于贩卖，原审认定其贩卖毒品海洛因五十克以上恰当。3、关于古永盛提出其检举同案人吕经海、林少娟有立功表现的意见。根据吕经海的到案经过，公安机关不是直接按照古永盛提供的信息将吕经海抓获，而是经过更多的侦查工作，包括高州市公安机关的配合才确定了吕经海的住处，最终在林思演的住处将吕抓获。古永盛交代上家的基本信息属如实交代案件事实的部分，依法可认定为坦白。根据古永盛的到案经过及古永盛、林少娟的供述，其二人长期有毒品交易往来，2019年9月21日古永盛被抓获后，公安机关根据古永盛的供述进行预伏时抓获前来向古永盛购买毒品的林少娟，该情形亦属如实供述犯罪事实当中的部分，不属立功。本院认为，原审被告人吕经海贩卖毒品海洛因五十克以上；原审被告人林少娟多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪；原审被告人古永盛运输、贩卖毒品海洛因五十克以上，其行为已构成运输、贩卖毒品罪；原审被告人林思演包庇贩卖毒品的贩毒分子，并在二年内多次容留他人吸毒，其行为已构成包庇毒品犯罪分子罪、容留他人吸毒罪，依法应予惩处。吕经海是累犯，依法应当从重处罚。林思演在判决宣告以前犯数罪，依法应当数罪并罚。吕经海、古永盛、林少娟如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。吕经海、林少娟自愿认罪认罚，古永盛如实供述自己的罪行，林思演当庭认罪，可分别据其悔罪程度依法从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。古永盛及其辩护人上诉所提，经查无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陆渊亮审判员  萧志锋审判员  史国荣二〇二〇年七月二十七日书记员  金凤玲