wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2757号申请执行人赵国风，女，汉族，1964年10月25日生。被执行人赵亮，男，汉族，1987年10月22日生。被执行人田丹，女，汉族，1986年7月9日生。关于赵国风申请执行赵亮、田丹借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初第18008号民事判决书，依法向被执行人赵亮、田丹送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行，在执行过程中我院采取了以下措施：于2020年5月11日、2020年7月28日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户信息等，未发现财产信息;2020年5月27日我院通过传统查控查询，被执行人名下无房产可供执行；2020年7月28日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；2020年7月29日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，被执行人名下已无财产可供执行，申请人同意法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）豫0103执2757号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月二十九日书记员  王 建
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁06执350号申请执行人：利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）。住所地：美利坚合众国加利福尼亚州94111旧金山市白特瑞街1155号。法定代表人：THOMASM.ONDA，首席顾问。被执行人：海阳市大大福购物超市。经营场所：山东省海阳市海政路73号车站东。法定代表人：李宗海，经理。申请执行人利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）与被执行人海阳市大大福购物超市注册商标专有权纠纷一案，山东省高级人民法院（2019）鲁民终1923号民事判决书已生效，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人海阳市大大福购物超市账户20420元，2020年7月14日申请执行人利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）提交结案申请。综上所述，（2019）鲁民终1923号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案执行完毕结案。审判长  徐芳东审判员  李春国审判员  林文江二〇二〇年七月二十七日书记员  孙彤波
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初803号原告：裴某某，男，汉族，1957年9月24日生，住光山县。委托诉讼代理人：陈世刚，男，汉族，1967年10月12日生，住光山县。被告：殷某某，女，汉族，1992年11月26日生，住光山县。被告：殷某某1，男，汉族，1965年7月4日生，住光山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。统一社会信用代码：914115006672298901。负责人：郭韶光。委托诉讼代理人：张凯，公司员工。原告裴某某与被告殷某某、殷某某1、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“人寿财保”）交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈世刚，被告殷某某，被告人寿财保委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失122000元（已经扣除垫付款1万元），并承担诉讼费。事实与理由：2019年6月26日08时许，殷某某驾驶登记在其父殷某某1名下的鄂Ａ×××××号小型轿车在超越前方同向原告裴某某驾驶摩托车，造成裴某某受伤的交通事故。经光山县交警大队出具“第411522120190005504号”事故认定书，认定被告殷某某负事故主要责任。另查，鄂Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保，故提出上述请求。被告殷某某1、殷某某辩称，二人是父女关系，车辆有保险，事故发生后殷某某垫付1万元，在保险公司理赔后应当退还。被告人寿财保辩称：1、事故发生时，司机未报案，需要核实事故车辆及驾驶人的驾驶证、行车证及识别代码等与保险公司的是否一致；2、本案在没有免赔情形下，对原告的合理损失在保险限额内予以赔付，但不包括本案的诉讼费、鉴定费；3、依照事故认定书，原告驾驶的是二轮摩托车属于机动车，超出交强险部分应该按照三七开；4、事故发生时，原告年龄已经年满61周岁，已经达到法定退休年龄，故误工费的主张不应该得到支持；5、依照相关规定，营养费每天20元，交通费按照住院天数市内每天20元，精神抚慰金按照11%的系数，封底是5500元，应该按照事故责任比例70%来分摊。经审理查明，2019年6月26日08时许，被告殷某某驾驶登记在其父被告殷某某1名下的鄂Ａ×××××号小型轿车在超越前方同向行驶的原告裴某某未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车后，向右转弯时，两车发生碰撞，造成两车受损、裴某某受伤的交通事故。2019年8月2日，光山县交警大队作出“第411522120190005504号”事故认定书，认定被告殷某某负事故主要责任，裴某某负事故次要责任。事故发生后，原告在光山县杏林医院、信阳中心医院住院治疗共计23天，花相关医疗费1009.31元+15022.03元=16031.34元。交通费800元。2019年12月27日，经原告申请、本院委托，信阳紫弦法医临床鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2019]临鉴字第891号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人裴某某的伤残等级应鉴定为十级，误工期应评定为180日、护理期应评定为60日、营养期应评定为60日”，相关鉴定费1693.60元。2020年1月16日，经原告申请、本院委托，××司法鉴定所作出“信申精司鉴所[2020]精鉴字第6号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、鉴定诊断：脑外部伤所致器质性神经症样综合征。2、伤残评定：十级伤残”，相关鉴定费228元+118元+84元+2600元=3030元。原告是农业劳动者。另查，鄂Ａ×××××号小型轿登记在被告殷某某1名下，司机殷某某系其女儿，车在被告人寿财保投保交强险和不计免赔商业三责险，事故发生在有效保险期间，车辆及司机均有适格证照。事故发生后，殷某某垫付1万元。上述事实，有原告提交的身份证复印件，事故认定书，诊断证明、病历、出院证、治疗费用票据2张、租车费用收据，司法鉴定意见书2份、相关鉴定费票据5张，农村土地承包经营权证、闸上店村委会证明，殷某某提交的身份证复印件、收条。双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。经审查，“第411522120190005504号”事故认定书、“信紫弦司鉴所[2019]临鉴字第891号”司法鉴定意见书、“信申精司鉴所[2020]精鉴字第6号”司法鉴定意见书的作出，在程序及适用依据均符合相关规定，故可以作为定案依据。本次事故属机动车之间，故双方主次责任按照7：3划分为宜。鉴定费是为了核定损失所必须，参照有关规定，应当在交强险范围内赔付。原告在事故发生时虽然年满61岁，但原告属农业劳动者，其仍然是主要劳动力，故其误工费应当参照44314元/年计算。综上，对原告各项损失，经适当调整后，核定如下：1、医疗费16031.34元；2、住院期间伙食补助费50元/天×23天=1150元；3、营养费20元/天×60天=1200元；4、误工费（44314元/年÷365天/年）×180天=21853.48元；5、护理费（45677元/年÷365天/年）×60天=7508.55元；6、交通费20元/天×23天=460元；7、残疾赔偿金34200.97元/年×18年×11%=67717.92元；8、精神抚慰金酌定5500元；9、鉴定费3030元+1693.60元=4723.6元。上述九项合计126144.89元。机动车发生交通事故，首先在交强险范围内赔付，不足部分根据责任比例在商业三责险范围内赔付，再不足部分由侵权人承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险范围内赔付原告裴某某各项损失117763.55元（包括：医疗费10000元、误工费21853.48元、护理费7508.55元、交通费460元、残疾赔偿金67717.92元、精神抚慰金5500、鉴定费4723.6元），在商业三责险范围内赔付（126144.89元-117763.55元）×70%=5866.94元。二项合计123630.49元，于本判决生效后十日内一次性向原告裴某某个人支付1144630.49元（裴某某开户行：河南省光山县农业银行，账号：62×××13）；二、被告殷某某垫付款退还9000元（10000元-诉讼费1000元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后十日内直接向殷某某个人退还（殷某某开户行：中国银行光山支行，账号：62×××29）；三、驳回原告裴某某其他及过高诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1370元，由原告裴某某承担370元，被告殷某某承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇二〇年七月九日书记员 黄忠信
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6563号原告：银川市兴庆区惠园小区（二期）第二届业主委员会，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：王贵荣，该委员会主任。委托诉讼代理人：向平生，男，1964年2月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：王小莉，女，1987年4月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：王海东，男，1986年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川市兴庆区惠园小区（二期）第二届业主委员会与被告王小莉、王海东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，原告银川市兴庆区惠园小区（二期）第二届业主委员会于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川市兴庆区惠园小区（二期）第二届业主委员会的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告银川市兴庆区惠园小区（二期）第二届业主委员会撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告银川市兴庆区惠园小区（二期）第二届业主委员会负担。审判员 路建军 二〇二〇年七月二十四日（法官助理 薛 盟书记员 王 璐
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2020）陕0824民初921号 原告：冯刚，男，汉族，1980年12月17日出生，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨清华，男，汉族，1993年10月10日出生，住陕西省靖边县，农民。被告：中国大地财产保险股份有限公司靖边支公司，住陕西省靖边县。负责人：李海洋，系该公司经理。本院在审理原告冯刚与被告杨清华、中国大地财产保险股份有限公司靖边支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯刚承担。  （此页无正文）  审  判  长    苏 海 生人民陪审员    付 永 刚人民陪审员    马 建 军   二0二0年七月二十三日 书  记  员    白 春 梅 1
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0411民初2270号之一申请人：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区亚兴路1号。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：范大路，行长。委托诉讼代理人：许漂然，男，1989年5月16日出生，平顶山银行股份有限公司职工，住平顶山市新华区。被申请人：程传红，男，1970年11月23日出生，住汝州市。被申请人：段军伟，男，1977年6月21日出生，住汝州市。原告平顶山银行股份有限公司与被告河南中宏康馨农业有限公司、河南宏翔生物科技有限公司、河南机之源生物能源科技有限公司、程传红、段红芳、段军伟、廖杭发金融借款合同纠纷一案本院已经审结，但该案尚未进入执行程序。申请人平顶山银行股份有限公司于2018年7月24日向本院提出财产保全申请，要求对下列财产予以保全：1.河南宏翔生物科技有限公司位于平临高速南侧、207国道西侧（土地证号：汝国用（2014）第××号）;位于平临高速南侧、207国道西侧宏翔一车间（房产证号：汝房权证汝州市字第××号）；位于平临高速南侧、208国道西侧宏翔二车间（房产证号：汝房权证汝州市字第××号）；位于平临高速南侧、209国道西侧宏翔三车间（房产证号：汝房权证汝州市字第××号）；位于平临高速南侧、210国道西侧易耗品仓库（房产证号：汝房权证汝州市字第××号）；位于平临高速南侧、211国道西侧宏翔四车间（房产证号：汝房权证汝州市字第××号）。2.段红芳位于汝州市××路蓝湾半岛怡祥苑×楼东户（房产证号：汝房权证汝州市字第××号）；位于汝州××路自来水公司住宅楼中单元×楼东（房产证号：汝房权证汝州市字第××号）。3.段军伟位于汝州市××路望嵩苑8#-×（房产证号：汝房权证汝州市字第××号）。4.程传红在河南宏翔生物科技有限公司1000万股。5.段军伟在河南中宏康馨农业有限公司3000万股。以上查封、冻结限额1950万元。申请人平顶山银行股份有限公司以自有资金提供担保。本院后作出了保全裁定。现该保全即将到期，申请人平顶山银行股份有限公司于2020年7月10日向本院提出财产保全续封申请。本院经审查认为，申请人的续封申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、即日起对被申请人程传红在河南宏翔生物科技有限公司1000万股的股权继续予以冻结;二、即日起对被申请人段军伟在河南中宏康馨农业有限公司3000万股的股权继续予以冻结。以上冻结限额1950万元，查封期间限制处分权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张春阳人民陪审员  陈贵卿人民陪审员  王秀霞二〇二〇年七月二十日书 记 员  赵 静
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初257号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人李春雷,男,1977年3月10日出生，汉族,初中文化,安徽恒源煤电股份有限公司钱营孜煤矿选煤厂员工，安徽省淮北市人,户籍地安徽省淮北市烈山区，经常居住地宿州市。因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年2月26日被萧县公安局取保候审，2020年6月18日经本院决定取保候审,当日由埇桥区公安局执行取保候审。 安徽省萧县人民检察院以萧检（龙城）刑诉［2020］119号起诉书指控被告人李春雷犯故意伤害罪，于2020年6月17日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院认为不适用速裁程序，决定适用简易程序审理，实行独任审判，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员许永出庭支持公诉，被告人李春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月25日晚,被告人李春雷和杨某1等人在本村杨振兴家打麻将，期间李春雷与杨某1因打牌发生争执，被告人李春雷朝杨某1面部打了一拳，致其鼻部、眼部受伤。经法医鉴定，杨某1鼻部损伤程度为轻伤二级，眼部损伤程度为轻微伤。案发后李春雷就民事部分与被害人已达成调解协议，并取得其谅解。 被告人李春雷于2020年2月26日主动到萧县公安局投案,并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李春雷故意伤害他人身体，致人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李春雷具有自首情节，自愿认罪认罚，民事部分已达成调解协议，并取得谅解，可予以从轻处罚，建议判处被告人李春雷有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了发破案经过及到案经过、前科查询证明、刑事和解协议书、谅解书等书证，萧县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，萧县公安局制作的现场勘查笔录，证人杨某2、潘某、王某等人的证言，被害人杨某1的陈述，被告人李春雷的供述和辩解等证据证实。 被告人李春雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人李春雷构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李春雷在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，与被害人达成了调解协议，取得了谅解，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李春雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹亚东 二〇二〇年七月二日 书记员  刘 艳 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1286号申请执行人郭芳，女，汉族，1980年4月25日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人韦鹏，男，汉族，1995年9月23日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人张淑萍，女，汉族，1991年1月9日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人郭芳与被告韦鹏、张淑萍买卖合同纠纷一案，依据我院做出的（2019）宁0181民初4180号民事调解书申请人未按期履行，申请人郭芳于2020年6月9日向我院申请执行。执行中我院依法向被执行人发出执行通知书要求被执行人履行义务，后续执行中，双方达成和解协议，并正在按照和解协议履行，申请人申请终结执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1286号案件的执行。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年七月二十日书记员  王 玥
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执861号之六申请执行人：邱云飞，男，1974年04月01日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：蚌埠金能移动能源有限公司，住安徽省蚌埠市燕山路山香家园3号楼217室，统一社会信用代码91340300MA2RPB0877。法定代表人：梁洪涛，该公司负责人。关于申请执行人邱云飞与被执行人蚌埠金能移动能源有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年06月16日冻结了被执行人蚌埠金能移动能源有限公司在12×××87账户内余额人民币85146.00元。现因为执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蚌埠金能移动能源有限公司在徽商银行12×××87账户内存款人民币85146.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月二十二日书记员  鉏玲龙
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执800号申请执行人：徐京晶，男，汉族，1988年4月8日生，住镇江市。被执行人：蒋泽，男，汉族，1991年4月25日生，住丹阳市。申请执行人徐京晶与被执行人蒋泽借款合同纠纷执行一案，本院于2019年7月9日依法作出的（2019）苏1181民初1409号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付97726元，承担本案的执行费。在执行过程中，申请人徐京晶未提供被执行人蒋泽有可供执行的财产线索。本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，并依法传唤被执行人于2020年3月30日上午9时来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。经本院传票传唤，被执行人蒋泽未到庭履行义务。本院于2020年4月5日依法向被执行人发出限制消费令，当日将其纳入失信被执行人名单。2020年3月20日，本院通过执行查控系统“总对总”依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。对其名下的房产本院已进行查封，由于没有实际控制而未处置。2020年6月15日，本院进行了第二次“总对总”查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年4月5日，本院启动执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年4月10日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人的法定代表人采取司法拘留强制措施，因其下落不明故未能具体实施。2020年7月9日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2019）苏1181民初1409号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二〇年七月九日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初1069号 原告：熊学聪，女，1966年9月出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：陈琳，筠连县维新法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：王彦，总经理。 委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。特别授权代理。 原告熊学聪与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。审理中，原告熊学聪于2020年7月17日向本院提出撤诉申请，因原告熊学聪尚未预交诉讼费用，且明确表示不预交诉讼费用，原告熊学聪要求法院对本案按原告未预交诉讼费用按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告熊学聪撤回起诉处理。 审判员  刘云峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  潘小林
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特722号申请人:付顺礼，男，1972年8月18日生，汉族，住平度市。委托代理人：徐欣欣，山东天正平律师事务所律师。申请人：崔某。法定代理人：张淑香，女,1978年10月24日生，住址同上。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年7月27立案受理了申请人付顺礼与崔某关于确认（2020）鲁0283诉前调2449号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年7月27日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:申请人崔某自愿赔偿申请人付顺礼医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车损等共计20000元，兑除已垫付医疗费8000元，余款12000元于本协议签字之日付清。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人付顺礼与崔某于2020年7月27日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年七月二十七日法官助理姜晓杰书记员张君丽
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执609号申请执行人：中国民生银行股份有限公司曲靖分行；负责人：樊利军，行长；统一社会信用代码：9153030069568951XC；地址：曲靖市。被执行人：周茸，女，汉族，1986年1月1日生，住宣威市。被执行人：李振忠，男，汉族，1979年9月25日生，住曲靖市。被执行人：张崇志，男，汉族，1975年9月4日生，住宣威市。被执行人：浦菜云，女，汉族，1976年5月7日生，住址同上。关于中国民生银行股份有限公司曲靖分行诉周茸、李振忠、张崇志、浦菜云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0302民初1055号民事判决书已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，执行标的为借款本息、公告费、案件受理费，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、房产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据；周茸、李振忠、张崇志、浦菜云在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息，李振忠名下无车辆登记信息，周茸名下有车牌号为云Ｄ×××××的机动车一张，张崇志名下有车牌号为云Ｄ×××××、云Ｄ×××××、云Ｄ×××××、云Ｄ×××××、云Ｄ×××××的机动车五张，上述车辆本院均已查封，但由于下落不明，并未实际扣押；已冻结被执行人名下银行账户7个，合计冻结金额约16716.96元，已扣划并支付申请人16716.96元；同时，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人申请终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执609号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员  谢晓忠二〇二〇年七月二十九日书记员  刘梦航
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1003民初881号原告：上海千大投资有限公司，住所地上海市奉贤区联合北路215号第一幢1745室。法定代表人：丁海艳，公司经理。委托诉讼代理人：杜德文，公司员工。被告：黄山云华栖休闲农业有限责任公司，住所地黄山市黄山区焦村镇汤家庄村。法定代表人：王昊鸣，公司董事长。委托诉讼代理人:房后昌，安徽徽润律师事务所律师。委托诉讼代理人:窦健，安徽徽润律师事务所律师。第三人：游卫云，男，1962年7月25日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：祝健，河南蓼阳律师事务所律师。原告上海千大投资有限公司与被告黄山云华栖休闲农业有限责任公司、第三人游卫云建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。本院依法适用简易程序于2019年9月11日进行了第一次公开开庭。根据上海千大投资有限公司的申请，本院决定对涉案工程的工程量、工程价进行鉴定。因上海千大投资有限公司提供的资料不完善且不予配合，鉴定机构无法进行鉴定。本院遂决定于2020年7月24日进行第二次公开开庭，上海千大投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按上海千大投资有限公司撤诉处理。案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告上海千大投资有限公司负担。审判员  吴建兵二〇二〇年七月二十四日书记员  周 琦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1819号 原告：邓红艳，女，1971年9月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 被告：岳阳志立农牧科技有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区郭镇乡枣树村新民组，统一社会信用代码91430600MA4L6JYT12。 被告：岳阳尚富投资管理有限公司，住所地湖南省岳阳市云溪区云溪镇云丰村刘冲组，统一社会信用代码91430600099488332G。 被告：张志猛，男，1971年12月31日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 被告：张文博，男，1996年4月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 被告：熊飞，女，1984年1月9日出生，汉族，住湖南省南县。 原告邓红艳与被告岳阳志立农牧科技有限公司、岳阳尚富投资管理有限公司、张志猛、张文博、熊飞民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月8日立案。在审理过程中，本院查明本案被告岳阳志立农牧科技有限公司、岳阳尚富投资管理咨询有限公司涉嫌非法经营，故本案应当先由相关职能部门处理。如经相关职能部门调查，不属经济犯罪，原告可另行起诉主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告邓红艳的起诉。 本案案件受理费6050元，免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判长  陈正荣 审判员  吴 磊 审判员  刘耀华 二〇二〇年七月二十三日 书记员  冯颖玲
广东省清远市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤18行终160号上诉人（原审被告）：清远市清城区********办事处，住所地：清远市清城区*********办事处。法定代表人：林启文，该办事处主任。委托诉讼代理人：黄佰灵，该办事处干部。委托诉讼代理人：胡清锋，广东金亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘雪英，女，汉族，1975年12月15日出生，住清远市清城区横荷岗头管理区丰江岭村56号。原审第三人：清远市清城区*************民小组。负责人：刘桂祥，该村民小组组长。上诉人清远市清城区********办事处因与被上诉人刘雪英、原审第三人清远市清城区*************民小组行政处理决定纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2019）粤1803行初299号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人自愿申请撤回上诉，是依法处分其诉讼权利的行为，并未违反法律规定，亦未损害国家利益、社会利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人清远市清城区********办事处撤回上诉。广东省清远市清新区人民法院（2019）粤1803行初299号行政判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人清远市清城区********办事处负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘永戈审 判 员 赖爱红审 判 员 林士嵛二〇二〇年七月六日法官助理 叶礼裕书 记 员 范小婷附相关裁判依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初2401号原告：王禹静，男，1971年10月13日生，汉族，榆次区居民，现住榆次区。委托诉讼代理人：王娟峰、张玉牛，山西中都律师事务所律师。被告：张满云，男，1974年4月22日生，汉族，榆次区村民，现住该村。原告王禹静与被告张满云买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王禹静及委托诉讼代理人王娟峰到庭参加了诉讼，被告张满云经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：1.由被告给付原告商砼款85600元，并按照年利率6%支付原告自起诉之日起直至付清为止的利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月，被告从原告处购买商砼。原告按照约定给被告供应了商砼，经过结算，被告应当支付原告商砼款85600元，但被告一直未予支付。2018年5月30日，被告给原告出具欠条一份。其后，原告多次要求被告给付商砼款未果，特提起诉讼。提交证据：欠条1份。被告张满云未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。经本院审查原告提供的证据，并结合当事人的当庭陈述，本院确认原告所述事实属实。本院认为，原被告双方存在买卖商砼的法律关系，原告按照约定向被告提供了商砼，被告应当及时给付对价。被告未能及时给付对价，已构成违约，依法应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张满云于本判决生效之日起15日内一次性支付原告商砼款85600元，并按照年利率6%支付原告自起诉之日起直至付清为止的利息。如不能按上述指定期限履行金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，减半收取970元，由被告张满云承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 员 成银富二〇二〇年七月二日法官助理李晓雪代书记员 李晓雪
贵州省铜仁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔06行初48号 原告却继能，男，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托代理人杨晓松，贵州仁士律师事务所律师。 被告沿河土家族自治县人民政府。 法定代表人何支刚，该县县长。 委托代理人杜江勇，贵州黔锐律师事务所律师。 被告铜仁市人民政府。 法定代表人陈少荣，该市市长。 第三人牟正和，男，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 第三人牟永娣，女，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 第三人沿河土家族自治县黄土镇黄土村场上一组。 负责人朱仕平，该组组长。 第三人沿河土家族自治县黄土镇黄土村芭蕉一组。 负责人牟天刚，该组组长。 本院在审理原告却继能诉被告沿河土家族自治县人民政府、被告铜仁市人民政府土地行政管理及行政复议一案中，因被告铜仁市人民政府表示撤回其被诉的《驳回行政复议申请书决定书》并重新作出行政复议决定，原告遂向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告却继能的撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家利益、社会公共利益和他人的合法利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告却继能撤回起诉。 案件受理费五十元，撤诉减半收取二十五元，由原告却继能承担。 审判长 王 晋 审判员 谢稼祥 审判员 刘贵波 二〇二〇年七月十日 书记员 周 祥
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2551号原告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码91410100661889636R，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼负责人：王洪涛，任该公司经理职务。委托诉讼代理人：张雪龙，河南闻禹律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：关巧云，河南闻禹律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：邓崇强，男，汉族，生于1957年7月10日，住河南省郸城县。原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告邓崇强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回起诉处理。审判员  李文静二〇二〇年七月十四日书记员  王琛玙
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2671号申请执行人：王金玲被执行人：莱阳新盛食品有限公司申请执行人王金玲与莱阳新盛食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的29968.99元。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，由被执行人对判决确定的义务分期长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：姜新成二〇二〇年七月七日书记员 ：林振国
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执812号申请执行人:孟阳，女，1994年8月6日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张琰，女，1994年12月1日出生，汉族，住荥阳市。关于孟阳申请执行张琰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初854号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还借款13600元，并支付案件受理费83元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款数十元，本院对其名下全部银行账户予以冻结,申请执行人应于冻结期限届满即2021年5月28日的三十日前书面向本院提出继续冻结申请；2.本院于2020年6月5日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无不动产登记信息及住房公积金缴存信息；3.查明被执行人名下登记有豫Ａ×××××车辆,已被其他执行案件首先查封，且该车辆去向不明，未能实际扣押，无法处置。三、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查了解，本院未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，决定对其罚款2000元，被执行人尚未缴纳。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月二十九日书记员  帖耀京
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初52号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人蒋守同，男，1958年5月17日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，住江苏省宿迁市洋河新区。因涉嫌犯强奸罪，于2019年11月14日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。指定辩护人李新杰，江苏厚远律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］31号起诉书指控被告人蒋守同犯强奸罪，于2020年3月11日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院依法于2020年4月24日将该案转为普通程序，并组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人蒋守同及其辩护人李新杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月份一天晚上，被告人蒋守同在宿迁市郑楼镇张渡村蒋某甲八组自己家东间堂屋床上，采取扒裤子、拖拽腿部、按压身体等方式，强行与其儿媳郑某发生性关系。2019年9月份一天晚上，被告人蒋守同在宿迁市郑楼镇张渡村蒋某甲八组自己家东间堂屋床上，采取同样方式再次强行与郑某发生性关系。2019年11月13日晚7时许，被告人蒋守同在宿迁市郑楼镇张渡村蒋某甲八组自己家东间堂屋地上，采取同样方式欲强行与郑某发生性关系，经郑某反抗并报警，蒋守同未得逞。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人蒋守同的供述，被害人郑某的陈述，证人王某、胡某等人的证言，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人蒋守同违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人蒋守同有坦白情节，建议对其判处有期徒刑五年六个月。被告人蒋守同对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人蒋守同归案后认罪、悔罪，具有坦白情节；2.被告人蒋守同无犯罪前科，属于初犯；3.被告人蒋守同在实施第三起强奸犯罪过程中因被害人反抗并报警而未得逞，系犯罪未遂。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年期间，被告人蒋守同多次在其位于宿迁市洋河新区郑楼镇张渡村蒋庄八组641号家中，采取暴力手段强行与其儿媳被害人郑某发生性关系，具体事实分述如下：1.2019年7月份的一天晚上，被告人蒋守同在其家中卧室内，强行与被害人郑某发生性关系。2.2019年9月份的一天晚上，被告人蒋守同在其家中卧室内，强行与被害人郑某发生性关系。3.2019年11月13日晚7时许，被告人蒋守同在其家中卧室内，欲强行与被害人郑某发生性关系，因被害人郑某反抗并报警而未得逞。另查明，被告人蒋守同于2019年11月13日被公安机关抓获归案，后如实供述自己的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的被告人蒋守同的供述，被害人郑某的陈述，证人王某、胡某、蒋某乙的证言，公安机关制作或调取的到案经过及发破案经过、现场勘验笔录、现场图及现场照片、搜查笔录及搜查照片、提取笔录、辨认笔录及辨认照片、宿迁市公安局物证鉴定所鉴定书、违法犯罪记录查询情况说明、被告人蒋守同及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋守同违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，构成强奸罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人蒋守同到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋守同犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2025年5月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 明人民陪审员  蔡万芝人民陪审员  高 梅二〇二〇年七月二十一日法官助理樊浩书记员黄凤凤
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初1908号 原告：韩丹，女，1989年11月30日生，汉族，住吉林省白山市江源区。 被告：巩守远，男，1968年11月1日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告韩丹与被告巩守远民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告韩丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告韩丹撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年七月二十四日 书记员 桑成娟
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初7810号之一申请人宝上电缆有限公司，统一社会信用代码912102000511404687。法定代表人刘玉国，系该公司经理。委托代理人李慎高，系辽宁拓嘉律师事务所律师。委托代理人韩志伟，系辽宁拓嘉律师事务所律师。被申请人大连博森电器自动化技术有限公司，统一社会信用代码912102007730134797。法定代表人戴涛，系该公司总经理。本院在审理申请人宝上电缆有限公司与被申请人大连博森电器自动化技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款361,002.55元或查封其他等值财产，申请人以保险公司保函作为担保。本院依申请人申请，冻结了被申请人的银行存款。现申请人以双方达成和解为由，申请解除对被申请人银行存款的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人大连博森电器自动化技术有限公司的银行存款361,002.55元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙博吉人民陪审员  阎 华人民陪审员  王春红二〇二〇年七月二十二日书 记 员  石 艺本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执1431号中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司：刘明:申请执行人中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司与被执行人刘明追偿权纠纷一案，申请执行标的10970元，经本院受理，现已执行到位10970元。至此，盱眙县人民法院(2019)苏0830民初2022号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十四日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1383号之一 申请执行人：佛山市三水区人民法院。 被执行人：黎永恒，男，1986年7月26日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，现在茂名监狱服刑。 原告梁定辉与被告黎永恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤06民初3990号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，案件受理费32099元由被告黎永恒负担，但被告未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年2月21日立案执行。申请执行标的为32099元，执行费为381元。 本院在执行（2019）粤0607执3546号一案中于2019年9月6日查封了被执行人黎永恒名下的粤Ｅ×××××（车辆识别代号;094909）奥迪牌轿车，并锁定上述车辆档案，查封期限为两年。除此之外，本院在全国执行查控系统及佛山查控网中暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费。 本院认为，本案经执行后，法院在执行过程中经穷尽执行措施未能发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因此本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1383号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈钦彬 审判员  郭贤政 审判员  赖 勤 二〇二〇年七月一日 书记员  李 妍
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保401号 申请人:兴城市宏星水产品商行，住所地辽宁省兴城市沙后所镇西关村。 统一社会信用代码：。 投资人：李宏星，男，1975年1月25日出生，汉族，住兴城市。 身份证号码：2114811975××××××××。 被申请人：林秀琴，女，1973年7月7日出生，汉族，住福建省福清市。 身份证号码：3501271973××××××××。 被申请人：薛财良，男，1975年12月25日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人兴城市宏星水产品商行申请保全林秀琴、薛财良财产保全纠纷一案，兴城市人民法院于2020年6月23日作出（2020）辽1481民初2141号民事裁定书已经发生法律效力，要求冻结被申请人林秀琴、薛财良名下银行账户存款280000元，冻结期限为一年。 执行中，本院以280000元为限，对被申请人薛财良名下的中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、光大银行等银行账户、支付宝、财付通等网络资金账户等多账户存款进行金额冻结，实际冻结1005.43元；对被申请人林秀琴名下的中国农业银行、中国建设银行、招商银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、民生银行、交通银行等多银行账户、支付宝等网络资金账户存款进行金额冻结，实际冻结4062.11元。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初2141号民事裁定书部分保全。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王忠山 二〇二〇年七月三十一日 书记员  韩孟儒
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3056号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋某，女，1934年6月5日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：邢某，女，1968年1月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：龚某1，女，1992年1月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：龚某2，男，1965年6月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龚某3，男，1942年1月25日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龚某4，男，1962年7月5日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龚某5，男，1956年6月1日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人宋某因与被申请人邢某、龚某1、龚某2、龚某3、龚某4、龚某5继承、分家析产纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终1602号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋某申请再审称，（一）二审法院在无相应证据的情况下，不考虑赠与条件及履行情况，强迫申请人向被申请人龚某2赠与10万元，缺乏事实依据。（二）一、二审法院认定装修及附属物补偿款属于龚某2，缺乏事实及法律依据。（三）一、二审法院认定提前搬家奖、工程配合奖、拆迁促进奖、联签奖励、困难补助费均系对拆迁范围内人口进行的补偿，缺乏事实及法律依据。（四）二审法院对安置房进行分割的方法缺乏事实及法律依据。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，两审法院以拆迁补偿款的具体明细为分割依据，结合宅基地使用权人、房屋翻扩建情况，考虑各方当事人对拆迁利益的处理意见，对案涉170号院内房屋拆迁所得拆迁利益分割，并无不妥。宋某要求多分房屋补偿款、装修及附属物补偿款，缺乏事实依据。提前搬家奖、工程配合奖、拆迁促进奖、联签奖励、困难补助费均系对拆迁范围内人口进行的补偿，结合《关于确认困难补助的证明》，两审法院确认宋某分得上述款项的四分之一，亦无不妥。宋某关于上述款项系对整宗宅基地补偿、龚某2等人不符合困难补助条件的主张缺乏依据，不予采信。对于安置房屋的分割问题，两审法院根据安置房的具体情况，结合各方当事人对安置房的处理意见，本着物尽其用、照顾老年人权益的原则，确认宋某取得一套两居室，并无不当。宋某要求增加面积或给予补偿的主张依据不足，不能成立。二审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。审理程序不违反法律规定。宋某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋某的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年七月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2216号 济南市自然资源和规划局与付光岭、付光义、付圣山、付圣领土地行政处罚一案，济南市长清区人民法院作出的(2018）鲁0113行审24号行政裁定书已经发生法律效力。付光岭、付光义、付圣山、付圣领未主动履行生效法律文书的确定义务，济南市自然资源和规划局向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述法律文书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的(2018）鲁0113行审24号行政裁定书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二〇年七月三十日 书记员  韩雪
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特425号申请人：亿阳信通股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路高科技开发区1号楼。法定代表人：田绪文，董事长。委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司工作人员。被申请人：江苏金晓电子信息股份有限公司，住所地江苏省南京市南京经济技术开发区栖霞街道广月路26号S08、S12栋。法定代表人：陈红梅，总经理。委托诉讼代理人：唐可勋，江苏兆仕禾律师事务所律师。申请人亿阳信通股份有限公司（以下简称亿阳公司）与被申请人江苏金晓电子信息股份有限公司（以下简称金晓公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年7月1日立案后进行了审查，现已审查终结。亿阳公司请求法院依法确认亿阳公司与金晓公司签订的《齐齐哈尔市卜奎收费站改造项目车道附属设备采购合同》、《江西大广JD2项目车道附属设备采购合同》、《内蒙古高速东部联网赤峰标段项目可变情报板设备采购合同》中仲裁协议无效。事实和理由：依据双方签订的采购合同，第八条约定“凡由于执行合同而发生的一起争议，甲乙双方应通过友好协商解决，如协商无效，则可诉诸仲裁。仲裁机构：北京仲裁委员会。”虽然合同中约定了仲裁机构，但亿阳公司的住所地在哈尔滨，金晓公司住所地在江苏，仲裁机构在北京，该约定对亿阳公司明显不公平，违反了公平原则。亿阳公司申请法院依法确认其与金晓公司签订的仲裁协议无效。金晓公司称，亿阳公司的申请无事实依据和法律依据，请求法院依法驳回其申请，双方签订的采购合同中仲裁条款明确约定，有明确的仲裁机构，该规定没有仲裁法规定的无效的情形，仲裁管辖不受地域影响，且双方协议的达成是双方当事人真实意思表示，没有影响亿阳公司的权利义务，双方均受北京仲裁委员会的管辖。经审查查明，甲方亿阳公司与乙方金晓公司2014年12月9日签订了《齐齐哈尔市卜奎收费站改造项目车道附属设备采购合同》、《江西大广JD2项目车道附属设备采购合同》、《内蒙古高速东部联网赤峰标段项目可变情报板设备采购合同》中均约定，凡由于执行合同而发生的一切争议，甲乙双方应通过友好协商解决，如协商无效，则可诉诸仲裁，仲裁地点：北京，仲裁机构：北京仲裁委员会。北京仲裁委员会受理了双方关于上述合同的争议仲裁案，尚未开庭。本院认为，本案系申请确认仲裁协议效力的案件。人民法院受理后应根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条的规定审查当事人之间签订的仲裁协议是否有效。仲裁协议系合同双方当事人合意约定将争议提交仲裁解决的意思表示，其是否具有效力决定了争议解决方式的选择。本案中，亿阳公司与金晓公司签订的《齐齐哈尔市卜奎收费站改造项目车道附属设备采购合同》、《江西大广JD2项目车道附属设备采购合同》《内蒙古高速东部联网赤峰标段项目可变情报板设备采购合同》中仲裁条款具有明确的仲裁意思表示、仲裁事项和仲裁委员会，没有《中华人民共和国仲裁法》所规定的无效情形，应为合法有效。双方达成合意的仲裁机构不受地域管辖的影响，且仲裁协议的达成并没有造成亿阳公司权利受损，双方达成仲裁协议、选定仲裁机构是双方真实意思表示，故对于亿阳公司的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条第一款规定，裁定如下：驳回亿阳信通股份有限公司的申请。申请费400元，由申请人亿阳信通股份有限公司负担（已交纳）。审 判 长  郭 奕审 判 员  朱秋菱审 判 员  贾丽英二〇二〇年七月二十九日法官助理  程 宏书 记 员  高 凡
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢119号江苏盱眙农村商业银行股份有限公司：熊维英、王世芳、盱眙江峰房地产开发有限公司：申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人熊维英、王世芳、盱眙江峰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,申请执行标的244772.16元。经本院立案受理后，现被执行人熊维英、王世芳、盱眙江峰房地产开发有限公司已履行法律文书确定的义务。至此，江苏盱眙农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）苏0830民初2224号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初12501号原告：陈小超，男，1985年2月25日生，汉族，住陕西省西安市。委托诉讼代理人：张乐，陕西秦岳律师事务所律师。被告：上海维情网络科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：舒心。本院在审理原告陈小超与被告上海维情网络科技股份有限公司服务合同纠纷一案中，原告陈小超向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告陈小超撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈小超负担。审 判 员 陶伟春二〇二〇年七月二十二日法官助理 余冠捷书 记 员 王 珏附：相关法律条文
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2275号申请执行人：于树伟，男，1990年12月23日出生，汉族，私企员工，现住内蒙古赤峰市红山区。被执行人：孙艳梅，女，1972年12月16日出生，汉族，车管所职工，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行于树伟与孙艳梅借款合同纠纷一案，经查，被执行人孙艳梅未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙艳梅在内蒙古自治区农村信用社联合社、光大银行、中国银行、中国农业银行、蒙商银行、中国建设银行、中国工商银行、平安银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月二十五日书记员  王丽娜
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执907号被执行人：史国金，男，1974年12月2日生，汉族，住江苏省丹阳市。本院在执行被执行人史国金罚金一案，(2019)苏1181刑初1141号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：执行人史国金于判决生效后十日内缴纳处罚金人民币三万元及退赃款三万三千八百元。本院于2020年3月25日立案执行，追缴罚金及退赃款。被执行人史国金现在监狱服刑。本院于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行判决书确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。2020年3月30日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、不动产、车辆信息等财产进行查询，均未发现其名下有银行存款、有价证券、不动产、网络银行存款、车辆等信息。2020年6月18日，本院再次通过网络执行查控系统依法对被执行人的财产进行查询，仍未发现其名下有可供执行的财产信息。2020年3月26日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、案件执行情况告知书等证据证实。本院认为,在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181刑初1141号刑事判决的追缴罚金部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行的财产的及被执行人时，本院将依职权恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二〇年七月二日法官助理 陈贤花书 记 员 应 峰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4810号王越:申请执行人王越与被执行人吴启爱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4300号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人吴启爱支付申请执行人王越借款利息45000元。依法缴纳执行费575元，以上共计45575元。申请执行人王越向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行，经本院强制执行，现被执行人已履行完毕，本案现已执行完毕，本院现予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人王越与被执行人吴启爱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4300号民事调解书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初1326号原告：刘瑞坤，男，汉族，1966年6月2日出生，住址清远市清新区**********围3队36号，公民身份号码441************034。原告：成银英，女，汉族，1974年11月1日出生，住址清远市清新区**********围3队36号，公民身份号码441************025。两原告共同委托诉讼代理人：温信坚，广东金桥百信律师事务所律师。被告：朱利珍，女，汉族，1965年5月1日出生，住址深圳市宝安区****，公民身份号码440************421。委托诉讼代理人：付舒仁，广东卓明律师事务所律师。本院在审理原告刘瑞坤、成银英诉被告朱利珍民间借贷纠纷一案中，原告刘瑞坤、成银英曾于2020年6月9日向本院申请追加朱利珍丈夫刘沛钊为本案被告，又于2020年6月23日向本院撤回追加被告申请。2020年7月9日，原告刘瑞坤、成银英以与被告和解为由向本院申请撤回起诉，如双方最终不能达成和解，原告保留另案起诉的权利。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是当事人自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘瑞坤、成银英撤回起诉。案件受理费6258.58元，减半收取计3129.29元,由原告刘瑞坤、成银英负担。审判员  林伟文二〇二〇年七月十三日书记员  江 健
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1103执46号之三 申请人:日照昆布工贸有限公司，住所地日照市岚山区圣岚东路。统一社会信用代码：913711030673727653。 法定代表人：仲崇武，董事长。 申请执行人：张程，男，1981年11月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：日照市永鑫塑料包装有限公司，住所地日照市岚山区安东街道荻水社区。统一社会信用代码：91371103X13591452B。 法定代表人：张伟，总经理 被执行人：日照市永鑫嘉岛淀粉工业有限公司，住所地日照市岚山区安东街道荻水社区。统一社会信用代码：91371103773151855L。 法定代表人：王文，总经理。 本院在执行申请执行人张程与被执行人日照市永鑫塑料包装有限公司、日照市永鑫嘉岛淀粉工业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人日照昆布工贸有限公司于2020年7月29日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让合同、（2017）鲁1103民初1798号民事判决书。 本院查明：2020年7月28日，张程与日照昆布工贸有限公司签订了一份债权转让合同，合同约定张程将其依据（2017）鲁1103民初1798号民事判决书所享有的债权转让给日照昆布工贸有限公司，并配合日照昆布工贸有限公司向法院申请变更本案申请执行人。转让债权情况，张程已书面通知了本案两被执行人。 本院认为，申请人日照昆布工贸有限公司通过合法方式受让了本案债权，系本案合法权利人，其申请变更为本案申请执行人的理由正当充分，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案申请执行人由张程变更为日照昆布工贸有限公司。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  徐建军 审判员  赵 杰 审判员  季秀臻 二〇二〇年七月三十日 书记员  孙 珊
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执60号之一申请执行人滕学柱，男，1980年10月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人刘産，男，1975年4月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行滕学柱申请执行刘産房屋买卖合同纠纷一案中，我院于2019年10月21日作出的（2019）宁0181民初4686号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人刘産向申请执行人滕学柱支付44469元。申请人滕学柱于2020年1月3日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人刘産送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人刘産未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人刘産纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，被执行人刘産暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人滕学柱未能向本院提供被执行人刘産其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人滕学柱告知其享有要求被执行人刘産继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人刘産负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年七月一日书记员  李 毅
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执553号申请执行人：候继全，男，1973年2月9日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。委托诉讼代理人：朱卫林，盱眙县山城法律服务所法律工作者。被执行人：朱军贤，男，1975年1月14日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。申请执行人候继全与被执行人朱军贤建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年6月13日作出（2019）苏0830民初2075号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告朱军贤应于本判决生效后十日内向原告候继全支付欠付工程款60576元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314，减半收取657元，由被告朱军贤负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年3月25日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人朱军贤发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示被退回。后本院于2020年3月31日通过公告方式向被执行人送达上述法律文书，现公告期限已届满。之后，被执行人朱军贤未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年7月23日依法将被执行人朱军贤纳入限制高消费名单中；2020年7月21日，因被执行人被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人朱军贤纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年3月25日、7月20日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年3月26日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人朱军贤名下不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年4月1日，本院前往盱眙县住建局房管科，通过淮安市商品房销售网上管理系统对被执行人的房产信息进行查询，经查询，被执行人朱军贤名下曾有一套位于盱眙县东方大道西侧三瑛国际花苑7号楼103室房屋，后经本院核实，该房屋已于2019年9月转移登记至他人名下并办理不动产权登记证书。目前，被执行人朱军贤名下无房产登记信息。5、2020年5月23日，本院工作人员通过实地走访被执行人居住地，对被执行人朱军贤的居住生活、财产及债权情况进行调查，经查，被执行人朱军贤多年前已搬离该处，目前去向不明，其名下无财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院工作人员于2020年7月27日以短信及谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可上述调查结果，无财产线索提供，并同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位0元，未执行标的为61233元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初2075号民事判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月二十七日书记员  李永明
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3695号 原告：杭州中冉纺织品有限公司，统一社会信用代码：9133010477925015X9,住所地:浙江省杭州市江干区九环路31-2号3幢5楼东面。 法定代表人：代广明，总经理。 委托诉讼代理人：赵国良,浙江萧和律师事务所律师。 被告：杭州万贵智能机械有限公司，统一社会信用代码：91330183MA28W7Q07X,住所地:浙江省杭州市富阳区富春街道杨清庙村杨清庙8号1楼。 法定代表人：张静，执行董事。 被告：张其治，男，1975年4月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 二被告共同委托诉讼代理人：陈小康，浙江浙兴律师事务所律师。 第三人：汤现春，男，1979年5月16日出生，汉族，户籍所在地：安徽省宿州市灵璧县，现住安徽省宿州市灵璧县。 第三人：王君，男，1979年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告杭州中冉纺织品有限公司（以下简称中冉公司）与被告杭州万贵智能机械有限公司（以下简称万贵公司）、张其治、第三人汤现春、王君合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法进行审理。 原告中冉公司向本院提出诉讼请求：1.解除合作协议书；2.二被告返还合作经营款842500元；3.案件受理费由二被告负担。审理中，原告将第2项诉讼请求变更为：二被告返还合作投资款842500元。事实和理由：2020年4月10日，经原、被告及二第三人共同协商签订了一份《合作协议书》。根据协议，每人各出资932500元用于制造、购买生产口罩配套机器设备的资金。四人口头约定，由张其治（占股70%）所在公司即被告万贵公司制造、购买相关机器设备。该公司法定代表人张静与张其治系夫妻关系。原告于2020年4月7日给被告万贵公司汇款500000元，4月13日给被告张其治汇款342500元，此前于4月5日向东莞市环晟机械有限公司订购Ｎ95口罩耳带机一台90×××××元（已支付预付款45000元），原告依协议约定履行了相应义务。汤现春购置两台内置打片机，价格1000000元，20台点焊机，价格400000元。王君投入现金350000元。由于被告万贵公司生产制造的设备无法使用，并且熔喷布不合格，被告无法按照各方约定将其中一台打片机和5台封边机发往灵春医用耗材有限公司，致使协议不能继续履行，因此，被告张其治返还王君250000元，承诺所欠100000元尽快归还。由于二被告以其行为表明不再履行义务，因此应当归还收取原告的842500元。令人不解的是，二被告在退还王君投资款后，于5月11日向原告及二第三人通过微信群发了一份《杭州万贵智能机械有限公司通知函》，限期支付设备款325000元。二被告此举无非是为逃避责任而采取的先发制人的一种手段。两被告是代理和被代理的关系。虽然签订协议是被告张其治，但他的身份表明，他是公司最大股东，他个人不具备生产、制造机器设备的能力和资质，他的代理被其他合伙人默认，原告按照被告的要求将大部分款项汇入被告万贵公司账户，同时也说明二被告在财务上是不分的。从二被告发出的通知函看，更进一步确定被告万贵公司是合伙协议的参与人。原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望依法裁判。 本院经审查认为：本院经审查认为，原告提供的《合伙协议书》（复印件）记载的合同当事人为甲方汤现春、乙方王君、丙方代广明、丁方张其治，并由该四人签字确认。根据合同内容判断，中冉公司并非合同当事人。庭审中，被告张其治及第三人汤现春、王君均认为合同当事人系代广明，而非中冉公司。现原告亦无证据证明其在合同签订时曾披露过其系代表中冉公司签订的协议。至于投资款由中冉公司支付一部分，应系接受代广明的指示，不应认定为中冉公司即成为了案涉合作协议书的当事人。综上，本院认为原告中冉公司并非本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杭州中冉纺织品有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  彭明月 二〇二〇年七月三十一日 书记员  蒋露英
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2708号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道崇福大道772号。统一社会信用代码：91330483736025876M。代表人：陈爽。委托诉讼代理人：卢艺聪，浙江润杭律师事务所律师。被告：周乐明，男，1973年5月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：马伟忠，男，1971年6月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：泰山财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴市龙港大厦1幢401室。统一社会信用代码：913304013370225987。代表人：许小红。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司诉被告周乐明、马伟忠、泰山财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司保险人代位求偿权合同纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，没有违反法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  顾德忠二〇二〇年七月二十九日书记员  姜丽艳
四川省广元市昭化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0811刑初34号 公诉机关广元市昭化区人民检察院。 被告人丁学平，男，1968年10月9日出生，汉族，四川省广元市昭化区人，初中文化，农民，住四川省广元市昭化区，2020年5月13日因涉嫌危险驾驶罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。 广元市昭化区人民检察院以广昭检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人丁学平犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员吕东平出庭支持公诉，被告人丁学平到庭参加诉讼。现已审理终结。 广元市昭化区人民检察院指控，2020年4月26日下午，被告人丁学平在广元市昭化区“锅锅豆腐鱼”饭店饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，从虎跳场镇出发沿场镇道路、广永路、村道行驶至在建工程“嘉陵江虎跳南流大桥”工地与他人发生纠纷后，又驾驶该车辆返回虎跳场镇虎驿路将车辆停下，以被他人殴打为由，步行至虎跳水陆派出所报案，后被值班民警在受案过程中发现并当场查获。经酒精呼气测试，其酒精含量为118.5ｍｇ／100ｍｌ。同时16时21分许，在虎跳镇中心卫生院对其进行抽取静脉血，后由广元市公安局昭化区分局将血样送至四川民生法医学司法鉴定所进行乙醇含量鉴定，经鉴定从丁学平血样中检出的乙醇含量为134.7ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人丁学平主动到案并如实供述了自己的犯罪事实。2020年7月16日，经值班律师帮助被告人丁学平在广元市昭化区人民检察院签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议判处被告人丁学平拘役二个月，缓刑三个月，鉴于被告人丁学平身体有残疾，在并处罚金具体数额方面可以适当考虑。2020年7月30日，经本院通知广元市昭化区法律援助中心指派王英权律师为其提供了法律帮助。 被告人丁学平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,自愿认罪认罚且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议；并有证人证言、酒精呼气检测单、血样提取登记表、鉴定检验报告、鉴定意见书、被告人供述、辨认笔录、监控视频等证据予以证实。 本院认为，被告人丁学平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人丁学平无驾驶资格驾驶机动车，本院对其从重处罚。被告人丁学平具有自首情节，本院对其从轻处罚。被告人丁学平自愿认罪认罚,且签字具结，本院对其从宽处罚。被告人丁学平当庭悔罪态度好，符合缓刑适用条件，本院对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人丁学平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  梁 才 二〇二〇年七月三十日 法官助理  张 颖 书 记 员  赵梓妃 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1122民初6883号之二原告：李卫华，男，1951年12月28日出生，汉族，居民，住莒县。被告：莒县城阳街道桃园社区西陈家楼村股份经济合作社，住所地莒县城阳街道西陈家楼村，统一社会信用代码N2371122MF0055583P。法定代表人：张立强，该经济合作社主任。原告李卫华与被告莒县城阳街道桃园社区西陈家楼村股份经济合作社劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告李卫华于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李卫华因个人原因，自愿申请撤回起诉，是原告真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李卫华撤诉。保全费1320元，由原告李卫华负担。案件受理费3386元，减半收取计1693元，由原告李卫华负担。审判长  刘加亮审判员  杨慧红审判员  张洪欣二〇二〇年七月六日书记员  崔永杰
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民特35号 申请人：陈国平，男，1966年1月2日生，汉族，住丹阳市。 被申请人：袁爱红，女，1975年11月18日生，汉族，住丹阳市。 申请人陈国平与被申请人袁爱红申请宣告公民死亡一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理，并于2020年7月3日进行了听证。现已审理终结。 申请人陈国平称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人于2015年3月离家，至今下落不明，根据法律规定，特向法院申请宣告袁爱红死亡。 经审理查明：申请人陈国平与被申请人袁爱红系夫妻关系，二人于2011年12月13日登记结婚。被申请人于2015年离开二人共同居住的丹阳市后未归。 案件审理过程中，本院至被申请人袁爱红的户籍地安徽省宁国市青龙乡居民一组以及属地公安机关进行了调查，调取了被申请人的户籍证明，并对安徽省宁国市青龙乡青龙村卫计专干洪燕芳进行了询问。洪燕芳证实被申请人曾于2019年11月20日与其联系，询问补办户口事宜。洪燕芳还向本院提供了被申请人的手机号码及微信账号。此后，本院与袁爱红本人取得了联系。本案听证过程中，本院与被申请人袁爱红以微信视频方式取得联系，并经申请人确认。 以上事实有申请人提供的结婚证、常住人口登记卡、丹阳市吕城镇蔡塔村民委员会出具的证明以及本院调取的被申请人户籍证明、洪燕芳的询问笔录、本院与被申请人的视频截图所证实。 本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。现经查明，被申请人袁爱红实际并未死亡，申请人的申请与事实不符，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 驳回申请人陈国平的申请。 本判决为终审判决。 审判员  吴业男 二〇二〇年七月三日 书记员  眭 艳 附：本判决书所引用的法条： 《中华人民共和国民法总则》 第四十六条：自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡： （一）下落不明满四年； （二）因意外事件，下落不明满二年。 因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条：人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初5277号原告：宁夏银行股份有限公司科技支行，住所地:宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：金强，该支行行长。委托诉讼代理人：海燕，女，该支行职工。委托诉讼代理人：张丝雨，宁夏辅德律师事务所律师。被告：马大功，男，1990年11月6日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：马新宁，男，1962年9月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏银行股份有限公司科技支行与被告马大功、马新宁、金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序，独任审理。原告宁夏银行股份有限公司科技支行的委托诉讼代理人海燕、张丝雨到庭参加诉讼。被告马大功、马新宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。宁夏银行股份有限公司科技支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马大功偿还原告借款本金398万元及利息342337.27元(利息按照借款合同约定利率标准,暂计算至2020年6月3日，请判至实际履行日),合计4322337.27元；2.判令原告对被告马大功提供的抵押物，在拍卖、变卖后享有优先受偿权；3.判令被告马新宁对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由各被告承担。马大功、马新宁未作答辩。本院审理认定事实如下：2018年9月10日，原告（贷款人）与被告马大功（借款人、担保人）、被告马新宁（担保人）签订《个人借款合同》一份，约定：被告马大功向原告借款400万元用于借新还旧，借款期限为12个月，自借款发放之日起算，初步确定发放日为2018年9月10日，到期日为2019年9月9日；借款利率按固定利率确定即月利率5.8‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定；还款方式为按季结息，分次还本，贷款期内偿还本金30万元，剩余本金到期一次性结清；借款到期（含被贷款人宣布提前到期和解除合同的情形）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期利率计收复利。本合同项下的借款由被告马新宁提供保证担保，由被告马大功提供抵押担保，担保金额均为400万元。保证担保的方式为连带责任保证；保证期间自借款履行期限届满之日起两年；担保的范围包括但不限于全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵质押物处置费、过户费等原告实现债权的一切费用。抵押物包括被告马大功所有的位于XXXXX、XXXXXX。2018年9月12日，原、被告就上述抵押物办理了抵押权登记。合同还约定原告有权要求保证人先行承担保证责任或与债务人同时履行担保责任。2018年9月14日，原告向被告马大功提供了398万元借款。截至2020年6月3日，被告马大功尚欠借款本金398万元、本金利息342337.27元。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》合法有效，各方均应严格按照约定履行各自的义务。原告已按约履行了提供贷款的义务，被告马大功作为借款人未按照约定还本付息，已构成违约，现借款期限已届满，被告马大功应履行足额向原告偿还借款本息的义务，故被告马大功应向原告偿还借款本金398万元、支付利息342337.27元（截至2020年6月3日），并按《个人借款合同》的约定向原告支付自2020年6月4日至本判决确定的还款之日止的利息。被告马新宁以担保人的身份在《个人借款合同》中签字，承诺对本案借款本息等承担连带清偿责任，现原告在约定的保证期间内主张权利，被告马新宁应对前述借款本息承担连带清偿责任，被告马新宁承担上述保证责任后有权向被告马大功追偿。被告马大功以其所有的位于XXXXX、XXXXXX为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权设立，原告有权以被告马大功提供的上述房产折价或者以拍卖、变卖所得价款在抵押登记范围内优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，判决如下：一、被告马大功于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司科技支行借款本金398万元、支付利息342337.27元（截至2020年6月3日），并按《个人借款合同》约定利率支付自2020年6月4日至本判决确定的还款之日止的利息；二、原告宁夏银行股份有限公司科技支行有权以被告马大功提供抵押的位于XXXXXX、XXXXXXX折价或者以拍卖、变卖所得价款在抵押登记范围内优先受偿；三、被告马新宁对本判决第一项给付义务承担连带清偿责任，被告马新宁承担保证责任后，有权向被告马大功追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41479元，由被告马大功、马新宁负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 高靖雯 二○二○年七月十三日法官助理 朱敏斌书记员 纪梅艳附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初468号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人嵇某某，男，1986年11月3日出生，汉族，户籍在江苏省，暂住本市奉贤区。被告人潘某，男，1995年3月4日出生，汉族，户籍在江苏省。辩护人王琦，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告人张某某，男，1995年6月20日出生，汉族，户籍在江苏省淮安市。辩护人陈茉，北京市京师(上海)律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检三部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人嵇某某、潘某、张某某犯诈骗罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人潘某、张某某及其辩护人王琦、陈茉、被告人嵇某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控,2019年4月，被告人嵇某某、潘某、张某某经预谋，欲利用代拍车牌需预先支付押金的行业惯例进行诈骗，并共同购得未实名制登记的手机号码、微信号及手机等作为作案工具。2019年4月20日起，嵇某某、潘某、张某某三人分别使用上述预先准备的手机及微信号，联系多名专门代拍车牌的被害人，向被害人谎称需要代拍车牌，要求被害人支付1,000元至1,500元不等的押金，同时以伪造的标书骗取被害人信任。多名被害人信以为真后，按照三名被告人的要求，向其支付押金，但嗣后发觉被骗。经查，被害人李某某、黄某某、吴某1、曹某各被骗人民币1,000元，被害人任某某、吴某2、袁某某各被骗人民币1,500元，总计诈骗金额共计8,500元。2019年5月10日，被告人嵇某某在本市暂住处被抓获。同年6月7日，被告人潘某、张某某在山东省日照市向公安机关投案。案发后，三名被告人已退赔全部赃款，并获得被害人谅解。公诉机关认为，被告人嵇某某、潘某、张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人潘某、张某某能主动投案并如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以依法从轻处罚。被告人嵇某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，亦可从轻处罚。被告人嵇某某、潘某、张某某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人嵇某某判处拘役3个月，缓刑3个月，并处罚金人民币2,000元，建议对被告人潘某、张某某分别判处拘役3个月，缓刑3个月，并处罚金人民币1,000元。公诉机关提交了被害人李某某、任某某、黄某某、吴某1、曹某、吴某2、袁某某的陈述笔录；证人朱某某、倪某某的书面证言；相关微信聊天截图及标书照片；微信转账记录；上海市公安局黄浦分局制作的搜查证、扣押笔录、扣押清单；被害人出具的谅解书；公安机关出具的工作情况；被告人嵇某某、潘某、张某某的多次供述等证据证实。被告人嵇某某、潘某、张某某及其潘某、张某某的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议，同意适用简易程序，且被告人嵇某某、潘某、张某某均签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人潘某的辩护人提出如下辩护意见：被告人潘某系自首且能认罪认罚，本案具有特殊性，被害人系黄牛亦有过错，建议法庭对潘某从轻处罚。被告人张某某的辩护人提出如下辩护意见：被告人张某某犯罪情节显著轻微，主观恶性较小，案发后能及时退赔且系自首，建议法庭对张某某从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人嵇某某、潘某、张某某结伙以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予刑事处罚。被告人潘某、张某某系自首，依法可从轻处罚。被告人嵇某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。三名被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人潘某、张某某辩护人的相关辩护意见可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人嵇某某犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、被告人潘某犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)三、被告人张某某犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)四、扣押在案的犯罪工具应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴明峰二〇二〇年七月十四日法官助理 丁守亭书 记 员 丁守亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初7077号原告：车战峰。委托诉讼代理人：周晓东，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：于吉福，该公司总经理。原告车战峰与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告车战峰撤回起诉。本案受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告承担25元。  审  判  员     郭复萍 二0二0 年 七 月十五日书  记  员     杨 珊       1
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执1417号 某保险公司： 你/你单位与谭某财产保险合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)谭某于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告 当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 联系人：曹博联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初2209号 原告：陆国其，男，1958年1月28日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人：葛海祥、高昊阳,浙江浙联律师事务所律师。特别授权代理。 被告：徐江，男，1978年5月6日出生，汉族，户籍地台州市椒江区。现住杭州市余杭区。 本院在审理原告陆国其诉被告徐江买卖合同纠纷一案中，因原告陆国其未按规定交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年七月十三日 法官助理施水娇 代书记员 吴菲菲
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终3898号 上诉人（原审被告）：陈万利，男，汉族，1991年2月5日出生，住任丘市。 被上诉人（原审原告）：赵建清，男，汉族，1980年1月24日出生，住任丘市。 上诉人陈万利因与被上诉人赵建清机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初4872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日以法院专递（单号1010450361594）方式向上诉人陈万利邮寄送达传票，经查上述邮件在2020年7月22日被签收。2020年7月29日9时40分，上诉人陈万利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审查认为，上诉人陈万利经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下： 本案按上诉人陈万利撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元减半收取为25元，由上诉人陈万利负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 尹 昊 书 记 员 李志敏
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执15060号 关于申请执行人黎英与被执行人赵肖毅婚姻家庭纠纷一案【执行依据：（2019）粤1971民初30478号民事判决书、（2020）粤19民终2412号民事判决书】，被执行人赵肖毅已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终539号上诉人(原审被告)：上海德奉新能源科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：冯焕金，董事长。被上诉人(原审原告)：安徽省华鑫铅业集团有限公司，住所地安徽省安徽省界首市。法定代表人：孙峰。上诉人上海德奉新能源科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初27816号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海德奉新能源科技有限公司上诉称，被上诉人起诉上诉人依据的是双方签订的三份《采购合同》,其中两份合同约定的为：“争议解决方式为双方先协商解决,协商不成,任何一方均可向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼”,另一合同的约定为：“本合同在履行过程中发生争议,由双方协商解决,协商不成,依法由原告方所在地人民法院管辖处理。”由此看出界首市人民法院对本案享有管辖权,一审法院在未经庭审直接认定确定本案管辖权不应依据2017年3月21日签订的《采购合同》即认定界首市法院无管辖权,而以被上诉人提交的另外两份采购合同确定管辖权显然违反法律规定。故请求撤销原裁定，将本案移送至界首市人民法院审理。安徽省华鑫铅业集团有限公司未作答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方于2017年3月24日签订的《采购合同》中约定争议由原告方所在地法院管辖，原告方所在地不在原审法院辖区，故原审法院对该份合同的争议没有管辖权。被上诉人在原审时明确表示该份《采购合同》已履行完毕，非其提起本案诉讼的依据，故本案不能以2017年3月24日签订的《采购合同》确定管辖。被上诉人起诉时提供的另两份《采购合同》中约定争议协商不成可向合同签订地人民法院提起诉讼，并明确合同于上海市普陀区签订，该约定明确，且合法有效，故本案应由原审法院管辖。原审法院据此受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年七月三十日书记员  陆玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执945号之七申请执行人：沈庆刘，男，1966年2月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司，住所地：蚌埠市燕山投资大厦西侧附楼2楼，统一信用代码9134030075683606XX。法定代表人：倪乃燕，该公司总经理：被执行人：孙会华，男，1972年5月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初410号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司名下有车牌号为皖Ｃ×××××的别克牌汽车壹辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司名下车牌号为皖Ｃ×××××的别克牌汽车壹辆。二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十四日书记员  鉏玲龙
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初5450号 原告：中国工商银行成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区芳草街28号。 法定代表人：曾海洪，行长。 委托诉讼代理人：杜晓爽，北京盈科（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：贾霖祥，男，1990年12月10日出生，汉族，住山西省襄汾县。 被告：成都厚聚汽车有限公司，住所地：成都市金牛区星汉路33号附11号。 法定代表人：陈荣水。 原告中国工商银行成都高新技术产业开发区支行与被告贾霖祥、成都厚聚汽车有限公司信用卡纠纷一案，本院立案受理后，于2020年7月6日向原告中国工商银行成都高新技术产业开发区支行送达了《受理案件通知书》《交纳诉讼费用通知书》。原告中国工商银行成都高新技术产业开发区支行在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，亦未在规定期限内向本院提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行成都高新技术产业开发区支行撤回起诉处理。 审判员 陈 朗 二〇二〇年七月十四日 书记员 韩艳玲