河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初113号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人姚正云，女，1962年11月2日出生于河南省固始县，汉族，高中文化，农民，住固始县。因涉嫌敲诈勒索犯罪，2018年10月21日被固始县公安局拘留，同年11月2日被取保候审，2020年5月8日经本院决定取保候审。辩护人金培宏，河南蓼阳律师事务所律师。被告人程德宇，男，1968年10月25日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，住固始县。因涉嫌敲诈勒索犯罪，2018年9月26日被固始县公安局拘留，同年11月2日被取保候审，2020年5月8日经本院决定取保侯审。辩护人刘谦，河南振蓼律师事务所律师。被告人姚正全，男，1967年10月27日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，住固始县。因涉嫌敲诈勒索犯罪，2018年10月19日被固始县公安局拘留，同年11月2日被取保候审，2020年5月8日经本院决定取保侯审。辩护人余学永，河南蓼阳律师事务所律师。固始县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人姚正云、程德宇、姚正全犯寻衅滋事罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员丁瑞出庭支持公诉，被告人姚正云及其辩护人金培宏、被告人程德宇及其辩护人刘谦、被告人姚正全及其辩护人余学永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年,有群众在固始县段集乡段集村东楼村民组范围内翻建、新建房屋，东楼村民组方某、程某1、雷某、李某（四人均已起诉）等人纠集本组群众召开会议，会上程某1、雷某、李某等人提出只要在本村民组土地上翻建、新建房屋，不论是否为本组村民，每套房屋必须交5000元钱，并商议先由方某等人向建房户索要，如果不给就组织本组群众到工地阻工，该意见得到方某等参会人员的认同。会议第二天上午，方某、程某1、雷某、李某纠集程德宇等10余人携带铁锹、锄头等工具，到陈某、高某2合伙建房的工地阻工，阻工过程中，李某扬言不交钱就要砸地桩，双方发生冲突，工地被迫停工，最终陈某、高某2共同向方某等人交纳了3万元钱，才得以继续施工。自此后,大部分建房户在方某等人上门索要后迫于压力交款，个别经索要仍不愿交款的建房户，在方某等人采取堵路、损毁混凝土模具支柱等手段阻工后也被迫交款。2013年至2017年期间，方某、程某1、雷某、李某等人共向12户建房户索要到资金合计23.9万元,其中大部分被方某等人在本村民组范围内按人头数分配，另有部分资金被程某1、雷某等人使用。1.被告人姚正云参与的犯罪事实:在方某等人带领人员阻工，向建房户索要钱财的过程中，被告人姚正云受方某指使，统计已交钱建房户、未交钱建房户名单;在方某组织分钱过程中，姚正云曾负责记账。被告人姚正云跟随方某等人到被害人雷某、汪某2所建房屋处，运来土方堵塞进出道路，逼迫雷某、汪某2交钱，在此过程中姚正云负责登记参与挖土堵路人员名单，最终雷某被迫交纳4万元、汪某2被迫交纳2万元。2.被告人程德宇参与的犯罪事实:被告人程德宇在方某等人带领下，先后参与到被害人陈某、高某2、班某、李某等建房工地阻工，其中在参与到班某工地阻工过程中，将班某工地已经支好的混凝土模具支柱踢倒了五六根。因阻工行为，陈某、高某2被迫交纳了3万元钱，班某被迫交纳了3千元钱、李某被迫交纳了3千元钱。3.被告人姚正全参与的犯罪事实:被告人姚正全在方某等人带领下，先后参与到被害人雷某、胡某2等建房工地阻工，因阻工行为，雷某被迫交纳4万元、胡某2被迫交纳1.5万元。被告人程德宇、姚正全、姚正云被抓获到案后，均如实供述了自己的主要犯罪事实及其他同案人的共同犯罪事实。在审查起诉期间程德宇、姚正全、姚正云均通过固始县公安局进行了退赃。针对上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。认为被告人姚正云、程德宇、姚正全在方某等人纠集下，强拿硬要公民财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究三人刑事责任，三人与方某等人系共同犯罪。姚正云、程德宇、姚正全在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚;姚正云、程德宇、姚正全到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚;姚正云、程德宇、姚正全有退赃情节，可以酌定从轻处罚。姚正云、程德宇、姚正全自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人姚正云一年六个月至二年有期徒刑;判处被告人程德宇一年至一年六个月有期徒刑;判处被告人姚正全一年至一年六个月有期徒刑。请依法判处。被告人姚正云对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的主要事实和罪名没有异议；辩解称，其没有参与分钱记账；自愿认罪认罚。其辩护人的意见是,姚正云是从犯，主观恶性较小，认真态度好，有悔罪表现，积极退赃等情节，建议对姚正云从轻、减轻处罚，并适用缓刑。被告人程德宇对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人的意见是,程德宇有坦白情节，是从犯，自愿认罪认罚，初犯、偶犯，积极退赃等情节，建议对程德宇从轻、减轻处罚，并适用缓刑。被告人姚正全对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人的意见是,姚正全是从犯，主观恶性较小，认真态度好，自愿认罪认罚，有悔罪表现，积极退赃等情节，建议对姚正云从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2013年,固始县段集镇段集村东楼村民组方某、程某1、雷某、李某（四人均已起诉）等人纠集本组村民召开会议，会上程某1、雷某、李某等人提出只要在本村民组土地上翻建、新建房屋，不论是否为本组村民，每套房屋必须交5000元钱，并商议先由方某等人向建房户索要，如果不给就组织本组村民到工地阻工，该意见得到方某等参会人员的认同。会议第二天上午，方某、程某1、雷某、李某纠集程德宇等10余人携带铁锹、锄头等工具，到陈某、高某2合伙建房的工地阻工。阻工过程中，李某扬言不交钱就要砸地桩，双方发生冲突，工地被迫停工，最终陈某、高某2共同向方某等人交纳了3万元钱，才得以继续施工。自此后,大部分建房户在方某等人上门索要后迫于压力交款，个别经索要仍不愿交款的建房户，在方某等人采取堵路、损毁混凝土模具支柱等手段阻工后也被迫交款。2013年至2017年期间，方某、程某1、雷某、李某等人共向12户建房户索要到资金合计23.9万元,其中大部分被方某等人在本村民组范围内按人头数分配，另有部分资金被程某1、雷俊等人使用。本案事实具体如下：一、被告人姚正云参与的犯罪事实在方某等人带领人员阻工，向建房户索要钱财的过程中，被告人姚正云受方某指使，统计已交钱建房户和未交钱建房户名单;在方某组织分钱过程中，姚正云曾负责记账。被告人姚正云跟随方某等人到被害人雷某、汪某2所建房屋处，运来土方堵塞进出道路，逼迫雷某、汪某2交钱，最终雷某被迫交纳4万元、汪某2被迫交纳2万元。在此过程中姚正云负责登记参与挖土堵路人员名单。上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的，其形式来源合法，且内容能够相互印证，本院予以确认的下列证据予以证明：1.证人证言①雷某、汤某、张某1、程某等证明分钱时姚正云负责记账。②方某证明，姚正云、程德宇、姚正全等人阻工要钱发言比较积极，态度比较激烈。参与停工的有姚正云等人。分钱时姚正云负责记账以及去雷某、汪某2工地阻工情况。③胡某1、易某、程某2证明，去雷某、汪某2工地阻工情况。④戚某证明，找建房户要钱，姚正云负责记账。2.被害人陈述①雷某陈述，在建房时方某跟姚正全、姚正云等人到工地要过钱，最后在方某的示意下其交了4万块钱给姚正全。②汪某2陈述在建房时，东楼生产队队长向其要钱，最终其通过姚正全向东楼组交纳了2万元钱。2.被告人的供述和辩解①姚正云供述，跟方某到雷某、汪某2建房工地，将道路用土堵住阻工要钱，她负责登记参与阻工人员名单。共登记过三次现场阻工人员名单。②程德宇、姚正全的供述与查明的事实一致。二、被告人程德宇参与的犯罪事实被告人程德宇在方某等人带领下，先后参与到被害人陈某、高某2、班某、李某等建房工地阻工，其中在参与到班某工地阻工过程中，将班某工地已经支好的混凝土模具支柱踢倒了五六根。陈某、高某2被迫交纳了3万元钱，班某被迫交纳了3000元钱、李某被迫交纳了3000元钱。上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的，其形式来源合法，且内容能够相互印证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.证人高某1、方某、程某1、张某2、洪某、汪某1、张某3、杨某、汤某证明，本起犯罪事实。2.被害人陈某、高某2、班某、李某的陈述与查明的事实一致。③被告人程德宇的供述与查明的事实一致。三、被告人姚正全参与的犯罪事实被告人姚正全在方某等人带领下，先后参与到被害人雷某、胡某2等建房工地阻工，雷某被迫交纳4万元、胡某2被迫交纳1.5万元。上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的，其形式来源合法，且内容能够相互印证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.证人方某、胡某1、易某、程某2、程某3证明，在方某的带领下，参与到雷某、胡某2等建房工地阻工过程等情况。2.被害人雷某、胡某2陈述与查明的事实一致。3.被告人程德宇、姚正全的供述和辩解，与查明的事实一致。上列被告人到案后，均如实供述了自己的主要犯罪事实及其他同案人的共同犯罪事实；均通过固始县公安局进行了退赃。本案综合证据：受案登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，房产证、土地使用证、协议书、公证书、收条、征地手续、证明材料，扣押清单等书证。本院认为，被告人姚正云、程德宇、姚正全在方某等人纠集下，强拿硬要公民财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控上列被告人犯寻衅滋事罪，予以支持。上列被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚;上列被告人如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，可以从轻处罚;上列被告人积极退赃，可以酌定从轻处罚。上列被告人系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。被告人姚正云辩解称，其没有参与分钱记账，与查明事实不符，不予采信。经查明，被告人姚正云参与分钱记账，有证人雷某、汤某、张某1、程某等的证言、相关被害人陈述和被告人的供述相印证。根据被告人姚正云、程德宇、姚正全犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人姚正云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。被告人程德宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人姚正全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（上列被告人的缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  刘康学审判员  冯 刚审判员  陈 岩二〇二〇年七月二十一日书记员  杨传昊