福建省松溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0724刑初49号 公诉机关松溪县人民检察院。 被告人葛力豪，曾用名葛鹏飞，男，1992年4月14日出生于山东省即墨市，汉族，大专文化，成都某科技有限公司程序员，户籍地山东省烟台市芝罘区，住四川省成都市成华区。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年10月12日被松溪县公安局刑事拘留，同日经松溪县公安局决定取保候审。2020年5月12日经松溪县人民检察院决定取保候审。 指定辩护人范盛荣，福建创伟律师事务所律师。 被告人刘海，男，1991年12月23日出生于松溪县，汉族，高中文化，湖北某科技有限公司股东，户籍地松溪县，住松溪县。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年6月26日被福建省龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年7月25日经松溪县公安局决定取保候审。2019年8月5日经松溪县人民检察院决定取保候审。 指定辩护人吴玉凤，福建创伟律师事务所律师。 松溪县人民检察院以松检公刑诉[2020]7号起诉书指控被告人葛力豪、刘海犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。松溪县人民检察院指派检察员朱立贵、郑岚清出庭支持公诉，被告人葛力豪及其辩护人范盛荣，被告人刘海及其辩护人吴玉凤，侦查人员李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 松溪县人民检察院指控，2018年3月份，林某（另案处理）通过网络技术论坛找到被告人葛力豪帮助破解一款名为“火箭”的外挂软件。被告人葛力豪在破解的基础上修改授权地址、更改软件名称，后将软件命名为“小火箭5.5-完美视频”，被告人葛力豪非法获利人民币12000元。 2018年4月至2018年7月间，被告人刘海从林某处取得“小火箭5.5-完美视频”软件代理权，向林某支付人民币16660元购买了55个授权码，而后通过微信平台将该外挂软件授权码分别出售给罗某、蔡某、潘某等人，销售额为23722元，非法获利人民币7062元。经福建中证司法鉴定中心鉴定，该软件对腾讯微信实施了未授权的增加、修改的操作，绕过了微信的安全保护措施，控制腾讯微信实现额外功能，对腾讯微信的正常操作流程形成干扰，属于破坏性程序。 被告人葛力豪、刘海于2018年10月12日、6月26日被公安机关抓获归案。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了在案的相关证据，并认为被告人葛力豪、刘海提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款之规定，应当以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人葛力豪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。其辩护人的辩护意见是，被告人葛力豪具有坦白情节，认罪悔罪，积极退缴违法所得,且系初、偶犯，主观恶性不深；被告人葛力豪做过心脏瓣膜置换手术，需要定期复查，不适宜收监。建议法庭对被告人葛力豪从轻处罚并适用缓刑。 被告人刘海对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。其辩护人的辩护意见是，被告人刘海归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，积极退赃，且系初、偶犯，主观恶性和社会危害性小。建议法庭对被告人刘海从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2018年3月份，林某（另案处理）通过网络找到被告人葛力豪帮助破解并修改一款名为“火箭”的外挂软件。被告人葛力豪在破解的基础上修改授权地址、更改软件名称为“小火箭5.0”，并帮助林某找他人租用服务器、生成软件授权码，完成后便将该软件提交给林某。后被告人葛力豪又帮助林某更新该软件并重新命名为“小火箭5.5-完美视频”。被告人葛力豪非法获利人民币12000元。 2018年3月至6月间，被告人刘海从林某处取得该外挂软件的代理权，向林某支付了人民币16660元购买了授权码天卡24张、月卡31张。后被告人刘海通过微信平台加价销售该外挂软件的授权码天卡、月卡，分别出售给罗某计人民币11220元、蔡某计人民币5037元、潘某计人民币7465元，销售金额共计人民币23722元，非法获利共计人民币7062元。经福建中证司法鉴定中心鉴定，该外挂软件对腾讯微信实施了未授权的增加、修改的操作，绕过了微信的安全保护措施，控制腾讯微信实现额外功能，对腾讯微信的正常操作流程形成干扰，属于破坏性程序。 被告人葛力豪、刘海分别于2018年10月12日、2018年6月26日被公安机关抓获。到案后，二被告人均如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚。2018年6月26日，福建省龙岩市公安局新罗分局对被告人刘海位于福建省松溪县的住处进行搜查，并对搜查出的银色苹果笔记本电脑1台、工商银行卡1张（尾号0482）、苹果手机2部予以扣押。松溪县公安局于2018年10月12日扣押了被告人葛力豪的苹果笔记本电脑1台、台式主机1台、苹果手机7部和被告人葛力豪退缴的违法所得人民币18000元。被告人刘海于2020年7月7日向本院退缴违法所得人民币7062元。 本案审理期间，本院委托四川省成都市成华区司法局、福建省松溪县司法局分别对被告人葛力豪、刘海的审前社会情况进行调查评估。四川省成都市成华区司法局于2020年6月24日作出的调查评估意见书认为，被告人葛力豪适宜纳入社区矫正。松溪县司法局于2020年6月17日作出的调查评估意见书认为，被告人刘海具备适用社区矫正的条件。 上述事实，被告人葛力豪、刘海在庭审过程中均无异议，庭前亦作了较为一致、稳定的供述，且有被告人到案经过证明、身份基本信息，公安机关搜查、扣押笔录和扣押决定、扣押清单及照片，龙岩市公安局新罗分局随案移送物品、文件清单，经证人林某确认的电脑截图，经被告人刘海确认的手机截图及作案工具照片，经被告人葛力豪确认的微信号、ＱＱ号、支付宝账号截图，经证人蔡某、罗某等人确认的微信号截图，交易记录清单、交易记录情况说明，松溪县公安局行政处罚决定书，福建省行政事业单位资金往来结算票据、福建省政府非税收入票据，证人林某、罗某、蔡某、潘某、王某的证言，侦查人员李某的当庭证言，被告人葛力豪、刘海的供述和辩解，福建中证司法鉴定中心、福建锐眼司法鉴定所司法鉴定意见书，电子数据检查工作记录，认罪认罚具结书，调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人葛力豪、刘海以牟利为目的，非法提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具。其中被告人葛力豪违法所得为人民币12000元，被告人刘海违法所得为人民币7062元，均属于情节严重，其行为均已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人葛力豪、刘海归案后，能如实交代自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可予以从轻处罚。被告人葛力豪、刘海退缴涉案赃款，可酌情予以从轻处罚。被告人葛力豪、刘海确有悔罪表现，也符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对二被告人从轻处罚并宣告缓刑。二被告人的辩护人提出对此相应的从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项、第三条第一款第（五）项之规定，判决如下： 一、被告人葛力豪犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人刘海犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪,判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、扣押在公安机关的被告人葛力豪、刘海作案工具电脑、手机等，予以没收，由扣押机关依法处理。 四、被告人葛力豪已退缴的违法所得人民币12000元，被告人刘海已退缴的违法所得人民币7062元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  毛方利 人民陪审员  陈 玲 人民陪审员  王金芳 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王思壹 本案依据的主要法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百八十五条违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》 第二条具有下列情形之一的程序、工具，应当认定为刑法第二百八十五条第三款规定的“专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具”： （一）具有避开或者突破计算机信息系统安全保护措施，未经授权或者超越授权获取计算机信息系统数据的功能的； （二）具有避开或者突破计算机信息系统安全保护措施，未经授权或者超越授权对计算机信息系统实施控制的功能的； （三）其他专门设计用于侵入、非法控制计算机信息系统、非法获取计算机信息系统数据的程序、工具。 第三条第一款提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十五条第三款规定的“情节严重”： （一）提供能够用于非法获取支付结算、证券交易、期货交易等网络金融服务身份认证信息的专门性程序、工具五人次以上的； （二）提供第（一）项以外的专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具二十人次以上的； （三）明知他人实施非法获取支付结算、证券交易、期货交易等网络金融服务身份认证信息的违法犯罪行为而为其提供程序、工具五人次以上的； （四）明知他人实施第（三）项以外的侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具二十人次以上的； （五）违法所得五千元以上或者造成经济损失一万元以上的； （六）其他情节严重的情形。