wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1292号 申请执行人：章向英，女，1971年7月10日生，汉族，住常熟市。 被执行人：查润滨，男，1979年12月15日生，汉族，住常熟市。 章向英与查润滨民间借贷纠纷执行一案,（2019）苏0581民初11347号法律文书已发生法律效力。依该文书:被告查润滨归还原告章向英借款56500元，该款由被告查润滨于2020年1月30日前一次性直接给付原告。原告放弃其他诉讼请求。上述款项履行完毕后，原、被告之间的所涉借款纠纷全部处理完毕，今后别无纠葛。案件受理费减半收取1150元，保全费1030元，合计诉讼费2180元，由被告查润滨承担，于2020年1月30日前直接给付原告，原告预交的本院不再退还。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年3月6日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年3月6日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年3月3日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2020年3月3日冻结一中国银行账户及一财付通账户，期限一年，2020年3月16日查封苏Ｅ×××××车辆，期限二年，未实际控制，2020年3月18日轮候查封报慈北路296号虞山国际花园2幢405不动产及2幢车库20，期限三年，未发现有其他可供执行的财产。 4、2020年6月11日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，划拨上述存款5831.94元，未发现其他新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的58680元，已执行到位5831.94元，其余尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年七月三十日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特298号申请人：武某，住银川市。委托诉讼代理人:余某，宁夏善知律师事务所律师，特别授权代理。申请人：张某，住固原市隆德县。本院于2020年7月24日立案受理申请人武某与申请人张某确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张某从申请人武某处购买材料欠款111850元，张某于2017年3月11日向武某出具欠条一份。后经武某多次催要，张某支付20000元，剩余欠款至今未支付，因此产生纠纷。此纠纷于2020年7月21日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人张某于2020年12月15日之前支付武某材料款91850元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人武某与申请人张某于2020年7月21日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]211号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张志凯 二〇二〇年七月二十四日书记员 于可升附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初13408号原告：李洪岩，男，1993年8月16日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司金科十年城店，住所地重庆市江北区金科十年城46号负一层，统一社会信用代码91500105MA5U42GX2N。代表人：曾红彦。原告李洪岩与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司金科十年城店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告李洪岩于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪岩申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李洪岩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李洪岩负担。（此页无正文）审 判 员 张静二〇二〇年七月六日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7992号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人与被执行人系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初473号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人董燕青，女，1992年11月10日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，无业，住福建省南安市。曾因犯盗窃罪，于2011年4月25日被福建省泉州市泉港区人民法院判处有期徒刑八个月，至2011年7月28日刑满释放；又因犯盗窃罪，2015年1月13日被重庆市酉阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，至2015年11月8日刑满释放；又因吸食毒品，分别于2016年4月19日被南安市公安局行政拘留十三日，于2017年3月19日被福建省晋江市公安局行政拘留十五日，并被责令社区戒毒三年（未执行）；又因犯盗窃罪，2017年7月14日被晋江市人民法院判处有期徒刑一年二个月，至2018年5月17日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2019年6月6日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年6月26日被浙江省慈溪市人民法院决定暂予监外执行，期限至2020年1月20日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月12日被监视居住，同年4月26日被继续监视居住，同年7月20日被逮捕。 南安市人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕393号起诉书指控被告人董燕青犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员杨莹莹出庭支持公诉，被告人董燕青到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月11日15时许，被告人董燕青到南安市住宅，盗走被害人黄某1现金人民币1350元及三个女式金戒指、一条女式金项链、四个女式玉手镯（经鉴定价值人民币6410元）。 2020年1月12日14时许，南安市公安局在南安市抓获被告人董燕青，并查获被盗的现金人民币1350元、三个女式金戒指、一条女式金项链、四个女式玉手镯。被告人董燕青归案后，自愿如实供述自己的罪行。 2020年2月26日，南安市公安局将上述查获的赃款赃物发还被害人黄某1。 另查明，浙江省慈溪市人民法院于2019年6月6日作出（2019）浙0282刑再1号刑事判决，以盗窃罪判处被告人董燕青有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（未缴纳）。因被告人董燕青于2019年6月11日生产，系哺乳期妇女，浙江省慈溪市人民法院于2019年6月26日决定将董燕青暂予监外执行，社区矫正期限自2019年6月26日起至2020年1月20日止。 本案审理过程中，被告人董燕青向本院预缴罚金人民币3000元。 上述事实，被告人董燕青在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某1的陈述，证人黄某2、陈某的证言，辨认笔录及照片、现场勘查记录简表及照片、搜查证、搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及照片、财物入库清单、财物出库清单、发还清单，呈请抓获经过报告书、接受证据材料清单、出生医学证明、吸毒检测表，价格认定结论书，户籍证明、刑事判决书、释放证明书、违法犯罪人员信息表、吸毒人员动态管控信息、暂予监外执行决定书、社区矫正人员终止矫正审批表、缴费票据等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人董燕青以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人董燕青曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人董燕青入户盗窃，酌情从重处罚。被告人董燕青到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。本案赃款赃物已全部追还被害人，对被告人董燕青酌情从轻处罚。被告人董燕青已预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人董燕青因犯盗窃罪被判处刑罚，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯本罪，应当对本罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和本罪所判处的刑罚并罚。公诉机关建议对本罪判处被告人董燕青有期徒刑九个月至十一个月并处罚金，幅度适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十一条，第六十九条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人董燕青犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，与前犯盗窃罪未执行的刑罚有期徒刑九日，罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑九个月又九日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年4月28日止。罚金已缴纳人民币三千元，未缴纳的罚金人民币一千元应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  吴序开 人民陪审员  傅南泽 人民陪审员  黄高级 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  黄安顺 速 录 员  杨艳茹 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新27刑终50号     原公诉机关温泉县人民检察院。   上诉人(原审被告人)：颜庆财，男，1963年2月出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县，住新疆维吾尔自治区温泉县。2018年11月15日,因涉嫌犯买卖身份证件罪被温泉县公安局刑事拘留;2018年11月22日,被温泉县公安局取保候审;2019年11月26日,被温泉县人民检察院取保候审;2020年4月30日,被温泉县人民法院取保候审。   原审被告人：赵玉斌，男，1980年4月出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆维吾尔自治区温泉县，住新疆维吾尔自治区温泉县。2018年11月15日,因涉嫌犯买卖身份证件罪被温泉县公安局取保候审;2019年11月26日,被温泉县人民检察院取保候审;2020年4月30日,被温泉县人民法院取保候审。   原审被告人：达·文吾西克，男，1987年9月出生，蒙古族，初中文化程度，户籍所在地新疆维吾尔自治区温泉县，住新疆维吾尔自治区博乐市。2020年1月13日,因涉嫌犯买卖身份证件罪被温泉县公安局取保候审;同年1月17日,被温泉县人民检察院取保候审;同年4月30日,被温泉县人民法院取保候审。   温泉县人民法院审理温泉县人民检察院指控被告人赵玉斌、颜庆财、达·文吾西克犯买卖身份证件罪一案，于2020年5月9日作出（2020）新2723刑初32号刑事判决。被告人颜庆财不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。博尔塔拉蒙古自治州人民检察院指派检察员刘青出庭履行职务。上诉人颜庆财，原审被告人达·文吾西克，赵玉斌到庭参加诉讼。现已审理终结。   原审经审理查明,2017年间，赵玉斌与达·文吾西克在温泉县的某某两地盖彩钢板时相识。同年8月，赵玉斌用手机微信帮助达·文吾西克在网上购买了一个“驾驶证”和“身份证”，赵玉斌和达·文吾西克协议办证费从达·文吾西克的工钱中扣除550元。由于赵玉斌给达·文吾西克所购买的“驾驶证”和“身份证”与达·文吾西克本人的基本信息不符，达·文吾西克没有使用，并将驾驶证和身份证扔掉了。2018年4月,赵玉斌用手机微信帮助颜庆财在网上购买了一个“驾驶证”和“身份证”，后颜庆财使用所购买的“驾驶证”在博乐市开车时被执勤民警查获并被行政处罚。2018年6月-7月间,赵玉斌又帮颜庆财在网上购买了一个“驾驶证”和“身份证”，证件上的姓名为“罗某某”，案发后所购买的证件被公安机关扣押。   上述事实有立案决定书，微信转帐记录、被告人颜庆财等人的供述等证据予以证实，足以认定。   原审法院认为，赵玉斌明知是用于证明身份的驾驶证、身份证而积极为颜庆财、达·文吾西克购买身份证件，其行为构成买卖身份证件罪，应依法予以惩处。颜庆财、达·文吾西克以使用为目的向被告人赵玉斌购买驾驶证、身份证，其行为亦构成买卖身份证件罪，应依法予以惩处。赵玉斌、颜庆财、达·文吾西克到案后能如实供述自己的罪行、承认指控的犯罪事实、愿意接受，依法可对其从宽处罚。关于赵玉斌、颜庆财、达·文吾西克提出的对其适用缓刑的辩护意见，结合三位被告人在本案中的犯罪情节、社会危害程度及社会调查评估意见，对三位被告人提出的适用缓刑的辩护意见，不予采纳。据此,判决：一、被告人赵玉斌犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。二、被告人颜庆财犯买卖身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。三、被告人达·文吾西克犯买卖身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。四、在案扣押的驾驶证一本、身份证一个予以没收。   宣判后，颜庆财上诉称,归案后如实供述，自愿认罪认罚，犯罪情节显著轻微，社会危害性不大，原判量刑过重，请求依法改判并适用缓刑。   博尔塔拉蒙古自治州人民检察院出庭意见认为，原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，程序合法，量刑适当，上诉人颜庆财的上诉理由不能成立，建议二审法院依法驳回上诉，维持原判。   本院经审理查明，赵玉斌为达·文吾西克购买“身份证”和“驾驶证”，于2017年8月5日向微信好友“天某某雨”（微信号×××）转账650元；赵玉斌为颜庆财购买“身份证”和“驾驶证”，于2018年3月1日、2018年4月20日向微信好友“天某某雨”（微信号×××）转账650元、120元。其他事实与原审法院查证的事实相一致。   本院认为，上诉人颜庆财与原审被告人赵玉斌、达·文吾西克通过手机微信，购买“驾驶证”和“身份证”的行为，已构成买卖身份证件罪，应依法予以惩处。颜庆财在使用第一次购买假的证件被交警部门处罚后，再次购买的假的身份证、驾驶证，主观恶意较深，社会危害性较大。原判在量刑时已充分考虑了赵玉斌、颜庆财、达·文吾西克归案后如实供述、当庭自愿认罪从轻处罚情节，结合对其的社会调查评估意见，判处刑罚适当。故颜庆财提出量刑过重，要求适用缓刑的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。         审判长 林静                                                             审判员 帕尔哈提吾甫尔   审判员 莫俊华         二 〇 二 〇 年 七 月 十 三 日     书记员 孙利超
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0591刑初762号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人张颖，女，1989年9月19日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，农民，住江西省瑞昌市。2019年5月21日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。辩护人徐继旺，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2019〕899号起诉书指控被告人张颖犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，由于不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，本院依法对本案裁定中止审理，后予以恢复审理。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员左国军出庭支持公诉，被告人张颖及其辩护人徐继旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月18日1时许，被告人张颖酒后驾驶小型客车后被民警查获。经司法鉴定，被告人张颖血液中乙醇含量为144mg/100ml。被告人张颖归案后如实供述自己罪行且自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人张颖的供述笔录，接处警工作登记表，现场笔录，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，临时行驶车号牌，情况说明，司法鉴定意见书，江苏省暂扣款专用收据，查获经过、发破案经过，户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人张颖应当以危险驾驶罪追究刑事责任，其归案后如实供述且自愿认罪认罚。提请依法予以惩处。被告人张颖对起诉书指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人张颖无前科、归案后如实供述罪行且自愿认罪认罚、预缴罚金，要求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2019年5月18日1时许，被告人张颖酒后驾驶小型轿车行驶至苏州工业园区苏州大道西海关大楼附近时，被民警查获。经司法鉴定，被告人张颖血液中乙醇含量为144mg/100ml。另查明，被告人张颖归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚；其已向本院预缴罚金人民币2000元。上述事实，由经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人张颖的供述笔录，接处警工作登记表，现场笔录，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，临时行驶车号牌，情况说明，司法鉴定意见书，证实被告人张颖醉酒驾驶的事实。2、江苏省暂扣款专用收据，证实被告人张颖已向本院预缴罚金的情况。3、查获经过、发破案经过，证实本案案发案破及被告人张颖的归案情况。4、户籍资料，证实被告人张颖身份情况。本院认为，被告人张颖目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张颖归案后如实供述自己罪行，予以从轻处罚。被告人张颖自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人张颖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。关于辩护人提出被告人张颖无前科、如实供述且自愿认罪认罚、预缴罚金，要求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张颖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  陈 洁人民陪审员  苏玉林人民陪审员  傅幼敏二〇二〇年七月二十三日书 记 员  高俊杰
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执1855号毛亮亮苏州敏行医学信息技术有限公司：申请执行人毛亮亮与被执行人苏州敏行医学信息技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计41748.67元。经本院立案受理，现已执行到位41748.67元。被执行人庭外向申请执行人支付了9343.73元，本院已于2020年7月20日将32404.94元退付申请执行人。至此，毛亮亮向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2019〕第2444号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初121号原告：李娜，女，1988年12月5日出生，汉族，广发银行信用卡中心天津营销中心推广经理，住天津市北辰区。被告：天津市联津行物业服务有限公司，住所地天津市北辰区永保路7号。法定代表人：董双成，董事长。委托诉讼代理人：韩霞，女，该公司营运经理。委托诉讼代理人：周金阳，男，该公司法务。原告李娜与被告天津市联津行物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜与被告天津市联津行物业服务有限公司的委托诉讼代理人韩霞、周金阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告保证金5000元、工作证押金100元，共计5100元；2.诉讼费由被告承担并直接给付原告。事实与理由：2019年10月12日，原、被告签订《进场合同》，约定原告租赁被告管理的彩柒汇生活广场一层扶梯对面（长4块砖，宽2块砖）用于广发银行推广，租期自2019年10月13日至2019年11月12日，月物业管理费5000元，合同签订之日起3日内，原告向被告一次性交物业管理费5000元，保证金5000元。合同签订当日，原告向被告支付物业管理费5000元、保证金5000元，2019年10月18日原告向被告支付工作证押金100元。双方曾口头友好约定，周一周四不能准时到岗，但合同期满时，被告以原告不能准时到岗为由，拒不退还原告保证金。为维护合法权益，原告起诉要求支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告所述双方签订《进场合同》及原告向被告交纳物业管理费5000元、保证金5000元及工作证押金100元均属实。现被告同意退还原告所交工作证押金。但在合同履行期间，原告超过三次未按约定时间营业，违反合同约定，被告无需退还原告保证金，故不同意原告其他诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：在原、被告签订的上述《进场合同》中约定：原告将在整个合同期限内依照“彩柒汇”规定的最低限度营业时间（周一至周四上午10:00至下午9:00，周五至周日上午10:00至下午9:30）在一切营业日（包括法定节假日）开门营业，出现下列情况之一的，被告有权单方解除本协议，收回场地，同时被告无需退还原告保证金，在列举的情况中包括“原告未按约定的营业时间营业超过3次以上的”。合同签订后，被告将原告租赁的上述场地交付原告使用，2019年10月14日、2019年10月16日、2019年10月22日、2019年10月23日、2019年10月24日、2019年10月25日、2019年10月26日、2019年10月29日、2019年10月31日、2019年11月4日、2019年11月6日、2019年11月8日、2019年11月12日原告均未按约定营业时间营业，期间被告曾多次对原告进行催告，但原告仍未按合同约定履行。本院认为，2019年10月12日原、被告签订的《进场合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，原、被告均应按合同约定全面履行。在合同履行过程中，原告未在约定营业时间营业多达13次，被告依约有权对原告所交保证金不予退还，原告虽不认可被告就其违约行为提供的相关证据，但未能举证证实，故原告要求被告退还其保证金5000元的诉讼请求，本院不予支持。现被告同意退还原告工作证押金100元，本院照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津市联津行物业服务有限公司退还原告李娜工作证押金100元（该款由被告天津市联津行物业服务有限公司于本判决书生效后十日内汇入原告李娜名下广发银行南京路支行62×××06号银行卡内）；二、驳回原告李娜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担24.5元、被告天津市联津行物业服务有限公司负担0.5元（被告天津市联津行物业服务有限公司负担部分由被告天津市联津行物业服务有限公司于本判决书生效后十日内汇入原告李娜名下广发银行南京路支行62×××06号银行卡内）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘艳萍二〇二〇年七月二十二日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执290号申请执行人罗洪林，男，汉族，1988年4月27日生，住址：云南省盈江县。被执行人郭兴成，男，汉族，1985年3月7日生，住址：芒市。关于申请执行人罗洪林申请执行郭兴成民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2019）云3123民初653号民事决书已发生法律效力，现被执行人郭兴成未履行生效法律文书确定的还款义务。申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的20000元，执行费200元。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人郭兴成送达了《执行通知书》《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，向住建、土地等部门进行传统查控，反馈信息显示被执行人郭兴成名下在上述管理部门无其他财产可供执行，仅有少量银行存款本院已冻结；本院已将被执行人郭兴成列入限制高消费人员名单和失信人员名单对其实施信用惩戒，并将案件执行情况告知申请执行人罗发顺，申请执行人对案件的执行情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执290号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年七月二十一日法官助理李四琳书记员董建明
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执3285号 陈阳光、清远市吉成铝业有限公司： 关于陈阳光与清远市吉成铝业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人陈阳光已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0191行审30号 申请执行人成都高新技术产业开发区公园城市建设局。住所地：成都市天府大道北段18号高新国际广场A座8楼。 法定代表人费斌，局长。 委托代理人万明才，成都高新技术产业开发区公园城市建设局工作人员。 委托代理人黄俊健，四川明炬律师事务所律师。 被执行人马林（户主），男，1965年9月24日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人李小平，女，1966年4月29日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人马建波，男，1988年7月9日出生，汉族，住成都市高新区。 申请执行人成都高新技术产业开发区公园城市建设局（以下简称“高新公园城市建设局”）向本院申请强制执行《责令交出土地决定书》（成高公园城市责交〔2019〕6号），本院于2020年7月2日受理。审查过程中，申请执行人高新公园城市建设局于2020年7月30日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人高新公园城市建设局提出的撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项“裁定适用于下列范围：（十五）其他需要裁定的事项”的规定，裁定如下： 准许申请执行人成都高新技术产业开发区公园城市建设局撤回对被执行人马林、李小平、马建波的强制执行申请。 审 判 长 李 燕 人民陪审员 李 蔚 人民陪审员 王锦临 二〇二〇年七月三十日 书 记 员 陶江嫄
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1025刑初141号                            公诉机关                       四川省资中县人民检察院。                                                       被告人             基本情况                       被告人张海龙，男，1989年10月24日出生，汉族，初中文化，农民，四川省资中县人，住资中县。2020年6月1日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。现居于家中。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       资中检二部刑诉〔2020〕17号。                                                                               指控事实                       2020年5月14日21时40分左右，被告人张海龙酒后驾驶川KMR503号小轿车从其位于四川省资中县水南镇圣宫村3组37号的家中开到资中县水南镇“倒石桥”一超市买香烟，买烟后又驾车准备回家，行驶到资中县育才学校外岔路口时，因吴浩驾驶的川KQZ203小轿车停放在岔路口挡住了张海龙的路，张海龙便驾车撞上了吴若浩的小车，导致吴若浩的小轿车向后滑行撞到了停靠在路边周成武的小轿车。后张海龙被公安民警查获。经四川谨诚司法鉴定所鉴定:张海龙血液中检出乙醇成分，含量为218.61毫克／100毫升。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五日，并处罚金人民四千元。                                           被告人意见                                   被告人张海龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人张海龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张海龙血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法从重处罚。张海龙系坦白，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。                                                       法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项。                                                       判决结果                                   被告人张海龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 胡 敏                         二〇二〇年七月十七日                         书 记 员 陈 行
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初2952号 原告：尼勒克县恒顺汽车销售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县墩塔路14巷2-1号。 法定代表人：孙壮，该公司经理。 被告：铁荣，女，1986年5月26日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：杨浩，男，1990年2月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告尼勒克县恒顺汽车销售有限公司与被告铁荣、杨浩不当得利纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。 原告尼勒克恒顺汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：被告返还不当得利款4万元及利息。事实和理由：2016年7月8日，被告向原告借款4万元，口头约定借款期限为一周，原告将出借款项打入被告铁荣提供的卡中。被告未还款，原告诉至尼勒克县人民法院，被告否认向原告借款。 本院经审查认为，原告主张被告返还不当得利款4万元，鉴于原告在起诉状和庭审中均自认该款系出借给被告，显然，双方之间系民间借贷法律关系。经当庭释明，原告坚持按不当得利纠纷提起诉讼，其起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回尼勒克县恒顺汽车销售有限公司的起诉。 原告尼勒克县恒顺汽车销售有限公司预交受理费485元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判  员  荆 霞 二〇二〇年七月十六日 书  记  员  马晓娟
陕西省华阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0582刑初43号 公诉机关华阴市人民检察院。 被告人王二龙，男，汉族因犯盗窃罪于2004年6月被本院判处有期徒刑一年，因犯抢劫罪于2010年2月被渭南市中级人民法院判处有期徒刑十二年，减刑后于2018年11月14日释放，2020年7月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被华阴市公安局刑事拘留，现羁押于华阴市看守所。 华阴市人民检察院以阴检一部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人王二龙犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员刘国华出庭支持公诉，被告人王二龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华阴市人民检察院指控，2020年3月26日1时许，被告人王二龙独自在其家中喝了四瓶9度啤酒。同日2时许，被告人王二龙驾驶小型轿车沿华阴市，被华阴市公安局交警大队城区中队民警查获。经鉴定，王二龙血液中乙醇含量为112.15mg/100ml，属醉酒状态。 公诉机关认为被告人王二龙的行为已构成危险驾驶罪，并提供查获经过、鉴定结论、被告人供述与辩解等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。同时认为被告人王二龙有前科劣迹、无照驾驶的从重情节及自首、认罪认罚的从轻情节，建议判处拘役一个月零十天，并处罚金2000元。 被告人王二龙对起诉书指控其犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，庭审时已无异议。 经审理查明，2020年3月26日1时许，被告人王二龙在其家中喝了四瓶9度啤酒。同日2时许，被告人王二龙醉酒后无照驾小型轿车沿华阴市，被华阴市公安局交警大队城区中队民警查获。经鉴定，王二龙血液中乙醇含量为112.15mg/100ml，属醉酒状态。 2020年3月31日，被告人王二龙接电话通知后，能主动到案如实供述犯罪事实。 上述事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的华阴市公安局交通警察大队城区中队出具的破案经过，呼气式酒精浓度检测结论单，当事人血液提取表，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所（2020）第0398号司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询，身份信息，指认照片，刑事判决书、裁定书，被告人王二龙供述与辩解等证据证明。 本院认为，被告人王二龙违反道路安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人王二龙无驾驶证驾驶机动车且有前科劣迹，可从重处罚，其接公安机关口头传唤能自动到案，到案后如实供述其犯罪事实，有自首情节，认罪认罚，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人王二龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2020年8月12日止。罚金于判决生效后即时缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 员 李少鹏 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 张建军 书 记 员 苗晨晨
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保155号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：杨志伟，男，1968年1月9日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被申请人：潘华荣，女，1970年10月24日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被申请人：杨华伟，男，1962年9月16日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨志伟、潘华荣、杨伟华诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2397号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2397号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日 承办人：杨红军
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326民初4244号原告：平邑韵达快递有限公司，住所山东省临沂市平邑县城财源大道南首东侧，统一社会社用代码91371326MA3MTXQ308.法定代表人：杜艳艳，该公司经理。委托诉讼代理人：李杨，山东东蒙律师事务所律师。被告：林涵，男，1999年10月30日生，汉族，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：高原，山东平大律师事务所律师。被告：柴玉航，男，1998年1月15日生，汉族，住平邑县。被告：平邑辛平种植专业合作社，住所平邑县柏林镇乔仙庄村，统一社会社用代码933713000562214511。法定代表人：张翠平，该公司经理。被告：山东辛平农业科技有限公司，住所平邑县经济开发区银花路东段平邑科技创新产业园1楼153室，统一社会社用代码91371326MA3MK1D23H。法定代表人：王铭萱，该公司经理。原告平邑韵达快递有限公司与被告林涵、柴玉航、平邑辛平种植专业合作社、山东辛平农业科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告平邑韵达快递有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，平邑韵达快递有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平邑韵达快递有限公司撤诉。案件受理费4156元，减半收取计2078元，由平邑韵达快递有限公司负担。审判员  赵金华二〇二〇年七月二十日法官助理王青红书记员朱贺
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6723号 原告：苏州杰奥运动用品有限公司，统一社会信用代码91320509323566359D，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇莘塔社区商巷路121号。 法定代表人：胡国盼。 委托诉讼代理人：阮成霖，江苏吴越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘舜州，江苏吴越律师事务所律师。 被告：江苏伟创力新材料有限公司，统一社会信用代码91320581339176259L，住所地江苏省常熟市尚湖镇尚湖大道50号动能工业园一号楼二楼。 法定代表人：瞿敏。 原告苏州杰奥运动用品有限公司与被告江苏伟创力新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告苏州杰奥运动用品有限公司以双方已庭外和解为由，于2020年7月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告苏州杰奥运动用品有限公司的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告苏州杰奥运动用品有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币2222元，财产保全费1570元，合计诉讼费3792元，由原告苏州杰奥运动用品有限公司负担。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年七月十五日 法官助理 缪 璐 书 记 员 陈 涵
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326财保115号申请人：云南会泽农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530326217410027L。住所：云南省会泽县通宝路469号。法定代表人：钱锦，系云南会泽农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：邓小华，云南明尧律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：张天会，男，汉族，1979年11月30日生，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。被申请人：付艳林，女，汉族，1984年3月16日生，云南省江川县人，户籍登记地址：云南省玉溪市江川县。申请人云南会泽农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院提出保全申请，以申请人因客观原因不能提供明确的被保全人财产信息为由，请求通过网络执行查控系统查询被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为100000元。申请人承诺对查询反馈结果中账户余额无满足余额下限存款账户的，法院提交网络执行系统查询结果满十日后直接以无标的物可实施保全作保全完毕处理；对查询反馈结果中账户余额有满足保全限额的银行账户采取冻结措施，根据实际冻结金额通知申请人补缴保全费。逾期未补缴的，视为申请人放弃保全财产权利，由法院直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人张天会、付艳林的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为100000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 殷 惠二〇二〇年七月二十九日书记员 周红师
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异138号申请人：天津渤化橡胶有限责任公司，住所地天津市南开区南开三马路133号。法定代表人：李长贵，董事长。委托诉讼代理人：杜英华，天津永胤律师事务所律师。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区君隆广场1、2号楼西安道2号901、1001。负责人：王正民，经理。第三人：天津渤海国有资产经营管理有限公司，住所地天津市河西区友谊北路61号银都大厦-5层。法定代表人：陈燕华，董事长。本院在执行申请执行人中国信达资产管理公司天津办事处（现名称：中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司）与被执行人天津市东方化工厂、天津市红星化工厂、天津市天星助剂颜料厂借款合同纠纷一案中，申请人天津渤化橡胶有限责任公司于2020年7月2日向本院申请变更为（2006）执字第1310号案件的申请执行人，并提供了以下证据：（2006）南民三初字第1361号民事判决书、（2006）执字第1310号裁定书、《债权转让合同》、《债权转让协议书》、《债权转让通知》。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，原告中国信达资产管理公司天津办事处（现名称：中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司）与被告天津市东方化工厂、天津市红星化工厂、天津市天星助剂颜料厂借款合同纠纷一案，本院经审理于2006年4月11日作出（2006）南民三初字第1361号民事判决书。因被告天津市东方化工厂、天津市红星化工厂、天津市天星助剂颜料厂未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国信达资产管理公司天津办事处（现名称：中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司）于2005年6月15日向本院申请强制执行，执行案件为（2006）南执字第1310号。另查，2012年，经财政部及银监会批准，中国信达资产管理公司改制后各办事处机构名称统一变更，中国信达资产管理公司天津办事处变更为中国信达资产管理股份有限公司天津分公司。2012年11月28日，中国信达资产管理股份有限公司天津分公司与天津渤海国有资产经营管理有限公司签订《债权转让合同》，中国信达资产管理股份有限公司天津分公司将其对被执行人天津市东方化工厂、天津市红星化工厂、天津市天星助剂颜料厂所享有的涉案债权转让给了天津渤海国有资产经营管理有限公司，并于2012年12月分别向天津市东方化工厂、天津市红星化工厂、天津市天星助剂颜料厂送达了《债权转让及催收通知》；2012年12月5日，天津渤海国有资产经营管理有限公司与天津海橡投资发展有限公司（现名称：天津渤化橡胶有限责任公司，即本案申请人）签订《债权转让协议书》，天津渤海国有资产经营管理有限公司将其对被执行人所享有的涉案债权转让给了天津海橡投资发展有限公司（现名称：天津渤化橡胶有限责任公司），并于2012年12月分别向天津市东方化工厂、天津市红星化工厂、天津市天星助剂颜料厂送达了《债权转让及催收通知》。再查，被执行人天津市东方化工厂、天津市红星化工厂、天津市天星助剂颜料厂因破产已被注销登记。本院认为，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司（原名称：中国信达资产管理公司天津办事处）将其就本案对原被执行人天津市东方化工厂、天津市红星化工厂、天津市天星助剂颜料厂所享有的全部债权转让给天津渤海国有资产经营管理有限公司，以及天津渤海国有资产经营管理有限公司将其依法受让的涉案债权转让给申请人天津渤化橡胶有限责任公司（原名称：天津海橡投资发展有限公司），并分别向天津市东方化工厂、天津市红星化工厂、天津市天星助剂颜料厂送达了《债权转让及催收通知》，上述行为，符合我国相关法律规定，本院依法予以确认。同时，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，对申请人天津渤化橡胶有限责任公司申请变更其为（2006）南执字第1310号案件的申请执行人之请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人天津渤化橡胶有限责任公司为（2006）南执字第1310号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  贾 立审 判 员  石文华人民陪审员  高 斌二〇二〇年七月二十八日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初8927号原告：黎满林，男，汉族，1958年4月19日出生，住广东省东莞市******8*，公民身份号码：442************978。委托诉讼代理人：梁伟昆，广东智优律师事务所律师。被告：东莞市融海实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市********************。法定代表人：刘芊芊，任总经理。被告：熊明辉，男，汉族，1974年1月4日出生，住四川省广元市昭化区***********，公民身份号码：510************036。被告：雷学新，男，汉族，1981年9月6日出生，住四川省隆昌县*************，公民身份号码:511************718。三被告的共同委托诉讼代理人：陈翠樱，广东万言律师事务所律师。三被告的共同委托诉讼代理人：湛万杨，广东万言律师事务所律师。原告黎满林与被告东莞市融海实业投资有限公司、被告熊明辉、被告雷学新租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告黎满林于2020年7月28日以双方已达成和解为由自愿向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告黎满林撤回对被告东莞市融海实业投资有限公司、被告熊明辉、被告雷学新起诉的申请，符合法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黎满林撤回起诉。本案减半收取受理费3575元（原告已预交），由原告黎满林负担。审判员  翟静文二〇二〇年七月二十八日书记员  陈思苏
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2858号余潮华苏州华实塑胶有限公司：申请执行人余潮华与被执行人苏州华实塑胶有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计11000元。经本院立案受理，现已执行到位11000元。本院已于2020年7月27日将上述款项退付申请执行人。至此，余潮华向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第690号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0527民初2350号 原告：万文朝，男，汉族，1968年11月11日生，住贵州省赫章县。 被告：陈银付，男，汉族，1966年1月5日生，住贵州赫章县。 原告万文朝诉被告陈银付健康权纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万文朝，被告陈银付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万文朝向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费等各种费用共11161.63元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月24日17时许，原告在赫章县给李光军拖运建筑材料时与被告发生口角纠纷。被告随即用铁锤无故击打原告的左肩部、背部、头部等部位。原告于当天晚上由XX派出所接送至XX乡卫生院就医。两天后转陆军到赫章县人民医院治疗。原告共住院八天。疾病证明书显示：1.右肩背部皮肤挫擦伤；2.全身多处软组织损伤；3.右侧第1-4肋陈旧性骨折。原告各项损失如下：医疗费5841.63元；护理费8天×110元／天＝880元；交通费640元（XX至赫章三人往返，单边150元，赫章至毕节三人往返，单边120元）；误工费8天×160元／天＝1280元；住院伙食补助费8天×100元／天＝800元；水泥损失2.5吨×480元／吨＝1200元；水泥运费120元；包车费200元；就餐费200元。 被告陈银付辩称，没有打原告。不同意赔偿。原告与被告达成由被告向原告提供砂石的口头协议。原告后来反悔。双方于事发当日在李光军家门口发生争执。原告手拿一把铁锤，被告担心被原告用铁锤打，就与原告抢夺铁锤，抢夺过程中，被告挨了一锤，原告自己摔下土坎受伤。事后派出所对被告处以行政拘留十日，罚款两百。被告不服处罚提起行政诉讼，行政诉讼的结果已出，被告没有上诉，不知行政诉讼的处理结果。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的“赫章县公安局行政处罚决定书”，七星关区人民法院行政判决书（2018）黔0502行初156号，“赫章县人民医院疾病证明书、病历、门诊收费票据，被告陈银付表示不识字看不懂。前述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能相互印证，本院予以采信。原告提交的车票，与本案没有关联性，本院不予采信。被告陈银付未提交证据。 根据当事人陈述和本院认定的证据，本院对本案事实认定如下：2019年4月24日15时许，被告陈银付酒后在XX镇XX村XX组李某修建房屋处因拖砂石的事与原告万文朝发生争吵。被告陈银付先辱骂并出手殴打万文朝。双方从而发生抓打。双方在抓打过程中，被告将原告万文朝推至路坎下，导致万文朝受伤。案外人杨某发现后告诉李某。李某向XX派出所报案。XX派出所于2019年4月26日对被告陈银付做出拘留十日、罚款二百元的行政处罚。2019年8月9日被告陈银付向七星关区人民法院提起行政诉讼，请求撤销赫章县公安局德卓派出所对其的行政处罚。七星关区人民法院于2019年12月15日做出（2018）（年度疑为2019）黔0502行初156号行政判决书，认定赫章县公安局对陈银付作出的赫县公法行罚决字（2019）1037号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分、程序合法、适用法律正确，驳回陈银付的诉讼请求。判决后被告陈银付未上诉，该行政判决书已发生法律效力。原告万文朝受伤后于2019年4月24日至5月1日期间先后在XX乡卫生院、赫章县人民医院住院治疗五天，花去检查治疗费用5231.48元；赫章县人民医院诊断意见为右肩部皮肤挫擦伤，全身多处软组织损伤，右侧第1-4肋骨陈旧性骨折。2019年5月1日原告万文朝到毕节市人民医院做CT颅脑平扫检查，花去检查费用344.50元；2019年5月20日原告到赫章县人民医院做CT，花去检查费用322.65元。赫章县CT检查结果不明，毕节市第一人民医院CT检查结果未见异常。住院病历载明CT平扫颅内未见明显外伤征象。出院后建议于上级医院进一步确认尘肺及双侧额叶、放射冠区多发缺血原因。 另查明，2018年贵州省农、林、牧、渔业平均收入52067.00元／年，居民服务、修理和其他服务业平均收入43654元／年，2018年贵州省内出差生活补助每日100.00元。原告居住在赫章县。发冲村往返赫章每人单边车费均为40元。 因被告陈银付提起行政诉讼，请求撤销公安机关对其的行政处罚决定书，本案于2019年8月20日至2020年6月16日期间中止诉讼。 本案争议焦点是：被告是否殴打原告,原告所受损失如何认定。 本院认为，关于被告是否殴打原告的问题。赫章县公安局赫县公法行罚决字[2019]1037号行政处罚决定书和生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502行初156号行政判决书已经确认被告陈银付有辱骂和殴打原告万文朝的行为。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第五项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。根据前述规定，本院对陈银付辱骂殴打原告万文朝的事实予以确认。被告殴打他人，依法应承担相应的责任。关于原告损失的认定问题。医疗费，根据原告提供的医疗发票，住院时CT显示原告无外伤，扣除原告出院后CT等检查的费用，为5231.48元。护理费、误工费、住院伙食补助费，根据原告病历，其实际住院治疗时间为5天，原告称在河镇住院二天，原告未提供证据证明，本院不予采纳；原告未提供证据证实其和护理人员工资收入证明，护理费、误工费按相同或相近行业工资标准计算，因原告主张的护理费标准不超过前述标准，护理费以原告主张的标准计算。住院伙食补助费按当地一般国家机关工作人员出差伙食补助标准计算。护理费550元（110元/天×5天）；误工费713.25元（52067元/年÷365天/年×5天）；住院伙食补助费500元（100.00元/天×5天）。原告就医必然实际发生交通费，结合原告就医时间、地点，交通费认定为160.00元（发冲至赫章40.00元，赫章至发冲40.00元）。原告的损失合计为7154.73元。原告主张赔偿水泥损失、水泥运费、住宿费和包车费，原告未提供证据证明，原告自行承担举证不能的不利后果。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告陈银付于本判决生效之日起七日内赔偿原告万文朝医疗费5231.48元、误工费713.25元、护理费550元、住院伙食补助费500元、交通费160元，合计7154.73元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告陈银付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  熊英寿 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 华
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初18330号原告：中山火炬开发区临海工业园开发有限公司，住所地中山市翠亨新区******翠亨新区规划馆102室，统一社会信用代码914***********520K。法定代表人：李治声，董事长。委托诉讼代理人：黄俊科，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴国强，广东香山律师事务所律师。被告：中山中科育成实业有限公司，住所地中山市翠亨新区**********、二层，统一社会信用代码91442000MA525M9M2C。法定代表人：曾能，总经理。原告中山火炬开发区临海工业园开发有限公司与被告中山中科育成实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，并于同日向原告中山火炬开发区临海工业园开发有限公司送达预交案件受理费通知。原告中山火炬开发区临海工业园开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中山火炬开发区临海工业园开发有限公司撤回起诉处理。审判员  张文辉二〇二〇年七月十六日书记员  苏凤英
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1262号之一 申请执行人：黄才义，男，1963年5月25日生，汉族，住常熟市。 被执行人：钱春，男，1979年2月4日生，汉族，住江阴市。 被执行人：徐敏娟，女，1982年7月7日生，汉族，住无锡市。 黄才义与钱春、徐敏娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初12717号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告钱春、徐敏娟归还原告黄才义代偿款389万元，于本判决生效之日起十日内履行。二、被告钱春、徐敏娟给付原告黄才义以210万元代偿款为基数自2018年10月15日起至210万元给付完毕止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告黄才义的其余诉讼请求。四、案件受理费减半收取18960元，由被告钱春、徐敏娟负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人黄才义已向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年3月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 2、2020年3月3日、2020年6月1日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下： (1)被执行人徐敏娟在银行存款共计人民币13338.22元。 (2)被执行人名下无可供执行的网络资金。 (3)被执行人名下无车辆登记信息。 (4)被执行人名下无证券、工商、保险、不动产等。 3、2020年3月6日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息；2020年3月25日，经向江阴市不动产登记中心查询，未发现被执行人钱春名下不动产登记信息；2020年3月25日，经向无锡市不动产登记中心查询，未发现被执行人徐敏娟名下不动产登记信息。 4、2020年3月29日，本院依法对被执行人钱春、徐敏娟采取限制出境的措施。 5、2020年7月13日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额3890000元，实际执行到位13338.22元，尚有3876661.78元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 张传龙 审判员 吕军鹏 二〇二〇年七月十五日 书记员 朱 健
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初4563号 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：董某，公司总经理。 住所地：康巴什新区宏源鑫都小区11栋楼3单元对面临建房。 被告张某，公民身份证号：×××，人。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤回诉讼。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 代理审判员  武晶晶 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  张婷婷
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2020）宁0105民初1877号   原告:夏某，住宁夏回族自治区银川市。   委托诉讼代理人：马某，宁夏黄河志律师事务所律师。   被告：高某，原银川市西夏区世伽游泳健身俱乐部经营者，住宁夏回族自治区银川市。   原告夏某与被告高某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托诉讼代理人马某、被告高某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   夏某向本院提出诉讼请求：1.高某向夏某支付工资欠款7000元；2.本案诉讼费由高某承担。事实和理由：2019年8月9日，夏某经案外人徐某介绍到高某经营的银川市西夏区世伽游泳健身俱乐部（该俱乐部已注销）从事杂工工作，工作完成后经高某确认，夏某的工资总额为10000元，高某口头承诺几天后付清。但至今仍拖欠夏某工资7000元未付，故诉至法院。   高某辩称，一、夏某与我并没有签署任何劳务合同，工程装修所签署的总承包合同是由银川市金凤区世伽游泳健身俱乐部法定代表人冯海东与宁夏毅德劳务有限公司所签署的，我作为银川市金凤区世伽游泳健身俱乐部的店长与宁夏毅德劳务有限公司代表徐某签署了工程装修合同，所以本案所主张的劳务合同我不认同；二、夏某与银川市西夏区世伽游泳健身俱乐部的诉讼，所产生的债权债务应由健身俱乐部所有股东承担，而不是我一人承担，冯海东一直不出面处理。为了让此事平缓处理，我作为店长与夏某等人协商处理，但此事我是代表公司进行处理，并不能强加于我个人，我也没有能力承担此债务。   本院认为，2020年1月5日，银川市西夏区世伽游泳健身俱乐部经营者高某与宁夏毅德劳务有限公司代表徐某签订解约协议，约定因宁夏毅德劳务有限公司装修的位于银川市××区地下室“世伽游泳健身俱乐部游泳池、健身房”所拖欠的工人工资及材料费212960元由银川市西夏区世伽游泳健身俱乐部接手并直接付给工人，自此协议签订之日起，原有装修合同全部废除。夏某给银川市西夏区世伽游泳健身俱乐部装修工程提供劳务后，有获取劳务报酬的权利。银川市西夏区世伽游泳健身俱乐部登记类型为个体工商户，经营者为高某，组成形式为个人经营，该俱乐部于2020年1月15日注销。高某作为该俱乐部的经营者在承诺接手并支付工人工资及材料费212960元的情况下，负有向夏某支付劳务费的义务。现经高某确认的工资表显示，高某应支付夏某劳务工资10000元，已于2020年1月23日支付3000元，剩余7000元应及时支付。   综上所述，夏某要求高某支付工资7000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条规定，判决如下：   被告高某于本判决书生效之日起十日内支付原告夏某劳务费7000元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告高某负担。   本判决为终审判决。   审判员 张瑛     二○二〇年七月九日   书记员 张倩   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。   农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当依照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件，标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审。   标的额超出前款规定，但在人民币五万元以上、十万元以下的简单金钱给付类案件，当事人双方约定适用小额诉讼程序的，可以适用小额诉讼程序审理。   适用小额诉讼程序审理的案件，人民法院应当向当事人告知审判组织、审理期限、审理方式、一审终审等相关事项。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初226号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人湛某甲，务工，住修文县。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月1日被余姚市公安局刑事拘留，同月8日依法变更为监视居住，2020年4月3日被本院继续监视居住。 辩护人宋向红，浙江舜联律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）595号起诉书指控被告人湛某甲犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，因不可抗力原因，于同月3日中止审理。不可抗力原因消失后，于6月24日恢复审理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人湛某甲、辩护人宋向红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月1日1时57分许,被告人湛某甲驾驶贵ＦＣＬ881号小型普通客车沿余姚市319省道由东往西行驶至马渚镇马方线路口处,与前方由张某驾驶的浙Ｂ83ＱＸ0号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后张某报警。民警到达现场后发现被告人湛某甲有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼吸式酒精检测，检测结果为135ｍｇ／100ｍｌ，遂将其带至余姚市人民医院提取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人湛某甲血检材中检出乙醇成份且浓度为123ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。被告人湛某甲在被抓获后，捏造事实拒不交待其醉酒后驾驶机动车的行为，企图逃避处罚。为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人湛某甲违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人湛某甲在庭审中对指控的罪名和事实均无异议。 被告人湛某甲的辩护人对指控的罪名和事实均无异议，但认为被告人湛某甲在庭审中能自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2019年10月1日1时57分许，被告人湛某甲驾驶贵ＦＣＬ881号小型普通客车沿余姚市319省道由东往西行驶至马渚镇马方线路口处,与前方由张某驾驶的浙Ｂ83ＱＸ0号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后张某报警。民警到达现场后发现被告人湛某甲有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼吸式酒精检测，检测结果为135ｍｇ／100ｍｌ，遂将其带至余姚市人民医院提取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人湛某甲血检材中检出乙醇成份且浓度为123ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 被告人湛某甲在被抓获后，捏造事实拒不交待其醉酒后驾驶机动车的行为，企图逃避处罚。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明： 1.书证：（1）接警单详情，证实2019年10月1日2时56分余姚情指联勤中心接到交通事故报警，警情地点为本市省道马漕头往西红绿灯口的事实；（2）呼吸酒精含量检测记录表、血样提取登记表、行政强制措施凭证，证实经对被告人湛某甲现场呼吸式酒精检测，检测结果为135ｍｇ／100ｍｌ，后带至余姚市人民医院抽血检测的事实；（3）车辆信息、驾驶证信息、驾驶证、行驶证复印件，证实经查，贵ＦＣＬ881号小型普通客车所有人为被告人湛某甲，被告人湛某甲准驾车型为Ｃ1，浙Ｂ83ＱＸ0号小型轿车所有人为张某，张某准驾车型为Ｂ2的事实；（4）道路交通事故现场图、照片说明，证实交通事故发生的现场图及监控照片的事实；（5）涉酒交通违法处罚查询记录单，证实经查询，未发现被告人湛某甲有酒后、醉酒驾驶机动车被处罚的记录；（6）人口信息，证实被告人湛某甲出生年月等身份信息的事实；（7）“查获经过”，证实2019年10月1日凌晨，本市公安民警接警后出警现场，发现被告人湛某甲有酒后驾驶嫌疑，将其带至余姚市人民医院抽血检测，后带至交警大队的事实；（8）“情况说明”，证实被告人湛某甲在笔录中提到的“二哥”、“王某军”及湖南口音的男子均无法确认身份、无法联系的事实。 2.证人证言：（1）证人张某证言，证实2019年10月1日1点40分许，其驾车行驶至马渚319省时被贵ＦＣＬ881号小型普通客车追尾，事故发生后，其马上下车，对方驾驶员告诉其今天喝酒了，要与其协商赔偿，后来商量了大概一个小时但没商量下来，后来其报警，协商过程中对方驾驶员一直在现场，没有离开过其视线，没有喝酒也没有吃其他东西的事实；（2）证人李某证言，证实2019年10月1日2点不到的时候，其在店里听到外面有车辆碰撞的声音，后双方驾驶员就在现场商量赔偿事宜，半小时后下雨了，遂双方走至其搭的雨棚下继续协商，因为协商不下有一方报警了，双方协商过程中没有在其店内有任何消费，水也没有喝，雨棚内有一桌客人吃好夜宵其尚未收拾的事实；（3）证人罗某证言，证实2019年10月1日2时许，吴某甲电话中称姐夫张某在马渚61省马方线路口出了交通事故，让其过去看一下，遂其至现场，对方驾驶员与张某在协商赔偿事宜，后因协商不下，张某报警，双方协商过程中没有离开现场也没有吃过东西的事实。 3.勘验、检查、辨认笔录：辨认笔录及照片说明，经被告人湛某甲辨认，本市马渚镇马漕头高家**号门口就是其与他人喝酒的地方的事实。 4.鉴定意见：（1）理化检验鉴定报告，证实经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人湛某甲血检材中检出乙醇成份且浓度为123ｍｇ／100ｍｌ的事实；（2）道路交通事故认定书，证实被告人湛某甲承担本起事故的全部责任，张某不承担本起事故责任的事实。 5.视听资料：执法记录仪视频，证实民警出警时记录现场处警情况视频的事实。 6.被告人供述与辩解：被告人湛某甲在庭审中对上述事实作了如实供述。 本院认为，被告人湛某甲违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人湛某甲在庭审中自愿认罪，酌情可以从轻处罚。被告人湛某甲的辩护人就上述理由提出对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人湛某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人湛某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄宁幸 人民陪审员  罗二鸣 人民陪审员  周清波 二〇二〇年七月八日 代书 记员  罗洋增 ??? ??1?
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初1639号原告：高艳清，女，汉族，1968年3月25日出生。住址：鞍山市立山区。委托代理人：李仲然，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：黄晓红，女，汉族，1966年8月26日出生。住址：鞍山市立山区。原告高艳清与被告黄晓红不当得利纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高艳清及其委托诉讼代理人李仲然到庭参加诉讼。被告黄晓红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告高艳清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还占有原告不当得利款4000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年3月7日，原告在中国建设银行股份有限公司鞍山太平支行通过银行ATM机转账。转账时，原告输入账号错误，将4000元存入被告名下（账号：62×××63)。被告获得该款项没有法律依据，理应返还该款项。原告曾与被告沟通还款事项，但被告推脱，拒不归还。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月7日，原告高艳清通过中国建设银行股份有限公司鞍山太平支行通过银行ATM机将4000元误转至被告黄晓红名下。上述款项，被告至今尚未归还。上述事实，有原告起诉状及当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：转帐小票一张、出警记录一份、建设银行客户信息及银行流水一份。以上证据经本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据致使他人遭受损失而获得的利益。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，依法应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告高艳清将4000元误转至被告黄晓红名下，被告对该笔款项的权利为占有并非所有，原告仍享有对该款项处分的权利。故本院对原告要求被告返还原告4000元的诉讼请求予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”，第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”，第一百一十七条第一款“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿”，《中华人们民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：被告黄晓红返还原告高艳清不当得利款4000元；上述被告应给付原告款项应于本判决生效后十日内一次付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告黄晓红承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  杨璐嘉二〇二〇年七月二十三日书记员  张 丽
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执恢123号之二申请执行人：三亚鹿回头旅游发展有限公司（组织机构代码：67106980X1），住所地：三亚市。法定代表人：李某廷，该公司总经理。委托诉讼代理人：周某，男，1987年2月月22日出生，住三亚市吉阳区。系该司员工。被执行人:海南环球国际旅行社有限公司（组织机构代码：730047900H），住所地：海口市。法定代表人：沈某祖，该公司总经理。关于申请执行人三亚鹿回头旅游发展有限公司与被执行人海南环球国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院作出的(2016)琼0271民初1042号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人三亚鹿回头旅游发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日恢复立案执行。依据生效判决：一、被执行人海南环球国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人三亚鹿回头旅游发展有限公司支付拖欠的门票及电瓶车票款共计139447.80元及利息（按本金139447.80元，从2014年2月1日起，按中国人民银行同期一年期一般流动资金贷款基准利率计算至付清之日止）执行过程中，本院向被执行人海南环球国际旅行社有限公司送达了执行通知书报告财产令，被执行人未向本院报告财产。2020年7月2日本院依法扣划了被执行人海南环球国际旅行社有限公司银行存款67122元到本院当事人案款账户，该款在扣除执行费907元后，余款66215元已支付给了申请执行人三亚鹿回头旅游发展有限公司，清偿了本案部分债务。除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人海南环球国际旅行社有限公司名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产等财产进行查询，未发现有其他可供执行的财产。经到被执行人住地实地调查，未发现有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费措施。本案执行到位金额为67122元。经本院约谈申请执行人，表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇二〇年七月七日书记员  文雅婷附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初13641号原告：江北区钧乾门窗经营部，住所地重庆市江北区南桥寺村23号4栋，统一社会信用代码92500105MA60T8LL3A。经营者：龚亮亮，男，1993年8月24日出生，汉族，住江西省南昌市。被告：胡杰，男，1989年9月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告江北区钧乾门窗经营部与被告胡杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告江北区钧乾门窗经营部于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江北区钧乾门窗经营部申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江北区钧乾门窗经营部撤回起诉。案件受理费161.80元，减半收取计80.90元，由原告江北区钧乾门窗经营部负担。审 判 员 姚丽君二〇二〇年七月二十一日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7975号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人与被执行人系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢496号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：姜文广，男，1991年02月07日出生，汉族，住河北省黄骅市，现住北京市丰台区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与姜文广金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3501号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告姜文广于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金50000元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计12160.99元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人姜文广送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3501号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨 迎
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1112号之一   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被执行人：黄彩萍，女，1966年7月22日出生，汉族，住山西省太原市。   申请执行人中国光大银行股份有限公司太原分行和被执行人黄彩萍银行卡纠纷一案，我院作出的（2019）晋0107民初4732号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金699977.92元,利息65965.89元，违约金38512.47元（截止至2019年6月25日）及从2019年6月26日起至欠款本金还清之日止的利息、费用按双方合同约定计付，案件受理费5922元，执行费10504元及迟延履行金。   执行过程中，1、本院于2020年6月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年6月10日起多次通过山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人无房产,无车辆,有存款619.6元，已扣划至本院。   3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、我院采取传统查控，前往被执行人黄彩萍住所地太原市朝阳街76号煤炭小区13号楼3单元304室找寻，未找到被执行人及可供执行的财产。   5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为809758.68元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执 行 员 燕惠敏   人民陪审员 温晓勤   人民陪审员 孙玉娥     二〇二〇年七月十七日   书 记 员 张旭利
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保625号 申请人：田美荣，女，1976年12月10日出生，住沂南县。 被申请人：刘洪亮，男，汉族，1977年5月7日出生，住沂南县。 因申请人田美荣与被申请人刘洪亮诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保533号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘洪亮的银行存款及网络资金200000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月二十九日 书记员  朱万香
贵州省正安县人民法院 支 付 令 （2020）黔0324民督57号 申请人：正安县农村信用合作联社，住所：贵州省遵义市正安县桐乡路45号。 法定代表人：吴剑波，该联社理事长。 委托诉讼代理人：罗文枭，该联社桴焉信用社负责人。 被申请人：张先伟，男，生于1980年6月11日，汉族，住贵州省正安县。 被申请人：佘小冲，女，生于1985年11月8日，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 申请人正安县农村信用合作联社向本院申请支付令。申请人正安县农村信用合作联社称，2019年4月9日，被申请人张先伟、佘小冲向我社借款160000元，双方约定借款期限12个月，期内月利率为8.338‰，逾期月利率为12.507‰。借款已到期后，被申请人未按约定履行还款义务，现请求人民法院督令被申请人立即给付申请人借款160000元及利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人张先伟、佘小冲应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人正安县农村信用合作联社借款160000元及利息（利息从2020年1月20日起至2020年4月8日止，按月利率8.338‰计付，从2020年4月9日起至此借款还清之日止按月利率12.507‰计付），利随本清。 申请费1170元，由被申请人张先伟、佘小冲负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 吕佳勇 二〇二〇年七月十四日 法官助理 郑 策 书 记 员 安超超
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初3081号原告：苏州派瑞思物流有限公司，住所地苏州市高新区浒墅关镇青花路108号。法定代表人：赵红亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李海兵，江苏法凯律师事务所律师。被告：严龙成，男，1989年10月9日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：高阳，江苏新开利律师事务所律师。原告苏州派瑞思物流有限公司诉被告严龙成追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法由审判员王贤成适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告苏州派瑞思物流有限公司于2019年7月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州派瑞思物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州派瑞思物流有限公司撤诉。案件受理费3090元，减半收取为1545元，由原告苏州派瑞思物流有限公司负担。审 判 员 王贤成二〇二〇年七月十六日法官助理 孙 超书 记 员 戴 静
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初181号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人王成，男，1965年9月15日生，个体农资经营户，住南通市通州区。曾因醉酒后驾驶机动车，于2011年12月6日被南通市公安局港闸分局行政拘留七日、被南通市公安局交通警察支队高速公路三大队暂扣机动车驾驶证三个月，并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月30日被南通市通州区公安局取保候审。经本院决定，由南通市通州区公安局于2020年7月27日执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人王成犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2020年4月10日决定适用简易程序。因本案不宜适用简易程序，本院于2020年4月29日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员曹卫星出庭支持公诉，被告人王成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年9月24日12时许，被告人王成与母亲王某等人在同组蔡某家吃中饭，期间饮酒。当日13时许，被告人王成驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车前往南通市通州区西亭镇九总渡村单某家送农药，13时10分左右，当其由东向西行驶至邓九路南通市通州区西亭镇九总渡村25组路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人王成血液中乙醇含量为122.6mg/100ml。 为证明上述事实，公诉机关当庭提供了如下证据：南通市通州区公安局拍摄的被告人王成所驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车的物证照片；南通市通州区公安局依法调取的被告人王成的户籍基本信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、南通市公安局港闸分局公安行政处罚决定书等书证；证人王某等人的证言；被告人王成的供述与辩解；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等鉴定意见。 公诉机关认为，被告人王成醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。 被告人王成辩称，自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。 经审理查明，2019年9月24日12时许，被告人王成与母亲王某等人在同组蔡某家吃中饭，期间饮酒。当日13时许，被告人王成驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车前往南通市通州区西亭镇九总渡村单某家送农药，13时10分左右当其由东向西行驶至邓九路南通市通州区西亭镇九总渡村25组路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人王成血液中乙醇含量为122.6mg/100ml。 被告人王成到案后如实供述了自己的罪行。 另查明，被告人王成在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。 以上事实有经庭审质证的下列证据证实，被告人王成对此亦无异议：1、南通市通州区公安局拍摄的被告人王成所驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车的物证照片；2、南通市通州区公安局依法调取的被告人王成的户籍基本信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、南通市公安局港闸分局公安行政处罚决定书等书证；3、证人王某等人的证言；4、被告人王成的供述与辩解；5南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等鉴定意见；6、南通市通州区公安局交通警察大队制作的当事人血样提取登记表等证据。 本院认为，被告人王成醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王成到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人王成自愿认罪、认罚，并签订认罪认罚具结书，依法可从宽处理。综上，为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2020年9月10日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鲍维军 人民陪审员  崔永飞 人民陪审员  印向阳 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  陈绯阳
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执327号申请执行人：黄某，男，1987年1月24日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：南昌亚博实业有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区富樱路398号，统一社会信用代码：91360100736377812M。法定代表人：谭某，该公司董事长。申请执行人黄某与被执行人南昌亚博实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）赣0192民初1928号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人南昌亚博实业有限公司至今未履行上述法律文书确定的义务，仍欠申请执行人黄某货款本金383087.14元及利息，案件受理费3570元。本案申请执行费5700元由被执行人南昌亚博实业有限公司负担。以上共计392357.14元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人南昌亚博实业有限公司银行存款392357.14元及利息或查封、扣押其相应价值的财产；二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈南平二〇二〇年七月四日书记员  何 茜
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0502民特10号申请人：吕会明，女，1941年2月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。申请人吕会明申请宣告公民死亡一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理，并于2019年7月15日在人民法院报发出寻找**的公告，法定公告期间为一年。本案在公告期间内，申请人吕会明于2019年9月20日死亡。本院经审查认为，因本案申请人在公告期限内死亡，导致无申请主体，因此参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  李玉玺二〇二〇年七月十二日书记员  张艳琼附：相关法律条文第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4531号 安徽省鸿图混凝土有限公司： 你（或你单位）与王永成劳动争议纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人王永成向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月六日
陕西省汉中市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕07民终623号 上诉人(原审被告)：靖江市东达铝业有限公司，住所地：靖江市。统一社会信用代码：91321282727257878A。法定代表人：刘海涛，公司总经理。委托诉讼代理人：程晓军，江苏中毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：周勇，男，汉族，生于1973年6月28日，住江苏省靖江市，公司副总。被上诉人(原审原告)：陕西金瑞工业炉有限责任公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：91610700786967183Q。法定代表人：曹瑞金，公司经理。委托诉讼代理人：裴莎，陕西朱西江律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宛月，公司法务。上诉人靖江市东达铝业有限公司与被上诉人陕西金瑞工业炉有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院(2018)陕0702民初1560号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销汉中市汉台区人民法院(2018)陕0702民初1560号民事判决；二、本案发回汉中市汉台区人民法院重审。上诉人靖江市东达铝业有限公司预交的二审案件受理费7352元予以退回。  审  判  长   李俊霞审  判  员   曹建祥审  判  员   王永吉   二〇二〇年七月二十三日  法  官  助  理      高  峰书  记  员   陈 宁 1
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初2221号原告：徐洪军，男，1954年2月5日生，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市。被告：徐宝贵，男，1971年5月7日生，汉族，现住白城市。被告：贺秀丽，女，1972年9月15日生，汉族，现住白城市。被告：张泽，女，1993年4月18日生，汉族，现住白城市。被告：徐伟东，男，1990年6月6日生，汉族，现住白城市。原告徐洪军与被告徐宝贵、贺秀丽、张泽、徐伟东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。徐洪军向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令四被告立即偿还借款67,200.00元。二、请求法院判令四被告给付借款利息，从起诉之日起计算，到借款还清时止，按银行贷款利率计算。三、案件受理费由四被告承担。事实和理由：四被告因急需用钱向原告借款67,200.00元。原告二话没说，慷慨相助，用拾荒积攒的钱借给四被告，四被告出具借据。现四被告电话不接，和原告玩起捉迷藏，躲避原告。并且被告徐宝贵的姐姐当时帮助找原告借钱，并言明担保，可现在也不认账。四被告不诚信的行为，导致原告向法院起诉，请求法院依法判令四被告立即偿还借款67,200.00元。请求法院判令四被告给付借款利息，从起诉之日起计算，到借款还清时止，按银行借款利率计算。案件受理费由四被告承担。本院经审查认为，原告徐洪军自起诉之日起未向本院提供被告的准确送达地址，属于被告不明确，原告的起诉不符合受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下：驳回原告徐洪军的起诉。案件受理费740.00元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  刘兆杰二〇二〇年七月十七日书记员  刘建磊
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初257号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人季利云，男，1973年10月22日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住仙居县。2018年9月29日因故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2020年6月26日因本案被仙居县公安局取保候审。现在家。 公诉机关以仙检二部刑诉﹝2020﹞556号起诉书指控被告人季利云犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关副检察长范政伟出庭，指控：2020年6月25日20时许，被告人季利云饮酒后无驾驶摩托车资格资格驾驶无牌普通二轮摩托车行驶至本县322省道72KM+500M（横溪交警中队附近）前路段时，被执勤民警当场查获，现场酒精呼气测试结果为216mg/100ml。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为264mg/100ml。认为被告人季利云具有归案后如实供述的法定从轻处罚情节，无驾驶资格驾驶机动车及有犯罪前科的酌情从重处罚情节。被告人认罪认罚，建议判处被告人季利云拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人季利云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人季利云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人季利云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴雨雁 二〇二〇年七月三十一日 代理书记员  叶飘飘 ? 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??