安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖02刑终171号原公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。上诉人(原审被告人)王志明，男，1956年12月11日出生，汉族，大专文化，芜湖市人，芜湖市职业技术学院退休职工，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区，现住安徽省芜湖市镜湖区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年4月3日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，同年5月24日被鸠江区人民检察院取保候审，同年11月29日被一审法院决定取保候审。辩护人张印，安徽真见律师事务所律师。上诉人(原审被告人)钱阳军，男，1986年6月4日出生，汉族，中专文化，巢湖市人，个体经营网吧，户籍所在地安徽省巢湖市，现住安徽省芜湖市弋江区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年3月14日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年4月4日，经芜湖市鸠江区人民检察院批准，被芜湖市公安局鸠江分局执行逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。辩护人刘伟，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。辩护人杨晓英，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。上诉人(原审被告人)葛复光，男，1978年8月28日出生，汉族，中专文化，芜湖县人，个体经营建材，户籍所在地及现住址为安徽省芜湖县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年3月15日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年4月4日，经芜湖市鸠江区人民检察院批准，被芜湖市公安局鸠江分局执行逮捕，现羁押于芜湖市。原审被告人李芝翔，男，1979年12月17日出生，汉族，初中文化，芜湖县人，无业，户籍所在地及现住址为安徽省芜湖县。2013年1月因在动漫城内摆放游戏机供人赌博，被芜湖市公安局鸠江分局处以行政拘留五日的行政处罚，因涉嫌开设赌场罪，于2019年2月18日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年3月26日，经鸠江区检察院批准，被芜湖市公安局鸠江分局执行逮捕，现羁押于芜湖市。原审被告人江琛琛，男，1982年3月10日出生，汉族，初中文化，芜湖市人，无业，户籍所在地及现住址为安徽省芜湖市弋江区。2011年1月因犯协助组织卖淫罪被芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，2012年5月14日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，于2019年2月2日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年3月11日变更为取保候审，同年5月24日被鸠江区人民检察院取保候审，同年11月29日被一审法院决定取保候审。原审被告人王舜，男，1983年7月4日出生，汉族，初中文化，芜湖市人，无业，户籍所在地及现住址为安徽省芜湖市镜湖区。2006年因赌博被繁昌县公安局处以行政拘留的行政处罚。因涉嫌开设赌场罪，于2019年3月1日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年4月4日变更为取保候审，同年5月24日被鸠江区人民检察院取保候审，同年11月29日被一审法院决定取保候审。原审被告人蒋维，男，1991年2月20日出生，汉族，初中文化，巢湖市人，无业，户籍所在地及现住址为安徽省巢湖市。因涉嫌开设赌场罪，于2019年3月1日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年4月4日变更为取保候审，同年5月24日被鸠江区人民检察院取保候审，同年11月29日被一审法院决定取保候审。安徽省芜湖市鸠江区人民法院审理鸠江区人民检察院指控原审被告人王志明、钱阳军、葛复光、李芝翔、江琛琛、王舜、蒋维犯开设赌场罪一案，于2020年6月19日作出（2019）皖0207刑初271号刑事判决，原审被告人王志明、钱阳军、葛复光不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王志明、钱阳军、葛复光，并听取相关辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年7月份，被告人王志明、钱阳军、葛复光三人合谋在芜湖市鸠江区沈巷镇通过设置赌博游戏机方式开设赌场。被告人王志明、钱阳军、葛复光三人分别按照40%、30%、30%的比例出资4万元、3万元、3万元（共计10万元），用于开设赌场。被告人钱阳军负责从房东刘善贵处承租位于沈巷镇迎江大道北侧阿拉蕾动漫城，用于摆放赌博游戏机。被告人钱阳军、葛复光、王志明通过钱阳保（另案处理）招募被告人李芝翔作为实际管理人员负责该赌场的日常经营管理。被告人钱阳军安排被告人蒋维为自己的财务监督人员并参与动漫城日常经营管理。被告人蒋维提供本人的银行账户（中国银行卡，账号为62×××10）给钱阳军用于结算非法获得的赌资并补充备用金。被告人王志明安排被告人王舜（系王志明之子）为自己的财务监督人员并参与动漫城日常经营管理。王舜提供本人的银行账户（中国农业银行卡，账号为62×××11）给被告人王志明用于结算非法获得的赌资并补充备用金。被告人李芝翔先后招募被告人江琛琛负责动漫城的退币、退分，并负责看门望风。李芝翔又招募马某2、张某4（均已被行政处罚）等人为工作人员，提供上分、看门、望风等服务。被告人葛复光提供武素青名下的中国农业银行账户（账号为62×××76）给李芝翔，用于收取被告人葛复光分得的赌资。被告人江琛琛提供自己的微信号给李芝翔用于收取赌资。2019年1月15日，该赌场在沈巷阿拉蕾动漫城内开始营业。同年2月1日晚，被公安机关现场查获。公安机关当场查获正处于通电运行状态的赌博游戏机4组，分别是一组“海洋之星”赌博游戏机8个独立操作单元，一组“海洋之星‖”赌博游戏机10个独立操作单元，一组“明牌赛车”赌博游戏机8个独立操作单元，一组“丛林运动会”赌博游戏机8个独立操作单元，合计34个独立操作单元。另查明：被告人王志明、钱阳军、葛复光在投资经营阿拉蕾动漫城的同时，还在本区沈巷镇同乐广场四楼共同投资经营了名将动漫城，三人分别按照40%、30%、30%的比例出资4万元、3万元、3万元（共计10万元），也是安排被告人李芝翔具体负责经营管理。名将动漫城设置摆放有约30余台游戏机，均为正规游戏机，每枚游戏币售价一元，经营时间与阿拉蕾动漫城相同，每天具体营业时间约为上午9时至晚上22时，收款方式主要是现金，也有过通过微信账号收款，被告人李芝翔将名将营业收入存入自己银行账户，后通过王舜、蒋维、武素青名下银行卡按照40%、30%、30%的比例转给被告人王志明、钱阳军、葛复光。再查明：被告人李芝翔自2019年1月29日至2月1日间，利用微信“155××××2226”（微信名：光头强，微信号：×××）共收款171笔计145620元，其中收款时间在上午9时至晚上约22时期间，单笔收款金额在300元以下的共有21笔计4670元；自2019年1月15日至1月28日间，利用江琛琛提供的微信“139××××0101”（微信名：小腿冰凉，微信号：×××）共收款90笔计73220元，其中收款时间在上午9时至晚上约22时期间，单笔收款金额在300元以下的共有17笔计4310元；自2019年1月21日至2月1日，利用被告人王舜提供的孙玉虎的微信“150××××2550”共收款261笔计207760元，其中收款时间在上午9时至晚上约22时期间，单笔收款金额在300元以下的共有46笔计10400。通过微信二维码收款合计522笔426600元，扣除收款时间在上午9时至晚上约22时期间，单笔收款金额在300元以下的共84笔计19380，实际收取赌资数额累计达到438笔共计407220元。被告人李芝翔自2019年1月15日至2月1日通过微信二维码收取赌资后提现至本人名下中国银行账户（账号为62×××57），每天通过该账户向王舜、蒋维、武素青名下银行卡按照40%、30%、30%的比例转给被告人王志明、钱阳军、葛复光共计613940元。案发后，被告人王志明、钱阳军、葛复光、王舜、蒋维主动投案，并能如实供述自己的主要罪行，被告人李芝翔、江琛琛被公安机关抓获到案后，均能如实供述自己的主要罪行。被告人钱阳军、葛复光、李芝翔、江琛琛、王舜、蒋维在案件审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。被告人王志明因入所体检检查患有高血压、糖尿病等疾病，公安机关决定对其取保候审。被告人钱阳军、葛复光于2019年3月14日、15日分别主动退赃人民币7000元，被告人王志明于2019年4月3日主动退赃人民币10000元，被告人蒋维于2020年6月19日主动退赃人民币4000元。被告人王志明、钱阳军、葛复光、李芝翔、江琛琛、王舜、蒋维均向本院预缴纳了全部罚金。原判依据经原公诉机关庭审举证、质证的下列证据认定上述事实：1.受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2019年2月1日晚23时许，在工作中发现阿拉蕾动漫城内摆放有赌博机，现场查获参与赌博的违法人员和动漫城的工作人员，于次日立案侦查。2.抓获经过、到案经过，证实被告人王舜、蒋维、钱阳军、葛复光、王志明分别于2019年3月1日、3月14日、3月15日和4月3日分别到公安机关主动投案，被告人江琛琛、李芝翔分别于2019年2月1日和2月17日被公安机关抓获。3.常住人口信息查询表，证实七名被告人的年龄、公民身份号码等个人基本信息。4.查询证明、情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书，证实被告人江琛琛、李芝翔及王舜前科情况。5.搜查证、搜查笔录、现场勘查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场照片，证实公安机关于2019年2月1日晚23许依法对阿拉蕾动漫城进行了搜查和现场勘查，现场发现四组赌博游戏机公三十四个独立操作机位，依法予以扣押，同时依法扣押了其他涉案物品。现场抓获涉嫌参与赌博人员十一人，涉嫌为赌博提供条件四人。6.扣押决定书、扣押清单，证实被告人王志明于2019年4月3日向公安机关退缴违法所得1万元，被告人钱阳军、葛复光分别于2019年3月14日、15日向公安机关退缴违法所得7千元。7.协助查询财产通知书、银行卡交易明细单、个人明细对账单、个人客户交易明细表、借记卡账户主档查询表、产品资料查询表、个人客户关联合约信息表、李芝翔转账一览表，证实被告人李芝翔自2019年1月15日至2月1日通过微信二维码收取款后提现至本人名下中国银行账户（账号为62×××57），每天通过该账户向王舜、蒋维、武素青名下银行卡，按照40%、30%、30%的比例转给被告人王志明、钱阳军、葛复光共计613940元及每天转账数额明细。8.民事判决书、股东会决议、承诺书、股权转让协议，证实2015年5月26日芜湖阿拉蕾动漫设计有限公司原股东杨云、黄万平江股权转让给刘铭仪和被告人王志明。9.芜湖市看守所入所体检表、取保候审决定书，证实被告人王志明因入所体检检查患有高血压、糖尿病等疾病，公安机关决定对其取保候审。10.接受证据材料清单、房屋租赁合同、国有土地使用证，证实2018年7月1日，刘善贵与钱阳保签订一年租房协议，将刘善贵所有的位于沈巷镇迎江大道二间门面房租给钱阳保用于动漫城经营，年租金3万元。11.手机号136××××6789通话清单，手机号136××××6789系被告人李芝翔使用的手机，该证据证实了案发前后，被告人李芝翔与各被告人之间通话联系情况。12.提取笔录，证实公安机关对被告人李芝翔内装号码为186××××5580的手机进行提取，截屏二十张图片予以打印，证实被告人李芝翔借记卡交易明细。13.接受证据材料清单、江琛琛手机微信截图照片，证实公安机关对内装号码为1555125222、150××××2550的手机进行提取微信交易记录，并截屏图片予以打印，2019年1月29日至2月1日间，155××××2226手机微信共收款171笔计145620元，其中收款时间在上午9时至晚上约22时期间，单笔收款金额在300元以下的共有21笔计4670元；自2019年1月15日至1月28日间，江琛琛的手机微信共收款90笔计73220元，其中收款时间在上午9时至晚上约22时期间，单笔收款金额在300元以下的共有17笔计4310元；自2019年1月21日至2月1日，150××××2550手机微信共收款261笔计207760元，其中收款时间在上午9时至晚上约22时期间，单笔收款金额在300元以下的共有46笔计10400。通过微信二维码收款合计522笔426600元。14.调取证据通知书、调取证据清单，证实芜湖阿拉蕾动漫设计有限公司注册信息及企业基本情况。15.行政处罚决定书，证实王某1等参赌人员因2019年2月1日晚在阿拉蕾动漫城通过赌博游戏机参与赌博，马某2、张某4因为阿拉蕾动漫城赌博行为望风，分别被处以行政拘留的行政处罚。16.调取证据通知书、调取证据清单、私营企业基本注册信息查询单、沈巷镇名将动漫城现场检查照片，证实芜湖市名将动漫设计有限公司注册信息、企业经营场所、游戏机类型、数量、经营状况等。17.认罪认罚具结书，证实被告人钱阳军、葛复光、李芝翔、江琛琛、王舜、蒋维在案件审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。18.安徽省行政事业单位资金往来结算票据，证实被告人蒋维向本院退缴违法所得4000元，被告人王志明、钱阳军、葛复光、李芝翔、江琛琛、王舜、蒋维预缴纳了全部罚金。19.捐赠物资接收清单，证实在新冠肺炎疫情防控期间，被告人王志明、王舜于2020年2月向镜湖区卫生健康委员会捐赠了一批疫情防控专用物资。20.证人张某1、赵某、张某2、鲁某、王某1、胡某、钱某、谢某、马某1、丁某、张某3证言，上述证人均系2019年2月1日晚在阿拉蕾动漫城通过赌博机参赌人员，其证言证实了阿拉蕾动漫城赌博游戏机数量、赌博方式等。21.证人张某4、马某2、夏某的证言，上述证人系在阿拉蕾动漫城工作人员，其证言证实了阿拉蕾动漫城赌博游戏机数量、经营时间等情况。22.证人王某2、张某5、王某3、盛某、葛某证言，证实了被告人王志明、钱阳军、葛复光在投资经营阿拉蕾动漫城的同时，还在本区沈巷镇同乐广场四楼共同投资经营了名将动漫城，也是安排被告人李芝翔具体负责经营管理。名将动漫城设置摆放有约30余台游戏机，均为正规游戏机，每枚游戏币售价一元，经营时间与阿拉蕾动漫城相同，每天具体营业时间约为上午9时至晚上22时，收款方式主要是现金，也通过微信收过，每天收入约2万元。23.被告人王志明、钱阳军、葛复光、李芝翔的供述与辩解，被告人王志明、钱阳军、葛复光、李芝翔关于被告人王志明、钱阳军、葛复光以营利为目的，共同出资经营阿拉蕾动漫城，在店内设置赌博游戏机，提供给他人赌博，安排被告人李芝翔具体负责经营管理，以及赌场赌博游戏机的数量、经营方式，各被告人的地位作用、被告人李芝翔通过三微信账号收款数额、分别转账给被告人王志明、钱阳军、葛复光金额均与查明事实一致。被告人王志明、钱阳军、葛复光、李芝翔辩解被告人王志明、钱阳军、葛复光在投资经营阿拉蕾动漫城的同时，还在本区沈巷镇同乐广场四楼共同投资经营了名将动漫城，也是安排被告人李芝翔具体负责经营管理。名将动漫城经营时间和阿拉蕾动漫城相同，摆放的都是正规游戏机，每天营业收入约2万元，被告人李芝翔通过三微信账号收款数额与分别转账给被告人王志明、钱阳军、葛复光金额之间的差额约20万元，就是被告人李芝翔将名将动漫城的现金收入转到其个人银行卡上，再与阿拉蕾动漫城的收入一起按比例转账给被告人王志明、钱阳军、葛复光的名将动漫城现金收入，名将动漫城的营业收入也有通过与阿拉蕾动漫城收款微信账号一样的微信账号收取，所以三微信账号的收款也应包含名将动漫城的合法收入，不能全部认定为赌资。被告人李芝翔虽然通过三微信收款40余万元，共转账给被告人王志明、钱阳军、葛复光60余万元，其中包含了名将动漫城每天收入约2万元，另外阿拉蕾动漫城已现金方式返还参赌人员赌资，所以被告人王志明、钱阳军、葛复光通过阿拉蕾动漫城开设赌场实际获利分别是约1万元和7000元。24.被告人江琛琛、王舜、蒋维的供述与辩解，被告人江琛琛、王舜、蒋维的供述与辩解与查明的事实基本一致。25.辨认笔录，证实各被告人之间进行了辨认。原判认为：被告人王志明、钱阳军、葛复光以营利为目的，共同出资经营动漫城，在店内设置4台共34个能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元具有退分功能的赌博机，以现金换取分值，通过上、退分方式组织赌博活动，安排被告人李芝翔等人具体负责赌场的经营管理、资金收取、分配，被告人江琛琛负责动漫城的退币、退分、看门望风，并提供其个人微信账号用于赌场收取赌资，被告人王舜、蒋维分别协助被告人王志明、钱阳军监督赌场收入，并提供个人银行账户为被告人王志明、钱阳军收取赌资提供资金结算服务。被告人王志明、钱阳军、葛复光、李芝翔、江琛琛、王舜、蒋维的行为均已构成开设赌场罪，且赌资数额累计在30万元以上，属于情节严重。关于本案赌资累计数额的认定。经查，被告人李芝翔自2019年1月15日至2月1日间，利用三个微信账号分别收款145620元、73220元、207760元，通过微信账号收款合计426600元。这些款项来源均是由来赌场参与赌博的违法人员购买虚拟货币，通过微信支付方式已实际支付给赌场的资金，系开设赌场犯罪中用于接手、流转赌资的微信账户内的资金，应当可以认定为赌资。被告人王志明、钱阳军、葛复光在开设赌场期间，同时投资经营了名将动漫城，也是安排被告人李芝翔具体负责经营管理。据被告人李芝翔供述，名将动漫城收取方式主要是现金，少量是微信收款，被告人李芝翔自2019年1月15日至2月1日通过微信账号收款后提现至本人名下中国银行账户，并每天通过该账户向王舜、蒋维、武素青名下银行卡按照40%、30%、30%的比例转给王志明、钱阳军、葛复光613940元，其中与三微信账户收款40余万元的差额约20万元就是名将动漫城的合法现金收入。有辩护人及被告人认为上述微信账号也接收过名将动漫城的正常营业收入，应当从赌资数额中扣除。结合名将动漫城的营业时间和每枚游戏币的售价，从有利于被告人原则，对在名将动漫城营业时间内的单笔收款在300元以下的收入，均作为可能是名将动漫城的经营收入予以扣除。经核算，共扣减收款数额19380元，最终认定赌资数额累计达到407220元。各辩护人及被告人关于不能仅凭三微信账户收款数额认定赌资数额，本案赌资数额累计未达到30万元，不应当认定情节严重的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于被告人王志明、钱阳军、葛复光是否认定为主犯。经查，被告人王志明、钱阳军、葛复光以营利为目的，经商议，按照比例共同投资10万元经营动漫城，在动漫城中放置赌博机组织他人赌博，安排人员具体经营管理，同时安排人员监督和收取非法获利，并按照投资比例实际分成，系赌场的的出资者，在共同犯罪中起主要作用，依法属于重点打击对象，应当认定为主犯，且根据出资、分成比例及其他量刑情节，被告人王志明应当列为第一被告人。辩护人关于被告人王志明等人不应当认定为主犯，被告人王志明不应当列为第一被告人的意见与事实不符，本院不予采纳。关于被告人王志明是否具有自首情节。经查，被告人王志明能够主动投案，第一次供述中除了对自己作为投资人，实际个人投资4万元，占40%股份中的4万元出资来源未如实供述外，基本如实供述了其犯罪事实，且在公诉机关第一次退回公安机关补充侦查期间的第二次供述及庭审中否认了孙玉虎在其40%股份中的4万元出资中出资1万元，结合公诉机关对其他被告人自首情节的认定，且在第二次开庭庭审中，公诉机关当庭认定被告人王志明具有自首情节，故可以认定被告人王志明具有自首情节。对被告人王志明的辩护人关于被告人王志明应当认定具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人王志明、钱阳军、葛复光、李芝翔、江琛琛、王舜、蒋维属共同犯罪，其中王志明、钱阳军、葛复光在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当分别按照其所参与的全部犯罪予以处罚；被告人李芝翔、江琛琛、王舜、蒋维在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，依法应当分别予以从轻或者减轻处罚；被告人王志明、钱阳军、葛复光、王舜、蒋维主动投案，并能如实供述自己罪行，系自首，依法可以分别予以从轻处罚；被告人李芝翔、江琛琛到案后均能如实供述自己罪行，系坦白，依法可以分别予以从轻处罚；被告人蒋维退缴全部违法所得，被告人王志明、钱阳军、葛复光退缴部分违法所得，可酌定分别予以从轻处罚；被告人李芝翔、江琛琛、王舜有前科，可酌定分别予以从重处罚。被告人钱阳军、葛复光、李芝翔、江琛琛、王舜、蒋维自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法分别予以从宽处理。被告人王志明、钱阳军、葛复光、李芝翔、江琛琛、王舜、蒋维均向本院预缴纳了全部罚金，分别酌定从轻处罚。对于各辩护人建议法庭对各被告人从轻或减轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。综合考虑七名被告人的具体犯罪情节和在共同犯罪中的作用，可对被告人江琛琛、王舜、蒋维分别适用缓刑。原判依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一、第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（五）项、第二款第（一）项、第三条第（一）（五）项之规定，判决：一.被告人王志明犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币25000元。二.被告人钱阳军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币20000元。三.被告人葛复光犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币20000元。四.被告人李芝翔犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币12000元。五.被告人江琛琛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币8000元。六.被告人王舜犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币8000元。七.被告人蒋维犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。八.被告人王志明、钱阳军、葛复光、蒋维退缴的违法所得人民币28000元、公安机关现场扣押的违法所得人民币720元，依法予以追缴；扣押的赌博游戏机四组、上分卡、电脑主机一台、手机四部系犯罪工具（详见扣押清单），依法予以没收王志明上诉及其辩护人辩护提出：原判认定本案属于情节严重，属认定事实有误；上诉人在共同犯罪中仅起出资作用，并没有参与实际经营管理，更没有对共同犯罪起到组织、领导、决策作用。一审量刑过重。请求二审法院从轻处罚。钱阳军上诉及其辩护人辩护提出：原判认定赌资数额有误，上诉人认罪态度好，并劝说同案犯蒋维自首，具有立功情节。请求二审从轻或减轻处罚并宣告缓刑。葛复光上诉提出：原判认定赌资数额有误，上诉人系初犯。请求二审从轻、减轻处罚并宣告缓刑。经审理查明：原判认定上诉人王志明、钱阳军、葛复光及原审被告人李芝翔、江琛琛、王舜、蒋维犯开设赌场罪的上述事实由原公诉机关提交并经一审庭审质证的上述证据予以证实，足以认定。对于三上诉人上诉及辩护人辩护提出原判认定赌资数额有误的意见。经查，同案犯李芝翔明确供述其用于接收赌资的三个微信帐户收款410990元，而正常合法经营的动漫城营业收款基本上是现金。一审从有利于被告人出发将部分款额予剔除，已予最大限度地考虑被告人利益，该认定符合刑事诉讼证据规则，应予确认。故对上述上诉及辩护意见，不予采纳。钱阳军上诉及其辩护人辩护提出其劝说同案犯蒋维自首，具有立功情节，没有事实依据，不予采信。原判认定事实清楚，证据确实充分，本院亦予以认定。本院认为：上诉人王志明、钱阳军、葛复光及原审被告人李芝翔、江琛琛、王舜、蒋维利用赌博机开设赌场，其行为均构成开设赌场罪，且属情节严重，并系共同犯罪。原判认定事实清楚，定罪正确。原判对上诉人王志明、钱阳军、葛复光及原审被告人李芝翔、江琛琛、王舜、蒋维在共同犯罪中所起作用认定主、从犯，符合本案事实及法律规定。原判根据上诉人王志明、钱阳军、葛复光及原审被告人李芝翔、江琛琛、王舜、蒋维的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度依法定罪科刑并无不当。三上诉人上诉提出原判量刑过重，请求再予从轻处罚，依据不足，不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 江 权审判员 郑舒虹审判员 陈莲莲二〇二〇年七月二十八日书记员 王文娟附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。