wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申673号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陶明发，男，1952年10月29日出生，汉族，住上海市。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陶明亮，男，1957年10月16日出生，汉族，住上海市。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陶明财，男，1960年7月13日出生，汉族，住上海市。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陶明祥，男，1963年9月23日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：薛怀娣，女，1955年3月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：陶明友，男，1955年5月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：陶德轩，男，1982年10月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人陶明发、陶明亮、陶明财、陶明祥因与被申请人薛怀娣、原审被告人陶明友、陶德轩共有纠纷一案，不服本院(2019)沪02民终12166号民事判决(以下简称二审判决)，申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陶明发、陶明亮、陶明财、陶明祥申请再审称，二审判决事实认定和法律适用错误。被申请人薛怀娣并非涉案房屋的共同居住人、居住困难人员和被安置对象，不应获得因该涉案房屋征收而产生的奖励和补贴等权益。本案不存在系争房屋共有人，陶明发、陶明亮、陶明财、陶明祥、陶明友五兄弟只是涉案房屋的遗产共有人。二审判决没有对一审判决遗漏案件当事人的错误做法予以纠正。综上，申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项、第九项、第十一项的规定申请再审。薛怀娣提交书面意见称，不同意申请人的再审请求。根据签署的《上海市房屋征收补偿安置协议》和已生效的法院判决，被申请人是系争房屋的共同居住人、系应安置人口和居住困难人员。申请人的再审请求没有事实和法律依据，原审判决事实清楚、适用法律正确。故请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，生效的(2016)沪02民终4245号民事判决已确认涉案房屋征收补偿安置协议有效，且该涉案房屋征收补偿安置协议认定被申请人符合困难户补偿安置条件，属于被安置对象，因此其理应享有补偿权益。一、二审判决据此支持被申请人的诉请并无不当，本院予以认同。现申请人坚持以被申请人不是涉案房屋的共同居住人、本案不存在系争房屋共有人、二审判决没有对一审判决遗漏案件当事人的错误做法予以纠正等为由申请再审，于法无据。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项、第九项、第十一项规定的情形，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陶明发、陶明亮、陶明财、陶明祥的再审申请。法官助理张义谱审判长  郑秀丽审判员  玄玉宝审判员  王泳雷二〇二〇年七月二十九日书记员  张义谱附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执606号申请执行人：中国民生银行股份有限公司曲靖分行；负责人：樊利军，行长；统一社会信用代码：9153030069568951XC；地址：曲靖市。被执行人：吴彩云，女，汉族，1966年9月26日生，住富源县。被执行人：卢太芳，男，汉族，1964年8月21日生，住址同上。被执行人：富源县盈态养殖农民专业合作社；法定代表人：吴彩云；统一社会信用代码：935303255551079955；地址：富源县。关于中国民生银行股份有限公司曲靖分行诉吴彩云、卢太芳、富源县盈态养殖农民专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0302民初1881号民事判决书已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，执行标的为借款本息、违约金、公告费、案件受理费，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、房产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据；吴彩云、卢太芳、富源县盈态养殖农民专业合作社在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息，吴彩云、富源县盈态养殖农民专业合作社名下无车辆登记信息；已冻结被执行人名下银行账户2个，合计冻结金额小于3元；同时，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人申请终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执606号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员  谢晓忠二〇二〇年七月二十九日书记员  刘梦航
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初182号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人王群力,男,1958年9月17日出生,身份证号码412932195809173434,汉族,高中毕业,无业,住桐柏县城关镇世纪大道55号。因涉嫌寻衅滋事罪,于2019年3月19日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人王群力犯寻衅滋事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员何立、被告人王群力到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年7月底,李玉召、刘某、王群力、骆志玲等人在桐柏县城关镇西杨社区段庄组开发凯达花园房地产项目,为了加快拆迁进度,被告人王群力雇请杨金敏等人帮忙拆迁,并同意支付给杨金敏等人每月2600元工资,随后杨金敏纠集杨峰、丁广平、成金珍、陈秀凤、刘勇慧、陈淮荣、刘继勤、唐新英(以上被告人均已判决)等人加入拆迁队伍,杨金敏等人多次采用滋扰、纠缠、破坏门锁等方式逼迫拆迁户方某、曾某等人同意拆迁补偿协议，后凯达花园项目部支付杨金敏等人工资共计26000元。另查明，2019年3月18日，被告人王群力主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实；自愿签署《认罪认罚具结书》，认罪认罚。上述事实，被告人王群力在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、鲁某、方某、曾某等人证言，杨峰、丁广平、成金珍、陈秀凤、刘勇慧、陈淮荣、刘继勤、唐新英等人供述及关于上述被告人的刑事判决书，到案经过证明、前科信息查询证明，被告人常住人口基本信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王群力雇佣他人多次采用滋扰、纠缠、破坏门锁等方式逼迫拆迁户签订协议，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自愿签署《认罪认罚具结书》，认罪认罚，依法可对其从宽处理；具有自首情节，可对其从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王群力犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王致岸二〇二〇年七月十七日书记员  王 珂
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初1592号之一 申请人:兰祖德，男，1977年2月26日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 委托诉讼代理人：赵安斌，系四川永炽律师事务所律师。特别授权。 被申请人：李家友，男，1967年7月9日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 本院于2020年7月2日作出的（2020）川1028民初1592号民事裁定书，对被申请人李家友的银行存款、车辆及不动产采取保全措施。现因申请人撤回起诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人李家友的银行存款、车辆及不动产的冻结、扣押及查封； 二、解除对申请人兰祖德所有的车牌号为川KX的小型轿车的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  李伯宏 二〇二〇年七月十日 书记员  王晓洁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6304号 被执行人李华聪，男，1990年8月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区贵港市港北区。系（2019）粤0307刑初3423号的被告人。 被执行人林瑞松，男，1997年1月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省普宁市。系（2019）粤0307刑初3423号的被告人。 关于被执行人李华聪、林瑞松刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3423号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李华聪处罚金人民币三千元；被执行人林瑞松处罚金人民币三千元；责令被告人李华聪、林瑞松退赔被害人吴某军人民币3528元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月12日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  刘翠玲 二〇二〇年七月十三日 书记员  丁吉鹏
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6935号 原告王火权，男，1977年11月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告王星星，男，1986年10月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告王火权诉被告王星星房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告王火权到庭参加诉讼。被告王星星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王火权诉称：2017年1月12日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定原告将位于杭州市萧山区的房屋租赁给被告，租赁期限自2017年3月1日起至2021年2月31日止，租金支付方式为半年一付，租赁期前两年每年租金30000元，第三年租金31800元、第四年租金34026元，乙方拖欠房租累计贰个月以上，甲方有权解除合同，收回出租房屋。乙方应向甲方支付房屋租赁保证金2500元，租赁关系终止时，甲方收取的房屋租赁保证金除用以抵充合同约定由乙方承担的费用外，剩余部分无息归还乙方。租赁期间，使用该房屋所发生的水、电、煤气、通讯、物业管理等费用由乙方承担。合同签订后，被告按约支付了保证金2500元及租金至2020年2月份，2020年3月之后的房租未再支付，合同亦未进行清算。2020年6月1日原告将案涉房屋再次出租。故原告起诉要求被告支付2020年3月1日起至同年5月31日止的房屋租金8500元（按年租金34026元计算）、2019年1月至2020年5月的地下车位管理费1360元、2020年1月至5月的物业费1500元、违约金30000元。本院审理期间，因原告于2020年5月28日与案外人签订案涉房屋的《房屋租赁合同》，故原告变更诉讼请求为要求被告支付2020年3月1日起至同年5月27日止的房屋租金8188元。 被告王星星未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的《房屋租赁合同》、物业交接单各一份和原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的房屋租赁合同关系依法成立且合法有效，被告未按约支付欠付的租金，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。另，据原告陈述，案涉合同尚未进行清算，故被告支付给原告的押金2500元在本案中不作处理。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王星星于本判决生效后十日内支付王火权房屋租金8188元。 如王星星未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由王星星负担。该款王火权已预交，王星星于本判决生效后十日内直接向王火权支付 本判决为终审判决。 审判员 李 芳 二〇二〇年七月二十日 书记员 王海燕
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1402刑初173号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人白天龙，男，1983年11月15日出生，居民身份证号码441************715，汉族，初中文化，户籍所在地广东省梅州市梅县*******连塘，住原籍。2020年2月27日因涉嫌危险驾驶罪被梅州市公安局取保候审。2020年7月15日经本院决定，同日由梅州市公安局执行取保候审。梅州市梅江区人民检察院于2020年7月13日以梅区检一部刑诉〔2020〕Z77号起诉书指控被告人白天龙犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉人与被告人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月8日18时30分，被告人白天龙醉酒后驾驶粤M*****号小轿车上道路行驶，行至206国道城北镇扎下路段，白天龙驾车往前方车辆右向超车时，撞上岔路口驶出的被害人钟某胜驾驶的粤M*****号小车（载乘王某芳、钟某枫、钟某雯、王某琦），造成白天龙、钟某胜、王某芳、钟某枫、钟某雯、王某琦受伤和两车损坏的交通事故。经梅州市********检验鉴定：白天龙血液中乙醇含量为136.7mg/100ml。经梅州市交警直属大队事故处理中队认定：白天龙承担此事故的主要责任，钟某胜承担次要责任，王某芳、钟某枫、钟某雯、王某琦不承担责任。公诉机关就指控事实向本院提供了1、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询、当事人血样提取登记表、疾病诊断证明书六份、机动车驾驶证（白天龙逾期未换证）、到案经过等书证；2、被告人白天龙的供述；3、被害人钟某胜的陈述；4、证人陈某清的证言；5、鉴定意见；6、勘验、检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人白天龙醉酒后驾驶车辆上路，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人白天龙自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人白天龙拘役四个月，并处罚金。被告人白天龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人白天龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人白天龙醉酒后驾车造成交通事故负主要责任，依法应予从重处罚。被告人白天龙归案后自愿如实供述罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，符合法律规定，本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人白天龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。即自交付执行之日起计至满四个月止。罚金自判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄卫红二〇二〇年七月二十日书记员  黄睿智
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初4837号原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市二环西路63号。统一社会信用代码：913203007780114054（1/5）。法定代表人：梁维，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海峰，江苏元宁律师事务所律师。被告：李咏，男，汉族，住安徽省萧县。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司与被告李咏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。本案审理过程中，原告江苏大彭阳光物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏大彭阳光物业管理有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏大彭阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由江苏大彭阳光物业管理有限公司负担。审判员 袁 瑾二〇二〇年七月二十八日书记员 王肖凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2507号申请执行人：包珍。被执行人：刘强。本院在执行申请执行人包珍与被执行人刘强民间借贷一案中，申请执行人包珍与被执行人刘强已达成和解并于2020年7月17日向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执2507号案件的执行本裁定送达后立即生效审判长  李祥玉审判员  王可新审判员  刘 展二〇二〇年七月十七日书记员  贾 林
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初2444号之一原告：浙江开元物业管理股份有限公司台州分公司，住所地台州经济开发区白云山中路198号。负责人：朱铁伟。委托诉讼代理人：苏蒙霞，该公司员工。被告：周学林，男，1974年2月15日出生，汉族，住临海市。被告：王慧芬，女，1975年4月19日出生，汉族，住临海市。原告浙江开元物业管理股份有限公司台州分公司与被告周学林、王慧芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告浙江开元物业管理股份有限公司台州分公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江开元物业管理股份有限公司台州分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），保全费72元，合计人民币97元，由原告浙江开元物业管理股份有限公司台州分公司负担。审 判 员 郭虹霞二〇二〇年七月二十三日法官助理陈平代书记员 潘安倩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8165号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：马海波，男，1980年9月4日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人马海波保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31280号民事判决书确定：一、被告马海波于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款27763.86元；二、被告马海波于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2009.05元；三、被告马海波于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以27763.86元为基数，自二〇一三年十一月十四日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元和公告费560元，由被告马海波负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人马海波逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人马海波发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人马海波名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月17日、2020年7月20日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人马海波采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31280号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月二十四日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初3243号原告：东港市农业生产资料公司庆年加盟连锁店。住所地：东港市菩萨庙镇。投资人：于庆年，男，1971年4月16日出生，汉族，现住东港市菩萨庙镇大于屯村小赵家屯组，公民身份号码210623197104164930。委托诉讼代理人：郑建中，男，1966年12月24日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：王平济，男，1965年4月28日出生，汉族，无业，现住东港市。原告东港市农业生产资料公司庆年加盟连锁店与被告王平济买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑建中及被告王平济到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告大棚膜款5089元。事实与理由：原告经营农业生产资料商店。2018年10月10日，被告因经营大棚所需从原告处购买大棚膜价值5089元。被告因无现金结算，向原告请求于2019年农历二月初二（公历3月9日）前结清货款，经原告同意后，被告为原告出具欠据一份。上述欠款到期后，虽经原告索要，但被告至今拒绝给付，故原告向法院提起诉讼。被告王平济辩称，欠据属实，欠据中“欠款人”处的签字也是被告本人所写。但是，原告出售给被告的棚膜有质量问题，原告没有解决此问题，故被告不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年10月10日，被告在原告处购买大棚膜，货款合计5089元。被告于当日为原告出具欠据一份，欠据中载明了上述货款数额，被告王平济在欠据中“欠款人”处签字。上述货款后经原告催要，被告至今未能给付。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、欠据等在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告之间买卖合同关系依法成立，被告在购买原告大棚膜后，理应依约给付原告货款，未及时给付该货款属违约行为，应承担民事责任。关于被告辩称其在原告处购买的棚膜存在质量问题一节，因被告对此未提供充分有效证据加以证明，且原告亦不予认可，故本院对被告该节抗辩意见不予采信。综上，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王平济于本判决生效后十日内给付原告东港市农业生产资料公司庆年加盟连锁店棚膜款5089元。如被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元,由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二〇年七月二十日书记员  赵巧悦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初9867号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：阿迪拉•艾麦尔，女，1990年2月19日出生，维吾尔族，住新疆阿克苏市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告阿迪拉•艾麦尔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年七月二十七日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执3817号 申请执行人：李敏，女，1973年4月14日出是，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：石静，女，1970年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院做出的（2018）皖1602民初7538号民事调解书已发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人依照该调解书返还原告李敏借款本金20万元及利息（自2016年5月11日起按照月利率2%计算至还清之日止）。 本院在执行过程中于2019年9月17日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，已对其名下财产进行处置，不足以清偿债务，后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有借款20万元及利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年七月九日 书 记 员  尤 伟
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢122号江苏盱眙农村商业银行股份有限公司：汤景涟、陈正威：申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人汤景涟、陈正威金融借款合同纠纷一案,申请执行标的449924.74元。经本院立案受理后，现被执行人汤景涟、陈正威已履行法律文书确定的义务。至此，江苏盱眙农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）苏0830民初1922号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初2862号 原告：李燕，女，汉族，1979年4月21日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：王国鹏，男，汉族，1986年2月6日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住延安市宝塔区尹家沟食品公司家属院。原告李燕诉被告王国鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李燕到庭参加了诉讼，被告王国鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李燕向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即向原告偿还借款30000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月7日，被告因资金周转向原告借款50000元，原告以现金方式向被告交付了借款，被告向原告出具借条一份，其上载明借款金额为50000元，被告在借条上签字并按手印。后被告向原告偿还了20000元，剩余30000元未向原告偿还，经原告多次向被告催要未果，故成诉。被告王国鹏未到庭应诉，但在本院与其通话中辩称，原告起诉属实，其向原告借款50000元，未约定利息。其已向原告偿还借款20000元，剩余借款30000元未偿还，其同意还款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月7日，被告王国鹏向原告李燕借款50000元，未约定利息及借款期限。被告向原告出具借条一张，载明“今借到李燕人民币伍万元整（50000），王国鹏，2018年9月7日。”借款后，被告王国鹏向李燕偿还借款20000元，剩余借款30000元未偿还，经原告多次催要未果，故成诉。本院认为，原告李燕与被告王国鹏之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，属合法借贷关系，应受法律保护。本案中，被告王国鹏对借款事实予以认可，且有借条为证，故原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王国鹏经本院合法传唤未到庭应诉，也未在举证期限内向本院提交证据，视为放弃答辩和质证权利，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王国鹏于本判决生效后五日内一次性向原告李燕偿还借款30000元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，原告已预交，应减半收取计275元，实际由被告王国鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    景延静   二〇二〇年七月二十一日  书 记  员    霍起雪1
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1723执754号申请执行人:山东成武农村商业银行股份有限公司住所地：成武县永昌路69号统一社会信用代码：9137170070614978X6法定代表人：杜万国董事长被执行人：袁中芳，女，1968年7月14日出生，汉族，住成武县。被执行人：朱效法，男，1980年5月26日出生，汉族，住成武县。被执行人：周大红，女，1974年12月8日出生，汉族，住成武县。本院作出的（2019）鲁1723民初1265号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人朱效法达成了执行和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下：终结山东省成武县人民法院（2019）鲁1723民初1265号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李秋香二〇二〇年七月三十日书记员  孙夏爽
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2283号申请执行人：刘国辉，男，1979年7月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：刘洪秀，女，1984年12月1日出生，汉族，话务员，现住内蒙古通辽市奈曼旗区。被执行人：赵志宇，男，1982年11月26日出生，汉族，打工，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行刘国辉与刘洪秀、赵志宇借款合同纠纷一案，经查，被执行人刘洪秀、赵志宇未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘洪秀在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、兴业银行、中国银行账户内存款，冻结期限为一年。二、冻结被执行人赵志宇在内蒙古自治区农村信用社联合社、蒙商银行、中国工商银行、中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月二十九日书记员  王丽娜
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1019号申请执行人：李小敬，男，1985年6月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：胡安辉，男，1991年6月25日出生，汉族，住贵州省遵义市。申请执行人李小敬与被执行人胡安辉买卖合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初5859号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，请求被执行人支付购车款37800元及资金占用损失、迟延履行期间的债务利息等，本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二〇年七月一日法官助理 刘向斌书 记 员 杜 宇
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1578号 原告：陈军钗，女，1957年12月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：梁建青，男，1962年9月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：黄柳娟，女，1965年12月17日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告陈军钗与被告梁建青、黄柳娟民间借贷纠纷一案，于2020年5月9日向本院起诉。原告诉请：1、判令两被告归还原告借款50000元及利息(利息按每月800元计算至款清之日止)；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈军钗到庭参加诉讼，被告梁建青、黄柳娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告梁建青、黄柳娟以资金周转为由于2013年3月7日向原告借款50000元，约定借款利息每月800元，未约定借款期限。借款后，截至2020年3月7日，两被告已支付借款利息9000元，借款本金50000元及剩余利息经原告催讨，被告未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁建青、黄柳娟于本判决生效后十五日内归还原告陈军钗借款本金人民币50000元并支付利息（利息自2013年3月7日起按每月800元计算至款项还清之日止，原付的利息9000元可从中扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2464元，由被告梁建青、黄柳娟负担；公告费300元，由原告陈军钗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  蒋俊伶 人民陪审员  徐培军 人民陪审员  王小芬 二〇二〇年七月三十一日 代书 记员  莫一帆
广东省汕头市濠江区人民法院支 付 令（2020）粤0512民督12号申请人：陈海华，女，1988年9月16日出生，汉族，户籍登记地为广东省汕头市潮阳区****凤北新凤二路后河池十四巷21号，公民身份号码440************667。委托诉讼代理人：王琬，广东明捷律师事务所律师。被申请人：广东宝贝儿婴童用品股份有限公司，住所地广东省汕头市濠江区三联工业区。法定代表人：张某1。申请人陈海华于2020年7月1日向本院申请支付令。称：被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司拖欠其2019年8月份至同年10月份劳动报酬12651元，并向申请人出具了《欠条》等材料。经申请人催讨未果，现要求被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司给付申请人陈海华劳动报酬12651元。经本院审查，认为该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈海华劳动报酬12651元。本案受理费10元由被申请人承担。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  游建英二〇二〇年七月一日书记员  丁旭明
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1342号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行，住所地济南市长清区。 负责人：巩霞，该支行行长。 被保全人：于方九，女，1988年8月18日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行与被保全人于方九金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）长执字第1091号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人于方九账户内存款30万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈琪
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执781号岳成坡：你与新乡县人民法院罚金一案，法院于2018年4月13日作出的（2018）豫0721刑初60号生效法律文书已发生法律效力。申请执行人新乡县人民法院于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）履行生效法律确定的义务（2）案件受理费申请执行费其他诉讼费用开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001002621特此通知二〇二〇年七月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初817号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人罗勇军，男，1979年8月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，文化程度初中，户籍地湖南省永兴县。因本案于2020年2月19日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]Z732号起诉书指控被告人罗勇军犯交通肇事罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员许洁霞出庭支持公诉，被告人罗勇军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2019年12月19日22时30分许，被告人罗勇军驾驶粤AXXXXXX号牌轻型厢式货车沿本市海珠区土华路华某南街由北向南行驶至华某南街出华某大街东84米处时，遇一辆无号牌人力三轮车停放在路边及被害人刘某在该处行走。由于被告人罗勇军未按操作规范安全驾驶机动车，导致其所驾车的车头右侧与无号牌人力三轮车发生碰撞，无号牌人力三轮车被推前碰撞行人刘某的身体，粤AXXXXXX号轻型厢式货车再撞上墙壁后停车，造成被害人刘某当场死亡（经鉴定，死因符合颅脑损伤、胸腹部脏器损伤、创伤性失血性休克死亡）、两车及墙壁不同程度损坏的重大交通事故。被告人罗勇军在事故发生后明知他人报警仍留在现场等待民警处理。经广州市公安局交通警察支队海珠大队认定，被告人罗勇军承担此事故的全部责任。另查明，案发后车辆投保的保险公司对被害人家属作出赔偿，被告人罗勇军亦对三轮车车主作出赔偿。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人罗勇军在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人罗勇军表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人罗勇军的行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。惟被告人罗勇军有自首情节，可以从轻处罚。被告人罗勇军自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关提出的精准量刑建议一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关提出的精准量刑建议。根据被告人罗勇军的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人罗勇军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  韦晓明二〇二〇年七月二十七日书记员  林晓佳冯健仪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4393号申请执行人河南正商物业管理有限公司。申请执行人田力，男，汉族。关于申请执行人河南正商物业管理有限公司申请执行被执行人田力服务合同纠纷一案，我院做出的（2019）豫0103民督426号支付令已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田力存款2942元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月三十日书记员  王 建
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执1893号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行（组织机构代码为56389655X）。住所地：浙江省宁波市鄞州区四明西路158号。代表人：吴灵波，该支行行长。委托诉讼代理人：孙红波，该支行员工。被执行人：王有银，男，1988年3月30日出生汉族，住浙江省宁海县。被执行人：王东，男，1980年12月8日出生汉族，住浙江省宁海县。被执行人：郑若菲，女，1988年7月21日出生汉族，住湖北省恩施市。被执行人：王云兵，男，1981年9月22日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行与被执行人王有银、王东、郑若菲、王云兵金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王有银、王东、郑若菲、王云兵应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行执行款392500元及利息。经查，本院另案查封被执行人王东名下房地产，但抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年七月二十九日代书记员 傅海根
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初19555号原告：上海涵立办公设备有限公司，注册地上海市松江区。法定代表人：柳欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈立民。被告：德薇诺贸易(上海)有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：任迪。原告上海涵立办公设备有限公司与被告德薇诺贸易(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法由审判员沈增适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈立民到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币(下同)32,706元；2、判令被告向原告支付以货款32,706元为基数，自2020年1月1日至付清之日止，按银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：原、被告于2018年按照互惠互利原则进行供货购货合作，合作期间，双方约定原告按被告公司采购联系人陈某提出采购货物内容按质按量提供货物并开具增值税专用发票，被告在供货当月月底将货款付给原告。但原告从2019年8月31日后提供的货物(发票已正常提供)，被告一直没有付出应付货款。期间原告多次电话或上门催收,但被告均拖延推诿，拒不付款。后双方又于2019年12月25日对被告拖欠货款内容进行了确认，共计欠款41,824元，并答应春节前付清货款。但被告仅在2020年1月22日支付了9,118元，直至今日仍未付清剩余欠款。被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了：1、对账单明细一份，证明被告确认尚欠原告的货款金额；2、增值税专用发票复印件三份，证明增值税发票已经开给被告。本院经审查认为，虽然证据2为复印件，但与证据1的内容可以相互印证，故本院认定原告的证据均真实、合法，与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，原、被告素有业务往来，由被告向原告采购办公用品，双方未缔结书面合同。2019年12月25日，原告向被告出具一份《对账(明细)单》，载明供货产品已开发票金额为41,824元，剩余未开票金额为0元。明细表内容为原告自2019年8月1日至2019年12月25日期间已供货给被告且已签收使用的货物，并提供了对应的发票，但未收到货款的明细。被告在该明细单上予以了盖章确认。本院认为，虽然双方未签订书面的买卖合同，但盖章的对账明细单已经反映了原告向被告供货的事实，且对供货金额也予以了确认。现原告自认被告已经支付了部分货款，被告未到庭举证其还有其他付款事实，故原告要求被告支付剩余货款于法有据，本院予以支持。关于付款的期限，双方均未提供证据证明对付款时间有过约定。根据《合同法》的规定，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。因此，原告自2020年1月1日起计算逾期付款利息于法不悖。关于逾期付款利息的计算标准，鉴于2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心定期公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故逾期利息应按前述贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃到庭质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告德薇诺贸易(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海涵立办公设备有限公司支付货款32,706元；二、被告德薇诺贸易(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海涵立办公设备有限公司支付以32,706元为基数，自2020年1月1日至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计308.83元，由被告德薇诺贸易(上海)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 沈增二〇二〇年七月一日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执277号之一 申请执行人：董清忠，男，1986年9月14日出生，住江西省上饶市万年县。 申请执行人：饶箭花，女，1986年12月4日出生，住江西省上饶市万年县。 被执行人：刘毛，男，1980年7月9日出生，住安徽省毫州市蒙城县。 申请执行人董清忠、饶箭花与被执行人刘毛追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初8542号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董清忠、饶箭花于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人刘毛给付申请执行人款项19000元，并缴纳申请执行费185元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人刘毛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人刘毛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘毛的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人刘毛的住所地进行实地调查。现查明，被执行人刘毛名下无不动产、无有价证券、无财付通账户等信息。现查明：（1）被执行人刘毛名下号牌为浙Ｂ×××××的机动车，本院已登记查封并评估拍卖，以12400元的价格成交，本案申请执行人分配受偿2721元。（2）被执行人刘毛的相关银行账户、支付宝账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）被执行人刘毛的一批缝纫机设备，经全部债权人与债务人一致议价处置得款5200元，其中本案申请执行人分配受偿1300元。（4）申请执行人向本院提出申请，通过和美司法援助基金受偿3800元。截至2020年7月6日，申请执行人在本次执行程序已经受偿7821元，尚有执行款11179元未受偿，被执行人已缴纳本案执行申请费185元。本院暂未发现被执行人刘毛有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人刘毛拒不履行，且未报告财产，本院已被执行人刘毛作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘毛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人。 综上，被执行人刘毛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执277号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 袁 齐 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年七月六日 代书记员 罗少丹
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终152号上诉人（原审被告）：张思源，男，1976年12月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：秦保军，男，1967年9月15日出生，汉族，住河南省睢县。上诉人张思源因与被上诉人秦保军建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2020）豫1422民初1963号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张思源上诉称，本案合同履行地及上诉人经常居住地均在开封市金明区，另本案为建设工程施工合同纠纷应由不动产所在地法院即河南省开封市金明区人民法院专属管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省开封市金明区人民法院审理。被上诉人秦保军答辩称，本案系劳务合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，不适用专属管辖。原审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉人申请，维持原裁定。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉及提供的证据材料,上诉人承建位于开封市××五标工程,将该工程16#二次结构劳务部分承包给被上诉人,被上诉人提起诉讼要求清偿劳务费用,由于建筑工程的劳务分包仍属于建设工程分包合同的一种类型,而劳务合同纠纷仅指雇佣合同,故本案系建设工程分包合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，本案应由工程项目所在地河南省开封市金明区人民法院专属管辖。上诉人请求移送管辖的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。原审适用法律错误导致裁定结果错误,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省睢县人民法院（2020）豫1422民初1963号民事裁定；二、本案移送河南省开封市金明区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年七月二十九日法官助理刘梦月书记员张翰文
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2612号罪犯吴万胜，男，1970年2月10日出生，汉族，户籍地贵州省铜仁市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2013年5月23日作出(2013)阳城法刑初字第115号刑事判决，以被告人吴万胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年七个月，并处罚金人民币70000元。判决生效后，于2013年8月19日交付监狱执行刑罚。因罪犯吴万胜在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年6月5日作出（2015）韶中法刑执字第3164号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2016年12月15日作出（2016）粤02刑更7188号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2018年10月19日作出（2018）粤02刑更3956号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯吴万胜在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年7月13日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴万胜在本次考核期间（2018年7月16日至2020年5月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬4次，其中，2018年12月18日获得表扬，2019年5月10日获得表扬，2019年9月10日获得表扬，2020年2月9日获得表扬，剩余考核分409分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣10分，其中，2019年8月1日因不按规定就寝被扣5分，2019年9月4日因不按规定就寝被扣5分。罚金人民币70000元已履行人民币6800元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴万胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴万胜予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年七月三十一日书记员  华 师
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执恢85号申请执行人：王涛，女，1970年10月16日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：吴晓东，男，1973年7月7日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人王涛与被执行人吴晓东借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初4953号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行(2019)苏1181民初4953号民事判决书所确定的义务及本案的执行费，本院以（2019）苏1181执5047号案件立案执行，执行中申请执行人与被执行人达成和解协议，后因被执行人未按照和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年5月258日向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年1月17日、2020年5月21日两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院向丹阳市自然资源和规划局查询被执行人的不动产信息，依法查封了被执行人位于丹阳市××湖××西郊宾馆东侧的不动产，查封期限至2022年10月31日，本院至现场调查该房产，发现该房产门牌号为××，本院依法委托丹阳市自然资源和规划局对该房产进行匹配，目前尚未完成匹配，故因无法确认房产的具体坐落，本案暂不对该房产进行处置。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初4953号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 王 俊二〇二〇年七月十四日法官助理 沈 丹书 记 员 史鸿伟
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1245号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人沈根生，男，1953年9月21日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。公诉机关以沪闵检二部刑诉[2020]1216号起诉书指控被告人沈根生犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月1日0时40分许，被告人沈根生饮酒后无证驾驶无牌轻便二轮摩托车行驶至上海市闵行区沪闵路莘建路路口南约100米处，发生单车事故致车辆损坏、沈根生本人受伤，构成道路交通事故。经检验，被告人沈根生血液中酒精浓度为1.70mg/mL；经认定，被告人沈根生承担事故的主要责任。本案因路人报警而案发，被告人沈根生到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人沈根生犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役二个月十五日，适用缓刑，并处罚金。被告人沈根生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沈根生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈根生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)沈根生回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 董莉平二〇二〇年七月十三日法官助理 马贝妮书 记 员 马贝妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初690号 原告：田林兴，男，1962年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：杜薇，女，1990年12月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：闫学文，男，1972年12月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：杜山，男，1962年7月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：李俊红，女，汉族，1971年9月23日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。 原告田林兴与被告杜薇、闫学文、杜山、李俊红劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院依法向原告田林兴送达交纳诉讼费用通知，但原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告田林兴撤回起诉处理。 审判员  徐毅 二〇二〇年七月十四日 书记员  张丽
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1053号 申请执行人：丁持轮，男，1961年2月5日出生于安徽省泗县，汉族，住泗县。 被执行人：郭飞，男，1963年10月1日出生于安徽省泗县，汉族，小学文化，住泗县。 被执行人：孙震、男，1991年8月19日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，住泗县。 申请执行人丁持轮与被执行人郭飞、孙震故意伤害罪纠纷一案，因被执行人郭飞、孙震拒不履行安徽省泗县法院于2018年11月16日作出的（2018）皖1324刑初493号刑事附带民事判决书所确定的义务，申请执行人丁持轮向本院申请执行。上述法律文书确定：被告人郭飞、孙震于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人丁持轮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计21806.75元。 因被执行人郭飞、孙震未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人丁持轮申请，本院于2020年6月2日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院于2020年6月8日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月4日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无房产信息、无土地登记信息。 4、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日以书面约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018）皖1324刑初493号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324刑初493刑事附带民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  刘慧博 审判员  彭向阳 二〇二〇年七月二十五日 书记员  姚 玉
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执370号之一被执行人:李伟，曾用名李向峰，男，1990年1月24日出生，汉族，住山东省淄博市。被执行人李伟罚金一案，本院于2019年3月20日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181刑初52号刑事判决书判令被执行人李伟罚金10000元。我院于2020年3月10日强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人李伟发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书。后被执行人李伟未按通知履行，我院依法将被执行人李伟纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。冻结被执行人李伟名下银行账户。经银行、车辆、不动产、工商、证券、互联网银行、人行查询，被执行人李伟暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年七月二十三日书记员  刘小玲
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0202民初442号 原告：铜川市王益区益民水产干菜店，住所地：铜川市王益区，统一社会信用代码：92610202MA6X6BXA2A。 经营者：陈晓侠，电话：15509198808。 被告：铜川市美雅餐饮有限公司，住所地：铜川市王益区，统一社会信用代码：9161020MA6X60R535。 法定代表人：张鹏飞，职务：总经理。 原告铜川市王益区益民水产干菜店与被告铜川市美雅餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。 原告铜川市王益区益民水产干菜店向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款45076.00元；2、由被告承担本案案件受理费。事实与理由：被告在经营美雅餐厅期间，其干货、冷冻食品、副食品、调料品等一直由原告供给，2017年7月3日被告为原告出具了欠条，载明“欠条今欠益民货款截止五月底共计45076.00元”，并加盖了被告公章，后原告多次催要无果。故诉至法院。 本院经审查认为，本案被告铜川市美雅餐饮有限公司于2016年3月15日成立，已于2019年2月22日注销，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告铜川市王益区益民水产干菜店的起诉。 本案案件受理费927元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  李艳冰 二〇二〇年七月十五日 书记员  党瑞智
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5689号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街以东新世纪花园三组团1号楼13号。法定代表人：叶彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。被告：杨少云，男，1951年5月31日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川铭晨物业服务有限公司与被告杨少云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告银川铭晨物业服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川铭晨物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川铭晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。审判员 路 伟 二○二○年七月二十一日（法官助理 李 潇书记员 金思航
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书案由：机动车交通事故责任纠纷 案号：（2019）陕0602民初8008号当事人原告原告：叶某某，男，汉族，1975年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区XX镇XX小区XX座XX单元XX室。委托代理人：王静茹，陕西嘉岭律师事务所律师。被告被告：白净，男，汉族，1981年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市延川县人，中专文化，无业，现住延安市宝塔区XX沟。委托代理人：靳增民，陕西省延川县永坪法律服务所法律服务工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司。统一社会信用代码：91610600755217961K。住所地：陕西省延安市宝塔区XX园XX街XX栋延。法定代理人：王增光，该公司总经理。委托代理人：刘娜，该公司员工。诉讼请求1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告叶某某医疗费12470.99元、住院伙食补助费900元（10天×90元）、交通费652元、住宿费248元、残疾辅助器具费1020元，误工费74520元（621元×120天）、护理费9000元（150元×60天）、营养费3600元（60元×60天）、后续治疗费3000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1720元，以上费用合计暂计为：117130.99元。2、本案诉讼费由被告承担。    事实与理由2019年7月16日14时30分，被告白净驾驶陕JXXXXX号小型面包车行使至延安市XX大道XX小区时，与行人叶某某发生交通事故。事故发生后经延安市公XX队XX大队，第610602420198002668号道路交通事故认定书认定，被告白净承担本次事故的全部责任，原告叶某某无责任。事故发生后原告被送往延安大学附属医院住院治疗10天，诊断为：“左膝关节损伤（内侧半月板后角损伤、前交叉韧带损伤）”于2019年7月26日出院，产生医疗费10353.47元。出院遵医嘱:继续患肢具可靠外固定，不负重功能锻炼，避免外伤及暴力，1月后复查MRI，不适随诊。出院后复查，产生复查费1546.47元。原告受伤至今已近5个月，但左膝活动仍然受限，可能构成伤残，受伤后一直停工在家修养，其误工期、护理期、营养期及后续治疗费无法确定，故申请鉴定。经原告查询，陕JXXXXX号小型面包车在中国太平洋财产保险股份有限公司延川支公司投保交强险，事故发生在保险期内，上述费用应该首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告白净全额赔付，但三方至今就赔偿事宜未达成一致意见，遂成诉。   与本案有关的事实责任认定2019年7月16日，延安市公XX队XX大队作出第610602420198002668号道路交通事故认定书，认定被告白净负事故全部责任，原告叶某某无责任。鉴定意见2020年5月28日，陕西中金司法鉴定中心出具陕中金司鉴中心[2020]临鉴字第521号司法鉴定意见书，鉴定为1、叶某某后续治疗费约需3000元；2、叶某某的误工期限为120天；3、叶某某的护理期限为60日；4、叶某某的营养期限为60日。是否投保肇事车辆陕JXXXXX号车在被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险期限2019年1月24日0时起至2020年1月23日24时止）。          确认的赔偿项目及数额损失项目金额及依据1、医疗费根据原告提供的医疗费票据，医疗费实际产生为12471.06元，原告诉请12470.99元，本院予以支持。2、住院伙食补助费原告在延安大学医学院附属医院住院10天，故住院伙食补助费为900元(90元/天×10天)。3、营养费鉴定意见书鉴定营养期限60天，营养费每天酌情30元计算，共计1800元(30元/天×60天)。4、护理费鉴定意见书鉴定护理期限60天。原告诉请的护理费过高，本院酌情按每天140元计算，故护理费共计8400元(140元/天×60天)。5、误工费原告提供证据表明原告为无固定工作，且原告提供证据不足以证明其实际误工减少的收入，原告诉请误工费按621元计算的标准过高，本院酌情予以调整按140天计算，鉴定意见书鉴定误工期限120天，故误工费为16800元（140元/天×120天）。6、交通费原告在延安大学医学院附属医院住院治疗10天，于2019年8月15日、8月22日、11月29日、12月4日、12月17日、12月24日在延安大学医学院附属医院诊疗6次，于2019年12月12日、13日、16日在西安市红会医院诊疗3次，根据原告伤情及实际治疗情况，本院酌情认定交通费470元（20元/天×16天+50元/天×3天）。7、精神损害抚慰金费原告伤情未构成伤残等级，该项诉讼请求，本院不予支持。8、后续治疗费鉴定意见书鉴定后续治疗费3000元，本院予以认可。9、残疾辅助器具费 1020元。原告虽未提供正式发票，但该费用系原告实际产生费用，且延安大学医学院附属医院出院证注意事项中亦注明嘱出院后继续患肢支具可靠外固定。故本院对该项费用予以认可。 10、住宿费248元。原告提供的2019年12月13日的住宿费发票，系原告治疗期间产生的实际费用，本院予以认可。11、鉴定费鉴定费发票1720元，本院予以支持。合计46828.99元。垫付费用被告白净垫付7100元。   赔偿主体被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告叶某某医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告叶某某26938元（残疾器具辅助费1020元、护理费8400元、交通费470元、住宿费248元、误工费16800元），以上共计36938元。被告白净被告白净赔偿原告医疗费2470.99元、营养费1800元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费900元、鉴定费1720元，共计9890.99元，扣除垫付费用7100元，实际应赔偿原告2790.99元。判决事项综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告叶某某各项损失36938元；二、被告白净于本判决生效后十日内赔付原告叶某某2790.99元；三、驳回原告叶某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2717元，原告叶某某已预交，减半收取计1358.50元，实际由被告白净承担，于兑现案件款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员     景延静   二○二○年七月十三日 书  记  员     张亦驰  1
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终5726号上诉人（原审被告）:刘影，女，1985年10月23日出生，汉族，哈尔滨理工大学技术员，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人:庞春生，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:吕世昌，男，1955年2月6日出生，汉族，哈尔滨市香坊区城管局退休干部，住哈尔滨市道里区。被上诉人(原审被告):哈尔滨中哈经贸有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区城乡路148号1号楼1层2号。法定代表人:石宝林，总经理。上诉人刘影因与被上诉人吕世昌、哈尔滨中哈经贸有限责任公司（以下简称中哈公司）返还原物纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2018）黑0102民初4641号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查及询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。刘影上诉请求：撤销一审判决，改判驳回吕世昌的一审诉讼请求或中止审理。事实和理由：1.诉争房产是由哈尔滨市里建村镇建设开发有限公司进行开发及销售的，中哈公司不是诉争房产的开发商，无权对诉争房产进行出售、与他人签订商品房买卖合同，故吕世昌与中哈公司签订的商品房买卖合同应是无效的。2.按照《最高人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第11条规定，对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用。刘影2004年就与哈尔滨市里建村镇建设开发有限公司签订了商品房买卖合同，以每平方米800元的价格购买诉争一号门房产，一门、二门共计是290平方米，应付款项23万元，因双方是朋友关系，最后一口价20万元整。3.吕世昌从未向一审举证证明诉争房产是如何交易的，如何履行的，吕世昌与中哈公司属于恶意串通，损害刘影的合法权益。吕世昌、中哈公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。吕世昌向一审法院起诉请求：判令刘影从哈尔滨市道里区阳光颐养花园3栋6单元-1层2号房屋迁出。一审法院认定事实：2013年4月25日，吕世昌与中哈公司签订了商品房买卖合同，以36万元价格购买了诉争房屋。2014年至2017年期间，吕世昌每年缴纳房屋供热费。2019年2月11日，吕世昌取得诉争房屋不动产权证书，权利人系吕世昌，证书载明房屋建筑面积为107.26平方米。自2008年至今诉争房屋一直由刘影占有。一审法院认为，吕世昌是诉争房屋的权利人，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，刘影无权占有诉争房屋，因此吕世昌要求刘影从诉争房屋迁出的诉求，符合法律规定，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条的规定，判决：判决生效后五日内，刘影从哈尔滨市道里区阳光颐养花园3栋6单元-1层2号房屋迁出。本案审理中，刘影提交了其向哈尔滨市道里区人民法院提起的所有权确认纠纷一案的民事起诉状、缴纳诉讼费票据、公告收费专用票据及缴费票据。拟证明：刘影就案涉房屋提起所有权确认之诉，申请本案中止审理。本院于2019年9月5日裁定本案中止审理。哈尔滨市道里区人民法院对刘影起诉的所有权确认纠纷一案作出判决，驳回刘影的诉讼请求。故本案恢复审理。二审中，各方当事人没有提交其他新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，吕世昌已取得案涉房屋不动产权证，案涉房屋不动产权证显示吕世昌系案涉房屋的不动产权利人。在该权属证书未被撤销或变更的情况下，吕世昌有据此提出物权保护请求的基础。刘影主张案涉房屋系其所购买，中哈公司无资格出售案涉房产，吕世昌与中哈公司存在恶意串通，因刘影并未举示充分证据证实，故对其主张不予支持。综上所述，刘影的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由刘影负担。本判决为终审判决。审判长  许思东审判员  李妮娜审判员  孟朋卓二〇二〇年七月二十三日书记员  周小倩
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执448号之一申请执行人：江西联创照明信息科技有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区京东大道168号，统一社会信用代码：913601067277848547。法定代表人：周光福，系该公司负责人。委托代理人：李惠兰，女，1978年9月23日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，系该公司员工。被执行人：江西华霖网络科技有限公司，住所地：江西省上饶市信州区凤凰大道99号永隆城市广场4幢109、110号，统一社会信用代码：913611020634764959。法定代表人：吴光群，系该公司负责人。被执行人：吴光群，男，1963年11月14日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人江西联创照明信息科技有限公司与被执行人江西华霖网络科技有限公司、吴光群买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）赣0191民初2280号民事判决书，二被执行人应履行如下法律义务：向江西联创照明信息科技有限公司支付1031512元及利息（以1031512元为基数，自2018年2月10日起按银行同期贷款利率计算至付清之日为止）；承担案件受理费14605元、保全费5000元。本院于2020年4月21日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年5月15日，本院向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执448号执行裁定书。2、2020年5月18日，本院发起“总对总”“点对点”网络查询二被执行人的银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权股息、房产和车辆等财产信息，未发现被执行人的财产信息。3、2020年5月22日，本院经向南昌市不动产档案信息中心查询，二被执行人无不动产信息。4、2020年5月22日，本院经向南昌市住房公积金登记中心查询，二被执行人无住房公积金信息。5、2020年5月25日，本院委托江西省上饶市信州区人民法院调查二被执行人的不动产、住房公积金及查找被执行人下落。2020年6月1日，上饶市信州区人民法院反馈被执行人江西华霖网络科技有限公司无房产登记信息，也未找到被执行人吴光群下落。被执行人吴光群名下有位于江西省上饶市信州区，无公积金信息。本院已在本案民事诉讼程序中于2019年8月1日委托上饶市信州区人民法院对上述房产进行了财产保全的轮候查封。6、2020年5月27日，本院通过12368短信平台向被执行人发出传唤短信，二被执行人未按传唤要求来院，亦未申报财产。7、2020年7月8日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现二被执行人新的财产信息。8、2020年7月17日，本院对二被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。9、2020年7月17日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院执行情况予以认可，并书面申请终结本次执行程序。本案被执行人应履行金额为1109096.57元，未履行金额为1109096.57元，被执行人已承担执行费958.89元，还需承担执行费12532.11元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  谢英二〇二〇年七月二十二日法官助理刘春利书记员谢其乐
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2732刑初72号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人杨招，男，1982年8月10日生，水族，小学文化，农民，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，家住三都县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日被取保候审，同年7月17日被取保候审，现在家。公诉机关三检刑诉[2020]55号起诉书指控被告人杨招犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年9月12日15时30分许，被告人杨招酒后驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至三都县桥头转弯时，与贵Ｊ×××××号轿车发生碰撞。经呼气式酒精含量测试，结果为207.9ｍｇ／100ｍｌ；经鉴定，被告人杨招血液乙醇含量为209ｍｇ／100ｍｌ。认定的证据有户籍证明、呼气结果单和血样提取登记表及照片、被告人的供述、证人证言、鉴定意见等。建议以危险驾驶罪判处被告人杨招拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。经审理查明，被告人杨招对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人杨招犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨招认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨招犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二〇年七月二十三日书记员  韦明约
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保184号 申请人李振翼，男，1989年11月9日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 被申请人方赛，男，1990年1月30日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人方梅，女，1970年11月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 关于申请人李振翼与被申请人方赛、方梅买卖合同纠纷一案，申请人李振翼于2020年7月1日向本院提交申请，要求查封、冻结被申请人方赛、方梅银行存款240000元或查封、扣押、冻结同等价值的财产。岳阳市融创融资担保有限公司为申请人李振翼提供240000元担保函。 经审查，本院认为，申请人李振翼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人方赛、方梅的银行存款240000元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年七月七日 书记员 黄 鸿
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执2889号 郑国莉、黄祖权： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初13721号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2546号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，组织机构代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：张琳，北京大成(沈阳)律师事务所律师。被申请人：牟阳，男，1985年6月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：杜丽娟，女，1955年7月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：牟洪明，男，1953年7月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：沈阳科曼德商贸有限公司，地址：沈阳市沈河区热闹路65-3号1206-1207室，统一社会信用代码：91210103550799048E。法定代表人：杜丽娟。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牟阳、杜丽娟、牟洪明、沈阳科曼德商贸有限公司名下银行存款574492.33元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行行以出具的承诺书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人牟阳、杜丽娟、牟洪明、沈阳科曼德商贸有限公司名下银行存款574492.33元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3392元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年七月十四日书记员 李丹妮
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523财保55号 申请人：宜宾运通塑料助剂有限公司，住所地四川省宜宾市江安县阳春工业园区。统一社会信用代码：91511523052166977W。 法定代表人：吴运亨，总经理。 被申请人：四川万丰管道有限公司，住所地四川泸州市纳溪区棉花坡镇金凤村。统一信社会用代码：915105037779002865。 申请人宜宾运通塑料助剂有限公司于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，申请保全被申请人四川万丰管道有限公司在中国银行股份有限公司纳溪支行（账号：12×××87）、泸州市商业银行股份有限公司紫阳支行（账号：92×××70）和泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行营业部（账号：88×××06）的存款220700.00元。申请人宜宾运通塑料助剂有限公司提供其名下单独所有的坐落在阳春区建筑面积901.45平方米的5层房屋担保（房权证号：江安字第××号）。 经审查，本院认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川万丰管道有限公司在中国银行股份有限公司纳溪支行（账号：12×××87）、泸州市商业银行股份有限公司紫阳支行（账号：92×××70）和泸州市农村商业银行股份有限公司纳溪支行营业部（账号：88×××06）的存款，金额为220700.00元。期限为1年。 二、查封申请人宜宾运通塑料助剂有限公司单独所有的坐落在阳春区建筑面积901.45平方米的5层房屋担保（房权证号：江安字第××号）。期限为3年。 案件申请费1624.00.00元，由申请人宜宾运通塑料助剂有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 代春梅 二〇二〇年七月三十日 法官助理 舒成学 书 记 员 万力铭
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初4634号 原告：中国建设银行股份有限公司日照分行，住所地日照市黄海一路86号。 诉讼代表人：王曙光，行长。 委托诉讼代理人：孙绪利，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史金涛，山东海洋律师事务所律师。 被告：孙运世，男，1970年1月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区，户籍地临沂巿莒南县。 被告：张梅，女，1968年12月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区，户籍地临沂巿莒南县。 原告中国建设银行股份有限公司日照分行与被告孙运世、张梅借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。因被告孙运世、被告张梅住所地不详，经本院送达未果，在本院规定的期限内，原告未再提供上述被告的详细地址。本院认为，原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司日照分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王伟良 二〇二〇年七月二十三日 法官助理胡燕 书记员冷云凤
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1602号申请执行人：顾学建，男，1965年10月5日生，汉族，江苏省宝应县人，现住云南省德宏州盈江县。被执行人：云南华宏交通能源开发有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区奥宸滇池星城星晴湾11幢1单元302室。法定代表人：王道平，系该公司经理。统一社会信用代码：91530121MA6K7MF69J。被执行人：刘发安，男，1963年4月13日出生，汉族，四川省泸州县人，现住云南省昆明市呈贡区。申请执行人顾学建与被执行人云南华宏交通能源开发有限公司、刘发安合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年6月14日作出的（2019）云0114民初1267号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：“一、由被告云南华宏交通能源开发有限公司、被告刘发安向原告顾学建返还工程保证金375000元及利息68750元，共计443750元；支付时间：2019年9月30日前支付200000元、2019年12月30日前支付243750元；如被告未按期支付上述任何一期款项，则原告有权对未付款一并申请强制执行。二、原告自愿放弃其他诉讼请求，本案民事纠纷就此了结。三、本诉案件受理费减半收取4010元，由被告云南华宏交通能源开发有限公司、刘发安负担（于2019年9月30日前支付）。”因被执行人云南华宏交通能源开发有限公司、刘发安未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾学建向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月22日立案执行。本院受理后，于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年7月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月13日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款，委托被执行人住址地法院协助查询下来无财产，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年七月三十一日法官助理荀冬波书记员杨继雄
广西壮族自治区西林县人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂1030执保31号申请保全人：刘人瑞，男，1970年9月13日出生，壮族，个体工商户，住西林县古××镇者××村××者××号。被保全人：农美春，女，1969年12月17日出生，壮族，西林县人民医院职工，住西林县火亮山路林业局职工宿舍楼。本院在执行刘人瑞申请保全农美春财产一案中，申请保全人刘人瑞于2020年5月27日向本院提交了撤销财产保全申请书，申请撤销对被保全人农美春的财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）桂1030执保31号案件的保全。本裁定送达后立即生效。执行员  班百佐二〇二〇年六月十五日书记员  汤 兵
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民申104号再审申请人（原审被告）：凌河区零度健身会馆，住所地辽宁省锦州市凌河区卫东街4-100号。经营者：徐亮，男，1990年11月20日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被申请人（原审原告）：陈殿会，男，1966年9月21日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：吕桂荣(陈殿会妻子)，农民，住。原审被告：郭志军，男，1970年9月5日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市太和区。原审被告：郭红亮，男，1973年10月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市太和区。原审被告：张春新，男，1974年12月24日出生，汉族，木匠，住辽宁省锦州市太和区。再审申请人（以下简称零度会馆）因与被申请人陈殿会、原审被告郭志军、郭红亮、张春新提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初602号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。零度会馆申请再审称，根据案件的事实，一审法院判定由申请人凌河区零度健身会馆承担40%的赔偿责任有失公平。首先，本案受害人陈殿会受伤结果主要是由于自身过错造成的，作为意识健康的完全民事行为能力人缺乏基本安全操作常识，违反操作规程，拆墙从下往上拆，自身创造危险是造成损害直接原因，行为与结果之间是条件因果关系，即没有受害人陈殿会自己的错误操作就不会发生损害结果，因此被申请人陈殿会应当承担主要责任。其二、锦州市凌河区零度健身会馆对于无资质承揽人郭红亮的选任存在过失，应当承担相应的赔偿责任。本案一审法院判决原告陈殿会直接责任人承担20%责任，承揽人郭红亮承担40%责任，而定作人锦州市凌河区零度健身会馆承担40%责任显然有失公平。第三、对于陈殿会拆除墙壁简单的力工活来说，没有法律明确规定房屋间墙的拆除必须由具有施工资质的单位或个人进行承揽，一审法院判决缺乏法律依据。第四、一审法院混淆了法律关系，适用法律错误。根据?最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定做、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中锦州市凌河区零度健身会馆与郭红亮形成承揽关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”承揽人郭红亮与被申请人陈殿会形成的是个人劳务关系，陈殿会的损害系个人自身过错造成的，明显应当承担主要责任，承揽人郭红亮承担的应当是比例过错相应责任。此外，陈殿会也不是法条中承揽人对第三人造成损害或者是承揽人造成自身损害的法律适用对象，依据合同的相对性，本案申请人锦州市凌河区零度健身会馆应当承担承揽人郭红亮在个人劳务关系中的责任部分的相应赔偿责任，而不应当与承揽人郭红亮平均责任，更不应当承担陈殿会个人自身造成的全部损害的相应赔偿责任。一审法院明显混淆了法律关系，致使适用法律错误。本院经审查认为，申请人零度会馆作为定作人将健身会馆装修工程以包工包料的形式，承揽给无资质的原审被告郭红亮，因申请人未审查郭红亮是否具有工程施工资质，存在过错，应依法承担相应的赔偿责任。原审判决其承担40%责任，并不违反法律规定。原审被告郭红亮与拆墙工人郭志军口头约定1500元劳动报酬后，原审被告郭志军又将此拆墙劳务转给被申请人陈殿会后，未履行在危险工作环境进行安全防范及告知的义务，其对被申请人受到的损害应当承担相应的赔偿责任。原审根据其过错程度，判决承担40%责任，符合法律规定。被申请人陈殿会作为提供拆墙劳务的劳务者，未采取安全防护措施且违反操作规程，未尽到必要的注意义务而导致自身受伤，存在过错。原审根据本案的实际情况，判决其承担20%责任，并无不当。综上，再审申请人零度会馆的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（六）规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回凌河区零度健身会馆的再审申请。审判长 王 陆审判员 宋铁明审判员 杨立文二〇二〇年七月二十九日法官助理王文春书记员王心莹
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执2174号 广州新国新食品有限公司： 关于叶志华与广州新国新食品有限公司劳动争议一案，本院作出的穗南劳人仲案[2020]424号仲裁调解已经发生法律效力。因广州新国新食品有限公司没有履行，经权利人叶志华申请，本院依法以（2020）粤0115执2174号立案执行。经本院执行，被执行人广州新国新食品有限公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月九日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执2174号之一 叶志华： 关于叶志华与广州新国新食品有限公司劳动争议一案，本院作出的穗南劳人仲案[2020]424号仲裁调解已经发生法律效力。因广州新国新食品有限公司没有履行，经权利人叶志华申请，本院依法以（2020）粤0115执2174号立案执行。经本院执行，被执行人广州新国新食品有限公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月九日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2168号申请执行人：王振泊，男，1982年11月6日生，汉族，住。被执行人：扬州市邗江达波建材批发总汇，住所地扬州市。经营者：沈达波。关于王振泊与扬州市邗江达波建材批发总汇、沈达波产品责任纠纷一案，本院作出的(2018)苏1003民初3612号民事判决书已经生效。本院依申请于2020年6月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：(2020)苏1003执2168号一案终结执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期间内申请恢复执行原生效法律文书。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，自收到本裁定之日起，未收到的则自知道或者应当知道之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  刁安心审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年七月十三日书记员  刘 颖
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1907号 原告：郑晓雪，女，1993年9月16日生，汉族，住安徽省来安县。 原告：李华福，男，1994年5月20日生，汉族，住安徽省来安县。 上述二原告共同委托诉讼代理人：陈金芳，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 上述二原告共同委托诉讼代理人：殷良武，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 被告：牛方亮，男，1990年10月16日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：上海兴展信息科技有限公司，住所地上海市闵行区庙泾路66号D161室。 法定代表人：杨超。 被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。 负责人：原廷会。 原告郑晓雪、李华福诉被告牛方亮、被告上海兴展信息科技有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。审理中，原告郑晓雪、李华福于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑晓雪、李华福撤诉。 案件受理费7591元，减半收取计3795.50元，由原告郑晓雪、李华福负担。 审判员  冯勇 二〇二〇年七月二十二日 法官助理王乔 书记员蔡月波
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执983号 申请执行人：董回报，男，1978年5月7日出生,汉族，住安徽省泗县。 被执行人：董存骆，男，1977年2月25日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人董回报与被执行人董存骆民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2019）皖1324民初3096号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告董存骆于判决书生效后十日内偿还原告董回报借款本金49500元及利息（利息自2008年5月21日至2011年10月21日按每年利息5000元计算；自2011年10月21日至2015年12月10日按每年利息10000元计算；自2017年12月10日至债务清偿完毕时止，按月利率10‰计算。被告已支付的利息10000元，待执行时一并扣除）；案件受理费940元，由被告董存骆承担。 本院立案执行后，1、本院于2020年5月20日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月20日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下少量银行存款已被冻结、无互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日通过约谈方式将被执行人名下少量银行存款已被冻结，暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初3096号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3096号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年七月三十一日 书记员 殷 毅
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审143号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，特别代理。 委托诉讼代理人：谭易鹚，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950758，一般代理。 被执行人：李华，男，1977年3月4日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年7月28日向本院提出申请，要求强制执行其对李华道路交通安全行政处罚纠纷一案于2019年11月21日作出的渝交执罚〔2018〕1030237746号行政处罚决定。 本院于2020年7月28日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2018〕1030237746号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年7月30日以被执行人李华已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人李华已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  熊强 人民陪审员  王颖 人民陪审员  杨斌 二〇二〇年七月三十日 法官 助理  张敏 书 记 员  杨景
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更96号罪犯杨旭，男，1981年11月2日出生于天津市河西区，汉族，研究生文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台高新技术开发区人民法院于2017年12月28日作出（2017）鲁0692刑初9号刑事判决，认定被告人杨旭犯组织他人偷越国边境罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元（刑期自2016年7月26日起至2025年7月25日止）。宣判后，被告人杨旭上诉。山东省烟台市中级人民法院于2018年4月28日作出（2018）鲁06刑终129号刑事裁定，裁定维持对上诉人杨旭的定罪量刑。判决发生法律效力后，于2018年5月15日交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯杨旭在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑八个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨旭自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。罪犯杨旭于服刑期间罚金全部缴纳。上述事实，有罪犯杨旭的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨旭确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨旭减去有期徒刑八个月（刑期自2016年7月26日起至2024年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽娟审判员  方 波审判员  王华胜二〇二〇年七月二十四日法官助理冷雪书记员邓玲瑶