安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0602民初200号 原告：林海洋，男，1988年10月8日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：袁梦玉，安徽镜远律师事务所律师。 被告：李志强，男，1990年5月10日生，汉族，住安徽省杜集区。 原告林海洋与被告李志强非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林海洋及其委托诉讼代理人袁梦玉、被告李志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林海洋向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、营养费、住院伙食补助等共计141940.48元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月6日11时50分许,被告李志强骑小鸟牌电动车,在相山区相阳路莲花大厦西侧非机动车道由南向北逆向行驶与原告骑爱玛电动车发生交通事故,此次事故造成原告左桡骨骨折、左手舟状骨骨折等多处骨折。淮北支队二大队事故处理中队作出道路交通事故认定书,认定被告李志强负事故全部责任,原告林海洋无责任。事故发生后原告被送往淮北市人民医院住院治疗,住院治疗21日,期间共花费医药费19575.89元,被告李志强仅向原告支付医药费5000元。2019年7月3日,安徽至正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书,原告构成十级伤残。2020年3月18日,原告前往淮北市人民医院进行二次手术治疗,共住院17日,花费医药费8039.59元。为维护原告合法权益诉至法院。 被告李志强辩称：要求把支付过的5000元返还。上次是电动车交通事故，这次写的是机动车交通事故，原告与法院存在欺骗的可能。没有钱赔给原告，原来支付原告的7000元要求原告返还。其中2000元是门诊费用，发票已经扔了。原告的证据都是找人请客送礼开的，找的门诊主任，李志强去医院看原告的伤残医生不让看。原告说的不属实，不应当由李志强赔偿，李志强的车损也有5000多应当让原告赔偿。李志强不能负事故的全部责任，交警大队的责任划分不属实，交警大队用欺骗的方法让李志强签字。应该十分钟就报案，原告事故发生后两小时才报案，是原告找人了但不承认。事故认定书的字不是林海洋签。原告的胳膊和腿是三年以内受伤的，不是这次事故造成的，伤残提供的片子是旧伤和新伤放一起的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原被告双方身份信息、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、当事人陈述等证据依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年3月6日11时50分许,李志强骑小鸟牌电动车,在安徽省淮北市相山区莲花大厦西侧非机动车道由南向北逆向行驶，与林海洋骑爱玛电动车发生交通事故,此次事故造成原告左桡骨骨折、左手舟状骨骨折等多处骨折。淮北市公安局交警支队二大队事故处理中队作出道路交通事故认定书,认定被告李志强负事故全部责任,原告林海洋无责任。事故发生当日原告被送往淮北市人民医院住院治疗21天,诊断为左桡骨骨折、左手舟状骨折、左尺骨茎突骨折、左下尺桡关节脱位、头面部外伤、上呼吸道感染。2020年3月18日原告至淮北市人民医院住院治疗17天,诊断为左尺桡骨骨折术后、左舟状骨折术后，行左尺桡骨骨折术后、左舟状骨折术后内固定取出术。原告提供住院及门诊医疗费发票共计27791.08元。原告曾因本起事故向本院起诉后又撤诉。经原告申请，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：林海洋因道路交通事故造成左尺桡骨骨折、左手舟状骨骨折、左尺骨茎突骨折伴尺桡关节脱位（术后），致左腕关节功能丧失25%以后，评定人体损伤十级伤残；林海洋误工期为180日、护理期60日、营养期90日为宜。 李志强已为林海洋垫付住院医疗费5000元，李志强所称已付的门诊费用原告本次诉讼未主张。 本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中，根据事故责任划分，林海洋的损失由侵权人李志强承担赔偿责任，李志强称原告的证据不属实、对事故认定有异议、原告的伤不是本次事故造成的，但均没有提供相应的证据加以证明，本院不予采信。 林海洋诉求的相关赔偿费用，本院依法确认如下：1、医疗费，根据其提供的医疗费发票，确认为20781.51元，原告主张的外购药费用无医嘱不予认可；2、护理费原告主张8132.4元（135.54元/天×60天），根据其病情和住院治疗情况，参照鉴定意见和安徽省上一年度居民服务业平均工资，予以确认；3、营养费，参照鉴定意见，确认2700元（30元/天×90天）；4、住院伙食补助费，参照原告住院时间，确认1140元（30元/天×38天）；5、交通费，根据原告治疗情况和鉴定情况，酌定支持交通费900元；6、误工费，原告未提供证据证明其具体的误工收入，参照安徽省上一年度城镇居民人境外可支配收入和鉴定意见酌定支持18513元（102.85元/天×180天）；7、鉴定费原告主张1830元，根据原告提供的鉴定费发票，予以确认；8、伤残赔偿金，原告主张75080元（37540元×20年×10%），参照原告伤残情况，予以确认；9、车损，原告未提供充分的证据证明具体的损失，酌定支持600元。 综上，林海洋的损失项目为：医疗费20781.51元、护理费8132.4元、营养费2700元、住院伙食补助费1140元、交通费900元、误工费18513元、鉴定费1830元、伤残赔偿金75080元、车损600元，共计129676.91元，应由侵权人李志强承担，扣除已支付的5000元，余款124676.91元李志强应支付林海洋。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李志强于本判决生效之日起十日内赔偿原告林海洋124676.91元； 二、驳回原告林海洋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3139元，减半收取1569.5元，由原告林海洋负担191.5元，由被告李志强负担1378元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  张庆红 二〇二〇年七月三十日 法官助理宋兴彬 书记员王艳 附：《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。