山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0211民初18533号 原告：青岛炜煌精密机电有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：戴君艳，总经理。 委托诉讼代理人：马晓亮，山东晨鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王钰祺，山东晨鸿律师事务所实习律师。 被告：青岛联宝物流有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：张从双，总经理。 被告：王金龙，男，1990年1月30日出生，汉族，住山东省诸城市。 以上两被告委托诉讼代理人：张金山，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 以上两被告委托诉讼代理人：柴清淑，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区。 负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲秋实，山东天华律师事务所律师。 被告：张济顺，男，1973年7月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张金山，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：柴清淑，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 原告青岛炜煌精密机电有限公司（以下简称炜煌公司）与被告青岛联宝物流有限公司（以下简称联宝物流公司）、王金龙、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保青岛分公司）、张济顺财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告炜煌公司委托诉讼代理人马晓亮，被告人保青岛分公司委托诉讼代理人蒲秋实，被告联宝物流公司、王金龙、张济顺的共同委托诉讼代理人张金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 炜煌公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告空调压缩机配件损失19370元；2、本案诉讼费、保全费、评估费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：被告王金龙驾驶被告联宝物流公司所有的鲁Ｂ×××××号重型普通货车于2019年10月21日在黄岛区明安路与嘉富路路口由南向北行驶，与电缆相刮，造成电缆、电线杆受损，被告王金龙负事故的全部责任，该车辆由被告人保青岛分公司承保机动车交通事故责任强制险、商业险。因被告王金龙造成电缆、电线杆受损，导致明安路供电设施断电致原告公司钎焊炉内全部产品报废。经评估公司评估，原告的实际损失为19370元。 被告联宝物流公司辩称，被告证件齐全，投有保险，事故发生在保险公司承保期限内，应当由保险公司承担赔偿责任。 被告王金龙辩称，被告证件齐全，投有保险，事故发生在保险公司承保期限内，应当由保险公司承担赔偿责任。 被告人保青岛分公司辩称，原告的损失是因王金龙驾驶车辆发生交通事故后导致电线线路受损，进而导致原告停电造成产品损失，该损失属间接损失，保险公司根据第三者责任保险条款第26条第一款，不承担赔偿责任。 被告张济顺辩称，张济顺是车辆的实际车主，张济顺于2015年8月5日从联宝物流公司购买，并从该日起就一直由张济顺控制使用，王金龙是张济顺雇佣的司机。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据炜煌公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月21日，被告王金龙驾驶鲁Ｂ×××××重型普通货车沿嘉富路由南向北行驶至黄岛区明安路与嘉富路路口，与电缆相刮，造成电缆、电线杆受损，经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，王金龙负事故全部责任。 2019年10月22日，炜煌公司委托青岛纳川价格评估有限公司对空调压缩机配件进行鉴定，评估公司于2019年10月23日出具财产损失评估结论书，评估结论为空调压缩机配件损失总价值为19370元。原告为此支付评估费900元。2019年10月23日，青岛市公安局黄岛分局交通警察大队向炜煌公司送达道路交通事故财产保全及领取事故车辆告知书，告知该公司可以申请对车辆实施保全。 涉案鲁Ｂ×××××重型普通货车的登记车主是联宝物流公司，车辆在被告人保青岛分公司处投保交强险和商业险，保险期间为2019年6月12日至2020年6月11日，事故发生在保险期限内。机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单，第二页的投保人声明记载保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明。联宝物流公司在投保人处盖章，时间为2019年5月22日。另外在一份单独的投保人声明中记载，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，联宝物流公司在投保人签章处盖章，时间也为2019年5月22日。 另查明，机动车第三者责任保险条款，第二十六条约定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各项间接损失；……。 联宝物流公司、王金龙、张济顺提交买卖协议一份、收款收据一份，用以证明张济顺是涉案车辆的实际车主，车辆由张济顺实际控制经营使用。炜煌公司表示对证据真实性无法确认。 经查，车辆买卖协议载明，2015年8月5日联宝物流公司将自有的车辆一台鲁Ｂ×××××出卖给张济顺，出卖价格140000元，购车款在协议签订当日一次性支付，车辆交付后，发生的一切纠纷和费用由张济顺独自承担，张济顺独立经营，自负盈亏。张济顺在没有过户前应该无条件接受联宝物流公司档案和司机管理，车辆交付后，张济顺在使用该车的过程中因意外事故或交通事故等产生的纠纷，所有赔偿责任由张济顺承担。该车驾驶员由张济顺聘任，所有工资、待遇等所有事务纠纷由张济顺承担全部责任。张济顺报请联宝物流公司即上级主管部门备案的司机师傅不得私自更换司机。为控制风险，最大限度减少双方损失，车辆未过户前车辆保险在到期前提前一个月将保险费交给联宝物流公司。 本院认为，本案的争议焦点是原告的损失是否属于被告保险公司的理赔范围及其他被告应否就炜煌公司损失承担赔偿责任。 关于是否属于保险公司的理赔范围。本案中，根据保险公司提交的证据可以证明其已经对投保人联宝物流公司就保险条款尽到了合理提示义务。根据保险条款第二十六条第一款之规定，“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿”，该条系针对因事故发生造成的间接损失而言。所谓间接损失，是指民事主体因不法行为遭受的可得财产利益的损失，间接损失不是现有财产的减少，而是交通事故被侵权人基于财产而可能产生的利益的减少，是被侵权人可能得到的财产利益因侵权行为而丧失的损失。本案中，因交通事故导致电线杆损坏，供电线路停电，致炜煌公司钎焊炉内正在生产的空调压缩机配件损坏，因受损的产品尚在加工过程中，应系该公司未来可得利益的丧失，该损失应属于炜煌公司的间接损失。被告人保青岛分公司辩称该损失不属于其理赔范围，本院依法予以采纳。 关于被告联宝物流公司、王金龙、张济顺应否承担赔偿责任，经查，张济顺自认是肇事机动车的实际车主，是王金龙的雇主。张济顺作为雇主，由于其没有尽到管理职责，而使得被告王金龙驾驶该车辆造成交通事故，张济顺对交通事故损害的造成有过错，应承担赔偿责任。王金龙是被雇佣的司机，其提供劳务过程中造成他人损害的，应由接受劳务一方承担侵权责任，其本身不对外直接承担赔偿责任。联宝物流公司是涉案车辆的登记车主，根据联宝物流公司提交的买卖协议，联宝物流公司对于张济顺具有一定的管理职责，联宝物流公司将该车辆登记在自己名下，是一种向社会承诺自己为该车辆营运主体的公示行为，使第三人相信其允许该车辆的实际车主以联宝物流公司的名义进行运输业务，因此，联宝物流公司应当对炜煌公司的损失承担连带赔偿责任。 关于炜煌公司的财产损失，根据炜煌公司提交的交通事故认定书、评估报告等证据可以证明炜煌公司因本次交通事故造成空调压缩机配件损失总价值为19370元。尽管被告提出该评估报告系炜煌公司自行委托，但该鉴定发生在交警部门处理交通事故期间，审理中，被告均未提出重新鉴定申请，而炜煌公司提交的鉴定报告依据充分，程序合法，鉴定机构具有相应资质，可以证明炜煌公司因交通事故造成的实际损失情况，本院对该鉴定报告依法予以采信。 关于评估费，炜煌公司为鉴定支出的900元，该费用应认定炜煌公司的实际损失，应由被告承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告张济顺于本判决生效之日起十日内赔偿原告青岛炜煌精密机电有限公司空调压缩机配件损失19370元； 二、被告张济顺于本判决生效之日起十日内赔偿原告青岛炜煌精密机电有限公司评估费900元； 三、被告青岛联宝物流有限公司对被告张济顺上述债务承担连带责任； 四、驳回原告青岛炜煌精密机电有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284元、保全费240元，由被告张济顺、青岛联宝物流有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  刘伟春 人民陪审员  尹世伯 人民陪审员  杜可钦 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  吴柯璇