wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0703执异26号案外人：陈小笑，男，1990年2月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人：江苏同益国际物流股份有限公司(简称：同益公司)，住所地：连云港市连云区，统一社会信用代码证：913207007724649484。法定代表人：陈德光，董事长。申请执行人：连云港金旺物流有限公司（简称：金旺公司），住所地：连云港市连云区，统一社会信用代码证：913207030815782250。法定代表人：陈明福，董事长。被执行人：涟水县同飞航运有限公司（简称：同飞公司），住所地：淮安市涟水县，统一社会信用代码证：913208267406746765。法定代表人：高晓东，总经理。在本院执行申请执行人同益公司、金某公司与被执行人同飞公司水路运输合同纠纷一案中，案外人陈小笑对本院执行苏淮货19618号船舶不服，向本院书面提出执行异议。2020年7月9日本院受理了案件。受理案件后，本院依法进行了书面审查。该案现已审查终结。经审查查明，原告同益公司、金某公司与被告同飞公司水路运输合同纠纷一案，本院于2018年11月28日作出（2018）苏0703民初2091号民事判决，判令：“一、被告涟水县同飞航运有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江苏同益国际物流股份有限公司、连云港金某物流有限公司多支付运费人民币1818072.01及利息（利息自2018年7月2日起至实际返还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告江苏同益国际物流股份有限公司、连云港金某物流有限公司其他诉讼请求”。同飞公司不服判决上诉。2019年6月3日市中院作出（2019）苏07民终251号民事判决，驳回上诉，维持原判。2019年7月1日本院立案执行，案号（2019）苏0703执737号。执行过程中本院于2019年7月25日作出（2019）苏0703执737号民事裁定书，裁定：“查封扣押被执行人涟水县同飞航运有限公司的船舶：苏淮货19618、苏淮货10889、苏淮货16029、苏淮货10886、苏淮货19339、苏淮货10377、苏淮货10565、苏淮货18779、苏淮货5956、苏淮货18816、苏淮货18828，期限为二年”。裁定书、协助执行通知书于2019年7月31日送达淮安市地方海事局。案外人陈小笑对执行苏淮货19618号船舶不服，遂向本院书面提出异议。案外人陈小笑异议称，1、异议人是苏淮货19618船舶的实际所有人，依法享有该船舶的所有权。2015年3月，异议人与淮安金洲造船厂签订协议，由异议人出资，在该船厂建造苏淮货19618号船舶主体部分，船舶的推进器系统、舵机系统、助航系统。2016年5月12日，该船舶交付异议人使用。2、2016年5月，异议人与淮安裕源航运有限公司订立挂靠协议，约定将苏淮货19618号船舶挂靠淮安裕源航运有限公司运营。2017年5月，异议人因准备申请船舶贷款问题，从淮安裕源航运有限公司转挂靠涟水县同飞航运有限公司，同时约定，船舶的实际所有人和使用人为异议人。3、异议人建造苏淮货19618号船舶后，该船经营所订立的合同，以及船员工资、保险等各项支出都由异议人负责，自负盈亏。综上所述，异议人出资建造苏淮货19618号船舶的时间在申请人与被执行人债务发生以前，虽然该船舶登记在被执行人名下，但异议人与被执行人之间只是挂靠关系，异议人才是该船舶的实际所有人与实际使用人。请求：确认异议人对苏淮货19168船舶享有所有权，停止并撤销对该船的查封和执行（异议审查期间陈小笑确认请求为：撤销对苏淮货19618号船舶的查封，并停止执行）。申请执行人同益公司、金某公司未向本院提供书面辩论意见。被执行人同飞公司在案外人提供的证据中证实，苏淮货19618号船舶实际船主为陈小笑，陈小笑将船舶挂靠在同飞公司经营。另查明，2015年3月12日陈小笑与淮安市金洲船舶修造厂签订《船舶来料加工合同》，合同约定淮安市金洲船舶修造厂为陈小笑承揽加工定作一艘钢制双机货轮一艘，总造价贰佰零玖万元（以实际发生数额为准）。船长62.8米、宽12.6米、深4.1米。按照内河船舶建造规范进行施工焊接（以内底为准）。从2015年3月16日起，陈小笑父亲陈兆田共经手转账支付淮安市金洲船舶修造厂方款201.497264万元。2016年5月12日淮安市金洲船舶修造厂将定做的船舶交付陈小笑使用。2017年5月15日该船舶在江苏省淮安市地方海事局登记，船名：苏淮货19618号。船舶所有人：涟水县同飞航运有限公司。还查明，苏淮货19618号船舶2016年5月始挂靠淮安市裕源航运有限公司经营，后因申请船舶贷款问题，2016年5月15日该船舶转入同飞公司，挂靠同飞公司经营。挂靠期间该船舶一直由案外人陈小笑实际经营、管理、使用，船舶的相关税费及经营费用均由陈小笑缴纳、支出，挂靠经营期间同飞公司、裕源公司只负责船舶的正常年检手续和档案管理。同时查明，陈小笑、杜鹃艳系夫妻关系，双方于2012年4月26日登记结婚。本院认为，本案争议的苏淮货19618号船舶所有权虽然登记在被执行人涟水县同飞航运有限公司名下，但该船舶在本院2019年7月31日查封前系案外人陈小笑于2015年委托淮安市金洲船舶修造厂所定作，船舶交付使用后，并由陈小笑于2016年、2017年先后挂靠在裕源公司、同飞公司经营，挂靠经营期间的税费及经营费用均由案外人陈小笑负担、支出，故陈小笑系该船舶的实际船主，所以案外人陈小笑的异议请求均成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销本院于2019年7月25日作出的（2019）苏0703执737号民事裁定书对苏淮货19618号船舶的查封。二、中止对苏淮货19618号船舶的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王 卿人民陪审员  张立华人民陪审员  刘 磊二〇二〇年七月十四日书 记 员  周 曼相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审257号 申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。 负责人**。 被执行人蹇代银，男，住重庆市长寿区。 本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行蹇代银行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2020年7月28日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 审判长 桂 克 审判员 佘 洁 审判员 刘静秋 二〇二〇年七月二十八日 书记员 温存易
广东省新丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0233民申5号 再审申请人（原审被告）：周伟清，男，1970年10月8日出生，汉族，广东省广州市人，住广东省广州市白云区**************，公民身份号码：440************019。 被申请人（原审原告）：罗香可，男，1964年10月7日出生，汉族，广东省新丰县人，住广东省新丰县********望巷南苑家属楼A座701房，公民身份号码：440************050。 被告（原审被告）：周素辉，女，1969年5月20日出生，汉族，广东省新丰县人，住广东省新丰县***********，公民身份号码：440************048。 再审申请人周伟清因与被申请人罗香可及原审被告周素辉追偿权纠纷一案，不服本院（2019）粤0233民初516号民事判决，于2020年4月24日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院在审查过程中，再审申请人周伟清于2020年6月30日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，申请人周伟清撤回再审申请的请求，不违反法律规定，系依法处分自己的诉讼权利，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许周伟清撤回再审申请。 审判长  潘希洁 审判员  潘英勤 审判员  余燕菱 二〇二〇年七月一日 书记员  江 戈
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0203民初1454号 原告：王治想，男，1985年4月19日，布依族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：胡磊，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号15201201810068988。 委托诉讼代理人：吴永林，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号15201202010196209。 被告：胡吉康，男，1967年2月19日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：赖艳（系胡吉康之儿媳），住贵州省贵阳市南明区。 被告：胡星，男，1996年6月19日生，汉族，住六枝特区。 被告：杨发应，男，1992年5月12日生，汉族，住六枝特区。 被告：王玉，女，1991年6月7日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：白晶，六枝特区郎岱法律服务所法律工作者，执业证号32409011100062。 被告：王从江，男，1982年3月5日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：王从举（系王从江之弟），住六枝特区。 委托诉讼代理人：罗文举，六盘水市中心法律事务所法律工作者，执业证号32409131100008。 被告：张兰，女，1976年1月27日生，汉族，住六枝特区。 被告：陈小敏，女，1989年2月16日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：罗文举，六盘水市中心法律事务所法律工作者，执业证号32409131100008。 原告王治想与被告胡吉康、胡星、杨发应、王玉、王从江、张兰、陈小敏教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行了审理。 原告王治想向本院提出诉讼请求：判决七被告返还原告书学费6800元及资金占用利息（以6800元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息清偿之日止）。事实及理由：2019年年初，被告合伙拟办“六枝特区兴焱学校”（以下简称兴焱学校）。2019年5月初，被告在未取得办学资质，兴焱学校未正式成立的情况下，以兴焱学校名义，通过派发招生简章、推送招生广告等多种形式对外非法广招学生。原告通过招生简章等资料了解到该校后，为给孩子提供较为优质的教学资源，便前往兴焱学校报名，向被告缴纳书学费6800元，被告出具收据给原告。原告将孩子送到该校就读，但正常上课后不久，学校无教师上课，处于停课状态。原告便与其他学生家长到六枝特区教育局询问，教育局告知，兴焱学校无办学许可，属于非法招生，教育局于2019年11月4日作出《六枝特区教育局关于兴焱学校非法招生—情况说明》。原告多次要求被告退还学费，但被告以各种理由搪塞，拒不退还。原告认为，被告在未取得办学许可的情况下非法招生并收取原告的学费，构成不当得利，有权要求七被告共同返还学费。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，“六枝特区兴焱学校”在未取得办学许可的情况下，非法招生，并收取学生学费。因本案可能涉嫌经济犯罪，需移交公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告王治想的起诉。 案件受理费25元（原告已预交），退还原告王治想。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  肖鸿 二〇二〇年七月二十日 法官助理滕素静翠 书记员周程程
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执166号之一 申请执行人：梁文标，男，1984年11月12日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：肇庆市合创房地产开发有限公司，住所地广东省肇庆市端州区棠岗路6号星湖尚景苑D幢705室，统一社会信用代码91441200781180648B。 关于申请执行人梁文标与被执行人肇庆市合创房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的(2019)粤1202民初1874号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告肇庆市合创房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期办证违约金147993.3元给原告梁文标。二、被告肇庆市合创房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内退还办证费7900元给原告梁文标。三、驳回原告梁文标的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告肇庆市合创房地产开发有限公司的反诉请求。五、本案本诉受理费减半收取1985元（原告梁文标已交纳），由原告梁文标承担293元，由被告肇庆市合创房地产开发有限公司负担1692元（被告肇庆市合创房地产开发有限公司负担的本诉受理费由被告肇庆市合创房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内迳行支付给原告梁文标）。本案反诉受理费25元（反诉原告已交纳），由反诉原告肇庆市合创房地产开发有限公司负担。”。因被执行人肇庆市合创房地产开发有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人梁文标向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现本院另案正在执行被执行人肇庆市合创房地产开发有限公司名下的财产，本案待参与分配。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年七月三日 书记员  胡志安
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初1667号原告：邢占龙，男，1973年7月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：杨涛，安徽序力律师事务所律师。被告：董春顶，男，1974年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：杨勤明，砀山县城关镇法律服务所法律工作者。原告邢占龙与被告董春顶建设工程分包合同纠纷一案，诉讼中,邢占龙于2020年7月31日向本院提出申请,要求撤回对董春顶的起诉。本院认为，邢占龙提出撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许邢占龙撤回起诉。案件受理费25元，由邢占龙负担。审判员  温吉成二〇二〇年七月三十一日书记员  姚 宇
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执245号周明：富红军申请执行周明生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行标的额2703.1元。案经执行，本院扣划被执行人银行存款2703.1元。因执行标的已全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初275号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人金克胜，男，2000年10月16日出生，苗族，初中文化，务农，户籍地贵州省凯里市。现住贵州省凯里市。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月30日被凯里市公安局取保候审。现在家。被告人金豪，男，1999年12月15日出生，苗族，初中文化，务农，户籍地贵州省凯里市。现住贵州省凯里市。因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月7日被凯里市公安局取保候审。现在家公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]179号起诉书指控被告人金克胜、金豪犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员王梅华出庭支持公诉，被告人金克胜、金豪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月17日晚,被告人金克胜、金豪在凯里市万潮镇格河村朋友家吃饭时饮酒，酒后被告人金豪驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车搭载金克胜从格河往凯里市区方向行驶，途中金豪因感觉其醉酒，便唆使金克胜驾车搭载其继续行驶。当日23时58分许，金克胜搭载金豪行驶至凯里市（小地名:普舍寨）路段处时,碰撞道路右侧护栏侧翻,造成金克胜、金豪受伤及贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。案发后，民警到黔东南州人民医院对金克胜进行呼气式酒精测试，并抽取血样送检，经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，金克胜血液中乙醇含量为83.85ｍｇ／100ｍｌ。经贵州省凯里市公安司法鉴定中心检验鉴定，金豪在此次事故中所受损伤程度为轻伤一级。经交警部门认定，金克胜承担此次事故的全部责任，金豪无责任。被告人金克胜与金豪达成赔偿协议，并已赔付金豪相关损失、取得其谅解。上述事实，被告人金克胜、金豪在庭审过程中不持异议，并自愿认罪认罚，且有户籍证明、到案经过、呼气式酒精测试单、行政强制措施凭证、赔偿协议及谅解书等书证，证人潘某、金某、罗某的证言，被告人金克胜、金豪的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金克胜醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已危害了交通运输安全，构成危险驾驶罪；被告人金豪明知金克胜饮酒，仍唆使其酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪共犯；对二被告人依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人金克胜、金豪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人金克胜无有效机动车驾驶证驾驶机动车，依法应当从重处罚；其醉酒后驾驶机动车造成交通事故致人轻伤并承担事故全部责任，依法应当从重处罚；二被告人到案后在公安干警询问时即已如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚；被告人金克胜事发后已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合本案证据，根据其犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将二被告人纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，本院决定采纳公诉机关的对其判处缓刑的量刑建议，对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人金克胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人金豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪俊涛二〇二〇年七月十五日法官助理李英书记员左俞徽
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1386号申请执行人：田保群，男，1958年6月1日出生，汉族，住华龙区。被执行人：田俊甫，女，1974年1月8日出生，汉族，现住濮阳市华龙区。申请执行人田保群与被执行人田俊甫合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初7384号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人田俊甫名下银行无存款。2.查明被执行人田俊甫名下无房产信息。3.查封被执行人田俊甫名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人田俊甫名下无公积金。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位452912元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田俊甫负有继续向申请执行人田保群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年七月二十四日书记员  王英豪
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初584号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕261号。 受理日期：2020年7月9日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员洪琼霖。 被告人：李晓光，男，1979年5月4日出生，汉族，初中文化，务工，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月14日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年4月14日1时48分许，被告人李晓光酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人李晓光血液中检出乙醇浓度为139.75ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人李晓光自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李晓光对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人李晓光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李晓光到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并能向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人李晓光进行社区矫正，可对被告人李晓光适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人李晓光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈晓亮
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更421号罪犯李永，男，1975年11月20日生,贵州省织金县人，穿青人，初中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2003年12月9日，本院作出（2003）黔毕中刑初字第308号刑事判决，认定李永犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2007年11月28日作出（2007）黔刑执字第705号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。其后至2017年12月28日前，罪犯李永获本院减刑四次，共计减刑四年八个月，剥夺政治权利改为四年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯李永在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯李永在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2017年11月的考核中获一个表扬;2017年12月至2018年5月的考核中获一个表扬;2018年6月至2018年11月的考核中获一个表扬;2018年12月至2019年6月的考核中获一个表扬;共计获四个表扬。另查明，该犯没收个人全部财产未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯李永在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李永减刑九个月，剥夺政治权利改为三年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李永减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年（刑期自2007年11月28日起至2021年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11276号之二 申请执行人：徐国斌。 被执行人：黄东海。 申请执行人徐国斌与被执行人黄东海侵权责任纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2417号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，也没有向本院缴纳受理费等，申请执行人向本院申请强制被执行人支付人民币27880元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法从被执行账户扣划到执行到款项人民币28509元，划缴案件受理费311元、本案执行费318元后，余款27880元已划付给申请执行人徐某，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，（2019）粤0306民初2417号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0306民初2417号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1696号中国农业银行股份有限公司曲靖分行、刘志辉：中国农业银行股份有限公司曲靖分行与刘志辉借款合同纠纷一案，申请执行标的221654.97元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初3587号原告：平安银行股份有限公司南阳分行。负责人：苟志民，任该行行长职务。委托诉讼代理人：郭磊，河南梅溪律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：周元，河南梅溪律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：张芸海，男，汉族，1972年3月18日生，住河南省南阳市宛城区。原告平安银行股份有限公司南阳分行（以下简称平安银行南阳分行）与被告张芸海金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行南阳分行的委托诉讼代理人郭磊、周元到庭参加了诉讼，被告张芸海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行南阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的平银南阳分行个信贷字2018第RL20181107001030号《个人信用贷款合同》；2、判令被告立即偿还所欠原告贷款本金202314.07元及自2020年1月9日起以未还本金202314.07元为基数按照年利率24%计收利息、罚息、复利至被告还清全部贷款本息之日止；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费1500元等全部实现债权的费用。事实与理由：2018年11月7日，被告向原告申请办理个人信用贷款业务，并于当日向原告签署了个人信用贷款申请表及贷款用途承诺书，向原告申请贷款金额为300000元的个人信用贷款。经审查，2018年11月7日，原告同被告签订了《个人信用贷款合同》，并向被告发放300000元个人信用贷款，贷款期限为36个月，年利率为18.36%。还款方式为等额还款。合同中对于违约条款及管辖法院和送达地址均进行了明确的约定和示明。合同签订后，原告通过银行转账的方式将借款转入被告指定账户，但被告未按期依约足额还本付息，已构成违约；原告依照合同要求被告归还已发放的全部剩余贷款本金并结清利息及相关费用，经催讨无果。为维护原告合法权益，依照相关法律规定及合同约定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张芸海未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：贷款人（乙方）：平安银行股份有限公司南阳分行。贷款人（甲方）：张芸海。贷款本金：300000元。贷款用途：经营周转。贷款期限：36个月（2018年11月7日至2021年11月7日）。还款方式：分期等额还款。每月12日还本息10899.97元。贷款利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%。罚息标准：对逾期本金按合同约定利率加50%计收罚息。复利标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率收计复利。放贷情况：2018年11月7日，原告向被告发放贷款300,000元。还款情况：自2018年12月7日被告还款至2020年1月7日，2020年4月10日又还利息7.49元。欠款情况：自2020年1月7日以后欠原告贷款本金共计202314.07元及相应的利息、罚息与复利等。违约责任：甲方未按合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方有权宣布本合同提前到期，任何一期未及时足额归还本合同项下的贷款本息即视为逾期。甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。管辖：乙方住所地法院。送达约定：甲方有效法律文书送达地址：南阳市卧龙区人民路卧龙公安分局家属院3单元六楼南户，甲方接受电子法律文书送达的电子终端地址为：17603779000；送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等甲方未能实际接收情形的，则邮件退回之日为送达之日。送达人电子送达法律文书的，自该法律文书到达甲方上述电子终端地址系统之日为送达之日。上述事实，有原告代理人的当庭陈述、贷款申请表、《个人信用贷款合同》、还款明细、放款凭证、面签图像等证据在卷证明，予以认定。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，该合同合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，履行了放款义务，但被告却未按照约定按期履行还款义务，仅偿还了截止2020年1月7日的贷款本息，故被告的行为已构成违约。根据双方合同约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息时，原告有权宣布本合同提前到期，故原告请求解除双方之间的贷款合同及请求被告偿还2020年1月7日以后所欠的贷款本金202314.07元和相应的不超出法律规定上限的利息，本院应予支持。被告于2020年4月10日又还利息7.49元，在履行过程中应予扣减。关于原告主张的利息、罚息和复利及为实现债权产生的律师费问题。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发〔2017〕22号）第2条的规定:“金融贷款合同的贷款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高,显著背离实际损失为由,请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的,应予支持”。本案中原告同时主张了利息、罚息、复利及律师费，根据双方签订的合同约定的利息罚息标准，双方约定的利息为月利率1.53%,折合年利率应为18.36%;罚息利率为约定的利率上浮50%,即罚息为月利率2.295%，折合年利率应为27.54%，在不考虑复利及律师费的情况下，利息和复利两者之和已明显高于法定年利率24%的标准,根据公平原则及诚实信用原则，综合考虑原告的实际损失、预期利益、被告的过错程度及法律相关规定，对双方合同约定的违约金标准调整为年利率24%，因此对原告主张上述违约金超过年利率24%的部分，本院不予支持。本案中原被告双方约定了被告法律文书送达地址，并约定诉讼后送达的诉讼文书时若发生拒绝签收、下落不明等情形时视为已送达，被告对送达的所有文书应承担已收到的后果。因此，本院在无法要求被告确认送达地址的情况下，按照合同约定的地址向被告送达应诉手续、开庭传票等法律文书，符合法律规定；被告无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系被告对其一审诉讼权利的放弃，本案事实清楚，证据充分，应依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司南阳分行与被告张芸海于2018年11月7日签订的个人信用贷款合同；二、本判决生效后十日内，被告张芸海偿还原告平安银行股份有限公司南阳分行贷款本金202314.07元，并自2020年1月8日起以未还的本金202314.07元为基数按年利率24%计收利罚息至款付清之日止（被告已还利息罚息复利在履行过程中应予扣减）；三、驳回原告平安银行股份有限公司南阳分行其他的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2179元（已减半），由被告张芸海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  于海英二〇二〇年七月十五日书记员  葛 雪
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢332号 孔令选、严爱林、惠东县威克鞋业有限公司： 关于申请执行人孔令选与被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7277元，经本院立案执行。执行过程中，因被执行人未自觉履行上述义务，本院依法通过广东省惠东县人民法院京东网司法拍卖网络平台，公开拍卖被执行人严爱林名下位于广州市白云区××房【不动产权证书号：粤（2017）广州市不动产权第××号】，2020年7月1日以价格4464513元拍卖成交，买受人已依期支付价款，本院已将本院执行款专户中涉及本案的上述执行款项支付申请执行人及缴纳执行费【详见（2020）粤1323执15号分配方案】，被执行人全部履行了上述生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人孔令选向本院申请执行的（2020）粤1323执恢332号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初937号原告：齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司。法定代表人：张继光，该公司董事长。委托代理人：邢凤云，该公司房管员。被告：**，男，住齐齐哈尔市建华区。本院在审理原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司诉被告**物业服务合同纠纷，本院于2020年7月20日立案，原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  马聃二〇二〇年七月二十九日书记员  杨莹
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1744号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。法定代表人黄阳波。被执行人陈根岳，男，1976年11月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人陈根岳为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初3433号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年04月16日向本院申请强制执行，要求被执行陈根岳履行生效法律文书确定的债务14722.65元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈根岳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈根岳逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈根岳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈根岳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈根岳采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1744号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张熙远二〇二〇年七月二十九日代书记员 陈丹红
陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事判决书                         （2020）陕0402民初2331号   原告：冯某某甲，女，汉族，住咸阳市秦都区。   委托诉讼代理人：王红，咸阳市秦都区吴家堡法律服务所法律服务工作者。   被告：李某甲，女，汉族，住咸阳市秦都区。   委托诉讼代理人：李某某乙，男，汉族，住咸阳市秦都区，系被告之夫。   原告冯某某甲诉被告李某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯某某甲委托诉讼代理人王红，被告李某甲及其委托诉讼代理人李某某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告冯某某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿冯某某甲医疗费18270.40元，住院伙食补助费560元，营养费1800元，后续治疗费8000元，误工费18000元，护理费7200元，交通费200元，伤残赔偿金72196元，抚养费5878.5元，精神抚慰金3000元，合计135104.9元，按照事故同责计算为67552.45元；2、鉴定费及诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月14日15时30分许，冯某某甲驾驶两轮电动车沿中华西路由西向东行驶至两寺渡东村西侧左转弯时，与由西向东行驶李某甲驾驶的两轮电动车发生擦挂碰撞，致冯某某甲受伤。咸阳市公安局交警支队秦都大队第XX号交通事故认定书认定李某甲负事故同责。冯某某甲伤后10天入院进行手术治疗，住院7天，共花费18270.4元，出院医嘱为继续对症治疗，隔日换药，术后两周拆线，石膏托固定制动，避免患肢负重，加强营养及护理，定期门诊复查，骨折愈合后二次手术取出内固定物。司法鉴定其左膝关节损伤属十级伤残，误工期150天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费8000元。事故发生后，事故双方就赔偿问题多次协商无果后，为维护原告的合法权益，特诉至本院。   被告李某甲辩称，原告所述不属实，与被告驾驶电动车没有任何接触，交警队出具的事故认定书没有任何依据，原告要求被告赔偿，不合理，请求法院予以驳回。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对证据认定如下：对原告出示的证据一、交警队责任认定书、冯某某甲身份证复印件各一份， 证据二、陕西核工业二一五医院门诊病历记录一份、住院诊断证明、出院证1份、住院病案1份、医疗费票据1张、费用清单2张，证据三、鉴定报告一份、鉴定费票据一份，证据四、村委会证明1份，身份证复印件5份，证据五、交通费票据20张，证据六、诉讼费票据一份，本院予以采信。本院依职权调取的询问笔录两份，本院予以采信。对被告出示的证据一、录音资料，因不符合证据的形式要件，本院不予采信。   根据庭审笔录及采信的证据，确定以下案件事实：   2019年12月14日15时30分许，原告冯某某甲驾驶两轮电动车沿中华西路由西向东行驶至两寺渡东村西侧左转弯时，与由西向东行驶被告李某甲驾驶的两轮电动车发生擦挂碰撞，致原告受伤。咸阳市公安局交警支队秦都大队第XX号交通事故认定书认定，原告冯某某甲、被告李某甲各负事故同等责任。事故发生后，原告被被告送往陕西省核工业二一五医院门诊就诊，诊断为左胫骨外侧平台骨折，医嘱建议住院治疗。2019年12月19日，咸阳市公安局交警支队秦都大队民警在被告家中询问交通事故有关情况，被告陈述“当天下午我驾驶两轮电动车载着我女儿，送娃去跳舞，当行驶到中华西路两寺渡东村口时与一辆电动车发生碰撞……”。2019年12月24日，原告在陕西省核工业二一五医院入院治疗，确诊为左胫骨平台粉碎性骨折、左膝外侧半月板损伤、左膝前交叉韧带挫伤，住院7天，医疗费共计18270.4元。出院医嘱：继续对症支持治疗，隔日换药一次，术后2周拆线，石膏托固定制动，避免患肢负重，加强营养及护理，定期门诊复查，骨折愈合后二次手术取出内固定物，不适随诊。2020年4月10日，陕西公正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为冯某某甲左膝关节损伤属十级伤残，冯某某甲后续治疗费预计为8000元人民币，冯某某甲误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。鉴定费2400元。原告之父冯某某乙，原告之母张某某生，共育有二子二女，女儿冯某丙、冯某某甲，儿子冯某某丁、冯某某戊。     本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告李某甲驾驶的两轮电动车与原告冯某某甲驾驶两轮电动车发生擦挂碰撞，致原告受伤，造成交通事故。本次交通事故，原告冯某某甲、被告李某甲各负事故同等责任。原告请求被告赔偿医疗费18270.4元，营养费1800元，后续治疗费8000元，交通费200元，伤残赔偿金72196元，抚养费5878.5元，精神抚慰金3000元，合计109344.9元，按照事故同责计算为54672.45元的诉讼请求，正当合法，本院予以支持。原告请求被告赔偿住院伙食补助费560元，误工费18000元，护理费7200元，合计25760元，按照事故同责计算为12880元的诉讼请求，住院伙食补助费一天以50元计算为宜，误工费结合原告工作实际情况，一天以100元计算为宜，护理费一天以100元计算为宜，故本院仅对原告请求被告赔偿   伙食补助费350元，误工费15000元，护理费6000元，合计21350元，按照事故同责计算为10675元的诉讼请求，予以支持，超出部分不予支持。综上，原告因此次交通事故产生的损失如下：医疗费18270.4元，住院伙食补助费350元（50元／天*7天），营养费1800元（30元／天*60天），后续治疗费8000元，误工费15000元（100元／天*150天），护理费6000元（100元／天*60天），交通费200元，伤残赔偿金72196元，被扶养人生活费5878.5元（其中其父冯某某乙2939.25元，其母张某某2939.25元），精神抚慰金3000元，合计130694.9元。因原、被告各负事故同等责任，按50％、50％比例承担责任，即被告李某甲承担65347.45元。被告关于原告所述不属实，与被告驾驶电动车没有任何接触，交警队出具的事故认定书没有任何依据的辩称，因被告未能提供证据予以证明，且其在接受交警队询问时亦陈述两车发生碰撞，故该辩称，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：   被告李某甲于本判决书生效后十日内赔付原告冯某某甲各项损失共计65347.45元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费744元，鉴定费2400元，共计3144元，原、被告各半承担1572元。     如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。             审判员 任伟     二0二0年六月二十九日     法官助理  张佳   书记员 朱玉湘          1
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2019)鲁0684民初2235号之一申请人：王中红，女，1976年7月22日出生，汉族，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：南福海，山东宸来律师事务所律师。被申请人：郝好，女，1987年5月2日出生，汉族，住山东省招远市。被申请人：李阳，男，1981年11月29日出生，汉族，住山东省招远市。申请人王中红与被申请人郝好、李阳买卖合同纠纷一案中，申请人王中红于2020年7月24日向本院提出财产保全申请，要求继续冻结被申请人名下银行存款18万元或查封同等价值的其他财产，并提供保单一份担保。本院认为，申请人王中红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人名下银行存款18万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  荆 超人民陪审员  王秀华人民陪审员  梁志香二〇二〇年七月二十四日书 记 员  李昕岩
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1450号申请人：黄康琴，女，1993年5月22日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：李小琴，女，1972年2月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人黄康琴与被申请人李小琴房屋买卖合同纠纷一案中，申请人黄康琴于2020年7月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李小琴银行存款85000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人黄康琴已提供保函担保。本院经审查认为，申请人黄康琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李小琴银行存款85000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月十七日书记员  杜小玲
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初297号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人向言喜，男，1982年3月26日出生于湖南省石门县，土家族，初中文化程度，荆州市荣天交通有限责任公司工作人员，户籍地湖南省常德市石门县，现住湖北省荆州市荆州区，2012年6月21日，因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币1000元。2020年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。被告人向言喜未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人向言喜犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院经审查后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员齐涛出庭支持公诉，被告人向言喜到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控，2020年5月2日19时58分许，被告人向言喜饮酒后无驾驶资格（驾驶证件处于注销状态）驾驶号牌为湘Ｊ×××××蓝色铃木牌普通二轮摩托车，沿荆州市沙市区长港路由西向东行驶至豉湖路路段时，被执勤的荆州市公安局交通管理局三大队民警查获，遂现场对其进行呼吸式酒精检测，检测结果为102mg/100ml，随后民警将其带至荆州市第三人民医院抽取静脉血液样本，经荆州市楚信盛元司法鉴定中心鉴定，向言喜血液中检测出乙醇含量为119.2mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人向言喜醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人向言喜无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；被告人向言喜曾因故意犯罪受过刑事处罚，可酌情从重处罚；被告人向言喜自愿适用认罪认罚制度，并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人向言喜在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，到案情况说明，被告人的身份证明材料，荆州市沙市区人民法院【2012】鄂沙市刑初字第00155号刑事判决书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，查获现场照片及视频、当事人血样提取登记表、呼吸酒精检测照片、抽取静脉血样照片，呼吸酒精检测报告、荆州楚信盛元司法鉴定中心鄂荆州楚信盛元鉴【2019】毒鉴字第445号司法鉴定意见书，查获经过视频刻录光盘，认罪认罚具结书，被告人的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向言喜醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人向言喜无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；被告人向言喜曾因故意犯罪受过刑事处罚，可酌情从重处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、第四条规定，判决如下：被告人向言喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人向言喜刑期的起止日期另行裁定。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  王绍军二〇二〇年七月二十四日法官助理刘朔峰书记员张瑶
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1497号罪犯肖洪刚，男，1976年12月31日出生，汉族，初中文化，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2013年10月16日作出（2013）湖浔刑初字第334号刑事判决，以被告人肖洪刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，该犯于2013年11月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院两次裁定将该犯的刑罚共减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯肖洪刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯肖洪刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯肖洪刚在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯肖洪刚减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月6日起至2020年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈克娥审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年七月三十日法官助理 夏霞琦书 记 员 朱 薇??????
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3223执95号 移送执行人:茂县人民法院。 被执行人：介帕达共，男，1985年6月13日出生，彝族，户籍所在地为四川省乐山市峨边彝族自治县）。 本院在执行被执行人介帕达共罚金一案中，经过传统查控、网络查控未能发现被执行人有足额可供执行财产，被执行人目前正在监狱服刑，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘江陵 审判员  聂远辉 审判员  杨海涛 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘钰廷
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初3793号 原告：张春田，男，1981年3月25日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：王孝亮，男，1979年9月8日出生，汉族，住山东省青州市。 原告张春田与被告王孝亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春田到庭参加诉讼，被告王孝亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款3650元及利息损失(以3650元为基数，自2015年6月29日起按银行同期贷款利率上浮50%计算至款项付清日止)；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年6月28日，被告从原告处购买纸箱，价值共计3650元，后经原告催要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法处理。 被告王孝亮未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下:2015年6月28日，被告王孝亮购买原告张春田纸箱1000个，单价为3.65元/个，价款共计3650元，原告将纸箱交付被告后，被告在出库单上签字确认。后该款经原告多次催要，被告至今未付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但原告向被告供应纸箱，有被告签字确认的出库单为证，本院认定原告与被告之间存在口头买卖合同关系。该口头买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，且该出库单是对双方债权债务数额的结算与确认，双方之间的买卖合同关系真实有效，本院依法予以确认，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告将纸箱交付被告后，被告一直未付货款3650元，因此，原告张春田诉请判令被告王孝亮支付货款3650元，于法有据，本院依法予以支持。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告未按约支付货款，已构成违约，应当赔偿原告由此造成的逾期付款损失。原告主张以3650元为基数，自2015年6月29日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算逾期付款损失，未超过上述法律的限制性规定，本院予以支持。 被告王孝亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王孝亮于本判决生效之日起五日内给付原告张春田货款3650元； 二、被告王孝亮赔偿原告张春田逾期付款损失（以3650元为基数，自2015年6月29日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算），与本判决前款所列款项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告王孝亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件两份，分别预交二审案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年七月二十八日 书记员  宋 超
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执275号 申请执行人:周宁县农村信用合作联社,住周宁县狮城镇桥南街73号，统一社会信用代码：91350925857745992A。 法定代表人：王章清，理事长。 被执行人：张木堂,男,1969年3月9日出生,汉族,住福建省周宁县。 申请执行人周宁县农村信用合作联社与被执行人张木堂银行卡纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2019)闽0925民初368号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张木堂应偿还申请执行人周宁县农村信用合作联社借款本金60000元并支付相应利息。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行。 本院立案后通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况；本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款、无车辆登记信息；本院通过周宁县不动产登记中心查询到被执行人无房产登记信息，本院已对被执行人适用限制高消费的措施，并纳入全国失信被执行人名单，除此之外没有发现有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结周宁县人民法院(2019)闽0925民初368号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  何小青 人民陪审员  张景淋 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  叶文慧 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执恢132号之十 申请执行人：刘建强，男，1967年10月6日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：干均伦，男，1968年5月21日出生，汉族，住四川省夹江县。 刘建强与干均伦合伙协议纠纷一案，申请执行人刘建强依据本院已发生法律效力的（2019）川1126民初1067号民事判决书，于2020年5月13日向本院申请恢复强制执行。本案申请执行标的：1.合伙事务款项73760元；2.负担的案件受理费836元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息至付清为止。执行费1019元。 本院在执行过程中，依职权对被执行人干均伦的财产信息进行了调查。通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人干均伦的银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行信息、证券登记信息、车辆登记信息、工商登记信息金融理财产品信息、收益类保险信息。本院冻结了干均伦在中国农业银行股份有限公司夹江甘江分理处存款451.52元，而其余银行账户几乎无资金。本院还冻结了干均伦在支付宝、微信上的资金，但资金余额只有十余元、五十元不等。申请执行人刘建强同意暂不扣划。本院向干均伦户籍地基层组织，即夹江县××镇×××村村民委员会调查了解被执行人的有关情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本院将以上执行情况向申请执行人刘建强进行了告知，并要求申请执行人提供线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因被执行人违反报告财产制度规定，本院已将被执行人干均伦纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕萍 审判员  肖 红 审判员  杨松斌 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李敏智
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02财6号 申请人:华夏银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区人民东路50号、52号9层至13层。 负责人：白景辉，系该行行长。 被申请人：大连亚昌建筑工程有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区中山路595号5层3、4号。 法定代表人：张乃德。 被申请人：大连圣岛房地产开发有限公司，住所地：辽宁省大连市高新技术产业园区凌水街道河口村。 法定代表人：秦安昌。 被申请人：大连金昱新能源科技开发有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区小平岛路39号4层409室。 法定代表人：王奎川。 被申请人：秦安昌，男，汉族，1946年2月19日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 申请人华夏银行股份有限公司大连分行于2020年7月13日向我院申请财产保全，请求冻结被申请人大连亚昌建筑工程有限公司、大连圣岛房地产开发有限公司、大连金昱新能源科技开发有限公司、秦安昌的银行存款人民币77729837.5元或者查封、扣押其他等值财产。申请人华夏银行股份有限公司大连分行向本院提交财产保全保单保函，自愿承担因申请财产保全错误而给被申请人造成财产损失，承担担保赔偿责任。 本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司大连分行提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人大连亚昌建筑工程有限公司、大连圣岛房地产开发有限公司、大连金昱新能源科技开发有限公司、秦安昌的银行存款人民币77729837.5元或者查封、扣押其他等值财产。 案件申请费5000元，由华夏银行股份有限公司大连分行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 董 卫 审判员 王 彬 审判员 宋炳坤 二〇二〇年七月十三日 书记员 何 畅
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初6654号原告：滕子权，男，1982年4月26日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告：高志英，女，1988年8月23日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被告：王连井。被告：沈阳展至物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区云峰北街35-1号（3-9-4），统一社会信用代码：91210106MA0YD6LQ1Y。法定代表人：叶藏荣。本院在审理原告滕子权、高志英与被告王连井、沈阳展至物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告滕子权、高志英撤回起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告滕子权、高志英负担。审判员  杜晓红二〇二〇年七月八日书记员  任 行本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6602号 原告：张丽英，女，汉族，1965年8月7日生，住江苏省常熟市。 被告：刘叶，男，汉族，1982年12月7日生，住江苏省宝兴县。 原告张丽英与被告刘叶房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张丽英于2020年6月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张丽英申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张丽英撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币100元，由原告张丽英负担。 审判员  戴卫忠 二〇二〇年七月一日 书记员  顾晓雯
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终9565号 上诉人（原审被告）：刘昕，女，1987年6月9日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号、103/105号，2楼201、202号。 负责人：高峰。 委托诉讼代理人：袁亮，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍勇，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 上诉人刘昕因与被上诉人平安银行股份有限公司成都分行金融借款合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11680号民事判决，向本院提起上诉，本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘昕在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘昕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  任文磊 二〇二〇年七月八日 书记员  唐 芳
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初4399号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行，住所地，濮上路与黄河路交叉口往南199号。统一社会信用代码：9141090067006437X1法定代表人：郭文彪，该行行长。委托诉讼代理人：朱银甫，该行员工。委托诉讼代理人：翟传广，该行员工。被告：李晓强，男，1990年2月26日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：王晓丽，女，1990年5月13日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：朱楠，男，1984年5月4日出生，汉族，住河南省范县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行（以下简称邮政储蓄银行濮阳市分行）与被告李晓强、王晓丽、朱楠金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月4日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人翟传广、朱银甫到庭参加了诉讼，被告李晓强、王晓丽、朱楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告立即偿还原告贷款本金8728.75元及利息3160.06元（利息计算至2020年5月12日，以后按合同约定利率另计算至付清之日止）；2、本案的诉讼费由四被告承担。事实与理由：2017年8月24日，原告邮政储蓄银行濮阳市分行与被告王晓丽、李晓强签订了《小额贷款额度借款合同》一份,贷款共计人民币120000元，用于购买进货经营使用，信贷期限12个月（自2017年8月24日至2018年8月24日止），年利率为14%,还款方式为等额本息，合同中明确约定逾期还款构成违约，甲方有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方立即全部清偿，并承担由此而产生的罚息、违约金、赔偿金等实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、公告费等），原告与被告朱楠签订《小额贷款最高额保证合同》,约定朱楠作为保证人为借款承担连带保证责任。原、被告合同签订后，原告依约发放贷款人民币120000元整，贷款到期后经原告索要，被告偿还了部分贷款，现该贷款已逾期，截止2020年5月12日止，所欠本息合计11888.81元。为此原告诉至法院。被告李晓强、王晓丽、朱楠未到庭答辩,亦未提交书面答辩状。经审理查明，2017年8月24日，原告邮政储蓄银行濮阳市分行与被告李晓强、王晓丽（共同借款人）签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定原告向被告王晓丽、李晓强授信借款额度金额120000元，额度存续期最长13个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前一个月为额度支用期，被告可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期内，被告李晓强使用（不可以循环）上述额度。额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。合同第四十九条约定：“发生下列情形之一的乙方（被告王晓丽）即构成违约：49.1乙方未按期支付与甲方（原告）有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用；……”。同日，被告李晓强在（手工）借据上签字，该借据显示，被告李晓强向原告借款金额为120000元，借款用途为进货，借款期限为12个月（自2017年8月24日至2018年8月24日），年利率为14%，还款方式为阶段性等额本息。原告放款后出具的放款单单显示放款金额120000元、年利率14%、逾期利率18.2%。原告与被告朱楠分别签订《小额贷款最高额保证合同》，约定被告朱楠为被告王晓丽、李晓强向原告借款提供连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起至主债务履行期限届满之日起两年止。被告朱楠在保证人处签字捺印并签署了担保书。截止到2020年5月12日，被告王晓丽、李晓强尚欠原告本金8728.75元、利息3160.06元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告双方签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。合同签订后，原告按照合同约定将借款打至被告李晓强账户，已经履行交付借款义务，被告李晓强应当按照合同约定还款，逾期不还款构成违约。被告王晓丽作为共同借款人应当承担共同还款责任。被告朱楠在保证人处签字捺印，自愿为借款提供连带责任保证，故应对本案借款承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晓强、王晓丽共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行贷款人民币本金8728.75元及利息（利息自2020年5月13日起按年利率18.2%计算至付清之日,另加上被告所欠2020年5月12日前利息3160.06元），于判决生效后十日内付清。二、被告朱楠对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元，由被告李晓强、王晓丽、朱楠承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且应在递交上诉状次日起7日内预交上诉费，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  孙艳婷二〇二〇年七月二十三日书记员  杨媛媛
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘0124民初5116号原告：姜军。委托诉讼代理人施欢，湖南源美律师事务所律师，特别授权。被告：廖依晨。被告：***。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所：长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，系该公司总经理。委托诉讼代理人董晓军，系公司员工，特别授权。原告姜军诉被告廖依晨、被告***、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月7日立案受理后，现原、被告双方达成庭外调解协议，向本院申请撤回对被告廖依晨、***、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉。本院认为，原告姜军以原、被告双方达成庭外调解为由，向本院申请撤回对被告廖依晨、被告***、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜军撤回对被告廖依晨、被告***、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉。案件受理费932元，减半收取466元，由原告姜军负担。审判员  王海涛二〇二〇年七月三十一日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9786号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告李孟，男，1989年6月21日出生，汉族，住河北省保定市博野县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李孟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告李孟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告李孟偿还原告剩余贷款本金人民币142109.62元；二、判令被告李孟支付拖欠利息人民币1772.83元、本金罚息人民币227.53元，利息复利人民币22.5元（截至2020年3月15日止），并支付自2020年3月16日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币142109.62元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币1772.83元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币144132.48元（截至2020年3月15日）；三、判令被告李孟支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、本案的诉讼费由被告李孟承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李孟。2、借款金额为14.25万元。3、借款期限为36个月，自2019年11月8日至2022年11月8日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按贷款发放日的贷款基础利率（LPR）同档次贷款基准利率加400个基点。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、欠款情况：截至2020年3月15日，被告李孟尚欠原告借款本金142109.62元、利息1772.83元、罚息227.53元、复利22.5元，共计144132.48元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告李孟支付原告为实现债权所支出的律师费2000元，有《委托代理协议》、律师费发票、银行进账单，本院予以支持。被告李孟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李孟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金142109.62元、利息1772.83元、罚息227.53元、复利22.5元，共计144132.48元（暂计至2020年3月15日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以1772.83元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止。二、被告李孟于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1612元，由被告李孟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年七月二十八日书记员  袁 梦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1791号之一申请执行人：姜敏。被执行人：大连馨海旅行社有限公司。申请执行人姜敏与被执行人大连馨海旅行社有限公司合同纠纷一案,执行标的额为人民币6030元,案件执行费50元，本案于2020年6月19日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人大连馨海旅行社有限公司送达了（2020）辽0204执1791号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人大连馨海旅行社有限公司未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人大连馨海旅行社有限公司在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人大连馨海旅行社有限公司无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0204民初1286号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 王君伟执行员 于学伟二〇二〇年七月三日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1131号申请执行人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市。法定代表人：余某某，董事长。委托代理人：王某某、汤某，系银行职工（特别授权）。被执行人：丁某某，男,汉族，贵州省遵义市播州区人。身份证号码：xx。被执行人：帅某某，女，汉族，贵州省遵义市播州区人。身份证号码：xx。被执行人：曾某某，女,汉族，贵州省遵义市播州区人。身份证号码：xx。申请执行人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被执行人丁某某、帅某某、曾某某、遵义市仁达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0321民初6522号民事判决书已发生法律效力，该生效文书明确：由被告丁某某、帅某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司借款本金2644310.96元及2017年12月20日起至款项付清之日止的利息[利息计算方式：2017年12月20日至2021年12月28日期间（具体以实际支付日期为准）利息以未偿还本金为基数按月利率8.8125‰计算，若2021年12月28日之前未偿还完毕，则以未偿还本金为基数自2021年12月29日起按月利率13.2187‰计算至款项付清之日止]；由被告曾某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司借款利息165188.98元；驳回原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。因丁某某、帅某某、曾某某未按生效文书确定的期限履行义务，贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司在2020年7月10日向本院申请撤回对被执行人丁某某、帅某某、曾某某的强制执行申请。本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省遵义市播州区人民法院（（2020）黔0304执1131号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  巩华山审判员  刘怀江审判员  吴中伟二〇二〇年七月九日书记员  杨润嵩
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初296号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人龚少辉，男，1977年10月20日出生于湖北省荆州市，汉族，中专文化程度，无业，户籍地湖北省荆州市沙市区，住湖北省荆州市沙市，2020年6月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。被告人龚少辉未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人龚少辉犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院经审查后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员齐涛出庭支持公诉，被告人龚少辉到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控，2020年5月14日14时30许，被告人龚少辉酒后驾驶鄂Ａ×××××白色本田牌小型轿车从住处出发，行驶至曙光路荆州市公安局交通管理局三大队，准备处理交通违法。因荆州市公安局交通管理局三大队南大门疫情期间处于关闭停用状态，龚少辉在门前不停按喇叭，荆州市公安局交通管理局三大队事故中队民警上前查看，发现龚少辉有酒驾嫌疑，就对其进行了呼吸式酒精测试，测试结果为138mg/100ml，随后民警将其带至荆州市第三人民医院抽取静脉血液样本。后经荆州市楚信盛元司法鉴定中心鉴定，龚少辉血液中检测出乙醇含量为118.8mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人龚少辉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处龚少辉拘役一个月十五日，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人龚少辉在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，到案情况说明，被告人的身份证明材料，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，查获现场照片及视频、当事人血样提取登记表、呼吸酒精检测照片、抽取静脉血样照片，呼吸酒精检测报告、荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书，查获经过视频刻录光盘，认罪认罚具结书，被告人的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚少辉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条规定，判决如下：被告人龚少辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（已预缴）（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  王绍军二〇二〇年七月二十四日法官助理刘朔峰书记员张瑶
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1774号申请执行人：王辉，男，1980年5月26日出生，汉族，住乳山市城区。被执行人：王恩德，男，1986年10月19日出生，汉族，住乳山市。本院在执行申请执行人王辉与被执行人王恩德租赁合同纠纷（2019）鲁1083民初2449号民事判决书一案中，因申请执行人王辉自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1083民初2449号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 涛二〇二〇年七月十七日书记员 宋大伟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5398号申请执行人汤碧村。被执行人浏阳市万鑫烟花贸易有限公司。法定代表人：陈铁军。被执行人：陈铁军。被执行人：宋海鸥。被执行人：邵帅。申请执行人汤碧村与被执行人浏阳市万鑫烟花贸易有限公司、陈铁军、宋海鸥、邵帅民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的（2020)湘0181民初3488号民事判决书，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年7月27日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市万鑫烟花贸易有限公司、陈铁军、宋海鸥、邵帅银行存款349466元（包括受理费3400元，申请执行费5066元，利息及迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年七月三十日书记员  焦 浩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执恢173号 中国民生银行股份有限公司成都分行： 关于你申请执行邹准、陈梅、成都瑞尧贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定的义务全部履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执590号 申请执行人：文会军，男，1951年12月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：熊友明，男，1965年9月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人文会军与被执行人熊友明申请支付令一案中，经查，被执行人熊友明在外打工，不明其下落，其个人并无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督31号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 田志丹 二〇二〇年七月三十日 书记员 佘中霖
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执2338号申请执行人：祝坤林被执行人：吕海亚本院在执行申请执行人祝坤林与被执行人吕海亚变更抚养关系纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初4182号申请人：朱守玲，女，1976年6月12日生，汉族，住东海县。被申请人:倪宜柱，男，1966年5月8日生，汉族，住东海县。申请人朱守玲与被申请人倪宜柱民间借贷纠纷一案中，申请人朱守玲向本院申请财产保全，请求对被申请人倪宜柱名下的银行账户存款予以保全，保全限额10万元，并已提供担保。本院认为，申请人朱守玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：限额冻结被申请人倪宜柱名下的银行账户存款10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 侯书宇二〇二〇年七月十五日法官助理 程云江书 记 员 霍学聪
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3147号原告：罗春风，男，1974年12月1日出生，汉族，住济源市。原告：李小燕，女，1976年9月14日出生，汉族，住济源市。被告：济源市聚祥物流有限公司。住所地：济源市王屋富源企业创业孵化基地。法定代表人：刘连广，公司执行董事兼总经理。原告罗春风、李小燕诉被告济源市聚祥物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费770元，减半收取为385元，由原告负担。审判员  杨劲草二〇二〇年七月二十日书记员  李清霞
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1104民初886号原告：付国稳，男，汉族，1943年11月18日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：何超、陈向欢（实习），河南信博律师事务所律师。被告：黄豪爽，男，汉族，1993年11月18日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：李黎，漯河市召陵区天桥法律服务所法律工作者。被告：黄书伟，男，汉族，1973年2月18日生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：石素娜，河南恩达律师事务所律师。被告：吕向丽，男，汉族，1980年7月9日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：张乐，河南崇迪律师事务所律师。原告付国稳诉被告黄豪爽、黄书伟、吕向丽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，原告付国稳于2020年7月20日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付国稳撤诉。案件受理费6500元，减半3250元，由原告付国稳承担。审判员 刘 杰二〇二〇年七月二十日书记员 冯璐璐
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0203民初1453号 原告：叶贵生，男，1974年2月15日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：胡磊，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号15201201810068988。 委托诉讼代理人：吴永林，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号15201202010196209。 被告：胡吉康，男，1967年2月19日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：赖艳（系胡吉康之儿媳），住贵州省贵阳市南明区。 被告：胡星，男，1996年6月19日生，汉族，住六枝特区。 被告：杨发应，男，1992年5月12日生，汉族，住六枝特区。 被告：王玉，女，1991年6月7日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：白晶，六枝特区郎岱法律服务所法律工作者，执业证号32409011100062。 被告：王从江，男，1982年3月5日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：王从举（系王从江之弟），住六枝特区。 委托诉讼代理人：罗文举，六盘水市中心法律事务所法律工作者，执业证号32409131100008。 被告：张兰，女，1976年1月27日生，汉族，住六枝特区。 被告：陈小敏，女，1989年2月16日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：罗文举，六盘水市中心法律事务所法律工作者，执业证号32409131100008。 原告叶贵生与被告胡吉康、胡星、杨发应、王玉、王从江、张兰、陈小敏教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行了审理。 原告叶贵生向本院提出诉讼请求：判决七被告返还原告书学费6800元及资金占用利息（以6800元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息清偿之日止）。事实及理由：2019年年初，被告合伙拟办“六枝特区兴焱学校”（以下简称兴焱学校）。2019年5月初，被告在未取得办学资质，兴焱学校未正式成立的情况下，以兴焱学校名义，通过派发招生简章、推送招生广告等多种形式对外非法广招学生。原告通过招生简章等资料了解到该校后，为给孩子提供较为优质的教学资源，便前往兴焱学校报名，向被告缴纳书学费6800元，被告出具收据给原告。原告将孩子送到该校就读，但正常上课后不久，学校无教师上课，处于停课状态。原告便与其他学生家长到六枝特区教育局询问，教育局告知，兴焱学校无办学许可，属于非法招生，教育局于2019年11月4日作出《六枝特区教育局关于兴焱学校非法招生—情况说明》。原告多次要求被告退还学费，但被告以各种理由搪塞，拒不退还。原告认为，被告在未取得办学许可的情况下非法招生并收取原告的学费，构成不当得利，有权要求七被告共同返还学费。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，“六枝特区兴焱学校”在未取得办学许可的情况下，非法招生，并收取学生学费。因本案可能涉嫌经济犯罪，需移交公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告叶贵生的起诉。 案件受理费25元（原告已预交），退还原告叶贵生。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  肖鸿 二〇二〇年七月二十日 法官助理滕素静翠 书记员周程程
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1929号申请人：张建东，男，1969年7月17日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：刘斌，男，1985年6月17日生，汉族，住威海市文登区。申请人张建东与被申请人刘斌身体权纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初110号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议并履行完毕，执行费50元由申请人负担，案件受理费及利息申请人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初110号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年七月二十四日法官助理兰慧杰书记员张力凡
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7947号 李玉奇、巫莉清、广州燕都果牧生态示范园有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤01民终12055号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1266号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：段兴敬，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴紫歆，湖南崇民律师事务所实习律师。被申请人：彭亚林。被申请人：虢静。被申请人：饶创。申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭亚林、虢静、饶创名下银行存款人民币xxxxxx元或查封、扣押其等值财产。申请人招商银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人彭亚林、虢静、饶创的银行存款xxxxxx元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费xxxx元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年七月三十日书记员  丁思雨
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5386号原告:杨金良,男,1988年9月20日出生,汉族,住天津市北区双湖花园11号楼2604。委托诉讼代理人：杨立军，男，1960年2月20日出生，汉族，住住天津市州区。被告:刘春生,男,1982年10月2日出生,汉族,住天津市州区渔阳镇海棠湾小区11-2-101。原告杨金良与被告刘春生装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告杨金良明确表示不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨金良撤回起诉处理。审判员  孙梓晏二〇二〇年七月三十日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执恢473号 宋某： 你与绥中某公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人绥中某公司于二Ｏ二Ｏ年七月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年七月十六日 联系人：苏仁吉    联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段    邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省西畴县人民法院 刑 事 判 决 书 （认罪认罚） （2020）云2623刑初75号                            公诉 机关                       西畴县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨育涛，男，汉族，生于1980年10月18日，身份证号532623198010180033，小学文化，农民，户籍地：云南省西畴县西洒镇骆家塘村民委上坝尾村55号。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月8日被西畴县公安局立案侦查，同年2月24日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       西检一部刑诉（2020）54号                               指控事实                       2019年12月17日23时55分，杨育涛酒后驾驶云H4CY979普通二轮摩托车由西畴县第二中学向兴街小寨方向行驶，该车行至兴街镇龙翔大道岔小寨村路口50米路段时车辆侧翻，造成杨育涛受伤，车辆损坏的交通事故。经鉴定，杨育涛血液乙醇含量为153mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，适用缓刑，并处罚金1000元。                               被告人意见                       被告人杨育涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨育涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨育涛自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）、第五十二条、第五十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人杨育涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员 赖俊杰                         二O二O年七月七日                         书 记 员 王代敏
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1298号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省常德市桃源县漳江中路9号。 法定代表人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵。 关于申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案，桃源县人民法院于2019年12月3日作出的（2019）湘0725民初3110号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人桃源县扶贫开发办公室向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初3110号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  陈三祥
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3955号 申请执行人：彭谟生，男，汉族，1974年7月22日出生，户籍地：江西省萍乡市莲花县，住江西省萍乡市莲花县。 被执行人：珠海搜藏文化咨询服务有限公司，住所：珠海香洲区珠澳跨境工业区西环路704号2栋保盛大厦9楼901室。 负责人：奚子梅。 关于彭谟生与珠海搜藏文化咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0402民初5620号民事判决，判令：被告珠海搜藏文化咨询服务有限公司返还原告彭谟生服务费人民币6000元。该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，权利人彭谟生向本院申请执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人珠海搜藏文化咨询服务有限公司名下无可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  **宝 审判员  王天皓 二〇二〇年七月二十二日 书记员  梁伊敏
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更431号罪犯谭本燚，男，1982年10月21日生,贵州省大方县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2015年9月1日，贵州省大方县人民法院作出（2015）黔方刑初字第225号刑事判决，认定谭本燚犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元，赃款707000元继续追缴。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年4月22日起至2025年4月21日止）。本院于2018年4月27日作出（2018）黔05刑更143号刑事裁定，对其减刑九个月。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯谭本燚在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯谭本燚在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2018年3月的考核中获一个表扬;2018年4月至2018年9月的考核中获一个表扬;2018年10月至2019年2月的考核中获一个表扬;2019年3月至2019年9月的考核中获一个表扬;共计获四个表扬。另查明，该犯罚金未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯谭本燚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯谭本燚减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯谭本燚减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月22日起至2023年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执216号之一申请执行人：聂稳，女1989年03月03日出生,汉族，住安徽省砀山县。被执行人：砀山县金马房地产开发有限公司，住所地：安徽省宿州市砀山县经济开发区古城商业街。法定代表人：俞宝航。本院在执行申请执行人聂稳与被执行人砀山县金马房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，由于案外人提起执行异议之诉，短期内不能结案,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院作出的(2019)皖1321民初3791号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾 彬审判员 邵珠敏审判员 孟凡永二〇二〇年七月三十一日书记员 许士明
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初231号公诉机关柘城县人民检察院。被告人史艳华，女，1987年5月22日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省柘城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月19日被柘城县公安局取保候审。于2020年7月7日被我院取保候审。柘城县人民检察院以柘检一部刑诉（2020）207号起诉书指控被告人史艳华犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员王翠云、郭英出庭支持公诉，被告人史艳华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：自2020年2月25日至2020年3月18日，被告人史艳华在柘城县安平镇侯庄村被害人侯某的超市内，以买东西为掩护，利用顺手牵羊的方式先后七次盗窃超市内的牛奶、青菜、食用油等物品，盗窃物品共计价值五百余元。另查明：被告人史艳华赔偿了被害人侯某的损失。上述事实，被告人史艳华在开庭审理过程亦无异议，并有1、物证；2、相关书证；3、被害人侯某的陈述；4、被告人史艳华供述与辩解；5、现场勘验笔录；6、视听资料光盘三张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史艳华采取秘密窃取的方法，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人史艳华犯有盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人史艳华归案后，对所犯罪行如实供述，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人史艳华认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人史艳华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王惠勤二〇二〇年七月二十七日书记员  杨 琳