河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初379号原告：张海花，女，1957年5月28日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：李建设，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。被告：赵红涛，男，1969年8月11日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：张薇，女，1985年9月15日出生，汉族，住漯河市郾城区。（系被告赵红涛妻子）委托诉讼代理人：赵红涛，男，1969年8月11日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：漯河市新源药业有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路37号。法定代表人：赵红涛，该公司总经理。原告张海花与被告赵红涛、张薇、漯河市新源药业有限公司（以下简称新源药业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用普通程序，2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告张海花的委托诉讼代理人李建设、被告张薇的委托诉讼代理人赵红涛、被告新源药业公司的法定代表人赵红涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵红涛、张薇偿还借款本金2655000元及利息472590元（利息从2018年9月26日起至2020年3月9日，按照月息2分计算付清本息止），本息合计3127590元；2.被告新源药业公司对借款本金及利息承担连带保证责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月14日，原告与被告签订《借款担保协议》一份，约定被告因经生产经营需要向原告借款5000000元，借款期限为2018年8月16日至2018年9月25日，被告新源药业公司承担连带担保责任，《协议》第十条约定由召陵区人民法院管辖，借款支付后，被告赵红涛、张薇向原告出具《借款收到条》一份，约定利息为月息3分，被告赵红涛陆续偿还了部分借款本金与利息，截止2020年3月9日仍下欠本金2655000元和利息472590元，屡次催要本息无果，依法具状起诉，请求查明事实，依法判决。原告张海花对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：证据组一借款担保协议书一份，用以证明双方约定借款5000000元，借款人有赵红涛、张薇，被告新源药业公司担保，借款期限2018年8月16日至9月25日，双方约定了月息及违约金；证据组二转账记录两份，用以证明欠款已经转入被告指定的新源药业公司账户；证据组三借款收到条一份，用以证明该笔借款已实际履行，三组证据形成了双方借贷关系成立的证据链；证据组四还款明细一份，用以证明被告还款本息的数额。针对原告张海花提供的证据，被告赵红涛、张薇、新源药业公司的质证意见为：对证据组一、二、三真实性均无异议；对证据组四具体没有细算，但基本上应该跟这差不多。被告赵红涛、张薇、新源药业公司辩称，具体还剩多少本金我们还没有算，私下我们尽量跟原告沟通，双方尽量和解，现在公司情况特殊，资金链断了。被告赵红涛、张薇、新源药业公司针对其辩称意见及对反驳原告张海花的诉讼请求所依据的事实，未向法庭提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告因生产经营资金周转，经人介绍，2018年8月14日，原、被告双方书面签订《借款担保协议书》，约定原告向被告出借5000000元，被告赵红涛、张薇作为借款人，被告新源药业公司作为担保人，2018年8月16日，原告通过银行转账方式支付给被告指定的账户2000000元、3000000元，借款期限为2018年8月16日至2018年9月25日，其中协议内容记载：“……借款期限不足十五天的按半个月计算，超过十五天不足一个月的按一个朋计算。……如逾期，除正常计算外，借款人应向出借人支付双倍本金作为违约金，之后每逾期一日向甲方支付借款利息与违约金总额的千分之2作为违约金，即每日支付违约1万元整。”当日，被告亦书面给原告出具了借款收到条；2、借款发生后，被告分别于2018年9月14日、2018年9月25日、2019年1月31日、2019年2月2日、2019年12月11日、2020年5月4日偿还原告款150000元、2400000元、200000元、300000元、200000元、200000元，以上合计3450000元；3、2018年8月16日，被告赵红涛、张薇书面给原告张海花出具借款收到条，其内容记载：“借款收到条，今借到张海花现金人民币500万元整（小写金额5000000元整），约定于18年8月26日前归还，月利息为3%。全部本金于到期前一次性偿还，如不能按期归还借款，借款人应向出借人支付双倍本金作为违约金，我本人不再主张任何权利，并自愿承担由此引起的影响到我家庭、生活、工作、子女上班上学等其他法律责任（包括但不限于民事、行政、刑事），以上唯恐口说无凭，特立此收条为证。借款人：赵红涛、张薇。日期：2018.8月16。”；4、经本院多次做原、被告双方调解工作。因已偿还的款系应折抵本金还是利息，双方意见分歧较大，最终未达成共识。上述事实，有当事人的陈述与自认、起诉状、身份证复印件、结婚证复印件、授权委托书、营业执照副本、法人身份证明、执业证件、出庭公函、《借款担保协议书》、收到条、转账凭证、还款明细、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，合法的民间借贷即民事法律行为受法律保护。2018年8月16日，原告张海花通过银行转账方式出借给被告赵红涛、张薇款5000000元，被告新源药业公司提供连带保证责任，双方对此无异议，本院予以确认。本案争议的焦点为：原告张海花的诉讼请求能否得到支持及支持的具体数额。首先，原、被告双方之间存在真实的民间借贷关系，有借款担保协议、转账凭证、收到条、当事人的陈述与自认、庭审笔录等证据在卷佐证，双方意思表示真实，不违反法律法规的禁止性、强制性规定，合法有效，本院予以确认；其次，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”根据上述法律规定，本院认定原、被告双方真实的借贷本金金额为5000000元；再者，该解释第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”根据上述法律规定，本院认为，1、原、被告虽在借款合同中明确有有关利息的约定，但双方约定的月息明显超过上述法律规定的上限，故，对原告张海花主张支付的利息，超过法律规定的部分，本院不予支持，2、结合原、被告双方之间民间借贷的合同内容，根据通常认知水准、当地交易习惯方式、交易习惯、市场利率及社会经验法则等综合因素分析，双方既约定有利息，又约定有违约金，对于利息和违约金，原告张海花可以一并主张，3、因原、被告双方约定的违约金明显偏高，参照上述司法解释规定的立法本意、原则及精神，根据本案实际，利息和违约金本院将一并予以调整为按照月息2分计算，4、关于民间借贷司法解释第二十六条第二款的立法本意及精神系保护合法、禁止高息，月息3分指的是无争议且已经履行完毕双方之间的债权债务，因原、被告双方的债权债务并未结清即未实际履行完毕，现原告张海花要求按照月息3分计算并折抵利息，不符合上述法律规定，本院不予全部支持，5、借款逾期后，经原告张海花催要，被告至今未将拖欠的借款本金及利息全部予以清偿，明显不当，构成违约，也违反诚实信用原则，故，被告应当清偿上述债务，5、综上分析，①2018年9月14日，被告偿还150000元，其中利息应为100000元（5000000元×2%×1个月），尚欠本金4950000元（5000000元+100000元-150000元），②2018年9月25日被告偿还2400000元，其中利息应为33000元[（4950000元×2%）×(10天÷30天)]，尚欠本金2583000元（4950000元+33000元-2400000元），③2019年1月31日被告偿还200000元，其中利息应为216972元[（2583000元×2%）×（4个月+6天÷30天）]，尚欠本金2583000元、利息16972元（216972元-200000元），④2019年2月2日，被告偿还300000元，其中利息应为1722元[（2583000元×2%）×(1天÷30天)]，尚欠本金2301694元（2583000元+1722元+16972元-300000元），⑤2019年12月11日被告偿还200000元，其中利息应为474148.96元[（2301694元×2%）×（10个月+9天÷30天）]，尚欠本金2301694元、利息274148.96元（474148.96元-200000元），⑥2020年5月4日偿还200000元，其中利息应为217893.70元[（2301694元×2%）×（4个月+22天÷30天）]，尚欠本金2301694元、利息17893.70元（217893.70元-200000元），综上，截止至2020年5月4日，被告尚欠本金2301694元、利息292042.66元（274148.96元+17893.70元）；第四，《中华人民共和国担保法》第十六条规定：“保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。”第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”被告新源药业公司对被告赵红涛、张薇的借款提供连带责任保证，且被告赵红涛作为被告新源药业公司的法定代表人，其为借款提供连带保证系真实意思表示，不违反法律的相关规定，担保行为合法有效，因此，根据上述法律规定，被告新源药业公司应当为上述债务承担连带偿还责任；第五，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告张海花地其他诉讼请求，无有法律依据，本院不予支持。三被告的其他辩称意见，未向法庭提供证据加以证明，本院不予采纳。人民法院通过裁判的目的与宗旨在于为人民群众定分止争、化解矛盾、案结事了，并通过法庭的调解与释明，进一步防止矛盾激化、减少诉累，以节约司法资源，给社会提供一个正确的导向、良好信息及价值理念，积极传播社会主义法治精神，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。对于人民法院的裁判，当事人无论是否接受，但要体现司法的人性关怀及法律刚性下的人文温度。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赵红涛、张薇于本判决生效后十日内偿还原告张海花借款本金2301694元及利息（利息按照月息2分计算，从2020年5月5日起至实际履行完毕之日止）；二、被告赵红涛、张薇于本判决生效后十日内支付原告张海花借款利息292042.66元；三、被告漯河市新源药业有限公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；四、驳回原告张海花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31920元，被告赵红涛、张薇、漯河市新源药业有限公司连带负担27540元，原告张海花负担4380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。审 判 长  张耀轩审 判 员  李广杰人民陪审员  付念定二〇二〇年七月十三日书 记 员  王红起