wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执951号申请执行人：宋温馨，女，1991年01月27出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：魏东，女，1987年03月09出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人宋温馨与被执行人魏东借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1302民初8568号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年七月九日书记员  王 京
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初8572号 原告：廖金英，女，1958年8月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：颜爱民，福建厦信律师事务所律师。 被告：庄世红，女，1960年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告廖金英与被告庄世红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告廖金英及其委托诉讼代理人颜爱民与被告庄世红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖金英向本院提出诉讼请求：判令庄世红返还借款本金20000元及其利息（按月利率1%计算，以本金20000元为计算基数，自2019年12月10日起算至实际清偿之日止）。 庄世红辨称，确实向廖金英借款20000元，并已经转账支付其利息款3800元。 案件事实 本案查明的事实如下： 一、出借人：廖金英。 二、借款人：庄世红。 三、借款合同/借条签订的时间：2019年5月10日。 四、借款金额20000元。 五、借款期限：1个月。 六、借款利率：1%。 七、具体还款：2019年9月29日、12月25日，分别付款400、400元。 庄世红主张于2019年8月22日支付廖金英3000元系支付讼争款利息，不符合常理，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告庄世红应于本判决生效之日起十日内向原告廖金英偿还借款20000元及其利息（按月利率1%计算，以本金20000元为计算基数，自2019年12月10日起算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费160元，由被告负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾燕珍 二〇二〇年七月十三日 书记员  朱贝妮 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1458号申请执行人：上海鼎租投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：季必富，执行董事。被执行人：上海宏岐企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：魏能勇，职务不详。被执行人：魏能勇，男，1965年11月22日出生，汉族，住福建省。申请执行人上海鼎租投资管理有限公司为与被执行人上海宏岐企业管理有限公司、魏能勇房屋租赁合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初8296号民事判决，于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人支付租金261,716.32元及违约金，案件受理费5,225.74元，公告费600元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年四月二十一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年四月二十一日对被执行人名下的银行、车辆、房产、证券等财产状况进行调查。二〇二〇年五月六日对被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人名单。二〇二〇年五月二十六日对被执行人公司住所地进行现场调查。二〇二〇年六月五日委托被执行人的法定代表人户籍地法院查找其下落。二〇二〇年六月十一日轮候查封被执行人魏能勇名下的房屋登记。二〇二〇年七月十三日查封被执行人魏能勇名下的车辆登记。二〇二〇年七月十七日约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员张青审判员俞惠琴二〇二〇年七月二十三日法官助理房倩书记员李文附：相关法律条文
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7051号原告：杨德红，男，1971年4月19日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告：姚志仙，女，1971年4月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：郑顺英，女，1967年3月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告杨德红、姚志仙诉被告郑顺英买卖合同纠纷一案中，原告杨德红、姚志仙于2020年7月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨德红、姚志仙的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨德红、姚志仙撤回对被告郑顺英的起诉。本案受理费362元，减半收取181元，由原告杨德红、姚志仙承担。审判员  吴贵平二〇二〇年七月二十九日法官助理谢婷书记员龙灿
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2388号 赵晓、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的赵晓申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳金瑞置业有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年七月二十一日 书记员 胡扬超
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保579号 申请人：玉林市区农村信用合作联社，住所地广西玉林市玉州区民主中路2号，统一社会信用代码：914509006821310079。 法定代表人：李德盛。 被申请人：唐健平，女，1984年10月9日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被申请人：何都，男，1974年9月29日出生，汉族，住广西兴业县。 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人唐健平、何都金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐健平、何都名下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结；对被申请人何都名下所有位于玉林市人民西路北侧明华苑4幢A502号房进行查封；上述财产冻结、查封限额418517.7元。申请人玉林市区农村信用合作联社自愿提供其财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人唐健平、何都名下的银行、微信、支付宝账户存款，冻结期限一年； 查封被申请人何都名下所有位于玉林市，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押损毁、变更登记； 上述财产冻结、查封限额418517.7元。 案件申请费2613元，由申请人玉林市区农村信用合作联社负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年七月二十三日 书记员  樊 慧
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初6550号 原告窦清江，男，1975年2月18日生，汉族，住南京市高新开发区。 被告梅含，男，1989年1月4日生，汉族，住南京市浦口区。 原告窦清江与被告梅含买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告窦清江到庭参加了诉讼。被告梅含经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告窦清江诉称，被告是做装修的，自2015年起从原告处订做玻璃移门隔断，之前双方的合作被告付款都很到位。2018年下半年被告定制了36000元的玻璃隔断，原告到浦口区云创新空间基地上门安装，2019年2月1日被告向原告出具了欠条，还款期限届满，被告迟迟不还，电话不接，微信也不回，严重损害了原告的合法权益。 被告梅含未到庭答辩。 经审理查明，原告夫妻在金桥装饰城C2090号从事玻璃移门销售安装生意。被告梅含从事装修职业，自2015年起多次从原告处订制玻璃移门、隔断。2019年2月1日，被告梅含向原告出具欠条一份，载明：“本人梅含欠窦清江浦口区云创新空间基地玻璃款36000元（叁万陆仟圆整）定于2019年2月3日前结清，如未偿还，自负法律责任。欠款人：梅含2019年2月1日手机号：156××××8415”。 上述事实有欠条、当事人当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告向原告出具的欠条，证明原、被告之间存在买卖关系以及被告欠付原告货款36000元的事实。被告欠付原告货款，逾期未付，引发诉讼，应承担相应的法律责任，对于原告主张被告给付货款36000元的诉请，依法应予支持。被告梅含经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梅含于本判决生效之日起五日内给付原告窦清江货款36000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费700元（原告已预交350元），由被告梅含负担，被告梅含于本判决生效之日起五日内给付原告窦清江350元，并向本院缴纳350元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费700元。 审 判 长  曾凡艺 人民陪审员  云守福 人民陪审员  朱恒顺 二〇二〇年七月二日 书 记 员  王梦颖
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执异289号 异议人（被执行人）：詹汉忠，男，汉族，1971年12月10日出生，住珠海市斗门区。 委托诉讼代理人：王黎茹，广东大同（珠海）律师事务所律师。 申请执行人：吴凌峰，男，1972年10月3日出生，汉族，住珠海市香洲区。 本院在执行申请执行人吴凌峰与被执行人詹汉忠民间借贷纠纷一案中，被执行人詹汉忠提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 詹汉忠向本院提出下列异议请求：一、中止对（2019）粤0402民初10533号民事判决书的执行；二、停止对异议人名下位于珠海市××区井岸镇××单元××房（产权证号：20××17）的拍卖。 事实与理由：异议人与吴凌峰因民间借贷纠纷执行一案[（2019）粤0402执10710号]，法院查封并拟拍卖异议人名下位于珠海市××区井岸镇××单元××房（产权证号：20××17）。现请求法院中止该案的执行程序并停止对该房产的拍卖行为。 一、（2019）粤0402民初10533号民事判决书的主要证据是受吴凌峰欺骗签订，属于无效的合同，已对该判决向法院提出了再审申请，现已立案并在审理中。请法院在该再审案件未审理结案之前中止对本案的执行。 二、案涉房产是异议人唯一的生活住房。法院查封的异议人名下位于珠海市××区井岸镇××单元××房是异议人的唯一生活住房。异议人于2016年8月11日与配偶黄娉婵协议离婚，婚生女儿由异议人抚养，该房屋现由异议人和女儿共同居住，女儿目前仍在校读书，无工作能力也无经济收入。异议人14年前因头部受伤后留下严重的后遗征，2019年11月4日，经遵义医科大学第五附属（珠海）医院诊断脑外伤后综合征，须定期复诊，异议人现也无任何经济收入，每月仅靠领取政府补助的低保费用用于支付日常生活开支。 三、案涉房产于2017年9月6日已抵押给了厦门国际银行股份有限公司珠海分行，该笔抵押款至今仍未偿还。 综上所述，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债”以及《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第六条“被执行人属于低保对象且无法自行解决居住问题的，人民法院不应强制迁出”的规定，因此，异议人请求中止对（2019）粤0402执10710号案的执行，停止对珠海市××区井岸镇××单元××房（产权证号：20××17）的拍卖。 本院查明，吴凌峰诉詹汉忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）粤0402民初10533号民事判决，判决如下：一、詹汉忠于本判决生效之日起十日内向吴凌峰偿还借款本金5万元并支付利息（以5万元为基数，按照月利率2%，从2019年3月3日起计算至实际清偿之日止）；二、詹汉忠于本判决生效之日起十日内向吴凌峰偿还借款本金5万元并支付利息（以5万元为基数，按照月利率2%，从2019年3月5日起计算至实际清偿之日止）；三、詹汉忠于本判决生效之日起十日内向吴凌峰偿还借款本金10万元并支付利息（以10万元为基数，按照月利率2%，从2019年3月3日起计算至实际清偿之日止）；四、詹汉忠于本判决生效之日起十日内向吴凌峰偿还借款本金5万元并支付利息（以5万元为基数，按照月利率2%，从2019年3月4日起计算至实际清偿之日止）；五、詹汉忠于本判决生效之日起十日内向吴凌峰偿还借款本金3万元并支付利息（以3万元为基数，按照月利率2%，从2019年1月8日起计算至实际清偿之日止）。上述民事判决生效后，吴凌峰向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为（2019）粤0402执10710号。 在该案诉讼过程中，本院作出（2019）粤0402民初10533号民事裁定书，裁定查封了詹汉忠名下位于珠海市××区井岸镇××单元××房（产权证号：20××17）。 执行过程中，本院于2020年3月25日作出（2019）粤0402执10710号执行裁定书，裁定拍卖詹汉忠名下位于珠海市××区井岸镇××单元××房（产权证号：20××17）。同日，本院发布《搬迁公告》，责令被执行人詹汉忠及居住在该房屋内的其他人员限期自行迁出。 2020年5月27日，詹汉忠不服本院（2019）粤0402民初10533号民事判决，向本院申请再审，本院予以立案审查，现仍在审查过程中。 另查明，依据不动产权登记信息，位于珠海市××区井岸镇××单元××房登记在詹汉忠名下，詹汉忠占100%份额。2017年9月6日，上述房产抵押给厦门国际银行股份有限公司珠海分行。 2016年8月11日，詹汉忠与黄聘婵协议离婚。离婚时，双方签订的《离婚协议书》约定，双方共有的珠海市××区井岸镇××单元××房归詹汉忠所有。 异议人提供的《珠海市最低生活保障救助金领取证》显示，被执行人詹汉忠属最低生活保障救助对象，发放救助从2019年11月至2020年4月。 本院认为，一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条规定：按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十六条规定：人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书依法决定再审，依照民事诉讼法第二百零六条规定，需要中止执行的，应当在再审裁定中同时写明中止原判决、裁定、调解书的执行。根据上述规定，当事人申请再审，人民法院审查再审申请期间，不停止判决、裁定的执行；人民法院决定再审，需要中止执行的，应当在再审裁定中同时写明中止原判决、裁定、调解书的执行，且该中止执行裁定由审判监督部门在再审裁定中写明。本案中，异议人以其已向本院申请再审为由，请求中止执行，不符合上述法律的规定，本院不予采纳。 二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行”的规定，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，詹汉忠应当主动履行生效民事判决书确定的义务，在其未主动履行时，本院可依法查封、处分其名下的财产。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行”以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，法律不禁止处置被执行人唯一房产，现行法律规定所保障的仅为居住权利，而非房产权利，在做好被执行人及其家人居住权利保障安排的前提下，被执行人唯一住房依法可以被处分。就本案而言，在参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金给被执行人以保障其居住权利后，依法可拍卖被执行人共有的案涉房产。 综上，提出的执行异议，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人詹汉忠的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省珠海市中级人民法院申请复议。 审判长  涂永国 审判员  李玉峰 审判员  郭道贵 二〇二〇年七月二十日 书记员  黎冠延
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执304号申请执行人：齐利红。被执行人：刘营营、袁石勇。申请执行人齐利红与被执行人刘营营、袁石勇民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初13632号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人刘营营、袁石勇未按上述生效法律文书履行义务，申请人齐利红向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月20日依法向被执行人刘营营、袁石勇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人名下银行账户及网络资金账户有存款共计1094.51元，已冻结，申请执行人不要求扣划；（2）、查明被执行人名下无房产登记信息；（3）、被执行人名下未查询到缴存公积金信息；（4）、查明被执行人名下并未有证券、股票；（5）、网络查控显示的袁石勇名下车牌号为豫Ｊ×××××号车辆，车辆管理所系统查无车辆信息无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘营营、袁石勇负有继续向申请人齐利红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年七月二十日书记员  崔 洁
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1225民初535号原告：莫祥景，男，1987年8月4日出生，汉族，住址：广东省封开县****************，公民身份号码：441************819。被告：符远钊，男，1993年3月3日出生，汉族，住址：广东省封开县***************，公民身份号码：441************836。原告莫祥景与被告符远钊民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年七月一日立案，原告莫祥景于二〇二〇年七月十三日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫祥景向本院申请撤诉是其自愿、真实的意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告莫祥景撤诉。案件受理费920元，减半收取计460元，由原告莫祥景承担。审判员  植浩均二〇二〇年七月十七日书记员  刘 昌
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391财保51号 申请人：珠海市常大建筑工程有限公司，住所地：广东省珠海市香洲香溪路70号之二，统一社会信用代码：×××36L。 法定代表人：张磊，该公司总经理。 委托代理人：朱天来，广东金卓越律师事务所律师。 被申请人：刘威（曾用名：刘新威），男，汉族，1979年8月25日出生，住广东省惠州市惠州大亚湾区。 申请人珠海市常大建筑工程有限公司因与被申请人刘威股权转让纠纷申请仲裁程序中的财产保全一案，申请人珠海市常大建筑工程有限公司向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求冻结被申请人刘威持有的75%的股权，冻结财产价值以人民币20483499元为限。中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司提交保单编号为10410973901016459279的担保函，为申请人珠海市常大建筑工程有限公司提供信用担保。2020年7月27日，深圳国际仲裁院将（2020）深国仲受3634号案件的财产保全提请函原件、财产保全申请书原件、仲裁申请书原件及证据等材料复印件提交本院。案件申请费5000元已由申请人珠海市常大建筑工程有限公司预交。 本院认为，申请人珠海市常大建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘威持有的75%的股权，冻结财产价值以人民币20483499元为限，冻结期限为三年。 本裁定立即开始执行。 上述冻结、查封财产，如需续冻结、查封，申请人应在冻结、查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  吴铁辉 审 判 员  李旭君 人民陪审员  周建行 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  黄岸龙
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初294号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人谢振睿，男，1990年6月7日出生于浙江省泰顺县，汉族，大专文化，户籍地浙江省泰顺县。2019年4月8日因犯诈骗罪被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌诈骗罪2019年9月16日被浙江省苍南县公安局抓获，同月21日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。 遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人谢振睿犯伪造国家机关证件罪向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件简易程序公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员李燕出庭支持公诉，被告人谢振睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年5月16日，被告人谢振睿与蔡仕赣、季玉清、金其龙等人合伙成立了浙遵汽车租赁有限公司，在浙遵汽车租赁有限公司运营过程中，被告人谢振睿伪造了6本机动车登记证书及汽车质押借款合同，将其从别处租或借来的车辆谎称是他人抵押到公司，骗取蔡仕赣、季玉清、金其龙等股东出资。经贵州省公安司法鉴定中心鉴定，谢振睿提供给浙遵汽车租赁公司的6本机动车登记证书均系伪造。 另查明，2018年12月21日，被告人谢振睿因涉嫌诈骗罪被浙江省乐清市公安局刑事拘留，2019年1月11日被取保候审，2019年4月8日，被告人因犯诈骗罪被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10,000.00元。被告人因犯诈骗罪判决前被先行羁押22日。因本案2019年9月16日被浙江省苍南县公安局抓获，同月21日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。 被告人谢振睿对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据无异议，且签字具结，当庭自愿认罪、悔罪。 本院认为，被告人谢振睿伪造国家机关证件，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款“伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，构成伪造国家机关证件罪，应当判处三年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人谢振睿犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人谢振睿在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下： 一、撤销浙江省乐清市人民法院（2019）浙0382刑初469号刑事判决对被告人谢振睿犯诈骗罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10,000.00元的缓刑部分。 二、被告人谢振睿犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年二个月，和前判决犯诈骗罪判处有期徒刑三年合并后，被告人谢振睿合并刑期为有期徒刑四年二个月，决定执行有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前判决前被羁押的22日，即刑期自2019年9月16日起至2023年2月21日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曾贵刚 人民陪审员  杨茂乾 人民陪审员  杨先伦 二〇二〇年七月十七日 法官助理尹杨光 书记员罗洪利
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9598号原告：刘青林，男，汉族，1989年10月27日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张红岩,北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨继星，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：卢亚南，男，汉族，1988年10月7日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告刘青林与被告卢亚南民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张红岩、杨继星到庭参加诉讼，被告卢亚南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告剩余借款本金255万元，利息暂计140.4万元（2018年2月14日至2018年5月，计息以300万元为基数月息2分为18万元，自2018年5月至2020年5月计息以255万元为基数月息2分为122.4万元，2020年5月以后计息至实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。被告卢亚南未到庭亦未答辩。本院经审理查明：2018年2月14日，被告向原告借款300万元，约定月利息按借款总金额的3%支付，原告通过案外人杨文滔的账户转给了被告账户。被告于2018年5月偿还本金45万元，未支付利息，后双方在2018年7月1日结算后，被告向原告出具借条一份，主要载明：被告卢亚南借刘青林现金300万元，利息按借款总金额3%/月支付，于2018年5月支付本金45万元，尚欠利息36万元，于2018年7月15日前归还，共计291万元，余下本金255万元按3%/月利息计算。之后被告再未还过款。本院认为，被告因周转需要资金向原告借款，原告通过案外人杨文滔银行账户向被告转款300万元，双方之间形成实际民间借贷关系，合法有效，本院予以确认。原告已经将借款交付被告，且被告已经偿还了原告借款45万元本金，故原告要求被告偿还剩余本金255万元的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，双方借款合同约定利息过高，但原告自愿放弃过高利息部分，愿以月息2分的利率标准计算利息，本院予以支持。被告卢亚南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢亚南于本判决生效之日起十日内偿还原告刘青林借款本金255万元及利息140.4万元（2018年2月15日至2018年5月14日，计息以300万元为基数月息2分为18万元，自2018年5月15日至2020年5月14日计息以255万元为基数月息2分为122.4万元），2020年5月15日以后的利息以255万元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取19216元，由被告卢亚南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭喜珂二〇二〇年七月十六日书记员  李 恒
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执恢36号之二申请执行人：郐福强，男，1973年10月12日出生，汉族被执行人：刘琳，男，1976年6月1日出生，汉族被执行人：徐凤君，女，1978年7月30日出生，汉族，住址同上。申请执行人郐富强与被执行人刘琳、徐凤君买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2015）威文商初字第553号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的136000元及利息、案件受理费、保全费，本院立案执行。本院于2020年1月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2020年1月13日、2020年2月27日、2020年4月24日三次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，发现被执行人徐凤君名下有鲁Ｋ×××××号传祺牌汽车一辆，本院已予以查封，因未能实际控制，故在本案中未采取变价措施；此外，未发现被执行人刘琳、徐凤君名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金等可供执行的财产。2020年3月2日本院到威海市××区自然资源局调查被执行人刘琳、徐凤君名下不动产信息，发现被执行人徐凤君名下有位于威海市××区××单元××室房产××套，本院已予以查封，因该房产系被执行人名下唯一住房且案外人已在该房产上设立了抵押登记，在本案中不宜对该房产进行处置；被执行人刘琳名下无房屋、土地使用权等不动产信息。2020年5月22日将被执行人刘琳、徐凤君纳入限制高消费名单。2020年7月11日与申请执行人郐富强进行终本约谈，向其告知了本案执行情况，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。2020年7月11日本院组成合议庭对本案进行合议，认为本案符合终结本次执行程序的条件，同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2015）威文商初字第553号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张培文审判员  王善东审判员  王世文二〇二〇年七月十一日书记员  王兴东
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执856号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住河南省濮阳市范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：罗鹏，男,1993年4月19日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：鲍美玲，女,1970年4月13日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：王素英，女,1967年3月16日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：刘爱敏，女,1975年3月12日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与罗鹏、鲍美玲、王素英、刘爱敏借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初2693号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗鹏于本判决生效之日起十日内向原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行偿还借款本金240000元及利息（自2016年12月3日至2017年12月3日按照借款本金240000元月利率9.78‰计息，自2017年12月4日起按照借款本金240000元及月利率14.67‰计息）；被执行人鲍美玲、王素英、刘爱敏对上述判决承担连带清偿责任；案件受理费2853元，由被执行人罗鹏、鲍美玲、王素英、刘爱敏负担。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司辛庄支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行罗鹏银行存款5239.62元，现已向申请人交付；2、查明被执行人鲍美玲银行存款139.4元，现已向申请人交付；三、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年七月二十八日书记员 袁慧莹
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初387号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人李龙平，男，1991年1月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省无棣县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月29日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人李龙平犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉,适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2020年7月10日受理立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人李龙平到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年6月28日19时许，被告人李龙平在无危险化学品运输资质的情况下驾驶一辆牌照号为鲁Ｍ×××××的灰色长安牌小型面包车装载182公斤液化石油气的14只液化石油气钢瓶及632.8公斤甲醇的白色塑料桶，由滨海新区万家码头沿津淄公路行驶到天津市西青区大寺镇王庄子村赤龙锦园小区7号楼楼下时，被民警抓获。公诉机关认为，被告人李龙平在无危险化学品运输资质的情况下在道路上运输危险化学品，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处李龙平拘役三至五个月，并处罚金。公诉机关提交了勘验笔录、检查笔录、现场笔录、保全扣押材料、液化气钢瓶接收证明、驾驶证复印件、车辆信息、户籍信息材料、电话查询记录、车辆行驶轨迹截图、情况说明、鉴定书、李龙平的供述及其签署的认罪认罚等证据证实。被告人李龙平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李龙平无危险化学品运输资质在道路上运输危险化学品，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。李龙平到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；鉴于本案适用认罪认罚从宽处理的审判程序，可依法对其从宽处罚。公诉机关对李龙平的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李龙平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）二、扣押的汽车一辆，在被告人李龙平足额缴纳罚金后由扣押机关发还被告人李龙平；扣押的煤气罐14个及罐内液化石油气、白色塑料桶1个及桶内甲醇由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨德山二〇二〇年七月十七日书记员  王迎辉附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）鲁0116刑初266号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人段某某，男，1976年7月8日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，户籍所在地及住所地济南市莱芜区，济南市莱芜区羊里镇卫生院事业编制工作人员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被济南市公安局莱芜区分局取保候审。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2020]244号起诉书指控被告人段某某犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王专德出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控，2020年3月27日15时28分许，被告人段某某酒后驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车沿济南市莱芜区长勺路由北向南行驶至济南市人民医院路口处时，被执勤民警当场查获。执勤民警现场对其使用呼气式酒精测试仪检测，检测结果为135mg/100ml，后民警带其到济南市医结合医院提取静脉血液，经济南市公安局交通物证鉴定所检验，段某某血液中检出乙醇成分，含量为131.7±5.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人段某某的行为构成危险驾驶罪，因其具有如实供述、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币五千元。 被告人段某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的济南市公安局交通物证鉴定所检验报告、侦破情况说明、户籍证明、视听资料等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人段某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人段某某如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚，公诉机关量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙丰军 二〇二〇年七月六日 书记员  亓 华
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5173号 原告：何益锋，男，1982年12月18日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董必文，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：王炳华，男，1967年7月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告何益锋诉被告王炳华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，依法由审判员钟志平适用小额诉讼程序于同年7月3日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人刘炯杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告诉请：1.被告支付原告货款48746元，并赔偿原告自2020年6月8起至款项实际履行日止、以48746元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告王炳华因生产需要于2018年5月开始向原告采购油纸袋，至2019年5月6日，共计产生货款48746元。经原告催讨，被告至今未付款。 本院经审理认定本案事实与原告诉称的事实一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下： 被告王炳华于本判决生效之日起七日内支付原告何益锋货款48746元及利息损失（利息损失以48746元为基数、自2020年6月8日起至款项实际清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1019元，减半收取509.50元，由被告王炳华负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年七月三日 法官助理 陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖149号 原告：贾文栋，男，1976年7月20日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告：吴莹，女，1981年6月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：成都交通枢纽场站建设管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街30号高速大厦。 法定代表人：曾成志，职务不详。 被告：成都新南时代房地产开发有限公司，住所地四川省成都高新区盛和一路88号1幢1单元8层805号。 法定代表人：周伟杰，职务不详。 被告：成都金七浦投资管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路西三段181号11层22号。 法定代表人：周伟杰，职务不详。 第三人：四川以太贸易有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区均隆街69号/-1-2幢3层3-4号（自编号）。 法定代表人：高莉莉，职务不详。 原告贾文栋、吴莹与被告成都交通枢纽场站建设管理有限公司（以下简称交建公司）、成都新南时代房地产开发有限公司（以下简称新南公司）、成都金七浦投资管理有限公司（以下简称金七浦公司）、第三人四川以太贸易有限责任公司（以下简称以太公司）商品房预售合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院于2020年7月1日立案。 原告贾文栋、吴莹诉称，其与被告交建公司签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买交建公司开发的成都火车南站枢纽城市综合体项目负1层496号商铺。被告交建公司委托的新南公司与金七浦公司至今无法完成案涉商铺的统一打造管理及返租的义务，致使原告购房目的无法实现。之后，交建公司将其合同义务转移给以太公司，原告对该转移合同义务的行为不予认可。请求判决：1.解除《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》；2.解除《商铺租赁合同》《新南中心商业管理合同》；3.交建公司退还购房款并支付利息。 四川自由贸易试验区人民法院认为，案涉《商品房买卖合同》约定，合同履行中发生争议由双方当事人协商解决，协商不成的依法向房屋所在地人民法院起诉。案涉房屋位于四川自由贸易试验区，四川自由贸易试验区人民法院对本案有管辖权。因前期涉及交建公司的案件已经由成都高新技术产业开发区人民法院受理且进入审理状态。该院就案涉项目已经做了大量前期工作，更为熟悉案件情况、利于矛盾化解。经与成都高新技术产业开发区人民法院协商，为集中处置该批案件，方便当事人诉讼、提高矛盾化解效率和效果，建议本案由成都高新技术产业开发区人民法院管辖。 本院认为，四川自由贸易试验区人民法院于2019年履职，本案有管辖权的法院即为四川自由贸易试验区人民法院。鉴于成都高新技术产业开发区人民法院前期已经受理大批交建公司商品房预售合同纠纷案，本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理更有利于案件统筹处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年七月二十日 书记员 张 萌
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1933号之一 申请人:陈广华，男，1980年5月3日生，汉族，住临沂市兰山区， 委托诉讼代理人：**，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:董文献，男，1980年5月26日生，汉族，住临沂市兰山区， 申请人陈广华于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人董文献价值20万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人董文献价值20万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人陈广华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月三日 书记员 杨 娜
山西省大同市平城区人民法院行政裁定书（2020）晋0213行初46号原告宁某，个体经营者，现住大同市。委托代理人顾某，山西雁北律师事务所律师。被告大同市公安局交通警察支队二大队。法定代表人郭某。参与诉讼行政机关负责人石某，男，系该大队副大队长。委托代理人刘某，山西星瑞律师事务所律师。被告大同市公安局交通警察支队。法定代表人李某。参与诉讼行政机关负责人王某，男，系该支队党委委员。委托代理人包某，山西北岳律师事务所律师。本院在审理原告宁某诉被告大同市公安局交通警察支队二大队道路交通行政处罚、被告大同市公安局交通警察支队行政复议一案中，原告宁某于2020年7月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宁某申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告宁某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宁某负担，本院退还原告宁某25元。审判长 郭晓燕审判员 周 鑫人民陪审员 杨 银二○二○年七月三十日书记员 王文慧
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初1421号 原告：李怡研，男，1992年11月12日出生，住凤翔县。 被告：韩鹏辉，男，1991年5月16日出生，住西安市高陵区。 本院在审理原告李怡研诉被告韩鹏辉民间借贷纠纷一案中，原告李怡研于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李怡研撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李怡研承担。 审判员  蒲鹏飞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  亢诗瑶
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4358号原告：郭颜开，男，汉族，1976年1月5日出生，住河南省滑县。被告：郭保英，男，汉族，1973年4月18日出生，住河南省滑县。原告郭颜开诉被告郭保英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，原告郭颜开于2020年7月22日向本院提出对被告郭保英的撤诉申请。本院认为，原告郭颜开向本院申请撤回对被告郭保英的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭颜开撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭颜开负担。审判员 杜 鸿二〇二〇年七月二十二日书记员 顾文静
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执678号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号。被执行人：孙浩，女，1995年6月29日出生，住辽宁省北镇市沟帮子镇马家荒村。本院在执行申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司诉被执行人孙浩借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年七月二十日书记员  李昱萱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8902号原告：河南朝钦节能建材有限公司，住所地郑州市金水区英协路50号5号楼3层316号，统一社会信用代码914101005792035516。法定代表人：刘广东，执行董事。委托诉讼代理人：王品，河南若讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文娟，河南若讷律师事务所实习律师。被告：朱建发，男，1984年6月10日出生，汉族，住郑州市。原告河南朝钦节能建材有限公司诉被告朱建发买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王品、刘文娟到庭参加诉讼，被告朱建发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告河南朝钦节能建材有限公司提出诉讼请求：1．判令被告向原告清偿货款140,000元以及迟延履行违约金10,733元（以140,000元为基数，自2019年9月21日起按照月利率1%暂计算至实际清偿之日止，暂计算至起诉之日），暂共计150,733元；2．由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告以赊欠的方式从原告处购买保温材料用于项目施工，双方于2019年9月21日进行对账并明确被告共欠原告保温材料款140,000元。被告并于当日出具《欠条》一份，自愿以未偿还数额为基数、按月利率1%向原告支付迟延履行违约金。被告在清偿日期已过的情况下未履行其清偿义务，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告朱建发未到庭，未答辩，未举证，未质证。经审理查明，2019年9月21日，原告出具的对账单显示，客户名称：朱建发，上次对账欠款140,000元，截止2015年7月20日，本期欠款金额140,000元，截止2019年9月21日。客户欠河南朝钦节能建材有限公司保温材料款140,000元。被告朱建发出具欠条载明：本人朱建发（身份证号：）由于正商红河谷项目施工购进保温材料，截止2019年9月21日共欠河南朝钦节能建材有限公司货款人民币140,000元整，本人保证将所欠上述款项清偿完毕，否则自愿以未偿还数额为基数、按月利率1%支付迟延履行违约金，特立此据！被告朱建发在债务人处签名捺手印。庭审中，原告确认欠条出具后被告未偿还任何款项。本院认为，债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告向被告供应保温材料，被告应当按时足额向原告支付货款，根据原被告双方的对账单及被告出具的欠条可以确认被告尚欠原告货款140,000元，故对于原告请求被告支付其货款140,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按时足额支付货款，已构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告以140,000元为基数，自2019年9月21日起按照月利率1%计算至实际清偿之日止向其支付迟延履行违约金的诉讼请求，有合同约定，且不违反法律法规，本院予以支持。被告朱建发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱建发于本判决生效后十日内向原告河南朝钦节能建材有限公司支付货款140,000元及迟延履行违约金（以140,000元为基数，按照月利率1%的标准，自2019年9月21日起计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,315元，减半收取计1,657.5元，由被告朱建发负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年七月二十二日书记员  程爱华
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异432号案外人：王学真，男，1952年2月4日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人：夏云平，该分行行长。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市开发区。法定代表人：王素华，该公司经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人王学真对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区第A5幢2单元7层701号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王学真称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：王学真于2010年10月19日，在金鑫公司全款购买案涉房屋，金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决书，判决：一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G1440325号及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，王学真为证明其主张，提供如下证据：1.王学真与金鑫公司于2010年10月19日签订的《商品房买卖意向书》一份，约定王学真购买案涉房屋，房屋总价款为382280元，拟证明王学真在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2.2010年10月19日、2012年4月28日葫芦岛金鑫投资集团有限公司出具的《收款收据》、金鑫公司记账凭证等，拟证明王学真已经支付全部购房款；3.兴城市不动产登记中心出具的《无房屋产权证明》一份，证明王学真在兴城市无其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，根据现有证据能够认定王学真在本院查封前，已经与金鑫公司签订了合法有效的书面买卖合同，支付了超过合同约定总价款百分之五十以上的房款，在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故王学真提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区第A5幢2单元7层701号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  金秀丽审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 宁
山西省太原市迎泽区人民法院刑事判决书（2020）晋0106刑初340号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人胡林便，女,1958年5月1日出生于山西省太原市,汉族，中共党员，高中文化,太原市果品茶叶副食总公司南批发部退休职工,户籍地山西省太原市。2019年5月25日因本案被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月6日被取保候审，现取保候审。指定辩护人康宇亮，山西尚略律师事务所律师。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2020]310号起诉书指控被告人胡林便犯故意伤害罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员赵雅萍出庭支持公诉。被告人胡林便及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2019年5月24日下午16时许,在本市湖滨国际酒店被害人窦某办公室内，被告人胡林便用雨伞以及拳头击打窦某面部、头部等部位,致窦某身体多处损伤。经鉴定,被害人窦某双侧鼻骨骨折及左侧上颌骨额突骨折成轻伤二级,其右眼及右手环指指骨骨折均构成轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据予以证明。公诉机关认为，被告人胡林便的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人胡林便对起诉书指控的案件事实无异议，自愿认罪。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度好。2、案发后，主动和被害人达成刑事和解，赔偿其损失并取得谅解。请法庭综合上述情节，对被告人从宽处理。经审理查明，2019年5月24日下午16时许,在本市湖滨国际酒店被害人窦某办公室内，被告人胡林便用雨伞以及拳头击打窦某面部、头部等部位,致窦某身体多处损伤。经鉴定,被害人窦某双侧鼻骨骨折及左侧上颌骨额突骨折成轻伤二级,其右眼及右手环指指骨骨折均构成轻微伤。另查明，本案审理过程中，被告人胡林便与被害人窦某就民事赔偿部分达成和解，赔偿被害人损失，被害人对被告人予以谅解。上述事实，有报案材料，被害人陈述，到案经过，被告人供述，证人牛某、郭某、张某、董某、聂某、郝某的证言（2019年5月24日16时许，胡林便因其子劳动争议纠纷问题，在太原市湖滨国际酒店内和人事总监窦某发生争执并厮打，窦某面部受伤。），人身安全检查笔录，吸毒现场检测报告书，被害人窦某的伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人胡林便的党员身份证明，协议书，谅解书，收条，嫌疑人前科劣迹调查表，户籍证明等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人胡林便与他人发生矛盾之后，未能妥善处理，殴打他人致其受伤，经鉴定，被害人的损伤构成轻伤，被告人的行为侵犯了公民的身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人胡林便殴打他人头面部致其受伤，酌情从重处罚；如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚；案发后，被告人赔偿被害人损失并取得谅解，对被告人可酌情从轻处罚。结合社区评估意见，判处被告人胡林便缓刑，对所居住的社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。辩护人提出的对被告人从宽处理的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人胡林便犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 柴 喆人民陪审员 李 更人民陪审员 庹恭博 二〇二〇年七月十四日法官 助理 苏亚昆书 记 员 李春艳
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1025执212之二号申请执行人：李道香，女，1966年2月11日生，汉族，住陕西省镇安县，居民。被执行人：白清文，男，1990年11月7日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。申请执行人李道香与被执行人白清文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕1025民初1008号民事调解书已生效。调解内容为：被告白清文偿还原告李道香借款本金1万元，并按照年息24%的标准支付自2018年2月25日至还款之日止的利息，限2020年3月25日前付清，利随本清。因被执行人白清文未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李道香向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人白清文银行存款18400.00元（含本案执行费50.00元、朱荣尧案执行费200.00元、诉讼费150.00元），另案朱荣尧申请执行白清文民间借贷纠纷，白清文应偿还朱荣尧借款本金20000.00元及利息，按比例分配，本案申请执行人李道香领取借款本金6000.00元。被执行人白清文向申请执行人李道香支付其垫付的诉讼费25.00元。双方当事人达成和解协议，约定剩余本金4000.00元由被执行人白清文在2020年7月31日前付清，利息在2020年12月31日前付清，申请执行人李道香放弃迟延履行期间的债务利息。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项、二款之规定，裁定如下：陕西省镇安县人民法院（2020）陕1025执212号执行案件终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  李明阳审判员  陈怀军审判员  姚其彬二〇二〇年七月二十四日书记员  阮国旗
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执恢128号 申请执行人：许乐根，男，1964年3月24日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：李敏求，男，1960年10月1日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：龚曙，男，1962年10月29日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人许乐根与被执行人李敏求、龚曙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日作出的（2017）湘0621民初63号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李敏求、龚曙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许乐根于2020年7月3日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。 2020年7月10日，本院向被执行人李敏求、龚曙送达了恢复执行通知书。于2020年7月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、车辆、证券及工商登记信息。于2020年7月13日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，查询到被执行人龚曙有公积金，已冻结；同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年7月27日，本院将被执行人李敏求、龚曙发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为12050元及利息，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年七月二十七日 书记员 陶珍珠
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执930号之六 申请执行人：王某，男，1979年1生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：张某，女，1983年生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人张某在62×××62账户内余额人民币104.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张某在中国农业银行62×××62账户内存款人民币3675.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年七月十日 书记员  孙 琪
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4864号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，系该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。被告：谢小秋，男，1972年9月21日生，汉族，江西省新余市人，住新余市分宜县。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告谢小秋（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀、被告谢小秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还透支本金33541.75元、利息10797.36元，逾期还款违约金8352.97元，合计52692.08元（利息、逾期还款违约金暂计算至2020年4月29日）并从2020年4月30日起至借款付清之日止按合同约定方式计算的利息、违约金等；2、判令被告承担本案诉讼费用、保全费用。二、被告到庭，对欠款事实及金额均无异议。本院查明的事实一、2017年2月21日，被告向原告申请办理龙卡信用卡（卡号为62×××55）一张。二、2017年2月21日，被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》并签署声明如下：“本人已仔细阅读了《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。中国建设银行已应本人要求，对相关条款进行了充分的提示和说明。”三、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中明确约定：1、被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2、被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，原告除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3、对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。四、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》中明确约定：分期业务每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额，且自入账起占用信用卡信用额度。自申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。五、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年4月29日，被告仍拖欠信用卡本金33541.75元、利息10797.36元，逾期还款违约金8352.97元，合计52692.08元。裁判理由及结果本院认为，本案为信用卡纠纷。被告向原告领取中国建设银行龙卡信用卡并签署领用协议的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年4月29日，被告尚欠原告透支款本金33541.75元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年4月29日所欠原告透支款本金、利息及违约金等合计52692.08元并自2020年4月30日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算支付利息、逾期还款违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢小秋应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行信用卡透支本金33541.75元、利息10797.36元，逾期还款违约金8352.97元，合计52692.08元（利息、违约金等算至2020年4月29日）并自2020年4月30日起按合同约定计算利息、逾期付款违约金至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费559元，保全费570元，共计1129元，由被告谢小秋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李建荣二〇二〇年七月二十九日法官助理顾婷书记员袁瑶
安康铁路运输法院结案通知书 (2020)陕7101执50号 申请执行人唐某甲与被执行人唐某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)陕7101民初48号民事调解书已发生法律效力。被执行人唐某乙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人唐某甲向本院申请执行，请求被执行人偿还16900元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人唐某乙已向申请执行人唐某甲支付全部赔偿款，申请执行人唐某甲自愿放弃迟延履行期间的利息。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕7101执50号执行案件执行完毕，于2020年 7月31日结案。  二〇二〇年七月三十一日
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3639号 罪犯杨海兵，男，1978年12月8日出生，汉族，初中文化，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市普陀区。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2014年4月15日作出（2014）浙甬刑一初字第44号刑事附带民事判决，以被告人杨海兵犯开设赌场组罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元；追缴违法所得人民币200000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2014年12月12日作出（2014）浙刑三终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后因发现漏罪，浙江省宁波市中级人民法院于2015年2月2日作出(2014)浙甬刑一初字第138号刑事判决，以被告人杨海兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；与原犯开设赌场罪所判有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2015年3月17日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年8月9日裁定对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年6月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯杨海兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨海兵减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯杨海兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。2018年度被评为监狱改造积极分子。前次减刑裁定送达时间为2018年8月10日。另查明，该犯退缴赃款人民币200000元，已履行财产刑人民币100000元；该犯曾因犯赌博罪于2008年5月20日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、送达回证、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨海兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯有犯罪前科，本院认为对其减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨海兵减去有期徒刑八个月（刑期自2013年5月15日起至2028年1月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月十日 法官 助理  赵瑞玲 书 记 员  戴皖涢
辽宁省西丰县人民法院支 付 令（2020）辽1223民督25号申请人江忠凤，女，1953年11月6日生，满族，农民，住西丰县。被申请人西丰县凉泉镇德贤村民委员会。住所地西丰县凉泉镇。法定代表人王强，系村主任。申请人江忠凤于2020年7月14日向本院所欠支付令。申请人称，2009年12月30日被申请人向原告借款5993元。2020年6月19日被申请人给出具了证明。要求被申请人给付申请人欠款5993元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发如下支付令：一，被申请人西丰县凉泉镇德贤村自收到支付令之日起十五内，给付申请人江忠凤欠款5993元。二，申请费25元由被申请人西丰县凉泉镇德贤村承担。被申请人如有异议，应当收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  高峰二〇二〇年七月十六日法官助理陈天明书记员房加伦
山东省泰安市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）鲁09行赔终35号 上诉人（原审原告）陈明，男，1978年3月8日出生，汉族，住新泰市。 委托代理人李峰，山东泗达律师事务所律师。 委托代理人刘静，山东泗达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新泰市综合行政执法局。住所地新泰市榆山路206号。统一社会信用代码11370982MB281952XB。 法定代表人薛云斋，该局局长。 委托代理人朱磊，山东清鉴律师事务所律师。 委托代理人赵军，新泰市综合行政执法局法制科科长。 被上诉人（原审被告）新泰市石莱镇人民政府。住所地新泰市石莱镇。统一社会信用代码1137098204355837M。 法定代表人张凯，镇长。 出庭负责人程建华，新泰市石莱镇副镇长。 委托代理人冯加跃，山东杞都律师事务所律师。 上诉人陈明因与被上诉人新泰市综合行政执法局、新泰市石莱镇人民政府行政赔偿纠纷一案，不服新泰市人民法院(2019)鲁0982行赔初43号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明，原告与石莱镇韩家河村村民委员会签订土地承包合同承包该村集体土地，原告于2016年12月5日办理新泰市石莱镇浩文家庭农场营业执照，在该承包土地上建设养殖棚，从事畜禽养殖。2018年9月14日，原告的养殖棚被两被告强制拆除，该强制拆除行为经新泰市人民法院（2019）鲁0982行初15号行政判决书判决确认，确认两被告强制拆除原告养殖棚的行政行为违法，该判决已生效。原告于2019年7月25日提起行政赔偿诉讼，要求判决两被告赔偿因其违法强制拆除原告养殖棚行为而造成的损失790644元（包括建筑设施损失694400元及设备损失96244.6元）及评估费5000元。 原审法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》（以下简称“规定”）第三十二条之规定：“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”本案中，原告在庭审过程中，未向法庭提交证据证明其在建设涉案养殖棚时按规定办理了用地审批手续及相应的规划许可手续,依法履行了设施农用地备案程序，即不能证明涉案养殖棚属于合法建设，对其要求赔偿拆除养殖棚建筑设施损失的主张，本院不予支持。对于评估报告中设备损失，因行政机关仅对因强拆手段、方式不当造成的扩大损失承担赔偿责任，原告未能提供证据证实因强拆手段、方式不当而造成其养殖棚及内部设施物品的扩大损失，原告未提供该部分物品受损害的事实及损害价值大小的证据，本院对其上述主张不予支持。对于原告主张的评估费损失，因评估报告系其养殖棚被拆除前自行委托，且评估报告本院未予采信，本院对于该费用的赔偿主张不予支持。因此，原告养殖棚虽被强制拆除，但无证据证实其合法权益受到损害，根据前述“规定”第三十三条，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，依法应不予赔偿，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。综上，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下：驳回原告陈明的赔偿请求。 上诉人陈明不服上述判决上诉称，1、上诉人享有土地承包经营权证，建设的养殖棚享有土地使用权，建设养殖棚符合法律规定；2、上诉人的养殖棚不是违法建筑，其损失应予以赔偿；3、上诉人养殖棚及棚内附属设施和物品的损失应予以赔偿。请求撤销原审判决，依法予以改判。 新泰市综合行政执法局答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 新泰市石莱镇人民政府答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定，建设占用土地，应当办理相关的土地审批手续及规划许可手续。本案上诉人没有提交证据证明涉案建筑履行了用地审批等手续，无法证实涉案建筑系合法建设，上诉人主张的养殖棚的损失不属合法权益损失，原审法院对其养殖棚损失不予支持并无不当。 关于上诉人主张的棚内设备和物品损失，固定式鸡笼、电气线路等设施为整体养殖建筑物、构筑物的组成部分，其损毁系拆除行为的必然结果，不属于强制拆除方法不当造成的扩大损失，对此不予赔偿。上诉人提交的证据，无法证实因被上诉人的强拆行为，造成其其他室内物品、经营设施等损失。上诉人要求被上诉人赔偿室内物品、经营设施的请求不应支持。 综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年七月三十一日 书记员  袁 琳
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执256号申请执行人：王某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：秦某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院在执行申请执行人王某与被执行人秦某经司法确认的调解协议一案中，已向被执行人秦某发出执行通知书并责令其报告财产，被执行人在法定期限内未报告财产状况。经查，被执行人秦某无银行存款、无车辆、不动产、工商登记、有价证券等其他可财产。本院依职权向被执行人秦某发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。2020年7月10日，本院在约谈申请执行人王某时，王某提供不出执行线索且同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民特392号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 查 安人民陪审员 刘东礼人民陪审员 黄金厚 二〇二〇年七月十日（法官助理 胡永兴书记员 晁永慧
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326民初1843号原告：田茂和，男，1973年1月25日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住贵州省务川县。被告：雷兴兵，男，1986年11月24日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住贵州省务川县。原告田茂和与被告雷兴兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告田茂和于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田茂和以“被告诉讼主体不适格”为由撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田茂和撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告田茂和负担。审判员  喻应成二〇二〇年七月二十九日书记员  李 根
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1289号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道9号恒裕海湾自用综合楼首层060708号商铺三层2号商场及C区C1C2C3栋第三层商铺，统一社会信用代码91441200058516843C。 被执行人：覃建英，女，1978年11月24日出生，汉族，居民身份证住址广西兴业县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司肇庆分行与被执行人覃建英信用卡纠纷一案，本院（2019）粤1202民初1496号民事判决已经发生法律效力，被执行人覃建英未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，被执行人名下无财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供本案执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  郭 锦 审判员  李志鹏 二〇二〇年七月七日 书记员  吴梓维
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终2894号 上诉人（原审被告）：厦门德辉芳香网络科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区店上东里76号602。 法定代表人：卢碧贞。 委托诉讼代理人：谢炜龙，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：吴雪岚，女，汉族，1984年10月8日出生，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。 上诉人厦门德辉芳香网络科技有限公司（以下简称德辉公司）因与被上诉人吴雪岚侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服杭州互联网法院（2020）浙0192民初401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任审判。 本院审理过程中，上诉人厦门德辉芳香网络科技有限公司于2020年7月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人厦门德辉芳香网络科技有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人厦门德辉芳香网络科技有限公司撤回上诉。 杭州互联网法院（2020）浙0192民初401号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人厦门德辉芳香网络科技有限公司负担。上诉人厦门德辉芳香网络科技有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 本裁定为终审裁定。 审判员 李 程 二〇二〇年七月一日 书记员 何国深
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行初527号原告领亚电子科技股份有限公司企石分公司，住所地：广东省东莞市*******兴（民营）工业区,统一社会信用代码：91441900MA4UPT9476。负责人涂海东。委托代理人陈文佳，女，1990年8月7日出生，汉族，身份证住址：广州市天河区******龙洞街公共集体户，公民身份号码：429************068，该公司员工。被告东莞市人力资源和社会保障局，住所地：广东省东莞市莞城区********，统一社会信用代码：11441900MB2C899432。负责人司琪，局长。第三人李卫星，女，1972年12月16日出生，汉族，身份证住址：河南省太康县**********杨庄，公民身份号码：412************183。本院在审理原告领亚电子科技股份有限公司企石分公司诉被告东莞市人力资源和社会保障局及第三人李卫星社会保障行政确认纠纷一案中，因原告于2020年7月1日向本院提起诉讼，本院依法受理后，于2020年7月7日向原告送达《预交诉讼费通知单》，通知原告在7日内预交案件受理费，但原告在本院指定的期限内未缴纳受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条、第一百零一条第（十五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二〇年七月二十七日书记员 陈紫莹附相关法律法规条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条：原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条：裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执1968号申请执行人：张红，男，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：何群，女，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人张红与被执行人何群借款合同纠纷一案中，双方当事人和解后，申请执行人撤回申请。依照最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0110执1968号执行案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解期限届满后两年内持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝远银审判员  黄 化审判员  王孝荣二〇二〇年七月三日书记员  余荣兰
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1096号申请执行人：李晓臣，男性，1986年05月13出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：孙克根，男性，1985年12月23出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人李晓臣与被执行人孙克根借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初328号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月14日依法立案执行。执行内容为：被告孙克根于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李晓臣修车费15,000.00元及利息（利息计算方法：利息计算方法：以15,000.00元为基数，从2013年11月10日起至2018年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2018年8月20日起至2019年12月10日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告孙克根负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1096号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  金 鑫二〇二〇年七月二十七日书记员  赵 博
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初574号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人刘志仁，曾用名刘芝仁，男，1968年4月12日出生于湖南省醴陵市，汉族，文盲，务农，住湖南省醴陵市。因诈骗，分别于2009年6月4日被长沙市公安局芙蓉分局行政拘留十日，2009年10月26日被株洲市公安局芦淞分局行政拘留五日，2011年7月27日被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留十四日，2012年12月9日被浏阳市公安局行政拘留十二日；因犯诈骗罪，分别于2013年6月27日被湖南省攸县人民法院判处有期徒刑一年，2014年8月14日被湖南省醴陵市人民法院判处有期徒刑七个月，2015年8月12日被湖南省株洲县人民法院判处有期徒刑四年，2019年4月9日刑满释放。因本案，2020年3月31日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检刑检刑诉[2020]110号起诉书指控被告人刘志仁犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员邹婧出庭支持公诉，被告人刘志仁到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘志仁于2019年10月22日、2020年3月30日两次窜至本市城区，佯装购买商品并要求商店老板送货将其骗出店外，而后借口取钥匙返回商店，诈骗他人财物共计价值人民币13202元。具体情况分述如下：1、2019年10月22日上午8时许，被告人刘志仁窜至本市某超市，以购买啤酒等商品要帮忙送货为由，将超市老板何某骗出店外，而后借口没带钥匙需回去取钥匙，将何某留在原地看守商品，自己返回该超市，对代为守店的张某谎称何某要其回来取烟，进入店内从冰柜中拿走一个装有香烟的灰色塑料袋迅速逃离现场。被告人刘志仁逃离后打开塑料袋发现内有现金人民币7700余元、黄芙蓉王香烟3条、和气生财香烟1条、和天下香烟1条。经价格认定，被告人刘志仁诈骗的香烟价值人民币1979元，已由其销赃得款1800元；现金已被其挥霍。2、2020年3月30日上午8时许，被告人刘志仁窜至本市某南杂店，以购买矿泉水等商品要帮忙送货为由，将商店老板周某1骗出店外，而后借口没带钥匙需回去取钥匙，将周某1留在原地看守商品，自己返回该南杂店，对代为守店的周某2谎称周某1要其回来取烟，进入店内将货架上的黄芙蓉王香烟6条、和气生财香烟3条、和天下香烟1条装入塑料袋迅速逃离现场。经价格认定，被告人刘志仁诈骗的香烟价值人民币3523元。2020年3月30日，被告人刘志仁被公安机关抓获到案，归案后如实供述了上述事实，被告人刘志仁诈骗周某1的10条香烟已由公安机关追回并发还给周某1。公诉机关指控被告人刘志仁犯盗窃罪和诈骗罪，建议对其在有期徒刑一年六个月至二年的幅度内判处刑罚，并处罚金；被告人刘志仁于2020年7月2日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人刘志仁在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、现实表现证明、指认现场照片、现场监控照片、扣押决定书、扣押物品清单、卷烟配送单、价格认定结论书、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、领条等书证；证人张某、周某2的证言；被害人何某、周某1的陈述；被告人刘志仁的供述与辩解；辨认笔录；监控视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘志仁以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘志仁犯诈骗罪和盗窃罪，经查，被告人刘志仁在实施第一笔犯罪中，并无盗窃的故意，且仅实施了诈骗的单一行为，应认定其仅犯一罪即诈骗罪，本院依法对公诉机关指控的罪名予以变更。被告人刘志仁被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘志仁归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，且系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。部分赃物被追回，可以酌情从轻处罚。被告人刘志仁应赔偿其他被害人的经济损失。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘志仁犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月30日起至2021年9月29日止）。二、责令被告人刘志仁退赔被害人何某经济损失人民币九千六百七十九元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周更生二〇二〇年七月二十七日书记员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1486号原告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街185-2号22层。统一社会信用代码：912101037695587755。法定代表人：马同升，总经理。委托诉讼代理人：胡知师，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丽娜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：白波，女，1978年11月22日出生，蒙古族，无职业，住朝阳市双塔区。被告：孙钰源，男，1989年9月10日出生，汉族，无职业，住北票市。原告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司与被告白波、孙钰源追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人丽娜、被告白波、孙钰源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告白波、孙钰源支付原告赔款11,800元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年8月30日案外人张春祥在原告处为其车架号为LVHRW1850J5005787的车辆投保机动车损失保险（不计免赔201,000元），保险期间为2017年8月30日至2018年8月30日。2018年5月2日被告孙钰源驾驶被告白波所有的辽Ｎ×××××重型自卸货车与案外人驾驶的辽Ｎ×××××小型普通客车相撞，朝阳市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书，当事人孙钰源驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，认定被告孙钰源承担本次事故全部责任，案外人无责。案外人张春祥维修车辆花费共计13,800元，根据案外人在原告处投保的机动车损失保险，原告已将上述维修费用赔偿于案外人。2018年5月22日案外人为原告出具机动车辆索赔权转让书，同意将其向责任人追偿的权利转让给原告。另，被告白波投保的中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司已赔付原告2,000元。根据《保险法》第60条的规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告白波辩称，我同意原告的诉请，但是不能一次性付清，而且如果修车件上有异议的话，我也不同意全部赔付。被告孙钰源辩称，我不同意原告的诉请，因为我没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：2017年8月30日，案外人张春祥在原告处为其车架号为LVHRW1850J5005787的车辆投保机动车损失保险（不计免赔201,000元），保险期间为2017年8月30日至2018年8月30日。2018年5月2日被告孙钰源驾驶被告白波所有的辽Ｎ×××××重型自卸货车与案外人张春祥驾驶的辽Ｎ×××××小型普通客车相撞。朝阳市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书，当事人孙钰源驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，认定被告孙钰源承担本次事故全部责任，案外人无责。案外人张春祥维修车辆花费共计13,800元，根据案外人在原告处投保的机动车损失保险，原告已将上述维修费用赔偿于案外人。2018年5月22日案外人张春祥为原告出具机动车辆索赔权转让书，同意将其向责任人追偿的权利转让给原告。另查，被告白波投保的中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司已赔付原告2,000元。现原告以二被告至今未给付赔款为由诉至本院。原告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司针对其诉讼请求向本院提供了《机动车商业险保单抄件》1份、《道路交通事故认定书》1份、维修费发票1份、车损维修明细1份、《机动车辆索赔权转让书》1份等证据予以证明，被告白波、孙钰源针对其辩解意见未向本院提供证据予以证明。根据原、被告的当庭陈述及原告提供的证据，本院对上述事实予以确认。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告在向案外人张春祥赔偿保险金后，有权向造成保险事故的被告孙钰源追偿。被告孙钰源系被告白波雇佣的员工，涉案保险事故系被告孙钰源从事雇佣活动中造成，应由其雇主被告白波承担侵权责任。案外人张春祥维修车辆花费共计13,800元，被告白波投保的中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司已赔付原告2,000元，故被告白波应承担给付原告保险理赔款11,800元的民事责任。因被告白波未在法庭限定的期限内向法庭提交书面的评估鉴定申请，视为不申请鉴定，故对被告白波对案外人张春祥维修车辆花费共计13,800元提出的异议不予采纳。因被告孙钰源并未在法定期限内对朝阳市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书提出书面复核申请，故对被告孙钰源对朝阳市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书的异议不予采纳。综上所述，原告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司要求被告白波的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持；原告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司要求被告孙钰源的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告白波在本判决生效后十日内给付原告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司保险理赔款11,800元；二、驳回原告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司对被告孙钰源的诉讼请求。案件受理费48元（已减半收取，由原告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司预交），由被告白波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张在野二〇二〇年七月十一日书记员  卢婷婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1872号之一申请执行人：王沈江。被执行人：常春藤中医门诊(大连)有限公司。申请执行人王沈江与被执行人常春藤中医门诊(大连)有限公司劳务合同纠纷一案,执行标的额为人民币30751.05元,案件执行费361元，本案于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人常春藤中医门诊(大连)有限公司送达了（2020）辽0204执1872号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人常春藤中医门诊(大连)有限公司未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人常春藤中医门诊(大连)有限公司在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人常春藤中医门诊(大连)有限公司无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初10015号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 王君伟执行员 于学伟二〇二〇年七月十六日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执540号 申请执行人张某1，女，2009年10月7日出生，汉族，辽宁省盖州市人，学生，住盖州市。 申请执行人张某2，女，2005年6月20日出生，汉族，辽宁省盖州市人，学生，住盖州市。 法定代理人姜某，女，1978年11月20日出生，汉族，辽宁省盖州市人，个体，住盖州市。 被申请执行人张某3，男，1978年11月5日出生，汉族，辽宁省盖州市人，个体，住盖州市。 张某1、张某2诉张某3抚养费纠纷一案，本院于2016年1月15日作出的（2016）辽0881民初603号民事判决书已经发生法律效力，因被申请执行人张某3未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月1日立案执行，由于洪涛担任执行长与执行员周显广、曹明飞组成执行组对本案予以执行。 本院依法向被申请执行人张某3发出执行通知书及报告财产令，被申请执行人张某3未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院于2020年4月21日依法对被执行人发出限制消费令。执行过程中，于2020年7月22日将被执行人名下车牌为辽Ｈ×××××号长安牌汽车予以查封。因申请执行人明确表示该车已报废，本院无法处置。于2020年7月22日将被执行人名下建设银行账户内2500元扣划至盖州市人民法院。申请执行人未能提供被申请执行人具体下落，未能对被申请执行人实施拘留。 本院于2020年4月1日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统及线下传统查询，查询了被执行人名下相关财产信息，于2020年7月22日将被执行人名下车牌为辽Ｈ×××××号长安牌汽车予以查封。因申请执行人明确表示该车已报废，本院无法处置。于2020年7月22日将被执行人名下建设银行账户内2500元扣划至盖州市人民法院。现被申请执行人名下暂无可供执行的银行存款、住房公积金、房屋及车辆。经本院2020年4月17日到保险公司查询，被申请执行人无收益类保险；经本院2020年4月7日开始到证券公司及银行等部门查询，未查询到被申请执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2016）辽0881民初603号民事判决书，被申请执行人张某3应当如期给付案款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被申请执行人有其他可供执行的财产。现已限制被申请执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被申请执行人有可供执行的财产。对被申请执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执540号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于洪涛 审判员  周显广 审判员  曹明飞 二〇二〇年七月二十二日 书记员  孙默然
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保610号申请保全人：陈刘新，男，1975年3月8日出生，汉族，住聊城市××区。被保全人：苗金燕，女，1990年1月18日出生，汉族，住聊城市××区。申请保全人陈刘新诉被保全人苗金燕民间借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）鲁1523财保324号民事裁定书，裁定对被保全人苗金燕名下大众牌轿车予以查封。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人苗金燕名下大众牌轿车予以查封，期限为二十四个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月二十日书记员  曹茂阳
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执563号之一申请执行人：杨永军，男，1984年8月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王文标，男，1990年4月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人杨永军与被执行人王文标劳务合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初10848号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为13535元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户及网络资金账户有存款274.26元，已依法扣划并发放于申请执行人。2、查明被执行人名下无住房公积金。3、查明被执行人名下无房产。4、查明被执行人名下有一辆车，车牌号为豫Ｊ×××××，本院已查封，因查询不到车辆下落未扣押到车辆，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经对被执行人的住所地调查，未发现被执行人的下落及财产线索。五、申请执行人不要求悬赏公告，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的已实现274.26元，其余13260.74元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文标负有继续向申请执行人杨永军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年七月十三日书记员  付华欣