湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘08民终419号上诉人（原审原告）：章含芳，女，1990年11月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：杨永进，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张家界晟昊置业有限公司，住所地湖南省张家界市永定区月亮湾花园B2-6。诉讼代表人：湖南东厚资产管理有限公司，张家界晟昊置业有限公司管理人。委托诉讼代理人：王安平，男，系张家界晟昊置业有限公司管理人工作人员。委托诉讼代理人：张龚雅捷，女，系张家界晟昊置业有限公司管理人工作人员。上诉人章含芳因与被上诉人张家界晟昊置业有限公司（以下简称晟昊置业公司）破产债权确认纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2019）湘0802民初4990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。章含芳上诉请求：1.撤销张家界市永定区人民法院（2019）湘0802民初4990号民事判决第一、二项，重新作出判决或将此案发回重审。2.一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一、原审事实查明不清，造成一审错判。1.原审判决认定上诉人月平均工资为3262.95元无事实依据，未考虑上诉人个人应缴纳的社保费用和个人所得税。2.原审判决认定上诉人自2018年8月未在被上诉人处上班错误，漏掉7个月的工资，以及上诉人年底双薪未支持，同时上诉人产假应认定188天。3.原审对上诉人经济补偿金和赔偿金计算错误。4.原审判决认定：“被告为进行融资以网签房屋的方式为债权人提供的担保措施，该房屋不是销售人员销售的房屋……故不应纳入提取销售佣金的范围”，存在对网签和销售定义的混淆。5.原审对上诉人的失业保险损失未予审查和认定。二、原审适用法律错误。晟昊置业公司辩称，上诉人的月平均工资应依实发工资计算；2018年8月之前上诉人已擅自离开工作岗位，未在晟昊置业公司正常上班。上诉人要求的年底双薪不属于工资组成部分，通常由用人单位自主决定是否发放此部分福利，即便用人单位发放，也不应纳入职工破产债权的范围；上诉人产假应依照国务院2012年公布的《女职工劳动保护特别规定》认定；一审对上诉人经济补偿金和赔偿金计算正确；上诉人一审中未明确提出确认失业保险损失，也未提供证据，即便有损失，也不应纳入职工破产债权的范围。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。章含芳向一审法院起诉请求：1.确认原告享有2018年9月至2019年9月的工资41768.35元、赔偿金41768.35元×25%＝10442.09元，上述共计52210.4元；2.确认原告享有2012年至2018年8月17日的经济补偿金差额12242.65元；3.确认原告享有自2016年4月至2019年9月的社会保险费用（具体以社保部门核准数据为准）；4.确认原告享有网签房屋佣金、银行按揭提成收入共计449798元。庭审中原告将前述第1项诉讼请求变更为：确认原告享有2018年9月至2019年9月的工资以及赔偿金为74219.25元，并要求确认上述4项诉请均为职工破产债权。一审法院认定事实：一、关于原、被告签订劳动合同及工资发放、社保缴费情况，以及被告公司被裁定受理破产等事实的认定原告于2012年2月入职被告晟昊置业公司后，于2013年3月辞职，2013年5月20日又入职被告晟昊置业公司，从事营销管理职务。2016年9月2日，原告（乙方）与被告晟昊置业公司（甲方）签订《劳动合同》一份约定：一、劳动合同期限。劳动合同期限为2016年9月2日至2019年9月1日。二、乙方的岗位为营销部，职务为文员，从事的工作内容参考《工作岗位职责》。三、劳动报酬。1.甲方支付乙方试用期的月正常工作时间工资定为2500元，试用期满的月正常工作时间工资定为2500元（张家界市最低工资标准发生调整时，乙方的月正常工作时间工资低于张家界市最低工资标准的，乙方的正常工作时间工资标准随之调整为张家界市最低工资标准）。2.甲方安排乙方延长工作时间、休息日和法定假日工作时间的工资，按国家法律法规规定计发乙方的加班工资，其计发加班工资以乙方正常工作时间的工资为基数。四、社会保险和福利待遇。1.甲方遵照国家社会保险法律法规及有关条例等为乙方购买社会保险。2.非工资总额范围内的其他福利待遇，由甲方自主决定，甲方可根据盈利情况和其他实际情况，决定给予或不给予（详依《晟昊置业公司管理制度汇编》执行）。五、《员工手册》及公司公布的其他规定性文件、通知、制度等为本合同附件，与本合同具有同等效力。《晟昊置业公司管理制度汇编》第二节薪酬福利制度第四条规定，工资总额包括固定工资和浮动工资：1.固定工资包括：基本工资、职务津贴、交通／通讯津贴、岗位补贴、工龄工资。2.浮动工资包括：绩效工资、提成工资、效益工资。3.试用期工资标准按照定级岗位工资标准85%执行，特殊情况另行处理。第六条规定，根据国家以及公司有关规定，以下费用从每月工资中扣除：1.个人所得税、社保个人承担部分、医保个人承担部分等；2.应由个人负担公司已预支费用；3.其他扣款（如上月多支付的工资、离职辞职员工的违约金、赔偿金等）。第十条福利制度规定：1.带薪假期；2.年休假轮休及未休奖金；3.传统节日物资；4.年终双薪与年终奖；5.免费体检；6.通讯费补贴标准及免费提供食宿环境。根据被告晟昊置业公司提供的原告的银行账户，本院统计原告工资情况为：2017年9月份发放工资3412.95元；2017年10月至2018年6月份每月发放工资为3212.95元；2018年7月至8月每月发放工资3412.95元。据此计算，原告章含芳12个月的平均工资为3262.95元。2018年8月17日，张家界市中级人民法院作出（2018）湘08破申5号民事裁定书，裁定受理了申请人湖南省第三工程有限公司对被申请人晟昊置业公司的破产清算申请。2018年8月24日，张家界市中级人民法院作出（2018）湘08破申5号之一民事裁定书，裁定前述破产清算一案由一审法院审理。一审法院于2018年11月7日指定湖南东厚资产管理有限公司为晟昊置业公司的管理人。2019年7月29日，一审法院作出（2018）湘0802破字2号民事裁定，裁定准许晟昊置业公司重整。2019年9月15日，晟昊置业公司管理人对晟昊置业公司职工劳动债权进行公示，确认原告的债权为：工资已由晟昊置业公司和国旅城物业公司代付到2018年8月份，欠发2016年底双薪半个月工资1735元，2017年年底双薪3212.95元，2018年1月至2018年8月经济补偿金3212.95元，交社保局保险费28367.31元（含基本养老保险22045.8元、失业保险1574.7元、工伤保险1574.7元、滞纳金3172.11元，前述不计入滞纳金总额为25195.2元），应发原告金额为8160.9元。原告提出异议，认为其应享有的债权总额为488377.5元，其包含：1.欠发2018年9月至2019年9月13个月工资41768.35元；2.欠经济补偿金12242.65元（3533.83元×7个月-12494.16元）；3.社会保险，按照劳动法对社保规定应缴纳至2019年9月；4.欠发销售佣金449798元。晟昊置业公司的管理人对原告异议未采纳。原告故提起本案诉讼。原、被告均提交的《基本医疗保障参保（合）凭证》，显示原告所属单位为被告晟昊置业公司，已缴费至2019年3月。原告提交的其《职工个人账户查询单》，显示原告自2012年5月1日至2018年8月应缴费76个月，实缴月数46个月。张家界市就业服务局2019年12月26日出具《失业个人缴费证明》，证明原告缴费起止时间为2012年5月至2016年3月，实缴费月数45个月。原告的工伤保险缴费明细，载明原告账户2016年4月起开始未缴费。上述事实，有当事人陈述、《张家界晟昊置业公司员工应聘申请表》《劳动合同书》《晟昊置业公司管理制度汇编》、原告的银行账户明细、晟昊置业公司职工债权公示及公示表、原告的异议书、更正职工工资清单通知书、《职工个人账户查询单》《基本医疗保障参保（合）凭证》《失业个人缴费证明》、工伤保险缴费明细等证据予以证实，予以确认。至于原告提供的《晟昊置业公司会议纪要》《关于员工住宿及交通补助办法的通知》，拟证明被告应向原告支付伙食补贴600元／月和住房和交通补助，因该证据系复印件，被告对该证据的三性不予认可，无法确认该证据的真实性，对该证据不予确认。二、关于原告是否自2018年8月已自行离职，未在被告处工作的事实的认定原告章含芳主张其除了2019年1月至6月休产假外，至2019年9月合同期届满前均在被告公司上班。原告为证明其主张，提供了以下证据：1.张家界市人民医院出院记录、张家界市人民医院疾病证明各两份；2.原告农业银行卡交易明细清单。上述证据拟证明原告生育小孩及被告为原告发放工资（该银行卡载明被告为原告发放了2018年8月份之前的工资）的事实。被告对上述证据的三性有异议，并认为虽然原告在2018年8月份之前未到被告公司上班，但被告仍为其发放了2018年1月至2018年8月份的工资。被告晟昊置业公司主张，原告自认的其在2018年4月怀孕，2019年1月生产，原告2018年8月未达到法定休产假时间，原告未办理请假手续，未经被告同意已自行离职。被告为证明其主张，提供以下证据：1.领取时间为2018年6月25日《商品房销售合同》（实际销售）领取明细表；领取时间分别为2018年6月26日、27日《商品房预售合同》（抵押部分）领取明细表；领取时间为2018年6月27日《商品房认购协议》领取明细表；交接日期为2018年10月16日营销部网签密码狗移交清单；领取时间为2018年11月13日《商品房预售合同》统计表3分及《商品房预售合同统计表》（抵押部分）；上述拟证明原告作为公司营销部文员，表格所涉所有资料领取工作本应是原告的工作范围，因原告当时未在公司上班，所有相关资料由公司其他员工代替。2.张晟通〔2018〕02号文件《关于办理交接工作的通知》及邮政快递单（寄件人存根联），拟证明被告公司于2018年10月23日向原告发出通知文件，明确告知其未办理请假手续，长期未到公司上班。原告质证意见，认为证据1系书证，无法核实签名的真实性，应当由经手人出庭作证，且领取商品房销售合同不是原告的工作职责，无法达到被告的证明目的。认为证据2，原告未收到交接通知，回执上也无原告签名，但上面的电话是原告电话。一审法院认为，原告提供的证据虽系复印件，但原告在庭后提交了加盖医院核对章的复印件予以核对，故对该证据予以采信。该证据证明：原告于2018年4月怀孕，2018年10月24日因高危妊娠、先兆早产、胚胎移植术后、输卵管堵塞腹腔镜术后、双胎妊娠等在张家界市人民医院住院治疗，于2018年11月6日出院，出院医嘱为注意休息，定期检查等。2018年12月29日至2019年1月14日，原告在张家界市人民医院剖宫生产两男婴，出院医嘱为全休188天，6月内避免重体力劳动。对于被告提交的证据1载明：《商品房销售合同》实际销售部分，以及抵押部分等资料，于2018年6月由被告公司其他员工从被告公司法律顾问处领取。用于公司营销部商品房网签加密狗于2018年10月16日在被告公司其他员工之间进行交接。被告提交的证据2，其内容为：“章含芳：2018年1月31日，召开晟昊置业公司和晟昊商业公司全体员工会议，要求晟昊置业公司的员工从春节假期后按公司规定正常上班。2018年5月8日，召开晟昊置业公司员工会议，要求晟昊置业的员工按公司要求考勤。你长期没到公司上班，没履行请假手续，也未向公司办理任何工作交接，导致你所在的营销部商品房网签岗位工作至今未展开，给公司造成了被动局面和管理上不良的影响。鉴于以上情形，特通知你在接到本通知之日起三日内到公司综合部办理工作交接手续。特此通知。张家界晟昊置业公司。2018年10月23日。”被告提供的证据2系与原件核对的复印件，且邮政特快专递单加盖有张家界邮政局的邮戳，其真实性应予采信。原告庭审还陈述其保管的加密狗放在办公室，密码由其保管，进入办公室网络后需要用加密狗和其个人密码才能进行网签，其个人密码一直未同公司交接，但被告提交的证据1证明，营销部加密狗于2018年10月16日在被告公司其他员工之间进行交接，而不是原告本人进行交接，此可以说明原告当时未在被告处上班。被告庭审陈述其住址经变更，否认收到邮政专递，但邮政特快专递单所填写的原告的联系电话系原告现用电话，其填写的原告地址系原告劳动合同上所填写的地址，并双方签订的《劳动合同》第九条约定“如乙方变更通讯地址或联系电话的，必须及时以书面形式通知用人单位，否则用人单位仍以本合同记载的通讯地址作为送达通知、文件的地址”。通常情况下，晟昊置业公司作为一家企业，没有捏造原告章含芳“长期没到公司上班，没履行请假手续，也未向公司办理任何工作交接”事实的必要，并且根据前述邮政快递单填写了原告真实的地址、原告至今仍然正常使用的电话号码，可说明被告通知所载内容属真实情况。通常情况下原告章含芳应能够收到该通知，但却否认收到该通知，亦可说明章含芳自始至终未去被告处上班。根据前述分析，综合原告章含芳当时的身体状况，和被告企业处于破产边缘，原告章含芳未正常上班，甚至舍弃在被告处的工作也有可能。《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。根据上述法律规定，本案的实际情况，一审法院认为被告晟昊置业公司所提供的证据能相互印证，已经完成了初步举证责任，在原告未提供反驳证据的情况下，被告晟昊置业公司主张原告章含芳在2018年8月前直至此后均未在被告处上班，存在高度可能性，依法应予确认。三、关于原告章含芳主张其享有网签房屋佣金、银行按揭提成收入相关事实的认定（一）网签佣金、按揭提成的有关制度2013年4月10日，被告晟昊置业公司制定了《张家界晟昊置业公司销售提成制度》。该制度规定：为了促进公司销售业务的发展、加强销售行为规范，制定案场销售制度，以激励案场销售人员的积极性，并为销售人员的晋升与发展提供依据。关于销售佣金比例规定，网签的佣金比例为：201-500万部分为0.3‰,501-800万部分为0.4‰，801-1200万部分为0.5‰，1201-2000万部分为0.6‰，2001-4000万部分为0.7‰，4001-6000万部分为0.8‰，6001万以上部分为0.9‰。按揭专员按100元／件计算，收集全客户资料并递交银行审批通过后结算。并规定，当月销售佣金于次月按实际回款金额和相应的比例发放，次月发放当月佣金的70%，20%于年终发放，10%于项目交房当月发放。2014年4月4日，被告公司审核同意将前述《销售提成制度》变更为：按照当月实收房款及相应的提成比例发放当月佣金，发放比例为100%，于次月底前发放。此制度于2014年4月1日起执行，并将2014年4月1日前的销售佣金比例按照实收房款及相应的比例予以全部结算。但如销售公司进驻后按销售公司制度执行。2013年10月23日，晟昊置业公司下发了《关于杜双建工作及工资调整的通知》。该通知载明：杜双建现任公司财务部会计，现公司指派其另任按揭专员，主要工作是与所有按揭客户进行银行按揭资料的收集、建立按揭台账、与客户沟通、与银行人员联络及时放款、与房管局办理他项权抵押事宜，以及其他一切未在上述表达又与按揭相关的所有工作。以上工作从2013年10月1日起执行，原已有章含芳提交的银行按揭资料移交给杜双建，章含芳仍然按银行按揭到款每件100元提成，仅限于已提交给银行客户资料部分。杜双建工资进行调整，按揭提成仅以每月实际银行放款金额到公司账户为准，按实际到款的万分之五到下月底前发放。2014年6月19日，晟昊置业公司（甲方）与上海石声文化传播有限公司（乙方）签订《张家界国际旅游商业城独家销售代理合同》。合同约定：甲方委托乙方为张家界国际旅游商业城的独家销售代理。合同签订后15天内进场。乙方自行组建本项目的销售团队，乙方负责销售团队人员的工资、住宿等。上述事实，有《张家界晟昊置业公司销售提成制度》《关于销售提成发放制度变更的申请报告》《张家界国际旅游商业城独家销售代理合同》《关于杜双建工作及工资调整的通知》予以证明，双方对上述证据的真实性、合法性均无异议，该证据与本案有关联,对其证明力予以确认。（二）原告章含芳主张其经办销售房屋网签、应享受网签佣金的相关事实张家界市中级人民法院（2016）湘08执43-2号《执行裁定书》，裁定：一、将被执行人晟昊置业公司所有的位于张家界国际旅游商业中心西区两栋房产（未包含Ａ2栋第105、106、107、108、130、131、132、133、133Ａ号房）建筑面积合计为9847.22㎡，作价1.564亿元现状交付申请执行人湖南民泰资产管理有限公司抵偿1.2664亿元债务。张家界国际旅游商业中心西区两栋房产（未包含Ａ2栋第105、106、107、108、130、131、132、133、133Ａ号房），建筑面积合计为9847.22㎡所有权自本裁定送达申请执行人湖南民泰资产管理有限公司时起转移。二、申请执行人湖南民泰资产管理有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。宁波赢久五号投资合伙企业（有限合伙）（以下简称赢久五号）于2016年8月19日向张家界市中级人民法院诉称：其与晟昊置业公司签订了《物业买入及附条件返售合同》《张家界市商品房预售合同》，合同签订后，其向晟昊置业公司转付7095万元购房价款，但晟昊置业公司仅按约定的年费率16%给其支付财务成本至2014年3月31日止。宁波赢久稳健丰裕投资合伙企业（有限合伙）与晟昊置业公司签订了《物业买入及附条件返售合同》《张家界市商品房预售合同》，合同签订后，其向晟昊置业公司转付3200万元购房价款，但晟昊置业公司仅按约定返还2200万元及按约定的年费率16%支付财务成本至2015年1月9日止。宁波赢久丰裕已于2016年6月2日将合同权利转让给赢久五号，并已书面通知债务人晟昊置业有限公司。宁波赢久稳健聚宝盆投资合伙企业（有限合伙）与晟昊置业公司签订了《物业买入及附条件返售合同》《张家界市商品房预售合同》，合同签订后，其向晟昊置业公司转付2200万元购房价款，但晟昊置业公司未按照约定支付成本，也未完成回购。赢久聚宝盆已于2016年6月2日将合同权利转让给赢久五号，并已书面通知债务人晟昊置业有限公司。宁波赢久稳健丰瑞投资合伙企业（有限合伙）与晟昊置业公司于2015年8月26日签订了一份《借款协议》，借款保证晟昊置业公司以张家界国际旅游商业城下沉广场（4402.08平方米）的20年租期使用权抵押给赢久丰瑞。合同签订后，赢久丰瑞按约定代付晟昊置业公司所欠工程款1205万元，但晟昊置业公司未履行支付借款本息的义务。赢久丰瑞已于2016年6月2日将合同权利转让给赢久五号，并已书面通知债务人晟昊置业有限公司。赢久五号向法院提起如下诉讼请求：判令晟昊置业公司向其给付借款、利息计违约金共计194539106元；2.判令晟昊置业公司按约定年利率24%承担利息、违约损失至付清194539106元止。该案生效裁判文书为（2018）湘08民再4号《民事调解书》，双方在法院主持下达成由晟昊置业公司向赢久五号返还借款本金及一定利息的协议。北京汇商源邦投资管理中心（有限合伙）向北京市第三中级人民法院诉称：2013年12月14日，其与晟昊置业公司签署《物业买入及附期限返售合同》，约定其以1.2亿元的价格购买晟昊置业公司的物业，晟昊置业物业公司承诺在合同约定期限内回购标的物业，总回购价格=物业购买价格+财务成本。如晟昊置业公司未按约定时间完成各次回购价格支付的，其有权按照万分之十五的日利率计收违约金。其并与晟昊集团有限公司、浙江盛浩控股集团有限公司分别签订了两份《保证合同》，两公司各自承诺为晟昊置业公司《物业买入及附期限返售合同》项下的义务提供连带责任保证。其提出如下诉讼请求：1.请求法院确认其对晟昊置业公司享有本金、财务成本、违约金等共计136071915.6元的债权。2.判令晟昊集团有限公司、浙江盛浩控股集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。北京市第三中级人民法院作出（2017）京03民初242号民事判决，认为《物业买入及附期限返售合同》的性质为借贷法律关系，据此确认北京汇商源邦投资管理中心（有限合伙）对晟昊置业公司享有本金、利息及违约金等判决。张绵源向湖南省桑植县人民法院提起诉讼，诉称：在2012年10月19日至2014年4月2日期间，晟昊置业公司共向其借款4090万元。双方在借款合同约定，如逾期未归还借款，晟昊置业公司同意用一楼125号房屋、Ｃ3栋一楼123Ａ、119号等26套房屋、Ｃ1××号等6套房屋、Ｃ2××号等16套房屋向其交付，总建筑面积4203.62㎡，价款共计36862965.54元。2016年3月20日，双方签订房屋结算交接书补充协议（一）及房屋交接书补充协议（二）约定晟昊置业公司应在2016年6月30日前一次性返还下欠预付房款27467909.46元，并按原协议约定的日万分之八承担利息。同时因晟昊置业公司已将向其交付的部分房屋出租，晟昊置业公司应在2016年6月30日前将已收取的房租及保证金予以返还。其诉讼请求为：判令晟昊置业公司向其退还预付房款及房屋租金共计29364754.96元，并承担相应利息、违约损失。该案生效裁判文书为（2016）湘0822民初686号《民事调解书》，双方在法院主持下达成由晟昊置业公司向张绵源返还预付房款、保全费的协议。林飞亮向湖南省桑植县人民法院提起诉讼，诉称：在2014年12月15日至2015年5月11日期间，晟昊置业公司共向其借款400万元。双方在借款合同约定，如逾期未归还借款，晟昊置业公司同意用借款冲抵所签订的房屋预售合同约定的相关房屋及门面的应付房款。因晟昊置业公司未按约定清偿借款本息，双方于2015年12月31日对借款本息进行了清算确认，并针对前两份借款合同分别签订了补充协议。协议约定：晟昊置业公司自愿将A3栋123A号房屋按总价60万元向其出售。2016年3月20日，双方签订《房屋结算交接书》《房屋结算交接书补充协议》，约定晟昊置业公司将张家界国际旅游商业城A3栋116号等、D1栋628号等共11间房屋向其交付，总建筑面积636.93㎡，价款共计4336707.6元。晟昊置业公司应在2016年6月30日前一次性返还下欠借款本金1888625.4元，并自2016年5月1日起按月利率2%承担利息。因晟昊置业公司已将向其交付的部分房屋出租，晟昊置业公司应在2016年6月30日前将已收取的房租及保证金予以返还。其诉讼请求为：判令晟昊置业公司向其退还预付房款及房屋租金共计3625794.40元，并承担相应利息。该案生效裁判文书为（2016）湘0822民初688号《民事调解书》，双方在法院主持下达成由晟昊置业公司向林飞亮返还借款及房屋租金、保证金，并由晟昊置业公司为林飞亮办理已交付的A3栋11间房屋（抵借款本息4336707元）的权属证书的协议。2013年9月4日，屈先勇（贷款方）与晟昊置业公司（借款方）签订《借款合同》。合同约定：借款金额300万元，借款期限6个月，借款利息每月9万元。如借款人逾期未归还借款，借款人同意用该笔借款冲抵屈先勇所签订的房屋预售合同中所有的应付购房款，具体房号为CI栋105号、106号、107号共3间建筑面积。借款方还清贷款方的贷款，贷款方须配合借款方到房管局办理好撤件手续。屈先勇将合同按合同价款转让给第三方，借款方应无条件协助贷款方办好合同退房转让手续。2014年9月5日，宋维杰（贷款方）与晟昊置业公司（借款方）签订《借款合同》。合同约定：借款金额180万元，借款期限6个月，借款利息月利率2%。如借款人逾期未归还借款，借款人同意用该笔借款冲抵宋维杰所签订的房屋预售合同中所有的应付购房款，具体房号为CI栋110号、112号共2间建筑面积137.22平方米。借款方还清贷款方的贷款，贷款方须配合借款方到房管局办理好撤件手续。宋维杰将合同按合同价款转让给第三方，借款方应无条件协助贷款方办好合同退房转让手续。2013年10月22日，罗桂浓（贷款方）与晟昊置业公司（借款方）签订《借款合同》。合同约定：借款金额100万元，借款期限3个月，借款利息月利率3%。借款方同意将位于张家界市销售合同，并在房管局做好网签。2013年12月20日，符学源（贷款方）与晟昊置业公司（借款方）签订《借款合同》。合同约定：借款金额100万元，借款期限3个月，借款利息月利率2.9%。如借款人逾期未归还借款，借款人同意用该笔借款冲抵符学源所签订的房屋预售合同中所有的应付购房款，具体房号为BI栋147、155室，建筑面积85.86平方米。借款方还清贷款方的贷款，贷款方须配合借款方到房管局办理好撤件手续。2014年6月20日，双方签订补充协议，将还款期限变更为2014年9月19日，将《借款合同》原房号变更为B1栋136、155室，建筑面积87.42平方米。2014年3月31日，李宗武（贷款方）与晟昊置业公司（借款方）签订《借款合同》。合同约定：借款金额105万元，借款期限6个月，借款利息月利率3%。如借款人逾期未归还借款，只要贷款人提出要求，借款人同意用该笔借款冲抵符学源所签订的房屋预售合同中所有的应付购房款，具体房号为BI栋127、152室，建筑面积68.89平方米。借款方还清贷款方的贷款，贷款方须配合借款方到房管局办理好撤件手续。2014年4月14日，黄平、**（乙方）与晟昊置业公司（甲方）签订《房屋回购协议书》，约定：甲方于乙方签订的商品房预售合同在房管局网签备案6个月内，对所签的房屋进行回购。回购标的为双方签订的《商品房预售合同》中乙方购买的位于张家界火车站广场国际旅游商业城商业门面，总建筑面积691.85平方米，预售合同确定的总房价款为1200万元。回购价款金额为1200万元。双方约定甲方回购期限自《商品房预售合同》正式成立（指房管局网签备案）起6个月内，由甲方按月向乙方支付回购金的方式回购乙方所购上述房屋，如甲方未按月足额支付回购金或在回购期限内未能支付完毕回购金的，视为甲方违约并自愿放弃回购。双方约定，甲方回购房屋应向乙方支付《商品房预售合同》中表明的总房价款1200万元，该款项可以按照上述约定回购期限，可以分期支付完毕。在回购期限内已经支付的回购保证金，可以在六个月回购期满时予以抵扣，乙方负责退房。满足回购条件时，乙方必须在五日内无条件配合甲方解除《商品房预售合同》。同日，晟昊置业公司就前述《房屋回购协议书》其公司向乙方支付房屋回购保证金出具《回购款支付承诺书》，承诺其自协议书生效之日起每满一个月向乙方支付40万元房屋回购保证金。如逾期支付，其公司自愿放弃回购权利，其中其公司向乙方支付的回购保证金作为向乙方支付的违约金赔偿，乙方再无该房屋回购义务的限制。本承诺书为不可撤销承诺。2014年5月15日，晟昊置业公司（借款方）与伍兵（贷款方）签订《借款合同》。合同约定：借款金额200万元，借款期限6个月，借款利息月利率3%。如借款人逾期未归还借款，只要贷款人提出要求，借款人同意用该笔借款冲抵于2015年5月15日与晟昊置业公司所签订的房屋预售合同中所有的应付购房款，具体房号为D4栋112、B4栋131室，建筑面积173.87平方米。借款方还清贷款方的贷款，贷款方须配合借款方到房管局办理好撤件手续。2013年8月29日，晟昊置业公司（甲方）与吕启海、李昌顺、吕三超（乙方）签订《装修合作意向书》。双方约定：1.甲方将其在开发张家界国际旅游商业城项目的两栋主楼的五至十七楼加一楼大厅的装修业务优先给予乙方。2.甲方用该项目的门面（价格按售价的五折）做抵押向乙方借款1000万元，月息2%并按月支付利息，期限暂定六个月。抵押物详见附件。2014年5月27日，吕启海、李昌顺、吕三超向晟昊置业公司出具委托书，授权其将《装修合作意向协议》的补充协议中应登记到其三人名下的房产，将D1栋13层网签登记到吕三超、李昌顺、覃冰峰、张华妹名下，将D1栋14层网签登记到吕启海、吕瑶、宋小盼、宋国平名下。2014年7月21日，晟昊置业公司（借款方）与麻顺尧（贷款方）签订《借款合同》。合同约定：借款金额100万元，借款期限3个月，借款利息月利率3.5%。如借款人逾期未归还借款，只要贷款人提出要求，借款人同意用该笔借款冲抵与晟昊置业公司所签订的房屋预售合同中所有的应付购房款，具体房号为D2栋109、110室，建筑面积104.94平方米。2014年12月19日，晟昊置业公司（借款方）与麻顺尧（贷款方）签订《借款合同》。合同约定：借款金额150万元，借款期限6个月，借款利息每月4.5万元。如借款人逾期未归还借款，只要贷款人提出要求，借款人同意用该笔借款冲抵与晟昊置业公司所签订的房屋预售合同中所有的应付购房款，具体房号为C2栋118、119、120、121室。2014年8月，**、周志国作为乙方分别与晟昊置业公司作为甲方签订《房屋回购协议书》各一份，约定：甲方于乙方签订的商品房预售合同在房管局网签备案6个月内，对所签的房屋进行回购。回购标的为双方签订的《商品房预售合同》中乙方购买的位于张家界火车站广场国际旅游商业城商业门面。其中周志国为：C1栋101室，总建筑面积295.37平方米，预售合同确定的总房价款为480万元；回购价款金额为480万元；**为：D2栋128、129室，总建筑面积94.78平方米，预售合同确定的总房价款为120万元；回购价款金额为120万元；双方约定甲方回购期限自《商品房预售合同》正式成立（指房管局网签备案）起6个月内，由甲方按月向乙方支付回购金的方式回购乙方所购上述房屋，如甲方未按月足额支付回购金或在回购期限内未能支付完毕回购金的，视为甲方违约并自愿放弃回购。出现上述情形，其中甲方已支付的回购金作为甲方向乙方支付的违约金赔偿，乙方再无该房屋回购限制。满足回购条件时，乙方必须在五日内无条件配合甲方解除《商品房预售合同》。2014年5月27日，晟昊置业公司董事长胡林浩（借款方）与向文红、田开余（贷款方）签订《借款合同》。合同约定：借款金额550万元，借款期限4个月，借款利息月利率2%。担保物名称张家界国际旅游商业城D1栋11层整层、12层1201-1212号。担保方式为双方签订正式的商品房买卖合同，并在当地房管局网签备案后3日内，甲方向乙方交付借款。借款本息付清后，则商品房买卖合同解除。2014年6月25日，田开余、向文红出具《授权书》，载明其自愿将借款人胡林浩给其抵押的担保物（晟昊置业公司的商品房）相关的《张家界市商品房买卖合同》签署到杨爱萍、陈兴旺、杨永红、郭彩云、田开君、罗国镇、朱兰娇、张明松、谭钰名下。2014年7月3日，晟昊置业公司董事长胡林浩（借款方）与向文红（贷款方）签订《借款合同》。合同约定：借款金额450万元，借款期限4个月，借款利息月利率2%。担保物名称张家界国际旅游商业城D1栋12层1215-1231号、10层1001-1023。担保方式为双方签订正式的商品房买卖合同，并在当地房管局网签备案后3日内，甲方向乙方交付借款。借款本息付清后，则商品房买卖合同解除。2013年12月18日，晟昊置业公司（借款方）与周南（贷款方）签订《借款合同》。合同约定：借款金额300万元，借款期限3个月，借款利息月利率3%。如借款人逾期未归还借款，只要贷款人提出要求，借款人同意用该笔借款冲抵于2013年12月19日与周南签订的《商品房房屋预售合同》中所有的应付购房款，具体房号为A3栋106、107、110、111室，建筑面积223.6平方米。借款方还请贷款，贷款方必须无条件配合借款方到房管局办理好撤件手续。2013年12月27日，双方又签订一份《借款合同》，该次借款金额60万元，逾期未归还借款冲抵借款的具体房号为A3栋102室。2014年12月25日，晟昊置业公司（借款方）与陈秋蓉（贷款方）签订《借款合同》。合同约定：借款金额100万元，借款期限3个月，借款利息月利率3.5%。如借款人逾期未归还借款，只要贷款人提出要求，借款人将张家界国际旅游商业城C1栋IQT03室签订《商品房房屋预售合同》给贷款人冲抵应付购房款。2013年8月14日，晟昊置业公司（借款方）与杨常青（贷款方）签订《借款合同》一份约定：借款金额500万元，借款期限1个月，免息借用，借款条件为甲方须同意与张家界市市政工程有限责任公司签订张家界国际旅游商业城土下通道工程。2013年,9月18日，双方签订补充协议，确认实际借款450万元，月利率2.7%，借款期限3个月。一审法院在审理原告张家界辉宏建筑安装有限公司与被告晟昊置业公司合同纠纷一案中，作出（2015）张定民二初字第447-1号民事裁定，认为原告申请财产保全理由正当，裁定查封晟昊置业公司未销售的价值为230万元的门面（B1-109、B1-110、B1-113A、B1-101），期限三年。张家界辉宏建筑安装有限公司出具了《证明》一份,证明前述案件已经（2015）张定民二初字第447号《民事调解书》结案，其公司在2016年1月案件执行中已经将前述查封门面转让给张兰，并已协助网签在张兰名下。经核实一审法院（2015）张定民二初字第447号《民事调解书》，调解书载明双方达成了一致协议，由晟昊置业公司支付下欠张家界辉宏建筑安装有限公司工程款、违约金等共计215万元，晟昊置业公司以前述查封的4间房屋做担保。湘长城会审字2019（SW-0084）《张家界晟昊置业有限公司破产审计报告》之《预收购房款明细表》、2014年4月至2014年12月《林浩代付无票明细表》，其购房款明细账上显示汤敬胜、李跃升等人未支付购房款，《林浩代付无票明细表》晟昊置业公司前任法定代表人及股东胡林浩向汤敬胜、李跃升支付相应借款利息。原告章含芳向一审法院提供了其制作的网签明细表，主张以下房屋系其办理网签，晟昊置业公司应为其支付网签佣金：1.网签在为湖南民泰资产管理有限公司网签房屋。2.网签在为分别为宁波赢久五号投资合伙企业（有限合伙）、宁波赢久稳健丰裕投资合伙企业（有限合伙）、宁波赢久稳健聚宝盆投资合伙企业（有限合伙）、宁波赢久稳健丰瑞投资合伙企业（有限合伙）网签房屋。3.网签在为北京汇商源邦投资管理中心（有限合伙）网签房屋。4.网签在分别为陈秋蓉、罗桂浓、符学源、李宗武、黄平、**、伍兵、吕启海、李昌顺、吕三超、周志国、**、周南、林飞亮、杨常青、张兰、汤敬胜、李跃升网签的房屋。5.网签在分别为屈欣（房号为C1-105）、屈攀（房号为C1-106）、屈佳、龚芬柳（房号为C1-107）的房屋，前述房屋系屈先勇与晟昊置业公司签订的借款合同所涉及的担保房屋，且该借款合同约定屈先勇将合同按合同价款转让给第三方，借款方应无条件协助贷款方办好合同退房手续。湘长城会审字2019（SW-0084）《张家界晟昊置业有限公司破产审计报告》之购房款明细账上显示屈欣、屈攀、屈佳、龚芬柳等人未支付购房款。6.网签在为张绵源、张希兵、徐仙娥、胡铁燕、朱国进、贺邦贵、姚晶晶等82套房屋。湘长城会审字2019（SW-0084）《张家界晟昊置业有限公司破产审计报告》之购房款明细账上显示前述房屋系根据湖南省桑植县人民法院（2016）湘0802民初686号民事调解书。7.网签在为**旭（房号为C1-110）、李少葵（房号为C1-112）的房屋，前述房屋系宋维杰与晟昊置业公司签订的《借款合同》所涉及的担保房屋，且该借款合同约定宋维杰将合同按合同价款转让给第三方，借款方应无条件协助贷款方办好合同退房手续。湘长城会审字2019（SW-0084）《张家界晟昊置业有限公司破产审计报告》之购房款明细账上无**旭、李少葵等人未支付购房款的记载。8.网签在为石鑫（房号为D2-109、D2-110、C2-118、C2-119、C2-120、C2-121），前述房屋为晟昊置业公司与麻顺尧签订的两份《借款合同》所涉及的担保房屋，湘长城会审字2019（SW-0084）《张家界晟昊置业有限公司破产审计报告》之购房款明细账上无石鑫支付购房款的记载。9.网签在杨爱萍、陈兴旺、杨永红、郭彩云、田开君、罗国镇、朱兰娇、张明松、谭钰名下的房屋，系晟昊置业公司董事长胡林浩（借款方）与向文红、田开余（贷款方）签订《借款合同》涉及的房屋，由借款人授权登记在前述网签人名下。网签在廖丽娟名下的D1-1215号房屋，系系晟昊置业公司董事长胡林浩（借款方）与向文红、田开余（贷款方）签订《借款合同》涉及的担保房屋，湘长城会审字2019（SW-0084）《张家界晟昊置业有限公司破产审计报告》之购房款明细账上无廖丽娟支付购房款的记载。10.网签在覃冰峰、张华妹（房号为D1层（除去1301-1315））的房屋均系网签在手业务。该网签房屋系晟昊置业公司（甲方）与吕启海、李昌顺、吕三超（乙方）签订《装修合作意向书》所涉的抵押物。2014年5月27日，吕启海、李昌顺、吕三超出具《委托书》，委托晟昊置业公司将前述房屋网签登记在覃冰峰、张华妹名下。11.原告主张网签在朱国良名下的D4-103、D4-105、D4-106、D4-107房屋，经与张家界市住房和城乡局出具的《章含芳账户网签明细》核对，未有朱国良及前述房屋的网签登记信息。上述事实，有张家界市中级人民法院（2016）湘08执43-2号《执行裁定书》，张家界市中级人民法院（2018）湘08民再4号《民事调解书》，北京市第三中级人民法院（2017）京03民初242号《民事判决书》，桑植县人民法院（2016）湘0822民初686号《民事调解书》，桑植县人民法院（2016）湘0822民初688号《民事调解书》及《借款合同》，晟昊置业公司分别与屈先勇、宋维杰、符学源、罗桂浓、李宗武、伍兵、周南、麻顺尧、黄平、**、陈秋蓉、杨常青签订的《借款合同》，张家界市永定区人民法院（2015）张定民二初字第447-1号《民事裁定书》及张家界辉宏建筑安装有限公司出具《证明》，晟昊置业公司与吕启海、李昌顺、吕三超签订的《装修合作意向书》及吕启海、李昌顺、吕三超出具的《委托书》，晟昊置业公司原董事长胡林浩与田开余、田文红签订的《借款合同》及田开余、田文红出具的《授权书》，晟昊置业公司分别与**、周志国签订的《房屋会购协议书》，张家界市住房和城乡局出具的《章含芳账户网签明细》，湘长城会审字2019（SW-0084）《张家界晟昊置业有限公司破产审计报告》之购房款明细账、林浩代付无票明细表等证据予以证明，原告章含芳对上述证据的真实性、合法性无异议，上述证据与本案具有关联性，对其证明力予以确认。（三）原告章含芳主张其经办了被告销售房屋的按揭贷款的相关事实原告章含芳主张其自2012年至2016年办理了张家界国际旅游商业城项目购买人在建设银行办理了26户房屋按揭，其应享有办理按揭提成。为证明其主张，原告申请法院为其调取了以下证据：建设银行张家界市分行出具的《晟昊置业公司“张家界国际旅游商业城”项目购房人在建行个人贷款明细》。被告质证意见为对该证据真实性、合法性无异议，但不能证明贷款手续为原告办理的事实。原告章含芳庭审陈述晟昊置业公司在2014年前已给其发放了部分网签销售佣金，但按揭提成从未发放。晟昊置业公司庭审陈述管理人对发放情况不清楚。根据该院调取的上述证据，该证据载明共26户按揭贷款中，起始日期最早的为2013年12月27日。由于晟昊置业公司2013年10月23日下发了《关于杜双建工作及工资调整的通知》，该公司已指派杜双建接任章含芳为按揭专员，原已有章含芳提交的银行按揭资料移交给杜双建，章含芳仍然按银行按揭到款每件100元提成，仅限于已提交给银行客户资料部分。并于2013年10月1日起执行。综合上述事实，原告章含芳经办购房户银行按揭贷款的工作最迟于2013年10月23日已经移交给杜双建，前述最早购房贷款户的起始日期是2013年12月27日，因此原告提交的证据不能证明原告章含芳经办了前述证据所载明的26户购房户的按揭贷款手续，对原告章含芳主张事实不予确认。一审法院认为，企业破产法第四十八条规定：“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。”根据上述规定，本案为职工破产债权确认纠纷。本案的争议焦点为：一、被告应否向原告支付2018年9月至2019年9月的工资及工资数额的问题；二、被告应否按照欠付原告工资的25%支付原告赔偿金及该赔偿金是否属于职工破产债权的问题；三、被告应向原告支付经济补偿金的数额问题；四、原告诉请被告应为其补缴的社会保险费是否应确认为职工破产债权的问题；五、被告应否向原告支付网签房屋佣金、银行按揭提成收入共计449798元的问题。关于焦点一。《中华人民共和国劳动合同法》第十二条规定，女职工在孕期、产期、哺乳期的，用人单位不得以“依照企业破产法规定进行重整需要裁减人员”“生产经营发生严重困难需要裁减人员”等理由解除劳动合同。第四十四条规定，劳动合同期届满、用人单位被依法宣告破产的，为劳动合同终止的情形之一。被告晟昊置业公司虽于2018年8月17日被张家界市中级人民法院裁定受理了被告晟昊置业公司破产清算，但该企业目前处于重整期间，并未宣告破产，且原告章含芳截止2020年1月14日前尚处于哺乳期，依据前述法律规定，被告晟昊置业公司不能解除其与原告章含芳的劳动合同，其与原告章含芳的劳动合同只有在晟昊置业公司被法院裁定宣告破产或者因其劳动合同约定的劳动合同期限届满而终止。被告晟昊置业公司抗辩依据《企业破产法》第十八条、第四十六条对民商事合同适用的规定，被告晟昊置业公司的管理人未通知原告章含芳继续履行劳动合同，被告与原告的劳动合同于被告被法院裁定受理破产之日即2018年8月17日已经解除，该主张与法律规定相悖，不予采纳。原告章含芳与被告晟昊置业公司签订的《劳动合同》约定，劳动合同期限为2016年9月2日至2019年9月1日，故本案原被告之间的劳动合同于2019年9月1日终止。原、被告间的劳动合同虽于2019年9月1日方终止，但原告要求被告为其支付工资，其前提应当是其为被告提供了相应的劳动。被告晟昊置业公司已经为原告章含芳发放了2018年8月份之前份工资，原告章含芳在2018年8月之后并未为被告提供劳动，也未办理相应请假手续，故被告可不予向原告发放工资。但原告章含芳在2018年4月即已怀孕，2018年10月24日至2018年11月6日因高危妊娠、先兆早产住院治疗，2018年12月29日剖宫生产两男婴。《女职工劳动保护特别规定》第五条规定：“用人单位不得因女职工怀孕、生育、哺乳降低其工资、予以辞退、与其解除劳动或者聘用合同。”第七条规定：“女职工生育享受98天产假，其中产前可以休假15天；难产的，增加产假15天；生育多胞胎的，每多生育1个婴儿，增加产假15天。”根据上述法律规定，被告晟昊置业公司应当为原告章含芳发放其因怀孕住院治疗14天和128天产假期间的工资。原告章含芳在劳动合同终止前正常发放的12个月平均工资为3262.95元。故被告晟昊置业公司应支付原告孕期住院治疗及产假期间的工资为15444.63元（142天÷30天×3262.95元／月）。关于焦点二。原告主张被告应依据《违反〈劳动法〉有关劳动合同规定的赔偿办法》第三条第（一）项的规定按照欠付工资的25%向其支付赔偿金的问题。《违反〈劳动法〉有关劳动合同规定的赔偿办法》第二条规定：“用人单位有下列情形之一，对劳动者造成损害的，应赔偿劳动者损失：（一）用人单位故意拖延不订立劳动合同，即招用后故意不按规定订立劳动合同以及劳动合同到期后故意不及时续订劳动合同的；（二）由于用人单位的原因订立无效劳动合同，或订立部分无效劳动合同的；（三）用人单位违反规定或劳动合同的约定侵害女职工或未成年工合法权益的；（四）用人单位违反规定或劳动合同的约定解除劳动合同的。”第三条规定：“本办法第二条规定的赔偿，按下列规定执行：（一）造成劳动者工资收入损失的，按劳动者本人应得工资收入支付给劳动者，并加付应得工资收入25％的赔偿费用；……”。被告晟昊置业公司违反劳动合同法的规定主张在原告章含芳孕期、哺乳期间主张解除与原告章含芳的劳动合同，应当按照其欠付原告章含芳工资15444.63元的25%支付赔偿金，故被告应支付原告的赔偿金为3861.18元（15444.63元×25%）。但赔偿金非《企业破产法》第48条规定的应纳入职工债权的范围，故对原告章含芳要求确认赔偿金为职工破产债权的诉讼请求，不予支持。关于焦点三。《中华人民共和国劳动法》第四十七条规定，用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。《劳动合同法实施条例》第二十七条规定，劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。原、被告签订的《劳动合同》，以及《晟昊置业公司管理制度汇编》约定：工资总额范围包括固定工资和浮动工资，即基本工资、通讯津贴、工龄工资、考核工资。原告的个人所得税、社保个人承担部分、医保个人承担部分等从原告每月应发工资中代扣。非工资总额范围内的其他福利待遇，由甲方自主决定，甲方可根据盈利情况和其他实际情况，决定给予或不给予，祥依《晟昊置业公司管理制度汇编》执行。《晟昊置业公司管理制度汇编》福利制度部分规定公司为职工免费提供食宿环境等。原、被告双方在劳动合同中约定章含芳的工资为2500元，但被告未提供被告章含芳的工资明细，不能甄别原告实际收到的工资中有无包含不应计入工资总额计算范围的部分，故将原告章含芳银行卡所体现的工资收入均计入工资总额计算范围，并以此作为计算经济补偿金的计算基数。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原告2013年5月20日入职被告晟昊置业公司，2019年9月1日解除合同期限届满，原告劳动合同终止前12个月的平均工资为3262.95元，原告的工作年限为6年3个月12天，应补偿6.5个月，其劳动合同终止经济补偿金为21209.18元（3262.95元×6.5个月），被告晟昊置业公司已经支付12494.16元，还下欠未支付的数额为8715.02元。关于焦点四。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》（以下简称社会保险法）第六十条第一款规定：“用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴，用人单位应当按月将缴纳社会保险费的明细情况告知本人。”社会保险法第六十三条第一款规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”以上规定，明确了用人单位未按时足额缴纳社会保险费应由社会保险经办机构或相关行政部门责令限期缴纳或者罚款，逾期仍拒不缴纳的，由劳动保险行政部门依法强制征缴。社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务，如果劳动者、用人单位与社保机构就欠费等发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，带有社会管理的性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，应由社保管理部门解决处理，而不是劳动者直接向人民法院提起民事诉讼。原告章含芳请求被告为其补缴相关社会保险费的诉讼请求，不属于人民法院审理民事案件范围，对其该项诉请不予支持。关于焦点五。被告晟昊置业公司2013年4月制定的《张家界晟昊置业公司销售提成制度》明确规定：制定该制度的目的是“为了促进公司销售业务的发展、加强销售行为规范，以激励案场销售人员的积极性，并为销售人员的晋升与发展提供依据”；销售佣金比例“根据当月销售业绩总额发放，当月销售业绩越高，佣金比例越高”。前述足以说明，能够纳入该销售提成制度范围，可以获取销售佣金仅仅是销售人员售卖出去的房屋，体现的是对销售劳动成果的肯定与奖励。本案查明的事实，原告章含芳所要求按照销售佣金提成的网签房屋，均系被告晟昊置业公司为进行融资以网签房屋的方式为债权人提供的担保措施，该房屋不是销售人员销售的房屋，不体现销售业绩，非销售劳动成果，故该网签房屋不应纳入销售提成制度可以提取销售佣金的范围。因此，本院对原告章含芳该项诉讼请求不予支持。至于原告章含芳诉请其应享有按揭提成的诉讼请求，因原告章含芳所提供的证据并不能证明其诉请的26户银行按揭贷款系由其经办，故原告章含芳的该项诉讼请求，无事实依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款，《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第（四）项、第四十四条第（四）项、第四十六条第（五）项，《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、第六十条第一款、第六十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、确认被告张家界晟昊置业有限公司欠发原告章含芳的工资15444.63元、经济补偿金8715.02元为张家界晟昊置业有限公司职工破产债权，应支付原告章含芳的赔偿金3861.18元为张家界晟昊置业有限公司普通破产债权；二、驳回原告章含芳其他的诉讼请求。案件受理费100元，由原告章含芳负担50元，被告张家界晟昊置业有限公司负担50元。二审中，章含芳向本院提交了如下证据：1.湘人社发（2018）31号《关于进一步加强生育保险有关工作的通知》，拟证明章含芳应享受产假188天；2.晟昊置业公司管理制度汇编，拟证明章含芳应享受年底双薪，个人所得税、社保个人承担部分已经扣除；3.失业保险个人缴费凭证，拟证明2016年4月至2019年9月30日被上诉人没有给上诉人缴纳任何社保（医保除外），造成上诉人不能领取失业保险。晟昊置业公司对章含芳提交的证据1、证据2的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议；对证据3的三性均无异议，但对证明目的有异议。经审查，章含芳提交的证据1系规范性文件，不作为证据采信；证据2、证据3的内容不能达到其证明目的，不予采信。经审理查明：一审判决认定的证据真实有效，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点是：1.一审对章含芳工资、经济补偿金、赔偿金、产假期限的认定是否正确；2.章含芳主张的年底双薪、失业保险损失及网签房屋佣金是否应当认定。关于焦点1，一审根据晟昊置业公司提供的章含芳的银行账户流水，计算出章含芳12个月的平均工资为3262.95元有事实依据，依据该平均工资标准计算的经济补偿金、赔偿金是正确的。现章含芳上诉主张计算平均工资时未考虑其个人应缴纳的社保费用和个人所得税，因其未提供缴纳社保和个人所得税具体数额的证据，不予支持。《女职工劳动保护特别规定》系国务院制定的行政法规，该行政法规第七条规定：“女职工生育享受98天产假，其中产前可以休假15天；难产的，增加产假15天；生育多胞胎的，每多生育1个婴儿，增加产假15天”，一审根据该条规定认定其产假期间为128天，适用法律正确。章含芳于2018年4月怀孕，2018年10月24日因高危妊娠、先兆早产、胚胎移植术后、输卵管堵塞腹腔镜术后、双胎妊娠等在张家界市人民医院住院治疗，于2018年11月6日出院，出院医嘱为注意休息，定期检查等。2018年12月29日至2019年1月14日，章含芳在张家界市人民医院剖宫生产两男婴，出院医嘱为全休188天，6月内避免重体力劳动。根据上述章含芳的身体情况及晟昊置业公司要求章含芳限期办理交接工作等事实，晟昊置业公司主张章含芳在2018年8月已未在公司上班的事实存在高度可能性，依法予以确认，章含芳上诉称漏掉其7个月工资，不予支持。关于焦点2，章含芳主张自己应当享受年底双薪，但根据晟昊置业公司《管理制度汇编》的规定，年终双薪系公司给员工的福利，在公司工作满一年以上的员工在年终时可以享受，并非“应当享受”，晟昊置业公司有权根据本单位的实际情况及员工个人表现，自主决定是否发放该部分福利，现章含芳主张自己应当享受年底双薪，不予支持。章含芳在一审时提出诉讼请求：要求确认其享有自2016年4月至2019年9月的社会保险费用（具体以社保部门核准数据为准），补缴社会保险费应由劳动者向相关行政主管部门提出，不属于人民法院审理民事案件的范围，一审对该项请求不予支持正确。章含芳一审时并未提出要求用人单位赔偿失业保险损失的请求，故现其提出一审对失业保险损失未予审查和认定的上诉请求，不予支持。章含芳所要求按照销售佣金提成的网签房屋，系晟昊置业公司为进行融资以网签房屋的方式为债权人提供的担保措施，不是其销售的房屋，根据《张家界晟昊置业公司销售提成制度》的规定及诚实信用原则，不应计入其可以提取销售佣金的范围，一审未予支持其主张的网签房屋佣金正确。综上所述，章含芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人章含芳负担。本判决为终审判决。审判长  刘雪飞审判员  傅辉雪审判员  吕红军二〇二〇年七月三十一日法官助理符兆敏书记员周俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。