抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初155号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人双博，男，1985年4月26日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。因本案于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于辽河看守所。辩护人李永纯，辽宁立诚律师事务所律师。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020128号起诉书指控被告人双博犯诈骗罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人双博及其辩护人李永纯到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控：被告人双博于2018年11月期间，在章党车管所，冒充车辆管理所考官，以能帮助被害人谢某办理保过考驾照科目二为由骗取其钱财。经审计：共计人民币1770元。被告人双博于2019年3月期间，在章党车辆管理所，冒充车辆管理所考官，以能帮助被害人张某1办理升级驾照为由骗取其钱财。经审计：共计人民币9000元。被告人双博于2019年8月，在章党车辆管理所，冒充车辆管理所考官，以能帮助被害人程某办理保过考驾照科目三为由骗取其钱财。经审计：共计人民币8300元。被告人双博于2019年8月，冒充东洲车辆管理所考官，以能帮助被害人兰某办理保过考驾照科目三为由骗取其钱财。经审计：共计人民币2500元。被告人双博于2019年8月至10月期间，在章党车管所，冒充车辆管理所考官，以能帮助被害人金某办理升级驾照为由骗取其钱财。经审计：共计人民币10176元。被告人双博于2019年8月至11月期间，在葛布肿瘤医院附近，冒充东洲车辆管理所考官，以能帮助被害人张某2办理驾照为由骗取其钱财，经审计：共计人民币4718元。被告人双博于2019年9月至10月期间，以各种虚构事实为借口向被害人王某1借款骗取其钱财。经审计：共计人民币409724元。综上，被告人双博共骗取七名被害人共计人民币446188元，其中被告人双博于立案后返还被害人程某人民币4800元。公诉机关指控被告人双博犯诈骗罪，并向法庭出示了案件来源、抓获经过，被害人谢某、张某1、程某、兰某、金某、张某2、王某1的陈述，证人王某2、王某3、李某1、双某、孔某、邓某、李某2、刘某的证言，被告人双博的供述与辩解，微信聊天记录和转账记录及银行存款明细等证据材料。公诉机关认为被告人双博主观上具有非法占有他人财产的故意，客观上通过虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取多名被害人的私有合法财产，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究被告人双博的刑事责任。被告人双博对指控的其诈骗谢某、张某1、程某、兰某、金某、张某2、王某1事实予以供认，但对指控其诈骗王某130万元一节，辩解称是向王某1借款，不是诈骗。辩护人意见：双博属于如实供述犯罪事实，仅对部分钱款的性质提出辩解，请法庭从轻处罚。经审理查明，被告人双博于2018年11月期间，在章党车管所门前，冒充车辆管理所的考官，骗取谢某的信任，并以能帮助谢某顺通过驾照考试科目二为由，骗取谢某钱财。经辽宁中华信会计师事务所审计：双博共骗取谢某钱款人民币1770元。被告人双博于2019年3月期间，在章党车辆管理所门前，冒充车辆管理所考官，骗取张某1的信任，并以能帮助张某1办理升级驾照为由，骗取张某1钱财。经辽宁中华信会计师事务所审计：双博共骗取张某1钱款人民币9000元。被告人双博于2019年8月期间，在章党车管所门前，冒充车辆管理所的考官，骗取程某的信任，并以能帮助谢程某通过驾照考试科目三为由，骗取程某钱财。经辽宁中华信会计师事务所审计：双博共骗取程某钱款人民币8300元。被告人双博于2019年8月期间，在章党车管所门前，冒充车辆管理所的考官，骗取兰某的信任，并以能帮助谢兰某通过驾照考试科目三为由，骗取兰某钱财。经辽宁中华信会计师事务所审计：双博共骗取兰某钱款人民币8300元。被告人双博于2019年8月至10月期间，在章党车辆管理所门前，冒充车辆管理所考官，骗取金某的信任，并以能帮助金某办理升级驾照为由，骗取金某钱财。经辽宁中华信会计师事务所审计：双博共骗取金某钱款人民币10176元。被告人双博于2019年8月至11月期间，在葛布肿瘤医院附近，冒充东洲车辆管理所考官，以能帮助被害人张某2办理驾照为由骗取其钱财，骗取张某2钱财。经辽宁中华信会计师事务所审计：双博共骗取张某2钱款人民币4718元。被告人双博于2019年9月初与被害人王某1相识。被告人双博谎称自己警察，骗取王某1的信任，后二人发展为男女朋友关系。在二人相处期间，被告人双博以其父亲酒驾被抓及在看守所内打架需要打点和开“YY”公会需要给主播刷礼物为由，向被害人王某1借款骗取钱财，并谎称自己父母曾担任国家机关的领导，现在正在做买卖，进一步骗取王某1的信任。经辽宁中华信会计师事务所审计：双博共骗取王某1钱款人民币409724元。综上，被告人双博共骗取七名被害人钱款共计人民币446188元，钱款均被其挥霍。被告人双博于2019年10月24日被公安人员抓获。案发后，被告人双博返还被害人程某人民币4800元。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的以下证据证实：一、案件来源、抓获经过、立案决定书证实本案的来源，立、破案经过及被告人双博到案的情况。二、被害人陈述1、被害人谢某的陈述证实，2018年10月其在车管所考试时一男子自称能花钱办证，骗取其钱款人民币1770元的事实。2、被害人张某1的陈述证实，其通过朋友介绍认识了双博，双博自称是车管所得警察，以为其“增驾”为由，共骗取其人民币9000元的事实。3、被害人程某的陈述证实，2019年8月9日其通过网络认识了一名叫双博的男子，双博自称是车管所的考官，可以保过科目三，其被双博骗取人民币8300元的事实。4、被害人兰某的陈述证实，2019年8月21日其通过他人介绍认识了一名叫双博的男子，双博自称是车管所的考官，可以保过科目三，其被双博骗取人民币2500元的事实。5、被害人金某的陈述证实，其通过朋友介绍认识双博，双博自称是车管所警察，以能帮忙办理“增驾”为由，先后骗取其钱款人民币10176元的事实。6、被害人张某2的陈述证实，其通过朋友介绍认识双博，双博自称是车管所警察，以能帮忙“消分”和“增驾”为由，先后骗取其钱款人民币4718元的事实。7、被害人王某1的陈述证实，2019年9月5日，其在商业城附近的烘焙坊工作时，认识了双博，双博自称是交警，二人很快便发展为男女朋友。随后，双博以其父亲酒驾及其父亲在看守所内打架和双博在“YY”上开公会，给主播刷礼物为由，向其借款40余万元的事实。三、证人证言1、证人王某2的证言证实，其是王某1的舅妈，王某1曾向其借款30000元给男朋友急用，听说王某1的男朋友是警察的事实。2、证人王某3的证言证实，2019年9月到10月期间，其女儿王某1向其借款44200元，说是给男朋友双博急用，双博也通过视频跟其说明情况，还自称是车管所警察的事实。3、证人李某1的证言证实，其是王某1的小学同学，2019年10月8日王某1给其打电话借钱，说是男朋友跟别人打架，给人打了，其借给王某1共计11000元的事实。4、证人双某的证言证实，双博是其儿子，其并没有酒驾进看守所，也没有跟双博合开“YY”公会的事实。5、证人孔某的证言证实，王某1曾是其经营的烘焙店员工，后来知道王某1处了个对象叫双博的事实。四、书证1、微信聊天记录证实被告人双博诈骗谢某、张某1、程某、兰某、金某、张某2、王某1的事实。2、微信转账记录级银行转账明细证实谢某、张某1、程某、兰某、金某、张某2、王某1转款给被告人双博的事实。五、鉴定意见辽宁中华信会计师事务所出具的审计报告证实，被告人双博骗取谢某人民币1770元；骗取张某1人民币9000元；骗取程某人民币8300元；骗取兰某人民币8300元；骗取金某人民币10176元；骗取张某2钱款人民币4718元；骗取王某1人民币409724元的事实。六、被告人的供述与辩解被告人双博的供述：“我告诉王某1我是在公安局上班，但当时我没有固定工作。一开始借了大概80000元左右，都是告诉她我爸酒驾被抓了，需要钱来运作，当时急用钱，编这个理由比较容易借来钱。我还以在YY直播平台打公会战为由，向她借了40多万人民币。我告诉她王某1我父母都当过国家机关的领导，现在做买卖，就是急用钱……”被告人双博对其诈骗谢某、张某1、程某、兰某、金某、张某2的事实均予以供认，对其诈骗王某1一节，其对其中10万元予以供认，对其中30万元辩解称是向王某1借款，不是诈骗。本院认为，被告人双博以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗犯罪，依法应予惩处，公诉机关指控被告人双博犯诈骗罪，罪名成立。被告人能退缴部分违法所得，可酌情对被告人从轻处罚。关于被告人所提“诈骗王某1一节中，有30万元是借款”的辩解，因有被害人王某1的陈述证实被告人双博谎称是警察，父母现在正在做买卖，骗取其信任，其才借款给双博，且被告人双博在公安机关也曾供述此节，故对被告人的辩解，本院不予采信，关于辩护人所提“被告人能如实供述犯罪事实、仅对部分钱款的性质提出辩解，不影响认定如实供述情节成立”的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，根据被告人双博的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第四十七条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人双博犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五十万元。（罚金自判决生效之日起执行。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人双博的刑期自2019年10月25日起至2028年10月23日止。折抵刑期1日。）二、继续追缴被告人双博剩余违法所得人民币441388元，返还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 展审 判 员  李晓芳审 判 员  万福海二〇二〇年七月二十七日代书记员  华文榕