海南省三亚市中级人民法院执行裁定书（2020）琼02执复22号复议申请人（申请执行人）：刘为民，男，1970年5月25日出生，汉族，住海南省海口市滨海大道63号1302房，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘剑川，海南琼亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王惠，海南琼亚律师事务所律师。被执行人：李安，男，1957年11月18日出生，住海南省三亚市，公民身份号码×××。异议人（案外人）：尤广英，女，1961年12月5日出生，汉族，住海南省海口市××路,公民身份号码×××。复议申请人刘为民不服海南省三亚市城郊人民法院（以下简称城郊法院）（2020）琼0271执异123号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。城郊法院在执行申请执行人刘为民与被执行人李安民间借贷纠纷一案中，于2019年12月10日作出（2018）琼0271执恢57号执行裁定，裁定查封尤广英名下位于海口市金贸区玉沙路11号（中盐大厦）26A4房[产权证号：HXXXX号]。尤广英对该裁定提出异议称，尤广英与李安原系夫妻关系，双方因感情不和于2012年10月23日协议离婚，离婚协议中明确约定查封房屋归尤广英所有，各自的债权债务归各自所有。离婚后，尤广英与李安已无任何往来，现再以尤广英系李安妻子为由，查封尤广英个人房产显属认定事实错误和适用法律不当，请求终止上述裁定书的执行，解除对上述房屋的查封。城郊法院查明，位于海口市金贸区玉沙路11号（中盐大厦）26A4房[产权证号：HXXXX号]产权证登记在尤广英名下，产权登记时间为2003年11月11日。刘为民与李安民间借贷纠纷一案，该院作出的(2013)城民一重字第18号民事判决，已经发生法律效力。该判决判令：李安应于判决生效之日起十五日内向刘为民偿还借款40万元及利息（利息从2011年9月14日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的还款之日止）。因李安未履行生效法律文书确定的义务，该院依刘为民申请立案执行。在执行过程中，该院以（2018）琼0271执恢57号执行裁定书查封了尤广英名下涉案房产。该院另查明，1984年9月24日李安与尤广英登记结婚。2012年10月23日李安与尤广英签订《离婚协议书》，约定双方自愿离婚，夫妻共同共有的涉案房产归尤广英所有；任何一方如对外负有债务，由负债方自行承担；等。同日，双方在海口市龙华区民政局登记离婚。城郊法院认为，根据本案查明的事实，李安与尤广英已于2012年10月23日登记离婚，涉案房屋已经双方协议归尤广英所有。涉案房屋现登记在尤广英名下，依法属于尤广英个人所有财产。（2018）琼0271执恢57号执行裁定书，以尤广英系李安妻子为由查封涉案房产是错误的，已侵害了该房屋所有权人尤广英的权益，应予以解除该裁定的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第73条之规定，裁定解除该院（2018）琼0271执恢57号执行裁定对尤广英名下位于海口市金贸区玉沙路11号（中盐大厦）26A4房[产权证号：HXXXX号]的查封。如不服该裁定，可在裁定书送达之日起十日内依执行监督程序向海南省三亚市中级人民法院提出执行复议。刘为民向本院申请复议称：请求法院依法裁定撤销（2020）琼0271执异123号执行裁定书。事实和理由：一、城郊法院裁定解除案涉房产的查封错误。1.案涉查封的房产属于李安与尤广英夫妻关系存续期间的共同财产。1984年9月24日，李安与尤广英登记结婚，双方于2003年11月11日取得查封房屋的所有权并登记在尤广英名下，该房产系李安与尤广英婚姻关系存续期间取得，应当认定为夫妻共同财产。2.生效判决确定的债务属于李安与尤广英夫妻关系存续期间的共同债务，离婚时应当共同偿还。李安于2007年4月30日向刘为民借款10万元，同年12月4日再次借款30万元，属李安在夫妻关系存续期间所借的债务，是夫妻共同债务，离婚时应当共同偿还。李安与尤广英于2012年10月23日协议离婚并对财产进行分割，不影响刘为民就共同债务向李安与尤广英主张权利。3.城郊法院解除对案涉房屋的查封，严重损害刘为民的合法权益。如前所述，案涉房屋系李安与尤广英夫妻关系存续期间取得，债务也是在其二人夫妻关系存续期间形成，虽然双方已经离婚，但离婚期间的债务仍应由其二人共同承担，尤广英所占有的房屋一半属于李安所有，一审法院以李安与尤广英离婚协议房屋归尤广英所有就认定属于尤广英个人财产错误。二、查封房屋应当用于偿还夫妻共同债务。李安与尤广英虽然已经办理离婚登记，并对夫妻财产进行分割，但生效判决确定的债务是其二人夫妻关系存续期间的共同债务，刘为民有权向尤广英主张权利。李安与尤广英是在刘为民起诉期间办理的离婚登记，存在恶意转移夫妻共同财产逃避债务的嫌疑，且李安与尤广英目前仍然共同生活，证实其二人系以假离婚为由逃避债务。尤广英辩称，其与李安已于2012年10月23日离婚，法院仍以尤广英系李安妻子为由裁定查封尤广英名下财产错误；尤广英对李安向刘为民借款一事并不知情，该借款也未用于家庭共同生活，刘为民亦无证据证明该借款用于尤广英与李安家庭共同生活，该借款不能作为尤广英与李安夫妻关系存续期间的共同债务；刘为民与李安债务案件诉讼期间，李安均明确否认收到刘为民借款30万元，但原判决以李安未能举证未收到刘为民30万元借款为由判决李安偿还欠款，该判决违背谁主张谁举证的法律规定。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求复议法院驳回刘为民复议申请，维持原裁定。李安未提交书面意见。复议期间，各方当事人未提交新证据。本院查明的事实与城郊法院查明的事实一致。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案中，异议人尤广英并非本案执行依据所确定的债务人，属于案外人，尤广英以其与被执行人李安已协议离婚，债权债务各自享有、各自承担，被查封房屋属其个人财产为由提起异议，该异议实质是通过对执行标的主张实体权利的方式，请求人民法院停止对特定标的物的执行，本案应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查，案外人、当事人对经审查作出的裁定不服，与原判决、裁定无关的，应通过提起执行异议之诉解决。城郊法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对本案异议进行审查并赋予案外人、当事人提起复议的权利,适用法律错误，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项规定，裁定如下：一、撤销海南省三亚市城郊人民法院（2020）琼0271执异123号执行裁定书；二、发回海南省三亚市城郊人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。书记员邢维欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法(javascript:SLC(183386,0))第二百二十七条(javascript:SLC(183386,227))规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法(javascript:SLC(183386,0))第二百二十五条(javascript:SLC(183386,225))规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。 {文书日期}书记员 邢维欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法(javascript:SLC(183386,0))第二百二十七条(javascript:SLC(183386,227))规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法(javascript:SLC(183386,0))第二百二十五条(javascript:SLC(183386,225))规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。