广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1023民初898号 原告：陆爱仙，女，生，壮族，广西平果铜铝板业有限公司员工，住广西平果市。 委托诉讼代理人：韦绍新，广西平果县马头镇法律服务所法律工作者。 被告：廖长锋，男，1976年8月1日出生，壮族，驾驶员，住广西平果市。 委托诉讼代理人：黄立聪，广西平果工业区法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司。住所地：广西百色市右江区西园路25号一层、二层。统一社会信用代码：914510006750011327。 法定代表人：梁义胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：周斌，该公司职员。 原告陆爱仙诉被告廖长锋、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称太平洋保险百色中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦绍新，被告廖长锋的委托诉讼代理人黄立聪，被告太平洋保险百色中心支公司委托诉讼代理人周斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告各项损失共计120845[其中：医疗费99125.18元、住院伙食补助费3700元（37天×100元/天）、营养费3700.41元（67天×55.23元/天）、误工费7816.89元（3500天/30天×67天）、护理费4882.52元（48166元/年÷365天×37天）、交通费105元、拖车费250元、事故车保管费360元、事故车修理费905元，后续治疗费和残疾赔偿金及精神损害抚慰金原告保留诉权]，先由被告太平洋保险百色中心支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、住院伙食补助费3700元、营养费3700.41元、误工费7816.89元、护理费4882.52元、交通费105元、事故拖车费250元、事故车修理费905元，共计31359.82元，减去已付11155元，还应赔20204.82元给原告，不足部分的89485.18元，由被告廖长锋按事故责任赔偿71588.14元（89485.18元×80%），减去已付19000元，还应赔偿给原告552588.14元；本案受理费由被告廖长锋负担。事实和理由：原告在广西平果铜铝板业有限公司工作，月工资为3500元。2020年3月9日15时46分许，原告驾驶二轮电动车去单位上班行至国道324线1788公里550米（旺江小区）路段时，与被告廖长锋驾驶桂Ｌ×××××重型自卸货车同向行驶中发生碰撞，造成原告受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。原告住院治疗期间，被告太平洋保险百色中心支公司支付了原告医疗费10000元和拖车费250元及电动车损坏修理费905元，被告廖长锋只付原告医疗费19000元。2020年4月13日，平果市公安局交通警察大队作出第451023120200000013号《道路交通事故认定书》，认定被告廖长锋承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。2020年4月15日原告出院后就赔偿问题与被告廖长锋协商未果，故请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告廖长锋辩称：1.原告诉请医疗费99125.18元没有依据，原告的主张均超出了医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证的费用范围。2.医疗机构未对原告作任何营养补助的意见，原告得到伙食补助后依法不应再享受营养费。3.原告没有提供误工减少收入的依据，依法不应得到支持。4.医疗机构没有明确意见住院期间需陪护人员，同时医院已收取了相应的护理费，原告的诉请无事实和法律依据。5.根据相关规定，当事人不用交纳事故车辆的拖车费、保管费，既然原告自愿交付就由其自行承担。本案中，原告要求本人承担80%的责任过高，被告认为原告应承担40%的责任，被告承担60%的责任为宜。此外，我已在太平洋保险百色中心支公司投了交强险，原告的损失应由保险公司在交强险限额内负责赔偿。 被告太平洋保险百色中心支公司辩称：对交警部门的责任认定不持异议，桂Ｌ×××××货车在我公司仅投保交强险，事故是发生在保险期限内。关于原告诉讼请求：1.医疗费只认可89391.57元，其余无票据、病历证明，不予认可。2.住院伙食补助费、误工费、护理费、事故车辆拖车费、修理费，无异议。3.营养费，不予认可。4.交通费无任何票据证实，不予认可。5.车辆保管费，无相关发票且该费用属于间接损失，不属于保险责任范围。我公司前期已经赔付医疗费10000元、拖车费、修理费1155元，根据保险合同的约定，诉讼费不应由我公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，有争议的证据可以作为认定事实的参考。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、本院经审理查明的事实与原告陆爱仙的叙述基本一致； 二、2020年4月7日，本院根据原告申请作出(2020)桂1023财保13号民事裁定，查封了廖长锋的桂Ｌ×××××重型自卸货车。 本院认为，公民人身健康应受到法律保护，遭受损害应当得到相应的赔偿。根据相关法律及司法解释，同时参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告主张的各项损失分析评判如下： 1.关于医疗费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，确认医疗费98427.68元。原告主张的医疗费中，有部分属于重复计算，有部分属于购买生活用品和保健用品且无医嘱，故对其主张的医疗费数额不完全支持。 2.关于住院伙食补助费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，确认住院伙食补助费为3700元（100元/天×37天）。 3.关于营养费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。交通事故导致原告多处骨折等伤情，广西壮族自治区人民医院在出院医嘱中写明了“注意休息及营养，避免剧烈运动，继续卧床休息壹月，避免下地活动”的具体意见，综合原告的伤情，本院认为确实需要加强营养，确认住院期间的营养费为3350元（50元/天×67天）。原告主张的营养费数额过高，不予以支持。 4.关于护理费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告治疗期间医疗机构虽未确定护理人员的人数，但原告住院期间确实需要护理，原告主张护理人员的护理费参照《道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的农、林、牧、渔业年平均工资标准计算并无不当，确认护理费为4882.58元[37天×（48166元/年÷365天×1人）]。廖长锋主张医院已收取了相应的护理费，原告诉求该项费用不应得到支持。本院认为医疗费清单中的护理，是医疗过程中必不可少的环节，是医院对病人治疗所必须的医疗护理。而受害人要求致害人赔偿的护理费，主要是指病人住院或者其他生活不能自理情况下的生活方面的护理费用。二者虽然名称相近，但护理工作差别较大，不能相互替代，故廖长锋的主张理由不充分，不予支持。 5.关于误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告伤前系广西平果铜铝板业有限公司的员工，其主张按月工资3500元计算误工费并无不当，确认其误工损失为7816.66元（3500元÷30天×67天）。廖长锋主张原告的收入没有减少，但未提交证据证明，故对其主张不予采纳。 6.关于交通费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张的交通费系其前往广西壮族自治区人民医院住院治疗后其与护理人员的返程费用，虽然未能提交相关票据，但现实中必然发生交通费用，而且原告主张交通费105元的数额并不高，故予以支持。 7.关于拖车费、修理费问题。本案因交通事故产生了拖车费250元、修理费905元，该费用属于损失的范围，而且保险公司亦已理赔，故予以确认。 8.关于车辆保管费问题。原告主张车辆保管费360元，提交了平果金顺汽车维修有限公司的出具的发票予以证明，该费用属于间接损失，不属保险公司赔偿范围，应由侵权人廖长锋按责任比例予以承担。廖长锋主张车辆保管费应由有关部门承担，因其未提交证据证明该费用系相关部门采取行政强制措施扣押车辆产生的费用，故对其主张不予采纳。 本案中，因桂Ｌ×××××重型自卸货车在太平洋保险百色中心支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本院上述确认的各项损失119796.92元中，先由太平洋保险百色中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额范围的部分，由侵权人廖长锋按照责任比例赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。本案属于医疗费用赔偿限额项下的数额为105477.68元（医疗费98427.68元＋住院伙食补助费3700元＋营养费3350元），超过了该项下的赔偿限额。在死亡伤残项下赔偿的数额为12804.24元（护理费4882.58元＋误工费7816.66元＋交通费105元），财产损失赔偿限额的数额为1155元（拖车费250元＋修理费905元），故太平洋保险百色中心支公司在交强险责任限额范围内应当赔偿的数额为23959.24元（10000元＋12804.24元＋1155元），扣减其已支付的11155元，还应给付12804.24元。超出交强险责任限额的95837.68元（119796.92元－23959.24元），根据民事责任比例，原告承担30%即28751.30元，廖长锋承担70%即67086.38元。扣减廖长锋已支付的19000元，还应给付48086.38元。本案中，没有证据证明太平洋保险百色中心支公司存在拒绝当事人的理赔申请或有怠于理赔的行为，故该公司不应承担本案的诉讼费用。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司应在交强险限额范围内向原告陆爱仙支付赔偿金人民币12804.24元； 二、被告廖长锋应向原告陆爱仙支付赔偿金人民币48086.38元； 三、驳回原告陆爱仙的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1620元，因适用简易程序审理，减半收取810元（陆爱仙已预交1004元，多交的194元本院予以退回），由陆爱仙负担133元，廖长锋负担677元。保全费1020元（陆爱仙已预交），由廖长锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 杜振生 二〇二〇年七月十六日 法官助理 谭喜荣 书 记 员 凌烨栩