安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初3076号 原告:闫某,男,1991年8月19日出生,汉族,居民,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：黄翠兰，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告:王某1,女,1981年1月17日,汉族,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张琳华，安徽刘金莲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓婷，安徽刘金莲律师事务所实习律师。 被告:王某2（系王某1之父）,男,1951年12月1日出生,汉族,居民,住址同上。 被告:易某（系王某1之母）,女,1962年12月24日出生,汉族,居民,住址同上。 以上二被告共同委托诉讼代理人：张雪莹，安徽刘金莲律师事务所律师。 原告闫某与被告王某1、王某2、易某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理，原告闫某及其委托诉讼代理人黄翠兰、被告王某1及其委托诉讼代理人张琳华、张晓婷、被告王某2、易某的委托诉讼代理人张雪莹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告闫某向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告方立即返还原告彩礼款297000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年1月14日经媒人介绍原告与被告王某1相识,被告方要求原告大礼和小礼一块过30万元彩礼,但因原告一下拿不出这30万彩礼,经媒人与被告方协商后,分二次给付。第一次于2020年1月22日原告和媒人一起到被告方家,把彩礼10万元交给被告,回来的时候返还4万元,实际给付彩礼6万元。当时媒人和被告方说好,今天给了6万,过二天再给24万总计30万全部给付后,被告方把被告王某1的生辰八字开给原告,双方确定结婚日期。第二次2020年1月24日在被告王某1家,给付被告王某122万元现金,当时原告和被告一起存在被告的银行卡里,当天下午原告又通过微信给被告王某1转账17000元;合计大礼与小礼总计给付了被告方297000元,并于当天被告方把被告王某1的生辰八字开给原告,双方协商后把婚礼定于2020年4月24日。后因两人性情不合就结束了婚约,但彩礼款被告方迟迟不愿返还,经媒人多次协商未果,特向贵院起诉,请依法支持原告的诉讼请求。 被告王某1辩称，1、原告所述彩礼款297000元不是事实，王某1只收到6万元且在2020年1月22日当天下午向原告返还4900元；2、第二次给彩礼只有17000元，并非22万元；3、原告存在恶意悔婚的重大过错，原被告订婚后因疫情影响无法举行结婚仪式，原被告便同居生活，原告故意隐瞒自己不能生育的事实，故意与被告同居后通过发微信的方式告知被告不能生育的事实让其答应做试管婴儿，因王某1不愿做试管婴儿，造成其双方感情破裂，并非感情不和；4、请依法驳回原告诉求，或酌情少量返还彩礼，被告不承担诉讼费。 被告王某2、易某辩称：被告王某2、易某为该婚约关系外的第三人，不应成为彩礼返还主体，原告也并未将彩礼支付给被告王某2、易某，因此，没有义务返还彩礼款给原告。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以认定。原告所举证据1、原告闫某的身份证复印件，证明原告的主体资格；原告所举证据2、原告闫某户口本复印件，证明闫传哲系闫某的父亲。被告方对证据1、2无异议，本院予以确认。原告所举证据3、闫传哲建设银行账户个人交易明细一份，证明闫传哲建设银行账户于2020年1月21日-23日提取现金14万元，用于给付王某1彩礼款及陈抗借给闫传哲3万元的事实；原告所举证据4、闫传哲农业银行个人交易明细一份，证明闫传哲于2020年1月21日-23日提取款5.5万元，用于付给王某1彩礼款。被告方对原告所举证据3、4真实性无异议，但认为只能证明取款事实，不能证明交付事实，达不到原告的证明目的，本院综合全案案情，对原告方为给付彩礼款提取现金真实性、关联性、合法性予以确认，但农业银行账户上提取现金数额为4.5万元。原告所举证据5、微信转账账单详情，证明2020年1月24日用微信给王某1转款17000元，被告方无异议，本院予以确认。原告所举证据6、杭子村民委员会的证明一份，证明原告家里因王某1索要巨额彩礼造成家庭经济困难，被告方有异议，本院认为，该证据具有客观真实性，本院予以确认。原告所举证据7、微信转账记录，证明闫传哲借娄万连5万元用以给付王某1彩礼，被告方有异议，认为该证据与本案无关，本院认为，该证据能证明原告方借娄万连款5万元给付彩礼款的事实，本院予以确认。原告所举证据8、视听资料，证明2019年12月28日付某将彩礼6万元给付王某2，原告给付王某1彩礼款30万元，被告方有异议，认为只能证明卡交给女方了，因为有说34万元、有说30万元、还有说24万元的，无法证明卡里有没有钱，有多少钱。原告所举证据9、原告方申请证人付某、张某出庭作证，证明是他们给说的媒，按当地风俗说好彩礼款共30万元，2019年农历腊月28日当天给6万元，给原告父亲王某2的，付某讲余下款给付时不在现场，张某讲腊月28日当天给付卡一张24万元。被告王某1对给付6万元彩礼款无异议，对证人张某交卡事实无异议，对卡上钱数情况不清楚，达不到原告的证明目的，其余有异议，认为没有收到其他彩礼款。被告王某2、易某对彩礼6万元交付给王某2的有异议，认为王某2没有收到过彩礼款。本院认为，两媒人与原被告双方均无利害关系，其证明按婚约约定需给付30万元彩礼，分两次给付，第一次给付6万元，具有客观真实性，本院予以确认。被告王某1所提供证据1、王某1身份证复印件，证明王某1的身份情况及主体资格，原告方无异议，被告王某2、易某无异议，本院予以确认。被告王某1所提供证据2、闫某和王某1微信聊天记录，证明疫情期间原被告同居的事实、原告提出分手及分手原因。原告对其真实性、关联性无异议，认为达不到被告王某1的证明目的，本院认为，该证据能反映出双方分手的客观原因和同居生活的事实，本院予以确认。被告王某1所提供证据3、转账记录，证明王某1收到6万元彩礼款后退给闫某彩礼4900元，原告方无异议，被告王某2、易某无异议，本院予以确认。被告王某1所提供证据4、被告王某1名下的房产及交易记录复印件，证明王某1有经济实力，原告对该证据认为无关联性，不予质证；被告王某2、易某无异议，本院认为该证据与本案无关联性，不予确认。被告王某2、易某所举证据，二被告的身份证复印件，证明二被告的身份情况及主体适格，原告方及被告王某1无异议，本院予以确认。原告申请法院调取的证据王某1邮政储蓄银行账户存取款明细，证明王某1于2020年1月24日在邮政储蓄银行萧县营业所开立账户，当日存入两笔款分别为203300元和10760.54元。原告方无异议，闫某讲当天王某1一起在大屯邮政储蓄银行注销一个账户，又新开一个账户；被告方认为只能证明王某1有存款的事实，不能证明是彩礼款；本院认为，结合全案事实及证据，证明在2020年1月24日闫某有给付王某1彩礼款203300元的事实，本院对该证据予以确认。 根据上述确认的事实证据，审理查明的事实为：被告王某2、易某系被告王某1的父母。2020年1月14日经媒人付某、张某介绍，原告闫某与被告王某1相识,根据当地风俗，确定大礼和小礼一起共30万元彩礼款,经媒人从中协调，该30万元分二次支付。原告闫某的父亲闫传哲在2020年1月21日至2020年1月24日间，分别从闫传哲建设银行卡上支取14万元、从农业银行卡上支取4.5万元、借娄万连款5万元等用以给付彩礼款。2020年1月22日（农历2019年腊月28日）原告和媒人一起到被告家,把彩礼10万元交给被告,被告王某1接收彩礼6万元后，于当日下午14时通过微信转账退给闫某4900元。2020年1月24日,原告闫某给付被告王某1彩礼203300元现金,被告王某1当日将此彩礼款203300元在邮政储蓄银行开户存入银行。原告闫某当日又用微信转账给王某117000元彩礼款，合计1月24日原告闫某给付被告王某1彩礼款220300元。综上，原告方两次共给付被告王某1彩礼款280300元，被告王某1退给原告闫某彩礼款4900元。后双方协商把婚礼定于2020年4月24日，此期间双方曾同居生活，后因两人性情不合等原因双方结束了婚约,但彩礼款被告方未予返还,2020年5月19日原告闫某起诉来院,要求被告返还彩礼款297000元。 本院认为，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，属于双方未办理结婚登记手续的情形，人民法院应当予以支持。原告闫某与被告王某1确立恋爱关系后，为了结婚，依照习俗，原告闫某给付被告王某1彩礼款280300元，已退给闫某4900元，尚有275400元彩礼款，现双方婚约关系解除，依据婚约而获得的彩礼款，被告王某1应予以返还。原告闫某要求返还彩礼款，本院应予支持，但应结合双方曾同居生活等实际情况予以返还。要求被告王某2、易某共同返还的意见，经查王某2、易某接收此彩礼款的证据不充分，要求其返还彩礼款的诉讼请求不予支持。被告王某1认为只收到6万元彩礼款的观点，经查，结合本案全部事实证据，有两媒人的证言证实有婚约约定给付30万元彩礼款的事实、有原告闫某的父亲闫传哲在2020年1月21日至1月24日取款记录、借款事实、有被告王某1于2020年1月24日在邮政储蓄银行存款的事实以及原告方陈述给付王某1彩礼款的事实，能形成一条证据锁链，证明原告闫某按婚约约定，给付被告王某1彩礼款280300元的事实，故对被告王某1仅承认收到6万元彩礼款的观点不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法法》第三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王某1于判决生效后十日内返还给原告闫某彩礼款25万元。 二、驳回原告闫某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5755元，减半收取2877.50元，由原告闫某负担352.50元，被告王某1负担2525元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李鸿志 二〇二〇年七月二十九日 法官助理葛伟 书记员张婉婉 附：相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。