云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初1201号 原告：王石旭，男，1981年11月21日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：侯东武，云南培生律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：李正保，男，1972年5月4日生，汉族，云南省沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。 被告：徐林伟，男，1974年8月3日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人：曾刚，男，1982年5月23日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，系被告徐林伟的表弟，代理权限为特别授权代理。 被告：贵州运通恒发汽车运输服务有限公司。 统一社会信用代码：91520102322481388K。 法定代表人：石家正。 住所地：贵州省贵阳市南明区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。 统一社会信用代码：91520100670739998L。 负责人：陈**。 住所地：贵州省贵阳市云岩区。 原告王石旭与被告李正保、徐林伟、贵州运通恒发公司、太平洋保险贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王石旭及其委托诉讼代理人侯东武，被告李正保、徐林伟到庭参加诉讼，被告贵州运通恒发公司、被告太平洋保险贵阳中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告王石旭向本院提出诉讼请求：一、请求判令四被告赔偿原告各项损失共计333125.13元。其中：1、医疗费39509.13元；2、误工费19200元（4800元／月×4个月）；3、护理费19236元（160.3元／天×60天×2人）；4、住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）；5、营养费9000元（100元／天×90天）；6、残疾赔偿金133952元（33488元／年×20年×0.2）；7、精神抚慰金20000元；8、鉴定费2800元；9、交通费5000元；10、后期治疗费16000元；11、住宿费2000元、12、车辆损失费40000元，货物损失16770元、眼镜损失649元、病历查询复印费9元。二、判令被告太平洋保险贵阳中心支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。三、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年8月27日，被告李正保驾驶贵Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ａ×××××号重型仓栅式半挂车由曲靖向胜境关方向行驶，00时43分，行驶至沪昆高速公路Ｋ2162＋800Ｍ处（曲靖市富源县境内）时，其所驾车辆与前方排队等候通行的王石旭驾驶的云Ｄ×××××号小型面包车、牛雅清驾驶的云Ｄ×××××号小型普通客车、黄金富驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成云Ｄ×××××号车驾驶人王石旭及车上乘车人胡红应、贵Ｅ×××××号乘车人韦家红等人受伤，四车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，李正保负事故全部责任，韦家红等人不承担事故责任。原告受伤后，被紧急送往富源阳光医院、曲靖市第一人民医院治疗，共住院治疗22天。经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定：原告的损伤属玖级伤残，评估后期手术费及治疗费16000元。经富源胜境司法鉴定所鉴定：原告的误工期120日，护理期60日，营养期90日。经查，被告李正保驾驶的贵Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ａ×××××号重型仓栅式半挂车登记所有权人为被告贵州运通恒发汽车服务有限公司；贵Ａ×××××号重型半挂牵引车实际车主为被告徐林伟，其与被告贵州运通恒发汽车服务有限公司为挂靠经营关系。另查，事故车辆贵Ａ×××××号在中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司购买了交强险和赔付金额100万限额的第三者责任险（商业险），事故在保险期内。为维护原告的合法权益，特诉至法院，故诉请支持原告的请求。本案在审理过程中，原告将诉讼请求作如下变更：残疾赔偿金由133952元（33488元／年×20年×0.2）变更为144952元（36238元×20年×0.2），赔偿总额由326352.13元变更为337325.13元。被告李正保辩称，对事故的发生没有意见，原告主张的相关费用赔偿过高，医疗费是三万四千多，其他费用是有规定计算的，他只是个打工的，帮徐林伟打工。 被告徐林伟辩称，对诉状上事实部分没有意见，他们是愿意承担赔偿责任的，医疗费按医院出具的票据来赔偿，关于其他的费用，按规定的标准计算来赔偿，该赔偿多少就赔偿多少。 被告太平洋保险贵阳中心支公司未到庭应诉，提交书面答辩意见认为，对事故事实和责任划分无异议，该肇事车投保了本公司的交强险和商业险100万属实。医疗费凭票核算，营养费认可每天30元，残疾赔偿金应按农村标准算，护理费认可每天106元，误工费无实际扣发工资证明不认可，计算方式，应由其它无责车的交强险公司赔付，原告未起诉其它无责车的交强险公司应视为弃权。关于计算方式，应当先由其他无责车的交强险公司无责限额12000元进行赔付，原告方未起诉无责方交强险公司视为其对自身权利的放弃。 被告贵州运通恒发公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进 行了证据交换和质证。原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，用以证明原告的身份信息及主体资格；2、徐林伟的身份证复印件一份，用以证明被告徐林伟的身份情况；3、国家企业信息公示系统工商登记打印件一份，用以证明被告贵州运通恒发汽车运输服务有限公司的身份信息；4、中国太平洋保险股份有限公司贵阳中心支公司营业执照复印件、答辩状各一份，用以证明被告中国太平洋财产保险股份有限公司的身份信息，事故车辆在保险公司投保了交强险及100万元商业险的事实；5、道路交通事故认定书原件一份，用以证明本案交通事故发生的经过及责任划分的情况；6、医疗费票据原件，用以证明原告花费医疗费39509.13元的事实；7、工资表原件、工资收入减少证明原件、员工住宿证明原件、营业执照、法定代表人身份证复印件各一份，用以证明原告为富源县轩逸物业服务有限公司员工，月工资4800元。原告居住在城镇，残疾赔偿金按照城镇标准计算；8、富源县阳光医院病情证明书、出院证、曲靖市第一人民医院出院通知书、疾病证明书，富源阳光医院出院小结、病情诊断证明书原件各一份，用以证明原告在事故发生后住院22天，住院期间需要两人陪护的事实；9、鉴定费发票原件一张，用以证明原告花费2800元鉴定费的事实；10、曲靖珠源司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书原件一份，用以证明原告的损伤属于九级伤残，后续手术费及治疗费16000元的事实；11、富源县胜境司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份，用以证明原告误工期120日、护理期60日、营养期90日的事实；12、交通费发票收据共计67张，用以证明原告开支交通费的事实；13、曲靖市第一人民医院眼科配镜单及收据原件各一份，用以证明原告因此次交通事故致使眼镜损坏配镜花费649元的事实；14、病历查询复印费收据原件一份，用以证明原告开支病历查询复印费9元的事实；15、收条原件一份，用以证明原告货物损失16770元的事实。被告李正保、徐林伟质证认为，对交通费发票有意见，对其他证据材料没有意见。被告李正保、徐林伟未向法庭提交证据。本院组织当事人对证据原件进行了交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审举证、质证，综合双方当事人的陈述和辩解，本院确认如下法律事实：2019年8月27日，被告李正保驾驶贵Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ａ×××××号重型仓栅式半挂车由曲靖向胜境关方向行驶，00时43分，行驶至沪昆高速公路Ｋ2162＋800Ｍ处（曲靖市富源县境内）时，其所驾车辆与前方排队等候通行的王石旭驾驶的云Ｄ×××××号小型面包车、牛雅清驾驶的云Ｄ×××××号小型普通客车、黄金富驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成云Ｄ×××××号车驾驶人王石旭及车上乘车人胡红应、贵Ｅ×××××号乘车人韦家红等人受伤，四车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，李正保负事故全部责任，王石旭等人不承担事故责任。原告王石旭受伤后，被紧急送往富源阳光医院、曲靖市第一人民医院治疗，共住院治疗22天。经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，原告王石旭的损伤属玖级伤残，评估后期手术费及治疗费16000元。同时经富源县胜境司法鉴定所司法鉴定，原告王石旭误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。后双方因协商未果，原告遂向本院起诉，状诉所请 同时查明，被告李正保驾驶的贵Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ａ×××××号重型仓栅式半挂车登记所有权人为被告贵州运通恒发汽车服务有限公司；贵Ａ×××××号重型半挂牵引车实际车主为被告徐林伟，其与被告贵州运通恒发汽车服务有限公司为挂靠经营关系。事故车辆贵Ａ×××××号在中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司购买了交强险和赔付金额100万限额的第三者责任险（商业险），事故发生在保险期内。 另查明，原告王石旭系富源县轩逸物业服务有限公司水电维护部主管，月工资为4800元。该公司位于富源县。 本院认为，公民的人身权利受到法律的保护，侵害他人人身权利的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”因此，原告王石旭要求被告承担侵权责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定本案各方当事人对于事故责任及原告的损伤后果并无争议，存在争议的主要为原告所主张的赔偿项目和适用标准、计算期限及数额问题。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，以下简称《人损解释》，认定如下：1、医药费以正式票据为凭，医疗费39509.13元，予以认定。2、关于误工费，《人损解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”即原告的误工费为19200元(160元/天×120天)。3、关于护理费，《人损解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，曲靖市第一人民医院出院通知书明确载明陪护需两人，故护理费为19200元（160元/天×60天×2人）。4、住院伙食补助费为2200元（100元/天×22天）。5、关于营养费，《人损解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告的伤情达玖级伤残，本院酌情考虑，营养费为4500元（50元/天×90天）；6、残疾赔偿金，按城镇居民户口计算，为133952元（33488元/年×20年×0.2）；7、精神抚慰金，本院不予支持；8、鉴定费2800元；9、关于交通费，《人损解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据本案实际，本院酌情支持500元；10、后期治疗费16000元；11、关于住宿费、车辆损失费40000元、货物损失16770元、眼镜损失649元等因证据不足或于法无据，本院不予支持。以上损失合计237861.13元。本案肇事车辆投保了交强险和100万元限额的不计免赔的商业第三者责任险，医疗费保额为10000元，其他费用在第三者责任保额内赔偿。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”据此，被告李正保承担事故全部责任，因李正保是被告徐林伟雇用的司机，徐林伟经营的车辆登记挂靠在被告贵州运通恒发公司，李正保的责任应由徐林伟和贵州运通恒发公司共同承担。又因该车投保了太平洋保险贵阳中心支公司的交强险和100万元限额的第三者责任险，故造成原告的损失费用237861.13元，应由保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，剩余其它损失在第三者责任险内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告王石旭各项经济损失237861.13元。限于本判决生效后三十日内一次性履行。 二、被告李正保、徐林伟、贵州运通恒发汽车运输服务有限公司对本案不再承担赔偿责任。 三、驳回原告王石旭的其余诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 案件受理费人民币100元，减半收取50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担。 双方当事人均未在法定期限内上诉，或上诉各方撤回上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  刘武松 二〇二〇年七月十七日 书记员  谷元翠