wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更496号罪犯赵永学，男，1954年5月15日生,贵州省大方县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2007年7月10日，本院作出（2007）黔毕中刑初字第59号刑事判决，认定赵永学犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。贵州省高级人民法院于2007年9月4日作出（2007）黔高刑一复字第30号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2009年11月9日作出（2009）黔刑执字第1063号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该院于2012年5月25日作出（2012）黔刑执字第423号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为八年。其后至2017年12月28日前，罪犯赵永学获本院减刑二次，共计减刑二年三个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯赵永学在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯赵永学在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年9月的考核中获一个表扬;2017年10月至2018年3月的考核中获一个表扬;2018年4月至2018年9月的考核中获一个表扬;2018年10月至2019年3月的考核中获一个表扬;2019年4月至2019年8月的考核中获一个表扬;共计获五个表扬。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯赵永学在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯赵永学减刑八个月，剥夺政治权利改为六年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵永学减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年（刑期自2012年5月25日起至2029年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3592号原告**，女，1969年12月15日生，汉族，住普兰店市。被告中国电信股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区中山路167号。负责人马进。本院在审理原告**与被告中国电信股份有限公司大连分公司劳动争议纠纷一案过程中，于2020年7月6日向原告送达缴纳诉讼费通知书，通知原告于7日内提交诉讼费缴费凭证，逾期将按自动撤诉处理，原告未在指定期间向本院提交诉讼费缴费凭证。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，按自动撤回起诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按**自动撤回起诉处理。审判员 钟 茜二〇二〇年七月十四日书记员 于文文
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁11民终1597号上诉人（原审被告）：史永武，男，1981年7月23日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：王建，男，1986年3月29日出生，汉族。上诉人史永武因与被上诉人王建运输合同纠纷一案，不服莒县人民法院(2020)鲁1122民初103号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人史永武于2020年6月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人史永武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人史永武撤回上诉。二审案件受理费950元，减半收取475元，由上诉人史永武负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐光然审判员  何茂田审判员  姚 艳二〇二〇年七月二十一日书记员  徐美玲
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审112号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人唐炳军，该局科长。被执行人李某胜，男，汉族，1978年3月4日出生，山东省泰安市岱岳区。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行李某胜社会抚养费征收一案。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被执行人李某胜与张某于2017年5月20日在临沂市综合医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出岱费征字[2019]0164号《社会抚养费征收决定书》，决定对李某胜违法生育第四个子女的行为征收社会抚养费41490元。逾期不缴纳社会抚养费，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。经审查，本院认为申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局作出的岱费征字[2019]0164号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法送达被执行人李某胜。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，该征收决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。因被执行人未履行生效征收决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局对被执行人李某胜作出的岱费征字[2019]0164号《社会抚养费征收决定书》；二、案件执行费由被执行人李某胜承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  何敬辰人民陪审员  刘丽华二〇二〇年七月二十九日法官助理王瑞亮书记员罗慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9876号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人王廷骅，河南昭惠律师事务所实习律师。被告李东杰，男，1970年11月12日出生，汉族，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李东杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人弓盛文、王廷骅到庭参加诉讼，被告李东杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告偿还原告贷款本金56790.76元、利息14558.58元及复利2123.89元,共计73473.23元(利息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人李东杰。2、借款金额100000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2017年9月21日。4、贷款用途为其他消费性用途。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年4月21日起发生逾期；被告李东杰尚欠原告贷款本金56790.76元（本金截至2020年5月29日）及合同约定的利息、复利。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。根据《中国人民银行关于对逾期贷款计收复利有关问题的复函》，凡是逾期贷款或挤占挪用贷款，都要按中国人民银行总行规定的罚息利率计收罚息，同时对欠交的利息计收复利,故对罚息部分不计复利。最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告李东杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李东杰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金56790.76元和利息（含罚息、复利,按照个人借款合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止，具体金额以清偿当日银行系统数据为准，但罚息不计复利，利息、复利总计不超过年利率24%）;二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1637元，减半收取819元,由被告李东杰负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年七月三十日书记员  董 越
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1366号 罪犯牟信建，男，1980年1月1日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2015年10月14日作出（2015）青刑一初字第29号刑事判决，认定被告人牟信建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元（已缴纳）。2018年11月28日减刑九个月。现已执行刑期六年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年7月2日向本院提请对罪犯牟信建减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯牟信建的悔改表现，有罪犯牟信建的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯牟信建在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯牟信建减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月18日起至2027年11月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张鲁滨
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初338号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人乔焕亭，男，1969年12月26日出生，汉族，小学文化，个体，住址天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月20日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人乔焕亭犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉,适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2020年6月19日受理立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人乔焕亭到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年4月13日21时许，被告人乔焕亭酒后驾驶鲁Ｇ×××××五菱牌小型普通客车，在天津市西青区杨柳青镇沿西青道由东向西行驶至西青区政府后门附近时，被民警拦检查获。经鉴定，乔焕亭血液中检出乙醇，含量为248.55ｍｇ／100ｍｌ。后乔焕亭经民警电话通知后到案。建议判处乔焕亭拘役三个月，并处罚金。被告人乔焕亭庭审中对上述事实无异议，自愿认罪认罚。并有证人孟某证言、纠违经过、公安交通管理行政强制措施凭证、关于乔焕亭实施交通违法行为的行政处罚说明等书证、驾驶证信息、车辆信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆照片、案件来源、到案经过、抓获经过、户籍信息材料、无前科证明、视听资料、血样采集登记表、司法鉴定意见书、被告人乔焕亭供述及其签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔焕亭醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。乔焕亭经民警电话通知后主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；鉴于本案适用认罪认罚从宽处理的审判程序，可依法对其从宽处罚。公诉机关对乔焕亭的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人乔焕亭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘洪利二〇二〇年七月七日书记员  王迎辉附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3136号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所：西安市新城区一至三层。 负责人：王军，该行行长王军，该行行长。 被执行人：胡勇，男，1974年3月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人胡勇借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初8596号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金66251.39元、利息、罚息11485.48元、复息890.22元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师费300元，案件受理费1766元，公告费800元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高某某高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金66251.39元、利息、罚息11485.48元、复息890.22元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师费300元，案件受理费1766元，公告费800元，。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈东荣 审 判 员 杨 睿 审 判 员 白 龙 二〇二〇年七月十五日 法官助理 程 旻 书 记 员 王晓武
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保530号 申请人：戴有庆，男，1952年6月19日出生，汉族，住浙江省浦江县仙华街道戴宅村二区２５号。 被申请人：王根法，男，1964年12月21日出生，汉族，住浦江县。 申请人戴有庆与王根法民间借贷纠纷一案，申请人戴有庆于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王根法名下的财产进行保全。申请人戴有庆提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人戴有庆的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人王根法名下的财产在14160元限额内进行保全。 案件申请费162元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 楼璀灿
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初4497号 原告:马超岭，男，1974年6月1日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：李光，男，1978年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告马超岭与被告李光为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马超岭到庭参加诉讼，被告李光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马超岭向本院提出诉讼请求：1、被告李光偿还借款本金56000元；2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：2020年1月23日，被告李光因买车需要向原告借款56000元，原告把钱交付给被告，被告为原告出具了借款条据。双方口头约定，月利率3分。后经原告多次催要，被告久拖不付。为此，请求人民法院判令支持马超岭的诉讼请求。 原告马超岭围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、身份证，证明身份信息；2、借款条据，证明双方的借贷关系。 被告李光未答辩、未举证。 本院经审理查明的事实为：2020年1月23日，被告因买车需要向原告借款56000元，原告把钱交付给被告后，被告为原告出具了借条。后经原告多次催要，被告久拖不付。为此，原告马超岭向本院提起诉讼，请求本院支持其诉讼请求。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告马超岭与被告李光之间成立的民间借贷关系是当事人的真实意思表示，原、被告之间的借贷关系具有真实性、合法性。原告马超岭要求被告李光偿还本金56000元，理由正当。借款时双方对利息没有做出明确的约定，原告主张月利率按3分计算，本院不予采信。 综上所述，原告马超岭请求被告李光偿还借款56000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李光于本判决生效之日起十日内偿还原告马超岭借款本金56000元； 二、驳回原告马超岭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告李光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 陶 建 之 二〇二〇年七月二十一日 书记员 顾恒（代） 附：法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1335号被执行人：林立普，男，1994年4月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124刑初9号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林立普银行账户余额30000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年七月七日书记员 张倩雅
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更329号罪犯胡大兴，男，1981年2月17日生,贵州省织金县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2011年5月24日，本院作出（2011）黔毕中刑初字第73号刑事判决，认定胡大兴犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。2012年6月19日，贵州省高级人民法院作出（2011）黔高刑一终字第181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2015年9月8日作出（2015）黔高刑执字第746号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2017年12月28日作出（2017）黔05刑更947号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯胡大兴在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，罪犯胡大兴在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年9月的考核中获1个表扬;2017年10月至2018年2月的考核中获1个表扬;2018年3月至2018年8月的考核中获1个表扬;2018年9月至2019年2月的考核中获1个表扬;2019年3月至2019年8月的考核中获1个表扬;共计获5个表扬。另查明，该犯没收个人全部财产未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯胡大兴在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯胡大兴减刑九个月，剥夺政治权利改为七年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯胡大兴减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为七年（刑期自2015年9月8日起至2033年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初14483号原告：曾莉，女，1988年9月21日生，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：彭黎，重庆论之语律师事务所律师。被告：重庆正升置业有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路162号1幢4楼，统一社会信用代码91500108756225357H。法定代表人：寇德江。原告曾莉与被告重庆正升置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告曾莉未按缴纳诉讼费用通知书限定的时间交纳案件受理费。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。第二十二条第一款规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。第四款规定，当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》规定，当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告曾莉自动撤诉处理。审 判 员  刘 娜二〇二〇年七月二十二日法官助理  舒建国书 记 员  李艺苑
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初969号 原告：刘某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：戴某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告刘某与被告戴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告刘某于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费20元，由原告刘某负担。 审判员  艾婧超 二〇二〇年七月二十四日 书记员  乔凯懋
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初4128号原告：杨某，女，1978年8月13日生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：李云鑫，平度瑞强法律服务所法律工作者。被告：徐某1，男，1973年3月30日生，汉族，农民，住山东省平度市。原告杨某与被告徐某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。杨某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在平度市民政局登记结婚。婚生女徐某2，现年12周岁，由于双方脾气不和，经常为家庭琐事吵闹。2011年回到老家居住至今，现双方感情破裂无和好可能。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。徐某1辩称，同意离婚，同意孩子由原告抚养，但是我不承担抚养费。经审理查明，原告杨某与被告徐某1于××××年××月××日在平度市民政局登记结婚，结婚后于××××年××月××日生育女儿徐某2，现在跟着原告共同生活。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议：一、原告杨某与被告徐某1自愿离婚；二、婚生女徐某2（2009年2月10日出生）由原告杨某抚养，抚养费自理。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  代娜娜二〇二〇年七月二日书记员  张晓玲
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执428号申请人邹某某，女，1951年3月4日出生，住陕西省咸阳市秦都区。被执行人西安城市建设职业学院，住所地西安市长安区。法定代表人穆某某，系该院院长。本院在执行邹某某与西安城市建设职业学院借款合同纠纷一案，执行中，被执行人西安城市建设职业学院已向邹某某履行生效法律文书确定的义务63000元，现西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初3815号民事调解书已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十三日
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审899号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人：江西瑞州汽运集团洪鑫物流有限公司，住所地：江西省高安市******。法定代表人：杨国良。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年9月3日对被申请执行人江西瑞州汽运集团洪鑫物流有限公司作出粤珠交罚〔2019〕06338号《行政处罚决定书》中的人民币3500元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用赣C*****货车于2018年12月18日在珠海珠港大道南水桥监测点，存在实施擅自在公路上超限行驶的行为。2019年8月23日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交违通〔2019〕06533号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。在规定期限内，被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2019年9月3日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2019〕06338号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币3500元的处罚，并于2019年9月6日向被申请执行人邮寄送达上述处罚决定书。法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02643号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币3500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕06338号《行政处罚决定书》中的人民币3500元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年七月二十三日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初217号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人曹正圣，男性，1996年2月29日出生于江西省上饶市，汉族，大学本科，户籍所在地江西省上饶市广信区，住广信区，私营企业职工。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月12日被广信区公安局取保候审。委托辩护人王金剑，江西尚饶律师事务所律师。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉（2020）202号起诉书指控被告人曹正圣犯交通肇事罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员曹艳蕾出庭支持公诉，被告人曹正圣及其委托辩护人王金剑到庭参加诉讼。现已审理终结。上饶市广信区人民检察院指控：2020年05月05日19时35分许，被告人曹正圣（准驾车型不符）驾驶安全设施不全的无牌三轮电动车（属机动车管理范畴）沿237国道从郑坊镇郑坊村往郑坊镇枫林村方向行驶，途经237国道1190公里广信区郑坊镇塘底村路段时，未确保安全，碰撞到行人余春梅，造成余春梅受伤的一起道路交通事故。余春梅经医院抢救无效于当晚死亡。经事故认定，被告人曹正圣在本起事故中负全部责任。案发后曹正圣已经和被害人家属达成了赔偿协议，并得到了被害人家属的谅解。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。据此，公诉机关认为，被告人曹正圣违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曹正圣认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人曹正圣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理时亦无异议。辩护人王金剑提出的辩护意见是：一、被告人系过失犯罪，情节较轻；二、被告人有自首情节；三、被告人家庭生活困难，认罪态度好；四、被告人认罪悔罪态度好。经审查明，2020年05月05日19时35分许，被告人曹正圣（准驾车型不符）驾驶安全设施不全的无牌三轮电动车（属机动车管理范畴）沿237国道从郑坊镇郑坊村往郑坊镇枫林村方向行驶，途经237国道1190公里广信区郑坊镇塘底村路段时，未确保安全，碰撞到行人余春梅，造成余春梅受伤的一起道路交通事故。余春梅经医院抢救无效于当晚死亡。经事故认定，被告人曹正圣在本起事故中负全部责任。案发后曹正圣已经和被害人家属达成了赔偿协议，并得到了被害人家属的谅解。上述事实，被告人曹正圣在开庭审理时无异议，并有：1、人口信息、归案情况说明、谅解书、赔偿协议等书证；2、证人证言；3、被告人的供述和辩解；4、鉴定意见；5、现场勘察笔录等证据证实，证据间相互吻合，足以认定。另查，曹正圣与被害人家属洪定华于2020年5月9日达成赔偿协议，曹正圣赔偿215，000元给被害者人家属洪定华，洪定华于2020年5月9日出具了请求司法机关从轻、减轻或免除曹正圣的刑事责任的谅解书。本院认为，被告人曹正圣违反交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹正圣主动投案，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》。赔偿受害人损失，取得受害人家属谅解，故可从轻处罚。公诉机关出具的量刑建议适当，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人曹正圣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张友多人民陪审员  徐昌贵人民陪审员  郑水亮二〇二〇年七月十五日书 记 员  纪沁知
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执异72号 异议人：施某，女，1955出生，汉族，住山东省临邑县城区。 异议人（被执行人）：卢某，男，1954年出生，汉族，住山东省临邑县城区。 申请执行人：某某银行股份有限公司，住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：王某，董事长。 在本院执行申请执行人某某银行股份有限公司与被执行人卢某等借款合同纠纷一案中，异议人施某、卢某于2020年7月22日向本院提出书面异议。请求1、解封医保卡，2、解封案外人施某的保险单。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人施某、卢某称，一、两申请人均为高龄老人，冻结医保卡，导致无法就医。依照《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称“《民诉法解释》”）第一百六十六条第一款第（四）项、第二款，《执行查封规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款之规定，对医保卡的冻结，不符合法律的具体规定。医保待遇属于生活必需。《民事诉讼法》第二百四十三条和第二百四十四条分别作出如下规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”；“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”申请人卢某身患绝症，还有其他几种疾病，因为债务累累，也没有其他任何收入，本人正在医院接受治疗，而医保卡属于当事人的生活必需，根据法律规定不能冻结。二、申请人施某与本案无关。申请人施某也是身患重病，申请人卢某参与担保一事，本人并不知情，而且两人在2015年也已经离婚。所以，法院查封申请人施某保险单，适用法律错误。综上所述，《民事诉讼法》第二百四十三条和第二百四十四条的规定，也体现了法律对被执行人基本生存权的保障，有利于社会的和谐稳定。生存权属于基本人权，是指个人享有维持正常生活所必需的基本条件的权利，主要包括维持人权主体所必需的生命保障权和健康权。对于申请人患有疾病的、因暂时遇到困难而无力履行债务的“善意被执行人”，其医疗支出应认定为生活必需费用。 申请执行人某某银行股份有限公司无答辩意见。 本院查明，2020年2月26日，我院立案执行了申请执行人某某银行股份有限公司与被执行人卢某等借款合同纠纷一案，执行案号：（2020）鲁1428执256号，执行依据为：（2019）鲁1428民初386号民事判决书，执行标的为：1172994元。在执行过程中，本院于2020年7月1日，向异议人中国人寿保险股份有限公司临邑县支公司下达了提取被执行人卢某（投保人为卢某、保单号为：200×××601）保险金15887.83元的（2020）鲁1428执256号执行裁定书和协助执行通知书。对我院提取该保单现金价值，中国人寿保险股份有限公司临邑县支公司已于2020年7月13日向本院提出书面异议，我院已经出具了（2020）鲁1428执异68号执行裁定书，驳回了异议人中国人寿保险股份有限公司临邑县支公司的异议请求。 另查明，异议人向本院提交了人如下证据：1、被执行人卢某的社会保障卡复印件；2、投保人为卢某、保单号为：200×××601的保单复印件；3、投保人为异议人施某、保单号为：200×××614的保单复印件。经查阅执行卷宗，我院并未冻结被执行人卢某的社会保障卡（卡号为：62×××76），也没有查封投保人为异议人施某的保单（保单号为：200×××614）。 本院认为，人寿保险合同具有储蓄性和有价性，具有现金价值和财产权益。从保单现金价值请求权的法定行使要件来看，一旦投保人或被保险人提出要求，保险人就必须向投保人或被保险人给付该笔现金价值或收益，由此保单现金价值或收益请求权可以理解为投保人或被保险人在条件成就后，随时可以向保险人主张债权或提取收入，本院裁定提取现金价值并无不当。人寿保险合同虽具有人身依附性，但其财产权益符合强制执行的标的，人寿保险合同权益不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的不得查封、扣押、冻结的范围。故我院查封和提取被执行人卢某的保险现金价值，符合法律规定，且已经在另案已经被驳回，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。因我院没有冻结被执行人卢某的社会保障卡（卡号为：62×××76），也没有查封投保人为异议人施某、保单号为：200×××614的保单，故异议人的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人施某、卢某的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省德州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张福勇 审 判 员  吕延东 人民陪审员  苏燕杰 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  管洪铭
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初7389号 原告：尹志娟，女，1968年11月18日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：管新，江苏俞晓华律师事务所律师。 被告：沈伟，男，1978年1月5日生，汉族，住常熟市。 原告尹志娟与被告沈伟欠款纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告尹志娟于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹志娟向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹志娟撤诉。 案件受理费2682元，减半收取1341元，由原告尹志娟负担。 审判员  许文燕 二〇二〇年七月十七日 书记员  顾亚星
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初1195号原告：王移，男，1977年5月14日出生，汉族，住济源市。被告：李恒伟，男，1980年9月14日出生，汉族，住济源市。原告王移与被告李恒伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王移到庭参加诉讼，被告李恒伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款100000元。事实和理由：2013年12月21日，被告向原告借款100000元，并给原告出具借条一张。原告多次催要，被告未归还。被告李恒伟未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，视为放弃举证、质证权利。原告提交的证据，符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李恒伟给原告出具借条一份，载明“今借到王移现金拾万元整小写100000元借款人：李恒伟2013年12月21日”。本院认为，被告李恒伟向原告借款100000元的事实，有被告给原告出具的借条予以证明，本院予以认定。现原告要求被告偿还借款100000元，被告未到庭抗辩并举证，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李恒伟于本判决生效后十日内偿还原告王移100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费240元，由被告李恒伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  杨劲草人民陪审员  张正常人民陪审员  张素平二〇二〇年七月八日书 记 员  李清霞
辽宁省凌源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1382民初2938号 原告：王新烨，男，2005年2月24日出生，汉族，学生，住凌源市。 法定监护人：李某（王新烨之母），女，1966年12月9日出生，汉族，个体，住凌源市。 被告：梁某2，男，1979年4月14日出生，汉族，住凌源市。 被告：梁某1，男，15岁，汉族，学生，住凌源市。 法定监护人：梁某2（梁某1之父），男，1979年4月14日出生，汉族，住凌源市。 原告王新烨与被告梁某2、梁某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，因原告与被告已经自行和解，原告王新烨于2020年7月31日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条五项的规定，裁定如下： 准予原告王新烨撤回起诉。 案件受理费减半收取250元，由原告王新烨负担。 审判员  乔健林 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈文婷
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1419号申请人：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市渝水区仙来中大道2号，统一社会信用代码9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。被申请人：何毛平，男，1979年11月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝山区。本院在审理申请人中国银行股份有限公司新余市分行与被申请人何毛平信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司新余市分行于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人何毛平银行存款152000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人何毛平银行存款152000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月十三日书记员  游 翔
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8525号 曾铁成： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初723号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初3687号原告：浙江飞碟汽车制造有限公司五征分公司，住所地：山东省日照市五莲县潮河镇驻地，统一社会信用代码：91371121793928086K。负责人：胡乃芹。委托诉讼代理人：周绪华，男，1973年9月4日出生，汉族，系该公司职工。被告：六盘水市钟山区岔河垃圾填埋有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民路20号，统一社会信用代码915202016629996508。法定代表人：严万尧。被告：首钢水城钢铁（集团）赛德建设有限公司，住所地：六盘水市钟山区冶金北路78号，统一社会信用代码91520200914651635T。法定代表人：刘俊杰。被告：六盘水市钟山区人民政府，住所地：六盘水市钟山区龙井路。法定代表人：李仕强，区长。被告：六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局，住所地：六盘水市钟山区政通路，统一社会信用代码11520201MB1816773R。负责人：邓召阳，局长。被告：中国农发重点建设基金有限公司，住所地：北京市延庆区湖南东路1号，统一社会信用代码:91110000717846134F。法定代表人：林立。原告浙江飞碟汽车制造有限公司五征分公司与被告六盘水市钟山区岔河垃圾填埋有限公司（以下简称六盘水岔河公司）、首钢水城钢铁（集团）赛德建设有限公司（以下简称水钢赛德公司）、六盘水市钟山区人民政府（以下简称钟山区政府）、六盘水市钟山区城市管理局（以下简称钟山区城管局）、中国农发重点建设基金有限公司（以下简称农发基金公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告浙江飞碟汽车制造有限公司五征分公司诉称，2017年2月25日，被告水钢赛德公司受六盘水岔河公司委托，从原告处采购“飞碟牌”勾臂车456台，由原告直接将车辆交付六盘水岔河公司。2017年9月21日,原告向六盘水岔河公司交付上述约定车辆，并开具发票,六盘水岔河公司、水钢赛德公司在验收单上盖章确认。但六盘水岔河公司、水钢赛德公司迟迟未向原告付清货款。水钢赛德公司作为六盘水岔河公司的代理人，与原告发生业务关系，六盘水岔河公司对被告水钢赛德公司的授权不明确,六盘水岔河公司与水钢赛德公司人格混同,根据法律规定,六盘水岔河公司应向原告承担付款义务,水钢赛德公司对岔河公司的付款义务承担连带清偿责任。涉诉项目为PPP(政府和社会资本合作)项目,钟山区政府授权钟山区城管局作为政府方代表履行出资义务,与农发基金公司(社会资本方)共同成立SPV公司(六盘水岔河公司),由SPV公司负责项目的建设、运营及移交。但被告钟山区政府、钟山区城管局、农发基金公司投入到涉诉PPP项目的资金,远远不能满足该项目资金需求，被告钟山区政府、钟山区城管局、农发基金公司滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害了原告的合法权益,应当对六盘水岔河公司的债务承担连带清偿责任。综上，故原告诉至人民法院。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告六盘水岔河公司向原告支付设备款1980万元；2.判令被告水钢赛德公司、被告钟山区政府、被告钟山区城管局、被告农发基金公司对被告六盘水岔河公司的付款义务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案案件受理费、保全费、律师费、差旅费。2020年7月10日原告向本院提交变更诉讼请求申请，将诉讼请求变更为：1.判令被告六盘水岔河公司向原告支付设备款3436.8万元及利息65万元(利息以3436.8万元为基数,利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%,计息期间自2017年9月21日起至实际给付之日止)；2.判令被告六盘水岔河公司支付原告20万元作为奖励；3.判令被告六盘水岔河公司支付原告实现债权的费用(律师费、差旅费等)共计200万元；4.判令被告水钢赛德公司、被告钟山区政府、被告钟山区城管局、被告农发基金公司对被告六盘水岔河公司的第1项、第2项、第3项付款义务承担连带清偿责任；5.判令被告承担本案案件受理费、保全费。本院经审查认为，本案系山东省五莲县人民法院裁定移送本院管辖，但本案立案后，原告变更诉讼请求，将起诉标的额由1980万元变更为4321.8万元。根据《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2018〕13号）第二条的规定，“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，贵州省、陕西省、新疆维吾尔自治区高级人民法院和新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条的规定，“人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。”本案原告及被告农发基金公司的住所地不在贵州省，而本案诉讼标的额为4321.8万元，虽本案系由山东省五莲县人民法院因当事人提出管辖权异议后移送本院管辖，但因原告变更诉讼请求后使诉讼标的额增加而违反级别管辖，本院无管辖权，故该案应当由贵州省六盘水市中级人民法院管辖。综上，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送贵州省六盘水市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  娄成志二〇二〇年七月二十一日法官助理高文闻书记员刘承露
内蒙古自治区兴和县人民法院 支 付 令 （2020）内0924民督8号 申请人：兴和县农村信用合作联社。 被申请人：吴建林，男，汉族，住内蒙古兴和县。 被申请人：卜利英（系吴建林妻子），女，汉族，住内蒙古呼和浩特市。 申请人兴和县农村信用合作联社于2020年7月2日向本院申请支付令。被申请人吴建林、卜利英向申请人兴和县农村信用合作联社贷款50000元，借款期限届满后，被申请未依约足额还本付息。故请求人民法院督促二被申请人偿还申请人借款本息65497.86元（截止到2020年5月9日）并承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴建林、卜利英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴和县农村信用合作联社借款本息65497.86元（截止到2020年5月9日）。 申请费479元，由被申请人吴建林、卜利英负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 谢 贵 二〇二〇年七月七日 书记员 王晓慧
四川省成都市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川01刑申43号 马琴如： 你因指控朱玉兰犯敲诈勒索罪、虚假诉讼罪一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01刑终1039号刑事裁定，以一审裁定不予受理你的起诉错误、二审维持原裁定错误为由，向本院提出申诉，请求再审本案。 本院经审查，认为一审裁定不予受理你的起诉正确，二审维持原裁定正确。关于你提出的朱玉兰报假警并捏造事实提起民事诉讼的行为构成虚假诉讼罪的申诉理由。根据《最高人民法院关于关于适用的解释》第一条的规定，虚假诉讼罪不属于告诉才处理的案件，也不属于人民检察院没有提起公诉但被害人有证据证明的轻微刑事案件。你起诉朱玉兰犯虚假诉讼罪不属于人民法院自诉案件受案范围。关于你提出的朱玉兰捏造事实造成你经济损失的行为构成敲诈勒索罪的申诉理由。经查，2012年6月13日，因朱玉兰与你之间的民事纠纷未解决，朱玉兰报警。后你们之间的民事侵权纠纷由法院最终作出裁判，法院依据生效的裁判文书执行扣划了你应负担的款项。你于原审、再审审查期间提交的案涉民事判决书、执行裁定书等证据仅能证明你与朱玉兰之间存在着民事纠纷，不能证明朱玉兰存在敲诈勒索的行为，故你起诉朱玉兰犯敲诈勒索罪缺乏罪证。本案亦不属于被害人有证据证明被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第二项的规定，一审裁定不予受理你的起诉并无不当，二审维持一审裁定正确，故对你的申诉理由本院不予支持。 综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异454号案外人：陈静，女，1962年10月29日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人：夏云平，该分行行长。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市开发区。法定代表人：王素华，该公司经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人陈静对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区第A2幢2单元15层1501号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈静称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：陈静于2009年12月14日，在金鑫公司全款购买案涉房屋，金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决书，判决：一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G1440325号及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，陈静为证明其主张，提供如下证据：1.陈静与金鑫公司于2009年2月17日签订的《购楼意向书》一份，约定陈静购买案涉房屋，房屋均价为2280元，拟证明陈静在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2.2009年2月17日、2009年12月14日葫芦岛金鑫投资集团有限公司出具的《收款收据》、金鑫公司记账凭证等，拟证明陈静已经支付全部购房款；3.兴城市不动产登记中心出具的《无房屋产权证明》一份，证明陈静在兴城市无其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，根据现有证据能够认定陈静在本院查封前，已经与金鑫公司签订了合法有效的书面买卖合同，支付了超过合同约定总价款百分之五十以上的房款，在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故陈静提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区第A2幢2单元15层1501号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  金秀丽审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 宁
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执1309号孙伟：关于申请执行人中国建设银行股份有限公司莒南支行与被执行人孙伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）鲁1327民初3171号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2019）鲁1327民初3171号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××86特此通知二〇二〇年七月七日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-7398933
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖1623民初3778号 原告：韩猛，男，1993年3月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：凡济伟，男，1971年1月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告韩猛诉被告凡济伟买卖合同纠纷一案，原告韩猛于2020年7月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韩猛撤回起诉。 案件受理费25元，由原告韩猛负担。 审判员  刘慈 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张举
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保566号 申请人：江金东，男，1982年5月16日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：刘健，男，1986年3月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市云山街道永进路9幢2单元501室。 被申请人：陈珂，女，1987年12月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市兰江街道殿下应邨25幢2单元102室。 申请人江金东与刘健、陈珂民间借贷纠纷一案，申请人江金东于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘健、陈珂名下的财产进行保全。申请人江金东提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人江金东的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人刘健、陈珂名下的财产在49760元限额内进行保全。 案件申请费518元，免予收取。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 楼璀灿
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保275号申请人：渝北区鸣人建材经营部，住所地重庆市渝北区。经营者：余某，男，1990年2月出生，汉族，住四川省崇州市。被申请人：重庆拓达建设（集团）有限公司，住所地南岸区长生桥镇政府办公楼第七层。申请人渝北区鸣人建材经营部与被申请人重庆拓达建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出了（2020）渝0108执保789号执行裁定书，并查封、冻结、扣押了被申请人重庆拓达建设（集团）有限公司名下银行存款220000元或其它相应价值的财产。现因申请人与被申请人已达成调解协议，申请人渝北区鸣人建材经营部于2020年7月2日向本院递交解除保全申请，要求解除对上述财产的保全措施。本院经审查后认为，申请人渝北区鸣人建材经营部的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人重庆拓达建设（集团）有限公司名下银行存款220000元或其他相应价值财产所采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年七月二日书记员  乔 燕
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2358号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:欧小君，男，1971年11月26日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地杭州市富阳区。 本院依据已发生法律效力的（2019）浙0111刑初1071号刑事判决书，于2020年7月14日依法将欧小君贩卖毒品罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人欧小君缴纳罚金人民币6000元。 案件立案后，本院于2020年7月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院经线下查询，被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。截至2020年7月28日，本院尚未执行到位案款。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执2358号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 俞添景 二〇二〇年七月二十八日 此件与原件核对无异 代书记员 谢泽兴
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初3210号 原告：吴反身，男，1994年4月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：李德龙，男，汉族，住安徽省颍上县。 原告吴反身诉被告李德龙为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告吴反身于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴反身申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴反身撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告吴反身负担。 审判员  王飞 二〇二〇年七月十日                                                      法官助理    徐灿                                                        书记员  朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初446号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人张小飞，男，1984年2月3日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市万盛经开区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月25日被取保候审。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉［2020］Z447号起诉书指控被告人张小飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月5日18时许,被告人张小飞醉酒后驾驶渝******号小型普通客车从万盛经开区青年镇往万盛经开区盛世华城小区行驶.当行驶至新华路某路段时,被民警现场查获其涉嫌酒后驾驶.被告人张小飞到案后如实供述了上述犯罪事实。经鉴定,张小飞血液中乙醇含量为163.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人张小飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张小飞到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张小飞承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人张小飞拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币六千元。被告人张小飞对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张小飞犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张小飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 罗莉二〇二〇年七月三十日法官助理 熊枫书 记 员 周妮
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初2273号原告：大连市金州区中益市场洪伟洁具商行，经营场所辽宁省大连市金州区中益市场。经营者：王翠杰，女，1973年1月12日出生，汉族，系该商行业主，住黑龙江省五大连池市，现住大连市金州区。委托诉讼代理人：张洪伟（系王翠杰丈夫），男，1973年5月10日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市，现住大连市金州区。被告：许昌满，男，1979年12月4日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告大连市金州区中益市场洪伟洁具商行与被告许昌满买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张洪伟到庭参加诉讼，被告许昌满经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款6638元。事实与理由：原告在大连市金州区中益市场经营装饰装修材料，2019年5月，被告多次在原告处购买装饰装修材料等，合计价款7638元。此后，被告支付原告货款1000元，尚欠6638元未付，经原告多次催要，被告无故拖延至今未付，故诉至法院，望支持原告的诉请。被告未提出答辩意见。经审理查明：原告在大连市金州区中益市场经营装饰装修材料。被告分别于2019年5月26日、5月27日、5月29日通过微信聊天方式向原告采购地热管、苯板等装修材料，原告按照被告的采购要求出具了五份供货单，供货单上标注了物品名称、数量、单价、金额等，货物价款合计为7638元，并将供货单的照片通过微信发送给被告，后原告按照被告指定的地点即大连金石滩保亿丽景山小区将案涉货物交付被告，被告当时没有支付货款。此后，原告多次通过微信、电话等向被告索要货款，被告于2019年7月23日支付货款1000元，剩余货款6638元至今未付。本院所确认的上述事实，有原告提供的微信聊天记录、供货单及原告当庭陈述笔录在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为：根据原告提供的微信聊天记录及供货单等证据，可确定原、被告之间存在买卖合同关系，双方之间的买卖合同关系是当事人真实意思表示，且已实际履行，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应按照约定履行自己的义务。被告购买原告装修材料，应当及时支付货款，其拖欠不付的行为违背了民事活动应当遵循的等价有偿、诚实信用原则，应当承担违约责任。根据本案查明的事实，被告除支付原告货款1000元外，尚欠6638元未付，现原告要求被告支付货款6638元具有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、抗辩等诉讼权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许昌满于本判决生效后十日内支付原告大连市金州区中益市场洪伟洁具商行货款6638元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告许昌满负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  秦绪义二〇二〇年七月十五日法官助理于洋书记员唐岩波
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初1908号原告：王林，男，1990年11月11日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：林子宽，男，1986年8月6日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告王林与被告林子宽买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王林向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款1300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月3日，原告王林为被告林子宽经营的鼎盛足疗更换了一块6TB的监控硬盘，安装完毕后原告即叫被告通过微信转账支付，被告一直说要跟账务拿钱，后被告一直借故拖延拒付，故原告依法起诉。被告林子宽对原告主张安装监控硬盘所欠1300元不持异议，但认为原告是跟“务川富足鼎盛御足休闲会所”安装，原告所诉1300元应当由“务川富足鼎盛御足休闲会所”承担，前述会所系我与其他三个股东合伙经营，我只应承担我应负担的部分费用。本院经审理认定事实如下：“务川富足鼎盛御足休闲会所（以下简称鼎盛会所）”系依法注册登记成立的个体工商户，登记经营者为林子宽，注册日期2019年9月17日，组成形式为个人经营，经营场所为务川县丹砂街道务星鑫港8号楼2－2－4、2－2－5。2019年11月3日，原告王林受被告林子宽邀请为鼎盛会所提供监控硬盘并安装欠原告1300元。上述事实，有当事人的陈述及原告提供微信记录、被告提供的营业执照、公共场所卫生许可证等证据在卷佐证，经审查足以认定。本院认为，本案的争议焦点为：原告所主张的货款1300元是否应当由被告承担支付责任。根据庭审查明，鼎盛会所系个体工商户，其经营者系被告林子宽，原告受被告邀请为其鼎盛会所提供监控硬盘并安装完毕，根据《中华人民共和国民法总则》第五十四条“自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可能起字号”、第五十六条第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”、《个体工商户条例》第二条第一款“有经营能力的公民，依照本条例规定经工商行政管理部门登记，从事工商业经营的，为个体工商户”、第二款“个体工商户可以个人经营，也可以家庭经营”的规定，被告依法登记的鼎盛会所其组成形式为个人经营，原告王林提供监控硬盘并为被告成立的鼎盛会所安装，其产生的债务依法应由被告林子宽承担，故对原告主张的诉讼请求，本院予以支持。对被告林子宽辩解的鼎盛会所系其与其他合伙人共同经营，案涉债务应由被告及其他合伙人共同承担的意见，因鼎盛会所依法登记为被告个人经营，其对外具有公示效力，原告有理由相信鼎盛会所系被告林子宽个人经营，虽然被告林子宽陈述鼎盛会所系其本人与其他人合伙经营，但被告即使存在与其他人合伙人共同经营鼎盛会所的事实，鼎盛会所经营期间的案涉债务也不具有对抗原告的效力，被告与其他合伙人关于经营鼎盛会所产生的债务问题，系其内部清算问题，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告林子宽于本判决生效后十日内支付原告王林货款1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告林子宽负担。本判决为终审判决。审判员  向志成二〇二〇年七月十四日书记员  刘妮娜
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初3361号原告：张兴田，男，1963年2月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：杨伟，男，1977年5月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：杨领，男，1985年2月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告张兴田与被告杨伟、杨领买卖合同纠纷一案中，因被告杨伟、杨领涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年8月23日被灵璧县公安局立案侦查，现将本案有关材料依法移送灵璧县公安局。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告张兴田的起诉。预交的案件受理费25元，本院予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  马岩二〇二〇年七月二十四日法官助理刘雪梅书记员李伟妹
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保247-1号 申请人韦长中，男，1972年11月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人冯庆贤，女，1980年7月27日出生，汉族，住吉林省延吉市。 申请人韦长中因与被申请人冯庆贤发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年7月15日作出（2020）鲁1391财保247号财产保全的裁定，保全了被申请人价值10000元财产一宗。现因冯庆贤提供担保，申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 扣押被申请人冯庆贤驾驶的吉HXXXXX号小型普通客车一辆（保全价值10000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年七月二十日 法官助理  张汉卿 书 记 员  公文华
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初908号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码：91410300087479244B。法定代表人：李效楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：王豫斌，该公司人民路支行副行长，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨宗豪，河南坤达律师事务所律师，一般代理。被告：洛阳浙蔬农业开发有限公司，住所地：汝阳县陶营镇柿园村，统一社会代码：91410326MA3X7WH499。法定代表人：张武杰，总经理。被告：河南鑫茂酒店管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区黄河南路与平安路交叉口东800米厚瑞商务东区三层301号，统一社会信用代码：914101003268683014。法定代表人：张武杰，该公司执行董事兼总经理。被告：汝州市瑞鑫建材有限公司，住所地：河南省汝州市临汝镇关庙村东100米，统一社会信用代码：914104826634415013。法定代表人：唐少南，该公司执行董事兼总经理。被告：唐少南，男，1989年9月24日生，汉族，住河南省汝州市。被告：张武杰，男，1978年1月29日生，汉族，住郑州市金水区。被告：郭彦超，男，1982年7月2日生，汉族，住河南省汝州市。被告：刘晓陪，女，1986年4月22日生，汉族，住河南省汝州市。被告：李跃宾，男，1986年5月19日生，汉族，住河南省汝州市。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商银行）与被告洛阳浙蔬农业开发有限公司、河南鑫茂酒店管理有限公司、汝州市瑞鑫建材有限公司、唐少南、张武杰、郭彦超、刘晓陪、李跃宾金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汝阳农商银行的委托诉讼代理人王豫斌、杨宗豪，被告郭彦超到庭参加诉讼，被告洛阳浙蔬农业开发有限公司、河南鑫茂酒店管理有限公司、汝州市瑞鑫建材有限公司、唐少南、张武杰、刘晓陪、李跃宾经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汝阳农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告洛阳浙蔬农业开发有限公司偿还原告借款本金900万元并支付下欠的利息、罚息至实际清结之日止；2.判令被告河南鑫茂酒店管理有限公司、汝州市瑞鑫建材有限公司、唐少南、张武杰、郭彦超、刘晓陪、李跃宾对被告洛阳浙蔬农业开发有限公司应还款项承担连带清偿责任；3.诉讼费由八被告承担。事实与理由：2017年10月30日，被告洛阳浙蔬农业开发有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，借款金额900万元，期限自2017年10月30日起至2018年10月30日止。原告与被告河南鑫茂酒店管理有限公司、汝州市瑞鑫建材有限公司、李跃宾、唐少南、郭彦超、张武杰、刘晓陪签订《保证合同》，对《流动资金借款合同》提供连带责任保证。合同签订后，原告按约发放了贷款，被告未按约偿还贷款本金及利息，已构成违约，故提起诉讼。被告洛阳浙蔬农业开发有限公司、河南鑫茂酒店管理有限公司、汝州市瑞鑫建材有限公司、唐少南、张武杰、刘晓陪、李跃宾未作答辩。被告郭彦超辩称，我2017年在河南环邦实业公司上班，公司老板张武杰说想成立一个公司，把我的身份证拿走用了。张武杰让我到银行签字，没有说具体要干什么，保证合同和担保承诺书上是我签名，但年月日不是我写的。贷款的数额和用途我也不知情。2017年之后浙蔬公司法定代表人变更，我就不再担任公司的法定代表人。本院经审理认定事实如下：2017年10月30日，被告洛阳浙蔬农业开发有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定借款金额900万元，期限12个月，自2017年10月30日起至2018年10月30日止，月利率10.2‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50％。贷款支付方式为受托支付。同日被告河南鑫茂酒店管理有限公司、汝州市瑞鑫建材有限公司、李跃宾、唐少南、郭彦超、张武杰、刘晓陪与原告签订《保证合同》，同意对该贷款提供连带责任保证，保证范围为主债务项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年10月30日，被告洛阳浙蔬农业开发有限公司在《借款借据》合同上签名确认申请用款900万元，原告汝阳农商银行按约定的受托支付将该借款900万元转账支付至交易相对方账户。合同到期后，借款本金900万元及利息、罚息被告均未支付。洛阳浙蔬农业开发有限公司法定代表人已变更为张武杰。上述事实，有当事人陈述及原告提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《一般贷款开户》、《受托支付解付》、《受托支付系统内支付》、《贷款业务查询明细》等证据在案佐证，应予确认。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告与被告洛阳浙蔬农业开发有限公司签订的《流动资金借款合同》，及原告与河南鑫茂酒店管理有限公司、汝州市瑞鑫建材有限公司、李跃宾、唐少南、郭彦超、张武杰、刘晓陪签订的《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，不违背法律禁止性规定，合同有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告汝阳农商银行按约定履行了贷款发放义务，现案涉借款合同已到期，各被告未按借款合同和保证合同的约定履行借款本息的偿还责任和担保责任，各被告的行为均构成违约。原告主张被告洛阳浙蔬农业开发有限公司归还借款本金900万元并支付按约计算的下欠利息和逾期罚息，符合法律规定，应予支持。原告主张被告河南鑫茂酒店管理有限公司、汝州市瑞鑫建材有限公司、李跃宾、唐少南、郭彦超、张武杰、刘晓陪对被告洛阳浙蔬农业开发有限公司应还付款项承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。各保证人在承担连带清偿责任后，有权向被告洛阳浙蔬农业开发有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告洛阳浙蔬农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金900万元及利息、罚息（自2017年10月30日起至2018年10月30日止按月利率10.2‰计算利息，自2018年10月31日起至实际履行之日止在月利率10.2‰基础上加付50%罚息）；二、被告河南鑫茂酒店管理有限公司、汝州市瑞鑫建材有限公司、唐少南、张武杰、郭彦超、刘晓陪、李跃宾对上述第一项被告洛阳浙蔬农业开发有限公司应付款项承担连带清偿责任。三、被告河南鑫茂酒店管理有限公司、汝州市瑞鑫建材有限公司、唐少南、张武杰、郭彦超、刘晓陪、李跃宾在承担连带偿还责任后，有权向被告洛阳浙蔬农业开发有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为37400元，由被告洛阳浙蔬农业开发有限公司、河南鑫茂酒店管理有限公司、汝州市瑞鑫建材有限公司、唐少南、张武杰、郭彦超、刘晓陪、李跃宾共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  吴文波二〇二〇年七月二十三日书记员  尚苏萌
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初5364号                  原告及委托诉讼代理人              原告：杨秀文，男。           原告：冯兰桂，女。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告退还原告交纳的供电开户费520元、天然气开户费2200元、闭路电视开通费980元、两书一牌费20元、测绘费123.94元，合计3843.94元；以及按照中国人民银行同期贷款利率从交费之日起计付至起诉之日止的利息1014.8元，共计为4858.74元。      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告供电开户费520元、天然气开户费2200元、闭路电视开通费650元，合计3370元；并支付以3370元为基数按中国人民银行同期存款利率从2016年3月31日起至2020年4月22日止的利息。      二、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年七月二日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初5143号原告：姜某，男，1976年3月29日生，汉族，住平度市。被告：石某，女，1978年5月25日生，汉族，住平度市。原告姜某与被告石某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序。原告姜某于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告姜某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告姜某负担。审判员  代娜娜二〇二〇年七月二十日书记员  张晓玲
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执异13号异议人（案外人）刘维俊，男，汉族，1985年9月10日生，住河南省商城县。异议人（案外人）肖乃燕，女，汉族，1989年4月10日生，住河南省商城县。申请执行人陈翠，女，汉族，1991年7月9日生，住商城县。被执行人邓明珍，女，汉族，1972年4月6日生，住商城县。本院在执行申请执行人陈翠与被执行人邓明珍民间借贷纠纷一案中，案外人刘维俊、肖乃燕于2020年6月18日对本院查封的被执行人名下的位于商城县城关镇易小桥菜市场65.22平方米一幢4层的住房（产权证号：商房权证字第××号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，请求法院裁定中止对商城县城关镇易小桥菜市场产权证为商房权证字第××号1幢4层房屋的执行。事实与理由：异议人对上述房屋享有所有权。2012年4月26日，本案被执行人邓明珍及案外人雷显胜与异议人刘维俊、肖乃燕签订《房屋买卖协议》并约定：邓明珍、雷显胜将其名下位于商城县城关易小桥菜市场房屋（产权证号：商房权证字第××号建筑面积65.22㎡）卖给刘维俊、肖乃燕，房产总价13万元，邓明珍、雷显胜应积极协助办理给房屋产权过户。同时，双方就上述协议在河南省公证处办理了公证（2020）商证民字第162号。上述房屋属于异议人所有，继续执行会侵害申请人的合法权益。本院审查查明，本院在审理（2019）豫1524民初2095号原告陈翠与被告邓明珍民间借贷纠纷案件中，诉讼阶段，本院于2019年6月19日作出（2019）豫1524民初2095号民事裁定，对邓明珍名下位于商城县城关镇易小桥菜市场房屋（产权证号：商房权证字第××号）予以查封，查封期限为一年。2020年6月11日，本院应申请执行人的申请，作出（2020）豫1524执65号之一执行裁定，对上述房屋续行查封，查封期限为三年。2020年6月18日，案外人刘维俊、肖乃燕对该执行标的提出异议，称被执行人邓明珍及其丈夫雷显胜于2012年4月26日将案涉房屋出售给了刘维俊、肖乃燕。异议人提交了《房屋买卖协议》，协议主要约定，甲方（邓明珍、雷显胜）将其位于商城县城关易小桥菜市场房产一处，房产证号：商房权证字第××号，建筑面积65.22平方米，以总价壹拾叁万元出售给乙方（刘维俊、肖乃燕），乙方如办理房屋产权过户，甲方应积极协助。双方于同日就房屋买卖事宜到商城县公证处进行了公证，公证号为（2012）商证民字第162号。邓明珍在申报财产时注明该房屋已出售，该房屋产权证现由异议人持有，未办理过户手续，该房屋现由异议人租赁给他人使用。上述事实有双方签订的《房屋买卖协议》、商城县公证处的公证书、房屋产权证复印件、邓明珍出具的财产申报记录在卷证明。本院认为，在本院查封之前，异议人（案外人）刘维俊、肖乃燕已经购买了被执行人邓明珍名下的案涉房屋，支付了全部价款，并实际占有该房屋。现异议人刘维俊、肖乃燕要求本院解除对该房屋的查封并中止执行的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第十七条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人邓明珍所有的位于商城县城关易小桥菜市场的商房权证字第010754房屋的查封，中止对该房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向商城县人民法院提起诉讼。审判长  刘玉生审判员  张时品审判员  吴功明二〇二〇年七月二日书记员  黄 琦
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1122刑初175号公诉机关临颍县人民检察院。被告人文某，男，汉族。2015年9月17日因饮酒后驾驶机动车被临颍县交警大队罚款1500元，暂扣驾驶证6个月。2020年4月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被临颍县公安局取保候审；2020年6月18日被临颍县人民检察院决定取保候审；2020年7月1日由本院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉（2020）146号起诉书指控被告人文某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人文某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2020年4月3日22时许，文某饮酒后驾驶豫Ｌ×××××灰色奥迪牌小型机动车，沿临颍县人民路由西向东行驶至人民路与新城路交叉口西100米处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查缉。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，文某血液中乙醇含量为134.89mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌犯危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人文某违反交通运输法规，酒后驾驶机动车上道路行驶。经鉴定，其血中乙醇含量为134.89mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金17000元。上述事实，被告人文某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人文某的供述、案件来源及归案经过、被告人的户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明、驾驶人信息及驾驶车辆信息查询单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见告知书、强制措施记录详细信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文某违反交通运输法规，明知醉酒后驾驶机动车上道路行驶会危害道路交通秩序，同时也威胁到不特定多数人的生命、财产安全，仍醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人文某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。2015年9月17日曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第七项之规定，依法应从重处罚。被告人文某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，对其可从轻处罚。被告人文某自愿认罪认罚，对其可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人文某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币17000元。（所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  刘志祥二〇二〇年七月七日书记员  刘保雷
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1096号罪犯王军，男，1981年9月6日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2008年3月4日作出（2008）二中刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人王军犯放火罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失235734元。一审判决宣告后，被告人王军不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2008年4月25日作出（2008）高刑终字第250号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2010年8月12日作出(2010)鲁刑执字第840号刑事裁定，对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又于2013年2月4日作出(2013)鲁刑执字第401号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；本院于2015年6月9日对其裁定减去有期徒刑二年，2017年12月29日对其裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省邹城监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯王军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬8次。上述事实，有罪犯王军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2013年2月4日起至2029年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年七月十七日书记员  胡凤春
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1379号之一原告:天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。委托诉讼代理人：周增军，男，该公司职员。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津安达晟建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计52元，由天津安达晟建筑安装工程有限公司负担。审判员  刘辉二〇二〇年七月十日书记员  杨洁
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初792号原告:衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。法定代表人:袁斌，该公司负责人。委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。被告:张罗婷，女，汉族，1989年3月21日出生，住吉林省白山市江源区。原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司与被告张罗婷金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司负担。审 判 员  易珈羽二〇二〇年七月三十日法官助理阳桂英代理书记员  李 南
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执3511号 申请执行人：林年芳，男，汉族，1990年10月29日出生，住广东省吴川市。 被执行人：戴红春，男，汉族，1979年5月10日出生，住江西省泰和县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初14783号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年3月17日。 三、执行内容：被执行人戴红春需向申请执行人林年芳支付尾款16169元及利息5000元，承担受理费165元。 执行情况 2020年7月22日，申请执行人林年芳与被执行人戴红春达成执行和解协议并向本院提交执行和解协议书，本案申请执行人林年芳与被执行人戴红春已达成执行和解协议。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执3511号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈炜强
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保645号申请人：天津市精特乐科技有限公司法定代表人：郭奇委托诉讼代理人：张建军被申请人：天津天系汽车零部件有限公司法定代表人：徐书彪申请人天津市精特乐科技有限公司与被申请人天津天系汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初7758号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结天津天系汽车零部件有限公司银行存款966849.72元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年七月二十八日书记员  程利民
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1693号之一申请执行人:姜朋朋，男，1990年8月27日出生，汉族，住乳山市。被执行人：贾冬子，女，1984年12月25日出生，汉族，住陕西省泾阳县。本院在执行申请执行人姜朋朋与被执行人贾冬子民间借贷纠纷（2019）鲁1083民初4698号民事判决书一案中，因申请执行人姜朋朋与被执行人贾冬子达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1083执1693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 涛二〇二〇年七月十三日书记员 宋大伟
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2020）甘0822民初757号原告：王某1，住灵台县。委托诉讼代理人：王某2，甘肃溪河律师事务所律师。被告：甘肃正德工程建设集团有限公司。法定代表人：宋某。被告：马某，住灵台县。原告王某1与被告甘肃正德工程建设集团有限公司、马某协议履行纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王某1于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某1以其与马某和解，纠纷已得到解决为由向本院申请撤诉，意思表示真实、符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王某1负担。审 判 员 杜 忠 科二〇二〇年七月二十九日书 记 员 王朱玉宁
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初1696号原告：张明哲，男，1956年4月7日出生，汉族，住河南省延津县。被告：马波，男，1972年5月5日出生，汉族，住河南省延津县。原告张明哲与被告马波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明哲与被告马波民间借贷纠纷一案，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张明哲撤诉。案件受理费2504元，减半收取计1252元，由原告张明哲负担。审判员  齐爱青二〇二〇年七月二十七日法官助理李红杰书记员马楠
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1323执1352号之一 申请执行人：王林,女,汉族,1981年12月11日生,户籍地:灵璧县,系国营灵璧园艺一场职工。 被执行人:张怀军,男,汉族,1976年12月24日生,户籍地:淮安市楚州区。 本院在执行申请执行人王林与被执行人张怀军离婚纠纷一案中，申请人于2020年7月29日撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 中止(2011)灵民一初字第00007号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘光远 审判员  张利平 审判员  吴永胜 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈傲男
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初146号公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。被告人：刘帅，男，1995年6月22日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，经商，户籍地长沙市天心区，住祁阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月30日被祁阳县公安局刑事拘留，同年5月14日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日被祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。辩护人：蒋智，湖南齐物律师事务所律师。湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉［2020］99号起诉书，指控被告人刘帅犯故意伤害罪，于2020年6月15日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人汪某依法提起刑事附带民事诉讼。本院立案后，依法组成由审判员陈雄英担任审判长，人民陪审员陈琼英、全亚琼参加的合议庭，书记员陶亚文担任庭审记录，于2020年7月16日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察官邹晓萌出庭支持公诉，被告人刘帅及其辩护人蒋智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁阳县人民检察院指控，2020年4月9日9时许，被害人汪某与刘某妻子段某在祁阳县滨湖路口四海油漆店门口因生意纠葛产生口角继而扭打在一起，汪某儿子陈某、被告人刘帅及其父亲刘某先后赶至现场并互相殴打，后被群众劝止并欲离开打斗现场。此时，汪某捡起地上的碎瓷片打刘某背部，被告人刘帅见状遂去抢夺汪某手中的碎瓷片，并导致汪某倒地，随后又朝汪某左胸、左肩部踩了两脚，致汪某受伤。2020年4月17日，经永州市中泰司法鉴定所鉴定：汪某右侧第2、3、4肋骨骨折，构成轻伤二级。就上述指控，该院提供相应的证据予以证明，该院认为被告人刘帅的行为已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。被告人刘帅自愿认罪认罚，建议本院对被告人刘帅在有期徒刑六个月以上一年以下量刑。同年7月20日，湖南省祁阳县人民检察院向本院提交调整量刑建议书，建议本院对被告人刘帅判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人刘帅对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，其认罪，请求法院对其从轻处罚。被告人刘帅的辩护人蒋智辩称，一、被害人的伤势鉴定应以中泰司法鉴定所结果为准；二、被害人所讲的被告人刘帅踩了其两脚，与事实不符，被告人刘帅只踩了被害人胸部一脚；三、被害人存在一定的过错；四、被告人刘帅家属已经赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以对其从轻处罚。请求法院对被告人刘帅免予刑事处罚。经审理查明，2020年4月9日9时许，被害人汪某与刘某妻子段某在祁阳县滨湖路口四海油漆店门口因生意纠葛产生口角继而扭打在一起，汪某儿子陈某、被告人刘帅及其父亲刘某先后赶至现场并互相殴打，后被群众劝止并欲离开打斗现场。此时，汪某捡起地上的碎瓷片打刘某背部，被告人刘帅见状遂去抢夺汪某手中的碎瓷片，并导致汪某倒地，随后又朝汪某胸部踩了一脚，致汪某受伤。2020年4月17日，经永州市中泰司法鉴定所鉴定：汪某右侧第2、3、4肋骨骨折，构成轻伤二级。2020年6月19日，经永州浯溪司法鉴定所鉴定：汪某左侧第2、3、4肋、右侧第2前肋骨折、右侧第3、4肋双骨折，胸骨体部中段骨折，已分别构成轻伤一级、轻伤二级。2020年4月30日，被告人刘帅主动到公安机关投案。另被告人刘帅与被害人汪某就民事赔偿达成了和解协议，被告人刘帅一次性赔偿被害人汪某医药费等经济失6.5万元，被害人汪某对被告人刘帅的行为表示谅解。上述事实，被告人刘帅在开庭审理过程中无异议；且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、被害人汪某的陈述、证人陈某、段某、刘某、邓某的证言、永州市中泰司法鉴定所司法鉴定意见书、永州浯溪司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘验笔录、提取痕迹、物品登记表、现场图及现场照片、调解协议书、刑事谅解书、领条、视听资料及被告人刘帅的供述与辩解等证据予以证明。本院认为，被告人刘帅故意非法伤害他人身体，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人辩称，被害人的伤势鉴定应以中泰司法鉴定所结果为准，经查，被害人第二次在浯溪司法鉴定所鉴定，该鉴定程序是合法的，鉴定意见也是客观真实的，故对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人刘帅主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其可以从轻或减轻处罚。被告人刘帅与被害人就民事部分达成了和解协议，被害人汪某对被告人刘帅的行为表示谅解，对被告人刘帅可以酌情从轻处罚。被告人刘帅自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。本案系民间矛盾引发的纠纷，且被害人在案件的起因上有一定的过错，对被告人刘帅可以酌情从轻处罚。被告人刘帅犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，经祁阳县社区矫正管理局社会调查评估，建议适用社区矫正，可以适用缓刑。综合全案情节，本院决定对被告人刘帅从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的调整量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下：被告人刘帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈雄英人民陪审员  全亚琼人民陪审员  陈琼英二〇二〇年七月二十八日法官 助理  刘 露书 记 员  陶亚文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1289号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省常德市桃源县漳江中路9号。 法定代表人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵。 桃源县扶贫开发办公室申请湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初3120号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人桃源县扶贫开发办公室向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初3120号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 凡
西安市莲湖区人民法院      民事裁定书  （2020）陕0104民初6718号原告：李增昌，男，1975年2月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陈晓康，男，1962年11月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告李增昌与被告陈晓康房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日登记立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行案件调查、调解。在此期间，双方欲通过协商方式解决纠纷。原告李增昌于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李增昌申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告李增昌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李增昌负担。 审   判   员     岳宪印           二〇二〇年七月十六日 书   记   员     赵  莹 1
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1955号之一 申请执行人：张超俊，男，1961年7月15日出生，汉族，身份证住址广东省大埔县。 被执行人：张敏，男，1985年4月11日出生，汉族，身份证住址四川省南充市仪陇县。 关于申请执行人张超俊与被执行人张敏劳务合同纠纷一案，本院（2020）粤1202民初25号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确定：“一、被告张敏应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告张超俊支付劳务报酬5950元；二、驳回原告张超俊的其他诉讼请求。三、案件受理费50元（原告张超俊已预交），由被告张敏负担，在本判决发生法律效力之日起五日内迳付原告。”因被执行人张敏逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张超俊向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，本院以（2020）粤1202执1954号案查封了被执行人张敏名下的四川省南充市仪陇县新政镇春晖路四段2号金鸿.山水城10幢2单元9层1号的房产[产权证号：川（2018）仪陇县不动产证明第0009643号]。上述房产已设置抵押权，申请执行人张超俊以本案执行金额过小为由申请暂不处置。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年七月二十九日 书记员  胡志安