四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0823民初1878号 原告：王映全，男，1975年3月10日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。 法定代理人：侯艳（系王映全妻子），住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：赵志强，四川龙洲律师事务所律师。 被告:唐小兵，男，1976年1月12日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：胡剑泉，剑阁县武连法律服务所法律工作者。 被告：鲍安均，男，1979年6月21日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：王柏松，四川剑州律师事务所律师。 被告：江得平，男，1974年7月20日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：邓殊琳，四川剑州律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司，住所地，剑阁县下寺镇南华街5号。 法定代表人：卢晓波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡磊，该公司职员。 原告王映全与被告唐小兵、鲍安均、江得平、中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，于2020年4月16日、2020年7月8日依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王映全的委托诉讼代理人侯艳、赵志强，被告唐小兵及其委托诉讼代理人胡剑泉，被告鲍安均及其委托诉讼代理人王柏松，被告江得平及其委托诉讼代理人邓姝琳，被告中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司的委托诉讼代理人胡磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王映全向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同赔偿原告王映全因在四川省剑阁县施工中受伤的各项损失共计8977713.11元，中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司在保险合同范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2018年12月18日中午13时许，原告受被告唐小兵雇佣在四川省剑阁县施工过程中不慎从房屋二层跌落至一楼地板上受伤，伤后唐小兵电话通知剑阁县东宝镇卫生院救护车送至剑阁县中医院救治，受条件所限，随即转送至广元市人民医院救治。经广元市人民医院相关检查后最终诊断为:1.急性脑疝;2.右侧颞项部急性硬膜外血肿;3.左侧颞顶部急性硬膜下血肿;4.左侧额颞叶多发脑挫裂伤伴颅内血肿;5.蛛网膜下腔出血;6.右侧颞骨及右侧中颅窝骨折;7.右侧乳突积液;8.右侧颞枕部头皮裂伤;9.右侧第5、6、7、8、9肋骨骨折;10.急性肝损伤;11.左侧枕顶部急性脑梗塞;12.双肺下叶坠积性肺炎。经广元市人民医院相关治疗后于2019年2月20日出院。2019年05月24日因病情反复入住广元市精神卫生中心，经相关检查后最终诊断:1.脑外伤后综合征;2.癫痫;3.脑软化灶。相关治疗后于2019年6月1日出院。事故发生后，原告之妻侯艳、原告父母王方槐、宁华珍与江得平、鲍安均、唐小兵三人多次在剑阁县东宝镇人民政府的主持下协商未果。现经查证该房屋修缮工程由房东江得平非法发包给鲍安均和唐小兵，唐小兵聘请原告王映全在工地上打工。基于上述事实，建设方与承包方无视安全生产责任、忽视民工权益。事故发生后，三被告相互推诿责任，致使受害者与其家人遭受极大的精神痛苦和蒙受极大的经济损失。故根据《中华人民共和国民事诉论法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，被告应当对原告损伤致残承担全部赔偿责任。故此，特具文起诉，请求人民法院依法公正判决，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 唐小兵辩称，本人没有雇请原告干活，是与原告一起干活，不应承担责任，本人垫付40000.00元应当返还，原告自己没有尽到安全义务应承担主要责任，原告主张过高。 鲍安均辩称，本人不是江得平住房的承揽方，没有雇请原告，因此鲍安均不是本案被诉主体，不应承担责任。 江得平辩称，修建房屋与原告之间没有关系，江得平与鲍安均签订合同，应当按合同约定由承建人鲍安均承担责任，江得平不是本案被诉主体，不应承担责任，未发工资不应在本案中处理。 中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司辩称，本案案由提供劳务者受害责任纠纷，公司仅仅是与江得平建立关系，保险公司不是本案被诉主体，保险公司不承担本次赔偿。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.剑阁县东宝镇西阳村村民委员会及东宝镇人民政府出具证明一份，证明原告在修建江得平家住房的过程中受伤；2.建房合同复印件一份，证明江得平与鲍安均有建房合同；3.医药发票59张，证明原告使用医药费156190.71元；4.病历2份，证明原告受伤后的治疗情况；5.2019年8月12日鉴定报告2份及鉴定发票2张，证明原告伤残程度为六级，误工期、护理期为至评残前一日止，营养期90日，护理依赖程度为部分护理依赖，鉴定费3600.00元；7.劳动合同一份、公司证明及工资表一份，证明原告长期在外务工，主要收入来源于城镇；8.剑阁县东宝镇政府出具证明一份及租房合同一份，证明原告居住、生活在城镇；8.**槐、宁怀珍户口本复印件及村委证明，证明**槐、宁怀珍是原告的被抚养人，**槐、宁怀珍只有王映全一个子女，父**槐生于1949年7月23日，母宁怀珍生于1953年9月23日；9.王映全、王婧户口本复印件，证明王婧是原告的被抚养人，生于2012年9月18日；10.交通费发票20张，证明原告支出交通费2000.00元；11.2020年4月1日《四川华西医学鉴定中心司法鉴定意见书》一份，证明经过第二次鉴定，原告伤残程度为七级、护理依赖程度为部分依赖，鉴定费6000.00元，被告唐小兵、鲍安均、江得平各支付了2000.00元；12.2020年6月至广元利州司法鉴定中心鉴定体检费发票、交通费发票一份，证明原告第三次鉴定支付体检费747.00元、交通费384.00元，小计1131.00元。以上证据经过质证，分析认定如下：证据“2”江得平与鲍安均签订的建房合同，合法性不予采信；证据“7”、“8”的客观性、关联性不予采信；其他证据的合法性、客观性、关联性予以采信。 被告鲍安均依法提交了以下证据：1.徐永忠、徐、陶大富、杨周木、王锡刚出具证明5份，部分证人并出庭作证，证明虽然鲍安均签订合同，但是实际施工的是唐小兵；2.宋朝秀与鲍安均妻子的聊天记录，证明鲍安均是一个介绍作用，实际施工人员是唐小兵，鲍安均没有在这个工程中挣一分钱。以上证据经过质证，分析认定如下，鲍安均有没有在这个工程中挣钱不能确定，证明的其他事实予以采信。 被告江得平依法提交了以下证据：1.2018年10月16日江得平与鲍安均签订建房合同一份，证明江得平与鲍安均是建房合同关系，与唐小兵没有建房合同关系，合同约定建房安全事故由乙方鲍安均承担；2.建设用地批准书一份，证明江得平修建房子位置在东宝镇，修建面积150平方米；3.2018年9月20日剑阁县东宝镇凉安村村委会出具证明一份；证明江得平因经济困难在“5.12”地震后只修建了一层，2018年在外打工回来加盖一层；4.房屋修建好了的图片一份，修建第二层时出的事故，事故发生后江得平请的另外的人修建的，证明这是农村建房，两层以下可以不需要资质，工人资质没有具体法律规定，故江得平与鲍安均签订的合同是有效的；5.保单一份，赔付限额金额200000.00元，证明保单购买人是江得平，规避的是江得平个人的风险，江得平如承担责任，保单承担范围是帮江得平承担风险。以上证据经过质证，分析认定如下，证据“4”、“5”的关联性不予采信，其他证据的合法性、客观性、关联性予以采信。 被告中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司依法提交了江得平住房照片一份，证明保险面积是100平方米，实际面积是122.199平方米，没有足额投保，主张如若审理查明王映全与江得平建立劳务关系，保险公司按照比例进行赔付。经过质证，以上证据证明保险面积100平方米，有其他证据佐证，无异议，予以采信；证明实际建筑面积122.199平方，无有测量资质的机构认定，仅仅以照片证明，其客观性不能确定，不予采信。 本院经审理认定事实如下：江得平在“5.12”地震灾后重建中在四川省剑阁县修建了砖混结构房屋一层三间，在外务工多年后，计划在原建房屋上加修一层，2018年11月16日与鲍安均签订《建房合同》，约定其所建房屋由鲍安均承包建修，建房过程中安全由鲍安均负责，江得平购买建房意外保险。之后，鲍安均无时间修建，将江得平住房转包唐小兵承建。 2018年12月18日，原告在江得平家建房施工过程中从房屋二层跌落至一楼地板上受伤，经剑阁县东宝镇卫生院救护原告被送至剑阁县中医医院，剑阁县中医医院救治后，事故当天转院送至广元市人民医院。经过广元市人民医院检查，原告被诊断为:1.急性脑疝;2.右侧颞项部急性硬膜外血肿;3.左侧颞顶部急性硬膜下血肿;4.左侧额颞叶多发脑挫裂伤伴颅内血肿;5.蛛网膜下腔出血;6.右侧颞骨及右侧中颅窝骨折;7.右侧乳突积液;8.右侧颞枕部头皮裂伤;9.右侧第5、6、7、8、9肋骨骨折;10.急性肝损伤;11.左侧枕顶部急性脑梗塞;12.双肺下叶坠积性肺炎。在广元市人民医院住院治疗64天，于2019年2月20日出院。2019年05月24日因病情反复入住广元市精神卫生中心，原告被诊断为:1.脑外伤后综合征;2.癫痫;3.脑软化灶。住院治疗8天，于2019年6月1日出院。2019年8月12日原告支付鉴定费3600.00元，经过审查三益法医学司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为六级，误工期、护理期为至评残前一日止，营养期90日，护理依赖程度为部分护理依赖，被告唐小兵、鲍安均、江得平对鉴定意见不服，提出重新鉴定，经过四川华西法医学鉴定中心鉴定，并于2020年4月1日作出《法医精神学鉴定意见书》，认为原告王映全的伤残等级评定为ＶＩＩ（柒）级；其护理依赖程度评定为部分护理依赖，产生鉴定费60000.00元，被告唐小兵、鲍安均、江得平各支付了2000.00元。在审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司以鉴定未按保险合同规定的标准鉴定评残申请重新鉴定，之后又撤回重新鉴定申请，中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司申请重新鉴定产生的体检费747.00元、交通费384.00元，小计1131.00元。 原告住院期间，唐小兵支付医药费40000.00元，江得平支付医药费5000.00元。 鲍安均、唐小兵无建筑施工证书，鲍安均有砌筑工四级证书。 2018年11月26日江得平在中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司购买“建筑施工人员团体意外伤害保险”一份。保险合同主要内容：1.受益人，身故保险受益人由被保险人指定，详见《被保险人及受益人名单》，若受益人未填写身故保险受益人信息的，保险人将依据《中华人民共和国保险法》第42条规定给付保险金；除本合同另有约定外，身故保险金以外的其他保险受益人为被保险人本人。2.建筑施工信息，工程名称，江得平（修房不含拆房）施工地址剑阁县东宝××××组，计费方式，按建筑施工总面积，工程面积（㎡）100。3.保障内容，按照《团体建筑施工人员意外伤害保险条款（2012版）》保险项目，意外身故、残疾给付、每人保险金额200000.00元；按照《附加建筑施工人员意外伤害医疗保险条款（2012版）》保障项目，意外医疗费用补偿，每人保险金额10000.00元，每次事故门、急诊限额500.00元，每次事故免赔限额100.00元，给付比例：80.00%。 **槐、宁怀珍只有王映全一个子女，是原告的被抚养人，**槐生于1949年7月23日，宁怀珍生于1953年9月23日。王婧是原告与侯艳的婚生女，是原告的被抚养人，生于2012年9月18日。 另查明，被告江得平建房投保建筑面积为100平方米，实际建筑面积为110平方米。 本院认为：原告的损失如下：1.医疗费156190.71元，该费用不含原告第三次到广元市利州司法鉴定中心举行鉴定所支付的体检费747.00元，包含原告在做脑手术过程中使用人血白蛋白支付的费用3300.00元，原告伤情严重，手术过程中加强营养，以“生命至上”的原则，予以认定；2.住院伙食补助费1440.00元（20元/天×72天）；3.营养费1800.00元（20元/天×90天）；4.误工费23100.00元（100元/天×231天），原告主张误工费每天100.00元，没有超出农村平均收入标准，予以认定；5.护理费23100.00元（100元/天×231天）；6.残疾赔偿金117360.00元（14670.00元×20年×0.4），原告主张按城镇居民标准计算，证据不足，不予支持，按农村居民标准计算，以下被抚养人生活费计算同理；7.被抚养费人生活费151804.80元，其中女儿王婧14056.00元×10年×0.4÷2=28112.00元、父亲**槐14056.00元×9年×0.4=50601.60元、母亲宁怀珍14056.00元×13年×0.4=73091.20元；8.定残后护理费146000.00元，部分依赖按50%计算，定残后护理依赖时间最长不超过20年，被告主张按3至5年计算，参考原告年龄、残疾程度等因素暂按10年计算，365天×10年×80元/天×0.5；9.精神抚慰金8000.00元；10.交通费2000.00元；11.第一次鉴定费3600.00元，其中伤残程度鉴定费1800.00元，“三期”及护理依赖程度鉴定费1800.00元，被告主张第二次伤残鉴定为七级，否定了第一次鉴定意见，该次伤残程度鉴定费1800.00元应当由原告自己承担，但未提供证据证明原告在第一次鉴定中弄虚作假，被告的主张不予支持；12.第二次鉴定费6000.00元，唐小兵、鲍安均、江得平各支付2000.00元；13.第三次鉴定产生的费用1131.00元，其中体检费747.00元，交通费384.00元，第三次鉴定是被告中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司，其他被告认为中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司申请第三次鉴定，原告为此产生费用后未得结论又撤回申请，扩大的损失应当由中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司负担，伤残评定标准适用《人身保险伤残评定标准及代码》是保险合同约定，原告未按约定标准评残，中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司申请按约定标准评残是权利，其他被告的主张不予支持。以上损失合计641526.51元。 关于江得平在中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司购买“团体建筑施工人员意外伤害保险”理赔和理赔款归属问题。中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司主张，保险面积与实际建筑面积不符，按比例赔付，根据《中国人民财产保险股份有限公司团体建筑施工人员意外伤害保险条款（2012版）》第3.5条规定，应当支持，按100:110的比例计算赔偿金额为81818.18元。江得平主张，购买保险是本人为了转移建房过程中存在的施工风险，该事故保险理赔款应当归属其本人，优先冲抵其应当承担的赔偿额，保险合同的受益人为“身故保险受益人由被保险人指定，若受益人未填写身故保险受益人信息的，保险人将依据《中华人民共和国保险法》第42条规定给付保险金；除本合同另有约定外，身故保险金以外的其他保险受益人为被保险人本人”，保险合同未约定其他受益人条款，本案中的受益人是原告，保险理赔款应当冲抵原告经济损失，因此江得平的主张无法律依据，不予支持。 关于赔偿责任，根据《四川省农村住房建设管理办法》第十九条规定“农村住房建设应当选择经过培训、满足技能要求的农村建筑施工人员或者是有资质的建筑施工企业施工”，鲍安均、唐小兵无建筑施工资质，被告江得平将农村建房承包给没有建筑施工资质的被告鲍安均，鲍安均又将建房工程转包给没有建筑施工资质的被告唐小兵后发安全生产事故，江得平、鲍安均、唐小兵都存在过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损失，发包人、分包人知道或者应当知道接收发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。唐小兵实际施工人员，与原告之间形成雇佣关系，原告在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损失，唐小兵应当承担赔偿责任赔偿，江得平、鲍安均应当与被告唐小兵承担连带赔偿责任。原告在施工作业中，未尽到安全注意义务，造成巨大的损失，也存在一定的过错，应当减责任人的赔偿责任，以自行承担百分之二十的责任为宜。 综上所述，原告王映全请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、定残后护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等费用529584.84元，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司赔偿81818.18元，扣减唐小兵、江得平在原告住院期间已经支付医疗费45000.00元及唐小兵、鲍安均、江得平已经支付鉴定费6000.00元后，被告唐小兵还赔付原告王映全396766.66元，被告江得平、鲍安均对被告唐小兵的应赔款承担连带责任。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司在本判决书生效后七日内偿付原告王映全赔偿款81818.18元； 二、被告唐小兵在本判决书生效后七日内偿付原告王映全赔偿款396766.66元； 三、被告唐小兵在本判决书生效后七日内偿付被告鲍安均垫支鉴定费2000.00元，偿付被告江得平垫支医疗费、鉴定费7000.00元； 四、被告江得平、鲍安均对被告唐小兵应赔偿原告王映全的款项396766.66元承担连带责任； 五、驳回原告王映全的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5382.00元，由原告王映全承担1076.40元，被告唐小兵负担4305.60元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长 刘  兴  林 人民陪审员 帖  映  福 人民陪审员 叶  代  军 二〇二〇年七月八日 书 记 员 余秋侠（代）