wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2107号 原告：史德壮，男，1971年2月19日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：王崇，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：侯晓兵，男，1968年11月3日出生，汉族，住盖州市。 原告史德壮与被告侯晓兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行了审理。 史德壮向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告垫付的购车贷款20600元，并判令被告协助原告办理车辆过户手续。事实和理由：2015年10月27日，被告以原告名义购买东风日产牌轿车一台，价值66800元，首付3万元，后在中国银行股份有限公司盖州市支行贷款45000元，贷款期限三年。2015年10月至2018年5月，被告共偿还银行贷款本息24400元后再没有偿还，后中国银行盖州市支行找到原告要求偿还剩余贷款，原告无奈于2019年3月14日替被告偿还剩佘贷款20600元，银行将车辆绿本等相关手续返还给原告，该车登记车辆所有人为原告。现涉案车辆在被告处营运，原告与被告协商，原告要求被告偿还垫付的20600元，被告拒不偿还，无奈诉至贵院。 本院经审查认为，原告起诉应符合起诉条件，必须有明确的被告。本案中，根据史德壮提供的地址，侯晓兵目前无法找到，致使法律文书无法送达。故史德壮的起诉不符合起诉条件，应驳回其起诉。待史德壮查找到侯晓兵后，可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告史德壮的起诉。 案件受理费315元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  李绍绪 二〇二〇年七月三十日  法官助理陈雪松  书记员赵蕾
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1284号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269号，统一社会信用代码9150011467101418XQ。负责人：郑学鹏，该行行长。委托诉讼代理人：陈卫，男，该行职工。被执行人：雷开会，女，1974年8月24日出生，土家族，住重庆市黔江区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行申请执行雷开会银行卡纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初3717号民事调解书已发生法律效力。雷开会逾期未履行该调解书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行于2020年5月8日向本院申请强制执行，请求雷开会偿还借款本息共计26271.07元并承担本案相关诉讼费用，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月9日向雷开会发出执行通知，并于同日提起对雷开会的财产查控，但雷开会未在执行通知的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2020年5月10日对雷开会名下的银行账户进行了冻结。经本院通知，案件双方当事人于2020年5月25日到本院配合处理案件。经协商，案件双方当事人达成需长期履行的和解协议，内容如下：由雷开会在2020年5月底前支付1171.04元给中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，同时承担本案执行费294元，剩余的20000元由雷开会从2020年6月开始至少每月还1000元，在2020年12月30日前结清所有费用。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内无继续执行的必要，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执1284号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  张明聪审 判 员  刘圣杰二〇二〇年七月二十一日法官助理  杨鸣东书 记 员  王 荣
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初14号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人丁亚东，男，1975年5月4日出生，南通忠义物流有限公司法定代表人，住本市开发区，户籍地江苏省南通市崇川区。被告人丁亚东曾因赌博，于2006年11月25日被南通市公安局崇川分局罚款500元，收缴赌资370元。被告人丁亚东因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月28日被南通市公安局直属分局取保候审。2020年7月23日，经本院决定，由南通市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于江苏省如东县看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉（2019）274号起诉书指控被告人丁亚东犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。因疫情防控，本案于2020年3月19日中止审理，后于2020年7月21日恢复审理。本院于2020年1月15日，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员孙宏亮出庭支持公诉，被告人丁亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：被告人丁亚东于2019年11月23日0时18分左右，饮酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，行驶至南通市青年中路工农路路口西侧时，被执勤民警当场查获。经鉴定，在被告人丁亚东血液中检出乙醇成分，其含量为91.9mg/100ml。公诉机关认为被告人丁亚东的行为已构成危险驾驶罪。提请依法判处。被告人丁亚东在庭审中对起诉书指控的犯罪事实不持异议，未提出辩解。经审理查明：2019年11月23日00:18左右，被告人丁亚东酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，途经本市东方大道、通京大道高架，行驶至青年中路工农路路口西侧时，被执勤民警当场查获。案发后，被告人丁亚东如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，在被告人丁亚东血液中检出乙醇成分，其含量为91.9mg/100ml。另查明，被告人丁亚东在审查起诉阶段有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人丁亚东在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人丁亚东的身份证明材料及供述，驾驶证、行驶证复印件，证人李某的证言，公安交通管理强制措施凭证，发案经过，血样提取登记表，车辆行驶轨迹查询记录，涉案车辆照片，前科劣迹查询情况说明，行政处罚决定书，通公交物鉴（化）字（2019）3850号鉴定文书等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人丁亚东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人丁亚东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人丁亚东曾有行政违法劣迹，酌定从重处罚。被告人丁亚东醉酒驾驶机动车在城市高架道路上行驶，酌定从重处罚。案发后，被告人丁亚东如实供述了自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁亚东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2020年8月22日止），并处罚金人民币一千元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马夕生审 判 员  高燕燕人民陪审员  吴志坚二〇二〇年七月二十三日法官 助理  孙婷婷书 记 员  王殷弘
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初3016号 原告：秦德会，男，1953年3月5日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：赵伟，男，1984年8月19日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：于新法，男，1966年2月15日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：于新刚，男，1975年6月6日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：张祥明，男，1980年2月22日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告秦德会与被告赵伟、于新法、于新刚、张祥明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法由审判员高晓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦德会与被告赵伟、于新法到庭参加诉讼，被告于新刚、张祥明经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告秦德会提出诉讼请求：1.依法调解或判决四被告立即偿还原告借款本金20000元及相应利息；2.诉讼费用由四被告承担。事实与理由:被告赵伟于2014年11月28日向原告借款20000元并出具借条一张交原告持有，约定月利率为2.11%，被告于新法、于新刚、张祥明自愿为其提供担保，承担连带保证责任。经原告催要，被告以种种理由拖延不予偿还。为此，原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。 被告赵伟辩称，借款属实，一年之内把本金和利息还清，现在我一次性偿还不起。 被告于新法辩称，担保属实，我不可能替赵伟偿还借款本息。 被告于新刚、张祥明经传票传唤未到庭亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告秦德会为证明其主张提供原告身份证复印件一份，借条原件一份。被告于新刚、张祥明经传票传唤未到庭视为放弃质证的权利。上述证据经被告赵伟、于新法质证均无异议，本院确认上述证据具备真实性、合法性、关联性，对待证事实具有证明效力，予以认定和采信。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下： 1.原告秦德会与被告赵伟经被告于新刚介绍相识。2014年11月28日，被告赵伟以生产经营需要周转资金为由，向原告秦德会借款现金20000元，并于当日向原告秦德会出具借条一张，约定由被告于新法、于新刚、张祥明对该借款提供担保。该借条载有“借条2014.11.28号今借秦德会现金20000元（月息2.11%）人民币大写：贰万元整。借款人赵伟担保人于新法于新刚张祥明”，四被告在借条上签字并捺手指印。该笔借款未约定还款时间，亦未约定保证方式及担保期间。此后，被告赵伟未履行还款义务，被告于新法、于新刚、张祥明未履行保证义务。为此，原告秦德会诉至本院，要求被告赵伟、于新法、于新刚、张祥明偿还原告借款20000元及相应利息，并承担本案诉讼费。 2.原告秦德会与被告赵伟约定借款利息为月息2.11%，该笔借款被告赵伟已支付利息至2019年12月31日。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告赵伟向原告秦德会借款现金20000元，并于2014年11月28日向原告秦德会出具借条一张，事实清楚。原告秦德会已向被告赵伟交付了借款，被告赵伟应当按照约定将剩余借款本金20000元及相应利息偿还给原告。被告于新法、于新刚、张祥明对该借款本息提供保证担保，因未约定保证方式，故应按连带责任保证承担保证责任。被告于新法、于新刚、张祥明承担清偿责任后，有权向被告赵伟追偿。因借条中约定借款利率为“月息2.11%”，即年利率25.32%，该约定超出法律规定民间借贷年利率24%的最高限额，故对超出部分本院不予支持，该借款利息应按年利率24%计付。被告于新刚、张祥明经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵伟偿还原告秦德会借款本金20000元及利息（以20000元为基数，按年利率24%计付，自2019年12月31日起至付清之日止），于本判决生效之日起五日内付清。 二、被告于新法、于新刚、张祥明对上述借款本息承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告赵伟追偿。 三、驳回原告秦德会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵伟、于新法、于新刚、张祥明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年七月十七日 法官助理  李春其 书 记 员  杨淑惠
河北省魏县人民法院 支 付 令 （2020）冀0434民督30号 申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街180号。 法定代表人：杨增林，该联社理事长。 被申请人：魏县耕丰农业科技有限公司，住所地魏县北皋镇李谢庄村。 法定代表人：张晓勇。 申请人魏县农村信用合作联社向本院申请支付令，称被申请人魏县耕丰农业科技有限公司于2019年5月14日在魏县农村信用合作联社业务二部借款1笔本金550万元，于2019年2月27日在魏县农村信用合作联社业务二部借款1笔本金2250万元。未按照约定期限归还利息，致使贷款形成不良，为确保信贷资金安全，请求法院依法向被申请人下达支付令，督促其还款。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依据该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人魏县耕丰农业科技有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人魏县农村信用合作联社贷款本金550万元、2250万元及利息。 申请费60600元整，由被申请人魏县耕丰农业科技有限公司负担（于本支付令生效后七日内交纳）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  李胜涛 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李茜茜
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1344号 原告：程俊岭，男，1967年9月14日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 委托诉讼代理人：孙忠海，河北石云律师事务所律师。 被告：德州六和致康食品有限公司。 住所地：山东省德州市陵县经济开发区田园路3号。 法定代表人：翟新军，系公司总经理。 原告程俊岭与被告德州六和致康食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。 程俊岭向本院提出诉讼请求：一、责令被告赔偿因技术问题给原告造成的损失90688元；二、责令被告承担成品鸭差价损失48790元；三、责令被告与原告计算的鸭饲料款；四、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月22日，原告购买被告鸭苗12000只，当时约定：鸭苗8元每只，鸭饲料2600元每吨，鸭药0.5元每支，被告提供技术、鸭药支持，原告提供场地，被告给予建棚补贴0.08元每斤，回收成品鸭价格按照鸭子的重量分档次给付，由于被告提供的技术不到位造成成品鸭死亡4000只，原告送给被告8000只成品鸭。但是，被告承认接受成品鸭5848只且因技术员的问题给原告造成的损失拒绝承担责任。另被告提供的鸭饲料吨数不清，计算有误，被告不能给原告在桌面上结算盈亏，因此诉至法院。 本院经审查认为，原告程俊岭的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回程俊岭的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孔繁辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 伟
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执1432号申请执行人：周清武，男，1967年4月12日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：董泽群(系周清武之妻)，女，1965年10月21日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：重庆鸿漉贸易有限公司。住所地：重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城56号附2号。统一社会信用代码：9150010869658682X9。法定代表人：李家池，该公司总经理。被执行人：刘加强，男，1993年4月10日出生，苗族，住重庆市武隆区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。住所地：重庆市渝中区沧白路40号。统一社会信用代码：91500000902883690B。负责人：龙保勇，该分公司总经理。申请执行人周清武申请执行被执行人重庆鸿漉贸易有限公司、刘加强、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院作出的(2019)渝0243民初2790号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周清武于2020年7月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中，申请执行人于2020年7月24日向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请应予准许，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0243执1432号案件的执行程序。(2019)渝0243民初2790号民事判决书申请执行的时效自本裁定书生效时中断一次，申请执行人可自本裁定生效后二年内向人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 付友娅审判员 黄永学二〇二〇年七月二十四日书记员 冉龙腾
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初312号公诉机关金湖县人民检察院。被告人陈启富,男,1971年3月14日出生,汉族，文盲,渔民，住金湖县。被告人陈启富因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年3月18日被金湖县公安局取保候审，2020年7月8日经本院决定逮捕，同年7月10日由金湖县公安局对其执行逮捕。现羁押于金湖县看守所。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）121号起诉书指控被告人陈启富犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月19日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后经审查认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。金湖县人民检察院指派检察官王长平、检察官助理殷盼盼出庭支持公诉，被告人陈启富到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2019年11月4日19时许，被告人陈启富与吴友琴（另案处理）明知高邮湖青虾国家级水产种质资源保护区全年禁止捕捞水产品，仍采用丝网捕鱼的方式，在该禁渔区内非法捕得花鲢、白鲢等渔获物共计266.6千克。被告人陈启富归案后，如实供述上述事实。为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人庭前有罪供述、书证、现场勘验、检查笔录等证据。公诉机关据此当庭发表公诉意见认为，被告人陈启富违反保护水产资源法规，在禁渔区捕捞水产品，情节严重，其行为应当以非法捕捞水产品罪追究刑事责任。被告人陈启富与他人结伙共同故意犯罪，系共同犯罪，且在共同犯罪中作用相当，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈启富具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人陈启富自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人陈启富对起诉书指控的事实与罪名均不持异议。经审理查明，2019年11月4日19时许，被告人陈启富等人明知高邮湖青虾国家级水产种质资源保护区全年禁止捕捞水产品，仍采用丝网捕鱼的方式，在该禁渔区内非法捕得花鲢、白鲢等渔获物合计266.6千克，被当场查获。被告人陈启富归案后，如实供述上述事实。另查明，江苏省高宝邵伯湖渔政监督支队没收了涉案渔获物及作案工具丝网十条。案件审理期间，被告人陈启富自愿缴纳生态修复资金人民币5000元，自愿认罪认罚。上述事实，被告人陈启富在开庭审理过程中亦无异议，且有中华人民共和国农业部公告，江苏省高宝邵伯湖渔政监督支队出具的现场勘验、检查笔录及照片、证据登记保存清单、行政处罚决定书、调查报告、案件移送书，金湖县公安局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、情况说明，被告人的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。审理期间，本院邀请有专门知识的人出庭就在保护区非法捕鱼的危害提供咨询意见。有专门知识的人认为：设置高邮湖青虾国家级水质种质资源保护区目的是保护重要的经济鱼类、虾蟹类或其他水产经济动植物资源。在保护区非法捕捞将会使重要的经济鱼类、青虾资源减少，影响保护区的生态平衡。采用丝网在保护区捕捞的渔获物，即使放生也不易存活，会感染发病死亡，甚至会污染保护区的水质。该意见具有科学性和专业性，本院予以采纳。本院认为，被告人陈启富违反保护水产资源法规，在禁渔区捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。被告人陈启富与他人结伙共同故意犯罪，系共同犯罪，且在共同犯罪中作用相当，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈启富归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈启富自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人陈启富犯非法捕捞水产品罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，《中华人民共和国渔业法》第二十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈启富犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2020年11月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蒋莹莹审 判 长  王玉林人民陪审员  高 飞二〇二〇年七月八日书 记 员  刘 静附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国渔业法》第二十九条国家保护水产种质资源及其生存环境，并在具有较高经济价值和遗传育种价值的水产种质资源的主要生长繁育区域建立水产种质资源保护区。未经国务院渔业行政主管部门批准，任何单位或者个人不得在水产种质资源保护区内从事捕捞活动。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初2566号 原告：程丽芹，女，回族，生于1982年8月26日，住四川省阆中市。 被告：朱明，男，汉族，生于1958年12月22日，住四川省阆中市。 原告程丽芹诉被告朱明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程丽芹到庭参加了诉讼，被告朱明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱明立即偿还借款300,000元及资金利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月6日，被告因工程施工需要，向原告借款300,000元，并约定月息2.5%，借款期限6个月。借款期满后，被告未按照约定向原告偿还借款，经原告多次催收未果，遂诉讼来院。 原告程丽芹围绕诉讼请求依法提交了证据，被告朱明经本院合法传唤，期限届满未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证，即：1.原、被告身份信息；2.银行转账凭证；3.借条一张；4.中国农业银行交易明细。 本院根据当事人的陈述以及审查确认的证据，认定事实如下：2015年2月6日，被告因工程施工需要，在原告处借款300,000元，同时书立借条一张，约定借期内按月息2.5分每月支付资金利息，借款期满后一次性偿还本金。借款后，被告只按照约定支付了5个月资金利息。 认定上述事实，有原告提交的借条、转账凭证及银行交易明细及原告当庭陈述等为据。 本院认为，被告在原告处的借款300,000元的事实，有原告出具的转账凭证、被告书立的借条等为据，本院对该事实予以确认。合法的借贷关系应受到法律保护，原告履行出借义务后，经催收，被告有义务偿还借款。原告主张被告偿还借款300,000元的诉请，本院予以支持。因被告已经向原告支付过5个月资金利息，原告主张自2015年8月19日起按月利率2.5%支付资金占用利息，已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中对民间借贷年利率24%的限制，本院仅支持从2015年8月19日起按照年利率24%支付资金占用利息至清偿完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱明于本判决生效之日起十五日内偿还原告程丽芹借款300,000元，并从2015年8月19日起以300,000元为基数，按年利率24%支付资金占用利息至清偿完毕之日止； 二、驳回原告程丽芹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2,900元，由被告朱明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 伏宝基 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 杨馥印 书 记 员 赵苑铃
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执异39号 异议人（被执行人）：王敏，女，1979年12月3日出生，土家族，住湖北省恩施市。 委托诉讼代理人：徐书婷，福建重宇合众（福州）律师事务所律师。 申请执行人：福建省福达建筑工程劳务有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇盛林庄176号。 法定代表人：高扬春，董事长。 被执行人：陈某，男，1948年11月2日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：欧某，女，1947年6月17日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：张某，男，2006年8月25日出生，汉族，住福建省福清市。 法定代理人：陈某，系其祖父。 本院在执行申请执行人福建省福达建筑工程劳务有限公司与被执行人陈某、欧某、张某、王敏挂靠经营合同纠纷一案中，被执行人王敏对本院查封其名下的位于恩施市恩施市高井河路亲山阁1单元1201房产及车牌号为鄂Ｑ×××××车辆提出书面异议。本院于2018年4月9日作出（2018）闽0128执异10号执行裁定，驳回王敏的异议请求。王敏于2018年4月27日向本院提起执行异议之诉，本院于2018年6月15日作出（2018）闽0128民初2309号民事裁定，驳回王敏的起诉。王敏不服，向福州市中级人民法院提起上诉，福州市中级人民法院于2018年9月4日作出（2018）闽01民终7062号民事裁定，以据以提起执行异议之诉的（2018）闽0128执异10号执行裁定程序错误为由，撤销（2018）闽0128民初2309号民事裁定，发回本院重审。本院于2019年11月26日作出（2019）闽0128执监1号执行裁定书，撤销本院（2018）闽0128执异10号执行裁定书，本案由本院重新审查。本院于2019年12月16日作出（2019）闽0128执异111号执行裁定，驳回王敏的异议请求。王敏不服，向福州市中级人民法院申请复议，福州市中级人民法院于2020年4月17日作出（2020）闽01执复39号执行裁定书，撤销本院（2019）闽0128执异111号异议裁定，发回本院重新审查。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人向本院提交撤回执行异议申请。 本院认为，异议人撤回执行异议申请，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人王敏撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶 禹 审判员 翁祖文 审判员 陈 捷 二〇二〇年七月十七日 书记员 林 芳
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执601号 关于丰宁满族自治县人民法院申请执行于涛、宋悦罚金一案，本院于2020年5月14日立案执行，并于2020年7月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初10483号 原告：厦门瑞景聚德物业管理有限公司，住所地厦门市思明区洪莲中路615号217室，统一社会信用代码91350203302915732L。 法定代表人：何灯，执行董事。 委托诉讼代理人：刘莹、江筱叶，福建库弘律师事务所执业律师。 被告：何明锦，男，1966年9月8日出生，汉族，住福建省福清市。 原告厦门瑞景聚德物业管理有限公司与被告何明锦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告厦门瑞景聚德物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门瑞景聚德物业管理有限公司以对方已履行支付义务为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门瑞景聚德物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年七月十六日 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3274号原告：云守虎，男，1965年3月18日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：张媛媛，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：云守龙，男，1952年2月22日出生，住泗阳县。被告：姜洲，男，1981年2月19日出生，住泗阳县。原告云守虎与被告姜洲民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云守虎及其委托诉讼代理人张媛媛、云守龙到庭参加诉讼，被告姜洲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告云守虎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告姜洲归还原告借款45000元及利息（自2015年10月12日起至付清款之日止按照月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年，被告向原告借款45000元，约定月利息1.5分，后经原告多次催要，被告没有还款。被告姜洲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、短信聊天记录等证据。依据当事人陈述、举证意见，本院认定如下事实：被告姜洲于2015年10月11日向原告借款45000元，约定月息1.5分，还款时间为2016年8月11日。经原告催要，被告于2018年2月18日归还1500元，余款没有归还。本院认为，原告云守虎与被告姜洲的借款合同关系不违反法律规定，应为有效。原告向被告支付了借款，被告应当按约偿还借款本息，逾期偿还应当承担继续履行并支付逾期利息。综上，原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜洲于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告云守虎借款本金45000元及利息（自2015年10月11日起至付清款之日止，按照月利率1.5%计算，扣除被告姜洲已经支付的1500元）。案件受理费1886元，减半收取计943元，由被告姜洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 庄倩倩二〇二〇年七月八日法官助理 徐 彦书 记 员 刘 媛附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初1148号 原告本溪满族自治县鸿达润滑油经销有限公司。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇张家堡。统一社会信用代码：91210521667296751E。 法定代表人钟德茂，系经理。 被告刘强，男，1989年8月24日生，现住辽宁省辽阳市。 原告本溪满族自治县鸿达润滑油经销有限公司诉被告刘强买卖合同纠纷一案，经审查，原告提供销售协议中的买卖合同双方实为本溪满族自治县鸿达润滑油经销有限公司和辽阳强森金属结构有限公司，被告刘强系辽阳强森金属结构有限公司的经营者。 本院认为，本案买卖合同权利义务的主体是本溪满族自治县鸿达润滑油经销有限公司和辽阳强森金属结构有限公司。原告与被告刘强经营的辽阳强森金属结构有限公司有争议，应以个体工商户登记的字号即辽阳强森金属结构有限公司为被告，自然人刘强不是本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下： 驳回原告本溪满族自治县鸿达润滑油经销有限公司的起诉。 案件受理费50元，全部返还原告本溪满族自治县鸿达润滑油经销有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  关 非 人民陪审员  孙彦华 人民陪审员  李洪达 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  刘 畅 书 记 员  宋甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执恢14号申请执行人：双柏县农村信用合作联社。住所地：双柏县人民路16号。统一社会信用代码：915323222174809308。法定代表人：陈春燕，该社理事长。被执行人：苏雪梅，女，1969年10月20日出生，汉族，住云南省彝族自治州双柏县。被执行人：田文斌，男，1967年10月10日出生，蒙古族，住云南省彝族自治州楚雄市。本院执行的申请执行人双柏县农村信用合作联社与被执行人苏雪梅、田文斌金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解协议、和解长期履行，本院于2019年12月25日以（2019）云2322执345号终结执行。因发现被执行人苏雪梅、田文斌有可供执行的财产，申请执行人双柏县农村信用合作联社申请恢复执行，执行标的202185.07元。在执行过程中，现已全部执行到位并兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2019）云2322民初287号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二〇年七月二十三日书记员  郭旺军
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8913号 原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司，住所地常熟市黄河路275号311室。 法定代表人：陶拥军，总经理。 委托诉讼代理人：谢晓东，该公司职员。 被告：马健广，男，1995年2月19日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市佳居美境物业管理有限公司与被告马健广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告常熟市佳居美境物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常熟市佳居美境物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  邵雪岚
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1239号之一被执行人：孙建华，男，1979年10月29日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙建华在中国工商银行16×××90账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李庆建二〇二〇年七月一日书记员  王京云
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩62号 被罚款人：阳铁庚，男，汉族，1974年6月13日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人彭文慧与被执行人阳铁庚民间借贷纠纷一案中，查明被执行人阳铁庚在收到执行通知书后，未按执行通知履行生效判决确定的义务，拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对阳铁庚罚款500元，限在收到决定书之日起三日内交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年七月二十七日 所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2278号 原告：杨仁标，男，1969年6月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：马定苗，男，1965年11月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告杨仁标与被告马定苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨仁标到庭参加诉讼，被告马定苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨仁标向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款5万元以及超期银行利息，按贷款利息4倍计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同乡，彼此相识。2017年7月7日，被告因生意之需缺少资金，向原告借款5万元，被告承诺在2018年2月1日前归还。但到期后，经原告催讨，被告一直不还。原告多次催讨未果，故起诉。 被告马定苗未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，也未提供书面的质证意见。本院对原告提供的借条一份予以确认，并在卷佐证。 依据当事人的陈述及审核认定的证据，本院认定借款事实与原告主张基本一致。本院认为，原、被告之间借贷关系真实合法有效，借款人应当按约返还借款。被告马定苗向原告杨仁标借款50000元的事实清楚，被告马定苗在原告的催告下未能归还借款，显属违约，应承担返还借款的义务，故对原告要求被告马定苗返还借款本金50000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的借款利息，因双方利息标准约定不明，本院仅对自逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予以支持，逾多利息不予支持。被告马定苗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马定苗应于本判决生效之日起七日内支付原告杨仁标人民币50000元，并支付以50000元为本金自2018年2月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，利随本清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告马定苗承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绍兴市中级人民法院。 审 判 长  李 蕊 人民陪审员  陈校龙 人民陪审员  张少锋 二〇二〇年七月六日 书 记 员  潘瑜青 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??? ??1?
福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0427刑初76号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人吴兰新，男，1976年1月6日出生于福建省浦城县，汉族，高中文化，务工，住福建省浦城县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年2月1日被沙县公安局刑事拘留，2019年3月1日变更为取保候审。2020年7月9日被逮捕，现羁押于将乐县看守所。 沙县人民检察院以沙检公刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人吴兰新犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员张慧霖出庭支持公诉，被告人吴兰新到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控： 2017年3月至2018年2月期间,被告人吴兰新为福州红韵装修设计有限公司实际负责人，在经营期间拖欠邓立学等28名装修工人和公司员工劳动报酬，经沙县人力资源和社会保障局催告后，被告人吴兰新仍以关闭手机、逃匿等方式拒不支付拖欠工人的劳动报酬，经核查，案发后被告人吴兰新一共拖欠邓立学等28名装修工人和公司员工的劳动报酬共计人民币530896.8元。 到案后，被告人吴兰新如实供述了自己的犯罪事实。被告人吴兰新退出工人劳动报酬200000元。 公诉机关为证实上述指控的事实，向法庭提供了相关证据。 公诉机关认为，被告人吴兰新以逃匿等方式逃避支付28名工人的劳动报酬共计人民币530896.8元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。到案后，被告人吴兰新如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人吴兰新具有坦白、认罪认罚、退赔等情节，建议依法判处被告人吴兰新有期徒刑一年四个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人吴兰新对公诉机关指控的罪名没有异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人吴兰新在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴兰新供述，证人罗某1、罗某2、刘某、杨某、范某等人证言，沙县公安局提供的营业执照、户口注销证明、短信截图一张、微信转账单、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、授权书、工资表、劳动保障监察责令改正决定书、领取工资名册、拖欠沙县工人工资花名册、半包装修合同、精装六部1588套餐项目表、合作协议、民事裁定书、拒不支付劳动报酬案件自述书、欠条、劳动保障监察询问笔录、常住人口基本信息表、到案经过、破案经过、违法犯罪经历查询情况表、在逃人员登记表（撤销表）、劳动保障监察案件移送审批表、沙县人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴兰新以逃匿等方式逃避支付28名的劳动工人报酬共计人民币530896.8元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴兰新到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人吴兰新退出部分违法所得，可以酌情从轻处罚。在本案审理过程中，被告人吴兰新自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第三款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,判决如下: 一、被告人吴兰新犯拒不支付劳动报酬罪,判处有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币三万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年7月9日起至2021年10月7日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内向本院缴纳。) 二、扣押在案的被告人吴兰新退出的违法所得人民币二十万元，按比例发还给各被害人。 三、继续追缴被告人吴兰新违法所得人民币三十三万零八百九十六元八角，发还给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蔡伟凤 人民陪审员  邓婧婷 人民陪审员  魏秀仙 二〇二〇年七月九日 书 记 员  庄弘涛 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”: (二)拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。 第六条拒不支付劳动者的劳动报酬,尚未造成严重后果,在刑事立案前支付劳动者的劳动报酬,并依法承担相应赔偿责任的,可以认定为情节显著轻微危害不大,不认为是犯罪;在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬,并依法承担相应赔偿责任的,可以减轻或者免除刑事处罚;在一审宣判前支付劳动者的劳动报酬,并依法承担相应赔偿责任的,可以从轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执恢209号申请执行人：云南罗平农村商业银行股份有限公司，住罗平县罗雄街道振兴街38号。法定代表人：鲍绍和。被执行人：吴某某，男，1983年12月21日生，汉族，住罗平县。被执行人：谢某，男，1978年12月23日生，汉族，住罗平县。本院在执行申请执行人云南罗平农村商业银行股份有限公司与被执行人吴某某、谢某金融借款合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2018年12月10日作出的（2018）云0324民初1970号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月28日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院(2020)云0324执恢209号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二〇年七月三十日书记员  陈文兵
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执1671号之二被执行人：明志刚，男，汉族，1966年8月1日出生，住重庆市城口县。明志刚责令退赔一案，本院作出的(2019)渝0101刑初1153号刑事判决书已生效。移送执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，执行标的为退赔7454.757万元。本案在执行中，冻结了被执行人的银行存款账户，但可供执行余额不足；轮候查封了被执行人所有的车辆，但未能实际扣押；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。移送执行人申请执行的标的暂无法执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年七月二十一日法官助理  施孟馨书 记 员  厉银平
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初1547号   原告：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：朱某，住宁夏回族自治区青铜峡市。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青铜峡支公司。   负责人：张某。   原告杨某与被告朱某、中国太平洋财产保险股份有限公司青铜峡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。   原告杨某诉称，2020年4月5日13时许，被告朱某驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车沿银川市正源南街由东向西行驶至正源南街绕城高速路口处时，与原告的儿子杨文亮驾驶的×××号二轮普通摩托车发生碰撞，造成杨文亮受伤、两车受损的交通事故，杨文亮经宁夏心脑血管医院抢救无效于2020年4月5日死亡。经银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定：被告朱某承担事故的主要责任，杨文亮承担事故的次要责任。被告朱某驾驶的涉案车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青铜峡支公司投保交强险。诉讼请求：1.请求法院依法判决由被告朱某向原告赔偿各种损害赔偿费用共计686823.6元，其中：死亡赔偿金637904元（31895.2元×20年）、受害人亲属处理丧事误工费3972元（158.88元×5天×5人）、丧葬费15947.6元（2657.93元×6个月）、精神损害抚慰金10000元、×××号普通摩托车损失19000元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青铜峡支公司先在交强险范围内承担赔偿责任，超出责任限额的部分按原告与被告朱某的责任进行赔付；2.本案诉讼费用由被告承担。   被告朱某、中国太平洋财产保险股份有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。   本院经审查认为，根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中侵权行为地为银川市金凤区正源南街，二被告住所地均为青铜峡市。故本院对该案没有管辖权，本案应由宁夏回族自治区青铜峡市人民法院管辖。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条规定，裁定如下：   本案移送宁夏回族自治区青铜峡市人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 马荣清     二〇二〇年七月十四日   书记员 杨晓红   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。   第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终1348号 上诉人(原审原告)：王育群，男，汉族，1971年5月24日出生，住陕西省西咸新区，村民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人（原审原告）：黄便，女，汉族，1970年10月6日出生，住陕西省西咸新区，村民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系王育群之妻。 委托诉讼代理人：魏付银，陕西润丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陕西省西咸新区泾河新城泾干街道办事处XX村XX组（以下简称XX村XX组）。 负责人：宋世文，该组组长。 委托诉讼代理人：孙玉琪，男，汉族，1965年7月12日出生，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被上诉人村组村民。 委托诉讼代理人：王海龙，陕西省泾阳县桥底法律服务所法律工作者。 上诉人王育群、黄便因与被上诉人陕西省西咸新区泾河新城泾干街道办事处XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院(2020)陕0423民初307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王育群、黄便上诉请求：1、依法改判由被上诉人向上诉人支付土地收益补偿款差额16000元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、原被告均承认上诉人为双女户，一审法院也认定了这一事实。《陕西省人口与计划生育条例》第51条规定，双女户在分配土地收益补偿款时应增加半个人的份额。但被上诉人在制定分配方案时没有按照规定足额发放。一审法院裁判给付上诉人土地收益补偿款10000元，于法无据。2、本案属于集体经济组织成员权益纠纷，人民法院审查的重要内容之一就是集体经济组织制定的分配方案的合法性与合理性，根据《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件讨论会纪要》第八条规定：人民法院审理农村集体经济组织收益分配纠纷，应审查农村集体经济组织作出的收益分配方案，同时第九条第一款规定：分配方案的内容不与宪法、法律、法规和国家政策相抵触。一审法院认定被上诉人制定的分配方案的合法合理性不属于法院的审查范畴，该认定有误。 XX村XX组答辩称：被上诉人村组全体村民经过民主议定作出的分配方案符合法律规定，农村集体经济组织在制定分配方案时，结合本地实际情况按照是否具有常住户籍、是否拥有承包土地、是否在当地生产、生活等要素决定对出嫁女等特殊群体按比例分配，具备合理性的，应认定该分配方案有效。另外，先锋组四组的分配征地款业已分配完毕，如果上诉人的诉求得到支持，势必引起村内无数跟上诉人情况一样的村民效仿，导致多数村民的利益受到侵害，本案的社会效果应予慎重考虑。 王育群、黄便向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告独生子女户土地补偿款16000元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告承认认可原告主张的基本案件事实，故对原告主张的基本事实予以确认。两原告与婚生的两个女儿一直在被告处居住生产生活，户籍登记在被告处，为双女户。具有被告集体经济组织成员资格，应享有分配土地收益的权利。被告依村民自治的原则，按照人、地、户为基础制定了土地收益分配方案，对全组村民适用，全组村民也领取了分配款。并且按照《人口与计划生育法》《陕西省人口与计划生育条例》的规定，对于独生子女与双女户在分配方案中进行了补偿奖励，原告因奖励过少不领取奖励，其在审理中提出对分配方案的合理合法性问题，不属于法院的审查范畴，本院在处理案件时应当充分尊重村民自治，依照《村民委员会组织法》第一条、第二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：由陕西省西咸新区泾河新城泾干街道办事处XX村XX组于本判决生效后向原告王育群、黄便支付土地收益分配补偿款10000元。案件受理费100元（已减半收取），由陕西省西咸新区泾河新城泾干街道办事处XX村XX组负担。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认定如下：王育群、黄便1990年结婚，户口均登记在XX村XX组系该集体经济组织成员，二人分别于1991年1月26日生育女儿王某甲，2000年10月11日生育女儿王某乙，2001年3月27日黄便做了长效节育手术，XX村XX组认可其为双女户。2019年11月XX村XX组的部分土地被征用，组上对土地收益进行了分配，每位村民32000元，对双女户有户有地的，每户补助10000元，有户无地的，每户补助7000元。根据分配方案，XX村XX组对王育群、黄便家庭补助7000元。王育群、黄便认为该分配方案侵害了其合法权益，未领取该款项，故起诉至法院。 本院认为，集体经济组织成员的合法权益受法律保护。王育群、黄便户口均登记在XX村XX组，均具有被上诉人集体经济组织成员资格，应享有分配土地权益的权利，系双女户。《陕西省人口与计划生育条例》规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：村民自治会议、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。XX村XX组本次的分配方案未按规定对王育群、黄便双女户再分配半人份的份额，与国家法律、法规、政策相抵触，应予纠正，上诉人关于此节的上诉理由和请求成立，予以支持。 综上所述，上诉人王育群、黄便关于其应享受双女户增加半人份份额奖励的上诉理由和请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销陕西泾阳县人民法院(2020)陕0423民初307号民事判决； 二、由陕西省西咸新区泾河新城泾干街道办事处XX村XX组于本判决生效后十日内向上诉人王育群、黄便支付土地收益分配补偿款16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费100（已减半收取），二审案件受理费200元，合计300元，均由陕西省西咸新区泾河新城泾干街道办事处XX村XX组负担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二〇年七月二十八日 书记员  许 聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初2609号原告：王家洪，男，1989年5月12日出生，土家族，居民，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：王晓蓉（系原告王家洪之姐姐），居民，住重庆市石柱县。被告：马培波，男，1985年7月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告王家洪诉被告马培波装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序于同年7月14日公开开庭进行了审理。原告王家洪到庭参加了诉讼，被告马培波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王家洪向本院提出诉讼请求：判令马培波立即退还王家洪装修款38000元及利息（利息从2020年5月31日按年利率6%计算至本息付清时止），并承担本案的诉讼费用。事实及理由：王家洪于2018年10月购买了丰都县三合街道久桓大道X号的房屋一套。后经陈雪梅介绍，王家洪与马培波于2019年3月8日签订了《房屋装修施工合同》，约定马培波以60000元的价格完成王家洪的房屋装修工程，王家洪先行支付了马培波装修款48000元。合同签订后，马培波组织施工，后因种种原因无法按合同约定完成装修工程并停工。2019年9月19日，双方协商终止了装修合同，马培波应退还王家洪装修款38000元。因马培波无钱支付，于同日向王家洪出具了书面欠条，约定2020年5月30日前付清。后经王家洪多次催收无果，请求法院支持王家洪的诉讼请求。马培波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月12日，王家洪购买了坐落于重庆市丰都县三合街道久桓大道88号6栋X号房屋一套。2019年3月8日，王家洪与马培波签订了《装修施工合同》，合同约定，王家洪将其所有的房屋一套以60000元的价格发包给马培波装修。同日，王家洪向马培波支付了装修一期款24000元。2019年3月28日，王家洪向马培波支付了装修二期款24000元。后在履行《装修施工合同》中，双方发生了纠纷。2019年9月19日，双方协商解除了《装修施工合同》并进行了结算。同日，马培波向王家洪出具了欠条一张，欠条载明：“今欠到王家红装修退款人民币38000元，大写叁万捌仟元整，双方约定于2020年5月30日付清。欠款人：马培波XXX2019.9.19”。后经王家洪多次催收无果，致其诉至本院。上述事实，有公民身份证复印件、《装修施工合同》、照片、收款收据、欠条及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为，王家洪与马培波签订的《装修施工合同》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。虽在该合同中，承包方为尚致美宅装饰设计工程有限公司，但该公司未在该合同上盖章，也没有委托马培波签订该合同，该合同中相关的权利义务应由马培波自行承担。该《装修施工合同》对王家洪和马培波均具有法律约束力，双方当事人应按该《装修施工合同》全面履行其义务。王家洪按该合同的约定向马培波支付了第一、二期装修款计48000元，而马培波未按合同约定完成相关的装修工程，双方于2019年9月19日协商解除了《装修施工合同》，并进行了结算，马培波向王家洪出具了欠条一张，现马培波应退还王家洪装修款38000元的事实清楚，证据充分。因马培波未按约定退还王家洪装修款38000元，应当支付逾期退还期间的利息。故对王家洪请求马培波退还装修款38000元及利息的请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马培波在本判决生发生法律效力后10日内退还原告王家洪装修款38000元及利息（利息以本金38000元为基数，从2020年5月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息付清时止）；二、驳回原告王家洪的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告马培波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 代孝国二〇二〇年七月十四日法官助理 周 蓉书 记 员 石丹力
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1022号之一 移送执行人：濉溪县人民法院,住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交汇处,统一社会信用代码:113406210030948150。 法定代表人:朱文,院长。 被执行人：淮北天嘉湖生态农业科技有限公司,住所地安徽省淮北市濉溪县南坪镇任集村,统一社会信用代码:91340621574414632Y。 法定代表人:任立力。 被执行人：任立力,男，1990年6月20日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被执行人：任建,男，1965年7月10日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被执行人：曹敏,女，1967年3月01日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被执行人：曹芳,女，1969年8月20日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行淮北天嘉湖生态农业科技有限公司、任立力、任建、曹敏、曹芳诉讼费执行一案中，安徽省濉溪县人民法院作出的（2018）皖0621民初2052号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月2日立案并向被执行人淮北天嘉湖生态农业科技有限公司、任立力、任建、曹敏、曹芳发出执行通知书，责令被执行人向法院缴纳诉讼费131332.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查询和传统调查后，被执行人淮北天嘉湖生态农业科技有限公司、任立力、任建、曹敏、曹芳有不动产正在（2020）皖0621执恢185号执行案件中处置，现为评估阶段。暂未发现被执行人有其它可供执行且适宜处置的财产。本院已将上述被执行人纳入失信名单并限制其高消费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 周开山 二〇二〇年七月二十日 书记员 宋甜甜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终1070号 上诉人（原审第三人）：宣城市水务有限公司，住所地安徽省宣城市区昭亭南路。 法定代表人：钟诚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨明，安徽秉度律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：葛磊，男，1988年1月8日出生，汉族，公司员工，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省宣城市宣州区。 被上诉人（原审原告）：赵文青，女，1991年8月15日出生，汉族，公司员工,，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省宣城市宣州区。 上述两被上诉人共同的委托诉讼代理人：张军，安徽南宣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宣城嘉禾房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区昭亭路金碧花园2幢8室。 法定代表人：周家英，该公司执行董事。 上诉人宣城市水务有限公司因与被上诉人葛磊、赵文青，被上诉人宣城嘉禾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2019）皖1802民初4194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，宣城市水务有限公司于2020年7月30日向本院递交撤回上诉的书面申请。 本院认为，宣城市水务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宣城市水务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取计50元，由上诉人宣城市水务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 瑛 审判员 陈前香 审判员 包 娟 二〇二〇年七月三十日 法官助理冯忠山 书记员隆菲菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执恢33号 申请执行人路云志。 被执行人承德县月牙山庄旅游度假有限公司。 被执行人张立刚。 被执行人李兴财。 申请执行人路云志与被执行人承德县月牙山庄旅游度假有限公司、李兴财、张立刚租赁合同纠纷一案，本院作出(2014)承民初字第168号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付594281.20元，缴纳执行费8342.81元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款13897.77元（其中张立刚10003.69元，李兴财3894.08元），已经扣划并支付给申请执行人； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月22日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索； 六、依法将被执行人承德县月牙山庄旅游度假有限公司、李兴财、张立刚限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2014)承民初字第168号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵立新 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年七月十三日 书记员  周建新
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执167号 申请执行人：王占永，男，1952年9月1日出生，汉族，农民，住承德县。 被执行人：朱海林，男，1974年6月12日出生，汉族，农民，住承德县。 申请执行人王占永与被执行人朱海林合同、无因管理、不当得利纠纷一案，承德县人民法院（2019）冀0821民初1657号民事调解书生效后，申请执行人王占永向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行。立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询。在执行过程中，申请执行人王占永与被执行人朱海林达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初1657号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈红印 二〇二〇年七月十日 书记员  周晓梦
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5203号 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。 法定代表人：何宏。 被执行人：翁林，男，1973年10月23日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人翁林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初12816号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人翁林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年7月16日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金人民币327216.72元及利息37652.86元、复利2580.14元（利息、复利暂计至2019年7月19日，之后利息、罚息、复利根据合同约定计至款项实际还清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费3480.5元、执行费4958元，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 魏文太 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 林盛浩 书 记 员 薛卓宁
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0101刑初477号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人熊阳，男，1988年8月3日出生于重庆市梁平区，汉族，高中文化程度，无业，住重庆市梁平区。因犯盗窃罪，于2013年4月1日被原重庆市梁平县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元;因犯盗窃罪，于2014年7月4日被原重庆市梁平县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元;因犯盗窃罪，于2017年9月26日被重庆市梁平区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。因犯盗窃罪，于2018年7月18日被重庆市梁平区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2018年10月16日刑满释放。因犯盗窃罪，于2019年11月21日被重庆市梁平区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年6月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月22日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年8月16日被监视居住;2020年6月4日，经重庆市万州区人民检察院决定并被重庆市万州区公安局逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]Z440号起诉书指控被告人熊阳犯盗窃罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官张艳、被告人熊阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年7月21日至22日，被告人熊阳与严某(已判刑)驾车到重庆市开州区、万州区3次盗走他人财物，涉案金额共计人民币699.3元。具体事实如下:1.2019年7月21日23时许，熊阳和严某驾车来到重庆市开州区五通乡，熊阳望风，严某用撬棍撬开五通村卫生室防盗网进入室内，盗走避孕套、清咽片、阿咖酚散等药。经鉴定，被盗药物价值人民币59元。2.2019年7月22日1时许，熊阳和严某驾车来到重庆市万州区弹子镇龙峡村1组93号，推开被害人梁某某饲养鸡鸭的房门，盗走鸭子3只和鸡子5只。经鉴定，被盗鸡鸭价值人民币640.3元。3.2019年7月22日2时许，熊阳和严某驾车来到重庆市万州区弹子镇三坝村1组58号附1号，将被害人龙某某饲养在楼底的8只鸭子和1只鸡用口袋装好，准备离开时被发现。于是两人将鸡鸭扔在原处，由严某骑摩托车载着熊阳逃离。当地群众黄某某、彭某某、贺某某等五人骑摩托车追赶并将严某的车逼停。严某拿出撬棍恐吓黄学辉，又骑车往彭应明的车头上撞，最后严某的车被逼倒在土沟，熊阳被群众抓获。案发后，被盗物品已分别发还被害人。被告人熊阳被抓获后如实供述了上述事实。另查明，被告人熊阳因原犯盗窃罪于2019年1月15日被梁平区公安局刑事拘留，于同年1月22日被梁平区公安局监视居住，后经梁平区人民法院批准，于同年11月12日被梁平区公安局逮捕，2020年6月3日从三合监狱刑满释放。2020年6月3日被告人熊阳因本案被办案民警抓获，现羁押于万州区看守所。上述事实，被告人熊阳在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、拘留通知书、监视居住决定书、户籍信息、抓获经过、扣押清单、发还清单、前科材料、认罪认罚具结书，证人严某、贺某某、彭某某、黄某某的证言，被害人周某某、梁某某、龙某某的陈述，价格鉴定结论书、精神医学司法鉴定书，辨认笔录，被告人熊阳的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊阳以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人熊阳前犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人熊阳在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前有其他罪未判决，应当实行数罪并罚；被告人熊阳到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人熊阳自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出对被告人熊阳判处有期徒刑六个月并处罚金人民币一千元的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人熊阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，原犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年10月8日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 伟人民陪审员  何丹丹人民陪审员  张新民二〇二〇年七月二十三日法官 助理  申 琳书 记 员  文 豪
湖南省绥宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0527刑初89号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人刘先勇，男，1967年5月4日出生于绥宁县，汉族，小学文化，农民，住绥宁县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年5月18日被绥宁县森林公安局取保候审。湖南省绥宁县人民检察院以绥检一部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人刘先勇犯滥伐林木罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派员额检察官黄卫华出庭支持公诉，被告人刘先勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月左右，被告人刘先勇以6800元的价格购买村民刘某2和刘某1的自留山“樟树现”山场的林木，由刘先勇负责办理林木采伐许可证。2019年11月中旬，被告人刘先勇在未经林业主管部门批准和办理林木采伐许可证的情况下，便雇请本村村民刘某3、刘某4等人将“樟树现”山场的林木共砍伐了195株（其中杉树189株，松树6株）。经鉴定，被告人刘先勇在“樟树现”山场所砍林木计活立木蓄积23.4立方米，其中杉蓄积22.399立方米，松蓄积1.04立方米。案发后，被告人刘先勇如实交代了犯罪事实，认罪认罚，并主动上交违法所得3700元，于2020年6月16日自愿向绥宁县人民检察院出具了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人刘先勇违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证，任意采伐本人所有的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。被告人刘先勇归案后自愿认罪认罚，建议对被告人刘先勇判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。并向法庭提交了被告人的户籍证明及供述，证人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、肖某1、肖某2、刘某6、刘某7等人的证言，到案情况，刘某2、刘某1的林权证（复印件），金屋塘镇村委会证明，金屋塘镇人民政府的证明，现场勘验笔录、伐兜记录、现场照片及林木现场位置示意图，鉴定意见，扣押决定书，收缴笔录，残疾人证（视力残疾二级）等证据。被告人刘先勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月15日，被告人刘先勇因本案被绥宁县森林公安局民警抓获归案。本院认为被告人刘先勇违反森林保护法规，未经林业主管部门批准并未办理林木采伐许可证，采伐其自家购买的山场林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立,对被告人刘先勇应予刑事处罚。被告人刘先勇归案后如实供述自己的犯罪事实，并主动上交违法所得3700元，且当庭自愿认罪，有较好的悔罪表现，依法可从轻处罚。综合本案的犯罪情节和社会危害后果，对其适用缓刑不会对所在社区造成不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘先勇犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。所处罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王茂清二〇二〇年七月十三日代书记员 杨钰茹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终1175号上诉人（原审被告）：延边德坤房地产中介有限公司发展分公司。负责人：孙某。上诉人（原审被告）：延边德坤房地产中介有限公司。法定代表人：田某。委托诉讼代理人：顾某，住吉林省延吉市。被上诉人（原审原告）：金某，住吉林省延吉市。上诉人延边德坤房地产中介有限公司发展分公司（以下简称为德坤发展分公司）、延边德坤房地产中介有限公司（以下简称为德坤公司）因与被上诉人金某居间合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院于2020年5月15日作出的（2020）吉2401民初308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案受理后，依法由审判长全贞姬、审判员葛福祥、赵颖组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理完毕。本院认为，一审判决漏列当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初308号民事判决；二、本案发回延吉市人民法院重审。上诉人延边德坤房地产中介有限公司发展分公司预交的二审案件受理费300元，予以退回。审 判 长 全贞姬审 判 员 葛福祥审 判 员 赵 颖二〇二〇年七月二十一日法官助理 （孟佳书 记 员 池宥贞
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0902民初320号原告：宋乃吉男，汉族，1945年10月5日出生，黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司新兴煤矿工人，现住黑龙江省七台河市新兴区。委托诉讼代理人：刘涛，桃山区桃北法律服务所法律工作者。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地：七台河市桃山区东进街189号。法定代表人：张长山，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志男，该公司新兴煤矿法律顾问。委托诉讼代理人：李忠鹏，该公司新兴煤矿法律顾问。原告宋乃吉与被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司（以下简称龙煤公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋乃吉及其委托诉讼代理人刘涛、被告龙煤公司委托诉讼代理人陈志男、李忠鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋乃吉向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿护理费35700.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告下属单位新兴煤矿职工。原告宋乃吉于2013年11月25日被诊断为煤工尘肺壹期合併活动性××，2014年1月16日被认定为工伤，2014年4月29日经劳动能力鉴定部门鉴定为四级伤残。现原告因职业病旧伤复发，住院治疗5次，共计714天。其中2018年6月13日至2018年11月7日住院147天；2018年11月8日至2019年5月5日住院178天；2019年5月6日至2019年8月29日住院115天；2019年9月10日至2019年12月27日住院108天；2019年12月28日至2020年6月11日住院166天，二级护理。被告单位未派人员护理，也未支付住院护理费。原告于2020年6月24日向七台河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，七台河市劳动人事争议仲裁委员会不予受理。故原告诉至法院。被告龙煤公司承认原告宋乃吉在本案中所主张的事实，但认为原告主张的护理费已挂账17125.00元，已经支付4000.00元，其余主张的金额有部分超过仲裁时效。本院认为，被告龙煤公司承认原告宋乃吉在本案中所主张的事实，故对原告宋乃吉所主张的事实予以确认。原告宋乃吉因工作被诊断为职业病，且经工伤认定，享受工伤保险待遇。原告宋乃吉因职业病多次住院治疗，均未治愈，其护理费的请求，未超过仲裁时效。原告宋乃吉主张被告龙煤公司赔偿护理费35700.00元，被告龙煤公司已支付4000.00元，尚欠31700.00元。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十八条规定，判决如下：被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告宋乃吉护理费31700.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  王兴才二〇二〇年七月二十三日法官助理苗传雯书记员李亚男
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初357号之一 原告:何家骅，女，1973年出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 委托诉讼代理人：吴增业（系原告何家骅丈夫），住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：刘月娟，女，1953年出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：张经滨，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：张颖，女，1973年出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：张经滨，黑龙江国大律师事务所律师。 原告何家骅与被告刘月娟、张颖劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行了审理。 原告何家骅向本院提出诉讼请求：1.被告刘月娟、张颖赔偿原告无法领取失业保险金的损失21750元、无法领取失业补助金的损失6264元、无法由失业保险基金支付的基本医疗保险费的损失4997.43元；2.二被告承担诉讼费。事实和理由：2013年4月23日，原告到牡丹江卡思奇培训学校有限公司变更前的牡丹江市西安区卡思奇儿童智能开发学校工作，该单位至今没有为原告办理失业保险参保手续，没有为原告缴纳失业保险费。2019年3月25日，二被告将该单位违法注销，致使原告失业。二被告系该单位清算组成员，隐瞒事实，出具虚假清算报告，致使原告债权未获清偿，应当承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”。本案中，原告何家骅向被告刘月娟、张颖主张原告无法领取的失业保险金等损失，属于用人单位与劳动者之间发生的失业保险待遇纠纷，本案发生的争议属于劳动争议。原、被告因失业保险待遇发生争议，当事人应当协商解决，协商不成，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。原告对仲裁裁决不服的，可以向法院起诉。原告在未经劳动争议仲裁委员会仲裁的情况下，直接向法院起诉，没有履行仲裁前置程序，其起诉不符合法律规定。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告何家骅的起诉。 案件受理费10元，退回原告何家骅。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  陈慧媛 人民陪审员  张洪丽 人民陪审员  邢玉芹 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  王思蒙
辽宁省辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1021行审103号申请执行人辽阳县林业和草原局，住所地辽阳县首山镇辽鞍路48号。法定代表人葛有宽，职务局长。被执行人辽阳县天翔矿业有限公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县八会镇东榆村。法定代表人刘振全。2020年6月23日，本院收到辽阳县林业和草原局（辽阳县林业资源服务中心）的强制执行申请书，其主要内容：辽阳县天翔矿业有限公司，于2019年10月擅自改变林地用途3465㎡修建厂房挖地基的行为，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条规定，我局已依法立案查处，于2019年11月5日将《林业行政处罚决定书》（辽县林罚决字〔2019〕第031号）送达当事人，并于2020年5月5日催告当事人履行。现履行期限已满，当事人拒不履行责令于2020年5月5日前恢复林地原状，达到林地种植条件。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，特申请法院依法强制执行。另查，因申请执行人未依法向本院提供申请执行必备的相关材料，本院于2020年6月24日，向申请执行人发出通知书，限其在收到本通知书之日起3日内向本院提供申请执行必备的相关材料，但截至2020年7月20日未能提供催告当事人履行义务通知送达情况。经本院审查认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达10日后，当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；……”、第五十五条第一款（三）项规定“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：……（三）当事人的意见及行政机关催告情况；……”上述条文明确规定了书面催告程序是行政机关向人民法院申请强制执行的前置程序，申请人未履行催告程序而径直向人民法院申请强制执行，有违法律规定，亦不符合强制执行申请立案的必备条件，应裁定不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、第三款规定，裁定如下：对辽阳县林业和草原局作出的辽县林罚决字〔2019〕第031号林业行政处罚决定强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，申请执行人可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：陈红日审 判 员 ： 赵 实人民陪审员 ：王春辉二〇二〇年七月二十日书 记 员 ：赵秀兰
沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初2618号 原告：李树龙，男，1972年8月10日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：邵桂林，山东甘同律师事务所律师。 被告：沂水县上林苑餐饮管理有限公司，住所地沂水县东一环路消防队北200米路东。 法定代表人：滕永，该公司经理。 被告：滕永，男，1975年4月23日出生，汉族，居民，住日照市上林苑餐饮有限公司（日照市东港区。 被告：潘崇印，男，1985年11月18日出生，汉族，居民，住日照市上林苑餐饮有限公司（日照市东港区。 原告李树龙诉被告沂水县上林苑餐饮管理有限公司、滕永、潘崇印买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理，原告于2020年7月16日以原被告已庭外和解由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李树龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李树龙负担。 审 判 员              法官助理 二〇二〇年七月十六日高云 书 记 员 袁          媛
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保771号申请人：虎林市越洪农业机械经销处，住所地：黑龙江省虎林市东方红街道新安委，统一社会信用代码：92230381MA1B86E91Y。经营者：刘建友。被申请人：山东汉维斯农业科技有限公司法定代表人：李俊花被申请人：祖金奎被申请人：**被申请人：纪洪英申请人虎林市越洪农业机械经销处与被申请人山东汉维斯农业科技有限公司、祖金奎、**、纪洪英买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年07月23日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币7780000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向中国平安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：11953083901021417070）,中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币7780000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人虎林市越洪农业机械经销处预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年七月二十四日代书记员 田相煜
湖南省洞口县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执765号 孙仲刚、肖宇轩： 关于你们不当得利纠纷一案，因肖宇轩未履行本院（2019）湘0525民初2783号民事判决书确定的还款义务，孙仲刚向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。执行过程中，本院划拨肖宇轩银行存款18799.3元，向孙仲刚支付18320元清偿本案债务，余款交付案件受理费300元、执行费179.3元，本案执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院（2020）湘0525执765号不当得利纠纷一案按“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初1445号 原告：贾玮，男，汉族，生于1996年9月14日，高中文化，户籍地：四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 被告：刘乙志，男，汉族，生于1997年2月15日，户籍地：四川省南江县。 原告贾玮与被告刘乙志民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾玮到庭参加了诉讼,被告刘乙志经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贾玮向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款20000元及利息；二、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2018年4月12日，被告刘乙志从原告处借款现金2万元，并当场向原告写下借条一份，约定的还款时间到期后，被告未按期归还借款本息。为维护原告合法权益，特诉至本院，要求实现其诉请。 被告刘乙志辩称：未答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明：2018年4月12日，被告刘乙志从原告处借款现金2万元，并向原告写下借条一张，载明了借款金额为2万元，约定月利率为2%，还款时间为2018年7月12日。 借款后，被告通过微信分别于2018年4月22日向原告偿还200元、2018年5月2日偿还1000元、2018年5月7日偿还1000元、2018年5月14日偿还1000元、2018年6月21日偿还1600元、2019年1月9日偿还3500元、2019年1月11日偿还600元，共计8900元，未明确是偿还借款本金还是利息。 约定的还款时间到后，被告未按期归还借款本息。为维护原告合法权益，特诉至本院，要求实现其诉请。 上述事实，有原告的诉称、《借条》、微信账单及庭审笔录等，在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告刘乙志经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己权利。 合法的借贷关系受法律保护。原告向被告履行了出借义务，被告刘乙志向原告书立了借条，被告刘乙志应当偿还原告借款本金及资金利息。 一、对于借款本金的认定：原告持被告书立的《借条》向本院主张权利，金额2万元，被告分别于2018年4月22日向原告偿还200元、2018年5月2日偿还1000元、2018年5月7日偿还1000元、2018年5月14日偿还1000元、2018年6月21日偿还1600元、2019年1月9日偿还3500元、2019年1月11日偿还600元，共计8900元，根据法律规定，借条中明确约定了资金利息，其偿还的款项应首先扣除利息，超出的利息部分应予扣减本金，经计算截止2019年1月11日借款本金应为14014.67元。 二、对于资金利息的认定。原告主张资金利息从2020年2月20日按照月息2%计算，原告向本院提交的借条中载明其约定了资金利息，原告主张资金利息按照月息2%计算，符合原、被告之间的约定，不违反法律规定，本院依法予以支持。资金利息计算方式为：以下欠本金14014.67元为基数，从2020年2月20日起，按照月利率2%的标准计算至付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告刘乙志于本判决生效后十日内偿还原告贾玮借款本金14014.67元及资金利息（资金利息计算方式为：以借款本金14014.67元为基数，按照月利率2%标准从2020年2月20日起计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，由被告刘乙志承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  谢小蓉 人民陪审员  王凤兰 人民陪审员  何光洁 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  宋秘杪
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初2481号 原告：赵天贵，男，1956年3月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：王利成，男，1971年3月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告赵天贵与被告王利成追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告赵天贵向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告赵天贵撤回对王利成的起诉是对其诉权的合法处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定,裁定如下： 准许原告赵天贵撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告赵天贵负担。 审判员  张凯 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张涛
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更464号罪犯袁中金，男，1968年8月24日出生，汉族，初中文化，河南省项城市人，现在河南省周口监狱服刑。河南省项城市人民法院于2016年11月7日作出(2016)豫1681刑初229号刑事判决,以被告人袁中金犯诈骗罪，判处有期徒刑7年，并处罚金35000元，追缴违法所得，刑期自2016年3月25日起至2022年12月24日止。判决发生法律效力后，2016年12月14日入狱服刑。2020年7月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯袁中金确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬7次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯袁中金在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王亚博、张澍一及同监区罪犯王全山、刘保山的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯袁中金在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯袁中金改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁中金的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2016年3月25日起至2022年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年七月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执177号 申请执行人：宁凤燕，女，1971年01月05出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人：梁淑芬，女，1969年01月28出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人：梁家彝，女，1970年03月17出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：邱宏生，男，1970年09月13出生，汉族，住北流市。 被执行人：梁学莲，女，1981年05月03出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 关于申请执行人宁凤燕、梁淑芬、梁家彝与被执行人邱宏生、梁学莲的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0981民初634号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款本金100万元及利息，并支付受理费16036元，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况及被执行人的住所进行了调查。经调查，被执行人目前无财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 朱浩健 审判员 巫商林 二〇二〇年七月八日 书记员 刘邦亮
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初1191号 原告：汪兴，男，1969年7月13日生，汉族，住平泉市。 被告：刘广军,男，1962年３月20日生，住平泉市。 原告汪兴与被告刘广军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪兴到庭参加诉讼，被告刘广军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪兴向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款人民币100000.00元整并按约定给付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年９月27日被告刘广军因做生意资金不足，向原告借款人民币100000.00元整，并约定利息和还款时间，到期后原告多次找被告要求归还，被告以没钱为由拒绝还款。 刘广军未答辩，亦未参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2016年被告刘广军向原告借款，被告于2017年9月27日给原告重新出具了借据一份，借据注明借款金额为100000.00元，借款期限自2017年9月27日至2018年9月27日，借据中约定了逾期利息，在借据的下部注有手写文字：“年利息２分”。 本院认为，被告拖欠原告借款本金人民币100000.00元及利息的事实，有被告向原告出具的借据为证，事实清楚，证据充分，借据约定了逾期利息：“年利息２分”即是利息按年利率20%计算，该约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为对自己答辩、质证等权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘广军于本判决生效之日起十五日内偿还原告汪兴借款本金人民币100000.00元,并同时向原告支付自2018年9月28日至履行完毕之日的相应利息，利息按年利率20%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300.00元减半收取1150.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张瑞国 二〇二〇年七月二十日 书记员  郭永青
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审110号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警，代理权限为一般代理。 被申请人：吴庆忠，男，1967年1月17日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月9日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对吴庆忠公安交通管理行政处罚一案作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：4312301000028827）。 本院于2020年7月10日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，吴庆忠驾驶湘Ｎ×××××普通二轮摩托车于2019年11月22日10时00分在Ｇ209线通道县双江大道路段不按规定车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条第1款的规定。对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队当场对吴庆忠作出了《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：4312301000028827），对其处以罚款200元。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：4312301000028827）程序合法，适用法律正确。该决定现已发生法律效力且具有执行内容，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下： 对申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：4312301000028827）准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  许佑良 审判员  廖勇奇 审判员  潘 勇 二〇二〇年七月十四日   法官助理 罗梓榆  书记员李兰芳附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初2242号 原告：柳州市科成置业有限公司，住所地柳州市红光路68号柳岸金邸B座7-3室，统一社会信用代码：914502005615884494。 法定代表人：金东国，执行董事。 委托诉讼代理人：廖春伟，男，广西昶明律师事务所律师。 被告：柳江县华都房地产开发有限公司，住所地柳江区拉堡镇农贸东一街17号，统一社会信用代码：914502215640166226。 法定代表人：韦卓贤，执行董事兼总经理。 原告柳州市科成置业有限公司与被告柳江县华都房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告柳州市科成置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告柳州市科成置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  曾俊全 二〇二〇年七月二十八日 书记员  潘宝文