安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初1882号 原告：宋俊连，女，1984年10月1日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 委托诉讼代理人（一般代理）：程慧，安徽凤形山律师事务所律师。 被告：宁国市金鼎陶业有限责任公司，住所地安徽省宁国市港口镇株木店，统一社会信用代码913418817568368527。 法定代表人：杨家清，该公司总经理。 被告：何俊，男，1972年9月16日出生，汉族，户籍登记江苏省宜兴市，现住宁国市。 两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：方向明，宁国市西津街道法律服务所法律服务工作者。 原告宋俊连与被告宁国市金鼎陶业有限责任公司、何俊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋俊连及其委托诉讼代理人程慧，被告宁国市金鼎陶业有限责任公司、何俊的共同委托诉讼代理人方向明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋俊连向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决两被告连带支付原告工伤赔偿款25000元及相应利息（以25000元为基数，按年利率6%计算自2020年5月30日起至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系被告宁国市金鼎陶业有限责任公司职工，从事压机工作。2019年12月25日原告在工作过程中左手食指被压机压伤。原告治疗结束后，于2020年3月28日与两被告达成协议，除医疗费外由两被告共同赔偿原告经济损失43000元，并于当日向原告出具欠条一份，约定于2020年5月30日前支付，后两被告仅向原告支付18000元，余款25000元至今未付，极大损害了原告的合法权益。综上，原告认为，劳动者的合法权益受法律保护，原告在工作中受伤，两被告应当已约支付原告工伤各项赔偿费用，为此为维护原告的合法权益，特依照《民事诉讼法》119条规定，具状诉至法院，请求依法判如请求目的。 宁国市金鼎陶业有限责任公司辩称，原告的受伤与被告公司没有关系，原告并非被告金鼎陶业公司职工。原告如果认为与被告金鼎公司存在劳动关系，那么本案应该是劳动争议案件，原告应该先申请劳动仲裁程序，原告要求金鼎公司承担责任没有法律依据，请求法庭予以驳回。 何俊辩称，原告在被告何俊处务工受伤事实，尚欠其25000元赔偿未支付。因目前汛期货没有卖出去。货物卖出后，首先支付25000元赔偿，请求原告给予一定宽限期限。 原告宋俊连为证明其诉讼主张向本院提举了证据，被告宁国市金鼎陶业有限责任公司、何俊未提举证据，本院组织到庭各方当事人进行了证据质证。对当事人均无异议的原告提举的证据1、2，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下： 原告提举的证据3欠条一份，首先，虽然欠条用纸系抬头印制“宁国市金鼎陶业有限责任公司”公文用纸，被告何俊在出具欠条落款签名前亦加注了“金鼎陶业有限公司”字样，但是结合原告提供证据2分析，根据工商登记被告何俊既非宁国市金鼎陶业有限责任公司法定代表人、股东等具有公司人员身份，亦无证据显示其作为宁国市金鼎陶业有限责任公司委托代理人身份出具欠条，且未加盖宁国市金鼎陶业有限责任公司印章。欠条中虽然出现“工伤赔偿金”内容，结合法庭中原告自认每月由被告何俊个人现金形式发放工资、前期赔偿款由何俊个人支付等现状综合考量，本院认定原告宋俊连系为被告何俊提供劳务受伤，当事人所称“工伤”非法律程序意义上的工伤，本案案由亦应确定为“提供劳务者受害责任纠纷”。对原告要求被告宁国市金鼎陶业有限责任公司承担赔偿责任的证明目的，本院不予采信。 结合当事人陈述、举证、质证及本院对证据的认定，审理认定如下事实：2019年8月原告宋俊连经招聘入被告何俊生产经营处做工（何俊个人从业机构及性质不详，亦未在本院指令期间内提供相应身份证明），工资由被告何俊个人现金支付。同年12月25日，原告在工作过程中受伤，治疗终结后的2020年3月28日，原告宋俊连与被告何俊就原告提供劳务受伤的赔偿问题达成一致，被告何俊向原告宋俊连出具欠条一份，载明“欠条欠宋俊连工伤赔偿金共计43000元，于2020年5月30日付清。欠款：金鼎陶业有限公司何俊（按具手印），2020年3月28日。”后被告何俊仅从个人账户上向原告支付18000元，余欠25000元未按承诺及时给付，致本案成讼。 本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。原告宋俊连为被告何俊提供劳务过程中受伤，双方就损害赔偿问题达成一致协议，不违反法律强制性规定且不损害第三人及社会公共利益，应当认定有效。被告何俊向原告宋俊连出具欠条明确了双方债权债务关系，其长期拖欠行为有违诚实信用原则，依法应当承担相应民事责任。原告要求被告何俊立即支付25000元赔偿款，于法有据，本院予以支持；虽然欠条中没有约定逾期支付赔偿款的违约金或资金占用期间利息，但是，因被告拖欠行为确已造成原告资金被占用的利息损失，原告诉请按年利率6%计算资金占用期间的利息，本院酌定自2020年5月31日起以25000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本判决确认支付之日止，超出部分利息请求，本院不予支持；原告主张要求被告宁国市金鼎陶业有限责任公承担赔偿责任，现有证据不能证明双方之间存在劳动合同关系或雇佣关系，因证据不足，对原告此项主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告何俊于本判决生效后三十日内赔偿原告宋俊连因提供劳务受到伤害赔偿款人民币25000元，并自2020年5月31日起以25000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本判决确认支付之日止； 二、驳回原告宋俊连其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费425元，已减半收取212.5元，由被告何俊负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  杨军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郑爽 附1：本案证据目录 一、原告宋俊连提交证据和证明目的如下： 1、原告身份证复印件1份，拟证明原告的主体资格及身份情况； 2、宁国市金鼎陶业有限责任公司企业信息1份，拟证明被告企业性质及适格主体； 3、欠条1份，拟证明两被告应向原告支付赔偿款的事实。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债时按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 …… 第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。