文书内容河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1303民初3658号原告：周新芳，女，汉族，1978年10月9日生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：冯延全，南阳市宛城区汉都法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：冯墨竹，南阳市宛城区汉都法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：南阳市鸿瑞出租汽车有限公司，住所地南阳市人民北路北建材市场19号楼，统一社会信用代码914113006935307167。法定代表人：韩廷义，任公司经理。委托诉讼代理人：张树东，公司职工，代理权限为特别授权。被告：张跃峰，男，汉族，1977年8月16日生，住南阳市宛城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层，统一社会信用代码9141130067005119XP。主要负责人：张永桂，任该公司经理。委托诉讼代理人：刘福俊，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告周新芳与被告南阳市鸿瑞出租汽车有限公司、被告张跃峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周新芳的委托诉讼代理人冯墨竹、被告南阳市鸿瑞出租汽车有限公司的委托诉讼代理人张树东、被告张跃峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托代理人刘福俊到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告周新芳向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险及商业险承保范围内赔偿原告各项损失193266.4元，超出部分由被告南阳市鸿瑞出租汽车有限公司、张跃峰负担；2、诉讼费、鉴定费由三被告负担。事实与理由：2018年7月4日19时被告张跃峰驾驶RT1073号小型轿车路过南阳市麒麟路道士庄三官庙路口，倒车后前进上路时与沿麒麟路自东向西驾驶雅迪牌二轮电动车的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队出具的第411301120180000502号道路交通事故认定书，认定被告张跃峰承担此道路交通事故的全部责任；周新芳不承担此道路交通事故责任。因与被告不能达成一致意见，故诉诸于法律，请求法院依法判决。被告南阳市鸿瑞出租汽车有限公司辩称，事故属实，肇事车辆在我公司挂靠，该车投有保险，诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。被告张跃峰辩称，事故属实，车辆投有保险，应由保险公司赔偿，我不承担诉讼费、鉴定费。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，如肇事车辆在我公司投保有保险且无免赔事项，则对本次事故造成原告的合理合法损失，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明本院确认双方无争议的事实如下：、1、2018年7月4日19时，被告张跃峰驾驶RT1073号小型轿车路过南阳市麒麟路道士庄三官庙路口，与沿麒麟路自东向西驾驶雅迪牌二轮电动车的原告周新芳相撞，造成原告周新芳受伤的交通事故。经交管部门认定，被告张跃锋应承担全部责任，周新芳无责任。2、被告张跃峰驾驶的RT1073号小型轿车挂靠在被告南阳市鸿瑞出租汽车有限公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有交强险和50万元商业第三者责任险并购买了不计免赔，事故发生时在保险期限内。事故发生后，该公司向原告周新芳垫付医疗费10000元。3、事故发生当天，原告周新芳先被送往中国建筑第七工程局医院，其支付医疗费300元（280元+20元）。因病情需要，当天原告周新芳转入南阳市骨科医院继续治疗。其入院诊断为右胫腓骨远端开放性骨折、右内踝皮肤挫伤。2018年7月4日，原告周新芳行右胫腓骨开放性骨折扩创皮肤撕脱伤修复术+右跟骨骨牵引术；2018年7月20日，原告周新芳行右胫腓骨开放性骨折扩创复位内固定术。经过治疗，2018年8月3日，原告周新芳出院，出院诊断同入院诊断。出院主要医嘱为：院外继续治疗，活血化瘀、接骨营养等药物应用；注意休息，预防感染、血栓脂肪栓塞、脑出血或梗塞、骨外露、骨折再移位、再骨折等；注意防治骨质疏松，适当抗骨质疏松药物应用，加强功能锻炼；1年后骨折愈合后视情况可行内固定物取出术。至此，原告周新芳共住院30天，支付医疗费44044元（318.5元+43725.07元）。2018年8月25日、12月13日，2019年3月11日，原告周新芳共在南阳市骨科医院支付医疗费586元（293元+146.5元+146.5元）。4、原告周新芳支付施救费100元。5、原告周新芳的父亲周付春1951年5月22日出生，至2019年1月11日，原告伤残评定时67周岁；原告周新芳的母亲赵秀兰1951年3月22日出生，至2019年1月11日，原告伤残评定时67周岁，原告共有兄弟姊妹3人。原告周新芳的长子段昌君2009年10月28日出生，至2019年1月11日，原告伤残评定时8周岁；原告周新芳的长女段秋榕2004年10月16日出生，至2019年1月11日，原告伤残评定时14周岁。双方争议事实如下：1、2019年1月9日，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告周新芳的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年1月11日，该所分别出具宛溯司鉴定所[2019]临咨字第21号司法鉴定意见书、[2019]临鉴字第30号司法鉴定意见书，其结论为：周新芳因本次外伤致右胫腓骨远段骨折钢板内固定术后遗留右踝关节活动功能受限构成十级伤残，其误工期为180日、护理期为80日、营养期为80日。原告周新芳支付鉴定费1300元。至原告周新芳伤残评定时，其40周岁。2、2018年8月3日，南阳市骨科医院出具证明，一年后根据骨折情况取内固定术费用7000元。就本案主要焦点及双方争议部分评述如下：1、关于当事人之间的责任承担问题。被告张跃峰驾驶机动车与原告周新芳驾驶的电动车发生碰撞，造成原告周新芳受伤的道路交通事故。经交管部门认定，被告张跃峰承担事故的全部责任。该事故认定书认定事故事实清楚，划分责任适当，本院予以确认。故被告张跃峰应当对原告周新芳在本次交通事故中造成的各项经济损失承担赔偿责任。被告张跃峰驾驶的机动车挂靠在该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司购买有交强险和商业第三者责任险。事故发生时在保险期内，故对于原告的各项经济损失，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险限额内向原告赔偿，超出部分由该公司在商业险限额内按100%的责任比例向原告赔偿。关于被告南阳市鸿瑞出租汽车有限公司的责任承担问题。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运营经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，肇事车辆挂靠在南阳市鸿瑞出租汽车有限公司，作为挂靠单位，其应承担连带赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，肇事车辆没有事故发生时的年检情况，如果没有年检保险公司免责。被告南阳市鸿瑞出租汽车有限公司辩称，事故发生后，保险公司已经拍过照了。本院认为，保险公司商业险是否免责，其举责任在保险公司。诉讼中，保险公司并没有证据证明其有商业险免责的情形，因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应在肇事车辆投保范围内承担责任。2、关于原告请求的医疗费是否应当扣除非医保用药的问题。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，原告的医疗费应扣除10%的非医保用药，后续治疗费应以鉴定为准或待实际发生后另行主张。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司并无证据证明原告的医疗费应当扣除10%，应承担举证不能的法律后果。原告在本次事故中伤情较为严重，其提交了南阳市骨科医院的证明，其后续治疗费为7000元，结合原告的手术情况，为使用原告的伤情得到及时救治，且原告的请求亦符合法律规定，对此，本院予以支持，但该费用为终结性费用。3、关于原告请求的坐便椅、双升拐费的问题。原告提交了2018年8月29日坐便椅、双升拐共计180元的销货清单，请求被告赔偿。被告辩称，销货清单为手写，不应支持。本院认为，原告提交的销货清单除购货日期和所购货品为手写外，其他项均为空白。原告无证据佐证该费用与本案的关联性，故对此，本院不予支持。4、关于原告请求的被抚养人生活费问题。原告的长子至原告伤残评定时14周岁，应计算4年；原告的长女至原告伤残评定时9周岁，应计算9年。5、关于原告请求的施救费问题。原告支付的100元施救费，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称为间接损失，公司不承担。本院认为，《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。本案中，原告为施救车辆支出的施救费100元，属于合理费用，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应当向原告赔偿。6、关于原告请求的护理费标准问题。原告请求护理人员段强德按制造业年平均收入计算。本院认为，原告配偶段强德于2016年6月22日注册开办南阳市卧龙区段强德车床加工部，车床加工不属于特种行业只属于冷加工，不属于制造业，对此，本院参照河省居民服务、修理和其他服务业年收入标准46858元计算。7、关于原告请求的误工费标准问题。原告请求按制造业年平均收入计算。本院认为，原告配偶段强德开办南阳市卧龙区段强德车床加工部，但原告未提交证据证明其具有从事建造业的资格，且车床加工不属于制造业，对此，本院参照河省居民服务、修理和其他服务业年收入标准46858元计算。综上，原告周新芳的各项经济损失具体如下：                    赔偿标准       赔偿项目              医疗费      （元）              30（天）                    80      （天）                    180      (天)              超出交强险100%的责任(元）              总计                  交强险医疗费1万元限额              医疗费              51930                                                        45030                                营养费        （20元/天）                                          1600                                住院伙食补助费（50元/天）                            1500                                              小计              0（已支付）                  交强险11万元死亡伤残赔偿限额              护理费      （46858元/年）                                          10270                            25859                                误工费      （46858元/月）                                                        23108                  伤残赔偿金（31874.19元/年）              63748                  被抚养人生活费（20989.15元/年）              31833                  鉴定费              1300                  精神抚慰金              5000                  交通费              600                  小计              110000                  财产损失2千元              车辆损失              100                                              合计              110100              70889              180989      法律依据及裁判结果：依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向原告周新芳支付赔偿款180989元；二、驳回原告周新芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2123元（已减半收取），由原告周新芳负担163元，被告张跃峰1960元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛娅二〇二〇年七月三日书记员  李杨