山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初2066号原告：刘则农,男,汉族,1969年7月30日出生,住山东省兰陵县。原告：王洪侠,女,汉族,1967年9月4日出生,住山东省兰陵县。原告：马某,女,汉族,1987年2月13日出生,住山东省兰陵县。原告：刘某1,男,汉族,2010年2月17日出生,住山东省兰陵县。法定代理人：马某，系刘某1之母。原告：刘某2,女,汉族,2012年8月12日出生,住山东省兰陵县。法定代理人：马某，系刘某2之母。以上原告共同委托诉讼代理人：张博,山东泰山蓝天律师事务所律师。被告：刘建军，男，1974年7月14日出生，住山西省长治县。被告：聊城市东昌府区润昌盛货物运输有限公司。住所地：聊城市东昌府区侯营镇老鸦陈社区1号楼1单元5楼东户。法定代表人：刘延春，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：聊城市柳园南路62号。负责人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：王海容,山东德鼎律师事务所律师。被告：馆陶县华荣运输有限公司。住所地：河北省邯郸市馆陶县东龙街西段路南海洋饮料厂区西部。法定代表人：孙德胜，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人：温涛，总经理。原告刘则农、王洪侠、马某、刘某1、刘某2与被告刘建军、聊城市东昌府区润昌盛货物运输有限公司（以下简称润昌盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保聊城公司）、馆陶县华荣运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘则农、王洪侠、马某、刘某1、刘某2的委托诉讼代理人张博，被告人保聊城公司的委托诉讼代理人王海容，到庭参加诉讼。被告刘建军、润昌盛公司、馆陶县华荣运输有限公司、人保邯郸公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘则农、王洪侠、马某、刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、车损等共计477616.90元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：五名原告是死者刘海龙的近亲属。2019年7月22日刘海龙驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车，沿泰新高速行驶时与刘建军驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车、门俊增驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，事故造成刘海龙死亡、车辆损失。经交警部门认定，刘海龙负事故主要责任，刘建军负事故次要责任，门俊增无责任。鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车在第三被告处投保交强险、商业三者险及不计免赔，冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半挂牵引车在第五被告处投保交强险。依据法律相关规定，原告的损失应由被告承担，为此原告诉至法院，请求依法裁判。人保聊城公司答辩称，鲁Ｐ×××××号车辆在该公司投保交强险及100万元商业三者险，事故发生在保险期间。在确认承保车辆驾驶员驾驶证从业资格证适格、车辆行驶证按期年检，且无其他免赔事由后，同意赔付原告合理合法损失，但诉讼费、鉴定费不承担。刘建军、润昌盛公司、馆陶县华荣运输有限公司、人保邯郸公司均未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月22日23时55分许，刘海龙驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车沿S31泰新高速公路由西向东行驶至39KM+500M处时，与前方发生交通堵塞刘建军驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车追尾相撞，致使后车又与门俊增驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半挂牵引车连环相撞，造成刘海龙送医抢救无效死亡、三车及鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型挂牵引车上货物受损的道路交通事故。泰安市公安局高速公路交通警察支队泰山大队于2019年8月9日作出第377801120190000002号《道路交通事故认定书》，确定刘海龙承担主要责任、刘建军承担次要责任、门俊增无责任。事故发生后，刘海龙被送往泰安市中医医院急诊治疗，支付医疗费用2758元。2019年8月2日该医院出具《居民死亡医学证明（推断）书》，载明刘海龙因交通事故导致脾破裂于2019年7月23日03时40分死亡。刘海龙出生于1988年10月1日，生前户籍地山东省兰陵县磨山镇焦店村。该村村民委员会出具证明，载明刘海龙近亲属为五原告。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型挂牵引车登记车辆所有人为临沂久发运输有限公司，该公司出具证明该车实际车主是刘海龙，由刘海龙近亲属主张该车的权利。原告委托泰安信诚价格评估事务所对该车车辆损失进行鉴定，认定损失为120893元。事故发生后原告方支付施救费16000元。鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车登记车辆所有人为润昌盛公司，该车在人保聊城公司投保交强险、商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半挂牵引车登记所有人为馆陶县华荣运输有限公司，该车在人保邯郸公司投保交强险，事故发生在保险期间内。审理过程中人保聊城公司同意在扣除无责方交强险限额应承担的部分外，赔付原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、医疗费、交通费、丧葬误工费、精神抚慰金、车辆损失、施救费共合计42万元。原告予以认可，并自愿承担诉讼费用。本院认为，本案当事人之间争议的焦点主要是承担赔偿责任的主体及数额。刘海龙、刘建军均违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，致本次交通事故的发生，根据道路交通事故责任认定，刘建军应依法承担赔偿责任。鉴于涉案车辆已投保交强险、商业三者险，应由保险公司应在责任限额内予以赔付。人保聊城公司同意赔偿本案原告42万元，原告亦同意，本院对此不持异议。门俊增在事故中无责任，但应由承保交强险的公司依法在无责限额内承担赔偿责任。人保邯郸公司在无责赔偿限额内应承担的赔偿部分为死亡伤残赔偿金11000元、财产损失100元，医疗费250元（2758元÷〈10000+1000〉元×1000元），合计11350元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告刘则农、王洪侠、马某、刘某1、刘某2420000元。于本判决生效之日起十日内履行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险限额内赔偿原告刘则农、王洪侠、马某、刘某1、刘某211350元。于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告刘则农、王洪侠、马某、刘某1、刘某2对刘建军、聊城市东昌府区润昌盛货物运输有限公司、馆陶县华荣运输有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8464元减半收取计4232元，由原告刘则农、王洪侠、马某、刘某1、刘某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王伟华二〇二〇年七月二日书记员  陈玉霞