文书内容河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1192号原告：陈乃辉，男，汉族，1980年11月2日出生，住河南省罗山县。被告：周光昌，男，汉族，1974年5月3日出生，住河南省宜阳县。被告：孔贯听，男，汉族，1958年6月12日出生，住河南省宜阳县。原告陈乃辉与被告周光昌、孔贯听民间借贷纠纷一案，本院受理后由审判员耿艳依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈乃辉、被告孔贯听到庭参加诉讼，被告周光昌经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金40000元，并支付依据未还借款本金自起诉之日起至本金还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由:原告与梁康系朋友关系，梁康与二被告系朋友关系。被告孔贯听是被告周光昌姐夫。2014年7月9日，梁康与二被告找到原告，以做生意急需用钱为由向原告借款100000元，并自愿以周光昌名下位于宜阳县××文明北路北侧房屋（房产证号：宜阳房权证城关镇字第××号）作抵押。原告与梁康是多年好友，遂同意借钱给被告周光昌、孔贯听。原告到洛阳市从银行取出100000元现金交给二被告，被告周光昌向原告出具《借据》一张，载明“今借到陈乃辉人民币壹拾万元整，用于投资经营。借款期限6个月，自2014年7月9日至2015年1月9日止。如借款人到期不能履行还款条件，自愿名下的房产归陈乃辉所有”。2015年1月23日，被告孔贯听向原告出具《还款计划》一份，载明：“本人借陈乃辉的壹拾万元计划在2015年1月30日还清，否则借款时抵押给原告的房产由原告自行处理。”截止到2017年1月，被告先后偿还原告60000元本金，下欠40000元本金未还。故诉至法院，望判如所请。被告周光昌应诉后未提出答辩意见。被告孔贯听辩称，2014年7月9日借款时，原告陈乃辉扣除了半年的利息12000元。被告孔贯听实际收到的借款数额为88000元，此后利息应自2015年1月9日起计算。被告孔贯听在2015年6月20日至2017年1月21日期间，分9次10笔归还本息共计135000元，该借款本息已还清，请法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明以下事实：2014年7月9日，原告陈乃辉出借给被告孔贯听100000元。因为被告孔贯听没有抵押的财产，由被告周光昌向原告陈乃辉出具《借据》一张，载明：“今借到陈乃辉人民币壹拾万元整，用于投资经营。经双方同意，借款期限6个月，自2014年7月9日至2015年1月9日止。如借款人到期不能履行还款条件，自愿名下的房产归陈乃辉所有。”由被告孔贯听向原告陈乃辉出具《担保书》一份，载明：“本人自愿为周光昌借陈乃辉壹拾万元借款做经济担保。若到期不能偿还时，本人负代为偿还责任。”被告孔贯听收到原告陈乃辉出借的100000元现金后，从中取了12000元交给原告陈乃辉，这12000元系借款期限6个月的利息。借款到期后，二被告未还款。2015年1月23日，被告孔贯听向原告陈乃辉出具《还款计划》一份，载明“本人借陈乃辉的壹拾万元计划在2015年1月30日还清。否则原借款时所抵押的房屋由债权人自行处理。”被告孔贯听于2015年6月20日向陈乃辉转款5000元，于2016年1月30日向被告陈乃辉转款20000元，于2016年3月13日向被告陈乃辉两个账户分别转款10000元、10000元，于2016年7月1日向原告陈乃辉转款10000元，于2016年8月25日向原告陈乃辉转款10000元，于2016年8月29日向原告陈乃辉转款10000元，于2016年12月8日向原告陈乃辉转款20000元，于2017年1月21日向原告陈乃辉转款20000元，上述款项共计115000元。之后，被告孔贯听未再还款。本院认为，2014年7月9日，原告陈乃辉把100000元现金交给被告孔贯听，被告孔贯听从收到的100000元现金中取了12000元交给原告陈乃辉，该12000元是借款期限6个月的利息，故原告陈乃辉实际出借的金额为88000元。被告孔贯听每次所付款项，扣除付款日前产生的利息，多付部分款项应视为归还本金。按此原则至2017年1月21日，被告孔贯听欠原告陈乃辉本金22848.6元未还(计算方法详见附表)。原告陈乃辉要求被告孔贯听支付自起诉之日即2020年5月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，理由正当，予以支持。原告陈乃辉认可被告周光昌是名义上的借款人，实际借款人是被告孔贯听。借款期限届满后，被告未还款。被告孔贯听向原告陈乃辉出具《还款计划》，承诺被告孔贯听借原告陈乃辉的100000元，被告孔贯听于2015年1月30日还清。对此，原告陈乃辉未提异议，故原告要求被告周光昌承担还款责任的诉讼请求不予支持。被告孔贯听关于还款金额为135000元，其中2016年11月20日往原告陈乃辉工商银行卡尾号为1895的账号中转款20000元的辩解，本院认为，被告孔贯听提供的中国农业银行客户通知书上虽显示转账20000元，但转账时间并不清晰，被告孔贯听未提供相应的银行流水，故对其该辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告孔贯听于本判决生效之日起二十日内向原告陈乃辉偿还借款本金22848.6元。二、限被告孔贯听于本判决生效之日起二十日内向原告陈乃辉支付依据未还借款本金自2020年5月27日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。三、驳回原告陈乃辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由原告陈乃辉负担172元，被告孔贯听负担228元。本判决为终审判决。审判员  耿艳二〇二〇年七月二十三日书记员  田丰            附表                  日期              本金              应付利息              实付款项              欠息              应折抵本金额                  2014.7.9-2015.6.20              88000              20357.3              5000              15357.3              0                  2015.6.21-2016.1.30              88000              13141.3              20000              8498.6              0                  2016.1.31-2016.3.13              88000              2522.7              20000              0              8978.7                  2016.3.14-2016.7.1              79021.3              5794.9              10000              0              4205.1                  2016.7.2-2016.8.25              74816.2              2743.3              10000              0              7256.7                  2016.8.26-2016.8.29              67559.5              180.2              10000              0              9819.8                  2016.8.30-2016.12.8              57739.7              3887.8              20000              0              16112.2                  2016.12.9-2017.1.21              41627.5              1221.1              20000              0              18778.9                                 22848.6                                                              附本文书所引用法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。