河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2552号 原告：刘振兴，男，1958年3月12日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：庞艳玲，女，1978年11月14日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：庞秀玲，女，1978年12月14日生，满族，市民、住河北省承德市双滦区。 原告刘振兴与被告庞艳玲健康权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘振兴，被告庞艳玲及其委托诉讼代理人庞秀玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘振兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失人民币9509.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告前后院邻居。2020年4月17日15时许，由于下雨导致原告房屋后墙存水，原告就在道边荒地挖沟排水。在挖沟过程中，被告及其丈夫王合从家里出来阻止原告挖沟，并表示原告挖沟会影响被告用犁种地，双方为此发生争吵。被告将原告使用的铁锹抢过去，将原告挖的水沟填平，被告丈夫过去以后就将原告抱住，被告使用铁锹拍打原告后背，被告还用拳头打在原告脸上，并将原告脸上挠伤出血。随后原告报警，山湾子派出所到现场做了笔录。2020年5月28日，山湾子派出所对原告作出罚款200.00元的行政处罚，围场县公安局对被告作出行政拘留十日、罚款伍佰元的行政处罚，并向原、被告送达了行政处罚决定书。被告说其怀孕，因此未对其执行拘留措施。原告受伤后拨打120急救电话，由救护车拉到围场县医院住院治疗11天。2020年4月20日，围场县司法医学鉴定中心对原告所受伤害进行检查的结果为：右眼球结膜片状出血，右眼下眼睑0.7×0.3cm、0.6×0.3cm皮擦伤，右颧部1.5×0.6cm皮下出血，左耳前2.8×1.3cm皮下出血，左耳廓0.5×0.3cm皮擦伤，左小腿下外侧5.6×7.5cm皮下出血，并据此鉴定原告受伤程度为轻微伤。原告的经济损失如下：医疗费6000多元，具体数额以医药费单据为准，误工费1650.00元（零工150.00元/天×11天），护理费1100.00元（100.00元/天×11天），住院伙食补助费550.00元（50.00元/天×11天），鉴定费500.00元，看护原告的人住宾馆的费用256.00元（128.00元/天×2天），从围场坐班车回袁家店的车费19.00元。原告诉状中写的9500多元不包括车费、饭费、差旅费等。原告左腿上的伤是被告用脚所踢，头面部的伤系被告用拳头打和用手挠的，被告用铁锨还打了原告背部。原告没有骂被告，也没有先动手去打被告胸部，被告丈夫在派出所作的笔录不属实。原、被告发生纠纷是在2020年4月17日，而被告提供的单子却是4月21日，相差四五天，在这期间会发生很多事情，因此与本案无关。被告将原告打伤，原告住院治疗，有理有据，因此应当对被告进行全额赔偿，请求支持原告诉讼请求。原告以其起诉陈述，提供脸上和腿部受伤照片、行政处罚决定书复印件，司法鉴定意见书复印件、病程记录及长期医嘱单复印件、河北省挂号及诊查费收据（3张）、河北省医疗门诊收费票据（34张）、鉴定费发票（1张）、围场县围场镇柏顺兴宾馆出具的收据（2张）、河北省公路客运发票（1张）、围场县围场镇祥盛商店出具的收条（2张）来证实自己的主张。 被告庞艳玲辩称，2020年4月17日下午三点多,原、被告确实发生纠纷，被告也承认挠伤原告脸部，但不同意赔偿原告损失。原告挖水沟的地方是被告的开荒地，原告盖房子之前被告就种着，原告把整个大渠都占了。原、被告是因为排水发生的纠纷，原告挖渠对被告有妨碍，侵害了被告的利益，被告前去制止，但原告却一直骂人，骂的很难听。被告确实将原告铁锹抢了过来，抢过来后就去平渠，原告骂被告引起纠纷，为此被告与原告撕扯在一起。撕扯过程中原告抓了被告胸部，被告情急之下才将原告的脸挠伤，属于正当防卫。原告报警后就躺那个渠里，被告庞的胸部也被原告抓伤变得红肿，被告因为怀孕没有住院。原告的铁锹是被告放在石头上磕断的，不是拍原告后背拍断的。被告丈夫王合既没有抱住原告，也没有打原告，而是去劝架的。劝架过程中就是拉着被告，至于被告左腿上的伤被告也不知道怎么形成的，很可能是原告自己干活碰的。被告确实将原告脸上抓伤，对原告其他的伤不认可。被告身为女人，不可能打过一个男子，而且被告有心脏病，不能剧烈争执、运动，现在又处在怀孕初期，最怕与人争吵或者撕打，如果被告所怀的孩子因此事受到刺激而发育不正常，也应该追究原告责任。原告眼睛本来就有残疾，在社保局还领取着补助，其眼睛下部出血并不是被告造成的，人如果上火也会出血，不能根据原告原本就有的眼睛疾病就鉴定为轻微伤。对原告主张的误工费不认可，原告如果具有劳动能力，可以自主挣钱，就不会享受低保待遇，但现在原告却属于低保户，这就证明其没有劳动收入，所以不存在误工费的问题。对原告主张的护理费不予认可，伙食补助应为社保局标准平均每人每天20.00元，对原告主张的车费以及住宿费不予认可。原告主张的医药费中，哪些药物是治疗由被告抓伤的外伤的分不清楚，也不知道药物的治疗作用。原告在围场县医院治疗属实，山湾子派出所也调解过，也对原、被告进行了处罚。本案是原告犯错在先，被告不应对原告进行赔偿，请求判令被告不承担赔偿责任。被告以其陈述，提供心电检查报告单来证实自己的主张。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告均为姜家店乡如意山村村民，系前后院邻居。2020年4月17日15时许，原告因挖排水沟事宜与被告发生言语冲突，继而互相撕打，撕打过程中原告受伤，后原告报警。原告在受伤当天即2020年4月17日由120救护车拉至围场县医院住院治疗，2020年4月27日出院，共住院11天。围场县司法医学鉴定中心对原告所受伤害进行检查的结果为：右眼球结膜片状出血，右眼下眼睑0.7×0.3cm、0.6×0.3cm皮擦伤，右颧部1.5×0.6cm皮下出血，左耳前2.8×1.3cm皮下出血，左耳廓0.5×0.3cm皮擦伤，左小腿下外侧5.6×7.5cm皮下出血，并据此鉴定原告受伤程度为轻微伤。原告各项经济损失本院认定如下：1.医药费4860.19元，其中救护车费495.00元；2.司法医学鉴费500.00元；3.误工费850.00元（28201.00元/年÷365天×11天，取整数）；4.护理费1100.00元；5.交通费19.00元；6.住院伙食补助550.00元。上述各项合计7879.19元。原告向本院起诉，请求判令被告赔偿原告经济损失9509.00元。 以上事实，有原、被告诉辩陈述，原告提供的医疗费票据、法医鉴定费发票、脸上和腿部受伤照片、病程记录、临时和长期医嘱、汽车客票、司法鉴定意见书复印件，本庭调取的公安行政卷宗材料所证实。 本院认为，公民享有生命健康权。由于过错侵害他人人身权益造成损失的，应当承担民事责任。双方因排水问题发生言语冲突，继而互相辱骂、撕打，在撕打过程中导致原告受伤。原告提供的证据足以证实被告对原告身体实施了侵害并致原告轻微伤。被告的行为给原告造成了一定的经济损失，对原告主张的医药费、交通费、误工费、护理人员工资及住院期间的伙食补助应该大部分予以赔偿。原告对此次纠纷的引发存在一定过错，对造成的经济损失应该承担相应的责任。根据庭审调查及当事人举证、质证情况，综合认定被告对原告因伤所受经济损失承担主要责任，赔偿责任比例为70%，原告自行承担30%的责任。本案中，原告为农业户口，在农村居住生活，其未能提供证据证明存在固定收入，也未能提供证据证明最近三年的平均收入状况，因此原告误工费应按照河北省统计部门2020年公布的上一年度农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，即28201.00元。原告共住院11天，因此误工费为850.00元（28201.00元/年÷365天×11天，四舍五入，取整数）。本案中原告护理人员认定为一人，护理费标准为每人每天100.00元。原告主张的伙食补助费550.00元（50元/天×11天），符合法律规定，本院予以支持。关于原告提供的围场县围场镇柏顺兴宾馆出具的收据和围场县围场镇祥盛商店出具的收条。两份证据上均未写明付款人，无法确定与本案是否具有关联性，因此对两份证据不予采信。综上认定原告各项经济损失总计为7879.19元。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告庞艳玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘振兴经济损失人民币5515.43元（7879.19元×70%）； 二、原告刘振兴其他诉讼请求本院不予支持。 案件受理费100.00元，由被告负担70.00元，由原告负担30.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。 审 判 长  付崇刚 人民陪审员  李国轩 人民陪审员  白金禹 二〇二〇年七月二十四日 法官 助理  王金宝 书 记 员  张 硕