wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4929号原告：苏平，男，1962年12月14日出生，汉族，住陕西省定边县。被告：王学东，男，1965年10月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。（以上被告身份信息由原告提供）原告苏平与被告王学东民间借贷民间借贷一案，本院于2020年6月4日予以受理。原告在起诉状中列明被告王学东的住址为宁夏回族自治区银川市湖滨街永丰巷三号楼二单元201室，本院按照上述地址送达时核实该房屋登记人并非被告，该房屋所在社区亦无法提供房屋登记人信息。原告提供的被告王学东的身份信息载明，被告王学东的籍贯为陕西省榆林市定边县，户籍所在地为定边镇西城路46号。本院按照该户籍地址向被告王学东邮寄送达起诉状及相关材料，亦无法联系被告王学东，无法进行邮寄送达。据此，被告王学东下落不明，无法确定其在银川市兴庆区辖区居住，原告的住所地亦非兴庆区辖区内。故本院对原告苏平的起诉无管辖权，其应向原告住所地或被告住所法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告苏平的起诉。案件受理费300元，已减半收取150元，退还原告苏平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 万东 二〇二〇年七月十日（法官助理 鲁璐书记员 李楠附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（三）驳回起诉；…《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执560号之二申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地：。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：许福兵，该公司员工。被执行人：罗长忠，男，1978年5月17日出生，汉族，住。被执行人:毛士艳，女，1980年10月16日出生，汉族，住。被执行人:何晓军，男，1982年9月6日出生，汉族，住。本院依据（2018）苏0830民初4229号民事调解书，执行江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与罗长忠、毛士艳、何晓军金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解协议并正在履行中，现申请执行人申请终结对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款第(一)项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0830民初4229号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年七月二十九日书记员  候强强
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执恢535号 关于申请执行人谯贤勇申请执行苏胜尧民间借贷纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执2696号，恢复执行案号为（2020）粤0111执恢535号，现本案已执行完毕。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1337号 申请人：淄博兴岳包装制品有限公司，住所地，淄博市张店区南定镇岳店村东首。 法定代表人：臧士连，总经理。 被申请人：董夫华，男，1975年10月20日生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请人淄博兴岳包装制品有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人董夫华在银行（或信用社）存款60,048元,或查封、扣押其相应价值的财产,申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人董夫华在银行（或信用社）存款60,048元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费620元由申请人淄博兴岳包装制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 忠 二〇二〇年七月二十日 书记员 寇铭铭
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初784号 原告：马前祖，男，1974年4月13日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：王巍，系原告马前祖妻子。 被告：实创家居装饰集团杭州有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路900号1幢301室，统一信用代码：91330106095710493L。 法定代表人：陈曦。 被告：实创家居装饰集团有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街21号A106号，统一信用代码：91110000102821950R。 法定代表人：朱国祥。 原告马前祖与被告实创家居装饰集团杭州有限公司（以下简称实创杭州公司）、实创家居装饰集团有限公司（以下简称实创集团）装饰装修合同纠纷一案，原告马前祖于2020年4月6日向本院起诉，请求判决：被告退还原告未完成欠款231709.44元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。原告马前祖及其诉讼代理人王巍到庭参加诉讼。被告实创杭州公司、实创集团经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年4月17日，原告与实创杭州公司签订合同解除协议，约定：一、双方于2017年2月25日签订的《杭州市住宅装饰装修施工合同》（合同号：170201157）于2018年4月17日解除；二、原告交付的首期工程款共计282897.67元，因双方协商解除合同，扣除原告实际施工量发生金额51188.23元，实创杭州公司应退还原告231709.44元，2018年5月16日前返还。同时，双方就《杭州市住宅装饰装修施工合同》《设计协议》《完美家装2.0版（5年返现）用户返款协议》签订《返款协议解除书》，并约定了相应的权利义务。后，实创杭州公司未按约返还装修款。 另查明，实创杭州公司系一人有限责任公司，股东为实创集团。 以上事实有原告提交的合同解除协议、返款协议解除书、杭州实创工程核退确认单、杭州市住宅装饰装修施工合同、POS机刷卡记录及庭审录音录像在案为凭。 本院认为，原、被告签订的合同解除协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。被告应按约及时向原告返还装修款，对原告主张的要求被告返还装修款231709.44元的请求，本院予以支持。实创杭州公司系一人有限责任公司，实创集团系该公司唯一股东，原告提交的pos机刷卡记录可以证明实创杭州公司、实创集团存在财产混同的情形，故原告有权要求实创集团对实创杭州公司的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告实创家居装饰集团杭州有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告马前祖装修款231709.44元； 二、被告实创家居装饰集团有限公司对被告实创家居装饰集团杭州有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。 如果实创家居装饰集团杭州有限公司、实创家居装饰集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4776元，减半收取计2388元，由被告实创家居装饰集团杭州有限公司、实创家居装饰集团有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 吴 彦 二〇二〇年七月九日 书记员 黄旭聪
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执382号申请执行人：花垣县汇丰矿业有限责任公司，住所地花垣县花垣镇建设西路64号。法定代表人：石邦松，公司董事长。委托代理人：苏红丽，湖南新世纪律师事务所。委托代理人：田志松，湖南新世纪律师事务所。被执行人：张先群，女，1976年5月21日出生，土家族，湖南省吉首市人，住吉首市。关于花垣县汇丰矿业有限责任公司申请执行与张先群民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘3124民初99号民事判决，依申请执行人花垣县汇丰矿业有限责任公司的申请，于2020年6月9日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月28日对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，并将限制高消费令向被执行人送达。2020年6月9日发起总对总网络财产查控，仅发现被执行人有零星存款，已采取保全措施，但不足以清楚债务，未发现有金融理财产品、有价证券、股权、收益类保险等财产信息。登记在被执行人张先群名下的花垣县边贸市场内名都酒店已抵押贷款至银行，未发现有可供执行的财产。经本院查询，2015年8月28日被执行人张先群与案外人花垣县兴盛供销有限责任公司签订的《名都大酒店承包经营合同》约定租期自2015年8月28日至2023年8月27日止，前六年租金每年700000元，后两年每年租金800000元，因被执行人在本院的执行情况较复杂，本院已责令案外人花垣县兴盛供销有限责任公司依照《名都大酒店承包经营合同》支付租金的时间，将租金交至本院，本案申请执行人可按执行标的比例参与分配。于2020年6月9日向被执行人发出传票，传唤被执行人到本院说明情况。被执行人未到庭接受询问。上述部分执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示不需要指定提供财产线索的期限，同意以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为8000000元，申请执行人同意发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有适宜执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2018）湘3124民初99号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  向 敏二〇二〇年七月二十八日法官助理王曦格书记员滕煌附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4729号之一原告：杨艳萍，女，1970年2月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：宁夏尚品缘商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：万辉，该公司经理。原告杨艳萍与被告宁夏尚品缘商贸有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨艳萍撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨艳萍负担。审判员 范秀利 二○二〇年七月二日法官助理 李文雯书记员 杨曙英
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5202刑初404号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人林烁墅，男，1989年11月8日出生，身份证号码445************31X，汉族，广东省揭阳市榕城区人，小学文化，住广东省揭阳市榕城区****。因犯抢劫罪于2008年12月26日被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯故意伤害罪于2015年5月22日被本院判处有期徒刑一年，2015年12月10日刑满释放。因本案于2020年2月15日被羁押，同月16日被行政拘留，同月25日被刑事拘留，2020年4月2日被逮捕。现押于揭阳市看守所。被告人林晓平，男，1992年12月9日出生，身份证号码445**************5，汉族，广东省揭阳市揭东区人，初中文化，住广东省揭阳市揭东区******。因犯故意毁坏财物罪于2012年2月23日被本院判处有期徒刑一年二个月，2012年10月2日刑满释放；因犯寻衅滋事罪于2015年9月16日被揭阳市揭东区人民法院判处拘役四个月十日，2015年10月5日刑满释放。因本案于2020年4月14日被羁押，同月15日被刑事拘留，2020年5月15日被逮捕。现押于揭阳市看守所。被告人章振东，男，1993年3月22日出生，身份证号码445**************6，汉族，广东省揭阳市榕城区人，初中文化，住广东省揭阳市榕城区****。因本案于2020年4月9日被刑事拘留，2020年5月15日被逮捕。现押于揭阳市看守所。被告人蔡漫凯，男，1984年6月10日出生，身份证号码445**************5，汉族，广东省揭阳市榕城区人，初中文化，住广东省揭阳市榕城区****。因本案于2020年4月9日被刑事拘留，2020年5月15日被逮捕。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检一部刑诉[2020]Z336号起诉书指控被告人林烁墅、林晓平、章振东、蔡漫凯犯开设赌场罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员蔡浩鑫出庭支持公诉，被告人林烁墅、林晓平、章振东、蔡漫凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月上旬至2月份期间，被告人林烁墅、林晓平、章振东、蔡漫凯分别通过微信代理“小乔服务账户”，在微信朋友圈上为“粤友会”APP赌博软件发送链接宣传推广，并从中获取该赌博软件赌盘参赌者总投注金额0.25%的比例分成。至被查获时，被告人章振东、蔡漫凯均从中非法获利人民币约3000元，被告人林晓平从中非法获利人民币2888元。2020年2月15日19时许，被告人林烁墅被公安机关抓获。2020年4月9日15时许，被告人章振东、蔡漫凯到公安机关投案自首。2020年4月14日15时许，被告人林晓平到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人林烁墅、林晓平、章振东、蔡漫凯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人林烁墅是累犯，应当从重处罚。被告人林晓平、章振东、蔡漫凯有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人林烁墅、林晓平、章振东、蔡漫凯认罪认罚，可以从宽处理。建议分别判处被告人林烁墅、林晓平、章振东、蔡漫凯有期徒刑十一个月、七个月、六个月、六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人林烁墅、林晓平、章振东、蔡漫凯自愿认罪认罚，且均已签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人林烁墅、林晓平、章振东、蔡漫凯在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林伟伟、许盼冰等人的证言，检查笔录，辨认笔录，证据保全清单，微信交易记录及“粤友会”赌博界面截图，提取笔录，扣押清单，刑事判决书及刑满释放证明书，行政处罚决定书，抓获经过证实材料，被告人林烁墅、林晓平、章振东、蔡漫凯的供述及其身份证实材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林烁墅、林晓平、章振东、蔡漫凯无视国家法律，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人林烁墅、林晓平、章振东、蔡漫凯所犯罪名成立，本院予以支持。被告人林烁墅前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人林晓平、章振东、蔡漫凯犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人林烁墅、林晓平、章振东、蔡漫凯认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。各被告人违法所得财物，予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林烁墅犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月15日起至2021年1月14日止）。二、被告人林晓平犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2020年11月13日止）。三、被告人章振东犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2020年10月8日止）。四、被告人蔡漫凯犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2020年10月8日止）。五、追缴被告人章振东、蔡漫凯违法所得人民币各3000元，追缴被告人林晓平违法所得人民币2888元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄少文二〇二〇年七月九日法官助理 刘少丰书 记 员 许扬琦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3847号 原告：成都宏鹏物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区永丰场57号。 法定代表人：朱小平，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：干薛沛，四川超环律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：刘昱含，男，1983年7月4日出生，汉族，住四川省荣县。 原告成都宏鹏物业管理有限公司与被告刘昱含物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告成都宏鹏物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告刘昱含的起诉。 本院认为，原告成都宏鹏物业管理有限公司以欲与被告刘昱含庭外协商为由，自愿申请撤回起诉系自由处分其诉权的行为，且该行为并不损害国家、集体或第三人的合法利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都宏鹏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费54元，减半收取计27元，由成都宏鹏物业管理有限公司负担。 审判员  仇金玛 二〇二〇年七月二十日 书记员  余 瑶
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2754号申请执行人黄奕凡，女，汉族，1993年4月12日出生。被执行人赵小红，男，汉族，1967年6月17日出生。关于申请执行人黄奕凡申请执行赵小红民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）豫0103民初16801号民事判决书，于2020年5月11日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月11日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等，未发现有可供执行的财产；2、于2020年5月12日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、于2020年5月27日，本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；4、于2020年7月30日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2020年7月29日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；7、2020年7月30日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月三十日书记员  王 建
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1667号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，该管理所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，该管理所职工。 被告：陆正斌，男，成年人，壮族，广西百色市田阳区人，住广西壮族自治区百色市田阳区。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告陆正斌供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回起诉处理。 审判员  潘少勇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  梁晓晓
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初1310号原告：中国农业银行股份有限公司佛冈县支行，住所地：广东省佛冈县***********，统一社会信用代码：914************054。负责人：黄展明，该行行长。委托诉讼代理人：郑志艺，男，系该行职员。委托诉讼代理人：刘伟坚，男，系该行职员。被告：朱光奇，男，1991年3月7日出生，汉族，身份证住址为广东省佛冈县**************，身份证号码：441************530。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行与被告朱光奇信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行于2020年7月16日以被告朱光奇已还清所欠原告信用卡透支本息及迳付原告预交的本案诉讼费用为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，被告朱光奇已向原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行还清所欠的信用卡透支本息等款项，双方已解决纠纷。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的民事法律行为，是其真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行负担。审判员  胡海英二〇二〇年七月十七日书记员  黄举鹏附引用有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8195号 申请执行人：张立霞，女，1966年2月6日出生，身份证住址黑龙江省宾县。 被执行人：深圳市南装清洁服务有限公司，住所地广东省深圳市南山区近海路118半岛B区2栋505，统一社会信用代码91440300764997533B。 法定代表人：黄丽珊。 申请执行人张立霞与被执行人深圳市南装清洁服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院（2019）粤0305民初25179号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款本金15269.65元（人民币，同下）及利息，案件受理费165.78元，本院于2020年6月28日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市南装清洁服务有限公司送达执行通知书，并扣划被执行人名下的银行存款共计15610.36元，其中，执行款、利息、案件受理费共计15478.19元已划付至申请人指定银行账户，执行费132.17元本院已依法上缴深圳市财政局。 本院认为，本案已全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执8195号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡建东 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 皎
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执2576号 王一鸣、王碧秀： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初15130号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6828号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行。负责人李安，行长。被执行人胡亮。被执行人浙江安信资产管理集团有限公司。法定代表人董力军，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10243号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人胡亮、浙江安信资产管理集团有限公司在银行的存款20710.56元（利息暂计至2018年12月20日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年七月七日书记员  卢晓立
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫04刑终299号原公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩某军（曾用名张某猛），男，汉族，大专文化。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。指定辩护人丁起中，河南物华律师事务所律师。河南省平顶山市卫东区人民法院审理卫东区人民检察院指控原审被告人韩某军犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年6月28日作出（2020）豫0403刑初90号刑事判决，宣判后,公诉机关未抗诉，原审被告人韩某军不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人），听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2011年8月16日，平顶山市旭龙再生资源有限公司（以下简称旭龙公司）注册成立，朱某龙（另案处理）系该公司法定代表人和实际控制人。2014年，朱某龙与李某金、郭某珍、尚某玲（三人均另案处理）商议后，成立了以李某金、郭某珍、尚某玲为负责人的融资团队，未经国家金融部门批准，采金用口口相传等方式进行宣传，以1.5至2分的高额月息为回报，承诺在三个月、六个月或一年不等期限内兑付本息，与客户签订以旭龙公司为借款方，河南建益达实业有限公司、平顶山市恒基混凝土有限公司为担保方的车辆入股本金兑付协议书，向社会不特定公众非法吸收存款。经河南世纪联合会计师事务所司法会计鉴定：截止2017年12月31日，李某金在职期间非法吸收社会公众存款总额261746816.35元，未兑付社会公众存款本金金额189225609.94元，涉及人数1698人。2014年1月至11月期间，韩某军受聘进入李某金的融资团队（旭龙财务结算中心），分别任该团队业务员、讲师、顾问，负责向业务员讲课、向客户介绍旭龙公司的实力、带领客户参观旭龙公司等工作，且韩某军分别以其本人、杨某霞、韩某文的名义作为业务员向社会非法吸收公众存款，非法吸收公众存款总额1357000元，扣除续单后非法吸收公众存款金额1357000元，截止2017年12月31日，未兑付本金185000元，扣除已经支付利息及后期兑付本金后余额160300元，底薪、提成、奖金等合计28647元。认定上述事实的证据有，被告人韩某军的供述，证人张某男、吕某雯、姚某、刘某某、张某芳、祁某花、王某彪、祝某戎、邬某霞、朱某彬、高某禄、潘某莲、刘某、杨某霞、韩某文、赵某艳、路某辉、李某金等人证言，司法鉴定补充意见书，辨认笔录及旭龙财务结算中心工资表及韩某军工资表、股权认购协议书、担保函、股权证、旭龙公司营业执照、股东会决议、私营企业基本注册信息查询单、合作协议、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人韩某军违反国家金融管理法律规定，伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立。根据公安机关出具的情况说明及鉴定机构出具的鉴定意见等现有证据，无法查明韩某军非法吸收公众存款的客户明细，现有证据无法证明鉴定机构出具的鉴定意见中韩某军个人非法吸收公众存款金额是否包含潘某莲、赵某艳、路某辉存入资金，根据有利于被告人原则，韩某军个人非法吸收公众存款金额以鉴定机构出具的鉴定意见为准，为1357000元，故公诉机关指控韩某军个人非法吸收公众存款金额为1867000元的意见有误，依法予以更正。韩某军在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。根据被告人韩某军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决：一、被告人韩某军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；二、被告人韩某军的违法所得28647元予以追缴。上诉人韩某军上诉称，其不是公司的业务员、顾问、讲师。辩护人辩称，韩某军系从犯，且系初犯、偶犯，认罪态度好，一审量刑畸重。二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）韩某军违反国家金融管理法律规定，伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。韩某军在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。关于韩某军上诉称“其不是公司的业务员、顾问、讲师”之意见，经查，根据证人张某男、吕某雯、姚某、刘某某、张某芳、祁某花、王某彪、祝某霞、高某禄、潘某莲、刘某、赵某艳、路某辉、王某莲、李某金等人证言及司法会计鉴定，能够证实韩某军是公司的讲师、顾问，为业务员讲课，给客户宣传公司前景等，向社会不特定对象非法吸收公众存款，且证据相互印证，该上诉意见不予采纳。关于辩护人辩称“韩某军系从犯，且系初犯、偶犯，认罪态度好，一审量刑畸重”之意见，经查，一审量刑时已综合考虑韩某军犯罪的事实、性质、社会危害程度及从犯等情节，对其量刑并无不当，该辩护意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张文钦审判员  李 倩审判员  王俊奇二〇二〇年七月二十七日法官助理孙梦蝶书记员周纳纳本案所引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1467号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋起兰，女，1942年3月3日出生，汉族，北京市花丝镶嵌厂退休职工，住北京市通州区。委托诉讼代理人：耿玉翠，北京轩至律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：崔洪立，男，1972年10月15日出生，汉族，无业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：田智华，北京华馥律师事务所律师。再审申请人宋起兰因与被申请人崔洪立委托合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终13792号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋起兰申请再审称，二审法院认定的案件事实缺乏证据证明。领取拆迁款是本案的重要环节，但二审法院并未就此予以审理。本案委托事项涉及的三个部分分别为委托签订拆迁协议、委托领取拆迁款、委托购房。二审法院以（2018）京03民终13142号案件中认定的事实来理解宋起兰对于案件事实的陈述，有所偏颇，实属断章取义。宋起兰基于对崔洪立的信任，将拆迁事宜全权交给崔洪立办理，宋起兰不知道崔洪立何时挪用拆迁款购买了崔洪立名下的房屋，宋起兰对于案件事实的描述并不矛盾。崔洪立无法证明其占有宋起兰拆迁款的任何依据。本案的案由为委托合同纠纷，但后期由于崔洪立的不诚信行为，导致委托合同内容未能完全履行，并未购买房屋，因此宋起兰无法明确回答二审法院询问的问题。二审法院判决适用法律错误。二审法院“依常理”认定宋起兰的起诉已经超过诉讼时效，没有法律依据，属于枉法裁判。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。崔洪立提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回宋起兰的再审申请。本院经审查认为，宋起兰虽主张其委托崔洪立办理全部拆迁事宜，包括签订拆迁补偿协议、委托购房等事项，但未能提供充分证据证明，且现有证据显示拆迁补偿协议由宋起兰本人签署，拆迁款亦是转入宋起兰名下的银行账户之中。宋起兰对于二审法院关于购买商品房还是拆迁安置房、房屋价格等询问，均未作出明确回答，亦未提供证据证明其对所要购买的房屋作出明确具体的指示和要求。二审法院综合上述情况，对宋起兰关于其与崔洪立之间存在委托购房合同关系的主张不予支持，并无不当。关于宋起兰的起诉是否已过诉讼时效的问题，二审法院根据银行账户需要宋起兰本人身份证件才能转账、宋起兰长期和崔洪立共同生活等案件事实，认为宋起兰主张其不知情2009年、2010年崔洪立取款转账及买房的相关事宜，与常理不符，亦无不当。宋起兰以不当得利纠纷为由第一次起诉崔洪立要求返还拆迁款616743元的时间为2017年6月，此时间距转款时间长达7、8年。二审法院认定宋起兰的起诉已经过诉讼时效期间，并无不当。宋起兰的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋起兰的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年七月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6837号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行。负责人李安，行长。被执行人袁佳。被执行人李华。被执行人浙江安信资产管理集团有限公司。法定代表人董力军，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10228号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人袁佳、李在、浙江安信资产管理集团有限公司银行的存款25425.49元（利息暂计至2018年12月20日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年七月七日书记员  卢晓立
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执792号之十二 被执行人：颜晓允，男，1989年8月31日出生，汉族，住台山市。 本院与被执行人颜晓允追缴诉讼费一案，台山市人民法院作出的（2019）粤0781民初1805号民事判决已发生法律效力，依判决：颜晓允应向本院缴纳案件诉讼费4600.08元。本院于2020年2月19日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，并扣划了被执行人颜晓允银行存款826元，除此之外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，除执行到位的款项外，未发现其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘娇娇
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初1335号原告:焦明，男，汉族，1971年9月21日出生，住西安市周至县。委托诉讼代理人：陈晓霞，甘肃通源律师事务所律师。被告:岳宏儒，男，汉族，1971年5月22日出生，住陕西省永寿县。委托诉讼代理人：张海林，甘肃天问律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵春芳，甘肃天问律师事务所律师。被告:范文华，男，回族，1976年10月2日出生，住兰州市安宁区。被告:马莉静，女，回族，1988年4月27日出生，住甘肃省兰州市七里河区。原告焦明诉被告岳宏儒、范文华、马莉静案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月13日立案,原告焦明于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦明在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告焦明基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦明撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审 判 长  丁振红人民陪审员  车俊秀人民陪审员  魏 娟二〇二〇年七月七日书 记 员  张闻星
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初244号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人李小辉，男，1989年3月14日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，户籍地天津市蓟州区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月30日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕2990号起诉书指控被告人李小辉犯诈骗罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人李小辉判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王玲玲出庭支持公诉，被告人李小辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年3月至12月，被告人李小辉明知自己无偿还能力，仍多次编造打官司需要请客送礼、支付树苗运输费资金不足等理由骗取刘某人民币98000余元。 2020年4月30日，被告人李小辉被公安机关抓获归案。 被告人李小辉对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人李小辉在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某的陈述，证人李某的证言，抓获经过，借条复印件，微信聊天记录、转账记录，电子证据检查工作记录，光盘，天津市蓟州区人民法院民事判决书、调解书，认罪认罚具结书，居民信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李小辉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李小辉归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿承认起诉书指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理；未退赔被害人的经济损失，可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李小辉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2022年10月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人李小辉返还被害人刘某人民币九万八千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永仁 二〇二〇年七月十日 书记员  丁蓓蓓 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1704号申请执行人郭建华，男，汉族，1983年1月22日出生。被执行人闪波，男，回族，1976年7月7日出生。关于申请执行人郭建华申请执行闪波民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）豫0103民初17674号民事判决书，于2020年4月13日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月13日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等，未发现有可供执行的财产；2、于2020年4月24日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；3、于2020年4月16日，本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；4、于2020年5月19日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2020年6月23日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；7、2020年7月17日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月十七日书记员  王 建
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保178号 关于石家庄金旋达化工产品销售有限公司申请执行河北辛集化工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月20日立案执行，并于2020年7月30日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0830刑初350号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人李青，女，1974年7月7日出生于盱眙县，汉族，小学文化，个体经营者，住盱眙县。被告人李青因涉嫌犯非法经营罪，于2020年4月20日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑二刑诉（2020）226号起诉书指控被告人李青犯非法经营罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院征得被告人李青的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官朱虹出席法庭，被告人李青到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2017年10月至2019年12月期间，被告人李青违反国家规定，为牟取非法利益，未经许可从事烟花爆竹的经营，多次私自从他人处购买价值人民币70460元的烟花爆竹，通过其实际经营的盱眙县马坝镇某某小店对外销售。案发后，被告人李青如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。另查明，被告人李青非法获利约人民币8000余元。案发后，盱眙县公安局依法扣押被告人李青退出的违法所得人民币8000元。盱眙县公安局从被告人李青处依法扣押开门红烟花4箱、财源滚滚来烟花2箱、开门红烟花1个、鞭炮3卷、鞭炮1箱等物品。公诉机关认为被告人李青的行为已构成非法经营罪，建议判处被告人李青拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三万元。被告人李青对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李青犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李青具有坦白的从轻情节。被告人李青自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李青退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李青犯非法经营罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、对扣押在盱眙县公安局的被告人李青退出的违法所得人民币8000元，予以追缴，上缴国库。对扣押在案的烟花爆竹由盱眙县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年七月十五日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执154号申请执行人：江波，女，1978年4月8日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：龚青，江苏昂格律师事务所律师。被执行人:江苏金瑞置业有限公司，统一社会信用代码91320830696770010W。住所地：盱眙县。法定代表人：曹明娟，该公司董事长。本院在依据（2019）苏0830民初4037号民事判决书，执行申请执行人江波与被执行人江苏金瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成执行和解协议，并正在履行中，现申请执行人申请对该案终结执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初4037号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月八日书记员  李永明
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执582号申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社。法定代表人：熊石云，职务：理事长。统一社会信用代码：91530300217235169D。地址：曲靖市麒麟区。被执行人吴晓波，男，汉族，1973年11月24日生，麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。关于原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社诉吴晓波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0302民督10号法律文书，已发生法律效力。权利人曲靖市麒麟区农村信用合作联社于2020年2月10日向本院申请执行，执行标的34159.94元及利息，执行费412元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。被执行人无银行存款、无车辆、无房屋。经执行人员到被执行人住所地进行基层组织调查后仍未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执582号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年七月二十日书记员 ：张晋铭
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初1667号原告：舒永生，男，1956年7月9日生，汉族，住河南省潢川县。被告：余义东，男，1975年11月11日，汉族，住河南省光山县。原告舒永生诉被告余义东买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。经开庭审理查明，被告余义东于2018年在潢川购买一批价值为23224元的钢材，当时支付10000元，尚欠13224元。但原告舒永生并不是销售钢材的经手人和权利人，其作为原告的主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条、一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 陈 霖二〇二〇年七月十日书记员 黄静静
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初2286号原告：娄兴华，男，汉族，1971年12月18日出生，住新乡市。被告：河南冠英教育有限公司，住所地新乡市开发区文岩路699号。法定代表人：张彩娥。本院在审理原告娄兴华诉被告河南冠英教育有限公司民间借贷纠纷一案中，原告娄兴华未按规定交纳诉讼费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按娄兴华撤诉处理。审判员  郭德方二〇二〇年七月二十日书记员  路 瑶
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2667号申请执行人：乔英利被执行人：莱阳新盛食品有限公司申请执行人乔英利与莱阳新盛食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的8867.50元。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，由被执行人对判决确定的义务分期长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：姜新成二〇二〇年七月七日书记员 ：林振国
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执868号 申请执行人：姜国锋，男，1981年9月14日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：张启鹏，男，1976年2月22日出生，汉族，居民，住荣成市黎明东区。 被执行人：王斌，男，1987年10月27日出生，汉族，居民，住荣成市荷塘南区。 本院在执行姜国锋与张启鹏、王斌借款合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初1826号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被告张启鹏于本判决生效之日起向姜国锋偿还借款20，000元；案件受理费300元。 在执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。我院依法扣划王斌银行存款16，518元，并付给申请执行人，后本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2020年7月6日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年7月1日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初1826号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年七月六日 书记员  王文科
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14615号 关于申请执行人袁明海与被执行人广东祥通供应链管理有限公司劳动争议一案【执行依据：（2019）粤1971民初33676号民事判决书】，被执行人广东祥通供应链管理有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1285号之一申请执行人郭芳，女，1980年4月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人韦鹏，男，1995年9月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行郭芳申请执行韦鹏买卖合同纠纷一案中，申请人郭芳和被执行人韦鹏达成和解协议，申请人郭芳向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年七月二十八日书记员  李 毅
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2151号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市西湖区保俶路146号。 负责人：蒋凯，行长。 被执行人：周苏芳，女，1977年6月27日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司杭州分行与被执行人周苏芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宁波银行股份有限公司杭州分行与被执行人周苏芳达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执2151号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 晓 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年七月一日 书 记 员  柏 洁
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终2770号 上诉人（原审被告、原审反诉原告））：冯金牛，男，汉族，住河北省邯郸市涉县。 被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：温魁生，男，汉族，住河北省邯郸市涉县。 委托诉讼代理人：温双平，男，汉族，住河北省邯郸市涉县。系温魁生之子。 上诉人冯金牛因与被上诉人温魁生合伙协议纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2020）冀0426民初326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 冯金牛上诉请求：一、请求依法撤销（2020）冀0426民初326号民事判决书，依法裁定撤销该判决或改判驳回被上诉人温魁生的诉讼请求；二、一审、二审诉讼费及其它费用由被上诉人温魁生承担。事实和理由：上诉人认为一审法院判决认定事实不清，应依法裁定撤销原判决或者依法改判。一审法院认定上诉人与被上诉人形成了合伙协议关系，一审法院根据已经发生法律效力的判决证明：2019年11月18日在中证人任某见证下，经共同核算，双方对合伙事务达成协议，原、被告双方没有工资，并共同承担亏损款16765元。故原告温魁生要求被告冯金牛给付亏损总额的二分之一即8382.5元。而在一审开庭的质证环节里，温魁生的委托代理人贾改心质证认为上诉人提供的证3，该协议是冯金牛自己写的，温魁生去放羊没在家，“温魁生”是贾改心替代温魁生写的，其他的签名都是他们自己写的。上诉人也在一审时提出了笔迹鉴定，而一审法院置之不理，综上这充分表明了协议上温魁生的名字是贾改心签的，该协议是否是温魁生的真实意思表示，无法考证，故该协议的漏洞百出，不应对上诉人产生约束力。上诉人认为一审法院认定上诉人与被上诉人构成合伙关系，共同承担亏损款，判决让上诉人赔付被上诉人8382.5元，没有事实依据。一审法院认定事实不清，并没有查清亏损的钱亏到哪里了。并且亏损的钱是否由上诉人还是被上诉人已支付，而枉法裁判让冯金牛支付温魁生8382.5元，被上诉人温魁生也没有证据证明自己实际亏损的明细，而让冯金牛赔付温魁生8382.5元实属不当。 温魁生答辩称，冯金牛的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 温魁生向一审法院起诉请求：1．依法确认被告冯金牛在本村王爱民建房施工承包关系中与原告系合伙关系;2．依法判令被告冯金牛与原告共同承担合伙承包建房工程亏损16765元，给付原告亏损总额的二分之一，即8382.5元；3．本案所有诉讼费用均由被告承担。 冯金牛向一审法院提出反诉请求：1、请求涉县法院判令被反诉人与反诉人就在本村王爱民建房施工承包关系中不是合伙关系，不应当确认为合伙关系。2、判令反诉人不应当承担被反诉人请求的合伙承担建房工程亏损16765元的二分之一为8382.5元。3、判令被反诉人给付反诉人建房工资6690元。4、诉讼等其他费用由被反诉人承担。 一审法院认定事实：2019年12月20日本院作出的（2019）冀0426民初3100号民事判决书认定事实“原告冯金牛与被告温魁生于2019年5月合伙承包王爱民家的房屋翻建工程。工程完工后，原、被告双方于2019年11月18日在中证人任某见证下，经共同核算，双方对合伙事务达成协议，约定原、被告双方没有工资，并共同承担亏损款16765元。”，冯金牛对该判决不服，提出上诉。邯郸市中级法院2020年4月7日作出（2020）冀04民终563号判决“驳回上诉，维持原判”。温魁生诉至本院，要求给付亏损总额的二分之一即8382.5元。冯金牛提出反诉，请求确认不存在合伙关系，判令温魁生给付建房工资6690元。在中证人任某见证下写的协议上的“温魁生”名字是其妻子贾改心签的，被告冯金牛在开庭中提出协议内容不是其书写的，提出笔迹鉴定，原告以被告提出申请超过举证期限，不同意鉴定。经本院调解未果。 一审法院认为，本案争议的焦点即原被告之间是否合伙承包王爱民家的房屋翻建工程，是否共同承担亏损。已经发生法律效力的判决证明：2019年11月18日在中证人任某见证下，经共同核算，双方对合伙事务达成协议，原、被告双方没有工资，并共同承担亏损款16765元。故原告温魁生要求被告冯金牛给付亏损总额的二分之一即8382.5元，应予以支持。被告冯金牛的反诉请求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、被告（反诉原告）冯金牛于本判决生效之日起五日内给付原告（反诉被告）温魁生人民币8382.5元；二、驳回被告（反诉原告）冯金牛的反诉请求。案件受理费80元，反诉费80元，均由被告冯金牛负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院二审查明事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人冯金牛以案涉协议内容不真实、不是温魁生本人签字协议不应对当事人产生约束力为由提出上诉，该协议是否有效及能否依据协议界定双方权利义务是本案二审审理焦点。 经查，案涉协议上，冯金牛的签字是真实的，温魁生的签字是其妻子贾改心代签（温魁生认可），因此冯金牛提出不是温魁生的真实意思的理由不成立。冯金牛提出协议主要内容是中证人任某书写，温魁生提出是冯金牛书写，双方发生争议，一审时冯金牛提出鉴定，温魁生以鉴定已超过举证期限为由不同意鉴定，二审期间温魁生提出无论谁人书写，双方均应当履行，本院认为，本院（2020）冀04民终563号民事判决对于案涉协议已认定为真实有效，上诉人冯金牛提出的理由在上述案件审理过程中已经进行了审理，本院对协议的真实及有效应予以认定，上诉人冯金牛的理由不能支持。 综上所述，冯金牛的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人冯金牛负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 颖 审 判 员  聂洪文 审 判 员  梁兴元 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  赵 鹏 书 记 员  刘雨洁 ——
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执585号 被执行人：刘超，男，1969年11月29日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的屏山县人民法院于2018年8月17日作出的（2018）川1529刑初73号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款30000元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘鑫 二〇二〇年七月三十日 书 记 员 代鹏琳
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初7855号原告:中国农业银行股份有限公司大连金州支行，住所地:辽宁省大连市金州区和平路108号。统一社会信用代码：91210213118692196E。法定代表人:于国璟，系该行行长。委托诉讼代理人：张文军、洪刚，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：张文洲，男，1964年6月18日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被告张文洲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行的委托诉讼代理人张文军到庭参加诉讼。被告张文洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告张文洲偿还原告截止至2019年6月14日止的借款本金168174.83元，利息、罚息及复利13128.07元。2、判令被告张文洲按照《个人购房担保借款合同》约定的利率向原告偿还自2019年6月15日起至还清欠款之日止的利息及罚息、复利；3、请求确认原告对大连市普湾新区房产的抵押权合法有效，原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；4、判令被告承担本案诉讼费。以上金额合计（不包括诉讼费用及实现债权的费用）：181302.90元。事实与理由：2016年6月18日，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》，合同约定：借款人张文洲向原告即贷款人借款17.9万元，用于购买大连市普湾新区房产。借款期限自2016年6月18日起至2031年6月17日止，共180个月。借款利率为浮动利率，即在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上下浮10%。借款进入利率浮动期后，遇中国人民银行贷款基准利率调整，则应自调整后的次年1月1日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行年利率。还款方式为等额本息还款法，借款人应当自借款发放后，在每期借款对应日还款。借款人逾期还款的，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。借款人未按约定足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放的借款。原告于2013年7月18日取得大连市普湾新区房产的他项权利抵押权。原告于2016年7月21日发放了全部贷款，而被告确逾期还款，经原告多次催缴，被告仍未能偿还借款，故原告诉至法院，请法院支持原告诉请。被告张文洲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年6月18日，原告与被告张文洲签订《个人购房担保借款合同》，合同约定：借款人张文洲向原告即贷款人借款17.9万元，用于购买大连市普湾新区房产。借款期限自2016年6月18日起至2031年6月17日止，共180个月。采用等额本息还款法。借款人逾期还款的，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人未按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放的借款，有权提前行使抵押权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权要求在遭受损失时要求借款人全部赔偿。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。抵押人与抵押物共有人同意以案涉房产担保本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。2013年7月18日，原告与被告在大连金州新区房屋登记管理中心办妥以原告为抵押权人的抵押登记。合同签订后，原告于2016年7月21日依约放款，但被告没有按合同约定按时足额偿还贷款本息。截止至2019年6月14日止的借款本金168174.83元，利息、罚息及复利13128.07元。上述事实，有原告提供的《个人购房借款/担保合同》、中国农业银行个人贷款凭证、贷款基本信息、被告身份证明、他项权利证及原告的陈述笔录存案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同具有法律约束力。本案原被告签订的个人购房担保借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格遵照履行。合同签订后，原告依约为被告发放贷款，被告应依约偿还，拖欠不付已构成违约，应承担违约责任。截止至2019年6月14日止，被告张文洲尚欠原告借款本金168174.83元，利息、罚息及复利13128.07元，故原告主张该部分本金及利息具有事实根据，应予支持。自2019年6月15日起至借款清偿之日止，原告要求被告按合同约定向其支付利息及罚息、复利具有合同依据，应予支持。被告以位于大连市普湾新区房屋向原告提供抵押担保并办理了抵押登记，据此，原告对案涉房屋依法享有抵押权。原告请求确认对案涉房屋的抵押权合法有效享有优先受偿权于法有据，应予支持。被告张文洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第九十三条二款、第九十六条一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，判决如下：一、被告张文洲于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行借款本168174.83元、利息、罚息及复利13128.07元，合计181302.90元。二、被告张文洲于本判决生效后十日内按合同约定偿还原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行自2019年6月15日起至欠款清偿之日止的利息及罚息、复利（利息及罚息、复利按合同约定计算）；三、原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行对位于大连市普湾新区房屋享有的抵押权合法有效，本院依约予以确认；对上述抵押房屋享有优先受偿权。上述具有给付内容的判项，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3920元（原告已预交）、公告费560元、保全费1430元，合计5910元，由被告张文洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期期满后七日内，向本院交付上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  孙永召人民陪审员  王 辉人民陪审员  林海荣二〇二〇年七月十三日书 记 员  李欣婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6597号原告：宁夏顺启物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中心巷148号10层。法定代表人：刘惠平，该公司总经理。委托诉讼代表人：孙跃民，男，该公司职员。被告：艾海蓉，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏顺启物业服务有限公司与被告艾海蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告宁夏顺启物业服务有限公司以被告已履行付款义务为由，于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏顺启物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏顺启物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宁夏顺启物业服务有限公司负担。审判员 张明星 二○二〇年七月二十八日（法官助理 丁 琳书记员 王 鹤
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初8号原告：陈学军，男，汉族，1978年1月1日出生，湖南省花垣县人，住。被告：张杉杉，曾用名张声株，女，汉族，1966年4月4日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。本院在审理陈学军诉张杉杉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因原告陈学军经传票传唤，未到庭参加庭审，也未委托诉讼代理人参与庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，由原告陈学军负担。审 判 长  徐保学人民陪审员  石绍华人民陪审员  欧春梅二〇二〇年七月三日书 记 员  田仁斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初3174号原告：胡明中，男，1968年5月12日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：张得兵，安徽皖松律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞盛宏，安徽皖松律师事务所实习律师。被告：唐百开，男，1987年2月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告胡明中与被告唐百开劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。胡明中于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡明中的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许胡明中撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由胡明中负担。审判员  祝建中二〇二〇年七月二十二日书记员  陈 沛附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初2180号 原告：郭振江，男，1954年10月16日出生，汉族，住定州市南城区。 委托诉讼代理人：刘明珠、高雪松，河北世纪三和律师事务所律师。 被告：苏要强，男，1971年9月21日出生，汉族，住定州市。 郭振江与苏要强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告郭振江于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭振江撤诉。 案件受理费3325元，由原告负担。 审判员  平建同 二〇二〇年七月十七日 书记员  华云峰
江西省弋阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1126民初929号 原告：黄文明，男，1992年8月4日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，养殖户，住弋阳县。 被告：吕承江，男，1986年8月8日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 原告黄文明与被告吕承江买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文明到庭参加诉讼，被告吕承江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄文明向本院提出诉讼请求：1．被告返还原告欠款56000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营商品鹅生意，2020年5月27日，被告因资金紧张向原告赊账购买56000元鹅。同日，被告向原告出具欠条一张。原告多次向被告催要，被告均以手头不宽裕为由一拖再拖，拒绝归还，也拒不见面协商。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告吕承江未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1．原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格适格； 2．被告身份证复印件及户籍证明各一份，证明被告的诉讼主体资格适格； 3．欠条一份，证明被告尚欠原告货款56000元。 经审查，原告提供的证据1、2、3来源合法、客观真实，本院予以采信。被告出具的欠条能证明被告欠原告货款56000元的事实，本院予以确认。被告未出庭质证，视为自愿放弃质证的权利。 本院认定事实如下：2020年1月20日，被告在原告处购买大鹅，但未支付货款，向原告出具欠条一张。因被告一直未支付货款，当时出具的欠条有涂改，2020年5月27日，被告重新向原告出具欠条一张，载明欠原告鹅款56000元。双方未约定还款时间。经原告多次催讨，被告至今未支付货款，故原告诉至法院并提出前述诉请。 本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告吕承江向原告黄文明购买了鹅，被告吕承江应当履行支付货款的义务，有欠条为证。双方未约定付款期限，原告可要求被告在合理期限内履行，故对原告要求被告支付货款56000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自行放弃应诉抗辩的权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕承江于本判决生效之日起十日内支付原告黄文明货款56000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告吕承江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  赖红梅 二〇二〇年七月九日 书记员  潘 磊
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初1601号原告：湖南农顺生物科技有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇玉龙路以北、香樟路以东（傲龙办公楼）一楼。法定代表人：戴学礼，该公司董事兼总经理。被告：陈佰增，男，1963年8月16日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。原告湖南农顺生物科技有限公司与被告陈佰增买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告湖南农顺生物科技有限公司在本院送达诉讼费交纳通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖南农顺生物科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  左才虎二〇二〇年七月二十九日法官助理曾平代理书记员  张 金附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保557号 申请人：郑永生，男，1976年1月9日出生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：临沂同辉消防安装有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道化武路与陶然路交汇处。统一社会信用代码：91371311069970769R。 法定代表人：陈永刚，总经理。 申请人郑永生于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂同辉消防安装有限公司价值25万元的财产进行查封、扣押，申请人郑永生以购买的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人临沂同辉消防安装有限公司价值25万元的财产（详见查封、扣押清单）。 案件受理费1770元，由申请人郑永生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张如莲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初89号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人李宏雁（绰号“管子”），男，1959年12月21日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年6月9日因赌博被银川市公安局兴庆区分局行政拘留五日，并收缴赌资180元。2019年9月9日因涉嫌犯开设赌场罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年10月16日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人孙燕芬，银川市兴庆区法律援助中心律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2020）56号起诉书指控被告人李宏雁犯开设赌场罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。2020年2月3日，本案因不可抗拒的原因（发生重大疫情）中止审理。2020年5月14日，本案恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王金宝出庭支持公诉，被告人李宏雁及其指定辩护人孙燕芬到庭参加诉讼。银川市兴庆区人民检察院指控，2019年4月至2019年5月，被告人李宏雁在银川市兴庆区掌政镇镇河村一鱼池处租房并提供赌具开设赌场，先后多次组织张某某、季某、杨某某等多人用“摇单双”方式赌博，从中牟利。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口详细信息、辨认笔录、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李宏雁以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处被告人李宏雁三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李宏雁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并表示认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是被告人李宏雁具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人李宏雁从轻处罚。经审理查明，2014年4月至5月，被告人李宏雁在银川市兴庆区掌政镇镇河村一鱼池处平房开设赌场并提供赌具，先后多次组织多人用“摇单双”方式赌博，从中牟利。被告人李宏雁于归案后如实供述其犯罪行为。案发后，公安机关从现场查获并扣押白色骰子二枚。上述事实有经庭审质证、确认的常住人口基本信息、到案经过、搜查笔录、扣押决定书、笔录及清单、勘验笔录、辨认笔录、现场指认笔录及照片、证人证言、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李宏雁开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人李宏雁开设赌场罪的罪名成立，应予刑事处罚。被告人李宏雁于归案后如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李宏雁自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公安机关扣押的白色骰子二枚系犯罪工具，依法应予以没收。为了维护社会秩序，保护社会的良好风尚不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李宏雁犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年8月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、公安机关扣押的作案工具骰子二枚，由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审判长 曹 玮人民陪审员 李晓红人民陪审员 陈玉梅 二○二○年七月三日法官助理 邬雪婷书记员 王菲菲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2485号再审申请人（一审原告、被告、二审上诉人）：宋光华，男，1980年9月20日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（一审被告、原告、二审上诉人）：北京新世界千姿百货有限公司，住所地北京市顺义区新顺南大街18号。法定代表人：谢惠芳，董事长。委托诉讼代理人：杨睿琳，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：林雪，男，该单位工作人员。再审申请人宋光华因与被申请人北京新世界千姿百货有限公司（以下简称新世界千姿公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终14052号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋光华申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第八项的规定，请求撤销一、二审判决，对本案进行再审，改判支持宋光华2002年6月至2010年6月期间解除劳动关系赔偿金的诉讼请求。事实与理由：（一）原判决适用法律错误。1.宋光华与北京新世界百货有限公司集团早在2002年6月就形成了劳动合同关系，原判决未适用原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定，回避本案重要事实的认定，导致判决错误。2.北京新世界百货有限公司集团或者其旗下子公司违法解除劳动合同，应按照宋光华在整个集团旗下各子公司全部工作年限予以经济补偿和经济赔偿。3.宋光华与北京新世界彩旋百货有限公司于2010年6月30日签订的解除劳动合同协议系格式合同，宋光华强调该合同违法、无效，一、二审法院均未采纳，违反了格式合同的法律适用规则。4.提交其他法院的民事判决书，证明与本案判决结果相矛盾。（二）一、二审法院未通知北京新世界百货有限公司集团、北京易喜新世界百货有限公司、北京新世界彩旋百货有限公司和北京建新业劳务服务有限公司作为第三人参加诉讼。综上，请求依法对本案再审，维护当事人的合法权益。新世界千姿公司提交意见称，宋光华的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，根据案件查明的事实，新世界千姿公司与北京新世界彩旋百货有限公司以及宋光华此前入职的其他用人单位均系独立的法人主体，宋光华与北京新世界彩旋百货有限公司签订的协议已明确约定双方劳动关系解除，互相不负赔偿责任。且新世界千姿公司自2010年7月1日起才与宋光华首次签订劳动合同，社会保险亦自2010年7月开始由新世界千姿公司为其缴纳，故宋光华主张新世界千姿公司应承继2002年起宋光华与其他用人单位劳动关系存续期间的权利义务以及给付此期间的解除劳动关系赔偿金的主张，缺乏事实及法律依据。宋光华主张原审法院遗漏其此前入职的其他用人单位作为第三人，亦缺乏法律依据。宋光华提交的民事判决书与本案没有关联性，不能作为本案的定案依据。综上，宋光华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第八项的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋光华的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 陈伟红审 判 员 付晓华二〇二〇年七月三十日法官助理 桂诚承书 记 员 谢宇翾
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初2420号 原告：牛江龙，男，1991年5月7日出生，汉族，住定州市。 被告：牛鹏非，男，1995年10月21日出生，汉族，住定州市。 牛江龙与牛鹏非民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告牛江龙于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牛江龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由牛江龙负担。 审 判 长  王江永 审 判 员  王光磊 人民陪审员  陈彦红 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  黄 佩
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初 4096号 原告：柯于青。被告：西安华岳实业有限公司。法定代表人：汪冬明，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏广玉，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玄，陕西泽诚律师事务所律师。本院在审理原告柯于青与被告西安华岳实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告柯玉青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费114元，原告已预交，减半收取57元，由原告承担。 审  判  员      郭复萍二0二0 年  七  月 二十一 日书  记  员      杨  珊       1
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1817号申请执行人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路078号。负责人：张永刚，行长。被执行人：武震，男，1988年2月8日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初1946号民事调解书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保555号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年七月三十日书记员  李楠
四川省广元市昭化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0811刑初33号 公诉机关广元市昭化区人民检察院。 被告人王咸杰，男，1959年03月20日出生，汉族，四川省广元市昭化区人，高中文化，虎跳镇永禄木材加工厂工人，户籍所在地四川省广元市昭化区，现住广元市昭化区，2020年5月13日因涉嫌危险驾驶罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。 广元市昭化区人民检察院以广昭检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人王咸杰犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员吕东平出庭支持公诉，被告人王咸杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 广元市昭化区人民检察院指控，2020年4月15日晚，被告人王咸杰在广元市昭化区（原张家乡大雾村）1组张克轩家中饮酒后驾驶川Ｈ×××××的红色豪爵牌150型普通二轮摩托车，由虎跳镇大雾村1组前往虎跳镇仙山村3组其家，21时许，当行驶至“太虎”公路（太公到虎跳）原昭化区张家乡雷音村路口时，被现场执勤民警现场查获。经现场酒精呼气测试，其酒精含量为121.5ｍｇ／100ｍｌ。同时22时19分许，在太公镇卫生院对其进行抽取静脉血，并送至广元市公安局物证鉴定所进行乙醇含量鉴定，经鉴定从王咸杰血样中检出的乙醇含量为114.3ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人王咸杰到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年7月16日，经值班律师帮助被告人王咸杰在广元市昭化区人民检察院签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议判处被告人王咸杰拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。2020年7月30日，经本院通知广元市昭化区法律援助中心指派王英权律师为其提供了法律帮助。 被告人王咸杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序，且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议；并有证人证言、酒精呼气检测单、血样提取登记表、鉴定检验报告、被告人供述、辨认笔录等证据予以证实。 本院认为，被告人王咸杰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王咸杰具有坦白情节，本院予以从轻处罚。被告人王咸杰自愿认罪认罚,且签字具结，本院对其从宽处罚。被告人王咸杰当庭悔罪态度好，符合缓刑适用条件，本院对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王咸杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  梁 才 二〇二〇年七月三十日 法官助理  张 颖 书 记 员  赵梓妃 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1415号 申请执行人：马秀凤，女，1966年8月25日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：李士民，男，1946年7月8日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在执行申请执行人马秀凤与被执行人李士民（2020）鲁0784民初1004号民事判决民间借贷纠纷一案中，已执行到位2025元。现申请执行人以与被执行人达成和解协议并部分履行为由，向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0784民初1004号民事判决一案的执行。 案件终结后，当事人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于德江 二〇二〇年七月二十九日 书记员  任永杰
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特686号申请人：王冲，男，1994年2月7日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：雷洪臣，山东天正平律师事务所律师。申请人：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市云峡街13号，统一社会信用代码：91370283725585915B。负责人：车洪尧，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年7月20立案受理了申请人王冲与中国人民财产保险股份有限公司平度支公司关于确认（2020）鲁0283诉前调2082号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年7月20日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告王冲各项经济损失共计13500元，于2020年8月20日前汇至王冲个人账户（姓名：王冲，账号：62×××78，开户行：中国农业银行平度支行）。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王冲与中国人民财产保险股份有限公司平度支公司于2020年7月20日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年七月二十日法官助理姜晓杰书记员张君丽
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执恢293号之四 被执行人：王圣贺，男，1960年04月01日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王圣贺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王圣贺在中国农业银行62×××69账户内存款人民币2740.00元。 本裁定立即执行。 审判员  宋付祥 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：宋付祥联系电话：05393221086
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执898号 申请执行人：李荣雪，女，1992年9月26日出生,汉族，住安徽省泗县。 被执行人：吴杰，男，汉族，1994年2月13日出生，住安徽省泗县。 申请执行人李荣雪与被执行人吴杰民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2019）皖1324民初3307号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告吴杰于判决书生效后十日内偿还原告李荣雪借款本金26000元及利息（其中16000本金自2016年11月19日开始计算，10000元本金自2016年12月5日开始计算，均按年利率24%计算至履行完毕时止）。案件受理费800元，由被告吴杰承担。 本院立案执行后，1、本院于2020年5月19日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月15日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下少量银行存款已被冻结、无互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日通过约谈方式将被执行人名下少量银行存款已被冻结，暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初3307号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3307号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年七月三十一日 书记员 殷 毅
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3831号被执行人：郭垒柱，男，1988年7月7日出生，汉族，住山西省高平市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0105刑初225号刑事判决书，责令被执行人郭垒柱限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭垒柱的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月二十九日书记员 王严梓
山西省朔州市朔城区人民法院刑事判决书（2020）晋0602刑初123号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。被告人王建岗，男，1988年4月17日出生，汉族，初中文化，朔州市人，现住朔州市。2012年9月11日，被告人王建岗因犯盗窃罪被朔州市朔城区人民法院判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月30日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留；于2020年5月7日经朔州市朔城区人民检察院批准逮捕，同日被朔州市公安局朔城分局执行逮捕。朔城区人民检察院以朔城检一部刑诉（2020）107号起诉书指控被告人王建岗犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。朔州市朔城区人民检察院指派检察员韩永东出庭支持公诉，被告人王建岗到庭参加诉讼。现已审理终结。朔城区人民检察院指控：2019年6月24日15时许，被告人王建岗趁被害人张某外出之机，进入张某位于朔城区南关戏台附近的家中，盗窃一部vivoZ3i手机，后将该手机变卖200元后供其吸食毒品。朔州市朔城区发展和改革局认定，该手机价格为1450元。公诉机关同时提供书证、被告人供述和辩解、被害人陈述、鉴定意见等证据予以证实。被告人王建岗对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人王建岗以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王建岗自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议量刑有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人王建岗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年6月24日15时许，被告人王建岗趁被害人张某外出之机，进入张某位于朔城区南关戏台附近的家中，盗窃一部vivoZ3i手机，后将该手机变卖200元后供其吸食毒品。朔州市朔城区发展和改革局认定，该手机价格为1450元。另查明，2012年9月11日，被告人王建岗因犯盗窃罪被朔州市朔城区人民法院判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币一万元。上述事实经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建岗入户盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控有相应的事实和证据支持，指控罪名成立。被告人王建岗2012年被判处有期徒刑七年零六个月，判决执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。被告人王建岗为吸毒而盗窃，且入户盗窃，依法从重处罚。被告人王建岗自愿认罪认罚，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王建岗犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2021年2月28日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 李迎梅 二〇二〇年七月二十八日法官助理 赵青梅书 记 员 刘亚萍
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1710号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街998号。法定代表人元志卫。被执行人翁世斌，男，1984年6月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人汤玉涛，男，1983年8月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人汤长富，男，1961年9月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人汤玉坤，男，1985年2月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人翁世斌、汤玉涛、汤长富、汤玉坤为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5951号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年04月15日向本院申请强制执行，要求被执行翁世斌、汤玉涛、汤长富、汤玉坤履行生效法律文书确定的债务566201元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人翁世斌、汤玉涛、汤长富、汤玉坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁世斌、汤玉涛、汤长富、汤玉坤均已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人翁世斌、汤玉涛、汤长富、汤玉坤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人汤玉坤所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人汤玉坤所有的坐落在霍邱县城关镇西湖帝都锦园4栋1306室【权证号：20151408号】的不动产实施了查封手续，因双方正在协商中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行申请暂缓处置上述不动产。鉴于被执行人翁世斌、汤玉涛、汤长富、汤玉坤拒不履行，本院已对被执行人翁世斌、汤玉涛、汤长富、汤玉坤采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，因申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行申请暂缓处置被执行人财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1710号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二〇年七月三十日代书记员 陈丹红