湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0684民初3727号原告：李俊，男，1985年10月21日出生，汉族，住湖北省宜城市，委托诉讼代理人：罗爱民，湖北崇法律师事务所律师。被告：何成旭，男，1995年1月5日出生，汉族，住湖北省宜城市，委托诉讼代理人：肖彬，湖北崇法律师事务所律师。被告：中国平安财产险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园1楼，统一社会信用代码91420600747650984N。主要负责人：蒋治文，该公司总经理。委托诉讼代理人：詹晓康，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。原告李俊与被告何成旭、中国平安财产险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告李俊委托诉讼代理人罗爱民，被告何成旭及其委托诉讼代理人肖彬，被告保险公司委托诉讼代理人詹晓康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李俊向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令保险公司在交强险限额内赔偿李俊因交通事故产生的人身损害损失医疗费14760.80元、后续治疗费10000元、误工费18000元、护理费6394.20元、住院伙食补助费1680元、营养费1200元、交通费500元、残疾赔偿金137820元、精神损害抚慰金5000元（先予赔偿）、鉴定费2280元，合计197635元，不足部分在商业险限额内，以及由何成旭赔偿。事实和理由：2019年2月28日，何成旭驾驶小轿车在宜城市汉江大桥行驶时，与李俊乘坐张毫驾驶的小轿车发生追尾碰撞，造成张毫和李俊受伤、双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定，何成旭负事故的全部责任。经交警部门调解未达成赔偿协议，特提起诉讼。何成旭辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后，何成旭为救治两名伤者共垫付了医疗费用40773.52元，应当冲抵何成旭应当承担的赔偿款，如果有多余部分，请求返还。何成旭驾驶的车辆投保有交强险及商业三者险，应当先由保险公司赔偿。李俊主张的赔偿项目及标准，请求人民法院依照法律规定进行认定。该事故造成多人受伤，处理本案时，应当预留部分赔偿费用。保险公司辩称，该公司在审查肇事车辆驾驶人及车辆具有合法有效的证件前提下，可以在保险责任范围内依法承担赔偿责任。该起交通事故涉及逃逸、醉驾，符合保险公司在商业三者险免责赔偿情形。李俊部分诉求赔偿标准过高，请求人民法院依法在查明事实的基础上予以审查核减。保险公司并不承担鉴定费、诉讼费的赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月28日23时22分许，何成旭持C1型机动车驾驶证醉酒驾驶其在保险公司投保有交强险及商业三者险50万元、不计免赔率的鄂Ｆ×××××凯迪拉克牌小型轿车，沿宜城市汉江大桥由西向东行驶至大桥东端时，与前方同向行驶的张毫持C1型机动车驾驶证驾驶其所有的鄂Ａ×××××长安牌小型轿车发生追尾碰撞，造成张毫及和张毫车内乘坐人李俊受伤、两车受损的交通事故发生。事故发生后，李俊被送往宜城市人民医院住院救治。该起交通事故，湖北省宜城市公安局交通警察大队于2019年3月7日，作出第420684120190000086号道路交通事故认定书，认为何成旭醉酒驾驶机动车在道路上通行，未与前车保持安全刹车距离，是造成此事故的直接原因。认定，何成旭负该事故的全部责任。李俊受伤后，入院诊断为左尺骨骨折，第7颈椎、多处胸椎压缩性骨折，胸骨骨折。李俊住院治疗21天，于2019年3月22日出院，支出住院费14760.80元。何成旭为李俊就医时垫付费用20000元。李俊出院医嘱建议：休息三个月，一年后住院手术取出内固定物。2019年9月9日，宜城楚都法医司法鉴定所出具鄂宜城楚都鉴[2019]临鉴字第178号司法鉴定意见书，鉴定李俊伤残程度为九级、必然发生的后期治疗费10000元、误工期150日、护理期60日、营养期60日。李俊支出鉴定费2280元。本案审理过程中，本院根据何成旭申请，决定对李俊伤残程度对外委托司法鉴定。2020年6月18日，湖北中真司法鉴定所作出鄂中司鉴2020法鉴字第99号司法鉴定意见书，鉴定李俊的致残程度为九级。何成旭预交鉴定费3000元。另查明，李俊在交通事故发生之前，长期与妻子居住于本市××办事处××路社区生活至今。本院认为，何成旭驾驶小轿车与张毫驾驶的小轿车发生碰撞，属于机动车之间发生的交通事故，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。何成旭驾驶机动车未与前车保持安全距离，是事故发生的直接原因。交警部门作出的交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采纳。何成旭的驾驶行为造成损害后果的发生具有过错，应当承担侵权责任。张毫驾驶行车、乘坐人李俊不存在过错行为，依法不减轻何成旭赔偿责任。何成旭醉酒驾驶的肇事车辆在保险公司投保有交强险、商业三者险，保险公司应当在交强险责任限额内赔偿人身损害损失。因何成旭存在醉酒驾驶，属于保险公司在商业三者险免赔偿情形，保险公司辩称不在商业三者险责任限额内赔偿的意见，本院予以采纳。李俊要求赔偿营养费的主张，未提交医疗机构加强营养意见，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定，结合李俊赔偿请求，确定受害人李俊的人身损害损失为：1.残疾赔偿金137820元（根据城镇居民年人均可支配收入34455元、伤残程度20%计算20年）；2.误工费15985.06元（参照居民服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元计算150天）；3.护理费6394.02元（参照居民服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元计算60天）；4.交通费300元；5.医疗费24760.80元（其中后续治疗费10000元）；6.住院伙食补助费1680元（80元/21天）；7.鉴定费2280元；8.精神损害抚慰金4000元；合计193219.88元。该起交通事故被侵权人张毫也向本院提起了诉讼，本院依法按照李俊、张毫的人身损害损失数额确定交强险赔偿比例为死亡伤残限额按93:7、医疗费用赔偿限额按79:21。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、李俊因交通事故所产生的人身损害损失193219.88元，由中国平安财产险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿102300、医疗费用赔偿限额内赔偿7900元；不足部分83019.88元，扣减何成旭垫付款20000元，下余63019.88元，由何成旭赔偿；均应于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回李俊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，减半收取计645元，由何成旭负担500元、李俊负担145元。案件审理中鉴定费3000元，由何成旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  向东二〇二〇年七月六日法官助理黄林红书记员刘亚丽