wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1393号之二 申请执行人：许良现，男，1963年2月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：陈昌福，男，1971年8月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人许良现与被执行人陈昌福民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4865号民事判决书已发生法律效力，上述法律文书确定：被告陈昌福于本判决生效之日起十日内偿还原告许良现借款本金50000元及利息（利息按年利率24%计算，从2015年7月5日起至被告陈昌福实际履行完毕止，结算利息时减除被告陈昌福已经支付的13000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由被告陈昌福负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本案依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案通过人民法院网络执行查控系统历次查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，经查被执行人无相关财产信息， 3、本院经到泗县不动产登记中心查询，经查被执行人名下无相关房产及土地登记信息。 4、本院经到被执行人居所地现场调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4865号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。现本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4865号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年七月二十六日 书记员  张茹梦
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1412号申请人：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市渝水区仙来中大道2号，统一社会信用代码9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。被申请人：曾洁，女，1970年5月13日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国银行股份有限公司新余市分行与被申请人曾洁信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司新余市分行于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人曾洁银行存款185000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曾洁银行存款185000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月十三日书记员  游 翔
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初4171号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：臧海龙，公司职员。 被告：李永男，男，朝鲜族，住长春市朝阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人财保险）与被告李永男保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人臧海龙到庭参加诉讼。被告李永男经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 人财保险向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告支付原告代位求偿款33809.65元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金[自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起（2017年3月17日）至实际给付之日止]；二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年10月22日李永男与人财保险签署了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取5万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还，共计33809.65元。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第九十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人中国光大银行股份有限公司进行赔付之后，有权代为行使被保险人向被告李永男请求赔偿的权利。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。特诉至贵院。 被告李永男未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年10月15日李永男向人财保险提交了《个人信用贷款保证保险投保单》，李永男本人签字。2015年10月16日人财保险出具了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》约定投保人从被保险人中国光大银行有限公司长春人民大街支行（以下简称光大银行）处贷款人民币5万元，保费按月缴纳为每月898.27元，违约金约定自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止按日千分之一计算，投保人违约达80日保险人启动理赔。光大银行与李永男签订《个人贷款合同（无担保条款）》约定李永男贷款人民币5万元用于生产生活，贷款期限36个月。投保人李永男偿还了部分贷款后出现逾期，原告于2017年3月17日向光大银行进行理赔并于当日得到光大银行的代偿债务与权益转让确认书证实代偿款为33809.65元。现人财保险向被告主张代偿款本金33809.65元及违约金。庭审中，原告自愿将违约金计算标准改至自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止以代偿款本金为基数按年利率24%计算。认定上述事实的证据有：《个人贷款合同（无无担保条款）》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、《中国光大银行有限公司长春人民大街支行的代偿债务与权益转让确认书》、庭审笔录，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告李永男之间的纠纷属于保证保险合同纠纷，应按照相关法律规定进行裁判。 通过光大银行《个人贷款合同（无担保条款）》，能够证明光大银行长春分行人民大街支行与李永男之间存在借贷关系；原告提供的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，能够证明原告与被告之间存在保证保险合同关系，约定了保费及违约金的计算方式，通过《中国光大银行有限公司长春人民大街支行的代偿债务与权益转让确认书》能够证明人财保险已经将被告的欠款偿还给光大银行。故原告有权要求被告偿还代偿款33809.65元、违约金（以代偿款33809.65元为基数从代偿之日起，至实际给付之日止按照年利率24%给付违约金） 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李永男自本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款33809.65元、违约金（以代偿款33809.65元为基数按年利率24%计算、自2017年3月17日代偿日开始计算至给付完毕止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费645元，减半收取323元由被告李永男负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年七月二十八日 书记员 王诗雯
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初1455号 原告：杨爱英，女，1966年4月18日生，汉族，住大名县。 被告：张利亚，女，1991年1月17日生，汉族，住大名县。 原告杨爱英与被告张利亚商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告杨爱英于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨爱英撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨爱英负担。 审 判 长  王明辉 审 判 员  尤鹏飞 人民陪审员  李纪宪 二〇二〇年七月三日 书 记 员  于 昊
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执1892号申请执行人许某某，男，住北京市昌平区。被执行人李某某，男，住西安市长安区。本院在执行许某某与李某某买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初14990号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人许某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人李某某在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年七月二十日书记员  李 娟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7403号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道万鑫柏龙商业广场商铺A1017，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道6058号万鑫柏龙商业广场商铺B2002，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人冯某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人冯某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初496号原告：武川县农村信用合作联社。住所地武川县可镇南大街16号。法定代表人：刘国春，该联社理事长。委托诉讼代理人：苏娟娟，女，该联社职工，住内蒙古武川县。委托诉讼代理人：李晓群，内蒙古同声律师事务所律师。被告：邸白女，女，农民，住内蒙古武川县。原告武川县农村信用合作联社（以下简称武川县信用社）与被告邸白女借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武川县信用社的委托诉讼代理人苏娟娟、李晓群，被告邸白女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武川县信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邸白女归还原告借款本金39992.45元，支付截止2020年3月12日的利息3485.64元及逾期利息（以39992.45元为基数，自2020年3月13日起，以月息7.61‰，加逾期罚息50%，实际执行月息11.41‰支付至借款付清日止）；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月8日，吕四向原告武川县信用社借款40000元，其妻子邸白女为共同借款人并签字按印，借款到期日为2019年9月6日，现结欠本金为39992.45元。借款人吕四病故，该笔借款系夫妻共同债务，被告邸白女负有还本付息义务，借款到期后，被告邸白女未按合同约定履行还款义务，经原告武川县信用社多次催要，被告邸白女也未归还本息，被告的行为构成违约。为了维护原告武川县信用社合法权益，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告邸白女辩称，借款是事实，利息计算也没问题，但被告邸白女没能力归还借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：吕四与被告邸白女系夫妻关系。2018年9月8日，吕四（病故）、被告邸白女共同向原告武川县信用社借款40000元，借期为一年，约定利率为7.61‰，并约定了逾期利率，即自逾期之日起按合同利率加收50%（逾期利率为11.41‰），借款到期日为2019年9月6日，截止2020年3月12日，尚欠借款本金为39992.45元，利息为3485.64元，本息共计43478.09元。本院认为，原告武川县信用社与吕四（病故）、被告邸白女之间的《农户小额信用借款合同》出自双方真实意思表示，合法有效。原告武川县信用社出借款项后，被告邸白女应当按约定及时归还借款本息，故对原告武川县信用社要求被告邸白女归还本金39992.45元的诉讼请求予以支持。关于原告武川县信用社要求被告邸白女支付利息3485.64元及逾期利息（自2020年3月13日至本金付清日止）的请求，因有合同依据，且也没有违反法律规定，故本院对原告武川县信用社该项请求亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告邸白女归还原告武川县农村信用合作联社借款本金39992.45元，并支付利息3485.64元（截止2020年3月12日），支付逾期利息（自2020年3月13日起，以39992.45元为基数，以月息11.41‰，支付至借款实际给付日止），款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，由被告邸白女负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 安 飞二〇二〇年七月三日书记员 辛雅琴附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1164号 关于大邑县人民法院移送执行李传江罚金一案，李传江已按大邑县人民法院作出的（2014）大邑刑初字第287号刑事判决书确定的义务缴纳罚金3000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初873号 原告：张建平，男，1970年5月21日出生，汉族，现住平定县。 委托诉讼代理人：赵亮，山西德昱律师事务所律师。 被告：凌建新，男，1978年3月29日出生，汉族，现住昔阳县。 被告：李世峰，男，1975年12月25日出生，汉族，现住昔阳县。 被告：李世忠，男，1972年4月4日出生，汉族，现住昔阳县。 委托诉讼代理人：李世峰，身份情况同上，系李世忠弟弟。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。 负责人：宋志文，公司经理。 委托诉讼代理人：梁旭梅，系该公司员工。 委托诉讼代理人：吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。 原告张建平与被告凌建新、李世峰、李世忠、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，根据被告李世峰的申请，依法追加中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司为本案被告参加诉讼，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建平及委托诉讼代理人赵亮、被告凌建新、李世峰、李世忠、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司委托诉讼代理人梁旭梅、吴俊岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告停运损失19529.90元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月22日13时20分左右，被告凌建新驾驶晋KAAAAA号重型自卸货车，由南向北行驶至某路段时驶入逆向车道，与对向原告张建平驾驶的晋CTBBBBB号小型轿车发生碰撞，造成张建平、晋CTBBBBB号车乘车人赵某某、贾某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经平定县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，凌建新负事故的全部责任。晋KAAAAA号车登记车主为李世忠，实际车主为李世峰，在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和责任限额30万元的第三者责任保险及不计免赔。原告张建平因本次事故造成车辆承租费、保险损失费及出租车夜间运营费等损失，当事人未能就具体赔偿款项协商一致，原告具状起诉。 被告凌建新辩称，我是被告李世峰的雇佣司机，不应对在从事雇佣活动期间给原告造成的任何损失承担赔偿责任。 被告李世峰、李世忠共同辩称，晋KAAAAA号车在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投保交强险和第三者责任险，原告因本次事故造成的上述损失应由保险公司赔付。 被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司辩称，公司承保晋KAAAAA号车的交强险、第三者责任险及不计免赔，投保人是李世峰，事故发生在保险期间，对原告请求的合理合法的损失可以赔偿。停运损失系间接损失，不属于保险赔付范围，案件受理费、鉴定费等不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定本案事实即本次交通事故的发生经过、交警部门的责任认定、责任车辆的投保情况与原告诉称一致，当事人均无异议，本院予以认可。原告张建平因本次交通事故造成的直接损失及本案所涉其它赔偿，各方当事人和本院（2020）晋0321民初872号民事判决书已作了处理，本案所涉赔偿事项均系原告因本次事故造成的间接损失。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、如何认定原告张建平主张晋CTBBBBB号车停运期间的间接损失。 （1）租赁费损失。庭审中，原告根据与平定县某出租汽车有限责任公司2017年11月20签订的《租车合同》约定的月租金3600元，主张从事故发生之日至车辆维修完毕之日共102天的租赁费损失12240元。为此，经原告申请，本院向阳泉市某工程机械设备有限公司调取了晋CTBBBBB号车在该公司的维修情况，结合平定县某出租汽车有限责任公司的车辆承包费收据，足以认定本次交通事故致晋CTBBBBB号车受损，期间共102天，原告的诉求与法有据，本院予以认可。 （2）保险费损失。根据原告提供的中国人寿财产保险股份有限公司保险期间自2018年12月6日0时至2019年12月5日24时止的机动车交通事故责任强制保险单和保险期间自2018年12月13日0时至2019年12月12日24时的机动车辆商业保险保险单，证实原告在该保险期间缴纳保费7962元，晋CTBBBBB号车因交通事故停运102天，由此产生的保险费损失2225元属于原告合理的间接损失，应予得到赔偿。 （3）夜班费损失。为使自己的财产效益最大化，又考虑个人有限的精力，车主将汽车交于他人晚上运营是出租车业内的经营模式。庭审证据显示，原告将晋CTBBBBB号车承包给郗某某晚上运营并按每日承包费80元收取的事实客观存在。交通事故致车辆无法运营，由此产生的夜班费损失8160元亦属原告的合理损失，本院予以支持。 2、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司是否承担本案的赔偿责任。庭审中，保险公司持《机动车综合商业保险条款》辩称，因被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人造成的各种间接损失，保险人不负责赔偿。本院认为，对该《机动车综合商业保险条款》产生约束力的是投保人、保险人与被保险人，保险公司是否是原告主张间接损失的直接赔偿主体属于合同双方履行保险合同发生的争议，与本案分属不同的法律关系。原告的损失应由侵权方负责赔偿，侵权人承担赔偿责任后，与保险公司另诉解决为宜。 综上，本院认为，平定县公安局交通警察大队根据本次交通事故的成因划分当事人的责任正确，本院予以采纳。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告主张晋CTBBBBB号车停运期间的租赁费损失、保险费损失、夜班费损失均属其合理损失，但租赁费损失和夜班费损失系因汽车不能正常运营时产生，并以缴纳保险为前提，保险费损失与租赁费损失、夜班费损失不能同时产生。基于原告诉讼目的考虑，租赁费损失12240元、夜班费损失8160元应由侵权人赔偿。被告凌建新作为提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方的被告李世峰承担赔偿责任。赔偿后，被告李世峰与中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司因如何履行保险合同产生纠纷，可另诉解决。被告李世忠作为登记车主，没有证据证明在晋KAAAAA号车肇事车辆的权属归属上与实际车主之间是否存在车辆挂靠关系，亦应和被告李世峰共同向原告承担赔偿义务。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告李世峰、李世忠于本判决生效后十五日内赔偿原告张建平因本次交通事故造成晋CTBBBBB号车的租赁费损失12240元、夜班费损失8160元，共计20400元。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费310元，减半收取155元，由被告李世峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  王朝阳 二〇二〇年七月十六日 书记员  郭丽璇
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初3359号原告：张英响，男，1966年2月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：杨伟，男，1977年5月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：杨领，男，1985年2月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告张英响与被告杨伟、杨领买卖合同纠纷一案中，因被告杨伟、杨领涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年8月23日被灵璧县公安局立案侦查，现将本案有关材料依法移送灵璧县公安局。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告张英响的起诉。预交的案件受理费104元，本院予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  马岩二〇二〇年七月二十四日法官助理刘雪梅书记员李伟妹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初591号 原告：裴华模，男，1979年10月24日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被告：金华市致远汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区城中街道回溪街566号1幢1016室，统一社会信用代码：91330702674797167C。 法定代表人：朱坚，董事长。 原告裴华模与被告金华市致远汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年7月21日，原告裴华模向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告裴华模的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裴华模撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告裴华模负担。 审 判 员 江献 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 李金
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初1850号原告：乔杰，女，汉族，无职业，住赤峰市宁城县。被告：赤峰市利丰通汽车行有限公司，住赤峰市红山区物流园区辽河路西五街1厅。法定代表人：张军，总经理。原告乔杰与被告赤峰市利丰通汽车行有限公司（以下简称利丰通汽车行）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告乔杰到庭参加诉讼,被告利丰通汽车行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。乔杰向本院提出诉讼请求:1.请求判令利丰通汽车行向乔杰退还保险保证金3000元；2.请求判令利丰通汽车行向乔杰返还五年无忧车服务费3000元；3.请求判令利丰通汽车行承担本案诉讼费用。事实与理由：乔杰于2018年1月在利丰通汽车行购买别克君越轿车一辆，利丰通汽车行要求乔杰在其4S店缴纳两年的汽车保险，并收取保险保证金3000元，承诺在乔杰将两年汽车保险缴纳完毕后将保证金退回，同时为乔杰出具收据一枚。然而，在乔杰将两年的汽车保险缴纳完毕后，利丰通汽车行拒不退还其收取的3000元保险保证金，且在乔杰办理车辆手续时，利丰通汽车行要求乔杰加入会员，购买五年无忧车服务，约定在车辆二次保养结束后即可享受此服务，同时收取了3000元服务费，并为乔杰出具了收据一枚。乔杰所购车辆在2019年期间已在利丰通汽车行4S店做完二次保养，但乔杰于2020年前往利丰通汽车行准备进行第三次保养服务时，发现利丰通汽车行的店面已经关闭，致使乔杰无法享用上述五年无忧车的保养服务。利丰通汽车行已构成单方违约，为此，乔杰诉至法院，请求如上。利丰通汽车行未作答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下，2018年1月28日，乔杰在利丰通汽车行以按揭方式购买别克牌轿车一辆，贷款期限为两年，双方约定在乔杰偿还车辆贷款的两年内，该车辆的保险需在利丰通汽车行进行投保，并由利丰通汽车行收取乔杰保险保证金3000元。在乔杰办理购车手续时，经利丰通汽车行员工推荐，乔杰在利丰通汽车行办理了利丰无忧车服务，期限为五年，约定在乔杰所购车辆二次保养结束后即可享受该服务，并收取无忧车服务费3000元。利丰通汽车行分别于2018年1月28日、1月31日为乔杰出具无忧车服务费收据及保险保证金收据各一枚，并承诺在乔杰将两年汽车保险缴纳完毕后将保险保证金全额退还。现乔杰已将两年汽车保险缴纳完毕。2020年3月，乔杰前往利丰通汽车行进行保养服务及办理退还保险保证金时，利丰通汽车行的店面已关闭，致使保险保证金未予退回，无忧车服务合同无法继续履行。本院认为，乔杰与利丰通汽车行存在车辆买卖合同关系属实，有乔杰向本院提供的汽车销售合同、机动车销售统一发票在卷佐证，足以认定。在乔杰购车时，利丰通汽车行收取了乔杰保险保证金3000元，并对保险保证金的收取目的及退还方式进行了约定，双方应按该约定履行各自义务，现乔杰已将2018年2月6日至2020年2月5日期间的保险费全部缴纳，利丰通汽车行应依约向乔杰退还保险保证金3000元，且利丰通汽车行未能按照约定为乔杰提供期限为五年的利丰无忧车服务，已构成违约，故乔杰要求利丰通汽车行退还保险保证金3000元及五年无忧车服务费3000元，于法有据，本院予以支持。利丰通汽车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赤峰市利丰通汽车行有限公司于本判决生效后立即退还原告乔杰保险保证金3000元；二、被告赤峰市利丰通汽车行有限公司于本判决生效后立即返还原告乔杰利丰无忧车服务费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（乔杰已预交），由赤峰市利丰通汽车行有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 员 静大伟 二0二0年七月七日法官助理 倪聪聪书 记 员 隋春宁
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初3218号 原告：刘永勤，男，1958年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：新疆博泷建设工程有限公司，住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲南路7号壹府邸小区5号楼2楼北侧商铺。 法定代表人:吴松涛,该公司总经理。 被告：杨小林,男，1970年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告刘永勤与被告新疆博泷建设工程有限公司、杨小林劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告刘永勤于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘永勤以所诉被告主体有误自愿提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘永勤撤回起诉。 审判员  吴莉莉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨琛子
河北省平乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0532刑初41号 公诉机关河北省平乡县人民检察院。 被告人王利杰，男，1995年5月7日出生于河北省广平县，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地及住址邯郸市广平县。2014年12月31日因犯盗窃罪被山东省威海市环翠区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月19日被平乡县公安局刑事拘留，同年2月22日被平乡县公安局逮捕。现羁押于平乡县看守所。 指定辩护人关子承，河北滏阳律师事务所律师。 被告人王继涛，小名王猛，男，1998年5月18日出生于河北省广平县，汉族，高中文化，群众，农民，户籍所在地及住址邯郸市广平县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月19日被平乡县公安局刑事拘留，同年2月22日被平乡县公安局逮捕。现羁押于平乡县看守所。 辩护人张众拥，河北昌宁律师事务所律师。 河北省平乡县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人王利杰、王继涛犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华出庭支持公诉，被告人王利杰、王继涛及其辩护人关子承、张众拥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省平乡县人民检察院指控，2020年1月14日下午，被告人王利杰、王继涛、王某（另案）商量盗窃电缆。15日凌晨由王利杰驾车载王继涛、王某来到王利杰事先踩好点的平乡县，将该街道中正在使用的通信电缆剪断盗走后卖掉，得赃款23000元。经专业测量被盗的通信电缆长度523米，其中型号为ＨＹＡ400＊2＊0.5通信电缆被盗长度为289.4米，内含红铜重量为592.43公斤；型号为ＨＹＡ200＊2＊0.4通信电缆被盗长度为233.6米，内含红铜重量为171.88公斤。经鉴定，被盗的通信电缆价值共计人民币30572.4元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、检查笔录等相关证据。 公诉机关认为，被告人王利杰、王继涛以非法占有为目的，盗窃财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任；建议对被告人王利杰判处有期徒刑一年八个月，并处罚金；被告人王继涛判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人王利杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1.被告人王利杰系坦白；2.被告人自愿认罪认罚，依法应当从轻处罚；3.被告人王利杰表示愿意积极退赃；4.被告人愿意主动接受财产刑处罚，可以从轻处罚。 被告人王继涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1.被告人王继涛在整个案件中所起作用较小，应认定为从犯，应当从轻或减轻处罚；2.被告人王继涛到案后如实供述了自己的全部罪行，在公安机关即表示自愿认罪认罚，当庭自愿认罪悔罪；3.被告人王继涛愿意退赃，依法可以从轻处罚。 经审理查明，2020年1月14日下午，被告人王利杰、王继涛、王某（另案）商量盗窃电缆。15日凌晨王利杰驾车载王继涛、王某来到王利杰事先踩好点的平乡县，将正在使用的通信电缆剪断盗走后卖掉，得赃款23000元。经专业测量被盗的通信电缆长度523米，其中型号为ＨＹＡ400＊2＊0.5通信电缆被盗长度为289.4米，内含红铜重量为592.43公斤；型号为ＨＹＡ200＊2＊0.4通信电缆被盗长度为233.6米，内含红铜重量为171.88公斤。经鉴定，被盗的通信电缆价值共计人民币30572.4元。 另查明，被告人王继涛和王某（另案）已经共同退赔被害单位中国联合网络通信有限公司平乡县分公司经济损失30572.4元。被告人王继涛已经缴纳罚金。 上述事实有经庭审质证、确认的转账记录、通话记录、监控录像、手机导航、微信记录的截图及货车照片，户籍证明，到案经过，中国联合网络通信有限公司平乡县分公司的证明及电缆置换表，被告人王利杰的刑事判决书及前科情况说明，证人付某、石某、马某、王某、范某的证言，被告人王利杰、王继涛的供述与辩解，平价认定【2020】003号价格认定结论书，辨认笔录及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王利杰、王继涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关对二被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议适用法律意见正确。二辩护人的辩护意见均予以采纳。被告人王利杰曾经因犯盗窃罪被判处刑罚，系前科，予以从重处罚。被告人王继涛在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王继涛积极退赔被害单位的经济损失，可以从轻处罚。被告人王利杰、王继涛到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且能够认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，对被告人王利杰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人王继涛依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王利杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2021年9月18日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人王继涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年8月18日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘东旭 人民陪审员  李林谦 人民陪审员  王玉平 二〇二〇年七月三十日 法官 助理  李 向 书 记 员  卢燕飞
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保514号 申请执行人：杨兰香，女，1966年3月4日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：山东泰跃轴承有限公司，统一社会信用代码91370832780778568N，住所地梁山火车站北200米。 法定代表人：杨振爱，执行董事兼总经理。 申请执行人杨兰香与被执行人山东泰跃轴承有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）鲁0832民特66号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东泰跃轴承有限公司的银行存款60000元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年七月九日 书记员 关倩倩
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0781民初1098号原告：王冬梅，女，1963年12月30日生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：凌海市金城街道办事处西花村民委员会，住所地辽宁省凌海市金城街道办事处西花村。法定代表人：李玉海，系该村委会主任。原告王冬梅与被告凌海市金城街道办事处西花村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告王冬梅到庭参加诉讼，被告凌海市金城街道办事处西花村民委员会法定代表人李玉海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还建设文明村修建村路向我借款50000元，并偿还从2017年10月至被告还款之日止的利息，按一分利息计算；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告在2015年4月23日，因“建设社会主义新农村”，修整路面时向我借款50000元，说国家拨款时就还我。2017年10月份，国家将“建设社会主义新农村”转款拨入村所在的镇经营站账户，其他两人的欠款村上都还了，就我的债权连年索要，至今不付。现在由于我爱人去世，家里生活困难，故诉至法院。被告凌海市金城街道办事处西花村民委员会未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认，本院认定事实如下：2015年4月23日，被告凌海市金城街道办事处西花村民委员会向原告王冬梅借款50000元，并出具借条一份，该借条记载：“人民币：伍万元，￥：50000.00元，上款：村交文明村建设集资，借款单位：西花村，经手人：李春、李玉海，2015.4.23”，加盖凌海市金城街道办事处西花村民委员会公章。因被告未偿还借款，现原告诉至法院。经原告申请，本院冻结了被告在金城街道办事处社会服务中心账户中的资金50000元。本院认为，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告向原告借款并出具借条，双方的借贷关系成立，被告应按照约定偿还借款，故原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求合理，应以支持；根据法律规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故原告要求被告自2017年10月31日起按照年利率6%给付利息的诉讼请求合理，应予支持。原告诉讼请求中不合理部分，不予支持。被告凌海市金城街道办事处西花村民委员会法定代表人未到庭，视为放弃诉讼权利。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凌海市金城街道办事处西花村民委员会于本判决生效后10日内一次性给付原告王冬梅50000元并自2017年10月31日起以50000元为基数按照年利率6%给付利息至借款实际付清之日；二、驳回原告王冬梅的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），保全费520元，合计1045元，由被告凌海市金城街道办事处西花村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 李 峻二〇二〇年七月十六日书记员 连哲宇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3205号 江苏省沭阳县人民法院刑事审判庭移送。 被执行人：陈欢乐，男，1984年9月28日出生于江苏省沭阳县，住江苏省沭阳县。 被执行人：刘金波，男，1986年4月6日出生于江苏省沭阳县，住江苏省沭阳县 刑庭移送执行的陈欢乐、刘金波盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏1322刑初1237号刑事判决书已发生法律效力。因陈欢乐、刘金波未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月19日立案执行，申请执行金额为1800元。   本案执行过程如下： 1、2020年5月27日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年6月13日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月15日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1334号 申请执行人:桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省常德市桃源县漳江中路9号。 法定代表人：**，该办公室主任。 被执行人:湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵。 申请执行人桃源县扶贫开发办公室申请执行被执行人湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2968号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人桃源县扶贫开发办公室向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2968号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  陈三祥
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初3549号原告：重庆华康物业管理有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道安宁街88号，统一社会信用代码91500228795873752N。法定代表人：罗宣忠，系该公司总经理。被告：龙关卫，男，1987年8月4日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：胡晓翠，女，1988年8月24日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆华康物业管理有限公司与被告龙关卫、胡晓翠物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月23日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆华康物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆华康物业管理有限公司负担（被告已直接支付原告）。审判员  游雪明二〇二〇年七月二十三日书记员  邓天姣
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终7921号 上诉人（原审原告)：绵阳市蜀峰装饰装修工程有限公司，住所地：四川省绵阳市高新区飞云大道东段2号21-1-13-4。 法定代表人：陈伟，总经理。 委托诉讼代理人：王维，四川律大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何希洲，男，1982年5月20日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：陈芹，四川开山律师事务所律师。 上诉人绵阳市蜀峰装饰装修工程有限公司（以下简称蜀峰公司）因与被上诉人何希洲工伤保险待遇纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初11000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员周文适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 蜀峰公司上诉请求：1.撤销一审民事判决，改判蜀峰公司与何希洲之间不存在劳动合同关系，不承担支付何希洲工伤保险待遇135186.28元的义务；2.依法改判何希洲退还垫付的费用34409.95元；3.本案一审、二审诉讼费用由何希洲承担。事实与理由：1.一审判决未对蜀峰公司提交的证据进行认定，且未对案件的争议焦点进行释法说理，直接采信了仲裁裁决的结果。2.蜀峰公司承包了成都建信人寿项目的内装修工程，蜀峰公司与胡益立签订《施工承包装修项目工程款支付细则》的协议，约定胡益立有权决定本组人员的调配和选用，何希洲是在胡益立手下做工，工资也由胡益立发放并受其管理。3.蜀峰公司与何希洲之间不存在事实劳动合同关系，不应当承担一审判决的各项支付义务。 何希洲辩称，蜀峰公司与何希洲形成事实劳动关系已经仲裁委员会裁决确认，蜀峰公司主张由胡益立承担责任的说法没有事实和法律依据。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 蜀峰公司向一审法院起诉请求：1.判令蜀峰公司无需支付工伤保险待遇共计135186.28元；2.判令退还垫付费用34409.95元；3.判令诉讼费用由何希洲承担。 一审法院判决：一、蜀峰公司于判决生效之日起五日内支付何希洲医疗费2000元、住院伙食补助费400元、护理费2000元、停工留薪期工资4000元、一次性伤残补助金39150元、一次性工伤医疗补助金32548.98元和一次性伤残就业补助金54248.30元、劳动能力鉴定费839元，以上工伤保险待遇共计135186.28元；二、驳回蜀峰公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由蜀峰公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 二审中，蜀峰公司陈述，未对成劳人仲委裁字（2018）第1751号仲裁裁决书（以下简称1751号仲裁裁决）提起诉讼。蜀峰公司、何希洲对一审法院认定的各赔偿项目及金额无异议。 二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院对此予以确认。 本院认为，根据蜀峰公司的上诉理由及何希洲的答辩意见，本案二审的争议焦点为：蜀峰公司应否向何希洲支付工伤保险待遇。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条“下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实……前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外……”之规定，1751号仲裁裁决确认的事实为蜀峰公司与何希洲之间存在劳动关系。蜀峰公司未就1751号仲裁裁决提起诉讼，应视为其对仲裁裁决所确认的事实及裁决结果予以认可。基于1751号仲裁裁决及《认定工伤决定书》所认定的何希洲受伤为工伤的事实，根据《工伤保险条例》第六十二条第二款“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”之规定，蜀峰公司应对何希洲所受工伤支付工伤保险待遇，蜀峰公司关于不应承担支付何希洲工伤保险待遇各项赔偿费用的上诉请求不能成立，本院不予支持。因本案中，蜀峰公司、何希洲对一审认定的各赔偿项目及金额无异议，本院对蜀峰公司应向何希洲支付工伤保险待遇135186.28元予以确认。同时，因上述费用已扣除蜀峰公司垫付的34409.95元，蜀峰公司主张退还垫付费用的请求，亦不能成立。 综上所述，蜀峰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由绵阳市蜀峰装饰装修工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  周 文 二〇二〇年七月二十日 法官助理  陈 曦 书 记 员  贺俊仪
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审490号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队，住所地重庆市江津区江习高速公路中山收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人刘应和，教导员。 委托代理人伍科全，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队职工，特别授权。 被执行人陈燕科，男，汉族，1977年9月28日出生，住河南省新乡县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队于2020年7月14日向本院申请强制执行渝交执罚201910507118681《行政处罚决定书》中处罚的200元及加处罚款186元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队于2020年7月21日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李昱娇 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 刘晓琴
厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执484号之一 申请执行人：厦门喜盈门经营管理有限公司，住所地福建省厦门市集美区同集南路218号，统一社会信用代码91350211699913689X。 法定代表人：陈可强，总经理。 被执行人：覃事军，男，汉族，1973年5月5日出生，住福建省厦门市。 被执行人：厦门豪门公馆建材有限公司，住所地福建省厦门市同集南路218号二楼2502室，统一社会信用代码91350211302871880T。 法定代表人：覃事军，总经理。 申请执行人厦门喜盈门经营管理有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初3136号民事判决书向本院申请强制执行，请求执行被执行人覃事军、厦门豪门公馆建材有限公司支付欠款868388.6元。被执行人依法应承担本案执行费11084元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月17日以司法专邮的方式向被执行人覃事军、厦门豪门公馆建材有限公司送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人覃事军、厦门豪门公馆建材有限公司未实际履行。 2、申请执行人未向本院提供被执行人覃事军、厦门豪门公馆建材有限公司名下有可供执行的财产线索。 3、本院自2020年1月16日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人覃事军、厦门豪门公馆建材有限公司名下的有银行存款、车辆权属情况、有价证券持有情况，除被执行人覃事军在财付通科技有限公司（帐号085ｅ9×××7ｄ09ｅ52＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）有存款2862.65元及其名下有车牌号为闽Ｄ×××××和闽Ｄ×××××的车辆外，未发现被执行人覃事军、厦门豪门公馆建材有限公司有其它可供执行的财产。 4、本院依法冻结被执行人覃事军在财付通科技有限公司（帐号085e9858e×××7d09e52@wx.tenpay.com)帐户存款2862.65元。并依法扣划上述存款共计2862.65元支付给申请执行人。 5、本院于2020年2月24日依法查封被执行人覃事军名下车牌号为闽Ｄ×××××和闽Ｄ×××××的车辆，但上述两部车辆现下落不明且申请执行人也无法提供上述两部车辆的下落，故本院无法实际将上述两部车辆实际扣押进行评估拍卖。 6、本院于2020年6月30日至被执行人厦门豪门公馆建材有限公司进行现场调查，发现被执行人厦门豪门公馆建材有限公司已停止经营。 7、本院于2020年6月19日决定对被执行人覃事军、厦门豪门公馆建材有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8、因疫情影响，暂无法对被执行人覃事军采取拘留措施，且被执行人覃事军现也下落不明，申请执行人也无法提供其下落。申请执行人明确表示暂无需对其采取拘留措施。 9、本院于2020年2月4日向厦门市住房公积金管理中心心查询被执行人覃事军的住房公积金，未发现其有可供执行的财产。 10、截至2020年6月2日，申请执行人申请执行的债权已经受偿2862.62元，尚有865525.98元未受偿。 11、上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日以制作笔录的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人覃事军、厦门豪门公馆建材有限公司暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年七月二日 代书记员 梁世杰
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初3568号之一原告：李玉峰，男，1974年10月26日出生，汉族，居民，住所曹县。被告：黄玉梅，女，1956年7月5日生，汉族，居民，住所曹县。被告：刘杰，男，1978年10月6日生，汉族，居民，住所曹县。原告李玉峰与被告黄玉梅、刘杰民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，在诉讼期间内，原告李玉峰申请撤诉，是对其权利的一种处分，原告李玉峰申请撤诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉峰撤诉。案件受理费7586元，减半收取3793元，申请费2770元，合计6563元，由原告李玉峰负担。审判员  姚建华二〇二〇年七月三十一日书记员  刘 硕
四川省合江县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0522司救执1号 救助申请人：奉光荣，男，1962年3月15日出生，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市。 救助申请人奉光荣以七与杨定雄追索劳动报酬纠纷一案执行过程中，家庭生活困难为由，向本院申请国家司法救助。本院于2020年7月29日立案后，依法对本案进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人奉光荣称，奉光荣与杨定雄追索劳动报酬纠 纷一案，经合江县人民法院判决，由杨定雄支付奉光荣劳动报酬款112737元及利息。判决生效后经执行，杨定雄至今未履行给付义务。现因申请人奉光荣居住房屋因天灾严重损坏，又患病需要医治，导致经济特别困难，故请求本院给予国家司法救助20000元。 经审查查明，奉光荣与杨定雄追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月6日作出（2017）川0522民初588号民事判决，判决杨定雄支付奉光荣劳动报酬112737元及以此为基数从2016年3月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息到本院确定的给付之日止。判决生效后，奉光荣向本院申请强制执行。执行中查明，杨定雄无银行存款、无车辆、无工商、不动产等登记信息，本院经穷尽执行措施，未发现杨定雄有可供执行财产。 另查明，奉光荣现年57年，是家里唯一劳动力，妻子周兴献因做过宫瘤手术已在家卧病2年。母亲赵洪成82岁，已丧失劳动能力，由其赡养。居住的房屋因天灾严重损害，现家庭生活十分困难。 上述事实，有合江县人民法院(2017)川0522民初588号民事判决书、合江县人民法院执行局出具的《关于奉光荣申请国家司法救助的相关情况报告》、利川市建南镇和平村村民委员会出具的《家庭困难证明》等证据在案佐证。 本院认为，救助申请人奉光荣因案件无法通过诉讼获得赔偿，也没有接受过司法救助，并因此陷入生活困难，其申请符合国家司法救助的条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 给予救助申请人奉光荣司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力决定。 二〇二〇年七月三十一日 本案法律条文附后： 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第一条人民法院在审判、执行工作中，对权利受到侵害无法获得有效赔偿的当事人，符合本意见规定情形的，可以采取一次性辅助救济措施，以解决其生活面临的急迫困难。 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1122-2号 申请执行人：邱玉霞，女，1969年5月25日生，汉族，住五莲县。 被执行人：杨宝玉，男，1970年4月18日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人邱玉霞与被执行人杨宝玉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨宝玉名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人杨宝玉名下所有的鲁Ｖ×××××号车辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二〇年七月十六日 书记员  张惠
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4143号原告：重庆鸿漉贸易有限公司，住所地：重庆市巴南区巴南达到68号九龙里青岗湾1幢4-14，统一社会信用代码：9150010869658682X9。法定代表人：李家池，该公司总经理。被告：江昌敏，男，1985年3月8日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院在审理原告重庆鸿漉贸易有限公司（以下简称鸿漉贸易）与被告江昌敏挂靠经营合同纠纷一案中，原告鸿漉贸易于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸿漉贸易的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆鸿漉贸易有限公司撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告重庆鸿漉贸易有限公司负担（已纳）。审 判 员  戴 静二〇二〇年七月七日法官助理  赵世玺书 记 员  吴小利
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初961号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人朱某某，男，1987年12月19日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。公诉机关以沪松检二部刑诉〔2020〕922号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年3月16日1时许，被告人朱某某酒后驾驶牌号为鄂J6XXXX小型轿车行驶至本区北松公路、影维路东约10米处，与路中间隔离栏相撞，被路边岗亭值巡的派出所联防队员发现后报警，民警到场后对朱某某进行呼气式酒精测试，有醉酒嫌疑，遂带其至医院提取血样。经鉴定，被告人朱某某血液中乙醇浓度为1.63mg/ml，已达到醉酒状态。2019年12月13日，被告人朱某某主动至公安机关接受调查，并自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人朱某某具有自首情节，可从轻处罚，建议判处被告人朱某某拘役二个月，并处罚金人民币四千元，并建议宣告缓刑。被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周轶二〇二〇年七月二十一日书记员  宗敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特336号申请人:郭树强，男，1983年12月21日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。申请人:管庆民，男，1972年10月9日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。本院于2020年7月22日立案受理申请人郭树强与申请人管庆民关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月13日经朝阳市双塔区人民法院调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人管庆民拖欠申请人郭树强借款本金人民币6,000元，此款项申请人管庆民于2020年9月30日前一次性还清，并以6,000元借款本金为基数自2020年7月6日起至借款本金实际还清之日止，按月利率2%给付申请人郭树强借款利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭树强与申请人管庆民于2020年7月13日经朝阳市双塔区人民法院调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年七月三十一日书记员  蔡 莉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初9463号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李沣晟，山东百正律师事务所实习律师。 被告：李骏平，女，1984年11月11日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告李骏平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人于治水、李沣晟到庭参加诉讼；被告李骏平经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款余额167764.58元（数据截至2020年4月29日，其中，本金140695.23元、利息24372.17元、复利2697.18元，之后的利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费、保全费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实和理由：2018年3月7日，原告与被告签订了合同编号为平银临沂分行个信贷字2018第RL20180307001794号《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额为21.7万元，贷款期限36个月，自2018年3月9日至2021年3月9日，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息等。贷款发放后,被告未按约定偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特依法起诉。 李骏平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月9日，原告平安银行临沂分行与被告李骏平签订合同编号为平银临沂分行个信贷字2018第ＲＬ20180307001794号《个人信用贷款合同》。合同约定，在满足乙方要求的前提下,甲方在本合同项下从乙方可获得不超过50.5万元的授信额度；本合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年；具体贷款金额、贷款期限、贷款利率、贷款用途、还款方式、还款日等要素以《个人贷款确认书》列明的为准；甲方的收款账户信息如下，户名禹洪涛，账号62×××86，开户行:中国工商银行股份有限公司临沂城西支行；甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的,乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息,按逾期罚息利率计收复利；甲方同意并确认承担乙方为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等。 合同签订后，原告平安银行临沂分行依约于2018年3月9日向被告李骏平支付借款21.7万元，贷款利率为月利率1.53%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，到期日2021年3月9日。借款借出后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年4月29日，被告李骏平尚欠原告本金140695.23元、利息24372.17元、复利2697.18元。 本院认为，原告平安银行临沂分行与被告李骏平签订的《个人信用贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行合同义务，支付借款21.7万元。《个人信用贷款合同》约定，甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。本案中，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李骏平于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金140695.23元，并支付利息、复利（截至2020年4月29日，利息24372.17元、复利2697.18元；自2020年4月30日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1828元，由被告李骏平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年七月三日 书记员  刘 迪
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初2919号  原告:赵某芳，女。赵某芳。委托诉讼代理人：郭雄，陕西润亚律师事务所律师。被告: 吴某星，男。吴某星。委托诉讼代理人：曹国静，陕西端木律师事务所律师。原告赵某芳诉被告吴某星买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后,原告赵某芳于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某芳申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某芳撤诉。案件受理费1622元，减半收取811元，原告已预交，由原告负担。    审  判  员   李琼蕾 二〇二〇年七月二十四日法 官 助 理   鱼  婷书  记  员   屈文婷 1
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初194号原告：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地：焦作市解放东路2859号。法定代表人：姜会生，联社主任。委托诉讼代理人：张健，河南敬事信律师事务所律师。委托诉讼代理人：石闯闯，河南敬事信律师事务所律师。被告：赵二留，男，汉族，住河南省焦作市马村区。原告焦作市马村区农村信用合作联社（以下简称原告）与被告赵二留（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦作市马村区农村信用合作联社委托诉讼代理人石闯闯、被告赵二留到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦作市马村区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金30000元、利息49914元，本息合计79914元（即2004年10月31日至2005年2月28日按月利率8.85‰计算，2005年3月1日至2020年1月10日按日利率万分之三计算），并自2020年1月11日起按日利率万分之三计算至实际还款之日；2、本案的一切诉讼费用、保全费均由被告承担。事实与理由：2004年2月28日，原告与被告签订了《保证担保借款合同》，约定由原告向被告发放贷款30000元，贷款期限自2004年2月28日起至2005年2月28日止，月利率为8.85‰。借款逾期按日利率万分之三计收罚息。原告按照合同约定履行了放款义务，但被告未按约定时间支付本金、利息。为维护自己的合法利益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告赵二留辩称，2004年时候，被告没有贷过这笔款。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：一、保证担保借款合同一份、借款借据一份、支付凭证一份（实质是借款借据第一联），证明被告于2004年2月28日向原告借款30000元的事实，合同约定借款用途、期限、还款方式、贷款利率以及逾期之后的利率，原告按照合同约定履行了自己的放款义务，被告未按合同约定履行还本付息的义务；二、催收通知书一份，证明2018年9月3日原告向被告就该笔借款进行催收，被告对借款事实没有异议，并且在通知书上对借款本金、利息和罚息进行签字确认，同时证明被告自愿对该笔借款承担还款责任。被告质证后，对证据二无异议，本院对证据二予以确认并在卷佐证。对证据一，被告认为不是自己签的字和按的手印。庭后，被告申请对另一笔贷款上指印进行鉴定，本院委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所进行鉴定，经过鉴定，确定指印为被告的右手食指所留。被告在2020年5月25日本院所作笔录中称，如另一笔贷款上指印为其本人所按，对本案中的贷款，被告予以认可。故对证据一，本院依法予以确认并在卷佐证。被告赵二留未提交证据。本院经审理认定事实如下：2004年2月28日，被告向原告借款30000元，借款期限自2004年2月28日至2005年2月28日，月利率为8.85‰。原、被告于当日签订《保证担保借款合同》，合同约定：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之三计收利息。原告如期向被告发放贷款，后被告偿还利息至2004年10月30日，本金未归还。2018年9月3日，原告向被告催收贷款，被告在逾期贷款催收通知书上签字认可。被告至今未偿还借款及剩余利息，纠纷成诉。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《保证担保借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定按期还本付息构成违约，对此借款及利息应承担清偿责任，故对原告要求被告偿还本金30000元及剩余利息的诉请，本院依法予以支持。剩余利息自2004年10月31日起至2005年2月28日按月利率8.85‰计算，从2005年3月1日起至实际清偿之日止按日利率万分之三计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告赵二留于本判决生效后十日内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款30000元及其剩余利息（剩余利息自2004年10月31日起至2005年2月28日按月利率8.85‰计算，从2005年3月1日起至实际清偿之日止按日利率万分之三计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1798元，由被告赵二留负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  王小平人民陪审员  申利利人民陪审员  赵小青二〇二〇年七月三十日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初194号（2020）豫0804民初194号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初444号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人黄琪雄，男，1977年12月25日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省石狮市。曾因犯危险驾驶罪于2016年8月15日被本院判处拘役六个月，同年12月8日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月23日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。 本院于2020年6月18日以（2020）闽0581刑初444号刑事裁定，对石狮市人民检察院提起公诉的被告人黄琪雄危险驾驶一案中止审理。 经查，本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使本案中止审理，现该不能抗拒的原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8595号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：赵海燕，女，1979年3月27日出生，身份证住址济南市天桥区。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人赵海燕信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9249号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人赵海燕的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵鸽愉
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0221民初1020号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地:湖南省株洲县渌口镇向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托诉讼代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限一般代理。 委托诉讼代理人：卜俊乾。代理权限一般代理。 被告：**光，男，1981年12月1日生，汉族，湖南省株洲市人，自由职业，住湖南省株洲市天元区。 被告：刘巧凤，女，1984年10月8日生，汉族，湖南省株洲市人，自由职业，住湖南省株洲市天元区。 被告：唐分田，女，1951年4月29日生，汉族，湖南省株洲市人，自由职业，住湖南省株洲市天元区。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司诉被告**光、刘巧凤、唐分田金融借款合同纠纷一案。本院于2020年7月15日立案。受理案件通知书上明确：应在接到本通知书后七日内，应向本院预交案件受理费5890.49元，减半收取2945.24元。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者司法救助申请未获批准，在本院指定期限2020年7月22日前仍未交纳诉讼费用的，本院按自动撤诉处理。本院已将该通知书于2020年7月15日送达给了原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司逾期未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。 本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条及第二十二条的规定，案件受理费由原告预交，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，原告逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”本案中，原告未在法定期限内交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，根据上述规定，本院依法按原告自动撤诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  唐以红 二〇二〇年七月二十三日 书记员  楚 冰
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初5373号原告：刘世前，男，1988年3月9日生，住重庆市永川区。被告：重庆友合汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区经纬大道1099号附28号，社会信用统一代码:91500107MA60LR0572。法定代表人：熊黎明，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴梦霞，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告刘世前诉被告重庆友合汽车销售有限公司租赁合同纠纷一案中，原告刘世前于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘世前撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告刘世前负担。审判员  秦菘二〇二〇年七月六日书记员  王琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初7757号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告魏新坡，男，1976年1月21日出生，汉族，住河南省方城县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告魏新坡金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告魏新坡经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告魏新坡偿还原告剩余贷款本金人民币148101.18元；二、判令被告魏新坡支付拖欠利息人民币12013.32元、本金罚息人民币1986.54元，利息复利人民币775.35元（截至2020年3月13日止），并支付自2020年3月14日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币148101.18元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币12013.32元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币162876.39元（截止2020年3月13日）；三、判令被告魏新坡支付原告为实现债权所支出的律师费2,000元；四、判令被告魏新坡不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为80148288，的梅赛德斯奔驰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告魏新坡继续清偿；五、本案的诉讼费由被告魏新坡承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为魏新坡。2、借款金额为22万元。3、借款期限为36个月，自2018年7月13日至2021年7月13日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告魏新坡以其名下的梅赛德斯奔驰牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为80148288）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年10月14日发生逾期；截至2019年10月14日，被告魏新坡尚欠原告借款本金148,101.18元及合同约定利息、罚息、复利。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、罚息、复利的诉请，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、罚息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。原告主张被告支付律师费2,000元，因证据不足，故本院不予支持。原告主张对被告名下的梅赛德斯奔驰牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为80148288）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告魏新坡经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告魏新坡于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金148101.18元，并按照合同约定支付自2019年10月14日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（以上利息、罚息、复利总额不超过年利率的24%）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告魏新坡名下的梅赛德斯奔驰牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为80148288）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3598元，减半收取1799元，由被告魏新坡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年七月二十二日书记员  周岩
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初200号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人钱文，男，1985年5月11日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，户籍地蚌埠市龙子湖区，住蚌埠市龙子湖区，因犯抢劫罪、盗窃罪，于2003年4月17日被安徽省蚌埠市中级人民法院决定合并执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币五千元，2014年1月9日减余刑释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月30日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，2020年1月9日因蚌埠市蚌山区人民检察院不批准逮捕，同日被蚌埠市公安局经济开发区分局监视居住。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人钱文犯故意伤害罪，于2020年7月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人钱文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2019年10月3日22时30分许，被告人钱文与张某因言语不合，在解放路与兰陵路交叉口相互殴打，致张某左上唇全层裂创。2019年10月29日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，伤者张某的损伤程度为轻伤二级。另查明，2019年12月30日被告人钱文经电话通知主动到蚌埠市公安局航华派出所投案，归案后能够如实供述犯罪事实。2019年12月13日被告人钱文赔偿被害人张某2万元，取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人钱文故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人钱文认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。公诉机关提供了归案情况说明、常住人口信息表、门诊病历、刑事和解协议书、刑事判决书、离监犯综合信息表，鉴定聘请书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书，被害人伤情照片、案发现场示意图，证人高某的证言，被害人张某的陈述，被告人钱文的供述等证据证实。被告人钱文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人钱文故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实存在，罪名成立，适用法律正确，认定被告人钱文具有自首情节的公诉意见，本院予以支持。被告人钱文经公安机关电话通知归案，到案后能够如实供述犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚，可以予以从宽处罚。被告人钱文赔偿被害人张某的经济损失，并取得被害人的谅解，可以予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人钱文犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 勇审 判 员  郭德峰人民陪审员  李冬梅二〇二〇年七月三十日书 记 员  蔡生生附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民辖终72号上诉人（原审被告）：李占祥，男，1975年10月16日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被上诉人（原审原告）：陈文娟，女，1988年11月4日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。上诉人李占祥因与被上诉人陈文娟房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院于二○二○年三月二十九日作出的（2020）湘1102民初544号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。李占祥上诉称：请求撤销湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初544号民事裁定，并将本案依法移送至永州市仲裁委员会仲裁。其主要理由为：根据《房屋买卖合同》第七条之约定，仲裁约定可以明确，但法院管辖并未确定，故本案发生纠纷应提交永州市仲裁委员会予以仲裁。被上诉人陈文娟未予书面答辩。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，经本院核实，上诉人李占祥与被上诉人陈文娟双方签订的《房屋买卖合同》中并未明确选择以仲裁方式解决纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案的合同履行地在湖南省永州市零陵区，故湖南省永州市零陵区人民法院对本案享有管辖权，原审裁定驳回上诉人李占祥提出的管辖权异议并无不当。综上，上诉人李占祥的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 英审判员 柏国平审判员 黄 勇二〇二〇年七月二十九日书记员 陈文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0591执1045号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路89号。负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓阳，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人：牛建伟。被执行人：唐冰。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人牛建伟、唐冰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的(2019)苏0591民初11750号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告牛建伟、唐冰应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金346489.97元，截至2019年11月4日的利息22464.38元、罚息1812.92元、复利1609.46元，以及自2019年11月5日起至被告实际还款之日止以年利率19.8%计算的罚息、复利。二、被告牛建伟、唐冰应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3311元，由被告牛建伟、唐冰负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月2日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示因“原址查无此人且电联无果”而退回。2、2020年4月2日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人委托代理人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年4月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年4月2日、2020年5月12日、2020年7月22，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人牛建伟有银行存款2110.96元，有财付通账户余额648.39元，有车牌号为苏Ｃ×××××机动车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产。5、2020年4月1日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示未发现被执行人不动产登记信息。6、2020年4月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年6月12日，本院依法查封被执行人牛建伟名下车牌号为苏Ｃ×××××机动车一辆，查封期限自2020年6月12日至2022年6月11日，因车辆下落不明，暂未能扣押处置，经告知申请执行人，其亦未向本院提供上述车辆下落。8、2020年6月1日，本院依法扣划被执行人牛建伟银行存款2110.96元，财付通账户余额648.39元，上述款项已优先退付执行费。9、2020年7月22日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。本案执行标的人民币376687.73元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币376687.73元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币5550元已执行到位2759.35元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 陈 谚审判员 牛 军二〇二〇年七月二十九日书记员 邢天一
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1320号 申请执行人:桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省常德市桃源县漳江中路9号。 法定代表人：**，该办公室主任。 被执行人:湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵。 申请执行人桃源县扶贫开发办公室申请执行被执行人湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初3157号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人桃源县扶贫开发办公室向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初3157号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  陈三祥
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初3331号 原告：尹传胜，男，1970年5月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：刘晓明，沂南县法律援助中心法律援助律师。 委托诉讼代理人：尹纪善，沂南县法律援助中心法律援助律师。 被告：王坤，男，1984年5月16日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 主要负责人：焦晓伟，经理。 委托诉讼代理人：刘海燕，山东衡正源律师事务所律师。 原告尹传胜与被告王坤、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹传胜及其委托诉讼代理人刘晓明，被告王坤、被告平安财保公司的委托诉讼代理人刘海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹传胜向本院提出诉讼请求：1.要求王坤、平安财保公司赔偿尹传胜医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失、车辆评估费共计129116.99元；2.诉讼费、保全费由王坤、平安财保公司负担。事实和理由：2019年10月29日17时30分许，王坤驾驶鲁Q1FG55号小型轿车沿沂南县沂新线道路东侧非机动车道由北向南行驶至新攀峰医院路段，与由东向西行驶的尹传胜未取得机动车驾驶资格驾驶的无号牌二轮摩托车相刮撞，造成尹传胜受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，王坤负事故主要责任，尹传胜负事故次要责任。 平安财保公司辩称，对事故发生无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万（含不计免赔），我司在核实行驶证驾驶证不存在法定及保险合同约定的拒赔免赔情形，同意赔偿原告合理合法损失，我司已在强险范围内垫付10000元，请求予以扣除。鉴定费、评估费、诉讼费等程序性费用不予承担。 王坤辩称，我愿意承担尹传胜合理合法损失。 本院经审理认定事实如下：当事人对事故的发生、责任划分及鲁Q1FG55号车辆投保情况无异议，本院予以确认。 尹传胜受伤后，到沂南县人民医院治疗，共计住院38天，支付医疗费19659.7元，其中平安财保公司垫付10000元。沂南县人民医院于2020年6月19日出具诊断证明，诊断尹传胜伤情为：1.硬膜外血肿，2.颅骨骨折，3.颅内积气，4.蛛网膜下出血，5.软组织挫伤，6.脑脊液耳漏，7.肋骨骨折，8.××，9.慢××乙型××，10.听力下降；建议：前贰拾天贰人护理，后期壹人护理。 2020年3月25日，临沂金成法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人尹传胜伤残程度为十级伤残；2.误工期壹佰捌拾日，护理期及营养期各陆拾日。平安财保公司对该鉴定不服，申请重新鉴定。经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人尹传胜颅脑损伤遗留右颞叶脑软化灶形成，并伴有头疼、头晕、记忆力下降、听力下降等神经系统异常表现，构成十级伤残；评定误工期180日、护理期60日、营养期60日。 尹传胜驾驶的二轮摩托车经山东天邦价格鉴定评估有限公司评估，损失为2860元。尹传胜支付评估费300元。 本院认为，尹传胜与王坤发生交通事故，经交警部门认定，王坤负事故主要责任，尹传胜负事故次要责任，事实清楚，责任划分恰当，本院予以釆信。尹传胜的的经济损失应由王坤驾驶的鲁Q1FG55号车的保险理赔单位平安财保公司在交强险限额内先予赔付，超出部分通过商业三者险按70%的责任比例赔偿。对尹传胜的经济损失，本院根据当事人举证、质证情况，结合其诉讼请求，确定为医疗费19659.7元、护理费4945.2元（82.42元/天×60天，按1人护理）、误工费14835.6元（82.42元/天×180天）、住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）、营养费1800元（30元/天×60天）、伤残赔偿金84658元、精神抚慰金1000元、交通费500元、车辆损失2000元、评估费300元，共计130838.5元。上述损失，由平安财保公司通过交强险赔偿117938.8元（10000元+4945.2元+14835.6元+84658元+1000元+500元+2000元），剩余损失12899.7元，由平安财保公司通过商业三者险赔偿9029.79元（12899.7元×70%）。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿尹传胜经济损失共计126968.59元（通过交强险赔偿117938.8元，通过商业三者险赔偿9029.79元，含已垫付的10000元）； 二、驳回尹传胜的其他诉讼请求。 上述款项打入尹传胜账户（开户行：中国邮政储蓄银行沂南支行，账号：62×××84）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3082元，减半收取计1541元，由王坤负担；保全费320元，由王坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高雁坤 二〇二〇年七月十五日 书记员  范洪维
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执异142号 申请人（申请执行人）：林爱玲，女，汉族，1986年6月15日出生，住所广东省深圳市龙岗区。 被申请人：深圳市保千里电子有限公司，住所深圳市龙华区观澜街道观光路南侧1319号3栋（3-5）层、4栋-7栋、8栋（1-3）层，统一社会信用代码91440300789214822M。 法定代表人：周培钦。 被申请人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司，住所南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：深圳市爱尔贝特科技有限公司，住所深圳市龙华区观澜街道观光路南侧1319号2栋201，统一社会信用代码91440300319584343G。 法定代表人周培钦。 关于林爱玲与深圳市爱尔贝特科技有限公司（以下简称“爱尔贝特公司”）劳动争议纠纷一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2018]281-293号仲裁裁决已经发生法律效力，裁决爱尔贝特公司一次性支付汪志国等13人经济补偿金共计人民币556303元、支付2018年2月1日至2018年3月21日期间的工资差额共计人民币182214.08元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林爱玲向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2018）粤0309执476号。在执行过程中，经本院审查，被执行人爱尔贝特公司名下无可供执行财产，本院依法对（2018）粤0309执476号案终结本次执行程序。2020年4月1日，林爱玲以财产混同、融资违约等事由向本院申请追加深圳市保千里电子有限公司、江苏保千里视像科技集团股份有限公司为（2018）粤0309执476号案被执行人，本院已受理，并组成合议庭进行审查。 在审查过程中，林爱玲于2020年7月8日向本院申请撤回追加申请。 本院认为，林爱玲申请撤回追加申请系对其民事权利的合法处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许申请人林爱玲撤回追加申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹   勇 审判员 蒋 百 友 审判员 唐   强 二〇二〇年七月二十三日 书记员 周灵（兼）
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0327执946号郭鹏飞：郭鹏飞与卫亚文借款合同纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的(2019)豫0327民初291号民事调解书已发生法律效力。申请执行人卫亚文于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：1.支付执行标的本金100900元及利息。2.负担案件执行费1413元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司营业部户名：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001005671特此通知二〇二〇年七月二十一日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5761号 申请执行人：陈荣华，男，1962年12月7日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人：赖凤月，女，1966年7月2日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：陈锐棠，男，1974年3月19日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：刘文生，男，1969年4月1日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：金石现，男，1972年10月16日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：汤琴容，女，1976年3月1日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：马雪玉，女，1974年9月23日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：刘红妹，女，1976年8月15日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人陈荣华、赖凤月与被执行人刘文生、马雪玉、金石现、刘红妹、陈锐棠、汤琴容追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初6842号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘文生、马雪玉、金石现、刘红妹、陈锐棠、汤琴容应向申请执行人支付1555104.27元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。由于被执行人的住所地在其他人民法院辖区内，本院委托当地人民法院对被执行人所在的不动产中心进行财产查询，并依法在被执行人住所地张贴了执行公告，对被执行人的赖债行为进行了公开曝光。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二〇年七月十五日 书记员  毕颖怡
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执3768号申请执行人：潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区振华街88号C区8号楼，统一社会信用代码913702820773970341。负责人：李芳，行长。委托诉讼代理人：杨海泽，男，1971年11月16日出生，住青岛市即墨区，系申请执行人单位在职员工。被执行人：林红星，男，1963年11月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：于彩春，女，1964年6月7日出生，汉族，住址同上，系被执行人林红星之妻。被执行人：聂振强，男，1966年6月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：于彩玲，女，1969年11月22日出生，汉族，住址同上，系被执行人聂振强之妻。被执行人：李红坚，男，1985年5月10日出生，汉族，住青岛市市即墨区。被执行人：韩丛，女，1986年12月17日出生，汉族，住址同上，系被执行人李红坚之妻。被执行人：林建森，男，1987年9月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：陈淑真，女，1987年5月14日出生，汉族，住址同上，系林建森之妻。申请执行人潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人林红星、于彩春、聂振强、于彩玲、李红坚、韩丛、林建森、陈淑真金融贷款合同纠纷一案，本院作出的2020鲁0282民初675号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人林红星履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，裁定如下：2020鲁0282民初675号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年七月二十二日书记员  申 国