北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终6804号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，营业场所河北省保定市高新技术产业开发区朝阳北大街1898号A座。负责人：韩清，总经理。委托诉讼代理人：徐术栋，北京楷汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：徐玉英，女，1943年7月3日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李妮，北京道佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：田孟许，男，1982年1月11日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司因与被上诉人徐玉英、田孟许机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初39957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（下称平安保险保定支公司）上诉请求：撤销一审判决，依法改判我公司在交强险范围内赔偿徐玉英伤残赔偿金37394.5元，在商业三者险范围内承担住院伙食补助费2750元、营养费2000元，并由徐玉英、田孟许负担本案一、二审诉讼费。事实与理由：一审法院认定徐玉英伤残赔偿指数过高，应按照11%计算；住院伙食补助费、营养费应优先计入到交强险医疗费部分10000元限额内，超出部分应在商业三者险范围内按照责任比例赔偿，不应计入到交强险死亡伤残费部分110000元限额内。徐玉英辩称，同意一审判决，不同意平安保险保定支公司的上诉请求。一审法院根据相关规定认定的伤残赔偿指数是正确的，有关住院伙食补助费、营养费部分由法院认定。田孟许辩称，同意一审判决。徐玉英向一审法院起诉请求：1.判令平安保险保定支公司和田孟许向徐玉英赔偿经济损失共计120740.31元（按双方同等责任计算），其中医疗费64535.61元，住院伙食补助费5500元，营养费4500元，残疾赔偿金50992.5元，护理费13500元，残疾辅助器具费380元，交通费2000元，精神损害抚慰金9000元，财产损失2500元，鉴定费5350元；2.判令平安保险保定支公司在交通事故责任强制保险及商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由平安保险保定支公司和田孟许承担。田孟许向一审法院提出反诉请求：1.徐玉英向我支付汽车维修费用3570.5元；2.徐玉英和平安保险保定支公司支付我垫付的医疗费4476元；3.反诉案件受理费由徐玉英和平安保险保定支公司负担。一审法院认定事实：2019年2月4日9时10分，在北京市丰台区南三环辅路赵公口桥西侧出口处，田孟许驾驶×××号小型客车由西向东行驶过程中与由西向东骑三轮摩托车的徐玉英发生交通事故，小型客车右前部与三轮摩托车左后部接触，造成徐玉英受伤，两车受损。本次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队方庄大队出具的道路交通事故认定书认定：田孟许与徐玉英负事故同等责任。事故发生后，徐玉英被送往北京丰台右安门医院诊断治疗，徐玉英于2019年2月4日至2019年3月31日期间住院，住院治疗56天后出院。徐玉英因该交通事故花费医疗费共计79011.61元，其中10000元已由平安保险保定支公司在交强险医疗费项下理赔，4476元由田孟许垫付，剩余64535.61元由徐玉英自行支付。徐玉英支付住院期间护理费8400元，支付残疾辅助器具费350元。一审庭审中，徐玉英主张交通费2000元，但未提交相关发票；徐玉英主张财产损失2500元，表示该数额系平安保险保定支公司定损确定，平安保险保定支公司认可定损2500元，但因徐玉英未就车辆进行维修，不同意理赔；徐玉英提交30元纸尿裤收据一份，要求田孟许、平安保险保定支公司赔付，田孟许、平安保险保定支公司不予认可。徐玉英于2019年8月5日委托北京中正司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，上述鉴定中心于2019年8月14日出具鉴定意见书，载明：（一）被鉴定人徐玉英轻度智力障碍的伤残程度属十级，被鉴定人徐玉英寰椎骨折颈部功能受限的伤残程度属十级，累计致残率15%。（二）被鉴定人徐玉英的护理期限可考虑为60-90日。（三）被鉴定人徐玉英的营养期限可考虑为60-90日。徐玉英支付鉴定费5350元。在本案一审审理过程中，平安保险保定支公司曾因不认可上述鉴定意见，另行提起伤残鉴定，后因未交纳鉴定费用，被鉴定公司退回。徐玉英系北京非农业家庭户，其于1943年7月3日出生，系75周岁以上人员，残疾赔偿金计算5年。×××车辆在平安保险保定支公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期内。该交通事故造成×××车辆受损，车辆维修费7141元，由田孟许投保的中国平安财产保险股份有限公司北京分公司支付3570.5元，由田孟许支付3570.5元。田孟许根据事故责任认定书，要求徐玉英赔偿应由徐玉英承担的3570.5元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任。具体到本案，经交管部门认定：徐玉英与田孟许发生交通事故，致徐玉英受伤，二人车辆受损，徐玉英、田孟许负事故同等责任。鉴于×××车辆在平安保险保定支公司投保有交强险和商业三者险，故保险公司应先在交强险限额内赔偿合理损失，超出交强险部分，在商业三者险限额内按同等责任比例赔偿，仍有不足的，由田孟许按同等责任比例承担。具体如下：1.住院伙食补助费5500元、残疾赔偿金50992.5元、财产损失2500元，数额合理，应予赔偿，法院予以认定。2.营养费4500元、护理费13500元、交通费2000元，虽其提交的相关票据不能证实其实际损失数额，但考虑徐玉英伤害程度确需产生上述损失，结合医嘱和鉴定意见书评定期限酌定为营养费4000元、护理费12000元、交通费800元。3.伤残器具费380元，其中颈托费用350元，法院予以支持；纸尿裤30元，证据不足，法院不予支持。4.精神损害抚慰金9000元，徐玉英所受伤害，确给其身体及精神造成一定痛苦，应给予精神抚慰，但其主张的数额过高，法院结合伤害程度酌定7500元。5.医疗费64535.61元，该费用系徐玉英医疗费，鉴于交强险医疗费项下10000元额度已赔付完毕，该费用由平安保险保定支公司在商业三者险限额内按照同等责任予以赔付。6.鉴定费5350元，不在保险理赔范围之内，根据过错程度由田孟许承担50%。7.田孟许的修车费7141元，为此次事故造成，根据过错程度，由徐玉英承担50%。8.田孟许垫付徐玉英医疗费4476元，为此次事故造成，平安保险保定支公司同意在保险限额内一并赔付，法院对此予以支持。据此，一审法院于2020年4月判决：一、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿徐玉英残疾赔偿金50992.5元，精神损害抚慰金7500元，住院伙食补助费5500元，营养费4000元，护理费12000元，残疾辅助器具费350元，交通费800元，财产损失2000元；二、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿徐玉英医疗费30029.81元，财产损失250元；三、田孟许于判决生效之日起十日内支付徐玉英鉴定费2675元；四、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内支付田孟许垫付医疗费4476元；五、徐玉英于判决生效之日起十日内支付田孟许车辆维修费3570.5元；六、驳回徐玉英的其他诉讼请求；七、驳回田孟许的其他反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理中，当事人均未提交新的证据，二审查明的事实与一审一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案平安保险保定支公司仅针对一审法院认定的残疾赔偿金数额及住院伙食补助费、营养费不应在交强险范围内赔付提出异议，故本院对一审法院认定的责任比例以及案涉其他赔偿事项及数额予以确认，不再赘述。有关残疾赔偿金一节，一审法院参照徐玉英2项伤残程度十级的鉴定结论确定的累计伤残赔偿指数及残疾赔偿金数额，并未超出合理范围，平安保险保定支公司上诉有关应按照伤残赔偿指数11%计算残疾赔偿金赔付数额之主张，依据不足，本院不予支持。关于住院伙食补助费、营养费应否在交强险项下承担一节。依据交强险保险条款，住院伙食补助费、营养费包含在交强险医疗费用赔偿范围内，因本案徐玉英医疗费中的10000元已由平安保险保定支公司在交强险医疗费项下理赔，故交强险医疗费项下额度已赔付完毕，因此，平安保险保定支公司上诉主张住院伙食补助费5500元、营养费4000元应于商业三者险项下按照50%的责任比例赔付之意见，本院予以采纳。综上所述，平安保险保定支公司上诉请求合理部分，本院予以支持；对不合理部分予以驳回。一审法院认定事实正确，但判决有误，本院予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初39957号民事判决第三、四、五、七项；二、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初39957号民事判决第六项；三、变更北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初39957号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿徐玉英残疾赔偿金50992.5元，精神损害抚慰金7500元，护理费12000元，残疾辅助器具费350元，交通费800元，财产损失2000元；四、变更北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初39957号民事判决第二项为：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿徐玉英医疗费30029.81元，住院伙食补助费2750元，营养费2000元，财产损失250元；五、驳回徐玉英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费2714元，由田孟许负担（于本判决生效之日起七日内交至一审法院），一审反诉案件受理费91元，由田孟许负担（已交纳）；二审案件受理费259元，由中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担192元（已交纳），由田孟许负担67元（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 胡珊珊审 判 员 时 霈审 判 员 王 磊二〇二〇年七月二十九日法官助理 郭子枫书 记 员 唐 琪