湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂10民终835号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司，住所地：荆州市江陵县郝穴镇花园路。代表人：康锐，该支公司经理。委托诉讼代理人：刘海斌，湖北荆楚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘金伍，男，1945年12月7日出生，汉族，住公安县。委托诉讼代理人：陈章典，公安县南平镇法律服务所法律工作者。一审被告：许开元，男，1979年8月4日出生，汉族，住公安县。一审被告：荆州市琴辉运输有限公司，住所地：荆州市安家岔欣荣汽车大市场内。法定代表人：李伟，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司因与被上诉人刘金伍、一审被告许开元、荆州市琴辉运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省公安县人民法院(2019)鄂1022民初2152号民事判决,向本院提出上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司上诉请求：请求依法撤销一审判决，予以改判；本案二审费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人在住院治疗期间非经医疗机构建议而主动要求回当地卫生院治疗并随后在公安县章庄铺中心卫生院住院112天不合理。从其在该处的诊疗经过看，被上诉人在该处主要是进行相关检查，予以抗炎，活血止痛。临时医嘱自2019年3月5日不再有输液记录，治疗内容仅限于与交通事故无关的感冒、××。长期医嘱自2019年4月5日起不再记录。故被上诉人自2019年3月6日已无住院治疗的必要，其挂床76天，一审认定住院时间不当，因此认定护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费不当；2、一审酌定交通费600无法律依据。被上诉人刘金伍辩称：1、一审法院判决事实清楚，程序合法，上诉人的理由均不能成立，请求二审维持原判；2、上诉人在章庄铺卫生院不存在挂床；3、答辩人因在公安县住院治疗、转院、鉴定租车三次确实存在交通费支出，因租车人没有提供票据，故未向一审提交交通费票据，现向二审提交租车人的证词，可以证明该实际支出的费用。一审被告许开元未向本院提交陈述意见。一审被告荆州市琴辉运输有限公司未向本院提交陈述意见。一审原告刘金伍向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告许开元、荆州市琴辉运输有限公司赔偿原告经济损失63461.29元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司在交强险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月20日20时50分，许开元驾驶荆州市琴辉运输有限公司所有的鄂Ｄ×××××重型普通货车行驶至锡海线2730KM+300米路段时，挂到刘金伍骑行的二轮自行车，造成二轮自行车受损、刘金伍受伤的交通事故。经公安县公安局交通警察大队第421022120190000045号道路交通事故认定：许开元承担此事故的全部责任，刘金伍不承担责任。刘金伍受伤后，被送往公安县人民医院抢救住院7天，花去医疗费11024.70元，又转至公安县章庄铺镇中心卫生院住院治疗112天，花去医疗费18009.59元。出院诊断：右侧骶骨及右耻骨上支骨折；右侧第5前肋骨折；骨盆骨折；右手指裂伤术后，左手背皮肤缺损；右侧臀部皮肤缺损。另认定：许开元驾驶的鄂Ｄ×××××重型普通货车系其购买后挂靠荆州市琴辉运输有限公司经营，该公司每年向许开元收取管理费1200元并为其办理车辆保险手续。鄂Ｄ×××××重型普通货车已在中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司投保了交强险和100万元商业三者险并购买不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，许开元为刘金伍垫付医疗费23573.26元。还认定：刘金伍的损失，1、医疗费29034.29元；2、护理费12681元（38897元÷365天×119天）；3、误工费11176元（34280元÷365天×119天）；4、住院伙食补助费5950元（50元/天×119天）；5、营养费2380元（20元/天×119天）；6、鉴定费50元；7、交通费酌定为600元。合计61871.29元。一审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，刘金伍医疗费29034.29元、营养费2380元、住院伙食补助费5950元，合计37364.29元，中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；刘金伍护理费12681元、误工费11176元、交通费600元，合计24457元，中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿24457元。因许开元在此次事故中负全部责任，该保险公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿刘金伍剩余损失27364.29元（37364.29元-10000元）。超过交强险和商业三者险约定范围以外的鉴定费及诉讼费，因许开元与荆州市琴辉运输有限公司系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定：二人以上依法承担连带责任，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。故刘金伍鉴定费50元，应由许开元及荆州市琴辉运输有限公司承担连带赔偿责任。因许开元已向刘金伍垫付医疗费23573.26元，为减轻当事人诉累，对于许开元垫付费用，可在减除其应当承担的鉴定费及诉讼费后，由中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司直接支付给许开元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘金伍人民币39041.03元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司于本判决生效后十日内支付被告许开元人民币22830.26元；三、驳回原告刘金伍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元，依法减半收取693元，由被告许开元、荆州市琴辉运输有限公司负担（已在判项中减除）。二审审理中，被上诉人刘金伍向本院提交证人余某的书面证词一份，拟证明其因住院、鉴定检查共支付租车费900元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司质证意见：1、该证据并非新证据；2、证人未出庭；3、证明内容缺乏合理性，从章庄铺到公安县每次租车费300元过高；4、2019年6月17日并非住院期间，2019年4月2日系其在章庄铺住院期间。一审被告许开元、荆州市琴辉运输有限公司未发表质证意见。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司、一审被告许开元、荆州市琴辉运输有限公司均未向本院提交二审新证据。本院认为：被上诉人刘金伍向本院提交的证人证词因证人未出庭作证，且无其他证据印证，不予采信。二审查明的事实与一审判决认定的一致，本院予以确认。本院认为：本案二审争议的焦点为，1、一审认定住院时间是否适当，据此认定护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费是否适当；2、一审酌定交通费600元是否适当。关于一审认定住院时间是否适当，据此认定护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费是否适当。上诉人以刘金伍回当地卫生院治疗非经医疗机构建议、临时医嘱自2019年3月5日不再有输液记录，治疗内容仅限于与交通事故无关的感冒、××，自2019年3月5日已无住院治疗的必要为由，主张刘金伍挂床76天。首先，经查，刘金伍受伤后于2019年1月21日至1月28日在公安县人民医院住院治疗7天，出院诊断：右侧骶骨翼及右耻骨上支骨折；右侧肩袖损伤；多处软组织损伤；左手背侧皮肤缺损；双手开放性伤口术后；脑萎缩；主动脉粥样硬化；右侧第5前肋骨折等。出院医嘱；1、回当地卫生院诊治；2、继续卧床休息一月，行右下肢皮牵引制动，床上行患肢功能锻炼，每月复查一次患处DR等。刘金伍于2019年1月28日回章庄铺卫生院住院治疗112天，出院诊断：右侧第5前肋骨折；骨盆骨折；右手指裂伤术后，左手背皮肤缺损；右侧臀部皮肤缺损；多处软组织损伤；上呼吸道感染。故刘金伍回当地卫生院住院治疗系经公安县人民医院建议。其次，从许开元向一审提交的医疗费发票、住院病人费用清单、长期医嘱单和临时医嘱单看，刘金伍自2019年1月28日至同年5月20日均在章庄铺卫生院住院治疗，不存在挂床。第三，上诉人主张刘金伍于2019年3月6日起无治疗必要为由主张其挂床76天，但其未向一审提供证据予以证明，至二审法庭辩论终结前仍未提供，应由其承担举证不能的法律后果。综上，一审综合本案证据认定刘金伍住院时间为119天并无不当，据此认定护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费并无不当。上诉人的该上诉主张不能成立，本院不予支持。关于一审酌定交通费600元是否有依据。刘金伍诉请交通费1000元，其提交的证人证词因证人未出庭，且无其他证据印证，不应采信。一审综合受害人伤情、转院治疗、本地区租车事实举证难等实际情况酌定其交通费为600元并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费328元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司负担。本判决为终审判决。审判长 殷 芳审判员 葛筱立审判员 杨叶玲二〇二〇年七月九日书记员 曹 丝