山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初4846号原告：杜新焕，女，1986年7月5日出生，汉族，农村居民，住山东省冠县。委托诉讼代理人：胡越，山东东昌律师事务所律师。被告：王庆元，男，1965年11月20日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市东昌府区。被告：聊城冠宇客运有限责任公司，住所地山东省冠县柳林镇车站院内。法定代表人：杨乃庚，执行董事。原告杜新焕与被告王庆元、聊城冠宇客运有限责任公司（以下简称聊城冠宇客运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡越，被告王庆元到庭参加诉讼，被告聊城冠宇客运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜新焕向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等暂计10000元。庭审中，原告杜新焕将诉讼请求变更为判令被告赔偿医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、司法鉴定费等共计206949.95元（已扣除无责限额11000元）。事实和理由：2018年1月2日8时，王庆元驾驶鲁Ｐ×××××号大型客车，沿省道258线由北向南行驶至聊临路梁水镇消防队门口向东转弯时，与由北向南贾红超驾驶的鲁Ｐ×××××号重型货车碰撞，致鲁Ｐ×××××号大型客车乘车人杜新焕、刘哲哲、董建民、刘蕊受伤，两车不同程度损坏。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定王庆元负此事故的全部责任，贾红超无责任。为维护原告权益，特提起诉讼，望判如诉请。被告王庆元辩称：交通事故属实，但答辩人认为不应该承担全部责任，鲁Ｐ×××××号车的所有权人为聊城冠宇客运公司，答辩人系该公司雇佣的驾驶员，事故发生时在从事职务行为，故原告的损失应由该公司赔偿，答辩人不应承担赔偿责任。被告聊城冠宇客运公司未作答辩。聊城冠宇客运公司拒不到庭参加诉讼活动的行为，视为其自愿放弃了当庭答辩、举证、质证的权利，依法由其承担相应的法律后果。对当事人无异议的事实和证据，本院依法予以确认。对有异议的事实和证据，本院确认如下：1、关于被告王庆元提出的不应当承担事故全部责任的辩驳意见，本院认为，王庆元未提出足以反驳的相反证据和理由，亦未申请复核，故本院对其异议不予采信，依法确认该事故认定书的效力。2、被告王庆元庭后补充提交的劳动合同、工资表，足以证明其系聊城冠宇客运公司职工，事故发生时在从事公司交办的工作任务，本院依法予以确认。经审理，本院认定如下事实：2018年1月2日8时，王庆元驾驶聊城冠宇客运公司所有的鲁Ｐ×××××号大型客车，沿省道258线由北向南行驶至聊临路梁水镇消防队门口向东转弯时，与由北向南贾红超驾驶的鲁Ｐ×××××号重型货车碰撞，致鲁Ｐ×××××的大型客车乘车人杜新焕、刘哲哲、董建民、刘蕊受伤，两车不同程度损坏。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定王庆元负此事故的全部责任，贾红超无责任。杜新焕受伤后，被送往冠县中心医院治疗，被诊断为桡骨骨折，尺骨远端关节脱位，治疗20天后于2018年11月22日出院，花费医疗费25465.8元。住院期间由其从事交通运输业的丈夫李永为和身为城镇居民的姐姐杜新军护理，出院后由杜新军护理。出院医嘱：出院后1个月、2个月、3个月、半年、一年，门诊复查，在医生指导下撤除石膏及行功能锻炼；1年后视骨折愈合情况，予以内固定取出；避免早期行右前臂旋转活动；变化随诊。原告曾于2019年5月8日向本院提起诉讼，要求判令被告王庆元、聊城冠宇客运公司、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔偿上述事故所造成的财产损失及精神损害抚慰金等。该案审理过程中，中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司对原告自行委托、山东金正法医司法鉴定所对伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理时间及人数作出的鉴定意见有异议（对伤后营养期限2个月、二次手术取出内固定时营养期限为半个月未提出异议）而申请重新鉴定，经本院委托，聊城法衡司法鉴定所于2019年9月25日作出聊衡司法鉴定所【2019】临鉴字第541号司法鉴定意见书，认定：1.被鉴定人杜新焕因交通事故伤致右桡骨中段粉碎性骨折、尺骨远端关节脱位，经治疗后目前右腕关节活动受限，根据计算，右腕关节丧失功能47%以上，重新评定为十级伤残。2.被鉴定人杜新焕的误工时间重新评定为180天；护理时间重新评定为60天，住院期间（20天）护理人数重新评定为2人，出院后护理人数重新评定为1人。3.被鉴定人杜新焕的后续治疗费用重新评定为10000-15000元。杜新焕为此支出司法鉴定费2860元。另查明，杜新焕与李永为之子李衍墨、之女李依晨分别于2012年8月28日、2015年1月11日出生，杜新焕评残时，已分别年满7周岁、4周岁，需二人分别抚养11年、14年。本院认为：王庆元驾驶机动车与贾红超驾驶的机动车发生碰撞，致乘车人杜新焕受伤、车辆损坏，王庆元负全部责任，杜新焕无责任，应予认定。根据双方的过错程度，王庆元应按100%比例承担赔偿责任。因王庆元系聊城冠宇客运公司职工，故应由该公司根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，对王庆元执行工作任务期间给杜新焕造成的损害承担侵权责任。结合原告住所距医院距离、住院天数、护理人数等因素，原告主张交通费1000元过高，本院酌情认定300元。结合司法鉴定意见及病历，本院酌情认定原告后续治疗费为12500元。原告因本次事故致残，所受精神损害严重，被告应赔偿其精神损害抚慰金，结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、我院所在地平均生活水平及系单位侵权等因素，原告主张5000元并无不当，本院予以支持。基于上述，原告因本次交通事故所遭受的财产损失为：1、医疗费37965.8元（25465.8元+后续治疗费12500元）；2、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）；3、营养费2250元（30元/天×75天）；4、误工费20874.6元（115.97元/天×180天）；5、护理费12209.6元【115.97元/天×20天+262.57元/天×20天+115.97元/天×（60天-20天）】；6、残疾赔偿金118071.75元【84658元（42329元/年×20年×10%）+被扶养人生活费33413.75元（26731元/年×11年+26731元/年×3年÷2人）×10%】；7、交通费300元；8、司法鉴定费2860元；以上合计195131.75元。因精神损害所致精神损害抚慰金数额为5000元。上述损失及精神损害抚慰金，由聊城冠宇客运公司赔偿。本院审理期间，原告明确表明可扣除鲁Ｐ×××××号车交强险承保公司无责限额赔偿款11000元，该意思表示系其对自身民事实体权利的自行处分，不违反法律规定，亦不违背公序良俗，本院予以准许，故聊城冠宇客运公司应赔偿189131.75元（195131.75元+5000元-11000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告聊城冠宇客运有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告杜新焕医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费等共计189131.75元；二、驳回原告杜新焕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费2202元，由原告杜新焕负担190元，被告聊城冠宇客运有限责任公司负担2012元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙利群二〇二〇年七月六日书记员  张 晖