wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3448号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马玉鹏，男，1982年6月9日出生，汉族，户籍地江苏省南京市秦淮区，现住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：喻胜云，江苏亿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嫣然，江苏亿诚律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马玉翔，男，1982年6月9日出生，汉族，户籍地江苏省南京市秦淮区，现住北京市顺义区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵依，女，1989年11月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：代航，北京市万商天勤律师事务所律师。再审申请人马玉鹏因与被申请人马玉翔、赵依民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终11352号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马玉鹏申请再审称，判决认定事实不清，从而使我的合法债权无法实现，使赵依逃避其承担夫妻共同债务的责任。事实上我与马玉翔、赵依之间存在明确的借贷关系，我的出借款项有明确的来源，被申请人将该笔借款用于购买与其配偶名下的房产，属于家庭共同开支，性质上应当认定为夫妻共同债务，赵依作为配偶，应当就夫妻共同债务承担连带还款责任。案涉2017年3月15日马玉翔转账给我的180万元系马玉翔归还我于2016年8月31日至11月16日期间出借给马玉翔的借款共计320万元，并非系出借给我的款项，本案230万元借款并不包含该180万元在内。故我申请再审，依法公正审理。赵依提交意见称，马玉翔和马玉鹏是双胞胎兄弟，他们之间多年经济往来频繁，马玉鹏转给马玉翔的款项无法界定是借款。法院判决完全正确。法院应驳回马玉鹏的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。第一，关于320万元款项的来源，马玉鹏称共计163.5万元来自向案外人共七人的借款，其与该七人系同事关系，其中除了赵宇凯的借款尚未还清，其余均还清了，但马玉鹏就该部分款项来源并未提供借条等债权凭证，对还款情况亦未举证证明。第二，关于320万元的还款情况，马玉鹏称系2017年2月28日晏聪贵向其转账100万元，2017年3月15日马玉翔向其转账180万元，2017年3月20日杨美红向其转账30万元，2017年3月28日赵依向其转账50万元，但马玉鹏并未就晏聪贵、杨美红、赵依向其转账是替马玉翔向其还款充分举证予以证明，赵依对此亦不认可，且马玉鹏称，还款共计360万元，多出的40万系利息，并无相应举证，亦与常理不符。而马玉鹏在上诉状中陈述，马玉翔对320万元借款还款最后一笔是2017年3月15日转账给马玉鹏的180万元，至此，马玉翔对马玉鹏此前的债务已基本还清，该陈述与上述转账情况亦相矛盾。第三，在郭朝晖起诉马玉翔、赵依民间借贷纠纷诉讼中，马玉翔称2017年3月15日向马玉鹏转账180万元是借给马玉鹏用于短期理财，后马玉鹏向其转账的220万中包含了其借给马玉鹏使用的180万元，而在本案中，马玉翔称该180万元是偿还之前向马玉鹏的借款320万元，马玉翔的陈述前后矛盾。综上，本院难以认定2017年3月15日马玉翔转给马玉鹏180万元系向马玉鹏的还款。关于本案230万元款项的来源，马玉鹏称系家庭贷款90万元、家庭自筹40万元、向赵宇凯借款100万元，但马玉鹏就借款部分并未提供借条等债权凭证予以证明，且马玉鹏作为国家公职人员，对如何具备大额资金的贷款、还款能力未能给予合理解释。综合考虑马玉鹏与马玉翔之间的身份关系、马玉鹏与马玉翔之间频繁的转账行为以及马玉翔、赵依之间有离婚诉讼正在审理期间，本院依据现有证据，无法认定案涉230万元在马玉鹏与马玉翔、赵依之间存在借贷关系。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。马玉鹏申请再审的理由不能成立。马玉鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马玉鹏的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年七月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1437号之一 申请执行人：吴立飞，男，1974年11月25日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：张建立，男，1971年9月22日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人吴立飞与被执行人张建立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9760号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日申请执行，本院于同日立案执行。张建立支付吴立飞借款23000元。被执行人承担案件受理费375元、申请执行费245元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未报告财产情况，逾期亦未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张建立名下有位于慈溪市××号【房产证号：20××19，土地证：慈集用（2013）第030544号】的房地产，本院已查封该房地产，因该房地产系农村宅基地，本院暂无法处置。被执行人张建立名下无车辆、有价证券。本院对通过网络查控系统查控到被执行人的银行账户，因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年7月28日，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人未受偿。被执行人尚欠案件受理费375元、申请执行费245元。 鉴于被执行人未报告财产情况、拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1437号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长 叶海慧 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 施珊杉
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民申5号再审申请人(原审被告)：冯超，男，1988年4月10日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：王国亮，泗县长沟法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：彭智凯，男，1990年6月2日出生，汉族，住安徽省泗县。再审申请人冯超因与被申请人彭智凯民间借贷纠纷一案，不服本院2020年4月1日作出的（2020）皖1324民初1030号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯超申请再审称，我借彭智凯40000元，将车抵押给彭智凯，后彭智凯又将车转押给卢小波，我拿了35000元替彭智凯还给了卢小波，现在已经不欠彭智凯钱了。本院经审查认为：本案中，冯超申请再审没有提供新的证据证明本院作出的（2020）皖1324民初1030号民事判决书确有错误，申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，应驳回冯超的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回冯超的再审申请。审判长  王世兵审判员  陈恒志审判员  张 均二〇二〇年七月三十一日书记员  苗瀚元
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4815号 本院受理的关于郑缘洲申请执行广州市增城栢林酒店、胡秀梨劳动争议纠纷一案，本院在执行中，冻结了被执行人的帐户，后被执行人主动向本院缴纳了案款28000元和执行费320元，案款28000元本院将于近日通过银行转帐的方式转入申请人立案时提供的银行帐户内，被执行人的银行帐户已解冻，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇二〇年七月二十二日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终442号上诉人（原审被告）：歌伦资本管理(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河北里16号楼16-1内1-6层5层519室。法定代表人：王超，行政总裁。委托诉讼代理人：盛冲，北京盛冲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶，北京盛冲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：漆小涛，女，1953年7月17日出生。委托诉讼代理人：张芳，上海陆金律师事务所律师。上诉人歌伦资本管理(北京)有限公司因与被上诉人漆小涛合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初13093号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人歌伦资本管理(北京)有限公司于2020年7月23日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，歌伦资本管理(北京)有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人歌伦资本管理(北京)有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费70元，由歌伦资本管理(北京)有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二〇年七月二十七日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1101号之一申请执行人：叶庆，男，汉族，1976年11月23日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：戴群，江苏银杏树律师事务所律师。被执行人：泰兴市昶耀生物科技有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：周树峰，执行董事。关于申请执行人叶庆与被执行人泰兴市昶耀生物科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）苏1283民初8143号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人、被执行人一致同意以78600元结账，此款被执行人保证于2019年11月20日前给付39300元，2020年3月20日前给付39300元；如逾期给付，则被执行人自愿承担2000元违约金，申请执行人有权就80600元中未履行部分一并向法院申请执行；案件受理费1910元，减半收取955元，由被执行人负担（申请执行人已缴纳，被执行人于2019年11月20日前给付申请执行人）。因被执行人仅给付了20000元，余款至今未自动履行，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人支付承揽价款58600元、违约金2000元、案件受理费955元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已于2020年4月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月3日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人戴群，其称被执行人有厂房，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年4月7日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年4月7日、5月25日、7月1日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月5日依法冻结了被执行人名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年7月3日，本院至被执行人的住所地兴市进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据附近村民反映，被执行公司已很长时间没有经营，也没有负责人和员工上班。5.2020年7月6日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。6.2020年7月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8143号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月九日书记员  黄 莉
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保210号申请人：周某机，男，汉族，1948年6月7日出生，身份证住址广州市白云区。委托代理人：李小林、钱宇甫，广东腾程律师事务所律师、实习律师。被申请人：豆某龙，男，汉族，1983牟8月13日出生，身份证住址河南省鹿邑县。被申请人：周口市龙源汽车某有限公司，住所地河南省周口市商水县纬一路西段。法定代表人：高杰。申请人周某机与被申请人豆某龙、周口市龙源汽车某有限公司因机动车交通事故责任纠纷，申请人周某机于2020年7月16日向本院申请财产保全，要求对被申请人豆某龙、周口市龙源汽车某有限公司的财产在价值100000元以内予以保全。广东合润融资担保有限公司提供保函担保。本院认为，申请人周某机的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：对被申请人豆某龙、周口市龙源汽车某有限公司的财产在价值100000元以内予以查封、冻结。案件申请费1020元，由申请人周某机负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  杨烈石二〇二〇年七月二十日书记员  池锐燕
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初971号原告：屠海宝，女，1966年6月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：王贵，浙江和光律师事务所律师。被告：李虎，男，1993年9月29日出生，汉族，住甘肃省陇西县。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。代表人：施林峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈梦娇，该公司员工。原告屠海宝诉被告李虎、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法由审判员张春适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王贵、被告李虎、被告人保嘉兴公司委托诉讼代理人沈梦娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2018年5月1日9时49分许，被告李虎驾驶车牌号为苏Ｌ×××××小型普通客车在沿嘉兴一新塍（Ｘ305）由东向西行驶至7公里500米处时，因未保持安全距离与同向行驶的由原告骑行的电动三轮车发生追尾碰撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，被告李虎承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往嘉兴学院附属第二医院住院治疗，现治疗基本终结。经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴新联所出具的司法鉴定意见书评定原告因本次事故受伤构成两个十级伤残，误工期六个月，护理期二个月，营养期二个月。另查明，被告李虎驾驶的肇事车辆苏Ｌ×××××号小型普通客车在被告人保嘉兴公司处投保了机动车强制责任险及商业三者险，且本次事故发生在保险期限内。为维护自身合法权益，原告遂起诉至法院，请求判令被告人保嘉兴公司在交强险及商业险保险限额范围内赔偿原告因本次事故造成的各项损失合计人民币122876.19元，其中精神损害抚慰金在交强险保险限额内优先赔付，不足部分由被告李虎承担赔偿责任；诉讼中，原告将其损失变更为133479.49元。被告李虎答辩：其已支付原告部分医疗费用，希望一并处理。被告人保嘉兴公司答辩称：保险公司愿意在保险责任范围内承担合理的赔偿责任。已支付原告医疗费10000元，对原告的残疾赔偿金有异议。本院认定本案事实同原告陈述一致。另，2020年1月22日，嘉兴志源司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，载明原告之伤构成二个十级伤残。本次鉴定费1560元由人保嘉兴公司支付。2020年5月19日，杭州明皓司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，载明原告之伤构成二个十级伤残。本次鉴定费1560元由人保嘉兴公司支付。原告诉请中可确定的损失有：1、医疗费64878.56元（已扣伙食费45.50元、1373.50元，陪客躺椅费8元、54元，其中非医保部分为11961.81元）；2、营养费1800元（酌定）；3、住院伙食补助费540元（15元/天×36天）；4、误工费27720元（154元/天×180天）；5、护理费9664元（154元/天×33.5天+4505元）；6、残疾赔偿金71702.40元（29876元/年×20年×12%）7、精神损害抚慰金6000元（酌定）；8、鉴定费2600元；9、交通费500元（酌定）；以上合计185404.96元。诉讼前，被告人保嘉兴公司已支付原告医疗费10000元，被告李虎已支付原告医疗费等合计49687.47元。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告李虎在驾驶机动车过程中，因过错造成原告人身损害，应当承担侵权责任。鉴定费2600元，非医保部分1961.81元，合计4561.81元，由被告李虎赔偿，但其已支付的49687.47元应予以扣除，对于其多支付的45125.66元，本院将在人保嘉兴公司应赔偿的部分中予以扣除。被告人保嘉兴公司作为苏Ｌ×××××号车辆交强险、商业险保险人，应当在交强险、商业险责任范围内承担赔偿责任。经核算，人保嘉兴公司实际应赔偿的金额为125717.49元（185404.96元-4561.81元-10000元-45125.66元）。对原告诉请数额中超过本院核定的部分，不予支持。原告主张车损，但未能举证证明交通事故发生后，其已及时定损，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告屠海宝损失125717.49元；二、驳回原告屠海宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取507元，由被告李虎负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。重新鉴定费3120元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇二〇年七月二十九日书记员 张晨焱附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民辖终27号 上诉人（原审被告）：中国建筑第七工程局有限公司。 法定代表人：方胜利，董事长。 被上诉人（原审原告）:南京宁兰路桥工程有限公司。 负责人：丁旭彬。 上诉人中国建筑第七工程局有限公司因与被上诉人南京宁兰路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服山西省盂县人民法院（2019)晋0322民初1482号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称，合同已经履行完毕再发生的纠纷，应当由上诉人住所地人民法院管辖。根据《民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地位于河南省郑州市城东路XXX号，属郑州市金水区，故请求撤销一审裁定，将本案移送至郑州市金水区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，工程施工地位于山西省盂县，故盂县人民法院对本案有管辖权。一审裁定驳回上诉人所提管辖权异议正确，但适用法律不当，二审予以纠正。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵林英 审 判 员 李泉梅 审 判 员 魏增玲 二〇二〇年七月十七日 法官助理 苏文雁 书 记 员 王雅芳
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初829号原告:王香,女,1980年3月7日出生,汉族,湖南省嘉禾县人,住嘉禾县。被告：彭燕兵，男，1984年2月25日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告王香与被告彭燕兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王香到庭参加诉讼，被告彭燕兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王香向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款18500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月16日，被告在原告厂里进了一批铸件，货款共计18500元，被告则向原告出具了一张收货单，并亲笔签名；此后，被告一直未付该货款。虽经原告多次催收，被告均以各种理由拖延给付。为维护原告合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。被告彭燕兵未予答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。原告王香为支持其诉讼请求，在法庭上依法向本院提交了下列证据：1.王香身份证复印件1张，拟证明原告身份基本信息及诉讼主体适格；2.送货单原件1张，拟证明被告于2019年5月16日收货后，尚欠原告货款共18500元的事实。上述证据，经审核，符合证据三性原则，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案原告依约定向被告供货，被告应向原告及时支付货款；但在原告多次催收货款后，被告仍未履行付款义务，其已构成违约；现原告起诉要求被告及时履行给付货款18500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告彭燕兵给付原告王香货款18500元。此款限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，由被告彭燕兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  彭立新二〇二〇年七月二十七日书记员  李 露附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执312号 申请执行人中国农业银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇城东路1106号。 负责人：颜靖婷，该支行行长。 委托代理人：刘剑，该支行员工。 被执行人何雪荣，女，1963年10月16日出生，壮族，户籍所在地南宁市江南区，现住广西靖西市。 被执行人廖南觉，男，1984年11月15日出生，壮族，户籍所在地南宁市江南区，现住广西靖西市。 被执行人廖丹丹，女，1986年6月27日出生，壮族，户籍所在地山西省娄烦县，现住山西省太原市娄烦县。 被执行人廖荷，女，1990年10月24日出生，壮族，住广西钦州市钦南区。 本院执行的中国农业银行股份有限公司靖西市支行申请执行何雪荣、廖南觉、廖丹丹、廖荷借款合同纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2019）桂1081民初198号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未自觉履行。申请人于2019年6月11日申请强制执行，责令被执行人向申请人支付借款本息共计257828.01元，负担案件受理费2775元，负担申请执行费3767元。本院于2019年6月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经网络查控被执行人廖丹丹、廖荷在银行有部分存款，本院共计扣划得款26285.66元，其他人无数额较大存款，不宜扣划。所有被执行人无工商登记注册信息，无股权，保险理财信息，被执行人名下位于靖西市××××号的房产（不动产证书：桂（2017）靖西市不动产权第0000348号）因疫情原因无法处置，被执行人也要求先凑款自行还款，暂缓对该房产的处置。至今被执行人未履行完毕，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经将执行情况告知申请人并征求申请人意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请人可以重新申请强制执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年七月二十九日 书记员 赵志超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5653号原告：银川市兴庆区悦凯盛家用电器经销部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。经营者：闵雪华。被告：胡钢，男，1970年10月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。原告银川市兴庆区悦凯盛家用电器经销部与被告胡钢买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。2020年7月9日，原告银川市兴庆区悦凯盛家用电器经销部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按银川市兴庆区悦凯盛家用电器经销部撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告银川市兴庆区悦凯盛家用电器经销部负担。审判员 刘 赢 二○二○年七月九日法官助理 张 蕾书记员 孙燕燕附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执657号之一申请执行人仇永，男，汉族，1968年1月24日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨瑞，男，汉族，1968年10月20日出生，无业，现住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人仇永申请执行杨瑞机动车交通事故责任纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初7004号民事调解书，责令被执行人杨瑞支付申请执行人仇永执行款141291元，向本院缴纳执行费2019元，以上共计143310元。申请人仇永于2020年4月13日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人杨瑞发出了执行通知书。后被执行人杨瑞未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人杨瑞名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人杨瑞名下的账户采取冻结措施。被执行人杨锐车辆，在另案中已达成抵顶，本案申请人亦予以确认，故该车辆不予进行查封。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人杨瑞股权登记信息，经查无股权可供执行。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人杨瑞名下房产、土地信息，经查无不动产可供执行。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人杨瑞采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人仇永，申请人仇永对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人仇永告知其享有要求被执行人杨瑞继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨瑞负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年七月二十七日书记员  王 玥
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初3594号原告：刘倩娜，女，汉族，1988年11月13日出生，住河南省。委托诉讼代理人：岳应征，河南诚友律师事务所律师。被告：李社强，男，汉族，1975年5月20日出生，住新乡市延津县。被告：林珍，女，汉族，1974年12月19日出生，住新乡市延津县。本院在审理原告刘倩娜诉被告李社强、林珍民间借贷纠纷一案中，原告刘倩娜于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘倩娜向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许刘倩娜撤诉。案件受理费12119元，减半收取6059.5元，由刘倩娜负担。审判员  郭德方二〇二〇年七月二十七日书记员  路 瑶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3168号之一原告：宁夏隆安物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张弓，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海燕，宁夏合天律师事务所律师。被告：李斌，男，1978年3月29日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：李飞，男，1983年9月23日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏智骏时尚酒店有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区北。法定代表人：李斌，系该公司总经理。原告宁夏隆安物业服务有限公司与被告李斌、李飞、宁夏智骏时尚酒店有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告宁夏汇融物业服务有限公司于2020年6月30日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏隆安物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计425元，由原告宁夏隆安物业服务有限公司负担。审判员 高靖雯 二○二○年七月七日法官助理 朱敏斌书记员 纪梅艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初962号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司，住所地：韶关市浈江区*************韶关碧桂园凤凰商业广场1层办公综合区。负责人：张艳芝，区域总经理。委托诉讼代理人：马艳，该公司职员。被告：李琳，女，汉族，1982年8月11日出生，住韶关市浈江区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司与被告李琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司以双方自行协商一致，就本案达成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司负担。审判员  林天成二〇二〇年七月一日书记员  李 萍
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢431号李训念：孙杰：关于申请执行人李训念与被执行人孙杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的9000.00元，本案在执行过程中，现已执行到位14700元，申请执行人同意法院结案。至此，申请执行人李训念向本院申请执行的（2013）盱马民调初字第0014号民事调解书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢311号申请人:李来权被执行人：唐绍波李来权与唐绍波劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计13258.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13258.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执766号之六被执行人：赵某某关于申请执行人与被执行人赵某某借款合同纠纷一案，本院于2020年07月21日冻结了被执行人赵某某在6222621480001358610账户内余额人民币11816.17元。双方达成和解，申请人同意解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵某某在交通银行6222621480001358610账户内存款人民币267556.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 姚 玲二〇二〇年七月三十一日书记员 祝光宇
文书内容大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初2354号                  立案时间              2019年4月9日              适用      程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。      负责人：刘庆，该分行行长。      委托诉讼代理人：王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：谷月，北京市京师（大连）律师事务所律师。                  被告              戴金光，男，汉族，1970年3月4日生，户籍地大连市中山区。                  原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人谷月到庭参加诉讼。被告戴金光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。                  诉讼请求              依法判令被告偿还原告借款本金101 222.79元及自2019年3月19日起至款项付清之日止，按照双方签订的《个人信用贷款合同》约定的利率给付利息、罚息和复利（暂算至2020年2月12日，被告欠付利息24 653.52元、罚息10 092.56元、复利5331.32元），合计141 300.19元。                  被告答辩意见              被告戴金光未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。                  法院认定事实              合同名称              个人信用贷款合同                  借款人              戴金光                  签订时间              2018年1月19日                  贷款用途              装修+购家私电器                  贷款信用额度              不超过50.5万元                  贷款期限              不超过5年                  贷款利率              月利率1.53%                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              等额还款                  实际发放贷款金额              22万元                  实际贷款期限              2018年1月19日至2021年1月19日                  借款人逾期还款日期              2019年3月19日                  欠付本息（截止日期）              截至2020年2月12日，欠本金      147 022.79元、利息24 653.52元、罚息10 092.56元。经核算，实际欠付复利为2996.46元。                                 宣告提前到期日              2020年2月12日                  起诉后还款              2020年7月10日，还本金45 800元，被告尚欠本金101 222.79元。                  裁判理由              本院认为，被告逾期未还款，原告可依照合同约定要求被告提前偿还全部借款本金并支付利息、罚息、复利。原告对罚息计收复利违反对逾期未还利息计收复利的约定，故对原告多计收复利，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。                  裁判依据              依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：                  裁判主文              一、 被告戴金光于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金101 222.79元，及截至2020年2月12日的利息24 653.52元、罚息10 092.56元、复利2996.46元，合计138 965.33元；       二、被告戴金光于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以即时欠付本金为基数，复利以利息24 653.52元为基数，均按月利率1.53%上浮50%，自2020年2月13日起计算至付清本息之日止；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。      案件受理费3130元，由被告戴金光负担3078元，原告平安银行股份有限公司大连分行负担52元。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长   魏继禄      人民陪审员   朱晓红      人民陪审员   郭  燕                                    二〇二〇年七月十五日                                                       书  记  员   姜梦迪
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执1094号之二申请执行人：宁夏宁东本村镇银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：阚侃，公司董事长。被执行人：孙洋，男，1988年7月6日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：张翔，女，1989年8月13日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏金石混凝土制品有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：孙洋，公司总经理。申请执行人宁夏宁东本村镇银行股份有限公司与被执行人孙洋、张翔、宁夏金石混凝土制品有限公司金融借款合同纠纷一案，灵武市人民法院作出的（2018）宁0181民初5231号民事判决书,判令被执行人孙洋于本判决生效后十日内偿还宁夏宁东镇本富村镇银行股份有限公司借款本金200万元，支付利息704376.81元，本息共计2704376.81元；并以200万元为基数按年利率17.226%计算，支付2018年8月1日至本判决确定的给付之日期间的利息；申请执行人宁夏宁东镇本富村镇银行股份有限公司对被执行人宁夏金石混凝土制品有限公司公司提供抵押的位于灵武市朔方路北侧东山变电所东侧的房屋【灵武市房权证市区字第00029766、灵武市房权证市区字第00029767】及土地使用权【灵国用（2014）第1673号、灵国用（2014）第1674号】折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。申请执行人宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司于2019年3月28日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人孙洋、张翔、宁夏金石混凝土制品有限公司发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人孙洋、张翔、纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。申请执行人宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司申请对宁夏金石混凝土制品有限公司抵押的位于灵武市房屋及土地使用权进行评估拍卖，本案法院经过拍卖及变卖程序标的物仍无人购买，按照相关法律规定现将该标的物裁定抵顶给申请执行人宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司，因宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司有上级主管机构，需请示上级主管机构后才能决定是否同意以物抵债，因请示时间较长，申请执行人宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司申请终结本次执行程序。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司告知其享有要求被执行人孙洋、张翔、宁夏金石混凝土制品有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人孙洋、张翔、宁夏金石混凝土制品有限公司负有继续向申请执行人宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年七月十四日书记员  李小丹
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执984号财吉拉夫（申请执行人）、哈斯布和、对格尔（被执行人）：财吉拉夫与哈斯布和、对格尔买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1440.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1495.00元。本院已于2020年7月29日将该款转付给财吉拉夫（申请执行人）。至此，财吉拉夫（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执984号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0826民初2587号原告：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。法定代表人：包永胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆由坤，该公司职工委托诉讼代理人：蒋昌龙，该公司职工。被告：陈小荣，男，1969年01月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：汪小兰，女，1981年01月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司（以下简称宿松农商行）与被告陈小荣、汪小兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告宿松农商行的委托诉讼代理人蒋昌龙、被告陈小荣、汪小兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿松农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈小荣、汪小兰立即偿还原告贷款本金14000元及利息2725.96元（截止到2020年5月22日），另从2020年5月23日至贷款结清之日，以14000元为基数向被告需按年利率13.05%计算继续向原告支付利息;2、被告承担本案诉讼过程中产生的诉讼费、公告费等所有费用。事实和理由：被告陈小荣、汪小兰向原告借款14000元，贷款期限2018年08月01日至2019年08月01日，约定贷款期间内利息按年利率8.7%计算，贷款逾期则原告有权在合同利率的基础上加收50%的逾期罚息即按年利率13.05%计算。目前此笔贷款本息均以逾期，贷款本金结欠14000元，利息结算至2019年12月20日，被告未能按照借款合约履行还款义务，为维护我行的合法权益，特具诉状，请求宿松县人民法院依法支持原告之诉讼请求。陈小荣辩称：借款是2008年，后面都是续贷。汪小兰辩称：我与陈小荣在2016年2月14日离婚，双方协议双方债权债务都归陈小荣所有，与我无关。本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，陈小荣向宿松农商行借款14000元，借款用途为服装加工，期限为2018年8月1日至2019年8月1日，贷款期内利息按年利率7.25%计算，贷款逾期加收50%的逾期罚息。在合同履行期间内，被告仅将利息结算至2019年8月1日。借款期限届满后，被告未按约定偿还借款本金并支付相应利息，贷款本金尚欠14000元。另查明，陈小荣与汪小兰原系夫妻关系，二人于2016年办理了离婚登记手续。上述事实有原告提交的陈小荣、汪小兰身份证及户口簿复印件、借款合同、借款凭证、借据信息及被告汪小兰提交的离婚证复印件、离婚协议书等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，宿松农商行与陈小荣签订的《借款合同》真实、合法有效，双方均应按照合同的约定履行相应的合同义务。宿松农商行已履行了发放贷款的义务，陈小荣应按合同约定履行还款付息义务，其未按约定还款，显已违约，应承担相应的违约责任，还本付息；双方关于年利率8.7%、逾期罚息50%的约定，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中年利率不得超过24％的规定，故对宿松农商行要求陈小荣偿还贷款本金14000元及截至2020年5月22日的利息2725.96元，另从2020年5月23日起至贷款结清之日止按年利率13.05%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。陈小荣借款时与汪小兰已经解除了婚姻关系，案涉借款系陈小荣个人借款，故对宿松农商行要求汪小兰偿还借款的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈小荣于本判决生效之日起十日内向原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司偿还借款14000元及截至2020年5月22日的利息2725.96元，并自2020年5月22日起以14000为本金按年利率13.05%支付利息至本息付清之日止；二、驳回原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，减半收取计109元，由被告陈小荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张海平二〇二〇年七月二十一日法官助理马淑娟书记员陈晨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执409号之一申请执行人李刚，男，1977年10月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人陈志祥，男，1975年2月27日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人李刚申请执行陈志祥运输合同纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初7294号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈志祥支付申请执行人李刚执行款46481元，向本院缴纳执行费597元，以上共计47078元。申请人李刚于2019年3月20日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人陈志祥发出了执行通知书。后被执行人陈志祥未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人陈志祥名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人陈志祥名下的账户采取冻结措施。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人陈志祥工商登记信息，我院依法查封其持有的股权。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人陈志祥名下房产、土地信息，依法轮候查封其名下房产。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人陈志祥采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人李刚，申请人李刚对上述查询结果无异议同时申请执行人李刚也未向我院提供被执行人的财产线索。申请人向我院申请终结本次执行程序。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可，申请人申请本案终结本次执行程序。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人李刚告知其享有要求被执行人陈志祥继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人陈志祥负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年七月二十一日书记员  王 玥
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执742号申请执行人：中国民生银行股份有限公司曲靖分行；负责人：樊利军，行长；统一社会信用代码：9153030069568951XC；地址：曲靖市。被执行人：朱尤现，男，彝族，1988年12月10日生，住宣威市。被执行人：敖华，女，汉族，1988年9月12日生，住宣威市。被执行人：宣威市升拓木材有限责任公司；法定代表人：朱尤现；统一社会信用代码：91530381309523512T；地址：宣威市。被执行人：朱正斌，男，彝族，1972年9月30日生，住宣威市。被执行人：陈菜芬，女，汉族，1975年3月8日生，住宣威市。关于中国民生银行股份有限公司曲靖分行诉朱尤现、敖华、宣威市升拓木材有限责任公司、朱正斌、陈菜芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0302民初3084号民事调解书已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，执行标的为借款本息、案件受理费，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、房产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据；朱尤现、敖华、宣威市升拓木材有限责任公司、朱正斌、陈菜芬在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息，其名下无车辆登记信息；已冻结被执行人名下银行账户8个，合计冻结金额约9233.8元，已扣划并支付申请人9233.8元；同时，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人申请终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执742号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员  谢晓忠二〇二〇年七月二十四日书记员  刘梦航
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执473号之一 申请执行人:曹希付，男，汉族，住泗县。 被执行人：孙霞凌，女，汉族，现住泗县。 曹希付申请执行孙霞凌民间借贷纠纷一案，因被执行人孙霞凌不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初956号民事判决书所确定的义务，申请执行人曹希付向本院申请执行。上述法律文书确定：被告孙霞凌于本判决生效后十日内偿还原告曹希付借款本金200000元及利息（按照月利率2%计算，其中：100000元自2017年5月12日起至债务清偿完毕时止，利随本清；另100000元自2017年11月17日起至债务清偿完毕时止，利随本清；利息总结算应扣除已付66000元）。案件受理费4840元，由被告负担。 1、本院立案执行后，向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无工商登记信息、无证券数据、无银行存款。 3、本院到被执行人居住地调查，未发现可供执行财产，且被执行人长期在外。 4、本院到泗县不动产登记中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初956号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初956号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张婷煦
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执514号被执行人：边加伟，男，1991年2月3日生，汉族,住盱眙县。被执行人边加伟组织卖淫罪一案,本院于2019年11月11日作出（2019）苏0830刑初57号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告人边加伟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。因被执行人边加伟在规定的期限内未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年3月23日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年3月23日通过司法专邮的形式向被执行人边加伟发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，该邮件状态显示已签收。后被执行人边加伟未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2020年3月23日、2020年6月8日、通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人边加伟均无可供执行的财产。3、本院于2020年3月24日向盱眙县不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，后于2020年3月27日向盱眙县住建局查询边加伟房产信息，均查明被执行人名下无房产。4、本院于2020年7月20日对被执行人边加伟采取限制高消费措施，于2020年7月20日依法将被执行人边加伟纳入最高人民法院失信被执行人名单。5、本院执行人员于2020年7月15日前往被执行人边加伟户籍地村委会走访调查，了解到被执行人在村里无财产，长期不在这边居住。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为15000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830刑初57号刑事判决书罚金刑部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年七月二十一日书记员  郭婷婷
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执587号之一申请执行人福泉富民村镇银行股份有限公司，住所地福泉市金山办事处洒金北路179号，统一社会信用代码：9152270130875209XN。法定代表人宋培恩，系该行董事长。委托代理人杨光贵，贵州平越律师事务所律师。委托代理人罗春，系该公司职工。被执行人田雨乾，男，1994年8月27日生，汉族，贵州省福泉市人，户籍地址福泉市陆坪镇福兴村翁娃组。被执行人杨雪琪，女，1993年1月7日生，汉族，贵州省福泉市人，户籍地址福泉市陆坪镇福兴村街上组。福泉富民村镇银行股份有限公司申请执行田雨乾、杨雪琪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2702民初2242号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被告田雨乾于判决书生效之日起十日内支付原告福泉富民村镇银行股份有限公司本金五万元及相应利息，并承担律师费二千四百元；被告杨雪琪对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人逾期未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人田雨乾、杨雪琪发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不祥，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人无其他可供执行财产。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人田雨乾、杨雪琪收益类保险、股息红利、住房公积金、房屋及居住地等财产状况进行了调查，均无财产可供执行。四、本院依法已向被执行人田雨乾、杨雪琪发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。在书面征求申请执行人意见后，申请执行人表示不申请律师调查制度、不对被执行人提起“拒执”刑事自诉、不对被执行人实行悬赏公告且在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔2702民初2242号民事判决书本次执行程序。被执行人田雨乾、杨雪琪负有继续向申请执行人福泉富民村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人田雨乾、杨雪琪有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 松审判员 刘晓勤审判员 代洪莉二〇二〇年七月二十九日书记员 李才惠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4143号王应军:申请执行人王应军与被执行人刘永军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18486号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人刘永军偿还申请执行人王应军剩余借款9500元。依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人王应军与被执行人刘永军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18486号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执782号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司后巷支行，统一社会信用代码91321181079929807W，住所地丹阳市。负责人：栾国富，系该支行行长。被执行人：丹阳市润锋工具厂，统一社会信用代码91321181760512172X，住所地丹阳市。投资人：陆新芳。被执行人：丹阳市伟叶工具有限公司，统一社会信用代码91321181050269198J，住所地丹阳市。法定代表人：陈伟叶，系该公司总经理。被执行人：江苏骄龙工具有限公司，统一社会信用代码91321181094075600K，住所地丹阳市。法定代表人：朱炜峰，系该公司总经理。被执行人：朱炜峰，男，1984年10月2日生，汉族，住丹阳市（润锋工具厂内）。被执行人：张莉，女，1986年5月14日生，汉族，住丹阳市（润锋工具厂内）。被执行人：朱龙春，男，1962年12月13日生，汉族，住丹阳市（润锋工具厂内）。被执行人：陆新芳，女，1963年8月8日生，汉族，住丹阳市（润锋工具厂内）。被执行人：朱朝阳，男，1981年9月22日生，汉族，住丹阳市（伟叶公司内）。被执行人：陈伟叶，女，1982年10月14日生，汉族，住丹阳市（伟叶公司内）。申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司后巷支行与被执行人丹阳市润锋工具厂、丹阳市伟叶工具有限公司、江苏骄龙工具有限公司、朱炜峰、张莉、朱龙春、陆新芳、朱朝阳、陈伟叶金融借款合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2018年9月10日作出的（2018）苏1181民初6737号民事判决书已经发生法律效力，依上述裁判：被告丹阳市润锋工具厂、江苏骄龙工具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司后巷支行借款本金1400000元并支付利息234656.93元（计算至2018年6月21日），合计1634656.93元，自2018年6月22日起至实际给付之日止的利息按照最高额流动资金担保借款合同的约定继续计算；被告丹阳市伟叶工具有限公司、朱炜峰、张莉、朱龙春、陆新芳、朱朝阳、陈伟叶对上述借款本息向原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司后巷支行承担连带清偿责任。案件受理费已减半收取计9756元，由被告丹阳市润锋工具厂、江苏骄龙工具有限公司、丹阳市伟叶工具有限公司、朱炜峰、张莉、朱龙春、陆新芳、朱朝阳、陈伟叶负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2020年3月19日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2020年3月19日开始本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，发现被执行人名下有部分存款(已扣划并发还)，其余未有可供执行的银行存款。2020年7月4日本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。2020年7月4日决定对被执行人朱炜峰、张莉、朱龙春、陆新芳、朱朝阳、陈伟叶拘留15日，分别罚款3000元。因疫情原因，未能实施上述措施。2020年7月7日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1181民初6737号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 沙军荣审 判 员 虞 韵审 判 员 张 忻二〇二〇年七月九日法官助理 贡 辉书 记 员 徐 白
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5357号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:罗初涛，男，汉族，1997年5月14日出生，湖北省通城县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与罗初涛金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初4227号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李潇倩
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执344号之一被执行人：马星，男，1987年3月26日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。马星罚金一案，被告人马星犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币九千元。判决生效后被执行人未履行，本院于2020年2月25日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人马星发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。责令被执行人缴纳罚金9000元。后被执行人马星未按通知履行，我院依法将被执行人马星纳入失信被执行人名单并限制高消费。经对被执行人车辆登记信息、不动产登记信息、证券、保险进行查询均无可供执行财产。经工商登记信息查询，冻结被执行人在宁夏宏桥工贸限公司所有的股权。经银行查询，扣划其银行存款1617元。经查被执行人马星暂无可供执行的财产，故本案终结本次执行。在后续执行过程中，如查询到被执行人马星有可供执行的财产线索本院依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   生   军审判员 王亮亮审判员贺永宏二〇二〇年七月十三日书记员 李   龙   飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1502刑初294号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人张科，男，1982年2月1日出生，四川省宜宾市翠屏区人，汉族，初中文化，无业，户籍地宜宾市翠屏区，现住宜宾市翠屏区。曾因犯抢劫罪于2001年12月7日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，于2005年5月5日刑满释放；因犯故意伤害罪于2008年9月24日被本院判处有期徒刑一年六个月，于2009年11月6日刑满释放。因本案于2020年6月3日主动向公安机关投案，同年6月5日被刑事拘留，同年6月16日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 宜宾市翠屏区人民检察院以翠检一部刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人张科犯容留他人吸毒罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。经本院通知，宜宾市翠屏区法律援助中心指派四川意恩律师事务所律师肖顺宏在开庭前为被告人张科提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员毕宏森、检察官助理张宜出庭支持公诉，被告人张科到庭参加诉讼。现已审理终结。 宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年1月16日晚，被告人张科在自己位于宜宾市翠屏区的家中，容留钟某、黄某1、邓某1三人共同吸食由钟某提供的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。钟某因感情受挫，吸食冰毒后，从被告人张科家中厕所内窗户跳楼于17日早上经抢救无效死亡。 为支持上述指控的事实，公诉机关向本院随案移送了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、人体尿样毒品检测单等证据；据此认为被告人张科违反国家对毒品的管理规定，在自己居住的房屋内容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人张科自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张科自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议使用速裁程序审理，判处被告人张科有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。诉请本院依法判处。 被告人张科对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人张科系吸毒人员。2020年1月16日晚10时许，被告人张科在自己位于宜宾市翠屏区的家中，容留钟某、黄某1、邓某1三人，与自己共同吸食由钟某提供的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）约1克。吸食冰毒后，钟某因受此前感情生活的困扰，于同日晚11时许从被告人张科家中厕所内窗户跳楼，经被告人张科等人送医抢救无效后于次日早上7时43分许死亡。同年6月3日，被告人张科接公安机关电话通知后主动投案，并如实供述了自己容留钟某、黄某1、邓某1三人在其家中吸食冰毒后钟某跳楼死亡的事实。 上述事实，被告人张科在开庭审理过程中亦无异议，且有案件线索移送函，接处警及受案登记表，立案决定书，被告人张科的供述与辩解，证人邓某1、彭某、黄某1、周某、单某、邓某2（医生）、唐某（护士）、黄某2的证言，辨认笔录，检测样本提取笔录、人体尿样毒品检测单，现场检测报告书，照片，房产证、离婚协议书复印件，张科指认容留他人吸毒、钟某跳楼现场的图片说明，公安机关的抓获经过说明，刑事判决书、刑满释放证明书，被告人张科的户籍证明资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张科容留他人在自己的住所内吸食毒品甲基苯丙胺并造成严重后果，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张科主动投案，并如实供述罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人张科自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款一项、第六项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张科犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月3日起至2021年2月2日止。罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖红兵 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 甯 立 书 记 员 凌 娇 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执928号上海浦东发展银行股份有限公司曲靖支行、田买宏、谭光霞：上海浦东发展银行股份有限公司曲靖支行与田买宏、谭光霞借款合同纠纷一案，申请执行标的602565.45元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
辽宁省大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民再12号原告：大连农村商业银行股份有限公司金州支行，住所地辽宁省大连市金州新区光明街道和平路108-2-3号。法定代表人：张毅，系该行行长。委托诉讼代理人：索毅，男，1978年2月5日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区，系该行员工。被告：孙福红，女，1965年11月9日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：陈永满，男，1955年10月12日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：王培广，男，1959年7月25日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：程富勇，男，1955年12月4日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：钱鸿裕，男，1969年2月27日出生，汉族，住大连市金州区。原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行诉被告孙福红、陈永满、王培广、程富勇、钱鸿裕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月2日作出(2015)金民初字第6162号民事判决，该判决生效后，大连市人民检察院向大连市中级人民法院提出抗诉，大连市中级人民法院于2018年12月12日作出（2018）辽02民抗31号民事裁定，指令本院再审。本院于2019年6月26日作出（2019）辽0213民再7号民事裁定，驳回原告起诉。原告不服上诉至大连市中级人民法院，大连市中级人民法院于2019年11月11日作出（2019）辽02民再186号民事裁定，裁定撤销本院（2019）辽0213民再7号民事裁定，指令本院审理。本院于2020年3月25日立案后，原告因与实际用款人协商达成一致意见，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）金民初字第6162号民事判决；二、准许原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行撤诉。原审案件受理费1050元，由原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行承担。审 判 长  李海东人民陪审员  王 辉人民陪审员  白 韧二〇二〇年七月八日书 记 员  万 汇
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特670号申请人：孙友岐，女，1932年11月22日生，汉族，住高密市。委托诉讼代理人：陈立祥，山东天正平律师事务所律师。申请人：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号，统一社会信用代码：913713007060562254。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：于振祥，山东沂河律师事务所律师。申请人：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地乌鲁木齐市克拉玛依西路364号林森国际一层、四层，统一社会信用代码：91650100660606446E。负责人：林浩，总经理。委托诉讼代理人：刘钰辰、杜喆睿，山东兆基律师事务所律师，、。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年7月17立案受理了申请人孙友岐与中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司关于确认（2020）鲁0283诉前调2064号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年7月17日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险范围内赔偿原告孙友岐医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计46600元，于2020年8月15日前付清。直接汇入原告孙友岐个人账户（姓名：孙友岐，账号：62×××81，开户行：中国邮政储蓄银行高密支行姜庄分理处）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在商业险范围内赔偿原告孙友岐医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计14191元，于2020年9月15日前付清。直接汇入原告孙友岐个人账户（姓名：孙友岐，账号：62×××81，开户行：中国邮政储蓄银行高密支行姜庄分理处）。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙友岐与中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于2020年7月17日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年七月十七日法官助理姜晓杰书记员张君丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5607号起诉人李建华，男,1971年5月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：常风杰，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺秀燕，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。起诉人郭菩，男,2000年5月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：常风杰，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺秀燕，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。2020年7月2日，本院收到起诉人李建华、郭菩的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.被起诉人赔偿原告损失89250元；2.被起诉人按年利率6%向原告支付自2012年12月3日至实际清偿之日的利息39450.95元；3.诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2012年12月3日，原告以89250元的价格向被起诉人XXXXXX营业房一套。2017年3月1日，被起诉人新渠稍村委会公告通知拆迁农贸市场房屋，但在原告不知情也未签订任何补偿协议的情况下，将原告的房屋强行拆迁。原告多次找被起诉人新渠稍村委会、银川市兴庆区大新镇人民政府协商赔偿事宜，但至今未予答复，为此原告诉至法院。本院经审查认为，本案系因国家行政机关对房屋征收征用补偿而引发的纠纷，且发生在2015年5月1日新修改的《中华人民共和国行政诉讼法》施行之后，故本案不属于人民法院民事案件调整范围。依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人李建华的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员 夏晓红 二○二○年七月三日法官助理 白学刚书记员 马 萍附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府解决。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：（一）政府特许经营协议；（二）土地、房屋等征收征用补偿协议；（三）矿业权等国有自然资源使用权出让协议；（四）政府投资的保障性住房的租赁、买卖等协议；（五）符合本规定第一条规定的政府与社会资本合作协议；（六）其他行政协议。第三条因行政机关订立的下列协议提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）行政机关之间因公务协助等事由而订立的协议；（二）行政机关与其工作人员订立的劳动人事协议。第二十八条2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初1637号原告：李宏伟，男，1975年4月6日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，委托诉讼代理人：龙宗柱，湖北省嘉鱼县簰洲湾法律服务所法律工作者。一般授权。被告：武汉市江夏区金口街道联合村村民委员会，住所地武汉市江夏区金口街道联合村。法定代表人：宋国兰。委托诉讼代理人:付安河、陈军,湖北舟桥律师事务所律师,一般授权。被告：武汉聚海生态农业发展有限公司，住所地武汉市江夏区金口办事处八一村56-1号。法定代表人：卢丽云，总经理。原告李宏伟与被告武汉市江夏区金口街联合村民委员会、武汉聚海生态农业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告李宏伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李宏伟撤回起诉处理。审判员  甘健全二〇二〇年七月十日法官助理胡青书记员陈佑林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初5890号原告：蔡款款，男，1989年12月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：王鑫，男，1992年12月22日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。（被告未到庭，身份信息由原告提供）原告蔡款款与被告王鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序依法公开开庭进行了审理。原告蔡款款到庭参加诉讼，被告王鑫经本院庭前合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。蔡款款向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金10000元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月1日，被告因资金需要向原告借款10000元，约定还款日期为2020年1月1日，并出具借条一张。后经原告多次催要无果，故诉至法院。王鑫未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交被告王鑫出具的《借条》一份，载明：“借款人王鑫于2019年1月1日向出借人蔡款款借款人民币（大写）壹万元，小写10000元，借款期限12月，月利率，于2020年1月1日归还本息，如不能按时归还愿承担产生的一切法律责任。借款人：（身份证号）王鑫XXXXXX，出借人：（身份证号）蔡款款XXXXXX”。原告自述，通过微信提供上述借款给被告。本院认为，原告蔡款款与被告王鑫之间的民间借贷关系，有原告提供的《借条》及其当庭陈述为证，本院予以确认。现原告蔡款款要求被告王鑫偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王鑫经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃其答辩、举证质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡款款借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王鑫负担。本判决为终审判决。审判员 刘亚军 二○二○年七月十五日法官助理 李 静书记员 李 然附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1866号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人王钧。被执行人余崇初，男，1968年3月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人郑文国，男，1967年10月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人余崇初、郑文国为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7390号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年04月23日向本院申请强制执行，要求被执行余崇初、郑文国履行生效法律文书确定的债务39136.15元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人余崇初、郑文国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余崇初、郑文国逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人余崇初、郑文国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人郑文国所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人余崇初、郑文国拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人余崇初、郑文国采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1866号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二〇年七月二十八日代书记员 陈丹红
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执920号之二申请执行人：王荣，女1952年4月10日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王伟，男,1970年8月10日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人王荣与被执行人王伟民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月3日作出的（2019）苏0830民初668号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、被告王伟于2019年11月30日前向原告王荣一次性偿还借款本金15万元及利息（利息以本金15万元为基数按月息2%从2017年6月计算至实际付清之日止）。如果被告王伟逾期未履行上述还款义务，原告王荣有权对被告王伟未偿还的剩余借款本金及利息一并申请执行。二、涉案纠纷一次性解决，双方无其他争议。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告王伟承担。被执行人王伟在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年4月21日通过司法专邮的形式向被执行人王伟发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，该邮件状态显示本人签收。后被执行人王伟未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2020年4月21日、2020年6月2日、2020年7月29日通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，除查询到被执行人王伟其名下有车牌号为苏Ｈ×××××车辆外，被执行人王伟均无其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月22日对被执行人王伟名下车牌号为苏Ｈ×××××车辆进行查封，但经盱眙县车管所反馈该车辆早已变更至他人名下，无法查封。4、本院于2020年4月22日对被执行人王伟不动产登记情况进行线上查询，未查到房产登记信息。本院于2020年4月25日向盱眙县住建局查询被执行人房产信息，亦无房产备案信息。5、因被执行人王伟未向本院申报财产，本院于2020年7月29日对被执行人王伟采取限制高消费措施，并于当日将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院执行人员于2020年7月25日前往王伟居住地走访，经了解被执行人王伟系启辰旅游公司的经理，但具体的下落及财产情况不清楚。7、本院于2020年7月29日通过短信告知的方式将被执行人王伟名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人短信未予回复，未明确表示同意终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为242225元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未明确回复同意终结本次执行程序，但根据执行立案时的谈话内容应视为其同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初668号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年七月二十九日书记员  郭婷婷
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初2104号原告：张誉扬，男，1993年3月26日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被告：赵学全，男，1952年5月4日出生，汉族，住河南省浚县。原告张誉扬与被告赵学全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告张誉扬于2020年7月31日向本院提出撤回对被告赵学全的起诉。本院认为：原告张誉扬的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张誉扬撤回对被告赵学全的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张誉扬负担。审判员  武文英二〇二〇年七月三十一日书记员  吴晓乐
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初2259号 原告：邢存雷，男，1974年12月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：冯战国，安徽龙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。 被告：梁敏志，男，1972年11月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告邢存雷与被告梁敏志民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢存雷的委托诉讼代理人林飞到庭参加诉讼；被告梁敏志经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢存雷向本院提出诉讼请求：1.依法判令梁敏志偿还借款本金25万元及利息20万元(从2016年12月28日计算至2020年4月28日，2020年4月29日之后的利息按月息2分计算至欠款清偿之日止)，暂计45万元；2.诉讼费用、保全费用、律师费1万元等由梁敏志承担。事实与理由：2014年4月8日，梁敏志向邢存雷借款，双方签订借据一张，约定借款期限两个月，借款利率为月息3%；如双方发生经济纠纷，则梁敏志承担诉讼费、律师费等费用。借款到期后，梁敏志仅支付了部分利息。2018年5月25日，梁敏志又出具借据确认了债务并承诺于2018年12月30日前还清本金，但梁敏志再次违约。现为了维护邢存雷的合法权益，依法向法院提起诉讼，望法院支持邢存雷的诉讼请求。 梁敏志未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年4月28日，梁敏志向邢存雷借款，双方签订借据。约定借款金额25万元，借款期限2个月，借款利率3%，借款起止日从2014年4月28日起至2014年6月27日止；出借人与借款人如发生一切经济纠纷，一切费用（诉讼费、律师费等）全部由借款人承担等内容。2014年4月29日，邢存雷通过向梁敏志汇款给付借款25万元。后，梁敏志按约支付利息至2016年12月27日。 2018年5月25日，邢存雷与梁敏志重新签订借据，上载明：“借款人梁敏志于2014年4月28日向邢存雷借取人民币二十五万元整，用于经营周转。借款利率按月利率3%计算。借款期限自2014年4月28日至2018年4月27日；该笔借款邢存雷于2014年4月29日按借款人要求转入梁敏志账户；借款人承诺以上借款本息于2018年5月30日结清；如逾期不能清偿借款本息，借款人自愿承担出借人为实现债权所支出的诉讼费、律师费、保全费等及其他与诉讼有关的全部费用”。梁敏志另在借据下方书写：“本人承诺至2018年12月30日前还清本金”。因梁敏志未按约还款，邢存雷遂诉至本院，致本案纠纷产生。为本次诉讼，邢存雷支出律师代理费1万元。 上述事实，有邢存雷提供的借据、中国工商银行转款凭证、委托代理合同、律师代理费发票以及当事人的陈述予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。梁敏志向邢存雷借款25万元并签订借据，双方债权债务关系依法成立。现借款期限已届满，邢存雷主张梁敏志偿还借款本金25万元，理由充分，本院予以支持。关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中，邢存雷与梁敏志在借据中约定的借款月利率3%超出上述法律规定。邢存雷主张梁敏志按照月利率2％向其支付自2016年12月28日起的利息系其自行对权利的处分，亦不违反法律规定。故，本院予以支持。邢存雷主张梁敏志承担其支出的律师代理费1万元，有借据约定为据，且符合相关收费标准。故，本院予以支持。梁敏志经本院依法送达开庭传票未出庭应诉，视为对其答辩、质证等权利的放弃，不利后果由其自行承担，本院依法可进行缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 梁敏志于本判决生效之日起十五日内偿还邢存雷借款本金25万元及利息（自2016年12月28日起，按照月利率2％计算至借款本金清偿之日止），并支付律师代理费1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，减半收取计4025元，由梁敏志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  孟娇 二〇二〇年七月二十一日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2394号原告：中国银行股份有限公司台州市分行，住所地台州市椒江区解放南路281号。主要负责人：张旭，该分行行长。委托诉讼代理人：陈程飞，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾卫超，浙江海贸律师事务所律师。被告：梁国富，男，1979年10月7日出生，汉族，住台州市路桥区。原告中国银行股份有限公司台州市分行（以下简称中行台州分行）与被告梁国富信用卡纠纷一案，原告中行台州分行于2020年6月3日向法院提起诉讼，诉请：被告梁国富返还原告中行台州分行信用卡透支本金85180.78元，并支付利息（截至2020年2月26日为35037.69元，自2020年3月4日起至实际履行之日止按合同约定计算），同时赔偿原告中行台州分行为实现债权而支出的律师代理费2500元（以上利息及律师代理费的合计金额以不超过按年利率24%计算所得金额为限）。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告中行台州分行将诉讼请求更正为：被告梁国富返还原告中行台州分行信用卡透支本金85180.78元，并支付利息、违约金、手续费（截至2020年3月3日的利息、违约金、手续费为35037.69元，自2020年3月4日起至实际履行之日止利息、违约金、手续费的按合同约定计算），同时赔偿原告中行台州分行为实现债权而支出的律师代理费2500元（以上利息、违约金、手续费以及律师代理费的合计金额以不超过按年利率24%计算所得金额为限）。本院于2020年7月8日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：梁国富填写《长城环球通白金信用卡申请表》，向中国银行申请办理长城环球通白金信用卡。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定，除本合约另有规定，梁国富非现金透支交易从交易记账日至中行台州分行规定的到期还款日止为免息还款期；梁国富在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全部偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，梁国富应按本合约以及中行椒江支行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，日利率为万分之五；梁国富在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；梁国富应赔偿中行椒江支行因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）；中行椒江支行有权根据法律、法规和监管规定及业务发展实际对本合约及《中国银行股份有限公司信用卡章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知梁国富，上述修改、变化和调整后的条款对双方均具有拘束力；梁国富未办理信用卡销户手续的，视为同意上述修改、变化和调整。梁国富的申请经中行台州分行审核批准后，中行台州分行向梁国富发放了卡号为62×××86的信用卡一张。梁国富领卡使用后，开始透支使用，截至2020年3月3日，梁国富尚欠中行台州分行透支款本金85180.78元以及利息、违约金、手续费35037.69元。另查明，中行台州分行为实现本案涉讼的债权支出了律师代理费2500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁国富于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司台州市分行透支本金85180.78元，并支付利息、违约金、手续费（截至2020年3月3日的利息、违约金、手续费为35037.69元，自2020年3月4日起至实际给付之日止的利息、违约金、手续费按合同约定计算），同时赔偿原告中国银行股份有限公司台州市分行为实现债权支出的律师代理费2500元（上述利息、违约金、手续费以及律师代理费的合计金额以不超过按年利率24%计算的合计金额为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2754元，减半收取1377元，由被告梁国富承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二〇年七月八日代书记员 陈莉莉
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执523号申请执行人：吴木君，女，1961年7月14日生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被执行人：郑金梅，女，1973年4月8日生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。本院在执行申请执行人吴木君与被执行人郑金梅的（2019）赣0423民初1415号的民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人当天履行生效判决确定的义务并在三日内如实向本院申报财产情况，本院依法送达。本院在武宁县房管局和武宁县不动产登记局查询，被执行人无房产、铺面等不动产可供执行；后通过“总对总”、“点对点”网络司法查控系统查询，发现被执行人银行及网络银行存款、车辆、证劵、保险等确无可供财产执行；所以，被执行人经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。本院向申请执行人送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人一直未向本院提供被执行人的财产线索；并与申请执行人谈话，说明本案被执行人无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行标的28.275万元，已执行到位金额0元，未执行到位金额28.275万元。本院认为，被执行人经法定查询途径查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，并经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年七月二十九日书记员 洪 亚 胜
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保530号之一申请人：李书赞，男，1964年12月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：张国利，山东忠旺律师事务所律师。被申请人：夏晓艳，女，1978年10月22日出生，汉族。被申请人：王硕，男，2002年4月29日出生，汉族。被申请人：王在伟，男，1979年5月26日出生，汉族。申请人李书赞于2020年7月09日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏晓艳、王硕、王在伟名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将夏晓艳名下中国工商银行账户16×××68存款1500000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年七月十日书记员  王 凯