wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2301刑初184号 公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市人民检察院。(以下简称昌吉市人民检察院) 被告人艾尼瓦尔·艾尔肯,男,1999年9月21日出生，维吾尔族，高中文化，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州，现住新疆维吾尔自治区伊宁市潘津镇伊潘路59巷9号，现住新疆维吾尔自治区伊宁市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月21日被昌吉市公安局刑事拘留。同年12月27日被昌吉市公安局取保候审。2020年6月28日被昌吉市人民检察院取保候审。同年7月17日经我院决定对其取保候审。 昌吉市人民检察院以昌吉市院一部刑诉〔2020〕413号起诉书指控被告人艾尼瓦尔·艾尔肯犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察员苏力唐出庭支持公诉，被告人艾尼瓦尔·艾尔肯到庭参加诉讼。现已审理终结。 昌吉市人民检察院指控： 一、2019年9月12日14时许，被告人艾尼瓦尔·艾尔肯在新疆***学院女生宿舍楼前参加完军训，看到足球场东南侧草坪上存放学生手机的纸箱子，趁其他学生从箱子拿手机之机，从纸箱子里盗走该校学生阿某参加军训时存放在箱子里的墨绿色oppoRENO手机一部。经鉴定，手机价值2508元。案发后，赃物已被追回发还失住。 二、2019年9月14日14时许，被告人艾尼瓦尔·艾尔肯在新疆***学院参加完军训，到该校教学楼东侧参加军训的学生手机存放处，用同样的手段盗窃该校生古某存放在纸箱子里的紫色华为Nova5Pro手机一部。经鉴定，手机价值2379元人民币。案发后，赃物已被追回发还失住。 三、2019年9月16日14时许，被告人艾尼瓦尔·艾尔肯在新疆***学院参加完军训，到该校篮球场旁边参加军训的学生手机存放处，用同样的手段盗窃该校学生刘某参加军训时存放在篮球场中间纸箱子里的黑色华为Nova5Pro手机一部。经鉴定，手机价值2379元。案发后，赃物已被追回发还失主。 公诉机关认为，被告人艾尼瓦尔·艾尔肯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值7266元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人艾尼瓦尔·艾尔到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。赃物全被追回发还失主，可酌情从轻处罚。被告人艾尼瓦尔·艾尔肯两年之内多次盗窃，可以酌情从重处罚。建议判处被告人艾尼瓦尔·艾尔肯有期徒刑六个月至十个月。 被告人艾尼瓦尔·艾尔肯对公诉机关指控的罪名及量刑建议没有异议。其辩称，因自己家庭困难，才走上这条路，现在很后悔自己的罪行，希望给自己一次重新做人的机会。且被告人自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关出示的被告人的户籍证明、受案登记表、报案材料、到案经过、被告人的供述与辩解、受害人阿某、古某、刘某的陈述、新疆***学院情况说明、扣押清单、发还清单、涉案物品估价鉴定结论书、现场辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以证明。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，本院予以确认。另查明，被告人艾尼瓦尔·艾尔肯于2018年9月入新疆***学院预科班，2019年11月20日，因个人原因申请退学，退学手续已办理完毕，学籍已注销。 本院认为，被告人艾尼瓦尔·艾尔肯以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值人民币7266元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人艾尼瓦尔·艾尔肯被公安机关抓获归案，到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。赃物全被追回发还失主，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下： 被告人艾尼瓦尔·艾尔肯犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3，000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 热娜古丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员 玛丽哈巴
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初621号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人施某某，男，1975年9月28日出生于浙江省余姚市，汉族，大专文化，公司负责人，住余姚市。因饮酒后驾驶机动车于2009年6月3日被余姚市公安局交通警察大队罚款500元，暂扣机动车驾驶证1个月；因饮酒后驾驶机动车、未随车携带驾驶证、行驶证于2011年12月29日被余姚市公安局交通警察大队罚款2040元，暂扣机动车驾驶证6个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月23日被余姚市公安局刑事拘留，同月30日依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1472号起诉书指控被告人施某某犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，并建议对被告人施某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人施某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月22日20时53分许，被告人施某某驾驶浙BC091A号小型越野客车沿余姚市兰江街道南兰江路由东往西行驶至南兰江路新西门桥附近处时,被设卡的民警查获。民警发现被告人施某某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气酒精检测,其检测结果为157mg/100ml,遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人施某某血检材中检出乙醇成份且浓度为197mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人施某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证查获经过、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、提取血样登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、人口信息、照片说明、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人施某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人施某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人施某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 俞 红 ??? ??1?
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1223刑初108号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人石细完，女，汉族，1959年10月26日出生，小学文化，农民，户籍地湖北省，住址。2020年2月17日因涉嫌犯非法猎捕珍贵野生动物罪被崇阳县森林公安局执行逮捕，同年7月16日被取保候审。被告人杨胜安，男，汉族，1960年9月20日出生，高中文化，中共党员，崇阳县路口镇棠棣村棠棣小学校长，户籍地湖北省，住址。2020年2月6日因涉嫌犯非法猎捕珍贵野生动物罪被崇阳县森林公安局刑事拘留，同年2月17日被取保候审。崇阳县人民检察院以崇检一部刑诉（2020）35号起诉书指控被告人石细完、杨胜安犯非法猎捕珍贵野生动物罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月6日适用简易程序公开开庭进行了审理，崇阳县人民检察院检察员熊雅志、邓浩泽出庭支持公诉，被告人石细完、杨胜安到庭参加了诉讼。现已审理终结。起诉指控和经审理查明：2019年下半年，被告人石细完在本组村民王某3、王某2家收割玉米后的田地里，用竹竿、丝网、木桩、布条，设置两张长10余米、高5米的捕鸟丝网捕鸟给孙子食用。被告人杨胜安在石细完设置捕鸟丝网时帮忙扛了竹竿、钉了木桩。2020年2月4日下午，崇阳县森林公安局民警接到群众举报后出警调查，在石细完当天拆掉丢在现场的一张丝网上查获一只活着的“猫头鹰”。2020年2月5日，崇阳县森林公安局民警及野生动物保护站工作人员对查获的“猫头鹰”进行检查，发现其没有受伤，身体状态良好，并于次日在山林茂密、食物充足适宜“猫头鹰”生存的林某所放生。国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书：2020年2月16日崇阳县森林公安局送检照片中的动物为领角鸮，系《国家重点保护野生动物名录》二级。2020年2月17日上午10时许，被告人石细完主动到崇阳县森林公安局投案自首。上述事实，有公诉机关提交经庭审举证、质证的被告人石细完、杨胜安的供述与辩解，证人王某1、杨某1、陈某1、陈某2、王某3、王某2、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5的证言，崇阳县森林公安局现场勘查笔录及照片，提取笔录及照片，石细完现场指认笔录及照片，崇阳县森林公安局民警及野生动物保护站证明材料及照片，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书，受案登记表，到案经过，户籍信息等证据证实。足以认定。被告人石细完、杨胜安对起诉指控的事实和证据无异议，均自愿认罪认罚。本院认为，被告人石细完、杨胜安非法猎捕国家二级保护野生动物领角鸮一只，其行为已构成非法猎捕珍贵野生动物罪，公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。被告人杨胜安在被告人石细完设置捕鸟丝网时帮忙扛竹竿、钉木桩，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，公诉机关认为被告人杨胜安系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚的意见成立。被告人石细完犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，公诉机关认为被告人石细完系自首，可以从轻或者减轻处罚的意见成立。被告人石细完、杨胜安在庭审中认罪认罚，被告人石细完在公诉机关自愿签署《认罪认罚具结书》，均可以从宽处罚。崇阳县人民检察院提出的判处被告人石细完拘役三个月至有期徒刑六个月的量刑建议无明显不当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人石细完犯非法猎捕珍贵野生动物罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，留置或者羁押一日抵刑期一日，即被告人石细完的刑期从2020年2月17日至2020年7月16日止）。二、被告人杨胜安犯非法猎捕珍贵野生动物罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吴 毅人民陪审员 曾 敏人民陪审员 丁细涛二〇二〇年七月三十日书 记 员 金依琴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形这一的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执恢349号  申请执行人：尹公社，男，1973年1月17日，汉族，住西安市新城区。被执行人：陕西万宸实业有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：朱福建，总经理。被执行人：朱福建，男，1965年7月5日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：孟英英，女，1969年11月20日出生，汉族，住西安市碑林区。申请人尹公社与被执行人陕西万宸实业有限公司、朱福建、孟英英房屋买卖纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2015）新民初字第01045号民事判决书已经发生法律效力。权利人尹公社向本院申请执行，要求被执行人支付购房款400000元以及逾期利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人尹公社与被执行人陕西万宸实业有限公司、朱福建、孟英英达成和解协议。因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0102执恢349号执行案件的执行。如被执行人未按协议履行，申请人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   白  龙  二〇二〇年七月十三日  法官助理   程  旻  书 记 员   王晓武
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执1353号之一 成都长江汽车有限公司： 申请执行人陈文娟与被执行人成都长江汽车有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为简阳市劳动人事争议仲裁委员会简劳人仲案（2019）175号仲裁裁决书。本案在执行过程中，被执行人成都长江汽车有限公司已向申请执行人陈文娟支付案款6,204.58元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月十六日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2680号费萍芳：关于被执行人费萍芳罚金一案，执行标的共计罚金12000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。本院已于2020年7月16日将罚金上缴国库。至此，本院(2018)苏0591刑初635号刑事移送执行书项下内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保351号 申请人：许星林，男，汉族，1966年7月31日生，住临邑县，身份证号：3714241972××××××××。 被申请人：李德英，女，汉族，1954年2月21日生，住临邑县水利局家属院7号楼2单元601室，身份证号：3724281954××××××××。 被申请人：陶某1，男，汉族，1982年7月29日生，住临邑县水利局家属院7号楼2单元601室，身份证号：3714241982××××××××。 被申请人：陶某2，女，汉族，1981年2月2日生，住临邑县城区，身份证号：3714241981××××××××。 申请人许甲福诉被申请人李德英等民间借贷一案，申请人于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人李德英、陶某1、陶某2名下银行存款6万元或同等价值的财产进行保全，申请人自愿以其名下的存单提供担保。 经本院执行，于2020年7月13日轮候查封被申请人李德英所有房产，陶某3发遗产中的房产（2008年4月24日陶某3发、许甲福合作协议书建设的车间、办公楼两用连体楼一幢，位于远征路中段西恒源街道办事处青年干部创业园西首路南（原临邑县开发区通保铝塑门窗加工部院内））。 至此，被申请人李德英保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保351号一案予以结案。 二〇二〇年七月十四日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执恢95号申请执行人：李某明，男，1943年8月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人：汪某华，男，1953年7月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。申请执行人李某明与被执行人汪某华房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初5号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人李某明向本院申请恢复强制执行，本院于2019年3月15日立案执行。依据生效法律文书，确认原告李某明与汪某华于2010年3月29日签订的《协议书》无效；被告汪某华应于本判决生效之日起十日内向原告李某明返还购房款50万元；如果当事人未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费10300元（原告已预交），由原告李某明负担2369元，被告汪某华负担7931元；公告费780元，由被告汪某华负担。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效文书确定的义务。本院冻结了被执行人汪某华享有的三亚金禄房地产开发有限责任公司（统一社会信用代码：914602006989435015）10%股权，冻结期限为二年；另，本院划拨了被执行人存款142217.65元，并已向申请执行人支付完毕。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，经线下对被执行人在三亚市的不动产登记信息进行调查，并委托被执行人所在地法院现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索，经约谈申请执行人，其表示同意对被执行人的股权暂不处置，并同意终结本次执行程序。本案执行标的500000元，剩余357782.35元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行措施已穷尽，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东波审判员  初美超审判员  张 琦二〇二〇年七月九日书记员  殷晓燕附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽06行初67号 原告：曹晓霞，女，1969年9月21日出生，满族，农民，住凤城市。 原告：孙凤丹，女，1992年4月21日出生，满族，农民，住凤城市。 两名原告共同的委托代理人：王海龙，系凤城市中星法律服务所法律工作者。 被告：凤城市人民政府，住所地凤城市凤凰城区邓铁梅路18号。 负责人：刘向东，系该市市长。 被告：丹东市人民政府，住所地丹东市振兴区银河大街100号。 负责人：张淑萍，系该市市长。 本院在审理原告曹晓霞、孙凤丹诉被告凤城市人民政府、丹东市人民政府抚恤金行政给付一案中，原告曹晓霞、孙凤丹向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告曹晓霞、孙凤丹撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告曹晓霞、孙凤丹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹晓霞、孙凤丹负担。 审判长  张广林 审判员  李 莉 审判员  仲莉宇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  高婧涵
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民初72号 原告：广元瀛新信息科技有限公司，住所地四川省广元市利州区嘉陵办事处滨江路12-178号富康家园11栋1层22至28号、30号,统一社会信用代码91510802MA66U0L78R。 法定代表人：刘洋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黎思贤，四川高扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明月，四川高扬律师事务所律师。 被告：河南维思曼文化传播有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路127号1号楼17层1708号，统一社会信用代码91410105MA3X87DM89。 法定代表人：何玉勤，该公司总经理。 原告广元瀛新信息科技有限公司与被告河南维思曼文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元瀛新信息科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元瀛新信息科技有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取为25元，由原告广元瀛新信息科技有限公司负担。 审 判 长 徐小雁 审 判 员 李 林 审 判 员 吕 晶 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 刘 丹 书 记 员 王汇锋
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     (2020)陕1023民初625号之一     原告：商南县远东工贸有限公司。住所：陕西省商洛市商南县。   法定代表人：汪平，系该公司执行董事兼总经理。   被申请人：杜西龙，男，汉族，住陕西省澄县。   被申请人：焦学文，男，汉族，住陕西省澄县。   被申请人：洛南县昕龙工贸有限公司。住所：洛南县。法定代表人：焦学文，系该公司总经理。   被告：新疆熙地湾房地产开发有限公司，住所地：新疆省乌鲁木齐市。   原告商南县远东工贸有限公司与被告杜西龙、焦学文、洛南县昕龙工贸有限公司、新疆熙地湾房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告商南县远东工贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按商南县远东工贸有限公司撤回起诉处理。                                   审判员  贾珍亚                               二〇二〇年六月十七日                             法 官助 理  徐莉                           书记员  张丽           202010236251976623612129197606230431966116612132196601161237916110210881307949011102916501097723202057      1
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初609-1号 原告刘路广，男，2000年4月3日出生，汉族，广平县。 委托代理人章志峰，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告班露露，男，2001年4月11日出生，汉族，广平县。 被告班新文，男，1970年2月14日出生，汉族，广平县。 被告王青梅，女，1972年1月4日出生，汉族，广平县。 原告刘路广与被告班露露、班新文、王青梅追偿权纠纷一案，在诉讼过程中，原告刘路广于2020年7月30日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘路广撤诉。 案件受理费25元，由原告刘路广负担。 审 判 员 睢海明 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 赵晶晶 书 记 员 胡晓晓
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2043号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司大洼分公司，住所地盘锦市大洼区。负责人：吕雪岩，公司经理。被告：王群，男，1994年3月1日出生，汉族，住盘锦市大洼区。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司大洼分公司与被告王群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司大洼分公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司大洼分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦兴隆家园物业服务有限公司大洼分公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司大洼分公司承担。审判员  王承军二〇二〇年七月二十一日书记员  马恩慈
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0705刑初212号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人龙礼岗,男,1986年8月2日出生于四川省德阳市,汉族,初中文化,某公司轧钢工,户籍所在地四川省德阳市罗江县,住安徽省铜陵市郊区。2013年1月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2020年6月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 辩护人张海林，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检一部刑诉(2020)45号起诉书指控被告人龙礼岗犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员解立志出庭支持公诉，被告人龙礼岗及其辩护人张海林到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2020年6月19日23时20分许,被告人龙礼岗饮酒后驾驶载人超过核定人数的皖Ｇ×××××号小型轿车,沿铜陵市淮河大道由北向南行驶至淮河大道东方红浴场门前路段时,被执勤民警现场查获。经现场呼气酒精检测,龙礼岗涉嫌醉驾。民警遂将其带至铜陵市立医院抽取静脉血样,经安徽公立司法鉴定所依法鉴定,龙礼岗血样中酒精含量为110.7ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。被告人龙礼岗到案后,自愿如实供述自己的罪行。 公诉提供了相关证据材料，指控被告人龙礼岗的行为构成危险驾驶罪，其载人超过核定人数，应当从重处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人龙礼岗拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人龙礼岗对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议,同意适用速裁程序，自愿签署认罪认罚具结书,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控的事实和罪名亦无异议，同意公诉机关的量刑建议。 本院认为：被告人龙礼岗醉酒后驾驶机动车在道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，且其驾车载人超过核定人数，予以从重处罚。公诉机关指控其犯罪事实清楚，罪名成立。其能坦白自己的犯罪事实，依法从轻处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚；签署具结书自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人龙礼岗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  汪晴霞 二〇二〇年七月二十八日 书记员  潘 颉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: ┅┅ （二）醉酒驾驶机动车的； ┅┅ 第六十七条┅┅ 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ┅┅ 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初20167号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，住址为吉林省抚松县。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳鹏星娱乐投资有限公司。住所地：深圳市大鹏新区大鹏街道。法定代表人：廖柳源。原告陈玉建与被告深圳鹏星娱乐投资有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年7月21日向本院提交撤诉申请书，以双方已经达成和解并履行完毕为由向本院申请撤回对该案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该案的起诉。案件受理费共计25元，由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年七月二十一日本件与原本核对无异书记员  黄思娟
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1323民初1165号原告：邵万保(邵万宝)，男，1967年2月4日生，汉族，住安徽省灵璧县。委托代理人：张万富,灵璧县灵城法律服务所法律工作者。被告：张海瑞，男，1989年1月30日生，汉族，住安徽省灵璧县。原告邵万保因与被告张海瑞劳务合同纠纷一案，于2020年3月4日向本院起诉。本院于当日受理后依法由审判员傅勇担任审判长，与人民陪审员单桂侠、唐艳秋组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。原告及委托代理人张万富到庭参加诉讼，被告张海瑞经本院公告送达出庭传票无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邵万保诉称：被告张海瑞是建筑工程做地坪的包工头,2017年2018年，原告跟被告在外地打工,被告共拖欠原告工资款18313元,经原告多次崔要,被告至今没有给付。故请求判决被告偿还下欠原告工资款18313元,并承担本案诉讼费用。张海瑞未作答辩，也未向本院提交相应证据。本案经举证、认证，本院查明以下事实：被告张海瑞系在建筑工程做地坪修整的包工头,在2017年至2018年期间，原告在被告承包的位于北京.全椒.南京三处工地打工,期间原告从被告处支取部分工资,余下工资款，经双方结算,被告于2018年2月25日给原告出具了欠条,欠条上书写为：今欠邵万宝18313元，做地平欠款人:张海瑞，2018年2月25日壹万捌仟参佰壹拾参元整。后经原告多次催要，余款被告张海瑞至今未付。2020年3月4日本院受理此案，因被告张海瑞下落不明，本院于2020年4月21日向被告张海瑞公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及出庭传票等，公告期限届满后，被告张海瑞未到庭应诉。本院认为，综合原告的举证及起诉意见，本案的焦点是：被告是否应当按约定履行偿还工资款的义务。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告在被告所承包的工程工地从事做地坪工作，且己完工，被告仅给付原告部分工资款，下欠部分工资款，被告向原告出具欠条。并有被告给原告出具的欠条为证，经原告多次催要，被告未能偿还下欠工资款。现原告起诉要求被告偿还工资款，符合法律规定。综上，本院对原告诉求被告偿还工资款18313元的诉讼请求予以支持。被告未按指定期间到庭参加诉讼，应当视为其放弃了举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海瑞于判决书生效后十日内偿还原告邵万保工资款18313元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129元，由被告张海瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  傅 勇人民陪审员  单桂侠人民陪审员  唐艳秋二〇二〇年七月二十八日书 记 员  马婧雅
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖05执176号 申请执行人：魏银莲，女，1982年1月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托代理人：张有杰，安徽夏商周律师事务所律师。 被执行人：李方军，男，1973年12月12日出生，汉族，安徽省马鞍山市花山区。 本院立案执行的魏银莲与李方军房屋买卖合同纠纷一案，现因被执行人李方军名下位于马鞍山市花山区东方明珠世纪花园三村18-1001室的不动产已被马鞍山市花山区人民法院依法首轮查封，且进入执行程序正在进行评估、拍卖。同时该不动产系引起仲裁案件的直接原因。为提高执行效率，便于本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 马鞍山仲裁委员会作出的（2020）马仲案调字第0134号裁决，现指定安徽省马鞍山市花山区人民法院执行。 安徽省马鞍山市花山区人民法院应在收到本裁定书及本院移送的该案卷宗材料后，通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩丁站 审判员  张茂进 审判员  王 铁 二〇二〇年七月二十八日 书记员  骆祺升
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初20159号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，住址为吉林省抚松县。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳鹏星娱乐投资有限公司。住所地：深圳市大鹏新区大鹏街道。法定代表人：廖柳源。原告陈玉建与被告深圳鹏星娱乐投资有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年7月21日向本院提交撤诉申请书，以双方已经达成和解并履行完毕为由向本院申请撤回对该案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该案的起诉。案件受理费共计25元，由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年七月二十一日本件与原本核对无异书记员  黄思娟
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初1574号 原告：徐光利，男，1978年8月13日出生，汉族，住河南省。 委托诉讼代理人：唐文飞，律师。 被告：李景玉，男，1990年1月10日出生，汉族，住盖州市。 被告：梁宝海，男，1990年2月26日出生，汉族，住盖州市。 原告徐光利与被告李景玉、梁宝海劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月07日立案。本院于2020年7月10日收到原告徐光利提交的撤诉申请书。 本院认为，原告徐光利的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告徐光利撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐光利负担。 审判员 冯 卫 二〇二〇年七月十日 书记员 刘丹凤
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初1358号 原告：曹琼梅，女，1938年7月7日出生，汉族，住桂平市。 原告：黄伟平，男，1965年4月24日出生，汉族，住桂平市。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：张桂强，广西理维律师事务所律师。 被告：卢结贞，女，1947年4月30日出生，汉族，住桂平市。 被告：黄盛华，男，1970年8月18日出生，汉族，住桂平市。 被告：黄树耀，男，1966年11月10日出生，汉族，住桂平市。 被告：覃水贞，女，1966年10月20日出生，汉族，住桂平市。 被告：黄烈，男，1963年11月10日出生，汉族，住桂平市。 被告：黄炳炎，男，1988年1月3日出生，汉族，住桂平市。 被告：黄金雄，男，1986年7月20日出生，汉族，住桂平市。 被告：黄水军，男，1977年7月15日出生，汉族，住桂平市。 上述八被告的共同委托诉讼代理人：刘旭全，广西世享律师事务所律师。 原告曹琼梅、黄伟平诉被告卢结贞、黄盛华、黄树耀、覃水贞、黄烈、黄炳炎、黄金雄、黄水军排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日、2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告曹琼梅、黄伟平及其共同委托诉讼代理人张桂强，被告卢结贞、黄盛华、黄树耀、黄烈、黄炳炎、黄金雄、黄水军及八被告的共同委托诉讼代理人刘旭全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹琼梅、黄伟平向本院提出诉讼请求：1.判令八被告停止侵权，排除妨害，恢复通道通行；2.判令八被告赔偿经济损失10000元给原告；3.本案诉讼费由八被告负担。事实和理由：原、被告都是桂平市下湾镇竹草村南隅屯的村民，原告已于1973年在本村4队有宅基地并建有房屋一座。由于该房屋年久失修，已成危房，原告于2019年10月将旧房屋前半部分拆除重建，同月30日上午11时左右，被告到现场干涉，认为原告占用被告祖上留下的土地，要求原告停止建设，并提出许多无理要求。被告还在通往原告施工现场的道路上堆放水泥砖，阻碍原告的正常通行。纠纷发生后，经当地村委和政府部门调解无果，原告诉至法院，请法院予以支持。 被告卢结贞、黄盛华、黄树耀、覃水贞、黄烈、黄卓炎、黄金雄、黄水军共同辩称，原告的建房行为没人履行相关手续，属违法建房，对原告的违法行为，法律规定任何公民都有监督举报的权利，被告阻止原告建房行为属于正常行使监督的权利；原告建房侵占了被告生产队的土所有权、使用权；被告没有损害原告任何财产；被告没有妨碍原告的通行。请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年10月，原告在本村4队的自有宅基地上建房，被告予以阻止，并拉水泥砖堵塞通道。2020年7月9日本院开庭审理后，被告已清除了堵塞在道路上水泥砖。 本院认为，原、被告是相邻居民，应该和平共处，共同发展，共同提高生产生活水平。原告主张被告用水泥砖堵塞道路妨碍原告通行，庭审后被告已主动排除，本院予以照准，原告请求被告赔偿经济损失10000元，原告未能提供充足证据予以证实，本院依法不予支持。庭审中，被告主张的土地权属问题，应依法由政府部门处理，至于原告建造房屋是否办理有相关手续，也应由政府部门处理，被告不应强行阻止，如若原告侵害了被告的合法权益，被告亦应依照法律规定和程序办理，不应相互发生争执冲突。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 驳回原告曹琼梅、黄伟平的诉讼请求。 本案受理费100元（原告已预交），由原告曹琼梅、黄伟平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费200元，款汇至户名为广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄瑞阳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  梁靖西
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初236号 原告:陶良红,男,汉族,1979年11月20日出生,住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：汪建国，安徽品函律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄春蕾，安徽品函律师事务所律师。 被告:杨明杰,男,汉族,1992年1月8日出生,住安徽省合肥市包河区,现住合肥市包河区。 原告陶良红与被告杨明杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告陶良红及其委托诉讼代理人汪建国、被告杨明杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶良红向本院提出诉讼请求：1.判令杨明杰继续履行与其签订的《存量房买卖合同》；2.判令杨明杰立即办理案涉房屋（位于合肥市滨湖新区的产权初始登记，并在初始登记完成后10日内将案涉房屋过户至其名下；3.本案诉讼费用由杨明杰承担。事实与理由：2016年8月24日，其与杨明杰签订《存量房买卖合同》一份，约定其购买杨明杰名下位于合肥市滨湖新区，房价500000元，杨明杰承诺2016年年底完成房屋产权初始登记，并于2017年年初将案涉房屋过户至其名下。合同签订后，其于2016年8月24日通过其朋友魏良斌向杨明杰支付50000元，其本人于当月27日通过银行转账向杨明杰又支付150000元，合计200000元。其余房款待交房时交清。现案涉房屋已具备办理产权初始登记的条件，但杨明杰始终未予办理。杨明杰拒不办理案涉房屋初始登记并将房屋过户给其的行为，违背了合同的约定，构成违约，请求法院依法维护其合法权益。 杨明杰辩称，陶良红向其转款200000元属实，但案涉房屋于2020年1月份才具备办理产权过户的条件，在此之前其从未拒绝陶良红办理过户。其于2020年1月7日去村里办理产权证时被告知房屋已被查封无法办理，遂联系了陶良红要求解封，但陶良红称要委托律师办理。因案涉房屋涉及夫妻共同财产，所以其不想继续履行与陶良红签订的房屋买卖合同。 陶良红围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，杨明杰对陶良红提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。杨明杰未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月24日，杨明杰与陶良红签订《存量房买卖合同》一份，约定杨明杰向陶良红出售房屋一套，房屋坐落在合肥市滨湖区，房价500000元，款清交房；陶良红应支付定金200000元，2016年8月24日支付50000元，当月月底前支付剩余150000元。合同签订后，陶良红指示其朋友魏良斌于当天向杨明杰汇款50000元，杨明杰向陶良红出具《购房定金收条》一份。当月27日，陶良红通过银行账户再次向杨明杰汇款150000元，杨明杰向陶良红出具《收条》一份。 另查明：2008年1月，杨明杰作为被拆迁人与拆迁人合肥市滨湖新区建设投资有限公司签订《滨湖新区义城片区房屋拆迁安置（康园一期）协议书》一份，载明：“被拆迁房屋地址：。安置方式：产权置换。安置地点：滨湖康园”。合肥市包河区义城街道油坊社区居民委员会出具的《康园一期安置复建设点相关情况审计一览表》载明：“姓名：杨明杰，安置情况：20栋507室”。2019年12月27日，合肥市包河区义城街道油坊社区居民委员会出具《情况说明》一份，载明：“我辖区滨湖康园一期房屋已具备办理产权证书条件。以上情况属实”。 本院认为，陶良红与杨明杰之间成立房屋买卖合同法律关系，双方签订的《存量房买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，应系合法有效，双方均应按约履行各自义务。合同签订后，陶良红向杨明杰履行了合同约定的付款义务，现案涉房屋产权初始登记办理条件业已成熟，杨明杰应依约协助陶良红办理相关产权过户手续。杨明杰辩称案涉房屋涉及夫妻共同财产因其未能提供相关证据证明，本院不予采纳。 依照《中华人民共和同合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、杨明杰继续履行与陶良红于2016年8月24日签订的《存量房买卖合同》； 二、杨明杰于本判决生效十日内为合肥市滨湖新区滨湖康园20栋507室办理产权初始登记并将产权过户至陶良红名下。 案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，公告费400元，共计7820元，由被告杨明杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  盛 利 人民陪审员  于未滨 人民陪审员  姚 燕 二〇二〇年七月十日 书 记 员  刘 慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初530号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人傅永成，男，1984年5月1日出生于重庆市渝北区，汉族，大专文化程度，无业，户籍地重庆市渝北区，住重庆市渝北区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月24日被取保候审。 辩护人杨豫川、刘晓晓，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z491号起诉书指控被告人傅永成犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2019年2月22日13时许，被告人傅永成在重庆市江北区红旗河沟轻轨站内替亲属张康向被害人何某索债。因协商未果，傅永成用拳击打何某面部，用脚踢何某腰腹部及腿部，致使何某左侧上颌窦外侧壁骨折、睾丸挫伤。公安机关接何某报警后，民警前往现场将等候处置的傅永成查获。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，何某的人体损伤程度属轻伤二级。 被告人傅永成到案后如实供述本案事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人傅永成的行为已构成故意伤害罪，有自首情节且认罪认罚，建议判处拘役六个月，可以宣告缓刑。 被告人傅永成对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对指控事实、罪名均无异议，提出被告人傅永成在庭审前已经赔偿了被害人经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 另查明，2020年7月20日，被告人傅永成一次性赔偿了被害人何某经济损失5万元，取得何某的谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人傅永成犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人傅永成犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 黄 亚 二〇二〇年七月二十二日 书记员 汪琳琳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执928号之一申请执行人：杨文川，男，1987年6月28日生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：刘陆平，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭霜晴，江苏简文律师事务所实习律师。被执行人：**举，男，1992年11月21日生，汉族，住江苏省苏州。申请执行人杨文川与被执行人**举健康权纠纷一案，该案(2019)苏0591民初2648号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告**举于本判决生效之日起15日内支付原告杨文川赔偿款72295.32元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元、公告费690元，合计1312元，由被告**举负担，此款已由原告预交，本院将案件受理费622元予以退回，被告**举于本判决生效之日起15日内一并支付原告公告费690元，并支付本院案件受理费622元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人杨文川已向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月28日，本院通过法院专递形式向被执行人**举户籍所在地安徽省砀山县良梨镇李楼自然村049号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行义务，因“查无此人”而退信。后本院又依法向其暂住地苏州工业园区胜浦街道通江路68号9幢2404室邮寄送达了上述执行文书，亦因“查无此人”而退信。申请执行人已向本院确认被执行人目前下落不明。经查询，本案审理阶段，因被执行人下落不明，开庭传票、判决书为公告送达。2、2020年3月27日、6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人**举的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人**举名下银行账户存款可用余额微小，本院已依法对部分账户予以冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年3月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人**举名下不动产、公积金、工商、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2020年3月26日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人**举名下不动产登记信息，反馈查无不动产信息。5、2020年3月31日，本院依法委托被执行人**举户籍所在地砀山县人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。6、2020年4月8日，因被执行人**举未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。7、2020年7月24日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的72985.32元及迟延履行期间债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位72985.32元及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年七月二十四日书记员 陈     琪
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初4583号 原告：郯城县宇通运输有限公司，住所地：郯城县郯城街道黄楼村107号。 法定代表人：曹安拉，总经理。 委托诉讼代理人：杜恒珍，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。 被告：赵运强，男，1975年12月13日生，汉族，郯城县居民，住该处。 原告郯城县宇通运输有限公司与被告赵运强挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城县宇通运输有限公司的委托诉讼代理人杜恒珍到庭参加诉讼，被告赵运强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款50000元及利息；二、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系车辆挂靠关系，挂靠车辆为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车，2019年2月16日，被告出具欠条一份，载明被告赵运强欠原告车辆保险费、挂靠服务费等费用共计50000元，并保证一个月还清。后原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法利益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告赵运强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为证实其主张向本院提交以下证据：证据一、原告营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证，证明原告主体适格；证据二、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车辆挂靠协议，证明原被告系车辆挂靠关系；证据三、被告身份证复印件，证明被告赵运强身份信息；证据四、欠条一份，证明被告欠原告车辆保险费及挂靠管理服务费共计50000元。 被告赵运强未到庭，视为对上述证据放弃质证权利。本院依法审查认定上述证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，本院对上述证据在本案中的证明力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原、被告系车辆挂靠关系，2019年2月16日，经原、被告结算，被告尚欠原告保险、服务费等共计50000元，被告赵运强为原告出具欠据一张，其上载明“欠条，今有赵运强欠宇通运输有限公司保险、服务费等费用共计人民币伍万元整（此欠款赵运强保证在一个月内还清）鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××，立据人：赵运强，371322197512130011,2019年2月16号，135××××3788”，上述款项被告至今未还，原告遂诉至本院。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。被告赵运强在结算后为原告出具欠据一张，其应按欠据中约定按时支付原告保险、服务费欠款。被告未及时欠款构成违约，故原告要求被告支付欠款50000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付拖欠期间利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告赵运强经本院依法传唤传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵运强于本判决生效之日起十日内支付原告郯城县宇通运输有限公司保险、管理费等欠款50000元； 二、驳回原告郯城县宇通运输有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赵运强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费1050元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二〇年七月十五日 书记员  于勇
陕西省商南县人民法院刑事判决书  (2020)陕1023刑初48号公诉机关：陕西省商南县人民检察院。被告人：伍某，男，汉族，初中文化，农民。于2020年1月6日因涉嫌滥伐林木罪被商南县公安局刑事拘留,同年1月14日被商南县公安局取保候审。辩护人：秦才瑞，陕西秦东律师事务所律师。商南县人民检察院以商南检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人伍某犯滥伐林木罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。商南县人民检察院指派检察员王梅影出庭支持公诉，被告人伍某及其辩护人秦才瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月14日至15日，被告人伍某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自进入其购买的XX县XX镇XX村XX组村民席某家后坡林山，采伐林木234棵种植香菇。经鉴定，伍某共计采伐林木材积13.3315立方米，折合蓄积17.7753立方米。另查明，被告人伍某在案发后向侦查机关缴纳违法所得2666元。案件审查起诉阶段，被告人伍某自愿签订认罪、认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及本案适用程序均予以认可，对公诉机关所提量刑建议表示同意。上述事实，被告人伍某及其辩护人在庭审过程中表示无异议，且有经当庭举证、质证，本院当庭予以认定的物证：汽油锯一把；书证：受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、林权证、到案经过、缴款书回单、调查评估意见书等；证人席某、张某、田某、谢某的证言；被告人伍某的供述与辩解；现场勘验笔录；勘验报告书在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人伍某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木蓄积17.7753立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人伍某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人伍某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人伍某自愿认罪、认罚，可以依法从宽处理。积极缴纳违法所得，可以酌定从轻处罚。根据案件性质、情节及社会危险性，可对被告人伍某适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人伍某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、被告人伍某作案使用的汽油锯一把，依法予以没收。三、被告人伍某违法所得人民币2666元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。  审 判 员  郭松伟 二〇二〇年七月二日 法官助理   熊际人书 记 员  齐琳玉   1
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5008号 原告：南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司，住所地安徽省萧县龙城镇安粮中央花园A6号楼1楼。 负责人：余燕，该公司经理。 统一信用社会代码:91341322MA2T0XF372（1-1）。 委托诉讼代理人：许浩，安徽烁光律师事务所律师。 被告：姜大干，男，1977年7月17日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司与被告姜大干物业服务合同纠纷一案过程中，原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司撤回对被告姜大干的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司承担。 审判员  陈远新 二〇二〇年七月二十二日 法官助理何海燕 书记员高灿
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2019)琼0271执3710号申请执行人：李某杰，男，1987年1月24日出生，汉族，住海南省三亚市。被执行人：莫某礼，男，1971年3月12日出生，汉族，住海南省三亚市。关于申请执行人李某杰诉被执行人莫某礼民间借贷纠纷一案,本院作出（2019）琼0271民初6481号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行，权利人李某杰向本院申请执行，本院于2019年11月14依法立案执行。依据生效法律文书，被告莫某礼于本判决生效之日起十日内向原告李某杰支付借款本金277000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2727元（原告李某杰已预缴，已减半收取），由被告莫某礼负担。执行过程中，本院划拨了被执行人银行存款10074.58元到本院案款账户，并已向申请执行人支付完毕。申请执行人向本院提供线索，表示被执行人已于2019年11月份因病去世，故本院向被执行人所在地的新居派出所核实被执行人的户籍信息，但户籍信息未表明被执行人已死亡，新居派出所工作人员对被执行人是否已死亡亦不知情；本院又从申请执行人处了解到，被执行人去世后系根据当地习俗土葬，未到公安机关办理注销登记或开具死亡证明；本院又到被执行人所在社区居委会了解情况，社区工作人员表示被执行人一家已经搬离社区，对被执行人是否已死亡亦不知情；本院又约谈了被执行人的前妻何某莲及女儿莫某婷，二人均表示被执行人已于2019年11月份在家中因病去世，家属未到公安机关办理注销登记或开具死亡证明，系根据当地习俗土葬，且被执行人无遗产。综上，本院认为，申请执行人与被执行人的前妻、女儿均确认被执行人已因病死亡，根据当地殡葬习俗，存在死者家属未向公安机关注销死者户籍信息或开具死亡证明的情形，本院调查结果虽无有关机关单位的证明，但上述陈述及当地殡葬习俗亦可证实被执行人死亡的事实，故本院对申请执行人表示被执行人已死亡的事实予以确认。申请执行人又向本院提供线索，表示三亚市红沙房系被执行人所有。本院向三亚市不动产登记中心调查了解到，被执行人在三亚市无不动产；本院约谈被执行人的前妻何某莲，何某莲表示该房屋系其与黄某雪作为被拆迁人于2013年经海南鸿洲置业集团股份有限公司拆迁安置取得，建设项目名称：水居巷旧城改造，并提供了国家建设拆迁补偿表佐证，均证实该房产非被执行人所有，申请执行人又无相反证明材料，故本院未能处置该房屋。申请执行人又向本院提供线索，表示被执行人担任陵水渔合水产品贸易有限公司的法定代表人。经查，陵水渔合水产品贸易有限公司成立于2015年12月，注册资本100万元，当前股东为被执行人的女儿莫某婷、被执行人的前妻何某莲，莫某婷持股60%、何某莲持股40%，莫某婷担任法定代表人；再查，陵水渔合水产品贸易有限公司的原法定代表人为被执行人，被执行人于2018年10月将其持有的60%股份转让给了莫某婷，法定代表人资格亦一并转让。本院约谈莫某婷，莫秋婷表示被执行人因病重于2018年10月将陵水渔合水产品贸易有限公司的60%股份无偿向其转让，法定代表人资格亦一并转让，公司目前仅有一艘油船停靠在陵水港口由其亲属代为销售柴油，但是一直亏损。上述转让行为亦在本案诉讼前发生，故本院对该公司未能处置。申请执行人又向本院提供线索，表示被执行人名下有船舶一艘，停靠在陵水港口。本院向海口海事局调查该船舶权属，查明所有人系海南和宝海运有限公司，权属证书发证日期为2017年2月9日，非被执行人所有。本院约谈莫某婷，莫某婷表示陵水渔合水产品贸易有限公司目前有船舶一艘，系以陵水渔合水产品贸易有限公司名义于2018年8月1日以178万元价格从洋浦德隆实业有限公司处购买，买卖双方未办理权属变更登记，目前船舶停靠在陵水港口用于销售柴油，莫秋婷又向本院出具了船舶买卖合同、船舶交付确认书。上述均证实该船舶非被执行人所有，故本院未能处置。本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人表示不申请追加被执行人的女儿莫某婷、前妻何某莲或陵水渔合水产品贸易有限公司为被执行人，亦没有被执行人的其他财产线索。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行到位10074.58元，尚有266925.42元及利息未执行到位。本院认为，被执行人死亡无遗产，又无义务承担人，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)琼0271执3710号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张琦二〇二〇年七月十五日书记员  许凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》窗体顶端第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。窗体底端
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0326刑初70号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。 被告人李旺平，男，1977年9月30日出生，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区阳朔县。曾因犯盗窃罪，于2002年3月11日被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑十一年；于2018年2月12日被广西壮族自治区融安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。又因本案，于2020年4月13日被取保候审，同年6月30日被逮捕。现羁押于永福县看守所。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人李旺平犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永福县人民检察院指派检察员肖继初出庭支持公诉，被告人李旺平到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区永福县人民检察院指控：2017年5月15日下午16时许，被告人李旺平等三人驾驶桂Ｃ×××××牌照面包车从阳朔县到融安县果园做事，途经永福县寿城果蔬技术服务中心时，进店了解化肥、农药销售情况。期间被告人在店内宿舍上厕所后，发现宿舍的床上有钱包（即被害人舒某的钱包），遂将钱包内的2800元现金盗走后乘车离开案发现场。被告人于2020年4月13日到永福县公安局百寿镇派出所投案。 案发后，被告人李旺平家属向被害人舒某赔偿现金2000元，舒某对李旺平表示谅解。 针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据予以证实，认为被告人李旺平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提出对被告人判处拘役三个月，罚金二千元的量刑建议，提请本院依法判处。 被告人李旺平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并签字具结，请求对其从轻处罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人李旺平犯盗窃罪的事实与本院查明的事实一致，另查明被告人家属在开庭前代其将余下800元退赔本院账户（暂存）。被告人在庭审中亦无异议，并有经当庭质证本院予以确认的立案决定书、谅解书、刑事判决书等书证；被害人陈述；现场勘查笔录、图照；被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李旺平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为违反了《中华人民共和囯刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人曾犯盗窃罪被刑事处罚，其有前科，本院对其酌情从重处罚。被告人家属代其退赔被害人全部损失，取得被害人谅解，且预缴纳罚金，本院对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李旺平犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年9月29日止，罚金已交清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  莫奇云 二〇二〇年七月二十二日 书记员  朱宇全 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1997号申请执行人：王吉政，男，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。被执行人：吴振湖，男，汉族，住庄河市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1067号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴振湖存款人民币19000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年七月十二日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初6642号原告黄某，男，2007年6月1日生，汉族，住贵阳市云岩区。法定代理人秦某，系原告母亲。被告贵州誉浚房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区小关路猫冲民兵训练基地，统一社会信用代码：9152010367070260XW。法定代表人申桂资。委托代理人刘卫，该公司员工。原告黄某诉被告贵州誉浚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄某的法定代理人秦某，被告贵州誉浚房地产开发有限公司的委托代理人刘卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告逾期交付办理商品房权属转移登记有关文书的违约金8539元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年8月4日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发销售位于贵阳市云岩区商品房。建筑面积89平方米，套内面积70.16平方米。该商品房总价款433449元，原告已支付被告全部房款。《商品房买卖合同》约定，被告承诺于2017年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，被告不能在约定期内交付办理商品房转移登记有关文书，双方同意按照原告不退房的条款处理，由被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止，按日向原告支付已交房价款万分之0.5的违约金。然而，被告直到2019年1月29日才公告开始分别向原告提供办理分户《不动产产权证明》所需资料的有关文书，这与双方签订的商品房买卖合同约定交付办理商品房权属转移登记有关文书的日期2017年12月30日前逾期了394天（2017年12月30日至2019年1月29日，共计394天）。不动产产权证的逾期办理给原告带来了诸多直接损失和间接损失以及诸多不便。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应当向原告赔偿逾期交付办理不动产产权证有关文书违约金8539元（433449元×0.5‰×394＝8539元）。被告辩称，被答辩人诉答辩人逾期办证，是因在办理房屋权属证书时，政府相关职能部门对办理权属证书的要求发生变化，由原来的办理产权证变更为办理不动产权证，且成立了不动产登记中心受理业务，该中心办理系统一直在调试、升级中，导致答辩人办证时间被拖延，故逾期为被答辩人办证存在不可抗力，故答辩人不应承担违约责任，请求驳回被答辩人诉请。经审理查明：2014年10月22日，原告作为买受人，被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，主要约定原告购买被告开发的位于贵阳市云岩区小关猫冲贵阳天誉城11号楼2单元10层3号房，房屋总价款为433,449元。合同第二十二条第三款约定“（一）出卖人承诺于2017年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：……2.约定日期60日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按照下列第（2）项处理：（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金”。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2019年1月28日，被告发布《关于天誉城11、12号楼产权办理的公告》，主要内容为“尊敬的11、12号楼业主：天誉城11、12栋《现房销售证明书》已办理完毕，为便于业主办理分户《不动产权证明》，我司于2019年1月29日开始分别向11、12栋业主提供办理分户《不动产产权证明》所需资料……”。以上事实，有原、被告陈述及其提供的相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定支付全部购房款，但被告未按约定在2017年12月30日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，而是于2019年1月28日才发布公告告知原告及其他业主可提供办理《不动产产权证明》所需资料。虽被告辩称逾期办证存在不可抗力，但未提供证据加以证明，对被告的辩解意见，本院不予采纳。被告未能按约定履行其义务，其行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任，即自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金，故被告应支付违约金为433,449×0.00005×394≈8538.95元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州誉浚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄某逾期交付办理商品房权属转移登记有关文书的违约金8538.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州誉浚房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈雪娇二〇二〇年七月二十日书记员  王 静
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民辖终107号上诉人（原审被告）：郁海潮。被上诉人（原审原告）：蒯本禹。被上诉人（原审原告）：姜东霞。上诉人郁海潮因与被上诉人蒯本禹、姜东霞买卖合同纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2020）苏0826民初2361号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人郁海潮上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至苏州市吴中区人民法院或其他具有管辖权的人民法院审理。事实与理由：一、一审认定原告所在地为合同履行地，从而认定其具有管辖权错误。该案虽然案由是买卖合同纠纷，但双方并未签订买卖合同，也没有达成买卖的合意，是否存在买卖关系需进一步查明；二、上诉人作为本案的被告，应当适用被告住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应适用被告住所地人民法院管辖，上诉人住所地在苏州市吴中区，由于上诉人已离开户籍地多年，工作生活均在苏州市吴中区，根据2016年2月23日苏州市公安局签发了江苏省居住证可以证实上诉人住所地早已变更为苏州市吴中区阳光水榭花园94幢。被上诉人蒯本禹、姜东霞未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人诉讼请求为给付货款，被上诉人作为接收货币一方，其所在地位于江苏省涟水县，故一审法院对本案享有管辖权。对于上诉人主张双方并未签订买卖合同，也没有达成买卖的合意，属于实体审理范围，在本案管辖权异议中不予理涉。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 玲审 判 员  王 纯审 判 员  柏娟娟二〇二〇年七月二十八日法官助理  陈 浩书 记 员  赵亚运
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0602执701号 刘伟： 你与张志平民间借贷纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2020）晋0602民初92号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务： 刘伟支付张志平4万元。 案件受理费430元，执行费506元。 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：04850001040005729 行号：103169085009 特此通知。 二〇二〇年七月十四日 联系人：尚法官联系电话：0349-5990552 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执186号之一申请执行人：刘小青，男，汉族，1988年11月24日出生，住贵州省习水县。被执行人：肖艳，女，汉族，1987年10月9日出生，住贵州省赤水市。被执行人：肖佑彬，男，汉族，1984年12月6日出生，住贵州省赤水市。被执行人：金廷华，男，汉族，1977年1月8日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初2097号民事判决书，被执行人应向申请人支付121,000.00元，并承担案件受理费1,410.00元、案件执行申请费1,715.00元，共计124,125.00元。执行过程中，被执行人已清偿申请人59,660.00元，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0381民初2097号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘方平二〇二〇年七月七日书记员  杨文涛
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初4692号 原告：吴昆昆，男，1990年10月25日出生，汉族，住山东省郯城县，居民。 被告：侯秀章，男，1977年8月13日出生，汉族，住郯城县，居民。 原告吴昆昆与被告侯秀章买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。原告吴昆昆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示不再进行诉讼，也不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告侯秀章撤回起诉处理。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年七月是二十日 书记员  郑煜凡
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10358号申请人：华润辽宁医药有限公司，住所地：沈阳市和平区南六马路33号（1-5轴），统一社会信用代码9121000567599237D。法定代表人：陈悦，系公司总经理委托诉讼代理人：丛赫，女，系该单位员工。委托诉讼代理人：潘婷婷，女，系该单位员工。被申请人：沈阳广济医院，住所地沈阳市于洪区沙岭路2-1号，统一社会信用代码91210114MA0UD3RT2M。法定代表人：王德斌。申请人华润辽宁医药有限公司与被申请人沈阳广济医院买卖合同纠纷一案，申请人华润辽宁医药有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈阳广济医院财产进行查封，查封被申请人银行账号存款170000元或等值财产。申请人华润辽宁医药有限公司以其单独所有的位于沈阳市于洪区银岭路6-2号（全部），建筑面积5324.43平方米的房产一处（新档案号9-2-0463767）作为本案担保财产。本院经审查认为，申请人华润辽宁医药有限公司所提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人华润辽宁医药有限公司单独所有的位于沈阳市于洪区（全部），建筑面积5324.43平方米的房产（新档案号9-2-0463767）；二、冻结被申请人沈阳广济医院银行存款170000元；三、如被申请人沈阳广济医院账户存款不足，查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 萍人民陪审员  王淑娟人民陪审员  赵玉荣二〇二〇年七月十六日法官助理万又源书记员王蓓
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2013号申请执行人：刘天宇，男，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：周全，男，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1840号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周全存款人民币5000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年七月十五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1922号之二 申请执行人浙江尚信融资担保有限公司，住所地台州市市府大道230-234号，组织机构代码:754901358。 法定代表人魏敏松。 被执行人陈玲宝，男，1969年8月31日出生，住浙江省温岭市箬横镇东浦村河北503号。 被执行人王海俊，男，1979年7月9日出生，住浙江省温岭市箬横镇东浦村河南110号。 申请执行人浙江尚信融资担保有限公司与被执行人陈玲宝、王海俊追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初160号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江尚信融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月08日立案执行。执行标的为被执行人陈玲宝、王海俊返还申请执行人浙江尚信融资担保有限公司代偿款79374.1元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费892元，执行费1091元。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人陈玲宝、王海俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈玲宝、王海俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈玲宝、王海俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈玲宝、王海俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈玲宝所有的车牌号为浙Ｊ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。目前暂未发现被执行人陈玲宝、王海俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈玲宝、王海俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈玲宝、王海俊作出罚款决定）。同时已对被执行人陈玲宝、王海俊采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江尚信融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈玲宝、王海俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1922号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡奇审判员陈伟科人民陪审员刘志江 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员 盛              刚
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执873号之一申请执行人：无锡再创钢材有限公司，住所地无锡市惠山区阳山镇火炬村。法定代表人：安海军，该公司总经理。委托代理人：刘洪恩、刘瑶，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：无锡功成科技有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇张泾泾新村村委旁。法定代表人：赵志敏，该公司执行董事。申请执行人无锡再创钢材有限公司（以下简称再创公司）与被执行人无锡功成科技有限公司（以下简称功成公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6775号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,功成公司确认结欠再创公司货款193435.56元并约定分期付款；如功成公司未按期履行，则承担违约金20000元，再创公司可向法院申请与欠款193435.56元的未付部分一并执行；诉讼费2000元，由功成公司负担。因被执行人功成公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人再创公司的申请，本院于2020年4月1日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人功成公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但功成公司未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人功成公司有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人功成公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人功成公司有对外投资及分支机构。经向车辆管理部门查询，查得被执行人功成公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆。本院已于2020年4月16日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限自2020年4月16日起至2022年4月15日止。因未能实际扣押上述车辆，暂无法处置。在执行过程中，本院前往被执行人功成公司住所地无锡市锡山区锡北镇张泾泾新村村委旁实地执行，发现本案在审理期间查封的相关财产（清单已附卷）已经转移，经向该处现承租人了解，尚未发现财产转移线索，该情况本院已告知申请执行人再创公司，再创公司表示将自行向公安机关报案处理。另，未查到功成公司其他可供执行的财产及相关人员下落。因被执行人功成公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的215435.56元及相应利息未执行到位，执行费3132元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人再创公司，再创公司对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人功成公司有其他可供执行的财产，申请执行人再创公司对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6775号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人功成公司确有可供执行的财产，申请执行人再创公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年七月二十一日书记员  唐伟勋本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0506刑初116号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人王新伟，男，1987年1月10日出生于江苏省新沂市，汉族，初中文化，住江苏省新沂市。被告人王新伟因犯非法组织卖血罪，于2018年9月26日被上海市金山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2019年4月11日刑满释放。被告人王新伟因涉嫌犯非法组织卖血罪，于2019年11月9日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留（同月8日被羁押），同年12月16日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人陆婷，江苏锦同律师事务所律师。被告人陆景伟，男，1990年1月1日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，住安徽省利辛县。被告人陆景伟曾因犯盗窃罪，于2009年3月13日被安徽省宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；又因盗窃，于2012年7月4日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。被告人陆景伟因涉嫌犯非法组织卖血罪，于2019年11月9日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留（同月8日被羁押），同年12月16日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人陈露，江苏久顺律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]122号起诉书指控被告人王新伟、陆景伟犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。苏州市吴中区人民检察院指派检察员管伟东、检察官助理刘媛媛出庭支持公诉。上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。因疫情影响，于2020年5月6日裁定中止审理，同年7月9日恢复审理。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：2019年10月30日，被告人王新伟、陆景伟非法组织刘某、贺某、沙某、王某等17人从苏州至上海市以献血方式出卖血液。2019年10月31日，上述17人至上海市奉贤区血站完成献血，被告人王新伟分别向刘某等支付报酬520元。公诉机关认为被告人王新伟、陆景伟非法组织他人出卖血液，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十三条第一款的规定，应以非法组织卖血罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人王新伟、陆景伟均起主要作用，均是主犯。被告人王新伟是累犯，应从重处罚。被告人王新伟归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罪，可以从宽处罚。被告人王新伟对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人王新伟的辩护人对指控事实及罪名无异议，提出，被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人陆景伟对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人陆景伟的辩护人对指控事实及罪名无异议，提出，被告人应认定为归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。经审理查明：2019年10月30日，被告人王新伟、陆景伟非法组织刘某、贺某、沙某、王某等17人从苏州至上海市以献血方式出卖血液。2019年10月31日，上述17人至上海市奉贤区血站完成献血，被告人王新伟分别向刘某等支付报酬520元。被告人王新伟自愿认罪认罚。以上事实，被告人王新伟、陆景伟在庭审中无异议，并有公诉机关提供的发破案经过及抓获经过、证人刘某、贺某、沙某、王某的证言笔录及辨认笔录，转账记录、献血登记表、献血证照片，被告人的户籍证明、前科材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王新伟、陆景伟非法组织他人出卖血液，其行为已构成非法组织卖血罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人王新伟、陆景伟犯非法组织卖血罪的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人王新伟、陆景伟起主要作用，系主犯。被告人王新伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人陆景伟曾受过刑事处罚，应从重处罚。被告人王新伟自愿认罪认罪，可以从宽处罚。被告人陆景伟归案后未如实供述自己的罪行，但当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，对被告人王新伟依照《中华人民共和国刑法》第三百三十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六第一、四款，第六十五条第一款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人陆景伟依照《中华人民共和国刑法》第三百三十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六第一、四款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王新伟犯非法组织卖血罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年11月7日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。）二、被告人陆景伟犯非法组织卖血罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年9月7日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 长  吴婉瑾人民陪审员  顾 青人民陪审员  吴晓宏二〇二〇年七月十日书 记 员  李思远
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4868号原告：倪某，男，2011年3月18日出生，汉族，住蒙城县。法定代理人：杨某(倪某母亲)，住蒙城县。委托诉讼代理人：杨过，安徽淮中律师事务所律师。被告：许乾，男，1967年12月7日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：孙永超，安徽京奇律师事务所律师。本院在审理原告倪某诉被告许乾健康权纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告倪某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年七月二十日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初6826号原告：刁某，女，1971年9月9日出生，汉族，住重庆市江北区。原告：商某，女，1924年10月18日出生，汉族，住重庆市江北区。上列二原告共同委托诉讼代理人：龙娣平，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。被告：田某春，女，1949年7月8日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：陈凡，重庆华栋律师事务所律师。原告刁某、商某与被告田某春共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁某、商某及其委托诉讼代理人龙娣平，被告田某春及其委托诉讼代理人陈凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁某、商某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告垫付刁某2的丧葬费三分之一份额31663元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刁某系刁某2之女，原告商某系刁某2之母，被告田某春系刁某2的再婚妻子，系原告刁某的继母。刁某2与被告田某春于1990年12月14日登记结婚，婚后未生育子女。刁某2因病于2019年2月15日去世，原告刁某垫付了刁某2的丧葬费（含火化费、管理费、一条龙服务费、超度费、墓地费）共计94990元。二原告与被告田某春均系刁某2的第一顺序继承人，共同继承了位于重庆市江北区春晖园X号X-X#房屋中属于刁某2遗产的部分，故被告田某春应承担刁某2三分之一的丧葬费31663元，该款项已由原告刁某垫付，故被告田某春应将31633元直接支付给原告刁某。请求法院判如所请。被告田某春辩称，原告商某并未垫付丧葬费，故原告商某主体不适格，应予驳回。二原告要求被告田某春承担丧葬费没有法律依据，亦与事实不符。刁某2单位发放的丧葬费与抚恤金均被刁俊莉领取，要求在本案中一并处理。经审理查明，原告刁某系刁某2之女，原告商某系刁某2之母，被告田某春系刁某2的再婚妻子，双方于1990年12月14日登记结婚，婚后未生育子女。刁某2因病于2019年2月15日去世，二原告与被告田某春分别继承了刁某2遗产的三分之一份额。刁某2的丧葬费用由原告刁某垫付，包括墓穴费71800元、管理费4000元、安葬服务费18595元，共计94395元，被告田某春未支付费用。刁某2死亡后，社保局共发放死亡待遇金46241.82元，已由原告刁某领取。庭审中，被告田某春称原告刁某在办理丧葬事宜时，所购买的华夏园墓地价格过高，不应由其承担三分之一。原告刁某称墓地价格只属于中等水平，之所以购买华夏园墓地，是由于原告刁某的弟弟、婆婆、爷爷均安葬在此，将刁某2也安葬在此，方便以后祭扫。上述事实，有民事判决书、民事裁定书、发票、收据、公墓安葬证、死亡待遇金领取表等以及双方当事人陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，死亡待遇金是对刁某2第一顺序继承人的抚慰和补助，因此二原告和被告田某春均有权分得三分之一。刁某2死亡后，原告刁某办理丧事并垫付相关费用，丧葬费应由二原告和被告田某春各承担三分之一。被告田某春主张原告刁某购买的墓地价格过高，但因原告刁某的弟弟、婆婆、爷爷均安葬在同一墓园，原告刁某为其父亲刁某2购买该墓地，价格并非畸高，既可以方便祭扫，也符合人理常情，故丧葬费94395元扣除死亡待遇金46241.82元后，尚余48153.18元，应由二原告和被告田某春各承担三分之一，即被告田某春应承担16051.06元。此费用已由原告刁某垫付，被告田某春应将16051.06元支付给原告刁某。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告田某春于本判决生效之日起十日内支付原告刁某垫付的丧葬费16051.06元。二、驳回原告刁某、商某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费591.58元，减半收取计295.79元，由被告田某春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 田小蓉二〇二〇年七月七日法官助理 王 丹书 记 员 刘 黎
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执873号江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行：李洋、卫丹：申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人李洋、卫丹金融借款合同纠纷一案，申请执行标的1630626.09元,现已全部强制执行完毕，上述款项由当事人自行交付。另本案执行费18706元。至此，本院(2019)苏0591民初10214号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申3630号 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：山西三建集团有限公司，住所地山西省长治市太行东街266号（山西三建商务大厦1幢14层1404号）。 法定代表人：刘仁旺，董事长。 委托诉讼代理人：孙菁、刘璐璐，山东劳谦律师事务所律师。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：马红岩，女，1970年11月13日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被申请人（一审被告）：马国成，男，1962年7月6日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被申请人（一审被告）：王云香，女，1962年5月12日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 一审被告：青岛国润木业有限公司，住所地山东省青岛市即墨区店集镇神山埠村。 法定代表人：马国成，经理。 一审被告：青岛国润盛置业有限公司，住所地山东省青岛市即墨区鹤山路369号-100（6层）。 法定代表人：马国成，经理。 再审申请人山西三建集团有限公司(以下简称山西三建公司)因与被申请人马红岩、马国成、王云香，一审被告青岛国润木业有限公司(以下简称木业公司）、青岛国润盛置业有限公司(以下简称置业公司）民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终6348号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 山西三建公司申请再审称，1.被申请人马国成越权代表申请人的青岛分公司加盖公章的行为无效，原判决认定申请人对保证合同条款的无效存在过错缺乏证据证明。2.被申请人马红岩在合同签订时不仅未审查青岛分公司的授权，亦未要求出示申请人股东会关于同意对外进行担保的决议，其应当知道涉案合同系马国成超越权限订立，故马红岩对保证合同条款的无效存在重大过错，原判决认定申请人与马红岩之间具有同等过错，并据此要求申请人承担马国成、王云香不能清偿债务的二分之一，缺乏证据证明。3.即使申请人在本案中应当承担责任，那么责任范围应仅限于马国成、王云香不能清偿、且木业公司和置公司承担保证责任后、马红岩所遭受的信赖利益损失，损失范围不包含借款合同正常履行情况下产生的利息。4.申请人承担的责任范围应结合双方的过错比例确定，原判决申请人承担的赔偿责任范围明显过高。5.涉案合同中加盖保证人印鉴的三家担保公司均由马国成担任法定代表人，被申请人马红岩明知马国成系利用保管公章之便签订合同，其与马国成对担保条款的无效存在重大过错，原判决认定申请人承担“二分之一”的赔偿责任明显过高。6.马国成作为三家担保公司的法定代表人，在未通过公司股东会决议及申请人授权的情况下，利用其保管公章之便，私自在其个人债务中加盖公章的行为是个人行为，其越权行为并不能代表各保证人的意思表示，其应当就其个人行为承担全部赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是原审判决是否具有事实和法律依据。 本案中，被申请人马红岩与被申请人马国成、王云香签订《借款合同》，约定借款金额为150万元，由一审被告木业公司、置业公司和申请人山西三建公司的青岛分公司承担连带保证责任。马红岩将款项150万元汇至双方约定的马国成的银行账户，已经完成出借款项的合同义务，本案《借款合同》合法有效。 《中华人民共和国担保法》第二十九条规定：企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，由企业法人承担民事责任。青岛分公司作为申请人山西三建公司的分支机构，在未取得山西三建公司书面授权的前提下为马国成、王云香的借款提供担保，《借款合同》中的担保条款无效。对《借款合同》中担保条款的无效，马红岩、青岛分公司均存在过错，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条规定：主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。借款到期后，马国成、王云香未偿还借款本息，山西三建公司应承担的赔偿责任不应超过马国成、王云香不能清偿部分的二分之一，该不能清偿部分应包括利息。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决亦无不当，山西三建公司所提马国成越权、马红岩存在重大过错、自己承担清偿债务比例过高等申请再审事由均不能成立。 关于申请人山西三建公司所提被申请人马国成作为山西三建公司青岛分公司的法定代表人，在未通过授权的情况下，私自在其个人债务中加盖公章，马国成应当就其个人行为承担全部赔偿责任的申请再审事由。经查，马国成作为山西三建公司青岛分公司的法定代表人，其与山西三建公司之间的关系属山西三建公司内部管理事宜，山西三建公司不能以内部管理问题而抗辩外部应承担的责任，此申请再审事由不能成立。 综上，再审申请人山西三建公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回山西三建集团有限公司的再审申请。 审 判 长  程 林 审 判 员  张光荣 审 判 员  张 华 二〇二〇年七月六日 法官助理  刘 洋 书 记 员  王亚男
吉林省珲春市人民法院   刑事判决书   （2020）吉2404刑初161号   公诉机关吉林省珲春市人民检察院。   被告人王洪滨，男，汉族,1988年1月21日出生，出生地为吉林省珲春市，大专文化，无职业，住珲春市，公民身份号码:×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月9日被珲春市公安局取保候审；经珲春市人民检察院决定，于同年6月18日被继续取保候审；经本院决定，于同年6月24日被继续取保候审。   珲春市人民检察院以珲检一部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人王洪滨犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。珲春市人民检察院指派检察员刘景春出庭支持公诉，被告人王洪滨到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年3月5日19时52分许，被告人王洪滨驾驶×××号小型轿车，沿珲春市新安街由北向南行驶，当行驶至新安桥北侧时与路肩相撞，被珲春市公安局巡逻大队民警当场发现。经吉林天一司法鉴定所鉴定，王洪滨血样中乙醇浓度为190.8726mg/100ml，系醉酒后驾驶机动。   公诉机关认为，被告人王洪滨违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为,触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。同时建议本院对被告人王洪滨判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。   被告人王洪滨对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并表示认罪、认罚、悔罪且签字具结。且已交纳财产刑保证金人民币一千元。   经审理查明，2020年3月5日19时52分许，被告人王洪滨酒后驾驶×××号小型轿车，沿珲春市新安街由北向南行驶，当行驶至新安桥北侧时与路肩相撞，被珲春市公安局巡逻大队民警当场查获。经鉴定，血液中乙醇浓度为190.8726mg/100ml。   上述事实,被告人王洪滨在侦查阶段无异议且在开庭审理过程中亦无异议，并经庭审举证、质证的证人孙某、窦某的证言，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶人体内酒精含量检验记录表，当事人呼吸检测票据，照片说明，户籍证明，血液乙醇含量鉴定意见书，破案经过，视听资料等证据证实，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人王洪滨犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑适当，应当采纳。鉴于本案适用认罪认罚审判程序，依法可对被告人王洪滨从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：   被告人王洪滨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 郭丽丽   人民陪审员 郎艳芳   人民陪审员 郑小兰     二〇二〇年七月十五日   书记员 关诗源