wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1329号原告：湖北云峰商贸有限公司，住所地湖北省汉川市民营科技工业园区（和平大道）。法定代表人：周诗瑶，总经理。委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁文刚，山东全悦律师事务所律师。被告：天津市河北区佳鑫轩烟酒店，住所地天津市河北区二贤里大楼5栋107（河北区黄纬路二贤里1号楼）。经营者：高登辉。原告湖北云峰商贸有限公司与被告天津市河北区佳鑫轩烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。湖北云峰商贸有限公司提出诉讼请求：1.判令被告立即停止实施侵犯注册商标专用权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理支出3万元；3.判令被告在《中国知识产权报》上公开消除影响，刊登面积不小于24cm×12cm；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经贵州小糊涂仙酒业有限公司授权，有权使用第1262087号“小糊涂仙”等系列注册商标，并有权以自己的名义对他人侵犯知识产权的行为提起诉讼。原告经调查发现，被告经营的酒水商品并非贵州小糊涂仙酒业有限公司生产，却使用了原告享有知识产权权利的标识，侵害了原告合法权益并给原告造成巨大经济损失，故提起本案诉讼，请求法院支持原告诉请。本院经审查认为，本案被告住所地位于天津市河北区，根据本市知识产权案件管辖的有关规定，本案应由和平区人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送天津市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘海东审判员  王 欣审判员  李国敏二〇二〇年七月二十二日法官助理任士强书记员李宝珠
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3328号原告：周文军，男，1981年6月25日出生，汉族，住址湖北省仙桃市***********，公民身份号码429************115。被告：吴久春，男，1987年1月28日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区*************，公民身份号码450************512。被告：李溢高，男，1971年9月20日出生，汉族，住址广东省江门市新会区***********，公民身份号码440************071。原告周文军诉被告吴久春、李溢高合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告周文军于2020年7月7日以原、被告已达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告周文军在诉讼期间自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周文军撤诉。一审案件受理费1650元（已由原告周文军预交），由原告周文军负担。审 判 员 陈辉灿二〇二〇年七月七日法官助理 陈银英书 记 员 赵丽燕
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民辖终100号上诉人（原审被告）:王敏，男，1962年3月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被上诉人（原审原告）：夏翠萍，女，1963年10月24日出生，汉族，住安徽省无为市。上诉人王敏因与被上诉人夏翠萍民间借贷纠纷一案，不服安徽省无为市人民法院（2020）皖0225民初1606号民事裁定，向本院提出上诉。王敏上诉称,请求撤销原审裁定，将本案移送至安徽省芜湖市镜湖区人民法院审理。事实和理由：对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案上诉人的住所地在芜湖市镜湖区，故原审法院对本案无管辖权。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点是指合同当事人对合同履行地有书面的、明确的约定。本案中，双方在合同中对合同履行地未作明确约定，夏翠萍诉请王敏归还借款本金及利息，争议标的为给付货币，夏翠萍作为接收货币一方，应以其住所地为合同履行地。夏翠萍的住所地位于原审法院辖区，原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权，王敏的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱有强审判员  王 琼审判员  陈永红二〇二〇年七月八日书记员  周懋玉附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4297号赵文彬:申请执行人赵文彬与被执行人银川滨河恒意纤维新材料有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字[2019]968号仲裁调解书已经发生法律效力。确定被执行人银川滨河恒意纤维新材料有限公司支付申请执行人赵文彬2019年4月至2019年8月期间的工资共计15003.82元。依法缴纳执行费125元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人赵文彬与被执行人银川滨河恒意纤维新材料有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字[2019]968号仲裁调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2930号原告：西宁益嘉美胶业经销部，住所地：西宁市城北区朝阳快消品分拨中心4号，统一社会信用代码：92630100MA757BMQ5T。经营者：石广涛。被告：聂曲，男，1980年7月24日出生，汉族，公民身份证号：×××，住湖南省新宁县。原告西宁益嘉美胶业经销部与被告聂曲买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告西宁益嘉美胶业经销部于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁益嘉美胶业经销部以主体不适格为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定、裁定如下：准许原告西宁益嘉美胶业经销部撤回起诉。案件受理费137元，减半收取计69元，由原告西宁益嘉美胶业经销部负担。审判员 冯德月 二〇二〇年七月二十九日书记员 马克丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3109号原告：龙麦贵，男，汉族，1969年6月16日生，住兰考县。原告：龙秋棍，男，汉族，1964年5月20日生，住兰考县。原告：张和平，男，汉族，1963年12月16日生，住兰考县。原告：魏清军，又名为海军，男，1969年9月27日生，汉族，住兰考县。原告：龙民强，男，汉族，1967年3月5日生，住兰考县。原告：秦全力，男，汉族，1972年2月5日生，住兰考县。原告：秦庆生，男，汉族，1957年9月13日生，住兰考县。原告：龙合菊，男，汉族，1972年4月16日生，住兰考县。八原告共同委托诉讼代理人：马净净、郭银丽（实习），兰考县法律援助中心律师，代理权限为特别授权。被告：张新民，男，汉族，1955年10月25日生，住兰考县。被告：张衡，男，汉族，1996年2月5日生，住兰考县。被告：中国一冶集团有限公司。统一社会信用代码：914701001777275566。住所地：湖北省武汉市青山区36街坊。法定代表人：宋占江，总经理。原告龙麦贵、龙秋棍、张和平、龙民强、秦全力、秦庆生、龙合菊、魏海军诉被告张新民、张衡、中国一冶集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理过程中，因湖北兴长海建筑工程有限公司已经支付八原告劳动报酬22158元，向本院提出撤回起诉的申请，原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告龙麦贵、龙秋棍、张和平、龙民强、秦全力、秦庆生、龙合菊、魏海军撤回起诉。案件受理费减半收取176.98元，由原告负担。审判员  邱进锋二〇二〇年七月三十一日书记员  易 鑫
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1539号 原告：曹某，男，1983年6月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：黎某，女，1985年3月25日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告曹某与被告黎某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加诉讼。被告黎某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹某向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告支付原告23000元。事实与理由：原、被告系夫妻关系，经辽宁省抚顺市顺城区人民法院判决双方离婚。判决生效后，双方于2019年10月23日签订了协议书，对房屋的分割进行了约定。被告在房屋出售收到房款后拖欠原告应付款23000元，原告现要求被告支付该笔款项。 被告黎某未到庭做出答辩。 本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。根据协议约定，原、被告双方对房款的分配进行了约定，被告应支付原告的款项为760000元，被告现仅支付737000元，尚余23000元未付。原告现要求被告支付23000元，符合双方约定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实做出判决。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黎某于本判决生效之日起十日内支付原告曹某23000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元，由被告黎某负担。原告曹某于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。被告黎某于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 申 宁 二〇二〇年七月二十日 书记员 江亮珍
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初131号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人陶铭，男，1999年3月10日出生，汉族，南昌市东湖区人，初中文化，无业，住江西省南昌市东湖区，2017年10月30日，因犯容留他人吸毒罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2019年11月23日因涉嫌贩卖毒品罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留。2019年12月3日经南昌市青云谱区人民检察院批准逮捕，同日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 指定辩护人林圣和，江西豫章律师事务所律师。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉［2020］130号起诉书指控被告人陶铭犯贩卖毒品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员吴福常出庭支持公诉，被告人陶铭及其辩护人林圣和到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月21日下午，被告人陶铭在南昌市青云谱区凯德广场门口以1600元的价格将两小包“ｋ粉”和两袋摇头水贩卖给熊某。 2019年11月23日零时许，被告人陶铭在南昌市老福山维也纳酒店门口被公安机关抓获，并在其身上缴获“k粉”9小包，净重6.22克。 认定上述事实的证据如下： 1．归案经过、转账记录等书证； 2．证人熊某等人的证言； 3．被告人陶铭的供述与辩解； 4．毒品鉴定意见书等鉴定意见； 5．视听资料。 公诉机关认为，被告人陶铭违反国家毒品管制规定向他人贩卖毒品一次，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处被告人陶铭有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述等证据证实。 被告人陶铭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议并当庭自愿认罪。 辩护人林圣和提出的辩护的意见是，被告人当庭认罪认罚，请法庭酌情考虑被告人当庭认罪认罚的态度，从宽处理。 经审理查明：2019年11月21日下午，被告人陶铭在南昌市青云谱区凯德广场门口以1600元的价格将两小包“ｋ粉”和两袋摇头水贩卖给熊某。 2019年11月23日零时许，被告人陶铭在南昌市老福山维也纳酒店门口被公安机关抓获，并在其身上缴获“k粉”9小包，净重6.22克，未鉴定出毒品成分。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：扣押决定书和扣押清单，称重笔录，刑事照片，微信聊天记录及转账记录，行政处罚决定书及尿检刑事照片，证人熊某、李某、孙某的证言，被告人陶铭的供述和辩解，鉴定意见书，视听材料，同步提审视频，户籍证明，抓获经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶铭违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品一次，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陶铭到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陶铭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2020年9月22日止；罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 黄 慧 人民陪审员 谢 英 人民陪审员 万润桂 二〇二〇年七月十五日 法官 助理 吕淋琪 书 记 员 邓思琪
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初1540号原告：阮从锐，男，汉族，1986年6月12日出生，住广西博白县*************。委托诉讼代理人：郑忠红，广东普罗米修律师事务所律师。被告：东莞市祺耀电子有限公司，住所地广东省东莞市*************。法定代表人：张某1。被告：东莞市格福特礼品有限公司，住所地广东省东莞市*****************。法定代表人：张某2。原告阮从锐与被告东莞市祺耀电子有限公司、东莞市格福特礼品有限公司侵害外观设计专利权[专利号为ZL**************、名称为“计步器（手表）”]纠纷一案，本院于20**年*月17日立案。原告阮从锐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阮从锐撤回起诉处理。审 判 长  丁 丽人民陪审员  廖思韵人民陪审员  罗洁玲二〇二〇年七月九日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  林巧薇书 记 员  李倩妤
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2160号之一 申请执行人：宁波市鄞州钝化化工有限公司（组织机构代码为695093820）。住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇郁家村。 法定代表人：石嘉慧。 委托诉讼代理人：叶智武，该公司员工。 被执行人：福建省晋江优兰发纸业有限公司（组织机构代码为611563486）。住所地：福建省晋江市国营西滨农场工业区。 法定代表人：柯文托。 本院在执行申请执行人宁波市鄞州钝化化工有限公司与被执行人福建省晋江优兰发纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人福建省晋江优兰发纸业有限公司应支付申请执行人宁波市鄞州钝化化工有限公司执行款189000元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆两辆，均未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十日 代书记员 毛忆梦
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2800号 原告：眉山车辆工业股份有限公司，住所地，眉山市东坡区崇仁镇，统一社会信用代码：91511400207308758K。 法定代表人：李春有，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：罗光齐，男，1966年5月12日出生，汉族，公司员工，住四川省眉山市东坡区。 被告：乐山市东方新源机械铸造有限公司，住所地，乐山市市中区九峰镇九峰路598号，统一社会信用代码：91511100558205400F。 法定代表人：陈建。 原告眉山车辆工业股份有限公司与被告乐山市东方新源机械铸造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告眉山车辆工业股份有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山车辆工业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告眉山车辆工业股份有限公司撤诉。 本案案件受理费261元（已减半收取），由原告眉山车辆工业股份有限公司负担。 审判员 陈 华 二〇二〇年七月十四日 书记员 傅琢宇
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3124刑初104号公诉机关花垣县人民检察院。被告人邓光辉，男，1971年3月24日出生，湖南省花垣县人，汉族，初中文化，无业，住花垣县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月22日经花垣县公安局决定取保候审，同年5月13日经花垣县人民检察院决定取保候审，2020年7月6日经本院决定取保候审。现在家。花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2020）109号起诉书指控被告人邓光辉犯危险驾驶罪，2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，2020年7月10日公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员张婷出庭支持公诉，被告人邓光辉到庭参加诉讼，现已审理终结。花垣县人民检察院指控：2020年3月21日晚，被告人邓光辉酒后驾驶湘ＵＤ5798小型面包车行驶至花垣县路段时，刮擦路边停靠的出租车，造成两车不同程度受损的道路交通事故。后出租车司机杨某电话报警，公安民警发现邓光辉有酒驾嫌疑，遂将其带至花垣县中医院抽取血样送检。经鉴定，被告人邓光辉血样中的乙醇含量为209.2271ｍｇ／100ｍｌ。上述事实被告人邓光辉在庭审过程中亦无异议。并有报警案件登记表；身份证信息；谅解书；血样提取登记表；驾驶人及机动车信息查询结果单；证人杨某、彭某的证言；鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓光辉醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。花垣县人民检察院指控被告人邓光辉犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。被告人邓光辉已在值班律师在场的情况下签订《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以依法从宽处理。花垣县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邓光辉犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（限判决生效后三十日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨朝晖二〇二〇年七月十日书记员  傅琳瑞附适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9137号原告：众信广智（沈阳）企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区营盘西街17号（17号商业）4F-08号M-509。被告：林兴銮，男，汉族，1975年3月23日出生。原告众信广智（沈阳）企业管理有限公司与被告林兴銮合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告一直未交纳诉讼费。本院于2020年7月15日告知原告自接到交纳诉讼费用通知之日起七日内交纳案件受理费，原告无正当理由未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李相儒二〇二〇年七月二十三日法官助理 刘晨一书 记 员 崔雯逸
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执252号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司盱眙支行，住所地:。法定代表人：刘洪庆，该支行行长。委托诉讼代理人：胡文、李杰，该公司员工。被执行人：马飞，男，1975年10月3日出生，汉族，住。被执行人：陈少梅，女，1981年4月8日出生，汉族，住。申请执行人中国工商银行股份有限公司盱眙支行与被执行人马飞、陈少梅信用卡纠纷一案，本院于2017年8月1日作出（2017）苏0830民初3397号民事调解书，已经发生法律效力，依上述调解：一、被告马飞、陈少梅欠原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行信用卡本金99972.60元、利息6053.15、违约金1500元（合计107525.75元），从2017年8月起于每月25日前每月偿还给原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行9000元，至还清时止。如连续两期未还，原告可就剩余款项申请强制执行。二、其他无争议。案件受理费2450元，减半收取1225元，保全费1058元，由原告负担。后被执行人马飞、陈少梅未在规定时间内履行义务。根据申请执行人中国工商银行股份有限公司盱眙支行的申请，本院于2020年1月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人马飞、陈少梅发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件退回后，本院于2020年7月8日按照被执行人提供的送达地址确认书通过司法专邮形式向被执行人送达上述法律文书。书。2、本院于2020年4月10日将被执行人马飞、陈少梅纳入限制高消费名单。3、本院于2020年1月13日、2020年2月21日、2020年6月24日分别通过总对总网络查控系统、等方式查询了被执行人马飞、陈少梅名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、房产、有价证券登记信息、工商、股权登记信息等财产情况，并向盱眙县不动产登记中心查询被执行人名下财产采取如下措施：车牌号为苏Ａ×××××车辆，本院予以查封但未实际控制；对被执行人马飞、陈少梅名下位于盱眙县×××××楼×××××室不动产[产权证号为：×××××、×××××和盱国用××第××××号]，本院于2020年1月22日予以查封，因该不动产已经设定抵押，且本案标的不大，申请人同意不处置该不动产，其他未发现可供执行财产。4、本院执行人员于2020年5月23日到两被执行人户籍地及经常居住地走访，经了解，被执行人马飞、陈少梅现不住在斩龙涧小区，不知道在什么地方，现在房子由马飞父母及小孩居住。其他未发现可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月2日短信告知申请执行人中国工商银行股份有限公司盱眙支行，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行到位标的为107525.75元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除查封但未实际控制的被执行人马飞名下的车牌号为苏Ａ×××××车辆及申请人同意不处置的上述不动产外，其他未发现可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施，该案件自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830民初3397号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月十日书记员  候强强
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初2201号申请人:吴永梅,女,1962年12月27日出生,汉族,住安徽省全椒县。被申请人:蔡兴祥,男,1956年10月3日出生,汉族,住安徽省全椒县。被申请人:周世明,男,1966年6月17日出生,汉族,住安徽省全椒县。申请人吴永梅与被申请人蔡兴祥、周世明民间借贷纠纷一案，申请人吴永梅于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人蔡兴祥、周世明银行存款260000元或查封等额其他财产。申请人吴永梅向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人吴永梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡兴祥、周世明银行存款260000元或查封等额其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨甫源二〇二〇年七月一日书记员  宋家乐
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执679号 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司龙水支行，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道龙水东路289号，统一社会信用代码：91330303778289781M。 负责人：李秀梅。 被执行人：邹伟克，男，1989年4月1日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：任素梅，女，1987年6月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：林小清，女，1968年12月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：邹泽锋，男，1986年6月30日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：邹启洪，男，1963年5月21日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：邹伟聪，男，1991年5月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司龙水支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初5929号民事判决书，于2020年03月26日向本院申请执行，申请执行的标的为240000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年03月30日向被执行人邹伟克、任素梅、林小清、邹泽锋、邹启洪、邹伟聪发出执行通知书、报告财产令。 被执行人邹伟克、任素梅、林小清、邹泽锋、邹启洪、邹伟聪未向本院报告财产情况；申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司龙水支行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人邹伟克、任素梅、林小清、邹泽锋、邹启洪、邹伟聪的财产情况，并委托太和县人民法院了解被执行人的财产线索，查明被执行人邹伟克、任素梅、林小清、邹泽锋、邹启洪、邹伟聪财产情况如下：1、被执行人邹泽锋名下的奇瑞牌小型汽车（牌号：浙Ｃ×××××）,本院依法查封了该车辆，该车辆因下落不明而未实际控制；2、被执行人任素梅在中国农业银行温州龙湾支行账户（62×××74）内95789.24元，本院依法扣划了该款项，本案受偿95789.24元；3、本院（2016）浙0303执3063号内被执行人林小清名下的坐落于温州市××区××街道××村的不动产已被拆迁，所得的拆迁补偿款，本案分配所得诉讼费、保全费3470元，执行款8120元。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 申请执行人向本院领取执行款103909.24元，截止2020年07月13日，被执行人尚欠申请执行人136090.76元及利息，执行费3500元。 因被执行人邹伟克、任素梅、林小清、邹泽锋、邹启洪、邹伟聪在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人邹伟克、任素梅、林小清、邹泽锋、邹启洪、邹伟聪发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对被执行人邹伟克、任素梅、林小清、邹泽锋、邹启洪、邹伟聪各作出罚款1000元的决定，并限制被执行人任素梅、邹伟聪出境。。 本院于2020年07月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王静 二〇二〇年七月十四日 代书记员 潘雷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初5684号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：叶彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。被告：马学文，男，1966年11月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川铭晨物业服务有限公司与被告马学文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告银川铭晨物业服务有限公司的委托诉讼代理人杜萍到庭参加诉讼，被告马学文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。银川铭晨物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2014年5月4日到2015年5月4日物业管理服务费总计646元，违约金194元，合计840元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年5月4日受银川市兴庆区春和苑小区业主委员会委托，为春和苑小区提供物业服务，被告系春和苑小区XX室业主，该房屋建筑面积89.79平方米。合同服务期满，被告未能依约向原告交纳物业服务费，截止2015年5月4日，被告尚欠原告物业服务费共计646元（2014年5月4日至2015年5月4日），原告多次催要无果，故诉至法院。马学文未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：被告于2012年8月8日验收、入住银川市兴庆区春和苑小区XX室房屋，该房屋建筑面积为89.79平方米。2014年4月10日，原告与银川市兴庆区春和苑小区业主委员会签定《物业服务合同》，合同约定：由原告为银川市兴庆区春和苑小区提供物业服务，合同期限自2014年5月4日起至2017年5月4日止，物业服务费为0.6元/平方米/月，按年收取，于每年5月4日履行交纳义务，如逾期不交纳的，业主或物业使用人应按3‰的标准向物业公司支付违约金。合同签订后，原告按约定为该小区提供了物业服务。后春和苑小区业主委员会与原告协商，原告提供的物业服务于2015年5月4日终止。现被告尚欠原告2014年5月4日至2015年5月4日的物业服务费未交纳。原告向被告催收上述费用无果，故诉至本院。本院认为，原告按照《物业服务合同》约定为被告房屋所在小区提供物业服务，被告享受了原告提供的服务，应当向原告支付物业服务费。被告应交纳2014年5月4日至2015年5月4日期间的物业服务费646.49元（89.79平方米×0.6元/平方米/月×12个月），现原告主张被告支付物业服务费646元，本院予以支持。因被告未能按期足额缴纳物业费的行为已构成违约，合同约定3‰的违约金明显约定过低，本院酌情支持被告按总欠款金额的6%即38.76元向原告支付违约金。被告马学文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马学文于本判决生效之日起三日内向原告银川铭晨物业服务有限公司支付2014年5月4日至2015年5月4日期间的物业服务费646元，违约金38.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马学文负担。本判决为终审判决。审判员 路 伟 二〇二〇年七月二十日（法官助理 李 潇书记员 孙燕燕 附：与本案相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保575号之七申请人：崔淑玲，女，1968年12月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。被申请人：陈金贞，女，1967年12月5日出生，汉族。被申请人：于海滨，男，1966年10月28日出生，汉族。申请人崔淑玲于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈金贞、于海滨名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将于海滨名下中国证券登记结算有限责任公司上海分公司证券账户A72×××36代码为600196证券1000.00股予以冻结，冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年七月二十日书记员  王 凯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5861号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街以东新世纪花园三组团1号楼13号。法定代表人：叶彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。被告：白学平，男，1974年7月28日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川铭晨物业服务有限公司与被告白学平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告银川铭晨物业服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川铭晨物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川铭晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。审判员 路 伟 二○二○年七月二十一日（法官助理 李 潇书记员 金思航
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初3174号原告：张立伟，男，1970年12月8日出生，汉族，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：王一智，台州市椒江区博大法律服务所法律服务工作者。被告：姜小龙，男，1968年11月14日出生，汉族，住浙江省龙游县。原告张立伟与被告姜小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告张立伟于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立伟在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉讼权利的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张立伟撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张立伟负担。审 判 员 黄苍林二〇二〇年七月三十一日代书记员 陈莉莉
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1649号原告：中国银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区湘永路。负责人：陈永红，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：何舒豪，湖南嘉麟律师事务所律师。被告：刘彬，男，1970年11月27日出生，汉族，居民，户籍地祁阳县，现住永州市冷水滩区。原告中国银行股份有限公司永州分行（以下简称中国银行永州分行）与被告刘彬信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行永州分行的委托诉讼代理人何舒豪到庭参加诉讼，被告刘彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。中国银行永州分行向本院提出诉讼请求：判令被告清偿原告信用卡欠款9959.24元以及至2020年4月13日止的利息5052.4元和其他费用2970.1元，此后的利息和其他费用按约定的计算方式算至款项付清时止。事实和理由：被告刘彬向原告申请信用卡1张，并于2014年3月29日使用，卡号62×××00。被告多次消费后未按时还款。该信用卡至2020年4月13日止，被告刘彬拖欠本金9959.24元以及至2020年4月13日止的利息5052.4元和其他费用2970.1元，合计17981.74元。刘彬未答辩，亦未向法庭提交证据。原告中国银行永州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘彬未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的原、被告身份信息复印件，客观真实，予以采信。原告提供的被告领信用卡的申请表（合约），证实被告申办了信用卡，应作证据采信。原告提供的信用卡借款逾期明细表及交易清单，证实被告透支本金、利息及其他费用，该证据客观、真实，应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：被告刘彬向原告申请信用卡1张，并于2014年3月29日使用，卡号62×××00。被告多次消费后未按时还款。该信用卡至2020年4月13日止，被告刘彬拖欠本金9959.24元，还有利息及其他费用。本院认为，被告申请领用原告银行信用卡，并在领用协议上签了名，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同合法有效。被告依约消费了原告的信用款项，被告就应依约偿还原告信用卡的透支本金、利息及其他费用。但参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条的规定，原、被告双方在信用卡合同中约定的利息及其他费用等累加后不应超过按年利率24%计算的金额，超过部分本院不予支持。据此。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘彬在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国银行股份有限公司永州分行的信用卡透支本金9959.24元，并按双方签订的信用卡协议的约定支付利息及其他费用（以所欠本金为基数，不超过年利率24%为限）。若未按上述判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告刘彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 杨克西二〇二〇年七月六日法官助理 李 昂书 记 员 黄 熹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定的违约金，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5651号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街移动新世纪花园三组团1号楼13号。法定代表人：叶彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。被告：王航，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：徐月珍，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川铭晨物业服务有限公司与被告王航、徐月珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告银川铭晨物业服务有限公司于2020年7月28日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川铭晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。审判员 高靖雯 二○二○年七月二十八日（法官助理 朱敏斌书记员 纪梅艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保127号之一 解除保全申请人：鞠新梅，女，1971年7月27日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：童海纯，男，1972年5月7日出生，汉族，住日照市岚山区。 解除保全申请人鞠新梅与被申请人童海纯申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月15日作出（2020）鲁1103财保127号民事裁定,扣押被申请人童海纯驾驶的无号牌金色电动四轮小型新能源汽车（车辆厂牌型号易咖X6S，车架号LYKD12A43LA010074）一辆。现解除保全申请人鞠新梅于2020年7月29日向本院提出解除保全申请。 本院经审查认为，解除保全申请人以双方自行和解为由提出的解除保全申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人童海纯驾驶的无号牌金色电动四轮小型新能源汽车（车辆厂牌型号易咖X6S，车架号LYKD12A43LA010074）一辆的扣押。 二、解除对申请人鞠新梅提供的担保财产即吴海明所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆的查封。 案件申请费90元，由申请人鞠新梅负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张心洁 二〇二〇年七月二十九日 书记员  邹圣洁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3313号之一申请执行人菅醒，女，汉族，1989年11月2日生被执行人候有伟，男，汉族，1987年6月10日生关于申请执行人菅醒申请执行被执行人候有伟民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初8599号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2、于2020年5月19日、2020年7月27日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人候有伟名下银行账户、证券账户未发现有可供执行的财产，查询被执行人候有伟名下登记豫A007DJ号车辆，于2020年6月23日查封，因无法找到车辆暂时无法处置；3、2020年6月3日启动传统查控，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年7月27日，本院将被执行人候有伟纳入限制高消费系统；5、2020年7月28日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执3313号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月二十九日书记员  王 建
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1125号申请执行人：张琪，男，1986年9月29日生，汉族，住平度市。被执行人：殷明委，男，1987年5月25日生，汉族，住平度市。原告张琪与被告殷明委民间借贷纠纷一案，山东省平度市人民法院(2019)鲁0283民初9138号已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年3月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为5047.5元，申请执行费50元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.本院于2020年4月16日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、传票，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2020年3月17日、6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人的银行账户仅有零星存款，无实际扣划价值，未予扣划。本院冻结被执行人的银行账户存款，在威海市分行会计核算中心实际冻结95.67元，在财付通支付科技有限公司实际冻结0.14元、0.05元，冻结的期限为自2020年7月6日至2021年7月6日。3.本院于2020年5月19日通过法院执行办案系统未查询到被执行人名下的房地产、证劵、车辆登记等信息。4、2020年7月13日平度市不动产登记中心反馈信息，被执行人殷明委在平度无房产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过直接约谈的方式，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示，不能提供被执行人的可供执行财产，同意终结本次执行程序。7、在执行过程中，本院于2020年7月27日将被执行人殷明委纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本案无执行到位标的。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的具体下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院(2019)鲁0283民初9138号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年七月二十七日书记员  张良斌附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2766号申请执行人：彭一凡，女，1988年10月7日出生，汉族，住太原市。被执行人：太原市小店区油头先生理发店，住所地太原市小店区体育南路北美金棕榈4商1023一层。经营人：张瑞。被执行人：张瑞，男，1989年5月3日出生，汉族，住太原市。申请执行人彭一凡与被执行人太原市小店区油头先生理发店、张瑞合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初7781号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人一致达成如下协议:一、被告太原市小店区油头先生理发店、张瑞欠原告彭一凡148603元，于2020年1月24日前付50000元，剩余98603元于2020年4月21日前付清。二、如果未按约支付上述款项，被告太原市小店区油头先生理发店、张瑞自逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率向原告彭一凡支付利息至还清之日止。三、双方就本案无其他纠纷。四、案件受理费3326元（原告已预交），其中1663元由被告太原市小店区油头先生理发店、张瑞共同负担，1663元由原告彭一凡负担。本院于2020年5月12日依法立案执行，在执行过程中，2020年5月13日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，2020年5月13日和2020年5月29日分别对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控。2020年5月30日对被执行人采取了限制高消费措施，2020年6月4日将被执行人纳入失信名单。执行过程中，冻结被执行人名下银行账户，查封被执行人名下汽车一辆，由于车辆不能控制，无法进行处分。经查未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况申请人申请将案件终本。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2019）晋0105民初7781号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘建武人民陪审员 薄子伟人民陪审员 许福臣 二〇二〇年七月二十八日书 记 员 王艳霞
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初4240号原告：萧县安厦物业管理有限公司，住所地：安徽省萧县龙城镇民治街，统一社会信用代码：91341322674215673Y。法定代表人：刘鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱安英，安徽烁光律师事务所律师。委托诉讼代理人：何云，安徽烁光律师事务所律师。被告:刘丹,男,1975年3月10日出生,汉族,住萧县。原告萧县安厦物业管理有限公司与被告刘丹房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。萧县安厦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除萧县廉租住房租赁协议；2、判令被告立即给原告腾退房屋；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月1日被告向原告申请租赁了位于萧县龙城镇瑞龙小区3栋204室的萧县廉租住房。2019年7月31日原告通过萧县民政局向萧县城乡居民家庭经济状况核对中心依法对被告的家庭经济状况进行了核对,并出具了核对报告如下:被告配偶名下有一套面积为95.91平方米,位于萧县龙城镇香格里拉89-1002室的商品房。根据萧政办发(2019)7号文件萧县公共租赁住房保障实施细则第二条的规定:公共租赁住房保障申请条件,(一)中等偏下收入住房困难家庭申请条件:2、申请人及家庭成员在城区无住房或者家庭人均住房建筑面积低于15平方米(总面积不超过60平米),被告不符合公共租赁住房保障申请条件,故为了保障国家的利益不受侵害,特诉至贵院,请求贵院依法审理判决。本院经审查认为，本案系因廉租房租赁引发的纠纷。廉租房系政府以实物配租的方式，向符合城镇居民最低生活保障标准且住房困难的家庭提供社会保障性质的住房。廉租房租赁合同基于国家福利政策签订，廉租房管理部门与廉租房承租人之间存在管理与被管理的关系，二者之间不是平等主体之间的民事法律关系。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三款规定，当事人依照国家福利政策租赁公有住房、廉租住房、经济适用住房产生的纠纷案件，不适用本解释。故作为行政协议的廉租房租赁合同在履行过程中出现争议的，应当依据《廉租房住房管理办法》等规定，由廉租房保障部门直接作出处理决定，即行使合同解除权，取消被告廉租房资格，无须向法院起诉。故本案原告诉请不具有可诉性，本院不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回萧县安厦物业管理有限公司的起诉。案件受理费予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 袁 瑾二〇二〇年七月二十九日书记员 王肖凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0123民初3673号原告：杭州耀创建筑劳务有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇西城博司铭座6幢11层1101室，统一社会信用代码91330106574350181F。法定代表人：祝云凤，系公司总经路。委托代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托代理人：粟丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：邢科余，男，1981年8月3日出生，汉族，住肥西县。本院在审理原告杭州耀创建筑劳务有限公司与邢科余租不当得利纠纷一案中，原告向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭州耀创建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州耀创建筑劳务有限公司负担。审判员  葛新伦二〇二〇年七月十七日书记员  王 奔
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执2736号 申请执行人：朱胜男，女，1975年5月25日出生，汉族，已故，生前住济南市长清区水鸣街环保局宿舍。 委托诉讼代理人：秦丽东，1971年10月10日出生，男，汉族，居民，系朱胜男之夫。 被执行人：张光军，男，1972年11月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本案在执行朱胜男与张光军民间借贷纠纷一案中，于2019年12月4日依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，通知其履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，朱胜男因病去逝，本院依法告知其诉讼代理人秦丽东应在确定申请执行人的继承人后继续执行，但截止目前，无继承人表示继续申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第二十二条之规定，裁定如下: 终结（2020）鲁0113执2736号案件的执行。申请执行人朱胜男继承人确定后，可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘延云 人民陪审员  刘岩岩 二〇二〇年七月六日 书 记 员  韩 雪 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执408号之四申请执行人：江西省地质矿产勘查开发局赣西北大队，住所地：江西省九江市十里大道202号，统一社会信用代码：12360000491424245H。法定代表人：周小彬，系该大队队长。委托代理人：陈麟，江西心远律师事务所律师。被执行人：陈龙海，男，1957年3月16日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：刘照辉，男，1969年8月5日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：王真子，男，1966年5月4日出生，汉族，住江西省信丰县。本院在执行申请执行人江西省地质矿产勘查开发局赣西北大队与被执行人陈龙海、刘照辉、王真子清算责任纠纷一案中，申请执行人江西省地质矿产勘查开发局赣西北大队与被执行人陈龙海、刘照辉、王真子达成执行和解协议，申请执行人向本院请求撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191执408号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  谢英二〇二〇年七月三十日法官助理刘春利书记员谢其乐
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更153号罪犯陈亮，男，1983年2月1日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省荣成市人民法院于2013年7月16日作出（2013）荣刑初字第126号刑事判决，认定被告人陈亮犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年11月12日起至2022年11月11日止）。宣判后，被告人陈亮提出上诉。山东省威海市中级人民法院于2013年9月24日作出（2013）威刑一终字第31号刑事裁定书裁定，驳回上诉。判决发生法律效力后，于2013年11月13日交付监狱执行。本院于2016年2月3日作出(2016)鲁10刑更35号刑事裁定，对罪犯陈亮减刑10个月，执行有期徒刑9年2个月，刑期自2012年11月12日至2022年1月11日止。本院于2018年4月18日作出（2018）鲁10刑更88号刑事裁定，对罪犯陈亮减刑8个月，执行有期徒刑8年6个月，刑期自2012年11月12日起至2021年5月11日止。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯陈亮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑七个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陈亮自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯陈亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈亮减去有期徒刑七个月（刑期自2012年11月12日起至2020年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年七月二十四日法官助理冷雪书记员王婷婷
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保550号 申请人：临沂市吉辉贸易有限公司，住所地：山东省临沂市河东伦达国贸城B2239，统一社会信用代码：91371312MA3CELF7XL。 法定代表人：刘开辉，经理。 被申请人：山东巨久置业有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区临西二路华馨园小区2号楼2单元501室，统一社会信用代码：91371302MA3BYL3Y2E。 法定代表人：乔景刚，经理。 被申请人：齐贵勇，男，1971年10月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂市吉辉贸易有限公司于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东巨久置业有限公司、齐贵勇名下价值270万元的财产进行查封、冻结，申请人临沂市吉辉贸易有限公司以购买的中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险进行保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东巨久置业有限公司、齐贵勇名下价值270万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费5000元，由申请人临沂市吉辉贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张如莲
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初4332号原告：朱瑞兆，男被告：国诚集团有限公司法定代表人：王加波，该公司经理。被告：国诚集团有限公司莒县分公司法定代表人：厉见秀，该公司负责人。被告：王亮军，男本院在审理原告朱瑞兆与被告国诚集团有限公司、国诚集团有限公司莒县分公司、王亮军建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告朱瑞兆于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱瑞兆撤诉。案件受理费1492元，由原告朱瑞兆负担。审判员  辛重斌二〇二〇年七月七日书记员  严庆梅
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初384号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人崔俊驰，男，1977年9月30日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，个体，现住扬州市邗江区（户籍所在地：扬州市邗江区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月12日被扬州市公安局直属分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2020）358号起诉书指控：2020年4月10日20时58分左右，被告人崔俊驰酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，由南向北行驶至扬州市维扬路与平山堂西路交叉口附近路段时，被公安机关现场查获。经检测，被告人崔俊驰血液中乙醇含量为156.5mg/100mL。归案后，被告人崔俊驰如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人崔俊驰的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人崔俊驰拘役一个月十五天，缓刑二个月,并处罚金人民币一千五百元。 被告人崔俊驰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人崔俊驰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。本院决定给予被告人崔俊驰一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人崔俊驰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 朱爱军 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 王庆晨 书 记 员 丁 婧
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初3423号 申请人：临沂市金丽华塑料印刷包装有限公司,住所地费县城西工业园。 法定代表人：闵祥宝，经理。 被申请人：刘传海，男，1970年5月4日出生，汉族，居民，住费县。 申请人临沂市金丽华塑料印刷包装有限公司与被申请人刘传海买卖合同纠纷一案，申请人临沂市金丽华塑料印刷包装有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求将被申请人刘传海在金融机构的存款28000元予以保全。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘传海在金融机构的存款28000元 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费300元，由申请人临沂市金丽华塑料印刷包装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈乃军 二〇二〇年七月九日 书记员  宁璐璐
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1399号 原告：河北献县农村商业银行股份有限公司，住献县城内东升南路1号。 法定代表人：张永利,职位:董事长。 委托诉讼代理人：赵新闸，该公司职工。 被告：田立红，男，1980年5月13日出生，汉族，住献县。 被告：李晓华，男，1981年10月5日出生，汉族，住献县。 河北献县农村商业银行股份有限公司与田立红、李晓华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告河北献县农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北献县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1555元，由原告河北献县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  钱英 二〇二〇年七月二十一日 书记员  马森
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1182号 原告：刘文彬,男,1960年10月3日出生,汉族,住威县。 被告：冯书俊，男，1953年3月16日出生，汉族，住威县。 被告：冯哲雷，男，1980年3月18日出生，汉族，住威县。 被告：孟凡坤，男，1953年3月5日出生,汉族,住威县。 原告刘文彬与被告冯书俊、冯哲雷、孟凡坤民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案受理。原告刘文彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 本案按刘文彬撤诉处理。 审 判 员 张明福 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 杜瑞杰 书 记 员 张 静
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1248号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行，统一社会信用代码91321181079921186G，住所地丹阳市。法定代表人：王玉平，该支行行长。委托诉讼代理人：缪书红，男，该支行员工。被执行人：秦少华，男，1972年10月13日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市华飞电子有限公司，组织机构代码58995897-4，住所地丹阳市。法定代表人：顾丹华，该公司总经理。被执行人：王玲华，女，1969年7月27日生，汉族，住丹阳市。被执行人：顾丹华，男，1978年11月8日生，汉族，住丹阳市。被执行人：王海燕，女，1979年7月10日生，汉族，住丹阳市。江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行与秦少华、丹阳市华飞电子有限公司、王玲华、顾丹华、王海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月22日依法作出的（2018）苏1181民初6578号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为118242.88元。经查，2020年4月15日，申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年4月17日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，强制扣划被执行人秦少华的银行存款77641.37元，该款已发还申请执行人，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年6月28日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年7月25日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2020年7月23日，本院依法作出对被执行人秦少华、王玲华、顾丹华、王海燕司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，未能实际实施。2020年7月27日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1181民初6578号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  张 忻审 判 员  沙军荣二〇二〇年七月二十九日法官助理  黄世增书 记 员  王雪薇
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1908号申请执行人：许进，男，1986年5月20日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：刘丹，男，1989年1月21日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人许进与被执行人刘丹借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初6139号民事判决书已经生效。因被执行人刘丹未主动履行，本院依申请执行人许进的申请于2020年5月22日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人刘丹发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，本院依法查封了被执行人刘丹名下车牌号为苏Ｋ×××××的车辆，因车辆下落不明，本院暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初6139号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二〇年七月二十九日书 记 员 刘 颖
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执9106号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：陈惠芬，女，1971年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与陈惠芬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初2363号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，陈惠芬应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡支款本金人民币44552.34元及利息（利息计算标准：截至2018年6月7日的利息为476.84元，之后的利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止），并承担本案受理费及财产保全费合计1397.66元。因陈惠芬未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并扣划被执行人的银行账户存款453.86元，该款用于扣交本案执行费。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为62656.7元（含执行费380.29元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的银行存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月十七日 书记员  邱霖静
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初105号 原告:谈文勇，男，1978年2月28日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周彩云，广西嘉沁律师事务所律师。 被告：韦兆依，男，1992年4月24日出生，壮族，住柳州市柳江区。 原告谈文勇与被告韦兆依民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告谈文勇及其委托诉讼代理人周彩云到庭参加诉讼，被告韦兆依经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谈文勇向本院提出诉讼请求：判令被告韦兆依偿还原告谈文勇借款本金10000元及利息（利息以10000元为本金，按年利率6%，自2018年2月28日起计算至借款清偿之日止）。事实和理由：原、被告系同事关系。被告于2018年1月29日向原告借款20600元，随后原告将借款转账给被告。借款之后，被告及其妻子陆续偿还了10600元，剩余10000元至今未还，故原告依法提起诉讼主张权利，诉请如上。 原告谈文勇提交证据：证据1.2018年1月29日中国建设银行个人活期账户交易明细，证明原告分3笔向被告转款共计20600元；证据2.微信聊天记录，证明原告向被告催收还款，被告对欠20600元的事实是承认的，2018年1月29日被告妻子通过微信转款代其偿还了5000元；证据3.房屋租赁合同2份、租金转账记录、收据，证明原告至今居住在桂林市秀峰区复式楼，并按时给付租金，2020年6月23日支付9000元租金。 被告未答辩亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。 原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以确认，并将证据在卷佐证。 根据当事人陈述及提供的有效证据，本院认定以下法律事实：被告韦兆依于2018年1月29日向原告谈文勇借款20600元，随后原告给被告转账20600元。借款之后，被告的妻子韦秋运于2018年1月29日通过微信偿还了5000元，被告本人于2018年2月份通过现金的方式向原告偿还了5600元，剩余10000元至今未还。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，被告韦兆依向原告借款20600元，原告亦按约定向被告转款20600元，双方成立借贷法律关系，被告韦兆依及其妻子在原告催款的情形下，共偿还10600元，剩余借款至今未还。原告要求被告偿还剩余的10000元借款有事实和法律依据，本院予以支持。同时原告主张自2018年2月28日起，按年利率6%计算资金占用利息，本院认为，本案借款没有约定偿还时间，2018年1月的借款到现在才起诉追偿，有怠于行使权力的嫌疑，故应以起诉时间2020年1月8日视为借款到期时间，并按年利率6%计算资金占用利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦兆依偿还原告谈文勇借款本金10000元及利息（利息计算以10000元为本金，按年利率6%自2020年1月8日起计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费92元（原告已预交），公告费650元（原告已预交），均由被告韦兆依负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费92元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  李盛春 人民陪审员  曹 明 人民陪审员  张正雄 二〇二〇年七月六日 书 记 员  蒋林兵
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执259号 被执行人：李兆泳，男，1975年2月6日出生，壮族，农民，住广西南宁市青秀区。 关于被执行人李兆泳罚金一案，本院（2019）桂1030刑初108号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务（支付罚金40000元）。本院于2020年6月1日立案执行。 本院在执行过程中依程序调查被执行人李兆泳的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行无可供执行财产，且被执行人李兆泳现羁押在广西钦州监狱，暂无能力履行赔款，待发现被执行人李兆泳有可供执行的财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区西林县人民法院（2020）桂1030执259号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  班百佐 二〇二〇年七月二十日 书记员  陆罗玉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初28438号原告：郑一民，男，1972年7月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：周鑫，男，1995年10月28日出生，汉族，户籍地内蒙古巴彦淖尔市。被告：王盼盼，女，1993年7月9日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。原告郑一民与被告周鑫、王盼盼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。诉讼中，原告郑一民以双方经调解已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方经调解已解决为由申请撤诉，与法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑一民撤回起诉。审 判 员 吴瑞益二〇二〇年七月二十八日法官助理 陈寅雪书 记 员 陈寅雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2169号 原告：松原市鑫隆农机销售服务有限公司，住所：吉林省宁江区铁西街1575号。 法定代表人：王亚琴，系经理。 被告：任国福，男，1981年10月2日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：张红阳，男，1989年3月4日生，汉族，住内蒙古兴安盟。 被告：屈海权，男，1985年10月1日生，汉族，住内蒙古兴安盟。 松原市鑫隆农机销售服务有限公司诉任国福、张红阳、屈海权买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告任学双于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许松原市鑫隆农机销售服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取587元，由松原市鑫隆农机销售服务有限公司负担。 审判员  吕珊珊 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李锶锶 —1—
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3094号 原告:李杰，男，汉族，1981年3月13日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王保琳，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 被告：岳接，男，汉族，1974年9月19日生，农民，住安徽省凤台县经济开发区。 被告：安徽永幸建筑工程有限公司，住所地：安徽省凤台县永幸北路，统一社会信用代码：91340421150462542X。 法定代表人：刘广辉。 本院在审理原告李杰诉被告岳接、安徽永幸建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李杰于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李杰申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李杰申请撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告李杰负担。 审判员  史太宗 二〇二〇年七月二十三日 法官助理刘振芳 书记员刘梦蝶
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执408号 申请执行人：孟红林，男,1962年10月12日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安徽欧蓓莎置业有限公司，社会统一信用代码91341600591445473R，住所地亳州市谯城区紫苑路与振谯路交叉口。 法定代表人：苏永兵。 本院在执行孟红林与安徽欧蓓莎置业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的亳劳人仲调字（2019）第12号仲裁裁决书，于2020年1月21日立案受理，因该案已被安徽省亳州市中级人民法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执408号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年七月一日 书 记 员  尤 伟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初12035号 原告：赵肖辉。被告：李长柱。原告赵肖辉与被告李长柱房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告赵肖辉于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵肖辉申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵肖辉撤诉。案件受理费25元，由原告负担。   审 判 员       陈  元 二〇二〇年七月二十九日 法 官 助 理    张  晨书   记  员    罗雨晨   1
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初5512号原告：许典茂，男，1957年9月13日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：石成佐、李宏伟，平度顺民意法律服务所法律工作者。被告：许葵葵，男，1986年2月11日生，汉族，住平度市。被告：彭京军，男，1969年11月20日生，汉族，住平度市。被告：太平洋财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路182-6财富大楼。原告许典茂与被告许葵葵、彭京军、太平洋财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告许典茂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许典茂撤回起诉处理。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇二〇年七月二日法官助理姜晓杰书记员张君丽
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0203民初1882号原告：韶关宗庆玻璃有限公司。住所：韶关市武江区****旁。法定代表人：叶宗庆，执行董事。委托诉讼代理人：张文华，广东明沃律师事务所律师。被告：韶关市科马仕门窗科技有限公司。住所：韶关市武江区*******边韶关市明顺实业有限公司厂房首层。法定代表人：余某1。原告韶关宗庆玻璃有限公司与被告韶关市科马仕门窗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月12日立案，原告韶关宗庆玻璃有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韶关宗庆玻璃有限公司撤诉。案件受理费减半收取3241.88元，由韶关宗庆玻璃有限公司负担。审 判 员 余艺涛二〇二〇年七月三十日法官助理 潘惠仪书 记 员 杜颖希
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保528号原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行被告刘东祥、胡桂平中国建设银行股份有限公司曲靖市分行与刘东祥、胡桂平借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初2700号 原告：徽商银行股份有限公司凤台凤凰花园支行，住所地安徽省淮南市凤城大道西段南侧龙祥花园21#楼110、111、112。 负责人：王宁，该支行行长。 委托诉讼代理人：张永华,安徽大潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜程,安徽大潜律师事务所律师。 被告：李克伟，男，1965年8月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告徽商银行股份有限公司凤台凤凰花园支行与被告李克伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告徽商银行股份有限公司凤台凤凰花园支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按徽商银行股份有限公司凤台凤凰花园支行撤回起诉处理。 审判长  程建贵 二〇二〇年七月二十二日 书记员  蒋冬梅
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执941号之一申请执行人:胡伟，男，1984年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子尖湖区。被执行人:王杰，男，1971年7月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初1139号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王杰在中国建设银行6227001640090166237_156_1账户内存款人民币41515.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月三日书记员  杨 灿
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2278号申请执行人：戴宝良，男，1973年6月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：陈海山，男，1977年3月9日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行戴宝良与陈海山劳务合同纠纷一案，经查，被执行人陈海山未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈海山在中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月二十八日书记员  王丽娜
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初5057号 原告：艾才胜，男，1982年1月24日生，汉族，住贵阳市花溪区。 委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。 被告：贵阳亲力建筑劳务有限公司，住所地贵阳市乌当区顺海中路88号保利温泉新城二期A26栋3单元1层2号。 法定代表人：龚沿文。 被告：中建四局第一建筑工程有限公司贵州分公司，住所地贵阳市云岩区新添大道化工路9号。 负责人：曾平。 本院在审理原告艾才胜与被告贵阳亲力建筑劳务有限公司、中建四局第一建筑工程有限公司贵州分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，2020年7月7日原告艾才胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按艾才胜撤诉处理。 案件受理费减半收取计2078元，由原告艾才胜负担。 审判员  张丹丹 二〇二〇年七月七日 书记员  吴容容
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2793号申请执行人：潘超前，男，1992年10月29日生，住宿城区。被执行人：宿城区千叶寿司店，统一社会信用代码92321302MA1QD2K30Y，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：吴兵。申请执行人潘超前与被执行人宿城区千叶寿司店工资、二倍工资、赔偿金劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行。经审查，被执行人宿城区千叶寿司店于2020年4月10日收到宿迁市宿城区劳动人事争议仲裁委员会宿区劳人仲案字（2020）第37号仲裁裁决书，并于2020年4月23日向本院提交了相关诉讼材料，本院于2020年7月16日立案受理，案号为（2020）苏1302民初5121号，故申请执行人的申请执行依据暂未发生法律效力，不符合法律规定的受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人潘超前的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年七月三十一日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初816号原告：岑巩县吉泰物业管理有限公司，统一社会信用代码91522626080677491N，住所地为贵州省岑巩县思阳镇环城东路1号（恒何城市之心）。法定代表人：张水元，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：祝廷山，男，系该公司总经理助理。被告：杨秀荣，男，汉族，1969年3月15日出生，住岑巩县。原告岑巩县吉泰物业管理有限公司与被告杨秀荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理，原告岑巩县吉泰物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岑巩县吉泰物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岑巩县吉泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告岑巩县吉泰物业管理有限公司负担。审判员  刘萍二〇二〇年七月十日法官助理潘梦洁书记员沈运洋
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执9321号之一 被执行人：林笑婷，女，1987年10月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于林笑婷妨害民事诉讼一案，本院作出的（2020）粤0606司惩58号罚款决定书已经发生法律效力。根据上述生效决定书的规定，林笑婷应于2020年5月25日前向本院交纳罚款60000元。因林笑婷未按上述生效决定书履行义务，本院于2020年6月10日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭配合调查执行，但其暂无履行能力。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明林笑婷名下登记所有号牌为粤Ｘ×××××及粤Ｘ×××××、品牌分别为丰田及凌派的小型汽车各一部，该两部车注册日期分别为2008年11月17日、2014年5月9日。两部车均下落不明，其中丰田车购置使用年限太久，临近报废状态，变现价值不大。本院2020年6月19日查封了上述两部车，待扣押到再评估并决定是否处置。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行到位标的为罚款60000元、执行费800元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封暂未扣押到的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执9321号案终结本次执行程序。 被执行人林笑婷负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年七月二十八日 书记员  胡颖琪
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初896号原告：冯新，男，1980年3月20日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人（特别授权代理）：张倩，浙江君度律师事务所律师。被告：王永刚，男，1979年5月26日出生，汉族，住嘉善县。原告冯新诉被告王永刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法由审判员顾德忠适用简易程序独任审判。2020年4月13日，本院依法裁定本案转入普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张倩到庭参加诉讼，被告王永刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯新诉称，2018年4月13日，被告向原告借款30000元，并出具借条一份，载明因家庭需要向原告借款，借期2018年4月13日至2018年5月12日，按照同期商业银行贷款利息的四倍利息计算。被告违约应当承担造成原告的所有损失（包括律师费、交通费、住宿费等）。同日，原告交付借款。被告于2018年8月4日出具借款结算书，确认尚欠原告借款30000元。被告预付利息至起诉日。原告多次催讨被告归还借款本息，被告至今未归还。故请求判令被告立即归还原告借款30000元及利息（以30000元为基数，自起诉之日起计算至实际付清之日，按年利率4.35%的四倍计算）；被告支付原告实现债权的律师费2500元；本案诉讼费由被告承担。为证实上述事实，原告向本院提交了以下证据材料：证据一，借条一份，用以证明被告向原告借款30000元及相关约定的事实。证据二，收条一份，用以证明被告收到借款的事实。证据三，借款结算书一份，用以证明被告在2018年8月4日确认欠原告借款30000元的事实。证据四，转账凭证、情况说明及居民身份证复印件各一份，用以证明原告通过刘玉华向被告转账18000元的事实。证据五，聘请律师合同一份、发票一份，用以证明原告支付的律师费2500元。被告王永刚未作答辩，也未向本院提供证据材料。本案被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据材料质证的权利，经本院审核并结合当事人的陈述，本院认证如下：原告提供的五份证据材料，来源合法，内容真实、有效，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以采纳。根据对证据的认证，本院确认本案的事实如下：原、被告系朋友关系。2018年4月13日，被告向原告借款30000元，被告出具借条一份，其中载明：“被告因家庭需要向原告借款30000元整，借款期限为2018年4月13日至2018年5月12日止，按照同期商业银行贷款利息的四倍利息计算。如未能按照借款期限归还本金和利息的，按借款总金额20%计收违约金及收取日1%的罚金，被告违约应当承担由此给原告造成的所有损失（包括律师费、交通费、住宿费等其他一切相关费用）”。同日，原告通过刘玉华向被告转账借款18000元，现金交付被告借款12000元，合计30000元。被告收到借款后出具收到借款30000元收条一份。同年8月4日，被告出具借款结算书一份，确认欠原告借款30000元。被告借款后分别于同年5月12日、6月12日、7月12日各支付原告3000元，8月12日支付原告4000元，合计13000元。之后原告经向被告催讨无着，遂纠纷成讼。本院认为：原、被告间的借贷关系合法有效。被告向原告借款，理应按照约定的期限履行还款义务，被告拖欠未还，对此应当承担归还原告借款并支付逾期利息的民事责任。原告将被告支付的款项作为预付利息计算，该计算方式不符合法律的有关规定，应当按照每笔支付的款项扣除应付利息后再扣减借款本金，逐笔类推，扣减后经计算被告尚欠原告借款本金为18934元；借款期限内的利息按约定计算，逾期利息因借条中约定过高，可按年利率24%计算，超过部分本院不予支持，逾期利息的起算时间可从被告最后一次支付款项的次日起计算即2018年8月13日；对于原告要求被告支付律师费的主张，因逾期利息已按年利率24%计算，故对此主张本院不予支持。被告王永刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王永刚于本判决生效后十日内归还原告冯新借款本金18934元及利息（以借款本金18934元为基数，自2018年8月13日起计算至被告实际清偿之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，公告费650元，合计人民币1262元，由原告负担100元，被告负担1162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  顾德忠人民陪审员  凌金荣人民陪审员  吴晓亮二〇二〇年七月二十九日书 记 员  姜丽艳1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0881民初1339号原告：樊龙，男，汉族，1970年7月5日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市***********，身份证号码：440************63X。委托代理人;陈聪，男，汉族，1961年10月24日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市锦绣华景23栋1803室，身份证号码：440************63X。被告：赖志敏，男，汉族，1994年5月2日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市**********，身份证号码：440************611。原告樊龙诉被告赖志敏民间借贷纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序进行审理。原告樊龙的委托代理人陈聪到庭参加了诉讼，被告赖志敏经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求:1、请求法院判决被告清偿借款(本金)40000元及利息(按中国人民银行同期贷款利率计算利息,从2019年3月20日起计至此款还清之日止)给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告于2018年12月14日借到原告现金(本金)20000元，约定于2019年3月14日偿还,被告立下《借款合同》1张给原告。2、被告于2018年12月20日再次借到原告现金(本金)30000元,约定于2019年3月20日偿还,被告立下《借款合同》1张给原告。这样,被告二次共借到原告款项(本金）50000元。此款经原告追讨,被告仅偿还10000元，尚欠40000元。又经原告多次向被告追讨，无法解决,特诉至法院处理,请求法院判如所请。被告赖志敏没有答辩。原告为其诉讼请求向本院提供的证据有：1、原告居民身份证复印件（有原件），证明原告个人身份。2、借款合同2份复印件（有原件），证明被告借到原告款项的事实。上述证据经庭审中审查认证，本院认为证据的来源、形式、内容符合法律规定，与原告的诉讼请求具有关联性和真实性，本院予以确认。被告不到庭应诉，视为放弃抗辩权。本院查明：被告赖志敏因资金周转于2018年12月14日向原告借款20000元，约定于2019年3月14日还清借款，又于2018年12月20日向原告借款30000元，约定于2019年3月20日还清欠款。两次借款均没有约定借款期限内利息。借款期限届满，原告多次催被告偿还借款，被告仅偿还10000元，尚欠40000元，为维护其合法权益，起诉至本院提出上述诉讼请求。本院认为：原告樊龙与被告赖志敏签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，双方的借贷关系合法有效，受法律保护，原告请求被告归还本金40000元，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，应予支持。关于原告请求被告支付利息的问题，被告逾期未归还本金给原告，既属违约，又违反信用原则，但因双方没有约定借款利息，又没有约定逾期还款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告可以主张借款人自逾期还款之日起的年利率6%的资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定判决如下：限被告赖志敏在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金40000元及资金占用利息（资金占用利息以年利率6%计，从2019年3月14日至3月19日以欠款本金20000元计，2019年3月20日起按实际欠款本金总额计付至本判决确定的履行期限届满日止）给原告樊龙。驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费400元，由被告赖志敏负担(本案诉讼费用原告樊龙已向本院预交，本院不予退回，由被告赖志敏履行上述债务时迳付给原告樊龙)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 ：林国怀二〇二〇年六月十九日书记员 ：黄政儒附法律、法规条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。三、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。