天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初1740号原告：陈某，女，1940年3月8日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：孙雪珍，天津航标律师事务所律师。被告：杜某，女，1978年5月27日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：杨某，男，1954年7月8日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张秀芹（杨某之妻），1954年9月1日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。二被告委托诉讼代理人：张志鹏，天津宝信律师事务所律师。原告陈某与被告杜某、杨某法定继承纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及委托诉讼代理人孙雪珍、被告杜某、杨某委托诉讼代理人张志鹏、被告杨某委托诉讼代理人张秀芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙德兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被继承人名下存款188000元归陈某所有；2.判令杜某、杨某返还陈某188000元。事实和理由：陈某系被继承人杨永海之妻，杨某系杨永海侄子，杜某系杨永海侄孙媳妇。2012年11月3日，杨永海去世，陈某失去依靠和生活来源，独自生活两年后搬到其妹妹家居住至今。2019年底，陈某听他人说继承人可到公证处开具查询函到银行查询被继承人名下是否有存款。经查询得知，2012年11月11日，杜某支取了杨永海名下存款188000元。陈某向宝平派出所报警，杨某、杜某认可支取上述款项的事实，但认为杨永海无子女，作为杨永海的亲属也享有继承权，不同意返还。陈某是杨永海唯一法定继承人，杨永海名下存款应全部归其所有，杨某、杜某无继承权，无合法理由获得上述存款，因拒绝返还，故提起诉讼。杜某辩称，杜某系杨某儿媳妇，杜某按照杨某的要求支取的涉案存款，然后将该款交给了杨某。应驳回陈某对杜某的诉讼请求。杨某辩称，杨永海与陈某系夫妻，自1980年起，二人就在杨某在天津河北区的房屋居住生活。1997年杨永海退休，杨某帮助二人在宝坻区购买2间平房，并垫付房款4000元。二人在西方寺宿舍居住期间，杨永海身体不好时常往返医院，杨某负责接送、陪床并负担了部分医疗费用。后杨永海患上胃癌，去世前，杨永海、陈某主动交给杨某两张存折，一张88000元，用于偿还杨某垫付款4000元及照顾二人生活、生病治疗付出的补偿；一张100000元，用于杨永海去世后陈某的生活开支。2012年11月3日，杨永海去世，陈某提出由杨某操办丧事，对其进行扶养。2012年11月4日，陈某、杨某签订遗赠扶养协议，约定杨某操办杨永海的丧事，对陈某扶养，杨永海、陈某财产由杨某继承。2012年11月6日，办理杨永海三天祭祀活动时，做饭时失火致杨某7间倒房及房间内货物烧毁。2012年11月11日，杨某与陈某到银行将上述100000元存折支取，并存入陈某户头，将该存折交给陈某自行保管。陈某主动将此款赠予杨某，用于弥补做三天祭祀活动时失火造成的损失。杨永海丧事办完后，陈某即随杨某夫妇一起生活。2013年4月9日，陈某办理法定继承公证，公证杨永海名下邮政银行存款及西方寺宿舍房屋由其继承，未提及涉案188000元系杨永海遗产。2013年5月，陈某要求回西方寺宿舍居住，杨某夫妇每周都去探望，供应生活用品给付生活费。至2015年陈某开始与其妹妹共同生活，拒绝与杨某夫妇来往。将西方寺宿舍过户至其妹妹名下，拆迁置换房屋也已登记在其妹妹家庭成员名下。涉案款项是杨永海、陈某夫妇对杨某的赠予，应驳回陈某的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：杨永海与陈某系夫妻，二人无子女，杨永海无其他法定继承人。杨某系杨永海侄儿，杜某系杨某儿媳。杨永海在天津市里工作期间，杨永海、陈某曾在杨某位于天津市里的房屋居住生活12年。1997年杨永海退休后，在宝坻区购买平房2间。2012年11月3日，杨永海因病去世。2012年11月4日，陈某、杨某签订协议，内容：杨永海、陈某二人夫妻生活已有五十余载，一辈子无儿无女，杨永海有病缠身，于2012年11月3日医治无效故去，陈某为了以后生活有靠，主张将侄儿杨某为之三叔杨永海顶丧驾灵送至坟莹入土为安，以后杨某完全负责三婶陈某生活奉养责任，不能有始无终，至于一旦三婶陈某百年之后，三叔杨永海和三婶陈某遗下财产一切由侄儿杨某继承，恐后无凭，立字为证。2012年11月6日，办理杨永海三天祭祀活动时，做饭时失火致杨某房屋部分损毁。2012年11月11日，杨某、杜某到银行将杨永海名下188000元存款支取，支取后杜某将其中100000元存入陈某名下。2012年12月25日，杜某又将该100000元款项支取。2013年3月25日，陈某申请办理继承公证，同年4月9日，天津市宝坻公证处出具公证书，证明杨永海名下有中国邮政储蓄银行定期储蓄存款25000元及利息、坐落于宝坻区所，上述财产的一半为杨永海遗产，由陈某继承。杨永海丧事结束后，陈某即随杨某一起生活了半年，此后陈某到宝坻区自己居住生活。庭审中，杨某称，杨永海于去世前几天，在陈某在场情况下交给杨某其名下两张存折，天津农商银行一张88000元、中国农业银行一张100000元，并说杨某搭的不少了，农商行的给杨某了，农行的给陈某留着。杨永海办理丧事（接待50多桌客人）、过三天（接待12桌客人）、五七（接待12桌客人）、一周年（接待客人16桌）、三周年（在饭店接待客人支出10000多元）、迁坟立碑（扣除政府补助800元，另外支出8000余元）均是杨某所操办，扣除所收取礼金另支出费用80000多元。陈某称，杨永海将存折给杨某的时候她不在场，也没告诉过她这事，家中都是杨永海当家。杨某所述杨永海丧事、三天、五七、一周年、三周年、迁坟立碑情况属实，她没有花钱，杨某花没花不清楚。本院认为，法定继承纠纷是指法律规定的继承人之间因遗产分配产生争议而引发的纠纷。本案立案案由为法定继承纠纷，综合原告起诉、被告答辩及庭审情况，查明原告系死者杨永海法定继承人，二被告并非继承人，因原告要求二被告返还杨永海生前存款而引发纠纷，故本案应为返还原物纠纷。涉案存款性质：杨永海与原告系夫妻，故杨永海名下存款为夫妻共同财产，涉案存款一半为原告财产，另一半系杨永海遗产。涉案存款应如何处理：原告作为杨永海唯一法定继承人有权继承杨永海遗产，故涉案存款原则上应属原告所有。原告与杨永海无子女，杨永海生前与原告曾在被告杨某房屋居住、生活12年，杨永海生病治疗期间，被告杨某亦予了照料，且在杨永海死亡第二天，原告与被告杨某又签订了遗赠扶养协议，之后被告杨某一方对原告亦进行了扶养。虽双方无直系血亲关系，亦可见双方关系之好。被告杨某亦按照与原告签订的遗赠扶养协议，操办了杨永海丧事、三天、五七、迁坟立碑、一周年、三周年事宜，承担了杨永海丧葬等义务，且必然有一定的费用支出，综合考虑本地区风俗习惯、办理丧葬事宜、费用支出等情况，具体数额本院酌定为88000元，该费用应从涉案款项予以扣除。被告杨某主张涉案部分款项系杨永海对其赠予，部分款项系原告对其财产损失的补偿未提供证据，本院不予采纳。关于返还主体：涉案存款系被告杜某支取，杜某主张已将涉案款项交给被告杨某，虽杨某对此予以认可，但二被告系存在利害关系同一家族成员，故二被告应共同返还。综上所述，二被告应共同返还原告100000元。二被告不同意返还的抗辩意见无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第三条第二项、第五条、第十条第一款、第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、杜某、杨某于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还陈某100000元；二、驳回陈某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元，减半收取计2030元，陈某负担950元，杨某、杜某共同负担1080元，于本判决发生法律效力后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨志强二〇二〇年七月九日书记员  张 宇附相关法条：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。