wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢22号 申请执行人深圳市某某某精密表业有限公司，住所地深圳市坪山区，统一社会信用代码914403005747×××。 法定代表人陈某某。 被执行人毛某某，男，汉族，1958年8月5日出生，身份证住址湖北省浠水县。 申请执行人深圳市某某某精密表业有限公司与被执行人毛某某无因管理纠纷一案，本院作出的（2011）深龙法民一初字第3703号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付垫付工人工资72600元及利息，承担案件受理费1615元及本案执行费，本院已立案受理。 执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人可供执行财产。因此，被执行人目前无其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提供被执行人可供执行财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。 本院认为，因被执行人目前无其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行，再次申请不受申请时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年七月六日 书记员  叶 舒
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2192号 申请人:日照市城市建设投资集团有限公司,住所地日照市青岛路779号。统一社会信用代码：913711005509324515。 法定代表人：李伟，董事长。 委托诉讼代理人：周歆，该公司律师。 委托诉讼代理人：时佰利，山东德衡（济南）律师事务所律师。 被申请人：日照正华建筑有限公司，住所地：日照市北京路西山东路锦华大厦5楼502室。统一社会信用代码：91371100763684738J。 法定代表人：卜光华，执行董事。 原告日照市城市建设投资集团有限公司与被告日照正华建筑有限公司侵权责任纠纷一案，申请人日照市城市建设投资集团有限公司于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求将被申请人日照正华建筑有限公司依据本院（2018）鲁1103民初2252号民事判决书对中国银行股份有限公司日照岚山支行享有的债权250万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 将被申请人日照正华建筑有限公司依据本院（2018）鲁1103民初2252号民事判决书对中国银行股份有限公司日照岚山支行享有的债权250万元予以冻结，保全期限为一年。 冻结或查封期间，未经本院允许不准支付、买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 案件申请费5000元，由申请人日照市城市建设投资集团有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  周慧 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 李小平 书记员 李欣秋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8163号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：杨军，男，1975年7月15日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨军保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31637号民事判决书确定：一、被告杨军于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款30121.11元；二、被告杨军于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费3442.73元；三、被告杨军于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以30121.11元为基数，自二〇一五年十一月五日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费639元和公告费560元，由被告杨军负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人杨军逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人杨军发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨军名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月17日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人杨军采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31637号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月二十四日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
文书内容山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1003刑初160号            公诉机关              山东省威海市文登区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘海涛，男，1986年6月19日出生，公民身份号码372926198606193316，汉族，初中文化，威力工      具有限公司职工,户籍所在地山东省巨野县柳林镇刘楼东行政村刘楼东村468号，住山东省威海市文登区龙山街道办事处七里水头居委会。2020年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威文检一部刑诉[2020]155号                  指控事实              2020年5月2日14时43分许，被告人刘海涛持Cl证酒后驾驶鲁KJ225Y号小型轿车，沿威海市文登区城镇街道由北向南行驶至城镇街道谢家庄村中， 车辆前端与路东侧的电线杆相碰撞，致轿车及电线杆损坏。发生事故后，刘海涛虽在事故现场，但拒绝承认自已是肇事驾驶人。经检验，在送检的刘海涛的静脉血液中检出乙醇成分，其含量为202.23mg/100mL。经认定，被告人刘海涛承担该道路交通事故的全部责任。公诉机关认为，被告人刘海涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，特提起公诉，请依法判处。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元。                  被告人      意 见              被告人刘海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘海涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘海涛自愿认罪认罚，已赔偿被害单位的损失，取得被害单位的谅解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人刘海涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审 判 员   马占波                                    二○二○年七月十七日                                    法官助理   丛晓涛                           书 记 员   邵秋霖
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执291号申请执行人：盱眙经发贸易有限公司，住所地:江苏省淮安市盱眙县经济开发区。法定代表人：何东泽,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈士贤，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。被执行人：江苏省和泰电子科技有限公司，住所地:江苏省淮安市盱眙经济开发区。法定代表人：郑连珍，该公司执行董事。被执行人：郑连珍，男，1973年6月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：陈建松，男，1969年5月26日出生，汉族，住浙江省玉环县。申请执行人盱眙经发贸易有限公司与被执行人江苏省和泰电子科技有限公司、郑连珍、陈建松债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）苏0830民初3612号民事判决书，已发生法律效力，依上述判决：一、被告江苏省和泰电子科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告盱眙经发贸易有限公司借款本金320万元、截止2019年8月9日的利息56.96万元及逾期利息（逾期利息2019年8月10日起在年利率8.9%基础上上浮30%计算至实际还款日止）；二、原告盱眙经发贸易有限公司对被告江苏省和泰电子科技有限公司设定抵押的位于盱眙县经济开发区玉兰大道东侧、不动产权证号为盱房权证盱城镇字第××号房屋折价、拍卖或变卖的价款，在抵押债权范围内享有优先受偿权；三、被告郑连珍、陈建松对判决第一项被告江苏省和泰电子科技有限公司的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告盱眙经发贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费36957元，减半收取18478.5元由被告江苏省和泰电子科技有限公司、郑连珍、陈建松连带负担。财产保全费5000元，退还给原告盱眙经发贸易有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。后被执行人未在规定时间内履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人江苏省和泰电子科技有限公司、郑连珍、陈建松发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，显示签收，期限届满后，被执行人江苏省和泰电子科技有限公司、郑连珍、陈建松未申报财产，亦未实际履行。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年7月6日，依法将被执行人江苏省和泰电子科技有限公司、郑连珍、陈建松纳入限制高消费名单中；因被执行人江苏省和泰电子科技有限公司、郑连珍、陈建松未申报财产,于同日，将被执行人江苏省和泰电子科技有限公司、郑连珍、陈建松纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2020年1月15日、2020年5月27日分别通过全国网络执行查控系统对被执行人江苏省和泰电子科技有限公司、郑连珍、陈建松银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，查询到被执行人郑连珍名下有车牌号为浙Ｊ×××××车辆，陈建松名下有车牌号为浙Ｊ×××××车辆，本院遂对上述车辆进行了查封，本案系轮候查封，亦未实际扣押，其他未查询到被执行人有可供执行的财产线索。4、根据盱眙县不动产登记中心查询反馈，查询到被执行人江苏省和泰电子科技有限公司名下有位于盱眙县经济开发区玉兰大道东侧不动产，本院于2020年1月19日作出（2020）苏0830执291号之三执行裁定书，裁定查封被执行人江苏省和泰电子科技有限公司名下位于盱眙县经济开发区玉兰大道东侧不动产，本案系轮候查封，且所查封房屋已设定抵押权，现申请人表示暂不处置该抵押权。5、本院于2020年3月18日委托被执行人郑连珍户籍所在地法院，即浙江省温岭市人民法院对被执行人郑连珍名下不动产进行了查询，查询反馈，查询到被执行人郑连珍名下有位于浙江省温岭市太平街道锦屏路356号繁锦公寓5幢702室及021号储藏室有不动产，本院于2020年3月18日作出（2020）苏0830执291号之四执行裁定书，裁定查封被执行人郑连珍名下位于浙江省温岭市太平街道锦屏路356号繁锦公寓5幢702室及021号储藏室有不动产，所查封房屋已设定抵押权。被执行人郑连珍名下不动产不在本院辖区内，现因疫情防控期间，故无法处置。6、本院于2020年3月18日委托被执行人陈建松户籍所在地法院，即浙江省玉环县人民法院对被执行人陈建松名下不动产进行了查询，查询反馈，查询到被执行人陈建松名下有位于浙江省玉环市珠港镇坎门陈厝70号不动产，本院于2020年4月24日作出（2020）苏0830执291号之五执行裁定书，裁定查封被执行人陈建松名下位于浙江省玉环市珠港镇坎门陈厝70号不动产，本院系轮候查封，且所查封房屋已设定抵押权，本院于2020年7月6日已向首封法院即浙江省玉环县人民法院送达参与分配函，在处置被执行人陈建松房产时，将本案纳入分配。7、本院于2020年3月18日通过司法专邮形式向被执行人郑连珍、陈建松户籍所在地的社区出具委托调查函，委托调查被执行人郑连珍、陈建松名下的财产情况,暂无反馈结果。8、本院于执行人员2020年6月30日前往被执行人江苏省和泰电子科技有限公司注册地进行实地走访调查，通过与江苏省和泰电子科技有限公司门卫谈话了解到该公司已不生产经营。上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日以谈话形式将被执行人江苏省和泰电子科技有限公司、郑连珍、陈建松名下除上述财产外，未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索及是否申请被执行人江苏省和泰电子科技有限公司移送破产程序，申请人暂不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示暂不申请处置上述所查封的被执行人名下不动产，且不同意被执行人江苏省和泰电子科技有限公司进入破产程序，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为3788078.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施。确无其他财产可供执行。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3612号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月六日书记员  王笑笑
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1123号 申请执行人：乔崇乐，男，1963年7月28日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：刘帮胜，男，1962年10月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人乔崇乐与被执行人刘帮胜健康权纠纷一案，被执行人刘邦胜拒不履行安徽省泗县人民法院于2019年12月20日作出的（2019）皖1324民初3930号民事判决书所确定的义务：被告刘帮胜于本判决生效后十日内赔偿原告乔崇乐误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计102,881.40元。案件受理费1475元，由原告乔崇乐负担590元，由被告刘帮胜负担885元。 本院立案执行后，1、本院于2020年6月8日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月4日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款已被冻结、网络银行无余额，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无房产信息、无土地登记信息。 4、本院到被执行人所在地XX镇XXX村调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初3930号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3930号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  刘慧博 审判员  彭向阳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  姚 玉
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初3188号原告：尚淑梅，女，汉族，生于1974年4月8日，农民，住定西市安定区。被告：伊鼎火锅店，住所地：定西市安定区西岩路凤凰苑小区正门右侧二楼。法定代表人：马俊虎，系该店董事长。被告：马俊福，男，回族，生于1970年5月10日，农民，住定西市安定区。原告尚淑梅与被告伊鼎火锅店、马俊福劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告于2020年7月21日以被告不适格为由申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许尚淑梅撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由尚淑梅负担。审判员 张 军二〇二〇年七月二十一日书记员 马海霞
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初4245号原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地为北京市朝阳区**********南头底商。法定代表人：陈文錧，董事长。委托诉讼代理人:刘潇虎，广东君一律师事务所律师。被告：东莞市仟佰眼镜店，住所地为广东省东莞市**************。投资人：林长浓。本院在审理原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司诉被告东莞市仟佰眼镜店侵害商标权纠纷一案中，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。审判员  吉海燕二〇二〇年六月二十七日书记员  张少锋附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初3175号原告：张艮中，男，1955年1月20日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：张得兵，安徽皖松律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞盛宏，安徽皖松律师事务所实习律师。被告：唐百开，男，1987年2月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告张艮中与被告唐百开劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。张艮中于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，张艮中的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张艮中撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由胡明中负担。审判员  祝建中二〇二〇年七月二十二日书记员  陈 沛附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执4278号 关于本院移送执行广州市白云区江高镇勤星村第二经济合作社诉讼费一案，执行案号为（2020）粤0111执4278号，经本院执行局执行，被执行人已履行全部义务，现本案已执行完毕。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月九日
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0224民初988号 申请人：广西融安农村商业银行股份有限公司。住所地广西融安县长安镇桔香北路21号。统一社会信用代码：91450200199901948H。 法定代表人：梁德芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖柳芳，该公司法律合规部总经理。 委托诉讼代理人：兰益明，该公司红卫支行客户经理。 被告:谭纯斌，男，1988年7月23日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。 本院于2020年7月17日受理原告广西融安农村商业银行股份有限公司诉被告谭纯斌信用卡纠纷一案，本案在审理过程中，原告广西融安农村商业银行股份有限公司以被告已自行履行债务为由，于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告有权依法处分自己的诉权，其在本案判决宣告前依法自愿申请撤回起诉，并未违反国家法律规定，未损害国家、集体利益及社会公共利益，也未损害他人合法权益，故该撤诉申请合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西融安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费1010元，减半收取505元，由原告广西融安农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  陈 娟 二〇二〇年七月三十日 法官助理  石 爽 书 记 员  郑文基
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执703号深圳融信保非融资性担保有限公司、李昆太：关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李昆太借款合同纠纷一案，因被执行人李昆太已经依法履行完毕所有给付义务，本案已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初860号原告：石中祥，男，1983年8月20日出生，苗族，小学文化，个体工商户，户籍地贵州省岑巩县，现住贵州省镇远县。被告:陆斌昌，男，1979年11月6日出生，汉族，大学本科，教师，户籍地贵州省岑巩县，现住贵州岑巩县。原告石中祥诉被告陆斌昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，在案件审理过程中，原告石中祥于2020年7月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告石中祥以本案诉讼主体不合为由，向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石中祥撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，原告石中祥自愿负担。审判员  文朝梅二〇二〇年七月十五日法官助理梅莹书记员吴忠祥
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更86号罪犯赵金龙，男，1971年11月28日出生于黑龙江省哈尔滨市依兰县，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于2016年3月29日作出（2016）鲁10刑初1号刑事判决，认定被告人赵金龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2015年7月6日起至2025年7月5日止）。判决发生法律效力后，于2016年4月13日交付监狱执行。本院于2018年8月17日作出（2018）鲁10刑更291号裁定书，对罪犯赵金龙减刑六个月，执行有期徒刑九年六个月，刑期自2015年7月6日起至2025年1月5日止。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯赵金龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑九个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵金龙自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯赵金龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵金龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵金龙减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月6日起至2024年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽娟审判员  方 波审判员  王华胜二〇二〇年七月二十四日法官助理冷雪书记员邓玲瑶
河南省焦作市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫08行初79号原告郑黑妮，女，1953年3月1日出生，汉族，住武陟县。委托代理人孙安军，男，1965年2月3日出生，汉族，住武陟县。委托代理人何小亮，男，1982年10月18日出生，住武陟县。被告武陟县人民政府。住所地：武陟县木城镇兴华路008号。法定代表人申琳，县长。委托代理人刘国红，河南龙源律师事务所律师。委托代理人韩冰，系武陟县自然资源局工作人员。本院在审理原告郑黑妮与被告武陟县人民政府不履行职责一案中，原告郑黑妮于2020年7月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郑黑妮自愿申请撤回起诉，系当事人自行处分自己的权利，不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原审原告郑黑妮撤回起诉。一审案件受理费50元减半收取为25元，由郑黑妮负担。审判长  贾文宇审判员  王 森审判员  武丽娟二〇二〇年七月二十七日书记员  左梦娇
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更141号罪犯齐伟国，男，1973年7月30日出生于黑龙江省鹤岗市工农区，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台经济技术开发区人民法院于2017年6月30日作出（2016）鲁0691刑初第220号刑事判决书以故意伤害、抢劫罪判处齐伟国有期徒刑五年九个月，罚金一万八千元；责令三被告人共同退赔赃款人民币一万元发还被害人。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯齐伟国在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑9个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯齐伟国自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。罪犯齐伟国服刑期间缴纳全部罚金及退赔款。上述事实，有罪犯齐伟国的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯齐伟国确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯齐伟国减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月23日起至2020年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年七月二十四日法官助理冷雪书记员王婷婷
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初4989号原告：王增智，住平度市。委托诉讼代理人：孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市。原告王增智与被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，并通知原告在七日内交纳诉讼费用，但原告未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王增智撤回起诉处理。审判员  侯京玉二〇二〇年七月六日            本件与原件核对无异      法官助理孙国卫书记员刘杨
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执352号之一被执行人：拜小强，男，1995年5月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。拜小强罚金一案，被告人拜小强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元；责令被告人拜小强退赔被害人经济损失16143.48元。判决生效后被执行人未履行，本院于2020年3月4日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人拜小强发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。责令被执行人拜小强缴纳罚金20000元，退赔16143.48元，以上共计36143.48元。后被执行人拜小强未按通知履行，我院依法将被执行人拜小强纳入失信被执行人名单并限制高消费。经对被执行人银行、工商登记信息、不动产登记信息、证券、保险进行查询均无可供执行财产。经车辆登记信息查询，查封被执行人名下宁AJ805H号的车辆登记信息，因车辆下落不明，无法处置。经查被执行人拜小强暂无可供执行的财产，故本案终结本次执行。在后续执行过程中，如查询到被执行人拜小强有可供执行的财产线索本院依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   生   军审判员 王亮亮审判员贺永宏二〇二〇年七月二十二日书记员 李   龙   飞
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2812号申请执行人：李新，男，1984年9月13日出生，汉族，居民，住本市东昌府区。被执行人：范先华，男，1988年6月15日出生，汉族，居民，住本市东昌府区。本院在执行李新与范先华民间借贷纠纷一案，（2019）鲁1502民初2761号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人范先华名下有鲁Ａ×××××宝马牌汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人范先华名下的鲁Ａ×××××宝马牌汽车一辆。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限两年。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年七月二十四日书记员 路印东
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢164号申请执行人中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行。地址：曲靖市麒麟区珠源东路58号。负责人：张文良，行长。组织机构代码：70988261-0。被执行人武建斌，男，汉族，沾益县人，1972年1月24日生。住沾益县。被执行人刘粉祝，女，汉族，沾益县人，1980年10月2日生。住沾益县。关于中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行申请执行武建斌、刘粉祝金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，拍卖了被执行人武建斌、刘粉祝共同所有的位于曲靖市来清偿债务，拍卖所得372741元已支付申请人中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行204282.66元，支付网拍服务费5032元，支付买受人代缴税费11182.23元，并缴纳执行费2202.00元。剩余案款150042.11元已退还给被执行人武建斌、刘粉祝。该案已执行完毕，我院已作执行完毕结案处理。特此通知曲靖市麒麟区人民法院二〇二〇年七月二十七日
台山市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0781执2756号 伍超强： 本院执行被执行人伍超强追缴受理费一案，被执行人伍超强已履行生效法律文书确定的义务。故（2020）粤0781执2756号[诉讼案号：（2017）粤0781民初168号]执行案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初1312号之一 原告：中国农业银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇城东路1106号。 负责人：颜靖婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘剑，男，该支行员工。 被告：农锦棉，女，1975年6月3日出生，住广西靖西市。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行诉被告农锦棉借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合当事人意思自治原则和有关法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行撤诉。 案件受理费2022元，减半收取计1011元，由原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行负担。 审判员  李雪琳 二〇二〇年七月二日 书记员  覃一峰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢1859号 申请执行人：梁佩仪，女，1979年10月2日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人：许发，广东泰旭律师事务所律师。 委托代理人：张桂莲，广东泰旭律师事务所律师助理。 被执行人：陆贵平，男，1985年3月5日出生，瑶族，住广西省贺州市昭平县。 申请执行人梁佩仪与被执行人陆贵平其他案由执行一案，本院作出的(2019）粤1971民初3516号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人陆贵平应向申请执行人梁佩仪支付借款80000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月12日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人梁佩仪与被执行人陆贵平于2020年6月25日自愿协商达成执行和解协议，约定：一、双方确认，截止至2020年6月20日，被执行人尚欠申请执行人款项:借款72000元、利息1925.91元、诉讼费922.66元合计74848.57元。二、申请执行人同意被执行人在签订本和解协议之日起按如下方案支付上述款项:2020年10月31日之前，归还借款8000元；2021年4月30日之前，归还借款12000元；2021年10月31日之前，归还借款12000元；2022年4月30日之前，归还借款15000元；2022年10月31日之前，归还借款15000元；2023年4月30日之前，支付剩余款项12848.57元。 本院认为，申请执行人梁佩仪与被执行人陆贵平自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1971执恢1859号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年七月八日 书记员  李文超
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初4536号 原告：湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司，营业场所岳阳市巴陵中路536号中建彩虹阁401室。 负责人：刘治岑。 被告：胡长新，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：王绣兰，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司与被告胡长新、王绣兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告于2020年7月10日以被告缴清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员  任正亚 二〇二〇年七月十日 法官 助理  杜秋阳 代理书记员  杜秋阳
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执177号申请执行人：朱立军，男，1972年10月10日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：陶建红，女，1970年9月17日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王斌，男，1968年10月3日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人朱立军、陶建红与被执行人王斌房屋买卖合同纠纷一案,本院2019年10月23日作出(2019)苏0830民初4068号民事调解书，已发生法律效力，依法调解：一、原告朱立军、陶建红要求被告王斌双倍返还房屋买卖定金40000元，被告王斌于2019年10月30日前给付10000元；2019年11月10日前给付10000元；2019年11月30日前给付20000元。二、如被告王斌有一期未按时足额履行还款义务，则以未付款项为基数从立案之日起按照年利率6%计算利息至付清之日止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王斌负担，于2019年10月30日前给付给原告朱立军、陶建红。被执行人王斌未在调解书规定的2019年11月30日前履行给付20000的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年1月10日通过邮政司法专邮形式向被执行人王斌邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄地址为地址确认书所确认的地址，应视为送达。被执行人王斌未申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令并于2020年5月21日将被执行人王斌列入限制高消费名单，因被执行人王斌违反财产报告制度，本院于2020年6月28日将被执行人王斌纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2020年1月10日、2020年2月21日、2020年5月16日通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人王斌名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，未查询到被执行人有可供执行财产。4、本院于2020年1月14日通过盱眙县不动产登记中心查询被执行人王斌名下房产信息，结果显示被执行人无房产；本院于2020年1月10日通过盱眙县住建局房管科查询被执行人王斌名下商品房销售信息，结果显示无商品房销售信息。5、本院于2020年6月20日到被执行人王斌住所地盱眙县盱城街道斗笠山巷32号和盱眙县古桑林场小区依法对其进行走访调查，了解到：被执行人王斌并不在上述地址居住，现下落不明，未发现其他可供执行财产。6、本院于2020年7月7日以发送短信和电话通知的方式，将上述执行情况及信息告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院调查结果，并表示提供不出财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为20000元及相应利息。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施。其他未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2019)苏0830民初4068号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月八日书记员  李永明
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执134号之一申请执行人孙雪，男，1954年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人买贵军，男，1974年4月12日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人何燕，女，1972年12月26日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行孙雪申请执行买贵军、何燕民间借贷纠纷一案中，我院于2019年8月30日作出的（2019）宁0181民初4061号民事调解书已经发生法律效力,判令被执行人买贵军、何燕向申请执行人孙雪支付700000元。申请人孙雪于2020年1月6日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人买贵军、何燕送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人买贵军、何燕未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人买贵军、何燕纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，被执行人买贵军、何燕暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人孙雪未能向本院提供被执行人买贵军、何燕其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人孙雪告知其享有要求被执行人买贵军、何燕继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人买贵军、何燕负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年七月一日书记员  李 毅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0191行审14号 申请执行人成都市交通运输局。住所地：四川省成都高新区交子北二路。 负责人王翼刚，局长。 委托代理人王佳高文，成都市交通运输行政执法总队工作人员。 被执行人重庆呼我出行网络科技有限公司平昌分公司。住所地：四川省平昌县同州街道办事处龙王庙社区信义大道1号16门市。 负责人董琪琛。 申请执行人成都市交通运输局（以下简称“市交通局”）向本院提出申请，要求强制执行于2019年4月26日作出的《行政处罚决定书》（成交执罚[2019]10200137号）。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现本案已审理终结。 申请执行人市交通局于2019年4月26日向被执行人重庆呼我出行网络科技有限公司平昌分公司（以下简称“出行网络公司”）作出《行政处罚决定书》（成交执罚[2019]10200137号），认定：被执行人出行网络公司未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动案，违反了《出租汽车经营服务管理规定》第八条“申请出租汽车经营的，应当根据经营区域向相应的设区的市级或者县级道路运输管理机构提出申请，并符合下列条件：（一）有符合机动车管理要求并满足以下条件的车辆或者提供保证满足以下条件的车辆承诺书：1.符合国家、地方规定的出租汽车技术条件；2.有按照第十三条规定取得的出租汽车车辆经营权。（二）有取得符合要求的从业资格证件的驾驶人员；（三）有健全的经营管理制度、安全生产管理制度和服务质量保障制度；（四）有固定的经营场所和停车场地”之规定，依据《出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第一项的规定，决定责令改正，并给予10000元罚款的行政处罚。收到该处罚决定书之日起15日内缴纳罚没款。逾期不申请行政复议或者不起诉，又不执行该决定的，市交通局每日按罚款数额的3%加处罚款，并将申请人民法院强制执行。 申请执行人市交通局为证明其作出的《行政处罚决定书》（成交执罚[2019]10200137号）的合法性向本院提交了以下主要证据材料：被执行人身份信息，送达确认书两份，《行政处罚决定书》（成交执罚[2019]10200137号）及送达回证，《催告书》（成交执催[2019]10200137号）及送达证明、邮寄信息两份，交通行政执法现场笔录，询问笔录六份及被询问人身份证明，现场车辆、乘客照片复印件，其他证明材料，重大案件讨论记录，《案件处理意见书》《违法行为通知书》（成交执违通[2019]10200137号）及送达证明、邮寄信息。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”以及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”之规定，申请执行人应在被执行人法定起诉期限届满后三个月内向人民法院申请强制执行。本案中，申请执行人市交通局于2019年5月8日向被执行人出行网络公司送达《行政处罚决定书》（成交执罚[2019]10200137号），被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向法院提起行政诉讼，故申请执行人市交通局于2020年6月11日向本院申请强制执行,已过前述申请执行的期限。 综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（六）申请人在法定期限内提出申请”以及《四川省高级人民法院关于非诉行政案件审查执行若干问题的规定》第二十条“经审查，人民法院认为非诉具体行政行为不符合受理条件的，裁定驳回执行申请”之规定，裁定如下： 驳回申请执行人成都市交通运输局的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五内，通过本院向四川省成都市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  **飞 人民陪审员  于广华 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年七月十日 书 记 员  肖 杨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1300号移送机关郑州市二七区人民法院刑事审判庭。被执行人王进，男，汉族，1996年5月15日出生。本院刑庭移送执行王进刑事罚金一案，本院依据（2019）豫0103刑初264号刑事判决书，于2020年3月23日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月23日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等，未发现有可供执行的财产；2、于2020年3月30日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、于2020年3月31日，本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；4、于2020年6月23日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2020年6月9日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年7月3日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月三日书记员  王 建
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更263号罪犯黄奎，男，1985年11月1日生,布依族，贵州省六枝特区人，贵州省六盘水监狱服刑。2015年11月17日，水城县人民法院作出（2015）黔水刑初字第264号刑事判决，认定黄奎犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，处罚金20000元。该犯不服，提出上诉。2015年12月23日，六盘水市中级人民法院作出（2015）黔六中刑二终字第00100号刑裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后于2016年2月19日交付执行（刑期自2014年11月20日起至2021年5月19日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年7月1日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯黄奎在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。罚金、赃款未履行。2017年8月至2019年7月考评周期内获表扬共计3次，被扣分2次。建议对该犯减去余刑。贵州省六盘水市人民检察院认为对该犯不予减刑。经审理查明，罪犯黄奎在服刑改造期间，罚金、赃款未履行，罚金、赃款未履行。2017年8月至2019年11月期间，其狱内账户总进账7284.33元，消费总额4362.42元，月均消费155.8元，狱内账户余额1021.27元。2017年8月至2019年7月考评周期内获表扬共计3次，被扣分2次。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯黄奎在刑罚执行期间，虽获得3次表杨，但在服刑期间有2次被扣分情形，其中1次系违反监规被扣65分，根据该犯狱内消费情况，其有一定财产性判项的履行能力而未履行，不能认定其确有悔改表现，本院依法对其不予减刑。检察机关的检察意见予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯黄奎不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 靖审判员 张 嘉审判员 付振义二〇二〇年七月二十四日法官助理尹倩茹书记员黄虎
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0203行审64号 申请执行人宁波市自然资源和规划局，住所地浙江省宁波市鄞州区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。 法定代表人孙义为，局长。 委托代理人杨鸿飞（特别授权代理），宁波市自然资源和规划局海曙分局工作人员。 被执行人余立峰，1975年9月28日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人宁波市自然资源和规划局于2020年7月17日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年12月9日作出的甬海自然资规（林）罚决[2019]021号林业行政处罚决定书第1项责令在2020年6月9日之前恢复林地原状。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 经审查查明，2019年12月9日，申请执行人宁波市自然资源和规划局作出甬海自然资规（林）罚决字（2019）021号林业行政处罚决定。该决定认定被执行人存在非法占用林地行为。被执行人在未办理林地征占用手续的情况下，擅自对歧阳村老鼠山林地进行平整搭建厂房。经鉴定，被执行人余立峰擅自改变林地用途的面积351平方米，林地为其他林地。该决定认为，被执行人上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，属于非法占用林地行为。申请执行人宁波市自然资源和规划局根据《浙江省主要林业行政处罚裁量权实施标准》之规定，作出如下行政处罚：1.责令在2020年6月9日之前恢复林地原状；2.对擅自改变用途的351平方米其他林处每平方米10元的罚款，共计3510元。 该行政处罚决定于2019年12月9日送达了被执行人余立峰。被执行人至今尚未履行该行政处罚决定第1项内容。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定既未提起行政复议又未提起行政诉讼，申请执行人宁波市自然资源和规划局于2020年6月10日将甬海自然资规（林）催（2020）第008号催告书送达被执行人，责令被执行人在收到催告书十日内履行行政处罚决定中的第1项内容，但被执行人未予履行，申请执行人宁波市自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。 综上，本院认为，申请执行人宁波市自然资源和规划局作出的甬海自然资规（林）罚决字[2019]021号林业行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法，本院予以确认。现被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，但至今仍未自动履行行政处罚决定所确定的全部义务，故申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局作出的甬海自然资规（林）罚决字（2019）021号林业行政处罚决定书第1项责令被执行人余立峰恢复林地原状准予强制执行。 本次强制执行交由宁波市海曙区高桥镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁永达 审 判 员 俞 洁 审 判 员 罗书君 二〇二〇年七月二十三日 法官助理张汝钦 代书记员 陈雨晴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初7045号原告：史立红，男，1977年10月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：杨维华，男，1973年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告史立红与被告杨维华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，因原、被告自行协商解决，故原告史立红于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史立红的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史立红撤诉。案件受理费已减半收取计299元，由原告史立红负担。审判员 路建军 二○二○年七月二十八日（法官助理 薛 盟书记员 程雯雯
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2309号 原告：倪爱珍，女，1965年10月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：吴罕超、李佳,浙江首望律师事务所律师。 被告：浩龙建设集团有限公司，住所地浙江省金华市婺城区青春路300号，统一社会信用代码913307027652058333。 法定代表人：张金龙。 第三人：浙江嘉伦房地产开发有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇胡塘村，统一社会信用代码91330703798576809Y。 法定代表人：李仲亭。 第三人：李仲亭，男，1973年7月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院受理本院在审理原告倪爱珍与被告浩龙建设集团有限公司、第三人浙江嘉伦房地产开发有限公司、第三人李仲亭案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月15日立案，原告倪爱珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告倪爱珍撤回起诉处理。 审 判 员  张 靖 人民陪审员  邵慧杰 人民陪审员  陈红星 二〇二〇年七月三日 代书 记员  傅琳红
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初3489号 原告：叶圆杰，男，1985年5月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：代少争，男，1984年5月9日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告叶圆杰诉被告代少争民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月20日立案。原告叶圆杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告叶圆杰撤回起诉处理。 审判员  王福金 二〇二〇年七月二十九日 法官助理李慧敏 书记员黄静 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8247号 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行。住所地深圳市，统一社会信用代码×××9027E。 法定代表人姚华明。 被执行人彭秋荣，男，1980年8月19日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人彭秋荣金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0303民初26757号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币50,994.00元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人彭秋荣的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年七月二十三日 书记员  林宸栋
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁05民终538号 上诉人（原审被告）：张某，甘肃省秦安县人，住甘肃省秦安县。 被上诉人（原审原告）：郭某，宁夏海原县人，现住宁夏回族自治区海原县。 上诉人张某因与被上诉人郭某买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2020）宁0522民初102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭以书面方式进行了审理。本案现已审理终结。 张某的上诉请求：1.请求撤销一审判决，发回重审或依法改判;2.一、二审诉讼费由郭某承担。事实及理由：1.一审程序违法。一审中，张某提出管辖权异议，向一审法院邮寄了管辖权异议申请，一审法院未将管辖权异议问题进行答复。2.郭某提交的《枸杞苗木订购合同》只能证明双方签订了合同，约定的枸杞苗木的单价及总价，不足以证明其欠郭某的64830元枸杞苗木款，郭某应提交张某出具的欠条予以证实。3.郭某提供的枸杞苗木与合同约定的品种不符，质量存在严重问题，成活率低，结果率低，达不到合同约定的成活率，给农户造成了损失。对此，张志成要求郭某解决，但其一直拖延没有解决，并说货款不要了。退一步讲，即使张某欠付苗木款，郭某提供的枸杞苗根本不是合同约定的品种，郭某应当提供与合同约定一致及质量合格的苗木后，才能支付款项。 郭某辩称，郭某提供的苗木是合格的，成活率低是张志成将苗木拉回后存放了二十多天才发放给农户栽种的，是没有及时栽种造成的。对一审判决没有意见。 郭某向一审法院起诉请求：请求依法判令张某支付剩余枸杞苗木款64830元，并承担诉讼费。 一审法院查明事实：2017年3月27日，张某亲临三河镇六窑村郭某的枸杞苗木种植园区筛选枸杞苗木，筛选后口头约定购买宁杞7号、5号、1号枸杞苗木，并支付定金3万元。2017年4月3日，双方签订了枸杞苗木订购合同一份，张某购买郭某枸杞苗宁杞7号39100株，每株单价2.3元，合计价款89930元；宁杞5号1万株，每株单价2.8元，合计价款2.8万元；宁杞1号3000株，每株单价2.3元，合计价款6900元，以上枸杞苗木款共计124830元。张某装车后向郭某支付3万元，包括定金共付款6万元，尚欠64830元。后经郭某多次催要，至今未支付。 一审法院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，郭某已将枸杞苗木交付给了张某，应视为履行了合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。根据以上法律规定，张某应及时向郭某支付剩余枸杞苗木款64380元，张某拖欠至今不付，违背了我国现行法律规定的诚实信用原则，现郭某依据其与张某签订的《枸杞苗木订购合同》中确定的欠款数额主张权利，符合我国合同法关于买卖合同的规定。因此，其主张有事实根据和法律依据，应予以支持。判决：张某于判决生效之日起10日内支付郭某枸杞苗木款64380元。 经二审审理对一审查明的事实确认外，另查明：涉案合同系张志成在郭某家签订的，合同约定的枸杞苗是在郭某家在海原县种植地里交付拉运的。 本院认为，张某与郭某签订的《枸杞苗木订购合同》系双方真实意思表示，郭某已按合同约定的苗木数量履行了交付义务，张某支付货款6万元，剩余64380元未付，其行为违背了民事活动的诚实信用原则，张某应当履行支付剩余枸杞苗木价款的义务。一审根据查明的事实判决张某向郭某支付货款64380元，并无不当。张某上诉认为一审程序违法的问题。因涉案合同签订地和履行地均在郭某家所在的海原县，合同中没有约定发生纠纷后由哪一方所在地法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案合同履行地在一审法院所在地，故一审法院对本案具有管辖权，程序合法。张某认为一审程序违法的理由不能成立。张某上诉提出郭某提供的枸杞苗木品种与合同约定不一致、质量不好、成活率不达标的意见，未能提出确实充分的证据支持其主张，对其该上诉理由不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，依法应予以维持。张某的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1421元，由上诉人张某负担。 本判决为终审判决。 审判长  韩金芳 审判员  蒋玉春 审判员  董 瑶 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘尚虎 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执1322号许永国：**：关于申请执行人许永国与被执行人**生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的为各项损失21262.3元、案件受理费356元以及迟延履行期间的债务利息。经我院立案受理后，现执行到位各项损失21262.3元、案件受理费356元，合计21618.3元，迟延履行期间的债务利息申请人许永国自愿放弃，该案件已全部执行完毕。至此，申请执行人许永国向盱眙县人民法院申请执行的（2019）苏0830民初2983号民事判决书，已经全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初1114号案由：机动车交通事故责任纠纷原告:吉厚莹，女，1996年4月8日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。被告:周志远，男，1995年8月2日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913xxx017，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：金春州，北京市隆安（南京）律师事务所律师。诉讼请求:1、判令被告赔偿原告吉厚莹因交通事故造成的各项损失547451.41元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理认定事实:2019年9月14日13时40分左右，被告周志远驾驶甘Ｈ×××××小型轿车行驶至盱眙县苑新城路段时，追尾撞到前方吉厚莹驾驶的二轮电动车，造成两车不同程度损坏、吉厚莹及二轮电动车乘车人吉厚茹受伤。该事故经盱眙县公安局交通警察大队调查后认为，吉厚莹驾驶电动自行车在事发前运动状态无法明确，本起交通事故成因无法查清。甘Ｈ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险、100万元商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告吉厚莹先后在盱眙县人民医院、江苏省人民医院住院治疗39天，共支出医疗费及后期门诊费201979.27元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付了10000元，紫金财产保险股份有限公司道路救助基金垫付了23991.58元。2020年3月23日，淮安市中医院出具司法鉴定意见书，原告吉厚莹的伤情构成八级伤残一处、十级伤残两处，误工期为始受伤日至评残前一日，护理期为60日（包括住院时间），营养期为60日，原告吉厚莹支出鉴定费4144.95元。另查明，本起事故另一名伤者吉厚茹的费用已经处理，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险伤残项下赔付了7470元，在商业三责险项下赔付了8947.49元。损失项目:认定数额及依据医疗费:201979.27元住院伙食补助费:45元/天×38天=1710元营养费:25元/天×60天=1500元护理费:90元/天×60天=5400元误工费:51056元/年÷365天×190天=26577.1元残疾赔偿金:残疾赔偿金（23836元/年＋5636元/年）×1.78×32%×20年=335745.02元:精神损害抚慰金17000元（本院酌定）交通费:1000元（本院酌定）车损:800元合计:591711.39元判决依据及事项:原告吉厚莹诉求医疗费202592.96元，本院按其提供票据金额认定201979.27元。原告吉厚莹陈述其刚毕业尚未参加工作，综合其伤情较重，必然影响其后期就业，本院参照城镇标准计算其误工费。原告诉求车损3600元，但未提交证据，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司认可800元，本院予以采信。原告诉求停车费150元，本院将其计算在交通费内，综合原告伤情的治疗情况，酌定交通费1000元。本案另一伤者吉厚茹已经就其损失提起诉讼，并且处理结束，经生效判决认定，超出交强险部分由被告方按照90%的比例承担赔偿责任。原告吉厚莹医疗项下损失205189.27元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险医疗项下赔付10000元（已付），超出部分195189.27元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三责险项下按照责任比例赔付90%即175670.34元。原告吉厚莹伤残项下损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险伤残剩余限额102530元先行赔付，超出部分283192.12元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三责险项下按照责任比例赔付90%即254872.91元。原告吉厚莹车损800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险财损项下赔付。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当赔付原告吉厚莹各项损失共计人民币533873.25元。紫金财产保险股份有限公司道路救助基金垫付的23991.58元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内向原告吉厚莹赔付因本次交通事故造成的各项损失共计人民币533873.25元；二、驳回原告吉厚莹其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9275元，减半收取4637.5元，鉴定费4144.95元，合计人民币8782.45元，由原告吉厚莹负担68.45元，由被告周志远负担8714元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  高林二〇二〇年七月一日书记员  李皓
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初390号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人黄剑，男，1989年3月27日出生于江苏省兴化市，汉族，大专文化，医疗器械从事者，住江苏省昆山市。2020年6月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被扬州市公安局直属分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕336号起诉书指控：2020年4月25日20时左右，被告人黄剑酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至扬州市漕河岗时被民警当场查获。经检测，被告人黄剑血液中乙醇含量为97.3mg/100ml。 到案后，被告人黄剑如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄剑的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人黄剑拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人黄剑对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄剑违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人黄剑犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人黄剑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张田辉 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 尹 颖 书 记 员 孟 婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22351号原告：许莹城,男，汉族，1990年5月26日出生，户籍地址：广东省普宁市，统一社会信用代码：445281199005261012。委托诉讼代理人：王晓晋，广东蛇口律师事务所律师。被告：深圳万利城置业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区芳坑路5号，统一社会信用代码：914403000561548266。法定代表人：马炜标原告许莹城与被告深圳万利城置业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告许莹城在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许莹城撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年七月二十一日书记员  钟远标
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异214号案外人：李传军，男，1992年12月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请保全人：董智文，男，1964年10月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被保全人：芜湖市港九房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市九华南路九龙综合楼三楼。法定代表人：王岩松，该公司总经理。被保全人：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市遵义路67号。法定代表人：周遵富，该公司董事长。鸡西市中级人民法院（下称鸡西中院）移送本院审理的董智文与芜湖市港九房地产开发有限公司（下称港九公司）、贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司（下称贵州三建公司）建设工程施工合同纠纷一案，案外人李传军对鸡西中院查封坐落于黑龙江省鸡西市鸡冠区沿河南路南星景苑B栋1单元13层4号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李传军称，2016年2月3日，其向港九公司购买了坐落于黑龙江省××鸡冠区沿河南路××单元××（现××单元××）房产，其以砖款的形式向港九公司支付了全部购房款，并已实际占有，因港九公司原因未能办理产权登记，导致案涉房产被查封，案外人对此没有过错。请求尽快予以解除查封。申请保全人董智文称，1.案外人所购买案涉房产的行为虚假。2.港九房地产公司不具备出售房产的条件，其所出售房产行为违反相关法律规定，该行为应属无效。故案外人异议请求不能成立，不应解除案涉房产的查封。被保全人港九房地产公司称，1.案外人所持有的选房确认单一部分是冲抵施工人董智文的工程款，另一部分是冲抵施工人张金余的工程款。2.案外人未持有案涉楼盘的门市房和车库的相关手续。本院查明，原告董智文与被告港九公司、被告贵州三建公司建设工程施工合同纠纷一案，原告董智文向鸡西中院提出财产保全申请，请求查封港九公司开发的鸡西市鸡冠区沿河南路南星景苑小区部分房产所有权。该院于2018年4月16日作出（2018）黑03民初22号民事裁定，对案涉房产予以查封。另查明，2016年2月3日，李传军购买港九公司开发的坐落于黑龙江省××鸡冠区沿河南路××单元××号房屋一套，所购商品房建筑面积75.49平方米，总价款372，165.70元。李传军以砖款支付形式向港九公司支付了全部购房款。双方并未签订书面商品房买卖合同，港九公司给李传军出具的是收款收据，不是正式商品房销售发票，该收据载明收款方式为抹账。李传军所提交的选房确认单所标注的交款方式为B栋材料款砖。又查明，港九公司所开发的案涉房产没有规划建设审批手续，没有办理商品房销售许可证，案涉小区未进行整体验收和备案。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人李传军未提交证据证明其在人民法院查封之前已与港九房地产公司签订合法有效的书面买卖合同且已合法占有案涉房产。据此，李传军主张对案涉房产享有阻却人民法院强制执行的实体权利的依据不足，李传军请求解除对案涉房产的查封，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李传军的异议请求。案外人、申请保全人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向黑龙江省高级人民法院提起执行异议之诉。审判长  王洪亮审判员  荆长新审判员  高文军二〇二〇年七月七日书记员  毕鹏坤
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢450号盱眙县卫生健康委员会李永康、牛素霞：关于申请执行人盱眙县卫生健康委员会与被执行人李永康、牛素霞征收社会抚养费一案，申请执行标的：72616元。经本院立案受理并执行，现申请执行人盱眙县卫生健康委员会申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人盱眙县卫生健康委员会向本院申请执行的（2011）盱非诉行审字第0021号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
浙江省海盐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0424行初39号 原告叶新，男，1968年10月28日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人谢纯清，海盐县武原法律服务所法律工作者。 被告海盐县人力资源和社会保障局，住所地海盐县武原街道华丰路1199号。 法定代表人，局长。 委托代理人钱建平、钟海玉，浙江海赛律师事务所律师。 第三人海盐县殡仪馆，住所地海盐县武原街道沁园路1号。 法定代表人肖伟忠。 本院在审理原告叶新诉被告海盐县人力资源和社会保障局、第三人海盐县殡仪馆劳动保障行政确认一案中，原告叶新于2020年7月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告叶新撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶新负担。 审 判 长  金春荣 审 判 员  李阿盈 人民陪审员  任建芬 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  陈冬琦 1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2309号申请执行人陈勇，男，汉族，1965年2月25日出生。被执行人郑州铁路专用器材有限公司被执行人胡保林，男，汉族，1951年3月11日出生关于申请执行人陈勇申请执行胡保林、郑州铁路专用器材有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）豫0103民初3519号民事判决书，于2020年4月29日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月29日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等，未发现有可供执行的财产；2、于2020年5月11日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；3、于2020年5月7日，本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产已查封，为轮候查封；4、于2020年7月15日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2020年7月15日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；7、2020年7月17日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月十七日书记员  王 建
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初23737号原告：刘贤祥，男，1978年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：艾燕婷，女，1974年10月19日出生，满族，户籍地上海市黄浦区。原告刘贤祥与被告艾燕婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。2020年7月8日，原告刘贤祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘贤祥撤诉处理。案件受理费人民币4,750元，减半收取计人民币2,375元，由原告刘贤祥负担。审 判 长  李 露审 判 员  陈 伟人民陪审员  李谋新二〇二〇年七月八日书 记 员  周 姹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执保166号申请人：新乡市三合化工有限公司统一社会信用代码：9141070374072061X8法定代表人：郑立合住所地：河南省新乡市被申请人：河南树人塑业有限公司统一社会信用代码：9141072539502724XW法定代表人：赵维花住所地：原阳县产业集聚区被申请人：赵维花，女，汉族，1968年9月6日出生，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行新乡市三合化工有限公司与河南树人塑业有限公司、赵维花买卖合同纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2020年7月22日作出的（2020）豫0703财保63号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南树人塑业有限公司、赵维花名下存款46000元。本裁定送达后立即执行。执行员  张红昕二〇二〇年七月二十七日书记员  王盼盼
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2121号 原告：金华市金东区信通小额贷款股份有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇镇北功能区3幢2楼。 法定代表人：张一为，董事长。 委托诉讼代理人：陈丝、章根源，浙江金哲律师事务所律师。 被告：林晶晶，女，1996年9月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司（以下简称信通公司）诉被告林晶晶借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信通公司的委托代理人陈丝到庭参加诉讼，被告林晶晶经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信通公司诉称：诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金30000元及利息3856元（利息暂算至2020年4月15日，此后仍按上述标准算至款清日止）。2、由被告承担实现债权费用（律师费2000元）；上述小计35856元。3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年6月15日，被告通过支付宝扫描原告信用贷款产品“金东信用小贷号”向原告申请贷款，原告审查被告相关信息后，同意向被告发放贷款30000元，并于当日签订相应的《贷款合同》，借款期限18个月，借期为2019年6月15日至2020年12月15日，约定借款日利率0.033333%，合同签订地及履行地为金华市金东区。同时还约定贷款本息如有如逾期的，则按原利率加收50%的违约利息，并有权提前收回本息已构成违约。后经原告多次催讨未果，现原告根据合同约定要求提前收回本息，特诉至院，望判如所请。 原告信通公司为证明其诉请向本院提交以下证据： 1、原告营业执照一份，证明原告主体资格。 2、被告身份证一份，证明被告主体资格。 3、《贷款合同》打印件一份，证明被告通过网签与原告签订《贷款合同》，合同约定借款金额、期限、违约责任等内容。 4、美丽贷授权书一份，证明被告同意电子会签合同。 5、浙江网商银行股份有限公司《电子回单》一份，证明原告已按《贷款合同》约定于2019年6月15日发放贷款到被告指定账户的事实。 6、还款流水列表及电子回单各一份，证明被告还款的事实。 7、委托代理合同及发票各一份，证明原告为实现债权所支出的合理费用。 被告林晶晶本院依法传唤，未到庭参加诉讼，未进行未答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃其享有的相关诉讼权利。 当事人质证及本院认证。本院对原告信通公司提交的证据，1、2、3、4、5、6、7予以确认。 经审理查明：2019年6月15日原告信通公司与被告林晶晶签订《贷款合同》一份，贷款金额30000元，贷款期限自贷款发放之日起至2020年12月15日，约定借款日利率0.033333%，合同履行地为金华市金东区。同时还约定贷款本息如有逾期的，则按原利率加收50%的违约利息，并有权提前收回贷款本息以及需承担实现债权等费用。合同签订的当日原告向约定账户发放贷款30000元。合同履行期间，被告林晶晶未按约定归还原告本息。截止到2020年4月15日被告欠原告本金30000元，利息3856元。涉案借款本息，经原告催讨未果，遂成诉。 本院认为：原告信通公司与被告林晶晶签订的《贷款合同》，意思表示真实，不违反法律规定，故为有效的民事法律行为。原告按约履行义务，而被告林晶晶未能按约定还款，应承担相应的民事责任。原告诉求被告归还贷款本金30000元及利息3856元，合情合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林晶晶应于判决书生效后十日内归还原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司贷款本金30000元及利息3856元（利息自2020年4月16日起，以本金30000元为基数，按合同约定利息计算至实际履行之日止）； 二、被告林晶晶应于判决书生效后十日内支付原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司实现债权费用（律师费）2000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费348元，由被告林晶晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  张 靖 申请执行时效二年 二〇二〇年七月十三日 代书记员  傅琳红
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1122号申请保全人：泰安市佰冠兴贸易有限公司,住所地:泰安市岱岳区满庄镇山东泰山钢材大市场南路与国策路交叉口西北50米。被保全人：淄博俊昌钢结构有限公司,住所地:山东省淄博市桓台县新世纪工业园和济路1号。本院在保全申请保全人泰安市佰冠兴贸易有限公司与被保全人淄博俊昌钢结构有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款22万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 杰
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民特123号申请人：李建英，女，1966年8月26日生，汉族，无职业，住天津市河东区。被申请人：***，男，1961年12月18日生，汉族，天津市鞋业厂退休工人，住天津市河东区。代理人：李建琴（被申请人之姐），1958年9月28日生，汉族，天津市国棉二厂退休工人，住天津市河东区。申请人李建英申请认定被申请人***民事行为能力一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李建英称，申请人与被申请人系兄妹关系。被申请人由于睡眠障碍于1982年出现精神问题，后经鉴定完全丧失劳动能力,为保护被申请人的合法权益，特申请法院确认被申请人的行为能力。李建琴称，李建英所述属实，同意李建英申请认定***民事行为能力。经审理查明：李建英系***之妹，经李建英申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对***的行为能力进行鉴定，天津市天宏物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被申请人***目前为无民事行为能力。本院认为，***经鉴定为无民事行为能力，鉴定单位天津市天宏物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书合法有效，本院对该鉴定意见予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：认定***为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  高宏亮二〇二〇年七月二十八日法官助理李佳书记员韩丽莉附：相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1076号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。统一社会信用代码91330100571472255M。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托代理人：孙峰，系公司员工，特别授权代理。 被告：于忠立,男,汉族,1990年12月2日出生,住江苏省宿迁市宿城区。 被告：夏巧莉,女,汉族,1993年12月17日出生,住江苏省宿迁市宿城区。 原告浙江易顺融资担保有限公司与被告于忠立、夏巧莉追偿权纠纷一案，于2020年3月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年5月11日公开开庭进行审理。原告委托代理人孙峰到庭参与诉讼，被告于忠立、夏巧莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告诉讼请求为：1、判令被告于忠立支付原告代偿款50518.41元并支付自代偿款最后一期之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至代偿款款清之日止的利息；2、判令被告夏巧莉对上述款项承担共同还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告于忠立、夏巧莉经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。 本院经审理认定：2019年8月26日，浙江易顺担保有限公司变更企业名称为浙江易顺融资担保有限公司。 2017年4月14日，原告（甲方、担保服务人、反担保被保证人）与被告于忠立（乙方、借款人）、夏巧莉（丁方、借款人配偶）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定：乙方因分期购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务。丁方作为乙方申请银行购车分期付款的共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担连带责任。乙方应当按时还款，如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿，乙方应承担甲方代偿支出的相关费用，包括利息、手续费等，利息、手续费等费用自甲方代偿之日起算，利息率按日万分之五计算截至乙方偿还之日止。如乙方因违约被借款银行起诉或申请强制执行，甲方因此替乙方向银行代偿后，甲方有权向乙方和丁方追偿。2017年4月19日，被告于忠立与杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称“杭州联合银行”）签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告于忠立向杭州联合银行贷款77000元用于购买车辆，还款期限为36期。上述合同签订后，杭州联合银行按约向被告于忠立发放了此笔贷款，但被告于忠立未按期归还贷款，导致原告于2018年11月9日起至2019年12月13日止，共计代偿12次，合计代偿50518.41元。 上述事实有《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《汽车按揭贷款担保服务合同》、代偿证明等证据予以证实。 本院认为：原告与二被告之间签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告于忠立追偿。原告主张被告于忠立归还代偿款50518.41元及支付利息的诉请，本院予以支持，但利息应自2019年12月13日起以未付垫付款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至代偿款款清之日止。依据合同约定，被告夏巧莉作为被告于忠立申请银行购车分期付款的共同债务人，对被告于忠立借款债务的偿还承担连带责任，故被告夏巧莉应对被告于忠立上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于忠立于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款50518.41元并支付利息（自2019年12月13日起以未付垫付款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至代偿款款清之日止）； 二、被告夏巧莉对被告于忠立上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江易顺融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计532元，由被告于忠立负担，被告夏巧莉承担连带责任。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告于忠立、夏巧莉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年七月八日 法官助理施水娇 代书记员 王 熠
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初1088号原告：赵继淑，女，汉族，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人：杨万礼，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭藐岭，四川环峰律师事务所律师。被告：姚德湘，男，住四川省阆中市柏垭镇。被告：四川淋润建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区大墙西街33号1栋28层2806号。法定代表人：姚德湘。被告：蒋小川，男，汉族，住四川省绵竹市西南镇。被告：孟巧，女，汉族，住四川省绵竹市清平镇。赵继淑与姚德湘、四川淋润建设工程有限公司、蒋小川、孟巧买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告赵继淑于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵继淑的行为属在法定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予赵继淑撤诉。案件受理费520.00元，减半收取计260.00元，由原告赵继淑负担。审 判 员  范 丽二〇二〇年七月六日法官助理  吴定凤书 记 员  朱 琴
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初94号 原告：李志明，男，汉族，1983年4月4日出生，户籍所在地湖北省红安县，现住湖北省武汉经济技术开发区， 被告：彭婷婷，女，汉族，1989年1月6日出生，住湖北省红安县， 原告李志明与被告彭婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告李志明到庭参加诉讼，被告彭婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。因本市疫情等原因导致的审理期限延误，已从审限中扣除，本案现已审理终结。 原告李志明当庭明确诉讼请求为：1.判令被告彭婷婷立即归还原告李志明65,400元转账款及交往时该款利息4,600元；2.本案诉讼费用由被告彭婷婷承担。事实和理由：原告李志明于2019年3月在珍爱网与被告彭婷婷认识，被告彭婷婷从6月份开始以孩子上学、开店、结婚为由向原告李志明借款，原告李志明通过手机转账、微信转账、支付宝转账等方式，分批借款给被告彭婷婷70,000元整。被告彭婷婷承诺2019年11月30日归还欠款65,400元及利息，共计70,000元。被告彭婷婷向原告李志明出具《借条》签字按手印，但还款期限己到，被告彭婷婷并未归还该笔借款，原告李志明多次催讨无果。现原告李志明为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告彭婷婷未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告李志明围绕诉讼请求提交了《借条》、微信聊天记录截图、中国银行交易流水明细清单、微信转账记录、支付宝转账记录、音频，经本院审查核实上述证据已形成证据链，本院对上述证据的真实性及所载明的事实予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李志明与被告彭婷婷系在网上相亲认识，被告彭婷婷因开店、小孩上学等原因，向原告李志明借款。2019年6月25日，原告李志明向被告彭婷婷银行转账10,000元；2019年6月30日，原告李志明向被告彭婷婷银行转账10,000元；2019年7月7日，原告李志明向被告彭婷婷银行转账9,000元；2019年7月20日，原告李志明向被告彭婷婷微信转账一次、支付宝转账两次，每次款项均为1,000元，共计3,000元；2019年7月21日，原告李志明向被告彭婷婷微信转账两笔，分别为1,800元、600元，共计2,400元；2019年8月4日，原告李志明向被告彭婷婷微信转账1,000元；2019年8月6日，原告李志明向被告彭婷婷银行转账30,000元。2019年6月25日至2019年8月4日期间，原告李志明向被告彭婷婷累计转账65,400元。2019年10月10日，被告彭婷婷向原告李志明出具一张《借条》，其上载明，本人（借款人）彭婷婷，身份证号，今向（出借人）李志明，身份证号，资金周转不便，借到人民币65,400（被涂改为70,000）元整（大写六万五千四百元整），借款方式为银行转账，还款时间为2019年11月30日，欠款期满还本金，保证返还欠款，否则愿意承担一切法律责任，未按时还款应向李志明先生支付10%的利息等内容。《借条》上借款人签名左侧空白处载明“10月底先还2万元，11月底还清”。原告李志明称，《借条》上金额和时间的修改均为被告彭婷婷本人所修改。 另查明，原告李志明给被告彭婷婷发微信消息问：“钱什么时候还给我”，被告彭婷婷答：“我会在这段时间凑给你”，原告李志明回复称“七万钱，那你除非不结婚，不要名声，我去让县城人知道你，上头条都知道你”，被告彭婷婷回答称“可笑，借钱还钱，我这人还是知道的，不会像你”。2019年10月27日9点35分，原告李志明给被告彭婷婷发微信消息“你把钱还给我，几个月”，被告彭婷婷回复称“十月底，十一月还清，不是写着吗？”；2019年10月29日21点24分，被告彭婷婷给原告李志明发消息称“我说明天还你二万，你明天会看见的”。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，本案中，虽然原告李志明提交的《借条》上有涂改的痕迹，但是其提交的与被告彭婷婷之间微信聊天记录可以佐证《借条》所记载内容属实，因此原告李志明提交的《借条》、银行流水、支付宝及微信转账记录、微信聊天记录和音频，足以证实原告李志明和被告彭婷婷之间借贷关系成立，原告李志明和被告彭婷婷之间合法的借贷关系应受法律保护。被告彭婷婷应在约定的还款期限内偿还欠款，但直至还款期限届满被告彭婷婷也未向原告李志明足额偿还。被告彭婷婷未依约履行借款清偿义务酿成本案纠纷，原告李志明要求被告彭婷婷支付其欠款本金65,400元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告李志明主张被告彭婷婷支付其利息4,600元的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，原、被告间约定借款期间利息为4,600元，该约定的利息并未违反前述法律规定，故原告李志明要求被告彭婷婷支付约定4,600元利息的主张，本院予以支持。 综上所述，原告李志明的诉讼请求，有相关事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭婷婷于本判决生效之日起5日内偿还原告李志明借款本金65,400元及利息4,600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,436元，减半收取718元，由被告彭婷婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数加3份提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉费汇至武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇款专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后7日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张慧莲 二〇二〇年七月十日 书记员  余 晓
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7932号 广州天王动物保健品有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初2211号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 备注：执行员罗晔，书记员瞿梓翔
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执971号申请执行人：库伦旗库伦镇兴达摩托车城，住所地内蒙古通辽市。被执行人：斯琴巴特，现住内蒙古通辽市。申请执行人库伦旗库伦镇兴达摩托车城依据已经发生法律效力的（2019）内0524民初1365号民事调解书，于2020年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人斯琴巴特已给付申请执行人库伦旗库伦镇兴达摩托车城偿还债务款本金2500.00元、案件受理费25.00元，利息部分自愿放弃。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月十四日
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1026民初614号 原告：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，住所地江西省抚州市宜黄。 负责人：罗文初，系该行行长。 委托诉讼代理人：王国峰，男，该行员工。代理权限：特别授权。 茜，女，1991年9月29日出生，汉族，住宜黄县。宜黄县， 原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行与被告李梦茜信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行撤回起诉处理。 审判员  游朦 二〇二〇年七月二十三日 法官助理程龙辉 书记员梅舒舒
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1402号 申请执行人：王诗文，男，1985年07月14日出生汉族，住毕节市金海湖新区。 被执行人：肖平，男，1980年07月27日出生汉族，住毕节市金海湖新区。 本院依据生效的（2019）黔0502民初11801号民事判决书，受理王诗文申请执行肖平不当得利纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人肖平无银行存款、工商登记、不动产登记及车辆登记信息。故本案暂无执行条件。上述情况已告知申请执行人，同时申请人同意终结本次执行程序。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1402号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年七月六日 书记员 毛成铎
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执2611号 卢鹏、李文婷： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初6533号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5202民初1671号起诉人：吴祯惠，女，汉族,1995年10月26日出生，住址：广东省海丰县******************，公民身份号码：441************140。现住珠海市香洲区************。委托诉讼代理人：陈书盈，广东都汇律师事务所律师。2020年7月16日，本院收到起诉人吴祯惠的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1.被告谢诗敏归还原告吴祯惠押金19000元、工作报酬5000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告通过微信聊天订立了劳务合同，约定：被告招聘原告进行模特拍摄活动，原告先向被告预交押金。过后被告未退还押金及支付工作报酬，经原告多次催讨未果，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，被起诉人谢诗敏离开住所地已满一年，其经常居住地系广东省佛山市南海区西樵镇西岸新城区***********************，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被起诉人谢诗敏的经常居住地不在我院管辖范围内，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对吴祯惠的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于揭阳市中级人民法院。审判员  黄玩城二〇二〇年七月十七日书记员  汪 鑫附：裁判适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条：人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终7562号上诉人（原审被告）：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路469号院3号楼。法定代表人：荆明，董事长。委托诉讼代理人：周松花，女，1989年12月8日出生，北京弘高建筑装饰设计工程有限公司员工，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：北京威泰豪不锈钢制品有限公司，住所地北京市海淀区清华东路5-2号平房。法定代表人：林庆龙，总经理。委托诉讼代理人：唐俊英，北京市当代律师事务所律师。上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司因与被上诉人北京威泰豪不锈钢制品有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服北京市怀柔人民法院（2019）京0116民初8676号民事判决，向本院提起上诉，本院由审判员赵霞适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1253元，减半收取627元，由上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  赵 霞二〇二〇年七月三十日法官助理  杨俊逸法官助理  眭 立书 记 员  王 艳
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8295号 原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。 法定代表人：石磊，董事长。 委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚丹，湖南知一律师事务所律师。 被告：武汉市江夏区知音祥云副食超市，经营地址武汉市江夏区信息传播职业技术学院内。个体经营者：彭代林。 本院受理原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告武汉市江夏区知音祥云副食超市侵害商标权纠纷一案后，原告于2020年6月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。 审 判 长  陈峰 人民陪审员  陈骏 人民陪审员  赵萍 二〇二〇年七月十日 法官助理何娅 书记员黄河
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初5803号原告：赵某，女，1983年11月27日生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：官胜，青岛城阳春雨法律服务所法律工作者。被告：王某1，男，1987年11月28日生，汉族，住平度市。案由：离婚纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、赵某与王某1自愿离婚；二、婚生子王某2由赵某抚养，王某1负担孩子抚养费每月1500元，自2020年7月份起至王某2年满18周岁止，于每月月底前支付。王某1有权随时探望孩子王某2，赵某应予以协助，具体探视时间和方式由双方协商；三、案件受理费50元，减半收取25元，由赵某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海霞二〇二〇年七月七日法官助理吴俊洁书记员刘坤