安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初5622号                            案由                       追偿权纠纷                       是否公开审理                       是                               起诉日期                       2020年4月10日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       原告：安徽天汇汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇唐安居委会合马路南，统一社会信用代码91340122781068955F（1-1）。             法定代表人：朱淑桂，该公司执行董事兼总经理。             委托诉讼代理人：余乐，安徽承义律师事务所律师。             委托诉讼代理人：许庆华，安徽承义律师事务所律师。                               被告                       被告：朱登福，男，1964年11月6日出生，汉族，住安徽省宁国市梅林镇七都汪村张家冲组16号，公民身份号码342524196411062835。             被告：杨金利，男，1986年8月8日出生，汉族，住安徽省宁国市梅林镇七都汪村周家园组19号，公民身份号码342524198608082839。             被告：宁国市旭红物流有限公司，住所地安徽省宁国市竹峰街道办事处竹峰村，统一社会信用代码91341881MA2RL2BW7J。             法定代表人：路园春，该公司执行董事兼总经理。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：1.判令被告朱登福立即偿还原告为其代垫的202762元逾期租金(贷款)(暂计至2020年3月20日,后续代垫款项按照垫付证明据实偿还);2.判令被告朱登福支付原告违约金22810元(以垫付金额为基数,自垫付起按照日万分之五暂计至2020年3月20日,之后违约金按上述标准计至实际偿还之日止):3.判令被告朱登福支付原告律师代理费9000元;4.判令被告杨金利、被告宁国市旭红物流有限公司对被告朱登福的上述债务承担连带清偿责任;5.本案诉讼费由上述被告共同承担。后原告减少诉讼请求第1、2项为：1. 判令被告朱登福立即偿还原告为其代垫的159162元逾期租金(贷款)(暂计至2020年3月20日,后续代垫款项按照垫付证明据实偿还)；2.判令被告朱登福支付原告违约金14120.9元（以垫付金额为基数，自垫付之日起按照日万分之五暂计至至2020年3月20日，之后的违约金按照上述标准计算至实际偿还之日止）。其他诉讼请求不变。             事实和理由：2018年12月19日，被告朱登福与原告签订一份《汽车买卖合同》。同日，浙江中大元通融资租赁有限公司(以下简称“中大元通”)与被告朱登福、宁国市旭红物流有限公司签订1份《商用车融资租赁合同》，约定被告朱登福以融资租赁方式向原告购买了解放牌汽车1辆并将上述车辆登记在被告宁国市旭红物流有限公司名下从事运输经营，车辆价格为405000元，首付为0元，余款405000元以租金方式分30个月由被告朱登福向中大元通缴纳。另外,原告作为被告朱登福的担保人与中大元通签订了《保证合同》，原告作为保证人向中大元通承担连带担保责任。2019年1月，被告朱登福开始逾期支付上述车辆贷款，截至2020年3月20日，被告朱登福逾期还贷202762元，原告应中大元通要求，已垫付上述逾期贷款202762元，履行了担保人义务。被告杨金利作为《汽车买卖合同》中被告朱登福的担保人，亦承诺对被告朱登福的欠款本金、利息、违约金、实现债权费用等承担连带担保责任。被告宁国市旭红物流有限公司作为《商用车融资租赁合同》中的共同债务人，理应与被告朱登福共同偿还贷款。另，被告宁国市旭红物流有限公司向原告出具《经销商保证函》《挂靠单位承诺函》中承诺对被告朱登福的欠款(含贷款)承担连带担保责任，对于被告朱登福应偿还原告的垫付款承担担保责任。综上，原告履行垫付保证责任后,多次要求被告偿还垫付款，被告仅于2019年5月1日还款14500元、2019年6月7日还款14600元、2019年7月10日还款14500元，余款未还。故原告诉至法院，提出如上诉请。                               被告答辩                         被告朱登福未作答辩。             被告杨金利未作答辩。             被告宁国市旭红物流有限公司未作答辩。                               审理查明                         本院确认原告诉称基本事实。                               裁判理由                         以上事实，有原告安徽天汇汽车销售服务有限公司提供的商用车融资租赁合同、支付证明、汽车买卖合同、担保人担保函、委托代理协议、律师费发票、银行交易凭证及当庭陈述等予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。被告朱登福违反合同约定未支付2019年1月至2020年2月期间的租金，原告作为担保人代被告朱登福向案外人清偿了款项共计202762元，故被告朱登福应当向原告支付代垫款项及相应违约金，因被告朱登福向原告返还了三笔款项共计43600元，原告亦按照被告还款情况减少了欠付本金数额，故被告朱登福还应向原告支付159162元。因《汽车买卖合同》关于违约金的标准约定过高，本院结合本案实际情况将标准核减为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）标准1.5倍计算至款清之日止。关于律师费。鉴于《汽车买卖合同》明确约定由被告朱登福负担，且原告亦实际支出了费用，故本院结合本案案情，酌情支持5000元。关于被告杨金利、宁国市旭红物流有限公司的责任承担问题。被告杨金利、宁国市旭红物流有限公司作为连带责任保证人，应当按照连带责任保证方式对被告朱登福的上述债务承担清偿责任。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定， 判决如下：                               裁判主文                       一、被告朱登福于本判决生效之日起十日内支付原告安徽天汇汽车销售服务有限公司代偿款159162元及违约金、律师费5000元（违约金计算方式：第一笔以代偿款项14483元为基数，自2019年3月20日起计算至2019年5月1日止；第二笔以代偿款项14483元为基数，自2019年4月20日计算至2019年5月1日，之后以14466元为基数继续计算至2019年6月7日止；第三笔以代偿款项14483元为基数，自2019年4月20日起计算至2019年6月7日，之后以14349元为基数计算至2019年7月10日止；第四笔以代偿款项14483元为基数，自2019年5月20日起计算至2019年7月10日，之后以14332元为基数继续计算至款清之日止；第五笔、第六笔……至第十四笔均以代偿款项14483元为基数，分别自代偿之日起即2019年6月20日、2019年6月20日、2019年8月20日、2019年9月20日、2019年10月20日、2019年11月20日、2019年12月20日、2019年12月20日、2020年3月20日、2020年3月20日计算至款清之日止，计算标准为截至2019年8月19日均按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.5倍为标准，2019年8月20日起均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍为标准分段计算）；             二、被告杨金利、宁国市旭红物流有限公司对被告朱登福的上述债务向原告安徽天汇汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任；             三、驳回原告安徽天汇汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。                               逾期付款责任                         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                         案件受理费减半收取1973元（因原告安徽天汇汽车销售服务有限公司减少诉讼请求），由原告安徽天汇汽车销售服务有限公司负担120元，被告朱登福、杨金利、宁国市旭红物流有限公司负担1853元。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                               落款盖章                                                           审 判 员 胡 翠                         二〇二〇年七月九日             书 记 员 阮 莉