山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终7157号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市。负责人：王鑫烈，经理。委托诉讼代理人：张忠统，男，该公司员工。委托诉讼代理人：成建，山东海扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫国庆，男，1971年10月1日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：赵家博，山东碧晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雁旭，山东碧晨律师事务所实习律师。原审被告：张福会，男，1977年5月24日出生，汉族，住山东省东阿县。原审被告：东阿县義合物流有限公司，住所地山东省东阿县。法定代表人：黄令孟，经理。委托诉讼代理人：张保云，东阿胶乡法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人闫国庆及原审被告张福会、东阿县義合物流有限公司（以下简称義合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平阴县人民法院（2020）鲁0124民初44号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判保险公司不承担闫国庆护理费80300元，上诉金额为240900元；上诉费由闫国庆承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用标准错误。闫国庆颅脑重度损伤导致评定伤残，因伤情严重，愈后情况无法预估，根据损失补偿原则，一审庭审时，保险公司按照定期给付，5年支付十次护理费用合情合理。一审法院不予支持并判决保险公司一次性承担闫国庆20年院外护理，不符合实际情况，有失法律公允。闫国庆辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，根据闫国庆年龄，认定护理期限20年合理，请求维持原判。義合公司述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。一审義合公司垫付医疗费5万元，要求扣除。张福会未作陈述。闫国庆向一审法院起诉请求：1、闫国庆的损失为：医疗费219872.66元、误工费32629元、护理费449622元、伤残赔偿金761922元、营养费15500元、住院伙食补助费16400元、二次手术费30000元、交通费1000元、保全费1020元、保险费300元，上述损失扣除交强险限额内的医疗费1万元后，由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿964177.21元，张福会、羲合公司承担连带责任。2.本案的诉讼费用、鉴定费5000元等由张福会、羲合公司、保险公司共同承担。一审法院认定事实：2019年5月28日6时35分许，闫国庆驾驶鲁XXXXX号创新牌二轮摩托车沿平阴县东阿镇臧庙村内一条东西道路由西向东行至王旧线路口左转弯时，与沿王旧线由北向南行驶的张福会驾驶的鲁XXXXX/鲁XXXXX挂号豪沃牌重型自卸半挂车发生交通事故，张福会在躲避二轮摩托车的过程中又撞上停在王旧线道路东侧闫允符的悬挂平阴001897号牌的电驱动三轮车，造成三车不同程度损坏，闫国庆受伤，二轮摩托车乘坐人闫允安经抢救无效死亡。2019年7月15日，平阴县公安局交通警察大队作出第370124120190000120号道路交通事故认定书，认定闫国庆承担事故的同等责任，张福会承担事故的同等责任，闫允符、闫允安无责任。闫国庆受伤后，于当日被送往平阴县中医医院住院治疗，于2019年8月3日出院，住院67天，花费医疗费173704.11元，由道路交通事故社会救助基金垫付44533.24元。闫国庆于当日转入平阴县人民医院继续住院治疗，于11月9日出院，住院98日，累计住院164日。闫国庆在该院支付医疗费45069.55元。闫国庆住院期间，由其近亲属对其进行护理。审理中闫国庆申请对其伤残等级等事项鉴定，一审法院委托山东金剑司法鉴定中心济南分所进行了鉴定，该所于2020年3月16日出具了鲁金司法鉴定中心济分所[2020]临鉴字第043号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人闫国庆颅脑损伤遗留右侧肢体瘫痪构成二级伤残；误工期限评定为自受伤之日起至伤残评定前一日；营养期限评定为自受伤之日起至伤残评定前一日；住院期间2人护理，出院后1人长期护理；二次手术治疗期间误工期限为45日，营养期限为20日；被鉴定人闫国庆属于大部分护理依赖；被鉴定人闫国庆今后需行颅骨修补术，其费用为人民币30000元左右或以临床实际发生金额为准。闫国庆因鉴定需要支付鉴定费4500元。闫国庆受伤前系济南华彩展览展示有限公司职工，该公司出具的证明、工资表证实，闫国庆自2018年2月份至2019年4月份间，平均日工资为97.4元。张福会驾驶的车辆登记所有人为羲合公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保交强险，在保险公司投保责任限额为150万元的第三者责任险且不计免赔，本次事故发生于保险期间。闫国庆与闫允安的近亲属达成协议，闫国庆不在交强险限额内主张权利。事故发生后，保险公司已赔付本次事故中的死者闫允安的近亲属470932.75元。一审法院认为，闫国庆驾驶摩托车与张福会驾驶的重型自卸半挂车发生交通事故，造成闫国庆受伤，闫国庆与张福会均承担事故的同等责任，事实清楚。因闫国庆放弃在交强险限额内主张权利，故平安保险应在交强险限额之外，依据事故责任比例承担50%的赔偿责任。保险公司对闫国庆治疗期间支付的医疗费无异议，一审法院予以确认，其主张扣除非医保用药因未提交证据不予支持。闫国庆虽未就其在平阴县中医医院治疗期间由道路交通事故社会救助基金垫付的医疗费44533.24元主张权利，但本着便利诉讼，减轻当事人诉累的原则，本案一并予以处理，保险公司按照责任比例赔偿闫国庆后，由闫国庆将该款退还道路交通事故社会救助基金委员会。闫国庆并无证据证实其需配备残疾器具，对其因购买护理床向河北助迈医疗设备科技有限公司支付的费用不予支持。闫国庆要求按照每日100元计算的住院伙食补助费符合法律规定，予以支持。双方当事人对一审法院委托鉴定机构作出的鉴定意见无异议，一审法院予以采信。为减轻当事人诉累，对闫国庆依据鉴定意见主张的后续治疗费30000元予以确认。保险公司对闫国庆按照每日30元计算的营养费15500元无异议，一审法院予以确认。闫国庆提交的证据足以证实其受伤前的工资收入状况，且该数额未超出上年度城镇居民可支配收入标准，对其按照每日97.4元计算误工费的请求予以支持，因评定伤残后的误工损失已由残疾赔偿金补偿，对后续治疗期间的误工损失不予支持。闫国庆的护理费标准可参照当地护工工资每日110元计算。鉴定意见认定其出院后需长期护理，且为大部护理依赖，故出院后的护理费标准应按照80%的比例确定。结合闫国庆的年龄及受伤后的身体健康状况，出院后的护理期限可按照闫国庆主张的20年计算。在山东省统计局已公布相关统计数据后，闫国庆要求按照2019年度的城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金符合法律规定，予以支持。闫国庆因案件审理需要所支出的鉴定费4500元系必要合理支出，且保险公司无证据证实其在第三者责任险范围内不予承担，故由其按照责任比例赔偿。闫国庆要求赔偿的保险保全费，并非因诉讼的必要支出，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任险范围内赔偿闫国庆各项损失共计871790元。{[医药费208773.66元+后续治疗费30000元+住院伙食补助费16400元+营养费15500元+残疾赔偿金761922元+误工费27405元+住院期间护理费36080元（110元*164天*2人）+出院后护理费642400元（110元*365天*20年*0.8）+交通费600元+鉴定费4500元]×50%}。二、驳回闫国庆的其他诉讼请求。如中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司不依判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13440元减半收取6720元，由闫国庆承担720元，中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司承担6000元；保全费1020元，由张福会、东阿县羲合物流有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据山东金剑司法鉴定中心济南分所出具的涉案鉴定意见书，涉案鉴定意见认定闫国庆出院后需长期护理，且为大部护理依赖，故一审法院根据实际情况确定出院后的护理费标准按照80%的比例确定，合理适当，同时，一审法院结合闫国庆的年龄及受伤后的身体健康状况，确定出院后的护理期限按照闫国庆主张的20年计算，不超出合理范围，本院不再进行调整。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12518元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 王立强二〇二〇年七月八日法官助理 李修阳书 记 员 牛春杰