江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初4581号原告:中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704—707室,统一社会信用代码91320200835921748W。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：卢某某，男，汉族，1991年8月24日生，户籍地陕西省泾阳县，现暂住江苏省江阴市。被告：无锡中骅物流有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区前洲配套区惠澄大道1001号S3002，统一社会信用代码91320206MA1MM9Q41K。法定代表人：傅源媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪盛，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，该公司总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保无锡分公司）与被告卢某某、无锡中骅物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太保无锡分公司的委托诉讼代理人周玲烨、被告无锡中骅物流有限公司委托诉讼代理人洪盛到庭参加诉讼，被告卢某某、平保上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太保无锡分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险理赔款24000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月13日，卢某某驾驶苏Ｂ×××××轻型厢式货车，沿江阴市华士镇东华路由西向东行驶至地段时，与前方同向行驶马某某驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车发生追尾，致张某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，卢某某负事故全部责任。事故造成苏Ｂ×××××车辆损失为24000元。苏Ｂ×××××汽车在原告处投保了机动车辆损失险及不计免赔。事后，太保无锡分公司根据被保险人的索赔申请，支付了保险理赔款24000元，并依法取得代位求偿权。因卢某某驾驶的车辆系无锡中骅物流有限公司所有，且在平保上海分公司投保了交强险，根据责任认定，被告卢某某、无锡中骅物流有限公司应在责任范围内承担上述损失，平保上海分公司应在保险范围内承担赔偿责任。故诉至法院。被告卢某某未作答辩，亦未举证。被告无锡中骅物流有限公司答辩称：1、卢某某系我公司员工，发生事故时是在履行职务，且对事故的责任认定没有异议，故同意在保险公司应赔款之外承担赔偿责任。2、原告提供的证据不足以证明损失的金额，请求驳回原告的诉讼请求。被告平保上海分公司提供的书面答辩状称：我公司对事故的事实及责任划分无异议，认可在交强险范围内承担赔偿责任。经审理查明：2018年6月13日15时40分许，卢某某驾驶车牌号为苏Ｂ×××××轻型厢式货车，沿江阴市华士镇东华路由西向东行驶至地段时，与前方同向行驶马某某（江阴万达驾校学员）驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××小型轿车（副驾驶乘坐教练员卞某某、后排乘坐张某某）发生追尾，致张某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。同月15日，由江阴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定卢某某负此事故的全部责任，马某某、张某某、卞某某不负此事故责任。苏Ｂ×××××小型轿车的登记车主为江阴市万达交通技术服务有限公司，江阴市万达交通技术服务有限公司为该车在太保无锡分公司投保了机动车辆损失险及不计免赔，事故发生在保险期间内。2018年10月8日，江阴市万达交通技术服务有限公司向太保无锡分公司提出索赔申请，太保无锡分公司支付了车辆损失保险金24000元，并取得了代位求偿权。另查明，卢某某系无锡中骅物流有限公司的员工，其驾驶的苏Ｂ×××××轻型厢式货车登记车主为无锡中骅物流有限公司，无锡中骅物流有限公司为该车在平保上海分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、机动车辆估损单、支付回单、索赔申请书、转让书及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，太保无锡分公司向江阴市万达交通技术服务有限公司赔偿保险金后，取得对实际侵权人的代位求偿权，有权根据卢某某在交通事故中的责任要求赔偿。因卢某某系无锡中骅物流有限公司的员工，发生事故时是在履行职务，且在该事故中负全部责任，应由无锡中骅物流有限公司全部赔偿。鉴于无锡中骅物流有限公司为肇事车辆在平保上海分公司投保了交强险，平保上海分公司应在交强险范围内承担赔偿责任。故对太保无锡分公司要求无锡中骅物流有限公司赔偿22000元及平保上海分公司应在交强险范围内赔偿2000元的诉讼请求，符合案情和法律规定，应予支持。对于被告无锡中骅物流有限公司请求驳回原告的诉讼请求的意见，经查，无事实依据和法律依据，故不予采纳。卢某某、平保上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿款2000元。二、无锡中骅物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿款22000元。三、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元（中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司已预交，其同意其预交的案件受理费由被告直接向其支付，本院不再退还），由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担20元，由无锡中骅物流有限公司负担180元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  沈少栋二〇二〇年七月七日书记员  张 晨本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》：第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。