wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2703号原告:葛志祥，男，1971年4月25日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：陈青松，湖北顺风律师事务所律师。被告：邓文威，男，1969年2月22日生，汉族，住崇阳县，原告葛志祥与被告邓文威民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛志祥及其委托诉讼代理人陈青松、被告邓文威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葛志祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓文威立即偿还原告借款本金300000元，并自2019年3月16日起至清偿之日止按月利率10‰支付利息；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年下半年至2018年上半年，原、被告合伙以被告的名义为通城县中顺坪山混凝土制造有限公司运送石料。该合伙事务结束，被告与该公司结算、领取货款和运费后，其中原告应分得的30万元被告未及时交付原告。原告获悉讨要该款项时，被告表示款项已被其挪作他用，向原告暂借30万元，并于2019年3月16日出具借款条据，约定月利率10‰。后经原告多次催讨，被告至今未付。综上，本案为民间借贷法律关系，原告的合法权益受法律保护。原告特具状向崇阳县人民法院提起诉讼，请求依法判准原告的诉讼请求。被告邓文威辩称，我与原告合伙做生意，钱我没有拿，我出具借条是被告的计谋，被告给我3万元让我出具30万元的借条，合伙做生意不存在利息的问题。原告葛志祥围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：一、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的基本情况，系本案适格的诉讼主体；二、银行交易明细、借条、中顺公司的证明及收料汇总表和入库通知单，证明1.原告向被告提供出借资金3万元；2.2017年7月31日-2017年10月3日，原告以被告的名义为中顺公司运送石子4678.85吨，单价55元/吨，货款合计257336元；3.因该货款被被告结领，被告暂无力给付，双方以清算确认的货款254172元（已剔除被告一车石子57.53吨，货款3164.15元）及计至2019.3.16的逾期付款利息共计27万元为借资，加上被告收到的银行转账出借资金3万元，合计借款30万元，约定月利率10‰（月息1分），2019年3月16日被告于此向原告出具借款条据的事实。被告邓文威对上述证据的质证意见为：55元/吨是收购价，运送过去的只有48元/吨。钱我没有拿，不能支付利息。中间7元每吨的差价一分钱都没有算给我。当时是我是为了要向原告借3万元，我才出具借条。证据3是假的，我没有出手续，不可能结了账。被告邓文威向本院提交出货单，证明我请别人拖的是48元/吨。原告葛志祥对出货单的真实性无异议，但认为与本案无关。本院认为，原、被告之间约定的债务，并非完全的借贷所形成，除其中的3万元为借贷外，其余的为原告以被告名义从事经营活动期间原告应进的货款254172元及逾期付款利息。但经庭审调查，直到本案2019年12月18日庭审时原告才将其应进货款的结算凭据交付给被告。原告提交的通城县中顺坪山预拌混凝土制造有限公司证明已于2017年10月一次性将货款付给邓文威的证明材料，显然与客观事实不符，本院不予采信。被告代为原告结算货款是无偿的，原告没有证据证明被告在代原告结算货款中存在故意或重大过失，在被告占有原告应进的货款之前要求被告偿付代为结算的货款并支付利息，不但违背了被告的真实意思，而且显失公平，因此原告要求被告支付被告出具借条中原告应进货款的利息部分以及逾期付款支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条、第四百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、由被告邓文威返还原告葛志祥借款3万元，并从2019年3月16日起至清偿之日止按月利率10‰支付利息；二、限被告邓文威在本判决生效后两个月内支付原告葛志祥的货款254172元；三、驳回原告葛志祥的其他诉讼请求。以上给付内容，限本判决生效后两个月内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告邓文威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  戴继池二〇二〇年七月二十八日书记员  丁 韬
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初665号原告黄小明，男，1973年10月31日出生，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被告刘贱生，男，1983年7月29日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。原告黄小明诉被告刘贱生劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄小明到庭参加诉讼，被告刘贱生经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2018上半年跟被告刘贱生搞装修工程，同年2月9日，双方结算，因无钱，被告刘贱生向原告出具欠条一张，写明刘贱生尚欠黄小明伍万元整。后被告刘贱生微信支付了原告27000元整，现在还欠原告23000元，原告多次催讨，被告借故拒付。为此原告诉至法院请求判令：1、被告支付拖欠的工程款人工费23000元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告未答辩。原告为其诉称提供了下列证据：1、原告的身份证一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、欠条一份，证明被告于2018年2月9日尚欠原告工程款金额50000元。被告未举证。本院认为，原告提供的证据，经本院审核，客观真实、来源合法且与本案相关联，本院依法予以认定。综合上述证据的分析与认定，结合庭审，确认本案如下事实：2018上半年被告刘贱生雇请原告黄小明在深圳宝安做装修工程，同年2月9日，双方结算，被告刘贱生向原告出具欠条一张，欠条载明：“刘贱生欠黄小明亚洲龙科技装修工程款50000元整，大写伍万元整。欠款人：刘贱生，身份证3624221983××××××××,2018年2月9日”。后经原告催索，被告刘贱生通过微信陆续向原告给付共计27000元，农历2020年初，原告向被告催索尚欠劳务报酬未果，原告遂持欠条诉至本院。本院认为，合法的劳务合同受法律保护。被告刘贱生雇请原告黄小明为其提供劳务，对尚欠原告的劳务工资向亲笔向原告出具了欠条。被告未按约履行付款义务，现原告持欠条诉至本院要求被告支付工资依法有据，本院予以支持。被告刘贱生经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视其放弃相应诉讼权利，依法可缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告刘贱生应在本判决生效后七日内清偿所欠原告黄小明劳务报酬23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费全额收取376元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  胡宗仁人民陪审员  肖越群人民陪审员  曾名锋二〇二〇年七月二十三日书 记 员  罗娜琴
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2529民初533号原告：赵全。被告：满来。被告：哈斯其木格。原告赵全诉被告满来、哈斯其木格民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2020年7月7日向原告赵全依法送达缴纳诉讼费通知（预交），原告赵全在法定期限内未交纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵全撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  崔国珍二〇二〇年七月十四日书记员  张璐鑫附：相关法律法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5126号原告：辽宁辽环认证中心，住所地：沈阳市皇姑区崇山东路34号405、406室。法定代表人：张娟。被告：新民市冠裕蔬菜水稻种植专业合作社，住所地：新民市大民屯镇前栏杆村。法定代表人：孙荣。原告辽宁辽环认证中心与被告新民市冠裕蔬菜水稻种植专业合作社合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付合同价款6万元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月16日，原、被告双方签订了《有机产品认证合同》，约定被告委托原告为被告进行有机产品认证，并约定被告向原告支付认证费用人民币陆万元，支付方式为“合同生效10日内，甲方（即被告，下同）向乙方（即原告，下同）支付认证费总额的70%，认证证书颁发前10日内甲方将剩余30%—次性支付乙方”、“再认证项目签订的合同生效同时支付全部的认证费”。本次为再认证项目，合同生效后，原告依约为被告提供了认证服务，并出具了认证证书，但被告至今未支付认证费。本院经审查认为，依据法律规定，原告起诉时，必须有明确的被告。本案被告新民市冠裕蔬菜水稻种植专业合作社在案件受理前业已注销，其民事诉讼权利能力随之终止，不能作为本案适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁辽环认证中心的起诉。案件受理费1300元，退还原告辽宁辽环认证中心。审判员  李广顺二〇二〇年七月十日书记员  王诗萌
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢928号 申请执行人：深圳市江南物流有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南新路西侧大陆庄园4号A608，统一社会信用代码91440300693992072G。 法定代表人：林石榕。 被执行人：深圳市信达佳物流有限公司，住所地深圳市南山区港湾大道东、内环路南能源工业小区2栋107、109，统一社会信用代码91440300670017610E。 法定代表人：陈俊桂。 申请执行人深圳市江南物流有限公司与被执行人深圳市信达佳物流有限公司运输合同纠纷执行一案，执行依据为本院（2018）粤0305民初14139号民事判决，原执行案号为（2019）粤0305执5883号。2019年10月30日，因暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结该次执行程序。 2020年7月13日，被执行人主动将34496.44元支付至本院，前述款项划付411.28元作为本案执行费，支付申请执行人34085.16元，申请执行人以本案已执行完毕为由向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执5883号、（2020）粤0305执恢928号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年七月三十一日 书记员 曾嘉瑜
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保294号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：雷渊东(冬)，男，1952年12月17日出生，汉族，公民身份号码43292719521217201X，湖南省蓝山县人，住蓝山县总市乡大富头村1组。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人雷渊东的银行存款15000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人雷渊东的银行存款15000元，冻结期限为一年。 案件申请费170元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄 飚 二〇二〇年七月十日 法官助理  黄 艳 书 记 员  蒋小萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9027号申请人：辽宁爱田科技有限公司，住所地沈阳市和平区安图街8号，统一社会信用代码9120102MAOUQA6X15。法定代表人：张健。委托诉讼代理人：徐羽佳，系辽宁申胜律师事务所律师。被申请人：长春市东升建筑装饰工程有限公司，住所地吉林省长春市二道区吉林大路以南，安乐路以北，民丰大街以东，福安街以西亚泰花园.樱花苑7[幢]102号房-1室，统一社会信用代码91220105MA14UP1Q39。法定代表人：李双。申请人辽宁爱田科技有限公司与被申请人长春市东升建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人辽宁爱田科技有限公司于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人长春市东升建筑装饰工程有限公司财产进行查封，查封被申请人银行帐号存款1283858.69元或等值财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、机动车辆）。申请人向本院提供担保人亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司出具的亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：06021403094112812020000007）作为担保。本院经审查认为，申请人辽宁爱田科技有限公司所提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人长春市东升建筑装饰工程有限公司银行账户存款1283858.69元；二、如被申请人长春市东升建筑装饰工程有限公司账户存款不足，查封其等值财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、机动车辆）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 萍人民陪审员  王淑娟人民陪审员  赵玉荣二〇二〇年七月一日法官助理万又源书记员王蓓
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1215号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：李金梅，女，1985年8月24日生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李金梅金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议并长期履行，申请人申请撤执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0104民初4393号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩战平 执行员  杨海军 执行员  韩青伟 二〇二〇年七月七日 书记员  周一搏
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初1800号 原告：刘学军，男，1968年11月25日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 被告：赵家宝，男，1984年8月9日出生，汉族，现住安徽省天长市。 原告刘学军与被告赵家宝买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘学军到庭参加了诉讼，被告赵家宝经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘学军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付我货款16000元及迟延给付期间的利息，利息自2016年4月1日始按月息1分计算至货款给付之日至；2、本案诉讼费用及其他费用均由被告承担。事实与理由：2016年2、3月间，被告从我处购买铁丝两次，给付了部分货款，截至2016年3月30日尚欠我铁丝款16000元至今未给付。后经我催要未果，特诉至法院，要求判若所请。 原告为证明自己的主张提供如下证据： 2017年9月20日原告刘学军与被告赵家宝通话录音一份，该录音中被告承认尚欠原告货款16000元；拟证明被告尚欠原告16000元货款的事实。 被告赵家宝未举证、未答辩。 经本院审理，认定事实如下：2016年2、3月间，被告赵家宝从原告刘学军处购买铁丝两次，并支付了部分货款。截止到2016年3月30日经原、被告结算，被告赵家宝尚欠原告刘学军铁丝款16000元至今未给付。原、被告之间未约定逾期付款违约金。诉讼中，原告称原告与被告电话中约定了逾期付款利息1分无证。被告赵家宝经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。 本院认为，2016年2、3月间，被告从原告处购买铁丝两次。虽然原、被告之间没有签订书面的买卖合同，但是原、被告之间存在买卖铁丝合同。该合同系双方真实意思表示，且没有违背法律、法规禁止性规定，合法有效。原告既已履行了交付货物的义务，被告就理应履行给付货款义务。故原告要求被告给付铁丝款16000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。自被告未及时给付原告所欠铁丝款时，被告已违约。原、被告之间未约定逾期付款违约金、亦未约定逾期付款违约金的计算方法。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告要求被告给付逾期付款利息，即向被告主张逾期付款损失。故被告理应自原告要求的2016年4月1日始按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息基准利率计算给付原告逾期付款损失。诉讼中，原告称原告与被告电话中约定了逾期付款利息1分无证，本院不予支持。被告赵家宝经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释（2012）第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告赵家宝于本判决生效后五日内给付原告刘学军铁丝款16000元及逾期付款损失，逾期付款损失自2016年4月1日始按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息基准利率计算至给付之日至。 如果未按本判决指定期间履行给付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，本案适用简易程序减半收取为175元，由被告赵家宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李华良 二〇二〇年七月十五日 书记员  郭红杏
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   民事裁定书                        (2020)陕 0124 民初1695号   原告：陕西周至农村商业银行有限责任公司，住所地：周至县XX街XX号。   法定代表人：张宏，任公司执行董事。   委托代理人：李海宁，男，1970年XX月XX日出生，住西安市周至县。周至农村商业银行二曲支行客户经理。   被告：郭俊波，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住周至县。   被告：陈丽，女，1982年XX月XX日出生，汉族，住西安市周至县。    被告：惠博，男，1981年XX月XX日出生，汉族，住周至县。   被告：王琼，女，汉族，住周至县。   本院在审理陕西周至农村商业银行有限责任公司与郭俊波、陈丽、惠博、王琼借款合同纠纷一案中，原告陕西周至农村商业银行有限责任公司以被告已清偿完借款为由，于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陕西周至农村商业银行有限责任公司以被告已清偿完借款为由，自愿撤诉，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告陕西周至农村商业银行有限责任公司撤回对被告郭俊波、陈丽、惠博、王琼的起诉。   本案案件受理费4550元（原告已预交），减半收取计2275元，由原告负担。              审 判 员  **军     二○二○年七月三十一日     书 记 员   陈颖      1
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执588号 谭运兵： 蓬溪县人民法院移送执行谭运兵非国家机关工作人员受贿罪追缴违法所得一案，移送执行标的共计85,000元。经本院立案执行，谭运兵已自动上缴违法所得85,000元。至此，(2018)川0921刑初7号刑事判决书所确定是没收谭运兵违法所得已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1707号 本院作出的（2019）苏1322民初13046号民事调解书确定的债权，已强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月二十八日
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执1047号之八申请执行人：李长德，男，1964年8月25日出生，汉族，住重庆市潼南区桂林街道办事处铁钉村3组119号，公民身份号码510227196408251275。被执行人：屈梓桐，男，1959年1月20日出生，汉族，住重庆市潼南区古溪镇九岭村1组108号，公民身份号码510227195901202755。申请执行人李长德与被执行人屈梓桐借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案执行。本院依据（2018）渝0152民初3438号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其向申请执行人支付案款20000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人屈梓桐既未主动履行义务、申报财产，也未前来接受询问，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人屈梓桐的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，发现屈梓桐有存款5146.06元，本院遂对该款进行了冻结并扣划。经实地调查走访，未发现屈梓桐有其他可供执行的财产或者下落。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执1047号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产每六个月自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 吴继权审判员 黄 杰二〇二〇年七月九日书记员 陈美霖
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1159号原告：卢本均，男，1976年5月25日出生，汉族，户籍所在地河南省唐河县，现住河南省泌阳县。被告：河南省恒都房地产开发有限公司，住所地河南省泌阳县花园路西段（县产业集聚区内）。法定代表人：张寿超，任该公司经理。委托诉讼代理人：张坡，河南广义律师事务所律师。原告卢本均与被告河南省恒都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢本均、被告的委托诉讼代理人张坡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢本均向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告河南省恒都房地产开发有限公司退还原告燃气开口费2,800元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系泌阳县恒都公馆开发商，原告从被告处购买房屋一套，现已交房。交房后被告强行收取原告燃气开口费2,800元，如果原告不交付被告便不通燃气或不交房屋，原告无奈交付燃气开口费。根据2014《关于废止部分价格（收费）审批事项的通知》（驻发改办（2014）164号）的规定以及其他相关法律规定，从2014年4月21日起废止了供热管网设施配套费和燃气入户管网材料费的审批文件，供热、燃气初装费（开口费）均停止收取。原告认为被告收取燃气开口费没有事实和法律依据，理应予以退还。为此，特具文起诉，请求法院判如原告所请。被告河南省恒都房地产开发有限公司辩称，居民天然气的开通及收费标准2,800元由天然气公司决定，并非被告所能决定，原告卢本均起诉被告返还该费用无事实和法律依据，被告主体不适格。依据双方《商品房买卖合同》第十条的约定，原告办理燃气入户并交纳相关费用是其应尽的义务。2018年3月5日，被告为了便利小区用户，按照政府关于清洁燃气使用的相关要求，统一代表小区317户同河南省豫南燃气有限公司签订了《安装合同》，替小区317户按照每户2,800元的标准向燃气公司支付了887,600元安装费用，被告替用户垫付2,800元安装费的行为是无因管理的行为，燃气的安装等费用最终应当由用户承担。2015年8月20日印发的《驻马店市中心城区城市基础设施配套费管理实施细则》（驻政办（2015）94号）规定，“本办事实施前已取得《建筑工程规划许可证》的已建和在建项目，以及驻政【2014】84号文件实施前的建设项目，未缴纳燃气和热力配套费用，现需要集中供气、供热的，建设单位或个人与燃气企业、热力企业协商解决”。即2015年8月20日后取得《建筑工程规划许可证》的商品房小区天然气和暖气配套费不再另行收取。但被告开发的项目是2015年3月21日取得的《建筑工程规划许可证》，该项目不在规定的免收燃气安装费的范围内。泌阳县政府性基金目录清单关于城市基础设施配套费收费的法律依据就是依照市政府的驻政办（2015）94号文件执行，所有，本案关于是否取消燃气安装费的法律依据应当依照上述文件执行，按照该文件的规定，原告缴纳燃气办理及开通的相关费用是其应尽的义务。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年1月13日，被告河南省恒都房地产开发有限公司以出让方式取得河南省驻马店市泌阳县泌水办事处李楼村城镇住宅用地19605平方米国有建设用地使用权，2015年3月30日取得上述土地建设用地规划许可证，建设项目为专家公馆，2015年3月30日取得该宗土地建设工程规划许可证，2016年4月22日取得建筑工程施工许可证，自2016年4月22日开工建设，2017年7月4日取得恒都专家公馆1号楼、3号楼商品房预售许可证。2018年12月2日，原告卢本均与被告河南省恒都房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，被告将其开发建设位于花园路与工业西路交叉口的专家公馆3#2单元22层2202号商品房出售给原告，约定房屋总价款为人民币356,000元，原告依约首付了226,000元，余款130,000元以向金融机构贷款形式支付。《商品房买卖合同》第四章商品房交付条件与交付手续中第十条（一）4约定，“燃气：交付时完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接，保证燃气供应……需要买受人自行办理开通手续”。案涉商品房交付后，在原告办理入户手续时，被告知需向被告缴纳燃气开户费2,800元。原告于2019年11月7日向被告缴纳燃气开口费2,800元。另查明，2018年3月5日，被告河南省恒都房地产开发有限公司与河南省豫南燃气有限公司签订安装合同一份，约定由河南省豫南燃气有限公司负责（专家公馆1#3#）燃气庭院及户内安装工程，安装317户民用管道燃，工程内容含燃气设施配套工程设计、管网建设（主要包括小区内庭院管线、架空设备的安装）、户内主管道安装（立管）、挂表及燃气具连接，并约定被告庭院至街、路河南省豫南燃气有限公司主管道的燃气管线、设施、设备属于被告所有，被告以每户2,800元向河南省豫南燃气有限公司支付安装费887,600元。2019年8月10日，上述燃气工程竣工验收完成，河南省恒都房地产开发有限公司依约分三次向河南省豫南燃气有限公司支付安装费用共计887,400元的。原告卢本均和被告均认可，被告向原告收取的2,800元燃气开口费，即为上述燃气安装费用。本院认为，原告卢本均与被告河南省恒都房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，为有效合同。合同双方当事人应全面履行合同义务。关于被告主体是否适格的问题，被告是案涉2,800元燃气开口费（燃气安装费）的实际收取者，原告请求返还该费用，河南省恒都房地产开发有限公司作为本案被告主体适格。关于案涉2,800元燃气开口费（燃气安装费）应否返还的问题，案涉《商品房买卖合同》中商品房交付条件部分关于燃气的约定为：“交付时完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接，保证燃气供应……需要买受人自行办理开通手续”。据此，被告与河南省豫南燃气有限公司签订《安装合同》并以每户2,800元支付的费用，进行建设自城市燃气主管网至小区庭院管网并连接入户管（立管），实现了燃气管网敷设入户，但关于该2,800元燃气设施安装费用由谁负担的问题，案涉《商品房买卖合同》没有明确约定，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原、被告双方可以协议补充。经被告要求，原告已实际向被告支付了2,800元燃气安装费用，应视为双方就争议的燃气安装费用负担问题达成了补充协议，该补充协议不违反法律规定，合法有效。综上，原告请求被告返还已支付的2,800元燃气开口费（燃气安装费），无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告卢本均的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢本均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  刘改新二〇二〇年七月十三日书记员  万 鑫
抚顺市东洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0403刑初64号公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。被告人史某某，男，1982年4月9日出生，汉族，初中文化，无业，住抚顺市东洲区。因本案于2019年11月2日被抚顺市公安局东洲公安分局刑事拘留，同年11月15日被取保候审。辩护人高波，系辽宁民威律师事务所律师。被告人王某，男，1988年1月28日出生，汉族，初中文化，无业，住抚顺市新抚区。因本案2019年11月2日被抚顺市公安局东洲公安分局刑事拘留，同年11月7日被抚顺市公安局东洲公安分局取保候审。抚顺市东洲区人民检察院以抚东检刑诉（2020）41号起诉书指控被告人史某某、王某犯故意伤害罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员张凯、杨琨出庭支持公诉，被告人史某某及其辩护人高波、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王某于2019年7月19日20时许，在抚顺市东洲区“挑战麦克风”歌厅因琐事与被害人盛某产生矛盾、发生口角，进而相互撕扯。该歌厅老板董某见状进行劝阻，遭盛某踢踹一脚，被告人史某某听闻女朋友董某被打遂与盛某发生厮打。途径此处的赵某见朋友盛某与他人打架便在歌厅门口拿起啤酒瓶子打史某某的头部，并与盛某追进歌厅继续与史某某厮打。厮打中，王某见状上前抱住盛某将其摔倒在地并用胳膊扼住盛某，史某某拿起灭火器砸向盛某背部将其打伤，二人致盛某左腓骨远端骨折，左侧气胸、左侧第9后肋骨折，左侧胸壁软组织肿胀、积气。经法医鉴定：盛某胸部损伤评定为轻伤一级；左下肢损伤评定为轻伤二级。史某某头部外伤、多发头皮裂伤，经法医鉴定：史某某头部损伤评定为轻微伤。被告人史某某、王某分别于2019年7月30日经公安机关电话传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。2019年11月5日，王某家属赔偿盛某人民币55000元，11月11日史某某家属赔偿盛某人民币45000元,均达成和解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人盛某的陈述、证人温某、董某等人的证言、赔偿和解协议书等书证材料、鉴定意见：抚顺公正司法鉴定所（2019）伤鉴字第419号、沈阳市精神卫生司鉴所（2020）精鉴字第040号、视听资料、被告人史某某、王某的供述与辩解、案件来源等其他证据材料等证据。公诉机关认为，被告人史某某、王某故意伤害他人身体，造成被害人两处轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人史某某、王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人史某某、王某自愿如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，从宽处罚，建议判处被告人史某某、王某有期徒刑七个月，并依法适用缓刑。被告人史某某、王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人史某某的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议。被害人有明显过错，被告人初犯、偶犯，能积极赔偿并取得谅解，认罪认罚，希望法院从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的被害人盛某的陈述、证人温某、董某等人的证言、赔偿和解协议书等书证材料、鉴定意见：抚顺公正司法鉴定所（2019）伤鉴字第419号、沈阳市精神卫生司鉴所（2020）精鉴字第040号、视听资料、被告人史某某、王某的供述与辩解、案件来源等其他证据材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人史某某、王某，持械故意伤害他人身体，造成被害人二处轻伤的后果，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，均应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人史某某、王某经电话通知主动到公安机关接受调查，并能够如实供述自己的罪行，构成自首，可依法从轻处罚；能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，经社区评估建议对被告人史某某、王某适用社区矫正，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人史某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田 浩人民陪审员  杨素英人民陪审员  刁广宪二〇二〇年七月六日书 记 员  刘铭坤
广东省连南瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1826刑初59号公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。被告人唐四山四，男，1972年9月15日出生于广东省连南县，瑶族，小学文化，住连南县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月1日被连南县公安局取保候审，同年7月15日被连南县人民检察院取保候审,同年7月21日被本院取保候审。连南县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕Z57号起诉书指控被告人唐四山四犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员邵英莲出庭支持公诉，被告人唐四山四到庭参加诉讼。被告人唐四山四拒绝法律帮助。本案现已审理终结。连南县人民检察院指控，2020年5月7日20时10分许，被告人唐四山四酒后无证驾驶粤R*****号二轮摩托车由连南县三江镇南门桥往原公安局方向行驶，途经原公安局红绿灯路段时与对向行驶曾某驾驶的粤R*****号小型客车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。曾某报警后，民警到现场对唐四山四进行呼气式酒精测试，结果酒精浓度为197mg/100ml，后民警将唐四山四带到连南县人民医院抽取血液送检。经广东凤城司法鉴定所鉴定，唐四山四的血液中检测出乙醇（酒精）含量为207.88mg/100ml。经连南县公安局交通警察大队认定，唐四山四承担此事故主要责任。公诉机关认为，被告人唐四山四醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人唐四山四具有造成交通事故且负事故的主要责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上、无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节及具有自首情节、自愿认罪认罚的从轻处罚情节。建议判处被告人唐四山四拘役三个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人唐四山四对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人唐四山四醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐四山四犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人唐四山四具有造成交通事故且负事故的主要责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上、无驾驶资格驾驶机动车等从重处罚情节，应予从重处罚。鉴于被告人唐四山四认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚；被告人唐四山四积极赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人唐四山四犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币三千元限在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭丽娟二〇二〇年七月二十三日书记员  古梓恒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初958号 （2020）吉0602民初958号之一 原告：白山市万达牧业有限公司。住所地：吉林省白山市浑江区红土崖镇簸箕掌子村委会。统一社会信用代码：91220601574071035N。 法定代表人：孙世斌，该公司总经理。 原告：白山市浑江区三道沟镇三岔河村民委员会。住所地：吉林省白山市浑江区。统一社会信用代码：542206027689874123。 法定代表人：孙成坤，该村委会主任。 被告：白山市源阔牧业有限公司。住所地：吉林省白山市江源区协力村06-0007-0287-0000-000008。统一社会信用代码：91220600MA170KTUX6。 法定代表人：韩云英，该公司经理。 第三人：孙世斌，男，1961年3月12日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 原告白山市万达牧业有限公司、白山市浑江区三道沟镇三岔河村民委员会与被告白山市源阔牧业有限公司、第三人孙世斌执行异议之诉一案，本院受理后，于2020年6月24日以原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在规定期限内预交案件受理费为由，裁定该案按原告撤回起诉处理。本院送达裁定书后查明原告白山市万达牧业有限公司已于2020年5月26日预交了案件受理费4,737元，故本院（2020）吉0602民初958号民事裁定错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）吉0602民初958号民事裁定。 二、该案由本院继续审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 院 长 杜玉明 二〇二〇年七月十六日 书记员 高旭凤
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督180号申请人：兴凯湖小周装饰材料店，住所地黑龙江省鸡西市密山市兴凯湖农场场部两局一行楼6号门市。经营者：周青华，男，1977年12月15日出生，汉族，户籍地湖北省天门市，现住黑龙江省密山市。被申请人：付中成，男，1964年11月3日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。被申请人：孙胜艳，女，1974年1月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。申请人兴凯湖小周装饰材料店（以下简称小周装饰店）于2020年7月2日向本院申请支付令。小周装饰店称，付中成、孙胜艳于2012年9月16日因房屋装修欠小周装饰店材料款20000元，承诺当年秋收给付，但至今未付。小周装饰店要求付中成、孙胜艳给付欠款20000元，支付利息9600元，合计29600元，并提供《欠条》在卷佐证。本院经审查认为，小周装饰店的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：付中成、孙胜艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付兴凯湖小周装饰材料店欠款20000元，支付利息9600元，合计29600元。申请费180元，由付中成、孙胜艳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张英杰二〇二〇年七月三日书记员  张常杰
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2550号 申请执行人：王利春，男，1960年4月26日出生，汉族，住陕西省城固县。 申请执行人：王皂，女，1990年9月28日出生，汉族，住陕西省城固县。 申请执行人：王涛，男，1996年12月14日出生，汉族，住陕西省城固县。 申请执行人：陈秀兰，女，1951年1月16日出生，汉族，住陕西省城固县。 委托代理人：李闻娥，国信信扬（南沙）律师事务所律师。 委托代理人：李纹，国信信扬（南沙）律师事务所实习律师。 被执行人：代金才，男，1955年2月25日出生，汉族，住陕西省城固县。 关于王利春、王皂、王涛、陈秀兰与代金才机动车交通事故责任纠纷一案，广州市南沙区人民法院作出的（2019）粤0115民初2184号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，代金才应履行向申请人王利春、王皂、王涛、陈秀兰赔偿456292.25元，并承担迟延履行期间的债务利息的义务。本案执行费8329元由代金才承担。因代金才没有履行，经权利人王利春、王皂、王涛、陈秀兰申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人代金才送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院委托被执行人代金才户籍所在地的法院进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人代金才消极履行的行为依法作出决定，将被执行人代金才纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市南沙区人民法院作出的（2019）粤0115民初2184号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月二十二日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8559号原告:郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码91410100588589070M。负责人：闫军辉，该支行行长。委托代理人：高伟，上海段（郑州）律师事务所律师。委托代理人：张玲利，上海段（郑州）律师事务所实习律师。被告:孙丽娟，女，1986年2月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：莫锴，男，1983年11月10日出生，水族，住贵州省独山县。被告：战力群，男，1963年6月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：尚喜冬，男，1978年6月6日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：郑州群力实业有限公司，住所地河南省郑州市管城区二里岗街19号2号楼3单元2层28号，统一社会信用代码91410104555709312Y。法定代表人：陈小娥。原告郑州银行股份有限公司正光路支行与被告孙丽娟、莫锴、战力群、尚喜冬、郑州群力实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高伟、张玲利到庭参加诉讼，被告孙丽娟、莫锴、战力群、尚喜冬、郑州群力实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》、《郑州银行账户明细对账单》、《郑州银行应收本金及利息计算清单》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告孙丽娟向原告偿还借款本金903400元、利息（含罚息、复利）249740.46元（暂计算至2019年11月21日，之后按合同约定的标准继续计算至本息全部清偿之日止），暂合计1153140.46元；2、判令被告孙丽娟向原告支付律师代理费2106元，剩余费用按照《法律事务委托合同》的约定自实际发生之日支付；3、判令被告莫锴、战力群、尚喜冬、郑州群力实业有限公司就原告第1、2项诉讼请求承担连带保证责任；4、判令五被告共同承担本案的案件受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用。被告孙丽娟、莫锴、战力群、尚喜冬、郑州群力实业有限公司未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为孙丽娟。2、借款本金为100万元。3、贷款期限为12个月，放款日为2017年6月1日。4、借款用途为借新还旧。5、贷款利率为年利率7.1775％；6、逾期还款的罚息、复息利率按执行利率上浮50%计算。7、还款方式为按期付息一次还本。8、担保情况：被告莫锴承担连带保证责任，被告战力群、尚喜冬、郑州群力实业有限公司自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。9、欠款情况：截至2019年11月21日，被告孙丽娟欠付原告借款本金903400元，利息（含罚息、复利）249740.46元，总计1153140.46元。10、原告为实现债权支出律师费2106元。本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》、《个人经营性贷款借款凭证》均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告孙丽娟未按时偿还贷款本息，已构成违约，故原告主张被告孙丽娟偿还贷款本息（含罚息、复利），本院予以支持。原告请求被告莫锴、战力群、尚喜冬、郑州群力实业有限公司承担连带清偿责任，有《保证合同》相印证，尚在保证期间内，本院予以支持。原告为实现债权支出律师费2106元，其诉请超出部分本院不予支持。原告诉请保全费、公告费等其他相关费用未实际发生，本院不予支持。被告孙丽娟、莫锴、战力群、尚喜冬、郑州群力实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告孙丽娟于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金903400元、利息（含罚息、复利）249740.46元，总计1153140.46元（暂计至2019年11月21日），自2019年11月22日至本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复利按照合同约定及国家利率管理规定计算；二、被告孙丽娟于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司正光路支行律师费2106元；三、被告莫锴、战力群、尚喜冬、郑州群力实业有限公司对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15197元，减半收取7598.5元，由被告孙丽娟、莫锴、战力群、尚喜冬、郑州群力实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十一份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年七月二十五日书记员 李玮州
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1002执1566号 申请执行人：李艳岗，男，1982年3月3日出生，汉族。 被执行人：刘长海，男，1983年10月24日出生，汉族。 申请执行人李艳岗依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初7583号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘长海的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人刘长海应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘长海应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘长海的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  贺娅娜 二〇二〇年七月二十七日 书记员  姚雪虹
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执恢252号 申请执行人：四川广旺集团建材机械有限公司,住广元市利州区回龙河工业园区。 法定代表人：张子斌，该公司执行董事。 被执行人：四川青山新材料有限公司,住四川省蓬溪县火车站集聚工业园区。组织机构代码：55579035-X。 本院在执行申请执行人四川广旺集团建材机械有限公司与被执行人四川青山新材料有限公司债权纠纷一案中，遂宁市中级人民法院制作（2019）川09破申10号民事裁定书和（2020）川09民辖8号民事裁定书，裁定受理重庆齿轮箱有限责任公司对四川青山新材料有限公司的破产清算申请，并裁定由本院审理。本院已于2020年5月13日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)川0921执恢252号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵海文 审判员  唐 权 审判员  文国江 二〇二〇年七月二十三日 书记员  魏 桂
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初8817号原告：沈阳艾佳医药有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街389号（613）。统一社会信用代码：91210102117709005J法定代表人：李忠诚。该公司总经理。委托诉讼代理人：秦天平，辽宁润理律师事务所律师。被告：建昌县三合堂大药房医药连锁有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市建昌县建昌镇朝阳路三段13-3号楼门市东1.2.3号楼（二楼），统一社会信用代码：91211422MA0QF4XJ97。法定代表人：张韬。原告沈阳艾佳医药有限公司诉被告建昌县三合堂大药房医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦天平到庭参加诉讼，被告建昌县三合堂大药房医药连锁有限公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告沈阳艾佳医药有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款10,468元；二、判令被告支付拖欠原告货款利息1,644.90元（按照中国人民银行一年内利率4.35%上浮50%计算，计算时间暂从2017年11月26日至2020年4月23日，要求被告给付至实际支付之日止）；三、诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年11月25日，原告向被告销售一批货物，开具增值税发票含税价10,468元，此后被告一直未给付货款。2019年7月至今，原告员工多次索要货款，均以各种理由拖欠货款，至2020年4月23日止，原告应收货款10,468元，被告全部未偿还，故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告建昌县三合堂大药房医药连锁有限公司既未到庭，亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、增值税发票一份，证明原告已给被告开具增值税发票以及被告应付货款金额、应付货款日期。2、销售货物或者提供应税劳务清单，证明原告向被告每次销售药品的品种、数量、单价及金额。本院对证据1、2予以采信；3、原、被告双方员工微信聊天记录23页，原告方内勤李婷及被告方销售经理、财务人员的聊天记录，证明被告欠款金额即最后一次拒绝偿付货款的日期。由于原告未能提供聊天记录的原始载体，聊天人员身份无法确认，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买药品。被告欠货款10,468元未付，原告于2017年11月25日开具发票10,468元。现被告已在原告起诉后，于2020年6月1日给付原告货款10,468元，但未支付利息。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告的陈述及提供的证据认定案件事实。原告已经将货物交付被告，被告应定及时给付原告货款，被告未及时履行其义务，已经违约，应承担违约责任。被告已经于2020年6月1日偿还货款本金，但未支付利息，原告要求被告支付利息符合法律规定，本院准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：一、被告建昌县三合堂大药房医药连锁有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳艾佳医药有限公司货款10,468元的利息。从2017年11月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算；自2019年8月20日起至2020年6月1日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率上浮30%计算计算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费已减半收取51元，由被告建昌县三合堂大药房医药连锁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  程惠华二〇二〇年七月十七日法官助理胡畔书记员雷明本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初2206号 原告：重庆美佳居物业管理有限公司，住所地重庆市秀山自治县中和街道渝秀大道农贸市场二楼，统一社会信用代码91500241774890692E。 法定代表人：杨军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李永洪，重庆群峰律师事务所律师。 被告：杨华，男，土家族，1971年05月24日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 被告：程素萍，女，汉族，1970年10月06日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 原告重庆美佳居物业管理有限公司与被告杨华、程素萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理。同年7月27日，原告重庆美佳居物业管理有限公司向法院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉不违反法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准予原告重庆美佳居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆美佳居物业管理有限公司负担。 审判员 龙 锋 二〇二〇年七月二十八日 书记员 王思粤
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执603号之二申请执行人：周长明，男，1975年6月22日出生，汉族，住。被执行人：河南红鑫精密滚动体有限公司，住周口市川汇区新闻街西段电影公司院内，统一社会信用代码91411600080836616B。申请执行人周长明与被执行人河南红鑫精密滚动体有限公司合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初5537号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南红鑫精密滚动体有限公司应向申请人周长明履行1180000元的还款义务。因被执行人河南红鑫精密滚动体有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周长明向本院申请强制执行，本院于2020年04月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过申请人提供被执行人财产线索等：在2020年7月23日冻结了被执行人河南红鑫精密滚动体有限公司中国银行账户25×××95在2020年4月23日向周口市不动产中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息，3.通过委托调查、电话调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能产找到被执行人其他可供执行的财产。4.在2020年5月08日对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周长明负有继续向申请执行人河南红鑫精密滚动体有限公司合同纠纷还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 朱景玉审判员 徐汝意二〇二〇年七月二十三日书记员 杨鹏鹏
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑终172号原公诉机关广东省英德市人民检察院。上诉人（原审被告人）周志海，男，1983年3月3日出生，湖南省蓝山县人，汉族，初中文化，住湖南省蓝山县。因本案于2019年5月23日被刑事拘留，2019年6月27日被取保候审，2019年12月6日被抓获临时寄押于湖南省永州市看守所，2019年12月10日被逮捕。现羁押于英德市看守所。广东省英德市人民法院审理广东省英德市人民检察院指控原审被告人周志海犯非法采矿罪一案，于2020年5月13日作出（2020）粤1881刑初第86号刑事判决。原审被告人周志海不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年11月至2019年1月12日期间，被告人周志海在未经有关部门批准获得河道采矿许可证的情况下，雇佣陈锦辉、薛贤荣、薛东青（三人均已被判刑）等人利用一艘自吸自运采砂船（船号粤惠州货5219）在英德市XXXX等河段盗采河砂约20船，每船约257.1立方米，共计约5,142立方米，价值约人民币411,630元。另查明，被告人周志海因在2019年1月12日擅自在英德市XXXX河段违法采矿，于2019年3月27日被英德市水利局处以行政罚款人民币123,408元，后被告人周志海于2019年4月10日主动缴交了上述行政罚款。上述事实，有物证采砂船；书证案件移送函、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、羁押证明、在逃人员登记表、手机通话记录、微信聊天记录、微信转账记录、银行账户查询单、扣押决定书及清单、英德市水政监察大队证明、行政处罚决定书、广东省非税收入票据、船舶转让合同书、劳务合同；证人谭某辉的证言，同案人薛贤荣、陈锦辉、薛东青及被告人周志海的供述和辩解，价格认定结论书、检验报告、计量报告，现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实。原审认为：被告人周志海违反矿产资源法的规定，未取得河道采砂许可证的情况下，擅自开采河砂，情节严重，其行为已构成了非法采矿罪。在共同犯罪中，被告人周志海起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人周志海归案后如实供述自己的部分罪行及自愿认罪，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人周志海犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元。二、查扣在案的粤惠州货5219号自吸自运采砂船一艘由暂扣机关予以没收，上缴国库。三、继续追缴被告人周志海的违法所得人民币411,630元，予以没收，上缴国库。上诉人周志海上诉提出：1.原判认定上诉人周志海参与非法采矿犯罪事实、涉案金额错误，应予以改判；2.上诉人周志海具有法定及酌定的从轻、减轻处罚情节，但原判未考量相关情节，量刑过重。综上，请求二审法院依法改判上诉人周志海一年六个月至一年八个月有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：原判认定的事实清楚，所依据的证据来源合法，并经庭审出示，控辩双方辨认、质证，能够证明案件的事实情况，本院对原判认定的事实和证据予以确认。对于上诉人周志海所提上诉理由，本院综合评判如下：1.关于犯罪事实的认定问题。经查，同案人陈锦辉、薛贤荣、薛东青到案后均稳定供述受上诉人周志海的雇请于2018年11月至2019年1月12日期间在英德市XXXX等河段盗采了河砂20多船的犯罪事实，并有与周志海的通话记录、微信转账记录、价格认定书、检验报告、计量报告、现场勘验笔录等其他在案证据予以佐证。原审根据同案人的供述等在案证据认定上诉人周志海盗采河砂20船，价值411630元，已属于对其作出的有利认定。因此上诉人周志海提出原审认定事实不清、涉案金额认定错误的上诉理由理据不充分，不予采纳。2.关于量刑问题。上诉人周志海雇请他人非法盗采河砂，情节严重，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，上诉人周志海是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人周志海到案后避重就轻，只供述了部分犯罪事实，依法不应当认定为坦白，原判认定上诉人周志海具有坦白情节并据此对其从轻处罚不当，量刑偏轻。上诉人周志海归案后悔罪态度不好，且在公安机关对其实施抓捕时强烈反抗，并导致民警受伤的后果，其主观恶性及人身危险性较大，对其不适宜适用缓刑。本院认为，上诉人周志海违反矿产资源法的规定，未取得河道采矿许可证的情况下，擅自开采河砂，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但认定上诉人周志海具有坦白情节不当，量刑偏轻，鉴于上诉不加刑原则的限制，二审对原判量刑处理予以维持。上诉人周志海的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 瑶审 判 员  罗立兵审 判 员  何昭敏二〇二〇年七月三日法官助理  黄彦霖书 记 员  冯灼英书 记 员  柯 漫附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执486号之一 申请执行人：广西春茂农牧集团有限公司岑溪分公司，住所地岑溪市紫泥工业园区科宇电子有限公司南环路边出租铺面7、8卡，统一社会信用代码：91450481MA5KCDTN83（1-1）。 负责人：陈训，负责人。 委托代理人：蒋品峰（特别授权），该公司员工。 委托代理人：谭斌（特别授权），该公司员工。 被执行人：黄世坚，男，1966年12月20日出生，汉族，住广西藤县。 本院执行的申请执行人广西春茂农牧集团有限公司岑溪分公司与被执行人黄世坚种植、养殖回收合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初2527号民事判决，被执行人黄世坚应向申请执行人支付欠款32855.5元，并负担诉讼受理费621元。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院于次日立案受理，并依法向被执行人黄世坚发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费402元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄世坚存款748.95元、386.05元，以上合计1135元，依法发放给申请执行人。除此之外，经穷尽财产查控措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人黄世坚发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因未发现被执行人黄世坚有足额财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执773号 陆美祘；陈春华: 本院执行的陆美祘申请陈春华赡养费纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年七月二十四日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初1954号 原告：宁夏豫龙川建材有限公司。 法定代表人：晋某。 委托诉讼代理人：陈某，永宁县杨和镇法律服务所法律工作者。 被告：瓮某，住宁夏回族自治区彭阳县。 委托诉讼代理人：张某，宁夏瀛智律师事务所律师。 原告宁夏豫龙川建材有限公司与被告瓮某工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法进行审理。 原告宁夏豫龙川建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告右脚脚趾损伤为自残所致，原告不承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月9日，被告与他人联系，被安排到车间从事制作床板工作，具体工作是用手提式切割机将胶合板多余的部分割去。2018年6月12日上午10时许，被告在从事切割胶合板时与其同居的女子发生争吵，双方情绪都很激动，女子赌气离开后，被告将切割机仍在地上，同时右脚碰到切割机上，致其右脚受到损伤。被告治疗后，便申请了认定工伤，工伤认定部门在未查清事实的情况下，认定为工伤，后被告又被银川市劳动能力鉴定委员会认定为九级伤残。被告据此向永宁县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年5月18日，永宁县劳动人事争议仲裁委员会作出永劳人仲字（2019）第175号仲裁裁决书，裁决原告赔付被告各项经济损失96505元。原告认为，被告系他人联系来的，原告不知情，被告受伤完全是其故意所为，属自残，不应以工伤对待，原告不承担赔付义务。特诉诸贵院，请求依法判决。 本院经审查认为，根据原告宁夏豫龙川建材有限公司的诉讼请求、事实及理由可以确定，本案系原告宁夏豫龙川建材有限公司对永宁县人力资源和社会保障局作出的永人社伤险定（2019）034号认定工伤决定不服引起的纠纷，该案属于行政诉讼的管辖范围，故原告应通过行政诉讼予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告宁夏豫龙川建材有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  朱维忠 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王 伟 附本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执262号之一 申请执行人：刘福权，女，1974年10月13日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：谢祖林，男，1958年12月20日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人刘福权与被执行人谢祖林租赁合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初653号民事判决书已发生法律效力，但被执行人谢祖林未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人刘福权于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明被执行人谢祖林在银行有存款。本院认为，被执行人有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下: 划拨被执行人谢祖林在广西阳朔农村合作银行高田支行账号为37×××93的账户存款人民币2001元至阳朔县人民法院的案款账户[开户行:广西阳朔农村合作银行；户名:（2020）桂0321执262号；账号:37×××95-102557]； 划拨被执行人谢祖林在广西阳朔农村合作银行营业部账号为37×××10的账户存款人民币1058元至阳朔县人民法院的案款账户[开户行:广西阳朔农村合作银行；户名:（2020）桂0321执262号；账号:37×××95-102557]。 本裁定立即执行。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年七月十五日 法官助理 王佳林 代书记员 伍 茜
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2508号 原告：李运富，男，1963年7月8日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：李素珍，女，1970年11月14日出生，汉族，住四川省阆中市，系原告李运富胞妹（代理权限为一般代理）。 被告：王利刚，男，1990年4月17日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告李运富与被告王利刚追索劳动报酬纠纷一案，本院审理过程中，原告于2020年7月28日以起诉的法律关系需要变更为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李运富撤回起诉。 案件受理费减半收取88元，由原告负担。 审判员 田 里 二〇二〇年七月二十八日 书记员 李在坤
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执1369号申请执行人：陈光中，男，汉族，1972年09月26日出生，住重庆市江津区。被执行人：周晓凤，女，汉族，1990年03月18日出生，住重庆市江津区。被执行人：龚健，男，汉族，1987年01月31日出生，住重庆市江津区。本院在执行申请执行人陈光中与被执行人周晓凤、龚健合伙协议纠纷一案中，重庆市江津区人民法院作出的（2019）渝0116民初13603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月31日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人合伙事务结算款400000元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人周晓凤、龚健发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，查封了周晓凤名下的车牌号为X的车辆，但未实际控制无法处置。经调查以及实地走访，查明被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院已向被执行人周晓凤、龚健发出限制消费令。2020年7月1日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年7月1日，被执行人周晓凤、龚健尚欠申请执行人陈光中合伙事务结算款400000元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执1369号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  李 伟审判员  倪晓晶二〇二〇年七月一日书记员  娄 莉
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执419号之一 申请执行人：王建安，男，1973年12月17日出生，汉族，住武平县。 被执行人：邱春秀，女，1983年7月13日出生，汉族，住武平县。 申请执行人王建安与被执行人邱春秀追偿权纠纷一案，本院于2018年9月27日作出的(2018)闽0824民初第1926号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王建安要求被执行人邱春秀归还代偿款48000元。 本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，经查，申请执行人王建安已于2019年6月11日依据生效的(2018)闽0824民初第1926号民事判决书申请执行，本院并以（2019）闽0824执767号案立案执行，该案于2019年8月13日以终结执行结案。2020年2月27日，申请执行人王建安又依据生效的(2018)闽0824民初第1926号民事判决书申请执行，并以（2020）闽0824执419号案立案执行。本院认为，2020年2月27日，申请执行人王建安再次依据同一事由要求被执行人邱春秀归还代偿款，并以(2020)闽0824执419号案立案执行，属于重复立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0824执419号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二○二○年七月二十一日 书记员李倩
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124财保23号 解除保全申请人:林平，女，1967年3月21日出生，汉族，住福建省闽清县。 被申请人：黄泽鲁，男，1964年7月11日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告林平诉被告黄泽鲁民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）闽0124民初2489号民事裁定书，裁定：一、查封黄泽鲁名下的奔驰梅赛德斯牌小轿车一辆（机动车登记编号为闽Ａ×××××），查封期限二年；二、查封林平名下的坐落于福建省晋安区车位（不动产登记号：闽2017福州市不动产权第0027002号）查封期限二年。申请人林平于2020年7月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人林平以被申请人黄泽鲁已全部履行还款义务为由，申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对黄泽鲁名下的奔驰梅赛德斯牌小轿车（机动车登记编号为闽Ａ×××××）的查封； 二、解除对林平名下的坐落于福建省晋安区车位（不动产登记号：闽2017福州市不动产权第0027002号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余宜湘 二〇二〇年七月十四日 书记员  涂辉辉
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执414号申请执行人:袁万，男，1986年7月22日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：马江，男，1986年1月6日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行袁万与马江民间借贷纠纷一案中，被执行人马江未履行本院（2019）鄂1223民初2850号民事判决确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人马江的银行存款及其他收入款项共计279,333.33元（利息已计算至2020年7月2日止；若被执行人马江无足额款项供处置，则以本金200，000元为基数，自2020年7月3日起至划拨、提取或偿清之日止，按月利率20‰计算利息）或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年七月二日书记员  邓昌昊
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1114号 上诉人（原审原告）：淮南市雁溪缘水产养殖有限公司，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区焦岗湖景区，统一社会信用代码91340400336718761Y。 法定代表人：李万龙，公司经理。 委托诉讼代理人：陈红，安徽永幸律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：**，男，1978年9月15日出生，汉族，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 上诉人淮南市雁溪缘水产养殖有限公司因与被上诉人**合同纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初1053号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人淮南市雁溪缘水产养殖有限公司于2020年7月28日向本院申请撤回上诉。 本院认为，淮南市雁溪缘水产养殖有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许淮南市雁溪缘水产养殖有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二〇年七月二十八日 法官助理陈志琴 书记员魏海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
肇庆市鼎湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1203执525号 焦海连、肇庆市鼎湖区广利街塘口村三合经济合作社： 本院执行申请执行人焦海连与被执行人肇庆市鼎湖区广利街塘口村三合经济合作社行政非诉纠纷一案，申请执行标的103881元，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人肇庆市鼎湖区广利街塘口村三合经济合作社银行存款105339元。在扣除本案执行费1458元后，余款103881元已全部退给申请执行人焦海连，申请执行人已出具结案证明。至此，本院作出的（2020）粤1203行审30号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1539号申请执行人赵杰，男，1988年8月17日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人赵建源，男，1990年9月22日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人赵杰与被执行人赵建源民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁0214民初1002号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。执行过程中，本院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人赵建源无银行存款，无有价证券，无房产、车辆、土地，无作为公司股东登记信息，无社保缴费信息。综上，被执行人无财产可供执行。本院已依职权将被执行人限制高消费。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议,申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0214民初1002号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年七月三日书 记 员  刘春生
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执867号 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林。职务：院长。 被执行人：张凯，男，1977年5月11日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。 本院在执行本院刑庭移送执行张凯罚金、责令退赔一案中（执行标的为3800元，已执行60.38元）。执行中，对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，已向其发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年七月十七日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1838号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市南沙区。 负责人：罗东华，该中心总经理。 委托代理人：黄少国，广东安华理达律师事务所律师。 委托代理人：陈宝珊，广东安华理达律师事务所律师。 被执行人：全春兰，女，1976年9月6日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于广州银行股份有限公司信用卡中心与全春兰信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初419号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，全春兰应履行向广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金96900.68元和支付手续费20863.72元、利息（截止至2019年7月16日为7088.58元，自2019年7月17日起以未清偿的本金部分为基数按每日0.05%的标准计算至实际清偿之日止，并按月计收复利），并承担案件受理费3064元。因全春兰没有履行，经权利人广州银行股份有限公司信用卡中心申请，本院依法立案执行。本案执行费2977元由被执行人全春兰承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人全春兰送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人全春兰的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院派员到被执行人全春兰户籍地所属的物业管理单位番禺区某物业管理处调查，该管理处回复全春兰户籍地址的登记业主不是全春兰，不清楚全春兰的下落及财产线索；本院到被执行人全春兰户籍地广州市番禺区×号进行现场调查，没有发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人全春兰消极履行的行为依法作出决定，将被执行人全春兰纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初419号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月十六日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民辖终66号上诉人（原审原告）：杨绍宽，男，汉族，1962年12月1日生，住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：张丽荣，辽宁益行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毛建生，男，汉族，1953年11月18日生，住葫芦岛市绥中县。被上诉人（原审被告）：绥中大地丰源建材有限公司，住所地葫芦岛市绥中县电厂院内。法定代表人：毛建生，系该公司经理。上诉人杨绍宽与被上诉人毛建生、绥中大地丰源建材有限公司因损害公司利益责任纠纷一案，不服绥中县人民法院作出的(2020)辽1421民初1834号之一民事裁定，上诉至本院。上诉人上诉理由如下：一审裁定适用法律错误，绥中法院对本案具有管辖权，依法应当继续审理，本案案由系损害公司利益责任纠纷，属于“与公司有关的纠纷，”依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”和第二十二条“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定关系。”的规定，本案作为公司纠纷案件，应当由公司所在地人民法院管辖。另外，（2017）最高法民辖终391号民事裁定书认为“损害公司利益纠纷应当由公司住所地法院管辖”。退一步，假设本案不适用公司所在地管辖，也应当是侵权纠纷，“侵权行为地”法院具有管辖权，而本案所诉被上诉人利用法定代表人身份损害公司利益，侵权行为地就是公司所在地，公司所在地在绥中法院对本案具有管辖权。综上，绥中县人民法院对本案依法具有管辖权，一审裁定移送是错误的，请求撤销（2020）辽1421号民初1834号之一民事裁定书，裁定本案由绥中法院继续审理。本院认为，本案系损害公司利益责任纠纷。依照最高人民法院《民事案件案由规定》（根据（法[2011]41号）第一次修正），损害公司利益责任纠纷已被明文列入该规定第八部分之二十一“与公司有关的纠纷”的第二百五十六项案由，不在该规定第九部分“侵权责任纠纷”之列。因此，有关损害公司利益责任纠纷的地域管辖，不适用民事诉讼法及其司法解释关于侵权责任纠纷的规定。民事诉讼法及其解释规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条确定管辖。本案绥中大地丰源建材有限公司住所地在绥中县，因本案审理可能涉及收集调取与公司利益相关证据，本案由公司住所地人民法院管辖为宜，以方便当事人诉讼，便于人民法院依法审理。故原审裁定移送管辖不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销绥中县人民法院(2020)辽1421民初1834号之一民事裁定；二、本案由绥中县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 李 加审判员 梁珏景审判员 周 艾二０二０年七月二十日书记员 符 敏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1549号之三 申请执行人：东莞日安木业有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇齐沙村福隆工业区。统一社会信用代码为91441900551660486J。 法定代表人：陈浩文。 委托诉讼代理人：李梓玮，广东遥力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江雪莹，广东遥力律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市道奇木业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇河田村科技工业城科技大道东方兴业城D7座2层19、21号。统一社会信用代码为91441900MA4UNXDW11。 法定代表人：卢红兵。 被执行人：卢红兵，男，1979年6月30日出生，汉族，住址：湖北省红安县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初16648号民事调解书。 立案日期：2020年1月9日。 执行内容：根据上述执行依据，及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付货款198303.99元及利息。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，两被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询两被执行人名下可供执行的财产，并采取了如下强制措施： （一）依法扣划了两被执行人相应的银行存款，扣除执行费124元，余款14801.98元已向申请执行人转账支付。 （二）依法拍卖了被执行人东莞市道奇木业有限公司位于位于东莞市厚街镇河田村科技工业城科技大道东方兴业城G3座1层13号的木皮一批【详见国众联评报字(2020)第2-0403号资产评估报告书】，但经两次拍卖后，均无人应价而流拍。申请执行人表示放弃以物抵债的权利，亦申请不变卖，本院已依法解除对被执行人上述财产的查封。 三、经查，被执行人东莞市道奇木业有限公司已停止经营。 四、本院已向两被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将两被执行人纳入失信被执行人名单。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人的债权未能得到实现并同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈智斌
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执487号之一申请执行人：孙强，男，1978年12月27日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：许中华，男，1959年3月4日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州埇桥区。本院在执行孙强与许中华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月1日立案受理后，1、本院于2020年4月2日向被执行人许中华送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人许中华名下相关财产信息，被执行人许中华名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无房屋登记信息。4、本院线下查询被执行人名下无车辆登记信息。5、本院已将被执行人许中华纳入全国法院失信被执行人名单，并对许中华发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额288870元，已执行到位2700元，执行费4233元，未执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年七月二十四日书记员  张晓通
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初2042号   原告：肖前广，男，1975年4月5日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：唐成东，男，1983年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告肖前广与被告唐成东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年7月10日，肖前广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按肖前广撤诉处理。   案件受理费874元，减半收取计437元，由原告负担。   审  判  员   杨 玲   二 〇 二 〇 年 七 月 十 日   书  记  员   邓淑婷
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2187号 济南溢彩空间建筑装饰工程有限公司与李树英装饰装修合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初604号民事判决书已经发生法律效力。因李树英未主动履行生效法律文书确定的义务，济南溢彩空间建筑装饰工程有限公司向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年7月27日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初604号民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李金辉
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1816号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区崇左市分行，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道龙胤财富大厦18-19楼。统一社会信用代码9145140267246932XN。 负责人：唐文飚，该分行行长。 委托诉讼代理人：杜唐，广西广合律师事务所执业律师。 被告：韦孟向，男，1980年5月13日出生，壮族，无业，住广西壮族自治区南宁市马山县。 被告：周佩娥，女，1984年1月20日出生，壮族，无业，住广西壮族自治区南宁市马山县。 被告：卢昆，男，1988年9月3日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：张彩霞，女，1986年8月10日出生，汉族，公务员，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：何志伟，男，1985年3月16日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区崇左市分行与被告韦孟向、周佩娥、卢昆、张彩霞、何志伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区崇左市分行于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区崇左市分行在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区崇左市分行撤回起诉。 案件受理费1386元，因以撤诉方式结案减半收取693元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区崇左市分行负担。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省白石山林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7602民初72号 原告：肖志武，男，1965年5月6日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被告：张木林，男，1967年7月21日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被告：黄爱云，女，1962年3月26日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 原告肖志武与被告张木林、黄爱云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖志武、被告黄爱云到庭参加诉讼，被告张木林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖志武向本院提出诉讼请求：张木林、黄爱云给付肖志武借款本金30,000元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算。事实和理由：张木林、黄爱云为夫妻，2016年11月，张木林因夫妻做生意用钱向肖志武借款30,000元，肖志武催要时张木林始终推拖，此款为夫妻共同债务。 张木林未作答辩。 黄爱云辩称，我离婚在前，债务在后，1997年1月21日已经离婚了，债务是在2016年产生的，没有黄爱云的签字，不知道这笔债务。 肖志武提交了以下证据：借据1张，用以证明张木林、黄爱云欠款经过。 张木林未发表质证意见；黄爱云质证称，这张借条和黄爱云没有关系。 本院经审理认定事实如下：2016年11月28日，张木林向肖志武借款30,000元，张木林在借据上签字捺印，双方未约定还款期限及利息。 本院认为，张木林经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。肖志武与张木林的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，对各方当事人均具有法律约束力。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，自然人之间对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。张木林在肖志武处借款时，双方未约定还款期限及利息，因此对肖志武主张借款利息的诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。肖志武提供的证据不足以证明该借款系夫妻共同债务，应承担举证不能的法律后果，本院对肖志武主张黄爱云承担共同偿还义务的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张木林于本判决生效之日起3日内给付肖志武借款本金30,000元； 二、驳回肖志武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费600元，由张木林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春林区中级法院。 审 判 长  李 根 人民陪审员  纪育民 人民陪审员  王凤艳 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  肖 蒙
山西省晋中市太谷区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0726刑初144号公诉机关晋中市太谷区人民检察院。被告人邹旭锋，男，1994年5月22日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，住普宁市，农民。2020年4月14日被楚雄市公安局民警抓获，2020年4月16日因涉嫌诈骗罪被晋中市公安局太谷分局刑事拘留，2020年5月21日经晋中市太谷区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于晋中市太谷区看守所。晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人邹旭锋犯诈骗罪于2020年7月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察长赵建平、检察员武鸿鹏出庭支持公诉。被告人邹旭锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月开始，在新型冠状病毒肺炎疫情期间，被告人邹旭锋通过微信朋友圈散布了卖体温枪、口罩等防疫物资的信息，吸引了被害人通过微信与其联系购买口罩、体温枪，并利用被害人急于使用防疫物资的心态，被告人邹旭锋以低价格和当天能发货为诱饵，让被害人先行付款，后编造各种理由拖延，最后将作案手机卡销毁、微信停用，并逃匿至云南省楚雄市藏匿。1、2020年2月28日，被害人刘某（微信昵称“陈世美”）看到邹旭锋在朋友圈发布的卖口罩信息，联系邹旭锋购买1万个口罩，刘某按照每个口罩3.5元的价格微信支付给邹旭锋35000元，后邹旭锋将刘某手机号、微信拉黑。2、2020年2月29日，被害人田某（微信昵称“锦州烧烤”）看到邹旭锋在朋友圈发布的卖体温枪信息，联系邹旭锋购买100把体温枪，田某按照每把体温枪400元的价格微信支付给邹旭锋40000元，邹旭锋将从商家处购买的一把体温枪发货给田某，谎称已发货，后邹旭锋将田某手机号、微信拉黑。3、2020年2月29日，被害人王某（微信昵称“王某”）看到邹旭锋在朋友圈发布的卖体温枪信息，联系邹旭锋购买100把体温枪，王某按照每把体温枪320元的价格支付给邹旭锋32000元（微信30000元、支付宝2000元），后邹旭锋将王某手机号、微信拉黑。4、2020年3月2日，被害人邓某（微信昵称“超”）看到邹旭锋在朋友圈发布的卖体温枪信息，联系邹旭锋购买50把体温枪，邓某按照每把体温枪440元的价格微信支付给邹旭锋22000元，后邹旭锋将邓某手机号、微信拉黑。5、2020年3月3日，被害人许某（微信昵称“我走我路”）看到邹旭锋在朋友圈发布的卖体温枪信息，联系邹旭锋购买50把体温枪，许某按照每把体温枪350元的价格微信支付给邹旭锋17500元，后邹旭锋将许某手机号、微信拉黑。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人邹旭锋虚构事实，骗取他人财物，数额达146500元，属数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人邹旭锋自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人利用互联网对不特定多数人实施诈骗、多次诈骗、在疫情期间诈骗涉疫物资，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》之规定，可以从重处罚。建议判处被告人邹旭锋有期徒刑五年三个月至五年九个月，并处罚金十万元至十五万元。被告人邹旭锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年2月开始，在新型冠状病毒肺炎疫情期间，被告人邹旭锋通过微信朋友圈散布了卖体温枪、口罩等防疫物资的信息，吸引了被害人通过微信与其联系购买口罩、体温枪，并利用被害人急于使用防疫物资的心态，被告人邹旭锋以低价格和当天能发货为诱饵，让被害人先行付款，后编造各种理由拖延，最后将作案手机卡销毁、微信停用，并逃匿至云南省楚雄市藏匿。1、2020年2月28日，被害人刘某（微信昵称“陈世美”）看到邹旭锋在朋友圈发布的卖口罩信息，联系邹旭锋购买1万个口罩，刘某按照每个口罩3.5元的价格微信支付给邹旭锋35000元，后邹旭锋将刘某手机号、微信拉黑。2、2020年2月29日，被害人田某（微信昵称“锦州烧烤”）看到邹旭锋在朋友圈发布的卖体温枪信息，联系邹旭锋购买100把体温枪，田某按照每把体温枪400元的价格微信支付给邹旭锋40000元，邹旭锋将从商家处购买的一把体温枪发货给田某，谎称已发货，后邹旭锋将田某手机号、微信拉黑。3、2020年2月29日，被害人王某（微信昵称“王某”）看到邹旭锋在朋友圈发布的卖体温枪信息，联系邹旭锋购买100把体温枪，王某按照每把体温枪320元的价格支付给邹旭锋32000元（微信30000元、支付宝2000元），后邹旭锋将王某手机号、微信拉黑。4、2020年3月2日，被害人邓某（微信昵称“超”）看到邹旭锋在朋友圈发布的卖体温枪信息，联系邹旭锋购买50把体温枪，邓某按照每把体温枪440元的价格微信支付给邹旭锋22000元，后邹旭锋将邓某手机号、微信拉黑。5、2020年3月3日，被害人许某（微信昵称“我走我路”）看到邹旭锋在朋友圈发布的卖体温枪信息，联系邹旭锋购买50把体温枪，许某按照每把体温枪350元的价格微信支付给邹旭锋17500元，后邹旭锋将许某手机号、微信拉黑。被告人邹旭锋骗取以上被害人共计146500元，大部分赃款用于赌博挥霍。上述事实有经庭审质证、确认的被告人邹旭锋的供述，微信号、微信转账截图，报案材料，被害人田某、刘某、王某、邓某、许某的陈述，接受证据材料清单、微信转账记录、微信支付交易明细证明，微信聊天记录截图、转账信息截图，辨认笔录，证人周某的证言，抓获经过，嫌疑人员前科劣迹调查表，被告人邹旭锋的户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邹旭锋在疫情防控期间以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法利用互联网骗取他人钱财146500元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人邹旭锋在疫情防控期间诈骗涉疫物资，依法从重处罚。被告人邹旭锋多次诈骗，可酌情从重处罚。被告人邹旭锋选择认罪认罚，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邹旭锋犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币十三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2025年12月13日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人邹旭锋退赔被害人刘某人民币三万五千元、退赔被害人田某人民币四万元、退赔被害人王某人民币三万二千元、退赔被害人邓某人民币二万二千元、退赔被害人许某人民币一万七千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马宪斌审 判 员  王元元人民陪审员  寇 跃二〇二〇年七月二十七日法官助理马林书记员刘慢立