河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初1793号原告：许昌路伸清运有限公司，住所地河南省许昌市建安区蒋李集镇东申村4组。法定代表人：申朝东，任该公司总经理。委托诉讼代理人：孙晓兵，河南三兵律师事务所律师。被告：广西桂净源环保科技有限公司许昌分公司，住所地河南省许昌市魏都区民营科技园区西许昌亿来客电气有限公司院内。法定代表人：吴同朝，任该公司总经理。委托诉讼代理人：廖科富，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵伟，河南许之以昌律师事务所律师。原告许昌路伸清运有限公司（以下简称许昌路伸清运公司）与被告广西桂净源环保科技有限公司许昌分公司（以下简称广西桂净源公司许昌分公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告许昌路伸清运公司的法定代表人申朝东及其委托诉讼代理人孙晓兵，被告广西桂净源公司许昌分公司的委托诉讼代理人廖科富、赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许昌路伸清运公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告铲车租金暂计117,000元及加班费5,000元（铲车租金按合同约定每月支付13,000元，自2019年9月1日起至2020年5月31日暂计117,000元，之后租金自2020年6月1日起按每月13,000元支付至被告归还原告铲车之日止；加班费每小时400元计算至铲车归还之日止共计5,000元）；2．判令被告归还原告出租的徐工五零牌铲车一辆；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月1日，原被告签订铲车租赁合同，由原告将其所有的铲车交付给被告使用，被告每月按时支付租金13,000元，加班费另算。被告仅支付了3个月租金，后原告多次向被告催要租金，被告一直以各种理由拖延支付铲车租金至今，拒不履行合同义务，原告为此诉至法院。被告广西桂净源公司许昌分公司辩称：1．被告主观上没有故意违约的行为，被告停产是因为疫情和环保局环评不达标被责令停产的；2．停工后，被告多次和原告联系商量解除合同，并要求原告把铲车开走，但原告不把铲车开走。3．合同虽然约定了加班费，本案中不存在加班，故不存在加班费。经审理查明：2019年6月1日，原、被告签订《铲车租赁合同》，合同约定原告许昌路伸清运公司将夏工五零铲车一台出租给被告广西桂净源公司许昌分公司，租赁期间为一年，每月租金为13,000元，租金为每月28号之前结清上月租金。合同签订后，原告许昌路伸清运公司将夏工五零铲车一辆出租给被告广西桂净源公司许昌分公司使用，后因该车辆出现故障影响正常使用，原告许昌路伸清运公司随即为被告广西桂净源公司许昌分公司更换徐工五零铲车一辆，该车辆现尚在被告处。被告广西桂净源公司许昌分公司租赁车辆后向原告许昌路伸清运公司支付三个月的租金，每月13,000元，共计39,000元。2020年1月18日，被告广西桂净源公司许昌分公司向原告许昌路伸清运公司转款10,000元。就该笔10,000元款项，原告许昌路伸清运公司称系支付的2019年9月份的租金，但2019年9月份租金尚欠3,000元为付清。被告广西桂净源公司许昌分公司则称10,000元款项是双方协商停工后不再进行租赁，给原告赔偿20,000元损失中的10,000元。诉讼中，原告许昌路伸清运公司自愿放弃要求支付加班费的诉讼请求。另查明，2019年12月19日，许昌市魏都区环境保护局作出许魏环罚决字［2019］第24号行政处罚决定书，责令被告广西桂净源环公司许昌分公司立即停止违法行为，同时罚款60,000元。以上事实有原告营业执照、法人证明及身份证复印件、被告工商登记信息、《铲车租赁合同》、转账记录、行政处罚决定书及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，原、被告签订的《铲车租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该租赁合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告许昌路伸清运公司将铲车出租给被告广西桂净源公司许昌分公司使用，被告广西桂净源公司许昌分公司应按照合同的约定向原告许昌路伸清运公司支付相应租金。现被告广西桂净源公司许昌分公司向原告许昌路伸清运公司支付3个月租金后，停止支付租金，被告广西桂净源公司许昌分公司辩称其因为2019年10月份停产的原因导致停止支付租金，停产的主要原因是缺少生产原料和环保不达标。因缺少生产原料系被告广西桂净源公司许昌分公司自身的生产经营问题，环保不达标系因该公司违反大气污染防治管理制度而被环保部门处罚，上述原因并不能免除被告广西桂净源公司许昌分公司向原告支付租金的义务。关于原告许昌路伸清运公司主张的租金。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，原告许昌路伸清运公司要求支付2019年9月1日至2020年5月31日期间的租金计117,000元。根据案涉租赁合同约定，铲车租赁期间为一年，租金每月为13,000元。首先，关于被告广西桂净源公司许昌分公司于2020年1月18日向原告许昌路伸清运公司转款10,000元的性质，被告广西桂净源公司许昌分公司称10,000元款项是双方协商停工后不再进行租赁，给原告赔偿20,000元损失中的10,000元，而原告许昌路伸清运公司认为该10,000元系支付的租金，结合本案案情，该笔10,000元款项应认定为支付的租金。其次，被告广西桂净源公司许昌分公司提出疫情发生后不应再向原告许昌路伸清运公司支付租金。因在被告广西桂净源公司许昌分公司租赁铲车期间，××肺炎疫情，因新型冠状病毒肺炎疫情属于全国突发公共卫生事件，根据公平原则，应适当减少疫情期间的部分租金，减少金额以39,000元为宜。综上，被告广西桂净源公司许昌分公司应向原告许昌路伸清运公司支付2019年9月1日至2020年5月31日期间的租金68,000元，超出此部分的诉讼请求，本院不予支持。原告许昌路伸清运公司主张自2020年6月1日起支付份租金实为铲车占用费。因案涉租赁合同约定的租赁期间届满后，被告广西桂净源公司许昌分公司仍占有原告许昌路伸清运公司的铲车未返还，被告广西桂净源公司许昌分公司应按照案涉租赁合同约定的租金标准向原告许昌路伸清运公司至占用费，故原告许昌路伸清运公司主张自2020年6月1日起按每月13,000元的标准支付铲车占用费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定：租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。本案中，《铲车租赁合同》约定的租赁期间已经届满，被告广西桂净源公司许昌分公司作为承租人应当返还租赁物。故原告许昌路伸清运公司要求返还徐工五零铲车一辆的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告广西桂净源环保科技有限公司许昌分公司支付原告许昌路伸清运有限公司2019年9月1日至2020年5月31日期间的租金68,000元及铲车占用费（铲车占用费自2020年6月1日起按每月13,000元的标准支付至铲车返还之日止）；二、本判决生效之日起十日内，被告广西桂净源环保科技有限公司许昌分公司返还原告许昌路伸清运有限公司徐工五零铲车一辆；三、驳回原告许昌路伸清运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,640元，减半收取1,320元，由被告广西桂净源环保科技有限公司许昌分公司负担。本判决为终审判决。审判员 韩 宁二〇二〇年七月八日书记员 王嘉祺