wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2696号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：程盼，女，1987年10月22日出生，汉族，住址：沈阳市新民市。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人程盼追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初9820号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人程盼送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初9820号民事判决书所确定的给付欠款68324.31元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年7月6日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年7月6日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年7月28日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2696号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 鉴 铭 宇审判员 李 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年七月二十八日书记员 ：路雅淳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0181执恢583号申请执行人梁本兴申请执行人高利平被执行人浏阳诚达置业开发有限公司本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初2824号民事判决书，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年7月21日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳诚达置业有限公司的银行存款2680元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年七月十六日书记员  焦 浩
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初3266号 原告：贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市潘家庄镇兴隆煤矿，住所地贵州省兴仁市潘家庄镇褚皮田村，统一社会信用代码915200007897929566。 法定代表人：古明友。 委托诉讼代理人：肖祥辉，贵州心达律师事务所律师。 被告：朱荣，男，1983年11月15日出生，汉族，住兴仁市。 委托诉讼代理人：许振娟，贵州驭龙律师事务所律师。 原告贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市潘家庄镇兴隆煤矿诉被告朱荣劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。 本院经审查认为，本案与本院现正在进行审理的（2020）黔2322民初3128号原告朱荣诉被告贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市潘家庄镇兴隆煤矿劳动争议纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）黔2322民初3128号案件审理。 审 判 员 令狐芳芳 二〇二〇年七月十三日 法官助理 蒙 慰 卫 书 记 员 毕 英 霖
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初2041号之一原告：林鹏飞，男，1985年11月14日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：李香翠，栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：乔志刚，男，1988年11月13日出生，汉族，住栖霞市。原告林鹏飞与被告乔志刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告林鹏飞向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告乔志刚的起诉。本院认为，原告林鹏飞有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林鹏飞撤回起诉。案件受理费275元、保全费370元，由原告林鹏飞负担。审判员  赵志祥二〇二〇年七月二十日书记员  隋树栋
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初3295号原告段海红，男，1980年5月28日生，汉族，住驻马店市驿城区。被告赵应赫，男，1994年8月27日生，汉族，住驻马店市驿城区。被告冯素平，女，1965年10月17日生，汉族，住驻马店市驿城区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市乐山路北段龙苑逸居商住楼一层二层。负责人李丽冰，公司总经理。委托代理人李文龙，该公司员工。原告段海红诉被告赵应赫、冯素平、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称太平洋财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告段海红，被告太平洋财险驻马店公司委托代理人李文龙到庭参加诉讼，被告赵应赫、冯素平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告段海红诉称，2019年12月25日17时58分许，被告赵应赫驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿驻马店市驿城区驿城大道由北向南行驶至驿城大道与解放路交叉口时，与段海红驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，致车辆受损严重，原告段海红受伤。经交警部门作出责任认定，被告赵应赫负事故的全部责任。豫Ｑ×××××号小型轿车实际车主系被告冯素平，该车在被告太平洋财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险。现请求判令三被告赔偿其各项损失共计10077元。被告太平洋财险驻马店公司辩称，事故发生后我公司已经按照赔付标准对车辆维修费用进行赔付，本次诉讼原告诉请的损失为停运损失，不属于保险责任，我公司不应承担，因原告未住院治疗，交通费不应赔偿。被告赵应赫、冯素平未到庭，亦未答辩。经审理查明，2019年12月25日17时58分许，赵应赫驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的小型轿车，沿驻马店市驿城大道由北向南行驶在驿城大道与解放路交叉口时，与段海红驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的小型轿车发生追尾碰撞，致车辆受损。经交警部门作出责任认定，认定赵应赫承担全部责任，段海红无责任。事故发生后，段海红在驻马店市中医院检查治疗，支出医疗费827元。事故发生后，段海红驾驶的豫Ｑ×××××的小型轿车被送至驻马店市腾麟汽车贸易有限公司北京现代特约服务店维修，2020年1月20日维修完毕，维修天数26天。豫Ｑ×××××的小型轿车系营运车辆，该车营运损失经驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司评定，结论为：豫Ｑ×××××车辆在营运期间的日停运损失为叁佰贰拾伍元整（325元）。段海红为此支出鉴定费300元。豫Ｑ×××××号小型轿车登记车主系冯素平，驾驶员为赵应赫。豫Ｑ×××××号小型轿车在太平洋财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险（限额1000000元），并投保不计免赔。事故发生在保险期限内。以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。本院认为，合法的财产权依法受法律保护。侵害他人财产的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。对经营性车辆造成停运的，应依法赔偿停运损失。被告赵应赫驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的小型轿车，沿驻马店市驿城大道由北向南行驶在驿城大道与解放路交叉口时，与原告段海红驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的小型轿车发生追尾碰撞，致车辆受损。被告赵应赫承担全部责任，原告段海红无责任这一事实，有公安交警部门出具的道路交通事故责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任承担的依据。由于被告赵应赫驾驶的车辆在被告太平洋财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险。被告太平洋财险驻马店公司作为被告赵应赫驾驶的车辆交强险保险人，应在该车投保交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额部分损失应由被告赵应赫根据其在事故中的责任承担，因该车在被告太平洋财险驻马店公司投保有第三者责任险，根据保险合同的约定，该款应由被告太平洋财险驻马店公司在第三者责任险限额内直接向原告段海红进行赔偿。原告段海红的车辆停运时间应包括合理的事故处理时间和维修时间，原告段海红的车辆在2019年12月25日发生事故，2020年1月20日维修完毕，从修理厂提车，应认定停运26天。原告段海红损失计算如下：1、原告段海红的医疗费应以实际支出827元为准。该项损失属于交强险医疗费用赔偿范围，应由被告太平洋财险驻马店公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内负担827元。2、车辆营运损失费8450元（325元/天×26天）。该项损失属于交强险财产费用赔偿范围，应由被告太平洋财险驻马店公司在交强险财产费用赔偿限额2000元内负担2000元，余款6450元应由被告赵应赫承担，根据保险合同的约定，该款应由被告太平洋财险驻马店公司在第三者责任险限额1000000元内负担6450元。3、鉴定费300元。该款应由被告太平洋财险驻马店公司负担。以上被告太平洋财险驻马店公司共需赔偿原告段海红损失9577元。关于原告段海红诉请要求三被告赔偿交通费的请求，因无法律依据，本院不予支持，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项﹑第十九条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告段海红各种损失9577元。二、驳回原告段海红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵应赫负担。本判决为终审判决。审判员  刘志宏二〇二〇年七月三日书记员  何 铮
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执390号申请执行人：于文军，男，1946年10月7日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：苗向阳，男，1969年10月9日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人于文军与被执行人苗向阳劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初5976民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为10150元。本院向被执行人苗向阳送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年2月23日、3月19日、5月14日多次对被执行人苗向阳发起网络查控，经查被执行人名下没有银行存款、证券、车辆、保险或股权等财产。对被执行人的线下没有查控发现其名下有房产等不动产信息。承办人于2020年6月30日约谈申请执行人于文军，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行。2020年7月6日将被执行人苗向阳纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初5976号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年七月七日书记员  吴梦苑
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执1771号 刘某1、刘某2、刘某3、刘某4： 关于申请执行人刘某1、刘某2与被执行人刘某3、刘某4法定继承纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的(2019)粤1202民初6433号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认:一、原存入刘广昌名下建行账户（账号31×××80）中的抚恤金、丧葬费合计195950.11元，于本判决生效之日起七天内由原告刘某1、刘某2与被告刘某3、刘某4四人平均分配，每人各得48987.52元，原告刘某1、刘某2与被告刘某3、刘某4均有互相配合分配的义务；如该账户余额不足分配的，被告刘某3、刘某4分别于本判决生效之日起七天内一次性向原告刘某1、刘某2各自补足48987.52元。二、案件受理费4219元(原告刘某1、刘某2已预交)，因适用简易程序减半收取2109.5元，由原告刘某1、刘某2与被告刘某3、刘某4平均负担527.37元，被告刘某3、刘某4应负担的部分，应于本判决生效之日起七天内迳付原告刘某1、刘某2。因被执行人刘某3、刘某4逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某1、刘某2向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人刘某3主动向本院缴纳案款100414.78元（该款包含刘某4应缴部分），扣减本案执行申请费1385元后，申请执行人刘某1、刘某2各自受偿49514.89元。申请执行人确认本院作出的(2019)粤1202民初6433号民事判决确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人刘某3、刘某4已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年七月十六日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-2755692、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2701民初3095号 原告：贵州天圆物业服务有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市开发区龙山大道桃溪园13栋一层，统一社会信用代码91522701722115803X。 法定代表人：查国涛，系该公司总经理。 被告：覃春悦，女。 本院在审理贵州天圆物业服务有限责任公司与覃春悦物业服务合同纠纷一案中，原告贵州天圆物业服务有限责任公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。裁定如下： 准许原告贵州天圆物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州天圆物业服务有限责任公司负担。 审判员  毛雯潋 二〇二〇年七月十四日 法官助理王尧欢 书记员薛亮
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初2517号 原告：齐长青，男，1977年7月3日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：王兵仁，男，1970年11月13日出生，汉族，住江苏省沛县。 原告齐长青与被告王兵仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23立案。原告齐长青在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告齐长青撤诉处理。 审判员 张 盟 二〇二〇年七月二十三日 本件与原件核对无异 书记员 李飞翔
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初1672号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大名支公司，住所地大名县大名镇万大路55号。 负责人：许文英。 委托诉讼代理人：王锋，河北青袍律师事务所律师。 被告：邯郸市华信泰达汽车贸易有限公司，住所地邯郸市雪驰路东头路北。 法定代表人：王琦，董事长。 委托诉讼代理人：薛书龙，该公司法律顾问。 被告：一汽—大众汽车有限公司，住所地吉林省长春市东风大街。 法定代表人：徐留平，董事长。 委托诉讼代理人：向发友，北京大成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤健翔，北京大成律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司（以下简称人保财险大名支公司）与被告邯郸市华信泰达汽车贸易有限公司（以下简称华信公司）、一汽大众汽车有限公司（以下简称一汽大众）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险大名支公司委托诉讼代理人王锋、被告华信公司委托诉讼代理人薛书龙、被告一汽大众委托诉讼代理人汤健翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险大名支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告垫付车辆损失、鉴定费114640元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月1日，鲁壮壮在大名县安达汽车贸易有限公司购买轿车一辆，车架号：ＬＦＶ2Ａ21Ｋ6Ｇ4176435。车牌号冀Ｄ×××××。该车在我公司投保车损险、自燃损失险、不计免赔险，保额为135800元。2017年3月30日，鲁壮壮在天津滨海新区行驶时，车辆发生自燃，造成车辆报废。经滨海新区消防支队调查，并出具火灾事故认定书，认定起火部位不排除电器线路故障及油路泄露引发火灾。后原告与鲁壮壮共同委托邯郸燕赵司法鉴定中心对该轿车火灾事故原因进行鉴定，结论为电器线路故障引起火灾事故。事后，我公司先行垫付了车损款108640元和鉴定费6000元，合计114640元。冀Ｄ×××××发生自燃是由产品质量缺陷造成，经调查了解，该车辆是大名县安达汽车贸易有限公司从华信公司购买，被告一汽大众系车辆生产单位，各被告对原告垫付的费用有赔偿义务。 华信公司辩称，本案是产品质量责任引发，应由生产厂家承担赔偿责任，原告起诉华信公司主体不适格，应驳回。 一汽大众承认原告在本案中所主张的事实，同意赔偿原告垫付款108640元，但认为鉴定费6000元不属于保险赔付范畴，不同意赔偿原告鉴定费。 本院认为，本案焦点为鉴定费是否是保险人代位求偿范围。原告人保财险大名支公司诉称鉴定费是鲁壮壮与生产商经销商协商赔偿未果的情况下，由原告支付的为查明案件事实的必要合理支出，应予支持。被告一汽大众辩称鉴定费是损害赔偿范围，应由鲁壮壮支付，鲁壮壮未向公司主张鉴定费，且大名县人民法院（2018）冀0425民初1124号民事判决书认定的原告赔付鲁壮壮的数额为108640元，未包含鉴定费。本院认为，（2018）冀0425民初1124号民事判决书认定的原告赔付鲁壮壮的数额与鉴定费无关，鉴定费是原告人保财险大名支公司为查明案件事实支出的必要合理费用，属于保险人代位求偿范围，应予支持。 我院（2018）冀0425民初1124号民事判决书确认了冀Ｄ×××××号车辆存在产品缺陷，华信公司作为销售者不承担赔偿责任。邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终299号民事判决书对上述认定予以认可。故被告华信公司不承担本案赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条的规定，判决如下： 一、被告一汽—大众汽车有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司垫付车辆损失、鉴定费共计人民币114640元。 二、被告邯郸市华信泰达汽车贸易有限公司不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2593元，减半收取计1296.5元，由被告一汽—大众汽车有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王子明 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郭运芳 附法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国产品质量法》 第四十一条因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。 生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任： （一）未将产品投入流通的； （二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的； （三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。 第四十六条本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。 产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。 因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0115民初7181号原告：李念，男，1987年1月6日出生，汉族，湖北省老河口市人，中楚物业公司副总经理，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：黄森，湖北楚义君律师事务所律师。被告：邹天伍，男，1979年4月2日出生，汉族，四川省苍溪县人，自由职业，现租住河南省郑州中牟县，户籍住址四川省苍溪县。被告：武汉新环境房地产经纪有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区珞雄路19号世界城E地块米兰映像E04栋2单元01层08室-2。法定代表人：刘政，系公司执行董事。原告李念诉被告邹天伍、武汉新环境房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告李念于2020年7月21日书面向本院申请撤诉。本院认为，原告李念的撤诉申请，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李念撤诉。本案受理费920元，减半收取460元，由原告李念负担。审判员  程世新二〇二〇年七月二十一日法官助理孙远青书记员余海燕
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1973号 申请执行人周延昌，男，1982年10月31日出生，住金华市婺城区。 被执行人胡建洪，男，1966年10月2日出生，住金华市婺城区。 申请执行人周延昌与被执行人胡建洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初13166号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周延昌向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日立案执行。本案执行标的为60000元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3112元。 执行立案后，本院向被执行人胡建洪发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人胡建洪限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对其采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1973号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张 依
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426财保31号申请人：徐彦波，男，1973年11月8日出生，汉族，现住安图县。被申请人：金兔山，男，1975年6月25日出生，现住安图县。被申请人：安图县天瑞矿业开发有限公司，住所地吉林省安图县明月镇水建胡同。法定代表人：金兔山，总经理。申请人徐彦波于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求：1.冻结安图县天瑞矿业开发有限公司在中铁七局集团西安铁路工程有限公司新建敦化至白河铁路DBSG-1标段工程项目的工程款866,938.04元；2.冻结安图县天瑞矿业开发有限公司在中国建筑土木建设有限公司的工程款274,199.37元；3.扣押安图县天瑞矿业开发有限公司名下的型号为郑州黎明产500圆椎式破碎机1台。案外人徐彦伟、闫永花自愿为徐彦波提供其名下位于安图县明月镇新安路271-3号山城林苑5号楼，房屋产权证号为吉（2017）安图县不动产权第00xx81号，面积为473.46平方米的房屋作为担保。本院认为，申请人徐彦波申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：一、冻结中铁七局集团西安铁路工程有限公司应当向安图县天瑞矿业开发有限公司支付的新建敦化至白河铁路DBSG-1标段工程项目应付账款866,938.04元（暂停向安图县天瑞矿业开发有限公司该款866,938.04元），冻结期限为一年。二、冻结中国建筑土木建设有限公司应当向安图县天瑞矿业开发有限公司支付的工程款274,199.37元（暂停向安图县天瑞矿业开发有限公司支付该款274,199.37元），冻结期限为一年。三、扣押安图县天瑞矿业开发有限公司名下的型号为郑州黎明产500圆椎式破碎机1台。扣押期间不准以买卖、变卖、抵押等形式转移型号为郑州黎明产500圆椎式破碎机所有权，扣押的破碎机由安图县天瑞矿业开发有限公司保管，扣押期限为一年。四、查封徐彦伟、闫永花名下的房屋{安图县明月镇新安路271-3号山城林苑5号楼，房屋产权证号为吉（2017）安图县不动产权第xx381号，面积为473.46平方米}；查封期间不准以买卖、变卖、抵押等形式转移房屋所有权，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朴秀兰二〇二〇年七月三十日书记员  许艺花
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321民初669号 原告：周加森，男，1983年6月19日出生，汉族，住布尔津县。被告：程涛，男，1983年6月19日出生，汉族，住布尔津县。被告：李延玉，女，37岁左右，汉族，住布尔津县。原告周加森与被告程涛、李延玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告周加森于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周加森以与被告程涛、李延玉自行协商为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周加森撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周加森负担。审  判  员   何 静二 ○ 二 〇 年 七 月 十 三 日书  记  员   马玮欣
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4851号 申请执行人：浙江北洲建设有限公司，统一社会信用代码：91330183143689650C，住所地：杭州富阳区场口镇百丈畈村。 法定代表人：凌善富。 委托诉讼代理人：孙炳,浙江立峰律师事务所律师。 被执行人：杭州春城建材有限公司，统一社会信用代码：913301836829072157，住所地：杭州市富阳区富春街道杨清庙村。 法定代表人：赵建华。 被执行人：赵建华，男，1955年8月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：杨利明，女，1954年6月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：赵大山，男，1983年3月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：王佳丽，女，1984年9月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在执行申请执行人浙江北洲建设有限公司与被执行人杭州春城建材有限公司、赵建华、杨利明、赵大山、王佳丽追偿权纠纷一案中，申请人浙江北洲建设有限公司于2020年7月28日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人浙江北洲建设有限公司的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0111执4851号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢 晗 审 判 员  施幼平 审 判 员  俞添景 二〇二〇年七月二十九日 代书记员  金 忠
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执469号 申请执行人：婺源县自然资源局。 被执行人：占汉林，男，1953年1月21日出生，汉族，江西省婺源县人。 申请执行人婺源县自然资源局依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2020）赣1130行审13号行政裁定书于2020年4月29日向本院申请执行。本院于2020年4月29日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，同时本院到被执行人户籍地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币67000元，已执行0元，未执行67000元。因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年7月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示由法院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王灵通
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执247号关于申请执行人白山市江源区人民法院与被执行人卢第没收财产一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0605刑初65号民事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年七月三十一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初4544号 原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦西单元16大楼。 法定代表人：易军，该公司董事长。 被告：杨迎庆，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南豪门物业管理有限公司与被告杨迎庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告于2020年7月10日向本院递交撤诉申请书，以与被告进行协商为由申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员  任正亚 二〇二〇年七月十日 法官 助理  杜秋阳 代理书记员  杜秋阳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8300号 梁有泽、广州聚通货运代理有限公司： 关于申请执行人梁有泽与被执行人广州聚通货运代理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州聚通货运代理有限公司已通过转账方式自行向申请执行人梁有泽支付执行款项3850元。被执行人广州聚通货运代理有限公司已经履行穗劳人仲案﹝2020﹞730号仲裁裁决书所确定的义务完毕。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日 备注：执行员邵演杨，书记员刘诗韵
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更489号罪犯李锦涛，男，1985年12月25日出生，汉族，初中文化，河南省新郑市人，现在河南省周口监狱服刑。河南省新郑市人民法院于2016年6月3日作出(2016)豫0184刑初181号刑事判决,以被告人李锦涛犯抢劫罪，判处有期徒刑6年10个月，并处罚金3万元，追缴违法所得，刑期自2016年6月1日起至2023年3月30日止。判决发生法律效力后，2016年6月30日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑7个月（减刑后刑期自2016年6月1日起至2022年8月30日止）。2020年7月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯李锦涛确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬3次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯李锦涛在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王泽、张卫东及同监区罪犯罗衍法、李惠民的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯李锦涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯李锦涛改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李锦涛的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期自2016年6月1日起至2022年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年七月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1484号罪犯徐忠华，男，1969年2月18日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市拱墅区。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市下城区人民法院于2016年9月19日作出（2016）浙0103刑初525号刑事判决，以被告人徐忠华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元，未追回的违法所得人民币四千二百元，继续追缴。判决生效后，该犯于2016年10月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯徐忠华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯徐忠华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐忠华在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯徐忠华减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月6日起至2022年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 芳审 判 员  李玉文审 判 员  黄 帆二〇二〇年七月三十日法官助理  夏霞琦书 记 员  朱 薇??????
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1064号申请执行人：灵宝市人力资源和社会保障局，住所地灵宝市尹溪路中段。法定代表人：潘振华。被执行人：河南九晟环境科技有限公司，住所地灵宝市故县镇盘东村。法定代表人：梁未森。本院在执行灵宝市人力资源和社会保障局与河南九晟环境科技有限公司行政非诉执行一案中，经查，车牌号为豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××的汽车登记在被执行人河南九晟环境科技有限公司名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人河南九晟环境科技有限公司名下的车牌号为豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××的汽车，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  张振华二〇二〇年七月十三日书记员  王 磊
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初8856号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：刘宏伟，山东达融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范明坤，山东达融律师事务所律师。 被告：英自芳，女，1970年8月31日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：岳洪国，山东百正律师事务所律师。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告英自芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人范明坤，被告英自芳的委托诉讼代理人岳洪国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款余额331817.85元（数据截至2020年4月29日，其中，本金276931.59元、利息50092.94元、复利4793.32元，之后的利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实和理由：2019年5月20日，原告与被告签订编号为平银临沂分行个信贷字2019第RL20190520000792号《个人信用贷款合同》。合同约定，被告向原告申请贷款30万元，用途为轻奢品消费，贷款期限为12个月，自2019年5月20日至2020年5月20日，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息等。贷款发放后，被告未按约定偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特依法起诉。 英自芳辩称，本案涉及诈骗犯罪，原告方工作人员及贷款代理机构存在参与诈骗的嫌疑，且该刑事犯罪嫌疑案件确认的有关事实将直接影响本案民事纠纷案件合同的性质、效力以及责任承担。根据民诉法的规定，本案的审理需等待刑事案件程序的结果，故请求将本案依法中止审理。 本院经审理认定事实如下：2019年5月20日，原告平安银行临沂分行（贷款人、乙方）与被告英自芳（借款人、甲方）签订编号为平银临沂分行个信贷字2019第ＲＬ20190520000792号《个人信用贷款合同》。合同约定，在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过51万元的授信额度；本合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年；具体贷款金额、贷款期限、贷款利率、贷款用途、还款方式、还款日等要素以《个人贷款确认书》列明的为准；甲方的收款账户信息如下，户名英自芳，账号62×××04，开户行:平安银行；甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方同意并确认承担乙方为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等。 合同签订后，原告平安银行临沂分行依约于2019年5月20日向被告英自芳支付借款30万元，贷款利率为月利率1.45%，贷款期限为12个月，还款方式为等额还款，到期日2020年5月20日。借款借出后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年4月29日，被告英自芳尚欠借款本金276931.59元、利息50092.94元、复利4793.32元。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的财产保全费2180元。 本院认为，原告平安银行临沂分行与被告英自芳签订的《个人信用贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行合同义务，支付借款30万元。《个人信用贷款合同》约定，甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。本案中，被告英自芳未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。 综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告的抗辩主张，理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告英自芳于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金276931.59元，并支付利息、复利（截至2020年4月29日，利息50092.94元、复利4793.32元；自2020年4月30日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）； 二、被告英自芳于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司临沂分行为实现债权支出的财产保全费2180元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3139元，由被告英自芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年七月三日 书记员  刘 迪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执795号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。法定代表人：董军，行长。被执行人：王永鹏。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人王永鹏借款合同纠纷一案，申请执行人申请的标的102800.86元，本案于2020年3月9日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等。经查被执行人无可供执行财产，申请执行人申请的债权人民币102800.86元及利息未执行，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人申请本案终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年七月九日书记员  陈 欣
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执372号于敏：你与付馨共有纠纷一案，本院作出的（2020）黑0803民初223号民事判决书已发生法律效力。申请执行人付馨向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：返还付馨抚恤金和丧葬费7000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元及执行费由于敏负担。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业室账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：6228400196196437860特此通知。二〇二〇年七月八日联系人：胡文海联系电话：0454-8709847本院地址：佳木斯市向阳区胜利西路1号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保474号申请人：曹灵杰，男，1974年6月18日出生，汉族，住乳山市。被申请人：成都兆云股权投资基金管理有限公司，住所地：成都高新区天府大道北段966号3号楼11层31129号。被申请人：北京兆云天盛投资管理中心(有限合伙)，住所地：北京市朝阳区工人体育场北路8号院三里宅SOHOD座18层。申请人与被申请人民间借贷合同纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以太平财产保险有限公司山东分公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人65万元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款或者查封其他财产。案件申请费3170元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解保全。审判员  李长广二〇二〇年七月二十六日书记员  沙娟娟
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初3597号原告：龙口市九里彩钢瓦厂，住所地：龙口市东江镇九南村，注册号：370681600068894。经营者：战福杰，男，1962年11月8日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：刘金兴，山东启卓律师事务所律师。被告:张万青，男，1965年7月3日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告龙口市九里彩钢瓦厂诉被告张万青买卖合同纠纷一案过程中，原告龙口市九里彩钢瓦厂于2020年7月17日向本院申请撤回对被告张万青的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙口市九里彩钢瓦厂撤回对被告张万青的起诉。案件受理费25元，由原告龙口市九里彩钢瓦厂负担。审判员  刘琳琳二〇二〇年七月十七日书记员  于佳琪
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异965号 异议人（被执行人）：成都高盛置业有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇三河村一社70号。 诉讼代表人：成都高盛置业有限公司管理人。 委托诉讼代理人：董新宇，四川琴台律师事务所律师。 申请执行人：成都盛滕商贸有限公司，住所地四川省成都市青羊区草堂东路66号。 法定代表人：李兴洪，总经理。 被执行人：成都叁叁机械租赁有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区双丰路18号1层5号。 法定代表人：谭永富。 被执行人：成都南亭商贸有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区中南大街86号。 法定代表人：谭永富。 被执行人：成都艾伯乐贸易有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区双丰路18号1层5号。 法定代表人：赵志坚。 被执行人：成都望京建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区龙江路十四巷2号。 法定代表人：谭永富。 被执行人：广汉中铁安典置业有限公司，住所地四川省德阳市广汉市北外乡炳灵村3社。 法定代表人：廖云华，董事长。 被执行人：成都望京园林绿化有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇三河村一社72号1楼。 法定代表人：谭勇，执行董事。 被执行人：成都市源兴隆商贸有限公司，住所地四川省成都市成华区建设路55号1栋17层6号。 法定代表人：董渠洪。 被执行人：李洪武，男，1963年5月27日出生，汉族，住成都市金牛区。 在本院执行申请执行人成都盛滕商贸有限公司（以下简称盛滕公司）申请执行被执行人成都叁叁机械租赁有限责任公司（以下简称叁叁公司）、成都南亭商贸有限责任公司（以下简称南亭公司）、成都艾伯乐贸易有限责任公司（以下简称艾伯乐公司）、成都望京建设工程有限公司（以下简称望京建设公司）、广汉中铁安典置业有限公司（以下简称安典公司）、成都高盛置业有限公司（以下简称高盛公司）、成都望京园林绿化有限公司（以下简称望京园林公司）、成都市源兴隆商贸有限公司（以下简称源兴隆公司）、李洪武合同纠纷一案中，成都高盛置业有限公司管理人对本院执行成都高盛置业有限公司的财产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 成都高盛置业有限公司管理人异议称，高盛公司破产重整一案已于2019年10月30日经成都市新都区人民法院裁定受理，根据相关法律，请求中止本案对高盛公司财产的执行，解除高盛公司的保全措施。 本院查明，盛滕公司与高盛公司等合同纠纷一案，本院接受盛滕公司的财产保全，于2019年8月1日作出（2019）川01执保309号之二执行裁定，裁定查封高盛公司所有的位于新都区“中铁东湖怡景”的房屋（以下简称案涉房屋），查封期限三年。后本院于2019年10月22日作出（2019）川01民初3249号民事判决。该判决发生法律效力后，盛滕公司向本院申请执行，执行案号为（2020）川01执550号。执行中，本院于2020年5月12日作出（2020）川01执550号公告，责令案涉房屋的占用人腾退案涉房屋。 另查明，2019年10月30日，成都市新都区人民法院以（2019）川0114破申4号民事裁定，受理成都中合利方投资管理合伙企业（有限合伙）对高盛公司的重整申请。2019年12月6日，成都市新都区人民法院作出（2019）川0114破4号之一决定书，指定成都竞择破产清算事务所有限公司担任高盛公司管理人。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”。本案中，根据本院查明的事实，高盛公司已进入破产程序，对高盛公司名下财产的执行应当中止。成都高盛置业有限公司管理人的异议理由成立，其请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 中止（2020）川01执550号执行案件对成都高盛置业有限公司名下财产的执行程序。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二〇年七月七日 书记员  何静
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0525执恢358号之三 申请执行人：肖文中，男，1951年11月12日出生，汉族，退休教师，住洞口县。 被执行人：胡辉平，男，1970年10月4日出生，汉族，职工，住洞口县。 被执行人：肖曼，女，1975年12月25日出生，汉族，职工，住洞口县。 申请执行人肖文中与被执行人胡辉平、肖曼民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日作出（2016）湘0525民初555号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2018年11月13日立案恢复执行。 2018年11月13日，本院向申请执行人送达恢复执行通知书；于2018年11月13日向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，被执行人未予执行。本院于2018年11月16日发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款余额，已由另案予以冻结；发现被执行人胡辉平名下登记有车牌号为湘Ｅ×××××猎豹牌小型汽车一辆，已经由另案查封；未发现有价证券等财产信息。向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司洞口支公司、邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产、保险收益类财产、住房公积金账户，对本案中发现的被执行人胡辉平所有的位于洞口县（所有权证号为Ａ3xxxx），本院进行了查封，并依法拍卖、变卖上述房产，但因无人报名而流拍，且债权人均不同意以物抵债，故上述房产暂未能处置兑现；未发现其他可供执行的财产。另查明，本案首次执行中冻结、扣留了被执行人的住房公积金和肖曼的工资收入，因公积金需要被执行人办理退休手续后才能提取，故暂不具备处置条件；对于肖曼的工资收入，可在恢复执行后予以提取还债。 本院已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。 本院于2020年7月9日通过短信告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人未予以回复。 本案申请执行人应受偿债权为借款本金240000元及相应的利息。 本院认为，截止2020年7月8日，本案应当执行的标的金额为748400元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年七月九日 书记员  贺子赞
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保450号申请人：张某2，男，汉族，1986年9月20日生，昌乐县。申请人：张某1，女，汉族，2017年11月8日生，住址同上。法定代理人：张某2，身份信息同上，系张某1之父。申请人：张吉升，男，汉族，1965年3月8日生，昌乐县。申请人：任连美，女，汉族，1965年3月8日生，住址同上。被申请人：李瑞红，女，1966年6月2日生，昌乐县。本院在审理申请人张某2等人诉被申请人李瑞红机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款200万元或查封、扣押同等价值的财产，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款200万元或查封、扣押同等价值的财产。保全费5000元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会启二〇二〇年七月二十三日书记员  郄本江
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初1598号原告：刘春爱，女，1961年12月15日生，汉族，住天津市武清区。原告：曹亚楠，女，1989年4月17日生，汉族，住天津市武清区。原告：黄汝芬，女，1937年12月17日生，汉族，住天津市武清区。三原告委托诉讼代理人：杨宝潮，天津云杰律师事务所律师。被告：天津金宇奥科技发展有限公司，住所地天津市武清区东马圈镇武落路3号101-65（集中办公区）。法定代表人：赵德森，该公司经理。被告：赵德森，男，1965年12月4日生，汉族，住天津市武清区。原告刘春爱、曹亚楠、黄汝芬与被告天津金宇奥科技发展有限公司天津金宇奥科技发展有限公司、赵德森不当得利纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。刘春爱、曹亚楠、黄汝芬向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同退还原告150000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告刘春爱系曹淑玉配偶，原告曹亚楠系曹淑玉女儿，原告黄汝芬系系曹淑玉母亲，曹淑玉在2018年4月29日因病去世。原告在整理曹淑玉遗物时发现二被告在2016年10月1日给曹淑玉出具的一联《工商服务统一收款收据》（票号：0039529），该收据载明项目为“金宇奥科技发展有限公司公司投入机器款”，金额为150000元。原告查询了解到天津金宇奥科技发展有限公司经营范围为板材技术、转让、咨询、工艺品、餐具、花盆、家具制造、销售，货物进口，并没有生产机器的业务范围。于是原告找到被告赵德森要求退还全部款项，被告赵德森以目前没钱为由进行推脱，故原告诉至法院。本院经审查认为，本案涉嫌非法集资犯罪，已由天津市公安局武清分局立案侦查。本案不属经济纠纷案件,不宜继续审理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告刘春爱、曹亚楠、黄汝芬的起诉，本案移送天津市公安局武清分局。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  薛长军人民陪审员  赵倩倩人民陪审员  郭立平二〇二〇年七月九日书 记 员  张文博附本裁定所依据的具体法律条文：一、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初3417号 原告:刘贵，男，1980年10月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告:吴忠海，男，1981年2月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告刘贵与被告吴忠海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贵到庭参加诉讼。被告吴忠海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金100000元及相关利息（利息计算方法：以100000元为基数，自2017年11月17日起，按年利率24%的标准计至还清款项之日止，暂计至起诉之日利息为52000元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告吴忠海于2017年11月17日以做生意为由向原告借款100000元，未约定还款时间。自2018年6月起，原告因需要用钱，多次通过电话及短信方式要求被告偿还借款，但被告一直未偿还借款。为维护原告合法利益，特向人民法院提起诉讼,判令被告偿还借款本金，及每月2%的利息，时间自借款日起至付清借款本金之日止。 吴忠海未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月27日，被告向原告100000元，借款没有约定期限和利息。被告立写《借条》给原告，在与原告微信聊天中，被告对借原告款事实予以认定。借款后，被告返还了7800元给原告。2020年3月19日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，被告向原告借款100000元，有被告立给原告的《借条》及微信聊天记录为凭，事实清楚，证据充分。被告欠原告借款，应该返还给原告。被告逾期还款，构成违约，应支付逾期还款利息给原告，原告请求从借款之日起按年利率24%计算利息，无事实和法律依据。利息的支付，根据相关规定，从起诉之日按年利率6%计算。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 一、被告吴忠海返还借款本金92200元给原告刘贵； 二、被告吴忠海支付借款利息给原告刘贵（利息计算方法：以92200元为基数，从2020年3月19日起按年利率6%计算至还清债务之日止）。 案件受理费3340元，减半收取计1670元，由被告吴忠海负担。 上述债务，义务人于本判决生效后十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3340元(受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号:20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邝鑫森 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 阳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4419号之一原告：周利元，女，1972年8月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：谢俊鹏，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林书妮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：湖南呈昱资产管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖街道新港路30号长沙金霞保税物流中心商务楼1620房。法定代表人：郑亢，执行董事。委托诉讼代理人：单娇娇，女，1991年11月19日出生，汉族，系公司员工，住广东省深圳市南山区。被告：郑西米，女，1991年11月10日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告周利元（以下简称原告）与被告湖南呈昱资产管理有限公司（以下简称被告呈昱公司）、郑西米民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日审批立案。原告诉称，2016年12月，湖南银旺置业发展有限公司（以下简称银旺公司）向被告呈昱公司出借10000000元，约定借款期限3年，借款利率4%。2016年12月8日、12月13日及2017年2月23日，银旺公司分别转入被告呈昱公司账户5000000元、2000000元、3000000元。2017年5月16日，银旺公司将上述债权全部转让给原告。后2019年8月，被告郑西米同意对被告呈昱公司的上述债务（含借款本金及利息）承担连带担保责任。截至起诉之日，被告呈昱公司于2019年9月1日归还原告1400000元，2019年9月5日归还600000元。优先归还利息后，截至2020年3月31日，被告呈昱公司还欠原告借款本金9086414元、应付借款利息558370.09元。经原告多次发函催款，两被告仍不归还原告剩余全部借款利息。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告呈昱公司偿还原告借款本金9086414元；2.被告呈昱公司向原告支付自2016年12月8日起至清偿全部借款本金之日止的利息，暂计算至2020年3月31日，共计558370.09元；3.被告郑西米对上述1、2项付款义务承担连带清偿责任；4.本案全部诉讼费用由两被告共同承担。被告呈昱公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系债权转让合同纠纷，根据民事诉讼法第23条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因被告呈昱公司住所地长沙市开福区长沙金霞保税物流中心商务楼第17楼，不在本院管辖范围。其次，本案中原告提请诉讼依据的《债权转让及担保协议书》未明确合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币和交付不动产之外的其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。《债权转让及担保协议书》中被告呈昱公司为履行义务一方，所以应以被告呈昱公司所在地为合同履行地，故本案应移送至被告呈昱公司所在地长沙市开福区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系被告呈昱公司与案外人银旺公司签订《企业借款协议》后，银旺公司将债权转让给原告，原告与银旺公司、两被告签订《债权转让及担保协议书》引起，故本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被告呈昱公司与银旺公司签订的《企业借款协议》约定，如发生纠纷，由被告呈昱公司所在地人民法院管辖，该约定系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。之后，银旺公司与原告签订《债权转让及担保协议书》，将债权转让给原告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条的规定，《企业借款协议》管辖条款对合同受让人即原告有效，且原告未举证证明其不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意，故本院对本案不具有管辖权，被告呈昱公司对本案提出的管辖权异议理由成立，本案应由被告呈昱公司住所地长沙市开福区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条之规定，裁定如下：被告湖南呈昱资产管理有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送长沙市开福区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  袁亚二〇二〇年七月二十一日法官助理彭傲书记员肖倩
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初272号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人张某某（曾用名张某），男，1981年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山景区，汉族，初中文化，无业，住泰安市泰山景区。因本案于2020年5月29日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉[2020]262号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控，2020年5月11日23时许，被告人张某某酒后驾驶晋Ｂ×××××号小型轿车沿泰安市灵山大街由东向西行驶至迎春路路口西侧时，撞上护隔离护栏，致车辆、护栏受损。经认定，张某某承担事故的全部责任。经检验，张某某血液酒精含量为113.1mg/100ml,属于醉酒驾驶。被告人张某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了护栏损失。公诉机关提出对被告人张某某判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人张某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，依法应从重处罚。但被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且能够积极缴纳罚金，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张百吉二〇二〇年七月二十三日书记员  韦秀娟
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执恢168号之一 申请执行人：遂宁市船山区益发木材经营部，住所地：四川省遂宁市船山区富源路桐子垭社区6组鑫岑木材市场C栋。 经营者：王一龙，男，汉族，生于1963年5月15日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：陈志荣，男，汉族，生于1972年2月9日，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：詹志容，女，汉族，生于1968年6月10日，住四川省遂宁市安居区。 本院在恢复执行遂宁市船山区益发木材经营部与陈志荣、詹志容买卖合同纠纷一案中，责令其履行本院（2015）船山民初字第1180号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，对陈志荣、詹志容在遂宁市安居区旧城（棚户区）改造项目指挥部应领取的拆迁安置款1359637.46元进行了扣留、提取，但现尚未向本院支付，暂不具备执行条件。除此之外，经本院网络查控和现场调查，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，故本案现暂不具备强制执行条件，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王 凤
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保873号 ： 关于申请人蒋文丽与被申请人肖海民民间借贷纠纷一案的（2020）桂0902财保565号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封被申请人肖海民所有位于北海河南路288号永高未来城14幢4单元0602号房，查封期限为三年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保565号民事裁定书壹份 二〇二〇年七月二十二日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初2678号原告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）22号，统一社会信用代码91410700872937220T。主要负责人：李华南，系该公司总经理。委托诉讼代理人：施文云，河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。被告：刘双根，男，1978年3月14日出生，汉族，住河南省长垣县。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称财保新乡公司）诉刘双根保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告财保新乡公司委托诉讼代理人施文云到庭参加诉讼，被告刘双根经合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告财保新乡公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款27355.8元，逾期保费2205.17元;2、判令被告向原告支付违约金1044.49元（违约金以保险理赔款及保费29560.97元为基数，自2020年2月3日起按照年利率24%标准暂计至2020年3月27日，实际主张至款项还清之日止）;3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用。事实与理由：2018年12月15日，被告与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大银行淮河路支行）签署个人贷款合同，约定被告向光大银行淮河路支行借款36000元，借款利率为中国人民银行公布的现行的同期基准利率上浮40%。被告（××）就该笔借款向原告投保个人信用贷款保证保险，赔款等待期为80天，每月保费为601.41元，保费按月支付。合同签订后，光大银行淮河路支行按照借款合同约定向被告发放了贷款。因被告未按合同约定履行还款义务，原告于2020年2月3日依约向被保险人进行理赔，理赔金额共计27355.8元（包括本金26756.93元、利息575.48元、罚息23.39元。被告尚欠保费2205.17元。被告刘双根在答辩期内未向本院递交书面答辩意见。原告财保新乡公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭予以审查，对证据真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月13日，刘双根向财保新乡公司投保个人信用贷款保证保险。2018年12月14日，财保新乡公司签发了“中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单”，该保单主要约定：××为刘双根，被保险人为光大银行淮河路支行，贷款金额为36000元，保险费为21650.76元，保险金额为40090.83元;保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止;保费缴纳方式为毎月按时缴纳，费率为1.5001%（月），每月保险费为601.41元;缴费日期为银行扣款之日，赔偿等待期为80天。另特别约定：1、保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2、保险人基于××违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险条款第五条保险责任约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，××仍未履行或未完全履行在规定期限内的还款义务，且超过保险单载明的期限（即赔款等待期）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时××在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。第八条保险金额约定，本保险合同的保险金额为贷款合同中约定的贷款本金与贷款合同生效日确定利率计算的贷款利息（含罚息、复利）之和，该保险金额为保险人承担赔偿责任的最高限额。2018年12月15日，刘双根与光大银行淮河路支行签订“个人贷款合同”，由刘双根按中国人民银行同期基准利率4.75%上浮40%的利率向该行贷款36000元，期限36个月，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，借款人未按时足额偿还借款的贷款人有权提前收回已发放的借款。当日，光大银行淮河路支行向刘双根发放了36000元贷款。因刘双根借款后自2019年11月15日起存在未还且已逾期超过80天的情形，财保新乡公司按保险合同约定，2020年2月3日向光大银行淮河路支行支付代偿款27355.8元，其中包含逾期借款本金26756.93元、利息575.48元、罚息23.39元，光大银行淮河路支行向财保新乡公司出具“代偿债务与权益转让确认书”，确认已收到上述赔偿款。庭审中，财保新乡公司确认保险费于2020年2月3日停止计算，尚欠保费2205.17元未付。本院认为，财保新乡公司与刘双根签订的保险合同以及刘双根与光大银行淮河路支行签订的“个人贷款合同”均不违反法律规定，均为有效合同约定。光大银行淮河路支行依约向刘双根发放了贷款，刘双根逾期还款构成违约，光大银行淮河路支行有权要求刘双根向其支付全部借款本息。刘双根逾期还款，且超过80日，根据原被告保险合同的约定，应视为保险事故发生，财保新乡公司应当对保险事故发生时刘双根未偿还的全部贷款本金和利息（含罚息、复利）承担赔偿责任。现财保新乡公司已依约履行了相应的理赔责任，其有权依据合同约定及法律规定，向刘双根追偿，故刘双根应当向财保新乡公司支付代偿款27355.8元。关于财保新乡公司诉请的保险费问题，经确认，财保新乡公司于2020年2月3日停止计算保险费，刘双根应当清偿保险期间的保险费2205.17元。至于财保新乡公司要求刘双根支付违约金的主张，双方保险合同约定的违约金标准为日千分之一，该约定过高，不符合我国合同法第一百一十四条确定的违约金系弥补损失为主，惩罚为辅的原则，虽财保新乡公司主动调降为按年利率24%计算，但本案并非民间借贷纠纷，不应简单适用关于民间借贷利率的相关规定，因此对违约金计取标准本院酌定为按日万分之五计。综上所述，本院对财保新乡公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、刘双根于本判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款27355.8元、保费2205.17元及违约金(违约金的计算方法:以29560.97元为基数,自2020年2月4日起至付清之日止,按日万分之五计算;驳回中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元，因适用简易程序减半收取282.5元，由刘双根承担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭德方二〇二〇年七月二十九日书记员  巨朝旭
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执913号 申请人：大邑交银兴民村镇银行有限责任公司，住所地：四川省大邑县晋原镇富民路中段1栋168-170号。 法定代表人：**，董事长。 被执行人：大邑县显明西岭水泥有限公司，住所地：四川省大邑县晋原镇光华村（工业集中发展区）。 法定代表人：张显明。 被执行人：张显明，男，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：胡华，女，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：四川仁寿显明府河化建有限公司。住所地：双流县正兴街下河边街118号。 法定代表人：张显明。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0129民初2338号民事判决书，立案执行申请人大邑交银兴民村镇银行有限责任公司申请执行被执行人大邑县显明西岭水泥有限公司、张显明、胡华、四川仁寿显明府河化建有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等进行了查控。未发现其他可供执行财产，申请人也未能提供可供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨 莎
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执25号之二 被执行人羊小平，男，1975年1月2日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市拱墅区。 被执行人范根卫，男，1977年8月10日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市拱墅区。 羊小平、范根卫集资诈骗、非法吸收公众存款一案，本院（2017）浙01刑初153号刑事判决书已生效，依据生效刑事判决：羊小平、范根卫分别被处罚金人民币40万元、4万元，责令羊小平、范根卫按各自参与额退赔犯罪所得人民币4323.3445万元。本院刑事审判第一庭就上述涉财产内容移送执行。 本院依法立案执行。范根卫家属已代其缴纳罚金人民币4万元，其罚金刑已履行完毕。追缴部分经执行，依法拍卖手机2部得款人民币501.62元，依法扣划杭州市公安局拱墅区分局扣押的现金人民币30970元。杭州市拱墅区渡驾新村4-1503房产、杭州市下城区水陆寺巷3幢2单元401室房产参与分配得款共计人民币2951045元。前述三项合计，总计追缴到位人民币2982516.62元。 另通过网络执行查控系统查询羊小平、范根卫的银行存款、工商、车辆、不动产、电子商务、证券等财产，名下无其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人羊小平、范根卫现无可供本案执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙01执25号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 执行员  许翔 二〇二〇年七月六日 书记员  孙杭
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执218号 申请执行人：周宁县农村信用合作联社，住所地周宁县狮城镇桥南街73号，统一社会信用代码：91350925857745992A。 法定代表人：王章清，职务理事长。 委托诉讼代理人：黄雁东，男，系该社员工。 被执行人：魏连方，男，1976年4月2日出生，汉族，住周宁县。 本院作出的(2019)闽0925民初699号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应返还申请执行人透支款本金9264.15元及利息、滞纳金。被执行人未按生效判决履行。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、船舶、证券等信息，仅发现有极少量的存款及普通二轮摩托车，未发现被执行人名下有其他相关财产登记信息。鉴于车辆系动产，暂未实际控制。本案至今未发现被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人适用限制高消费的措施，并纳入全国失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索本院将恢复执行。 审 判 长  徐旭彪 人民陪审员  肖 勇 人民陪审员  林隆恭 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  许 鸿 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省昭觉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3431刑初57号 公诉机关四川省昭觉县人民检察院。 被告人吉觉尔者，男，彝族，1994年3月26日出生，四川省昭觉县人，文盲，村民，住四川省昭觉县。因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪于2020年5月9日被四川省昭觉县公安局刑事拘留，同月29日被四川省昭觉县人民检察院取保候审。 翻译人员何依呷，昭觉县人民法院工作人员。 四川省昭觉县人民检察院以昭检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人吉觉尔者犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。四川省昭觉县人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人吉觉尔者和翻译人员何依呷均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 四川省昭觉县人民检察院指控，2019年9月中旬，被告人吉觉尔者在昭觉县日哈乡非法猎捕一只白腹锦鸡杀害食用，并将白腹锦鸡的皮毛做成皮毛制品挂在其家门口。2020年5月9日中午12时许，公安民警在被告人吉觉尔者家中查获白腹锦鸡制品一张。经鉴定，被告人吉觉尔者所制作的动物制品属于国家二级保护野生动物白腹锦鸡制品。被告人吉觉尔者到案后，如实供述自己的罪行。 检察院指控的上述事实，被告人吉觉尔者在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，抓获经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，尿液检测报告单，辨认笔录及辨认照片，中心现场照片，被告人吉觉尔者指认照片，证人阿某都证词，物证照片，鉴定意见书，涉案财物入库清单，随案移送清单，认罪认罚具结书,调查评估意见书，被告人吉觉尔者户籍证明，被告人吉觉尔者供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吉觉尔者目无国法，违反野生动物保护法规，非法猎捕、杀害国家二级保护野生动物，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吉觉尔者归案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人吉觉尔者判处有期徒刑六个月并适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吉觉尔者犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即从2020年7月22日起至2021年3月21日止。罚金已交纳。） 二、从被告人吉觉尔者处查获的白腹锦鸡皮毛制品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李春林 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨 骏 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款：非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪用的本人财物，应当予以没收。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执3181号申请执行人曲靖市泽煌搬运服务有限公司。法定代表人：潘义煌。统一社会信用代码：91530302077622473C。地址：云南省曲靖市麒麟区。被执行人云南曲靖钢铁集团双友钢铁有限公司。法定代表人：黄鸿棋。统一社会信用代码：91530300080432275K。地址：曲靖市麒麟区。关于申请执行人曲靖市泽煌搬运服务有限公司与被执行人云南曲靖钢铁集团双友钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月29日作出的（2018）云0302民初6257号民事判决书已发生法律效力，权利人曲靖市泽煌搬运服务有限公司于2019年7月22日向本院申请执行，执行标的为支付加工费4497681元、诉讼费42781元，执行费47805元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查控：被执行人名下无银行存款、证券等财产；查询到其名下在曲靖市经开区麒麟区范围内无房产登记；查询到其名下并无机动车登记信息。后经调查，被执行人涉案较多，负债巨大，暂无履行能力。现本院已将被执行人依法列入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费。后本院联系申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执3181号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年七月二十日书记员 ： 庄 懿
内蒙古突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执390号申请执行人：徐某。现住突泉县。身份证号：×××被执行人：胡某，现住突泉县。身份证号：×××本院在执行徐某与胡某民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐某依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民初1879号民事判决书申请法院执行标的48600.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人胡某财产进行查询，经调查被执行人胡某确无其他可供执行财产。申请执行人徐某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人胡某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人徐某发现被执行人胡某有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年七月三十日书记员 李 威
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0702执1451号之四申请执行人：呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司建设支行，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。负责人：艾恒斌。委托诉讼代理人：赵伟。被执行人：李斌武，男，1961年1月1日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：潘华，女，1961年12月23日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行申请执行人呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司建设支行与李斌武、潘华借款合同纠纷一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初920号民事判决书已发生法律效力，申请执行人呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司建设支行已向本院申请执行，要求被执行人李斌武、潘华返还原告呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司建设支行借款本金4998212.24元，支付借期内利息246623.11元、支付逾期利息（以4998212.24元为本金，以月利率14.8437‰为计息标准，自2018年11月17日起至借款返还之日止）。案件受理费50316元，执行费53759元均由被执行人承担。在执行过程中，经委托评估，确定了本案抵押物的评估价格，即被执行人李斌武名下的位于海拉尔区xx小区4号楼1号房产（蒙2017海拉尔区不动产权第00xxx93号，建筑面积34.44㎡）的评估价格为438318元，海拉尔区xx小区4号楼2号房产（蒙2017海拉尔区不动产权第00xxx92号，建筑面积34.44㎡）的评估价格为438318元，海拉尔区xx小区4号楼3号房产（蒙2017海拉尔区不动产权第00xxx89号，建筑面积29.14㎡）的评估价格为370865元，海拉尔区xx小区4号楼4号房产（蒙2017海拉尔区不动产权第00xxx88号，建筑面积29.14㎡）的评估价格为370865元，海拉尔区xx小区2号楼107号房产（蒙2017海拉尔区不动产权第00xxx90号，建筑面积296.76㎡）的评估价格为6058065元，海拉尔区xx小区4号楼211号房产（蒙2017海拉尔区不动产权第00xxx91号，建筑面积112.4㎡）的评估价格为560988元。本院于2019年12月15日在呼伦贝尔市海拉尔区人民法院淘宝网司法拍卖平台上在评估价的基础上降价20%对上述六处房产进行第一次拍卖，买受人吴某某于2019年12月14日以611000元的最高价竞得海拉尔区xx小区4号楼211号房产（蒙2017海拉尔区不动产权第00xxx91号，建筑面积112.4㎡）。其余五处房产均流拍，海拉尔区xx小区4号楼1号房产的流拍价格为351000元，海拉尔区xx小区4号楼2号房产的流拍价格为351000元，海拉尔区xx小区4号楼3号房产的流拍价格为297000元，海拉尔区xx小区4号楼4号房产的流拍价格为297000元，海拉尔区xx小区2号楼107号房产的流拍价格为4847000元。本院又于2020年1月1日在一拍流拍价的基础上降价20%对流拍的五处房产进行第二次拍卖，经拍卖流拍，海拉尔区xx小区4号楼1号房产的流拍价格为280800元，海拉尔区xx小区4号楼2号房产的流拍价格为280800元，海拉尔区xx小区4号楼3号房产的流拍价格为237600元，海拉尔区xx小区4号楼4号房产的流拍价格为237600元，海拉尔区xx小区2号楼107号房产的流拍价格为3877600元。申请执行人呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司建设支行同意以二拍流拍价接收上述房产，即以280800元的价格接收海拉尔区xx小区4号楼1号房产，以280800元的价格接收海拉尔区xx小区4号楼2号房产，以237600元的价格接收海拉尔区xx小区4号楼3号房产，以237600元的价格接收海拉尔区xx小区4号楼4号房产，以3877600元的价格接收海拉尔区xx小区2号楼107号房产。经拍卖成交和流拍接收，抵押财产不足以清偿全部债务。经系统查控被执行人潘华名下的位于辽宁东戴河新区xx小区22#1单元2505室房产、海南省澄迈县金江镇xx小区3#住宅楼1单元803号有房产。但经委托查封，辽宁东戴河新区xx小区22#1单元2505室房产已于2017年9月15日办理过户，过户至孙某某名下，因不是潘华房产无法处置。海南省澄迈县金江镇xx小区3#住宅楼1单元803号房产，面积56.77平方米，系潘华名下唯一住房，潘华提出该房产于2017年9月已经顶账，且暂时无法去现场，申请执行人同意待能去现场核实再行处置。本院分别于2019年7月30日、2020年1月2日、3月4日、6月24日对二被执行人进行了网络查控，查询其名下证券、工商登记信息、银行存款、互联网银行存款、车辆情况。查明被执行人无银行存款，证券，保险，互联网银行，不动产信息，工商登记信息，有车辆信息已被其他案件查封，无法处置。并启动传统查控，查明二被执行人名下无不动产、土地、收益类保险、公积金、社会保障金；虽李斌武有房产，但房产抵押给农商行，已经处置完毕。并经现场调查，二被执行人无财产。综上，二被执行人无其他财产可供执行。本院于2020年7月28日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况及被执行人的财产情况，申请执行人无法提供被执行人新的财产线索。同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 惠 峰审判员 梁乌力吉审判员 牛  涛二〇二〇年七月二十九日书记员 谷  玥
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2498号 申请执行人：王志远,男,1974年5月18日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 被执行人：薛在花，女，1970年8月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王志成，男，1956年9月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王志官，男，1980年12月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛市黄岛区红石崖街道办事处山殷社区居民委员会，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王志东，职务村主任。 执行申请执行人王志远依据（2019）鲁0211民初20679号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行王希顺遗产。本院将王希顺在本院未领取的案款分配45016.00元发放给申请人，申请人同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2020)鲁0211执2498号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年七月二十八日 书记员  殷太呈
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初7464号                  原告及委托诉讼代理人              原告：石逸仙，女。           原告：秦廷来，男。      委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.判决被告退还原告电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元，共计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元，共计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年七月十七日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执225号申请执行人:周维平，男，1976年1月9日生，汉族，居民，住威海市文登区。被执行人：威海市文登区文登营镇黄家岭村村民委员会。法定代表人：张德志，村委会主任。申请执行人周维平与被执行人威海市文登区文登营镇黄家岭村村民委员会买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4509号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。申请执行标的为89000元。本院向被执行人威海市××区文登营镇黄家岭村村民委员会委员会送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年6月2日对被执行人威海市××区文登营镇黄家岭村村民委员会发起网络查控，经查被执行人名下没有银行存款、车辆、证券、保险或股权等财产。对被执行人的线下查控未发现其名下有房产等不动产信息。本院依法冻结了被执行人名下位于威海市××区文登营镇经管站的账户中款项,但该款项已被其他案件先行查封，暂时无法处置。承办人于2020年6月19日约谈申请执行人周维平，其表示同意本案终结本次执行。2020年7月9日将被执行人威海市××区文登营镇黄家岭村村民委员会法定代表人张德志纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4509号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年七月一日书记员  吴梦苑
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1950号申请执行人：张兴国，男，1977年2月10日出生，汉族，住河北省廊坊市。被执行人：尹秋云，男，1989年8月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：闫小峰，男，1972年3月28日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人张兴国与被执行人尹秋云、闫小峰建设工程合同纠纷一案，执行依据为(2019)津0114民初13801号民事调解书，执行案号为（2020）津0114执1950号，现查明，申请执行人张兴国与被执行人尹秋云、闫小峰建设工程合同纠纷一案，已于2020年4月16日以（2020）津0114执815号执行案立案执行，本案立案日期为2020年7月14日，为在后重复立案。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条之规定，裁定如下：（2020）津0114执1950号案件销案处理。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年七月二十九日书记员  高树松
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执204号申请人万润杰，男，1977年9月16日生，汉族，住威海市文登区。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司，住所地威海市文登区经济开发区九龙路甲64号。法定代表人刘祖延，董事长。申请人万润杰与被执行人威海恒峰房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6976号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付执行款75740元及利息。经本申请人申请，本院立案执行。本院依法送达了送达执行通知书、报告财产令、限制消费令给被执行人。本院于2020年1月14日、2020年6月22日分别对被执行人的车辆、证券等情况进行了查询，经查，没有可供执行的财产。经网络查控发现被执行人有少量的银行存款，本院已经对其进行了冻结，但其上有顺序在先的冻结，本院暂时无法处置。本院依照申请人的申请查封了被执行人名下位于威海市××区××银河××单元344房屋，但有案外人向本院提出执行异议，现异议仍在审理中，对上述房屋本院暂时无法处置。本院依照当事人的申请查封了被执行人名下位于威海市××区经济开发区××银河××单元××室、××室房屋，但该两套房屋上均有顺序在先的查封，本院暂时无法处置。2020年7月2日将被执行人法定代表人刘祖延列入限制高消费名单。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本案中被执行人需有财产，但本院暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6976号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年七月二日书记员  张 斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6709号之一申请执行人：于文彪，男，汉族，1970年11月20日出生，住河南省巩义市。被执行人：河南亚弘建筑劳务分包有限公司，住所地：郑州市金水区未来路曼哈顿商业广场18号楼1单元2001号，统一社会信用代码：91410105MA44D95EXG。法定代表人：王卫军。于文彪与河南亚弘建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2021号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南亚弘建筑劳务分包有限公司于本判决生效后十日内支付原告于文彪劳务费76680元及违约金（以76680元为基数，自2019年12月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；二、驳回原告于文彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1089元，由被告河南亚弘建筑劳务分包有限公司负担。因河南亚弘建筑劳务分包有限公司未按上述生效法律文书履行义务，于文彪向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南亚弘建筑劳务分包有限公司名下有银行存款合计1385.83元，本院予以扣划，并支付给申请执行人。2.查明被执行人河南亚弘建筑劳务分包有限公司名下无车辆登记信息。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人河南亚弘建筑劳务分包有限公司名下无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人河南亚弘建筑劳务分包有限公司负有继续向申请执行人于文彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年七月三十日书记员  李旭
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执678号之三申请执行人：白玉杰，男，1963年3月5日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：梁峰，男，1970年4月6日生，汉族，住山东省滨州市博兴县。被执行人：张爱玲，女，1971年9月12日生，汉族，住山东省滨州市博兴县。申请执行人白玉杰与被执行人梁峰、张爱玲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁0591民初1274号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张爱玲在滨州市住房公积金管理中心账号为00×××92账户内的公积金100万元。冻结期限为三年。需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满十五日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年七月十日书记员  谭滨滨
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2020）内0823执保91号申请人:杜海军，男，1973年8月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗西小召镇。被申请人：杨志勇，男，1975年3月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被申请人：乔喜花，女，1971年10月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。担保人：中国太平洋保险股份有限公司乌拉特前旗支公司。负责人：傅冬。申请人杜海军于2020年7月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人杨志勇、乔喜花共同共有的位于内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇十六区车库采取查封保全措施。申请人杜海军提供担保人中国太平洋保险股份有限公司乌拉特前旗支公司向本院出具担保函，自愿承担96745元的保全担保责任。本院经审查认为，申请人杜海军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人杨志勇、乔喜花共同共有的位于内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇车库，查封期限三年，保全价值96745元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵俊二〇二〇年七月二十二日书记员  郝旭注：需续行查封、冻结财产的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院递交续行查封、冻结申请书，逾期申请的或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1112民初603号 原告：徐涪金，男，1987年4月3日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：王超，男，1980年9月28日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告徐涪金诉被告王超买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。审理中，原告徐涪金于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐涪金撤回起诉。 本案案件受理费366.00元，减半收取183.00元，由原告徐涪金负担。 审判员  余强 二〇二〇年七月十七日 书记员  张银