辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2431号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：营口市站前区东风路55号。负责人：单海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：周琳，女，1993年7月19日出生，住营口市站前区，该公司职员。被上诉人（原审原告）：胡昌伟，男，1964年6月28日出生，汉族，司机，户口地址：营口市老边区，现住大石桥市。委托诉讼代理人：胡秋萍，女，1986年9月11日出生，汉族，现住大石桥市，系胡昌伟长女。被上诉人（原审被告）：许鹏，男，1987年8月4日出生。汉族，司机，现住营口市老边区示范药材提炼厂01号33。被上诉人（原审被告）：原有胜，男，1972年3月22日出生，汉族，司机，现住营口市老边区。被上诉人（原审被告）：营口市安达客运有限责任公司，住所地：营口市老边区老边街老边里。法定代表人：任政锟，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。法定代表人：隋金萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冠铮，公司员工。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人胡昌伟、许鹏、原有胜、营口市安达客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初128号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销原审判决多判决上诉人承担被扶养人生活费31,383元，交通费2,500元，精神抚慰金14,000元，共计47,883元，责任比例后14,364.9元。发回重审或依法改判。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：案涉车辆辽Ｈ×××××在我公司投保属实。1、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十八条规定：被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。伤者妻子彭艳春患有甲亢不能作为赔付丧失劳动能力的依据，甲亢并证明不了丧失劳动能力，故妻子被扶养人生活费不应予支持。交通费3,000元过高，伤者在住院期间不应私自离院，仅应赔付必要的复查时交通费用，我公司认为500元为宜。精神抚慰金20,000元过高，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》精神抚慰金最高不超过3年，上诉人认为一级3千元本案精神抚慰金6,000元为宜，二审法院应予以纠正。胡昌伟辩称，一审判决正确，请求二审法院维持原判。许鹏同意上诉人意见。原有胜未作答辩。营口市安达客运有限责任公司未作答辩。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司同意上诉人意见。胡昌伟向一审法院起诉请求：1、请求被告赔偿原告各项经济损失329,146.4元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年11月17日12时50分许，许鹏驾驶辽Ｈ×××××小型普通客车沿营大公路由东向西行驶至营大公路10km处与停在营大公路道路南侧原有胜驾驶辽Ｈ×××××大型普通客车碰撞后，辽Ｈ×××××小型普通客车驶入非机动车道又与行人胡昌伟发生碰撞，造成胡昌伟受伤，两车损坏的交通事故。营口市公安局交通警察支队于2019年1月3日作出营公交认字（2018）第18091963号道路交通事故认定书，认定：许鹏负事故主要责任、过错。原有胜负事故次要责任、过错。胡昌伟无过错。辽Ｈ×××××小型普通客车所有人为许鹏，辽Ｈ×××××大型普通客车的所有人为营口市安达客运有限责任公司。辽Ｈ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司老边支公司投保了交强险，辽Ｈ×××××大型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险、商业险，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，由五被告对原告的各项损失承担赔偿责任。原告胡昌伟于2018年11月17日发生交通事故后，于当日送至营口市中心医院进行手术治疗，于2018年12月14日转入大石桥市中心医院进行继续治疗，于2019年3月4日出院，共发生医疗费用77,950.25元。住院期间，11月17日至11月27日为一级护理，其余为二级护理，由胡昌伟妻子和女儿、女婿进行护理。因胡昌伟患有脑外伤所致精神障碍，出院后，一直由家属进行护理。住院期间，医嘱要求低盐低脂饮食，出院医嘱要求加强营养，因原告妻子和女儿、女婿均住在大石桥市，因原告在营口市中心医院住院，每日开车来回大石桥。胡昌伟发生交通事故时在营口味洋酿造有限公司从事司机工作，每月工资4,500元，其自2015年起，在其女儿家（大石桥市）居住，因此，胡昌伟的残疾赔偿金、被抚养人生活费应按照城市标准计算。但根据辽宁省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作实施方案》精神，法院应按照该方案确定的标准计算。胡昌伟经营口市公安局交通警察支队老边交通警察大队委托，大石桥市陆合医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，被鉴定人胡昌伟开颅术后伤程度已构成人体损伤十级伤残。经沈阳市精神卫生中心法医鉴定所出具司法鉴定意见书，1、被鉴定人患有脑外伤所致精神障碍（边缘智力；器质性人格改变）；2、与此次交通事故为直接因果关系；3、精神损伤的伤残等级为九级。胡昌伟妻子彭艳春，1966年1月27日出生，因身患甲亢，没有劳动能力，与原告育有两个女儿。胡昌伟的父亲胡荣礼1942年3月1日出生，胡昌伟的母亲毛惠玲1946年9月15日出生，尚有两个子女。胡昌伟因该起交通事故造成精神障碍，造成极大的精神痛苦，应赔偿精神抚慰金。被告许鹏已垫付费用4万元，应从赔偿总额中予以扣除。诉讼费及鉴定费5,809.8元应由被告负担。按照《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的精神，按全体居民人均消费收入、支出作为计算标准。赔偿明细：医药费77,950.25元、误工费28,800元、护理费29,168.8元、被抚养人生活费51,783.15元、交通费5,000元、残疾赔偿金130,684.4元、精神抚慰金25,000元、营养费9600元，鉴定费5,809.8元，伙食补助费5,350元，扣除许鹏垫付的4万元，总计329,146.4元，诉讼费7,870元由被告承担。一审法院认定事实：2018年11月17日12时50分许，许鹏驾驶其所有辽Ｈ×××××小型普通客车沿营大公路由东向西行驶至营大公路10km处与停在营大公路道路南侧原有胜驾驶其单位营口市安达客运有限责任公司所有辽Ｈ×××××大型普通客车碰撞后，辽Ｈ×××××小型普通客车驶入非机动车道又与行人胡昌伟发生碰撞，造成胡昌伟受伤，两车损坏的交通事故。营口市公安局交通警察支队于2019年1月3日作出营公交认字（2018）第18091963号道路交通事故认定书，认定：许鹏负事故主要责任、过错。原有胜负事故次要责任、过错。胡昌伟无过错。辽Ｈ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司老边支公司投保了强制保险122,000元（死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失2,000元），保险期间为2018年8月1日至2019年7月31日。辽Ｈ×××××大型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了强制保险122,000元、机动车第三者责任保险500,000元，强制保险期间为2018年5月22日至2019年5月22日。商业保险期间为2018年4月17日至2019年4月17日。原告胡昌伟于2018年11月17日发生交通事故后，于当日送至营口市中心医院进行手术治疗，于2018年12月14日转入大石桥市中心医院进行继续治疗，于2019年3月4日出院，共发生医疗费用77,938.25元。住院期间，11月17日至11月27日为一级护理，其余为二级护理。经营口市公安局交通警察支队老边交通警察大队委托，大石桥市陆合医司法鉴定所于2019年9月2日出具司法鉴定意见书，作出鉴定意见，“被鉴定人胡昌伟开颅术后伤程度已构成人体损伤十级伤残。”经营口市公安局交通警察支队老边交通警察大队委托沈阳市精神卫生中心法医鉴定所于2019年6月28日出具司法鉴定意见书，1、被鉴定人患有脑外伤所致精神障碍（边缘智力；器质性人格改变）；2、与此次交通事故为直接因果关系；3、精神损伤的伤残等级为九级。胡昌伟的父亲胡荣礼1942年3月1日出生，胡昌伟的母亲毛惠玲1946年9月15日出生，胡昌伟另有一弟胡昌辉、一妹胡娟。胡昌伟妻子彭艳春1966年1月27日出生，与原告育有两女儿（长女胡秋萍1986年9月11日出生、次女胡师涔1990年10月30日出生）。胡昌伟因交通肇事造成经济损失：医疗费77,938.25元；误工费27,648元（按居民服务业日平均工资计算至定残前一天，原告要求192天即52,707元/365天×192天）；护理费16,992元（一级护理费从2018年11月17日到2018年11月27日，144元/天×11×2=3,168元；二级护理费2018年11月28日到2019年3月4日，144元/天×96天=13,824元二者合计16,992元）；交通费酌情认定3,000元；伙食补助费50元/天×107天为5,350元（2018年11月17日到2019年3月4日）；营养费5,350元（50元/天×107天）；鉴定费5,809.80元；残疾赔偿金130,684.40元【全体居民人均可支配收入29,701元/年×20年×（20%+2%）】；精神抚慰金20,000元；被扶养人生活费48,644.78元【彭艳春生活费为全体居民人均消费支出21,398元/年×20年×（20%+2%）/3人等于31,383.73元；胡荣礼生活费为全体居民人均消费支出21,398元/年×（20%+2%）×5/3人等于7,845.93元；毛惠玲生活费为全体居民人均消费支出21,398元/年×（20%+2%）×6/3人等于9,415.12元三项合计被扶养人生活费为48,644.78元】以上款项合计335,607.43元（不含鉴定费5,809.80元）。另查，被告许鹏为原告垫付医药费40,000元。原告同意以中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司为被告进行诉讼。一审法院认为，本起交通事故责任，被告原有胜负事故次要责任，被告许鹏负主要责任，原告胡昌伟无责任。就本案实际情况，被告许鹏负70%责任，被告原有胜负30%责任。其次，赔偿主体。被告许鹏负主要责任，理应承担主要赔偿责任。被告原有胜受雇于被告营口市安达客运有限责任公司，被告营口市安达客运有限责任公司应负赔偿责任。鉴于两台肇事车分别在中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险、机动车第三者责任险。故，原告损失应先在被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司交强险责任限额120,000元（死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元）和在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司交强险限额120,000元（死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元）内予以赔偿，剩余部分，按责任比例，在机动车第三者责任险范围内和实际侵权人承担。第三，赔偿数额。误工费原告未能提供劳动合同等，故按居民服务业日人均工资144元（52,707元/365天）确定。原告主张计算至定残前一天，原告主张按192天计算，予以支持。护理费支持原告住院期间护理费，原告要求出院后发生护理费不予支持。精神抚慰金酌情支持20,000元。残疾赔偿金计算标准依据辽宁省高级人民法院辽高法（2020）7号文件精神按全体居民人均可支配收入29,701元计算。被扶养人生活费计算标准按全体居民人均消费支出21,398元计算，被告关于应按农村常住居民人均可支配收入、人均消费支出作为残疾赔偿金、被扶养人生活费计算标准的主张，不予支持。原告妻子彭艳春所在村委会证实其无劳动能力，被告关于不应支付彭艳春生活费的主张，不予支持。交通费酌情考虑3,000元。综上，原告经济损失335,607.43元（不含鉴定费）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险限额内赔偿120,000元（医疗费限额内赔偿10,000元，死亡伤残限额内赔偿110,000元）、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险限额内赔偿120,000元（医疗费限额内赔偿10,000元，死亡伤残限额内赔偿110,000元），剩余部分95,607.43元，按过错责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车第三者责任险限额内承担30%责任即28,682.22元（95,607.43元×30%）；被告许鹏承担70%责任即66,925.2元（95,607.43元×70%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告胡昌伟10,000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡昌伟110,000元。二、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告胡昌伟10,000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡昌伟110,000元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告胡昌伟经济损失28,682.22元。四、被告许鹏赔偿原告胡昌伟经济损失66,925.2元（含已垫付40,000元）。五、被告原有胜不承担赔偿责任。六、驳回原告胡昌伟其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后五日内给付；逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,870元，原告负担1,956元，被告营口市安达客运有限责任公司负担1,774.2元，被告许鹏负担4,139.8元，鉴定费5,809.80元，被告营口市安达客运有限责任公司负担1,742.94元，被告许鹏负担4,066.86元。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，一审法院依据保险合同、事故责任认定书以及司法鉴定意见判决保险公司在承保的限额内承担理赔责任，于法有据，本院予以确认。关于上诉人提出胡昌伟妻子彭艳春甲亢并证明不了丧失劳动能力，故妻子被扶养人生活费不应支持、交通费3,000元过高及精神抚慰金20,000元过高等相关上诉理由，因根据彭艳春患甲亢的病志及村委会出具的证实，一审法院认定55岁的彭艳春丧失劳动能力，未见明显不妥，同时根据本案的实际情况，一审法院酌情判决3,000元交通费及20,000元精神抚慰金，比较合理，上诉人又未提供其他证据佐证其主张，故其上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费160元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年七月三十一日法官助理宫剑书记员韩璐