wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执异167号 申请人（申请执行人）：蒋明，男，汉族，1997年3月16日出生，住所湖南省衡南县。 被申请人：何仁平，男，汉族1984年4月29日出生，住所陕西省安康市汉宾区。 被执行人：深圳市众鑫胜电子科技有限公司，住所广东省深圳市龙华区大浪街道同胜社区同富裕三期晶华有限公司417，统一社会信用代码91440300MA5DJAX764。 法定代表人徐寻花。 关于蒋明与深圳市众鑫胜电子科技有限公司（以下简称“众鑫胜公司”）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初12254号民事判决已经发生法律效力，判令众鑫胜公司支付蒋明工资差额、经济补偿、律师费等共计人民币21276.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋明向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2020）粤0309执4200号。在执行过程中，经审查，被执行人众鑫胜公司名下无可供执行财产，本院依法对（2020）粤0309执4200号案终结本次执行程序。2020年6月5日，蒋明以何仁平未履行出资义务为由向本院申请追加何仁平为（2020）粤0309执4200号案被执行人，本院已受理，并组成合议庭进行审查。 在审查过程中，蒋明于2020年7月24日向本院申请撤回追加申请。 本院认为，蒋明申请撤回追加申请系对其民事权利的合法处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许申请人蒋明撤回追加申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹   勇 审判员 蒋 百 友 审判员 唐   强 二〇二〇年七月二十七日 书记员 周灵（兼）
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10739号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码9150010790313195XB。负责人：瞿亚，该支行行长。被告：白宇，女，汉族，1990年11月2日出生，住重庆市铜梁县。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告白宇信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告白宇的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉。本案案件受理费减半收取计840元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。审 判 员  张 雷二〇二〇年七月十七日法官助理  晏小刚书 记 员  陈星旭
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初203号公诉机关博兴县人民检察院。被告人王立华，男，1963年3月14日出生，汉族，初中文化，务工，住博兴县。曾因犯抢劫罪，于1989年9月15日被淄博市淄川区人民法院判处有期徒刑十年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月3日被博兴县公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月29日被取保候审。博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]131号起诉书指控被告人王立华犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王立华到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2019年8月24日21时37分许，被告人王立华醉酒后驾驶无牌照五星牌正三轮摩托车行驶至228省道宏盛达板业门口处时，与停放在此处的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××大运牌重型仓栅式半挂车相撞。王立华受伤后前往医院救治，办案民警遂前往医院抽取静脉血，经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，王立华血液中酒精含量为213.6mg/100ml,达到醉酒标准。经博兴县公安局交警大队认定，被告人王立华承担事故主要责任。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王立华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人王立华拘役二个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人王立华对指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年8月24日21时37分许，被告人王立华醉酒后驾驶无牌照五星牌正三轮摩托车行驶至228省道宏盛达板业门口处时，与停放在此处的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××大运牌重型仓栅式半挂车相撞。王立华受伤后被送往博兴县人民医院救治，办案民警遂前往医院，于当日23时20分抽取王立华静脉血。经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，王立华血液中乙醇含量为213.6mg/100ml，达到醉酒标准。后经博兴县公安局交警大队认定，王立华承担事故主要责任。上述事实，经庭审举证、质证，有受案登记表、归案情况说明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故现场图及照片等书证，证人任某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，现场酒精测试单、山东交院司法鉴定意见书、滨州市公安局物证检验鉴定中心检验报告、道路交通事故认定书等鉴定意见，被告人王立华的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人王立华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人王立华血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，酒后驾驶无号牌机动车造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚；自愿认罪认罚，可从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王立华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秀峰二〇二〇年七月三十日法官助理王智伟书记员曹渝
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1221号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：宋希海，男，1990年1月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院在执行宋希海罚金一案中，本院于2015年7月14日作出（2015）桓刑初字第218号刑事判决书，判决如下：被告人宋希海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金七千元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起到2017年7月12日止）。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年4月27日立案受理，执行标的7000元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月28日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈结果显示被执行人名下无不动产、无车辆、证券等财产，被执行人名下银行、网络资金账号存款不足200元。除此之外未查到其他财产。 3、2020年5月7日、7月15日、7月23日本院依法冻结被执行人宋希海名下银行账号、网络资金账号。 4、2020年7月23日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，期限为60个月。 5、2020年7月23日，经查，被执行人无财产，现居住地不详，本次执行未查到其他可供执行的财产及财产线索。 本案执行标的7000元，已执行1000元，剩余6000元未执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产。本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王 娟
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执487号 申请执行人李文学，男，1956年10月21日生，汉族。 被执行人黄云祥，男，1975年2月28日生，汉族。 李文学申请黄云祥劳务合同纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2020）赣0825民初272号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于已向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李文学向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执487号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年七月二十九日 法官助理陈鑫 书记员 帅 佳
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初6765号                  原告及委托诉讼代理人              原告：王家钢，男。      委托诉讼代理人：潘仁兵，贵州天合律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：吴银秀，贵州天合律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决确认李翔、刘佳与被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.判决被告向原告返还测绘费123.15元、电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元、两书一牌费20元共计3128.15元，并支付以3128.15元为基数按中国人民银行同期贷款利率从2015年12月16日起至2020年5月7日止的利息662.45元，合计3790.6元；      3.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认李翔、刘佳与被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效。      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元，合计2985元；并支付以2985元为基数按中国人民银行同期存款利率从2015年12月16日起至2020年5月7日止的利息。      三、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年七月九日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初5098号 原告：何宏甫，男，1951年11月4日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：何国情，男，1974年10月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：邢志国，男，1963年9月21日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告何宏甫与被告邢志国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。何宏甫于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何宏甫撤回对邢志国的起诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由何宏甫负担。 审判员  慈源 二〇二〇年七月二十七日 书记员  徐萍
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民申1号再审申请人（一审被告）：石某，住石嘴山市。委托诉讼代理人：韩某，宁夏金林律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王某，住石嘴山市。再审申请人石某因与被申请人王某民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）宁0205民初507号民事判决书，向本院申请再审。本院依法进行审查。本院审查过程中，再审申请人石某因被申请人王某已退还多收取的借款及诉讼费用，书面向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人石某撤回再审申请的请求不违反法律的有关规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准予再审申请人石某撤回再审申请。审判员 王成兵 二○二○年七月二十八日书记员 田兴瑞
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初1754号之一解除保险申请人：张建树，男，1971年11月18日生，汉族，住天津市武清区王庆坨镇八街村黄王公路110号。被申请人：李溪烔，男，1991年6月24日生，汉族，住天津市武清区。张建树与李俊光、李溪烔追偿垫付款纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2020）津0114民初1754号民事裁定，冻结李俊光、李溪烔名下银行存款2600000元或查封其它等值财产；孔祥山名下坐落于武清区房屋。张建树于2020年6月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张建树撤回对李溪烔的起诉，其申请解除对李溪烔的保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：一、解除对孔祥山名下坐落于武清区房屋的查封；二、解除对李溪烔名下银行存款2600000元的冻结；三、解除对李溪烔名下坐落于武清区武清城区泉发路西侧上河雅苑北里26-1-601房屋的查封；四、解除对李溪烔名下津Ｎ×××××号大众汽车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛长军二〇二〇年七月二十日书记员  张文博
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初416号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人张思雨，女，1998年3月30日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地：商丘市，现住商丘市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月18日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，同年5月22日被取保候审，同年7月9日被本院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉[2020]327号起诉书指控被告人张思雨犯诈骗罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员赵娜娜出庭支持公诉，被告人张思雨到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2018年8月份至10月份期间，被告人张思雨谎称其堂哥张鹏能帮忙带还信用卡、养卡，用微信冒充张鹏的名义与被害人尤某聊天，并骗取尤某信任，在商丘市梁园区酒厂路与八一路交叉口附近，骗走尤某三张信用卡及信用卡密码，张思雨明知自己没有偿还能力仍通过透支、套现等方式挥霍、非法占有三张信用卡内的8.980586万元。案发后，其家人代为赔偿被害人14万元，取得被害人谅解。并向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、有关书证等证据。认为被告人张思雨的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六之规定，构成诈骗罪。请求依法判处。被告人张思雨对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明：2018年8月份至10月份期间，被告人张思雨谎称其堂哥张鹏能帮忙带还信用卡、养卡，用微信冒充张鹏的名义与被害人尤某聊天骗取其信任，在商丘市梁园区酒厂路与八一路交叉口附近骗走尤某三张信用卡及信用卡密码，张思雨明知自己没有偿还能力仍通过透支、套现等方式挥霍、非法占有三张信用卡内的人民币8.980586万元。案发后，张思雨家属赔偿被害人尤某人民币14万元，取得被害人的谅解。上述事实，经庭审质证，确认的被害人尤某的陈述，证人张某1、张某2的证言，抓获经过、户籍信息、无犯罪前科证明、情况说明、银行账户明细、微信交易流水、微信聊天记录、信用卡账单、谅解书、收条等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张思雨以非法占有为目的，采用虚假事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，张思雨退赔被害人尤某经济损失14万元，并取得被害人的谅解。张思雨到案后，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系坦白，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人张思雨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。审判长  申道强审判员  李方萍审判员  周献忠二〇二〇年七月二十三日书记员  吴 骞
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8661号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：娄善红，女，1984年1月5日出生，身份证住址山东省五莲县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人娄善红信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9187号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人娄善红的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵鸽愉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初868号原告:王玉君，女，1967年6月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：滕龙，系辽宁一腾律师事务所律师。被告：闻万宇，男，1982年7月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：李大伟，男，现住沈阳市铁西区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市湖南区新隆街5号西楼1、2、4层。负责人：高英波，该公司总经理。本院在审理原告王玉君与被告闻万宇、李大伟、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王玉君撤回起诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告负担。审判员  律启东二〇二〇年七月三十日书记员  程寒钰
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢164号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县。法定代表人杨东，董事长。被执行人王连锁，男，1968年2月21日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人封春（系被告王连锁妻子），1965年12月30日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人王连锁、封春借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）苏0724民初6171号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司自动撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人要求撤回执行申请，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  刘胜男审判员  王永仑二〇二〇年七月二十四日书记员  朱倩倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825财保34号   申请人：程彤鑫，男，1996年4月6日出生，汉族，住新绛县。   被申请人：柴天龙，男，1971年9月3日出生，汉族，现住新绛县。   申请人程彤鑫于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人柴天龙驾驶并所有的×××号宝骏牌小型轿车予以扣押。申请人程彤鑫提供其在中国邮政储蓄银行股份有限公司新绛县支行的存单10000元作为担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以支持。同时为防止保全错误给被申请人造成财产损失，应对申请人提供的用于担保的存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：   对被申请人柴天龙驾驶并所有的×××号宝骏牌小型轿车予以扣押，期限为一年。   对申请人程彤鑫在中国邮政储蓄银行股份有限公司新绛县支行的存款10000元予以冻结，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 杜乃民     二〇二〇年七月二十二日   书记员 张珊珊
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保400号申请人：中国第四冶金建设有限责任公司，统一社会信用代码913606811601131007，住所地贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生。被申请人：王英，女，1971年6月出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市青羊区。被申请人：吴杰，男，1964年3月出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市青羊区。申请人中国第四冶金建设有限责任公司与被申请人王英、吴杰追偿权纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王英、吴杰名下的银行存款计9990000元或查封、扣押相同价值的财产。中国第四冶金建设有限责任公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人王英、吴杰名下的银行存款计9990000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费5000元，由申请人中国第四冶金建设有限责任公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年七月三日书记员  倪 星
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初245号原告：王玲玲，女，汉族，1986年12月17日出生，住即墨区。被告：夏怀思，男。被告：王秀勤，女。被告：夏继伟，男。原告王玲玲与被告夏怀思、王秀勤、夏继伟房屋买卖合同纠纷一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法进行了审理。本院经审理认为，当事人起诉时应当有明确的被告，本案中，原告起诉时三被告的信息和地址不明确，未提供三被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定，即本案被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告王玲玲的起诉。案件受理费5050元（原告预交），退还原告王玲玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李林娟人民陪审员  尹先宝人民陪审员  李 伟二〇二〇年七月六日书 记 员  王 迪
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执恢437号申请执行人贵州泰丰线缆有限公司；组织机构代码：55663333-X；法定代表人：武光超，执行董事；地址：贵州省长顺县。被执行人韩建盟，男，汉族，1970年07月18日，住云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人贵州泰丰线缆有限公司申请执行韩建盟买卖合同纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年05月15日作出的（2015）麒民初字第864号民事判决书已发生法律效力。贵州泰丰线缆有限公司于2015年10月08日向本院申请执行，执行标的为722470.00元及利息。本案在执行过程中，本院于2019年09月27日通过司法拍卖网拍卖成功被执行人韩建盟、卞亚玲共同所有的坐落于曲靖市（房产证号：20××11、20××12）的房屋，因被执行人韩建盟不服云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年05月15日作出的（2015）麒民初字第864号民事判决书，向曲靖市麒麟区人民检察院提起民事案件监督程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执恢437号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何江维二〇二〇年七月二十三日书记员  冯洪芳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5484号原告：赵林国，男，1961年6月24日生，汉族，住江阴市。被告：陈宇，男，1984年5月6日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告赵林国诉被告陈宇合同纠纷一案，原告赵林国于2020年7月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，赵林国自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵林国撤诉。案件受理费减半收取400元（赵林国已预交），由赵林国负担。审判员 杨 奕二〇二〇年七月二十九日书记员 毛泉媛
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2871号原告：姜月琴，女，1967年9月28日生，汉族，泰州市人，住常州市钟楼区。被告：常州友常胜制衣有限公司，住所地常州市天宁区中吴大道荡南村委陶家村82-1号。法定代表人：朱敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱秋娴，女，该公司员工。原告姜月琴诉被告常州友常胜制衣有限公司（以下简称友常胜公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员项易君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜月琴，被告友常胜公司的委托诉讼代理人朱秋娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜月琴向本院提出诉讼请求：要求发放2020年3月工资4050元、4月工资1800元，合计5850元。事实和理由：2020年2月姜月琴到友常胜公司做临时工，由于友常胜公司解散，2020年3月、2020年4月工资未发放，姜月琴向法院提起诉讼。被告友常胜公司辩称，认可姜月琴的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年2月姜月琴到友常胜公司工作，从事缝纫岗位。2020年7月7日，友常胜公司人事朱秋娴在友常胜公司职工工资明细表3月、友常胜公司职工工资明细表4月上均签名。友常胜公司职工工资明细表3月载明姜月琴工资4050元，友常胜公司职工工资明细表4月载明姜月琴工资1800元。现友常胜公司还欠姜月琴2020年3月、2020年4月工资，合计5850元。2020年7月7日，姜月琴向常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由，作出常天劳仲案不字（2020）第111号不予受理案件通知书。2020年7月8日，姜月琴向本院提起诉讼。上述事实，有仲裁申请书、常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会（2020）第111号不予受理案件通知书、友常胜公司职工工资明细表3月、友常胜公司职工工资明细表4月及当事人在庭审中的陈述证据予以证实。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案根据姜月琴提供友常胜公司职工工资明细表3月、友常胜公司职工工资明细表4月，以及姜月琴、友常胜公司的陈述，可以证明友常胜公司尚欠姜月琴2020年3月、2020年4月工资，合计5850元的事实。姜月琴的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：常州友常胜制衣有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付姜月琴工资5850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费10元，减半收取5元，由常州友常胜制衣有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  项易君二〇二〇年七月三十日书记员  夏 艳
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初418号 原告：高永梅，女，1977年1月20日出生，汉族，住涿鹿县。 原告：高永芳，女，1979年8月21日出生，汉族，住涿鹿县。 原告：高素风，女，1961年1月21日出生，汉族，住涿鹿县。 原告：高翠霞，女，1971年6月22日出生，汉族，住涿鹿县。 原告：高凤荣，女，1948年9月24日出生，汉族，住涿鹿县。 原告：高建苹，女，1959年7月5日出生，汉族，住涿鹿县。 原告：高秀荣，女，1964年5月26日出生，汉族，住涿鹿县。 原告：高向晴，女，1974年1月20日出生，汉族，住涿鹿县。 八原告委托诉讼代理人：周冬梅，河北环北律师事务所律师。 被告：高锦海，男，1958年5月6日出生，汉族，住涿鹿县。 被告：高文军，男，1972年8月29日出生，汉族，住涿鹿县。 被告：高锦全，男，1956年2月6日出生，汉族，住涿鹿县。 被告：高文海，男，1954年1月14日出生，汉族，住涿鹿县。 被告：高文河，男，1962年4月22日出生，汉族，住涿鹿县。 原告高永梅、高永芳、高素风、高翠霞、高凤荣、高建苹、高秀荣、高向晴与被告高锦海、高文军、高锦全、高文海、高文河共有纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日、7月15日公开开庭进行了审理。原告高翠霞、高凤荣、高建苹、高秀荣、高向晴及其委托诉讼代理人第一次到庭参加诉讼，高永梅、高永芳、高翠霞、高凤荣、高秀荣、高向晴及其委托诉讼代理人第二次到庭参加诉讼;被告高锦海、高文军、高锦全、高文河二次均到庭参加诉讼,被告高文海经本院合法传票传唤,二次开庭均未到参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 八原告向本院提出诉讼请求：1.依法重新分配高家坟坟头补偿款，原告每人依法分得相应补偿款1800元，共计14400元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告均为姜家窑村高姓后代，父母祖辈世代生活在该村。2019年，因北京龙英宏大物流公司建厂，征占了姜家窑村的高家坟，补偿款共计25万元左右。补偿款打到高锦海个人账户，由其分配到所有的高姓后代子孙手中。除去迁坟开销外，其他人每人分得1809元，但八原告未分得补偿款。坟地补偿款系对高家后代物质补偿及精神抚慰。该补偿款应为原、被告及所有高姓后代共有。八原告均为高姓后代，理应分得补偿款。被告称所有的外嫁女都不在分配名额之内，但有一部分外嫁女已分得该款。八原告多次找被告协商，均未果。被告侵犯了八原告的财产共有权，故诉讼。 高锦海、高文军、高锦全、高文海、高文河口头辩称，五被告负责办理迁坟的具体事宜,补偿款是由高锦海负责管理。协商分配补偿款时，村委会用喇叭通知了本村高姓后人商量补偿款的分配问题，之后一共去了二三十人，推选出包括五被告在内的八个代表，分配方案是代表们按本地风俗习惯制定出来的，按照户口本中户主姓高的原则进行分配。招女婿的女婿户口在不在都给分配。因为八原告是外嫁女，户口已迁到夫家，所以未予分配。参与分配的人数是113人，现补偿款已全部分配完毕。认可八原告系高姓后人。 本院经审理认定事实如下：高家坟系高姓家族的祖坟，距今300年左右历史，所葬祖先距在世后人最近的已有四辈，之后的祖先去世后均另葬他处。因建设需要，2019年北京龙英宏大物流公司占用了姜家窑村的部分土地，包括本案诉争的高家坟。共占高家坟的土地1.32亩，每亩地补偿4.92万元，计64,944元；动迁坟头37个，每个坟头补偿5,000元，计18,500元；两项共计249,944元。后姜家窑村委会与高姓家族代表高锦海签订了《占地补偿协议》，并将以上款项打到了高锦海的个人账户。 姜家窑村委会按照卧佛寺乡政府的安排，村委会以大喇叭通知的方式告知本村所有的高姓家族成员到村委会办公室商讨补偿款使用、分配事宜。第一次到场的人有二十多人，经商量推选出五被告在内的八名代表进行补偿款使用、分配方案的制定。最终制定出分配方案，主要内容为“按照实际情况首先把咱们高家户主姓高成员及招女婿落户高家的人员都详细的登记好，除迁坟费用之外的余额按照登记好的人员平均分配，为了减少经后麻烦和责任，咱们大家签字之后进行迁坟。”。五被告在分配方案上签字捺印。八原告系户口迁到夫家的外嫁女，未分配到补偿款。之后办理迁坟相关事宜共花费45,527元。剩余204,417元按分配方案分配给了113人，每人分得1,809元。庭审中，原、被告均认可补偿款只分配给了本村高姓家族成员，未通知也未分配给在外地的高姓家族成员，在外地高姓家族成员最少也有七八十人，具体的人不清楚，其中外嫁女也有四五十人。 以上事实有原、被告陈述，原告提交的其户口本复印件，被告提交的《关于姜家窑高家坟搬迁费分配方案》、分配明细、姜家窑村委会出具的《关于高家坟搬迁费分配情况说明》，经原告申请本院到卧佛寺乡政府调取的《占地补偿协议》予以证实。 本院认为，北京龙英宏大物流公司占用了姜家窑村的高姓家族的祖坟高家坟，并给付了补偿款。除办理迁坟等相关事宜花费外，各方未约定对剩余补偿款的共有关系的性质，该款项应视为所有高姓后人按份共有，应在所有高姓后人中予以分配。八原告作为高姓后人也应得到分配。庭审中，原、被告均认可补偿款只分配给了本村高姓家族成员，未通知也未分配给在外地的高姓家族成员，在外地高姓家族成员最少也有七八十人，具体的人不清楚，其中外嫁女也有四五十人。 《中华人民共和国物权法》第九十七条规定：“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。”。原告请求重新分配高家坟坟头补偿款，如重新分配补偿款，应依照以上法律规则规定的占份额三分之二的按份共有人同意,在所有高姓后人中按份予以分配，现双方均无法掌握除本村之外高姓后人的具体人数、情况，也未提交相关证据予以证实。如依据已知姜家窑村的高姓后人人数重新分配，必然损害姜家窑村之外的高姓后人共有财产的份额利益。故本院对原告上述诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十七条、第一百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告高永梅、高永芳、高素风、高翠霞、高凤荣、高建苹、高秀荣、高向晴的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元,由八原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘日新 二〇二〇年七月十八日 书记员  寇 昕 附相关法律条文 《中华人民共和国物权法》 第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。 第九十七条处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。 第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保388号之一 申请人：许平，女性，1989年9月26日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：曲永颖，女性，1997年10月13日出生，住山东省五莲县。 申请人许平于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押肇事车辆鲁Ｂ×××××号车一辆，保全金额5700元，申请人已交纳1700元现金作担保。现双方达成和解，申请人申请解除保全措施。 本院经审查认为，双方达成和解协议，申请人提出的解封申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对肇事车辆鲁Ｂ×××××号车一辆的扣押。 案件申请费77元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文杰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  薛 琼
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初6343号 原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号。 统一社会信用代码：9152050209546975B。 法定代表人：赵春元，系该公司总经理 委托诉讼代理人：汪应红（特别授权代理），贵州众正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：糜家欢（一般授权代理），贵州众正律师事务所实习律师。 被告：王锐，男，汉族，1983年10月2日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告公司2014年4月28日至2019年1月31日期间共计1712天所欠的物业管理服务费9837.00元，并按照中国人民银行同期同类经营性贷款利率支付原告资金占用利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告公司于2014年3月10日与贵州金源达房地产开发有限责任公司依法签订《前期物业服务合同》后成为金源达城市花园小区的前期物业管理企业，从2014年4月起全权负责对该小区的物业管理，被告系小区业主，居住在小区的户型号为D2-A-10号，房屋面积为143.65平方米，依照《前期物业服务合同》约定按每月每平方米1.20元计算，被告每天应缴纳原告物业费是5.75元。该小区于2017年10月9日成立业主委员会并于同年12月22日与毕节市正鑫物业管理有限公司签订了《物业服务委托合同》，之后，由于原告公司与毕节市正鑫物业管理有限公司较多相关工作事务的交接过程，客观上延误了时间占用，两公司于2019年2月1日基本交接清楚，该公司也是于2019年2月1日正式入驻小区接管物业服务，应小区多户业主要求，我公司在双方交接清楚前不能停止服务，故我公司对该小区一直正常管理服务至2019年1月31日。其中有部分业主以小区业主委员会的成立及两公司的工作交接为由而拒交物业管理费，我公司向法院提起了行政诉讼，大方县人民法院和毕节市中级人民法院作出了行政初审和终审裁定，均裁决确定了小区业委会的成立与我公司无关，对我公司的合法权益不产生实际影响且两者没有法律上的利害关系，对于业主所欠的物业管理服务费，我公司享有基于与开发商订立的《前期物业服务合同》的约定依法通过民事诉讼救济，在行政诉讼上我公司不具有原告主体资格，因而驳回了我公司的起诉，但并非是驳回诉讼请求。综上，被告差欠我公司物业服务管理费用的事实客观存在，据此，根据我国《合同法》第六十条、第一百零九条、《物业管理条例》第六十四条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体运用法律若干问题的解释》第一条之规定，请求贵院依法判决支持我公司合理合法之前列诉求。被告辩称，原告方诉请我从2014年4月28日起交纳物业费我无异议，原告起诉1.2元/平方米交纳物业费有异议，因其服务不到位，不应当按照该价格交纳。2017年12月22日后原告强制服务，不应当收取物业费，原告方主张物业费有部分超过诉讼时效。 本院经审理查明，2014年3月10日，涉案楼盘的房屋开发企业贵州金源达房地产开发有限公司与原告龙腾公司签订《前期物业服务合同》，合同载明：甲方通过协商将金源达房地产开发有限公司所开发之项目金源城市花园委托乙方实行前期物业管理；收费标准住宅每月每平方米1.20元，具体收费标准、交费时间等内容由乙方（原告）按下述标准与物业买受人在《前期物业管理服务协议》中约定。合同签订后，原告即进住该小区，履行前期物业合同约定义务。被告属该小区业主，住房面积143.65平方米。 另查明，毕节市七星关区金源达城市花园小区于2017年10月9日成立了小区业主委员会，小区业主委员会于2017年12月22日与毕节市正鑫物业管理有限公司签订了物业管理合同。 本院认为，根据《物业管理条例》第二十一条规定：“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。”，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人法院不予支持。”本案中，贵州金源达房地产开发有限责任公司系涉案住宅小区的建设单位，其与原告龙腾公司于2014年3月10日签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同。原告及该住宅小区内的住户（或业主）均应当全面履行该合同。被告系该小区业主，原告贵州金源达房地产开发有限责任公司签订的《前期物业服务合同》对其具有约束力。原告按照约定提供了物业服务，被告应按约定支付物业服务费。经庭审查明，被告从2014年4月28日起未交付物业服务费，因毕节市七星关区金源达城市花园小区于2017年10月9日成立了小区业主委员会，小区业主委员会于2017年12月22日与毕节市正鑫物业管理有限公司签订了物业管理合同。故计算物业费的截止时间为2017年12月22日。因此，计算物业费的起止时间为2014年4月28日至2017年12月22日，被告应支付的物业费为：143.65平方米×1.2元/月/平方米×12个月÷365日×1335日=7565.83元。对于原告主张的资金占用费，本院不予支持。 对于被告抗辩称原告提供的物业服务不到位问题。因被告并未提供相应的证据予以证明原告存在哪些方面的物业服务不到位，故被告应当承担举证不能的不利后果。 对于被告抗辩称涉案物业费已经超过诉讼时效的理由。因被告并未提供相应的证据予以证明涉案物业费具体缴纳的时间，原告可随时向被告主张，故对被告提出的该抗辩理由，本案不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百二十条，《中华人民共和国物权法》第七十六条，《物业管理条例》第二十四条、第五十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王锐于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司2014年4月28日至2017年12月22日期间的物业服务费7565.83元； 二、驳回原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告王锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴运成 二〇二〇年七月六日 书记员  邓 頔
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1564号 申请执行人：庄扣妹，女，1946年10月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：庄稼清，男，1969年11月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：庄美华，女，1969年8月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人庄扣妹与被执行人庄稼清、庄美华民间借贷纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人庄稼清、庄美华发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人庄稼清、庄美华的去向及其可供执行的财产。本院已限制被执行人庄稼清、庄美华高消费。申请执行人庄扣妹同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年七月三十日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执1064号 申请执行人:赵恒杰，男，1966年7月1日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被执行人：陈安水，男，1966年1月30日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人赵恒杰与被执行人陈安水民间借贷纠纷一案中： 1、本院于2020年5月7日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行； 2、本院自2020年的5月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈安水的银行存款信息，被执行人陈安水银行存款为零星存款； 3、被执行人陈安水名下无车辆登记信息； 4、被执行人陈安水名下无车辆登记信息； 5、本院于2020年6月13日对被执行人陈安水的生活状况等信息进行调查； 6、在执行过程中，本院于2020年7月17日将被执行人陈安水纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0207民初4416号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  陈旭东 审判员  梅根生 二〇二〇年七月二十六日 法官助理夏程福 书记员朱陶
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2019）鲁72民初593号之一解除保全申请人：刘振营，男，汉族，1978年10月5日出生，住山东省滨州市博兴县。被申请人：洋浦明航物流有限公司，住所地洋浦经济开发区。委托诉讼代理人：刘国岗，山东海之诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡婧琦，山东海之诺律师事务所律师。洋浦明航物流有限公司与刘振营海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2019）鲁72民初593号民事裁定书，并于2019年7月4日对刘振营所属的不动产权证书号为“广饶20160222”的房产予以查封。刘振营于2020年7月20日向本院申请解除对其的保全措施。本院经审查认为，因申请人刘振营已提供150000万元人民币作为担保，该解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对申请人刘振营所属的不动产权证书号为“广饶20160222”房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛明友二〇二〇年七月二十日书记员  李 莎
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调502号 申请执行人：井海涛，男，1973年10月8日出生，汉族，住东平县。 被执行人：东平县接山镇常庄一村村民委员会，住所地：东平县接山镇常庄村。 法定代表人：赵国银。 申请执行人井海涛与被执行人东平县接山镇常庄一村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1652号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人东平县接山镇常庄一村村民委员会银行存款26023元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李新新
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0703刑初88号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人高时祥，男，1972年5月29日出生于江苏省仪征市，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省仪征市，现住辽宁省锦州市凌河区。因本案于2020年6月11日被取保候审。辽宁省锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉[2020]90号起诉书指控被告人高时祥犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省锦州市凌河区人民检察院检察员刘凌、检察官助理赵佳出庭支持公诉，被告人高时祥到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市凌河区人民检察院指控，2020年6月7日23时05分许，被告人高时祥驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车沿延安路由南向北行驶至延安路与延安东路交叉口时，被徐某2举报，执勤民警赶到现场将高时祥当场查获，并对高时祥进行呼气式酒精检测，将高时祥送往锦州市第二医院进行抽血。2020年6月9日经检验，高时祥血液中乙醇含量为每100毫升血液中含乙醇149毫克。被告人高时祥到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人高时祥醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人高时祥到案后如实供述，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定可从轻处罚；被告人高时祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金五千元。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、酒安6900检测单、当事人血样提取登记表、照片、常住人口详细、行政强制措施凭证、证人王某、徐某1、徐某2的证言、被告人高时祥的供述与辩解、鉴定结论：锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书、录像光盘一张等证据证实。被告人高时祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高时祥在醉酒的情况下，仍驾驶机动车上道行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人高时祥犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人高时祥到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚，且其主动缴纳罚金，可酌定从轻处罚。故公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，向被告人所在社区司法机关发出审前社会调查函，评估意见为对被告人同意适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高时祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  冯欣二〇二〇年七月二十日法官助理张应男书记员周芳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0624刑初173号公诉机关辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。被告人姜忠财，男，1971年4月5日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，小学文化，农民，现住辽宁省宽甸满族自治县，因犯抢劫罪、盗窃罪于1988年被宽甸满族自治县人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌交通肇事罪于2020年5月6日被告宽甸满族自治县公安局刑事拘留，同年5月15日经宽甸满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕辽宁省宽甸满族自治县人民检察院以宽检刑诉[2020]173号起诉书指控被告人姜忠财犯交通肇事罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员左佳子、检察官助理李鑫出庭支持公诉，被告人姜忠财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月9日16时40分许，被告人姜忠财驾驶辽Ｆ×××××号红色大江牌三轮载货摩托车，行驶至宽甸满族自治县交叉路口时，与正在作业的环卫工人曲迎东相撞，造成曲迎东当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定，姜忠财承担此次道路交通事故的全部责任。案发后，被告人姜忠财明知他人报警仍在现场等候，并如实供述了其交通肇事的犯罪事实。2020年4月10日，姜忠财赔偿了被害人家属丧葬费35000元。公诉机关认为，被告人姜忠财违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人姜忠财系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可以从轻处罚。被告人姜忠财认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人姜忠财判处有期徒刑一年二个月；如姜忠财能够在案件审理阶段积极赔偿被害人家属，取得被害人家属的谅解，建议判处姜忠财有期徒刑九个月。公诉机关提交了基本信息，违法犯罪信息查询表，交通事故认定书，案件来源，抓捕经过，证人屈某的证言，鉴定意见，现场勘查笔录，照片，视听资料，被告人姜忠财的供述等证据证实。被告人姜忠财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年7月29日，被告人姜忠财亲属薛某、女儿姜某给付了被害人亲属王某2王某3、王某118万元，并取得了被害人亲属的谅解，被害人亲属王某2、王某3、王某1表示不再追究被告人姜忠财的民事赔偿责任。本院认为，被告人姜忠财构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人姜忠财在肇事后明知他人报警仍在现场等候，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。综合评估被告人姜忠财犯有前科、赔偿被害人家属经济损失并取得被害人亲属谅解及上述量刑情节，应对其判处监禁刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜忠财犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2020年12月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李辉二〇二〇年七月二十九日法官助理杨贺然书记员汪颖
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初4367号原告：张洪洋，男，汉族，1979年4月17日出生，住江门市新会区***********。公民身份号码：420************217。被告：吕健祥，男，汉族，1987年3月21日出生，住江门市新会区*****2******。公民身份号码：440************356。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司。住所地：江门市新会区********君悦豪庭103商铺首层、二层。统一社会信用代码：914***********318G。负责人：杨威。原告张洪洋与被告吕健祥、中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，原告张洪洋于2020年7月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告张洪洋的申请是在法律允许范围内对自身权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张洪洋撤诉。案件受理费减半收取25元（原告张洪洋已预交），由原告负担。审 判 员 袁婷姗二〇二〇年七月二十二日法官助理 邝结红书 记 员 伍颖瑜
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执139号曹凯凯、何煜龙：申请执行人曹凯凯与被执行人何煜龙民间借贷纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2019）陕0116民初7769号民事判决书已发生法律效力，被执行人何煜龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曹凯凯向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人欠款10600元，诉讼费36.5元，并承担本案执行费60元，本院依法受理。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人何煜龙已将生效法律文书确定的义务履行完毕，并承担本案执行费60元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）陕0116执139号案件执行完毕，于2020年7月13日结案。二〇二〇年七月十三日
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执349号申请执行人：程相会，男，1987年6月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：苑舰，男，1991年5月出生，汉族，住鱼台县。本院在执行程相会与苑舰民间借贷纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇二〇年七月三十一日书记员  马培广
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更345号罪犯李市民，男，1974年5月2日出生，汉族，小学文化，河南省柘城县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于2012年5月17日作出(2012)管刑初字第276号刑事裁定,以被告人李市民犯盗窃罪，判处有期徒刑11年4个月，并处罚金2万元，追缴违法所得，刑期自2011年9月25日起至2023年1月24日止。判决发生法律效力后，2012年8月9日入狱服刑。曾减刑2次，减去有期徒刑18个月（减刑后刑期自2011年9月25日起至2021年7月24日止）。2020年7月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯李市民确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬7次，监狱级改造积极分子2次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯李市民在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察刘金标、理浩然及同监区罪犯张丛、党艳伟的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯李市民在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯李市民改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李市民的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2011年9月25日起至2020年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年七月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初4503号原告深圳市瑞卓包装制品有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道福园一路与福海大道交界处天瑞工业园区3幢（第五层西），统一社会信用代码91440300558687032C。法定代表人裴洪生。委托代理人盛跃进，广东深博律师事务所律师。被告深圳市大唐荣耀科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道共和工业路西发B区旭生研发大厦5层523X，统一社会信用代码91440300M5ED53377。法定代表人胡佳聪。委托代理人张磊，广东德纳（宝安）律师事务所律师。原告深圳市瑞卓包装制品有限公司与被告深圳市大唐荣耀科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人盛跃进、被告委托代理人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求依法判令：1、判令被告立即将拖欠的货款人民币62,267.45元支付给原告；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金，暂计为人民币196元（逾期付款违约金以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率两倍计算，自2019年12月7日起暂计至2019年12月20日，实际将计算至被告付清款项之日止）；3、判令被告赔偿原告维权产生的律师费人民币5,000元；4、判令本案的所有诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告撤回第4项关于被告承担保全费的诉讼请求，且明确逾期付款违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，自2019年12月9日开始计算。本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市大唐荣耀科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市瑞卓包装制品有限公司支付货款62,267.45元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以62,267.45元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮50%，自2019年12月9日起计至款项付请之日止）；二、驳回原告深圳市瑞卓包装制品有限公司的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费743元，由原告承担58元，由被告承担685元，受理费原告已预缴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 张   敏二〇二〇年七月一日书记员 姚梦（兼）书记员 王   冰本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执异20号 异议人（案外人）闵连君，男，1964年5月22日生，满族，住辽宁省西丰县。 委托诉讼代理人闵云超（闵连君之子），1987年10月18日生，满族，西丰县鹿城商厦靓典男装业主。 申请执行人闵云娟，女，1991年4月3日生，满族，户籍地辽宁省西丰县，现住西丰县。 被执行人卜淑娟（系闵连君之妻），1966年5月23日生，满族，住址。 本院在执行申请执行人闵云娟与被执行人卜淑娟民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）闵连君于2020年7月10日对本院2018年7月26日作出的（2018）辽1223财保102号民事裁定书提出执行异议申请，本院于2020年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，对闵连君的异议进行了书面审查。现已审查终结。 异议人闵连君申请称，西丰县法院（2018）辽1223财保102号民事裁定书，对异议人名下现居住的三间民房予以查封。因异议人并未接到该裁定，只于近日因贵院欲对该房屋拍卖，方知此事。为此提出以下异议：1、该房屋原为异议人父亲闵汉玉夫妇所有，闵汉玉夫妇有四名子女。父母去世后，四名子女于2008年7月14日，经村委会干部见证，协商将房屋交由异议人继承，只是异议人继承。2008年7月24日办理房屋产权变更，登记于异议人名下。产权证上标注为继承，共有人处为空白。2、卜淑娟拖欠闵云娟借款，法院判决已认定是其个人债务，并非家庭债务，应由卜淑娟个人偿还，异议人没有偿还义务。综上，查封的房屋系异议人个人财产，非夫妻共同财产，应当解除查封。 申请执行人闵云娟答辩称，房照登记在谁名下不清楚，但该房屋一直由异议人夫妇居住并进行了翻建，是夫妻共同财产。 异议人闵连君为证明自己的主张，向本院提交证据如下： 1、《农村居民建房用地申请书》。申请人为闵汉玉、闵连君，申请理由为解放前的老学校，现无法维修，申请父子连脊翻建，申请时间1992年1月10日。 2、《辽宁省村镇建设施工许可证》。建设单位为闵汉玉、闵连君，发证机关为和隆乡人民政府，批准时间为1992年3月27日。 3、《房产证》。所有权人闵汉玉，使用性质住宅，叁间，地址西丰县和隆乡福巨村。 4、《继承协议》。内容为“福巨村村民闵汉玉已去世多年，有子女四人，经协商一致同意父亲房产由四子闵连君继承。”大哥闵连镇、二哥闵连生、三哥闵连文、继承人闵连君捺印。2008年7月14日。（情况属实，同意办理。福巨村民委员会盖章。2008年7月14日）。 5、2008字第××号《房权证》及存根。所有权人闵连君，地址和隆乡福巨村福巨屯，建筑面积91平方米，继承闵汉玉。2008年7月24日。 6、西丰县人民法院（2018）辽1223民初1091号民事判决书。 以上证据的证明目的为法院查封的房屋为闵连君继承其父母遗产，属其个人财产。而本案债务为卜淑娟个人债务，不能以异议人的财产清偿。 经审查查明：申请人闵云娟因与卜淑娟、闵连君民间借贷纠纷，于2018年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求对卜淑娟、闵连君名下房产予以查封，本院于同日作出（2018）辽1223财保102号民事裁定书，裁定查封闵连君、卜淑娟名下房产，查封期限为三年。该裁定已向卜淑娟送达。 原告闵云娟与被告卜淑娟、闵连君民间借贷纠纷一案，于2018年8月9日向本院起诉。本院于2018年9月12日作出(2018)辽1223民初1091号民事判决书。认定被告卜淑娟因亲属经营需要向原告借款，并给原告出具了欠据，原告与卜淑娟之间的借贷关系成立。被告卜淑娟借款是用于其亲属经营需要，并未用于家庭生活，被告闵连君也未在欠据上签字，因此闵连君不应承担责任。判决被告卜淑娟偿还原告闵云娟借款本金10万元及按照月息1分标准计算利息。 判决生效后，申请执行人闵云娟于2018年10月11日申请执行。本院以（2018）辽1223执476号执行案件立案执行。被执行人卜淑娟履行了部分清偿义务。剩余债务卜淑娟未按执行协议履行。本院按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第4条、第5条的规定，于2020年6月10日作出选择评估机构通知书，委托中介机构对查封卜淑娟名下的房屋及附属设施进行评估。闵连君提出执行异议。 针对异议人闵连君提出的异议，经查，闵连君与卜淑娟于1986年结婚，婚后与父母闵汉玉夫妇共同生活。该查封房屋坐落西丰县和隆乡福巨村福巨屯。1992年1月，闵连君与其父亲闵汉玉经共同申请，获批翻建。翻建后以闵汉玉为所有权人办理了房屋产权登记。闵汉玉夫妇去世后，所婚生的四名子女于2008年7月14日签订继承协议，协商同意该房产由闵连君继承。2008年7月24日，以闵连君为所有权人办理了房屋所有权证（房权证2008字第××号）。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间继承或赠与所得的财产，归夫妻共同所有。遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产，为夫妻一方的财产。本案中被继承人闵汉玉夫妇没有立下遗嘱，继承协议也没有明确指出该房产卜淑娟不能享用，应当按照法定继承的效力，认定该房产为夫妻共有财产。闵连君提出该房产为其个人财产，要求解除查封和排除本院对查封房产执行的异议请求，本院不予支持。但其提出该案债务系卜淑娟个人债务，异议人不承担清偿责任的主张，有生效的法律文书确认，本院支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第十七条的规定，裁定如下： 一、驳回闵连君要求解除查封和排除本院对查封房产执行的异议； 二、若对该查封房产（房权证2008字第××号）采取拍卖等执行措施以清偿申请执行人闵云娟的债务，应为闵连君保留其应分得份额。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  郑维顺 审判员  李 虹 审判员  赵春利 二〇二〇年七月二十八日 书记员  富 蕾
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初8483号原告：诸暨市滨**都业主委员会。住所地：诸暨市暨阳街道江北社区暨北路1号。负责人：汤方权。委托诉讼代理人：斯海宏，诸暨市城区法律服务所法律工作者。被告：寿水昌，男，1954年5月30日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告诸暨市滨**都业主委员会与被告寿水昌物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市滨**都业主委员会于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诸暨市滨**都业主委员会以被告已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸暨市滨**都业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨市滨**都业主委员会负担。审判员  王海燕二〇二〇年七月二十二日书记员  姜霞飞?????1?
唐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1328执350号之四申请执行人余朝军，男，1967年5月16日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：河南安信建设集团有限公司，统一社会信用代码914101007457970423，住所地郑州市惠济区。法定代表人：张贵亮，任公司经理。本院依据已经发生法律效力的唐河县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南安信建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南安信建设集团有限公司在中国邮政储蓄银行94×××78账户内存款人民币1149531.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张晓宁二〇二〇年七月二十九日书记员  潘 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张晓宁联系电话：037768955818
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保562号申请人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区龙山路19号。负责人：王凤英，行长。被申请人：王传宝，男，汉族，住蓬莱市。被申请人：马艳梅，女，汉族，住蓬莱市。被申请人：文登金昇房地产开发有限公司，住所地：威海市文登区泽库镇银滩路6号。法定代表人：张魏魏，总经理。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司威海文登支行诉被申请人王传宝、马艳梅、文登金昇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中,申请人于二0二0年七月二十一日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人王传宝、马艳梅、文登金昇房地产开发有限公司的银行存款14.6万元或同等价值的财产。中国建设银行股份有限公司威海文登支行为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初3604号民事裁定书裁定冻结被申请人王传宝、马艳梅、文登金昇房地产开发有限公司的银行存款14.6万元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于二0二0年七月二十二日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王传宝、马艳梅、文登金昇房地产开发有限公司的银行存款14.6万元（冻结期限一年）或对其相应价值的财产采取保全措施需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年七月二十三日书记员  孙洪清
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执451号申请执行人：由明波，男，1963年10月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：刘智，男，1978年7月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人由明波与被执行人刘智民间借贷纠纷一案中，即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初6077号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月22日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年七月十五日书记员  江世清
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执641号孔某某：你与某某厨卫用品店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初887号判决已发生法律效力。申请执行人某某厨卫用品店于二Ｏ二Ｏ年七月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款9600元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费25元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年七月十三日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1615号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：王明善，男，1960年9月14日出生，汉族，住山东省平度市。 关于中邮消费金融有限公司与王明善金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2377号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，王明善应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金63959.19元、支付利息、违约金［从2018年12月开始，利息、违约金分别以每月当月到 期的未还本金（详见附表）为基数从当月9日起按照月利率1.815%、月利率5%的标准计算至2019年10月23日止，且每月全部利息、违约金之和以1279.18元为上限；从2019年10月24日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因王明善没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1176元由被执行人王明善承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人王明善送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行部门进行查询，发现被执行人王明善在青岛银行平度支行有银行存款，本院依法划拨该银行存款7214.13元，核收执行费50元，余款7164.13元发还给申请执行人；本院依法向车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人王明善的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托山东省平度市人民法院调查被执行人王明善在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现王明善有不动产信息。本院对被执行人王明善消极履行的行为依法作出决定，将被执行人王明善纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2377号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月八日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初8837号原告：重庆海兰云天物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路55号1幢，统一社会信用代码91500107750098078Q。法定代表人：伍顺文。委托诉讼代理人：陈文胜，系该公司员工，女，汉族，1969年3月8日生，住重庆市万州区沙龙路一段130号3-1，公民身份号码51220119690308082X。被告：易安全，男，汉族，1963年5月11日生，住重庆市九龙坡区。被告：易宏伟，女，汉族，1968年11月7日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆海兰云天物业管理有限公司诉被告易安全、易宏伟物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆海兰云天物业管理有限公司于2020年7月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海兰云天物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆海兰云天物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆海兰云天物业管理有限公司承担。审 判 员  张 雪二〇二〇年七月三日法官助理  罗开红书 记 员  刘宏伟
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初1567号 原告：马明宇，男，1969年7月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：刘磊，男，1990年3月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县，（缺席） 原告马明宇与被告刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马明宇到庭参加诉讼，被告刘磊经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马明宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告还清欠款550000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月，被告刘磊向原告借款，说生意暂时资金紧张需借款周转，并承诺按一分五厘利息结算，原告看在朋友面上在2014年10月1日一次性借给被告现金550000元(有被告立据为凭)。后原告无数次找被告要钱未果，至今分文未付，请求法院判令被告还清欠款。 被告刘磊未作答辩。 原告马明宇围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证、被告户籍信息，证明原、被告基本情况和诉讼主体资格。2、借条，证明被告欠原告550000元的事实。3、霍邱县公安局经济犯罪侦查大队询问笔录，证明2018年10月22日被告在公安机关认可如下事实：原告住在被告汪集街道家的隔壁，被告因酒吧亏损较多向原告借钱周转，口头承诺月息1分5，未讲借款期限，原告讲他有550000元现金可以借给被告，2014年10月1日在城关镇工商银行霍邱县支行营业大厅，被告从原告手上直接拿了550000元现金，并在现场打给原告这张550000元借条，因为平时叫原告习惯叫马雨，所以借条上就直接写了马雨。 被告刘磊未提交证据。 本院对原告马明宇证据及事实的认定如下：1、原告身份证、被告户籍信息均系公安机关出具，对该证据及事实予以认定。2、借条系被告刘磊出具，属双方真实意思表示，证明被告于2014年10月1日向原告借款现金550000元，并出具借条，对该证据及事实予以认定。3、霍邱县公安局经济犯罪侦查大队询问笔录系公安机关出具，证明被告认可向原告借款现金550000元，对该证据及事实予以认定。 综上，本院查明的事实:原告马明宇与被告刘磊居住地在相邻村，被告通过其父亲介绍认识原告，并因做生意需要资金周转向原告借款。2014年10月1日，被告向原告借款550000元，原告在中国工商银行霍邱县支行营业大厅向被告交付现金550000元，被告在该银行的空白凭证上向原告出具借条一份，该借条注明“借条.今借到马雨现金伍拾伍万元整（550000.00）借款人：刘磊.2014.10.1号”。上述借款，经原告催要，被告未能偿还。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担违约责任。原告马明宇与被告刘磊之间的借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应合法有效，且自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；被告向原告借款现金550000元并出具借条，事实清楚、证据充分，被告未能及时偿还借款，应承担相应的民事责任；且在诉讼中，经本院合法传唤，被告未能到庭参加诉讼、放弃举证及质证的权利，系对自己民事权利的处分；故原告诉请被告偿还借款550000元，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘磊偿还原告马明宇借款550000元，于本判决生效后三日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9300元，公告费900元，合计10200元，由被告刘磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  墨 力 人民陪审员  卞林敏 人民陪审员  刘学莉 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  管新明 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1223民初613号原告铁岭恒誉物业管理处，住所地西丰县御林新城小区B区17号、19号、21号楼二层。法定代表人：王恩菊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫智丰，系该公司员工。被告张越，男，1986年12月21日生，汉族，住西丰县。本院在审理原告铁岭恒誉物业管理处与被告张越物业服务合同纠纷一案过程中，原告铁岭恒誉物业管理处于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对张越的起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告铁岭恒誉物业管理处撤回起诉。审判员  田宇才二〇二〇年七月十三日书记员  张祥云
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保516号 申请执行人：杨柳，女，1996年7月3日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：山东泰跃轴承有限公司，统一社会信用代码91370832780778568N，住所地梁山火车站北200米。 法定代表人：杨振爱，执行董事兼总经理。 申请执行人杨柳与被执行人山东泰跃轴承有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）鲁0832民初7127号民事调解书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东泰跃轴承有限公司的银行存款60000元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年七月九日 书记员 关倩倩
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初2276号原告：泰安市鲁欣物业管理有限公司，住所地泰安市泰山区徐家楼白峪店子村。法定代表人：李开广，经理。委托诉讼代理人：殷琳琳，女，1964年出生，汉族，住山东省宁阳县，系泰安市鲁欣物业管理有限公司项目经理。被告：师庆阳，男，1979年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安市鲁欣物业管理有限公司与被告师庆阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市鲁欣物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告泰安市鲁欣物业管理有限公司负担。审判员 李 健二〇二〇年七月十五日书记员 于超群
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初869号原告：张一善，男，1936年5月4日出生，汉族，太原市村民，住太原市。委托诉讼代理人：孟繁宾，太原市尖草坪区向阳法律服务所法律工作者。被告：王喜存，男，1978年8月17日出生，汉族，山西省阳曲县村民，住太原市。被告：山西凯宇通商贸有限公司，住所地太原市尖草坪区向阳镇兰岗村村南。法定代表人：安立维，执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司，住所地山西省阳曲县城新阳西街70号。负责人：张秀萍，总经理。委托诉讼代理人：赵飞，男，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司员工，住该公司宿舍。原告张一善与被告王喜存、山西凯宇通商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阳曲县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告张一善于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张一善的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张一善撤诉。案件受理费153元，由原告张一善负担。审 判 员 赵智宏 二〇二〇年七月二十九日法官助理 杜 康书 记 员 董 静
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10237号原告：重庆釜歇路嗨兑农贸市场有限公司，住所地：重庆市九龙坡区渝州路87号双薪时代负一层，统一社会信用代码：91500107MA5UQ7Y00X。法定代表人：陈军，职务：总经理。被告：辛良华，男，1972年8月5日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆釜歇路嗨兑农贸市场有限公司与被告辛良华房屋租赁合同纠纷一案中，因原告重庆釜歇路嗨兑农贸市场有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆釜歇路嗨兑农贸市场有限公司自动撤诉处理。本案案件受理费减半收取为156元，由原告重庆釜歇路嗨兑农贸市场有限公司负担。审判员  倘军伟二〇二〇年七月六日书记员  许安娜
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初56号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人段健,男，1997年10月16日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，农民，住贵州省毕节市七星关区。2016年7月29日因盗窃被苏州市公安局相城分局行政拘留十五日；2016年9月6日因盗窃被苏州市公安局相城分局行政拘留八日；2017年3月31日因犯盗窃罪被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年7月7日因盗窃被苏州市公安局相城分局行政拘留十五日；2017年9月7日因犯盗窃罪被苏州市相城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2018年1月31日因盗窃被苏州市公安局相城分局行政拘留十日。2019年12月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人段健犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在审理过程中，由于不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，本院依法对本案裁定中止审理，后予以恢复审理。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员潘成威出庭支持公诉，被告人段健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：1、2019年7月29日中午，被告人段健至苏州工业园区玲珑湾花园小区负一楼非机动车车库内，采用撬锁等方式窃得2个电动车充电桩内的硬币合计人民币100元。2、2019年7月底8月初的一天，被告人段健至苏州工业园区雅戈尔肖邦小区负一楼非机动车车库内，采用撬锁等方式窃得11个电动车充电桩内的硬币合计人民币2000元。3、2019年7、8月份的一天，被告人段健至苏州工业园区上君花园小区负一楼非机动车车库内，采用撬锁等方式窃得11个电动车充电桩内的硬币合计人民币1000元。4、2019年8月8日下午，被告人段健至苏州工业园区雍合湾花园、融锦苑小区一楼架空层非机动车车库内，采用撬锁等方式窃得5个电动车充电桩内的硬币合计人民币650元。5、2019年8月11日晚上12时许，被告人段健至苏州工业园区优步花园小区负一楼非机动车车库内，采用撬锁等方式窃得2个电动车电动桩内的硬币合计人民币10元。6、2019年8月13日下午，被告人段健至苏州工业园区湖左岸小区一楼架空层非机动车车库内，采用撬锁等方式窃得2个电动车充电桩内的硬币合计人民币200元。7、2019年9月9日下午，被告人段健至苏州工业园区湖畔天城小区负一楼非机动车车库内，采用撬锁等方式窃得8个电动车充电桩内的硬币合计人民币1300元。8、2019年9月份的一天，被告人段健至苏州工业园区白塘景苑小区负一楼非机动车车库内，采用撬锁等方式窃得6个电动车充电桩内的硬币合计人民币300元。9、2019年9月份的一天，被告人段健至苏州工业园区锦溪苑小区负一楼非机动车车库内，采用撬锁等方式窃得6个电动车充电桩内的硬币合计人民币1600元。10、2019年10月1日下午，被告人段健至苏州工业园区锦溪苑小区负一楼非机动车车库内，采用撬锁等方式窃得2个电动车充电桩内的硬币合计人民币10元。综上，被告人段健共计窃得合计人民币7170元的财物另查明，被告人段健归案后如实供述自己罪行且自愿认罪认罚。还查明，被告人段健因盗窃于2016年7月29日被苏州市公安局相城分局行政拘留十五日；因盗窃于2016年9月6日被苏州市公安局相城分局行政拘留八日；因犯盗窃罪于2017年3月31日被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃于2017年7月7日被苏州市公安局相城分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2017年9月7日被苏州市相城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃于2018年1月31日被苏州市公安局相城分局行政拘留十日。上述事实，被告人段健在庭审中不持异议，并有未到庭被害人许某的陈述笔录，未到庭证人逯某、厉某、刘某、王某甲、赵某、洪某、王某乙、韩某、施某、郑某的证言笔录，辨认笔录及照片，监控视频，现场勘验检查笔录，收账记录、充电桩营收报表、收费明细、失窃证明，鉴定书，价格认定结论书，情况说明，行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人段健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人段健在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人段健归案后如实供述自己罪行，予以从轻处罚。被告人段健自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人段健犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人段健多次盗窃且具有盗窃前科劣迹，酌情从重处罚。据此，本院为保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人段健犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年9月18日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。二、责令被告人段健退出尚未被追缴的赃款人民币七千一百七十元发还各被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 洁二〇二〇年七月一日书记员 高俊杰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初10912号之一 申请人:平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码：9137130208976665G。 负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：李玲，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 被申请人:季海伟，男，1989年4月22日生，汉族，住临沂市兰山区， 申请人平安银行股份有限公司临沂分行与被申请人季海伟金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司临沂分行于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人季海伟价值53257.51元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人季海伟价值53257.51元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费553元，由申请人平安银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年七月二十一日 书记员 付天宇
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初10346号原告：重庆天杰物业管理有限公司，重庆市南岸区白鹤路45号，统一社会信用代码：915001080824234794。法定代表人：黄曦。被告：曾岚，男，1987年3月3日生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆天杰物业管理有限公司诉被告曾岚物业服务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆天杰物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆天杰物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 刘章平二〇二〇年七月二十四日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初814号 原告王华，男，汉族，1977年6月19日出生，住宜昌市西陵区。 原告吴翔宏，男，汉族，1986年9月23日出生，住宜昌市西陵区。 上述二原告共同委托代理人张伟，湖北新世界律师事务所律师。（特别授权代理） 被告胡学坤，男，汉族，1981年10月16日出生，住湖北省兴山县。 本院在审理原告王华、吴翔宏与被告胡学坤机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王华、吴翔宏于2020年7月10日向本院提出申请，要求撤回对被告胡学坤的起诉。 本院认为，原告王华、吴翔宏撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王华、吴翔宏撤回起诉。 案件受理费300元（原告已减半预交），减半收取150元，由原告王华、吴翔宏自行负担。 审判员 郭 娟 二〇二〇年七月十日 书记员 郑晓艳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5752号原告:谷建中，男，汉族，1961年4月5日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：杨彦萍，商丘市心理协会法律工作者。被告：曹焕，女，汉族，1969年3月19日出生，住商丘市。原告谷建中诉被告曹焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告谷建中在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谷建中撤回起诉处理。审判员  王军号二〇二〇年七月二十日书记员  司 曼
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初4437号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地在北京市顺义区马坡区顺安路68号。 负责人：陈大鹏,总裁。 委托诉讼代理人：戴凌，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜文静，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。 被告：汤霞宁，男，1966年4月16日生，汉族，住南京市浦口区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告汤霞宁信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  黄维 二〇二〇年七月二十九日 书记员  焦颖
阜新市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0902刑初77号公诉机关阜新市海州区人民检察院。被告人任某，男，1980年3月18日出生，汉族，初中文化，无职业，现住阜新市海州区。因本案于2020年3月6日被取保候审。指定辩护人源朝君，辽宁乐成律师事务所律师。阜新市海州区人民检察院以阜海检刑诉（2020）69号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪一案，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海州区人民检察院指派检察员刘军、崔苗苗出庭支持公诉，被告人任某及其辩护人源朝君到庭参加诉讼，现已审理终结。海州区人民检察院指控：2020年3月2日17时许，被告人任某酒后驾驶辽Ｊ×××××号小型轿车沿阜新市海州区新华路由西向东行驶至三一八公园北门前时驶入道路左侧，与由东向西行驶的慕某驾驶的辽Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，造成两车部分损坏，任某、慕某受伤的后果。道路交通事故认定书认定，任某负此次事故的全部责任。2020年3月5日，经阜新市方正司法鉴定所鉴定，任某血液中检出乙醇成分，含量为104.25㎎/100ml。公诉机关为指控上述犯罪事实向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人任某行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人任某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出：任某认罪认罚，积极赔偿被害人损失，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年3月2日17时许，被告人任某酒后驾驶辽Ｊ×××××号小型轿车沿阜新市海州区新华路由西向东行驶至三一八公园北门前时驶入道路左侧，与由东向西行驶的慕某驾驶的辽Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，造成两车部分损坏，任某、慕某受伤的后果。任某负此次事故的全部责任。经鉴定，任某血液中检出乙醇成分，含量为104.25㎎/100ml。另查明，任某与慕某就赔偿问题达成协议。上述事实，有经庭审举证、质证，本院依法确认的下列证据予以证明：1、证人慕某证言证实，2020年3月2日17时许，我驾车由东向西行驶至新华路三一八公园北门前时，与一辆由西向东行驶的黑色本田轿车相撞。2、证人赵某证言证实，2020年3月1日晚，我和任某、杨某一起喝酒，次日2时许结束。与证人杨某的证言相一致。3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图照片、道路交通事故认定书证实，任某负事故全部责任。4、司法鉴定委托书、血样提取登记表、检验报告书证实，任某血液中检出乙醇成分，含量为104.25㎎/100ml。5、驾驶人信息查询单、驾驶证、行驶证证实任某的驾驶资格及车辆情况。6、赔偿协议、谅解书、收条证实，任某赔偿慕某各项经济损失11万元，慕某对任某的行为表示谅解。7、户籍证明证实被告人任某的身份。8、接受刑事案件登记表、立案决定书、案件来源、归案经过，证实案件发生、侦破及任某到案的事实。9、被告人任某供述，2020年3月2日17时许，我饮酒后驾驶辽Ｊ×××××号轿车行驶至三一八公园北门前与一辆白色轿车发生事故，我和该车驾驶员一同被送到医院。本院认为，被告人任某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。关于辩护人所提辩护意见，经查，有事实和法律依据，予以采纳。根据任某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 田 野人民陪审员 孙 帅人民陪审员 杨景波二〇二〇年七月二十八日书 记 员 齐梓赫
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1397号申请执行人：冯俊芬，女，1965年3月20日生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市发鑫置业发展有限公司，住所地天津市开发区欣园中路4号。法定代表人：常广全，经理。本院在执行申请执行人冯俊芬与被执行人天津市发鑫置业发展有限公司买卖合同纠纷执行一案中。经查，天津仲裁委员会作出的（2018）津仲裁字第0006号仲裁书已经发生法律效力，在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：由冯俊芬（120106196503200548）单方办理坐落于天津市北辰区（现为普天东里）8号楼6门302号房屋注销备案及相关手续，原已备案的买卖合同（原备案人梁宝元）无法收回，予以作废。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹志伟二〇二〇年七月十四日法官助理徐磊书记员时熹彤附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条人民法院在执行中需要办理房产证、土地证、林权证、专利证书、商标证书、车船执照等有关财产权证照转移手续的，可以依照民事诉讼法第二百五十一条规定办理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有些列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执恢4号 申请执行人汪灶娥，女，1963年9月6日出生，汉族，江西省婺源人，农民，住江西省上饶市婺源县。 被执行人朱敏，男，1978年8月26日出生，汉族，江西省婺源人，无业，住江西省上饶市婺源县。 申请执行人汪灶娥与被执行人朱敏债权人代位权纠纷一案，婺源县人民法院于2015年3月31日作出的（2015）婺民二初字第8号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月6日依法立案执行,向被执行人发出恢复执行通知书和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、收益类保险、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并在被执行人户籍所在地进行了实地调查。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、公积金、有价证券、房产、车辆、金融理财或保险收益产品、股息分红等财产。申请执行人未向本院提供其他有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费。本案申请执行标的557563元，执行到位0元，未执行到位557563元。本院于2020年7月3日约谈申请执行人并告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院经合议庭评议，认为本案符合终结本次执行程序的条件，可以终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提出。逾期提出的，本院不予受理。 审判长  毕小民 审判员  姚文杰 陪审员  程曙民 二〇二〇年七月三日 书记员  汪 滢
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初1518号 原告：唐俊钟，男，1964年1月25日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：刘仁中，男，1965年4月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告唐俊钟与被告刘仁中劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，原告唐俊钟于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告唐俊钟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐俊钟负担。 审判员  曹才国 二〇二〇年七月三十日 书记员  周 倩