建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初126号原告：王淑珍，女，1958年7月23日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：周保权，男，1957年4月6日出生，朝阳市建平县万寿街道法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：胡中华，女，1989年10月10日出生，朝阳市建平县深井镇法律服务所法律服务工作者。被告：闫宇，男，1987年5月16日出生，汉族，司机，住辽宁省建平县。被告：建平县人民检察院，住所地辽宁省建平县红山街道泰安路21号。负责人：马永辉，检察长。委托诉讼代理人：尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司建平支公司，住所地辽宁省建平县红山街道办事处利民社区兴工路16号。负责人：高丹，经理。委托诉讼代理人：刘淑艳，辽宁辰阳律师事务所律师。原告王淑珍与被告闫宇、建平县人民检察院、中国人民财产保险股份有限公司建平支公司（以下简称“中国人民财险建平支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告王淑珍的委托诉讼代理人胡中华，被告建平县人民检察院的委托诉讼代理人尹志凯、被告中国人民财险建平支公司的委托诉讼代理人刘淑艳到庭参加诉讼，被告闫宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次庭审原告王淑珍的委托诉讼代理人胡中华，被告闫宇、被告建平县人民检察院的委托诉讼代理人尹志凯、被告中国人民财险建平支公司的委托诉讼代理人刘淑艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑珍向本院提出诉讼请求：请求判令1、三被告赔偿原告医疗费12,466.12元、伙食补助费4,150元、护理费11,985.2元、误工费22,365.65元、伤残赔偿金56,431.9元、精神抚慰金5,000元、鉴定费1,000元、交通费500元；2、被告保险公司在交强险和商业三者险限额内承担保险责任，不足部分由被告闫宇、建平县人民检察院按照责任比例承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告给付车辆损失的诉讼请求。事实和理由：2019年7月24日13时20分许，闫宇驾驶辽NB057警号小型普通客车沿着人民路由东向西行驶至建平县长春街与人民路路口右转弯时，与由东向西行驶王淑珍驾驶的二轮自行车相刮撞，造成王淑珍受伤，双方车辆损坏的交通事故。经建平县交通警察大队认定，闫宇承担本次事故的全部责任。被告闫宇所驾驶车辆在被告中国人民财险建平支公司投保有交强险及商业险。被告闫宇辩称，我是行使职务行为，我是给建平县人民检察院出公车，公车投保了保险，责任应由保险公司承担，我不承担。被告建平县人民检察院辩称，被告闫宇系我单位聘用的司机，其是在履行职务工作期间驾驶我单位车辆，发生机动车交通事故，涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险保险限额12.2万元，商业三者保险限额100万元。被告中国人民财险建平支公司辩称，1、本案事故车辆辽NB057警号轿车在我公司投保了交强险，100万元的第三者责任保险附加不计免赔，车上人员责任险，机动车损失保险和玻璃单独破碎险等，保险期间为2018年8月11日至2019年8月10日，2019年7月24日事故发生在保险期间内。2、本案事故车辆辽NB057警的被保险人为建平县人民检察院，对于原告要求的赔偿数额，我公司请求法院根据证据及相关规定确定原告的损失数额。对原告提出的依法确定的合理损失，我公司同意在被保险车辆证据合法有效的前提下优先在交强险限额内赔偿，超过交强险限额部分按事故责任比例在商业三者险限额内赔付。3、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费，是间接损失，是保险合同明示的免责项目，且不属于保险赔偿范围。4、原告超过退休年龄，不应给付误工费。本院经审理认定事实如下：2019年7月24日13时20分许，被告闫宇驾驶辽NB057警号小型普通客车沿人民路由东向西行驶至建平县长春街与人民路路口右转弯时，与由东向西行驶王淑珍驾驶的二轮自行车相刮撞，造成原告王淑珍受伤，双方车辆损坏的交通事故。经建平县公安局交通警察大队认定被告闫宇驾驶机动车转弯时妨碍被放行的直行车辆通行、未按操作规范安全驾驶是造成本次事故的全部原因和过错，被告闫宇承担本次事故的全部责任，原告王淑珍无责任。本次事故发生时被告闫宇驾驶辽NB057警号车系职务行为，辽NB057警号车在中国人民财险建平支公司投保了交强险及金额为100万元的商业第三者责任保险，商业第三者责任保险不计免赔。辽NB057警号车被保险人为被告建平县人民检察院。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告王淑珍被送入建平县医院住院治疗，主要诊断为桡骨骨折（左侧远端粉碎性），自2019年7月24日至2019年10月15日住院治疗83天，出院诊断为左桡骨远端粉碎性骨折，出院医嘱为1、出院后继续患肢腕关节功能锻炼治疗，补钙抗骨质疏松治疗；2、门诊随诊复查。建议事项为休息4周。原告在建平县医院治疗期间合计支付医疗费12,466.12元。诉讼过程中原告申请对其伤残等级进行鉴定，朝阳营州司法鉴定所于2020年5月25日出具鉴定意见：王淑珍左侧桡骨远端粉碎性骨折，致左腕关节丧失功能达25%以上，属于十级伤残。原告支付鉴定费1,000元。原告于1958年7月23日出生，系农民身份。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书，住院诊断证明书、住院病人费用汇总表、住院病案、出院通知单、医疗费单据，鉴定费发票、司法鉴定意见书，身份证复印件；被告闫宇提交的请车单；被告建平县人民检察院提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单；被告中国人民财险建平支公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）；及原告的陈述并与被告的陈述相互印证予以证明，上述证据经过庭审质证、认证具有证明效力，本院予以采信。原告主张其每月工资为2,200元，并提交银行卡交易明细清单、停发工资证明。对此本院分析如下：停发工资证明加盖了建平县红山利杰专业保洁服务部公章，载明的内容为“兹证明职工王淑珍在建平县医院工作，自2019年2月24日发生交通事故，无法正常工作，因此停发工资”，交易明细清单载明户名为王淑珍、账号为62×××72,2019年1月25日至2019年7月24日。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告提交的证据不能证明其最近三年平均收入状况，故对原告的上述主张不予采信。对于原告的误工费将按照其农民身份，参照农业在岗职工平均工资确定为每日48.22元。原告主张其住院期间花费交通费500元，并提交交通费单据25枚。被告中国人民财险建平支公司及建平县人民检察院主张，原告入院乘坐救护车，出院花费交通费500元与实际情况不符且过高。原告承认入院乘坐救护车，并主张出院自建平县医院至建平县乘坐出租车。对此本院分析如下：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”，依据上述规定，结合原告出院实际发生交通费的情况，本院酌情确定原告交通费为200元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少收入。……。”、第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”，依据上述规定，被告中国人民财险建平支公司对原告王淑珍符合法律规定的各项损失应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者责任险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告建平县人民检察院以赔偿。原告王淑珍符合法律规定的各项损失为：医疗费12,466.12元；住院伙食补助费按住院期间每日50元标准计算为4,150元；护理费按居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资每日144.4元标准计算，原告住院期间护理费为11,985.2元；误工费按原告农民身份每日48.22元计算，因原告未提交证据证明在医嘱休息时间届满后至被鉴定伤残前存在持续误工情形，故误工时间按住院期间及医嘱休息时间确定为111日，原告的误工费为5,352.42元；残疾赔偿金，事故发生时原告已满61周岁，赔偿年限为19年，上一年度全体居民人均可支配收入为29,701元，依据十级伤残10%的赔付系数计算，原告的残疾赔偿金为56,431.9元；精神损害抚慰金，结合此次侵权事故中被告的过错程度、具体行为及造成的后果，本院酌情支持原告的精神损害抚慰金为5,000元，鉴定费1,000元；交通费200元；被告中国人民财险建平支公司首先应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10,000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费11,985.2元、误工费5,352.42、残疾赔偿金56,431.9元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,000元、交通费200元。被告闫宇在本次交通事故中承担全部责任，故被告保险公司应在商业三者险赔偿限额内按100%的比例赔偿原告其余医疗费2,466.12元、住院伙食补助费4,150元。被告中国人民财险建平支公司答辩称，其不承担本案诉讼费及鉴定费，是保险合同明示的免责项目，不属于保险赔偿范围，对此本院分析如下：《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，依据上述规定，被告中国人民财险建平支公司在未提交充分证据证明对诉讼费、鉴定费的承担存在具体约定的情况下，本案诉讼费及鉴定费应由被告中国人民财险建平支公司承担，故对于被告的上述答辩意见不予支持。对于被告中国人民财险建平支公司以原告已超过退休年龄为由不同意赔付误工费的答辩意见，本院分析如下：原告虽已超过退休年龄，但并不表明其丧失劳动能力，故对被告的上述答辩意见不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司于本判决发生法律效力后十日内，在机动车交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王淑珍医疗费10,000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王淑珍护理费11,985.2元、误工费5,352.42元、残疾赔偿金56,431.9元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,000元、交通费200元,合计89,969.52元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司于本判决发生法律效力后十日内，在商业三者责任险限额内赔偿原告王淑珍医疗费2,466.12元、住院伙食补助费4,150元，合计6,616.12元。二、驳回原告王淑珍其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,289元，由被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司承担1,096元，由原告王淑珍承担193元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  魏国昌二〇二〇年七月十六日书记员  齐云龙