重庆市城口县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0229民初470号 原告：欧必华，男，1978年8月29日出生，汉族，住重庆市城口县。 委托诉讼代理人：余成龙，重庆渝万（城口）律师事务所律师。 被告：朱敏，男，1990年6月6日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 被告：杨朝果，男，1981年8月26日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 被告：诚泰财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市西山区日新中路360号凯旋大厦3、4、5、8、9楼及附楼，统一社会信用代码915300000546747214。 负责人：李华辉，总经理。 委托诉讼代理人：邵晓洁，云南耀律律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司，住所地昆明市春城路281号，统一社会信用代码91530100745291113F。 负责人：彭军，总经理。 委托诉讼代理人：李剑文，云南博弈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莎，云南博弈律师事务所实习律师。 原告欧必华与被告朱敏、杨朝果、诚泰财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“诚泰保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧必华及其委托诉讼代理人余成龙、被告朱敏到庭参加诉讼，被告杨朝果、诚泰保险公司、人民财产保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 欧必华向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱敏、杨朝果、诚泰保险公司、人民财产保险公司赔偿原告欧必华医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计498,675.14元；2.案件受理费由被告承担。同时对精神损害抚慰金主张在交强险责任限额范围内优先赔付。诉讼过程中，原告欧必华申请撤回对前述后续治疗费、误工费的诉讼请求，表示待实际产生后再另行主张。事实和理由：2019年5月26日7时20分，被告朱敏驾驶车牌号为“云XXXXXX”小型汽车从四川万源市石塘乡沿城万快速公路通道城口县城方向，行驶至城万快速公路通道杜家坝隧道路段时，因操作不当，车辆驶出机动车道，与在路边行走的行人欧必华、潘远超发生碰撞，致欧必华、潘远超受伤。原告欧必华伤后经送城口县人民医院诊疗，诊断为“脑搓裂伤、创伤性颅内血肿、上颌窦骨折、颧弓骨折、鼻骨骨折、头皮裂伤、头皮血肿、面部擦伤、中枢性尿崩症”，共住院50天，花去医疗费数万元，其中由朱敏垫付部分医疗费。本次交通事故经城口县公安局交通巡逻警察大队作出渝（城口）公交认字[2019]第00124号《道路交通事故认定书》，认定朱敏承担此次事故的全部责任，欧必华、潘远超无责任。涉案车牌号为“云XXXXXX”小型汽车登记车主为被告杨朝果，该车由被告诚泰保险公司承保交强险，由被告人民财产保险公司承保商业三者险。应原告的请求，法院依法委托了司法鉴定机构对原告的伤情、后续治疗费、护理时限等进行司法评定，评定结果为，1.被鉴定人欧必华中枢性尿崩症的伤残程度系八级伤残；2.被鉴定人欧必华因患中枢性尿崩症恢复时间无法确定，其费用建议以目前（醋酸去氨加压素：5.7947元/粒，规格为30粒/瓶）价格按医嘱用量连续计算为宜；3.被鉴定人欧必华本次交通事故外伤后的护理期限评定为180日，其中住院期内需完全护理，出院后需部分护理。原告因交通事故身体受到伤害，依法应获赔偿。 诚泰保险公司书面辩称，诚泰保险公司仅承保涉案车辆的交强险，依法仅在交强险范围内承担保险赔付义务。欧必华诉请的医疗费中，医保基金支付的部分应当扣除，其未诉请住院期间的医疗费应当在本案中一并处理；原告后续治疗的恢复时间无法确定，其诉请的后续医疗康复费也无法确定，其应在治疗终结后就该费用另行主张；对原告诉请的住院伙食补助费无异议；住院期间的护理费标准应按照100元/天计算；原告诉请的误工费，其提供的工资扣发证明没有劳动合同、受伤前收入的工资条、银行流水等证据补强，无证据证明力，应当按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资计算；残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）应当以农村居民标准计算，即欧必华的残疾赔偿金应为90,798元，欧恒照、刘代珍和欧洋的被扶养人生活费应分别为11,800.80元、18,684.60元、9506.20元；欧必华提交的交通费发票金额仅1454元，无凭据部分不应支持；原告诉请的残疾赔偿金中已经包含了精神损害抚慰金，不应重复主张精神损害抚慰金；原告诉请的鉴定费、诉讼费、非法定赔偿项目的住宿费依据保险合同约定不属于保险赔偿范围，应由事故责任人朱敏、杨朝果承担。 人民财产保险公司书面辩称，法院审理认定的合法损失，在云XXXXXX车辆交强险赔偿之外的损失，由人民财产保险公司在商业第三者责任限额（300,000元）范围内，根据保险合同约定承担赔偿责任，超出部分由侵权机动车一方承担责任。原告主张的医疗费没有证据证明其合理性和必要性，应由其自行承担，其中原告住院期间擅自在住院之外的诊疗项目费用1709.64元，系其在住院期间擅自发生的重复就医，另外6055.70元的医疗费原告仅提供了收据，没有相应的病历资料证明属于本次交通事故导致的伤害、必要诊疗项目，无法证明原告的就医行为与交通事故导致的伤害相关联；根据鉴定意见，原告主张的后续医疗康复费用应当在其实际产生以后再另外主张确认更为公平合理，如确有必要支付一部分，最长不宜超过三个月；护理方面的鉴定意见与实际情况不符，应以医疗机构的意见为准，而医疗机构并没有原告需要护理的医嘱，原告也未举证证明护理费的实际支出，不能证明原告护理的必要性、合理性和真实性，其主张的护理费不应支持；原告主张自己有固定收入，根据法律规定其应提交劳动合同、工资发放表、银行流水或完税证明等证据，其仅提交了城口县双河乡中心小学的《证明》，不能证明其误工期限及因伤误工导致的损失，对误工费请法院结合原告举证予以查明确定；住院伙食补助费请法院根据住院天数按标准核定支持；对原告的伤残等级认可，残疾赔偿金请按标准核定支持，被抚养人生活费不应支持，残疾赔偿金中部分可作为抚养费用，现有证据不能证明原告与欧恒照、刘代珍存在抚养关系及欧恒照、刘代珍已丧失劳动能力且没有其他生活来源，并应查明是否还有其他抚养义务人，被扶养人有数人的，年赔偿总额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额；根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费用不属于保险赔偿责任；原告提交的交通费票据缺乏合理性和必要性，且明显超出乘坐公共交通工具的费用，交通费请法院酌情确定；住宿费不应支持，住院期间产生住宿费没有合理性和必要性，出院后的住宿费没有证据证明具有关联性、合理性和必要性；精神损害抚慰金不应支持，其不属于商业三者险赔偿范围，原告已经主张了残疾赔偿金，残疾赔偿金是精神损害抚慰金方式之一，根据原告的伤情和影响除此之外无需再单独支付精神损害抚慰金，原告主张的金额明显偏高，保险公司并非直接侵权人，精神损害抚慰金应由直接侵权人承担。 朱敏辩称，与被告人民财产保险公司的答辩意见一致，并要求对其垫付的费用一并处理。 杨朝果未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月26日7时20分，朱敏驾驶车牌号为“云XXXXXX”小型汽车从四川省万源市石塘乡沿城万快速公路通道往城口县城方向行驶，当行驶至城万快速公路通道杜家坝隧道路段时，因操作不当，车辆驶出机动车行车道与在路边行走的行人欧必华、潘远超发生碰撞，碰撞后车辆与路边护栏发生碰撞，致欧必华、潘远超受伤，车辆受损，路边护栏受损的交通事故。2019年6月27日，重庆市城口县公安局交通巡逻警察大队出具渝（城口）公交认字[2019]第00124号《道路交通事故认定书》，认定朱敏承担此次事故的全部责任，欧必华和潘远超无责任。事故当日，欧必华被送到城口县人民医院住院治疗并于2019年7月15日出院，医嘱：出院休息，因患者患中枢性尿崩症，恢复时间无法确定，需复查“电解质”，了解有无电解质紊乱情况，不适随访等。另，欧必华分别至重庆医科大学附属第一医院、重庆市中医院、城口县中医院、城口县双河乡卫生院门诊治疗。欧必华因本次交通事故受伤治疗共花费住院医药费16,120.82元、门诊医药费6531.81元，其中朱敏垫付医疗费16,204.42元。欧必华因治疗和鉴定花费交通费1354元、住宿费963元。朱敏于欧必华住院期间向其另行支付生活费1000元、护理费6000元。诉讼中，经欧必华申请，本院委托重庆市渝东司法鉴定中心于2020年5月21日作出渝东司鉴中心[2020]临床鉴字第392号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人欧必华中枢性尿崩症的伤残程度系八级伤残；2.被鉴定人欧必华因患中枢性尿崩症恢复时间无法确定，其费用建议以目前（醋酸去氨加压素：5.7947元/粒，规格为30粒/瓶）价格按医嘱用量连续计算为宜；3.被鉴定人欧必华本次交通事故外伤后的护理期限评定为180日，其中住院期内需完全护理，出院后需部分护理。欧必华为此支付鉴定费用2600元。 同时查明，欧必华的妻子潘远超生于1982年9月25日、女儿欧洋生于2006年3月25日、父亲欧恒照生于1945年5月11日、母亲刘代珍生于1949年11月8日，兄长欧必云。欧必华系城口县双河乡中心小学教师，长期居住在重庆市城口县XXX。 另查明，本案肇事车辆（车牌号：云XXXXXX）小型汽车登记车主为杨朝果，事故发生时系杨朝果借给其同事朱敏使用，该车在诚泰保险公司投保有交强险、在人民财产保险公司投保有商业三者险（责任限额300,000元，含不计免赔），本案交通事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故造成的损失有权获得赔偿。涉案车辆在被告诚泰保险公司投保了交强险，在被告人民财产保险公司投保了商业三者险，原告的损失应先由被告诚泰保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人民财产保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告朱敏予以赔偿。现无证据证明涉案车辆的所有人杨朝果对发生本案交通事故造成损害具有过错，杨朝果不承担赔偿责任。 原告所主张的因本次交通事故产生的损失，本院依法确认如下：1.医疗费结合原告受伤后治疗情况，确认为22,652.63元（不含医保基金支付部分）。2.住院伙食补助费结合原告实际住院天数（扣除住院期间外出重庆门诊治疗6天），确认为2640元。3.护理费结合鉴定意见，确认为13,440元。4.原告主张的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）285,650.25元，结合其受伤致残和被扶养人情况，符合法律规定，予以确认。5.交通费结合原告受伤治疗和鉴定情况，确认为1354元。6.原告主张的住宿费963元与其就医的时间、地点相互印证，且符合法定标准，予以确认。7.精神损害抚慰金结合原告受伤致残情况，依法酌定为8000元。8.原告主张的鉴定费2600元，符合客观实际，本院予以确认。原告的职业系教师，有固定收入，经核实目前其单位上一年度的考核等次还未确定及相应财政资金仍未拨付到位，其因本次交通事故实际减少的收入现还不能确定，另根据医疗机构和鉴定机构的意见，原告因伤导致的中枢性尿崩症恢复时间无法确定，其相应的后续治疗费用现也不能确定，对此，原告要求待其误工费和后续治疗费用实际产生后再另行主张既符合客观实际也较为公平合理，且不违反法律规定，本院予以确认。被告朱敏要求对其垫付费用在本案中一并处理，符合法律规定，本院予以确认。前述原告主张的各项损失共计确认为337,299.88元。 综上所述，原告在本案中主张的各项损失，其合理且符合法律规定的部分，本院依法予以支持。被告诚泰保险公司、人民财产保险公司、朱敏的辩解意见，本院对其合理且符合法律规定的部分予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告欧必华医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计120,000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告欧必华医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、住宿费共计191,495.46元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司在第三者责任商业保险限额范围内给付被告朱敏垫付费用共计23,204.42元； 四、上述费用限本判决生效之日起十五日内付清； 五、驳回原告欧必华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2073元，减半收取计1036.50元（原告欧必华已预交1447元），由被告朱敏负担；鉴定费2600元（原告欧必华已垫付），由被告朱敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 雷波 二〇二〇年七月十六日 法官助理 丁燕 书 记 员 周彬