广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初7325号原告：江西优锂新材股份有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区西区工业园，统一社会信用代码：91360300584029164T。法定代表人：张利娟，董事长。委托代理人：陈容明，广东晟典律师事务所律师。被告：黄又，女，汉族，1973年生，身份证住址：广东省揭阳市。被告：陈惠平，男，汉族，1971年生，身份证住址：广东省揭阳市。两被告共同委托代理人：杨燕瑜，广东生龙律师事务所律师。两被告共同委托代理人：彭丽君，广东生龙律师事务所实习律师。上述原告诉两被告股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托代理人陈容明、两被告共同委托代理人杨燕瑜、彭丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告黄又对深圳市惠谦谦电池有限公司不能清偿原告货款102300元的部分承担补充赔偿责任；2、被告陈惠平对被告黄又的上述债务承担连带责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告诉深圳市惠谦谦电池有限公司、魏家雨买卖合同纠纷一案，案号为（2016)粤0307民初5205号,经贵院主持调解，于2016年5月4日达成如下调解协议：1、被告深圳市惠谦谦电池有限公司确认截至2016年4月30日止欠原告货款220000元;2、被告魏家雨本人自愿代被告深圳市惠谦谦电池有限公司向原告偿还117700元货款，该款由被告魏家雨在2016年5月10日前支付60000元，2016年6月10日前支付57700元，上述两笔款项均支付至原告指定账户（开户名：江西优锂新材股份有限公司，开户行：工商银行深圳民治支行，账号：40×××81)；3、被告魏家雨如按上述约定履行付款义务，则原告不再以任何理由追究被告魏家雨的责任；4、被告魏家雨如未按上述约定履行付款义务，同意对被告深圳市惠谦谦电池有限公司所欠原告的所有货款及利息承担连带清偿责任；5、原告同意放弃其他诉讼请求；6、本案受理费4600元，减半收取2300元，由被告魏家雨自愿承担，并于2016年6月10日前迳付原告。调解协议达成后，深圳市惠谦谦电池有限公司并未履行调解协议的义务，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条及其它相关规定，向贵院申请强制执行。贵院受理后，于2017年9月21日作出（2017)粤0307执1678号民事裁定，终结本次执行程序。2019年3月12日,就深圳市惠谦谦电池有限公司对（2017)粤0307执1678号案提出的执行异议，贵院作出（2019)粤0307执异12号执行裁定，驳回深圳市惠谦谦电池有限公司提出的执行异议。深圳市惠谦谦电池有限公司至今尚拖欠原告102300元。深圳市惠谦谦电池有限公司成立于2013年11月21日，注册资本为100万元，股东为被执行人黄又、文湘杰、张相桐、蒙海浪、魏家雨，分别认缴出资24.39万元、36.24万元、24.39万元、4万元、10.98万元，承诺公司成立20年内实缴出资。各股东至今没有实缴出资。深圳市惠谦谦电池有限公司拖欠原告货款期间，被告陈惠平与被告黄又是夫妻关系。为了维护自身合法权益，原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第（二）项及其它有关规定提起诉讼。被告黄又、陈惠平共同答辩称：1、原告对深圳市惠谦谦电池有限公司无债权。原告与深圳市惠谦谦电池有限公司之间因买卖合同关系，自始至终仅有一笔债权债务纠纷，但该纠纷已经在（2016）粤0307民初5205号案件中调解解决。2、深圳市惠谦谦电池有限公司股东出资期限尚未届满，且不满足加速到期的情形。3、原告未举证证明深圳市惠谦谦电池有限公司所有股东未实际出资，应承担举证不能的败诉后果。4、本案股东损害公司债权人利益诉讼时效期限已经届满。经审理查明：原告诉深圳市惠谦谦电池有限公司、魏家雨买卖合同纠纷一案，案号为（2016)粤0307民初5205号,原告请求判令：1、撤销原告与深圳市惠谦谦电池有限公司于2015年3月9日签订的《协议书》；2、被告向原告偿还货款220000元及逾期付款损失（以220000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率5.35%为基数，参照逾期罚息利率50%从2015年3月9日计至还款之日）；3、被告承担本案诉讼费用。2016年5月4日，本院作出（2016)粤0307民初5205号民事调解书，确认当事人自愿达成的以下调解协议：1、深圳市惠谦谦电池有限公司确认截至2016年4月30日止尚欠原告货款220000元;2、被告魏家雨本人自愿代被告深圳市惠谦谦电池有限公司向原告偿还117700元货款，该款由被告魏家雨在2016年5月10日前支付60000元，2016年6月10日前支付57700元，上述两笔款项均支付至原告指定账户（开户名：江西优锂新材股份有限公司，开户行：工商银行深圳民治支行，账号：40×××81)；3、被告魏家雨如按上述约定履行付款义务，则原告不再以任何理由追究被告魏家雨的责任；4、被告魏家雨如未按上述约定履行付款义务，同意对被告深圳市惠谦谦电池有限公司所欠原告的所有货款及利息承担连带清偿责任；5、原告同意放弃其他诉讼请求；6、本案受理费4600元，减半收取2300元，由被告魏家雨自愿承担，并于2016年6月10日前迳付原告。上述调解协议达成后，魏家雨依照约定向原告支付了货款117700元与受理费2300元。原告对（2016)粤0307民初5205号民事调解书不服,向深圳市中级人民法院申请对再审。2016年12月5日，深圳市中级人民法院作出（2016）粤03民申323号民事裁定书，裁定驳回原告的再审申请。2016年10月21日，就原告起诉黄又、陈惠平股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出（2016）粤0307民初10018号民事裁定书，准许原告撤回起诉。2017年，原告向本院申请强制执行，请求强制深圳市惠谦谦电池有限公司支付货款102300元以及承担执行费用，本院予以受理，案号为（2017）粤0307执1678号。2017年9月21日，本院作出（2017)粤0307执1678号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年3月12日,就深圳市惠谦谦电池有限公司提出的其并非（2017)粤0307执1678号案被执行主体的执行异议，本院作出（2019)粤0307执异12号执行裁定书，裁定驳回深圳市惠谦谦电池有限公司的异议请求。2018年12月10日，深圳市中级人民法院作出（2017）粤03破申291号民事裁定书，裁定不予受理原告对深圳市惠谦谦电池有限公司的破产申请。深圳市惠谦谦电池有限公司成立于2013年11月21日，注册资本100万元，公司章程规定的出资期限为公司成立20年内缴足。黄又为深圳市惠谦谦电池有限公司股东，认缴出资额24.39万元。陈惠平为黄又配偶，双方于2003年6月23日登记结婚。本院认为：原告在（2016)粤0307民初5205号案件中的诉讼请求为撤销原告与深圳市惠谦谦电池有限公司于2015年3月9日签订的《协议书》、被告向原告偿还货款220000元及逾期付款损失（以220000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率5.35%为基数，参照逾期罚息利率50%从2015年3月9日计至还款之日）、被告承担本案诉讼费用，而该案的调解协议是原告与深圳市惠谦谦电池有限公司、魏家雨达成的，在该调解协议中并无深圳市惠谦谦电池有限公司向原告支付货款的具体约定，在原告未同时明确表示不放弃深圳市惠谦谦电池有限公司付款责任，或者是同时以其他行为明确表示要求深圳市惠谦谦电池有限公司支付剩余货款本息，且又明确同意放弃其他诉讼请求的情况下，本院认为，依据该调解协议，魏家雨按约支付117700元货款后，原告对深圳市惠谦谦电池有限公司的债权即已消灭。原告在魏家雨依约付款后，又请求强制执行深圳市惠谦谦电池有限公司，请求深圳市惠谦谦电池有限公司股东等承担相应责任等，无事实依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告江西优锂新材股份有限公司的全部诉讼请求。本案受理费2346元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曾纯二〇二〇年七月二十一日书记员  伍晖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。