wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初196号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人张某，男，1991年3月5日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，无职业，住安徽省凤阳县。被告人张某因犯盗窃罪，于2013年5月7日被蚌埠市蚌山区人民法院判处罚金人民币六千元。被告人张某因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年5月23日被蚌埠市公安局禹会分局监视居住。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉[2020]161号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员渐某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2019年10月份至2020年3月份左右，被告人张某先后四次在安徽省凤阳县门台铁道口附近一出租房内容留徐某（已被社区戒毒）吸收毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。公诉机关认为，被告人张某多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张某有期徒刑六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，户籍信息、归案经过，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2013）蚌山刑初字第00103号刑事判决书，辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明，物证/书证制作说明，指认现场照片，证人徐某、张某、曹某、郑某的证言，被告人张某的供述和辩解等证据证实。被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2020年5月22日，公安机关在滁州市凤阳县某汽贸公司附近将被告人张某抓获归案。本院认为：被告人张某构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人张某归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人张某具有前科情节，可以酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周平二〇二〇年七月二十三日书记员  宋茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0506破申19号 申请人：丁毛毛，女，1989年10月1日生，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人：苏州小石竹儿童摄影有限公司，住所地江苏省苏州市宝带东路399号2幢201室216-217。 法定代表人：黄彦俊。 执行过程中，本院发现被执行人苏州小石竹儿童摄影有限公司符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经申请人丁毛毛同意，决定将苏州小石竹儿童摄影有限公司移送破产审查。2020年7月13日，本院立案登记苏州小石竹儿童摄影有限公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。审查期间，丁毛毛请求撤回上述申请。 本院认为，申请人丁毛毛撤回破产清算的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许申请人丁毛毛撤回对被申请人苏州小石竹儿童摄影有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审 判 长  辛 欣 审 判 员  韩亚光 审 判 员  沈 歆 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  廖丽娜 书 记 员  王浩颖
沈阳高新技术产业开发区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）辽0192行初325号 原告张桂珍，女，1965年2月22日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 委托代理人：解传龙，男，1967年12月23日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 被告：沈阳市沈北新区财落街道办事处，住所地：沈阳市沈北新区财落一社区。 法定代表人：刘港，该办事处主任。 委托代理人：蔡姝，系该单位法律顾问。 委托代理人：王澎波，系该办事处副主任。 原告张桂珍不服被告沈阳市沈北新区财落街道办事处强制拆除行为违法一案，于2020年4月3日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。原告张桂珍委托代理人解传龙、被告沈阳市沈北新区财落街道办事处的委托代理人蔡姝和王澎波到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告诉称，原告于2007年1月31日和沈阳市沈北新区尹家村委会签订土地承包经营权流转合同，原告在地上建设大棚、看护房、仓房等。2019年3月中旬，原告在没有接到整改通知及限期拆除通知书的情况下,大棚、看护房等地上物均被被告拆除。被告行为侵害了原告的合法权益。现诉至法院，请求确认被告的拆除行为违法。 原告向法庭提交的证据有：1.《农村土地承包经营权流转合同》，证明原告合法使用土地进行建设，建筑物合法。2、照片若干张，证明地上物被拆除前后的状况。 被告辩称，被告系实施拆除违法违章建筑的行政主体资格，职权依据合法。原告不具备诉讼主体资格，原告基于承包民事合同使用土地，应向合同相对人提出请求。包括原告在内的部分经营者，较大程度上都存在擅自变更土地用途，长期不按照法律规定的生产种类搞设施农业大棚生产，存在土地浪费、闲置及擅自改种非设施农业作物等等情况，都严重违反了设施农业发展的要求，属于集中清理的“大棚房”范围。被告曾广泛宣传，要求不符合要求的经营者进行清理整改，但原告在规定期限内拒不整改，被告的拆除程序合法，实施强制拆除符合法律规定。 被告向本院提交的证据有：1、被告于2019年3月5日和2019年3月7日发布的“看护房”整改通告及大鹏闲置问题清理整顿公告各1份，证明被告提前发布通告，明确“看护房”的标准，要求大鹏和看护房不得用于非农业经营，不得随意扩大面积，不符合标准的，限期整改，未整改或整改不达标的将全部强制拆除。2、规划审批书，证明原尹家乡政府申请建设尹家村花卉小区时，温室大鹏和看护房的建设有固定的标准，原告的土地使用及地上物建设不符合标准，属于国家、省、市“大棚房”清理整治的对象范围。3、照片、证明原告地上物被拆除之前的状况。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：对原告提供的土地承包合同和照片，被告未提出异议，故本院对该证据予以认定。对被告提供的证据，原告称并未收到过正式书面材料，但对通知的内容无异议，本院对真实性予以采信。 经审理查明，2007年1月31日张桂珍与沈阳市沈北新区尹家村委会签订了土地承包流转协议一份，承包位于尹家村××土地3亩。协议均载明：流转方式：租用；流转用途：花卉棚菜生产；流转期限：2007年1月1日-2028年12月31日共计22年。其后，原告在地上建设大棚、看护房、仓房等地上物。2019年3月被告强制拆除了张桂珍的看护房、仓房等地上物。原告对被告实施的拆除行为不服，起诉来院。 本院另查明,2019年11月28日,沈阳市人民政府下发《沈 阳市人民政府关于同意和平区等10个地区调整部分街道行政区划的批复》(沈政[2019101号),批复如下:“撤销尹家街道,将其管辖的尹家村划入财落街道,调整后,财落街道办事处驻地不变。 本院认为，根据庭审中原、被告双方的质证观点，本案争议焦点为：被告实施强制拆除行为是否合法。 关于被告实施强制拆除行为是否合法的问题。本院认为，实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序。本案中，被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故本院确认被告实施的强制拆除行为违法。关于被告称原告不具有诉讼主体资格的问题。本院认为，原告系通过土地流转的形式取得土地经营使用权的，故具有土地使用权和地上物经营使用权，被告的该项抗辩意见，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、第七十四条第二款第一项之规定，判决如下： 确认被告沈阳市沈北新区财落街道办事处于2019年3月强制拆除原告张桂珍位于尹家村承包地的地上附着物行政行为违法。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。 审 判 长  杨世才 审 判 员  赵颖男 人民陪审员  王 宇 二〇二〇年七月二十八日 法官助理雷雪东 书记员关塞 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十二条人民法院经过审理，查明被告履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。 第七十四条第二款 行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法： 行政行为违法，但不具有可撤销内容的；
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑更31号 罪犯郭万正，男，1967年9月29日出生，汉族，河北省武安市人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省武安市人民法院于2017年3月29日作出（2017）冀0481刑初301号刑事判决，认定被告人郭万正犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年3月30日起至2020年9月29日止），并处罚金四万五千元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯郭万正在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格，确有悔改表现。建议对其减去尚未执行的有期徒刑。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯郭万正在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现。建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯郭万正在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得表扬四次的奖励。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯郭万正减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯郭万正在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯郭万正的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭万正减去尚未执行的有期徒刑，并处罚金四万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫疆 审判员  达建华 审判员  申 强 二〇二〇年七月二十九日 书记员  赵珍珍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6060号 申请执行人：深圳市市场监督管理局龙岗监管局。住所地：深圳市龙岗区龙城街道行政路8号，统一社会信用代码11440300MB2D097052。 被执行人：深圳市彩云天塑料包装有限公司。住所地：深圳市龙岗区坪地街道坪西社区西元路156号，统一社会信用代码9144030070847453U。 法定代表人：李旭东。 申请执行人深圳市市场监督管理局龙岗监管局与被执行人深圳市彩云天塑料包装有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审9144号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人缴纳罚款30000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已依法限制被执行人变更商事登记，依法查封被执行人名下车辆档案，本院决定依法将被执行人纳入失信人员名单，并做出限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴逸涛
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初1875号原告：山东鑫宏数控科技有限公司，住所地山东省滨州市。法定代表人：刘涛深，执行董事。委托诉讼代理人：焦阳，天津创捷律师事务所律师。被告：韩兆峰，男，1964年11月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告山东鑫宏数控科技有限公司与被告韩兆峰专利权权属纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告山东鑫宏数控科技有限公司诉称，被告于2018年11月入职原告公司，从事激光切割机的技术和研发工作。2019年2月1日，被告以个人名义申请诉争专利，于2019年11月12日获得授权。原告认为，被告在职期间利用公司资金和设备从事研发工作，其申请的诉争专利系职务发明创造，专利权属于原告公司。请求判令确认名称为“滚轮式激光切割机用切割平台”、专利号为201920180049.8实用新型专利权为职务发明创造，原告为该专利的专利权人。本院经审查认为，本案系专利权权属纠纷。被告韩兆峰住所地为黑龙江省哈尔滨市，原告亦未提交被告住所地与经常居住地不一致的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”及《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条“专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖”的规定，被告韩兆峰的住所地位于黑龙江省哈尔滨市，属于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院专利纠纷第一审案件管辖范围，本院对本案无管辖权，故本案应当移送黑龙江省哈尔滨市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送黑龙江省哈尔滨市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘念波审判员  李 玉审判员  张正良二〇二〇年七月十日书记员  贺甜甜
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初192号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人陈桃林，男，汉族，1956年6月12日出生于云南省富源县，中专文化，个体工商户，现住富源县。因涉嫌非法收购、出售濒危野生动物制品罪，2020年2月21日被曲靖市森林公安局取保候审，现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人陈桃林犯非法收购、出售濒危野生动物制品罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年7月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员温英出庭支持公诉，被告人陈桃林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月份，被告人陈桃林在昆明螺蛳湾展销会来富源县展销时，以人民1900元的价格购买了约500克穿山甲甲片，后放置于其经营的富源县中安街道中山路医药公司综合楼一楼养生堂药店内，自用的同时进行销售。2020年2月18日被告曲靖市森林公安局与富源县森林公安局在联合清查中查获，现场所查获疑似穿山甲甲片12片，共143克。经鉴定，所查获的疑似穿山甲甲片来源于大穿山甲，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录I，共0.023克只，经济价值人民币736元。 公诉机关针对上述事实，提交了书证，证人证言，被告人陈桃林供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈桃林明知穿山甲甲片系国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品而购买和销售，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，应以非法收购、出售濒危野生动物制品罪追究刑事责任。同时，被告人陈桃林具备坦白情节，自愿意认罪认罚，建议判处拘役三个月至六个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币1000至3000元。提请本院依法判处。 被告人陈桃林对指控事实、罪名及量刑建议均没有意见且签了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人陈桃林犯非法收购、出售濒危野生动物制品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈桃林到案后，如实供述自己所犯罪行，系坦白，签署了认罪认罚具结书，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，拟判决如下： 被告人陈桃林犯非法收购、出售濒危野生动物制品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金人民币3000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕发富 二〇二〇年七月十七日 书记员  罗 靖
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初3960号原告：张某某，女，1944年9月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：张某某1，女，1975年6月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告张某某与被告张某某1某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年七月十日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初2163号 原告：泸州中广房地产开发有限公司，住所地：叙永县县城环城大道西侧水洞子B片区。 法定代表人：黄春奎。 委托诉讼代理人：李静超，四川正当律师事务所律师。 被告：浙江智通科技工程有限公司泸州分公司，住所地：泸州市龙马潭区香林路二段2号2幢负4层13号。 负责人：丁景辉。 原告泸州中广房地产开发有限公司与被告浙江智通科技工程有限公司泸州分公司不当得利纠纷一案。 原告泸州中广房地产开发有限公司诉称，诉讼请求：1.判令被告返还原告取得的不当利益439715元；2.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实及理由：2015年10月28日，原告与被告签订【中广·壹品城】（一期）《消防工程施工承包合同》（以下简称承包合同），《承包合同》对工程概况、开竣工日期、工程造价、工程款支付、结算等事项作了约定。其中，《承包合同》第四条第5项约定：“乙方（被告方）承担支付给总承包方本工程项目总价2%的配合费”。合同签订后，被告进场施工。被告施工完毕后，双方经结算，工程总价款为21985773元。根据《承包合同》第四条第五项约定，被告应承担配合费（21985773元*2%）439715.46元。但双方在结算过程中及被告诉原告的建设工程施工合同纠纷一案中，均未将前述被告应承担的439715.46元配合费纳入结算，故未从被告应得工程款中扣减该配合费。2020年3月31日，四川省叙永县人民法院对被告诉原告建设工程施工合同纠纷一案进行调解时，仍未提及前述被告应承担的配合费，仅对原告欠付被告的工程款所涉相关事宜及付款期限进行调解，达成调解一致后以（2019）川0524民初3471号民事调解书予以确认。调解书作出后，原告对前期应付300万元在履行期限内支付了被告250万元，其余50万元，因按前述《承包合同》的约定被告应承担439715.46元，故原告未在履行期限内支付被告。其后，被告向叙永县人民法院申请强制执行原告，被告应承担配合费，故原告于2020年6月11日向被告发出《债务抵销通知书》，通知被告互抵到期债务，但被告对此表示不认可。 本院经审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案系不当得利纠纷，应当由被告住所地人民法院管辖，被告住所地位于泸州市龙马潭区香林路二段2号2幢负4层13号，因此，本案应移送泸州市龙马潭区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送泸州市龙马潭区人民法院处理。 审判员  谢登虎 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吴珊珊
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初963号原告：吴某，女，1980年4月12日出生，满族，个体工商户，住义县，被告：陈某，女，1953年11月10日出生，蒙古族，农民，住义县，被告：袁某1，男，1976年7月26日出生，蒙古族，农民，住义县。被告：袁某2，女，1978年7月7日出生，蒙古族，农民，住义县。原告吴某与被告陈某、袁某1、袁某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告吴某因双方自行和解于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请是对自己的权利所做的处分，因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费210元，减半收取计105元，由原告吴某负担。审判员  左丽英二〇二〇年七月十三日书记员  张 鹏
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初3299号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行统一社会信用代码:91341222677552018L(1-1)住所地:太和县健康东路37号法定代表人:赵晨该行负责人委托代理人：徐晋，该行职工委托代理人：付志国，安徽炎黄律师事务所律师被告：高建中，男，1972年5月28日生，汉族，住安徽省太和县。被告：李桂英，女，1970年6月15日生，汉族，住安徽省太和县。被告：高建华，男，1975年10月17日生，汉族，住安徽省太和县。被告：刁可可，男，1993年9月27日生，汉族，住安徽省太和县。被告：武秀丽，女，1992年10月6日生，汉族，住安徽省太和县。本院于2020年6月1日立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行诉被告高建中、李桂英、高建华、刁可可、武秀丽金融借款合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 尹 淼二〇二〇年七月二十日书记员 韩文静
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执129号之一 被执行人：李杰，男，1990年1月14日出生，汉族，无业，户籍所在地淮南市谢家集区。 李杰罚金一案，执行中，本院对李杰名下银行账户、不动产、车辆等进行调查，未调查到有可供执行的财产。本院对李杰采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 震 审判员 詹祖强 审判员 隋荣迅 二〇二〇年七月二十八日 法官助理姚心乐 书记员许逸文
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更1995号 罪犯林毅，男，1984年2月10日出生，汉族，福建省连江县人，初中文化，现在福建省仓山监狱十分监区。 福建省连江县人民法院于2016年6月8日作出（2016）闽0122刑初143号刑事附带民事判决，以被告人林毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月，被告人林毅应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币227067.29元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2016年7月29日作出（2016）闽01刑终653号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年8月24日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2019年2月25日作出（2019）闽01刑更894号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（现刑期自2015年12月31日起至2020年12月30日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年7月13日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林毅在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2020年2月，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯系累犯。福建省连江县人民法院出具证明，本案同案人林积焰到案后赔偿附带民事诉讼赔偿原告人人民币22万元，双方达成调解协议，本案附带民事诉讼赔偿判决已履行完毕。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林毅减刑的异议。 本院认为，罪犯林毅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯林毅减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年12月31日起至2020年7月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  高芸秀 二〇二〇年七月二十四日 书记员  高 鑫
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执6096号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。被执行人：王凤，女，汉族，1985年10月10日出生，住重庆市江津区。被执行人：田德胜，男，汉族，1979年09月02日出生，住山东省曹县。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人王凤、田德胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初6266号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王凤、田德胜逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2019年10月30日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金419309.44元，截止2019年10月20日的利息15796.16及相关债务利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王凤、田德胜发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人王凤、田德胜未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人王凤、田德胜名下的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了查询。本院在执行过程中，于2020年5月19日委托淘宝网网络司法拍卖平台拍卖被执行人王凤、田德胜名下位于重庆市江津区几江街道西园路XXX号（产权证号：渝（2017）江津区不动产权第XXX号）房屋。2020年6月9日，买受人王德龙以366336元的最高价竞得。二被执行人名下无其他房屋、车辆、企业。经本院查找，二被执行人无下落。到位案款366336元，用于保留被执行人唯一住房保障性过渡租赁48000元，用于支付买受人垫付的被执行人应交税费10990.08元，用于支付本案执行费5395元，用于支付本用于支付本院（2019）渝0116民初6266号案件受理费3847元，用于支付拍卖辅助机构拍卖辅助费用2930.69元，用于支付申请人垫付评估费6000元，余款289173.23元已支付申请人。本院已向被执行人王凤、田德胜发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年7月6日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年7月6日，被执行人王凤、田德胜尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行借款本金及利息151932.37。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6096号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王化雨审判员  程 鹏审判员  曾宪伟二〇二〇年七月六日书记员  程 馨
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2030号申请执行人：华月健康管理（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：徐延民，总经理。被执行人：哈尔滨芙拉文化传媒有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：史兆岩。被执行人：史兆岩，男，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8944号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人哈尔滨芙拉文化传媒有限公司、史兆岩存款人民币46000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年七月十七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执764号之一 申请执行人：杨瑞丰，男，1974年7月21日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：蓝永忠，男，1969年9月23日出生，汉族，教师，住上杭县。 被执行人：李晓青，女，1970年7月12日出生，汉族，教师，住上杭县。 本院在申请执行人杨瑞丰与被执行人蓝永忠、李晓青追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0823民初3008号民事判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人杨瑞丰代偿借款后，于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案，执行案号（2020）闽0823执764号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院对被执行人在银行的存款进行查询、扣划。被执行人蓝永忠、李晓青在本院已有多个执行案件，被执行人蓝永忠、李晓青的工资已由本院依法予以扣划，待先行支付完执行费、诉讼费后适时予以分配。经向龙岩市不动产登记中心查询，原属于被执行人蓝永忠、李晓青名下位于龙岩市新罗区（龙岩万嘉园）1幢2806室的房产已于2018年8月转让他人。在本院（2020）闽0823执834号执行一案中，被执行人蓝永忠名下的闽Ｄ×××××号汽车已委托厦门市集美区人民法院予以查封了，本院依法向福建荣建集团有限公司发出协助扣划蓝永忠名下所有的工程款、租金等。现本院通过查询相关信息查询平台及穷尽一切财产调查措施，暂无发现其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依据前述调查和执行情况，告知申请执行人杨瑞丰调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李 其 基 审 判 员 何 兰 林 审 判 员 谢  彤 二〇二〇年七月八日 代理书记员 :吴辉琳
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执1706号申请执行人:一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA07K2307B。法定代表人：张影，董事长。被执行人：黄治堂，男,1975年5月9日出生，汉族，住山东省莱西市。一汽租赁有限公司与黄治堂融资租赁合同纠纷，本院作出的（2019）鲁0103民初5333号民事判决书已发生法律效力，裁决确认：一、被告黄治堂于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金56265.62元；二、被告黄治堂于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第6期至第15期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为1815.02元，第6期租金支付日为2018年9月23日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告黄治堂于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金8736元。因黄治堂未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月12日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，被执行人名下有汽车一辆，现已查封暂未实际控制。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人黄治堂高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年七月二十一日书记员  徐 进
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑更32号 罪犯张超，男，1977年10月19日出生，汉族，河北省邯郸市人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省原邯郸县人民法院于2015年6月19日作出（2015）邯县刑初字第56号刑事附带民事判决，认定被告人张超犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年（刑期自2014年9月6日起至2021年8月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月28日，本院作出（2018）冀04刑更465号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯张超在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑六个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯张超在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现。建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯张超在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得狱级改造积极分子一次，表扬四次的奖励。 另查明，罪犯自2015年11月至2019年11月狱内总消费20018.1元。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张超减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯张超在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯张超的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张超减去有期徒刑五个月。 刑期自2014年9月6日起至2020年8月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫疆 审判员  达建华 审判员  申 强 二〇二〇年七月二十九日 书记员  赵珍珍
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执386号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司双牌县支行，统一社会信用代码91431123888838091M，住所地双牌县泷泊镇双电路2号。 法定代表人：唐小春，该行行长。 被执行人：毛飞波，男，1984年9月9日出生，汉族，农民，住双牌县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行与被执行人毛飞波信用卡纠纷一案中，本院于2019年8月13日作出的（2019）湘1123民初395号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行于2020年7月14日向本院申请执行，本院已立案执行。 2020年7月15日，本院向被执行人毛飞波发出执行通知书、报告财产令等文书，要求被执行人按生效文书确定的义务履行，但被执行人至今未履行。同日，本院又向申请执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行送达受理案件通知书等，要求申请执行人提供被执行人毛飞波的财产线索，但至今未提供。 本案在执行过程中，通过住房公积金、不动产登记中心、保险及数字法院业务系统对被执行人毛飞波的存款、房产、工商登记等财产进行查询，查询结果为： 1、在中国民生银行上海市中支行有存款1.12元； 2、在交通银行永州零陵支行有存款98.60元、800元； 3、在中国工商银行双牌支行有存款60.84元； 4、在湖南双牌农村商业银行有存款172.83元，在湖南牌支行有存款48.78元、10.27元、29.44元； 5、在财付通科技有限公司有存款17.22元； 6、有号牌号码为湘Ｍ×××××的福田牌车。 被执行人毛飞波的上述银行账户，本院于2020年7月16日、7月22日均予以冻结；被执行人毛飞波的号牌号码为湘Ｍ×××××的福田牌车，本院于2019年3月28日以（2019）湘1123执56号申请执行人胡跃玲与毛飞波、占华娟民间借贷纠纷一案，予以查封，因未查找到该车，本院未对该车进行处置。 除此外，被执行人毛飞波无其他可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行亦未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。 2020年7月20日、7月22日，本院将被执行人毛飞波纳入失信被执行人名单和限制高消费，并在全国法院网予以公布。 2020年7月21日，申请执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行向本院提交了被执行人毛飞波下落不明，无法与其取得联系，且家中无财产可供执行，请求本院将该案终结本次执行程序的申请。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行与被执行人毛飞波信用卡纠纷一案的信用卡透支本金59353.66元及利息37121.25元、手续费448.6元、违约金1728.14元（2019年4月1日以后的利息，按年利率18%计算至实际清偿之日止），合计98651.65元尚未执行到位。且申请执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行请求本院将该案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杜丽君
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4887号原告驻马店市御苑物业管理有限公司，住址：驻马店市天中山大道南段。法定代表人：李拥军，公司经理。被告张建华，男，1970年2月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告丁书英，女，汉族，身份信息不详，住址同上。原告驻马店市御苑物业管理有限公司诉被告张建华、丁书英追偿纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告驻马店市御苑物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告驻马店市御苑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  廖慧二〇二〇年七月十日书记员  马莹
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1210号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：段建章，男，1982年7月18日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被执行人：康晓彦，女，1992年6月21日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人段建章、康晓彦金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议并长期履行，申请人申请撤执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0104民初4327号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩战平 执行员  杨海军 执行员  韩青伟 二〇二〇年七月七日 书记员  周一搏
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢369号 郭浩铭、郭志高： 本院执行的郭浩铭申请郭志高借款合同纠纷一案，经被执行人郭志高自动履行，执行金额55728.62元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十六日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1681号 申请执行人颍泉区周棚嘉源石材经营部，社会统一信用代码92341204MA2RNP8W1K，住所地安徽省阜阳市颖泉区周棚办事处循环经济园区石材城5-03A号。 法定代表人：周国平。 被执行人：徐峰，男1978年1月03日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行颍泉区周棚嘉源石材经营部与徐峰买卖合同纠纷一案中，申请执行人颍泉区周棚嘉源石材经营部于2020年7月2日因被执行人徐峰不履行（2020）皖1623民初692号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月2日向徐峰发送执行通知书、报告财产令；于2020年7月6日、7月24日依法对被执行人徐峰名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现徐峰有可供执行的财产信息，于2020年7月20日本院依法将徐峰纳入失信被执行人，于2020年7月20日对徐峰发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二〇年七月二十八日 书记员 石莉莉
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执567号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社庙前信用社，住所地福建省连城县庙前镇庙兴路149号，统一社会信用代码91350825158103931M。 负责人：沈家彬，职务：主任。 被执行人：江潮华，男，1980年3月21日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：罗智斌，男，1983年11月13日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社庙前信用社与被执行人江潮华、罗智斌借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初359号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的31147.58元及利息。本院于2020年2月27日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，执行人员多次寻找被执行人江潮华、罗智斌，督促其履行法律文书所确定的义务，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年七月二十二日 书记员 罗晓芳（代）
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执796号 申请执行人：王亚军，男，汉族,1982年6月16日出生，住安徽省泗县。 被执行人：阮怀健，男，汉族,1964年8月19日出生，住安徽省泗县。 申请执行人王亚军与被执行人阮怀健民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院(2017)皖1324民初4381号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书确定：“阮怀健于本判决生效后十日内偿还借王亚军款人民币30万元。案件受理费2900元，由被告阮怀健负担。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年5月6日立案执行。 执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款、少量联网银行存款、无车辆登记信息、无股权投资、无证券数据、无公司注册等财产信息。 3、经泗县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院(2017)皖1324民初4381号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2017)皖1324民初4381号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陶婉君
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初431号 原告：曾富勇，男，汉族，1974年11月28日出生，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司雷波支公司，住所地:雷波县锦城镇水巷街4号。 负责人:谭南冰,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李鋆，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告曾富勇与被告中国人民财产保险股份有限公司雷波支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，于2020年7月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾富勇、被告中国人民财产保险股份有限公司雷波支公司的委托诉讼代理人李鋆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾富勇向本院提出诉讼请求：请求判令中国人民财产保险股份有限公司雷波支公司支付原告垫付给被害人家属的11.2万元。事实和理由：2019年9月6日1时许，原告聘请的驾驶员邓显发驾驶川Ｗ×××××重型厢式货车，从雷波县往西昌方向行驶，当车辆行至省道307线（泸州—盐源）506ＫＭ＋600Ｍ昭觉县环城路段时，由于临危措施不当，将被害人曲比衣古碾压，致被害人头颅开放性粉碎性骨折，脑组织大量外溢，失血性休克当场死亡。经昭觉县交警大队调查认定，驾驶员邓显发在此次交通事故中负全部责任，被害人曲比衣古无责任。此案经昭觉县人民法院于2020年4月13日（2020）川3431刑初8号判决，被告人邓显发犯交通肇事罪判处有期徒刑8个月，中国人民财产保险股份有限公司雷波支公司依法赔偿被抚养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费等费用共计48.6462万元。当时该案原告申请将借给死者家属的11.2万元优先支付给原告后，剩余部分支付给死者家属。昭觉县人民法院认为该案中国人民财产保险股份有限公司雷波支公司和原告曾富勇在该案中同为被告，被告人支付被告人赔偿金于法无据，请求未予以支持，并要求原告在川Ｗ×××××车辆投保当地，即雷波县人民法院单独起诉中国人民财产保险股份有限公司雷波支公司。为此，请求依法判令中国人民财产保险股份有限公司雷波支公司支付原告曾富勇在事故发生后向被害人家属垫付的丧葬费50000元、赔偿金62000元，共计112000元。 本院经审查认为，四川省昭觉县人民法院（2020）川3431刑初8号刑事附带民事判决书载明“经审理查明，……事故发生后，车主曾富勇以借支的形式支付了11.2万元的费用给被害人家属……”，“本院认为，……对于九名附带民事诉讼原告人要求雷波支公司先支付车主曾富勇11.2万元的诉讼请求，不予支持。理由如下：雷波支公司、曾富勇同为本案附带民事诉讼被告人，被告人向被告人支付赔偿金于法无据。且本案被告人曾富勇同样是本案的赔偿主体，先行支付11.2万元同样是其法定义务，故在计算雷波支公司应赔偿金额中应当扣除11.2万元……”。（2020）川3431刑初8号刑事附带民事判决书已经生效，对于曾富勇支付的11.2万元进行了处理。对已经发生法律效力的判决、裁定的案件，除法律另有规定外，不得就同一事实再行起诉和受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告曾富勇的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 高 燕 二〇二〇年七月二十九日 书记员 罗阿木
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢48号申请执行人戴振东，男，1985年11月12日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人曾永军，男，1968年10月25日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人戴振东与被执行人曾永军借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2016年12月13日作出（2016）湘1322民初4182号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴振东于2018年3月20日向本院提出执行申请，本院于2019年4月9日立案执行,2020年1月20日本院依职权恢复执行。2020年1月20日，本院向被执行人曾永军送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月20日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月25日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年1月20日对被执行人曾永军适用限制高消费措施。本院于2020年7月20日约谈申请执行人戴振东，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人戴振东同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月20日，本案应当执行的标的金额为65653元，尚有4566.32元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年七月二十日代理书记员  孙晨阳
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民申1-1号 本院于2020年7月27日对再审申请人黄小政与被申请人李先夺保证合同纠纷一案，作出的（2020）湘1127民申1号民事裁定书中，文字上存在笔误，应予补正。现裁定如下： 原民事裁定书第三页审判员“审判员欧日宏”，现更正为“审判员曾庆泉”。 审判长  厉惠璋 审判员  董先高 审判员  曾庆泉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  唐雪雁
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初2938号原告：赵某，男，1992年10月12日生，汉族，户籍地河南省息县。委托诉讼代理人：杨东亮，息县东岳镇法律服务所法律工作者。被告：周某，女，1995年8月6日生，汉族，户籍地河南省息县。原告赵某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法公开进行审理。原告赵某向本院提出诉讼请求：1．准予原、被告离婚；2．本案诉讼由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍一个礼拜，被告方就催原告办理婚礼，2017年3月17日二人草率领取婚姻登记手续。婚后未生育子女，婚后三个月原告广东务工，被告父母在广东，为方便找工作，原告给被告交给被告父母暂时居住，被告及父母认为原告不管不问被告，为此生气，2017年6月被告居住在娘家，二人分居，2019年11月原告提起离婚诉讼，经息县人民法院审理作出（2019）豫1528民初6785号民事判决，判决不准离婚，判决后原、被告仍处于分居状态。综上，为维护原告合法权利，依据《民事诉讼法》、《婚姻法》等相关法律法规之规定提起诉讼，望判以上诉求。本院经审查认为，原告赵某第一次起诉离婚后，息县人民法院于2019年12月10日判决不准原、被告离婚，双方均于2019年12月19日签收了上述判决书。现原告赵某没有新情况、新理由，在六个月内又起诉，不符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第七项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵某的起诉。案件受理费300元，退还给原告赵某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，向本院递交上诉状，并预交上诉案件受理费（户名：河南省信阳市中级人民法院账号：46×××16开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 樊 鑫二〇二〇年七月二十一日书记员 王雪晴
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初1785号 原告：武平县亿居房地产居间服务中心，住所地福建省武平县平川街道育才路8号中盛豪庭14号，统一社会信用代码92350824MA31HAXA5X。 经营者：林平英，女，1984年11月19日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：林高英，女，1967年12月16日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：兰友连（系林高英胞妹），女，1981年10月12日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：熊生武，男，1965年11月10日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告武平县亿居房地产居间服务中心与林高英、熊生武居间合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告武平县亿居房地产居间服务中心于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武平县亿居房地产居间服务中心以与林高英、熊生武已庭外和解，纠纷解决为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武平县亿居房地产居间服务中心撤诉。 案件受理费353元，减半收取计176.5元，由林高英负担（林高英款已转原告，由原告与法院结算）。 审 判 员 谢建华 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 邓宝玉 书 记 员 夏丽英 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初2214号原告：毛梦甜，女，1992年4月6日出生，汉族，户籍地湖北省天门市，现住湖北省武汉市江夏区,委托诉讼代理人：王浩（系毛梦甜丈夫），汉族，1988年10月4日出生，户籍地湖北省汉川市，现住湖北省武汉市江夏区，被告：广州顺昇昌化妆品有限公司，住广东省广州市越秀区岗头大街40号自编6层6016。法定代表人：肖博文。原告毛梦甜与被告广州顺昇昌化妆品有限公司（以下简称“广州顺昇昌公司”）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毛梦甜的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼，被告广州顺昇昌公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛梦甜向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回货款1310元并依法赔偿货款十倍金额13100元，共计14410元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月原告通过电商平台“1688”在被告处购买名为“一喷瘦”的商品，共计金额1310元。原告在收货后发现商品外包装未标注生产日期、保质期、厂名厂址和生产许可证等信息，违反了化妆品卫生监督条例和产品质量法等相关法律法规，损害了原告的合法权益。被告广州顺昇昌公司未到庭，向本院提交书面答辩称：1.经查询，原告涉及大量类似纠纷，系利用法律进行牟利，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定的赔偿金适用主体是消费者。原告购买涉案产品并非为了生活消费，不是真正的消费者，不应适用该条法律规定；2.涉案产品具有广州市食品药品监督管理局颁发的编号为粤妆20170067号的生产许可证，产品厂家为广州市黄培昌化妆品有限公司，具备正规的营业执照，批准文号齐备，产品成分均符合国家标准，原告无证据证明该产品为假药、劣药。综上所述，请求驳回原告的全部诉讼请求。本院查明的主要事实：2020年4月30日，原告通过电商平台“1688”在被告处购买名为“一喷瘦草本中药液燃脂膏喷喷瘦溶脂液瘦身霜全身减大肚腩加工OEM”的产品81瓶，共花费1310元。涉案产品在首页详细信息页面标示有“适用肤质：通用；特殊用途化妆品：否；化妆品功效：紧致。”等内容。涉案产品外包装上标注“一喷瘦、100ml、批号20200504013”等字样，没有标注厂名厂址和生产日期、失效日期等信息。本院认为，根据《化妆品卫生监督条例》第二条：“本条例所称的化妆品，是指以涂擦、喷洒或者其他类似的方法，散布于人体表面任何部位（皮肤、毛发、指甲、口唇等），以达到清洁、消除不良气味、护肤、美容和修饰目的的日用化学工业产品”的规定，涉案产品以喷涂方法散布于人体肚皮，且产品网页介绍页面均按化妆品的类别进行分类介绍，故涉案产品应认定为化妆品。涉案产品未标注厂名厂址和生产日期等信息，不符合《中华人民共和国产品质量法》第二十七条：“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址……（四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期……”的规定。综上所述，涉案产品系不符合产品安全标准的化妆品。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失”的规定，及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持”和第十七条：“消费者与化妆品、保健品等产品的生产者、销售者、广告经营者、广告发布者、推荐者、检验机构等主体之间的纠纷，参照适用本规定”的规定，被告作为涉案产品经营者，应当承担相应的惩罚性赔偿责任。原告的诉讼请求有法律和事实的依据，本院依法予以支持。关于被告辩称原告不符合消费者定义不应予以赔偿，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条和第十七条的规定，我国在食品药品领域实行特殊的保护政策，本案原告购买涉案产品并非销售牟利，其诉讼请求应予以支持，故本院对以上抗辩理由不予采纳。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：由广州顺昇昌化妆品有限公司于本判决生效之日起十日内退还毛梦甜货款1310元并赔偿货款十倍金额13100元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费160元，减半收取计80元，由广州顺昇昌化妆品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  彭笑美二〇二〇年七月二十七日书记员  熊 敏
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初3433号   原告：陈琦，男，1988年3月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：黄荣波，男，1973年12月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：贾新勇，男，1975年8月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告陈琦与被告黄荣波、贾新勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告陈琦于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告陈琦自愿申请撤回对被告黄荣波、贾新勇民间借贷纠纷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告陈琦撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈琦负担。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 七 月 十 五 日   书  记  员   谢玉
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1576号 申请执行人:韩月利，女，汉族，1969年8月10日出生，住安徽省泗县。 被执行人：万晓宁，女，汉族，1964年6月4日出生，住安徽省泗县。 申请执行人韩月利与被执行人万晓宁民间借贷纠纷一案[执行依据为泗县人民法院（2020）皖1324民初1491号民事判决书]因与本院另案执行的申请执行人张明珠与被执行人万晓宁民间借贷纠纷一案[执行案号为（2020）皖1324执恢274号]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执1576号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年七月二十六日 书记员  陶婉君
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1127号申请执行人：岳宜冲，男，1979年11月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：王贵义，男，1968年1月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：袁绍霞，女，1966年5月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人岳宜冲申请执行王贵义、袁绍霞买卖合同纠纷一案中，申请人岳宜冲与被执行人王贵义、袁绍霞于2020年7月27日达成和解，和解协议如下：一、本案执行标的额642083元，执行费8821元（已收取）；二、被执行人王贵义自2020年8月起，于每月月底前日前支付申请人30000元，直至款清为止；若被执行人未按期履行，申请人可申请恢复对原审法律文书的执行，双方同意以上述和解方案处理本案纠纷。以上协议是双方当事人真实意思表述，内容合法，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年七月二十八日书记员  张晓通
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初201号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人曾繁浚，男，1999年9月30日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因犯盗窃罪，于2018年12月24日被广东省广州市增城区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年6月6日刑满释放。因本案，于2020年3月20日被北流市公安局行政拘留十日，同月30日被撤销行政拘留执行并被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉［2020］166号起诉书指控被告人曾繁浚犯故意伤害罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月23日公开开庭进行了审理。北流市人民检察院指派检察员韦光出庭支持公诉，被告人曾繁浚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月20日凌晨2时许，被告人曾繁浚与被害人曾某在北流市民乐镇兴民路“镇西美食”烧烤摊处发生争吵、推搡后，曾繁浚手持一把钩刀砍曾某的头部、背部、手臂，致使曾某左后枕部头皮裂伤长8.5cm,右侧肩项部横向皮肤裂伤长10.0cm，左前臂上段后侧皮肤裂伤长1.0cm，损伤程度为轻伤二级。 另查明，被告人曾繁浚曾因犯盗窃罪，于2018年12月24日被广东省广州市增城区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年6月6日刑满释放。 上述事实，被告人曾繁浚在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人曾某的陈述，证人蒙某、谢某、李某的证言，接受证据清单，现场勘验笔录、现场图及现场照片，曾繁浚指认现场、作案工具的笔录及照片，证人蒙某、谢某、李某、被害人曾某分别辨认曾繁浚的笔录及照片，北流市公安局物证鉴定室北公（物）鉴（伤）字[2020]137号法医学人体损伤程度鉴定书，被害人曾某的伤情照片，北流市公安局行政处罚决定书、撤销公安行政处罚决定书，广东省广州市增城区人民法院（2018）粤0118刑初1835号刑事判决书，广东省广州市第二看守所穗公二看刑释字［2019］第1268号刑满释放证明书，北流市公安局民乐派出所出具的抓获经过，以及被告人曾繁浚在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人曾繁浚故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为，已触犯刑律，构成了故意伤害罪。曾繁浚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本案犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。曾繁浚归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人曾繁浚犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人曾繁浚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年3月20日起至2021年3月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 庞庆梅 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 梁 希 书 记 员 黄显理 附本案主要适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省抚顺市东洲区人民法院支 付 令（2020）辽0403民督52号申请人：苗某，住辽宁省本溪市明山区。被申请人：抚顺市腾达煤矿，住所地抚顺市抚顺县章党镇石门岭村。法定代表人：关某，系该矿矿长。申请人苗某于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人称，申请人自2012年4月至2013年1月在抚顺市腾达煤矿工作，约定工资每月10，000元，此间工资一直未付，共欠工资80，000元，法定代表人关某已经确认上述款项，经多次催要未果，故申请法院发出支付令，督促被申请人抚顺市腾达煤矿给付申请人工资80，000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人抚顺市腾达煤矿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人苗某工资80，000元。申请费10元，由被申请人抚顺市腾达煤矿负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  邓晓芳二〇二〇年七月七日代理书记员  孙 宁
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初343号 支持机关：阜城县人民检察院。 原告：马保社，男，1969年2月1日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。 委托诉讼代理人：史肖蒙，河北刘爱国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴战勇，河北刘爱国律师事务所律师。 被告：伊福强，男，1976年11月12日出生，汉族，住阜城县。 原告马保社与被告伊福强劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告马保社委托诉讼代理人史肖蒙到庭参加诉讼，被告伊福强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马保社向本院提出诉讼请求：要求被告伊福强支付欠款6990元。事实和理由：2017年11月原告马保社为被告所承揽的文安县滩里镇鹏程木业有限公司钢结构厂房的安装项目提供劳务，劳务费每天240元，原告大概共干了两个月左右，原告曾支取过部分费用，安装完毕后被告没有全额支付劳务费，2018年1月15日被告向原告出具欠条，确定被告尚欠原告劳务费用6990元。原告多次催要，被告一直没有偿还，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告伊福强未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月被告伊福强承包了廊坊文安县滩里镇鹏程木业有限公司的钢结构厂房安装工程，被告伊福强雇佣马保社、马建廷、石君建等人为其提供安装劳务，口头约定马保社每日劳务报酬为240元，安装期间被告伊福强支付原告马保社部分劳务报酬，工程完工后，被告伊福强共计拖欠原告劳务报酬6990元。经原告马保社催要，被告伊福强于2018年1月15为原告马保社出具一张欠条，确认拖欠原告马保社工资6990元，但一直未给付。以上事实有原告陈述及其提供的书证欠条、石君建的起诉状予以证实。 本院认为，原告马保社与被告伊福强之间的雇佣合同，系合同当事人的真实意思表示，合法有效。原告马保社已向被告伊福强提供劳务，被告伊福强未支付劳务报酬，构成违约，被告伊福强出具欠条，视为对债务的认可，故被告伊福强应承担民事责任，支付原告马保社劳务报酬6990元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告伊福强于本判决生效之日起10日内支付原告马保社劳务报酬6990元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告伊福强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  魏文升 审 判 员  刘春华 人民陪审员  王俊平 二〇二〇年七月六日 书 记 员  倪晶晶
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执564号之一 申请执行人：罗海花，女，1995年10月11日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：付冬冬，男，1990年10月27日出生，汉族，住江西省修水县。 申请执行人罗海花与被执行人付冬冬借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初2666号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的100000元及利息。本院于2020年2月27日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人付冬冬银行有少量存款，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人付冬冬的银行存款9937.73元，并已支付给申请执行人，另本院执行人员调查发现被执行人长期外出务工，除此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年七月二十八日 书记员 罗晓芳（代）
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执878号之一 移送执行人：武平县人民法院刑事审判庭，住所地武平县城厢镇东云村狮象湾49号。 被执行人：曾啟兵，男，1974年2月1日出生，汉族，户籍地贵州省铜仁市松桃苗族自治县，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县，被执行人曾啟兵目前关押在武平县看守所，因疫情原因未送监。 本院在执行本院刑事审判庭刑庭移送的罚金、追缴违法所得一案中，根据执行依据武平县人民法院作出的(2020)闽0824刑初37号刑事判决书，被执行人曾啟兵因犯毒品罪应向本院缴纳罚金30000元；追缴违法所得7000元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案件监督卡、征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。届期后，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年6月3日、2020年7月1日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有存款678.25元，该款已划拨至本院账户，现已上缴国库，本院已冻结被执行人银行账户，目前账号仍处冻结状态中。 三、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 四、2020年6月2日经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金缴交记录。2020年6月3日，本院委托被执行人曾啟兵户籍地贵州省铜仁市松桃苗族自治县人民法院向松桃苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。2020年6月3日，本院委托被执行人曾啟兵户籍地贵州省铜仁市松桃苗族自治县人民法院对执行人曾啟兵所有的贵Ｄ×××××号北京牌汽车进行了查封，因该车下落不明无法实施扣押，故无法处置。因被执行人曾啟兵现仍在关押，目前仍有罚金36321.75元无法实施到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员     李 倩
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保389号申请人：云南建峰装饰设计工程有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区北京路延长线东侧好世界花园D幢5层506号，统一社会信用代码：91530103216694718K。法定代表人：王冰桦。被申请人：昆明尊领建筑装饰工程有限公司，住所：云南省昆明市西山区大观建材木制品市场10区40号，统一社会信用代码：91530112MA6N74JH8P。法定代表人：周永坤。申请人云南建峰装饰设计工程有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人昆明尊领建筑装饰工程有限公司名下价值170000元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，云南建峰装饰设计工程有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明尊领建筑装饰工程有限公司名下价值170000元的财产。保全费1370元，申请人云南建峰装饰设计工程有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年七月二日法官助理熊美琳书记员符慧芸
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更1986号 罪犯林辉，男，1978年1月13日出生，汉族，福建省闽侯县人，初中文化，现在福建省仓山监狱六分监区。 福建省闽侯县人民法院于2015年10月9日作出（2015）侯刑初字第329号刑事判决，以被告人林辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年12月28日作出（2015）榕刑终字第1417号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年1月25日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2017年12月18日作出（2017）闽01刑更6425号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；于2019年3月20日作出（2019）闽01刑更1607号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（现刑期自2015年3月22日起至2021年3月21日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年7月13日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林辉在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；尚能遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年3月考核期内获得表扬3个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林辉减刑的异议。 本院认为，罪犯林辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯林辉减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年3月22日起至2020年9月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  高芸秀 二〇二〇年七月二十四日 书记员  高 鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5163号原告：驻马店市创景物业管理有限公司，住所地：驻马店市中华路与白桥路交叉口南100米（恒基名都6幢522号）。法定代表人：王存生，总经理。委托诉讼代理人：韩宇，男，1978年8月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。该公司经理。委托诉讼代理人：王富生，男，1973年5月14日出生，汉族，住驻马店市。该公司经理。被告：徐小丽，女，1979年3月15日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在审理原告驻马店市创景物业管理有限公司与被告徐小丽物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市创景物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告驻马店市创景物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市创景物业管理有限公司负担。审判员 刘 灵二〇二〇年七月二十二日书记员 李丹丹
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执929号之一 申请执行人：闫绍荣，女，1957年10月28日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：杨添福，男，1964年10月8日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：纪冬美，女，1973年5月29日出生，汉族，住建宁县。 申请执行人闫绍荣与被执行人杨添福、纪冬美民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0430民初55号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人杨添福、纪冬美与申请执行人闫绍荣达成执行和解协议，长期履行还款义务，申请执行人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院2020年1月14日作出的(2020)闽0430民初55号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘兴平 二〇二〇年七月二十九日 执行员  吴存铭 书记员  闻忠燕 附:法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3267号原告：重庆普达物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处建设东路87号3幢1单元7楼3号，统一社会信用代码915002233204806487。法定代表人：张增海，总经理。委托诉讼代理人：***，重庆兴潼律师事务所律师。被告：张永勤，女，1981年6月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：唐玉元，男，1974年1月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆普达物业管理有限公司与被告张永勤、唐玉元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告重庆普达物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆普达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆普达物业管理有限公司负担。审判员 张  娥二〇二〇年七月八日书记员 莫邹灵翎
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0422民初1755号 原告：贺州市宜居物业管理有限公司。住所地贺州市八步区江北中路208号帝景湾小区14栋旁。统一社会信用代码：91451102677748352N。 法定代表人：任红米，经理。 被告：陈英林，男，1966年8月16日出生，汉族，居民，住藤县。 原告贺州市宜居物业管理有限公司与被告莫桂华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告贺州市宜居物业管理有限公司于2020年7月17日与被告陈英林以庭外和解为由，而向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺州市宜居物业管理有限公司与被告陈英林以庭外和解为由而向本院提出申请撤诉，是当事人真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺州市宜居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元(原告已预交25元)，减半收取25元，由原告贺州市宜居物业管理有限公司负担。 审判员  邱启才 二〇二〇年七月十七日 书记员  莫海媚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初9145号原告：张毅，男，汉族，1987年6月20日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人：王烁，河南首航律师事务所律师。委托代理人：李振，河南首航律师事务所律师。被告：河南长实置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1394号2栋12层1201号。法定代表人：张帆，总经理。原告张毅与被告河南长实置业有限公司（以下简称长实公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王烁、李振到庭参加诉讼。被告长实公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。张毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办理房屋产权初始登记违约金9731元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2016年1月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告按照合同约定支付房屋价款并履行了合同约定义务，但被告未按照合同约定将涉案房屋向相关部门进行产权初始登记。为维护原告合法权利，特诉至法院。被告长实公司既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告长实公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于郑州经济技术开发区××大街××、××以南××商品房××套，房屋总金额为423079元，约定原告于当日交付购房首付款106079元；于2016年2月13日以商业贷款方式交付房屋尾款317000元。合同还对交房时间及向产权登记机关申报房屋初始登记资料等进行约定。上述合同签订后，张毅分别向长实公司交纳购房款106079元、317000元，长实公司于2016年2月23日、2016年6月16日开具相应发票。2018年1月26日，原告与被告签订《和解协议》，约定：被告一次性向原告支付违约金17808元（该违约金计算至2017年12月31日，并已扣除原告逾期支付房款的违约金），被告承诺于2018年5月1日前将需要由其提供的办理房屋产权初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，原告自愿放弃2018年1月1日至2018年4月30日期间的违约金，如被告逾期报送上述材料或报送资料不齐全未被房地产行政主管部门受理的，从2018年5月1日起按日向原告支付总房款0.01%的违约金，于2018年3月10日后支付。另查明，被告于2018年12月17日将房屋初始登记材料报送郑州市不动产登记中心。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力并受法律保护。当事人有权在法律允许范围内处分自己的民事权利。本案中，原、被告双方于2018年1月26日自愿达成和解协议，系双方当事人真实意思表示，该协议具有民事合同性质且不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院确认该协议合法有效，对双方当事人均具有法律效力，双方当事人均应按协议约定履行自己的义务。根据本院查明的事实，原告依据该和解协议主张2018年5月1日至办理房屋初始登记报送之日的违约金，符合协议约定，经计算为9731元（以总房款423079元为基数自2018年5月1日起至2018年12月17日止按日利率0.01%标准计算），本院予以支持。被告长实公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南长实置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张毅逾期办理房屋产权初始登记违约金9731元。如果被告河南长实置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南长实置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二〇年七月二十七日书记员  姚小华
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初5824号   原告：刘某,现住内蒙古自治区通辽市，公民身份证号码：×××。   被告：吴某，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   原告刘某诉被告吴某金民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20立案。原告刘某于2020年7月20日申请撤回对被告吴某的起诉。   本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘某的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘某撤回对被告吴某的起诉。   案件受理费减半收取计25元,由原告刘某负担。   审判员 李秀兰   二○二○年七月二十日   书记员 何征超
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执342号申请执行人：魏乔寿，男性，1942年01月22日出生，汉族，住陆良县。被执行人：高国民，男性，1968年09月16日出生，汉族，住。被执行人：钱乔映，女性，1967年05月06日出生，汉族，住。本院在执行魏乔寿与高国民、钱乔映借款合同纠纷一案中，2020年2月18日立案受理后向两被执行人邮寄送达执行通知书及财产申报令，限两被执行人于2020年2月28日前支付申请人借款本金130000元及相应利息、诉讼费4300。因两被执行人未在本院确定期限内履行义务及申报财产，本院对两被执行人采取限制高消费措施。本案经网控查控系统查询了两被执行人银行、互联网银行、证券、保险、工商等信息均无可供执行财产，两被执行人名下银行账户已被我院冻结。被执行人高国民名下无不动产登记信息，钱乔映名下位于陆良县房屋已经被我院拍卖，拍卖价款为401160元，因被执行人高国民、钱乔映可供执行财产不足以清偿全部债务，债权人钱增林、孙松林于2020年7月20日申请参与分配，本案申请人魏乔寿受偿金额为116860元，尚有借款本金13140元及相应利息、诉讼费4300元未执行到位。现两被执行人已无可供执行财产。以上财产调查情况已告知申请人，申请人亦无财产线索提供，并且同意我院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二〇年七月二十七日书记员  念江宏
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执恢70号之一 申请执行人：浦春香，女，1981年10月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：太仓顺龙房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇中心南街53号101室（22号楼），统一社会信用代码9132058574731450XK。 法定代表人：沈秀龙，董事长。 关于申请执行人浦春香与太仓顺龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2018）苏0585民初2601号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，太仓顺龙房地产开发有限公司于本判决生效后30日内协助浦春香将位于太仓市双凤镇建新路东侧的景秀江南一期×号楼×室及×室的房屋产权转移登记至浦春香名下。案件受理费80元，由太仓顺龙房地产开发有限公司负担。因太仓顺龙房地产开发有限公司未履行判决书确定的义务，根据浦春香的申请，本院于2020年2月17日恢复执行，申请执行标的为80元及办理不动产权证。 执行案件过程如下： 1、2020年2月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年2月17日、2020年7月27日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有部分银行存款，受理费80元已执行到位，现因被执行人太仓顺龙房地产开发有限公司拒不缴纳涉案房屋税款且拒不开具涉案房屋销售发票，导致太仓市不动产登记中心因缺少税费缴纳凭证无法办理涉案不动产权证。另外被执行人太仓顺龙房地产开发有限公司针对此案已于2019年8月22日向江苏省高级人民法院申请再审。 3、2020年7月23日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的80元及办理不动产权证，已执行到位80元，未能办理不动产权证。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，办理不动产权证应具备一定条件。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除受理费已执行到位外，涉案不动产权证因缺少税费缴纳凭证无法办理，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初2601号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二〇年七月三十一日  书记员  俞冯强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初6137号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065。负责人：方萍，行长。委托诉讼代理人：马长栋，河南天坤律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：乔胜利，河南天坤律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告:王蒙，男，汉族，1987年4月1日出生，住郑州市中原区。被告：李文君，女，汉族，1990年9月17日出生，住郑州市管城回族区。原告中信银行股份有限公司郑州分行诉被告王蒙、李文君金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中信银行股份有限公司郑州分行申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  李俊辉二〇二〇年七月二十九日书记员  刘翠翠
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初1735号 原告：福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇新兴村西环北路3号紫金佳苑7栋102室，统一社会信用代码91350825081604024E。 负责人：何祥文，职务总经理。 委托诉讼代理人：吴振镳。 委托诉讼代理人：余佳美。 被告：江积旺，男，1971年12月19日出生，汉族，住福建省连城县。 原告福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司与被告江积旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司撤诉。 案件受理费465.5元，减半收取232.75元，由福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司负担。 审判员  谢海龙 二〇二〇年七月二十八日 法官助理桑建霞 书记员吴功生（代） 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0723执170号 申请执行人：高荣辉，男，1963年5月29日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。 被执行人：高香玉，女，1969年7月8日出生，汉族，农民，住光泽县。 被执行人：陈贵辕，男，1966年8月6日出生，汉族，农民，住光泽县。 申请执行人高荣辉与被执行人高香玉、陈贵辕民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）闽0723民初737号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人高荣辉的申请，本院于2020年2月25日依法立案执行，执行标的为借款本息930000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人高香玉、陈贵辕发出执行通知书、报告财产令等执行文书。同时，本院通过执行司法查控系统和不动产登记部门对被执行人高香玉、陈贵辕的财产情况进行了多次调查，经调查查明，被执行人高香玉、陈贵辕仅有少量银行存款，因金额较小，申请执行人表示不要求扣划。被执行人高香玉、陈贵辕无可供执行的房产信息，被执行人陈贵辕所有的闽Ｈ×××××号东风雪铁龙牌汽车、桂Ａ×××××号东风日产牌汽车各一辆，本院未实际控制，申请执行人同意暂不处理。被执行人陈贵辕登记入股的光泽县寨里贵辕林业专业合作社、光泽县康靓园足浴保健休闲中心，因无实际经营收入，申请执行人同意暂不处置。 本次执行中，被执行人高香玉、陈贵辕未清偿的债务为借款本息930000元。根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高香玉、陈贵辕高消费及有关消费,根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人高香玉、陈贵辕纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本次执行中已穷尽财产调查措施，被执行人高香玉、陈贵辕暂无可供执行的财产及财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 国 平 审判员 李 绍 伟 审判员 杨 小 琴 二〇二〇年七月八日 书记员 :魏邵平 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执保702号申请人：郑州润通典当有限公司，住所地郑州市郑东新区地润路3号绿城百合公寓17号楼1层附09号。法定代表人：董曦雯,该公司总经理。委托诉讼代理人：张豪帅，河南德晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚丹，河南德晟律师事务所律师。被申请人：安书英，女，1964年7月15日生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：赵开召，男，1965年2月19日生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人郑州润通典当有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人安书英、赵开召名下银行存款人民币90万元或查封同等价值其他财产。中煤财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人郑州润通典当有限公司的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人安书英、赵开召名下银行存款人民币90万元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人郑州兴源置业有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年七月一日书记员  赵杰光
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初200号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人林北，男，1985年12月28日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 被告人郑钧元，男，1988年11月1日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉（2020）167号起诉书指控被告人林北、郑钧元犯开设赌场罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月23日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员韦光出庭支持公诉,被告人林北、郑钧元到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人林北、郑钧元与杨某（另案处理）经商量后，于2020年2月底至3月19日在北流市新芝路一里1号杨青山的住宅处开设赌场，以用扑克牌赌“三公”的方式吸引赌徒参与赌博，从中抽水获利。2020年3月19日凌晨，公安民警去到杨某的住宅处当场抓获林北、郑钧元、杨某以及正在参赌人员黄某、曹某、韦某、陆某等十九人，并从现场扣押到赌资8350元。 在本院审理期间，被告人林北、郑钧元各缴纳罚金10000元。 上述事实，被告人林北、郑钧元在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人黄某、曹某、韦某、陆某、罗某、胡某1、邓某、郑某、欧某、胡某2、林某、张某、赖某、姚某、谢某、茹某、周某、钱某、梁某的证言，微信转账凭证截图，北流市公安局检查笔录，证据保全清单，扣押清单，现场勘查笔录、现场图及照片，林北、郑钧元分别辨认现场的笔录及照片，证人黄某、曹某、陆某、罗某、胡某1、邓某、郑某、欧某、胡某2、林某分别辨认林北、郑钧元、杨某的笔录及照片，林北、郑钧元、杨某相互辨认的笔录及照片，北流市公安局治安管理大队出具的抓获经过，以及被告人林北、郑钧元在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人林北、郑钧元以牟利为目的，合伙开设赌场聚众赌博的行为，均已触犯刑律，均构成了开设赌场罪。林北、郑钧元共同实施了开设赌场的犯罪行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，林北、郑钧元均积极实施了开设赌场的犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。林北、郑钧元归案后均如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。在本院审理期间，林北、郑钧元均主动缴纳罚金，可视为其认罪、悔罪的表现，本院在量刑时将予以考虑。根据被告人林北、郑钧元犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条的规定，判决如下： 一、被告人林北犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月19日起至2020年10月18日止。罚金已缴纳。） 二、被告人郑钧元犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月19日起至2020年10月18日止。罚金已缴纳。） 三、本案涉案赌资人民币八千三百五十元（已扣押在北流市公安局），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 庞庆梅 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 梁 希 书 记 员 黄显理 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （三）组织三人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。