河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初7671号原告：郑州市二七区通达消防暖通工程服务咨询部，住所地河南省郑州市二七区京广路街道长江路碧云路春晖小区1号院8号楼1单元803号。经营者：李淑华。委托代理人：陆喻沛，员工。被告：河南卓能清洁能源科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路53号美盛中心1709号。法定代表人：贺凯。原告郑州市二七区通达消防暖通工程服务咨询部（以下简称通达咨询部）诉被告河南卓能清洁能源科技有限公司（以下简称卓能公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通达咨询部委托代理人陆喻沛到庭参加诉讼；被告卓能公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告通达咨询部向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付100800元；2.本案全部诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2018年9月，原告通达咨询部受被告卓能公司委托，代为开发河南省内供暖市场，并约定了开发市场服务咨询佣金（当时约定人是卓能公司副总裁邢东峰）。2019年2月份，通达咨询部经过多方努力，运作，终于帮助卓能公司在嵩县畔山雍景园小区签下了供暖合同，并于签下合同第二天，要求卓能公司按约定支付市场开发服务咨询佣金。同年4月，卓能公司工作人员毕彤丹微信通知原告，要求原告提供100800元的发票，原告于4月28日开好发票后及时送到卓能公司工作人员毕彤丹手中，并要求及时付款。但发票提供后，卓能公司以原来负责人调整、离职等理由拒绝支付该笔款项。综上所述，为了维护原告合法权益，依照民诉法之规定，向法院提起诉讼，请求法院查明真相，判如所请。被告卓能公司未答辩。经审理查明，2019年4月26日，被告卓能公司（系甲方、委托方）与原告通达咨询部（系乙方、居间方）签订《居间委托协议》一份，载明：本协议签订生效后，甲方签署授权委托书，委托乙方推广甲方所经营的供暖项目，为甲方开拓供暖市场。乙方接受甲方委托，代表甲方参与项目前期谈判，协助甲方促成甲方与政府或开发商或物业等达成合作意向并促成对方与甲方签订《供暖投资协议》《用能合同》《用地协议》或《特许经营合同》等正式合同及协议；乙方协助甲方与政府、热力公司或他方签订《供暖合作协议》《用能合同》《用地协议》，乙方协助甲方与能源消费防（例如：房地产开发商、住宅小区、写字楼、物业公司等需要暖冷气者统称为“能源消费方”）签订《投资协议》《用能合同》《用地协议》，乙方协助甲方与政府签订区域供暖《特许经营合同》，乙方为甲方开拓供暖市场，协助甲方完成以上三种形式之一的协议或合同签订，即为乙方完成了协议（或合同）项目的居间服务，具备了居间费用支付条件；乙方协议甲方完成本协议第一条第1款或第2款签订《供暖合作（投资）协议》《用能合同》《用地协议》时，居间费用标准为2+X，2为基础佣金即2元/平米，X为增长佣金（根据具体项目签约价格按比例提取）；《供暖合作（投资）协议》《用能合同》《用地协议》签订后十个工作日内，甲方向乙方支付该居间费用的30%，《供暖合作（投资）协议》《用能合同》《用地协议》约定项目的能源站建设完毕后十个工作日内，甲方向乙方支付该居间费用的60%，《供暖合作（投资）协议》《用能合同》《用地协议》约定项目的当年采暖季结束后十个工作日内，甲方向乙方支付该居间费用剩余的10%。原告向本院提交河南省洛阳市嵩山畔山雍景园清洁能源集中供热项目能源站建设土地使用协议照片打印件一份，载明：甲方为洛阳嵩州物业管理有限公司，乙方为河南卓能清洁能源科技有限公司；因河南省洛阳市嵩县畔山雍景园供热项目能源站建设需要，乙方使用甲方位于河南省洛阳市嵩县畔山雍景园的土地，作为能源站建设用地；乙方使用的土地位于畔山雍景园，面积约700平方米；根据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，甲方同意乙方在供热合同生效期间使用甲方的土地，使用期间为30年，自2019年2月18日至2049年2月17日止。原告并称，2019年2月份，原告已经履行了服务项目，完成了合同约定的义务。原告向本院提交微信聊天记录截屏2张（女生头像是被告卓能公司员工毕彤丹，油菜花头像是原告公司员工陆喻沛）。微信聊天记录载明，“2019年4月28日9：22分，毕彤丹（卓能）：陆总，目前我们所选用地放满设备后能供48000万平方米，按7元/平方米给您计算，第一期的付款金额是10.08万。”原告并称，2019年4月28日，原告公司员工与被告公司员工毕彤丹沟通，被告卓能公司要求原告向被告提供发票进行结算，聊天记录很清晰的显示了第一期的服务咨询费为7元/平方米，共4.8万平方米，共计金额为10.08万元。毕彤丹已（在2019年4月28日之后，具体时间不清楚）从被告卓能公司离职，离职后在郑州市高新技术产业开发区人民法院起诉被告卓能公司支付劳动报酬，现已进入执行阶段。2019年4月28日，河南增值税普通发票，载明：购买方名称为河南卓能清洁能源科技有限公司；销售方名称为郑州市二七区通达消防暖通工程服务咨询部；货物或应税劳务、服务名称为建筑服务咨询服务；价税合计100800元。庭审中原告称，原告通达咨询部是提供消防暖通工程技术咨询服务的，被告卓能公司是做暖通工程的。2018年12月份，原被告双方就本案开始合作，原告作为居间方促成了被告与洛阳嵩州物业管理有限公司的合作。后原被告于2019年4月26日补签了关于这个合作的居间委托协议。经与被告公司沟通，被告公司应按7元/平方米，4.8万平方米，向原告支付10.08万元。但截止目前被告没有任何支付。以上事实有原告提交的及《居间委托协议》一份、《河南省洛阳市嵩县畔山雍景园清洁能源集中供热项目能源站建设土地使用协议》照片打印件一份、微信聊天记录截屏2张（女生头像是被告卓能公司员工毕彤丹，油菜花头像是原告公司员工陆喻沛）、发票一张开庭笔录在案佐证。本院认为，原、被告签订《居间委托协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同约定，乙方为甲方开拓供暖市场，乙方协助甲方与能源消费方（例如：房地产开发商、住宅小区、写字楼、物业公司等需要暖冷气者统称为“能源消费方”）签订《投资协议》《用能合同》《用地协议》，即为乙方完成了协议（或合同）项目的居间服务，具备了居间费用支付条件。乙方协助甲方完成签订《供暖合作（投资）协议》《用能合同》《用地协议》时，居间费用标准为2+X，2为基础佣金即2元/平米，X为增长佣金（根据具体项目签约价格按比例提取）；《供暖合作（投资）协议》《用能合同》《用地协议》签订后十个工作日内，甲方向乙方支付该居间费用的30%，《供暖合作（投资）协议》《用能合同》《用地协议》约定项目的能源站建设完毕后十个工作日内，甲方向乙方支付该居间费用的60%，《供暖合作（投资）协议》《用能合同》《用地协议》约定项目的当年采暖季结束后十个工作日内，甲方向乙方支付该居间费用剩余的10%。原告在庭审中称，原告作为居间方促成了被告与洛阳嵩州物业管理有限公司的合作。经与被告公司沟通，被告公司应按7元/平方米，4.8万平方米，向原告支付10.08万元。本院根据原告所举证据，认定原告已按照合同约定，完成了协助被告与能源消费方签订《投资协议》《用能合同》《用地协议》的居间服务，具备了居间费用支付条件，被告应当向原告支付相关费用。且被告公司员工向原告索要相关费用发票的行为，视为被告认可应向原告支付该费用。经计算，被告应向原告支付居间服务费10.08万元。故原告诉请判令被告向原告支付10.08万元，本院予以支持。被告卓能公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南卓能清洁能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑州市二七区通达消防暖通工程服务咨询部支付10.08万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，减半收取1158元，由被告河南卓能清洁能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年七月二十七日书记员 李泽宇