wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1613号之一 申请执行人：姜岳，男，1983年12月10日出生，汉族，住河南省兰考县。 委托代理人：陶天猛，福建自立律师事务所律师。 委托代理人：张英华，福建自立律师事务所律师。 被执行人：台前县鲁豫运输有限公司，住所地河南省濮阳市台前县新区转盘东300米路南，统一社会信用代码9141092755572124X9。 法定代表人：李振彪。 被执行人：孟正安，男，1966年3月26日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。 申请执行人姜岳与被执行人台前县鲁豫运输有限公司、孟正安机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初1396号民事判决书已经发生了法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人于2020年6月12日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项18746.31元等应承担的诉讼费450元、执行费181元。在执行本案过程中： 一、本院通过司法专邮的形式向被执行人台前县鲁豫运输有限公司、孟正安送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书等法律文书，被执行人台前县鲁豫运输有限公司、孟正安未签收，本院依法网络公告送达，被执行人台前县鲁豫运输有限公司、孟正安未实际履行。 二、本院多次通过全国总对总、福建省点对点、厦门点对点执行查控系统对被执行人台前县鲁豫运输有限公司、孟正安名下的银行账户、车辆、房产、国土、工商、船舶、证券、互联网银行、股权等财产进行查询，经查，被执行人台前县鲁豫运输有限公司名下开立若干银行账户但账户存款余额不足，被执行人孟正安名下开立若干银行账户但仅有零星存款，因存款数额较小申请执行人不要求法院冻结、扣划处置。被执行人台前县鲁豫运输有限公司名下有若干车辆，因本案执行金额较小，且车辆无法实际扣押，申请执行人不要求法院查封处置。被执行人台前县鲁豫运输有限公司名下无任何房产、船舶、证券、股权。被执行人孟正安名下无任何车辆、房产、船舶、证券、股权。 三、因被执行人台前县鲁豫运输有限公司、孟正安未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年7月1日对被执行人台前县鲁豫运输有限公司、孟正安采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。。 四、截至2020年7月15日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 五、上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日以询问笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施和调查结果,不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人名下暂查无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 珺 审判员 陈进杰 审判员 苏桔海 二〇二〇年七月十五日 书记员 柯剑峰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初284号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人康利勇，男，1990年4月21日生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河北省正定县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月17日被正定县公安局取保候审。 正定县人民检察院以正检一部刑诉（2020）188号起诉书指控被告人靳亚征犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年6月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员梁雪娇出庭支持公诉，被告人靳亚征到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年2月27日22时13分许，被告人靳亚征驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车沿正定县城慈公路由北向南行驶至岸下村西时，与张玉磊停放在路边的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，此事故中靳亚征负事故的全部责任，张玉磊无责任。经鉴定，送检的靳亚征静脉血中乙醇含量为158.53ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 被告人靳亚征到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人赵海申在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人康利勇自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人赵海申拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了酒精检测仪结果单、现场笔录等书证，被告人赵海申的供述与辩解，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人赵海申对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵海申违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，造成一人死亡，承担交通事故的同等责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人赵海申到案后能够如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，且赔偿了被害人方的损失，取得谅解，可从轻处罚。根据本案犯罪事实、犯罪情节及被告人赵海申的悔罪表现，使用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵海申犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  苗雪魁 二〇二〇年七月三日 书记员  杜 琳 ——
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0422执保205号 刘大跃、温艳秋： 2020年7月23日，申请人刘大跃申请执行湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初1325号民事裁定书关于申请人刘大跃与被申请人温艳秋生命权、健康权、身体权纠纷财产保全，已按照该民事裁定书的要求冻结了被申请人温艳秋的银行存款。现本案财产保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7148号 申请执行人：广州俊兴金属有限公司，住所地广东省广州市白云区石门街鸦岗沙场路自编801号。 法定代表人：任海华。 委托代理人：刘蕙榛，广东杰科（广州）律师事务所律师。 被执行人：李志豪，男，1972年12月22日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人广州俊兴金属有限公司与被执行人李志豪买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初20506号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月20日依法立案执行，执行标的为40229.23元，执行费为503元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  林嘉颖
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终1841号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，营业场所为广东省东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：何晓东，该分公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈友霞，男，汉族，1997年1月27日出生，身份证住址为湖南省安仁县*************，公民身份号码为431************013。被上诉人（原审被告）：何海平，男，汉族,1976年6月27日出生，身份证住址为江西省丰城市******何家组51-2号，公民身份号码为362************059。被上诉人（原审被告）：谭君俊，男，汉族，1999年11月8日出生，身份证住为址湖南省茶陵县***************，公民身份号码为430************615。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司东莞中心支公司，经营场所为广东省东莞市********************-406室。负责人：易亮，该支公司总经理。委托诉讼代理人：范小强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）与被上诉人陈友霞、何海平、谭君俊、太平财产保险有限公司东莞中心支公司（以下简称太平财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院(2019)粤1973民初14008号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。2019年9月24日，陈友霞向一审法院提起诉讼，请求判令：1.太平洋财险东莞公司、何海平、谭君俊、太平财险东莞公司赔偿陈友霞各项费用65595.66元（医疗费40809.36元、复诊费2000元、住院伙食补助费2800元、营养费3000元、误工费17686.30元、护理费4200元、交通费5000元、购拐杖100元,以上共计75595.66元，扣减太平洋财险东莞公司已支付的10000元后为65595.66元)；2.本案诉讼费用由太平洋财险东莞公司、何海平、谭君俊、太平财险东莞公司承担。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，本院判决：一、限中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于判决发生法律效力之日起五日内赔偿陈友霞21168.28元；二、限谭君俊于判决发生法律效力之日起五日内赔偿陈友霞6988.28元；三、驳回陈友霞的其他诉讼请求。本案一审案件受理费720元，由陈友霞负担412元，中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担232元、谭君俊负担76元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院(2019)粤1973民初14008号民事判决。一审判决后，上诉人太平洋财险东莞公司不服一审判决，向本院提起上诉称：案涉交通事故发生的时间应在2018年7月28日，一审判决对事故发生时间认定为2018年7月29日明显证据不足，案涉事故并不是发生在我方的承保期内：1、太平洋财险东莞公司在一审时已向法院提交了由肇事车辆行车记录仪记载的事故发生瞬间的照片，该行车记录仪清晰地记载了事故发生时间为2018年7月28日23时51分，且该证据并非太平洋财险东莞公司单方制作亦未经任何修改，而是客观记录事故发生时的画面，属于直接证据，具有客观真实性，不属于“存疑不能单独作为认定案件事实依据”的证据。且一审法院已经确认了该行车记录仪记载内容的真实性、合法性，却又以该证据是孤证为由，不予采纳该份证据，是前后矛盾。2、一审认定事故发生时间的主要证据为何海平的报案时间以及《入院记录》记载的入院时间，该两份证据对于认定事故发生的准确时间并没有关联性、指向性，事故发生的时间应当在报案和入院时间之前，不能仅凭这两份证据来认定事故发生时间。综上，请求二审法院：1.判令发回重审或者撤销一审(2019)粤1973民初14008号民事判决，依法改判太平洋财险东莞公司无需向陈友霞支付21168.28元。2.本案一、二审诉讼费由陈友霞、何海平、谭君俊、太平财险东莞公司承担。被上诉人太平财险东莞公司答辩称：案涉事故并不是发生在太平洋财险东莞公司的承保期内：1、肇事车辆行车记录仪记载的时间并不能准确地反映事故发生的真实时间，其中显示的时间可由使用人自行设置，且太平洋财险东莞公司未举证证明记录仪中显示的时间即为实际时间。2、结合当事人庭审的陈述和相关书面证据，案涉交通事故的发生时间已经形成完整的证据链，太平洋财险东莞公司申请报警记录并无必要也并非是法院依职权调取证据的范围。被上诉人陈友霞、何海平、谭君俊二审期间未提交答辩意见。二审期间，各方当事人均没有向本院提交新证据。本院经审理查明，一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人太平洋财险东莞公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案的争议焦点为：案涉交通事故发生在哪个保险公司的承保期内。对此，本院分析如下：太平洋财险东莞公司主张案涉交通事故的发生时间应以肇事车辆行车记录仪记载的时间2018年7月28日23时51分为准。但被上诉人何海平在一审庭审时表示平时并未注意行车记录仪的时间与实际时间有无出入，太平洋财险东莞公司亦未能就行车记录仪的时间是否与实际时间存在误差提交其他证据予以佐证，因此不能仅凭行车记录仪显示的时间就当然认定实际事故发生的时间为2018年7月28日23时51分。一审法院对各方当事人的庭审陈述、《道路交通事故认定书》记载的事故发生时间以及认定书的内容、何海平向太平洋财险东莞公司报案的时间、《入院记录》记载的入院时间及内容等多方面进行综合考量后认定事故发生的时间应在2018年7月29日00:00分之后，以此认定案涉交通事故发生太平洋财险东莞公司的承保期间内并无不妥，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人太平洋财险东莞公司的上诉请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费329元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担(已预交)。本判决为终审判决。审判长  苗卉卉审判员  陈锦波审判员  毛宇翔二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 琨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3708号之一申请执行人：吴聪，男，1989年10月29日出生，汉族。被执行人：高一寒，男，1985年7月18日出生，汉族。申请执行人吴聪与被执行人高一寒劳务合同纠纷一案中，申请执行人吴聪向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初11478号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初11478号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年七月三十日书记员  肖 晴附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0921民初163号原告：杨立明，男，1974年1月9日出生,汉族，农民，住勃利县。被告：吴刚，男，50岁,汉族，农民，住勃利县。被告：王荣芝，女，49岁，汉族，农民，住勃利县。被告：潘桂兰，女，1957年8月8日出生，农民，住勃利县。原告杨立明与被告吴刚、王荣芝、潘桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求第一、第二被告立偿还借款6万元及利息13200.00元，第三被告负连带责任；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年4月24日，原告通过第三被告介绍原告借给第一、第二被告6万元，约定利息一分，第三被告当第一、第二被告的借款保证人，并立借据一份，借据上同时标明第三被告也是借款人。在久要无果的情况下，原告为维护债权，只好依法提起诉讼，希望法庭支持原告的诉求，判令被告立即还本付息，使原告的合法权益受到法律的维护。本院经审查认为，因原告不能提供被告的准确送达地址，视为起诉的被告不明确，且被告属必须到庭的当事人，否则无法查清事实，故依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨立明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  王淑平二〇二〇年七月二十三日书记员  徐 阳
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保857号申请人：张宁，男，1982年11月18日出生，汉族，住济南市天桥区。被申请人：绿地集团济南西河置业有限公司，住所地济南市市中区。法定代表人：黄平，总经理。申请人张宁于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人绿地集团济南西河置业有限公司银行存款250万元或查封、扣押其他相应价值的财产。案外人杨某以所有的位于济南市槐荫区房屋，案外人刘某1、刘某2以其共有的位于济南市天桥区房屋为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人杨运波所有的位于济南市槐荫区房屋；二、查封担保人刘福、刘玉水共有的位于济南市天桥区房屋；三、冻结被申请人绿地集团济南西河置业有限公司银行存款250万元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费5000元，已由申请人张宁预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏佩瑶二〇二〇年七月一日书记员  苏佩瑶
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1025号 申请执行人：杨太军，男，1968年4月26日生，江苏省泗阳县人，居民，住江苏省泗阳县。 被执行人：冯宜思，男，1967年5月16日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 杨太军与冯宜思民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初10696号民事判决书已发生法律效力。因冯宜思未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月18日立案执行，申请执行金额为30000元及后续利息。   本案执行过程如下： 1、2020年3月24日，本院依法向被执行人通过电子、邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年4月1日至2022年3月31日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年5月8日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月15日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月十日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1462号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。负责人：刘学敏，经理。被执行人：郭敏敏，女，1982年4月17日出生，汉族。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司依据已经发生法律效力的（2018）晋1002民初4265号民事判决书，于2020年7月14日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭敏敏的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人郭敏敏应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郭敏敏应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郭敏敏的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  贺娅娜二〇二〇年七月二十二日书记员  姚雪虹
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执587号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社四堡信用社，住所地福建省连城县四堡镇雾阁村雾阁街114号，统一社会信用代码913508251581039075。 负责人：黄永红，职务：主任。 被执行人：邹雪伟，男，1981年9月21日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：邹翠莲，女，1983年7月13日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：包庆海，男，1976年11月23日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：马啟霖，男，1978年11月3日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社四堡信用社与被执行人邹雪伟、邹翠莲、包庆海、马啟霖借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初1622判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的209854.22元及利息。本院于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人包庆海银行有少量存款，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人包庆海银行存款1515.25，已支付给申请执行人。另本院执行人员调查发现被执行人邹雪伟、邹翠莲、包庆海、马啟霖长期外出务工。其未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年七月二十二日 书记员 罗晓芳（代）
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执3279号被执行人济南立天唐人置业有限公司商品销售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初61号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2020年7月27日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初61号民事判决书已履行完毕。二〇二〇年七月三十日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初10248号之二原告：山东东融智能工程有限公司，住所地济南市历下区和平路36-2号北楼316室。法定代表人：梁若琳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马继春，山东元邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晔，女，山东元邦律师事务所实习律师。被告：济南申海置业有限公司，住所地济南市市中区纬二路1号东泰凯悦中心2501室。法定代表人：**，总经理。委托诉讼代理人：李德刚，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万晓辉，泰和泰（济南）律师事务所律师。原告山东东融智能工程有限公司与被告济南申海置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告山东东融智能工程有限公司诉称，2017年5月10日，原告山东东融智能工程有限公司收到工程中标通知书，被告济南申海置业有限公司为建设单位，原被告于2017年5月18日签订《济南申海置业有限公司朗诚中心项目空调与新风工程设备采购及安装合同》，就朗诚中心项目空调及新风设备采购、安装、验收、保修事项协商一致。原告根据合同约定进行施工，并于2018年3月14日完成了设备进场、安装、调试工作；经现场确认现设备运行良好；能满足行业标准及使用要求，准予验收通过。被告在2017年5月22日-2019年1月31日期间，先后向原告支付工程款共计10565000元，剩余工程款2055762元经原告多次催告仍未支付，严重损害原告的合法利益。原告为维护合法权益提起诉讼，请求：1.判令被告支付原告拖欠的工程款共计2055762元；2.判令被告向原告支付工程款逾期利息(自2018年9月2日至被告实际支付利息之日止，以2055762元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算)，(暂计至2019年10月16日，利息为101597元)；3.本案的诉讼费用由被告承担。2019年10月9日，济南申海置业有限公司将山东东融智能工程有限公司列为被告诉至本院，请求解除济南申海置业有限公司朗诚中心项目空调与新风工程设备采购及安装合同，并判令山东东融智能工程有限公司支付违约金2574000元，本院立案受理该案，案号为（2019）鲁0103民初9736号。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定：“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”本案系山东东融智能工程有限公司作为原告起诉济南申海置业有限公司，要求其履行《济南申海置业有限公司朗诚中心项目空调与新风工程设备采购及安装合同》中的支付工程款义务及承担违约责任。（2019）鲁0103民初9736号案件，系济南申海置业有限公司起诉山东东融智能工程有限公司，要求解除《济南申海置业有限公司朗诚中心项目空调与新风工程设备采购及安装合同》并支付违约金。两案系合同当事人分别向本院起诉，诉讼请求互相排斥，但均系基于《济南申海置业有限公司朗诚中心项目空调与新风工程设备采购及安装合同》履行情况的同一事实，具有共同的事实基础，因此，本案依法可以与（2019）鲁0103民初9736号案件合并审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0103民初9736号案件审理。审 判 长  赵忆泉人民陪审员  宋锡翠人民陪审员  徐 惠二〇二〇年七月三日书 记 员  王玉军
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执689号 申请执行人：刘金林，男，1963年3月7日生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人：涂茶花，女，1963年10月14日生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：陈亚林，男，1982年6月3日生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人刘金林、涂茶花与被执行人陈亚林民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初5574号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款42.13555万元，并承担本案执行费6220.33元。 执行过程中: （一）、本院于2020年02月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨 涛
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8066号 王贻森、张志敏： 关于申请执行人王贻森与被执行人张志敏民间借贷纠纷一案，被执行人张志敏已经履行（2020）粤0114民初4051号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3097号原告贾小香，又名贾香霞，女，1982年6月9日生，汉族，住新蔡县。被告马群山，又名马志华，男，1982年4月15日生，汉族，住新蔡县。本院在审理原告贾小香诉被告马群山民间借贷纠纷一案中,原告贾小香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁决如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元,减半收取150元，由原告贾小香负担。审判员  蔡青锋二〇二〇年七月二十八日书记员  张 涛
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2150号原告：么贺，女，1984年5月15日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市西岗区。被告：林弘，男，1989年1月18日出生，汉族，个体业主，住辽宁省普兰店市，现羁押于大连市看守所。原告么贺与被告林弘民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）辽0214民初3125号民事判决，被告林弘不服该判决，上诉至大连市中级人民法院。2019年11月12日，大连市中级人民法院作出（2019）辽02民终8536号民事裁定，本案发回本院重新审理。本院立案后，依法适用普通程序另行组成合议庭公开开庭进行审理，并于2020年6月17日向原告么贺送达补交案件受理费通知。原告么贺无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告么贺撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2210元，减半收取计1105元。审判长  迟传凯审判员  宋 丽审判员  于峰红二〇二〇年七月十四日法官助理栾改霞书记员于佳佳
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更188号罪犯李天文，男，1988年8月12日出生于黑龙江省穆棱市，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省荣成市人民法院于2015年6月15日作出（2015）荣刑初字第63号刑事判决书以故意伤害罪判处李天文有期徒刑十年。宣判后，李天文提出上诉。山东省威海市中级人民法院以（2015）威刑一终字第51号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2018年8月17日以（2018）鲁10刑更字第307号刑事裁定书，对罪犯李天文减刑九个月（刑期自2014年11月20日起至2024年2月19日止）。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯李天文在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑9个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李天文自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李天文的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李天文确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李天文减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月20日起至2023年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年七月二十四日法官助理宋京红书记员岳丛竹
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢62号 四川简阳农村商业银行股份有限公司云龙支行、敖德成、林浓： 四川简阳农村商业银行股份有限公司云龙支行申请执行敖德成、林浓借款合同纠纷一案，执行依据为（2016）川2081民初513号民事判决书。执行中，本院依法拍卖了被执行人敖德成所有位于邛崃市的房屋，得价款56.4万元，其中421454.15元支付申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司云龙支行、3200元支付本案执行费、139345.85元支付敖德成房租。现被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十三日
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1002执1487号 申请执行人：王东元，男，1980年9月2日出生，汉族。 被执行人：丁淑芳，女，1974年5月20日出生，汉族。 申请执行人王东元依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初7820号民事调解书，于2020年7月15日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人丁淑芳的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人丁淑芳应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人丁淑芳应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人丁淑芳的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  贺娅娜 二〇二〇年七月二十三日 书记员  姚雪虹
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初2008号 原告：赵玉花，女，1966年12月10日出生，汉族，住沂源县。 被告：王子维，男，汉族。 原告赵玉花诉被告王子维民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告赵玉花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵玉花撤回起诉处理。 审判员 李 剑 二〇二〇年七月十六日 书记员 武广超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初6505号之一原告：裕融租赁有限公司，住所地苏州工业园区时代广场23幢1118室，统一社会信用代码：913205945558823508。法定代表人：陈忠裕，董事长。委托诉讼代理人：杨奋强，男，1996年3月27日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区，系该公司员工，委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：许鹏林，男，1994年11月16日出生，汉族，住河南省浚县，系该公司员工，委托权限：特别授权。被告：浚县三仁医院有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县黎阳街道办事处后咀头村1号，统一社会信用代码：91410621MA4554W00A。法定代表人：魏家启。委托诉讼代理人：王学方，浚县浚州中心法律服务所法律工作人员，委托权限：特别授权。被告：鹤壁尚图商贸有限公司，住所地鹤壁市经济开发区衡山路239号，统一社会信用代码：91410600MA44TYC3XT。法定代表人：魏家启。被告：魏家启，男，1976年2月16日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：秦志刚，男，1982年7月30日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：罗春强，男，1980年3月8日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：孙春师，男，1987年1月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告裕融租赁有限公司与被告浚县三仁医院有限公司、鹤壁尚图商贸有限公司、魏家启、秦志刚、罗春强、孙春师融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年7月27日，原告裕融租赁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告裕融租赁有限公司撤诉处理。案件受理费16,457元，减半收取计8,229元，由原告裕融租赁有限公司负担。审判员 李 华二〇二〇年七月二十七日书记员 谢冰茜
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民保令1号申请人（原告）：欧丽贤，女，1977年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**********************，公民身份号码440************161。委托诉讼代理人：蔡敏仪，广东翔途律师事务所律师。被申请人（被告）：朱杰蕴，男，1975年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**********************，公民身份号码440************412。申请人（原告）欧丽贤与被申请人（被告）朱杰蕴人身安全保护令一案，本院于2020年7月14日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人欧丽贤称，申请人与被申请人离婚纠纷一案，已由本院受理[（2020）粤0607民初3236号]。起诉前被申请人曾多次殴打申请人，且经常在半夜三更酗酒后大吵大闹，恐吓、威胁申请人及申请人的近亲属，严重影响到申请人及女儿、申请人父母的正常生活。本院经审查认为，被申请人平时有好酒的习惯，且酒后大吵大闹，多次与申请人发生肢体冲突，其中2020年6月26日因酒后与申请人发生口角，被申请人对申请人进行了殴打，致申请人受伤，被申请人受到佛山市公安局三水分局云东海派出所告诫。综上，申请人有遭受被申请人家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险，申请人的申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、禁止被申请人（被告）朱杰蕴对申请人（原告）欧丽贤及其亲属实施殴打、威胁等家庭暴力；二、禁止被申请人（被告）朱杰蕴骚扰、跟踪、接触申请人（原告）欧丽贤及欧丽贤相关近亲属。本裁定自作出之日起六个月内有效，人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如被申请人（被告）朱杰蕴违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  钟国兴二〇二〇年七月十七日书记员  蔡晓君遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1139号申请人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县城鲁山路1号。统一社会信用代码：91370323168613126Y。法定代表人：刘际中，董事长。被申请人：淄博恒盟建材有限公司，住所地沂源县鲁阳路南首。统一社会信用代码：913703237687147562。法定代表人：王成元，董事长。被申请人：山东锦隆达化工科技股份有限公司，住所地沂源县经济开发区。统一社会信用代码：91370300733728728A。法定代表人：李刚，董事长。被申请人：沂源嘉云祥金店有限公司，住所地沂源县城振兴路9号。统一社会信用代码：913703236872042288。法定代表人：刘俊林，董事长。被申请人：孙霞，女，1970年3月5日出生，汉族，住沂源县。被申请人：李刚，男，1972年5月3日出生，汉族，住沂源县。被申请人：王成元，男，1968年3月13日出生，汉族，住沂源县。申请人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博恒盟建材有限公司、山东锦隆达化工科技股份有限公司、沂源嘉云祥金店有限公司、孙霞、李刚、王成元金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院申请解除对被申请人淄博恒盟建材有限公司、山东锦隆达化工科技股份有限公司、沂源嘉云祥金店有限公司、孙霞、李刚、王成元的财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人淄博恒盟建材有限公司、山东锦隆达化工科技股份有限公司、沂源嘉云祥金店有限公司、孙霞、李刚、王成元的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  焦云鹏二〇二〇年七月二十七日书记员  葛 霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初9520号原告：李静静，女，汉族，1982年9月8日出生，住河南省洛宁县。委托代理人：王烁，河南首航律师事务所律师。委托代理人：李振，河南首航律师事务所律师。被告：河南长实置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1394号2栋12层1201号。法定代表人：张帆，总经理。原告李静静与被告河南长实置业有限公司（以下简称长实公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王烁、李振到庭参加诉讼。被告长实公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。李静静向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办理房屋产权初始登记违约金6741元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2015年10月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告按照合同约定支付房屋价款并履行了合同约定义务，但被告未按照合同约定将涉案房屋向相关部门进行产权初始登记。为维护原告合法权利，特诉至法院。被告长实公司既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告长实公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于郑州经济技术开发区××大街××、××以南××商品房××套，房屋总金额为293090元，约定原告于当日全额交付购房款293090元。合同还对交房时间及向产权登记机关申报房屋初始登记资料等进行约定。上述合同签订后，李静静分别向长实公司交纳购房款101057元、192033元，长实公司于2014年12月26日、2016年6月30日开具相应发票。2018年1月30日，原告与被告签订《和解协议》，约定：被告一次性向原告支付违约金22297元（该违约金计算至2017年12月31日，并已扣除原告逾期支付房款的违约金），被告承诺于2018年5月1日前将需要由其提供的办理房屋产权初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，原告自愿放弃2018年1月1日至2018年4月30日期间的违约金，如被告逾期报送上述材料或报送资料不齐全未被房地产行政主管部门受理的，从2018年5月1日起按日向原告支付总房款0.01%的违约金，于2018年3月13日后支付。另查明，被告于2018年12月17日将房屋初始登记材料报送郑州市不动产登记中心。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力并受法律保护。当事人有权在法律允许范围内处分自己的民事权利。本案中，原、被告双方于2018年1月30日自愿达成和解协议，系双方当事人真实意思表示，该协议具有民事合同性质且不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院确认该协议合法有效，对双方当事人均具有法律效力，双方当事人均应按协议约定履行自己的义务。根据本院查明的事实，原告依据和解协议主张2018年5月1日至办理房屋初始登记报送之日的违约金，符合协议约定，经计算为6741元（以总房款293090元为基数自2018年5月1日起至2018年12月17日止按日利率0.01%标准计算），本院予以支持。被告长实公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南长实置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李静静逾期办理房屋产权初始登记违约金6741元。如果被告河南长实置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南长实置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二〇年七月二十七日书记员  姚小华
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初353号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人霍雷，男，1982年12月18日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市万盛经济技术开发区。因犯盗窃罪，分别于2014年8月、2017年6月被判处有期徒刑一年二个月、八个月，2018年1月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月10日被重庆市公安局万盛经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月20日被逮捕，现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉〔2020〕Z346号起诉书指控被告人霍雷犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察官张兵出庭支持公诉，被告人霍雷到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市綦江区人民检察院指控：2019年8月5日18时许，被告人霍雷趁为被害人封某某查询银行卡内余额之机，盗刷封某某银行卡内人民币1150元。2019年8月19日11时许，被告人霍雷主动到东林派出所投案并如实供述了上述犯罪事实，并将赃款全部退赔给被害人封某某。被告人霍雷因犯盗窃罪，分别于2014年8月、2017年6月被判处有期徒刑一年二个月、八个月，2018年1月12日刑满释放。公诉机关认为，被告人霍雷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人霍雷被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人霍雷自动投案并如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人霍雷有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人霍雷对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签署《认罪认罚具结书》。另查明，被告人霍雷已将赃款1150元退赔给被害人封某某。封某某对被告人霍雷表示谅解，对公诉机关提出的量刑建议没有异议。上述事实，被告人霍雷在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交的受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人对作案地点的辨认笔录及照片、被告人户籍信息、刑事判决书，被害人陈述，《认罪认罚具结书》,被告人霍雷的供述与辩解等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人霍雷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物1150元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人霍雷曾在2017年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑，2018年1月12日刑满释放，其刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人霍雷自动投案，如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人霍雷犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月10日起至2020年11月9日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓放二〇二〇年七月九日书记员  熊 枫
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1251号 申请执行人：吴安根，男，1961年8月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：吴小征，男，1978年1月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：唐滨海，男，1977年10月2日出生，汉族，住福建省闽清县。 在执行申请执行人吴安根与被执行人吴小征、唐滨海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初969号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的人民币496000元及利息。 本院在执行申请执行人吴安根与被执行人吴小征、唐滨海民间借贷纠纷一案，查明（2020）闽0124执1119号申请执行人吴诗来与被执行人吴小征、唐滨海民间借贷纠纷一案正在本院执行，因上述案件被执行人与本案一致，为提高执行效率，将本案并入（2020）闽0124执1119号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执1251号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年七月九日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执151号 申请执行人：张俊业，男，汉族，1992年10月9日出生，住所地广东省广州市番禺区。 委托代理人：李文杰，北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：陈龙，男，瑶族，1992年5月7日出生，住所地湖南省**瑶族自治县。 被执行人：任翠旭，男，瑶族，1989年1月18日出生，住所地湖南省**瑶族自治县。 被执行人：阳海辉，男，汉族，1983年3月28日出生，住所地湖南省衡南县。 本院受理的张俊业申请执行陈龙、任翠旭、阳海辉民间借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2020年5月26日作出的（2019）穗仲案字第14866号裁决书已经发生法律效力。申请执行人张俊业向本院申请强制执行，本院2020年7月8日收到强制执行申请书，并于当日依法立案执行。因被执行人陈龙、任翠旭、阳海辉的住所地在湖南省**瑶族自治县。2020年7月14日，本院向湖南省高级人民法院报备请求指令仲裁案件管辖报告。湖南省高级人民法院于7月20日批复同意本院将案件指定到湖南省**瑶族自治县人民法院管辖。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第14866号裁决一案由湖南省**瑶族自治县人民法院执行。 湖南省**瑶族自治县人民法院在收到本裁定书和有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋跃兵 审 判 员 龙建辉 审 判 员 唐跃华 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳
佳木斯铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑7103刑初6号                            公诉机关                       黑龙江省佳木斯铁路运输检察院                                                       被告人 基本情况                       被告人张悦，女，1997年4月11日出生于吉林省蛟河市，汉族，小学文化，无职业，住蛟河市河北街道。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月31日被抓获，2020年1月2日被刑事拘留，1月9日被取保候审。                                           辩护人                                                                             公诉机关指控情况                                                                         公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       黑佳铁检一部刑诉﹝2020﹞2号                                           指控事实                       2019年12月31日22时17分许，被告人张悦乘坐鹤岗至大连的K1010次旅客列车运行至兴隆镇与哈尔滨东区间时，被告人张悦趁躺在11号车厢24-26号座位的被害人张某某熟睡之机，将其盖在身上外套左外侧兜内的一部紫色华为牌P20Pro型手机盗走，公安人员经侦查将被告人张悦抓获。经价格认定被盗手机价值人民币2 000元，被盗手机被缴回并返还被害人。                                           指控罪             名                       盗窃                               量刑建议                       拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人张悦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人张悦犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张悦认罪认罚，且如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定。                                                       判决结果                       被告人张悦犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次交到本院）。                                                       权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本 一份，副本二份。                                           审 判 员 李继松                                                 二〇二〇年七月二十七日                         法官助理 李文贺             书 记 员 杨世民
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审421号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街5号，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副支队长。 被执行人熊强，男，汉族，1976年11月30日出生，住重庆市綦江县。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年7月10日向本院申请强制执行编号为5016001004949297《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的100元及加处罚款100元。本院受理后，在审查过程中，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年7月20日向本院提交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李昱娇 二〇二〇年七月二十日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 刘晓琴
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初1636号原告：黄啟伍，女，汉族，1961年5月26日出生，住韶关市浈江区。被告：韶关市万佳和房地产开发有限公司，住所地：韶关市浈江区十里亭镇韶关油泵油嘴厂卫生所内。法定代表人：颜某1。原告黄啟伍与被告韶关市万佳和房地产开发有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月28日立案。原告黄啟伍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄啟伍撤回起诉处理。审判员  林天成二〇二〇年七月七日书记员  陈 茹
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执1564号 杨校与惠州市泓冠家具有限公司劳动争议纠纷一案，惠仲劳人仲案字[2020]85号仲裁调解书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1302执1564号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。逾期后本院依法冻结并扣划被执行人惠州市泓冠家具有限公司名下银行存款20200元。本案执行款20000元已全部执行完毕，以及向本院缴纳执行费200元。 （2020）粤1302执1564号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月十三日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终2311号 上诉人（原审被告）：范鑫，男，1983年10月31日出生，汉族，住江苏省靖江市。 被上诉人（原审原告）：周青峰，男，1981年8月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 上诉人范鑫因与被上诉人周青峰民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初1467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人范鑫虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人范鑫自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年七月十七日 书记员  朱贵楠 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?2?
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初924号原告刘志芳。委托代理人黄国胜、周桂民。被告黄士清。被告黄世忠。本院在审理原告刘志芳与被告黄士清、黄世忠租赁合同纠纷一案中，本院立案后，经审查，原告起诉状所列被告与实际查明的被告不一致，且无法依据原告提供的送达地址送达，应当予以驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘志芳的起诉。案件受理费4228.9元，退还给原告刘志芳。审判员  黄志欣二〇二〇年七月二十七日书记员  符明珠
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初530号之二 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行，住所地：靖安县清华大道52号。 负责人：伍文杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：叶正山，男，汉族，靖安县人，住靖安县，系该支行员工。 被告：张光清，男，汉族，靖安县人，住靖安县。 被告：彭水娥，女，汉族，靖安县人，住靖安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行诉被告张光清、彭水娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。因被告张光清已归还全部欠款本息，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行撤诉。 本案诉讼费1560元，减半收取780元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行承担。 审判员  黄枧 二〇二〇年七月七日 法官助理黄美莹 书记员刘芬芳
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2212号之二 申请执行人：李秀梅，女，1989年11月14日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：廖高明，男，1989年6月18日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年5月18日立案受理的申请执行人李秀梅与被执行人廖高明离婚纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第4682号民事判决书，被执行人应支付申请执行人抚养费、教育费及医疗费共计8072元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  志  斌 审判员 熊  盛  贺 审判员 陈    陆 二〇二〇年七月二十四日 书记员 陈莞瑾（代）
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执589号 申请执行人：孙玉钦，男，1974年6月8日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：杨帆，男，1976年11月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：李清华，女，1977年12月25日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请执行人孙玉钦与被执行人杨帆、李清华民间借贷纠纷一案，孙玉钦依据已经发生法律效力的（2019）川0823民初1753号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人杨帆、李清华偿还借款1049605.00元及利息。 本案在执行过程中，查明被执行人李清华系失踪人口公民身份号码已被冻结，无法进行网络司法查控。被执行人杨帆名下无可供执行财产，暂无履行债务的能力，相关执行情况已告知申请执行人孙玉钦，申请执行人同意延期履行债务并于2020年7月29日撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执589号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二〇年七月二十九日 书记员  吕正辉
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初305号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人王建青，男，1966年8月3日生，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地江苏省太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月26日被取保候审。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人王建青犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月11日19时46分许，被告人王建青无证醉酒驾驶无号牌普通摩托车（悬挂苏Ｅ×××××达报废标准），行驶至太仓市沙溪镇新北街印北中心路路口处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人王建青血液中乙醇浓度为142mg/100ml。被告人王建青到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王建青在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王建青具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人王建青拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王建青对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王建青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王建青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆红一 二〇二〇年七月十六日 书记员  冯芸倩
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2563号之一 申请执行人：刘永祥，男，1970年8月8日出生，汉族，住广州市天河区。 委托代理人：陈石火，男，广东纬国律师事务所律师。 委托代理人：吴惠玲，女，广东纬国律师事务所律师。 被执行人：韦时桓，男，1973年5月14日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 关于刘永祥与韦时桓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初5400号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，韦时桓应履行向申请人刘永祥一次性偿还原告刘永祥100,000元及利息（按判决确定的标准计算）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,454元及本案执行费由被执行人承担。因韦时桓没有履行，经权利人刘永祥申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人韦时桓送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产；依法委托被执行人韦时桓户籍所在地的法院调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人韦时桓消极履行的行为依法作出决定，将被执行人韦时桓纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初5400号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月二十日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执642号 黄斌明、梁雪平： 本院执行的黄斌明申请梁雪平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月七日
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执1624号被执行人：张传伟，男，1971年1月28日出生于山东省泗水县，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省泗水县，住山东省济南市市中区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月6日被监视居住。张传伟危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）鲁0103刑初482号刑事判决书已发生法律效力，裁决确认：被告人张传伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币七千元（罚金限判决生效之日起十五日内缴清）。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人张传伟高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）鲁0103刑初482号刑事判决书中罚金部分终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年七月二十一日书记员  徐 进
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢488号 中航信托股份有限公司与刘长青合同纠纷一案，山东省济南市泉城公证处作出的（2019）鲁济南泉城证他字第126号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年7月31日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2019）鲁济南泉城证他字第126号执行证书执行完毕。 二〇二〇年七月三十一日
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民再6号 监督机关：福建省莆田市涵江区人民检察院 原审原告：郑振华，男，1993年11月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原审被告：范清华，男，1981年2月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原审原告郑振华与原审被告范清华民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日作出（2018）闽0303民初1124号民事调解书发生法律效力。福建省莆田市涵江区人民检察院以涵检民（行）监【2020】35030300003号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2020年6月23日作出（2020）闽0303民监5号民事裁定，再审本案。原审原告郑振华于2020年7月17日向本院提出撤回对原审被告范清华的起诉。 本院认为，郑振华撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、准许郑振华撤回起诉； 二、撤销本院（2018）闽0303民初1124号民事调解书。 一审案件受理费198元，减半收取99元，由郑振华负担。 审 判 长  林丽勇 人民陪审员  陈 宇 人民陪审员  陈世平 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  林黄欢 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。 一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
四川省达州市通川区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）川1702行赔初2号之一 原告**益，男，1950年10月28日出生，汉族，住渠县。 被告渠县自然资源局，住所地渠县渠江镇和平街54号。 法定代表人李德旭，局长。 本院在审理原告**益诉被告渠县自然资源局土地行政管理其他行政行为行政赔偿一案中，原告**益已于2020年2月24日死亡。因须等待**益的继承人表明是否参加诉讼，本院遂于2020年3月23日裁定中止本案诉讼。**益之妻杨德琼、之子陈福钢、之女陈福容、陈小红作为法定继承人向本院明确表示放弃诉讼权利，**益之母易洪珍因下落不明，本院于2020年3月31日公告向其通知，在公告期满之日起30日内向本院表明是否愿意参加本案诉讼，逾期不表明，视为放弃参加诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款第（一）项规定，在诉讼过程中，如果原告死亡、须等待其近亲属表明是否参加诉讼的，法院中止诉讼。第八十八条第二款的规定，因本解释第八十七条第一款第一、二、三项原因中止诉讼满90日仍无人继续诉讼的，裁定终结诉讼，但有特殊情况的除外。现本案无特殊情况，易洪珍未在公告期满之日起30日内表明其参加诉讼，中止诉讼亦满90日。故应裁定终结诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十八条第二款的规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 审 判 长  叶 燕 审 判 员  张 静 人民陪审员  曲绍菊 二〇二〇年七月五日 书 记 员  朱流芳
西藏自治区拉萨市达孜区人民法院民事裁定书（2020）藏0104财保2号解除保全申请人：米玛，男，1969年8月17日出生，藏族，农民，住西藏自治区拉萨市达孜区章多乡章多村5组，身份证号×××。被申请人：尼玛，男，1974年1月2日出生，藏族，工人，住西藏自治区拉萨市。申请人米玛申请诉前财产保全一案，西藏自治区拉萨市达孜区人民法院于二〇二〇年六月九日作出（2020）藏0104财保1号民事裁定，查封冻结被申请人尼玛的工资账号额度116 100元（账号为：×××）。申请人米玛于二〇二〇年七月六日向本院申请解除上述保全措施。经本院审查认为，申请人与被申请人已达成和解协议，申请人向本院提出解除保全申请，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定,裁定如下：解除对被申请人尼玛的工资账号的查封冻结（账号为：×××）。解除查封冻结以实际解除的时间为准。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   白玛玉珍二〇二〇年七月六日书  记  员   土旦尼玛
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初2388号 原告：成都某某商贸有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市银杏街道学府社区学府路383、385号。 法定代表人：李某，职务不详。 委托诉讼代理人：卿某某（系公司员工），男，1978年12月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：高某，男，1990年10月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都某某商贸有限责任公司（以下简称瑞恒公司）与被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告瑞恒公司的委托诉讼代理人卿某某到庭参加诉讼，被告高某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞恒公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还欠款余款人民币8500元；2、被告支付委托律师代理提取被告户籍信息的费用200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月8日，被告到原告开设在都江堰市中兴镇农业银行旁的格力空调专卖店购买两台空调，一台挂式，一台台式，共计12500元。空调安装完成后欠款迟迟不付，经原告多次上门催款，被告向原告出具了欠条明确于2019年2月19日付清，时至2019年10月3日支付了4000元货款，余款8500元至今未支付，原告遂诉至法院。 被告高某未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院认为，原告提出的被告向其支付8500元货款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。另，原告主张提取被告户籍信息产生的费用，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告高某于本判决生效之日起三日内向原告成都某某商贸有限责任公司支付货款8500元； 二、驳回原告成都某某商贸有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告高某负担。 本判决为终审判决。 审判员  张玉婷 二〇二〇年七月十六日 书记员  羊荣萍
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2140号原告：徐趁，男，1966年3月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安圣都物流有限公司，住所地淮安市淮阴区（淮安）义乌商贸城（一区）41125室。法定代表人：郑剑。原告徐趁与被告淮安圣都物流有限公司（以下至判决主文前简称圣都物流公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐趁到庭参加诉讼，被告圣都物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐趁向本院提出诉讼请求：确认原、被告自2020年3月18日至今存在劳动关系。事实和理由：原告于2020年3月18日进入被告单位工作，工资每天100元，请假没有工资，双方未签订劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险。3月23日晚，原告在被告处的大货车上整理货物时，由于光线很暗，不慎一脚踏空，致原告左膝摔伤，次日感觉左膝疼痛，不能上班，遂在家服药治疗。4月17日，被告股东陈某旭带原告到淮阴医院治疗，经拍片诊断为左膝交叉韧带及内侧副韧带水肿，内侧半月板后角变性、左膝关节退行性改变，左膝滑膜炎。5月4日双方因工伤赔偿问题发生纠纷报警，经调解未果。5月13日，原告再次报警，被告股东陈某旭付给原告医药费2000元。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告圣都物流公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月18日，原告至被告处从事装卸工工作，工资每天100元，按月发放。原告每天早上六点半上班，由被告会计负责记工，有事不能上班需要请假，工资从会计处领取现金。2020年3月23日，原告在卸货时不慎摔伤左腿，第二日继续至被告处上班。后因腿伤一直未愈，被告分别至淮安市淮阴区营中社区卫生服务中心、淮安市淮阴医院治疗，遂未再至被告处上班。2020年5月20日，原告向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于当日作出淮劳人仲不字[2020]第134号《不予受理通知书》，原告遂诉至本院。以上事实，有原告陈述及诊断报告单、诊断证明等在卷佐证，被告圣都物流公司未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，本院对上述事实予以确认。本院认为，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。本案中，原告徐趁在被告圣都物流公司从事装卸工工作，接受被告圣都物流公司的管理和安排，并由其发放劳动报酬，尽管双方未签订书面劳动合同，但原、被告之间形成事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告徐趁与被告淮安圣都物流有限公司自2020年3月18日起至今存在劳动关系。案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；被告缴费账号：62×××00）。审 判 员 陈海孝二〇二〇年七月六日法官助理 左嫣茹书 记 员 杜文军
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231财保80号 解除保全申请人:重庆美钻之星传媒有限公司，住所地：重庆市江北区北城天街15号4幢4-6，统一社会信用代码91500105MA5U8GKB8U。 法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。 委托代理人：王浩任，重庆芊羽琪律师事务所律师。 被申请人：重庆三峡工程物资开发总公司，住所地：重庆市江北区洋河路2号阳光城19楼A-4，统一社会信用代码91500105202825721T。 法定代表人：袁华云。 解除保全申请人重庆美钻之星传媒有限公司与被申请人重庆三峡工程物资开发总公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2018）渝0231民初3087号之五民事裁定书，裁定：对被保全人重庆三峡工程物资开发总公司在重庆农村商业银行账户上的银行存款85万元予以冻结。现解除保全申请人重庆美钻之星传媒有限公司于2020年6月29日向本院提交解除保全申请书，请求解除上述财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除被保全人重庆三峡工程物资开发总公司在重庆农村商业银行账户上的银行存款85万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王益清 二〇二〇年七月一日 书记员  贺文杰
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执728号申请执行人：李书勤，男，汉族，1948年9月15日生，住所地河南省尉氏县。被执行人:李刚垒，男，汉族，1979年9月12日生，住所地河南省尉氏县，现居住云南省昆明市池路丽长官新村29号一楼。申请执行人李书勤申请执行李刚垒赡养费纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0223民初4821号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李刚垒于本判决生效后每月向原告李书勤支付赡养费500元（本判决生效后三日内，支付生效当月赡养费；以后每月1日，支付当月赡养费）;案件受理费，由被告承担。因被执行人李刚垒未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年4月23日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李刚垒采取如下财产调查及执行措施：1、2020年4月27日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年4月23日、2020年5月13日、2020年6月1日、2020年6月19日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2020年7月10日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年4月29日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2020年5月30日，决定对被执行人李刚垒采取拘留强制措施，因李刚垒下落不明，未实际实施。6、2020年7月28日，与申请执行人李书勤进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李刚垒继续向申请执行人李书勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年七月二十八日书记员  许大伟
广东省韶关市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤02执92号 曾宪华： 关于你犯制造毒品罪一案，根据本院于2008年10月13日作出并已发生法律效力的（2008）韶刑一初字第19号刑事判决,确定你犯制造毒品罪，并处罚金人民币5000元。因你未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。经刑事审判庭移送，本院于2020年5月9日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月18日扣划你名下银行存款3823.52元，2020年6月29日你向本院缴纳了1176.48元，上述执行款共5000元均已上缴国库。至此，本院作出并已发生法律效力的（2008）韶刑一初字第19号刑事判决,确定你缴纳罚金5000元的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月二日
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1056号之四 申请执行人：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市花园口经济区。 法定代表人：崔洋，系该公司总经理。 被执行人：朱晓杰，男，汉族，1982年05月13日出生，现住大连市旅顺经济技术开发区。 本院于2019年10月30日以（2019）辽0212执保299号保全裁定对大连鑫晟物业管理有限公司与朱晓杰服务合同纠纷一案进行保全处理。现该案件进入执行阶段，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人朱晓杰在大连银行62×××25账户内存款人民币7023.00元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月三十日 书记员 殷海云
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1872号申请执行人：李安永，男，1983年6月20日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：宋超亮，男，1975年4月15日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：刘彩霞，女，1976年3月5日出生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人李安永与被执行人宋超亮、刘彩霞民间借贷纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院(2019)鲁0214民初7938号民事判决书，申请执行标的为556420.00元。在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕本案义务，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院(2019)鲁0214民初7938号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年七月三十一日书 记 员  刘 强
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保683号解除申请人：河南华建商品混凝土有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇前程村西。法定代表人：冉小四,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘栋谦，该公司员工。被申请人：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地郑州市管城区航海东路246号。法定代表人：刘定国,该公司总经理。解除申请人河南华建商品混凝土有限公司与被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）豫0104财保134号民事裁定书，冻结被申请人冻结被申请人河南省第一建筑工程集团有限责任公司银行存款人民币755105.63元或查封同等价值其他财产。现当事人达成调解协议，河南华建商品混凝土有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院认为，本案已审理终结，河南琦欣农产品有限公司的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人河南省第一建筑工程集团有限责任公司名下银行存款人民币755105.63元或查封同等价值其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年七月六日书记员  赵杰光
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初9535号 原告：吴大义，男，汉族，生于1941年1月13日，住四川省绵阳市涪城区。 委委托诉讼代理人：杜泽坤，四川蜀仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕，四川蜀仁律师事务所实习律师。 原告：吴金花，女，汉族，生于1978年1月4日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：吴晓燕，女，汉族，生于1982年9月15日，住四川省绵阳市涪城区。 原告吴大义、吴金花与被告吴晓燕共有物分割纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴大义的委托诉讼代理人杜泽坤、王燕，原告吴金花，被告吴晓燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴大义、吴金花向本院提出诉讼请求：1、依法分割原、被告共同所有的房屋一幢，共三层【地址：绵阳市经开区，建筑面积216.02平方米】；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告吴大义与被告吴晓燕系继子女关系，被告的母亲于1990年与原告结婚，原告婚前有一子一女，与被告母亲结婚时其子已成年，其女未成年。婚后，被告随母亲与二原告共同生活，并将户口迁入原告户籍所在地。2005年，原告吴大义与被告母亲居住的房屋被当地政府拆迁征用，并获得拆迁补偿8万多元。当时，原告吴大义的宅基地与其子的宅基地划分在一起，并转让给他人并与儿子将转让款分割。被告与其母亲的宅基地分在一起，后原告吴大义与被告母亲用让款及多年积蓄共同修建共计三层的房屋一栋。2009年，被告母亲生病去世用光家中所有积蓄。现原告吴大义年事已高，因被告拆迁转不常回家打电话无人接，故二原告无法与被告协商分割房屋的事宜。为维护二原告的合法权益，请求判如所请。 被告吴晓燕辩称，原告吴大义与我联系过，但我回家要被他殴打，我不同意分割房屋；修建设房屋时，原告吴大义没有收入来源，仅出力但是并未出资，房屋的宅基地使用权人为我母亲戴礼华和我及我老公蒋波三人；原告吴大义把我抚养大，吴大义可以在房屋里居住，可以收房租，但不应该为其分割房屋。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：1990年6月29日，原告吴大义与被告吴晓燕之母戴礼华登记结婚，双方均系再婚。2006年8月，原告吴大义与戴礼华在绵阳经开区，现为绵阳经济技术开发区,修建了三层楼房，房屋占地面积74.56平方米，建筑面积共计216.02平方米，该房屋为集体土地上的建筑物，宅基地的使用权人为戴礼华、吴晓燕以及吴晓燕作为大龄青年预计一人的宅基地。 2009年1月4日，被告吴晓燕与蒋波办理结婚登记。2010年9月，戴礼华因病去世。 审理中，原告提供《房地产咨询估价报告》，称案涉房屋经四川大林勤德房地产土地评估有限责任公司于2019年11月11日评估价值为78.46万元。被告吴晓燕称该评估为原告单方所为，不予认可。 审理中，原告吴大义提供《农房拆迁及建设协议》、《宅基地转让协议》，称其获得的拆迁补偿款84000元以及转让其宅基地款68000元，用于案涉房屋的修建。被告吴晓燕称当时在福建打工，不清楚原告吴大义是否获得拆迁补偿款，不认可其出资，但在修建案涉房屋时，被告曾向其母亲戴礼华转款4万元左右用于建房，建房后的债务10万元，是由其本人和丈夫蒋波偿还。原告吴大义对此不予认可。原告吴金花称修建房屋时曾出资几千元安装门窗，被告吴晓燕不予认可。 本院认为，原告吴大义与戴礼华结婚后，双方于2006年8月修建了位于绵阳经开区，现为绵阳经济技术开发区,三层楼房（房屋占地面积74.56平方米），由于修建房屋时，戴礼华并无收入来源，原告吴大义提供《农房拆迁及建设协议》、《宅基地转让协议》，证明其出资建房的事实比较符合常理，应予以认定，但其出资比例无法确认。案涉房屋宅基地的使用权人为戴礼华、吴晓燕以及吴晓燕作为大龄青年为其预计一人的宅基地，且修建房屋时吴晓燕已经成年，即使吴晓燕建房时未出资，其宅基地份额仍系案涉房屋出资的组成部分，故案涉房屋为吴大义、戴礼华、吴晓燕共同所有。原告吴大义提供《房地产咨询估价报告》，证实案涉房屋评估价值为78.46万元，该评估为其单方所为，被告吴晓燕不予认可，且双方对案涉房屋的价值无法达成协议，故无法对案涉房屋按价值进行分割。由于原告吴大义和戴礼华、吴晓燕修建案涉房屋时，未约定享有房屋的份额，本案又无法按各方出资比例进行分割，故本院根据该案实际，酌定案涉房屋第二层楼房屋归原告吴大义所有，其余部分房屋为戴礼华、吴晓燕所有。原告吴金花称修建案涉房屋时出资几千元安装门窗，因未提供出资证据证明，现要求分割案涉房屋的请求，本院不予支持。戴礼华因病去世后，涉及到戴礼华遗产继承问题，属于另一法律关系，当事人可另行主张权利。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第一百零四条之规定，判决如下： 一、原告吴大义和被告吴晓燕共同修建的位于绵阳经开区，现为绵阳经济技术开发区,三层楼房中的第二层房屋归原告吴大义所有（房屋占地面积74.56平方米）； 二、驳回原告吴大义、吴金花的其他诉讼请求。 本案受理费5823元，由原告吴大义负担2911元，被告吴晓燕负担2912元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李明 二〇二〇年七月十日 书记员  杨珊
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审391号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街5号，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副支队长。 被执行人王富伦，男，汉族，1973年3月20日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年6月23日向本院申请强制执行编号为5016001005193937《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的100元及加处罚款100元。本院受理后，在审查过程中，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年7月1日向本院提交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李昱娇 二〇二〇年七月一日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 刘晓琴
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢365号申请执行人：王由永，男，汉族，1997年12月28日出生，身份证登记住址：贵州省盘县。被执行人：朱金州，男，白族，1995年6月9日出生，身份证登记住址：贵州省盘县。被执行人：朱家毕，男，汉族，1962年12月5日出生，身份证登记住址：贵州省盘县。被执行人：袁瑞琴，女，汉族，1966年8月6日出生，身份证登记住址：贵州省盘县。申请执行人王由永与被执行人朱金州、朱家毕、袁瑞琴刑事附带民事赔偿纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2012）西法刑初字第727号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2012年12月22日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人朱金州、朱家毕、袁瑞琴名下暂无可供执行财产，申请执行人王由永向本院提交司法救助申请，经审查本院依法对申请执行人王由永进行了50000元的司法救助，并作出（2013）西法执字第80号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2018年4月23日，因申请执行人王由永申请，本院经审查以（2018）云0112执恢131号案依法恢复执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人朱家毕名下车牌号为贵Ｂ×××××的汽车，另依法冻结扣划被执行人朱家毕名下银行存款18639元、被执行人朱金州名下银行存款11000元并支付给申请执行人王由永，因暂无其他可供执行的财产，本院于2018年11月20日作出（2018）云0112执恢131号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现被执行人朱金州、朱家毕、袁瑞琴已支付完剩余款项，且申请执行人王由永向本院提交了书面材料，认可被执行人已履行完生效法律文书第二项确定的全部义务，本院于2020年7月28日以（2020）云0112执恢365号案依法恢复执行，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2012）西法刑初字第727号刑事附带民事判决书第二项确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2012）西法刑初字第727号刑事附带民事判决书第二项的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年七月二十九日书记员  周宏
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民辖终61号上诉人（原审被告）:朱红琴，女，1972年10月16日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被上诉人（原审原告）:涂蜀湘，女，1963年3月17日出生，汉族，住湖南省冷水江市。上诉人朱红琴因与被上诉人涂蜀湘民间借贷纠纷一案，不服湖南省冷水江市人民法院（2020）湘1381民初683号民事裁定，向本院提起上诉。朱红琴上诉称，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地和被告所在地均在娄底市娄星区。综上，原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送娄底市娄星区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告朱红琴的住所地在湖南省娄底市娄星区。双方在借条中没有约定履行地点，按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现涂蜀湘作为起诉时接收还款的一方，其住所地湖南省冷水江市应认定为本案的合同履行地。故本案被告住所地的湖南省娄底市娄星区人民法院和合同履行地的湖南省冷水江市人民法院均对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现涂蜀湘选择向本案合同履行地的湖南省冷水江市人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，朱红琴请求将本案移送湖南省娄底市娄星区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇二〇年七月二十四日法官助理曾永萍代理书记员刘卉敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2529执203号申请执行人正镶白旗农村信用合作联社，住所地内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。法定代表人康武，职务理事长。被执行人哈斯巴根，男，1976年12月24日出生，蒙古族，现住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。被执行人黄春霞，女，蒙古族，1973年10月2日出生，蒙古族，现住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。被执行人锡林浩特市金塘商务宾馆，住所地：锡林浩特市。经营：黄春霞，女，1973年10月2日出生，汉族，个体工商户，住锡林浩特市。申请执行人正镶白旗农村信用合作联社申请执行哈斯巴根、黄春霞、锡林浩特市金塘商务宾馆借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的正镶白旗人民法院作出的（2020）内2529民初71号民事判决书依法执行，已向被执行人哈斯巴根、黄春霞、锡林浩特市金塘商务宾馆发出执行通知书。在执行过程中，申请人正镶白旗农村信用合作联社向本院申请处置被执行人哈斯巴根、黄春霞位于锡林浩特市希办乌兰社区哈斯巴根商业楼的房产及土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：查封被执行人哈斯巴根、黄春霞位于锡林浩特市商业楼的房产，房屋产权证号为“锡市房权证2013字第100***号”，建筑面积为494.73㎡，查封期限为3年。查封被执行人哈斯巴根、黄春霞位于锡林浩特市商业楼的土地，土地使用权证号为“锡国用（2015）第00***号”土地使用面积为41.51平米，查封期限为3年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前7日向本院提出续行扣押的书面申请，履行义务后可以申请解除扣押。本裁定送达后立即生效。审判员 莫日根必力格二〇二〇年七月二十一日书记员 孟  建  伟
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2491号 申请执行人：王以胜，男，1970年12月25日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：方建春，男，1959年9月2日出生，沭阳县人，住沭阳县。 王以胜与方建春身体权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初10025号民事判决书已发生法律效力。因方建春未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月28日立案执行，申请执行金额为248930.42元及后续利息。   本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人方建春有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人方建春的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年5月6日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人方建春联系，均拒接电话。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月29日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月三日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4329号原告：陈磊，男，汉族，1991年11月12日出生，住固始县。被告：王俊杰，男，汉族，1990年12月1日出生，住固始县。被告：华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市新华西路金杯健康城53号楼。委托诉讼代理人：卢云，公司员工。本院在审理原告陈磊诉被告王俊杰、华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,经法院调解，原告与被告华安财产保险股份有限公司信阳市中心支公司达成了赔偿协议，原告现撤回对被告王俊杰、华安财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的诉讼请求。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第131条之规定裁定如下：准许原告陈磊撤回起诉。审判员  王俊仁二〇二〇年七月二十一日书记员  曾呈祥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初8766号原告郑州利星机械设备有限公司，住所地郑州市管城区商城路1号院9号楼4单元48号，统一社会信用代码：91410104341594628E。法定代表人党帅，董事长。委托代理人闫广龙，河南博讷律师事务所律师。委托代理人朱春霞，河南博讷律师事务所律师。被告苏小平，男，1970年3月3日出生，汉族，住四川省江油市。原告郑州利星机械设备有限公司（以下简称利星设备公司）诉被告苏小平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱春霞，被告苏小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请被告支付租金及运费30600元及违约金6120元（违约金自2019年6月24日起暂计算至2020年5月1日，之后以30600元为基数，按年24%计算至被告实际还款之日）、律师费3672元，暂合计40392元。经审理查明：2019年3月15日，原、被告签订《设备租赁合同》一份，载明：承租方苏小平，出租方利星设备公司。高空作业平台设备贰台，租金单价分别为36000元/台/月（如按天结算1800元/台/天）、15000元/台/月（如按天结算800元/台/天），预计租期1个月，进退场费分别为1600元、800元。承租方逾期支付租金超过15日，每迟付一日,应按迟付金额的0.1%向出租方支付逾期违约金。守约方因追究违约方责任而支出的一切费用（案件受理费、律师费、差旅费等）由违约方承担。2019年4月19日、2019年5月6日，双方另签订《设备租赁合同》两份，新增两台设备，租金单价均为900元/台/天。落款处均加盖有原告的公章及被告的签字予以确认。原告提交的租金结算单显示：截止到2019年6月8日，结算总金额125200元，已付租金94600元，欠款30600元。落款处有被告苏小平的签字捺印予以确认。另查明，原告为此次诉讼支付律师费3672元。本院认为：被告苏小平欠原告租金及运费30600元，有《设备租赁合同》及结算单为证，被告对此予以认可，故对原告主张，本院予以支持。对于原告请求的违约金，考虑本案实际情况及被告违约程度，本院酌定为1000元。对于原告请求的律师费，原、被告双方在合同中约定由违约方承担，并有相应的《委托代理合同》、律师费发票予以印证，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告苏小平支付原告郑州利星机械设备有限公司租金及运费30600元，并支付违约金1000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告苏小平支付原告郑州利星机械设备有限公司律师费损失3672元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告郑州利星机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，减半收取405元，由被告苏小平负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月二十四日书记员  李亚楠