wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄梅县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂1127民初1194号 原告：吴汶华，男，1958年5月2日出生，汉族，住黄梅县。 委托诉讼代理人：李梁勇，湖北晋梅律师事务所律师。 被告：桂芬，女，1981年5月6日出生，汉族，住黄梅县。 被告：邹南勇，男，1978年2月3日出生，汉族，住黄梅县。系桂芬丈夫。 桂芬、邹南勇共同委托诉讼代理人：石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。 被告：黄梅县黄梅镇王岭村民委员会。 地址：黄梅县黄梅镇王岭村。 统一社会信用代码:54421127089963398X。 法定代表人：程华，该村主任。 委托诉讼代理人：彭宏潮，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。 案由买卖合同纠纷 吴汶华与桂芬、邹南勇、黄梅县黄梅镇王岭村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。 吴汶华向本院提出诉讼请求：1、责令桂芬、邹南勇立即向吴汶华支付谷物货款160000元并利息(利息自2017年10月26日按照月利率1%计算至本息清偿之日)；2、判令黄梅县黄梅镇王岭村民委员会对前述债务承担连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费由桂芬、邹南勇承担。事实和理由:桂芬、邹南勇承包黄梅县王岭粮油综合加工厂从事粮食加工。吴汶华将稻谷卖给桂芬、邹南勇后，经结算稻谷价值160000元，桂芬、邹南勇于2017年7月22日、2017年9月25日、2017年10月26日向吴汶华出具了盖有黄梅县王岭粮油综合加工厂印章的收据3张。因黄梅县王岭粮油综合加工厂已于2019年3月13日被其设立人黄梅县黄梅镇王岭村民委员会在黄梅县市场监督管理局进行了注销登记，故黄梅县王岭粮油综合加工厂的还款责任应由黄梅县黄梅镇王岭村民委员会承担。因吴汶华多次催款未果，故起讼争。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、桂芬、邹南勇欠吴汶华款160000元，定于2020年8月10日前付清。如桂芬、邹南勇逾期未付清，则需以160000元为基数，自2017年10月26日起按照月利率1%支付利息至款还清之日止； 二、吴汶华自愿放弃对黄梅县黄梅镇王岭村民委员会的诉讼请求及其他诉讼请求。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本案诉讼费3500元，减半收取1750元，由桂芬、邹南勇承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 宛 静 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张双燕
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0104刑初258号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人朱某，男，汉族，1988年7月15日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，系哈尔滨市南岗区华胜电子产品经销部经理，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因殴打他人于2019年7月28日被哈尔滨市公安局道外分局行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月12日转为刑事拘留，同年8月21日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2020）196号起诉书，指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2020年6月17日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员陈兵出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2019年7月27日22时许，被告人朱某与其朋友在哈尔滨市道外区宏图街262-5号好兄弟熏酱饭店饮酒时，因酒水价格问题与该店服务员被害人陆某（男，36岁）发生口角并厮打，在厮打过程中，朱某对陆某拳打脚踢，造成陆某头外伤、头皮挫伤、面部外伤、鼻骨骨折、上颌骨左额突骨骨折、伴鼻中隔骨骨折。经法医鉴定：陆某鼻部损伤构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱某的行为已构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定予以惩处，建议判处被告人朱某有期徒刑六个月至一年。上述事实，被告人朱某在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的书证案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现；哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书；哈尔滨市公安局道外分局现场勘查笔录；证人白某、庞某的证言；被害人陆某的陈述；被告人朱某的供述和辩解等相关证据，足以认定。本院认为，被告人朱某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于其到案如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，判处缓刑对居住社区无不良影响，故对其从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自缓刑确定之日起计算）。本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审审判员  王婷婷二〇二〇年七月二日书记员  王 佳
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2132号 申请执行人:李成震，男，1981年11月18日出生，住济宁市兖州区。 被执行人：王有政，男，1969年8月23日出生，住山东省淄博市临淄区。 被执行人：山东安泰公铁交通运输有限公司博山分公司。 上列当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案,青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终8469号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日立案执行，执行标的为432582.33元。本案执行过程中，本院查询了被执行人银行、不动产、证劵、车辆等情况，未查控到被执行人可以执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执21320号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈 菁
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初541号 原告：李可飞，男，1971年9月14日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 原告：李金彩，男，1965年10月8日出生，汉族，住江苏省徐州市龙云区。 委托诉讼代理人：张旭光，山东凯翔律师事务所律师。 被告：青岛盛禾市政园林工程有限公司，住所地青岛市市北区。 法定代表人：刘明冉，董事长。 委托诉讼代理人：袁子训，男，1986年3月24日出生，汉族，住山东省平度市，系被告公司职工。 委托诉讼代理人：纪明政，山东棣华律师事务所律师。 原告李可飞、李金彩与被告青岛盛禾市政园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李可飞、李金彩于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李可飞、李金彩撤诉。 案件受理30400元，减半收取计15200元，保全费5000元，由李可飞、李金彩负担。 审判员  刘伟春 二〇二〇年七月十七日 书记员  吴柯璇
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初6242号原告：任某，女，1975年6月4日生，汉族，住平度市。被告：荆某，男，1976年2月19日生，汉族，住平度市。原告任某与被告荆某离婚纠纷一案，于2020年7月16日向本院起诉。本院依法适用简易程序，原告任某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告任某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告任某负担。审判员  代娜娜二〇二〇年七月二十二日书记员  张晓玲
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初3286号原告：马静，女，住址沈阳市皇姑区。原告：咸勇，男，住址沈阳市皇姑区。二原告共同委托诉讼代理人：刘洋，系辽宁华信律师事务所律师。被告：沈阳安邦置业发展有限公司，住所地沈阳市沈北新区天时街66号。统一社会信用代码：91210113780076347H。法定代表人：徐伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洋，女，系该公司员工。原告马静、咸勇与被告沈阳安邦置业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法公开开庭进行了审理，双方委托诉讼代理人到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告马静、咸勇向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告双方签订的《地下停车位租赁协议》；2、请求判令被告返还原告已经支付的租金9.6万元及赔偿原告的利息损失（以应返还租金数额9.6万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2012年12月6日起计算至实际给付日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告将第二项诉求变更为：返还原告已支付的租金9.6万元及利息损失，从2012年12月6日至2019年8月19日，以租金总额96,000元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间拆借中心公布的市场利率为标准计算。事实与理由：2012年12月1日，原告与被告签订《地下停车位租赁协议》一份，约定原告承租被告位于沈北新区“绿地大溪地-尚观”高层地下停车场车位一个，车位编号：A007号，用于原告停放车辆所用。租赁期限从2013年7月1日至2033年7月1日止。租赁期满，自动续约，无需再缴任何费用。车位租金总计为9.6万元。该协议签订后，原告依约向被告支付全部租金。2013年7月1日，原告依约找到被告要求交付租赁车位，但却被告知车位存在渗漏、积水等问题，不能交付。被告虽也曾进行维修，而问题依然存在，始终无法满足交付条件。后原告就此事多次要求被告尽快交付车位，但截至目前该车位仍不能交付。原告认为，被告已构成根本违约，造成原告签订协议的根本目的无法实现。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告沈阳安邦置业发展有限公司辩称，关于涉案车位，原、被告双方已于2016年6月6日达成一致意见，被告同意退还该款96,000元，现被告仍同意按照退房退款申请单中明确的退还总额即96,000元予以退还支付，不同意给付其它费用损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月1日，原告与被告签订了《地下停车位租赁协议》，被告沈阳安邦置业发展有限公司将其位于沈北新区绿地大溪地--尚观地下停车场的车位租赁给原告，租赁期为2013年7月1日至2033年7月1日，租赁期满，自动续约，租金为96,000元。该协议约定被告如未按时交付该车位，按日万分之一向原告给付违约金至实际交付之日。该协议签订后，原告于2012年12月1日支付了租金20,000元，于2012年12月6日支付了租金76,000元，被告为原告出具了收款收据。2013年7月1日车位租赁期开始后，原告要求被告交付车位，被告沈阳安邦置业发展有限公司称该车位存在漏水等问题，至今尚未交付。2016年6月，原告曾向被告沈阳安邦置业发展有限公司主张退还车位返还车位款96,000元，被告沈阳安邦置业发展有限公司一直未能退还车位返还车位款。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告马静、咸勇与被告沈阳安邦置业发展有限公司签订的《地下停车位租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的效力性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。本案中，被告沈阳安邦置业发展有限公司因其自身原因，未按约定时间即2013年7月1日交付涉案车位，已构成违约。又涉案车位至今未能交付，双方均同意解除协议，故原告主张解除与被告签订的地下车位租赁协议，被告沈阳安邦置业发展有限公司退还已付的租金96,000元具有事实及法律依据，本院予以支持。被告沈阳安邦置业发展有限公司逾期交付车位，依约应承担相应的违约责任。结合协议约定，被告沈阳安邦置业发展有限公司应从2013年7月1日之日起，按日万分之一即每日9.6元，给付原告马静、咸勇违约金。协议已明确了逾期交付的违约责任，原告马静、咸勇主张按同期贷款利率计算利息损失于法无据，本院不予支持。被告沈阳安邦置业发展有限公司抗辩称原告已在《退房退款申请单》签字视为其放弃了利息损失，首先《退款申请单》未载明违约金、利息损失，但并不意味原告马静、咸勇自愿放弃了违约金、利息损失主张。其次，被告沈阳安邦置业发展有限公司在《退款申请单》完成至今，一直未退还原告相关款项。被告主张原告受该申请单约束缺少事实及法律依据。故被告沈阳安邦置业发展有限公司抗辩不应给付违约损失的主张，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、原告马静、咸勇与被告沈阳安邦置业发展有限公司于2012年12月1日签订的《地下停车位租赁协议》解除；二、被告沈阳安邦置业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告马静、咸勇96,000元；三、被告沈阳安邦置业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告马静、咸勇违约损失（从2013年7月1日起，按每日9.6元计算至本判决确定给付之日止）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关法律之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告马静、咸勇的其它诉讼请求。案件受理费2200元，减半收取1100元，原告马静、咸勇已预交，由被告沈阳安邦置业发展有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  肖鲁峰二〇二〇年七月十五日法官助理葛德强书记员徐波本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3560号原告大连盛大建筑装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区白云新村山庄北二街2号。法定代表人周泊霖。委托诉讼代理人王建平，辽宁晓余律师事务所律师。被告大连市自来水集团有限公司，住所地大连市西岗区高尔基路42号。法定代表人王修强。委托诉讼代理人孙佑军，辽宁天合律师事务所律师。本院受理原告大连盛大建筑装饰工程有限公司与被告大连市自来水集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。在审理过程中，原告大连盛大建筑装饰工程有限公司向本院书面提出撤回对被告大连市自来水集团有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连盛大建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取13950元（原告已预交），由原告大连盛大建筑装饰工程有限公司负担。审 判 员  李 健二〇二〇年七月二十七日法官助理  王宏志书 记 员  张新传
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执579号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。负责人：茅新平，该行行长。被执行人：江苏远洋东泽电缆股份有限公司，住所地扬州市。法定代表人：金栖泽。被执行人：何卫东，男，1977年8月15日出生，汉族，住所地扬州市邗江区。被执行人：刘薇，女，1985年8月27日出生，汉族，居民身份证号码32108819850827004X，住所地扬州市江都区。被执行人：金栖泽，男，1974年6月22日出生，汉族，住所地常州市新北区。被执行人：何海燕，女，1973年6月3日出生，汉族，住所地扬州市邗江区。被执行人：扬州市远洋船用电缆厂有限公司，住所地扬州市。法定代表人：何卫东。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司扬州分行与被执行人江苏远洋东泽电缆股份有限公司、何卫东、刘薇、金栖泽、何海燕、扬州市远洋船用电缆厂有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1003民初9716号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年2月18日立案执行。执行过程中查明，江苏远洋东泽电缆股份有限公司已进入破产程序，且未发现其他被执行人有可供执行财产，现申请执行人请求撤回执行申请。上述事实，有申请书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人请求撤回执行申请，符合法律规定，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年七月二十三日书记员  张雅璐
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初字1828号原告：顾小明，男，汉族，1967年4月28日出生，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：杨平君，洛阳昌信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：河南省昊天炜业路桥工程有限公司，统一社会信用代码：91410100MA4427UM9T住所：郑州市郑东新区商都路5号A5号楼22号。法定代表人：刘国荣。被告：刘国荣，男，汉族，1967年1月5日出生，住湖北省十堰市张湾区。被告：张建生，男，汉族，1958年8月14日出生，住河南省嵩县。被告：朱松建，男，汉族，成年，住河南省嵩县。本院受理原告顾小明诉被告朱松建、河南省昊天炜业路桥工程有限公司、张建生、刘国荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后依法适用小额诉讼程序独任审理，本院于2020年7月9日，通知原告在接到本通知7日内，预交案件受理费，但其至今未缴纳。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请缓、减、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  鲍晓珂二〇二〇年七月二十八日书记员  付晓霖
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1740号 张玉峰与济南源泉水业有限公司劳动争议纠纷一案，现双方达成长期和解协议，该案终结执行。 执行员  曹立新 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李金辉
佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0803执恢78号李广龙：关于李广龙罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元，李广龙于2020年6月29日将罚金款存入佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户。至此，本院执行的（2017）黑0803刑初327号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民撤2号 原告：谢国培，男，1974年5月23日出生，汉族，住广东省连平县。 委托代理人：祝龙生，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。 被告：马银仙，女，1966年8月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：张应春，男，1977年5月2日出生，汉族，住广东省东莞市。 原告谢国培诉被告马银仙、张应春第三人撤销之诉一案，本院于2020年6月23日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告谢国培诉称：2020年1月7日，原告诉案外人马玲仙（系被告马银仙的妹妹）离婚后财产纠纷一案【（2019）粤1972民初6233号】第四次开庭审理时，该案书记员当庭向原告送达了（2019）浙0783民初12301号民事调解书，该调解书对本案两被告的民间借贷纠纷一案做出了调解，确认张应春尚欠马银仙借款本金400万元及从2019年1月31日起按月利率1%计算到实际履行之日止的利息。该调解书系两被告恶意串通的虚假诉讼，实际系马玲仙利用被告马银仙的账户出借款项，目的是帮马玲仙隐瞒、转移夫妻共同财产。被告马银仙借此提起虚假诉讼并骗取民事调解书的行为，侵害了原告对夫妻共同财产的所有权。现根据民事诉讼法第五十六条第三款及相关司法解释的规定提起诉讼，请求：1、撤销东阳市人民法院（2019）浙0783民初字第12301号民事调解书；2、判决两被告支付原告支出的律师代理费139000元、差旅费9000元及住宿费1200元；3、本案诉讼费用由两被告承担。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼；对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼；符合上述条件的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。就被告马银仙与张应春民间借贷纠纷一案，本案原告对该案的诉讼标的并没有独立请求权，与东阳市人民法院就该案所做的（2019）浙0783民初12301号民事调解书所确定的履行内容也没有法律上的直接利害关系，故不是该案的适格第三人。原告在不具有（2019）浙0783民初12301号案第三人资格的情况下，提起本案第三人撤销之诉，不符合第三人撤销之诉的起诉条件，依法应不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》五十六条第三款、第一百一十九条（一）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百九十三条第三款规定，裁定如下： 驳回原告谢国培的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 刚 人民陪审员  马海光 人民陪审员  虞晓飞 二〇二〇年七月二十二日 代书 记员  陈英芝 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初5707号原告：贵州德邦信达投资管理有限公司，统一社会信用代码：915201033223148386，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路2号金宇紫林广场B座商住楼B栋1单元20层2号。法定代表人：贾正积。委托诉讼代理人：杨丛珊，系该公司人事经理。被告：贵州九龙鸿伟商砼有限公司，统一社会信用代码：915204003373183808，住所地贵州省安顺市西秀区七眼桥镇清水屯村。法定代表人：王珍。原告贵州德邦信达投资管理有限公司与被告贵州九龙鸿伟商砼有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告贵州德邦信达投资管理有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，贵州德邦信达投资管理有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州德邦信达投资管理有限公司撤诉。案件受理费474元，减半收取计237元，由贵州德邦信达投资管理有限公司负担。审判员  杜祖强二〇二〇年七月三日书记员  周文佳
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执异73号 异议人：杨某，男，1970年出生，汉族，住山东省德州市经济开发区。 在本院执行申请执行人李某与被执行人某某建筑有限公司承揽合同纠纷一案中，异议人杨某于2020年7月22日向本院提出书面异议。请求依法撤销（2020）鲁1428执136号对杨某的限制消费令。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人杨某称，在2020年6月30日，异议人开车上高速，显示为黑名单。经过多方查询，了解到武城县人民法院2020年6月26日对某某建筑有限公司（简称东大公司），下达了（2020）鲁1428执136号限制高消费令，将异议人列为限制高消费对象。后来异议人多次联系执行法官并且在2020年7月8日找到执行法官，在卷宗中了解到，2018年10月李某因工程施工合同纠纷诉东大公司，原被告达成调解协议，约定付款事项，因东大公司约定的2018年12月30日最后一笔款未支付，李某2020年1月向法院申请执行。武城县人民法院将异议人限制高消费的理由是：杨某是东大公司的原法定代表人。异议人曾担任东大公司的法定代表人及股东，然而在2018年11月27日东大公司的法定代表人和股东已经变更为张春生。根据《公司法》的相关规定，公司股权转让的同时债权债务一并转让。关于东大公司工商登记信息，武城县人民法院卷宗已经查询完毕，即法院及申请执行人李某都知晓异议人杨某已经不是东大公司的法定代表人和股东。基于以上事实，异议人已经和东大公司没有了任何关系。法院在明知事实的情况下还将异议人限制高消费，该行为是违反法律规定的。根据《民事诉讼法》第二百二十五条对违法执行行为的异议，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。综上，异议人请求法院撤销对个人的《限制高消费令》。 本院查明，2020年1月21日，我院立案执行了申请执行人李某与被执行人某某建筑有限公司承揽合同纠纷一案，执行案号：（2020）鲁1428执136号，执行依据为：（2018）鲁1428民初1869号民事调解书，执行标的为：34210元。在本案执行过程中，于2020年6月26日我院向异议人下达了（2020）鲁1428执136号限制高消费令。 本院认为，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定，公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内上上一级人民法院申请复议。被采取限制消费措施的被执行人，如认为人民法院不应对其限制消费，也应比照上述规定向执行部门提出申请。本案中，根据上述法律规定，异议人杨某申请人民法院解除限制消费令，不属于执行异议审查范围，其应向执行部门申请。故本院对此不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七的规定，裁定如下： 驳回异议人杨某的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省德州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张福勇 审 判 员  吕延东 人民陪审员  苏燕杰 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  管洪铭
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初5502号原告：绍兴花谱文化传媒有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民东路1051号4幢一层，统一社会信用代码91330600350168751A。法定代表人：柴培达。委托诉讼代理人：邹凯、余高明，浙江星脉律师事务所律师。被告：绍兴新安纺织刺绣有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇外商投资园区，统一社会信用代码91330621746349954R。法定代表人：施建民。被告：施建民，男，1965年11月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：陈国仙，女，1967年6月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。本院在审理原告绍兴花谱文化传媒有限公司诉被告绍兴新安纺织刺绣有限公司、施建民、陈国仙金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴花谱文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴花谱文化传媒有限公司负担。审判员  黎小军二〇二〇年七月三十日书记员  单志盈?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1304号解除保全申请人：重庆实丰汽车配件有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道龙青支一路2号2号厂房，统一社会信用代码91500106699251873G。法定代表人：仇义海。被申请人：重庆欧尼斯特机电有限公司，住所地重庆市九龙坡区创业大道101号高科创业园B栋6楼，统一社会信用代码91500107093138091L。法定代表人：方俊峰。重庆实丰汽车配件有限公司与重庆欧尼斯特机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）渝0107执保1596号执行裁定书，对重庆欧尼斯特机电有限公司的银行存款12.8万元予以冻结或其它等值财产予以冻结、查封、扣押。重庆实丰汽车配件有限公司于2020年7月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对重庆欧尼斯特机电有限公司的银行存款12.8万元的冻结或对其他等值财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周杨二〇二〇年七月十五日法官助理 李静书 记 员 陈婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执663号 申请执行人孙敏，女，1977年12月20日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被执行人毕节燕氏骨伤科医院； 统一社会信用代码：91520502722141833N； 住所地：贵州省毕节市七星关区洪南路118号； 投资人：燕翠萍。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民督56号支付令，依法受理孙敏申请执行毕节燕氏骨伤科医院申请支付令一案，在执行过程中，本院以（2020）黔0502破申1号民事裁定书裁定受理申请人魏家芬等人对被申请人毕节市金燕中草药开发有限公司及其关联企业毕节燕氏骨伤科医院的重整申请。该医院已经进入破产重整程序中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执663号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年七月十三日 书记员  丁 磊
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执626号 申请执行人曾德华，男，汉族，1968年4月29日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人樊焕平，女，汉族，1970年8月17日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州翰林置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇干海子村远航七星万象城博览中心-1层。 统一社会信用代码：91520000587288487K。 法定代表人：彭跃，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院(2019)黔0502民初5855号民事调解书，受理曾德华、樊焕平申请执行贵州翰林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院在执行中查明，本院以（2020）黔0502执2068号执行案查封了被执行人贵州翰林置业有限公司开发的远航七星万象城-翰林苑的房屋。本案可在被查封房屋处置后直接在（2020）黔0502执2068号执行案中参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定裁定如下： 终结（2020）黔0502执626号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年七月十三日 书记员  丁 磊
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1462号申请人：邱文莉，女，1968年11月29日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：邱林艳，女，1978年5月12日出生，汉族，江西省九江市人，住九江市浔阳区。本院在审理申请人邱文莉与被申请人邱林艳民间借贷纠纷一案中，申请人邱文莉于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邱林艳银行存款135000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人邱文莉已提供保函担保。本院经审查认为，申请人邱文莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邱林艳银行存款135000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月二十二日书记员  杜小玲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9083号原告：沈阳星悦汇广告有限公司，住所地沈阳市和平区三好街75号亿顺大厦703室，统一社会信用代码91210102594122338Q。法定代表人：张雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵永刚，辽宁天润律师事务所律师。被告:沈阳商业城股份有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路212号，统一社会信用代码912101007157228599。法定代表人：陈快主。本院在审理原告沈阳星悦汇广告有限公司与被告沈阳商业城股份有限公司合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳星悦汇广告有限公司撤回起诉。诉讼费4300元，减半收取2150元及保全费1520元，由原告沈阳星悦汇广告有限公司负担。审判员 杨 丽二〇二〇年七月二十四日书记员 边建勋
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4309号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：黄灿，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201911104998。 委托诉讼代理人：贺杰，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201811035509。 被告：陈媛嫒，女，汉族，1971年4月26日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告陈媛嫒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年七月三十日 书记员  曹耕端
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执6123号 佛山市欧勃伦卫浴制造有限公司、包盛我： 本院于2020年03月09日依法受理执行的申请执行人东莞大宝化工制品有限公司与被执行人佛山市欧勃伦卫浴制造有限公司、包盛我买卖合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2155号之一 申请人:武兆荣，女，1969年10月20日生，汉族，住临沂市兰山区， 委托诉讼代理人：王悦，山东正察律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭树斐，山东正察律师事务所律师。 被申请人:刘德明，男，1967年6月25日生，汉族，住临沂市兰山区， 被申请人:陈颖，女，1972年2月16日生，汉族，住临沂市兰山区， 申请人武兆荣于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘德明、陈颖价值200万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘德明、陈颖价值200万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人武兆荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月十五日 书记员 付天宇
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2473号原告：胡恒忠，男，1979年9月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：倪青龙，男，1989年5月11日生，汉族，住江苏省射阳县。原告胡恒忠与被告倪青龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡恒忠到庭参加了诉讼，被告倪青龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡恒忠向本院提出诉讼请求，要求判令被告倪青龙：1.向原告支付货款9710元；2.承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告都是从事药品销售的，是朋友关系。2018年4月，原告负责“黄氏响声丸”在江苏省招商，被告从事盐城地区分销。被告想从原告处拿2800盒“黄氏响声丸”去盐城销售，原告向被告收取3.7元/盒的出厂价。药品从厂家直接发到盐城的医药公司，出厂的费用原告先行和厂家结清，被告只要把货款直接支付给原告。当时原告一共从厂家拿了12800盒的“黄氏响声丸”，其中10000盒是原告自行销售，2800盒是被告向原告要的货。12800盒“黄氏响声丸”的运费都是被告支付的，其中，原告销售的10000盒“黄氏响声丸”的运费650元，也由被告垫付，若法院认定被告拖欠的货款是9710元，则该650元运费可以从被告应付的货款中抵扣。因被告一直未支付拖欠的货款，故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告倪青龙未到庭应诉也未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的欠条1张、药品销售清单及欠条出具时的视频2份等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称其与被告于2018年4月开始有业务往来。2019年12月11日，被告倪青龙出具欠条1张，载明：“胡恒忠黄氏响声含片货款1900盒，于明年2020年5月份华晓结清后清算，产生费用由本人承担5400”。原告提供视频2份，示一男子出具上述欠条的过程，该男子未显示正脸，该男子一边书写上述欠条，一边与另一男子（视频图像显示外声音）对话。原告称出具欠条的男子系被告倪青龙，与其对话的系原告胡恒忠。视频中，胡恒忠称“2020年5月份你要不给我，大家去法庭”、“所有产生的费用都要你承担”，对此，倪青龙表示认可。胡恒忠还提出“一共7400，你注一下”，倪青龙称“你别7400，7400我要扣的”，胡恒忠又称“你这个钱是这个钱，几百块钱我们都说清楚，你要写清楚”，双方关于货款到底是7400元还是5400元，进行了反复协商，最终倪青龙说“要不要，就这么多”，并向胡恒忠交付了出具的欠条，并说“就5400别闹了，别想7400”，最终胡恒忠同意“5400就5400，到明年5月份，到时候不行我走法律程序，所有的……都要你承担”，倪青龙承诺“这个可以”。被告倪青龙经本院向其住所地江苏省射阳县邮寄传票等应诉材料，依法传唤，倪青龙委托他人以其本人名义签收应诉材料，后无正当理由拒不到庭参加2020年7月16日的庭审，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，倪青龙结欠胡恒忠货款，经双方协商为5400元的事实，有倪青龙出具的欠条及现场视频等证据证实，事实清楚，本院予以确认。胡恒忠主张倪青龙尚拖欠9710货款的事实，未提供充分证据予以证实，本院不予采信。被告倪青龙未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、倪青龙于本判决发生法律效力之日起十五日内向胡恒忠支付货款5400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。二、驳回胡恒忠的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由倪青龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈廑瑜二〇二〇年七月十七日书记员  顾隽隽
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初1556号原告师宗恒基物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530323MA6MYFPX38。法定代表人：付兆雪，职务：总经理。地址：云南省曲靖市。被告梁寿忠，男，汉族，1962年6月24日生，云南省师宗县人，住师宗县。本院在审理原告师宗恒基物业服务有限公司诉被告梁寿忠物业服务合同纠纷一案中，原告师宗恒基物业服务有限公司于2020年7月17日以被告已履行义务为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师宗恒基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告师宗恒基物业服务有限公司承担。审判员  代红兵二〇二〇年七月十七日书记员  严瑞琼
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初2752号原告：张亚凯，男，汉族，生于1991年12月26日，农民，户籍所在地：西安市未央区。被告：关笑飞，男，汉族，生于1991年8月1日，农民，户籍所在地：广东省广州市黄埔区。原告张亚凯与被告关笑飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告张亚凯向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还借款20000元；2.本案诉讼期间原告往返于工地与法院间的交通费由被告承担；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系小学同学，在回家过年期间，被告因疫情中生意受影响为由分别于2020年2月24日和2020年3月7日通过手机网银转账向原告借款20000元。借钱时，被告承诺最晚6月还款，若原告中途需用钱时可重新商议还款日期。2020年4月14日，因原告买房需要，多次向被告主张还款，被告电话均未接听，且微信中均以各种理由拒绝还款。故原告向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告关笑飞于2020年12月30日前返还原告张亚凯借款20000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告张亚凯负担。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  文纪平二〇二〇年七月二十七日书记员  李献伟书记员  程续洋
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执359号申请执行人：陈应全，男，1954年6月3日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：毕玉春，男，1978年4月4日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：罗金莲，女，1979年9月18日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人陈应全与被执行人毕玉春、罗金莲借款合同纠纷一案中，申请执行人陈应全依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初170号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人毕玉春、罗金莲支付借款81800元，承担执行费1127元。在执行过程中，2020年7月24日，被执行人毕玉春、罗金莲自动履行执行款48000元、执行费1127元。申请执行人陈应全自愿放弃下欠的执行款33800元。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）云0326民初170号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年七月二十四日书记员  张德新
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初12692号原告王某某，男，汉族，1975年7月16日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人刘欣欣，河南泰豫恒律师事务所律师。被告李某某，男，汉族，1976年1月23日出生，住郑州市。原告王某某诉被告李某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某委托诉讼代理人刘欣欣到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系，原告从事于飞机机票代售生意，被告经常性在原告处购买飞机票，出于对被告的信任，原告多次以赊账的方式向被告出售飞机票，被告于2017年9月14日向原告出具了欠条一份，载明：今欠到王某某机票款人民币总计大写：陆拾万壹仟肆佰捌拾元整，叁个月内付清，后经原告多次催要，被告偿还了110000元，为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：一、被告偿还原告机票款491480元及利息暂计25803元（利息以491480元为基数，按照年利率6%的标准自2019年8月21日起开始计算至被告实际清偿机票款之日止，暂计算至2020年7月6日），共计517283元。二、本案诉讼费由被告承担。被告李某某未答辩。经审理查明：一、原告王某某从事的系国内航线除香港、澳门、台湾地区航线外的航空运输销售代理业务，票务服务，商务服务，旅游景点票务的销售、签证代理等业务。二、2017年9月14日，被告李某某向原告出具欠条一份，载明：今欠到王某某机票款，人民币总计大写:陆拾万壹仟肆佰捌拾元整三个月内付清，落款处李永战，落款日期2017年9月14日。三、原告提交被告变更姓名申请照片一份，显示：我叫李永战，性别男，民族汉，出生日期1976年1月23日，身份证号，原姓名李永战变更为李某某，申请人李永战签字捺手印，落款日期2016年10月28日。庭审中，原告称出具欠条后，被告偿还了110000元整，尚欠491480元未支付。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告王某某主张与被告李某某之间存在买卖合同关系，且被告尚欠原告机票款491480元，原告提交欠条一份为证。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。本案中，原告与被告之间虽未订立书面的买卖合同，但依据原告提交的欠条来看，被告李某某确认了尚欠原告机票款491480元，故本院认为原告王某某与被告李某某之间买卖合同关系成立，对原告请求被告支付机票款491480元的诉讼请求，本院予以支持。对原告诉请的逾期付款利息，因被告李某某未及时向原告付清票款，属违约行为，依法应承担给付原告票款及逾期利息的违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故本院对以491480元为基数，自主张权利之日即2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价计算至被告实际清偿机票款之日止的利息予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效后十日内向原告王某某支付机票款491480元及利息（利息以491480元为基数，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价计算至被告实际清偿机票款之日止）。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4486元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 何 萌二〇二〇年七月三十日书记员 赵永莉
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06财保79号申请人：烟台万佳置业有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区芝罘岛西口村南街148号。法定代表人：孙保东，总经理。被申请人：烟台市芝罘区芝罘岛街道西口居民委员会，住所地山东省烟台市芝罘区幸福西口村。负责人：徐振清，主任。申请人烟台万佳置业有限公司于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市芝罘区芝罘岛街道西口居民委员会银行存款人民币4280万元或查封相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人烟台万佳置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市芝罘区芝罘岛街道西口居民委员会银行存款人民币4280万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人烟台万佳置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年七月三十一日书记员  夏文婕
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初2082号 原告：中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人：徐军，该行行长。 委托诉讼代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 被告：龚红英，女，汉族，1969年8月27日生，住江苏省太仓市。 原告中国工商银行股份有限公司太仓支行与被告龚红英信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行的委托诉讼代理人施骁到庭参加诉讼，被告龚红英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司太仓支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告信用卡透支本金56439.62元、利息3541.51元（利息从2019年7月1日起暂算至2019年10月1日，之后利息按照未还部分日万分之五计算至实际还清之日止）、违约金1500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申领信用卡并持卡使用，但被告未能按期还款。截止2019年10月1日，被告结欠原告信用卡透支本息等合计61481.13元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告龚红英未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、信用卡合约的订立 2011年12月15日，被告向原告申领双品牌牡丹信用卡1张，被告在《工银牡丹卡申请表》上签名确认：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。申请材料包含了《中国工商银行牡丹卡信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹信用卡业务收费表》等内容。上述领用合约及章程对透支利息、免息还款期待遇、逾期还款违约金、对账及还款、条款变更等进行了约定。 二、信用卡合约的履行 2019年9月22日被告停止还款。截止2019年10月1日，被告结欠原告信用卡透支本金56439.62元、利息3541.51元、违约金1500元。 三、催收情况 原告通过电话、走访等方式向被告进行了多次催收，但均无法有效催收。 本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下： 本院认为，原告与被告之间的信用卡借款合同关系合法有效。被告持卡消费分期后，理应按照约定期限和金额偿还欠款，但被告未能履行义务，构成违约。原告主张的透支款本金、利息、违约金符合合同约定，本院予以支持。 综上，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚红英于本判决生效之日起10日内偿付原告中国工商银行股份有限公司太仓支行信用卡透支本金56439.62元、利息3541.51元（利息暂计算至2019年10月1日，之后以未还本金为基数按照日万分之五计算至实际还清之日止）、违约金1500元。 上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32×××31。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1338元，减半收取669元，由被告龚红英负担，原告中国工商银行股份有限公司太仓支行已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后10内直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 员  林森 二〇二〇年七月八日                                                                 法官助理  焦婷                                                                书 记 员  居婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异476号案外人：高虹，女，1965年7月2日生，汉族，住长春市南关区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人：董军，该分行行长。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市开发区。法定代表人：王素华，该公司经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人高虹对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区B3栋2单元202号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人高虹称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：高虹于2009年7月在金鑫公司全款购买案涉房屋，金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续，故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决书，判决：一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G1440325号及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，高虹为证明其主张，提供如下证据：1.高虹与金鑫公司于2009年7月16日签订《商品房买卖意向书》，约定高虹购买案涉房屋，房屋总价款为200305元。拟证明高虹在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2.葫芦岛金鑫投资集团有限公司出具的收据、金鑫公司出具的记账凭证，拟证明高虹已经支付全部购房款；3.兴城市不动产登记中心出具的无房屋产权证明一份，证明高虹在兴城市无其他用于居住的房屋。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，根据现有证据能够认定高虹在本院查封前，已经与金鑫公司签订了合法有效的书面买卖合同，支付了超过合同约定总价款百分之五十以上的房款，在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故高虹提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区B3栋2单元202号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年七月二十二日书记员 杨 宁
安徽省无为市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0225行审22号 申请执行人无为市自然资源和规划局，住所地无为市。统一社会信用代码11340217003274330E. 法定代表人汪道松，该局局长。 被执行人无为县辉明水产养殖专业合作社，住所地无为市。统一社会信用代码93340225MA2TF7Q70C（1－1）. 法定代表人冯小辉，主任。 申请执行人无为市自然资源和规划局于2020年7月23日向本院申请强制执行无自然资处字［2019］94号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 无为市自然资源和规划局认定，被执行人擅自占用无为市陡沟镇百圩村集体土地建设看护房，占地面积0.8亩（基本农田），建筑面积533平方米，用地不符合陡沟镇土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，决定对无为县辉明水养殖专业合作社作出处罚：1、责令退还非法占用的土地0.8亩；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施533平方米；3、并处罚款（基本农田按30元/平方米计算）15990元。 经审查查明，被执行人无为县辉明水养殖专业合作社未经审批擅自占用无为市陡沟镇百圩村集体土地建设养殖看护房。经无为市土地开发利用服务站现场勘测，被执行人违法占地面积0.8亩（基本农田），建成的建筑物和其他设施面积为533平方米。2019年12月10日，无为市自然资源和规划局对无为县辉明水养殖专业合作社违法占地建设进行立案调查，并作出无自然资处字[2019]94号行政处罚决定书，2020年4月21日对该处罚决定书进行了送达。无自然资处字[2019]94号行政处罚决定生效后，无为县辉明水养殖专业合作社仅履行对其罚款的行政处罚，未履行处罚决定中违法占地退还和在非法占用的土地上新建的建筑物进行拆除义务。无为市自然资源和规划局向被执行人发出了催告书，限其十日内履行无果。2020年7月23日，无为市自然资源和规划局向本院申请强制执行，申请强制执行的内容是拆除在非法占用的土地上新建的建筑物。 本院认为，无为市自然资源和规划局对无为县辉明水养殖专业合作社作出的无自然资处字[2019]94号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行无为市自然资源和规划局作出的无自然资处字[2019]94号行政处罚决定书主文第二项，即拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施533平方米。由无为市人民政府组织实。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长  洪云霖 审 判 员  龚亚辉 人民陪审员  石锦阳 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  司静文
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执245号之三申请执行人：文水县中小企业融资担保有限公司，住所地：吕梁xxx。法定代表人：张x，该公司经理。被执行人：闫x。被执行人：胡x。被执行人：胡x。被执行人：胡x。被执行人：秦x。本院在执行文水县中小企业融资担保有限公司与闫x、胡x、胡x、胡x、秦x追偿权纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人胡x名下车辆类型为：K33，车辆识别代码为：034047，车牌号为：晋J×××××的马自达牌汽车一辆,期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇二〇年七月三十一日书记员  张一咪
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执恢77号申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人：李某某，该公司职工。被执行人：代某某，男，汉族，住遵义市播州区。身份证号码：xx。申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司与被执行人代某某金融借款合同纠纷一案,本院（2016）黔0321民初5604号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行借款本金60000.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，贵州遵义农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查获被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地基层组织进行调查、了解以及到不动产登记事务中心进行调查，未查获被执行人有可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执恢77号案件终结本次执行程序。被执行人代某某负有继续向申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二〇年七月八日法官助理 陈章勇书 记 员 熊柳梅
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2577号原告：丰城市天安物业管理有限公司，住所地：江西省宜春丰城市新城区梦祥路698号凯旋公馆。统一社会信用代码：91360981087134780U。法定代表人：陈中华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈溪（系该公司项目经理），男，1995年11月17日出生，汉族。住所地：江西省南昌市进贤县。被告：田俊杰，男，1984年12月16日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：颜丽园，女，1985年7月19日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告丰城市天安物业管理有限公司诉被告田俊杰、颜丽园物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告于2020年7月24日以被告向原告履行缴费义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市天安物业管理有限公司申请撤回对被告田俊杰、颜丽园的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市天安物业管理有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告丰城市天安物业管理有限公司自愿负担。审判员  许舫逊二〇二〇年七月二十四日书记员  周 苗
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申30号再审申请人（一审被告）：杨锋，男，1987年6月5日出生，住福建省莆田市秀屿区。被申请人（一审原告）：宿迁高翔贸易有限公司。住所地：江苏省宿迁市宿豫区金沙江路西侧69号。破产管理人：宿迁公兴会计师事务所有限公司。住所地：江苏省宿迁市发展大道69-17号。法定代表人：吴佃兵，该公司总经理。再审申请人杨锋因与被申请人宿迁高某贸易有限公司（以下简称高某贸易公司）与破产有关的纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2018）苏1311民初3175号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人杨锋申请再审称，原审程序违法，认定事实错误，请求再审。事实与理由：一、原审程序违法。1.高某贸易公司没有对杨锋提起诉讼，该判决为无诉之判。杨锋系高某贸易公司负责财务的员工，公司交易习惯是公司款项转账至杨锋私人账户后，由杨锋再陆续对外支付业务往来的款项，因此，杨锋收到的所有高某贸易公司的款项纯属公司交给杨锋进行业务往来的公款，并不是劳务费。2.高某贸易公司委托代理人叶某只是列在管理人下方，诉讼身份不伦不类；管理人宿迁公兴会计师事务所在本案中的诉讼地位不明确，且管理人本身就有权向法院主张权利，判决书未列明，是管理人地位尴尬。3.法院未通知杨锋参与诉讼，判决书上既没有杨锋的详细地址，也没有身份号码，不符合“有明确的被告”的要求，原审法院也没有对杨锋传票传唤。二、原审认定高某贸易公司以劳务费名义向杨锋转账605.45万元的事实错误。1.杨锋是公司的财务人员，公司用杨锋的建行两张卡进行公司运营使用，从流水看，以劳务费名义从高某贸易公司转入杨锋账户的只有300万元。2.2015年5月20日备注为“异地压单存款”的300万元也是高某贸易公司的钱转入杨锋账户299万余元，再由杨锋按公司领导的指令逐渐对外支付。3.从杨锋账户转出的情况看，自2015年3月20日至2015年6月23日，杨锋仅5万元以上的转账用于“省分行核算中心”的款项就高达672万元。“劳务费”的转账备注不是真实的，杨锋个人账户所接收的费用都是公司经营行为。本院经审查认为，关于原审程序是否违法问题。一审诉讼系宿迁公兴会计师事务所有限公司作为破产管理人代高某贸易公司向杨锋提起的与破产有关的纠纷的案件。本案原、被告具体明确，并非无诉之判。高某贸易公司虽然被法院裁定破产，但其法人资格应以工商行政机关注销为标准，在破产管理人依法办理注销登记之前，仍应以原企业的名义进行诉讼，破产管理人则代表债务人参加诉讼。委托诉讼代理人叶某则是接受破产管理人的委托参与诉讼。故本案原告高某贸易公司之后列明破产管理人和委托诉讼代理人的身份均符合法律规定。关于判决书中被告杨锋信息不明确的问题，杨锋提供的判决书系对被告信息进行屏蔽处理的上网版法律裁判文书，而涉案起诉书、判决书中均明确载明被告杨锋的身份信息及家庭住址。原审按照杨锋在本案诉讼一年内作为原告提起诉讼时提供的地址，采取邮寄送达方式向杨锋进行送达，该送达方式符合相关法律规定。关于原审认定事实是否错误问题。杨锋提供的银行流水旨在证明其账户所接收的劳务费及其他费用均系高某贸易公司的经营行为。但“省分行核算中心”仅系银行的清算平台，不足以证明杨锋资金流动系受领导指示，系公司的经营行为。杨锋亦未提供证据证明其账户资金流转系履行职务行为。综上，再审申请人杨锋的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（九）项、第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨锋的再审申请。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年七月十四日书记员  曾晓兰
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执396号 申请执行人：祁守华，男，汉族。 被执行人：刘波，男，汉族。 被执行人：刘帮友，男汉族。 申请执行人祁守华与被执行人刘波、刘帮友机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）甘0982民初1023号民事判决书已发生法律效力，申请执行人祁守华于2020年3月4日向本院申请执行，执行标的金额137564.54元。 在执行过程中，本院向被执行人刘波、刘帮友送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未履行。经本院查询，发现刘波名下有汽车一辆，本院已将该车办理查封手续。发现被执行人名下有银行存款2796元，本院已将该存款扣划并发放给申请执行人。再未发现被执行人名下有房产、证券等财产信息。因被执行人刘波、刘帮友拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人名单并限制高消费，依法对其进行信用惩戒。现被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）甘0982民初1023号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年七月十三日 法官助理 武 艾 书 记 员 张志善
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1383号 申请执行人：王培华，男，1975年8月7日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：孙希江，男，1975年9月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0784民初1483号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙希江在潍坊市住房公积金管理中心安丘分中心的住房公积金账户存款60000元。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年七月十日 书记员  李占宇
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1491号                      原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。      负责人：吴伟，该支行行长。      委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李晓玲，河南正臻律师事务所律师。                  被告              巫鹏强，男，1991年1月1日出生，汉族，住河南省汝南县。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金2900元、欠款利息454.02元、逾期还款违约金185元，以上合计3539.02元，利息及违约金暂计至2020年4月29日；      2.依法判令被告按照《领用合约》的约定向原告支付欠款实际还清之日止的后续利息及违约金；                                3.依法判令被告承担因本案产生的律师费1200元；      4.依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人陈旭芳、李晓玲到庭参加诉讼，被告巫鹏强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2017年4月6日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包含但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日”。原告依被告申请向被告发放尾号为8084的信用卡一张，后被告多次使用该卡，根据原                                告提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2020年4月29日，被告信用卡欠款本金2900元、欠款利息454.02元、逾期还款违约金185元，该款经原告催收未果，引起纠纷。      另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告巫鹏强于本判决生效之日起十日内向原告中国农      业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金2900元、欠款利息454.02元，以上共计3354.02元（暂计至2020年4月29日），2020年4月29日之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告巫鹏强实际清偿完毕之日止,但利息、复利相加以不超过年利率24% 为限；                  二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告巫鹏强负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      虎智霞                        二〇二〇年七月十日            书    记    员      孟雪玮      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执602号之一申请人：重庆爱德华投资有限公司被执行人：黄国柱，男，汉族，1958年02月01日生，住云南省曲靖市宗县妇幼保健院。本院依据已经发生法律效力的师宗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 黄国柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄国柱在曲靖市商业银行62×××19483账户内存款人民币102491.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员黎书金二〇二〇年七月三十日书记员郭飞
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初7904号                  原告及委托诉讼代理人              原告：朱一铭，男。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告退还原告交纳的电表开户费520元、天然气开户费2200元、闭路电视开户费980元，合计3700元，以及五年的利息804.75元；      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、天然气开户费2200元、闭路电视开户费650元，合计3370元；并支付以3370元为基数按中国人民银行同期存款利率从2015年3月31日起计算五年的利息。      二、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员   许 学 俊                  二〇二〇年七月九日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初3433号原告：上海盛琍发制冷科技有限公司。法定代表人：黄晓磊。被告：宇培供应链管理集团有限公司。法定代表人：冒峰。原告上海盛琍发制冷科技有限公司与被告宇培供应链管理集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，因原被告已达成和解，原告上海盛琍发制冷科技有限公司于2020年7月27日向本院申请撤回对被告宇培供应链管理集团有限公司的起诉。本院认为,原告上海盛琍发制冷科技有限公司申请撤诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海盛琍发制冷科技有限公司撤回对被告宇培供应链管理集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海盛琍发制冷科技有限公司承担。审判员  刘小峰二〇二〇年七月二十九日书记员  马立艳
辽宁省西丰县人民法院支 付 令（2020）辽1223民督21号申请人胡以库，男，1957年7月24日生，满族，农民，住西丰县。被申请人西丰县凉泉镇德贤村民委员会。住所地西丰县凉泉镇。法定代表人王强，系村主任。申请人胡以库于2020年7月14日向本院申请支付令。申请人称，2009年12月30日被申请人向原告借款2000元。2020年6月19日被申请人给出具了证明。要求被申请人给付申请人欠款9000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发如下支付令：一，被申请人西丰县凉泉镇德贤村自收到支付令之日起十五内，给付申请人胡以库欠款9000元。二，申请费25元由被申请人西丰县凉泉镇德贤村承担。被申请人如有异议，应当收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  高峰二〇二〇年七月十六日法官助理陈天明书记员房加伦
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执872号申请执行人：海拉尔天润房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：王润庭。委托诉讼代理人：刘峰，内蒙古运宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：萨如拉，内蒙古运宏律师事务所律师。被执行人：李冬冬，女，1982年6月5日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区牙克石市。原告海拉尔天润房地产开发有限公司诉被告李冬冬租赁合同纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初586号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款434240.3元。执行费6414元由被执行人承担。法院受理执行案件后于2020年5月9日向被执行人发出财产报告令与执行通知书；于2020年6月16日限制被执行人高消费。在执行过程中经对被执行人财产的总对总查控与传统查控,未发现被执行人名下的可供执行财产。申请执行人无法提供其它财产线索，申请执行人对以上事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 涛审判员 陈 伟审判员 刘惠峰二〇二〇年七月二十八日书记员 **平
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初985号原告:金华，女，1973年2月1日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。委托诉讼代理人：李丽莉，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：胡朝王，男，1981年2月17日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：郭玉娟，女，1984年5月6日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告金华与被告胡朝王、郭玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告金华及其委托诉讼代理人李丽莉到庭参加诉讼，被告胡朝王、郭玉娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即共同偿还原告借款50000.00元及利息26000.00元（利息按月息2%计算，从2017年1月5日计算至2020年5月5日），本息合计76000.00元，以后的利息利随本清；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告是夫妻，因做生意与原告认识，认识后成为朋友。2016年，二被告家建盖房屋，向原告借款50000.00元，并自愿按月息3%支付给原告利息，原告因相信二被告就把钱借给二被告。被告胡朝王于2016年1月5日出具给原告一张借条，借条约定：“今借到金华现金人民币伍万元正（50000.00）月息3%，此条，借款人胡朝王，2016年1月5日”。借款后，二被告只向原告支付过2017年的利息。过后，二被告就一直拖延不支付利息及借款。原告多次向被告胡朝王索要借款及利息，但被告胡朝王都不予归还，还借口此债务在离婚时已分给被告郭玉娟偿还，叫原告找被告郭玉娟索要。原告认为，此债务发生于二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，二被告都有偿还的义务。特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告胡朝王、郭玉娟未应诉。原告金华围绕诉讼请求依法提交了借条一份，离婚登记审查处理表复印件一份，调解协议书复印件一份。本院组织到庭当事人进行了质证，对原告金华提交的三份证据，本院认为均来源合法，内容客观真实，与本案有关联，确认为有效证据，对证据间能相互印证的部分作为认定本案案件事实的依据。被告胡朝王、郭玉娟未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：被告胡朝王与郭玉娟原系夫妻，原告金华与被告胡朝王、郭玉娟系朋友。2016年1月5日，被告胡朝王向原告金华借款50000.00元，当日，被告胡朝王向原告金华出具借条一份，载明：“今借到金华现金人民币伍万元正（50000.00元），月息3%，此条，借款人：胡朝王，2016年1月5日”。借条出具后，原告金华向被告胡朝王交付借款50000.00元。借款后，二被告向原告支付了2017年的借款利息，但未向原告归还过借款本金。2017年6月26日，被告胡朝王与郭玉娟协议离婚，协议约定夫妻共同债务中，欠大新村金华的50000.00元由郭玉娟负责偿还。本院认为，关于原告金华与被告胡朝王、郭玉娟是否存在真实有效的借贷关系，该笔借款是否是二被告的夫妻共同债务的问题，原告金华对此提交了借条及离婚协议予以证实，根据借条及离婚协议记载的内容，应认定被告胡朝王向原告金华借款50000.00元的事实存在，该笔借款产生于二被告夫妻关系存续期间，且二被告在离婚时认可该笔借款为夫妻共同债务，因此应认定该笔借款属于二被告的夫妻共同债务，由二被告共同偿还。原告要求二被告归还借款本金50000.00元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求二被告支付2017年1月5日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息的诉请，本院认为，原告在起诉时诉称的事实与理由中，已经自认二被告向原告支付了2017年的借款利息，庭审过程中，原告亦明确认可二被告已经向自己付清了2017年的借款利息，因此，对于借款利息，应由二被告从2018年1月1日起开始，按照月利率2%向原告支付，利随本清。被告胡朝王、郭玉娟未到庭应诉，属放弃自己的诉讼权利，产生的法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款规定，判决如下：一、判令被告胡朝王、郭玉娟于本判决生效后十日内归还原告金华借款本金50000.00元及该款自2018年1月1日起至款项还清之日止按月利率20‰计算的利息，利随本清；二、驳回原告金华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850.00元，由原告金华负担135.00元，被告胡朝王、郭玉娟负担715.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨汝江二〇二〇年七月三日书记员  赵丽芹
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初809号原告：毕伟峰，男，1987年2月20日出生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：王文玄，山东蔚昌律师事务所律师。被告：李林欣，男，1965年10月13日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。原告毕伟峰与被告李林欣船员劳务合同纠纷一案，原告毕伟峰于2020年7月13日向本院提出撤回对被告李林欣起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许范围内合法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕伟峰撤回对被告李林欣的起诉。案件受理费150元减半收取75元，由原告毕伟峰负担。审判长 孙 鹏审判员 丁启学审判员 李俊锋二〇二〇年七月十三日书记员 谭天娇
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初9138号原告：上海百纬健康科技有限公司，住所地：上海市嘉定区****************，统一社会信用代码：913*************111。法定代表人：吴显庆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黎恒冲，广东莱恩律师事务所律师。被告：珠海九控房地产有限公司，住所地：珠海市高新区**********，统一社会信用代码：914***********411N。法定代表人：肖某1。共同委托诉讼代理人：符晓棣，该公司运营专员。本院在审理原告上海百纬健康科技有限公司与珠海九控房地产有限公司技术合同纠纷一案中，原告上海百纬健康科技有限公司于2020年7月18日以被告已作出支付承诺，双方有继续合作之意愿为由向本院提交书面撤诉申请书申请撤回起诉。本院认为，原告以上述事由申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海百纬健康科技有限公司撤回起诉。本案已减半收取受理费为387元，由原告上海百纬健康科技有限公司负担。审判员  廖新星二〇二〇年七月二十一日书记员  朱海瑜
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执532号申请执行人：呼伦贝尔市晟源汽车销售有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：车忠宝。委托诉讼代理人：包美玲，内蒙古环通律师事务所律师。被执行人：戴胡山，男，1975年10月1日出生，汉族，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：孙士龙，男，1975年9月8日出生，汉族，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行呼伦贝尔市晟源汽车销售有限责任公司与戴胡山、孙士龙买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初1315号民事判决书，于2020年4月3日向本院申请执行，要求二被执行人给付购车款9000元并按9000元为基数，按照月利率1.75%支付自2018年1月10日至实际给付之日止的滞纳金，案件受理费25元。执行费50元由被执行人负担。执行立案后，2020年4月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行指挥中心对被执行人财产进行了查控，2020年5月19日对被执行人采取了限制高消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，冻结被执行人银行账户、微信账户，划拨被执行人孙士龙银行存款、微信账户745.16元、划拨被执行人戴胡山微信账户1007.3元，共1752.46元给付申请人。被执行人无房产及土地、无收益类保险、无住房公积金、无社会保障金、无车辆等可供执行财产。本院对二被执行人进行查找，未发现被执行人线索，申请执行人亦不能提供其他查找线索。本案执行到位金额为1752.46元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年七月二十一日书记员 吕  白
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1617号原告：赵瑞武，男，汉族，1971年4月5日生，住河南省宜阳县。被告：梅秋琴，女，汉族，1970年9月27日生，住河南省宜阳县。原告赵瑞武与被告梅秋琴民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵瑞武到庭参加诉讼，被告梅秋琴经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵瑞武向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款30000元并承担本案的诉讼费。事实与理由：梅秋琴于2012年9月15日借原告赵瑞武30000元，至今未还。故原告诉入法院。被告梅秋琴未向本院提交答辩意见。经审理查明：被告梅秋琴于2012年9月15日向原告赵瑞武借款30000元，并出具借条一张，载明“今借赵瑞武现金叁万元整（30000元），梅秋琴，2012.9.15号”。上述借款被告一直未还，故原告诉入法院。上述事实，有原告的当庭陈述、借条等证据相互印证，予以证明。本院认为：合法债务应当清偿。原告赵瑞武出借给被告梅秋琴30000元，有原告提供的借条予以证明，本院对双方之间的债权债务关系予以确认，梅秋琴应在赵瑞武催要时及时归还借款，现其一直不予归还的行为构成违约，应承担归还借款的民事责任。故赵瑞武要求梅秋琴归还借款30000元，理由正当，予以支持。被告梅秋琴经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告梅秋琴于本判决生效之日起十五日内归还原告赵瑞武借款本金30000元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取275元，由被告梅秋琴承担。本判决为终审判决。审判员 卫 溪二〇二〇年七月三十日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初3590号原告：宫凤彬，男，1982年8月16日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：赵连章，天津津盛律师事务所律师。被告：天津市博利新丰包装制品有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇工业区静王公路88号。法定代表人：张贸宗，经理。委托诉讼代理人：王继革，天津恒诺律师事务所律师。原告宫凤彬与被告天津市博利新丰包装制品有限公司（以下简称博利公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫凤彬及其委托诉讼代理赵连章、被告博利公司的委托诉讼代理人王继革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宫凤彬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令博利公司立即一次性支付工伤保险待遇97355元（其中一次性伤残补助金42000元、一次性伤残就业补助金17613元、一次性工伤医疗补助金11742元、停工留薪期工资24000元、住院伙食费500元，住院护理费1500元）；2.诉讼费由博利公司承担。事实与理由：宫凤彬于2018年3月份进入博利公司处工作，月平均工资为6000元。2018年12月2日宫凤彬在下班途中被撞，伤后在静海区医院住院治疗10天，博利公司支付了医疗费。宫凤彬的亲属对其进行护理并垫付了住院伙食费。宫凤彬的伤情被天津市静海区人力资源和社会保障局认定为工伤，经天津市静海区劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级。现双方已经解除劳动关系，根据工伤保险条例相关规定，博利公司应支付宫凤彬工伤保险待遇97355元。因双方协商未果宫凤彬向静海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委向宫凤彬出具不予受理通知书，故宫凤彬依法向法院起诉，请支持宫凤彬如上请求。博利公司辩称，对宫凤彬诉讼请求中除依据月工资6000元计算的项目外，其他项目金额没有异议。月工资应当以博利公司提交的工资表为准。本院经审理认定事实如下：2019年5月24日，天津市静海区人力资源和社会保障局作出S112022320190827号认定工伤决定书，认定宫凤彬系博利公司职工，2018年12月2日在下班回家途中发生交通事故致伤，宫凤彬受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条（六）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。同日，天津市静海区劳动能力鉴定委员会作出S112022320190827号工伤职工停工留薪期确认通知，确认宫凤彬停工留薪期为4个月，其中不稳定期为2个月，恢复期为2个月，自2018年12月2日至2019年4月1日。2019年8月8日，天津市静海区劳动能力鉴定委员会作出S212022320192168号劳动能力鉴定结论书，认定宫凤彬为伤残十级。2020年6月18日，天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出津静劳人仲不字【2020】第55号不予受理通知书，对宫凤彬诉博利公司一次性伤残补助金等一案不予受理。另，博利公司未为宫凤彬缴纳社会保险，宫凤彬受伤后住院治疗10天。2019年9月1日宫凤彬与博利公司解除劳动关系。双方均认可按照博利公司提交的2018年4月、5月、7月、10月、11月的工资表中记载的工资计算宫凤彬月平均工资，经核算为4165.4元。双方当事人亦确认住院期间护理费按照2018年天津市居民服务业平均工资124元/天计算。本院认为，宫凤彬发生工伤，依法应当享受工伤保险待遇。博利公司未为宫凤彬缴纳社会保险，其应自行承担赔偿责任。因博利公司对宫凤彬诉讼请求中除依据月工资6000元计算的项目外，其他项目金额没有异议，故对宫凤彬主张的一次性伤残就业补助金17613元、一次性工伤医疗补助金11742元住院伙食补助费500元、住院期间护理费1240元，本院予以支持。宫凤彬伤残十级，停工留薪期4个月，受伤前月平均工资为4165.4元，故博利公司应向宫凤彬支付一次性伤残补助金29157.8元（4165.4元/月×7个月）、停工留薪期工资16661.6元（4165.4元/月×4个月）。综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，《天津市工伤保险若干规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告天津市博利新丰包装制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告宫凤彬支付一次性伤残补助金29157.8元、停工留薪期工资16661.6元、一次性伤残就业补助金17613元、一次性工伤医疗补助金11742元、住院伙食补助费500元、住院期间护理费1240元，以上共计76914.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告天津市博利新丰包装制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李晓雪二〇二〇年七月二十三日书记员  韩聪聪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2768号 原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。 法定代表人：李健，总经理。 委托诉讼代理人：唐淑萍，广东星啸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李南，四川凯盈律师事务所律师。 被告：成都飘逸娱乐发展有限责任公司，住所地：四川省成都市成华区建设路52号附21号。 法定代表人：李欣。 委托诉讼代理人：谢兴容，女，系公司员工 原告深圳市声影网络科技有限公司与被告成都飘逸娱乐发展有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。在案件审理过程中，原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年7月7日向本院申请撤回对被告成都飘逸娱乐发展有限责任公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年七月七日 书 记 员  周 言
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1444号申请执行人李洪尧，男，1955年1月9日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人刘东丰，男，1977年4月13日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。公民身份号码×××。申请执行人李洪尧与被执行人刘东丰刑事纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2019年11月29日作出（2019）京0118刑初322号刑事判决书，判决如下：一、被告人刘东丰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月14日起至2021年3月13日止；罚金限判决生效之日起30日内缴纳）。二、继续追缴被告人刘东丰非法所得人民币三万四千七百九十五元，发还失主李洪尧。因该判决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，申请执行3．4795万元。本院于2020年2月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年2月24日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月5日、3月18日、4月7日、7月23日依法通过全国执行网络查控系统对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并委托被执行人住所地法院调查被执行人相关财产线索。经查，被执行人现在狱中羁押，在住所地无可供执行财产。在银行及互联网银行存款方面，本院已冻结被执行人名下银行账户及互联网银行账户，被执行人名下无可供执行银行存款。在其他财产方面，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车信息、无住房公积金信息、无证券登记信息，故无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年7月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。因申请执行人尚有债权3．4795万元未实现，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118刑初322号刑事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年七月二十八日法官助理 张建宇书 记 员 田 宇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督149号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，公司员工。 被申请人：何兵彬，男，1988年5月10日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人何兵彬申请支付令一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年6月1日发出（2020）黔0302民督149号支付令，限令被申请人何兵彬在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。截至2020年7月1日，该支付令仍无法送达被申请人何兵彬。 本院经审查认为，因本院发出支付令后三十日内无法送达被申请人，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督149号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  戴继红 二〇二〇年七月二日 法官助理刘莹 书记员邹小凤
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1290号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人吴荣辉，男，1978年4月26日出生，汉族，文化程度大专，户籍所在地福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月28日被羁押，同日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕1513号起诉书指控被告人吴荣辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉。被告人吴荣辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月28日0时43分许，被告人吴荣辉饮酒后驾驶一辆悬挂“闽Ｄ×××××”号牌的福克斯小型轿车沿广清高速东侧行驶至海布收费站出口时被设卡执勤的民警查获，经现场采用呼气式酒精测试仪进行测试，酒精浓度为133mg/100ml。经南方医科大学司法鉴定中心检验，从送检的吴荣辉血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为135.8mg/100ml。公诉机关认为被告人吴荣辉具有乙醇含量135.8mg/100ml、案发时在高速公路上驾驶机动车、坦白、认罪认罚等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人吴荣辉拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金五千元。被告人吴荣辉对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人吴荣辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人吴荣辉认罪认罚，可依法对其从轻处罚。综合考虑被告人的认罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴荣辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金五千元（刑期从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  谭伟平二〇二〇年七月二十三日书记员  郑婷婷阳秋林
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0391民初1555号原告：深圳比亚迪国际融资租赁有限公司。法定代表人：荣龙章，董事长。委托诉讼代理人：邹佳，女，系公司员工。委托诉讼代理人：冯燕飞，女，系公司员工。被告：石永祥。原告深圳比亚迪国际融资租赁有限公司与被告石永祥融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序进行了审理，本案以调解方式结案。审判员 谭 文 剑二〇二〇年七月一日书记员 何莎（兼）
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初698号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人廖某某(自报)，女，1996年3月31日生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区，住上海市徐汇区。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕2579号起诉书指控被告人廖某某犯介绍卖淫罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。经上海市第一中级人民法院指定，本案由本院管辖。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院依法指派检察员姜某某出庭支持公诉。被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人廖某某使用微信介绍卖淫女与嫖客发生卖淫嫖娼行为，并从中赚取介绍费。具体包括：1、2019年12月11日，被告人廖某某介绍卖淫女吴某与嫖客曹某某发生卖淫嫖娼行为，被告人廖某某非法获利人民币1,500元。2、2020年4月22日，被告人廖某某通过他人介绍卖淫女张某与嫖客万某某发生卖淫嫖娼行为，被告人廖某某非法获利人民币100元。2020年4月28日，被告人廖某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中均无异议，且有其辨认笔录、签字确认的照片，证人吴某、曹某某、张某、万某某的证言、辨认笔录、签字确认的账号信息及账单截图照片，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、封存笔录、侦破经过及调取的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某某介绍他人实施卖淫活动，其行为已构成介绍卖淫罪。被告人廖某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖某某犯介绍卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2020年8月27日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押的作案工具予以没收；被告人廖某某的违法所得予以追缴并没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒平锋二〇二〇年七月二十二日书记员  周 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1809号 广西桂物燃料有限责任公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司： 本院执行的广西桂物燃料有限责任公司申请广西建工集团第一建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，经被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月三十一日