wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初2232号 原告：张静，女，1991年9月24日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：姚劲松，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。 被告：彭有鹏，男，1980年12月8日生，汉族，住安徽省广德市。 原告张静与被告彭有鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告张静及委托诉讼代理人姚劲松到庭参加诉讼，被告彭有鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张静向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款15000元及利息(利息自2018年7月31日起按本金15000元及月利率2%计算至借款全部还清时止)；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告为朋友关系，2018年7月31日被告因资金周转需要，向原告借款现金20000元整，并约定自借款日起按月息2%支付利息至借款全部清偿时止。现借款已超过了双方约定的期限，后经原告多次催要借款本息，被告只支付了5000元，但余款被告一直拖欠未付。原告认为，被告其行为后果已严重损害了原告的合法权益。因此，为维护原告的合法权益,原告根据《合同法》等相关法律之规定向法院具状起诉,请求依法支持原告诉请。 原告张静为证明其主张，向本院提供如下证据： 1.原告身份证复印件，证明原告主体资格。 2.借条一份，证明2018年7月31日被告向原告借款20000元的事实。 3.聊天记录一份、语音通话记录一份，证明被告借原告20000元的事实，以及被告归还了5000元的事实。 被告彭有鹏未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证、举证的权利。 本院对原告提供的证据认证如下，对原告张静提供的证据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。 结合庭审中当事人陈述及本院认定的证据，确认本案以下法律事实：2018年7月31日，被告彭有鹏向原告出具借条一份，载明：“今借到张静贰万元整.于一个月后归还。借款人：彭有鹏身份证号：3425231980××××××××2018.7.31.”等内容。到期后经原告索要未果，诉至本院，请求判如所请。 本院认为，一、合法的债权债务关系受法律保护，债务应当按约定及时清偿，本案原、被告双方之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，被告彭有鹏未及时履行还款义务是引起本案纠纷的直接原因，应对本案承担相应的民事责任。原告要求被告立即归还借款的主张予以支持。二、关于原告诉请利息问题。借条中未约定利息，原告诉请利息应自借款届满日之后按年利率6%计算，借款日期为2018年7月31日，借条中约定一个月后归还，本院酌定借款届满日为2018年9月1日。三、原告诉请自认被告已经归还5000元，予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭有鹏于本判决书生效之日起七日内偿还原告张静借款15000元及利息（利息自2018年9月1日起按年利率6%计算至清偿之日止）。 二、驳回原告张静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费200元，由彭有鹏负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  魏家声 二〇二〇年七月十七日 书记员  何纪伟 附引用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6761号 原告：郭才，男，1989年6月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：伊文斌，男，1994年2月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告郭才与被告伊文斌身体权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告郭才于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭才申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭才撤回起诉。 审判员  袁成海 二〇二〇年七月三十一日 书记员  于文君
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初308号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人路林业，男，1976年9月6日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，大学文化，群众，临淄区路山小学教师，户籍所在地为山东省淄博市临淄区，现住淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月14日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]337号起诉书指控被告人路林业犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月16日15时54分许，被告人路林业饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“捷途”小型普通客车，顺临淄区皇城西路由北向南行驶至大马岱村路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，路林业血液中乙醇含量为95.01mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了查获经过、到案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、犯罪记录查询单、认罪认罚具结书、被告人路林业的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人路林业在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人路林业系自首，且自愿认罪认罚，建议判处被告人路林业拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元或免予刑事处罚。 被告人路林业对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人路林业醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人路林业经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人路林业自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处罚；被告人路林业犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。据此，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人路林业犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张英斌 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员  朱海红
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初3455号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司乌牛支行，住所地：浙江省永嘉县乌牛街道祥池村。 负责人：陈建明，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：黄文钦，男，1975年3月31日出生，汉族，住永嘉县。 被告：倪恒飞，男，1979年1月10日出生，汉族，住永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司乌牛支行与被告黄文钦、倪恒飞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告黄文钦偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司乌牛支行借款本金20万元并支付期内利息7257.56元、逾期罚息、复息（复息自2019年12月22日起至2020年1月25日止以期内利息5227.56元为基数，自2020年1月26日起至实际履行完毕之日止以期内利息7257.56元为基数；逾期罚息自2020年1月26日起至实际履行完毕之日止以本金20万元为基数，按年利率14.616%计算）；2.判令被告倪恒飞对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月28日，被告黄文钦向原告申请贷款20万元。同日，双方签订了一份《个人循环保证借款合同》。该合同载明：本合同项下的借款额度为人民币贰拾万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2019年1月28日起至2021年1月26日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途有借款借据另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%确定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收40%计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告黄文钦在合同借款人处签名并按指印确认，被告倪恒飞在合同担保人处签名并按指印确认。同日，原告发放该合同项下的第一笔借款20万元，借款用途为购布料，借款年利率为10.44%，借款期限为2019年1月28日至2020年1月25日。原告于当日向被告黄文钦发放了贷款20万元。借款后，被告黄文钦支付部分期内利息，截止2019年12月20日，尚欠期内利息5227.56元。借款到期后，被告黄文钦未偿还本金，尚欠原告借款本金20万元及期内利息7257.56元、逾期罚息、复息，经原告催讨，被告黄文钦一直未还，被告倪恒飞也没有履行担保责任，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄文钦于本判决生效之日起十日内返还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司乌牛支行借款本金20万元并支付期内利息7257.56元、逾期罚息、复息（逾期罚息以本金20万元为基数自2020年1月26日起算至实际履行完毕之日止；复息以期内利息5227.56元为基数自2019年12月22日起算至2020年1月25日止，以期内利息7257.56元为基数自2020年1月26日起算至实际履行完毕之日止，均按年利率14.616%计算）； 二、被告倪恒飞对上述款项（含受理费）承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4409元，减半收取2204.5元，由被告黄文钦负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  郑惠内 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈雪慧 ??? ??4? 永嘉县人民法院门户网站网址:××
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执1610号申请执行人：重庆市巴南区环境行政执法支队，住所地重庆市巴南区。法定代表人：李洪亮，支队长。委托代理人：程磊、汪家兴，重庆市巴南区环境行政执法支队工作人员。被执行人：重庆兴业养殖有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人;陈大发。本院在执行申请执行人重庆市巴南区环境行政执法支队与被执行人重庆兴业养殖有限公司行政非诉执行一案中，本院作出的（2019）渝0116行审242号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人重庆兴业养殖有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市巴南区环境行政执法支队向本院申请执行，执行标的为40万元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人重庆兴业养殖有限公司无可供执行财产。本院已将被执行人重庆兴业养殖有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。2020年7月14日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年7月15日，被执行人重庆兴业养殖有限公司尚欠申请执行人重庆市巴南区环境行政执法支队处罚款及加处罚款共计40万元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执1610号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 理审判员 李 伟审判员 黄双平二〇二〇年七月十五日书记员 吴俊达
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1401号 原告：高青县社会保险事业中心。住所地：高青县高苑东路7号政务服务大厅，统一社会信用代码：12370322MB28921293。 法定代表人：胡培国，经理。 委托诉讼代理人：徐江，山东青苑律师事务所律师。 被告：宋朝辉，女，1975年11月6日出生，高青县人，住高青县。 原告高青县社会保险事业中心与被告宋朝辉不当得利纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告高青县社会保险事业中心于2020年7月15日向本院提出书面申请，申请撤回对被告宋朝辉的起诉。 本院认为，原告高青县社会保险事业中心的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告高青县社会保险事业中心撤回对被告宋朝辉的起诉。 案件受理费134.00元，由原告高青县社会保险事业中心负担。 审判员  吕传乾 二〇二〇年七月十五日 书记员  韩凤芹
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初3049号原告：王云,男,汉族,1991年5月4日出生,住安徽省泗县。委托诉讼代理人：赵岩、刘军，安徽焕然律师事务所律师。被告:韩影,男,汉族,1996年1月2日出生,住泗县。被告:张帅楠,女,汉族,住泗县。原告王云与被告韩影、张帅楠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡永独任审判，书记员姚妮妮担任法庭记录，于2020年7月8日公开开庭进行了审理；原告王云的委托诉讼代理人赵岩、刘军、被告韩影、张帅楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王云诉称：2020年5月5日13时20分,王云驾驶一浙Ｂ×××××6号小型普通客车,沿307省道由西向东行驶,行至事故地点时,与由东向西行驶韩影驾驶皖Ｌ×××××1号小型轿车相撞,造成两车辆损坏浙Ｂ×××××6号小型普通客车乘车人王科成、梁梅受伤的交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定王云负事故的主要责任、韩影负事故的次要责任。事故发生后,原告为乘车人王科成、梁梅垫付了医疗费,原告车辆损失为15222元,经查,被告韩影驾皖Ｌ×××××1号小型轿车的车主为第二被告,该车辆未购买交强险。诉讼请求：1、依法判令第一被告赔偿原告医疗费10000元、车辆损失费2000元，合计12000元;依法判令被告2在交强险保险限额内承担连带赔偿责任;2、诉讼费由被告方承担。原告为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；2、韩影驾驶证、张帅楠行驶证，证明其具有合法驾驶资格；王云负主要责任，韩负次要责任；3、王云驾驶证、行驶证、定损报告一份，证明原告车损为15222元；4、梁梅医疗费发票5186.06元，王科成医疗费7324.71元，证明原告为其垫付医疗费合计12510.77元。被告韩影辩称：对事故发生事实及认定无异议，不同意赔。被告韩影没有提供证据。被告张帅楠辩称：对事故发生事实及认定无异议，赔偿过高，无能力赔偿。被告张帅楠没有提供证据。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2020年5月5日13时20分,王云驾驶一浙Ｂ×××××6号小型普通客车,沿307省道由西向东行驶,行至事故地点时,与由东向西行驶韩影驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车相撞,造成两车辆损坏浙Ｂ×××××号小型普通客车乘车人王科成、梁梅受伤的交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定王云负事故的主要责任、韩影负事故的次要责任。事故发生后,原告为乘车人王科成、梁梅垫付了医疗费,原告车辆损失为15222元,经查,被告韩影驾皖Ｌ×××××号小型轿车的车主为第二被告,该车辆未购买交强险。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算；第二十条规定，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额；第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。原告要求赔偿医疗费、车辆损失等诉讼请求本院予以支持。原告的损失：原告垫付伤者梁梅王科成的医疗费12510.77元、车辆损失15222元，合计27732.77元，原告要求被告在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在财产损失的限额内赔偿2000元，合计12000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告张帅楠将未有购买交强险的机动车借给被告韩影使用，发生交通事故造成原告损害，对此后果应承担连带赔偿责任。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告韩影于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告各项损失12000元；被告张帅楠对此赔偿数额承担连带赔偿责任。（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055007611，转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 胡 永二〇二〇年七月九日书记员 姚妮妮
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执保278号申请执行人:刘桂合，男，1963年5月21日出生，汉族，住山东省栖霞市。被执行人:殷树清，男，1972年7月29日生，汉族，住山东省荣成市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁72民初1516号民事判决书，在执行申请执行人刘桂合与被执行人殷树清船员劳务合同纠纷一案中，于2020年7月24日向被执行人殷树清发出执行通知书，责令其将应履行金额40430.00元及迟延履行期间的利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：划拨被执行人殷树清的银行存款40430.00元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产或到期债权。本裁定送达后立即执行。执 行 员 刘浩斌二〇二〇年七月二十四日书记员代 进 宝
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执510号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：刘卫萍，女，1981年6月5日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人刘卫萍追偿权纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0603执510号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  林小红 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  张秋红 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执967号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园E栋，统一社会信用代码915001166761322149。负责人：易仕云，行长。被执行人：周红，女，1969年2月3日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被执行人周红借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初3850号民事判决书已发生法律效力。被执行人周红逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行于2020年3月11日向本院申请执行，申请执行标的为3571.82元及利息。本案在执行中，本院向被执行人周红发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人周红纳入失信被执行人，并向其发出限制费令。2020年6月30日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人周红尚欠申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行借款息、滞纳金3571.82元、利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执967号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 伟审判员 倪晓晶审判员 王琮鑫二〇二〇年七月九日书记员 张文秀
河北省赵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0133执恢59号 岳倩楠、河北翠铭房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人岳倩楠与被执行人河北翠铭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解，被执行人河北翠铭房地产开发有限公司履行了和解协议，并承担了本案执行费，该案已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：该案以执行完毕的方式结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月三十一日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初8452号原告：中国银行股份有限公司东莞洪梅支行，住所地：东莞市**********鸿盈大厦商业、办公楼商铺101、102、103，统一社会信用代码：91441900MA52JT4F9A。负责人：余永康，行长。委托诉讼代理人：林立，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：黎艳芬，女，1977年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************1*，公民身份号码：440************324。原告中国银行股份有限公司东莞洪梅支行与被告黎艳芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林立到庭参加诉讼,被告黎艳芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司东莞洪梅支行向本院提出诉讼请求:1.被告向原告偿还信用卡购车贷款本金130000元、手续费25571.48元及利息、还款违约金(暂计至2020年1月10日止，利息269.84元、还款违约金403.65元；从2020年1月11日起至欠款还清之日止的利息按日利率万分之五计收，还款违约金按最低还款额未还部分的5%计收)。2.被告支付原告律师代理费15624元。3.被告承担与本案相关之全部诉讼费用。被告黎艳芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。本院经审理查明：一、案涉借款合同：2019年7月4日，被告填写中国银行信用卡个人申请表，向原告申领信用卡。2019年7月26日，原告与被告签订《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》（编号为2019年JDGQF字6973号）及附件。二、分期额度及贷款金额：均为130000元。三、信用卡卡号：625**********349。四、发放贷款时间：2019年7月29日。五、借款期限：60期。六、手续费：为分期额度的20%，即26000元，分60期偿还。七、利息计收标准：按日利率万分之五计收利息。八、违约金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计收。九、违约情况：被告已连续多期逾期还款，借款合同约定被告未按期还款的，原告有权提前收回贷款本息。十、欠款情况：截至2020年1月10日，被告尚欠贷款本金130000元、分期手续费25571.48元、利息269.84元、还款违约金403.65元。十一、律师费：原告确认律师费并未实际产生。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证和抗辩的权利。原告诉请被告还款符合双方合同约定，本院予以支持。被告的欠款情况，原告提供了账户明细和欠款明细为据，被告未提供证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以采信。因原告主张的律师费尚未实际支出，本院对此诉请不予支持。同时，原告所主张的利息、分期手续费、违约金等费用明显过高，本院酌情调整为不超过年利率24%。因此，被告应当向原告归还欠款本金130000元、分期手续费25571.48元及利息、违约金（其中利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且分期手续费与前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎艳芬应于本判决发生法律效力之日起三日内归还原告中国银行股份有限公司东莞洪梅支行欠款本金130000元；二、被告黎艳芬应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告中国银行股份有限公司东莞洪梅支行分期手续费25571.48元、利息、违约金（其中利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且分期手续费与前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国银行股份有限公司东莞洪梅支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3737.38元、保全费1379.34元，合计5116.72元（原告已预交），由原告负担465.14元，由被告负担4651.58元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年七月二十四日书记员  梁嘉豪陈韵思
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1612号 申请执行人：王树胜，男，1961年6月5日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：赵灯菊，男，1986年6月13日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 王树胜与赵灯菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初7733号民事判决书已发生法律效力。因赵灯菊未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行，申请执行金额为30000元及后续利息。   本案执行过程如下： 1、2020年4月17日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 扣划银行账户内存款3571元; 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年4月27日至2022年4月26日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年7月6日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位3571元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月9日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月十日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保390号申请人：云南浩恒矿业有限公司，住所：云南省昆明市西山区马街镇昆州路1565号A栋二单元401、402、601室,统一社会信用代码：91530100784641833Y。法定代表人：范福勇。被申请人：陆志明，男，壮族，1988年12月13日出生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州广南县。被申请人：陆朝光，男，壮族，1983年4月15日出生，住址：云南省广南壮族苗族自治州广南县。申请人云南浩恒矿业有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人陆志明、陆朝光名下价值117573.78元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，云南浩恒矿业有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陆志明、陆朝光名下价值117573.78元的财产。保全费1108元，申请人云南浩恒矿业有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年七月二日法官助理熊美琳书记员符慧芸
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1024刑初148号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人王艳锁，男，1984年10月12日出生于河南省禹州市，汉族，初中文化，农民，住禹州市。2012年因犯盗窃罪被郑州市金水区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。因本案于2019年11月15日被鄢陵县公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕，同年12月27日被鄢陵县公安局取保候审。2020年6月5日被鄢陵县人民检察院取保候审。2020年7月2日被鄢陵县人民法院取保候审。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人王艳锁犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员冯艳霞出庭支持公诉，被告人王艳锁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月1日17时40分许，被告人王艳锁驾驶豫Ｋ×××××重型自卸货车，沿鄢陵县大马镇栏桂路由西向东行驶至栏桂路与中兴路交叉口时，与由北向南郑焕章驾驶的豫Ｋ×××××普通二轮摩托车相撞，造成郑焕章当场死亡、车辆损坏的交通事故。案发后王艳锁主动报警，在现场等待，到案后如实供述自己驾车发生交通事故的事实。经鉴定，郑焕章因交通事故致颅骨粉碎性骨折，脑浆外溢，重度脑挫裂伤而死亡。鄢陵县公安局交通管理大队认定王艳锁负该事故的主要责任，郑焕章负该事故的次要责任。2019年11月26日，被告人王艳锁近亲属和被害人近亲属达成刑事和解协议，取得对方谅解。公诉机关认为，被告人王艳锁违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人王艳锁案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，建议判处被告人王艳锁有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。被告人王艳锁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人王艳锁违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王艳锁犯罪后报警且在事故现场等待，并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，与被害人近亲属达成协议并取得谅解，均可从轻处罚。根据被告人王艳锁的犯罪情节、悔罪表现，结合禹州市司法局出具的被告人王艳锁具备社区矫正条件的调查评估意见，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条、第十五条之规定，判决如下：被告人王艳锁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 张 雷二〇二〇年七月九日书记员 王艺菲
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终2307号 上诉人（原审被告）：姚邱瀚，男，1997年9月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审原告）：王杰，男，1997年10月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 上诉人姚邱瀚因与被上诉人王杰民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初4609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人姚邱瀚虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人姚邱瀚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼小莉 审 判 员 李丹丹 审 判 员 王 翠 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 车楚佳 书 记 员 蒋娅妮 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?2?
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执239号 申请执行人:叶际生，男，1982年7月13日出生，汉族，住福建省光泽县。 申请执行人:陈雪英，女，1984年4月29日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：陈协铭，男，1977年9月15日出生，汉族，住福建省光泽县。 申请执行人叶际生、陈雪英与被执行人陈协铭追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)闽0723民初566号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人叶际生、陈雪英申请，本院于2020年3月10日依法立案执行，执行标的额为购车款70000元及相应利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，同时，本院通过执行司法查控系统及线下对被执行人陈协铭的财产情况进行了调查，经调查查明，被执行人陈协铭无可供执行的银行存款、房产、土地、车辆、工商登记等财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人陈协铭高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人陈协铭纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序,被执行人未履行义务为70000元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学牛 审判员  杨小琴 审判员  张厚平 二〇二〇年七月九日 书记员  吴志晟
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执689号 张强合同纠纷一案，本院移送执行诉讼费计657元。经本院立案执行，现已强制执行到位。执行费50元，亦扣缴完毕。至此，本院移送执行的（2019）鲁0113民初3605号民事判决书中的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年七月十日 书记员  庄 健
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3693号原告：黄某某，女，2012年2月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。法定诉讼代理人：黄永超，男，1985年8月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：于维光，莱州市虎头崖法律服务所法律工作者。被告：莱州市朱桥镇梁郭小学，住所地莱州市。法定代表人：秦国涛，校长。被告：李某，男，1964年1月9日出生，汉族，住莱州市。原告黄某某与被告莱州市朱桥镇梁郭小学、李某健康权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告黄某某于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回对被告莱州市朱桥镇梁郭小学、李某的告诉。案件受理费2506元，减半收取计1253元，由原告负担（已交纳）。审判长  穆卫兵二〇二〇年七月二十九日书记员  王 轶
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执79号 申请执行人：蒋启忠，男，1974年2月17日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：王顺昌，男，1970年1月10日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人蒋启忠与被执行人王顺昌承揽合同纠纷一案中，被执行人王顺昌应按（2019）湘1123民初1120号民事判决给付申请执行人蒋启忠工程款117000元，负担一审诉讼费1314元、本案执行1655元。在执行过程中，本院于2020年6月23日扣划被执行人王顺昌网络资金2614.31元，2020年7月13日申请执行人蒋启忠领取执行到位标的款2614.31元；因被执行人王顺昌暂无财产可供执行，经双方当事人协商，申请执行人蒋启忠与被执行人王顺昌于2020年7月26日达成执行和解协议：王顺昌在采伐流转承包的竹林时，一次性给付申请执行人蒋启忠全部工程款；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请法院恢复执行。申请执行人蒋启忠于2020年7月27日申请撤回对（2019）湘1123民初1120号民事判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结湖南省双牌县人民法院（2019）湘1123民初1120号民事判决案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年七月二十七日 书记员  卿秋英 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终3320号 上诉人（原审原告）：刘明光，男，1974年4月29日出生，汉族，居民，住平度市。 上诉人（原审原告）：韩春朴，男，1954年7月5日出生，汉族，居民，住平度市。 上诉人（原审原告）：张瑞冬，男，1969年6月24日出生，汉族，居民，住平度市。 以上三上诉人委托诉讼代理人：兰洪波，山东睿韬律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：沈兆江，男，1966年6月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区，原平度市华东石墨加工厂负责人。 委托诉讼代理人：孙建芳，山东天正平律师事务所律师。 上诉人刘明光、韩春朴、张瑞冬因与上诉人沈兆江环境污染责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2018）鲁0283民初10443号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审缺少必要的诉讼主体，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省平度市人民法院（2018）鲁0283民初10443号民事判决； 二、本案发平度市人民法院重审。 上诉人刘明光、韩春朴、张瑞冬预交的二审案件受理费3708元予以退回。上诉人沈兆江预交的二审案件受理费1972元予以退回。 审判长  秦艳华 审判员  于瑞军 审判员  尤志春 二〇二〇年七月十日 书记员  李 扬
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执506号之一 申请执行人：创格融资租赁有限公司。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 被执行人：欧于精。 被执行人：欧光明。 申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人欧于精、欧光明租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初1846号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为租金73924.76元和违约金18481.19元，本院于2020年5月14日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息。查明被执行人欧于精所有的车辆已依法查封，但因该车下落不明未实际控制，故暂无法处置。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  郑松晖 审判员  李 臻 二〇二〇年七月二十八日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤03民终13794号 上诉人（原审被告）：荣庆志，男，汉族，1990年6月18日出生，身份证住址广西三江侗族自治县之一， 被上诉人（原审原告）：深圳市飞驰新能源汽车有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观湖街道观城社区大和工业区34号3单元705（富奇电商园），统一社会信用代码91440300MA5F5H9L2N。 法定代表人：叶航飞，副总经理。 委托诉讼代理人：程旭，男，该公司员工。 上诉人荣庆志因与被上诉人深圳市飞驰新能源汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初7874号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。上诉人荣庆志、被上诉深圳市飞驰新能源汽车有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人荣庆志的上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人深圳市飞驰新能源汽车有限公司辩称：根据上诉人上诉理由第一条，押金15000元收回没有退还，合同中有约定乙方违约，车辆收回押金不退。第二条中，上诉人说我们半夜将车开走，我们之前收车的时候有打过电话沟通过，至于物品遗失是我们通知之后上诉人没有去取。车辆损坏超过12个小时我们会提供备用车供客户使用。上诉人说车辆年检无法通过，我们有最新的车辆行驶证，显示年检至2020年。对于车辆必须拖回指定的修车厂维修，在合同中有约定，上诉人这款车型只有指定的维修店才可以维修，其他的地方不能维修。车辆故障超过12小时我们会有备用车。对于通过支付宝、微信逃避国家税务，我们合同中有约定帐号和对公帐号，打款只有上诉人选择，不是我们主动去确定款打到哪里，至于我们税务是否有问题，上诉人可以自己查询。合同第8条第8页第1点中，有签订如乙方违约及车辆不予以退还，被上诉人可将车辆收回。 深圳市飞驰新能源汽车有限公司的一审诉讼请求：1.荣庆志支付2019年3月3日至车辆送回之日的租金，截至2019年5月12日应付租金10810元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2019年3月3日起至判决生效之日的利息;2.荣庆志送回车辆;3.荣庆志承担本案诉讼费用。 一审判决：一、荣庆志应当于判决生效之日起十日内向深圳市飞驰新能源汽车有限公司支付2019年3月3日至5月12日期间租金10810元及利息（本金10810元，自2019年3月4日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日至判决生效之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回深圳市飞驰新能源汽车有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元深圳市飞驰新能源汽车有限公司已预缴，由荣庆志承担。 本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为，二审争议焦点为上诉人应否向被上诉人支付租金及利息。上诉人主张其已经向被上诉人支付了15000元的保证金，该保证金属于押金性质，应当抵扣租金，且被上诉人擅自把车开走导致其私人物品丢失。对此，本院认为，双方签订的《车辆租赁运营服务合同》合法有效，双方当事人应全面遵守履行。根据合同约定上诉人应当于每月四日前支付租金4700元，但上诉人自2018年12月起一直存在未及时足额支付租金的情形，已构成违约。根据合同约定，上诉人逾期支付租金超过十五日，则视为上诉人根本违约，被上诉人有权解除合同，没收租赁保证金，收回车辆并追偿上诉人应付的费用及给被上诉人造成的损失。因此，被上诉人主张上诉人支付欠付的租金及利息于法有据，本院予以支持。上诉人主张保证金抵扣租金的理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人私人物品的问题，因上诉人未能举证证明其在车上存放私人物品，应承担举证不能的不利后果，对其主张本院不予支持。 综上，上诉人荣庆志的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费70元，由上诉人荣庆志负担。 本判决为终审判决。 审判员 朱  作  平 二〇二〇年七月二十三日 书记员 陈明扬（兼） 书记员 陈柔米（兼）
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1226执401号 罗伟玲、廖军、梁恒锌、罗雄： 关于申请执行人罗伟玲与被执行人廖军、梁恒锌、罗雄责令退赔一案，本院作出的（2019）粤1226刑初140号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 经本院执行，被执行人已自动履行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十四日
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05执保54号 申请人：泉州银行股份有限公司南安洪濑支行，住所地：福建省南安市洪濑镇江滨东路洪濑商会大厦，统一社会信用代码：913505835653647766。 代表人：李福霖，该支行行长。 委托诉讼代理人：王伟明，该支行职员。 委托诉讼代理人：傅文雄，该支行职员。 被申请人：福建森源投资有限公司，住所地：福建省南安市康美镇福铁工业区。统一社会信用代码：91350583557591573J。 法定代表人：苏加旭。 被申请人：福建风雷鞋业有限公司，住所地：福建省南安市康美镇福铁工业区。统一社会信用代码：91350583726469676U。 法定代表人：林燕侬。 被申请人：福建省洪涛建筑工程有限公司，住所地：福建省南安市康美镇福铁工业区。统一社会信用代码：9135058368307899XT。 法定代表人：苏加旭。 被申请人：广东森源蒙玛实业有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇大环村厚大路35号森源工业园。统一社会信用代码：91441900084450550M。 法定代表人：夏向东。 被申请人：福建中艺投资集团有限公司，住所地：福建省南安市康美镇福铁工业区。统一社会信用代码：91350583628651781P。 法定代表人：苏顺达。 被申请人：福建森源木作有限公司，住所地：福建省南安市康美镇福铁工业区。统一社会信用代码：91350583705416452B。 法定代表人：林良榆。 被申请人：苏加旭，男，1966年10月7日出生，汉族，住福建省南安市。 被申请人：苏桂治，女，1969年5月5日出生，汉族，住福建省南安市。 被申请人：林添福，男，1964年5月20日出生，汉族，住福建省南安市。 被申请人：林燕侬，女，1986年6月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 申请人泉州银行股份有限公司南安洪濑支行与被申请人福建森源投资有限公司、福建风雷鞋业有限公司、福建省洪涛建筑工程有限公司、广东森源蒙玛实业有限公司、福建中艺投资集团有限公司、福建森源木作有限公司、苏加旭、苏桂治、林添福、林燕侬金融借款合同纠纷一案，申请人泉州银行股份有限公司南安洪濑支行向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人名下价值人民币157249084.28元的财产。泉州银行股份有限公司出具保函为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人泉州银行股份有限公司南安洪濑支行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结福建森源投资有限公司、福建风雷鞋业有限公司、福建省洪涛建筑工程有限公司、广东森源蒙玛实业有限公司、福建中艺投资集团有限公司、福建森源木作有限公司、苏加旭、苏桂治、林添福、林燕侬名下价值人民币157249084.28元的财产。 案件申请费5000元，由申请人泉州银行股份有限公司南安洪濑支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郭立新 审判员  陈灿彬 审判员  陈建家 二〇二〇年七月九日 书记员  **龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保788号 申请人：山东深川防爆电气有限公司。 被申请人：光和史迪威生物科技（锦州）有限公司。 申请人山东深川防爆电气有限公司于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人光和史迪威生物科技（锦州）有限公司的银行存款43000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东深川防爆电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人光和史迪威生物科技（锦州）有限公司的银行存款43000元。 二、如被申请人光和史迪威生物科技（锦州）有限公司的银行存款不足43000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月三十日 书记员  李 晨
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8555号原告：沈阳希尔斯物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李鸿，系公司执行董事。委托诉讼代理人：潘彩峰，男，1969年9月4日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：高建，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司诉被告高建物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年七月三十日书记员  程敏
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1436号申请执行人：王红红，女，1992年8月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：徐志松，男，1982年3月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行王红红与徐志松民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月8日立案受理后，1、本院于2020年7月9日向被执行人徐志松送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人徐志松名下相关财产信息，被执行人徐志松名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无房屋登记信息。4、本院轮候查封了被执行人名下皖Ｄ×××××的车辆。5、本院已将被执行人徐志松纳入全国法院失信被执行人名单，并对徐志松发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额160000元，执行费2300元，均未执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年七月二十九日书记员  张晓通
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1556号 原告：张继民，男，1967年9月25日出生，汉族，高青县人，住高青县。 委托诉讼代理人：李国峰，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：赵建民，男，1967年12月26日出生，汉族，高青县人，住高青县。 第三人：赵卫平，男，1990年10月6日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告张继民诉被告赵建民、第三人赵卫平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，原告于同年7月27日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张继民撤回起诉。 案件受理费525.00元，由原告张继民负担。 审判员  张兆林 二〇二〇年七月二十七日 法官助理徐辰辰 书记员彭小娟
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院   民事判决书   （2020）宁0205民初1420号   原告：张某，个体工商户，住宁夏灵武市。   被告：隋某，住宁夏石嘴山市。。   原告张某与被告隋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告隋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   张某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即返还原告借款20000元、利息2000元，合计22000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月3日被告以资金周转不足为由向原告借款20000元。原告通过支付宝、微信的方式各转10000元给被告，口头约定使用期限15天。经原告多次催要，被告以各种理由推拖不予支付，为维护原告合法权益诉至法院。   张某为支持自己的诉讼请求，向法院提交了借条一张，证明2020年1月13日被告向原告借款20000元的事实。虽然隋某未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故本院对隋某向张某借款20000元的事实予以采信。   隋某未到庭进行答辩，亦未向法庭提供证据。   本院经审理认定事实如下：2020年1月3日隋某向张某借款20000元，张某通过支付宝和微信的方式各转给隋某10000元。2020年1月13日隋某给张某出具“今借到张某现金20000元（贰万元整）”的借条一张。此借款经张某多次催要，隋某至今未还。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款理应返还借款。原告要求被告返还借款20000元的诉讼请求，有借条为证，本院予以支持；原告要求被告支付利息2000元的诉讼请求，因原、被告双方未约定支付利息，故本院不予支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告隋某于本判决生效后三日内返还原告张某借款20000元；   二、驳回原告张某要求被告隋某支付利息2000元的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费175元（已减半收取），由被告隋某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在上诉期届满之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。   如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。   审判员 潘素娟     二○二○年七月二十七日   书记员 刘华华   附本案相关的法律条文：   1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   2、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   3、《中华人民共和民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   4、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2071号原告：毛伟立，男，汉族，1971年5月13日生，住许昌市魏都区。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司魏都支公司。住所地：河南省许昌市春秋广场金地服装城三楼。负责人：徐敬惠。原告毛伟立诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司魏都支公司保险纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告毛伟立向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年3月24日，原告毛伟立与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司魏都支公司签订保险合同，约定由被告为原告：期限终生，自2012年3月24日至终身止，或本合同例明的终止性保险事故发生时止。同日原告向被告支付保险费4750元。2019年9月12日，原告发生重大病情，原告向被告报险，被告应该按照保险合同约定向原告支付赔偿款100000元，而被告却拒绝支付，并单方面终止合同。故此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁决。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：。（三）有明确的被告。本案中，涉案保险合同系原告与中国太平洋人寿保险股份有限公司许昌中心支公司签订，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司魏都支公司并非合同相对方，其作为被告主体不适格，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告毛伟立的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李培二〇二〇年七月十五日法官助理邓晶书记员丁燕铭
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初2456号 原告：李光全，男，1965年4月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告：杨万秀，女，1965年7月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：杨飞，男，1985年11月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告李光全、杨万秀与被告杨飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后。原告李光全、杨万秀于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许李光全、杨万秀撤诉。 案件受理费依法减半收取1150元，由李光全、杨万秀负担。 审 判 员  邓 浩 二〇二〇年七月六日 法官助理  辜 迅 书 记 员  高仁友
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民初112号原告：小米科技有限公司，住所地：北京市海淀区西二旗中路33号院6号楼6层006号。统一社会信用代码：×××82Ｑ。法定代表人：雷军，该公司董事长。委托诉讼代理人：詹秀清，北京中银（福州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邱正(实习)，北京中银（福州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：金溪县非凡维修中心，住所地：金溪县新华都超市内一楼。统一社会信用代码：×××Ｈ5Ｕ。经营者：许努努。原告小米科技有限公司诉被告金溪县非凡维修中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告小米科技有限公司于2020年7月7日以其与被告金溪县非凡维修中心已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小米科技有限公司的申请符合法律规定,应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告小米科技有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告小米科技有限公司负担。审判长 葛 明审判员 揭 颖审判员 黄 皓二〇二〇年七月八日书记员 卢梦圆
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01财保61号 申请人：富春科技股份有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区铜盘路软件大道89号C区25号楼，统一社会信用代码：913500007264587158。 法定代表人:缪品章，董事长。 诉讼委托代理人：朱国燊，福建要榕泉律师事务所律师。 被申请人：范平，男，1984年4月22日出生，汉族，住四川省双流县。 被申请人：邱晓霞，女，1974年10月8日出生，汉族，住四川省成都市锦城大道860号南苑Ａ区。 被申请人：付鹏，男，1984年8月18日出生，汉族，住四川省成都市。 本院在审理的（2020）闽01民初1036号原告富春科技股份有限公司与被告范平、邱晓霞、付鹏股权转让合同纠纷一案中，申请人富春科技股份有限公司于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人范平、邱晓霞、付鹏名下价值50000000元财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司福建分公司以其资产为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人富春科技股份有限公司申请保全并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人范平、邱晓霞、付鹏银行存款或查封、扣押其相应价值的财产至人民币50000000元。 案件申请费5000元，由富春科技股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  刘文华 审判员  潘晓慧 审判员  李 杰 二〇二〇年七月十六日 书记员  张金泉 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执1291号申请执行人：四川川润液压润滑设备有限公司，住所地成都市郫都区成都现代工业港北片区，统一社会信用代码：915101247949348917。法定代表人：钟海晖，该公司总经理。被执行人：中科盛创（青岛）电气股份有限公司，住所地青岛高新技术产业开发区新业路18号，统一社会信用代码：91370200561164865B。法定代表人：杨术江，该公司总经理。本院在执行申请执行人四川川润液压润滑设备有限公司与被执行人中科盛创（青岛）电气股份有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10691号民事调解书，本案经总对总查控系统查明被执行人银行存款不足，被执行人名下的房产及车辆等财产均已被另案查封，不具备处置条件。本案尚未执行到位标的额为95100元，已对被执行人发布限制消费令，申请执行人不申请对被执行人发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10691号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年七月二十日书 记 员  孙欣昌
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1226执350号 莫思敏、廖军、梁恒锌、罗雄： 关于申请执行人莫思敏与被执行人廖军、梁恒锌、罗雄责令退赔一案，本院作出的（2019）粤1226刑初140号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 经本院执行，被执行人已自动履行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十四日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初2918号 原告：郑美成，男，1983年9月10日出生，汉族，现住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：郑崇飞，男，1959年8月18日出生，汉族，现住四川省绵阳市涪城区，系郑美成之父。 委托诉讼代理人：谭克兵，涪城区南山法律服务所法律工作者。 被告：郑美刚，男，1964年3月28日出生，汉族，现住四川省绵阳市涪城区。 原告郑美成与被告郑美刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑美成的委托诉讼代理人郑崇飞、谭克兵到庭参加了诉讼，被告郑美刚经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑美成向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款10950元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担资金占用利息从起诉之日起至款清之日止；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年左右因被告建房需要，原告为被告拉砖，被告尚欠原告运费及砖款，原告多次向被告催收，2018年11月28日，经双方结算，被告尚欠原告砖款及运输费10950元，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到郑美成现金10950元，并由被告签字捺印。后原告多次催告无果，现起诉望判如所请。 被告郑美刚未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2018年11月28日，郑美刚向原告出具欠条一份，载明：“今欠到郑美成现金壹万零玖佰伍拾元（10950元）”。 本院认为，被告郑美刚经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，亦未提交任何证据，本院视其放弃对原告事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 被告向原告出具欠条，该欠条是被告的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，被告应向原告支付欠款并承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，原告要求被告支付欠款及资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑美刚于本判决生效后五日内向原告郑美成支付欠款10950元并支付利息，利息计算方式：以10950元为基数，从2020年5月11日起至本院确定的给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；若未按本判决确定的给付之日给付欠款，上述利息计算至欠款付清之日止； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37元，由被告郑美刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 曦 二〇二〇年七月八日 书记员 秦子寒
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)湘0621民初1407号 原告：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇东方路56号。 法定代表人：郑少华，董事长。 委托诉讼代理人：易保贵，女，湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司职员。 委托诉讼代理人：晏大力，男，湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司职员。 被告：刘斌，男，1966年5月9日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：廖四辉，女，1978年2月14日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司（以下简称“巴陵农商行”）与被告刘斌、廖四辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告巴陵农商行的委托诉讼代理人晏大力到庭参加了诉讼，被告刘斌、廖四辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巴陵农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘斌、廖四辉向原告归还贷款本金50,000元，并按约定利率支付至还清本金之日时的利息；2、要求被告承担所有诉讼费用。事实与理由：刘斌于2019年5月8日向巴陵农商行公田支行借款50,000元，约定借款期限12个月，月利率9‰。刘斌妻子廖四辉作为家庭共同成员签署了同意贷款授权书。借款到期后，巴陵农商行多次催讨借款本息未果。 被告刘斌、廖四辉未到庭，未提交书面答辩状。 本院认定事实如下：2019年5月8日，刘斌与巴陵农商行签订了《最高额借款合同》，合同约定刘斌向巴陵农商行借款50000元，借款期限为12个月，月利率为9‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%，按季结息还款。刘斌妻子廖四辉在上述借款合同上签字，并签署了《同意贷款授权书》，表示愿意共同承担该笔贷款本金、利息及相关费用的偿还责任。同日，巴陵农商行向刘斌账号为31×××08的银行卡上发放了贷款50000元。贷款发放后，刘斌支付了借款的部分利息。借款到期后，两被告未按约偿还欠款本息，截止2020年7月20日，两被告尚欠到期本金50000元，利息（已逾期部分借款含罚息）3867.66元。 本院认为，刘斌与巴陵农商行于2019年5月8日签订的《最高额借款合同》合法有效，双方均应按约履行各自的义务。巴陵农商行已按约向刘斌提供了借款本金，刘斌在借款逾期后未按约还本付息构成违约。本案借款发生时，刘斌、廖四辉系夫妻关系，廖四辉在刘斌申请贷款时，在借款合同上签字并向巴陵农商行出具了《同意贷款授权书》，承诺对该笔贷款本金、利息以及实现债权的全部费用承担共同偿还责任，该债务系夫妻共同债务，巴陵农商行要求刘斌、廖四辉偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。刘斌、廖四辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘斌、廖四辉于本判决生效之日起三日内偿还原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元，支付利息3,867.66元（计算至2020年7月20日），并按约定月利率9‰（逾期部分借款利息加收20%）支付自2020年7月21日起至还清本金之日止的后段利息、罚息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告刘斌、廖四辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张丽 二〇二〇年七月二十日 法官助理钟颖书记员钟颖（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2902号 申请执行人：王寅香，女,1963年6月28日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：周斌,男,1983年4月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：周涛,女,1980年12月22日出生，沭阳县人，住沭阳县。 王寅香与周斌、周涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初10221号民事判决书已发生法律效力。因周斌、周涛未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月12日立案执行，申请执行金额为95075元及后续利息。   本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人周斌、周涛有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周斌、周涛的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了周涛车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年5月28日至2022年5月27日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年6月26日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别通过电话与被执行人周斌、周涛联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月30日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月二十日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执592号 李霖、罗淑兰、刘亚萍、刘青松 本院执行的申请执行人李霖与被执行人罗淑兰、刘亚萍、刘青松婚姻家庭纠纷一案，经被执行人刘亚萍、罗淑兰、刘青松自动履行，本案执行标的款77939元，申请执行人李霖已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十九日
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执156号 申请执行人：王贤孝，男，汉族，1955年9月11日出生，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 委托代理人：卿敬楷，湖南金钰律师事务所律师（特别授权）。 被执行人：永州市虹森房地产开发有限公司，住所地：永州市冷水滩区工业园（珍珠路555号），统一社会信用代码：91431100557635441K。 法定代表人：宋爱民，公司总经理。 王贤孝与永州市虹森房地产开发有限公司合同纠纷一案，永州仲裁委员会作出的永仲决字（2015）第6号裁决书已经发生法律效力，申请执行人王贤孝于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。7月20日，本院向王贤孝发出了《限期提供证据材料通知书》，限王贤孝在收到通知书之日起五日内向本院提交已经按照生效裁决书履行了办理永（冷）国用（xxx4）第xxxx42号国有土地使用权共有13亩土地登记所需的完税、缴费凭证的证据材料，逾期不提供的，本院将依法驳回强制执行申请。7月20日，本院向王贤孝的特别授权委托代理人卿敬楷邮寄通知书，王贤孝的特别授权委托代理人卿敬楷于7月23日签收。王贤孝至今未向本院提交支付款项证据。 本院认为，申请执行人王贤孝在收到本院通知后，未在通知规定的期限内向本院提供已经履行缴纳税款、相关费用的证据，王贤孝向本院申请强制执行的条件不成就，不符合执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回王贤孝的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋跃兵 审 判 员 龙建辉 审 判 员 唐跃华 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0423民初2685号 原告：唐方先，男，1962年8月7日出生，汉族，打工，住湖南省沅陵县。 委托诉讼代理人：焦杨，清原满族自治县诚信法律服务所法律工作者。 被告：张红刚，男，1965年10月8日出生，汉族，司机，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告唐方先诉被告张红刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失39,097.26元（未包括伤残赔偿金及计算至定残之前的误工费）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月17日18时10分，张红刚驾驶辽Ｄ×××××小型轿车，沿北夏线由南向北行驶至9KM+100m处时，与前方步行的行人唐方先相撞，发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，经清原满族自治县公安局交通警察大队《道路交通事故责任认定书》认定本案原告无责任，被告张红刚承担此事故的全部责任，唐方先受伤后到清原县医院治疗三天，因病情严重，医院建议转到上一级医院“辽宁省健康产业集团抚矿总医院”治疗，后在抚矿总医院住院治疗20天出院，遵医嘱出院后修养2个月，定期复查。唐方先多次与张红刚通话索要赔偿，张红刚拒不赔付，原告无奈诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等准确信息。本院依照原告起诉状中载明的被告地址送达时发现，被告不在原告提供的地址居住，也无别处住所的信息。在通知原告限期向本院提供被告住所及通讯联络信息或提供被告下落不明证明材料，原告限期内未能提供上述材料，又未交纳公告费用，致使本案诉讼无法进行。原告可在上述条件具备时再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回唐方先的起诉。 案件受理费389.00元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  卫源涛 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘 阳
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民申81号 再审申请人（原审被告）：徐仲苗，男，1956年9月25日出生，汉族，住诸暨市。 被申请人（原审原告）：周生康，男，1953年7月16日出生，汉族，住诸暨市。 再审申请人徐仲苗因与被申请人周生康民间借贷纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2019）浙0681民初7225号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人徐仲苗向本院提出撤回其再审申请的请求。 本院经审查认为，徐仲苗撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许徐仲苗撤回再审申请。 审 判 长  王 翠 审 判 员  李丹丹 审 判 员  谢檬杰 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  陈少俊 书 记 员  周佳妮 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保807号申请人：山东佳鹏石化有限公司，住所地山东省日照市高新区高新七路电子信息园园区内A6厂房北楼二楼B02室，统一社会信用代码：91371109MA3NAU210K。法定代表人：蒋长勇，经理。被申请人：济南华海建设集团有限公司，住所地山东省济南市市中区西十里河东街107-7号，统一社会信用代码：91370103163283500L。法定代表人：李张喜，执行董事。被申请人：济南华海建设集团恒城建筑工程有限公司，住所地山东省济南市市中区贵都花园11-3-355，统一社会信用代码：91370103MA3QE72UXQ。法定代表人：王峰，总经理。本院在审理申请人山东佳鹏石化有限公司与被申请人济南华海建设集团有限公司、济南华海建设集团恒城建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东佳鹏石化有限公司于2020年6月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人济南华海建设集团有限公司、济南华海建设集团恒城建筑工程有限公司银行存款136万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东佳鹏石化有限公司于2020年6月26日为本案的诉讼保全向阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保，保险金额为136万元；阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司承诺如申请人申请错误致使被申请人遭受损失，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。经审查，本院认为，申请人山东佳鹏石化有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人济南华海建设集团有限公司、济南华海建设集团恒城建筑工程有限公司银行存款136万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东佳鹏石化有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩晓爽二〇二〇年七月二日书记员  马翔宇
台安县人民法 院 民 事 判 决 书（2020）辽0321民初70号原告：王鑫，男，1983年10月11日出生，汉族，农民。户籍所在地：盘锦市兴隆台区，住所地：盘锦市盘山县。被告：杨群，男，1989年6月30日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：王迪，女，1989年9月10日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告王鑫诉被告杨群、王迪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法由审判员于文龙独任审判，于2020年4月13日、2020年6月30日公开开庭进行了审理。2020年4月13日开庭审理时原告王鑫、被告杨群到庭参加了诉讼。被告王迪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。2020年6月30日开庭审理时原告王鑫到庭参加了诉讼。被告杨群、王迪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：我是盘锦宝源化工制品有限公司的业务员，被告杨群是辽宁鞍炼国际贸易有限公司的业务员。被告杨群、王迪是夫妻关系。2018年10月，被告在我处购买化工油总价款160000元，被告杨群支付我100000元，尚欠的60000元被告杨群以个人名义向我出具了欠据一张，由于被告一直未付尚欠的60000元，公司多次找我催要，由我代杨群给付了尚欠的60000元化工油款。我与被告杨群于2019年5月22日签订《欠款协议书》，该协议书约定自2019年5月22日起每月10日被告向原告还款人民币10000元整，分六个月还清，如有任何一期不能按时还款视为全部到期，被告并承担20%的违约金。还款计划到期后，被告只向原告归还了5000元欠款。尚欠55000元未还。原告于2020年1月3日向台安县人民法院起诉，请求法院判令两被告连带偿还欠款人民币55000元及自2019年6月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，判令两被告向原告支付违约金11000元。因被告王迪与杨群系夫妻关系，应承担连带责任。请求法院判令两被告连带承担本案全部涉诉费用。被告王迪在答辩期内未提交答辩状。经审理查明：原告王鑫是盘锦宝源化工制品有限公司的业务员，被告杨群是辽宁鞍炼国际贸易有限公司的业务员。被告杨群、王迪是夫妻关系。2018年11月，被告杨群在原告所在公司购买化工油总价款160000元，被告杨群支付我100000元，尚欠的60000元被告杨群以个人名义向我出具了欠据一张，后由原告王鑫代杨群给付了尚欠的60000元化工油款。原告王鑫与被告杨群于2019年5月22日签订《欠款协议书》，该协议书约定自2019年5月22日起每月10日被告杨群向原告王鑫还款人民币10000元整，分六个月还清，如有任何一期不能按时还款视为全部到期，被告并承担20%的违约金。嗣后，被告杨群偿还了原告王鑫5000元欠款。尚欠55000元未还。原告于2020年1月3日向台安县人民法院起诉，请求法院判令被告杨群、王迪连带偿还欠款人民币55000元，因被告王迪与杨群系夫妻关系，应承担连带责任。请求法院判令两被告连带承担本案全部涉诉费用。经查，本案在审理过程中，原告王鑫对请求二被告给付利息及违约金予以放弃。上述事实，原告向本院提供的证据有：一张《欠款协议书复印件》、一份证明、一张发票复印件及原告王鑫当庭陈述笔录。被告杨群提供的证据有:一张结婚证复印件及被告杨群当庭陈述笔录。该证据经过当庭出示及本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为：原告王鑫在代被告杨群偿还欠款后，有权向被告杨群追偿，并且被告杨群对原告王鑫代其偿还债务没有异议并对原告王鑫代其所偿还债务作出还款计划及已部分履行，故被告杨群应当按约及时偿还原告王鑫欠款。被告杨群未按约及时给付原告王鑫欠款是违约行为，故原告王鑫请求判令被告杨群偿还欠款有理，本院予以支持。原告王鑫请求判令被告杨群偿还欠款人民币55000元因有证据证明，本院予以支持。原告王鑫对请求二被告给付利息及违约金予以放弃，是对其权利的处分，本院准予。因被告杨群与被告王迪是夫妻关系，故应当承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨群、王迪于本判决生效后，立即共同偿还原告欠款55000元。案件受理费725元，由被告杨群、王迪负担588元，原告王鑫负担137元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于文龙二〇二〇年七月七日书记员  王婷婷
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3229号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼，统一社会信用代码：91450000779146731K。法定代表人：吴长路。 被执行人：莫保清，男，1958年05月06出生，汉族，住广西阳朔县。 上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行申请执行莫保清信用卡纠纷一案，（2018）桂0103民初5735号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行于2020年5月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行前述判决书确定义务及利息等，本院依法受理。在本院执行过程中，本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行申请，本院已依法将被执行人莫保清采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为318928.82元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 颖 二〇二〇年七月二十九日 书记员 李红芳
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民特103号申请人：欧姆龙精密电子（东莞）有限公司，住所地:广东省东莞市********富士工业城第13、14、16栋，统一社会信用代码：914**********935X2。法定代表人：谷川谦，该单位董事长。委托诉讼代理人：李明，北京安杰（上海）律师事务所律师。被申请人：武贵荣，女，汉族，1993年2月2日出生，住湖北省应城市******竹子湾6，公民身份号码：421************528。申请人欧姆龙精密电子（东莞）有限公司（以下简称欧姆龙东莞公司）与被申请人武贵荣申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后进行了审查。现已审查终结。欧姆龙东莞公司请求：依法撤销东劳人仲院清溪庭案字[2019]1185号裁决书。事实和理由：原裁决适用法律、法规错误。原裁决认定欧姆龙东莞公司支付武贵荣2019年7月17日至7月31日（15天）的难产假工资2711.54元，属于劳动争议调解仲裁法第49条第（一）项可诉请撤销的规定：适用法律、法规确有错误的情形。2019年9月10日，公司宣布解散，在9月10日-12日内与全体员工的协商解除劳动合同，经过3日的协商，全体700余名员工均与公司签订了协商解除劳动合同协议书，武贵荣亦在此中。武贵荣与公司已经就解除劳动合同的所有权利与义务达成一致约定并签订了书面协议，协议中明确约定武贵荣确认协议约定的离职费用是其因与公司之间的劳动关系的解除而获得的最终和全部的补偿。公司向其支付了协议约定的离职费用后，双方在劳动关系存续期间对其所产生的所有确定的或可能有的义务，包括但不限于其可享有的工资报酬、加班工资、奖金、津贴、应休未休年休假工资报酬、福利待遇、法定经济补偿金、额外补助等各项支付义务，均已经全部履行完毕。协议约定的补偿金额是对武贵荣可能提出的、因对武贵荣劳动关系之解除而产生任何性质的所有主张的全部和最终解决。协议系双方真实的意思表示，合法有效。公司也已经按照协议支付了远高于法律标准的补偿，双方有关劳动关系的一切权利义务均已结清，仲裁员的裁决缺少事实和法律依据。另行，我国现行法律体系中并没有未休产假可以折现补偿的相关规定，武贵荣关于未休产假工资补偿的主张缺少法律依据，仲裁员关于需要向其支付15天难产假工资的裁决确属于适用法律、法规错误。综上，欧姆龙东莞公司认为东莞市劳动人事争议仲裁员清溪仲裁庭作出的东劳人仲清溪庭案字[2019]1185号裁决书，符合劳动争议调解仲裁法第49条可申请撤销裁决的情形，故依法申请法院予以撤销。武贵荣在法定期限内未向法院提交书面答辩意见。经审查查明：2020年1月21日，东莞市劳动人事争议仲裁院清溪仲裁庭作出东劳人仲院清溪庭案字[2019]1185号终局裁决，裁决：一、欧姆龙东莞公司须在本裁决书生效之日起五天内通知并支付申请人以下款项：1.2019年7月17日至2019年7月31日（15天）的难产假工资2711.54元。二、驳回欧姆龙东莞公司提出的其他仲裁请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人欧姆龙东莞公司向本院提交的申请来看，只对仲裁裁决认定的案件事实有异议，欧姆龙东莞公司并未指出仲裁裁决存在上述共六项应当撤销仲裁裁决的情形，欧姆龙东莞公司的申请撤销仲裁裁决不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，本院裁定如下：驳回欧姆龙精密电子（东莞）有限公司撤销东劳人仲院清溪庭案字[2019]1185号仲裁裁决的申请。本案申请费400元，由申请人欧姆龙精密电子（东莞）有限公司承担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长  郭婧儿审判员  何玉煦审判员  殷莉利二〇二〇年七月十七日书记员  彭燕玲
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9096号 广州市生态环境局花都区分局、广州市坚尚金属制品有限公司： 关于申请执行人广州市生态环境局花都区分局与被执行人广州市坚尚金属制品有限公司行政非诉执行一案，被执行人广州市坚尚金属制品有限公司已经履行（2018）粤7101行审5845号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1402号申请执行人吴宏喜，男，1978年10月16日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人刘劲宏，男，1986年11月19日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。申请执行人吴宏喜与被执行人刘劲宏民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初2279号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行。执行过程中，本院于2020年4月26日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人刘劲宏银行存款不足，无有价证券，无作为公司法定代表人或股东登记信息，无房屋登记信息，无缴纳社保信息；本院于2020年7月10日查封了被执行人刘劲宏所有的鲁Ｂ×××××号车，未能实际扣押。综上，未发现被执行人刘劲宏其他财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年七月十日书 记 员  陶国彬
江苏省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏执17号之二 申请执行人:昆仑信托有限责任公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人：**，该公司董事长。 委托代理人：张玖利、侯修群，北京市华城律师事务所律师。 被执行人：中科建设开发总公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：顾玮国。 被执行人：武宁县浙赣房地产开发有限公司，住所地：江西省武宁县（步红休闲度假村进大门左侧）。 法定代表人：俞刚。 被执行人：昆山美吉特置业有限公司，住所地：江苏省昆山市。 法定代表人：许斌。 2018年1月23日，申请执行人昆仑信托有限责任公司（以下称昆仑信托公司）依据北京市方圆公证处签发的(2018)京方圆执字第0010号执行证书，申请本院强制执行其与中科建设开发总公司（以下称中科建总）签订的(2016)京方圆内经证字第23443号公证书、其与武宁县浙赣房地产开发有限公司（以下称浙赣房地产公司）签订的(2016)京方圆内经证字第23445号公证书、其与昆山美吉特置业有限公司（以下称美吉特公司）签订的(2016)京方圆内经证字第23446号公证书。本院立案执行后，当事人达成执行和解协议，昆仑信托公司书面向本院撤销执行申请。本院于2018年3月27日裁定终结执行。 2018年5月4日，昆仑信托公司以中科建总、浙赣房地产开公司、美吉特公司未继续履行法律义务为由，再次向本院申请执行。本院依法立案执行，并向各被执行人发出执行通知书，要求履行法律义务，但各被执行人至今未履行。本院在执行中，依法查封了浙赣房地产公司用于本案抵押的武宁县武宁大桥南端武土国用（2013）第2150号土地使用权及该地块上在建工程、武土国用（2013）第215号土地使用权（包括该地块B1-B3、B8、A2号楼高层住宅用房未售部分、C15-C18号楼别墅用房、幼儿园用房在建工程以及B地块其余未建别墅用房分摊的出让国有建设用地使用权;查封了美吉特公司名下用于本案抵押的坐落于昆山市陆家镇金阳东路1055号美吉特工业品博览中心1、2号楼01-447室等204套及7、8号楼01-1室等310套地下商业用房。前述浙赣房地产公司名下抵押房产经拍卖、变卖流拍，申请执行人不接受以物抵债。 另查明，昆山市人民法院有大量美吉特公司作为被执行人的案件正在执行中。 为统一、及时处置涉案财产，提高执行效率，便利当事人，尽快实现申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人昆仑信托有限责任公司申请执行中科建设开发总公司、武宁县浙赣房地产开发有限公司、昆山美吉特置业有限公司公证债权文书一案［执行依据：北京市方圆公证处(2018)京方圆执字第0010号执行证书、(2016)京方圆内经证字第23443号、23445号、23446号公证书］，指定昆山市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵祥东 审判员  倪祥武 审判员  陈 荃 二〇二〇年七月二十四日 书记员  梁 颖
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2086号 申请执行人：李长富，男，1968年7月16日出生，淮阴区人，居民，住淮阴区。 被执行人：孟庆奔，男，1982年11月8日出生，沭阳县人，居民。 李长富与孟庆奔买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初13604号民事判决书已发生法律效力。因孟庆奔未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月22日立案执行，申请执行金额为12032元及违约金2000元。   本案执行过程如下： 1、2020年4月28日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人若干银行账户，皆为零星存款，不予扣划； （2）冻结了被执行人若干支付宝、财付通等网络账户，皆为零星存款，不予扣划； （3）查封了车牌号为苏Ｃ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年5月10日至2022年5月9日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置； 3、本院工作人员于2020年7月10日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳××××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月9日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月十七日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2592号 申请执行人：王之江，男，1982年6月3日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：冯建国，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被执行人：何鹏飞，男，1977年2月6日出生，四川省西充县人，居民，住所地四川省西充县。 被执行人：杨素梅，女，1973年5月24日出生，新疆巩留县人，居民，住所地新疆维吾尔自治区巩留县。 王之江与何鹏飞、杨素梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初21108号民事判决书已发生法律效力。因何鹏飞、杨素梅未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行，申请执行金额为199500元及资金占用期间利息（以100000元为基数，从2017年3月17日起至还清款之日止，按年利率24%计算；以99500元为基数，从2017年6月23日起至还清款之日止，按年利率24%计算；且利息数额不得超过以相同本金、起止期限按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息加上本金数额10%的合计金额）。   本案执行过程如下： 1、2020年5月14日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人何鹏飞有效送达上述法律文书，被执行人杨素梅邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。均已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人杨素梅： 冻结了被执行人若干银行账户，皆为零星存款，不予扣划； 冻结了被执行人若干支付宝、财付通等网络账户，皆为零星存款，不予扣划； （2）被执行人何鹏飞： （1）冻结了被执行人若干银行账户，皆为零星存款，不予扣划； （2）冻结了被执行人若干支付宝、财付通等网络账户，皆为零星存款，不予扣划； 3、本院工作人员于2020年7月15日委托被执行人户籍所在地人民法院至被执行人住所地进行实地调查，被执行人何鹏飞住房为位于四川省西充县西碾乡斯家庙村4组的农村自有住房，杨素梅住房为新疆维吾尔自治区巩留县羊场克孜勒齐勒克队53号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，何鹏飞、杨素梅电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月8日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月十七日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯