河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初1668号 原告：梁建领，男，1967年2月28日生，汉族，住正定县。 原告：王爱芹，女，1968年3月7日生，汉族，住正定县。 二原告委托诉讼代理人：王志伟，系河北泰平律师事务所律师。 被告：张玉送，男，1988年10月4日生，汉族，住正定县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市裕华西路83号。 负责人：张金海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：伊立华，系河北庄铭律师事务所律师。 原告梁建领、王爱芹与被告张玉送、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称“人民财保公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱芹及委托诉讼代理人王志伟，被告张玉送，被告人民财保公司委托诉讼代理人伊立华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梁建领、王爱芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失暂计9万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年12月30日9时49分，被告张玉送驾驶冀Ａ×××××号轿车沿302国道正定县诸福屯村西公路由北向南行驶至诸福屯村西口南侧时，与同方向行驶王爱芹驾驶的电动二轮车（承载原告梁建领）的尾部相撞，造成两车受损，王爱芹及梁建领受伤的交通事故。该事故经正定县公安交警大队作出事故责任认定书，认定张玉送负事故全部责任，梁建领、王爱芹无责任。事发后原告梁建领住院多日，花去医疗费7万多元，但仍需再次手术。原告王爱芹门诊治疗。因二原告无钱医治，为此提起诉讼，判令被告先行支付部分损失。后二原告将诉求数额变更为111019.42元。 被告人民财保公司辩称，肇事车辆在我司投保有交强险，但已经过期，交强险处于脱保状态；肇事车辆在我司投有商业三者险100万元附加不计免赔，因被保险人驾车逃逸，我方根据保险合同不承担赔偿责任；我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告张玉送辩称，同意保险公司意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告王爱芹损失： 主张医疗费2985.65元，提交河北医科大学第三医 院诊断证明1份、门诊费票据10张。二被告对医疗费的关联性有异议，数额过高。本院认为医疗费系原告王爱芹事故后就医的实际支出，本院予以确认； 主张误工费1050元，提交正定县英超建筑装饰装修 有限公司出具王爱芹工资状况证明、误工证明、营业执照复印件各1份，诊断证明注明建议观察一周，按月收入4500元计算7天。二被告认为误工期过长，原告没有提交劳动合同、工资证明未加盖单位财务章，故认可按农业标准计算。本院认为原告没有提交工资发放银行流水和单位人员工资表，不能证实实际减少的收入，本院参照居民服务业标准42115元/年计算误工费，原告主张7天误工期限参照公安部三期评定规范右下腿软组织损伤在合理期限内，确认原告误工费805元。 原告梁建领损失： 1.主张医疗费74663.77元，提交河北医科大学第三医院诊断证明1份、住院病历2份、用药清单1份、医疗费票据36张。二被告对医疗费的关联性有异议，认为原告梁建领先到正定县人民医院治疗，后到河北医科大学第三医院治疗，没有提交转院证明，且病案首页有治疗原发性疾病的情况，包括高血压、阑尾切除术后。对此原告代理人解释称住院病案首页记载了住院病人的症状，但是否治疗应根据诊治过程及用药清单综合判断。本院认为原告在事故中受伤，先在正定县人民医院120急救中心救治，随后经河北省三院创伤急救门诊转为住院治疗。期间支出医疗费系原告实际支出，二被告认为该医疗费中包含治疗其他疾病的费用，但未提供证据予以证实，故本院确认医疗费74663.77元； 2.主张住院伙食补助费2800元，原告住院两次计28天，每日按100元计算。二被告认为计算时间过长。本院认为住院天数有病案记载，原告按100元每天主张该费用符合法律规定，本院予以确认； 3.主张营养费4100元，原告主张事故发生后至第二次出院止计82天，按每日50元计算。二被告认为没有营养期鉴定，期间计算过长。本院认为原告右胫骨远端开放骨折伤情有内固定物，后期还需治疗，原告可待治疗终结后就营养期进行鉴定，本次诉讼本院暂时确认82天营养期限，营养费按每天30元计算，本院确认营养费为2460元； 4.主张误工费13120元，提交正定县英超建筑装饰装修 有限公司出具的工资状况证明、误工证明、营业执照复印件证实月工资4800元计算82天。二被告对误工费的真实性、合法性、关联性均不认可，认为原告没有提交劳动合同，工资证明未加盖公司财务章，且原告提交证据的手写字体笔迹为一个人填写，应按照农林牧渔业标准计算。本院认为原告未提交工资发放银行流水和单位人员工资表，不能证实实际减少的收入，本院参照居民服务业标准42115元/年计算误工费；原告后期还需治疗，原告可待治疗终结后就误工期进行鉴定，本次诉讼本院暂时确认82天误工期限，本院确认误工费9430元； 主张护理费12300元，提交河北省蟠桃机械设备有 限公司出具的工资证明、误工证明、营业执照复印件各1份，证实护理人员王龙月工资4500元，计算82天。二被告对护理人员误工费的真实性、合法性、关联性均不认可，认为没有提交劳动合同，工资证明未加盖公司财务章，且原告提交证据的手写字体笔迹为一个人填写，应按照农林牧渔业标准计算。本院认为原告未提交护理人员工资发放银行流水和单位人员工资表，不能证实实际减少的收入，本院参照居民服务业标准42115元/年计算护理费；原告后期还需治疗，原告可待治疗终结后就护理期进行鉴定，本次诉讼本院暂时确认82天护理期限，本院确认护理费9430元； 综上，原告王爱芹主张损失4035.65元，本院确认损失3790.65元。原告梁建领主张损失106983.77元，本院确认损失98783.77元。被告张玉送已赔偿20000元未予扣除。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告张玉送在事故中承担全部责任，其驾驶的事故车辆未投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故二原告的合理损失应由被告张玉送在交强险分项限额内赔偿。本案双方争议焦点为被告张玉送事故后驾车逃逸，事故车辆所投保的商业三者险是否免赔。对此被告人民财保公司认为被保险人有逃逸行为属于保险合同免赔情形，且公司已对被保险人尽到了提示说明义务，公司不应当承担赔偿责任。被告张玉送对此不认可，认为保险公司未向其就免责条款进行过提示说明，原告亦不认可，认为保险公司未提供证据证实其尽到了提示说明义务。本院认为被告人民财保公司主张已就免责条款尽到提示说明义务，但未提供任何证据加以证实，且被保险人对此也予以否认，故本院对其辩解意见不予采信，该公司应在商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任。二原告系夫妻关系，原告王爱芹的损失优先在交强险内赔偿。本案具体赔偿如下：（一）王爱芹医疗费2985.65元、误工费805元，由被告张玉送赔偿；（二）梁建领医疗费7014.35元、误工费9430元，护理费9430元，合计25874.35元，由被告张玉送赔偿，扣除已赔偿20000元，还需支付5874.35元；（三）梁建领剩余医疗费67649.42、住院伙食补助费2800元、营养费2460元，合计72909.42元，由被告人民财保公司在商业三者险范围内赔偿。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告张玉送于本判决生效后七日内赔偿原告王爱芹损失3790.65元； 二、被告张玉送于本判决生效后七日内赔偿原告梁建领损失5874.35元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁建领损失72909.42元。 （上述赔偿款项可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称正定县人民法院；开户行正定恒升村镇银行；账号20×××50） 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元（已减半收取），由被告张玉送负担(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。同时在上诉期限内向河北省石家庄市中级人民法院缴纳上诉费（账户名称：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47）。逾期缴纳或在期限内不提出减、免、缓缴诉讼费申请的，按撤回上诉处理。 审判员  谭建芳 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘润光 第-1-页共4页