wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初200号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人付某球，男，1979年2月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省抚州市金溪县。曾因犯盗窃罪分别于2014年2月19日被厦门市海沧区人民法院判处拘役三个月零十天，并处罚金人民币二千元；于2015年3月18日被厦门市集美区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2018年8月6日被厦门市海沧区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；于2019年3月26日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；于2019年12月27日被厦门市集美区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元，2020年5月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月12日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 福建省厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人付某球犯盗窃罪。被告人付某球对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年7月27日公开开庭审理了本案。福建省厦门市同安区人民检察院指派检察员戴某某出庭支持公诉，被告人付某球到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， 一、2020年6月2日20时许，被告人付某球到厦门市同安区西柯镇官浔村今日红生鲜超市门口路段，发现被害人郑某1将一部360牌Ｎ7ＰＲＯ型手机（价值人民币1146元）放到电动车车头内侧储物格并驾驶电动车欲驶离，被告人付某球趁被害人郑某1不备盗得该手机，并将盗得的手机转手卖给陌生人，获利人民币150元。 二、2020年6月7日8时许，被告人付某球到厦门市同安区，发现被害人郑某2将一部华为牌ＭＡＴＥ20Ｘ型手机（价格人民币2505元）放到电动车车头内侧储物格并驾驶电动车欲驶离，被告人付某球趁被害人郑某2不备盗得该手机，并将盗得的手机转卖给陌生人，获利人民币400元。 2020年6月10日，被告人付某球被抓获归案，归案后对上述犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人付某球以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人付某球系累犯，应当从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处，并建议判处被告人付某球有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人付某球以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值共计人民币3651元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人付某球原因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；有多次盗窃前科，可酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关所提量刑建议理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人付某球犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年1月11日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。） 二、继续向被告人付某球追缴盗窃物品折价款人民币1146元退还被害人郑某1、人民币2505元退还被害人郑某2。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郭 坎 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  詹华伟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初2599号原告：江凯，男，汉族，生于1975年12月25日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被告：张泽华，男，汉族，生于1972年9月19日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。本院受理原告江凯诉被告张泽华运输合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中原告江凯于2020年7月22日向本院提出申请撤回对被告张泽华的起诉。本院认为，原告江凯的撤诉申请是其对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江凯撤回对被告张泽华的起诉。案件受理费减半收取60元,由原告江凯负担。审判员 王 东二〇二〇年七月二十九日书记员 陆茂敏
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2600号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：孙宇鹏，男，汉族，1990年4月21日生，住辽宁省凌源市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙宇鹏名下银行存款146617元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙宇鹏名下银行存款146617元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1253元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年七月二十二日书记员  姜悦
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初2565号 原告：陈凯宇，男，1994年9月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：钱洪明，男，1991年11月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告陈凯宇诉被告钱洪明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告无法用其他方式送达，依法转为普通程序组成合议庭于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告陈凯宇到庭应诉，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款本金72000元；二、判令被告支付原告自2018年10月31日起至款清之日止按银行贷款利率四倍计算的利息；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因做生意资金紧张，要求向原告借72000元，原告于2018年10月31日以现金、支付宝、微信、信用卡等方式借款给被告72000元整，约定2019年10月31日归还本金。但到期后被告未还款，故成讼。 本院经审理查明，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款72000元，利息按银行同期贷款利息的四倍计算，承诺于2019年10月31日前归还。借条下方空白处另用手写字体注明“该款已（以）银行卡、微信、支付宝收入”，落款日期为2018年10月31日。借条下方另附收条，载明被告已收到原告借款72000元。原告陈述被告以做生意为由向其借款，原告通过支付宝、现金交付等方式出借款项后，被告仅支付了2000元的利息，上述借条实际出具日期为2019年10月31日。 本院认为，根据原告提交的借条、收条，结合原告的陈述，可认定原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，现借款已到期，而被告未能按约还款显属违约，故对原告要求被告归还借款本金的诉请，本院依法予以支持。原告所主张的利息符合借条约定，且未违反法律法规强制性规定，本院依法予以支持，但应当扣除原告自认被告已经支付的利息。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下： 被告钱洪明归还原告陈凯宇借款本金人民币72000元，并支付该款项自2018年10月31日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息（需扣除2000元），均于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2362元，由被告钱洪明负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张海峰 人民陪审员  王宇飞 人民陪审员  倪其军 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  陈 锦 ??? ??3?-
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初7968号原告：兰家勇，男，1986年11月25日生，户籍地贵州省福泉市，现住重庆市大渡口区。被告：重庆凤萱食品有限公司，住所地重庆市九龙坡区华民街15号，统一社会信用代码915001073223946553。法定代表人：李洁。被告：郑州顺天缘食品有限公司，住所地郑州市中牟县官渡镇花桥东310国道北，统一社会信用代码9141012257631589X4。法定代表人：彭顺天，该公司董事长。委托诉讼代理人：王世剑，男，该公司员工。本院在审理原告兰家勇与被告重庆凤萱食品有限公司、郑州顺天缘食品有限公司产品责任纠纷一案中，原告兰家勇经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取为25元，由原告兰家勇负担。审 判 员  刘 娜二〇二〇年七月八日法官助理  尹娅莲书 记 员  李艺苑
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701财保203号 申请人田祖凤，男，生于1969年6月2日，汉族，住重庆市奉节县。 委托代理人朱凤飞、高成智，系贵州瀛黔律师事务所律师。 被申请人胡文刚，男，生于1983年1月12日，汉族，住重庆市奉节县。 被申请人贵州建工黔兴建筑工程有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区。 法定代表人谢融，系该公司董事长。 申请人田祖凤与被申请人胡文刚、贵州建工黔兴建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人田祖凤于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人胡文刚的银行存款1450000元，如银行存款不足，则就不足部分冻结被申请人贵州建工黔兴建筑工程有限公司在黔南东升发展有限公司的应收工程款。天安财产保险股份有限公司贵州省分公司出具保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人田祖凤的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡文刚的银行存款1450000元（冻结期限：一年），如其银行存款不足，则就不足部分冻结被申请人贵州建工黔兴建筑工程有限公司在黔南东升发展有限公司的应收工程款（冻结期限：三年）。 案件申请费5000元，由申请人田祖凤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王  文  军 二〇二〇年七月八日 书记员 杨贵林（代）
甘肃省合作市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘3001刑初50号 公诉机关合作市人民检察院。 被告人才某某，男，中专文化，无业，住甘肃省甘南藏族自治州碌曲县。2018年3月14日因犯盗窃罪被江苏省镇江市镇江经济开发区人民法院判处拘役二个月，并处罚金1000元，2018年4月18日刑满释放。2020年4月21日因涉嫌盗窃罪被合作市公安局刑事拘留，5月5日经合作市人民检察院批准逮捕，现羁押于夏河县看守所。 合作市人民检察院于2020年7月13日以合检一部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人才某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理，合作市人民检察院指派检察员鲁志杰出庭支持公诉，被告人才某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 合作市人民检察院指控，2020年1月16日，被告人才某某从碌曲县乘车到合作市预谋实施盗窃。才某某先到合作市东二路步行街创思网咖上网至次日凌晨3时许，才某某从网吧出来在步行街一楼梯处将事前准备好的衣物换好，顺着沿河路由北向南步行至合作市城建大队家属院后，进入小区大门右侧的一个单元内，将装有衣物的双肩包藏于一楼楼梯下，攀爬至每层楼梯中间的窗户上试图打开住户的窗户。未果后，又进入大门左侧的一个单元内，同样方法攀爬至四楼与五楼之间的楼梯窗户，发现五楼住户被害人刘某某的窗户能打开，才某某便通过阳台窗户爬入被害人家客厅，将放在客厅电视柜旁边茶几上的手提包拿到小卧室，从包内盗走38100元人民币后原路逃离现场。才某某在沿河路树林内换掉作案时的衣服并扔掉，在东六路以200元的价格包了一辆车牌号为甘P36138的出租车返回碌曲县城后，将25400元存入自己的工商银行卡。赃款被其全部挥霍。 被告人才某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。建议判处被告人才某某有期徒刑二年，并处罚金3000元。同时移送相关证据。 被告人才某某对起诉书指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无意见。上述事实，有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验、辨认笔录、视听资料，足以认定。 本院认为，被告人才某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，入室盗窃现金达38100元，数额较大，被告人的行为已构成盗窃罪，公诉方指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。案发后，被告人如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，依法酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人才某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2022年4月20日止。） （所判罚金限判决生效后一个月内一次缴纳。） 二、随案移送的墨绿色华为mate30pro手机（系黑色手机壳）上缴国库。 三、被告人才某某违法所得38100元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨树琴 二〇二〇年七月二十八日 书记员  卢高乔
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保101号 申请人：薛思俊，男，1963年9月11日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：贺志光，男，1973年8月2日出生，汉族，住临漳县。 申请人薛思俊因与被申请人贺志光买卖合同纠纷一案，于2020年7月17日向本院提出申请，要求将被申请人贺志光名下财产价值中的85000元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人薛思俊的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结贺志光名下财产价值中的85000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二〇年七月十七日 书记员  焦 玥
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏1322刑初9号之二 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人葛恒宇，男，汉族，1958年10月15出生于江苏省沭阳县，农民，群众，住沭阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月24日被沭阳县公安局取保候审。 沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2019]1415号起诉书指控被告人葛恒宇犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人葛恒宇于2020年7月9日死亡。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（九）项之规定，裁定如下： 对被告人葛恒宇犯交通肇事罪终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年七月十五日 法官助理 姬永昊 书 记 员 胡 凡 书 记 员 张帅男 附相关法条： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十七条被告人死亡的，人民法院应当裁定终止审理，但有证据证明被告人无罪，人民法院经缺席审理确认无罪的，应当依法作出判决。 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，被告人死亡的，人民法院可以缺席审理，依法作出判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： （一）起诉书指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决； （二）起诉书指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决； （三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪； （四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的罪名不能成立，判决宣告被告人无罪； （五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定； （六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任； （七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任； （八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理； （九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。 具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初4977号原告：张某，女，1972年5月30日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：冷京寿，平度向前法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1970年9月1日出生，汉族，住平度市。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；２、婚生女孩王丽归谁抚养由其自己选择；3、夫妻共同财产依法平均分割（价值10万元）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女**，××××年××月××日生育次女王丽。婚前原被告感情比较好，婚后由于被告在日常家庭生活中对原告实施家庭暴力，导致原被告感情日渐淡薄，后夫妻感情彻底破裂。特具状贵院，望判如所请。被告王某辩称，我不同意离婚，为了孩子能有一个完整的家庭，我不希望离婚。自原、被告结婚以来，双方感情一直比较良好稳定，并没有夫妻感情破裂的情形，我也没有打骂过原告。张某与异性在网上进行暧昧的聊天，给家庭造成一些不和谐，为此产生了争执，我和被告发生过互殴，不是我实施家庭暴力。原告携款离家出走，2020年6月8日原告带着13万元离家出走至今未归。若法庭判决离婚，孩子王某2的抚养问题由孩子自己选择，对家庭财产依法分割。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张某与被告王某自愿离婚；二、婚生次女王某2由被告王某抚养，原告张某自2020年7月始每月承担抚养费600元，至王某2年满18周岁止，于每月月底前付清。王某2今后的重大医疗、教育费用（凭实际单据），由原、被告各负担一半。如果被告未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。三、原告张某每月可以探望王某2两次，被告王某对此应提供必要的便利。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理300元，减半收取150元，保全费1020元，合计1170元，由原告张某负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  纪玉华二〇二〇年七月十三日书记员  邢燕妮
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1070号原告：徐金河，男，汉族，1965年4月3日出生，住修武县。被告：闫小芳，女，汉族，1966年9月5日出生，住修武县。本院在审理原告徐金河诉被告闫小芳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐金河撤回起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐金河撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  周海琴二〇二〇年七月六日书记员  李小胖
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1590号之一 申请执行人：袁强，男，汉族，1958年5月4日出生，住址：南京市白下区。 委托代理人：张银平，江苏臻宇律师事务所律师。 委托代理人：吴翩，江苏臻宇律师事务所律师。 被执行人：深圳前海金鑫股权投资有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园北路雅馨居融信博雅公馆3楼，统一社会信用代码：91440300MA5DACRT4B。 法定代表人：肖晶。 关于申请执行人袁强与被执行人深圳前海金鑫股权投资有限公司委托理财合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲京裁字第0314号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2254956元及利息等，本院于2020年5月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内如实向本院申报财产。同时，本院通过鹰眼查控网系统及全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行调查后，轮候冻结了被执行人深圳前海金鑫股权投资有限公司持有的深圳市利智德实业有限公司100%、深圳市双子星科技有限公司100%、深圳市思伟达贸易有限公司100%的股权；冻结了被执行人深圳前海金鑫股权投资有限公司持有的深圳市恒致锦实业有限公司98%、深圳市金意福贸易有限公司100%的股权。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未向本院申请处置上述冻结的股权，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  刘开峰
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0683行初21号原告珠海市胖孩儿孕婴用品有限公司，住所地：珠海市金湾区三灶镇。法定代表人石朝政，该公司经理。委托代理人李循，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人李颖涛，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告枣阳市市场监督管理局，住所地：枣阳市。法定代表人罗光锋，该局局长。行政机关出庭负责人聂波，该局副局长。委托代理人刘波，该局工作人员。委托代理人**锴，湖北金鹤律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告珠海市胖孩儿孕婴用品有限公司诉枣阳市市场监督管理局不服工商行政处罚一案，原告于2020年5月23日向本院提起行政诉讼，本院于2020年5月23日受理后，依法组成合议庭并进行了审理。在审理期间，原告珠海市胖孩儿孕婴用品有限公司于2020年7月27日提出申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告珠海市胖孩儿孕婴用品有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，且并不损害国家、集体和他人利益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告珠海市胖孩儿孕婴用品有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告珠海市胖孩儿孕婴用品有限公司负担。审判长  耿道军审判员  王家海审判员  李顺斌二〇二〇年七月二十九日书记员  黄亚楠
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2478-1号解除保全申请人：沈阳金丰易居置业代理有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街128-2号。法定代表人：朱立国，系总经理。委托代理人：王智远，系辽宁金正律师事务所律师。解除保全被申请人：沈阳霓峰房地产开发有限公司，住所地：沈阳市大东区滂江街22号。法定代表人：栗剑。解除保全申请人沈阳金丰易居置业代理有限公司与被申请人沈阳霓峰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）辽0104财保19号民事裁定书，裁定冻结被申请人沈阳霓峰房地产开发有限公司银行存款668350.60元或查封其相应等值的财产。解除保全申请人沈阳金丰易居置业代理有限公司自愿向本院提出申请，要求解除对被申请人名下位于沈阳市大东区津桥路104-8号1-6-1房产（建筑面积107.37平方米）的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人沈阳霓峰房地产开发有限公司名下位于沈阳市大东区津桥路104-8号1-6-1房产（建筑面积107.37平方米）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程姣二〇二〇年七月二十二日书记员  鲁楠
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初8518号原告：姜崇高，男，1970年10月25日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告：刘庆刚，男，1975年03月21日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告姜崇高与被告刘庆刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姜崇高到庭参加诉讼，被告刘庆刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜崇高向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还借款10000元；2、按照银行同期利率支付借期届满后20个月利息；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告通过房屋买卖认识，2018年6月20日被告以资金困难为由向原告借款10000元，并亲笔书写欠条，承诺自借款之日起3个月内还款，还款期限届满之后原告多次向被告催还借款均未果，为维护其合法权益遂起诉至法院。被告刘庆刚既没有递交书面答辩状，在举证期限内也未提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：一、借贷关系：合法；二、借款用途：资金周转；三、借款时间：2018年6月20日；四、借款总金额：10000元；五、约定还款时间：2018年9月20日前；六、借款交付方式：原告通过银行转账到被告指定账户；七、借款利息：未约定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。关于支付利息问题，因双方对支付利息没有约定，视为不支付利息，故对原告支付利息的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘庆刚自本判决生效之日起十日内偿还原告姜崇高借款10000元；二、驳回原告姜崇高的其余诉讼请求。判决生效后，义务人不履行义务的，权利人应在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为31元，由被告刘庆刚承担。本判决为终审判决。审判员  吴晨二〇二〇年七月十四日法官助理秦周斌书记员韦琪
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑事裁定书（2019）内0402刑初393号公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。被告单位安徽众康药业有限公司，地址安徽省阜阳市颍东经济开发区东兴路3号。法定代表人马军建。诉讼代表人姚红亮，男，1982年6月12日出生，公民身份证号×××，汉族，安徽省众康药业有限公司办公室主任，住址阜阳市。被告人马军建，男，1952年8月1日出生，公民身份号码×××，回族，大专文化，系安徽众康药业有限公司法定代表人，户籍所在地安徽省阜阳市，现住安徽省阜阳市。无前科。因涉嫌生产、销售假药罪于2019年9月20日被赤峰市公安局红山区公安分局取保候审，同年10月17日被赤峰市红山区人民检察院取保候审，同年11月20日经本院决定被取保候审。辩护人董超伟，安徽天宽律师事务所律师。赤峰市红山区人民检察院红检公诉刑诉（2019）1号起诉书指控被告单位安徽众康药业有限公司、被告人马军建犯生产、销售假药罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院立案时适用简易程序，于2019年12月27日转为普通程序审理。期间公诉机关建议延期审理二次，本院决定延期审理。在诉讼过程中，赤峰市红山区人民检察院于2020年7月27日向本院申请撤回对被告单位安徽众康药业有限公司、被告人马军建犯生产、销售假药罪的起诉。本院认为，公诉机关申请撤回对被告单位安徽众康药业有限公司、被告人马军建犯生产、销售假药罪的起诉符合《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准予赤峰市红山区人民检察院撤回对被告单位安徽众康药业有限公司、被告人马军建犯生产、销售假药罪的起诉。审 判 长 王丽杰人民陪审员 冯恩珍人民陪审员 闫 岩 二○二○年七月二十七日书 记 员 王 赛
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2020）浙1024民督203号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司仙居白塔社区支行，住所地仙居县白塔镇南大街177号。 负责人：华宇翔，系支行行长。 委托代理人：王志超，男，1990年9月30日出生，汉族，住仙居县朱溪镇大园村133号，系公司员工。 被申请人：李伟员，男，1971年7月19日出生，汉族，住仙居县田市镇李西山村44号，身份证号码3326241971××××××××。 被申请人：李金美，女，1969年2月8日出生，汉族，住仙居县田市镇李西山村35号，身份证号码3326241969××××××××。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行于2020年7月17日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司仙居白塔社区支行称，2017年5月5日被申请人王永耀由被申请人李金美担保向申请人申请心乐卡，申请人向被申请人发放了额度为5万元，卡号为62×××00的心乐卡。信用卡个人领用合约及保证合同约定：持卡人授权并同意发卡人自动将其心乐卡项下发生的所有透支交易办理“心乐分”分期付款业务，持卡人只需每月归还0.1‰的透支本金和心乐分本金透支手续费，并在分期到期日归还剩余欠款；心乐分手续费，从透支交易记账日起至实际还款日止，按日计收，以账单期为周期在账单日统一收取。持卡人使用贷记账户进行指定圈存或非指定圈存转出的，对主账户而言，交易视同消费；持卡人在最后还款日前（含）未偿还或未足额偿还本期心乐分应还款项的，将会导致账户逾期，发卡人除计收心乐分手续费及相关利息外，还将按最低还款额未还部分的百分之五计收违约金。保证担保范围：被保证人依据上述《合约》领取的民泰心乐卡，在该账户销户前，并在人民币肆万元的申请授信额度范围内使用该卡所发生的透支本金、利息及费用（违约金、年费、手续费、追索费、实现债权支付的律师代理费等各项费用）等全部债务。保证方式为连带保证。2019年4月20日，被申请人李伟员形成透支本金39325.5元，2019年5月开始未按约还卡造成逾期。现要求被申请人李伟员给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司仙居白塔社区支行透支本金39325.5元及透支费用（包括利息、违约金自2019年4月20日起按照合同约定计算至付清止）；被申请人李金美对被申请人李伟员的上述款项承担连带责任；申请费由被申请人李伟员、李金美承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人李伟员应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司仙居白塔社区支行透支本金39325.5元及透支费用（包括利息、违约金，自2019年4月20日起按照合同约定计算至实际履行完毕之日止，总计以月利率2%为限）； 二、被申请人李金美对被申请人李伟员的上述应付款项承担连带责任。 申请费261元，由被申请人李伟员、李金美负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 吴勇智 二〇二〇年七月十七日 法官助理 项姹怡 代书记员 方侠迪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1584号原告：侯麦群，女，汉族，1970年9月29日生，住河南省宜阳县。被告：河南新辉杰置业有限公司。住所地，信阳市浉河区五星路383号。法定代表人：姚成明，执行董事兼总经理。被告：河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司。住所地，洛阳市宜阳县城关镇红旗东路北侧。负责人：姚成明，经理。原告侯麦群诉被告河南新辉杰置业有限公司、河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告侯麦群在本院通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告侯麦群撤回起诉处理。审判员 卫 溪二〇二〇年七月三十一日书记员 张北改
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8617号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：李胜利，男，1965年10月27日出生，身份证住址陕西省佳县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人李胜利信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9231号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李胜利的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵鸽愉
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执321号申请执行人：天津市双利源物业服务有限公司西青分公司，住所地天津市西青区。负责人：阎军，经理。被执行人：林恩领，男，1982年12月11日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人天津市双利源物业服务有限公司西青分公司申请执行被执行人林恩领租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0111民初2829号民事判决书要求被执行人给付申请执行人91778.91元。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年2月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况。本院将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，依法轮候查封被执行人名下津Ｍ×××××汽车壹辆的底档，但未实际控制该车辆。未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  孙纪清二〇二〇年七月二十一日书记员  程 艺
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审886号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人：温县佳捷汽车运输有限公司，住所地：河南省温县****祥云镇大尚段。法定代表人：马建平。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年9月6日对被申请执行人温县佳捷汽车运输有限公司作出粤珠交罚〔2019〕06567号《行政处罚决定书》中的人民币2000元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用豫H*****货车于2018年1月4日在广东西部沿海高速公路珠港站，存在实施擅自在公路上超限行驶的行为。2019年6月25日，申请执行人采取公告的方式向被申请执行人送达粤珠交违通〔2019〕03100号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。公告期满后，在规定期限内被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2019年9月6日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2019〕06567号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币2000元的处罚，并于2019年9月7日向被申请执行人邮寄送达上述处罚决定书。法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02649号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币2000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕06567号《行政处罚决定书》中的人民币2000元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年六月三十日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
江西省吉安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣08行初80号原告彭民达，男，1975年1月14日出生，汉族，住吉安县。被告吉安县人民政府。住所地吉安县庐陵大道27号。法定代表人解芳云，该县人民政府县长。行政机关负责人王桃香，该县人民政府副县长。委托诉讼代理人朱经文，男，吉安县人民政府办公室副主任。委托诉讼代理人施金辉，男，吉安县司法局干部。本院在审理原告彭民达诉被告吉安县人民政府不履行土地复垦法定职责一案中，原告彭民达向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告彭民达申请撤回起诉，系其真实意思表示，未损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，且符合相关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告彭民达撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭民达负担。审判长 颜 莉审判员 罗英秀审判员 钟君林二〇二〇年七月十日法官助理胡传义书记员刘铃
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执3795号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：陈曦。 被执行人：李雪芳，女，1968年6月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国银行股份有限公司顺德分行与李雪芳之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初8333号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李雪芳应于法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支款本金69853.22元及利息（利息计算标准：截至2019年2月6日的利息为21764.13元，之后的利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行其他诉讼请求；案件受理费减半收取为1223.02元（已由原告中国银行股份有限公司顺德分行预付），由原告中国银行股份有限公司顺德分行负担177.8元，由被告李雪芳承担1045.22元（被告负担部分由其迳付原告，本院不作收退）。因义务人李雪芳未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余93952.51元（含执行费1289.94元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李雪芳负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月十四日 书记员  姚秋宇
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执异233号 案外人：青岛卡赛维斯汽车服务有限公司，住所地青岛市市北区金华路36号。 法定代表人：孙岳，执行董事。 申请执行人：青岛市经济开发投资有限责任公司，住所地青岛市东海西路10号。 法定代表人：张兰昌，董事长。 被执行人：青岛中大（集团）股份有限公司，住所地青岛市市北区嘉定路5号。 法定代表人：张运波，总经理。 被执行人：青岛纺联集团有限公司，住所地青岛市市北区馆陶路3号。 法定代表人：范少军，总经理。 被执行人：青岛华金集团股份有限公司，住所地青岛市市北区辽阳西路221号。 法定代表人：娄菊萍，董事长。 本院在执行申请执行人青岛市经济开发投资有限责任公司与被执行人青岛中大（集团）股份有限公司、青岛纺联集团有限公司、青岛华金集团股份有限公司金融借款合同纠纷【执行案号（2016）鲁02执871号】一案过程中,案外人青岛卡赛维斯汽车服务有限公司对本院于2020年2月28日作出的（2016）鲁02执871号公告提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人青岛卡赛维斯汽车服务有限公司称，请求保护案外人的租赁权益，认定案外人有权按租赁合同继续使用青岛市市北区金华路36号房产（以下简称“案涉房产”）。事实和理由：案外人与青岛中大国际贸易进出口有限公司于2019年7月1日签订合同，约定租赁金华路36号面积1160平房产，租期为5年（从2019年7月1日至2024年6月30日），租金为每年260000元。在签订上述合同时，中大进出口贸易有限公司并未告知案外人案涉房产已被法院查封的事实，案外人对案涉房产被法院查封并不知情。同时法院查封案涉房产时，并未告知中大进出口贸易有限公司不能使用有关房产，法律亦无明确规定被查封的房产不能使用。因此案外人与中大进出口贸易有限公司签订的租赁合同应属合法有效。由于上述房产租赁在前，法院委托拍卖在后，因此拍卖所引起的房产所有权的变更不能对抗租赁权。综上所述，在法院拍卖案涉房产后，无权要求案外人搬出，案外人有权按上述租赁合同继续使用有关房产。 本院查明，青岛市经济开发投资有限责任公司与青岛中大（集团）股份有限公司、青岛纺联集团有限公司、青岛华金集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案，2016年11月23日，本院作出（2016）鲁02民初1461号民事调解书，确认如下：一、原告青岛市经济开发投资有限责任公司与被告青岛中大（集团）股份有限公司、青岛纺联集团有限公司、青岛华金集团股份有限公司共同确认原告青岛市经济开发投资有限责任公司对被告青岛中大（集团）股份有限公司依法享有本金6340万元人民币及利息（分别按各笔借款的借款合同及展期协议约定计算），被告青岛中大（集团）股份有限公司于调解书生效之日起十日内向原告青岛市经济开发投资有限责任公司偿还上述借款本金及利息；二、被告青岛纺联集团有限公司、青岛华金集团股份有限公司对本调解书第一项给付义务承担连带清偿责任。被告青岛纺联集团有限公司、青岛华金集团股份有限公司承担保证责任后，有权向被告青岛中大（集团）股份有限公司追偿；三、案件受理费358800元、减半收取179400元，由被告青岛中大（集团）股份有限公司、青岛纺联集团有限公司、青岛华金集团股份有限公司共同负担，于本调解书生效后十日内给付原告青岛市经济开发投资有限责任公司；四、如被告青岛中大（集团）股份有限公司、青岛纺联集团有限公司、青岛华金集团股份有限公司未按期履行任一上述给付义务，三被告应按照欠款数额的日万分之六支付迟延履行违约金，且原告青岛市经济开发投资有限责任公司有权向法院申请强制执行。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，青岛市经济开发投资有限责任公司向本院申请强制执行，执行案号为（2016）鲁02执871号。 2016年12月22日，本院作出（2016）鲁02执871-1号执行裁定书，裁定查封青岛中大（集团）股份有限公司名下位于青岛市金华路36号房产，青房地权市字第60274号，并于同日作出协助执行通知书，通知青岛市不动产登记中心查封案涉房产，查封期限自2016年12月23日起至2019年12月22日止。2020年2月28日，本院作出（2016）鲁02执871号公告，通知案涉房产的占用人、租用人等相关权利人应在本公告张贴之日起十五日内腾出案涉房产。2020年5月8日，本院作出（2016）鲁02执871号之四执行裁定书，裁定拍卖青岛中大（集团）股份有限公司名下位于青岛市金华路36号房产。 在异议审查期间，为证明其主张，案外人向本院提交《房屋租赁合同》复印件一份，主张青岛中大国际进出口有限公司作为出租方与青岛卡赛维斯汽车服务有限公司作为承租方于2019年5月16日签订《房屋租赁合同》，合同约定青岛中大国际贸易进出口有限公司将位于青岛市市北区金华路36号门头房和院内房屋一处，面积约为1160平方米出租给案外人青岛卡赛维斯汽车服务有限公司，租期五年，自2019年7月1日起至2024年6月30日止。另外，案外人还向本院提交了《补充协议》复议件一份及《租赁房屋消防安全协议书》复印件一份。主张其租赁案涉房产事实的成立。 本院认为，本案执行依据生效后，在被执行人未履行法定义务的情况下，执行法院对登记在被执行人名下的案涉房产进行拍卖符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”案外人以不动产租赁权为由主张排除涉案房产的移交占有，必须具备两项要件：1.案外人与被执行人在人民法院对不动产予以查封之前，已签订真实有效的不动产租赁合同；2.案外人在人民法院对不动产予以查封之前，已对不动产持续占有、使用，即已交付租金并采取明显方式在不动产内生活、生产、经营、装修等，以产生对不特定第三人的公示效果。如不符合以上两项要件，则不能排除移交占有。本案，从案外人提交的执行异议书及房屋租赁合同等证据来看，案外人系与青岛中大国际贸易进出口有限公司签订的租赁合同，该租赁合同签订时间晚于本案查封时间，案外人主张其为案涉房产的承租人，要求排除执行不符合法律规定。综上，案外人的异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，裁定如下： 驳回案外人青岛卡赛维斯汽车服务有限公司的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 马 捷 审判员 刁培峰 审判员 焦兴凯 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 张辉 书记员刘聪慧
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢359号申请执行人何付知，男，1965年1月4日出生，汉族，居民，住平度市。被执行人王学海，男，1972年7月30日出生，汉族，居民，住平度市。本院在执行申请执行人何付知与被执行人王学海提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人申请67644.28元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2018）鲁0283民初1033号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘进兵审判员  彭海滨二〇二〇年七月二十五日书记员  丁宝俊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1134号 申请执行人深圳市一达通企业服务有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科苑南路（深圳湾段）3239号阿里云大厦S2号楼301，统一社会信用代码91440300734141160H。 法定代表人张润。 被执行人深圳市金宏源电子科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道吉华路430号江灏（坂田）工业园8厂房2楼，统一社会信用代码9144030007437091XH。 法定代表人杨进。 申请执行人深圳市一达通企业服务有限公司与被执行人深圳市金宏源电子科技有限公司合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2018）深仲裁字第3836号仲裁裁决文书生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，深圳市中级人民法院于2020年1月14日指定本院执行，要求被执行人向申请执行人支付垫付的退税款人民币348785.95元、资金占用费人民币13430.2元及律师费人民币10000元等，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产及有效的财产线索。本院已依法冻结被执行人名下银行账号，并将查证结果告知申请执行人，申请执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  王 希 二〇二〇年七月七日 书记员  郑文雅
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1299号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省常德市桃源县漳江中路9号。 法定代表人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵。 关于申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案，桃源县人民法院于2019年12月3日作出的（2019）湘0725民初3109号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人桃源县扶贫开发办公室向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初3109号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  陈三祥
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初3679号原告：陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司，住所地咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91610400710080738P。法定代表人吕某某，该公司董事长。被告：李某某，男，汉族，1993年生，住咸阳市武功县。被告：李某某甲，男，汉族，1966年生，住咸阳市武功县，身份证号码：6XXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司与李某某甲、李某某借款合同纠纷一案中，原告陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销对李某某甲起诉的申请。本院认为，原告的撤诉系自愿提出，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定的规定，裁定如下：准许原告陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司撤回对李某某甲的起诉。审  判  员   张  丹二〇二〇年七月七日书  记  员   刘  倩1
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0111刑初636号公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。被告人丁云根，男，1972年11月21日出生，汉族，初中文化，安徽省肥西县人，户籍所在地合肥市瑶海区。2020年4月15日因涉嫌危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。2020年7月21日被本院取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2020〕1250号起诉书指控被告人丁云根犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人丁云根到庭参加诉讼。现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2020年3月15日14时左右，丁云根醉酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，行驶至合肥市包河区屯溪路省委党校附近，与戴某驾驶的皖Ａ×××××号小型越野客车发生追尾事故，造成两车不同程度受损。经鉴定，丁云根血液中酒精含量为110.6mg/100ml。经事故责任认定，丁云根负事故全部责任。双方已就民事赔偿达成协议。上述事实，有驾驶者及车辆信息；乙醇含量司法鉴定报告书；车辆检验鉴定意见书；现场查获视频和抽血视频；抽血提取登记表；被害人戴某的陈述；被告人丁云根的供述；道路交通事故责任认定书；现场照片；民事赔偿材料、谅解书；被告人户籍证明、归案经过等证据证实。公诉机关认为，被告人丁云根违反道路交通运输管理规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，被告人丁云根归案后能如实供述，并自愿认罪认罚。建议对其处以拘役一个月十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。另查明：事发后，被害人戴某报警，被告人丁云根明知他人报警，仍在现场等候交警部门处理时归案。本院认为：被告人丁云根违反道路交通运输管理规定，醉酒后驾驶机动车在城市快速等道路上行驶，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪并应从重处罚。被告人丁云根明知他人报警，仍在现场等候交警部门处理时归案，视为主动到案，后能如实供述自己罪行，构成自首；积极赔偿损坏车辆损失并取得谅解，故可其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人丁云根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  凌圣荣二〇二〇年七月二十三日书记员  阮 容附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤1391民初2109号 申请人：余丽辉，女，香港居民，1971年8月20日出生，住所地：香港屯门。 申请人：余海清，男，汉族，1969年4月5日出生，住所地：湖南省株洲市芦淞区。 委托代理人：赖泽文，广东惠天好律师事务所律师。 被申请人：阮国荣，男，汉族，1963年11月14日出生，住所地：湖南省资兴市。 委托代理人：贺忠泽，广东稳健律师事务所律师。 本院受理申请人余丽辉、余海清诉被申请人阮国荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日作出（2017）粤1391财保29号民事裁定书查封了被申请人阮国荣名下位于惠州大亚湾房（房产证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积82.20平方米），查封期限为三年。现查封期限即将届满，申请人向本院申请续行查封上述房产。 本院认为，申请人余丽辉、余海清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 续行查封被申请人阮国荣名下位于惠州大亚湾房（房产证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积82.20平方米），查封期限为三年。 以上保全价值以人民币680000元为限。 以上财产在保全期间，未经本院许可，不得支付或作其它形式的处分。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述冻结财产，如需续冻结，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审 判 长  谢学炎 人民陪审员  吕振南 人民陪审员  张梦熊 二〇二〇年七月七日 书 记 员  连楚宇
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3930号 原告：四川省华翔宏盛物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市船山区中国现代西部物流港，统一社会信用代码915109030541006990。 法定代表人：林钦，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：甘玉华，四川弘维律师事务所律师。 被告：赖世平，男，汉族，1970年6月1日出生，户籍居住地四川省遂宁市船山区，现住四川省遂宁市船山区。 被告：王琼，女，汉族，1974年5月11日出生，户籍居住地四川省遂宁市船山区，现住四川省遂宁市船山区。 本院立案受理了原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司与被告赖世平、王琼物业服务合同纠纷一案，原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司负担。 审判员  林凤富 二〇二〇年七月二十三日 书记员  周芳羽
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初2772号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海。 委托代诉讼理人：赵剑武、滕世恩，浙江光正大律师事务所律师。 被告：焦翔，女，1980年2月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行诉被告焦翔信用卡纠纷一案，原告于2020年6月18日向法院提起诉讼，提出诉讼请求：1.判令被告焦翔偿还信用卡透支本金49919.05元、利息697.44元、违约金1984.17元、其他费用8187.21元，上述合计60787.87元（以上主张的所有费用均暂算至2020年4月24日止，后续的利息、违约金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）、2.本案诉讼费及保全费120元由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 个人信用卡 卡号 4047398909467909 申领时间 2016年4月 信用额度 50000元 合同相关约定 还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收。 透支事实 2016年4月23日开始透支，截至2020年4月24日，尚欠透支本金49919.05元、利息697.44元、违约金1984.17元，其他费用8187.21元。 还款事实 2020年4月9日最后一笔还款50元，后再无还款。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 49919.05元 还款违约金 2495.95元 透支利息 截至2020年4月24日的利息为697.44元，后续利息以透支本金为基数，从2020年4月25日起按日利率万分之五计算至实际履行义务完毕之日止。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、限被告焦翔于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金49919.05元、利息（截至2020年4月24日的利息为697.44元，后续利息以透支本金为基数，从2020年4月18日起按日利率万分之五计算至实际履行义务完毕之日止）、还款违约金（暂算至2020年4月24日止为1984.17元，后续按最低还款额未还部分的5%按月计收，以2495.95元为限），其他费用8187.21元； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 案件受理费1320元，减半收取660元，保全费120元，由焦翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判长陈钦法 二○二○年七月二十日 代书记员曾新伊
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执恢107号申请执行人：魏秀敏,女性,1973年2月24日出生,住范县。被执行人：王厚雨，男性,1963年10月4日生，汉族，住范县。本院在执行魏秀敏与王厚雨借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0926民初259号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王厚雨未按生效裁判文书确定履行法律义务，申请人于2019年4月3日向本院申请强制执行。因王厚雨作为被执行人在本院有多达105件执行案件，涉案金额较大，且查明财产不足以清偿全部债务，故原执行案件于2019年9月30日以终结执行方式结案。因被执行人债务较多，本院整合财产后，通知了债权人参与分配，分配方案确定后申请人于2020年7月16日向本院申请了恢复执行，本院于当日受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、申请人通过确定的分配方案分得案款434200元整，该笔款项已于2020年7月28日履行完毕了发放手续，现已到账。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人王厚雨名下有一套位房产证号为范房Ｂ字第××位于范县新区中原路西段路北农业发展银行家属院03幢01号房产一套。经核实，该套房产已被其他执行案件拍卖成交，因被执行人王厚雨的配偶对该房产主张共有权而提出了执行异议，进而进入了执行异议之诉的法定程序，现暂未有定论，故还未为买受人办理过户手续。除此之外，被执行人名下无其他可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。五、已将被执行人作出了限制高消费的限制措施，并向其发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  许书玮二〇二〇年七月三十日书记员  石秀峰
湖北省黄梅县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂1127民初1193号 原告：余建国，男，1955年8月28日出生，汉族，住黄梅县。 被告：桂芬，女，1981年5月6日出生，汉族，住黄梅县。 被告：邹南勇，男，1978年2月3日出生，汉族，住黄梅县。系桂芬丈夫。 桂芬、邹南勇共同委托诉讼代理人：石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。 被告：黄梅县黄梅镇王岭村民委员会。 地址：黄梅县黄梅镇王岭村。 统一社会信用代码:54421127089963398X。 法定代表人：程华，该村主任。 委托诉讼代理人：彭宏潮，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。 案由买卖合同纠纷 余建国与桂芬、邹南勇、黄梅县黄梅镇王岭村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。 余建国向本院提出诉讼请求：1、责令桂芬、邹南勇立即向余建国支付谷物货款45168元，并支付利息(利息按照月利率1%自2017年3月3日计算至本息清偿之日)；2、判令黄梅县黄梅镇王岭村民委员会对前述债务承担连带责任；3、判令本案的诉讼费由桂芬、邹南勇承担。事实和理由:桂芬、邹南勇承包黄梅县王岭粮油综合加工厂从事粮食加工。余建国将稻谷卖给桂芬、邹南勇后，经结算稻谷价值45168元，桂芬、邹南勇于2017年3月5日、2017年3月30日向余建国出具了盖有黄梅县王岭粮油综合加工厂印章的收据2张。因黄梅县王岭粮油综合加工厂已于2019年3月13日被其设立人黄梅县黄梅镇王岭村民委员会在黄梅县市场监督管理局进行了注销登记，故黄梅县王岭粮油综合加工厂的还款责任应由黄梅县黄梅镇王岭村民委员会承担。余建国多次催款未果，故起讼争。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、桂芬、邹南勇欠余建国款45168元，定于2020年8月10日前付清。如桂芬、邹南勇逾期未付清，则需以45168元为基数，自2017年3月30日起按照月利率1%支付利息至款还清之日止； 二、余建国自愿放弃对黄梅县黄梅镇王岭村民委员会的诉讼请求及其他诉讼请求。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本案诉讼费930元，减半收取465元，由桂芬、邹南勇承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 宛 静 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张双燕
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初15603号原告：重庆市仁德物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪西郊路29号8-1号，统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，职务董事长。委托诉讼代理人：季泽林，该公司员工。被告：滕锐，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告滕锐物业服务合同纠纷一案，原告重庆市仁德物业管理有限公司自愿申请撤回对被告滕锐的起诉。但原告重庆市仁德物业管理有限公司在撤诉前未向本院缴纳案件受理费。本院认为，原告重庆市仁德物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回对被告滕锐的起诉。（此页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二〇年七月二十日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执588号申请执行人：郑长辉，男，1975年3月3日生，汉族，住徐州人家白云北区。被执行人：徐州市同力创展房地产有限公司，住所地徐州市。法定代表人：王广备，该公司经理。申请执行人郑长辉与被执行人徐州市同力创展房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初5082号民事调解书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年4月1日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为433026.08元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2020年4月本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2020年4月本院依法查询被执行人名下所有银行存款、车辆、房产、工商等财产信息。经查，被执行人名下暂无可供执行的房产、银行存款、车辆等财产。3．2020年4月13日查找被执行人徐州市同力创展房地产有限公司未果。4．2020年7月21日本院与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5.本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年七月二十一日书记员  仇立婷
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）桂0521民初1444号 原告：黄冬梅，女，1955年11月12日出生，汉族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：安平章，广西还珠律师事务所律师。 被告：花廷元，男，1946年11月12日出生，汉族，住广西合浦县。 原告黄冬梅与被告花廷元赠与合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告黄冬梅向本院提出诉讼请求：判决被告履行原在赠与公证书承诺之义务，出面协助原告到政府不动产登记机构签名办理廉州镇西华路xxx号新建楼房不动产权属登记为原告名下的事项。诉讼中，变更诉讼请求：请求法院依法将合国用（1999）字第xxx号《国有土地使用证》中登记的花廷元、黄冬梅2人姓名变更为黄冬梅的姓名。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告花廷元于2020年8月8日前协助将位于合浦县64.79平方米宅基地的使用权【国有土地使用证号：合国用（1999）字第xxx号】变更为原告黄冬梅享有，过户所需缴纳的税金、土地出让金等一切费用由原告黄冬梅负担. 本案诉讼费2300元，调解减半收取1150元，由原告黄冬梅负担（已交）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 周怀辉 二〇二〇年七月十五日 代书记员 庞远芳
文书内容山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初356号            公诉机关              山东省曹县人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人武涛，男，1978年2月3日出生于山东省曹县，公民身份号码372922197802039076，汉族，初中文化，农民，住曹县青菏街道办事处青菏路18号。因犯故意伤害罪于2007年8月3日被本院判处有期徒刑四年。因本案于2020年4月6日被菏泽市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月9日被曹县公安局取保候审，同年7月15日被本院决定取保候审并于同日由曹县公安局执行。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曹检一部刑诉〔2020〕285号                  指控事实                 2019年12月24日22时许，被告人武涛酒后驾驶鲁RC1123小型轿车沿曹县湘江路由东向西行驶至山东路与湘江路交叉路口处，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经检验，被告人武涛血液中的乙醇含量为142.5mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人意见              被告人武涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人武涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人武涛认罪认罚，且具有坦白情节，自愿预交财产刑保证金5000元，对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人武涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。财产刑保证金已预交，于判决生效后交付执行。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审  判  员   邱  刚                           二○二○年七月二十一日                                   书  记  员   董利娜
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初6110号原告：吴春，男，1979年1月22日出生，汉族，住贵阳市白云区。被告：蔡金沛，男，1996年11月26日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。原告吴春与被告蔡金沛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴春到庭参加诉讼，被告蔡金沛未到庭参加诉讼，但提交了书面意见。本案现已审理终结。吴春向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告全部货款10200元；2、判令被告支付“违约金”1800元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月18日，被告从原告处收取原告购买被告茅台酒一件（1700元／瓶）货款金额人民币10200元整，约定交货时间为2020年1月10日。至1月18日被告未交货后承诺退款，并承诺每瓶按照2000元共计多支付1800元作为违约金。2020年1月18日至今未退款。根据《中华人民共和国民法通则》第106条第一款和第134条第一款第四项、第八项的规定，被告应当承担民事责任，原告有权要求被告退款（含违约金）。故为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望予支持。蔡金沛辩称，与吴春诉讼的买卖合同我是认可的，10200的货款及1800元的违约金，申请于10月1日开始分两期直至11月1日还清。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告不同意被告分期退还货款及支付违约金，本院判决强制履行。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第四项、第八项，《合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款规定，判决如下：蔡金沛于本判决生效之日起五日内退还吴春货款10200元，并支付违约金1800元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由蔡金沛负担（该费吴春已预交，蔡金沛于履行判决时直接付给吴春）。本判决为终审判决。审判员  杜祖强二〇二〇年七月三十日书记员  周文佳
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0825刑初221号 公诉机关隆化县人民检察院。 被告人张某。 辩护人陈华军，河北益铎律师事务所律师。 隆化县人民检察院以隆检一部刑诉﹝2020﹞75号起诉书指控被告人张某犯失火罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员孔艳华出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月10日下午，被告人张某在韩家店燃放爆竹，引起山林着火，致使张某2等家退耕还林地、耕地、柴山及黑石炭沟村三组集体山上的落叶松、油松、柞树、桦树、柳树、杨树、杏树及灌木过火。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定：岔过火总面积为152.35亩，其中，有林地面积102.94亩，灌木林地面积为43.08亩，非林地面积6.33亩。被烧树种为油松、落叶松、桦树、柞树、杨树、柳树、灌木、山杏等。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人张某因过失引发火灾，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人张某认罪认罚，建议在有期徒刑一年六个月至二年内对被告人量刑，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人张某的供述，被害人张某1、张某2、杨某、刘某、包喜珍、张某3、孙某、包玉春、张某4、王某、包玉臣的陈述，证人宁某、魏某、胡某、方某1、高某、方某2、张某5、张某6的证言，检查笔录，调取证据通知书、调取证据清单及照片，现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片，现场照片及补充照片说明，张家口鼎盛林业司法鉴定中心司法鉴定意见书，隆化县韩家店乡黑石炭沟村村民委员会证明，赔偿协议书、谅解书，行政处罚决定书，被告人户籍证明等证据证实。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人认罪认罚，如实供述犯罪事实，主动赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，被告人系过失犯罪，其系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，希望法庭对被告人判处非监禁刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某因燃放爆竹而引发森林火灾，造成森林过火面积152.35亩，情节较轻，其行为已构成失火罪。公诉机关的指控成立。被告人认罪认罚，主动与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对被告人可从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见，予以采纳。涉案违禁品双响爆竹六十三根、烟花一个、鞭炮一挂及作案用的打火机应予以没收，未随案移送的物品，由公安机关处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条、第三百六十七条的规定，判决如下： 一、被告人张某犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 二、将涉案的双响爆竹六十三根、烟花一个、鞭炮一挂、打火机一个，予以没收。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 阎 丽 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王南楠
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8912号 范杜、东莞市铭舜电子有限公司： 本院于2020年07月14日依法受理执行的申请执行人范杜与被执行人东莞市铭舜电子有限公司劳动争议执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]5号仲裁裁决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1211号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。被告：李绍先，男，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告李绍先物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年七月二十日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2255号原告：岩罕恩，男，1990年5月22日出生，傣族，住云南省景洪市。被告：陶晓东，男，2001年3月20日出生，汉族，住云南省景洪市。原告岩罕恩与被告陶晓东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。依法适用普通程序进行审理，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岩罕恩撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告岩罕恩负担。审判员 王 和审判员 李碧云审判员 冉佶玉二〇二〇年七月二十三日书记员 滕 媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初8566号起诉人赵永强，男，1978年3月8日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托代理人管锋，河南腾瀚律师事务所律师。委托代理人韩瑞，河南腾瀚律师事务所实习律师。本院收到起诉人赵永强诉被起诉人曹长明、豫兴建筑工程有限公司、曹骏、王平、李明太的起诉状。起诉人赵永强向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人曹长明支付砼货款1657455.95元及利息（以所欠货款总额为基数，按同期银行贷款利率从2012年9月1日计至全部支付完毕之日止）、违约金5000000元；2．判令被起诉人豫兴建筑工程有限公司在未付工程款的范围内对上述货款及利息、违约金承担连带责任；3．判令被起诉人曹骏、王平、李明太在其签字确认的范围内对上述货款承担连带责任；4．本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2011年8月，因郑州市经济开发区安置工程三期项目建设需要商品砼，被起诉人曹长明经介绍联系了河南强盛混凝土有限公司并达成合作，因曹长明无相关施工资质，故其挂靠在被起诉人豫兴建筑工程有限公司名下进行施工。2011年9月16日，豫兴建筑工程有限公司（需方，变更前名称为河南省豫兴建筑安装有限公司）与河南强盛混凝土有限公司（供方）签订了《商品砼供需合同》，曹长明为实际施工人。河南强盛混凝土有限公司多次向该项目供应商品砼，且供应数量由被起诉人曹长明、曹骏、王平、李明太签字确认并以发货单为证，累计供应商品砼价值1657455.95元。双方口头约定一个月内付清全部砼货款，如违约需承担每日千分之五的经济损失。2019年12月15日，起诉人赵永强（××）与河南强盛混凝土有限公司（债权转让人）签订《债权转让协议》，约定河南强盛混凝土有限公司向起诉人转让其拥有的对本案五被起诉人的债权。因被起诉人拒不支付货款，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，原债权人河南强盛混凝土有限公司基于《商品砼供需合同》对本案五被起诉人享有债权，后将该债权转让给了本案起诉人，现起诉人向债务人主张权利，故本案系买卖合同纠纷，并依据转让的《商品砼供需合同》确定本案管辖。《商品砼供需合同》中约定争议“可提请仲裁委或人民法院依法裁决”，该约定条款并不具体明确。《商品砼供需合同》中，被起诉人豫兴建筑工程有限公司的登记住所地为郑州市××区长××路××号，该地不在本院辖区；该合同履行地为接收货币一方所在地即原债权人河南强盛混凝土有限公司住所地，该地也不在本院辖区；被起诉人曹长明、曹骏、王平、李明太住所地亦均不在本院辖区。综上，本院对本案无管辖权。起诉人提交的证据仅能证明被起诉人豫兴建筑工程有限公司在本院辖区有办公场所，依据《中华人民共和国民法总则》第六十三条“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所”之规定，被起诉人豫兴建筑工程有限公司登记的地址（郑州市××区长××路××号）应认定为其住所地，故对其以被起诉人豫兴建筑工程有限公司在本辖区的办公场所作为住所地确定本案管辖的主张，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人赵永强的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年七月二日书记员  孙婷婷
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初805号原告：陈德军，男，汉族，1971年6月22日出生，现住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：刘桂清，辽宁芳诚律师事务所律师。被告：张洪伟，男，汉族，1978年1月7日出生，现住辽宁省盘锦市双台子区。（由原告提供）原告陈德军诉被告张洪伟劳务合同纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案。原告陈德军向本院提出诉讼请求：1、依法判予被告给付原告劳务费30,000.00苑；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2017-2018年间，被告雇佣原告给其承包的工程做防水工作，工作完成后，被告因资金紧张为由没有马上兑现劳务费，于2019年6月28日给原告出具了欠条一张，承认了欠劳务费的事实，并承诺于2019年年底付清。后虽经原告多次所要，被告均未履行给付义务。综上，被告拖欠原告劳务费的事实存在，现被告又拒绝给付，损害了原告的合法权益。故原告诉至法院。本院经审查认为，本院根据原告起诉时提供被告的联系方式及地址，无法联系到被告本人，经法院释明后，在宽限期内仍未能提供被告有效的送达地址，致使本院无法通知被告应诉，故本案应驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告陈德军的起诉。案件受理费550.00元，退回原告陈德军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉人于盘锦市中级人民法院。审判员  赵红霞二〇二〇年七月三十日书记员  王 淞
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初2231号原告：陈丽霞，女，汉族，1979年3月22日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：孙文强、丁丹丹，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。原告：李承昊，男，汉族，2013年11月18日生，住汝阳县。法定代理人：陈丽霞，女，汉族，1979年3月22日生，住汝阳县上店镇下店村5组，系原告李承昊母亲，公民身份号码：410326197903221049。被告：汝阳县上店镇下店村5组。代表人：李振明，组长。住所地：汝阳县上店镇下店村5组。原告陈丽霞、李承昊与被告汝阳县上店镇下店村5组侵害集体经济成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，进行了审理。原告陈丽霞、李承昊向本院提出诉讼请求：请求确认二原告具有上店镇下店村第五组农村集体经济组织成员身份。本案受理费由被告承担。事实与理由：原告陈丽霞出生于汝阳县××××组，原告李承昊系陈丽霞之子，原告自出生后一直在上店镇下店村居住、生活。享有村组集体经济组织成员的各项权利。原告陈丽霞于2002年与上店镇桂柳村村民李跃进结婚，结婚后，户口并未迁出。原告之子李承昊2013年出生后，户口落在上店镇下店村5组，但上店镇下店村5组2019年8月27日公示的集体经济组织成员名单中，对原告的集体经济组织成员身份不予确认。本院经审查后认为，二原告的诉讼请求是请求确认二原告具有上店镇下店村第五组农村集体经济组织成员资格，该诉求涉及到村民身份的认定，不属于平等主体之间的民事法律关系，故不属于民事案件受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告陈丽霞、李承昊的起诉。本案受理费100元，全额退回原告陈丽霞、李承昊。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  常静然二〇二〇年七月八日书记员  刘志辉
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保649号申请人：苑芳芳被申请人：薛凤学申请人苑芳芳与被申请人薛凤学民间借贷纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初5403号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人薛凤学名下银行存款354000元或其他等值财产；二、依法冻结苑芳芳名下中国建设银行存款12万元。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年七月三十日书记员  程利民
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1061号原告东港市润增大酒店，住所地东港市东港北路65－1号。经营者孙辉，该单位董事长（未到庭）。委托代理人孙瑜立，男，1975年10月17日出生，汉族，该单位职工，户籍所在地东港市。委托代理人吕晓华，女，1979年1月31日出生，汉族，该单位职工，户籍所在地东港市。被告吕世光，男，1974年1月14日出生，汉族，农民，户籍所在地丹东市振兴区。本院在审理原告东港市润增大酒店与被告吕世光服务合同纠纷一案中，因被告下落不明，不适宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘 丹人民陪审员  于景林人民陪审员  葛咏东二〇二〇年七月二十一日书 记 员  张 健
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5859号 原告:浙江绿升物业服务有限公司日照分公司，住所地山东省日照市东港区海曲中路东段北侧（日照日广房地产开发有限公司）。 诉讼代表人：姚松亮，总经理。 委托诉讼代理人：张基来，该公司员工。 委托诉讼代理人：于广晓，该公司员工。 被告：相文娟，女，1991年10月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告浙江绿升物业服务有限公司日照分公司与被告相文娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。原告浙江绿升物业服务有限公司日照分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江绿升物业服务有限公司日照分公司撤回起诉处理。 审判员  王伟良 二〇二〇年七月三十一日 法官助理胡燕 书记员冷云凤
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1227号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。委托诉讼代理人：侯建华，男，汉族，住沈阳市铁西区，系该公司员工。被告：周会。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告周会物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费50元，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司已经预交25元，在本裁定生效后退还原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年七月二十日书记员  李天英本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执7960号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：马振贵，男，1963年3月19日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人马振贵保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初29098号民事判决书确定：一、被告马振贵于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款59252.13元；二、被告马振贵于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费4393.77元；三、被告马振贵于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以59252.13元为基数，自二〇一五年三月九日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）;四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1391元、公告费560元，由被告马振贵负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月14日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初29098号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月二十四日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7419号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道万鑫柏龙商业广场商铺A1017，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道6058号万鑫柏龙商业广场商铺B2002，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人冯某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人冯某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初231号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人张某，男，1970年4月20日出生，汉族，小学文化，户籍所地地贵州省水城县，住贵州省六盘水市钟山区，现因本案于2020年6月17日被取保候审。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉[2020]96号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪,于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院检察员敖海燕到庭支持公诉。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2020年5月3日21时50分许，被告人张某醉酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车在贵州省六盘水市钟山区向北方向行驶，当车辆行驶至人民路××路口处时，被六盘水市公安局交通警察支队直属一大队民警当场查获。经六盘水市公安局司法鉴定中心鉴定，张某血液中检测出乙醇成份，其中乙醇含量为216.3毫克／100毫升血液。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过，驾驶证、行驶证及强制保险单、血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、鉴定意见通知书，行政处罚决定书，现场照片，被告人张某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人张某醉酒后驾驶机动车，其血液酒精含量达到216.3毫克/100毫升，应从重处罚。被告人张某到案后如实供述所犯罪行，庭审中认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某在拘役四个月缓刑八个月的量刑的建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 饶 青二〇二〇年七月二十三日书记员 周方杰
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1851号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：冉茂斌，男，1988年5月3日出生，土家族，身份证住址贵州省沿河土家族自治县。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人冉茂斌盗窃罪追缴罚金一案，本院于2016年1月25日作出的（2016）粤1202刑初18号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确认被执行人冉茂斌应缴纳罚金1000元。因被执行人冉茂斌逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金，但罚金能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年七月三十日 书记员  康 毅
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3889号 原告：朱胜利，男，1993年11月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应武剑，男，1976年12月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：楼巍丽，女，1980年11月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告朱胜利与被告应武剑、楼巍丽买卖合同纠纷一案，于2020年6月28日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱胜利到庭参加诉讼，被告应武剑、楼巍丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告朱胜利向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告立即支付原告货款52405元及利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止）。二、依法判令二被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由:二被告系夫妻关系，二被告多次向原告购买煤气，截止2020年4月14日，被告尚欠原告货款68405元，被告出具付款协议一份，载明欠款事实。经催讨，二被告在支付16000元后未支付剩余货款52405元，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告应武剑、楼巍丽承担共同还款责任。综上所述，原告认为被告的行为已经侵犯了自身的合法权益，特具状诉至贵院，请判允前列诉讼请求。 原告为证明其主张向本院提交证据如下： 一、付款协议原件一份，用以证明被告应武剑尚欠原告货款68405元并出具付款协议一份，后已支付16000元，尚欠52405元未支付的事实； 二、被告应武剑、楼巍丽的户籍信息各一张、结婚登记申请表复印件一份，用以证明二被告系夫妻关系的事实。 被告应武剑、楼巍丽在法定答辩期内未提交书面答辩意见，也未提供抗辩证据。 经审查，原告提交的证据系书证，符合证据形式要件，二被告未到庭进行质证，也未提交反驳的证据材料，视为放弃抗辩权，原告提交的证据能与其当庭陈述的事实相印证，对上述证据的真实性及证明内容，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：被告应武剑、楼巍丽系夫妻关系。被告应武剑多次向原告购买煤气，截止2020年4月14日止，被告应武剑共欠原告煤气款68405元，由被告应武剑出具付款协议一份，载明欠款事实，并约定于2020年4月22日前先付20000元整，余下货款于2020年5月开始每月付4000元，直至付清止。后被告应武剑仅支付16000元，至今尚欠52405元未有支付。 本院认为，原告朱胜利与被告应武剑之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应确认有效。被告应武剑尚欠原告货款人民币52405元的事实清楚，被告应武剑未按约定支付货款，应承担相应的违约责任。本案诉争的货款系形成于应武剑与楼巍丽夫妻关系存续期间，且被告未能举证证明本案货款系被告应武剑的个人债务，应认定为夫妻共同债务，故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告应武剑、楼巍丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告应武剑、楼巍丽支付原告朱胜利货款人民币52405元并支付违约金（违约金从2020年6月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止），款限判决生效后三日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费555元（已减半收取），由被告应武剑、楼巍丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋晓广 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 朱冰洋 代书记员 赵 嫣 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4481号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人王文德与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特2076号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人王文德向本院申请强制执行。本院于2020年07月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4481号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日