内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2019）内0821民初3490号原告：杜某，现住五原县。委托代理人：张某1，系内蒙古蒙正律师事务所律师。被告：斯某，现住五原县。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。（以下简称人保财险包头市公司）。统一社会信用代码：91150203938994456T。负责人：张某2，系公司总经理。委托代理人：付某，系内蒙古昂石律师事务所律师。原告杜某与被告斯某、人保财险包头市分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜某及委托代理人张某1到庭，被告斯某、人保财险包头分公司委托代理人付某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杜某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失132593元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由，2018年10月7日14时40分，被告斯某驾驶×××号重型半挂车、×××号重型仓栅式半挂车由北向南行驶至五原S507线47KM处超车过程中，与原告杜某驾驶的大中型拖拉机发生碰撞，导致原告身体受伤，车辆受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告斯某承担主要责任，原告承担次要责任。被告斯某驾驶的车辆在紫金财产保险有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔市五原支公司投保了交强险，在被告人保财险包头市分公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内，应当由保险公司和侵权人赔偿原告的各项损失。被告人保财险包头市分公司辩称，针对本次交通事故的事实无异议，肇事车辆在我司投保了一份赔偿限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，我方肇事司机斯某在本次事故中负主要责任，因车辆为营业性货车，在斯某具备合格的从业资格证、驾驶证及车辆正常年检的情形下，针对原告的合理损失，我司对超出交强险之外的部分按70%承担赔偿责任。原告所主张的精神抚慰金在交强险范围内优先支付，本案中事故发生时原告已61岁，残疾赔偿金按20年计算无合法依据，且其已达到法定退休年龄，主张误工费无合法依据，误工费及护理费本身计算标准有误。在本起事故中，原告并无证据证明护理人员及其本人是非私营企业单位的职工，即国有企事业单位工作人员。其诉状中按照非私营单位标准每天129.67元主张护理费及误工费无合法依据，护理费应按新发布的单位分类就业人员居民服务业每天标准91.65元予以计算，该标准为今年内蒙古自治区所公布的表二中的法定标准。本案中的诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告斯某辩称，我的雇主肖埃为已向原告垫付医疗费23000元，要求予以返还。本院经审理认定事实如下：2018年10月7日14时40分，被告斯某驾驶×××号重型半挂车、×××号重型仓栅式半挂车由北向南行驶至五原S507线47KM处超车过程中，与原告杜某驾驶的大中型拖拉机发生碰撞，导致原告身体受伤，车辆受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告斯某承担主要责任，原告承担次要责任。被告斯某驾驶的车辆在被告人保财险包头分公司投保了商业三者险100万元，在紫金财产保险有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔市五原支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，紫金保险公司与原告达成了调解协议，在交强险限额内赔偿了原告的损失。原告因伤在县医院住院66天进行治疗。诊断证明书有加强营养的医嘱建议。原告的职业为农民。经委托鉴定，原告杜某评定为十级伤残。人保财险包头公司对原告的财产损失定损为：车损4400元，葵花损失2800元。原告的合理损失为：医疗费30567.46元，伙食补助费6600元，营养费6600元，医疗费项下合计43767.46元。护理费8558.22元，误工费22012.2元（计算至定残的前一天），残疾赔偿金72779.5元，精神抚慰金3000元，鉴定费990元，伤残项下合计107339.92元。车辆财产损失4400元，葵花损失2800元，合计损失158307.38元。以上事实有原被告陈述，原告户口簿、交通事故责任认定书、巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、五原县人民医院门诊收费票据、住院收费票据、诊断证明书、住院病历、费用清单等证据在案印证，本院依法予以确认。本院认为，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告斯某驾驶车辆发生交通事故致原告杜某受伤，应对杜某的损害承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。紫金财产保险有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔市五原支公司已在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失119339.92（双方已协商自行处理），超出交强险责任限额范围的损失38967.46元，被告人保财险包头分公司应按70%的责任比例在商业三者险责任限额范围内赔偿原告27277.22元，因保险公司在商业三者险责任限额范围内已足额赔付，故被告斯某不承担赔偿责任。原告合理的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于判决生效后20日内赔偿原告杜某各项损失27277.22元。二、驳回原告杜某对被告斯某的诉讼请求。四、驳回原告杜某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2952元，由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担607元，原告负担2345元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  苏黄柱人民陪审员  许文光人民陪审员  樊战春二〇二〇年七月三日书 记 员  杨晓红附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。第十五条第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。