常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初2161号原告：田丰，男，1989年6月27日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：吕文俊，江苏六友律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷涛，江苏六友律师事务所律师。被告：孙林牙，男，1946年2月26日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：孙卫兵，男，1972年1月23日生，住常州市金坛区，系被告儿子。被告：朱建华，男，1977年4月19日生，住常州市金坛区。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201室。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱燕红，江苏众泰律师事务所律师。原告田丰与被告孙林牙、朱建华、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告田丰及其委托诉讼代理人殷涛，被告孙林牙及其委托诉讼代理人孙卫兵，被告朱建华，被告平安公司的委托诉讼代理人朱燕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田丰向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失208112元（医疗费30448.5元、住院伙食补助费1850元、营养费1440元、护理费9600元、误工费72645元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、鉴定费3060元、车损费1000元、交通费1000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月14日11时12分许，孙林牙驾驶无号牌电动自行车沿西门大街北侧非机动车道由西向东行驶至二中门口公交站台处时，遇田丰驾驶苏Ｄ×××××号普通二轮摩托车(该车在被告平安公司处投保了交强险和三者险）沿西门大街北侧非机动车道由东向西行驶至事发路段绕越朱建华违规停放在公交站台处的苏Ｄ×××××号小型轿车时，电动自行车前部与苏Ｄ×××××号普通二轮摩托车前部相撞，致孙林牙、田丰受伤，两车受损，发生交通事故。经认定，孙林牙负事故主要责任，田丰和朱建华承担事故的次要责任，事发后原告与被告就赔偿问题进行协商未果。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告孙林牙辩称，由法院依法认定。被告朱建华辩称，同意平安公司意见。被告平安公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，本案存在另一伤者孙林牙，如伤势严重，要求在交强险限额内进行预留。原告的各项损失：有661.8元医疗费系在鉴定之后产生，不予认可，剩余医疗费要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费、营养费没有异议；护理费认可60元/天；误工费因原告主张的工资标准已达纳税标准，应提交纳税凭证；残疾赔偿金没有异议；精神抚慰金认可1000元；交通费认可500元；财产损失认可600元，同时要求提交维修发票；鉴定费不予认可。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对本案事实认定如下：1.2017年9月14日11时12分许，孙林牙驾驶无号牌电动自行车沿西门大街北侧非机动车道由西向东行驶至二中门口公交站台处时，遇田丰驾驶苏Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿西门大街北侧非机动车道由东向西行驶至事发路段绕越朱建华违规停放在公交站台处的苏Ｄ×××××号小型轿车时，电动自行车前部与苏Ｄ×××××号普通二轮摩托车前部相撞，致孙林牙、田丰受伤，两车受损，发生交通事故。该事故经交通警察大队认定，孙林牙负事故主要责任，田丰和朱建华承担事故的次要责任。2.苏Ｄ×××××号小型轿车在平安公司处投保了交强险及第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。3.事故发生后原告即被送往常州市金坛区中医医院救治，于2017年9月20日行左股骨颈内闭合复位内固定术，2017年10月5日出院，2019年9月5日再次入金坛区中医医院行左股骨颈内骨折术后骨折内固定物取出术，2019年9月20日出院。至起诉前原告因此次交通事故产生医疗费30388.01元。关于平安公司提出有661.8元系鉴定之后产生不应得到支持的意见，本院认为因原告伤情为左髋臼骨折，其因此进行的拍片检查与交通事故具有关联性，由此产生的医疗费具有合理性，本院予以支持。4.经原告申请，本院委托常州市武进人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2020年1月10日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人田丰因交通事故致左髋关节丧失功能25%以上构成十级伤残；被鉴定人田丰的误工期限共计以十二个月为宜，护理期限共计以四个月为宜，营养期限共计以四个月为宜。此次鉴定产生鉴定费3060元。5.原告事故发生前与常州行知云商食品有限公司存在劳动关系，从事送餐工作，事故发生前七个月的工资为3017元、4947元、5890元、5840元、6877元、5743元、7025元，事故发生后发放9月份半个月工资2474.5元，此后未再发放工资。原告事故发生前的平均工资为5620元（取整）。6.被告孙林牙就其损失放弃在交强险范围内优先受偿。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告田丰因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于本案的两个焦点：一、赔偿责任主体苏Ｄ×××××号小型轿车在被告平安公司投保了交强险及第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期限内，故被告平安公司应先在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任，现孙林牙放弃在交强险内优先受偿，故在交强险限额内不再为其预留。此次事故被告孙林牙承担事故主要责任，朱建华、田丰承担次要责任，故超出交强险的部分的损失由孙林牙承担60%、朱建华承担20%、田丰承担20%为宜，其中朱建华的责任由平安公司在商业险责任限额内进行承担，商业险责任限额仍有不足部分由被告朱建华承担。二、赔偿范围及标准（一）医疗分项1.医疗费30388.01元，有相应的医疗票据在卷佐证，本院予以确认，被告平安公司要求扣除10%非医保用药，符合规定，本院予以支持，扣除的3038.8元由孙林牙承担60%、朱建华承担20%、田丰承担20%。2.营养费1440元，平安公司没有异议，本院予以确认。3.住院伙食补助费1850元，平安公司没有异议，本院予以确认。以上合计33678.01元。（二）伤残分项4.护理费9600元，结合原告受伤部位及伤残等级，其主张80元/天未超过当地护理标准，本院予以支持，天数以鉴定意见建议的四个月为依据。5.误工费67440元，事故发生前原告的月平均工资为5620元，事故发生后一年内未再发放工资，现原告主张以鉴定意见建议的十二个月计算误工费，本院予以支持，经计算为5620元/月×12个月=67440元。6.残疾赔偿金104920.32元，至本案鉴定意见书出具时原告未满60周岁，残疾赔偿金应计算20年。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担数为1.78，原告为十级伤残，伤残系数为0.1，经计算残疾赔偿金为（23836+5636）×1.78×20年×0.1=104920.32元。7.精神损害抚慰金4000元，结合原告的伤残等级及过错程度，本院予以酌定。8.鉴定费3060元，鉴定费系原告确定其损失程度所支出的必要、合理费用，应予支持。9.交通费500元，原告未提交相应证据，本院予以酌定。以上合计189520.32元。（三）财损分项10.车损600元，原告未提交相应证据，结合平安公司的定损情况，本院酌定600元。因平安公司已定损，证明损失已实际发生，至于是否提交维修发票并不影响损失的认定。综上，原告损失合计223798.33元，其中扣除10%非医保用药3038.8元，由孙林牙承担60%为1823，28元、朱建华承担20%为607.76元、田丰自行承担20%为607.76元；剩余220759.53元由被告平安公司在交强险限额内承担120600元（医疗限额10000元、伤残限额110000元、财损600元）；再剩余100159.53元，由孙林牙承担60%为60095.71元、平安公司承担20%为20031.91元、田丰自行承担20%为20031.91元。以上，孙林牙合计赔偿61918.99元，平安公司合计赔偿140631.91元。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十条、第十一条，《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告田丰因交通事故产生的损失140631.91元；二、被告孙林牙于本判决生效之日起十五日内赔偿原告田丰因交通事故产生的损失61918.99元；三、被告朱建华于本判决生效之日起十五日内赔偿原告田丰因交通事故产生的损失607.76元；四、驳回原告田丰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2211元，由原告田丰承担59元、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司承担1494元、被告孙林牙承担658元（此款原告已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司、孙林牙应承担的部分于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  王囡囡二〇二〇年七月十七日书记员  徐 荔