wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3316号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被告：刘燕，女，1971年10月21日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告刘燕保证保险合同纠纷一案，本院受理后，并依法适用简易程序。因本案被告下落不明，故本院认为，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  胡晓牧二〇二〇年七月七日书记员  陈婉婷
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执3919号肖月娥:湖南红星现代市场经营有限责任公司：肖月娥诉湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初572号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人孙太豪，男，1998年8月6日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省南召县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月3日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月11日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]121号起诉书指控被告人孙太豪犯盗窃罪，于2020年7月21日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员鞠锋、代理检察员李彬出庭支持公诉，被告人孙太豪到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月19日被告人孙太豪在郑州高新技术产业开发区玉兰街龙汇国际小区1号楼1403室，将被害人靳某的广发银行信用卡盗走。后孙太豪购置一部POS机，从该卡中盗刷3次共计14600元。案发后，孙太豪已与被害人达成调解，已取得被害人谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、无前科证明、到案经过、谅解书、刷卡记录、交易证明、中国建设银行个人活期账户交易明细，证人王某的证言，被害人靳某的陈述，被告人孙太豪的供述和辩解等证据，据此认为被告人孙太豪的行为已构成盗窃罪，建议对被告人孙太豪判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人孙太豪对起诉书指控的事实、罪名、证据及提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人孙太豪犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，本院予以支持。鉴于被告人孙太豪到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，涉案款项已全部退回被害人并取得谅解，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙太豪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二〇年七月二十九日书记员 刘夏洁
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1528民初2694号原告:乐明洋，男，汉族，1987年7月15日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：崔松林、何宇开（实习），金淼律师事务所律师。被告：曹圣盟，男，汉族，1977年2月5日出生，住东莞市。被告：黄细兰，女，住址同上（二被告系夫妻关系）（以上二被告信息均为原告提供）本院于2020年6月18日立案受理了原告乐明洋诉被告曹圣盟、黄细兰买卖合同纠纷一案。经书面审查，原告系个体工商户经营者，字号为诸暨市乐明洋机械厂，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本情况。故本案的适格原告应该为诸暨市乐明洋机械厂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告乐明洋的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李洪华二〇二〇年七月九日书记员  常林臻
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初745号 原告：张海涛，男，1973年12月6日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：周文明，男，1983年9月21日出生，汉族，住保定市满城区。 张海涛与周文明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张海涛于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张海涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告自行负担。 审判员  侯泊舟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 华
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖144号 原告：王海麟，女，1965年5月17日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告：任昊旭，男，1995年3月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：成都交通枢纽场站建设管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街30号高速大厦。 法定代表人：曾成志，职务不详。 被告：成都新南时代房地产开发有限公司，住所地四川省成都高新区盛和一路88号1幢1单元8层805号。 法定代表人：周伟杰，职务不详。 被告：成都金七浦投资管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路西三段181号11层22号。 法定代表人：周伟杰，职务不详。 第三人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 负责人：龚志坚，职务不详。 原告王海麟、任昊旭与被告成都交通枢纽场站建设管理有限公司（以下简称交建公司）、成都新南时代房地产开发有限公司（以下简称新南公司）、成都金七浦投资管理有限公司、第三人中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称民生银行成都分行）商品房预售合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院于2020年7月1日立案。 原告王海麟、任昊旭诉称，其于2013年6月29日与被告交建公司签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买交建公司位于成都市高新区。同日，原告签订《商铺租赁合同》《新南中心商业管理合同》，并已经履行相应的合同义务。现各被告违反约定，致使原告购房目的无法实现。且原告与民生银行成都分行签订《个人一手房贷款借款合同》《个人一手房贷款抵押合同》无实际履行的必要，应当一并解除。请求判决：解除《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》；解除《商铺租赁合同》《新南中心商业管理合同》；解除《个人一手房贷款借款合同》《个人一手房贷款抵押合同》；交建公司退还购房款等费用并支付利息；民生银行成都分行退还本金；交建公司赔偿原告支付给民生银行成都分行利息损失及利息；新南公司支付租金及利息；新南公司支付所欠租金的违约金及利息。 四川自由贸易试验区人民法院认为，案涉《商品房买卖合同》约定，合同履行中发生争议由双方当事人协商解决，协商不成的依法向房屋所在地人民法院起诉。案涉房屋位于四川自由贸易试验区，四川自由贸易试验区人民法院对本案有管辖权。因前期涉及交建公司的案件已经由成都高新技术产业开发区人民法院受理且进入审理状态。该院就案涉项目已经做了大量前期工作，更为熟悉案件情况、利于矛盾化解。经与成都高新技术产业开发区人民法院协商，为集中处置该批案件，方便当事人诉讼、提高矛盾化解效率和效果，建议本案由成都高新技术产业开发区人民法院管辖。 本院认为，四川自由贸易试验区人民法院于2019年履职，本案有管辖权的法院即为四川自由贸易试验区人民法院。鉴于成都高新技术产业开发区人民法院前期已经受理大批交建公司商品房预售合同纠纷案，本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理更有利于案件统筹处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年七月二十日 书记员 张 萌
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3648号之一申请执行人：肖恺，男，1992年6月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人：陈澎，男，1992年8月6日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：曾敏锐，男，1987年2月15日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人肖恺、陈澎与被执行人曾敏锐合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初605号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月3日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月6日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年7月14日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月27日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月7日，本案应当执行的标的额为223007.78元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为223007.78元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年七月二十九日书记员 曾万波
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初294号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              被告人黄大明，男，1958年7月17日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，无业，住枣阳市，户籍所在地枣阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月19日被枣阳市公安局取保候审。                   辩护人              夏爱丽，湖北明讼律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）270号                  指控事实              2020年5月28日20时许，被告人黄大明饮酒后驾驶小型轿车，沿枣阳市建设路由西向东行驶至建设路与人民路交叉口路段时，被公安机关查获。      经鉴定，从送检的黄大明血液中检出乙醇，含量为175.30mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金                  被告人及辩护人意见              黄大明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为黄大明自愿认罚，无其他从重量刑情节，对公诉机关指控及量刑建议均无异议。                  判决理由              被告人黄大明醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。黄大明自愿认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。辩护人辩称意见适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第二百二十二条                  判决结果              被告人黄大明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    孙  俊  波                  二0二0年七月二十九日             书  记  员    何      凡
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初11470号之一原告：重庆渝隆资产经营（集团）有限公司，住所地：重庆市九龙坡区华龙大道4号8栋25号，统一社会信用代码915001077339757027。法定代表人：刘祖金。委托诉讼代理人：唐光林，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁旭珍，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆驭颂科技发展有限公司，住所地：重庆市九龙坡区西彭镇铝城大道74号附1号，统一社会信用代码915001073203941257。法定代表人：马秋曼。第三人：重庆渝隆资产管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区华龙大道4号8栋22号，统一社会信用代码915001077453329232。法定代表人：王德菊。本院于2020年6月4日立案受理原告重庆渝隆资产经营（集团）有限公司与被告重庆驭颂科技发展有限公司、第三人重庆渝隆资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，审理中，原告于2020年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆渝隆资产经营（集团）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆渝隆资产经营（集团）有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为9383元，由原告重庆渝隆资产经营（集团）有限公司负担。审 判 员 唐小龙二〇二〇年七月十六日法官助理 代 双书 记 员 陈 科
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1663号 申请执行人：金正斗，男，1965年3月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王志明，男，1978年3月17日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人金正斗与被执行人王志明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初8129号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金正斗向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人王志明支付申请执行人金正斗执行款100000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1400元，执行费4360元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求王志明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王志明逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人王志明的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人名下有银行存款，但账户余额较少，本院已冻结，暂不予扣划；发现被执行人杜炼明名下有车辆，但车辆老旧，无查封价值；暂未发现被执行人王志明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王志明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王志明作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人王志明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金正斗。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王志明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。本院之前已有多件王志明作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执1663号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 张鑫钢
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初6260号原告：周静，女，1988年1月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：伍学书，女，1965年1月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告周静与被告伍学书健康权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告周静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按周静撤回起诉处理。审判员  邹焱二〇二〇年七月三十日书记员  夏晨
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1505号罪犯张欢乐，男，1984年12月25日出生，汉族，大学文化，浙江省临安市人，住浙江省杭州市拱墅区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2012年12月18日作出（2012）杭拱刑初字第741号刑事判决，以被告人张欢乐犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2013年1月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院两次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年7月16日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察人员程相鹏、赵子正出庭履行职务。浙江省南湖监狱指派警官祁琪、施秋伟出庭执行职务，罪犯张欢乐到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯张欢乐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。庭审中，罪犯张欢乐对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯张欢乐符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张欢乐在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张欢乐在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张欢乐减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月5日起至2020年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 芳审 判 员  黄 帆人民陪审员  冯金娜二〇二〇年七月三十日法官 助理  夏霞琦书 记 员  张 欣??????
佳木斯市向阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0803执81号一 申请执行人：**，女，1972年5月1日出生，汉族，佳木斯市郊区供销联社职员，住佳木斯市向阳区爱心家园小区。身份证号：23081119720501042X。 被执行人：赵广胜，男，1968年9月25日出生，赫哲族，无职业，住佳木斯市向阳区永太社区5组94号。身份证号：230802196809250917。 本院在执行申请执行人**与被执行人赵广胜民间借贷纠纷一案中，申请人依据已经生效的（2019）黑0803民再3号民事判决书，向本院申请强制执行。本案在执行过程中已实现部分执行标的。因双方当事人达成和解，余款分期给付，故申请执行人胡玉波申请对本案长期履行，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结（2020）黑0803执3号案件的执行。 本裁定书送达后立即执行。 此页无正文。 此页无正文。 审判员  杨国臣 审判员  梁传斌 审判员  吴文骁 二〇二〇年七月八日 书记员  张恩硕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初12298号之一 原告：孙国冲，男，1969年9月10日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：王国权，慈溪市求是法律服务所法律工作者。 被告：邬亚尔，女，1964年9月17日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告孙国冲诉被告邬亚尔排除妨害纠纷一案中，原告孙国冲于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙国冲撤回起诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告孙国冲负担，交纳本院。 审 判 长  谢飞娜 人民陪审员  徐 达 人民陪审员  陈玲波 二〇二〇年七月三十一日 代书 记员  龚卓一 ??? ??1?
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初279号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人吴某，男，1996年10月2日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月3日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉[2020]53号起诉书，指控被告人吴某涉嫌犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员李杨杨出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控称：2020年2月初，被告人吴某在自己微信昵称为：“Ａ.五块钱通讯”、“十块钱通讯”的微信朋友圈中大量发布贩卖口罩的广告，2020年2月19日，被害人胡某在微信朋友圈内看到被告人所发布的广告后，双方约定以每个口罩3元的价格购买2350个口罩，但吴某将买口罩的7050元钱用于赌博挥霍，案发后被告人吴某退还1050元钱，吴某以卖口罩的方式诈骗了胡某6000元钱。 上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、提取笔录、微信记录、转账记录、谅解书、收条、被害人胡某的陈述、被告人吴某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 2、2020年2月份，被告人吴某利用其微信：“Ａ.五块钱通讯”、“十块钱通讯”，通过微信朋友圈中大量发布贩卖口罩的广告骗取被害人祁某的信任后，以卖口罩的方式诈骗祁某3200元钱。 上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、提取笔录、微信记录、转账记录、谅解书、收条、被害人祁某的陈述、被告人吴某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 3、2020年2月份，被告人吴某利用其微信：“Ａ.五块钱通讯”、“十块钱通讯”，通过微信朋友圈中大量发布贩卖口罩的广告骗取被害人杨某的信任后，以卖口罩的方式诈骗杨某1500元钱。 另查明，被告人吴某对指控的犯罪事实和证据无异议，在公诉阶段认罪认罚，签具《认罪认罚具结书》。在本院审理期间，被告人吴某家属赔偿了被害人胡某、祁某及杨某的损失，且取得三被害人谅解。 上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、提取笔录、微信记录、转账记录、谅解书、收条、被害人杨某的陈述、被告人吴某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人吴某在疫情防控期间，以非法占有为目的，假借销售用于疫情防控物品的名义，骗取他人财物价值人民币10700元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某到案后如实供述了犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人吴某在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，假借销售疫情防控物品的名义实施诈骗，应依法从重惩处。公诉机关提出被告人吴某有诈骗数额10700元、在预防和控制突发传染病疫情等灾害期间假借销售疫情防控物品的名义实施诈骗、坦白、认罪认罚、赔偿三被害人损失且取得三被害人谅解的量刑情节，建议本院对被告人吴某处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月3日起至2021年1月2日止。罚金限本判决生效后30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗红荣 审 判 员  李 芬 人民陪审员  欧阳平 二〇二〇年七月二十九日 法官助理周玉 书记员刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保1654号 申请人：东莞倍诚信电器有限公司，住所地为广东省东莞市******。 法定代表人：易家俊，总经理。 委托诉讼代理人：黄锦，广东硕德律师事务所律师。 被申请人：东莞市恒飞机械科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇林村里牙塘工业区***。 法定代表人：彭某1。 申请人东莞倍诚信电器有限公司于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人东莞市恒飞机械科技有限公司价值281000元的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司为申请人提供了等额的保单保函作为担保。申请人东莞倍诚信电器有限公司于2020年7月1日预交了保全费1925元。 本院经审查认为，申请人提供销售合约书、附加协议、附加协议二、广发银行收费客户回单等证据证明被申请人尚欠案款未付，并据此申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 查封被申请人东莞市恒飞机械科技有限公司价值281000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  莫秀波 二〇二〇年七月二日 书记员  黎秀轩
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1027号原告：弋阳县艳明物流有限公司，住所地：江西省弋阳县圭峰镇流口村委会流口组，统一社会信用代码：91361126MA38N0T692。法定代表人：丁坝卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：董根喜，男，1975年5月5日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：邓峰进，贵溪市直八法律服务所法律工作者。被告：张宗令，男，1990年11月1日出生，汉族，山东省巨野县人，住山东省巨野县。被告：巨野轩冉运输有限公司，住所地：山东省巨野县田庄镇高庄村，统一社会信用代码：913717246619763263。法定代表人：吕晨旭，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元，统一社会信用代码：913717007535410559。负责人：崔凤涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐斌，江西融冰律师事务所律师。原告弋阳县艳明物流有限公司与被告张宗令、巨野轩冉运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行审理。原告弋阳县艳明物流有限公司向本院提出诉讼请求：１．判令被告张宗令、巨野轩冉运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告弋阳县艳明物流有限公司车辆维修费74818元、评估费2500元，合计77318元；２．判令被告张宗令、巨野轩冉运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告弋阳县艳明物流有限公司因车辆维修时的各项损失60000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月5日22时40分许，被告张宗令驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××大型汽车，在江西省贵溪市曹家处倒车时，与吴来水驾驶的原告弋阳县艳明物流有限公司所有的赣Ｅ×××××号大型汽车发生交通事故，造成原告弋阳县艳明物流有限公司所有的赣Ｅ×××××号大型汽车受损。2019年12月6日，贵溪市公安局交通警察大队对本次事故作出第360681420198001575号《道路交通事故认定书》，认定被告张宗令不按规定倒车，负本次事故的全部责任，吴来水在本次事故中不负责任。事故发生后，经协商，被告同意将车辆拖运至江西省南昌市进行维修。被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司定损工作人员到达南昌市维修点后，发现被告张宗令没有上岗证，便拒绝对原告弋阳县艳明物流有限公司所有的车辆进行定损和理赔。无奈，原告弋阳县艳明物流有限公司只好委托江西众杰机动车鉴定评估有限公司对受损车辆进行评估，评估确定赣Ｅ×××××号大型汽车车辆损失价值为74818元。评估后，赣Ｅ×××××号大型汽车在南昌市青云谱翔笛华菱汽车维修站进行维修，维修时间从2019年12月5日至2020年2月3日。原告弋阳县艳明物流有限公司花去维修费用74818元。经查，被告张宗令驾驶的鲁Ｒ×××××大型汽车在中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内。本院经审查认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织是起诉必须具备的条件之一。现查明，原告弋阳县艳明物流有限公司并非赣Ｅ×××××号大型汽车的实际车主，其仅为赣Ｅ×××××号大型汽车的登记车主、被挂靠人，本次事故造成赣Ｅ×××××号大型汽车维修费用等损失，系赣Ｅ×××××号大型汽车实际车主的损失，并非原告弋阳县艳明物流有限公司的损失，原告弋阳县艳明物流有限公司不是本案的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告弋阳县艳明物流有限公司的起诉。原告弋阳县艳明物流有限公司预交的案件受理费1524元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 陈 义二〇二〇年七月十五日书记员 江永敏
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初13083号 原告：薛洪帅，男，1980年8月1日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：张泽鹏，男，1993年9月24日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：华泰财产保险股份有限公司胶南支公司。 原告薛洪帅与被告张泽鹏、华泰财产保险股份有限公司胶南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年7月15日以原被告已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛洪帅申请撤诉，是依法处分其诉讼权利，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告薛洪帅撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛洪帅负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘俊琼
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初4390号原告：上海豪家物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈浪，总经理。委托诉讼代理人：杨惠荣。被告：施怡红，女，1979年4月30日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：茅爱杰，男，1980年8月18日出生，汉族，住上海市崇明区。原告上海豪家物业管理有限公司与被告施怡红、茅爱杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告以纠纷已解决为由，于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，原告上海豪家物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海豪家物业管理有限公司撤回起诉。审判员 陈 洁二〇二〇年七月六日书记员 郭礼礼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执583号之二申请执行人：王三桂，男，2001年8月25日出生，汉族，住所地贵州省赤水市。被执行人：刘元伟，男，1972年5月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。关于申请执行人王三桂与被执行人刘元伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的(2019)渝0110民初10935号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘元伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王三桂于2020年03月03日向本院申请执行。申请执行标的为4300元。本院受理后，于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书，并于2020年4月3日在被执行人户籍地了解被执行人的财产状况，无法联系被执行人；两次以上通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘元伟的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人无工商信息，无房产信息。执行中，依法扣划了被执行人的银行存款和网络资金共计1365.92元（此款申请人王三桂表示领取700元，另案申请人李德平领取665.92元），于2020年6月28日查封了被执行人刘元伟名下的牌照号为渝XXXXXX红旗轿车一辆，因无法控制车辆，不宜处置。本院依法于2020年6月18日，向被执行人发出限制高消费令进行限消措施。本案尚未执行到位标的为3600元。2020年7月29日，本院将本案件的执行情况、采取的财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请人表示认可本院的调查和执行情况，并申请本案暂缓执行，终结本案此次执行程序。本案经评议，同意申请人意见。为此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0110执583号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  冯 毅审 判 员  魏永康审 判 员  杨 东二〇二〇年七月三十一日法官助理  郭云雨书 记 员  黄钧儒
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1788号申请执行人：张某。被执行人：袁某。被执行人：张某某。申请执行人张某申请执行袁某、张某某为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020)豫1322民初504号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人袁某、张某某名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年七月二十三日书 记 员  张明明
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初8866号原告：王富强，男，1979年3月21日出生，汉族，住广东省南雄市，被告：肖水城，男，1975年5月2日出生，汉族，住广东省连州市，原告王富强诉被告肖水城劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告王富强于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王富强提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王富强撤回对被告肖水城的起诉。案件受理费10元，由原告王富强负担。审判员  朱丽静二〇二〇年七月二十九日书记员  邝 俊陶志敏
佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0803执保69号白杨、田宝贵：本院受理的（2020）黑0803执保69号，该案在执行过程中，已全部保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2020）内0702执保125号本院在审理李庆云与高建华民间借贷纠纷一案,申请人李庆云于2020年6月11日向本院申请财产保全,请求查封高建华名下的海拉尔区xx家园11号楼251号房屋、海拉尔区xx家园16号楼2号门市,并冻结高建华名下的支付宝账户,额度40万元。李庆云提供海拉尔区xx大厦2-1502号、海拉尔区xx园3号楼2-402号、海拉尔区xx12号楼951号房屋作为担保。本案在实际执行过程中，我院通过网络查控系统查控高建华名下的支付宝账户，账户余额为0元，未能冻结，查封高建华名下的海拉尔区xx家园11号楼251号房屋、海拉尔区xx家园16号楼2号门市，查封期限三年，并查封李庆云提供担保物海拉尔区xx大厦2-1502号、海拉尔区xx园3号楼2-402号、海拉尔区xx12号楼951号三处房屋。本院认为生效法律文书保全内容已执行完毕（部分保全），现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年七月二日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8607号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：范新杰，男，1981年1月28日出生，身份证住址陕西省澄城县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人范新杰信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9237号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人范新杰的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵鸽愉
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2544号申请执行人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行，住所地：贵州省遵义市播州区，统一社会信用代码:。负责人：熊某某。被执行人：杨某某，女，汉族，1975年4月26日出生，贵州省遵义市人,住遵义市播州区，身份证号码。申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行与被执行人杨某某支付令一案，本院作出的（2020）黔0321民初475号支付令已发生法律效力，该支付令明确：被告杨某某应当自收到本支付令之日起十五日内给付原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行借款本金93839元及利息（按双方借款合同约定计算：利息从2015年8月29日起算，借期按月利率7.686‰计算，逾期在月利率7.686‰上加收50%的罚息）。申请费715元，由被告杨某某负担。因被告未按生效法律文书确定的期限履行义务，贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行在2020年7月9日向本院申请撤回对被执行人杨某某的强制执行申请。本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0304执执2544号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  巩华山审判员  刘怀江审判员  吴中伟二〇二〇年七月九日书记员  陈 烨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825财保34号之一   变更保全申请人：柴天龙，男，1971年9月3日出生，汉族，现住新绛县。   被申请人：程彤鑫，男，1996年4月6日出生，汉族，住新绛县。   程彤鑫与柴天龙非诉财产保全一案，本院于2020年7月22日作出（2020）晋0825财保34号民事裁定，一、对被申请人柴天龙驾驶并所有的×××号宝骏牌小型轿车予以扣押，期限为一年；二、对申请人程彤鑫在中国邮政储蓄银行股份有限公司新绛县支行的存款10000元予以冻结，期限为一年。被保全人柴天龙于2020年7月31日向本院提供中国邮政储蓄银行股份有限公司新绛县支行的存款10000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。   本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：   冻结变更保全申请人柴天龙中国邮政储蓄银行股份有限公司新绛县支行户名为：柴天龙，卡号：×××内的存款10000元，期限为一年。   解除对被保全人柴天龙驾驶并所有的×××号宝骏牌小型轿车的扣押。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 杜乃民     二〇二〇年七月三十一日   书记员 张珊珊
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执440号之一申请执行人：王全德，男，1959年12月4日生，汉族，河南省平顶山市人，住河南省平顶山市新华区。被执行人：顾小三，男，1979年3月7日生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。申请执行人王全德与被执行人顾小三买卖合同纠纷一案，在本次执行过程中，被执行人已履行18045元，现双方当事人已就剩余款项达成还款协议，申请执行人向本院申请本次执行终结。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初6749号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年七月二十日书记员 吴 艳
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110财保108号 申请人：张红亮，男，1990年4月14日生，汉族，住石家庄市桥西区。 被申请人：赵青莲，女，1968年2月6日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 申请人张红亮于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人赵青莲驾驶的登记在石家庄市鹿泉区精诚通信科技有限公司名下的冀Ａ×××××号小型普通客车一辆（保全价值8万元）。申请人以保险公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人赵青莲驾驶的登记在石家庄市鹿泉区精诚通信科技有限公司名下的冀Ａ×××××号小型普通客车一辆，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志国 二〇二〇年七月二十二日 书记员  于限英
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2044号申请执行人谢肖楠曦被执行人谢益谢肖楠曦与谢益婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计27000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27405.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终6240号 上诉人（原审原告）：梁柏军，男，1966年8月11日出生，汉族，住青岛金华海金属制品有限公司厂区。 被上诉人（原审被告）：贾丕晓，男，1953年8月16日出生，汉族，住莱西市。 被上诉人（原审被告）：辛翠兰，女，1958年7月11日出生，汉族，住莱西市。 上诉人梁柏军因与被上诉人贾丕晓占有排除妨害纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院(2020)鲁0285民初76号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 梁柏军上诉请求：二审法院依法改判。诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：已生效的法院判决认定案涉房屋系上诉人与贾洪平共同出资购买，属于夫妻共同共有的财产，两被上诉人根据贾洪平一方的许可居住案涉房屋没有根据，且因贾洪平婚后违反约定致使上诉人无房居住，应改判确认上诉人对案涉房屋的居住权。 贾丕晓、辛翠兰辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，应驳回其请求。 梁柏军向一审法院起诉请求：1.判决贾丕晓、辛翠兰停止侵权，腾还位于莱西市间（集体土地使用证号：西集建98核字第0402121号）；2.诉讼费由贾丕晓、辛翠兰负担。事实与理由：梁柏军出资购买了位于莱西市间，但贾丕晓、辛翠兰从2012年开始占用至今，拒不返还，致使梁柏军无处居住，借住在所供职公司宿舍。贾丕晓、辛翠兰的行为严重侵害了梁柏军的合法权益。 一审法院认定事实：梁柏军、贾洪平原系夫妻关系，贾丕晓、辛翠兰系夫妻关系，贾洪平系贾丕晓、辛翠兰之女。2011年10月27日，贾洪平与祝良军签订《房屋买卖合同》，贾洪平以32500元的价格购买祝良军所有的、位于莱西市间（集体土地使用证号：西集建98核字第0402121号），但未办理产权变更登记手续，权利人为祝良军。该房屋一直由贾丕晓、辛翠兰管理使用至今。 2018年11月20日，梁柏军、贾洪平在莱西市民政局协议离婚，但未就案涉房屋的归属予以处理。2019年4月26日，梁柏军向法院提起诉讼，要求分割案涉房屋及双方的其他共同财产，莱西市人民法院依法作出（2019）鲁0285民初3357号民事判决，因案涉房屋登记于祝良军名下，且梁柏军、贾洪平非莱西市姜山镇岭前村村民，无法确权，故对案涉房屋未予处理。梁柏军不服提起上诉，2019年10月17日，青岛市中级人民法院作出（2019）鲁02民终8724号民事判决，认为梁柏军、贾洪平非莱西市姜山镇岭前村村民，无法取得案涉房屋的产权登记，莱西市人民法院对案涉房屋不予处理正确，因此，判决驳回上诉，维持原判。 一审法院认为，案涉房屋虽为梁柏军、贾洪平婚后购买，但因二人均非莱西市姜山镇岭前村村民，无法取得案涉房屋的产权登记，而对于案涉房屋归谁所有、如何分割，该院及青岛市中级人民法院的生效判决均明确不能予以处理。且贾丕晓、辛翠兰作为贾洪平的父母，自2012年即在该房屋居住生活，其占有案涉房屋获得了贾洪平的许可，并不属于完全无权占有。现梁柏军以其出资购买案涉房屋为由要求贾丕晓、辛翠兰腾还房屋，于法无据，不予支持。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议问题是：梁柏军是否有权要求贾丕晓、辛翠兰腾还案涉房屋。案涉房屋即莱西市间因性质原因，在梁柏军与贾洪平另案诉讼中，法院已经确认无法确权、不予处理。案涉房屋虽为梁柏军、贾洪平婚后购买，但自2012年即在梁柏军与贾洪平的许可下，由贾洪平的父母贾丕晓、辛翠兰居住至今，两被上诉人并非完全无权占有，梁柏军现要求腾还缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，梁柏军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费元，由梁柏军负担。 本判决为终审判决。 审判长  伍亚荣 审判员  杨海东 审判员  鲁 宇 二〇二〇年七月十六日 法官助理 唐伟柏 书记员刘云龙 书记员李勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9835号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告马乐乐，男，1987年9月18日出生，汉族，住河南省汝阳县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告马乐乐金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告马乐乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告马乐乐偿还原告剩余贷款本金人民币77034.32元；二、判令被告马乐乐支付拖欠利息人民币9053.38元、本金罚息人民币4886.3元，利息复利人民币1458元（截至2020年5月26日止），并支付自2020年5月27日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币77034.32元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币9053.38元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币92432元（截至2020年5月26日）；三、判令被告马乐乐支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告马乐乐不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为4718539，车架号为LYVFD63AXFB017373的沃尔沃牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告马乐乐继续清偿；五、本案的诉讼费由被告马乐乐承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为马乐乐。2、借款金额为14.3万元。3、借款期限为36个月，自2017年12月7日至2020年12月7日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告马乐乐以其名下的沃尔沃牌汽车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为4718539）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年8月8日发生逾期；截至2019年8月8日，被告林雷尚欠原告借款本金77034.32元及合同约定利息、罚息、复利。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、罚息、复利的诉请，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、罚息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。对于原告主张的律师费，因已支持年利率24%以内的利息、罚息、复利，故律师费不予支持。原告主张对被告名下的沃尔沃牌汽车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为4718539）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告马乐乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告马乐乐于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金77034.32元，并按照合同约定支付自2019年8月8日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利总额不超过年利率的24%）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告马乐乐名下的沃尔沃牌汽车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为4718539）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1081元，由被告马乐乐负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年七月二十八日书记员  袁 梦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初570号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人张建魁，男，1983年7月12日出生于河北省栾城县，汉族，大专文化，个体经商，住河北省石家庄市裕华区，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2020年6月10日被取保候审，经本院决定于同年7月23日被再次取保候审于住所地。 辩护人周小军，浙江乾盛律师事务所律师，绍兴市柯桥区法律援助中心指派。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕1183号起诉书指控被告人张建魁犯虚开增值税专用发票罪，于2020年7月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员张丹出庭支持公诉，被告人张建魁及辩护人周小军到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2017年9月至2018年11月，傅月坤（已起诉）在经营绍兴广源环保有限公司过程中，在没有真实交易的情况下，通过被告人张建魁和陈裕（已起诉）等人的介绍、帮助，虚开了开票单位为宁夏晟泓木制品有限公司、宁夏君宝溢玖活性炭有限公司、银川君宝莱木制品有限公司，受票单位为绍兴广源环保有限公司的增值税专用发票49份，价税合计5011035.18元，税额715160.64元。上述发票均已认证抵扣。 案发后，被告人张建魁主动到绍兴市公安局柯桥区分局投案，并如实供述自己的罪行。绍兴广源环保有限公司已向税务部门补缴增值税款715160.14元，增值税滞纳金、企业所得税及滞纳金、城建税及滞纳金等税费883779.32元，共计1598939.46元。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人张建魁结伙介绍他人虚开增值税专用发票，税款数额较大，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任，属共同犯罪。被告人张建魁有自首情节；建议对被告人张建魁判处有期徒刑二年九个月，适用缓刑，并处罚金人民币十万元。公诉机关提交了营业执照、银行流水、增值税专用发票、明细、税收缴款书、民警出具的归案经过，傅月坤、陈裕、陈永强、**、胡建军、刘涛、郭越的证言及陈裕的辨认笔录等证据。 被告人张建魁对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人周小军的意见是：1、对起诉指控的事实和罪名无异议；2、被告人张建魁能如实供述，并认罪认罚，且涉案税款已经补缴，建议对其从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张建魁结伙介绍他人虚开增值税专用发票，虚开税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人张建魁主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，依法予以减轻处罚；所涉税款已获退缴，酌情予以从轻处罚。根据被告人张建魁的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。采纳辩护人周小军建议对被告人张建魁宣告缓刑的意见。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张建魁犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余霖涛 人民陪审员  陈生阳 人民陪审员  沈和园 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  郑佳飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5107号上诉人（原审原告）：吴桂玲，女，1970年5月5日生，满族，现住新民市。委托诉讼代理人：王丹姝，辽宁展拓律师事务所律师。上诉人（原审被告）：白英夫，男，1970年11月29日生，汉族，住新民市。被上诉人（原审原告）：刘桂珍，女，1933年2月14日生，汉族，现住新民市。被上诉人（原审原告）：范佳祎明，女，2006年5月17日生，满族，现住新民市。法定代理人：吴桂玲(系范佳祎明母亲)，女，1970年5月5日生，满族，现住新民市。委托诉讼代理人：王丹姝，辽宁展拓律师事务所律师被上诉人（原审原告）：张春丽，女，1972年4月1日生，住新民市。委托诉讼代理人：白英夫（系张春丽丈夫），男，1970年11月29日生，汉族，住新民市。被上诉人（原审被告）：王立春，男，1970年2月6日出生，汉族，住新民市。被上诉人（原审被告）：王艳，女，1970年10月25日出生，汉族，住新民市。上诉人吴桂玲、白英夫伟因与被上诉人刘桂珍、范佳祎明、张春丽、王立春、王艳提供劳务者受害责任纠纷一案，不服沈阳市新民市人民法院（2019）辽0181民初2413号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员宋宁担任审判长（并任主审），与审判员刘小丹、任江共同组成合议庭审理了本案。本院认为，本案二审各方争议的焦点是：各方当事人之间的法律关系及责任应如何分担问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定，承揽合同关系是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同关系。承揽人以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作。本案中，王立春按照白英夫的要求召集人员修建化粪池，白英夫向王立春支付报酬，王立春再向劳务提供者分配报酬，故双方间的法律关系符合承揽合同关系的特征。范纪伟因王立春的召集从事劳务活动，听从王立春的工作安排，由王立春负责发放报酬，王立春与范纪伟之间构成劳务关系。因此，本案应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于定作人责任、雇主责任的相关规定，正确确定各方当事人的责任，特别是应当就作为雇员的范纪伟有何过错，在本案中应否承担民事责任进行认真审查。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销新民市人民法院（2019）辽0181民初2413号民事判决；二、本案发回新民市人民法院重审。二审上诉人吴桂玲预交的案件受理费3374元、上诉人白英夫预交的案件受理费3374元，本院予以分别退还。审判长 宋 宁审判员 任 江审判员 刘小丹二〇二〇年七月三十日法官助理韩雪书记员王天秀本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2232号申请执行人高振华，女，1971年5月17日生，汉族，住平度市。被执行人刘彦，女，1979年7月19日生，汉族，住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人高振华与被执行人刘彦商品房预售合同纠纷一案中，被执行人刘彦已协助申请执行人高振华办理完毕房屋过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2020）鲁0283民初6号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二〇年七月二十二日书记员 刘 杰
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更356号罪犯陈庆云，男，1976年8月26日生,贵州省黔西县人，满族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2009年11月17日，本院作出（2009）黔毕中刑初字93号刑事附带民事判决，认定陈庆云犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币一万五千元。该犯不服，提出上诉。2010年2月26日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔高刑三终字第44号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2012年7月30日作出（2012）黔刑执字第702号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年。其后至2017年12月28日前，罪犯陈庆云获本院减刑二次，共计减刑二年四个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯陈庆云在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯陈庆云在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2017年6月的考核中获1次物质奖励；2017年7月至2017年12月的考核中获1个表扬;2018年1月至2018年6月的考核中获1个表扬;2018年7月至2018年12月的考核中获1个表扬;2019年1月至2019年7月的考核中获1个表扬;共计获4个表扬。另查明，该犯民事赔偿未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯陈庆云在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陈庆云减刑九个月，剥夺政治权利改为五年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈庆云减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为五年（刑期自2012年7月30日起至2028年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2216号 申请执行人邢剑，男，1988年9月15日出生，住浙江省金华市金东区赤松镇桥里方村星桥北街1号。 被执行人陈聪，男，1987年3月3日出生，住浙江省金华市婺城区长山乡下溪村95号。 申请执行人邢剑与被执行人陈聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初13869号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月13日立案执行。立案执行标的109290元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，轮候查封被执行人陈聪名下车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××的车辆，车辆未控制暂无法处置，暂无其他财产可供执行。尚有109290元以及利息等未履行。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2216号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董   新   贵 审判员 陈   高   明 审判员 于颖年七月十三日 书记员 蒋   阳   平
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3236号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初9533号民事判决书,于2020年7月6日立案执行申请执行人骆红亚与被执行人钱焕良离婚纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币46590元(其中案件执行标的金额46000元，执行费590元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更946号                    罪犯陈运明，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省佛山市禅城区人民法院于2017年2月14日作出(2016)粤      0604刑初1564号刑事判决，以被告人陈运明犯贩卖毒品罪，判处有期      徒刑七年三个月，并处罚金人民币73000元。宣判后，被告人陈运明      不服，提出上诉。经广东省佛山市中级人民法院二审审理，于2017年      3月30日作出(2017)粤06刑终298号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，      交付执行。因罪犯陈运明在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年      4月30日作出（2019）粤19刑更472号刑事裁定，对其减去有期徒刑七      个月。刑期执行至2022年12月3日。执行机关广东省东莞监狱于      2020年6月22日以罪犯陈运明在服刑期间确有悔改表现，提出建议减      去有期徒刑七个月，并于2020年7月3日报送本院审理。本院于2020年      7月6日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终      结。          经审理查明，罪犯陈运明在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2019年1月1日至2020年3月      31日期间共获得表扬3次，剩余考核分133分。该犯于2019年1月      28日、2020年4月26日共缴纳罚金人民币3600元。根据罪犯收支明细      表，该罪犯在2019年1月至2020年3月期间，狱内月均消费较高，在东      莞监狱个人经济账户余额为3735.04元。以上事实有罪犯表扬审批      表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯陈运明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及                  42                  生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯陈运明减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年5月3日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年七月三十一日                                       书 记 员 陈舒琳                                    43
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执293号申请执行人王会英，女，1994年6月15日出生，身份证号15222219940615462X，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗香山农场一分场223号。被执行人东北航空有限公司，统一社会信用代码91210400318707858F，住所地沈阳市浑南区全运路109-4号（109-4）168室。法定代表人崔杰，系该公司经理。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执293号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年七月三十日书记员 张云峰
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保296号申请人：申朋朋，男，1993年6月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：鲁文辉，男，1987年4月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人申朋朋于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人鲁文辉银行存款1.28万元，或查封、扣押其价值1.28万元的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人申朋朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人鲁文辉银行存款1.28万元。二、如银行存款不足，查封、扣押其价值1.28万元的财产。案件申请费148元，由申请人申朋朋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年七月十六日书记员 东洒洒
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初6018号原告：西安美居物业管理服务有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：张丽丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：马婷，女，1988年XX月XX日出生，汉族，系该公司职员，住西安市碑林区。被告：王满福，男，1961年10月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告西安美居物业管理服务有限公司诉被告王满福物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告西安美居物业管理服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安美居物业管理服务有限公司与被告王满福已协商解决了纠纷，现原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安美居物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西安美居物业管理服务有限公司负担。审    判    员    朱海燕 二〇二〇年七月七日 书    记    员    王  琳 1
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0522民初2265号 原告：合江县旭晨副食品经营部，住所四川省泸州市合江县合江镇滨江路后街中段212号（原十二段居委滨江路上段36号门市），统一社会信用代码92510522MA64YTAJ5D。 经营者：张旭。 原告：王成丽，女，生于1974年9月15日，汉族，重庆市人，住重庆市渝中区。 二原告共同委托诉讼代理人：钱静，四川万盛行律师事务所律师。 被告：傅登秀，女，生于1969年11月18日，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。 原告合江县旭晨副食品经营部、王成丽与被告傅登秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。原告合江县旭晨副食品经营部、王成丽以原、被告在庭外自行达成调解为由，于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合江县旭晨副食品经营部、王成丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合江县旭晨副食品经营部、王成丽撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告合江县旭晨副食品经营部、王成丽负担。 审 判 员  杨 丽 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  杨媛媛 书 记 员  陈家玲
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初24376号原告：深圳供电局有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路4020号电力调度通信大楼，统一社会信用代码：91440300589179428T。法定代表人：吴小辰。委托诉讼代理人：申湘红，广东深天正律师事务所律师，执业证号：14403199511413332。委托诉讼代理人：庄少伟，广东深天正律师事务所律师，执业证号：14403200910136399。被告：深圳市世纪晶源投资有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道高新技术产业园高新南七道1号粤美特大厦16F-08，统一社会信用代码：91440300771612304M。法定代表人：许舜峰。原告与被告供用电合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳供电局有限公司撤回起诉处理。审判员  刘玉霞二〇二〇年七月十三日书记员  赵 鹏
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申4775号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈永华，男，1959年1月24日生，汉族，住平邑县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：平邑县商务局，住所地平邑县委东路中段。 法定代表人：池召炜，局长。 再审申请人陈永华因与被申请人平邑县商务局劳动争议一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2019）鲁13民终2480号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈永华申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.平邑县委（2016）2号文件，明确规定，“从党政机关、事业单位中选派本单位职工到扶贫村任职第一书记”。根据这一规定，被申请人在选派申请人时，首先就确定了申请人的身份，也确认了与申请人之间的关系。且被申请人时任局长王局长明确承诺，给申请人发放工资。2.1998年被申请人将申请人原所在的工作单位平邑县五金交化公司卖掉，从此申请人下岗待岗；因平邑县五金交化公司隶属于被申请人，党员组织关系、人事档案等均有被申请人负责管理，所以申请人也应视为是被申请人的职工。3.依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第八条规定，申请人与被申请人之间也形成了事实上的劳动关系。4.在申请人任职两年期间，被申请人给申请人发放交通、食宿补贴，也可以证明申请人与被申请人之间的事实劳动关系。5.原审判决认为申请人接受被申请人的派遣，是履行党员义务，不是劳动工作关系，不仅没有法律上的依据，而且严重曲解了中国共产党党章关于党员义务的规定。6.因申请人的诉求是劳动报酬，本案争议的焦点系申请人是否履行了劳动义务和是否应当获取劳动报酬。对于第一点，虽然举证责任属于申请人，因被申请人一方始终承认申请人所诉事实，故申请人无需提交过多证据予以证明。对于第二点，由于当事人双方最初没有签订书面的劳动合同，依据劳动法及相关法律、法规的规定，举证责任在被申请人一方。但被申请人在本案劳动争议仲裁和一、二审期间，均未提交出足以证明申请人自愿从事无劳动报酬工作的证据，故原审判决认定事实缺乏证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为原审驳回陈永华的诉请是否适当。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陈永华主张与平邑县商务局之间存在事实上的劳动关系，平邑县商务局应向其发放选派期间的劳动报酬，但陈永华并未提交证实双方之间存在劳动关系的证据。原审已查明，陈永华与平邑县五金交电化工公司存在劳动关系，陈永华党员组织关系在平邑县五金交电化工公司党支部，平邑县商务局依据组织文件选派陈永华到平邑县任职副书记，是行使党组织管理权利，陈永华是履行党组织安排的活动，平邑县商务局作为派出单位依据组织文件向陈永华发放交通费、食宿费补贴亦是基于党员组织关系，而不是基于劳动关系，因此，原审认定陈永华与平邑县商务局之间不存在劳动关系，未支持其诉请，并无不当。 综上，陈永华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈永华的再审申请。 审 判 长  杜 磊 审 判 员  李金明 审 判 员  冯 波 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  肖 俊 书 记 员  王福梅
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终10466号 上诉人（一审起诉人）：彭其贵，男，1969年5月23日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 上诉人（一审起诉人）：李湘，女，1975年9月30日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 上诉人彭其贵、李湘因诉成都市住房保障中心、成都成房置业有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初6327号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 彭其贵、李湘上诉请求：撤销原审裁定，责令原审法院受理案件。事实和理由：商品房买卖合同履行地应为商品房所在地，原审法院作为合同履行地法院对案件有管辖权。原审裁定不予受理上诉人的起诉没有法律依据。 本院认为，上诉人彭其贵、李湘的一审诉讼请求为判令成都市住房保障中心、成都成房置业有限公司承担因未完整移交公共面积所应当承担的违约金，并赔偿其间接经济损失。为支持其主张，其提供了案涉《成都市经济适用房买卖合同》。从起诉材料看，本案系政策性房屋买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，案涉房屋位于成都市金牛区，故原审法院有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，原告的起诉属于受诉人民法院管辖是法定条件，现上诉人向原审法院提起诉讼，原审裁定对上诉人的起诉不予受理不当。 综上，上诉人彭其贵、李湘的上诉请求成立，一审裁定认定事实清楚，但适用法律错误，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初6327号不予受理的民事裁定。 二、本案指令成都市金牛区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判员  郑慧 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张萌
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1004号原告：江西开物物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路8号千禧颐河园中林苑9栋1单元701室，统一社会信用代码：913601007841142405。法定代表人：余启锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。被告：王凤文，男，1963年12月26日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。江西开物物业管理有限公司与王凤文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告江西开物物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西开物物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西开物物业管理有限公司负担。审判员  杨秀丽二〇二〇年七月二十七日法官助理魏慧书记员冯翠
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更949号                    罪犯刘嘉全，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年12月20日作出(2017)粤      0307刑初4046号刑事判决，以被告人刘嘉全犯运输毒品罪，判处有期      徒刑十五年，并处没收个人财产人民币4万元。判决生效后，交付执      行。刑期执行至2032年4月20日。执行机关广东省东莞监狱于2020年      6月22日以罪犯刘嘉全在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期      徒刑七个月，并于2020年7月3日报送本院审理。本院于2020年7月6日      立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯刘嘉全在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年3月6日至2020年3月      31日期间共获得表扬4次，剩余考核分43分。广东省深圳市龙岗区人      民法院于2019年7月11日作出（2019）粤0307执10014号执行裁定，认      定被执行人刘嘉全已主动缴纳财产刑人民币4万元，该案已执行完      毕。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书      等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯刘嘉全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：                  48                      对罪犯刘嘉全减去有期徒刑七个月（刑期执行至2031年9月20日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年七月三十一日                                       书 记 员 陈舒琳                                    49
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初2922号之一原告：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区北衙商务综合楼一楼，统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：齐祖巢，该银行董事长。委托诉讼代理人：杨宇，该银行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘元薪，该银行员工，特别授权代理。被告：游万平，女，1973年1月5日出生，汉族，住贵阳市白云区。被告：娄金林，男，1974年1月15日出生，汉族，住址同上。原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司（以下简称乌当富民银行）与被告游万平、娄金林金融借款合同纠纷一案，原告乌当富民银行于2020年7月29日以双方已经达成和解为由，申请撤回对被告游万平、娄金林的起诉。本院认为，原告乌当富民银行申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，符合法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费2357元，减半收取1178.50元，由原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司负担。审判员  张本勤二〇二〇年七月二十九日书记员  孙 毅
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书    （2020）陕0104民初1589号原告：付某，男，1963年1月26日出生，汉族，住西安市莲湖区付某。委托诉讼代理人：刘某某，女，1964年10月13日出生，汉族，原告付某之妻，住西安市莲湖区付某。被告：陕西国金现代生活服务有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：杨力，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张鸽，陕西新庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：帅营，陕西新庆律师事务所律师。原告付某与被告陕西国金现代生活服务有限公司（以下简称“陕西国金公司”）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员赵海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告付某委托诉讼代理人刘彦花、被告陕西国金公司委托诉讼代理人张鸽、帅营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还2015至2016年供暖季7天供暖费151.87元；2.判令被告清退2018至2019年供暖季20天供暖费433.90元（供暖面积112.22平方米）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月10日至13日，3天未供暖，物业公司称供暖锅炉爆炸，停气；2016年1月11日停气，13日下午供气，停气2.5天；2016年2月1日停气，3日下午供气，停气2.5天，业主向陕西金控物业反映无果，后经记者介入，陕西金控物业退费1天，之后再无回应。2018年11月15日停气，19日下午供气，停气4.5天；2018年12月2日东区高层北暖气管破裂，停气1天；2018年12月10日至12日停气3天，据了解是西联热力公司锅炉损坏，整个西郊停气；2018年12月14日至19日停气6天，室内温度10℃以下；2019年1月1日至4日停气4天，西联热力公司通知因雾霾压力不足；2019年2月14日停气，15日下午供气，停气1.5天，业主多次向陕西国金物业反映，物业拒绝提供相关数据及材料。2019年10月15日，陕西国金物业贴出通知，以0.053元/平方米/天退费，退费天数11天（西联热力公司退费10天，陕西国金公司退费1天）。被告向业主收取暖气费为5.8元/平方米/天，退费却为0.053元/平方米/天，原告对此不予认可，故诉至法院。陕西国金公司辩称，其公司于2017年3月8日注册成立，此前与原告不存在物业服务关系，原告要求被告返还2015至2016年供暖费，被告诉讼主体不适格，且已经超过诉讼时效。该小区供热单位为西安西联供热有限公司，因供热单位锅炉出现故障，对小区供暖造成影响，但从未停气。如果室内温度不达标，用户可以向供热设施管理单位或供热企业提出测温要求，但原告并未提出测温要求，室内温度均是原告自行记录，不能作为认定案件事实的依据。2018至2019年采暖季，因西联供热公司锅炉故障，压力不足，造成被告热交换站抢修3小时，小区供热受到影响，经被告与西联供热公司多次交涉，西联供热公司退费10天，共计94140.3元，被告已经通知业主办理退费。被告根据西安市物价局制定的收费标准，收取供暖费5.8元/平方米，收费标准正确合理，基础热费不在退还范围，被告仍额外向原告退费1天。被告作为物业服务企业，已经尽到确保小区热交换站正常运行，供热管道保持畅通等服务职责，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告系西安冶金机械厂家属院的业主，被告系该小区的物业服务企业，于2017年3月8日注册成立。双方因冶金厂家属院小区的物业服务问题发生争议，沟通协商无果。原告向被告支付了2018至2019年采暖季的采暖费后，认为2018年11月、12月、2019年1月、2月期间多次停气，造成家中无供暖，室内温度不达标，要求被告予以解决。2019年10月新供暖季前夕，业主向物业公司反映以往供暖季停气问题，要求退还2015至2016年、2018至2019年采暖季停气期间的费用。2019年10月12日，西安西联供热有限公司出具情况说明，载明2018至2019年采暖季因公司锅炉故障及其他外部因素，对小区供暖造成影响，西联公司根据采暖季锅炉运行参数、小区换热站参数及入户测温记录，按照供热条例规范及合同约定，决定退费94140.3元（10天）。2019年10月15日，陕西国金公司张贴通知，载明2018至2019年供暖季结束后，冶金管理处多次与西联供热公司交涉，截止2019年10月12日，西联供热公司决定该采暖季退费10天共94140.3元，冶金管理处将该退费全额退还业主，经核算为每平方米每天退0.053元，另因内部管网原因退费1天，共计11天，办理停暖手续的住户不在退费范围之内，特殊原因造成个别住户供暖不达标的，以供热企业、物业、业主三方现场实际测温记录为准，据实退费。原告对此不予认可，认为被告按照5.8元/平方米收取采暖费，停气退费也应按照5.8元/平方米计算，双方沟通协商无果，原告诉至本院。本院认为，被告陕西国金公司于2017年3月8日注册成立，此前未取得民事主体资格，未提供物业服务，原告主张被告返还2015至2016年供暖季停气期间的供暖费，被告诉讼主体不适格。2018年12月2日小区暖气管破裂，停气1天，当时尚未实行供暖一体化经营管理，物业服务企业对小区热交换站及供热管网负有管理维护义务，原告主张被告退还采暖费，本院予以支持。根据原告的采暖面积112.22平方米，按照5.8元/平方米计算1天，由陕西国金公司退还21.70元。2018至2019年供暖期间其他由于供热企业锅炉故障等原因导致的停气停暖，陕西国金公司不承担责任。依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第五十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告陕西国金现代生活服务有限公司向原告付某退还采暖费21.70元；二、驳回原告付某的其余诉讼请求。如果未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，由被告陕西国金现代生活服务有限公司承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                    审    判    员      赵海涛                         二○二○年七月二十二日                    书    记    员      浦鑫玫1
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑终168号原公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。上诉人（原审被告人）梁开霞，女，1973年12月6日出生于吉林省蛟河市，汉族，小学文化，农民，现住蛟河市。曾因殴打他人，于2014年5月15日被行政罚款三百元；现因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年8月23日被取保候审。吉林省蛟河市人民法院审理吉林省蛟河市人民检察院指控原审被告人梁开霞犯非法占用农用地罪一案，在诉讼过程中，原公诉机关以出现新的证据，指控事实不清，证据不足为由，决定对原审被告人梁开霞撤回起诉。原审法院于2020年4月29日作出（2018）吉0281刑初392号刑事裁定。宣判后，原审被告人梁开霞不服向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，进行阅卷并讯问了上诉人梁开霞。现已审理终结。原审法院认为，被告人梁开霞非法占用农用地一案，因出现新的证据，致指控的事实不清，证据不足，公诉机关决定撤回起诉，理由成立，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定：准许公诉机关撤回起诉。上诉人梁开霞提出：撤销原审裁定，判决上诉人无罪。本院认为，原审经审查后认定原公诉机关撤回起诉的理由成立，故裁定予以准许，符合法律规定，对上诉人梁开霞的意见不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卢永强审判员  陈 刚审判员  陈 迪二〇二〇年七月十四日书记员  杨钧淞（本件2页，共印20份）
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9218号 本院于2020年07月16日、2020年07月21日依法受理执行的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市厚街星光欢乐迪娱乐中心、郭伟峰知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的已生效的（2019）粤19民终8221-8270号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2514号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地：北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 被告：龙泉驿区大面街办宏达五金店，经营场所：四川省成都市龙泉驿区大面街道办博美装饰城G区1楼67、68号。 经营者：李辉。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告龙泉驿区大面街办宏达五金店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。在案件审理过程中，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年6月28日向本院申请撤回对被告龙泉驿区大面街办宏达五金店的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年七月三日 书 记 员  周 言
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执523号申请执行人：某公司，住所地：贵州省遵义市南部新区龙坑天池大道遵义绿色产品交易中心D4栋负1-2号。统一社会信用代码：xxxx法定代表人：陈强意，该公司总经理。被执行人：某公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道遵南大道保利未来城市A1地块36号楼1-27-8号。统一社会信用代码：xxxx法定代表人：贾永平。被执行人：贾某，男，1981年12月29日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区保利未来城。身份证号码：xxxx某公司与某公司、贾某买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初7546号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款55860元；2、承担案件受理费598元；3、承担本案的执行费738元。因被执行人某公司、贾某未按上述生效法律文书履行义务，某公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某公司、贾某名下无存款可供执行。2.查明被执行人某公司、贾某名下无房产可供执行。3.查明被执行人某公司、贾某名下无动产可供执行。4.查明被执行人某公司、贾某并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人住所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人某公司、贾某在户籍地及经营地辖区内无财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执523号案件终结本次执行程序。被执行人某公司、贾某负有继续向申请执行人某公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年七月一日书记员  何方伟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1572号之一申请执行人：何晓。被执行人：福斯健身管理咨询(大连)有限公司。申请执行人何晓与被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司服务合同纠纷一案,执行标的额为人民币558元,案件执行费50元，本案于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司送达了（2020）辽0204执1572号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0204民初1096号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 王君伟执行员 于学伟二〇二〇年七月一日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保214号申请人：许春峰，男，1977年2月8日出生，汉族，住曲阜市。被申请人：孙谦，男，1985年12月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行保全许春峰与孙谦民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的110000元及利息，实际保全金额0元。因无其他标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保214号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年七月二十七日书记员  张军胜
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4517号 原告：青岛金福涵国际物流有限公司，住所地：青岛市胶州市经济技术开发区。 法定代表人：刘素涛。 委托诉讼代理人：王洪武，青岛黄岛大珠山法律服务所法律工作者。 被告:浙商财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区。 负责人：李长坤。 委托诉讼代理人：于海，男，汉族，1983年7月24日出生，住，系员工。 原告青岛金福涵国际物流有限公司与被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出减少诉讼请求后，又于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告提出的申请，符合法律规定，是在法律准许的范围内对自己的权利所做的处分，应当给予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛金福涵国际物流有限公司撤回起诉。 案件受理费882元，由于原告青岛金福涵国际物流有限公司减少诉讼请求，应收取50元,减半收取25元，由原告负担，退原告857元。 审判员  王明森 二〇二〇年七月二十九日 法官助理孙洲洋 书记员于卓然
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执恢429号之一 申请执行人：熊赤龙，男，汉族，1989年3月20日出生，住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人：符跃，男，汉族，1987年9月15日出生，住址：深圳市龙华区。 被执行人：深圳汇加优运互联数据服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：9144030039852935X2。 法定代表人：张俊勇。 关于申请执行人熊赤龙、符跃与被执行人深圳汇加优运互联数据服务有限公司劳动争议两案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]1806、1808号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币60877.82元及利息等，本院于2020年7月10日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人主动向申请人支付人民币60877.82元，执行费714元已划付至深圳市财政局账户。申请人向本院提交结案申请。 本院认为，深劳人仲案[2019]1806、1808号仲裁裁决文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： （2020）粤0391执恢429、430号案件执行完毕，两案予以结案； 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年七月二十日 书记员  布乃东
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执1186号申请执行人:陈光华，男，1966年8月5日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。被执行人：李小莉，女，1971年12月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人陈光华与被执行人李小莉离婚纠纷一案，重庆市第五中级人民法院作出的（2019）渝05民终2449号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行，本院于同日受理。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0110执1186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏永康审判员  吴高丽审判员  杨 东二〇二〇年七月二十一日书记员  王昌倩
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保565号申请人：威海程得物资有限公司，住所地：威海市文登区宅库路南段路西。法定代表人：牛元永，董事长。被申请人：威海市鼎盛金属制品有限公司，住所地：威海市文登区龙山办文山路西首泊子村北。法定代表人：刘长波、执行董事。被申请人：刘佳欣，男，汉族，住威海市文登区。申请人威海程得物资有限公司与被申请人威海市鼎盛金属制品有限公司、刘佳欣买卖合同纠纷一案，申请人威海程得物资有限公司于二〇二〇年七月二十一日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人威海市鼎盛金属制品有限公司、刘佳欣的银行存款70000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初3893号民事裁定书裁定冻结被申请人威海市鼎盛金属制品有限公司、刘佳欣的银行存款70000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2020年7月22日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海市鼎盛金属制品有限公司、刘佳欣的银行存款70000元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年七月二十三日书记员  姜瑞军