安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初3105号 原告：**，男，汉族,1987年11月24日生，住安徽省肥西县。 委托代理人：潘文骏，安徽事茂律师事务所律师。 委托代理人：方义，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：叶金柱，男，汉族,1994年3月7日生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地蜀山区黄山路65号西环商贸中心12幢，统一社会信用代码9134010067424698XD（1-1）。 负责人：张志强，总经理。 委托代理人：张亚如，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司，住合肥市肥东县店埠镇沿河东路，统一社会信用代码913401226941112811（1-1）。 负责人：秦婷，总经理。 委托代理人：李瑞，公司员工。 原告**与被告叶金柱、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司(以下简称太平洋保险公司)、中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡德林适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告**及委托代理人、被告叶金柱、两保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**诉称，2019年4月30日11时49分许，叶金柱驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿派河大道行驶至派河大道与翡翠路交口附近时，与**驾驶的普通摩托车碰撞，发生致**受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后经肥西县公安局交通警察大队事故责任认定，认定叶金柱负事故全部责任，**无责任。经查，皖Ａ×××××小型客车的所有权人为叶金柱，在中国大平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保交强险、在中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司投保商业险，且本起交通事故均发生在保险期内，故具状要求上述被告共同赔偿原告各项经济损失187041.46元。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 一、叶金柱驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单、两保险公司工商信息、原告与太平洋保险公司达成的交通事故赔偿协议、原告向平安保险公司提出的人伤索赔申请书、皖Ａ×××××车商业险保单，证明各被告的诉讼主体适格及被告车辆投保情况； 二、道路交通事故认定书、户口本、出生证明、误工证明，证明事故事实及责任划分，**的各项损失应当由三被告全额赔偿，原告育有两子，因交通事故受伤导致伤残，被告应当赔偿被抚养人生活费损失，原告受伤前从事修理行业，月收入为6800元； 三、检查报告、出院记录、病历、诊断报告、医疗费发票、部分交通费票据，证明**因事故受伤及支出医疗费、交通费情况； 四、鉴定费发票、鉴定报告，证明**经鉴定伤残三期情况及鉴定费支出情况。 被告叶金柱辩称，对事故事实责任认定无异议，车辆是我的，我的车辆在太平洋保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了商业险1000000元，有不计免赔，应由两保险公司在保险限额内先行赔偿原告的损失，事故发生后我垫付了1000元，要求一并处理。被告叶金柱为证明其主张，向本院预交金收据一份，证明垫支情况。 被告太平洋保险公司辩称，我司与原告已庭外达成和解协议，且交强险部分赔付义务已履行，请求驳回对我司的诉讼请求。 被告平安保险公司辩称，对事故事实责任认定无异议，事故车辆仅在我司投保商业险1000000元，有不计免赔，我司在核定驾驶员行驶证、驾驶证合法有效前提下愿意依法在商业险范围内赔付。另诉讼费、鉴定费等间接损失我司不应承担。被告平安保险公司未向本院提交有关书面证据。 上述证据，经庭审举证、质证，就原告所举证据，被告平安保险公司的质证意见是，对证据一无异议。对证据二事故认定书、户口本、出生证明无异议，被扶养人生活费请求法院核实具体赔偿年限；误工证明三性均有异议，原告未提供单位营业执照、负责人身份证明及工作证明中证人身份证明和与单位所属关系，该工作证明未写明原告在事故发生后工资扣发情况，也未提供支付工资相关证明如银行流水工资单或微信转账截图等，原告证据表明每月工资6800元，未提供纳税凭证无法证实其每月工资实际情况。对证据三检查报告、出院记录、病历、诊断报告无异议；医疗费发票法院核实；交通费发票票号连续，我司不认可，法院酌定。对证据四鉴定报告无异议，鉴定费属于间接损失我司不予承担。对被告叶金柱所举证据，原、被告均无异议。 经审理查明，2019年4月30日11时49分许，叶金柱驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿派河大道行驶至派河大道与翡翠路交口附近时，与**驾驶的普通摩托车碰撞，致**受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后，即被送往安徽医科大学第二附属医院住院治疗18天，用去医疗费12864.46元，出院医嘱卧床休息两个月、支具固定、随诊。本起事故发生后，经肥西县公安局交通警察大队事故责任认定，被告叶金柱负本起交通事故全部责任，原告**无责任。又查，皖Ａ×××××小型客车系叶金柱所有，该车在中国大平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司投保第三者责任险1000000元，且约定了不计免赔，本起交通事故均发生在保险期内。再查，原告受伤治疗终结后,经安徽全城司法鉴定中心2020年4月14日司法鉴定,原告构成九级伤残,其误工期为210日,护理期90日,营养期60日,用去鉴定费1430元。另查，王铭皓系原告女儿，2009年11月2日生，王铭睿系其儿子，2019年12月7日生，同时本起事故发生后，被告叶金柱垫支了1000元，被告太平洋保险公司已与原告**达成协议，交强险部分已赔付完结。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告叶金柱违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致原告受伤致残，所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任，鉴于被告叶金柱所驾驶的肇事车辆在平安保险公司投保了第三者责任险1000000元，且约定了不计免赔，故平安保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内先行赔偿原告的损失。赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，按照安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件城乡标准统一的意见，故相关赔偿应按城镇居民标准计算，具体数额为医疗费12864.46元，住院伙食补助费（18天×50元/天）900元，营养费（60天×50元/天）3000元，护理费（90天×135元/天）12150元，至于误工费，原告未提供工作单位营业执照、证人身份、工资银行流水、纳税证明等佐证,故误工费按修理服务业（210天×135元/天）28350元，残疾赔偿金（37540元×20年×20%）150160元，被扶养人生活费原告主张【(8年+17年)×23782元/年×20%÷2人】59455元予以支持，应并入残疾赔偿金一并计算，交通费酌定为400元，鉴定费1430元(鉴定费系必要费用，应在第三者责任险中予以赔偿)，上述款项合计268709.46元。原告因交通事故受伤致残，给其今后生活带来一定影响和痛苦，精神确受损害，酌定被告一次性赔偿原告精神抚慰金12000元较妥，因交强险中含有精神抚慰金，故应从交强险中予以赔偿，基于被告太平洋保险公司已将交强险120000元赔付，故赔偿总额应予扣减。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告**医疗费（含住院伙食补助费、营养费）、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等（268709.46元+12000元-120000元）160709.46元，上述款项均于法律文书生效后十五日内一次性履行，上述款项含被告叶金柱垫支的1000元； 二、驳回原告**要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿的诉讼请求和其它诉讼请求。 如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1235元，减半收取618元，被告叶金柱531负担186元，原告负担87元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  胡德林 二〇二〇年七月十日 书记员  李梦薇