湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1123刑初57号公诉机关罗田县人民检察院。被告人彭义清，男，1954年11月25日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省罗田县。因涉嫌强迫交易罪，于2019年6月10日经传唤到案，同年6月11日被罗田县公安局刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现羁押于罗田县看守所。辩护人方锋，湖北神宇律师事务所律师，执业证号14211199110271673。被告人彭泰，男，1987年12月30日出生，汉族，高中肄业，无固定职业，住湖北省罗田县。因殴打他人，于2014年12月19日被罗田县公安局罚款500元。因涉嫌强迫交易罪，于2019年6月10日经传唤到案，同年6月11日被罗田县公安局刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现羁押于罗田县看守所。辩护人熊睿，湖北神宇律师事务所律师，执业证号14211201911095033。罗田县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人彭义清、彭泰犯寻衅滋事罪、强迫交易罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员方亚平出庭支持公诉，被告人彭义清及其辩护人方锋、被告人彭泰及其辩护人熊睿到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控：1、2003年，被告人彭义清将罗田县骆驼坳镇骆驼坳街道（原骆驼坳机修厂）的土地作价5.4万元，出售给彭某1、李某2、李某3合建私房。期间，彭义清以合建楼梯、土地涨价为由，采取滋扰、阻碍施工，威胁、恐吓在场施工人员以及不办理土地过户手续等手段，先后两次迫使三被害人向彭义清共计支付1.92万元（6400元/人）。由于彭义清私下将土地设立抵押权，致使土地交易至今无法办理过户手续。2012年，被告人彭义清又以地价上涨、建房占地超过所购面积为由，继续要求彭某1、李某2、李某3各增补土地款10余万元。遭拒后，被告人彭义清、彭泰（系彭义清之子）等人多次到三被害人家中滋扰闹事，并采取换锁、堵门、封门、恐吓门店租户等手段，强行赶走彭某1、李某2及其家人，强占其房屋、门店，两被害人至今无法回家居住。李某3被迫托人将房屋及门店转卖，彭义清从中获利7万余元。2、案发前，被告人彭义清等人向罗田县骆驼坳中学食堂供应火腿肠。2010年10月，被告人彭义清得知该校事务长李某1反对其继续供应火腿肠后，伙同彭泰将李某1停放于校内的汽车砸坏。事后，彭义清通过竞标取得该校火腿肠供应权。供应期间，被告人彭义清强行增加火腿肠的使用量，并自行决定供应价格，李某1为此多次劝解，遭到彭义清持铁棍威胁、辱骂。经鉴定，2010年10月至2016年1月，被告人彭义清向骆驼坳中学供应火腿肠总量为7785件，价值人民币52.404万元。3、2012年9月，被告人彭义清得知骆驼坳中学操场重建工程要对外招标，为强揽工程，擅自将黄沙堆放在学校操场上。罗田县骆驼建筑安装有限责任公司（以下简称骆驼建筑公司）承接工程后，被告人彭义清心生不满，多次伙同被告人彭泰威胁、辱骂校长朱某和工程承包人卢某，并在施工现场纠缠、滋事，导致工程停工、工期延误。期间，被告人彭义清、彭泰对卢某进行推搡、辱骂，并将其摩托车砸坏。后骆驼坳中学被迫以购买黄沙的名义，支付彭义清人民币5000元，工程得以继续施工。4、2014年，罗田县骆驼坳镇中心学校（以下简称中心学校）将幼儿园公路硬化工程对外公开招标，骆驼建筑公司以14.45万元的价格中标。工程公示期间，被告人彭义清在无任何建筑资质的情况下，擅自带人强行进场施工，骆驼建筑公司法人代表刘某、中心学校校长黄某和徐某1至现场阻拦，遭到被告人彭义清言语威胁、恐吓，工程停滞数月。后中心学校和骆驼建筑公司被迫将工程交由彭义清施工。施工过程中，被告人彭义清未征得中心学校和骆驼建筑公司的同意，擅自对该路段的软土路基进行清理、挖掘深坑，并伙同被告人彭泰采取威胁、纠缠、恐吓等手段，逼迫黄某派人至施工现场对深坑工程进行测量，后将测量结果强行加至原工程量中。工程竣工后，中心学校聘请湖北诚信工程咨询有限公司测算上述工程款为38.0903万元。被告人彭义清以工程量增加为由，要求中心学校向其支付43.6972万元。遭拒后，为迫使学校结算工程款，被告人彭义清在中心学校和幼儿园门口进出路段堆放土堆，阻拦通行车辆，学校被迫聘请挖机清理土堆，被告人彭义清、彭泰得知后赶至现场，抢走挖机钥匙，并无故砸坏旁边货车的挡风玻璃。拦路期间，被告人彭义清向过往车主索要通行费，并伙同被告人彭泰多次威胁、滋扰学校领导。后政府出面组织协调，幼儿园向彭义清支付工程款共计人民币38.0013万元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了户籍信息、房屋土地买卖协议、出警记录、调取证据清单、现金日记账、送货单、微信截图照片、发票、证明、营业执照、建筑业企业资质证书、建设工程合同等书证，证人郭宣武、王某、李某4、徐某2、李某5、彭某2、徐某2、凡某、贺某、瞿某等人的证言，被害人彭某1、李某2、李某3、李某1、朱某、卢某、徐某1、黄某的陈述，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录，被告人彭义清、彭泰的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人彭义清多次拦截、恐吓他人，情节恶劣，强拿硬要他人财物，情节严重；以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人接受服务，情节严重；被告人彭泰多次拦截、恐吓他人，情节恶劣，强拿硬要他人财物，情节严重；以暴力、威胁手段强迫他人接受服务，情节严重。二被告人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款、第三款、第二百二十六条之规定，均应当以寻衅滋事罪、强迫交易罪追究其刑事责任。被告人彭义清、彭泰均一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人彭义清对指控的基本事实及罪名均无异议且签字具结，愿意认罪认罚，但认为起诉书指控的第一起事实中的犯罪数额与事实有出入，第四起事实中自己与被害方骆驼坳镇中心学校确实存在合同关系。其辩护人对被告人彭义清构成寻衅滋事罪、强迫交易罪的定性和主要犯罪事实没有异议，认为被告人彭义清具有坦白，系初犯，认罪、悔罪态度良好等情节，建议对彭义清从轻或减轻处罚。被告人彭泰对指控的事实及罪名均无异议且签字具结，愿意认罪认罚。其辩护人对被告人彭泰构成寻衅滋事罪、强迫交易罪的罪名及基本事实不持异议，认为被告人彭泰具有自首，系初犯，在共同犯罪中罪责相对较小，自愿认罪认罚，悔罪态度良好等情节，建议对彭泰从轻处罚。经审理查明：1、2003年，被告人彭义清将罗田县骆驼坳镇骆驼坳街道（原骆驼坳机修厂）的土地作价5.4万元，出售给彭某1、李某2、李某3合建私房。期间，彭义清以合建公共楼梯、土地涨价为由，采取滋扰、阻碍施工，威胁、恐吓在场施工人员以及不办理土地过户手续等手段，迫使三被害人先后两次向彭义清共计支付1.92万元（6400元/人）。2005年，彭义清私自将土地抵押给银行（2013年解除），该土地至今仍未办理过户手续。2012年，被告人彭义清又以地价上涨、建房占地超过所购面积为由，要求彭某1、李某2、李某3各增补土地款12万元。遭拒后，被告人彭义清、彭泰多次带人到三被害人家中滋扰闹事，并采取换锁、堵门、封门、恐吓门店租户等手段，强行赶走彭某1、李某2及其家人，强占其房屋、门店，两被害人至今无法回家居住。李某3被迫托人将房屋及门店低价转卖，彭义清从中获利7.6万元。2、案发前，被告人彭义清及其家人长期向罗田县骆驼坳中学食堂供应火腿肠。2010年10月的一天，因得知该校事务长李某1反对其家里继续向学校供应火腿肠，被告人彭泰将李某1停放于校内的小车砸坏。事后，被告人彭义清以低于其他供应商价格通过竞标取得该校火腿肠供应权。供应期间，被告人彭义清强行增加火腿肠的供应量，并自行决定供应价格，李某1为此多次劝解，遭到彭义清持棍威胁、辱骂。经鉴定，2010年10月至2016年1月，被告人彭义清向骆驼坳中学供应火腿肠总量为7785件，价值人民币52.404万元。3、2012年9月，被告人彭义清得知骆驼坳中学操场重建工程要对外招标，为强揽工程，擅自将黄沙堆放在学校操场上。罗田县骆驼建筑安装有限公司（以下简称骆驼建筑公司）承接工程后，被告人彭义清心生不满，多次伙同被告人彭泰威胁、辱骂校长朱某和工程承包人卢某，并在施工现场纠缠、滋事，导致工程停工、工期延误。期间，被告人彭义清、彭泰对卢某进行推搡、辱骂，并将其摩托车砸坏。后卢某被迫以购买黄沙的名义，通过骆驼坳中学垫付，再从工程款中扣除的方式，向被告人彭义清支付人民币5000元，工程得以继续施工。4、2014年3月，罗田县骆驼坳镇中心幼儿园将幼儿园门前铺路工程对外公开招标，骆驼建筑公司以14.45万元的价格中标。工程公示期间，被告人彭义清在无任何建筑资质的情况下，擅自带人强行进场施工，骆驼建筑公司法定代表人刘某（时任副总经理）和中心学校校长黄某、副校长徐某1至现场阻拦，遭到被告人彭义清言语威胁、恐吓，工程停滞数月。后中心学校和骆驼建筑公司被迫将工程交由彭义清施工。施工过程中，被告人彭义清未征得中心学校和骆驼建筑公司的同意，擅自对该路段的软土路基进行清理、挖坑，并挖断地下管道，强行将回填土坑和维修管道等计入工程量。工程竣工后，中心学校聘请湖北诚信工程咨询有限公司初步测算上述工程款为38.0903万元。被告人彭义清以工程量增加为由，要求中心学校向其支付43.6972万元。遭拒后，为迫使学校结算工程款，被告人彭义清在中心学校和幼儿园门口进出路段堆放土堆，阻拦通行车辆，并伙同被告人彭泰多次威胁、滋扰学校领导。后政府出面组织协调，最终结算工程款38.0013万元，由骆驼坳镇政府支付10万元，中心幼儿园支付28.0013万元，彭义清才恢复路面通行。被告人彭义清、彭泰归案后如实供述，在审查起诉阶段亦承认自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以从宽处理。上述事实有经庭审质证确认的户籍信息、房屋土地买卖协议、出警记录、调取证据清单、现金日记账、送货单、微信截图照片、发票、证明、营业执照、建筑业企业资质证书、建设工程合同等书证，证人郭宣武、王某、李某4、徐某2、李某5、彭某2、徐某2、凡某、贺某、瞿某等人的证言，被害人彭某1、李某2、李某3、李某1、朱某、卢某、徐某1、黄某的陈述，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录，被告人彭义清、彭泰的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭义清多次拦截、恐吓他人，情节恶劣，强拿硬要他人财物，情节严重；以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人接受服务，情节严重，其行为分别构成寻衅滋事罪、强迫交易罪，应当数罪并罚。被告人彭泰多次拦截、恐吓他人，情节恶劣，强拿硬要他人财物，情节严重；以暴力、威胁手段强迫他人接受服务，情节严重，其行为分别构成寻衅滋事罪、强迫交易罪，应当数罪并罚。被告人彭义清到案后，能如实供述自己的犯罪事实、愿意接受处罚；被告人彭泰主动投案并如实供述自己的犯罪事实、愿意接受处罚，依法均可从轻处罚。据此，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二百二十六条、第二十五条、第六十七条、第六十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人彭义清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币50000元。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元。（刑期即自2019年6月10日起至2024年12月9日止。）二、被告人彭泰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年七个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币25000元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币25000元。（刑期即自2019年6月10日起至2022年12月9日止。）（上述二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限本判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李怡焕审 判 员  肖玉玲人民陪审员  刘胜松二〇二〇年七月二十四日代书 记员  陈乡远