山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初2133号原告：刘某，男，1951年2月10日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：吴菊芹，栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：李某，女，1986年12月22日出生，汉族，住栖霞市。被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市经济技术开发区衡山路16号世基大厦。统一信用代码：913706007915155794。负责人：王冬青，该公司经理。委托诉讼代理人：林珈永，男，1997年8月26日出生，住烟台市芝罘区，公司员工。被告：王少生，男，1976年10月25日出生，汉族，栖霞市中医院。被告栖霞市中医院，住所地：栖霞市民生路21号。统一社会信用代码：123706864935903279。法定代表人：赵春燕。二被告共同委托诉讼代理人：赵江林，山东崇琳律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：柳丽霞，山东崇琳律师事务所律师。原告刘某与被告李某、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称阳光保险烟台中心支公司）、王少生、栖霞市中医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人吴菊芹和被告李某、阳光保险烟台中心支公司的委托诉讼代理人林珈永、被告王少生和栖霞市中医院的委托诉讼代理人赵江林到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求，要求：1、请求判令被告赔付原告误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失8318.76元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由，2018年10月22日10时，被告李某驾驶黑Ａ×××××号轿车在栖霞市迎宾路华昕酒店门由左西向东左转弯时，与王少生由北向南行驶的鲁Ｆ×××××号中型客车相撞，至乘坐王少生车辆的原告受伤，该事故经栖霞市交通警察大队认定，被告李某负事故的主要责任，王少生负事故的次要责任，原告无责，事故发生后被告四支付了医药费，为赔偿事宜双方协商未果，原告诉至本院。被告李某辩称，我车投保交强险、商业险三者50万元含不计免赔，原告的损失应当由保险公司赔。被告阳光保险烟台中心支公司辩称，2018年10月22日由阳光保险烟台中心支公司承保黑Ａ×××××号车在山东省栖霞市发生交通事故，对此事故我司同意在承保交强险，商业三者50万不计免赔，依保险合同条款，赔付原告各项合理损失。此案件我司前期已在交强险、商业险范围内赔付另一伤者邢培爱各项损失118000元，医疗费10000元限额还有，伤残赔偿金项下限额已满额赔付。被告王少生辩称，我是栖霞市中医院的员工，事故发生时我是履行职务行为，应当依法由栖霞市中医院承担赔偿责任，请求法院依法驳回对王少生的诉讼请求。被告栖霞市中医院辩称，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，中医院车辆承担次要责任，中医院同意赔偿原告合理损失的30%。经审理查明，2018年10月22日10时，被告李某驾驶黑Ａ×××××号轿车在栖霞市迎宾路华昕酒店门由左西向东左转弯时，与王少生由北向南行驶的鲁Ｆ×××××号中型客车相撞，至乘坐王少生车辆的刘彩英、姜淑花、刘某受伤，荆培爱经抢救无效于当日死亡，两车受损，该事故经栖霞市交通警察大队认定，被告李某负事故的主要责任，王少生负事故的次要责任，原告无责，原告刘某受伤后被送至栖霞市中医院住院治疗14天，花费医疗费若干元，已由被告栖霞市中医院垫付。原告提交诊断证明两份，证明原告脑外伤反应及左下肢皮裂伤、慢性肾功能衰竭、尿毒症期、高血压病、肾透析状态等疾病，在该院住院治疗，建议休息治疗叁个月，被告均对此提出异议，认为依据职工工伤医疗期的规定和人身损害赔偿该伤情最长误工时间不超过一个月，因为骨折未经治疗的休息期为三个月，被告同意出院后休息时间按一个月计算。且本次交通事故仅导致原告脑外伤反应，对于伤者其他自身疾病，并非事故导致，休治时间不应包括其他疾病的休治时间。同时原告提交栖霞市臧家庄镇策里刘家村村民委员会证明，证实原告刘某自己种植苹果园5.5亩，年套袋7万个，种植花生1.5亩。原告提交刘同波购房合同、缴纳水电费收据，主张伤后由其儿子刘同波护理。护理费按照城镇居民标准计算。被告均对以上证据提出异议,认为原告已经达到退休年龄，不应该支持误工费。而且原告提交的购房合同只能证明与开发商存在合同买卖关系，不能证明护理人员在城市居住一年以上。原告主张交通费760元，被告阳光保险烟台中心支公司认为数额过高，认可200元。另查明，被告李某所驾驶的黑Ａ×××××号轿车系其本人所有，该车在被告阳光保险烟台中心支公司投保交强险和不计免赔商业三者险50万，事故发生在保险期间。被告阳光保险烟台中心支公司已在交强险限额内赔付另一伤亡人员邢培爱伤残赔偿金项下110000元和商业险8000元。上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医药费单据、诊断证明等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，栖霞市公安局交通警察大队做出的事故认定书，并无不当，本院予以认定。根据事故双方的过错程度，李某承担70%的赔偿责任，王少生承担30%的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在交强险限额内先承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内依据保险合同约定赔偿被告李某应当承担的赔偿责任，再有不足，由过错方按照各自责任比例承担。本案中被告阳光保险烟台中心支公司已在交强险限额内伤残赔偿金项下满额赔付，故原告的损失应当按照被告李某的赔偿责任比例70%在商业三者险限额内进行赔偿。本案被告王少生系在执行工作任务中致人损害，应由其用人单位被告栖霞市中医院承担相应赔偿责任。本案中原告刘某仅提交诊断证明，主张误工时间90天，但从现有证据来看，医疗机构出具的诊断证明较随意，难以单独作为裁判参考,故本院综合原告因交通事故造成的伤情、该伤情下的一般误工损失日标准、诊断证明的休治建议等因素酌定原告误工期限伤后为60天。原告刘某系农村居民，自行经营管理苹果园，并以自己的经营收入为主要生活来源，并未享受国家相关养老待遇，故原告主张误工费，本院予以支持。伤后由其儿子护理符合常理，其主张住院期间的护理费符合法律规定，原告提交相关证据证实护理人员在城镇居住，主张护理费按照城镇居民标准计算，被告虽有异议但未提交相反证据证明其异议主张。本院对原告护理费主张予以支持。对于原告主张交通费，综合原告因本次事故造成的伤情及治疗情况，本院酌情认定200元为宜。综上，本次交通事故给原告刘某造成的经济损失为误工费元2921.92元（17775元/年÷365天×60天），护理费1623.58元（42329元/天÷365天×14天），伙食补助费1400元（100元/天×14天），交通费200元，共计6145.50元。被告阳光保险烟台中心支公司在不计免赔商业三者险限额内赔偿原告损失4301.85元（6145.50元×70%）,被告栖霞市中医院赔偿原告经济损失1843.65元（6145.50元×30%）。对于原告其他诉讼请求，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定,判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘某经济损失4301.85元。二、被告栖霞市中医院于本判决生效后十日内赔偿原告刘某经济损失1843.65元三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告刘某的案件受理费25元，由原告刘某承担7元。由被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担13元，被告栖霞市中医院承担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。（开户行：中国工商银行栖霞市支行；名称：栖霞市人民法院，请注明案件字号；账号：16×××06）。审判员  李玉梅二〇二〇年七月十三日书记员  史晓雯