浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1175号 原告：洪仁忠，男，1947年12月4日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：徐俊，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞斌峰，浙江天城律师事务所律师。 被告：许式才，男，1965年8月7日出生，汉族，住天台县。 被告：朱金芳，女，1963年7月30日出生，汉族，住天台县。 被告：许茹敏，女，1988年11月15日出生，汉族，住天台县。 原告洪仁忠与被告许式才、朱金芳、许茹敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告洪仁忠及其委托诉讼代理人徐俊、庞斌峰，被告许式才、许茹敏到庭参加诉讼，被告朱金芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪仁忠向本院提出诉讼请求：1.判决三被告偿还原告借款本金120万元，并自2015年2月1日起按月利率2%计算利息至借款还清日止。2.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：被告二系被告一前妻，被告三系被告一与被告二婚生女儿。为许式才经商需要，三被告于2013年12月24日与原告签订《协议》，约定将位于地基两间（105㎡）抵押给原告借款120万元。原告于2013年12月27日经儿子洪天和农业银行卡转账给被告出借款120万元，被告一还向原告出具了借条。利息付至2015年2月后未支付，原告曾于2016年10月14日向天台法院提起诉讼，2016年12月23日撤回起诉。2018年2月8日原告与被告一签订《还款协议书》，确认尚欠本金120万元未还，第三条约定：“如未按约定按期足额履行还款的，则按借款本金120万元及自2015年2月1日起按月利息2%计算支付给甲方（原告）本息”，协议签订后，仅支付利息47万元。综上所述，三被告尚欠原告借款本金120万元及自2015年2月1日起利息未付的事实清楚，证据确凿，故提起诉讼。 被告许式才辩称，原告的证据都是假的。认可实际交付款项为901000元，由翁玲飞交付。从2014年1月26日开始到2016年4月份，被告根据原告的指示每月支付2.4万元给王西羽。2018年2月12日打到许恩超账户3万元，是原告用于归还之前向被告的借款。还款协议书，是被告在原告的威胁下不得已签订的。 被告朱金芳未答辩。 被告许茹敏辩称，钱只收到90万元，已经还清，协议原件也已经由我们收回了。关于利息问题，原告在2016年起诉的时候自认利息支付到2016年4月。 经审理，本院查明事实如下： 2013年12月24日，原告洪仁忠与被告朱金芳、许茹敏签订协议一份，约定：一、甲方借给许式才人民币壹佰贰拾万元整，借款时间十个月（2013年12月24日至2014年10月24日），利息按每月1.5%由许式才按月付清。二、乙方朱金芳、许茹敏愿意将坐落地基两间（105㎡）为许式才抵押给甲方（洪仁忠）。三、在十个月内乙方愿意将两间地基按置处理权全权委托给甲方。四、在十个月内甲方如果处理按置，账目与乙方一起结清。 2013年12月27日，被告许式才向原告洪仁忠借款，并出具借条一份，载明：今借到洪仁忠人民币壹佰贰拾万元正，在十个月内还清。 2013年12月27日，王西羽转账1600000元至洪天和账户，同日洪天和转账1533000元至翁玲飞账户，翁玲飞转账50000元至许式才账户，次日，翁玲飞转账901000元至许式才女婿陈承阳账户。 2018年2月8日，原告洪仁忠与被告许式才签订还款协议书一份，约定：一、截止2018年2月5日，乙方（许式才）尚欠甲方（洪仁忠）借款本金120万元及自2015年2月1日起利息未付（月息按1.5%计算）。二、还款方式：第一期：乙方在2018年2月12日前偿还甲方借款本金60万元，甲方收到款项即刻归还给乙方户名为朱金芳的《天台县农村村民住宅用地审批表》原件一份，《建设用地规划许可证》原件一份；第二期：乙方在2018年8月12日前偿还甲方借款本金60万元及利息40万元，合计100万元。三、如乙方按本协议第二条约定按期足额履行还款的，则甲方自愿同意放弃其余利息；如乙方未能按本协议第二条约定按期足额归还借款的，则按借款本金120万元及自2015年2月1日起按月利息2%计算支付给甲方本息。四、乙方同意在未还清给甲方本息前，坐落天台县（即二里许王家坑新村毛住院规划地内）的两间地基仍归甲方所有（价格按市场确定），甲方有权处置宅基。乙方前妻朱金芳、女儿许茹敏的相关工作由乙方处理，并承担全部的责任。 2018年2月12日，被告许茹敏归还原告洪仁忠50万元，原告洪仁忠出具收条一份，载明：今收到许茹敏人民币伍拾万元整。同日，原告洪仁忠向被告许式才儿子许恩超转账3万元。 原告洪仁忠自认被告许式才在借款后每月支付利息2.4万元至2016年2月26日。 另查明，被告朱金芳、许式才于1997年1月办理离婚登记手续，被告许茹敏系被告朱金芳、许式才女儿。 原告为本案诉讼支出保全费5000元，财产保全担保保险费1800元。 以上事实，有原告洪仁忠提交的结婚申请书、协议书、借条、民事裁定书、还款协议书、银行转账记录，被告许式才提交的银行转账记录、农业银行业务凭证，被告许茹敏提交的收条等证据以及到庭当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告主张出借给被告许式才120万元，除借条和还款协议书外，并未提交其他证据印证实际的出借金额，被告许式才与朱金芳辩称实际借款金额为901000元并提交了交易明细清单为证。本院认为，借款合同属实践合同，原告没有证据证明其已足额交付120万元且就差额部分无法作出合理解释，应承担相应的不利后果，故根据本院查明事实，实际借款金额应为951000元。原告自认被告许式才在借款后每月支付2.4万元利息至2016年2月26日，被告许式才辩称利息支付至2016年4月，但并未提供充分证据证明，本院不予采信。故被告许式才已还款624000元（24000*26=624000元），其中370890元（951000*15‰*26=370890）为其支付951000元借款的利息，253110元为偿还借款本金，则尚欠借款本金为697890元。因被告许式才未能按照协议约定偿还借款，原告要求被告自2016年2月27日起按月利率20‰计算利息至借款还清日止，符合法律规定，本院予以支持。2018年2月12日许茹敏支付原告洪仁忠500000元，扣除原告当日返还的30000元，以及2016年2月27日以来的利息约计333126元，被告偿还借款本金金额为136874元，尚欠原告借款本金561016元。被告朱金芳、许茹敏并未在借条上签字，非本案借款的借款人，且被告朱金芳与许式才已于1997年离婚，而借款发生在2013年12月28日，亦非夫妻共同债务，故对于原告要求被告朱金芳、许茹敏承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告许茹敏提交的地基表转让协议，与本案讼争事实缺乏关联性，不予采信。原告为本案诉讼支出保全费5000元及财产保全担保保险费1800元，系其支出的合理费用，结合本案实际，本院对保全费及财产保全担保保险费的负担金额作相应调整，由被告许式才负担保全费4800元、财产保全担保保险费500元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告许式才在本判决生效之日起十日内偿还原告洪仁忠借款本金561016元，并支付利息（利息按照月利率20‰自2018年2月13日计算至本判决履行完毕之日止）。 二、限被告许式才在本判决生效之日起十日内支付原告洪仁忠保全费4800元、财产保全担保保险费500元。 三、驳回原告洪仁忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取12370元，由原告洪仁忠负担6180元，被告许式才负担6190元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审判员  潘优优 二〇二〇年七月十五日 书记员  王雅芸 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash?-7-?