wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终1285号上诉人（原审被告）：马云，男，1983年2月9日出生，汉族,住湖南省洪江区。上诉人（原审被告）：刘慧琴，女，1983年12月7日出生，汉族，住湖南省洪江区。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行，住所地洪江市黔城镇玉壶路，统一社会信用代码91431281673586106F。代表人：向亚军，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王明光，男，系该公司员工。上诉人马云、刘慧琴因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行金融借款合同纠纷一案，不服洪江市人民法院（2019）湘1281民初1503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查，一审法院即洪江市人民法院于2020年1月16日向上诉人马云、刘慧琴EMS邮寄送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知马云、刘慧琴于收到该通知后的7日内向本院交纳上诉费2500元，上诉人马云、刘慧琴于2020年1月24日签收了该通知书，但上诉人马云、刘慧琴既未在规定期限内交纳上诉费用，亦未申请诉讼费用缓、减、免。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人马云、刘慧琴自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年七月二十四日法官助理王道柳书记员杨丹
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保888号申请人：济南海息信息科技有限公司，住所地济南市市中区馆驿街新区8号楼202室。法定代表人：王善旭。被申请人：李尚前，男，汉族，1989年11月24日出生，住陕西省榆林市清涧县。申请人济南海息信息科技有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李尚前银行存款28万元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人济南海息信息科技有限公司以其购买的天安财产保险股份有限公司济南中心支公司营业部诉讼财产保全责任保险（保单号：6673140181820200000007，担保金额：28万元）为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人济南海息信息科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李尚前银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1920元，已由申请人济南海息信息科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 许 毅二〇二〇年七月六日书记员 潘建永
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初3570号                  立案时间              2020年5月26日              适用程序              简易程序                  当事人及到庭情况              原告              中信银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区人民路29号。      负责人：杜国龙，系该分行行长。      委托诉讼代理人：姜功洵，系辽宁北港律师事务所律师。                  被告              于胜，男，1969年4月29日，汉族，住辽宁省大连市中山区。                  原告的委托诉讼代理姜功洵到庭参加了诉讼。被告于胜经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  诉讼请求              1、被告偿还借款本金119000元，罚息6767.07元、复利204.34元，（罚息、复利暂计至2019年1月14日），并判令被告自2019年1月15日起按合同约定支付罚息、复利至全部清偿之日；暂计125971.41元。      2、本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意见              被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。                  法院认定事实              借款合同名称              中信银行个人在线消费贷款借款合同（编号：2017网信用贷字第X号）                  借款人              于胜                  签订时间              2017年9月18日                  贷款金额              119000元                  贷款期限              自2017年9月18日起至2018年9月18日                  贷款用途              装修、家居                  贷款利率（月）              1.05667%                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率的150%                  复利利率              合同利率的150%                  还款方式              按月付息到期一次还本                  违约责任              被告不履行或不完全履行本合同约定的义务，未按本合同及借款借据等文件按时足额偿还任一一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一起本息及相关费用的，原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期并收回已发放的贷款本息及相关费用，原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款本息并支付相关费用                  实际发放贷款金额              119000元                  实际贷款期限              自2017年9月18日起至2018年9月18日                  欠付本金（截止日期）              119000元（截止2020年7月3日）                  欠付罚息（截止日期）              6767.07元（截止2019年1月4日）                  欠付复利（截止日期）              204.34元（截止2019年1月4日）                  裁判理由              原告与被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系依法成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告诉请的本金、罚息和复利，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告于胜偿还原告中信银行股份有限公司大连分行借款本金119000元；      二、被告于胜给付原告中心银行股份有限公司大连分行截止2019年1月14日欠付的罚息6767.07元和复利204.34元；      三、被告于胜自2019年1月15日起至款项付清之日止，按照双方签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定的利率给付原告中信银行股份有限公司大连分行借款罚息和复利；   上列一至三项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；   案件受理费2820元，由被告负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  员      朱  莉                                 二Ο二Ο年七月六日                                  书  记  员      于晓丽
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执863号申请执行人吴亚骏，女，1990年2月8日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人王栋，男，1977年2月22日生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴亚骏与被告王栋民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初7826号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人吴亚骏于2020年2月17日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为17500元，执行费163元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况，反馈被执行人名下无大额银行存款，未发现有其他可供执行财产。为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，查明被执行人名下无不动产登记。5、经查，被执行人王栋先前户口在吴江××松陵镇西塘社区，但他从不来社区的。王栋于今年已将户口迁出，目前其户口挂在西塘社区的集体户上。社区对王栋的工作、经济条件等状况并不知情。6、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并同意终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无银行存款、房产登记、车辆登记等可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初7826号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二〇年七月六日书记员 嵇浩恩附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
咸阳市秦都区人民法院结案通知书(2020)陕0402执恢305号龚某某、王某某、咸阳凯发房地产开发有限责任公司房：龚某某、王某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司房屋买卖纠纷一案，本院作出（2018）陕0402民初1974号民事调解书确认：一、咸阳凯发房地产开发有限责任公司于2018年8月31日之前为原告龚某某、王某某办理并取得咸阳市秦都区玉泉东路尚城公馆房屋所有权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于2018年10月31日之前支付原告龚某某、王某某房屋总价款2%的迟延办证违约金5908元。案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各半承担。本院依法受理。在执行过程中，咸阳凯发房地产开发有限责任公司应支付申请执行人迟延办证违约金5908元。承担案件受理费50元、本案执行费550元已履行完毕。申请执行人龚某某、王某某已取得咸阳市秦都区玉泉东路尚城公馆房屋所有权证书。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0402执恢305号案件执行完毕，于2020年7月29日结案。     二〇二〇年七月二十九日1
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初794号原告：张文龙，男，1972年11月14日出生，汉族，沂源县村民。被告：刘方成，男，汉族，1985年1月5日出生，沂源县村民。原告张文龙与被告刘方成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文龙到庭参加诉讼，被告刘方成经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张文龙向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告刘方成归还借款250000.00元并支付利息(以250000.00元为基数，自2018年5月5日起按同期银行贷款利率计算);2、案件受理费等费用由被告负担。事实与理由：2018年4月,原告出售库存苹果时，让被告负责销售回款，结果被告在出售苹果后擅自将30多万元苹果款挪用。经协商，被告刘方成把拖欠的250000.00元苹果款作为其借款，按照银行同期同类贷款利率计息，约定一年还清，并为我出具欠条。该款到期后，经我多次催要，被告刘方成以种种理由拒付,为此诉至法院。被告刘方成未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院认定如下：2018年4月,原告张文龙出售库存苹果时，让被告刘方成负责销售回款，被告刘方成在出售苹果后，挪用了部分苹果款。被告刘方成于2018年5月5日给原告张文龙书写欠条一份，欠条内容为：“欠条，今有刘方成借用张文龙现金25万元人民币，大写贰拾伍万元整，现（限）1年之内还清，利息随银行记（计）息，2019.5.5号，刘方成，2018.5.5号，证明人张文标，证明人张希军”。该款经原告张文龙多次催要，被告刘方成至今未付。上述事实，有原告张文龙提供的欠条一份及其庭审陈述在案为据，予以佐证。本院认为，原、被告之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效，应受法律保护。原告张文龙要求被告刘方成归还欠款本金，本院予以支持；原、被告双方在借条中约定利息随银行计息，原告张文龙要求被告刘方成支付借款利息，应从借款之日即2018年5月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付款日。综上所述，原告张文龙要求被告刘方成归还借款的诉讼请求事实清楚，证据充分，合法有据。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘方成于本判决生效后十日内偿还原告张文龙借款本金250000.00元；二、被告刘方成于本判决生效后十日内支付原告张文龙借款利息（以借款本金250000.00元为基数，自2018年5月5日起至实际支给付之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；三、驳回原告张文龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100.00元，减半收取5050.00元，由被告刘方成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  齐元林人民陪审员  赵尊明人民陪审员  栾贻继二〇二〇年七月十四日书 记 员  唐晓曼
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1859号 申请执行人：冯振华，男，1991年10月24日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：利辛县小庄装饰工程有限公司，住所地：利辛县园景天下北门西侧。 法定代表人：王明。 本院在执行冯振华与利辛县小庄装饰工程有限公司司法确认一案中，申请人同意和解长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年七月二十三日 书记员 石莉莉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初3440号 原告：杨宁，男，汉族，1980年5月4日出生，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：杨超，男，1971年7月16日出生，住玉林市玉州区，（系杨宁的哥) 被告：苏尉宣，男，汉族，1989年1月20日出生，住玉林市玉州区（市气象局职工宿舍）。 案由：民间借贷纠纷一案。 适用程序：适用简易程序。 立案时间：2020年6月29日。 开庭日期：2020年7月20日。 原告起诉称：1、判令被告归还借款本金2万元给原告；2、判令被告支付借款利息给原告（利息的计算：以本金2万元为基数，从2019年9月17日起，按年利率24%计至借款还清之日止)；3、本案受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2019年4月17日，被告苏尉宣因家庭生活困难向原告借款2万元，双方约定借款利息按月利率3%支付，每个月17日支付利息，2019年7月16日到期，如逾期支付利息或者到期不归还本金，被告还应承担原告追索借款本息所产生的一切费用等。被告于当天收到原告借款，到期后，被告不归还本金，利息也只支付到2019年7月16日，原告向被告追索未果，请法院支持原告的诉讼请求。 被告无答辩，也未提供证据。 查明事实：2019年4月17日，被告苏尉宣因家庭生活困难向原告借款2万元，双方约定借款利息按月利率3%支付，每个月17日支付利息，2019年7月16日到期，如逾期支付利息或者到期不归还本金，被告还应承担原告追索借款本息所产生的一切费用等。借款到期后，被告不归还本金，利息只支付到2019年7月16日，原告追索未果诉至本院。 本院认为，原告要求被告立即支付借款本金2万元及利息，利息以2万元为基数，从2019年9月17日起至还清欠款之日止，按月利率2%计，提供有被告苏尉宣出具的《借款协议》及银行转账记录，予以证实，原告的主张，事实清楚，本院依法予以支持。判决如下： 一、被告苏尉宣于本案判决生效后10日内归还借款本金2万元给原告杨宁； 二、被告苏尉宣支付借款利息给原告杨宁（利息的计算，以2万元为基数，从2019年9月17日起至还清欠款之日止，按月利率2%计)； 三、被告苏尉宣返还财产保全费270元给原告杨宁。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费390元，减半收取是195元，由被告苏尉宣负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 陈 斌 二〇二〇年七月二十一日 书记员 陈倩芳
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初1118号 原告：郑智红，男，1978年5月5日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：株洲宏达物业管理有限责任公司新田分公司，住所地新田县龙泉镇新华北路7号。 法定代表人：何巍，该公司总经理。 原告郑智红与被告株洲宏达物业管理有限责任公司新田分公司修理合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。 原告郑智红向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告轮胎修理费12725元整；2、本案所产生的一切其他费用均由被告承担。事实和理由：原告与被告双方于2015年10月达成口头协议，约定被告车辆在原告处定点修理轮胎、补胎、换胎等。被告于2018年6月至2019年12月每月无故少支付原告维修轮胎、补胎、换胎费用共计12725元整，原告多次拿维修的税务发票找被告公司负责人，被告均已各种理由、方式拒绝支付原告的维修费用。根据合同法相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉请。 本院经审查认为，本案中，根据原告提交的营业执照以及相关税务发票代开企业显示为新田县智红轮胎销售店。新田县智红轮胎销售店系个体工商户，个体工商户有字号的，应以营业执照上登记的字号为当事人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郑智红的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邝小勇 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 胡小梅 书 记 员 杨麒正 附本民事裁定书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……； （三）驳回起诉； ……。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1454号原告：东营海正物业管理有限公司，住所地垦利区郝家镇北二路12号2幢，统一社会信用代码91370521071335895R。法定代表人：王新亭，经理。委托诉讼代理人：许飞，男，1984年10月9日出生，汉族，东营海正物业管理有限公司职工。被告：胥娟娟，女，1988年9月18日出生，汉族，东营市垦利区村民。本院在审理原告东营海正物业管理有限公司与被告胥娟娟物业服务合同纠纷一案中，原告东营海正物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，东营海正物业管理有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许东营海正物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取540元，由东营海正物业管理有限公司负担。审判员  孙涛二〇二〇年七月十三日书记员  李洁
贵州省六盘水市六枝特区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0203刑初150号公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。被告人刘合华，小名杨白狗，男，1976年9月24日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，农民，捕前住贵州省六枝特区。曾因犯故意伤害罪，于2002年3月7日被本院判处有期徒刑五年，2006年3月6日刑满释放。现因本案于2020年3月16日被六枝特区公安局刑事拘留，同年3月27日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同年3月28日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。六盘水市六枝特区人民检察院以六检刑诉（2020）53号起诉书指控被告人刘合华犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员向东，被告人刘合华到庭参加了诉讼。现已审理终结。六盘水市六枝特区人民检察院指控，2020年3月14日22时许,被告人刘合华在六枝特区九龙社区波炸村纸厂组携带刀具将毕某1家牛圈中的一匹马盗走，并将马拉至六枝特区花德河往郎岱方向的路上准备卖给他人。次日9时许，被告人刘合华被受害人毕某1等人抓住并报警，被盗马匹同时被找回。2020年3月17日,经六枝特区发展和改革局价格认定:刘合华盗窃的成年母马价值人民币7000元。上述事实，被告人刘合华在开庭审理过程中亦无异议，并有物证尖刀一把、尼龙绳一根，书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、查获经过、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、本院（2002）六刑初字第53号刑事判决书、释放证明书，证人黄某1、毕应华、黄某2、毕某2的证言，被害人毕某1的陈述，被告人刘合华的供述，六枝特区发展和改革局六特法改价认字（2020）第023号价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图、现场照片、被盗马匹照片、物证尖刀及尼龙绳照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘合华以非法占有为目的，秘密窃取数额较大公私财物的行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘合华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘合华携带凶器盗窃且有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人刘合华如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人刘合华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人刘合华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月16日起至2021年3月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、随案移送的作案工具尖刀一把、尼龙绳一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄振海二〇二〇年七月二十二日法官助理王友萍书记员李婷
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1490号申请执行人：**红，男，1968年4月14日出生，汉族。被执行人：王晓军，男，1981年4月17日出生，汉族。申请执行人**红依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初4852号民事判决书，于2020年7月15日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王晓军的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王晓军应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王晓军应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王晓军的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  贺娅娜二〇二〇年七月二十三日书记员  姚雪虹
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初210号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人代某某，男，1981年3月20日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，务工，户籍地长清区，住长清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月23日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉(2020)196号起诉书指控被告人代某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月28日晚，被告人代某某在长清区某1街道办事处某乙村家中吃饭时饮酒。21时许，代某某驾驶鲁Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车从某乙村出发沿104国道、某甲路、某丙路行驶，沿某丁路由东向西行驶至某戊小区路口西侧路段时，代某某睡着，致使车辆撞上道路中央隔离护栏，车辆及中央护栏损毁，代某某负事故的全部责任。经检验，代某某血液中乙醇成分含量为136±5.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 2020年6月23日，被告人代某某经电话通知主动到案，如实供述以上事实，以自首论。事故发生后，代某某赔偿长清区市政工程中心隔离护栏维修费500元。 公诉机关认为被告人代某某的行为构成危险驾驶罪，因具有自首、赔偿被害单位损失的量刑情节，建议判处代某某拘役一个月零十五天，适用缓刑，并处罚金六千元。 被告人代某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人代某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人代某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金六千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 芳 二〇二〇年七月二十二日 书记员 黄庆文
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执312号之二 申请执行人：许道正，男，1973年2月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：钟广斌，男，1972年11月9日出生，汉族，住福建省龙岩市武平县，现住福建省福州仓山区。 申请执行人许道正与被执行人钟广斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0124民初2176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币700000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2020年3月12日冻结了被执行人名下的部分银行账户，冻结期限一年，仅有少量存款；2020年3月23日轮候查封了钟广斌名下闽Ａ×××××的车辆，冻结期限两年，首封法院为武平法院，未实际扣押到案。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年七月十五日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1778号申请执行人：陈腾，男，1986年3月6日出生，汉族，住肥城市。被执行人：杨涛，男，1987年3月23日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初2920号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保774号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年七月二十四日书记员  吕文
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初1421号 原告：李福伟，男，1967年9月1日出生，汉族，住高青县。 被告：陈京亮，男，成年，汉族，住高青县。 被告：徐玉翠，女，成年，汉族，住高青县。 原告李福伟与被告陈京亮、徐玉翠买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告李福伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李福伟撤回起诉处理。 审判员  蔡延飞 二〇二〇年七月十七日 书记员  董 茜
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执521号申请执行人：淮南现代产业园区管理委员会，住所地安徽省淮南市田家庵区曹庵镇，组织机构代码69109617-8。负责人：陈波，该管委会主任。委托诉讼代理人：朱明，安徽八公律师事务所律师。被执行人:淮南市鼎源玻璃工艺制品有限公司，住所地安徽省淮南市舜南路117号，统一社会信用代码91340400666216860E。法定代表人人：王志，男，该公司总经理。本院在执行××人××现代产业园区管理委员会与被执行人淮南市鼎源玻璃工艺制品有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年4月3日立案受理后，1、本院向被执行人淮南市鼎源玻璃工艺制品有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人淮南市鼎源玻璃工艺制品有限公司名下相关财产信息，被执行人淮南市鼎源玻璃工艺制品有限公司名下无银行存款、有价证券等财产。被执行人名下暂无房产及车辆可供执行。本院于2020年4月19日向该被执行人下达限期履行通知书，要求被执行人按期履行交付执行依据确认的厂房及办公场所返还原告淮南现代产业园区管理委员会，该被执行人未按期履行，本院于2020年6月12日前往现场查勘该公司厂房及办公场所物品（机器设备等）涉及淮南市公安局经侦支队刑事查封，本院已告知申请人，待刑事查封有结果符合强制腾房条件后再行申请执行。3、本院依法传唤被执行人淮南市鼎源玻璃工艺制品有限公司，其无正当理由未来院。4、本院已将被执行人淮南市鼎源玻璃工艺制品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对淮南市鼎源玻璃工艺制品有限公司法定代表人发出限制高消费令。5、因疫情原因，本院已做好报送公安机关临时布控材料，但未能正常报送，待疫情结束将及时报送。6、执行费50元，未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年七月二十三日法官助理杨森书记员韩同炀
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初28436号原告：深圳市宝安区松岗佰畅通通讯店，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道楼岗宝利豪庭一区4号铺。经营者：张文创。被告：张佳伟，男，2000年9月6日出生，汉族，江苏省兴化市。原告深圳市宝安区松岗佰畅通通讯店与被告张佳伟网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告深圳市宝安区松岗佰畅通通讯店在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市宝安区松岗佰畅通通讯店撤回起诉处理。审判员  曹钰二〇二〇年七月十日法官助理彭美英书记员吴坪芯
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3519号原告：岳阳钟鼎热工电磁科技有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区城陵矶临港产业新区永济路。法定代表人：游述怀，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：肖广晶，公司员工。被告：济源鑫光铝业有限公司，住所地：济源市济水大道西段548号。法定代表人：程向金，公司总经理。本院在审理原告岳阳钟鼎热工电磁科技有限公司与被告济源鑫光铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3476元，减半收取1738元，由原告负担。审判员  程利明二〇二〇年七月十三日书记员  成婉枫
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2169号 原告：任晓斌，男，汉族，1982年9月11日出生,住四川省苍溪县。 被告：张雷，男，汉族，1983年3月16日出生，住四川省苍溪县。 原告任晓斌与被告张雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任晓斌到庭参加诉讼，被告张雷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告任晓斌向本院提出如下诉讼请求：判令被告张雷偿还借款15000元。事实和理由：2019年10月被告以资金紧张为由在原告处借款21500元，出具借条一份，2020年1月23日被告还款6500元，下欠15000元未予偿还，现起诉法院请求裁判。 被告张雷未到庭答辩。 原告任晓斌为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据： 1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。 2、借条，拟证实原、被告借款关系成立。 3、微信记录，拟证实原告向被告转款支付。 被告张雷未到庭质证，亦未提交证据。 本院对原告任晓斌提供的证据，确认其来源合法、内容客观真实、具有关联性，依法予以认定。 根据前述认定的有效证据及法庭调查，本院查明以下案件事实： 原告任晓斌与被告张雷系朋友。2019年10月被告以资金紧张为由在原告处借款21500元，出具借条一份，载明：借条，今天借到任晓斌21500元整，于年底还清，510824198303160011，借款张雷，2019.10.28。原告通过微信向被告张雷转款支付。2020年1月23日被告还款6500元，下欠15000元未予偿还，2020年7月2日原告任晓斌起诉来院请求裁判被告张雷偿还借款15000元。 本院认为，被告张雷在原告任晓斌处借款21500元，原告依约向被告张雷支付足额现金，双方即形成合法的借贷关系，减扣已经偿还的6500元，被告张雷还应偿还原告任晓斌借款15000元，其未按时履约有违诚实信用原则。被告张雷未到庭，视为其放弃本次诉讼的答辩、举证、质证的权利。 综上所述，原告任晓斌要被告张雷偿付借款15000元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张雷在本判决生效后偿付原告任晓斌借款15000元。 案件受理费减半收取88元，由被告张雷承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  田蕊 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨凡
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初5090号之二原告：廖彩凤，女，1968年6月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：张顺畅，男，1968年7月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：肖凤，女，1970年4月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告廖彩凤与被告张顺畅、肖凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖彩凤撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费2770元，合计2795元，由原告廖彩凤负担。审 判 员 尤良刚二〇二〇年七月二十四日法官助理 付 晓书 记 员 杜 宇
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初770号 原告：余某，女，1982年1月3日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：谢锦鹏，福建闽润律师事务所律师。 被告：黄某，男，1979年9月3日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告余某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，现已审理终结。 余某向本院提出以下诉讼请求：请求依法确认坐落于浦城县的房屋为夫妻共同财产，余某享有浦城县房屋的使用权，黄某享有枫溪乡枫溪街77号房屋的使用权。事实与理由：余某与黄某于××××年××月××日办理结婚登记手续，2019年10月30日，因夫妻感情破裂，浦城县人民法院作出（2019）闽0722民初2191号民事判决书，判决双方离婚。在婚姻关系存续期间，即在二零零五年农历二月二十六日以黄某的名义购买了位于浦城县房屋；在二零一二年上半年与黄某弟弟黄泽泉共同出资210000元（余某、黄某出资140000元）购买了位于浦城县房屋；在二零一六年农历二月初九以余某的名义购买了位于浦城县房屋。但离婚诉讼中余某提出对上述房屋进行分割处理的请求，却由于余某未向法庭提交有关房屋的信息资料，贵院经审理认为“因余某、黄某均不是房屋所在地的集体经济组织成员，对于这几份房屋买卖契约是否有效需在另案中确认，故对双方共同购买的房屋在本案中不予处理”。现经了解，坐落于浦城县房屋虽未办理相关权属证书，但该二套房屋的土地使用权均通过出让取得，土地性质为建设用地，系合法建筑，应依法予以确认并分割。由于双方在婚姻存续期间所取得的财产均用于购置上述房产及家庭开销，余某在离婚时又未能分割到任何共同财产，且黄某将上述房产全部占为己有，导致余某生活困难，现特向法院提起诉讼，望判如所请，以维权益。 黄某辩称，不同意分割房产，余某在法院判决离婚前离家出走，且已将家庭重要证件及部分财务带走，至今仍有债务尚未偿还，余某未尽到家庭义务，本人独自抚养女儿四五年，房子要留给女儿。 经审理查明，余某与黄某于××××年××月××日办理结婚登记手续，2019年10月30日浦城县人民法院判决双方离婚。在双方夫妻关系存续期间，购买了坐落于浦城县；与他人合资（余某与黄某出资140000元）购买了坐落于浦城县，以上房屋均未办理房屋权属证书。因在离婚诉讼中并未对上述房产进行处理，现上述房产均由黄某使用管理，故余某于2020年4月10日向本院提起离婚后财产纠纷的诉讼，请求依法确认坐落于浦城县的房屋为夫妻共同财产，余某享有浦城县房屋的使用权，黄某享有浦城县房屋的使用权。 另查明，占朝松于二零零五年农历二月二十六日将浦城县房屋卖给黄某。余某、黄某均认可占朝松曾将该房屋的《土地有偿出让合同》、缴让土地出让金等材料移交给余某、黄某，但现相关材料已遗失。浦城县房屋原始房主为吴芳锋，1992年9月12日吴芳锋、浦城县枫溪乡人民政府签订《土地有偿出让合同》，由浦城县枫溪乡人民政府将该土地出让给吴芳锋。1998年8月23日，吴芳锋向浦城县枫溪乡土地管理所缴纳征拨用地管理费3000元；2003年11月11日，吴芳锋缴纳土地有偿出让金10770元，在收款票据备注一栏中写明：建筑楼层：四层，使用金属门窗。临街外挑壹米，全封闭。吴芳锋于二零一六年农历二月初九将该房屋卖给余某。 以上事实有（2019）闽0722民初2191号民事判决书、浦城县《房屋契字》、浦城县《房屋契字》、《房屋买卖合同》、《土地有偿出让合同》、浦城县土地管理收费专用票据、福建省行政事业单位收款票据以及双方当事人、证人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，两套诉争的房屋系余某与黄某婚姻关系存续期间购买，余某请求依法确认坐落于浦城县的房屋为夫妻共同财产，但生效的（2019）闽0722民初2191号民事判决书中，已认定诉争房屋系在夫妻关系存续期间购买但并未进行分割，故现已无须进行确认，仅应予以分割。因两套诉争的房屋至今仍未取得房屋所有权及土地使用权证，但现有证据表明浦城县房屋土地系出让取得并缴纳了土地出让金，在庭审中双方亦明确该房屋自从吴芳锋处受让取得后并未进行重建，且经现场勘验该房屋外貌与2003年收款票据备注中载明的情况基本一致。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼”之规定，不宜判决诉争房屋所有权的归属，但余某、黄某从吴芳锋处受领房屋的交付后，对浦城县房屋已享有使用权，故可对该房屋使用权进行分割。虽浦城县房屋暂未有证据明确表明其土地使用权的性质，但鉴于黄某现已对浦城县房屋进行管理使用，而余某在庭审后出具《明确诉讼请求书》，考虑子女抚养问题，放弃了对浦城县房屋的分割，故本院依法酌定浦城县房屋由余某占有、使用、收益，浦城县房屋房屋由黄某占有、使用、收益。但法院对诉争房屋使用权的处理不代表对房屋合法性的认定，不能以此对抗行政处罚、不作为产权归属证明或拆迁依据。黄某主张夫妻共同债务一节，因其在本案并未提出相关诉讼请求，故本院不宜直接处理，黄某可另案主张权利。黄某主张余某未尽家庭责任且已将部分家庭财产带走，但未向法庭提供相应证据予以佐证，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、位于浦城县房屋由余某享有使用权，黄某应于本判决生效后六十日内将该房屋交由余某； 二、位于浦城县房屋由黄某享有使用权； 三、驳回余某的其他诉讼请求。 案件受理费7540元，减半收取3770元，由黄某负担（黄某应于本判决书生效之日起七日内，到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  江娜 二〇二〇年七月七日 书记员  陈思 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠予所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。 当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3861号申请人：无锡市高翔机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206678959709P，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇前进路。法定代表人：杨飞京，该公司总经理。委托诉讼代理人：程晓玉，江苏正太和律师事务所律师。被申请人：宁波大爱机械有限公司，统一社会信用代码913302817960128079，住所地浙江省余姚市阳明街道周太公路688号。法定代表人：邱跃辉。本院在审理申请人无锡市高翔机械制造有限公司与被申请人宁波大爱机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市高翔机械制造有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被申请人宁波大爱机械有限公司银行存款人民币85万元或查封其等额合法财产，并提供担保。本院认为，无锡市高翔机械制造有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结宁波大爱机械有限公司银行存款人民币85万元或查封其等额合法财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王志斌二〇二〇年七月二十八日书记员  张梓杰
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1262号 本院作出的（2018）苏1322民初16462民事判决书确定的债权，已于2020年7月27日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月二十七日
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初383号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人谢秋波，男，1974年8月10日出生，汉族，大专文化，务工人员，户籍地福建省厦门市集美区，住厦门市集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月4日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉[2020]254号起诉书指控被告人谢秋波涉嫌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月4日0时许，被告人谢秋波饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号小型汽车，行驶至本市集美区杏林大桥检查站时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，被告人谢秋波案发时血液中酒精含量为190.43ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人谢秋波在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。认为被告人谢秋波具有坦白、认罪认罚的情节。建议判处被告人谢秋波拘役一个月十五日，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人谢秋波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢秋波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢秋波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币三千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  涂学斌 二〇二〇年七月二十四日 书记员  邱蔚菁 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民辖终99号上诉人（原审被告）：许昌兴盛置业有限公司，住所地：许昌市魏都区机房街1号。法定代表人：王书殿，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：长葛市锦豪花卉有限责任公司，住所地：长葛市和尚桥镇张营村。法定代表人：张宪民，系该公司经理。上诉人许昌兴盛置业有限公司与被上诉人长葛市锦豪花卉有限责任公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服魏都区人民法院（2019）豫1002民初8074号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人签订工程合同，约定发生争议由当地仲裁委仲裁，当然排除了法院的司法管辖权。法院不应受理被上诉人的起诉。许昌仲裁委于2019年9月3日作出许仲决字（2019）第46号决定书不予受理。上诉人认为仲裁决定书程序违法，仲裁委在没有通知上诉人情况下枉然做出裁决剥夺了被申请人的抗辩权。故请求二审法院依法撤销魏都区人民法院（2019）豫1002民初8074号民事裁定，依法驳回被上诉人的起诉，由许昌市仲裁委员会进行仲裁。本院经审查认为，本案所涉及上诉人与被上诉人签订的仲裁协议效力的案件正在由我院进一步审理，本案是否应由许昌市仲裁委员会审理需待生效裁判文书予以确定。在仲裁协议效力未经生效裁判文书予以认定的情况下，管辖权异议阶段无法审查确定本案的主管。故上诉人的上诉理由本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许宏伟审判员  张 亚审判员  蔡文慧二〇二〇年七月二十八日法官助理李亚书记员谷雨
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初2433号原告：董守成，男，1968年4月5日生，汉族，住址信阳市浉河区。委托诉讼代理人：李家军，河南竞远律师事务所律师。委托诉讼代理人：金鑫，河南竞远律师事务所律师。被告：杨志坚（杨东），男，1971年6月20日生，汉族，住址信阳市平桥区。原告董守成与被告杨志坚租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董守成及其委托诉讼代理人金鑫到庭参加了诉讼，被告杨志坚经合法传唤，开庭时未到庭。本案现已审理终结。原告董守成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款98326.8元及利息（自2017年5月8日按同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年至2018年期间，被告杨志坚因承包明港XX搅拌站工地施工，从原告处租赁钢管、扣件等，拖欠租赁费86000元和12326.8元，共计98326.8元一直未付。后经多次催要，被告以各种理由推拖，为维护自身合法权益，特诉至法院。被告杨志坚未到庭，亦未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对事实认定如下：原告董守成向法庭提交一份署名欠款人为杨东、日期为2017.5.8的欠条向被告杨志坚主张还款，欠条主要内容为：今欠钢管租钢管费用总计86000元。原告另提供《出库通知单》两份、《入库单》及租金计算清单各一份，以证明被告除欠条外另欠租金12326.84元。该四份书证均无被告签名，无法证明与被告存在关联性，原告据此主张租赁费证据不充分，对该部分租赁费不予认定。原告陈述之前接触时一直喊被告为杨东，被告也以杨东的名字出具的欠条，因租赁费拖欠太久，原告要账时曾报警，被告发过来的身份证照片显示其叫杨志坚，有微信聊天记录为证。本院认为，债务应当及时清偿。关于86000元的租赁费，原告董守成向法庭提交了署名为杨东的欠条，没有证据表明该欠条不真实，且被告杨志坚在收到本院应诉通知后，亦未到庭参加诉讼或对租赁事实提出异议，应认定原告陈述属实，即欠条上的杨东即为被告杨志坚，认定其拖欠该86000元租赁费属实，应承担还款义务。关于12326.84元部分，原告现有证据不充分，应承担举证不能的不利法律后果，其可在搜集证据后另行主张权利。双方结算租赁费后被告未及时付款，而是于2017年5月8日出具欠条，自此视为逾期付款，原告要求支付利息，是对被告逾期付款给其造成损失的诉请，本院予以支持，逾期应按同期银行贷款利率，或同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨志坚在本判决生效后五日内，偿还原告董守成租赁费86000元及利息（利率2019年8月19日前按同期银行贷款利率，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率；时间自2017年5月8日至本息付清时止）。二、驳回原告董守成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2258元，减半收取1129元，由原告承担129元，被告承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账户：46×××16。审判员  陈让礼二〇二〇年七月十日书记员  汪 涛
武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初1772号 原告：李昌潘，男，1971年11月14日出生，汉族，住中国福建省龙岩市武平县。 被告：谢开添，男，1968年03月08日出生，汉族，住中国福建省龙岩市武平县。 原告李昌潘与被告谢开添买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告李昌潘于年月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李昌潘撤诉。 案件受理费295元，减半收取计……元，由李昌潘负担。 审判长     二〇二〇年七月一日 法官助理 书记员兰鸾玉
湖南省绥宁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0527行审20号申请执行人绥宁县自然资源局。住所地：绥宁县。法定代表人贺安明，局长。委托代理人梁赵斌，该局副局长。委托代理人李永红，该局执法大队工作人员。被执行人李永鹏，男，汉族，1962年8月26日出生，住湖南省武冈市。申请执行人绥宁县自然资源局向本院申请强制执行绥自然资罚字〔2019〕第15号行政处罚决定书，本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。绥宁县自然资源局查明，2012年上半年，被处罚人李永鹏未经办理合法用地手续，擅自在绥宁县小地名叫种牛场的地方占用土地建废旧金属回收店。经套盒绥宁县土地利用现状图，非法占用土地位于Ｇ49Ｇ035036号图幅213号、232图斑，土地类型为旱地和林地。经我局现场勘测，被处罚人李永鹏非法占用土地面积3718平方米。其中旱地面积3378平方米，林地面积340平方米，建筑占地面积1841平方米，建筑物面积1841平方米，水泥硬化面积689平方米。该局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十ニ条之规定，决定处罚如下：1、责令被处罚人李永鹏限期改正，自行拆除在非法占用土地上的建筑物（厂房、工棚）1841平方米，并退还土地3718平方米。2、被处罚人李永鹏非法占用土地3718平方米，处以每平方米10元的罚款，共计37180元罚款上缴国库。被处罚人接到本处罚决定书之日起十五日内履行本处罚决定，到绥宁县农村商业银行缴纳罚款，逾期每日将按罚款总额的百分之三加处罚款。绥宁县自然资源局于2019年10月14日向李永鹏送达了行政处罚决定书。在法定行政复议和诉讼期限内，李永鹏没有申请行政复议和提起行政诉讼，也没有按处罚决定书确定的义务履行。2020年5月20日，绥宁县自然资源局向李永鹏邮寄送达了《催告书》，李永鹏仍然没有按催告书指定的期限履行义务。本院认为，被执行人李永鹏未办理用地审批手续修建废旧金属回收店，违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，绥宁县自然资源局对其行政处罚证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议和提起行政诉讼，又不主动履行，绥宁县自然资源局申请本院执行，符合法律规定，本院应准予执行。《湖南省人民政府办公厅关于加强农村建房管理的通知》（湘政办发〔2016〕81号）规定，“各级人民政府要切实加强对农村建房管理工作的领导，建立健全工作机制，制定当地农村建房管理制度，依法将农村建房管理权限下放给乡镇人民政府。为乡镇人民政府履行农村建设管理职责提供保障条件。”…“乡镇人民政府是农村建房管理的实施主体，应加强农村建房的规划、建筑立案审批，施工、质量安全监管，违法建设的查处等工作。”参照《绥宁县农村村民违法占地建房非诉案件处理办法》（绥政办发〔2017〕95号）第十二条“县人民法院裁定强制执行拆除违法建筑物或构筑物的，按照‘裁执分离’的原则，由所在地乡镇负责组织拆除”的规定，本案应由非法建筑物所在乡镇人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：1、准予强制执行绥宁县自然资源局对被执行人李永鹏作出的绥自然资罚字〔2019〕第15号行政处罚决定；2、限被执行人李永鹏在本裁定书送达之日起10日内自动履行处罚决定书确定的拆除违法建筑义务。逾期不履行的，由绥宁县长铺子苗族侗族乡人民政府组织实施。3、限被执行人李永鹏在本裁定书送达后立即履行缴清罚款37180元其及滞纳金的义务；逾期本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阳享海审判员  李锡政审判员  龙宪东二〇二〇年七月二十九日法官助理葛昊书记员贺艳霞附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条……人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。……《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2529民初609号原告：孟建文。被告：刘迎山。原告孟建文诉被告刘迎山劳务合同纠纷一案，本院受理后，于2020年7月15日向原告孟建文依法送达缴纳诉讼费通知（预交），原告孟建文在法定期限内未交纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟建文撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  崔国珍二〇二〇年七月二十七日书记员  张璐鑫附：相关法律法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4021民初1982号   原告：马乃，男，1974年6月1日出生，回族，住新疆伊宁县。   被告：伊宁县冬阳水暖建材厂，住所地新疆伊宁县英塔木镇夏合勒克塔木村143号。   经营者：秦志永，该厂经营者。   原告马乃与被告伊宁县冬阳水暖建材厂农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告马乃在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告马乃撤回起诉处理。   审  判  员   何公涛   二 〇 二 〇 年 七 月 十 七 日   书  记  员   张 薇
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执552号之十一 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。组织机构代码30688271-2。 负责人:李辉，行长。 委托诉讼代理人:王坤，男，该行职工。 被执行人：孔祥水，男，1962年12月8日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：缪小华，女，1973年7月31日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人孔祥水、缪小华、徐国英、徐森、徐善超金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0112民初4381号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、孔祥水、缪小华偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金10万元。二、孔祥水、缪小华支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2017年5月20日的利息33929.92元，自2017年5月21日的逾期利息，以10万元为基数，按月利率8.4‰上浮50%计算至实际给付之日止。三、徐国英、徐森、徐善超对上述借款本息在最高限额15万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向孔祥水、缪小华追偿。上述给付，限孔祥水、缪小华、徐国英、徐森、徐善超于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2979元，由孔祥水、缪小华、徐国英、徐森、徐善超负担。 由于孔祥水、缪小华、徐国英、徐森、徐善超未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年2月17日，本院依法向孔祥水、缪小华、徐国英、徐森、徐善超发出执行通知书、报告财产令、传票。因孔祥水、缪小华未履行生效法律文书确定的给付义务，已对孔祥水、缪小华采取限制高消费措施。 2.2020年2月13日、2020年5月12日，本院通过全国网络查控系统对孔祥水、缪小华、徐国英、徐森、徐善超的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行查询，本院依法对徐国英、徐森、徐善超名下的财产进行了处置，未发现孔祥水、缪小华有可供执行的财产。 3.经查，本院依法将徐善超名下公积金账户的8500元和徐森名下公积金账户的145200元分别予以划拨。执行中，徐森向本院交纳执行款15541元。本案共执行到位案款169241元（其中徐善超被执行到位8500元，徐森被执行到位160741元），2020年7月6日，本院发还济南农村商业银行股份有限公司历城支行166839元，转执行费2402元（其中徐善超承担121元，徐森承担2281元）。至此，徐国英、徐森、徐善超在（2017）鲁0112民初4381号民事判决中承担的连带清偿责任履行完毕。 4.2020年6月23日，执行人员前往济南市南部山区西营镇石佛峪6号对孔祥水、缪小华进行调查，在其住所地发现大门紧锁，家中无人。经走访调查了解到孔祥水、缪小华常年不在该村居住。执行人员在上述住所地未发现其可供执行的财产线索。 5.2020年7月28日，本院约谈济南农村商业银行股份有限公司历城支行的委托诉讼代理人王坤，其无法提供孔祥水、缪小华的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的201576.6元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位169241元，尚未执行到位32335.6元及应付利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对孔祥水、缪小华、徐国英、徐森、徐善超的财产进行了调查，孔祥水、缪小华暂无可供执行的财产，济南农村商业银行股份有限公司历城支行也未能提供孔祥水、缪小华可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年七月二十九日 书记员 陈 晴
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11149号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：莫海全，男，1973年6月28日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与莫海全信用卡纠纷纠纷一案，本院（2018）粤0604民初11332号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11149号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月九日 书记员  杨健航
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初93号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人姜文涛，男，1994年2月8日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省，现住鄱阳县。因犯贩卖毒品罪，于2014年11月19日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑一年十个月。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年12月12日被鄱阳县公安局刑事拘留，于12月20日被鄱阳县公安局执行逮捕。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉［2020］68号起诉书指控被告人姜文涛犯贩卖毒品罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。受新冠肺炎疫情影响，本案于2020年4月8日中止审理；2020年7月13日，本案恢复审理。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员汪普纯、助理检察员陈亮清辛出庭支持公诉，被告人姜文涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控： 1.2019年3月29日，吴某联系被告人姜文涛购买毒品，并通过郑某（2002年出生）的微信转了500元给姜文涛。被告人姜文涛收款后，通过微信转了400元给微信名ａａａａａ的贩毒人员购买冰毒给了吴某，从中赚取了100元。 2.2019年4月28日，郑某（1991年出生）联系被告人姜文涛购买冰毒，并通过微信转了700元给姜文涛。被告人姜文涛收款后通过微信转了600元给微信名ａａａａａ的贩毒人员购买冰毒给了郑某，从中赚取100元。 针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证实。公诉机关认为，被告人姜文涛贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人姜文涛系坦白、累犯，自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人姜文涛有期徒刑十个月，并处罚金。提请本院判处。 被告人姜文涛对指控的事实和罪名无异议。 经审理查明，1.2019年3月29日，吴某联系被告人姜文涛购买毒品，并通过郑某（2002年出生）的微信转了500元给姜文涛。被告人姜文涛收款后，通过微信转了400元给微信名ａａａａａ的贩毒人员购买冰毒给了吴某，从中赚取了100元。 2.2019年4月28日，郑某（1991年出生）联系被告人姜文涛购买冰毒，并通过微信转了700元给姜文涛。被告人姜文涛收款后通过微信转了600元给微信名ａａａａａ的贩毒人员购买冰毒给了郑某，从中赚取100元。 2019年12月11日，被告人姜文涛被鄱阳县公安局禁毒大队民警抓获归案，对上述犯罪事实供认不讳。 2020年7月19日，被告人姜文涛家属预缴罚金2000元。 上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实： （1）书证 1、归案情况说一份，证明：12月11日晚，被告人姜文涛被鄱阳县公安局禁毒大队民警抓获归案。 2、常住人口信息、判决书、违法犯罪记录查询情况说明各一份，证明：被告人姜文涛1994年2月8日出生，因吸毒于2014年3月15日被长泰县公安局行政拘留5日；因犯贩卖毒品罪于2014年11月19日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元；因吸毒于2019年5月16日被鄱阳县公安局行政罚款500元。 （2）证人证言 1、证人郑某（1991年6月19日出生）的证言，证明：郑某通过微信转账的方式向姜文涛购买过两三次冰毒。 附：郑某于11月4日分别对12位不同男子的免冠照片进行辨认，辨认出6号男子姜文涛。郑某的微信账户主体信息，及其与姜文涛的微信交易流水。 2、证人郑某（2002年2月3日出生）的证言，郑某曾通过微信转账给被告人郑某500元。 附：对姜文涛的辨认笔录及确认微信流水、微信主体信息。 3、证人陈某的证言，证明：陈某认识姜文涛，但其没有找姜文涛买过毒品，也没有让和其一起合租的郑某帮忙转钱给姜文涛买毒品。 4、证人吴某的证言，证明：2019年3月29日，吴某通过郑某的微信转账500元给姜文涛，向其购买2、3分左右的冰毒。 附：分别对姜文涛、郑某进行辨认的笔录、确认转账微信流水。 （3）被告人姜文涛的供述与辩解，证明：被告人姜文涛两次从微信名为aaaaa的贩毒人员购买冰毒，金额共计1200元，从中赚取200元。 附：分别对大郑某、小郑某进行辨认的笔录、3月29日收小郑某500元，转吴林贵400元、4月28日收大郑某700元，转吴林贵600元的微信交易记录及姜文涛的微信主体信息。 上述证据，经庭审举证、质证、查证，来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，其证明效力予以确认。 本院认为，被告人姜文涛向他人贩卖毒品并获利，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人姜文涛被动到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人姜文涛家属预缴部分赃款，酌情从轻处罚；被告人姜文涛认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人姜文涛在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。公诉机关提出的量刑建议无明显不当，依法应予以采纳。综上，根据被告人姜文涛的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、地六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姜文涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2020年10月11日止。罚金已缴纳2000元，未缴纳3000元限于判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人姜文涛违法所得200元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张住强 人民陪审员  汤文钊 人民陪审员  桂付英 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  徐国丽
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执782号 申请执行人：兰年龄。 被执行人：雷国龙。 申请执行人兰年龄与被执行人雷国龙追偿权纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的(2020)闽0921民初270号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人的公积金收入人民币63706元。 本裁定立即生效。 审判员  吴应豪 二〇二〇年七月二十四日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢478号被执行人：延吉永盛电梯销售装饰有限公司，住所地吉林省延吉市长白山东路435号。法定代表人:刘永盛，负责人。被执行人：延边永盛电梯销售安装有限责任公司，住所地吉林省延吉市太平街6002号。法定代表人:刘永盛，负责人。被执行人：刘永盛，男，1965年4月4日出生，汉族，现延吉监狱服刑。被执行人延吉永盛电梯销售装饰有限公司、延边永盛电梯销售安装有限责任公司责令退赔一案，本院查明，据以执行依据的法律文书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（二）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执恢478号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳松英二〇二〇年七月十五日书记员  庞鑫刚
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1757号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：王佰春，男，1972年8月11日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 关于中邮消费金融有限公司与王佰春金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2266号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，王佰春应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金163306.67元、支付利息、违约金［从2019年3月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月4日按照月利率1.500%、月利率5%的标准计算至2019年10月23日止，且每月全部利息、违约金之和以3266.13元为上限；从2019年10月24日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因王佰春没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费2681元由被执行人王佰春承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人王佰春送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向房屋产权登记部门进行查询，发现被执行人王佰春名下有位于吉林省长春市南关区×号的房屋一间，本院遂对该房屋首先查封（查封期限自2020年7月10日起至2020年7月9日止）；本院依法向银行、车管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人王佰春的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托吉林省长春市绿园区人民法院调查被执行人王佰春在户籍当地的财产状况，该法院回复除了上述不动产外，没有发现王佰春有其他不动产信息。本院对被执行人王佰春消极履行的行为依法作出决定，将被执行人王佰春纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，表示暂不要求法院对被执行人的房屋拍卖处置，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2266号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月二十日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初7996号原告郭亚欣，女，1992年10月21日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告河南金投金融服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务中央花园2号1号楼32层3208号，统一社会信用代码：91410100MA44FCUY14。法定代表人胡赞疆。原告郭亚欣与被告河南金投金融服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭亚欣到庭参加诉讼，被告河南金投金融服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告支付原告2019年11月1日至2019年12月12日未签劳动合同2倍工资差额共计14000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告河南金投金融服务有限公司未答辩，未向本院提交证据。本院经审理查明，原告郭亚欣于2019年9月26日入职被告公司担任人事工作，月工资标准为3500元，工作期间为2019年9月26日至2019年12月12日，被告河南金投金融服务有限公司未与原告签订劳动合同，仅向原告发放了2019年10月31日前的工资，2019年11月1日至2019年12月12日的工资未向原告发放。以上事实有工作牌、打卡记录、收款记录、证人证言及庭审笔录予以证明。本院认为，对于原告请求被告支付2019年11月1日至2019年12月12日工资的诉请，原告的月工资为3500元，经核算原告该期间的工资金额为5431.03元，被告河南金投金融服务有限公司未提交证据证明其支付数额，对于原告的该部分诉请本院按照核算的金额予以支持。对于原告请求双倍工资差额，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告的月基本工资为3500元，工作期间自2019年9月26日起至2019年12月12日止，经核算被告应向原告支付的工资差额为5431.03元。被告河南金投金融服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下:一、被告河南金投金融服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭亚欣支付工资5431.03元、二倍工资差额5431.03元。二、驳回原告郭亚欣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南金投金融服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月十五日书记员  贾亦雅
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保557号 申请人：邓富儒，男，1984年5月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：庞侠，男，1986年6月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：梁耀尹，女，1984年3月12日出生，住广西玉林市玉州区教育中路504号，身份证号：452501198403120222。 申请人邓富儒与被申请人庞侠追偿权纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人庞侠名下的银行账户存款进行冻结；对被申请人庞侠所有位于玉林市玉州区秀南里560号清华家园小区5幢43号房进行查封；上述财产冻结、查封限额89660元。担保人梁耀尹自愿以其所有桂Ｋ×××××炫威牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人庞侠名下的银行账户存款，冻结期限一年； 查封被申请人庞侠所有位于玉林市玉州区秀南里560号清华家园小区5幢43号房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 上述财产冻结、查封限额89660元； 查封担保人梁耀尹所有桂Ｋ×××××炫威牌小型轿车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费917元，由申请人邓富儒负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年七月十五日 书记员  樊 慧
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书（2020)晋0722民初305号本院于2020年5月20日对原告曹彦江与被告江乃贵、被告张翠先生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2020）晋0722民初305号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）晋0722民初305号民事判决书中“（2019）晋0722民初305号”补正为“（2020）晋0722民初305号”。审判员  杨彦东二〇二〇年七月二十七日书记员  郝小龙
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9493号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：林洁敏，女，1969年5月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与林洁敏信用卡纠纷纠纷一案，本院（2018）粤0604民初6490号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9493号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月九日 书记员  杨健航
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执581号申请执行人：朱广，男，1985年11月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：王家林，男，1978年10月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人朱广与被执行人王家林装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年4月3日立案执行。根据已发生法律效力的（2019）渝0152民初2021号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人向申请执行人支付欠款41000元及资金占用利息，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，也未申报个人财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的户籍地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。申请执行人也未能向本院提供其他财产线索。目前，本案立案执行已逾三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执581号案件的本次执行程序。本案执行标的41000元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额41000元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年七月二十七日书记员 彭 涛
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执1563号 陈海英与惠州市泓冠家具有限公司劳动争议纠纷一案，惠仲劳人仲案字（2020）117号仲裁调解书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1302执1563号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。逾期后本院依法冻结并扣划被执行人惠州市泓冠家具有限公司名下银行存款10050元。本案执行款10000已全部执行完毕，以及向本院缴纳执行费50元。 （2020）粤1302执1563号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月十三日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2430号原告：胡玲玲，女，1972年9月16日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：张文庆，山东嘉悦律师事务所律师。被告：王鹏，男，1988年11月30日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被告：崔尚华，男，1955年6月28日出生，汉族，住莱西市。被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司经济技术开发区支公司，住所地青岛市经济技术开发区井冈山路398号。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地青岛市市北区山东路117号商业网点A26号。被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4楼。原告胡玲玲与被告王鹏、崔尚华、华安财产保险股份有限公司青岛分公司经济技术开发区支公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司、众安在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告胡玲玲于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡玲玲在诉讼期间提出的撤诉申请，是原告对自己权利所作的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡玲玲撤诉。案件受理费25元，由原告胡玲玲负担。审判员 赵 磊二〇二〇年七月二十二日书记员 张真珍
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执589号之二 申请执行人：黄赞任，男，1969年5月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：郑茂灿，男，1971年12月8日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人黄赞任与被执行人郑茂灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初526号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币81000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，于2020年4月14日冻结了被执行人部分银行账户，冻结期限为一年，除少量存款，暂无可供执行的财产。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年七月十三日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3484号 原告：杨元敏，女，汉族，1953年7月17日出生，贵州省遵义县人，现住：遵义市播州区。 委托诉讼代理人：曾祥茂，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。 被告：李荣江，男，汉族，1987年6月6日出生，贵州省遵义县人，户籍住所地：遵义市播州区，委托诉讼代理人：白成林，该公司员工，特别授权。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，营业场所：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号，统一社会信用代码：915203007366178201。 负责人：杨先忠，总经理。 委托诉讼代理人：白成林，该公司员工(特别授权)。 本院于2020年5月18日立案受理了原告杨元敏诉被告李荣江、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨元敏撤回起诉。 案件受理费150元(已减半收取)，由原告杨元敏负担。 审判员  李兴蓉 二〇二〇年七月三日 法官助理冉红霞 书记员徐静雅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2164号之一 申请人:刘同光，男，1954年12月4日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：胡怀军，山东法未然律师事务所律师。 被申请人:李光辉，男，1965年7月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人刘同光于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人李光辉价值106万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李光辉价值106万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人刘同光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月十五日 书记员 杨 娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初4379号 原告：林玲，女，1962年8月25日出生，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南元朋律师事务所律师。 被告：严国政，男，1960年11月23日出生，汉族，住湖南省。 本院受理原告林玲与被告严国政民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月15日送达《催缴诉讼费通知书》，要求原告林玲在七日内交纳案件受理费1560元。林玲逾期没有交纳，也未提出司法救济，申请减、免、缓。按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  罗颂利 二〇二〇年七月二十二日 书记员  冯 叶
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1183号之三 申请执行人：四川绵阳富临房地产开发有限公司，住所地：绵阳市安昌路17号。 法定代表人：许波，该公司董事长。 申请执行人：四川富临实业集团有限公司，住所地：绵阳市涪城区安昌路17号。 法定代表人：安治富，该公司董事长。 被执行人：何晓兰，女，1986年6月16日出生，汉族，身份证地址：四川省三台县，现住绵阳市涪城区。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人四川绵阳富临房地产开发有限公司、四川富临实业集团有限公司申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终2731号商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，本院已向绵阳市涪城区住建局送达协助执行通知书和执行裁定书，注销何晓兰名下位于绵阳市涪城区房屋（合同备案号：170321）合同备案。此外本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险等进行查询，又通过传统调查手段对其不动产、住房公积金、住所地进行查询调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院对被执行人进行了传唤并依法将被执行人纳入限制高消费名单，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川07民终2731号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王云波
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执620号之二申请执行人：张杰敏，男，1932年2月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：张学军，男，1969年10月3日出生，系父子关系。被执行人：霍州煤电集团洪洞亿隆煤业有限责任公司，社会统一信用代码91140000330499158P，住所地：洪洞县万安镇韩侯村。法定代表人：王武亮。本院在执行申请执行人张杰敏与被执行人霍州煤电集团洪洞亿隆煤业有限责任公司合同纠纷一案中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，长期履行，申请人同意终结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)晋1024执620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨青峰二〇二〇年七月二十三日书记员  晋茹悦
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执937号之一申请执行人：南昌市安达钢化玻璃有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区富山二路727号。法定代表人：熊汗平，该公司总经理。被执行人：徐腾飞，男，1992年10月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人南昌市安达钢化玻璃有限公司依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年6月14日作出的民事判决书（2019）赣0121民初1704号于2020年5月12日向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案执行，向被执行人徐腾飞发出执行通知，被执行人徐腾飞未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人徐腾飞发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，无房产信息，无车辆。2020年5月14日，本院已向被执行人徐腾飞发出限制消费令，并将被执行人徐腾飞纳入失信被执行人名单。本案申请执行人南昌市安达钢化玻璃有限公司申请执行56032元，截至2020年7月20日已执行0元，未执行56032元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人徐腾飞有其他可供执行的财产，于2020年7月20日向申请执行人南昌市安达钢化玻璃有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人徐腾飞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人南昌市安达钢化玻璃有限公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人南昌市安达钢化玻璃有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长 章 林人民陪审员 黄 玥人民陪审员 姜玉莲二〇二〇年七月二十日书 记 员 肖红敏
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3384号原告：杨月汉，男，1962年12月7日出生，汉族，住肥城市。被告：杨燕辉，男，1983年2月2日出生，汉族，住肥城市。被告：武方旭，女，1988年7月15日出生，汉族，住肥城市。被告：泰安市万廷教育信息咨询有限公司，住所地泰安市。法定代表人：杨肖肖原告杨月汉与被告杨燕辉、武方旭、泰安市万廷教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年7月27日，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨月汉申请撤回对被告的起诉，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨月汉撤诉。案件诉讼费694元，减半收取计347元，由原告杨月汉承担。审判员 武 凯二〇二〇年七月二十七日书记员 李翠翠
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执978号 申请执行人：青岛市胶南正维达机械厂，住所地青岛市西海岸新区。 法定代表人：逄增战，厂长。 被执行人：王超，男，1990年12月11日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被执行人：逄锦玉，男，1967年6月5日出生，汉族，居民，住黄岛区。 申请执行人青岛市胶南正维达机械厂与被执行人王超、逄锦玉租赁合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初14822号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人王超支付案款51050元及利息；要求被执行人将申请执行人所有的厂房14间（约420平方米）、土地（车间）前院833.7平方米腾出交付给申请执行人。本院于2020年2月10日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，本院于2020年6月16日裁定查封被执行人王超名下鲁Ｂ×××××轿车一辆，因车辆无实际控制，暂时无法执行。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年七月三日 书记员  薛晓涵
广东省惠来县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤5224民初573号原告：余奕俊，男，1996年3月22日出生，汉族，户籍地址：广东省惠来县****************。被告：深圳市宝安区霄鹏食品店，统一社会信用代码：92440300MA5FR2GA6U，经营场所：深圳市宝安区沙井街道马安山社区马安山安园路综合市场105。经营者：秦献友原告余奕俊诉被告深圳市宝安区霄鹏食品店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告余奕俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余奕俊撤回起诉处理。审 判 长  王宏文人民陪审员  温小华人民陪审员  黄志荣二〇二〇年七月二日书 记 员  黄瑞霞附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保784号申请人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县城鲁山路1号。统一社会信用代码证：91370323168613126Y。法定代表人：刘际中，董事长。被申请人：淄博恒盟建材有限公司，住所地沂源县鲁阳路南首。统一社会信用代码：913703237687147562。法定代表人：王成元，董事长。被申请人：淄博科医特医用制品有限公司，住所地沂源县经济开发区。统一社会信用代码：91370323MA3N4U6F89。法定代表人：刘维秀，董事长。被申请人：刘振北，男，1986年3月20日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：孙霞，女，1970年3月5日出生，汉族，住沂源县。被申请人：李刚，男，1972年5月3日出生，汉族，住沂源县。申请人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博恒盟建材有限公司、淄博科医特医用制品有限公司、刘振北、孙霞、李刚金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款5000000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款5000000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人山东沂源农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  焦云鹏二〇二〇年七月一日书记员  葛 霞
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初2036号 原告：肖晓志，男，1996年6月24日出生，汉族，户籍地福建省莆田市城厢区。 被告：濮文强，男，1984年12月10日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告肖晓志与被告濮文强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告肖晓志于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现肖晓志提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许肖晓志撤诉。 案件受理费275元，减半收取计138元，由肖晓志负担。 审判员  刘锦 二〇二〇年七月二十八日 法官助理魏哲 书记员熊晓冰
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初4589号之一原告：深圳市多美佳文化传播有限公司。住所地:深圳市龙岗区布吉街道宝丽路106号C栋202，统一社会信用代码914403000859595271。法定代表人：吴兴荣，总经理。委托诉讼代理人：张庭豪，广东格明律师事务所律师。被告：深圳曼可文化产业有限公司。住所地:深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区二单元前海卓越金融中心（一期）7号楼1603D，统一社会信用代码91440300MA5DT3AD4K。法定代表人：陈本浩，执行董事兼总经理。本院受理原告深圳市多美佳文化传播有限公司与被告深圳曼可文化产业有限公司买卖合同纠纷一案后，依法适用普通程序独任审理，原告深圳市多美佳文化传播有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请及撤回诉讼保全措施。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。另外，原告在审理过程中向本院申请诉讼保全，本院已实际冻结被告深圳曼可文化产业有限公司中国民生银行深圳皇岗支行15×××55账户内可用余额人民币10587.37元，冻结额度为人民币413308.17元。现原告一并申请撤回诉讼保全措施，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（四）、（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：一、准予原告深圳市多美佳文化传播有限公司撤回本案的起诉；二、解除对被告深圳曼可文化产业有限公司中国民生银行深圳皇岗支行15×××55账户的冻结措施。本案受理费人民币7500元（原告已预交），退回原告；保全费2586.54元，由原告负担。审判员  王重阳二〇二〇年七月七日书记员  杜凤英
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4558号原告：张东平，男，汉族，1979年10月20日，住济源市。原告：李兴强，又名李建平，男，汉族，1977年8月23日生，住济源市。被告：吴祥华，又名吴和平，男，1971年2月23日出生，汉族，住济源市本院于2020年7月3日立案受理原告张东平、李兴强诉被告吴祥华合伙协议纠纷一案，原告于2020年7月29日撤回对被告吴祥华的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告吴祥华的起诉,符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告张东平、李兴强撤回对被告吴祥华的起诉。案件受理费12318元，减半收取6159元。由原告负担。审判员  程利明二〇二〇年七月二十九日书记员  王鹏飞