河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0324民初195号 原告：李会芝，女，1959年9月2日出生，汉族，农民，住河北省卢龙县。 委托诉讼代理人：王仲远，河北沙洲律师事务所律师。 被告：张洪斌，男，1996年11月16日出生，汉族，住河北省昌黎县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号，统一社会信用代码：911303015782187439。 负责人：马耀普，经理。 委托诉讼代理人：张宇，男，公司职工。 原告李会芝与被告张洪斌、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李会芝的委托诉讼代理人王仲远与被告人寿财险的委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼，被告张洪斌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李会芝向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告经济损失90950.79元。事实与理由：2019年8月31日10时30分许，原告驾驶普通摩托车沿公路由北向南行驶至卢龙县处时，与由西向东张洪斌驾驶的冀Ｃ×××××小型轿车相撞，造成李会芝、宣博严、宣博涵受伤，双方车辆损坏的交通事故。原告受伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗18天，经诊断为右锁骨骨折、多发性脑挫裂伤等。此次事故经卢龙县公安交通警察大队认定：张洪斌负事故的次要责任，李会芝负事故主要责任，宣博严和宣博涵无责任。被告张洪斌驾驶的冀Ｃ×××××号小轿车在被告人寿财险投保了交强险和限额为1000000元的第三者责任保险并不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。原告的损失如下：医疗费35366.64元（含二次手术费10000元）、住院伙食补助费1800元（18天×100元／天）、营养费4500元（90天×50元／天）、误工费13906.8元（77.26元／天×180天）、护理费17598元护理费17598元［（9125.5＋8513＋9345.13）元÷92天×60天］、交通费2000元、十级残疾赔偿金30746元（15373元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、法医鉴定费2200元，合计113117.44元。 被告人寿财险辩称，冀Ｃ×××××车在我公司投保了交强险和商业三者险1000000元且不计免赔，保险期间为2018年12月25日至2019年12月24日止，事故发生在保险期间内。我公司与原告不存在侵权关系，根据河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准的通知，保险事故发生后保险人仅按照国家相关法律规定的赔偿标准、项目范围及保险合同的规定，对属于合同约定赔偿范围的损失承担保险责任，对不属于保险责任的部分应为侵权人自行负担。关于医疗费，根据机动车商业保险示范条款第三十六条保险人按照受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费，非医保用药不能确定的情况下主张扣减不超过10%。误工费应按其实际减少的收入计算。 被告张洪斌未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告李会芝为支持其主张向本院提交如下证据： 1、李会芝身份证复印件1份，证明原告身份情况。 2、卢龙县交警大队道路交通事故认定书1份。证明原告李会芝与被告张洪斌发生交通事故的事实，原告负主要责任，被告张洪斌负次要责任，原告乘车人宣博严、宣博涵无责任。 3、张洪斌驾驶证复印件一份、冀Ｃ×××××小型轿车的行驶证复印件1份。证明张洪斌有合法驾驶资格、车辆在合法有效的年检期间内。 4、人寿财险秦皇岛市中心支公司强制险保单及商业险保单复印件各1份。证明该事故发生在车辆投保期间内。 5、卢龙县中医院门诊票据2张；秦皇岛市第二医院诊断证明书1份、医疗费票据3张、住院病历复印件1本及用药清单1份；石门中心卫生院诊断证明书1份，门诊票据1张；证实原告伤情以及住院治疗和在各医疗机构医疗费用花费情况。 6、卢龙县石门镇石门街村委会证明1份。证实原告有劳动能力，靠种植农田维持收入；另原告之子宣强在北京打工。 7、北京京铁宏星达快运有限公司误工证明1份和事故发生前3个月宣强的工资流水。证明原告之子宣强因护理原告而造成的经济损失情况。 8、秦皇岛市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份，以及鉴定费票据1张。证实原告的伤残等级为十级，后续医疗费费用为10000元，误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天。 9、宣强为户主的户口本复印件4页和宣强出具的声明1份、视频资料1份。证实宣强与宣博严、宣博涵系父子关系，宣强作为法定代理人声明不再主张宣博严、宣博涵的经济损失。 被告人寿财险的质证意见：证据1、2、3、4、5、6、9无异议。证据7中的误工证明没有经办人、负责人签字，不予认可。交易明细中没有9月份工资银行流水，不能证明其收入减少，要求提供9、10月交易明细。证据8鉴定报告不予认可，因鉴定时未通知我方到场且6月3日复查影像资料与前期住院诊断病历相矛盾，不认可伤者脑部软化灶形成。根据保险合同的规定，鉴定费不属于保险责任，不予认可。 经审查，本院认为原告提供的证据1-6和9具有真实性、合法性及与本案的关联性，其证明效力本院予以采信。证据7误工证明，只有公司的公章，无单位负责人及制作证明材料的人员签名且证明中护理人宣强的误工期是从2019年8月31日至2019年9月28日与其主张的误工期间60日相互矛盾且误工期的工资银行流水不能证明具体误工损失，故对其证明效力本院不予采信。证据8鉴定报告系经本院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，其证明效力本院予以采信，误工期165日、护理期55天、营养期75日、二次手术费9000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年8月31日10时30分许，原告李会芝驾驶普通摩托车沿公路由北向南行驶至卢龙县处时，与由西向东张洪斌驾驶的车牌号为冀Ｃ×××××小型客车相撞，造成李会芝、乘车人宣博严和宣博涵受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经卢龙县公安交通警察大队认定：李会芝负主要责任，张洪斌负次要责任，宣博严、宣博涵无责任。原告受伤后，被送至秦皇岛市第二医院入院治疗18天，被诊断为右锁骨骨折、多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下出血、头部外伤、右侧多发肋骨骨折、腰椎横突骨折、多发软组织损伤。2020年6月29日，经原告申请及本院依法委托秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人李会芝伤残等级评定为十级。2、误工期150-180日、护理期45-60日、营养期60-90日。被告张洪斌驾驶的冀Ｃ×××××号小轿车在被告人寿财险投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为1000000元的机动车第三者商业保险且不计免赔。保险期间自2018年12月25日0时起至2019年12月24日24时止，事故发生在保险期间内。此次事故给原告造成的经济损失如下：医疗费25366.64元、住院伙食补助费900元（18天×50元／天）、营养费1500元（75天×20元／天）、二次手术费9000元，小计36766.64元；护理费6345.9元（55天×115.38元／天）、误工费12747.9元（165天×77.26元／天）伤残赔偿金30746元（15373元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2200元、交通费380元（20元／天×19天）,小计55419.8元；以上损失共计92186.44元。2020年1月20日，原告诉至本院，要求二被告赔偿原告的经济损失90950.79元。 另查明，本次交通事故造成原告李会芝与乘车人宣博严、宣博涵受伤，由于宣博严、宣博涵（二人尚未成年）伤势轻微，其宣博严、宣博涵的共同法定代理人宣强明确表示放弃对二被告的人身损害索赔权。 本院认为，卢龙县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书对事故责任的认定准确，本院予以采信，作为划分本案民事赔偿责任的依据，以张洪斌承担事故责任的30%，李会芝承担事故责任的70%为宜。被告张洪斌驾驶的冀Ｃ×××××号车辆在被告人寿财险投保了交强险和保险限额为1000000元的第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告人寿财险应在交强险限额内对原告的合理经济损失先予赔偿，超出部分由被告人寿财险在商业第三者责任险范围内按责任比例赔偿，保险责任以外的损失由被告张洪斌按责任赔偿。由于原告的经济损失总额未超过保险限额，故被告张洪斌不承担赔偿责任。鉴定费是原告为了查明其伤情情况而支付的必要的、合理费用，被告人寿财险应承担赔偿责任。乘车人宣博严、宣博涵的共同法定代理人宣强作出的明确放弃索赔的意思表示真实，具有法律效力，本院予以支持。1、交通费问题，原告未提供交通票据用以证实交通费的支出情况，从原告提供的医疗费发票中可以证实原告实际住院18天、复查1次，交通费按照20元／天×（实际住院天数＋复查次数）计算。2、护理费问题，原告提供的证据不足以证实其护理人员宣强的实际误工损失，故按照护理人员没有收入，参照河北省居民服务和其他服务业上一年度平均工资115.38元／天计算。对被告人寿财险称应在医疗费中扣除不超过10%的非医保用药费用的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。被告张洪斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司于本判决生效后十五内在交强险限额内赔偿原告李会芝65419.8元[医疗费用限额10000元+伤残赔偿限额55419.8元]； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司于本判决书生效十五日内在第三者责任险限额内赔偿原告李会芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费8029.99元[（36766.64-10000元）×30%]； 三、被告张洪斌不承担赔偿责任； 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2074元，减半收取1037元，由原告李会芝负担218元、由被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司负担819元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  王海盈 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王 丽