江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初2777号原告：陈国平，男，1955年9月6日出生，汉族，住丹阳市，-委托诉讼代理人：史国营，丹阳市新世纪法律服务所法律工作者。被告：何新方，女，1963年8月17日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：秦留祥（系被告何新方内侄），男，1965年12月1日生，住丹阳市。被告：蒋黎，女，1986年5月9日出生，汉族，住丹阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民保险公司），住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，总经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。原告陈国平与被告何新方、蒋黎、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告陈国平及其委托诉讼代理人史国营、被告何新方的委托诉讼代理人秦留祥、被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼。被告蒋黎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈国平向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计156032元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月5日20时20分，何新方驾驶苏Ｄ×××××小型客车，沿丹阳市皇塘镇蒋墅东风路由北向南行驶，行驶至附近路段处时，因观察不够，避让时操作不当撞到前方同方向行走的陈国平，造成车辆受损，陈国平受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，何新方承担该事故的全部责任，陈国平不承担该事故的责任。被告何新方驾驶的苏Ｄ×××××小型客车在被告人民保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。被告何新方辩称，对本案事故发生的事实、责任认定没有异议，我们的车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业险（限额50万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。我与蒋黎系母女关系，车辆是家庭用车。事故发生后，我已给付原告9000元，要求一并处理。被告蒋黎未到庭应诉，也未提供证据。被告人民保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告何新方驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业险（限额50万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。医疗费扣除10%非医保用药；医疗费中外购药、凭条金额、医保支付的924.48元我公司不认可；票据号3818747金额14.86元治疗高血压、糖尿病发票，票据号771256金额4.89元治疗过敏性鼻炎，票据号17377061金额14.3元治疗糖尿病，票据号173782600金额50.72元治疗糖尿病我公司不认可。护理费收条我公司不认可。误工费因原告已超过退休年龄，我公司不认可。住院伙食补助费认可20元/天*12天，营养费认可20元/天*60天。护理费认可70元/天*90天。残疾赔偿金认可83936.25元，精神抚慰金认可5000元。交通费认可300元。后续治疗费因原告已鉴定，治疗已终结，我公司不认可。诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明：2019年12月5日20时20分，何新方驾驶苏Ｄ×××××小型客车，沿丹阳市皇塘镇蒋墅东风路由北向南行驶，行驶至附近路段处时，因观察不够，避让时操作不当撞到前方同方向行走的陈国平，造成车辆受损，陈国平受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，何新方承担该事故的全部责任，陈国平不承担该事故的责任。原告受伤后到常州市新北区奔牛人民医院和丹阳市皇塘镇卫生院等医院治疗。原告的损伤于2020年3月17日经句容市人民医院司法鉴定所鉴定构成十级残疾，误工期限为150日、营养期限为60日、护理期限为90日，并花去鉴定费2900元。被告何新方驾驶的苏Ｄ×××××小型客车的所有人为蒋黎，该车在被告人民保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生前，陈国平在丹阳市伟伟塑业有限公司工作，该公司证明其月工资为4980元。还查明，事故发生后，被告何新方已给付原告9000元。以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、自费住院病人收费清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、营业执照（副本）、证明、工资单、收条等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定何新方承担该事故的全部责任，陈国平不承担该事故的责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告何新方驾驶的苏Ｄ×××××小型客车在被告人民保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告人民保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由人民保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告人寿民保险公司提出要求扣除10%非医保费用药，因未能提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采信。人民保险公司提出医疗费中外购药、医保支付的医疗费我公司不认可；票据号3818747金额14.86元治疗高血压、糖尿病发票，票据号771256金额4.89元治疗过敏性鼻炎发票，票据号17377061金额14.3元治疗糖尿病发票，票据号173782600金额50.72元治疗糖尿病发票我公司不认可；护理费收条我公司不认可的观点符合相关规定，本院予以采信。被告何新方提出已给付原告9000元，要求一并处理的观点符合法律规定，本院予以支持。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医疗费25178.6元，根据原告提供的个人支付的医疗费发票，本院确认原告的医疗费为19078.09元。（2）关于住院伙食补助费，原告主张360元，按每天30元、住院12天计算。人民保险公司认可20元/天*12天.本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以住院12天计算，确认住院伙食补助费为360元。（3）关于营养费，原告主张1800元，按每天30元、营养期60天计算。人民保险公司认可20元/天*60天.本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期60天计算，确认营养费为1800元。（4）关于护理费，原告主张8880元。人民保险公司认可70元/天*90天。经审查认为原告的主张没有超过相关规定，本院确认护理费为8880元。（5）关于误工费，原告主张24900元，按每天4980元/30天、误工150天计算。人民保险公司不认可。本院经审查认为，原告的误工损失客观存在，按每天4980元/月，误工期限5个月计算，确认误工费为24900元。（6）关于残疾赔偿金，原告主张84013.15元，经审查，原告的主张符合相关规定，本院确认原告的残疾赔偿金为84013.15元。（7）关于精神损害抚慰金，原告主张5000元。经审查，原告的主张符合相关规定，本院依法确认为5000元。（8）关于交通费，原告主张3000元，人民保险公司认可300元，本院确认原告的交通费为300元。综上所述，原告陈国平的各项损失为144331.24元。此款由被告人民保险公司在交强险和第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。被告蒋黎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈国平各项损失135331.24元，返还何新方已付款9000元。二、驳回原告陈国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，减半收取590元，鉴定费2900元，合计3490元，由原告陈国平负担78元，由被告何新方负担3412元（此款原告已预付，由被告何新方直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1180元。审判长  邱国良二〇二〇年七月二十一日书记员  陈 燕