浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1467号 原告：黄金桂，女，1994年12月25日出生，彝族，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县磨憨管委会磨憨边茂区。 委托诉讼代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：高芳，女，1988年9月3日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长。 委托诉讼代理人：郭献惠，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告黄金桂为与被告高芳、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）著作权侵权纠纷一案，于2020年1月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，因用其他方式无法送达，本院对被告高芳公告送达相关诉讼材料。本案依法适用普通程序，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告黄金桂的委托诉讼代理人郭玲娟、被告淘宝公司的委托诉讼代理人郭献惠参加诉讼，被告高芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄金桂向本院提出诉讼请求：1.被告高芳、淘宝公司停止侵权，被告高芳在侵权商家店铺首页首屏显著位置均至少连续30天登载致歉声明并消除影响；2.被告高芳赔偿原告经济损失及合理费用支出人民币35500元。庭审中，原告黄金桂确认被控侵权商品链接已被删除，自愿撤回第1项诉讼请求。 事实和理由：原告一幅幅作品的出炉均是多年的积累和长时间辛苦创作的结果，作品背后是创作的艰辛和长期的伏案、熬夜，也许只有创作人才能体会其中“痛并快乐”的创作滋味。原告多年的付出和积累换来了名望、知名度和一幅幅优秀的作品，也带来了作品被他人非法窃取的痛苦和损失。被告高芳未经原告许可使用了原告的美术作品进行服装的设计、生产，并在淘宝商铺进行大量销售。其性质和目的为商品制作和商业销售，将原告作品作为商品的卖点，引起客户的关注，获得点击量、广告宣传和商品销售量，被告高芳以此获取巨大的商业利益和品牌宣传，但其使用原告作品未署名，未支付费用，并对作品进行修改，被告高芳的上述行为严重侵犯了原告依法享有的署名权、修改权、复制权、信息网络传播权等多项权益。被告淘宝公司对于其淘宝网的店铺负有监督管理义务，以保证商铺提供的产品和服务符合相关的法律规定。然而淘宝公司纵容其店铺使用侵权作品进行宣传的行为无疑扩大了侵权范围，且淘宝网和商铺商家是共同利益主体，应该对侵权行为承担连带责任。 被告高芳未答辩。 被告淘宝公司答辩称，一、原告资格存疑。原告提供的新浪微博个人信息并不能证明是案涉作品的著作权人。二、淘宝公司系提供交易平台的网络服务商，仅提供信息发布平台，其既非涉案商品信息的发布者，也未实施销售、许诺销售等直接侵害原告著作权的行为；三、原告针对淘宝公司的诉请无事实和法律依据。首先，淘宝公司尽到了事前提醒注意义务。在商家入驻前，要求商户填写身份信息，尽量对商户身份进行审核。同时，淘宝公司在《淘宝平台服务协议》、《淘宝规则》等文件中均明确要求用户不得发布侵犯他人合法权益的商品信息，明确要求用户承诺不得发布及销售侵犯他人知识产权的商品，尽到了事前提醒注意义务。其次，淘宝公司作为网络交易平台提供者所承担的义务应与其民事行为能力、民事责任能力相匹配，不应超过淘宝公司的管理能力和技术能力；四、淘宝公司收到起诉材料后，及时确认案涉商品信息已不存在，采取了必要措施，尽到了事后注意义务。综上，请求法院依法驳回原告针对淘宝公司的全部诉请。 原告黄金桂、被告淘宝公司分别围绕诉讼请求、抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告高芳未举证。原告黄金桂提交的证据1新浪微博个人信息页、证据2涉案作品发表微博链接及作品截图，经当庭勘验属实，本院确认其真实性，并依据其书面记载认定本案相关事实。至于该两组证据能否证明黄金桂对涉案作品依法享有著作权，将结合其他证据综合加以认定。证据3（2017）许魏证民字第1117号公证书及公证录像截图，公证书符合证据的认证规则，公证录像截图与当庭勘验1117号公证书所封存的光盘录像内容一致，本院予以确认，并依据其书面记载认定本案相关事实。证据4源文件截图、证据5（2018）浙0110民初3518号判决书复印件，淘宝公司对其均无异议，该判决书证据认定中已对原告手机内存储的证据4源文件截图原件进行查验并作出真实性认定，故本院经审查对其予以确认并在卷佐证。对被告淘宝公司提供的证据，原告黄金桂无异议，本院予以确认，并依据其书面记载认定本案相关事实。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2016年9月2日，原告黄金桂以昵称“大熋的微笑”发表新浪微博：“当我发现一个新软件，总是迫不及待想尝试一下，哈哈哈，画的是两个不同时期的我”并上传图案。 2018年3月7日，原告黄金桂以案涉作品著作权权属、侵权为由向杭州市余杭区人民法院起诉苏州亿欧利电子商务有限公司、浙江淘宝网络有限公司，经杭州市余杭区人民法院审理作出（2018）浙0110民初3518号判决，认定2016年9月2日原告黄金桂使用手机上下载的“SketchBook”APP软件创作了卡通女孩形象，并于同日通过其新浪微博发表。 2017年6月12日，黄金桂的委托代理人陈文文向河南省许昌市汉魏公证处申请对其在电脑上用“屏幕录像专家”软件对其浏览网页内容进行录像的过程进行保全证据。当日，陈文文在公证处办公室操作电脑，打开电脑上的“屏幕录像专家”软件，启用该软件后，又点击360安全浏览器，清理浏览器的历史记录，在360浏览器地址栏内输入“www.taobao.com”，进入淘宝网，以相应用户名及密码登陆淘宝网，在搜索栏中输入“NAAN”搜索店铺，点击进入该店铺首页，点击页面上方的店铺描述，网页显示掌柜名“虾子地”，点击进入商品名称为“NAAN2017夏季新款dage韩范宽松百搭卡通印花T恤女立体装饰短袖潮”的销售页面，显示售价55元，已售9件，交易成功9件，累计评价28条，展示的商品正面带有卡通女孩形象。黄金桂还浏览了其他13家淘宝店铺、4家天猫店铺及其相应网页的相关信息。2017年6月13日，河南省许昌市汉魏公证处出具了（2017）许魏证民字第1117号公证书。 原告使用账号、密码登录涉案微博，进入主页，点击账号设置，显示真实名称“黄金桂”；查看“账号与安全”中手机号码，显示“152××××＊＊60”。该手机号显示数字与原告用作微博账号的手机号相同。 另查明，www.taobao.com（淘宝网）由淘宝公司运营。淘宝公司确认会员名为“虾子地”的淘宝店铺由高芳注册经营。 本院认为：根据著作权法相关规定，著作权属于作者，创作作品的公民是作者，当事人提供的设计著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。原告黄金桂于2016年9月2日通过其微博发布的卡通女孩形象“”，线条纤细明朗、着色简约清新，整体形象可爱且富有生机，具有独创性，构成著作权法意义上的美术作品。黄金桂提供了用手机创作涉案作品的源文件，如无相反证据，应认定黄金桂为涉案美术作品著作权人，其对涉案美术作品所享有的著作权应依法受到保护。淘宝公司辩称原告主体资格存疑，但未举证证明，本院认为原告知晓涉案微博账号密码，提供的作品源文件与微博图片一致，且微博认证中所示手机号可显示部分与原告作为登录账号使用的手机号相同，可以认定原告是涉案作品著作权人，故对淘宝公司抗辩意见，本院不予采纳。 本案中，高芳在淘宝店铺展示、销售的T恤商品上使用的卡通图案，与原告主张权利的涉案美术作品相比对，仅多出一副耳环，构成实质性相似。黄金桂确认未使用或授权他人使用涉案美术作品，因此涉案T恤为侵害原告涉案作品著作权商品。高芳展示、销售涉案商品的行为侵犯了黄金桂对涉案作品所享有的信息网络传播权、发行权，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，黄金桂明确主张按照法定赔偿计算，本院将综合考虑涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、黄金桂为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定赔偿数额。同时本院注意到如下因素：1、涉案商品的售价55元、交易成功9件、累计评论28条；2、涉案公证书对多家主体的被控侵权信息进行公证。因黄金桂对淘宝公司已无诉请，故对淘宝公司的责任，本院不再评判。 据此，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄金桂损失（含合理费用）4600元； 二、驳回原告黄金桂的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费688元，由原告黄金桂负担299元，被告高芳负担389元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 李如兴 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 代大鹏 书 记 员 王梦露 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??