wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2588号原告李文学，男，1970年7月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告闫翠枝，女，1969年2月9日出生，汉族，住址同上。原告李聪，男，1993年5月22日出生，汉族，住址同上。三原告委托代理人李杰，河南驿城律师事务所律师。被告驻马店市驿城区香山街道办事处香山社区第七居民组，地址：驻马店市驿城区香山街道办事处香山社区第七居民组。负责人周随柱，该村民组组长。本院在审理原告李文学、闫翠枝、李聪诉被告驻马店市驿城区香山街道办事处香山社区第七居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，2020年6月29日，原告向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市驿城区香山街道办事处香山社区第七居民组的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李文学、闫翠枝、李聪撤回起诉。案件受理费1626元，减半收取813元，由原告负担。审判员  廖慧二〇二〇年七月八日书记员  马莹
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执513号之一申请执行人：王某。被执行人：高某。本院于2020年4月17日立案执行王某与高某买卖合同纠纷一案，执行中，通过全国网络执行查控系统、住房公积金管理中心、不动产登记事务中心等部门查询被执行人高某名下存款、证券、车辆登记、公积金、不动产登记等信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人高某限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 斌审判员 彭 磊审判员 李 鑫 二〇二〇年七月二十四日书记员 张宏刚
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0424执458号庄土根吴大兴：庄土根与吴大兴买卖合同纠纷一案，申请执行标的52500元，执行费688元，于2020年4月2日立案执行。案经执行，被执行人吴大兴已自动履行完毕。故本案执行标的全部执行到位，本案已按执行完毕结案。另，本院已解除对吴大兴的限制消费令。特此通知。二〇二〇年七月十四日
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执825号 申请执行人：张远，男，1983年4月6日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：黄家林，男，1987年10月27日出生，汉族，汉族，住福建省寿宁县。 申请执行人张远与被执行人黄家林买卖合同纠纷一案，古田县人民法院依法审理该案作出的（2020）闽0922民初620号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还货款53420及逾期利息。此外，还应负担本案受理费567.5元、执行费701.30元。 在执行过程中，1、本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院多次通过司法查控系统以及传统查控方式查询被执行人名下的相关财产信息，仅发现被执行人有小额银行存款，未发现其他可供执行的房产、车辆等财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人黄家林名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人张远释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年七月三十一日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初940号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人段某某，男，1985年8月12日出生，彝族，户籍所在地云南省。辩护人张远征，上海新望闻达律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕1071号起诉书指控被告人段某某犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月16日依法采用网络视频方式公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员马烨雯出庭支持公诉。被告人段某某及辩护人张远征到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月26日16时33分许，被告人段某某至本市静安区西康路633弄门口窃取被害人孙某停放于此的一辆黄色捷安特莫曼顿iNeedLatte自行车后逃逸。经鉴定，被盗自行车价值人民币666元。同年6月2日，被告人段某某被抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，有公安机关制作、出具的《受案登记表》、《抓获经过》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还物品清单》，现场监控视频光盘、涉案自行车照片、现场指认照片，上海市静安区发展和改革委员会的《价格认定结论书》，被害人孙某的陈述笔录，相关刑事判决书，被告人段某某的供述笔录及户籍资料等证据证实。公诉机关认为，被告人段某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人段某某如实供述自己的罪行并签署认罪认罚具结书。建议判处被告人段某某拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人段某某在开庭审理过程中对起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出，被告人段某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对段某某从轻处罚、从宽处理。本院认为，被告人段某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人段某某具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人段某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2020年11月1日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、违法所得发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 柏二〇二〇年七月十六日书记员 严艳雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执恢163号 肖文、肖正华： 申请执行人肖文与被执行人肖正华婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为715850元。案件立案执行后，本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人肖文与被执行人肖正华婚姻家庭纠纷一案，执行案号（2020）闽0205执恢163号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕07刑更385号罪犯李长年，男，1963年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省西安市碑林区人民法院于2015年8月17日作出（2015）碑刑初字第00217号刑事判决，以被告人李长年犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2014年12月30日起至2026年12月29日止），并处罚金40000元（缴纳4000元）。判决发生法律效力后，于2015年10月12日交付陕西省汉江监狱执行。本院于2018年4月24日以(2018)陕07刑更131号刑事裁定对该犯减去有期徒刑七个月（刑期至2026年5月29日止）。执行机关陕西省汉江监狱以2020年6月3日陕汉江狱减(2020)93号提请对罪犯李长年减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院同意减刑建议的意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李长年在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。计分考核获得积极14个，确有悔改表现。据此，建议对李长年减去有期徒刑五个月。经审理查明，执行机关提出罪犯李长年在服刑期间确有悔改表现的事实，有减刑审核表、自2017年10月起至2019年9月期间的监狱罪犯计分考核登记表及奖惩审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议记录等相关证据证实，可以认定。另查，该犯于2019年10月15日向原审法院缴纳罚金人民币2000元，有收执票据在案佐证。该犯共缴纳罚金人民币4000元。本院认为，罪犯李长年确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对李长年的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李长年减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2014年12月30日起至2025年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二〇年七月九日法官助理 杨荣荣书 记 员 王国庆
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0321行审35号 申请执行人遵义市播州区综合行政执法局。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道办事处西大街北段751号。统一社会信用代码：11520321009902254W。 法定代表人涂永发，局长。 委托代理人陈天杰，遵义市播州区综合行政执法局团溪分局工作员。 被执行人李大志，男，汉族，1961年6月27日出生，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市播州区。 申请执行人遵义市播州区综合行政执法局于2020年7月17日向本院提出申请，请求依法强制执行其于2019年10月16日作出的（2019）播综执团字第25号行政处罚决定，即对被执行人李大志给予：1、在2019年12月31日前补种林木85株；2、处以滥伐林木价值3倍的罚款，共计人民币陆仟叁佰肆拾陆元肆角肆分整（￥6346.44元）的行政处罚。本院受理后在审查过程中，申请执行人遵义市播州区综合行政执法局以该案经法院审查，被执行人李大志系残疾人，家庭条件较困难，且在催告通知书送达时存在瑕疵为由，于2020年7月22日向本院提出撤回强制执行申请，请求撤回对本案的审查执行。 本院认为，申请执行人遵义市播州区综合行政执法局提出撤回强制执行的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许遵义市播州区综合行政执法局撤回（2019）播综执团字第25号行政处罚决定的执行申请。 审判长 何 林 审判员 潘嘉品 审判员 罗 丽 二〇二〇年七月二十二日 法官助理李丽莎 书记员刘玉
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2042号 罪犯全国忠，男，1988年6月15日出生，汉族，福建省罗源县人，初中文化，现在福建省仓山监狱十一分监区。 福建省罗源县人民法院于2017年3月9日作出（2016）闽0123刑初327号刑事判决，以被告人全国忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，追缴违法所得人民币800元。因发现漏罪，福建省罗源县人民法院于2017年12月25日作出（2017）闽0123刑初220号刑事判决，以被告人全国忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年一个月，并剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万六千元，与原判犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚决定执行有期徒刑十二年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万八千元。判决发生法律效力后于2018年1月19日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2016年5月12日起至2029年3月11日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年7月13日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯全国忠在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2020年2月，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯本次报减缴纳罚金人民币38000元、违法所得人民币800元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、交款凭证等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯全国忠减刑的异议。 本院认为，罪犯全国忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯全国忠减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。本次缴纳的罚金人民币38000元及违法所得人民币800元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年5月12日起至2028年8月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  高芸秀 二〇二〇年七月二十四日 书记员  高 鑫
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初2817号 原告：李永成，男，1970年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被告：孟小伟，男，1980年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告李永成与被告孟小伟不当得利纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于同年7月28日以被告已返还款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，自愿、合法，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李永成撤诉。 本案受理费25元，由原告李永成负担。 审判员  李晓炯 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈敏洁 ??2? ??1?
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执1393号申请执行人：詹先榆，男，1979年6月14日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：蔡俊，男，1986年1月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人詹先榆会与被执行人蔡俊民间借贷纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2019）渝0116民初11360号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行请求，要求被执行人偿还借款144000元及其利息、案件受理费、保全费4545元，以及迟延履行期间的债务利息。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。申请执行人在诉讼阶段保全查封了被执行人名下位于重庆市九龙坡区的房屋，该房屋有其他共有人唐巧，并涉及抵押。除此之外，被执行人蔡俊暂无其他可供执行财产。本院已将被执行人蔡俊纳入失信被执行人员名单并发出限制消费令，并采取临控措施。2020年7月7日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执1393号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  倪晓晶审判员  李 伟二〇二〇年七月七日书记员  陈 曦
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民12771号原告:余国军，男，1978年11月16日出生，汉族，住江西省丰城市杜市**********，公民身份号码362************319。原告：余国兵，男，1976年6月23日出生，汉族，住江西省丰城市杜市*********，公民身份号码362************314。原告：罗国琴，女，1980年12月20日出生，汉族，住江西省丰城市杜市********，公民身份号码362************323。原告：何诛秀，女，1953年11月18日出生，汉族，住江西省丰城市杜市**********，公民身份号码362************321。四原告共同委托诉讼代理人：魏天一，广东南方福瑞德律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：周罗勋，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：上海绿地物业服务有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇南涌居委会佛陈路东延线6号绿地尚品花园12座2329铺，统一社会信用代码91440606066717725U。负责人：何秋荣。委托诉讼代理人：舒辉，广东金桥百信律师事务所律师。本院受理原告余国军、余国兵、罗国琴、何诛秀诉被告上海绿地物业服务有限公司顺德分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告余国军、余国兵、罗国琴、何诛秀于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余国军、余国兵、罗国琴、何诛秀的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告余国军、余国兵、罗国琴、何诛秀撤诉。本案受理费减半收取为1383.53元，由原告余国军、余国兵、罗国琴、何诛秀负担。审判员  庞尔谦二〇二〇年七月十七日书记员  杨 阳书记员  何国良
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1207号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：肖克，男，1994年12月12日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被执行人：肖书华，男，1965年8月21日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人肖克、肖书华金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议并长期履行，申请人申请撤执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0104民初3675号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩战平 执行员  杨海军 执行员  韩青伟 二〇二〇年七月七日 书记员  周一搏
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执600号 徐某、洪某： 徐某与洪某离婚纠纷一案，申请执行人徐某依据已经发生法律效力的四川省剑阁县人民法院（2015）剑阁民初字第837号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人洪某支付徐某婚生女抚养费18000.00元。 本案在执行过程中，洪某缴纳案款18170.00元（含执行费170.00元）至案款专户。案款已发放给申请执行人徐某。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2015）剑阁民初字第837号民事调解书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十五日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初2182号原告：滕州市运泰汽贸有限公司,住所地山东省枣庄市滕州市龙泉街道冯村韵达快递院内。统一社会信用代码：91370481MA3RE0GQ8J。法定代表人：杜家凯，该公司经理。被告：曲阜盛创汽车贸易有限公司,住所地山东省曲阜市陵城镇崇文大道顺达检测站院内。统一社会信用代码：91370881MA3TDW6H40。法定代表人：邢彬彬。本院在审理原告滕州市运泰汽贸有限公司诉被告曲阜盛创汽车贸易有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出申请，要求撤回对被告曲阜盛创汽车贸易有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的自由处分，并不违反法律法规的强制规定，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告滕州市运泰汽贸有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告滕州市运泰汽贸有限公司负担。审判员  孔德法二〇二〇年七月二十三日书记员  庞红瑞
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审873号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人：新干县龙顺汽车物流有限公司，住所地：新干县*********。法定代表人：姚海云。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年9月4日对被申请执行人新干县龙顺汽车物流有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕06423号《行政处罚决定书》中的罚款人民币2000元一案。本院于2020年6月23日受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人于2018年12月16日在洪湾（珠海支线）进行日常稽查时，发现被申请执行人实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为赣D*****，经检测，车货总重54.95吨，轴数是6轴，超限5.95吨。申请执行人认定被申请执行人违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币2000元的行政处罚，并责令改正违法行为。申请执行人于2019年9月6日向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2019〕06423号《行政处罚决定书》。被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。在申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02688号《催告书》后，被申请执行人仍未履行缴纳罚款人民币2000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局作出的粤珠交罚〔2019〕06423号《行政处罚决定书》中的罚款人民币2000元。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年六月三十日法官助理  滕 菲书 记 员  伍淑芳
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初2424号 原告：重庆市垫江重点产业人力资源服务有限公司，住所地重庆市垫江县桂阳街道月阳路87号劳动小区，统一社会信用代码91500231305180102R。 法定代表人：余建伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邓霞，该公司职工。 被告：墙方兵，男，1969年12月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告重庆市垫江重点产业人力资源服务有限公司与被告墙方兵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市垫江重点产业人力资源服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市垫江重点产业人力资源服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市垫江重点产业人力资源服务有限公司撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告重庆市垫江重点产业人力资源服务有限公司负担。 审 判 员 胡中华 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 冷江来 书 记 员 李俊锋
湖北省崇阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1223行初9号原告王小兵，男，1979年3月6日生，汉族，住洪湖市，被告咸宁市生态环境局崇阳县分局。法定代表人谭初华，该局局长。本院在审理原告王小兵诉被告咸宁市生态环境局崇阳县分局不履行法定职责一案中，原告王小兵于2020年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王小兵的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王小兵撤回起诉。案件受理费25元，由原告王小兵负担。审 判 长  谭望明人民陪审员  丁细涛人民陪审员  黄 明二〇二〇年七月十六日书 记 员  余鸿远
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执异58号 案外人（异议人）：张丙杰，男，1974年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地宿州市淮海中路69号，统一社会信用代码913413001523938359。 法定代表人：姚清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张怀州、张丹枫，安徽拂晓律师事务所律师。 被执行人:李居山，男，1970年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人:马娟，女，1967年8月3日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 在本院执行申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被执行人李居山、马娟金融借款纠纷一案中，案外人张丙杰提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人张丙杰请求事项：依法停止对安徽省××南方国际花园××区××＃楼××室房屋的腾退房执行。事实和理由：贵院受理的申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被执行人李居山、马娟银行贷款执行一案，在执行中查封了被执行人李居山所有的安徽省××南方国际花园××区××＃楼××室房屋，准备进行腾退房执行。但该房在被执行人李居山向申请执行人借款之前的2013年12月28日出租给异议人使用，租期为15年，异议人一次性支付了全部房租。现该房屋正在被执行，异议人与李居山的房屋租赁期限未到，异议人依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，依法享有优先购买权及买卖不破租赁继续使用房屋的权利。所以贵院应当停止对该房屋的腾退房执行。 异议人张丙杰提供下列证据：1、张丙杰身份证复印件一份2、《房屋租赁合同》及补充协议复印件各一份3、房租收据复印件一份。 申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司答辩称：异议人所称事实虚假，应驳回其异议。2014年1月申请执行人签订抵押合同时，已对抵押物进行考查，当时抵押物根本没有租赁，并有证据可证明，异议人的异议不成立。申请执行人将保留对异议人向法院提供虚假事实，提出异议，妨碍诉讼、执行的行为，向相关机关请求追究其法律责任的权利。 申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司提供下列证据：1、所拍卖房产抵押前后的照片2、《最高额抵押合同》复印件一份3、抵押人的承诺书复印件一份。 被执行人李居山、马娟同意异议人意见，未提供证据。 本院审查查明：原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被告李居山、马娟金融借款纠纷一案，本院于2016年7月29日作出（2016）皖1302民初5087号民事判决书，判决如下：“一、被告李居山、马娟于本判决生效后十日内返还给原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及其自2016年2月21日起、按其双方约定利率计算至借款实际付清之日止的利息、逾期罚息。并承担该笔借款自2017年6月10日开始按照双方合同约定的利率计算至该笔借款付清之日止的利息及逾期利息。二、被告李居山、被告马娟于本判决生效后10日内支付给原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司截至到2016年2月20日利息16.0835万元。三、被告李居山、被告马娟于本判决生效后10日内支付给原告实现债权聘请律师支出的代理费5万元。四、原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司对于被告李居山、被告马娟用于抵押的位于宿州市经济技术开发区金海大道西侧南方国际花园B区12#楼0101室（证号为宿字第201318877）房产享有优先受偿权。案件受理费减半收取7624元，由被告李居山、被告马娟承担。……”。因被执行人李居山、马娟未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司向我院申请恢复执行，本院于2019年7月4日立案，案号（2019）皖1302执恢271号。后异议人张丙杰提出书面异议。 本院认为，异议人张丙杰所提异议系基于对执行标的主张使用权的异议,即对执行标的提出排除执行的实体异议。异议人张丙杰虽然提供了其与被执行人李居山就案涉房屋签订的租赁合同，但该租赁合同既未到有关部门进行登记备案也没有办理公证手续，故在没有其他充分证据予以佐证的情况下，仅凭该租房合同上记载的时间，不能充分证明该租房合同签订于案涉房屋抵押和查封之前。另异议人张丙杰未能就其支付房屋租金及占有使用房屋提供合法有效的证据予以证明。综上所述，异议人张丙杰提供证据无法证明其异议请求，故对其异议请求依据法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 驳回异议人张丙杰的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向安徽省宿州市埇桥区人民法院提起诉讼。 审 判 长  魏荣清 人民陪审员  马兆飞 人民陪审员  张体华 二〇二〇年七月十五日 法官助理赵军 书记员刘欢欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3266号 原告：佛山市南海区奇槎联成五金设备有限公司。住所地：佛山市南海区狮山官窑大榄工业区。统一社会信用代码：914406059800601203。 法定代表人：区济明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李民，广东坚信律师事务所律师。 被告：遵义智鹏高新铝材有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区苟江经济开发区铝加工产业园。统一社会信用代码：91520300594164933E。 法定代表人：蔡晟，该公司执行董事兼总经理。 原告佛山市南海区奇槎联成五金设备有限公司诉被告遵义智鹏高新铝材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告佛山市南海区奇槎联成五金设备有限公司于2020年7月27日向本院申请撤回对被告遵义智鹏高新铝材有限公司起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告佛山市南海区奇槎联成五金设备有限公司撤回对被告遵义智鹏高新铝材有限公司的起诉。 案件受理费减半收取2165.00元，由原告佛山市南海区奇槎联成五金设备有限公司承担。 审判员  麻伟 二〇二〇年七月三十一日 法官助理冷静 书记员陈欣雨
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初1627号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：韩伟，执行董事。委托诉讼代理人：段修凤，山东创鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶晶，山东创鑫律师事务所律师。被告：济南市长清区李超眼镜店，经营场所山东省济南市长清区大学城商业街一号楼西楼一层102号。主要负责人：李超，经理。原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告济南市长清区李超眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门爱亦锐光学有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。审判长  刘军生审判员  颜 峰审判员  李现光二〇二〇年七月十四日书记员  许英琪
新民市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0181刑初118号 公诉机关新民市人民检察院。 被告人顾英明，男，1997年12月16日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，务工人员，户籍地址辽宁省新民市，现住址辽宁省新民市。2017年11月30日因犯盗窃罪，被新民市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月13日被新民市公安局抓获，于同年4月15日被新民市公安局取保候审。 新民市人民检察院以新检侦监刑诉[2020]97号起诉书指控被告人顾英明犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员周忠风出庭支持公诉，被告人顾英明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年4月22日，被告人顾英明在辽宁省新民市李振平家门前盗走被害人孙某红色爱玛牌两轮电动车一辆。随后，顾英明将电动车卖掉，非法获利后用于其个人日常开销； 2、2020年2月20日，被告人顾英明在辽宁省新民市被害人陈某1家的羊圈内盗走3头羊。第二天，顾英明将3头羊卖掉。之后，顾英明得知被害人陈某1曾到其家中找羊，顾英明担心盗窃事实被发现，遂又从买受人处将三头羊购回，返还给被害人家。 3、2020年3月26日，被害人顾英明在辽宁省新民市大红旗市场西侧张某经营的废品收购站，盗走站内铝块十块。随后，顾英明将铝块卖掉，非法获利后用于其个人日常开销； 4、2020年3月中旬的一天，被告人顾英明在辽宁省新民市井地，盗走陈某2家水田地内水泵一台； 5、2020年3月中旬的一天，被告人顾英明在辽宁省新民市孙家荒，盗走季某家水田地内水泵一台； 6、2020年3月中旬的一天，被告人顾英明在辽宁省新民市地，盗走李某家水田地内水泵一台； 被告人顾英明将上述水泵卖掉，非法获利后用于其个人日常开销。公安机关将上述三台水泵追缴后已返还给上述被害人。 经新民市价格认定中心认定电动车、水泵、铝块、波尔山羊于价格认定基准日的市场零售价为人民币9170元。 2020年4月13日，公安机关将顾英明抓获。 公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应证据。 公诉机关认为，被告人顾英明以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提出判处有期徒刑一年至二年，并处罚金，符合条件可以适用缓刑的量刑建议，提请本院依法惩处。 被告人顾英明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议亦无辩解，并在本案审查起诉期间签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。 经审理查明，1、2019年4月22日，被告人顾英明在辽宁省新民市李振平家门前盗走被害人孙某红色爱玛牌两轮电动车一辆。随后，顾英明将电动车卖掉，非法获利后用于其个人日常开销； 2、2020年2月20日，被告人顾英明在辽宁省新民市被害人陈某1家的羊圈内盗走3头羊。第二天，顾英明将3头羊卖掉。之后，顾英明得知被害人陈某1曾到其家中找羊，顾英明担心盗窃事实被发现，遂又从买受人处将三头羊购回，返还给被害人陈某1。 3、2020年3月26日，被害人顾英明在辽宁省新民市大红旗市场西侧张某经营的废品收购站，盗走站内铝块十块。随后，顾英明将铝块卖掉，非法获利后用于其个人日常开销； 4、2020年3月中旬的一天，被告人顾英明在辽宁省新民市井地，盗走陈某2家水田地内水泵一台； 5、2020年3月中旬的一天，被告人顾英明在辽宁省新民市孙家荒，盗走季某家水田地内水泵一台； 6、2020年3月中旬的一天，被告人顾英明在辽宁省新民市地，盗走李某家水田地内水泵一台； 被告人顾英明将上述水泵卖掉，非法获利后用于其个人日常开销。公安机关将上述三台水泵追缴后已返还给上述被害人。 经新民市价格认定中心认定电动车、水泵、铝块、波尔山羊于价格认定基准日的市场零售价为人民币9170元。 另查明，案发后被告人顾英明赔偿被害人孙某电动自行车损失，被害人孙某对被告人顾英明的行为表示谅解。 上述事实，有案件来源，受案登记表，抓捕经过，被害人孙某、张某、陈某1、李某、季某、陈某2的陈述，辨认笔录及照片，新民市价格认证中心出具的价格鉴定材料，发还清单，现场勘查笔录，电动车购车票据，现场照片，被盗照片，户口信息，人身安全检查笔录及照片，新民市人民法院（2017）辽0181刑初405号刑事判决书，新民市公安局大红旗公安派出所出具的情况说明，被告人顾英明的供述等证据证明。 上述证据均由公诉机关提交，经庭审举证、质证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人顾英明以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人顾英明犯盗窃罪罪名成立。被告人顾英明系累犯，应依法从重处罚。被告人顾英明入户盗窃、多次窃取他人财物应酌情从重处罚。被告人顾英明当庭自愿认罪，部分返赃并取得部分被害人的谅解，综合考虑被告人表示认罪认罚的实际情况，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人顾英明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 二、继续追缴违法所得人民币900元，返还被害人张某（于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  计兴东 审 判 员  林述静 人民陪审员  杨 路 二〇二〇年七月三十日 法官助理王丹 书记员郭芳
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0281民初17159号原告：周博磊，男，1995年3月15日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王文锋、周清，江苏瀛优律师事务所律师。被告：汤敏明，男，1990年12月26日出生，汉族，住江阴市。原告周博磊诉被告汤敏明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周博磊及其委托诉讼代理人王文锋到庭参加诉讼，被告汤敏明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周博磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款89800元及该款自起诉之日起至实际归还之日止按年息6%计算的利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月汤敏明因资金周转需要向他借款25万元，他将借款交付给汤敏明，汤敏明向他出具借条一份，此后汤敏明陆续归还了部分借款，至2019年4月20日汤敏明就结欠的借款97900元再次向他出具借条一份，承诺每月至少还9000元，但此后汤敏明只归还了8100元，余款89800元未予归还。现为维护自身合法权益特诉至法院，请求支持他的全部诉讼请求。被告汤敏明未作答辩亦未提供相关依据。本院经审理认定事实如下：2015年9月18日，周博磊从其农村商业银行账户取款10万元，9月24日，周博磊再次从其农村商业银行账户取款5万元同时向唐敏明转账5万元。2015年9月24日，汤敏明向周博磊出具借条一份，载明：“今汤敏明向周博磊借款人民币贰拾伍万圆（250000圆整）。借款人：汤敏明2015.9.24”。2019年4月20日，汤敏明向周博磊再次出具借条一份，载明：“今汤敏明向周博磊借款人民币97900圆整（玖万柒仟玖佰圆整）。每月最少归还玖仟元整。借款人：汤敏明2019年4月20日”。周博磊陈述上述借条出具后，汤敏明又归还他借款8100元，尚结欠借款89800元。以上事实，有周博磊提供的借条、账单明细查询及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，本案中汤敏明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，依法应承担对其不利的法律后果。根据周博磊提供的借条、取款记录，结合其在庭审中的陈述，本院对汤敏明尚结欠周博磊借款89800元的事实予以认定，双方之间的借贷关系合法有效，汤敏明对借款及相应利息应承担给付之责。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤敏明应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告周博磊借款89800元及该款自起诉之日起至实际归还之日止按年息6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1025元、保全费970元，合计1995元（原告周博磊已预交），由被告汤敏明负担，于本判决生效之日起十日内给付原告周博磊。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王晓丹二〇二〇年七月九日书记员  周纯洁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民初114号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西二旗中路33号院6号楼6层006号，统一社会信用代码：×××82Ｑ。法定代表人：雷军。委托诉讼代理人：詹秀清，北京中银（福州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：金溪县大世界手机城，住所地抚州市金溪县，统一社会信用代码：92361027MA3610HF47。经营者：石秋蕾。原告小米科技有限责任公司与被告金溪县大世界手机城侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，并于2020年7月7日公开开庭进行审理。经查，本院2020年6月29日创建送达传票任务，开庭时间定于2020年7月7日，同日本院送达中心向小米科技有限责任公司电子送达开庭传票，同日小米科技有限责任公司委托诉讼代理人詹秀清电子签收开庭传票。本院认为，本院已依法向原告送达开庭传票，但原告经本院传票传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告小米科技有限责任公司撤诉处理。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告小米科技有限责任公司负担。审判长  黄玲玲审判员  揭 颖审判员  黄 皓二〇二〇年七月八日法官助理占乔书记员徐彦芳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9510号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：黄耀明，男，1971年5月5日出生，汉族，住广西××自治区贵港市××大安镇××号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与黄耀明信用卡纠纷纠纷一案，本院（2018）粤0604民初8698号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9510号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月九日 书记员  杨健航
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终632号 上诉人（原审被告）：中城投集团第六工程局有限公司，住所地：安微省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼。统一社会信用代码：913403001498971433。 法定代表人：周海瑞。 被上诉人（原审原告）:李纪祥，男，1967年7月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原审被告：中国城投建设集团有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区景园北街2号61幢11层1101。统一社会信用代码：91110106158266706T。 法定代表人：马良。 原审被告：杭州市拱墅区城市建设发展中心，住所地：浙江省杭州市拱墅区小河街道古运路9号。统一社会信用代码：123301057289225187。 法定代表人：王兵。 上诉人中城投集团第六工程局有限公司因与被上诉人李纪祥及原审被告中国城投建设集团有限公司、杭州市拱墅区城市建设发展中心建设工程合同纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2019）浙0105民初10178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月29日立案受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。 中城投集团第六工程局有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖。而本案被告的住所地在安徽省蚌埠市，故本案应当移送至安徽省蚌埠市蚌山区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”而李纪祥提起本案诉讼案由为建设工程施工合同纠纷，故原审法院作为不动产所在地人民法院，对本案依法享有管辖权。由此，中城投集团第六工程局有限公司所提出的上诉理由依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  缪蕾 二〇二〇年七月八日 书记员  张欢
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1317号申请执行人孟庆君，女性,1977年4月16日生，汉族，住青岛市市北区。被执行人李如如，女性,1988年7月10日生，汉族，住山东省平原县。青岛麦腾装饰工程有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：李如如,该公司经理。本院在执行申请执行人孟庆君与被执行人李如如、青岛麦腾装饰工程有限公司合同纠纷一案中，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民特7号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无房产、无车辆、无有价证券，已将其纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年七月二十七日书 记 员  孔庆云
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保81号申请人：赵治强，男，1988年9月17日生，汉族，户籍地伊川县，现住伊川县。委托诉讼代理人：王根立，河南荣信律师事务所律师。特别授权。被申请人：刘峰利，女，1973年10月15日生，汉族，住伊川县。申请人赵治强于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘峰利名下的网络资金、银行存款及公积金予以冻结。申请人赵治强在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人赵治强的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘峰利名下的网络资金、银行存款及公积金。冻结期限一年。保全金额190000元。案件申请费1470元，暂由申请人赵治强垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年七月八日书记员  史岚岚
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初4739号 原告:泉州隆记贸易有限公司，住所地泉州市丰泽区北峰街道玉苍路3号。统一社会信用代码:9135050233753469XW。 法定代表人：辛剑平，该公司总经理。 被告:泉州嘉航工艺制品有限公司，住所地泉州市丰泽区北峰街道群石社区博东路741号。统一社会信用代码:91350503MA345CCM2Y。 法定代表人：杨淮伟，该公司执行董事兼总经理。 原告泉州隆记贸易有限公司与被告泉州嘉航工艺制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告泉州隆记贸易有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州隆记贸易有限公司以泉州嘉航工艺制品有限公司已付清所欠货款为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泉州隆记贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州隆记贸易有限公司负担。 审判员  徐翰毅 二〇二〇年七月十五日 书记员  林 琳 附本案引用的法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》: 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1134号 申请执行人：付光勇，男，1972年7月29出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：何忠德，简阳市俊杰法律服务所法律工作者。 被执行人：何晓玲，女，1972年12月16出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：杨树，男，1974年4月24出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：但汉礼，男，1968年11月28出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行申请执行人付光勇与何晓玲、杨树、但汉礼借款合同纠纷一案中，现申请执行人付光勇申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执1134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  邱有会
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执204号之三 申请执行人：呙宗会，女，生于1969年8月1日，汉族，住南漳县。 被执行人：郭小飞，男，生于1981年9月8日，汉族，住南漳县。 被执行人：任小燕，女，生于1983年10月17日，汉族，住南漳县。 本院在执行申请执行人呙宗会与被执行人郭小飞、任小燕为民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）鄂0624民初2620号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人郭小飞在中国工商银行18×××75账户内存款人民币299311.79元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 罗 兢 二〇二〇年七月十七日 书记员 李红念
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1371号 原告：王秀芳，女，汉族，1965年3月1日生，高青县人，住高青县。 原告：孟庆林，男，汉族，1967年9月1日生，高青县人，住高青县。 原告委托诉讼代理人：田茂桐，山东青苑律师事务所律师。 被告：孟芹，女，汉族，1987年7月29日生，高青县人，住邹平市高新区。 被告：韩光彬，男，汉族，1989年1月25日生，邹平市人，住邹平市高新区。身份证号码：372330198901253758。 原告王秀芳、孟庆林与被告孟芹、韩光彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王秀芳、孟庆林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王秀芳、孟庆林撤回起诉处理。 审判员  吕传乾 二〇二〇年七月十五日 书记员  韩凤芹
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9986号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：莫书同，男，住广西壮族自治区兴业县（以上身份信息均为自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉莫书同犯罚金（退赔）一案，本院作出的（2020）粤0111执9986号刑事判决书已发生法律效力。因莫书同未交纳罚金，本院刑庭于2020年7月23日将本案移送执行，立案标的14385.8元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执9986号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  廖叶松
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督176号申请人：刘新凤，女，1962年1月2日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。被申请人：李胜强，男，1979年1月17日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。申请人刘新凤于2020年7月2日向本院申请支付令。刘新凤称，李胜强于2010年1月在刘新凤经营的商店购买家电，欠家电款11980元，李胜强于2016年给付刘新凤6000元，余款5980元未付。现已逾期多年，经刘新凤向李胜强索要，李胜强未付款。刘新凤要求李胜强给付欠款5980元，支付利息3228.20元，合计9208.20元。刘新凤提供《欠据》在卷佐证。本院经审查认为，刘新凤的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：李胜强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付刘新凤欠款5980元，支付利息3228.20元，合计9208.20元。申请费17元，由李胜强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张英杰二〇二〇年七月三日书记员  张常杰
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初5045号 原告：李大田，男，1959年12月10日出生，汉族，居民，个体户，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：公方敏，山东珏晟律师事务所律师。 被告：赵泉铭,男，1963年4月17日生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：徐志爱，女，1968年1月22日生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：赵烁程（曾用名：巩庆林），男，1990年10月14日生，汉族，居民，住山东省费县 原告李大田与被告赵泉铭、徐志爱、赵烁程买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李大田委托诉讼代理人公方敏到庭参加诉讼，被告赵泉铭、徐志爱、赵烁程经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李大田诉称，2018年9月份，被告赵泉铭、徐志爱向原告收购果桃，经结算共欠桃款40000元。后于2018年9月10日，由被告赵泉铭、徐志爱向原告出具欠款凭证一份，并约定2019年9月10日清偿全部欠款，同时约定由被告赵烁程作为保证人，并由被告赵烁程在担保人处签字确认。该笔欠款到期后，三被告至今未支付，三被告的行为严重侵害原告的合法权益，请求判令被告向原告支付桃款40000元；诉讼费用由被告承担。 被告赵泉铭、徐志爱、赵烁程未答辩。 经审理查明，被告赵泉铭、徐志爱从事水果购销生意期间购买原告鲜桃，累计拖欠原告桃款40000元。2018年9月10日，被告赵泉铭、徐志爱、赵烁程为原告出具欠款协议书一份，内容为：1供货单位：李大田（以下简称甲方）2、欠款人：赵泉铭（以下简称乙方）3、欠款事由：收购4、欠款金额：40000元、大写肆万元正。5、欠款时间：2018年9月10日经双方协定，定于2019年9月10日清全部欠款，到期时不清，每超壹天按欠款总额的百分之五，乙方交给甲方滞纳金并交司法部门处理。此协议甲乙双方签字后具有法律效益。被告徐志爱、赵泉铭分别在欠款人处签字并注明公民身份号码，被告赵烁程在担保人处签字。到期后经原告催要，三被告至今未偿还欠款。 上述事实有原告提供的欠款协议书及当事人陈述予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告李大田与被告赵泉铭、徐志爱之间的买卖合同关系，由被告为原告出具的欠款协议书证实，事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。故对原告要求被告赵泉铭、徐志爱偿还欠款40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵烁程在协议担保人处签字，表明其自愿为该笔欠款提供保证的意思表示。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故，被告赵烁程应对该欠款承担连带保证责任。三被告经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了庭审抗辩等权利，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条之规定，判决如下： 一、被告赵泉铭、徐志爱于本判决生效后立即偿还原告李大田桃款40000元。 二、被告赵烁程对上述欠款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，保全费470元，由被告赵泉铭、徐志爱、赵烁程负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 肖光富 审 判 员 张合利 审 判 员 于 雷 二〇二〇年七月二日 法官助理 王 杰 书 记 员 张晓华
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0152民初6470号原告：张某，女，汉族，1988年7月6日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：张彦华，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：胡某，男，汉族，1974年12月11日出生，住重庆市大足区。原告张某与被告胡某同居关系析产纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人张彦华、被告胡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出的诉讼请求：1.依法判决原、被告同居期间购买的位于潼南区XX街道办事处XX东路X号X幢X的房屋归原告所有。事实和理由：原、被告于2017年经人介绍相识，后开始以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记，亦未生育子女。双方在同居期间，于2017年11月在潼南区XX街道办事处XX东路X号购买按揭住房一套，首付11万元。2019年4月原告发现被告和其他异性有不正当关系，双方开始分居生活。现原告要求分割双方同居期间的财产，故诉至法院，请求判令如诉称。被告胡某辩称，涉案房屋是被告的个人财产，该房屋的按揭贷款也是由被告偿还，故原告不应分割该房屋，请求判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告曾系恋人关系，2017年11月，以原、被告的名义与重庆科艺房地产开发有限公司签订了《重庆市商品房买卖合同》，按揭购买了位于重庆市潼南区XX街道办事处XX东路X号X幢X住房一套，合同约定建筑面积111.86平方米，总房款467575元，原、被告支付了首付款97575元，按揭贷款370000元，并以被告作为借款人与重庆农村商业银行潼南支行签订了《个人房屋按揭贷款合同》。现该房屋已办理产权登记，不动产权证权利人登记为原、被告，共有情况为共同共有。截至2020年5月，涉案房屋所欠按揭贷款为342249.94元。2019年4月起，原、被告分居生活至今。庭审中原、被告均认可房屋估价为50万元（含银行按揭贷款）。本院认为，原、被告双方共同购买涉案房屋，且不动产权证权利登记人为原、被告，故该房屋系原、被告的共有财产。现原、被告已不再是同居关系，共有基础已经丧失，因此共有人有权请求分割。根据该房屋系原、被告双方共同共有，以被告名义按揭贷款的事实，结合本案的具体情况，本院酌情分割该房屋所有权归被告，被告向原告支付应占房屋份额折价款为宜。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、重庆市潼南区XX街道办事处XX东路X号X幢X的房屋（渝（2018）潼南区不动产权第0XXXXXXX5号）归被告胡某所有，该房屋尚未偿还的按揭贷款由被告胡某负责偿还；二、被告胡某于本判决生效之日起十日内一次性向原告张某支付该房屋应占份额折价款78875元。三、驳回原告张某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，由原告张某负担6428元，被告胡某负担1772元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  徐 旭人民陪审员  周南昌人民陪审员  陈 丹二〇二〇年七月二十日法官 助理  杜雯雯书 记 员  屈 缋
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申3742号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:袁崇涛，男，1968年10月5日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 委托诉讼代理人：李振，山东博骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张育杰，山东博骏律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:吕瑞增，男，1945年12月7日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:吕建红，男，1973年9月28日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:孙萍，女，1973年6月13日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 再审申请人袁崇涛因与被申请人吕瑞增、吕建红、孙萍民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院(2019)鲁03民终1571号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 袁崇涛申请再审称，1.原审判决认定的事实缺乏证据证明。原审认定申请人的行为构成胁迫系认定事实错误。申请人并不存在持刀胁迫被申请人吕瑞增签字的事实，被申请人吕瑞增的签字系其真实意思表示。被申请人吕瑞增在与申请人达成协议四个小时后报警系其对双方协议的反悔并非因申请人胁迫其签字。2.原审判决适用法律确有错误。被申请人在双方达成的协议书上签字的行为构成债务加入，应当承担案涉借款及利息的清偿责任，原审未予认定属于适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是，原审认定被申请人不承担案涉欠款及利息的还款责任是否具有事实和法律依据。 虽然被申请人在案涉房屋顶账协议上签字，但原审依据协议签订当日被申请人报警及公安机关的调查材料，足以认定被申请人签订上述协议时，存在受到胁迫的事实，故被申请人在该协议上签字的行为并非其真实意思表示，不构成债务加入。依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十条的规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。原审认定案涉协议的效力不及于被申请人吕瑞增具有事实和法律依据，申请人的再审事由不成立。 另，申请人在本案再审审查过程中提交了其与被申请人吕瑞增、案外人孙学玲的录音证据。虽然该证据系原审庭审结束后形成，但申请人并未依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，将其作为新证据申请本案再审，故本院不再对该证据进行审查。 综上，袁崇涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回袁崇涛的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张 华 二〇二〇年七月十四日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0702刑初179号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人郑礼纯，男，1973年1月2日出生于四川省广安市，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省广安市广安区，现住地福建省南平市延平区。曾因犯妨害公务罪，于2018年11月16日被本院判处有期徒刑一年二个月，2019年6月29日刑满释放；因醉酒驾驶机动车、未随车携带机动车驾驶证，于2020年3月31日被南平市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，罚款人民币20元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月30日被南平市公安局延平分局决定取保候审。现取保候审在家。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉（2020）121号起诉书指控被告人郑礼纯犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月22日20时许，被告人郑礼纯在南平市延平区与朋友姚某吃饭，期间郑礼纯饮用了1瓶500ｍｌ易拉罐装雪津啤酒。当日21时许，郑礼纯酒后驾驶车牌号为闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，从延平区环城路沿金山路往梅峰路方向行驶，途经金山路与剑津路交叉路口时被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，结果为114ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将郑礼纯带至南平市人民医院提取血样送检。经福建武夷司法鉴定所鉴定，郑礼纯血样中的乙醇含量为101.9ｍｇ／100ｍｌ。 被告人郑礼纯对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑礼纯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人郑礼纯适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人郑礼纯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄剑清 二〇二〇年七月十五日 书记员  汤佳蓉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初1217号 原告：陈忠仁，男，1946年10月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：吐尔洪江·达吾列提别克，男，1982年9月22日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告陈忠仁与被告吐尔洪江·达吾列提别克民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告陈忠仁于2020年7月16日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告陈忠仁以被告住所地不详无法送达传票为由申请撤诉的理由是合理的，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈忠仁撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈忠仁负担。 审判员 叶尔森·  比苏勒坦 二〇二〇年七月十七日 书记员 阿依开热木·努尔苏坦
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书（2020)晋0722民初306号本院于2020年5月20日对原告李海彦与被告江乃贵、被告张翠先生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2020）晋0722民初306号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）晋0722民初306号民事判决书中“（2019）晋0722民初306号”补正为“（2020）晋0722民初306号”。审判员  杨彦东二〇二〇年七月二十七日书记员  郝小龙
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执1114号 申请执行人：黄亿强，男，1980年5月1日出生，汉族，住广东省五华县，身份证号码441424198005010972：。 被执行人：张君，男，1970年12月7日出生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：佛冈县观音山生态茶叶有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇观山村大岭村小组桃树峰，统一社会信用代码：91441821073479892H。 法定代表人：黄海卫。 黄亿强与张君、佛冈县观音山生态茶叶有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）粤18民终3436号民事判决，被执行人张君、佛冈县观音山生态茶叶有限公司应于判决生效之日起三十日内支付工程价款121601.5元、超期费用126468元、合共248069.5元给申请执行人黄亿强。由于被执行人一直未履行该民事判决确定的义务，根据申请执行人黄亿强的申请，本院于2020年3月30日立案执行。 本案在执行过程中，依法扣划被执行人张君银行存款11108.17元，支付（2020）粤1821执2142号案的受理费1860元、执行费50元及本案执行费3624元后，余款5574.17元支付给申请执行人。经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局、被执行人所在村委会等部门，未发现被执行人有其它财产可供执行，经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施未能实现申请执行人全部债权，本案依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝榕概 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年七月十六日 书记员  欧雪坚
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2832号 原告：华润物业（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场C3区27号楼下一层。 法定代表人：金永。 被告：王潇，男，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告华润物业（大连）有限公司与被告王潇物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润物业（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告华润物业（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由华润物业（大连）有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年七月三十一日 书记员 荣微微
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初5962号原告董玲玲，女，1995年1月26日出生，汉族，住河南省内黄县。委托代理人吕春威，河南英展律师事务所律师，特别授权。委托代理人段青青，河南英展律师事务所实习律师，特别授权。被告河南知宠教育科技有限公司，住所地郑州市郑东新区薛夏南街与博学路交汇处泰宏阳光和苑2号楼2单元5层501，统一社会信用代码：91410100MA46AHTB5R。法定代表人许玉茹。原告董玲玲与被告河南知宠教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告董玲玲及委托代理人吕春威、段青青到庭参加诉讼，被告河南知宠教育科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董玲玲向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告宠物受伤产生的医疗费8912元。二、判令被告承担本案的律师费4000元。三、本案诉讼费由被告承担。被告河南知宠教育科技有限公司未答辩、未向本院提交证据。本院经审理查明：2020年1月20日，原告将自己的宠物狗寄养在被告河南知宠教育科技有限公司处，并签订《知宠教育寄养协议》，载明：甲方：河南知宠教育科技有限公司，乙方：董玲玲，寄养期间自2020年1月20日起至2020年1月30日，共计10天。乙方自带犬粮，于入住前一次性交纳600元费用，合同第七条约定，合同期间寄养犬只出现外伤，甲方负责治疗至痊愈。本合同违约方除赔偿对方合同约定的费用外，还需赔偿对方诉讼费、律师费、交通费、和人工误工费。落款处有原告董玲玲签字、被告河南知宠教育科技有限公司印章予以确认。2020年1月31日，原告因疫情无法到达郑州，与被告方通过微信协商宠物狗继续在被告处寄养至能入郑时。2020年2月14日，被告方称宠物狗左后腿内侧受伤，并进行治疗。原告于2020年2月16日将宠物狗接回家，双方未就宠物狗的治疗费承担问题达成一致意见。后原告于2020年3月18日带案涉宠物狗到郑州鑫水宠物医院就医，花费药费190元。于2020年3月26日带案涉宠物狗到郑苑宠物门诊就医，给宠物狗进行腿部清创手术，花费医疗费650元。2020年4月3日带案涉宠物狗到郑州宠建宠物服务有限公司进行就医，进行相关检查，花费检查费740元。于2020年4月4日，进行术后住院护理，并于当天下午进行手术修复治疗，花费医疗费3815元，自2020年4月4日至2020年4月14日在郑州宠建宠物服务有限公司花费医疗费共计3490元。以上事实有《知宠教育寄养协议》、微信聊天记录、就诊凭证、病例、转款凭证、发票及庭审笔录予以证明。本院认为，对于原告请求被告支付医疗费8912元的诉请，经核算为8885元，该金额有被告提交的《知宠教育寄养协议》、微信聊天记录、就诊凭证、病例、转款凭证、发票予以证明，且原告将宠物狗寄养在被告处，被告应尽谨慎照看义务，案涉宠物狗在被告处寄养期间受伤，因此产生的医疗费用，应当由被告负担，故对于原告的该项诉请本院按照核算的8885元予以支持；对于原告请求的律师费，双方签订的《知宠教育寄养协议》有明确约定，且原告提供了律师费发票，故对于该部分损失本院予以支持。被告河南知宠教育科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南知宠教育科技有限公司于本判决生效后十日内向原告董玲玲支付宠物狗治疗费8885元、律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，减半收取62元，由被告河南知宠教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月十六日书记员  贾亦雅
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执恢547号 韩某： 你与绥中县某局行政非诉执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人绥中县某局于二Ｏ二Ｏ年七月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年七月二十日 联系人：杨欣   联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段  邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省大田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0425行审23号 申请执行人大田县自然资源局，住所地福建省大田县均溪镇建山路11号，统一社会信用代码：11350425MB1771886K。 法定代表人林宗镇，局长。 被执行人乐见镇，男，1964年10月18日出生，汉族，住福建省大田县。 申请执行人大田县自然资源局于2020年7月8日向本院申请强制执行其作出的田自然资卫罚字〔2019〕12号《行政处罚决定书》第1、2项内容，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人大田县自然资源局以被执行人乐见镇未经有权机关批准，于2018年9月份开始擅自在大田县“铜钟”处占用村集体土地178.09平方米的土地（地类为农村村道1.09平方米、有林地177平方米）搭建简易彩钢棚，用于养殖肉鸡，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条、第五十九条规定，构成非法占用土地的事实为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《福建省国土资源行政处罚裁量权执行标准》{闽国土资文〔2013〕95号}规定，于2019年11月29日作出了田自然资卫罚字〔2019〕12号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1.责令乐见镇退还非法占用的178.09平方米的土地；2.限15日内自行拆除乐见镇在非法占用的土地上新建的建筑物及附属设施（彩钢棚一座一层，建筑面积178.09平方米），恢复土地原状；3.对非法占用的土地178.09平方米处以每平方米20元的罚款，共计罚款人民币3561.80元。2019年12月5日，被执行人乐见镇已向大田县自然资源局交纳罚款3561.80元。现履行期限已届满，被执行人乐见镇仍未主动履行该处罚决定书第1、2项内容，故大田县自然资源局向本院申请强制执行。 本院经审查认定：申请执行人大田县自然资源局依法向被执行人乐见镇送达田自然资卫罚字〔2019〕12号《行政处罚决定书》，被执行人乐见镇在法定期限内既未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。后大田县自然资源局依法于2020年6月20日向被执行人乐见镇催告，催告书送达期限届满后被执行人乐见镇仍未主动履行田自然资卫罚字〔2019〕12号《行政处罚决定书》的第1、2项内容。 本院认为，申请执行人大田县自然资源局作出的田自然资卫罚字〔2019〕12号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人乐见镇在法律规定的期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又未履行决定书确定的义务，申请执行人大田县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下： 一、准予强制执行大田县自然资源局作出的田自然资卫罚字〔2019〕12号《行政处罚决定书》第一、二项； 二、被执行人乐见镇应于本裁定书生效之日起退还非法占用的178.09平方米的土地、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及附属设施（彩钢棚一座一层，建筑面积178.09平方米），并恢复土地原状。由大田县石牌镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李春雷 审判员  邓锦军 审判员  曾海鹰 二〇二〇年七月八日 书记员  詹小红 附:法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0206刑初342号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人王卫栋，男，1969年11月8日生，汉族，小学文化，务工，户籍在无锡市惠山区。曾因犯盗窃罪于1988年8月9日被原常州市武进县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于1991年7月12日被原无锡县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪于2002年10月21日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2004年4月29日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃于2005年9月18日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十日；因持刀伤人于2006年8月14日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十日，并处罚款人民币二百元；因犯盗窃罪于2007年5月8日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2010年2月被江阴市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；因盗窃于2011年5月30日被无锡市人民政府劳动教养管理委员会收容劳动教养一年；因盗窃于2012年7月3日被无锡市人民政府劳动教养管理委员会收容劳动教养一年；因盗窃于2013年8月14日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2014年4月8日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2015年11月10日经减刑释放；因盗窃于2016年5月3日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2017年8月16日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年8月27日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃于2019年6月23日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2019年10月13日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2020年1月26日刑满释放。因本案于2020年6月19日被抓获并刑事拘留，同年7月15日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕337号起诉书指控被告人王卫栋犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年8月至2020年4月间，被告人王卫栋多次至无锡市惠山区洛社镇、前洲街道等地，采用溜门的方式，窃得现金共计人民币10460余元（下涉币种均为人民币）。具体分述如下：1.2017年8月2日中午，被告人王卫栋至无锡市惠山区洛社镇石塘湾原力意染织有限公司二楼办公室内，窃得被害人陆某现金460余元。2.2019年1月6日下午，被告人王卫栋至无锡市惠山区洛社镇石塘湾原力意染织有限公司车间旁办公室内，窃得被害人缪某现金1万元。3.2019年7月3日，被告人王卫栋至无锡市惠山区洛社镇石塘湾原力意染织有限公司三楼宿舍内实施盗窃，未窃得财物。4.2020年4月9日，被告人王卫栋至无锡市惠山区前洲街道无锡市宝盛机械制造厂宿舍内实施盗窃，未窃得财物。5.2020年4月25日，被告人王卫栋至无锡市惠山区洛社镇石塘湾原力意染织有限公司三楼宿舍内实施盗窃，未窃得财物。公诉机关认为被告人王卫栋系累犯、坦白、认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。被告人王卫栋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人王卫栋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王卫栋曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人王卫栋归案后如实供述、认罪认罚，故予从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王卫栋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2021年4月18日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人王卫栋应当退赔人民币10460元，由本院发还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二〇二〇年七月十六日书记员  王海琴
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初292号                            公诉机关                       遵义市播州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郎某，男，1991年7月5日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，初中文化，无业，住遵义市播州区。因犯抢夺罪于2010年5月28日被原遵义县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。因犯盗伐林木罪、盗窃罪于2013年5月10日被原遵义县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，于2015年5月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年4月14日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年5月20日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。             被告人赵某某，男，1992年10月7日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，初中文化，个体，户籍地遵义市播州区，现在遵义市播州区租房居住。因涉嫌盗窃罪于2020年4月14日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年5月20日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书字号                       播检刑诉[2020]90号                               指控事实                       2020年4月10日23时许，被告人郎某、赵某某驾驶三轮车到遵义市播州区团溪镇原团溪水泥厂内，采取踹门入室的方式进入厂房内，将被害人黄某某放置在该厂房内的模具、锤头、铁板、铁管、自吸水泵等物品盗走后予以销售，获得赃款1316元。经遵义市播州区价格认证中心认定，被盗物品价值1775元。             经被害人报案，公安机关于2020年4月13日将被告人郎某、赵某某抓获归案，追回被盗的模具十二套、铁方管十二根、铁板九块、水泵一台、铁管二根、锤头二十三个、模具配件一件，并依法发还给被害人黄某某。二被告人到案后均如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       被告人郎某具有累犯的从重处罚情节和坦白的从轻处罚情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。             被告人赵某某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处拘役四个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人郎某、赵某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郎某、赵某某犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郎某系累犯，依法对其从重处罚。被告人郎某、赵某某认罪认罚，具有坦白情节，所盗物品已追回并发还被害人，决定对二被告人从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款。                               判决结果                       一、被告人郎某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2020年11月13日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）             二、 被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2020年8月13日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）             三、向被告人郎某、赵某某依法追缴违法所得1316元，上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 熊其芳                         二〇二〇年七月十日                         法官助理 蔡 婉             书 记 员 肖 颖
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初1968号 原告：泉州世茂三远物业服务有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东段25号燃气大厦A座18层1808，统一社会信用代码91350503751368594K。 法定代表人：邱华平，总经理。 委托诉讼代理人：童红梅、林承昌。 被告：陈华秀，女，1962年7月8日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告泉州世茂三远物业服务有限公司与被告陈华秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年7月21日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤诉，不违反法律规定，依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泉州世茂三远物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州世茂三远物业服务有限公司负担。 审判员  林秋燕 二〇二〇年七月二十一日 书记员  兰鸾玉 附注： 主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1123刑初53号公诉机关罗田县人民检察院。被告人胡佳贵，男，1963年4月28日出生，汉族，中共党员，高中文化，原罗田县匡河镇刘家垸村党支部书记兼村委会主任，住罗田县。因涉嫌贪污罪，于2020年3月30日经罗田县人民检察院决定被取保候审。现在其家中。辩护人袁玮，湖北神宇律师事务所律师。执业证号：142112010266938。罗田县人民检察院以罗检二部刑诉(2020)34号起诉书指控被告人胡佳贵犯贪污罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员彭晓玲出庭支持公诉，被告人胡佳贵及其辩护人袁玮到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控，2012年10月至2019年2月，被告人胡佳贵在担任罗田县匡河镇刘家垸村党支部书记、村委会主任期间，利用协助人民政府对白莲河水库水面现状清理、登记、核定的职务便利，虚报库区网拦库汊、网箱等养殖设施数量，套取并侵吞该项目的退出养殖补偿款共计人民币97837.82元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍资料、文件、银行账户流水记录等书证，证人毛某1、余某、王某等人的证言，被告人胡佳贵的供述与辩解等证据材料。等证据。公诉机关认为，被告人身为国家工作人员在依法从事公务过程中，虚报骗取、侵吞专项财政资金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人胡佳贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为：1、胡佳贵系初犯、偶犯、主观恶性小，此前无任何刑事犯罪或行政处罚记录，且为集体做出过较大贡献；2、胡佳贵犯罪数额、后果和危害性小、没有造成严重的社会影响和危害后果其犯罪行为是骗取了补偿款，且该补偿款是经过清理库区网闸、网箱工作组六方评估后认定的数额，其全部犯罪数额应当剔除但未剔除其实际投入部分的应有价值（15000元左右）是97837.82元，未超过十万元，属于数额较小；3、胡佳贵系主动到案，具有自首情节，可以从轻、减轻处罚；4、胡佳贵主动退赃，有真诚的悔罪表现，可以从轻处罚；5、胡佳贵自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，胡佳贵有诸多法定或酌定从轻、减轻、从宽的情节，建议对其免除刑事处罚。罗田县司法局评估认为，被告人胡佳贵时表现较好，经调查其社区矫正环境较好，建议对其适用非监禁刑。经审理查明，2012年10月至2019年2月，被告人胡佳贵在担任罗田县匡河镇刘家垸村党支部书记、村委会主任期间，利用协助人民政府对白莲河水库水面现状清理、登记、核定的职务便利，虚报库区网拦库汊、网箱等养殖设施数量，套取并侵吞该项目的退出养殖补偿款共计人民币97837.82元。具体情况分述如下：1、2012年10月下旬，被告人胡佳贵在协助白莲河水面现状清理登记核定专班对匡河镇刘家垸村网拦库汊、网箱、舶只、哨所等养殖设施进行清理登记核定过程中，在自家没有从事渔业养殖活动的情况下，找村民毛某1借废旧网片加工成网面，并临时安装在库区（绿豆垸处）毛某1与余某共有的网拦库汊前，作为库区网拦库汊登记在本人名下，进行申报登记，并代表村委会签字确认。后经相关部门评估，胡佳贵先后于2015年2月、2018年7月两次收到政府拔付的网拦库汊退出养殖补偿专款共计68763.36元。2、2012年10月27日，被告人胡佳贵在协助白莲河水库水面现状清理登记核定专班对匡河镇刘家垸村网拦库汊、网箱、船只、哨所等养殖设施进行清理登记核定过程中，将库区内浠水县绿杨乡朴树村村民王某所有的19口网箱登记在本人名下，进行申报登记，并分别代表业主、村委委签字确认。后经相关部门评估，于2017年1月、2019年2月，胡佳贵先后两次收到政府拔付的网箱退出养殖补偿专款29074.46元。被告人胡佳贵主动投案后如实供述了自己的犯罪事实，愿意接受处罚，且退清了赃款。上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息，证明，匡河镇政府成立水面综合整治工作协调组的文件、疏通取缔工作方案、会议记录，白莲河水库水面综合整治相关文件、白莲河水库水面现状清理登记核定表，白莲河水库清整补偿协议书，匡河镇白莲河水库清理整治资金拨付审核表、支票存根、银行电子回单、资金拨付明细表、记账凭证、个人账户交易明细、到案经过等书证；证人袁某、毛某1、毛某2、余某、毛某3、王某等的证言；被告人胡佳贵的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为,被告人胡佳贵在担任罗田县匡河镇刘家垸村党支部书记、村委会主任期间，在依法从事公务过程中，虚报骗取、侵吞专项财政资金，数额较大，其行为构成贪污罪，依法应予以刑事处罚。被告人胡佳贵在实施贪污犯罪过程中用于犯罪的开支，产生的成本，不应从犯罪金额中扣除，故其辩护人认为其犯罪数额应当剔除其实际投入的15000元左右的应有价值应扣除的辩护意见不予采纳。被告人胡佳贵主动到案后，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且积极退缴了赃款，对其可以从轻处罚。胡佳贵悔罪表现明显，经调查，其社区矫正环境较好，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用非监禁刑。故罗田县司法局建议对被告人胡佳贵适用非监禁刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡佳贵犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币100000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算,所判罚金限本判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈志全审 判 员  肖玉玲人民陪审员  刘胜松二〇二〇年七月十一日书 记 员  潘 婵
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初438号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区E区E栋厂房一层至四层、D栋一层、三层。 法定代表人：刘向东，总经理。 委托诉讼代理人：魏王锋，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱冬新，福建达业律师事务所实习律师。 被告：德化县朝兴通讯店，经营地址福建省泉州市德化县龙浔镇南尾路10号。 经营者：林昆兴，男，1980年8月23日出生，汉族，住福建省泉州市德化县。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告德化县朝兴通讯店侵犯实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年7月13日以其与被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审判长 林 勤 审判员 谢爱芳 审判员 叶鑫欣 二〇二〇年七月十四日 书记员 陈 鹏 附本案相关法律条文 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢136号 本院于2019年11月11日立案执行的申请执行人李景锋与被执行人廖中华、廖祥定借款合同纠纷一案，已于2020年7月29日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606财保207号 申请人:中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广东省广州市天河区华夏路26号雅居乐中心第1层08号商铺、第1层08号商铺之夹层、第2层01号商铺、第5层01-08单元、第6层01-05单元、第20层07单元。 负责人：陈穗勇。 委托诉讼代理人：范宇丽，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱巧瑜，广东诺臣律师事务所实习律师。 被申请人：张维梦，女，1982年3月26日出生，汉族，住贵州省毕节市************，公民身份号码：************。 申请人中国银行股份有限公司广州珠江支行于2020年5月27日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人张维梦在银行的存款977889.32元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人以中国银行股份有限公司广州珠江支行于2020年6月10日出具的担保限额为977889.32元的财产保全担保函提供担保。2020年6月15日，中国广州仲裁委员会将中国银行股份有限公司广州珠江支行与张维梦之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2020）穗仲案字第7305号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张维梦在银行的存款977889.32元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司广州珠江支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  顾玮琦 二〇二〇年六月二十二日 书记员  卢海宝
调兵山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1281刑初51号 公诉机关辽宁省调兵山市人民检察院。 被告人张某，男，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省调兵山市，现住调兵山市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年5月17日被调兵山市公安局刑事拘留，同年5月18日被调兵山市公安局取保候审，2020年5月18日被调兵山市人民检察院取保候审，同年6月2日被本院取保候审。 指定辩护人申怀富，系辽宁昊天律师事务所律师。 指定辩护人邵立明，系调兵山市法律援助中心律师。 调兵山市人民检察院以辽铁调检公诉刑诉（2020）42号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，调兵山市人民检察院指派检察员杨宇欣、陈菲楠出庭支持公诉，被告人张某及指定辩护人申怀富、邵立明到庭参加诉讼。现已审理终结。 调兵山市人民检察院指控：2018年4月28日19时30分，被告人张某驾驶辽Ｍ×××××号出租车，在调兵山市拉载被害人吴某，期间二人因车费问题产生纠纷，引发争执，被告人张某用拳头击打被害人吴某面部，致其倒地，张某被路人阻拦，挣脱后上车驶离现场。2018年6月7日经调兵山市公安司法鉴定中心鉴定被害人吴某右侧鼻骨及鼻骨额突骨折，损伤程度评定为轻伤二级。 2019年5月17日，被告人张某到调兵山市公安局迎宾路派出所投案自首。2019年8月21日被告人张某赔偿被害人吴某人民币30000元，并取得其谅解。 公诉机关当庭列举了案件来源及到案经过、户籍证明、赔偿协议、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据。公诉机关建议对被告人张某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款之规定，以故意伤害罪（系自首）处罚。建议判处被告人张某有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，同意公诉机关对其提出的量刑建议。 指定辩护人的辩护意见：被告人张某构成自首，其与被害人达成和解协议并取得谅解、自愿认罪认罚、无前科劣迹，请求从轻处罚。 经审理查明：2018年4月28日19时许，被告人张某驾驶出租车拉载被害人吴某，期间因车费引发争执，二人发生厮打，被告人张某用拳头击打被害人吴某面部，被路人阻拦挣脱后驾车驶离现场。2018年6月7日经调兵山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人吴某右侧鼻骨及鼻骨额突骨折损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人张某赔偿被害人吴某损失并取得谅解。2019年5月17日，被告人张某主动到调兵山市公安局迎宾路派出所投案并如实供述自己的罪行。 上述事实有案件来源及到案经过、户籍证明、赔偿协议、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人张某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控罪名成立。公诉机关建议适用法律的意见予以采纳。被告人张某主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首，依法可以从轻处罚。被告人张某自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，判处缓刑对所在社区没有不良影响。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。指定辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  杨 鹏 人民陪审员  王安庆 人民陪审员  孙树杰 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  刘 伟
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2588号 沭阳人民法院刑庭移送。 被执行人：赵香乐，男，1999年9月1日出生于江苏省沭阳县，小学文化，无业，住沭阳县。 沭阳人民法院刑庭移送与赵香乐盗窃罪纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初816号刑事判决书已发生法律效力。因赵香乐未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行，申请执行金额为罚金4000元。   本案执行过程如下： 1、2020年5月11日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人若干银行账户，皆为零星存款，不予扣划； （2）冻结了被执行人若干支付宝、财付通等网络账户，皆为零星存款，不予扣划。 3、本院工作人员于2020年7月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××城街道××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月10日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月十七日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯