wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市铜梁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0151财保127号 申请人：王永芳，女，1974年1月12日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 委托代理人：罗富礼，重庆政远律师事务所律师。 担保人：李啟杰，男，1969年11月23日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 被申请人：王永富，男，1970年5月2日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 本院于2020年7月27日立案受理申请人王永芳与被申请人王永富诉前财产保全纠纷一案。申请人王永芳以被申请人王永富未偿还借款130万元及利息为由，要求对被申请人王永富的财产在价值130万元范围内予以保全，申请人王永芳提供其所有的位于重庆市铜梁区x车位一个及与担保人李啟杰共有的位于重庆市沙坪坝区x商服用房一处及位于重庆市铜梁区x车位一个作为本案财产保全的担保。 本院认为，申请人王永芳以被申请人王永富未偿还借款130万元及利息为由，向本院提出财产保全申请，并提供了相应的财产担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 对被申请人王永富的财产在价值130万元范围内准予保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  何明福 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱 霜
辽宁省西丰县人民法院支 付 令（2020）辽1223民督16号申请人王秀山，男，1957年3月5日生，满族，农民，住西丰县。被申请人西丰县凉泉镇德贤村民委员会。住所地西丰县凉泉镇。法定代表人王强，系村主任。申请人王秀山于2020年7月14日向本院申请支付令。申请人称，2009年12月30日被申请人向原告借款9607元。2020年6月19日被申请人给出具了证明。要求被申请人给付申请人欠款9607元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发如下支付令：一，被申请人西丰县凉泉镇德贤村自收到支付令之日起十五内，给付申请人王秀山欠款9607元。二，申请费25元，由被申请人西丰县凉泉镇德贤村承担。被申请人如有异议，应当收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  高峰二〇二〇年七月十六日法官助理陈天明书记员房加伦
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302财保326号 申请人：安娜,女，汉族，1980年2月16日出生，住淄川区。 被申请人：张哲,男，汉族，1984年6月5日出生，住淄博市博山区。 申请人安娜于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张哲的银行存款30000元或查封相应价值的财产。申请人安娜以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200000899）提供担保。 本院经审查认为，申请人安娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张哲的财产在价值30000以内予以查封或冻结。 案件申请费320元，由申请人安娜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  黄淑敏
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初225号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人杨太奎，男，汉族，1984年4月21日生，云南省会泽县人，农民，小学文化，住云南省曲靖市会泽县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月13日被会泽县公安局决定取保候审，同年7月2日被会泽县人民法院决定取保候审。现在家候审。（有前科，因盗窃罪于2013年5月7日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币2000元，2013年6月22日刑满释放。）会泽县人民检察院以会检二部刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人杨太奎犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭审理了本案，会泽县人民检察院指派检察员李敏等人出庭支持公诉，被告人杨太奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会泽县人民检察院指控：2020年3月14日，被告人杨太奎驾驶云Ｄ×××××号小型面包车由五星乡黑土村委会沿黑马线往昭通市巧家县马树镇方向行驶，20时31分许，行驶至曲靖市会泽县，所驾驶车辆撞到路上同向行走的行人李某及李某赶着的牲畜（大牛一头），造成李某当场死亡及大牛受伤的道路交通事故。杨太奎负此事故全部责任，李某不承担责任。被告人杨太奎饮酒后无证驾驶机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人杨太奎八个月至一年零六个月有期徒刑。列举了报案记录、立案决定书、到案经过、户口证明等书证，被告人供述及辩解，鉴定文书，勘验、检查、辨认笔录及照片等证据在卷予以支持其指控。被告人杨太奎对指控的犯罪事实及罪名无意见。经审理查明：2020年3月14日，被告人杨太奎驾驶云Ｄ×××××号小型面包车由五星乡黑土村委会沿黑马线往昭通市巧家县马树镇方向行驶，20时31分许，行驶至曲靖市会泽县，所驾驶车辆撞到路上同向行走的行人李某及李某赶着的牲畜（大牛一头），造成李某当场死亡及大牛受伤的道路交通事故。经会泽县公安局交通警察大队认定，杨太奎负此事故全部责任，李某不承担事故责任。事故发生后，被告人杨太奎与受害人家属达成赔偿协议，并取得谅解。被告人杨太奎于2020年6月29日签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人杨太奎在开庭审理过程中无异议。有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、犯罪嫌疑人正侧面照片、被告人供述与辩解、证人证言、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录及照片、车辆勘验照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、刑事判决书、谅解书等证据予以证实。以上证据来源合法，内容客观、真实，经庭审质证认证，能够相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。本院认为，被告人杨太奎在驾驶证扣留期间，饮酒后驾驶车辆，违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨太奎案发后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人杨太奎与死者家属达成赔偿协议，赔偿了部分经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杨太奎自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨太奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张惠萍人民陪审员  杨培敏人民陪审员  魏木芬二〇二〇年七月三十一日书 记 员  陈 涛附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0881刑初310号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人黄金贵，曾用名黄金闹，男，1976年9月7日出生，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区贵港市桂平市，住桂平市。因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月15日被关押，2020年4月8日被桂平市公安局执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 桂平市人民检察院以浔检刑诉〔2020〕266号起诉书指控被告人黄金贵犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈有珍出庭支持公诉，被告人黄金贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月6日14时许，被告人黄金贵窜至桂平市货店门口附近时，发现陈某的上衣口袋内放有一部oppoA3手机，便趁四周无人注意时靠近陈某，用事先准备好的镊子将该手机夹走后逃离现场。随后被告人黄金贵在桂平市石龙桥附近将盗窃所得的手机以人民币200元的价格卖给了一名陌生的男子，该手机暂时无法追回。经鉴定，被盗手机价值人民币1300元。 公诉机关认为，被告人黄金贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄金贵到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人黄金贵有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、到案经过、行政处罚材料，被害人陈某的陈述，被告人黄金贵的供述，价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图和照片等证据证实。 被告人黄金贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄金贵构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黄金贵到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄金贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年7月14日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人黄金贵退赔人民币1300元给陈某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小敏 二〇二〇年七月十四日 书记员  罗秋菊
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1403号申请执行人：宦军，男，1983年12月27日出生，汉族，住扬州市。被执行人：苗培友，男，1973年11月1日出生，汉族，住宝应县。申请执行人宦军与被执行人苗培友民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）苏1003民初5926号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述义务，本院依申请于2020年4月10日立案执行。执行过程中，双方达成和解。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且履行期间较长，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执1403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  薛 景二〇二〇年七月六日书记员  陈芳园
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323民初531号   原告：申某，女，1936年4月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。   原告：李某1，男，1956年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。   原告：李某2，男，1972年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。   三原告共同委托诉讼代理人：贾铭，福海县阿尔达乡法律服务所法律工作者。   被告：李某3，男，1964年7月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。   原告申某、李某1、李某2与被告李某3赡养纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告申某、李某1、李某2于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申某、李某1、李某2的撤诉申请，自愿合法，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告申某、李某1、李某2撤诉。   案件受理费150元，减半收取计75元，由原告申某、李某1、李某2自行负担（免交）。   审  判  员   张霞   二 〇 二 〇 年 七 月 十 七 日   书  记  员   齐佳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初2878号原告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南，总经理。委托代理人：施文云，河南瀛汉律师事务所律师。被告：杨江生，男，汉族，1991年6月24日出生，住河南省延津县。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称“人保财险新乡公司”）诉被告杨江生保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险新乡公司的委托代理人施文云到庭参加诉讼，被告杨江生经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告人保财险新乡公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款46730.08元、逾期保费4248.42元；2.判令被告向原告支付违约金2718.85元（违约金以保险理赔款及保费之和50978.5元为基数，自2020年2月22日起按照年利率24%标准暂计至2020年5月8日，实际主张至款项还清之日止）；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用。事实与理由：2018年5月4日，被告与中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行（以下简称“农业银行金穗支行”）签署个人担保借款合同，约定被告向农业银行金穗支行借款87000元，借款利率为中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮45%。被告（××）就该笔借款向原告投保个人信用贷款保证保险，赔款等待期为80天，每月保费为1158.66元，保费按月支付。合同签订后，农业银行金穗支行按照借款合同约定向被告发放了贷款。后被告未按合同约定履行还款义务，原告于2020年2月22日依约向被保险人进行理赔，理赔金额共计46730.08元（包括本金45738.74元、利息878.2元、罚息102.4元、复利10.74元）。被告尚欠保费4248.42元。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”本案中违约金利率按照年利率24%要求。被告杨江生未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告人保财险新乡公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭予以审查，对证据真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月24日，杨江生向人保财险新乡公司投保个人信用贷款保证保险。2018年4月25日，人保财险新乡公司签发了“中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单”，该保单主要约定：××为杨江生，被保险人为农业银行金穗支行，贷款金额为87000元，保险费为41711.76元，保险金额为96546.05元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为毎月按时缴纳，费率为1.2001%（月），每月保险费为1158.66元；缴费日期为银行扣款之日，赔偿等待期为80天。另特别约定：1.保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；2.保险人基于××违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险条款第五条保险责任约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，××仍未履行或未完全履行在规定期限内的还款义务，且超过保险单载明的期限（即赔款等待期）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时××在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。第八条保险金额约定，本保险合同的保险金额为贷款合同中约定的贷款本金与按贷款合同生效日确定利率计算的贷款利息（含罚息、复利）之和，该保险金额为保险人承担赔偿责任的最高限额。2018年5月4日，杨江生与农业银行金穗支行签订“个人担保借款合同”，由杨江生按中国人民银行同期贷款基准利率上浮45%的利率向该行贷款87000元，期限36个月，逾期偿还借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，借款人未按时足额偿还借款的贷款人有权提前收回已发放的借款。当日，农业银行金穗支行向杨江生发放了87000元贷款。因杨江生借款后自2019年12月4日起存在未还款且已逾期超过80天的情形，人保财险新乡公司按保险合同约定，于2020年2月23日向农业银行金穗支行支付代偿款46730.08元，其中包含逾期借款本金45738.74元、利息878.2元、罚息102.4元、复利10.74元，农业银行金穗支行向人保财险新乡公司出具“代偿债务确认书”，确认已收到上述赔偿款。人保财险新乡公司确认保险费于2020年2月22日停止计算，杨江生尚欠保费4248.42元未付。本院认为，人保财险新乡公司与杨江生签订的保险合同以及杨江生与农业银行金穗支行签订的“个人担保借款合同”均不违反法律规定，均为有效合同约定。农业银行金穗支行依约向杨江生发放了贷款，杨江生逾期还款构成违约，农业银行金穗支行有权要求杨江生向其支付全部借款本息。杨江生逾期还款，且超过80日，根据本案双方当事人保险合同的约定，应视为保险事故发生，人保财险新乡公司应当对保险事故发生时杨江生未偿还的全部贷款本金和利息（含罚息、复利）承担赔偿责任。现人保财险新乡公司已依约履行了相应的理赔责任，其有权依据合同约定及法律规定，向杨江生追偿，故杨江生应当向人保财险新乡公司支付代偿款46730.08元。关于人保财险新乡公司诉请的保险费问题，经确认，人保财险新乡公司于2020年2月22日停止计算保险费，杨江生应当清偿保险期间的保险费4248.42元。至于人保财险新乡公司要求杨江生支付违约金的主张，双方保险合同约定的违约金标准为日千分之一，该约定过高，不符合我国合同法第一百一十四条确定的违约金系弥补损失为主、惩罚为辅的原则，虽人保财险新乡公司主动调降为按年利率24%计算，但本案并非民间借贷纠纷，不应简单适用关于民间借贷利率的相关规定，因此对违约金计取标准本院酌定为按日万分之五计。人保财险公司的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，本院对人保财险新乡公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、杨江生于本判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款46730.08元、保费4248.42元；二、杨江生于本判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付违约金（以50978.5元为基数，以日万分之五为标准，自2020年2月23日起计算至实际清偿代偿款与保费之日止）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，减半收取571元，由杨江生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭生祥二〇二〇年七月二十日书记员  刘 昶
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初284号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人赵正，男，1997年4月2日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员东大门焦桐路振华街。因涉嫌聚众斗殴于2019年8月20日被兰考县公安局刑事拘留，于2019年8月23日被兰考县公安局取保候审。2020年6月28日被兰考县人民检察院取保候审。2020年7月7日经本院决定取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕353号起诉书指控被告人赵正犯聚众斗殴罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员孔浩出庭支持公诉，被告人赵正到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省兰考县人民检察院指控，2019年1月20日晚23时许，同案犯孟壮志、孟永康、孙壮壮、孙跃强、侯威威（均已判刑）五人在孙壮壮家喝酒时玩“真心话大冒险”游戏，五人约定谁输了就给自己的异性朋友发暧昧信息，期间孟壮志喝酒输后就给吴某发QQ信息。吴某就将该信息截图发给了其男朋友张洋洋（已判刑），张洋洋添加孟壮志QQ号码为好友，后二人相互辱骂，并相约在兰考县红庙镇双杨树村酷玩网吧门口殴斗。张洋洋纠集张恒（已判刑）、肖宁杰（另案处理）、肖孟辉（另案处理），张恒纠集张振（已判刑），张振纠集被告人赵正、李立冬（已判刑），孟壮志纠集孟永康、孙跃强、侯威威、孙壮壮到双杨树酷玩网吧约定的地点，双方发生殴斗，造成孟壮志、孟永康、赵正受伤，经法医鉴定，孟壮志、孟永康、赵正三人的损伤均构成轻微伤。案发后，被告人赵正的近亲属与孟壮志、孟永康、孙跃强、孙壮壮的家属达成协议，双方达成和解并相互谅解。上述犯罪事实，被告人赵正对在庭审过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明，案件来源及侦破报告、抓获经过、到案经过、孟壮志、孟永康、赵正入院记录及相关检查报告单、刑事谅解书、和解协议书、协议书、谅解书、兰考县人民法院（2020）刑初270号刑事判决书、手机通话记录截图2幅、QQ聊天记录截图14幅；证人吴某、李某的证言；被告人赵正的供述与辩解；同案犯肖孟辉、肖宁杰、侯威威、孙跃强、张恒、孙壮壮、孟壮志、张振、孟永康、张洋洋、李立冬的供述与辩解；兰考县公安局物证鉴定室（兰）公（刑）鉴（法医临床）字【2019】27号、33号、34号法医学人体损伤鉴定书及鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵正因琐事相互纠集在一起，积极参加殴斗，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人赵正自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人赵正与被害人相互达成和解协议，并相互谅解，对其可酌定从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，对其可从宽处理。结合本案情节和社区矫正社会调查情况，决定对被告人赵正适用缓刑。公诉机关建议判处被告人赵正拘役六个月，缓刑九个月的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵正犯聚众斗殴罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。【缓刑考验期限，自判决书确定之日起计算。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马随成二〇二〇年七月二十一日书记员  齐慧蕴
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初2496号原告王兰。委托诉讼代理人彭学文、黄丹芬，北京大成（黄石）律师事务所律师。被告武汉三川印务有限公司，住所地武汉市硚口区长丰大道188号长丰科技产业园A2栋。法定代表人李泽川。本院在审理原告王兰与被告武汉三川印务有限公司借款合同纠纷一案中，原告王兰于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兰的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兰撤回起诉。案件受理费本院减半收取4730元，由原告王兰负担。审判员  熊志辉二〇二〇年七月三十一日书记员  肖 萍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3519号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：曲轶凡，女，1984年2月20日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初4458号民事判决书，于2020年7月2日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人曲轶凡名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计37327.23元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二〇年七月二日书记员  陈成新
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初225号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人付新连，女，1967年1月2日出生，汉族，小学文化程度，农民，住河南省淇县。因涉嫌非法种植毒品原植物于2020年4月3日被淇县公安局取保候审。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪于2020年7月13日经本院决定，同日被淇县公安局执行取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人付新连犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序、实行独任审判公开开庭审理了本案。淇县人民检察院指派检察员刘永军出庭支持公诉，被告人付新连到庭参加诉讼。现已审理终结。淇县人民检察院指控，2019年冬天，被告人付新连在淇县卫都街道办事处某某村自家菜地里非法种植罂粟，2020年3月18日被淇县公安民警在巡逻中当场查获。经清点，付新连种植的罂粟共计900株。经鉴定，其种植的植物物种为罂粟（幼苗）。公诉机关认为，被告人付新连非法种植罂粟900株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。付新连如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。建议：判处被告人付新连管制一年，并处罚金1000元。公诉机关提交了立案决定书、户籍信息、破案报告、扣押清单及照片、前科情况证明、强制措施证明等书证，被告人付新连的供述和辩解，物种鉴定意见书等证据证实。被告人付新连对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人付新连于2020年3月18日经公安民警口头传唤到公安机关接受调查，到案后能如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人付新连非法种植罂粟900株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。付新连经公安机关口头传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚并具结，可以从宽处理，根据其犯罪情节，可以从轻处罚。付新连无前科，可酌情从轻处罚。经司法行政机关调查评估，付新连具备社区矫正条件。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人付新连犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押在案的违禁品罂粟苗九百株，由扣押机关予以没收和销毁。如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐爱民二〇二〇年七月二十八日书记员  吴 涛
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1865号 申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕。 委托诉讼代理人：梁佳威、肖惠妤，浙江永为律师事务所律师。 被执行人：楼晓飞，男，1967年4月11日出生汉族，住宁波市奉化区锦屏街道西溪村4号。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人楼晓飞信用卡纠纷一案中，查明被执行人楼晓飞应支付申请执行人宁波银行股份有限公司执行款589931.13元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月八日 代书记员 毛忆梦
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执215号沈艳丽、康亮亮：沈艳丽与康亮亮其他案由一案，申请执行标的共计280000.00元。经本院立案执行，现双方已经达成和解长期履行。至此，沈艳丽向本院申请执行的（2018）内2224民初2947号判决书已终结执行，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月二十八日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1178号之三 申请执行人：吕光辉，男，1967年11月15日出生，汉族，居民，住安丘市， 被执行人：陈晓强，男，1980年07月21日生，汉族，居民，住山东省平度市， 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的（2019）鲁0784民初3107号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈晓强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈晓强在山东省农村信用社联合社6215210709395506,0101,0账户内存款人民币224824.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年七月三十日 书记员  李占宇
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初3608号原告：中国建设银行股份有限公司咸阳分行，住所地：陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0136。被告：梁卫江，男，汉族，1973年10月16日生，住址：咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马静，女，汉族，1981年4月18日生，住址:咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理中国建设银行股份有限公司咸阳分行与梁卫江、马静借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行申请撤诉是在法律允许的的范围内对自己权利所做的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行撤回起诉。案件受理费2286元，减半收取1143元，由原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行承担。                                                            审  判  员   鲁建媛 二〇二〇年七月二十一日 书  记  员   曹  莹   1
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执508号之一 申请执行人：吴识平，男，1978年3月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：许卫平，男，1975年12月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈素琼，女，1978年11月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人吴识平与被执行人许卫平、陈素琼民间借贷纠纷一案中，于2020年3月7日向被执行人许卫平、陈素琼发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2020年6月9日，本院依法扣划被执行人陈素琼存款1221.28元，并于2020年7月6日发放给申请执行人。经执行调查，本院未发现被执行人许卫平、陈素琼的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人许卫平、陈素琼纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人吴识平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年七月八日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初140号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人王伟国，男，1977年1月7日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，东港市大东区生态食品商行经营者，住东港市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，同年11月14日被释放并取保候审。辩护人李兴伟，辽宁诚铭律师事务所律师。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人王伟国犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。经辽宁省高级人民法院指定管辖，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员施越卓出庭支持公诉，被告人王伟国及其辩护人李兴伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王伟国于2016年10月至2019年9月间，从罗某（另案处理）处购进假冒注册商标贵州茅台、五粮液的酒后，在辽宁省东港市境内，向王某、牛某、黄平等人销售获利，销售金额约为40万元，约获利24万元。被告人王伟国于2019年8月16日被抓获归案，如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王伟国销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任；被告人王伟国归案后如实供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人王伟国主动退缴违法所得，履行罚金刑，可以从轻处罚，建议判处被告人王伟国有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三十万元。公诉机关提交了证人王某、牛某、黄平等人的证言，被告人王伟国的供述，辨认笔录，案件来源、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、涉案财物入库凭证、产品辨认（鉴定）表、微信转账记录截屏照片、户籍证明、电话查询记录、情况说明等证据证实。被告人王伟国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王伟国自愿认罪认罚，主动退缴全部违法所得，履行罚金刑，具有悔罪表现，建议宣告缓刑。经审理查明，被告人王伟国于2016年10月至2019年9月间，从罗某（另案处理）处购进假冒注册商标为贵州茅台和五粮液的白酒后，在辽宁省东港市境内，向王某、牛某、黄平等人销售获利，销售金额约为37万元，获利金额约为23.4万元。被告人王伟国于2019年8月16日被抓获归案，如实供述犯罪事实，并主动退缴违法所得23.4万元，由侦查机关依法扣押。认定上述犯罪事实的证据与公诉机关提供的证据一致。本院认为，被告人王伟国构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关的指控成立。被告人王伟国被抓捕归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。被告人王伟国主动退缴违法所得，履行罚金刑，可以从轻处罚。辩护人提出的王伟国归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且已主动退缴全部违法所得，履行罚金刑，具有悔罪表现，建议宣告缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人王伟国犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三十万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已全额预缴。）二、在案扣押的违法所得人民币二十三万四千元，由扣押单位予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  赵洋洋人民陪审员  刘 刚人民陪审员  李高楠二〇二〇年七月三十一日法官助理杨姜僖梓书记员黄珊附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节轻微；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民特25号 申请人：宁夏馨诚安物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区银川中关村创新中心B座B-334。 法定代表人：方跃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘虎龙、刘睿，宁夏博强律师事务所律师。 被申请人：张文选，男，1966年1月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：郭惠子，北京大成（银川）律师事务所律师。 申请人宁夏馨诚安物业服务有限公司与被申请人张文选申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月10日立案后进行了审查。现已审查终结。 宁夏馨诚安物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销银川市西夏区劳动争议仲裁委员会作出的银西劳人仲字[2020]第18号仲裁裁决书；2、本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、被申请人擅自离职，无故旷工，严重违反了公司规章制度，存在劳动合同法第39条列举的解除劳动关系的情形，其无权要求用人单位支付经济补偿金；二、根据相关法律规定，仲裁委对社会保险补缴的事项予以裁决超过了其受理范围，属于适用法律错误且双方在签订书面劳动合同时，被申请人亲自书写承诺放弃社会保险的缴纳，要求公司将社保费用以社保补助的形式发放；三、仲裁委裁决对经济补偿金及加班费的计算明显有误，应以双方合同中约定的月工资为基数作为计算依据。综上，仲裁委仲裁裁决错误，请求予以撤销。 被申请人张文选辩称，一、申请人的理由不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第49条规定的撤销仲裁裁决的法定理由，应予驳回。申请人申请撤销劳动仲裁的第一项和第三项理由是申请人对仲裁裁决事实认定的异议，不属于法律、法规适用错误。依据仲裁裁决认定的事实，裁决申请人向被申请人支付经济补偿金、加班费等适用的《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十七条、第四十四条及《劳动争议司法解释三》第九条的法律规定均是正确的。二、被申请人请求申请人为其补缴社会保险费的请求，属于劳动争议的范畴。三、针对申请人诉称的“被申请人承诺放弃社会保险的缴纳，以社保补助的形式发放”的内容，西夏区劳动仲裁委的认定正确，不存在法律法规适用错误的情形，不属于撤销劳动仲裁裁决的法定理由，人民法院无需审查。 本案在审理过程中，申请人向法庭提交被申请人2017年11月-2019年11月工资表及社保补贴表一份，欲证明被申请人在签订合同时书写承诺明确自愿放弃职工社会保险，要求自己缴纳社保把应承担的社会保险费用以社保补贴的形式发放给被申请人，因此自2017年11月至2019年11月，申请人在工资发放中，已经向其支付了社保、医保等各项社会保险费用21580元，申请人不存在补缴社保费用的情形。经质证，申请人对该证据不认可，认为该证据是申请人单方制作，没有被申请人签字确认，当时并未与公司约定以社保补贴形式发放社保金，且该证据是申请人对事实方面提供的证据，不属于本案程序认定的证据。被申请人未向法庭提交证据。 经审查，申请人提交的证据系其单方制作，不能达到其证明目的，本院不予采信。 经审查查明：被申请人因劳动报酬、社会保险等发生争议，于2019年12月17日向银川市西夏区劳动人事争议仲裁委员会提出书面仲裁申请，经该仲裁委查明，2017年7月13日张文选到宁夏馨诚安物业服务有限公司处从事保安工作，实行轮班制，连续工作12小时，休息24小时。张文选2019年春节法定节假日休息1天。宁夏馨诚安物业服务有限公司通过银行转账方式支付张文选工资，张文选离职前12个月的平均工资为1882元（日工资86.53元，小时工资为10.82元）。工作期间宁夏馨诚安物业服务有限公司未给张文选缴纳社会保险，2019年5月26日至2019年10月16日宁夏馨诚安物业服务有限公司以现金方式给张文选支付社会补贴6703元，2019年11月8日后张文选再未到宁夏馨诚安物业服务有限公司上班，双方劳动关系解除。宁夏馨诚安物业服务有限公司已经足额支付张文选2019年10月、11月工资。2020年3月16日，该仲裁委员会作出银西劳人仲字[2020]第18号终局裁决，裁定：一、双方劳动关系已于2019年11月8日解除，宁夏馨诚安物业服务有限公司于本裁决书送达之日起十五日内为张文选出具解除劳动关系证明。二、宁夏馨诚安物业服务有限公司于裁决书生效后十日内支付张文选以下各项费用共计19863.26元：1.经济补偿金3764元；2.超时加班费13503.36元；3.法定节假日加班费2595.9元。三、宁夏馨诚安物业服务有限公司于裁决书生效后十日内为张文选补缴2017年11月至2019年11月期间的社会保险费。四、驳回张文选的其他仲裁请求。该裁决书作出后，宁夏馨诚安物业服务有限公司不服，向本院申请撤销裁决。 本院认为，申请人主张补缴社会保险不属于劳动争议范畴，但《劳动争议调解仲裁法》第二条规定因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议适用本法、《社会保险法》第八十三条第三款规定个人与所在用人单位发生社会保险争议的，可以依法申请调解、仲裁，提起诉讼。由此可见，用人单位侵害个人社会保险权益的，个人也可以要求社会保险行政部门或者社会保险费征收机构依法处理。则仲裁委对社会保险补缴予以调整并未超出其受理范围，申请人该主张不能成立，本院不予支持。申请人还主张被申请人系擅自离职、无故旷工，为单方解除劳动合同，其不应支付经济补偿金，但是其未提交充分证明被申请人存在上述情形，且在被申请人提起劳动仲裁时存在申请人未为被申请人缴纳社会保险和及时足额支付工资的情形，故该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。针对申请人主张的工资标准问题，仲裁委以被申请人离职前12个月实发的平均工资作为计算依据符合法律规定。故，本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》可撤销情形的证据，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条规定，裁定如下： 驳回宁夏馨诚安物业服务有限公司的申请。 案件受理费10元，由宁夏馨诚安物业服务有限公司负担。 审判长  王文浩 审判员  张旭霞 审判员  杨 玫 二〇二〇年七月二日 书记员  吴 佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： （一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议； （二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 第十六条用人单位依照调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2001号之一申请执行人：郑航。被执行人：爱动健身(大连)有限公司。被执行人：王国庆。申请执行人郑航与被执行人爱动健身(大连)有限公司、王国庆服务合同纠纷一案,执行标的额为人民币4204.11元,案件执行费50元，本案于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人爱动健身(大连)有限公司、王国庆送达了（2020）辽0204执2001号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人爱动健身(大连)有限公司、王国庆未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人爱动健身(大连)有限公司、王国庆在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人爱动健身(大连)有限公司、王国庆无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0204民初1371号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 于学伟二〇二〇年七月十六日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8640号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：王木森，男，1977年4月17日出生，身份证住址福建省周宁县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人王木森信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9208号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王木森的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵鸽愉
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初4495号 原告：张某，女，1990年9月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被告：王某，男，1989年1月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告张某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行了审理。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.判决被告一次性支付离婚协议中约定的4万元拆迁补偿款；2.诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，原告张某起诉书中的姓名与其身份证记载的姓名不一致，不是本案适格的原告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回原告张某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  韩振铖 二〇二〇年七月十四日                                                  法官助理  武丽娟                                                      书记员    ** 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初3935号原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。负责人：顾恩谭，该公司经理。委托诉讼代理人：王光辉，山东威海卫律师事务所律师。被告：李相清女，1971年9月5日出生，汉族，住山东省荣成市青阳东区。被告：杨春波男，1970年10月25日出生，汉族，住山东省荣成市青阳东区。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保公司）与被告李相清、杨春波保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人保公司之委托诉讼代理人王光辉到庭参加诉讼；李相清、杨春波经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。人保公司向本院提出诉讼请求：1.李相清、杨春波共同向该公司支付代偿款218005.57元、保险费138429.20元及违约金（以356434.77元为基数，按照日利率千分之一计算，自2019年9月24日起至实际履行之日止）；2.李相清、杨春波共同向该公司支付律师费2万元。事实和理由：李相清向人保公司投保个人信用贷款保证保险后，向中国光大银行股份有限公司威海分行（以下简称光大银行）贷款30万元，因李相清未能履行还款义务，人保公司向光大银行赔偿了保险金，现要求二人按保险合同约定承担相应责任。李相清、杨春波未作答辩。本案人保公司围绕诉讼请求提交了相关证据，本院依法组织到庭当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月28日，李相清以光大银行为被保险人，向人保公司投保个人信用贷款保证保险。保险条款约定，李相清向光大银行贷款30万元，保险金额331747.09元，保险费200092.68元（每月保险费5558.13元）；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期(80天)的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。特别约定清单载明，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款款项，视为投保人违约，投保人须以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。同年7月6日，李相清与光大银行签订《个人贷款合同》，约定贷款金额30万元，贷款期限36个月（自2018年7月6日至2021年7月6日），贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还；借款人未按时足额还款构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其它应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。贷款合同签订当日，光大银行向李相清发放贷款30万元，但李相清自2019年7月6日起再未偿还借款本息，也未交纳保险费。光大银行向人保公司提出理赔申请，人保公司向光大银行赔偿保险金218005.57元。光大银行与人保公司签订代偿债务与权益转让确认书，光大银行同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让人保公司。另查，2018年7月6日，杨春波向人保公司出具《共同还款承诺书》，称自愿与李相清共同承担还款责任，若投保人李相清未按合同履行义务，导致保险人理赔，其自愿向保险人归还全部垫付款项并一次性支付保险费、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、公证费、执行费等一切合理费用），并承担自代垫付之日起至付清之日止的逾期付款利息损失（按照中国人民银行同期贷款利率计算）。再查，人保公司与山东威海卫律师事务所就本案签订委托代理合同，约定律师代理费2万元。上述事实，有当事人陈述、保险合同、贷款合同、理赔确认书、代偿债务与权益转让确认书、共同还款承诺书、委托代理合同等证据在案佐证。本院认为，人保公司根据双方之间的保证保险合同提出本案诉讼请求，本案当事人的诉讼标的为保证保险合同关系，人民法院审理时应回归合同纠纷案件裁判路径，以当事人合同约定为根据，循当事人契约自由下之自治意思（而非径行援引保险人代位求偿权之法律规定）。案涉保证保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，当为合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。李相清未按时足额偿还光大银行贷款本息，导致保险事故发生，人保公司向光大银行赔付保险金，李相清依约需向保险人归还全部赔偿款和未付保险费。但自人保公司承担保险责任至今，李相清仍未向人保公司归还任何赔偿款项，已构成保险合同约定的违约责任，李相清应依约给付人保公司代偿款218005.57元、保险费138429.20元，并以尚欠全部款项356434.77元为基数，从人保公司赔偿保险金当日起按约定标准支付违约金，直至上述欠付款项实际清偿之日。此外，按照双方合同之约定，李相清还应支付人保公司催收产生的其他费用，律师费系因李相清不履行合同债务，人保公司通过诉讼方式催收债务产生的合理费用，应由李相清承担。杨春波自愿为李相清之保险合同项下债务承担清偿义务，是为债务加入（或曰并存的债务承担），当在承诺承担债务的范围内，与李相清承担连带清偿责任。违约金标准约定以中国人民银行同期贷款基准利率计算，但2019年8月20日后该标准已为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率取代。综上所述，人保公司诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下：一、李相清支付中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司代偿款218005.57元、保险费138429.20元及违约金（以356434.77元为基数，按照日利率千分之一计算，自2019年9月24日起至实际履行之日止）；二、杨春波对前项代偿款、保险费及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率范围内的违约金债务（以186297.94元为基数，按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算，自2019年9月24日起计算至实际给付之日止）承担连带清偿责任；三、李相清、杨春波共同给付中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司律师代理费2万元。上述金钱给付义务均应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3323元，由李相清、杨春波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 王 波二〇二〇年七月十六日书记员 李宇佳
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1887号之一 申请执行人：关俊杰，男，1997年12月7日出生，香港特别行政区居民，证件号码：Y657825（8）。 被执行人：深圳市利迅德建筑工程有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心301-1，统一社会信用代码：91440300053993077T。 法定代表人：沈晓江。 关于申请执行人关俊杰与被执行人深圳市利迅德建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初2562号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币18645元及利息等，本院于2020年6月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：、 一、已冻结被执行人深圳市利迅德建筑工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司深圳天健世纪支行44×××73账户，已冻结0，冻结限额为18825.00元，冻结期限自2020年6月16日至2021年6月16日。 二、查封被执行人深圳市利迅德建筑工程有限公司（统一社会信用代码91440300053993077T）名下的江铃牌小型汽车（车牌号B2D3W3）车辆，已作第2顺位轮候查封。 三、查封被执行人深圳市利迅德建筑工程有限公司（统一社会信用代码91440300053993077T）名下的大众牌小型汽车（车牌号B5E2N3）车辆，已作第2顺位轮候查封。因上述财产为轮候或余额不足，故本院暂时无法处分。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  布乃东
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢982号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初503号民事调解书,于2020年07月30日立案执行申请执行人朱伟锋与被执行人盛妙金、张水琴民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币2750000元(其中案件执行标的金额2750000元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1517号 申请执行人大盛融资租赁有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街1338号，组织机构代码:090985527。 法定代表人陈汉生。 被执行人魏友峰，男，1986年3月22日出生，住山东省费县费城街道办事处团结街388号。 申请执行人大盛融资租赁有限公司与被执行人魏友峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初10208号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月11日立案执行。立案执行标的202300.81元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，查封被执行人名下鲁Ｑ×××××的汽车，车辆未控制暂无法处置，暂无其他财产可供执行。尚有202300.81元以及利息等未履行。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1517号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董  新  贵 审判员 陈  高  明 审判员 于颖年七月八日 书记员 蒋  阳  平
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1302民初8350号原告：葛修武，男，1965年8月5日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：韦荣庆，宿迁市宿城区项里法律服务所法律工作者。被告：李军，男，1967年10月20日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：邹盛炜，江苏河滨律师事务所律师。本院在审理原告葛修武与被告李军建设工程施工合同纠纷一案中，原告葛修武于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告葛修武撤回起诉。案件受理费减半收取4109元，由原告葛修武自行负担。审 判 长  张 啸人民陪审员  许传民人民陪审员  孙月平二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张 琳
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执481号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托代理人：党杰，该公司职工。 被执行人：黄一贵，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：神和伦，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：鞠绍伟，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出生效判决文书（2019）鲁1323民初4759号，判决被执行人于生效后十日内支付申请人借款本金356198.67元及利息，并承担案件受理费。该案于2020年04月07日经申请人申请，立案执行。本院先后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票,利用网络查控系统对被执行人财产状况进行了调查，冻结并扣划被执行人1302.55元，并过付给申请执行人；查询了被执行人房产情况，被执行人无不动产、住房登记信息；经线下调查，被执行人暂无财产可供执行；现本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经申请执行人书面申请，本案终结本次执行程序。 本院认为，本案执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案执行标的及利息未能执行完毕。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1323民初4759号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  白怀东 审 判 员  纪云雷 人民陪审员  刘世欣 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  赵 佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8982号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人陈培填，河南昭惠律师事务所实习律师。被告王萌，男，汉族，1982年12月01日出生，住郑州市中原区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王萌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人弓盛文到庭参加诉讼，被告王萌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金44022.66元及利息（含罚息）22051.39元及复利5042.77元，共计71116.82元（利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日，之后的利息、罚息、复利计至贷款本息全部还清之日止，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人王萌。2、借款金额299000元。3、借款期限为24个月，自2016年11月21日至自2018年11月21日。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2018年8月22日起发生逾期；被告王萌尚欠原告贷款本金44022.66元（本金截至2020年5月29日）及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还利息1600.36元、复利181.48元、合计1781.84元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告王萌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告王萌于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金44022.66元，并按照合同约定偿还自2018年8月22日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额1781.84元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1578元，减半收取789元，由被告王萌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年七月二十四日书记员  肖帆
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异45号异议人：于淼，男，汉族，1989年8月23日生，住址大连市西岗区。委托诉讼代理人：江爽、秦芳菲，均系辽宁仕鹏律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：张爱玲，女，1957年8月6日生，汉族，公民身份号码2102041957××××××××，住址大连市甘井子区千山路23号2-6-3。原案第三人：大连正琦房地产经纪有限公司（以下简称大连公司），住所地大连市西岗区黄河街82号2单元17层3号。法定代表人：于洪波。异议人于淼与被申请人张爱玲、第三人大连公司执行异议一案，异议人于2020年3月27日向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。异议人于淼称，异议人与申请执行人张爱玲、第三人大连公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0211民初1785号民事判决书，判决异议人于淼将定金两万元支付申请执行人，第三人大连公司作为定金保管方协助履行交付义务。本院于2020年1月17日向异议人送达了（2020）辽0211执488号执行通知书，要求异议申请人履行义务，但经本案庭审事实查明，三方均确认异议人已将定金两万元交付给第三人即本案协助履行义务大连公司保管，因此，异议人认为对于本案生效判决确定的履行义务实质上已履行完毕。故本案执行过程中应由大连公司将该两万元定金直接交付给申请执行人张爱玲。法院要求异议人再给付申请执行人两万元属于执行主体错误，且属于增加了异议人的履行义务。本案是因执行依据的给付内容不明确而产生的执行异议，执行法院应根据文义解释即判决认为部分的说理以及事实认定进行明确，或请求审判部门对争议事项进行解释并依据解释采取正确的执行措施。故异议人请求依法撤销对异议人作出的（2020）辽0211执488号执行通知书，并直接要求协助履行义务人大连公司将异议人已转交其保管的定金2万元直接给付申请执行人。被申请人辩称：不同意异议人的异议请求。鉴于异议人也是本案的债务人，该两万块钱应由异议人给付我，生效判决让我给付异议人2450元诉讼费，我已在十天内履行完毕，并且有银行的账单为证。本院查明，2018年6月9日本院作出（2018）辽0211民初1785号民事判决书，内容为“于淼将定金2万元支付张爱玲，第三人大连公司作为定金保管方协助履行交付义务，等”。于淼不服该判决，提出上诉，2019年11月18日大连市中级人民法院作出（2019）辽02民终178号民事裁定书，准许于淼撤回上诉。后张爱玲申请本院强制执行。2020年1月17日本院作出（2020）辽0211执488号执行通知书，通知书记载“于淼：你应自本通知书送达之日起7日内履行生效判决确定的义务”，当日本院冻结于淼在民生银行沙河口支行的银行存款20200元。本院认为，本院作出的（2018）辽0211民初1785号民事判决书现已生效，其是（2020）辽0211执488号执行案件的执行依据。案涉生效判决确定了“于淼在判决生效后10日内将定金2万元支付张爱玲，第三人大连公司作为定金保管方协助履行交付义务”，该判决确定了异议人于淼负有将定金2万元支付张爱玲的义务，鉴于定金2万元不是特定物，大连公司未履行协助义务不免除异议人的法定责任；且异议人于淼将定金2万元交付大连公司保管，二者之间形成的是保管合同关系，因保管关系产生的权利义务仅及于保管合同的当事人。故本院查封异议人的银行存款并无不当，综上，异议人的异议理由不成立。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人于淼提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  李 艳二〇二〇年七月六日书 记 员  钱佳玉
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2524号之二原告：丰城市小徐电动工具行，住所地：江西省宜春丰城市解放南路249号、251号老樟树黄家路口。统一社会信用代码：92360981MA3707B67T。经营者：徐兆军（系该工具行主要负责人），男，1985年9月27日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：张玮，江西守一律师事务所律师。执业证号码：136××××91555。被告：徐晓锋，男，1985年10月18日出生，汉族，住所地：江西省上饶市鄱阳县。被告：杨威，男，1985年8月14日出生，汉族，住所地：四川省洪雅县。原告丰城市小徐电动工具行诉被告徐晓锋、杨威买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告于2020年7月23日以被告向原告履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市小徐电动工具行申请撤回对被告徐晓锋、杨威的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市小徐电动工具行的撤诉。案件受理费2095元，减半收取1048元，财产保全费938元，共计人民币1986元，由原告丰城市小徐电动工具行负担。审判员  许舫逊二〇二〇年七月二十四日书记员  周 苗
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0781刑初140号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人李国带，男，1976年4月26日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省凌海市，因本案于2020年6月28日被凌海市公安局取保候审。指定辩护人王忠田，系凌海市法律援助中心律师。凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉[2020]145号起诉书指控被告人李国带犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员曾强、检察官助理王甜出庭支持公诉，被告人李国带及其辩护人王忠田到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，2020年6月27日15时35分，被告人李国带无证驾驶无牌照豪爵牌二轮摩托车沿凌海市二龙线由南向北行驶，当行驶至凌海市，被执勤民警查获，发现该驾驶员李国带有饮酒驾车嫌疑。经阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定检验:在所送李国带血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含乙醇203.50毫克。属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李国带醉酒后驾驶机动车，危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李国带认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李国带自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。综上，建议判处被告人拘役二个月并处罚金。故提起公诉，请依法判处。被告人李国带对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。其辩护人认为，被告人无前科，认罪认罚，主动缴纳罚金，建议从轻处罚。上述事实，有公诉机关提供的案件来源及抓捕经过，当事人血样提取登记表，阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定意见书，涉案车辆照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，认罪认罚具结书，常住人口详细，被告人李国带的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李国带醉酒后驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李国带无证驾驶无牌照机动车，均可酌情从重处罚。被告人李国带主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人李国带当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李国带认罪认罚，可从宽判处。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提的辩护意见，经查属实，予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李国带犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 雨二〇二〇年七月二十日书记员 庄海洋
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂0104民初2306号原告：石仟，男，1994年10月20日出生，汉族，住湖北省红安县,委托诉讼代理人：钟双训，湖北楚融律师事务所律师（特别授权）。被告：武汉洲全不锈钢有限公司，住所地武汉市硚口区长丰街永人利村古田四路181号附1号。法定代表人：石敦红。委托诉讼代理人：徐桂如、易昭梦，湖北协力律师事务所律师（特别授权）。原告石仟与被告武汉洲全不锈钢有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，由审判员王珂独任审判，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告石仟及诉讼代理人钟双训、被告武汉洲全不锈钢有限公司及诉讼代理人徐桂如到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、司法鉴定费等各项损失共计人民币290380元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告处从事不锈钢焊接、打磨工作，双方未签订劳动合同，原告的劳动报酬根据原告上班天数、按年结算，双方之间存在雇佣关系。2017年8月25日上午10时许，原告在工作时不慎被机器伤及左足，后被公司领导送往武汉市优抚医院治疗。原告住院126天，花费治疗费十余万元，伤情基本稳定后，被告要求原告做伤残鉴定，以鉴定结果作为赔偿依据，原告于2019年12月10日在湖北中真司法鉴定所做了司法鉴定，鉴定结果为：原告的伤残程度为八级伤残、建议后期治疗费5000元，误工期为24个月，护理期为131日，营养期为131日。后原告要求被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、司法鉴定费等各项损失，被告又以各种理由拖延、拒绝赔偿，故原告诉至本院，诉请如前。被告武汉洲全不锈钢有限公司辩称：原告石仟受伤是因为在工作时违规使用手机，对受伤结果负有一定责任，但我方愿意在范围内承担赔偿责任。双方当事人向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并作为主要定案依据。经审理查明，本院认定如下事实：原告石仟在被告处从事不锈钢焊接、打磨工作，双方之间存在雇佣关系。2017年8月25日上午10时许，原告在工作时不慎被机器伤及左足，后入院治疗共计126天，花费治疗费十余万元。伤情稳定后，原告应被告要求于2019年12月10日在湖北中真司法鉴定所进行伤残鉴定，并以鉴定结果作为赔偿依据。鉴定结果为：原告的伤残程度为八级伤残、建议后期治疗费5000元，误工期为24个月，护理期为131日，营养期为131日。原告入院后被告支付了原告住院医疗费用共计129506.9元，后通过保险公司向原告账户支付赔偿金64500元。原告要求被告赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、司法鉴定费等各项损失，被告又以各种理由拖延、拒绝赔偿，故诉至本院，诉请如前。本院认为：原告与被告虽未签订劳动合同，但原告实际向被告提供劳务，被告根据原告上班天数按年结算劳动报酬，双方雇佣关系成立。原告在工作中不慎被机器伤及左足，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。”故被告应该承担赔偿责任。原告石仟在此次事件中的损失包括：医疗费129506.9元、交通费本院酌定1000元、营养费6550元（50元/天×131天）、护理费13960元（38897元/天÷365天×131天）、误工费102060元（51030元/年×2年）、住院伙食补助费6300元（50元/天×126天）、残疾赔偿金206730元（34455元/年×20年×0.3）、精神抚慰金9000元、后续治疗费5000元、鉴定费2280元，以上费用合计482386.9元。由于原告石仟工作时操作不慎，自身存在过错，根据《中华人民共和过侵权责任法》第二十六条的规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，因此本院认为以上损失应由被告承担70%即337670.83元，原告承担30%责任。以上赔偿应扣除被告垫付的129506.9元住院医疗费用，并扣除被告已通过保险公司向原告账户支付的64500元赔偿金。为此，本院依照《中华人民共和过侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉洲全不锈钢有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告石仟赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、司法鉴定费等各项损失共计143663.93元。二、驳回原告石仟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2828元由被告武汉洲全不锈钢有限公司承担（该款原告已预交，被告武汉洲全不锈钢有限公司于支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王珂二〇二〇年七月二十九日法官助理瞿佳
吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0422民初533号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司，住所地吉林省东丰县东丰镇向阳路73号。 负责人：徐刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑文琦，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：崔英博，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：张钊，该公司法律顾问。 被告：张立仁，男，1969年3月8日出生，汉族，个体工商户，住所地吉林省东辽县。 原告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司与被告张立仁追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司的委托诉讼代理人崔英博、张钊到庭参加了诉讼，被告张立仁经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告承担本次交通事故逃逸驾驶造成的原告损失110772.59元；2．由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月13日，被告张立仁驾驶×××小型轿车行驶至东辽县足民乡南路段超车过程中，将东侧路边行人盛术兰撞倒，经抢救无效死亡。经核查，×××小型轿车在原告处投保交强险。该交通事故经东辽县公安局交通警察大队道路交通事故部门认定，被告张立仁驾驶×××小型轿车肇事后逃逸，公安交警部门认定被告张立仁承担事故的全部责任，盛术兰无责任。此后诉讼到东辽县人民法院，要求原告在交强险范围内先行垫付给予赔偿。东辽县人民法院经审理判决原告在交强险范围内先行垫付给予赔偿盛术兰110772.59元，并下发（2016）吉0421刑初84号民事判决书，之后原告履行了赔偿义务。综上，依据《道交法》、《强制保险条款》及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款及相关规定，现原告依法诉讼到法院，请法院依法判决被告承担本次事故原告垫付损失110772.59元，以充分保护原告的合法权益。 张立仁未答辩，也未向法院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年12月13日17时许，被告张立仁酒后驾驶×××小型轿车行驶至东辽县足民乡金星村五组路段超车过程中，将路边行人盛术兰撞倒并逃逸，盛术兰经抢救无效死亡。经核查，×××小型轿车在原告处投保交强险。该交通事故经东辽县公安局交通警察大队道路交通事故部门认定，被告张立仁驾驶×××小型轿车肇事后逃逸，被告张立仁承担事故的全部责任，盛术兰无责任。此后被告与死者家属高秀伟达成调解协议，原告在交强险范围内赔偿盛术兰110772.59元，该赔偿款原告已经赔偿完毕。现原告诉讼到法院，要求被告承担原告垫付损失110772.59元。 上述事实，有原告出具的交通事故责任认定书、东辽县公安局交管大队出具的抓获经过、交通事故死亡证明书、吉林省东辽县人民法院（2018）吉0422刑初26号刑事判决书、被告人驾驶证和保单信息、调解协议书、保险公司理赔单、转账授权书及原告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可以作为认定事实的依据。 本院认为，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条规定了“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”。本案中，被告张立仁醉酒驾驶机动车引发交通事故导致受害人盛术兰死亡，原告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在交强险责任限额内已赔偿110772.59元。因此，原告在交强险赔偿范围内对侵权人即被告享有追偿权。追偿的数额的问题，一是原告赔偿的数额110772.59元在交强险责任限额内；二是东辽县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定张立仁负事故全部责任、盛术兰无责任。故原告有权向被告追偿其向受害者家属赔偿的110772.59元。 综上所述，原告要求被告承担因本次交通事故造成的损失110772.59元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张立仁于本判决发生法律效力之日立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司因本次交通事故造成的损失110772.59元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2520元减半收取，即1260元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  黄彦民 二〇二〇年七月二十七日 书记员  战 莹
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1361号 罪犯宫兆胜，男，1977年11月6日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2010年6月22日作出（2010）即刑初字第364号刑事附带民事判决，认定被告人宫兆胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金人民币19000元（未缴纳），剥夺政治权利三年，不得假释，二人连带民事赔偿共计人民币66089.19元（未履行）。2013年1月31日减刑一年；2016年5月20日减刑一年十一个月；2018年7月27日减刑六个月。现已执行刑期十年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年7月2日向本院提请对罪犯宫兆胜减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯宫兆胜的悔改表现，有罪犯宫兆胜的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯宫兆胜在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宫兆胜减去有期徒刑六个月（刑期自2010年3月8日起至2020年10月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张鲁滨
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保788号申请人：张荣，男，1963年1月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘东伟，河南千分尺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘勇军，河南科技通律师事务所律师。被申请人：罗瑞兰，女，1967年6月12日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。申请人张荣与被申请人罗瑞兰合伙协议纠纷一案，申请人张荣向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗瑞兰银行存款人民币861588.64元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保。本院经审查认为，申请人张荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张荣银行存款人民币861588.64元或查封、扣押其相应价值的其他财产；银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年七月十五日书记员  赵杰光
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执1530号 申请执行人：林顺清，男，1955年8月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人:林顺国（申请执行人林顺清之弟），男，1963年3月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：郑惠治，男，1963年1月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人林顺清与被执行人郑惠治民间借贷纠纷一案中，于2020年7月1日向被执行人郑惠治发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院已另案查封被执行人郑惠治名下闽Ｃ×××××号车辆，但未能实际扣押。被执行人郑惠治名下址在晋江市的厂房［产权证号:晋房权证深沪字第××号，建筑面积1948.84平方米］已被晋江市人民法院查封，本院已经向晋江市人民法院发出参与分配函。经执行调查，本院未发现被执行人郑惠治的去向及其他可供执行的财产。本院已对被执行人郑惠治限制高消费。申请执行人林顺清同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3667号 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司新塘支行，统一社会信用代码913301097682159300，住所地杭州市萧山区新塘街道南秀路2599号。 负责人葛忠良。 被执行人沈立华，男，1973年4月23日出生，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司新塘支行与被执行人沈立华金融借款合同纠纷一案，浙江省杭州市中级人民法院于2020年5月12日作出的（2020）浙01民终182号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司新塘支行于2020年6月5日向本院申请执行。申请执行标的为120580.61元及罚息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年7月20日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3667号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月二十日 书记员  徐阳芷
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初308号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人万明文，男，1974年9月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省富宁县，住富宁县。因涉嫌诈骗罪，于2020年3月27日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留；于2020年4月11日被昆明市公安局呈贡分局逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人张媛敏，云南呈祥律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉[2020]285号起诉书指控被告人万明文犯诈骗罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了独任审理，昆明市呈贡区人民检察院指派检察员周子俊出庭支持公诉，被告人万明文及其辩护人指定张媛敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市呈贡区人民检察院指控:2018年9月，被告人万明文通过网络与被害人郑某结识后，虚构“陈凯”的身份，隐瞒已婚事实，骗取被害人信任与郑某发展为网恋关系。2018年9月至2019年7月期间，万明文通过虚构的“陈凯”及陈凯员工“梁斌”等身份，编造各类理由以借钱名义向郑某骗取钱财145次，共计33526元。公诉机关认为：被告人万明文以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，建议判处被告人万明文有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人万明文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出以下辩护意见:1、被告人系坦白、认罪认罚；2、犯罪情节不严重，不是惯犯或流窜作案；3、犯罪行为未造成严重后果和社会影响；4、家庭困难、欠下很多外债，才导致发生诈骗；4、认罪态度较好，表示对不起受害人及其家人。经审理查明，被告人万明文自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指控其诈骗的事实属实。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、微信支付交易明细证明、被害人郑某的陈述、被告人万明文的供述及辩解、微信聊天记录等证据在卷予以证实。以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，本院予以认定。本院认为，被告人万明文以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，公诉意见及量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。相关辩护意见，本院予以采纳；其余辩护意见，本院予以注意。据此，为维护公私财物权利不受非法侵犯，惩罚诈骗犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人万明文犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年3月27日起至2021年11月26日止。）二、扣押在案的作案工具银白色ＶＩＶＯ手机一部，依法予以没收；违法所得33526元，责令被告人万明文退赔被害人郑某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建华二〇二〇年七月二十七日书记员  叶 呈
山西省临汾市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋10行初22号原告王宝泰，男，1943年7月23日出生，汉族，现住稷山县。委托代理人王庆，男，1974年8月16日出生，汉族，现住稷山县，系王宝泰之子。被告稷山县人民政府，住所地稷山县稷峰镇稷峰东街。法定代表人吴宣，县长。第三人王雪雪，女，1956年5月16日出生，汉族，现住稷山县。第三人稷山县西社镇东庄村第二居民组。负责人王青云，该组组长。本院在审理原告王宝泰诉被告稷山县人民政府、第三人王雪雪、稷山县西社镇东庄村第二居民组土地行政登记一案中，原告王宝泰申请撤回起诉。本院经审查认为，原告王宝泰申请撤回诉讼的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王宝泰撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告王宝泰负担。审判长  柴卫红审判员  梁 荣审判员  梁祥伟二〇二〇年七月十四日书记员  张琳洁
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执276号之一 被执行人：梁东，男，1978年1月1日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行被执行人梁东犯盗窃罪一案中，已向被执行人梁东发出执行通知书，责令被执行人梁东履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效判决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人梁东名下银行账户存款。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨存鹏
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1983号 申请执行人楼思明，男，1957年7月7日出生，住浙江省金华市婺城区汤溪镇文昌巷5号。 被执行人邵云丰，男，1977年3月18日出生，住金华市（金华市广括网络技术开发有限公司）。 被执行人范勇明，男，1986年7月15日出生，住浙江省金华市八一北街737号金华世贸大饭店16楼（红牛公司）。 申请执行人楼思明与被执行人邵云丰、范勇明请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0702民特1834号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月02日立案执行。立案执行标的120595元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，查封被执行人范勇明名下位于婺城区时房屋，申请人申请暂不处置上述房屋，暂无其他财产可供执行。已执行51000元。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1983号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董   新   贵 审判员 陈   高   明 审判员 于颖年七月二十二日 书记员 蒋   阳   平
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初236号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人季某，男，1966年7月25日出生，个体，住靖江市。因本案于2020年5月8日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人季某犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察官凌积中，被告人季某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月20日13时50分许，被告人季某持C1型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××××号小型普通客车，沿靖广线由南向北行驶至红星桥南侧50米处时，被民警查获。当日14时53分，被告人季某被抽取血样。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为161.lmg/100mL。被告人季某归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人季某在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过，证人陆某的证言，血样提取登记表及照片，检验报告，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，季某的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。季某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控季某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于季某有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人季某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 缪琴奇二〇二〇年七月十四日法官助理 吴雷超书 记 员 朱雯洁附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1570号原告：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄永生。被告：何海艳，女，1984年10月4日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：马飞豹，男，1985年11月21日出生，汉族，住山东省庆云县。本院在审理原告山东圣安资产管理集团有限公司与被告何海艳、马飞豹追偿权纠纷一案中，原告于2020年7月15日以原被告达成和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东圣安资产管理集团有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告山东圣安资产管理集团有限公司负担。审判员  王平平二〇二〇年七月十六日书记员  王俪霏
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初1571号原告：黄发家，男，1992年11月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：蒋水光，湘阴县南湖法律服务所法律工作者。特别授权。被告：黄吉浩，男，1998年9月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：候腾，男，1994年5月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告黄发家与被告黄吉浩、候腾民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄发家及委托诉讼代理人蒋水光、被告黄吉浩均到庭参加了诉讼，被告候腾经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄发家向本院提出了以下诉讼请求：1、判令两被告向原告承担连带责任，偿还原告借款本金30000元及相应利息（以3万元为本金从2019年4月22日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告黄吉浩是同村人，两被告系朋友关系。被告候腾因需资金周转，向被告黄吉浩借款30000元。黄吉浩便向原告借款30000元。原告同意后，经黄吉浩要求于2019年3月22日向候腾微信转账12300元、手机扫码支付17000元、现金支付700元，共计30000元，由黄吉浩向原告出具借据一张，在候腾收到借款的同日，也向原告出具借据一张。后原告分别找两被告索要欠款遭二人推诿，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告黄吉浩答辩称：他只是介绍原告与侯腾认识，本案的实际的借款人是侯腾，钱也是由原告直接支付到候腾的支付宝账户，利息亦由候腾在归还。所以他不应承担还款责任。被告候腾未予答辩。经审理查明，原告黄发家与被告黄吉浩是本组人，两被告系朋友关系，原告与被告候腾不相识。原告与被告黄吉浩存在多年的经济往来。被告候腾因需资金周转，经被告黄吉浩介绍向原告黄发家借款30000元。原告同意后，被告黄吉浩于2019年3月21日向原告出具借条一张，条据载明：“借条借款人黄吉浩（4306241998××××××××）向出借人黄发家4306241992××××××××借款人民币叁万圆整（￥30000）借款期限一个月如未按期归还愿承担所产生的一切法律责任借款人：黄吉浩出借人：黄发家2019年3月21日”。在候腾向原告提供了自己的支付宝及微信账号后，原告于2019年3月22日向候腾微信转账12300元、手机扫码支付17000元、现金支付700元，即原告直接向被告候腾提供借款共计30000元，候腾收到借款的同日，向原告出具借据一张，条据载明：“借条借款人候腾4305221994××××××××向出借人黄发家4306241992××××××××借款人民币叁万圆整（￥30000）借款期限一个月如未按期归还愿承担所产生的一切法律责任借款人：候腾出借人：黄发家2019年3月22日。”借款期届满后，原告找两被告索要欠款遭推诿，而引纠纷。庭审中，原告自认被告候腾已归还了2700元利息，被告黄吉浩亦陈述他听候腾讲曾还过利息给原告。以上事实，有原告提交的原、被告身份信息、借条二张、转账记录截图二张及本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告候腾通过被告黄吉浩介绍向原告借款30000元，原告直接将借款全额向被告候腾提供的本人账户予以了支付，且候腾已履行了部分还款义务。虽然两被告均出具了借条，但根据现有证据及庭审查明的事实，可认定本案的实际借款人为被告候腾。故依据合同相对性的规定，原告要求被告候腾归还借款本金的诉请，证据充分，符合法律的规定，本院予以支持。原告未提供充分确实证据证明被告黄吉浩于诉争借款存在法律上的关系，应承担举证不能的后果，其要求被告黄吉浩承担连带清偿责任的诉请，于法无据，本院不予支持。关于借款金额及借款利息，因原、被告在借条中未约定利息，原告亦无其他证据证明双方约定了利息，故对原告自认被告已偿还的2000元，应作为本金予以剔除，故本案尚未归还的金额为28000元。同时，双方在借条中约定了还款期限为2019年4月22日，故对原告要求对被告支付逾期利息的主张，符合法律的规定，本院予以支持。利息应自被告逾期还款之日2019年4月23日起按年利率6%的标准支付利息至清偿之日止（以28000元本金为基数）。被告候腾经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关权利的放弃，不影响本院经审理查明确定的事实。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告候腾自本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告黄发家借款本金28000元及利息（以本金28000元为基数从2019年4月23日起按年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告黄发家其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费677元，减半收取为338.5元，由被告候腾承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 刘 娟二〇二〇年七月二十五日书记员 杨亦娴附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43×××56电话：0730--2519066附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。