阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初629号原告：张某某，男，1956年4月7日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告：汤某某，女，1956年12月4日出生，汉族，现住阜新市海州区。以上二原告共同委托代理人：闫春燕，系辽宁凯旋律师事务所律师。被告：薛某，男，1962年5月29日出生，汉族，无具体住址。被告：董某某，女，1973年3月3日出生，汉族，现住阜新市太平区。委托代理人：尤铭川，系辽宁公明律师事务所律师。被告：周某某，女，1962年7月2日出生，汉族，现住阜新市太平区。被告：秦某某，男，1969年10月22日出生，汉族，现住阜新市太平区。委托代理人：尤铭川，系辽宁公明律师事务所律师。原告张某某、汤某某与被告薛某、董某某、周某某、秦某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、汤某某及其共同委托代理人闫春燕，被告薛某、周某某，被告董某某以及与被告秦某某共同委托代理人尤铭川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某、汤某某诉称：原告张某某与汤某某系夫妻。2015年4月9日开始，被告薛某、董某某数次向二原告借款，二原告基于对被告的信任，分三次通过银行卡转账、现金提现后交付给薛某、董某某的方式共向二被告提供借款累计370万元。被告薛某、董某某在借款后偿还了二原告部分款项后便不再向原告偿还剩余款项，在二原告的一再催促下，被告薛某与被告董某某共同签署欠条，说明其二人于2018年1月30日时尚欠二原告310万元，每月利息为二分利，自2018年1月30日开始计算，还款日期为2019年1月30日。待2019年2月1日原告向被告请求还款时，被告薛某与董某某又以经济困难等诸多理由请求对二原告延期还款。无奈，二原告只得同意，并再与被告重新签订了一份欠条，欠条写明“今有薛某于2019年2月1日从张富贵和汤某某处借款3840000元，月利率二分，起息日自2019年2月1日起，还款日期为2020年1月31日。”但截止二原告起诉，被告薛某、董某某仍未还款。另，被告薛某与被告周某某为夫妻，且被告薛某曾向二原告称其借款的一部分用途是为其子于西山九郡购买结婚所用房产及与周某某夫妻共同生活所用，且薛某借款的发生时间为被告薛某与被告周某某婚姻存续期间内，故原告对被告薛某的借款亦应属于薛某与周某某夫妻共债范围，被告薛某除应就自己的财产份额向原告承担还款责任外，其配偶周某某亦应就夫妻共债对原告承担共同还款责任。同理，被告董某某与被告秦某某为夫妻，董某某在夫妻关系存续期间借款用以夫妻共同投资和生活，故原告对被告董某某的借款亦应属于夫妻共债范围，被告董某某除应就自己的财产份额向原告承担还款责任外，其配偶秦某某亦应就夫妻共债对原告承担共同还款责任。综上，为维护二原告的合法权益，原告诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：一、请求人民法院判令四被告共同偿还原告借款本金310万元，并支付利息（利息按照月利率2分，从2018年1月30日支付至实际给付之日止）；二、请求人民法院判令四被告共同支付原告因实现债权而产生的保全费、担保费、公告费、律师费等费用；三、诉讼费由被告承担。被告薛某辩称：2012年我向二原告借款80万元。2013年12月17日开始我通过我公司职工董某某账号转给张健（二原告之子）还款104.2万元；2015年1月28日通过董某某账号转给汤某某100万元；2016年12月13日通过董某某账号转给张某某30万元；在煤场我给张某某现金3次，分别是2015年9月14日还10万元、12月2日还11万元、12月20日还10万元，共计31万元；2017年我给张健现金20万元；2018年1月30日在张某某家中我给张某某还70万元。以上合计355万元。我现在不欠原告的本金了，欠利息384万元。我现在对384万的利息同意偿还一部分，其他属于高额利息，我经济状况不好还不了。我这些借款都用在我开的阜新矿源物资有限公司的经营上了。二原告认为债务是我和周某某的夫妻共同债务，我认为与周某某没有关系，我20多年都没回家，我与周某某没有经济往来，她什么都不知道，我俩于2019年10月14日离婚。我的借款与董某某没有关系，她是我公司职员，是替公司办事。被告董某某辩称：一、同意薛某对该案借款性质的陈述，及对该笔借款与董某某关系的陈述。原告二人在未获得金融经营业务许可下，在长达8年时间里以高息向被告薛某出借资金，其出借经营行为不具有合法性；二、董某某不是本案债务人，不应承担还款义务。董某某没有向原告借款，仅是通过董某某个人账户帮助其所工作的公司进行转账业务，有证据可证明董某某没有占有使用该借款，该借款全部用于阜新矿源物资有限公司经营活动中。该公司作为有限公司，董某某只是工作人员，非投资人和股东，对公司经营活动的拆借资金不承担还款义务。综上，请驳回对董某某的诉请。被告周某某辩称：我不知道二原告借款给薛某的事，因为薛某20多年不回家，夫妻感情不好，我俩于2019年10月14日离婚，这么多年薛某的事情我一概不知。这笔债务与我无关，不承担还款责任。被告秦某某辩称：秦某某与董某某是夫妻关系。秦某某不知道该笔借款行为。该借款也未用于家庭共同生活，故不承担还款义务。经审理查明，原告张某某、汤某某系夫妻关系。被告薛某因经营公司需要资金，于2014年7月31日、2015年5月15日由被告董某某经手向二原告以现金的方式分别借款200万元、100万元；于2015年5月15日以通过被告董某某账户转账的方式向二原告借款70万元。以上三笔借款共计370万，双方约定月利率2%。被告薛某借款后，偿还了二原告部分款项。2018年1月30日，经原告张某某、被告薛某、董某某核算，被告薛某尚欠原告借款本息310万元，同时被告薛某、董某某给原告出具欠条一份，载明：“今有薛某于2018年1月30日从张某某处借款叁佰壹拾万元整（￥3100000元），经双方协商每月利息为二分利，起息日从2018年1月30日起，还款日期为2019年1月30日。欠款人：薛某董某某2018年1月30日”借款期限届满后，被告薛某未能向原告履行还款义务。2019年2月1日，二原告与被告薛某对尚欠的借款本息及债权债务关系重新进行了确认，同时被告薛某给二原告出具欠条一份，载明：“今有薛某于2019年2月1日从张某某和汤某某处借款叁佰捌拾肆万元整（3840000元），经双方协商年利息为二分，起息日期从2019年2月1日起，还款日期2020年1月31日，到期全部还清。欠款人：薛某2019年2月1日”借款期限届满后，被告薛某仍未能向二原告履行还款义务。另查，被告薛某为法定代表人的阜新矿源物资有限公司系自然人独资企业，股东为被告薛某持股比例100%，并担任该公司执行董事兼总经理，被告董某某系该公司职工，担任该公司监事。另被告薛某曾经营阜新市细河区薛某物资经销处，该经销处现已注销。再查，被告薛某与被告周某某原系夫妻关系，因感情不和于2019年10月14日协议离婚。被告董某某与被告秦某某系夫妻关系。上述事实，有当事人陈述、答辩，欠条、银行账户明细表、录音笔录、离婚登记审查处理表、工资发放明细表等材料在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。本案中虽然被告薛某因经营公司向二原告借款是通过被告董某某经手办理的，董某某亦在2018年1月30日给原告出具的欠条中签字，但二原告与被告薛某在2019年2月1日对尚欠借款本息及债权债务关系重新进行了确认，且被告薛某在给二原告出具的欠条中显示系薛某向二原告借款，欠条中欠款人处也只有薛某一人签字，据此可以认定二原告与被告薛某之间形成了新的债权债务关系，故被告薛某应对二原告的债务承担相应的清偿责任，被告董某某不予承担责任，因此本院对二原告主张被告薛某偿还310万元的诉请予以支持。对于原告请求被告支付借款利息一节，在庭审中经询问原告与被告薛某，利息自2018年1月30日至2019年1月30日止按月利率2%计算、自2019年2月1日至2020年1月31日止按年利率2%计算，但未约定2020年1月31日借款期限届满之后的逾期利率，故在借期内的利息按约定的利率计算，借款逾期部分的利息按年利率2%计算。对于二原告主张被告周某某、秦某某共同偿还借款的诉请，因其未能提供充足的证据证明借款系用于被告薛某与被告周某某、被告董某某与被告秦某某的夫妻关系存续期间家庭共同生活以及被告薛某与被告周某某离婚系恶意逃避债务的事实，且被告周某某、秦某某对原告主张的事实亦予以否认，故本院对二原告此项主张不予支持。对于原告主张被告承担律师费的请求，因无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告薛某自本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告张某某、汤某某借款310万元，并支付自2018年1月30日至2019年1月30日止按月利率2%计算的利息、支付自2019年2月1日起至借款还清之日止按年利率2%计算的利息；二、驳回原告张某某、汤某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31600元，减半收取15800元，保全费5000元，合计20800元，由被告薛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  杨景辉二〇二〇年七月二十二日法官助理谢敬多书记员陈嘉婧