wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2604号 原告：大连科海物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区乐业街。 法定代表人：杜新海。 被告：周美黎，女，1984年4月18日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连科海物业管理有限公司与被告周美黎物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连科海物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连科海物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连科海物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年七月十四日 书记员  王嘉明
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初24706号原告：舒向东，男，汉族，1970年4月11日生，住重庆市九龙坡区。原告：舒玉婷，女，汉族，1996年12月5日生，住重庆市九龙坡区。以上二原告共同委托诉讼代理人：王琼，女，汉族，1971年1月8日生，住重庆市九龙坡区。原告：王琼，女，汉族，1971年1月8日生，住重庆市九龙坡区。被告：重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号,统一社会信用代码500000000003164。法定代表人：柯敬陶。本院在审理原告舒向东、舒玉婷、王琼诉被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告舒向东、舒玉婷、王琼于2020年7月6日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告舒向东、舒玉婷、王琼撤回起诉。本案案件受理费减半收取525元，由原告舒向东、舒玉婷、王琼负担。审 判 长  王朝辉人民陪审员  王玉妹人民陪审员  李晓平二〇二〇年七月九日法官 助理  黄 斌书 记 员  赵玉梅
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初384号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人杜鲁浩，男，1998年7月21日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，居民，住曹县。因犯寻衅滋事罪于2017年11月27日被本院判处有期徒刑一年二个月。因本案于2019年4月2日被曹县公安局罚款一千元(未缴纳)。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月2日被刑事拘留，同年4月7日被曹县公安局取保候审，2020年4月23日被曹县人民检察院决定取保候审，同年7月17日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人杜鲁浩犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院检察员王峰、被告人杜鲁浩到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省曹县人民检察院指控：被告人杜鲁浩在未取得机动车驾驶资格的情况下，于2019年4月1日23时许酒后驾驶苏Ｈ×××××小型轿车沿曹县清江路由西向东行驶至曹县“康地君佳”小区南门西侧100米处，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经检验，被告人杜鲁浩血液中的乙醇含量为96.6mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人杜鲁浩在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人杜鲁浩自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了鉴定意见、公安交通管理行政处罚决定书、查获现场照片、当事人血样提取登记表及提取血样照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、本院（2017）鲁1721刑初385号刑事判决书、破案及抓获经过、户籍证明、被告人杜鲁浩供述等证据证实。被告人杜鲁浩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，被告人杜鲁浩自愿预交财产刑保证金3000元。本院认为，被告人杜鲁浩的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杜鲁浩曾因故意犯罪被刑事处罚，但不思悔改，仍实施犯罪危害社会，具有从重处罚情节；其到案后能如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，本院综合考虑上述量刑情节并结合案件事实决定被告人杜鲁浩应受的刑罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜鲁浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。财产刑保证金已预交，于判决生效后交付执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  齐兴业二〇二〇年七月三十日书记员  刘聪聪
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4832号申请执行人：施某某，男，1977年9月19日生，汉族，住上海市。被执行人：马某某，女，1980年9月16日生，汉族，住安徽省。原告马某某与被告施某某离婚纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初701号民事调解书已经发生法律效力。因原告未履行生效法律文书确定的义务，被告于2020年6月17日申请执行，要求原告支付欠款830000元。另本案执行费10700元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，但被退回，本院予以公告送达。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行、证券、车辆、房产等财产进行查询，冻结被执行人名下中国工商银行、建设银行账户及财付通账户(零星存款不足支付，冻结期限均至2021年7月9日，到期如续冻应当提前20日提交书面申请)，其他未能发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向被执行人发出了限制消费令，且将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年七月二十四日书记员  费春梅附：相关法律条文
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初4271号原告：陈平，男，1994年10月2日出生，汉族，户籍地重庆市涪陵区，经常居住地重庆市涪陵区。被告：湖南山水园林建设集团有限公司，住所地长沙市岳麓区含浦镇利海米兰春天叠拼庭院1栋104房，统一社会信用代码430600000033824。法定代表人：蒋海军，该公司总经理。本院在审理原告陈平与被告湖南山水园林建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告陈平因证据不足，于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈平撤回起诉。案件受理费308元，减半收取154元，由原告陈平负担。审 判 员  官 进二〇二〇年七月三十日法官助理  郭秋彤书 记 员  肖 霞
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1146号之十三申请人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码：91520500055029126B。被执行人：杜伟，男，汉族，1974年05月08日生，住大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司与杜伟借款合同纠纷一案中，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初491号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杜伟在浦发银行370XXXXXXXXXX6账户内存款人民币101.33元。本裁定立即执行。执行员 阿 魁二〇二〇年七月十五日书记员 郭海涛
云南省永平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2928民初418号原告：郑亚男，女，1996年2月11日出生，汉族，农村居民，四川省隆昌县人，户籍所在地四川省隆昌县，现住云南省永平县。原告：寇淑霞，女，1989年8月16日出生，回族，农村居民，云南省永平县人，住云南省永平县。被告：贾舒晴，女，1985年3月18日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住云南省永平县。被告：**友，男，1981年11月15日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住云南省永平县。被告：刘艳华，女，1966年5月3日生，回族，城镇居民，云南省永平县人，住云南省永平县。原告郑亚男、寇淑霞与被告贾舒晴、**友、刘艳华租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，原告郑亚男、寇淑霞于2020年7月20日庭审前以原被告双方已达成庭外和解，三被告已向原告退还租金为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑亚男、寇淑霞提出撤诉申请，系处分其民事诉讼权利行为，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑亚男、寇淑霞撤回起诉。案件受理费552元，撤诉减半收取276元，由原告郑亚男、寇淑霞负担。审判员  李子俊二〇二〇年七月二十日书记员  赵 乐
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1463号之二被执行人：张某某，男，1946年06月30日生，住宁阳县。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在山东省农村信用社联合社62XXX17,0101,0账户内存款人民币1200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 沈 健二〇二〇年七月二十三日书记员 张化石
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初2284号原告：漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司祁山路支行，住所：漯河市郾城区祁山路中段，统一社会信用代码：91411100597601086C。负责人：王建辉，该支行行长。委托诉讼代理人：李利伟、刘福丽，该公司员工。被告：胡中伟，男，汉族，1975年11月11日出生，户籍地漯河市召陵区，住漯河市召陵区。被告：贾霞，女，汉族，1974年11月1日出生，户籍地。被告：胡维维，男，汉族，1989年02月14日出生，住漯河市召陵区。被告：赵瑞娟，女，汉族，1990年01月14日出生，住址同上。原告漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司祁山路支行（以下简称包商银行）诉被告胡中伟、贾霞、胡维维、赵瑞娟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。原告包商银行的委托诉讼代理人李利伟和刘福丽到庭参加了诉讼。被告胡中伟、贾霞、胡维维、赵瑞娟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告包商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告胡中伟、贾霞偿还所欠本金、利息及罚息共计人民币24407.9元和后续罚息（罚息计算自2020年3月12日起至偿还完毕之日止，利率按双方合同约定利率计算。）2、依法判决被告支付合同违约金人民币5000元。3、依法判决被告胡维维、赵瑞娟对第一项、第二项诉讼请求承担连带责任。4、依法判决被告承担本案诉讼费等一切费用。事实和理由：2018年11月，被告胡中伟、贾霞因急需资金向原告申请贷款并同时提供了其相关证明，且被告胡维维、赵瑞娟自愿为被告胡中伟、贾霞的借款提供保证，负连带保证责任，并签订保证合同。原告审查被告提供的相关材料后，认为其符合贷款发放条件。2018年11月9日，原告分别与被告签订了借款合同、保证合同，合同约定，贷款金额为人民币10万元，贷款期限为12个月，原告、被告均在借款合同、保证合同上签字（章）、捺手印。2018年11月9日，原告如约向被告胡中伟发放了贷款。根据合同约定，贷款应于2019年11月8日到期。经原告催促被告还款，但其拒不履行还款义务。截至2020年3月11日，该笔贷款已逾期185天，拖欠贷款本金、利息及罚息共计人民币24407.9元。被告胡中伟、贾霞、胡维维、赵瑞娟均未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：2018年11月9日，原告与被告胡中伟、贾霞签订《个人借款合同》，合同约定：原告向被告胡中伟、贾霞提供贷款10万元；期限为2018年11月9日至2019年11月8日；借款实际发放日为贷款起始日，年利率为12%；同时，原、被告双方签订有“借款合同还款计划表”。合同还约定：贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权利就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利；借款人应承担本合同项下的费用支出，包括但不限于公证费、鉴定费、评估费、登记费、支付费用、保险费、税费等。该合同同时还对债权担保、违约责任等内容进行了约定。其中对于违约金的约定为借款人向贷款人支付贷款金额的5%的违约金。同日，原告包商银行与被告胡维维、赵瑞娟签订《保证合同》，保证合同约定：保证人胡维维、赵瑞娟担保的范围为主合同项下的本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费及其他因实现债权而发生的合理费用。保证为连带责任保证，如同一主合同的保证人为数人，保证人仍然按照与债权人约定的保证范围向债权人承担全部保证责任。保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。合同签订后即2018年11月9日，原告包商银行按照上述借款合同约定向被告胡中伟、贾霞发放贷款10万元。截止2020年3月11日，被告欠原告借款本金22400.27元、利息263.21元、罚息1744.42元，合计24407.9元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告包商银行与被告胡中伟、贾霞所签的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同。故对于原、被告之间的债权债务关系，本院依法予以认定。原告包商银行依约向被告胡中伟、贾霞发放了10万元贷款，履行了合同义务，但截止2020年3月11日，被告尚欠原告借款本金、利息及罚息24407.9元。被告未按合同约定偿还原告借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。因原、被告双方合同约定“贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%”，故对于原告包商银行要求被告偿还截止2020年3月11日的本息24407.9元及2020年3月12日以后的逾期利息，本院予以支持。因逾期利息按照原、被告双方合同约定为年利率12%，故逾期利息按照年利率18%计算。对于原告请求违约金5000元，因原、被告双方合同约定“借款人向贷款人支付贷款金额的5%的违约金”，被告违反合同约定，未按时偿还借款本息，应当按照合同约定支付原告违约金。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告胡维维、赵瑞娟在《保证合同》中约定对借款人胡中伟、贾霞上述借款本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带保证责任。因此，被告胡维维、赵瑞娟应对上述借款及利息、罚息、违约金负连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡中伟、贾霞于本判决生效后10日内偿还原告漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司祁山路支行借款本息24407.9元及2020年3月12日起的逾期利息（自2020年3月12日起至本息全部还款之日止，按年利率18%计付）。二、被告胡中伟、贾霞于本判决生效后10日内偿还原告漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司祁山路支行违约金5000元。三、被告胡维维、赵瑞娟对上述一、二项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取270元，由被告胡中伟、贾霞、胡维维、赵瑞娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇二〇年七月八日书记员  张 豪
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执647号之五申请执行人:杨和防,男,1968年4月16日生，泗水县；申请执行人:杨和平,男,1954年6月22日生，泗水县；申请执行人:杨和荣,女,1962年7月14日生，泗水县；被执行人：王成，男，1972年12月28日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王成在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币5221.83元。本裁定立即执行。审判员  张祥峰二〇二〇年七月二十七日书记员  宋丽娟
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执2333号申请执行人杭州富阳防水材料厂被执行人杨云勇本院在执行申请执行人杭州富阳防水材料厂与被执行人杨云勇案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执320号 申请执行人：兴仁市昌盛建筑器材租赁店，统一社会信用代码：92522322MA6HHDF23L，所在地：贵州省兴仁市城南街道办事处田坝居委会田坝组，经营者：张有根。 被执行人：陈达元，男，汉族，1980年06月18日生，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 申请执行人兴仁市昌盛建筑器材租赁店与被执行人陈达元租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）黔2322民初2988号民事调解书已发生法律效力，申请执行人兴仁市昌盛建筑器材租赁店于2020年01月19日向本院申请执行，要求被执行人陈达元支付案款8862元及迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行费50元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院于2020年01月19日向被执行人陈达元邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、传票、强制执行申请书、报告财产令及财产申报表，被执行人陈达元未申报财产，也未实际履行义务。 2.本院于2020年01月19日、2020年04月07日、2020年07月08日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈达元名下的银行存款、证券、车辆登记信息，现查明被执行人陈达元无银行存款、无证券等登记信息。被执行人陈达元名下有车牌号为贵Ｅ×××××号车辆（查封为实际控制）。 3.本院于2020年01月20日向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人陈达元名下的财产信息，现查明被执行人名下无任何财产登记信息。 4.本院于2020年07月02日向贞丰县xx镇xx村主任皮松调查被执行人陈达元下落及财产，查明被执行人陈达元在该村无任何可供执行的财产且其只是偶尔回家。 5.本院于2020年07月09日对被执行人陈达元纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人陈达元可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陈达元名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人陈达元有可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2322执320号案件的本次执行程序。 被执行人陈达元负有继续向申请人兴仁市昌盛建筑器材租赁店履行债务的义务，被执行人陈达元自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。 申请执行人兴仁市昌盛建筑器材租赁店发现被执行人陈达元有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 王 玮 审判员 戚 恒 审判员 彭 飞 二〇二〇年七月九日 书记员 罗天作
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2531刑初73号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人白天福，男，1990年11月15日生，哈尼族，初中文化，农民，云南省绿春县人，住绿春县。2020年4月3日因本案被绿春县公安局取保候审，2020年6月1日被绿春县人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年7月15日被绿春县公安局执行逮捕。现羁押于绿春县看守所。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人白天福犯非法持有枪支罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员李国富、检察官助理徐新应出庭支持公诉，被告人白天福到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：2020年2月9日，绿春县公安局大黑山派出所在工作中发现，被告人白天福可能涉嫌非法持有枪支，经民警电话联系白天福后，白天福承认其非法持有枪支的事实，当日，民警在被告人白天福的带领下，在绿春县“彻舍的吗”（哈尼语地名）处的石棉瓦竹棚内，将其非法持有的两只疑似枪支查获，并当场查获射钉枪子弹一瓶（21枚）、细铁砂一瓶、黑火药一瓶。 经红河州公安司法鉴定中心鉴定，被告人白天福持有的两只疑似枪支均系以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人白天福的供述和辩解、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人白天福违反枪支管理规定，非法持有枪支两支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人白天福自动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，可以对其从轻或减轻处罚；被告人白天福认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议对被告人白天福判处有期徒刑一年零六个月。 被告人白天福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与指控事实一致。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、前科证明、搜查证、搜查笔录及照片、人身安全检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，被告人白天福的供述和辩解，辨认笔录及照片，红公（司）鉴（痕检）字〔2020〕45号鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白天福无视国家法律规定，违反枪支管理规定，非法持有枪支两支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人白天福犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人白天福接受民警询问时主动如实供述了非法持有枪支的事实，可视为自首，且其愿意接受处罚，对其可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人白天福犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2022年1月14日止） 二、扣押在案的射钉枪两支、射钉枪弹21枚、细铁砂一瓶、黑火药一瓶，依法没收，由绿春县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  喻红梅 审 判 员  韦子弋 人民陪审员  徐 祥 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  杨旖旎
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初3528号 原告：江苏金诺化工设备有限公司，住所地江苏省，统一社会信用代码XXXX。 法定代表人：孙成富，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：张伟，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。 被告：安徽国泰化工有限公司，住所地安徽省颍上县。 法定代表人：许进冲，该公司总经理。 江苏金诺化工设备有限公司与安徽国泰化工有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月6日立案。江苏金诺化工设备有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江苏金诺化工设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏金诺化工设备有限公司撤诉。 案件受理费9000元，减半收取4500元，由原告江苏金诺化工设备有限公司负担。 审判员  王颍 二〇二〇年七月九日                                                       法官助理 李思雨                                                        书记员  陈传伟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1739号 申请执行人：熊进，男，1986年3月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：四川东华机械集团有限公司，住所地四川省成都高新区九兴大道九号。 法定代表人：杨永东，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第1042号仲裁裁决，于2020年7月2日立案执行申请执行人熊进与被执行人四川东华机械集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额321564元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在成都高新技术产业开发区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第1042号仲裁裁决由成都高新技术产业开发区人民法院执行。 成都高新技术产业开发区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年七月二十八日 书记员  姜开川
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执173号申请执行人申素先，男，1993年11月18日出生，仡佬族，贵州省人，住务川自治县。被执行人郭飒飒，男，1990年1月5日出生，仡佬族，贵州省县人，现住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初3079号民事调解书，于2020年3月6日受理申素先申请执行郭飒飒买卖合同纠纷一案，本案申请执行标的为29703元及利息。执行过程中，本院通过司法查控系统查控发现被执行人均无足额存款可供执行，无公司、无证券、无车辆、无不动产权登记。由于被执行人郭飒飒拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人的银行卡予以冻结并限制其高消费，列入失信“黑名单”。本院依法查找不能找到被执行人郭飒飒的财产，在其履行部份余款未履行完毕，申请执行人也不能向法院提供被执行人可供执行财产线索。本院采取的上述措施与申请执行人申素先进行了电话沟通，申请执行人申素先同意并申请对本案以终结本次执行程序方式结案，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人郭飒飒有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年七月二十一日书记员  张丹娅
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更523号罪犯陈天忠，男，1976年11月6日生,贵州省水城县人，汉族，文盲。现在贵州省毕节监狱服刑。2009年12月22日，本院作出（2009）黔毕中刑初字第202号刑事判决，认定陈天忠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。2010年4月18日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔刑执字第687号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2012年7月30日作出（2012）黔刑执字第687号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年。其后至2017年12月28日前，罪犯陈天忠获本院减刑二次，共计减刑二年四个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯陈天忠在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利六年不变。经审理查明，罪犯陈天忠在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2017年12月的考核中获一个表扬;2018年1月至2018年6月的考核中获一个表扬;2018年7月至2018年12月的考核中获一个表扬;2019年1月至2019年6月的考核中获一个表扬;共计获四个表扬。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯陈天忠在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陈天忠减刑九个月，剥夺政治权利六年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈天忠减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2012年7月30日起至2028年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1227号申请执行人：中国建设银行股份有限公司常州分行，住所地常州市广化街299号。负责人：彭军，该行行长。被执行人：刘豪，男，1989年3月14日出生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行与被执行人刘豪信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏0404民初5860号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告刘豪于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司常州分行龙卡信用卡项下（卡号为43×××24）本金60559.78元、利息4755.10元、分期手续费9111.36元，合计74426.24元（计算至2019年8月10日），自2019年8月11日起至本息还清之日止的利息、分期手续费按合同约定继续计算；（利息、分期手续费合计不得超过年利率24%标准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案受理。本院执行中国建设银行股份有限公司常州分行申请执行刘豪信用卡纠纷一案，执行标的84409.09元。经本院查明，被执行人并无银行存款、车辆、不动产其他可供执行的财产。除此之外，被执行人名下并无其他可供执行的财产线索。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面向本院申请续冻，否则逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。本院已对被执行人刘豪限制高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索，申请人书面同意终结本案本次执行程序。。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人亦未能提供其他财产线索，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初5860号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 张 燕审 判 员 丁 淼二〇二〇年七月二十九日法官助理 夏 莹书 记 员 韦若冰
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2636号之一原告：深圳市某金融服务有限公司，驻深圳市某路。法定代表人：李某，经理。被告：程某，男，汉族，1984年10月20日出生，住宁阳县。原告深圳市某金融服务有限公司与被告程某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告需要公告送达法律文书，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 平审 判 员  杨广朋人民陪审员  郭克旺二〇二〇年七月三十一书记员杜焕波
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保750号 申请人：谷峰，男，1980年7月24日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：山东本朴股权投资基金管理有限公司，住所地：山东省济南市市中区二环西路10777号北楼204室。 谷峰诉山东本朴股权投资基金管理有限公司委托合同纠纷一案，申请人谷峰于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东本朴股权投资基金管理有限公司的财产进行保全。申请人以在中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东本朴股权投资基金管理有限公司名下银行存款170000元，期限为一年，自2020年7月2日至2021年7月2日。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年七月二日 书记员  李 冉
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更378号罪犯张习发，男，1980年9月9日生,贵州省织金县人，汉族，初中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2007年5月24日，本院作出（2007）黔毕中刑初字第38号刑事判决，认定张习发犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2009年11月9日作出（2009）黔刑执字第1070号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。其后至2017年12月28日前，罪犯张习发获本院减刑四次，共计减刑五年九个月，剥夺政治权利改为四年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯张习发在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑七个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯张习发在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年8月的考核中获一个表扬;2017年9月至2018年2月的考核中获一个表扬;2018年3月至2018年8月的考核中获一个表扬;2018年9月至2019年2月的考核中获一个表扬;2019年3月至2019年8月的考核中获一个表扬;共计获五个表扬。另查明，该犯没收个人全部财产未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯张习发在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张习发减刑七个月，剥夺政治权利改为三年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张习发减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年（刑期自2009年11月9日起至2022年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初220号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人李伟嘉，男，1998年9月23日出生于山东省利津县，汉族，中专文化，个体，户籍所在地及现住址为山东省东营市利津县。2019年4月2日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局刑事拘留，2019年4月5日被东营市公安局垦利分局取保候审，2020年7月24日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人李伟嘉犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员张莉、被告人李伟嘉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月17日2时5分许，被告人李伟嘉饮酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿胜利黄河大桥由北向南行驶至黄河路胜利黄河大桥11号灯杆处时，与陈某驾驶的鲁Ｅ×××××号轻型普通货车发生交通事故，随后，鲁Ｅ×××××号小型轿车失控，又与曹某驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车发生交通事故，三车受损，李某、曹某、邵某受伤。经鉴定，从李伟嘉的静脉血中检出乙醇成分，含量为153.80mg/100ml。经东营市公安局垦利分局交通管理大队鉴定，李伟嘉承担事故的全部责任，陈某、曹某、李某、邵某不承担事故责任。公诉机关建议，判处被告人李伟嘉拘役二个月，并处罚金人民币八千元。上述事实，被告人李伟嘉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、案件侦破情况说明、证明，呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表，户籍信息，机动车信息、驾驶人信息，道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场技术照片、道路交通事故当事人陈述材料、送达回执，检验、鉴定结论告知书，检验报告，证人陈某、曹某证言，视听资料及被告人李伟嘉在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李伟嘉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李伟嘉犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人李伟嘉归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。被告人李伟嘉醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应对其从重处罚。鉴于被告人李伟嘉已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李伟嘉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温国鹏二〇二〇年七月二十九日书记员  段欣欣
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更461号罪犯马贤府，男，1950年10月4日生,贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，回族，文盲。现在贵州省毕节监狱服刑。2009年9月22日，本院作出（2009）毕中刑初字第137号刑事判决，认定马贤府犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2012年7月30日作出（2012）黔刑执字第675号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为八年。其后至2017年12月28日前，罪犯马贤府获本院减刑二次，共计减刑二年四个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯马贤府在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯马贤府在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年9月的考核中获一个表扬;2017年10月至2018年2月的考核中获一个表扬;2018年3月至2018年8月的考核中获一个表扬;2018年9月至2019年1月的考核中获一个表扬;2019年2月至2019年7月的考核中获一个表扬;共计获五个表扬。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯马贤府在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯马贤府减刑九个月，剥夺政治权利改为五年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马贤府减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为五年（刑期自2012年7月30日起至2029年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执332号申请执行人：高昌芹。被执行人：甄锡建。本院在执行申请执行人高昌芹与被执行人甄锡建民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李峰祖审判员  李金海审判员  董拓基二〇二〇年七月二十九日书记员  王艾佳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0624刑初192号公诉机关辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。被告人姜德利，男，1956年10月5日出生，汉族，文盲，农民，住辽宁省宽甸满族自治县，因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年5月12日被宽甸满族自治县公安局取保候审。同年7月16日经宽甸满族自治县人民法院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。辽宁省宽甸满族自治县人民检察院以宽检刑诉（2020）192号起诉书指控被告人姜德利犯非法持有枪支罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员佘正革、检察官助理刘晓婷出庭支持公诉，被告人姜德利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，20多年前，被告人姜德利为放蚕之需购买了一支鸟枪。1996年《中华人民共和国枪支管理法》施行后，姜德利明知不允许个人非法持有鸟枪，仍未向公安机关上交该鸟枪，而始终藏匿于家中。2020年5月6曰，宽甸满族自治县公安局民警依法对姜德利住宅进行检查，经民警劝说，姜德利主动将该鸟枪上交公安机关。2020年5月11日，经丹东市公安司法鉴定中心鉴定，该鸟枪是以火药为动力的枪支。2020年5月12日，被告人姜德利经公安机关电话传唤后到案，并如实供述了其非法持有枪支的犯罪事实。公诉机关认为，被告人姜德利违反国家枪支管理法之规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人姜德利主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。姜德利自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。经宽甸满族自治县司法局调查评估，其意见为姜德利可以适用社区矫正。公诉机关建议对被告人姜德利判处拘役一个月，缓刑二个月。公诉机关提交了案件来源、到案经过、基本信息、违法犯罪信息查询表，证人褚某的证言，检查笔录和检查证，照片，证据保全清单，涉案财物入库凭证，调查评估意见书，认罪认罚具结书，被告人姜德利的供述，丹东市公安司法鉴定中心（丹）公（司）（痕检）字【2020】14号鉴定文书等证据证实。被告人姜德利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人姜德利的行为构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人姜德利接到公安人员电话传唤后，主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。综合评估被告人姜德利的犯罪事实、情节、到案后认罪悔罪表现及上述量刑情节，应对其判处非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十五条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜德利犯非法持有枪支罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李辉二〇二〇年七月二十八日法官助理杨贺然书记员汪颖
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1082行审108号 申请执行人荣成市自然资源局,住所地荣成市观海东路14号。 被申请执行人荣成市天景遨游峰旅游开发有限公司，住所地荣成市成山大道161号，统一社会信用代码91371082326214543Q。 法定代表人王建强。 申请执行人荣成市自然资源局于2020年7月24日向我院申请执行自然资源行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人荣某市自然资源局于2020年5月15日依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对被申请执行人荣某市天景遨游峰旅游开发有限公司作出荣自然资罚字[2020]第4003号行政处罚决定书，认定被申请执行人荣某市天景遨游峰旅游开发有限公司于2006年起，未经批准擅自占用夏庄镇雷家庄村集体土地2353平方米、徐家庵林场土地1169平方米用于建四合院、木楼及小木屋，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属于违法占地建设，所占土地1582平方米符合土地利用总体规划，1940平方米不符合土地利用总体规划，责令其退还非法占用的夏庄镇雷家庄村、徐家庵林场3522平方米土地，没收在非法占用的符合土地利用总体规划的1582平方米土地上新建的建筑物及其他设施，限自接到处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的1940平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，罚款70440元。被申请执行人荣某市天景遨游峰旅游开发有限公司在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼亦未履行拆除在非法占用的1940平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状及缴纳罚款70440元的处罚决定，经申请执行人催告仍拒不履行。现申请执行人荣某市自然资源局向本院申请强制执行，要求被申请执行人荣某市天景遨游峰旅游开发有限公司拆除在非法占用的1940平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。 经审查，申请执行人荣某市自然资源局作出的荣自然资罚字[2020]第4003号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，其申请法院强制执行符合法律规定。现依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，并参照最高人民法院裁执分离的精神，裁定如下： 对申请执行人荣成市自然资源局作出的荣自然资罚字[2020]第4003号行政处罚决定书准予强制执行。被申请执行人荣成市天景遨游峰旅游开发有限公司应自收到本裁定书之日起5日内拆除在非法占用的1940平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，逾期不履行，由荣成市夏庄镇人民政府依法组织实施。 申请执行费500元，由被申请执行人荣成市天景遨游峰旅游开发有限公司负担。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审 判 长  常 佳 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  王胜男 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  王振州
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1549号 曾文、凤开标： 本院执行的曾文申请凤开标借款合同纠纷一案，经被执行人凤开标自动履行，执行金额251848元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十五日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1321号 原告：宏运地产铁岭有限公司，住所地铁岭市银州区岭东街9委综合楼。 法定代表人：邹尚峰，系该公司总经理。 委托代理人：汪纯辉，系该公司法律顾问。 被告：信宇，男，1984年6月14日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 原告宏运地产铁岭有限公司与被告信宇商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年7月20日立案。原告宏运地产铁岭有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宏运地产铁岭有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宏运地产铁岭有限公司撤回起诉。 案件受理费3900元（原告预交），减半收取1950元，由原告负担。 审判员  曹永光 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨 航
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1615号申请执行人：管胜利，男，1970年9月27日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人：孙李萍，女，1994年6月21日出生，汉族，住浙江省嵊州市。申请执行人管胜利与被执行人孙李萍房屋买卖合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终9723号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人孙李萍履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁02民终9723号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年七月二十七日书记员  江世清
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0323民初1396号原告开远市泰盛经贸有限公司师宗分公司。负责人：赵永波，职务：总经理。地址：师宗县（焦化有限公司内）。委托代理人查泽彪，男，汉族，1991年10月6日生，大学文化，个体户，云南省师宗县人，住师宗县，特别授权委托代理。委托代理人廖晓丹，云南鸣威律师事务所律师，特别授权委托代理。被告刘宗昆，男，汉族，1971年4月2日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。第三人河口汇创进出口有限责任公司。统一社会信用代码：91532532571871731W。法定代表人:闫春亚，总经理。地址：云南省红河州河口县。原告开远市泰盛经贸有限公司师宗分公司诉被告刘宗昆、第三人河口汇创进出口有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告开远市泰盛经贸有限公司师宗分公司的委托代理人查泽彪、廖晓丹，被告刘宗昆到庭参加诉讼，第三人河口汇创进出口有限责任公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告开远市泰盛经贸有限公司师宗分公司诉称：2014年被告介绍第三人河口汇创进出口有限责任公司给原告，后原告与第三人签订了煤炭销售合同（签订时间：2014年3月24日），由原告向第三人提供煤炭。签订合同后于2014年11月10日，被告以原告名义从第三人河口汇创公司预支了60000元煤炭款，该款由第三人河口汇创进出口有限责任公司向被告转账支付，事后被原告发现，于是原告委托查泽彪向被告索要该款项，但是被告一直未偿还。2017年9月4日原告委托查泽彪去到被告家里索要该款，被告称手里没有现款，但愿意出具欠条，于是当天写下欠原告煤炭款60000元的欠条一张并签字捺印交予查泽彪，并且表示于2018年8月29日付清全部款项。出具欠条之后被告一直没有支付过这60000元的煤炭款，原告无数次催要，被告总以没钱为借口。2020年1月3日原告委托查泽彪以个人名义向师宗县人民法院提起诉讼，师宗县人民法院立案开庭审理后发现查泽彪不是本案适格当事人，应以合同签订的主体即开远市泰盛经贸有限公司师宗分公司为原告，于是于2020年5月27日作出（2020）云0323民初55号民事裁定书裁定驳回查泽彪的起诉，要求原告以公司名义提起诉讼向被告索要煤炭款60000元。综上，被告下欠原告煤炭款却一直未支付损害了原告的合法权益，现原告向人民法院起诉，要求判令被告向原告支付煤炭款60000元，并承担本案案件受理费。被告刘宗昆辩称：原告所诉的事实部分我认可，但是签订合同的时候我和查泽彪的父亲协商过，说签合同要60000元的开支，我认为这60000元是签订合同应有的开支。合同签订以后，包括昆钢厂家等都是我去跑的，我下去了河口四次，都是我自己跑的。第三人河口汇创进出口有限责任公司经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告开远市泰盛经贸有限公司师宗分公司针对其诉讼主张，向本院提交了如下证明材料：1.营业执照复印件一份，欲证实原告的基本信息。2.欠条一份，欲证实原告委托查泽彪向被告索要下欠的煤炭款，被告于2017年9月4日向原告出具欠条一张，写明被告下欠查泽彪煤炭款60000元整，定于2018年8月29日前还清，但是该欠条出具后，被告一直未支付。3.民事裁定书复印件一份，欲证实2020年1月3日原告委托查泽彪以个人名义向师宗县人民法院提起诉讼，师宗县人民法院立案开庭审理后发现查泽彪不是本案的适格当事人，应以合同签订的主体即开远市泰盛经贸有限公司师宗分公司为原告，于是于2020年5月27日作出（2020）云0323民初55号《民事裁定书》裁定驳回查泽彪的起诉，要求原告以公司的名义提起诉讼向被告索要煤炭款。4.庭审笔录复印件一份、转账明细打印件一份，欲证实被告刘宗昆认可原告起诉的煤炭款60000元，第三人也认可向被告转账过60000元的煤炭预付款。5.《焦炭购销合同》复印件一份、协议书复印件一份、民事调解书复印件一份，欲证实原告与第三人签订了书面的焦炭购销合同。被告刘宗昆对原告所举证明材料质证后表示：对证明材料1、3、4、5无异议；对证明材料2无异议，是我写的。被告刘宗昆针对其答辩意见，未向本院提交任何书面证明材料。第三人河口汇创进出口有限责任公司经本院传唤未到庭，未发表质证意见，亦未提交任何书面证明材料。本院认为：原告所举证明材料客观、真实，且经被告质证后无异议，本院依法予以采信。根据庭审及举证、质证，本院依法确认如下法律事实：2014年3月24日，原告开远市泰盛经贸有限公司师宗分公司与第三人河口汇创进出口有限责任公司经被告刘宗昆牵线介绍达成了《焦炭购销合同》，由原告开远市泰盛经贸有限公司师宗分公司向第三人河口汇创进出口有限责任公司供应煤炭。2014年11月10日，经被告刘宗昆与第三人联系，第三人以支付原告焦炭预付款名义划款60000元给被告刘宗昆。后经原告公司的委托代理人查泽彪索要，被告刘宗昆出具了欠条一张，内容为：“今欠到查泽彪煤炭款60000.00元，大写陆万元，2018年8月29日付清，欠款人刘宗昆，2017年9月4日。”后被告刘宗昆一直未支付该款，致原告向本院起诉，要求被告支付煤炭款60000元，并承担本案案件受理费。本院认为：债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，被告刘宗昆下欠原告开远市泰盛经贸有限公司师宗分公司煤炭款60000元的事实，有其本人出具的欠条为凭，故对原告要求被告支付煤炭款60000元的诉讼请求本院依法予以支持。被告辩称支取的60000元是与查泽彪的父亲协商过作为签订合同应有的开支，且签订合同及签订合同后其开支了17000元，应予扣减，其愿意退还43000元的抗辩主张因无证据佐证，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告刘宗昆于本判决生效之日起三十日内支付下欠原告开远市泰盛经贸有限公司师宗分公司的煤炭款60000元。如果未按本法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告刘宗昆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为二年。审判员  代红兵二〇二〇年七月十七日书记员  陈 蕊
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执550号之二申请执行人：徐隆十，男，1992年10月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：于合章，男，1984年11月27日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于合章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于合章在财付通支付科技有限公司085e9858ed10c960169c483d7@wx.tenpay.com账户内存款人民币4292.44元。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二〇年七月二十一日书记员  马德彪
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初9999号                                                       原告                       张治福，男，1971年8月27日生，汉族，住重庆市忠县。                               被告                       邓康，男，无身份证号。                               案由                       装饰装修合同纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理的原告张治福诉被告邓康装修装饰合同纠纷一案。             本院认为，原告张治福不能提供被告邓康的明确身份信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”之规定，本案被告主体不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：             驳回原告张治福的起诉。             案件受理费75元（已减半收取），退还原告张治福。             本裁定为终审裁定。                                                                         审 判 员 鲁 迪                         二○二○年七月三十一日                         书 记 员 冯 娅
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881财保12号 申请人：盖州市某某电梯工程有限公司。住所地：盖州市。 被申请人：盖州市某某医院有限公司。住所地：盖州市。 申请人盖州市某某电梯工程有限公司与被申请人盖州市某某医院有限公司服务合同纠纷诉前保全一案，申请人于2020年7月20日向本院提出申请，要求冻结或查封被申请人盖州市某某医院有限公司银行存款322,778.00元或其他等值财产。申请人提供华安财产保险股份有限公司保单保函（保单号616***1046020200000002）作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条（四）；《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条、第一百五十九条、第四百八十七条；《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条、第十五条的规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人盖州市某某医院有限公司银行存款322,778.00元或其他等值财产。 冻结存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产或其他财产的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  鲁永春 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 峰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保577号申请人：杨柏文，男，1994年10月30日出生，汉族，住湖北省监利县。委托代理人：厉伟明，湖南韬略律师事务所律师。委托代理人：宋恋，湖南韬略律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，统一社会信用代码：91430100678027848G，住所地湖南省长沙市天心区书院南路728号裕南大厦一楼、二楼。负责人：胡军。被申请人：周梦夫，男，1991年8月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：罗雁芯，女，1989年8月20日出生，傣族，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。申请人杨柏文因与被申请人周梦夫、罗雁芯民间借贷纠纷一案，于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周梦夫、罗雁芯银行存款120000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人杨柏文的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周梦夫、罗雁芯银行存款120000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1,120元，由申请人杨柏文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年七月十七日法官助理杨懿书记员罗程
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初13765号原告：彭育智，女，汉族，住湖南省双峰县。被告：九龙坡区七点鲜超市。住所地：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运东村19-92号，统一社会信用代码50010760859150。法定代表人：赵福彬。原告彭育智与被告九龙坡区七点鲜超市产品责任纠纷一案，原告彭育智以经法院电话调解为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告九龙坡区七点鲜超市的起诉。但原告彭育智在撤诉前未向本院缴纳案件受理费。本院认为，原告彭育智的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭育智撤回对被告九龙坡区七点鲜超市的起诉。（本页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二〇年七月二十日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
建昌县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽1422刑初7号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，男，1943年9月20日出生，汉族，小学文化，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人李天新、杨立强，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。 被告人马某，男，1981年5月11日出生，汉族，高中文化，辽宁省建昌县人，个体，住辽宁省建昌县（户籍所在地：辽宁省建昌县）。因犯寻衅滋事罪于2003年9月23日被建昌县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯寻衅滋事罪于2004年6月17日被建昌县人民法院判处拘役四个月；因犯聚众斗殴罪于2009年9月8日被连山区人民法院判处有期徒刑五年；因犯寻衅滋事罪于2016年7月29日被建昌县人民法院判处拘役五个月。因本案于2019年10月24日被抓获，同年10月25日被刑事拘留，同年11月6日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。 辩护人李伟，系辽宁明澈律师事务所律师。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2019）285号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。建昌县人民检察院检察员郭原池、代理检察员谢广出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及其委托诉讼代理人李天新、杨立强，被告人马某及其辩护人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人2018年8月31日19时许，被告人马某与被害人张某在牛营子乡姜某家门口发生口角，后马某将张某打伤。经鉴定，张某身体损伤程度属于轻伤二级。 被害人张某在2018年9月1日-2018年11月5日期间在建昌县康复医院住院治疗，诊断为“1、头部外伤；2、左侧胸部外伤；3、左侧第6、7肋骨骨折。”住院65天，支出医疗费8400.42元；在住院期间，分别于2018年9月16日到沈阳军区总医院、2018年9月20日到葫芦岛市中心医院、2018年10月22日到锦州医科大学附属第一医院做检查，共花费医疗费用1926.8元；合计支出医疗费10327.22元。张某做伤害鉴定支出鉴定费1000元。张某在住院期间由其女儿张淑英护理，张淑英系城镇居民，从事月嫂工作。张某在入院、出院及检查的过程中亦支出了相应的交通费。 上述事实，有被告人马某在公安机关和庭审中的供述与辩解，被害人张某的陈述，证人杨某、杜某、姜某、龚某的证言，现场照片，工作记事，现场检测报告书，前科劣迹情况，刑事判决书，鉴定意见，诊断书，住院病历，检查报告单，医疗费单据，鉴定费收据，被告人马某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚和承担民事赔偿责任。公诉机关指控被告人马某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，依法应予支持。被告人马某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人马某当庭表示认罪认罚，对被告人依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人张某要求被告人马某民事赔偿的诉讼请求，依法支持。关于被害人张某主张的交通费，其未向本院提供支出该项费用的正规发票，但考虑到其住院65天，且去沈阳、锦州、葫芦岛医院进行检查，在往来途中及住院过程中花费一定的交通费，本院予以酌情支持3000元。附带民事诉讼原告人所主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼审理范围，不予支持。鉴于本案附带民事诉讼原告人的言行于本案的发生有一定过错，其应自行承担相应民事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十五条（六）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十一条之规定，判决如下： 一、被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年10月23日止） 二、被告人马某赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费10327.22元、误工费3134.07元（17599元÷365天×65天）、护理费9386.18元（52707元÷365天×65天）、伙食补助费3250元（50元×65天）、鉴定费1000元、交通费3000元，总计30097.47元的80%，即24077.98元。 三、驳回附带民事诉讼原告人张某其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  陈国斌 人民陪审员  张文杰 人民陪审员  袁卫东 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  许春环
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2610号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：岳生茂，男，1962年7月14日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。 被执行人：陈桂祥，女，1962年6月1日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与岳生茂、陈桂祥金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4385号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人岳生茂、陈桂祥的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年七月三日 书记员  李浩
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初3275号原告：黄家豪，男，1969年1月27日出生，汉族，住河南省。被告：刘辉，男，成年，汉族，住河南省息县。原告黄家豪诉被告刘辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告黄家豪于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告黄家豪撤回起诉。本案诉讼费用50元，减半收取25元，由原告黄家豪承担。审判员  刘婷婷二〇二〇年七月二十一日书记员  吴倩倩
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执468号申请执行人张新福，男，1959年5月17日生，汉族。被执行人威海市文登区张家产镇张家埠村村民委员会。法定代表人徐承芬，主任。申请执行人张新福与被执行人威海市文登区张家产镇张家埠村村民委员会买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初4111号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初4111号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年七月二十八日书记员  安海文
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初5496号原告黄某，女。法定代理人黄某，男。委托诉讼代理人戴自梁，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告罗文君，女。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人尤程明。委托代理人聂琳玉，广东君言律师事务所律师。委托代理人赖警予，广东君言律师事务所律师。原告黄某与被告罗文君、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘静涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原被告诉辩意见一、原告的诉讼请求：1.被告罗文君向原告支付医疗费1838.44元；2.被告罗文君向原告支付护理费12000元；3.被告罗文君向原告支付交通费1000元；4.被告罗文君向原告支付营养费3000元；5.被告罗文君向原告支付精神抚慰金3000元。（以上各项合计20838.44元）；6.被告保险公司在保险责任限额内直接向原告支付；7.本案诉讼费由两被告承担。、被告保险公司辩称。三、被告罗文君辩称，涉案车辆购买了交强险和商业险，被告愿意配合保险公司办理理赔。本人已经垫付了就诊当天的医疗费1166.6元，该款保险公司已经赔付给了被告。本院查明的事实一、事故发生概况：2019年8月21日15时6分许，罗文君驾驶车在倒车时，车尾与步行黄某身体发生碰撞，造成黄某受伤的道路交通事故。二、责任认定情况：罗文君在未察明车后情况，确认安全后倒车，负事故的全部责任，黄某步行不负事故责任。三、保险合同主体及保险类型、保险合同内容：被告保险公司为车承保了机动车交通事故责任强制保险以及商业险（限额为100万元，不计免赔）。四、肇事车辆及司机情况：被告罗文君为车驾驶员。五、治疗情况：原告于当日被送往深圳市人民医院龙华分院治疗。2019年8月28日，该院出具了门诊疾病证明书，注明今日出观，休息3周，加强营养，治疗休息期间需1人陪护。六、涉案交通事故造成的损失：医疗费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金。1、医疗费3005.04元（1166.6元+1838.44元）。2、护理费。结合医嘱证明，需护理的天数为29天，本院酌定护理费参照120元/天的标准计算，则护理费数额为3480元。3、交通费。原告并未提供充分有效证据证实交通费，故本院酌定按照30元/门诊次数的标准计算，交通费为240元。4、营养费。医嘱明确需加强营养，结合本案的具体情况，本院酌定为1000元。5、精神损害抚慰金。本案原告并未评定伤残等级，故对该项诉请，本院不予支持。以上各项损失合计为7725.04元。本院裁判理由和结果本案被告保险公司为车承保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，被告罗文君承担此事故的全部责任。本院认定的上述费用并未超过交强险医疗费限额和死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司应当向原告赔偿各项损失7725.04元，又被告已经垫付了医疗费1166.6元，则保险公司还需向原告支付6558.44元。原告诉请超出的部分，本院不予支持。原告诉请被告罗文君承担清偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、确认原告黄某因本案交通事故仍应获得的赔偿额为6558.44元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某款项6558.44元；三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由原告黄某承担150元，被告中国平安财产保险股份有限公司承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘  静  涛二〇二〇年七月十六日书记员 周俊博（兼）书记员 李  小  燕
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢678号之十九申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行。被执行人：申洪才，男，1960年01月30日生，住阳谷县。关于申请执行人与被执行人申洪才借款合同纠纷一案，本院于2020年06月11日冻结了被执行人申洪才在6217002280003165057_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人申洪才在中国建设银行6217002280003165057_156_1账户内存款人民币41102.34元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二〇年七月十五日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：6217080联系电话：6217080
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初3333号原告：陈良，男，1978年8月10日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：张文艳，山东渤海平正律师事务所律师。被告:刘梅，女，约50岁，住山东省龙口市。本院在审理原告陈良诉被告刘梅买卖合同纠纷一案过程中，原告陈良于2020年7月6日向本院申请撤回对被告刘梅的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈良撤回对被告刘梅的起诉。案件受理费33元，由原告陈良负担。审判员  刘琳琳二〇二〇年七月六日书记员  王 祺
内蒙古自治区兴和县人民法院 支 付 令 （2020）内0924民督23号 申请人：兴和县农村信用合作联社。 被申请人：王东平，男，汉族，住内蒙古兴和县。 申请人兴和县农村信用合作联社于2020年7月3日向本院申请支付令。被申请人王东平向申请人兴和县农村信用合作联社贷款200000元，借款期限届满后，被申请人未依约足额还本付息。故请求人民法院督促被申请人偿还申请人借款本息455649.09元（截止到2020年5月10日）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王东平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴和县农村信用合作联社借款本息455649.09元（截止到2020年5月10日）。 申请费2712元，由被申请人王东平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 谢 贵 二〇二〇年七月七日 书记员 王晓慧
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1208号申请执行人：衣军，女，1972年6月10日出生，汉族，住即墨区。被执行人：兰孝学，男，1977年11月15日出生，汉族，住即墨区。申请执行人衣军与被执行人兰孝学买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初7231号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月20日依法立案执行。本案执行标的是40000元。在执行过程中，本院于2020年2月21日向被执行人兰孝学发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行40000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年七月二十九日法官助理黄静静书记员刘鑫
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保506号 申请执行人：王理峥，男，1964年11月7日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：赵相武，男，1969年10月19日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人王理峥诉被申请执行人赵相武房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人王理峥于2020年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人赵相武银行存款150000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人王理峥的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人赵相武的银行存款150000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年七月八日 书记员 关倩倩
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执445号 申请执行人徐强先 被执行人何二庆 本院在执行申请执行人徐强先与被执行人何二庆提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院依法执行，申请人已收到法院转付的案款20012.61元，现（2020）浙0127民初2439号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执145号 申请执行人:东兴市万金小额贷款有限责任公司，住所地广西东兴市东兴镇高兴大道17号，统一社会信用代码91450681574553309J。 法定代表人:黄良兵，总经理。 委托代理人：李佳余，广西南港律师事务所律师。 被执行人:江国清，男，1963年5月5日出生，汉族，住广西东兴市。 本院在申请执行人东兴市万金小额贷款有限责任公司与被执行人江国清民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院（2019）桂0681民初1301号民事判决书，确认了被执行人应偿还申请执行人借款本金75877.5元并支付利息，同时负担案件受理费943元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在银行、车辆、房产、土地、、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执异46号 案外人：彭棋，男，1980年4月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人：恒丰银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区永丰路47号丰尚玉林商务港一至三层，统一社会信用代码915101006604717641。 法定代表人：房毅，行长。 被执行人：四川省南充市万事兴房地产开发有限公司，住所地四川省南充市龙吟路56号，统一社会信用代码91511300709046911X。 法定代表人：唐作银，董事长。 被执行人：唐作银，男，1965年3月19日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：陈春兰，女，1965年3月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：唐刚，男，1970年12月27日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：王小芳，女，1972年7月5日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院受四川省高级人民法院指定，受理执行恒丰银行股份有限公司成都分行与四川省南充市万事兴房地产开发有限公司、唐作银、陈春兰、唐刚、王小芳合同纠纷一案中，案外人彭棋向本院提出书面异议，本院于2020年7月23日受理后依法组成合议庭进行了审查。 本院在审查过程中，案外人彭棋于2020年7月24日向本院提出撤回异议申请。 本院经审查认为，案外人彭棋撤回异议申请的意思表示真实，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许彭棋撤回异议申请。 审判长  刘晓玲 审判员  谭生斌 审判员  蒋立文 二〇二〇年七月二十七日 书记员  彭 凌 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1122民初2387号原告：刘某，女，汉族，1972年10月5日生，甘肃省陇西县人，居民，户籍住址陇西县。委托诉讼代理人：王耀忠，陇西县城区法律服务所法律工作者。被告：张某，男，汉族，1968年7月5日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告刘某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人王耀忠、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1、依法分割夫妻共同财产：即位于双泉镇碥羊口村一社68号的宅院一处，价值80000元，农用三轮车一辆，价值6000元，悬耕机一台，价值2000元，家具包括床2张、沙发一套、大衣柜2件、电视柜2件、茶几1个，价值20000元。以上财产共计108000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告自××××年××月在一起共同生活后生育两个孩子，现均已成年。期间于××××年××月××日原被告在陇西县双泉镇政府补办结婚登记。婚后夫妻感情不和，致使原告于2018年6月起诉离婚后被法院劝解撤诉，之后夫妻感情没有得到缓和，在婚姻无法挽回的情况下被告就提出将房产归其所有、精准扶贫贷款要原告承担20000元作为离婚条件，于2019年6月11日书写了离婚协议书。原告为了尽快解脱这种痛苦的婚姻就在离婚协议书上签了字，当天就在陇西县民政局办理了离婚登记。原被告解除婚姻后，被告时不时的来原告铺子里以索要20000元债务为名对原告无端的整闹，打骂不断，致使原告十分伤心。原告为了解除这种痛苦的婚姻，过一段清闲的日子，违背良心答应了被告的无理要求而尽身出户。原本不该承担的20000元债务原告没有享用到一分钱还要原告承担。原告的忍让得不到被告理解反而助长了被告故意整闹的行为。在这种情况下，原告认为虽然原被告解除了婚姻但对婚姻存续期间的共同财产拱手让给被告对原告实在不公平。被告张某辩称：原告诉状所说不属实，我不同意分割宅院，因为原告是自己出走的，我没有逼她，签署离婚协议是原告同意的，自愿签署的，我没有逼原告，因为我长女张春梅出嫁时，男方给付了10万元彩礼款，加上我们两口子所攒的2万元，我就修建了宅院，所以宅院是属于我大女儿张春梅的，我无权分割。原告所说夫妻共同生活期间购置的其他物品（农用三轮车一辆2000元、悬耕机一台1000元、家具包括床2张、沙发一套、大衣柜2件、电视柜2件、茶几1个）我也不同意分割，这些财产是我在新疆打工所得、五家联保贷款购买的。本院经审理认定事实如下：2019年6月11日，原被告达成离婚协议书，协议书载明：我们于××××年××月××日陇西县双泉乡人民政府婚姻登记处登记结婚，结婚证号码甘陇双补1510009，现因感情不和，双方协议离婚。经平等协商，达成如下协议：一、关于子女抚养问题：孩子都已成年，已独自生活。二、关于财产问题：双方婚后共同财产归男方所有。三、关于债务问题：双方婚后债务精准扶贫贷款4万元双方各承担一半，如另一方再有债务，由债务方自行承担。以上协议声明完全真实，如有虚假，愿承担法律责任。上述离婚协议经陇西县民政局登记备案。上述事实，有经庭审质证并经本院审核确认在卷佐证的当事人身份证复印件、离婚协议书复印件及当事人陈述等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原被告的离婚协议，是双方对自己的人身、财产、等经过充分思考后作出的处分。协议内容中关于人身、财产关系的约定同属一个整体，各条款之间具有相对的关联性，不可分割理解和适用。综合分析协议对双方权利及义务的约定，其内容不能确认显失公平。离婚协议又通过民政部门备案，其效力在无法定事由予以撤销或变更的情形下应予认定。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，应当预见到协议签订后产生的法律后果。同时，原、被告在协议中均承诺愿意承担法律责任，对协议签订后产生法律后果，双方当事人应当自行承担。现原告虽提出离婚协议系其违背自己本意为由提出由重新分割财产，但在案证据并不能证明其主张成立。原告诉请证据不足，本院不予支持。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费减半收取计1230元，由原告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  赵金奎二〇二〇年七月二十二日法官助理陈建祖书记员鲁玉霞
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3432号申请执行人：李赛群，男，1974年11月13日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：张伟，男，1962年6月1日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：陈燕翔，女，1963年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人李赛群与被执行人张伟、陈燕翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初4471号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李赛群于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月8日，本院向被执行人张伟、陈燕翔闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月2日发起总对总网络财产查控，查明了其银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，于2020年6月4日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现的被执行人陈燕翔名下的坐落于宁乡市××沿河北路××号滨江新外滩5栋805号（产权证号70××66）的房产、被执执行人张伟名下的坐落于宁乡市夏××镇油草××村（产权证号00××59）的房产，均有在先查封，本案无处置权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年7月21日对被执行人采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因发现的财产暂不宜处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月31日，本案应当执行的标的金额为807,816.67元，尚有807,816.67元及申请执行费1,047元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前因发现的被执行人的财产暂不宜处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二〇年七月三十一日书记员  刘 磊附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行失效期间的限制。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执172号之一申请执行人：陈玉良，男，1959年4月18日出生，汉族，住海盐县。被执行人：马哲伟，男，1987年10月22日出生，汉族，住海盐县。申请执行人陈玉良与被执行人马哲伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初4338号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马哲伟未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈玉良向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。申请执行标的金额为13200元。执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人马哲伟发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马哲伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人马哲伟无有价证券、银行存款、车辆及房产登记信息。截至2020年7月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马哲伟拒不申报，本院已对其作出罚款1000元的决定，并对其采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈玉良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人马哲伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方照林二〇二〇年七月六日法官助理 陈思锋书 记 员 陶齐凯
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初980号 原告：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住所地：平果市教育路万冠现代城A8栋二单元一层。统一社会信用代码：9145102367771411XY。 负责人：刘小洪，经理。 委托诉讼代理人：陈勇，该公司副总经理。 被告：廖娟媚，女，1977年1月5日出生，壮族，住平果市。 原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司诉被告廖娟媚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。本案在审理过程中，原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司于2020年7月13日以被告已交清相关费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合我国法律的有关规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司负担。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年七月十七日 法官助理 谭喜荣 书 记 员 梁焱雅
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执515号 申请执行人：姜方杰，男，1977年6月9日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：桃源县梦里水乡农家乐山庄，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇渔父祠社区12组桃花大道黄花井大桥旁。 经营者：马华明。 本院在执行申请执行人姜方杰与被执行人桃源县梦里水乡农家乐山庄劳务合同纠纷一案,因被执行人桃源县梦里水乡农家乐山庄无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  李泽鑫
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2177号 申请执行人：许谊，男，1976年12月14日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：方明龙，男，1989年1月25日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 许谊与方明龙买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初14258号民事判决书已发生法律效力。 因方明龙未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月23日立案执行，申请执行金额为4025元及后续利息。   本案执行过程如下： 1、2020年4月27日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年4月28日、2020年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年5月7日至2022年5月6日，因本案未实际控制，暂不宜处置 3、本院工作人员于2020年5月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况 4、本院工作人员分别于2020年5月6日、6月17日通过电话与被执行人联系，均接通电话，拒绝履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月二十日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2499号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地江西省丰城市剑邑大道215号，统一社会信用代码91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：李林发，系该支行职工。被告：黄文彪，男，1990年8月18日出生，汉族，住所地江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告黄文彪信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告黄文彪还清欠款为由要求撤回对被告黄文彪的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员  邹晓明二〇二〇年七月六日书记员  蔡保凤
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初1756号 原告：冯坚凡，男，1977年8月21日出生，壮族，住广西百色市。 委托诉讼代理人：黄惠琴，广西知君律师事务所律师。 被告：中国共产党百色市委员会党校，住所地广西百色市。 法定代表人：李树立，该校校长。 委托诉讼代理人：黄家伟，广西右江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄俞程，广西右江律师事务所实习律师。 原告冯坚凡与被告中国共产党百色市委员会党校(以下简称百色市党校)排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告冯坚凡及其委托诉讼代理人黄惠琴，被告百色市党校委托诉讼代理人黄家伟、黄俞程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯坚凡向本院提出诉讼请求:1.判令被告停止侵权行为，并责令被告为原告位于百色市右江区使用的智能电卡予以充值；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年2月期间，因原告居住在被告安置楼C1-9-5号房没有电，故要求被告为原告该房智能电卡充值，但被告却以种种理由拒办理，导致原告无法正常用电，严重影响了原告的正常生活，其行为已构成侵权。为此向法院起诉，请求支持原告之诉求。 被告百色市党校辩称，被告不是本案的适格主体。清退违规多占住房是国家以及中国共产党广西壮族自治区委员会(以下简称区党委)、广西壮族自治区政府(以下简称区政府)、中国共产党百色市委员会(以下简称百色市委)、百色市人民政府(以下简称百色市政府)的一项重要决定。自2014年全市开展干部职工违规多占住房清退专项整治活动以来，被告依照清房政策规定和上级工作部署，在本单位共排查出违规多占住房80户，成为全市清房工作的重点整治单位。经清退,仍有包括原告在内的27户拒不清退违规多占住房。被告实施清退多占用房而采取的各种措施，主观上没有过错。根据我国侵权责任法及相关法律的规定，被告行为不构成民事侵权，不应当承担侵权责任。综上，原告起诉应予以驳回。 经本院审理查明：被告系事业单位，原告冯坚凡系被告单位原职工冯甲琛的家属。冯甲琛于1987年房改售房的方式取得即被告单位3号楼102号房。2011年，冯甲琛、原告冯坚凡与被告签订一份《职工拆迁回建安置楼购房合同》，以集资安置楼方式购买安置楼C1-9-5号房，该房子已交付原告使用。2014年12月8日起，被告按照区党委、区政府的要求及百色市干部职工违规多占住房清退专项整治活动领导小组下发的文件要求，对本单位干部职工违规多占住房进行清退、整改。2017年10月12日，被告中共百色市委党校召开百色市党校清房工作会议，召集包括原告在内等多名违规多占住房干部职工开会，确定冯甲琛、原告冯坚凡于2011年以集资安置楼购买的安置楼C1-9-5号房产属于冯甲琛违规多占用房，并根据区党委、区政府的文件和百色市干部职工违规多占住房清退专项整治活动领导小组文件要求对原告等27户采取各种清退多占用房的措施。2020年5月22日，原告冯坚凡认为被告停止其安置楼C1-9-5号房智能电卡充值用电行为，侵害了其合法权利，为此诉至本院。 上述事实，有原告提供的《职工拆迁回建安置楼购房合同》及《计量表IC》卡、《关于在我校校园租购房子的启示》和被告提供的《自治区干部职工违规多占住房清退专项整治领导小组第六次会议纪要》、《百色市关于干部职工违规多占住房清退专项整治活动有关问题的通知》、《房屋所有权证存根》、《安置楼购房合同》、《清房整改通知》、《2019年3月12日中共百色市委党校清房工作集体约谈会》、会议签到表、《2019年3月12日中共百色市委党校清房工作集体约谈会记录及相片》；《中共百色市委党校清房表决表》等证据在案佐证，这些证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认。 本院认为，被告根据区党委、区政府的文件和百色市干部职工违规多占住房清退专项整治活动领导小组文件要求对原告等27户采取清退违规多占住房的各种措施，是单位内部的管理行为，双方为管理与被管理的关系，地位不平等，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原告之起诉，应当应予以驳回。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告冯坚凡的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告冯坚凡负担。 如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  蒙继能 二〇二〇年七月一日 书记员  陈 姿
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执614号 申请执行人：岳阳金博机床制造有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇荣新路生态工业园16号。 诉讼代表人：岳阳金博机床制造有限公司管理人。 负责人：隋政。 被执行人：随州市随通机械有限公司。 法定代表人：黄坤，总经理。 申请执行人岳阳金博机床制造有限公司与被执行人随州市随通机械有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)湘06民终912号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人随州市随通机械有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳金博机床制造有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。 2020年7月7日，本院向申请执行人随州市随通机械有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月6日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人随州市随通机械有限公司名下银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，查明被执行人随州市随通机械有限公司名下有极少额存款，现已被本院轮后冻结，再无其他财产信息。 2020年7月14日，本院对被执行人随州市随通机械有限公司采取了限制高消费措施；2020年7月29日,本院对被执行人随州市随通机械有限公司发布了失信决定，并均在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过电话形式告知了申请执行人的管理人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下: 终结本院(2020)湘06民终912号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年七月二十九日 书记员 毛 智
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初718号 原告：四川衡易物业服务有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区汇兴路598号龙城国际5号楼1单元1楼。 负责人：章贵，该公司区域总监。 委托诉讼代理人：肖锋，男，1974年7月6日出生，汉族，系该公司职工，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：文敏，四川志存律师事务所律师。 被告：李骏，男，1977年12月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：姚燕，女，1979年2月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司（以下简称“衡易自贡分公司”）诉被告李骏、姚燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法由审判员莫长林适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告衡易自贡分公司的委托诉讼代理人肖锋到庭参加诉讼；被告李骏、姚燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告衡易自贡分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付物业服务费2198.95元（17个月×129.35元/月）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告住宅所在龙城国际小区的物业服务企业，原告自该小区建成投入使用后即入住该小区提供物业服务至今，先后与该小区开发企业和小区业主委员会签订有《前期物业服务合同》、《物业服务委托合同》。原告切实按照相关合同的约定履行自身义务，提供了相应的物业服务。但被告一直拒绝向原告缴纳自2018年8月1日起至2019年12月31日止共计17个月的物业服务费合计2198.95元。经原告多次催收至今仍未缴纳，被告拒不缴纳物业服务费的行为，违反了相关物业服务合同约定，损害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告李骏、姚燕未答辩。 经审理查明：被李骏、姚燕系原告衡易自贡分公司所提供物业服务的龙城国际7栋1单元24楼167号房产的业主，其房屋建筑面积为129.35平方米。2014年10月8日，被告所在小区的业主委员会与原告签订了《物业服务委托合同》，约定由原告为被告所在小区提供物业服务，物业服务费1.00元/平方米/月；物业服务期限为3年，服务期限届满前1个月未将续聘或解聘意见通知乙方，视为同意续聘，服务期限自动延期1年；业主逾期交纳物业服务费的，每逾期一天按照应交服务费总额万分之五的标准承担相应的滞纳金。《物业服务委托合同》期满后，仍然由原告对该小区进行物业管理至今。被告李骏、姚燕自2018年8月1日起至2019年12月31日止，未缴纳物业费，欠交物业服务费2198.95元（17个月×129.35元/月），期间原告通过张贴《缴费通知单》的方式对欠费进行了催收。 以上事实有原告举示的《龙城国际前期物业服务合同》、《龙城国际小区物业服务委托合同》、《不动产登记查询结果通知书》、《缴费通知单》（照片）、证明及当事人陈述等附卷佐证。 本院认为，原告衡易物业自贡分公司与业主委员会签订的物业服务合同，不违反法律的强制性规定，系当事人真实意思表示，其合同的条款对小区全体业主均产生约束效力，原告提供了物业服务，被告作为房屋所有人应当按约定交纳物业服务费。故原告要求被告支付拖欠的物业费2198.95元的诉讼请求成立，本院予以支持。二被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃了相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李骏、姚燕于本判决生效之日起十日内支付原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司自2018年8月1日起至2019年12月31日的物业服务费2198.95元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告李骏、姚燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 莫长林 二〇二〇年七月一日 法官助理 唐 艳 书 记 员 陈 戎