wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0214刑初359号 公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。 被告人王友盟，男，汉族，2001年5月1日出生于山东省莒县，初中文化，户籍地山东省莒县，暂住山东省青岛市城阳区。因涉嫌犯抢夺罪于2019年11月19日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。 辩护人王仕清、孔中亮，山东江河海律师事务所律师。 山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]228号起诉书指控被告人王友盟犯抢夺罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员毕素荣出庭支持公诉，被告人王友盟及其辩护人王仕清、孔中亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王友盟与孙某1、孙某2（两人均另案处理）预谋以购买手机要求送货为由，由孙某1抢夺手机，由王友盟、孙某2在附近接应。2019年11月7日19时许，被告人王友盟伙同孙某1、孙某2来到城阳区李家女姑社区附近的青岛石化技工学校门口，孙某1在应约前来销售手机的潘某的车上，以看货为由，趁潘某不备，拿着潘某一部苹果11手机和一部苹果XR手机下车就跑，并与王友盟、孙某2汇合后，一起搭乘出租车至青岛市市北区将苹果XR手机销赃，得款人民币2200元被三人当晚挥霍。被告人王友盟于2019年11月18日被抓获归案。 公诉机关认为，被告人王友盟伙同他人抢夺公私财物，数额较大，应当以抢夺罪追究其刑事责任。该认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月以上一年以下，并处罚金人民币三千元以上五千元以下。公诉机关提交受案登记表，报案记录、抓获经过、破案经过，青岛中才资产评估有限公司评估报告书，扣押决定书及清单，孙某2支付宝截图，电话查询及个人信息，证人高某、郜某、邵某、李某证言，同案犯孙某2述，被害人潘某陈述，被告人王友盟供述等证据证实。 被告人王友盟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人系立功；2、被告人系从犯；3、被告人系初犯；4、被告人自愿认罪认罚；5、被告人愿意赔偿被害人损失。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王友盟带领公安机关将同案犯孙某2抓获；再查明，经青岛中才资产评估有限公司评估，被抢夺苹果11手机价值人民币4799.20元、苹果XR手机价值人民币3054.35元。 本院认为，被告人王友盟伙同他人抢夺公私财物，数额较大，其行为构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王友盟到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；该系立功，可以依法从轻处罚；该在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。辩护人所提与上述情节相关的辩护意见，本院予以采纳。结合本案的犯罪性质、情节、行为的社会危害性，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下： 一、被告人王友盟犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年8月18日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、扣押的面值为100元的人民币28张，依法发还被害人潘洪强，由扣押机关依法处理。 三、责令被告人王友盟退赔一切违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 朱 萍 人民陪审员 杨 洋 人民陪审员 刘福盛 二〇二〇年七月三日 法官助理朱贺 书记员仇玉蓉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执978号申请执行人上海追日电气有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：潘非，总经理。被执行人黑龙江金跃太阳能发电有限公司，住所地黑龙江牡丹江市。法定代表人：金春学。申请执行人上海追日电气有限公司与被执行人黑龙江金跃太阳能发电有限公司承揽合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初28285号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币XXXXXXX元。本院立案后，根据被执行人住所地，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但被执行人未履行上述法律义务。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人在国网黑龙江省电力有限公司处有电费收益，本院系轮候冻结，暂无法扣留提取，被执行人有房产若干，均无产证，且已抵押，被执行人有光伏发电设备若干，均已抵押，目前被执行人无可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2020年5月20日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未提供财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执978号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 余伟民审 判 员 朱海波二〇二〇年七月二十九日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1222号 申请执行人：陈莲香，女，1965年6月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：陈兆初，男，1971年9月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 在执行申请执行人陈莲香与被执行人陈兆初民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的人民币290000元及利息。 本院在执行申请执行人陈莲香与被执行人陈兆初民间借贷纠纷一案，查明（2020）闽0124执1109号申请执行人陈邦付与被执行人陈兆初民间借贷纠纷一案正在本院执行，因上述案件被执行人与本案一致，为提高执行效率，将本案并入（2020）闽0124执1109号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执1222号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年七月二十一日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1123号 原告：任奉军，男，1987年3月11日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：向雪梅，曾用名向冬梅，女，1987年12月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告任奉军与被告向雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任奉军到庭参加诉讼，被告向雪梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告任奉军向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即返还借款20000元，并承担从起诉之日起至付款之日止按年利率6%计算的资金利息；2.案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告系苍溪同乡，朋友关系。2019年4月1日，被告向雪梅在成都经营饭店需资金向原告借款20000元，原告通过微信转账给付被告借款20000元，双方约定借款期限一年，同时被告向原告出具借条。2020年1月左右，原告微信联系被告，被告承诺想办法还款。借款期限届满后，被告未按约定归还借款，原告向被告催收，被告一直不接原告的电话，也不还款，原告收款未果。2020年4月9日，原告起诉至法院，请求判如所请。 围绕诉讼请求，原告任奉军向法院提交了如下证据： 1.原、被告的身份信息，证明原、被告的诉讼主体资格。 2.借条，证明2019年4月1日，被告在原告处借款20000元的事实。 3.微信转账记录，证明2019年4月1日，原告通过微信转账给付被告20000元，履行了借款给付义务。 被告向雪梅未作答辩，也未向法院提交证据。 原告任奉军的证据原、被告的身份信息、借条、微信转账记录客观、真实、合法，且与本案有关联，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定如下： 原告任奉军与被告向雪梅系朋友。2019年4月1日，被告向雪梅需资金向原告任奉军借款，原告任奉军通过微信转账给付被告向雪梅20000元，同时被告向雪梅向原告任奉军出具借条载明“甲方：向雪梅，身份证5108241987××××××××，今收到乙方：任奉军，身份证5108241987××××××××人民币2万元（大写贰万元正），借款期限为1年，从2019年4月1日至2020年4月1日，借款人：向雪梅日期：2019年4月1日”。借款到期后，原告向被告催收，被告拒接原告电话，原告收款未果。 本院认为：被告在原告处借款，原告履行了借款给付义务，被告向原告出具了借条，原、被告之间的借贷关系成立，受法律保护，原告现要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。原、被告双方未约定借期利率和逾期利率，现原告要求被告支付从起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的资金利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告向雪梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未对原告的证据提出书面质证意见，视其放弃举证、质证等权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告向雪梅在本判决生效后立即返还原告任奉军借款20000元，并承担从2020年4月9日起至付款之日止按年利率6%计算的资金利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告向雪梅负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  李瑞成 人民陪审员  何 华 人民陪审员  罗金华 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  任 燕
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0683民特监3号 申请人（利害关系人）：徐某平，男，1977年7月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：林楠，山东光州律师事务所律师。 被申请人（原申请人）：徐某英，女，1934年9月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被申请人（原申请人）徐某庆，男，1937年11月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 二被申请人共同委托诉讼代理人姜忠辉，莱州文昌法律服务所法律服务工作者。 本院于2020年6月3日立案受理申请人徐某平申请撤销司法确认调解协议裁定一案,依法适用特别程序进行了审查。审查期间，徐某平撤回了申请。 本院认为，徐某平撤回申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许徐某平撤回申请。 审 判 长  姜俊岐 人民陪审员  孙松庆 人民陪审员  王建慧 二〇二〇年七月三日 书 记 员  杨玉泉
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初13906号原告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区*******，统一社会信用代码914************002。负责人：黄凯，职务：经理。委托诉讼代理人：谢文明，广东憬恒律师事务所律师。被告：伍宁，男，1988年4月14日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县************，公民身份号码450***********919.原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司诉被告伍宁因保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取为25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担。审判员  陆立荣二〇二〇年七月八日书记员  刘丽婷
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0481执394号 赖世竹: 本院于2019年10月9日作出的（2019）闽0481民初2866号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赖世竹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，被执行人赖世竹自行偿还案件款2992元并缴纳本案执行费50元，现该案已经执行到位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，通知本案已执行完毕。 二〇二〇年七月十六日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初13053号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：高鹏，男，1988年9月21日生，住湖北省十堰市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告高鹏银行卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告高鹏系其行信用卡持有人，截至2020年6月14日，被告利用该卡透支原告资金累计67,705.48元(含本金、利息、手续费及违约金等)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款67,705.48元，并承担自2020年6月15日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆叶青二〇二〇年七月二十一日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2876号 申请执行人：王新建，男，1966年10月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沈练全，男，1987年11月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 王新建与沈练全借款合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初13221号民事判决书已发生法律效力。因沈练全未履行生效法律文书确定的义务，根据王新建的申请，本院于2020年5月11日立案执行，申请执行金额为583020元。   本案执行过程如下： 1、2020年5月18日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件于5月26日被签收，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、2020年5月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人的银行账户（中国建设银行账户尾号为7336），冻结期限自2020年5月13日至2021年5月12日； （2）查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年6月1日至2022年5月31日，因车辆未实际控制，暂不宜处置； （3）轮候查封了被执行人名下的位于沭阳县金港花苑22幢2单元101室、3幢2单元402室不动产，查封期限自20206月10日至2023年6月9日。现该不动产正在另案处置中，案号为（2019）苏1322执8708号。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年7月15日通过电话与被执行人沈练全联系，但其电话无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月10日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月二十日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申374号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘倩，女，1970年7月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市大东区东站街道办事处。住所地：辽宁省沈阳市大东区东建街35-7号。法定代表人：郭强，该办事处主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市大东区人民政府。住所地：辽宁省沈阳市大东区津桥路20号。法定代表人：李刚，该区区长。再审申请人刘倩因与被申请人沈阳市大东区东站街道办事处、沈阳市大东区人民政府行政复议一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01行终939号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘倩申请再审称，1.一、二审法院有意隐瞒事实真相，判决书内容指鹿为马。2.一、二审法院枉法判决，根本就没有适用任何法律对事实部分进行判决。3.二审法院的判决违背事实和法律，做出了一边倒的认定，又没有针对认定的事实和法律加以释明，是枉法判决。故申请再审，请求依法撤销一、二审判决，确认二被申请人出具虚假、伪造的政府信息行为违法，责令二被申请人履行法定职责真实公开政府信息。本院经审查认为，被申请人沈阳市大东区东站街道办事处依再审申请人的申请，将其保存的全部信息公开给再审申请人。再审申请人并无证据、也未提供证据线索来证明沈阳市大东区东站街道办事处提供的信息不完整、有所隐瞒、隐藏或故意作假，故原审法院未支持再审申请人的诉讼请求并无不当。综上，刘倩的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刘倩的再审申请。审判长  王华迪审判员  武 江审判员  徐桂伶二〇二〇年七月三日法官助理陈曦书记员孟慧（代）
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1514号 申请执行人：张俊付，男，1974年11月17日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：张祥，男，1974年4月10日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行张俊付与张祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人张俊付于2020年6月8日因被执行人张祥拒不履行（2018）皖1623民初4660号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年6月8日向张祥发送执行通知书、报告财产令；于2020年6月8日、7月20日依法对被执行人张祥名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现张祥有可供执行的财产信息，于2020年7月14日本院依法将张祥纳入失信被执行人，于2020年7月14日对张祥发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下： 本裁定立即生效。 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二〇年七月二十二日 书记员 石莉莉
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初1032号 原告：中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地江西省抚州市南城县盱江大道422号。统一社会信用代码91361021862646067K。 负责人：罗毅，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘小春，该支行业务科长。特别授权代理。 被告：张志聪，男，1992年11月5日出生，汉族，住南城县， 原告中国建设银行股份有限公司南城支行与被告张志聪信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司南城支行于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司南城支行撤诉。 案件受理费396元，减半收取198元，由原告负担。 审 判 员 严小霞 二〇二〇年七月七日 法官助理 韩美娟 书 记 员 李 哲
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1053号申请执行人朝阳市双塔区人民法院，住所地朝阳市双塔区凌河街四段65号。统一社会信用代码12113020012024724。法定代表人蔡曙光，院长。被执行人闫小东，男，1979年4月18日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市双塔区人民法院与被执行人闫小东罚金一案，本院作出的（2019）辽1302刑初406号判决已发生法律效力，因被执行人闫小东未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳市双塔区人民法院向本院申请执行，要求被执行人闫小东给付案件款人民币10000元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人闫小东可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年七月二十八日书记员 赵 爽
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2732号 原告：周指云，男，1957年6月3日出生，汉族，广州市荔湾区人，住郴州市北湖区。 被告：郴州盛世房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区人民西路31号，统一社会信用代码：9143100055951415X8。 法定代表人：张顺治，系该公司经理。 原告周指云与被告郴州盛世房地产开发有限公司（以下简称盛世公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告盛世公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告周指云到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告周指云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付回购房款380000元；2.判令被告支付违约金110000元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告盛世公司未到庭参加诉讼，也未就原告的主张提交书面的答辩意见。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、2014年6月18日，原告周指云与被告盛世公司签订《拆迁安置房屋回购协议》，约定原告周指云将其坐落于郴州市人民西路的拆迁安置房“宏兴苑”A栋406号房（建筑面积104.52㎡）回售给被告盛世公司，并约定被告盛世公司于2014年8月1日前一次性向原告周指云支付回购金人民币380000元。同时约定如出现违约现象，违约方须向守约方支付违约金人民币100000元。被告盛世公司在该协议上加盖公章。 二、2014年8月13日，被告盛世公司时任法定代表人张少军在协议上签字承诺：“因资金紧张，房款延迟到2014年底8月前付清”。 三、2018年9月5日，被告盛世公司时任法定代表人张少军再次在协议上签字承诺：“因未按约付款，经双方协商，甲方支付乙方房款及违约金共计肆拾玖万元整，限2019年12月31日前付清”。 判决的理由与结果 本院认为,本案系房屋买卖合同纠纷。原被告签订的《拆迁安置房屋回购协议》是双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告盛世公司至今未将房屋回购金人民币380000元支付给原告周指云，已构成违约，应按双方约定承担违约责任。2014年6月18日和2018年9月5日，被告盛世公司时任法定代表人张少军两次在协议上签字承诺，同意支付违约金共计110000元。该行为属于当事人协商一致变更合同内容的行为，是双方真实意思表示，符合法律规定。本院确认，原被告双方关于违约金的约定应以变更后的110000元为准。 综上所述，原告周指云向本院诉请被告盛世公司支付房款380000元以及违约金110000元的请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郴州盛世房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告周指云支付房款380000元； 二、被告郴州盛世房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告周指云支付违约金110000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4325元，由被告郴州盛世房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  唐胜任 二〇二〇年七月十七日 法官助理文妙 书记员邝欣妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执1575号申请执行人：张军，男，汉族，1976年8月20日出生，住重庆市江津区。被执行人：王宇航，男，汉族，1987年12月23日出生，住重庆市江津区。申请执行人张军与被执行人王宇航借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初10786号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张军于2020年4月10日向本院申请执行，申请执行标的为借款1441582元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费等强制执行措施。2020年7月24日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，其表示同意。截至2020年7月24日，被执行人王宇航尚欠申请执行人**1441582元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执1575号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王化雨二〇二〇年七月二十四日书记员  黄晓丽
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执416号申请执行人王建伟,男，生于1973年2月20日，汉族，住河南省唐河县。被执行人王义恒，男，生于1975年2月15日，汉族，住唐河县。申请执行人王建伟与被执行人王义恒为刑事附带民事赔偿纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13刑终905号刑事附带民事裁定书维持（2019）豫1328刑初465号刑事附带民事判决书，王义恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。王义恒赔偿王建伟各项经济埙失26781.08元。判决书已发生法律效力，王义恒由于未履行法律文书确定的义务，申请执行人王建伟于2020年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人王义恒给付申请人王建伟赔偿款26781.08元。本案在执行过程中，本院于2020年4月30日通过法院邮寄送达形式向被执行人王义恒送达执行通知、报告财产令，被执行人在规定的期限内未实际履行，本院于2020年4月30日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人王义恒有可供执行的财产。本院于2020年7月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布上述执行情况及信息,本院分别于2020年7月22日、通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。至此，申请执行人王建伟的债权已受偿0元，未受偿26781.08元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人王建伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，法院依照法律规定依职权终本。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王义恒负有继续向申请执行人王建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  廖德营二〇二〇年七月二十八日书记员  杜佳星
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2171号 原告：邱海明，男，1966年10月24日出生，汉族，住海盐县。 被告：顾洁锋，男，1987年10月30日出生，汉族，住海盐县。 原告邱海明与被告顾洁锋劳务合同纠纷一案，于2020年6月4日向本院提起诉讼，诉请法院依法判令：被告偿还欠款32000元并承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法由审判员李晓炯适用简易程序于同年7月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告为被告承揽的工程提供镶贴劳务。2020年1月21日，被告向原告出具欠条一份，确认欠劳务费32000元，并承诺于同年5月1日前还清。欠条出具后，被告至今未付上述款项。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应及时向原告支付劳务费，但被告拖欠未付，是引起此次诉讼的责任者，应承担立即向原告支付尚欠劳务费32000元的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾洁锋于本判决生效之日起十日内支付原告邱海明劳务费32000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，由被告顾洁锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，被告必须履行。被告拒绝履行的，原告可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审判员  李晓炯 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张宇豪 ??2? ??1?
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初2379号 原告：王浩，男，1989年07月09日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告：胡念念，女，1988年09月15日出生，汉族，住在同上。 共同委托诉讼代理人：韩俊，南山法律服务所法律工作者。 被告：宁国市强联投资置业有限公司，住所地宁国市北园西路7号门面房，统一社会信用代码91341881078705377C。 法定代表人：邹丁祥。 原告王浩、胡念念与被告宁国市强联投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。王浩、胡念念于2020年07月22日以被告已支付相应款项为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王浩、胡念念撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王浩、胡念念负担。 审判员 汪 冰 二〇二〇年七月二十三日 书记员 陈雅君
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初164号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人李某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区乌兰浩特市，现住乌兰浩特市。曾因犯盗窃罪，于1994年9月7日乌兰浩特市人民法院判处有期徒刑二年六个月。又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年10月14日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金20000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被科尔沁右翼前旗公安局取保候审，2020年7月15日被本院取保候审。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员朱世胜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2020年4月16日22时许，被告人李某某醉酒驾驶蒙XXXXXX号东风日产牌小型轿车，行驶至科尔沁右翼前旗某小区西门路口处时被交警查获。经鉴定，李某某血液中乙醇含量为147.25mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍信息、查获经过、情况说明、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、刑事判决书等书证，司法鉴定意见书，查获照片，被告人李某某的供述等证据。 公诉机关认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究其刑事责任，建议对被告人判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，悔罪态度较好，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。经当地司法机关社区矫正调查评估，同意对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 史 春 凤 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 马阿如娜 书 记 员 李 宏 宇
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1822号被执行人：王海军，男，1974年3月8日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民，住太和县。本院在执行王海军因犯诈骗罪被并处罚金一案中，我院作出的（2019）皖1522刑初277号刑事判决书已经发生法律效力，已向被执行人王海军发出执行通知书，对被执行人王海军处罚金人民币5000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王海军银行存款及债权5000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年七月十六日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初5209号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：巴爱花，女，1968年9月3日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。 原告捷信消费金融有限公司与被告巴爱花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦汉到庭参加诉讼，被告巴爱花经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷信消费金融有限公司请求事项：1、判令被告偿还原告贷款本金15000元、利息6410.32元，共计21410.32元（利息按照月息2%自2018年9月8日起暂计算至2020年6月10日，其后计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经中国银监会批准可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年8月8日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了《消费信贷合同条款》（合同编号：3830914206002）。合同约定，原告向被告发放贷款本金15000元，并为被告提供相应服务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款及提供服务，但被告却未能按时向原告偿还贷款本息及相关费用。根据合同约定，被告的行为已经构成违约，现原告要求被告一次性全额偿还款项共计21410.32元。 被告巴爱花未到庭亦未进行答辩。 经审理查明，2018年8月8日，巴爱花签订编号为3830914206002的个人贷款申请表（消费贷），贷款本金15000元，分期期数30期，每月还款765.29元，每月还款日8日，月客户服务费率1%，月贷款利率2%。2018年8月8日原、被告签订《消费信贷合同条款》。该合同第七项第2条约定，自动提前到期：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。后原告向被告转款15000元，被告未依约履行还款义务。被告未还款，被告尚欠原告本金15000元。 上述事实由原告提交的房屋租赁合同、营业执照、《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《借款人须知》、《合同的重要事项提示》、被告身份证复印件、收付款业务回单、每期期款还款明细、主张金额表、庭审笔录等予以证实。 本院认为，《消费信贷合同条款》约定若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。被告未按期偿还借款，其行为已构成违约，原告捷信消费金融有限公司有权要求被告偿还全部借款本金、利息，因原告要求提前清偿全部借款，故本院判决的利息即为最终数额，起诉之后的利息均不再计算。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发【2017】22号）第二条规定，严格依法规范高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案中捷信消费金融有限公司与被告签订《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》，但该协议约定的利息等费用总计超过年利率24%部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告巴爱花于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金15000元、利息6319.35元； 驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计168元，由被告巴爱花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年七月二十七日 书记员  宋 茜
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢349号之一申请执行人：王月华，女，1959年5月1日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：桑霞，女，1959年4月12日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：张崇志，男，1958年2月19日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。申请执行人王月华与被执行人桑霞、张崇志民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2017）鲁1702民初645号民事调解书已经发生法律效力，本院在执行过程中，经查明，被执行人张崇志在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张崇志在中国银行股份有限公司菏泽解放街支行（帐号：21×××45）的银行存款元至山东省菏泽市牡丹区人民法院账户内。本裁定送达后立即生效。收款单位名称：菏泽市牡丹区人民法院本院开户行：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行。本院账号：15×××66。审判员  彭亚二〇二〇年七月二十一日书记员  李军
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0403执保28号 申请执行人：屈海，男，1977年5月2日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：张同林，江苏英特东华律师事务所律师，执业证号13202200810835535。 被申请人：四川中营建筑工程有限公司攀枝花市西区分公司，住所地四川省攀枝花市西区清香坪北街星瑞时代11栋1单元2-2号，统一社会信用代码91510403MA62UH27XY。 负责人：陈天波，该分公司经理。 被申请人：四川中营建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区金鱼街7号7栋1单元负1楼6号，统一社会信用代码91510000551031065N。 法定代表人：林建平，该公司总经理。 被申请人：成都兴想房地产开发有限公司攀枝花市西区分公司，住所地四川省攀枝花市西区苏铁中路293号B12号，统一社会信用代码91510403MA675A0K2C。 负责人：林恩兴，该分公司总经理。 被申请人：成都兴想房地产开发有限公司，住所地四川省成都市新都区大丰街道赵家社区，统一社会信用代码91510114698888397C。 法定代表人：李文俊，该公司总经理。 被申请人：林振兴，男，1957年8月7日出生，汉族，住福建省长乐市。 本院在执行申请执行人屈海与被申请人四川中营建筑工程有限公司攀枝花市西区分公司（以下简称中营攀枝花分公司）、四川中营建筑工程有限公司（以下简称中营公司）、成都兴想房地产开发有限公司攀枝花市西区分公司（以下简称兴想攀枝花分公司）、成都兴想房地产开发有限公司（以下简称兴想公司）、林振兴财产保全纠纷一案，申请人申请保全被申请人中营攀枝花分公司、中营公司、兴想攀枝花分公司、兴想公司、林振兴银行存款920万元，或同等价值的房产、债权、应收款，并提供天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，本院裁定如下： 查封、冻结被申请人四川中营建筑工程有限公司攀枝花市西区分公司、四川中营建筑工程有限公司、成都兴想房地产开发有限公司攀枝花市西区分公司、成都兴想房地产开发有限公司、林振兴银行存款920万元，或同等价值的房产、债权、应收款。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨 弦 二〇二〇年七月十六日 法官助理  唐萌萌 书 记 员  李靖偲
吉林省靖宇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0622刑初58号 公诉机关：吉林省靖宇县人民检察院。 被告人：李某，男，1967年9月30日出生，汉族，初中文化，出生于吉林省白山市江源区，户籍所在地吉林省白山市江源区，捕前住白山市江源区水悦28号楼1单元301室；因吸食毒品，于2016年6月28日被江源区公安局行政拘留十五日；因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月14日被靖宇县公安局刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，经靖宇县人民检察院批准，于2020年4月24日被靖宇县公安局执行逮捕；现羁押于抚松县看守所。 辩护人黄锡刚，吉林泉成律师事务所律师。 靖宇县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕45号起诉书，指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序由审判员一人独任审判，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。靖宇县人民检察院派员历飞宏出庭支持公诉。被告人李某及由本院通知靖宇县法律援助中心指派的律师辩护人黄锡刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 靖宇县人民检察院指控，2020年4月13日，靖宇县公安局禁毒大队在靖宇县新华小区1号楼3单元302室将涉嫌吸毒人员芦某、高某抓获。芦某主动向公安机关检举以购买冰毒的名义将贩卖冰毒的李某调往靖宇县。2020年4月13日15时许，李某和芦某在靖宇县新华小区1号楼3单元302室进行毒品交易时被办案民警当场抓获，现场缴获0.27克冰毒（检测出甲基苯丙胺成分）。认定上述事实的证据如下：1.抓捕经过、检斤记录、称重照片等书证；2.证人芦某的证言；3.被告人李某的供述与辩解；4.鉴定意见、现场检测报告书；5.指认笔录、抓获视频等其他证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人李某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人李某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某如实供述犯罪事实，是坦白；认罪认罚；本案是利用特情引诱；应当依法从轻处罚。被告人李某曾因吸食毒品被行政处罚，应酌情从重处罚。建议判处被告人李某拘役四个月，并处罚金1,000元。 被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，庭审中认罪悔罪。 辩护人认为，请求法庭酌情考虑以上情况，对李某从轻处罚。 经审理查明，2020年4月13日，靖宇县公安局禁毒大队缉毒民警在靖宇县新华小区1号楼3单元302室将涉嫌吸毒的芦某在其自己家中抓获。芦某向缉毒民警提出以购买毒品为由约被告人李某来靖宇；经准许后，逐通过电话联系，并支付了费用。当日15时许，被告人李某来到芦某家中交付毒品时，被现场设伏的缉毒民警抓获，现场缴获甲基苯丙胺0.27克。 以上事实公诉机关庭审中出示了相关证据，被告人李某及辩护人均无异议，足以证实。 本院认为，被告人李某，以攫取非法利益为目的，非法转手倒卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品犯罪，公诉机关指控成立。被告人李某曾因吸食毒品被行政处罚应酌情从重处罚。被告人李某是在特情诱惑和促成下形成犯意，进而实施毒品犯罪的，属于“犯意引诱”；被抓捕到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白；审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭确有悔改表现，认罪认罚；依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人的从轻处罚的建议亦适当，也应当采纳。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第一项之规定，判决如下： 一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金1,000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年4月14日起至2020年8月13日止，罚金在本判决生效后即一次缴纳。） 二、靖宇县公安局扣押案涉的0.27克甲基苯丙胺，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  索森宇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  卢 婧
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初3036号 原告唐亚辉，男，汉族，1988年10月11日出生，住安徽省阜阳市颍州区三合镇南塘村唐刘庄8户。 被告郑磊，男，汉族，1992年6月16日出生，住河南省淮滨县。 被告首汽租赁有限责任公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市拱墅区信义商街198号。 负责人胡宁。 本院审理的原告唐亚辉诉被告郑磊、首汽租赁有限责任公司杭州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月14日立案受理。现原告唐亚辉于2020年7月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告唐亚辉的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐亚辉撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告唐亚辉承担。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年七月十四日 法官助理 杨啸龙 代书记员 廖清青
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执274号 申请执行人：济南长兴建设商砼有限公司，住所地山东省济南市长清区炒米店104国道路口。 法定代表人：李如峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐友祥，该公司职工。 被执行人：大连筑成建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区南松路1号。 法定代表人：唐万银，该公司总经理。 被执行人：大连筑成建设集团有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄长安区中山东路598号财金大厦903-904室。 法定代表人：唐万银，该公司总经理。 本院在执行济南长兴建设商砼有限公司与大连筑成建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人济南长兴建设商砼有限公司依据已经发生法律效力的（2018）鲁0113民初4146号民事判决书申请执行，本院于2020年1月10日以(2020）鲁0113执274号立案执行。 本院作出的（2018）鲁0113民初4146号民事判决书确定以下内容：“一、由大连筑成建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还济南长兴建设商砼有限公司欠款669295元；二、由大连筑成建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向济南长兴建设商砼有限公司支付违约金(自2016年3月8日起至实际给付之日止，以欠款本金669295元为基数，按日万分之三计算)；三、驳回济南长兴建设商砼有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13143元、保全费5000元，共计18143元由大连筑成建设集团有限公司负担”。 本院依法向被执行人大连筑成建设集团有限公司送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，邮件已签收。但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后六次对被执行人大连筑成建设集团有限公司在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，冻结被执行人在中国工商银行账户内的存款，因财产数额较少，暂无法进行处置，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。 因被执行人大连筑成建设集团有限公司未能清偿生效法律文书所确定的义务，在执行过程中查询到第三人大连筑成建设集团有限公司石家庄分公司是该被执行人分支机构。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，将第三人大连筑成建设集团有限公司石家庄分公司追加为该案被执行人。后对该被执行人的财产信息进行了网络查控，冻结并扣划了该被执行人的银行存款1434元，该案款交纳执行费，剩余执行费二被执行人至今未履行。后又多次对二被执行人进行总对总网络查控，冻结被执行人大连筑成建设集团有限公司名下四个银行账户，因实际冻结金额较少，故暂无法进行处置，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产或线索。 本院对被执行人大连筑成建设集团有限公司及大连筑成建设集团有限公司石家庄分公司的法定代表人唐万银采取了限制高消费措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截止2020年7月6日，申请执行人申请执行货款669295元及利息、违约金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费13143元、保全费5000元的请求，除扣缴执行费1434元外，剩余款项（含执行费不足部分）二被执行人至今未履行。本院与申请执行人济南长兴建设商砼有限公司的委托诉讼代理人唐友祥进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，其表示暂无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年七月六日 执 行 员  杨 军 书 记 员  张 凤
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1977号 原告：徐某，公民身份号码×××。 原告：德某，公民身份号码×××。 被告：包某，公民身份号码×××。 原告徐某诉被告德某、包某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告徐某以与被告私下协商为由，于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐某、德某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐某撤回起诉。 案件受理费由原告承担。 审判员  温鸿志 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 哲
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民申7号再审申请人：吴元芳，女，1961年1月11日出生，汉族，初中文化，群众，住齐河县城区。（系一审被告张宗国之妻）委托诉讼代理人：张斌，男，汉族，1982年9月19日出生，中专文化，群众，住齐河县。（系申请人吴元芳之子、一审被告张宗国之子）委托诉讼代理人：刘海川，山东顺周律师事务所律师。被申请人（一审原告）：魏华，男，1973年7月21日出生，汉族，初中文化，群众，住齐河县城区。委托诉讼代理人：陶陆军，齐河焦庙法律服务所法律工作者。再审申请人吴元芳与被申请人（一审原告）魏华民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鲁1425民初2430号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查询问，现已审查终结。吴元芳申请再审称，再审请求事项：请求法院再审撤销山东省齐河县人民法院（2018）鲁1425民初2430号民事判决书，重新审理该案件。再审事由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第200条规定当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的。（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的。（十）未经传票传唤，缺席判决的。事实和理由：申请人之夫张宗国1980年在齐河供销社工作30多年，张宗国2018年10月6日因病住院，2019年3月去世。2019年10月11日，申请人之子张斌收到齐河住建局房屋征收办公室通知：齐河县法院给齐河县房屋征收办公室下达《协助执行通知书》依法冻结被执行人张宗国的拆迁补偿款160000元或拆迁所得房屋，冻结期限三年。申请人便委托申请人之子在2019年10月查阅涉案的（2018）鲁1425民初2430号判决书的案件，提起再审申请。具体理由如下：一、魏华借款给张宗国实际是3万元，而且在借款时按照惯例把二个月6000元的利息扣除。张宗国后期连续打欠条，都是利息所欠，都没有实际借款；而且借款早已经归还，归还之时将2017年2月20日张宗国所写将房屋抵押给魏华现金叁万元条子抽回。张宗国已经不欠魏华任何款项，魏华无权起诉。魏华的放贷涉嫌非法经营，魏华的起诉涉嫌虚假诉讼，应移交公安局进行侦查。申请人多方联系证人耿某等，取得新的证据。新证据证明借款过程，与原审判决认定事实不符，足以推翻原来的判决。二、一审法院审理案件程序错误。开庭通知没有直接送达到张宗国，也没有留置送达张宗国户籍登记地，没有通过户籍登记地址了解张宗国的联系方式，违反法定送达程序，应认定为没有合法送达法律文书。判决书也没有依法送达到张宗国，不具有法律效力。一审证据没有进行质证，违反法律送达程序，剥夺了被告张宗国的辩护权利，未经传票传唤，就缺席判决。总之，魏华起诉张宗国，将已经归还的借款，又起诉，是虚假诉讼。一审审理过程中，没有依法送达开庭通知，也没有依法送达判决书，剥夺了张宗国的辩论权利，应予以撤销。再审申请人吴元芳请求法院撤销一审判决，重新审理。魏华提交意见称，1、申请人提起再审时间已经超过六个月；2、（2018）鲁1425民初2430号民事判决书审判程序合法；3、申请人提供证人出庭是否是新的证据。我方认为在（2018）鲁1425民初2430号庭审过程中，所有证据已经客观存在，证人不属于新的证据；4、再审期限的计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第205条规定，当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力六个月内提出，如果出现有新的证据足以推翻原判决裁定，原判决裁定认定事实主要证据为伪造，做出原判决裁定的法律文书被撤销，原法官有徇私枉法等行为的法律规定，除此之外均应按照六个月计算，本案中，做出的（2018）鲁1425民初2340号民事判决书，该文书早已生效并强制执行，在执行过程中，再审申请人已提出执行异议之诉，再审的期限计算应在再审申请人提出执行异议之诉之日起计算，已经超过六个月；5、证人出庭是否符合法律程序，证人出庭应当向法院提交出庭通知书且在开庭前三日内提交；6、再审申请人主体资格是否遗漏。综上，驳回再审请求。本院经审查认为，申请人申请证人（张宗国的姐姐）出庭作证未能说明借款已全部还清事实，且提交的证人录音光盘、证人证言亦不符合证据规则，本院依法不予采信。申请人称房屋抵押条收回即视为借款还清的主张，违背日常生活经验法则，与案件事实不符，本院依法不予采信。原审案件审理过程中，主审法官适用简易程序审理，采用邮寄、电话、短信等简便方式通知当事人领取诉讼文书等相关诉讼事宜，有相应的通话录音、短信予以存档佐证，故原审送达程序合法。综上，原审判决认定事实正确，适用法律准确，送达程序并无不当，申请人申请再审事由不成立，应当依法驳回再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回申请人吴元芳的再审申请。审判长 张 杰审判员 李玉海审判员 李思强二〇二〇年七月十日法官助理赵芮昕书记员王蔓萍
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执1347号申请执行人：山东千舜律师事务所，住所地济南市市中区经三路83号。负责人：杨志刚，主任。委托诉讼代理人：谭波，山东千舜律师事务所律师。被执行人：许生勇，男，1961年11月14日出生，汉族，浙南元亨食品有限公司员工，住德州市临邑县。山东千舜律师事务所与许生勇代理合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初10801号民事判决书,已发生法律效力，裁决确认：一、被告许生勇于本判决生效之日起十日内支付原告山东千舜律师事务所律师代理费34351元；二、被告许生勇于本判决生效之日起十日内支付原告山东千舜律师事务所利息（以40000元为基数，自2019年1月5日起至2019年1月24日止；以34351元为基数，自2019年1月25日起至2019年8月19日止，以上均按中国人民银行同期贷款基准利率计算。以34351元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告山东千舜律师事务所其他诉讼请求。因许生勇未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人许生勇名下位于灵溪镇怡和城市家园3幢204室房产一处，因房屋标的大，涉案标的小，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人许生勇高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人山东千舜律师事务所进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年七月十五日书记员  徐 进
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初575号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人陈付远(曾用名时付远，男，1972年8月26日出生，汉族，户籍在安徽省淮南市。辩护人王金磊，上海亚冠律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)1293号起诉书指控被告人陈付远犯抢劫罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员郑某某出庭支持公诉。被告人陈付远及其辩护人王金磊均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈付远伙同董根国、洪虎、王培超、孙章业(均已判决)，经事先策划，于1993年12月30日深夜，蒙面持刀、棍至本区大场镇场中村洛中组1号被害人张某某、钱某1等人暂住地，采用殴打等暴力手段实施抢劫，共劫得钱某1等人人民币1,500元，尔后平分花用。被告人陈付远伙同董根国、洪虎、王培超于1994年1月13日22时许，至本区大场镇南大路76弄附近，对单身路过的被害人祝某采用殴打的暴力手段，抢得人民币150元、皮夹克1件(价值人民币380元)、运动鞋1双(价值人民币30元)及手表1块等物。2020年3月31日，被告人陈付远在安徽省淮南市被公安人员抓获，到案后未如实供述上述犯罪事实，后当庭承认其参与了上述二节犯罪事实。上述事实，被告人陈付远及其辩护人在开庭审理中亦无异议，且有同案犯董根国、洪虎、王培超、孙章业的供述；被害人钱某1、张某某的陈述及证人钱某2的证言；被害人祝某的陈述；证人乔某某的证言；上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》；上海市公安局宝山分局出具的《暂扣物件清单》、《追吊赃物存根》、《赃证物品清单》、《没收财物清单》及相关赃物；上海海宝综合调剂商店出具的《估价证明》；上海市宝山区人民法院刑事判决书；寿县公安局张李派出所出具的《抓获经过》、《情况说明》及上海市公安局宝山分局出具的《办案说明》、被告人陈付远的人口登记表及乔多付的常住人口登记信息；被告人陈付远的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈付远伙同他人，以非法占有为目的，采用暴力和胁迫手段，抢劫他人财物，情节严重，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈付远当庭认罪态度较好，酌情从轻处罚，其辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款、第二款、第二十二条第一款、第五十二条、第五十一条第一款、第六十条、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈付远犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2031年3月30日止。)二、责令被告人陈付远退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙晓红审 判 员  杨 婷人民陪审员  陈 华二〇二〇年七月二十一日书 记 员  刘 响附：相关法律条文一、1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，情节严重的或者致人重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，可以并处没收财产。第二十二条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第五十二条对于反革命分子应当附加剥夺政治权利；对于严重破坏社会秩序的犯罪分子，在必要的时候，也可以附加剥夺政治权利。第五十一条剥夺政治权利的期限，除本法第五十三条规定外，为一年以上五年以下。……第六十条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。二、《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。……
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2364号申请执行人：李玉英，女，1949年10月6日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：崔青子，女，1972年5月11日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人李玉英与被执行人崔青子民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初1328号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人向申请执行人返还借款本金40,119.43元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费及公告费1,402元、执行费523元）。申请执行人李玉英于2020年4月15日向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人崔青子邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月11日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人崔青子名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无证券、无车辆信息。2020年6月10日,经传统查控，查询到被执行人崔青子在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2020年7月14日，本院对被执行人崔青子采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年7月14日，本院对申请执行人李玉英终本约谈，申请执行人李玉英同意本院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可达成以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李成范执行员 金龙福二〇二〇年七月十四日书记员 关 印
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1820号 被执行人：济南鲁联集团有限公司，住所地济南市长清区经十西路11889号。 法定代表人：刘津福，该公司总经理。 本院在执行济南鲁联集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人未交纳案件受理费，本院审判庭依据（2019）鲁0113民初3995民事判决书移送执行案件受理费，于2020年6月10日以（2020）鲁0113执1820号立案执行。 本院查明，该案件受理费4300元已在（2020）鲁0113执1526号案件中立案执行。 本院认为，本案在执行期间，发现本案执行的案件受理费在另案中已申请执行，属重复立案，据此应予销案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下： 将（2020）鲁0113执1820号案件予以销案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  赵立颖 二〇二〇年七月二十三日 执 行 员  徐敬木 书 记 员  展一帆
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1121民初1372号原告：刘维东，男，1966年9月4日出生，汉族，教师，现住黑龙江省嫩江市。被告：邢剑东，男，1983年6月28日出生，汉族，个体，现住黑龙江省嫩江市。原告刘维东与被告邢剑东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘维东到庭参加诉讼。被告邢剑东经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘维东向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金50,000元，并从2017年5月3日起至实际给付之日止，按月利2分支付利息，后变更为要求被告偿还借款本金50,000元和利息10,000元。事实和理由：2016年1月3日，被告向原告借款100,000元，约定月利2分，2016年4月3日前偿还，被告给原告出具了借条。2017年5月3日，双方结算，被告尚欠原告借款本金50,000元，被告重新给原告出具了借据，约定月利2分，没有约定还款时间，后来被告只偿还了15,000元利息，余款没有偿还。邢剑东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月3日，被告向原告借款100,000元，约定月利2分，2016年4月3日前偿还，被告给原告出具了借条。2017年5月3日，双方结算，被告尚欠原告借款本金50,000元，被告重新给原告出具了借据，约定月利2分，没有约定还款时间，后来被告只偿还了15,000元利息，余款没有偿还。本院认为，双方未约定债务履行期限，按照法律规定，原告可以随时要求被告履行，故原告要求被告偿还借款本金50,000元和利息10,000元，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢剑东于判决生效后5日内偿还原告刘维东借款本金50,000元和利息10,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  刘明顺二〇二〇年七月十日书记员  崔雯雯
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申2989号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：内蒙古万兆商贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区西五什家街泓博花园三组团2号楼5单元303户。 法定代表人：陈建军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石敏，北京市中洲（呼和浩特）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔慧茹，北京市中洲（呼和浩特）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津银行股份有限公司天保支行，住所地天津经济技术开发区第二大街27号B座101、201室。 负责人：周凤荣，该支行行长。 委托诉讼代理人：王建杰，天津旗帜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁雨晴，天津旗帜律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：天津俊安煤焦化工有限公司，住所地天津市开发区洞庭路2号国际发展大厦21层B座。 法定代表人：蔡穗新，该公司董事长。 被申请人（一审被告）：深圳汇中资产管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福中三路1006号诺德金融中心主楼20E03室。 法定代表人：蔡汉光，该公司董事长。 再审申请人内蒙古万兆商贸有限公司（以下简称万兆公司）因与被申请人天津银行股份有限公司天保支行（以下简称天津银行天保支行）、天津俊安煤焦化工有限公司（以下简称俊安公司）、深圳汇中资产管理有限公司（以下简称汇中公司）案外人执行异议之诉一案，不服天津市高级人民法院（2019）津民终319号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 万兆公司申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，应予再审。主要事实和理由：（一）一审判决以“通知义务并非抵押权效力及于法定孳息的生效要件”为由，认定天津银行天保支行的抵押权自查封之日起及于抵押物的租金，适用法律错误。1.根据法律有关规定，未履行通知义务，抵押权效力不及于法定孳息,故通知义务系生效要件。2.法律规定抵押权人负担通知义务，是为了平衡抵押人和抵押权人之间的权益，既防止抵押权人躺在权利上睡觉，也避免因过分扩大抵押权人的权利，而导致抵押人资源的浪费。据此，通知义务应当是生效要件。在抵押权实现之前，租金收益归抵押人所有。本案中，天津银行天保支行从未通知法定孳息义务人，表明其根本不愿行使该项权利。二审法庭辩论时，天津银行天保支行也明确表示，只有当评估拍卖的价款不足以偿还欠款时，抵押权人才会主张孳息收取的权利。而事实是，拍卖的价款已足以覆盖抵押权人的全部债权。在这种情况下，二审判决认定抵押权从扣押之日起及于孳息，不仅缺乏法律依据，也缺乏事实依据。（二）诉讼中，天津银行天保支行未提供任何证据证明履行了通知义务，二审判决认定天津银行天保支行的抵押权及于抵押物的租金，缺乏证据证明。（三）一审判决以“法院查封后，抵押人收取孳息的权利即被限制”为由，认定“通知义务并非抵押权效力及于法定孳息的生效要件”，适用法律错误。法律从未规定法院的查封是抵押权变更的方式，抵押权不会因为查封而及于抵押物孳息，而只能经通知才能及于孳息。万兆公司在租金上的质押权是经登记而合法有效的，应优先于天津银行天保支行未登记的权利。生效判决以天津银行天保支行在租金上的权利优先于万兆公司为由，认定万兆公司不享有排除执行的权利，缺乏事实与法律依据。 天津银行天保支行提交意见称，万兆公司的再审申请没有事实及法律依据，请求驳回其再审申请。 本院认为，结合万兆公司再审申请书载明的事由及其提供的证据，本院主要审查的问题为：万兆公司有关中止执行汇中公司名下位于北京市朝阳区商业房产的诉讼请求能否成立。 为保护案外人、当事人对执行标的所享有的合法权益，现行法律规定了执行异议之诉制度。案外人、当事人提起执行异议之诉的目的在于请求人民法院排除或者继续对特定执行标的的执行行为。由此，是否存在足以排除或者继续对特定执行标的的执行行为的事由，则是人民法院判断当事人的诉讼请求能否成立的关键所在。本案中，作为案外人的万兆公司提起执行异议之诉，请求法院中止执行汇中公司名下坐落北京市朝阳区商业房产,主要理由为万兆公司与汇中公司签订了《担保合同》，且向中国人民银行征信中心办理了《动产权属统一登记》，天津银行天保支行是否对案涉房产享有抵押权，均不能对抗万兆公司对案涉房产享有租金质押权。 根据已查明的本案事实，2016年1月26日，天津银行天保支行就案涉房产办理抵押登记手续。2016年11月22日，万兆公司就案涉房产现时及以后租金收益办理了出质登记。前述事实表明，天津银行天保支行依法对案涉房产享有抵押权，也即在债务人不履行债务时，抵押权人天津银行天保支行有权就案涉房产折价、拍卖、变卖抵押物所得的价款在抵押担保范围内享有优先受偿的权利。万兆公司则对案涉房产租金收益，仅是相较于无担保的普通债权人享有优先受偿的权利。从现行法律规定看，对于同一财产向两个以上债权人抵押的，法律确立了根据是否完成公示以及公示先后情况来确定清偿顺序的规则。显然，本案中万兆公司所享有的质权并不足以对抗天津银行天保支行的抵押权。由此，天津银行天保支行向人民法院申请执行案涉房产的请求具有法律依据，万兆公司以其享有应收账款质权对抗天津银行天保支行的抵押权为由，主张中止执行案涉房产的请求法律依据不足。万兆公司仅可在抵押权人天津银行天保支行的债权得以完全清偿后租金仍有剩余时，就该剩余部分租金享有优先受偿权。 此外，关于《中华人民共和国物权法》第一百九十七条第一款所规定的抵押权人通知义务的法律性质问题。万兆公司申请再审主张抵押权人的通知义务为抵押权效力及于租金收益孳息的生效要件，而非对抗要件，一审法院认定为对抗要件错误。本院认为，该理由亦不能成立。首先，抵押权作为非占有性担保物权，通常而言，抵押权设立后，抵押财产产生的孳息应由抵押人所有。但是，在抵押财产被扣押后，则抵押权人的权益通过执法机关代为占有的方式得以实现。基于此，抵押财产被扣押后的孳息理应归属于抵押权人。其次，从立法目的角度考量，法律关于抵押财产孳息的规定，是为了防止抵押权进入实现程序后抵押人为收取孳息而拖延处理抵押物的行为。抵押财产的孳息由抵押权人享有有利于抵押权的实现，符合法律规范的目的。第三，抵押财产的孳息，通常涉及清偿法定孳息义务人的权益，赋予抵押权人的通知义务，有利于防止债务人的错误给付，也有利于维护抵押权人的权益。但抵押权人是否履行通知义务，并不对抵押权效力是否及于孳息产生影响，也即如抵押权人未履行通知义务，则清偿义务人因不知财产被抵押的情形将法定孳息支付给抵押人，其法律后果仍产生清偿的效力，抵押权人不得主张清偿无效，不得对抗善意的清偿义务人。 综上，万兆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回内蒙古万兆商贸有限公司的再审申请。 审判长 万 挺 审判员 刘银春 审判员 赵风暴 二〇二〇年七月二十三日 法官助理王永明 书记员赵雅丽
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民申37号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：邱陶，男，汉族，1970年3月1日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：周勇，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖钧城，湖南金州律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄冬初，男，汉族，1962年12月26日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：谢鑫，湖南真理律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邱良平，男，汉族，1974年9月1日出生，住湖南省涟源市。再审申请人邱陶因与被申请人黄冬初、邱良平民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘13民终1871号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，邱陶的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇二〇年七月十七日书记员刘卉敏
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初2870号 原告：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号,统一社会信用代码：913611228615346452。 负责人：张剑华，该行行长。 委托诉讼代理人：曾绍章，江西邦隆律师事务所律师。 被告：徐某飞，男，1979年10月27日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：吴某某，女，1981年10月26日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：徐某标，男，1974年1月16日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：徐某訚，男，1964年12月19日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告徐某飞、吴某某、徐某标、徐某訚金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行委托诉讼代理人曾绍章，被告徐某飞到庭参加了诉讼，被告吴某某、徐某标、徐某訚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告徐某飞、吴某某立即向原告归还借款本金38,707.07元，并承担截至2020年2月21日止利息100元，合计人民币38,807.07元，并承担2020年2月21日至本息清偿完毕止，按约定计算的利息、罚息及其它费用；2、依法判令徐某标、徐某訚对上述债务承担连带偿还责任；3、依法判令四被告支付原告律师费损失2000元；4、本案诉讼费由四被告承担。 被告徐某飞辩称，对借款事实无异议，同意归还借款，在三个月内归还该笔贷款。 被告吴某某、徐某标、徐某訚未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。 本院查明的事实：被告徐某飞与吴某某系夫妻关系。2016年9月12日，被告徐某飞、吴某某向原告申请农户小额贷款，被告徐某标、徐某訚以保证人的名义在申请表上签名。被告徐某飞、徐某标、徐某訚与原告签订了《农户贷款借款合同》，借款合同约定：原告向被告徐某飞提供借款，借款金额为5万元，额度有效期为2016年9月14日至2019年9月13日止，并对利息、罚息、违约金、律师费等作了约定。后被告徐某标、徐某訚与原告签订《多户联合保证担保承诺书》，约定被告徐某标、徐某訚对被告徐某飞的上述债务本金、利息、复利、违约金、律师费等范围内承担保证责任。合同签订后，原告便向被告约定的银行卡上发放了借款，被告徐某飞也正常借取了该笔借款。借款到期后，被告未按约结清本息。截至2020年2月21日止，被告徐某飞欠原告借款本金38,707.07元，利息100元，合计人民币38,807.07元。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告徐某飞签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，依法具有法律效力。被告徐某飞未按约定还款和支付利息，已构成违约，应承担违约责任。被告徐某飞与被告吴某某系夫妻关系，被告吴某某在小额贷款业务申请表上签字，表明本案债务是基于被告徐某飞与被告吴某某夫妻的共同意思表示，故本院对原告要求被告徐某飞、吴某某共同承担还款责任予以支持。被告徐某标、徐某訚以保证人的名义在申请表上签名，并签订《多户联合保证担保承诺书》，应对上述借款承担连带还款责任。原告要求被告支付因主张债权支出的律师费2000元，并提供委托代理合同及律师费发票复印件予以佐证，且双方在合同中已有约定，故本院对原告的诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐某飞、吴某某应在本判决生效后立即归还原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行借款本金38,707.07元，截至2020年2月21日止的利息100元，合计人民币38,807.07元，并按合同约定承担自2020年2月22日起至欠款还清之日止的利息、罚息及其它费用； 二、原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行因主张债权产生的律师费2000元由被告徐某飞、吴某某承担； 三、被告徐某标、徐某訚对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元，减半收取410元，由被告徐某飞、吴某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二〇年七月九日 书记员  叶丽玲
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1639号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，该管理所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，该管理所职工。 被告：黄玲，女，1982年4月20日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告黄玲供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回起诉处理。 审判员  严忠关 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨 清
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1662号原告：叶晶晶，女，1988年5月8日出生，汉族，住桐柏县。被告：杨强，男，1989年5月14日出生，汉族，住桐柏县。原告叶晶晶诉被告杨强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告叶晶晶到庭参加诉讼，被告杨强经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶晶晶向本院提出诉讼请求：1．判令被告杨强支付原告货款9,300元；2．被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年原告为被告做玻璃门钱共14,300元，被告已付5,000元，下欠9,300元，被告向原告出具欠条一张，下欠货款原告经多次催要未果。被告杨强未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年至2018年间，原告叶晶晶在桐柏县一里岗经营门窗制作销售业务，同是在桐柏县××县镇经营门窗业务的被告杨强从原告处进货。2015年3月11日，原告向被告催讨下余货款，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠叶晶晶门钱壹万肆仟叁佰元（14300），于正月二十二先付现金伍仟元整（5000）4点之前。欠款人：杨强2015年正月二十一”，欠条内容由被告书写并签名。2015年3月12日（正月二十二），被告支付货款5,000元，下欠9,300元货款未付。以上事实有原告向法庭提交的欠条和原告陈述予以证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告提交的欠条证明原被告之间成立买卖合同法律关系。原被告双方应本着诚实信用原则全面的履行各自义务，以维护合同双方利益。被告未按约定履行自身义务，构成违约，原告要求被告支付货款9,300元的诉请，本院依法予以支持。被告杨强经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未答辩及提交证据，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法做缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨强于本判决生效之日起五日内支付原告叶晶晶货款9,300元。如未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告杨强负担。本判决为终审判决。审判员  宋志刚二〇二〇年七月二十八日法官助理高博书记员崔一帆
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执1677号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA07K2307B。法定代表人：张影，董事长。被执行人：马冲，男,1995年6月27日出生，回族，住山东省嘉祥县。一汽租赁有限公司与马冲融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初5317号民事判决书,已发生法律效力，裁决确认：一、被告马冲于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金72812.88元；二、被告马冲于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第1期至第7期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为2022.58元，第1期租金支付日为2018年12月17日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告马冲于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金9450元。因马冲未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月11日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人马冲名下无财产。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人马冲高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年七月二十二日书记员  徐 进
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0425执保111号 南昌市西湖区洪城大市场东海百货经营部、王军： 保全申请人南昌市西湖区洪城大市场东海百货经营部与被申请人王军财产保全纠纷一案，本院于2020年7月23日做出（2020）赣0425财保11号民事裁定书，裁定查封登记在被申请人王军名下坐落于永修县新城环城南路南侧白鹤世纪花园A2栋1单元402室的住房一套[赣（2017）永修县不动产权弟0007664号]。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 2020年7月27日，本院依法查封了被申请人王军名下坐落于永修县新城环城南路南侧白鹤世纪花园A2栋1单元402室的住房一套[赣（2017）永修县不动产权弟0007664号]，查封期限为三年，自2020年7月27日至2022年7月27日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇法官助理：袁细邓 电话：079232××××0邮编：330304 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 二〇二〇年七月二十八日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初2904号原告：郑某某，男，1979年3月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王某某，女，1982年4月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告郑某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李昕二〇二〇年七月二十二日书记员  刘霞
黑龙江省甘南县人民法院支 付 令（2020）黑0225民督27号申请人：甘南县平阳镇宏光村民委员会。统一社会信用代码54230225A6397725XL。法定代表人：庞玉才，职务村主任。被申请人：吕美亮，男，1993年06月30日出生，汉族，农民，住甘南县。申请人于2020年7月10日向本院申请支付令。申请人甘南县平阳镇宏光村民委员会称，黑龙江省查哈阳农场灌区管理局与甘南县平阳镇宏光村民委员会签订了《供水与水利工程管理费收缴合同书》，合同内规定如不按时缴费，停止供水，无奈申请人先行支付给查哈阳农场灌区管理局水费。被申请人吕美亮2018年至2020年在查哈阳农场灌区内耕种水田32亩，申请人为其垫付给查哈阳农场灌区管理局水费共计3360.00元。申请人多次向被申请人催要，被申请人至今未给付，故申请支付令，要求被申请人给付2018年至2020年水费款3360.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吕美亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人甘南县平阳镇宏光村民委员会2018年至2020年水田水费共计3360.00元。支付令申请费16.67元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当至收到支付令其十五日内，向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 滕 飞二〇二〇年七月十日书记员 李华剑
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执705号 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林。职务：院长。 被执行人：易延全，男，1986年2月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行本院刑庭移送执行易延全罚金、责令退赔一案中（执行标的为1733元，已执行494.42元）。执行中，对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，已向其发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年七月十三日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执388号 申请执行人：王碧凤。 被执行人：黄芳。 申请执行人王碧凤与被执行人黄芳民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0921民初141号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人黄芳在本院除本案外还有（2019）闽0921执1470、1473、1481号和（2020）闽0921执389号相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结（2020）闽0921执388号案件的执行。 二、（2020）闽0921执388号案件并入（2019）闽0921执1470号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 俞   彦   科 审判员 缪素秋审判员吴应豪 二〇二〇年七月二十八日 书记员 颜   秋   平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初707号 原告：王亮，男，1984年2月7日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉矿区。 委托诉讼代理人：王丽娟，山西天阶律师事务所律师。 被告：山西汾西瑞泰井矿正珠煤业有限公司，住所地左权县龙泉乡马家拐村。 法定代表人：王卫生，男，系公司董事长。 委托诉讼代理人：白龙，男，系公司职工。 委托诉讼代理人：侯军，男，山西厚鋆律师事务所律师。 原告王亮与被告山西汾西瑞泰井矿正珠煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。王亮于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王亮申请撤诉系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王亮撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王亮负担。 审判员  孟丽沙 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李 丽
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初461号公诉机关太和县人民检察院。被告人李凯，男，1993年8月27日出生于安徽省太和县，汉族，大专文化，农民，住太和县。2017年11月9日因酒后驾驶机动车，被太和县公安局处以罚款1500元，暂扣机动车驾驶证六个月。又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月23日被太和县公安局取保候审，2020年7月16日经本院决定被取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检一部刑诉[2020]450号起诉书指控被告人李凯犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人李凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县人民检察院指控：2019年9月15日14时30分许，被告人李凯酒后驾驶皖Ｆ×××××号小型普通客车，沿太和县关集镇张楼至盐店水泥路由南向北行驶，因发生交通事故被太和县公安局执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心检测，李凯静脉血中乙醇浓度为165.0mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场检查笔录、视听资料等证据，认为被告人李凯醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李凯自愿认罪认罚，并签署具结书，可以从宽处罚，建议判处被告人李凯拘役二个月十五日，并处罚金5000元。被告人李凯对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李凯于2019年11月21日经侦查机关电话通知到案，在审理过程中缴纳罚金5000元。本院认为：被告人李凯醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。太和县人民检察院指控被告人李凯犯危险驾驶罪，指控罪名成立。被告人李凯经侦查机关电话通知到案，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；曾因酒后驾驶机动车被太和县公安局行政处罚，依法应酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人李凯的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江琳二〇二〇年七月二十一日书记员  刘晴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初2505号 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人:周夏耘，董事长。 被告：杨健，男，1992年12月7日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 被告：南京杰泰汽车租赁有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区广州路213号，统一社会信用代码913201063024623153。 法定代表人：华康健。 原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告杨健、南京杰泰汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月30日立案受理后，依法适用简易诉讼程序进行审理。芜湖亚夏融资租赁有限公司于2020年07月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告芜湖亚夏融资租赁有限公司撤回起诉。 本案受理费1106元，减半收取553元，由原告芜湖亚夏融资租赁有限公司负担。 审判员 汪 冰 二〇二〇年七月三十一日 书记员 陈雅君
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6378号申请执行人：范莹，女，汉族，1985年6月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：云南恒云置业有限公司。统一社会信用代码：91530112325257453U。住所地：昆明市西山区福海街道办事处机关办公大楼803号。法定代表人：周渝。申请执行人范莹与被执行人云南恒云置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初2114号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南恒云置业有限公司已履行49912元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初2114号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初2114号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年七月二十三日法官助理姜国琼书记员周宏
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执2293号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。社会统一信用代码913702147569187435。法定代表人：贾斐。委托代理人：安心，山东荣真律师事务所律师。委托代理人：于娟娟，山东荣真律师事务所实习律师。被执行人：王小辉，男,1989年4月13日出生，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人王小辉借款合同纠纷一案过程中，依据(2020)鲁0214执保589号执行裁定书，冻结被执行人王小辉银行存款账户一处。现申请执行人向本院申请结案且解除对被执行人财产冻结，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王小辉银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年七月二十八日书 记 员  赵良垚
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢487号 四川顺源机械设备租赁有限公司、四川荟储房地产开发有限责任公司： 关于四川顺源机械设备租赁有限公司与四川荟储房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初4834号民事调解书，本院在执行过程中，扣划了被执行人四川荟储房地产开发有限责任公司在简阳市房屋征收补偿服务中心拆迁补偿款2,000万元，得款项2,000万元，支取140,000元作为本案案款及支取2,614元作为本案执行费后，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十二日
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初1680号之一 原告：安徽天健环保股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园方兴大道。 法定代表人：孟行健，该董事长。 委托代理人：于志远，该公司员工。 被告：辽宁万嘉置业集团有限公司，住所地辽阳市白塔区民主路92-9号。 法定代表人：宣明正，该公司执行董事兼总经理。 原告安徽天健环保股份有限公司诉被告辽宁万嘉置业集团有限公司合同纠纷一案，原告已于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽天健环保股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2154.00元（已减半），由原告安徽天健环保股份有限公司负担。 审判员  王楠 二〇二〇年七月十四日 法官助理闫妍 书记员李芸伟 附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。