wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1539号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：马文礼，该分行行长。被执行人：黄波，男，1978年4月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人黄波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16019号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人黄波偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金42111.07元、支付利息3006.11元、罚息402.9元（利息、罚息截至2019年9月15日），并支付2019年9月16日至判决确定的还款之日止的利息及罚息（利率标准按照上述《个人“点即贷”借款合同》的约定执行），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费469元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息，院已于2020年6月11日查封了被执行人名下车牌号为宁AXXX车辆车户，上述车辆查封期限为二年，于2021年6月10日到期，到期将自动解封；本院已于2020年6月12日查封了被执行人名下HXXX号房产，该房产查封期限为三年，于2023年6月11日到期，到期将自动解封，上述财产申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 陈 璐审判员 戴岩松 二〇二〇年七月二十九日（法官助理 马立阳书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2307号申请执行人郑州市二七区伟业纺织品经营部被执行人朱业营，男，汉族，1974年2月11日出生。关于申请执行人郑州市二七区伟业纺织品经营部申请执行朱业营买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0103民初9247号民事判决书，于2020年4月29日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月30日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等，未发现有可供执行的财产；2、于2020年5月6日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；3、于2020年5月7日，本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；4、于2020年7月15日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2020年7月18日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；7、2020年7月19日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月十七日书记员  王 建
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执3888号 申请执行人贵州文辉达汽车租赁有限公司，住所地贵阳市南明区贵惠路134号。 法定代表人徐文辉，总经理。 被执行人刘爱江，男，1990年11月16日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初215号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书。责令其在限期内支付申请人贵州文辉达汽车租赁有限公司租赁款25450元，承担案件受理费218元、执行费285元，共计25953元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘爱江在银行（或其他金融机构）的存款25953元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人刘爱江应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。 三、被执行人刘爱江应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 沈 帅 二〇二〇年七月三十一日 书记员 石琴琴
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2915号申请执行人：吕春霞被执行人：莱阳新盛食品有限公司申请执行人吕春霞与莱阳新盛食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的39977.89元。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，由被执行人对判决确定的义务分期长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：姜新成二〇二〇年七月十三日书记员 ：林振国
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初2346号原告:中国银行股份有限公司重庆铜梁支行,住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处建设路2号，统一社会信用代码91500224903733395R。负责人：朱能富，行长。委托诉讼代理人：何跃才，男，该行员工，住重庆市铜梁区。被告：汤贵平，男，汉族，1986年7月6日生，住重庆市铜梁区。原告中国银行股份有限公司重庆铜梁支行（以下简称中国银行铜梁支行）与被告汤贵平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行铜梁支行的委托诉讼代理人何跃才到庭参加诉讼，被告汤贵平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。中国银行铜梁支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还和支付信用卡XXXXXXXXXXXXXXXX欠款153690.32元，其中本金119732.28元、利息10398.72元，还款违约金23559.32元；三、要求被告支付自2020年5月19日起至欠款还清日止，以所欠本金119732.28元为基数，以日利率万分之五计付利息；三、本案诉讼、公告、执行等费用全部由被告承担。事实与理由:被告汤贵平系原告方个人住房按揭贷款客户，其住房已押给原告，被告以向原告方申请按揭贷的批复为财力证明，2013年2月27日填写中国银行长城环球通信用卡申请表，在认真阅读了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，并手写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用合约的各项规则。”后，向原告方成功申请了一张“长城环球通个人银联金卡”，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，初始信用额度1.2万元。该卡于2013年8月21日激活启用，首笔取现0.5万元后，被告经常在常规额度范围内满额消费尚能履约还款，原告信用卡系统自动为其增额4次，由1.2万元增至10万元，被告还曾2次主动致电中国银行的客服电话4006695566中请临时增额使用，由于期间能按时还款原告则同意其增额请求，到2019年7月25日被告的信用额度已增至15万元。当被告用卡期间出现还款压力时，多次致电客服电话4006695566陆续将部分消费进行分期付款，不过一度尚能履约还款。从2019年11月18日开始出现还款违约的情况，2020年2月20日起被告就停止还款。原告工作人员立即启动催收程序，被告声称投资出现点意外无力还款，另有几次经常不接催收人员电话。2020年4月19日催收时，被告要求分期还款，催收人员告之“分期”不行，可以分次还，如果近期不能还款，原告方将上级要求立即对其起诉，而被告却听后勃然大怒“随便你”，恶劣地挂断电话。被告从开始逾期至今，已5个月未履行还款付息义务，严重影响被告方信用卡业务的正常经营，违背了双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定。截止2020年5月18日，被告信用卡累计欠款153690.32元，其中本金119732.28元、利息10398.72元，还款违约金23559.32元。被告应当承担违约的民事责任，偿还以上欠款，并从2020年5月19日起，以所欠本金119732.28元为基数，以日利率万分之五计付利息。汤贵平未作答辩。经审理查明：2013年2月27日，汤贵平向中国银行铜梁支行提出信用卡申请，中国银行铜梁支行审核后向汤贵平发放了“长城环球通个人银联金卡”一张，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，授信额度为1.2万元，后增至15万元。汤贵平于2013年8月21日激活案涉信用卡使用后，未按约定偿还欠款，截止2020年5月18日，已欠本金119732.28元、利息10398.72元，还款违约金23559.32元未予偿还。另查明：中国银行信用卡领用合约规定：透支利息为日息万分之五，按月计收复利；违约金按照最低还款额未还部分的5%收取。上述事实，有原告的陈述及举示的信用卡申请表、信用卡合约、交易明细、额度调整历史记录等证据，且已经开庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，汤贵平向中国银行铜梁支行申请并透支使用信用卡，有汤贵平的申请表在案，本院予以确认。因汤贵平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院采信中国银行铜梁支行关于汤贵平截止2020年5月18日欠信用卡本金119732.28元、利息10398.72元未予偿还的陈述。故，对中国银行铜梁支行要求汤贵平支付信用卡本金119732.28元、利息10398.72元的诉讼请求，本院予以支持。关于利率标准的问题。中国银行信用卡领用合约规定“透支利息为日息万分之五”。故，对中国银行铜梁支行依据该规定要求汤贵平支付从2020年5月19日起以所欠本金119732.28为基数，按照日利率万分之五计付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的问题。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人提供协商约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。本案中，中国银行铜梁支行没有提供双方对违约金进行协商约定的依据，故对中国银行铜梁支行对违约金的主张，本院不予支持。综上所述，依照依照中华人民共和国合同法第一百九十六条、第二百零四条、《中华人民共和国商业银行法》第三十八条、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、汤贵平于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司重庆铜梁支行信用卡借款本金119732.28元及支付该款从2020年5月19日起至该款还清之日止，按照日利率万分之五计算的利息；二、汤贵平于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司重庆铜梁支行截止2020年5月18日的利息10398.72元；三、驳回中国银行股份有限公司重庆铜梁支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1686.90元（已减半交纳），由汤贵平负担。该款已由中国银行股份有限公司重庆铜梁支行预交，在执行时，由汤贵平支付给中国银行股份有限公司重庆铜梁支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 郑世念二〇二〇年七月一日法官助理 胡 佳书 记 员 娄孝双
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1008号之一申请执行人：司圆圆，女，1991年9月出生，汉族。被执行人：沈浩燃，男，1990年11月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人司圆圆与被执行人沈浩燃的其他案由一案，申请执行标的为27000元。在执行过程中，2020年6月1日发起网络查控，未发现被执行人名下有存款、房产、车辆等财产。6月16日于全椒县不动产登记中心核实其无房产，7月17日于全椒县不动产登记中心确认其无公积金。现已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二〇年七月十七日书记员 何 龙
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执466号申请执行人：太原市城区农村信用合作联社，住所地太原市小店区学府街126号C座，统一社会信用代码×××。法定代表人：薛保龙，理事长兼党委书记。被执行人：赵龙，男，1977年12月19出生，汉族，住太原市。被执行人：郝晓珺，女，1982年3月10出生，汉族，住太原市。被执行人：郝晓琼，女，1987年9月1出生，汉族，住太原市。被执行人：贾新瑞，男，1984年4月5出生，汉族，住太原市。申请执行人太原市城区农村信用合作联社与被执行人赵龙、郝晓珺、郝晓琼、贾新瑞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初4921号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定:一、被告赵龙、郝晓珺于判决生效后的十日内共同偿还原告太原市城区农村信用合作联社截至2019年4月3日的贷款本金199010.40元、利息42605.70元以及从2019年4月4日起至实际给付之日止按照合同约定计算的利息、罚息。二、被告郝晓琼、贾新瑞对上述（一）项内容承担连带保证责任。案件受理费减半收取2491元（缓交），由被告赵龙、郝晓珺、郝晓琼、贾新瑞共同负担。本院于2020年1月8日依法立案执行，在执行过程中，2020年1月16日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，2020年1月15日和2020年2月25日分别对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控。2020年2月25日对被执行人采取了限制高消费措施，2020年7月22日将被执行人纳入失信名单。在执行过程中，冻结被执行人银行账户，案件款项部分执行到位。查封被执行人名下不动产，但房产暂不具备处分条件，无法进行处分。经查未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况已同申请执行人进行了终本约谈。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2019）晋0105民初4921号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月二十二日书记员 王艳霞
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483民初7991号之一 原告：张国琴，女，1985年10月20日出生，汉族，住桐乡市。 被告：徐林凤，女，1982年8月11日出生，汉族，住桐乡市。 被告：邹志明，男，1980年2月13日出生，汉族，住桐乡市。 原告张国琴与被告徐林凤、邹志明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张国琴撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张国琴负担。 （此页无正文） 审 判 长  吕 磊 人民陪审员  俞爱芬 人民陪审员  李美玲 二〇二〇年七月六日 书 记 员  叶丹薇
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5839号上诉人(原审原告)：朱玲，女，1986年6月3日出生，汉族，户籍所在地四川省。委托诉讼代理人：葛潇繁，上海浦瑞律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：沈畅，男，1976年5月25日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人(原审被告)：杨丽娜，女，1985年10月6日出生，满族，住上海市长宁区。上诉人朱玲因与被上诉人沈畅、杨丽娜赠与纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初1484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱玲申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人朱玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币37,200元，减半收取人民币18,600元，由上诉人朱玲负担。本裁定为终审裁定。法官助理郑军梁审判长 赵 俊审判员 赵 静审判员 管勤莺二〇二〇年七月三十日书记员 项 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初2588号 原告：**，男，1993年3月1日出生，满族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：蒲兰兰，新疆金仕成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王腊梅，新疆金仕成律师事务所律师。 被告：耿文文，女，1985年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告**与被告耿文文买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月16日受理后,于2020年6月30日依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人蒲兰兰、王腊梅、被告耿文文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付欠款39,500元；2、请求依法判令被告支付欠款利息730.26元（利息计算方式：自2020年3月5日至2020年8月5日止，39,500元×153天×4.35‰）。事实与理由：2020年3月5日,原告通过微信的方式在被告处购买100台额温枪，每台395元，计39，500元，但原告收到货款后迟迟不予发货，故诉至昌吉市人民法院，请求法院支持全部诉讼请求。 被告耿文文辩称：从被告与原告的聊天记录看，原告知道出卖方是崔悦，原告、崔悦都知道彼此，发货地址、收货地址双方都知道，被告只是作为中间人提供居间介绍，原、被告不存在买卖关系。如果法院认定原、被告买卖关系存在，双方买卖关系并没有解除，原告主张利息应从解除之日计算。 本院经审理，认定事实如下：2020年3月5日,原、被告通过微信的方式约定，原告在被告处购买100台额温枪，每台395元，计39，500元。当日原告通过微信向被告支付货款39，500元，被告收到货款后一直未向原告发货，现原告诉至昌吉市人民法院，请求法院支持全部诉讼请求。 以上事实有原、被告提交的微信记录、通话记录等及当事人陈述在案佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告通过微信达成的额温枪买卖合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，因此，双方的合同有效，本院予以采信。被告应给付原告货款，其推诿不付，违反了民事活动应遵循的诚实信用原则。故原告要求被告支付货款的诉讼请求合法。关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，被告应当按照约定的时间支付。对支付时间没有约定或者约定不明确，被告应当在出具欠条时支付。原告于2020年3月5日向被告支付货款，因被告未及时发货，被告的行为属违约，应承担违约责任。被告应按照支付货款时间承担利息损失，利息按照年利率5﹪计算。被告辩解理由不符合法律规定，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告耿文文须向原告**给付货款39，500元。 二、被告耿文文须向原告**给付逾期付款利息493.75元（自2020年3月5日至2020年6月16日，年利率按5%计算）。 上述款项合计39，993.75元，由被告耿文文于判决书生效后五日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费403元(已减半收取)，由被告耿文文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年七月七日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督799号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行(统一社会信用代码9133102308167089XP)，住所地天台县赤城街道工人西路2号。 负责人：叶善焱，系该支行行长。 委托诉讼代理人：徐婷婷，系该支行职工。 被申请人：张贤伟，男，1966年7月20日出生（公民身份号码3326251966××××××××），汉族，住天台县赤城街道人民西路46号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行称，2017年3月15日，被申请人张贤伟向申请人申办福农卡，被申请人在阅读和了解福农卡领用合约及章程后，填写了福农卡申请表。福农卡领用合约及章程规定：按日贷款分期按照“分期本金＊年化费率／360”计算分期手续费，本金到期偿付。若被申请人张贤伟取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息为账单日，次日起息）,有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五）,复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未还部分收取5%滞纳金，最低1元，最高500元。申请人向被申请人张贤伟核发了福农卡（卡号为62×××81）。被申请人张贤伟领卡后进行透支，截至2020年3月2日尚欠透支本金49950元、透支利息及违约金。现申请人请求：被申请人张贤伟偿还申请人福农卡透支本金49950元及利息、违约金（利息、违约金按福农卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24%计算至款项履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人张贤伟应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行福农卡透支本金49950元，并支付利息、违约金（利息、违约金按福农卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过月利率2%计算至履行完毕之日止）。 案件申请费440元，由被申请人张贤伟、胡耀杰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年七月二日 代书记员 丁许杨
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0325民初2596号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914103254165793003，住所地：河南省嵩县白云大道中段。法定代表人：夏俊飞，系公司董事长。委托代理人：杜任泉，系公司员工，特别授权。委托代理人：白小强，系公司员工，一般代理。被告：宋改霞，女，汉族，1970年7月28日出生，住河南省伊川县。委托代理人：穆红标，河南绿洲律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳威泽机动车检测有限公司，统一社会信用代码：91410329356216996U，住所地：洛阳市伊川县洛栾快道与沿三南路交叉口。法定代表人：司马俊阳。被告：偃师大少机动车尾气检测有限公司，统一社会信用代码：91410381MA3X44LY7Y，住所地：偃师城关镇杏园村（高速引线东，陇海铁路北，偃师市龙腾汽车贸易有限公司院内）。法定代表人：韩少粉。被告：韩少伟，男，汉族，1970年7月3日出生，住河南省伊川县。被告：司马俊阳，男，汉族，1973年12月9日出生，住河南省伊川县。被告：韩少粉，女，汉族，1975年3月27日出生，住河南省伊川县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司诉被告宋改霞、洛阳威泽机动车检测有限公司、偃师大少机动车尾气检测有限公司、韩少伟、司马俊阳、韩少粉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案，原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2998元减半收取为1499元，由原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司承担。审 判 长  郭英杰人民陪审员  刘国华人民陪审员  赵晓燕二〇二〇年七月十四日书 记 员  程璐璐
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0606行初634号原告佛山市顺德区炫信包装材料有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇杏坛工业区科技区十一路8号。法定代表人李佳新。委托代理人黄朝永，广东杏强律师事务所律师。委托代理人麦洁祺，广东杏强律师事务所实习律师。被告佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地广东省佛山市顺德区*******。法定代表人麦玉团，局长。委托代理人冯敬伟，佛山市顺德区杏坛镇人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人梁斌贤，广东瑶琨律师事务所律师。第三人袁益敏，男，汉族，1971年2月27日出生，住址湖南省永顺县********来溪组，公民身份证号码433************013。第三人佛山市顺德区极致人力资源有限公司，住所地佛山市顺德区**************之二。法定代表人赵小虎。本院在审理原告佛山市顺德区炫信包装材料有限公司诉被告佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局以及第三人袁益敏、第三人佛山市顺德区极致人力资源有限公司劳动行政确认纠纷一案中，原告佛山市顺德区炫信包装材料有限公司于2020年6月12日以原告与被告双方就案诉纠纷已经达成和解为由，向本院申请撤回对被告佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局的起诉。本院认为，原告佛山市顺德区炫信包装材料有限公司的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区炫信包装材料有限公司撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交）减半收取为25元，由原告佛山市顺德区炫信包装材料有限公司负担。原告多预交的受理费25元可在本裁定书发生法律效力后向本院申请退回。（本页无正文）审 判 长  陈 威人民陪审员  刘敬鹏人民陪审员  陆宇聪二〇二〇年六月十六日书 记 员  黄银瑞
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初1531号 原告：绵阳市兴安融资担保有限公司，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇海珂花郡16号楼。 法定代表人：张进，总经理。 委托诉讼代理人：胥荣，四川子云律师事务所律师。 被告：杨峻一，男，1987年5月18日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：陈洪英，女，1959年9月13日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告绵阳市兴安融资担保有限公司与被告杨峻一、陈洪英追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告绵阳市兴安融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市兴安融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈先金 二〇二〇年七月三十日 法官助理 巫小燕 书 记 员 李 澜
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初2108号原告：刁水福，男，1946年1月20日出生，汉族，住广东省台山市***********，公民身份号码：440************719。被告：黄洽辉，男，1985年7月1日出生，汉族，住广东省台山市************，公民身份号码：440************818。被告：林万强，男，1978年10月3日出生，汉族，住广东省台山市广海镇保红街新区**，公民身份号码：440************53X。以上两被告委托诉讼代理人：刘达权，系中国邮政集团有限公司广东省台山市分公司员工。以上两被告委托诉讼代理人：李本钜，系中国邮政集团有限公司广东省台山市分公司员工。原告刁水福与被告林万强、黄洽辉不当得利纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刁水福、被告林万强、黄洽辉的共同委托诉讼代理人刘达权、李本钜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁水福向本院提出诉讼请求：1.判令被告林万强、黄洽辉向原告刁水福返还存款3000元；2.判令被告林万强、黄洽辉赔付原告刁水福损失3000元（包含误工费、餐费、电话费及三年的利息）；3.判令本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：刁水福于2016年12月30日在中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市都斛营业所（以下简称“邮政银行都斛所”）用其儿子刁超文的存折办理存款时，该营业所工作人员黄洽辉称电脑故障不能操作，并建议把存款3000元直接写入存折内，因刁水福不熟悉银行业务，便同意黄洽辉用笔在存折内写上存入3000元。当时黄洽辉告知刁水福两天后到该营业所更换存折，但更换存折后，在刁水福用存款支付货款时才发现存折上没有记录存入的上述存款。黄洽辉非法侵占案涉存款，应向刁水福返还存款并赔偿损失，而林万强作为当时邮政银行都斛所的负责人，应与黄洽辉共同承担还款和赔偿责任。被告林万强、黄洽辉辩称，不同意原告刁水福起诉的事实和理由。1.原告刁水福起诉的被告主体不适格，因两被告是邮政银行都斛所的职工，其在工作时间执行的职务行为，法律效力直接归属邮政银行都斛所，且两被告从未以私人名义收取原告刁水福任何款项；2.原告刁水福已于2020年1月2日基于同一事实和理由向台山市人民法院提出起诉，属于重复起诉，应当不予支持。原告刁水福围绕诉讼请求提交了证据。下列证据，经查证属实，本院予以确认并在卷佐证：《中国邮政储蓄银行通用凭证》1份。根据双方当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：刁水福起诉称，其于2016年12月30日在邮政银行都斛所用其儿子刁超文的存折办理存款业务时，根据营业所工作人员黄洽辉的指引存入存款3000元，但更换存折后发现该存款并未存入刁超文的存折。另查明，刁水福于2020年1月2日以上述事实向本院提起诉讼【案号：（2020）粤0781民初33号】，诉请邮政银行都斛所返还存款3000元及赔偿损失。该案审理过程中，本院依职权向邮政银行都斛所调取刁超文在中国邮政银行股份有限公司的银行账户交易明细（账号：605************839），并未显示2016年12月30日存入3000元的交易记录。本院于2020年3月31日已作出一审判决，驳回刁水福的诉讼请求，该案已经生效。本院认为,根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”的规定，刁水福诉称黄洽辉及林万强没有合法依据取得案涉存款,应属于上述法律规定的不当得利，现刁水福主张返还存款并赔偿损失，故本案应为不当得利纠纷。刁水福主张黄洽辉收取其存款3000元后，未按银行规定把存款存入账户内，但刁水福提供的证据仅能证明其于2017年1月2日在邮政银行都斛所办理存折更换，不能证明黄洽辉在更换存折前已经收取其存款未存入银行账户的事实。即便按刁水福所述，其在存款时因银行业务系统问题需要手写存入存款，应该在存折上有显示手写存入的金额，在刁水福更换新存折时，理应注意到新更换的存折余额与旧存折的余额是否一致，但刁水福领取新存折后当时并未提出异议，而是十天后才向银行提出没有该笔存款，在刁水福没有提供充分证据证明的情况下，本院对刁水福主张的事实难以认定，且本院在（2020）粤0781民初33号案中也对案涉存款进行了调查取证，已经查明刁水福提供的银行账户在2016年12月30日并未显示存入3000元的交易记录。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，刁水福未能提供有效证据证明黄洽辉、林万强收取其存款3000元的事实，应承担举证不能的法律后果，故刁水福诉请黄洽辉、林万强返还存款并赔偿损失的主张，缺乏事实依据，本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告刁水福的全部诉讼请求。案件受理费50元（原告刁水福已预交），由原告刁水福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  陈儒洲人民陪审员  余伟源人民陪审员  苏文城二〇二〇年七月十三日法官 助理  袁美玲书 记 员  罗韵晓
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执恢500号之一申请执行人：双修国，男，1967年5月19日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：李志龙，男，1964年6月17日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：李雪娥，女，1948年1月12日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人双修国与被执行人李志龙、李雪娥民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李志龙、李雪娥应支付申请执行人双修国执行款200650元及利息。执行中，查封被执行人李志龙名下集体土地房地产，暂无法处置；另被执行人李雪娥其还款义务已履行完毕，本案实现债权160650元。此外，被执行人李志龙名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年七月二十九日代书记员 傅海根
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初2088号 原告：路四朋，男，1980年12月17日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告：李彦良，男，1977年4月5日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 原告路四朋与被告李彦良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告路四朋在本院依法送达交纳诉讼费通知后，于2020年7月21日明确表示不再交纳诉讼费，并表示不再立案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告路四朋撤回起诉处理。 审判员  何冬梅 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王艳丽
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民申203号 再审申请人（原审被告）：杭州镁咏投资管理有限公司,住所地杭州市江干区财富金融中心2幢1806室。 法定代表人李碧霞。 被申请人（原审原告）：马立华,女,汉族，1991年4月27日出生,住浙江省杭州市萧山区。 再审申请人杭州镁咏投资管理有限公司因与被申请人马立华劳动争议纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院(2018)浙0104民初1462号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院在审查过程中，于2020年6月22日根据再审申请人杭州镁咏投资管理有限公司填写的送达地址确认书，向其邮寄送达了传票，但杭州镁咏投资管理有限公司无正当理由未来院接受询问。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款规定，裁定如下： 本案按杭州镁咏投资管理有限公司撤回再审申请处理。 审判长  钱晴 审判员  朱梅 审判员  张娃 二〇二〇年七月二日 书记员  郑钰
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初4718号原告：盖旭辉，男，1966年9月10日出生，汉族，住莱阳市。被告：盖淑玲，女，1974年8月15日出生，汉族，住莱阳市。原告盖旭辉诉被告盖淑玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告盖旭辉于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盖旭辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盖旭辉负担。审判员  徐中龑二〇二〇年七月二十八日法官助理李祥书记员尉栋
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执848号申请人:濮阳县山峰新型建筑材料有限公司委托代理人：李建玉，男，汉族，1976年4月23日出生，住濮阳县。被执行人：杜付景，男，1966年6月11日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人濮阳县山峰新型建筑材料有限公司申请执行杜付景买卖合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2019）豫0928民初5250号民事判决书，判决如下：被告杜付景支付原告濮阳县山峰新型建筑材料有限公司尚砼款27125元。被告杜付景自2015年2月18日起，按照货款27125元以每月1%违约金支付原告濮阳县山峰新型建筑材料有限公司至还清为止。杜付景未按上述法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院对申请人提供的财产线索进行了核实并依职权采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询结果及采取的执行措施如下：1、冻结、扣划被执行人互联网银行账户存款2596.39元后转付申请人，被执行人其他银行及互联网银行账户内有少量存款，申请人不申请法院予以冻结。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下无车辆信息。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无车、无房、无银行存款、无证券、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二〇年七月二十九日书记员 丁一超
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执恢271号 李荣坤： 关于你与马炳棠、马少萍、马卫洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）粤0115穗南法东民初字第192号民事判决已经发生法律效力。因你没有履行，经权利人马炳棠、马少萍、马卫洪申请，本院依法以（2020）粤0115执恢271号立案执行。经本院执行，双方当事人达成执行和解协议且你已按执行和解协议履行全部义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执恢271号之一 马炳棠、马少萍、马卫洪： 关于李荣坤与你们机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）粤0115穗南法东民初字第192号民事判决已经发生法律效力。因李荣坤没有履行，经你们申请，本院依法以（2020）粤0115执恢271号立案执行。经本院执行，双方当事人达成执行和解协议且被执行人李荣坤已按执行和解协议履行全部义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执2768号 杨恩琪、杨玉聪： 本院执行的申请执行人杨恩琪与被执行人杨玉聪婚姻家庭纠纷一案，被执行人杨玉聪已向申请执行人杨恩琪履行支付2019年10月至2020年5月的抚养费12000元的义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执2768号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执337号申请执行人：敖明，女，1990年1月27日出生，汉族,住烟台经济技术开发区。被执行人：山东菲迪文生物科技有限公司，住所地烟台市芝罘区西盛街28号第一大道1107-1号，社会统一信用代码：91370602MA3M0JF18D。法定代表人：孙绍凡，经理。申请执行人敖明与被执行人山东菲迪文生物科技有限公司烟芝劳人仲案字（2019）第606号劳动争议一案，申请执行人请求：被执行人山东菲迪文生物科技有限公司应偿付2019年3月1日至4月17日期间的工资5199.57元、解除劳动关系经济补偿金3850元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月18日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年2月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2020年2月19日、2020年3月31日、2020年5月26日、2020年7月3日四次通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券及工商总局等信息，未发现被执行人山东菲迪文生物科技有限公司名下的任何财产，对查询到被执行人山东菲迪文生物科技有限公司仅有数额较小的银行存款，申请执行人表示不要求法院采取划拨的强制措施。3、本院于2020年5月5日对被执行人山东菲迪文生物科技有限公司适用限制高消费措施、将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日以电话约谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。5、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。6、现在本案尚未执行到位的标的为2019年3月1日至4月17日期间的工资5199.57元、解除劳动关系经济补偿金3850元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年七月二十二日书记员  潘 虹
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执3736号 宁波鄞州仁医堂中医医院有限公司： 关于申请执行人吴添添与被执行人宁波鄞州仁医堂中医医院有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2020）浙0212执3736号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3209号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。负责人：刘浩，经理。委托诉讼代理人：张连连，山东华政律师事务所律师。被告：金健，男，1980年2月19日生，汉族，住平度市。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告金健保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，根据原告在诉状中提供的被告金健地址“平度市白沙河街道办事处钱家庄村378号”，本院工作人员前去没有找到。本院经查证，也不能确定被告的送达地址，民事诉状、应诉通知书等法律文书无法送达。本院认为，在本案中，原告起诉被告所提供的被告送达地址不准确，法院无法送达法律文书，使本案无法审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费384元，退回原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  许新生二〇二〇年七月二十七日书记员  景 容
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执8847号 申请执行人东莞市卓越焊材科技有限公司,地址东莞市寮步镇良边村寮茶路193号1号楼,统一社会信用代码为91441900315053932M。 法定代表人陈斌。 被执行人东莞市乔伊灯饰有限公司，地址东莞市寮步镇凫山村祥兴街113号，统一社会信用代码为91441900MA4UPHM98H。 法定代表人丁秀丽。 被执行人丁秀丽，女，汉族，1977年2月15日出生，住重庆市渝北区。 被执行人叶正杰，男，汉族，1970年1月25日出生，住成都市温江区。 申请执行人东莞市卓越焊材科技有限公司与被执行人东莞市乔伊灯饰有限公司、丁秀丽、叶正杰民事执行一案，申请执行人根据本院作出已经发生法律效力（2019）粤1971民初2243号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款62673元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（二）依法委托被执行人户籍或注册地所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，村委会至今未函复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执8847号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年七月一日 书记员  黄浩华
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终4735号上诉人(原审原告)：上海锋之行汽车金融信息服务有限公司，住所地上海市嘉定区安智路155号2层211室。法定代表人：郭超，总经理。委托诉讼代理人：魏旷宇，男，该公司法务。被上诉人（原审被告）：重庆康多锂新能源汽车有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松牌路139号鼎祥.风华美景3幢26-3。法定代表人：王芸。被上诉人（原审被告）：重庆瑞阳科技股份有限公司，住所地重庆市江北区建新东路90号第一层。法定代表人：姜国清，董事长。被上诉人（原审被告）：姜国清，男，1957年9月26日出生。被上诉人（原审被告）：汪倩，女，1971年2月7日出生。被上诉人（原审被告）：王芸，男，1974年6月16日出生。上诉人上海锋之行汽车金融信息服务有限公司因与被上诉人重庆康多锂新能源汽车有限责任公司、重庆瑞阳科技股份有限公司、姜国清、汪倩、王芸民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初16481号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人上海锋之行汽车金融信息服务有限公司申请撤回对本案提起的上诉。本院认为，上海锋之行汽车金融信息服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海锋之行汽车金融信息服务有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 勇审 判 员  梁 睿审 判 员  唐述梁二〇二〇年七月二十八日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初743号原告：曾祥骏，男，1990年10月10日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县************。被告：曾仕壤，男，1991年7月5日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县***********。原告曾祥骏诉被告曾仕壤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告曾祥骏于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。诉讼中，原、被告双方经协商已经达成了和解协议，双方的纠纷已经解决，原告因此申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾祥骏撤诉。案件受理费25元，由原告曾祥骏负担。此页无正文。审判员  陈卫平二〇二〇年七月二十二日书记员  梁 瑜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2980号申请执行人北京国泰建设集团有限公司（组织机构代码码722678497），住所地北京市丰台区双林东路1号院1号楼。法定代表人：武尚涛，董事长。被执行人郝会平，男，1977年4月5日出生，汉族，户籍地河南省安阳县。北京国泰建设集团有限公司与郝会平追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初26769号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、郝会平于本判决生效之日起七日内支付北京国泰建设集团有限公司垫付款项8，726，220元；二、郝会平于本判决生效之日起七日内支付北京国泰建设集团有限公司赔偿金162，064.4元；三、驳回北京国泰建设集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74，105元，由北京国泰建设集团有限公司负担104元（已交纳），由郝会平负担74，001元（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人郝会平发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月10日、6月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人郝会平在中国工商银行等9家银行开有账户26个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人郝会平名下登记有车牌号为×××、×××的车辆二部。本案于2020年4月17日对上述车辆车档进行查封，尚未实际控制上述车辆。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人郝会平名下登记有位于北京市丰台区青塔西路58号院6号楼13层1305号的不动产一套。本案已于2020年4月16日对该不动产进行了轮候查封。本案申请人非该不动产的抵押权人。5、本院于2020年4月14日对被执行人采取限制消费措施，于2020年7月28日将其纳入失信被执行人名单，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。6、经调查，被执行人暂不在户籍地居住，现未查找到其现居住地址。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月30日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初26769号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年七月三十日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3695号原告：中国民生银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区人民东路52号和54号。负责人：孔祥歌，系分行行长。委托诉讼代理人：杨宇，男，系该单位职员。委托诉讼代理人：于茜，女，系该单位职员。被告：王大维，男，1975年2月8曰生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：毛海霞，女，1978年4月27日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：王广勇，男，1974年4月2曰生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：于爱华，女，1977年11月10日生，汉族，住瓦房店市。被告：王淑华，女，1956年7月14曰生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：于长和，男，1955年10月22日生，汉族，住瓦房店市。被告：王广炬，男，1973年1月17日生，汉族，现羁押于大连市看守所。原告中国民生银行股份有限公司大连分行诉被告王大维、毛海霞、王广勇、于爱华、王淑华、于长和、王广炬金融借款合同一案，本院于2020年6月1日立案，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告王大维、被告毛海霞共同偿还原告借款本金2130000.00元及截至2020年3月9曰拖欠利息116616.63元及罚息663840.24元。2、被告王大维、被告毛海霞给付自2020年3月10日起至全部款项付清之日止按照合同约定计算的利息和罚息；3、被告王淑华、被告于长和、被告王广炬、被告王广勇、被告于爱华对上述债务承担连带保证责任；4、诉讼费等为实现债权的费用均由上述被告承担。事实和理由：2017年6月23日，原告与被告王大维、被告毛海霞签订《借款合同》(编号X),合同约定：原告向被告王大维、被告毛海霞提供借款金额人民币213万元整，借款用途为归还我行贷款；借款期限12个月，自2017年6月30日至2018年6月30日；按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%)向上浮动130%，确定为年利率10.005%;逾期利息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率在本合同贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日。同日，原告与被告王淑华、被告于长和、被告王广炬、被告王广勇、被告于爱华共同签署了编号为X号《担保合同》，合同约定：被告王淑华、被告于长和、被告王广炬、被告王广勇、被告于爱华自愿为主合同项下被告王大维、被告毛海霞的债务提供连带保证责任。依据签署合同约定，原告于2017年6月30日向被告王大维、被告毛海霞发放借款213万元。贷款发放后被告王大维、被告毛海霞未能按照合同约定按时支付借款利息，逾期未还，且贷款到期后亦未能偿还本金，已构成违约；被告王淑华、被告于长和、被告王广炬、被告王广勇、被告于爱华亦未承担相应的担保责任，原告多次催收，上述被告均未履行相应还款乂务。基于以上事实，七被告的行为已严重侵犯了原告的财产权利。为维护原告合法权益，特诉_贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告的起诉必须符合起诉条件。本案中，被告王广炬现羁押于大连市看守所，疫情期间本院无法向被告送达；且被告王广炬涉嫌的刑事案件刚进入侦查阶段，本案短期亦无法进行审理，故驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司大连分行的起诉。案件受理费30080元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  朱 莉人民陪审员  朱晓红人民陪审员  郭 燕二〇二〇年七月一日书 记 员  于晓丽
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2017）宁0303执303号   申请执行人：宁夏中京晟榕节能开发有限公司。   法定代表人：海某1。   委托代理人：林某。（特别授权代理）   被执行人：海某2，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××   本院在执行申请执行人宁夏中京晟榕节能开发有限公司与被执行人海某2买卖合同纠纷一案中，被执行人海某2已履行163000元，申请执行人宁夏中京晟榕节能开发有限公司委托代理人林某以被执行人海某2暂无能力履行下剩112175元为由，申请撤销本案的执行申请，待发现被执行人海某2有履行能力后再次申请执行或申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：   终结（2017）宁0303执303号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年七月一日   书记员 田 刚   附法律条文：   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4118号 申请执行人：李祖菊，女,1974年7月8日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：梁建钊，男,1963年5月9日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：毕美好，女,1972年10月13日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人李祖菊与被执行人梁建钊、毕美好民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初9076号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁建钊、毕美好应向申请执行人支付300000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除依法扣划被执行人的银行存款15080.01元外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 罗 晔 二〇二〇年七月十七日 书记员 瞿梓翔
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6989号 原告方海琛，男，1985年8月23日出生，汉族，户籍所在地福建省云霄县，暂住于浙江省杭州市萧山区。 委托代理人刘国栋、苏诗雨，浙江泰杭律师事务所律师。 被告邱凡，男，1988年9月15日出生，汉族，住湖北省宜城市。 本院在审理原告方海琛诉被告邱凡买卖合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按方海琛撤诉处理。 审判员 李 芳 二〇二〇年七月三日 书记员 王海燕
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                            （2020）陕0602民初3358号 原告：张小陈，男，汉族，1990年12月6日出生，延安市宝塔区二庄科居民，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：苗荟茹，女，汉族，1992年5月5日出生，延安市宝塔区村民，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张小陈诉被告苗荟茹民间借贷纠纷一案，本院2020年6月23日立案受理，现已审理终结。本院认为，原告张小陈的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张小陈撤回起诉。案件受理费300元原告已预交，减半收取150元，实际由原告张小陈承担。  审 判 员     马志斌   二O二O年七月七日 书 记 员     张  盼1
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1248号申请执行人：王福强，男，汉族，1964年8月18日出生，住商丘市。被执行人：贺磊，男，汉族，1978年2月1日出生，原住商丘市。申请执行人王福强与被执行人贺磊借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初6788号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告贺磊支付原告王福强借款本金257.85万元及利息（按月利率2%计算，从2014年12月4日起至借款实际付清之日止），于判决生效之日起10日内履行完毕；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1248号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年七月三十日书记员  柴显龙
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1334号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码为91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李秀娟，女，系该公司职工。 委托诉讼代理人：雷慧，女，系该公司职工。 被告：周治清，男，1958年5月9日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告周治清金融借款合同纠纷一案，于2020年5月27日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告周治清偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、期内利息488.74元及逾期利息（从2020年4月27日起以本金50000元按年利率9.918%加收50%的罚息利率计收罚息至本金还清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告浙江文成农村商业银行股份有限公司申请对被告周治清名下50000元的财产予以查封、冻结，本院于2020年5月28日裁定予以准许。本院依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人李秀娟到庭参加诉讼，被告周治清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年3月28日，被告周治清与原告签订合同号为“浙文商银玉壶（2019）循借字第8621120190009494号”《个人循环借款合同》，约定：原告为贷款人，被告周治清为借款人；借款额度为50000元；借款人使用上述借款额度的期限自2019年3月28日至2021年3月27日止，上述期限内借款人可循环使用借款额度，期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，到期一次性归还借款本金，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。原告于2019年3月28日按照约定向被告周治清发放借款50000元，借款期限为2019年3月28日至2020年3月27日，因疫情延期至2020年4月26日，借款用途为进花木，并约定年利率为9.918%。借款后，被告周治清仅偿还期内利息4952.4元，其余本息经催讨至今未还。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周治清于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、期内利息488.74元及逾期利息（从2020年4月27日起以本金50000元为基数按年利率14.877%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1078元，减半收取539元，保全费520元，共计1059元，由被告周治清负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 林晓燕 二〇二〇年七月一日 代书记员 雷 臻
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执9454号本院于2020年6月18日立案受理的任卫林申请执行郑州众利制冷技术有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已全部履行了郑开劳仲裁字[2019]第648号仲裁裁决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十九日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1129号申请保全人：山东泰山华岳玻璃有限公司，住所地：泰安市××青春创业开发区。被保全人：朱俊渊，男，汉族，1986年10月13日出生，住上海市××室。本院在保全申请保全人山东泰山华岳玻璃有限公司与被保全人朱俊渊合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款75.6万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 杰
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执481号之二申请执行人：刘昌桃，男，1979年3月17日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：杨信兰（杨兰），女，1969年3月26日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人刘昌桃与被执行人杨信兰买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月11日作出的（2019）苏0830民初3021号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：被告杨信兰（杨兰）欠付原告刘昌桃油漆款9000元，于2019年8月起每月25日前给付1000元，直至付清之月止。如有一期未按期、足额支付，被告杨信兰（杨兰）按余款全额一并给付。案件受理费82元，减半收取41元，由原告刘昌桃负担。被执行人杨信兰在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年3月17日通过司法专邮的形式向被执行人杨信兰提供的送达地址确认书地址发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，该邮件状态显示退回，应视为收到。后被执行人杨信兰未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2020年3月17日、2020年6月8日、2020年7月13日通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，除查到其名下有车牌号为苏Ｇ×××××的车辆外，被执行人杨信兰无其他可供执行的财产。3、本院于2020年3月19日对被执行人名下车辆苏Ｇ×××××进行查封，经盱眙县车管所反馈该车辆已注销，无法进行查封。4、本院于2020年3月18日对被执行人杨信兰不动产登记情况进行线上查询，未查到房产登记信息。本院于2020年3月18日向盱眙县住建局查询被执行人房产信息，亦无房产备案信息。5、因被执行人杨信兰未向本院申报财产，本院于2020年7月22日对被执行人杨信兰采取限制高消费措施，并于当日将其纳入失信被执行人名单。6、本院执行人员于2020年7月18日前往杨信兰经常居住地了解到杨信兰之前在此居住，但是房屋所有权属于他人，被执行人在此无财产。7、本院于2020年7月23日通过短信告知的方式将被执行人杨信兰名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序并认可法院财产调查结果。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为5000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3021号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年七月二十三日书记员  郭婷婷
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢436号朱长雷：韩伯华：关于朱长雷申请执行韩伯华买卖合同纠纷一案，申请执行标的1570元，当事人双方私下达成和解协议并全部履行完毕，该案已全部执行完毕。至此，本院立案执行的（2002）盱民初字第102号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十九日
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执841号 申请执行人：梁凤香，女，1967年7月7日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 委托代理人：孙迪，河北承天律师事务所律师。 被执行人：苏翠玲，女，1964年7月7日出生，汉族，住北京市大兴区。 申请执行人梁凤香与被执行人苏翠玲担保合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出（2019）冀0802民初3206号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付20000.00元及逾期利息，案件受理费300.00元、保全费320.00元，缴纳执行费209.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年6月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，无其他可供执行财产； 三、2020年6月22日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月25日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年7月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年7月9日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人苏翠玲纳入限制高消费及失信被执行人名单； 八、在案件执行过程中对被执行人名下房产进行了轮候查封，被执行人现正在监狱服刑，申请执行人表示暂不处置。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初3206号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。          审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年七月二十日 书记员  周冬慧
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执627号之一申请执行人苏珍，男，1964年6月7日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人曹生军，男，1975年5月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人**，女，1975年12月18日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人苏珍申请执行曹生军、**民间借贷纠纷一案，依据灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初4847号民事判决书，责令被执行人曹生军、**支付申请执行人苏珍执行款76635元，向本院缴纳执行费1050元，以上共计77685元。申请人苏珍于2020年4月9日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人曹生军、**发出了执行通知书。后被执行人曹生军、**未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人曹生军、**名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人曹生军、**名下的账户采取冻结措施。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人曹生军、**股权登记信息，经查无股权可供执行。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人曹生军、**名下房产、土地信息，经查无房产、土地可供执行。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人曹生军、**采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人苏珍，申请人苏珍对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人苏珍告知其享有要求被执行人曹生军、**继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人曹生军、**负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年七月二十日书记员  王 玥
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终622号上诉人(原审被告)：龚苗祥，男，1965年4月16日出生，汉族，住浙江省上虞市。被上诉人(原审原告)：陈结应，男，1975年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市。上诉人龚苗祥因装饰装修合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初6917号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。龚苗祥上诉称，本案应由上诉人所在地法院管辖，故应将本案移送至绍兴市上虞区人民法院审理。陈结应未作答辩。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷；建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。该建设工程施工合同纠纷应包括该项下的建设工程施工相关的案件，其中包括装饰装修合同纠纷。本案系装饰装修合同纠纷，系争装饰装修工程位于原审法院辖区，本案应由原审法院管辖。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年七月三十日书记员  陆玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1588号申请执行人:苏国顺,男，1969年10月7日出生，汉族，公民身份号码410121196910073016住河南省荥阳市。被执行人：刘禄，男，1989年10月13日出生，回族，住河南省荥阳市。本院在执行苏国顺与刘禄借款合同纠纷一案中，申请执行人以其与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤回执行。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执1588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月三十日书记员  帖耀京
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3828号原告：盛林海，男，1964年8月19日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张丰俊、刘书涛，平度德胜法律服务所法律工作者。被告：芦春峰，男，住平度市。原告盛林海与被告芦春峰农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告盛林海于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛林海自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛林海撤诉。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告盛林海负担。审判员  苗迎春            本件与原件核对无异      二〇二〇年七月二十四日书记员  冯亚芹
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执恢36号福泉市荣阳矿业有限公司、敖俊：关于福泉市荣阳矿业有限公司申请执行敖俊买卖合同纠纷一案。被执行人敖俊于2020年7月29日已将（2016）黔2702民初1948号民事判决书所确定的义务履行完毕，该案执行完毕，已结案。特此通知二〇二〇年七月二十九日
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初1024号 原告：浙江国扬海运有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区虾峙镇东晓村庄家塘79号。 法定代表人：张善国。 委托诉讼代理人：应佳红,浙江民鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙行态,浙江民鸿律师事务所律师。 被告：昆山龙马船务供应链管理有限公司，住所地江苏省苏州市昆山开发区弘基财富广场3号楼45室。 法定代表人：谭佐军。 原告浙江国扬海运有限公司与被告昆山龙马船务供应链管理有限公司航次租船合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。浙江国扬海运有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费并表示不再交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按浙江国扬海运有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡立强 二〇二〇年七月十七日 代书记员 潘咨伊
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2170号申请执行人：张春良，男，1972年3月18日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：胡凌，女，1982年9月28日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人张春良与被执行人胡凌借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1003民初7730号民事判决书已经生效。因被执行人胡凌未主动履行，本院依申请执行人张春良的申请于2020年6月11日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人胡凌发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，本院依法查封了被执行人胡凌与案外人严煜共有的位于扬州市邗江区邗江中路118号骏和玲珑湾25幢503室房产。因本案系轮候查封且非抵押债权，本院暂无处置权限。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过银行卡扣划的方式执行到位部分款项外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2018)苏1003民初7730号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  薛 景审判员  李 涛二〇二〇年七月三十日书记员  刘 颖
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初3276号原告：浙江海正药业股份有限公司，住所地台州市椒江区外沙路46号。法定代表人：蒋国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐伟娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杨雷声，男，该公司员工。被告：陶菊云，女，1969年10月10日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江海正药业股份有限公司与被告陶菊云劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告浙江海正药业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告浙江海正药业股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭虹霞二〇二〇年七月二十四日法官助理陈平代书记员 潘安倩
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0322民初1562号 原告：魏双锁，男，生于1963年3月23日，汉族，住陕西省凤翔县。 被告：北京波森特岩土工程公司载体桩凤翔县独家代理，地址凤翔县。 负责人：刘录怀，任该公司经理。 原告魏双锁与被告北京波森特岩土工程公司载体桩凤翔县独家代理提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年7月13日受理后，依法进行了审理，经审理查明，原告立案时向本院提交的民事起诉状2份（正副本）中所列被告北京波森特岩土工程公司载体桩凤翔县独家代理，负责人刘录怀均存在差错，从原告从事务工的公司营业执照显示该公司名称为凤翔波森特西北岩土工程有限公司，法定代表人为刘泽华，而非起诉状所列被告北京波森特岩土工程公司载体桩凤翔县独家代理，其负责人为刘录怀，已审核明确。 本院认为，原告魏双锁立案时向本院提交的民事起诉状中所写被告北京波森特岩土工程公司载体桩凤翔县独家代理，公司名称存在差错，起诉状中所列被告北京波森特岩土工程公司载体桩凤翔县独家代理，负责人刘录怀均有差错，从原告从事务工的公司营业执照显示该公司名称为凤翔波森特西北岩土工程有限公司，法定代表人刘泽华，而非起诉状所列被告北京波森特岩土工程公司载体桩凤翔县独家代理，其负责人系刘录怀，已审核明确，诉状差错明显，依照《民诉法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告魏双锁的起诉。 原告预交的案件受理费680元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  李会甫 二〇二〇年七月十四日 书记员  侯青青
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1051号 原告：孟亚梅，女，住内蒙古自治区。 被告：郭金良，男，住内蒙古自治区。 被告：李伟，男，住内蒙古自治区。 原告孟亚梅与被告郭金良、李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告孟亚梅于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟亚梅撤诉申请，符合法律规定。。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟亚梅撤回起诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由孟亚梅负担。 审判员  马俐丽 二〇二〇年七月二十九日 书记员  赵雅璐 附：本裁定所依据的相关法律 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1131号申请保全人：李萌萌，男，汉族，1987年7月20日出生，住山东省滨州市滨城区滨北办事处贯庄村66号。被保全人：张夫刚，男，1983年2月1日出生，住泰安市××大延东村××号。被保全人:泰安市盛途货物运输有限公司，住所地：泰安市××村。本院在保全申请保全人李萌萌与被保全人张夫刚、泰安市盛途货物运输有限公司运输合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款15万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 杰
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2002号 原告：杭州瑞豪房地产经纪有限公司。住所地：浙江省杭州市钱塘新区25号大街1062号一、二层，统一社会信用代码：91330101MA2B028T4N。 法定代表人：刘玉恒，总经理。 委托诉讼代理人：肖云云，浙江民衡律师事务所律师。 被告：上海弢迪房地产经纪有限公司。住所地：上海市奉贤区肖塘路255弄10号1层，统一社会信用代码：91310120MA1HMLJ7XF。 法定代表人，谭蓉。 委托诉讼代理人：姜哲，该单位员工。 原告杭州瑞豪房地产经纪有限公司与被告上海弢迪房地产经纪有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，于2020年5月7日向本院起诉，本院以民诉前调形式进行调解，后调解不成，本院于2020年5月18日转成正式立案。原告诉讼请求，判令：1、被告立即支付原告佣金45362元；2、被告支付原告利息损失984元（以45362元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.35%，自2019年11月8日起暂计算至2020年5月8日，以后计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖云云、被告委托诉讼代理人姜哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告答辩称：对原告的诉请都不认可，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理查明：2019年5月1日，原告作为乙方，被告作为甲方签订《海伦花城·蘭园项目分销合同》一份。合同约定：甲方委托乙方对海伦花城·蘭园项目通过分销模式进行销售；委托期限自本合同签订之日起至2019年9月30日止；客户确认采用客户确认单书面确认的方式；乙方客户在合同有效期内发生成交的，即可获得相应佣金；佣金计算比例，每套65000元，按揭客户，客户已签订购房合同、已支付甲方认可的购房首付款、已支付全额会员费用后，甲方支付乙方50%佣金，客户贷款资料提交齐全后支付剩余50%佣金，乙方达到佣金结算标准，向甲方提交相应盖章后的佣金确认单及有效发票后的7个工作日内，甲方支付乙方佣金；甲方付款前，乙方须提供符合甲方要求的合法、有效的增值税专用发票；甲方已获得本项目开发商的销售代理、项目分销授权。合同还约定了其他权利义务。 合同签订后，原告成功分销了1套房屋并在折佣确认单上确认需支付佣金金额为45362元。2019年10月8日，原告向被告开具税率为3%的价税合计45362元的浙江增值税专用发票一份。在原告法定代表人和被告法定代表人的微信聊天记录中，被告的法定代表人确认收到发票并表示已让财务安排进出款表了，后又表示要等到上家给钱才能付款。 本院认为：原、被告之间签订的《海伦花城·蘭园项目分销合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按约履行合同。原告提供的折佣确认单、浙江增值税专用发票、微信聊天记录等证据相互印证，结合原告陈述，可以证实原告作为代理销售方，成功分销了1套房屋，被告应按约支付原告销售代理佣金45362元。综上，原告诉请被告支付佣金45362元，于法有据，本院予以支持。至于原告主张的利息损失，本院依法调整为被告自2020年5月7日起以佣金45362元为基数按同期全体银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止，对于原告超出部分请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告上海弢迪房地产经纪有限公司支付原告杭州瑞豪房地产经纪有限公司佣金45362元并支付利息损失（自2020年5月7日起以佣金45362元为基数按同期全体银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），由被告于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费479元，由原告杭州瑞豪房地产经纪有限公司负担10元，被告上海弢迪房地产经纪有限公司负担469元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 审判员  谈其竞 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈敏洁 1
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3362号之一原告重庆市中和农信小额贷款有限公司统一信用代码:91500114MA5UB98U47住所地:重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人刘冬文,任公司董事长。委托代理人柴秀伟，女，1975年3月1日出生，汉族，该公司员工。被告张国君，男,1973年2月10日出生,住南阳市卧龙区。被告张霞，女，1973年5月6日出生，住南阳市市卧龙区。被告扈国丽，女，1981年5月23日出生，住南阳市。本院在审理重庆市中和农信小额贷款有限公司诉唐东生等借款合同一案中，2020年6月11日作出（2020）豫1302民初3362号的裁定并冻结银行账户，现因被告已全部履行还款义务,申请人申请解除对扈国丽银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对扈国丽银行账户的冻结。本裁定送达后开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢**二〇二〇年七月二十九日书记员  袁雪阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初6279号原告：宁夏金骏丰商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：吴永，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱婷婷，宁夏速方律师事务所律师。被告：甘肃九洲水电建筑工程有限责任公司，住甘肃省兰州市城关区。法定代表人：刘志禄，该公司总经理。原告宁夏金骏丰商贸有限公司与被告甘肃九洲水电建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏金骏丰商贸有限公司的委托诉讼代理人朱婷婷到庭参加诉讼。被告甘肃九洲水电建筑工程有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏金骏丰商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款46403元，违约金6320.15元：2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月2日、3月8日，原、被告分别签订《购销合同》《购销合同-补充协议》，合同均约定：原告为被告承建的甘肃省景电大型泵站更新改造项目供应渐缩管、渐扩管，工程造价为126403元，交货方式为原告将产品生产好后被告到原告所在地自提，原告负责制作，不负责安装及运费；付款方式为本合同签订后，被告先支付原告首付款，待原告制作完成后，剩余货款待货到被告工地后10天内一次性付清，如违约按总货款的5%作为违约金赔付原告。合同签订后，原告按照合同约定履行供货义务，但被告仅支付80000元货款，尚欠46403元货款未付。故原告诉至法院，请求依法判如所请。甘肃九洲水电建筑工程有限责任公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月2日，原告与被告签订《购销合同》，约定原告为被告包工包料制作的甘肃省景电大型泵站更新改造项目二期项目供应渐扩管。工程总价为79624元。交货方式：原告将产品生产好后被告来原告所在地自提，原告负责制作，不负责安装及运费。付款方式：本合同签订后，被告将首付款50000货款给原告，待原告制作完成后，剩余29624元待货到被告工地后的10天内一次性付清，如有违约按总货款的5%作为违约金赔付原告。交货日期：此合同签订后，原告应在签订之日起的4日内完成供货。2019年3月8日，原、被告签订《购销合同（增加补充合同）》，约定被告从原告处继续订购渐扩管，工程造价为46779元。付款方式为本合同签订后支付首付款20000元，合同签订之日起1日内完成供货，剩余26779元待货到被告工地后10天内一次性付清。交货方式、违约责任等约定与前合同一致。上述两份合同签订后，原告向被告如约供货，并由被告工作人员在原告提供的《销货清单》上签名。2019年3月1日、3月11日，被告向原告陆续支付货款50000元、30000元，剩余货款至今未付，故原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的《购销合同》及《购销合同（增加补充合同）》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。缔结合同的双方当事人应当恪守合同约定履行合同义务。本案中，原告如约履行供货义务后，被告至今未足额支付货款126403元，仅通过转账方式支付80000元，尚欠46403元未付，被告行为构成违约，故对原告要求被告给付剩余货款46403元，本院予以支持。根据合同约定，如有违约按总货款的5%作为违约金赔付原告，现原告主张被告支付违约金6320.15元（126403元×5%），符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃其答辩、举证质证、辩论及最后陈述的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告甘肃九洲水电建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏金骏丰商贸有限公司货款46403元，违约金6320.15元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计559元，由被告甘肃九洲水电建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张 慧 二○二○年七月二十一日法官助理 梁晓培书记员 白彩萍附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢411号申请执行人：孙晓平，男，1954年2月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：孟爱民，男，1968年6月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：李金霞，女，1970年3月25日出生，汉族，户籍地山东省聊城市东昌府区，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人孙晓平与被执行人孟爱民、李金霞买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行还款义务，但被执行人孟爱民、李金霞至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年3月26日以（2019）鲁1502执244号执行裁定书查封了被执行人孟爱民名下所有的位于聊城市陈庄二期小区5号楼1单元102号（现为东昌府区金柱大学城C区5号楼1单元1楼东户）住宅及75号储藏室房地产一处，现根据案情需要，依法评估拍卖被执行人所有的房产以抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人孟爱民名下位于聊城市陈庄二期小区5号楼1单元102号（现为东昌府区金柱大学城C区5号楼1单元1楼东户）住宅及75号储藏室的房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 锐审 判 员  张福涛人民陪审员  吴之风二〇二〇年七月六日书 记 员  王延兴
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪03行终256号上诉人(原审原告)吉爱华，女，1977年4月15日生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审被告)上海市社会保险事业管理中心，住所地上海市。法定代表人程征东。委托代理人方逸翔。委托代理人俞秋兰。上诉人吉爱华因诉被上诉人上海市社会保险事业管理中心(以下简称市社保中心)撤销信息公开函复一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115行初24号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明：2019年6月3日，吉爱华向市社保中心邮寄一份《信息公开申请》，主要内容为请求市社保中心公开上海市普陀区小铃铛幼儿园和上海市普陀区金月亮幼儿园办理其本人养老保险个人账户转入、转出项目的时间、申办条件和申请材料。市社保中心于同年6月4日收到后，于6月13日作出函复(以下简称被诉函复)，答复吉爱华经审查，来信内容属于咨询，吉爱华可以致电12333或前往其原单位参保所在地的社保普陀分中心进行咨询，咨询清楚后如需要获取本人社会保险业务相关材料，可以直接向社保普陀分中心进行查询。吉爱华收悉后不服，遂起诉至原审法院，请求撤销市社保中心于2019年6月13日对其作出的被诉函复。原审认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，经审查，吉爱华申请公开的内容，其实质是以信息公开名义进行咨询，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整的范畴。市社保中心针对咨询作出的被诉函复，不属于政府信息公开行为，且在函复中也已告知吉爱华获取信息的方式和途径，该函复未对吉爱华的权利义务产生实际影响。综上，吉爱华的起诉不符合法定的起诉条件，依法应当不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项、第(八)项、第三款之规定，裁定驳回吉爱华的起诉；案件受理费人民币50元(已预缴)，退还吉爱华。裁定后，吉爱华不服，上诉于本院。上诉人吉爱华上诉称：其向被上诉人提出的是政府信息公开申请，不是咨询。上诉人申请的是被上诉人在履行行政管理职能中客观存在的信息，被上诉人未告知该信息不存在，更说明该信息由被上诉人管理且记录、保存着，属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息，也属于政府信息公开范围。原审法院没有开庭审理本案，原审裁定认定事实错误，且遗漏了上诉人在原审诉状中要求判令被上诉人按其申请依法公开政府信息的第二项诉讼请求。故上诉人请求撤销原审裁定，并判决支持其原审诉讼请求。被上诉人市社保中心辩称：上诉人的申请虽冠以信息公开的名义，但实质属于咨询。被上诉人针对该咨询所作的被诉函复，不属于政府信息公开行为，且未对上诉人的权利义务产生实际影响。上诉人的起诉不符合法定条件，原审裁定驳回其起诉，依法有据。上诉人在上诉状中未提出新的事实、证据及理由，故被上诉人请求驳回上诉，维持原裁定。经审理查明，原审认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：对公民、法人或者其他组织的合法权益不产生实际影响的行政行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人吉爱华向被上诉人市社保中心申请公开普陀区两家幼儿园“办理其本人养老保险个人账户转入、转出项目的时间、申办条件和申请材料”的信息事项，未明确指向特定的信息载体，名为政府信息公开申请，实质上系其对社会保险个人账户流转及申办等事宜的咨询。被上诉人经查对该咨询所作被诉函复，对上诉人的权利义务不产生实际影响，且已在函复中告知上诉人咨询的方式和途径。因此，被诉函复不属于人民法院行政诉讼的受案范围，上诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件。上诉人原审诉状中要求判令被上诉人按其申请依法公开政府信息系其诉请撤销被诉函复的法律后果。原审据此迳行裁定驳回吉爱华的起诉，并无不当，应予维持。行政案件人民法院经过阅卷、调查或询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉，原审审判程序合法。上诉人的上诉请求及理由，依法不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁晓华审 判 员 鲍 浩审 判 员 徐 静二〇二〇年七月二十八日法官助理 王 帅书 记 员 秦姝婷附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3303号 郝晶健： 郝晶健申请执行被执行人四川中德世纪置业有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，（2019）川0191民初7224号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初3448号 申请人：深圳市阿拉金金融服务有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：李伟，经理。 被申请人：刘吉飞，男，1978年3月6日出生，汉族，居民，住费县。 申请人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被申请人刘吉飞民间借贷纠纷一案，申请人深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求将被申请人刘吉飞在金融机构的存款4300元予以保全。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘吉飞在金融机构的存款4300元。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费63元，由申请人深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈乃军 二〇二〇年七月十三日 书记员  宁璐璐
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执119号 申请执行人：中安金控资产管理有限公司温州分公司，住所地：浙江省温州市开发区国大广场（一期）104室二楼，统一社会信用代码：91330300MA2854N45U。 法定代表人：陈爱文。 被执行人：潘志佳，男，1985年08月11日出生，汉族，住贵州省正安县。 被执行人：郑杰，男，1993年11月27日出生，汉族，住贵州省正安县。 申请执行人中安金控资产管理有限公司温州分公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4831号民事判决书，于2020年01月09日向本院申请执行，申请执行的标的为72406.42元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年01月13日向被执行人潘志佳、郑杰发出执行通知书、报告财产令。 被执行人潘志佳、郑杰未向本院报告财产情况；申请执行人中安金控资产管理有限公司温州分公司向本院提供财产线索如下：被执行人潘志佳名下的江铃牌小型汽车（牌号：浙Ｃ×××××）。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人潘志佳、郑杰的财产情况，并委托正安县人民法院了解被执行人的财产线索，查明被执行人潘志佳、郑杰财产情况如下：被执行人潘志佳名下的江铃牌小型汽车（牌号：浙Ｃ×××××），本院依法拍卖了该车辆，拍卖所得价款33000元，该款冲抵诉讼费805元，执行费986.1元，评估费2000元，司法辅助费475元，罚款1000元，本案受偿27733.9元。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 申请执行人已向本院领取执行款27733.9元。截至2020年07月08日，被执行人尚欠申请执行人44672.52元及利息。 因被执行人潘志佳、郑杰在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人潘志佳、郑杰发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人潘志佳、郑杰各作出罚款1000元的决定。 本院于2020年07月09日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王静 二〇二〇年七月九日 代书记员 潘雷