wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3668号申请执行人：湖南金玉融资担保有限公司，住所地宁乡市金洲新区金洲大道288号（碧桂园山湖城办公楼）。法定代表人：龚旬葵。被执行人：戴真雄，男，1974年3月31日出生，汉族，住湖南省。被执行人：何丽华，女，1977年10月24日出生，汉族，住湖南省。被执行人：姚福明，男，1964年9月13日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0124民初1105号民事调解书，于2020年6月12日立案强制执行申请执行人湖南金玉融资担保有限公司与被执行人戴真雄、何丽华、姚福明追偿权纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控。2020年7月30日，申请执行人湖南金玉融资担保有限公司与被执行人戴真雄、何丽华、姚福明达成执行和解协议，并向本院提出了终结执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执3668号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年七月三十一日书记员  谈 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2022执252号申请执行人:姚林，男，1989年3月13日出生，汉族，住四川省乐至县通旅镇。被执行人：沈左吉，男，1995年2月23日出生，汉族，住四川省大竹县天城乡。姚林与沈左吉合同纠纷一案，本院作出的(2019)川2022民初461号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姚林于2020年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人沈左吉退还投标保证金50000、违约金20000元，并支付相应利息，同日,本院立案受理，并组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人沈左吉邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。本院通过全国法院、四川省高级人民法院网络执行查控系统及乐至县不动产登记中心、乐至县房地产管理局查询，被执行人沈左吉有零星银行存款及网络资金，其中，金额最大为100元。此外，被执行人无股票证券、保险、工商登记、不动产等财产信息。本院委托大竹县人民法院到被执行人户籍地进行调查，亦未找到可供执行财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请人对本院查控被执行人的财产状况无异议。现被执行人沈左吉尚欠申请执行人姚林保证金50000元、违约金20000元及相应利息。本院认为，被执行人名下的银行存款和网络资金数额较小，申请执行人不申请强制划拨。此外，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供，申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）川2022执252号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  严伟才审判员  张 磊二〇二〇年七月二十日书记员  周建川
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2108号 申请执行人：贵州典宗云建设工程有限公司，统一社会信用代码915201020964505230，住所地贵州省贵阳市南明区新华路110-134号富中国际广场15层5号[市府社区]。 法定代表人：尤贵君，系该公司总经理。 被执行人：澳能（毕节）工业园发展有限公司，统一社会信用代码91520500073865136T，住所地贵州省毕节市七星关区贵阳银行毕节分行办公大楼第17层。 法定代表人：刘继民，系该公司董事长。 被执行人：毕节华弘房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520500322192631Q，住所地贵州省毕节市七星关区。 法定代表人：刘继民，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人贵州典宗云建设工程有限公司申请执行被执行人澳能（毕节）工业园发展有限公司、毕节华弘房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案在执行过程中查明被执行人名下无可供执行房产、无银行存款、无车辆、无购买证券记录，并将调查情况告知本案申请人。经合议认为可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年七月二十三日 书记员  葛 操
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初510号 原告：辛玉梅，女，1968年1月31日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：解武慧，男，1968年10月20日出生，汉族，住抚顺市顺城区，系原告辛玉梅丈夫。 诉讼代表人：焦爱清，女，1965年10月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：沈阳子园速生林有限公司，住所地新民市北环路51号，营业执照号码2101812100524。 法定代表人：陈乃东（已故）。 被告：张彦芬，女，1970年4月19日出生，汉族，住新民市南市。 委托诉讼代理人：刘爱民，辽宁振新律师事务所律师，执业证号12101201510958079。 原告辛玉梅与被告沈阳子园速生林有限公司、张彦芬种植、养殖回收合同纠纷一案，本院依法公开开庭进行了审理，原告、原告诉讼代表人、被告张彦芬及其委托诉讼代理人刘爱民到庭参加诉讼，被告沈阳子园速生林有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告按投资协议给投资款18000元，并给付违约金9000元，合计27000元；2、诉讼费，由被告负担。2004年8月20日，原、被告签订了投资协议，由我投资6年半生的速生杨100株，共计18000元，并为我颁发了林权证，获得了林业所有权。协议约定，林木由子园公司统一管理采伐销售。2011年3月，子园公司将我的林权证收回。从2011年末到陈乃东去逝，多次找其催要款项，陈乃东谎称以林业局不批为由，拒不付款。在陈乃东去逝后，到黑山林业局查证，由陈乃东已办理采伐。由于实际采伐数量不清，我要求被告返还投资款18000元，并按协议约定赔偿我50%的违约金9000元，共计27000元。 本院经审查认为，原告起诉的案件事实涉嫌刑事犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告辛玉梅的起诉。 案件受理费475元，退回原告辛玉梅。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  陈宝鑫 审 判 员  刘雪莲 人民陪审员  孟立峰 二〇二〇年七月二十日 法官助理邵威 书记员叶佳卉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初11271号原告王冠杰与被告王金贺、柴瑞华财产损害责任纠纷一案，本案于2019年8月19日作出（2019）辽0104民初11271号民事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下：原判决书正文中第三页倒数第二行、递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，现补正为“递交上诉状，并交纳上诉案件受理费50元，并按对方当事人人数提出副本，”审判员  王冬梅二〇二〇年七月二十日书记员  范思蒙
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0822执410号 邹宇福： 你罚金一案，（2020）川0822刑初46号刑事判决书已发生法律效力，你处罚金4000元。 本案在执行过程中，你主动履行罚金4000元。据此，依照《最高人民法院的通知》第十五条规定，（2020）川0822刑初46号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申4073号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：钱云江，男，1974年1月12日出生，汉族，住临沂市开发区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：临沂金升建设工程有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道青年路2号。 法定代表人：岳孝村，总经理。 二审被上诉人（一审被告）：李春晓，男，1972年5月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。 再审申请人钱云江因与被申请人临沂金升建设工程有限公司、二审被上诉人李春晓确认合同无效纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2016）鲁13民终6542号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 钱云江申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决认定补充协议系申请人和李春晓签订是错误的，补充条款系李春晓作为被申请人项目经理代表被申请人与申请人协商确定的。申请人提交的工程结算单可以证明被申请人已经实际履行补充协议，被申请人曾提起诉讼要求申请人返还被申请人多支付的工程款，也印证了被申请人按照补充协议的约定支付了工程款。（二）原判决适用合同法第八条、第七十七条认定补充协议无效系适用法律错误，应当适用合同法第五十二条。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：原审认定案涉补充协议无效是否有事实和法律依据。根据原审卷宗记载和查证的事实，被申请人在2015年9月24日的调查笔录中已经认可李春晓的项目经理身份，本案中李春晓对外签订协议的行为应视为代表被申请人履行职务的行为，且被申请人已依据补充协议支付工程款，故原审以李春晓无同意认可补充协议和变更合同的权限为由否定补充协议的效力不当。但是，《建筑业企业资质管理规定》第五条规定，建筑业企业资质分为施工总承包资质、专业承包资质、施工劳务资质三个序列。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的建设工程施工合同无效。本案申请人并无施工劳务资质，其与被申请人订立的模板工程劳务承包合同应为无效合同，双方基于该承包合同订立的补充协议亦为无效，原审裁判结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回钱云江的再审申请。 审 判 长  冯 波 审 判 员  王宝恒 审 判 员  杜 磊 二〇二〇年七月一日 法官助理  宗芳如 书 记 员  潘圣男
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初2293号原告潢川县温馨物业管理有限公司法定代表人：唐永彦，该公司总经理统一社会信用代码91411526573575338C住所地;潢川县宁西路委托代理人：王本源，河南捷达律师事务所律师。被告杨树国，男，汉族，1977年12月26日生，住潢川县。本院在审理原告潢川县温馨物业管理有限公司诉被告杨树国物业服务合同纠纷一案中，因原、被告协商解决，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案判决宣告前自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告潢川县温馨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告潢川县温馨物业管理有限公司负担。审判员  吕亚静二〇二〇年七月二日书记员  陈 敏
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执726号之十七申请执行人：葛纪华,男,1966年5月10日生,汉族,居民，住封丘县。被执行人：葛章春,男,1965年2月25日生，汉族,居民，住封丘县。被执行人:河南中原重工制造有限公司。住所地:封丘县S213省道路西创业园1号。统一社会信用代码：91410727721899271M。法定代表人:葛钦春，总经理。被执行人:河南美日康置业有限公司。住所地：封丘县城振兴路1405号。统一社会信用代码：91410727083486690W。法定代表人:姜永彬，总经理。被执行人:杨爽,女,汉族,1984年10月1日生,居民，住封丘县。被执行人:葛继博,男,汉族,1988年1月12日生，居民，住封丘县。被执行人:杜倩倩,女,汉族,1987年9月26日出生,居民，住封丘县。关于申请执行人与被执行人杜倩倩借款合同纠纷一案，本院于2020年05月14日冻结了被执行人杜倩倩在17×××01账户内余额人民币17597.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜倩倩在中国工商银行17×××01账户内存款人民币11078400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈自彬二〇二〇年七月一日书记员  狄原原
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执253号之二 申请人：曾言炳，女，汉族，1963年4月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：张天虎，男，汉族，1964年10月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：王小蓉，女，1971年9月4日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2018）川1502民初2030号民事裁定书，查封了被执行人张天虎、王小蓉共同所有的位于四川省泸州市龙马潭区房屋，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人张天虎、王小蓉共同所有的位于四川省泸州市龙马潭区房屋进行拍卖。2020年7月8日买受人胡高波（公民身份号码5105211989××××××××）以135489.67元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款之规定，裁定如下： 一、解除本院（2018）川1502民初2030号民事裁定书对被执行人张天虎、王小蓉共同所有的位于四川省泸州市龙马潭区房屋的查封; 二、被执行人张天虎、王小蓉共同所有的位于四川省泸州市龙马潭区房屋的所有权及相应的其他权利归买受人胡高波,上述房屋的所有权及相应的其他权利自本裁定送达胡高波时起转移; 三、买受人胡高波可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  邓以涛 审判员  牟冬勤 二〇二〇年七月十六日 书记员  张婉晴
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执622号 申请执行人：刘斌，男，1974年9月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：黄河灏，男，1978年10月5日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 本院在执行申请执行人刘斌与被执行人黄河灏借款合同纠纷一案中，本院经司法查控系统等方式对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人名下有坐落于房地产，该房地产已被另案查封并处置中,此外查无其他可供执行财产。本院已对被执行人发出限制高消费令等措施。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  缪拯民 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2022执恢128号申请执行人：刘永刚，男，生于1971年6月5日，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：杨从远，男，生于1968年9月27日，汉族，住四川省乐至县天池镇。被执行人：吴绍亮，男，生于1974年9月9日，汉族，住四川省乐至县天池镇。刘永刚与杨从远、吴绍亮建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）川2022民初812号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨从远、吴绍亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘永刚于2020年5月8日再次向本院申请强制执行，要求被执行人杨从远、吴绍亮支付租赁费279605.96元、杂费和机具损失费47584.8元以及利息。本院于同日立案受理，并组成合议庭进行执行。执行中查明，截止2020年7月22日，被执行人杨从远、吴绍亮尚欠申请执行人刘永刚租赁费79605.96元及利息96044.16元，杂费和机具损失费47584.8元及利息4093.61元，迟延履行期间的加倍债务利息14828.33元，共计242156.86元。2020年7月22日，申请执行人刘永刚与被执行人杨从远、吴绍亮及案外人黄世建就本案尚未履行的债务达成分期履行的执行和解协议，约定：一、截止2020年7月22日，被执行人杨从远、吴绍亮尚欠申请执行人刘永刚的租赁费79605.96元及利息96044.16元，杂费和机具损失费47584.8元及利息4093.61元，迟延履行期间的加倍债务利息14828.33元，共计242156.86元，由被执行人杨从远、吴绍亮于2020年10月22日前支付完毕；二、从2020年7月23日起至协议第一项履行完毕之日止，被执行人杨从远、吴绍亮继续以尚未支付的租赁费、杂费和机具损失费为基数按执行依据确定的利率向申请执行人刘永刚支付资金利息；三、案外人黄世建为被执行人杨从远、吴绍亮在本案中的债务提供担保；四、如被执行人杨从远、吴绍亮未按本协议履行，黄世建自愿以242156.86元为基数按20%向申请执行人刘永刚支付违约金48431.37元。2020年7月22日，申请执行人刘永刚向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人、案外人达成和解协议并撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结本院（2020）川2022执恢128号案件的执行。若被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，应自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院提出书面执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 智
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初1504号原告：欧阳艳，女，1978年8月26日出生，汉族，居民，住甘肃省渭源县。被告：李旭昌，男，1973年10月28日出生，汉族，居民，住甘肃省渭源县。原告欧阳艳诉被告李旭昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以双方私下协商为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧阳艳撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审判员 杨 霞二〇二〇年七月二十八日书记员 高碧兰
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1928号 原告德清金汇小额贷款有限公司，住所地德清县武康街道德清大道399号。 法定代表人黄晨江，总经理。 委托代理人倪艳瑾、孙哲，公司员工。 被告王小宝，男，1972年8月16日出生，汉族，住址黑龙江省伊春市伊春区。 原告德清金汇小额贷款有限公司与被告王小宝、王洪涛债权转让合同纠纷一案,本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，原告撤回对被告王洪涛的起诉，本院予以准许。原告委托代理人倪艳瑾到庭参加诉讼，被告王小宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请判令被告王小宝立即归还借款54000.02元，并支付利息6999.98元，逾期还款利息25291.17元（自2017年4月24日暂计算至2020年4月29日，其后产生的逾期还款利息，按照年利率21%计算至清偿完毕止）。 事实和理由：2017年3月23日，佐力科创小额贷款股份有限公司与被告王小宝签订《保证借款合同》一份，约定被告王小宝因经营周转借款100000元，借款期限自2017年3月23日至2018年3月23日，借款利息为年利率14%。还款方式为等额还本付息。如逾期还款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。法律文书送达地址为：河北省保定市。当日，佐力科创小额贷款股份有限公司向被告王小宝转账交付借款100000元。借款期间，被告王小宝归还借款45999.98元，并支付利息7000.02元。嗣后，被告王小宝未能按时还款付息。 2018年2月25日，佐力科创小额贷款股份有限公司与原告签订债权转让协议一份，将涉案债权转让给原告。 本院根据双方约定法律文书送达地址向被告王小宝送达了传票等相关材料，被告王小宝未答辩亦未提交任何证据。原告围绕其诉称主张，向本院提交了证据借款合同、借款借据、转账回单、还款明细表、债权转让协议各1份，拟证明双方债权债务关系的事实。上述证据虽未经被告王小宝质证，但证据之间能够相互印证，本院予以认定在卷作证，并对原告主张的事实予以确认。 本院认为，佐力科创小额贷款股份有限公司与被告王小宝之间的借款合同关系真实有效，被告王小宝理应按照合同约定及时归还借款并支付利息。原告与佐力科创小额贷款股份有限公司签订债权转让协议，本院将上述协议按照合同约定法律文书送达地址向被告王小宝进行了送达，原告依法取得本案合同权利，被告王小宝应当向原告履行合同约定还款付息义务。原告自述被告王小宝已归还了部分借款及利息，尚欠借款本金54000.02元，对此本院予以确认。原告请求的借期内利息、罚息及逾期付款利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王小宝于本判决生效之日起十日内归还原告德清金汇小额贷款有限公司借款54000.02元，并支付借期内利息及罚息8099.14元； 二、被告王小宝于本判决生效之日起十日内支付原告德清金汇小额贷款有限公司逾期付款利息（以借款54000.02元为基数，按照年利率21%，自2018年3月24日起计算至本息清偿完毕止）。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取978.5元，由被告王小宝负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王昆明 二〇二〇年七月二十二日 书记员  方依云
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初2155号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋某1，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋某2，系该公司法务部职员。 被告：马某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告马某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年7月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 董  波 二〇二〇年七月二十一日 书记员 丁陈凡凡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初255号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人贾纪根，男，1978年11月21日出生，个体，住靖江市。因本案于2020年6月12日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人贾纪根犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察官王霞，被告人贾纪根到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月17日20时45分许，被告人贾纪根持C1E型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车，沿靖江市东兴南路由南向北行驶至与东旺路交叉路口时，被民警当场查获。当日21时34分，被告人贾纪根被抽取血样。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为138.6mg/100mL。被告人贾纪根归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人贾纪根在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过及现场照片，证人石某甲、石某乙的证言，血样提取登记表及照片，检验报告，机动车驾驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，贾纪根的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾纪根违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。贾纪根归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控贾纪根犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于贾纪根有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人贾纪根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 员 缪琴奇二〇二〇年七月二十一日法官助理 陈哲源书 记 员 刘玥迪附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执1100号 申请执行人：张白和，男，汉族，1964年7月13日出生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：施忠亮，男，汉族，1985年3月11日出生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：沈晓琴，女，汉族，1986年10月5日出生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行张白和与施忠亮、沈晓琴买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人施忠亮、沈晓琴名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年七月十四日 书记员  卫 政
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执726号之二十申请执行人：葛纪华,男,1966年5月10日生,汉族,居民，住封丘县。被执行人：葛章春,男,1965年2月25日生，汉族,居民，住封丘县。被执行人:河南中原重工制造有限公司。住所地:封丘县S213省道路西创业园1号。统一社会信用代码：91410727721899271M。法定代表人:葛钦春，总经理。被执行人:河南美日康置业有限公司。住所地：封丘县城振兴路1405号。统一社会信用代码：91410727083486690W。法定代表人:姜永彬，总经理。被执行人:杨爽,女,汉族,1984年10月1日生,居民，住封丘县。被执行人:葛继博,男,汉族,1988年1月12日生，居民，住封丘县。被执行人:杜倩倩,女,汉族,1987年9月26日出生,居民，住封丘县。关于申请执行人与被执行人葛继博借款合同纠纷一案，本院于2020年05月14日冻结了被执行人葛继博在17×××18账户内余额人民币10029.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人葛继博在中国工商银行17×××18账户内存款人民币11078400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈自彬二〇二〇年七月一日书记员  狄原原
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执恢107号申请执行人：武汉新思棉绒研究所，住所地武汉市青山区工人村丝茅墩。法定代表人：谢革新，该所所长。被执行人：武汉一冶机械动力结构制造公司，住所地武汉市青山区工人村七村。法定代表人：刘文明。被执行人：武汉一冶机械动力结构制造公司施工队，住所地武汉市武昌区首义新村特226号南方大厦19层E座。负责人：李苇。武汉新思棉绒研究所与武汉一冶机械动力结构制造公司、武汉一冶机械动力结构制造公司施工队侵权责任纠纷一案，本院于2017年7月6日作出的(2016)鄂01民初3443号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“武汉一冶机械动力结构制造公司向原告武汉新思棉绒研究所支付拆迁补偿款31.19万元及利息（按照商业银行5年期同期贷款利率从2007年6月21日计算至本案所涉赔偿款31.19万元付清为止）；武汉一冶机械动力结构制造公司承担诉讼费3783.84元。”权利人武汉新思棉绒研究所于2019年4月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年10月11日，本院作出（2019）鄂01执919号执行裁定书，终结该案该次执行程序。武汉新思棉绒研究所申请追加武汉一冶机械动力结构制造公司施工队为本案被执行人，2020年5月13日，本院作出（2020）鄂01执异287号执行裁定书，认定在执行具有企业法人资格的被执行人不能清偿债务时，可以直接执行其分支机构，无需另行启动变更、追加被执行人程序，故此驳回了该申请。2020年6月16日，申请再次申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人武汉一冶机械动力结构制造公司、武汉一冶机械动力结构制造公司施工队名下有可供执行的财产。（二）司法惩戒本院已将被执行人武汉一冶机械动力结构制造公司、武汉一冶机械动力结构制造公司施工队纳入限制高消费。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。申请执行人已书面申请终结本次执行程序，本院向申请执行人进行了释明，同时告知了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结(2016)鄂01民初3443号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2016)鄂01民初3443号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑红审判员  胡怡江审判员  刘 卫二〇二〇年七月六日书记员  邹 莎
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初5590号原告:荣万家生活服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区蒲丰路38-12号1-11-1。统一社会信用代码:9121011355531605X1。负责人：赵明永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁,女，系该公司法务部经理。被告：孙世君。被告：曲为。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司与被告孙世君、曲为物业服务合同纠纷一案，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予荣万家生活服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费102元，减半收取51元，由原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年七月三十日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初1499号原告：马秋源，男，1968年10月10日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被告：赵成辉，男，1973年5月27日生，汉族，住浙江省宁海县。原告马秋源与被告赵成辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月28日裁定转为普通程序，并于2020年7月14日向原告送达诉讼费预缴通知单。原告马秋源无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于的解释》第一百九十九条，裁定如下：本案按原告马秋源撤回起诉处理。本案案件受理费12.5元，由原告负担（鉴于原告预交25元，退还原告12.5元）。审 判 长  刘宝玉审 判 员  张新娟人民陪审员  田敬明二〇二〇年七月三十日法官 助理  倪 芬书 记 员  刘 鑫附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。不事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于的解释第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2541号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：欧亮，男，1990年6月23日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：张辉鸟，女，1963年5月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与欧亮、张辉鸟金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初4309号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年7月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款49229.8元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费638元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年7月2日向被执行人欧亮、张辉鸟发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年7月15日查询到上述材料未送达成功，并于7月16日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年7月2日进行总对总查控，2020年7月20日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权、银行等财产，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年7月2日向被执行人欧亮、张辉鸟发出限制消费令； 4、2020年7月8日本院依法向被执行人所在地衡阳县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人欧亮名下湘Ｄ×××××牌小型轿车于2013年7月18日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年7月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人欧亮、张辉鸟暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  钱 萍 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 浩
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初972号原告：王世龙，男，2000年4月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：叶子源，男，2000年12月13日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告王世龙与被告叶子源民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王世龙及被告叶子源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世龙诉称：原、被告于2017年3月相识，同属于沈阳市第三十五中学学生，作为朋友相处。2019年1月至2019年7月，被告共向原告借款2813元。2019年7月末，双方因欠款问题发生冲突，经小东派出所协调后，被告要求原告将还款金额降至1800元，在其朋友面前宣称欠款已全部还清，然后继续相处，原告念及旧情同意被告要求。然而被告多次拖欠，称自己无力偿还，分18个月偿还，每月仅还款100元，现被告已经向原告还款1800元。2017年至2019年两年的时间里，被告外出花销均由原告承担，对方未拿出一丝一毫。诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还欠款2800元；2.请求法院依法判令被告给付为其花销的5000元（当庭撤回）。被告叶子源辩称：原告向我主张2800元我有异议，其中1800元是借款，剩余1000元是我与原告出去玩、吃喝一起花费的费用，我不同意给付原告。2019年8月左右和2020年2月去过两次派出所，因这1000元发生纠纷。经派出所民警认为二人都是很好的朋友，这1000元不应该返还，当时就写了1800元的欠条。这1800元已经还清了。经审理查明：原告王世龙与被告叶子源系朋友关系。2019年8月，被告向原告出具欠条一份，载明被告欠原告1800元，分18个月还清。2020年2月27日，原告向被告出具收条一份，写明收到被告还款1500元，剩余欠款已经还清。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的借条、转账记录，被告提供的收条，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，本案争议焦点为原告王世龙与被告叶子源之间发生的借款数额。就原、被告之间的欠条、收条可以认定双方发生借款1800元，且原告当庭确认被告已偿还1800元。原告虽提供转款记录，证明双方发生经济往来共计2800元，但未举出超出欠条部分系借款本金的其他证据，对借款事由、利息的举证及理由并不充分，不能认定为借款。故对原告的主张，本院不予支持。关于原告要求被告给付为其花销的5000元的主张，原告当庭撤回，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：驳回原告王世龙的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王世龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 陈 梅人民陪审员 孟 刚人民陪审员 赵成海二〇二〇年七月二十九日书 记 员 于子尧
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4204号 原告：浙江铭瑞律师事务所，住所地金华市雅苑街118号B1座六楼，统一社会信用代码31330000683143683C。 负责人：裘质余。 委托诉讼代理人：张蕾，浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：浙江上顶置业有限公司，住所地武义县温泉南路1790号，统一社会信用代码91330723693607592R。 法定代表人：刘世平。 委托诉讼代理人：叶民珍，浙江婺源律师事务所律师。 原告浙江铭瑞律师事务所与被告浙江上顶置业有限公司诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张蕾、被告委托诉讼代理人叶民珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告律师代理费171000元。2.本案诉讼费用被告承担。 事实和理由：原告与被告于2017年6月9日签订一份《委托代理合同》。合同中约定：被告因与丰泰建设集团有限公司的建设工程施工合同纠纷一案，聘请原告的律师作为代理人，并约定在合同签订后三日内向原告缴纳律师代理费95000元。原告接受委托后，指派工作人员为被告与丰泰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案提供法律服务，于2017年11月25日取得〔2017浙0723民初1826号民事判决书。武义县人民法院作出一审判决后，丰泰建设集团有限公司提起上诉，原告与被告于2018年2月5日再次签订一份《委托代理合同》。合同中约定：被告因与丰泰建设集团有限公司的建设工程施工合同纠纷一案，聘请原告的律师作为代理人，并约定在合同签订后三日内向原告缴纳律师代理费76000元。原告接受委托后，指派工作人员为被告与丰泰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审一案提供法律服务，已于2018年4月10日取得（2017）浙07民终497号民事判决书。原告已按合同约定提供相应的法律服务，而被告却未能依约支付律师代理费171000元，已违反合同约定并侵害了原告的合法权益。 被告对原告主张的事实无异议，只表示目前无力支付款项。 原告围绕诉请向本院提交证据：《委托代理合同》两份、（2017）浙0723民初1826号民事判决书及《2017》浙07民终497号民事判决书各一份。被告对上述证据均无异议，本院确认其证明力。 本院认为，原、被告双方签订的《委托代理合同》合法有效，原告已按约为被告提供法律服务，被告未按约付款构成违约。原告诉请合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 由被告浙江上顶置业有限公司支付原告浙江铭瑞律师事务所律师代理费171000元。 款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1860元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年七月十五日 代书记员 俞华卿
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1018号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人：王振山，男，汉族，1969年05月10日生，住河南省驻马店市新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王振山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王振山在财付通支付科技有限公司085e9858e0e9221bd7a9607ad@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王振山在财付通支付科技有限公司085e9858e0e9221bd7a9607ad@wx.tenpay.com账户内存款人民币168.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月十四日书记员  曹 彬
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终5526号上诉人（原审被告）：重庆林建建筑工程有限公司，住所地重庆市渝中区中华路178号27楼。法定代表人：曾学林，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪靖，女，1963年2月28日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：贵阳云城置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区云城尚品Ａ3-3组团19栋数字内容产业园。法定代表人：任红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴小兰，贵州商同律师事务所律师。上诉人重庆林建建筑工程有限公司因与被上诉人贵阳云城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初7083号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人收到一审法院作出的上诉交费通知后未在指定期限缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆林建建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 新审判员 符黎音审判员 邓禹雨二〇二〇年七月二十三日书记员 岳立莲
河北省临西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0535刑初54号 公诉机关河北省临西县人民检察院。 被告人吴万杰，男，1981年5月6日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河北省邢台市临西县，现住该村。因犯盗窃罪，2003年1月16日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。因拒不执行判决，2019年4月24日被本院司法拘留15日至2019年5月9日；因涉嫌拒不执行判决罪，2019年5月9日被临西县公安局刑事拘留；同年5月16日被临西县公安局取保候审。 河北省临西县人民检察院以临检公诉刑诉[2020]39号起诉书指控被告人吴万杰犯拒不执行判决罪，于2020年07月06日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月20日公开审理了本案。河北省临西县人民检察院指派检察员张占军出庭支持公诉，被告人吴万杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月28日，临西县人民法院作出（2019）冀0535民初80号民事判决，判令被告人吴万杰偿还徐德河、李某借款160000元及利息。判决生效后，吴万杰拒不履行判决义务。临西县人民法院强制执行，吴万杰拒不报告财产情况。被行政拘留后，在有财产收入的情况下，仍拒不履行。 公诉机关认为，被告人吴万杰对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。有前科，但已执行和解，可以在从重处罚的前提下从轻处罚。建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 公诉机关当庭出示临西县人民法院2019冀0535民初80号民事判决书、生效证明书、强制执行申请书、受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、送达地址确认书、送达凭证、财产查询反馈汇总表、机动车查询结果、行政拘留文书、执行笔录、司法建议书；证人李某证言；被告人吴万杰供述；吴万杰前科刑事判决书、户籍证明；收款条、和解协议、谅解书等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年5月14日，被告人吴万杰与申请执行人徐德河、李某达成和解，履行执行款8万元，剩余款项分期履行。吴万杰得到徐德河、李某的谅解。 本院认为，被告人吴万杰对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，公诉机关的指控成立。被告人吴万杰有犯罪前科，酌情从重处罚；其归案后，能够如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，可以从轻处罚；在一审宣告判决前，已履行部分执行义务，与申请人达成和解协议，得到申请人谅解，可以酌情从宽处罚。根据被告人吴万杰的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其判处缓刑，无再犯罪的社会危险，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴万杰犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张振海 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘晓东
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初1845号原告:牛建芳，女，1985年1月3日出生，汉族，住所：河北省邯郸市临漳县柳园镇西辛庄村文体路37号，现住天津市武清区。被告:天津芙蓉小镇餐饮管理有限公司，住所：天津市武清区徐官屯街永华路一号。法定代表人：吴振一，经理。原告牛建芳与被告天津芙蓉小镇餐饮管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年7月20日，原告牛建芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告牛建芳担负。审判员  王志远二〇二〇年七月二十日书记员  于培培裁定引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:......（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1417号罪犯童和兴，男，1965年4月28日出生，汉族，小学文化，浙江省临安市人，住浙江省临安市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省临安市人民法院于2017年9月22日作出（2017）浙0185刑初13号刑事判决，以被告人童和兴犯寻衅滋事罪、非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑七年六个月。宣判后，被告人童和兴不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2017年12月6日作出（2017）浙01刑终927号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月26日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯童和兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯童和兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯童和兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯童和兴减去有期徒刑九个月（刑期自2016年8月27日起至2023年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇二〇年七月三十日法官助理周勇书记员张笑丽
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢224号申请执行人：延边鑫誉建材有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳川镇三成村。法定代表人：张建军。委托诉讼代理人：金虎山。被执行人：延边海逸房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市开发区。法定代表人：胡清伟。被执行人：胡清伟，男，1969年6月1日生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：马明英，女，1968年7月19日生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人延边鑫誉建材有限公司与被执行人延边海逸房地产开发有限公司、胡清伟、马明英买卖合同纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2016）吉24民终396号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请恢复执行。经审查符合恢复执行立案条件，本院于2020年4月8日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、立案通知书。2020年4月10日、5月8日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人延边海逸房地产开发有限公司、胡清伟、马明英名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2020年5月7日，本院作出（2020）吉2401执恢224号之一执行裁定，一、查封被执行人胡清伟、马明英名下位于延吉市长白路房屋产籍手续，期限为三年；二、查封被执行人马明英名下位于延吉市友谊路房屋产籍手续，期限为三年；三、查封被执行人马明英名下位于延吉市友谊路房屋产籍手续，期限为三年；四、查封被执行人马明英名下延吉市友谊路房屋产籍手续，期限为三年。2020年5月12日，本院作出（2020）吉2401执恢224号之二执行裁定，一、查封被执行人马明英名下的梅赛德斯奔驰车籍手续，期限为二年；二、查封被执行人马明英名下的日产车籍手续，期限为二年；三、查封被执行人马明英名下的迷你宝马车籍手续，期限为二年；四、查封被执行人马明英名下的埃尔法车籍手续，期限为二年。2020年5月12日，本院作出（2020）吉2401执恢224号之三执行裁定，冻结了被执行人马明英在敦化农村商业银行账户内存款人民币10659.50元；2020年7月13日，作出（2020）吉2401执恢224号之四执行裁定，划拨被执行人马明英在敦化农村商业银行账户内存款人民币10659.50元，并于2020年7月24日支付于申请执行人（委托代理人代收执行款）。2020年7月13日，本院对申请执行人延边鑫誉建材有限公司终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  柳松英执行员  金 勇二〇二〇年七月二十五日书记员  金吉龙
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执628号之一 申请执行人：李洲蓉，女，汉族，1979年9月10日出生，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门骏豪地产开发有限公司，住所地福建省厦门市思明区仙岳路625号二楼之一，统一社会信用代码9135020055621256XN。 法定代表人：蔡端宏。 本院在执行李洲蓉与厦门骏豪地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因市政燃气管道尚未铺设至案涉工程建筑项目处，暂不具备完成讼争房产的管道燃气设施的条件，故终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0206执628号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年七月二十一日 书记员  **炜
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初2279号之一原告：江苏凤凰新华书店集团有限公司句容分公司，住所地句容市经济开发区商业街崇明桥西。负责人：李明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡传喜，江苏金风华律师事务所律师。被告：句容市焦点文化艺术传媒有限公司，住所地句容市华阳镇华阳名街D区126号。法定代表人：顾明春，系该公司总经理。原告江苏凤凰新华书店集团有限公司句容分公司与被告句容市焦点文化艺术传媒有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。后因被告下落不明，转为普通程序审理。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏凤凰新华书店集团有限公司句容分公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏凤凰新华书店集团有限公司句容分公司撤回起诉。案件受理费65元，由原告江苏凤凰新华书店集团有限公司句容分公司负担（此款原告已预交）。审 判 长  周小琳人民陪审员  黄燕红人民陪审员  凌 莉二〇二〇年七月十五日法官 助理  秦 瑶书 记 员  章玮琼
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初754号原告：孙建彬，男，1988年3月21日出生，汉族，住天津市津南区八里台镇南义村七区9号。委托诉讼代理人：路娟，天津津瑞律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。主要负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：张智慧，天津澍泽律师事务所律师。本院在审理原告孙建彬与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案中，原告孙建彬于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙建彬撤回起诉。案件受理费275元，由原告孙建彬负担（已交纳）。审判员  户传飞二〇二〇年七月一日法官助理蒋磊书记员樊姗姗
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执异209号案外人：马呈凤，女，1945年2月5日出生，回族，住济南市槐荫区。案外人：李雁，男，1968年10月16日出生，回族，住济南市槐荫区。申请执行人：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市市中区顺河街176号。法定代表人：王晓春，董事长。被执行人：山东三联集团有限责任公司，住所地济南市历下区趵突泉北路12号。法定代表人：张继升，董事长。本院在执行齐鲁银行股份有限公司与山东三联集团有限责任公司（以下简称三联集团公司）、山东三联城市建设有限责任公司、山东凤凰城发展有限公司借款担保合同纠纷一案中，案外人马呈凤、李雁对执行济南市槐荫区张庄路14号（原为张庄路16号，房产证号：济房Ｘ字第××号）居民住宅楼4单元302室房产向本院提出执行异议。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人马呈凤、李雁称，张庄路14号居民楼房产始建于1980年，1982年竣工后分配启用，原产权单位系济南市糖业采购供应站茶叶加工厂，后因被三联集团公司兼并，上述房产变更登记到三联集团公司名下。1999年房改时因三联集团公司拟对该住宅楼实施拆迁安置，所以退出了房改；但后未实际拆迁，而此时房改工作已经结束。虽一直去省房改办反映，但均未能完成房改。后根据山东省人民政府鲁政办字（2013）80号规定，省房改办同意对该住宅楼进行房改，但此时房产已经被法院查封。案外人在张庄路14号4单元302室房产居住多年，对该房产进行了装修，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，请求解除对上述房产的查封。案外人马呈凤、李雁为证明其主张，提供了《职工换购房审批表》《房改购房所有权登记申请表》《房产买卖契约》《山东省国有住房出售专用票据》、水电费收取账单、呈批件等证据材料。本院查明，在执行齐鲁银行股份有限公司与三联集团公司、山东三联城市建设有限责任公司、山东凤凰城发展有限公司借款担保合同纠纷一案过程中，本院于2012年3月6日作出（2012）济中法执字第43-3号执行裁定和协助执行通知，查封了被执行人三联集团公司名下所有的位于济南市××××号院内房产（房产证号：0Ｘ××Ｘ7）。根据济南市公安局中大槐树派出所出具的证明，张庄路16号现改为张庄路14号。根据济房权证Ｘ字第××号房产证以及房产证附件所列明的具体的房间号载明，张庄路14号房产所有权人是三联集团公司，登记时间为2015年1月16日，总层数五层，建筑面积3194.59平方米，套数55件。另查，1999年12月21日，三联集团公司房改建房办公室《关于原茶叶公司宿舍楼拆迁及职工安置问题的请示》呈批件载明：“根据集团发展的需要，位于张庄路14号（原张庄路8号）原茶叶公司宿舍楼（建筑面积3102平方米，现居住54户）已列入规划，不予出售，但考虑到应购住房职工的利益，就有关问题提出如下意见：一、该楼拆迁前可依照职工现居住面积，按99年房改政策，计算其应享受的优惠标准。二、拆迁时按现居住面积进行安置（现居住面积超出应享受规定面积的，按规定标准面积安置），并按99年房改政策抵扣就享受的优惠标准，同时以届时房改政策计算房价款，结清差额后迁入所安置的住房。三、安置时，超出现住房面积的部分，其价格在当时市场价的基础上再给予适当优惠，但须经本人申请，集团批准后执行。”案外人提交的《房改购房所有权登记申请表》载明：购房人为李业生、马呈凤，房屋坐落于济南市槐荫区××单元××室。该申请表在初审意见中载明：情况属实同意发证。该申请表加盖了山东省省直机关职工住房管理中心办证专用章及初审人、负责人名章。案外人提交的《职工换购房审批表》载明：新购房产权单位名称为三联集团公司，购房职工为李业生，购房职工配偶为马呈凤，新购住房座落于张庄路14号4-302，购买年份为1998，购房总款38213.59元，一次付折扣3821.36元，房价款结算实交款34392.23元。该审批表加盖山东省财政厅住房资金补偿审批专用章和山东省省直机关职工住房管理中心业务专用章。案外人提交的与三联集团公司签订《房产买卖契约》载明：三联集团公司将坐落在槐荫区张庄路14号4单元302室房产（房屋套内面积58.27平方米，共用部位分摊面积7.87平方米）及其附属物卖予李业生、马呈凤，按成本价计算，总价款34392.23元。案外人提交的山东省财政厅于2015年12月8日出具的山东省国有住房出售收入专用票据载明：购房人李业生，金额34392.23元，住房类别是砖—J，加盖了三联集团公司公章和山东省财政厅国有住房出售收入专用章。案外人提交的水电费收取账单，证明案外人自2007年8月8日起为张庄路14号4单元302室房产缴纳水电费。另查明，2005年10月12日，上述房产原购房人李业生去世，其生前配偶为马呈凤，其生前与马呈凤育有一子，即李雁。以上事实有本院执行裁定书、协助执行通知书、《职工换购房审批表》《房改购房所有权登记申请表》《房产买卖契约》《山东省国有住房出售专用票据》、水电费收取账单、呈批件、户籍证明等在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，案外人马呈凤、李雁提交的《职工换购房审批表》《房改购房所有权登记申请表》《山东省国有住房出售专用票据》、水电费收取账单等证据，可以证明三联集团公司于1998年向案外人出售张庄路14号4单元302室房产，案外人已交纳全部价款，且案外人长期在该房屋居住。虽然该房产没有登记在案外人名下，部分房改手续发生在本院对该房产的查封之后，但相关房改手续加盖有三联集团公司的公章、三联集团公司房改建房办公室的公章、山东省省直机关职工住房管理中心业务专用章、山东省财政厅住房资金补偿审批专用章等，说明案外人对上述房产可以按相关政策进行房改。没有办理房屋产权转移手续，并非案外人的过错所致。故案外人马呈凤、李雁请求停止对张庄路14号4单元302室房产的执行，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对位于济南市槐荫区张庄路14号4单元302室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二〇年七月十五日法官助理丁华辰书记员李岩
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保171号 申请人：邯郸市雷贺运输有限公司，住所：河北省邯郸市邯山区浴新南大街316号赵都新城金和园5号楼1单元1402号。 法定代表人：李振雷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：栗江利，河北天汉律师事务所律师。 被申请人：河北澳松建材科技有限公司，住所地：邯郸冀南新区马头经济开发区顾地大街西侧、为民路南侧。 法定代表人：陈天龙，该公司执行董事。 申请人邯郸市雷贺运输有限公司于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北澳松建材科技有限公司银行存款21万元或查封其同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市雷贺运输有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人河北澳松建材科技有限公司银行存款21万元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年七月二十九日 书记员  曹丽悦
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2166号罪犯**其，男，1974年1月22日出生，汉族，出生地广东省化州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2008年10月28日作出(2008)茂中法刑一初字第88号刑事判决，以被告人**其犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，经广东省高级人民法院复核，于2009年1月13日作出（2008）粤高法刑四复字115号裁定，核准被告人**其死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯**其在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年10月10日作出（2011）粤高法刑执字第1567号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；广东省高级人民法院于2015年11月11日作出（2015）粤高法刑执第字366号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更914号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2034年2月10日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯**其在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯**其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2919分；2018年8月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2020年1月获得表扬；新考核累计扣21分：欠产扣21分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯**其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯是严重暴力性犯罪的罪犯，且考核期内存在扣分情形，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯**其予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2033年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二〇年七月三十一日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初10656号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈东，支行行长。委托诉讼代理人：沈婧，女。被告：韩莉萍，女，1956年10月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行诉被告韩莉萍信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截至2020年7月1日贷记卡透支本金24,999.18元、利息3,233.71元及逾期还款违约金1,462.74元；2、判令被告偿还原告自2020年7月2日至实际清偿日止的按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定计算的利息、逾期还款违约金；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告透支原告信用卡款项后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告偿付上述款项。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 李凌云二〇二〇年七月二十日法官助理 金建锋书 记 员 丁 勇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1209号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王琼，系该公司工作人员。特别授权。被告：李明，男，汉族，生于1975年6月10日，住河南省镇平县。被告：申明会，女，汉族，生于1974年11月18日，住河南省镇平县。被告：李英杰，男，汉族，生于1968年12月12日，住河南省镇平县。被告：申明琴，女，汉族，生于1967年5月14日，住河南省镇平县。被告：梁洁，女，汉族，生于1990年9月28日，住河南省镇平县。被告：刘吉星，男，汉族，生于1992年4月6日，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告李明、申明会、申明琴、李英杰、梁洁、刘吉星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告李明、申明会立即共同偿还原告贷款本金45万元及利息（借款期内按约定月利率9.9％自2018年10月19日计算至还款日止）；2、被告李英杰、申明琴、梁洁、刘吉星对第1、3项诉讼承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李明于2018年10月15日向原告下设的贾宋支行申请贷款45万元，贷款期限为2018年10月19日至2019年9月13日，双方签订了个人借款合同。由被告李英杰、申明琴、梁洁、刘吉星自愿提供连带保证担保，并签订了保证合同。于2018年10月19日，被告李明依据个人借款合同在原告下设的贾宋支行处借款45万元，期限为2018年10月19日至2019年9月13日，约定月利率9.9％，并出具了借据。同日，原告按照约定向被告李明的银行账户转款45万元，原告已履行了出借义务．借款借出后，被告未按照合同约定按月结息，归还贷款，现原告为了维护自己的合法权益，特依法起诉，请依法判决。经审查，本院认为，被告可能涉嫌刑事犯罪，故该案件应有公安部门予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，裁定如下：驳回河南镇平农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  刘文岗人民陪审员  申万超人民陪审员  许九海二〇二〇年七月二十日书 记 员  韩 界
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2461号 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：罗志锋、何小燕，均系广东度明律师事务所律师。 被申请人：尹安喜，男，汉族，1979年12月12日出生，住所地河南省罗山县。 被申请人：齐远凤，女，汉族，1980年11月12日出生，住所地河南省罗山县。 被申请人：佛山市欧咪服饰有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步“牛栏岗”沙涌综合楼二楼203，统一社会信用代码91440605MA4W930G19。 法定代表人：贾波云。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人尹安喜、齐远凤、佛山市欧咪服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人尹安喜、齐远凤、佛山市欧咪服饰有限公司的银行存款51612.16元予以冻结，或查封、扣押相应价值的财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人尹安喜、齐远凤、佛山市欧咪服饰有限公司的银行存款51612.16元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费536元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月二十二日 书记员  严嘉琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初7853号原告宋佳惠，女，1989年11月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人石婉婉，河南千业律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人唐浩楠，河南千业律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南恒龙置业有限公司，住所地郑州市郑东新区龙湖办事处副CBD龙湖企业服务中心126室，统一社会信用代码：91410000MA3X8TWRXF。法定代表人贾飞，执行董事兼总经理。委托代理人孙文清，男，1992年8月16日出生，汉族，住河南省淮滨县，系公司员工。代理权限：特别授权。原告宋佳惠与被告河南恒龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人石婉婉、唐浩楠及被告河南恒龙置业有限公司委托代理人孙文清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决解除原告宋佳惠与被告河南恒龙置业有限公司签订的《郑州恒大悦龙花园楼宇认购书》和《商品房买卖合同》（合同编号：D17003317982）。2.请求法院判决被告双倍返还定金100000元。3.请求法院判令被告返还1615755元（装修代理费135293元、维修基金11725元、首付款1468737元）及利息（以1615755元为本金，自2017年4月21日起按照中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。4.请求法院判令被告返还装修款405877元及利息(以405877元为本金，自2018年5月30日起按照中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止)。5.请求法院判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月11日，原、被告双方签订《郑州恒大悦龙花园楼宇认购书》，约定：原告宋佳惠购买被告开发的位于郑州恒大悦龙花园7幢2单元2102号房产一套，签署《认购书》时支付50000元定金，后支付首付款1468737元时签订《商品房买卖合同》，同时缴纳专项维修基金11725元。2017年4月21日，原告按照被告要求将定金50000元、首付款1468737元、维修基金11725元及装修代理服务费135293元交付给被告。2018年5月30日，原告按照被告要求向其交付装修款405877元，被告对上述款项均出具有收据。首付款支付后，被告与原告签订了《商品房买卖合同》，但因被告办理备案时将原告名字写错，已在房管局撤销了备案时的商品房买卖合同，因被告未及时为原告修改名字并办理备案，期间贷款利率大幅上升，导致原告购房成本增加，合同目的无法实现，故请求法院解除相关协议，双倍返还定金，并将其他款项返还原告。被告辩称：1.原告起诉解除合同没有事实及法律依据，原告不享有法定解除权或约定解除权。2.被告第一次出具的《商品房买卖合同》对原告的名字存在笔误，已经及时进行撤销并通知原告签订新的《商品房买卖合同》，但原告以利息上浮为由一直拒绝继续履行合同。被告对原告名字登记错误属履行瑕疵，不影响合同继续履行。3.即使解除合同也应当按照合同约定承担违约责任。定金作为履约保证不应退还。依据认购书的约定，原告违约时已付款项不应退还。4.关于装修款及装修代理服务费，该两笔费用系《室内装修委托合同》约定的委托服务包干总价，依据该合同第五条的约定，原告单方解除合同，应当支付该合同约定包干总价等额的违约金，该费用不应退还。维修基金不是被告收取，不应由被告返还。原告由于市场风险，单方主张解除合同，非我方违约造成，不应主张利息。经审理查明：2017年4月11日，原、被告双方签订《郑州恒大悦龙花园楼宇认购书》，约定：原告宋佳惠购买被告开发的位于郑州恒大悦龙花园7幢2单元2102号房产一套。建筑面积为180.39平方米，总金额为5048737元。原告于2017年4月21日向被告缴纳首付款（含定金）1518737元、维修基金11725元、装修代理服务费135293元。2018年5月30日，原告向被告缴纳装修款405877元。以上款项被告均出具收据。2017年5月11日，被告对原告购买的房屋进行网签时，将原告宋佳惠名字登记为“宋佳慧”。2017年5月18日，原、被告双方签订商品房买卖合同撤销备案协议书，该协议书约定因撤销该套商品房买卖合同备案造成损失的解决办法，双方同意以第2种办法处理即没有造成损失的，双方互不赔偿，互不追究责任。后被告通知原告网签备案，原告因贷款利率上浮，双方未对合同重新备案。以上事实有原告提交的《郑州恒大悦龙花园楼宇认购书》一份、收据4张、郑州市房管局备案系统界面照片一张，被告提交的商品房买卖合同撤销备案协议书一份及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。因不可归责于双方的因素导致合同无法继续履行的，相互之间不再承担违约或赔偿损失的责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证明加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《郑州恒大悦龙花园楼宇认购书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告主张被告对原告购买的房屋进行网签备案时将原告宋佳惠的姓名输入为“宋佳慧”，导致原告不能及时办理银行商业贷款，因贷款利率上浮，购房成本增加要求解除合同返还购房款并双倍返还定金，但双方并未约定合同网签时间，被告撤销合同备案系与原告协商一致，双方签订了商品房买卖合同撤销备案协议书，且合同备案错误未造成损失原告已经确认，且被告在合理期限内申请变更。利率上涨导致原告购房成本增加不是被告造成的直接损失，被告瑕疵履行并非原告解除合同的正当理由。故原告主张解除《郑州恒大悦龙花园楼宇认购书》及返还已付款项、双倍返还定金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告宋佳惠的全部诉讼请求。案件受理费26053元，减半收取13027元，由原告宋佳惠负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年七月三十日书记员 张志文
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1351号原告：南昌市天安物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区青山南路38号阳明锦城24幢9层901、902号房，统一社会信用代码：91360100613029965P。法定代表人：章忠荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙月，该公司员工。委托诉讼代理人：胡元春，该公司员工。被告：李小宝，男，1974年10月14日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被告：闵花香，女，1975年4月24日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。原告南昌市天安物业管理有限公司与被告李小宝、闵花香物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告南昌市天安物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市天安物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌市天安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌市天安物业管理有限公司负担。审判员  刘国根二〇二〇年七月二十一日书记员  张 璐
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初6085号原告：鲁保军，男，汉族，1974年3月18日出生，住河南省长葛市，现居住郑州市。委托诉讼代理人：张冕冕、杨海波，河南兴言律师事务所律师。被告：鲁保亮，男，汉族，1976年12月15日出生，住郑州市金水区。原告鲁保军和诉被告鲁保亮民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁保军及其委托诉讼代理人张冕冕、杨海波到庭参加了诉讼。被告鲁保亮经本院依法传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告鲁保军向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告偿还原告欠款本金135000元整及利息暂计为13500元，此后利息续计至实际清偿之日止（利息以135000元为本金，暂计算自2019年9月15日起至2020年5月15日止，暂计算8个月，按照月息1.25%计算），以上金额共计148500元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系兄弟关系，2018年9月16日，被告鲁保亮向原告鲁保军出具欠条一份，欠条内容大致为鲁保亮因做生意资金周转困难，今借到鲁保军现金拾叁万伍仟元整（135000元），双方约定利息月息为1.25分，每月16号前支付鲁保军利息1687.5元。原告履行完毕出借义务后，被告不定时通过银行转账或者微信转账的方式向原告支付利息，但自2019年10月份至今，被告不再向原告支付利息，且以种种理由拖延支付的本息。经原告多次催促，被告仍不归还原告本金及相应利息，截至原告起诉之日，被告尚欠原告本金135000元及利息。故原告为维护自身的合法权利，诉至贵院。被告鲁保亮未到庭、亦未答辩。根据当事人提交征集及陈述，本院认定事实如下：原被告系亲兄弟，2018年9月16日，被告向原告出具欠条一张，主要载明：我因做生意资金周转困难，今借到鲁保军现金135000元，双方约定利息为1.25分，每月16号前支付利息。原告称借款发生后，被告向其支付了2019年9月15日之前的利息共计20250元。因本金及剩余利息未支付，原告诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原被告提交的证据及陈述能够证明被告尚欠原告借款本金135000元未偿还，对原告要求偿还135000元本金的诉讼请求，本院予以支持，原告主张的利息不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告鲁保亮向原告鲁保军返还借款本金135000元及利息（以135000元为本金，自2019年9月16日起计算至实际清偿之日止，按照月息1.25%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3270元，减半收取1635元，由被告鲁保亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉状副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇二〇年七月二十八日法官助理谢美荣书记员周月月
贵州省安顺市平坝区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0403行审14号申请执行人：安顺市平坝区人力资源和社会保障局。住所地为安顺市平坝区天马路。社会统一信用代码：11522526766087146U。法定代表人:黄恒乾，男，系安顺市平坝区人力资源和社会保障局局长。委托代理人：金文凯，男，1978年12月1日生，回族，安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。系申请人单位职工。委托代理人：肖霄，男，1970年10月23日生，汉族，安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。系申请人单位职工。被执行人：安顺市宗德建筑工程有限公司。住所地为贵州省安顺市西秀区中华东路东段顺城壹号小区2号楼B座。统一社会信用代码：915204023088931674。法定代表人：梅中祥，系被执行人负责人。申请执行人安顺市平坝区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行平人社监罚字[2019]第7号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人于2020年7月10日以其“决定不予处罚”为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人安顺市平坝区人力资源和社会保障局书面请求撤回执行申请，是其基于真实意思自由行使处分权的体现，该处分行为于法不悖，亦无损国家利益、社会公共利益和他人合法利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许安顺市平坝区人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。本裁定一经作出即效力。审 判 长  常礼武人民陪审员  邓 艳人民陪审员  张德琴二〇二〇年七月十三日法官助理杨韵书记员谢阳光
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执657号申请执行人：施晓荣，男，1974年6月5日生，汉族，安徽省宣城市人，住南京市高淳区。委托代理人：邵轲，江苏奋发律师事务所实习律师。被执行人：孙多头，男，1969年4月21、日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。申请执行人施晓荣与孙多头民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初2956号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定被执行人孙多头归还申请执行人施晓荣欠款130000元。因被执行人孙多头未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人施晓荣向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人孙多头的财产情况,经本院查询，被执行人孙多头名下无银行存款、无不动产及车辆等可供执行财产。执行人员多次查找被执行人孙多头，并走访了所在的基层组织，未发现有被执行人孙多头可供执行的财产。本院依职权将被执行人孙多头限制高消费并纳入失信被执行人名单，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人孙多头其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了处置，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年七月二十日书记员  魏 嵘
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保77号 申请人：厦门狂上实业有限公司 被申请人：辽宁宏金龙生物科技有限公司 本院执行厦门狂上实业有限公司与辽宁宏金龙生物科技有限公司财产保全一案中，因该案已保全实施完毕，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  刘贺 二〇二〇年七月三十一日 书记员  沈诗
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执464号之一申请执行人：康松涛，男，1978年7月18日生，汉族，住灵宝市。被执行人：张翠鱼，女，1972年9月6日生，汉族，住灵宝市。被执行人：董小红，男，1971年6月5日生，汉族，住住灵宝市。被执行人：刘占卫，男，1968年10月17日生，汉族，住灵宝市。申请执行人康松涛与被执行人张翠鱼、董小红、刘占卫借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初640号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张翠鱼、董小红、刘占卫支付原告康松涛欠款270460元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人康松涛向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘占卫有住房公积金10790.23元，目前已扣划，经查被执行人刘占卫每月有工资收入并同意本院定期扣划；经查被执行人张翠鱼、董小红银行有少量存款，目前已冻结所有账户。2.查明被执行人张翠鱼、董小红、刘占卫名下无房产、土地、车辆登记信息。3.查明被执行人张翠鱼、董小红、刘占卫证券账户无财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10790.23元，本案债权尚余259669.77元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张翠鱼、董小红、刘占卫负有继续向申请执行人康松涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  赵晓庆二〇二〇年七月二十九日书记员  刘高峰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初953号 原告：毕建军，男，1980年06月23日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：王明柱，男，1971年6月26日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告毕建军与被告王明柱劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕建军到庭参加了诉讼。被告王明柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告毕建军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告欠款本金5925元；2、请求判令被告从2018年11月19日起，按照月利率15‰承担利息直至借款还清为止,截止2019年1月19日利息为177元；3、本案案件受理费及其他合理费用由被告承担。事实及理由:2018年10月15日，原告给被告打包玉米杆3130包，每包2.5元，共计7825元，打包过程中被告付款1900元，剩余5925元未付，经原告索要被告于2018年11月19日出具欠条一张。后原告多次索要被告推诿不付，故依法起诉。被告王明柱未到庭亦未提交书面答辩意见。原告毕建军围绕诉讼请求提交了欠条一份，被告王明柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对举证质证权利的放弃，本院对上述证据的真实性予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年10月15日，原告毕建军给被告王明柱打包玉米杆3130包，每包2.5元，共计7825元，期间给付1900元，剩余5925元未付，被告给原告出具欠条一份，内容为：“今欠到毕建军玉米杆打包费5925元整（伍仟玖佰贰拾伍元整），今欠人：王明柱，2018.11.19”。现原告请求判令被告支付劳务费5925元，并支付2018年11月19日至2019年1月19日利息177元，并自2019年1月20日起按银行同期贷款利率承担欠款本金自还清之日止利息。另查明，原告于2018年12月24日向法院立案登记;2018年中国人民银行同类同期贷款年利率为4.75%。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，被告欠原告打包费5925元的事实，由被告出具的欠条为证，本院依法予以确认。对于欠款是否已支付，应由被告承担举证责任，被告未到庭质证也未提交证据予以证明，则应承担不利后果。原告主张要求被告承担利息的请求，被告应当在出具欠条后及时支付欠款，逾期未付应当承担利息损失。因双方未约定给付期限，原告于2018年12月24日向本院进行了立案登记，故视为主张权力之日。原告要求按月利率15‰承担利息，没有法律依据，本院按照中国人民银行同期同类贷款利率4.75%予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王明柱于本判决生效后十日内给付原告毕建军劳务费5925元；二、被告王明柱于本判决生效后十日内承担欠款利息，以欠款本金5925为基数，并按照年利率4.75%承担自2018年12月24日起止欠款还清之日止的利息；三、驳回原告毕建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王明柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   陈玉燕二 〇 二 〇 年 七 月 一 日书  记  员   王译萱
济宁市兖州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0812执814号 申请执行人：王庆祥,男,1963年8月17日出生,汉族，住山东省济宁市兖州区。 被执行人：袁兴才，男,1964年7月1日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 本院在执行申请执行人王庆祥与被执行人袁兴才民间借贷纠纷一案中，双方于2020年7月13日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0812执814号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张永立 二〇二〇年七月十三日 书记员  周国瑞
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申238号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马福，男，1992年1月1日出生，住青海省民和回族土族自治县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马洒号，男，1994年10月1日出生，住青海省格尔木市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：马世虎，男，1986年2月2日出生，住青海省格尔木市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马海云，男，1970年3月18日出生，住青海省格尔木市。 再审申请人马福因与被申请人马洒号、马世虎、马海云提供劳务者受害责任纠纷一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2020）青28民终20号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马福申请再审称，原一、二审判决认定事实不清，判决再审申请人承担民事赔偿责任缺乏事实依据。首先，二审依当事人申请调取的电力部门证明证实“110千伏格葵线路2018年8月16日17时31分至8月17日22时23分处于停运状态”。一审庭审中马洒号代理人陈述马洒号受伤时间是2018年8月16日18时，从事故发生的时间分析马洒号不可能被110千伏电击伤。事发当天，申请人并未受伤，申请人所驾驶的吊车并未损坏，这一事实也充分说明马洒号的伤情与申请人的驾驶行为之间并不存在因果关系。其次，马洒号胸部闭合性损伤，左侧肋骨骨折，双肺挫伤，双侧血气胸，胸骨柄骨折，颈椎骨折，颈4椎体压缩爆裂性骨折，颈5椎体压缩性骨折，颈2.3.4.5上下关节突及椎弓板骨折，胸椎骨折，胸4.5椎体压缩性骨折，胸3.4.5.6棘突骨折，胸3.4.6.7右侧横突骨折，胸5左侧横突骨折，这些伤情显然系高空坠落导致的情形，其身体多处骨折的伤情有别于遭受电击后形成的皮肤灼伤、组织坏死等电击伤的损害表现。再次，马海云系马洒号的雇主，与本案有利害关系，其证词在无其他证据印证的情况下不能作为认定事实的依据。《鉴定意见书》关于受伤成因的分析缺乏证据证明，不属于其鉴定的范围。本案中，鉴定机构仅能就被鉴定人伤残等级、误工期限、护理天数、后续治疗等项目进行鉴定。综合梳理全案证据，不能得出马洒号伤情与申请人之间存在因果关系的结论。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，申请再审。 本院经审查认为，马福是否应当承担民事赔偿责任是本案争议的焦点。《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条规定：“从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任”。110千伏格葵线为昆仑能源青海有限公司用户专线。虽然国网海西供电公司出具的《关于格葵线通电情况的说明》证实格葵线2018年8月16日零时至17时31分为带电运行状态，2018年8月16日17时31分至8月17日22时23分为停运状态，但本案中关于马洒号受伤的具体时间问题双方当事人均未提交任何证据证明。被申请人马海云在一审法院询问笔录中陈述：“马洒号与死亡的那个人盖房子打圈梁，吊车把斗子吊起来倒水泥时，他们两个扶着斗子，吊车的钢丝绳挨到高压线，把他们两个打到地上了，吊车当时就停了”，而马福在一审庭审质证阶段对马海云所做笔录中上述关于事故发生原因的陈述明确表示无异议。青海省格尔木市黄河路派出所“接处警登记表”记载，马海云雇用马学良等人在河东农场三连修筑房子时，吊车司机在空中吊东西时碰到高压线，导致马学良触电后送往医院抢救。民警告知伤者家属该情况不属于治安案件，也不属于行政案件，当事人应当通过民事诉讼的途径对自身权益进行救济。青海省格尔木市人民医院出院证、住院病案、24小时入出院记录以及青海大学附属医院、青海大学附属肿瘤医院的出院证、住院病案、住院志等证据证实，马洒号的伤情为高空坠落伤、电击伤。上述证据足以证实马海云雇佣马洒号为其修建房屋过程中，由于马福驾驶的吊装车辆吊臂触碰到高压线，电流通过吊车金属吊臂传导，导致马洒号及另一务工人员马学良遭受电击从高空坠落，并非马洒号、马学良个人原因导致二人同时从高处坠落。马福从事高空作业，在高压线附近操作吊车时未尽到审慎观察义务，未采取必要安全措施，对事故的发生存在明显过错，其过错行为与马洒号的受伤之间存在直接的因果关系，系直接侵权人，应当承担民事赔偿责任。马福关于原一、二审判决认定事实缺乏证据证明的再审申请事由不能成立。 综上，马福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马福的再审申请。 审 判 长 高兴岭 审 判 员 吴 蓓 审 判 员 陈晓莉 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 刘智婕 书 记 员 陈敬瑶
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 [2020]内0726民初762号 原告：新巴尔虎左旗亿云热电有限公司,住址:内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗阿木古郎镇住建局综合办公楼。 法定代表人：孙国静。 委托代理人：刘维强。 被告：乌兰其其格，女，住内蒙古自治区。 原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司与被告乌兰其其格供热合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司于2020年7月30日以被告已经全额履行供热费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司负担。 审判员 黄 小 灵 二〇二〇年七月三十日 书记员 其乐格尔
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初3162号原告：敖汉旗亿洁物业有限公司，统一社会信用代码：91150430MAONEKQH3N，住所地：敖汉旗新惠镇银河花城小区。法定代表人：王宝军，经理。委托诉讼代理人：李桂琴。被告：吕志刚，男。本院在审理原告敖汉旗亿洁物业有限公司与被告吕志刚物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗亿洁物业有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗亿洁物业有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗亿洁物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖汉旗亿洁物业有限公司负担。审判员 李仕东 二○二〇年七月六日书记员 刘长雨
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初15731号原告：中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市。负责人：朱卫峰，行长。委托诉讼代理人：赵嘉磊，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：陈婷婷，女，1992年12月7日出生，汉族，住上海市闵行区。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与被告陈婷婷信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计3,753.05元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款3,753.05元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  冯玮二〇二〇年七月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2078号之一 申请执行人李冬，男，1979年12月22日出生，汉族，住南宁市兴宁区;南宁市西乡塘区北湖北路43-9号8栋1单元701号。 被执行人梁彬，男，1969年12月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行李冬与梁彬委托合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）桂01民终7228号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人名下位于南宁市青秀区仙葫大道中89号C区5号不动产权，因系轮候查封，暂不具备处置权。此外，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，现申请执行人尚未能实现的债权为287936.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年七月十四日 书记员  莫玉桦
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保632号 中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行： 本院执行的中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与王某信用卡纠纷诉讼保全一案，经执行实施，被保全人名下没有可实施保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 审判员  安东冉 二〇二〇年七月三十日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更1124号 罪犯李军，男，1990年9月10日出生，汉族，初中文化，湖南省桃江县人。现在湖南省长沙监狱服刑。本院于2014年9月29日作出（2014）长中刑一初字第00063号刑事判决，以被告人李军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年1月29日作出（2014）湘高法刑三终字第308号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年11月1日起至2021年10月31日止,判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年5月16日作出（2018）湘01刑更765号刑事裁定，对其减刑六个月（刑期至2021年4月30日止）。执行机关湖南省长沙监狱于2020年7月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯李军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计5表扬，余33.5分。罚金人民币一万元已缴纳。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯李军在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯所犯罪行的社会危害程度等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯李军减去有期徒刑六个月（刑期至2020年10月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 瞿  武  贵 审 判 员 龙  显  雄 审 判 员 （院印）罗新 二〇二〇年七月十七日 法官助理 易  子  微 书 记 员 李  俊  熙
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4925号原告:沈阳市房开物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区南卡门路57号。法定代表人：姚萍，职务：总经理。委托代理人：孔树，女，1981年11月10日出生，汉族，系原告单位员工，住址：沈阳市大东区。被告：安丰润，住址：沈阳市大东区。原告沈阳市房开物业管理有限公司与被告安丰润物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市房开物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二〇年七月二十四日书记员 李秋颖
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0118执异14号申请人：江苏海纳投资有限公司，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：王宁，执行董事。申请执行人：南京市六合区恒兴农村小额贷款有限公司，住所地南京市六合区。法定代表人：叶华，董事长被执行人：杨芳保，男，1965年6月8日出生，汉族，住南京市高淳区。本院在执行南京市六合区恒兴农村小额贷款有限公司与杨芳保金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人江苏海纳投资有限公司于2020年6月17日向本院申请变更申请人江苏海纳投资有限公司为本案的申请执行人，并提供了变更申请执行人申请书、《债权转让合同》、南京市六合区恒兴农村小额贷款有限公司与江苏海纳投资有限公司刊登在2019年12月6日江苏经济报上的债权转让联合公告。本院查明，申请执行人南京市六合区恒兴农村小额贷款有限公司与申请人江苏海纳投资有限公司于2019年7月签订了《债权转让合同》，申请人江苏海纳投资有限公司于2019年8月21日向申请执行人南京市六合区恒兴农村小额贷款有限公司付清了债权转让款24万元。申请执行人南京市六合区恒兴农村小额贷款有限公司与申请人江苏海纳投资有限公司于2019年12月6日在江苏经济报上发布债权转让联合公告。本院认为，申请执行人南京市六合区恒兴农村小额贷款有限公司与申请人江苏海纳投资有限公司于2019年7月签订的《债权转让合同》，系双方真实意思表示，申请人江苏海纳投资有限公司也支付了债权转让款并依法履行了通知义务并经南京市六合区恒兴农村小额贷款有限公司予以确认，故该债权转让行为符合法律规定，对其变更申请执行人的请求应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：变更江苏海纳投资有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省南京市中级人民法院申请复议。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年七月二日书记员  邢 翔