贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0381民初1409号原告：夏明德，男，汉族，1957年7月4日出生，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：冯杰，贵州多年律师事务所律师。被告：赵利元，男，汉族，1995年3月23日出生，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：陆飞，贵州多年律师事务所律师。被告：王国平，男，汉族，1962年12月11日出生，住贵州省赤水市。被告：梁黔斌，男，汉族，1972年3月8日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地：四川省泸州市龙马潭区龙南路651号房屋653、655、657、659、661号门市及第三层楼层。统一社会信用代码：915105009047288034。负责人：曹阳，公司总经理。委托诉讼代理人：李雄刚，贵州港丰律师事务所律师。原告夏明德与被告赵利元、王国平、梁黔斌、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安财保泸州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏明德的委托诉讼代理人冯杰、被告赵利元的委托诉讼代理人陆飞、被告梁黔斌、被告平安财保泸州中心支公司的委托诉讼代理人李雄刚到庭参加了诉讼。被告王国平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告夏明德向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决平安财保泸州中心支公司在交强险责任范围内向夏明德赔偿因道路交通事故造成的损失99351.24元；2、案件受理费由侵权人王国平负担。事实和理由：2020年1月25日14时35分，赵利元持522530095720号“Ｃ1”类驾驶证驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车从赤水市白云乡平滩村往长沙镇方向行驶，当车辆行驶至砖厂）路段处时，与对向行驶由王国平持520307056842号“Ｃ1”类驾驶证驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏和川Ｅ×××××号小型轿车驾驶人王国平、贵Ｇ×××××号小型轿车乘车人夏明德、赵本云受伤的伤人交通事故。该事故经赤水市公安局交通警察大队以第520381120200000025号道路交通事故认定书认定赵利元负事故全部责任，王国平、赵本云、夏明德无责任。夏明德受伤经治愈出院后颅脑损伤鉴定为十级伤残，夏明德因本次交通事故造成如下损失：医疗费33240.04元、住院伙食补助费1400.00元、护理费1674.40元、交通费500.00元、鉴定费1050.00元、残疾赔偿金58486.80元、精神抚慰金3000.00元，合计99351.24元，因川Ｅ×××××号小型轿车的实际车主为梁黔斌，该车在平安财保泸州中心支公司投保交强险，且事故发生在保险有效期内，故夏明德的损失应由平安财保泸州中心支公司在承保的交强险限额内承担赔付责任。被告赵利元辩称：对本案发生的交通事故事实和责任认定均无异议，因夏明德未在诉讼请求中向赵利元主张赔偿权利，故赵利元不在本案中承担赔偿责任。被告王国平未到庭参加诉讼，亦未作答辩、向本院提供证据。被告梁黔斌辩称：对本案发生的交通事故事实和责任划分均无异议，川Ｅ×××××号小型轿车的实际车主是梁黔斌本人，王国平系借用梁黔斌的车辆发生本案交通事故。梁黔斌在向王国平出借车辆时，车辆不存在安全隐患及其他瑕疵，且王国平具有驾驶该车辆的合法资质，亦不存在醉酒、饮酒、吸毒等行为；因夏明德未在诉讼请求中向梁黔斌主张赔偿权利，故梁黔斌不在本案中承担赔偿责任。加之梁黔斌对Ｑ8819号车辆在平安财保泸州中心支公司投有交强险、商业三者险等险种，事故发生在有效的保险期间内，故本案二名伤者的损失应由平安财保泸州中心支公司在所承保的险种限额内予以赔付。平安财保泸州中心支公司辩称：对本案发生的交通事故事实和责任划分均无异议，且事故发生在有效的保险期间内。因案涉交通事故认定书认定川Ｅ×××××号小型轿车无责任，平安财保泸州中心支公司只能在所承保交强险限额的医疗、伤残项下内向二名伤者合计赔付12000.00元。且川Ｅ×××××号小型轿车应当提交车辆的行驶证及驾驶人的驾驶证原件，否则不予赔付。本院经审理查明案件事实如下：2020年1月25日14时35分，赵利元持522530095720号“Ｃ1”类驾驶证驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车从赤水市白云乡平滩村往长沙镇方向行驶，当车辆行驶至砖厂）路段处时，与对向行驶由王国平持520307056842号“Ｃ1”类驾驶证驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏和川Ｅ×××××号小型轿车驾驶人王国平、贵Ｇ×××××号小型轿车乘车人夏明德、赵本云受伤的伤人交通事故。该事故经赤水市公安局交通警察大队以第520381120200000025号道路交通事故认定书，认定赵利元负事故全部责任，王国平、赵本云、夏明德无责任。川Ｅ×××××号小型轿车的实际车主为梁黔斌，在中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保有交强险、商业第三者责任险等，且事故发生在保险有效期内。夏明德于事故发生当日即被送往合江县人民医院住院治疗，入院诊断为：“1、开放性颅脑损伤重型；2、多发性大脑挫裂伤（双侧额叶脑挫挫裂伤伴颅内出血）；3、硬膜外出血（右侧额部）；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、上颌骨骨折（双侧）；6、颧弓骨折（双侧）；7、开放性颅骨骨折（额骨开放性凹陷性粉碎性骨折）；8、软组织疾患（全身多处软组织伤）；9、气胸（左侧）；10、支气管扩张伴感染（双肺）”。夏明德于2020年2月8日出院，出院诊断为“1、开放性颅脑损伤重型；2、开放性颅骨骨折（额骨开放性凹陷性粉碎性骨折）3、多发性大脑挫裂伤（双侧额叶脑挫挫裂伤伴颅内出血）；4、硬膜外出血（右侧额部）；5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、上颌骨骨折（双侧）；7、颧弓骨折（双侧）；7、开放性颅骨骨折（额骨开放性凹陷性粉碎性骨折）；8、气胸（左侧）；9、创伤性胸腔积液（双侧）；10肋骨骨折（左侧第四肋骨）；11、支气管扩张伴感染（双肺）；12、软组织疾患（全身多处软组织伤）；13、腰椎间盘突出伴神经根病（Ｌ4-5椎间盘膨出并突出）；14、腰椎间盘变性（多发腰椎间盘膨出）；15、膝关节退行××变（左膝关节）”。出院医嘱：1、建议院外休息两周，一月后来院复查头颅及胸部ＣＴ检查；2、院外三月内软食，勿用力咀嚼；3、不适及时来院我科门诊随访。夏明德共计产生医疗费33240.04元。西南医科大学司法鉴定中心于2020年5月8日出具的西南医大司鉴［2020］临鉴字第377号司法鉴定意见书载明：被鉴定人夏明德颅脑损伤开颅术后评定为十级伤残。同时查明，贵州省2020年度城镇居民人均可支配收入为每年34404.00元，居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为每年43654.00元，机关工作人员出差伙食补助标准为每天100.00元（遵义市为80元）；国务院《关于进一步推进户籍制度改革意见》（国发［2014］25号）、贵州省人民政府《关于进一步推进户籍改革的实施意见》（黔府发［2015］16号），贵州省已自2015年6月1日起，取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。以上事实，有当事人、委托诉讼代理人提交的以下证据：（一）夏明德的委托诉讼代理人冯杰提交的证据：1、夏明德的居民身份证；2、道路交通事故认定书；3、夏明德的医疗证据及医疗费发票；5、司法鉴定意见书。（二）赵利元的委托诉讼代理人陆飞提交的证据：1、居民身份证、驾驶证、行驶证；2、保险单。（三）梁黔斌提交的证据：1、梁黔斌、王国平身份证；2、王国平的驾驶证；3、川Ｅ×××××号小型轿车行驶证；4、交强险保险单。本院对前述证据在庭审中组织当事人、委托诉讼代理人进行了质证，并对证据的效力予以确认，在卷佐证。本院认为，对于本案发生的交通事故，赤水市公安局交通警察大队出具的第520381120200000025号道路交通事故认定书，对事故发生的事实进行了认定，并对责任进行了认定划分，川Ｅ×××××号小型轿车的所有人梁黔斌及驾驶人王国平、贵Ｇ×××××号小型轿车驾驶人赵利元、受害人夏明德、平安财保泸州中心支公司均对所认定的交通事故事实及责任划分予以认可，故本院对赤水市公安局交通警察大队出具的第520381120200000025号道路交通事故认定书予以确认，并作为本案裁判的参考依据。侵权人从事高度危险作业致人损害，只要受害人不是故意造成的，无论侵权人是否存在过错，均应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，王国平驾驶梁黔斌所有的川Ｅ×××××号小型轿车发生交通事故，致使贵Ｇ×××××号小型轿车的乘客夏明德、赵本云受伤，夏明德、赵本云针对川Ｅ×××××号小型轿车而言，属于本案事故的第三者，故夏明德的损失应先由川Ｅ×××××号小型轿车的承保保险承保公司平安财保泸州中心支公司在交强险责任限额内赔付；同时根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定而被保险人怠于请求的，第三者有权就应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，故平安财保泸州中心支公司应在其承保的交强险责任限额内直接向夏明德予以赔付。对于夏明德医疗费。从夏明德提供的医疗证据看，夏明德所主张的医疗费均系在合法的医疗机构诊断、治疗所产生，且医疗机构出具有医药费、住院费等发票，结合夏明德的病历和诊断证明等相关证据，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，本案当事人对夏明德所产生的医疗费均不持异议，本院对其主张的金额33240.04元予以确认。对于夏明德主张的住院伙食补助费。从夏明德提供的医疗证据看，夏明德在合江县人民医院共住院治疗14天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天80.00元，计算为80.00元ｘ14天=1120.00元，对其诉求超出的部分不予支持。对于夏明德主张的护理费。夏明德住院日期为14天，结合医疗机构的医疗证明和医嘱，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款、第三款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员原则上为一人，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”之规定，按2019年度贵州省居民服务、修理和其他服务业标准，计算为119.60元ｘ14天=1674.40元，对其主张的金额予以确认。对于夏明德主张的鉴定费。夏明德因鉴定支付的鉴定费1000.00元，系其实际损失，本案当事人及其委托诉讼代理人均对司法鉴定意见书无异议，该鉴定结论被本院采纳，且与案涉事故具有因果关系，故本院予以确认。对于夏明德主张的交通费。其中夏明德自己及必要的陪护人员所产生的交通费，与本案事故具有因果关系，且该费用系夏明德的实际损失，结合夏明德住所地与就治医疗机构及鉴定机构的距离、夏明德入院治疗、出院返家、复查、鉴定，需要他人陪护等实际，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式的票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，本院对其主张的500.00元予以确认。对于夏明德主张的残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，夏明德虽系农村居民，但我省因户籍改革已经取消农业户口和非农业户口的性质区分，统一登记为居民户口，同时根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十三条第一款第（二）项关于“下列事实，当事人无需举证证明：（二）众所周知的事实”之规定，夏明德于2020年5月8日定残时已年满63周岁，其残疾赔偿金按照贵州省2019年度城镇居民人均可支配收入34404.00元/年，结合伤残等级计算17年为58486.80元，对其主张的金额予以确认。对于夏明德主张的精神抚慰金。因夏明德受伤致残,必然会给夏明德的精神造成极大的损害,给予适当的金钱予以抚慰很有必要,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，结合本院所在地平均生活水平，本院酌定为3000.00元，对其主张的金额予以确认。综上，夏明德因本次交通事故受伤产生医疗费33240.04元、住院伙食补助费1120.00元、护理费1674.40元、鉴定费1000.00元、交通费500.00元、残疾赔偿金58486.80元、精神抚慰金3000.00元，合计为99021.24元。因川Ｅ×××××号小型轿车在平安财保泸州中心支公司投有交强险，交强险责任限额为122000.00元，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”、第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的立法原意，交强险属于强制保险，其赔付是不分项分责的，故夏明德经本院认定的损失，与同事故另一受害人赵本云的损失合计额己超过ＥＱ8819号小型轿车交强险责任限额122000.00元，二人对赔偿比例约定各自享有50%，符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失确定交强险的赔偿数额”之规定，因本次事故另一伤者王国平自愿放弃索赔的权利，故本院对夏明德与赵本云的约定予以准许。庭审中，夏明德自愿放弃其余诉讼请求，系其对自己权利的处分，本院予以支持。故夏明德前述经本院确认的损失，应由平安财保泸州中心支公司在其承保的川Ｅ×××××号小型轿车交强险责任限额内向夏明德予以赔付61000.00元，本院同时对平安财保泸州中心支公司辩称在所承保交强险限额的医疗、伤残项下内向二名伤者合计赔付12000.00元的主张不予采纳。另，平安财保泸州中心支公司辩称川Ｅ×××××号小型轿车未提供行驶证原件、该车辆驾驶人王国平未提交其驾驶证原件，而提出对案涉损失不予赔偿的主张。本院认为，赤水市公安局交通警察大队是在对本案的事故事实进行调查，并对驾驶人的资质及车辆有关情况进行核实后，所出具的第520381120200000025号道路交通事故认定书已发生法律效力，且平安财保泸州中心支公司不持异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证的，必须附有中文译本”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十一条第一款第（三）项、第二款“民事诉讼法第七十条规定的提交书证原件确有困难，包括下列情形：（三）原件在他人控制之下，而其有权不提交的。前款规定情形，人民法院应当结合其他证据和案件具体情况，审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据”之规定，梁黔斌已在本案诉讼前将川Ｅ×××××号小型轿车出卖，行驶证由买受人保管，王国平的驾驶证由王国平保管，梁黔斌不能提交行驶证和驾驶证原件，该理由具有合理性，故本院对川Ｅ×××××号小型轿车行驶证复印件及车辆驾驶人王国平驾驶证复印件均作为认定案件事实的证据使用，同时对平安财保泸州中心支公司该辩称不予采信。王国平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，因此对其不利的判决结果，由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告夏明德赔付各项损失61000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费397.00元，由被告赵利元负担（此款原告夏明德已向本院预交，由被告赵利元直接向原告夏明德支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  袁成伟二〇二〇年七月三日书记员  汪 箭