贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0502民6681号 原告:王天成,男,汉族,1987年3月27日出生,贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 原告:陆永群,女,汉族,1990年11月4日出生,贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 共同委托代理人：董玉都，男，白族，1993年11月20日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 共同委托代理人：董武琼，男，汉族，1965年4月20日出生，住贵州省毕节市。 被告:杨方国,男,汉族，1981年9月14日出生,住四川泸州市龙马潭区。 被告:周洪贵,男,汉族，1982年1月6日出生,四川省泸州市人，住四川省泸州市龙马潭区。 被告:南充市顺庆区周洪贵厨具经营部,经营场所:顺庆区杨家巷25号,统一社会用代码:92511302MA67MQ6462。 经营者:周洪贵。 被告:中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司,营业场所:泸州市龙马潭区龙南路651号房屋653、655、657、659、661号门市及第三层楼层。 负责人:曹阳，该公司总经理。 委托代理人：李小龙，系贵州水西律师事务所律师。 原告王天成、陆永群与被告杨方国、周洪贵、南充市顺庆区周洪贵厨具经营部（以下至判决主文前简称厨具经营部）、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下至判决主文前简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王天成、陆永群及其共同委托代理人董玉都、董武琼，被告杨方国、周洪贵、被告平安公司委托代理人李小龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告提出如下诉讼请求：一、依法判令上述被告赔偿原告因王健鑫死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、参与处理事故人员误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计人民币787056.00元。二、本案诉讼费由上述被告承担。事实及理由:2019年12月15日,杨方国驾驶川Ｒ×××××号重型仓栅式货车从七星关区青场镇往七星关城区方向行驶。17时40分许,途经七星关区王定辉家宅前时,在与对向车辆停车会车起步时,碰撞后碾压到行人王健鑫,造成王健鑫当场死亡的交通事故,本次事故经公安机关调查后认定杨方国承担主要责任,王健鑫承担次要责任。另查明,川Ｒ×××××号重型仓栅式货车车主为被告厨具经营部,经营者为周洪贵,该车在被告平安公司投保交强险及商业三者险100万元。原告王天成、陆永群系王健鑫父母。原告认为,被告杨方国驾驶的川Ｒ×××××号车在被告平安公司投保交强险、商业第三者责任险,故本案赔偿应先由保险公司在交强险限额内不分责、不分项赔偿122000.00元,本案系机动车碰撞行人造成行人死亡,机动车方承担主要责任,故剩余部分应在其商业第三责任险限额内全部赔偿。综上,为维护原告合法权益,具状贵院,望支持如前诉请。 被告杨方国辩称，请求法院依法判决。 被告周洪贵、厨具经营部辩称，请求法院依法判决。 被告平安公司辩称，案涉车辆在我公司投保有交强险及商业第三者责任险（100万元），且事故发生在保险期限内，原告方此次重大事故造成的损失合理合法的部分，我公司基于保险合同的约定，同意承担相应的责任。结合原告方事实部分的陈述，该事故的发生系主次责任，其赔偿应当在商业险项下按照三、七比例进行计算，故原告方诉请按照全责进行计算，无事实基础，交通费需要提供正式票据，本公司不是本次事故的参与人及侵权方，精神抚慰金及诉讼费不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，原告提交证据一：原告身份证、户口薄；证据二：道路交通事故认定书、鉴定文书（尸检报告）。被告杨方国提交证据一：门诊收费票据一张。被告周洪贵提交强险、商业险保险单。被告平安公司提交营业执照、法人身份证复印件及法定代表人身份证明书。被告杨方国庭审后提交驾驶证复印件。 经综合审查全案证据，原、被告所举证据符合有效证据三性，能证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据各方当事人的陈述及提交证据的分析，认定事实如下：被告周洪贵系厨具经营部经营者，被告杨方国系被告周洪贵雇佣的驾驶员，2019年12月15日,被告杨方国驾驶川Ｒ×××××号重型仓栅式货车为被告周洪贵运货，从毕节市七星关区青场镇往七星关城区方向行驶，17时40分许,途经七星关区王定辉宅前时,在与对向车辆停车会车起步时,碰撞后碾压到行人王健鑫,造成王健鑫当场死亡的交通事故。被告杨方国为抢救王健鑫支付抢救费470.00元。本次事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队出第522401120190000365号《道路交通事故认定书》，认定被告杨方国承担此次事故的主要责任，行人王健鑫承担此次事故的次要责任。 另查明,川Ｒ×××××号重型仓栅式货车登记车主为被告厨具经营部,经营者为周洪贵,该车在被告平安公司投保交强险及商业三者险100万元。原告王天成、陆永群系王健鑫父母。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”之规定,原告方的损失应由被告厨具经营部投保的被告平安公司先在川Ｒ×××××号重型仓栅式货车所投保的交强险12.2万元限额内进行赔偿，超过交强险的部分，由死者王健鑫与被告杨方国按照过错责任承担，被告杨方国系被告周洪贵雇佣的驾驶员，其应承担的责任由被告周洪贵承担。交通事故认定书认定被告杨方国承担主要责任，死者王健鑫承担次要责任，因本案系机动车与行人之间发生的交通事故，参照《贵州省高级人民法院贵州省公安厅关于处理道路交通事故案件若干问题的指导意见（一）》第29条第（2）项“机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担不低于80%的赔偿责任”之规定，结合因交通事故导致王健鑫当场死亡的严重后果，本院酌定超出交强险的部分由被告周洪贵按90%比例承担赔偿责任，鉴于被告杨方国驾驶的川Ｒ×××××号重型仓栅式货车在被告平安公司投保了商业第三责任险100万元，故由被告平安公司在商业险限额内按90%赔偿比例承担。对杨方国垫付的抢救费470.00元，被告未提交证据证明其未实际产生，根据本案实际情况，予以认定杨方国垫付的抢救费470.00元，为了节约诉讼成本，减少当事人诉累，履行时由被告平安公司直接支付给杨方国，原告诉请的参与处理事故人员误工费、交通费无法律依据，不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告赔偿请求中具有事实依据、符合法律规定的部分，应予以支持。根据原告的诉讼请求及本院查明的事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告可获得的赔偿项目及标准计算如下: 1、丧葬费33,976.00元，按贵州省上年度职工月平均工资标准计算（67,952.00元÷12个月×6个月）。 2、死亡赔偿金688,080.00元，按贵州省上年度贵州省城镇居民人均可支配收入34,404.00元/年计算（34,404.00元∕年×20年）。 3、精神抚慰金30,000.00元，因交通事故导致原告亲属当场死亡，给原告方造成严重精神损害，酌定支持精神抚慰金30,000.00元。 4、被告杨方国支付的抢救费470.00元。 以上3项共计752526.00元。先由被告平安公司在川Ｒ×××××号重型仓栅式货车所投保交强险限额内赔偿原告122000.00元，超出交强险限额630526.00元（752526.00元-122000.00元），由被告平安公司在川Ｒ×××××号重型仓栅式货车所投保机动车第三者责任保险100万元限额内按90%责任比例赔偿原告567473.40元（630526.00元×90%），扣减被告杨方国支付的抢救费470.00元，原告获得赔偿总金额为689003.40元（567473.40元＋122000.00元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在川Ｒ×××××号重型仓栅式货车所投保的交强险122000.00元限额内及商业三者险限额内赔偿原告王天成、陆永群因交通事故导致王健鑫死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币689003.40元，限本判决生效之日起10内履行; 二、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在川Ｒ×××××号重型仓栅式货车所投保的商业三者险限额内支付被告杨方国470.00元；限本判决生效之日起10内履行; 三、驳回原告王天成、陆永群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,835.00元（已按简易程序减半收取），由原告王天成、陆永群承担583.50元，被告杨方国承担5,251.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗卫东 二〇二〇年七月十日 书记员  毛莎莎