wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1011号 申请执行人：胡长雷，男，1969年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。 被执行人：张立荣，男，1956年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 申请执行人胡长雷与被执行人张立荣买卖合同纠纷一案，被执行人拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2019）皖1324民初4228号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：被告张立荣于本判决生效后十日内返还原告胡长雷货款3300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张立荣负担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆信息，银行账户有少量银行存款。 3、本院通过泗县不动产中心对被执行人进行查询，查询到被执行人名下有房产，因该案标的额与房产价值差距过大，不符合查封条件，暂未查封。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初4228号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324执1011号执行案件的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  刘慧博 审判员  丁 伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  石济荣
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2186号 申请执行人俞张丽，女，1985年12月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人丁少锋，男，1986年8月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人俞张丽与被执行人丁少锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初1274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人俞张丽向本院申请强制执行。本院于2020年04月24日立案执行。执行标的为被执行人丁少锋应归还申请执行人俞张丽借款本金20万元，支付上述借款本金自2020年2月16日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1896元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人丁少锋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人丁少锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人丁少锋逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人丁少锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。执行中已查封被执行人丁少锋名下浙Ｄ×××××机动车一辆，因未实际控制，暂无法处理。此外，暂未发现被执行人丁少锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁少锋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁少锋作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人丁少锋采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞张丽，并送达终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2186号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年七月二十七日 书记员  胡银平
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终5431号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市临安区支公司，住所地：浙江省杭州市临安区锦城街道万马路768号3幢5-7层。统一社会信用代码：91330185673969940G。 负责人：汪淼，公司经理。 被上诉人（原审原告）：袁益华，女，1962年4月21日出生，汉族，住河南省商城县。 被上诉人（原审原告）：刘浩，男，1989年4月9日出生，汉族，住河南省商城县。 被上诉人（原审原告）：刘晓林，女，1987年6月14日出生，汉族，住河南省商城县。 原审被告：温勇军，男，1983年6月14日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司杭州市临安区支公司因与被上诉人袁益华、刘浩、刘晓林及原审被告温勇军机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110民初1204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员余文玲适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年6月16日向中国人寿财产保险股份有限公司杭州市临安区支公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费11478元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但中国人寿财产保险股份有限公司杭州市临安区支公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按中国人寿财产保险股份有限公司杭州市临安区支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  余文玲 二〇二〇年七月三日 书记员  庄露婷
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保431号 申请人：刘素芬，女，1972年6月12日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：赵刚柱，男，1979年8月27日出生，汉族，居民，住潍坊市潍城区。 申请人刘素芬与被申请人赵刚柱申请诉前财产保全一案，申请人刘素芬于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，刘素芬的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法扣押被申请人赵刚柱所有的鲁Ｇ×××××号牌轻型货车一辆（保全价值共2万元）于潍坊市公安局交通警察支队坊子大队的事故停车场，扣押期限为两年，自2020年7月17日至2022年7月16日止。 案件申请费220元，由申请人刘素芬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年七月十六日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保261号 申请人重庆市大渡口区大华小额贷款有限公司，住所地：重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号3栋21-3号。 法定代表人：阳炘玲。 被申请人张蔡红，女，汉族，1969年2月8日出生，住重庆市万州区。 被申请人张波建，女，汉族，1967年8月29日出生，住重庆市渝中区。 本院在审理申请人重庆市大渡口区大华小额贷款有限公司与被申请人张蔡红、张波建诉前财产保全一案中，申请人于2020年7月24日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张蔡红、张波建的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人重庆市大渡口区大华小额贷款有限公司提出的财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘依依
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初1906号原告：宋帅，男，1990年12月15日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：周锁杰，江苏千秋业律师事务所律师。被告：李想，男，1990年4月18日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：张超，睢宁县城关法律服务所法律工作者。原告宋帅诉被告李想装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王建红审 判 员  张晓军人民陪审员  周维国二〇二〇年七月十日法官 助理  邢梦洁书 记 员  陈琳琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1885号之一 被执行人:陶梅，女，1966年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院于2020年7月14日依据(2014)合高新刑初字第00025号刑事判决书立案执行陶梅判处罚金一案，要求被执行人陶梅履行罚金200000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人陶梅送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人陶梅的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，冻结被执行人陶梅名下银行账户并扣划其支付宝账户4557.42元，但不足额。被执行人名下暂无其他可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人陶梅名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人陶梅下落。 本院已将被执行人陶梅限制高消费。 被执行人陶梅暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人陶梅负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年七月二十八日 法官助理马晋超 书记员**晶
青海省西宁市城北区人民法院{文书名称}（2020）青0105民初2445号原告：黄亚芳，男，汉族，1977年9月18日出生，西宁盛峰建材经销部个体业主，住西宁市，公民身份号码：×××。被告：黄朝峰，男，汉族，1984年3月23日出生，户籍地：福建省顺昌县，公民身份号码：×××。原告黄亚芳与被告黄朝峰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄亚芳到庭参加诉讼。被告黄朝峰经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告黄亚芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款76890元及逾期付款的资金占用费5174元，共计82064元人民币；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告存在买卖关系，被告在原告经营场地购买一批木胶板，共计人民币76890元。由于被告当时未付货款，被告口头答应原告于2018年11月30日之前付清货款，并向原告出具欠条一份。但出具欠条至今已过去17个月，被告未给付货款，还应支付原告逾期付款的资金占用费5174元。原告现诉至法院，请法院依法支持原告诉讼请求。被告黄朝峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。原告黄亚芳为证明其诉讼请求，提交被告黄朝峰出具的欠条和被告身份证复印件，拟证明被告于2018年11月21日出具欠条确认欠原告木胶板货款76890元未给付。被告黄朝峰未提交证据。本院认为，原告黄亚芳提交的证据真实合法，能够证明案件事实，应作为有效证据使用。经审理认定事实如下：被告黄朝峰在此次纠纷之前多次到原告黄亚芳经营的西宁盛峰建材经销部购买木胶板等材料，被告均已及时给付货款，双方因此相识。其后，被告黄朝峰再次从原告处购买木胶板并赊欠货款76890元，并向原告出具内容为“今欠到黄亚芳木胶板款￥76890元，大写：柒万陆仟捌佰玖拾元整。欠款人：黄朝峰×××2019.11.21”的欠条一份。其后，原告多次通过电话联系被告索要此款无果，遂诉至本院。本院认为，原告黄亚芳与被告黄朝峰之间买卖合同关系明确，对该法律关系应当予以保护。被告未及时给付货款，致使纠纷发生。现原告要求被告给付货款76890元，系原告依法主张权益，对此项诉讼请求，本院予以支持。因被告未及时给付货款，原告要求被告给付自2018年11月30日至起诉前17个月逾期付款损失5174元（本金76890元×中国人民银行贷款利率4.75%/年÷12月×17月），该项主张不违反法律规定，本院予以支持。被告黄朝峰不到庭应诉，视为放弃举证质证等权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告黄朝峰于本判决生效后十日内给付原告黄亚芳货款76890元、逾期付款损失5174元，以上合计人民币82064元。被告黄朝峰如果未在本判决指定的期限内履行给付以上款项，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1852元，本院已减半收取926元，由被告黄朝峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 李建萍 二〇二〇年七月十日书记员 张 丽附相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初3649号原告：柳少宁，男，1966年1月11日出生，身份号码×××，汉族，市民，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：崔桂芬（系柳少宁妻子），女，1972年9月17日出生，身份号码×××，汉族，市民，住辽宁省北票市。被告：江西通威公路建设集团有限公司，住所地江西省赣州市章贡区关刀坪九号。法定代表人：曾祥明，董事长。被告：张银峰，男，45岁，汉族，个体工商户，内蒙古自治区赤峰市敖汉旗牛古吐镇牛古吐村江西通威公路建设集团有限公司项目部。原告柳少宁与被告江西通威公路建设集团有限公司、张银峰劳务合同纠纷一案，本案于2020年7月24日立案，原告柳少宁于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳少宁申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳少宁撤诉。案件受理费208元，减半收取104元，由原告柳少宁负担。审判员 孙玉平 二○二○年七月二十九日书记员 乔天宇
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2148号原告：马某，男，汉族，1984年10月19日生，住河南省尉氏县。被告：杜某，女，汉族，1987年11月20日生，住河南省尉氏县。原告马某与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年7月7日，原告马某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马某撤诉处理。案件受理费150元，由原告马某负担。审判员  石文方二〇二〇年七月七日书记员  巨 亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初10617号原告程红卫，女，1968年7月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人陈世立，河南信行律师事务所律师，特别授权。被告河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路9号院附52号，统一社会信用代码914101005624511370。法定代表人王文渊。原告程红卫与被告河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈世立到庭参加诉讼，被告河南维港置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告出资购买被告开发的位于郑州市郑东新区心××路东、××北“伟业·国际广场”房屋，签订了购房合同，并按照约定缴纳了购房款。截至目前被告未向房管部门提交办理房屋权属初始登记的资料，也未向不动产登记部门提交办理首次登记的资料，构成违约，依照合同约定，应当向原告支付违约金。故，原告为维护自身合法权益，诉至法院。请求判令：被告按日0.002%的标准，以总房款1035891元为基数向原告支付延期办理房屋初始登记违约金自2014年10月31日起至实际向不动产登记部门提交办理首次登记资料之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2013年1月15日，原告与河南金伟置业有限公司签订《商品房买卖合同》两份，约定原告购买郑州市郑东新区心××路东、××北“伟业·国际广场”A幢11层04号房、05号房，总价款1035891元；被告应在2014年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂诉至本院。庭审中，原告称案涉房屋截至现在没有办理初始登记，据原告查询不动产登记证明显示房屋被以在建建筑物抵押形式变更登记给中原信托公司，无法办理登记。另查明，2014年3月13日，河南金伟置业有限公司名称变更为河南维港置业有限公司。以上案件事实由原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票及庭审笔录予以佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。本案中，原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，被告未按照合同约定办理涉案房屋的产权初始登记并取得买受人涉案房屋所有权证，被告的行为违反了合同约定，应当承担违约责任。合同约定被告应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金，故原告诉请被告以总房款1035891元为基数，按日利率0.002%的标准向原告程红卫支付自2014年10月31日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金，本院予以支持。被告河南维港置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南维港置业有限公司以总房款1035891元为基数，按日利率0.002%的标准向原告程红卫支付自2014年10月31日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费841元，减半收取421元，由被告河南维港置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月二十七日书记员  何迎倩
Administrator       新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）兵07刑更67号   罪犯蒋小飞，汉族，1979年8月30日出生，四川省安岳县人。   云南省普洱市中级人民法院于2013年5月21日作出（2013）普中刑初字第90号刑事判决，以被告人蒋小飞犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元（本次缴纳3000元）。2016年3月、2018年3月经本院二次裁定减去有期徒刑一年五个月。   执行机关第七师高泉监狱于2020年6月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   经审理查明，罪犯蒋小飞在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计2501.892分，名列分监区排名第二名，2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年、2019年下半年连续四次被评为监狱级改造积极分子。   本院认为，罪犯蒋小飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯蒋小飞减去有期徒刑六个月。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  汤克宏   审判员  王永魁   审判员  张悦     二〇二〇年七月八日     书记员  沈梦雅
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2622执396号 申请执行人：李生，男，壮族，1992年7月16日，云南省广南县人，小学文化，居民，住广南县。 被执行人：李应文，男，彝族，1984年10月2日生，云南省砚山县人，居民，住砚山县。 本院在执行申请执行人李生与被执行人李应文劳务合同纠纷一案中，申请执行人李生依据2020年3月10日生效的（2020）云2622民初255号民事判决书于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，本案执行标的为：一、由被执行人李应文支付申请人工资4690元；二、由被执行人李应文负担案件受理费25元；三、由被执行人李应文负担案件执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行材料（ENS送达），采取以下执行措施： 一、通过网络查询被执行人李应文银行存款、互联网银行、车辆信息、工商登记等财产情况，经查询，被执行人无财产可供执行； 二、通过以下传统查控措施查询被执行人李应文财产情况： （1）依法在砚山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，经查询，被执行人无不动产登记信息。 （2）多次到执行人所在地维摩乡普底村民委阿依里组24号查找被执行人，但被执行人未在该地居住。 本案因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。本案目前执行到位0元。申请人同意终结本次执行程序。因本案被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 丽 审判员 卢嘉强 审判员 杨玉德 二〇二〇年七月三十日 书记员 王维可
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终1291号上诉人（原审被告）：深圳市家乐信宝家具有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观澜街道大水坑社区大富工业区圣阳实业（深圳）有限公司厂房D栋一楼，二楼右。法定代表人：李文元。被上诉人（原审原告）：深圳市冠凯裥棉有限公司，住所地广东省深圳市坪山区碧岭工业区秀明南路16-1号。法定代表人：李勇旗，总经理。上诉人深圳市家乐信宝家具有限公司因与被上诉人深圳市冠凯裥棉有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2020）粤0310民初2179号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人诉请上诉人支付货款，可以认定争议标的为给付货币，被上诉人深圳市冠凯裥棉有限公司作为接收货币一方，其所在地深圳市坪山区为合同履行地。原审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年七月六日书记员  陈 媛
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1214号申请执行人苏州富士精工电梯有限公司，统一社会信用代码913205096632976931，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇青云木材市场旁。法定代表人杨珍美，该公司董事长兼总经理。委托代理人郭伟强，北京隆安（湖州）律师事务所律师。被执行人江西省松润电梯有限公司，统一社会信用代码91360100767017748U，住所地江西省南昌市青山湖区上海北路669号塘山镇青湖村民委员会。法定代表人何荣春，该公司执行董事。原告苏州富士精工电梯有限公司与被告江西省松润电梯有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2018）苏0509民初2061号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告江西省松润电梯有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州富士精工电梯有限公司支付电梯款2101300元，并支付逾期利息损失（以2096800元为基数，自2017年3月10日起按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算至判决确定履行之日止；以4500元为基数，自2017年4月7日起按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算至判决确定履行之日止）。如果被告未在判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28858元，由原告苏州富士精工电梯有限公司负担6866元，被告江西省松润电梯有限公司负担21992元。被告江西省松润电梯有限公司应负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州富士精工电梯有限公司，原告已预交的诉讼费本院不再退回。届期，因被告江西省松润电梯有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州富士精工电梯有限公司于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的2547428元，申请执行费27874元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人苏州富士精工电梯有限公司的委托代理人郭伟强，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。郭伟强陈述本案无财产保全的情况，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求法院依法调查执行。2、2020年3月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人江西省松润电梯有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2020年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人江西省松润电梯有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，发现被执行人名下有一银行账户有存款56487.66元，本院予以扣划，并发还给申请执行人。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年3月18日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人江西省松润电梯有限公司名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2020年5月7日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人江西省松润电梯有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、2020年5月7日，本院委托被执行人江西省松润电梯有限公司的住所地法院即江西省南昌市东湖区人民法院对被执行人江西省松润电梯有限公司名下的不动产等财产进行调查，并进行传统现场调查。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年7月15日，本院通过全国执行网络查控系统第三次查询了被执行人江西省松润电梯有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。9、2020年7月16日，因申请执行人苏州富士精工电梯有限公司的委托代理人郭伟强身在浙江外地，且受新冠××疫情影响，本院电话告知郭伟强以上执行调查情况，郭伟强表示理解，并不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行到位56487.66元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书及其回执、委托调查函、南昌市不动产登记查询信息、执行款发放审批表、终本电话约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人江西省松润电梯有限公司名下的财产状况进行了调查，除本院依法扣划并发还给申请执行人的被执行人名下的银行存款56487.66元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）苏0509民初2061号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  韩长安审 判 员  王 坚代理审判员  陆亮亮二〇二〇年七月十七日书 记 员  张 凯
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书 (2020)陕07刑更354号 罪犯畅智朋，男，汉族，初中文化，1987年XX月XX日出生于陕西省大荔县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省高级人民法院于2012年9月7日作出（2012）陕刑一终字第00130号刑事判决，以被告人畅智朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2011年10月28日起至2022年10月27日止），剥夺政治权利三年。2012年12月14日送陕西省汉江监狱服刑。改造期间因确有悔改表现，本院于2015年5月19日以(2015)汉中刑减第00572号裁定减去有期徒刑十个月;于2016年10月19日经本院以(2016)陕07刑更1701号裁定减去有期徒刑十一个月（刑期至2021年1月27日止）,剥夺政治权利三年不变。执行机关陕西省汉江监狱以2020年6月3日陕汉江狱减(2020) 52号提请对罪犯畅智朋减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院同意减刑建议的意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯畅智朋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。计分考核获得积极31个，确有悔改表现。据此，建议对畅智朋减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为二年。经审理查明，执行机关提出罪犯畅智朋在服刑期间确有悔改表现的事实，有减刑审核表、自2016年5月起至2019年9月期间的监狱罪犯计分考核登记表及奖分扣分说明、年度评审鉴定表、监区集体评议记录等相关证据证实，可以认定。本院认为，罪犯畅智朋确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对畅智朋的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯畅智朋减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年10月28日起至2020年7月27日止）,剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  冉清杰审判员  王  健审判员  鲁卫平 二〇二〇年七月六日 法官 助理   杨荣荣书记员  王国庆
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0603行初165号 原告鄂尔多斯市欣荣农林牧开发有限责任公司，统一社会信用代码91150627570611129B，所在地鄂尔多斯市东胜区东城国际售楼部。 法定代表人闫某。 委托代理人张某。 被告伊金霍洛旗札萨克镇人民政府，统一社会信用代码11152728011741509F，所在地鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇人民政府。 法定代表人阿某。 本院在审理原告鄂尔多斯市欣荣农林牧开发有限责任公司诉被告伊金霍洛旗札萨克镇人民政府土地行政征收协议一案中，原告鄂尔多斯市欣荣农林牧开发有限责任公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市欣荣农林牧开发有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市欣荣农林牧开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂尔多斯市欣荣农林牧开发有限责任公司负担。 审 判 长  王伟强 审 判 员  王 慧 人民陪审员  张志强 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  韩慧芳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9461号原告：上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱云飞，董事长。委托诉讼代理人：谭春林。被告：许雯雯，女，1991年12月16日出生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司诉被告许雯雯物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海上实物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王仁华二〇二〇年七月九日法官助理 王 静书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103财保37号 申请人：陈福榕，男，1981年5月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：杨丽森，福州宽达律师事务所执业律师。 被申请人：叶钦，女，1979年10月27日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请人陈福榕于2020年7月27日向福州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人叶钦名下坐落于福州市台江区的房屋所有权【产权证号或合同号：Ｒ0240919】予以冻结，以价值400000元为限。申请人陈福榕以其向中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。2020年7月27日，福州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，福州仲裁委员会提交的申请人陈福榕的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人叶钦名下坐落于福州市台江区【产权证号或合同号：Ｒ0240919】房屋所有权。冻结期限三年。 案件申请费2520元，由申请人陈福榕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高海瑜 二〇二〇年七月二十七日 书记员  吴 帆
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2869号 上诉人（原审被告）：泰安市粥店建筑安装工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西。 法定代表人：刘太友，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：宁传法，男，1965年5月2日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：高丙芳，山东舒志律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈士昌，男，1972年5月19日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司因与被上诉人宁传法、陈士昌追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初6242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司在收到本院预交诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年七月二十三日 法官助理李潇男 书记员陈晨
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6333号 原告：成都鸿学金信商务咨询有限公司，住所地成都市高新区府城大道西段399号6栋1单元12层2号。 法定代表人：钟瑾，技术总监。 委托诉讼代理人：吴潇，女，1986年12月15日出生，汉族，住四川省南江县，系公司员工。 被告：李照达，男，1995年1月10日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告成都鸿学金信商务咨询有限公司（以下简称“鸿学金信”）诉被告李照达民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告鸿学金信于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鸿学金信申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都鸿学金信商务咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都鸿学金信商务咨询有限公司负担。 审 判 员  曾 鲲 二〇二〇年七月十日 法官助理  陈玉姣 书 记 员  刘俊兰
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1180号之十申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人闫春玲，女，1979年3月7日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人李世生，男，1977年3月3日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人李闯，男，1984年4月22日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人闫春玲、李世生、李闯借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李世生在中国邮政储蓄银行62×××72账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李世生在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币90235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月八日书记员  曹 彬
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1180号之十一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人闫春玲，女，1979年3月7日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人李世生，男，1977年3月3日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人李闯，男，1984年4月22日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人闫春玲、李世生、李闯借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李世生在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××13账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李世生在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××13账户内存款人民币42.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月八日书记员  曹 彬
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初6746号之一原告：朱某某。被告:于某。本院在审理原告朱某某与被告于某房屋买卖合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告名下坐落于沈阳市大东区房屋，并以案外人陶某所有的坐落于沈阳市大东区房屋提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被告于某所有的坐落于沈阳市大东区房屋；二、查封陶某所有的坐落于沈阳市大东区房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。银行存款查封期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，案件审结前如保全期限届满，原告应于届满前10日内向法院申请办理延期手续，逾期后果由原告承担。审判员  刘鹏二〇二〇年七月十五日书记员  刘佳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢42号之十申请执行人：徐闵，男，1986年4月13日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：杨青，安徽淮河律师事务所律师。被执行人：谢宽，男，1989年9月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的(2019)皖0304民初2864号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人谢宽在中国建设银行6217001640006806000_156_1账户内存款人民币148.42元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十六日书记员  鉏玲龙
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4535号原告:沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。统一社会信用代码91210105788729461N。负责人：周焕喆，职务：总经理。委托代理人：夏艳忠，男，1971年1月26日出生，汉族，系该单位工作人员，住址：沈阳市皇姑区。被告：刘皓，男，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告刘皓物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二〇年七月十六日书记员  任 伟
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初2607号原告：中国某保险股份有限公司东营市分公司。被告：张某，女，汉族。原告中国某保险股份有限公司东营市分公司与被告张某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼，被告张某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。中国某保险股份有限公司东营市分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付代偿款35150.21元、保费19404.32元，共计54554.53元，及自2019年3月4日至实际还清之日的违约金（以54554.53元为基数，按照每日千分之一计算）；二、判令被告支付原告为实现债权花费的律师费800元；三、本案案件受理费等诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2017年11月14日，被告张某与某银行股份有限公司东营东城支行签订《个人担保借款合同》，合同约定被告向某银行东城支行借款人民币5万元，并约定借款利率、借款期限、违约责任等。被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，约定在被告不能按时还款且超过保险单载明的期限时，由原告向某银行东城支行承担保险责任。被告应按月支付保费至贷款本息清偿之日。后被告违约，原告向某银行东城支行赔付贷款本息后取得对被告追偿的权利。现被告未履行相应义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告张某未答辩、未质证亦未提交证据。本院经审理查明以下事实：被告张某因向某银行东城支行借款，作为投保人于2017年11月7日在原告处投保某保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，被保险人为某银行东城支行，保险期间为自银行贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额为875.13元。原、被告双方特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告向原告提供了送达地址，约定若发生送达不成情形（包括但不限于收件人身份不明、无人签收、地址不详、地址搬迁、长期未自取、电子数据被退回、拒收等），以文书退回之日未送达之日；被告明确知晓人民法院按该地址送达文书时，即使送达不成，亦具有推定送达的法律后果。2017年11月14日，被告张某与某银行东城支行签订《个人担保借款合同》，被告共贷款50000元用于日常生活消费，贷款期限为36个月。贷款合同签订后，某银行东城支行依约向被告发放了贷款。在贷款期限内，被告未按照贷款合同约定履行还款付息义务。原告依据保证保险合同的约定于2019年3月4日向某银行东城支行进行理赔，理赔金额共计35150.21元。原告为处理此事项支出律师费800元。上述事实，由原告提交的个人担保借款合同、借款凭证、某保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单、保险单及特别约定清单、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、PICC小额信贷系统“期缴业务保费收入明细”、代理协议书、山东增值税专用发票、送达管辖特别约定及当事人陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，被告张某与原告中国某保险股份有限公司东营市分公司签订的保证保险合同以及被告与某银行东城支行签订的《个人贷款合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人均应依约履行义务。被告张某未按合同约定履行还款义务，保险人在向某银行东城支行支付了35150.21元理赔款后向被告张某主张返还该理赔款符合合同约定，本院予以支持。关于未付保费，原、被告双方在保险单中约定赔偿等待期为80天，特别约定载明保险人赔偿后，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，即未付保费的等待期为80天且开始计算违约金的日期为保险人赔偿当日，因原告同时主张未付保费和违约金，结合涉案保险每月保险费金额为875.13元，未付保费应为875.13元/30天×80天=2333.68元。违约金自保险人赔偿当日即2019年3月4日开始计算，以35150.21元+2333.68元=37483.89元为基数，但每日千分之一过高，本院酌情调整为年利率24%。原告主张被告支付律师费800元，事实清楚、证据充分，符合合同约定，本院予以支持。被告张某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起十日内向原告某保险股份有限公司东营市分公司支付代偿款35150.21元、保费2333.68元，及自2019年3月4日起至实际给付之日止的违约金（以37483.89元为基数，按年利率24%计算）；二、被告张某于本判决生效之日起十日内支付原告某保险股份有限公司东营市分公司律师费800元；上述款项均支付至原告某保险股份有限公司东营市分公司在某银行股份有限公司东营分行营业部账户内。三、驳回原告某保险股份有限公司东营市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1164元，减半收取计582元，由原告某保险股份有限公司东营市分公司负担182元，由被告张某负担400元，上述案件受理费由被告张某直接支付至原告中国某财产保险股份有限公司东营市分公司在中国某银行股份有限公司东营分行营业部XX的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 鲍 蕾二〇二〇年七月十四日书记员 常国娜
济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢447号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号。 负责人刘加隆，总经理。 被执行人：张明，男，生于1970年9月4日，汉族，户籍山东省威海火炬高技术产业开发区，现住济南市历城区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张明金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月4日作出的（2014）历城商初字第1049号民事调解内容如下：一、张明欠招商银行股份有限公司信用卡中心2014年8月12日之前的借款本金88964.40元、利息9467.26元、费用17035.38元，以上共计115467.04元。张明分别于2014年9月30日偿还5467.04元，于2014年10月31日前偿还3000元，于2014年11月30日前偿还3000元，余款104000元于2014年12月31日前一次性付清。二、案件受理费1305元，由张明负担。因张明未履行生效判决确定的义务，2015年10月19日，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，执行案号为（2015）历城执字第2371号，本院于2016年4月15日终结本次执行程序。2020年7月20日本案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月20日向本院提交结案证明，结案证明内容载明双方已私下过付执行案款122429.07元，张明向本院交纳执行费1736元。至此，（2014）历城商初字第1049号民事调解书确认的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2014）历城商初字第1049号民事调解书确定的内容执行完毕。 二〇二〇年七月二十一日
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初2448号 原告：丁祝勇，男，1977年7月19日出生汉族，住新昌县。 被告：俞南南，男，1991年3月17日出生（身份证号码 330624199103171672），汉族，住新昌县大石板等面62号。 原告丁祝勇诉被告俞南南民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丁祝勇到庭参加诉讼，被告俞南南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁祝勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款5000元（审理中，原告放弃了要求被告支付利息的请求）；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月29日，被告以还信用卡需要资金向原告借款5000元，原告以微信转帐方式转款给被告，交易单号100005010119072900066122309238580629、商户单号：1000050101201907291603081470846，被告承诺可以马上能拿出来归还，但还款期限届满后被告并没有履行承诺，至今分文未还。经原告多次催讨，被告以各种理由推脱，并索性将原告电话、微信拉进黑名单。为维护原告的合法权益，现特向人民法院提起起诉，请求支持原告的诉讼请求。 原告丁祝勇为证明其诉讼主张成立提供证据： 2019年7月29日的微信支付交易凭证、微信聊天记录，证明原告通过微信转帐方式转款给被告5000元，后来多次向被告催讨归还借款的事实。 被告俞南南未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 对原告提交的证据、陈述的事实，本院分析认定如下： 原告所举证据经当庭出示，经本院审核认为：原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以认定。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。 经审理，对原告起诉主张的事实本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系有微信支付交易凭证、微信聊天记录，以及原告当庭陈述的事实等证据予以证实，本院予以认定。被告向原告借款后理应在约定时间返还借款，经原告催讨后仍未归还，构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告诉请合法，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告俞南南返还原告丁祝勇借款5000元，限于本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告俞南南负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张月顺 二〇二〇年七月二十七日 书记员  叶 玲
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执恢369号之一申请执行人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地江苏省徐州市泉山区。法定代表人：燕群利，该处处长。被执行人：睢宁县平安运输有限公司，住所地江苏省睢宁县。法定代表人：蒋岭，该公司经理。江苏省徐州市公路管理处申请执行睢宁县平安运输有限公司行政非诉执行一案，江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字【2017】57035号行政处罚决定书已经发生法律效力。因义务人睢宁县平安运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏省徐州市公路管理处向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案受理。本案执行标的为32000元。在执行过程中，本院依法采取以下措施：1、依法向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务。2、依法通过司法查控网多次对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，查封被执行人所有的机动车一辆，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。3、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位的执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产或其下落后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇二〇年七月二十八日书记员  赵梦龙
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2830号申请执行人：丁纪全，男，1995年10月20日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：崔兰，女，1984年10月12日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人丁纪全与被执行人崔兰人格权一案，本院（2020）吉2401民初554号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、立即赔偿给丁纪全13,615.68元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费70元、执行费105元）。申请执行人丁纪全于2020年7月3日向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年7月5日向被执行人崔兰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年7月7日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人崔兰名下仅有少量银行存款、互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2020年7月7日查询到被执行人崔兰名下无保险投保信息。2020年7月23日，本院对被执行人崔兰采取限制消费措施。2020年7月23日，本院将被执行人崔兰纳入失信被执行人名单。2020年7月22日，本院对申请执行人丁纪全进行终本约谈，申请执行人丁纪全同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金龙福执行员 李成范二〇二〇年七月二十三日书记员 周嘉彬
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2041号 申请执行人:宿州市天艺钢化玻璃有限公司，住宿州市埇桥区宿祸路189号，统一社会信用代码913401302691055093801。 法定代表人：张长敏，该公司经理。 被执行人：李自力，男，1982年04月28日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行天艺钢化玻璃有限公司与李自力买卖合同纠纷一案中，申请执行人宿州市天艺钢化玻璃有限公司依据已经生效法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初6143号民事调解书向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中申请执行人宿州市天艺钢化玻璃有限公司与被执行人李自力双方达成和解协议，约定长期履行，经合议庭合议该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执2041号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 波 审判员 王秋灵 审判员 王 伟 二〇二〇年七月三十一日 执行助理刘福宝 书记员张扬
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1183号 申请执行人：李俊凯，男，1987年6月14日，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：代碧清，女，1951年8月27日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行申请执行人李俊凯与被执行人代碧清追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）川0121民初1838号民事判决书的内容，向被执行人代碧清发出执行通知书，责令被执行人代碧清支付申请执行人李俊凯17700元、执行费166元。但被执行人代碧清至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中，通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年七月八日 书记员 孙泽逊
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初1025号原告：张存，男，生于1983年4月6日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：李玉芳，女，生于1985年8月17日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。系原告妻子，代理权限为特别授权。被告：张军，男，生于1977年3月17日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告张存与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张存到庭参加诉讼，被告张军经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张存向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款28000元，,2019年9月28日之后的利息按中国人民银行同期贷款利率4.35%支付至本金付清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月29日起，被告因个体经营资金周转不足向原告陆续借款共计29685元，2019年9月1日被告向原告出具借条一份，承诺9月28日之前归还借款。但还款期限届满后与10月28日还款1685元，剩余28000元被告却一直推脱不予偿还。综上，合法的借贷关系受法律保护，被告推脱返还借款的行为已经构成违约。为维护合法权益，原告诉至法院，望查清事实，依法调判。被告张军经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状和证据。原告张存提交的手机银行转账记录打印件1页、微信转账记录打印件3页、借条原件1页，来源合法，内容能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院依据当事人提交的有效证据结合其陈述，经审理认定事实如下：被告张军与原告张存系同姓远亲。自2019年7月29日起，被告因个体经营资金周转需要陆续向原告借款。原告通过微信转账、手机银行转账、现金等方式向被告交付了借款。2019年9月1日，被告就已借款项向原告出具借条一张，写明借款29685元，承诺还款日期为2019年9月28日前。但承诺还款日期届满，被告仅偿还1685元，下剩28000元推脱至今未予偿还，原告遂诉至法院。本院认为，被告张军向原告张存借款的事实，有原告陈述及原告提交的手机银行转账记录、微信转账记录、借条予以证实。故原告主张被告偿还下欠借款28000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款逾期利息，原告张存主张被告以本金28000元、按年利率4.35%支付，自2019年9月29日至本金付清之日的借款逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院予以支持。被告张军经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张军于本判决生效之日起十日内向原告张存偿还借款28000元，并以28000元为基数、按年利率4.35%，支付自2019年9月29日起至借款本金清偿完毕之日的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告张军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 李 静 二○二○年七月七日（法官助理 马莉荣书记员 马永晶本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执959号之一 申请执行人：张月，女，汉族，1984年7月11日生，住湖北省襄樊市襄阳区。 被执行人：孙承余，男，汉族，1972年3月18日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人张月与被执行人孙承余民间借贷纠纷一案中，经网络查控未发现被执行人孙承余名下有存款、股票、车辆等财产，通过房产部门查询也未发现被执行人名下有房产，被执行人现无可供本案执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年七月三十日 书记员  辛安建
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初2260号 原告杭州临安灵君建材经营部，住所地杭州市临安区於潜镇浮玉路343号，统一社会信用代码92330185MA2BK0NT3A。 经营者董灵君，女，1982年8月9日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人陈志忠，杭州市临安区金龙法律服务所法律工作者。 被告夏关夫，男，1955年6月13日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 本院在审理原告杭州临安灵君建材经营部诉被告夏关夫买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告以被告已履行付款义务、本案已履行完毕为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州临安灵君建材经营部撤回起诉。 本案受理费25元（减半收取），由原告杭州临安灵君建材经营部负担。 审判员  王潇潇 二〇二〇年七月九日 书记员  宋嘉玲
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执1589号 申请执行人：广东佛冈农村商业银行股份有限公司，地址：佛冈县石角镇振兴南路59号农商金融大厦，统一社会信用代码：9144182179624478X4。 法定代表人：王磊珊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑石恒，该公司职员。 委托诉讼代理人：丘建辉，该公司职员。 被执行人：梁超根，男，1964年3月2日出生，汉族，住广东省佛冈县。 申请执行人广东佛冈农村商业银行股份有限公司与被执行人梁超根借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）粤1821民初1716号民事判决已经发生法律效力，依据上述判决，被执行人梁超根应偿还借款本金42000元及利息给申请执行人广东佛冈农村商业银行股份有限公司，由于被执行人梁超根没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请【执行内容为：被执行人梁超根偿还借款本金42000元及利息72798.86元（利息暂计至2019年6月21日，后息另计），合计114798.86元】，本院于2020年5月8日立案执行。 本院在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、工商登记、不动产登记中心、市场监督管理局等部门，以及到被执行人所在村委会调查，发现被执行人梁超根在广东省农村信用社联合社开设的、账号为80×××58账户内有存款2312.76元，本院已经依法扣划。上述款项中1348元支付（2019）粤1821民初1716号案件的受理费、执行费，剩余964.76元支付本案执行费。除此之外，被执行人梁超根无其它财产可供执行。经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，除上述款项外，被执行人确无其它财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年七月七日 书记员  黄春妹
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执800号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行 被执行人：张宇、廖雯 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行与被执行人张宇、廖雯借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行于2020年7月30日，向本院出具书面结案申请，载明被执行人张宇、廖雯已经将欠款本息全部结清，申请执行人的债权已经全部得以实现，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1263号罪犯凌筱红，女，1977年4月12日出生，汉族，中专文化，湖南省长沙市人。现在湖南省女子监狱服刑。本院于2003年11月7日作出(2003)长中刑一初字第98号刑事判决，以被告人凌筱红犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年3月24日作出（2003）湘刑一终字第462号刑事判决，驳回上诉，维持原判，依法报请最高人民法院核准。中华人民共和国最高人民法院于2004年9月7日作出（2004）刑复字第119号刑事判决，撤销湖南省高级人民法院（2003）湘刑一终字第462号和本院（2003）长中刑一初字第98号刑事判决中该犯的量刑部分，以被告人凌筱红犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2007年6月27日作出(2007)湘高法刑执字第515号刑事裁定，对其减为无期徒刑；于2010年4月30日作出(2010)湘高法刑执字第406号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。本院于2013年1月16日作出(2013)长中刑执字第0291号刑事裁定，对其减刑一年十个月；于2015年9月11日作出(2015)长中刑执字第03628号刑事裁定，对其减刑一年九个月；于2018年1月30日作出(2018)湘01刑更225号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2024年2月29日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯凌筱红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计7个表扬加考核分35分，该犯被评为2018年度监狱改造积极分子。没收个人全部财产已扣押部分涉案财物上缴国库，服刑期间近二年监内月均消费406元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯凌筱红在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯原判刑罚及犯罪性质，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯凌筱红减去有期徒刑七个月（刑期至2023年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周渐伟二〇二〇年七月二十八日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0802民初1601号 原告：闫晓杰，女，1972年1月16日生，汉族，打工，现住白城市。 委托诉讼代理人：郑文茹，系吉林飞达律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司。 负责人：胡兵，职务：经理 委托诉讼代理人：常升旺，系吉林金辉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治区分公司。 原告闫晓杰与被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫晓杰、被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司委托诉讼代理人常升旺到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治区分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫晓杰向本院提出诉讼请求：要求赔偿闫晓杰各项损失107,298.18元。事实与理由：2019年10月12日9时45分，王律驾驶×××号小型客车，沿铁路小区内道路由南北行，行至出事地点驶出道路时与沿新兴路由西东行的闫晓杰驾驶的两轮电动车相撞，造成闫晓杰受伤，车辆损坏的道路交通事故。闫晓杰受伤后入院治疗，此起交通事故经交警部门认定，王律承担事故的全部责任，闫晓杰不承担责任。经查该车在中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治区分公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司投保商业三者险。现针对赔偿一事协商未果，故诉至法院依法支持其诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治区分公司未到庭亦未提交书面答辩意见。 中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司辩称：对事故责任划分无异议，王律驾驶的车辆在我司投保商业三者险100万元，对原告主张的符合医保标准的医疗费、合理的伙食补助费同意予以赔偿。原告主张的营养费没有医嘱依据。 本院对双方无争议的事实予以认定，并对双方向法庭提交的证据在卷佐证，对有争议的事实综合评判如下：2019年10月12日9时45分，王律驾驶×××号小型客车，沿铁路小区内道路由南北行，行至出事地点驶出道路时与沿新兴路由西东行的闫晓杰驾驶的两轮电动车相撞，造成闫晓杰受伤，车辆损坏的道路交通事故。此事故经白城市公安局交通警察支队处理作出道路交通事故认定书，认定王律承担事故的全部责任，闫晓杰不承担责任。经查王律驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治区分公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司投保一百万商业三者险。上述事实有原告当庭陈述、举证，被告答辩、质证予以佐证，本院予以确认。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的。还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”规定，结合本案认定的基本事实，闫晓杰医疗费31,806.89元；住院伙食补助费14,100.00元（100.00元×141天）；护理费34,329.16元（161.93元×71天×2人+161.93元×70天）；误工费22,832.13元（161.93元×141天）；闫晓杰损失合计103,068.18元。营养费没有证据支持本院不予保护。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，本案王律驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治区分公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司投保一百万商业三者险。结合本院确定的闫晓杰的实际损失103,068.18元，故中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治区分公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿闫晓杰67,161.29元（医疗费10,000.00元、护理费34,329.16元、误工费22,832.13元）。因王律承担事故全部责任，故超过交强险的损失35,906.89元由中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司在商业三者险限额内赔偿。 本院认为，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治区分公司于本判决生效后在交强险范围内赔偿闫晓杰67,161.29元。 二、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司于本判决生效后赔偿闫晓杰35,906.89元。 三、驳回闫晓杰其他诉讼请求。 如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,222.00元，由中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治区分公司负担739.00元；中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司负担349.00元；由闫晓杰负担134.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  薛琪 二〇二〇年七月二十日 书记员  李雪
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执1002号申请执行人：朱明彦，男，1969年6月19日出生，汉族，住高台县巷道镇。被执行人：吴永龙，男，1980年1月24日出生，汉族，住高台县南华镇。申请执行人朱明彦与被执行人吴永龙民间借贷纠纷一案，本院（2019）甘0724民初1095号民事判决书确定，由被执行人吴永龙偿还申请执行人朱明彦借款本金57600元,2014年1月6日至2019年5月6日利息为73728元，合计131328元，2019年5月7日起利息按年利率24%承担至借款还清之日。同时确定由被执行人承担案件受理费1210元。因被执行人未能按时履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人朱明彦向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费2061元。案件执行过程如下：1.2020年3月20日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年3月24日、2020年6月2日、2020年7月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、房产、车辆等财产情况。经反馈，被执行人吴永龙名下有位于高台县南华镇南华中学住宅楼二单元402室的房屋，经调查，该房屋实际由被执行人前妻居住，本院暂无法采取措施。此外，被执行人吴永龙名下无可供执行的财产线索。3.2020年7月7日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人吴永龙采取限制高消费措施。4.2020年7月7日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人吴永龙纳入失信被执行人名单。5.2020年7月7日，本院约谈申请执行人朱明彦，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的144058元，执行费2061元，均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年七月七日书记员  王 鑫
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初1419号 原告：乐至县鼎诚物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇商业街26号。统一社会信用代码：91512022314530127C。 法定代表人：罗为。 委托诉讼代理人：肖方颐，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：罗冬，男，系原告公司员工。 被告:郑婷，女，1994年7月13日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县鼎诚物业管理有限公司与被告郑婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年7月13日，原告以被告已经交清费用为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐至县鼎诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐至县鼎诚物业管理有限公司负担。 审判员  任军 二〇二〇年七月十七日 书记员  谢红
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保657号 申请人：袁和红。 委托诉讼代理人：周振兴，山东金星伟业律师事务所律师。 被申请人：施恢元。 申请人袁和红于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人施恢元名下的银行存款174180元，期限一年；如上述款项冻结不足额，查封被申请人施恢元所有的位于湖北省武汉市新洲区，期限三年。申请人袁和红以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人袁和红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人施恢元名下的银行存款174180元，期限一年；如上述款项冻结不足额，按裁定书第二项实施保全。 二、查封被申请人施恢元所有的位于湖北省武汉市新洲区，期限三年。 案件申请费1391元，由申请人袁和红负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年七月七日 书记员  周茂建
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0981民初1565号 原告:吴杰，男，1984年2月5日出生，汉族，住北流市。 被告:苏清，女，1989年3月19日出生，汉族，住北流市。 原告吴杰与被告苏清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴杰、被告苏清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款26770元并按年利率6%支付利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告于2019年1月离婚。从2019年1月1日起至2020年4月10日止，被告向原告借款合计26770元。 被告苏清辩称，原告的微信转账不是借款，而是还款给被告。 本院经审理认定事实如下：原告吴杰与被告苏清于2016年1月18日登记结婚。2019年1月2日，双方协议离婚。2019年1月6日至2020年2月18日，原告微信转账21085元给被告。被告通过扫二维码付款和微信红包付给原告3084元。在双方的微信聊天记录中，原告有时答应还钱给被告，有时又要求被告还钱；被告则要求原告还钱。 上述事实有身份证、离婚协议书、离婚证、账单、微信聊天记录证实。本院依法对上述证据予以确认，作为认定本案事实的依据并在卷佐证。 本院认为，虽然原告吴杰微信转账给被告苏清，但微信转账不一定是借款。在双方的微信聊天记录中，双方并无借款的合意，不能够从聊天记录中明确借贷关系的存在。因此，原告微信转账给被告的款项不能认定是借款。 综上所述，对原告的诉讼请求依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告吴杰的诉讼请求。 案件受理费470元，减半收取235元（原告已预交），由原告吴杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 欧 颖 二〇二〇年七月八日 书记员 林晓霞
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2042号原告：代胜华，男，汉族，1973年11月7日生，住四川省泸州市纳溪区。被告：赵宗平，男，汉族，1961年1月7日生，住四川省合江县。原告代胜华诉被告赵宗平合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告代胜华于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代胜华申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代胜华撤诉。减半收取的案件受理费168元，由原告代胜华负担。审判员  袁正林二〇二〇年七月二十二日书记员  李林芝
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏13民初130号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王丹红，江苏彭隆律师事务所律师。 被告：泗阳县程志祥新天易购商贸连锁加盟店，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京东路35号。 经营者：程志祥。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告泗阳县程志祥新天易购商贸连锁加盟店侵犯著作权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后依法组成合议庭进行了审理。 原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  翟新权 人民陪审员  孙蕾蕾 人民陪审员  夏红羽 二〇二〇年七月一日 法官 助理  张立东 书 记 员  陆思羽
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执628号 申请执行人：吴清根，男，1974年6月25日出生，汉族，住江西省高安市。 被执行人：江西新振兴投资集团有限公司，住所地：江西省高安市灰埠镇，统一社会信用代码：91360983672430310Q。 法定代表人：聂国军，该公司董事长。 申请执行人吴清根与被执行人江西新振兴投资集团有限公司合同纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初346号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款7.6403万元，并承担本案执行费1046.04元。 执行过程中: （一）、本院于2020年02月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨 涛
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢489号申请执行人：周绍春，男，1958年1月23日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：张传彬，男，1969年8月13日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人周绍春与被执行人张传彬借款合同纠纷一案，本院（2015）延民初字第2022号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、立即返还周绍春借款本金14.3万元并支付利息；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费6,100元、执行费2,137元）。申请执行人周绍春于2020年7月10日向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年7月12日向被执行人张传彬送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年7月16日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人张传彬名下仅有少量银行存款、互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2020年7月16日,经传统查控，被执行人张传彬在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2020年7月16日查询到被执行人张传彬名下无保险投保信息。2020年7月23日，本院对被执行人张传彬采取限制消费措施。2020年7月23日，本院将被执行人张传彬纳入失信被执行人名单。2020年7月22日，本院对申请执行人周绍春进行终本约谈，申请执行人周绍春同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金龙福执行员 李成范二〇二〇年七月二十三日书记员 周嘉彬
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执恢30号 申请执行人:郭爱金，女，1955年5月8日生，汉族，住江西省东湖区。 被执行人:李永忠，男，1968年6月4日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人:邹冬英，女，1972年10月14日生，汉族，住址同上。 申请执行人郭爱金依据已发生法律效力的本院（2018）赣0102民初108号民事判决书于2018年11月28日向本院申请执行。本院于2018年11月28日立案执行，于2019年8月9日终结本次执行程序，后于2020年1月7日恢复立案执行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案审理过程中，于2018年5月3日轮候查封登记了被执行人邹冬英名下位于南昌市高新开发区，查封期限三年。 在本案首次执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人李永忠、邹冬英名下有位于南昌市的房产，本院于2019年1月8日到房管部门办理轮候查封登记手续。查明被执行人邹冬英名下有牌号为赣Ａ×××××号的汽车一辆，本院于2019年8月1日到车管部门办理轮候查封登记手续。恢复执行过程中，本院于2020年4月20日冻结了被执行人李永忠、邹冬英名下的银行账户，冻结期限一年。本院于2020年6月29日，已向被执行人发出限制消费令,并纳入限制消费系统。于2020年7月2日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行304.048万元，截至2020年7月2日已经执行到位0元，未执行304.048万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年7月2日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程伟明 审判员  王义华 审判员  魏 群 二〇二〇年七月二日 书记员  姚江川
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执351号 本院受理的申请执行人嘉兴融金担保有限公司与被执行人罗晓丽、夏永红、储桂荣追偿权纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2017）浙0402民初8069号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执351号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
青海省西宁市城北区人民法院   刑事判决书   （2020）青0105刑初157号   公诉机关西宁市城北区人民检察院。   被告人张海波，男，汉族，1979年3月11日出生于青海省西宁市（公民身份号码：×××），住西宁市。2020年6月16日因涉嫌危险驾驶罪由西宁市公安局决定取保候审，2020年7月9日由西宁市城北区人民检察院重新决定取保候审。   西宁市城北区人民检察院以北检一部刑诉（2020）157号起诉书指控被告人张海波犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后于同年7月22日适用速裁程序公开开庭审理了本案，西宁市城北区人民检察院指派检察员王珍出庭支持公诉，被告人张海波到庭参加诉讼，现已审理终结。   公诉机关指控：2020年5月17日01时40分许，被告人张海波醉酒后驾驶一辆车牌号为×××的红色“众泰”牌小型普通客车，沿本市城北区柴达木路由西向东行驶至大堡子镇交通治安卡点处时，被执勤民警当场抓获。   经送西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从送检的血液中检出乙醇，含量为158mg／100ml。   被告人张海波到案后自愿如实供述自己的罪行，张海波于2020年5月17日被公安机关当场查获。   公诉机关依据上述指控建议对被告人张海波判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。   被告人张海波自愿签署了认罪认罚具结书。   上述事实，被告人张海波在庭审中无异议，当庭自愿认罪认罚，并有到案经过、被告人基本信息、受案登记表、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、驾驶人信息查询单、证人焦×的证言、被告人张海波的供述与辩解、鉴定意见等证据，经当庭质证，在案佐证，足以认定。   本院认为，被告人张海波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张海波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张海波具有如下量刑情节：从轻处罚情节，自愿认罪、主动履行财产刑。综合量刑情节，对被告人可适用缓刑，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：   被告人张海波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（已缴纳）。   如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 牛晋凤     二○二○年七月二十二日   书记员 曹 翔   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   追逐竞驶，情节恶劣的；   醉酒驾驶机动车的；   从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘载   客，或者严重超过规定时速行驶的；   违反危险化学品安全管理规定运输危险化学危   及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重   的规定定罪处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1313号之一申请执行人：彭配军，男，1970年1月30日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。被执行人：谢瑞洪，男，1967年6月11日出生，汉族，江苏省宜兴市人，包工头，住江苏省宜兴市。被执行人：谢翊，女，1967年8月6日出生，汉族，江苏省宜兴市人，包工头，住江苏省宜兴市。本院在执行彭配军与谢瑞洪、谢翊买卖合同纠纷一案中，依据生效法律文书：谢瑞洪、谢翊共同偿还彭配军货款130000元并承担逾期利息（从2019年5月27日起按年利率6%计算，本清息止），于判决生效后十日内一次性付清。驳回原告彭配军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由谢瑞洪、谢翊共同负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年七月二十五日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初1831号 原告：吴某，住宁夏回族自治区吴忠市。 被告：江苏三泓环保科技有限公司。 法定代表人：陈某。 原告吴某与被告江苏三泓环保科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月11日立案。原告吴某于2020年7月15日以双方达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴某的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴某撤回起诉。 案件受理费10.00元，已减半收取计5.00元，由原告吴某负担。 审判员  朱维忠 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 伟 附本判决所适用的相关法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执985号之一 申请执行人：诸暨市万锦纺织有限公司，住所地诸暨市大唐街道冠山村，组织机构代码:572915353。 法定代表人：金登锋。 被执行人：王烽，男，1992年10月15日出生，住四川省筠连县。 申请执行人诸暨市万锦纺织有限公司与被执行人王烽买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0681民初11146号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王烽未按上述生效法律文书履行，申请执行人诸暨市万锦纺织有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人王烽应支付申请执行人诸暨市万锦纺织有限公司311011.48元，并负担案件受理费、财产保全费合计5102.5元，执行费4641.71元。 执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人王烽发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人王烽立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王烽逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人王烽的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并委托被执行人王烽住所地人民法院对其财产情况进行了调查，查明并轮候查封被执行人王烽名下的位于四川省××县××坝镇合力村××组的房地产一处，未发现被执行人王烽名下其他有处置价值的财产。鉴于被执行人王烽拒不履行，本院对被执行人王烽采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人诸暨市万锦纺织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王烽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执985号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年七月八日 书记员  张**
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1582号 申请人齐秀花。 申请人。 申请人刘春新。 申请人张翠英。 被申请人周圣军。 被申请人茌平县宝运物流有限公司。 申请人齐秀花、、刘春新、张翠英因与被申请人周圣军、茌平县宝运物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周圣军、茌平县宝运物流有限公司的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在100000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人齐秀花、、刘春新、张翠英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周圣军、茌平县宝运物流有限公司的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1020元，由齐秀花预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年七月二十九日 书记员 林亚南
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初1414号 原告：乐至县鼎诚物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇商业街26号。统一社会信用代码：91512022314530127C。 法定代表人：罗为。 委托诉讼代理人：肖方颐，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：罗冬，男，系原告公司员工。 被告:易祖兰，女，1952年7月1日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县鼎诚物业管理有限公司与被告易祖兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年7月20日，原告以被告已经交清费用为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐至县鼎诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐至县鼎诚物业管理有限公司负担。 审判员  任军 二〇二〇年七月二十日 书记员  谢红
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执366号申请执行人：谢少林，男，1978年10月2日出生，汉族，崇仁县人，户籍地：江西省崇仁县。申请执行人：罗少平，男，1977年6月1日出生，汉族，崇仁县人，户籍地：江西省崇仁县。被执行人：黄小兵，男，1980年10月2日出生，汉族，崇仁县人，户籍地：江西省崇仁县。被执行人：周数芳，女，1984年1月18日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行申请执行人谢少林、罗少平与被执行人黄小兵、周数芳合伙协议纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，并向本院申请撤回申请执行。本院审查后认为其撤回申请执行符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初58号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年七月十六日书记员  吴秋馨
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2130号罪犯黄文东，男，1971年10月22日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2009年12月9日作出(2009)湛中法刑一初字第37号刑事判决，以被告人黄文东犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。扣押的毒品一批、毒资人民币八万元，五四式手枪一支、子弹十八发、作案用柏萨特小车一辆，予以没收。广东省高级人民法院于2010年3月10日作出（2010）粤高法刑三复字第16号刑事裁定，核准裁定被告人黄文东执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯黄文东在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2012年9月18日作出（2012）粤高法刑执字第1531号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；广东省高级人民法院于2015年11月11日作出（2015）粤高法刑执字第1234号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更848号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2034年1月10日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯黄文东在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄文东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3803分；2018年7月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年4月获得表扬；无扣分。该罪犯在考核期内账户余额1802.93元，2019年11月前平均购物375.23元，2019年11月后平均购物320.06元。原判没收个人全部财产，履行没收财产3000元，本次未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄文东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该罪犯是数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，考核期内月均购物消费高但是没有主动履行财产刑，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯黄文东予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2033年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁春风审 判 员 关衡勋审 判 员 黄耀聪二〇二〇年七月三十一日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧