宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初1195号原告：王学珍，女，生于1959年10月22日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：詹晓霞，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：万秀萍，女，生于1969年9月16日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：马志慧，女，生于1975年8月7日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市。负责人：李光普，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高超然，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王学珍诉被告万秀萍、马志慧、中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司（以下简称人保财险中卫城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学珍及其委托诉讼代理人詹晓霞，被告人保财险中卫城区支公司的委托诉讼代理人高超然到庭参加诉讼，被告万秀萍、马志慧经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学珍向本院提出诉讼请求：一、原告各项损失共计为：45618.12元（48618.12元-3000元），请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司在交强险、商业险范围内先行承担，不足部分由被告万秀萍、马志慧按照责任承担，其中：医药费18238.32元，误工费158.88元/天×90天＝14299.2元，住院伙食补助费100元/天×37天＝3700元，护理费163.01元/天×60天＝9780.6元，营养费35元/天×60天＝2100元，交通费500元；二、本案全部诉讼费用由上述被告共同承担。事实和理由：2019年07月13日11时50分，原告驾驶二轮自行车沿应理南街东侧非机动车道由北向南行驶至惠之家生活超市门前路段时与被告万秀萍驾驶二轮电动车沿应理南街由南向北行驶时相撞，相撞后原告驾驶的自行车摔倒时本人又与被告马志慧驾驶宁E59586号大型普通客车沿应理南街由南向北行驶时碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往中卫市人民医院治疗，入院诊断为：1、中型颅内损伤，2、脑挫伤，3、创伤性蛛网膜下腔出血，4、左侧枕后头皮裂伤，住院治疗37天，医嘱建议：不适随诊、建议休息、口服强力定弦胶囊。2019年7月26日，中卫公安局交通警察支队静态交通管理大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定被告万秀萍负事故的次要责任，原告负主要责任，被告马志慧无责任。后经了解，涉案宁E59586号车辆投保了被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司交强险、商业险，事故发生时尚在投保期内。综上所述：原告认为，由于被告驾驶车辆在涉案路段未确保安全情况下行驶将原告撞伤，其行为已严重侵害了原告的合法权益，应对原告的损失承担赔偿责任。涉案保险公司系涉案车辆的承保单位，且发生交通事故时涉案车辆在投保期内，保险公司应在承保范围内对原告的各项损失先行承担赔偿责任。现特依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《民事诉讼法》等相关规定向贵院依法起诉，望依法裁决。被告万秀萍、马志慧经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。被告人保财险中卫城区支公司辩称：对本案事故发生的时间、地点、责任划分无异议。被告马志慧驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后我公司未进行过垫付。因被告马志慧在本案交通事故中无责任，故根据相关规定，我公司仅在较强险无责任医疗费限额1000元、无责任死亡伤残限额11000元及无责任财产损失限额100元承担赔偿责任。诉讼费不属于我公司理赔范围，其他待质证后发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告王学珍提交的道路交通事故认定书原件1份，来源合法，内容真实，本院予以采信；2.原告提交的疾病诊断证明书、住院证及住院病案各原件1份，来源合法，内容真实，本院予以采信；3.原告提交的医疗费收据1张、门诊费票据8张，普通发票联1张、万和诊所销售单2张、患者自备药品使用责任知情同意书1张、生物制品批签发证明1张（均原件），其中的疗费收据、门诊费票据，来源合法，内容真实，本院予以采信；其中的万和诊所销售单、患者自备药品使用责任知情同意书、生物制品批签发证明，内容能够相互印证，所需药物确实治疗伤情需要，本院予以采信；其中的普通发票联，无相应门诊治疗票据或医嘱可以佐证，本院不予采信；4.原告提交的定额发票40张（均原件），系定额发票，无法确定真实性，考虑原告因交通事故治疗伤情支出交通费用的必然性，本院酌情予以支持。本院经审理认定事实如下：2019年07月13日11时50分，原告王学珍驾驶二轮自行车沿应理南街东侧非机动车道由北向南行驶至惠之家生活超市门前路段时，与被告万秀萍驾驶二轮电动车沿应理南街由南向北行驶时相撞，相撞后原告驾驶的自行车摔倒时本人又与被告马志慧驾驶宁E59586号大型普通客车沿应理南街由南向北行驶时碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经中卫市公安局交通警察支队静态交通管理大队作出第2019038号《道路交通事故认定书》认定：王秀珍承担事故的主要责任，万秀萍承担事故的次要责任，马志慧无责任。事故发生后，原告随即被送往中卫市人民医院住院至8月19日，住院37天。出院诊断为：1.中型颅内损伤；2.脑挫裂伤；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.枕后头皮裂伤；5.面肌痉挛术后。出院情况：自述有头晕基本缓解，患者已下地行走，回家休息。治愈出院。出院医嘱：避免再次受伤；不适随诊；口服强力定弦胶囊。事故发生时，被告马慧萍驾驶的“宇通”牌宁E59586号大型普通客车的车辆所有人为中卫市公共交通有限公司。该车辆在人保财险中卫城区支公司投保交强险。被告马慧萍系中卫市公共交通有限公司驾驶员，事故发生时正在履行工作职务。事故发生后，被告万秀萍向原告垫付1000元，中卫市公共交通有限公司垫付2000元。本院认为：《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十一条规定“机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；各方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任；无法确定各方当事人责任的，平均分担赔偿责任”。本案事故发生于非机动车与机动车之间，经交警队认定，王学珍负事故的主要责任，万秀萍、负事故次要责任,马志慧无责任。根据上述法律规定，结合原被告在交通事故中的过错，对原告王学珍的损失，被告万秀萍承担30%的过错赔偿责任，被告马志慧对本次事故造成的损害后果无过错，由人保财险中卫城区支公司在交强险无责限额内予以赔付。关于原告王学珍在本案事故中产生的合理损失，本院作出如下确认：⒈医疗费，根据原告提交的有效证据，住院费15971.59元，门诊费为353.19元，外购人血白蛋白1440元，共计17764.78元，本院予以确认；⒉误工费，原告生于1959年10月22日，发生交通事故时已超过女性法定退休年龄，未提交现仍实际工作的证据，故该项费用本院不予支持；3.住院伙食费，按每天100元补助标准，住院37天，原告主张3700元，本院予以确认；4.护理费，根据原告提交的住院病案中的“出院情况”记载，原告出院时已恢复生活自理能力，护理期按37天予以支持。故按照2019年度居民服务业平均日工资163.01元计算，护理费应为6031.37元（37天×163.01元/天）；5.营养费，结合原告因事故造成的伤情，本院酌情按营养期15天、每天20元，共计300元予以支持；6.交通费，结合原告住院治疗期间支出交通费的必要性与合理性，本院酌情支持370元。综上，原告王学珍各项经济损失共计28166.15元，应由被告人保财险中卫城区支公司在交强险无责限额内赔偿损失7401.37（医疗费1000元+死亡伤残限额内赔偿6401.37元），因中卫市公共交通有限公司代马慧萍垫付2000元，故被告人保财险中卫城区支公司应向原告赔偿损失5401.37元，向中卫市公共交通有限公司直接理赔2000元。原告下剩未获赔偿的损失20764.78元，由被告万秀萍按30%的比例予以赔偿，即6229.43元。核减已垫付1000元，被告万秀萍还应向原告支付5229.43元。被告万秀萍、马志慧经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王学珍经济损失5401.37元，直接直付至原告王学珍在中卫农村商业银行西关支行开户的账号为6230958600010478093的账户；二、被告万秀萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告王学珍经济损失5229.43元，直接直付至原告王学珍在中卫农村商业银行西关支行开户的账号为6230958600010478093的账户；三、驳回原告王学珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王学珍负担115元，由被告万秀萍负担35元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 李 静 二○二○年七月二十日（法官助理 马莉荣书记员 马永晶本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十一条非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；各方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任；无法确定各方当事人责任的，平均分担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。