河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初830号 原告:张恒入，男，1960年3月3日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：彭耀民，河北牛聚强律师事务所律师，执业证号1130120081552934。代理权限为一般代理。 被告：晋州市新干线公交客运有限公司（以下简称晋州市客运公司），住所地：晋州市中兴路919号，统一社会信用代码：911301835869040736。 法定代表人：苏亚信,该公司经理。 委托诉讼代理人：刘志波，男，1969年8月1日出生，汉族，住晋州市。代理权限为一般代理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称大地保险公司），住所地：石家庄市桥西区裕华西路15号，统一社会信用代码：91130100676047685Y。 负责人：安亮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王彦周，男，1989年2月21日出生，汉族，住石家庄市栾城区。代理权限为一般代理。 原告张恒入与被告晋州市客运公司、大地保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭耀民，被告晋州市客运公司委托诉讼代理人刘志波、被告大地保险公司委托诉讼代理人王彦周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费等损失合计172000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月8日，高显柱驾驶冀Ａ×××××号大型客车,顺晋州市中兴路由东向西行驶至018号电杆处时，与同向右后侧原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车局部损坏，原告受伤的交通事故。晋州市公安交警大队出具道路交通事故认定书，认定高显柱负事故的全部责任，原告无责任。高显柱系被告晋州市客运公司司机，冀Ａ×××××号大型客车在被告大地保险公司投保交强险。要求被告赔偿医疗费等损失合计172000元，诉讼费由被告承担。 被告晋州市客运公司辩称，对事故认定书认可，可以在本次交通事故责任范围内承担赔偿责任，但对原告主张数额有异议。 被告大地保险公司辩称，冀Ａ×××××号大型客车在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，在依法核实车辆行驶证、驾驶证合法有效前提下，我司对原告提出的合理合法损失予以赔付。鉴定费、诉讼费等间接损失我司不承担。事故发生后我司为原告垫付医疗费1万元，应予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2019年7月8日，高显柱驾驶冀Ａ×××××号大型客车,顺晋州市中兴路由东向西行驶至018号电杆处时，与同向右后侧原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车局部损坏，原告受伤的交通事故。晋州市公安交警大队出具道路交通事故认定书，认定高显柱负事故的全部责任，原告无责任。高显柱系被告晋州市客运公司司机，冀Ａ×××××号大型客车所有权人为被告晋州市客运公司，该车在被告大地保险公司投保交强险一份,事故发生在保险期间。冀Ａ×××××号大型客车行车证年检合法有效，被告高显柱驾驶证显示为Ａ1Ａ2本司机，具有合法驾驶资格。 诉讼中原告向本院递交申请，要求法院委托相关机构对其伤情作出伤残等级及误工期、护理期、营养期的鉴定。对此本院依法委托晋州司法医学鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，2020年5月9日晋州司法医学鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定结论为“目前张恒入左踝关节的伤残程度等级构成十级。建议张恒入的误工期限为240日、护理期为120日、营养期为90日”。 原告诉讼主张：1、事故发生后，原告被送到晋州市医院住院治疗，住院34天，支付医疗费33852.09元，证据为医疗门诊票据19张、用药清单、诊断证明、住院病历。 晋州市惠仁药房外购药小票1张150元。 2、住院伙食补助34天×100元/天=3400元。证据为病历。 3、营养费90天×50元/天=4500元。证据为鉴定报告。 4、误工费240日×152元/日工资=36480元。证据为鉴定报告、用人单位营业执照、法人证明、劳动合同，三个月工资表。 5、护理费120天×135元/日工资=16200元。证据为鉴定报告、护理人员关系证明、营业执照、法人证明、劳动合同、工资证明。 6、交通费1000元。 7、施救费100元。证据为晋州市安通清障队出具的票据一张。 8、10级残疾赔偿金71476元。证据为鉴定报告、委托承建合同、水、电、气、物业费票据七张、购房款票据七张、卓创小区业主手册。 9、精神抚慰金3000元。证据为鉴定报告。 10、伤残鉴定费1900元。证据为票据一张。 11、病历取证费25元。证据为晋州市医院出具的票据两张。 被告大地保险公司质证意见：对晋州市人民医院的医疗费发票真实性无异议。惠仁药方零售小票无机打发票以及购买人姓名，对其真实性、关联性不认可；对住院伙食补助费无异议；营养费主张金额过高，根据规定营养费为20元每天×住院天数。对提供的误工证明及工资表，无经办人签字，对真实性不予认可，且没有提供所在单位的社保证明、工资银行流水、工资扣发金额证明，认可按照2019年度居民服务行业每天109元计算误工费，且根据公安部三期标准，误工期最高为180天，司法鉴定误工期过长，我司认可按照180天计算；护理费同误工费意见，标准按照2019年度居民服务行业每天109元计算，且根据公安部三期标准，我司认可按照60天计算。交通费未提供发票，主张金额过高，法院酌定；因原告做伤残鉴定时体内携带内固定，原告未提供做二次手术的相关证明，原告伤情尚未治疗终结，在此情况下，做伤残鉴定势必影响鉴定结果，我司对伤残鉴定结果有异议。伤者为农村户籍，所提供的购房收据无经办人签字，该收据未备注小区具体名称及小区具体地址，对收据的真实性有异议。卓创小区业主手册无业主姓名，对该证据的关联性有异议。，未提供所在辖区派出所的城镇居住证明及城镇居住证，提供的城建合同无法证实原告实际在城镇居住，且没有提供连续居住时缴纳水电费、物业费相关凭证，原告提供的2018年5月份缴纳26元水费收据无交款人姓名，且未提供2018年之后相关的水费缴纳记录，故原告并未长期或实际在本小区居住。该事故发生在2019年7月份，伤残赔偿金应按照2019年度农村居民可支配收入计算，精神抚慰金主张金额过高，法院酌定；对伤残鉴定费发票真实性没有异议，但属于间接损失，我司不承担。 被告晋州客运公司质证意见：同大地保险公司意见。 本院认为，公民的生命权、健康权应依法受到保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、以及因误工减少的收入等合理费用，故对原告的合法主张应予支持。依据《侵权责任法》第34条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”原告主张的医疗费应按医院出具的票据数额确认为33852.09元，原告主张的外购药150元，因无正式发票及医院医嘱佐证，不予支持。被告对原告主张的住院伙食补助3400元无异议，本院予以准许。原告主张营养费4500元，被告不予认可。对此应按相关规定及鉴定天数确认为90天（鉴定天数）×20元/日=1800元。因原告在本市内就医住院，按相关规定，交通费（包括鉴定交通费）酌情确认为750元。原告提交的误工费、护理费证据，不符合冀高法（2020）31号文件关于道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定，系没有单位发放工资的银行流水佐证，本院不予采信。诉讼中，被告同意该两项费用按“河北省居民服务业工资标准”计算，故此原告主张的误工费按鉴定天数确认为240天（鉴定天数）×115.38元/日（2020年服务业标准）=27691.2元。护理费按鉴定天数确认为120天（鉴定天数）×115.38元/日（2020年服务业标准）=13845.6元。施救费按原告提交的票据数额确认为100元。原告主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金，并提交其2013年与河北卓创房地产开发有限公司签订的在晋州市城内卓创小区建房协议书，及购房款收据和居住期间的部分天然气用气、物业费、水电费票据佐证。对此本院认为，原告提交的上述证据符合按城镇居民主张伤残赔偿金的相关规定，应予采纳,故原告主张的该项损失按鉴定结论10级伤残标准，及《河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿相关数据》城镇居民人均可支配收入计算为20年×35738元/年×10%=71476元。原告主张被告赔偿精神损害抚慰金3000元，数额较为合理，应予支持。伤残鉴定费1900元、病历取证费25元，应按事故责任由被告晋州市客运公司承担。按相关法律规定，原告以上损失医疗费10000元+误工费27691.2元+护理费13845.6元+交通费750元+伤残赔偿金64713.2元+精神损害抚慰金3000元+财产损失100元（施救费）=120100元，应首先由被告大地保险公司在交强险分项限额内赔付，减去垫付医疗费10000元，实际赔付数额为110100元。原告剩余损失医疗费23852.09元+伤残赔偿金6762.8元+住院伙食补助3400元+营养费1800元+伤残鉴定费1900元+病历取证费25元=37739.89元，按事故全部责任由被告晋州市客运公司赔付。对原、被告其他诉讼主张，因其不能提交相关合法证据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险分项限额内赔付原告张恒入医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失合计110100元（已减除垫付医疗费10000元）。 二、被告晋州市新干线公交客运有限公司按事故全部责任赔付原告张恒入剩余各项损失合计37739.89元。 以上有执行内容的条款，限判决书生效后十日内履行。如未按指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3740元减半收取1870元，由被告晋州市新干线公交客运有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出付本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年七月二十二日 书记员  高玉柳