江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初2036号原告：吕小艳，女，1985年1月18日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：何斌、孔丽斌（实习律师），江苏齐梁律师事务所律师。被告：陆栋，男，1975年2月28日出生，汉族，住丹阳市。被告：丹阳市公共交通公司出租分公司（以下简称交通公司），住所地丹阳市丹凤北路224号，统一社会信用代码91321181842420896E。负责人：骆伟敏，经理。委托诉讼代理人：王常荣、盛辉萍，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人民保险公司），住所地镇江市正东路135号，统一社会信用代码913211008414546135。负责人：杨光，经理。委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏学益律师事务所律师。原告吕小艳与被告陆栋、丹阳市公共交通公司出租分公司、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告吕小艳及其委托诉讼代理人何斌、被告陆栋、交通公司委托诉讼代理人盛辉萍、人民保险公司的委托诉讼代理人张玺鹃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕小艳向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失45702.11元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月8日6时25分，陆栋驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的小型客车沿丹阳市由西向东行驶，行驶至丹阳市万善上院小区门前路段处时，撞上同方向行驶的吕小艳驾驶的电动自行车，致车辆、手链、手镯受损、吕小艳受伤的道路交通事故，经丹阳市公安局交通警察大队认定陆栋承担全部责任，吕小艳不承担责任。被告陆栋驾驶的苏Ｌ×××××的小型客车在被告人民保险公司投保了交强险及商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。被告陆栋、交通公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，我方的车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元），事故发生在保险期内。陆栋是交通公司驾驶员，发生事故时是履行职务行为。被告人民保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，被告陆栋驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业险（限额100万元），事故发生在保险期内。超出交强险部分应当扣除20%的不计免赔。要求扣除10%非医保用药。住院伙食补贴20元/天*10天、营养费认可20元/天*60天。护理费认可70元/天*60天。误工费不认可。交通费认可200元。车损认可950元。我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2018年9月8日6时25分，陆栋驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的小型客车沿丹阳市由西向东行驶，行驶至丹阳市万善上院小区门前路段处时，撞上同方向行驶的吕小艳驾驶的电动自行车，致车辆、手链、手镯受损、吕小艳受伤的道路交通事故，经丹阳市公安局交通警察大队认定陆栋承担全部责任，吕小艳不承担责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2019年11月11日经南京金陵司法鉴定所定:误工期限为150日、营养期限为60日、护理期限为60日，并花去鉴定费2925元。被告陆栋驾驶的苏Ｌ×××××的小型客车的所有人为交通公司，该车在被告人民保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元），事故发生在保险期内。另查明，事故发生前，吕小艳在丹阳市足够鞋业有限公司工作，其提供的银行流水显示月工资为3800元。还查明，事故发生后，吕小艳的电动自行车的维修费和拖车费为1000元。被告陆栋为原告垫付医疗费80.16元。以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、病人费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明、银行流水、财产损失确认书、发票等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定陆栋承担全部责任，吕小艳不承担责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告陆栋驾驶的苏Ｌ×××××的小型客车在被告人民保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元），故被告联合保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出该交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告人民保险公司提出要求扣除10%非医保费用药，因未能提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采信。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医疗费7502.11元，原告及被告陆东提供了7567.27元医疗费发票，本院确认原告的医疗费为7567.27元。（2）关于住院伙食补助费，原告主张500元，按每天50元、住院10天计算；被告人民保险公司认可20元/天*10天=200。本院根据原告受伤情况等因素，酌情按照每天30元、住院10天计算，确认原告住院伙食补助费为300元。（3）关于营养费，原告主张3000元，按每天50元、营养期60天计算；被告人民保险公司认可20元/天*60天=1200元。本院根据原告的受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期60天计算，确认营养费为1800元。（4）关于护理费，原告主张7200元，按每天120元、护理期60天计算；被告人民保险公司认可70元/天*600天=4200元。本院根据原告受伤的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期60天计算，确认护理费为6000元。（5）关于误工费，原告主张22800元。被告人民保险公司不认可，本院经审查认为原告的误工客观存在，按每月3800元，误工期150天计算，本院确认原告的误工费为19000元。（6）关于交通费，原告主张800元，被告人民保险公司认可200元。本院确认原告的交通费为200元。（7）关于车损，原告主张1000元。被告人民保险公司认可950元。本院确认为1000元。综上所述，原告吕小艳的各项损失为35867.27元。此款由被告人民保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告，其余损失由原告自理。被告陆栋垫付款80.16元应予返还。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吕小艳各项损失35787.11元，返还被告陆栋垫付款80.16元。二、驳回原告吕小艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费2925元，合计3125元，由原告吕小艳负担43元，被告丹阳市公共交通公司出租分公司负担3082元（此款原告已预付，由被告丹阳市公共交通公司出租分公司直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。审判员  邱国良二〇二〇年七月一日书记员  陈 燕