葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初800号 原告:赵某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：于力，辽宁大潮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某（原告丈夫），男，公司职员。 被告：谷某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被告：葫芦岛市龙港区环卫处。住所地老政府道口。 法定代表人：刘某1，该处处长。 委托诉讼代理人：李倩，辽宁开智律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司。住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人：李某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某，男，该公司职员。 原告赵某诉被告谷某、葫芦岛市龙港区环卫处、中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人于力、刘某，被告葫芦岛市龙港区环卫处委托诉讼代理人李倩、被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。被告谷某经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年8月20日16时10分左右，谷某（被告葫芦岛市龙港区环卫处职工）驾驶其伦牌三轮电动车（投保于中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司，金额10万元）由龙程街右侧非机动车道起车向机动车道行使过程中，车辆左前侧与同方向机动车道内正在借道行使的原告驾驶的两轮电动自行车相刮撞，造成原告受伤和两车辆损坏的交通事故。因此，原告就诊并治疗于中国人民解放军313医院。葫芦岛滨城法医司法鉴定所为原告出具的司法鉴定意见书（葫滨法司鉴所（2020)残鉴字第40号）鉴定意见为：“1.赵某左膝关节功能障碍，身体致残程度为九级；2.赵某误工期150天、护理期75天，营养期45天；3.赵某二次手术费用约贰万元”。葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书（第211401120190000142号）“认定：谷某承担全部责任，赵某不承担责任”。此次交通事故造成原告的经济损失包括，医疗43，975.04元（42，439.33元+1，535.71元）、住院伙食补助费2，100.00元（21天×100.00元）、救护车费531.32元、营养费2，250.00元（50.00元×45天）、误工费27，503.01元（文娱66924元/年×150天）、护理费14，500.00元（5800元/月×75天）、伤残赔偿金118，804.00元（29701元/年×20年×20%)、交通费210元（10元×21天)、车辆及衣服损失费1，000.00元，残疾辅助器具315.00元、复印费185.00元、鉴定费1，950.00元。此外，因本次事故给原告造成了九级伤残，不仅身体上遭受了巨大的痛苦，精神上也承受了巨大的打击，而且原告的伤害还涉及到以后多年的后续治疗，故请求精神损害抚慰金8，000.00元。上述各项合计221，323.37元。另外，司法鉴定意见书将原告二次手术费用确定为贰万元左右，除此以外，还会发生误工费、护理费、医药费等预估为1万元。现原告诉至法院，请求被告承担医疗费、误工费、护理费、鉴定费等各项经济损失221，323.37元；2.被告承担二次手术费、误工费、护理费等共计3万元；3.被告承担案件受理费、邮寄费等合计251,323.37元。 被告谷某未到庭、未答辩。 被告葫芦岛市龙港区环卫处辩称，被告谷某系我单位雇员，其发生事故系职务行为；涉案三轮电动车在被告人寿保险投有相应的保险赔偿，应当由保险公司在限额内先行赔偿；对于原告提供的司法鉴定意见，环卫处对其并不认可，并申请向贵院重新进行司法鉴定；关于原告主张的经济损失在质证环节予以发表，同时其已经主张了二次手术费，不应当再另行主张，误工费、护理费等预估为1万元费用。 被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司辩称，涉事三轮电动车，被保人葫芦岛市龙港区环卫园林处，在我处投保“非机动车第三者责任保险”累计赔偿限额100万元，每次事故赔偿限额50万元，每次事故每人赔偿限额10万元，保险期间2019年7月17日至2020年7月16日，原告有据合法损失，我方在每次事故每人赔偿限额10万元内赔偿，超每次事故每人赔偿限额10万元不服我方不负责赔偿，诉讼费、邮寄费、鉴定费、复印费等间接损失不负责赔偿。 经审理查明，被告谷某系被告葫芦岛市龙港区环卫处的临时工作人员。2019年8月20日16时10分左右，被告谷某在驾驶其伦牌三轮电动车工作时，由龙程街右侧非机动车道起车，向机动车道行驶过程中，车辆左前侧与同方向机动车道内正在借道行驶的原告赵某驾驶的两轮电动自行车相刮撞，造成原告赵某受伤和两车辆损坏的交通事故。事故发生后，2019年8月28日葫芦岛市交通警察事故处理大队作出了道路交通事故认定书一份，认定被告谷某承担此次事故全部责任，原告赵某不承担责任。事故发生后原告赵某到中国人民解放军第313医院治疗，入院诊断为：1、左膝关节外伤2、左胫骨平台骨折3、头部挫裂伤，住院治疗21天，二级护理21天，于2019年9月10日出院。被告谷某驾驶的事故电动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司投保了“非机动车第三者责任保险”，保险约定每次事故每人赔偿限额10万元，事故发生在保险期限内。2020年3月10日，葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队委托滨城法医司法鉴定所对原告的身体致残程度、二次手术费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年3月11日，葫芦岛滨城法医司法鉴定所出具鉴定检验意见书一份，在意见书中的鉴定意见为：“一、赵某左膝关节功能障碍，身体致残程度为九级。二、赵某误工期150天、护理期75天、营养期45天。三、赵某二次手术费用约需2万元（取内固定物取出）。”被告葫芦岛市龙港区环卫处、中国人寿保险公司对鉴定报告有异议，被告葫芦岛市龙港区环卫处当庭申请重新鉴定。被告葫芦岛市龙港区环卫处审定对原告的伤残等级、二次手术费、误工期、护理期、营养期重新鉴定。2020年5月29日，葫芦岛古城法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：“赵某因交通事故致左胫骨平台骨折，伤残等级为九级，二次手术费用（内固定物取出术）12000元，误工150日，护理75日，营养45日。”原告方对此次鉴定结论有异议，被告葫芦岛市龙港区环卫处、中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司无异议。原告因此次交通事故发生的经济损失有：医疗费43，975.04元(包括兴城市人民医院医疗费、中国人民解放军92493部队医院门诊费共计1，714.11元，原告主张1，535.71元)、二次手术费12,000.00元、住院伙食补助费2,100.00元（100元/天×21天）、护理费10，830.00元（144.40元/天×75天）、误工费27,503.01元（66924元/365天×150天）、伤残赔偿金118，804.00元（29701元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金8,000.00元、营养费2，250.00元（50元/天×45天）、交通费210.00元（10元/天×21天）、急救费531.32元、车辆及衣物损失500.00元、残疾辅助器具费315.00元、复印费185.00元、鉴定费1，950.00元，以上各项经济损失合计229，153.37元。 上述事实有原、被告陈述，道路交通事故证明、住院病志、司法鉴定意见书、照片等证据材料载卷，经质证，可以认定。 本院认为，首先，葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队出具的《道路交通事故证明》，证明原、被告之间于发生交通事故，造成原告受伤的交通事故，被告谷某承担此次事故全部责任，原告赵某不承担责任。双方对此责任划分无异议，可以作为定案依据。因被告谷某系被告龙港区环卫处工作人员，交通事故发生在工作期间，被告谷某属于职务行为，因被告龙港区环卫处在被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司投保了“非机动车第三者责任保险”，故本案原告发生的经济损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司在保险范围内予以赔付，不足部分由被告龙港区环卫处承担赔偿责任；第二，关于两次鉴定如何采信的问题，原告首次鉴定为公安机关委托鉴定，公安机关在鉴定过程未通知其他被告，诉讼中，被告龙港区环卫处要求重新鉴定，该申请符合法律规定。第二次鉴定程序及鉴定内容均符合法律规定，且二被告认可鉴定结果，故应当依法将采信第二次鉴定意见；第三，原告的各项经济损失有：医疗费，原告提供了病人费用清单及其他门诊收费票据医疗费，医疗费合计为43，975.04元(包括兴城市人民医院医疗费、中国人民解放军92493部队医院门诊费共计1，714.11元，原告主张1，535.71元)，原告该项主张符合事实和法律规定，对该项请求依法予以支持；关于伙食补助费，按每天100.00元计算，原告住院21天，即2,100.00元（100元/天×21天）；关于护理费，按鉴定结果原告护理期75天，原告仅提供了误工人员证明，未提供工资单等其他证据予以佐证，故护理费可按每天144.40元计算，即10，830.00元（144.40元/天×75天）；关于营养费，根据司法鉴定的结果营养45日，按每天50.00元计算，即2,250.00元；关于原告主张的误工费，根据庭审查明，原告从事文化、体育行业，且原告提供了相关证明，按照辽宁省2019年该行业平均年收入计算，即27,503.01元（66924/365×150天），对原告以上诉讼请求依法予以支持；关于交通费，原告住院21天，按每天10.00元计算，对交通费酌定210.00元；关于原告主张的伤残赔偿金，应为伤残赔偿金118，804.00元（29701元/年×20年×20%)，该项损失属于原告发生的合理损失，对该项主张依法予以支持，关于原告要求的精神损害抚慰金，因本次事故造成原告九级伤残，结合原告的伤残程度和具体案情，精神损害抚慰金酌定8,000.00元为宜；关于原告主张的二次手术费用，根据司法鉴定书意见，为12,000.00元，对该项请求予以支持；关于原告主张的鉴定费1,950.00元，系公安机关委托鉴定，虽然该鉴定结论与第二次本院采信的鉴定结论不同，但该鉴定费用应属于原告发生交通事故后为维权发生的合理损失，对原告该项主张依法予以支持；关于原告的车辆及衣物损失，交通事故造成了原告电动车及衣物的损失，对原告车辆及衣物损失未评估鉴定，根据原告的实际损失和具体案情，车辆及衣物损失酌定为500.00元为宜；关于急救费531.32元、残疾辅助器具315.00元、复印费185.00元的主张，原告提供了相应的票据，以上费用均属于原告发生的合理损失，对以上请求依法予以支持，综上，原告以上各项合理经济损失合计为229，153.37元；第四，关于原告要求还会发生误工费、护理费、医药费等预估为1万元的主张，因原告上述主张的损失尚未发生，也未能提供相应的证据予以证实，对原告上述主张依法不予支持，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司于本判决生效后十五日内在保险范围内赔偿原告赵某医疗费等各项经济损失100,000.00元。 二、被告葫芦岛市龙港区环卫处于本判决生效后十五日内赔偿原告赵某医疗费等各项经济损失129，153.37元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,755.00元，由原告负担155.00元，由被告葫芦岛市龙港区环卫处负担1,600.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  张伟波 人民陪审员  曹 平 人民陪审员  李明慧 二〇二〇年七月十五日 法官助理朱小璇 书记员陈雨含