广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0422刑初123号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人王登焕，男，1969年7月8日出生，汉族，广西藤县人，小学文化，农民，住广西藤县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月26日被藤县公安局取保候审；2020年3月20日，被藤县人民检察院取保候审；2020年4月17日，被本院取保候审；2020年5月9日本院决定对其逮捕；2020年5月12日被逮捕；2020年5月12日，被本院取保候审；2020年7月1日被逮捕。现羁押于藤县看守所。 指定辩护人杨泽生，广西益远（藤县）律师事务所律师。 藤县人民检察院以藤检刑诉[2020]95号起诉书指控被告人王登焕犯交通肇事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派检察员何燚杰出庭支持公诉，被告人王登焕及其辩护人杨泽生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王登焕在没有取得驾驶资格的情况下，于2019年5月7日16时50分，醉酒后驾驶已达到报废标准的桂Ｄ×××××号二轮摩托车，搭载被害人唐某1，由藤县天平镇罗万村往新大村方向行驶，行至G358线1372KM+80M(罗万村路口往罗万村1430M)处时，因操作不当，导致车辆驶出路边，翻下路边山坡，造成唐某1死亡，王登焕受伤及车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，王登焕血样中检验出乙醇含量为100.04mg/100ml。经藤县公安局交通管理大队认定，被告人王登焕在此次交通事故中负全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王登焕违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处其有期徒刑一年九个月。 被告人王登焕对指控其犯交通肇事罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人王登焕在没有取得驾驶资格的情况下，于2019年5月7日16时50分，醉酒后驾驶已达到报废标准的桂Ｄ×××××号二轮摩托车，搭载被害人唐某1，由藤县天平镇罗万村往新大村方向行驶，行至G358线1372KM+80M(罗万村路口往罗万村1430M)处时，因操作不当，导致车辆驶出路边，翻下路边山坡，造成唐某1死亡，王登焕受伤及车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，王登焕血样中检验出乙醇含量为100.04mg/100ml。经藤县公安局交通管理大队认定，被告人王登焕在此次交通事故中负全部责任。 另查明，被告人到案后如实供述案件事实，并积极配合公安机关调查。被告人在上述交通事故案发时无精神病，案发后患有酒精所致精神障碍。 再查明，公安机关扣押了被告人购买的套牌桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车（车架号***901849） 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，户籍证明、身份证、户口本，前科材料，扣押决定书、扣押清单，道路交通事故认定书，疾病证明，到案说明，交通事故接、报警记录，驾驶人信息查询结果单、机动车基本信息查询，证人王某、唐某2、李某的证言，被告人王登焕的供述与辩解，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，血样提取笔录，广西盛邦司鉴中心[2019]病鉴字第069号鉴定意见书，藤安检字[2019]158号检验鉴定意见书，广西盛邦司鉴中心[2019]毒鉴字第373号鉴定意见书，广西盛邦司鉴中心[2019]毒鉴字第372号鉴定意见，南宁市第五人民医院司法鉴定所南医司鉴[2019]精鉴字第713号鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王登焕违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王登焕犯交通肇事罪罪名成立，依法应追究其刑事责任。案发后，被告人王登焕主动向办案机关投案，如实供述其罪行，是自首，并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻或者减轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。被告人王登焕无驾驶资格、酒后驾驶套牌机动车，可酌情从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人王登焕犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期1日，即自2020年7月1日起至2022年3月30日止。） 二、扣押的套牌桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车（车架号***901849），由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏朝菊 审 判 员  李泽文 人民陪审员  黄 勇 二〇二〇年七月二日 法官 助理  邓庆昭 书 记 员  何显栩 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。