wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执734号之一申请执行人：董德松，男，1981年8月2日出生，住浙江省永康市西溪镇上坛村26号。被执行人：龙昌彬，男，1977年7月19日出生，住江西省永修县。申请执行人董德松与被执行人龙昌彬买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9323号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为由被执行人龙昌彬归还申请执行人董德松货款人民币48198元及逾期付款利息（逾期付款利息从2019年1月1日起按月利率1%计算至款清之日止），并负担案件受理费567元。执行立案后，本院于2020年03月17日向被执行人龙昌彬发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人龙昌彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人龙昌彬有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人龙昌彬名下无房产；被执行人龙昌彬名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｐ×××××号汽车各一辆，并于2020年3月20日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人龙昌彬采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执734号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年七月十四日代书记员 胡 赟
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更361号 罪犯朱元彬，男，汉族，1964年3月10日出生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省灵璧县人民法院于2015年12月28日作出（2015）灵刑初字第00019号刑事附带民事判决，以被告人朱元彬犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失23903元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯朱元彬在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱元彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯朱元彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱元彬减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱婉娟
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖07民申40号 再审申请人（原审被告）:吴立英,男,汉族,1970年7月25日出生,住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：汪元胜，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 被申请人(原审原告):中国建设银行股份有限公司铜陵市分行,住所地安徽省铜陵市长江西路41号,机构代码：85112215-3。 法定代表人：王明啟,该行行长。 原审被告:杨俊，男,汉族,1984年9月20日出生,住安徽省铜陵市义安区。 原审被告:吴菲菲,女,汉族,1987年11月23日出生,住安徽省铜陵市义安区。 原审被告:周桂玉,女,汉族,1972年10月29日出生,住安徽省铜陵市义安区。 再审申请人吴立英因与被申请人中国建设银行股份有限公司铜陵市分行（以下简称建行铜陵分行），原审被告杨俊、原审被告吴菲菲、原审被告周桂玉金融借款合同纠纷一案,不服安徽省铜陵市铜官山区人民法院（现变更为安徽省铜陵市铜官区人民法院）于2015年9月7日作出的(2015)铜官民二初字第00944号民事判决,向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴立英再审请求：1.依法撤销(2015)铜官民二初字第00944号民事判决；2.依法改判驳回被申请人的诉请；3.依法改判本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由:吴立英有新证据足以推翻一审判决。本案在强制执行中,申请人吴立英于2020年7月20日从铜陵市住房置业担保有限责任公司获得新证据《明细分类账》，证明案涉借款本息923780.64元,铜陵市住房置业担保有限责任公司已于2015年3月31日全部代偿。原审被告杨俊、吴菲菲与被申请人建行铜陵分行签订的金融借款合同因债务已经按照约定履行,合同的权利义务终止。再审申请人吴立英及原审被告周桂玉与被申请人建行铜陵分行签订的抵押担保合同的权利义务即行终止。因此,被申请人建行铜陵分行在案涉合同终止后,再向原审被告杨俊、吴菲菲、再审申请人吴立英及原审被告周桂玉主张权利,已涉嫌虚假或恶意诉讼,应依法予以纠正。综上,申请人依据我国《民事诉讼法>第二百条第一项、第二百零五条之规定,申请再审。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的规定，再审申请人吴立英向本院提交民事再审申请，超过当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出的期限规定。 综上，吴立英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴立英的再审申请。 审判长 程 毅 审判员 陈浩林 审判员 朱小文 二〇二〇年七月二十九日 法官助理王淼 书记员杜梅梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零四条--人民法院自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审。不符合本法规定的，裁定驳回申请，但有特殊情况需要延长的，有本院院长决定。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条--当事人的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0225刑初258号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告人王启贵，男，1964年10月11日出生于安徽省无为市，汉族，小学文化，务农，住安徽省无为市。被告人王启贵因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月14日被无为市公安局取保候审，同年6月24日本院决定对其取保候审，现居住在其住所。 安徽省无为市人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕795号起诉书指控被告人王启贵犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。安徽省无为市人民检察院指派检察员周文明出庭支持公诉，被告人王启贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院指控：2020年4月5日12时42分许，被告人王启贵驾驶皖BW9200号正三轮载货摩托车沿无为市襄开路自南向北方向行驶，行至小侯洼村路段时，被襄安中队执勤民警现场查获，被告人王启贵现场酒精呼气检测结果为101mg/100mL。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，被告人王启贵血液中乙醇含量为为100.8mg/100mL。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人王启贵的刑事责任，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人王启贵在公诉机关签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均不持异议，当庭自愿认罪认罚。经庭审核实，被告人王启贵系自愿签署认罪认罚具结书，清楚并了解认罪认罚具结书的内容及相关法律后果。 本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致，并有查获经过、前科查询记录、人口基本信息查询单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、酒精呼气检测结果等书证；证人王某的证言；被告人王启贵的供述和辩解；安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验笔录等证据证实。 本院认为，被告人王启贵酒后驾驶机动车在道路上行驶，被公安机关查获时其体内乙醇含量为100.8mg/100mL，已达醉酒标准，行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王启贵到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王启贵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王启贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币壹仟元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈宏伟 二〇二〇年七月七日 书记员  张林云 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品的，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保457号申请人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区龙山路19号。负责人：王凤英，行长。被申请人：何子亮，男，汉族，住山东省五莲县。被申请人：文登金昇房地产开发有限公司，住所地：威海市文登区泽库镇银滩路6号。法定代表人：张魏魏，总经理。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被申请人何子亮、文登金昇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于二0二0年七月八日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何子亮、文登金昇房地产开发有限公司的银行存款210000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国建设银行股份有限公司威海文登支行为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初3488号民事裁定书，裁定冻结被申请人何子亮、文登金昇房地产开发有限公司的银行存款210000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于二0二0年七月九日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人何子亮、文登金昇房地产开发有限公司的银行存款210000元（查封期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年七月十三日书记员  孙洪清
湖北省黄梅县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂1127民初1212号 原告：杨取军，男，1967年4月8日出生，汉族，住黄梅县。 委托诉讼代理人：李梁勇，湖北晋梅律师事务所律师。 被告：桂芬，女，1981年5月6日出生，汉族，住黄梅县。 被告：邹南勇，男，1978年2月3日出生，汉族，住黄梅县。系桂芬丈夫。 桂芬、邹南勇共同委托诉讼代理人：石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。 被告：黄梅县黄梅镇王岭村民委员会。 地址：黄梅县黄梅镇王岭村。 统一社会信用代码:54421127089963398X。 法定代表人：程华，该村主任。 委托诉讼代理人：彭宏潮，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。 案由买卖合同纠纷 杨取军与桂芬、邹南勇、黄梅县黄梅镇王岭村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。 杨取军向本院提出诉讼请求：1、责令桂芬、邹南勇立即向杨取军支付谷物货款8232元并支付逾期违约金(2018年5月1日至2019年8月19日的违约金按银行同期贷款逾期罚息计算，自2019年8月20日起至本金清偿之日的违约金按照贷款市场报价利率计算)；2、判令黄梅县黄梅镇王岭村民委员会对前述债务承担连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费由桂芬、邹南勇承担。事实和理由:桂芬、邹南勇承包黄梅县王岭粮油综合加工厂从事粮食加工。杨取军将稻谷卖给桂芬、邹南勇后，经结算稻谷价值8232元，桂芬、邹南勇于2017年5月1日向杨取军出具了盖有黄梅县王岭粮油综合加工厂印章的购货单1张，约定开高价一年付款。因黄梅县王岭粮油综合加工厂已于2019年3月13日被其设立人黄梅县黄梅镇王岭村民委员会在黄梅县市场监督管理局进行了注销登记，故黄梅县王岭粮油综合加工厂的还款责任应由黄梅县黄梅镇王岭村民委员会承担。因杨取军多次催款未果，故起讼争。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、桂芬、邹南勇欠杨取军款8232元，定于2020年8月10日前付清。如桂芬、邹南勇逾期未付清，则需以8232元为基数，自2018年5月1日起按照月利率1%支付利息至款还清之日止； 二、杨取军自愿放弃对黄梅县黄梅镇王岭村民委员会的诉讼请求及其他诉讼请求。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由桂芬、邹南勇承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 宛 静 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张双燕
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执306号之一 申请执行人：陈艳辉，女，1969年12月5日出生，蒙古族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：郑利和，男，1966年2月6日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院依据已经发生法律效力的辽河人民法院（2020）辽7401民初698号民事调解书，于2020年6月24日向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，本院于同日立案。经查询，被执行人有工资、奖金、住房公积金收入，本院依法扣留、冻结，经查询，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、金融理财产品及收益类保险，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。本案申请标的343200元，被执行人全部未履行。经询问申请执行人，也无法提供其他财产线索，本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  孙 杰 审判员  刘 欣 二〇二〇年七月三十日 书记员  张晓丽
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初6383号原告：张某1。法定代理人：李某(系原告张某1之母)，女，1984年7月25日生，汉族，住青岛胶州市。委托诉讼代理人：张宁，平度云翔法律服务所法律工作者。被告：张某2，男，1986年2月1日生，汉族，住平度市。原告张某1与被告张某2抚养费纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序。原告张某1于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告姜某撤回起诉。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告张某1负担。审判员  代娜娜二〇二〇年七月二十九日书记员  张晓玲
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执962号申请执行人：3），女，1979年10月29日出生，汉即墨市埠南村。被执行人：3），男，1976年5月25日出生，汉青岛市城阳区号附1。申请执行人黄云云与被执行人**基抚养费纠纷一案，本院作出的（2012）即民初字第970号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人**基履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2012）即民初字第970号民事调解书所确定的给付2018年3月至2020年2月抚养费义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年七月二十八日书记员  张玉波
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保414号 申请人：青岛市黄岛区薛家岛街道办事处刘家岛社区居民委员会，住所地青岛市黄岛区。 被申请人：青岛云鼎置业有限公司，住所地青岛市黄岛区朝阳山路。 申请人青岛市黄岛区薛家岛街道办事处刘家岛社区居民委员会于2020年7月9日向青岛仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款14100000元或查封其他等价值财产。申请人已提供其本单位担保函(11153191920200000xx)作担保。2020年7月30日，青岛仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。为确保仲裁裁决的执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结银行存款14100000元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年七月三十日 书记员  薛 琼
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1723号申请执行人腾冲甫创汽车贸易有限责任公司，法定代表人陈辉，住所地保山市腾冲市腾越镇文星社区饮马河原造纸厂料厂内，统一社会信用代码915305225945639264。被执行人保山天马汽车服务有限责任公司，法定代表人刘国崇，住所地保山市隆阳区民航路下段，统一社会信用代码915305007098976367。关于腾冲甫创汽车贸易有限责任公司与保山天马汽车服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年3月3日作出的（2020）云0502民初200号民事调解书已发生法律效力，确定由保山天马汽车服务有限责任公司返还腾冲甫创汽车贸易有限责任公司保证金150000元。被执行人未在规定期限履行生效法律文书确定的义务，腾冲甫创汽车贸易有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。本院在执行此案过程中，依法向被执行人保山天马汽车服务有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人返还腾冲甫创汽车贸易有限责任公司保证金150000元，交纳案件受理费1850元，执行费2150元。被执行人保山天马汽车服务有限责任公司至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，经申请人申请，本院依法对被执行人保山天马汽车服务有限责任公司的法定代表人刘国崇限制高消费并纳入失信人员名单。经查，保山天马汽车服务有限责任公司名下无房地产、存款，其名下有5辆小型汽车，本院2020云0502执2101号案件已对其中的云Ｍ×××××号东风牌小型汽车进行查封，另4辆小型汽车已无处理价值，申请人放弃查封。现本案暂无财产可供执行，经申请执行人腾冲甫创汽车贸易有限责任公司同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年七月二十九日书记员 董芙蓉
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初5155号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街1号17栋。 负责人：王德盛，系单位总经理。 委托诉讼代理人：韩雪、史莉，系辽宁君盈律师事务所律师。 被告：翟冰，女，1986年5月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被告翟冰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩雪、史莉到庭参加诉讼。被告翟冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还卡号为62×××54的信用卡贷款余额56766.70元（截至2020年2月26日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：被告在原告处申请办理了卡号为62×××54一张交通银行信用卡，被告激活后多次使用上述信用卡消费，但未按时还款，截至2020年2月26日，被告拖欠原告信用卡贷款余额共计56766.70元，其中本金余额35971.69元，利息余额18118.82元，违约金2634.19元，单项增值服务费42元，经原告多次催要至今未还。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院予以确认在卷佐证。本院认定如下： 被告向原告申请办理交通银行信用卡。申请获批后，被告开始使用信用卡（卡号为62×××54）进行消费。截止至2020年2月26日，被告拖欠原告信用卡贷款余额共计56766.70元，其中本金余额35971.69元，利息余额18118.82元，违约金2634.19元，单项增值服务费42元。 本院认为，被告向原告申请信用卡获得原告批准后，原、被告之间即形成信用卡的合同关系。被告使用信用卡进行消费后，应及时还款，但被告未能按合约规定归还透支款项，故被告应承担信用卡违约的合同责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翟冰偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心欠款本金35971.69元； 二、被告翟冰支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心欠款利息18118.82元、违约金2634.19元、单项增值服务费42元（截止至2020年2月26日止）； 三、被告翟冰支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心欠款本金35971.69的利息、违约金、单项增值服务费（自2020年2月27日起至支付之日止，按《领用合约》规定计算）。 上述款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1219元、公告费300元（原告均已预交），均由被告承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  范红岩 人民陪审员  马 睿 人民陪审员  李金英 二〇二〇年七月十五日 法官助理杨婧 书记员宋晓蕾 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初8303号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告王亮，男，1983年11月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院受理原告平安银行股份有限公司郑州分行诉被告王亮金融借款合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费52元，减半收取26元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员 孙 瑾二〇二〇年七月二十四日书记员 逯俊德
青海省乌兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2821执139号 乌兰县永兴百货超市： 乌兰县永兴百货超市与宋新超买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计47487.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位48099.5元，其中，执行费612元。本院已于2020年7月31日将该款转付给乌兰县永兴百货超市。至此，乌兰县永兴百货超市向本院申请执行的（2020）青2821民初116号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5229号 申请执行人上海浦发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人温振宇借款合同纠纷一案，被执行人温振宇未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2017）辽0103民初8499号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人温振宇借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月三十日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初15409号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地：重庆市九龙坡区，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：瞿亚，该行行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：胡贵智，女，汉族，1975年4月13日出生，住重庆市渝北区。被告：杨有华，男，汉族，1973年6月22日出生，住重庆市渝北区。被告：重庆胜太汽车销售服务有限公司，住所地：重庆市南岸区。法定代表人：徐洪明。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告胡贵智、杨有华、重庆胜太汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，本院于2019年7月15日向原告送达《受理案件通知书》与《交纳诉讼费用通知书》，并告知原告于接到上述通知书的次日起七日内预交案件受理费25元，若期满未预交的，将按撤回起诉处理。原告未在规定期限内交纳案件受理费。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉处理。审 判 员 唐舒楠二〇二〇年七月二十四日法官助理 李 鸣书 记 员 刘婉熙
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2006号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕。 委托诉讼代理人：陈育苑、肖惠妤，浙江永为律师事务所律师。 被执行人：孙志新，男，1957年11月5日出生汉族，住慈溪市。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人孙志新信用卡纠纷一案中，查明被执行人孙志新应支付申请执行人宁波银行股份有限公司执行款256975.56元及利息。执行中，轮候查封被执行人孙志新名下集体土地房地产，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 傅海根
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执异126号异议人（被执行人）：青岛海佳热力有限公司，住所地山东省青岛市即墨区段泊岚镇段泊岚一村388号，统一社会信用代码：913702825797835335。法定代表人：马犇，总经理。委托诉讼代理人：杨晓明，男，1962年3月9日出生，汉族，住青岛市即墨区，系公司员工。申请执行人：青岛神泉防腐保温工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区铁山镇菊花山路128号，统一社会信用代码：91370200783721970L。法定代表人：蔡维维，经理。委托诉讼代理人：张满秋，山东一诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡俊霞，男，1957年1月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系公司员工。本院在执行申请执行人青岛神泉防腐保温工程有限公司(以下简称神泉公司)与被执行人青岛海佳热力有限公司（以下简称海佳公司）合同纠纷一案中，异议人海佳公司向本院提出执行异议,本院依法组成合议庭审查了本案,本案现已审查结束。异议人称，其于2017年10月按照申请执行人授权人刘世武的要求，双方已完成债务清偿的要约，其中尾款需要申请执行人出具全部工程材料款的增值税发票后结清，对方不提供发票，双方达成二者抵消、债务结清的口头协议。后申请执行人对其授权行为反悔，向法院申请执行。如申请执行人出具全额增值税专用发票，异议人会将尾款给付。因此，请求法院中止（2018）鲁0282执3375号执行通知书，恢复申请人的信誉。申请执行人称，对申请书有如下意见：一、异议人没有按照生效民事调解书确定的义务向申请执行人履行还款义务，异议人仅于2018年2月13日通过银行转账支付了2万元，至今仍欠申请执行人1480725.53元。二、异议人明知申请执行人对刘世武代理权限的授权范围，仍以超越代理权和虚构债权转让的方式恶意串通损害申请执行人的利益。首先，申请执行人委托刘世武向异议人收取货款，只授权刘世武代收货款和代开收款收据的权利，再无其他权利，更没有授予刘世武以物顶账的权利，申请执行人对刘世武越权的行为均不认可；第二，申请执行人没有将即墨法院（2016）鲁0282民初2790号民事调解书确定的债权转让给刘世武，但异议人与刘世武恶意串通虚构申请执行人转让债权的情况，签订顶账协议，其行为对申请执行人不发生效力，与申请执行人无关；第三、生效民事调解书中没有关于增值税发票的约定，申请执行人与异议人也没有达成相关的口头协议，对此申请执行人不予认可。经本院审查查明：（一）申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，本院于2017年4月5日作出的（2016）鲁0282民初2790号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效判决书所确定的法律义务，申请执行人遂向本院申请执行，执行案号：（2018）鲁0282执3375号。（二）在执行过程中，本院于2018年10月16日作出（2018）鲁0282执3375号执行通知书，告知被申请人自收到执行通知书之日起7日内履行生效法律文书确定的义务，逾期仍不履行，将依法强制执行；于2019年3月21日作出（2018）鲁0282执3375-2号执行裁定书，查封被执行人海佳公司抵顶并更名至刘世武名下的房屋。案外人遂向本院提出异议，请求中止（2018）鲁0282执3375号执行通知书，恢复申请人的信誉。（三）在审查过程中，异议人为证实自己的主张，向本院提交以下证据：证据一、授权委托书一份，证明刘世武的行为是申请执行人授权的，是合法有效的；证据二、房屋买卖协议复印件三份、汽车抵账合同一份，证明异议人用三处房屋及汽车抵顶了部分欠款，房屋抵顶801996元，汽车抵顶228000元；证据三、建设工程货物采购合同复印件一份，证明虽然双方签订合同，但是要根据工程实际量进行结算，并且报价是含税价格，是需要开发票的；证据四、债权转让通知书一份，证明申请执行人将债权转让给郑辉；证据五、被执行人信息一宗，证实2019年8月6日执行标的未履行金额是700755元，2020年5月8日执行标的是24万元，证明其公司偿还过一部分欠款。申请执行人质证称，对证据一的真实性无异议，当时的授权委托书是在2018年的2月份出具的，授权范围是代收货款和代开收据，其对授权范围内的行为认可；对证据二的真实性和证明事项均有异议，汽车的转让方不是异议人，受让方也不是当事人，转让协议与本案无关。三份房屋买卖协议均是复印件，不能作为证据使用；对证据三真实性及证明事项均有异议，复印件不能作为证据使用，并且证据三所述的争议已经生效调解书确认，所有内容均以调解书确定的内容为准；对证据四无异议，是申请执行人对自己权利的处分，并已经对异议人履行了通知义务，该内容与本案无关；对证据五真实性无法确认，对其证明的内容有异议，异议人向申请执行人履行还款义务的具体数额应以实际履行为准。申请执行人为证实自己的主张，向本院提交聊天记录一份，证实其授权刘世武催收货款，刘世武称不存在抵顶房屋及汽车的事情。异议人质证称，上述证据说明申请执行人知道抵顶的事情。本院认为，本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，异议人向本院提出的异议申请不成立，理由如下：首先，本院于2017年4月5日作出的（2016）鲁0282民初2790号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行全部还款义务，申请执行人可以依法申请强制执行；其次，申请执行人对异议人提交的房屋买卖协议、房屋抵账协议、汽车抵账协议等证据均不认可，其真实性本院无法确认。综上，异议人所提的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人青岛海佳热力有限公司的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  于宗学审判员  赵德智审判员  李新峰二〇二〇年七月三十日书记员  杨俊霞
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初7203号                  原告及委托诉讼代理人              原告：兰宇国，男。       原告：马志萍，女。      委托诉讼代理人：罗家周，贵州争荣律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：吴必芳，贵州争荣律师事务所实习律师，一般授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.请求判令被告十日内返还原告测绘费278.46元、电表开户费509元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元，合计3252.46元，并支付以3252.46元为基数按中国人民银行同期贷款利率4倍从2014年4月21日起至付清之日止的资金占用利息；      3.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。双方委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费509元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元，合计2974元；并支付以2974元为基数按中国人民银行同期存款利率从2014年4月21日起至付清之日止的利息；      三、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年七月九日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执2164号之二 申请执行人：中海华宇投资基金管理（北京）有限公司，统一社会信用代码91110105351580107L，住所地北京市朝阳区久文路6号院86号楼1至3层103。 法定代表人：李勇，该公司董事长。 被执行人：李瑞 被执行人：吕改清 本院在执行申请执行人中海华宇投资基金管理（北京）有限公司与被执行人李瑞、吕改清、张玉平、祁二平、董春霞债权转让合同纠纷一案，于2019年7月5日向被执行人李瑞、吕改清、张玉平、祁二平、董春霞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院于2019年7月8日依法冻结了被执行人李瑞在中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行开设的账户和被执行人吕改清在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯团结路支行开设的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、续行冻结被执行人李瑞在中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行开设的账户。 二、续行冻结被执行人吕改清在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯团结路支行开设的账户。 三、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孟令志 二〇二〇年七月一日 （院印） 执行员  李典红 书记员  徐 炜
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1183号之一 申请执行人：泉州盈丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350505761773091T，住泉州市泉港区山腰富贵世家（南区）2期3号楼901室。 法定代理人：庄学进。 委托诉讼代理人：徐栋，福建顺济律师事务所律师。 被执行人：谢德文，男，1970年9月3日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人泉州盈丰房地产开发有限公司与被执行人谢德文追偿权纠纷一案中，本院于2020年5月9日向被执行人谢德文发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年7月7日对被执行人谢德文名下址在泉港区驿峰路南侧隆凯花园2#楼1501房屋进行预查封，暂无法处置。经执行调查，本院未发现被执行人谢德文的去向及可供执行的财产。本院已对被执行人谢德文限制高消费。申请执行人泉州盈丰房地产开发有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二〇年七月二十七日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1798号之一申请执行人：李雪冰。被执行人：大连西南路佰信综合市场有限公司。申请执行人李雪冰与被执行人大连西南路佰信综合市场有限公司租赁合同纠纷一案,执行标的额为人民币23174元,案件执行费248元，本案于2020年6月19日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人大连西南路佰信综合市场有限公司送达了（2020）辽0204执1798号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人大连西南路佰信综合市场有限公司未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人大连西南路佰信综合市场有限公司在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人大连西南路佰信综合市场有限公司无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初8895号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 于学伟二〇二〇年七月二十八日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执他251号申请执行人：河南省华豫塑料有限公司，住所地：伊川县鸣皋镇中溪村，组织机构代码：61485252-3。法定代表人：姜小玲，该公司董事长。被执行人：姜荣站，男，1948年1月26日生，汉族，住伊川县。申请执行人河南省华豫塑料有限公司与被执行人姜荣站物权纠纷一案，伊川县人民法院（2013）伊民五初字第147民事判决书已发生法律效力。偃师市人民法院执行过程中因被执行人的财产在伊川县。偃师市人民法院报请指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：伊川县人民法院（2013）伊民五初字第147民事判决书由伊川县人民法院执行。偃师市人民法院收到本裁定后将有关案卷材料移送伊川县人民法院并通知相关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  张仲锋审判员  李 宁审判员  于丽娜二〇二〇年七月二十二日书记员  张克毅
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4294号 原告：蒋月光，女，1947年8月23日出生，汉族，住金华市金东区。 原告：胡建军，男，1969年8月27日出生，汉族，住金华市金东区。 原告：胡建萍，女，1971年3月31日出生，汉族，住金华市金东区。 三原告共同委托诉讼代理人：沈卉、叶晓蔚，浙江婺州律师事务所律师。 被告：王力军，男，1964年3月31日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告蒋月光、胡建军、胡建萍与被告王力军民间借贷纠纷一案，于2020年5月22日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人沈卉到庭参加诉讼。被告王力军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告蒋月光、胡建军、胡建萍共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金人民币29000元，并支付利息7395元（利息已计算至2020年5月31日，以后利息仍按月利息1.5%计算至款清止），合计36395元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告蒋月光系出借人胡振樟的配偶、原告胡建军系胡振樟的儿子、原告胡建萍系胡振樟的女儿。胡振樟于2018年11月死亡。胡振樟与被告王力军均在金华市婺城区山甲山经营苗圃，双方比邻，渐渐熟悉。2017年9月15日，被告王力军因资金周转需要向胡振樟借款人民币1万元，约定借款期限为壹年，2017年9月15日至2018年9月15日止，年付一次利息，按月利息1.5%计算；2018年2月4日，被告王力军又因资金周转需要向胡振樟借款人民币14000元，借期一年，月息1分5；同年3月20日，被告王力军因资金周转需要向胡振樟借款人民币5000元，约定借期一年，月息1分5，2018年3月15日至2019年3月15日止。上述三次借款共计人民币29000元，被告王力军均向胡振樟出具了借条，被告也按约支付了2017年和2018年的借款利息，但自2019年开始，被告未归还本金利息。原告多次催讨无果。为维护自身的合法权益，起诉至法院。 被告王力军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 三原告围绕其诉请向本院提交了相应证据，被告未到庭质证。本院对上述证据的真实性予以确认。 根据本院认定的证据及结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 原告蒋月光系胡振章（曾用名胡振樟）的妻子、原告胡建军系胡振章的儿子、原告胡建萍系胡振章的女儿。胡振章于2018年11月死亡。被告王力军分别于2017年9月15日、2018年2月4日、2018年3月20日向胡振樟借款人民币1万元、14000元、5000元，合计人民币29000元。并由被告王力军出具了三张借条，约定借期为一年，月利息分别为1.5%、0.15%、0.15%。被告支付了2017年、2018年的借款利息。后经原告催讨，被告未归还。 本院认为，胡振章与被告的借款关系有借条为证，事实清楚、证据充分。胡振章已去世，三原告作为继承人有权提起诉讼。利息应按借条约定计算，2018年2月4日和2018年3月20日的两张借条中约定月息为0.15%，故原告对该两张借条利息的主张，本院不予支持，应按月息0.15%计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王力军于本判决生效之日起五日内归还原告蒋月光、胡建军、胡建萍借款本金人民币10000元及利息（以10000元为基数，自2019年1月1日起按月利率1.5%计付至实际履行之日止）。 二、被告王力军于本判决生效之日起五日内归还原告蒋月光、胡建军、胡建萍借款本金人民币19000元及利息（以19000元为基数，自2019年1月1日起按月利率0.15%计付至实际履行之日止）。 三、驳回原告蒋月光、胡建军、胡建萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费355元（已减半收取，原告已预交），由被告王力军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  罗 华 二〇二〇年七月二十日 代书记员  叶晓盼 ??? ??3?
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1435号原告：辽宁泰为汽车城管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区双兴中路302号。法定代表人：程茵，该公司经理。委托诉讼代理人：孟菊，辽宁鹤乡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王传奇，辽宁鹤乡律师事务所律师。被告：李晨，男，1992年8月23日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。原告辽宁泰为汽车城管理有限公司诉被告李晨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告辽宁泰为汽车城管理有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁泰为汽车城管理有限公司在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告辽宁泰为汽车城管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告辽宁泰为汽车城管理有限公司负担。审判员  裴相军二〇二〇年七月三十一日书记员  冯艳超
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2070号 原告：王海河（王伟），男，1968年4月12日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告：肖大雪（肖盟），男，1981年10月23日出生，汉族，住河北省涿州市。 原告王海河（王伟）与被告肖大雪（肖盟）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告王海河（王伟）未按交纳诉讼费用通知书规定的时间内预交诉讼费用。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王海河（王伟）撤回起诉处理。 审判员  马蕊 二〇二〇年七月十日 书记员  杨硕
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初605号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人李杰，男，1995年6月12日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体，群众，住沭阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月30日被沭阳县公安局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]420号起诉书指控被告人李杰犯寻衅滋事罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。经征得被告人李杰同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员仲某出庭支持公诉。被告人李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：2020年4月14日夜，被告人李杰在沭阳县沭城街道金鼎国际小区2号楼南侧路边，为宣泄心中不快，任意毁损他人财物，将司某、汤某、马某、王侃、胡某等人停放在路边的车辆后视镜及徐某停放在路边的车辆后视镜、车窗玻璃砸坏，并将卢某停放在路边的一辆三轮车挡风玻璃砸坏。经鉴定，上述车辆损失价值共计人民币5415元。 被告人李杰案发后自动投案，如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，并取得谅解。 公诉机关认为被告人李杰的行为应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李杰有自首、退赔并取得谅解的从轻处罚情节，且认罪认罚，建议对被告人李杰判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人李杰供述、被害人司某、汤某、徐某、卢某等人陈述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、价格认定结论书、接受证据清单、维修发票、收据、和解协议等证据证实，被告人李杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为：被告人李杰任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李杰犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，依法予以采纳。被告人李杰自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人李杰自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。案发后，被告人李杰已就民事赔偿事宜与被害人达成和解，得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。经考察，被告人李杰事后能积极赔偿，取得谅解，悔罪表现明显，经本次刑罚后再犯罪的危险性低，对被告人李杰宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故依法宣告被告人李杰缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 姬永昊 书 记 员 胡 凡 书 记 员 张帅男 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更407号罪犯王满意，男，1982年3月20日出生，汉族，小学文化，河南省商水县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省淮阳县人民法院于2017年3月9日作出(2017)豫1626刑初48号刑事判决,以被告人王满意犯绑架罪，判处有期徒刑8年，并处罚金1万元，刑期自2016年10月19日起至2024年10月18日止。判决发生法律效力后，2017年5月26日入狱服刑。2020年7月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王满意确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯王满意在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张文化、于红军及同监区罪犯段廷涛、许留华的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯王满意在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯王满意改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王满意的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2016年10月19日起至2024年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年七月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5831号 原告：何忠国，男，1966年3月17日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：赵典宋,瑞安市利民法律服务所法律服务工作者。 被告：潘利敏，男，1974年11月11日出生，汉族，住瑞安市。 原告何忠国与被告潘利敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告何忠国于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何忠国的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何忠国撤诉。 案件受理费493元，减半收取计246.5元，由原告何忠国负担。 审 判 员 冯余芳 二〇二〇年七月六日 法官助理 李梦霞 代书记员 余恩慈
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7993号原告：仇瑞红，女，1969年2月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：杨光峰，身份信息不详。原告仇瑞红与被告杨光峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，原告仇瑞红于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告仇瑞红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告仇瑞红负担。审判员  李丽二〇二〇年七月三十日法官助理顾百灵书记员张永泽
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初790号 原告：安平县诚信物业服务有限公司，住所地衡水市安平县红旗大街44号，统一社会信用代码：911311256622159164。 法定代表人：王峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：林银晖，该公司员工。 被告：李连红，男，1975年12月4日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 原告安平县诚信物业服务有限公司与被告李连红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安平县诚信物业服务有限公司申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安平县诚信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 王立正 二〇二〇年七月六日 法官助理 薛 娜 书 记 员 武晨冉
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执934号 申请执行人李进亮与被执行人邵明海侵权纠纷一案，依据申请人的申请，本院于2020年4月30日立案执行。经本院主持，双方当事人自愿达成如下协议： 一，被执行人邵明海于自2020年7月7日支付上列申请人经济补偿金4800元，关于沼气池恢复原状事宜，由申请人自行修复。申请人撤销案件执行。上述款项支付申请人完毕，依照法律规定本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025财保37号申请人：张江，男，1976年12月15日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。被申请人：胡锋，男，1984年2月24日出生，汉族，住黑龙江省牡丹汇市东安区。申请人张江于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡锋的父亲，同时也是林口县泰金粮食加工有限责任公司法定代表人胡金财（已故）所有的，位于广西壮族自治区北海市海城区北广西壮族自治区北海市海城区屋（价值150000元部分）进行查封。中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人张江的财产保全申请符合法律规定，并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封胡金财所有的位于广西壮族自治区北海市海城区北海大道26号千百渡D-2-1502，建筑面积84.9平方米的房产一处（价值150000元部分），期限为三年。案件申请费1270元，由申请人张江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 达二〇二〇年七月二十三日书记员 荆海文
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0503民初2138号原告:张某，男，汉族，农民，住甘肃省庄浪县。被告:李某，男，汉族，农民，住甘肃省庄浪县。原告张某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告张某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定，张某的撤诉申请意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费25元，由张某负担。审 判 员  吴 琳二〇二〇年七月二十二日法官助理  蒲 诚书 记 员  王宇贤
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初6083号                   原 告              朱平高，男，1976年3月10日出生，汉族，住江苏省大丰市。      杨洪群，女，1980年8月28日出生，穿青人，住贵州省贵阳市花溪区。      委托诉讼代理人：李晓晓，贵州一策律师事务所律师。      委托诉讼代理人：莫骐亦，贵州一策律师事务所律师。                   被 告              贵州华宇地产集团有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路华宇商住楼1层20层。      法定代表人：顾斌德，该公司董事长。      委托诉讼代理人：石明龙，该公司员工。      贵州衡泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号南山高地19号楼负1层2号。      法定代表人：葛德龙，该公司董事长。      委托诉讼代理人：马勇，该公司员工。      贵州南山物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号。      法定代表人：王绍全，该公司总经理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.判令被告向原告返还房屋配套费4982元，并自2010年1月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用利息直至付清之日止；         2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起二十日内退还原告朱平高、杨洪群电表开户费、燃气开户费、有线电视开户费共计3194元，并支付相应资金占用损失(资金占用损失以3194元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2010年1月17日起计算至实际退还之日止）；       二、驳回原告朱平高、杨洪群的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司负担。          本判决为终审判决。                            审  判  员    魏    丽                 二〇二〇年七月二十日            书  记  员    方 振 华
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1429号 申请执行人：梁万枝，男，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：祝若棠，男，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 梁万枝申请执行祝若棠借款合同纠纷一案，本院已立案受理。 本案执行过程中查明（2019）粤0402民初15490号民事判决书，已于2020年2月18日生效，同日本院立案庭受理立案，案号为（2020）粤0402执1429号，同日珠海市中级人民法院受理了祝若棠针对（2019）粤0402民初15490号民事判决书的上诉，受理案号为：（2020）粤04民终1394号民事调解书，故（2019）粤0402民初15490号民事判决书实际未生效，本案不存在执行依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1项的规定，裁定如下： 驳回梁万枝针对（2019）粤0402民初15490号民事判决书的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向珠海市中级人民法院申请复议。 审判长  李玉峰 审判员  朱 炼 审判员  郭道贵 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄丽雁
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执2165号申请执行人王某，女，1987年7月14日生，住西安市长安区。法定代理人李某某，系原告之母。被执行人西安市长安区斗门镇沣滨村半个城村村民委员会，住所地西安市长安区。法定代表人王某某，系该村村主任。被执行人西安市长安区斗门镇沣滨村半个城村第一村民小组，住所地西安市长安区。负责人王某某，系该组组长。本院在执行王某与西安市长安区斗门镇沣滨村半个城村村民委员会及第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人王某于2020年7月15日向本院提出撤回执行申请。经审查,本院认为申请执行人王某撤回执行申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0116执2165号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 立二〇二〇年七月十六日书记员 张良琴
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初1897号原告：冯某某。原告：丁某某。二原告共同委托代理人：冯文才，系贵州仁鼎律师事务所律师，一般授权。二原告共同委托代理人：谭勇，系贵州仁鼎律师事务所律师，一般授权。被告：杨某某。原告冯某某、丁某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告冯某某、丁某某及其共同委托诉讼代理人谭勇到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告冯某某、丁某某向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金人民币10万元，本案案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2013年期间承建贵州省遵义市凤凰森林生态文化旅游区工程，并将该工程转包给原告。期间，原告丁某某任原告冯某某工队的财务人员，因被告承包修建的该工程出现资金周转困难，便于2013年4月24日向二原告借款10万元用于资金周转，借款未约定利息，后被告也未将借款偿还二原告。经原告多次电话等方式催收，被告仍未归还借款。原告认为合法的民间借贷受法律保护，被告向二原告借款用以资金周转后至今未偿还给原告，根据相关规定，原告特诉至本院。被告杨某某未到庭，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告杨某某在承建贵州省遵义市乌江凤凰山森林生态文化旅游区期间，将该工程土建工程等项目分包给原告冯某某。原告冯某某承包该工程期间，聘请原告丁某某负责管理财务。2013年4月24日，被告杨某某因需资金周转向原告冯某某借款，原告冯某某通过其财务管理人员丁某某向被告交付了借款100,000.00元，被告杨某某向原告出具了附有内容的身份证复印件一张，附有内容为“今借到冯某某工队财务处丁某某手内现金壹拾万元正（￥100,000元），借款人：杨某某”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据庭审查明的事实，结合被告向原告出具的凭证及当事人庭审陈述，本案债权人应为原告冯某某，债务人为被告杨某某。在债权人向债务人提供借款后，债务人应按约定向债权人偿还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，结合本案证据，本院依法认定本案借款本金为100,000.00元。同时根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原、被告对借款期限未作约定，原告可随时要求被告还款，故原告冯某某诉请被告偿还借款的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效之日起三十日内偿还原告冯某某借款100,000.00元；二、驳回原告丁某某的诉讼请求。案件受理费减半收取1,150.00元，由被告杨某某承担。如果未按本判指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提供副本，并预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  任令二〇二〇年七月六日法官助理何小梅书记员王强
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5246号 原告：孟淦钦，男，1985年2月26日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市北三环东路1966号恒元广场Ｂ座19楼徐鹏翀代收。 委托诉讼代理人：徐鹏翀，浙江前湾律师事务所律师。执业证号：13302201510456756。 被告：汤方东，男，1986年8月11日出生，汉族，住鄞州区。 被告：柳日玲，女，1987年2月28日出生，汉族，住丽水市庆元县，法律文书送达方式短信送达。 原告孟淦钦与被告汤方东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序审理。2020年7月6日，依原告的申请，本院追加柳日玲为被告。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟淦钦撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟淦钦负担，交纳本院。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年七月三十日 代书记员 宋乐乐 ??2? ??1?
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2512号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：李贤国，男，1973年3月14日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 被执行人：王兴琼，女，1977年10月6日出生，汉族，住重庆市巫山县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李贤国、王兴琼金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4276号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李贤国、王兴琼的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年七月三日 书记员  何贤文
五寨县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0928执169号王某某：王某某与永安财产保险股份有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据王某某的申请，依据五寨县人民法院（2020）晋0928民初231号民事判决书，于2020年7月31日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月三十一日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2471号 曾洁、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的曾洁申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳金瑞置业有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年七月二十三日 书记员 胡扬超
巢湖市人民法院 结 案 通 知 (2020)皖0181执2194号 申请执行人：周勇翠，女，汉族，1983年10月14日出生，户籍地巢湖市烔炀镇固山村委会周祖村，现住安徽省巢湖市凤凰山街道灯塔新村24号，公民身份号码3426011983××××××××。 委托诉讼代理人：王夏放，安徽银鼎律师事务所律师。 被执行人：谢世顺，男，汉族，1972年8月25日出生，住安徽省郎溪县姚村乡袁村132-2号，公民身份号码3425221972××××××××。 被执行人：丁兵，男，汉族，1974年4月8日出生，户籍地四川省绵阳市高新技术产业开发区绵兴东路62号27栋1单元6楼7号，现住安徽省郎溪县宣郎广茶叶总公司十字镇工业园区的郎溪县世顺制衣厂，公民身份号码5107021974××××××××。 本院受理执行周勇翠申请执行谢世顺、丁兵承揽合同纠纷一案，执行依据为执行依据为（2020）皖0181民特21号民事裁定书。现被执行人谢世顺、丁兵已履行生效法律文书确定的义务，本案现已全部执行完毕，依法告知你们（2020）皖0181民特21号民事裁定书确定的给付义务已执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执710号申请执行人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司泮水支行。住所地：遵义市播州区。负责人：秦某某，支行行长。被执行人：王某某，男，汉族，住贵州省金沙县。身份证号码：xx。被执行人：李某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0321民初3851号民事判决书，受理申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司泮水支行与被执行人王某某、李某某金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为：申请执行人撤回执行申请是对自己的权利所作的处分，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 巩华山审 判 员 吴中伟审 判 员 韦 洋二〇二〇年七月三日法官助理 陈章勇书 记 员 熊柳梅
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0502民初1610号原告：刘某1（曾用名：张彩逸），女，2013年2月15日出生，满族，辽宁省本溪市人，河畔小学学生，住本溪市溪湖区。法定代理人：刘某2（原告母亲），1989年9月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，星光职业中专职工，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：曲晓，辽宁平正律师事务所律师。被告：张某，男，1986年3月17日出生，满族，辽宁省本溪市人，本溪北营钢铁（集团）股份有限公司职工，住本溪市平山区。原告刘某1与被告张某抚养费纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2及委托诉讼代理人曲晓、被告张某到庭参加诉。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付从2016年5月起至2020年6月止拖欠的子女抚养费2.95万元；2、要求被告从2020年7月起每月给付原告子女抚养费500元；3、要求被告给付原告医疗费的一半747元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告父母于2015年4月1日经平山区民政局协议离婚，约定原告随母亲刘某2共同生活，被告每月支付抚养费500元。协议签订后，被告仅支付了4个月的抚养费，至今已拖欠2.95万元。原告作为一名儿童，正处于身体成长发育时期，以后的抚养和教育都需要一定的生活费用，故原告依据相关法律之规定提起本案诉讼。被告张某辩称，不同意原告的诉讼请求。一、同意从2020年7月起按月支付子女抚养费500元；二、不同意给付拖欠的子女抚养费：1、原告母亲刘某2主动要求离婚，并在离婚20天后再婚，双方婚姻存续期间的存款均由刘某2掌控；2、刘某2在与我离婚后将我名下的广发银行信用卡拿走并进行了透支消费，由我代替偿还的7000余元卡债，因此我才未支付子女抚养费；3、刘某2曾找到我要求给原告改名，并称原告改姓后便不再向我主张子女抚养费，现在要求我支付子女抚养费，我要求将原告的名字改过来；4、我现在再婚了，再婚后育有一子，现在16个月，还需照顾生病的母亲。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某1曾用名为张彩逸，被告张某系其父亲，被告张某与原告母亲刘某2于2015年4月1日日经本溪市平山区民政局协议离婚，双方约定原告刘某1随母亲刘某2共同生活，被告张某每月支付原告刘某1子女抚养费500元，给付起始时间从离婚之日起至原告年满18周岁。2019年12月25日，原告因急性支气管炎于本溪市中心医院住院治疗6天，花费医疗费2987.65元，其中自费部分为1493.75元。本院认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养的权利与义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。被告张某作为原告刘某1的父亲，有义务对原告进行抚养和教育，故对原告向被告主张子女抚养费的诉讼请求，本院予以支持，数额以原告父母离婚时的约定为准，为每月500元。对于拖欠的子女抚养费的数额的确认，现原告提交转账记录证明原告父母离婚后，被告支付过4个月的子女抚养费，被告对此不持异议，经计算，从原告父母离婚之日起，即从2015年4月1日起至2020年6月止，扣除已支付的4个月子女抚养费，尚欠总额为2.95万元，被告张某亦应从2020年7月起每月15日前给付原告子女抚养费500元。对于原告主张医疗费747元一节，被告张某对此不持异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起10日内一次性给付原告刘某1拖欠的子女抚养费2.95万元；二、被告张某于2020年7月起，每月15日前支付原告刘某1子女抚养费500元；三、被告张某于本判决生效之日起10日内给付原告刘某1医疗费747元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 郭 嵩二〇二〇年七月二十四日书记员 都舒婷附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附2:判决生效后申请执行适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1195号原告：浙江某公司，住杭州市。被告：山东某公司，住龙口市。本院受理上列原告诉被告加工合同纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  孟庆成人民陪审员  王延玲人民陪审员  解秋兰二〇二〇年七月十四日书 记 员  徐 艳
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4608号原告：胡得仁，男，1966年2月8日出生，汉族，住固始县。被告：宋伟，男，1975年11月8日生，汉族，住固始县。原告胡得仁与被告宋伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告胡得仁未依法缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡得仁撤回起诉处理。审判员  陈刚德二〇二〇年七月二十七日书记员  张 帆
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初2318号 原告：公主岭市时代花园物业有限责任公司，住所地吉林省公主岭市迎宾路。 法定代表人：卢哲。 委托诉讼代理人：杨婉晴，女，1996年10月22日出生，汉族，住吉林省九台市，系该公司法务。 被告：姜帅，男，1980年10月15日出生，住吉林省公主岭市。 原告公主岭市时代花园物业有限责任公司与被告姜帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告公主岭市时代花园物业有限责任公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告公主岭市时代花园物业有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许公主岭市时代花园物业有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由公主岭市时代花园物业有限责任公司负担。 审判员  魏冬雪 二〇二〇年七月二十九日 书记员  施 洋
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂11民终1068号 上诉人（一审起诉人）：刘乐，男，1991年1月9日出生，汉族，住湖北省孝昌县季店乡群升村二组，现住广东省深圳市坪山新区。 上诉人刘乐因不服广西壮族自治区贺州市八步区人民法院（2020）桂1102民初2238号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人刘乐上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：上诉人与韦连妹之间的代付款足以证明代付经济纠纷，且提供了韦连妹的性别、年龄、身份证号码，其身份证号码户籍所在地属于贺州市八步区，提供的韦连妹上班地址是仅作为送达地址，故一审法院应受理本案。 本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”当事人提起的诉讼，除属于民事诉讼的范围外，还必须属于受理该案的人民法院管辖。本案中，因韦连妹的户籍所在地即住所地不在一审法院辖区，故一审法院对于本案不具有管辖权，上诉人刘乐的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。一审法院裁定不予受理上诉人刘乐起诉并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘发明 审 判 员 王凯祥 审 判 员 吕小莉 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 莫美新 书 记 员 谢庆锋
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初1636号原告：刘加龙，男，1976年8月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：周艳，女，1979年12月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：刘国云，女，1964年3月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：李玉祥，男，1964年1月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告刘加龙、周艳与被告刘国云、李玉祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告刘加龙、周艳，被告刘国云、李玉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘加龙、周艳向本院提出诉讼请求：1、判令确认房屋产权归原告所有；2、判令被告协助原告办理房屋过户手续；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2016年，原告从被告处购买坐落在淮阴区拆迁安置房。双方签订房屋买卖合同，原告依次付清购房款，双方时候也去相关部门办理过该房的备案手续，但被告一直不协助原告办理房屋过户登记手续。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告刘国云、李玉祥辩称：原告诉讼请求与事实不符，原、被告在2016年签订房屋买卖合同，合同已经履行完毕，签订合同后2016年12月19日原告支付定金1万元，2016年12月24日，被告已将房屋交付给原告，原告也支付了全部房款；2017年10月案涉房屋办理了产权证，原告要求过户，被告一直配合，被告已将所有材料办理齐全，被告的义务已经全部履行完毕。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：位于淮安市淮阴区房屋为两被告于2012年的拆迁安置房屋，2017年8月22日办理了不动产权证书。两原告系夫妻关系，2016年12月25日，两原告与两被告签订《房屋买卖合同》一份，甲方（售房人）为两被告，乙方（买房人）为两原告，合同的主要内容如下所述。第一条约定甲方自愿将位于淮阴区房屋出售给乙方，房屋建筑面积为98.6平方米，车库15平方米，房屋总价款为350000元。第二条约定付款方式为：甲、乙双方签订买卖合同时，甲方将已经取得的回迁安置所有相关手续以及房屋钥匙交付乙方，乙方付房款300000元给甲方，剩余房款待过户时付清。第三条约定甲方所售房屋因多种原因暂未取得产权证、土地使用权证，保证无抵押或托管，保证该房屋无任何纠纷，否则甲方自愿赔偿乙方房屋总价款三倍作为经济赔偿。第五条约定该房屋产权办理将按照淮阴区房产、土地部门规定的时间内，甲方积极无条件配合协助乙方办理过户手续，办理过户产生的所有费用由乙方全额承担。在签订上述《房屋买卖合同》之前，原告刘加龙向被告支付定金10000元，由被告李玉祥亲属冯守富出具收条一张，庭审中被告对收到该款项表示认可。2016年12月24日，原告刘加龙向被告支付购房款290500元，由被告李玉祥出具收条一张。2017年10月26日，原告刘加龙向被告支付购房款50000元，由被告李玉祥出具收条一张，该收条载明：“今收到刘加龙购房款伍万元整（50000元），李玉祥，2017年10月26日，到时间全力配合刘加龙过户办理房产证”。两被告对收到两原告支付的上述购房款不表异议。两被告在签订《房屋买卖合同》之后即将案涉房屋交付给两原告。2017年10月26日，两原告与两被告共同至淮安市淮阴区房屋交易中心办理了网签备案登记，并签订了《存量房交易合同备案表》，将案涉房屋网签至两原告名下。但案涉房屋所有权仍登记在两被告名下。上述事实，有当事人的当庭陈述、房屋买卖合同、收条、不动产权利证书、存量房交易合同备案表等证据在卷佐证。经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告刘加龙、周艳与被告刘国云、李玉祥签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，也未违反国家法律、行政法规的规定，亦未损害国家、集体或他人利益，系合法、有效的合同，应受法律保护。双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告刘加龙、周艳作为房屋买卖的买方，其义务应该是按时足额支付购房款，被告刘国云、李玉祥作为卖方，其义务应为交付房屋和协助原告办理房屋过户手续。本案中，两原告已经依据房屋买卖合同约定，向两被告支付了全部购房款，两被告也已经按照合同约定将案涉房屋交付给了两原告。至于两被告是否已经履行完了协助两原告办理房屋过户义务的问题，两被告辩称已于2017年10月26日至主管部门协助两原告办理过户手续，已经履行了全部义务，至于房屋未能办理过户的原因是因为两原告未能及时缴纳房屋交易契税，两原告对被告的辩解表示认可。但原告称2017年10月26日，因原告无力缴纳高额契税，与被告协商两年后再办理过户，被告表示同意，并在当天收到购房尾款的收条上书写了到时全力配合刘加龙办理过户的承诺，被告李玉祥庭审中认可该承诺字样为其本人书写，但辩称系在2016年10月24日收到首期购房款后书写，本院认为，两次购房款支付时间相差将近一年，虽然两张收条系在同一张纸上书写，但被告李玉祥的承诺字样书写在纸张最下方，且与2017年10月26日收条字样紧密相连，结合2017年10月26日原、被告双方至主管部门办理网签备案手续的事实，可以认定原告的陈述更符合常理，而被告的辩解与常理不符，故，对被告的该辩解不予采纳。因此，两被告作为房屋买卖合同的出卖方，其应按照合同约定及承诺，配合两原告办理房屋产权变更手续。对于原告要求确认案涉房屋所有权归其所有的诉讼请求，因涉及房屋登记公示问题，且案涉房屋现尚未过户至原告名下，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。本案调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘国云、李玉祥于判决生效后十日内协助原告刘加龙、周艳将淮安市淮阴区房屋过户至原告刘加龙、周艳名下。二、驳回原告刘加龙、周艳的其他诉讼请求。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告刘加龙、周艳负担3235元，由被告刘国云、李玉祥负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，账号分别为：刘加龙、周艳6232636100129306471，刘国云、李玉祥6232636100129306455）。审判员  张庆华二〇二〇年七月二十九日书记员  孙亚伟
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1112号原告：王庆国，男，1974年9月5日生，汉族，农民，住通榆县。被告：梅化民，男，1975年7月28日生，汉族，农民，住通榆县。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100.00元，由原告负担。审判员  陈艳军二〇二〇年七月十五日书记员  王鹏志
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执473号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永宁县支行。 法定代表人：王某。 委托代理人：杨某。 被执行人：田某，住址宁夏回族自治区银川市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0121民初2659号民事判决书，本院在执行中国农业银行股份有限公司永宁县支行与田某信用卡纠纷一案中，责令被执行人田某向申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行支付执行款13760.10元,负担案件执行费106元。但被执行人田某至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，被执行人田某下落不明；经过对被执行人田某的证券、银行存款、车辆、不动产、理财、网络银行等财产查询，未发现被执行人田某有其他足额可供执行的财产线索；被执行人田某已被我院纳入失信被执行人名单且将其限制高消费，申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行也提供不了被执行人田某其他可供执行的财产线索，并书面申请将此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 安 冉 审 判 员 姚建欣 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 刘立明 书 记 员 黄文华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初9859号起诉人王付海，男，1965年12月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院收到起诉人王付海诉被起诉人中通供应链管理有限公司运输合同纠纷一案的起诉状。起诉人王付海向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人赔付起诉人外贸商违约金50000元；2、本案诉讼费等相关费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人于2019年6月29日在郑州会展中心购买了“菩提籽天然植物籽座垫”20片，该货物于当日由被起诉人郑州东区二部揽收并已开出中通快运正规运单，运单号为201655300997，由郑州发往辽宁沈阳，至7月8号起诉人未收到货物。7月9号始，起诉人先后联系被起诉人郑州东区二部工作人员及全国服务热线，但均未得到回复和解决，致使起诉人拿不出本应于7月16号交付给外贸商的“菩提籽天然植物籽庵垫”样品，导致已签订的合同违约作废，起诉人赔付外贸商违约金50000元。现为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，起诉人依据“中通快运”运单向被起诉人即承运人主张损失赔偿，本案系运输合同纠纷。起诉人提交的“中通快运”运单背面《运单契约条款》中第15条显示“本契约适用中华人民共和国法律。如履行契约发生争议，双方应协商解决。如协商不成的，应向承运人所在地的人民法院提起诉讼”，该条款系本案起诉人与被起诉人之间实际形成的运输合同的书面协议管辖约定，该约定管辖有效，且优先适用于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条对运输合同纠纷一般管辖的规定。本案承运人即被起诉人中通供应链管理有限公司住所地位于浙江省桐庐经济开发区梅林路699号B座304室，不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人王付海的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年七月九日书记员  孙婷婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执222号 中信银行股份有限公司成都分行： 关于你申请执行李海银行卡纠纷一案，本院于2020年7月6日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定的义务全部履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023财保45号申请人：樊贵安，男，汉族，1968年4月4日生。委托诉讼代理人：柴石磊，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。被申请人：郭德海，男，汉族，1966年1月2日生。申请人樊贵安于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭德海银行存款60,000元或查封相应价值财产。担保人樊洲海以其所有的奇瑞牌×××小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人樊贵安的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭德海银行存款60,000元或查封相应价值财产；二、查封担保人樊洲海所有的奇瑞牌×××小型轿车一辆；三、冻结、查封期限为一年。需要续行冻结、查封的，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。案件申请费620元，由申请人樊贵安负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审 判 员 李伟平 二〇二〇年七月三十一日法官助理 毛 媛书 记 员 陈亚文
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0283民初1881号原告：中国银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道财政委海云天14#。统一社会信用代码：912102831188267137。负责人：周志敏，系该行行长。委托诉讼代理人：刘德盛，系辽宁赢浒律师事务所律师。被告：文鹏，男，1991年10月21日出生，汉族，户籍地大连市西岗区。委托诉讼代理人：文觐斌，男，1963年10月19日出生，汉族，系被告父亲，住大连市西岗区。原告中国银行股份有限公司大连庄河支行诉被告文鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司大连庄河支行的委托诉讼代理人刘德盛、被告文鹏的委托诉讼代理人文觐斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司大连庄河支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金310611.43元，并自2016年9月22日起至实际给付之日止按《个人一手住房贷款合同》约定的利率承担利息、罚息、补偿金；2、要求被告给付律师费2000元；3、判令原告对被告所购买的庄河市房屋享有优先受偿权。事实和理由：2015年1月6日，被告购买大连伟业房地产开发有限公司开发的庄河市房屋，房屋总价款为542619元，被告支付首付款222619元。2015年2月2日，被告与原告签订编号为2015年房字第XY-YI-140号《个人一手住房贷款合同》，向原告贷款32万元，用于支付余额购房款，同时以所购房屋为其借款进行抵押。该笔借款期限25年，自贷款人实际放款日起算。贷款利率为浮动利率，从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，第一个浮动周期内，贷款月利率为5.125‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率为下一个浮动周期的适用利率。还款方式为按月等额本息方式，每月9日为结息日和付息日。借款人如出现未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，罚息贷款利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。借款人出现未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失。被告以其所购的庄河市房屋（房屋所有权证号为：201605315，建筑面积：85.05平方米）为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。抵押担保范围包括借款合同项下的借款本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。2015年2月15日，原告依约向被告发放了贷款，但被告偿还借款本息至2016年9月21日，后被告未再按时偿还贷款本息。被告辩称，对借款事实及借款金额没有异议，但该笔贷款是替案外人陈殿有贷的款，被告没有收到房屋，同意原告对房屋进行处理，以抵偿债务，同时希望原告对利息给予适当减免。本院认为，被告文鹏承认原告在本案中主张的事实，故对原告在本案中主张的事实予以确认。原告与被告签订的《个人一手住房贷款合同》不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，各方应依据合同约定全面履行权利义务。原告已按约发放了借款，被告应按约及时偿还借款本息。被告未按期还款，已构成违约。依合同约定，若借款人未按时足额偿还借款本息，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失，故对原告要求被告偿还借款本金并承担利息、罚息的诉讼请求予以支持。原告因本案聘请律师提供法律服务，并支付律师代理费2000元，根据辽宁省律师法律服务收费行业指导标准，涉及财产关系的，按诉讼（争议）标的额分段按比例累加收费：（1）10万元以下部分（含10万元）收费比例为8%-10%，收费不足5000元的每件按5000元收取；（2）10万元至50万元部分（含50万元）为7%-9%，即17100-21700元。本案原告支付律师费数额未超过辽宁省律师收费标准，合法有效。故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。借款时被告以其所购房产为案涉借款设定抵押，并已办理登记，抵押权依法设立，原告对抵押房屋享有优先受偿权。关于原告要求被告承担补偿金的请求，因案涉借款合同中未约定贷款人宣布贷款到期时借款人应承担补偿金，故对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告文鹏于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司大连庄河支行借款本金310611.43元，并承担借款本金自2016年9月22日起至实际给付之日止按《个人一手房贷款合同》约定方式计算的利息、罚息；二、被告文鹏于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告中国银行股份有限公司大连庄河支行律师费2000元；三、被告文鹏届期不履行前述第一、二项确定义务的，原告中国银行股份有限公司大连庄河支行有权就其所有的坐落于庄河市房屋（房屋所有权证号为：201605315，建筑面积：85.05平方米）折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5989元，减半收取2994.5元，由被告文鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。4133215640016500审判员李春艳二〇二〇年七月二十三日1436370756412000书记员  王婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终4612号上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：刘利，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄海，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15224201610566953。委托诉讼代理人：宋芳，贵州创驰律师事务所实习律师，证号：23713012110727。被上诉人（原审原告）：周静，女，汉族，1976年12月21日出生，住贵州省赫章县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘士界，系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律服务工作者。执业证号：32406181100001。委托诉讼代理人（特别授权）：谢忠明，系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律服务工作者。执业证号：32406181100007。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司（以下至判决主文前简称碧阳置业公司）因与被上诉人周静商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初467号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人碧阳置业公司的委托诉讼代理人黄海，被上诉人周静的委托诉讼代理人刘士界到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周静逾期办理房屋权属证书违约金13138.02元；二、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告周静各项开户费共计3020元；三、驳回原告周静的其他诉讼请求。案件受理费582元，由原告周静负担480元，被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担102元。上诉人碧阳置业公司上诉请求：撤销原审判决第一项并改判酌情将办证违约金计算标准下调至按已付房款日万分之零点一；撤销原审判决第二项，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：1、一审法院对逾期办证违约金的起算时间认定错误。根据《补充协议》第8.2条、第8.3条约定，买受人办理入住手续时应向出卖人缴纳申请办理转移登记的委托相关费用，出卖人在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和税费后360日提供产权过户相关手续。原审法院认为根据第8.2条应视为业主已在房屋交付时提交了办证资料，据此引8.3条后半部分判决上诉人承担责任。但事实上没有任何证据表明在交房时上述资料及办证委托已出具，上诉人不能以此拒绝交房。上诉人具备办证条件后，业主提交资料的积极义务，是上诉人不可控制的。原审法院以交房时视为已提交资料与客观事实不符。周边遵义、安顺、贵阳的同类案件法院在认定逾期办证违约金时将合同约定的违约金调至按合同计算的10%或将合同约定的日万分之一调整为日万分之零点一支付。若法院认定交房时已提交了资料，请求对此违约金进行下调处理。2、一审法院适用法律错误。上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》和补充协议不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被上诉人依据合同承担支付各项开户费的义务并不违法，上诉人收取“三通费”是根据补充协议的约定收取，上诉人已经将该费用转交到相关部门并投入使用，被上诉人多年未提异议。合同对三通费的约定合法有效,应当受诉讼时效的限制，被上诉人的该诉讼主张已超过诉讼时效，应不予支持。就本案而言，由于被上诉人的该诉求已过诉讼时效，请法庭予以驳回。被上诉人周静二审答辩称：1.上诉人要求调减违约金没有法律依据和事实依据;2.上诉人认为按约定的通知提交材料后360日内办证，我们不予认可，买卖合同中也约定90内办理初始登记。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审中，双方当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。本案二审争议焦点：上诉人是否应承担违约责任？上诉人承担的违约金是否应予调减？三通费是否应返还？本院认为：关于上诉人是否应承担违约责任的问题。首先，涉案《补充协议》第8.2条约定：办理入住手续前买受人应当向出卖人缴纳申请办理房屋权属转移登记等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费用每户200元。第8.3条约定：出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费后的360日内提供产权过户相关手续，出卖人逾期未能向买受人提供的，则出卖人按买受人已付购房款的每日万分之一向买受人支付违约金。根据上述约定，可以认定被上诉人与上诉人之间的委托办证关系成立。其次，鉴于《商品房买卖合同》及《补充协议》均未对被上诉人应当提交的具体办证资料进行明确。因上诉人系专业房地产开发商，结合其作为出卖人与买受人的委托办证关系，告知被上诉人提交具体办证资料是其重要的合同附随义务。上诉人既然要求被上诉人在办理入住手续前缴纳相关办证费用，就应于办理入住手续前向被上诉人履行该告知义务，便于被上诉人及时提交办证资料。但根据本案查明的事实，上诉人未举证证明其于被上诉人办理入住前向被上诉人履行了该告知义务。上诉人未履行其应当履行的先行义务，阻碍其履行办证义务的条件成就，应视为上诉人履行办证义务的条件已经成就。一审认定上诉人应当承担的违约责任并无不当。上诉人认为没有证据证明被上诉人交齐资料的时间，上诉人不应承担逾期办证违约责任的上诉理由不能成立。关于上诉人承担的违约金是否应予调减问题。首先,不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明，是被上诉人对于涉案房屋权利的重要组成部分，取得房屋权属证明也是被上诉人的重要合同目的之一。其次，违约金兼具补偿和惩罚功能，违约金条款依据双方当事人的真实意思自愿缔结，根据当事人意思自治原则，违约金请求权的行使，不以守约方遭受实际损失为前提。再次，在合同双方已就违约金标准进行明确约定的情况下，一审法院判决的违约金不存在利益明显失衡的情形，符合公平和诚实信用原则。上诉人请求对违约金下调处理的上诉主张，无法律依据，本院不予采纳。关于三通费是否返还的问题。根据上诉人与被上诉人的合同约定，被上诉人向上诉人缴纳的“三通费”，其性质系被上诉人委托上诉人代其向相关部门缴纳的费用，双方未约定委托期限，上诉人所举证据不能证明已经代被上诉人完成了委托事项，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴款项，系以实际行动表示终止委托事项，上诉人无须再代被上诉人缴纳上述费用，应予退还。上诉人不应向被上诉人退还“三通费”的上诉理由不能成立。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费204元，由上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司负担。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司预交二审案件受理费1164元，由其自行退回960元。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月三十日书记员  秦宇彤