宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初1122号原告：韩某，住陕西省定边县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李某1，系陕西言泽律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：潘某1，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。公民身份号码×××。被告：赵某，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。公民身份号码×××。被告：潘某2，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。公民身份号码×××。三被告委托诉讼代理人：李某2，系宁夏奋进律师事务所律师。特别授权代理。原告韩某与被告潘某1、赵某、潘某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托诉讼代理人李某1，被告潘某1、赵某、潘某2及其共同委托诉讼代理人李某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。韩某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告潘某1、赵某返还原告彩礼钱58000元、首饰钱25000元、离娘钱5000元，共计88000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与潘某2于2017年2月15日登记结婚，婚后因二人感情不和，原告于2018年11月11日向定边县人民法院提起离婚诉讼。原告与潘某2结婚前，依照民间习俗赠与被告潘某1、赵某彩礼共计58000元、给二被告买首饰支出25000元、赠与被告赵某离娘钱5000元，上述财物共计88000元。原告赠与二被告财物的目的是和潘某2缔结婚姻并共同经营夫妻生活。结婚后，潘某2没有和原告过日子的意思表示，其借婚姻索取财物目的明显。现原告起诉与潘某2离婚，原告赠与二被告的彩礼，二被告应当返还。综上所述，原告认为，二被告为了满足个人物质欲望，以原告和潘某2缔结婚姻为由，索取原告的财物，数额较大。原告赠与二被告彩礼的目的是为了和潘某2缔结婚姻并共同经营夫妻关系，现原告已与潘某2解除婚约，赠予彩礼的条件不成就，且支付彩礼导致原告家庭负债累累，生活异常困难。二被告应当将彩礼如数返还原告。原告向本院递交的起诉状时要求三被告承担返还责任，当庭变更诉请及事实理由为要求被告潘某1、赵某承担返还责任。三被告辩称，原告起诉返还彩礼、首饰属于重复诉讼，建议驳回起诉。原告与潘某2结婚时，潘某2收受彩礼、首饰、衣服钱等共计10万元，原告给被告潘某1、赵某的首饰也是用该款让潘某2购买。被告潘某1、赵某给潘某2陪嫁物品有海尔全自动洗衣机一台、海尔液晶55寸电视机一台、海尔液晶32寸电视机一台、海尔电冰箱一台、海尔微波炉一台、海尔电饭煲一台、海尔电热水壶一台、恒源祥柔暖被2套、恒源祥四件套2套、床垫一套、床单3块、西服6套、皮鞋2双（以上物品价值约7、8万余元），陪嫁现金6万元，潘某2弟弟陪嫁现金1万元。同时被告潘某1、赵某为原告购买的婚房装饰共计花费30000元。从陪嫁现金及物品可以看出被告潘某1、赵某为祝福女儿的婚姻也做出了数额不小的付出，目的也是盼望女儿、女婿婚后生活环境舒适、经济条件宽裕，能够幸福、美满、长久。陪嫁的现金潘某2也全部用于替原告还债或共同生活开支。婚后潘某2虽未与原告生育子女，但共同生活长达一年零九个月，对共同家庭生活有一定的付出。而且当时所收受的彩礼、首饰等共计10万元也全部由潘某2收取。2018年11月11日原告向定边县人民法院提起离婚诉讼，请求判令被告返还衣服钱、零花钱、首饰钱共计10万元，民事起诉状中所称原告为了与潘某2缔结婚姻而向潘某2支付巨额彩礼，因此四处举债，导致家庭生活极为困难，庭审中提交白泥井镇北畔村委会证明，用于证明因给付潘某2彩礼导致原告家庭生活困难。原告的自述与庭审举证能够证明原告在离婚案件中所提出的10万元返还请求中包含有彩礼、首饰、衣服钱等，而不是仅限于首饰、衣服钱、零花钱。陕西省定边县人民法院、陕西省榆林市中级人民法院已经对离婚案件做出判决。陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初87号民事判决书，“判决准予原告韩某与被告潘某2离婚；由被告潘某2酌情返还原告财物款30000元，于本判决生效后五日内付清；夫妻共同债务50000元，由原、被告各自负担25000元本息的还款义务；由原告保管被告的陪嫁物海尔牌洗衣机、电视机、电冰箱、微波炉归被告所有；驳回原告的其他诉讼请求。”榆林市中级人民法院二审变更定边县人民法院（2019）陕0825民初87号民事判决书，“第三项为：上诉人韩某与潘某2的共同债务5万元，由上诉人韩某与被上诉人潘某2各自负担本金25000元、利息1859.6元。”判决后双方抵顶支付判决款项后剩余3140.4元潘某2已经全部履行，因此原告就彩礼、首饰等再次主张二被告返还的请求不能成立。原被告向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，被告对原告提交的证据一陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初87号民事判决书、陕西省榆林市中级人民法院（2019）陕08民终4297号民事判决书的三性及证明目的无异，本院依法予以认定并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定为，对原告提交的证据二定边县白泥井镇北畔村民委员会、定边县白泥井镇人民政府证明一份，因该证据系复印件，本院依法不予认定。对于被告提交的证据一陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初87号民事判决书、陕西省榆林市中级人民法院（2019）陕08民终4297号民事判决书、陕西省定边县人民法院结案通知书，因该生效的法律文书对原被告在缔结婚约过程中支付给被告的衣服首饰零花钱的给付，酌情判决由被告返还衣服、首饰钱30000元，并未对彩礼的返还予以处理，故被告以该证据证实原告主张的彩礼已经在离婚诉讼中主张的证明目的，不能成立。对于被告提交的证据二光盘视频两短（订婚现场录制一份、举行婚礼现场录制一份），本院对其真实性予以认定，对被告潘某1、赵某陪嫁现金60000元，被告潘某2弟弟陪嫁现金10000元的证明目的予以认定，对潘某2、被告潘某1、赵某为了与原告缔结婚姻给原告父母购买金戒指各一枚的证明目的予以认定，但对戒指的重量不予认定。本院经审理认定事实如下：原告与被告潘某2经人介绍相识，于2017年2月15日在民政部门登记结婚，于2017年2月18日依习俗举行婚礼。由于婚前缺乏了解，后因家庭琐事发生矛盾，原告于2019年1月3日向陕西省定边县人民法院诉讼要求解除婚姻关系，并由被告潘某2返还衣服首饰零花钱100000元，经该院过审理，依法作出了（2019）陕0825民初87号民事判决书，判决准予原告与被告潘某2离婚，由被告潘某2返还财物款30000元。后因原告对该判决中的返还及共同债务的分割判决内容不服，上诉于陕西省榆林市中级人民法院，经过二审，依法作出（2019）陕08民终4297号民事判决书，维持了一审由被告潘某2返还财物款30000元的判项。该二份民事判决书均已发生法律效力，判决书确定的给付内容均已履行。原告与被告潘某2在订立婚约时，原告给被告潘某2购买衣服首饰零花钱100000元，支付被告潘某1、赵某彩礼40000元，离娘钱5000元，给被告潘某1购买金戒指一枚，给被告赵某购买金手镯一个，被告给原告父母各购买金戒指一枚。现原告向本院提起诉讼，要求被告潘某1、赵某返还原告彩礼钱58000元、首饰钱25000元、离娘钱5000元，共计88000元。本院认为，按照本地的民间习俗，缔结婚姻时男方会依照习俗支付女方一定的财物、女双方会互赠一定的金钱或物品等。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项的规定，结合本案查明的事实，原告与三被告为原告与被告潘某2将来缔结婚姻订立婚约，按习俗，原告支付被告潘某1、赵某彩礼，因原告未提交证据证实支付彩礼的数额为58000元，应承担举证不能的不利后果，本院以三被告认可收到彩礼40000元予以认定，因该支出数额较大，该费用的支出必然给原告的家庭经济生活造成一定的影响，故三被告依法共同承担返还责任，现原告仅要求被告潘某1、赵某承担返还责任，不违反法律规定。对于返还的数额，本院考虑原告与被告潘某2共同生活一年九个月，及被告潘某1、赵某亦为被告潘某2置办嫁妆、给原告父母购买物品、置办酒席有必需的花费支出，酌情由被告潘某1、赵某返还彩礼6000元。对于原、被告在订婚时，原告给被告潘某1、赵某购买的首饰及支付的离娘钱，被告给原告父母购买的首饰，均应属相互赠予行为，不予返还。综上所述，因已发生法律效力的民事判决书文书对彩礼的返还并未进行审理和判决，故被告辩称原告重复主张的意见不能成立，本院不予以采信，对于被告辩称彩礼由被告潘某2收取的意见，因无证据证实，且异于民间习俗，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告潘某1、赵某返还原告韩某彩礼款6000元，于本判决生效后一次性付清；二、驳回原告韩某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，因适用简易程序减半收取1000元，由原告韩某负担932元，被告潘某1、赵某负担68元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 高春梅 二〇二〇年七月十五日书记员 王江聪附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为，禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。