wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初1143号 原告：新疆天成富盛建设工程有限责任公司，住所沙湾县塔城东路北侧（东堤水岸小区）135栋底商一层101室法定代表人：田亮，男，1982年10月4日出生，汉族，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴泉（特别授权），男，1974年9月27日出生，汉族，系该公司副经理。委托诉讼代理人：朱春燕（一般代理），系新疆明强律师事务所专职律师。被告:李定刚，男，1975年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。委托诉讼代理人：李跃文（一般代理），男，1989年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市，系李定刚雇员。原告新疆天成富盛建设工程有限责任公司诉被告李定刚追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日依法受理，适用简易程序公开开庭审理。原告及委托诉讼代理人吴泉、朱春燕,被告李定刚委托诉讼代理人李跃文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新疆天成富盛建设工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还垫付款198657.5元，税款：49664.4元（198657.5×25%），利息9932.88元（248321.9×5‰×8个月），合计：258254.78元；2、2020年5月以后的利息计算至判决确定之日；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年蒙绍银以被告李定刚欠付劳务费为由，将原告、被告李定刚诉至法院；该案经一审、二审法院判决确认原告对被告李定刚欠付的劳务费承担连带给付责任。后经沙湾县人民法院执行局依法划扣原告资金198657.5元。原告作为连带给付人，代被告李定刚履行给付义务，并垫付税款49664.4元，现原告依法向被告追偿，请求法院支持原告诉讼请求。被告李定刚辩称，认可原告所述事实，但被告不应该支付此款项。当时原告与新疆清水湾房地产开发有限公司签订了合同，原告应当承担责任，有义务支付工人工资及其他费用。本院经审理查明，认定事实如下：2018年7月26日，蒙绍银以被告李定刚、原告新疆天成富盛建设工程有限责任公司、新疆清水湾房地产开发有限公司欠付劳务费为由起诉。该案经沙湾县人民法院做出（2018）新4223民初1851号民事判决书判决确认原告新疆天成富盛建设工程有限责任公司对被告李定刚欠付的劳务费承担连带给付责任；后原告上诉至新疆塔城地区中级人民法院，中级法院做出（2019）新42民终380号判决书判决驳回上诉，维持原判。（2018）新4223民初1851号民事判决书生效后，经蒙绍银申请执行，2019年9月20日，沙湾县人民法院依法划扣原告账户资金198657.5元。以上有原、被告陈述及（2019）新42民终380号判决书、（2018）新4223民初1851号民事判决书，沙湾县人民法院出具的行政事业单位资金往来结算票据，原告于2019年9月20日通过网上银行转款198657.5元的电子回单一份在案佐证，足以认定。本院认为：公民与法人之间合法的债权债务应受法律保护。本案中，生效的（2018）新4223民初1851号民事判决书，确认了原告新疆天成富盛建设工程有限责任公司对被告李定刚欠付的劳务费承担连带给付责任。被告李定刚未履行给付义务，原告连带偿还了应由被告支付的劳务费用198657.5元，原告依法享有追偿权。故对原告要求被告给付垫付款198657.5元的请求，本院予以支持；对原告要求被告承担利息的请求，因本案原告主张的是追偿权，应当在法院划扣原告账户资金范围内主张权利，故本院对原告主张利息请求不予支持；对原告要求被告承担垫付的税款49664.4元的请求，因原告虽提交2019年6月19日税收完税证明，但不能证明原告所交税为2019年9月20日法院扣划资金的税费，原告垫付税款49664.4元的事实不能成立，故本院对原告上述主张不予支持。对被告辩称原告与第三人新疆清水湾房地产开发有限公司签订了合同，合同约定原告应承担上述工人劳务费的辩解理由，因被告未提交相应证据，原告亦未自认；结合（2018）新4223民初1851号民事判决书确认的事实，故本院对被告的上述辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李定刚于本判决生效后十日内给付原告新疆天成富盛建设工程有限责任公司垫付款198657.5元。二、驳回原告新疆天成富盛建设工程有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5174元，适用简易程序减半收取2587元，投递费120元，共计2707元，由原告新疆天成富盛建设工程有限责任公司负担623元，被告李定刚负担2084元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审  判  员   李 伟二 〇 二 〇 年 七 月 十 七 日书  记  员   熊璁珑
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3587号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初43号刑事判决书，于2020年07月20日立案执行被执行人胡超群罚金刑一案。执行中，被执行人（亲属）已经自动履行人民币10000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2438号 申请执行人何顺生，男，1979年3月20日出生，住浙江省金华市婺城区白龙桥镇郑岗山村新屋北路8号。 被执行人邵锡成，男，1967年10月25日出生，住浙江省金华市婺城区青年路95号2幢1单元202室。 本院在执行申请执行人何顺生与被执行人邵锡成民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执2438号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年七月三十日 代书记员 邵帅奇
云南省曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执120号申请执行人查朴丽，女，汉族，1981年10月17日生，麒麟区人，现住曲靖市麒麟区。被执行人李仁川，男，汉族，1984年3月15日生，住曲靖市麒麟区。申请执行人查朴丽申请执行李仁川追偿权纠纷一案，申请执行标的131554元，执行费1874元，共计133428元。本案在执行过程中，因被执行人一次性偿还款133428元；执行费1874元由被执行人支付。申请执行人查朴丽向本院申请执行的(2020)云0302执120号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申190号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某，女，1962年12月6日出生,汉族，住新蔡县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁某，男，1982年9月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系张某之子。二申请人的委托诉讼代理人：黑连河，河南文苑律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：原某1，女，1954年11月28日出生，汉族，住新蔡县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：原某2，女，1988年1月12日出生，汉族，住新蔡县。系原思晨之女。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：原某3，男，1990年3月10日出生，住新蔡县。系原思晨之子。三被申请人的委托诉讼代理人：宋义峰，河南小东律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：原某4，女，1967年12月9日出生，住新蔡县。再审申请人张某、袁某与被申请人原某1、原某3、原某2、原某4继承纠纷一案，不服本院（2019）豫17民终3755号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张某、袁某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年七月二十八日书记员 王 振
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9238号 本院于2020年07月16日、2020年07月21日依法受理执行的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市厚街星光欢乐迪娱乐中心、郭伟峰知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的已生效的（2019）粤19民终8221-8270号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1088号申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人：李某某，该公司职工。被执行人：刘某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司与被执行人刘某某金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0321民初2378号民事判决书已发生法律效力，上述文书确定的内容为：一、由刘某某在本判决生效后5日内返还贵州遵义农村商业银行股份有限公司借款本金80000.00元及利息（2017年10月16日以前的利息为11471.73元，从2017年7月17日起，以未返还借款为基数，按照月利率1.12812%计付至还清此款之日止）。二、贵州遵义农村商业银行股份有限公司对案涉抵押财产即刘某某所有的坐落于南白镇西大街邮电局家属房旁的住房1套（产权证号为遵房权证遵义县字第201406610号）在借款本金及利息、违约金、赔偿金等有关费用以及为实现本案债权和抵押权所产生的一切费用范围内享有优先受偿权。案件受理费1800.00元，由刘某某承担。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请撤回对该案的执行,本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2020）黔0304执1088号执行案件。本裁定立即执行。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二〇年七月八日法官助理 陈章勇书 记 员 熊柳梅
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1518号申请执行人：句容市边城镇志远石灰厂，住所地在江苏省句容市。经营者：孙建波，男，1968年2月9日出生，汉族，住江苏省涟水县经济开发新区。被执行人：钱武平，男，1966年12月22日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人句容市边城镇志远石灰厂与被执行人钱武平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初5094号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，本院依申请于2020年4月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。本院对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人钱武平采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1003民初5094号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年七月十五日书记员  张雅璐
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初792号 原告：宏运地产铁岭有限公司，住所地：铁岭市银州区岭东街9委综合楼。 法定代表人：邹尚峰，该公司总经理(未出庭)。 委托代理人：汪纯辉，系该公司法律顾问。 代理权限：代为起诉，出庭，辩论，举证，质证，上诉，反诉，变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。 被告：张立波，男，1968年12月7日出生，汉族，现住铁岭市银州区(未出庭）。 委托代理人：王宏艳（系被告妻子），女，1965年7月12日出生，汉族，住址同上。 代理权限：代为出庭诉讼，调解，代收法律文书。 原告宏运地产铁岭有限公司与被告张立波商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汪纯辉及被告张立波的委托代理人王宏艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年1月4日，被告与原告签订《意向书》，购买原告开发建设的宏运中心裕景小区2号楼1-27-1号，建筑面积100.33平方米房屋，总价款为530206元，首付160206元，剩余370000元至今未付。2015年12月23日办理入住手续，居住此房屋至今；双方形成商品房买卖合同关系后，原告在2017年6月5日取得被告所购房屋商品房预售许可证；2017年7月19日，2017年7月20日原告分别在宏运中心裕景小区业主公告栏及铁岭日报发布通知，通知购房业主在通知日起5日内到售楼处配合办理贷款手续，被告在收到以上通知后，并未配合办理贷款手续，故被告拖欠购买以上房屋房款370000元没有给付。2018年7月2日原告取得被告所购房屋产权初始登记证书。原告认为，被告作为购房人应诚实履行交付购房款的法定义务，原告已经将所购房屋交付被告占有、使用、居住，并已经取得所购房屋初始登记证书，被告无任何理由拒不交付购房余款。故为维护原告合法权益，故依法起诉。一、要求被告给付购房款人民币370000元，并承担从2017年7月25日至全部给付之日按中国人民银行LPR贷款利率1.5倍计算之利息；二、承担本案诉讼费用。 被告辩称：不同意原告的诉讼请求，购买房屋时原告承诺有游泳馆和大剧院至今没有兑现，要求解除合同，退还被告所交的房款。 对原告举示证据的审核认定： 1、意向书（证明双方之间存在商品房买卖合同关系，被告首付160206元，剩余房款37万元） 被告对真实性没有异议,但数额需要核对。 2、公积金贷款补充协议（证明被告剩余房款通过贷款的方式给付） 被告对真实性没有异议，前几年未办理贷款是因为原告五证不全不给办理，前年因单位公积金不能办理贷款了就未办理贷款，由于原告出售的楼房没达到配套设施，所以没交剩余房款。 3、补充协议（证明交房时间为2015年12月23日） 被告对真实性没有异议，被告是2016年入住的。 4、商品房预售许可证（证明2017年6月5日房屋具备贷款条件） 被告没有异议。 5、2017年7月20日原告在铁岭日报发布的通知（证明要求业主在通知日起五日内到售楼处办理贷款手续） 被告认为没有看到过通知。 6、房屋产权初始登记证书（证明2018年7月2日房屋具备办理房屋产权的条件） 被告不清楚。 本院经对上述6份证据的审核认为，客观真实，本院予以认定。 对被告张立波举示证据的审核认定： 交楼款收据5张（证明所交款的数额） 原告对其中有原告财务章的没有异议，是被告交的首付款数额，剩余37万元贷款数额没变化。对于另两张票据，因为没有原告单位财务章，同时票据上记载的会计和出纳并不是原告单位人员，原告对该两张票据不予认可，不能计算在被告所交房款数额内。本院对有原告单位财务章的票据予以认定，没有原告单位财务章的两张票据不予认定。 经当事人陈述，举证、质证和本庭审查认证，确认如下法律事实：原告与被告于2013年1月4日签订一份购房意向书，约定，被告张立波购买原告开发建设的宏运中心裕景2幢1-27-1号楼房，建筑面积100.06平方米，单价5284.62元，总价款528779元。并约定，于当日交首付款158779元，贷款37万元。同日，双方签订公积金贷款补充协议，写明贷款金额37万元。被告按照约定期限，于2013年1月3日交付购房款1万元，于2013年1月4日交购房款148779元共计交付首付款158779元。2015年12月23日，原被告签订补充协议，载明，被告购买的房屋面积为100.33平方米，单价5284.62元，总房款为530206元，首付款160206元，申请贷款37万元，未划入甲方即原告账户，乙方即被告申请办理入住，双方达成相关协议，办理入住。被告张立波于2015年12月23日补交面积差0.27平方米的差价款1427元。另，原告于2017年6月5日办理诉争商品房预售许可证，于2017年7月20日在报纸上下发通知，要求办理贷款的业主于见报之日起5日内到原告的售楼处配合办理贷款手续，但至今被告共计交付购房款160206元，剩余房款37万元未办理贷款手续，也未向原告交付。原告于2018年7月2日办理了诉争房屋的产权初始登记。 本院认为：原告与被告签订的购房意向书、公积金贷款补充协议、补充协议等均是原被告双方商品房买卖合同的组成部分，相关合同合法有效，原被告双方应当按照合同约定全面履行义务。原告依约为被告办理了诉争房屋的入住，被告交付购房首付款160206元后，未向原告交付剩余房款37万元，系被告违约，被告应继续履行37万元剩余房款的给付义务，并从2017年7月25日可以办理贷款之日起，按中国人民银行流动资金同期同类贷款利率给付利息至2019年8月19日，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率给付利息至付清本金37万元之日止。原告要求按中国人民银行LPR的1.5倍给付利息，没有法律依据，本院不予支持；关于被告辩称，原告未达到售楼承诺，要求解除合同，退还房款的答辩意见系反诉内容，因被告未提起反诉，故对被告的答辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款（当事人应当按照约定，全面履行自己的义务）、第一百零七条（当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张有责任提供证据）之规定，判决如下： 被告张立波于本判决生效之日起10日内，给付原告宏运地产铁岭有限公司购房款37万元，从2017年7月25日起，按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至2019年8月19日，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率给付利息至付清37万元之日止。 逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。 案件受理费6850元（原告预交），减半收取3425元，由被告张立波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。 审判员  巩明 二〇二〇年七月二十四日 法官助理韩亮 书记员张婷婷 王宇
黑龙江省宁安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1084执异13号 案外人：关俊宏，男，满族，1970年4月19日出生，住宁安市宁安镇。 原案申请执行人：关世才，男，1980年9月15日出生，住宁安市宁安镇。 原案被执行人：宁安市雅盛现代农业发展有限责任公司，住所地宁安市宁安镇。 法定代表人：孟宪君，经理。 原案被执行人：孟宪君，男，1962年10月3日出生，住宁安市宁安镇。 本院在执行申请执行人关世才与被执行人宁安市雅盛现代农业发展有限责任公司、孟宪君借款合同纠纷一案中，案外人关俊宏向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人关俊宏称，登记在孟宪君名下的坐落在宁安镇镜泊西街32号，产权证号为宁安不动产权第403869房屋（西街种子公司住宅楼2单元702室），自2006年开始由关俊宏居住。因孟宪君欠关俊宏机械设备租赁费，2013年5月10日，孟宪君与关俊宏签订房屋买卖协议，孟宪君将房屋作价20万元卖给关俊宏，关俊宏用孟宪君欠付的机械设备租赁费抵付了房款。因孟宪君将房照抵押给他人借款，一直未办理过户手续。关俊宏自2006年起在该房屋居住至今，2013年关俊宏将户口迁至该房屋。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”关俊宏在人民法院查封之前于2013年5月10日签订了合法有效的书面买卖合同，在查封之前已经合法占有了房屋并居住至今，已经支付了全部价款，非因关俊宏自身原因未办理过户手续。根据上述规定，关俊宏的异议符合能够排除执行的规定，应中止对坐落于宁安镇镜泊西街32号，产权证号为宁安不动产权第403869楼房的评估、拍卖执行。 本院查明，本院于2019年6月20日作出（2018）黑1084民初1995号民事判决书，判决：被告宁安市雅盛现代农业发展有限责任公司、孟宪君于本判决发生法律效力之日给付原告关世才借款本金2900000元，至2018年11月12日的利息1849983元。并给付自2018年11月13日开始按照本金2900000元、月利率2%计算至还款之日止的利息。判决生效后，被告未履行给付义务，原告向本院申请执行。本院于2020年5月21日作出（2020）黑1084执恢43号之一执行裁定书，裁定：查封被执行人孟宪君所有的坐落在宁安市镜泊西街32号，产权证号宁安不动产权第403869楼房一栋。 另查明：2013年5月10日，被执行人孟宪君与关俊宏签订了协议书，协议书中约定：被执行人孟宪君因欠关俊宏机械租赁费，经协议，孟宪君将名下宁安市种子公司2单元702室住房顶付关俊宏租赁费20万元。因该房屋有银行贷款，待银行贷款还完后办理相关过户手续。2013年3月29日，关俊宏将户口迁至种子公司住宅楼2单元702室，并在此居住至今。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中案外人关俊宏提供的朱万先的证明、协议书、户口本、有限电视使用费等证据可以证实关俊宏在法院查封前已签订了合法有效的书面合同，支付了全部价款，并占有使用该房屋，未办理过户手续是因该房屋有抵押贷款。故案外人的异议请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本院（2020）黑1084执恢43号之一执行裁定书中查封被执行人孟宪君所有的坐落在宁安市镜泊西街32号，产权证号宁安不动产权第403869楼房一栋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 刘 钰 审判员 魏春梅 审判员 秦 辉 二〇二〇年七月八日 书记员 赵国英
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初1162号 原告：王爱菊,女，1950年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：左蕊，女，1978年出生，汉族，住山东省武城县城区。 委托诉讼代理人：尹旭峰，武城甲马营法律服务所法律工作者。 原告王爱菊与被告左蕊不当得利纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序并于2020年7月16日15时公开开庭进行审理。原告王爱菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告左蕊对此提出异议，要求按撤诉处理。 本院认为，原告王爱菊未按本院指定时间到庭参加诉讼且无正当理由。被告左磊要求按撤诉处理的请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王爱菊撤回起诉处理。 案件受理费减半2600元由原告王爱菊负担。 审判员  梁洪田 二〇二〇年七月二十日 法官助理时云飞 书记员耿红娥
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1122刑初159号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人周雨，男，汉族，1996年5月6日出生于安徽省来安县，小学文化，个体，住来安县。被告人周雨因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月10日被来安公安局取保候审,2020年6月24日被本院决定取保候审。安徽省来安县人民检察院以来检一部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人周雨犯容留他人吸毒罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察汪某丽出庭支持公诉，被告人周雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年3月5日下午,被告人周雨驾驶其名下南京市秦淮区虞美人文化创意中心所有苏Ａ×××××E号白色别克牌轿车,搭陈某染康某军林某晨3人,行驶至来安县半塔镇许小路路边一处空地后停车。被告人周雨在其车上陈某染康某军林某晨4人一同吸食冰毒。2020年4月10日，被告人周雨主动向来安县公安局投案,到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚且签字具结。公诉机关根据被告人周雨的犯罪事实、情节，建议以犯容留他人吸毒罪判处被告人周雨拘役四个月，并处罚金一万元。上述事实，被告人周雨在开庭审理过程中亦无异议，且有证陈某染康某军林某晨的证言、辨认笔录及照片、检查笔录及手机微信支付截图、到案经过、破案经过、无违法犯罪记录证明、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人周雨一次容留三人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人周雨犯容留他人吸毒罪成立，本院予以支持。被告人周雨主动投案，并如实供述了其容留他人吸毒的犯罪事实，成立自首，依法可从轻处罚。自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人周雨犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭正武二〇二〇年七月六日法官助理郭娟娟代理书记员  陶梦瑶附：《中华人民共和国刑法》法条第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初2263号原告泰安市岱岳区夏张镇某村村民委员会，住所地泰安市岱岳区夏张镇裴家庄村。法定代表人裴敦涛，任村主任。委托诉讼代理人史泉红，山东鲁岳律师事务所律师。被告裴某，男，汉族，1974年11月21日生，住泰安市岱岳区。本院受理原被告财产损害赔偿纠纷一案后，原告于2020年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费150元由原告承担。审判员 黄 浩二〇二〇年七月二十八日书记员 宋娟娟
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初8945号原告：广州天力物业发展有限公司凯里分公司，住所地贵州省凯里市风情大道5号饮食娱乐文化街2号楼4层4-1号，统一社会信用代码91522601MA6H18AW6H。法定代表人：姜明全，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：徐小论，男，1984年10月14日出生，汉族，住湖北省南漳县，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄勇，男，1991年4月23日出生，苗族，住贵州省镇远县，系该公司员工。被告：周雪菲，女，1970年10月20日出生，汉族，住贵州省凯里市。原告广州天力物业发展有限公司凯里分公司诉被告周雪菲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，因原告广州天力物业发展有限公司凯里分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内未预交案件受理费，也未申请缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司凯里分公司撤回起诉处理。审判员  吴晨二〇二〇年七月十四日法官助理秦周斌书记员韦琪
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1488号罪犯杨利伟，男，1989年1月12日出生，汉族，初中文化，河南省浚县人，住河南省浚县。现在浙江省南湖监狱服刑。河南省浚县人民法院于2011年9月13日作出（2011）浚刑初字第130号刑事判决，以被告人杨利伟犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决生效后，该犯于2011年10月28日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯杨利伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯杨利伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨利伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨利伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年1月30日起至2023年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 芳审 判 员  李玉文审 判 员  黄 帆二〇二〇年七月三十日法官助理  夏霞琦书 记 员  朱 薇??????
突泉县人民法院结案通知书【2020】内2224执419号王凤春、突泉县东杜尔基镇六合村民委员会：王凤春与突泉县东杜尔基镇六合村民委员会不当得利纠纷一案，申请执行标的共计20300.00元。经本院立案执行，已经将杜尔基镇六合村委会转移支付冻解，等拨款时法院依法扣划。至此，王凤春向本院申请执行的（2019）内2224民初119号民事判决书终结执行。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月二十七日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执583号申请执行人：张某，男，汉族，1973年12月1日出生，住河南省宝丰县。被执行人：孙某，男，汉族，1969年9月27日出生，住河南省许昌市魏都区。本院在执行张某与孙某房屋买卖合同纠纷一案中，执行过程中，双方当事人于2020年7月21日达成还款（以物抵债）协议，协议内容：1、被执行人孙某欠申请执行人张某房款800000元及利息（月利率2%），双方自愿协商，被执行人孙某自愿将自己所有的位于宝丰县大市场南二排中段路北三间自建住房一套（四层半）房产以800000元及利息的价值地产给申请执行人张某，产权归申请执行人张某所有。被执行人孙某应配合申请执行人张某办理相关过户手续，费用由申请执行人张某负担。2、被执行人孙某自愿于2020年7月30日前将上述房产无条件交给申请执行人张某，双方交接手续办理完毕后，申请执行人张某向法院提出申请，撤回本案执行。申请执行人于2020年7月26日向我院提出撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 蔡怀洲审判员 张跃勇二〇二〇年七月二十七日书记员 王衍德
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执893号之一申请执行人：孙玥。申请执行人：孔祥龙。被执行人：大连盛宝房地产开发有限公司。法定代表人：乔玉靓。申请执行人孙玥、孔祥龙与被执行人大连盛宝房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行人申请的标的534550元，本案于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等。经查被执行人无可供执行财产，申请执行人申请的债权人民币534550元及利息未执行，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人申请本案终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年七月三十日书记员  陈 欣
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖139号 原告：卓建军，男，1969年6月29日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被告：成都交通枢纽场站建设管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街30号高速大厦。 法定代表人：曾成志，职务不详。 被告：成都新南时代房地产开发有限公司，住所地四川省成都高新区盛和一路88号1幢1单元8层805号。 法定代表人：周伟杰，职务不详。 被告：四川以太贸易有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区均隆街69号/-1-2幢3层3-4号（自编号）。 法定代表人：高莉莉，职务不详。 原告卓建军与被告成都交通枢纽场站建设管理有限公司（以下简称交建公司）、成都新南时代房地产开发有限公司、四川以太贸易有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院于2020年7月1日立案。 原告卓建军诉称，其与被告交建公司签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定原告向交建公司购买位于成都市高新区。被告交建公司至今无法完成案涉商铺的统一打造管理及返租的义务，致使原告购房目的无法实现。请求判决：1.解除《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》；2.解除《商铺租赁合同》《新南中心商业管理合同》；3.交建公司退还购房款、代收费并支付利息。 四川自由贸易试验区人民法院认为，案涉《商品房买卖合同》约定，合同履行中发生争议由双方当事人协商解决，协商不成的依法向房屋所在地人民法院起诉。案涉房屋位于四川自由贸易试验区，四川自由贸易试验区人民法院对本案有管辖权。因前期涉及交建公司的案件已经由成都高新技术产业开发区人民法院受理且进入审理状态。该院就案涉项目已经做了大量前期工作，更为熟悉案件情况、利于矛盾化解。经与成都高新技术产业开发区人民法院协商，为集中处置该批案件，方便当事人诉讼、提高矛盾化解效率和效果，建议本案由成都高新技术产业开发区人民法院管辖。 本院认为，四川自由贸易试验区人民法院于2019年履职，本案有管辖权的法院即为四川自由贸易试验区人民法院。鉴于成都高新技术产业开发区人民法院前期已经受理大批交建公司商品房预售合同纠纷案，本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理更有利于案件统筹处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年七月二十日 书记员 张 萌
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0326民初1757号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：陈崇议、施奇锋，系该公司员工。被告：董文藻，男，1988年7月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告董文藻金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院起诉，诉请判令：1.被告董文藻偿还借款本金280000元及约期内欠息、约期内复息、约期外罚息，逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2.原告对被告董文藻所有的坐落于平阳县的房产以折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权；3.本案实现债权费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：合同编号：平农商银（2016）循抵借字第8591120160044879号《个人循环抵押借款合同》借款人：被告董文藻；借款本金：280000元；借款期限：2017年11月16日至2019年11月15日；借款利率：月利率7.124999‰；逾期利率：罚息及复利利率在借款利率水平上加收50%，为10.6874985‰；借款交付情况：原告于2017年11月16日将借款280000元发放至被告董文藻账户；抵押担保情况：被告董文藻所有的坐落于平阳县的房产为上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记手续；还款情况：还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日付息，到期一次性还本，利随本清。被告董文藻共已偿还期内利息36706.70元。现借款期限届满，被告董文藻尚欠原告借款本金280000元及期内利息11838.29、期内利息复利、罚息未予偿还。另查明事实：被告董文藻确认其法院诉讼文书送达地址为平阳县。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：限被告董文藻于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金280000元及期内利息11838.29元、期内利息复利（以每季应付未付期内利息为基数，自2019年6月21日起按月利率10.6874985‰分段计算至实际偿还之日止）、罚息（以未还本金为基数，自2019年11月16日起按月利率10.6874985‰计算至实际偿还之日止）；若被告董文藻未按期履行上述债务，则原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司有权以折价、拍卖或变卖被告董文藻所有的坐落于平阳县房屋【不动产权证号：浙（2016）平阳县不动产权第××号】所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5678元，减半收取计2839元，由董文藻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  郑 纯二〇二〇年七月八日代书记员  谢尚等??1?
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执682号之二 被执行人：杜文友，男，1991年10月16日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县龙头山镇八宝村田家湾社15号。 被执行人：梁祖强，男，1993年4月1日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市宝华社区居委会白云新村18幢2单元1号。 被执行人：彭瑞，男，1993年8月30日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市云锡供水厂社区居委会金湖东路供水厂5幢2单元102号。 被执行人：任启兵，男，1991年5月25日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县洛泽河镇太坪村丁木树组35号。 被执行人杜文友、梁祖强、彭瑞、任启兵诈骗罪一案,本院作出的（2019）浙0683刑初710号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜文友、梁祖强、彭瑞、任启兵未自觉履行判决确定的财产性判项义务，本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为：被执行人杜文友缴纳罚金30000元，被执行人梁祖强缴纳罚金25000元，被执行人彭瑞缴纳罚金25000元，被执行人任启兵缴纳罚金20000元，被执行人杜文友、梁祖强、彭瑞、任启兵退赔被害人邢利君65000元、退赔被害人王雷148000元、退赔被害人吴桂芳81879元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人杜文友、梁祖强、彭瑞、任启兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求四被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，四被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜文友、梁祖强、彭瑞、任启兵的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人杜文友、梁祖强、彭瑞、任启兵名下无不动产、车辆、工商、有价证券等可供执行的财产，且四被执行人目前尚在监狱服刑。被执行人杜文友的存款33753元、被执行人梁祖强的存款126654.17元、被执行人彭瑞的存款927.76元已被本院划拨。截至2020年7月9日，本案执行标的已执行到位161334.93元，其中161334.93元已退赔给各被害人。暂未发现四被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杜文友、梁祖强、彭瑞、任启兵拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人杜文友、梁祖强、彭瑞、任启兵采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人杜文友、梁祖强、彭瑞、任启兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执682号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章国松审判员王樱审判员楼颖 二〇二〇年七月九日 书记员 孙     肖     肖
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0684执510号之一申请执行人：吴天奎,男,1971年10月7日出生,住蓬莱。被执行人：蓬莱蓬岳果品有限公司,住小门家镇上炉家村。法定代表人：曹仁茂，任经理。被执行人：施涛,男,1974年3月12日出生,住。被执行人：闫红梅,女,1976年9月23日出生,住。被执行人：施立恩,男,1974年3月17日出生,住蓬莱市。被执行人：吴梅波,女,1973年3月5日出生,住蓬莱市。被执行人：曹仁茂,男,1973年9月15日出生,住青岛市市南区。被执行人：段海燕,女,1973年4月9日出生,住青岛市南区。被执行人：烟台金盛食品有限公司,住蓬莱大柳行村。被执行人：顾殿兴,男,1969年11月22日出生,住烟台经济开发区。被执行人：吴天广,男,1965年2月6日出生,住蓬莱市。被执行人：刘淑萍,女,1965年12月20日出生,住蓬莱市。被执行人：李翠梅,女性,1970年5月31日出生,住烟台经济开发区。本院在执行吴天奎与蓬莱蓬岳果品有限公司、施涛、闫红梅、施立恩、吴梅波、曹仁茂、段海燕、烟台金盛食品有限公司、顾殿兴、吴天广、刘淑萍、李翠梅借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2018年8月2日以(2018)鲁0684民初2066号之二民事裁定书查封了被执行人蓬莱蓬岳果品有限公司名下所有的规格型号2T电动叉车2台，规格型号5000T的制冷设备2套，周转箱30000个，铁管18000个。查封期限为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（第43条）以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封执行人蓬莱蓬岳果品有限公司名下所有的规格型号2T电动叉车2台，规格型号5000T的制冷设备2套，周转箱30000个，铁管18000个。二、被执行人蓬莱蓬岳果品有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间可以使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  刘会臣审判员  李人禄二〇二〇年七月二十九日书记员  孙凌燕
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2811号原告：中国建设银行股份有限公司海城支行，统一社会信用代码91210381941374338B,住所地：辽宁省海城市兴海管理区站前街解放委B02-68-241-76。负责人：张甲申，系该行行长。委托代理人：孟宪明，系该行职员。委托代理人：李洪良，系该行职员。被告：张敏洁，女，1970年1月15日生，汉族，住址辽宁省海城市。原告中国建设银行股份有限公司海城支行（以下简称建设银行）诉被告张敏洁借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭进行了审理，原告建设银行的委托代理人孟宪明、李洪良、被告张敏洁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行诉称，2018年10月26日，被告通过网上银行渠道，凭网银盾验证与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行借贷通服务协议》，约定建行提供5100元借款额度，有效期自2018年10月26日至2019年10月26日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款并可随借随还，贷款种类为快e贷，还款方式为一次性还本付息，签约银行卡号为62×××55，签约贷款账户为21001063070300000001593782。2018年10月26日，被告申请支用贷款5100.00元，被告共计支用贷款5100.00元。2019年10月26日借款额度到期日，借款人只偿还贷款本金100元，利息7.98元，之后再未还款，截至2020年5月6日，被告仍拖欠该笔贷款本金5000元，利息580.83元，合计满5580.83元，经催要无果，故诉至法院。1、请求法院判令被告张敏洁偿还截止2020年5月6日所欠我行贷款本金5000元，利息580.83元，共计5580.83元人民币以及全部贷款清偿之日止所产生的利息；2、请求法院判令被告承担本案相关诉讼费用。被告张敏洁对借款事实无异议，表示现无能力偿还。经审理查明，原告建设银行与被告张敏洁签订中国建设银行“快e贷”借款合同及中国建设银行“借贷通”服务协议各1份，约定被告向原告借款额度为5100元，借款额度有效期间自2018年10月26日至2019年10月26日，贷款利率为6.3%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，还款日为借款额度到期日。合同签订后，被告于2018年10月27日支用5100元。2019年10月26日借款额度到期日，被告只偿还贷款本金100元，利息7.98元。截止2020年5月6日，被告尚欠原告借款本金5100元及利息580.83元。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的证据：借款合同、服务协议、贷款对账单、资金流向一览表各1份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借款关系受法律保护，原告建设银行与被告张敏洁签订的借款合同及服务协议系双方当事人真实的意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告在借款额度有效期间内支用了5000元，应依照合同约定的还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，原告有权依照借款合同的约定，要求被告偿还借款本金5000元及利息580.83元，并自2020年5月7日起至借款实际付清之日止，按照年利率9.45%给付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张敏洁于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司海城支行借款本金5000元及利息580.83元，并自2020年5月7日起至借款实际付清之日止，按照年利率9.45%给付逾期利息。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张敏洁承担，此款原告已垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付50元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本判决申请执行的期限为两年（该期限从判决书确定履行期限的最后一日起计算；判决书确定分期履行的，从确定的每次履行期限的最后一日起计算；判决书未确定履行期限的，从判决书生效之日起计算）。审 判 长  郑丽萍人民陪审员  李 贺人民陪审员  张红萍二〇二〇年七月二十八日书 记 员  赵彬彬
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0107民初8531号原告:重庆紫苑物业管理有限公司，住所地：重庆市铜梁区巴川街道办事处营盘街55号，统一社会信用代码915002247339670915。法定代表人：杜锦强，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱添，重庆允直律师事务所律师。被告：冯晓果，男，汉族，1987年3月29日生，住四川省。原告重庆紫苑物业管理有限公司（以下简称“紫苑物管公司”）与被告冯晓果物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告紫苑物管公司的委托诉讼代理人邱添到庭参加了诉讼。被告冯晓果经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告紫苑物管公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告所欠物业服务费本金6922.4元，逾期违约金1949.68元（实际违约金数额应当计算至所欠物业费付清之日止）。2、判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月18日，原告于重庆紫苑房地产开发有限公司签订了《紫苑.cosmo时代前期物业管理服务协议》，约定由原告为该小区提供物业服务，双方对物业管理费、违约责任等进行了约定。被告于2016年8月12日接房后，原告依约履行了合同，但被告长期拖欠物业服务费等费用，虽经原告多次催要，被告均不予交纳，特提起诉讼。被告冯晓果未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告冯晓果系九龙坡区XXXXX房屋（以下简称案涉房屋）产权人，该房屋建筑面积102.19平方米。2014年10月18日，原告紫苑物管公司（乙方）与重庆紫苑房地产开发有限公司（甲方）签订《紫苑.cosmo时代前期物业管理服务协议》（以下简称服务协议），载明甲方选聘乙方提供物业服务，约定物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，住宅：1.8元/月/平方米；物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应在每月1至10日内交纳当月服务费；甲方、业主或物业使用人违反本合同约定未按时缴纳物业服务费的，应按每日万分之五的标准向乙方支付违约金。2017年3月16日，重庆市九龙坡区房屋管理局出具《前期物业服务合同（新建登记）备案证明》，载明重庆紫苑房地产开发有限公司将座落于重庆市九龙坡区YYYYY号委托重庆紫苑物业管理有限公司进行前期物业服务，已经备案，其上有重庆市九龙坡区房屋管理局、重庆市九龙坡区住房和城乡建设委员会盖章。合同签订后，原告紫苑物管公司为前述小区提供了物业服务，但被告未按时缴纳物业服务费，原告曾多次向于被告门口处张贴缴费通知单以催收费用，但被告仍未向原告缴纳上述费用。以上事实，有查询证明、物业服务合同、备案证明、照片等证据和当事人的陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，被告冯晓果经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法进行缺席审理。原告与重庆紫苑房地产开发有限公司签订的服务协议真实有效，内容未违反法律的强制性规定，应属合法有效，被告已于《承诺书》上签字，同意履行前期物业合同并于违反前期物业管理合同时承担法律责任，被告系案涉房屋业主，应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费，但其于本院对于原告要求被告支付物业服务费等费用的诉讼请求，依法予以支持，被告应向原告交纳从2017年2月起至2020年3月止未按时缴纳的物业服务费，现原告诉请的物业管理费的金额并不违反法律规定，本院予以尊重和明确。因被告并无拖欠物业服务费的主观恶意，结合本案实际情况，本院酌情认定被告应向原告支付违约金100元。综上所述，本案原告诉请的金额低于重庆市上年度就业人员年平均工资的30%，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，实行一审终审。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯晓果于本判决生效之日起十日内向原告重庆紫苑物业管理有限公司支付2017年2月起至2020年3月止的物业服务费6922.4元以及违约金100元；二、驳回原告重庆紫苑物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为25元，由被告冯晓果负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 员  张 雪二〇二〇年七月二日法官助理  周小杰书 记 员  胡田梅
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初308号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人刘国，男，1997年11月8日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，住所地山东省郯城县。因涉嫌犯非法利用信息网络罪于2019年3月28日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审，2020年4月29日被莒南县人民检察院取保候审。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2020〕299号起诉书指控被告人刘国犯非法利用信息网络罪，于2019年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。山东省莒南县人民检察院指派检察员魏春莉、李孟飞出庭支持公诉，被告人刘国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：自2017年以来，被告人刘国利用微信号朋友圈大量发布销售烟草制品的信息。经统计，被告人刘国利用微信号×××（昵称×××，好友4734人）的朋友圈发布烟草制品信息261条；利用微信号×××（昵称×××，好友3685人）的朋友圈发布烟草制品信息177条；利用微信×××（昵称“×××”，好友4887人）的朋友圈发布烟草制品信息64条；利用微信号×××（昵称“×××”，好友1226人）的朋友圈发布烟草制品信息16条。被告人刘国于2019年3月28日被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘国利用信息网络发布违法犯罪信息，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法利用信息网络罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人刘国判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元的量刑建议。并提供了电子勘验检查报告；朋友圈截图、办案说明、前科查询、发破案经过等书证；证人吴某、高某的证言；被告人刘国的供述等证据证实。 被告人刘国对指控犯罪事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘国涉案违法所得1万元。2019年5月5日，侦查机关扣押被告人刘国涉案违法所得1万元。该1万元未随案移交。 山东省郯城县司法局对被告人刘国能否适用社区矫正情况进行调查评估，该局作出社会调查报告，建议对被告人刘国适用社区矫正。 本院认为，被告人刘国利用信息网络发布违法犯罪信息，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘国到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人刘国在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，其所在的社区建议对其进行帮扶和矫正，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人刘国在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百四十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘国犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、随案移送的作案工具OPPOR9tm（IMEI1：863209037048694）一部、iPhone8Plus（IMEI1：352983094027332）、iPhone8Plus（IMEI1：356710089977247）二部，予以没收。 三、扣押的被告人刘国违法所得人民币一万元予以没收，由扣押机关负责上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 邹剑飞 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 赵 楠 书 记 员 王闪闪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1711号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司。被执行人：傅宝旭。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人傅宝旭债权人代位权纠纷一案,执行标的额为人民币2025元,案件执行费50元，本案于2020年6月16日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人傅宝旭送达了（2020）辽0204执1711号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人傅宝旭未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人傅宝旭在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人傅宝旭无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0204民初1265号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 王君伟执行员 于学伟二〇二〇年七月二十八日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初185号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人吴东阁，男，1994年3月28日出生于辽宁省鞍山市立山区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及捕前住址辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月27日传唤到案，次日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕，现羁押于鞍山市。辩护人陈贵文，辽宁钢城正大律师事务所律师。辩护人张诗婧，辽宁钢城正大律师事务所实习律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑检二刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人吴东阁犯诈骗罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2020年7月21日依法公开开庭审理了本案，辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官姚雅楠、检察官助理齐宇出庭支持公诉，被告人吴东阁及其辩护人陈贵文、张诗婧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：2019年6月，被告人吴东阁编造出自己单身且有辆奥迪轿车的情形以骗取被害人纪某的信任，进而与纪某保持暧昧关系。自2019年7月中旬至8月末，吴东阁先后以酒驾肇事需要赔偿为由、以经营皮草生意需要资金为由、以出差应酬缺钱为由、以母亲生病住院缺钱为由和以给客户购买旅游景点门票为由共计骗取纪某103,443元人民币。此后纪某向吴东阁索要被骗钱款，吴东阁迫于压力向纪某写下借条，并于2019年8月初至2020年1月初陆续偿还给被害人纪某共计39,960元人民币。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴东阁以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴东阁认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元，请依法判处。被告人吴东阁对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控被告人构成诈骗罪没有异议，提出被告人吴东阁犯罪情节较轻，到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，其家属积极退赔被害人损失，并取得谅解，主动缴纳罚金，请对被告人判处缓刑或免予刑事处罚。经审理查明，2019年6月，被告人吴东阁编造自己单身且有辆奥迪轿车以骗取被害人纪某的信任，进而与纪某保持暧昧关系。自2019年7月中旬至8月末，吴东阁先后以酒驾肇事需要赔偿为由、以经营皮草生意需要资金为由、以出差应酬缺钱为由、以母亲生病住院缺钱为由和以给客户购买旅游景点门票为由共计骗取纪某103,443元人民币。此后纪某向吴东阁索要被骗钱款，吴东阁迫于压力向纪某写下借条，并于2019年8月初至2020年1月初陆续偿还给被害人纪某共计39,960元人民币。另查，在本案审理过程中，被告人吴东阁家属对被害人纪某的损失进行了赔偿，纪某对吴东阁表示谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.书证（1）户籍证明、对于吴东阁身份核查的情况说明，证明：被告人吴东阁出生于1994年3月28日，其作案时已达到刑事责任年龄。（2）接受证据材料清单、微信账单、支付宝账单、聊天记录、还款记录复印件，证明：公安机关依法接收了被害人纪某提供的转账记录及聊天记录,纪某及吴东阁之间转账的金额。（3）调取证据通知书、应征年龄信息，证明：应征年龄存根中吴东阁出生年月为1993年3月28日。（4）调取证据通知书、双山医院情况说明，证明：鞍山市双山医院未查询到葛某于2019年在此住院的信息。（5）机动车情况查询，证明：车牌号为辽Ｃ×××××号的丰田小型汽车所有人为刘某，刁齐靖为刘某之子。（6）接受证据材料清单、京东订单复印件、借条复印件、订购门票复印件，证明：公安机关依法接受了被害人纪某提供的材料。被告人吴东阁使用被害人纪某的京东账号购买了3部荣耀9X手机，1部Redmi7手机，共计花费4,881元钱。吴东阁于2019年7月17日向纪某借款1.5万元，承诺于半年内归还。吴东阁于2019年8月1日向纪某借款10万元，承诺于2019年12月31日前归还。其中标注的身份证号码为2103041993××××××××，与其实际的身份证号码不符。吴东阁于2019年9月13日写一补充借条，表明9月17日开始还款，12月31日前还清全部。纪某于2019年7月27日购买价值349元的发现王国门票一张，于2019年8月11日购买价值290的门票一张，于2019年8月15日购买价值160元的天津站码头门票2张，于2019年8月18日购买价值360元的热高水世界门票三张，价值120元的热高水世界门票1张。（7）接受证据材料清单、银行流水复印件，证明：被害人纪某的银行转账信息。（8）收条、谅解书证明：被害人纪某于2020年7月3日收到被告人吴东阁家属对其赔偿的78,000元人民币，并对吴东阁表示谅解。2.证人证言（1）证人李某证言，证明：其与吴东阁是夫妻关系，对吴东阁2019年的事情不清楚。（2）证人葛某证言，证明，其系吴东阁母亲，2019年并没有去过沈阳看病，也没有动过手术。3.被害人纪某陈述，证明：2019年7月，其和吴东阁在网上认识。此后，吴东阁多次以酒驾赔偿、去黑龙江出差、去内蒙古做买卖、给母亲看病、以给客户购买旅游景点门票等理由骗取其钱财，其多次通过微信、支付宝等形式转给吴东阁103,443元钱，吴东阁陆续还了39,960元左右。4.被告人吴东阁的供述与辩解，证明：其于2019年7月，网上结识纪某，之后以酒驾赔偿、做皮草生意、母亲生病等理由多次骗取纪某钱款10万元左右，后来陆续还给纪某39,960元钱左右。5.视听资料、电子数据，证明：讯问吴东阁的经过。本院认为，被告人吴东阁以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人吴东阁系初犯，认罪认罚，有悔罪表现，其家属代为赔偿被害人损失，并得到了被害人的谅解，主动缴纳罚金，予以从轻处罚。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对被告人的辩护人提出的相应辩护意见予以采纳，对其他辩护意见，因无事实与法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴东阁犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审 判 长  高朋安人民陪审员  崔思宁人民陪审员  潘洺萱二〇二〇年七月三十日书 记 员  王永森
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8673号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：刘永强，男，1976年1月6日出生，身份证住址山东省枣庄市 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人刘永强信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9174号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘永强的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵鸽愉
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106民初967号申请人:魏小成，男，1978年9月9日出生，汉族，户籍地河北省辛集市，现住郑州市。委托诉讼代理人:崔易娜，河南红达律师事务所律师。被申请人:李军，男，1967年8月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告魏小成与被告李军买卖合同纠纷一案，申请人魏小成于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李军银行存款700000元予以冻结或查封其他同等价值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司自愿以保函形式为申请人魏小成提供担保。本院经审查认为，申请人魏小成的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李军银行存款700000元或查封其他同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  匡鹿颖二〇二〇年七月八日书记员  蔡玉清
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初3163号原告：济南某雕塑艺术有限公司，住所地：济南市济阳区曲堤镇驻地东商业街中段路北。法定代表人：范金针，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈远亮，济南济阳浩阳法律服务所法律工作者。被告：山东某旅游开发有限公司，住所地：山东省泰安高新区徂徕镇南上庄村。负责人：时昊天，职务：总经理。原告济南某雕塑艺术有限公司与被告山东某旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告济南某雕塑艺术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南某雕塑艺术有限公司撤回起诉处理。审判员  钱继红二〇二〇年七月二十四日法官助理陈珊珊书记员王洪滨
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民特40号申请人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司，住所地宿迁市湖滨新区女贞路99号。法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：高扬，江苏苏鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁海燕，江苏苏鲁律师事务所律师。被申请人：蔡娟，女，1983年8月25日出生，住宿迁市宿豫区。被申请人：蔡士民，男，1965年2月6日出生，住宿迁市宿城区。被申请人：蔡书玉，女，1986年10月5日出生，住宿迁市宿城区。被申请人：蔡伟，男，1997年1月13日出生，住宿迁市湖滨新区。被申请人：曹曦，男，1976年5月5日出生，住宿迁市宿豫区。被申请人：陈茂良，男，1975年7月2日出生，住宿迁市宿豫区。被申请人：陈青云，女，1990年9月4日出生，住宿迁市宿豫区。被申请人：陈庆秋，女，1974年9月8日出生，住宿迁市宿城区。被申请人：陈士友，男，1968年8月4日出生，住宿迁市宿豫区。被申请人：陈玉侠，女，1972年11月19日出生，住宿迁市宿豫区。被申请人：程金，男，1972年9月2日出生，住宿迁市宿城区。被申请人：仇成斌，女，1991年1月15日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被申请人：丁必军，男，1962年3月20日出生，住宿迁市宿豫区。被申请人：丁江南，男，1998年12月24日出生，住宿迁市宿豫区。被申请人：丁勇，男，1981年10月26日出生，住宿迁市宿豫区。被申请人：范建军，男，1974年4月16日出生，住宿迁市宿城区。被申请人：高二凤，女，1981年12月27日出生，住宿迁市宿豫区。被申请人：高先梨，女，1987年4月6日出生，住宿迁市宿豫区。被申请人：胡明，男，1993年12月18日出生，住宿迁市宿城区。被申请人：黄对燕，女，1977年12月6日出生，住宿迁市湖滨新区。被申请人：黄海侠，女，1987年10月1日出生，住宿迁市湖滨新区。被申请人：黄宜娟，女，1974年8月1日出生，住宿迁市湖滨新区。被申请人：金**，女1986年11月26日出生，住宿迁市宿豫区。被申请人：李翠英，女，1975年6月10日出生，住宿迁市宿豫区。被申请人：李双，男，1996年6月12日出生，住宿迁市宿豫区。被申请人：刘彬，男，1985年1月2日出生，住宿迁市宿城区。被申请人：刘跟玲，女，1978年9月11日出生，住宿迁市宿豫区。被申请人：刘莹，女，1992年4月26日出生，住宿迁市宿豫区。被申请人：陆敬梅，女，1972年2月6日出生，住宿迁市宿豫区。被申请人：陆伟刚，男，1981年9月16日出生，住宿迁市宿城区。被申请人：陆裕玲，女，1970年10月15日出生，住宿迁市宿豫区。被申请人：商玉颖，女，1996年11月7日，住宿迁市宿城区。被申请人：沈小燕，女，1980年1月30日出生，住宿迁市宿城区。被申请人：沈阳，男，1977年5月6日出生，住宿迁市泗阳县。被申请人：宋红艳，女，1984年3月17日出生，住宿迁市湖滨新区。被申请人：王建军，男，1968年12月29日出生，住宿迁市宿城区。被申请人：王魁，男，1977年5月22日出生，住宿迁市洋河新区。被申请人：王敏，女，1984年2月26日出生，住宿迁市湖滨新区。被申请人：王荣，女，1972年5月5日出生，住宿迁市宿豫区。被申请人：王守香，女，1970年1月3日出生，住宿迁市湖滨新区。被申请人：王侠，女，1981年6月23日出生，住宿迁市湖滨新区。被申请人：王跃飞，男，1988年10月25日出生，住宿迁市宿豫区。被申请人：许建，男，1991年2月18日出生，住宿迁市宿城区。被申请人：杨青，女，1981年5月3日出生，住宿迁市宿城区。被申请人：杨修辉，男，1977年11月14日出生，住宿迁市宿豫区。被申请人：姚利，女，1986年4月23日出生，住宿迁市湖滨新区。被申请人：叶双，女，1992年11月23日出生，住宿迁市宿豫区。被申请人：尹磊，男，1984年5月6日出生，住宿迁市宿城区。被申请人：张波，男，1995年12月6日出生，住江苏省睢宁县。被申请人：张成车，男，1978年9月18日出生，住宿迁市宿城区。被申请人：张春侠，女，1975年3月26日出生，住宿迁市湖滨新区。被申请人：张强，男，1993年9月3日出生，住宿迁市宿豫区。被申请人：张笑，女，1988年9月16日出生，住宿迁市宿豫区。被申请人：张馨，女1976年3月11日出生，住宿迁市湖滨新区。被申请人：赵强，男，1967年2月12日出生，住宿迁市宿城区。被申请人：周爱丽，女，1987年9月1日出生，住宿迁市湖滨新区。被申请人：周广梅，女，1978年8月19日出生，住宿迁市宿豫区。被申请人：周通，男，1992年11月13日出生，住宿迁市宿豫区。申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司与被申请人蔡娟、蔡士民、蔡书玉、蔡伟、曹曦、陈茂良、陈青云、陈庆秋、陈士友、陈玉侠、程金、仇成斌、丁必军、丁江南、丁勇、范建军、高二凤、高先梨、胡明、黄对燕、黄海侠、黄宜娟、金**、李翠英、李双、刘彬、刘跟玲、刘莹、陆敬梅、陆伟刚、陆裕玲、商玉颖、沈小燕、沈阳、宋红艳、王建军、王魁、王敏、王荣、王守香、王侠、王跃飞、许建、杨青、杨修辉、姚利、叶双、尹磊、张波、张成车、张春侠、张强、张笑、张馨、赵强、周爱丽、周广梅、周通工资、解除劳动合同经济补偿金争议一案，宿迁市劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月16日作出宿劳人仲案字〔2020〕第3-1号仲裁裁决书。申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司向本院申请撤销该仲裁裁决，本院立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。本院审查本案过程中，2020年7月20日，申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。本院认为，申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司撤回撤销仲裁裁决申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 张 熠审 判 员 刘路路二〇二〇年七月二十一日法官助理 刘爱萍书 记 员 刘 倩
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保524号申请人：山东威海卫酒业集团威海石材有限公司，住所地：威海市文登区界石镇蒿耩899-1号。法定代表人：张仲，经理。被申请人：威海威盛石业有限公司，住所地：威海市文登区界石镇蒿耩村899-1号3号厂房。法定代表人：于春宁，经理。本院在审理申请人山东威海卫酒业集团威海石材有限公司与被申请人威海威盛石业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于二0二0年七月十四日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人威海威盛石业有限公司的银行存款984800元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初3714号民事裁定书，裁定冻结被申请人威海威盛石业有限公司的银行存款984800元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于二0二0年七月十六日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海威盛石业有限公司的银行存款984800元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年七月二十日书记员  孙洪清
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执732号 申请执行人：黎莉，女，1989年11月2日出生，汉族，住广州市黄埔区。 被执行人：陈绪必，男，1985年3月26日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人黎莉与被执行人陈绪必委托合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初11977号民事调解书，被告陈绪必在2020年1月10日前向原告黎莉返还服务费121000元；如被告陈绪必未能按上述期限足额履行债务，则需向原告黎莉支付尚欠服务费的利息（以尚欠服务费为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，从2019年10月30日起计至实际清偿欠款之日止）。 被执行人陈绪必未履行上述民事调解书确定的义务，根据黎莉的申请及上述生效民事调解书，本院于2020年1月13日立案强制执行，立案标的为121000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人陈绪必发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询陈绪必名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，除扣划1719.27元及被执行人陈绪必交纳了5000元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。对于前述到账案款，本院按比例收取执行费后，余款均发还申请人。 被执行人陈绪必未依法报告其财产情况，且未按照执行通知书指定的期限履行义务，本院已依职权对陈绪必发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月1日向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，且无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈绪必有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执732号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 红 审判员 魏文秀 审判员 杜俊锋 二〇二〇年七月三日 书记员 袁洪鹏 附本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异447号案外人：孙艳波，女，1971年9月20日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。案外人：袁军，女，1969年1月17日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：杨清平，男，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司职员。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市开发区。法定代表人：王素华，经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人孙艳波、袁军对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区第C2幢1单元803号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙艳波、袁军称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：孙艳波、袁军于2009年4月24日在金鑫公司全款购买案涉房屋。金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决，一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G1440325号及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，孙艳波、袁军为证明其主张，提供如下证据：1、孙艳波、袁军与金鑫公司于2009年4月24日签订的《商品房买卖意向书》一份，约定孙艳波、袁军购买案涉房屋，房屋总价款为131427元，拟证明孙艳波、袁军在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2、2009年4月17日，金鑫公司为孙艳波、袁军出具的111427元房款《收款收据》及相应记账凭证；3、金鑫公司于2020年1月3日出具的《说明》载明：“袁军、孙艳波第C2幢1单元8层803号业主系在海上钓鱼台小区2014年8月7日以前购房，我公司将购房意向书、收款收据、记账凭证、入住通知书通过购房业主给你院提供，并作为购房证据，望予以采信。”，拟证明孙艳波、袁军已经支付全部购房款；4、2014年10月9日，金鑫公司向袁军出具的《海上钓鱼台入住单》，拟证明孙艳波、袁军已实际占有案涉房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，孙艳波、袁军与金鑫公司虽然在法院查封前形成了房屋买卖关系，但其仅提供111427元房款的《收款收据》及记账凭证，不足以证明其缴纳了合同约定的全部房屋价款，且案涉房屋查封时间为2014年8月7日，但从孙艳波、袁军提交的入住单来看，其实际占有案涉房屋的时间为2014年10月9日，晚于法院查封时间。故孙艳波、袁军的所提异议，不足以排除本案执行，对其请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回孙艳波、袁军的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李奎哲审判员  景梦婵审判员  唐利群二〇二〇年七月二十九日书记员  李玉萱
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5297号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路5号。负责人：于晓波，分行行长。委托诉讼代理人：王党恩、赵亮，分行工作人员。被告：卢建平，男，成年，汉族，住济源市。原告中国农业银行股份有限公司济源分行诉被告卢建平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司济源分行撤回起诉。案件受理费74元，减半收取37元，由原告负担。审判员 苗 丹二〇二〇年七月三十日书记员 史芳芳
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢754号 申请执行人:刘龙，男，1981年1月20日出生，住永康市。 被执行人:浙江怡景置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区华龙南街1168号，组织机构代码:769612495。 法定代表人李婧。 申请执行人刘龙与被执行人浙江怡景置业有限公司商品房预售合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初1956号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘龙向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢754号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2493号原告：李潇潇，男，汉族，生于1988年3月29日，住河南省西峡县。被告：陈湘东，南，汉族，生于1988年6月23日，住河南省西峡县。本院在审理原告李潇潇与被告陈湘东民间借贷纠纷一案中。原告李潇潇于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李潇潇申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李潇潇撤回起诉。本案诉讼费1150元，由原告李潇潇负担。审判员  王丰敏二〇二〇年七月二十日书记员  王 豪
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初15408号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地：重庆市九龙坡区，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：瞿亚，该行行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：郑兴跃，男，汉族，1977年3月6日出生，住重庆市南川区。被告：重庆斯达亚飞汽车连锁销售有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：夏梦。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告郑兴跃、重庆斯达亚飞汽车连锁销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2019年7月15日向原告送达《受理案件通知书》与《交纳诉讼费用通知书》，并告知原告于接到上述通知书的次日起七日内预交案件受理费25元，若期满未预交的，将按撤回起诉处理。原告未在规定期限内交纳案件受理费。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉处理。审 判 员 唐舒楠二〇二〇年七月二十四日法官助理 李 鸣书 记 员 刘婉熙
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1146号之二十三申请人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县大方镇新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码：91520500055029126B。被执行人：杜伟，男，汉族，1974年05月08日生，住大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司与杜伟借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初491号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜伟在钟山凉都村镇银行606XXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币87190.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 阿 魁二〇二〇年七月二十一日书记员 郭海涛
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初1929号原告：刘桂英，女，1947年8月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。原告：张凤柱，男，1947年11月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。二原告的共同委托诉讼代理人：李志明，盘锦市大洼区大洼法律服务所法律工作者。被告：刘立军，男，1970年12月30日出生，汉族，盘锦嘉裕置业开发有限公司的负责人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：王欣欣，女，1974年8月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：孟亮，盘锦市兴隆台辅仁法律服务法律工作者。第三人：盘锦市大洼区新兴镇人民政府，住所地辽宁省盘锦市。法定代表人：刘纯，系该镇长。委托诉讼代理人：吴琳，盘锦市大洼区新兴司法所工作人员。原告刘桂英、张凤柱与被告刘立军、王欣欣、第三人盘锦市大洼区新兴镇人民政府所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告刘桂英、张凤柱于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘桂英、张凤柱自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘桂英、张凤柱撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告刘桂英、张凤柱负担。审判员  孙志平二〇二〇年七月二十日书记员  李 静
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6847号原告：王学平，男，汉族，1954年11月14日出生，住河南省商丘市。原告：景海玉，男，汉族，1997年8月10日出生，住河南省商丘市。被告：国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司。地址：商丘市梁园区昆仑路与新兴路交叉口东南角。统一社会信用代码：914114003172498912。负责人：周涛，职务：总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。地址：河南省驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码：91411700667233259D。负责人：张国勇，职务：总经理。本院在审理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告没有预缴本案诉讼费，经本院催缴后仍没有在规定的时间内缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  王冰清二〇二〇年七月三十日书记员  王天一
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2988号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘栋，该公司职工。 被告：王庆升,男,1986年9月14日出生,汉族,居民,住安丘市。 被告：王宗山，男，1958年12月12日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告:潍坊市住房置业担保有限公司安丘市分公司,住所地：安丘市人民路57号。 法定代表人:李子健,该公司经理。 本院在审理原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告王庆升、王宗山、潍坊市住房置业担保有限公司安丘市分公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东安丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2081元（已减半），由原告山东安丘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张洪霞 二〇二〇年七月三十一日 书记员  郭晓彬
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执997号之二 申请执行人：杨志，男，1982年8月17日出生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：范日安，男，1988年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：张文文，女，1989年9月7日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市鸠江区。 本院立案执行的申请执行人杨志执行被执行人范日安、张文文借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）皖0207民初5414号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月16日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院于2020年4月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。 2、本院自2020年4月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。 3、本院于2020年5月11日预查封被执行人范日安与张文文共同共有的安徽省芜湖县未来城A-8幢1501室房屋及所享土地使用权，因是预查封，申请人申请暂不处置上述房产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0207民初5414号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  施德雨 审判员  陈旭东 审判员  梅根生 二〇二〇年七月二十日 法官助理何伟 书记员朱陶
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1457号罪犯仲国生，男，1974年8月26日出生，汉族，初中文化，江苏省宝应县人，住江苏省宝应县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2016年6月24日作出（2016）浙0482刑初533号刑事判决，以被告人仲国生犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人仲国生不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2016年7月22日作出（2016）浙04刑终285号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年8月4日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯仲国生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯仲国生在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯仲国生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯仲国生减去有期徒刑五个月（刑期自2016年1月31日起至2023年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 芳审 判 员  李玉文审 判 员  黄 帆二〇二〇年七月三十日法官助理  夏霞琦书 记 员  朱 薇??????
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2095号 原告：邢佳辉，男，1999年10月21日出生，汉族，住玉田县。 被告：孙长亮，男，1984年1月26日出生，汉族，住玉田县。 被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司。 原告邢佳辉与被告孙长亮、紫金财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。 原告邢佳辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计约60000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月26日18时8分，被告孙长亮驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿玉滨公里由南向北行驶到玉田-新军屯玉滨公路东高桥加油站与由东向西步行推着二轮摩托车横过道路的原告发生交通事故，此事故致原告受伤，车辆损坏。经玉田县公安交通警察大队认定被告孙长亮负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。受伤后，原告到玉田县医院治疗，住院治疗22天，原告产生的损失医疗费25147.05元，伙食补助费880元。此次事故原告伤势重大，造成的其他损失待司法鉴定机构出具鉴定结论为准。被告驾驶的冀Ｂ×××××号车辆在被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司投保交强险，对原告的损失由被告进行赔偿，交强险不足部分按90%责任，要求被告孙长亮赔偿。 本院经审查认为，原告诉状所列“被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司”，该主体不存在，故原告邢佳辉的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告邢佳辉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙玉昕 二〇二〇年七月二日 书记员  王艳秋
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302财保308号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行，住所地淄川区淄城东路555号，统一社会信用代码：9137030267812447XU。 法定代表人：耿庆涛，行长。 被申请人：刘鸿逊，男，汉族，1986年11月6日出生,住淄川区。 被申请人：杨双隆，女，汉族，1987年11月2日出生,住淄川区。 被申请人：高爱珍，女，汉族，1963年3月8日出生,住淄博市淄川区。 被申请人：刘福琮，男，汉族，1962年11月11日出生,住淄博市淄川区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘鸿逊、杨双隆、高爱珍、刘福琮的银行存款140000元或查封相应价值的财产。并用申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行的公司资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人刘鸿逊、杨双隆、高爱珍、刘福琮的银行存款140000元以内予以查封或冻结。 案件申请费1220元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  黄淑敏
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2805号原告：方元臣，男，1954年1月11日生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：方国良，系原告儿子。被告：刘贵云，男，1985年1月6日生，汉族，住息县。被告：吴冲先，男，1967年8月31日生，汉族，住息县。被告：李小建，男，1978年8月18日生，汉族，住息县。原告方元臣与被告刘贵云、吴冲先、李小建民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方元臣的委托诉讼代理人方国良到庭参加了诉讼，被告刘贵云、吴冲先、李小建经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告方元臣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金20000及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以建房急需用钱为由向原告提出借款，原告向被告出借款项本金20000元，被告于2016年10月22日向原告出具借条一份，约定：“借款人今借到方元臣现金贰万元整（20000元），借期2016年10月22日—2017年10月22日止，担保人：吴冲先、李小建”。借款到期后，被告未及时偿还借款，为此原告多次向被告催要，被告都以种种理由推拖，无奈，原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所诉。被告刘贵云经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告吴冲先经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告李小建经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告刘贵云以建房急需资金为由向原告借款20000元，并于2016年10月22日向原告方元臣出具借条一张：今借到方元臣现金贰万元整（20000元），借期2016年10月22日—2017年10月22日止，担保人：吴冲先、李小建。借款到期后，原告屡次向被告催要借款未果，故诉至法院，请求判如所诉。以上事实有原告身份证复印件、借条复印件、原告庭前陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。庭审中，原告方元臣举证借条合法有效，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护。被告刘贵云有清偿借款的义务，原告方元臣要求被告刘贵云按约定偿还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告吴冲先、李小建对保证方式没有约定，故本院认定被告吴冲先、李小建对此20000元的债务承担连带清偿责任。关于原告方元臣要求被告支付利息的诉请，因双方并未约定利息，故本院认定从原告主张权利之日起即2020年7月1日起按6%的同期银行利率计息。被告吴冲先、李小建承担保证责任后可向被告刘贵云追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘贵云于本判决生效后十日内偿还原告方元臣借款20000元；（利息自2020年7月1日起按照年利率6%支付，至执行终结之日止）被告吴冲先、李小建对以上债务承担连带清偿责任；驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费150元，由被告刘贵云、吴冲先、李小建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审判员  熊懿辉二〇二〇年七月二十一日书记员  何 鑫
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执804号申请执行人南京洲润商贸有限公司，统一社会信用代码91320115580494720W，住所地南京市江宁区天印山农贸市场蔬菜批发区冷冻门面14-15号。法定代表人马锋军，该公司总经理。委托代理人孙军，江苏金路律师事务所律师。被执行人南京云厨一站中央厨房有限公司，统一社会信用代码91320115MA1RA8CU11，住所地南京市江宁区润发路18号。法定代表人胡鸿飞。申请执行人南京洲润商贸有限公司（以下简称洲润公司）与被执行人南京云厨一站中央厨房有限公司（以下简称云厨公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初11910号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告南京云厨一站中央厨房有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京洲润商贸有限公司货款310269元及利息（以310269元为基数，自2019年7月12日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率标准，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率标准计算至货款实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5954元，由被告云厨公司负担（此款已由原告洲润公司垫付，被告云厨公司在支付上述款项时加付此垫款）。因云厨公司未履行生效法律文书所确定的义务，洲润公司向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人云厨公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到云厨公司名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人洲润公司，要求其向本院提供云厨公司其他可供执行的财产线索，申请执行人洲润公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供云厨公司其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将云厨公司纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未调查到云厨公司名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请执行人洲润公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供云厨公司可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115民初11910号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 郭 辉审 判 员 刘建民二〇二〇年七月十六日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初1982号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路148号。统一社会信用代码：91520000914401628W。负责人：李洪茂，职务：行长。被告：赵京晶，男，1983年3月10日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵州元琦房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区黔江路林居一期3栋3层。统一社会信用代码：915200005609308478。法定代表人：钱春余，该公司董事长。本院于2020年2月19日立案受理原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行诉被告赵京晶、贵州元琦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行撤回起诉。案件受理费7110元，减半收取3555元，由原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行负担（该费用原告已预交）。审判员  王先伟二〇二〇年七月二十三日法官助理刘川平书记员余爽爽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初100号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人孙某，男，因本案于2019年11月15日被刑事拘留，同年12月19日被监视居住。辩护人邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）58号起诉书指控被告人孙某犯诈骗罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员李晓明出庭支持公诉，被告人孙某及辩护人邸婕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月，被告人孙某以帮助被害人马某1儿子马某2持办理沈阳铁路局乘务段乘务员直签的工作为由，骗取被害人马某1人民币160000元。案发后，被告人孙某已赔偿被害人的经济损失并得到其谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有银行资金明细单、劳务派遣协议书、劳动合同书、工作证明、营业执照、证人马某2持、王某等人的证言及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，且已将赃款退还被害人，得到其谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币八万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  曲 宁人民陪审员  李媛媛人民陪审员  陈福军二〇二〇年七月二十九日书记 员代  旭