浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初273号原告：方思慧，男，1973年8月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：林志鹏，浙江盈科（温州）律师事务所律师。被告：金裕豪，男，1982年10月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：蔡传桠，男，1982年10月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇新河北路57-67号一至六层。负责人：李甫钻，经理。委托诉讼代理人：陈锋、黄伟平，该公司员工。原告方思慧与被告金裕豪、蔡传桠、中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，被告人寿财保公司提出鉴定申请，本院依法委托鉴定。鉴定后，本院于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告方思慧委托诉讼代理人林志鹏、被告金裕豪、被告人寿财保公司委托诉讼代理人陈锋到庭参加诉讼。被告蔡传桠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方思慧向本院提出诉讼请求：1.判决被告金裕豪、蔡传桠赔偿原告各项经济损失200333.34元（其中医疗费38090.62元、住院伙食补助费2500元、营养费2700元、误工费27000元、护理费13591.46元、交通费2000元、残疾赔偿金99798元、被抚养人生活费24553.26元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、车损500元，扣除被告金裕豪已付17300元）；2.判决被告人寿财保公司在保险限额范围内先于赔付保险金（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；3.判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年7月15日06时45分许，被告金裕豪驾驶浙C85LW3号小型客车，在后南线1公里840米即平阳县萧江镇夏桥村路段时，起步后从民房前空地往后南线上倒车时，车尾碰撞后南线道路上由原告驾驶直行的电动自行车，造成原告受伤及部分车损的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，原告无责任，被告金裕豪负事故的全部责任。事故发生后，原告即被送往平阳县人民医院进行救治，住院治疗8日，于2018年7月23日出院。2018年7月24日，原告前往温州医科大学附属第二医院住院治疗7日后出院。2018年8月30日，原告再次前往温州医科大学附属第二医住院治疗8日。2019年8月17日，原告因行右胫骨平台骨折术后取内固定至温州伯思立医院住院治疗2日。原告四次住院共计25日。原告伤情经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，评定为伤残等级为10级，误工期180日，护理期90日，营养期90日。经查，被告蔡传桠系浙C85LW3号小型客车所有权人，其应与被告金裕豪对原告损失承担连带赔偿责任。涉案车辆浙C85LW3号小型客车在被告人寿财保公司投保，被告人寿财保公司应在承保范围内先行赔付保险金。因双方调解无果，原告诉至本院。被告人寿财保公司答辩称：对交通事故经过及责任认定无异议。涉案车辆在被告人寿财保公司投保交强险和责任限额为100万元的第三者责任险及不计免赔率。医疗费发票总额为38090.62元，应扣除非医保用药5626元、伙食费1512元及无门诊病历费用580元。住院伙食补助费、营养费没有异议。伤残赔偿金应按事故发生时即2018年浙江省全体居民人均可支配收入45840元的标准计算。原告没有误工损失证明，误工费酌定按110元/天计算。护理费按43759元/年的标准计算。精神损害抚慰金标准过高，认可3000元。被抚养人生活费年限有异议，应按第二次鉴定日期计算，因为伤残的依据不一样，标准按事故时29471元/年计算。交通费酌情考虑250元。鉴定费不属于保险理赔范围。车损未经定损，损失没有依据，不予承担。被告金裕豪答辩称：同意保险公司的答辩意见，其已垫付17300元。被告蔡传桠未作答辩。本院经审理，对原告诉称交通事故发生事实及责任认定、原告就医、涉案车辆保险等情况予以确认。另认定事实如下：2019年10月31日，经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所作出温律司鉴所[2019]临鉴字第2176号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：原告因2018年7月15日道路交通事故致右膝后方软组织挫裂伤、腓肠肌部分断裂、右胫骨平台骨折、前交叉韧带挫伤，目前遗留右膝关节活动功能部分丧失的伤残等级评定为十级；原告的误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日（包括二期治疗的期限）。原告为此支付伤残鉴定费1200元、三期鉴定费700元。诉讼过程中，被告人寿财保公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，温州医科大学司法鉴定中心于2020年6月19日作出温医大司鉴所[2020]临鉴字第354号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告于2018年7月15日因交通事故致右胫骨外侧平台骨折，骨折线累及关节面，现遗留右膝关节创伤性关节炎，评定为人体损伤十级伤残。被告人寿财保公司为此支付鉴定费1560元。另查明，原告父亲方步培于1944年10月8日出生，母亲申爱玉于1951年3月26日出生，共育有四个子女（包括原告），其中长子方思同已去世。原告妻子林美平与原告育有一子方家翔，于2005年8月1日出生。以上事实有当事人陈述、居民身份证、企业公示信息、驾驶证、行驶证、派出所证明、户口本、道路交通事故认定书、保险单、医疗诊断证明书、住院病历、出院记录、医疗费发票、法医临床鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，本院予以确认。本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。原告因本案交通事故造成经济损失，赔偿义务人应予赔偿。此次交通事故造成原告合理的经济损失认定如下：1.医疗费35998.62元（医疗费发票合计38090.62元，扣除伙食费1512元及未提供门诊病历的医疗费580元，医疗费核定为35998.62元，被告人寿财保公司主张拒赔非医保费用，依据不足，本院不予采纳）；2.住院伙食补助费2500元（25日×100元/日）；3.营养费2700元（90日×30元/日）；4.护理费13551.93元（住院期间25日×72078元/年÷365+非住院期间65日×48377元/年÷365）；5.交通费酌定500元；6.误工费23857.15元（180日×48377元/年÷365）；7.残疾赔偿金123283.73元[残疾赔偿金按2019年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元计算20年，即49899元/年×20年×10%，被抚养人生活费32026元/年×（5+11）年÷3×10%+32026元/年×4年÷2×10%]；8.精神损害抚慰金酌定5000元；9.鉴定费2260元（鉴定费为1560元+700元，经本院委托鉴定，原告的伤残依据发生改变，原告自行委托的伤残鉴定意见，本院不予采纳，相应的鉴定费应由原告自行承担）。原告主张的车损，无相关证据证明，本院不予支持。按上述所认定的原告损失中第1-3项共计41198.62元在交强险医疗费用赔偿限额内赔付，第4-8项共计166192.81元在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付，故被告人寿财保公司应当在交强险责任限额范围内先行赔付保险金120000元，在第三者责任险限额范围内赔付保险金87391.43元（41198.62元+166192.81元-120000元）。原告上述第9项损失2260元应由被告金裕豪承担。被告金裕豪已支付原告17300元，故其已实际多付15040元。原告要求被告蔡传桠承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。综上，被告人寿财保公司应支付原告保险金190791.43元（交强险赔偿金额120000元+商业险赔偿金额87391.43元-被告金裕豪多付15040元-被告人寿财保公司鉴定费1560元）。被告金裕豪多付款项由其自行与被告人寿财保公司结算。被告蔡传桠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司于本判决生效之日起十日内支付原告方思慧保险金190791.43元；二、驳回原告方思慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4305元，减半收取计2152.50元，由方思慧负担94.50元，金裕豪负担2058元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 倪维常二〇二〇年七月八日代书记员 张 琪??1???6?