wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初213号公诉机关庄河市人民检察院。被告人于永成，男，1969年3月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市庄河市，住庄河市。因涉嫌犯交通肇事罪，经庄河市公安局决定，于2019年12月10日被庄河市公安局取保候审，2020年7月14日经本院决定被取保候审。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）233号起诉书指控被告人于永成犯交通肇事罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月31日公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员吕芳出庭支持公诉，被告人于永成到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月23日，被告人于永成无证驾驶无牌照三轮汽车由南向北行驶至201国道青堆孔家板桥路段左转弯时，与沿201国道由西向东唐某某无证驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成唐某某受伤，经抢救无效死亡。经庄河市公安司法鉴定中心鉴定:唐某某头面及躯肢体部损伤具有外轻里重之特征，符合机动车辆肇事损伤。致颅脑、胸腹腔脏器损伤，继发多器官功能衰竭，感染性休克死亡。经庄河市公安局交通管理大队认定：于永成负此事故的主要责任，唐某某负事故的次要责任。2019年12月10日，经传唤，被告人于永成主动到案，到案后如实供述其主要犯罪事实。案发后，于永成赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解。公诉机关据此认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，并提出判处被告人有期徒刑八个月至十个月，可适用缓刑的量刑建议。被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。经审理查明，2019年10月23日，被告人于永成无证驾驶无牌照三轮汽车由南向北行驶至201国道青堆孔家板桥路段左转弯时，与沿201国道由西向东唐某某无证驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成唐某某受伤，经抢救无效死亡。经庄河市公安司法鉴定中心鉴定:唐某某头面及躯肢体部损伤具有外轻里重之特征，符合机动车辆肇事损伤。致颅脑、胸腹腔脏器损伤，继发多器官功能衰竭，感染性休克死亡。经庄河市公安局交通管理大队认定：于永成负此事故的主要责任，唐某某负事故的次要责任。案发后，经传唤，被告人于永成主动到案，如实供述其主要犯罪事实，赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、到案经过、人口信息表、前科查询证明、道路交通事故现场图、照片、驾驶人信息查询结果单、情况说明、院前急救调度日志、庄河市公安司法鉴定中心鉴定书、辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、证人证言及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于永成违反交通管理法规，违章驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，量刑合理，本院予以支持。被告人肇事后经传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人无驾驶资格驾驶无牌照机动车，酌情予以从重处罚。其赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于永成犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋振业二〇二〇年七月三十一日书记员  石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初4856号原告：田汉光，男，1995年7月5日出生，汉族，居民，住所地安徽省萧县赵庄镇居洼行政村周庄自然村54号，现住安徽省萧县。原告：魏维维，女，1995年12月8日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。原告：李天生，男，1995年10月27日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。原告：张思凡，男，1996年4月2日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被告：高良峰，男，1984年8月28日出生，汉族，居民，住所地河南省鲁山县辛集乡三街东村216号，现住安徽省萧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地河南省平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。法定代表人：王琰。本院在审理原告田汉光、魏维维、李天生、张思凡与被告高良峰、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告田汉光、魏维维、李天生、张思凡向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告田汉光、魏维维、李天生、张思凡的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田汉光、魏维维、李天生、张思凡撤回对被告高良峰、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。审判员  陈远新二〇二〇年七月十七日法官助理何海燕书记员高灿
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终2510号上诉人（原审被告）：中城投集团第五工程局有限公司，住所地北京市石景山区金顶街西福村1号。法定代表人：张家清，总经理。被上诉人（原审原告）：闫卿，男，1984年6月29日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：盛恒，男，1957年9月10日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人中城投集团第五工程局有限公司因与被上诉人闫卿、盛恒民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初6426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中城投集团第五工程局有限公司收到一审法院催缴案件受理费的通知后仍不缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按中城投集团第五工程局有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二〇年七月十日法官助理刘睿书记员单珊
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1319号解除保全申请人：李渝建，男，汉族，1968年出生，住重庆市九龙坡区，公民身份号码。委托诉讼代理人：王坤，重庆和茂律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李艳林，重庆和茂律师事务所律师，一般代理。被申请人：重庆瑞贝科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码9150010766894452XW。法定代表人：唐君平，职务总经理。委托诉讼代理人：田宣，男，汉族，1985年出生，住重庆市北碚区，公民身份号码，系公司员工，特别授权。本院在受理申请人李渝建与被申请人重庆瑞贝科技有限公司劳动争议纠纷四案前，解除保全申请人李渝建向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人重庆瑞贝科技有限公司中国民生银行重的账户存款予以冻结。本院审查同意后，已实际冻结被申请人重庆瑞贝科技有限公司中国民生银行账户中存款。现财产保全申请人李渝建以双方达成并履行了和解协议为由向本院申请解除因申请人申请财产保全对被申请人名下中国民生银行账户中款项的冻结。经审查，本院认为，申请人李渝建向本院提出的解除财产保全申请符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人重庆瑞贝科技有限公司名下在中国民生银行账户内款项的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝义二〇二〇年七月二十二日书记员  李青青
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604财保31号 申请人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行，住所地浙江省杭州湾上虞工业园区纬九路，统一社会信用代码9133060463272172X0。 负责人：郑剑森，支行行长。 委托诉讼代理人：李秀芬、陈浩杰，系公司员工。 被申请人：绍兴上虞联谊化工有限公司，住所地杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码9133060405132163XT。 法定代表人：徐志刚。 被申请人：徐志刚，男，1977年7月13日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被申请人：何伟卿，男，1946年3月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被申请人：何器，男，1977年8月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请人浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人绍兴上虞联谊化工有限公司、徐志刚、何伟卿、何器银行存款17000000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人绍兴上虞联谊化工有限公司、徐志刚、何伟卿、何器银行存款17000000元，若存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  屈继伟 人民陪审员  陈校龙 人民陪审员  张少锋 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  潘瑜青 ??? ??1?
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初3661号原告：邢某，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：姜某，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告邢某与被告姜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告邢某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢某撤诉。案件受理费减半收取524元，由原告邢某负担。审判员 石秀梅二〇二〇年七月二十二日书记员 孙 博
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执250—4号 申请执行人：朱太军，男，1962年12月21日生，汉族住潍坊市潍城区。 被执行人：周春梅，女，1974年3月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李栋梁，男，1998年4月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李德高，男，1949年11月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市德高铸造厂，住所地：诸城市舜王街道办事处官庄店村。 本院在执行申请执行人朱太军与被执行人周春梅、李栋梁、李德高、诸城市德高铸造厂买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2019）鲁0782民初507号民事调解书的义务。经申请执行人申请，被执行人诸城市德高铸造厂、李德高借用案外人宋秀莲、李德洪的个人账户进行账务往来。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）第三人宋秀莲（银行账户：62×××16）、李德洪（银行账户：62×××46、62×××98）银行存款，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二〇年七月十日 书记员  王蕾
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2690号 申请执行人：刘勇,男，1987年06月03日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：王艳菲,女，1987年09月24日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环东路516号（地区交警支队右侧），统一社会信用代码：915205006884421990。 法定代表人：安美华，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民（2019）黔0502民初15239号民事判决书,受理刘勇、王艳菲申请执行毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院在执行中查明，本院以（2020）黔0502执1674号执行裁定书查封了被执行人毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司开发建设的位于毕节市七星关区城印象的地下停车位。申请执行人申请撤销本案执行，并参与本院（2020）黔0502执1674号案件分配。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 终结毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2690号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇二〇年七月十六日 书记员 毛成铎
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5061号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码为91310115676249009H。 负责人：汪宇。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：雷海青，男，1981年04月16日出生，汉族，住广西省巴马瑶族自治县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初14159号民事判决书。 案由：银行卡纠纷 立案日期：2020年05月18日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金48266.2元,滞纳金3965.21元,取现手续费210元，利息14648.56元,迟延履行期间的债务利息3320元（上述两项利息暂计至2020年05月18日），诉讼费739元,并承担本案执行费967元，合计72115.97元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，被执行人雷海青在中国农业银行的存款，本院已扣划1158元，扣除执行费50元后，申请执行人受偿了1108元。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年七月二十一日 书记员  劳家琪
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5433号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号。 法定代表人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：汉德宏，男，1980年8月6日出生，汉族，居民，现住址不详。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被告汉德宏信用卡纠纷一案中，原告无法提供被告汉德宏准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。根据《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年七月十日 书记员  王 毓
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0116刑初667号之二被告人刘志超危险驾驶罪一案，本院于2020年7月17日作出（2020）津0116刑初667号刑事判决书，内容上有笔误，应予补正，现裁定补正如下：判决书第三页第三段第二行“即自2020年7月17日起至2020年11月13日止。”补正为“即自2020年7月17日起至2020年11月12日止。”。审判员  马建滨二〇二〇年七月二十八日书记员  王珊珊
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢293号 石金伟、严爱林、惠东县威克鞋业有限公司： 关于申请执行人石金伟与被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计340元，经本院立案执行。执行过程中，因被执行人未自觉履行上述义务，本院依法通过广东省惠东县人民法院京东网司法拍卖网络平台，公开拍卖被执行人严爱林名下位于广州市白云区××房【不动产权证书号：粤（2017）广州市不动产权第××号】，2020年7月1日以价格4464513元拍卖成交，买受人已依期支付价款，本院已将本院执行款专户中涉及本案的上述执行款项支付申请执行人及缴纳执行费【详见（2020）粤1323执15号分配方案】，被执行人全部履行了上述生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人石金伟向本院申请执行的（2020）粤1323执恢293号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1070号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人高某某，女，1970年5月28日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。被告人吴某2，女，1975年9月11日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。辩护人沈伟忠，上海本善律师事务所律师。被告人房某某，男，1973年12月21日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2020]1657号起诉书指控被告人高某某、吴某2、房某某犯容留卖淫罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人高某某、吴某2、房某某及辩护人沈伟忠到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2019年10月30日，被告人高某某、吴某2与顾某某(另案处理)为非法牟利，共同出资租赁位于上海市嘉定区华亭镇浏翔公路XXXX弄开设XX浴场，并雇佣被告人房某某在浴场内工作。上述人员经商议，由房某某负责招揽卖淫女，容留卖淫女在浴场内以人民币180元的价格进行卖淫活动，并按比例分成。2020年1月15日，卖淫违法人员杨某(另行处理)与嫖客吴某1(另行处理)在华俊浴场包房内进行卖淫嫖娼活动。2020年4月10日，卖淫违法人员杨某与嫖客金某(另行处理)在华俊浴场包房内进行卖淫嫖娼活动。2020年4月13日，卖淫违法人员罗某某(另行处理)先后与嫖客金某、辜某某、李某某(均另行处理)在华俊浴场包房内进行卖淫嫖娼活动。公安机关经侦查于2020年4月13日至XX浴场抓获被告人高某某、吴某2、房某某，三人到案后均如实供述了4月13日晚容留罗某某卖淫的事实，并主动交代了先前容留杨某卖淫的事实。上述事实，被告人高某某、吴某2、房某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、罗某某、金某、吴某1、辜某某、李某某、范某某、董某的证言，辨认笔录及照片，有关房屋租赁合同、租房协议，公安机关检查笔录、工作情况、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单，微信聊天、转账记录截图，被告人高某某、吴某2、房某某的户籍资料及有关供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人高某某、吴某2、房某某的行为均已构成容留卖淫罪，鉴于三名被告人系自首、认罪认罚，建议判处三名被告人有期徒刑一年，罚金人民币六千元。被告人高某某、吴某2、房某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。被告人吴某2的辩护人对公诉机关指控被告人吴某2的犯罪事实、罪名、情节、证据及量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高某某、吴某2、房某某犯容留卖淫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币六千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2021年4月12日止。)二、被告人吴某2犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币六千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2021年4月12日止。)三、被告人房某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币六千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2021年4月12日止。)(上述罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)四、在案犯罪工具予以没收；违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  项永明二〇二〇年七月二十四日书记员  姚布依附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0105民初3493号 原告：王立民，男，1952年8月25日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被告：沈阳市第四人民医院，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街20号，统一社会信用代码12210100410578964H。 法定代表人：张娟，系该院院长。 原告王立民诉被告沈阳市第四人民医院医疗损害责任纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王立民撤回起诉。 本案收案件受理费500元，减半收取250元，由原告王立民承担；退回原告王立民250元。 审 判 长  年芳芳 人民陪审员  李艳伟 人民陪审员  杨 竟 二〇二〇年七月一日 书 记 员  刘 理
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9494号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告张玲，女，1979年6月16日出生，汉族，住河南省中牟县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告张玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告张玲偿还原告剩余贷款本金人民币176029.98元；二、判令被告张玲支付拖欠利息人民币17364.94元、本金罚息人民币3244.08元、利息复利人民币1469.52元（截至2020年3月17日止），并支付自2020年3月18日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币176029.98元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币17364.94元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币198108.52元（截止2020年3月17日）；三、判令被告张玲支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告张玲不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为2414C908，车架号为LBV5S3101GSM76186的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张玲继续清偿；五、本案的诉讼费由被告张玲承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张玲。2、借款金额为23.5万元。3、借款期限为36个月，自2018年9月5日至2021年9月5日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告张玲以其名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为2414C908）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年9月6日发生逾期；截至2019年9月6日，被告张玲尚欠原告借款本金176029.98元及合同约定利息、罚息、复利。10、原告为实现债权支出律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、罚息、复利的诉请，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、罚息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。对于原告主张的律师费，因已支持年利率24%以内的利息、罚息、复利，故律师费不予支持。原告主张对被告名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为2414C908）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告张玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张玲于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金176029.98元，并按照合同约定支付自2019年9月6日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（以上利息、罚息、复利总额不超过年利率的24%）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告张玲名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为2414C908）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4302元，减半收取2151元，由被告张玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年七月二十四日书记员  赵霞
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执1154号 章超勇： 申请执行人余慧萍申请执行与被执行人章超勇请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0127民初特522号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何芳进已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0127民特522号民事裁定书执行完毕。 二〇二〇年七月三十一日
安徽省祁门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1024民初469号 原告：安徽祁门农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县政务新区检察院东南侧，统一社会信用代码91341000085204095Y。 法定代表人：吕彦志，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许建平，该公司业务部副经理。 委托诉讼代理人：邱鹏飞，该公司业务部办事员。 被告：余正建，男，1976年11月18日出生，汉族，江西省资溪县人，住安徽省祁门县。 原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司（以下简称祁门农商行）与被告余正建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，祁门农商行委托诉讼代理人许建平、邱鹏飞，被告余正建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祁门农商行向本院提出诉讼请求：1．判令余正建偿还祁门农商行贷款本金10000元，利息13796.50元，本息合计23796.50元（利息计算至2020年4月7日止，此后利息按合同约定利率计算至余正建实际给付日止）；2．由余正建承担本案的诉讼费、公告费。事实与理由：余正建因生意资金周转（购原材料）于2005年5月25日向祁门农商行胥岭支行（原祁门县农村信用合作联社胥岭分社）申请贷款10000元，祁门农商行胥岭支行于同日向余正建发放贷款10000元，于2006年5月25日到期。月利率定价执行9.3‰，逾期按合同约定利率计算，截止至2020年4月7日，余正建结欠祁门农商行胥岭支行贷款本金10000元，贷款利息13796.50元，本息合计23796.50元未归还。经祁门农商行多次上门及电话催收，余正建均以各种理由拒不履行还款义务。因此，祁门农商行为维护合法权益，特向法院提起民事诉求，请求依法支持诉讼请求。 余正建在法定期限内未提交书面答辩意见，在庭审中辩称借款是属实的，没有意见。 本院经审理认定事实如下：余正建因生意资金周转，于2005年5月25日向祁门农商行胥岭支行（原祁门县胥岭农村信用合作社）申请贷款10000元，双方于2005年5月25日签订《信用借款合同》，合同约定借款金额10000元，借款期限自2005年5月25日起至2006年5月25日止，月利率8.7‰，逾期利率按日万分之三计收利息。祁门农商行胥岭支行于2005年5月25日向余正建发放贷款10000元。2017年12月7日，祁门农商行向余正建发出贷款催收通知。截止至2020年4月7日，余正建欠祁门农商行贷款本金10000元及相应贷款利息。 另查明，根据《中国银监会安徽监管局关于安徽祁门农村商业银行股份有限公司开业的批复》（皖银监复［2013］221号），同意祁门农商行开业，该行开业的同时，祁门县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。核准祁门农商行祁山支行等27个支行开业。祁门农商行于2013年12月18日开业。 上述事实，有营业执照、法人身份证明书、身份证、借款申请、农户短期借款申请书、借款借据、信用借款合同、贷款催收通知书、贷款利息计算清单及当事人陈述等予以证实，以上证据均经庭审举证质证，本院经审核予以确认并在卷佐证。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。祁门农商行与余正建签订的《信用借款合同》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。祁门农商行向余正建发放贷款后，余正建未按合同约定归还借款本金及利息，依法应当承担违约责任。对祁门农商行要求余正建偿还所欠借款本金10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。利息部分，因在《信用借款合同》中，当事人双方约定贷款利率为月利率8.7‰，逾期利率按日万分之三计收利息，故结合本案实际情况，本院对利息13796.50中的合法、合理部分，即13723.50元（以10000元为借款本金，月利率8.7‰，逾期利率按日万分之三计收利息，自2005年5月25日起算至2020年4月7日止的利息），依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告余正建于本判决生效后十日内归还原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息13723.50元（利息计算至2020年4月7日止，2020年4月7日后的利息按合同约定计算至款清之日止），以上合计23723.50元； 二、驳回原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费197元（已减半），由被告余正建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  汪维达 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘思颖
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初821号 原告：林兴发，男，1971年8月6日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 被告：郝博，男，39岁，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 原告林兴发与被告郝博民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告林兴发于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。现原告林兴发自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林兴发撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告林兴发负担。 审判员  郑利 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王燕
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初21328号原告：尹词，男，住址：深圳市宝安区，被告：深圳市永辉超市有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗街道红星社区宝安大道与松明大道交汇处星际家园1-3楼。法定代表人：林烜。被告：深圳市永辉超市有限公司沙井市民广场店，住所地：深圳市宝安区沙井街道中心路31-1号地下一层。负责人：王裕平。本院在审理原告尹词与被告深圳市永辉超市有限公司、深圳市永辉超市有限公司沙井市民广场店买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日以原被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。经审查，该撤诉申请符合法律规定。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告尹词撤回起诉。审判员 王    娟二〇二〇年七月一日书记员 廉东娜（兼）
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更1118号                                 罪犯黄文话（Hoang Van Thoai中文译音，自报姓名），男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省梅州市梅江区人民法院于2017年12月27日作出(2017)粤             1402刑初348号刑事判决，以被告人黄文话犯生产、销售伪劣产品(未             遂)罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告             人黄文话不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审             理，于2018年3月8日作出(2018)粤14刑终69号刑事裁定，驳回上诉，             维持原判，交付执行。刑期执行至2024年1月4日。执行机关广东省东             莞监狱于2020年6月22日以罪犯黄文话在服刑期间确有悔改表现，提             出建议减去有期徒刑六个月，并于2020年7月3日报送本院审理。本院             于2020年7月6日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已             审理终结。             经审理查明，罪犯黄文话在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监             规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成             生产任务，在2018年4月10日至2020年3月31日期间共获得4次表扬，             剩余考核分361分。该罪犯于2019年10月23日、2020年4月27日共履行             财产性判项人民币1800元。根据罪犯收支明细表，罪犯在2018年4月             至2020年3月期间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个人经济账户余             额为人民币1248.68元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等             在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯黄文话确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符             合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。             综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及             生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，                               390                                           依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民             共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适             用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第             （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于             办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、             第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：             对罪犯黄文话予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年7月             4日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝               审 判 员 叶俏珠               审 判 员 张 纯                         二○二○年七月三十一日             书 记 员 叶肖萍                                                             391
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执异57号案外人：重庆恒大鑫泉置业有限公司，住所地重庆市渝北区。申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。被执行人：渝中区永旺摩托车配件经营部，住所地重庆市渝中区。被执行人：王光兰，女，汉族，1981年11月21日出生，住重庆市渝北区。被执行人：罗治军，男，汉族，1973年02月20日出生，住重庆市渝北区。在本院执行垫富宝投资有限公司与渝中区永旺摩托车配件经营部、王光兰、罗治军借款合同纠纷一案中，案外人重庆恒大鑫泉置业有限公司对执行标的提出书面异议。本院受理后，案外人提出撤回异议申请。本院认为，案外人向本院提出撤回执行异议的申请，理由正当合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许案外人重庆恒大鑫泉置业有限公司撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杜云发审判员  吴高丽审判员  魏永康二〇二〇年七月二十七日书记员  胡 尧
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1130号   原告：玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县乐土驿镇变电所西500米。   法定代表人：王全杰，男，该公司负责人。   被告：新疆博际建筑工程有限公司呼图壁分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县西市南路四季花城小区F17栋1-102号（六街21区6院17B-地-2）   法定代表人:寇伟，该公司负责人。   被告：新疆博际建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲北路绿园小区门面房（17区7丘23栋1层W1#）   法定代表人:郭兴，该公司负责人。   原告玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司与被告新疆博际建筑工程有限公司呼图壁分公司、新疆博际建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月7日立案。原告玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许原告玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司撤回起诉。   案件受理费2806元，减半收取1403元。由原告玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司负担。     审  判  员   马 金 龙     二 〇 二 〇 年 七 月 十 日     书  记  员   阿不里克
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初1897号 原告：马鞍山小六月餐饮服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：田华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘湛江，江苏苏南律师事务所律师。 被告：王栋，男，1976年8月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 委托诉讼代理人：傅海燕，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琴，安徽长城律师事务所律师。 第三人：孙琼，女，1988年5月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山小六月餐饮服务有限公司（以下简称小六月公司）与被告王栋、第三人孙琼财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告小六月公司法定代表人田华及其委托诉讼代理人刘湛江，被告王栋及其委托诉讼代理人傅海燕、杨琴，第三人孙琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 小六月公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告餐饮停业损失360000元；2.判令被告补偿原告装潢设备投资损失534500元，第三人对此承担连带赔偿责任；3.承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月2日，原告经登记成立，经营餐饮业。后第三人提供了位于本市花山区房屋。由于该房屋基本系毛坯房，需进行装修。第三人告知房主同意装修，原告遂投入60万元用于装潢。事后得知，第三人与被告签订的《租赁合同》属无效合同，因为所涉房产既不属于第三人所有，也不属于被告所有。2019年9月9日、10日，被告找来近十人，将原告的餐饮店面大门焊接封死，并且连同老头老太等人采取围堵叫骂等方式驱赶来原告处就餐的顾客，导致110出警五次以上都不能阻止被告的侵害行为，从此，造成原告不能营业，彻底停业。被告的暴力行为迫使原告停止经营，这给原告造成了巨大的经济损失，按照原告以往的经营收入平均计算及社会同类行业的市场行情，原告的每月营业收入不低于60000元（含房租），现原告已不能营业经营达半年以上，其损失已达36万元。另，原、被告之间并没有合同，但一审法院竟然意外的判决了原告要承担违反合同的责任，即违约责任。根据合同相对性原则，合同只能约束签订合同的主体相互之间，不能约束合同主体之外的当事人，现一审判决原告离开经营场所，将房屋返还给被告，但原、被告并没有合同关系，不能约束原告。因原告的10年期装潢按其起诉日期起算实际只用了不到半年，其损失根据法律规定应由占有获取房屋方即被告承担，装潢设备属于附属设施，受物权法规范，与主体建筑物不可分割，因此随着主物的权属变更而发生权益转移交付。一审判决返还房屋，那么原告的装潢也必然一并交付被告，被告依法应给予原告对价的损失补偿。2020年3月16日，马鞍山市美星装饰有限公司将涉案房屋装潢设施的价值评估为534500元，对此被告应当补偿原告，第三人对此承担连带赔偿责任。综上，因各方协商未果，故诉至法院。 王栋辩称，1.本案原、被告系合同纠纷，原告主张物权纠纷，应予以驳回；2.根据花山区法院（2019）皖0503民初3706号民事判决书，原告停业的原因系拖欠房租；3.原告主张装修损失，也是原告没有交纳房租所致，且合同也没有约定。 第三人辩称，1.经营餐饮的地点是由六个股东共同决定的；2.合同虽然是我签的，但原告实际使用；3.房租是由公司监事处理的。 本院经审理认定如下事实：2018年10月19日，原告的发起人孙琼（本案第三人）和被告签订《租赁合同》，约定被告将位于本市花山区房屋出租给原告用于经营餐饮。合同约定租期自2018年10月20日至2021年6月11日止。合同签订后，该房屋一直由原告用于经营餐饮。因原告拖欠租金，被告向本院起诉原告和第三人要求解除合同、返还房屋等。2019年9月9日、9月10日，被告前往涉案房屋向原告催讨房租，双方发生纠纷，期间被告曾将原告大门锁住。2019年10月14日，本院作出（2019）皖0503民初3706号民事判决书，认定原告拖欠租金的行为构成违约，并作出解除王栋与孙琼签订的《租赁合同》等判决。 本院认为，当事人应对自己的诉讼主张提供证据予以证实。本案原告以财产损害赔偿纠纷向本院起诉，故应对侵权行为、损害后果、侵权行为和损害后果之间的因果关系以及主观过错承担举证责任。本案中，原告停业的原因系因原告拖欠房租所致，被告在双方《租赁合同》尚未解除前，通过锁门的方式催讨租金虽有不当，但与原告停业并没有直接因果关系，故对原告诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定,判决如下: 驳回原告马鞍山小六月餐饮服务有限公司的全部诉讼请求。 本案受理费减半收取为6373元，由原告马鞍山小六月餐饮服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  陶家平 二〇二〇年七月七日 书记员  何 璐 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初194号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人靳秀丽，曾用名靳丽丽，男，1984年7月27日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区。2020年3月4日因本案被天津市公安局静海分局取保候审，同年7月1日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。公诉机关以津静检二部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人靳秀丽犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年9月16日20时7分许，被告人靳秀丽饮酒后驾驶津Ａ×××××号灰色东南牌小型轿车，沿本市静海区胜利大街由北向南行驶至与北纬五路交口处时，被民警查获，并被带至静海区医院提取血样。经检验，其血液中酒精含量为232.6ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。上述事实，有被告人靳秀丽的供述，案件来源，抓获经过，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定意见书，机动车信息查询及车辆照片，驾驶人员信息，公安交通管理行政处罚决定书，人员基本信息表及公安机关情况说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人靳秀丽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人靳秀丽具有以下量刑情节：血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人靳秀丽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月1日起至2020年9月15日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨婧二〇二〇年七月一日书记员  刘蕊
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初2003号 原告：胡新海，男，生于1955年6月16日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 原告：胡元成，男，生于1981年2月12日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被告:牟建，男，生于1992年10月10日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合江支公司，地址四川省合江县合江镇少岷北路58号，统一社会信用代码9151052270893516X8。 负责人：华峰，总经理。 原告胡新海、胡元成与被告牟建、中国人民财产保险股份有限公司合江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告胡新海、胡元成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胡新海、胡元成撤回起诉处理。 审 判 员  杨 丽 二〇二〇年七月十四日 法官助理  杨媛媛 书 记 员  陈家玲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4585号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地沈阳市于洪区花海路15号。统一社会信用代码9121010081775056XP。负责人：胡斌斌，系该行行长。诉讼委托代理人：毛蕾、张明，均系该行员工。被上诉人（原审被告）：李强，男，1968年6月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：何英，女，1976年5月8日出生，锡伯族，住辽宁省沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：沈阳世通房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区重工南街80号。法定代表人：尹传东。上诉人中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行（以下简称“农业银行”）与被上诉人李强、何英、沈阳世通房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初470号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在与被上诉人何英婚姻关系存续期间，被上诉人李强以其个人名义为购房与上诉人农业银行签订《个人住房按揭（抵押）借款合同》，农业银行以案涉房贷属于夫妻共同债务为由向何英主张权利，一审法院仅审查李强、何英离婚协议关于“涉案房屋归李强所有，贷款由李强偿还”约定等事实，并据此认定案涉房贷系李强个人债务，而非李强、何英夫妻共同债务，显属不妥。一审法院重审时，应查清李强以个人名义的案涉房贷是否为李强、何英家庭日常生活需要等相关事实，再认定案涉房贷是否属于夫妻共同债务，并依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初470号民事判决；二、本案发回沈阳经济技术开发区人民法院重审。上诉人中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行预交的二审案件受理费1449元予以退回。审判长 吴 松审判员 葛 钧审判员 林晓楠二〇二〇年七月八日法官助理陈凯书记员孙爱博本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执524号申请执行人：黄文河，男，1968年10月8日出生，汉族，住即墨区，被执行人：刘兆海，男，1969年2月2日出生，汉族，住即墨区，被执行人：于华，女，1967年12月8日出生，汉族，住即墨区。申请执行人黄文河与被执行人刘兆海、于华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初5082号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月4日依法立案执行。本案执行标的是70500元。在执行过程中，本院于2020年2月4日向被执行人刘兆海、于华发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行70500元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年七月二十九日法官助理黄静静书记员刘鑫
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1259号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：许洁、刘俏婷，该局三乡分局工作人员。被执行人：中山市兆鑫玻璃有限公司，住所地广东省中山市************之二，统一社会信用代码914************277。法定代表人：田**。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中（三）环罚字［2019］066号行政处罚决定。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市生态环境局于2019年10月21日作出中（三）环罚字［2019］066号行政处罚决定，认定中山市兆鑫玻璃有限公司（以下简称兆鑫玻璃公司）主要从事生产玻璃制品，现场有18名工人正在生产，生产过程中产生丝印工序有机废气、生产废水。该公司未能出示环境影响评价文件及环保竣工验收文件，未领取《广东省污染物排放许可证》，且该公司现场配套有丝印工序有机废气治理设施。市生态环境局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，并对照《中山市环境保护局行政处罚自由裁量量化标准》“违反建设项目环境保护管理规定类”第五项第1条第（2）点之①Ⅰ裁量标准，决定对兆鑫玻璃公司罚款270000元。市生态环境局于2019年10月24日向兆鑫玻璃公司送达了中（三）环罚字［2019］066号行政处罚决定书。兆鑫玻璃公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自觉履行行政处罚决定确定的义务。经催告，兆鑫玻璃公司逾期仍未履行。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令兆鑫玻璃公司缴纳罚款270000元。本院认为，市生态环境局作出的中（三）环罚字［2019］066号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市生态环境局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市生态环境局中（三）环罚字［2019］066号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  李秀华二〇二〇年七月三十日书记员  徐淑榆
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0118执894号   申请执行人：韦养社，男性，1964年1月29日出生，汉族，农民，。   被执行人：冯继平，男性，1960年6月13日生，汉族，。。   本院在执行申请执行人韦养社与被执行人冯继平提供劳务者受害一案中，申请人依据本院作出的（209）陕0118民初3730号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款4650元，并承担本案诉讼费2640元、执行费50元。   执行中，申请人以被执行人韦养社以被执行人已私下给付为由，现撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2020)陕0118执894号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                                    审判员 戴超波                              二0尔0年七月二十三日                                  书记员 李婷
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初431号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人刘继芝，男，1980年8月28日出生，汉族，中专文化，务工，住湖南省桃江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月8日被刑事拘留，同年12月11日被石狮市公安局取保候审，2020年6月12日被本院取保候审。 本院于2020年6月12日以（2020）闽0581刑初431号刑事裁定，对石狮市人民检察院提起公诉的被告人刘继芝危险驾驶一案中止审理。 经查，本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使本案中止审理，现该不能抗拒的原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4381号 申请执行人：姚雪淦，女，1979年4月29日出生，身份证住址广东省深圳市大鹏新区。 委托代理人：李继忠，广东鹏翔律师事务所律师。 委托代理人：周子锋，广东鹏翔律师事务所实习律师。 被执行人：姚柱锋，男，1981年9月29日出生，身份证住址广东省博罗县。 申请执行人姚雪淦与被执行人姚柱锋借款合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终18245号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付借款本金20万元、2018年10月8日前的利息42466元、2018年10月9日后的利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息等，本院于2020年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人姚柱锋在中信银行深圳分行的62×××63账户（截至2020年4月10日控制金额为人民币19929.45元），期限自2020年4月10日至2021年4月9日。 二、已冻结被执行人姚柱锋在招商银行深圳分行的62×××68账户（截至2020年4月10日控制金额为人民币200.98元），期限自2020年4月10日至2021年4月9日。 三、已冻结被执行人姚柱锋持有的红杉财税服务（深圳）有限公司10%的股权，期限自2020年5月8日至2023年5月7日。 四、已冻结被执行人姚柱锋持有的深圳市好办事财税服务有限公司55%的股权，期限自2020年5月8日至2023年5月7日。 五、已冻结被执行人姚柱锋持有的深圳市纳量实业有限公司50%的股权，期限自2020年5月8日至2023年5月7日。 六、已冻结被执行人姚柱锋持有的红杉科技信息（深圳）有限公司90%的股权，期限自2020年5月8日至2023年5月7日。 七、已冻结被执行人姚柱锋在中国工商银行的55×××23账户余额人民币203.71元，期限自2020年7月14日至2021年7月13日。 七、已冻结被执行人姚柱锋在财付通支付科技有限公司的085e9858edd846cc50e182d4b@wx.tenpay.com账户余额人民币567.76元，期限自2020年4月10日至2021年4月9日。 七、已冻结被执行人姚柱锋在财付通支付科技有限公司的085e9858ed26ea9f554ab0d52@wx.tenpay.com账户余额人民币600元，期限自2020年7月14日至2021年7月13日。 本院已依法扣划被执行人姚柱锋上述银行和财付通支付科技有限公司账户内余额21516.38元，扣除案件受理费2618.5元和本次执行费222.75元，将剩余的执行款18675.13元划入申请执行人的银行账户。 本案被执行人目前没有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出限制高消费决定。 对本院所采取的强制措施（含本案诉讼阶段查封的财产），到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年七月二十七日 书记员  简笑若
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111清申3号 申请人：南京中誉货架制造有限公司，住所地在南京市浦口区桥林镇桥林工业园。 法定代表人：汪国富，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：万樾莉，江苏中虑律师事务所律师。 被申请人：南京中邦仓储设备有限公司，住所地在南京市浦口区桥林镇工业园。 法定代表人：李维春，系该公司执行董事。 申请人南京中誉货架制造有限公司（简称中誉公司）与被申请人南京中邦仓储设备有限公司（简称中邦公司）申请公司清算一案，本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案已审查终结。 申请人中誉公司称，南京市浦口区人民法院于2014年12月17日作出（2014）浦桥商初字第121号民事调解书，调解协议为被申请人中邦公司欠付申请人中誉公司40.5万元，被申请人分别于2015年2月10日前支付15万元，2015年4月10日前支付15万元，2015年6月10日前支付10.5万元，且案件受理费及保全费共计6308元由被申请人承担。调解书生效后，被申请人中邦公司未履行调解书内容，申请人中誉公司向法院申请强制执行，后因中邦公司无财产可供执行，法院裁定终结该次执行程序。2018年7月26日，中邦公司的营业执照被南京市浦口区市场监督管理局依法吊销，中邦公司已出现解散事由，但至今未能依法清算。故申请人中誉公司作为被申请人中邦公司的债权人申请法院依法指定清算组对被申请人中邦公司进行强制清算。 本院在审查期间，无法查找到被申请人的住所地，无法联系其法定代表人。 本院经审查认为：被申请人中邦公司被依法吊销营业执照，出现解散事由，应组成清算组进行清算，中邦公司未按期成立清算组进行清算，中誉公司作为其债权人，有权申请人民法院指定清算组进行清算。对于申请人中誉公司申请对中邦公司进行强制清算的申请，本院应予受理。据此，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第二款之规定，裁定如下: 受理申请人南京中誉货架制造有限公司对被申请人南京中邦仓储设备有限公司的强制清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞昌盛 审判员  孔慧萍 审判员  张海霞 二〇二〇年七月十五日 书记员  张维凤
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4482号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人林海炳与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1151号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人林海炳向本院申请强制执行。本院于2020年07月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4482号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8806号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告范银州，男，1971年7月2日出生，汉族，住河南省新密市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告范银州金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告范银州经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告范银州签订的《个人担保贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告范银州归还原告剩余贷款本金136041.94元；二、被告范银州支付拖欠利息8655.36元，本金罚息1908.67元，利息复利450.81元（截至2020年3月17日止），并支付自2020年3月18日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金136041.94元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息8655.36元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为147056.78元（截止2020年3月17日）；三、被告范银州支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、如被告范银州不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为CMV003426的辉腾牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告范银州继续清偿；五、诉讼费由被告范银州承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人范银州。2、借款金额30万元。3、借款期限为36个月，贷款发放日为2017年12月21日。4、贷款用途为经营性。5、还款方式为按月等额还款。6、贷款年利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、担保情况：被告范银州以其名下的辉腾牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为CMV003426）提供抵押担保，办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年11月21日发生逾期，截至2019年11月21日，被告范银州尚欠原告借款本金136041.94元及合同约定利息、罚息、复利。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、罚息、复利的诉请，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、罚息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。对于原告主张的律师费，证据不足，本院不予支持。原告主张对被告范银州名下的辉腾牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为CMV003426）拍卖、变卖所得价款有权优先受偿，本院予以支持。被告范银州经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决如下：一、被告范银州于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金136041.94元及合同约定利息、罚息、复利（以上利息、罚息、复利总额不超过年利率24%）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告范银州名下的辉腾牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为CMV003426）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3281元，减半收取1641元，由被告范银州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年七月二十三日书记员  李洁
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初1602号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：李旭辉，广东理而行律师事务所律师。被告：黄瑞武，男，1979年6月6日出生,汉族，住广东省揭东县*************，身份证号码：445************934。被告：林晓冰，女，1985年2月27日出生,汉族，住广东省揭东县*************，身份证号码：445************528。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.两被告立即偿还原告借款本金192057.78元及利息9581.56元，罚息13178.85元，复利1325.46元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年6月20日）；2.本案诉讼费用、财产保全费由两被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：500000元；二、贷款发放情况：2015年2月28日发放500000元；随后循环使用案涉额度进行贷款；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.34%，如被告黄瑞武未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2019年6月20日，本金192057.78元及利息9581.56元，罚息13178.85元，复利1325.46元；六、被告林晓冰的责任承担。原告主张：两被告系夫妻关系，被告林晓冰应对被告黄瑞武的案涉债务承担共同清偿责任。本院认为，原告诉请被告黄瑞武偿还案涉借款欠款本金及利息、罚息、复利的事实清楚、证据充分，本院予以支持，但原告所主张的利息、罚息、复利等费用明显过高，酌情调整为不超过年利率24%。关于被告林晓冰的责任承担。案涉的借款合同当事人为原告与被告黄瑞武，根据合同相对性原则，合同的权利义务应当限定原告与被告黄瑞武之间。为此，被告林晓冰并非合同相对方，原告在案涉借款合同纠纷中诉请被告林晓冰承担合同项下的合同义务依据不足。本案为金融借款合同纠纷，如原告的债权未能受偿，或者涉及夫妻共同债务等情况，原告可以另循法律程序救济权利，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄瑞武应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金192057.78元及利息、罚息、复利（截至2019年6月20日，利息9581.56元，罚息13178.85元，复利1325.46元，后续利息按固定月利率1.34%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率加收30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4542.15元（原告已预交），由被告黄瑞武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年七月十日书记员  梁嘉豪
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更468号罪犯白道林，男，1970年7月19日生,贵州省桐梓县人，汉族，初中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2008年7月1日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2008）遵市法刑一初字第41号刑事判决，认定白道林犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2011年11月30日作出（2011）黔刑执字第793号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年。因破坏监管秩序罪于2012年6月28日经贵州省七星关区人民法院作出出（2012）黔七刑初字第162号刑事判决，与前罪并罚，判处其有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。其后至2017年12月28日前，罪犯白道林获本院减刑二次，共计减刑一年七个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯白道林在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯白道林在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2017年12月的考核中获一个表扬;2018年1月至2018年5月的考核中获一个表扬;2018年6月至2018年11月的考核中获一个表扬;2018年12月至2019年4月的考核中获一个表扬;2019年5月至2019年10月的考核中获一个表扬;共计获五个表扬。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯白道林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯白道林减刑八个月，剥夺政治权利改为五年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯白道林减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为五年（刑期自2012年2月12日起至2029年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢133号申请执行人宋童童，男，1983年8月28日生，汉族，住平度市。被执行人盛素芳，女，1962年9月2日生，汉族，住平度市。被执行人霍富强，男，1962年6月16日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人宋童童与被执行人盛素芳、霍富强民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请96105元及利息，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2012）平民一初字第2930号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二〇年七月二十九日书记员 杨 臻
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2008）莒执字第1380号莒南县坊前镇人民政府：关于申请执行人崔恩奎与被执行人莒南县坊前镇人民政府借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）鲁1327执异74号执行裁定书，已发生法律效力。本案已变更莒南县坊前镇人民政府为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2008）莒商初字第877号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：23×××22特此通知二〇二〇年七月二十八日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-7398933
南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0115民初7413号起诉人杭苏荣，女，1971年6月7日生，汉族。本院于2020年7月7日收到起诉人杭苏荣以沈雪为被告的起诉状。起诉人杭苏荣向本院提出诉讼请求：要求法院判令被告偿还余款12000元。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年在苏宁紫金嘉悦共同租赁了两套公寓，分别是11栋222室和12栋521室，用于做民宿。原告因工作忙将两套公寓交予被告管理，被告将房租和部分利润每月转交予原告。自2019年7月起被告就没钱转给原告，经原告多次催要无果，为维护原告自身权益，故诉诸法院。本院认为，本案系共有纠纷。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告沈雪的住所地在南京市栖霞区，不在本院辖区，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下:对杭苏荣的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  林莉二〇二〇年七月九日书记员  严蓉
辽宁省西丰县人民法院支 付 令（2020）辽1223民督28号申请人刘香珍，女，1968年3月7日生，满族，农民，住西丰县。被申请人西丰县凉泉镇德贤村民委员会。住所地西丰县凉泉镇。法定代表人王强，系村主任。申请人刘香珍于2020年7月14日向本院申请支付令。申请人称，2009年12月30日被申请人向原告借款3065元。2020年6月19日被申请人给出具了证明。要求被申请人给付申请人欠款3065元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发如下支付令：一，被申请人西丰县凉泉镇德贤村自收到支付令之日起十五内，给付申请人刘香珍欠款3065元。二，申请费25元，由被申请人西丰县凉泉镇德贤村承担。被申请人如有异议，应当收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  高峰二〇二〇年七月十六日法官助理陈天明书记员房加伦
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执11206号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司广州云山支行，住所地广州市白云区云城东路511号101-105房、513号301-304房、401、402、404房。 负责人：冯智敏，行长。 委托代理人：覃莉莉，广东正大方略律师事务所律师。 委托代理人：李燕妃，广东正大方略律师事务所实习律师。 被执行人：周世军，男，1970年11月1日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。 关于中国工商银行股份有限公司广州云山支行与周世军借款合同纠纷一案，中国工商银行股份有限公司广州云山支行以周世军未履行已生效的（2019）粤0111民初21160号民事判决书为由向本院申请执行，执行标的为3630256.11元，执行费为38703元，本院于2019年11月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人周世军名下有银行存款，本院依法冻结其银行存款共计129377.56元并扣划至本院账户；被执行人周世军名下有车牌号码为粤Ａ×××××号汽车一辆，本案于2019年11月20日查封该车辆档案，因车辆下落不明，本院暂无法进行处置；查明被执行人周世军名下有房产位于广州市天河区科新路16号之一702房（申请人系该房产第一顺位抵押权人），本案在诉讼阶段于2019年6月25日以（2019）粤0111执保1174号首封该房产，并在执行过程中委托京东网对该房产进行了大数据网络询价，查询结果为6414663元，本院遂对该房产启动了拍卖程序。在拍卖过程中，案外人黄小龙对本案拍卖上述房产的执行措施提出执行异议，现该异议正在审查中。本案已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。2020年7月21日，本院通过短信方式将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索及下落，并书面同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，由于案外人对本案拍卖被执行人名下房产提出执行异议，在异议审查期间本案暂无法继续执行，且被执行人名下无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待执行条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  赖汉穗 审判员  邓春竹 二〇二〇年七月三十一日 书记员  林汝瀚
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5257号 申请执行人金涛与被执行人辽宁易筑建材料有限公司、刘玉涛借款合同纠纷一案，被执行人辽宁易筑建材料有限公司、刘玉涛未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被本院已强制执行我院作出的（2019）辽0103民初6364号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人金涛与被执行人辽宁易筑建材料有限公司、刘玉涛借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月二十一日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保846号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山61号。负责人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人:仝乐峰,河南明商律师事务所律师。被申请人：孙晨光，男，1959年12月16日出生，回族，住郑州市管城回族区。被申请人：魏桂花，女，1973年5月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙晨光、魏桂花名下银行存款人民币321403.83元或查封同等价值其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙晨光、魏桂花名下银行存款人民币321403.83元或查封同等价值其他财产。案件申请费2127元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年七月二十二日书记员  赵杰光
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初8159号                  原告及委托诉讼代理人              原告：尹京花。                          被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告退还原告交纳的电表开户费520元、天然气开户费2200元、闭路电视开户费980元，合计3700元；以及3.5年利息699元。      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、天然气开户费2200元、闭路电视开户费650元，合计3370元；并支付以3370元为基数按中国人民银行同期存款利率从2016年12月12日起计算三年半的利息。      二、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员   许 学 俊                  二〇二〇年七月九日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执230号之一申请执行人：江苏致美服饰有限公司。住所地：江苏省阜宁经济开发区必生居委会。统一社会信用代码：91320923776875752X。被执行人：海盐锦德服饰有限公司。住所地：浙江省嘉兴市海盐县武原街道盐东村1幢。统一社会信用代码：91330424082930438F。申请执行人江苏致美服饰有限公司与被执行人海盐锦德服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初3369号民事调解书已发生法律效力。因被执行人海盐锦德服饰有限公司未自觉履行调解确定的义务，申请执行人江苏致美服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。申请执行标的金额为159000元。执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人海盐锦德服饰有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海盐锦德服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人海盐锦德服饰有限公司无有价证券、银行存款、车辆及房产登记信息。截至2020年7月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人海盐锦德服饰有限公司拒不申报，本院已对其作出罚款50000元的决定，并对其采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人江苏致美服饰有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人海盐锦德服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方照林二〇二〇年七月二十九日法官助理 陈思锋书 记 员 陶齐凯
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖142号 原告：单文珊，女，1984年4月18日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被告：成都交通枢纽场站建设管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街30号高速大厦。 法定代表人：曾成志，职务不详。 被告：成都金七浦投资管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路西三段181号11层22号。 法定代表人：周伟杰，职务不详。 第三人：四川以太贸易有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区均隆街69号/-1-2幢3层3-4号（自编号）。 法定代表人：高莉莉，职务不详。 第三人：成都新南时代房地产开发有限公司，住所地四川省成都高新区盛和一路88号1幢1单元8层805号。 法定代表人：周伟杰，职务不详。 原告单文珊与被告成都交通枢纽场站建设管理有限公司（以下简称交建公司）、成都金七浦投资管理有限公司、第三人四川以太贸易有限责任公司（以下简称以太公司）、第三人成都新南时代房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院于2020年7月1日立案。 原告单文珊诉称，其于2013年11月9日与被告交建公司签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买交建公司位于成都市高新区。同日，原告签订《商铺租赁合同》《新南中心商业管理合同》，并已经履行相应的合同义务。现各被告违反约定，致使原告购房目的无法实现。之后，交建公司将其合同义务转移给以太公司，原告对该转移合同义务的行为不予认可。请求判决：解除《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》；解除《商铺租赁合同》《新南中心商业管理合同》；交建公司退还购房款并支付利息；交建公司退还代收费。 四川自由贸易试验区人民法院认为，案涉《商品房买卖合同》约定，合同履行中发生争议由双方当事人协商解决，协商不成的依法向房屋所在地人民法院起诉。案涉房屋位于四川自由贸易试验区，四川自由贸易试验区人民法院对本案有管辖权。因前期涉及交建公司的案件已经由成都高新技术产业开发区人民法院受理且进入审理状态。该院就案涉项目已经做了大量前期工作，更为熟悉案件情况、利于矛盾化解。经与成都高新技术产业开发区人民法院协商，为集中处置该批案件，方便当事人诉讼、提高矛盾化解效率和效果，建议本案由成都高新技术产业开发区人民法院管辖。 本院认为，四川自由贸易试验区人民法院于2019年履职，本案有管辖权的法院即为四川自由贸易试验区人民法院。鉴于成都高新技术产业开发区人民法院前期已经受理大批交建公司商品房预售合同纠纷案，本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理更有利于案件统筹处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年七月二十日 书记员 张 萌
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执400号 申请执行人：薛金刚，男，1966年3月11日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：覃佳泉，男，1962年12月15日出生，住湖南省桃源县。 薛金刚申请覃佳泉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2385号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人薛金刚向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2385号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年七月三十日 书记员  张 凡
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢245号之二 申请执行人：杨吉勇，男，1958年11月1日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：杨汉军，男，1963年10月3日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人杨吉勇与被执行人杨汉军借款合同纠纷一案，本院（2018）粤03民初2579号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币152856289元及利息，案号为（2019）粤03执2447号，后因被执行人无可供执行的财产，本院依法终结该次执行程序。2020年4月23日，申请执行人以被执行人具备可供执行条件，请求强制被执行人偿付人民币110702100元及利息，本院依法审查后对本院予以恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、公积金、财付通、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年七月二十九日 书记员 罗      静
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异385号案外人：张守花，女，1972年10月3日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：范喜芹，女，1955年2月9日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：王晓琳，女，1975年3月3日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：上海富钢投资咨询有限公司。住所地：上海市崇明区长江农场长江大街266号2226室。法定代表人：孙琳，该公司总经理。被执行人：沈阳海鸟装饰工程有限公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区三好街54号1606室。法定代表人：王博，该公司董事长。在本院执行申请执行人上海富钢投资咨询有限公司（以下简称富钢公司）与被执行人辽宁全日中商贸大厦有限公司（以下简称全日中公司）、沈阳海鸟装饰工程有限公司（以下简称海鸟公司）等借款合同纠纷一案中，案外人张守花对执行位于新开路97号23层20号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张守花称，请求中止拍卖案涉房屋。事实及理由：富钢公司与海鸟公司从2010年一起共同出卖这些抵押楼层，因此富钢公司无权要求拍卖。海鸟公司已经抵押给富钢公司的宝隆大厦十个楼层，涉案张军、宝隆一案。该案正在审理之中，而海鸟公司涉嫌该案，不能拍卖。富钢公司2001年取得抵押权的十个宝隆楼层标的物，价值在4000万元左右。经过2011年—2013年用案外人购房款重新翻新和装修后，价值已经达到1亿元以上。也就是说，抵押标的物已经变化。按照法律规定，应该先剥离案外人的投入才谈得上拍卖。而现在张军一案仍在审理之中，无法剥离。本院查明，广东发展银行大连分行与全日中公司、海鸟公司等借款合同纠纷一案，本院于2004年5月14日作出（2003）大民合初字第518号民事判决书，主要判项为：全日中公司于本判决发生法律效力后十日内向广东发展银行大连分行偿还借款本金4100万元及利息；海鸟公司对上述款项以其所有的位于大连市××××号的房屋承担抵押担保责任等。该判决发生法律效力后，因全日中公司等未履行义务，广东发展银行大连分行向本院申请执行。在该案执行过程中，本院作出（2019）辽02执241号执行裁定：查封海鸟公司位于大连市西岗区××地下××层（面积1457平方米）、地下二层、地上一层部分、五层、六层、七层、八层、九层、十层、十四层、二十二层、二十三层、二十四层（以上合计面积11510平方米）的房产（包括案涉房屋）。并于2019年7月15日下发了拟对上述房屋进行评估拍卖的公告。另查，2007年12月6日，本院作出（2007）大执审字第6号民事裁定书，裁定：申请执行人由广东发展银行大连分行变更为广东粤财投资控股有限公司。2008年9月1日，本院作出（2008）大执审字第200号民事裁定书，裁定：变更鞍山海建商贸有限公司为本案申请执行人。2009年10月13日，本院作出（2009）大执审字第195号执行裁定书，裁定：变更北方沿海房地产开发（大连）有限公司为本案申请执行人。2012年3月14日，本院作出（2012）大执审字第52号执行裁定书，裁定：变更富钢公司为本案申请执行人。再查，大连圣华房地产开发有限公司（出卖方、甲方）与张守花（买受方、乙方）于2012年4月30日签订的房屋买卖合同，约定甲方将其案涉房屋转让给乙方，房屋总价款为人民币413315元。大连圣华房地产开发有限公司向张守花出具了缴纳上述房款的收款收据。又查，大连市不动产登记中心于2019年6月26日出具的抵押传递单记载：抵押人海鸟公司，抵押权人广东发展银行大连分行，债务人全日中公司，业务描述：新开路97号地下第二层，地上一层部分，5-10层，14层，22-24层全部。案涉房屋的房屋信息查询结果记载：案涉房屋坐落于西岗区××号，所有权人海鸟公司，抵押权人交通银行大连分行；广东发展银行大连分行，本院自2014年12月19日起对案涉房屋进行查封，查封期限至2019年12月15日。本院认为，中止执行的发生是在法定情形出现时，执行实施部门按照相关法律规定审查是否符合中止执行的情形并作出决定。当事人请求中止执行，是请求执行实施部门作出一定的执行行为，而不是对执行行为违法性提出的异议，故中止执行的请求本身不属于执行异议审查范围。本案中，张守花称因张军涉嫌合同诈骗且该刑事案件目前并未审结等应中止执行的异议请求，不属于执行异议审查范围，本院不予审查。对于张守花的其他请求，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，若案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，则人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。故本案仅针对张守花对案涉房屋的权利是否足以排除对案涉房屋的执行，按照民事诉讼法第二百二十七条规定予以审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，若相关无过错不动产买受人、房屋消费者的物权期待权得以保护，则应当在人民法院查封之前即与被执行人签订合法有效的书面买卖合同。本案中，案涉房屋权属登记所有权人系被执行人海鸟公司，张守花以其与大连圣华房地产开发有限公司签订的房屋买卖合同为据，主张排除对案涉房屋的执行，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回张守花的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年七月七日书记员  杨 宁
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9217号 本院于2020年07月16日、2020年07月21日依法受理执行的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市厚街星光欢乐迪娱乐中心、郭伟峰知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的已生效的（2019）粤19民终8221-8270号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4299号 申请执行人：郝云利，女，1976年3月30日出生，汉族，住址：山东省青岛市市北区。 被执行人：青岛维尔环保科技有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：郝云星，总经理。 申请执行人郝云利与被执行人青岛维尔环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院青黄劳人仲案字（2020）第271号民事裁决书已经发生法律效力，申请人于2020年6月17日立案执行，执行标的为115400元。在执行过程中，申请人于2020年7月27日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执4299号案件的的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 敏
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初6346号 原告：韩丽，女，1967年5月26日出生，汉族，系沈阳市松陵工具厂退休员工，住沈阳市皇姑区。 被告：沈阳市松陵工具厂，住所地沈阳市皇姑区阳山路5号。 法定代表人：卢伟海，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：庄晓彤，系该厂员工。 原告韩丽与被告沈阳市松陵工具厂劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告韩丽到庭参加诉讼。被告沈阳市松陵工具厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令返还拖欠的集资款2000元；2、返还集资款的利息。 事实和理由：1993年4月至1994年3月共二年，被告组织单位员工集资，为了扩大经营生产，购买设备并称不参与集资的员工不给开工资，无奈，原告交纳了集资款2000元，但被告一直不予返还，原告多次要求被告返还此款，被告均以工具厂资金短缺为由，暂时无法给付集资款，但据原告所知，己有大部分员工已经拿回当初交纳的集资款。 被告未到庭但辩称，现在根据收款收据来看都是风险抵押金，该款项应当返还给原告，但是不应当由我厂进行返还，应当由沈阳松陵实业总公司来返还，我厂系该公司的下属单位，我厂现在资不抵债，即将进入破产程序。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系被告单位职工。1993年2月26日，案外人沈阳松陵机械总厂向原告收取风险抵押金1000元。1994年4月30日，案外人沈阳市松陵机械制造厂向原告收取94年风险抵押金1000元。 另查，被告沈阳市松陵工具厂原为沈阳松陵劳动服务公司工具厂，于1984年2月23日更名为沈阳市松陵工具厂。1988年6月，沈阳市松陵工具厂为安排部分富余职工，原告成立了沈阳市松陵机械制造厂，该厂系集体所有制企业，其主管部门为沈阳松陵实业总公司。目前沈阳市松陵机械制造厂为保留主体资格，处理企业善后事宜。被告沈阳市松陵工具厂于1991年6月转办为福利厂。1998 年7月，沈阳松陵机械总厂注销登记，由沈阳松陵工具厂负责安置人员、处理债权债务。 再查，2020年4月29日，原告向沈阳市皇姑区劳动人事争议委员会提出仲裁申请，要求被告支付集资款2000元。该仲裁委员会于同日，作出沈皇劳人仲不字（2020）315号不予受理通知书。原告遂起诉来院。 本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依据民事诉讼法相关规定，当事人有答辩、向法庭陈述及举证、质证的权利。本案被告经传票传唤，未到庭应诉，系放弃相关诉讼权利的行为。本院依据原告的陈述，结合经审查确认的证据，认定本案事实，并依法作出裁判。本案原告要求被告返还集资款（风险抵押金），则应提供证据证明被告向其收取了集资款（风险抵押金）。原告所举证据显示涉案1993年2月26日风险抵押金1000元并非由被告收取，而是由沈阳松陵机械总厂收取。沈阳松陵机械总厂收取原告该风险抵押金没有法律依据，应予返还。因沈阳松陵机械总厂于1998年7月注销登记，由沈阳松陵工具厂负责安置人员、处理债权债务，故原告要求被告返还集资款（风险抵押金）1000元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。 关于原告提出要求被告返还1994年4月30日集资款（风险抵押金）1000元的主张。原告所举证据显示涉案1994年4月5日风险抵押金1000元并非由被告收取，故原告向被告主张返还集资款（风险抵押金）没有事实依据，本院不予支持。 关于原告提出要求被告支付集资款利息的主张。因原告与沈阳松陵机械总厂双方对案涉风险抵押既没有约定利率，也未约定期限，故对原告此主张，本院不予支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈阳市松陵工具厂于本判决生效后十日内支付原告韩丽1993年2月26日风险抵押金1000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5元（原告已预交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  杨慧云 二０二〇年七月二十七日 法官助理吕丹 书记员张楠 本案判决所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1284执1019号之一 申请执行人叶金生，男，1962年1月20日出生，汉族，住广东省四会市。 被执行人陈成毓，男，1968年4月13日出生，汉族，广东省四会市人，住广东省四会市。 本院作出的（2020）粤1284民初406号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行并向被执行人发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内履行已生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，本院依法轮候查封了被执行人所有的位于四××市城中街道××（××楼）的房屋，此外没有发现被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为：因被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1284执1019号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 陈 智 执行员 廖晓瑞 执行员 谭振江 二〇二〇年七月二十八日 书记员 梁碧琪