安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初2749号 原告:张光文,男,1969年1月3日出生,汉族,安徽省六安市金安区人,农民,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人:张明惠,六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。 被告:喻红禄,男,1978年6月26日出生,汉族,安徽省六安市裕安区人,农民,住安徽省六安市裕安区。 被告:上海中鑫源工程建设有限公司,统一社会信用代码9131023057419385XY,住所地上海市崇明县城桥镇运粮小区288号5幢110-1(崇明森林旅游园区); 法定代表人:孙木,系该公司董事长。 被告:安徽七门堰旅游开发有限公司,统一社会信用代码91341523MA2N81630B,住所安徽省六安市舒城县干汊河镇九龙塘村; 法定代表人:张道黄,系该公司执行董事兼总经理。 原告张光文诉被告喻红禄、上海中鑫源工程建设有限公司(以下简称上海中鑫源公司)、安徽七门堰旅游开发有限公司(以下简称安徽七门堰公司)建设工程分包合同纠纷一案,本院于2020年6月15日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张光文及其委托诉讼代理人张明惠到庭参加诉讼,被告喻红禄、上海中鑫源公司法定代表人孙木、安徽七门堰公司法定代表人张道黄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案依法缺席审判。本院现已审理终结。 原告张光文向本院提出诉讼请求:1.判令被告喻红禄返还原告张光文施工工程保证金40万元及逾期付款利息(自2019年1月1日起至实际履行之日止按月利率1%计算),被告上海中鑫源公司、安徽七门堰公司对上述款项承担连带责任;2.判令被告喻红禄立即偿还原告张光文借款10万元及利息(自2018年8月24日起至实际履行之日止按月利率1%计算);3.被告喻红禄赔偿原告张光文购买办公用品费用27040元；4.本案诉讼费月由三被告承担。事实和理由:原告张光文与被告喻红禄于2018年4月份经他人介绍相识,被告喻红禄告知原告张光文准备承包被告安徽七门堰公司开发的旅游项目工程,如工程能够盘下由原告组织班组进行施工。2018年7月18日原告张光文接到原告喻红禄电话后,马上赶到七门堰工地与被告喻红禄见面,当时被告上海中鑫源公司、安徽七门堰公司负责人介绍该工程慨况,并告知原告张光文施工合同要以内部分包的形式签订,并需交纳工程质量保证金60万至80万元;2018年7月22日被告喻红禄以上海中鑫源工程建设有限公司七门堰养老中心项目部甲方代表的身份与原告张光文签订《建筑工程劳务分包协议》,约定合同签订时需先付保证金3万元,待开挖基础时付工程保证金40万元,原告张光文于当日向被告喻红禄交付10万元(立据两份,分别为3万元和7万元),并从银行取款3.5万元作为洽谈开支;后原告张光文按规定时间组织施工各种班组人员进场进行部分施工并购买相关办公用品27040元,又分别于7月25日、7月29日、7月30日通过银行向被告喻红禄账户转款30万元;另被告喻红禄以协调关系为名向原告张光文借款10万元。该项工程于2018年9月初停工,被告上海中鑫源公司、安徽七门堰公司负责人以相关建设施工手续不完善需等待批复为由拖延施工,2019年1月该工程彻底停工,原告张光文多方打听得知由于政策性影响该工程己无法再继续施工,而被告喻红禄、上海中鑫源公司负责人也逃避原告张光文及其他施工人员。2019年2月5日被告喻红禄被讨薪人员揪到当地公安派出所,对施工人员工资进行结算并出具欠条,2019年4月17日原告张光文与被告喻红禄对终止《建筑工程劳务分包协议》达成协议,被告喻红禄承诺于2019年5月30日退还原告张光文签约保证金40万元如到其不兑现将承担相应损失,到期后至今被告喻红禄、上海中鑫源公司分文未付。综上所述,原告张光文为维护其合法权益,请求依法予以公正判决。 原告张克文为证明自己的主张向本院举证如下：一、原告张光文身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格;二、被告喻红禄身份信息一份,被告上海中鑫源公司、安徽七门堰公司企业公告示信息各一份,证明三被告均系本案的适格诉讼主体;三、公示标牌照片两张、《建筑工程劳务分包协议》一份,证明被告上海中鑫源公司、崇鹰(上海)建设发展有限公司承建安徽七门堰公司生态养老中心项目并成立项目指挥部,原告张光文于2018年7月22日与被告上海中鑫源公司签订劳务分包协议的事实;四、银行卡账户历史明细清单一份,证明原告张光文于2018年7月25日、7月29日、7月30日分三次向被告喻红禄银行卡转款30万元的事实;五、被告喻红禄于2019年4月17日向原告张光文出具承诺书一份,证明被告喻红禄承诺于2019年5月30日退还原告张光文签约保证金40万元,如到期不还将承担相应损失的事实;六、借条复印件一张、欠条复印件一张、收款收据三张,证明被告喻红禄于2018年8月23日向原告张光文借款10万元,被告喻红禄在工程停工后对原告张光文下属各班组己完成工程量进行结算,向原告张光文出具欠款158495元的事实,另原告张光文在进场施工时管理需要购买办公用具花费27040元。 裱告喻红禄、上海中鑫源公司、安徽七门堰公司未予答辩也未提交相关证据。 经当庭举证、质证,本院经审查对原告张光文所举证据一、二、三、四、五均符合证据三性规定,依法予以认定;对证据六中借条及购买的办公用品收据因与本案审理法律关系不同,原告张光文在庭审中己撤回诉请表示另行起诉处理;对欠付工程款不在本案原告张光文的诉请范围之中,本案不作处理,对证据六不予认定。 本院经审理查明及关联案件认定的事实如下:2018年4月8日,被告上海中鑫源出具授权委托书,授权莫伟华作为其代理人,代理事项:安徽七门堰休闲生态养老中心项目,代理权限:联系工程项目,于甲方洽谈,签订工程项目;有效期限:2018年4月8日至2022年4月8日。2018年4月16日,安徽中淮投资有限公司与被告上海中鑫源公司签订《合同协议书》,将位于安徽省舒城县干汊河镇七门堰休闲生态旅游养老中心工程发包给被告上海中鑫源公司承建。同日被告上海中鑫源公司(孙木)与莫伟华签订《挂靠管理合作协议》,约定莫伟华享受上海中鑫源公司经营范围的资质,经营上实行内部独立核算,自负盈亏,每项工程按总造价1%收取管理费,加盖上海中鑫源工程建设有限公司公章;并授权莫伟华刻制上海中鑫源工程建设有限公司七门堰养老中心项目部公章及项目部资料专用章各一枚,由莫伟华经理保管使用。2018年5月18日,被告上海中鑫源公司与被告喻红禄签订《内部项目承包协议》,将案涉工程转包给被告喻红禄施工,承包方式为包工包料,范围为相关工程设计图纸范围内的土建及水电安装工程,该合同盖有上海中鑫源工程建设有限公司七门堰养老中心项目部的公章。2018年7月22日,被告喻红禄与原告张光文签订《建筑工程劳务分包协议》,将案涉工程B标段分包给原告张光文施工,协议上加盖上海中鑫源工程建设有限公司七门堰养老中心项目部的公章,协议约定本工程履约保证金3万元,开挖基础时补齐保证金,原告张光文于当日向被告喻红禄交纳10万元。2018年7月25日,原告张光文组织施工班组进场进行部分施工和购买相关办公用品,并于2018年7月25日、7月29日、7月30日分三次向被告喻红禄银行卡转款30万元。原告张光文施工班组自2018年9月初停工一直等到2019年1月仍不能复工,2019年2月5日,原告张光文与被告喻红禄对己完成的工程量进行结算,被告喻红禄向原告张光文出具了欠人工工资158495元的欠条;2019年4月17日,被告喻红禄向原告张光文出具承诺一份,承诺签约保证金40万元于2019年5月30日返还,如到期不兑现承担相应损失。但被告喻红禄、上海中鑫源公司至今未付形成诉讼。 本院认为,被告上海中鑫源公司将案涉工程以挂靠管理合作协议的名义转包给莫伟华组织施工,实际是让自然人莫伟华享有上海中鑫源公司的施工资质并收取管理费,该合同违反了《建筑法》的相关规定应属无效;莫伟华以被告上海中鑫源公司案涉工程项目部的名义与被告喻红禄签订《内部项目承包协议》及被告喻红禄与原告张光文签订《建筑工程劳务分包协议》也属无效。被告喻红禄对返还原告张光文签约保证金承诺未按时履行违反了诚信原则;被告上海中鑫源公司授权莫伟华以被告上海中鑫源公司名义签订合同及刻制案涉工程项目部公章等印章在施工现场树立标牌,并在被告喻红禄与原告张光文签订《建筑工程劳务分包协议》加盖案涉工程项目部公章等行为,应认定莫伟华在案涉工程签约及加盖项目部公章行为,具有表见代理的特征,莫伟华应承担的法律责任应由被告中鑫源公司承担。原告张光文诉请被告喻红禄、上海中鑫源公司共同返还签约保证金40万元及逾期利息予以支持,利息自2019年6月1日起至实际履行之日按年利率6%计算;对原告诉请被告喻红禄偿还借款10万元及赔偿办公用的损失,在庭审中己经撤回应予准许;对原告张光文诉请被告安徽七门堰公司承担返还签约保证金40万元的连带责任,没有任何证据证明其与本案具有关联性,依法予以驳回。依照《中华人民共和国建筑法》第二十八条、第二十九条,《中华人民共和国合同法》第四十九条、第五十二条第五项、第五十七条、第五十八条、第二百七十二条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告喻红禄、上海中鑫源工程建设有限公司于本判决生效后十日内共同返还原告张光文签约保证金400000元及逾期利息(以400000元为基数,自2019年6月1日至实际履行之日按年利率6%计算)； 二、被告喻红禄、上海中鑫源工程建设有限公司对上述款项相互承担连带清偿责任； 三、驳回原告张光文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4963元，由原告张光文负担1133元,被告喻红禄、上海中鑫源工程建设有限公司负担3830元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陶浩 二〇二〇年七月三日 法官助理余运奎 书记员李丹