山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终7245号 上诉人（原审被告）：吴明生，男，1967年6月24日出生，汉族，住即墨区。 委托诉讼代理人：袁超，山东群誉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：盛鹏飞，男，1989年2月20日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 委托代理人：江志建，山东锦海盛律师事务所律师。 委托代理人：孙崇超，山东锦海盛律师事务所律师。 原审被告：高媛，女，1989年8月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。 上诉人吴明生因与被上诉人盛鹏飞、原审被告高媛机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初8112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人吴明生的委托诉讼代理人袁超、被上诉人盛鹏飞的委托诉讼代理人孙崇超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吴明生上诉请求：变更山东省青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初8112号民事判决，改判上诉人赔付被上诉人各项损失42002.57元；本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足。上诉人承包的土地与被上诉人居住的店集镇柳树屯相邻，被上诉人一直在本村庄居住生活，一审法院认定按照城镇居民来计算被上诉人各项赔偿标准系认定错误。 盛鹏飞辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。一审中被上诉人提交其投保记录及工资流水能够证明被上诉人持续在城镇工作一年以上，其相关赔偿标准应按城镇标准计算。 盛鹏飞向一审法院起诉请求：请求法院判决被告赔偿原告医药费30242.37元；后续治疗费15000元，住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）；伤残疾赔偿金223594元（50817元×20年×22%）；被扶养人生活费195366.2元（父亲67周岁；32890元×13年×22%=94065元，孩子：32890元×（12年+16年）×22%÷2人）；护理费9000元（100元/天×90天）；误工费22818元（3803元/月×6个月）；交通费1000元；鉴定费2860元.共计501180.57元，交强险之外按照30%主张赔偿责任计234354.17元，扣除被告垫付100000元，主张134354.17元。事实和理由：2018年10月2日8时许，原告盛鹏飞持C1型机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车沿即墨区金口镇大荒村村北机耕路由东向西行驶至埠惜路路口右拐时，遇被告吴明生驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿埠惜路由北向南行驶，两车相撞，造成两车损伤，原告盛鹏飞受伤的道路交通事故，该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，原告盛鹏飞承担事故主要责任，被告吴明生负事故次要责任。 一审法院认定事实：2018年10月2日8时许，原告盛鹏飞持C1型机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车沿即墨区金口镇大荒村村北机耕路由东向西行驶至埠惜路路口右拐时，遇被告吴明生驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿埠惜路由北向南行驶，两车相撞，造成两车损伤，原告盛鹏飞受伤的道路交通事故，该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，原告盛鹏飞承担事故主要责任，被告吴明生负事故次要责任。 原告盛鹏飞受伤后被送往即墨市人民医院治疗，诊断为：胫骨平台骨折（右）；桡骨远端粉碎骨折（右）；尺骨茎突骨折（右）；皮肤挫擦伤（右股），住院治疗13天。出院医嘱：1、休息3个月；2、医生指导下功能锻炼；3、每周骨科门诊复查；4、患肢何时持重及下地负重待门诊复查后决定；5、如有不适随诊；6、隔日门诊换药，术后12天伤口拆线。原告上述治疗共计支付医疗费30241.76元、病号服费35元。原告住院期间由其亲属护理。 原告提交临沂电力人力资源服务有限公司青岛分公司出具的误工证明、投保记录（2017年11月-2019年4月）、工资银行发放流水一宗（2017年9月-2018年9月其中2018年7月6986.32元、8月6508.85元、9月5086.85元、2018年10月-2019年7月其中记载10月5850.2元、11月1533.23元、2019年1月329.59元、2月5897元、3月5226.98元、4月9135.35元、5月9900.35元、6月9114.65元、7月6162.74元），证明原告从2017年9月起在临沂电力人力资源服务有限公司青岛分公司工作，事故发生前日平均工资为206.47元。原告之父盛方旭，1951年10月16日生，共生养原告一个孩子。原告于2013年6月22日生养女孩盛欣瑜、2017年7月1日生养次女盛芯苒。 2019年4月22日，法院委托青岛青大司法鉴定所对原告因本次交通事故所致伤残等级、误工及护理期限、后续治疗费进行了鉴定，该所作出的青大司法鉴定所[2019]医鉴字第872号鉴定书一份，结论为：（一）1、被鉴定人盛鹏飞右腕损伤已构成九级伤残。2、被鉴定人盛鹏飞右膝损伤已构成十级伤残。（二）被鉴定人盛鹏飞误工期限建议为150－180天；护理期限建议为60－90天；（三）被鉴定人盛鹏飞后续治疗费建议为12000－15000元。为此原告支付鉴定费2860元。 被告高媛鲁Ｂ×××××号小型轿车的登记车主，被告吴明生是实际所有人及驾驶员，事故发生时该车未投交强险。 事故发生后，被告吴明生给付原告100000元。 一审法院认为，原告盛鹏飞与被告吴明生发生的交通事故经即墨市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定，被告吴明生负事故次要责任，原告盛鹏飞负事故主要责任，与法院查明的事实相符，法院予以确认。就责任划分，以被告吴明生承担30%、原告盛鹏飞承担70%为宜。原告提交证据，足以证明原告务工是其经济收入主要来源，且已工作一年以上，故原告按城镇居民标准主张各项损失，法院予以支持。原告诉请的误工及护理期限过长，法院根据其伤情结合医嘱、鉴定报告以及原告的工资流水予以支持误工120天、护理75天。原告自愿按3803元/月计算误工费，法院予以支持。原告主张的后期治疗费过高，法院根据其伤情结合鉴定报告予以支持13500元。原告主张的交通费过高，法院酌情予以支持500元。被告吴明生肇事车辆未投保机动车强制责任保险，在发生事故造成人身伤亡时，应由被告在相当于机动车交通事故强制保险责任限额范围内先行赔偿。被告高媛无责任，原告要求其承担赔偿责任，法院不予支持。经核定，法院依法确认原告盛鹏飞的经济损失为医疗费30241.76元、病号服费35元、后续治疗费13500元、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、伤残疾赔偿金223594元（50817元×20年×22%）、被扶养人生活费195366.2元（父亲32890元×13年×22%+女儿32890元×（12年+16年）×22%÷2人）、护理费7500元（100元/天×75天）；误工费15212元（3803元/月×120天）、交通费500元、鉴定费2860元。原告的医疗费30241.76元、病号服费35元、后续治疗费13500元、住院伙食补助费1300元，共计45076.76元，由被告吴明生在相当于机动车交通事故交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元，余35076.76元，由被告吴明生按其在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为10523.03元（35076.76元×30%）。原告的伤残疾赔偿金223594元、被扶养人生活费195366.2元、护理费7500元；误工费15212元、交通费500元，共计442172.2元，由被告吴明生在相当于机动车交通事故交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余332172.2元，由被告吴明生按其在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为99651.66元（332172.2元×30%）。鉴定费2860元，由被告吴明生负担858元。综上，被告吴明生应当赔偿原告经济损失231032.69元（10000元+110000元+99651.66元+10523.03元+858元），扣除事故发生后其给付原告100000元，被告吴明生应当继续赔偿原告经济损失131032.69元。据此判决：一、被告吴明生于判决生效后十日内赔偿原告盛鹏飞各种经济损失131032.69元（汇入原告盛鹏飞在中国工商银行即墨支行卡号为62×××53账户中）。二、驳回原告盛鹏飞其他诉讼请求。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。本案二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。 本案经本院主持调解，双方当事人争议较大，调解未果。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据双方当事人的诉辩主张，本案二审争议的焦点为：一审法院按照城镇居民标准计算盛鹏飞各项损失是否正确。根据盛鹏飞一审提交的临沂电力人力资源服务有限公司青岛分公司出具的误工证明、投保记录、工资银行发放流水，能够证明截至事故发生前其一直在城镇务工，务工收入是其主要经济收入来源。此外，根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》的通知精神，各类人身损害赔偿案件不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关赔偿数额。故一审法院按照城镇居民标准计算盛鹏飞各项损失并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人吴明生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费850元，由上诉人吴明生负担。 本判决为终审判决。 审判长 毕 威 审判员 张立宁 审判员 魏 文 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 王璇 书记员肖梦琦