天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初1365号原告：张某2，男，1958年7月12日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：董杨，天津勤达律师事务所律师。原告：李书玲，女，1947年1月20日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：董杨，天津勤达律师事务所律师。原告：张某1，女，2004年6月18日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县，现住天津市滨海新区。法定代理人：张某2，男，1958年7月12日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：董杨，天津勤达律师事务所律师。被告：王云龙，男，1968年12月19日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市盛金顺运输有限公司，住所地天津市滨海新区宁波道55号，实际经营地址天津市滨海新区港塘公路装房村，统一社会信用代码：91120116340948674X。法定代表人：朱宝瑞，职务经理。委托诉讼代理人：王彬，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层，统一社会信用代码：911200008030615870。负责人：李政，职务总经理。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。被告：王彬，男，1983年6月15日出生，汉族，住津南区。原告张某2、李书玲、张某1与被告王云龙、天津市盛金顺运输有限公司（以下简称盛金顺公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋公司）、王彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依法追加王彬为本案共同被告参加诉讼。原告张某2、李书玲、张某1（法定代理人张某2）的委托诉讼代理人董杨，被告王彬（兼被告盛金顺公司的委托诉讼代理人）、被告太平洋公司的委托诉讼代理人刘顺到庭参加诉讼。被告王云龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张某2、李书玲、张某1向本院提出诉讼请求；1、被告赔偿原告718797.68元，包括张鸿强丧葬费35226元、死亡赔偿金859520元、被扶养人生活费620445元、家属处理交通事故的误工费3703.2元、交通费5000元、精神损害抚慰金100000元、殡葬服务费8100元，以上合计1631994.2元，请求被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险限额内按照40%的责任比例赔偿，仍有不足部分由被告王云龙、王彬及运输公司共同承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。庭审中将被扶养人生活费变更为367368.75元。事实与理由：2018年12月21日20时许，王云龙驾驶津Ｃ×××××号重型自卸货车，沿东上路（东上线）由北向南行驶至东上线东大站桥南时，行人张鸿强追逐并拦阻王云龙所驾车辆，王云龙车前部左侧碰撞张鸿强，后左侧车轮碾压张鸿强身体，造成张鸿强当场死亡的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队出具的道路交通事故认定书认定，张鸿强承担事故的主要责任，被告王云龙承担事故的次要责任。经查，事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险一份，保额为1000000元。现由于赔偿问题协商未果，故成诉，望判如所请。太平洋公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险及不计免赔限额为1000000元，交强险以外同意承担30%的责任，事故在保险期间，对于原告的合法损失予以赔付，其主张的精神损害抚慰金过高，应该按照事故责任比例不超过15000元，其殡葬服务费与丧葬费重复计算，被扶养人生活费超出了法律规定。盛金顺公司辩称，对于原告的诉讼请求没有意见。王彬辩称，对原告的诉讼请求没有意见。王金龙未到庭，也未提交书面答辩意见，亦未提交证据和发表质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下：原告提供的丧葬服务费收费专用收据，被告太平洋公司认为该费用与丧葬费属于重复主张，本院经审查认为，尸体存放等相关费用与丧葬费属于重复主张，本院不予确认。结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明认定以下事实：2018年12月21日20时许，王云龙驾驶津Ｃ×××××号重型自卸货车，沿东上路（东上线）由北向南行驶至东上线东大站桥南时，行人张鸿强追逐并拦阻王云龙所驾车辆，王云龙车前部左侧碰撞张鸿强，后左侧车轮碾压张鸿强身体，造成张鸿强当场死亡的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队出具的道路交通事故认定书认定，张鸿强承担事故的主要责任，被告王云龙承担事故的次要责任。原告对交通事故认定书提出异议，提起了复核申请。2019年3月10日，天津市公安交通管理局津南支队作出了津公交南复字结论（2019）第005号道路交通事故复核结论，维持原道路交通事故认定书。另经查明，原告张某2是张鸿强之父，李书玲是张鸿强之母，张某1是张鸿强之非婚女。张某2与李书玲共有四名子女，长女张鸿英、次女张瑞红，三女张瑞平，长子张鸿强。被告王云龙驾驶的津Ｃ×××××号重型自卸货车车实际所有权人为王彬，该车道路运输经营权挂靠在盛金顺公司名下。王云龙系王彬雇佣的司机，发生事故时系执行职务行为。该车在被告太平洋公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为1000000元及不计免赔。保险期间为2018年6月20日零时起至2019年6月19日24时止。事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命权受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应承担相应的侵权责任。天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队出具交通事故认定书，认定被告王云龙承担事故的次要责任。经天津市公安交通管理局津南支队复核，对上述事故认定书予以维持。法院对该事故认定书予以采信。双方均应根据事故责任承担相应的法律责任。按律被告王云龙应承担40%的责任。相应地，应承担40%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因此，张某2等三原告的损失首先应当由被告太平洋公司在交强险责任限额内先行赔付；超出部分的40%，由被告太平洋公司在商业三者险责任限额内赔付，再有不足的部分由被告王云龙赔偿，因王云龙系执行职务行为，其应承担的赔偿责任由其雇佣人王彬承担，王彬的车辆单位虽然挂靠在盛金顺公司，但因王云龙承担事故次要责任，故盛金顺公司不承担连带责任。本案中，原告的合理合法损失包括：一、死亡赔偿金，原告主张859520元，符合法律规定，应予支持。被扶养人生活费，原告主张367368.75元，其中，原告张某2的被扶养人生活费主张163275元（按照城镇人均消费性支出每年32655元计算＊20年／4人）；李书玲主张73473.75元（32655元＊9年／4人），张某1主张130620元（32655元＊4年），符合法律规定，应予支持。根据规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不得超过天津市上一年度城镇居民人均消费性支出额。现三被扶养人生活费已超出了法律规定，按律应予调整。原告张某2的被扶养人生活费为152390元（5442.5元＊4年＋8163.75元＊5年＋8163.75＊11年），原告李书玲的被扶养人生活费为62588.75元（5442.5元＊4年＋8163.75元＊5年）。原告张某1的被扶养人生活费为87080元（21770元＊4年），三人的被扶养人生活费合计302058.75元。上述被扶养人生活费一并计入死亡赔偿金，死亡赔偿金总额为1161578.75元。二、精神损害抚慰金，原告主张100000元，综合责任以及造成后果等酌定40000元。三、丧葬费，原告主张35226元，符合法律规定，应予支持。四、尸体存放、倒运尸体、现场收尸、配合验尸等和有关殡葬事宜相关的费用，原告主张8100元，该费用应包含在丧葬费之中，丧葬费是因安葬死者所支出的费用，包括运尸费、冷藏费、整理仪容费用，遗体告别场地费、骨灰寄存费、购置墓地墓碑等费用。原告主张该项费用属于重复主张，本院不予支持。五、交通费，原告主张5000元，该费用是用于处理丧葬事宜支出的必要费用，酌情考虑1000元。六、处理交通事故的误工费，原告主张3703.2元，酌情考虑两人五天的费用，原告主张每人每天123.44元，符合法律规定，应为1234.4元（123.44元*2人*5天）。上述费用合计1239039.15元。应首先由被告太平洋公司在交强险的在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费共计110000元（精神损害抚慰金优先在交强险中支付）；超出部分包括死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、处理交通事故的误工费共计1129039.15元，由被告太平洋公司在商业三者险限额内赔偿40%，计451615.66元。因应由被告王彬承担的赔偿责任已由保险公司承担，故王彬不再承担赔偿责任。王云龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告张某2、李书玲、张某1各项经济损失共计110000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告张某2、李书玲、张某1各项经济损失共计451615.66元；三、驳回原告张某2、李书玲、张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3388元，减半收取计1694元，由被告王彬负担1554元，三原告负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向本院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张明霞二〇二〇年七月二日书记员  孟 媛附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。