wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保727号申请人：胡国奇，男，1992年1月10日出生，汉族，住郑州市管城区。委托诉讼代理人:高新沛，该公司员工。被申请人：孟亚西，男，1992年1月20日出生，汉族，住河南省扶沟县。申请人胡国奇于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟亚西名下银行存款人民币3000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孟亚西名下银行存款人民币3000元或查封同等价值其他财产。案件申请费50元，由申请人胡国奇垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年七月九日书记员  赵杰光
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0902民初4259号之一 原告：宁德市金城房地产开发有限公司，住所地福建省宁德东侨经济技术开发区东侨大道8号（建闽小区）7幢2-B号房，统一社会信用代码913509007051923809。 法定代表人：陈志英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡志强，福建名仕（宁德）律师事务所执业律师。 被告：叶克楚，男，1978年9月23日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区。 被告：吴芳，女，1981年1月25日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区。 被告：张秀玲，女，1965年7月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：谢基宁，宁德市蕉城区海西法律服务所工作者。 原告宁德市金城房地产开发有限公司与被告叶克楚、吴芳、张秀玲物权保护纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁德市金城房地产开发有限公司撤回对被告叶克楚、吴芳、张秀玲的起诉。 案件受理费3992元，减半收取1996元，公告费300元，由原告宁德市金城房地产开发有限公司负担。 审 判 长  石孟发 人民陪审员  陈信优 人民陪审员  林翠花 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  王 琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1272号 陈娇娇： 关于被执行人陈娇娇容留他人吸毒罪一案的财产性判项部分，本院于2020年6月1日立案执行，执行依据：（2020）浙0683刑初101号刑事判决书。现被执行人陈娇娇已履行完毕本案相应义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十九日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢367号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市射洪坝街道办事处人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：华杨，男，汉族，1986年12月13日出生，住四川省简阳市。 被执行人：尧婵，女，汉族，1993年4月3日出生，住四川省金堂县。 被执行人：蒋欢，男，汉族，1998年7月28日出生，住四川省简阳市。 被执行人：桂琦，男，汉族，1982年11月13日出生，住四川省内江市市中区。 被执行人：尹新，男，汉族，1989年6月6日出生，住四川省简阳市。 被执行人：邓杰，男，汉族，1999年12月8日出生，住四川省简阳市。 被执行人：蒋元文，男，汉族，1998年6月16日出生，住四川省简阳市。 本院移送执行罗杰、华杨、尧婵、蒋欢、桂琦、尹新、邓杰、蒋元文罚金一案中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询,查明被执行人罗杰名下位于简阳市的房屋，本院已查封，罗杰家属为其代缴了罚金4.2万元、追缴违法所得款41349元、执行费2410.24元。经查，被执行人华杨、蒋欢、桂琦、尹新、邓杰、蒋元文已交纳罚金，仅尧婵未缴纳罚金18000元，未发现其有可供执行的财产，本院将其纳入失信被执行人。本案执行费2410.24元已执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年七月十三日 书记员  邱有会
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1728号 被执行人郑尔凯罚金执行一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2019）闽0205刑初226号刑事判决书已经发生了法律效力，本院于2020年7月3日依法立案执行，被执行人应当支付罚金10000元。经执行，被执行人自动履行全部付款义务，至此，被执行人郑尔凯罚金执行一案，执行案号：(2020)闽0205执1728号；诉讼案号：（2019）闽0205刑初226号刑事判决书，罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初569号原告：张红伟，男，1979年6月20日出生，汉族，湖北省天门市人，大专文化程度，天门市公安局杨林派出所辅警，住天门市。被告：天门市公牛健身服务有限公司。住所地：天门市天门新城国贸大厦4楼。法定代表人：张京友。原告张红伟与被告天门市公牛健身服务有限公司（以下简称“公牛健身公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红伟到庭参加诉讼，被告公牛健身公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红伟向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的合同；2.被告向原告退还保证金999元、会费680元共计1679元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月9日，原告到被告处办理健身卡，并以支付宝的方式向被告支付保证金999元，被告承诺原告在被告处健身满一年后退还保证金。2019年3月22日，原告到被告处健身，被告工作人员向原告推销了终身会员挑战卡，原告向被告缴纳会费680元。其后被告以各种理由拒不提供服务，之后处于停业，导致原告无法进行正常的健身活动。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告公牛健身公司未到庭应诉答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：2018年1月8日，原、被告签订《公牛国际健身全民健身协议》（以下简称第一份协议），约定原告向被告缴纳锻炼保证金780元，一星期后凭单据领取会员卡，会员卡有效期为六个月，凭会员卡可享受被告的器械锻炼、各种操课、汗蒸、24小时热水沐浴等服务；在会员卡有效期内，需每次锻炼60分钟，半年满60次（计60天），达标者在开卡六个月后统一返还保证金的85%，扣除15%（即117元）的器械磨损费；如果半年内锻炼次数满80次（计80天）或锻炼连续39次（计39天）不间断，每次60分钟以上，在开卡六个月后退还100%保证金；次数未达到、时间不满的、代刷卡的，保证金一律不返还。协议签订后，原告于当日通过支付宝转账向被告缴纳了780元保证金，被告向原告交付了年卡（磁条卡）及“1380元健身年卡”（纸质卡）各一张，纸质卡下方填写付款金额为780元。此后，原告在被告处进行健身活动。2018年9月9日，原、被告又签订《公牛国际健身全民健身协议》（以下简称第二份协议），约定原告向被告缴纳锻炼保证金999元，10天后凭单据领取会员卡，于2018年9月15日统一开卡，会员卡有效期为一年；凭会员卡可享受被告的器械锻炼、各种操课、汗蒸、24小时热水沐浴等服务；在会员卡有效期内，需每次锻炼60分钟，一年满138次（计138天），达标者在开卡一年后统一退还100%保证金；次数未达到、时间不满的、代刷卡的，保证金不予返还。上述协议签订后，原告于当日通过微信转账向被告补缴了219元，被告向原告交付了“1980元健身年卡”（纸质卡）一张，下方填写付款金额为999元。上述协议签订后，原告继续在被告处进行健身活动。2019年3月22日，原、被告签订《公牛国际健身终身挑战卡入会协议书》（以下简称第三份协议），约定本活动卡为终身挑战卡，从开卡日起至终身有效，原告必须每月到被告处健身12天及以上，每天锻炼一小时，以前台系统时间为准（少于60分钟此次打卡作废），要求进店和离店均需刷卡，刷卡时间间隔一小时以上有效，否则此次刷卡无效；从开卡即日起当月开始挑战至终身，挑战成功下月免费，当月未挑战成功，需下个月缴纳68元挑战费；为了让各位会员适应锻炼周期，此终身卡前六个月无挑战规则。上述协议签订后，原告于当日通过支付宝转账向被告缴纳了680元，被告向原告交付了终身挑战卡（磁条卡）及“终身会员挑战卡”（纸质卡）各一张，纸质卡下方填写付款金额为680元。上述协议签订后，原告继续在被告处进行健身活动。2019年8月13日，被告因无力缴纳房屋租赁费用而关门停业。被告停业后，原告与被告协商退费事宜未果，遂诉至本院。以上事实有身份证、企业公示信息、协议三份、磁条卡两张、纸质卡三张、转账账单详情、微信公众号通知及庭审笔录在案佐证。本院认为，本案系服务合同纠纷。原、被告先后签订的三份健身协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依据前两份协议的约定向被告缴纳锻炼保证金成为被告的会员，享受被告提供的器械锻炼、各种操课、汗蒸、24小时热水沐浴等服务。其中第一份协议有效期六个月，已经履行完毕。第二份协议有效期一年，自2018年9月15日起至2019年9月15日止。第三份协议自2019年3月22日起至终身有效。被告于2019年8月13日关门停业，导致原告无法依据第二份协议继续享受2019年8月13日至9月15日（计34天）被告提供的服务，以及依据第三份协议享受被告提供的服务，原告可以解除第二、三份协议。依据第二份协议的约定，达标者在开卡一年后退还100%保证金，次数未达到、时间不满的、代刷卡的，保证金不予返还。原、被告均未提供原告是否达标的相关证据，被告应酌情退还原告依据第二份协议缴纳的保证金999元，退还金额本院酌定为93元（999元/年÷365天/年×34天）。原、被告于2009年3月22日签订的第三份协议约定：“从开卡即日起当月开始挑战至终身，挑战成功下月免费，当月未挑战成功，需下个月缴纳68元挑战费……此终身卡前六个月无挑战规则”。被告于2019年8月13日关门停业时，原告的挑战卡开卡并未满六个月，依据上述约定，原告无须缴纳挑战费，被告收取原告挑战费680元没有依据，应予全额退还。综上，本院对原告要求解除第二、三份协议，退还部分锻炼保证金及挑战费680元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告张红伟与被告天门市公牛健身服务有限公司于2018年9月9日签订的《公牛国际健身全民健身协议》、于2019年3月22日签订的《公牛国际健身终身挑战卡入会协议书》；二、被告天门市公牛健身服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告张红伟773元；三、驳回原告张红伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天门市公牛健身服务有限公司负担（此款原告已垫付，不予退还，执行时由被告迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员 刘 芳二〇二〇年七月十日书记员 王云丹
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终2371号 上诉人（原审被告）：李晓统，男，1980年2月28日生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审原告）：程伟，男，1984年11月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 上诉人李晓统因与被上诉人程伟买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初5416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 李晓统上诉请求：请求二审法院依法撤销临淄区人民法院（2019）鲁0305民初5416号民事判决，查清事实后予以改判或发回重审。诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院程序违法。1、上诉人并非下落不明，随便公告送达；2、合同履行地为桓台县，被告住所地为青岛黄岛区，一审法院无管辖权。二、一审法院认定事实错误。上诉人并非买卖合同的主体，（2019）鲁0321民初3425号生效判决认定李晓统是丹彤建设工程有限公司的工作人员项目经理，是职务行为，上诉人不应承担责任。且欠款数额及利息计算有误。 程伟未提交书面答辩状。 程伟向一审法院起诉请求：1．依法判令被告偿还原告货款168738.7元及利息损失4049.7元；2．诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年12月21日至2019年1月16日，原告多次向被告供货五金配件，货款共计价值168738.7元，被告承诺于2019年4月30日前结清货款。嗣后，因原告催要货款未果，形成诉讼。 一审法院认为，原、被告存在真实的买卖五金配件合同法律关系。原告依法履行供货义务后，被告理应按照约定期限及时向原告支付货款，其至今未履行付款义务，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告支付货款168738.7元并赔偿相关利息损失的诉求，有事实及法律依据，原审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告李晓统于本判决生效后十日内向原告程伟支付货款168738.7元，并赔偿经济损失（以所欠货款168738.7元为基数，自2019年4月30日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率4.8%计算；自2019年8月20日至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3756元，财产保全费220元，由被告李晓统负担。 二审中，当事人没有新证据提交。对当事人二审争议的事实，本院认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，根据上诉人李晓统的上诉，本案争议的焦点问题为：一、原审审理程序是否违法；二、上诉人李晓统应否支付涉案欠款、数额应是多少。 1、关于一审审理程序是否违法问题。上诉人主张一审程序违法的理由有二。一是上诉人不是下落不明，一审法院向其公告送达工作随意。查阅一审卷宗材料及询问一审承办法官，向上诉人送达相关法律文书并未进行公告，而是根据上诉人地址确认书确认的地址邮寄或向当事人当面送达。二是关于一审法院是否有管辖权问题。上诉人李晓统在一审审理期间，在法定期间内未就管辖权问题提出异议，且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，因此，一审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人李晓统主张一审程序违法的理由不成立，本院不予采信。 2、上诉人李晓统应否支付涉案货款及数额问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被上诉人程伟向上诉人李晓统主张权利的证据是：证据一、李晓统签字确认的销售清单，该单据中对进货日期、品名、规格、型号、单位、数量、单价、合计清楚无比，总价款为168738.7元；证据二、昊伟五金机电销售单一宗，该宗单据与证据一能一一对应，合计金额一致；证据三、2019年4月26日李晓统为程伟出具的承诺证明，承诺将欠款于2019年4月30日结算；证据四、2019年6月11日上诉人李晓统为程伟出具的证明，该证据清楚的载明今欠程伟材料款共计拾陆万捌仟柒佰叁拾捌元，该证据与证据一、二数额一致；证据五、双方的录音材料。上述证据能够形成完整的证据链，足以证明李晓统尚欠程伟货款168738.7元。虽然李晓统否认部分证据，且二审主张其是职务行为，但上述证明、确认单均为其本人出具签字，亦未注明单位及公章，且未提供证据证明自己的主张，依据上述法律规定，李晓统应承担举证不能的法律后果。因此，一审法院判决李晓统偿还程伟货款168738.7元并无不当，上诉人李晓统的该上诉理由于法无据，本院不予支持。另，对于利息损失的计算，一审庭审中李晓统并无异议。 综上，上诉人李晓统的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3675元，由上诉人李晓统负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 禚慧聪 审 判 员 孙德啟 审 判 员 苏晓宇 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 宋 戈 书 记 员 王 婧
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1220号原告：郭国普，男，1981年8月24日出生，汉族，住方城县。被告：陈亚冲，男，1996年2月2日出生，汉族，住舞钢市。原告郭国普与被告陈亚冲合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，郭国普于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭国普的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭国普撤诉。案件受理费75元，由郭国普负担。审判员  张红鸽二〇二〇年七月八日书记员  李振纲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执17438号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：林卫东，男，1961年1月6日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告谢海琼诉被告林卫东、高燕波民间借款纠纷一案，本院作出(2019)粤0105民初9672号民事判决书已发生法律效力。本院移送执行，要求被执行人林卫东支付受理费30769元。本院于2020年6月24日立案执行。 在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下有房。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 经执行，本院另案查封了被执行人林卫东位于广州市海珠区环月街12号1002房产权，因被执行人上述房产因与他人共有，暂无法处理。除此外未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执17438号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年七月二十四日 书记员  何伟宏
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执5133号 李自强与黄锦威房屋租赁合同纠纷一案，（2019）粤1302民初4738号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1302执5133号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被申请人在指定期限内主动履行义务，本案执行款19597.06元已全部执行完毕，黄锦威向本院缴纳执行费194元。 （2020）粤1302执5133号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月三十一日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初888号之二原告：重庆地盾混凝土搅拌有限公司，住所地重庆市江津区圣泉街道长岭社区大官桥，统一社会信用代码91500116699291082F。法定代表人：庞成忠，执行董事。委托诉讼代理人：冯安业，重庆兴众律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆安波，重庆兴众律师事务所律师。被告：张开帆，男，汉族，1976年10月10日出生，住重庆市渝北区。被告：梁跃正，男，汉族，1973年7月8日出生，住重庆市合川区。被告：重庆永泉鑫宏商贸有限公司，住所地重庆市合川区南办处上什字西路92号1幢1单元5－2，统一社会信用代码915001173315313323。法定代表人：梁跃正，执行董事。被告：武胜县锦荣商贸有限公司，住所地武胜县沿口镇东街30号，统一社会信用代码91511622309473172K。法定代表人：闵霞青，执行董事。本院在审理原告重庆地盾混凝土搅拌有限公司诉被告重庆永泉鑫宏商贸有限公司、武胜县锦荣商贸有限公司、张开帆、梁跃正买卖合同纠纷一案后，因本案不宜适用简易程序，遂转为普通程序审理。在向原告重庆地盾混凝土搅拌有限公司送达补交诉讼费用通知书后，原告未在本院指定的期限内足额补交，也未提交缓交案件受理费的申请，依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按重庆地盾混凝土搅拌有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费14054元，减半收取计7027元。审 判 员 马亚超二〇二〇年七月十三日法官助理 林星雨书 记 员 兰前庆
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初2606号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号。负责人：王海生，行长。委托诉讼代理人：巴一鸣，男，该行员工。被告：付严，男，1985年10月19日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称建行鞍山分行）诉被告付严金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行鞍山分行的委托诉讼代理人巴一鸣，被告付严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行鞍山分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令付严支付建行鞍山分行贷款余额3500元，利息194.83元，罚息674.12元，合计4368.95元（本息、罚息计算至2020年3月25日，从2020年3月26日起，本息、罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止）；2、依法判令付严承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月28日，建行鞍山分行与付严通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020170528005607827《“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》）和《“借贷通”服务协议》（以下简称《服务协议》）。《借款合同》约定：建行鞍山分行向付严提供额度借款，借款额度有效期期限为2017年5月28日至2018年5月28日。2017年5月28日至2018年5月28日，建行鞍山分行按《借款合同》和《服务协议》约定向与付严约定账户累计转入额度借款3500元。现合同约定借款期限已经届满，尚欠本金余额、利息、罚息合计4368.95元。根据《借款合同》约定，付严逾期支付借款本金及利息的行为已经构成违约，付严应当承担清偿剩余借款本息及罚息，同时付严应当承担实现债权的律师费用及全部诉讼费用。综上所述，为了维护建行鞍山分行的合法权益不受侵犯，现依据相关法律规定，依法提起诉讼，请求贵院依法支持建行鞍山分行的诉讼请求。付严辩称，借款事实存在，我同意还款，我认为罚息过多，希望建行鞍山分行给我二年时间一次性还清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月28日，建行鞍山分行与付严通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020170528005607827的《借款合同》和《服务协议》。《借款合同》约定：建行鞍山分行向付严提供额度借款3500元整，借款额度有效期期限为2017年5月28日至2018年5月28日，贷款利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；《借款合同》附件约定：在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率=年利率/360=月利率/30。《服务协议》约定：付严贷款签约银行卡号为62×××53。后建行鞍山分行按《借款合同》和《服务协议》约定向与付严贷款签约账户累计转入额度借款3500元。截至2020年3月25日，付严尚欠本金余额、利息、罚息合计4368.95元未偿还。本院认为，建行鞍山分行与付严之间签订的，《借款合同》及《服务协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。双方应按照合同约定全面、认真履行各自义务。建行鞍山分行履行了提供额度借款的义务，付严未按约定按时、足额偿还欠款，应承担违约责任。故对建行鞍山分行要求付严偿还欠款本金、利息、罚息的诉讼请求，因具有相应事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：付严于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司鞍山分行贷款本金3500元，及计算至2020年3月25日的利息194.83元、罚息674.12元，合计4368.95元，并从2020年3月26日起，按照编号为21020170528005607827《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定标准支付罚息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由付严负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二〇年七月二十八日书记员 赵萃婷
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686财保67号申请人：林某某，女，1963年2月12日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：柳某某，男，1955年11月6日出生，汉族，住栖霞市。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人柳某某的银行存款300000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人柳某某的银行存款300000元，冻结期间停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  林科卫二〇二〇年七月三十一日书记员  于藜惠
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初3279号原告：王某某，男，1968年11月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：莱州市某某有限公司，住所地莱州市。法定代表人：盛某某。被告：盛某某，男，1970年10月28日出生，汉族，农村居民，户籍所在地莱州市。原告王某某与被告莱州市某某有限公司、盛某某承揽合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  郑学东二〇二〇年七月三日书记员  李 慧
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣10执77号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94ｋ。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托代理人：柯雅雯，女，江西求正沃德律师事务所律师。委托代理人：徐超帅，男，江西求正沃德律师事务所律师。被执行人：黎川县龙跃音乐茶座店，住所地抚州市黎川县日峰镇东方红大道383号，统一社会信用代码×××Ｕ8Ｗ。经营者：饶海峰。被执行人：饶海峰，女，汉族，1973年1月24日出生，住江西省抚州市黎川县，申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人黎川县龙跃音乐茶座店、饶海峰著作权权属及侵权纠纷一案，经查，被执行人有财产而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黎川县龙跃音乐茶座店、饶海峰银行存款1.6万元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，其他财产期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前20日内向本院提出续行书面申请，履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周建荣审判员  张志平审判员  赵 亮二〇二〇年七月三日法官助理吕文欣书记员徐杰
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 邝玉兰、李晓晴、广州市白云区钟落潭镇东凤村第二经济合作社： 关于申请执行人邝玉兰、李晓晴申请执行广州市白云区钟落潭镇东凤村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执恢517号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民初123号原告：彭辉，男，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：林子超、李鑫，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：罗军良，男，汉族，住江西省抚州市临川区。原告彭辉与被告罗军良侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告彭辉于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭辉自愿撤回起诉的请求不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许彭辉撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告彭辉负担。审判长  葛明审判员  揭颖审判员  黄皓二〇二〇年七月二十三日法官助理余磊书记员黄欢
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1096号 申请执行人：马秀侠，女1962年10月26日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：吴杰，男1963年11月17日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行马秀侠与吴杰离婚纠纷一案中，申请执行人马秀侠于2020年5月6日因被执行人吴杰不履行（2018）皖1623民初1096号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年5月6日向吴杰发送执行通知书、报告财产令；于2020年5月6日、6月3日依法对被执行人吴杰名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现吴杰有可供执行的财产信息，于2020年5月21日本院依法将吴杰纳入失信被执行人，于2020年5月21日对吴杰发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年七月十六日 书记员 范志伦
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2219号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：曹雅文（系该公司职工），女，生于1987年12月22日，汉族，住四川省苍溪县。 被告：陈茂，男，生于1964年11月3日，汉族，住四川省苍溪县。 被告：杨琼华，女，生于1967年12月3日，汉族，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称四川苍溪农商银行）与被告陈茂、杨琼华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹雅文到庭参加诉讼，被告陈茂、杨琼华经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告四川苍溪农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金190000元以及支付自2018年6月20日至此款还清之日止的资金利息（复息、罚息）及违约金；2.判令在第一被告不履行债务时，依法处置第一、二被告所提供的抵押物所得价款优先清偿原告的债务及利息、罚息、复息和实现债权的相关费用；3.本案诉讼费及其他费用由二被告承担。事实和理由：2017年1月25日，被告以借新还旧为由向原告申请借款壹拾玖万元整（小写：¥190000.00元）。当日原告与被告陈茂签订了《个人借款合同》，借款合同约定：该借款期限为2年，约定月利率为7.44167‰，还款方式为按月结息，按计划还本。原告与被告陈茂、杨琼华签订《抵押合同》，约定被告陈茂、杨琼华自愿将位于苍溪县【产权证号：房权证苍权字第××号、国有土地使用证号：苍国用（2012）第××号】房屋为该笔贷款提供抵押担保，原告方于2017年1月25日取得“川（2017）苍溪县不动产证明第0000366号”不动产登记证明。合同签订后，原告按合同约定向被告发放该借款。借款发放后，被告并没有按借款合同约定偿还利息，利息仅结至2018年6月20日。原告多次催收，被告拒不履行还本付息的义务，故诉至法院，要求处理。 被告陈茂、杨琼华未到庭答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 1.原告营业执照及被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体适格。 2.离婚证、未婚证明，拟证明被告陈茂系离异。 3.个人借款申请书、个人借款合同、借款借据，拟证明原告与被告陈茂之间的借贷关系。 4.抵押合同、国有土地使用证、不动产登记证明，证明被告陈茂、杨琼华自愿用房产作为借款抵押。 5.担保贷款履约通知书，拟证明原告向被告催收借款。 被告未到庭质证，亦未在举证期限内向本院提供证据。 原告提供的证据符合证据的客观性、真实性、合法性，本院予以采信。 经法庭事实调查及证据认证，本案认定事实如下： 2017年1月25日，原告为乙方，被告陈茂为甲方签订《个人借款合同》，约定：第二条借款额度乙方向甲方提供的非循环使用借款额度人民币（金额大写）贰拾万元整。第三条借款用途借款人应将借款用于借新还旧，未经贷款人书面同意，借款人不得改变借款用途。第四条借款额度支用有效期借款额度支用有效期间自2017年1月25日至2019年1月24日。第六条贷款利率、罚息利率和计息、结息（一）贷款利率本合同项下的贷款利率为月利率，利率为下列第一种1.利率为固定利率，即7.44167‰，在借款期限内，该利率保持不变；（二）罚息利率2.本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，贷款利率按照本条第一款第2项调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。3.同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择期重计收罚息和复利。第十三条违约救济措施（三）向甲方收取违约金，本合同违约金的计收方法为：本金×1%。同时，原告与被告陈茂、杨琼华签订《抵押合同》，约定被告陈茂、杨琼华自愿用其所有的房屋【房权证苍权字第××号、苍国用（2012）第××号】为该笔贷款提供抵押担保，并办理了房屋他项权证。2017年3月2日，经被告申请，原告向其发放贷款190000元，双方签订借款借据一份，约定执行月利率7.44167‰。借款发放后，被告仅结息至2018年6月20日，偿还本金40.42元，其余借款本息未按约偿付。原告催收借款无果，诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告陈茂签订的《个人借款合同》及原告与被告陈茂、杨琼华签订的《抵押合同》均系双方真实的意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方应遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。在合同履行中，原告按约向被告陈茂发放了贷款，被告陈茂借款后不按约偿付借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案的民事责任，故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的罚息和复利、违约金，由于被告确有逾期情形，根据合同约定，该诉请本院亦予以支持。同时被告陈茂、杨琼华以其所有的房屋为本案所涉债务提供了抵押担保，若被告陈茂不能偿还到期债务，原告有权就被告所抵押的房屋拍卖、变卖或折价后的价款优先受偿。 综上所述，原告要求被告陈茂归还原告借款189959.58元和此款自2018年6月21日起至还款之日止的资金利息（含罚息、复利）、违约金及就被告陈茂、杨琼华提供的抵押物所得价款优先清偿原告的债务的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告陈茂在本判决生效后10日内偿付原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款本金189959.58元，并从2018年6月21日起至付清之日止按《借款合同》约定计付资金利息（含罚息和复利）及违约金； 二、若被告陈茂未按上述第一项规定的期限履行还本付息义务，原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司有权就被告陈茂、杨琼华所有的位于苍溪县房屋【房权证苍权字第××号、苍国用（2012）第××号】拍卖、变卖或折价后的价款优先受偿，超过部分归被告陈茂、杨琼华所有，不足部分由被告陈茂继续偿还。 如果被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告陈茂承担，此款已由原告预交，被告陈茂在支付上述款项时一并付给原告。被告陈茂、杨琼华以其抵押的房屋担保清偿。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月二十八日 书记员 李依静
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初2989号原告：丁彩红，女，1991年6月13日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：丁雅娟，安徽邦建律师事务所律师。被告：杨为根，男，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省泗县。原告丁彩红与被告杨为根民间借贷纠纷一案，本院2020年6月4日立案后，原告丁彩红向本院申请撤诉。本院认为，丁彩红撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许丁彩红撤诉。案件受理费1638元，由丁彩红负担。审判员  李松杰二〇二〇年七月十日书记员  杨维田
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保879号申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：武家利，男，该公司工作人员。被申请人：济南龙奥危险品运输有限公司，住所地山东省济南市天桥区蓝翔路57号9-401。法定代表人：韩金娣。被申请人：山东龙奥石油化工有限公司，住所地山东省济南市天桥区蓝翔路57号9-A座402室。法定代表人：韩金娣。被申请人：王钧，男，1964年9月14日生，汉族，住山东省济南市天桥区。被申请人：韩金娣，女，1965年6月29日生，汉族，住山东省济南市天桥区。被申请人：刘爱东，女，1969年6月5日生，汉族，住山东省济南市天桥区。被申请人：孙毅，男，1964年9月20日生，汉族，住山东省济南市天桥区。被申请人：高岩，女，1969年4月27日生，汉族，住山东省济南市市中区。被申请人：郭晓辉，男，1969年3月12日生，汉族，住山东省济南市市中区。申请人仲利国际租赁有限公司于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款2697708元或查封其相应价值的其他财产。申请人提供安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南龙奥危险品运输有限公司、山东龙奥石油化工有限公司、王钧、韩金娣、刘爱东、孙毅、高岩、郭晓辉的银行存款2697708元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，已由申请人仲利国际租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵忆泉二〇二〇年七月六日书记员  王玉军
河北省新乐市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0184刑初195号 公诉机关新乐市人民检察院。 被告人赵广玉，男，1979年09月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省新乐市，现住址：新乐市鑫汇北区。因涉嫌故意毁坏财物罪，2019年6月1日被抓获，2019年6月5日被新乐市公安局刑事拘留，2019年7月4日被新乐市公安局取保候审，2020年3月27日被新乐市人民检察院取保候审。 被告人赵兰柱，男，1955年03月01日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：河北省新乐市，现住址：鑫汇都市。因涉嫌故意毁坏财物罪，2019年5月29日被抓获，2019年5月30日被新乐市公安局取保候审，2020年5月27日被新乐市人民检察院取保候审。 新乐市人民检察院以新检刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人赵广玉、赵兰柱犯故意毁坏财物罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院指派检察员袁云鹤出庭支持公诉，被告人赵广玉、赵兰柱到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年下半年，新乐市鑫汇北区部分居民不满物业服务和管理，与物业产生矛盾。2018年11月6日20时许，部分居民集聚在小区物业处讨要说法并和物业人员发生冲突，被告人赵广玉、赵兰柱伙同其他人员将鑫汇北区物业办公室门窗玻璃以及小区门禁系统的设备进行了毁坏。经认定，被毁坏物品价值8050元。现被告人赵广玉与被害人王某、赵某达成调解取得谅解；被告人赵兰柱与被害人王某达成调解取得谅解。 公诉机关认为，被告人赵广玉、赵兰柱的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究二被告人的刑事责任。建议判处被告人赵广玉拘役五个月缓刑六个月；建议判处被告人赵兰柱拘役五个月缓刑六个月。公诉机关提交了现场勘验笔录、现场照片、监控视频截图、抓获经过、辨认笔录、前科证明、个人电子档案、价格认定结论书、调解书、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人赵广玉、赵兰柱对指控事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年下半年，新乐市鑫汇北区部分居民不满物业服务和管理，与物业产生矛盾。2018年11月6日20时许，部分居民集聚在小区物业处讨要说法并和物业人员发生冲突，被告人赵广玉、赵兰柱伙同其他人员将鑫汇北区物业办公室门窗玻璃以及小区门禁系统的设备进行了毁坏。经认定，被毁坏物品价值8050元。被告人赵广玉、赵兰柱与被害人王某、赵某达成调解并取得了谅解。 本院认为，被告人赵广玉、赵兰柱故意毁坏他人财物，数额较大，二被告人行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。二被告人与被害人达成调解协议并取得被害人的谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条第一款、第二十五条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵广玉犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人赵兰柱犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张玉敏 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张 茹 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的 其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 ——
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初4169号原告：姚春玲。委托诉讼代理人：王小贵，陕西勤博律师事务所律师。被告：西安市建长房地产开发有限公司。法定代表人：刘新强，该公司总经理。委托诉讼代理人:韩朝泽，北京大成(西安)律师事务所律师。原告姚春玲与被告西安市建长房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚春玲撤回起诉。本案受理费258元，原告已预交，减半收取，由原告承担129元。  审  判  员     郭复萍               二0二0 年 七 月二十日书  记  员     杨 珊        1
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执2181号申请执行人青岛市城阳区人力资源和社会保障局，住所地青岛市城阳区正阳路211号，社会统一信用代码113702145611839005。法定代表人：宋振理,该局局长。被执行人青岛恒泰盛源物流有限公司，住所地青岛市城阳区正阳中路192号国贸大厦212室，组织机构代码MA3DK7QK-1。法定代表人：李庆国,该公司经理。申请执行人青岛市城阳区人力资源和社会保障局与被执行人青岛恒泰盛源物流有限公司行政非诉纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214行审59号行政裁定书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214行审59号行政裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年七月十九日书 记 员  刘春生
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7700号 申请执行人：深圳市龙岗区人力资源局。住所地：深圳市龙岗区中心城龙翔大道8027号，统一社会信用代码114403070075517020。 法定代表人：李相宏。 被执行人：深圳慢城九号街市运营管理有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉街道香叶路1号019号商铺，统一社会信用代码91440300MA5F3ALB79。 法定代表人：麦伟杰。 申请执行人深圳市龙岗区人力资源局与被执行人深圳慢城九号街市运营管理有限公司行政非诉执行一案，广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审9161号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人缴纳罚款30000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，并做出限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴逸涛
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16民申240号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘杰，男，汉族，1979年5月6日出生，住河南省淮阳县，现住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：陈卫东、梁玉洁，河南锦实律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王高松,男，汉族，1984年12月6日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：张向伟，河南团结律师事务所律师。原审被告：王东号，男，汉族，1983年1月9日出生，住河南省太康县，现住郑州市金水区。原审被告：冯莞舒，女，汉族，1989年5月12日出生，住郑州市金水区，系王东号之妻。原审被告：王爱花，女，汉族，1979年12月23日出生，住河南省淮阳县，现住郑州市管城回族区，系刘杰之妻。申请人刘杰诉被申请人王高松、原审被告王东号、冯莞舒、王爱花民间借贷纠纷一案不服周口市川汇区人民法院(2019)豫1602民初4923号民事判决和周口市中级人民法院(2020)豫16民终9607号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。再审申请人刘杰申请再审称，1、原审认定事实错误，刘杰根本没有收到38万元借款，借贷关系没有成立。2、被申请人与申请人及王东号三人之间是合伙关系，被申请人向王东号汇入的38万用于三人合伙经营，一二审均有认定。3、王高松提供的借款协议时间是2014年1月28日，已经超过诉讼时效。4、王高松所诉的该笔债务从时间上可以看出是虚假诉讼，王高松伪造证据。王高松提交的意见是，1、本案借款协议及借据落款均是刘杰本人签字并按指印，本案借款事实存在，刘杰应承担还款责任。2、借款时，三人还没有合伙。3、王高松向王东号转款多达100多万，三人合伙生意没有做成，王东号向王高松出具了合伙项目全部费用清单，该项目花费50万左右，本案借款与三人合伙没有任何关系。4、本案起诉前，被申请人多次去郑州及电话向申请人和王东号催要借款，并未超过诉讼时效。经审查，刘杰申请再审的理由，一二审时已经提出，法院也给予了重点审查并作了重点阐述，一二审法院根据查明的事实和证据依法作出判决并无不当，其申请再审的理由不能成立。本院认为，再审申请人刘杰申请再审的主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人刘杰的再审申请。审判长  张金海审判员  周海峰审判员  谭国华二〇二〇年七月二十二日法官助理苏彦坡法官助理王振伟书记员许媛媛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2240号 申请执行人：李相波，男，1983年4月4日生，江苏省泗阳县人，居民，住江苏省泗阳县。 被执行人：万利建，男，1982年5月10日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：刘小影，女，1981年06月12日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 李相波与万利建、刘小影追偿权纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2017）苏1322民初3267号民事判决书已发生法律效力。因万利建、刘小影未履行生效法律文书确定的义务，根据李相波的申请，本院于2020年4月24日立案执行，申请执行金额为147374.38元。   本案执行过程如下： 1、2020年4月30日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件被退回（备注“收件地址查无此人，且无联系电话”）。 2、2020年4月26日、7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人万利建： 冻结了网络账户（财付通账户尾号为ef22），冻结期限自2020年4月27日至2021年4月26日； 查封了其名下的位于沭阳县东关大街71-18号不动产，查封期限自2020年5月21日至2023年5月20日。现该不动产正在另案处置中，案号为（2019）苏1322执8347号。 （2）被执行人刘小影： 通过网络执行查控系统未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年7月15日至被执行人住所地进行了实地调查，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月16日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月二十日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
河北省新乐市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0184刑初184号 公诉机关新乐市人民检察院。 被告人谷进影，男，1962年2月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址：河北省新乐市。因涉嫌非法经营罪，2019年12月10日被新乐市公安局刑事拘留，2019年12月24日被新乐市公安局取保候审，2020年6月1日被新乐市人民检察院取保候审，2010年6月17日被新乐市人民法院取保候审。 新乐市人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人谷进影犯非法经营罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院指派检察员田静出庭支持公诉，被告人谷进影到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新乐市人民检察院指控，2019年9月至2019年12月，被告人谷进影在未取得烟花爆竹经营许可证的情况下，多次从新乐市供销合作社烟花爆竹专营部购买烟花爆竹，并存放于新乐市车站北街原外贸宿舍西侧平房内，准备用于销售。2019年12月10日谷进影存放的烟花爆竹被依法查获。经新乐市价格认证中心认定，被查获烟花爆竹的价格为205001元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、搜查笔录、户籍证明信、前科证明、证人证言、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人谷进影的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。建议判处被告人谷进影有期徒刑一年至有期徒刑一年六个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人谷进影对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月至2019年12月，被告人谷进影在未取得烟花爆竹经营许可证的情况下，多次从新乐市供销合作社烟花爆竹专营部购买烟花爆竹，并存放于新乐市车站北街原外贸宿舍西侧平房内，准备用于销售。2019年12月10日谷进影存放的烟花爆竹被依法查获。经新乐市价格认证中心认定，被查获烟花爆竹的价格为205001元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、新乐市公安局搜查笔录、新乐市公安局现场勘验笔录、扣押决定书、新乐市供销合作社烟花爆竹专营部《烟花爆竹流向登记表》、扣押的烟花爆竹系正规经营商品的证明一份、新乐市价格认证中心《关于烟花爆竹的价格认定结论书》、新乐市供销合作社烟花爆竹专营部经营许可证、营业执照、袁某的烟花爆竹经营许可证及营业执照、新乐市供销合作社烟花爆竹专营部提供的谷进影出库单、新乐市公安局治安大队对案件的情况说明、被告人谷进影无前科证明、户籍证明、证人郝某、袁某、谷某、樊某、李某、张某证言、被告人谷进影的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谷进影违反国家有关烟花爆竹销售管理规定，无烟花爆竹（零售）许可证而进行非法购买，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人谷进影到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人谷进影犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、公安机关扣押的烟花爆竹予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张玉敏 人民陪审员  王 丹 人民陪审员  苑晓云 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  张 茹 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初5678号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码:914100007067738065。负责人：方萍，郑州分行行长。委托诉讼代理人：张明月河南英伦律师事务所律师，代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：李萌萌，女，1991年4月5日出生，汉族，住郑州市金水区，系公司职员，代理权限：特别授权。被告:陈丽军，女，1969年10月26日出生，汉族，住郑州市金水区，联系方式。被告:张红兵，男，1969年7月30日出生，汉族，住郑州市金水区。联系方式。被告:郑州思杰科贸有限公司，住所地：郑州市金水区红旗路94号院4号楼13号，统一社会信用代码：91410105755179061U。法定代表人：张红兵，总经理。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告陈丽军、张红兵、郑州思杰科贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告中信银行股份有限公司郑州分行于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司郑州分行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  李俊辉二〇二〇年七月二十日书记员  王萌珂
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1456号申请执行人青岛信发兴地置业有限公司，住所地青岛市崂山区苗岭路19号裕龙大厦1号楼1单元2602室。社会统一信用代码：9137020055080701X4。法定代表人：马杰,该公司经理。被执行人崔秀芳，女性,1973年3月17日生，汉族，住河北省保定市徐水县。刘宝通，男性,1973年5月18日生，汉族，住河北省保定市徐水县。本院在执行申请执行人青岛信发兴地置业有限公司与被执行人崔秀芳、刘宝通追偿权纠纷一案中，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民特184号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无车辆、无有价证券，有房产但因抵押数额巨大不具备查封价值，已将其纳入限制高消费名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年七月二十八日书 记 员  孔庆云
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1364号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭。被执行人喻某某，男，1953年4月1日出生，汉族，初中文化，无职业，住武汉市江汉区。武汉市黄陂区人民法院于2015年3月31日作出的（2015）鄂黄陂刑初字第00208号刑事判决书，对被告人喻某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000.00元。因被告人喻某某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭依职权移送执行，执行标的：罚金人民币20000.00元。在执行过程中，本院于2020年5月20日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人喻某某无股票、债券、银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂刑初字第00208号刑事判决书中对涉及喻某某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2015）鄂黄陂刑初字第00208号刑事判决书中涉及罚金部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月二十七日书记员  张鸿志
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1002执1275号 申请执行人：杨建军，男，1961年2月28日出生，汉族。 被执行人：临汾市百钰投资咨询有限公司。 法定代表人：裴晟捷。 被执行人：乔钰峰，女，1970年5月4日出生，汉族。 申请执行人杨建军依据已经发生法律效力的（2020）晋1002民初2863号民事调解书，于2020年7月6日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人临汾市百钰投资咨询有限公司、乔钰峰的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人临汾市百钰投资咨询有限公司、乔钰峰应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市百钰投资咨询有限公司、乔钰峰应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市百钰投资咨询有限公司、乔钰峰的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  贺娅娜 二〇二〇年七月八日 书记员  姚雪虹
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3747号 罪犯吴国富，男，1989年8月12日出生，汉族，小学文化，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。2014年12月22日因强奸罪被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2017年4月11日因吸毒被行政拘留十一天。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省长兴县人民法院于2018年7月25日作出(2018)浙0522刑初298号刑事判决，以被告人吴国富犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，该犯于2018年8月14日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年6月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯吴国富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴国富减去有期徒刑六个月。检察机关建议法院对该犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯吴国富在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴国富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其有受到刑事处罚的前科和因吸毒受到行政处罚的劣迹，应从严控制减刑幅度，执行机关提请减刑幅度不当，本院予以扣减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯吴国富减去有期徒刑四个月（刑期自2017年11月16日起至2020年9月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月八日 书 记 员  戴皖涢
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终11812号上诉人（原审原告）：深圳市奇乐园保健用品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区沙背坜新工业区4号厂房，统一社会信用代码91440300777166587E。法定代表人：闫雷生。被上诉人（原审被告）：陈兴旺，男，汉族，1984年7月4日出生，身份证住址广东省兴宁市，委托诉讼代理人：曹立，广东粤鼎律师事务所律师。上诉人深圳市奇乐园保健用品有限公司（以下简称奇乐园公司）因与被上诉人陈兴旺劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院(2019)粤0307民初19399号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。奇乐园公司一审诉讼请求：奇乐园公司无须支付陈兴旺：1.2019年5月1日至2019年6月25日工资7521元；2.2018年8月23日至2019年6月25日未签订劳动合同的二倍工资差额61171.45元；3.解除劳动合同的经济补偿6465元；4.律师代理费4380.01元；5.陈兴旺承担本案诉讼费用。一审判决：一、奇乐园公司于判决生效之日起三日内支付陈兴旺2019年5月1日至2019年6月25日期间工资人民币7134.62元；二、奇乐园公司于判决生效之日起三日内支付陈兴旺2018年6月29日至2019年6月25日期间二倍工资差额人民61171.45元；三、奇乐园公司于判决生效之日起三日内支付陈兴旺解除劳动关系的经济补偿金人民币6465元；四、奇乐园公司于判决生效之日起三日内支付陈兴旺律师费人民币4359.83元；五、驳回奇乐园公司的全部诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5元，由奇乐园公司承担。上诉人上诉请求：一、判令上诉人无需向被上诉人支付2019年5月1日至6月25日期间的工资7134.62元；二、判令上诉人无需向被上诉人支付未签劳动合同双倍工资61171.45元；三、判令上诉人无需向被上诉人支付经济补偿金6465元；四、判令上诉人无需支付律师费4359.83元；五、判令本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，双方确认被上诉人最后上班时间为2019年6月4日，根据上诉人提交的《考勤记录》，被上诉人2019年5月工作22天，2019年6月1日至4日期间工作2.5天，一审法院据此认定上诉人支付被上诉人2019年5月1日至2019年6月25日期间的工资7134.62元【7000元÷26天×（22天+劳动节1天＋2.5天＋端午节1天）】，计算正确，本院予以确认。上诉人未提交证据证明其已支付被上诉人上述期间工资，其主张不需支付，于法无据，本院不予支持。《员工履历表》并不具备《中华人民共和国劳动合同法》第十七条规定的劳动合同应当具备的必要条款，也无公司印章及法定代表人签字，并不能等同于书面劳动合同的法律效力，故上诉人主张《员工履历表》即为双方签订的劳动合同，缺乏理据，本院不予采信。被上诉人于2018年7月23日入职，上诉人应依法支付被上诉人2018年8月23日至2019年6月25日期间未签劳动合同二倍工资差额。上诉人确认每月10日-12日发放的是上上个月的工资，且其于2019年7月16日才发放被上诉人4月份工资，截至本案一审庭审之日仍未支付2019年5月、6月工资。上诉人确实存在未及时发放工资的事实，被上诉人以上诉人拖欠工资为由主张被迫解除劳动关系，符合法律规定，上诉人应依法支付解除劳动关系的经济补偿金。上诉人主张被上诉人存在旷工情形，但未向被上诉人发出任何关于违反规章制度的书面通知。上诉人主张被上诉人虚报学历，但其未能提交证据证明被上诉人入职必须具备相应学历，亦未能举证证明其曾要求被上诉人提供学历证书；且在入职时,上诉人有核实入职者相关身份资质认证信息的义务。上诉人主张不需支付解除劳动关系的经济补偿金，于法无据，本院不予支持。根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条的规定，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费可以由用人单位承担。故，一审法院根据被上诉人的胜诉比例，判令上诉人承担相应律师费并无不当，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市奇乐园保健用品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 孔  卫  新审判员 邓    婧二〇二〇年七月十七日书记员 郑晨 （ 兼）书记员 房依蒙（兼）
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1737号之二 申请执行人：曹丽红，女，1988年12月13日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：杨晓东，男，1988年3月22日出生，汉族，原住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年4月23日立案受理的申请执行人曹丽红与被执行人杨晓东民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初2741号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金232765.54元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。以上情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  志  斌 审判员 廖  丽  婷 审判员 陈    陆 二〇二〇年七月十六日 书记员 陈莞瑾（代）
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执1088号申请执行人：孙科，男，1984年5月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：王述蒙，男，1983年11月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人孙科与被执行人王述蒙民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初8801号民事判决书,申请执行标的为56255元。在执行过程中，通过总对总查控系统查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，未执行到位标的56255元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初8801号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年七月二十七日书 记 员  胡维刚
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终2174号 上诉人（原审被告）：方立明，男，1975年2月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审原告）：黄国伟，男，1970年6月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人方立明因与被上诉人黄国伟民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初1718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人方立明虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人方立明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 王 翠 审 判 员 谢檬杰 二〇二〇年七月八日 法官助理 车楚佳 书 记 员 蒋娅妮 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0602执695号 靳玉启： 你与李建权买卖合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初1742号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务： 靳玉启支付李建权60万元。 案件执行费8400元。 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：04850001040005729 行号：103169085009 特此通知。 二〇二〇年七月十四日 联系人：尚法官联系电话：0349-5990552
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执1601号申请执行人：重庆市巴南区环境行政执法支队，住所地重庆市巴南区。法定代表人：李洪亮，支队长。委托代理人：程磊、汪家兴，重庆市巴南区环境行政执法支队工作人员。被执行人：重庆攀钛环保科技有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：阳运贤。本院在执行申请执行人重庆市巴南区环境行政执法支队与被执行人重庆攀钛环保科技有限公司行政非诉执行一案中，本院作出的（2019）渝0116行审343号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人重庆攀钛环保科技有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市巴南区环境行政执法支队向本院申请执行，执行标的为24000元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人重庆攀钛环保科技有限公司无可供执行财产。本院已将被执行人重庆攀钛环保科技有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。2020年7月14日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年7月15日，被执行人重庆攀钛环保科技有限公司尚欠申请执行人重庆市巴南区环境行政执法支队处罚款及加处罚款共计24000元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执1601号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 理审判员 李 伟审判员 黄双平二〇二〇年七月十五日书记员 吴俊达
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执166号之四被执行人：李保国，男，汉族，1966年05月30日生。居民身份证号码4128211966××××××××，住河南省驻马店市确山县三里河乡南泉村委小李庄组。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李保国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李保国在中国银行26×××96账户内存款人民币30733.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杜运明二〇二〇年七月十六日书记员王洪彦
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢375号毕维、毕明明本院执行的申请毕维等罚金一案，经被执行人毕维、毕明明自动履行，执行金额共计34000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十四日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初1835号 原告：李慧玲，女，1963年11月21日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：叶娜娜，女，1987年11月2日出生，汉族，住湖北省孝感市孝昌县。原告李慧玲与被告叶娜娜网络购物合同纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案。2020年7月8日，李慧玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李慧玲撤诉处理。诉讼费50元，减半收取 25元，由原告负担（已交纳）。 审    判    员      曹旭侠                      二〇二〇年七月十三日 法  官  助  理      孟  娇书    记    员      邱银平1
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02知民初80号 原告:温州市派克箱包有限公司，住所地温州市瓯海区柠檬路5号第三幢东首。 法定代表人：黄松仁，董事长。 委托诉讼代理人：戴肖利，山东卓荦律师事务所律师。 被告：东营江硕商贸有限公司，住所地山东省东营市东营区庐山路1006号黄河三角洲大数据港4027室。 法定代表人：樊彩云，执行董事兼总经理。 原告温州派克箱包有限公司与被告东营江硕商贸有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。案件审理期间，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州派克箱包有限公司撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告温州市派克箱包有限公司负担。 审判长 王 燕 审判员 石利华 审判员 李 丽 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 魏忠华 书记员陈冬
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1325刑初106号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人罗春雷，男，1976年1月19日生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省西充县，住四川省西充县。因犯盗窃罪，2017年9月15日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月9日被西充县公安局决定取保候审，因罗春雷在取保候审期间违反取保候审规定，经传讯拒不到案，2020年7月4日西充县公安局决定没收其保证金2000元，并对其执行监视居住。现在家。 西充县人民检察院以南西检一部刑诉（2020）475号起诉书指控被告人罗春雷犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理，西充县人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉。被告人罗春雷到庭参加了诉讼，同意适用速裁程序审理，本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人罗春雷醉酒在道路上无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗春雷自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人罗春雷拘役四个月十五日，并处罚金人民币3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人罗春雷对指控事实、罪名及量刑不持异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年2月12日上午，被告人罗春雷在西充县“纯高粱小灶烤酒坊”喝了一杯白酒，随后又步行至南街“好友来纯高粱酒坊”喝了一杯白酒。12时许，罗春雷在南街“好吃桥”私人茶坊又喝了一杯白酒。16时许，罗春雷无证驾驶川Ｒ×××××普通二轮摩托车从南街165号超市门口出发，准备经城一小回家，行驶至南街“友合新邸”小区门口时，被防疫执勤人员拦下并报警。经对其呼出气体酒精含量检测，检测结果为321ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人罗春雷血液样品中检测出乙醇含量为（323.6±16.2）ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 本院认为，被告人罗春雷违反《中华人民共和国道路交通安全法》，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，公诉机关指控被告人罗春雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗春雷自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从轻从宽处理。综上，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗春雷犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  谢琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终6496号上诉人（原审原告）：刘振林，男，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：济南帝华房地产开发有限公司，住所地济阳区。法定代表人：李在明，执行董事。委托诉讼代理人：张先昌，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王野，男，系该公司员工。上诉人刘振林因与被上诉人济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初5506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘振林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘振林撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费490元，减半收取245元，由上诉人刘振林负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 焦玉兴二〇二〇年七月一日法官助理 周晓菲书 记 员 朱俞颖
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初3767号 原告：陆珍香，女，1994年4月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：邱有贵，男，1975年3月21日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告陆珍香与被告邱有贵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审理。原告陆珍香于2020年7月24日以双方达成和解协议为由，书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆珍香撤诉。 案件受理费减半收取162.5元，由陆珍香负担。 审判员  黄人堃 二〇二〇年七月二十八日 书记员  姜洁玫 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终1214号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司鹤城支公司。住所地：湖南省怀化市鹤城区红星南路760号。负责人：呙明懿，该公司经理。委托诉讼代理人：罗文，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘建兰，女，1967年12月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。被上诉人（原审被告）：万铁民，男，1973年5月25日出生，汉族，住湖南省。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司鹤城支公司因与被上诉人刘建兰、万铁民机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2020）湘1382民初895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年7月7日依法向上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司鹤城支公司送达了交纳诉讼费用通知，限上诉人在接到通知后7日内预交上诉费300元，但其未在指定期限内交纳上诉费，并于2020年7月10日以已与被上诉人刘建兰达成了和解为由向本院申请撤回上诉。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司鹤城支公司未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司鹤城支公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇二〇年七月二十二日法官助理曾永萍代理书记员刘卉敏附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初13079号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：覃世炎，男，1981年3月21日生，住深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告覃世炎银行卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告覃世炎系其行信用卡持有人，截至2020年6月14日，被告利用该卡透支原告资金累计106,519.02元(含本金、利息、手续费及违约金等)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款106,519.02元，并承担自2020年6月15日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆叶青二〇二〇年七月二十一日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执恢14号申请执行人：刘维彬，男，1965年8月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：徐庭贵，男，1955年4月25日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人：左剑波，女，1960年12月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：重庆捷那顺世汽油醇有限公司，住所地重庆市巴南区一品镇乐遥村四社，统一社会信用代码500113000019913。法定代表人：徐庭贵。本院办理申请执行人刘维彬与被执行人徐庭贵、左剑波、重庆捷那顺世汽油醇有限公司合同纠纷执行一案,本院于2019年8月5日立案执行。根据已发生法律效力的（2018）渝0152民初414号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人向申请执行人支付欠款20万元及利息、受理费4300元，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，也未申报个人财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，并依法查封了被执行人的房屋，但申请执行人鉴于处置房屋后可供受偿的范围问题，申请暂时不处置该房屋，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的户籍地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。申请执行人也未能向本院提供其他财产线索。目前，本案立案执行已逾三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执恢14号案件的本次执行程序。本案执行标的204300元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额204300万元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年七月二十七日书记员 彭 涛
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231民初2907号 原告：李云明，男，1971年11月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：罗巨生，男，1968年9月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告李云明诉被告罗巨生合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告李云明经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李云明撤回起诉处理。 审判员 左 平 二〇二〇年七月二十二日 书记员 彭美川
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1159号 本院作出的（2018）苏1322民初20497民事调解书确定的债权，已于2020年7月22日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月二十二日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终2214号 上诉人（原审被告）：孙炬晖，男，1971年8月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被上诉人（原审原告）：张铭，男，1983年11月7日出生，汉族，住北京市海淀区。 原审被告：施蓉莉，女，1973年11月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 上诉人孙炬晖因与被上诉人张铭、原审被告施蓉莉买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604民初2569号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人孙炬晖虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人孙炬晖自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼小莉 审 判 员 李丹丹 审 判 员 王 翠 二〇二〇年七月十五日 法官助理 车楚佳 书 记 员 蒋娅妮 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?2?
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保878号申请人：张海彬，男，1982年4月5日出生，汉族，住沂源县。被申请人：淄博华脉电气科技有限公司，住所地淄博市张店区共青团西路95号钻石商务大厦12层0户，现住址淄博市张店金乔工业园内，统一社会信用代码91370303092193267K.申请人张海彬与被申请人淄博华脉电气科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在各银行或其他机构的存款110000元或查封、扣押被申请人同等价值财产或截留被申请人的债权。本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人在各银行或其他机构的存款110000元或查封、扣押被申请人同等价值财产或截留被申请人同等价值的债权。申请费1312元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李成虎二〇二〇年七月七日书记员  何玉红
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0226刑初106号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人杨某武，曾用名：杨某勇、杨春某，绰号：安吉，男，1983年3月25日出生于广西三江侗族自治县，侗族，初中文化，个体户，住广西三江侗族自治县。曾因犯抢夺罪，2005年12月7日被贵州省黎平县人民法院判处有期徒刑一年，罚金一千元的刑罚。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月14日被三江侗族自治县公安局取保候审，2020年6月3日被三江侗族自治县人民检察院取保候审。2020年6月19日被本院取保候审。2020年7月16日经本院决定逮捕，三江侗族自治县公安局于2020年7月21日执行逮捕，现羁押于三江侗族自治县看守所。 立案日期2020年6月10日 开庭日期2020年7月16日 指控意见公诉机关根据三检刑诉〔2020〕82号起诉书，指控被告人杨某武犯故意伤害罪，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。在庭审中公诉机关调整量刑，建议判处被告人杨某武有期徒刑八个月。 辩护意见被告人杨某武对起诉书指控的罪名及事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2010年2月15日下午17时许，被告人杨某武与韦某益（已判决）等人因愤恨被害人韦某全曾打伤韦某益堂哥韦海某，在本县独某镇林某村林某屯公路边持刀、棍等工具将韦某全头部、胸背部、双上肢打伤。经三江侗族自治县公安局法医鉴定，韦某全头部伤势评定为轻伤，右眉弓、左胸背部伤势评定为轻微伤。案发后，杨某武、韦某益共赔偿韦某全各项损失3000元。 另查明，2020年5月13日，经三江侗族自治县公安局独某镇派出所民警电话通知后，被告人杨某武于当日19时许自行到该派出所接受调查，其归案后如实供述上述事实。杨某武曾因犯抢夺罪，于2005年12月7日被贵州省黎平县人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币1000元，于2006年10月4日刑满释放。 本院意见被告人杨某武非法故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某武在该起共同犯罪中积极参与，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；杨某武被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；案发后，杨某武经电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以对其从轻或者减轻处罚；庭审中杨某武认罪态度较好，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人部分经济损失，可以对其酌情从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨某武犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。 判决主文被告人杨某武犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年3月20日止。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本二份。 审 判 长  赵海云 人民陪审员  粟斌贤 人民陪审员  张姣荣 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  杨沈棉
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初5210号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：张艳玲，女，1966年9月10日出生，汉族，住河北省保定市南市区。 原告捷信消费金融有限公司与被告张艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦汉到庭参加诉讼，被告张艳玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷信消费金融有限公司请求事项：1、判令被告偿还原告贷款本金28058.18元、利息9222.25元，共计37280.43元（利息按照月息2%自2019年2月3日起暂计算至2020年6月10日，其后计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经中国银监会批准可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年8月3日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了《消费信贷合同条款》（合同编号：3985678193001）。合同约定，原告向被告发放贷款本金30000元，并为被告提供相应服务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款及提供服务，但被告却未能按时向原告偿还贷款本息及相关费用。根据合同约定，被告的行为已经构成违约，现原告要求被告一次性全额偿还款项共计37280.43元。 被告张艳玲未到庭亦未进行答辩。 经审理查明，2018年8月3日，张艳玲签订编号为3985678193001的个人贷款申请表（消费贷），贷款本金30000元，分期期数42期，每月还款1265.75元，每月还款日3日，月客户服务费率1%，月贷款利率2%。2018年8月3日原、被告签订《消费信贷合同条款》。该合同第七项第2条约定，自动提前到期：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。后原告向被告转款30000元，被告未依约履行还款义务。被告仅支付期款至2019年1月3日，被告尚欠原告本金28058.18元。 上述事实由原告提交的房屋租赁合同、营业执照、《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《借款人须知》、《合同的重要事项提示》、被告身份证复印件、收付款业务回单、每期期款还款明细、主张金额表、庭审笔录等予以证实。 本院认为，《消费信贷合同条款》约定若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。被告未按期偿还借款，其行为已构成违约，原告捷信消费金融有限公司有权要求被告偿还全部借款本金、利息，因原告要求提前清偿全部借款，故本院判决的利息即为最终数额，起诉之后的利息均不再计算。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发【2017】22号）第二条规定，严格依法规范高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案中捷信消费金融有限公司与被告签订《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》，但该协议约定的利息等费用总计超过年利率24%部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张艳玲于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金28058.18元、利息9105.33元； 驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计329元，由被告张艳玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年七月二十七日 书记员  宋 茜
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初4074号原告：魏杰，男，1991年5月27日出生，汉族，住湖南省桃源县*******伏图山八组。委托诉讼代理人：姚苏明，广东励而德律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁永刚，广东励而德律师事务所辅助人员。被告：中山市凯兰帝电器有限公司，住所地广东省中山市*********边（永益村民委员会厂房F幢20卡）。法定代表人：**惠，该公司总经理。委托诉讼代理人：林绮华，广东丰邦律师事务所律师。原告魏杰与被告中山市凯兰帝电器有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。本院经审查认为，原告魏杰不服中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2019]5946号仲裁裁决而提起本案诉讼之前，被告中山市凯兰帝电器有限公司已于2020年4月13日就同一仲裁裁决向本院起诉，案号为：（2020）粤2072民初4071号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”的规定，本案原、被告均不服中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2019]5946号仲裁裁决，分别向本院起诉，根据上述规定，两案应并案审理，双方互为原告和被告，故应将本案并入（2020）粤2072民初4071号与该案并案审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入（2020）粤2072民初4071号案件审理。审判员  李惠楠二〇二〇年五月七日书记员  吴美欣
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2978号原告：谢运红，男，1963年6月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：夏奎，男，1983年11月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：夏先全，男，1956年12月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告谢运红与被告夏奎、夏先全民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告谢运红于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢运红撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告谢运红负担。审 判 员 杨妍二〇二〇年七月二十一日法官助理 蒲馨书 记 员 邓涛
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执1708号申请执行人:一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA07K2307B。法定代表人：张影，董事长。被执行人：刘功磊，男,1981年6月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。一汽租赁有限公司与刘功磊融资租赁合同纠纷，本院作出的（2019）鲁0103民初5336号民事判决书已发生法律效力，裁决确认：一、被告刘功磊于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金50000元；二、被告刘功磊于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第5期至第12期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为2500元，第5期租金支付日为2018年12月9日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告刘功磊于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金9000元。因刘功磊未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月12日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，被执行人名下有汽车一辆，现已查封暂未实际控制。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人刘功磊高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年七月二十二日书记员  徐 进