wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执210号申请执行人吴锦锋，男，1977年5月25日出生，汉族，住所地：太原市,公民身份证号：×××。被执行人高建斌，男，1972年8月8日出生，汉族，住所地：太原市万柏林区和平北路195号省，公民身份证号：×××。关于申请执行人吴锦锋申请被执行人高建斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月21立案受理，执行依据为本院（2019）晋0108民初2343号民事判决书。该判决书的主要内容是：被告高建斌于本判决生效之日起十日内偿还原告吴锦锋借款本金300000元及利息258000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人高建斌未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，执行到位金额0元。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭合议，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 罗文杰审 判 员 张俊生审 判 员 韩晓东 二〇二〇年七月二十八日法官助理 陈秀峰书 记 员 古 慧
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2593号申请人：丁雯，女，1983年7月5日出生，汉族，住所地江西省丰城市。委托诉讼代理人：蔡文波，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609201010804300。委托诉讼代理人：刘聪聪，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609201910101448。被申请人：丰城燕青玉雕艺术有限公司，住所地江西省丰城市芝山路22号（丰城市职业中学内江西九泰楼），统一社会信用代码91360981322585101K。法定代表人：宋燕青，系该公司执行董事。被申请人：宋燕青，男，1986年6月13日出生，汉族，系丰城燕青玉雕艺术有限公司执行董事，住所地江西省丰城市新城区。被申请人：徐慧，女，1990年8月10日出生，汉族，系丰城燕青玉雕艺术有限公司股东，住所地江西省丰城市新城区。本院在审理申请人丁雯诉被申请人丰城燕青玉雕艺术有限公司、宋燕青、徐慧民间借贷纠纷一案中，申请人丁雯于2020年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人丰城燕青玉雕艺术有限公司、宋燕青、徐慧的银行存款63750元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人丁雯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人丰城燕青玉雕艺术有限公司、宋燕青、徐慧的银行存款63750元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹晓明二〇二〇年七月七日书记员  蔡保凤
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初3480号原告：于慧勇，男，1970年12月17日生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：丛培杰，男，1962年8月8日生，汉族，农民，住威海市文登区。原告于慧勇诉被告丛培杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于慧勇到庭参加诉讼，被告丛培杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。于慧勇向本院提出诉讼请求：要求丛培杰支付货款37035元，并以37035元为基数，自2020年7月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实和理由：2010年，丛培杰收购于慧勇鲜奶，共计欠付于慧勇货款39035元未付，并由丛培杰出具了欠条一份。后，丛培杰在2020年5月16日支付货款2000元，现尚欠于慧勇货款37035元未付，为此，于慧勇诉至法院，请求依法判决。丛培杰未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明认定的事实与于慧勇起诉相一致。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，2010年，丛培杰收购于慧勇鲜奶，尚欠于慧勇货款37035元未付，丛培杰应当向于慧勇支付，现于慧勇起诉要求丛培杰支付该款并支付相应利息，其诉请于法有据，本院予以支持。丛培杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丛培杰于本判决生效后十日内向原告于慧勇支付货款37035元，并以37035元为基数，自2020年7月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。（汇入收款人：于慧勇，开户行：中国农业银行，账号为：62×××71号银行卡中）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，由被告丛培杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 李 涛二〇二〇年七月十七日书记员 王莉莎
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7004号 申请执行人：陈丽华，女,汉族，住广州市花都区。 被执行人：冯志有，男,汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请执行人陈丽华与被执行人冯志有民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈丽华向本院表示其与被执行人冯志有达成执行和解协议，同意被执行人冯志有分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执7004号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年七月二十一日 书记员 刘泳言
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事裁定书（2020）宁0425民初883-2号申请人：吴国强，男，1992年7月16日出生，汉族，住宁夏彭阳县。被申请人：宁夏晨洋公路工程有限公司，统一社会信用代码91640181788241749G，住所地：宁夏灵武市交通局一楼营业房。法定代表人：余明春，任总经理。申请人吴国强与被申请人宁夏晨洋公路工程有限公司（以下简称晨洋公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）宁0425民初883-1号民事裁定，冻结被申请人宁夏晨洋公路工程有限公司中国建设银行股份有限公司灵武支行账号64001270100052501534内存款96625元，期限为2020年11月6日。本院经审查认为，本院已作出（2020）宁0425民初883号民事判决，晨洋公司不承担责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人宁夏晨洋公路工程有限公司的中国建设银行股份有限公司灵武支行账号64001270100052501534内存款96625元的冻结措施。案件申请费987元，由吴国强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宽富平 二〇二〇年七月十三日（法官助理 海 瑞书记员 虎勇宝
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302财保53号申请人：贾志会，女，1968年7月11日出生，汉族，住南阳市宛城区。被申请人：张清双，男，1968年2月28日出生，汉族，住南阳市。申请人贾志会与被申请人张清双民间借贷纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年7月3日向本院提交诉前财产保全申请书，请求依法查封被申请人张清双位于南阳市中级人民法院家属院南一栋一单元6楼西户的房产，申请查封标的50万元，并由中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人张清双位于南阳市中级人民法院家属院南一栋一单元6楼西户的房产（房产证号：01××74）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高立伟二〇二〇年七月三日书记员  宋子杰
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初373号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人王合峰，男，1991年8月9日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住山东省菏泽市牡丹区。2013年9月2日，王合峰因犯强奸罪被江苏省苏州市相城区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月18日被取保候审。辩护人常彦军，山东君诚仁和律师事务所律师。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉（2020）82号起诉书指控被告人犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员靳玉玲出庭支持公诉。被告人王合峰及其辩护人常彦军到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2020年2月23日19时49分许，被告人王合峰无证驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿菏泽市牡丹区临商路由南向北行驶至大高庄路口（G240国道528KM）处，因在夜间行驶未降低行驶速度等与被害人杜某驾驶的电动三轮车相撞，致杜某受伤，后经抢救无效死亡。案发后，被告人王合峰弃车逃逸。经菏泽市公安局交通警察支队牡丹区交通警察大队认定，王合峰承担此事故的全部责任。2020年3月9日，被告人王合峰主动到交警部门投案。公诉机关认为，被告人的行为构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑的量刑建议。被告人王合峰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，被告人有自首情节；被告人与被害人达成调解协议，取得被害人的谅解；被告人认罪认罚；希望对被告人判处缓刑。上述事实，被告人王合峰在开庭审理过程中亦无异议，并有法医学尸体检验鉴定书、证人高某1的证言、事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、协议书、谅解书、收条、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王合峰违反道路交通安全管理法规，无证驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，后弃车逃逸，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，应依法从轻处罚。被告人自愿认罪，民事部分已与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人经济损失382000元，取得被害人家属的谅解,对被告人可酌情从轻处罚。辩护人要求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑.依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王合峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴亚平人民陪审员  郑克忠人民陪审员  葛凯帆二〇二〇年七月六日书 记 员  刘 永
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执757号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行，统一社会信用代码9135050557099684X9，住所地泉州市泉港区南埔镇天竺村南港商住楼107-110号。 代表人：王理，该支行行长。 诉讼委托代理人：施鸿华，该支行员工。 被执行人：王明清，男，1969年1月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：郭长明，男，1969年3月1日出生，回族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行与被执行人王明清、郭长明金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执757号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吴梅梅 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1084号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人陈怀超，男，1989年3月7日出生，汉族，户籍所在地江苏省东海县平明镇大陈墩村XXX-XXX号；因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年11月19日被上海市。公诉机关以沪嘉检二部刑诉[2020]1264号起诉书指控被告人陈怀超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月19日零时45分许，被告人陈怀超酒后驾驶号牌号码为苏G9XXXX小型轿车沿上海市嘉定区曹安公路由东向西行驶至新源路西约200米处，被执勤民警查获。经鉴定，陈怀超体内血液中乙醇含量1.44毫克/毫升，达到醉酒程度。陈怀超到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为陈怀超具有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处陈怀超拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。被告人陈怀超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈怀超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈怀超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人陈怀超回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年七月二十二日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0123民初2598号原告：沈言明，男，汉族，1961年12月6日出生，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：王家济，安徽人杰律师事务所律师。被告：胡基和，男，汉族，1961年3月26日出生，住肥西县。原告沈言明诉被告胡基和买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员徐明显于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告沈言明及其委托诉讼代理人王家济，被告胡基和均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈言明向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还草坪款37220元及利息（其中20000元的利息按同期银行贷款利率从2014年1月28日起至款清之日止计算；其中17220元的利息按同期银行贷款利率从2017年1月28日起至款清之日止计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：从2012年7月至2014年1月期间，被告从原告处购买草坪用于工地绿化。2014年1月27日，原告和被告进行结算，被告实际欠到草坪款54080元。同日，被告向原告出具欠到草坪款50000元的《欠条》。2015年5月至11月期间，被告从原告处购买三车草坪用于舒城工地绿化，草坪价款合计13140元。原告多次催要，被告于2017年1月27日向原告付款30000元，但下欠草坪款37220元被告至今未付。被告胡基和辩称：关于50000元欠条，我予以认可。关于原告所称的舒城工地草坪13140元我不知情，不予认可。2017年1月27日我向原告付款30000元是属实的，我在2018年又还了原告大概10000元钱，但是没有证据提供。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原被告双方虽未签订书面的合同，但已形成了事实上的买卖合同关系。原告履行了供货义务后，被告应按承诺履行付款义务，有被告向原告出具的50000元欠条为证，原告亦对此欠条予以认可，本院予以确认。被告称已经给付原告30000元货款，原告对此表示认可，并有原告提供的储蓄对账单予以佐证，故本院对于被告于2017年1月27日给付原告30000元货款的事实予以确认。原告诉称被告出具50000元欠条，但实际该笔货款是54080元，另2015年5月至11月期间，被告从原告处购买三车草坪用于舒城工地绿化，草坪价款合计13140元，但未提供充分有效的证据予以证明，被告亦不予认可，故本院对此不予支持。故本院对于原告要求被告偿还草坪款20000元及利息的诉讼请求本院予以支持，对于超出部分的诉讼请求本院不予支持。关于利息部分，根据相关法律规定，应当自起诉之日起以20000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告胡基和于本判决生效之日起三日内支付原告沈言明草坪款20000元，并承担逾期付款的利息损失（以20000元为基数，自2020年5月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；二、驳回原告沈言明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费981元，减半收取490.5元，由原告沈言明负担285元，被告胡基和负担205.5元。本判决为终审判决。审判员  徐明显二〇二〇年七月十六日书记员  卢志纯附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1148号 申请执行人:浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室，组织机构代码322897463。 法定代表人：林乃成。 被执行人:朱蔚，女，1983年7月31日出生，住浙江省绍兴市越城区罗门西村43幢603室。 被执行人:胡伟荣，男，1982年8月17日出生，住浙江省绍兴市越城区罗门西村43幢603室。 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人朱蔚、胡伟荣追偿权纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2291号原告：马道爱，男，1941年6月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：周华，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹林祥，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。被告：王康杰，男，1993年1月15日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地江苏省沭阳县上海南路新康景园21幢3号楼。负责人：李海，该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘闯良，宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。原告马道爱诉被告王康杰、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下至判决主文前简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告马道爱的委托诉讼代理人周华、被告王康杰、被告人民财保的委托诉讼代理人刘闯良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马道爱向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失73729.03元；被告承担诉讼费。事实和理由：2019年6月20日，被告王康杰驾驶的汽车与原告马道爱驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成马道爱、乘车人狄运友受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王康杰负本起事故的主要责任，原告马道爱负次要责任，狄运友无责任。肇事车辆在被告人民财保处投保交强险及商业三者险150万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。双方就赔偿事宜未协商一致。现诉至法院，请求依法支持诉请。被告王康杰辩称，对本次事故发生的事实、责任认定及肇事车辆投保情况无异议。答辩人不承担诉讼费、鉴定费。被告人民财保辩称，对本次事故发生的事实、责任认定及肇事车辆投保情况无异议。其他待质证时发表意见。本院经审理查明确认原告诉称的案件事实。另查明，事故发生后，原告被送至淮安市第一人民医院治疗，急诊留观7天。2019年6月27日，转住院，住院15天，2019年7月12日出院，住院医疗费19135.6元、门诊医疗费8449.32元，合计27584.92元，其中原告自付12124.92元、被告王康杰支付5460元、被告人民财保支付10000元。另被告王康杰垫付狄运友医疗费1000元。经鉴定，原告面部损伤构成十级伤残、张口受限构成十级伤残，误工期限120天、护理期限30天、营养期限90天，鉴定费3691元。以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、出院诊断证明书、费用清单、发票及原、被告的当庭陈述等予以佐证，本院依法予以确认。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告马道爱的各项损失认定如下：1、医疗费：27584.92元。被告人民财保主张扣除10%非医保用药，但是未提供证据予以证明，本院对被告人民财保该辩称意见依法不予支持。2、住院伙食补助费：50元/天×22天（急诊留观7天+住院15天）=1100元。3、营养费：30元/天×90天（鉴定期间）=2700元。4、护理费：100元/天×30天（鉴定期间）=3000元。5、误工费：原告主张22675元/年÷365天×120天（鉴定期间）=7455元。原告提交淮阴区淮高镇十里村村民委员会出具的原告常年以种菜、卖菜为主要生活来源；申请证人马某,4、徐某,4出庭作证，马某,4证实原告十来年一直种菜、卖菜。徐某,4证实原告身体很好，十来年一直种菜、卖菜，一天收入几十元到二百多元。经质证，原告予以认可，被告王康杰请法庭审核，被告人民财保对证明不认可，认为原告已78周岁，是否劳动与本案无关，按照法律规定其生活来源应该由其子女来赡养，且村民委员会并不具备证明其收入之资格；对证人证言亦不予认可，认为两证人在陈述其工作及卖菜情况时存在矛盾，原告伤情为面部，对其出院后的行动并无任何影响。本院认为，结合本案相关证据，可以看出原告虽年纪较大，但事故发生前一直从事种菜、卖菜等工作，综合本案案情，本院酌定原告的误工损失为5000元。6、残疾赔偿金：（23836元+5636元）×1.78×0.11（伤残系数）×5年=28853.09元（马道爱，1941年6月6日出生，计算5年）。被告人民财保对鉴定意见真实性无异议，但对伤残等级不予认可，认为原告在鉴定中有检查不配合的行为，其行为可能导致鉴定结论的偏差，申请重新鉴定。本院认为，被告人民财保未提交证据证明该鉴定意见在鉴定过程及鉴定结论中存在瑕疵或其他不符合法律规定情形，故本院对被告人民财保申请重新鉴定依法不予准许。7、精神损害抚慰金：本院酌定4400元。8、交通费：本院酌定400元。9、财产损失：原告主张施救费200元+车辆修理费800元=1000元，提交发票及修理费收据予以佐证，本院依法予以确认。以上1-3项合计31384.92元，4-9项合计42653.09元。本院认为，被告王康杰负本起事故的主要责任，原告马道爱负次要责任，综合本案案情，本院确定被告王康杰承担原告马道爱80%的赔偿责任。故被告人民财保应赔偿原告马道爱各项损失合计10000元+42653.09元+（31384.92元-10000元）×80%=69761.03元。因被告王康杰已垫付5460元，扣除其应承担的诉讼费等1856元，原告应返还被告王康杰5460元-1856元=3604元。为减少诉累，该费用由被告人民财保直接支付给被告王康杰。因被告人民财保已赔偿10000元，扣除其应承担的诉讼费等1856元，故被告人民财保还应赔偿原告69761.03元-10000元-3604元+1856元=58013.03元。本案经调解未果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马道爱各项损失合计58013.03元，赔款直接支付至原告马道爱本人账户（户名:马道爱,开户行：淮安农商银行棉花庄支行，卡号：3208012601101002929985）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效后十日内支付被告王康杰3604元，款项直接支付至被告王康杰本人账户（户名:王康杰,开户行：中国建设银行，卡号：62×××93）。三、驳回原告马道爱的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1643元，减半收取821.5元，鉴定费3681元，合计4502.5元，由原告马道爱负担790.5元，被告王康杰负担1856元（已计算在上述赔款范围内），被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司负担1856元（已计算在上述赔款范围内）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告马道爱的缴费账号为：62×××27；被告王康杰的缴费账号为：62×××19；被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司的缴费账号为：62×××01）。审 判 员 王海燕二〇二〇年七月三日法官助理 蒋金凤书 记 员 张 冉
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执830号申请执行人：黎体慧，女，1970年11月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：梅昌盛，男，1974年1月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人黎体慧与被执行人梅昌盛民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初2304号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执830号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年七月二十八日书 记 员  叶哲昂
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2688号申请执行人：肖某，男，1962年1月29日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区枫香镇枫元村永红组，身份证号码：xxxx被执行人：吴某，男，1973年9月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区马蹄镇新坪村天井组，身份号号码：xxxx被执行人：王某，男，1964年4月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，贵州省遵义市播州区马蹄镇洋河村上坝组，身份证号码：xxxx本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0321民督512号支付令，于2020年6月17日受理肖某申请执行吴某、王某民间借贷纠纷一案。执行内容为：1、支付法律文书款30000元；2、承担案件申请费183元；3、承担本案执行费350元；4、迟延履行利息。本院于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人据此向我院书面申请撤回该案的执行，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执2688号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年七月二十七日书记员 何      方      伟
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初1728号原告：陈钧贤，男，1993年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**********，公民身份号码440************11X。被告：卢建峰，男，1985年4月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*****************，公民身份号码440************115。原告陈钧贤与被告卢建峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告陈钧贤到庭参加诉讼，被告卢建峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈钧贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款60000元，并支付自2017年4月27日起至实际还清款项之日止按年利率2%计算的利息（暂计至2020年4月20日的利息为3600元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告是朋友关系。2016年12月23日，被告资金周转困难需要向原告借款60000元，借款到期后，被告一直没有还款。为此，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。原告陈钧贤在诉讼中提供了以下证据：《借据》《收据》原件各1份、被告身份证复印件1份、微信聊天记录截图1份、语音聊天记录14组、微信转账截图打印件1份、《情况说明》原件1份、户口本复印件1份、光盘2只，拟证明原告向被告出借60000元，被告至今未偿还该款。被告卢建峰在诉讼中没有答辩及提交证据。本院经审查确认以下事实：2017年4月27日，原、被告签订《借据》，内容为：“因乙方（被告）生意上资金周转困难需向甲方（原告）借款周转，经双方友好协商一致达成协议：1.乙方于2016年12月23日向甲方借款金额为现金人民币6万元，大写陆万元整。还款日期：2018年4月27日将借款全部还给甲方”。原告在上述《借据》签订前已向被告交付借款，具体方式为：原告本人向被告交付现金40000元，案外人谢静桃代原告向被告交付现金10000元。此后，原告向谢静桃返还上述代垫的10000元。借款期限届满后，被告未向原告清偿借款。诉讼过程中，原告称其在2017年3月向被告提供40000元借款后，还通过其母亲郭润梅向被告支付借款10000元。本院认为，自然人之间的借款合同为实践合同，自出借人向借款人提供借款时生效。原、被告虽签订标的额为60000元的《借据》，但双方之间借款金额的确定，应以原告实际出借的数额为准。根据本院查明的事实，原告实际向被告出借50000元，因被告逾期仍未履行还款义务，原告诉请其清偿该款理据充分，应予支持。关于诉请中所涉的另外10000元借款，原告表示该款系通过其母亲郭润梅出借，并就此提供了微信转账截图打印件为证。经审查，该转账截图显示原告于2016年12月29日向郭润梅转账支付9999.99元（扣除服务费后实际到账9990元），上述转账时间及金额与原告主张出借时间和借款金额明显不符。同时，根据双方对账时的微信聊天记录，被告事先并不确认郭润梅交付的10000元系原告出借的借款。虽被告最终认可该对账结果，但亦有表示将在对郭润梅的负债中扣减该款，本案中无证据证明郭润梅已认可上述抵扣行为。据此，因原告提供的证据不足以证实其通过郭润梅向被告出借10000元，其诉请被告偿还该款无据可依，本院不予支持。关于原告诉请主张的利息。原、被告未就借款利息和逾期还款的违约责任作出书面约定。根据双方的微信聊天记录，被告确认借款中的40000元存在每月支付1800元利息的约定，故对于原告直接支付的40000元借款，其诉请自2017年4月27日起至实际还清款项之日止按年利率2%计算利息，该主张合法有理，本院予以支持。对于通过案外人谢静桃出借的10000元，原告确认该款未作利息约定，其主张该款在2017年4月27日至2018年4月27日期间的借期内利息无事实依据，本院不予支持。原告的诉请内容包含该款自2018年4月28日起至实际清偿之日止的利息，该利息的性质属于借款逾期归还后发生的资金占用期间利息，原告主张按年利率2%的标准计付该利息符合法律、司法解释的规定，本院予以支持。被告卢建峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢建峰于本判决生效之日起十日内向原告陈钧贤清偿借款50000元，并支付利息（1.以40000元为本金，自2017年4月27日起至该本金实际清偿之日止，按年利率2%的标准计付；2.以10000元为本金，自2018年4月28日起至该本金实际清偿之日止，按年利率2%的标准计付）；二、驳回原告陈钧贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即695元，由原告陈钧贤负担119元，被告卢建峰负担576元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 陈志君二〇二〇年七月二日法官助理 麦倩雯书 记 员 陈韵思
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1612号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：谢勤，女，1985年9月17日出生，汉族，住湖北省利川市。 关于中邮消费金融有限公司与谢勤金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2369号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，谢勤应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金55661.61元、支付利息、违约金［从2018年4月开始，利息、违约金分别以每月当月到期 的未还本金（详见附表）为基数从当月13日起按照月利率1.60%、月利率5%的标准计算至2019年10月23日止，且每月全部利息、违约金之和以1113.23元为上限；从2019年10月24日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因谢勤没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费995元由被执行人谢勤承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人谢勤送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行部门进行查询，发现被执行人谢勤在工行山东省德州德城支行有银行存款，本院依法划拨该银行存款1579.98元，核收执行费50元后，余款1529.98元发还给申请执行人；本院依法向车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人谢勤的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托湖北省利川市人民法院调查被执行人谢勤在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现谢勤有不动产信息。本院对被执行人谢勤消极履行的行为依法作出决定，将被执行人谢勤纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2369号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月八日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2196号之一申请执行人：王宏伟。被执行人：常春藤健康管理(大连)有限公司。申请执行人王宏伟与被执行人常春藤健康管理(大连)有限公司劳务合同纠纷一案,执行标的额为人民币19027.46元,案件执行费185元，本案于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人常春藤健康管理(大连)有限公司送达了（2020）辽0204执2196号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人常春藤健康管理(大连)有限公司未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人常春藤健康管理(大连)有限公司在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人常春藤健康管理(大连)有限公司无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初9825号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 王君伟执行员 于学伟二〇二〇年七月三十日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初453号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人刘某某(曾用名：刘某某)，男，1998年5月14日出生，汉族，户籍在贵州省遵义市，暂住本市闵行区。辩护人韩佳珺，上海合呈律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检一部刑诉〔2020〕1122号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员张2出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人韩佳珺到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：被告人刘某某系上海交通大学2015级本科生，因在校学习期间一门专业课程未通过考核而没有取得毕业证，刘某某遂对该科目任课老师胡某某(加拿大籍)产生怨恨和报复心理。2020年1月6日，刘某某携带菜刀和水果刀进入本市闵行区东川路XXX号上海交通大学船建学院XXX楼XXX室，持菜刀将被害人胡某某身体多处砍伤。作案后，刘某某自行拨打110报警并拨打120呼叫急救，而后留在现场等待民警。上海市公安局文化保卫分局民警出警后，依法将被告人刘某某传唤到案。经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人胡某某因被他人用刀砍伤致左手背、左上臂、右膝关节前多处软组织裂伤伴左手拇长伸肌等损伤，构成轻伤。为证明上述事实,公诉人当庭讯问了被告人刘某某，宣读、出示了被害人胡某某的陈述，证人黄某某、张某1的证言，公安机关缴获的菜刀、水果刀、钢笔等物品照片，验伤通知书、被害人衣物照片、现场指认照片及监控截图，上海市公安局物证鉴定中心出具的司法鉴定意见书，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，上海市公安局物证鉴定中心出具的鉴定书(二份)，被告人刘某某的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应予刑事处罚。被告人刘某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人刘某某判处有期徒刑2年。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人主动投案，如实供述自己的罪行；自愿认罪认罚等辩护意见，建议法院对被告人从轻处罚。经审理查明：被告人刘某某系上海交通大学2015级本科生，因在校学习期间一门专业课程未通过考核而没有取得毕业证，刘某某遂对该科目任课老师胡某某产生怨恨和报复心理。2020年1月6日，刘某某携带菜刀和水果刀进入本市闵行区东川路XXX号上海交通大学船建学院XXX楼XXX室，持菜刀将被害人胡某某身体多处砍伤。作案后，刘某某自行拨打110报警并拨打120呼叫急救，而后留在现场等待民警。上海市公安局文化保卫分局民警出警后，依法将被告人刘某某传唤到案。经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人胡某某因被他人用刀砍伤致左手背、左上臂、右膝关节前多处软组织裂伤伴左手拇长伸肌等损伤，构成轻伤(轻伤二级)。上述事实有被害人胡某某的陈述，证人黄某某、张某1的证言，公安机关缴获的菜刀、水果刀、钢笔等物品照片，验伤通知书、被害人衣物照片、现场指认照片及监控截图，上海市公安局物证鉴定中心出具的司法鉴定意见书，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，上海市公安局物证鉴定中心出具的鉴定书，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人刘某某犯故意伤害罪的罪名成立。被告人刘某某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人犯罪以后积极施救，可酌情从宽处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2022年1月5日止。)二、犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  闵 灏审 判 员  邱纯杰人民陪审员  徐亚辰二〇二〇年七月二十日法官 助理  纪冬雨书 记 员  纪冬雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终1263号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司吉安中心支公司，营业场所江西省吉安市吉州区吉州大道莱茵河畔西区1栋15-17号，统一社会信用代码91360800781450812M。负责人：王洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏军，江西华昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅有旺，江西华昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段宝瑞，男，1964年6月24日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。委托诉讼代理人：史桂桂，江西明略律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斌，江西明略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘检阳，男，1978年11月9日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。上诉人华安财产保险股份有限公司吉安中心支公司因与被上诉人段宝瑞、刘检阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服永新县人民法院（2020）赣0830民初788号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，华安财产保险股份有限公司吉安中心支公司以与段宝瑞达成和解协议为由，于2020年7月1日申请撤回上诉。本院认为，华安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准许上诉人华安财产保险股份有限公司吉安中心支公司撤回上诉。二审案件受理费1750元，减半收取875元，由上诉人华安财产保险股份有限公司吉安中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  罗良华审判员  陈 麒审判员  胡文君二〇二〇年七月一日法官助理王拯书记员纪慧
文书内容山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初333号            公诉机关              山东省曹县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人闫影，女，1990年10月11日出生于山东省曹县，公民身份号码37292219901011900X，回族，大专文化，个体经商户，住曹县磐石街道办事处中兴路田庄小区52号。因赌博于2013年12月被曹县公安局行政拘留三日。因本案于2019年12月4日被菏泽市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月3日被曹县公安局取保候审，2020年7月8日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曹检一部刑诉〔2020〕295号                  指控事实              2019年8月24日23时38分许，被告人闫影酒后驾驶鲁Q5VT00小型轿车沿曹县县府前街由北向南行驶至县府前街与珠江路交叉口北150米处，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经检验，被告人闫影血液中的乙醇含量为154.0mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千五百元。                  被告人意见              被告人闫影对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人闫影犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人闫影认罪认罚，且具有坦白情节，自愿预交财产刑保证金5500元，对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人闫影犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千五百元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。财产刑保证金已预交，于判决生效后交付执行。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员   李竑朴                           二○二○年七月十四日                                                 法 官助 理   李逸凡                            书  记  员   董利娜
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1472号原告：庆云庆荣运输有限公司，住所地山东省德州市庆云县白铁市场南数第四单元二楼南户。法定代表人：张德生。委托诉讼代理人：张永庆，系公司职工。被告：张宿英，女，1979年3月12日出生，汉族，住山东省阳信县。本院在审理原告庆云庆荣运输有限公司与被告张宿英买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月28日以双方欲自行和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。经审查，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庆云庆荣运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告庆云庆荣运输有限公司承担。审判员  王平平二〇二〇年七月二十八日书记员  王俪霏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保849号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山61号。负责人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人:仝乐峰,河南明商律师事务所律师。被申请人：路俊峰，男，1987年5月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：刘彦彦，女，1985年12月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：刘杰，男，1967年11月14日出生，汉族，住河南省舞阳县。被申请人：新郑百汇鑫商贸有限公司，住所新郑市解放路与炎黄大道交叉口向东150米路南。法定代表人：路俊峰。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人路俊峰、刘彦彦、刘杰、新郑百汇鑫商贸有限公司名下银行存款人民币610846.93元或查封同等价值其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人路俊峰、刘彦彦、刘杰、新郑百汇鑫商贸有限公司名下银行存款人民币610846.93元或查封同等价值其他财产。案件申请费3574元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年七月二十二日书记员  赵杰光
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保874号申请人：郑州东屯实业有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区十里铺街与白庄街交叉口大邢屯社区13号楼2单元3楼东。法定代表人：邢彦宾,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈爽爽，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人:闪梦丝，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：郑州市郑东新区祭城路街道办事处大邢屯股份经济合作社，住所地郑州市郑东新区十里铺街与白庄街交叉口。负责人：邢新春。申请人郑州东屯实业有限公司于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州市郑东新区祭城路街道办事处大邢屯股份经济合作社名下银行存款人民币800000元或查封同等价值其他财产。永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州市郑东新区祭城路街道办事处大邢屯股份经济合作社名下银行存款人民币800000元或查封同等价值其他财产。案件申请费4520元，由申请人郑州东屯实业有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年七月二十四日书记员  赵杰光
江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣05民终580号上诉人（原审原告）：吴木生，男，1973年3月8日生，汉族，住分宜县。被上诉人（原审被告）：李小雨，男，1977年3月29日生，汉族，住分宜县。委托诉讼代理人：钟力，江西钤阳律师事务所律师。上诉人吴木生因与被上诉人李小雨合伙协议纠纷一案，不服江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人吴木生，被上诉人李小雨的委托诉讼代理人钟力到庭参加询问。本案现已审理终结。吴木生上诉请求：1.撤销一审判决，改判李小雨欠款26389.75元；2.本案诉讼费由李小雨承担。事实和理由：吴木生、李小雨一起合伙承包了分宜县我爱我家洗涤配送中心，因经营不善，导致欠下不少外债，目前均是吴木生承担外债，李小雨分文未承担。2019年10月16日，四个合伙人协商，外债由吴木生承担，李小雨应付吴木生26389.75元，并约定2019年10月31日前一次性付给吴木生，并出具欠条一份，但李小雨一直以各种理由拒付。故请求二审法院支持其上诉请求。李小雨辩称，四个人合伙的事实认可，2019年10月16日的清账结算也是认可的，但欠条中有委托的含义，吴木生没有完成委托事项之前，不能向李小雨等人进行主张。吴木生向一审法院起诉请求：1.判令李小雨支付吴木生欠款26389.75元；2.本案诉讼费由李小雨承担。一审法院认定事实：吴木生与李小雨及案外人钟新生、陈红兵于2017年7月1日至2018年6月30日共同承包经营分宜县我爱我家洗涤厂。经结算，本案吴木生、李小雨及案外人钟新生、陈红兵于2019年10月16日共同签署《欠条》一份，载明除去已缴纳的股金，各合伙人还需负担数额不等的合伙债务，其中李小雨需负担26389.75元，吴木生需负担34389.75元，并约定各合伙人将需负担的债务款项于2019年10月31日前交付给本案吴木生，由本案吴木生对外承担全部剩余合伙债务。一审法院审理认为，本案吴木生、李小雨及案外人钟新生、陈红兵系合伙关系，四人签订的《欠条》对合伙期间的合伙债务进行了清算，约定了各合伙人对合伙债务分担的数额及对外负责偿还债务的经办人（即本案吴木生），但并未确定各合伙人相互之间的债权债务。《欠条》中约定各合伙人将应分担的债务交付吴木生，由吴木生对外负责清偿，是各合伙人对清偿合伙债务事项的内部约定，并非李小雨拖欠吴木生的债务；合伙债务的债权人并未同意将债权转让给吴木生，债权人仍可以向各合伙人主张债权，故该《欠条》不能证明李小雨欠吴木生26389.75元债务的事实；且吴木生未证明其已偿还的合伙债务超出其应承担的数额，故吴木生的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。李小雨向一审法院提交的收据（含领条）39张，与本案无关联性，不进行认证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回吴木生的诉讼请求。案件受理费减半收取230元，由吴木生负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。经审理查明，2019年10月16日后，吴木生尚未履行对外债务的清偿。二审查明的其他事实和一审查明事实一致。本院认为，根据双方当事人发表的诉辩意见，本案的争议焦点为：吴木生要求李小雨向其支付26389.75元是否依法有据？就该争议焦点，本院评述如下：2019年10月16日，吴木生、李小雨及案外人钟新生、陈红兵四人就其合伙事项进行了清算并形成了《欠条》一份，该《欠条》对合伙事务进行了清算，确定了各自对合伙债务应予承担的份额，同时约定李小雨等人将其应予承担的债务份额于2019年10月31日前交付给吴木生，由吴木生对外承担全部债务。双方当事人对合伙事项及清账结算结果均无异议，但李小雨以吴木生并未清偿对外债务及其承担的部分债务已自行清偿为由，拒绝向吴木生支付26389.75元。本院认为，《欠条》中约定李小雨等人将其应予承担的债务先行给付吴木生，由吴木生偿还共同对外债务的行为，实际上是由吴木生代表合伙体对外清偿债务，鉴于其合伙内部就各自应予承担的债务已作明确界定，这种代表行为，意味着李小雨和吴木生两者之间就对外债务清偿方面在其合伙内部形成了一种委托合同关系。对于委托合同，委托人或受托人均可以随时解除委托合同，李小雨以吴木生并未清偿对外债务及其承担的部分债务已自行清偿为由，拒绝向吴木生支付26389.75元，其行为表明其不再履行委托合同，同时吴木生也认可，该《欠条》签订之后，其并未对外清偿债务，故吴木生要求李小雨按照《欠条》的约定，向其支付26389.75元的主张，依法无据，本院不予支持。另，一审判决对吴木生的诉请不予支持一事从其他角度亦已作详细评述，本院予以认可，在此不再赘述。综上，吴木生的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费460元，由吴木生负担。本判决为终审判决。审判长  甘致易审判员  蒋 欢审判员  艾小红二〇二〇年七月三十一日法官助理刘欢书记员周美娟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执468号之一申请执行人蒋志新，男，汉族，1967年9月27日生，住宜兴市。委托代理人郭建新、朱烨，江苏谋盛律师事务所律师。被执行人蒋建芬，女，汉族，1975年8月18日生，住宜兴市。蒋志新与蒋建芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）苏0282民初1871号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，蒋建芬应归还蒋志新借款10万元并支付此借款的逾期利息（自2019年2月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因蒋建芬未履行上述判决书确定的义务，申请执行人蒋志新向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月19日通过执行系统短信息的方式向被执行人蒋建芬送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，短消息送达成功后，被执行人蒋建芬未到庭领取相应法律文书，也未履行义务。2、本院于2020年1月17日、同年2月21日、同年3月26日、同年5月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋建芬名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明蒋建芬名下无可供执行的财产。3、本院于2020年1月16日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人蒋建芬名下的不动产信息，查明被执行人蒋建芬名下无可供执行的财产。4、本院于2020年1月16日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人蒋建芬名下的车辆登记信息，查明被执行人蒋建芬名下无可供执行的财产。5、本院于2020年1月16日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人蒋建芬的住房公积金情况，查明蒋建芬名下无住房公积金。6、本院于2020年5月6日对被执行人蒋建芬采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院执行人员至蒋建芬住所地进行调查，未发现其可供执行的财产，也未发现其行踪。8、本院于2020年6月19日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位100000元及利息，执行费1400元尚未收取。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初1871号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年七月九日书记员  杨建华
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初1439号 原告：永春县农村信用合作联社苏坑信用社，住所永春县苏坑镇苏坑街72号。 代表人：吕吉春，该社负责人。 被告：王培坚，男，1989年1月3日出生，汉族，住福建省永春县。 被告:陈燕萍，女，1995年10月16日出生，汉族，住福建省永春县。 被告:王建福，男，1985年10月5日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社苏坑信用社因与被告王培坚、陈燕萍、王建福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，永春县农村信用合作联社苏坑信用社于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永春县农村信用合作联社苏坑信用社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永春县农村信用合作联社苏坑信用社负担。 审判员  曾惠婷 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈国洺
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0405民初629号 原告：蒙日棣，男，1974年2月16日出生，汉族，现住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：张容超，男，住广西梧州市龙圩区。由梧州市长洲区长洲镇泗洲村民委员会推荐。 被告：李青春，男，1956年10月26日出生，汉族，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：梁彬，岑溪市148法律服务所法律工作者。原告蒙日棣与被告李青春民间借贷纠纷一案，本院于2020 年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙日棣及其委托诉讼代理人张容超，被告李青春的委托诉讼代理人梁彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙日棣向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金300000元及利息（利息以借款本金300000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日起计算至清偿之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年12月18日,被告以做生意需资金周转为由，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，将自己部分积蓄300000元借给被告，被告向原告出具《借条》一张。《借条》载明：今借到蒙日棣现金300000元正。但没有约定还款期限及利息。现时间己过去六年多，被告一直没有归还借款，原告多次要求被告清偿借款本金未果，故诉至法院成讼。 被告李青春辩称，原、被告系朋友关系，2010年9月，李某、李耀鹏、原告蒙日棣、被告李青春共同协商拟投资建设湖南永州至贺州高速公路工程，由被告李青春向李耀鹏借款720000元作为工程的前期投入，李耀鹏、李某、原告蒙日棣共同负担借款责任，共负盈亏，原告因负有借款责任以及担心将来的利润分配，所以要求被告分配投资高速公路建成后的利润，并以出具借条的形式确定数额，事实上被告从没有向原告借款，后被告也没有投资建设永贺高速公路。综上，原告的起诉无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告于2013年12月18日向原告出具《借条》一份，《借条》载明：今借到蒙日棣现金叁拾万元正（¥300000元）。被告李青春在借款人处签名。 另查明，本院审理的（2016）桂0405民再1号原审原告李远明、李远雄、张艺英与原审被告李青春、蒙日棣、李某民间借贷纠纷一案中查明：被告李青春曾分别于2011年4月22日、2011年5月25日向李耀鹏出具借条两张，向李耀鹏借款72万元。蒙日棣、李某于2011年5月22日签订《责任书》一份，《责任书》载明：经三方协商因李青春借李耀鹏现金事项，此本金由李耀鹏支付柒拾贰万元正（人民币720000元），因湖南永州至贺州高速公路工程前期阶段工作投入。本人李耀鹏、李某、蒙日棣三人共同负担借款责任。共负盈亏。 庭审中，原告陈述，被告在2011年至2013年期间因需要资金建湖南永州至贺州的高速公路，陆续向原告借款，原告通过现金的方式共向被告出借借款300000元，因双方是朋友关系，亦因预期被告接到永贺高速公路的工程后分包工程给原告，故原告未要求被告出具借条，亦未约定借款期限及利息。2013年12月18日，原、被告双方对2011年至2013年期间的借款进行结算后，被告遂向原告出具了上述《借条》。 另外，原告向法庭申请证人李某出庭作证，证人李某述称，其与原、被告系朋友关系，2008年，因被告李青春需要借款，故其介绍被告与原告认识。2013年12月18日其受被告的邀请到被告临时租用的办公室，当天原、被告就2011年至2013年期间的借款进行结算，结算后被告遂向原告出具了案涉《借条》，其当时在场。 上述事实有原告提供的《借条》、证人李某的证言，被告提供的（2016）桂0405民再1号民事判决书复印件、《责任书》复印件及庭审笔录予以佐证，并经当事人质证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款300000元，并提供《借条》及证人李某的证言予以佐证，本院对被告向原告借款300000元的事实予以认定。因原、被告对上述借款未约定还款期限，根据法律规定，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，原告已于2020年4月22日向本院起诉，催告被告还款，故被告应向原告归还借款300000元，现原告要求被告归还借款300000元，合理合法，本院予以支持。被告辩称，其并未向原告借款，原告因负有借款责任以及担心将来对永贺高速公路的利润分配，而要求被告出具了《借条》。本院认为，虽然李青春曾向李耀鹏借款720000元是事实，蒙日棣、李某亦出具了《责任书》，作出对上述债务负担借款责任的承诺。但被告没有证据证明本案的300000元借款与上述720000元借款有直接的关系。被告亦没有证据证明《借条》系原告基于对投资永贺高速公路后的利润分配而要求被告所出具。故对被告的辩解本院不予采纳。 关于原告要求被告支付利息的问题。原告于2020年4月22日向本院起诉，催告被告还款，但被告至今未还，构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持。利息应以被告尚欠的借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月22日起计至被告实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告李青春应于本判决生效之日起十日内向原告蒙日棣归还借款本金300000元并支付利息(利息以300000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月22日起计至借款实际清偿之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告李青春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 莫素兰 二〇二〇年七月十七日 法官助理 李晓琳 书 记 员 刘 惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1056号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人薛某某(自报)，男，1964年12月25日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市桥西区玉德里12号；2020年6月18日因涉嫌危险驾驶犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留；现羁押于上海市嘉定区。辩护人江东华、常怡蓉，上海贸悦律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2020]1279号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，在适用速裁程序审理中依法转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沈文文、被告人薛某某及辩护人江东华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月17日21时37分许，被告人薛某某在驾驶证停止使用期间酒后驾驶号牌号码为皖A0XXXX的小型轿车沿上海市嘉定区安亭镇秦安路由南向北行驶至秦安路、泽普路路口南约100米处，被执勤民警查获。经鉴定，薛某某血液中乙醇含量为0.92毫克/毫升，达到醉酒程度。薛某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人薛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某的证言，公安机关制作的查获经过、办案说明、相关照片，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，相关的血样提取登记表、驾驶人信息查询、车辆信息，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人薛某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。被告人薛某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合被告人薛某某在驾驶证停止使用期间驾驶、认罪认罚等情节，本院在量刑时一并予以体现。综合本案的事实、情节，被告人薛某某尚不具备缓刑的适用条件，本院对辩护人关于对薛某某可适用缓刑的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币二千五百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱燕佳二〇二〇年七月十七日法官助理 丁 鹏书 记 员 吴丹凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初492号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人马某某，男，1962年3月14日出生，汉族，住本市虹口区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检一部刑诉〔2020〕1281号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人马某某于2020年5月8日14时30分许，途经本市宁波路近浙江中路路口时，见1辆厢式货车停在该处，遂趁被害人张成卸货暂离之机，打开车门从车内窃得1部华为牌HONORV308+128GB移动电话机(经鉴定，价值人民币2,765元)。后将该移动电话机卖给本市海伦路XXX号建易通信手机店店主顾凯健，得款人民币710元。公安人员经侦查，于2020年5月22日在本市长宁区拘留所将马某某抓获。其到案后对盗窃事实供认不讳，民警从顾凯健处缴获的涉案移动电话机已发还被害人。公诉机关认为，被告人马某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予刑事处罚。被告人马某某自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。其系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应从重处罚。其如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人马某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人马某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 李倩岚二〇二〇年七月二十四日法官助理 尹媛卉书 记 员 尹媛卉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终7423号上诉人（原审原告）：于泽华，男，1997年3月7日出生，汉族，住址：吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：曹亮，系辽宁瑞堂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁三志物流有限公司，住所地：沈阳市于洪区法定代表人：魏海丰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于浩，系辽宁东来律师事务所律师。上诉人于泽华因与被上诉人辽宁三志物流有限公司运输合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初1785号民事裁定，依法向本院提起上诉。本院立案后，依法由本院审判员鞠安成担任审判长并任主审，审判员刘春杰、贺新发共同组成合议庭对本案进行了审理。于泽华上诉请求：撤销一审裁定，指令审理或改判；事实与理由：一、原审法院裁定驳回起诉错误。被上诉人对案涉货物凝冻机(海耶1000L一台）有保管物品完好无损送达指定地点的责任。被上诉人由于自身过错导致货物损坏，因此，上诉人有权向被上诉人提出赔偿。原审应主动增加原告参加诉讼。本案中发货人吉林公司与收货人广州公司均未参加诉讼，未对相应的证据进行质证，如何证明货物所有权人以及货物的使用价值，原审未对发货人和收货人进行询问调查，导致对事实认定不清。二、被上诉人应当承担法定的赔偿责任。1、关于被上诉人的赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定：承运人对运输过程中货物的损毁、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任，故被上诉人应当承担赔偿责任。综上，请求二审法院查清事实，依法裁判。被上诉人辽宁三志物流有限公司辩称：同意二审裁判。于泽华向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告货物损失175,000元；2、判令诉讼费由被告承担。一审法院认为，本案受损货物为案外人吉林省泰勒制冷有限公司所有，并出售给广州市花都美淇雪糕食品有限公司。原告系受吉林泰勒公司的委托将货物经由沈阳运输至广州，故而与被告形成货物运输合同关系。现货物受损，原告未向任何第三方赔偿货物损失，即原告无证据证明因被告的行为导致其产生了实际损失，其径行要求被告赔偿损失无法律依据，应驳回原告的起诉。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告于泽华的起诉。案件受理费1,900免收，退还给原告。本院认为，上诉人委托被上诉人运输货物，故上诉人与被上诉人之间系运输合同关系。因被上诉人在运输过程中造成货物损坏，上诉人在二审期间向法院提交新证据，用以证明其已经向案外人吉林省泰勒制冷有限公司进行了17.5万元的赔偿，故依据现有证据，上诉人有权向被上诉人主张法律责任，故本案应进行审题审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条、第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初1785号民事裁定；二、本案指令沈阳市于洪区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  鞠安成审判员  刘春杰审判员  贺新发二〇二〇年七月二十七日法官助理谢日恒书记员关瑞婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定：原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理该法第三百三十二条规定：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初1053号原告：鹤壁万通汽车贸易有限公司，住所地淇县思德河与107国道交界处浩通物流园内。法定代表人：郭建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭帅，男，1987年3月1日出生，汉族，该公司员工，住河南省林州市。被告：李云，男，1989年3月6日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告鹤壁万通汽车贸易有限公司与被告李云买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告鹤壁万通汽车贸易有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤壁万通汽车贸易有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹤壁万通汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告鹤壁万通汽车贸易有限公司负担。审判员  宋丽君二〇二〇年七月二十九日书记员  张 栋
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初4606号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行，住所地南安市成功街鑫溢财富中心一层17-23号，统一社会信用代码：913505830622911226。 代表人：陈文阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈曦，该支行职员。 被告：张伟龙，男，1986年11月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行（简称：泉州农商银行南安市支行）与被告张伟龙信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法由审判员张朝新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈曦到庭参加诉讼，被告张伟龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泉州农商银行南安市支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张伟龙立即偿还信用卡透支本金人民币49,978.33元及从2020年1月19日起至实际还清款项之日止尚欠的透支利息及违约金（透支利息及违约金暂计至2020年5月22日金额3,575.46元）；2、请求判令被告承担与本案相关的一切诉讼费用，包括但不限于诉讼保全费、诉讼费、鉴定费、公告费。2020年7月1日原告申请变更诉讼请求第1项为：请求判令被告张伟龙立即偿还信用卡透支本金人民币49,976.33元及从2020年1月19日起至实际还清款项之日止尚欠的透支利息及违约金（截止2020年6月22日，透支利息为3726.25元、违约金为599.14元）。事实和理由：2016年11月29日，被告张伟龙与原告签订《泉州农商银行福万通普惠卡申请表》[申请表编号6357053196]，该申请表约定：原告同意被告张伟龙信用卡申请额度人民币5万元，自2016年12月27日起至2019年2月26日止，年利率为12.60%。根据《泉州农商银行“刺桐红”普惠卡领用合约》第五条：“若甲方不愿到期换领新卡，应至少于卡片有效期限到期前1个月以书面或双方认可的其他形式通知乙方。否则，乙方将视为甲方自愿到期更换新卡，并可决定是否给予甲方换发新卡，无须告知甲方。”该笔普惠卡于2020年2月18日进行降额续卡，续卡后卡片到期日为2023年2月17日，信用额度为49,999元，年利率为12.60%，无论消费、转账和取现均按照实际使用天数收取手续费，未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分，超过信用额度部分的百分之五支付违约金，透支利息按月结息。被告张伟龙目前尚结欠49,978.33元本金后，于2020年1月19日起没有按约足额偿还利息，被告的行为已构成违约。 被告张伟龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年11月29日，张伟龙填写《泉州农商银行福万通普惠卡申请表》，向泉州农商银行南安市支行申领信用卡。泉州农商银行南安市支行经审核，发放信用额度为5万元、卡号为62×××09的信用卡给张伟龙。张伟龙即采取透支消费等方式进行借款。张伟龙自2020年1月19日开始逾期。截止至2020年6月22日，张伟龙结欠泉州农商银行南安市支行信用卡透支本金49976.33元、利息3726.25元未还。以上事实，有泉州农商银行南安市支行提供的《泉州农商银行福万通普惠卡申请表》、《信用卡历史交易明细》、《欠息证明》以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，张伟龙以其向泉州农商银行南安市支行申领的62×××09号信用卡通过透支消费等方式进行借款，截至2020年6月22日，结欠泉州农商银行南安市支行信用卡透支本金49976.33元、利息3726.25元未还，应当根据本案合同约定，偿还透支本金、利息。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金及相关收取方式和标准。但泉州农商银行南安市支行未根据该规定，与张伟龙对收取违约金及违约金的收取方式和标准达成协议。故泉州农商银行南安市支行要求张伟龙支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。张伟龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，判决如下： 一、被告张伟龙应于本判决生效后十日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行信用卡（卡号为62×××09）透支本金49976.33元及相应的利息（利息按本案合同约定及中国人民银行的相关规定计算，暂计至2020年6月22日，结欠利息3726.25元）； 二、驳回原告泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行要求被告张伟龙支付违约金的诉讼请求。 本案受理费1139元，减半收取计569.5元，由原告泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行负担25元，被告张伟龙负担544.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张朝新 二〇二〇年七月一日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保901号申请人：孙军鹏,男,1981年8月7日出生,汉族,住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨丽萍，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑振华，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人：孙伟周,男,1974年9月7日出生,汉族,住郑州市管城回族区。被申请人：王栓英,女,1977年5月29日出生,汉族,住郑州市管城回族区。被申请人：孙帅，男，1999年5月25日出生，汉族住郑州市管城回族区。申请人孙军鹏诉被申请人孙伟周、王栓英、孙帅房屋买卖合同纠纷一案，申请人孙军鹏于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙帅名下位于郑州市郑东新区西周路29号19号楼2单元2层15号（购房合同号：D18004619224）的房产一套，查封限额300000元，阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本次诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的本次诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条，第一百五十四条第一款第四项、第三款规定，裁定如下：冻结被申请人孙帅名下位于郑州市郑东新区西周路29号19号楼2单元2层15号【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0350240号】的房产一套（合同号：D18004619224）限额30万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年七月十四日书记员  赵杰光
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2269号申请执行人：余昌骏，男，汉族，1986年2月8日出生，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：朱星福，男，汉族，1977年10月5日出生，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人余昌骏申请执行朱星福司法确认纠纷执行一案，在执行过程中，扣划了被执行人2430.76元并支付给申请人后，申请人向本院申请撤回本案的执行。本院认为,申请人撤销执行申请的行为是对自己权利的处分，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2269号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴相波二〇二〇年七月二十四日官助理彭洪坤书记员  陈桂林
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426财保26号申请人：朴大华，男，1968年4月9日出生，朝鲜族，现住延吉市。被申请人：孙亭伟，男，1970年5月25日出生，汉族，现住安图县。申请人朴大华于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人孙亭伟名下的位于安图县明月镇明月园小区六号楼三单元102室，不动产权证号为吉（2020）安图县不动产权第00×××03号，面积为90.2平方米的房屋进行扣押。申请人朴大华提供其名下位于延吉市新华街51号3002，房屋产权证号为延房权证字第64××98号，面积为104.09平方米的房屋作为担保。本院认为，申请人朴大华申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、查封孙亭伟的房屋（安图县明月镇明月园小区六号楼三单元102室，不动产权证号为吉（2020）安图县不动产权第00×××03号，面积为90.2平方米）；查封期间不准以买卖、变卖、抵押等形式转移房屋所有权。（查封期限为2020年7月15日至2021年7月14日）二、查封朴大华名下的房屋（延吉市新华街51号3002，房屋产权证号为延房权证字第64××98号，面积为104.09平方米）；查封期间不准以买卖、变卖、抵押等形式转移房屋所有权。（查封期限为2020年7月15日至2021年7月14日）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朴秀兰二〇二〇年七月十五日书记员  许艺花
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初3720号 原告：王家朗，男，1959年12月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：颍上县十八里铺镇桅杆村村民委员会，住所地颍上县。 法定代表人：王文甲，村委会主任。 原告王家朗诉被告颍上县十八里铺镇桅杆村村民委员会为劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告王家朗于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王家朗申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王家朗撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告王家朗负担。 审判员  左明媚 二〇二〇年七月二十九日                                                    法官助理  徐灿                                                      书记员  朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市鄠邑区人民法 院   民事判决书                    （2020）陕0118民初2792号   202001182792原告：雒艳涛，男，1994年，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：王波涛，男，1993年，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告雒艳涛与被告王波涛民间借贷纠纷一案，本院2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雒艳涛到庭参加了诉讼，被告王波涛经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告雒艳涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款14000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月，被告以其急需周转资金为由向原告借款，原告通过微信和支付宝分次向其转款共19000元，被告口头承诺1月内还款。嗣后，被告仅向原告偿还5000元，下余借款14000元借故推诿未还。原告索要无果，现提起本次诉讼。   被告王波涛缺席，无辩称。   本院经审理认定事实如下：   原、被告系朋友关系。2018年7月，被告以其需周转资金为由向原告借款。2018年7月2日，原告通过其微信向被告转款1000元。同年7月11日，原告通过支付宝向被告转款9000元，通过微信向被告转款4000元。当月16日，原告又通过微信向被告转款5000元，前述转款共计19000元。嗣后，被告向原告还款5000元，下余借款因故未予偿还。原告多次索要无果，遂于2020年6月5日持诉称理由诉至本院。审理中，原告向本院提交其微信、支付宝转款记录，及其与被告微信通话记录等证据，用于证明被告的借款事实。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告以转账方式向被告出借19000元，此节事实，有原告提供的微信、支付宝转款记录及其与被告微信通话记录等在卷，证据间能相互印证，双方借贷关系明确，债的形成合法，依法予以认定。在扣减被告已偿还的5000元后，被告依法应就尚欠的149000元借款向原告承担违约清偿责任。5000现原告要求被告偿还借款14000元，该请求于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：   被告王波涛自本判决生效之日起10日内偿还原告雒艳涛借款14000元。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费150元，减半收取75元，由被告负担。因原告已预交，被告应将所负担之受理费连同上述应付款一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审判员杜讲和                         二〇二〇年七月九日                         书记员邱世玲
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保316号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县，系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县，系该公司职工。被申请人：杨丽丽，女，1989年2月25日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：汪二锐，男，1987年12月26日出生，汉族，住河南省沈丘县，系被申请人杨丽丽之夫。被申请人：涂美云，女，1966年1月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：邵学习，男，1970年6月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：赵素梅，女，1966年4月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：涂志军，男，1964年11月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨丽丽、汪二锐、涂美云、邵学习、赵素梅、涂志军银行存款18万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨丽丽、汪二锐、涂美云、邵学习、赵素梅、涂志军银行存款18万元；如银行存款不足，查封被申请人杨丽丽、汪二锐、涂美云、邵学习、赵素梅、涂志军不足部分相应价值的财产；案件申请费1420元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年七月十六日书记员 东洒洒
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕内0627执2139号申请执行人：张桃被执行人：胡红丽本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民特54号民事裁定书，于2019年7月2日向被执行人胡红丽发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月5日依法冻结了被执行人胡红丽在中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行开设的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人胡红丽在中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行开设的账户中的存款元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。二、续行冻结被执行人胡红丽在中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行开设的账户。三、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：孟令志二〇二〇年七月二十二日执行员 ：李典红书记员 ： 徐 炜
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2837号原告：张可可，男，1989年12月23日生，汉族，住息县。被告：陈建华（曾用名：陈建），男，1991年1月2日生，汉族，住。原告张可可与被告陈建华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张可可到庭参加了诉讼，被告陈建华经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张可可向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款14960元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年3月，被告因资金周转困难找原告借款时，原告通过微信三次转账给被告14960元，被告承诺使用一个月，约定月利息2%。但是截止到现在，已经两年有余，这期间原告多次催要借款及利息，被告都以种种理由推拖至今未还，原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所诉。被告陈建华经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年3月被告陈建华以资金周转困难为由向原告借款，原告通过微信转账方式，于2018年3月4日转账给被告660元，于2018年3月8日转账给被告10000元、4300元。现原告屡次向被告催要借款未果，故诉至法院，请求判如所诉。另查明，被告陈建华于庭前以微信转账的方式给付原告张可可3000元。以上事实有原告身份证复印件、微信转账截图、原告庭前陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。庭审中，原告张可可举证借条合法有效，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护。被告陈建华有清偿借款的义务，原告张可可要求被告陈建华按约定偿还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持，但应扣除被告陈建华于庭前给付给原告的3000元。关于原告张可可要求被告支付利息的诉请，因双方并未约定利息，故本院认定从原告主张权利之日起即2020年7月1日起按6%的同期银行利率计息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建华于本判决生效后十日内偿还原告张可可借款11960元。（利息自2020年7月1日起按照年利率6%支付，至执行终结之日止）如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费87元，由被告陈建华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  熊懿辉二〇二〇年七月二十一日书记员  何 鑫
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢285号申请执行人：曲天超，男，1986年9月27日生，汉族，住文登区。被执行人：陈飞，男，1984年1月25日生，汉族，住。申请执行人曲天超与被执行人陈飞机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文南民一初字第194号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解，被执行人应支付申请人执行款50000元，已支付申请人5000元，以后每年9月10前付款15000元，付清为止。余款及利息申请人放弃。执行费732元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2015）威文南民一初字第194号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年七月十六日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1348号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省常德市桃源县漳江中路9号。 法定代表人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，总经理。 桃源县扶贫开发办公室申请湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2985号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人桃源县扶贫开发办公室向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2985号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱云辉 审判员  田志丹 审判员  胡立勇 二〇二〇年七月二十八日 书记员  孙焕杰
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民初157号原告:简艳萍。被告：江西中立农置业有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区万达星城华府景园5号商住楼店面140室。统一社会信用代码：91360125MA392AA966。法定代表人：吴林玉，该公司执行董事。原告简艳萍与被告江西中立农置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告简艳萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按简艳萍撤回起诉处理。审判长  黎仕强审判员  钟永洪审判员  熊 剑二〇二〇年七月二十七日法官助理邹斯洁书记员刘世青
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1029号                    罪犯何玉荣，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省汕头市中级人民法院于2012年11月2日作出(2011)汕中法      刑二初字第13号刑事判决，以被告人何玉荣犯走私毒品罪，判处有期      徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币8万元。宣判      后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于      2013年4月19日作出(2013)粤高法刑二终字第121号刑事裁定，驳回上      诉，维持原判，交付执行。因罪犯何玉荣在服刑期间确有悔改表现，      本院先后于2016年4月15日、2018年7月6日作出（2016）粤19刑更      343号、（2018）粤19刑更756号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个      月、五个月，剥夺政治权利减为四年。刑期执行至2023年9月10日。      执行机关广东省东莞监狱于2020年6月22日以罪犯何玉荣在服刑期间      确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三      年，并于2020年7月3日报送本院审理。本院于2020年7月6日立案，依      法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯何玉荣在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年3月1日至2020年3月      31日期间，共获得表扬4次，剩余考核分175分。该罪犯于2018年5月      11日、2020年2月26日履行财产性判项人民币4500元。广东省汕头市      中级人民法院于2020年3月17日作出（2020）粤05执85号执行裁定认      定，暂未发现何玉荣有可供执行的财产，裁定终结本案执行。以上事      实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料      予以证实。          本院认为，罪犯何玉荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符                  208                  合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯何玉荣减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年（刑      期执行至2023年1月10日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年七月三十一日                                       书 记 员 陈舒琳                                    209
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1462号罪犯吴朋展，男，1984年10月22日出生，汉族，初中文化，河南省罗山县人，住河南省罗山县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2017年8月24日作出（2017）浙01刑初56号刑事判决，以被告人吴朋展犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十五万元，责令各被告人以各自参与额为限退赔违法所得，按损失比例发还各被害人。宣判后，被告人吴朋展不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2017年12月27日作出（2017）浙刑终356号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年3月15日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯吴朋展在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯吴朋展在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴朋展在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴朋展减去有期徒刑七个月（刑期自2016年5月17日起至2023年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 芳审 判 员  李玉文审 判 员  黄 帆二〇二〇年七月三十日法官助理  夏霞琦书 记 员  朱 薇??????
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1128民初2320号 原告江西天腾投资有限公司，统一社会信用代码91360100685969390A，住所地江西省南昌市青山湖区洪都中大道87号隆鑫广场B区2#商住楼一单元1802室。 法定代表人，李青青，总经理。 被告陈凯星，男，1993年5月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告王海燕，女，1991年5月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告江西天腾投资有限公司诉被告陈凯星、王海燕商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已经庭前达成和解，原告申请撤诉理由不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告江西天腾投资有限公司撤诉。 案件受理费10030元，减半收取5015元，由原告江西天腾投资有限公司负担。 审判员  刘顶峰 二〇二〇年七月二十日 书记员  谢 珍