浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初1548号 原告：郭光清，男，1950年3月16日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：王国龙,浙江万誉律师事务所律师。 被告：苏红云，男，1969年2月3日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地陕西省西安市碑林区长安北路54号太平洋大厦八层。 负责人：赵益军，总经理。 委托诉讼代理人：梅源，男，建德支公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市榆阳区榆阳西路尚德名苑1号办公楼7楼。 负责人：雷广平，总经理。 委托诉讼代理人：陈宇凡，浙江润杭律师事务所律师。 原告郭光清与被告苏红云、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称太平洋财险公司）、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，纠纷经诉前引调，未达成调解协议。本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告郭光清及诉讼代理人王国龙、被告苏红云、被告太平洋财险公司诉讼代理人梅源、被告永安财险公司诉讼代理陈宇凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年11月12日15时40分许，苏红云驾驶陕Ｅ×××××号低速汽车沿建德市大罗线往罗村方向行驶至建德市大罗线10公里380米时，与相对方向行驶的由郭光清驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏、郭光清受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：经建德市公安局交通警察大队认定，苏红云、郭光清负事故的同等责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：陕Ｅ×××××号自卸低速货车向太平洋财险公司投保了交强险，向永安财险公司投保责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生均在各保险期限内。 四、司法鉴定结论：原告自行委托的杭州华硕司法鉴定所于2020年1月3日出具司法鉴定意见书，审核意见：郭光清遗留左跟骨畸形愈合后遗症，评定“人体损伤致残程度”十级伤残。评定误工期180日，护理期90日，营养期90日。 五、本院确定原告各项损失： 1.医疗费：51820.05元。 2.住院伙食补助费：2300元（住院天数46天*50元/天）。原告主张100元/天标准过高，本院认定按50元/天计算。 3.营养费：2700元（营养期限90天*酌定30元/天）。 4.护理费：13500元（护理期限90天*150元/天）。原告主张护理费标准150元/天符合本地护工平均工资，本院予以支持。 5.误工费：14400元（误工期限180天*酌定80元/天）。 6.残疾赔偿金：60182元（60182元/年*10年*10%）。 7.精神损害抚慰金：3000元。 8.交通费：根据治疗需要、往返次数、就医距离等因素，本院酌定800元。 9.车辆损失：2000元。 10.鉴定费：原告自行委托鉴定机构进行鉴定，该费用由原告自行承担，本院不予认可。 以上各项合计150702.05元。 六、被告垫付费用情况：苏红云为原告垫付医药费15000元（在原告主张的医药费中），另苏红云垫付医药费1604.94元（未在原告主张的医药费中），苏红云以上垫付医药费由其与永安财险公司另行处理。被告太平洋财险公司已垫付交强险医疗费限额10000元。 七、原告变更后的诉讼请求：1.被告太平洋财险公司、永安财险公司在保险责任范围内赔偿原告交通事故损失129377.23元，不足部分由被告苏红云承担（非医保费用、精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；2.本案诉讼费由被告苏红云负担。 八、争议解决 1.事故责任比例，根据事故发生原因、同等责任结果，本院认定被告苏红云承担60%的责任比例，两个保险公司在各自保险范围内承担相应赔偿责任。2.误工费问题，被告抗辩原告已达退休年龄，不认可误工费。原告提供乾潭镇胥江村村委会的证明一份，证明原告在事故发生前基本在该村及乾潭镇的建筑工地上做水泥工或小工。本院认为，本案中原告仅提供有劳动能力的证据，未提供其有固定收入、收入水平多少的证据，原告要求按全社会在岗职工平均工资标准计算，缺乏相应的事实依据，本院不予采纳；鉴于原告虽已达退休年龄，但仍具有劳动能力，事实上有从事劳作，故本院酌定每天按80元及司法鉴定意见书审核的180天误工期限计算原告的误工损失为14400元。3.残疾赔偿金问题，被告对原告的伤残等级无异议，但抗辩原告残疾赔偿金标准应按农村标准计算。本院认为，原告虽系农村居民，但原告仍在本村及乾潭镇建筑工地上从事泥水工或小工工作，且提供建德市乾潭镇人民政府及乾潭镇胥江村村委会的证明一份、征地发放清单一组，该证据能够证明原告户下原有口粮田已被征用，目前该户无口粮田耕种，原告收入来源于非农，本院认定残疾赔偿金应按城镇标准计算，对被告的残疾赔偿金按农民标准计算意见不予采纳。4.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级、原告自身过错，本院认定精神损害抚慰金为3000元。5.财产损失，事故认定及照片均可以证明原告的电动车受损，太平洋财险公司对该车进行定损2000元，原告称该电动车受损严重，已在交警队里报废，同意车辆损失为2000元，故本院认定原告的车辆损失2000元。 裁决理由及结果 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。按上述案件确定的事实，原告郭光清因道路交通事故造成的损失为150702.05元。被告太平洋财险公司先对原告因本次事故遭受的合理损失在交强险限额内赔付93882元（10000元+91882元+2000元-10000元），被告永安财险公司再根据60%责任比例在商业三者险限额中赔付13092.03元【（150702.05元-103882元）*60%-15000元】。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告郭光清道路交通事故赔偿款93882元； 二、被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额范围内支付原告郭光清道路交通事故赔偿款13092.03元； 三、驳回原告郭光清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2888元（原告申请缓交），减半收取计1444元，由原告郭光清负担250元，由被告苏红云负担1194元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 胡翀鸥 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 徐培静 书 记 员 徐晓雪 ??? ?