四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川11执异21号 案外人：周明旭，男，1970年1月12日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：余勇，四川三江汇律师事务所律师。 申请执行人：恒丰银行股份有限公司乐山分行，统一社会信用代码：915111005510084634，住所地：乐山市市中区柏杨中路388号时代东安1号楼。 法定代表人：金爱东，行长。 被执行人：乐山天宇达商贸有限公司，统一社会信用代码：915111005796355304，住所地：乐山市市中区普贤街51号。 法定代表人：**强，执行董事兼总经理。 被执行人：自贡市红盛投资咨询服务有限公司，统一社会信用代码：915103030582193201，住所地：自贡市贡井区贡兴路208号。 法定代表人：敖凯，执行董事兼总经理。 被执行人：四川广和房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9151142308986869XY，住所地：洪雅县志远路教师综合楼1幢10单元20号。 法定代表人：郑海樑，执行董事兼总经理。 被执行人：四川嘉恩旅游开发有限公司，统一社会信用代码：91511423089868585X，住所地：洪雅县洪川镇县府街3号。 法定代表人：郑海樑，执行董事。 被执行人：周红，男，1986年2月2出生，汉族，住自贡市大安区。 被执行人：周余，女，1988年5月1出生，汉族，住自贡市沿滩区。 被执行人：宋勇，男，1971年9月9出生，汉族，住五通桥区。 被执行人：蒲伦高，男，1979年4月10出生，汉族，住眉山市东坡区。 被执行人：梁君，女，1979年12月24出生，汉族，住眉山市东坡区。 被执行人：黄世华，男，1955年1月10出生，汉族，住乐山市市中区。 被执行人：石新华，女，1955年6月14出生，汉族，住乐山市市中区。 被执行人：余建洋，男，1973年5月13出生，汉族，住乐山市市中区。 被执行人：彭学梅，女，1972年10月31出生，汉族，住乐山市市中区。 被执行人：**强，男，1989年11月18出生，汉族，住乐山市市中区。 被执行人：钟婷，女，1989年11月6出生，汉族，住乐山市市中区。 被执行人：敖凯，男，1986年8月25出生，汉族，住乐山市市中区。 被执行人：万怡，女，1987年9月25出生，汉族，住五通桥区。 在本院执行恒丰银行股份有限公司乐山分行与乐山天宇达商贸有限公司、自贡市红盛投资咨询服务有限公司、四川广和房地产开发有限公司、四川嘉恩旅游开发有限公司、周红、周余、宋勇、蒲伦高、梁君、黄世华、石新华、余建洋、彭学梅、**强、钟婷、敖凯、万怡公证债权文书一案中，案外人周明旭于2020年7月14日对本院冻结、扣划蒲伦高银行存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人周明旭称，请求解除四川省乐山市中级人民法院（2019）川11执237号执行裁定书对蒲伦高在中国农业银行62×××14账户的冻结，归还案外人周明旭误转入蒲伦高上述账户的70万元资金。事实和理由，由于案外人周明旭对手机银行操作不熟练，加上患有重大疾病，误将本应用于投标的保证金转入被执行人蒲伦高在中国农业银行62×××14账户，但该账户已被法院冻结。为此，案外人在寻求各种途径救济无果的情况下，于2020年5月17日向四川省乐山市市中区人民法院提起不当得利诉讼。四川省乐山市市中区人民法院于2020年6月12日作出（2020）川1102民初3706号民事调解书．法院裁定冻结蒲伦高账户虽有明确的法律依据，但案外人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定提出异议，请求解除对被执行人蒲伦高在中国农业银行62×××14账户的冻结，归还案外人误转入蒲伦高上述账户的70万元资金，以解案外人燃眉之急，维护案外人的正当权益。 本院查明，在本院执行恒丰银行股份有限公司乐山分行与乐山天宇达商贸有限公司、自贡市红盛投资咨询服务有限公司、四川广和房地产开发有限公司、四川嘉恩旅游开发有限公司、周红、周余、宋勇、蒲伦高、梁君、黄世华、石新华、余建洋、彭学梅、**强、钟婷、敖凯、万怡公证债权文书一案中，于2019年10月9日作出（2019）川11执237号之一执行裁定，一、查封被执行人自贡市红盛投资咨询服务有限公司所有的，位于自贡市自流井区的房屋（权证号为：自房权证2013字第××号）及土地使用权（权证号为：自国用2013第××号）。查封期限为三年。二、查封、扣押被执行人乐山天宇达商贸有限公司、自贡市红盛投资咨询服务有限公司、四川广和房地产开发有限公司、四川嘉恩旅游开发有限公司、周红、周余、宋勇、蒲伦高、梁君、黄世华、石新华、余建洋、彭学梅、**强、钟婷、敖凯、万怡的财产或冻结、扣划其银行存款（限额1.2亿元人民币）。 另查明，案外人周明旭于2020年5月7日，向被执行人蒲伦高在中国农业银行62×××14账户转入70万元。 周明旭于2020年6月11日以不当得利纠纷，向四川省乐山市市中区人民法院提起诉讼，四川省乐山市市中区人民法院于2020年6月12日作出（2020）川1102民初3706号民事调解书，一、被告蒲伦高在四川省乐山市中级人民法院解除其在中国农业银行62×××14账户内存款的冻结之日，立即归还原告周明旭于2020年5月7日误转入上述账户的款项70万元；二、原告周明旭放弃其他诉讼请求；三、案件受理费5400元（已减半），由原告周明旭自愿承担。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断”；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款，“案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理”；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款，“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”的规定，案外人周明旭请求解除对被执行人蒲伦高在中国农业银行62×××14账户的冻结，归还转入蒲伦高上述账户的70万元资金，不符合法律规定，对其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款三项、第二款，第二十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回周明旭的异议请求。 案外人、当事人如对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 肖伟勋 审 判 员 伍 健 审 判 员 王永红 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 刘 丹 书 记 员 李聪颖 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。 第二十六条金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理： （一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持； （二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。 （三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。 金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。 非金钱债权执行中，案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书对执行标的权属作出不同认定的，人民法院应当告知案外人依法申请再审或者通过其他程序解决。 申请执行人或者案外人不服人民法院依照本条第一、二款规定作出的裁定，可以依照民事诉讼法第二百二十七条规定提起执行异议之诉。