wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省政和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0725刑初78号 公诉机关政和县人民检察院。 被告人袁文涛，男，1990年3月16日出生于政和县，汉族，中专文化，个体，户籍地政和县，现住政和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月9日被取保候审。 政和县人民检察院以政检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人袁文涛犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序及认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员薛茂有出庭支持公诉，被告人袁文涛到庭参加诉讼,受政和县法律援助中心指派，福建五仁律师事务所执业律师许永辉为被告人袁文涛提供法律帮助。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月29日18时30分许，被告人袁文涛与李某等人在政和县石屯镇财富广场内醉美时光饭店吃饭并饮酒。21时15分许，被告人袁文涛饮酒后无证驾驶闽Ｈ×××××普通二轮摩托车从政和县石屯镇财富广场往石屯镇松源村上庄方向行驶，至政和县自行翻车，造成被告人袁文涛受伤及闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。事发后，经他人报警，被告人袁文涛被民警带至政和县医院抽取血样送检。经福建武夷司法鉴定所鉴定，袁文涛被送检的血样中乙醇含量为223.3ｍｇ／100ｍｌ。经政和县公安局交警大队认定，被告人袁文涛负事故的全部责任。 2020年6月9日，被告人袁文涛经民警电话通知到政和县公安局交警大队办案中心接受讯问，如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人袁文涛在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、人员基本信息、道路交通事故认定书、到案经过、驾驶人员与机动车信息查询单、酒精呼气测试单、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表及照片、认罪认罚具结书等书证；被告人袁文涛的供述与辩解；证人李某的证言；武夷司法鉴定所［2020］酒检字第823号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁文涛在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁文涛无证醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，均可酌情从重处罚；提供法律帮助的律师提出被告人主动到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关提出对被告人拘役二个月零十五日，并处罚金人民币4500元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人袁文涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币4500元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2020年10月13日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张云华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  周丽丽 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保160号申请人:随州市烈山物业服务有限公司，住所地：随县厉山镇神农大道。法定代表人：周世兵，总经理。被申请人：余更星，男，1986年12月13日出生，汉族，住随县。被申请人：朱园园，女，1989年12月29日出生，汉族，住随县。申请人随州市烈山物业服务有限公司于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人余更星、朱园园的银行存款12500元予以冻结，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人随州市烈山物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人余更星、朱园园的银行存款12500元予以冻结，期限为一年。案件申请费145元，由申请人随州市烈山物业服务有限公司垫付。(若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年七月二十七日法官助理王杰书记员李培翠
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初6275号 原告：张鹏程，男，汉族，1989年6月15日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：田恬，四川致高律师事务所律师，一般代理。 被告：**成，男，汉族，1965年11月15日出生，住成都市双流区。 原告张鹏程与被告**成民间借贷纠纷一案，2020年6月1日本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张鹏程的委托诉讼代理人田恬到庭参加了诉讼。被告**成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 张鹏程向本院提出诉讼请求：1.**成偿还借款本金200000元，并按照年利率22%自2019年12月25日支付利息至付清时止；2.**成按照年利率2%自2020年1月25日至付清时止计算违约金；3.**成向张鹏程支付因实现债权支出的律师费8000元；4.承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月25日，张鹏程与**成签订《借款合同》约定张鹏程向**成出借200000元，期限30天，年利率22%。如逾期未还款每天按照借款总额的3%支付违约金。当日，张鹏程向**成转账出借200000元，到期后经多次催要均未果，为维护张鹏程合法权益，请求法院判如所请。 **成未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 经本院审理认定事实如下：2019年12月25日，张鹏程（甲方）与**成（乙方）签订《借款合同》约定乙方向甲方借款200000元，期限30天，自2019年12月25日起至2020年1月24日止。借款年利率为22%，乙方从甲方实际支付时间计算利息。违约责任，乙方应每天按约定借款总额的3%向甲方支付违约金。当日，张鹏程通过其尾数为“7296”的银行卡向**成尾数为“0493”银行账户转款200000元。当日，**成向张鹏程出具借条，载明：今张鹏程向**成借款200000元，借款期限2019年12月25日到2020年1月24日，借款利息为22%（年利息）。违约责任，如果**成不能按期归还本息，则按照借款合同条款约束执行。 2020年3月5日，张鹏程委托四川致高律师事务所就其与**成民间借贷纠纷提起诉讼，约定代理费8000元。2020年7月15日，张鹏程向四川致高律师事务所转账支付代理费8000元。 后，张鹏程多次催告**成偿还借款本金及利息未果。 以上案件事实有转账记录、网上银行电子回单、《借款合同》、《借条》、庭审笔录及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，张鹏程与**成签订的《借款合同》、《借条》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。张鹏程按照合同约定向**成支付200000元履行了出借义务，**成应在约定还款时间清偿借款本金及利息，逾期未归还，应当按照约定承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第三十条“出借人与借款人既约定逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，故对张鹏程要求**成偿还借款并按照年利率22%支付逾期利息，按照年利率2%支付违约金，符合法律规定予以支持。关于律师费的问题，张鹏程向法庭提交了《委托代理合同》以及实际支付了8000元律师费相关票据。对此本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、**成于本判决发生法律效力之日起十日内偿还张鹏程借款本金200000元及利息（利息计算方法：以200000为基数，按照年利率22%自2019年12月25日起计算至实际清偿之日止）； 二、**成于本判决发生法律效力之日起十日向张鹏程支付违约金（违约金计算方法：以200000为基数，按照年利率2%自2020年1月25日起计算至实际清偿之日止）； 三、**成于本判决发生法律效力之日起十日内向张鹏程支付律师费8000元。 如**成未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4563元，减半收取2281.50元，由**成负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谭政 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈林
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2021民初2557号 原告:安岳县普州国有资产经营有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇小南街6号。统一社会信用代码9151202175661060ZH。 被告:王同发，男，汉族，1977年11月5日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告安岳县普州国有资产经营有限公司与被告王同发房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告安岳县普州国有资产经营有限公司在本院送达预交诉讼费通知单后，未在七日内未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安岳县普州国有资产经营有限公司撤回起诉处理。 审判员  王明宏 二〇二〇年七月三十一日 书记员  唐培桂
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9451号 申请人：国产实业（常熟）混凝土有限公司,住所地江苏省常熟市新港镇，统一社会信用代码9132058174681713XJ。 法定代表人：黄锦益，总经理。 委托诉讼代理人：曹菁，江苏维世德（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡国柱，江苏维世德（苏州）律师事务所律师。 被申请人：南通四建集团有限公司，住所地南通高新区新世纪大道999号，统一社会信用代码913206121387235782。 法定代表人：瞿羌军。 申请人国产实业（常熟）混凝土有限公司与被申请人南通四建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人国产实业（常熟）混凝土有限公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人南通四建集团有限公司价值人民币232万元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人国产实业（常熟）混凝土有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人南通四建集团有限公司银行存款人民币232万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  邵雪岚
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1487号之一原告：天津军盛鑫建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91120222675986058Q，住所地天津市武清区南北辛庄立交桥南。法定代表人：杨二军，总经理。委托诉讼代理人：孙丽伟，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：天津市北大资源置业有限公司，统一社会信用代码91120110086568679H，住所地天津市东丽区东丽湖度假区天津市东丽湖旅游开发总公司大楼内350-10室。法定代表人：林渊，董事长。原告天津军盛鑫建筑装饰工程有限公司与被告天津市北大资源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告于2020年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津军盛鑫建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津军盛鑫建筑装饰工程有限公司司撤诉。案件受理费减半收取815元，由原告天津军盛鑫建筑装饰工程有限公司负担。审判员  卢玉岭二〇二〇年七月十二日书记员  芦思霖
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初341号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人郑叔汉，男，1983年12月31日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月8日被刑事拘留，同月15日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕266号起诉书指控被告人郑叔汉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月7日21时许，被告人郑叔汉醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××五菱牌小型普通客车，沿武汉市汉阳区汉阳大道由东向西行驶，当车行至武汉市汉阳区孟家铺建园路路口附近时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人郑叔汉血液中检出乙醇含量为103.12mg/100ml。公诉机关认为被告人郑叔汉具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人郑叔汉拘役一个月以上、二个月以下，并处罚金人民币三千元至四千元的刑罚。被告人郑叔汉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑叔汉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑叔汉归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人郑叔汉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年七月二十一日法官助理孙冲书记员王竣
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0525刑初124号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人闫彪，男，1999年10月16日出生于四川省古蔺县，汉族，中专文化，无业，住四川省古蔺县。曾因犯盗窃罪，于2018年7月27日被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑一年，2019年4月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月28日被古蔺县公安局刑事拘留；经古蔺县人民检察院批准，同年4月10日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。 古蔺县人民检察院以泸古检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人闫彪犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察官陈磊出庭支持公诉，被告人闫彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控，2020年3月26日13时许，被告人闫彪路过古蔺县小地名“大石坝”红龙挂面门市时，见门市内无人之际，将被害人陈某放在该门市内桌上的一部苹果8手机和一部苹果6Ｓｐｌｕｓ手机盗走。随后，闫彪将苹果6Ｓｐｌｕｓ手机以100元价格卖予古蔺县古蔺镇小地名“三星镇”路口“卓越通讯”专业手机维修店，将苹果8手机以150元价格卖予古蔺镇金兰大道丽苑小区门口的手机专业维修店。经古蔺县价格认证中心认证，被盗两部手机价值共计人民币3116元。 2020年3月26日22时许，侦查人员在古蔺县将闫彪抓获归案。 公诉机关向本院提交相应的证据以证实其指控的事实，并建议对被告人闫彪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人闫彪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被害人手机被追回并退还被害人。 本院认为，被告人闫彪以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人闫彪是累犯，依法应从重处罚；其到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。对公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综合案件事实，被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人闫彪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人闫彪的刑期自2020年3月26日起至2020年10月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人闫彪违法所得人民币二百五十元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王钰 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审345号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人张力，男，生于1988年10月2日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行张力行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0841号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年6月22日17时13分，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人张力在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××长安非营运轿车从滨河北路中段沃尔玛处搭载三名乘客到白云台疾控中心对面处，收取车费伍元。市城客局于2019年6月22日以川巴城客立案（2019）0841号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人张力，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××长安小轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××长安小轿车以川巴城客扣（2019）0841号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区大茅坪镇人民政府送达了《关于张力违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年8月12日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、张力的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、张力属首次违法，责令改正，一致同意对其处罚款5000元。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）0841号《违法行为通知书》，并向被执行人张力送达该法律文书，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩和听证。 2019年8月19日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0841号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）0841号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2019年8月21日，市城客局向被执行人送达了上述法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人张力既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年2月18日作出川巴城客催（2020）068号《催告书》（2020年2月25日短信通知，被执行人未到场签收；2020年2月27日邮寄送达；2020年5月7日公告送达）,限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人张力仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人张力的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0841号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人张力收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0841号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  彭述俊 人民陪审员  钟绍川 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  韩卫东
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初312号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人谌伟，男，1989年7月20日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住武汉市黄陂区。因吸食毒品，分别于2019年6月18日、12月23日被行政拘留十五日；2019年9月4日被社区戒毒三年；2020年1月6日被强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月10日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。指定辩护人石教权，湖北天泓律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检二部刑诉（2020）300号起诉书指控被告人谌伟涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员韩光海出庭支持公诉，被告人谌伟及其辩护人石教权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月17日19时许，被告人谌伟与徐某1（已判决）通过手机微信进行毒品交易并以转账方式支付毒资720元人民币，徐某1将12颗甲基苯丙胺片剂和2管甲基苯丙胺晶体放置于本区武湖农场百隆东方城2栋消防通道内并通知被告人谌伟去取，被告人谌伟取到毒品后在本区武湖农场熟地200号家中，将上述毒品贩卖给吸毒人员肖某，并通过手机微信转账方式收取肖某毒资人民币720元，后在家中同肖某、张某一同将上述毒品吸食。公诉机关认为，被告人谌伟明知是毒品而非法销售，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人谌伟犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人谌伟认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人谌伟有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了物证（照片）：手机；书证：身份证明材料、查获经过、办案说明、手机微信转账记录、辨认笔录、行政处罚决定书等；证人肖某、张某、徐某1证言；被告人谌伟的供述与辩解；尿液检测报告；讯问录音录像资料等证据证实。被告人谌伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人谌伟的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，其提出的辩护意见是：被告人谌伟犯罪后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谌伟构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。对被告人谌伟依法应予刑事处罚。涉案毒资依法应当予以追缴。被告人谌伟犯罪后能如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人谌伟的辩护人提出的辩护意见，本院予以确认并采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谌伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月10日起至2020年10月9日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、对被告人谌伟所获毒资人民币七百二十元依法继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王治武二〇二〇年七月二十三日书记员  喻思铭
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5955号上诉人（原审被告）：陶翠霞，女，1970年8月10日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝南区，被上诉人（原审原告）：吴坤，男，1994年5月20日出生，汉族，居民身份证住址湖北省公安县，原审被告：广东翘楚汽车有限公司，住所地广东省东莞市莞城街道东纵路2号地王广场写字楼19楼4号。法定代表人：楚俊龙。原审被告：广东翘楚汽车有限公司武汉分公司，营业场所湖北省武汉市武昌区徐东大街迎宾华府B区（君临天下）1、2、3栋1层1号B115、116。负责人：楚俊龙。上诉人陶翠霞因与被上诉人吴坤合同纠纷一案，不服武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初6795号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陶翠霞收到人民法院催缴案件受理费的通知后仍不缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陶翠霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 隽审判员 蹇鹏飞审判员 李 娜二〇二〇年七月三日书记员 徐 刚
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执2662号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层,统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏,行长。 被执行人：陈恩杰，男，汉族，1984年1月31出生，住福建省福清市。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人陈恩杰借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）闽0102民初12529号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年6月1日向本院申请强制,执行，申请标的为：1.请求被执行人偿还申请执行人借款本金942299.84元、利息人民币132479.53元、本金罚息人民币458757.16元、利息复利人民币188897.69元（截至2019年6月27日止，之后的利息、罚息、复利按双方合同约定的标准计算至实际还清欠款之日），若未履行上述给付金钱义务，平安银行股份有限公司福州分行有权就陈恩杰所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为的玛莎拉蒂Ｍ156Ｃ2牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由陈恩杰继续清偿；2.请求被执行人偿还律师费2600元；3.请求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、查明被执行人陈恩杰名下车牌号为闽Ａ×××××的玛莎拉蒂轿车一辆，已被福清市公安局经济犯罪侦查大队首封，本院轮候查封，未能实际扣押，暂无法处置。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的查控结果予以确认也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年七月××日 书记员  郑鸿烨 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执484号申请执行人：李玉，男，1989年11月5日生，汉族，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：余露，女，1985年6月6日生。汉族，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。本院在执行李玉与余露合同纠纷一案，罗平县人民法院于2019年10月30日作出的（2019）云0324民初1825号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2020年3月24日向本院申请执行，其申请执行的债权金额为6900.00元。本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年3月31日向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》以及《财产申报令》，并决定将余露纳入失信被执行人名单。经网络执行查控系统查询，被执行人余露查无存款及房屋登记信息。现申请人李玉还有6900.00元未得到执行。申请执行人李玉书面同意该案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  佘长进二〇二〇年七月六日书记员  方保庚
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保756号申请人：潍坊瑞嘉汽车销售服务有限公司法定代表人：丁卫东被申请人：滨州市臻尚汽车销售有限公司法定代表人：肖文玉被申请人：肖文君申请人潍坊瑞嘉汽车销售服务有限公司与被申请人滨州市臻尚汽车销售有限公司、肖文君委托合同纠纷一案中，申请人于2020年07月21日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币2000000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向中国平安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：11125553901020746161）,中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币2000000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人潍坊瑞嘉汽车销售服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年七月二十二日代书记员 田相煜
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终1292号 上诉人（原审原告）：周庆乐，男，1987年12月20日出生，汉族，务工人员，户籍地安徽省宁国市，经常居住地安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：黄敏，女，系法姬娜欧洲城小区业主委员会主任，户籍地安徽省广德县，经常居住地安徽省宁国市染坊路法姬娜欧洲城29幢2单元201室。 被上诉人（原审被告）：安徽法姬娜置业开发有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区宁阳西路。 法定代表人：吴远宝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王桥，安徽周振华律师事务所律师。 上诉人周庆乐因与被上诉人安徽法姬娜置业开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2020）皖1881民初716号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，双方当事人达成和解协议，周庆乐向本院递交撤回上诉的书面申请。 本院认为，周庆乐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人周庆乐撤回上诉。 一审案件受理费25元；二审案件受理费50元，减半收取计25元，均由上诉人周庆乐负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 瑛 审判员 陈前香 审判员 包 娟 二〇二〇年七月三十日 法官助理孙如梦 书记员林再松 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初980号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人张丽娜，女，1980年8月20日出生于山东省即墨市，汉族，中专文化，原系浙江鸿森机械有限公司销售科科长，住山东省即墨市。因本案于2019年1月25日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月1日被逮捕，同年7月19日被诸暨市人民检察院变更为取保候审，由本院决定于2020年7月16日再次被取保候审，于同年7月21日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人袁游星，浙江月白律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉〔2019〕948号起诉书指控被告人张丽娜犯职务侵占罪，于2019年8月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月12日立案，于同年9月2日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员郦纪城等出庭支持公诉，被告人张丽娜及其辩护人袁游星到庭参加诉讼。期间，浙江省诸暨市人民检察院以需要补充侦查二次建议本院延期审理，补充侦查完毕后本案恢复审理。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控，2018年8月至2019年1月期间，被告人张丽娜在担任浙江鸿森机械有限公司业务部经理时，自行联系客户下单后生成销售订单，由公司发货，后将销售订单删除并将相应货物添加到公司车间领料单逃避公司检查，所得货款用于个人花销。截止案发，被告人张丽娜以上述手段侵占公司货款15次，共计98万余元。 案发后，被告人张丽娜已退缴赃款98万元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人张丽娜利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪追究刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定处罚。 被告人张丽娜对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议和辩解，请求从轻处罚。 辩护人袁游星提出的辩护意见是：1、被告人张丽娜到案后能如实供述自己罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。2、其系初犯，无犯罪前科，平时表现一贯良好，其家属已代为退赃，认罪态度较好。3、其犯罪的社会危害性较小，侵害对象为雇主，现已离职退赃，无再犯的可能。综上，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2018年8月至2019年1月期间，被告人张丽娜在担任浙江鸿森机械有限公司业务部经理时，自行联系客户下单后生成销售订单，由公司发货，后将销售订单删除并将相应货物添加到公司车间领料单逃避公司检查，所得货款用于个人花销。截止案发，被告人张丽娜以上述手段侵占公司货款15次，共计98万余元。 案发后，公安机关从被告人张丽娜诸暨店口家中储藏室扣押到涉案赃物——避震管、充注阀、单表阀、电磁阀、过滤器、手阀、视液镜等共计货值金额人民币95000余元，并已返还给被害单位；被告人张丽娜向诸暨市人民检察院退缴款项人民币98万元。 上述事实，有公诉机关提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的证人刘某、郑某、周某等人的证言，现场勘验笔录、提取电子证据清单、勘验检查照片记录表、原始证物使用记录，营业执照，劳动合同，工资单，领料计划单，销售出库序时簿，产品清单，销售及损失金额表，情况说明，微信账单，支付宝账单，银行明细，购销合同，银行回单，发票，产品包装照片，销售出库序时簿，暂扣款票据，扣押决定书，扣押清单、发还清单，人口信息，抓获经过及被告人张丽娜的供述与辩解等证据予以证明。 本院认为，被告人张丽娜身为公司、企业人员，利用职务上的便利，将本单位货款非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张丽娜归案后能如实供述自己罪行，已追回部分赃物，并积极退缴赃款，认罪态度较好，本院对其予以从轻处罚。被告人张丽娜请求从轻处罚及辩护人就此提出从轻处罚的辩护意见，本院予以照准和采纳。鉴于其涉案金额已接近巨大，且其行为未取得被害单位的谅解，故辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张丽娜犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年一月二十五日起至二0二二年七月二十六日止）； 二、扣押在案的款项人民币98万元，其中885000元作为赃款由扣押机关诸暨市人民检察院依法返还给被害单位浙江鸿森机械有限公司；余款由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周瞒华 人民陪审员  周仙波 人民陪审员  章可萍 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  金珉铭 附页 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 ?*MERGEFORMAT?1?
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1449号之三申请执行人：周建伟，男，1980年1月20日生，汉族，住重庆市万州区香炉巷29号。被执行人：汤黄伟，男，1983年11月2日生，汉族，住重庆市万州区沙河街道万斛村4组81号。申请执行人周建伟与被执行人汤黄伟承揽合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0101民初10521号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，申请执行标的56719元及迟延履行期间的利息，案件受理费1218元。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未自动履行给付义务，且未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人汤黄伟的银行账户，划拨被执行人汤黄伟的银行存款10198元，支付执行费53元，支付申请执行人10145元，本案实际执行到位10145元。查封被执行人汤黄伟名下渝FX2293车辆，因被查封车辆未被实际控制，暂不具备处置条件。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人纳入失信及限制高消费名单。本院已对被执行人采取临控措施，未实际实施拘留。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游兵审判员  黄睿审判员  谭毅二〇二〇年七月二十九日书记员  潘菽
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初568号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人刘晓华，男，1984年12月21日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省上饶市余干县。曾因饮酒后驾驶机动车于2018年6月20日被石狮市公安局处以罚款人民币1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月1日被刑事拘留，同年1月4日被石狮市公安局取保候审，同年7月13日被本院取保候审。 本院于2020年7月13日以（2020）闽0581刑初568号刑事裁定，对石狮市人民检察院提起公诉的被告人刘晓华危险驾驶一案中止审理。 经查，本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使本案中止审理，现该不能抗拒的原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执2357号 申请执行人：兴业银行股份有限公司福州福兴支行，住所地：福州市鼓楼区西环中路98号黎明万商大楼一层、三层。 负责人：陈少彬，行长。 被执行人：曾维长，男，汉族，1973年09月08日出生，住福建省古田县。 被执行人：谢建英，女，汉族，1975年08月12日出生，住福建省古田县。 申请执行人兴业银行股份有限公司福州福兴支行与被执行人曾维长、谢建英金融借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民人民法院于2018年12月4日作出（2018）闽0102民初6225号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行。申请人向本院申请强制执行，申请标的为：曾维长、谢建英应偿还兴业银行股份有限公司福州福兴支行借款本金人民币109999.99元及按照《个人旅游借款合同》中约定的利息、罚息直至还清之日止;公告费560元，本院于2020年5月15日依法立案执行。 在执行过程中，申请人以需要进一步收集被执行人的财产线索为由，向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0102执2357号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶家耀 二〇二〇年七月三日 书记员  郑鸿烨 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1915号 原告：李连强，男，1984年4月21日出生，汉族，司机，住承德县。 被告：于太军，男，1965年3月12日出生，汉族，教师，住河北省承德市承德县。 李连强与于太军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告李连强于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李连强撤回起诉。 案件受理费减半收取525.00元，由原告负担。 审判员  宋玉明 二〇二〇年七月三十一日 书记员  赵文泽 ——
福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0427刑初152号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人邓秀结，曾用名邓秀杰，男，1970年9月9日出生于福建省沙县，汉族，小学文化，无业，住福建省沙县。因犯抢劫罪、盗窃罪于1996年3月22日被沙县人民法院判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利三年。因犯信用卡诈骗罪于2013年3月18日被沙县人民法判处拘役三个月缓刑五个月，并处罚金人民币二万元。因犯贩卖毒品罪于2018年9月21日被沙县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日被取保候审，于2020年7月22日被逮捕，现羁押于将乐县看守所。 沙县人民检察院以沙检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人邓秀结犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员张慧霖出庭支持公诉，被告人邓秀结到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控： 2020年5月23日21时11分许，被告人邓秀结酒后无证驾驶一无牌两轮摩托车行驶至沙县府前中路与师古巷交叉路口路段时，与官大华驾驶的闽GD08511号小型小轿车相撞，造成车辆受损人员受伤的交通事故。公安干警在事故现场发现被告人邓秀结有酒后驾驶嫌疑，被告人邓秀结被公安干警带至沙县总医院交由医务人员对其提取血样并送检。经福建广信司法鉴定中心检测，被告人邓秀结的血样中检出乙醇含量为244.09mg/100ml，属醉酒。经沙县交通警察大队认定，被告人邓秀结负本起事故的同等责任。 被告人邓秀结明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述罪行。被告人邓秀结认罪认罚，建议对被告人邓秀结判处拘役二个月，并处罚金。 被告人邓秀结对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，被告人邓秀结醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓秀结无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人邓秀结血液乙醇含量达200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人邓秀结自动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人邓秀结认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项、第五项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人邓秀结犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2020年9月21日止。罚金应于本判决生效的第二日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡伟凤 二〇二〇年七月二十二日 书记员  庄弘涛 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执396号申请执行人:杨国兰，女，1969年3月4日出生，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。申请执行人：谭家洪，男，1971年12月5日出生，彝族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。住处地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市金福园小区9-15、9-16、9-19、9-20号商铺。统一社会信用代码：9153230078462462XC。负责人：李碧勇，公司总经理。申请执行人谭家洪、杨国兰与被执行人中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的298783.78元，现已全部执行到位并兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2020）云2322民初168号民事判决书第（一）项确定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨慧芳二〇二〇年七月二十五日书记员  邓永琼
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1397号 申请执行人：正印融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区荷丹路288号1幢5层B510室，统一社会信用代码：91310000329581787H。 法定代表人：张巍。 委托代理人：何昱、李欣，该公司员工。 被执行人：施佰忍，男，1987年4月1日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 本院在执行申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司与被执行人施佰忍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初635号民事判决书已发生法律效力。因被执行人施佰忍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司于2020年7月1日向本院申请强制执行，执行案号为：（2020）闽0103执1397号。现申请执行人与被执行人达成和解协议，该和解协议短期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0103执1397号案件的执行。 终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  陈燕娜 审判员  赵景祥 二〇二〇年七月三十一日 书记员  林梦婷
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保784号申请人：潍坊天和柴油机有限公司法定代表人：李宏伟被申请人:福建金龙腾动力机械有限公司法定代表人：洪淑玲申请人潍坊天和柴油机有限公司与被申请人福建金龙腾动力机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年07月24日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币776639.06元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0220370716020402000773）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币776639.06元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费4403元，由申请人潍坊天和柴油机有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年七月二十七日代书记员 田相煜
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初932号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人余某某，女，1987年2月25日出生，汉族，户籍所在地四川省，暂住上海市嘉定区。辩护人胡慧斌、赵陆一，上海明伦律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］1457号起诉书指控被告人余某某犯盗窃罪，于2020年6月22日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。期间，上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑变诉［2020］122号变更起诉决定书对本案进行变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员林涵、被告人余某某、辩护人胡慧斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月8日13时53分，被告人余某某在嘉定区福海路201弄门口快递存放处，窃得被害人梁某某网购的米皇牌女式羊绒衫一件(经认定，价值人民币358元，已缴获发还)，后将窃得的羊绒衫藏匿于其暂住地。2020年3月8日15时59分，被告人余某某在上址快递存放处，窃得被害人沈某某网购的清风牌原木金装抽纸巾二箱(经认定，价值人民币86元，部分已缴获发还)，后将窃得的纸巾藏匿于其暂住地。2020年3月9日13时51分，被告人余某某在上址快递存放处，窃得被害人钱某网购的花西子牌眼线笔一支、空气蜜粉一盒(均未缴获)，后将窃得的化妆品丢弃。2020年3月12日，被告人余某某接电话通知，主动至公安机关投案，并如实供述了上述盗窃事实。案发后，余某某已赔偿了全部被害人损失并取得部分被害人谅解。上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某某、沈某某、钱某的陈述，证人高某的证言，公安机关制作的搜查笔录、证据保全清单、发还物品清单、调取证据清单、工作情况及截图照片，价格认定结论书，赔偿书及谅解书，余某某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某某多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。控、辩双方关于余某某具有自首情节，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。余某某及辩护人关于其可免于刑事处罚的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。结合本案的犯罪事实、危害后果及赔偿谅解等情节，本院在量刑时一并予以体现，对余某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人余某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人余某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐闻翌人民陪审员  朱世瑛人民陪审员  俞莉萍二〇二〇年七月二十三日法官 助理  唐 磊书 记 员  陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。……三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。……
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3101刑初190号公诉机关吉首市人民检察院。被告人龚红志，男，1992年2月10日出生于湖南省保靖县，苗族，小学文化，务工，住保靖县。曾因犯盗窃罪，分别于2013年1月24日、11月29日、2015年3月19日、2016年7月26日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑七个月并处罚1000元、判处有期徒刑一年并处罚金2000元、判处有期徒刑十个月并处罚金1000元、判处有期徒刑一年九个月并处罚金2000元。因犯盗窃罪，于2018年9月11日被浙江省龙游县人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金2000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月11日被吉首市公安局刑事拘留，同年3月26日被吉首市公安局逮捕。现羁押于吉首市看守所。吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉[2020]182号起诉书指控被告人龚红志犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员范中元出庭支持公诉，被告人龚红志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人龚红志入室盗窃财物，数额较大，应依照刑法第264条处罚。被告人龚红志对公诉机关的指控未持异议，并认罪认罚。经审理查明：2020年3月8日上午，被告人龚红志在吉首市光明桥头北一环78号私房门口鞋架处发现该私房大门钥匙，龚红志用钥匙开门入室，盗窃被害人梁某放在卧室的2500元现金后离开。2020年3月10日22时许，吉首市公安局民警在吉首市光明新村越秀宾馆内将被告人龚红志抓获归案，并扣押赃款1670元，于2020年4月20日发还被害人梁某。上述事实，被告人龚志红在开庭审理过程中未持异议，且有接报案登记表、立案决定书，被害人梁某的陈述，被告人龚志红的供述与辩解，扣押、发还物品清单，现场指认现场照片，前科及累犯资料，到案经过，户籍资料等证明，足以认定，本院认为，被告人龚红志以非法占有为目的，入户盗窃他人现金2500元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。龚红志因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。本案部分赃款已发放被害人，且龚红志归案后如实供述，并认罪认罚，对其可从宽处罚，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龚红志犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即龚红志的刑期自2020年3月11日起至2020年11月10日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长 韦 博人民 陪 审员 陈万东人民 陪 审员 米晓英二〇二〇年七月二十九日代理书记员代 玉 萍附判决所适用的法律:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民监4号原审原告（申诉人）：郭军兰，女，1971年4月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市赫山区。原审被告（被申诉人）：益阳三农房地产开发有限公司，住所地益阳市资阳区马良商贸城，统一社会信用代码为91430900794721845X。法定代表人：田跃龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：田野，男，1988年5月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，系该公司员工，代理权限为特别授权。原审原告（申诉人）郭军兰因与原审被告（被申诉人）益阳三农房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）湘0902民初1119号民事判决，向本院申请再审。本院根据原审原告（申诉人）郭军兰的再审申请，依法组成合议庭，依职权进行审查。本院审查过程中，原审原告（申诉人）郭军兰因与原审被告（被申诉人）益阳三农房地产开发有限公司达成和解协议，原审原告（申诉人）郭军兰提出撤回再审申请。本院经审查认为，原审原告（申诉人）郭军兰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许郭军兰撤回再审申请。审 判 长  张文蔚审 判 员  刘爱民审 判 员  伏 颖二〇二〇年七月三十日代理书记员  易 珊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1188号 申请执行人张斌，男，1990年3月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请被执行人赖浪荣，男，1977年10月14日出生，汉族，住福建省龙岩市。 申请执行人张斌与被执行人赖浪荣民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2019)闽0305民初5302号民事判决书，已经发生法律效力。申请人张斌于2020年4月17日向本院申请强制执行，要求被执行人赖浪荣支付款项人民币200000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)闽0305民初5302号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年七月二十四日 书记员  林国煌
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0205刑初181号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人韦某民，男，1979年8月2日生于广西壮族自治区柳州市，壮族，初中文化，个体（自报），暂住柳州市柳北区，户籍所在地：柳州市鱼峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被柳州市公安局柳北分局取保候审，同年7月20日被本院继续取保候审。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检检察一部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人韦某民犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人韦某民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月21日1时许，被告人韦某民酒后驾驶一辆车牌号为桂Ｂ×××××的东风日产牌普通小轿车行驶至柳州市柳北区路段时，适遇公安人员例行检查。经出勤民警检查，发现被告人韦某民涉嫌饮酒后驾驶机动车。公安人员将被告人韦某民送往医院提取血样，后送该血样到柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所进行乙醇定性定量检测。经检测，被告人韦某民的血液中乙醇含量为208mg/100mL，超出醉酒状态临界值，属于醉酒后驾驶机动车。 另查明，公安机关对被告人韦某民送达血液检验报告后，告知其到公安机关接受处理。被告人韦某民于2020年1月8日主动到公安机关接受处理，并于同月10日被采取取保候审强制措施。 公诉机关认为，被告人韦某民的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人韦某民在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，现场检查笔录、指认照片，呼出气体酒精含量检测仪结果单，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，查获经过，办案说明，驾驶证、行驶证、保险单复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，被告人韦某民的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦某民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韦某民在被采取强制措施之前主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合考虑被告人韦某民的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人韦某民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 珏 二〇二〇年七月三十日 法官助理  陈健邦 书 记 员  赵 琳 附： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执1629号之三申请执行人：邓晓清，男，1975年6月21日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：文新华，男，1962年3月11日出生，汉族，住重庆市万州区。邓晓清与文新华租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初13820号民事判决书已生效。申请执行人于2020年4月17日向本院申请强制执行，执行标的为租金196115元等。本案在执行中，冻结了被执行人的银行存款账户，但可供执行余额不足；轮候查封了被执行人所有的房屋，且该房屋上有抵押，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人申请执行的标的暂无法执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年七月二十八日法官助理  施孟馨书 记 员  厉银平
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5175号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心(建福大厦)2楼03单元。 负责人：陈晨。 被执行人：林斌，男，1989年12月27日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院于2020年7月16日受理申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人林斌信用卡纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应向申请人偿还欠款22063.86元及利息。 在执行过程中，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执5175号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1225执183号 湖南会同农村商业银行股份有限公司、伍刚跃、邰兰先、胡云： 本院执行的申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人伍刚跃、邰兰先、胡云金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人伍刚跃、邰兰先、胡云自动履行完本案法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。现通知如下： 湖南省会同县人民法院作出的（2019）湘1225民初11号民事判决书所确定的义务执行完毕。 二〇二〇年七月二十四日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申4344号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：乌兰察布市察右前旗欣宁运输有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市哈尔右翼前旗运管所。 法定代表人：梁淑君，经理。 委托诉讼代理人：高兵，山东高阳律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘志标，男，1987年2月10日出生，汉族，住山东省莒县。 法定代理人：刘彦法，系刘志标之父，住山东省莒县。 二审被上诉人（一审被告）：徐安东，男，1971年12月22日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 二审被上诉人(一审被告)：阳光财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司，住所地内蒙古集宁区民建路中段北侧碧桃居4号。 负责人：王亚坤，经理。 再审申请人乌兰察布市察右前旗欣宁运输有限公司（以下简称乌兰察布运输公司）因与被申请人刘志标、二审被上诉人徐安东、阳光财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司机动车交通事故纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2015）临民一终字第2475号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 乌兰察布运输公司申请再审称,一、原审法院认定，刘志标受伤前在诸城市玉龙山泉水业有限公司务工两年以上，并据此判决残疾赔偿金按城镇标准计算。上述认定的主要证据是被申请人在一审过程中提交的诸城市玉龙山泉水业有限公司证明一份及房屋租赁合同一份。申请人在二审过程中提交私营企业登记信息查询结果，证明诸城市玉龙山泉水业有限公司已于2005年7月19日注销，该公司的民事行为能力于公司注销时消灭，以该公司名义出具的工作证明不具备合法性，不应予以采信。房屋租赁合同的落款时间为2009年10月18日，在合同的当事人落款处，诸城市玉龙山泉水业有限公司作为见证单位亦加盖了公章，该合同因见证单位进行见证时已终止，亦不具备证明效力。《房屋租赁合同》本身不能证明居住地点北朱解村属于城镇范围，被申请人刘志标亦未提供其他证据证明北朱解村属于城镇范围，实际上北朱解村不属于城镇范围。二、（1）原审在计算护理费时采用的数据为农民人均纯收入加农民人均生活消费支出之和，而从统计数据的构成来看，人均纯收入中包含生活消费支出，一审法院的认定与计算方式不符，导致计算错误。(2)护理费计算比例错误。根据鉴定意见，被申请人刘志标的护理依赖程度为部分护理依赖，应按30%计算。(3)二审法院对于诉讼费用的收取标准及分担方式的决定不符合规定。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。二审法院支持了申请人的部分诉讼请求，但却决定二审案件受理费全部由申请人承担，不符合规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。 本院经审查认为，本案的焦点问题是：一、原审认定刘志标的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算是否具有事实依据和法律依据。二、原审认定刘志标的护理费标准及比例是否正确。 根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（［2005］民他字第25号）的规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。刘志标在原审中提交了当地派出所及出租人张利国出具的证明，证实刘志标长年在诸城市居住。至于申请人所提诸城市玉龙山泉水业有限公司注销的事宜，刘志标已经在二审中提交诸城市润心源水业有限公司出具的《证明》，证实其所在单位诸城市玉龙山泉水业有限公司于2008年8月重新办理食品卫生许可证、2010年6月重新办理税务登记证，后又于2015年9月重新注册登记诸城市润心源水业有限公司。因此刘志标主张其在诸城市城区工作，主要收入来源地为城市的事实成立，原审以城镇居民标准赔偿刘志标的残疾赔偿金证据充分。 关于刘志标护理费的问题。刘志标提交的司法鉴定书证明其因案涉交通事故造成精神障碍四级伤残，日常生活能力不能完全自理，存在部分护理依赖。原审以护理人员人数1人计算相应护理费符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条关于护理费的规定。原审法院采用的收入标准，申请人并未提交证据证明超出当地同等级别护工的劳务报酬标准。根据鉴定机构所鉴定的刘志标的精神伤残情况及护理依赖程度，原审酌定按50%的比例计算护理费亦无不当。申请人关于护理费计算错误的再审理由证据不足，本院不予支持。 另外关于申请人主张诉讼费用负担是否得当的问题，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的当事人申请再审的情形，对其该项再审理由本院不予支持。 综上，乌兰察布运输公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回乌兰察布市察右前旗欣宁运输有限公司的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 崔志芹 审 判 员 李召亮 二〇二〇年七月九日 法官助理 陶新枝 书 记 员 郭 敏
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初2660号 原告：姜正平，男，1955年03月29日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：李新民，男，1965年2月13日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。 被告：吴波，男，1963年09月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：吴志飞（曾用名吴飞），男，1975年6月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：胡忠明（曾用名胡陵），男，1966年6月19日，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理姜正平与吴波、吴志飞、胡忠明提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告姜正平于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告姜正平申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜正平撤回起诉。 案件受理费减半收取2037元，由原告姜正平负担。 审 判 员  汪 波 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  孔飞飞 书 记 员  邓丽娟
辽宁省辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1021行审100号申请执行人辽阳县林业和草原局，住所地辽阳县首山镇辽鞍路48号。法定代表人葛有宽，职务局长。被执行人赵金辉，女，满族，1990年10月12日出生。2020年6月23日，本院收到辽阳县林业和草原局（辽阳县林业资源服务中心）的强制执行申请书，其主要内容：赵金辉于2019年9月，擅自改变林地用途995㎡，修建生产用房和水泥硬化路面的行为，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条规定，我局已依法立案查处，于2019年9月28日将《林业行政处罚决定书》（辽县林罚决字〔2019〕第085号）送达当事人，并于2020年3月28日催告当事人履行。现履行期限已满，当事人拒不履行责令于2020年3月28日前恢复林地原状，达到林地种植条件。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，特申请法院依法强制执行。另查，因申请执行人未依法向本院提供申请执行必备的相关材料，本院于2020年6月24日，向申请执行人发出通知书，限其在收到本通知书之日起3日内向本院提供申请执行必备的相关材料，但截至2020年7月20日未能提供催告当事人履行义务通知送达情况。经本院审查认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达10日后，当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；……”、第五十五条第一款（三）项规定“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：……（三）当事人的意见及行政机关催告情况；……”上述条文明确规定了书面催告程序是行政机关向人民法院申请强制执行的前置程序，申请人未履行催告程序而径直向人民法院申请强制执行，有违法律规定，亦不符合强制执行申请立案的必备条件，应裁定不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、第三款规定，裁定如下：对辽阳县林业和草原局作出的辽县林罚决字〔2019〕第085号林业行政处罚决定强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，申请执行人可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：陈红日审 判 员 ： 赵 实人民陪审员 ：王春辉二〇二〇年七月二十日书 记 员 ：赵秀兰
福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0725民初635号 原告:王朝琳，男，1963年3月4日出生，汉族，驾驶员，住政和县。 被告：倪建仔，男，1978年8月16日出生，汉族，包工头，住政和县。 原告王朝琳与被告倪建仔运输合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告王朝琳到庭参加诉讼，被告倪建仔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王朝琳向本院提出诉讼请求：判令倪建仔立即支付王朝琳运费人民币18600元（当庭自愿扣除倪建仔为王朝琳拆墙施工费2520元）。事实和理由：2016年2月5日，王朝琳给倪建仔运砂石料，倪建仔应付人民币18600元，倪建仔一直拖欠不予结款，现由于王朝琳身犯重病（胃肿瘤）急需用钱，多次向倪建仔催讨欠款，倪建仔均以种种理由拖欠还款，特具状起诉，请求法院依法裁判。 倪建仔未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2015年王朝琳为倪建仔运砂石料，2016年2月5日结算倪建仔应付王朝琳运费19600元，已付1000元。2018年2月13日，倪建仔向王朝琳出具欠条，载明“欠王朝琳18600元整”，倪建仔在欠款人处签名。 另查明，2019年9月，倪建仔为王朝琳石屯镇长城村房屋提供拆墙服务，约定每小时160元，运费600元，共计费用2520元。 上述事实，有王朝琳提交的收款收据、欠条，倪建仔提交的兄弟挖机工作时间签证及王朝琳的庭审陈述所证实，足以认定。 本院认为，王朝琳为倪建仔提供运输服务，倪建仔应当支付运输服务费，倪建仔就所拖欠运输服务费出具欠条，欠款事实清楚，故对王朝琳请求倪建仔支付拖欠的运输费,予以支持。王朝琳自愿扣除倪建仔为王朝琳拆墙费用2520元，未损害倪建仔利益，予以支持。倪建仔经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 倪建仔于本判决生效之日起五日内支付给王朝琳运输服务费16080元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费265元，减半收取计132.5元，由倪建仔负担。该款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 郑和兴 二〇二〇年七月九日 法官助理 范丽丽 书 记 员 张 倩 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初232号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人蒋江，曾用名蒋茂江，男，1991年10月18日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，务工人员，住兴义市。曾因犯非法拘禁罪于2010年7月21日被本院判处有期徒刑一年，2011年1月11日刑满释放；因犯故意伤害罪于2013年9月29日被本院判处有期徒刑一年零三个月，因患有严重疾病，本院于2013年10月29日决定对其暂予监外执行；又因犯故意伤害罪于2017年12月9日被本院判处有期徒刑一年零五个月，刑期自2016年8月14日起至2018年1月13日止。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月20日被兴义市公安局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。指定辩护人王建平，贵州心达律师事务所律师。被告人肖开桂，曾用名小玉贵，外号小贵，男，1995年8月21日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，驾驶员，住兴义市。曾因犯故意伤害罪，于2014年12月17日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年零三个月，缓刑考验期自2014年12月22日起至2016年3月21日止。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月20日被兴义市公安局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。指定辩护人张禹，贵州心达律师事务所律师。被告人王彪，外号小明明，男，1996年9月4日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，驾驶员，住兴义市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月20日被兴义市公安局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。委托辩护人王波，贵州黔兴律师事务所律师。委托辩护人任津茸，贵州黔兴律师事务所实习律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2020]187号起诉书指控被告人蒋江、肖开桂、王彪犯聚众斗殴罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。当日本院以简易程序立案，后于同年4月22日转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭审理了本案，贵州省兴义市人民检察院指派检察员文选贵出庭支持公诉，被告人蒋江及其辩护人王建平，被告人肖开桂及其辩护人张禹，被告人王彪及其辩护人王波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月的一天晚上，因被告人蒋江欠王某1（另案处理）的码钱（赌博时所借高利贷）未还，王某1向蒋江要钱时发生争吵，双方邀约在兴义市民族风情街斗殴。蒋江邀约被告人王彪、肖开桂以及赵某1、赵某2（二人法定不起诉）、徐某、“家兴”（身份不明），并由徐某邀约数人，随后蒋江、王彪、肖开桂等数十人携带改装的射钉枪、“天雷”、焊接钢管的杀猪刀等凶器，到兴义市民族风情街等待王某1等人。因王某1迟迟未到约定地点，蒋江遂将聚集参与斗殴的人遣散。蒋江、肖开桂、王彪、“家兴”四人驾车离开现场的途中，王某1打电话给蒋江约其继续斗殴，蒋江遂带领肖开桂、王彪、“家兴”携带射钉枪、“天雷”、焊接钢管的杀猪刀等凶器驾车来到兴义市马岭河老桥处，蒋江、王彪、“家兴”下车与王某1邀约的王某2、唐某、龚某、张某、刘某、黄某等数十人（均另案处理）持械相互斗殴。因蒋江一方人少，肖开桂驾车将王某1一方的人员冲散后，载王彪、“家兴”逃离现场。后王某1一方将蒋江抓住并要求蒋江在电话中向赵某3认错，赵某3在电话中对蒋江训斥后让王某1等人将蒋江放走。后赵某1、赵某2驾车到民族风情街将蒋江接走。另查明，被告人肖开桂因犯故意伤害罪于2014年12月17日被兴义市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年零三个月，缓刑考验期限自2014年12月22日起至2016年3月21日止。被告人蒋江因犯故意伤害罪，于2017年12月9日被兴义市人民法院判处有期徒刑一年零五个月，刑罚已执行完毕。2019年9月20日，被告人蒋江、肖开桂、王彪主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人蒋江、肖开桂、王彪及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的户籍证明，到案经过，刑事判决书、执行通知书；证人赵某1、赵某2、徐某、刘某、王某3、赵某3、王某2、田某、龚某、张某、郭某、黄某证言；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，刑事案件现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片；被告人蒋江、肖开桂、王彪供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋江、肖开桂、王彪伙同他人持械聚众斗殴，其中蒋江组织聚众斗殴、提供作案凶器，系首要分子，王彪、肖开桂积极参与聚众斗殴，三被告人的行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控蒋江、肖开桂、王彪犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。在共同犯罪中，蒋江起主要作用，系主犯；肖开桂起辅助作用，王彪起次要作用，二人均系从犯，应当对肖开桂、王彪从轻、减轻处罚或者免除处罚。蒋江曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。蒋江、肖开桂、王彪自动投案并如实供述罪行，均系自首，可以对三人从轻或者减轻处罚。蒋江、肖开桂、王彪认罪认罚，可对三人从宽处理。综合三被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，决定对三人依法处罚。蒋江的前罪刑罚已经执行完毕，不再数罪并罚。肖开桂在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，与新犯的罪实行数罪并罚。被告人蒋江的辩护人所提“蒋江有自首、自愿认罪认罚情节”的辩护意见、被告人肖开桂的辩护人所提“肖开桂有自首、自愿认罪情节；肖开桂系从犯；建议对肖开桂减轻处罚”的辩护意见、被告人王彪的辩护人所提“王彪有自首、自愿认罪情节；王彪系从犯；建议对王彪判处三年以下有期徒刑”的辩护意见，前述辩护意见均成立，予以采纳。王彪的辩护人所提“建议对王彪适用缓刑”的辩护意见不适当，不予采纳。公诉机关建议判处蒋江三年以上五年以下有期徒刑，判处肖开桂、王彪二年以上四年以下有期徒刑的量刑意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十三条第一款，第七十七条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人蒋江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2023年9月19日止。）二、撤销本院（2014）黔义刑初字第603号刑事判决书第四项“被告人肖开桂犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零三个月”的缓刑部分。三、被告人肖开桂犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零三个月，与原犯故意伤害罪判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2022年7月19日止。）四、被告人王彪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2022年3月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓国琴人民陪审员  杨 艳人民陪审员  黄恩志二〇二〇年七月二十日法官 助理  马 杰书 记 员  黄 瑶
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2147号原告:滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁路，统一社会信用代码91341103560667479L。法定代表人:孙财，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐红，该公司员工。被告:胡卫国,男,1972年11月19日出生，汉族,住江苏省南京市鼓楼区。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司与被告胡卫国商品房预售合同纠纷一案。本院于2020年6月17日立案，原告滁州碧桂园房地产开发有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州碧桂园房地产开发有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州碧桂园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州碧桂园房地产开发有限公司负担。审判员  孙春孺二〇二〇年七月二十九日书记员  凌振华
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执150号之二 被执行人:罗木伍沙，男，彝族，1989年7月2日出生，住四川省昭觉县。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行罗木伍沙一案中，已扣划被执行人罗木伍沙罚金3445.96元，此外无财产可供执行，尚有罚金1554.04元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年七月三日 书记员  黄 微
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7790号原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所地重庆市万州区申明北路68号8号楼1楼，统一社会信用代码9150010157615028XU。法定代表人：易良芳，总经理。委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师，一般代理。被告：傅世举，男，1974年11月21日出生，汉族，住重庆市万州区天。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司诉被告傅世举物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区四团物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区四团物业管理有限公司撤回对被告傅世举的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区四团物业管理有限公司负担。审 判 员  杨 超二〇二〇年七月二十三日法官助理  袁张莉书 记 员  张 红
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执461号申请执行人：阮旭东，男，汉族，1984年11月19日生，住罗平县。申请执行人：许艳美，女，汉族，1985年7月7日生，住罗平县.申请执行人：李克祥，男，汉族，1970年7月15日生，住陆良县。申请执行人：杨祥华，男，汉族，1986年10月28日生，住罗平县。法定代表人：李谷红，职务：经理被执行人：罗平县南磷电冶有限责任公司，住址：云南省曲靖市罗平县阿岗镇梅家碑。法定代表人;敖选维，职务：总经理。罗平县人民法院于2019年12月23日作出的罗劳人仲案字（2019）第（26-29）-1号裁决书，已经发生法律效力，权利人于2020年3月18日申请执行，其申请执行的债权金额为145595.69元，在执行过程中：一、本院于已经向被执行人邮局送达关于被执行人执行通知、财产申报令、失信决定书、限制消费令。二、本院先后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，发现被执行人罗平县南磷电冶有限责任公司名下有一辆小型汽车，车牌号为云Ｄ×××××的帕杰罗速跑牌汽车，已被我院查封，但未实际控制，被执行人名下无其他财产可供执行。三、本院执行干警到被执行人罗平县南磷电冶有限责任公司工商注册地，查封该公司的工商登记信息。被执行人名下无财产可供执行。四、本院执行干警到多次到罗平县南磷电冶有限责任公司住所地调查，经查询，该公司已经停产，大门被部分债主堵塞，无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人在本案中的债权未得到清偿。经本院向申请执行人阮旭东、许艳美、李克祥、杨祥华释明被执行人罗平县南磷电冶有限责任公司的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雷强武二〇二〇年七月六日书记员  陈志林
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1505号被执行人：陈冬超，男，1966年5月12日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，住武汉市江夏区，被执行人陈冬超追缴违法所得一案，武汉市江夏区人民法院于2020年6月29日作出的（2020）鄂0115刑初151号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月24日移送执行，本院依法受理,并向被执行人陈冬超下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人陈冬超上缴违法所得人民币214538元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈冬超银行存款214538元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇二〇年七月二十四日书记员 黄秋晓
安溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0524执2206号 经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0114民初4140号原告：果红梅，女，1975年11月20日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：冯永良，天津津北斗律师事务所律师。被告：杜宝龙，男，1976年10月8日出生，汉族，住天津市武清区。原告果红梅与被告杜宝龙身体权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20公开开庭进行了审理。原告果红梅及其委托诉讼代理人冯永良、被告杜宝龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告果红梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费3880.06元、误工费1835.68元、护理费667.52元、营养费200元、伙食补助费400元，以上共计6983.26元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系同村村民，原告承包村集体土地自建养殖场用于养牛。2019年11月27日下午被告雇一辆大型农用拖拉机，在原告养牛场前面准备粉草种地，原告及案外人即被告二嫂子上前阻拦司机，被告让司机碾压原告及案外人，司机没动被告上车欲驾驶被司机阻止，被告下车后不问青红皂白开始辱骂并上前将原告及案外人殴打致伤，原告于当日被送至武清区中医院住院治疗，伤情为闭合性颅脑损伤轻型、多发软组织损伤、右额颞部肿胀压痛等，经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，原告损伤程度构成轻微伤，武清分局对被告违法行为予以行政处罚拘留七日并处罚款200元。原告各项损失经上马台派出所调解，被告拒绝赔偿，故原告起诉。被告杜宝龙辩称，是原告无理取闹在先，是原告先动的手，原告主张的金额本被告不同意，按照责任分配本被告不应全额赔偿原告。本院经审理认定事实如下：2019年11月27日下午，被告找到案外人王喜红帮忙到村里粉地，粉到原告牛棚南侧时，原告及案外人丁光群在机器前边拦着说不能粉，被告下车和其理论，双方发生争吵，造成原告受伤，后原告报警，经鉴定原告右眼睑肿胀的损伤程度构成轻微伤。原告于2019年11月27日到天津市武清区中医医院进行住院治疗，于2019年12月1日出院，共住院4天，经该院诊断为：闭合性颅脑损伤轻型，多处损伤，建议休息壹周。原告住院期间共支付医药费3880.06元。经公安机关调解未果，公安武清分局2019年12月25日作出行政处罚决定书，决定对被告行政拘留七日并处罚款贰佰元整。后就原告的损失赔偿问题经上马台派出所调解未果，故成讼。以上事实，有原、被告当庭陈述、医药费票据、诊断证明书、门诊病历、费用清单、公安机关卷宗材料等证据证明属实。本院认为，公民享有生命健康权，因人身受到侵害而遭受损害的，有权要求侵权人赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费等为治疗支出的合理费用。原、被告为同村村民，遇事应采取正当的方式处理，有效避免事态的进一步扩大，而双方均未能如此，被告杜宝龙殴打原告是引发本次纠纷的主要原因，被告故意损害原告身体健康的行为，造成原告受伤住院治疗，应当承担本案的主要民事责任（以7成为宜）；原告遇事不能妥善处理是引发本次纠纷的次要原因，应承担本案的次要民事责任（以3成为宜）。原告主张医疗费3880.06元、误工费1835.68元、护理费667.52元、营养费200元、伙食补助费400元，以上共计6983.26元，证据充分，本院予以支持。此案经调解无效，故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、原告果红梅的损失医疗费3880.06元、误工费1835.68元、护理费667.52元、营养费200元、伙食补助费400元，合计6983.26元，由被告杜宝龙赔偿4888.28元（6983.26×70%），此款于本判决生效之日起七日内一次性付清。二、驳回原告果红梅的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵永松二〇二〇年七月二十一日书记员  戴金苗判决引用法条《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
福福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4011号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心（建福大厦）2楼03单元，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：吴登风，女，1984年7月2日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人吴登风银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初2594号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币121603.35元及相应利息等。本院于2020年6月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张莉珍 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 尹佳树 书 记 员 陈凯丽 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1165号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，任董事长职务。 被执行人：吴涛，男，汉族，1979年6月16日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9350号民事判决书，依法受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行吴涛金融借款合同纠纷一案。在执行中查明，被执行人吴涛名下无银行存款及网络账户存款，无有价证券登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息，现暂无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令进行惩戒。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1165号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄 蓓