湖南省株洲市石峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0204刑初62号 公诉机关株洲市石峰区人民检察院。 被告人左志衡，男，1985年7月14日出生，汉族，初中肄业，个体户，户籍地湖南省衡东县，现住株洲市荷塘区。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年10月8日被株洲市公安局石峰分局取保候审，2020年7月1日由株洲市石峰区人民检察院决定取保侯审。本院于2020年7月20日决定继续取保候审。现在家。 辩护人刘裕，湖南弘一律师事务所律师。 株洲市石峰区人民检察院以株石检一部刑诉[2020]57号起诉书指控被告人左志衡犯非法拘禁罪一案，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员石婷担任审判长，与人民陪审员曾莉萍、颜学远组成合议庭，于2020年7月29日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员刘欢担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员张蓉芳出庭支持公诉。被告人左志衡及其辩护人刘裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市石峰区人民检察院指控： 2018年6月份，经熊卫（已判决）介绍，被害人杨某将承接的云龙示范区某绿化工程转给了陈锋（已判决）承包。2018年6月中旬，杨某尚欠熊卫、陈锋工程款五十余万元。熊卫、陈锋多次催杨某还债未果。熊卫见多次催债未果，欲找人帮忙要债。熊卫一朋友向其推荐刘浩（已判决）。 2018年8月22日上午，熊卫纠集了刘浩向杨某逼债，并付给刘浩10000元作为报酬。于是刘浩纠集了被告人左志衡与谭玲杰、赵泽（两人均已判决）等人，与熊卫、陈锋一起，至杨某位于云龙示范区项目部工地寻找杨某要债。后被告人左志衡与谭玲杰、赵泽等人先行离开，熊卫、陈锋继续寻找杨某。被告人左志衡、谭玲杰、赵泽、刘浩四人吃中午饭时，刘浩分别转给左志衡、谭玲杰、赵泽各1000元。当天13时许，熊卫、陈锋获得杨某的位置后，赶至株洲市石峰区花之林餐吧，在餐吧包厢内与杨某谈还债一事。期间，熊卫纠集刘浩、赵泽、左志衡、谭玲杰将杨某强行带走，杨某挣扎，左志衡用拳头打了杨某右眼一拳。之后，几人将杨某带至株洲市芦淞区大京水库，并且熊卫扣押了杨某的手机。熊卫在水库租了船，几人将杨某带至船上，在船上刘浩等人用言语威胁逼迫杨某还钱，谭玲杰用脚踢了杨某一脚。当日16时许，被告人左志衡、刘浩、谭玲杰、赵泽等人离开。随即，熊卫、陈锋将杨某带至浏阳继续看守，至次日11时许，熊卫将杨某从浏阳市送至株洲离开。经鉴定，被害人杨某的伤情为轻微伤。 公诉机关认定上述事实的证据有：1、到案经过、常住人口信息、刑事判决书、认罪认罚具结书、刑事谅解书等书证；2、证人刘某的证言；3、被害人杨某的陈述；4、同案熊卫、陈锋、谭玲杰、刘浩的供述；5、被告人左志衡的供述与辩解；6、鉴定意见；7、辨认笔录。 公诉机关认为，被告人左志衡为索取债务，非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，且有殴打行为，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人左志衡在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第ニ十五条第一款及第二十七条的规定。被告人左志衡主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。被告人左志衡认罪认罚，取得被害人的谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。建议判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人左志衡对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭认罪悔罪。 辩护人刘裕辩称： 经审理查明： 2018年6月份，经熊卫（已判决）介绍，被害人杨某将承接的云龙示范区某绿化工程转给了陈锋（已判决）承包，2018年6月中旬，杨某尚欠熊卫、陈锋工程款50余万元。熊卫、陈锋多次催杨某还债未果。 熊卫见多次催债未果，欲找人帮忙要债。熊卫一朋友向其推荐刘浩（已判决）。2018年8月22日上午，熊卫纠集了刘浩向杨某要债，并付给刘浩10000元作为报酬。于是刘浩纠集了谭玲杰（已判决）、被告人左志衡、赵泽（已判决）等人，与熊卫、陈锋一起，至杨某位于云龙示范区的项目部工地寻找杨元满要债，但未找到杨某。后刘浩、谭玲杰、左志衡、赵泽等人先行离开，熊卫、陈锋继续寻找杨某。刘浩、谭玲杰、左志衡、赵泽四人中午一起吃饭时，刘浩分别支付给左志衡、谭玲杰、赵泽各1000元。 当天中午13时许，熊卫、陈锋获得杨某位置信息后，赶至株洲市石峰区花之林茶餐吧，在茶餐吧包厢内与杨某谈还债一事。期间，熊卫纠集刘浩、赵泽、左志衡、谭玲杰将杨某从茶餐吧包厢强行带走。杨某挣扎，左志衡用拳头打了杨某右眼一拳。之后几人将杨某带至株洲市芦淞区大京水库，并且熊卫扣押了杨某的手机。熊卫在水库租了船，几人将杨某带至船上，在船上刘浩、赵泽、谭玲杰、左志衡等人言语威胁逼迫杨某还钱，谭玲杰用脚踢了杨某一脚。 当日16时许下船后，刘浩、谭玲杰、左志衡、赵泽等人离开。随即，熊卫、陈锋将杨某从大京水库带至浏阳市继续看守。至次日上午11时许，熊卫将杨某从浏阳市柏家镇送至株洲离开。经鉴定，杨某伤情为轻微伤（右眼挫伤）。 案发后，被告人左志衡主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，于2020年7月7日在株洲市石峰区人民检察院签署了认罪认罚具结书。另，被害人杨某于2019年12月28日出具了刑事谅解书，对被告人左志衡予以谅解。 认定上述事实的证据如下:1、到案经过、常住人口信息、刑事判决书、认罪认罚具结书、刑事谅解书等书证；2、证人刘某的证言；3、被害人杨某的陈述；4、同案人熊卫、陈锋、谭玲杰、刘浩的供述；5、被告人左志衡的供述与辩解；6、鉴定意见；7、辨认笔录。上述证据被告人均无异议且经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为：被告人左志衡为索取债务，非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人左志衡犯非法拘禁罪的罪名成立。被告人左志衡在非法拘禁他人期间，具有殴打情节，应依法从重处罚。在共同犯罪中，被告人左志衡起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。案发后，被告人左志衡自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人左志衡取得了被害人杨某的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人左志衡犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。 综上所述，本院对被告人左志衡适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人左志衡犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。 二、被告人左志衡违法所得款人民币1000元，予以追缴，上缴国库。 [有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人左志衡的刑期自2020年7月29日起至2021年3月28日止)。上述违法所得款限在本判决生效之日起十日内缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  石 婷 人民陪审员  曾莉萍 人民陪审员  颜学远 二〇二〇年七月二十九日 法官助理**维 书记员刘欢 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。