广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1324刑初50号 公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。 被告人龚某，男,广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，壮族，小学文化，农民，住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2019年12月12日被金秀瑶族自治县森林公安局取保候审，现居住在家。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人龚某犯滥伐林木罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员韦武留出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。 金秀瑶族自治县人民检察院指控，被告人龚某在未办理林木采伐许可证的情况下，于2019年3月份雇请工人到金秀瑶族自治县采伐了一片林木。之后龚某将采伐的杉树原木出售给一家板厂，得款10000元。经金秀瑶族自治县汇森林业有限公司调查，龚某无证采伐林木的总蓄积量为47.9689立方米。2019年6月13日，龚某经民警电话通知，主动到金秀瑶族自治县森林公安局大樟派出所接受询问，并如实供述自己的主要犯罪事实。 对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人龚某在未取得林业主管部门批准的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。龚某主动投案并如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并自愿认罪认罚。建议判处被告人龚某有期徒刑二年，适用缓刑，并处罚金人民币10000元。 被告人龚某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。 经审理查明,2019年3月份，被告人龚某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人到金秀瑶族自治县采伐了一片林木。之后龚某将采伐的杉树原木出售给一家板厂，得款10000元。龚某无证采伐蓄积量为47.9689立方米。2019年6月13日，龚某经民警电话通知，主动到金秀瑶族自治县森林公安局大樟派出所接受询问，并如实供述自己的主要犯罪事实。 另查明，龚某患有高血压、脑梗、糖尿病等慢性疾病，其无证采伐林木所得款大部分用于治病。 认定上述事实，有下列证据予以证实： 书证 1．受案登记表、立案决定书。证实公安机关于2019年6月14日接到村民的报案后经审查予以立案的情况。 2．户籍证明。证实被告人龚某犯罪时达刑事责任年龄。 3．到案经过。证实2019年6月13日，被告人龚某接到金秀县森林公安局电话通知即到派出所接受调查，并供述了其于2019年3月份，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人采伐位于金秀县一片林木的事实。 4．金秀瑶族自治县林业局林政办公室证明。证实金秀瑶族自治县林业局对于金秀瑶族自治县某地内，迄今未发放有林木采伐许可证。 5．被告人龚某提供的医保门诊特殊慢性病治疗卡、住院疾病证明书、住院发票、出院记录、卫生院处方单、申请书等。证实龚某患有高血压、脑梗、糖尿病，经常住院，需长期服药，开支不少。 二、证人证言 1．盘某1证实，2019年6月6日，盘某1到公安机关报案称龚某到（地名）采伐了他的一片林木；龚某的父亲在盘某1承包的该片林地内插花有一片茶籽树。 2．盘某2证实，盘某2家有一片林地，林地内的杉树是他们家的，茶籽树是高某2的；2019年10月，他听说这一片林木已经被采伐；“八某某”这个地方也有人叫“翁某”。 3．秦某证实，2019年3、4月份，秦某丈夫龚某采伐了一片林木，该片林地是她已故家公种的茶籽地，地里的杉树也是她家公去种的。 4．盘某3证实，龚某雇请工人采伐了某林地里的林木，该片林地里的茶籽树和杉树是龚某已故父亲和盘某3已故父亲去种植的；盘某3同意将龚某砍错的一亩多林地分给龚某种植。 5．赵某1证实，2019年3月，赵某1和黄某合伙以10000元的价格跟龚某购买在林地内的杉树原木。 6．覃某证实，2019年3月份，龚某请覃某帮把通到龚某林地的小路扩宽以及帮找工人砍伐林地内的树，之后覃某联系了一个叫做“桂某”的人，然后由“桂某”再联系其他工人去帮龚某砍树。 7．赵某2证实，2019年初，龚某叫覃某帮找工人砍树，覃某就把赵某2介绍给龚某，后赵某2找来黄某1等人一起去帮龚某砍伐一片林地内的茶籽树和杂树。 8．黄某1、黄某2证实，2019年初，赵某2找黄某1、黄某2夫妇帮一个姓龚的人砍伐位于某地的林木。 三、鉴定意见 金秀县伐区现场勘验调查报告，证实经金秀瑶族自治县汇森林业有限公司对龚某无证采伐的现场进行调查，无证采伐地点位于金秀县某小班，小地名：翁某；其中6林班61.1小班落在商品林区，4.1小班落在公益林区；伐区面积合计1.58公顷，采伐树种为杉木、阔叶树，采伐蓄积量为47.9689立方米。 四、现场勘验、检查、辨认笔录及照片 1．现场勘验笔录及照片。证实龚某无证砍伐的地点位于金秀县，照片证实现场概况。 2．辨认笔录及照片。证实龚某能辨认出其无证砍伐林木的地点，即位于金秀县，照片证实其辨认现场概况。 五、被告人的供述及辩解 被告人龚某供述，2019年3月，他雇请工人到金秀县大樟乡砍伐自己的杉树、茶籽树和杂树，砍伐时没有办理采伐证，砍伐后将杉树原木以10000元的价格卖给板厂老板。他的供述与书证、证人证言、鉴定意见等证据相吻合。 以上证据均经庭审举证、质证，符合案件客观事实，本院予以确认。 本院认为，被告人龚某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请他人采伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人龚某犯滥伐林木罪成立。因龚某患有高血压、脑梗、糖尿病等慢性疾病，需终身服药和治疗，家庭经济困难，其无证采伐林木所得款大部分用于治病，其愿意退出涉案木材款和缴纳罚金，但无能力缴纳。龚某主动投案并自愿如实供述自己的罪行，系自首，主观恶性小，依法可以从轻或者减轻处罚。归案后，龚某自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。综合以上考虑，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，本院决定给予龚某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下： 一、被告人龚某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。 二、被告人龚某违法所得人民币10000元，予以追缴。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，实行社区矫正。罚金及违法所得限被告人在判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陈晓敏 审 判 员  林 华 人民陪审员  苏莲姣 二〇二〇年七月二十九日 法官 助理  莫婧姿 书 记 员  吴大庆 附适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款第（一）项违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。