安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初1887号 原告：程某，女，2020年3月24日，汉族，住安徽省怀宁县。 法定代理人：程起宏（系上列原告之父），男，1990年12月14日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 被告：陈黄来，男，1979年2月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：张永智，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：马鞍山永发物流有限公司，住所地安徽省马鞍山市金家庄区塘西街道沙地5幢。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区拉菲公馆1栋。 主要负责人：俞能德，总经理。 委托诉讼代理人：王训贵，安徽省和县历阳镇法律服务所法律工作者。 原告程某与被告陈黄来、马鞍山永发物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告程某的法定代理人程起宏及其委托诉讼代理人黄跃武，被告陈黄来的委托诉讼代理人张永智，被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司的委托诉讼代理人王训贵到庭参加诉讼，被告马鞍山永发物流有限公司的法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。因有关程某居住情况的证据需进行质证，本院于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告程某的法定代理人程起宏及其委托诉讼代理人黄跃武，被告陈黄来到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司的委托诉讼代理人王训贵，被告马鞍山永发物流有限公司的法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程某向本院提出诉讼请求：原告因龙包兰死亡产生的损失为死亡赔偿金750800元、丧葬费37189元、办理丧葬事宜的合理费用20000元、被抚养人生活费214038元（23780元／年×18年／2人）、精神损害抚慰金80000元，合计1102227元，请求依法判令三被告按责赔偿原告应得份额382559.64元。事实与理由：原告程某系受害人龙包兰之女。2020年5月4日，陈黄来驾驶皖Ｅ×××××号重型罐式货车，沿烟汕线由北向南行驶至1283ＫＭ＋315Ｍ交叉口处右转弯驶入路口时，与沿烟汕线非机动车道由北向南直行通过路口的程起宏持Ｃ1机动车驾驶证驾驶的未登记入户的两轮轻便摩托车发生碰撞碾压，造成两轮摩托车上乘坐人龙包兰受伤，经抢救无效死亡。经交警认定，陈黄来负事故的主要责任，程起宏负事故的次要责任，龙包兰不负事故责任。皖Ｅ×××××号重型罐式货车系被告陈黄来所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。 陈黄来辩称，我方对交通事故的事实无异议；我方车辆在中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司投保了交强险和商业三者险，原告主张各项损失应当由保险公司进行赔偿；在处理本起事故中，我方垫付10万元，请求一并处理。 中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司辩称，我公司对事故的事实无异议。本案如果事故认定书合法，应当属于刑事案件，在刑事案件审结前不应判决民事部分，应当驳回原告诉求。程某属于死者女儿，不应单独起诉。死亡赔偿金无异议；办理丧葬相关费用最多认可2000元；精神损害抚慰金按照最终责任认定确认。我公司不承担诉讼费。 经审理查明，原告程某系受害人龙包兰之女。2020年5月4日，陈黄来驾驶皖Ｅ×××××号重型罐式货车，沿烟汕线由北向南行驶至1283ＫＭ＋315Ｍ交叉口处右转弯驶入路口时，与沿烟汕线非机动车道由北向南直行通过路口的程起宏持Ｃ1机动车驾驶证驾驶的未登记入户的两轮轻便摩托车发生碰撞碾压，造成两轮摩托车上乘坐人龙包兰受伤，经抢救无效死亡。2020年5月29日，怀宁县公安局交警大队作出《事故认定书》，认定陈黄来负事故的主要责任，程起宏负事故的次要责任，龙包兰不负事故责任。皖Ｅ×××××号重型罐式货车系被告陈黄来所有，挂靠马鞍山永发物流有限公司经营。该车在中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任保险，保险期限分别自2019年11月19日至2020年11月18日，2019年11月20日至2020年11月19日.其中第三者责任商业保险责任限额为100万元，并约定不计免赔率。 另查明，受害人龙包兰出生时间为2002年10月。事故发生后，陈黄来支付程某之父人民币13000元。受害人龙包兰丧葬事宜系其父母龙春发、张永南办理。 再查明，程某及其父在怀宁县居住。 综合双方当事人的诉辩、举证、质证意见，本案双方当事人争议的焦点为：一、受害人龙包兰之女程某为原告单独起诉是否符合法律规定；二、民事赔偿是否能先于刑事部分处理；三、原告的各项诉讼请求是否有法律依据。关于争议的焦点一，在龙包兰父母作为原告起诉的案件中，程某之父程起宏为被告，如追加程某为原告，则程某之父程起宏既系原告法定代理人，亦系被告，程序上存在瑕疵。且程某作为原告单独起诉，不影响其权利的行使，亦不违反法律规定，故程某可以作为原告单独起诉。关于争议的焦点二，本案中，因事故双方当事人对怀宁县公安局交警大队作出的《事故认定书》均未提出异议，故中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司所持刑事案件审结前不应判决民事部分的抗辩理由无事实及法律依据。关于争议的焦点三，因各方当事人对死亡赔偿金、丧葬费无异议，可按原告诉请金额计算；关于被抚养人生活费，因程某在城镇居住，其生活费应按城镇居民的标准计算；关于办理丧葬事宜的交通、误工费，因两原告系江西省人，其往来江西至安徽办理受害人丧葬事宜产生的交通、误工损失较大，本院将该项费用酌定为10000元；关于精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为的后果等因素，将精神损害抚慰金酌定为80000元（其中陈黄来按责赔偿56000元，）。 综上。因受害人龙包兰死亡产生的财产损失为死亡赔偿金750800元、丧葬费37189元、办理丧葬事宜的合理费用10000元、精神损害抚慰金80000元、被抚养人生活费214038元（23780元／年×18年／2人）。因本次事故中受害人龙包兰近亲属有三人，本着公平原则，且为方便计算，强制保险内损失仅包含精神损害抚慰金56000元和死亡赔偿金44000元（因此次事故中程某及程起宏受伤，本院酌定在交强险限额内预留医疗费10000元、伤残限额内预留10000元），龙包兰父母可分得66666.6元，程某应得33333.3元。龙包兰父母在第三者商业保险限额内应分割的损失为362872.3元［（死亡赔偿金750800元-44000元）×70%×2／3］＋（丧葬费37189元＋办理丧葬事宜的合理费用10000元）×70%］；除被抚养人生活费外,程某在第三者商业保险限额内应分得的损失应得164920元（死亡赔偿金750800元-44000元）×70%×1／3）。 本院认为：陈黄来与程起宏驾驶机动车发生交通事故致受害人龙包兰死亡，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队作出的事故认定书,适用法律正确，定责适当，应予采信。因肇事皖Ｅ×××××号重型罐式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任保险，故陈黄来承担的责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司应在肇事车辆投保的机动车交通事故责任强制保险和商业保险的责任限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在肇事车投保的机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告程某各项损失共计33333.3元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在肇事车投保的商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告程某各项损失314746.6元（死亡赔偿金750800元-44000元）×70%×1／3＋被抚养人生活费214038元×70%）； 上述两项合计348079.9元。 三、驳回原告程某的其他诉讼请求。 上述一、二项，于本判决生效后三日内付清，履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名：怀宁县人民法院执行款，账号：100488012260010001002691。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费7038元，由原告程某负担800元，被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担334元，被告陈黄来负担5904元，被告陈黄来垫付13000元，由原告在领取履行款时返还7096元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  胡庆平 人民陪审员  查正严 人民陪审员  朱 群 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  王硕斌