新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初825号 原告：余永忠，男，1968年11月26日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县雀仁乡乌克勒别依特村十一组平房20号，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。委托诉讼代理人：李强，新疆航迪律师事务所律师。被告：闫永军，男，1970年5月17日出生，汉族，住河南省陕县张茅乡草地村，住河南省陕县。被告：三门峡凯捷运输有限公司，住所地三门峡市陕州区兴隆路西段北侧。负责人：朱素丽，公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地三门峡市商务中心区山水天玑小区1号楼。负责人：滦广峰，公司经理。委托诉讼代理人：石利明，新疆同创律师事务所律师。被告：薛锁峡，男，1969年1月19日出生，汉族，住河南省陕县张茅乡草地村五组34号，住河南省陕县。原告余永忠与被告闫永军、三门峡凯捷运输有限公司（以下简称：凯捷运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称：人寿财险公司）、薛锁峡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余永忠及其委托诉讼代理人李强、被告人寿财险公司委托诉讼代理人石利明到庭参加诉讼。被告闫永军、凯捷运输公司经本院传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。余永忠向本院提出诉讼请求：要求被告承担因交通事故造成的人身及财产损害赔偿费345848.84元（庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告承担因交通事故造成的人身及财产损害赔偿费274145.85元。包括：1、医疗费162366.64元，2、误工费47208元，3、住院伙食补助费1800元，4、陪护费38216元，5、营养费3750元，6、交通费1383元，7、鉴定费6224.2元，8、伤残赔偿金214916.8元，9、后续治疗费10000元，10、住宿费2000元，11、拖车费1000元，12、精神抚慰金30000元。共计518864.64元，扣减保险公司交强险赔偿111000元，等于407864.64元，按照被告承担的40%的赔偿责任163145.85元，共计274145.85元）。事实与理由:2018年12月6日17时35分许,原告余永忠驾驶无号牌电动三轮车,沿省道S228线由北向南行驶至317公里加800米路段处,与前方同方向被告闫永军停驶的豫20088号重型半挂牵引车牵引的豫MF626号重型仓棚式半挂车尾随相撞,致使原告余永忠受伤,两车受损的道路交通事故。事故发生后,原告余永忠被送往新疆生产建设兵团第六师奇台医院接受治疗。经奇台县公安局交警大队作出交通事故认定书认定:被告闫永军承担此起事故的次要责任。另查,被告闫永军事故车辆豫20088号重型半挂牵引车、豫MF626号重型仓棚式半挂车登记的所有人为被告三门峡凯捷运输有限公司,且在被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司购买交强险及商业保险。在此起交通事故中,造成原告重度颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、右侧颞叶、双侧额叶脑挫伤、双侧额叶硬膜外血肿、遗留器质性所致人格改变,属八级伤残;双侧颧弓、下颌骨、左侧下颌骨髁突骨折,属十级伤残。综上所述,原告认为,被告余永忠的行为显然构成对原告的侵权,并且直接给原告造成了人身损害和财产损失共345848.84元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定,被告保险公司应在投保范围内承担赔偿责任,剩余部分均由被告闫永军及三门峡凯捷运输有限公司承担。据此,原告为维护身合法权益,依法提起诉讼,恳请法院在查清事实的基础上依法予以裁判。被告人寿财险公司辩称，原告的诉讼请求中符合法律规定的部分保险公司愿意赔偿在交强险限额部分给予赔偿。超出部分，按照机动车道路交通事故的规定承担30%的赔偿责任。关于原告主张的鉴定费和诉讼费，按照相关规定属于免除赔偿责任项目，保险公司不承担赔偿责任。关于原告主张的拖车费，因系交警部门为处理交通事故采取的强制性措施，不是必要的费用，所以保险公司不承担该费用。原告主张的精神抚慰金，因原告在本次事故中承担主要责任，被告承担次要责任，在侵权行为中，承担主要责任以上造成他人伤残死亡的情形下才被告才承担精神抚慰金，所以被告不承担精神抚慰金。本次事故发生以后，保险公司已向原告垫付10000元的医疗费用。原告主张的误工费，保险公司认为应当结合医嘱、出院证明以及原告的职业收入来源、实际收入减少进行综合考量，而不宜直接机械的套用误工费的计算标准。关于住院伙食补助费，应当按照一人进行计算，原告主张的两人没有依据。陪护费，保险公司认为应当结合实际陪护人员的职业、收入来源以及实际收入的减少进行计算，原告的医嘱中没有陪护的说明，保险公司认为鉴定意见中的陪护天数并不符合实际，也没有达到需要陪护的程度。原告主张的营养费，因医嘱中没有说明原告需要加强营养，原告的伤情并不符合加强营养的标准，鉴定单位人为认定50天没有事实和法律依据，所以保险公司不承担营养费。关于本案的责任比例问题，保险公司认为应当结合双方的过错程度进行认定，交通事故认定书中事故分析明确载明本次事故形成的原因是原告驾驶未经登记的机动车、未按规定超车和佩戴头盔，所以原告的过错是造成事故的主要原因，根据中国保险行业协会机动车综合商业示范条款第二十三条规定，双车事故负次要责任的一方承担30%的责任，所以本案没有理由突破确定的规则，故请求法院认定被告承担30%责任。闫永军、凯捷运输公司、薛锁峡经本院传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提供了以下证据：1、交通事故责任认定书一份；2、病历一份；3、医疗费票据26张；4、司法鉴定意见书两份；5、鉴定费票据六张；6、交通费票据六十三张；7、住宿费票据一张；8、拖车费票据一张。本院提供了挂靠协议书一份、微信记录二张。被告人寿财险公司未提供证据。被告人寿财险公司对原告提供的交通事故责任认定书、病历、医疗费票据（不包括奇台县杏林诊所的票据一张）、司法鉴定意见书、鉴定费票据（不包括照相费）、交通费票据的真实性无异议。对原告提供的奇台县杏林诊所的票据、照相费票据、住宿费和拖车费票据有异议。认为奇台县杏林诊所的票据、照相费、住宿费和拖车费系收据，不是发票，不符合证据规则。原告对本院提供的挂靠协议书、微信记录无异议，被告人寿财险公司认为应当由法院认定。本院对双方当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，对有异议的证据分析认证如下：关于原告提供的奇台县杏林诊所的收据，因该票据系收据，且无医嘱证明原告需要购买人血白蛋白，故本院对该票据的真实性不予确认。原告提供的照相费，系其鉴定必要开支，本院对该票据的真实性予以确认。原告提供的住宿费发票一张，首先该票据系收据，又无住宿人员姓名，且该费用非原告必要支出，故本院对该票据真实性、关联性不予确认。原告提供的拖车费票据，因该费用并非属于施救费，本院对该证据的关联性予以确认。经审理查明：2018年12月6日17时35分许,原告余永忠驾驶无号牌电动三轮车,沿省道S228线由北向南行驶至317公里加800米路段处,与前方同方向被告闫永军停驶的豫20088号重型半挂牵引车牵引的豫MF626号重型仓棚式半挂车尾随相撞,致使原告余永忠受伤,两车受损的道路交通事故。该事故经奇台县公安局交警大队作出交通事故认定书认定原告负事故的主要责任，被告闫永军负事故的次要责任。事故发生后,原告余永忠被送往木垒县人民医院治疗，同日由木垒县人民医院转院至新疆生产建设兵团第六师奇台医院接受治疗。经诊断为多发性损伤、重度颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、右侧颞叶、双侧额叶脑挫伤、双侧额叶硬膜外血肿、颅腔积气、颅底骨折伴脑脊液耳、鼻漏，鼻骨骨折、双肺肺挫伤、应激性溃疡、失血性休克、代谢性酸中毒、低蛋白血症。原告在新疆生产建设兵团第六师奇台医院住院36天，于2019年1月11日出院。2019年6月10日，经奇台县公安局交警大队委托新疆天诚司法鉴定所对原告的伤残程度、后期医疗费、误工费、护理费、营养期进行评定，鉴定意见为：被鉴定人余永忠因道路交通事故致伤:(一)伤残程度评定:1.重度颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、右侧颞叶、双侧额叶脑挫伤、双侧额叶硬膜外血肿,遗留器质性(脑外伤)所致人格改变,被鉴定人目前的日常生活有关的活动能力重度受限,属八级伤残。2.双侧颧弓、下颌骨、左侧下颌骨髁突骨折,遗留张口受限I度,属十级伤残。(二)后期医疗费评定:颌面部多发骨折内固定金属物取出的住院、手术全部费用为10000元。(三)误工期、护理期、营养期评定:从受伤之日起,误工期评定为180日,护理期评定为150日,营养期评定为150日;内固定手术取出住院的误工期评定为30日,护理期评定为20日。另查明,被告闫永军驾驶的×××号重型半挂牵引车和豫MF626号重型仓棚式半挂车登记在被告凯捷运输公司名下,实际车主为被告薛锁峡，系挂靠关系。被告闫永军系被告薛锁峡雇佣的驾驶员。×××号重型半挂牵引车在人寿财险公司投保了交强险和第三者责任保险，赔偿限额分别为122000元和1000000元，豫MF626号重型仓棚式半挂车在人寿财险公司投保了第三者责任保险，赔偿限额为50000元，事故发生在保险期间。还查明，事故发生后被告人寿财险公司在交强险赔偿限额内向原告垫付医疗费10000元。被告闫永军、薛锁峡向原告给付4900元。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照机动车发生交通事故的过错比例分担责任。同时，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本案肇事车辆×××号重型半挂牵引车和豫MF626号重型仓棚式半挂车在被告人寿财险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，故先由被告人寿财险公司在交强险分项限额内赔偿原告的损失，剩余部分再由被告人寿财险公司按照责任比例承担赔偿责任，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告闫永军系薛锁峡雇佣的驾驶员，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。根据奇台县公安局交警大队事故认定书载明的事故形成的原因，被告闫永军在本案中并不存在故意或重大过失，故原告的损失应当由被告薛锁峡承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输营运活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因×××号重型半挂牵引车和豫MF626号重型仓棚式半挂车登记在被告凯捷运输公司名下，实际车主是被告薛锁峡，系挂靠关系，故被告凯捷运输公司对被告薛锁峡应当承担的赔偿责任承担连带责任。本院根据本次事故形成的原因及责任划分情况，认定负次要责任的一方承担30%的赔偿责任。关于原告余永忠具体的赔偿项目和数额，本院认定如下：1、医疗费：经本院审核原告余永忠提交的医疗费票据，关于原告提供的奇台县杏林诊所的收据，因该票据系收据，且无医嘱证明原告需要购买人血白蛋白，故本院对该部分费用不予支持，经，原告的医疗费共计158446.64元；2、误工费：根据原告余永忠的伤情、新疆天诚司法鉴定所的鉴定意见，本院认定原告的误工费为47208元（210天×224.8元/天）；3、住院伙食补助费：原告两次住院共计30天，故住院伙食补助费为900元（36天×25元/天）；4、护理费：根据新疆天诚司法鉴定所的鉴定意见以及原告的伤情，原告确需护理，本院认定护理费为38216元（170天×224.8元/天）5、营养费：本院根据原告的年龄、伤情及新疆天诚司法鉴定所鉴定意见，认定营养费为3750元（150天×25元/天）；6、交通费：本院根据原告住院的天数对原告主张的交通费酌情支持1000元；7、鉴定费：原告在新疆精卫法医精神病司法鉴定所对精神状态及精神障碍因果关系进行鉴定以及在新疆天诚司法鉴定所对原告的伤残程度、后期医疗费、误工费、护理费、营养期进行评定，共计支出鉴定费用6224.2元，系原告合理支出，本院予以支持；8、残疾赔偿金：根据新疆天诚司法鉴定所的鉴定意见1.重度颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、右侧颞叶、双侧额叶脑挫伤、双侧额叶硬膜外血肿,遗留器质性(脑外伤)所致人格改变,被鉴定人目前的日常生活有关的活动能力重度受限,属八级伤残。2.双侧颧弓、下颌骨、左侧下颌骨髁突骨折,遗留张口受限I度,属十级伤残，故残疾赔偿金为214916.8元（20年×34664元/年×31%）；9、后续治疗费：根据新疆天诚司法鉴定所的鉴定意见原告的后续治疗费为10000元，该费用系原告必然的支出，本院予以支持；10、住宿费：原告提供了住宿费发票一张，但该票据系收据，又无住宿人员姓名，且该费用非原告必要支出，故本院对该费用不予支持；11、拖车费：关于原告主张的拖车费，该费用并非属于施救费，故本院对原告主张的该费用不予支持；12、精神抚慰金：根据本次事故发生的经过及责任划分情况，本院对原告主张的精神抚慰金不予支持。原告的损失包括医疗费158446.64元、误工费47208元、住院伙食补助费900元、护理费38216元、营养费3750元、交通费1000元、鉴定费6224.2元、残疾赔偿金214916.8元、后续治疗费10000元。由被告人寿财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费158446.64元、住院伙食补助费900元、营养费3750元、后续治疗费10000元中的10000元，且该10000元于事故发生后已由被告人寿财险公司垫付；由被告人寿财险公司在交强险伤残费用赔偿限额内赔偿原告误工费47208元、护理费38216元、交通费1000元、残疾赔偿金214916.8元中的110000元。原告剩余的费用为354437.44元〔（158446.64元+900元+3750元+10000-10000元）+（47208元+38216元+1000元+214916.8元-110000元）〕。由被告人寿财险公司向原告赔偿101431.23元〔（354437.44元×30%）-4900元〕。关于鉴定费，应当由被告薛锁峡承担1867.26元（6224.2元×30%），被告凯捷运输公司承担连带赔偿责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司于本判决生效后十五日内向原告余永忠赔偿损失共计211431.23元；二、被告薛锁峡于本判决生效后十五日内向原告余永忠支付鉴定费1867.26元；三、被告三门峡凯捷运输有限公司对本判决第二项承担连带责任；四、驳回原告余永忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6488元，减半收取3244元（退回原告余永忠538元），剩余受理费由原告余永忠负担601元，被告薛锁峡负担2105元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   李小云二 〇 二 〇 年 七 月 七 日书  记  员   吕 琴