山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初1052号原告：张杰，女，1973年10月17日出生，满族，辽宁省北镇市人，打工人员。委托诉讼代理人：吕子君，上海天尚（朔州）律师事务所律师。被告：张兴平，男，1971年10月1日出生，汉族，朔州市人，无业。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司（以下简称：人保财险朔州市分公司），住所地：朔州市开发南路110号。负责人：赵文奇，经理。委托诉讼代理人：王博，山西天发律师事务所律师。原告张杰与被告张兴平、人保财险朔州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用件简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杰及委托诉讼代理人吕子君，被告张兴平、被告人保财险朔州市分公司委托诉讼代理人王博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张杰向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告损失共计159691.5元。事实与理由:2019年7月5日17时20分许，被告张兴平驾驶×××号雪佛兰牌小型轿车，沿省道303线（洗朔线）175公里100米（固废工业园区山西鹏程集团西侧“十”字交叉路口）由东向西行驶至事发“十”字路口时，与由北向南行驶的原告张杰乘坐孙宏亮的×××号别克牌小轿车发生碰撞，造成原告张杰受伤的交通事故，经朔州市公安局交通警察支队二大队认定张兴平负事故同等责任，张杰无责任，事发后，原告因伤被送往朔州骨外科医院治疗，诊断为右肱骨远端粉碎性骨折，住院期间进行了切开复位双钢板螺钉内固定高分子夹板外固定术，于2019年7月22日出院。经查，被告张兴平驾驶×××号雪佛兰牌小型轿车在第二被告处投有12.2万元的交强险，事故发生在保险有效期内。原告出院后，司法鉴定为十级伤残，护理期和营养期均为90日，误工期为210天，经计算，原告向二被告主张的赔偿共计159691.5元，为此起诉至人民法院，望判如所请。张兴平辩称：没有垫付费用，原告主张相关赔偿费用太高。人保财险朔州市分公司辩称：对事故真实性、责任划分和投保情况无异议，鉴定费、诉讼费不属于承保范围不予承担。其他在质证时再予以说明。对于当事人无争议的事实与证据，本院予以确认。对于有争议的事实与证据，本院认定如下：1.原告提交张杰常住人口登记卡，显示为居民户口，登记日期2020年3月。二被告抗辩事故发生于2019年7月5日，对原告户口性质应当按照事故发生时的户口性质予以确定。对此本院认为，国务院发布的《关于进一步推进户籍制度改革的意见》规定，建立城乡统一的户籍登记制度，取消农业户口与非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。原告虽在事故发生后重新办理户口登记，但并不能否定其在事故发生时的户口性质。原告主张伤残赔偿金和被扶养人生活费按城镇居民标准计算，本院予以支持。被告主张被扶养人生活费应当由包括原告丈夫在内的扶养人五人平均分担，无法律依据，本院不予支持。2.原告提交朔州骨外科医院门诊收费单19张，金额合计1578元。被告抗辩保险公司19张门诊费票据非正规发票，不予认可。本院认为，19张门诊费票据均加盖朔州骨科医院发票专用章，所在科室与原告病情相吻合，应予支持。3.被告保险公司抗辩鉴定费不属于保险公司理赔范围。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，原告为鉴定伤残等级花费鉴定费3500元，属于保险公司依法应当承担的费用，本院对被告保险公司的抗辩意见不予支持。4.原告向本院提交朔州市朔城区瑞增食品店出具的《误工证明》，拟证明张杰在该公司上班，月工资4200元，因交通事故导致误工，误工期间工资停发；提交朔州市朔城区上沙塄河村晟源蔬菜专业合作社出具的《误工证明》，拟证明护理人员孙宏亮在该合作社上班，月工资4500元，因护理张杰导致误工，误工期间工资停发。被告保险公司抗辩误工证明中无经办人或负责人签字，对误工证明不予认可；原告没有提供劳动合同、工资表，不能证实二人实际误工损失。本院对被告的抗辩意见予以支持。对张杰的误工费及护理费按照山西省居民服务业、修理和其他服务业48893元/年计算。对于误工期，原告主张计算至定残日前一日，共计291天，被告保险公司认可三个月。本院以原告实际伤情为依据，结合朔州骨外科医院病案及司法鉴定意见书认可误工期210天。5.关于车辆损失。原告提交山西省增值税电子普通发票及销售货物或者提供应税劳务清单，拟证明×××号车辆损失8330元。被告张兴平抗辩原告证据不能证实车辆损失与本次事故的关联性。本院认为，依据《道路交通事故认定书》，2019年7月5日17时20分许，被告张兴平驾驶×××号雪佛兰牌小型轿车，与原告张杰乘坐孙宏亮驾驶的×××号别克牌小轿车发生碰撞，造成原告张杰受伤的交通事故，两车不同程度受损的道路交通事故。×××号别克牌小型轿车，登记日期2006年9月，车辆登记注册所有人及实际所有人为孙宏亮。本院对×××号别克牌小型轿车车辆因本起事故造成损失的事实予以认可。孙宏亮与张杰系夫妻关系，案涉车辆应为双方共同财产。案涉证据可以证实×××车辆在朔州市朔城区锦鸿汽车修理厂修理，原告支出修理费8330元。6.原告主张交通费3000元，但未提供确凿证据，本院结合原告住院时间、地点，酌情认定交通费300元。本院经审理认定事实如下：2019年7月5日17时20分许，被告张兴平驾驶×××号雪佛兰牌小型轿车，沿省道303线（洗朔线）175公里100米（固废工业园区山西鹏程集团西侧“十”字交叉路口）由东向西行驶至事发“十”字路口时，与由北向南行驶的原告张杰乘坐孙宏亮驾驶的×××号别克牌小轿车发生碰撞，造成原告张杰受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经朔州市公安局交通警察支队二大队作出《道路交通事故认定书》，认定张兴平、孙宏亮负事故同等责任，张杰无责任。事故发生当天，原告入住朔州骨外科医院住院治疗，诊断为右肱骨远端粉碎性骨折，住院期间行切开复位双钢板螺钉内固定高分子夹板外固定术，于2019年7月22日出院。花费医疗费32654.34元。经朔州市公安局交通警察支队二大队事故处理中队委托山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心对原告伤残程度、后续治疗费及三期进行评定，该鉴定机构于2020年4月21日作出《鉴定意见书》，评定原告为十级伤残，后续治疗费约1万元，误工210日、护理90日、营养90日。原告支出鉴定费3500元。原告父亲张文良1951年7月31日出生，母亲高文英1946年11月13日出生，有包括原告在内的四个子女，原告分别主张10年、5年的被扶养人生活费，本院不持异议。另查明，被告张兴平所驾驶×××号雪佛兰牌小型轿车在第二被告处投有12.2万元的交强险，本事故发生在保险有效期内。×××号别克牌小轿车车辆登记注册所有人及实际所有人为孙宏亮。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。依据《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。根据相关法律规定的赔偿项目及赔偿标准，原告因本起交通事故造成损失为：医疗费32654.34元，住院伙食补助费1700元（100元×17天），营养费4500元（50元×90天），后续治疗费10000元，伤残赔偿金66524元(33262元/年×20年×10%)，鉴定费3500元，误工费28130元（48893元/年÷365天×210天），护理费12055元（48893元/年÷365天×90天），被扶养人生活费7934.63（21159元/年×10年×10%÷4人+21159元/年×5年×10%÷4人），精神损害抚慰金5000元，交通费300元，车辆损失8330元，合计180627.97元。被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告122000元。被告张兴平按照事故责任比例赔偿原告29314元[（180627.97元-122000元）×50%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张杰122000元。二、被告张兴平于本判决生效后十日内赔偿原告张杰29314元。三、驳回原告张杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1747元，由原告负担873.5元，被告张兴平负担873.5元。（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；账号：×××开户行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行；行号：103XXXXXXXX9）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 董玉晶 二〇二〇年七月二十二日书记员 柳 丽