广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初643号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人陈某宁，男，1988年10月2日出生，汉族，广东省台山市人，文化程度初中，户籍地广东省台山市）。因本案于2020年1月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。指定辩护人孙连平，广东劲戈律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]605号起诉书指控被告人陈某宁犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员李亚妮出庭支持公诉，被告人陈某宁及其指定辩护人孙连平均到庭参加了诉讼，现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：被告人陈某宁自2019年5月至2020年1月间，在本市海珠区、天河区、白云区、南沙区、番禺区、越秀区等处，趁无人注意之机，采用用螺丝批撬开车窗的方式，进入被害人的车内实施盗窃。具体分述如下：1.2019年5月1日至5月2日间，被告人陈某宁到本市天河区莲溪南路七巷对面的河涌边，采用上述方式，进入被害人王某1停放在上址的小汽车内实施盗窃。2.2019年7月28日至7月29日间，被告人陈某宁到本市白云区，采用上述方式，盗走被害人黄某1停放在上址小汽车内的人民币30元。3.2019年8月31日至9月1日，被告人陈某宁到本市白云区加油站旁的人行道上，采用上述方式，盗走被害人杨某1停放在上址小汽车内的人民币11元。4.2019年8月31日至9月1日间，被告人陈某宁到本市白云区壳牌加油站北侧路边，采用上述方式，进入被害人徐某1停放在上址的小汽车内实施盗窃。5.2019年9月2日至9月3日间，被告人陈某宁到本市天河区黄埔大道明珠新村公交车站东侧附近，采用上述方式，进入被害人陈某1停放在上址的小汽车内实施盗窃。6.2019年10月1日至10月2日间，被告人陈某宁到本市番禺区大学城广美路广州美术馆对面路段人行道处，采用上述方式，进入被害人王某2停放在上址的小汽车内实施盗窃。7.2019年10月24日至10月25日间，被告人陈某宁到本市南沙区叠翠峰住宅小区门口南侧人行道上，采用上述方式，盗走被害人于某停放在上址小汽车内的南京雨花石（小95）香烟5包（价值人民币265元）。8.2019年12月19日至12月20日间，被告人陈某宁到本市海珠区滨江东路聚雅苑小区门口商铺前的人行道处，采用上述方式，盗走被害人廖某1放在上址小汽车内的人民币600元。9.2020年1月6日，被告人陈某宁到本市越秀区东湖西路12号喜彩茶餐厅前咪表停车位处，采用上述方式，盗走被害人梁某1停放在上址小汽车内的人民币500元。10.2020年1月10日凌晨1时许，被告人陈某宁到本市海珠区，采用上述方式，盗走被害人欧某1停放在上址小汽车内的人民币3200元及泰铢400元（折合人民币91.61元）。11.2020年1月17日至1月19日间，被告人陈某宁到本市越秀区德政北路西侧咪表停车位处，采用上述方式，进入被害人蔡某1停放在上址的小汽车内实施盗窃。2020年1月20日，被告人陈某宁被公安人员抓获。综上，被告人陈某宁共实施盗窃行为11次，盗得财物共价值人民币4697.61元。公诉机关认为，被告人陈某宁无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。惟被告人陈某宁如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈某宁判处有期徒刑一年十个月以下，提请本院依法判处。被告人陈某宁对指控其实施第一至九、十一宗盗窃事实没有意见，表示自愿认罪，但否认第十宗盗窃的部分事实，辩称在该宗指控中，其只盗窃了现金人民币300元及泰铢400元。被告人陈某宁的辩护人对指控的主要犯罪事实及罪名没有异议，提出以下辩护意见：1、在指控的第十宗盗窃中，只有被害人的陈述以及证人罗某1的证言，不能证明被告人实施盗窃行为时所盗取的金额就是人民币3200元，根据有利于被告人的原则，对该宗指控金额应予以扣减。2、被告人虽对第十宗指控金额有意见，但仍供认了全部犯罪行为，应认定为坦白。3、被告人系初犯、偶犯，没有前科劣迹，有悔罪表现。综上，建议对被告人陈某宁从轻处罚。经审理查明：被告人陈某宁自2019年5月至2020年1月间，在本市海珠区、天河区、白云区、南沙区、番禺区、越秀区等处，趁无人注意之机，采用用螺丝批撬开车窗的方式，进入被害人的车内实施盗窃。具体分述如下：1.2019年5月1日至5月2日间，被告人陈某宁到本市天河区莲溪南路七巷对面的河涌边，采用上述方式，进入被害人王某1停放在上址的小汽车内实施盗窃。2.2019年7月28日至7月29日间，被告人陈某宁到本市白云区，采用上述方式，盗走被害人黄某2停放在上址小汽车内的人民币30元。3.2019年8月31日至9月1日，被告人陈某宁到本市白云区加油站旁的人行道上，采用上述方式，盗走被害人杨某2停放在上址小汽车内的人民币11元。4.2019年8月31日至9月1日间，被告人陈某宁到本市白云区壳牌加油站北侧路边，采用上述方式，进入被害人徐某1停放在上址的小汽车内实施盗窃。5.2019年9月2日至9月3日间，被告人陈某宁到本市天河区黄埔大道明珠新村公交车站东侧附近，采用上述方式，进入被害人陈某1停放在上址的小汽车内实施盗窃。6.2019年10月1日至10月2日间，被告人陈某宁到本市番禺区大学城广美路广州美术馆对面路段人行道处，采用上述方式，进入被害人王某2停放在上址的小汽车内实施盗窃。7.2019年10月24日至10月25日间，被告人陈某宁到本市南沙区叠翠峰住宅小区门口南侧人行道上，采用上述方式，盗走被害人于某停放在上址小汽车内的南京雨花石（小95）香烟5包（价值人民币265元）。8.2019年12月19日至12月20日间，被告人陈某宁到本市海珠区滨江东路聚雅苑小区门口商铺前的人行道处，采用上述方式，盗走被害人廖某2放在上址小汽车内的人民币600元。9.2020年1月6日，被告人陈某宁到本市越秀区东湖西路12号喜彩茶餐厅前咪表停车位处，采用上述方式，盗走被害人梁某2停放在上址小汽车内的人民币500元。10.2020年1月17日至1月19日间，被告人陈某宁到本市越秀区德政北路西侧咪表停车位处，采用上述方式，进入被害人蔡某2停放在上址的小汽车内实施盗窃。2020年1月20日，被告人陈某宁被公安人员抓获。上述事实，有广州市公安局出具的受案登记表、立案回执、受理报警登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过；涉案车辆维修结算单、估价单、车辆被损坏现场照片、车辆内财物被盗的现场照片、案发现场照片及涉案车辆照片、有关车辆维修的情况说明；现场勘验检查工作记录；穗天公（司）鉴（痕检）字【2020】00022号、00023号鉴定书；穗白公（司）鉴（痕检）字【2020】00028号、00020号、00022号鉴定书；穗番公（司）鉴（痕迹）字【2020】00014号鉴定书；穗南公（司）鉴（痕检）字【2020】00022号鉴定书；穗海公（司）鉴（痕检）字【2020】00006号鉴定书；穗越公（司）鉴（痕检）字【2020】00008号、00009号鉴定书；穗海价认定【2020】96号、94号价格认定结论书，被害人王某3、黄某2、杨某2、徐某2、陈某2、王某4、于某、廖某2、梁某2、蔡某2的陈述，被告人陈某宁的供述及亲笔供词等证据予以证实，被告人陈某宁在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。11.2020年1月10日凌晨1时许，被告人陈某宁到本市海珠区，采用上述方式，盗走被害人欧某2停放在上址小汽车内的人民币300元及泰铢400元（折合人民币91.61元）。上述事实，有公诉机关当庭出示并经控辩双方公开质证，本院查证属实予以确认的下列证据证实：（1）被害人欧某2的陈述证实：其于2020年1月9日21时许，将一辆凯迪拉克的小车（车牌号粤Ａ×××××）停放在海珠区润江北路943号对出马路边（即光大花园三期西门口江边），至10日8时许回来取车时发现被人撬开右后车窗玻璃，车内放在副驾驶前面储物箱里面的钱包被盗，车被盗后车门还锁住。钱包内有人民币3200元、泰铢500元（5张一百元面值）及身份证、银行卡等物品。（2）证人罗某2的证言证实：其是被害人欧某2的朋友。2020年1月9日晚，其与欧某2吃饭，当时坐他的车出去。在车上其还了欧某2的钱，共人民币2000元，当时欧某2叫其直接放进他的钱包，于是其就打开欧某2的钱包，看见钱包内有大量现金，跟还他的钱差不多。其将2000元放入欧某2的钱包内，欧某2就将钱包放在车上，没有带走。当晚，欧某2的车辆就被撬了，钱包也被偷走了。欧某2的钱包是一个黑色的方形钱包，当时其看到欧某2的钱包里有大量现金，其再将2000元放进去，钱包内的现金大概就有四千左右。欧某2邮寄了一张维修车辆的收据，其代为将收据提交公安机关，收据的内容是车辆粤Ａ×××××维修费用人民币1850元。（3）物证、书证①车辆被损坏照片、签认笔录证实：被害人车辆被撬窗进行盗窃的事实，经被害人欧某2签认。②案发现场照片、签认笔录证实：涉案车辆被盗现场，经被害人欧某2签认。③案发现场及案件地附近视频截图5张、签认笔录证实：被告人陈某宁在案发当时有到过现场。④由公安机关出具的《20200110欧某2被盗窃车内财物案视频研判》证实：被告人陈某宁于2020年1月10日01:41分许靠近被害人车辆。⑤涉案车辆的修复收据复印件证实：被盗车辆的玻璃维修价格为人民币1850元。⑥公诉机关出具的情况说明证实：2020年1月10日，泰铢兑换人民币的汇率为人民币436.64元。（4）勘验检查笔录证实:案发现场位于海珠区润江北路943号。停放在案发现场的凯迪拉克轿车的后座车门玻璃被撬坏，在副驾驶座位上一个相片袋上提取到指纹一枚。（5）鉴定意见穗海公（司）鉴（痕检）字【2020】00008号鉴定书证实：送检的现场汽车内的相片袋表面上提取的指印与陈某宁左拇指三面捺印为同一人所留。（6）被告人陈某宁供述其在侦查阶段的供述中均否认其犯罪事实，称：2019年上半年至被抓获期间，其在广州打散工，曾到广州市白云区、海珠区等各个区找工作，没有在海珠区、越秀区、天河区、白云区、南沙区和番禺区等地方打烂他人汽车玻璃实施盗窃，其不记得在哪里了。2020年1月10日凌晨2时许，其在海珠区西门对出江边），当时其是去欣赏珠江夜景。在公诉机关提审时，被告人对其犯罪事实供认不讳，称：2020年1月10日凌晨2时许，其在海珠区，用螺丝批打开一辆凯迪拉克的车窗，在车里偷了人民币300元及泰铢400元。庭审中，被告人对在审查起诉阶段的供述予以确认。对被告人陈某宁及其辩护人否认在第十宗指控中盗窃现金人民币3200元的辩解及辩护意见，经查，对于指控的第十宗被盗现金部分，被害人欧某2的陈述及证人罗某2的证言仅能够证实被害人的钱包内曾携带有与指控数额相符的现金，但至该钱包被盗之前，钱包内是否还剩余该笔现金并无其他证据予以佐证，不能证实被告人陈某宁盗窃的实际现金数额，故公诉机关该部分指控证据不足，应按被告人陈某宁的供述就低认定。本院认为，被告人陈某宁无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某宁的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某宁采用破坏性手段盗窃他人财物，造成其他财物损毁，依法对其从重处罚。惟被告人陈某宁如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法对其从轻处罚。辩护人据此提出从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人陈某宁的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百第六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某宁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2021年7月19日止，罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。二、责令被告人陈某宁在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人黄某2的经济损失人民币30元、退赔被害人杨某2的经济损失人民币11元、退赔被害人于某的经济损失人民币265元、退赔被害人廖某2的经济损失人民币600元、退赔被害人梁某2的经济损失人民币500元、退赔被害人欧某2的经济损失人民币391.61元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈文玲人民陪审员  何稀璇人民陪审员  区均庭二〇二〇年七月××日书 记 员  陈舒宁邱小晴