wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民监24号原审原告：杨增产，男，汉族，1956年8月6日出生，户籍住址河南省商丘市。原审原告：贾凤云，女，汉族，1948年9月10日出生，户籍住址河南省商丘市。（系杨增产之妻）。原审原告：杨玉华，女，汉族，1970年6月5日出生，户籍住址河南省商丘市。（系杨增产之女）。原审原告：丁莲芝，女，汉族，1958年1月4日出生，户籍住址河南省商丘市。（系杨增产之亲戚）。原审被告：陈毓，男，汉族，1977年4月24日出生，户籍住址河南省商丘市睢阳区。原审被告：郭银华，女，汉族，1974年7月4日出生，户籍住址河南省商丘市。原审被告：商丘市华毓纺织有限公司。住所地：商丘市睢阳区冯桥乡105国道路东。组织机构代码688152722法定代表人：陈宗书，职务：总经理。原审被告：河南骏鑫仓储有限公司。住所地：商丘市睢阳区宇航路与银河路交叉口北100米路东。法定代表人：陈毓，职务：经理原审原告杨增产、贾凤云、杨玉华、丁莲芝与原审被告陈毓、郭银华、商丘市华毓纺织有限公司、河南骏鑫仓储有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日作出（2017）豫1402民初6906号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审判长  陈春霞审判员  贺冬青审判员  李明洁二〇二〇年七月三日书记员  屈妍妍
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执23号 被执行人：陆家清，曾用名陆波，男，布依族，1971年11月12日生，贵州省都匀市人，无业，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，原住贵州省都匀市。 关于陆家清犯贩卖毒品罪被判处没收个人全部财产一案，执行依据为本院作出的（2016）黔27刑初36号刑事判决。本院刑事审判庭于2020年2月25日将案件移送强制执行，本院于2020年2月25日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人陆家清发出了执行通知书、报告财产令等，并通过全国执行网络查控系统，都匀市不动产、市场监管、黔南州住房公积金管理部门，中国平安人寿保险股份有限公司黔南州中心支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司黔南州中心支公司、中国人寿保险有限公司黔南分公司，以及到被执行人原居住地都匀市XXXXXXX号附XX号等，对被执行人名下的银行存款、金融资产、车辆、房产、股权及其他投资权益、住房公积金、收益类保险等财产情况进行调查。 现查明，被执行人陆家清名下除了在中国农业银行股份有限公司都匀龙山支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账号中有余额2279.47元外，暂未发现有其他可供执行的财产。 本院随后依法将被执行人陆家清在中国农业银行股份有限公司都匀龙山支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账号中的余额2279.47元予以强制扣划，并上交国库。 本院认为，因被执行人陆家清正在监狱服刑，经本院依法调查后，其名下除了在中国农业银行股份有限公司都匀龙山支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账号中有余额2279.47元外，暂未发现有其他可供执行的财产，且本院已对其采取限制消费措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产后，再恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 吴朝瑞 书 记 员 唐琦婷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初403号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人莫色尼布，男，1993年4月9日出生于四川省凉山彝族自治州越西县，彝族，小学文化程度，无职业，住武汉市东湖生态旅游风景区,户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县。曾因犯盗窃罪，于2017年3月27日被武汉市黄陂区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2019年11月3日刑满释放。2019年12月23日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人刘二帅，男，1990年3月9日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市东湖生态旅游风景区,户籍所在地陕西省西安市临潼区。曾因犯抢劫罪，于2017年3月30日被湖北省黄石市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2019年5月25日刑满释放。2019年12月23日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人刘志学，陕西彬泽律师事务所律师。被告人莫色尼布、刘二帅被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年7月14日以武东湖检公诉刑诉[2020]416号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人刘二帅及其辩护人刘志学均到庭参加诉讼，被告人莫色尼布不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月23日凌晨，被告人莫色尼布、刘二帅经预谋后窜至武汉东湖新技术开发区花城家园橘园38栋楼下，被告人刘二帅在楼下望风，被告人莫色尼布通过攀爬天然气管道的方式，翻窗进入花城家园橘园38栋1单元202室，窃取住户即被害人田某现金人民币700余元及价值人民币3023.00元的西铁城手表1块。随后，被告人莫色尼布又攀爬天然气管道，翻窗进入住户朱保寿38东1单元302室实施盗窃，因未翻找到值钱的物品，离开后沿然气管道攀爬至地面。被告人莫色尼布又窜至花城家园橘园37栋楼下，被告人莫色尼布攀爬天然气管道，翻窗进入花城家园橘园37栋1单元701室，窃取户主被害人方某人民币1000余元及折合人民币42.41元的印度尼西亚盾、新加坡元，价值共计人民币7074.00元的999足金挂坠1块、铜合金手链1条、华为TRT-AL00手机1部、DW手表1块及斯沃琪石英表1块等物品，随后逃离现场。2019年12月23日，公安机关将被告人莫色尼布、刘二帅抓获归案，并从被告人莫色尼布、刘二帅的租住地查获上述被盗的西铁城手表、DW手表、斯沃琪石英表各1块、印度尼西亚币64000盾、新加坡币2元、999足金挂坠1块、铜合金手链1条、华为TRT-AL00手机1部等物品，后公安机关将上述被盗财物分别发还给被害人田某、方某。上述事实，被告人莫色尼布、刘二帅在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明，被害人报案材料及陈述，对案笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、发还物品清单，鉴定说明、价格认定结论书及价格认定明细表，价格认定不予受理通知书，鉴定意见通知书，中国银行汇率折算表，刑事判决书，罪犯档案资料，视听资料，被告人莫色尼布、刘二帅的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫色尼布、刘二帅以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，价值共计人民币11839.41元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人莫色尼布、刘二帅均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之犯罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人莫色尼布、刘二帅共同实施的盗窃行为，系共同犯罪，应按其各自在共同犯罪中的作用予以处罚，被告人刘二帅在共同犯罪中作用相对较小。被告人莫色尼布、刘二帅自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人刘二帅的辩护人提出被告人刘二帅自愿认罪认罚，在共同犯罪中的作用相对较小，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人莫色尼布、刘二帅的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人莫色尼布犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2021年3月22日止。）二、被告人刘二帅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2021年1月22日止。）三、公安机关扣押在案的欧米茄手表1块、华为JKM-AL00a手机1部等其他财物，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年七月二十九日书记员 徐优夫
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0311执69号 关于申请执行人蒙方红、蒙东志、蒙东军、蒙东业与被执行人桂林市金盛客运有限责任公司、莫国辉、杨乔生机动车交通事故责任纠纷执行一案，桂林市中级人民法院作出的（2019）桂03民终2942号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林市金盛客运有限责任公司、莫国辉、杨乔生未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒙方红、蒙东志、蒙东军、蒙东业于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人桂林市金盛客运有限责任公司、莫国辉、杨乔生发出执行通知书。现被执行人已全部履行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，桂林市中级人民法院作出具有执行内容的（2019）桂03民终2942号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人蒙方红、蒙东志、蒙东军、蒙东业基于执行依据的权利全部得到了实现，本案执行费3882.53元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市中级人民法院作出具有执行内容的（2019）桂03民终2942号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月三十日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1400号 申请执行人丁国美，女，1968年5月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人刘保军，男，1981年12月22日出生，汉族，住贵州省施秉县。 申请执行人丁国美与被执行人刘保军侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初5699号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人丁国美向本院申请强制执行。本院于2020年03月13日立案执行。执行标的为被执行人刘保军应赔偿给申请执行人丁国美因交通事故产生的经济损失60927.58元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1344元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人刘保军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘保军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘保军逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人刘保军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，并委托被执行人户籍所在地贵州省施秉县人民法院对被执行人刘保军下落及财产情况进行调查，被执行人刘保军名下无不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。本院扣划被执行人刘保军名下银行存款2800.41元，申请执行人丁国美受偿2800.41元。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索等。暂未发现被执行人刘保军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘保军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘保军作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人刘保军采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁国美，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1400号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 丹
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初230号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人赵燕军，公民身份号码：×××，住吉林省榆树市。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人赵燕军犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员高海英、姜乃源出庭支持公诉，被告人赵燕军到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月4日12时许，被告人赵燕军在吉林市××区盗窃杨某vivoN1X手机一部，经船营区发展和改革局认定，被盗手机价值人民币2500元。 另查，被告人销售所盗财物得款1800元。经公安机关追缴，被盗手机已返还给被害人。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有抓捕经过、电话查询记录、扣押决定书、返还清单、照片等书证，被害人杨某陈述，证人刘某、韩某等人证言，价格认定结论书，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵燕军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被盗手机已返还被害人，本院在量刑时考虑从轻处罚。视本案的具体情节及对社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵燕军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月3日起至2021年1月2日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。） 二、追缴被告人赵燕军违法所得人民币1800元上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王竹云 二〇二〇年七月十七日 书记员  闫俊宏
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执957号申请执行人临沂经发路桥工程有限公司，住所地临沂经济技术开发区芝麻墩办事处名都国际六楼。法定代表人马立新，总经理。被执行人沂南县铜井镇人民政府，住所地沂南县铜井镇驻地。法定代表人贺洪雨，镇长。申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案执行，申请执行标的额为3960023.68元。本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，被执行人未向本院报告财产收入。执行过程中查明，申请执行人与被执行人经本院主持于2020年7月10日达成执行和解协议：被执行人沂南县铜井镇人民政府于2020年7月17日前向申请执行人临沂经发路桥工程有限公司支付170万元；被执行人沂南县铜井镇人民政府于2020年10月1日前向申请执行人临沂经发路桥工程有限公司支付工程款110万元；被执行人沂南县铜井镇人民政府于2021年1月1日前向申请执行人临沂经发路桥工程有限公司支付工程款、诉讼费和工程鉴定费1160023.68元。本案执行费42000元由被执行人沂南县铜井镇人民政府承担。本院认为：上述协议需要长期履行，本案可以终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第三条、第九条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。被执行人如果不按照上述和解协议书规定的期限履行法律义务，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  李庆建二〇二〇年七月十三日书记员  张海韵
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231民初2771号 原告：杨波，男，1988年1月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：夏瑞，女，1979年5月30日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 原告杨波诉被告夏端民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告杨波经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨波撤回起诉处理。 审判员 左 平 二〇二〇年七月十五日 书记员 彭美川
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初4739号原告：肖文，男，1986年8月6日出生，汉族，住湖南省。被告：张伏群，女，1967年6月24日出生，汉族，住湖南省。原告肖文与被告张伏群运输合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖文到庭参加了诉讼，被告张伏群无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖文向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款12000元，并按年利率6%的标准支付自2017年1月1日起至实际清偿之日止计算的资金占用利息，暂计算至2019年5月1日起利息为2400元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年6月至12月，被告为原告运输煤炭。双方于2015年2月18日将运费结算后，被告向原告出具金额为22000元的欠条一份。此后，被告仅陆续还款10000元，尚欠12000元。原告催收未果，故提起诉讼。被告张伏群未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未提交证据。原告提交的原、被告身份信息、欠条，来源合法，内容真实，与本案相关联，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年，被告为原告运输煤炭。2015年2月18日，双方就运费进行了结算。被告向原告出具金额为22000元的欠条，该欠条未约定还款期限，也未约定利息。此后，被告陆续以砖抵账并通过微信还款500元，折合后被告已偿还原告欠款10000元，尚欠12000元。原告催收未果，遂形成本案诉讼。本院认为，根据原告为被告运输煤炭，被告向原告支付运费并出具欠条的事实可以认定原、被告之间形成了运输合同关系。现双方就运费已经进行了结算，虽未约定还款时间，但被告应及时偿还。被告尚欠原告运费12000元事实清楚，故对原告要求被告偿还欠款12000元的诉讼请求，本院予以支持。对资金占用利息，双方并未明确约定资金占用利息，原告主张按照年利率6%的标准自2017年1月1日以12000元为本金计算资金占用利息不违反法律规定，被告长期未支付欠款，有违诚实信用原则，故本院对原告的该主张予以支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应该承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伏群于本判决生效之日起五日内支付原告肖文运费12000元；二、被告张伏群于本判决生效之日起五日内支付原告肖文上述第一项12000元运费自2017年1月1日起至实际清偿之日止按年利率6%的标准计算的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由被告张伏群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 洋二〇二〇年七月二十二日书记员 赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1441号之一被执行人：王某，男，1966年05月08日生，住山东省宁阳县。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在财付通支付科技有限公司085XXX9b5@wx.tenpay.com账户内存款人民币828.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 沈 健二〇二〇年七月二十一日书记员 张化石
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初597号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕266号。 受理日期：2020年7月9日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员洪琼霖。 被告人：兰纯，男，1983年8月19日出生，汉族，初中文化，经商，住湖南省华容县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年11月24日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2019年11月20日23时53分许，被告人兰纯酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市鼎盛红绿灯灯控处路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人兰纯血液中检出乙醇浓度为151.38ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人兰纯自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人兰纯对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人兰纯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人兰纯到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并能向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人兰纯进行社区矫正，可对被告人兰纯适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人兰纯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈晓亮
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执恢1193号申请执行人：姜子如，男，1962年4月9日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行人：付志平，男，1963年5月3日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行人：邓赞星，女，1985年9月17日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行人：付冬梅，女，1968年9月5日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行人：谢富湘，男，1968年1月28日出生，汉族，居民，住宁乡县。关于申请执行人姜子如与被执行人付志平、邓赞星、付冬梅、谢富湘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）宁民初字第03302号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜子如于2019年7月11日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年7月11日立案恢复执行。2019年7月11日，本院向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令。于2019年7月16日发起总对总网络财产查控，查明了其银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，于2019年8月16日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年10月29日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月27日裁定拍卖被执行人付志平所有的坐落于宁乡市××沿河北路××号（滨江新外滩3栋1303，产权证号为：709008700）的房产，2020年6月29日买受人陈新民于淘宝网司法网络拍卖平台以拍卖成交价760715元竞得该房屋。因本案处置的上述房产与被执行人名下的另外的房产在长沙银行股份有限公司宁乡支行进行了联合抵押，本案处置的房产不足以偿还抵押金额，且办理抵押登记的另一套抵押房产已进入资产处置程序，故本案先行退付了申请执行人垫付的诉讼费8160元以及评估费12900元，剩余拍卖款739655元拍卖款先予暂存，待联合抵押的其他房产处置后统一进行发放，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因发现的财产暂不宜处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月14日，本案应当执行的标的金额为592,160元，尚有592,160元及申请执行费8,322元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前因未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二〇年七月十四日书记员  刘 磊附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行失效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4576号之一 被执行人：陈海涛，男，1989年11月25日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 被执行人：陈海涨，男，1992年01月16日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初436号刑事判决书。 案由：罚金追缴 立案日期：2020年05月11日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人陈海涛应缴纳罚金15000元，被执行人陈海涨应缴纳罚金5000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人陈海涛、陈海涨发出执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人未主动履行义务，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，被执行人陈海涨在中国工商银行的存款，本院已扣划1413.97元上缴国库。除此之外，未发现被执行人陈海涛、陈海涨有其他可供执行的财产。 三、本院通过与被执行人电话联系等形式对被执行人进行了调查，未能找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 现被执行人陈海涛、陈海涨无其他可供执行的财产。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 我认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年七月二十七日 书记员  劳家琪
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10197号原告：重庆亿宸金属制品有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城大道88号附133号，统一社会信用代码91500107MA5U3A4H12。法定代表人：唐伟，公司总经理。委托诉讼代理人：谭大森，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶小荣，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：重庆西彭电缆实业发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城大道88号附96号，统一社会信用代码915001073460093014。法定代表人：刘正波。本院在审理原告重庆亿宸金属制品有限公司与被告重庆西彭电缆实业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆亿宸金属制品有限公司于2020年7月6向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆西彭电缆实业发展有限公司的起诉。原告在申请撤诉前未向本院缴纳诉讼费，也明确表示不愿意缴纳诉讼费。本院认为，原告重庆亿宸金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆亿宸金属制品有限公司撤回起诉。审 判 员 唐小龙二〇二〇年七月六日法官助理 代 双书 记 员 陈 科
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初500号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人魏志波，男，1984年3月15日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍地河南省新野县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月26日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留,2020年1月7日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。指定辩护人朱玉涵，河南豫和律师事务所律师。指定辩护人霍德育，河南豫和律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人魏志波犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，经审查，本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员鞠锋出庭支持公诉，被告人魏志波及其辩护人朱玉涵、霍德育到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月7日22时许，在郑州高新技术产业开发区银杏路中鸿花园3号楼一单元205宿舍，被告人魏志波与被害人孟某酒后聊天时发生冲突引发打架，二人在厮打过程中致孟某左脚踝骨折。经鉴定，孟某的损伤程度已构成轻伤一级。案发后，魏志波经民警电话通知后归案。针对上述指控的事实，公诉机关提供并当庭出示了户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、情况说明，证人楚二帅、耿某的证言，被害人孟某的陈述，被告人魏志波的供述与辩解，鉴定书。据此认为应以故意伤害罪追究被告人魏志波的刑事责任，建议判处被告人魏志波有期徒刑一年至一年零六个月，若与被害人达成和解，可以适用缓刑。遂提起公诉，请依法判处。被告人魏志波及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人辩称，被告人魏志波犯罪后主动投案，如实供述，系自首，且主动供述，已赔偿被害人并取得谅解，主观恶性较小，社会危害不大。为支持其辩护意见，向本院提交谅解书、收据各一份。经审理查明:2019年11月7日22时许，在郑州高新技术产业开发区银杏路中鸿花园3号楼一单元205宿舍，被告人魏志波与被害人孟某酒后聊天时发生冲突引发打架，二人在厮打过程中致孟某脚踝骨折。经鉴定，孟某的损伤程度已构成轻伤一级。案发后，魏志波经民警电话通知后归案。另查明，在案件审理过程中，被告人魏志波已赔偿被害人孟某经济损失并取得其谅解。经过社区调查，被告人魏志波符合社区矫正条件。上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证明：户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、情况说明、谅解书、收据，证人楚二帅、耿某的证言，被害人孟某的陈述，被告人魏志波的供述与辩解，鉴定书。本院认为，被告人魏志波故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人魏志波犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏志波具有以下量刑情节：（1）在未被采取强制措施时，经电话告知后直接到案，符合主动投案的情形，到案后如实供述罪行，系自首；（2）自愿认罪认罚；（3）已赔偿被害人孟某并取得谅解。根据被告人魏志波犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人魏志波适用缓刑应不致再危害社会，对其所居住的社区应无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人魏志波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年七月三十日书记员  帖海珍
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初918号原告冯自立，男，汉族，1981年7月11日生，住河南省开封县。委托代理人胡文斌，河南祥符律师事务所律师。委托权限为特别授权。被告姚庆忠，男，汉族，1959年4月24日生，住河南省开封县。委托代理人赵永军，河南道洱律师事务所律师。委托权限为特别授权。第三人葛志敏，女，汉族，1958年3月5日生，住河南省开封县。本院在审理原告冯自立诉被告姚庆忠房屋买卖合同纠纷一案中，葛志敏于2020年5月22日申请以第三人的身份参加诉讼，本院予以准许。原告冯自立于2020年7月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告姚庆忠的起诉。本院认为，原告冯自立的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯自立撤回对被告姚庆忠的起诉。案件受理费100元，由原告冯自立承担。审判员  段耀礼二〇二〇年七月三日书记员  毛静雅
山东省菏泽市牡丹区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1702行初128号原告田百顷，男，1990年11月4日出生，汉族。住菏泽市开发区。委托代理人高佰岭，山东信法律师事务所律师。委托代理人张玉镇，山东信法律师事务所律师。被告菏泽市住房和城乡建设局。住所地：山东省菏泽市中华路1369号。统一社会信用代码证：11371700004478618C。法定代表人吴修印，局长。委托代理人赵传理，该局工作人员。委托代理人巩海岩，山东诚维律师事务所律师。原告田殿阔诉被告菏泽市住房和城乡建设局不履行宅基地征收补偿一案，本院于2020年6月22立案。原告诉称，原告在岳程办事处岳楼行政村田屯村拥有宅基地一处。2017年，上述宅基地被菏泽市政府列入菏泽市2017-10旧城区改建项目被征范围内。在该征收范围内，被告对其他不动产都已正常征收安置及补偿，也对原告的上述宅基地做了《房屋实地查勘记录》的情况下，但被告却拒绝按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》及《菏泽市2017-10旧城区改建项目房屋征收补偿方案》等相关规定，对原告的上述宅基地进行征收安置及补偿。为此，请求判令被告依法履行职责，按照相关规定对原告的宅基地进行征收，限期与原告签订征收补偿安置协议，并补偿原告相关政策奖励损失。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定：因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第九条规定：行政诉讼法第二十条规定的“因不动产提起的行政诉讼”是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。“因不动产提起的行政诉讼”，即指因行政行为导致物权的设立、变更，转让、灭失等而提起的诉讼。本案中，原告要求被告履行宅基地征收补偿，该宅基地属不动产，且该不动产在菏泽经济开发区岳程街道办事处行政辖区，故该案应有其所在地的菏泽经济开发区人民法院管辖，本院没有管辖权。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送菏泽开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  郭银生审 判 员  薛兆起人民陪审员  刘美生二〇二〇年七月十三日书 记 员  刘 洋
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民特21号 申请人：王宜新，男，1976年10月16日出生，汉族，住安徽省颍上县，与王学善系父子关系。 被申请人：王学善，男，1942年6月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 代理人：王宜君，男，1962年8月24日出生，汉族，住安徽省颍上县，与王学善系父子关系。 申请人王宜新申请认定被申请人王学善无民事行为能力一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 王宜新称，其系王学善子女。2019年2月8日，王学善因交通事故受伤。经鉴定，王学善患器质性极重度智能损害，目前无民事行为能力。由于存在第三方侵权，王学善无法诉讼。为了便于更好的照顾及维护王学善的合法权益，依据相关法律规定，特向人民法院申请认定王学善为无民事行为人，同时指定王宜新为王学善监护人。 王宜君称，王宜新所述全部属实，同意由其担任王学善的监护人。 经审理查明：2019年2月8日，王学善因交通事故受伤。王宜新系王学善子女。2020年6月24日，安徽高诚司法鉴定所对王学善精神状态及民事行为能力进行了鉴定，出具了皖高[2020]精鉴字第949号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王学善患器质性极重度智能损害，目前无民事行为能力。 本院认为，申请认定公民无民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力人。本案中，王宜新作为王学善之子提出申请，并向本院提交了司法鉴定意见书等证据，能够证明王学善无民事行为能力。王学善住所地颍上县南照镇宝塔居民委员会亦指定王学善之子王宜新为监护人。王宜新申请宣告王学善为无民事行为能力人，并指定其为王学善监护人，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、王学善为无民事行为能力人； 二、指定王宜新为王学善的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  王颍 二〇二〇年七月八日                                                        法官助理  李思雨                                                        书记员  陈传伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执异10号 申请人（申请执行人）：深圳永日科技有限公司，住所深圳市宝安区沙井步涌工业B区第16栋，统一社会信用代码914403005670791514。 法定代表人：宋碧霞 委托代理人：王述勇，广东深和律师事务所律师。 被申请人：粟响魁，男，侗族，1993年8月19日出生，住所湖南省通道侗族自治县。 委托代理人：曾常青，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人：鲁阳，广东宝城律师事务所律师。 被执行人：深圳市科之健科技有限公司，住所深圳市南山区南山街道科苑大道15号科兴科学园B4栋1488，统一社会信用代码914403003598665565。 法定代表人朱辉城。 申请人深圳永日科技有限公司与被执行人深圳市科之健科技有限公司一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初25116号民事判决已发生法律效力，上述法律文书判令深圳市科之健科技有限公司支付深圳永日科技有限公司货款人民币117023.4元及利息（以人民币117023.4元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2017年9月27日起计算至清偿之日止）、深圳市科之健科技有限公司承担案件受理费人民币1560元。因被执行人深圳市科之健科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，深圳永日科技有限公司向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因被执行人深圳市科之健科技有限公司无可供执行的财产，本院于2018年12月07日作出（2018）粤0309执1180号执行裁定，裁定终结本次执行程序。收到文书后，深圳永日科技有限公司向本院以深圳市科之健科技有限公司的股东粟响魁未履行出资义务为由，申请追加粟响魁为（2018）粤0309执1180号案的被执行人。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2019年5月26日组织听证，申请人委托代理人王述勇、被申请人委托代理人曾常青、鲁阳参加听证。本案现已审查终结。 深圳永日科技有限公司申请追加粟响魁为（2018）粤0309执1180号案件被执行人的事实与理由如下：1、被申请人粟响魁作为深圳市科之健科技有限公司的股东未履行其出资义务；2、被申请人粟响魁作为深圳市科之健科技有限公司的股东在明知出资未实缴的情况下，在法院穷尽执行措施不能执行到位的情况下，应当加速到期出资义务，在认缴的出资范围内承担补充赔偿责任。综上，申请追加粟响魁为（2018）粤0309执1180号案件的被执行人。 被申请人辩称：第一，粟响魁仅系深圳市科之健科技有限公司的登记股东，非真实股东、实际股东，不应被追加为被执行人。第二，深圳市科之健科技有限公司章程约定，股东的出资期限为公司成立之日起三十年，因此不能认定粟响魁未履行或者未全面履行出资义务。第三，粟响魁为继受股东，其是否要承担公司债务，涉及实体权利责任的认定，不应在本次执行异议程序中一并处理。 经本院查明，深圳市科之健科技有限公司成立于2016年1月12日，注册资本为人民币100万元，2017年9月18日，深圳市科之健科技有限公司向市场监督管理局申请变更公司股东，将原股东刘莉、陈永亮变更为蔡光升、粟响魁。其中粟响魁占股权70%，出资额为人民币70万元，约定自公司成立之日起30年内缴足，即2046年1月11日之前缴足，至今仍未履行其出资义务。 本院认为，本案的争议焦点有两个，一是能否在执行程序中追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东作为被执行人；二是在注册资本认缴制度下，股东认缴的出资是否应加速到期。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，可追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东作为被执行人，在未缴纳出资范围内依法承担责任。公司注册资本认缴制对于降低投资门槛、鼓励投资、优化市场资源配置具有积极意义，但是公司注册资本认缴制依然应当受诚实信用、公平原则的约束，注册资本认缴制并非无需缴纳制，参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条，在公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的条件下，股东的认缴出资应加速到期。同时，股东的内部约定不能对抗外部第三人，出资义务是股东的法定义务，章程关于出资期限的约定仅是对其法定义务作出的具体安排，其本身不能对抗法定义务，虽然深圳市科之健科技有限公司的公司章程约定的粟响魁的出资期限未届满，但深圳市科之健科技有限公司作为被执行人，无可供执行的财产，已具备破产的条件，粟响魁应加速到期其实缴义务，在其认缴的出资范围内承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加粟响魁为（2018）粤0309执1180号案件的被执行人，在未依法出资的人民币70万元的范围内对深圳市科之健科技有限公司的债务承担责任。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 曹   勇 审判员 蒋 百 友 审判员 唐   强 二〇二〇年七月十七日 书记员 周灵（兼）
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执200号之三申请执行人:李美元,男,汉族，农村居民。被执行人:童永坤,男,汉族,农村居民。被执行人:崔用琴,女,汉族,农村居民。本院在执行申请执行人李美元与被执行人童永坤、崔用琴劳务合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）陕0926民初132号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即支付申请执行人劳务工资12000元；交纳诉讼受理费50元、申请执行费80元，二被执行人未履行。执行中查明，被执行人童永坤、崔用琴在银行、财付通支付科技有限公司账户有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人童永坤、崔用琴在银行、财付通支付科技有限公司账户予以冻结并扣划至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行。账号：26710101040006840（主帐户）、6228402967024209764子账户）本裁定送达即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年七月十七日书记员 龙 鑫
河北省平泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0823刑初31号 公诉机关平泉市人民检察院。 被告人范志，男，1958年7月11日生，汉族，高中文化，个体经营，户籍所在地为河北省平泉市，现住平泉市贝旺旅馆，因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2019年11月26日被取保候审。 平泉市人民检察院以平泉市院公诉刑诉[2020]3号起诉书指控被告人范志涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2020年3月13日公开开庭审理了本案，平泉市人民检察院指派检察员初伊出庭支持公诉，被告人范志到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 平泉市人民检察院指控：自2018年夏天以来，被告人范志在其经营的夫妻保健店内，销售金玛卡、增大延时王、国哥1573等多种口服保健食品。经检测，范志所销售的金玛卡、增大延时王、国哥1573中均含有西药成分西地那非。其销售金额为人民币150余元。公诉机关认为，被告人范志明知其经营的保健食品可能含有有毒、有害物质而进行销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任，请求依法判处。 本案适用认罪认罚程序，被告人在侦查机关及检察机关均签订认罪认罚具结书，庭审中被告人范志对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律及所出示的证据均无异议。检察机关建议对被告人范志判处有期徒刑一年，缓刑二年并处罚金。 经本院审理查明，自2018年夏天以来，被告人范志在其经营夫妻保健店及贝旺旅馆，2019年11月26日侦查机关对该店进行搜查，在贝旺旅馆值班室内发现大量口服类壮阳药，其中：Ｖｉｇｏｕｒ贰拾柒小盒、国哥1573贰拾盒、黄金玛卡拾贰小盒、金枪不倒肆拾陆盒、金伟哥ＶＧＡ伍大盒、一炮到天亮捌大盒、金功夫贰盒、增大延时王肆盒、塑料袋内胶囊六粒、瓶装胶囊拾玖粒、好太太牌吃的玻尿酸片肆盒、金康堂天蚕蛇宝蛇鞭片拾小盒、鹰嘴激酶叁盒、权健辅酶一盒、香港三荣一片大好贰拾肆小盒、九头鸟速溶片拾伍小盒、性药贰盒、Ｂ糖淫羊藿片玖盒、娇艳女人贰盒、美国迷情水一盒、巴西催情水壹盒、性欲女孩催情水壹盒、脱衣粉贰盒。经北京微量化学研究所鉴定，范志所销售的金玛卡、增大延时王、国哥1573中均含有西药成分西地那非。被告人范志在明知其销售的保健品无任何资质证明文件，产品可能存在问题的情况下，依然对外销售，其销售金额为人民币150余元。 认定上述事实的证据如下： （一）书证，1、受案登记表，证实2019年11月20日13时15分，平泉市公安局接王海超报警称，在平泉市多家保健店购买的壮阳保健品，服用后出现心悸、头晕、恶心等症状，后在其他多家保健品店发现均有这类保健品，因此向平泉市公安局举报，并提供了所有保健品店的样品； 2、户籍证明信，证实被告人范志的基本信息； 3、情况说明，证实侦查机关在范志处扣押但未做鉴定的保健食品正在继续侦查中，如涉嫌犯罪将另案处理； 4、食品卫生许可证，证实范志经营的保健食品店于2009年取得卫生许可证，有效期至2013年； （二）搜查笔录、扣押清单及照片、随案移送物品，证实侦查机关对范志经营的贝旺旅馆右侧值班室内发现大量口服类壮阳保健品，其中Vigour贰拾柒小盒，黄色片剂10粒每盒；国哥1573贰拾盒，黑色瓶装，蓝色片剂，10粒每瓶；黄金玛卡拾贰小盒，黄色瓶装，黄色片剂，12粒每瓶；金枪不倒肆拾陆盒，透明瓶装，红色片剂，10粒每盒；金伟哥VGA伍大盒，白色瓶装，黄色片剂，10粒每盒；一炮到天亮捌大盒，透明瓶装，红色片剂10片每盒；10小盒每盒；金功夫贰盒，黄色胶囊，60小盒；增大延时王肆盒，透明瓶装，黄色胶囊，10颗每盒，黑色颗粒，10颗每盒；塑料袋内胶囊六粒，黄色胶囊、黑色颗粒混装；瓶装胶囊拾玖粒，透明瓶装，黄色胶囊19粒每瓶；好太太牌吃的玻尿酸片肆盒，1g每片，每袋一片；金康堂天蚕蛇宝蛇鞭片，拾小盒，1.7g每片×6片每板，白色片剂；鹰嘴激酶叁盒，0.6克每片×60，白色瓶装，咖啡色片剂；权健辅酶一盒，白色瓶装，黄色颗粒，生产日期2017.3.13；香港三荣一片大好贰拾肆小盒，银色盒装，黄色片剂，一片每盒，生产日期2018.3.6；九头鸟速溶片拾伍小盒，黄色片剂，1片每盒；性药贰盒，4盒×5片，绿色盒装；B糖淫羊藿片玖盒，黄色盒装，褐色片剂，2片每盒；娇艳女人贰盒，板装，红色片剂，6片每板；美国迷情水一盒，透明瓶装，透明水剂；巴西催情水壹盒，透明瓶装，透明水剂，1瓶每盒，共4小盒；性欲女孩催情水壹盒，共5小盒，每盒壹瓶，透明瓶装，无色透明水剂；脱衣粉贰盒，每盒4袋，粉状，侦查机关对上述保健品予以扣押； （三）被告人范志的供述和辩解，证实范志在平泉镇桥东汽车站附近开贝旺旅馆，顺带销售保健品，2009年办了卫生许可证，2013年到期，政府就不给验证了，就把保健品放在自己经营的贝旺旅馆的值班室内销售，是一个三四十岁的男子开车送的货，现金结账，没留联系方式，说是正规厂家的，不知道里面含有什么成分。金玛卡进价是30块钱一小盒，增大延时王七八块钱一小盒，国哥1573是30块钱一小盒，在进价的基础上加个十块钱左右出售，这三种保健品卖了一百五十块钱，对检测报告没有异议； （四）鉴定意见，北京微量化学研究所分析测试中心检测报告，证实在范志处扣押的金玛卡、增大延时王、国哥1573保健食品中均检测出西地那非成分； （五）销售保健食品店照片，证实销售的店面位置。 上述证据经庭审质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。 本院认为，被告人范志销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，构成销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。虽被告人未供述其明知所销售的保健品为有毒有害食品，但其未通过正规渠道进购货物，且进货时未索要产品的相关资质，其进购价格及销售价格明显低于市场价格，可以推定被告人主观应当知道其销售的保健食品中含有有毒、有害的非食品原料。根据被告人供述其销售国哥1573、黄金玛卡、增大延迟王这三种保健食品的价格为150余元。被告人范志认罪认罚，确有悔罪表现，对其从宽处罚并适用缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响。本院为打击犯罪，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告人范志犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已交纳）。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算） 二、禁止被告人范志在缓刑考验期内从事与食品生产、销售等有关活动。 三、侦查机关随案移送的涉案有毒有害保健品依法没收，责令有关部门依法销毁。 审判长  任建平 审判员  孙亚金 审判员  董玉娟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张梦昙
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5494号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：郭敏球，男，1972年3月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，身份证号码440************918。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告郭敏球信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520**********802）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金89863.75元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2019年12月12日，尚欠利息25514.41元、违约金10046.28元、分期手续费1295.77元、信用卡瞬时通手续费3元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月2日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、账户分期手续费、信用卡瞬时通手续费、违约金等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，自2018年8月2日起至2019年12月12日止利息与各项费用总计不超过年利率24%为限，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月12日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郭敏球在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金89863.75元以及依据相关协议约定计收至2019年12月12日止的利息、账户分期手续费、信用卡瞬时通手续费、违约金等（上述利费总和从逾期之日2018年8月2日起至2019年12月12日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2834元，由被告郭敏球负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  邱小华审判员  许红青审判员  赖 洁二〇二〇年七月二十八日书记员  梁颖仪
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2038号原告：白成伟，男，1977年3月2日出生，汉族，无职业，住辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：巴淑香（原告配偶），女，1982年2月5日出生，汉族，无职业，住址同上。被告：王革，男，1967年1月2日出生，汉族，个体，住辽阳县。原告白成伟诉被告王革返还原物纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白成伟的委托诉讼代理人巴淑香到庭参加诉讼，被告王革经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告白成伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告车款12,800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在富华小区街道附近开小食车做生意，由于生意不好，原告找到被告王革委托把小食车卖掉，当时原告就把小食车放在被告的门店里，几天后被告将原告的小食车卖了12,800元，被告一直未给付原告车款。原告多次找到被告，被告于2020年6月18日给原告出具一份欠条。此款经原告多次索要未果，故原告诉至法院提出上述诉讼请求。被告王革未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告白成伟有一辆小食车，由被告王革代原告出售，被告将原告的小食车卖了12,800元，被告未将卖车款给付原告。2020年6月18日，被告给原告出具一张欠条，欠条载明：“今白成伟小食车5米×2米车让王革转卖壹万贰仟八至今未付白成伟。王革欠白成伟小食车（12,800元）。”此款经原告多次索要未果，故原告诉至法院要求被告给付原告车款12,800元；诉讼费由被告承担。本院认为，侵占他人财产的，应当返还财产。本案中，被告将原告的小食车出售，被告应将小食车的出让款给付原告，被告拒不给付原告款项的行为侵犯了原告的合法权益。故原告请求被告给付原告车款12,800元的诉讼请求合法，本院予以支持。被告王革经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王革于本判决生效后10日内给付原告白成伟车款12,800元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取计60元，由被告王革负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  姜冬梅二〇二〇年七月二十三日法官助理刘海鹏书记员李晓曼
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保104号申请人：李建梅，女，1976年12月26日出生，汉族，大学文化，私营业主，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：赵明健，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：何云龙，安徽天道律师事务所律师（实习）。被申请人:安徽宜美健医疗用品有限公司，住所地安徽省天长市新街镇飞龙北路8号，统一社会信用代码91341181395284713R。法定代表人：王爱平，该公司执行董事兼总经理。被申请人:天长市点石电子科技有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区经三路东天滁路北，统一社会信用代码91341181MA2RP5910E。法定代表人：王爱平，该公司执行董事。被申请人:江苏宜美健生物技术有限公司，住所地江苏省南京市江北新区星火路20号星火E方1号楼404室，统一社会信用代码91320191302577315L。法定代表人：王爱平，该公司董事长兼总经理。被申请人：王爱平，男，1975年2月3日出生，汉族，私营业主，住江苏省南京市建邺区。申请人李建梅于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽宜美健医疗用品有限公司、天长市点石电子科技有限公司、江苏宜美健生物技术有限公司及王爱平的银行存款5075000元。申请人李建梅已通过中国平安财产保险股份有限公司向本院提供了诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽宜美健医疗用品有限公司、天长市点石电子科技有限公司、江苏宜美健生物技术有限公司及王爱平的银行存款计5075000元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费5000元，由申请人李建梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年七月二十四日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初9715号原告：田地月，女，汉族，1993年8月11日生，住重庆市梁平县。被告：西宁绿寿堂商贸有限公司，住所地青海省西宁市城东区金汇路10号10号楼2单元2191室，统一社会信用代码91632900MA75968196。法定代表人：郭生东。关于原告田地月与被告西宁绿寿堂商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年7月30日，原告田地月经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告田地月撤诉处理。案件受理费减半收取229元，由原告田地月负担。审 判 员  张 雪二〇二〇年七月三十日法官助理  罗开红书 记 员  刘宏伟
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0922刑初131号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人吴国清，男，1980年3月17日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，务工，户籍地古田县，住古田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月31日被古田县公安局取保候审。现在家。 古田县人民检察院以古检一部刑诉[2020]35号起诉书指控，被告人吴国清于2020年3月20日19时55分许饮酒后无驾驶资格驾驶套挂B7674号牌的普通二轮摩托车，途经古田县城东街道六一四路林业局门口路段被公安民警当场查获。经鉴定，吴国清血样中乙醇含量为111.25mg/l00ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，吴国清的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币5000元。 本院公开开庭审理了本案，古田县人民检察院指派检察官林宗建出庭支持公诉，被告人吴国清到庭参加诉讼。吴国清对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴国清犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。吴国清无驾驶资格驾驶套挂号牌的普通二轮摩托车，依法从重处罚；鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，接受处罚，无前科劣迹，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人吴国清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2020年9月11日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 黄晓芬 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 李延博 书 记 员 陈丽新 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执2946号之一 申请执行人：李冠彬，男，1991年5月28日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人：区灿林，男，1990年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于李冠彬与区灿林之间责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0606刑初504号刑事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06刑终1307号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人区灿林向被害人李冠彬退赔人民币95260元。因义务人区灿林未按上述生效法律文书履行义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年3月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余95260元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人区灿林负有继续向申请执行人李冠彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月十四日 书记员  姚秋宇
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更389号罪犯晋亚伟，男，1975年11月1日出生，汉族，高中文化，河南省鹿邑县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省鹿邑县人民法院于2017年10月26日作出(2017)豫1628刑初614号刑事判决,以被告人晋亚伟犯诈骗罪，判处有期徒刑8年，并处罚金1万元，追缴犯罪所得44万元，刑期自2017年4月1日起至2025年3月31日止。判决发生法律效力后，2017年11月10日入狱服刑。2020年7月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯晋亚伟确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯晋亚伟在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察谢飞、刘守新及同监区罪犯王新彪、位献华的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯晋亚伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯晋亚伟改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯晋亚伟的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2017年4月1日起至2024年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年七月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初9014号                        原告及委托诉讼代理人              原告：李英武，男，1968年9月5日出生，苗族，现住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：文成凤（系李英武之妻），现住址同上。      原告：文成凤，女，1964年9月14日出生，苗族，现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2014年10月27日向被告缴纳的天然气开户费2200元、闭路电视开户费265元、供电开户费529元，共计2994元；以及至2020年6月19日的资金占用利息1062元（按年利率6.45%计算），以上费用合计4056元。之后利息按之前标准计算。                  本院于2020年7月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告李英武、文成凤交纳的天然气开户费2200元、闭路电视开户费265元、供电开户费529元，合计2994元；并以2994元为基数从2014年11月4日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至全部款项付清之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月三十日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初590号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人阚顺安，男，1991年2月11日出生于河南省商城县，汉族，初中文化，务工，住浙江省杭州市富阳区，因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月14日被刑事拘留。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检一刑诉〔2020〕1278号 指控事实 1、2020年6月5日凌晨，被告人阚顺安至绍兴市柯桥区齐贤街道贤桥家园西侧停车场，用扳手拧开螺丝，窃得停放在此的韦超清浙Ｄ×××××货车电瓶2个（价值200元）、李宽宽浙Ｄ×××××货车电瓶1个（价值100元）、于坤浙Ｄ×××××货车电瓶1个（价值182元）。 2、2020年6月9日凌晨，被告人阚顺安至绍兴市柯桥区齐贤街道兴齐村禹降公交车站对面路边，以同样方式，窃得停放在此的郝占海皖Ｋ×××××货车电瓶2个（价值200元）。 3、2020年6月24日凌晨，被告人阚顺安至绍兴市柯桥区环东路工业园区路边，以同样方式，窃得停放在此的庄广林皖Ｋ×××××半挂牵引车电瓶2个（价值1366元）。 案发后，被告人阚顺安家属退赔给韦超清900元、李宽宽550元、于坤550元、郝占海820元、庄广林1800元，取得上述被害人谅解。 另查明，被告人阚顺安被抓获后如实供述了以上事实。公安机关从被告人阚顺安处扣押了扳手1个、苹果牌手机1部。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元 被告人 意见 被告人阚顺安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人阚顺安犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人阚顺安认罪认罚，且具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人阚顺安已赔偿全部被害人损失并获得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人阚顺安的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。作案工具，依法予以没收。个人合法物品，依法予以发还。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条。 判决结果 一、被告人阚顺安犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、暂存于绍兴公安局柯桥区分局的扳手一个予以没收，苹果牌手机一部发还给被告人阚顺安，并由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余霖涛 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 陶大卫 书 记 员 郑佳飞
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0326民初1835号原告：张新亭，男，汉族，1978年4月30日生，户籍地汝阳县，现住汝阳县。委托诉讼代理人：蔡艳鸽（张新亭妻子），女，1980年7月8日生，汉族，住汝阳县，特别授权代理。被告：席超飞，男，汉族，1986年11月26日生，住汝阳县。被告：田旭芳，女，汉族，1987年7月18日生，住汝阳县。委托诉讼代理人（二被告共同委托）：席建国（席超飞父亲），男，汉族，1955年5月4日生，住汝州市庙下乡春店村13组，身份证号：410482195505043352，特别授权代理。原告张新亭与被告席超飞、田旭芳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张新亭的委托诉讼代理人蔡艳鸽，被告席超飞、田旭芳的委托诉讼代理人席建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新亭向本院提出诉讼请求：判令二被告连带支付原告16672.25元及自2018年10月23日至实际偿还之日的利息（按同期银行利率计算）；被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年6月21日，被告田旭芳与中国邮政银行股份有限公司汝阳支行（以下简称汝阳邮政银行）签订《小额贷款借款合同》，原告张新亭与邮政银行签订《小额贷款保证合同》，原告承担保证责任。经汝阳县人民法院调解，二被告同意于2018年10月18日前偿还邮政银行剩余全部本金及利息，二被告未及时偿还。邮政银行向法院申请执行，2018年10月23日法院划扣了原告的存款16672.25元。原告作为保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告多次向二被告索要该笔款项，二被告均未支付。被告席超飞、田旭芳辩称，席超飞、田旭芳从两个银行贷款两笔，一笔10万元，一笔8万元，原告张新亭是担保人，二被告是借款人，当时约定一家使用一半贷款。这两笔贷款都是经法院调解，我们偿还了1万多元，剩余1万多元应该由张新亭偿还，法院在执行过程中把张新亭账户钱执行了，被告认为这钱就应该由原告偿还，被告不应该再支付给原告。本院经审理认定事实如下：2017年6月21日，田旭芳、席超飞夫妇与中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行签订《小额贷款借款合同》，张新亭与汝阳邮政银行签订《小额贷款保证合同》，张新亭对贷款承担连带保证责任。汝阳邮政银行贷款10万元给被告田旭芳、席超飞，田旭芳、席超飞在偿还部分贷款后，剩余借款本金及利息未偿还。汝阳邮政银行将田旭芳、席超飞、张新亭诉至本院，经本院主持调解，制作了（2018）豫0326民初1478号《民事调解书》，调解协议内容为，“一、田旭芳、席超飞拖欠汝阳邮政银行借款本金41097.33元及相应利息，田旭芳、席超飞同意分5期偿还：从2018年6月18日起，每月18日前偿还10000元，于2018年10月18日前偿还剩余全部本金及利息。二、张新亭自愿对上述第一项承担连带清偿责任”。该民事调解书生效后，田旭芳、席超飞未按照民事调解书履行全部还款义务。汝阳邮政银行依据上述民事调解书向本院申请执行，本院依法作出（2018）豫0326执787号之四《执行裁定书》，划扣张新亭银行存款16672.25元。原告张新亭认为代替田旭芳、席超飞履行了借款担保责任，遂将二被告诉至本院，要求向债务人田旭芳、席超飞追偿16672.25元。被告为证明其辩解主张，提供证据有：1.席超飞与蔡亚武（张新亭妻子蔡艳鸽的弟弟）签名的“贷款使用”复印件一份，拟证明2017年6月21日席超飞在汝阳邮政银行贷款10万元，席超飞、蔡亚武各使用5万元；2017年5月在汝阳农商银行贷款8万元，席超飞、蔡亚武各使用4万元。2.《支付宝转账电子回单》两份，拟证明2017年5月12日、2017年5月12日席超飞两次向张新亭支付宝账户转账共计4万元。原告质证认为，证据1蔡亚武并未参与涉案贷款，蔡亚武与席超飞之间如有纠纷，应由二人处理，与张新亭无关。证据2席超飞向张新亭转账4万元，是因为张新亭替席超飞还过借款，与本案没有关联。本院认为，本案为追偿权纠纷，《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本院（2018）豫0326民初1478号《民事调解书》协议第二项约定张新亭对田旭芳、席超飞应当偿还汝阳邮政银行的借款本息承担连带清偿责任。在该案执行过程中，保证人张新亭根据民事调解协议，代替债务人田旭芳、席超飞承担了16672.25元的保证责任，张新亭即有权向债务人田旭芳、席超飞追偿。原告主张二被告支付原告代偿的16672.25元，并支付自2018年10月23日起的银行利息，符合法律规定，应予支持。被告辩称席超飞与蔡亚武达成口头协议，由席超飞向银行贷款，二人各半使用、各半偿还，因蔡亚武不是涉案借款的一方当事人，席超飞与蔡亚武之间若有纠纷，可另行处理，与本案无关。被告提供的两份《支付宝转账电子回单》时间均在涉案贷款之前，不能证明与本案有任何关联，故对被告的辩解不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告田旭芳、席超飞于本判决生效之日起十日内给付原告张新亭代偿的16672.25元及利息（利息自2018年10月23日起至2019年8月19日按同期银行贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告田旭芳、席超飞负担。本判决为终审判决。审判员  吴文波二〇二〇年七月二十八日书记员  梁汝笑
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初1770号 原告：刘术利，男，汉族，1984年6月12日出生，住涿州市。 委托诉讼代理人：郭俊芳，涿州市志同法律服务所法律工作者。 被告：吴长友，男，汉族，1959年9月13日出生，住涿州市。 本院在审理原告刘术利诉被告吴长友农村建房施工合同纠纷一案过程中，原告刘术利于2020年7月13日向我院提交撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘术利撤回起诉。 案件受理费779元，由原告负担。 审判员  陈怀南 二〇二〇年七月十四日 书记员  王园园
开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初426号原告：常丽娜，女，汉族，1988年5月26日出生，住河南省开封市禹王台区，现住开封市金明区。委托诉讼代理人：张鹏,开封市顺河区铁塔法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈永浩,开封市顺河区铁塔法律服务所法律工作者。被告：牛艳丽，女，汉族，1966年8月28日出生，住河南省开封市顺河回族区。常丽娜与牛艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。常丽娜及其委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，牛艳丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常丽娜向本院提出诉讼请求：1、判令牛艳丽偿还其借款27300元及利息（利息自2017年4月13日起至付清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，月息2分计付）；2、本案的诉讼费用由牛艳丽承担。事实和理由：2017年4月13日，牛艳丽因欠银行快速贷款到期无力偿还，向其借款27300元，双方口头约定月息2%。后其因急用钱多次向牛艳丽催要，牛艳丽均以没有钱为由推脱。牛艳丽未作答辩。经审理查明，2017年4月13日，常丽娜通过其建设银行卡向牛艳丽转款人民币27300元，牛艳丽向常丽娜出具借条一份，内容为：今借常丽娜贰万柒仟叁佰元整（￥27300）。2019年11月17日，常丽娜通过微信向牛艳丽催要还款，牛艳丽未回复。庭审过程中，常丽娜自愿变更其主张利息的计算方法为自2019年11月17日起，以实欠款数为基数，按年利率6%计算至欠款还清之日止。上述事实有起诉状、借条、银行转账凭证、微信聊天记录及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款；没有约定期限或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，牛艳丽收到常丽娜银行转款并向常丽娜出具借条，双方之间借贷关系明确，牛艳丽应履行还款义务。双方未约定还款期限，常丽娜于2019年11月17日通过微信向牛艳丽催要还款，牛艳丽仍未偿还，催要欠款之日视为逾期之日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故常丽娜关于要求牛艳丽支付其利息的诉讼请求，不违反相关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：牛艳丽于本判决发生法律效力之日起十日内偿还常丽娜借款人民币27300元及利息（利息自2019年11月17日起，以实欠款数为基数，按年利率6%计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241.25元，由被告牛艳丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  张颖二〇二〇年七月六日书记员  杜臻
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2580号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：翁清约，男，1981年9月1日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：郑亚真，女，1985年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与翁清约、郑亚真金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4352号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人翁清约、郑亚真的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年七月三日 书记员  李 浩
贵州省六盘水市钟山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0201行审40号申请执行人：六盘水市钟山区自然资源局，住所地：六盘水市钟山区富康路13号。统一社会信用代码11520201MB162785XP.法定代表人：谢长智，系该局局长。委托代理人：郑红涛，系该局工作人员。被申请执行人：六盘水市钟山区广场社区八一居民委员会，住所地：六盘水市钟山区八一路39号。法定代表人：严达碧，系该居民委员会负责人。被申请执行人：周光宇，男，汉族，1958年6月18日出生，住六盘水市钟山区。2020年6月28日，本院收到申请执行人六盘水市钟山区自然资源局的强制执行申请书，请求本院强制没收被申请人位于六盘水市钟山区广场社区八一路非法占用613平方米国有土地上修建的建筑物（构筑物）和其他设施。本院在审查过程中，申请执行人六盘水市钟山区自然资源局于2020年7月6日以“申请人作为申请主体不适格，且被申请人之一原六盘水市钟山区广场社区八一居民委员会组织机构名称发生变更”为由，向本院撤回执行申请。经本院审查认为，申请执行人六盘水市钟山区自然资源局的申请符合法律规定，本院予以准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人六盘水市钟山区自然保护局撤回执行申请。审 判 长  范玉清人民陪审员  周文楷人民陪审员  薛廷芳二〇二〇年七月七日法官助理梁蔚书记员丁一娜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执766号申请执行人：丛大舜，男，1982年3月5日生，汉族，住文登区。被执行人：李宗波，男，1968年12月14日生，汉族，住文登区。被执行人：文登市得邦涂料有限公司，住所地文登区龙山办谢家庄村。法定代表人：李宗波。申请执行人丛大舜与被执行人李宗波、文登市得邦涂料有限公司民间借贷纠纷一案，威海市中级人民法院（2019）鲁10民终3315号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人执行款61620.00元的法定义务，并支付执行费821.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市中级人民法院（2019）鲁10民终3315号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年七月六日法官助理张博书记员吴梦苑
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初2171号原告：来安县大地物业有限公司，住所地安徽省来安县新安镇马厂南小区。法定代表人：王树光，该公司总经理。被告:陶良飞，男，汉族，1976年10月21日生，住安徽省来安县。原告来安县大地物业有限公司与被告陶良飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。原告来安县大地物业有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许来安县大地物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半后费用25元，由原告来安县大地物业有限公司负担。审 判 员  李维忠二〇二〇年七月二十八日法官助理纪红林代理书记员  武蕴伟
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审508号 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝北区黄泥塝红黄路186号5幢。 法定代表人陈卫东，支队长。 委托代理人张茂芳，执法人员。 被执行人邓小华，男，1981年11月20日出生，住重庆市涪陵区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队于2020年6月19日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1090408852号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。 申请执行人查明被执行人邓小华于2019年9月27日18时55分，在沙坪坝区三峡广场炫地附近存在利用摩托车从事客运经营的行为，违反了《重庆市道路运输管理条例》第五十五条第一款的规定。申请执行人根据《重庆市道路运输管理条例》第八十五条第(一)项之规定，于2019年11月11日作出渝交执罚〔2019〕1090408852号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人罚款人民币200元（大写贰佰元整）的行政处罚，并告知被执行人必须在收到处罚决定书之日起十五日内履行处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，以及被执行人的复议权与起诉权，并于同日向被执行人邮寄送达该行政处罚决定书，被执行人于次日拒收。申请执行人于2020年5月9日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行行政处罚决定。被执行人期满后未履行该行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，2019年9月27日18时55分，被执行人邓小华在沙坪坝区三峡广场炫地附近实施了利用摩托车从事客运经营的行为，违反了《重庆市道路运输管理条例》第五十五条第一款关于禁止货运汽车、拖拉机、摩托车、残疾人机动轮椅车、电动自行车等车辆从事客运经营的规定。《重庆市道路运输管理条例》第八十五条第(一)项规定，违反本条例规定，任何单位和个人利用货运汽车、拖拉机、摩托车、残疾人机动轮椅车、电动自行车等车辆从事客运经营，以及在主城区或者在主城区以外区县（自治县）未经批准利用人力车从事客运经营的，责令改正，处二百元以上二千元以下罚款。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队据此作出并申请执行的渝交执罚〔2019〕1090408852号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执罚〔2019〕1090408852号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  董莉萍 审 判 员  赵 磊 二〇二〇年七月二日 法官助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
内蒙古自治区突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执289号突泉县突泉镇振华电脑商行、中华联合财产保险股份有限公司兴安盟突泉县营销服务部：突泉县突泉镇振华电脑商行与中华联合财产保险股份有限公司兴安盟突泉县营销服务部买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4105.50元。经本院立案执行，2020年7月30日，双方当事人达成长期履行和解协议。至此，突泉县突泉镇振华电脑商行向本院申请执行的（2019）内2224民初2518号民事判决书以终结执行方式结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月三十日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5906号之一 被执行人：张游，男，1985年5月9日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市平桂区。 关于被告人张游罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初3301号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张游犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月6日起至2022年7月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)因被告人张游未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年4月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为4000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张游负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月十五日 书记员  姚秋宇
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初310号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人张存贺，男，1957年1月25日出生，山东省临朐县人，汉族，初中文化，住临朐县，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月13日被临朐县公安局取保候审；2020年6月10日被临朐县人民检察院取保候审；2020年7月8日被本院监视居住。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕292号起诉书指控被告人张存贺犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员孔祥花出庭支持公诉，被告人张存贺到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2019年1月23日14时许，被告人张存贺酒后无证驾驶无号牌燃油动力三轮摩托车，沿临朐县冶伦路（柳山段）由北向南行驶至柳山镇政府门口北100米处时，被临朐县公安局交通警察大队执勤民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定，案发时被告人张存贺静脉血中乙醇成分含量为101.33mg/100ml。公诉机关针对上述指控，提供书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证明，认为被告人张存贺违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处拘役1个月，并处罚金人民币2000元。被告人张存贺对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。本院认为，被告人张存贺违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人张存贺应予刑罚。被告人无驾驶资格醉酒驾驶机动车，从重处罚。被告人张存贺自愿认罪认罚，有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人张存贺的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张存贺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效之日起五日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨开顺人民陪审员  曾光文人民陪审员  张秀明二〇二〇年七月二十八日书 记 员  吴玉苗
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初4054号原告：邢景朝，男，汉族，1969年2月12日出生，住平顶山市新华区。被告：宝丰县翔隆置业有限公司，住所地：河南省宝丰县产业集聚区，统一社会信用代码证：914104210992083025。法定代表人：陈金通，执行董事。本院在审理原告邢景朝诉被告宝丰县翔隆置业有限公司房屋民间借贷纠纷一案中，原告邢景朝向本院申请撤诉。本院认为，原告邢景朝的申请是其真实的意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邢景朝撤回起诉。案件受理费5620元，减半收取2810元，由邢景朝负担。审判长  张文革审判员  顾世法审判员  高俊营二〇二〇年七月二十日书记员  黄佳佳裁定书附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终2010号上诉人（原审原告）：朱曼曼，女，1989年11月20日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：彭金峰，男，1988年3月20日出生，住江苏省泗阳县。上诉人朱曼曼因与被上诉人彭金峰民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初8844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人朱曼曼于2020年7月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱曼曼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朱曼曼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6550元，减半收取3275元，由上诉人朱曼曼负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈加宽审 判 员 王晓玲审 判 员 葛 娜二〇二〇年七月七日法官助理 龚 璇书 记 员 王 丹
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2334号 白若楠、李伟： 关于申请执行人白若楠与被执行人李伟责令退赔一案，被执行人李伟已经履行（2018）粤01刑终1304号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初7923号原告：湖南科德信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路湘江财富金融中心T4栋12楼1202房，统一社会信用代码：91430105670766451M。法定代表人：杨春生，该公司董事长。委托诉讼代理人：林芬芳，女，该公司员工。被告：湖南亿福照明科技有限公司，住所地中方县工业集中区，统一社会信用代码：91431226325698208F。法定代表人：杨登路。原告湖南科德信息咨询有限公司（以下简称“科德信息咨询公司”）诉被告湖南亿福照明科技有限公司（以下简称“亿福照明公司”）合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科德信息咨询公司委托诉讼代理人林芬芳到庭参加了诉讼。被告亿福照明公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告科德信息咨询公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付合同剩余款项19,000元；2、判令被告向原告支付合同违约金10,000元（暂计算至2020年3月27日，后续以19,000元为基数按年利率24%计算违约金直至被告清偿之日止）；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月2日，原告科德信息咨询公司与被告亿福照明公司签订了《科技咨询服务合同》，合同约定原告为被告提供高新技术企业认定服务，直至被告通过高新技术企业认定为止。合同约定了甲乙双方的权利与义务，付款方式、付款时间及违约责任。2019年2月18日，湖南省高新技术企业认定管理领导小组办公室发布的湘科技［2019］2号文件公示，被告已正式通过高新技术企业认定，该认定已于官网公示。至此，原告科德公司已履行完毕了合同项下全部法律义务，但被告仅于2018年9月2日通过银行转账的方式向原告支付了第一期费用9,000元，后再未支付任何款项。现尚欠原告款项19,000元，根据合同约定，被告应按逾期金额的千分之五/日承担违约责任。被告亿福照明公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩和提交证据。经审理查明，2018年9月2日，被告亿福照明公司（甲方）与原告科德信息咨询公司（乙方）签订《科技咨询服务合同》，委托原告协助其进行高新技术企业培育相关事宜，双方约定服务费用为3万元，在签订合同3日内支付首期费用9,000元，剩余尾款21,000元在甲方高新技术企业认定评审通过并在官网公示后3日内付清。因甲方未按时支付服务报酬所造成的后果由甲方负责，并应支付乙方在履约过程中发生的有关费用、服务报酬及违约金（违约金=逾期未付金额×延期天数×5‰）。合同签订后，被告于2018年9月2日向原告支付了首期申报服务费9,000元，原告按合同约定为被告提供了相应服务。2019年2月18日，湖南省科学技术厅、湖南省财政厅及国家税务总局湖南省税务局联合发布湘科计〔2019〕2号文件《关于认定长沙诚慧信息技术有限公司等1198家企业为湖南省2018年第二批高新技术企业的通知》，认定包含被告亿福照明公司在内的1198家企业为湖南省2018年第二批高新技术企业。此后被告于2019年8月14日向原告出具《付款承诺书》，载明双方经平等友好协商，将原合同中约定的剩余需支付的尾款由21,000元调整为19,000元。现因暂时资金周转困难，导致还款过程中产生逾期。高新技术企业认定已于2019年2月18日在官网正式公示，自2019年2月27日起逾期欠款19,000元，承诺于2019年12月31日前支付。如有违约，愿承担由此产生的一切相关费用，并按原合同约定从第一次实际违约之日起计算违约金。后因被告未按时支付尾款，原告索要无果，诉至法院。上述事实有原告提供的《科技咨询服务合同》、工商银行业务回单、《关于认定长沙诚慧信息技术有限公司等1198家企业为湖南省2018年第二批高新技术企业的通知》、《付款承诺书》、微信聊天记录及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告湖南科德信息咨询有限公司与被告湖南亿福照明科技有限公司签订的服务合同及被告向原告出具的承诺书均系双方当事人真实的意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行相应的义务。原告按约向被告提供了相应的服务协助被告通过高新技术企业认定评审，被告应按约履行支付服务费的义务。双方经协商对服务费尾款进行了调整，被告未按时支付尾款违反了约定，应承担继续履行并承担违约金的违约责任。双方在合同中约定的违约金标准过高，违约金应以实际损失为基础，原告未提交证据证明其实际损失，本院酌定被告以19,000元为基数，按年利率6%的标准向原告支付自实际违约之日至清偿之日的违约金。对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告湖南亿福照明科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南亿福照明科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告湖南科德信息咨询有限公司支付19,000元，并以19,000元为基数按年利率6%的标准支付自2019年2月27日至清偿之日的违约金；二、驳回原告湖南科德信息咨询有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取263元，由被告湖南亿福照明科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年七月三十日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保441号 申请人：李明园，女，1991年9月2日出生，汉族，居民，住重庆市梁平区。 被申请人：周爱兰，女，1989年6月9日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请人李明园与被申请人周爱兰申请诉前财产保全一案，申请人李明园于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，李明园的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款167348元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1357元，由申请人李明园预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6200号之一原告：江阴创易特种绝缘材料有限公司，统一社会信用代码91320281743107212N，住所地江苏省江阴市周庄镇光明路15号。法定代表人：朱忠德，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高季平，江苏高广律师事务所律师。被告：绵阳雷磁电子科技有限公司，统一社会信用代码91510700660296353K，住所地四川省绵阳高新区火炬西街81号。法定代表人：邓卫民。本院在审理原告江阴创易特种绝缘材料有限公司诉被告绵阳雷磁电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告江阴创易特种绝缘材料有限公司于2020年7月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，江阴创易特种绝缘材料有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴创易特种绝缘材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取586元，保全费569元，合计1155元（江阴创易特种绝缘材料有限公司已预交），由江阴创易特种绝缘材料有限公司负担。审判员 杨 奕二〇二〇年七月二十八日书记员 毛泉媛
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124财保22号申请人：高波，男，1982年4月28日出生，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。被申请人：詹丝茜，女，1984年1月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。申请人高波于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，要求保全被申请人詹丝茜在陈银军、曾雨云处的店铺转让费用40000元，并提供了保证金担保。本院经审查认为，申请人高波的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：保全被申请人詹丝茜在陈银军、曾雨云处的店铺转让费用（应收债权）40000元。保全费420元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐殿萍二〇二〇年七月三十日书记员  唐菲菲
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1896号原告：任纪营，男，汉族，1966年12月23日出生，住卫辉市。被告：王新庆，男，汉族，1980年2月8日出生，住浚县。被告：张凤亮，男，汉族，1965年7月23日出生，住红旗区。原告任纪营诉被告王新庆、张凤亮民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月22日立案。原告任纪营在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告任纪营撤回起诉处理。审判员  尹晓龙二〇二〇年七月三十日书记员  郭丽丽
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初434号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人颜华青，男，1991年3月21日出生，汉族，大学文化，毕节市公安局特巡警支队特巡警，湖南省邵阳县人，现住毕节市七星关区，因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月26日被刑事拘留，4月9日，七星关区人民检察院以刑事和解、无社会危险性不批准逮捕，4月9日由毕节市公安局七星关分局变更强制措施为取保候审。 辩护人李轩毕、成章，贵州靖毕律师事务所律师。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉﹝2020﹞391号起诉书指控被告人颜华青犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序独任制，公开开庭审理了本案，贵州省毕节市七星关区人民检察院指派检察员周青出庭支持公诉，被告人颜华青及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月25日22时40分，被告人颜华青饮酒后驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由毕节市七星关区市政府二号路口往招商花园方向驾驶，行驶至同××××路口后，碰撞到前方被害人李某骑乘的电动二轮车，造成李某当场死亡及两辆不同程度受损的交通事故。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，颜华青驾车时静脉血液中乙醇含量为194.8ｍｇ／100ｍｌ；经毕节市公安局七星关分局交警大队认定，颜华青负本次事故的全部责任，李某无责任。 案发后，被告人颜华青一次性赔偿了被害人家属1236888元，被害人家属出具谅解书，对颜华青予以谅解。 公诉机关认为被告人颜青华违反交通运输法规，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了证人金淑南、何斌、沈纯麟等人的证言；被告人颜华青的供述与辩解；户籍信息、到案经过、谅解书、鉴定意见、鉴定文书、道路交通事故现场勘察笔录、视听资料、电子数据等证据证实。 被告人颜华青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见是1.被告人案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，应当依法对其减轻或从轻处罚；2.被告人积极赔偿被害人家属，并取得谅解，应当依法对其从宽处罚；3.被告人自愿认罪认罚，应当对其从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人颜华青饮酒后驾驶机动车在道路上行驶且发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人颜华青案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法对其减轻处罚；案发后得到被害人家属谅解，并已赔偿，可以依法从宽处罚；被告人自愿认罪认罚，应当依法对其从宽处罚；辩护人的该部分辩护意见与查明事实相符，予以采纳。综上，根据被告人颜华青的犯罪事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十一条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人颜华青犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本两份。 审判员  赵乾 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈荣