山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初2777号原告：徐亮，男，1982年7月24日出生，汉族，住邹平县。委托诉讼代理人：郑荣英，女，1979年7月16日出生，汉族，住邹平市，系徐亮之妻。被告：马永水，男，1981年12月5日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河八路357号。统一社会信用代码9137160074241865X1。负责人：于磊，公司经理。委托诉讼代理人：张艳玲，公司职工。原告徐亮与被告马永水、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司(以下简称太平洋公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告徐亮委托诉讼代理人郑荣英，被告太平洋公司委托诉讼代理人张艳玲到庭参加诉讼，被告马永水经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项费用55000元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2020年5月18日17时40分，被告马永水驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车行驶至会仙一路与月河五路路口时与原告徐亮驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。邹平市公安交通警察大队对该事故出具道路交通事故认定书，认定马永水负事故全部责任，原告无事故责任。涉案车辆鲁Ａ×××××号小型轿车在被告太平洋公司投保了交强险和商业险。事故的发生给原告造成了经济损失，原告损失各被告至今未给予任何赔偿。原告为维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条规定，向贵院提起诉讼。马永水未到庭应诉，未提交书面质证意见。太平洋公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生属实，我司赔付的前提是事故车辆的行驶证及驾驶人的驾驶证检验合格，没有保险合同规定的免赔情形，核实完证据材料后对于原告合理合法的损失，我司同意按事故责任赔付，诉讼费、鉴定费属于间接损失我司不予承担。徐亮围绕诉讼请求依法提交了证据1.道路交通事故认定书1份，证据2.邹平市人民医院住院病历1份、费用清单1份、诊断证明1份、医疗费单据3份、桓台起风整骨医院检查单据1份、医疗费单据2份，证据3.公司证明1份、银行流水1份、工资表8份、营业执照复印件1份,证据4.身份证复印件2份、结婚证复印件各1份、营业执照复印件1份、照片1份，证据5.交通费单1宗，证据6.鉴定报告1份、鉴定费单据1份、施救费单据1份。太平洋公司提交了出险车辆信息表2份。马永水未提交书面证据，未到庭质证。太平洋公司对徐亮提交的证据1无异议。对证据2真实性无异议，医药费的承担我司主张按照国家医疗报销政策，扣除非医保用药后予以承担。证据3银行流水真实性无异议，对其工资计算我司认为不合理，银行流水显示此银行卡在2020年3月份及2月份均无杨光众账号的资金来源，2020年1月份有3次杨光众账号的资金来源，2019年12月份、10月份也没有杨光众账号的资金来源，2020年1月份为中国春节无法确认1月份的3笔收入全为工资，而非没有年终奖或其他奖励，综上对其平均月工资计算标准我司不予认可。其次原告主张的收入已超国家纳税标准5000元，需提供纳税证明，否则我司不予认可，银行流水并没有显示原告因交通事故造成损失，若要按照实际损失继续主张，我司要求原告出示后续银行流水以证明原告确实因此交通事故造成工资停发，否则我司不予认可。证据4营业执照真实性无异议，营业执照只能证明郑荣英在经营名流发艺，仅凭营业执照无法证明郑荣英因护理原告而造成的损失，若原告无法继续提交郑荣英的具体损失证据，我司不予认可其按照行业标准进行赔付，原告住院期间为国家疫情期间，住院病人只允许一个陪护，且原告的出院病历明确显示，原告住院期间为二级护理，所以对于原告主张的院内两人护理我司不认可。证据5出租车发票无异议，但原告提供的客运专用发票无时间无起始点，且发票号码多数为联号，此发票的真实性我司存有疑虑，此发票不予认可，认为交通费主张过高。证据6鉴定报告真实性无异议，但此鉴定所鉴定时未通知我司参与，不符合验车程序，此报告中也没有原告车辆的损失照片，明细中损失项目无法确定是否需要更换，是否为原告车辆的实际损失，对于其鉴定结果不予认可，为了公平公正处理，我司如按鉴定结果赔付，要求赔偿残值300元后，对于更换配件收回，对于鉴定费、施救费真实性无异议，但是鉴定费属于间接损失，我司不予认可，施救费不属于保险承担范围内，应由鲁Ｍ×××××车辆来承担施救费。徐亮对太平洋公司提交的出险车辆信息无异议。本院认为，徐亮、太平洋公司提交的证据，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月18日17时40分，马永水驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车行驶至会仙一路与月河五路路口时与徐亮驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车发生交通事故，致车辆损坏，徐亮受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，马永水负事故的全部责任，徐亮无事故责任。徐亮受伤后到邹平市人民医院住院治疗6天，伤情为腰椎横突骨折、软组织损伤，支付医疗费2892.19元，在桓台起凤整骨医院检查治疗，支付医疗费524.5元，共计医疗费3416.69元。邹平市人民医院出具证明单，建议徐亮休息治疗三个月。徐亮主张其住院期间由其妻郑荣英、其弟徐雷护理，郑荣英系个体工商户，经营名流发艺，从事理发业。徐雷主张按城镇居民标准计算护理费。徐亮系邹平鑫铭建筑安装工程有限公司职工，因发生事故前处于新冠疫情期间，结合疫情发生前后徐亮的工资表及银行流水明细(自2019年7月份至2020年4月份)，徐亮月平均工资为8035元，截止开庭时除银行流水中显示2020年7月2日发放3938元(5月份发生事故前18天工资)外，未有工资发放情况，证实徐亮因受伤未上班，工资停发。双方选取鉴定机构后，经本院委托山东华盛资产评估有限公司对徐亮驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车损失进行了鉴定，车损价值为10090元，徐亮支付鉴定费3000元。该处理该事故，徐亮支付施救费500元。因该事故受伤住院治疗，徐亮支付交通费695元。双方因赔偿问题形成纠纷，致徐亮诉至本院。另查明，马永水驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车在太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。本院认为，本案争议的焦点为徐亮要求的各项损失是否合理。徐亮的损失为：1.医疗费3416.69元。太平洋公司主张医药费应扣除非医保用药，但未提交证据证实哪些用药系非医保用药，对其主张本院不予支持；2.住院伙食补助费300元(6天×50元/天)。徐亮共住院治疗6天，每天按50元计算；3.误工费24105元(8035元/月×3个月)。结合徐亮的伤情及医院出具的证明单，误工时间为三个月。徐亮的工资均系通过银行发放，发放数额与单位出具的工资表数额一致，银行流水中显示其受伤后无工资发放记录，徐亮月工资8035元，系其因受伤误工实际减少的收入，本院予以支持；4.护理费9247元(84378元/年÷365天×40天)。结合徐亮的伤情，住院期间支持一人护理。护理人员郑荣英系个体工商户，从事理发业，其误工费按居民服务业标准计算，护理时间参照公安布发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，支付40天；5.交通费695元。结合徐亮的住院地点、住院时间、护理人数，对其主张交通费695元，本院予以确认；6.车损10090元。经鉴定徐亮驾驶的车辆损失价值为10090元；7.鉴定费3000元；8.施救费500元。以上损失共计51353.69元。因马永水负事故的全部责任，太平洋公司应在机动车交强险及商业三者险限额范围全额支付上述损失。徐亮的其他诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。马永水经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险限额范围内赔偿原告徐亮医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损、鉴定费、施救费，共计51353.69元；二、驳回原告徐亮的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由原告徐亮负担38元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  崔会兰二〇二〇年七月二十三日书记员  赵迎晓