wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1242号原告：韩法顺，男，1962年10月5日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：胡婷婷，河南周运昌律师事务所律师。被告：陈家青，男，1986年5月26日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人:彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。原告韩法顺与被告陈家青、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人胡婷婷、被告陈家青、被告保险公司的委托诉讼代理人张锋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、辅助器具费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车损费等67387元；2、本案全部涉诉费由被告承担。事实与理由：2019年10月26日10时30分，被告陈家青驾驶豫Ａ×××××车辆行驶至郑州市××区××路索须河桥南边时与原告发生交通事故，致原告受伤。后经郑州市公安局交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈家青负事故主要责任，原告负次要责任。涉案事故致原告左足第3、4拓骨折，全身多处软组织损伤，原告先后两次在郑州市惠济区人民医院住院治疗。经查，被告保险公司是豫Ａ×××××车辆的承保公司，应在保险限额内承担责任。原告多次与二被告协商赔偿未果，故原告提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告陈家青辩称：原告要求部分赔偿过高，被告在保险公司投有交强险，商业险应当由保险公司对原告的损失进行赔偿。被告保险公司辩称：原告主张的误工时间过长，根据公安部误工期评定标准，原告的骨折评定标准为60日，故原告的误工期为60日，原告出院后的护理费没有医嘱或者鉴定意见不应支持，辅助器具费价格过高，营养费应按照每日20天计算，车辆损失没有维修清单和维修发票不应支持，交通费过高，本案的诉讼费不应由保险公司承担。医疗费中不属于国家医保的用药不应保险公司承担。本院依据原、被告陈述、举证、质证及诉辩意见，结合有效证据，确认本案事实如下：2019年10月26日10时30分，被告陈家青驾驶豫Ａ×××××号车行驶至郑州市××区××路索须河桥南边时与原告驾驶的机动三轮车发生交通事故，致原告受伤住院，该事故经郑州市公安局交通警察支队五大队出具的道路交通事故认定书认定：被告陈家青负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告入住郑州市惠济区人民医院住院治疗35天，出院诊断为：1、左足第3、4跖骨折；2、全身多处软组织损伤。原告为此支付医疗费27215.15元，购买残疾辅助器具花费528元。另查明，豫Ａ×××××号车辆所有人为被告陈家青。该车在保险公司投有交强险与商业险，其中交强险医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三责险赔偿限额为100万元（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。原告于2020年4月28日向本院申请，对其伤残等级、护理期限、营养期限、误工期等进行鉴定。原告于2020年5月8日又撤回了鉴定申请。原告在事故发生前，在河南海冷通商贸有限公司配送部从事送货工作。事故前月工资为4700元。再查明，2019年河南省居民服务、修理和其他服务业为45677元/年（125元/天）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由过错方承担侵权责任。本案中，道路交通事故认定书认定被告陈家青负事故主要责任，原告负事故次要责任，对该事故认定结论本院予以采信。被告保险公司作为豫Ａ×××××号车辆保险承保人，应在保险限额内承担赔偿责任。基于原告诉讼请求和本案事实，本院确定赔偿范围及数额如下：一、医疗费，根据原告提交的医疗票据，原告的医疗费为27215.15元；二、住院伙食补助费，以每天50元计算35天，计1750元；三、营养费，以每天20元计算35天，计700元；四、误工费，原告受伤前月工资为4700元，根据原告的医嘱，原告的误工时间本院酌定为90天为宜，计14100元；五、护理费，根据原告的伤情，本院酌定护理期按2019年河南省居民服务、修理和其他服务业为45677元/年（125元/天）计算90天为宜，计11250元；六、交通费，本院酌定700元；七、辅助器具费，原告主张528元，本院予以采信；八、车损费，原告主张678元，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韩法顺医疗费10000元、护理费11250元、误工费14100元、辅助器具费528元、交通费700元、车损费678元，以上共计37256元，于本判决书生效后十五日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告韩法顺医疗费17215.15元、住院伙食补助费1750元、营养费700元、以上合计19665.15元的70%，计13765.60元，于本判决书生效后十五日内付清；三、驳回原告韩法顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取742元，原告韩法顺负担178元，被告陈家青负担564元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  郭瑞敏二〇二〇年七月九日书记员  贺永秀
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1257号之一申请执行人：田浩。被执行人：袁式晶。申请执行人田浩与被执行人袁式晶借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币24000元,案件执行费260元，本案于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人袁式晶送达了（2020）辽0204执1257号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人袁式晶未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人袁式晶在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人袁式晶无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0204民初311号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 高思遐执行员 于学伟二〇二〇年七月三日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1343号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省常德市桃源县漳江中路9号。 法定代表人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，总经理。 桃源县扶贫开发办公室申请湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2980号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人桃源县扶贫开发办公室向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2980号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱云辉 审判员  田志丹 审判员  胡立勇 二〇二〇年七月二十八日 书记员  孙焕杰
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1102民初1152号原告：中国建设银行股份有限公司黄冈分行。住所地：湖北省黄冈市黄州区新港大道118号。统一社会信用代码：914211008803142185。代表人：胡林惠，该行行长。被告：陈亚兵，男，1992年4月5日生，汉族，住蕲春县，被告：朱欢，女，1992年12月24日，汉族，住址同上，原告中国建设银行股份有限公司黄冈分行与被告陈亚兵、朱欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告诉称，2016年6月，被告陈亚兵向原告申请龙卡分期通业务，同时向原告提交了《龙卡信用卡分期通业务申请表》，并签字同意遵守《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》的各项规则。被告朱欢承诺共同还款。原告同意并实际向被告信用卡发放了10万元分期通贷款，但被告在使用了分期通及该卡其他透支额度后，不按时向原告归还欠款。截止2018年12月26日，被告信用卡发生欠款本金20861.82元及利息10712.18元、违约金9233.95元，合计40807.95元，经原告多次追索未果。被告的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，要求判令被告立即还款。本院经审查认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。依据《民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者借款合同履行地人民法院管辖。本案中，根据原告提交的证据，可以认定被告陈亚兵、朱欢住所地在湖北省，被告陈亚兵申请龙卡信用卡分期通业务亦是向原告所属蕲春十字街支行提出，并向该行出具《承诺书》，办理了房产抵押担保。蕲春十字街支行与被告进行了面谈后，经审核发放了被告所需贷款，被告也向原告所属蕲春十字街支行偿还了部分借款本息，故本案合同履行地在蕲春县。依据法律规定，本案应由蕲春县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖北省蕲春县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李小军二〇二〇年七月三十日书记员  罗中平
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初6000号之一 原告：郭家荣，男，1959年4月16日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：刘方荣，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：张辉，男，1969年4月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：张华芳，女，1974年6月27日出生，回族，住福建省厦门市思明区。 被告：北京喜盟资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄南里8号楼8-3-102，统一社会信用代码911101053066722052。 法定代表人：王瀚庆，总经理。 委托诉讼代理人：赵继冰，国浩律师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁海洋，国浩律师（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆融创物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金童路100号，统一社会信用代码91500000765919983L。 法定代表人：张琰，总经理。 原告郭家荣与被告张辉、张华芳、北京喜盟资产管理有限公司、重庆融创物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告郭家荣于2020年7月6日向本院提交撤诉的申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭家荣撤回起诉。 本案受理费1270元（已减半收取），由原告郭家荣负担。 审 判 长  邹富奎 人民陪审员  郑 延 人民陪审员  何兴专 二〇二〇年七月九日 书 记 员  王 玲
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0282刑初836号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人何军，男，1981年10月21日出生于湖南省益阳市赫山区，汉族，初中文化，农民，家住益阳市赫山区。2020年5月4日因卖淫嫖娼被慈溪市公安局行政处罚十五日。因涉嫌犯抢劫罪于2020年5月1日被慈溪市公安局刑事拘留，同月12日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人岑娜君，浙江慈甬律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉(2020)1504号起诉书指控被告人何军犯抢劫罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官刘孝晖、被告人何军及其辩护人岑娜君到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年4月29日15时30分许，被告人何军至慈溪市一小平房内，采用持刀威胁、绳索捆 手的方式,劫得被害人王某人民币250元和ｉＰｈｏｎｅ手机1部（价值人民币8640元）。案发后，涉案手机已被追回并发还被害人。 2020年4月30日21时许，被告人何军至慈溪市一小平房内，采用持刀威胁的方式，劫得被害人杨某的ｖｉｖｏ手机1部（价值人民币690元）。 到案后，被告人何军如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人何军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、杨某的陈述、证人韩某的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押清单及照片、发还清单、现场勘验笔录及现场照片、价格认定结论书、行政处罚决定书、归案经过及被告人何军的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人何军的量刑为有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。 本院认为，被告人何军以非法占有为目的，采用暴力手段，劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何军到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人岑娜君请求对被告人何军从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人何军的违法所得，继续予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月1日起至2024年4月30日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 二、被告人何军的违法所得，继续予以追缴，退赔给相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑金藕 人民陪审员  李同立 人民陪审员  厉科红 二〇二〇年七月二十八日 代书 记员  **云
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初2015号原告：汪晓文，男，1966年1月10日出生，汉族，安徽省桐城市人，住安徽省桐城市。被告：李铁顺，男，1966年10月3日出生，汉族，湖南省北塔区人，住北塔区。被告：，谢苏华，女，住湖南省邵阳市北塔区（身份信息不详）。本院在审理原告汪晓文与被告李铁顺、谢苏华买卖合同纠纷一案中，原告汪晓文于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪晓文以“双方已达成和解协议”为由自愿撤回对被告李铁顺、谢苏华的起诉，是对自己诉讼权利的依法处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪晓文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪晓文负担。审判员  江南二〇二〇年七月二十七日书记员  蔡滔
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初1904号原告：天津豹鸣股份有限公司，住所地天津市武清区富民经济区B区。法定代表人：刘福全，该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，河北俱时律师事务所律师。被告：国合建设集团有限公司，住所地北京市东城区胜古北路3号。法定代表人：马似鹏。原告天津豹鸣股份有限公司与被告国合建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李杰到庭参加了诉讼，被告国合建设集团有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津豹鸣股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款41030元；2.判令被告给付原告逾期付款利息3540元（以32824元为基数，自2018年5月29日至2020年6月29日，按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算计2975元；以8206元为基数，自2018年12月29日至2020年6月29日，按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算计565元），上述二项共计44570元；3.诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：2018年5月16日，原告与被告针对“锦州港粮食物流项目一期工程（土建）”项目签订《天津豹鸣股份有限公司混凝土外加剂购销合同》一份。合同约定，被告为甲方（购货方），原告为乙方（销货方），原告为被告供应混凝土外加剂，并约定单价分别为抗渗剂每公斤1.25元、膨胀抗裂剂每公斤1.35元、防腐阻锈抗裂防水剂每公斤1.4元、抗裂剂每公斤1.35元，并约定货款结算方式及期限为每次付款账期为45天，乙方到货、甲方接受后，每月28日甲方支付乙方货款的80%，余款在当年12月28日结清。合同签订后，原告依据被告的指令于2018年5月22日向被告供应BM抗渗剂10.2吨、BM-FZ防腐阻锈抗裂防水剂20.2吨，货款合计41030元。供货完毕后，被告应及时按合同约定向原告结算该货款，但经原告多次催要，被告均以种种理由分文未付。故原告诉至法院，请求支持如上诉讼请求。被告国合建设集团有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年5月16日，天津豹鸣股份有限公司（以下简称“豹鸣公司”）与国合建设集团有限公司（以下简称“国合公司”）就“锦州港粮食物流项目一期工程（土建）”项目签订《天津市豹鸣股份有限公司混凝土外加剂产品购销合同》一份，约定：国合公司自豹鸣公司处购买抗渗剂（每千克1.25元）、防腐阻锈抗裂防水剂（每千克1.4元）、膨胀抗裂剂（每千克1.35元）等混凝土外加剂；交付地点：国合公司指定锦州港区内消防队旁搅拌站为交付地点；收货人：国合公司指定董治芳为收货人，若国合公司指定的收货人不能按照合同约定收货的，国合公司应指派其他人员进行收货，并出具相应的授权委托书。如遇特殊情况，国合公司无法指定收货人收货，自豹鸣公司将产品运至国合公司指定的送货地点后视为豹鸣公司完成了送货义务；货款结算方式及期限：每次付款账期为45天，豹鸣公司货到，国合公司接受后，每月28日国合公司支付豹鸣公司货款的80%，余款在当年12月28日结清。上述合同签订后，豹鸣公司于2018年5月22日依约向国合公司指定的搅拌站供应BM抗渗剂10.2吨，货款为12750元（10200千克×1.25元）；供应BM-FZ防腐阻锈抗裂防水剂20.2吨，货款为28280（20200千克×1.4元），上述两项货款总计41030元。国合公司指定收货人董治芳于2018年5月22日在收货收据上签字确认。按合同约定，国合公司应于2018年5月28日给付豹鸣公司上述货款的80%即32824元（41030元×80%），剩余货款8206元应于2018年12月28日结清。国合公司至今未将上述41030元货款给付豹鸣公司；豹鸣公司除供应上述货物外，未向国合公司供应其他货物。本院认为，豹鸣公司与国合公司签订的《天津市豹鸣股份有限公司混凝土外加剂产品购销合同》系双方真实意思表示，该合同有效，双方均应全面履行合同义务。豹鸣公司依约履行了供货义务即享有收取货款的权利，国合公司应本着诚信原则及时、足额向豹鸣公司支付货款，积极履行合同义务，其推拖拒付货款的行为，侵害了豹鸣公司的合法权益，其行为属违约行为，应承担全部违约责任。故对豹鸣公司主张的由国合公司给付货款41030元的主张，予以支持。豹鸣公司主张国合公司给付逾期付款利息3540元的请求，符合法律规定及合同约定，予以支持。综上所述，本院对原告豹鸣公司的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告国合建设集团有限公司给付原告天津豹鸣股份有限公司货款41030元、逾期付款利息3540元，共计44570元。此款于本判决生效之日起5日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元、公告费400元，共计1340元，由被告国合建设集团有限公司负担1314元，由原告天津豹鸣股份有限公司负担26元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  薛长军审 判 员  杨 君人民陪审员  王 刚二〇二〇年七月七日书 记 员  张文博附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初8629号原告：于初兰，女，1966年8月25日出生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：孙蔚曜，上海嘉钰律师事务所律师。被告：范吉伟，男，1980年8月3日出生，汉族，住安徽省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地本市浦东新区。负责人：曹原，职务：总经理。原告于初兰与被告范吉伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称‘人寿保险上海分公司’)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于初兰的委托诉讼代理人孙蔚曜、被告范吉伟到庭参加诉讼。被告人寿保险上海分公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告于初兰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因交通事故造成的原告损失共计21,282元。2018年6月29日，被告范吉伟驾驶沪GYXXXX车辆在本市北京西路、黄河路西约1米处将步行的原告撞伤。现原告二期治疗完毕，造成原告损失：医疗费10,844元、住院伙食补助费100元、营养费1,200元、护理费1,700元、交通费100元、误工费7,000元。被告范吉伟辩称，原告陈述事实无异议，与被告人寿保险上海分公司意见一致。被告人寿保险上海分公司书面答辩称，医疗费应扣除非医保部分费用；认可住院伙食补助费、营养费30元/天、护理费40元/天；不认可交通费、误工费的赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年6月29日，被告范吉伟驾驶牌号为沪GYXXXX车辆在本市北京西路、黄河路西约1米处将步行的原告撞倒致伤。上海市公安局黄浦分局交通警察支队认定范吉伟承担事故全部责任。2019年9月5日至9月9日，原告在第二军医大学第二附属医院行锁骨骨折后内固定取出术，共花费医疗费10,844元。上海家沛医疗科技有限公司司法所出具的鉴定意见书确认：择期行内固定拆除术，休息60日、营养30日、护理30日。以上事实，由(2019)沪0101民初6533号民事判决书、出院小结、医疗费单据、护理费发票、派工单、误工证明及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故事实及赔偿责任、赔偿主体、赔偿范围等均已由本院(2019)沪0101民初6533号民事判决书确定。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费的赔偿数额，于法有据，可予支持。至于原告提出的护理费、误工费的赔偿金额，双方意见不一，由本院依法确定。被告人寿保险上海分公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告于初兰第三者责任保险赔偿金19,884元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元(原告于初兰已预缴506元)，因本案适用简易程序审理，故减半收取计166元，由原告于初兰负担11元，被告范吉伟负担155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  姚蓉蓉二〇二〇年七月十五日书记员  邵莉玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执3955号湖南鲲鹏物业服务有限公司潘树枚：关于申请人湖南鲲鹏物业服务有限公司与被执行人潘树枚服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初3301号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人潘树枚现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年七月二十八日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保181号之一申请人：中国银行股份有限公司兖州支行，住所地：济宁市兖州区中御桥北路268号，统一社会信用代码91370882866080750X。负责人：宋恩璋，职务：行长。被申请人：济宁祥通化纤有限公司，住所地：济宁市高新区凯旋路东北，统一社会信用代码：913708007526526500。法定代表人：郑钦香，职务：执行董事兼总经理。被申请人：济宁祥通钢管制造有限公司，住所地：济宁市经济开发区呈祥路路北，统一社会信用代码：913708005509471352。法定代表人：李勉祥，职务：执行董事。被申请人：山东祥通橡塑集团有限公司，住所地：济宁市高新区凯旋路1号，统一社会信用代码：913708007508555268。法定代表人：张建鲁，职务：董事长。被申请人：沃尔华集团有限公司，住所地：济宁市高新区山博路8号，统一社会信用代码：91370800772052388F。法定代表人：张高蓉，职务：执行董事兼经理。被申请人：郑钦香，女，1968年8月29日出生，汉族，住济宁市。被申请人：王庆岭，男，1964年11月29日出生，汉族，住济宁市。被申请人：张建鲁，男，1962年8月20日出生，汉族，住济宁市。被申请人：郑钦荣，女，1965年1月23日出生，汉族，住济宁市。本院在执行保全中国银行股份有限公司与济宁祥通化纤有限公司、山东祥通橡塑集团有限公司、济宁祥通钢管制造有限公司、沃尔华集团有限公司、郑钦香、王庆岭、张建鲁、郑钦荣金融借款合同纠纷一案中，本院对被申请人济宁祥通化纤有限公司的财产在价值25000000元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人济宁祥通化纤有限公司在招商银行济宁分行兖州支行5xxxxxxxxxxxxxxxxxx4账户上的存款25000000元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年七月九日书记员  郭宁宁
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执22号 申请执行人：浙江盛运融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇二期中区块南岸1号楼302室，统一社会信用代码913301096970550270。 法定代表人：滕小颖，该公司总经理。 委托代理人：陈俊杰，浙**道律师事务所律师。 被执行人：廖安民，男，苗族，1995年9月3日生，住贵州省瓮安县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院根据已发生法律效力的北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第13-2112号裁决书，受理了浙江盛运融资担保有限公司申请执行廖安民追偿权纠纷一案。2020年7月29日，双方当事人经过协商，共同达成如下执行和解协议： 一、截止2020年7月20日，被执行人欠申请人借款本金9001.57元及仲裁费1500元，共计10501.57元； 二、上述欠款10501.57元，被执行人分期从2020年8月7日开始偿还，前六期按月分别在每月7日前还款1500元，第七期付清尾款。上述款项打入申请人指定账户（（开户名称：浙江盛运融资担保有限公司；开户行：中国工商银行杭州江南支行；开户账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）； 二、如被执行人不按该约定还款，则申请人有权要求被执行人承担本案生效裁决约定的全部债权及利息； 三、本案双方当事人达成协议后，申请人同意终结执行，解除对被执行人的强制执行措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔27执22号案件的执行。 当事人未按和解协议履行的，可申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李永进 二〇二〇年七月三十日 法官助理 武文峰 书 记 员 潘相龙
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初803号原告:衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。法定代表人:袁斌，该公司负责人。委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。被告:方林，男，汉族，1991年8月19日出生，住浙江省衢州市。原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司与被告方林金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司负担。审 判 员  文钢二〇二〇年七月三十日法官助理阳桂英代理书记员  **
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初6673号                  原告及委托诉讼代理人              原告：雷震。           原告：黄婷婷。      委托诉讼代理人：罗家周，贵州争荣律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：吴必芳，贵州争荣律师事务所实习律师，一般授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.请求判令被告十日内返还原告测绘费214.75元、电表开户费509元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元，合计3188.75元，并支付以3188.75元为基数按中国人民银行同期贷款利率4倍从2016年6月6日起至付清之日止的资金占用利息；      3.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。双方委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费509元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元，合计2974元；并支付以2974元为基数按中国人民银行同期存款利率从2016年6月6日起至付清之日止的利息；      三、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年七月九日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢908号 申请执行人：刘省平等十七人，详细身份信息见附表。 被执行人：深圳市医讯科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区中区科研路九号比克科技大厦2001E，统一社会信用代码914403003120540166。 法定代表人：李明星。 申请执行人刘省平等十七人与被执行人深圳市医讯科技有限公司劳动争议纠纷系列案，执行依据为深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2014]5963-5990号仲裁裁决，原执行案号为（2015）深南法执字第1996号。2018年4月18日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，申请执行人刘省平等十七人以其与被执行人达成和解且被执行人已按照和解协议内容向其支付全部款项为由，向本院申请结案。被执行人已缴纳执行费人民币2643.60元。 本院认为，双方当事人之间自愿达成执行和解且已履行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 本院（2015）深南法执字第1996号、（2020）粤0305执恢907-923号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年七月三十一日 书记员 曾嘉瑜
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终2058号上诉人（原审原告）：天津市亨利汽车维修有限公司，住所地天津市东丽区二纬路1号。法定代表人：边玉发，总经理。委托诉讼代理人:唐楠,女,该公司员工。委托诉讼代理人:边仁利,男,该公司员工。被上诉人（原审被告）：孙洪旺，男，1970年3月16日出生，汉族，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：孙金刚，天津安皓律师事务所律师。上诉人天津市亨利汽车维修有限公司（以下简称亨利公司）因与被上诉人孙洪旺劳动争议一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初9870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月6日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。亨利公司上诉请求：撤销一审判决，支持其诉讼请求。事实与理由：劳动者在工作期间多次出现违反厂规厂纪现象，公司发出多次警告通知，并最终发出解除通知，系合法解除。孙洪旺辩称，同意一审判决结果。亨利公司向一审法院提出诉讼请求：1.撤销津东丽劳人仲裁字[2019]第391-2号仲裁裁决书，驳回申请人的申请请求，原告不支付被告赔偿金119000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告于2011年5月22日入职原告处从事钣金工作，月工资7000元，出勤至2019年7月13日。原告于2019年7月12日对被告发出警告通知，以被告长时间翻看手机、串岗、消极怠工等为由，依据《奖惩管理制度》4.2.2条“员工上班后应立即进入工作地点，准时参加公司会议、培训，严禁工作时间从事与工作无关的事情，当月发现一次，扣50元，给予A级警告处分；当月累计二次，扣100元，给予B级警告处分；当月累计三次，立即予以开除。”和4.2.9条“上班或加班期间睡觉、脱岗、谈天说地、玩手机、上淘宝、打闹发现一次，扣50元，给予A级警告处分；第二次，扣100元，给予B级警告处分；第三次，给予200元现金处罚。”规定，给予被告一次警告。2019年7月14日，原告对被告做出警告通知，仍以被告长时间翻看手机、串岗、消极怠工等为由决定解除与被告的劳动合同。2019年6月30日，原告以被告不胜任工作为由办理了退工手续。2019年9月16日，孙洪旺申诉至天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会，该委作出津东丽劳人仲裁字[2019]第391-2号仲裁裁决书，裁决亨利公司支付孙洪旺赔偿金119000元。一审法院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。本案的争议焦点首先在于原告是否违法解除劳动合同。法律规定，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。该规章制度需通过民主程序制定，不违反国家法律、行政法规及政策规定，已向劳动者公示。劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。本案中，原告以被告长时间翻看手机、串岗、消极怠工等为由，依据《奖惩管理制度》4.2.2条、4.2.9条规定解除与被告的劳动合同。被告对此不予认可，且主张不知晓《奖惩管理制度》内容，亦未见到解除劳动合同的警告通知。原告提供的2016年制定的《奖惩管理制度》、长安的培训记录表、2014年的培训记录表和统一制作的询问说明等证据不足以证明该《奖惩管理制度》通过民主程序制定，并已向劳动者公示。即使依据《奖惩管理制度》4.2.2条规定，也需两次警告后，当月累计三次才能开除。原告当庭提供的三份警告通知与其在劳动仲裁部门提供的警告通知自相矛盾，不能证明其真实性，不予采信。依据原告在劳动仲裁部门提供的证据，原告仅对被告进行一次警告后即与被告解除劳动合同，亦不符合其规章制度的规定。另经劳动管理部门核实，原告于2019年6月30日以被告不胜任工作为由办理了退工手续。该理由亦与原告主张的被告严重违反用人单位规章制度的理由不一致。综上，原告解除与被告的劳动合同缺乏事实根据，违反法律规定，应依照法律规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。原告对被告月工资7000元有异议，提供薪资等级结构表、领款签字单予以佐证。被告对该证据不予认可，提供津东丽劳人仲裁字[2019]第273-1号、第273-2号仲裁裁决书及工资条予以佐证。因东丽劳人仲裁字[2019]第273-1号、第273-2号仲裁裁决书已发生法律效力，该裁决书中已确认被告月工资7000元的事实，故本院对此予以认定。天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会裁决亨利公司支付孙洪旺赔偿金119000元，符合法律规定，予以确认。被告认为赔偿金数额应为126000元，但其未在法定期限内提起诉讼，故对其主张不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，一审判决：一、原告天津市亨利汽车维修有限公司支付被告孙洪旺赔偿金119000元；履行办法：天津市亨利汽车维修有限公司于本判决生效后10日内将款直接给付孙洪旺。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告天津市亨利汽车维修有限公司的诉讼请求。二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的应承担举证不能的法律后果。本案中，现有证据不能证明上诉人所主张的对劳动者进行了三次警告的事实，上诉人的解除行为不符合其规章制度的规定，一审法院认定违法解除，处理并无不当，本院予以维持。综上所述，天津市亨利汽车维修有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由天津市亨利汽车维修有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二〇年七月二十八日书记员 朱欣宇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初1893号 原告：中国建设银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道255号，统一社会信用代码91340000610300174F。 负责人：戴跃明，行长。 委托诉讼代理人：江龙兵，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文松，安徽华人律师事务所律师。 被告：左超，男，1991年5月26日，汉族，住安徽省长丰县。 原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行（以下简称“建设银行”）与被告左超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人李文松到庭参加诉讼，被告左超经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司安徽省分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除原被告之间的借款合同；2、判令被告立即偿付借款本金216264.15元，利息（含罚息等）7367.81元，合计223631.96元（暂计至2019年9月20日，之后利息、罚息按合同约定计算至款清时止）；3、被告承担抵押担保责任（房地产他证肥东字第××号），以抵押房产拍卖、变卖的价款优先偿还原告的债权及实现债权的费用；4、判令被告承担实现债权的律师费3354元；5、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月6日，被告与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：被告向原告借款24万元用于购房，借款期限自2013年1月6日至2043年1月6日；同时合同还对贷款利率、罚息利率、还款方式、违约责任等做了明确约定。被告提供位于合肥市肥东县经济开发区东方花园水云涧Ｓ12幢203室（房地产他证肥东字第××号）。合同签订后，原告依约向被告发放贷款24万元，履行合同约定义务，但被告未按约还款，其行为已构成严重违约。 被告左超在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院审理认定事实如下：2013年1月6日，被告左超与原告建设银行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，并由此办理位于合肥市肥东经济开发区东方花园水云涧Ｓ12幢203室（房地产他证肥东字第××号）。合同约定借款本金为240000元，贷款期限自2013年1月6日至2043年1月6日，还款方式为等额本息还款法，贷款利率为基准利率，即年利率4.9%。此外，合同还在合同中对违约情形、逾期罚息、复利、抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 2013年2月1日，建设银行依照合同约定向被告左超放款240000元。现被告左超未按约定按期足额偿还借款，截至2019年9月20日，被告左超欠付借款本金216264.15元，利息（含罚息）7367.81元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人住房（商业用房）借款合同》、不动产登记证明、借款凭证、贷款对账单等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，对解除合同、借款本金、利息（含罚息）及抵押的位于合肥市肥东经济开发区东方花园水云涧Ｓ12幢203室（房地产他证肥东字第××号）对上述全部款项承担抵押担保责任所提诉讼请求，符合合同约定，案涉房屋已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告建设银行对律师费所提诉请，未提交证据予以佐证，本院不予支持。另左超经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十二条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、解除原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行与被告左超的借款合同； 二、被告左超于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行借款本金216264.15元，利息（含罚息）7367.81元（暂计算至2019年9月20日，之后利息以本金216264.15元为基数，自2019年9月21日起至实际给付之日止，按合同约定的利息、罚息利率计算，扣除期间被告左超已偿还部分)； 三、被告左超以其提供的位于合肥市肥东经济开发区对本判决第二项义务承担抵押担保责任，在被告左超不履行本判决第二项义务时，原告对上述房产拍卖、变卖后所得价款享有优先清偿权； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2353元，由原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行负担25元，由被告左超负担2328元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年七月十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条第一款债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； …… 第一百八十二条以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0881刑初316号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人杨亦龙，曾用名杨建旺，男，1993年3月29日出生，汉族，初中文化，住桂平市。因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月14日被桂平市公安局刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 桂平市人民检察院以浔检刑诉[2020]275号起诉书，指控被告人杨亦龙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈邦强出庭支持公诉，被告人杨亦龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人实施多次盗窃行为：1、2020年2月2日凌晨1时许，被告人杨亦龙窜到桂平市社步镇清石村荷叶冲屯梁掌航用来养鸡的一栋废弃楼房后，将梁掌航饲养的20只公鸡盗走并出卖得款830元。经鉴定，被盗的20只公鸡价值人民币2200元；2、2020年2月11日凌晨1时许，被告人杨亦龙窜到桂平市社步镇清石村荷叶冲屯梁祚航用来养鸡的一座废弃楼房后，将梁某饲养的12只公鸡盗走并出卖，得款人民币335元；3、2020年3月12日凌晨1时许，被告人杨亦龙窜到桂平市社步镇社步村四旺塘屯容某玲的鸡舍内盗得阉鸡5只、母鸡2只，窜到陈某的鸡舍盗得阉鸡2只、母鸡4只；窜到杨某1的鸡舍盗得阉鸡2只、母鸡5只。杨亦龙将盗得的鸡拿到社步镇旱桥往麻垌镇方向约50米处的二级路边的专线班车欲运走时，被群众发现并报警，被告人杨亦龙见状逃离现场。公安民警出警至现场，将遗留在现场的阉鸡9只、母鸡11只扣押，并分别发还给容某玲、陈某、杨某1。经鉴定，容某玲被盗阉鸡5只、母鸡2只，价值人民币322元；陈某被盗阉鸡2只、母鸡4只，价值人民币328元；杨某1被盗阉鸡2只、母鸡5只，价值人民币456元。综上，被告人杨亦龙盗窃作案，盗得阉鸡41只，母鸡11只，共计价值人民币3641元，将32只鸡销赃。 公诉机关认为，被告人杨亦龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，行为触犯刑法的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人杨亦龙认罪认罚，有从轻处罚情节。建议对被告人杨亦龙判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了抓获经过、扣押清单、发还清单、证人杨某2等人的证言、失主梁掌航、梁某、容某玲、陈某、杨某1的陈述，被告人杨亦龙的供述、价格认定结论书、现场勘查笔录、图及照片等证据证实。 被告人杨亦龙对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨亦龙某成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨亦龙如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨亦龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月14日起至2020年9月13日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人杨亦龙退赔人民币2535元，发还梁掌航2200元，发还梁祚航335元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  周小滟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  韦 锋
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执2789号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：林峰，男，1964年1月13日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人林峰申请实现担保物权一案，执行依据（2019）浙1021民特754号民事裁定书。被执行人林峰所有的坐落于玉环市玉城街道长兴路223号的房地产【浙（2016）玉环县不动产权第0000107号】已经本院拍卖成交，本案申请执行人中银消费金融有限公司作为第二顺位抵押权人受偿0元。本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月二十八日
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川01执恢260号 苏飞： 本院依据已发生法律效力的四川省高级人民法院（2014）川刑终字第485号刑事判决书，移送执行被执行人苏飞罚金一案，执行标的为罚金10000元。现被执行人苏飞的家属已代缴罚金10000元，本院已将该款上缴国库，故本案已执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6945号原告卢洋，女，1983年8月18日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人关真真，河南基策律师事务所律师。委托代理人胡兰兰，河南基策律师事务所实习律师。被告河南万创地产集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号11层1109号。法定代表人叶四合，总经理。委托代理人曹梦娇，女，1990年3月9日出生，汉族，住郑州市金水区，系公司员工。被告河南万创控股有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路29号1103。法定代表人叶四合，总经理。委托代理人王蓉，女，1984年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区，系公司员工。原告卢洋与被告河南万创地产集团有限公司（以下简称万创集团）、被告河南万创控股有限公司（以下简称万创控股）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢洋及其委托代理人关真真、胡兰兰，被告万创集团委托代理人曹梦娇，被告万创控股委托代理人王蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月25日，原告与被告万创集团签订《万创-学区1号项目团购协议书》，约定原告团购被告的位于郑州市××区××路与××交叉口向北200米“万创-学区1号”项目1号楼909号房，合同签订当日，原告向被告支付了全部购房款476587元，并出具了收据。直到现在原告才知道所购房屋已确定为拆迁安置房被其他业主选定，且被告在签订合同时隐瞒其未取得商品房预售许可证的事实，原告与被告的合同目的已无法实现。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、确认原、被告签订的《万创-学区1号项目团购协议书》无效，被告返还已支付购房款476587元及利息55045元（自2017年7月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），被告万创控股承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告万创集团辩称,1、应当先解除原、被告双方签订的团购协议书，再处理返还购房款问题；2、原告要求赔偿的利息无事实、合同及法律依据。被告万创控股辩称，1、原告与被告万创控股无合同及法律关系；2、被告万创控股不是适格被告，不应承担责任。经审理查明：2017年7月25日，原告与被告万创集团签订《万创-学区1号项目团购协议书》，约定原告团购被告开发的位于郑州市××区××路与××交叉口向北200米的万创-学区1号项目1号楼909号房，建筑面积约38.59平方米，原告一次性支付预约金476587元；原告按照被告通知时间签订商品房买卖合同的，已支付的预约金直接转为购房款，并享受上述优惠措施;原告不签订商品房买卖合同要求退房的，被告收到通知后7日内将原告预约金全额无息退还;原告应按照被告通知的时间和地点签订正式商品房买卖合同，逾期未签订者，被告有权解除本协议，并无息退还原告预约金。2017年7月25日，被告万创集团向原告出具收据1份，载明交款方为原告，内容预约金（1#-909），金额476587元，加盖有被告万创集团财务专用章。庭审中，被告万创集团称目前涉案项目未取得预售许可证。以上事实由团购协议书、收据及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订万创-学区1号项目团购协议书，因被告至今未取得商品房预售许可证明，故协议无效。原告要求被告返还购房款476587元，理由正当，本院予以支持。关于原告诉请的利息损失，被告应以476587元为基数，自2017年7月25日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。被告万创控股系被告万创集团的唯一股东，其提交的证据不能证明其财产独立，故被告万创控股应对上述债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告卢洋与被告河南万创地产集团有限公司于2017年7月25日签订的万创-学区1号项目团购协议书无效；二、被告河南万创地产集团有限公司于本判决生效后十日内返还原告卢洋购房款476587元及利息（以476587元为基数，自2017年7月25日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告河南万创控股有限公司对被告河南万创地产集团有限公司上述债务承担连带责任。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9116元，减半收取4558元，由被告河南万创地产集团有限公司、河南万创控股有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年七月二十八日书记员  王 聪
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执489号申请执行人潘忠良，男，1986年8月17日出生，身份证号211022198608173431，满族，住沈阳市浑南区浑河堡街2-10号1-29-1。被执行人东网科技有限公司，统一社会信用代码9121011271544603F，住所地沈阳市东陵区创新路155-4号304室。法定代表人涂赣峰，系该公司总经理。申请人依据沈浑劳人仲字（2019）388号（终）仲裁裁决书向本院申请执行被执行人东网科技有限公司。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执489号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年七月三十日书记员 张云峰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9005号 原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：沈永前，执行董事。 委托诉讼代理人：张晓宇，该公司职工。 被告：郑博伦，男，1999年3月23日出生，住址。 原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被告郑博伦民间借贷纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的被告住址无法向其送达应诉材料。经本院通知，原告未在本院指定的期限内提供被告新的有效送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费50元，退回原告。 审判员  张美灵 二〇二〇年七月十七日 书记员  董萃萃
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初2591号原告：王孔民，男，1969年4月21日生，汉族，住临朐县。委托诉讼代理人：王涛，临朐天宇法律服务所法律工作者。被告：临朐县元兴建安工程有限公司。住所地：临朐县城关街道弥河路9号。法定代表人：王忠新，经理。委托诉讼代理人：宗先栋，山东德宇律师事务所律师。被告：王宗秀，男，1964年2月9日生，汉族，住临朐县。原告王孔民与被告临朐县元兴建安工程有限公司、王宗秀建设工程施工合同纠纷一案。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间申请撤回起诉，是对自己诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王孔民撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  孙洪魁二〇二〇年七月三十日书记员  徐小风
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初260号公诉机关柘城县人民检察院。被告人李玉红，男，1971年09月12日出生，汉族，中共党员，高中肄业，无业人员，原任柘城县胡襄镇后芦村党支部书记，住河南省柘城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年05月15日被柘城县公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年05月22日被柘城县公安局取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月9日被我院取保候审。柘城县人民检察院以柘检一部刑诉【2020】235号起诉书指控被告人李玉红犯寻衅滋事罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院指派检察员李业争、夏明出庭支持公诉，被告人李玉红到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2013年08月06日13时许，被告人李玉红在柘城县城关镇华景路豫香缘饭店内吃饭时，无故用啤酒瓶将同桌吃饭的尚某头部砸伤，经法医鉴定尚某的伤情为轻伤二级。被告人李玉红与被害人双方达成和解，取得被害人谅解。上述事实，被告人李玉红在开庭审理过程中亦无异议。并有1.相关书证；2.证人尚全营、郑某、任某、李某等人的证言；3.被害人尚某的陈述；4.被告人李玉红的供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录；7.视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李玉红随意殴打他人，并致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李玉红犯寻衅滋事，事实清楚、证据确实充分、罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李玉红犯罪后能够主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人李玉红自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。被告人李玉红与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人李玉红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王惠勤二〇二〇年七月二十八日书记员  杨 琳
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初1282号 原告：蒙阴县润航运输有限公司。 法定代表人：赵圣华，经理。 公司住所地：山东省临沂市蒙阴县。 委托诉讼代理人：孙云彬，山东珏晟律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限公司四川分公司。 负责人：蔡鸥翔，总经理。 公司住所地：四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：罗健，山东平正大律师事务所律师。 原告蒙阴县润航运输有限公司与被告华泰财产保险有限公司四川分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙云彬、被告华泰财产保险有限公司四川分公司委托诉讼代理人罗健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙阴县润航运输有限公司向本院提出以下诉讼请求：一、请依法判令被告支付原告车辆损失费97500元、评估费2900元、施救费1800元，共计102200元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月20日，原告所有的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ5ＥＦ9挂重型半挂车在被告处投保了机动车强制险及商业保险，商业险保险期间自2019年9月21日00时起至2020年9月20日24时止。其中，机动车损失险保险金额为308477元，以上险种均投保了不计免赔特约险。2020年2月25日8时40分许，徐涛驾驶上述保险车辆，沿205国道由南向北行驶至沂南县双堠镇尚店村路段处时，因操作不当，致使车辆失控撞于道路东侧的反光警示柱，造成车辆受损的道路交通事故，该事故原告负全部责任，对原告的保险车辆等损失，被告应支付保险理赔金，现原告为维护其合法权益，特根据，《保险法》第十四条的规定，具状起诉，请贵院依法裁决。 被告华泰财产保险有限公司四川分公司辩称，一、原告方是在第二天通知保险公司发生了本次事故，而且原告在事故发生后第三天就提起了诉讼，被告方目前无法确定原告的损失及保险责任。二、鉴定费，因为原告没有经过理赔在出险后三天就起诉，不应当由我方承担。三、关于车辆损失，原告单方面申请评估而且评估报告确定的损失项目及金额我方不认可。 经审理查明，2019年9月20日，原告蒙阴县润航运输有限公司为其所有的鲁Ｑ×××××号货车在被告华泰财产保险有限公司四川分公司投保机动车商业保险，机动车商业险投保了车辆损失险，保额为308477元，机动车第三者责任险1000000元，并承保上述险种的不计免赔特约险，保险期间自2019年9月23日00时起至2020年9月22日24时止。 2020年2月25日8时40分许，原告驾驶员徐涛驾驶鲁Ｑ×××××号牵引车牵引鲁Ｑ5ＥＦ9挂重型半挂车，沿205国道由南向北行驶至沂南县双堠镇尚店村路段因操作不当，致使车辆失控撞于道路东侧的反光警示柱，造成车辆损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂南大队进行了现场勘验，并作出第371321420200000469号交通事故认定书，认定徐涛负事故的全部责任。因理赔双方产生争议，2020年3月27日，原告自行委托山东瑞鼎价格评估有限公司评估，该评估机构评估车辆损失为97500元。原告支付评估费2900元。2020年4月21日，原告诉至本院要求被告理赔经济损失102200元。本案受理后，庭审中，被告对原告自行委托鉴定提出异议，并申请对鲁Ｑ×××××号货车进行损失成因鉴定，对鲁Ｑ×××××号货车车架总成、气瓶总成、气瓶支架总成是否达到更换程度进行鉴定，对鲁Ｑ×××××号货车车损金额重新鉴定。经本院委托泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所评估，原告的鲁Ｑ×××××号货车鉴定报告意见为：1、鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车辆损失成因：经与申请方确认，无法提供事故成因所需的必要检材，故车辆损失成因无法鉴定。2、ＬＮＧ气瓶瓶体多处刮擦凹陷，见圆形破洞，气体阀体保护圈变形，气瓶属于高精密罐体，为保证使用安全，不建议修复，需更换。3、ＬＮＧ气瓶支架扭曲开裂变形，受损程度达到更换标准，需更换。4、车架整体扭曲，左右两根纵梁多处扭曲变形，受损程度达到更换标准且已更换新车架，需更换。5、鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车更换配件：散热器、风扇叶与本次事故无关联、应去除。6、鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车实际更换配件，材料市场价格和维修工时费扣减更换废件残值，鉴定损失价值为76590元。原告为施救车辆还支付施救费1800元。 同时查明，鲁Ｑ×××××号货车驾驶员徐涛系履行职务中发生事故，其持有Ａ2型驾驶证、具有道路运输从业资格，保险车辆具有合格的行驶证以及车辆运输证。 上述事实，有原告提供的保险单、事故认定书、评估报告书、鉴定费单据、施救费单据、行驶证、驾驶证、运输证、道路运输从业资格证、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支出的必要的、合理的费用以及为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告的保险车辆在被告处投保了机动车商业险，原、被告之间存在合法有效的保险合同关系，原告的保险车辆发生了保险合同约定的保险事故，且出险在保险期间内，造成的损失数额亦在机动车商业险分项限的保险责任限额范围内，原告造成的损失属于保险责任，其合理部分应予以赔偿。原告损失经被告申请重新鉴定，该鉴定系本院委托，程序合法，鉴定结论客观真实，本院依法采用。对于原告主张的评估费，因鉴定结论未被采用，其鉴定结论与重新鉴定报告存在差距，故对于原告的鉴定费，本院不予确认。对于原告要求的施救费，系对事故车辆进行施救产生的必要支出，能够证实施救单位已收取了该费用，对此本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司四川分公司于本判决生效后十日内一次性理赔给原告蒙阴县润航运输有限公司保险车辆损失76590元、施救费1800元，共计78390元。 二、驳回原告蒙阴县润航运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1172元，由原告蒙阴县润航运输有限公司负担293元，由被告华泰财产保险有限公司四川分公司负担879元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  马 敏 二〇二〇年七月十五日 法官助理  张 胜 书 记 员  王苗苗
云南省西畴县人民法院 刑 事 判 决 书 （认罪认罚） （2020）云2623刑初73号                            公诉机关                       西畴县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨恩清，男，汉族，生于1978年10月3日，身份证号532623197810030311，文盲，农民，户籍地：云南省西畴县西洒镇么洒村委会邬麻村7号。未受过刑事处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月30日被西畴县公安局立案侦查，同月31日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       西检一部刑诉（2020）51号                               指控事实                       2019年12月18日20时20分，龚光斌酒后驾驶车辆在西洒镇兰城中路被执勤民警查获。经鉴定，龚光斌血液乙醇含量为291.86mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役五个月，适用缓刑，并处罚金1000元。                               被告人意见                       被告人杨恩清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨恩清犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨恩清自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）、第五十二条、第五十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人杨恩清犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金1000元 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员 赖俊杰                         二O二O年七月七日                         书 记 员 王代敏
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初1890号原告：新乡市三林置业有限公司，住所地：延津县城关西环路。法定代表人：杨慧敏,任该公司的总经理。委托诉讼代理人：张琳娟，河南良承律师事务所律师。被告：杨森，男，1984年6月18日出生，户籍地：河南省武陟县，现住延津县。原告新乡市三林置业有限公司与被告杨森房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市三林置业有限公司与被告杨森房屋买卖合同纠纷一案，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市三林置业有限公司撤诉。案件受理费1225元，减半收取计612.5元，由原告新乡市三林置业有限公司负担。审判员  齐爱青二〇二〇年七月二十二日法官助理李红杰书记员马楠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3765号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603刑初12号民事判决书,于2020年07月24日立案执行申请执行人高先富与被执行人田庆智、徐发平、朱亚文、张志飞、黄永卓、张志林、刘美银、江寿青、李浩、张雪佳、李伟亚、阳可鑫诈骗罪一案。执行中，被执行人自动履行人民币1141.97元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2622号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：张子江，男，1967年12月13日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：黄进梅，女，1968年12月12日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张子江、黄进梅、张帅金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4398号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张子江、黄进梅、张帅的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年七月三日 书记员  李浩
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6149号刘鑫、广州市震粤物业管理有限公司：关于刘鑫与广州市震粤物业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，穗埔劳人仲案（2019）2351号已经发生法律效力。因被执行人广州市震粤物业管理有限公司未自动履行，刘鑫于2020年5月18日向本院申请执行。执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人名下银行账户存款5410元（包括执行费50元），强制执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年七月八日
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申709号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王**，男，1968年4月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 再审申请人王**因诉泸州市自然资源和规划局其他（资源）政府信息公开一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2020）川05行终37号行政裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 王**申请再审称，（2019）川0502行初49号行政案件是针对泸州市自然资源和规划局行政不作为提起的诉讼，本案是针对泸州市自然资源和规划局作出的泸市自资规信息公开【2019】61号政府信息公开申请答复书的具体行政行为提起的诉讼，两案是不同的诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条规定申请再审，请求：1.撤销四川省泸州市中级人民法院（2020）川05行终37号行政裁定书和泸州市江阳区人民法院（2020）川0502行初10号行政裁定书，并重新审理；2.本案诉讼费由被申请人承担。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。王**以泸州市自然资源和规划局为被告向一审法院提起诉讼，请求确认泸州市自然资源和规划局未依法履行政府信息公开职责违法，责令泸州市自然资源和规划局依法作出政府信息公开答复。一审法院受理后，审理过程中泸州市自然资源和规划局作出泸市自资规信息公开【2019】61号政府信息公开申请答复书，王**对该答复内容无异议，撤回要求泸州市自然资源和规划局依法作出政府信息公开答复的诉讼请求，仅要求确认泸州市自然资源和规划局的行政行为违法，该事实和诉讼请求已经泸州市江阳区人民法院（2019）川0502行初49号行政判决书和四川省泸州市中级人民法院（2019）川05行终116号行政判决书予以确认并作出裁判。现王**再次以泸州市自然资源和规划局为被告提起本案诉讼，请求依法撤销泸州市自然资源和规划局作出的泸市自资规信息公开【2019】61号政府信息公开申请答复书，责令泸州市自然资源和规划局重新作出答复，违反了行政诉讼“一事不再理”的原则，构成重复起诉。一审裁定不予立案，二审裁定予以维持符合上述司法解释规定。 综上，王**的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回王**的再审申请。 审 判 长 王学东 审 判 员 文 霁 审 判 员 肖黔蜀 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 卢 佳 书 记 员 陆 艺
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2597号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：杨隆昌，男，1983年9月13日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：杨华玉，女，1982年6月7日出生，汉族，住福建省连城县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杨隆昌、杨华玉金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4372号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨隆昌、杨华玉的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年七月三日 书记员  李浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10192号原告王治国,男,1978年1月7出生,汉族,住郑州市金水区。被告张佳磊，男,1997年11月27日出生,汉族，住河南省商丘市夏邑县。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路182号。负责人王向阳。原告王治国诉被告张佳磊、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿维修期车辆营运损失费、车辆保险、出租汽车公司管理费等共计21770元；2、本案诉讼费由被告负担。被告张佳磊、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。经审理查明：2019年10月1日9时40分许，被告张佳磊驾驶豫Ａ×××××小型轿车在机场高速14KM处变更车道时与原告王治国驾驶的A7U5E1出租汽车相撞致两车损坏，致A7U5E1出租汽车乘客韩冰、杨贺星受伤。经郑州市公安局交通警察总队一支队处理认定：被告张佳磊承担事故全部责任，原告王治国不承担责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告王治国的停运损失为2976元（372元/天×8天）。因被告张佳磊在此次事故中负全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应赔偿原告2976元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王治国2976元。二、驳回原告王治国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，减半收取173元。由被告张佳磊负担24元,由原告王治国负担149元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年七月二十八日书记员  袁 梦
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执669号申请执行人：王映翰，男，1988年3月39日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：刘杰，男，1990年4月9日生，汉族，住威海市文登经济开发区。申请执行人王映翰与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初3291号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为110000元及利息。本院向被执行人刘杰送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年3月9日、4月17日、5月7日、7月9日等多次对被执行人刘杰发起网络查控，经查被执行人名下没有银行存款、证券、车辆、保险或股权等财产。对被执行人的线下查控没有发现其名下有房产等不动产信息。承办人于2020年7月10日约谈申请执行人王映翰，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行。2020年6月28日将被执行人刘杰纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初3291号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年七月十四日书记员  吴梦苑
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更549号 罪犯马增虎，男，1974年4月21日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。 北京市第二中级人民法院于2012年6月4日作出（2012）二中刑初字第149号刑事判决，以被告人马增虎犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴犯罪所得。该犯不服，提出上诉。北京市高级人民法院作出了（2012）高刑终字第384号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并纠正继续追缴犯罪所得的数额。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2015）津高刑执字第0213号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年个三月，剥夺政治权利改为五年。天津市第一中级人民法院以（2017）津01刑更1403号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2015年7月22日起至2034年2月21日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯马增虎的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯马增虎在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯马增虎符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。因该犯未能退赔被害人损失且未履行财产刑，减刑幅度应从严掌握。 经审理查明，罪犯马增虎在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，原判没收个人全部财产、追缴犯罪所得未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯马增虎在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判没收个人全部财产、追缴犯罪所得未执行，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马增虎减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月22日起至2033年10月21日止），剥夺政治权利五年、并处没收个人全部财产、继续追缴犯罪所得不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 郭 捷 审判员 朱菊玲 二〇二〇年七月二十二日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执5236号 被执行人:罗先龙，男，1982年3月24日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省荆州市沙市区。 关于罗先龙被判处罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）粤0402刑初1497号刑事判决书，依上述判决罗先龙应缴纳罚金人民币1000元。经本院刑事审判庭移送，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车辆管理部门、房产登记部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施后，仍未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  朱 炼 审判员  郭道贵 二〇二〇年七月二十八日 书记员  袁海荣
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1767号原告：谢数垒，男，汉族，1991年2月4日生，住襄城县。委托诉讼代理人：焦向阳，河南许都律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭芳芳，河南许都律师事务所实习律师。被告：冯二平，男，汉族，1982年3月6日生，住河南省郏县。本院在审理原告谢数垒诉被告冯二平民间借贷纠纷一案中，因原告谢数垒经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢数垒负担。审判员  丁慧丽二〇二〇年七月十六日书记员  刘胜男
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3206号申请执行人：孙丙武，男，1980年2月1日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：王雪锋，男，1983年6月28日出生，汉族，住济南市历城区。本院在执行申请执行人孙丙武与被执行人王雪锋买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙丙武与被执行人王雪锋达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初6186号民事判决书的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 兴审判员 袭联祥审判员 齐 栋二〇二〇年七月十四日执行员 刘 冰书记员 王 泽
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执289号 申请执行人:刘福群，女，汉族，生于1974年5月6日，住四川省泸县。 被执行人：项光明，男，汉族，生于1968年10月23日，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行申请执行人刘福群与被执行人项光明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2019）川0503民初1701号民事判决书，由项光明偿还刘福群借款30000元及利息，案件受理费765元。因被执行人项光明未按生效的民事判决书所确定的义务履行，申请执行人刘福群申请强制执行。在执行过程中，经本院“五查一控”，被执行人项光明现无财产可供执行，经本院对申请执行人刘福群进行终本约谈，申请执行人刘福群同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  周定洪 审判员  胡 浩 二〇二〇年七月十四日 书记员  李宏斌
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执1859号申请执行人朱军凯被执行人李晓龙本院在执行申请执行人朱军凯与被执行人李晓龙案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初547号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人梅伟（曾用名枚伟伟），男，1982年1月25日出生，汉族，初中文化，经商，住湖北省天门市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被刑事拘留，同年12月20日被石狮市公安局取保候审，2020年7月8日被本院取保候审。 本院于2020年7月8日以（2020）闽0581刑初547号刑事裁定，对石狮市人民检察院提起公诉的被告人梅伟危险驾驶一案中止审理。 经查，本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使本案中止审理，现该不能抗拒的原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7592号原告：张翀，女，1995年6月10日出生，回族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：任文武，男，1994年7月19日出生，汉族，住辽宁省。原告张翀诉被告任文武民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张翀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张翀撤回起诉处理。审判员 赵 萍二〇二〇年七月十日书记员 林诗阳
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初187号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人苏某某，男，1969年6月21日生，汉族，小学文化，无业，住鹰潭市余江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月13日被鹰潭市取保候审。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉[2020]131号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员王小俊出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月4日16时4分许，被告人苏某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿本市月湖区南站路由北向南行驶至干鲜果市场路段时，被执勤交警拦截检查。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人苏某某血液酒精含量为107ｍｇ／100ｍｌ。随后，交警将其带至鹰潭市第三医院抽取血样送检。经江西群星司法鉴定中心检验，苏某某血样中的酒精含量为100.13ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。办案民警电话告知苏某某检验结果后，苏某某于2020年5月8日主动到鹰潭市接受讯问，如实供述了上述事实。上述事实，被告人苏某某在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被告人苏某某的供述；证人苏某、梅某的证言；驾驶人信息查询结果单；被告人归案经过证明；呼气式酒精含量检测仪检测结果单；血液提取登记表；江西群星司法鉴定中心毒物检验鉴定意见书、车辆鉴定意见书；视频资料；被告人的户籍证明材料等。本院认为，被告人苏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人苏某某无证醉酒驾驶机动车，应从重处罚；其能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚。鉴于被告人系初犯，认罪、悔罪态度较好，适用缓刑应没有再犯罪危险，可适用缓刑；公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。已缴纳二千元罚金，剩余罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  周荣梅人民陪审员  桂清先二〇二〇年七月二十日代理书记员  虞诗莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9379号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。法定代表人：方萍，行长。委托代理人：乔胜利，河南天坤律师事务所律师。委托代理人：马长栋，河南天坤律师事务所律师。被告：李文生，男，1958年11月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告中信银行股份有限公司郑州分行（以下简称中信银行）与被告李文生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人乔胜利、马长栋到庭参加诉讼；被告李文生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于与被告李文生签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金112992.14元、利息及罚息2976.03元，共计115968.17元（该罚息暂计至2020年3月26日，之后利息、罚息及复利按《中信银行在线消费贷款借款合同》的约定计算）；二、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告李文生未答辩。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李文生。2、借款金额为139200元。3、借款期限为12个月，自2018年7月17日至2019年7月17日止。4、借款用途为装修、家居。5、贷款月利率为0.58%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。7、还款方式为按月付息到期一次性还本法。8、欠款情况：截至2020年7月20日，被告李文生尚欠原告借款本金112992.14元、罚息5960.27元，共计118952.41元。本院认为：本案的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，中信银行依约发放了贷款，被告李文生未按时偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，故被告李文生应偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金112992.14元、罚息5960.27元，共计118952.41元(暂计至2020年7月20日)。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告李文生于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金112992.14元、罚息5960.27元，共计118952.41元(暂计至2020年7月20日),自2020年7月21日起至本息清偿之日止的利息、罚息按照《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定及国家利率管理规定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2619元，减半收取1309.5元，由被告李文生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年七月二十四日书记员 桑金波
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9200号 本院于2020年07月16日、2020年07月21日依法受理执行的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市厚街星光欢乐迪娱乐中心、郭伟峰知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的已生效的（2019）粤19民终8221-8270号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执690号之一 申请执行人：张安亮，男，1976年12月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托代理人：张安玲，女，1973年4月23日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：鞠培亮，男，1982年9月3日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：临沂江鑫汽车运输有限公司，住所地：临沂市兰山区枣园镇竹子园村。 法定代表人：张庆恒，经理。 本院在执行申请人张安亮与被申请人鞠培亮、临沂江鑫汽车运输有限公司机动车交通事故纠纷一案中，申请人张安亮向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1321执690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王璐 二〇二〇年七月三十日 书记员  王磊
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1544号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行，统一社会信用代码91321300747319853B，住所地宿迁市。法定代表人：洪韶。被执行人：李颜，女，1979年6月10日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2018）苏1302民初7664号民事判决书已发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人李颜立即偿还47195.74元及相关利息。本院在执行中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行与李颜信用卡纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月17日向被执行人李颜发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人李颜履行，但被执行人李颜未实际履行。2.本院于2020年4月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李颜名下财产信息，被执行人李颜名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户和网络资金；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无不动产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人李颜适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李颜名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李颜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月二十四日书记员 刘家明
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初2385号 原告：黄远，男，1978年1月10日生，汉族，住址：广西博白县。 委托诉讼代理人：黄大川，广西桂铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘俊林，广西桂铭律师事务所实习律师。 被告：广西卓丰消防工程有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区科园西七路2号荷塘月色5号楼A单元601号，统一社会信用代码：91450100098573973Q。 法定代表人：卢健。 原告黄远与被告广西卓丰消防工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。 原告黄远诉称，1、判令被告支付原告工程劳务费121210元；2、判令被告支付原告相应赔偿金24242元（赔偿金计算方式：从2019年1月16日起，以121210元为基数，按月利率2%暂计至2019年11月15日止为24242元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告广西卓丰消防工程有限公司系广西玉林市克拉湾水上乐园消防工程总承包方，陈光明系该工程的总负责人。被告欲将克拉湾水上乐园Al、A2、深海剧场、脱口秀消防应急照明、克拉湾水上乐园Al、A2、深海剧场消防自动报警以及消防水系统安装工程人工分包给原告负责施工，于是双方签订了《劳务合同》，对劳务内容进行了具体约定。原告与被告约定：应急照明和消防自动报警安装工程分别以每点60元和65元计算人工费，明管均以每米10元计算总人工费。消防水系统总人工费计算方式为：A2喷淋上喷每点75元；喷淋下喷每点80元；消防栓箱带补洞每套600元；DN150主管每米30元；DN100主管每米25元。原告与负责人陈光明双方对上述工程人工费进行了签证：协议每个应急照明点增加10元，以每点70元进行结算。消防自动报警每个点增加10元，以每点75元进行结算。消防水系统增加水泵房、稳压系统35000元;深海剧场水系统喷淋180元每点，消防栓每套700元，脱口秀消防栓每套600元。2017年8月27日，经双方进行结算，原告完成总人工费为188710元，被告仅仅向原告支付了人工费67500元，剩余人工费121210元尚未支付。2018年12月25日，被告方负责人陈光明向原告出具一张《欠条》，确认尚欠原告人工分包人工费121210元，并承诺于2019年1月15日前还清以上欠款，如有逾期，愿按每日千分之五承担赔偿金，并承担一切相关法律责任。但是至今被告仍没有履行偿还欠款的义务，为了维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，并自愿将赔偿金计算方式降低为按照月利率2%计算。请求法院支持原告诉讼请求。 被告广西卓丰消防工程有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，原告与被告在南宁市签订《劳务合同》，合同第十五条约定，在履行合同时发生争议，可以自行协商解决，否则，双方应在合同签订所在地劳动仲裁部门或人民法院解决。本案合同签订地南宁市，管辖法院属南宁市西乡塘区人民法院。根据合同约定玉林市玉州区人民法院对本案没有管辖权，本案应当由南宁市西乡塘区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  邝鑫森 二〇二〇年七月九日 书记员  丘瑜坤
河北省定兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0626刑初110号 公诉机关河北省定兴县人民检察院。 被告人佘占生，男，1971年5月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市，住定兴县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月2日被定兴县公安局刑事拘留，同年6月4日被取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月3日被定兴县人民检察院取保候审。 河北省定兴县人民检察院以定检一部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人佘占生犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员梁雪松出庭支持公诉，被告人佘占生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省定兴县人民检察院指控，2019年12月13日18时30分许，被告人佘占生驾驶悬挂冀Ｆ×××××号牌的小型面包车，沿107国道由南向北行驶至定兴县朝阳路交叉口时，与前方正在等信号灯谭某驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车尾部发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经查，被告人佘占生所驾驶的小型面包车实际牌照为冀Ｆ×××××，该车处于逾期未检验状态，且佘占生未取得机动车驾驶证。经保定市第二中心医院司法鉴定所鉴定，被告人佘占生血液乙醇含量为201.235ｍｇ／100ｍｇ。经道路交通事故认定书认定，佘占生承担此事故的全部责任。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，并建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）款之规定对其进行处罚。 被告人佘占生辩称，我自愿认罪认罚，请求对我从轻处罚。 经审理查明，2019年12月13日18时30分许，被告人佘占生驾驶悬挂冀Ｆ×××××号牌的小型面包车，沿107国道由南向北行驶至定兴县朝阳路交叉口时，与前方正在等信号灯谭某驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车尾部发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经查，被告人佘占生所驾驶的小型面包车实际牌照为冀Ｆ×××××，该车处于逾期未检验状态，且佘占生未取得机动车驾驶证。经保定市第二中心医院司法鉴定所鉴定，被告人佘占生血液乙醇含量为201.235ｍｇ／100ｍｇ。经道路交通事故认定书认定，佘占生承担此事故的全部责任。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、定兴县交警大队事故科出具情况说明、康宁医院出具情况说明、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、破案到案经过、个人电子档案、违法犯罪登记三联单等书证；被害人谭某的陈述；被告人佘占生的供述和辩解；血液乙醇含量报告及鉴定机构鉴定许可证，鉴定人员资格证书；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故平面图及交通事故照片；事故现场勘查录像、抽血过程录音录像光盘二张及制作说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人佘占生无视交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且未取得机动车驾驶证，驾驶悬挂其它车辆号牌的逾期未检验的机动车，发生交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车辆、驾驶悬挂其它车辆号牌的逾期未检验的机动车，可酌情从重处罚。为了打击刑事犯罪，保护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人佘占生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2020年6月2日刑事拘留至2020年6月4日，刑事拘留三日，折抵刑期三日；罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪悦龙 二〇二〇年七月二十一日 书记员  龚海娇
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12849号申请人：赵高剑，男，回族，1979年11月26日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：李静，河南大河律师事务所律师。被申请人：中质明泰（北京）建筑工程技术有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路15号4号楼17层1701内234号。现住商丘市睢阳区神火大道珠江路交叉口联合大厦。统一社会信用代码：91110105098522252H。法定代表人：马征征，职务：经理。委托诉讼代理人：王志英、叶紫繁，河南君盟律师事务所。被申请人：关焕民，男，回族，1968年11月7日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：余勇，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：河南省大成建设工程有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码：91410581772182879G。法定代表人：张献军，职务：董事长。被申请人：商丘市城乡一体化示范区管委会，住所地商丘市南京路东段396号。负责人：李清玮。申请人赵高剑与被申请人中质明泰（北京）建筑工程技术有限公司、关焕民、河南省大成建设工程有限公司、商丘市城乡一体化示范区管委会建设工程施工合同纠纷一案，于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结河南省大成建设工程有限公司名下银行存款4891140元或查封同等价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司于2020年7月6日出具保单号：PZDM202041140000000702，保险金额：4891140元的保单一份提供担保。经审查，本院认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定,裁定如下:冻结河南省大成建设工程有限公司银行存款4891140元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人赵高剑负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  卢新言审判员  李 冰审判员  李建友二〇二〇年七月八日书记员  曹 冉