wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安铁路运输法院   结案通知书     （2020）陕7102执43号    申请执行人宁夏超程昱商贸有限公司与被执行人XX路XX公路货物运输合同纠纷一案，西安铁路运输法院作出的(2019)陕7102民初1003号民事调解书已发生法律效力。被执行人中铁二十一局集团路桥工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付200 600元，本院依法受理。   在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人中铁二十一局集团路桥工程有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。2020年1月20日本院依法冻结中铁二十一局集团路桥工程有限公司银行存款203 509元（案款200 600元、执行费2 909元），2020年4月28日本院划拨被执行人中铁二十一局集团路桥工程有限公司银行存款203 509元，将扣除执行费2 909元后的案款200 600元发还申请执行人。现本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕7102执43号执行案件执行完毕，于2020年6月9日结案。                                               二0二0年六月九日                1
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初3195号原告：朱建军，男，1972年6月22日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：杨大风，曹县曹城法律服务所法律工作者。被告：曹县德丰置业有限公司，住所地曹县青岛南路路东。法定代表人：张卫军，执行董事。原告朱建军与被告曹县德丰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱建军及委托诉讼代理人杨大风到庭参加诉讼，被告曹县德丰置业有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱建军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告曹县德丰置业有限公司偿还借款20万元及利息（自2019年5月31日起至还清款之日止，按约定月息2分计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月30日，被告因开发曹县江山名郡项目需要资金周转，向原告借款20万元，当天晚上通过银行转账向被告汇款20万元，被告于第二条出具借条，约定利息为月息二分。被告仅在2016年6月份支付了前两个月的利息8000元，后续利息及本金，拒不支付，后经催要，至今未还，特向法院起诉。曹县德丰置业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实：2019年3月30日，被告因开发曹县江山名郡项目需要资金周转，向原告借款20万元，约定利息为月利率2%，当日晚上原告通过在山东省曹县农村商业银行股份有限公司的账户向被告公司汇款，次日被告曹县德丰置业有限公司为原告出具了收据，被告的法定代表人张卫军在收条背面约定利率月息2分。2019年6月14日，被告支付2个月的利息8000元，至2019年5月30日。后经催要，被告未再还本付息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告曹县德丰置业有限公司向原告借款20万元，有汇款凭证和收据及明细账为证，事实清楚，本院应予认定。原告与被告曹县德丰置业有限公司未明确约定借款期限，原告可以随时要求被告曹县德丰置业有限公司返还借款，故原告要求被告曹县德丰置业有限公司返还借款20万元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告与被告曹县德丰置业有限公司就借款100万元约定按月利率2%（换算成年利率24%）计算利息，未超过年利率24%，故原告请求被告曹县德丰置业有限公司以本金20万元为基数按月利率2%，自2019年5月31日起至还清之日止支付利息，本院予以支持。综上所述，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告曹县德丰置业有限公司偿还原告朱建军借款20万元及利息（以20万元为基数，自2019年5月31日起至实际还清款之日止，按月利率2%计算），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，减半收取2510元，保全费5000元，共计7510元，由被告曹县德丰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  潘岳二〇二〇年七月二十八日法官助理赵静书记员王晓蔚注：权利人向法院申请执行的期间为生效判决确定的履行期间届满之日起二年内。阅卷导航音视频
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初10211号原告：张义合，女，1976年7月5日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告：杨萍，女，1977年9月20日出生，侗族，住贵州省天柱县。原告张义合与被告杨萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。原告张义合向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告钢材款9100元及资金占用费2730元；2、案件诉讼费及一切费用由被告承担。本院经审查认为，本案案由为买卖合同纠纷，合同相对人是凯里市绍良钢材经营部与田应梅，张义合作为原告起诉主体不适格，应更换原告主体另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告张义合的起诉。预交的案件受理费48.00元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  吴晨二〇二〇年七月二十日法官助理秦周斌书记员韦琪
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4169号原告：冯富龙，男，1988年9月29日出生，汉族，住济源市。被告：范豪杰，男，2000年2月10日出生，汉族，住济源市。原告冯富龙与被告范豪杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯富龙到庭参加诉讼，被告范豪杰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、判令被告范豪杰偿还借款4000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月16日，被告从原告处借款3000元，并给原告出具欠条一张。2020年4月13日，被告再次向原告借款1000元，原告通过微信转账给被告，被告说第二日出具欠条，一个月归还上述款项至今未偿还。被告范豪杰未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告范豪杰于2020年3月16日向原告借款3000元，原告通过支付宝支付给被告，并给原告出具借条。2020年4月13日，被告向原告借款1000元，原告通过微信支付给被告，被告未出具借条。以上事实有被告出具的借条、原告与被告的微信聊天、转账记录及原告的当庭陈述予以证明。本院认为，被告范豪杰向原告冯富龙借款4000元的事实，有被告为原告出具的借条、原告与被告的微信聊天及转账记录予以证明，本院予以认定。借款应担偿还，现原告要求被告偿还借款4000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告范豪杰于本判决生效后十日内偿还原告冯富龙借款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  杨劲草二〇二〇年七月二十九日书记员  李清霞
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初1620号 原告：乐至县驿鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省乐至县天池镇。 法定代表人：邓大斌，总经理。 委托诉讼代理人：陆桂琼，系公司副总经理。 被告：邓春艳，女，1977年5月20日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司与被告邓春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司负担。 审判员  曹才国 二〇二〇年七月二十八日 书记员  周 倩
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0585刑初1033号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人钱晓曙，男，1976年5月13日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：太仓市，住太仓市。曾因吸食毒品，先后于2013年1月7日、2014年5月30日、2019年9月27日被太仓市公安局分别决定行政拘留十日、十五日、十五日（行政拘留待刑事处理完毕后执行）；曾因吸食毒品，于2014年6月13日被太仓市公安局决定社区戒毒三年，于2019年10月12日被太仓市公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品，于2019年9月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕（涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪）。现羁押于太仓市看守所。 辩护人沈芳，江苏新中远律师事务所律师。 被告人姚波，男，1987年3月14日生，汉族，中专文化，无业，住太仓市。因涉嫌贩卖毒品，于2019年9月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2019〕1042号起诉书指控被告人钱晓曙犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人姚波犯贩卖毒品罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，（一）2019年1月9日至9月3日期间，被告人钱晓曙在太仓市娄东街道横沥佳苑小区附近等地，采用微信转款等方式，先后16次分别向被告人姚波和许某某等人贩卖毒品甲基苯丙胺共约15.3克。其中，被告人姚波在太仓市东盛广场附近等地，将该毒品多次贩卖给吸毒人员费某。（二）2019年3月至8月期间，被告人钱晓曙在太仓市娄东街道横沥佳苑33幢1004室家中的自行车库内，先后6次容留吴某某、许某某、王某某以“烫吸”方式吸食毒品甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人钱晓曙贩卖毒品，容留他人吸食毒品，其行为应以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人姚波贩卖毒品，其行为应以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人钱晓曙犯数罪，应予数罪并罚。在贩卖毒品罪中，被告人钱晓曙如实供述自己罪行，可以从轻处罚。在容留他人吸毒罪中，被告人钱晓曙系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人钱晓曙认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人钱晓曙当庭对太仓市人民检察院指控其犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实认罪；被告人姚波当庭对太仓市人民检察院指控其犯贩卖毒品罪的事实认罪。 被告人钱晓曙的辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人钱晓曙到案后如实供述自己罪行，且主动供述了司法机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实；2、被告人钱晓曙自愿认罪认罚；3、被告人钱晓曙文化程度不高，主观恶性较小。综上，辩护人建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明： （一）贩卖毒品 2019年1月9日至9月3日期间，被告人钱晓曙在太仓市娄东街道横沥佳苑小区附近等地，采用微信转款等方式，先后16次分别向被告人姚波和许某某等人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）共计约15.3克。具体分述如下： 1、2019年1月9日至8月8日期间，被告人钱晓曙在太仓市娄东街道横沥佳苑小区附近，采用微信转款的方式，先后9次以人民币2200元至2600元不等的价格，向被告人姚波贩卖毒品甲基苯丙胺共计约9克。后被告人姚波在太仓市东盛广场附近等地，将该毒品多次贩卖给吸毒人员费某。 2、2019年5月23日及7月11日，被告人钱晓曙在太仓市娄东街道横沥佳苑33幢1004室自家的自行车库内，采用微信转账的方式，先后2次均以人民币1000元的价格向吸毒人员王某某贩卖毒品甲基苯丙胺约1克。 3、2019年6月18日、7月2日及7月11日，被告人钱晓曙在太仓市娄东街道横沥佳苑小区附近，采用微信转账的方式，先后3次均以人民币1200元的价格向吸毒人员庞某贩卖毒品甲基苯丙胺约1.5克。 4、2019年6月20日晚上，被告人钱晓曙至太仓市新塘新塘村十一组2号附近吸毒人员黄某某经营的鱼塘，采用微信转账的方式，以人民币1000元的价格向吸毒人员黄某某贩卖毒品甲基苯丙胺约0.5克。 5、2019年9月3日下午，被告人钱晓曙在太仓市娄东街道横沥佳苑33幢1004室的住处，采用微信转账及现金给付的方式，以人民币5600元的价格向吴某某购买甲基苯丙胺约3.3克，后将该毒品贩卖给他人。 被告人钱晓曙到案后如实供述了自己的犯罪事实。 （二）容留他人吸毒 2019年3月至8月期间，被告人钱晓曙在太仓市娄东街道横沥佳苑33幢1004室家中的自行车库内，先后6次容留吴某某、许某某、王某某以“烫吸”方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下： 1、2019年3月、7月期间，被告人钱晓曙在其家中车库内，先后2次容留吴某某吸食毒品甲基苯丙胺。 2、2019年6月期间，被告人钱晓曙在其家中车库内，容留许某某吸食毒品甲基苯丙胺1次。 3、2019年5月、7月及8月期间，被告人钱晓曙在其家中车库内，先后3次容留王某某吸食毒品甲基苯丙胺。 被告人钱晓曙因贩卖毒品被公安机关刑事拘留期间，如实供述了司法机关还未掌握的容留他人吸毒的罪行。 上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人黄某、费某、王某某等多名证人的证言及相关辨认笔录；公安机关出具和调取的到案经过、情况说明、提取笔录及相关照片、相关资金流水、现场检测报告书、行政处罚决定书；司法鉴定意见书；被告人钱晓曙、姚波的供述、相关辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证明。 上述事实与证据，被告人钱晓曙、姚波及被告人钱晓曙的辩护人在开庭审理过程中均无异议。 本院认为，被告人钱晓曙贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，且又多次容留他人吸食毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人姚波多次向他人贩卖毒品，系情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人钱晓曙犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人钱晓曙曾因吸毒被处以行政处罚，酌情从重处罚。鉴于被告人钱晓曙在贩卖毒品犯罪中，能如实供述自己罪行且自愿认罪认罚，在容留他人吸毒犯罪中，具有自首情节且自愿认罪认罚，被告人姚波当庭自愿认罪，对此，采纳控辩双方的相应意见，对被告人钱晓曙予以从轻处罚，对被告人姚波酌情从轻处罚。据此，对被告人钱晓曙依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第三百五十四条，第六十九条，第六十七条第一款、第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人姚波依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人钱晓曙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；决定合并执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2027年3月23日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、被告人姚波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月30日起至2024年9月29日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 三、继续追缴相关违法所得，上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张朋朋 人民陪审员  谷兆军 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  陈美红
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初778号原告:衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。法定代表人:袁斌，该公司负责人。委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。被告:王银环，女，汉族，1992年1月9日出生，住湖南省永州市零陵区。原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司与被告王银环金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费92元，减半收取计46元，由原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司负担。审 判 员  周志波二〇二〇年七月三十日法官助理谭凡洁代理书记员  管品倩
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初712号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人桑爱利，男，1986年7月12日出生于江苏省响水县，汉族，小学文化，农民，住江苏省响水县。被告人桑爱利曾因寻衅滋事，于2019年7月18日被常熟市公安局处行政拘留十五日。被告人桑爱利因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年2月26日被常熟市公安局刑事拘留（2月25日被羁押），同年3月11日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕686号起诉书指控被告人桑爱利犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人桑爱利于2020年1月30日晚，酒后至常熟市琴川街道海虞南路御足堂附近，采用踢踹等方式任意毁损车辆，致被害人孙某停放在路边的车牌号为苏Ｕ×××××的宝马牌小型轿车副驾驶一侧车门损坏。经鉴定，涉案车辆的车损价值为人民币2800元。案发后，被告人已对被害人进行了经济赔偿，并取得了被害人的谅解。被告人桑爱利对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关据此认为，被告人桑爱利认罪认罚，建议判处被告人桑爱利有期徒刑八个月。 本院认为，公诉机关指控被告人桑爱利犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人桑爱利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月25日起至2020年10月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王惠良 二〇二〇年七月十五日 书记员  朱怡婷
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初2122号原告：中孚（天津）润滑科技有限公司，住所天津市静海区西翟庄镇安家庄村津王路东侧。法定代表人：李庆兰，该公司经理。委托诉讼代理人：林明，女，该公司职员。被告：天津市日航石油科技有限公司，住所天津市西青区王稳庄镇东兰坨村小学西600米。法定代表人：杨文婷。原告中孚（天津）润滑科技有限公司（以下简称中孚公司）与被告天津市日航石油科技有限公司（以下简称日航公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中孚公司委托诉讼代理人林明到庭参加诉讼，被告日航公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中孚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告润滑油款28432.95元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均经营润滑油产品购销生意，原、被告曾有业务关系。2019年11月18日，被告购买原告润滑油150Ｎ、46＃黄色润滑油计4955公斤，价款计为28432.95元（系被告来车，在静海区原告处提货）。当时被告未付现款，给付原告中信银行转账支票一张，告知原告过几日提款。后原告到银行提款，发现该支票空头，遂与被告交涉，主张其支付货款。但被告之股东刘伟以其夫妻二人闹离婚，妻子卷走银行款项为由，拒不付款。故原告提起诉讼。被告日航公司未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月18日，日航公司从中孚公司购买150N润滑油805公斤、46#黄色润滑油4150公斤，单价分别为6.09元/公斤、5.67元/公斤，合计28432.95元。日航公司给付中孚公司一张票号为3020123201013820、金额为28432.95元的中信银行转账支票。后中孚公司去银行兑付该支票，2019年12月2日银行以存款不足为由予以退票。此后，日航公司一直未给付中孚公司该款项。以上事实，有原告中孚公司提交的出库单、中信银行转账支票、天津市同城票据交换退票理由书及原告当提陈述予以证实。本院认为，法律赋予当事人同等的诉讼权利。日航公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证质证等诉讼权利，其应承担相应的法律后果。中孚公司与日航公司系买卖合同关系，本院予以确认。中孚公司已交付日航公司货物，日航公司虽给付中孚公司金额为28432.95元的银行转账支票，但因存款不足被银行退票，故日航公司应继续履行给付货款义务。现中孚公司主张日航公司给付润滑油款28432.95元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，对中孚公司主张日航公司给付润滑油款28432.95元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告天津市日航石油科技有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告中孚（天津）润滑科技有限公司货款28432.95元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，由被告天津市日航石油科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭娜二〇二〇年七月一日书记员  郝萌
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执1376号申请执行人王玉秀。被执行人西安翰禹生态农业开发有限公司，住所地西安市长安区大兆街道三联村168号。法定代表人：陈杨，该公司负责人。本院在执行王玉秀与西安翰禹生态农业开发有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年4月10日立案执行。本院依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初6575号民事调解书执行此案。执行中，申请执行人所申请的被执行人信息有误，故向本院提交申请书，申请执行人自愿撤回强制执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执1376号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝健审判员  郝海荣审判员  苗卫平二〇二〇年七月十四日书记员  王 瑜
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执546号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住河南省濮阳市范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：王民，男,1962年10月27日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：郭丽丽，女,1988年5月5日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：王海莉，女,1980年5月7日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：崔传聚，男,1970年3月1日出生，汉族，住范县。被执行人：王玉钦，男,1976年4月4日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与王民、郭丽丽、王海莉、崔传聚、王玉钦借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0926民初1243号民事判决书已发生法律效力。被执行人王民于本判决生效之日起十日内向原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行偿还借款本金200000元及利息（利息自2016年3月28日起按照借款本金200000元及月利率15.75‰计息至本金及利息偿付完毕之日止）；被执行人郭丽丽、王海莉、崔传聚、王玉钦对上述判决承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2618元，由被执行人王民、郭丽丽、王海莉、崔传聚、王玉钦负担。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王玉钦银行存款6784.75元，现已向申请人交付；2、查明被执行人王民银行存款868.67元，现已向申请人交付；3、查明被执行人王海莉银行存款8077.7元，现已向申请人交付；4、查明被执行人郭丽丽银行存款762.8元，现已向申请人交付；5、查明被执行人崔传聚银行存款2909.2元，现已向申请人交付；三、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年七月二十八日书记员 袁慧莹
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初94号公诉机关襄城县人民检察院。被告人黄红卫，男，生于1968年6月14日，汉族，初中文化，农民，住襄城县。2019年12月19日因涉嫌犯故意伤害罪被襄城县公安局刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。指定辩护人杨唯真，河南申元律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检公诉刑诉[2020]52号起诉书指控被告人黄红卫犯故意伤害罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员张战宏出庭支持公诉，被告人黄红卫及其辩护人杨唯真到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控,2019年11月18日13时许，在襄城县迎宾路东段丽水园售楼部对面，被告人黄红卫、张某夫妻与被害人白某因债务纠纷发生争执并厮打，黄红卫与白某均受伤。经鉴定，白某的伤情构成轻伤一级，黄红卫的伤情构成轻微伤。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实。被告人黄红卫之行为已构成故意伤害罪。公诉机关建议对被告人黄红卫判处有期徒刑七个月。被告人黄红卫对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪认罚并签字具结。其辩护人辩称黄红卫自愿认罪认罚，且当庭自愿认罪、系初犯、偶犯、已积极赔偿被害人、取得了被害人谅解、建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年11月18日13时许，在襄城县迎宾路东段丽水园售楼部对面，被告人黄红卫、张某夫妻与被害人白某因债务纠纷发生争执并厮打，黄红卫与白某均受伤。经鉴定，白某的伤情构成轻伤一级，黄红卫的伤情构成轻微伤。诉讼中，被告人黄红卫家属赔偿被害人白某经济损失人民币44000元，白某对黄红卫的行为表示谅解。上述事实，被告人黄红卫当庭供认不讳。其供述与被害人白某的陈述基本一致，与证人张某、杨某、范某的证言能够相互印证。并有襄城县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、被害人住院病历、视听资料、抓获证明、赔偿协议书、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄红卫故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控黄红卫犯故意伤害罪成立，予以支持。被告人黄红卫当庭自愿认罪认罚，且签字具结，酌定从轻处罚。被告人黄红卫赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌定从轻处罚。关于其辩护人辩称黄红卫自愿认罪认罚，且当庭自愿认罪、系初犯、偶犯、已积极赔偿被害人、取得了被害人谅解、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。综合被告人黄红卫的犯罪情节、社会危害后果、认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：被告人黄红卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年7月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李淑亚审 判 员  任双军人民陪审员  井选举二〇二〇年七月七日书 记 员  董梦莺
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初15397号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地：重庆市九龙坡区，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：瞿亚，该行行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：吴云川，男，汉族，1987年10月25日出生，住重庆市高新区。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告吴云川信用卡纠纷一案，本院于2019年7月15日向原告送达《受理案件通知书》与《交纳诉讼费用通知书》，并告知原告于接到上述通知书的次日起七日内预交案件受理费25元，若期满未预交的，将按撤回起诉处理。原告未在规定期限内交纳案件受理费。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉处理。审 判 员 唐舒楠二〇二〇年七月二十四日法官助理 李 鸣书 记 员 刘婉熙
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1380号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：胡光红，男，1979年7月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人胡光红信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡光红银行存款125000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡光红银行存款125000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月十三日书记员  伍楚秀
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终9309号 上诉人（原审原告）：双流永胜建筑机具租赁站，经营场所：成都市双流县东升街道清泰社区3组。 经营者：张德新。 委托诉讼代理人：高勇，四川元诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭蓉，四川元诺律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：四川业利建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区高攀路2号22楼2205室。 法定代表人：张军，执行董事。 委托诉讼代理人：赵怀龙，四川华敏律师事务所律师。 上诉人双流永胜建筑机具租赁站因与上诉人四川业利建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，均不服成都市双流区人民法院（2019）川0116民初7583号民事判决，均向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，双流永胜建筑机具租赁站、四川业利建筑劳务有限公司均于2020年7月7日向本院提交书面申请，申请撤回上诉。 本院认为，双流永胜建筑机具租赁站、四川业利建筑劳务有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许双流永胜建筑机具租赁站、四川业利建筑劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10914元，减半收取5457元，由双流永胜建筑机具租赁站负担2728.5元，四川业利建筑劳务有限公司负担2728.5元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  田 笛 审 判 员  夏 伟 审 判 员  李 玲 二〇二〇年七月七日 法官助理  袁龙飞 书 记 员  李 丹
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2620号原告：李永华，男，汉族，1984年3月7日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：简振，河南良策律师事务所律师。被告：张洪宾，男，汉族，1977年2月1日出生，住新蔡县。被告：闫辉，男，汉族，1980年12月13日出生，住新蔡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司，地址：新蔡县古吕镇驻新路南侧，统一社会信用代码：914117297067425836。负责人：赵春阳，公司总经理。委托诉讼代理人：王占兵，河南济世雨律师事务所律师。原告李永华诉被告张洪宾、闫辉、中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永华的委托诉讼代理人简振，被告闫辉及被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司的委托诉讼代理人王占兵，到庭参加了诉讼。被告张洪宾经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计312380.94元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月30日，被告张洪宾驾驶豫Ｑ×××××小型厢式货车，沿G328线由西向东行驶至新蔡县黄店街西公路处时，与行人原告发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。新蔡县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告张洪宾负事故全部责任，原告不负责任。事故后，原告在新蔡月亮湾医院住院治疗，花去医疗费38338.25元。原告委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期及营养期评定，鉴定意见为：八级伤残，护理期60日，营养期90日。被告张洪宾驾驶的车辆系被告闫辉所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司投有交强险和商业险。依据相关法律规定，原告损失应由被告赔偿。经双方协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法公正判决。被告闫辉辩称：我是事故车辆车主，张洪宾是我雇佣司机；事故发生后我为原告垫付医疗费27000元，此款原告应退还；我不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司辩称：1、如果事故车辆存在酒驾逃逸等免责情形，我公司不承担保险赔偿责任；2、原告鉴定系单方委托，我公司申请重新鉴定；3、原告请求无事实和法律依据的部分，不应当支持；4、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。被告张洪宾庭前未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年1月30日18时许，张洪宾驾驶豫Ｑ×××××小型厢式货车，沿G328线由西向东行驶至新蔡县黄店街西公路处时，与行人原告发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。新蔡县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：张洪宾负事故全部责任，原告不负事故责任。闫辉系豫Ｑ×××××小型厢式货车所有人，张洪宾是闫辉雇佣司机，该车在中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司投保了交强险和商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期内。原告受伤后，在新蔡月亮湾住院治疗33天，花去医疗费40338.25元（含人血白蛋白费用）。闫辉为原告垫付医疗费27000元。2018年11月26日原告委托驻马店申正法医临床司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：八级伤残，护理期60日，营养期90日。原告支付鉴定费1300元。审理中，中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司放弃对原告的伤残等级及护理期、营养期申请重新鉴定，但向本院申请对原告劳动能力丧失程度进行鉴定。另查明，原告系农村居民。2019年河南省城镇居民年人均可支配收入34200.97元，2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为46858元。本院认为：新蔡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采信，应作为本案赔偿依据。因被告张洪宾驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，且被告张洪宾负事故全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司应对原告因此事故造成的合理损失承担保险赔偿责任。对于原告请求的误工费，因原告自幼患××，且庭审双方均不能提供有效证据予以证明原告是否丧失劳动能力或丧失劳动能力的程度，故被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司申请对原告劳动能力丧失程度司法鉴定，符合法律规定，本院应予准许，原告的误工费可待劳动能力丧失程度鉴定作出后，另行主张权利。对于原告提供的驻马店申正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见，被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司虽有异议，但其自愿放弃重新鉴定，且驻马店申正法医临床司法鉴定所具有鉴定资质，鉴定意见客观真实，本院对该鉴定意见予以采信。根据以上认定的事实，确定原告李永华因此交通事故造成的合理损失具体为：1、医疗费40338.25元；2、住院伙食补助费50×33=1650元；3、营养费20×90=1800元；4、护理费46858÷365×60=7702.68元；5、交通费20×33=660元；6、残疾赔偿金34200.97×20×30%=205205.82元；7、精神损害抚慰金15000元；8、鉴定费1300元。原告的上述损失合计273656.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司负责赔偿。被告闫辉垫付款27000元原告应予退还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司赔偿原告李永华损失273656.75元；二、原告李永华退还被告闫辉垫付款27000元；三、驳回原告李永华的其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效后十日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2973.23元，由被告闫辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王志伟二〇二〇年七月十三日书记员  徐 喆
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁11民终1793号上诉人（原审被告）：润峰建设集团有限公司，住所地日照市东港区上海路西首。法定代表人：匡小莉，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：徐子利，男，1961年2月17日出生，汉族，居民。上诉人润峰建设集团有限公司因与被上诉人徐子利劳动争议纠纷一案，不服日照经济技术开发区人民法院(2020)鲁1191民初238号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人润峰建设集团有限公司于2020年6月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人润峰建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人润峰建设集团有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人润峰建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 建审判员 何茂田审判员 姚 艳二〇二〇年七月二十二日书记员 徐美玲
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初1627号 原告：乐至县鑫鹏物业服务有限公司，住所地乐至县天池镇。 法定代表人：杨学梅,总经理。 委托诉讼代理人：吴善成，四川尚锦诚律师事务所律师。 被告：吴绍成，男，1954年10月12日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县鑫鹏物业服务有限公司与被告吴绍成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，原告乐至县鑫鹏物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告乐至县鑫鹏物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县鑫鹏物业服务有限公司负担。 审判员  曹才国 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周 倩
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020川01执66号 杨娟、成都蜀源房地产开发有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民初665号民事判决，在执行申请执行人杨娟与被执行人成都蜀源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人成都蜀源房地产开发有限公司已履行完毕判决确定的过户义务，本案已执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十四日
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初323号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人张继法，男，1996年1月20日出生于山东省临朐县，汉族，中专文化，群众，住临朐县，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月17日被临朐县公安局取保候审。2020年6月12日被临朐县人民检察院取保候审。2020年7月14日被本院取保候审。山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人张继法犯交通肇事罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员相乐乐出庭支持公诉，被告人张继法到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2019年5月9日7时10分许，被告人张继法驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿327省道临朐段由西向东行驶至327省道17KM+150M处时，与由南向北斜过公路的孙某驾驶的电动自行车发生碰撞，致孙某受伤后经抢救无效死亡，两车受损，造成重大道路交通事故。经认定，被告人张继法承担本次事故的主要责任，被害人孙某承担事故的次要责任。事故发生后，被告人张继法主动报警并在现场等候，到案后如实供述了犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，认为被告人张继法违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条；系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。提请以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月。被告人张继法对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人孙某家属的经济损失已由临朐县人民法院作出民事判决，被告人张继法已依法赔偿。本院认为，被告人张继法违反道路交通安全法规，发生重大道路交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。事故发生后，被告人张继法主动报警并在现场等候，到案后如实供述了犯罪事实，认定为自首。被告人张继法自愿认罪认罚，有自首情节，已赔偿被害人家属经济损失，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序及社会公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人张继法犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建坤二〇二〇年七月二十四日书记员  邓 佳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保853号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山61号。负责人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人:仝乐峰,河南明商律师事务所律师。被申请人：赵春彦，女，1977年3月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：欧大永，男，1972年7月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：郑州黑白花生物科技有限公司，住所地郑州市惠济区八堡万佳养殖物流园1号楼外区8号。法定代表人：赵春彦。被申请人：济源欧氏生物科技有限公司，住所地济源市承留镇南岭村。法定代表人：欧大永。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵春彦、欧大永、郑州黑白花生物科技有限公司、济源欧氏生物科技有限公司名下银行存款人民币1041050.18元或查封同等价值其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵春彦、欧大永、郑州黑白花生物科技有限公司、济源欧氏生物科技有限公司名下银行存款人民币1041050.18元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年七月二十二日书记员  赵杰光
广东省佛山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤06民辖终1122号 上诉人（原审被告）：佛山市嘉豪物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：苏某1。 被上诉人（原审原告）：程小萍，女，1953年5月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 上诉人佛山市嘉豪物业管理有限公司因与被上诉人程小萍业主知情权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初5649号民事裁定，向本院提起上诉。 佛山市嘉豪物业管理有限公司上诉称，本案系因被上诉人等业主就业主知情权、财产损害赔偿提起诉讼，系列案件在本地区产生较大影响，故本案应由佛山市中级人民法院审理。因此，上诉人请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山市中级人民法院审理。 本院经审查认为，本案系业主知情权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”上诉人未能提供证据证明本案属于上述任一类型，故本案不属于中级人民法院管辖的第一审民事案件。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭进海 审 判 员 侯旭东 审 判 员 麦闻文 二〇二〇年七月七日 法官助理 颜 茜 书 记 员 潘秀莲
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初2357号原告：方中正，男，1970年9月1日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：朱峰，男，1973年出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。被告：方斌，男，1968年5月出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。原告方中正与被告朱峰、方斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。本院以邮寄方式向方中正送达诉讼费预缴通知书，通知其自接到通知书之日起七日内预交案件受理费2525元，如在收到本通知次日起七日内仍不预交案件受理费，即按自动撤回起诉处理。王春义于2020年7月23日签收了诉讼费预缴通知书，但未按期缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李庆春二〇二〇年七月三十一日书记员  孟繁晶
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初1202号原告：桓仁华来镇天元摩托车修理部，住所地桓仁满族自治县华来镇光复村中心街54号。经营者：张天勇，男，1978年4月3日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，个体工商户，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：朱明亮，男，1988年10月26日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。桓仁华来镇天元摩托车修理部与朱明亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桓仁华来镇天元摩托车修理部经营者张天勇到庭参加诉讼，被告朱明亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告桓仁华来镇天元摩托车修理部提出诉讼请求：要求被告清还购买宝岛牌电动三轮车剩余欠款人民币4200元。事实及理由：被告朱明亮于2020年2月1日在华来镇天元摩托车修理部购买宝岛牌电动三轮车一台，价格为5300元。因被告资金困难，当时只支付购车款1100元，原告特允许被告在2020年4月15日前付清全部剩余欠款4200元。被告不能按期还款，原告诉讼至贵院。被告朱明亮缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月1日，被告朱明亮从原告桓仁华来镇天元摩托车修理部购买了一台宝岛牌电动三轮车，价款为5300元。被告朱明亮于购车当日付款1100元后，给原告出具了一张欠款金额为人民币4200元的欠据，双方约定被告朱明亮于2020年4月15日前付清全部欠款。因被告朱明亮不能按期还款，原告提起诉讼，要求被告立即给付欠款人民币4200元整。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自已的义务。本案中，被告朱明亮从原告桓仁华来镇天元摩托车修理部购买了一台宝岛牌电动三轮车，原告将三轮车交付被告，被告给付原告一部分购车款后，剩余购车款由被告给原告出具了欠据，原、被告双方之间的买卖关系成立。因为被告朱明亮不能按期还款，对此纠纷应当承担全部责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱明亮自本判决发生法律效力之日起立即给付原告桓仁华来镇天元摩托车修理部人民币4200元整。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告桓仁华来镇天元摩托车修理部预交），由被告朱明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  孙亚奇二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 明附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初1725号 原告:昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌古市建国西路176号荣丰大厦。 法定代表人:童欣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:韩俊俊,男，该公司员工。 被告:陈贤琦,男,1978年7月24日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告:庄志平,男,1967年12月14日出生,汉族,住福建省平潭县。 被告:陈文芳,女,1970年4月20日出生,汉族,住福建省平潭县。 被告:李福成,男,1966年6月29日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告:李会霞，女,1968年1月25日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告陈贤琦、庄志平、陈文芳、李福成、李会霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人韩俊俊，被告李会霞到庭参加诉讼，被告陈贤琦、庄志平、陈文芳、李福成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告陈贤琦偿还借款本金100000元、利息33092.35元;2.判令被告陈贤琦支付自2020年4月21日至实际偿还借款之日的利息(月利率按13.321875‰计算);3.判令被告庄志平、陈文芳、李会霞、李福成对上述款项承担连带清偿责任。事实及理由：2017年4月30日,原告与被告陈贤琦签订了《个人借款合同》，与被告庄志平、陈文芳、李会霞、李福成签订了《保证合同》，合同约定由原告向被告陈贤琦提供100000元贷款,借款期限为2017年5月24日至2018年4月29日，月利率8.51875‰，如未按期归还借款本金,则加收50%的罚息。该笔借款本息由被告庄志平、陈文芳、李会霞、李福成承担连带责任保证。借款合同签订后，原告即按照合同约定向被告陈贤琦发放了贷款100000元。借款到期后，被告未按约定偿还原告借款及利息，担保人也拒绝履行担保还款责任。 被告李会霞辩称，钱都是陈贤琦用的，不应承担还款责任。 被告李福成、庄志平、陈文芳、陈贤琦未到庭，也未提交书面答辩状。 经审理查明:2017年4月30日,原告与被告陈贤琦签订了《个人借款合同》一份，约定被告陈贤琦向原告借款100000元，借款期限为2017年5月24日至2018年4月29日，月利率8.51875‰。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率（月利息13.321875‰）计收罚息。同日，被告庄志平、陈文芳、李会霞、李福成与原告签订了《保证合同》，为被告陈贤琦的借款承担连带担保责任。保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年。保证担保方的范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。 借款合同签订后，原告于2017年5月24日向被告陈贤琦发放了贷款100000元。2018年4月29日，借款到期后，被告陈贤琦未偿还借款，原告要求被告陈贤琦偿还借款本金及利息，并支付律师费，要求保证人在其保证范围内承担连带担保责任。 以上事实有原告提交的个人借款合同一份、保证合同一份、借据一份及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告与被告陈贤琦签订的《个人借款合同》、与庄志平、陈文芳、李会霞、李福平签订的《保证合同》合法有效。借款到期后，被告李福成未偿还借款本金及利息，原告要求被告李福成偿还借款100000元、利息33092.35元及按照月利率13.321875‰承担自2020年4月21日至借款实际付清之日止的利息合理合法，本院予以支持。被告李福成、李会霞、庄志平、陈文芳为被告陈贤琦的该笔借款提供了连带保证担保，应对借款本金及利息承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告陈贤琦偿还原告昌吉国民村镇银行有限责任公司借款本金100000元、利息33092.35元； 二、被告陈贤琦支付原告昌吉国民村镇银行有限责任公司自2020年4月21日至借款实际付清之日止的利息(按月利率13.321875‰计算)； 三、被告庄志平、陈文芳、李福成、李会霞对上述第一项、第二项承担连带清偿责任。 以上款项，被告应于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1481元（减半收取），由被告陈贤琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员 吴 云 二〇二〇年七月十一日 书记员 刘春娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初8912号起诉人刘鲜，女，汉族，1984年6月14日出生，住山东省邹城市。委托代理人卢红斐，河南宇法律师事务所律师。委托代理人郭淑亚，河南宇法律师事务所实习律师。本院收到起诉人刘鲜诉被起诉人张音的起诉状。起诉人刘鲜向本院提出诉讼请求：1.依法确认起诉人、被起诉人就郑州和酿酒业有限公司股权转让不成立；2.判令被起诉人返还投资款20万元并支付从2019年4月12日以20万元为基数按照年化6％支付到实际清偿之日止的资金占用费；3.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由:被起诉人张音与胡琼共同注册成立郑州和酿酒业有限公司，占股比例7：3，被起诉人张音告诉起诉人可以从自己的股权中转让给起诉人20％的股份，后起诉人向被起诉人账户转账20万，但被起诉人一直没有履行股权变更。起诉人通过朋友得知自己的投资款被被起诉人用于退还刘二伟、刘涛投资款各十万元。起诉人多次与被起诉人协商均无果，现郑州和酿酒业有限公司已注销，股权变更更加不可能实现。为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被起诉人住所地不在本院辖区，关于合同履行地，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，起诉人诉请确认股权转让不成立并返还投资款，故本案争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，该合同履行地亦不在本院辖区；起诉人主张以涉案公司住所地作为合同履行地来确定管辖，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，被起诉人住所地及合同履行地均不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人刘鲜的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年七月三日书记员  孙 培
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申727号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙某1，男，1967年11月25日出生，汉族，住瓦房店市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙某2，女，1952年10月28日出生，汉族，住瓦房店市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙某3，女，1965年6月30日出生，汉族，住瓦房店市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某1，男，1978年2月8日出生，汉族，住瓦房店市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：史某1，女，1973年11月6日出生，汉族，住瓦房店市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：史某2，男，1975年2月17日出生，汉族，住瓦房店市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某2，男，1951年2月5日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现下落不明。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙某4，女，1989年1月1日出生，汉族，住瓦房店市。原审第三人：王某，女，1969年3月29日出生，汉族，现住瓦房店市。原审第三人：孙某5，男，1991年12月6日出生，汉族，住瓦房店市。原审第三人：孙某6，男，2003年3月2日出生，汉族，住瓦房店市。法定代理人：王某(系孙某6母亲)。再审申请人孙某1因与被申请人孙某2、孙某3、张某1、张某2、史某1、史某2、孙某4、原审第三人王某、孙某5、孙某6法定继承纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终9381号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙某1申请再审称，1、被继承人孙守成口头遗嘱形式合法，法律效力应予认可；2、被继承人王士英代书遗嘱的法律效力应予认可；3、案涉房屋是孙某1自己盖的结婚用房；4、房面是孙某1和妻子用养猪钱和工资作为资金来源造的；5、父母治病费和发送费由孙某1承担；6、案涉房屋执照面积160.18平方米，一层实际面积149.68平方米，相差10.5平方米，当时是从二楼转了10.5平方米才给补偿了160.18平方米，转下的10.5平方米应当扣除。认为其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，应予再审。本院经审查认为，1、关于被继承人孙守成口头遗嘱的效力问题。《中华人民共和国继承法》第十七条第五款规定“遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。”依据该项法律规定，“危及情况”是遗嘱人立口头遗嘱必备的前提条件。“危及情况”是指遗嘱人有生命危险，来不及或者不宜用其他形式立遗嘱的情况。本案中，申请人所提供的在场证人证实，被继承人孙守成在立口头遗嘱时头脑清醒，无昏迷症状。因此，一、二审判决认定孙守成立口头遗嘱时不存在危急情况，所立口头遗嘱无效，符合法律规定。2、被继承人王士英代书遗嘱的效力问题。《中华人民共和国继承法》第三条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”第十七条第三款规定“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”第十八条第三项规定“与继承人、受遗赠人有利害关系的人，不能作为遗嘱见证人”。本案中，被继承人王士英的代书遗嘱中处分了他人的财产；证人之一王明证实其当时并不在场，也不清楚遗嘱内容；见证人中多数是申请人的亲属，与再审申请人有利害关系，不具备作遗嘱见证人的法定条件。因此，一、二审判决认定被继承人王士英的代书遗嘱不具有法律效力并无不当。3、案涉房屋是否属于遗产的问题。不动产登记是物权归属和内容的根据。案涉房屋的房产执照载明所有权人为被继承人孙守成。再审申请人称案涉房屋是其盖的结婚用房，房面是其和妻子用养猪钱和工资作为资金来源造的，其所提供证据的证明力不足以证明案涉房屋归其所有，也不足以推翻产权证登记记载的所有权归属。4、关于再审申请人称父母治病费和发送费由其承担的问题。该笔费用不属于被继承人的遗产范围，一、二审判决未予以处理并无不当，再审申请人可另行诉讼。5、关于案涉房屋执照面积的问题。房产执照是不动产物权凭证，房屋是否有产权登记，政府部门发放的动迁补偿标准不同。本案中，二层房屋并未办理产权登记，与案涉房屋的补偿标准不同。因此，再审申请人的该项再审理由缺乏依据。综上，孙某1的再审请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙某1的再审申请。审判长  韩科军审判员  宋炳坤审判员  宫 羽二〇二〇年七月六日书记员  朱宏亮本案引用的法律条文：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。第十七条第三款代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。第五款遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第十八条下列人员不能作为遗嘱见证人：（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621财保251号申请人：吴先莲，男，汉族，1952年1月14日出生，住惠民县，被申请人：王新林，男，1985年11月30日出生，住惠民县，被申请人：刘文环，女，1963年2月6日出生，汉族，住惠民县，被申请人：王盈，女，1989年1月12日出生，汉族，住惠民县，本院在审理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月28日向本院提出财产保全的申请，请求采取下列保全措施：请求依法对被申请人的存款87520元采取查封、冻结等财产保全措施。并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王新林、刘文环、王盈的银行账号及存款87520元，冻结期限一年。案件申请费895元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜登军二〇二〇年七月二十八日书记员  秘军辉
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1225号申请人陈惠彬，男，汉族，1952年8月16日生，住启东市。被执行人施东飞，男，汉族，1971年12月25日生，住启东市。申请执行人陈惠彬与被执行人施东飞劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的（2019）苏0681民初1551号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人施东飞应于该判决生效之日起十日内给付陈惠彬10000元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年4月7日以法院专递方式向被执行人施东飞发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，无人签收。2、于2020年4月2日和2020年6月4日分别对被执行人施东飞名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，暂无可供执行财产信息。3、2020年6月4日，本院对被执行人施东飞采取限制高消费措施。4、2020年6月4日，本院将被执行人施东飞列入失信被执行人名单。5、另案于2020年6月4日分别委托杭州市西湖区法院和深圳市南山区法院冻结被执行人施东飞名下的支付宝和财付通账户。6、本院扣留了施东飞名下的房屋2020年度租金7000元经分配受偿328元。7、本院工作人员到施东飞户籍地查找被执行人，未发现可供执行财产线索。8、本院通过执行公开系统短信通知申请人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0681民初1551号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年七月三十日书记员 程 飞
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0785执1070号 黎嘉敏、黎国辉： 本院在执行申请执行人黎嘉敏与被执行人黎国辉抚养费纠纷一案中，被执行人已自觉履行义务，本案执行完毕结案。 二〇二〇年七月三十日
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1326号原告：周双铎，男，汉族，1965年5月8日生，住河南省宜阳县。被告：李学光，男，汉族，1981年9月26日生，住河南省宜阳县。原告周双铎与被告李学光民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周双铎到庭参加诉讼，被告李学光经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周双铎向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付借款本金40000元，同时支付利息5000元（利息按年利率5%暂计从2017年10月7日起至起诉日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李学光原本是宜阳县白杨镇农商银行工作人员,原告于2015年存入白杨镇农商银行20000元存款,2017年原告想取本金后加上手中的20000元共计40000元重新存入白杨镇农商银行,可是被告系银行工作人员同原告商议向原告借款说：我家要装修房屋着急用钱，我这边周转不开,借你40000元，借款一年并约定利息为年利率5%。被告向原告出具借条载明:今借到周双铎现金肆万元整(小写:40000元）期限一年1年,2017年10月7日到2018年10月7日,年利率5.000%,借款人李学光在借条上签字并且按印章。从借款日至今,被告尚未归还借款本金和利息,原告多次向被告催要，被告一直推诿不还。特提起诉讼，维护原告的合法权益。被告李学光未向本院提交答辩意见。经审理查明：被告李学光于2017年10月7日向原告周双铎借款40000元，并出具借条一张，载明“今借到周双铎现金肆万元整￥40000元，期限1年，2017年10月7日到2018年10月7日，利率5.000%，借款人：李学光，151××××1999”。李学光在该借条上加盖个人印章。借款到期后经原告多次催要，被告一直未付本息，故原告诉入法院。上述事实，有原告的当庭陈述、借条等证据相互印证，予以证明。本院认为：合法债务应当清偿。原告周双铎出借给被告李学光40000元，有原告提供的借条予以证明，本院对双方之间的债权债务关系予以确认。李学光应在借款到期后及时归还借款，现其一直不予归还的行为构成违约，应承担归还借款并支付利息的民事责任。原告要求自2017年10月7日起至起诉之日之日按年利率5%支付利息并仅要求5000元，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告李学光经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李学光于本判决生效之日起十五日内归还原告周双铎借款本金40000元及利息5000元，共计45000元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取463元，由被告李学光承担。本判决为终审判决。审判员 卫 溪二〇二〇年七月十七日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执55号 申请执行人：万建雄,男,1976年2月8日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：王清明，男,1974年4月29日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。 万建雄与王清明劳务合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初4783号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务工资11185.00元，案件受理费40.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年1月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书，但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年1月3日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，（2020）黔0324执51号案件查封被执行人所有的贵Ｃ×××××北京现代牌汽车一辆，但车辆不知下落未能实际扣押，无法处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年1月19日线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 4、本院于2020年3月23日通过委托被执行人户籍所属辖区法院调查财产信息，被执行人已外出务工，未发现有可供执行的财产。 5、本院于2020年5月25日查明被执行人在贵州元亨利农业科技开发有限公司有工程款30000.00余元因工程质量有问题还未拨付，待整改完成验收合格后才能支付，我院已于2020年6月26日向贵州元亨利农业科技开发有限公司送达扣留、提取工程款执行裁定书、协助执行通知书。 6、本院于2020年6月12日对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 7、本院于2020年7月31日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因扣留、提取的被执行人的工程款待质量问题整改完成验收合格后才能拨付，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的11185.00元，案件受理费40.00元。经合议庭评议审查，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执55号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执87号之一 申请执行人莫莉，女，汉族，1968年7月7日出生，住杭州市下城区。 被执行人杭州艾加科技有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道1078号2幢603室，统一社会信用代码：91330105056730555B。 法定代表人方源。 莫莉与杭州艾加科技有限公司租赁合同纠纷一案，杭州仲裁委员会作出的（2019）杭仲（萧）裁字第347号裁决书已发生法律效力，权利人于2020年1月16日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币67566.6元，执行费为人民币914元。本院在执行中向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并调查了被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等情况。经查控未发现有其他无财产可供执行，并已对杭州艾加科技有限公司及法定代表人方源发出限制消费令，现杭州艾加科技有限公司已破产受理。截止到今日，被执行人尚欠案款为人民币67566.6元及相应利息，被执行人应继续履行该债务。本院已向申请执行人回告了本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙01执87号租赁合同纠纷一案的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陆文军 二〇二〇年七月十三日 书记员  钱 铖
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1062号 申请执行人:瞿则世，男，1979年3月6日出生，汉族，住湖北省麻城市。 委托诉讼代理人：周臻宇，浙江思伟律师事务所律师。 被执行人：方永红，男，1971年8月2日出生，汉族，住浙江省淳安县瑶山乡琅坑源村四联108号。 申请执行人瞿则世与被执行人方永红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3544号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方永红未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人瞿则世向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。执行标的为被执行人方永红返还申请执行人瞿则世借款80000元并支付以未还本金为基数自2017年5月29日至还清之日止按年利率24%计算的利息（暂算至2019年5月28日的利息为38880元）以及实现债权的费用1500元，并支付案件受理费2714元。 执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人方永红发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求被执行人方永红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方永红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方永红的银行存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心和中国太平洋保险股份有限公司淳安支公司对被执行人方永红的不动产和收益类保险进行了现场调查，到被执行人住所对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。登记在被执行人方永红名下的浙A5TA18号小型汽车已被本院另案查封，本案不作轮候查封，因未实际控制该车暂无法处置。暂未发现被执行人方永红有可供执行的财产。至今被执行人方永红未履行任何标的。另被执行人方永红尚应承担执行申请费1746元。 鉴于被执行人方永红拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人方永红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其作出了限制出境及罚款1000元的决定（未缴纳）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人瞿则世之委托诉讼代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 章财溪
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2237号 申请执行人：广发银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大景山路68号。统一社会信用代码914404001925309106。 负责人：张爱华，行长。 被执行人：李绪涛，男，汉族，1986年12月1日出生，住广东省惠来县。 被执行人：林怡莹，女，汉族，1988年8月27日出生，住广东省电白县。 关于广发银行股份有限公司珠海分行与李绪涛、林怡莹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初6388号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人需向申请执行人偿还借款本金人民币377288.48元、利息、罚息及复利（待算）、案件受理费人民币7239元、保全费人民币2662.33元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人李绪涛与林怡莹名下有按份共有的位于珠海市香××区××单元××房（权证号码：0100306622、0100306623）之房产，该房产由另案（抵押权案件）在处置过程中，待拍卖成交后如有剩余款项再行分配。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李绪涛、林怡莹负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  朱 炼 审判员  郭道贵 二〇二〇年七月十三日 书记员  郑秀玲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初16076号 原告：刘汉华，男，1967年11月29日出生。 委托诉讼代理人：傅强，重庆能容律师事务所律师。 被告：未思邈生物医药有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路37号，统一社会信用代码91500000MA609HU55U。 法定代表人：杨璞，总经理。 原告刘汉华与被告未思邈生物医药有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告刘汉华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘汉华撤回起诉处理。 审判员  邹富奎 二〇二〇年七月十六日 书记员  柯雪梅
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1271号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道9号恒裕海湾自用综合楼首层06、07、08号商铺、三层2号商场及C区C1、C2、C3栋第，统一社会信用代码91441200058516843C。 被执行人：杨永金，男，1983年2月16日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司肇庆分行与被执行人杨永金信用卡纠纷一案，本院（2019）粤1202民初1482号民事判决已经发生法律效力，被执行人杨永金未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供本案执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  郭 锦 审判员  李志鹏 二〇二〇年七月七日 书记员  吴梓维
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保851号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山61号。负责人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人:仝乐峰,河南明商律师事务所律师。被申请人：于洪涛，男，1973年3月8日出生，汉族，住河南省许昌县。被申请人：王凤玲，女，1973年11月6日出生，汉族，住河南省许昌县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于洪涛、王凤玲名下银行存款人民币302813.07元或查封同等价值其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于洪涛、王凤玲名下银行存款人民币302813.07元或查封同等价值其他财产。案件申请费2034元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年七月二十二日书记员  赵杰光
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初5454号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行，住所地苏州工业园区旺墩路邮政大楼，统一社会信用代码91320594673924144X。负责人：孙元杰，行长。委托诉讼代理人：蔡吉，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子豪，江苏致邦（苏州）律师事务所实习律师。被告：袁倩，女，1963年4月19日出生，汉族，住苏州。被告：苏州工业园区晶峰电子有限公司，住所地苏州工业园区娄葑高新技术开发区扬东路城北工业坊，统一社会信用代码91320594722291487M。法定代表人：冯永定，执行董事。被告：冯永定，男，1962年7月12日出生，汉族，住苏州。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行诉被告袁倩、苏州工业园区晶峰电子有限公司、冯永定借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行在本院于2020年6月10日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行撤回起诉处理。审判员  丁晓峰二〇二〇年七月一日书记员  周庄荣
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执恢44号 申请执行人:徐国锋，男，1971年4月30日出生，住湖南省桃源县。 申请执行人:李宁华，男，1969年4月10日出生，住湖南省桃源县。 申请执行人：赵建春，男，1965年3月18日出生，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：方文新，男，1961年12月30日出生，住湖南省桃源县。 申请执行人徐国锋、李宁华、赵建春与被执行人方文新民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初2553号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人徐国锋、李宁华、赵建春向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中,本院依法冻结了方文新的工资收入，本案系长期履行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初2553号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  李泽鑫
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327财保49号申请人：梁晓晓，女，汉族，1983年5月16日出生，住河南省宜阳县。委托代理人：刘亮亮，男，汉族，1983年4月1日出生，住河南省宜阳县，系申请人丈夫，代理权限为办理一切保全事宜。被申请人：亦盈强，男，汉族，1980年11月22日出生，住河南省宜阳县。申请人梁晓晓与被申请人亦盈强机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月30日向本院提出诉前保全申请，请求查封或扣押被申请人亦盈强驾驶的金彭牌四轮电动车。申请人梁晓晓已向本院提供担保人刘亮亮所有的豫Ｃ×××××号海马牌小型轿车进行担保。本院经审查认为，申请人胡纹丹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、扣押或查封被申请人亦盈强驾驶的金彭牌四轮电动车；二、查封担保人刘亮亮所有的豫Ｃ×××××号海马牌小型轿车。案件申请费120元，由申请人梁晓晓先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺静丽二〇二〇年七月三十一日书记员  杨 迪
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1025民初560号原告：陈远云，男，1947年3月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：司荣涛，黑龙江国盛律师事务所律师。被告：牡丹江铁路机具配件有限责任公司，住所地黑龙江省林口县林口镇铁百院内，统一社会信用代码91231025130660090R。法定代表人：王洪波，职务总经理。委托诉讼代理人：高维鹏，男，1975年4月1日出生，汉族，牡丹江铁路机具配件有限责任公司副总经理，住黑龙江省林口县。原告陈远云与被告牡丹江铁路机具配件有限责任公司（以下简称机具公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈远云委托代理人司荣涛、被告牡丹江铁路机具配件有限责任公司委托代理人高维鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈远云向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付清掏费用1800元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月12日，原告陈远云与被告机具公司签订了《清淘公司化粪池及厕所协议》，被告方代表系该公司的常务副经理高维鹏，协议约定，原告负责甲方公司院内化粪池及厕所清掏工作，承包款为每年1800元，期限从2019年3月12日至2020年3月11日止。合同签订后，原告方按约定进行了清掏，履行了合同义务，到期后，经多次找被告方索要清掏费用，未果。故诉至法院，维护原告的合法权益。牡丹江铁路机具配件有限责任公司辩称，原告没有按照合同约定履行清掏义务，不同意给付1800元。本院经审理认定事实如下：2019年3月12日，原、被告签订了《清淘公司化粪池及厕所协议》，协议约定原告负责甲方公司院内化粪池及厕所清掏工作，承包款为每年1800元，期限从2019年3月12日至2020年3月11日止。本院认为，原、被告双方之间签订的《清淘公司化粪池及厕所协议》为承揽合同，双方构成承揽合同关系，该合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。被告应按照合同约定给付原告报酬款。庭审中被告辩称原告未履行合同义务，其提供的证人与原、被告双方均有利害关系，其证言效力无法采信，故对被告的答辩意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告牡丹江铁路机具配件有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告陈远云清掏费用1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告牡丹江铁路机具配件有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 芳二〇二〇年七月十六日书记员 闫佳欣
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5291号 陈勇、杨婷： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302财保57号申请人：何清如，女，汉族，1972年5月10日出生，住南阳市宛城区。被申请人：张振道，男，汉族，1975年5月17日出生，住南阳市宛城区。申请人何清如与被申请人张振道民间借贷纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年7月7日向本院提交诉前财产保全申请书，请求查封被申请人张振道名下位于南阳市建设东路宛城区外贸家属院房产一处，申请查封标的13万元；并由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人张振道名下位于南阳市建设东路宛城区外贸家属院的房产（宛市房权证字第××号）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高立伟二〇二〇年七月七日书记员  唐亦垠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5047号原告：雷玉华，女，1963年3月12日出生，汉族，河南省确山县。被告：河南省爱克实业发展有限公司，住所地：乐山大道与淮河大道交叉口东北角。法定代表人**，总经理。被告:河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地：遂平县建设路187号。法定代表人：朱桂杰，该行董事长。原告雷玉华诉被告河南省爱克实业发展有限公司、河南遂平农村商业银行股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告雷玉华于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷玉华向本院提出撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷玉华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷玉华负担。审判员 宋 方二〇二〇年七月十三日书记员 米芳萱
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初1940号 原告：谢斌，男，1969年4月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：王宏武，安徽文法律师事务所律师。 被告：安庆市万豚交通建材有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区菱湖南路247号综合楼二层，统一社会信用代码91340800790137377X。 法定代表人：王宜，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨宏伟，安徽引江律师事务所律师。 原告谢斌与被告安庆市万豚交通建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告谢斌及其委托诉讼代理人王宏武，被告安庆市万豚交通建材有限公司的委托诉讼代理人杨宏伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢斌向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告劳动报酬30000元及其利息（自起诉之日至款清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原告自2014年10月起至今在被告怀宁分公司工作，工作地点在怀宁县，双方未签订劳动合同。原告每月工资3000元，被告拖欠原告2019年3月以及2019年5月至2020年1月共计十个月工资，共计30000元。2020年1月19日，被告向原告出具欠条一份。后经原告催要，被告至今未付。 安庆市万豚交通建材有限公司辩称：一、原告主张拖欠30000元劳动报酬属实；二、无论原、被告之间是劳动关系还是劳务关系，均已解除；三、原告主张的利息，缺乏法律依据；四、公司经济困难，希望宽限至10月份支付，或协商解决。 本院经审理认定事实如下：原告谢斌自2014年10月起至今在被告安庆市万豚交通建材有限公司怀宁分公司工作，工作地点在怀宁县，双方未签订劳动合同。原告每月工资3000元，因被告拖欠原告2019年3月以及2019年5月至2020年1月共计十个月工资，共计30000元。2020年1月19日，被告向原告出具欠条一份。后经原告催要，被告至今未付。 本院认为：被告安庆市万豚交通建材有限公司欠原告谢斌劳动报酬30000元，事实存在，理应支付。原告谢斌要求支付利息的诉讼请求，符合有关规定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安庆市万豚交通建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告谢斌劳动报酬30000元及其利息（自起诉之日至款清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，依法减半收取5元，由安庆市万豚交通建材有限公司负担。 如不服本判决.可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院 审判员  胡庆平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王硕斌
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更410号罪犯张忠才，男，1973年8月9日生,贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2012年9月28日，本院作出（2012）黔毕中刑初字第168号刑事判决，认定张忠才犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2015年9月8日作出（2015）黔高刑执字第752号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2017年12月28日作出（2017）黔05刑更1030号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯张忠才在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，罪犯张忠才在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2017年12月的考核中获一个表扬;2018年1月至2018年6月的考核中获一个表扬;2018年7月至2018年12月的考核中获一表扬;2019年1月至2019年6月的考核中获一个表扬;共计获四个表扬。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯张忠才在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张忠才减刑九个月，剥夺政治权利改为七年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张忠才减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为七年（刑期自2015年9月8日起至2033年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4504号 申请执行人章萱萱，女，1984年12月8日出生，住北京市朝阳区。 被执行人蔡霜杰，男，1984年11月13日出生，住浙江省玉环市玉城街道后蛟。 申请执行人章萱萱与被执行人蔡霜杰民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民特1515号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月十四日
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0222刑初94号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 被告人韦声应，男，1963年5月2日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，初中文化，农民，住柳城县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年11月8日被柳城县森林公安局刑事拘留，同年同月29日经该局决定对其取保候审。2020年7月14日经本院决定对其取保候审并交由柳城县公安局执行。2020年7月20日经本院决定对其逮捕，柳城县公安局于2020年7月22日执行逮捕。现羁押于柳城县看守所。 广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人韦声应犯非法狩猎罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。柳城县人民检察院指派检察员莫松华出庭支持公诉，被告人韦声应到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月初至11月7日期间，被告人韦声应在柳城县太平镇江头村民委近村屯自家果地内，通过利用架设捕鸟网、使用收音机引诱等方式非法猎捕鸟类200多只。2019年11月7日，公安机关在韦声应家中冰箱 内查获动物实体冰冻小鸟62只。经鉴定，查获的动物实体均是野生鸟类，共计62只；其中61只已拔毛，鉴定为雀形目鸟类；l只属雀形目，鹎科，白头鹎，为柳城分布种，该物种已被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。 公诉机关认为，被告人韦声应违反狩猎法规，使用禁用的工具进行狩猎，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。建议判处韦声应有期徒刑七个月。为此，公诉机关提交了受案登记表；立案决定书；归案经过；证人姚某的证言；被告人韦声应的供述；现场勘验笔录、辨认笔录及照片;鉴定意见等证据证实。 被告人韦声应对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月7日，被告人韦声应在家中被公安机关抓获，其涉案工具捕鸟网2张、竹竿12根被扣押在案，查获的62只死鸟，柳城县森林公安局已作掩埋处理。2019年11月8日，被告人韦声应因涉嫌犯非法狩猎罪被柳城县森林公安局刑事拘留，同年同月29日被该局取保候审。期间，韦声应因本案被先行羁押23日。 本院认为，被告人韦声应违反狩猎法规，使用禁用的工具进行狩猎，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人韦声应犯罪后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。扣押在案的作案工具捕鸟网2张、竹竿12根，应予没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人韦声应犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即折抵因本案被先行羁押的23日，刑期自2020年7月22日起至2021年1月29日止。） 二、扣押在案的作案工具捕鸟网2张、竹竿12根，予以没收，由扣押单位柳城县森林公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余世强 人民陪审员  奚增华 人民陪审员  何丽珍 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  钟莹莹 附相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢871号 陈永飞、王凯、汪步强： 关于陈永飞与被执行人王凯、汪步强民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人王凯、汪步强已自动履行完毕（2018）穗仲案字第30239号仲裁裁决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1285号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区城北中山路968号暨阳翡翠城1#楼，统一社会信用代码91360500669792011W。负责人：谌媛，该分行行长。被申请人：王军，男，1994年8月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行与被申请人王军信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王军银行存款120000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王军银行存款120000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月六日书记员  游 翔
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执657号之一 申请执行人：马金弟，男，汉族，1969年2月27日出生，住浙江省嘉善县姚庄镇横港村横港里210号。 被执行人：徐良，男，汉族，1979年3月10日出生，住浙江省嘉善县姚庄镇姚庄村南叶湾20号。 申请执行人马金弟与被执行人徐良追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)浙0421民初5165号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐良未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人马金弟向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日立案执行。执行标的为被执行人徐良向申请执行人马金弟支付欠款126101.72元,并承担本案执行费1792元。 执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人徐良发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐良逾期未履行且未按时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐良的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并分别到被执行人徐良户口所在地对其进行了实地调查。查明，被执行人徐良名下无车辆、存款、不动产、股权、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人徐良拒不履行又未按时报告财产，本院已对被执行人徐良作出了罚款1000元的决定。同时对被执行人徐良采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人马金弟，其没有提出异议。至2020年7月31日，本案债权126101.72元（未包含迟延履行利息）未能实现。 综上，被执行人徐良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执657号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年七月三十一日 书记员 倪引芳
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执555号 申请执行人：刘长沾，男，1967年7月3日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 申请执行人：孙秀艳，女，1968年12月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：德州新起点金属表面处理有限公司，住所地山东省德州经济技术开发区宋官屯街道办事处高速公路以西（德州宝丰农机制造有限公司院内2-3号车间）。 法定代表人：王明达，该公司执行董事兼经理。 本院在执行刘长沾、孙秀艳与德州新起点金属表面处理有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 扣留被执行人德州新起点金属表面处理有限公司在（2020）鲁1491执268号案件的执行款5万元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 鹏 二〇二〇年七月三十日 书记员 史亚龙