wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执391号 申请执行人：乳源瑶族自治县自然资源局，地址：乳源瑶族自治县。 法定代表人：孙科军，该局局长。 委托代理人：曹瑜，该局副局长。 委托代理人：李年太，该局执法股负责人。 被执行人：乳源瑶族自治县大桥镇塘华村民委员会，地址:乳源瑶族自治县大桥镇塘华村民委员会。 法定代表人：罗树平，该村民委员会主任。 关于申请执行人乳源瑶族自治县自然资源局与被执行人乳源瑶族自治县大桥镇塘华村民委员会其他行政非诉审查与执行一案，本院作出的（2020）粤0232行审7号行政裁定书已经发生法律效力，本院已立案执行。被执行人乳源瑶族自治县大桥镇塘华村民委员会须按照乳源瑶族自治县自然资源局作出的乳自然执罚字（2019）100号《行政处罚决定书》恢复原状并缴交罚款6004元。 在执行过程中，被执行人乳源瑶族自治县大桥镇塘华村民委员会已于2020年7月2日缴纳罚款6004元及执行费100元。申请执行人与被执行人双方自行到庭进行调解，于2020年7月15日达成执行和解协议。被执行人乳源瑶族自治县大桥镇塘华村民委员会自愿保证在六个月内协调处理好该土地的报批手续或恢复原状；如被执行人未按上述协议履行，则申请执行人可向法院申请恢复对该案的执行。因本案属长期履行方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0232执391号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二〇年七月十五日 法官助理  付明初 书记员  陈威微
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执13568号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司： 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，由佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终12560号等58案民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已全面履行还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫10民辖终80号上诉人（原审被告）：安徽达能机电有限公司，住所地：安徽省池州市经济技术开发区金安工业园金科东路8号。法定代表人：方志根。被上诉人（原审原告）：河南金质绝缘新材料有限公司，住所地：河南省许昌市文峰路2797号。法定代表人：杨秀丽，系该公司总经理。上诉人安徽达能机电有限公司与被上诉人河南金质绝缘新材料有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初1647号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：本案购销合同是由被上诉人提供，签订合同时被上诉人未向上诉人说明法院管辖问题，上诉人签订合同时未发现该约定管辖问题，签订的合同里关于管辖的规定不符合上诉人内心真意。上诉人认为不能以此认定上诉人与被上诉人约定了管辖。本案属于买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中依被告住所地确定地域管辖应当是上诉人所在地即池州市贵池区人民法院。若以合同履行地确定地域管辖法院，上诉人认为本案双方约定了送货到池州经济技术开地区，且实际也是送货到池州，合同履行地应××××市，故上诉人认为依合同履行地也应当是池州市贵池区人民法院管辖。请求二审法院撤销（2020）豫1002民初1647号民事裁定，将本案移送至池州市贵池区人民法院。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，在不违反级别管辖和专属管辖的前提下，当事人就合同纠纷或者其他财产权益纠纷可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案被上诉人在起诉时提交的《购销合同》第十一条明确约定，“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的起诉方依法向本地人民法院起诉。”该约定并不违反级别管辖及专属管辖的规定，根据该约定可以确定起诉时的管辖法院为许昌市魏都区人民法院，魏都区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许宏伟审判员  张 亚审判员  蔡文慧二〇二〇年七月二十七日法官助理李亚书记员谷雨
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1362号 原告：朱保刚，男，1976年5月22日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：巩曰序，男，成年人，住桓台县。 被告：巩曰滨，男，成年人，住桓台县。 原告朱保刚与被告巩曰序、巩曰滨买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付货款26114.00元和逾期付款违约金30000.00元，共计56114.00元，并判令被告自起诉之日至实际清偿之日按以26114.00元为基数按同期银行间同业拆借中心公布的的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。二、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2008年4月16日，原被告签订《合同》，约定原告给被告承建的周村职业中专工程制作成套木门，原告依约完成、交付。被告多次支付货款共计58000.00元，余款26114.00元至今未付。为维护原告的合法权益，依法向约定的管辖法院起诉。请贵院查明事实，判如所请! 本院按照原告提供的被告住址，未能向被告巩曰序、巩曰滨送达到起诉状副本等应诉手续，并于2020年7月15向原告朱保刚送达通知书，限其在收到通知书之日起7日内向本院提交被告巩曰序、巩曰滨的具体地址或者下落不明的证明，原告至今未提交。 本院认为，原告朱保刚起诉的被告巩曰序、巩曰滨不明确，依法应当裁定驳回其对被告巩曰序、巩曰滨的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款规定，裁定如下： 驳回原告朱保刚对被告巩曰序、巩曰滨的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  经明健 二〇二〇年七月二十三日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0225民初2837号之二 原告：秦皇岛市通晟货物运输有限公司，住所地：河北省秦皇岛市海港区东港镇大高庄村高驰路18号，统一社会信用代码：91130302MA08QYPLXE。 法定代理人：陈秀连，总经理。 委托诉讼代理人：赵月，河北昊宇律师事务所律师。 被告：段德宝，男，1970年11月生，汉族，现住黑龙江省绥化市经济技术开发区。 被告：绥化市鑫焱运输服务有限公司，住所地：黑龙江省绥化市经济技术开发区，统一社会信用代码：91231200MA18Y9XH51。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市北林支公司，住所地：绥化市北林区技校南黄河路西苹果乐园小区6号商服，统一社会信用代码：91231200711092159N。 代表人：张春泉，总经理。 委托诉讼代理人：黄小雨，黑龙江百湖律师事务所律师 原告秦皇岛市通晟货物运输有限公司与被告段德宝、绥化市鑫焱运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绥化市北林支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月21日立案。原告秦皇岛市通晟货物运输有限公司于2020年7月3日向本院提出申请，请求撤回对被告段德宝、绥化市鑫焱运输服务有限公司的起诉。 本院认为，原告秦皇岛市通晟货物运输有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市通晟货物运输有限公司撤回对被告段德宝、绥化市鑫焱运输服务有限公司的起诉。 审 判 长  刘悦贤 人民陪审员  马青海 人民陪审员  丁 丹 二〇二〇年七月八日 书 记 员  於垚旭
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执639号 文强： 蓬溪县人民法院移送执行文强盗窃罪一案罚金2,000元。经本院立案执行，文强已主动缴纳罚金2,000元。至此，蓬溪县人民法院移送执行的(2020)川0921刑初60号刑事判决书所确定的文强罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3124号 申请执行人：温金连，女,1963年1月19日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：江展宁，男,1978年9月23日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人温金连与被执行人江展宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初3821号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人江展宁应向申请执行人赔偿153222.17元，并承担案件受理费3339元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李帮华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐聘珠
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初379号原告黄瑕涓，女，1992年12月22日出生，苗族，农民，住绥宁县。委托代理人（特别授权）彭范军，湖南振绥律师事务所律师。被告陶永辉，男，1983年8月7日出生，苗族，农民，住绥宁县。委托代理人田金喜，湖南云一律师事务所律师。本院在审理原告黄瑕涓与被告陶永辉民间借贷纠纷一案中，原告黄瑕涓于2020年7月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄瑕涓自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黄瑕涓撤回起诉。本案受理费400元，由原告黄瑕涓负担。审判员  伍守先二〇二〇年七月二十二日书记员  李依璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1125号申请执行人：田家庵全兴木业商行，住所地安徽省淮南市田家庵区永安市场沿街建材北区25-28号，统一社会信用代码92340403MA2N84MF9T。经营者：曹芳，女，1968年7月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：赵志会，男，1977年10月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人田家庵全兴木业商行与被执行人赵志会买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月10日立案受理后，1、本院于2020年6月15日向被执行人赵志会送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人赵志会名下相关财产信息，被执行人赵志会名下无银行存款、有价证券等财产。本院查询被执行人名下无房产及车辆登记信息。3、本院依法传唤被执行人赵志会，其无正当理由未来院。4、本院已将被执行人赵志会纳入全国法院失信被执行人名单，并对赵志会发出限制高消费令。5、因疫情原因，本院已做好报送公安机关临时布控材料，但未能正常报送，待疫情结束将及时报送。6、本案申请执行标的额163797元、执行费2357元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过短信谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年七月二十三日法官助理杨森书记员韩同炀
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0602执689号 杜子雄： 你与王斌文买卖合同纠纷一案，朔州市中级人民法院作出的（2020）晋06民终202号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务： 杜子雄支付王斌文328800元。 案件受理费3116元，执行费4879元。 如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：04850001040005729 行号：103169085009 特此通知。 二〇二〇年七月十四日 联系人：尚法官联系电话：0349-5990552
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初1337号 原告：王志琼，女，1944年12月8日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告：孙行娜，女，1969年2月15日出生，汉族，职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告：蒋维琨，男，1996年4月27日出生，汉族，学生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：朱文利，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被告：王洪新，男，1971年3月19日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告王志琼、孙行娜、蒋维琨与被告王洪新买卖合同纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告王志琼、孙行娜、蒋维琨在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王志琼、孙行娜、蒋维琨撤回起诉处理。 审判员 马 丽 二〇二〇年七月十七日 书记员 董天亮
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2189号 申请执行人：天津金泰科技发展有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）宝晨大厦1、2号楼-2308，统一社会信用代码91120118MA05P9H276。 法定代表人：赵金祥。 委托代理人：董玉光，广东君强律师事务所律师。 委托代理人：徐天，广东君强律师事务所律师。 被执行人：医工协科技服务（广州）有限公司，住所地广州市南沙区珠江街南江二路6号1栋2065，统一社会信用代码91440101MA5CJEW61C。 法定代表人：刘俊武。 关于天津金泰科技发展有限公司与医工协科技服务（广州）有限公司与公司有关的纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1602号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，医工协科技服务（广州）有限公司应履行向申请人天津金泰科技发展有限公司支付违约金1500000元，并承担迟延履行期间的债务利息的义务。案件受理费18300元、财产保全费元及本案执行费由医工协科技服务（广州）有限公司承担。因医工协科技服务（广州）有限公司没有履行，经权利人天津金泰科技发展有限公司申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人医工协科技服务（广州）有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院到被执行人医工协科技服务（广州）有限公司注册地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人医工协科技服务（广州）有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人医工协科技服务（广州）有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1602号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月十七日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6169号 申请执行人杨帆，男，1984年12月11日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人梁学馀，男，1982年10月12日出生，身份证住址广东省广州市海珠区。 被执行人龚淑美，女，1979年9月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人杨帆与被执行人梁学馀、龚淑美借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初10593号民事判决书生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请执行人借款本金人民币100000元及利息，并承担案件受理费及本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。2020年7月7日，申请执行人与被执行人自愿协商一致，一、双方均认可本案执行总标的为人民币146491元；二、被执行人于2020年7月17日支付申请执行人24000元（通过法院划付），2020年8月份至2021年1月份每月支付10000元，剩余款于2021年2月28日前全部清偿完毕。上述款项由被执行人于庭外直接支付至申请执行人名下农业银行深圳龙兴支行62×××71账户内。如被执行人有任何一期未能按时足额支付，申请执行人可就未实现部分债权按照原判决主张迟延履行的利息。三、若被执行人按期履行上述还款协议，则本执行案件双方当事人所产生的执行权利与义务就此终结，否则申请执行人可向法院再次就未清偿部分申请强制执行。四、双方当事人一致同意本和解协议的内容自双方在和解协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、本协议一式叁份，双方当事人各持一份，本院留有一份附卷。当日，申请执行人以双方已自愿达成庭外长期执行和解协议为由，向本院提交撤回执行申请书及解除被执行人强制措施申请书。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案执行中当事人之间自愿达成长期执行和解协议，以和解协议的履行代替了原执行依据的强制执行，本次执行程序没有必要继续进行，依法可先予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定,裁定如下： 一、终结本案执行。 二、解除对被执行人梁学馀、龚淑美名下财产的查封、冻结等强制执行措施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郑文雅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11100号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：易成材，男，1985年10月9日出生，汉族，住湖南省攸县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与易成材信用卡纠纷纠纷一案，本院（2018）粤0604民初8753号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11100号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月九日 书记员  杨健航
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执2144号本院立案执行的申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人李东升融资租赁合同纠纷一案，现本案已强制执行完毕，申请执行人确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年七月十日
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4021民初1931号   原告：马某1，女，回族，1980年4月2日出生，现住新疆伊宁县。   被告：马某2，男，东乡族，1979年11月5日出生，现住新疆伊宁县。   委托诉讼代理人：马彩霞，新疆腾华律师事务所律师。   原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某1、被告马某2、委托诉讼代理人马彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马某1向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方夫妻关系；2、判令婚育小女儿马玉梅（女，东乡族，2004年1月1日出生）由原告抚养，被告承担抚养费，每月2000元至女儿成年独立生活为止。3、判令婚后财产共同分割（一处位于曲鲁海乡乡政府对面宅院，建有3间土木机构房屋，占地1.8亩；一处位于××乡宅院，建有2间土木结构房屋占地8分；一处位于伊宁县中医院家属院迎宾路2巷22号两层楼房，建有2间房屋带走廊占地3分）。   事实和理由：原告与被告于1998年12月5日登记结婚，因结婚证遗失，于2013年补办结婚证。婚后双方育有两个女儿，大女儿马玉华，于1999年12月25日出生；小女儿马玉梅，2004年1月1日出生。被告婚后因无责任心，不关心家庭发展，家中女儿的抚养费一直都由原告承担。原告为了发展家庭经济自己开食堂经营，维持家庭生活。2016年双方开始分居至今，现双方感情均已破裂。为了确保原告身心健康、婚姻自由，依据《婚姻法》32条规定诉讼离婚，望法院公正判决，维护原告合法权益。   被告马某2辩称：1、被告不同意离婚；2、双方分居时间与原告提供的不符，实际为2020年3月，分居的原因是原告不愿意共同生活，而不是被告要求分居，之前双方感情尚可，不存在感情破裂的情况；3、被告经济条件较好，小女儿马玉梅正在上高中，以后还要上大学，经济开销较大，应由被告抚养；4、原告要求分割的财产部分，全部都属于不动产，根据法律规定，权属应以登记为主，该部分财产并未在被告名下，对全部权属不明的财产不应给予分割。   本院经审理认定案件事实如下：原告马某1与被告马某2于1998年12月5日登记结婚，因结婚证遗失，于2013年补办结婚证。婚后双方生育有两个女儿。大女儿马玉华，于1999年12月25日出生；小女儿马玉梅，于2004年1月1日出生。婚后双方购置的共同财产有一处位于曲鲁海乡乡政府对面宅院，建有3间土木结构房屋，占地1.8亩；一处位于××乡宅院，建有2间土木结构房屋占地8分；一处位于伊宁县中医院家属院迎宾路2巷22号两层楼房，建有2间房屋带走廊占地3分。该三处宅院产权均不是原、被告名字。婚后原、被告因家庭生活琐事产生纠纷，原告于2016年3月主动与被告分居至今。   本院认为，原告与被告婚后共同生活时间较长、已经培养了较为深厚的夫妻感情，原告现在为一点家庭琐事便提出离婚，显然对婚姻有些草率从事，并与社会主义核心价值观不符。双方夫妻感情尚未破裂，原告的离婚诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：   驳回原告马某1的诉讼请求。   案件受理费150元，由原告马某1负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   柯  庆  华   二 〇 二 〇 年 七 月 六 日   书  记  员   努尔亚·亚力坤
山东省沂源县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0323行审60号申请执行人沂源县综合行政执法局，住所地沂源县荆山路139号。统一社会信用代码11370323750892802W。法定代表人王锋，局长。委托代理人郑功伟，沂源县综合行政执法局职工。委托代理人武玉得，沂源县综合行政执法局职工。被执行人沂源县南鲁山镇璞邱一村村民委员会，住所地沂源县南鲁山镇璞邱一村。法定代表人陈作顺，主任。本院在审查申请执行人沂源县综合行政执法局申请强制执行其对被执行人沂源县南鲁山镇璞邱一村村民委员会作出的源执罚字[2019]综合执法第204号行政处罚决定一案中，申请执行人以与被执行人沂源县南鲁山镇璞邱一村村民委员会已达成协议，被执行人已经履行相关义务为由，向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请的理由正当，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：准许沂源县综合行政执法局撤回对沂源县南鲁山镇璞邱一村村民委员会源执罚字[2019]综合执法第204号行政处罚决定的强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 烨审 判 员  张文梅人民陪审员  杨 磊二〇二〇年七月二十二日书 记 员  王 艳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2189号之一 申请人:薛洪祯，男，1948年1月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:杨春艳，女，1974年4月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王春刚，男，1982年2月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人薛洪祯于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人杨春艳、王春刚价值814124.6元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人杨春艳、王春刚价值814124.6元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4591元，由申请人薛洪祯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月十六日 书记员 杨 娜
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执1283号之二 被执行人：张俭山，男，汉族，1958年5月9日出生，住枣阳市吴店镇。 本院在执行张俭山刑事犯罪涉财产执行一案中，被执行人未自动履行（2020）鄂0683刑初****号刑事判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨张俭山的银行存款****元，或扣留、提取其****元的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘东武 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 军
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执13609号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司： 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，由佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终12560号等58案民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已全面履行还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1148号申请执行人：中山市应急管理局，住所地广东省中山市石岐区********，统一社会信用代码114************905。法定代表人：刘大明，局长。委托代理人：卢家炳、梁冠荣，中山市应急管理局阜沙分局工作人员。被执行人：梁永胜，男，1970年2月17日出生，汉族，住广东省中山市***********，公民身份号码442************796。申请执行人中山市应急管理局（以下简称市应急管理局）向本院申请强制执行（中阜）应急罚[2019]5号行政处罚决定。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市应急管理局于2019年6月10日作出（中阜）应急罚[2019]5号行政处罚决定，认定梁永胜于2018年6月开始对其位于中山市******的自建仓库出租给肖伟梁，用于存放危险化学品天那水、工业酒精、丙酮等危险化学品。该仓库没有进行危险化学品的消防验收、没有防静电、防雷、气体检测设备等设施和安全设备，不符合有关法律、行政法规和国家标准或者行业标准规定。市应急管理局认定梁永胜将生产经营场所出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或个人，也未与其签订专门的安全生产管理协议书，违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十六条第一款、第二款的规定，遂依据《中华人民共和国安全生产法》第一百条的规定，决定对梁永胜处以责令限期整改、没收违法所得27500元、罚款120000元的行政处罚。2019年6月12日，市应急管理局依法向梁永胜送达了（中阜）应急罚[2019]5号行政处罚决定书。梁永胜不服，于2019年6月28日向中山市人民政府申请行政复议，该政府于2019年9月19日作出中府行复[2019]771号行政复议决定，维持上述行政处罚决定。梁永胜未在法定期限内提起诉讼。经催告，梁永胜缴纳了第一期罚款50000元，但仍未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。现市应急管理局申请强制执行的内容为责令梁永胜缴纳第二期罚款50000元。另查明，梁永胜于2019年6月25日向市应急管理局提交了一份申请书，以其无固定收入、经济困难为由，请求准予分期缴纳罚款。经审批，市应急管理局于同年6月28日向梁永胜作出三份（中阜）应急缴批[2019]5号延期（分期）缴纳罚款批准书（编号分别为ZSFS19012001、ZSFS19012002、ZSFS19012003），同意梁永胜分三期缴纳罚款，具体情况如下：第一期于2019年6月30日前缴纳罚款50000元，第二期于2020年3月5日前缴纳罚款50000元，第三期于2020年6月25日前缴纳罚款20000元及没收违法所得27500元。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，行政机关向法院申请强制执行行政处罚决定的期限应是当事人申请行政救济的期限届满之日起三个月内。本案中，市应急管理局于2019年6月12日已向梁永胜送达了（中阜）应急罚[2019]5号行政处罚决定书，但市应急管理局迟至2020年6月23日才向本院申请强制执行，属逾期提出申请，且无正当理由，故（中阜）应急罚[2019]5号行政处罚决定不符合强制执行的条件。退一步而言，即使市应急管理局同意梁永胜分期缴纳罚款，其中第二期罚款50000元定于2020年3月5日前缴纳，至市应急管理局向本院申请强制执行之日，也已超过三个月的申请强制执行期限，故对于市应急管理局的强制执行申请，本院不准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、第一百六十一条第（三）项的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人中山市应急管理局（中阜）应急罚[2019]5号行政处罚决定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交复议申请书，复议于广东省中山市中级人民法院。审判长  朱婉芬审判员  李秀华审判员  刘香霞二〇二〇年七月七日书记员  叶晓桐
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民终1179号 上诉人（原审被告、案外人）：李欢敏，男，汉族，1993年1月4日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。 委托诉讼代理人：刘斌，内蒙古法易律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、申请执行人）：贺永峰，男，汉族，1964年6月25日出生，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。 委托诉讼代理人：王燕蓉，内蒙古三恒（准格尔）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、被执行人）：张义德，男，汉族，1976年5月27日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。 被上诉人（原审被告、被执行人）：李丽萍，女，汉族，1984年4月30日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇柳青梁村张兰窑社761号。 委托诉讼代理人：张义德，男，汉族，1976年5月27日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。 上诉人李欢敏因与被上诉人贺永峰、张义德、李丽萍申请执行人执行异议之诉一案，不服内蒙古自治区准格尔旗人民法院（2020）内0622民初787号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李欢敏自愿撤回上诉。 本院认为，李欢敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李欢敏撤回上诉。一审民事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3260.0元，减半收取1630.0元，由上诉人李欢敏负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何艳春 审 判 员 刘银福 审 判 员 高宇柔 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 杨 秀 书 记 员 尹 雪
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1690号 申请执行人刘兵，男1991年08月18日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：武路路，男1984年5月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行刘兵与武路路民间借贷纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人刘兵于2020年7月2日因被执行人武路路不履行（2019）皖1623民初6136号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月2日向武路路发送执行通知书、报告财产令；于2020年7月3日、7月24日依法对被执行人武路路名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现武路路有可供执行的财产信息，于2020年7月20日本院依法将武路路纳入失信被执行人，于2020年7月20日对武路路发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二〇年七月二十九日 书记员 石莉莉
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执622号之一 申请执行人：江门市生态环境局，住所地广东省××××号，统一社会信用代码11440700007062618F。法定代表人：廖辉文。被执行人：江门市江海区普赛斯电器配件制造有限公司，住所地广东省××江海区外海金溪工业区西边围厂房（自编8号），统一社会信用代码91440704MA51UHAG1R。法定代表人：张敏。 关于江门市生态环境局与江门市江海区普赛斯电器配件制造有限公司行政非诉执行一案，江门市江海区环境保护局作出的江海环罚字[2019]28号行政处罚决定书及本院作出的（2020）粤0704行审100号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行，立案标的400000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已依法向江门市不动产登记中心调查被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，并表示无法提供被执行人其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年七月七日 书 记 员  张素娴
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0423民初631号 原告：周兴华，男，1956年8月9日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：冯芝文，男，1965年11月2日出生，汉族，农民，住辽宁省本溪市南芬区。 原告周兴华诉被告冯芝文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周兴华、被告冯芝文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周兴华向本院提出诉讼请求：1、要求冯芝文立即给付借款100,000.00元及利息18,000.00元（本金100,000.00元，按月率5厘从2016年12月6日至2019年12月6日，共36个月，计18,000.00元；剩余利息从2019年12月7日起，以本金100,000.00元，按月利率5厘计算至本金付清之日止）；以上共计：118,000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：冯芝文以需要钱看病为由分别于2012年冬天向周兴华借款50,000.00元、于2013年5月向周兴华借款30,000.00元，2014年向周兴华借款20，000.00元。2015年12月6日周兴华找到冯芝文索要借款，冯芝文因没钱偿还，为周兴华出具借款协议并由韩士库担保，后经周兴华多次催要无果，现为维护原告合法权益，诉至法院。 冯芝文辩称，借款协议属实，借款人处是我本人签字，但我并没有收到此笔款项，借款协议的成因是周兴华之子周连虎与张国栋、梁海福、王宪国四人投资建选厂，当时四人因为资金不足找到我垫资，我给垫了771,000.00元，周连虎给我出具欠据一份，我将周连虎、梁海福、王宪国一同告上法庭，法院判决周连虎承担偿还义务，进入执行阶段由于我找不到周连虎，我找到周连虎的父亲周兴华商量偿还我垫资的事，周兴华答应我代替周连虎协助法院执行并向我索要100,000.00元，因为我当时没有钱，所以签下该份借款协议。 本院经审理认定事实如下：2015年12月6日冯芝文与周兴华签订《借款协议》：“1、今日冯芝文借周兴华人民币壹拾万元整；2、如借款人到期还不上款，由担保人还款；3、如果保人还不上借款，在清原县人民法院诉讼保人”，冯芝文在借款人处签字捺印，韩士库在担保人处签字。周兴华于2019年12月12日打电话向冯芝文催要欠款未果，现诉至法院。 本院确认的上述事实，有原告向本院提供的《借款协议》、通话录音和原、被告的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，周兴华提供的《借款协议》，因有担保人签字，可以证明该《借款协议》，内容真实、借贷关系成立。冯芝文辩称其未收到该笔借款，因协议第一条明确“今日冯芝文借周兴华人民币壹拾万元整”，故其辩称本院不予采信；其辩称本案已超诉讼时效，因该《借款协议》未约定还款时间，周兴华于2019年12月12日向冯芝文主张权利，其超诉讼时效的辩称，本院不予采信。周兴华诉冯芝文偿还借款100,000.00元，本院予以支持。关于周兴华请求的利息，因《借款协议》中没有明确约定，故本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、冯芝文于本判决生效后十日内给付周兴华借款人民币100,000.00元。 二、驳回周兴华的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,660.00元,减半收取为1,330.00，由冯芝文负担1,150.00元，周兴华承担180.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  卫源涛 二〇二〇年七月八日 书记员  刘 阳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5435号 原告：温州市鹿城区丰门仙朋木材店，经营场所：温州市鹿城区丰门街道温金路1939号温州木材市场一层Ｄ区04号，统一社会信用代码：92330300MA2C1X2Q2J。 经营者：周仙朋，男，1968年11月8日出生，汉族，户籍所在地永嘉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周永达，系原告员工。 被告：宋定松，男，1956年9月14日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：林晨、鲁润盛，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 原告温州市鹿城区丰门仙朋木材店与被告宋定松买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院提出起诉，本院于2020年6月17日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告温州市鹿城区丰门仙朋木材店的经营者周仙朋及其委托诉讼代理人周永达，被告宋定松的委托诉讼代理人林晨、鲁润盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温州市鹿城区丰门仙朋木材店向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告货款116560元。 被告宋定松对诉讼请求及事实理由无异议。 经审理，本院认定事实如下：2016年开始，被告因承接桩基工程需要陆续向原告温州市鹿城区丰门仙朋木材店购买木材，期间，给付部分货款。2017年12月8日，经双方结算，被告尚欠原告木料款116560元，被告出具一份欠款金额为116560元的欠款凭据交原告收执。该款经原告催讨，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告宋定松于本判决生效之日起十日内给付原告温州市鹿城区丰门仙朋木材店货款116560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1316元，由被告宋定松负担（定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈谦雁 二〇二〇年七月九日 代书记员 徐和庆 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖15执141号之一被执行人：程钢。被执行人程钢等人参加黑社会性质组织等罪一案，舒城县人民法院于2017年7月11日作出（2016）皖1523刑初124号刑事判决，确定对程钢处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3万元。因被执行人程钢未主动履行财产刑，舒城县人民法院立案执行。2020年6月19日，本院裁定将该案提级到六安市中级人民法院执行，并于2020年7月7日另立案件。执行中，执行法院向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，显示已经签收。执行法院做了下列查询、调查工作：1、通过网络司法查控查询，反馈被执行人无银行存款可供执行，无工商、证券、保险、车辆等登记信息。2、通过实地调查走访程钢住所地，其妻子表示生活十分困难，未发现可供执行财产。3、到六安市不动产登记中心、舒城县不动产登记中心等机构查询，未发现可供执行财产。执行法院对被执行人采取了下列强制措施：1、将被执行人程钢限制消费。2、冻结被执行人程钢部分银行存款账户。由于本院依法调查未查明被执行人程钢有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙全明审判员  鲍 杰审判员  徐学文二〇二〇年七月二十七日书记员  冯学全附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初2876号 原告：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号，统一社会信用代码：913611228615346452。 负责人：张剑华，该行行长。 委托诉讼代理人：曾绍章，江西邦隆律师事务所律师。 被告：周某某，女，1969年10月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告周某某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行委托诉讼代理人曾绍章到庭参加诉讼。被告周某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告周某某立即归还原告透支款本金3942.96元及截至2020年2月11日止的利息193.14元、违约金213.34元，总计4349.44元，并按合同约定计算自2020年2月12日起至本息还清之日止的利息、违约金、手续费；2、由被告支付原告律师费500元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告周某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。 本院查明的事实：2011年3月18日，被告周某某向原告申请办理贷记卡，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告向被告发放了贷记卡。此后，被告多次用该卡透支消费，2019年5月最后一次透支后，被告再未偿还透支款项。截至2020年2月11日止，被告周某某欠原告透支卡借款本金、利息、违约金共计4349.44元。 本院认为，被告周某某向原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行申请办理了信用卡，签订了金穗贷记卡领用合约，该合约合法有效，双方都应按照合约的规定履行义务。被告周某某使用该信用卡透支后，应按约定的期限偿还借款本息。现被告周某某逾期不偿还，已构成违约，应承担全部的违约责任。故原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付因主张债权支出的律师费500元，并提供委托代理合同及律师费发票复印件予以佐证，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周某某应在本判决生效后立即归还原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行信用卡透支款本金3942.96元，并承担截至2020年2月11日止的利息193.14元、违约金213.34元，合计人民币4349.44元，并按合同约定计算自2020年2月12日起至本息清偿之日止的利息、违约金、手续费； 二、原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行因主张债权产生的律师费500元由被告周某某承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二〇年七月八日 书记员  叶丽玲
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执71号之三 申请执行人：侯云杰，男，1965年4月9日出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。 委托诉讼代理人：曾祥东，广西中远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎荣清，广西中远律师事务所实习律师。 被执行人：杨大良，男，1969年2月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，住广西龙胜各族自治县。 本院在执行申请执行人侯云杰与被执行人杨大良民间借贷纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付欠款等8万余元。在执行过程，被执行人未履行法律文书确定的义务。经过网络执行查控系统查询，发现被执行人有少量存款，本院裁定予以冻结。未发现被执行人有其他财产。经线下查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。综上，本案应终结本次执行程序。经征求申请执行人的意见，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院已对被执行人限制高消费。目前本案共已执行到标的款828.9元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃宗元 审 判 员 李庭建 审 判 员 蒋彩凤 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 覃国英 书 记 员 李嘉胤
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0152刑初195号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人肖丁，男，1985年7月9日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，无业，住重庆市潼南区。因犯抢劫罪、盗窃罪于2002年11月8日被重庆市第一中级人民法院判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币3000元，减刑后于2012年5月17日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月21日被公安机关抓获，2020年4月23日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2020年5月7日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2020〕Z190号起诉书指控被告人肖丁犯贩卖毒品罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官李树生出庭支持公诉，被告人肖丁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月21日14时许，被告人肖丁在重庆市潼南区梓潼街道办事处幸福苑2号大门口将0.22克毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），0.2克甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）以人民币300元的价格贩卖给吸毒人员黄某，交易完成后，被公安机关民警当场抓获，民警从肖丁身上查获1.31克甲基苯丙胺、0.49克甲基苯丙胺片剂。肖丁归案后，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人肖丁贩卖甲基苯丙胺类毒品2.22克，其行为已构成贩卖毒品罪。有坦白情节，自愿认罪认罚。建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。被告人肖丁对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖丁犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人肖丁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2021年6月20日止。罚金限在本判决生效后五日内缴纳）。二、对公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺1.53克、甲基苯丙胺片剂0.69克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭飞二〇二〇年七月十六日书记员  唐雯
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1323刑初310号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人陈义根，男，1973年4月14日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，农民，住南京市浦口区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月20日灵璧县公安局取保候审，2020年7月27日被本院取保候审。 灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人陈义根犯交通肇事罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员解为见出庭支持公诉，被告人陈义根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2019年8月24日8时40分许，被告人陈义根驾驶苏Ｋ×××××轻型普通货车沿灵璧县朱渔路自东向西行驶至渔沟镇路口时，与沿白马村村道自北向南行驶的由被害人马某1驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成马某1受伤后经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人陈义根拨打报警、急救电话，并在现场等候。经鉴定，马某1符合交通事故所致颅脑损伤死亡征象。经认定，陈义根负本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人陈义根驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，被告人具有自首，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失，取得了谅解情节，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人陈义根对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有意见，认罪认罚。 经审理查明：2019年8月24日上午8时40分许，被告人陈义根驾驶牌号为苏Ｋ×××××轻型普通货车沿灵璧县朱渔路自东向西行驶至渔沟镇路口时，与沿白马村村道自北向南行驶由被害人马某1驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成马某1受伤后经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人陈义根拨打报警、急救电话，并在现场等候。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，马某1符合交通事故所致颅脑损伤死亡征象。经灵璧县公安局交通管理大队事故认定，陈义根负本次事故的全部责任。案发后，被告人陈义根与被害人马某1近亲属达成补偿协议，并取得谅解。 2019年9月16日，被告人陈义根主动到灵璧县公安局投案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有《到案经过》、《协议书》、《收条》、《谅解书》等书证，鉴定意见，勘验、检查笔录，证人马某2、尚某、姚某、蒋某证言，等相关证据在卷证实，足以认定。 本院认为:被告人陈义根违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人陈义根能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，且取得了被害方的谅解，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条和《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈义根犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张冬红 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 娜 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执13567号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司： 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，由佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终12560号等58案民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已全面履行还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1684号 霍俊超： 关于被执行人霍俊超危险驾驶罪一案的财产性判项部分，本院于2020年7月2日立案执行，执行依据：（2020）浙0683刑初238号刑事判决书。现被执行人霍俊超已履行完毕本案相应义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初2981号 原告：张林芬，女，1963年5月22日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：李林勇（系原告张林芬弟弟），住永嘉县。 被告：余必星，男，1964年1月26日出生，汉族，住永嘉县。 被告：翁珍媚，女，1963年9月8日出生，汉族，住永嘉县。 原告张林芬与被告余必星、翁珍媚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张林芬的委托诉讼代理人李林勇到庭参加诉讼，被告余必星、翁珍媚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张林芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告余必星、翁珍媚共同偿还原告借款本金630000元并支付利息（利息从2019年8月15日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告翁珍媚系朋友关系。2013年2月17日，被告翁珍媚因资金周转需要向原告借款630000元。同日，原告通过浦发银行温州永嘉支行向被告翁珍媚转账630000元。2014年2月17日，原告要求被告翁珍媚出具借条一份。被告翁珍媚仅支付利息至2019年8月15日。2019年9月10日，原告要求被告翁珍媚归还借款，但被告翁珍媚拒不偿还借款，原告故诉至法院。 被告余必星、翁珍媚未作答辩，亦未在本院指定期限内提供相应的证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的原告的身份证、被告的公民身份信息、银行转账凭证、借款凭证，因被告余必星、翁珍媚未到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证与抗辩的权利，且经本院审核，尚未发现这些证据存有瑕疵与疑点，故均予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年2月17日，被告翁珍媚因资金周转需要向原告借款630000元。2014年2月17日，被告余必星、翁珍媚共同向原告出具借条一份，双方约定借款利息按月利率1%计算，未约定还款期限。上述款项，经原告催讨，二被告仅支付利息至2019年8月15日，剩余款项至今尚未偿还，故原告诉至本院。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力，故双方由此形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。双方未约定还款期限，原告有权随时要求二被告偿还借款，现原告起诉要求被告余必星、翁珍媚共同偿还借款本金630000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求二被告按双方约定的利率支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告余必星、翁珍媚于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张林芬借款本金630000元并支付利息（利息以本金630000元为基数，自2019年8月15日起按月利率1%算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10730元，减半收取计5365元，由被告余必星、翁珍媚共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  邵胜利 二〇二〇年七月七日 书记员  黄燎铖 ??? ?*MERGEFORMAT?3? 永嘉县人民法院门户网站网址:××
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执恢150号 申请执行人：陈青，男，1987年9月8日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：王贵昌，男，1993年7月11日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人陈青与被执行人王贵昌民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈青以与被执行人王贵昌自行协商达成和解为由，向本院申请撤回对被执行人王贵昌的执行。申请执行人的上述申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0125执恢150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鄢振彬 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二〇年七月二十三日 书记员  池伟敏 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初2618号 原告：广德金鼎建筑安装有限公司，住所地安徽省广德市新杭镇徐家边新农村广宜路旁B栋10单元，统一社会信用代码913418220597302946。 法定代表人：高光钟，该公司执行董事兼总经理。 诉讼委托代理人：宁勇，安徽渊源律师事务所律师。 被告：安徽铂龙湖生态旅游开发有限公司，住所地安徽省广德市誓节镇胜利村侯村村民组，统一社会信用代码91341822MA2NY9PT8H。 法定代表人：狄朵朵，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告广德金鼎建筑安装有限公司诉被告安徽铂龙湖生态旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广德金鼎建筑安装有限公司撤回起诉。 案件受理费12740元，减半收取6370元，由原告广德金鼎建筑安装有限公司负担。 审 判 长  王 军 人民陪审员  鲍清凤 人民陪审员  郭敦福 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  傅晓婉
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初2122号原告：陆裕环，男，1951年7月15日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。被告:钱建荣,女，1976年1月13日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：张健，安徽益友律师事务所律师。被告：泗县山头农具厂，住所地安徽省泗县山头镇山头街。法定代表人：纪兆银，该厂厂长。原告陆裕环与被告钱建荣、泗县山头农具厂确认合同无效纠纷一案，本院2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆裕环及委托诉讼代理人孙龙、被告钱建荣及委托诉讼代理人张健、被告泗县山头农具厂法定代表人纪兆银到庭参加诉讼，证人胡某、曹某、尤某出庭作证。本案现已审理终结。陆裕环向本院提出诉讼请求：确认钱建荣与泗县山头农具厂2020年1月15日签订的土地使用权租赁协议无效。事实和理由：1.泗县山头农具厂早已改制，经营主体已不存在，协议上使用的公章早已作废；2.签订协议的纪兆银早已退休，无权以法定代表人的名义与他人签订协议；3.租赁协议涉及的17.57平方米土地使用权为泗县经济和信息化局所有，2002年7月28日陆裕环、尤某等七人购买泗县山头农具厂土地时一致约定该块土地作为公用路使用，现二被告恶意串通，签订租赁协议，损害了陆裕环等人的合法权益。钱建荣、泗县山头农具厂辩称：1.二被告签订的土地租赁协议合法有效，并已经泗县经济和信息化局同意，钱建荣已付清25000元租金；2.租赁土地使用权系泗县经济和信息化局所有，陆裕环所称其与尤某等七人购买农具厂土地时约定作为公用路使用，不具有真实性、合法性。依据土地现状，实际已无需公用路。请求法院驳回陆裕环的诉讼请求。经审理查明：2002年7月28日，陆裕环与泗县山头农具厂签订了土地使用权转让协议。该协议书第一项土地四至栏均为空格；第五项附则为手写添加内容：“北大门永久不卖，以大门往南留三米公用路面，下水道从南边留”，该添加内容上无任何印章。2020年1月15日，泗县山头农具厂与钱建荣签订了土地使用权租赁协议书，协议约定：泗县山头农具厂将厂北面过道（南北长9.5米，东西宽1.85米，面积17.57平方米）土地使用权租赁给钱建荣；租赁期30年（2020年1月15日至2050年1月15日），租金25000元，于协议签订后一次性付清。另查明：泗县山头农具厂原系泗县企业局下属单位，泗县企业局并入泗县经济和信息化局后，泗县山头农具厂隶属于泗县经济和信息化局。泗县山头农具厂厂长纪兆银为原泗县企业局任命，泗县企业局并入泗县经济和信息化局后未进行调整，仍由纪兆银担任厂长，至今未有免职。泗县山头农具厂17.57平方米的北过道因场地改建，失去过道作用，经泗县经济和信息化局和厂职工代表大会同意，租赁于钱建荣。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陆裕环诉称二被告恶意串通签订土地租赁协议，损害了第三人利益，因证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回陆裕环的诉讼请求。案件受理费40元，由陆裕环负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李松杰二〇二〇年七月十六日书记员  杨维田
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初2183号 原告：胡志刚，男，1979年08月06日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告：张敏，女，1983年06月12日出生，汉族，住在同上。 共同委托诉讼代理人：韩俊，南山法律服务所法律工作者。 被告：宁国市强联投资置业有限公司，住所地宁国市北园西路7号门面房，统一社会信用代码91341881078705377C。 法定代表人：邹丁祥。 原告胡志刚、张敏与被告宁国市强联投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月08日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。胡志刚、张敏于2020年07月22日以被告已支付相应款项为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡志刚、张敏撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡志刚、张敏负担。 审判员 汪 冰 二〇二〇年七月二十三日 书记员 陈雅君
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初1701号 原告：何福盛，男，1973年10月22日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告:刘永元，男，1971年8月6日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告:刘接金，男，1995年8月20日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告何福盛与被告刘永元、刘接金民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何福盛到庭参加诉讼,被告刘永元、刘接金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何福盛向本院提出诉讼请求：判令刘永元、刘接金共同归还何福盛借款本金3万元,并支付该款自2020年3月4日起至款清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2018年3月3日，刘永元、刘接金父子以做水泥钢筋生意需要资金周转为由向何福盛借款3万元，约定月利率3%，每二月支付一次利息，未约定借款期限。借款后，刘永元按月利率3%支付利息至2020年3月3日，余欠本息经何福盛多次催要未果。 刘永元、刘接金未作答辩。 何福盛围绕诉讼请求依法提交了《借据》、《存款明细账》各一份。刘永元、刘接金未到庭参加诉讼,亦未书面提出异议并提交证据,视为自愿放弃诉讼权利。经审查，何福盛提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，何福盛与刘永元、刘接金之间的借贷,系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。借贷双方未约定还款期限，何福盛可以催告刘永元、刘接金在合理期限内返还。借贷双方约定月利率3%，现何福盛要求按月利率2%计算未支付的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，对原告的诉讼请求本院依法予以全部支持。刘永元、刘接金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘永元、刘接金应于本判决生效之日起十日内归还何福盛借款本金3万元，并支付该款自2020年3月4日起至款清日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费595元，减半收取计297.5元，由刘永元、刘接金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林秋燕 二〇二〇年七月七日 书记员  兰鸾玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0625民初1803号 原告：马某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托代理人：乔某，文化程度大学本科，系告原表弟，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告：候某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：中国电建集团核电工程有限公司。 法定代表人：刘某，系公司董事长。 委托代理人：李某，现住山东省济南市。 第三人：鄂尔多斯市天基市政工程有限责任公司。 法定代表人：张某，该公司董事长。 本院于2019年8月12日立案受理了原告马某、候某诉被告中国电建集团核电工程有限公司、第三人鄂尔多斯市天基市政工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年11月8日因案情复杂，转为普通程序审理。原告马某、候某于2020年7月9日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，撤诉是原告马某、候某的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告马某、候某撤回起诉。 案件受理费24358元，减半收取12179元，由原告马魁、候某负担。 审 判 长  高永华 审 判 员  董 富 人民陪审员  李艳妮 二〇二〇年七月十日 书 记 员  越 慧
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9324号 厦门厨神餐饮管理有限公司： 申请执行人北京鲜鲜唯煮餐饮有限公司与被执行人厦门厨神餐饮管理有限公司侵害商标权纠纷执行一案，执行依据为（2019）闽0203民初14917号民事判决书。经本院立案执行，被执行人主动向本院缴纳经济损失18000元及迟延履行金535.5元，并缴纳诉讼费1150元、执行费178元。上述执行款18535.5元已发放申请执行人。另被执行人已履行生效文书确认的停止侵权行为。申请执行人向本院确认被执行人已全部履行本案执行依据确认的所有义务。至此，（2020）闽0203执9324号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1722号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：胡九武，男，1965年3月13日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 关于中邮消费金融有限公司与胡九武金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2302号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，胡九武应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金135354.74元、支付利息、违约金［从2018年10月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月3日按照月利率1.500%、月利率5%的标准计算至2019年10月23日止，且每月全部利息、违约金之和以2707.09元为上限；从2019年10月24日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因胡九武没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费2396元由被执行人胡九武承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人胡九武送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行部门进行查询，发现被执行人胡九武在深圳前海微众银行有银行存款，本院依法划拨该银行存款9167.82元，核收执行费50元，余款9117.82元发还给申请执行人；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人胡九武名下有号牌号码为赣×汽车一辆，由于该车辆登记年限长，无拍卖价值，本院暂不查封处理；本院向房屋产权登记部门进行查询，暂未发现被执行人胡九武有房产信息；本院依法对被执行人胡九武的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托江西省南昌市南昌县人民法院调查被执行人胡九武在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现胡九武有不动产信息。本院对被执行人胡九武消极履行的行为依法作出决定，将被执行人胡九武纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2302号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月二十日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6543号原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区和睦路66-1号201室。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：孙彩梅，女，1967年4月10日出生，汉族，系原告单位员工，住址：沈阳市皇姑区。被告：韩朋，住址：沈阳市大东区。原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告韩朋物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳黎明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二〇年七月三十一日书记员 李秋颖
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢490号 四川顺源机械设备租赁有限公司、四川荟储房地产开发有限责任公司： 关于四川顺源机械设备租赁有限公司与四川荟储房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初4419号民事调解书，本院在执行过程中，扣划了被执行人四川荟储房地产开发有限责任公司在简阳市房屋征收补偿服务中心有拆迁补偿款收入2，000万元。此前，因被执行人四川荟储房地产开发有限责任公司已主动履行全部债务，执行费已缴纳，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十二日
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0424执1221号余有粮冯萧明：余有粮申请执行冯萧明民间借贷纠纷一案，申请执行标的72000元，执行费980元，于2020年7月10日立案执行。案经执行，被执行人履行标的72000元及执行费。因执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109财保186号申请人：太原市城区农村信用合作联社王封信用社，住所地太原市万柏林区迎泽西大街华清苑小区。负责人：申红喜，主任。委托诉讼代理人：陈卫彬，男，该公司员工。被申请人：殷建花，女，1988年9月4日出生，汉族，住太原市万柏林区。被申请人：王鹏，男，1985年4月8日出生，汉族，住山西省沁县。申请人太原市城区农村信用合作联社王封信用社于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人殷建花、王鹏价值人民币274426.8元的银行存款。申请人太原市城区农村信用合作联社王封信用社提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人殷建花、王鹏银行存款274426.8元。（期限一年）案件申请费1892元，由申请人太原市城区农村信用合作联社王封信用社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 武建芬 二○二○年七月二十日书记员 李 雪
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖17民终528号 上诉人（原审原告）：徐桄，男，1991年6月4日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：李燃，安徽通晓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：池州市人民医院，住所地安徽省池州市百牙中路3号，统一社会信用代码1234180048646308XN。 法定代表人:齐玉萍，该院院长。 委托诉讼代理人：姚卓闻，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琪，安徽天贵律师事务所律师。 上诉人徐桄因与被上诉人池州市人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初4044号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭书面审理本案。本案现已审理终结。 徐桄上诉请求：撤销一审判决发回重审或进行相关司法鉴定后予以改判。事实与理由：本案一审诉讼过程中，上诉人申请进行多项司法鉴定，但一审法院仅做出部分鉴定，未依上诉人的申请做出全部司法鉴定，具体包括：上诉人后续医疗费、康复费用、护理依赖程度、残疾辅助器具费。综上，请求二审法院依法进行鉴定。 徐桄向一审法院起诉请求：被告赔偿原告损失173468.73元，具体为：1、医保未报销医疗费之差额16431.68元；2、门诊费3565.75元；3、复印费462.50元；4、交通费8000元；5、住院伙食补助费6300元；6、误工费49655元；7、护理费11970元；8、营养费4500元；9、残疾赔偿金343930元；10、精神损害抚慰金40000元；11、鉴定费10810元；合计495624.93元，按35％计算，被告应赔偿173468.73元。 一审法院认定事实如下：原告徐桄于2018年10月12日至2018年10月25日在被告池州市人民医院住院治疗，诊断为：腰椎间盘突出症、腰椎管狭窄症。原告于2018年12月13日至2018年12月24日再次在被告处住院治疗，诊断为：1、腰椎间盘突出症，2、左下肢不全性瘫痪，3、左小腿内外侧、腘窝烫伤后皮肤坏死伴感染，4、左髂总动脉、髂内动脉、髂外动脉及股动脉动脉闭塞，5、慢性肾小球肾炎。出院医嘱:转上级医院进一步治疗。原告于2018年12月25日至2019年3月9日在安徽医科大学第一附属医院住院治疗，出院诊断为：1、腰椎间盘突出症，2、左下肢急性动脉血栓形成，3、左下肢膝上截肢术后，4、左髂股动脉闭塞，5、肾小球肾病，6、左下肢不全性瘫痪。原告于2019年4月15日至2019年5月13日在安徽医科大学第一附属医院住院治疗，出院诊断为：1、肾病综合症，2、左下肢膝上截肢术后，3、左髂股动脉闭塞，4、腰椎间盘突出症，5、肝功能异常。原告四次住院医疗费经新型农村合作医疗补偿后，个人支付了16431.68元(1186.27元+2706.63元+5867.07元+6671.71元)。 经原告申请，一审法院委托安徽龙图司法鉴定中心进行鉴定，该中心以皖龙图司鉴（2019）法临鉴字第921号《司法鉴定意见书》形成鉴定意见：1、被鉴定人徐桄左下肢膝上截肢术后，评定为六级伤残；2、池州市人民医院对徐桄病情未尽高度注意义务，未能充分鉴别诊断，病情告知欠充分，再次诊断时延误治疗，与徐桄左下肢膝上截肢的损害后果之间存在一定的因果关系，但动脉狭窄、闭塞系原告徐桄自身疾病所致，并且病变广泛、严重，左下肢截肢术很大程度上不能避免，故考虑池州市人民医院上述诊疗过错系间接原因，参与度拟为15%-35%；3、评定被鉴定人徐桄误工期180日，护理期90日，营养期90日。 一审法院认为，本案原、被告对安徽龙图司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》没有异议，予以采信。原告各项赔偿请求：1、医疗费16431.68元，予以认可；2、门诊费3565.75元，予以认可；3、复印费不予认可；4、酌定交通费3000元；5、住院伙食补助费3780元；6、误工费20354.40元；7、护理费11113.20元；8、营养费2700元；9、残疾赔偿金为375400元(37540元×20×50％)；10、精神损害抚慰金为25000元；11、鉴定费10810元，予以确认；以上合计472155.03元。由于池州市人民医院对徐桄病情未尽高度注意义务，未能充分鉴别诊断，病情告知欠充分，再次诊断时延误治疗，与徐桄左下肢膝上截肢的损害后果之间存在一定的因果关系，结合原告的年龄和家境，参照《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关规定，确定被告按35%赔偿原告经济损失165254.26元（472155.03元×35%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判令：一、被告池州市人民医院于判决生效之日起十日内赔偿原告徐桄165254.26元；二、驳回原告徐桄其他诉讼请求。案件受理费3605元，由被告池州市人民医院负担。 双方当事人二审未提交新证据。 二审查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。 本院认为，本案一审庭审过程中，徐桄提交补充民事诉状，该诉状载明其诉讼主张不含后续医疗费、残疾辅助器具费、康复费用及后续护理费，徐桄在庭审中亦明确表示将另案主张上述费用。因此，一审法院未对上述费用进行司法鉴定，符合法律规定。上诉人要求在本案中鉴定上述费用无事实与法律依据，不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人徐桄负担。 本判决为终审判决。 审判长  金本淳 审判员  叶光氢 审判员  陈大明 二〇二〇年七月二十七日 法官助理吴姜鹏 书记员宁雪梅
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2019)苏刑申293号张丽:你因寻衅滋事一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2015）赣刑初字第00577号刑事判决、江苏省连云港市中级人民法院(2016)苏07刑终51号刑事裁定，以“其没有寻衅滋事的故意，也没有随意强拿硬要的行为，不构成犯罪”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院综合审理查明的事实和证据，针对你的申诉理由，评判如下：关于你提出“其没有寻衅滋事的故意，也没有随意强拿硬要的行为，不构成犯罪”的申诉理由，经查，你在信访诉求已经解决，区、市、省三级信访工作部门将你的信访终结处理的情况下，为达到个人非法目的，仍不断变换信访诉求，持续数十次到南京、北京等地进行非正常上访，你因上述非法行为被公安机关训诫、治安处罚后，仍不思悔改，继续进行非正常上访，多次向海头镇、莫村及负责信访工作的人员强拿硬要财物，严重扰乱社会秩序，情节严重，你的行为符合寻衅滋事罪的主、客观构成要件，故原审判决对你定罪准确，量刑适当，审判程序合法，你的该申诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年七月三日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执异76号异议人（被执行人）：田勇，男，1963年4月5日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人：东港市开泰小额贷款有限公司。住所地：东港市前阳镇新安村三组。法定代表人：史元文，系该公司董事长。委托代理人：方林鑫，系辽宁方浩律师事务所律师。被执行人：于守平，男，1962年6月23日出生，汉族，系东港市守平水产有限公司法定代表人，户籍地东港市。在本院执行申请执行人东港市开泰小额贷款有限公司与被执行人田勇、于守平借款合同纠纷一案中，异议人田勇于2020年7月7日对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭举行了听证。异议人田勇，申请执行人东港市开泰小额贷款有限公司的委托代理人方林鑫参加了听证。现已审查终结。异议人田勇称，申请执行人东港市开泰小额贷款有限公司与被执行人田勇、于守平借款合同纠纷一案，东港市人民法院在执行过程中，作出的（2020）辽0681执字第1194号之二十二、之二十五执行裁定书，冻结了异议人在丹东银行东港支行02×××73号、62×××54号账户。因该两个账户是异议人的养老保险缴费和医疗保险缴费账户，上述账户被冻结，导致异议人无法缴纳养老保险费和就医治疗，请求解除对上述账户的冻结。异议人向本院提交了东港市人民法院（2017）辽0681民初2576号民事判决书、田勇养老保险费缴费凭证两份。申请执行人东港市开泰小额贷款有限公司称，请求法庭依法裁决。本院查明，申请执行人东港市开泰小额贷款有限公司与被执行人田勇、于守平借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）辽0681执字第1194号之二十二执行裁定书，裁定：冻结被执行人田勇在丹东银行62×××54账户内存款人民币307318.00元，冻结期限为十二个月。同日，作出（2020）辽0681执字第1194号之二十五执行裁定书，裁定：冻结被执行人田勇在丹东银行02×××73账户内存款人民币307318.00元，冻结期限为十二个月。上述丹东银行02×××73账户系异议人田勇的社会养老保险缴费账户，丹东银行62×××54账户系异议人田勇的医疗保险缴费账户。本院认为，申请执行人东港市开泰小额贷款有限公司与被执行人田勇、于守平借款合同纠纷一案，为保证案件的顺利执行，法院依法冻结被执行人田勇的账户符合法律规定，但被冻结的账户系异议人的社会养老保险和医疗保险缴费账户，无其他存款往来。社会养老保险和医疗保险是其的基本生活保障，故异议人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销东港市人民法院作出的（2020）辽0681执字第1194号之二十二执行裁定书；二、撤销东港市人民法院作出的（2020）辽0681执字第1194号之二十五执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭景强人民陪审员  周 华人民陪审员  宋政军二〇二〇年七月十六日书 记 员  潘晓伟
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1508号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭。被执行人武某某，男，1977年1月20日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍登记地址：武汉市武昌区，住武汉市黄陂区。武汉市黄陂区人民法院于2016年9月19日作出的（2016）鄂0116刑初501号刑事判决书，对被告人武某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000.00元。因被告人武某某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭依职权移送执行，执行标的：罚金人民币5000.00元。在执行过程中，本院于2020年6月1日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人武某某无股票、债券、银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116刑初501号刑事判决书中对涉及武某某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2016）鄂0116刑初501号刑事判决书中涉及罚金部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月二十七日书记员  张鸿志
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0606刑初350号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人谢文帮，男，1969年7月25日出生，汉族，小学文化，务工，现住地湖北省襄阳市樊城区。因犯盗窃罪，于1991年3月15日被原湖北省襄樊市中级人民法院判处无期徒刑，2007年8月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月3日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2020〕298号起诉书指控被告人谢文帮犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指控，2019年6月25日7时许，被告人谢文帮在自己务工的襄阳市“XXX”工地盗窃了一辆凤凰牌电动车，后经工长朱某劝说，将电动车归还，并取得了被害人张某的谅解。经物价鉴定，被盗电动车价值2668元。2020年4月3日，谢文帮主动到牛首派出所投案。公诉机关认为被告人谢文帮以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢文帮自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役三个月至六个月，并处罚金。被告人谢文帮对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人谢文帮以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人谢文帮主动投案，到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，并已退赃，取得被害人谅解，对其可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人谢文帮犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 万 蕊二〇二〇年七月十四日书记员 岳俊峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6522号原告：广发银行股份有限公司郑州分行，河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人：高奇志，该行行长。委托诉讼代理人：张倩，河南佐达胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海滨，河南佐达胜律师事务所律师。被告：肖贺，男，1985年3月20日出生，汉族，住郑州市中原区。原告广发银行股份有限公司郑州分行与被告肖贺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张倩到庭参加诉讼，被告肖贺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《自信一贷（网络版）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告偿还所欠原告本金176182.57元、利息18760.75元、罚息2023.04元、复利1390.21元，共计198356.57元（利息（含罚息、复利）暂计算至2020年5月13日，此后利息、罚息、复利按《自信一贷（网络版）申请表》约定计算至借款本息清偿完毕之日止）；二、判令本案全部诉讼费用由被告承担。被告肖贺未到庭、未答辩、未举证。经审理，本院对案件事实认定如下：1、申请人、借款人为肖贺。2、申请金额、贷款金额均为18万元。3、申请日期为2016年3月24日，授信期限自2016年3月29日起至2021年3月29日止，还款方式为等额本息按约还款，还款日为20。4、贷款用途为房屋装修。5、贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息。6、如借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平加收30%。7、欠款情况：截止2020年5月13日，被告尚欠原告借款本金176182.57元、利息18760.75元、罚息2023.04元、复利1390.21元，共计198356.57元。本院认为：本案的《自信一贷（网络版）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任；原告主张被告偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖贺于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州分行借款本金176182.57元、利息18760.75元、罚息2023.04元、复利1390.21元，共计198356.57元（暂计算至2020年5月13日），之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止（利息（罚息、复利）以不超过年利率24%计算为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4267元，减半收取2133.5元，由被告肖贺负担。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二〇年七月二十三日书记员  郭鹏飞
山西省古县人民法院刑事判决书（2020）晋1025刑初9号公诉机关山西省古县人民检察院。被告人吕某某，男，1968年8月4日出生，汉族，小学文化程度，个体经营户，户籍所在地山西省临汾市洪洞县，住古县。2010年12月29日，因容留卖淫被古县公安局行政处罚；因涉嫌组织卖淫罪于2019年12月8日被古县公安局刑事拘留，同年12月20日经古县检察院批准被古县公安局逮捕。现羁押于临汾市看守所。辩护人张红星，山西天锋律师事务所律师。山西省古县人民检察院以古检刑刑诉（2020）7号起诉书指控被告人吕某某犯组织卖淫罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽程序不公开开庭审理了本案，不公开审理的理由是本案涉及个人隐私。古县人民检察院检察员刘平、检察官助理张志瑞出庭支持公诉，被告人吕某某及其辩护人张红星到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:自2019年11月以来，被告人吕某某以营利为目的，招募余某1、余某2、何某、张某四名卖淫女，以自己经营的舒园旅馆作为卖淫场所从事卖淫活动，并与卖淫女约定卖淫的价格及提成比例,大多为40%，在组织卖淫过程中获利近千元。上述事实，有物证6部手机，书证微信聊天记录、微信转账记录，证人余某2、何某、张某、余某1、岳某、师某、李某人证言，被告人吕艳平的供述和辩解，勘验、检查笔录，视听资料执法视频光盘等证据证实，足以认定。被告人吕某某对上述指控事实无异议。辩护人张红星对上述指控事实无异议，但其辩称被告人仅收取“房间费”，并未直接参与管理，应以容留卖淫罪追究被告人刑事责任。本院认为，被告人吕某某以营利为目的，先后以招募、容留等手段，纠集3名以上人员从事卖淫活动，造成恶劣的社会影响，其行为构成组织卖淫罪。被告人吕某某通过招募、容留等手段召集卖淫女并规定了明确的价格及利润分配比例，且为卖淫女提供食宿，其行为具有明显的组织性，被告人的容留行为应视为组织行为的一种表现，不能仅仅认定为容留卖淫罪，对于辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。被告人吕某某自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十一条、第三百五十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕某某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2024年12月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 毕红风审 判 员 成宇红人民陪审员 范鹏程 二〇二〇年七月七日书 记 员 韩 浩
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终686号上诉人（一审被告、申请执行人）：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。执行合伙人委派代表：庞村。委托诉讼代理人：李峰，男，北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）员工。被上诉人（一审原告、执行案外人）：中广核资本控股有限公司，住所地深圳市福田区。负责人：张启波，总经理。委托诉讼代理人：郑玮，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奇敏，北京市安理律师事务所实习律师。一审第三人（被执行人）：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区。管理人：北京市东卫律师事务所，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3层。管理人负责人：张世国，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：石利明，北京市东卫律师事务所律师。上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）（以下简称中宏瑞德中心）因与被上诉人中广核资本控股有限公司、一审第三人北京金丰科华房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中宏瑞德中心向本院申请撤回上诉。本院认为，中宏瑞德中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。需要指出的是，一审判决仅对本案所涉具体执行程序有效，而不影响破产清算程序对相关问题的认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费190446元，减半收取95223元，由上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 毅审 判 员  史德海审 判 员  张稚侠审 判 员  许雪梅审 判 员  金 曦审 判 员  赵 彤审 判 员  汪 明二〇二〇年七月二十四日法官助理  李惠莹书 记 员  郭思思
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1185号 申请执行人：武跃龙，男1971年08月18日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：张明海，男1963年11月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 本院在执行武跃龙与张明海民间借贷纠纷一案中，申请执行人武跃龙于2020年5月9日因被执行人张明海不履行（2018）皖1623民初1241号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年5月9日向张明海发送执行通知书、报告财产令；于2020年5月9日、6月15日依法对被执行人张明海名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现张明海有可供执行的财产信息，于2020年6月3日本院依法将张明海纳入失信被执行人，于2020年6月3日对张明海发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二〇年七月十三日 书记员 范志伦
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执4702号申请执行人：陈世英，女，1939年8月30日生，汉族，原济南机床部件厂退休职工，住山东省济南市天桥区。被执行人:刘玉健，男，1955年2月16日生，汉族，无业，户籍地为中国山东省济南市市中区。被执行人:刘莱闽，女，1952年6月25日生，汉族，无业，住山东省济南市历下区。被执行人:刘苑平，女，1953年12月13日生，汉族，无业，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人:刘新红，女，1960年1月18日，汉族，无业，住山东省青岛市市北区。被执行人:刘玉清，女，1962年7月5日生，汉族，无业，住山东省济南市槐荫区。本院在执行申请执行人陈世英与被执行人刘玉健、刘莱闽、刘苑平、刘新红、刘玉清共有纠纷一案中，因申请执行人陈世英向本院提出撤回对被执行人刘玉健、刘莱闽、刘苑平、刘新红、刘玉清强制执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本院（2018）鲁0103民初2301号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年七月九日书记员  徐 进