江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初227号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人万仁平,男,1967年1月30日出生于江西省南昌县,汉族,小学文化,农民，家住江西省南昌市南昌县。因本案于2019年12月5日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。辩护人伍伟清，江西洪城律师事务所律师。被告人万国明,男,1972年11月17日出生于江西省南昌县,汉族,小学文化,农民，家住江西省南昌市南昌县。因犯奸淫幼女罪于1991年被本院判处有期徒刑三年。因本案于2020年1月8日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人井慧森，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告人万平华,男,1956年3月10日出生于江西省南昌县,汉族,小学文化,农民，家住江西省南昌市南昌县。因本案于2020年1月8日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人黄文欣，江西博德律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]6680号起诉书指控被告人万仁平犯盗窃罪、寻衅滋事罪，被告人万国明、万平华犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员黄腾平出庭支持公诉，被告人万仁平及其辩护人伍伟清、被告人万国明及其辩护人井慧森、被告人万平华及其辩护人黄文欣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年，被告人万仁平、万国明、万平华伙同万海华（已判决）在未获得土地所属村集体和土地承包人万某1、吴某1、万某2等人许可的情况下，私自将万某1等人承包的位于南昌县武阳镇泗洪村赤岗自然村山地上的泥土盗挖后进行销售，非法获利共计人民币15000元。2016年9月11日下午，被告人万仁平伙同万海华、胡成超、万富强（均另案处理）为强揽工程，在南昌县武阳创业园防洪排涝工程工地，手持鱼叉、柴刀等工具阻挠施工，现场施工的一辆挖机左侧下方玻璃被砸碎，致使现场工作人员吴某2和龚某受伤，经南昌县公安局司法鉴定中心鉴定，龚某的伤情评定为轻微伤。2019年12月5日，被告人万仁平至公安机关投案。2020年1月8日，被告人万平华、万国明被公安机关传唤到案。审理过程中，被告人万仁平取得了被害人万某1、吴某1、万某2、龚某的谅解。公诉机关认为，被告人万仁平、万国明、万平华自愿认罪认罚，建议判处被告人万仁平有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元；判处被告人万国明有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；判处被告人万平华有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元。被告人万仁平、万国明对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，被告人万平华对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且有同案犯万海华、胡成超、万富强等人的供述，被害人万某1、吴某1、万某2、万某3、龚某等人的陈述，证人胡某、余某、蒋某等人的证言，辨认笔录，现场照片，鉴定意见书，归案经过，刑事判决书，谅解书，认罪认罚具结书等相关证据证实，足以认定。关于被告人万仁平、万国明、万平华的辩护人提出的三被告人在共同犯罪中系从犯的辩护意见。经查，在盗挖土方事实中，证人胡某、余某等人的证言，被害人万某1、吴某1、万某2、万某3等人的陈述及被告人万平华、万国明等人的供述共同证实，万海华、万仁平、万国明、万平华四人经商量后在晚间偷挖万某1等村民承包山地的土方，万国明在现场负责登记拖泥土的数量及排水等，万平华、万仁平也会至现场查看，万平华在村民发现盗挖并告状后向村民进行补偿。故该四人在盗窃土方过程中各有分工，不宜区分主从犯。在寻衅滋事事实中，证人蒋某的证言，被害人龚某、吴某2的陈述，辨认笔录及同案犯万海华等人的供述共同证实，2016年9月11日参与寻衅滋事的有四人，即万海华、万仁平、胡成超、万富强，其中胡成超持柴刀，万海华、万富强、万仁平持鱼叉，万海华用砖头砸挖机玻璃。故该四人在寻衅滋事过程中均积极参与，不宜区分主从犯。故被告人万仁平、万国明、万平华的辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人万国明、万平华的辩护人提出的万国明、万平华具有自首情节的意见。经查，南昌县公安局武阳派出所出具的归案经过反映，万国明、万平华因涉嫌盗窃罪于2020年1月6日被批准逮捕，该所民警为了对万国明、万平华依法执行逮捕，于2020年1月8日拨打万国明的电话询问其在何处，万国明称自己在家中，后民警在武阳镇泗洪村赤岗自然村万平华、万国明家中将万平华、万国明传唤至派出所，该所民警未在电话中同万国明说让其自己到所里来还是在家中等候民警。故在案证据表明被告人万国明、万平华并非主动投案，依法不能认定为自首。对被告人万国明、万平华的辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人万仁平、万国明、万平华伙同他人盗挖村民承包山地的土方，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人万仁平伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人万仁平主动投案并能如实供述自己的主要犯罪事实且认罪认罚，属自首；被告人万国明、万平华归案后能如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，属坦白，可依法从轻、从宽处罚。被告人万仁平在伙同他人寻衅滋事过程中造成一人轻微伤；被告人万国明有犯罪前科，均可酌情从重处罚。被告人万仁平的行为已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人万仁平犯盗窃罪、寻衅滋事罪，被告人万国明、万平华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，对于被告人万仁平、万国明、万平华的量刑建议适当，应予采纳。为维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人万仁平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2021年5月4日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人万国明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月8日起至2021年1月7日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）三、被告人万平华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月8日起至2020年12月7日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 李 凤人民陪审员 万 伟人民陪审员 万花兰二〇二〇年七月十四日法官助理程婷书记员龚雪莲附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。