广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初6586号原告：东莞市飞易达纸业有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇芙蓉沙。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：翟佩珊，广东佑德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪桢，广东佑德律师事务所实习律师。被告：东莞市鸿涛纸品有限公司，住所地：广东省东莞市************。法定代表人：李某1。被告：李某1，男，汉族，1986年5月3日出生，住址：广东省高州市**********，公民身份号码：440************03X。原告东莞市飞易达纸业有限公司诉被告东莞市鸿涛纸品有限公司、李某1买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员朱畅适用简易程序独任审判，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告东莞市飞易达纸业有限公司的委托诉讼代理人翟佩珊、陈雪桢到庭参加了诉讼。被告东莞市鸿涛纸品有限公司、李某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市飞易达纸业有限公司诉称，2019年9月至11月期间，被告东莞市鸿涛纸品有限公司向原告采购纸品材料，原告向被告东莞市鸿涛纸品有限公司送货，双方约定货款月结30天，逾期付款违约金为每月2%。截至2020年1月11日，被告东莞市鸿涛纸品有限公司尚欠原告货款共计92923.45元。另，被告李某1向原告出具《担保书》，约定逾期付款的违约责任，被告李某1应对被告东莞市鸿涛纸品有限公司拖欠原告的货款和违约金，以及因逾期支付货款产生的律师费和财产保全担保费承担连带清偿责任。故此，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告东莞市鸿涛纸品有限公司支付原告货款92923.45元及逾期付款违约金（以92923.45元为本金，按每月2%自2019年12月13日起计至实际付清之日止，暂计至2020年1月11日为1833.01元）；2、被告东莞市鸿涛纸品有限公司支付原告律师费9000元和财产保全担保费1000元；3、被告李某1对上述债务承担连带清偿责任；4、两被告承担本案的诉讼费用。被告东莞市鸿涛纸品有限公司、李某1未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明，2019年1月8日，原告与被告东莞市鸿涛纸品有限公司签订《报价单》，其中备注第2条约定，此报价月结30天，超期付款的对所有货款收取每月2%的违约金。原告于2019年10月7日至2019年11月13日期间向被告东莞市鸿涛纸品有限公司送货，有送货单佐证；2019年10月经对账，确认该期间的货款为56227.83元，月结单下方手写“不开票93折，10月欠52291元”；2019年11月经对账，确认该期间的货款为47448.31元，月结单下方手写“不开票44126元，11月份93折”。2019年2月27日，被告东莞市鸿涛纸品有限公司作为债务人、被告李某1作为担保人向原告出具《担保书》，承诺在交易过程中将按合同规定准时付款及履行义务，如因合同履行不当，导致贵司损失的，本公司愿意承担贵司向我司主张权利而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、担保费、差旅费等）。同时，本公司将提供担保人（身份证号：440************03X）作为履约担保，与我司一同承担连带付款责任。2020年1月3日，被告东莞市鸿涛纸品有限公司出具《债务确认书》给原告，确认截至2019年12月31日止，尚欠原告货款86418元，承诺分三期付清：1、于2020年1月10日前支付20000元；2、于2020年1月15日前支付26000元；3、于2020年3月26日前支付40418元。如有任何一期未能按时足额支付的，视为全部到期，贵司可以要求本公司一次性付清全部应付未付的款项，同意要求本公司支付违约金自违约之日起计月息2%，同时，因本公司拖欠贵司导致贵司向本司主张权利而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、担保费、差旅费等）由本公司承担。本公司提供担保人李某1作为本公司付款担保人，向贵司承担全部连带还款责任。被告东莞市鸿涛纸品有限公司的法定代表人李某1在该确认书上签名确认。原告提交了民事委托代理合同、律师费发票，佐证因聘请律师花费律师费9000元；原告提交了保单保函、财产保全责任保险单、保险服务费发票，佐证因进行诉讼保全而支出担保费1000元。庭审中，原告称与其发生交易的系被告东莞市鸿涛纸品有限公司，被告东莞市鸿涛纸品有限公司于2019年10月至11月期间向原告购买纸品，上述期间的货款总计103676.14元，被告东莞市鸿涛纸品有限公司于2019年11月14日支付了10000元，原告给予被告东莞市鸿涛纸品有限公司752.69元的折扣，所以剩余未付货款金额为92923.45元，当时原告与被告协商，如被告按照债务确认书中的金额付款，原告同意给予折扣，但被告未按照约定付款，故原告还是要求按照实际未付金额支付。以上事实，有《报价单》、送货单、月结单、《债务确认书》、《担保书》、民事委托代理合同、律师费发票、保单保函、财产保全责任保险单、保险服务费发票以及庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告东莞市鸿涛纸品有限公司、李某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告与被告东莞市鸿涛纸品有限公司之间的交易有《报价单》、送货单、月结单、《债务确认书》、《担保书》等佐证，本院对双方之间交易的真实性予以采信。关于所欠货款的金额，2019年10月的月结单载明不开票93折、10月欠52291元，2019年11月的月结单载明不开票44126元、11月份93折，按照这两份月结单确认，不开票金额合计为96417元，庭审中，原告称被告东莞市鸿涛纸品有限公司于2019年11月14日支付了10000元，则剩余货款为86417元，该金额与《债务确认书》中载明的欠款金额86418元基本一致，现原告无证据证明有开票给被告，则本院依法认定对案涉货款不予开票属于原、被告双方的一致意见，原、被告双方应按不开票货款金额予以结算，因此，被告东莞市鸿涛纸品有限公司应按《债务确认书》中所确认的金额向原告支付货款86418元。至于逾期付款违约金，《报价单》及《债务确认书》均对违约金的计算标准进行了约定，按每月2%的标准进行计算，另，依据《报价单》的约定，案涉货款付款期限为月结30天，原告最后一次送货给被告东莞市鸿涛纸品有限公司的时间系2019年11月13日，原告诉请从2019年12月13日起，按每月2%的标准计算违约金至实际清偿之日止，本院予以支持，但违约金应以所欠货款本金为限。至于律师费9000元、担保费1000元，《债务确认书》、《担保书》中对该部分费用进行了约定，原告提交了民事委托代理合同、律师费发票、保单保函、财产保全责任保险单、保险服务费发票证实上述费用已实际发生，该部分费用应由被告东莞市鸿涛纸品有限公司承担。至于被告李某1，被告李某1在《债务确认书》中作为担保人签名捺印，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”之规定，原告应在债务履行期限届满之日起六个月内要求被告李某1承担责任，案涉款项的最后付款期为2020年3月26日，原告于2020年4月22日诉请被告李某1承担担保责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告东莞市鸿涛纸品有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市飞易达纸业有限公司支付货款86418元；二、限被告东莞市鸿涛纸品有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市飞易达纸业有限公司支付违约金（以86418元为本金，从2019年12月13日起，按月利率2%的标准计至实际清偿之日止，违约金以该货款本金为限）；三、限被告东莞市鸿涛纸品有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市飞易达纸业有限公司支付律师费9000元、担保费1000元；四、被告李某1对被告东莞市鸿涛纸品有限公司所负上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告东莞市飞易达纸业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1198元，保全费1035元，由原告东莞市飞易达纸业有限公司负担156元，被告东莞市鸿涛纸品有限公司、李某1负担2077元。原告东莞市飞易达纸业有限公司已预交上述费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 朱 畅二〇二〇年七月十日书记员 张楚妍附相关法律法规条文（节选）:1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。