安徽省舒城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1523刑初88号 公诉机关舒城县人民检察院。 被告人曹克浩，男，汉族，1993年12月12日出生，安徽省舒城县人，高中文化，个体工商户，住江苏省常熟市（户籍所在地舒城县）。被告人曹克浩因涉嫌绑架罪，于2020年1月13日被舒城县公安局刑事拘留，同年1月22日经舒城县人民检察院批准，当日由舒城县公安局执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。 辩护人罗起，北京金台（合肥）律师事务所律师。 舒城县人民检察院以舒检刑诉（2020）75号起诉书指控被告人曹克浩非法拘禁罪、妨害公务罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察官高中出庭支持公诉，被告人曹克浩及其辩护人罗起到庭参加诉讼。现已审理终结。 舒城县人民检察院指控：曹克浩与张某1原系夫妻关系，二人在婚姻关系存续期间育有一子曹某某。2020年1月12日20时许，被告人曹克浩因怀疑曹某某非其亲生，驱车将张某1带至舒城县城关镇五里村村外某处进行质问，并扇打张某1面部。后张某1趁曹克浩不备，通过手机短信的方式告知其母亲将曹某某带离其位于舒城县城关镇五里村的住处。当日23时许，曹克浩又强行将张某1带回其住处，将住处所有入户门关闭，以殴打、持刀威胁等手段，要求张某1电话联系其母亲将曹某某送回住处，以至相关机构进行亲子鉴定。 张某1父亲获悉后，报警至舒城县公安局。次日0时许，舒城县公安局民警接警后赶至现场，曹克浩多次通过持刀，释放液化气罐内液化气、扬言点燃液化气等方式威胁、阻碍民警解救张某1，要求民警找到张某1母亲及曹某某，并要求将曹某某交由自己的父母。其间，张某1被逼以割腕的方式自残，曹克浩仍控制其人身自由。直至8时许，曹克浩被处警民警强行制服后，张某1才被解救。经鉴定，张某1头部外伤损伤程度为轻微伤。 案发后，曹克浩如实供述了自己的犯罪行为。2020年1月19日，被害人张某1出具谅解书对曹克浩的行为予以谅解。被告人曹克浩对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了如下证据：1．菜刀、液化气罐等物证（照片）；2．出警情况说明、谅解书等书证；3．证人杜世应、张某2、穆某等人的证言；4．被害人张某1的陈述；5．被告人曹克浩的供述和辩解；6．舒城县公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》；7．舒城县公安局制作的现场勘验、检查笔录等。 公诉机关认为，被告人曹克浩非法剥夺他人人身自由，并实施殴打行为；以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百七十七条第一款、第六十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪、妨害公务罪，数罪并罚追究其刑事责任。被告人曹克浩认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人曹克浩对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。 辩护人提出的辩护意见是，被告人在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，认罪认罚，对起诉书指控的非法拘禁罪、妨害公务罪定性无异议。被告人曹克浩的犯罪是事出有因，在整个犯罪过程中，被告人只是以拿刀、抱煤气罐等危险的手段达到看孩子的愿望，始终没有想伤害被害人的故意，被告人的非法拘禁行为已获得了被害人的谅解。在妨害公务罪上，与非法拘禁是一个持续性的行为犯罪，法律虽明确规定要数罪并罚，但在一定程度上存在刑罚重复评价的问题。被告人归案后，一直如实供述，积极认罪悔罪，系坦白，是初犯、偶犯。请合议庭综合考虑予以量刑。 经审理查明：曹克浩与张某1原系夫妻关系，二人在婚姻关系存续期间育有一子曹某某。2020年1月12日20时许，被告人曹克浩因怀疑曹某某非其亲生，驱车将张某1带至舒城县城关镇五里村村外某处进行质问，并扇打张某1面部。后张某1趁曹克浩不备，通过手机短信的方式告知其母亲将曹某某带离其位于舒城县城关镇五里村的住处。当日23时许，曹克浩又强行将张某1带回其住处，将住处所有入户门关闭，以殴打、持刀威胁等手段，要求张某1电话联系其母亲将曹某某送回住处，以至相关机构进行亲子鉴定。 张某1父亲获悉后，报警至舒城县公安局。次日0时许，舒城县公安局民警赶至现场，曹克浩多次通过持刀，释放液化气罐内液化气、扬言点燃液化气等方式威胁、阻碍民警解救张某1，要求民警找到张某1母亲及曹某某，并要求将曹某某交由自己的父母。其间，张某1被逼以割腕的方式自残，曹克浩仍控制其人身自由。直至8时许，曹克浩被处警民警强行制服后，张某1才被解救。经鉴定，张某1头部外伤损伤程度为轻微伤。 案发后，曹克浩如实供述了自己的犯罪行为。2020年1月19日，被害人张某1出具谅解书对曹克浩的行为予以谅解。被告人曹克浩在检察机关签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。 上述事实有经庭审质证、确认的菜刀、液化气罐（照片）等物证，出警情况说明、谅解书等书证，证人杜世应、张某2、穆某等人的证言，被害人张某1的陈述，被告人曹克浩的供述和辩解，舒城县公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》，舒城县公安局制作的现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹克浩非法剥夺他人人身自由，并实施殴打行为；以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为分别构成非法拘禁罪、妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院应予支持。被告人曹克浩被抓获后，如实供述其罪行，当庭自愿认罪，构成坦白，依法可从轻处罚，被告人曹克浩认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹克浩犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年六个月；犯妨害公务罪判处有期徒刑一年十一个月，决定执行有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2023年1月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  束克立 人民陪审员  周宗凤 人民陪审员  朱先菊 二〇二〇年七月六日 书 记 员  王 闽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。