山西省晋城市城区人民法院   刑事附带民事判决书   （2020）晋0502刑初224号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   附带民事诉讼原告人时某1，女，1973年10月11日出生，公民身份号码×××，汉族，大学本科文化，户籍住所地：山西省朔州市，山西省朔州市某局科员，住山西省朔州市。   委托诉讼代理人宁某，晋城市城区金盾法律服务所法律工作者。   被告人徐某1，男，1991年3月25日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，山西省晋城市人，户籍住所地：山西省晋城市，无业，住户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月3日被晋城市公安局取保候审。   指定辩护人张某，山西权洲律师事务所律师。   附带民事诉讼被告人徐某2，男，1989年10月11日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍住所地：山西省晋城市。系涉案×××号“奥迪”牌小型轿车车主。   附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济技术开发区支公司，统一社会信用代码：×××，营业场所：山西省晋城市。   负责人：程某，系该公司经理。   委托诉讼代理人赵某，系该公司员工。   晋城市城区人民检察院以城检二部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人徐某1犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，在审理过程中附带民事诉讼原告人时某1提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。晋城市城区人民检察院指派检察员闫海波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）时某1的委托诉讼代理人宁某，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济技术开发区支公司（以下简称被告人人保财险晋城开发区公司）委托诉讼代理人赵某，被告人徐某1及其指定辩护人张某到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人徐某2经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控，2019年10月27日17时5分许，被告人徐某1无有效机动车驾驶证，醉酒后驾驶×××号“奥迪”牌小型轿车，沿晋城市城区**街西侧辅路由北向南行驶至银联苑小区处时，与同向步行的被害人时某1发生交通事故，致时某1受伤。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在提取的徐某1的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为138.3mg/100ml。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人时某1之损伤，构成轻微伤。被鉴定人时某1颈椎、腰椎椎体退行性变，颈椎、腰椎椎间盘突出，与本次外伤无关，不宜进行损伤程度鉴定。经晋城市公安局交通警察支队一大队认定：当事人徐某1无有效机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车，未按规定车道行驶，且驾驶精力不集中，观察交通情况不够，承担事故的全部责任；当事人时某1不承担事故责任。   公诉机关当庭出示有书证、勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据以证明指控事实。认为被告人徐某1醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全和交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认定被告人徐某1能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；其认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金5000元。诉请本院依法惩处。   原告人时某1诉称：1、依法追究被告人徐某1犯危险驾驶罪的刑事责任，并从重处罚。2、判决被告人、刑事附带民事诉讼被告人共同赔偿原告人时某1医疗费35382.73元、住院伙食补助费5000元、护理费6396元（当庭变更为6697元）、营养费1500元、误工费12791.8元、交通费1757.2元、打印费100元，共计62927.73元（当庭变更为63228.73元），并相互承担连带责任。3、判决被告人人保财险晋城开发区公司在保险责任限额范围内优先赔付原告人。   被告人徐某1对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪；对于原告人时某1的经济损失，其表示原告人的很多伤不是因为本次事故造成的，其只在法定合理范围内进行赔偿。   其辩护人对公诉机关指控被告人徐某1构成危险驾驶罪的罪名及事实不持异议，认为被告人具有以下量刑情节：1、被告人徐某1到案后如实供述自己的犯罪事实，积极配合调查，且当庭自愿认罪，认罪态度好。2、被告人徐某1对造成原告人时某1轻微伤的后果影响较小。3、被告人徐某1愿意在合理范围内对原告人进行赔偿。对于附带民事赔偿部分，其认为原告人时某1软组织挫伤的治疗，与被告人徐某1的侵权行为有因果关系，被告人承担赔偿责任，其他伤情与被告人无因果关系，被告人不承担赔偿责任。   附带民事诉讼被告人徐某2未答辩。   被告人人保财险晋城开发区公司的答辩意见是：事故发生后被告人徐某1未报案，导致该公司对事故并不知情。被告人徐某1属于醉酒后无证驾驶机动车，不属于保险理赔范围，因此该公司不承担赔偿责任。   经审理查明：2019年10月27日，被告人徐某1的朋友结婚向其借车，徐某1经其哥哥徐某2同意后将徐某2所有的×××号“奥迪”牌小型轿车借给其朋友，徐某2知道徐某1未取得驾驶资格，故为其找了司机。徐某1朋友用完车后，司机将车送回，因徐某2不在晋城市区，司机电话告知徐某2将车放于某小区附近，将车钥匙交给了徐某1。17时5分许，被告人徐某1在无驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶×××号“奥迪”牌小型轿车，沿晋城市城区**街西侧辅路由北向南行驶至银联苑小区处时，与同向步行的原告人时某1发生交通事故，致时某1受伤。事故发生后时与时某1同行的家人时某2拨打120急救电话，时某1被送至晋城市人民医院接受治疗，于2019年10月27日至2019年10月30日在晋城市人民医院急诊治疗，诊断结果是：全身多处软组织伤。原告人时某1在该院治疗期间，被告人徐某1为其垫付医疗费3006.08元、救护车费用139元，共计3145.08元。因晋城市人民医院病房紧张，建议其转院治疗，2019年10月30日至2019年11月16日时某1在泽州县人民医院住院治疗，主诉“车祸伤致颈部不适伴四肢麻木无力3天”，出院诊断为：1、多处软组织损伤；2、颈椎病；3、颈椎间盘突出。   2019年11月19日至2019年12月4日，时某1在朔州泰康医院住院治疗，主诉“双下肢及左肩关节活动受限20余天”，出院诊断为：1、双侧髋关节积液；2、左肩关节腔积液；3、颈椎病。2019年12月9日至2019年12月22日第二次在朔州泰康医院住院治疗，主诉“双下肢及左肩关节活动受限43天”，出院诊断为：1、双侧髋关节积液；2、左肩关节腔积液；3、颈椎病。另2019年12月7日、2019年12月31日原告人时某1还分别在山西医科大学第二医院检查。   经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人时某1颈部、胸背部、左肩部、右髋部、右下肢多处软组织挫伤，构成轻微伤。被鉴定人时某1伤前患有颈椎、腰椎疾病，颈椎、腰椎椎体退行性变，颈椎、腰椎椎间盘突出，与本次外伤无关，不宜进行损伤程度鉴定。   经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在提取的徐某1的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为138.3mg/100ml。经晋城市公安局交通警察支队一大队认定：当事人徐某1无有效机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车，未按规定车道行驶，且驾驶精力不集中，观察交通情况不够，承担事故的全部责任；当事人时某1不承担事故责任。   另查明，被告人徐某1驾驶的×××号“奥迪”牌小型轿车所有人为徐某2，该车在被告人人保财险晋城开发区公司投保交强险，保险期间自2019年6月4日至2020年6月4日，事故发生时车辆处于保险期间。   另原告人时某1向我院提起附带民事诉讼后，经我院主持调解，双方未达成一致调解意见。   针对上述事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：   1、书证   （1）受案登记表，证实2019年10月27日17时46分，时某2报案。   （2）公安交通管理行政强制措施凭证，证实扣留了徐某1驾驶的机动车。   （3）呼气式酒精含量测验单及照片。   （4）当事人血样提取登记表，证实提取了徐某1的血液。   （5）道路交通事故照片。   （6）道路交通事故认定书，证实徐某1承担本次事故的全部责任，时某1无责任。   （7）驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、车辆行驶证复印件，证实徐某1无机动车驾驶证，其驾驶的车辆为徐某2所有。   （8）机动车交通事故责任强制保险单，证实×××号“奥迪”牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险，保险期间自2019年6月4日至2020年6月4日。   （9）晋城市人民医院、泽州县人民医院、朔州泰康医院诊断治疗建议书，证实时某1受伤后治疗的情况。   （10）户籍证明及照片，证实被告人徐某1的个人基本情况。   2、勘验笔录，证实对事故现场进行了勘验。   3、鉴定意见   （1）晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2019）1705号鉴定文书，证实在提取的徐某1的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为138.3mg/100ml。   （2）山西君和司法鉴定所司法鉴定意见书，证实×××号“奥迪”牌小型轿车事发时制动系技术状况、转向系技术状况、灯光系技术状况均正常有效。   （3）晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（法临）字（2020）5号鉴定文书，证实被鉴定人时某1颈部、胸背部、左肩部、右髋部、右下肢多处软组织挫伤，构成轻微伤。被鉴定人时某1伤前患有颈椎、腰椎疾病，颈椎、腰椎椎体退行性变，颈椎、腰椎椎间盘突出，与本次外伤无关，不宜进行损伤程度鉴定。   4、证人证言   （1）时某2的证言，证实2019年10月27日17时左右，我和我姐姐时某1及我妈妈去金华市场买东西，我们买完东西紧靠着辅路边上往回走，我走在前面，我姐姐在我左侧，我母亲在我后面，走到夏威夷小区对面处时，突然有个人被撞飞了，我看了一下是我姐姐，才知道发生交通事故了。我看见一辆小轿车撞了我姐姐，还继续往前走了一点才停下来，司机一直没有下车。我过去敲他的车窗玻璃他才下车，他下车我让他报警，他不报警，一直和我说要私了，我不愿意，就打了120，和司机把我姐姐送到了市医院。到了医院我看对方司机没有报警，也闻到了他身上的酒味，我就打122报了警。我报警时他还跪在地上，抱着我的腿说他喝酒了，不要报警，不要把他送进监狱。后来交警向我们了解情况，并对司机进行了呼气检测，检测结果达到了80mg/100ml，后来又对他抽血了。   （2）徐某2的证言，证实×××号“奥迪”牌小型轿车的车主是我。徐某1是我弟弟，他没有机动车驾驶证。我没有把车借给徐某1开，当天是徐某1的朋友结婚要用车，我就把车钥匙给了徐某1，还给他找了个司机，中午用完车司机把车停在了某小区，还给我打电话，告诉我车停好了，把车钥匙给了徐某1。因为我当时在高平，就让徐某1先帮我拿着车钥匙，因为他是我弟弟，平常在公司里有什么事也是他帮我，所以就让他拿着。当天下午五六点，徐某1给我打电话说他开车撞人了，我才知道他开车了。   5、被害人时某1的陈述，证实2019年10月27日17时左右，我和我弟弟及我母亲去外面买东西，因为第二天要去郑州给我母亲看眼睛，我专门从朔州过来了。因为路缘石上面停了好多车，没办法走，我们三人就沿着**街辅路西侧，靠着路边由北向南步行，走到夏威夷小区对面时从身后过来一辆黑色轿车，把我撞飞了。我感觉对方是撞了我身体右侧，右大腿的位置，然后车也没停，继续往前走，从我身边左侧过去的。当时我在地上不能动，害怕对方压到我。我弟弟当时走在前面，他赶紧叫住这辆车，车才停住了。一开始司机没有下车，下车后司机说不好意思，刚才接电话了，没看见。我弟弟让司机打110和120，他也不打，我弟弟就打了120急救电话，等救护车将我送到市医院后，对方司机都没有打电话报警，还是我弟弟报的警。   6、被告人徐某1的供述，供认2019年10月27日中午，我一个人在家喝了半斤老白汾酒，休息到下午五点左右，我走路来到**街中原建材市场附近，计划把车开回某小区。我驾驶×××号“奥迪”牌小型轿车从中原建材市场出来上了**街，看到主车道内车比较多，我就右转弯进入辅道，沿**街由北向南行驶至银联苑小区路段时，我低头看手机，没注意我车右侧与路边一个行人发生刮碰，我当时还不知道碰了一个人，有一名男子敲我的车窗玻璃，告诉我碰了人了，我才停下车。我下车查看情况，这名男子就打了110报警电话和120急救电话。随后我随救护车和伤员一起去了晋城市人民医院急诊科，我配合对方治疗，交警对我进行了呼气检测，我的检测结果是80mg/100ml，又对我进行了抽血，经抽血检测，我的检测结果为138.3mg/100ml，我对此没有异议。我没有机动车驾驶证，我驾驶的车车主是我哥哥徐某2。那天有人结婚用了我哥哥的车，我哥哥当时在工地，就把车钥匙送到我家去了，我酒醒之后，想着把车开回小区，没想到就出事了。我把车开回小区这件事，我哥哥徐某2不知道。   以上证据经当庭质证，被告人徐某1及其辩护人无异议，本院依法予以确认，可以作为定案依据。   原告人时某1的委托诉讼代理人举证以下证据，并要求赔偿：   1、医疗费35382.73元。原告人举证晋城市人民医院门诊收费票据2支，金额共计1875.74元。泽州县人民医院住院收费票据1支，金额计9051.47元。山西医科大学门诊收费票据3支（2019年12月7日2支、2019年12月31日1支），金额共计1000元。朔州市泰康综合医院住院收费票据2支，金额分别为12103.95元、11351.57元，共计23455.52元。   2、晋城市人民医院急诊患者病历记录、门诊记录，共5页。泽州县人民医院检查报告单、出院证、住院病历，证实其实际住院天数为17天。山西医科大学第二医院检查报告单。朔州泰康医院住院病历，共计15页，证实其住院15天（2019年11月19日至2019年12月4日）。朔州泰康医院住院病历，共计13页，证实其住院13天（2019年12月9日至2019年12月22日）。   3、住院伙食补助费5000元。按每天100元计算，请求50天。   4、营养费1500元。按每天30元计算，请求50天。   5、误工费12791.8元。原告人举证其身份证复印件、工作证明及工资银行流水，按其每月工资4690.34元计算，计算60天，共计12791.8元。   6、护理费6697元。请求按照2019年山西省居民、服务、修理和其他服务业工资标准计算50天。   7、交通费1757.2元，举证交通费票据26支。   8、打印费100元，举证票据1支。   9、山西君和司法鉴定所司法鉴定意见书。   10、晋城市公安司法鉴定中心鉴定文书。   11、道路交通事故认定书。   以上证据经当庭质证，被告人徐某1的质证意见是：其只认可原告人在晋城市人民医院住院期间产生的相关费用，对其他费用均有异议。   其代理人的质证意见是：1、原告人主张的医疗费数额过高，其举证最后一次在朔州泰康医院的医疗费票据是复印件，不是原件，不予认可，对其他票据的真实性无异议。对举证的医疗费票据的关联性有异议，原告人在晋城市人民医院的治疗费用与被告人徐某1的侵权行为有关，其他几次住院治疗的目的及方式，均以理疗康复为主，与徐某1侵权行为没有关联性，不予认可。2、误工费，原告人提供的工资证明及银行流水，证实从事故发生起到2020年6月，原告人所在单位均按月给其发放工资，因此不存在误工损失，误工费不应当支持。3、住院伙食补助费，原告人主张5000元，代理人认为应当是400元。4、护理费，根据评定标准软组织损伤是无需护理的，护理费不应支持。5、营养费每天按照30元计算，住院共计4天，营养费应认定为120元。6、交通费，139元的急救费已经由徐某1支付，其余往返朔州、太原、晋城等地的票据不应当承担，票据不只是时某1一人的，并且还有加油费以及一些通行性票据，不应认可。7、打印费发生在2020年6月1日，与本案原告提起附带民事诉讼的时间差异较大，不应当认定与本次事故有关。综上，徐某1总计应支付原告人6191.42元（包含已经支付的3145.08元），较为合理。   附带民事诉讼被告人徐某2未质证。   被告人人保财险晋城开发区公司的质证意见同被告人徐某1代理人的质证意见。   本院经评议认为，对于被告人徐某1的代理人认为原告人时某1第二次在朔州市泰康医院住院治疗产生的票据为复印件的意见，原告人解释系事故处理中票据丢失，后在医院复印该票据后加盖了医院公章，本院认为对该证据的合法性应予认定。对于被告人徐某1的代理人、被告人人保财险晋城开发区公司对原告人所举证据关联性的异议以及各项损失的计算标准的意见，本院将根据在案证据综合予以认定。   被告人徐某1代理人当庭举证以下证据：晋城市人民医院门诊收费票据10支（金额共3006.08元）、晋城市紧急医疗救助中心收费票据1支（金额139元），金额共计3145.08元，证实事故发生后，被告人徐某1为原告人垫付费用的事实。   以上证据经当庭质证，原告人时某1的委托代理人无异议，本院依法予以认定，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为，被告人徐某1违反道路交通安全法之规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全和交通管理秩序，构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐某1到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚；辩护人的上述辩护意见予以采纳。被告人徐某1在原告人住院期间为其垫付部分医疗费，可酌情从轻处罚。被告人徐某1醉酒后无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故，负事故的全部责任，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。   对于原告人时某1的经济损失，本院结合原告人的举证及被告人的质证，逐一认定如下：   1、医疗费10927.21元。根据原告人举证的住院诊断病历，原告人在晋城市人民医院急诊诊断结果是：全身多处软组织伤，在泽州县人民医院住院治疗的出院诊断为：1、多处软组织损伤；2、颈椎病；3、颈椎间盘突出。该两次住院的诊断结果均与本案鉴定意见载明的“被鉴定人时某1颈部、胸背部、左肩部、右髋部、右下肢多处软组织挫伤，构成轻微伤”的内容一致，即与被告人徐某1的本次侵权行为有因果关系，因此对于该两次住院产生的医疗费应予以支持。对于原告人两次在朔州泰康医院住院治疗，出院诊断均为：1、双侧髋关节积液；2、左肩关节腔积液；3、颈椎病。该诊断结果与鉴定意见载明的原告人多处软组织伤的伤情不一致，且鉴定意见明确记载“被鉴定人时某1颈椎、腰椎椎体退行性变，颈椎、腰椎椎间盘突出，与本次外伤无关，不宜进行损伤程度鉴定”。另外结合原告人在朔州泰康医院住院治疗时陈述“有颈椎病病史约2年，平素经常出现颈部酸困疼痛，颈部前屈后伸活动受限”及治疗过程中的用药情况等，本院认为该两次住院治疗及产生的医疗费与被告人徐某1的侵权行为无关，相关赔偿责任不应由被告人承担。同理原告人两次在山西医科大学第二医院检查产生的费用也不应由被告人承担。故根据原告人在晋城市人民医院及泽州县人民医院住院的医疗费票据，其提供有晋城市人民医院门诊收费票据2支，金额共计1875.74元；泽州县人民医院住院收费票据1支，金额计9051.47元；以上共计10927.21元，系原告人的实际支出，应予支持。   2、住院伙食补助费2000元。原告人时某1提供有晋城市人民医院急诊患者病历记录、门诊记录，泽州县人民医院检查报告单、出院证、住院病历，证实其于2019年10月27日至30日在晋城市人民医院门诊治疗，因该院床位紧张，30日转泽州县人民医院治疗，住院时间为2019年10月30日至2019年11月16日。自2019年10月27日至2019年11月16日，原告人实际住院天数共计20天，按每天100元计算，共计2000元。   3、营养费600元。原告人实际住院天数20天，按每天30元计算，计600元。   4、误工费不予支持。根据庭审查明事实以及原告人时某1举证的工资流水证明，证实原告人系某局科员，其在事故发生当月直至2020年6月，该单位均为其正常发放工资，即其并未因事故而实际减少收入，故对其误工费请求不予支持。   5、护理费2679.07元。原告人时某1主张按2019年山西省居民服务、修理及其他服务行业工资标准计算护理费，护理期间认定50天。本院认为原告人主张的护理期间过长，出院医嘱未载明原告人为恢复生活自理能力、确需护理，因此护理期间按原告人实际住院天数20天计算；根据该医院长期医嘱单中记载“留陪一人”，护理人按一人计；2019年山西省居民服务、修理及其他服务行业的工资标准为48893元，因此护理费计认定为48893/365*20=2679.07元。   6、交通费600元。原告人时某1举证26支交通费票据，经审查部分票据并非发生在原告人于晋城市住院治疗期间，部分票据是加油发票及通行费专用发票，无法证明该票据的产生与本案被告人的侵权行为有关，故不予认定。结合原告人的伤情及其住院时间，交通费酌情认定为600元。   7、打印费100元。原告人时某1举证增值税普通发票1支，金额100元，系其实际支出，予以支持。   以上，原告人时某1的医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计16906.28元（不含被告人徐某1已垫付的医疗费3006.08元、交通费139元）。   本案中交警部门对事故责任作出了认定，本院对交警部门作出的《道路交通事故认定书》的责任划分予以采纳，即被告人徐某1承担事故的全部责任。因事故车辆在被告人人保财险晋城开发区公司投有交强险，故对于原告人时某1的损失，应首先由被告人人保财险晋城开发区公司在交强险保险限额内承担赔偿责任。被告人人保财险晋城开发区公司认为徐某1系醉酒后无证驾驶机动车，不应承担赔偿责任的意见，本院不予支持，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格、醉酒驾驶机动车发生交通事故，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故被告人徐某1虽系醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，被告人人保财险晋城开发区公司作为×××号“奥迪”牌小型轿车的保险人仍应在交强险责任限额范围内对原告人之经济损失予以赔偿。关于附带民事诉讼被告人徐某2是否应承担赔偿责任的问题，根据在案证据，附带民事诉讼被告人徐某2在被告人徐某1向其借车时，因明知其无驾驶资格，所以为其找了司机，被告人徐某1拿到车钥匙后自行驾车的行为，不是受徐某2授意，因此本院认为徐某2已经尽到了一般的注意义务，其对原告人损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。因此本案的赔偿责任，应首先由被告人人保财险晋城开发区公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额的部分，由被告人徐某1承担赔偿责任。   因此，原告人时某1的医疗费10927.21元、住院伙食补助费2000元、营养费600元，共计13527.21元，由被告人人保财险晋城开发区公司在交强险10000元医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出的3527.21元，由被告人徐某1予以赔偿。护理费2679.07元、交通费600元，共计3279.07元，由被告人人保财险晋城开发区公司在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。此外，病历复印费100元，由被告人徐某1予以赔偿。   综上，被告人人保财险晋城开发区公司承担费用共计13279.07元，被告人徐某1承担赔偿费用共计3627.21元。   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、被告人徐某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济技术开发区支公司赔偿附带民事诉讼原告人时某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计13279.07元。以上款项于本判决生效后十日内履行。   三、被告人徐某1赔偿附带民事诉讼原告人时某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、病历复印费共计3627.21元。以上款项于本判决生效后十日内履行。   四、驳回附带民事诉讼原告人时某1的其他诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 张 斌   人民陪审员 常红伟   人民陪审员 门月香     二〇二〇年七月十六日   法官 助理 孟静华   书 记 员 张 友