四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执复26号 复议申请人（申请执行人）：陈显富，男，1972年1月27日出生，汉族，住四川省大英县。 案外人：廖兵，男，1983年12月23日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：**胜，男，1975年3月25日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：谭艳均，女，1976年10月16日出生，汉族，住四川省大英县。 复议申请人陈显富不服四川省大英县人民法院（2020）川0923执异11号执行裁定，于2020年7月22日向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 四川省大英县人民法院查明，2020年2月28日谭艳均与廖兵签订了《二手汽车交易合同》（合同编号：0035405号），合同约定:甲方（谭艳均）将奥迪Ａ4出售给乙方（廖兵），车牌号码川Ｊ×××××，总成交价110000元，并定于2020年2月28日前付清余款，全款后过户或交车，甲方保证合法、充分享有该车处置权，甲方对该车在交车时间即2020年2月28日19时56分前所产生的道路违法、法律纠纷及债务负责与乙方无关。合同上注明了现金10000元，银行转款100000元。2020年3月11日廖兵通过中国银行大英支行卡号62×××11向谭艳均账户转款100000元，并在附言中注明购奥迪车款。 2020年4月9日陈显富向该院申请诉讼财产保全，该院于2020年4月13日作出（2020）川0923民初467号民事裁定：一、查封被申请人谭艳均名下的位于大英县房屋［不动产权证号：川（2019）大英县不动产证明第0000817号、川（2019）大英县不动产证明第0000820号，建筑面积120.9㎡，已抵押］，查封期限三年。查封期限内，交由被申请人谭艳均保管使用，但不得变卖、转移或赠与他人等；二、查封被申请人**胜名下的车牌号为川Ｊ×××××的五十铃牌重型厢式货车，查封期限二年。查封期限内，交由被申请人**胜保管使用，但不得变卖、转移或赠与他人等；三、查封被申请人**胜名下的车牌号为川Ｊ×××××的东风牌轻型厢式货车，查封期限二年。查封期限内，交由被申请人**胜保管使用，但不得变卖、转移或赠与他人等；四、查封被申请人谭艳均名下的车牌号为川Ｊ×××××的奥迪牌小型轿车，查封期限二年。查封期限内，交由被申请人谭艳均保管使用，但不得变卖、转移或赠与他人等；五、冻结被申请人谭艳均在中国工商银行股份有限公司大英支行卡号为62×××26的账户，冻结期限一年；六、冻结被申请人**胜在中国工商银行股份有限公司大英支行卡号为62×××15的账户，冻结期限一年。 四川省大英县人民法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”和第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：......（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”之规定。异议人购买车后，已经付清了价款，于2020年2月28日已实际控制并占有了该特定动产。经对异议人廖兵提供的证据进行审查后认为，证据能够证明购买谭艳均的川Ｊ×××××奥迪Ａ4轿车，实际所有人为廖兵。该院执行被执行人**胜、谭艳均的财产时，除对异议人所有的川Ｊ×××××奥迪Ａ4轿车异议成立外，其他保全执行财产合法，廖兵异议申请理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条规定，该院作出（2020）川0923执异11号执行裁定，一、撤销该院（2020）川0923民初467号民事裁定书内容第四项。二、解除对被申请人谭艳均名下车牌号为川Ｊ×××××奥迪Ａ4的查封。并告知如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省遂宁市中级人民法院申请复议。 陈显富对四川省大英县人民法院的异议裁定不服，向本院申请复议，请求本院依法撤销四川省大英县人民法院（2020）川0923执异11号执行裁定，对案涉查封车辆依法执行。主要事实和理由：1.案外人廖兵无证据证明涉案车辆在被保全之前由其实际控制、占有，其要求停止对涉案车的执行，无事实和法律依据；2.案外人廖兵主观上对车辆未过户存在过错，按照法律规定“因买受人自身原因未办理过户登记”，故对廖兵提出的异议依法不应支持。对于涉案车辆被执行造成廖兵的相关损失，可由廖兵与谭艳均另行解决；3.被执行人谭艳均与廖兵签订二手汽车交易合同的真实性存疑，该合同效力亦不予确认。综上，该院解除对涉案车辆的查封，不符合法律规定，请求本院依法纠正，维护其合法权益。 廖兵辩称，答辩人购买涉案车辆支付其购车款后已交付使用，因疫情未及时办理车辆过户登记，四川省大英县人民法院（2020）川0923执异11号执行裁定认定事实正确，请求本院驳回复议请求，保护其合法权益。 本院认为，案件执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向负责执行的人民法院提出执行行为异议。案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，向执行法院提出案外人异议。因此，区别执行行为异议和案外人异议的标准，为异议所依据的基础权利性质。如提出异议所依据的基础权利为法律、司法解释所规定的程序性权利，认为执行行为违反法律规定，则构成执行行为异议。如异议指向对象为执行标的物，且所依据的基础权利为所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利，则构成案外人异议。确认异议性质并决定适用相关程序进行审查，属于执行法院的职权范围。本案中，异议人廖兵对执行法院查封执行涉案车辆主张所有权，系对执行标的主张实体权利的案外人异议。执行法院应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条有关案外人异议审查程序的规定，对廖兵所提出执行异议进行审查并作出裁定。 综上，复议申请人陈显富申请复议的部分理由成立，其撤销四川省大英县人民法院（2020）川0923执异11号执行裁定的复议请求，本院予以支持。四川省大英县人民法院（2020）川0923执异11号执行裁定认定事实和适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项规定，裁定如下： 一、撤销四川省大英县人民法院（2020）川0923执异11号执行裁定； 二、发回四川省大英县人民法院重新作出裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘晓玲 审判员  谭生斌 审判员  蒋立文 二〇二〇年七月二十九日 书记员  彭 凌 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。