福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初1022号 原告（反诉被告）：泉州零点建材有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路塘西工业园泉州思滢工艺有限公司内，统一社会信用代码91350504079797699P。 法定代表人：公贤辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘海山，福建华达（石狮）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡丹妮，福建华达（石狮）律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：王林军，男，1982年7月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州零点建材有限公司（以下简称“零点建材公司”）与被告王林军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，诉讼中王林军提出反诉，本院予以合并审理，并公开开庭进行了审理。原告零点建材公司的委托诉讼代理人刘海山、被告王林军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 零点建材公司向本院提出诉讼请求：1.判令王林军立即偿还零点建材公司货款10165元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计付自2019年2月2日起至实际付清货款之日止的逾期付款损失（暂计至起诉之日约2000元），以上二项暂共计人民币12165元；2.本案诉讼费用由王林军承担。事实与理由：王林军因生意所需多次向零点建材公司下单购买整体衣柜，经双方结算截止至2019年2月2日王林军尚欠零点建材公司货款60000元未付，有王林军签字确认的结算单据交由零点建材公司收执为凭。后零点建材公司因资金周转需要，多次向王林军催讨，但王林军在偿还部分款项后却对现欠的10165元货款以各种理由推脱未能偿还，故起诉。 王林军辩称，1.《借条》体现的是民间借贷关系，而非买卖合同关系，不能作为尚欠货款的凭证。即使认定其为债权凭证，本人仔细整理账单后发现并不欠零点建材公司货款，反而是零点建材公司应当返还19789元给王林军。2.即使双方之间有尚欠货款存在，零点建材公司与王林军之间并未事先约定逾期利息，即使约定了利息，其起算点及计算方式均不符合法律规定。3.零点建材公司私自使用了价值2800元的板材，此笔款项零点建材公司也应予支付。王林军和零点建材公司是生意上的来往，并非借贷关系。零点建材公司出货，王林军给钱，从开始做生意到现在都有零点建材公司给货王林军付钱的单据凭证。从合作以来，王林军欠零点建材公司的货款都已经还清，而且王林军还有多支付的部分。从2017年2月份双方开始合作到2019年2月2日，所有货物货款来往都有明细记录，在合作期间双方之间总货款为167.1014万，而王林军实际支付169.0803万，多支付了19789元。 王林军向本院反诉请求：1.确认零点建材公司提供的《借条》无效；2.要求零点建材公司返还王林军多支付的货款19789元，返还10张香樟木板；3.本案全部诉讼费由零点建材公司承担。事实与理由：1.借条是民间借贷的凭证，是以实际交易为依据，转账记录、现金交易。2.事实王林军与零点建材公司2019年2月2日不存在现金交易、转账交易事实。请求法院判令6万元借条无效，王林军和零点建材公司并不存在真实的民间借贷关系。3.王林军和零点建材公司于2017年2月12日口头协议，零点建材公司开始供货给王林军，后发现首批下单款从2017年2月至2019年2月2日止，实际出货是1671014元，从2017年2月到2020年1月20日通过刷卡、微信转账、现金、银行转账方式，有对账单为据，合计汇给零点建材公司、监事陈金兰（公贤辉老婆）名下1690803元。有出货单明细为依据。零点建材公司多收取王林军19789元应予以返还。客户于2018年7月1日赠送香樟木板20张给王林军，寄放在零点建材公司处，被零点建材公司私自使用10张价值2800元应返还。 零点建材公司辩称，应当驳回反诉请求。本案是买卖合同纠纷，王林军与零点建材公司存在交易的事实是双方共认的。按王林军陈述，他是到零点建材公司对账，写下这份借条，借条内容也有写明是欠货款，这是事实。在出具借条后，王林军偿还了49835元，尚欠10165元。零点建材公司并没有多诉讼或是虚假诉讼。另外香樟木不存在零点建材公司私自使用的事实，且木板已由王林军运回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本诉证据与反诉证据一致。零点建材公司向本庭提供的证据： 1.营业执照，证明零点建材公司的基本信息； 2.王林军户籍信息，证明王林军基本情况； 3.借条，证明王林军尚欠零点建材公司货款10165元及逾期付款损失。 王林军质证认为，对证据1、2均无异议；对证据3有异议，借条是其本人书写的，但其没有向零点建材公司借钱。 王林军向本庭提供的证据： 1.2017年2月至2019年2月2日账单，证明王林军和零点建材公司合作以来的所有账目明细； 2.2017年2月至2019年2月2日出货明细，证明账单所记录的账目明细，是账单的延伸，且证明实际上出货价值为1671014元； 3.2017年至2020年1月货物付款明细，证明王林军实际上付款1690803元； 4.梦享家—2017年账单及对账、电脑截图，证明2018年4月22日零点建材公司有收到王林军2018年3月15日的20000元和2018年3月23日5000元的货款； 5.《提货说明》、视频、图片，证明王林军有20块板材在零点建材公司处，零点建材公司私自使用了10块，现仅剩10块； 6.转账记录，证明王林军于2019年4月20日转5000元、2019年5月27日转5000元、2019年7月6日转5000元、2019年9月7日转5000元、2019年9月24日转5000元、2019年10月17日转5000元、2019年11月9日转5000元、2020年1月20日转14835元，上述款项均为转给零点建材公司的货款。 零点建材公司质证认为，对于证据1、2、3、4，该四组证据真实性无法确认，无法证明王林军欲证明的内容，零点建材公司与王林军确实有买卖往来，但在2019年2月2日已经进行了结算；对于证据5的三性均有异议，首先零点建材公司并没有私自使用10块板材，其次王林军提供的单据上自认收到36块板，远远多于20块板材，再次从王林军提供的图片看回收的板比之前的板还多；对于证据6，王林军提供的还款记录无异议，可证实王林军自2019年2月2日后一共还款49835元，尚欠10165元，与零点建材公司的诉讼请求金额一致。 对上述证据，本院分析认证如下：对零点建材公司提供的证据1、2，经核实后对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对零点建材公司提供的证据3，王林军质证认为，该借条确实是其出具的，但其并没有向零点建材公司借钱，且该《借条》体现的是民间借贷关系，而非买卖合同关系，不能作为尚欠货款的凭证。根据双方当事人庭审中的陈述，双方确有生意往来，并于2019年2月2日进行结算，王林军出具《借条》交由零点建材公司收执，表明双方经过清算达成了债权债务协议，王林军欠零点建材公司货款转为借款，该债权债务关系证据充分，约定明确，与法不悖，本院予以确认；对王林军提供的证据1、2、3、4，零点建材公司质证认为三性均有异议，均系王林军单方制作，上面也没有任何一方签字或盖章，无法确认上述证据的真实性，故对该证据本院不予确认；对王林军提供的证据5，零点建材公司质证三性均有异议，且与本案不具有关联性，本院不予确认；对王林军提供的证据6，零点建材公司对王林军还款记录共计49835元均无异议，可进一步印证王林军至今尚欠零点建材公司货款10165元未还的事实，与诉求金额一致，故该证据本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2017年起，王林军因生意需要向零点建材公司购买整体衣柜。经双方结算截止至2019年2月2日王林军尚欠零点建材公司货款60000元未付，并由王林军出具《借条》一张交零点建材公司收执。《借条》截明：“今借零点建材有限公司（公贤辉）货款60000（陆万元正），此借款承诺于2019.6.1日前付清。借款人：王林军13XXX625360XXX102019.2.2”。双方未约定违约责任。借条出具后，王林军偿还货款49835元，尚欠零点建材公司货款10165元未还。 本院认为，王林军向零点建材公司购买整体衣柜，经双方结算确认结欠货款60000元，有王林军签字确认的《借条》为证，王林军所出具的借条具有证据的证明力，双方形成买卖合同关系，事实清楚，债权债务关系明确，合法的买卖关系应受法律保护。现零点建材公司请求王林军支付尚欠的货款10165元及逾期付款损失，符合法律规定，予以支持。因双方未约定逾期付款的违约责任，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条：“逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的规定，逾期付款损失可在中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率水平上加收30%-50%的范围内予以确定。由于中国人民银行贷款基准利率标准已于2019年8月20日被取消，取而代之的是全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因此，逾期付款损失可在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率水平上加收30%-50%的范围内予以确定。故，零点建材公司主张王林军支付逾期付款的损失，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计付，符合法律规定，但应自2019年6月2日起计算至实际付清货款之日止。王林军认为《借条》不能作为尚欠货款的凭证，且其已不欠零点建材公司货款，反而是零点建材公司应当返还其19789元，但未能提供合法有效的证据进行证明，故对王林军主张应确认零点建材公司提供的《借条》无效及零点建材公司返还王林军多支付的货款19789元，本院不予支持。王林军反诉零点建材公司应返还10张香樟木板，与本案无关，本案不予处理，王林军可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、王林军应在本判决生效之日起十日内偿付泉州零点建材有限公司货款10165元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计付自2019年6月2日起至实际付清货款之日止的逾期付款损失； 二、驳回王林军的反诉请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉受理费104元，减半收取计52元，反诉受理费减半收取计147.5元，合计199.5元，由王林军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  汪秀琴 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘树玲 附注：本案引用的主要法律条文和执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。