广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初187号 原告：杨福明，男，1952年1月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：欧敏，广西同望律师事务所律师。 被告：广州码蜂窝网络科技有限公司，住所地：广东省广州市番禹区洛浦街东乡村沿沙路水厂路段东侧自编1号宏鼎大厦5楼，统一社会信用代码：91440101MA5BDT4L36。 被告：李佳峰，男，1988年11月29日出生，汉族，住广西梧州市龙坪区。 原告杨福明与被告广州码蜂窝网络科技有限公司（以下简称码蜂窝公司）、李佳峰合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人欧敏到庭参加诉讼，被告码蜂窝公司、李佳峰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨福明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告码蜂窝公司退还投资款1500000元给原告杨福明；2、请求判令被告码蜂窝公司支付逾期还款利息给原告杨福明（利息计算：以1500000元为基数，按月息2分计算，自2019年1月1日至2020年1月1日暂计为360000元，以后利息续计至被告还清本金之日止)；3、请求判令被告李佳峰对被告码蜂窝公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由被告码蜂窝公司及被告李佳峰承担。事实和理由：2018年12月16日，原告杨福明与被告码蜂窝公司及其法定代表人李佳峰经协商一致后，签订一份《投资协议》，约定由原告杨福明向被告码蜂窝公司投资1500000元整，并间接持有被告码蜂窝公司15%的权益。该《投资协议书》签订后，原告于当天即2018年12月16日向被告码蜂窝公司银行转账汇款1000000元整，又于2018年12月30日向被告码蜂窝公司银行转账汇款49999元整，再于2019年1月31日向被告码蜂窝公司银行转账汇款450000元整；以上三笔汇款被告均予以确认。 因被告方经营不善，经原被告于2019年6月5日协商后，被告码蜂窝公司自愿退回1500000元投资款给原告，并与原告签订《协议》一份予以确认退款，原告及被告码蜂窝公司的法定代表人李佳峰、被告码蜂窝公司的股东冯平均在该份《协议》上签字予以确认，被告码蜂窝公司亦加盖公章予以确认。因被告未能依约履行上述《协议》还款，原告基于对被告的信任，与被告码蜂窝公司、被告李佳峰于2019年11月17日再次签订了《还款协议》一份，该《还款协议》明确双方于2018年12月16日签订《投资协议》及2019年6月5日签订的《协议》，甲方确认需向乙方退回1500000元的投资款，该款由甲方按计划退回给乙方。原告认为，在原、被告双方协商一致签订《还款协议》后，两被告于2019年12月15日前仍未履行还款协议进行还款，直至今日被告仍未依约还款给原告，已经构成了违约，应承担相应的违约责任。原告多次联系及催促被告履行义务无效后，向本院提起诉讼。 被告码蜂窝公司和李佳峰未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告码蜂窝公司和李佳峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年12月16日，原告杨福明与被告李佳峰、码蜂窝公司签订一份《关于广州码蜂窝网络科技有限公司投资协议》，原告杨福明为投资人，李佳峰为公司的法定代表人，也是公司的实际控制人，码蜂窝公司为标的公司。该投资协议约定，各方确认投资人同意向标的公司投资1500000元，标的公司及实际控制人同意接受投资人向标的公司投资。投资人同意，投资人本次投资后标的公司估值人民币10000000元。投资人按其投资金额占标的公司投后估值的比例间接持有标的公司15%的股权。协议同时对其他内容进行了约定。协议签订当日，原告通过银行转账方式向码蜂窝公司汇款1000000元，2018年12月30日汇款49999元，2019年1月31日汇款450000元，合计转账1499999元给码蜂窝公司。因经营不善，原告要求码蜂窝公司退款。双方经协商后，被告码蜂窝公司同意退还1500000元投资款给杨福明，并于2019年6月5日签订一份《协议》，该协议列明杨福明作为码蜂窝公司的天使投资人，前期已经向码蜂窝公司投资人民币共计1500000元，今杨福明申请退股并要求归还全部投资款，经码蜂窝公司股东代表协商，同意杨福明的申请。码蜂窝公司承诺按如下计划归还杨福明的投资款：1、在2019年6月30日把2019年6月的招商创收的一半用于归还杨福明的投资款，预计归还的第一笔款项约人民币500000元整；2、2019年8月15日归还第二笔款项约人民币500000元整；3、2019年9月30日前还清全部投资款。协议同时约定如码蜂窝公司在2019年9月30日前仍未还清杨福明全部投资款，针对剩余的款项部分，码蜂窝公司将按照银行基准利率的3倍每月付给杨福明利息，直到全部款项还清为止。但码蜂窝公司没有按上述计划将投资款归还给杨福明。2019年11月17日，码蜂窝公司、李佳峰与杨福明又签订一份《还款协议》，冯平作为见证人在还款协议上签字。码蜂窝公司确认需向杨福明退回投资款本金1500000元，李佳峰确认对此知悉且无异议。码蜂窝公司重新制订还款计划如下：1、2019年12月15日前支付300000元本金；2、2020年1月15日前支付300000元本金；3、2020年2月15日前支付300000元本金；4、2020年3月15日前支付300000元本金；5、2020年4月15日前支付300000元本金。协议同时还约定如码蜂窝公司未能按上述计划还款的，自愿以以1500000元为基数，自2019年1月1日起至全部本金还清之日止，按月息2分计算支付利息向杨福明。如码蜂窝有任一期款项未按时支付，则杨福明有权主张全部款项均已到期，并立即要求码蜂窝公司支付拖欠的本金和相应利息。如因码蜂窝公司违约导致杨福明在主张权利时产生的一切费用（包括但不限于律师费、担保费、交通费等）由码蜂窝公司承担。李佳峰作为码蜂窝公司的实际控制人及股东，同意对上述款项提供连带担保，担保范围包括本金利息及一切费用。协议签订后，码蜂窝公司、李佳峰未按照协议的约定退还投资款给原告，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原被告签订的《投资协议》、《协议》、《还款协议》，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应当按照协议的约定全面履行义务，否则应承担违约责任。码蜂窝公司同意退还投资款1500000元给原告杨福明，但又未按照约定的计划退还投资款给原告，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告码蜂窝公司退还投资款1500000元并按约定支付利息合法合理，本院予以支持。利息的计算以1500000元为基数，按月利率2%，自2019年1月1日起计算至全部本金还清之日止。被告李佳峰作为码蜂窝公司的法定代表人，其在《还款协议》中签字，自愿对码蜂窝公司退还投资款和支付逾期利息承担连带保证责任，故原告请求其对退还投资款和支付逾期利息承担连带偿还责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广州码蜂窝网络科技有限公司退还投资款1500000元给原告杨福明； 二、被告广州码蜂窝网络科技有限公司给付利息给原告杨福明（利息的计算：以1500000元为基数，自2019年1月1日起至还清之日止，按月利率2%计算。）； 三、被告李佳峰对上述第一、二项的债务承担连带清偿责任，其在承担清偿责任后，有权向广州码蜂窝网络科技有限公司追偿。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费21540元，公告费750元，合计22290元（原告已预交），由被告广州码蜂窝网络科技有限公司、李佳峰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  李良敏 人民陪审员  张 平 人民陪审员  周雁英 二〇二〇年七月一日 法官 助理  黄贵海 书 记 员  黄承柱