wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤2071行初1066号原告：万碧英，女，1963年1月20日出生，汉族，住广东省中山市石岐区*********，公民身份号码442************664。被告：中山市公安局，住所地广东省中山市******，统一社会信用代码114***********729E。法定代表人：郑泽晖，局长。本院在审理原告万碧英不服被告中山市公安局公安行政处罚决定一案中，原告万碧英于2020年7月28日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市公安局的起诉。本院认为，原告万碧英提出的撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告万碧英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万碧英负担。审判长  李恒勇审判员  李秀华审判员  刘香霞二〇二〇年七月二十九日书记员  关伟杰
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初780号 原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区，统一社会信用代码91440101890450731Y。法定代表人郁宝玉，任公司经理。委托代理人张照普，陕西法安律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告张永峰，男，汉族，1984年11月16日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人朱富强，陕西信果律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告陕西澄城县凯达汽车贸易有限公司，住所地澄城县，统一社会信用代码91610525MA6Y2KG650。法定代表人杨云峰，任经理。委托代理人朱富强，陕西信果律师事务所律师，委托权限：特别授权。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称广东分公司）与被告张永峰、被告陕西澄城县凯达汽车贸易有限公司（以下简称凯达公司）代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6 月1 日依法受理后，由审判员付毅超适用简易程序进行审理，同年7月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张照普、被告张永峰及其委托代理人朱富强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告广东分公司诉称，1、依法判令二被告共同赔偿原告货物损失43090元；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：  2017年7月21日，乌鲁木齐华润祥成贸易有限公司与被告张永峰签订《公路货物运输合同》，由被告张永峰负责将一车麦芽糖从陕西西安运往新疆和田。车牌号为陕EXXXXX（陕EXXXX挂），车辆所有权人是第二被告澄城县凯达汽车贸易有限公司。随后托运方在原告保险公司投保了货损险。2017年7月25日，承运车辆行驶至国道315线由东向西至1972公里加930米处时，由于司机张永峰操作不当，导致车辆侧翻，造成车辆及货物受损。事故发生后，投保人乌鲁木齐华润祥成贸易有限公司及时向原告公司报案，经过广东衡量行保险公估有限公司评估，车上货物损失建议赔付金额为43095元。2017年7月26日原告与投保人乌鲁木齐华润祥成贸易有限公司达成赔付协议，由原告向投保人乌鲁木齐华润祥成贸易有限公司赔付43095元，双方签订了《权益转让书》，原告取得向承运方的追偿权。现原告已经按照协议约定支付了保险金，为了维护原告的合法权益，现依法诉请依法判如所请。    被告张永峰辩称，原告所诉的运输合同属实，发生事故属实。被告张永峰实际出资保险费缴给了信息部，信息部再转给货车帮平台，由业务员李某某为被保险人乌鲁木齐华润祥成商贸有限XX路、XX路货物运输保险。原告是实际的投保人，保险公司应当替代被告张永峰承担赔偿责任，故应当驳回原告的诉讼请求。被告凯达公司答辩，案涉车辆系张永峰分期付款购买，车辆所有权保留在被告凯达公司，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条和《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复法释（2000）38号》的规定，被告凯达公司不承担责任。被告凯达公司在本案的货物运输合同的签订、履行过程中均未参与，不是本案的适格被告。经审理查明，被告张永峰于2017年4月14日从被告凯达公司分期购买了陕EXXXXX/陕EXXXX挂半挂车，还款日期至2019年5月13日。2017年7月21日通过西安新旭源物流有限公司居中介绍，与原告乌鲁木齐华润祥成贸易有限公司签订了麦芽糖公路运输合同。合同内容约定，托运方不押车，如发生货缺、货损等由承运方负责。被告张永峰通过西安新旭源物流有限公司，转交给货车帮APP平台业务员李某某办理了国内水路，陆路货物运输电子保险，被保险人为乌鲁木齐华润祥成贸易有限公司，投保人李某某，保险金额20万元。2017年7月25日1时55分，张永峰驾驶陕EXXXXX/陕EXXXX挂半挂车沿国道315线由东向西至1972公里加930米处时，由于司机张永峰操作不当，导致车辆侧翻，造成车辆及货物受损。经且末县公安局交通警察大队事故认定，张永峰负事故全部责任。后经广东衡量行保险公估有限公司核定损失为56928.75元，扣除货物残值，原告广东分公司支付了标的赔付金额为43095元。2017年7月26日乌鲁木齐华润祥成贸易有限公司向原告广东分公司出具了权益转让书。上述事实，由原告的分期购车合同、车辆行驶证、驾驶证、电子保险凭证、货物运输合同、微信支付证明、李某某的证言、事故认定书、出险通知书、货运保险理赔报告、公估报告、权益转让书、保险赔款支付凭证及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，本案的争议焦点为，原告广东分公司是否享有保险代位追偿权？本案的保险合同的投保人为李某某，但张永峰作为货物的承运人，也是保险费的实际出资人，因此张永峰应当为本案的实际投保人，被保险人为乌鲁木齐华润祥成贸易有限公司。《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法>若干问题的解释（四）》第七条规定，投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。投保人张永峰对本次保险事故负全部责任，因此原告有权利向张永峰请求赔偿,因张永峰的车辆系分期付款购买，被告凯达公司不是肇事车辆的管理经营者，对事故造成的损失不应当承担赔偿责任，故原告诉讼被告凯达公司的理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法>若干问题的解释（四）》第七条规定,判决如下：一、被告张永峰给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司40930元。二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司对被告陕西澄城县凯达汽车贸易有限公司的起诉。案件受理费877元，减半收取438.5元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                          审 判 员  付 毅 超                                二〇二〇年七月二十二日                                   书 记 员  赵 艺 霏  1
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执319号之二申请执行人薛小五，男，汉族，1970年5月16日生，住修武县。被执行人陈伍武，男，汉族，1983年05月17日生，住贵州省水城县。薛小五申请执行陈伍武劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019)豫0821民初2155号民事调解书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月3日、5月6日、6月3日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无有价证券、无网络资金信息。已查询到的银行存款，本院依法予以冻结扣划，已由申请执行人领取。被执行人名下登记的豫Ｃ×××××江铃牌汽车，因登记年代较长且暂时无法控制，申请执行人同意不予查封。3、2020年4月1日本院向修武县不动产登记中心和贵州省不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人陈伍武名下无不动产登记信息。4、2020年4月1日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2019)豫0821民初2155号民事调解书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜洁审判员  卫超审判员  千磐二〇二〇年七月二十八日书记员  李珂
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2704号申请执行人：袁所仙.被执行人：阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司.袁所仙与阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计52600元。经本院立案执行，现已强制执行到位52600元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初3296号之二原告：王丽芬，女，1972年3月25日出生，汉族，住温岭市。原告：蒋妙荣，男，1973年12月26日出生，汉族，住温岭市。上述两原告共同的委托诉讼代理人：蔡辉强，浙江利群律师事务所律师。上述两原告共同的委托诉讼代理人：叶萍，浙江利群律师事务所律师。被告：杨建，男，1984年11月23日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：张宝玉，男，1973年2月10日出生，汉族，住仙居县。原告王丽芬、蒋妙荣与被告杨建、张宝玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告王丽芬、蒋妙荣于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王丽芬、蒋妙荣申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王丽芬、蒋妙荣撤诉。案件受理费544元（已减半）、保全费3096元，合计3640元（原告王丽芬、蒋妙荣预交），由原告王丽芬、蒋妙荣负担。审 判 员  林 平二〇二〇年七月二十七日代书记员  杨梦婕
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执968号之一申请执行人：武为东，男，1975年06月15日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。委托代理人：刘小好，安徽红点律师事务所。被执行人：姚乃潘，男，1977年04月03日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初623号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚乃潘在安徽省农村信用社联合社10004×××49账户内存款人民币32380.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月八日书记员  杨 灿
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初5677号原告：童思娇，女，1987年8月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：湖南卡夫卡时尚健身有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段8号华晨商业广场-购物中心B及二期地下室栋901。法定代表人：张哲希，董事长。委托诉讼代理人：丁松辉，男，1987年11月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告童思娇（以下简称原告）与被告湖南卡夫卡时尚健身有限公司（以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人丁松辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告2019年8月1日至2019年12月31日期间拖欠的工资15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年5月25日入职被告处工作，职位为前台主管。被告于2019年8月开始拖欠原告工资。原告多次催要，被告一直未发放。被告辩称，对拖欠原告工资的事实和金额无异议。经审理查明，2018年5月25日，原告入职被告处从事前台岗位工作，2019年12月31日原告离职。2020年4月18日，被告向原告出具《协商说明》一份，载明：就我司对于童思娇欠薪一事，双方于2020年4月12日核实金额17000元，经出纳再次核实发现金额有误，且双方核实无误，协商达成共识。我司作出决定，选择分期支付方式履行支付，具体分期方式：承诺疫情结束后自5月起开始按未发总金额15000元的百分之十发放，且次月在上月的基础上增加百分之五发放，直到累计金额发放完毕为止；每月于自然日的25日发放至童思娇个人指定对应账户。如若期间出现延迟或未履行承诺，领取方可随时起诉我司，维护自身的权益。之后被告未按照上述约定履行，原告多次催要未果，遂起诉至法院，请求判如所请。以上事实，有《协商说明》、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民获取劳动报酬的权利受法律保护。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告在被告处工作，被告应当依照约定支付工资报酬。2020年4月18日，被告在向原告出具的《协商说明》中确认欠付原告工资15000元。原告主张被告支付拖欠工资15000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百零九条之规定，判决如下：被告湖南卡夫卡时尚健身有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告童思娇工资15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告湖南卡夫卡时尚健身有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  靳晓二〇二〇年七月七日书记员  顿梁附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
四川省绵阳市安州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0724刑初82号 公诉机关四川省绵阳市安州区人民检察院。 被告人陈德军，曾化名：张斌，男，1969年7月13日出生，汉族，四川省蓬溪县人，初中文化，个体工商户，户籍所在地四川省蓬溪县，现住四川省绵阳市安州区，因涉嫌交通肇事罪于2020年1月15日被绵阳市公安局安州区分局刑事拘留，同年1月17日因被告人陈德军涉嫌抢夺罪和交通肇事罪两案合并移送大竹县公安局羁押，大竹县公安局于同年1月20日对其执行逮捕，羁押于大竹县看守所；同年3月16日，大竹县公安局将被告人陈德军犯交通肇事罪一案移交绵阳市公安局安州区分局管辖，并于同年4月10日因其他原因对被告人陈德军予以释放。同日，因涉嫌交通肇事罪，经绵阳市安州区人民检察院批准，绵阳市公安局安州区分局对其执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 辩护人唐勇，四川西华律师事务所律师。 四川省绵阳市安州区人民检察院以绵安检一部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人陈德军犯交通肇事罪于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行审理。公诉机关四川省绵阳市安州区人民检察院指派检察员王冬梅出庭支持公诉，被告人陈德军及其辩护人唐勇到庭参加诉讼。被告人及其辩护人未对合议庭组成人员、法官助理、书记员及公诉人提出回避申请。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年12月29日6时20分左右，被告人陈德军驾驶川Ｂ×××××号正三轮摩托车沿辽宁大道西侧辅道从黄土镇方向驶往花荄镇方向，当行驶至辽宁大道西侧安州区路段时，与行人何某相撞，造成何某受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后，被告人陈德军驾车逃离现场。2020年1月2日，公安机关在将被告人陈德军抓获，并依法挡获了其驾驶的川Ｂ×××××号正三轮摩托车。经鉴定，何某系道路交通事故致颅脑损伤死亡。2020年2月5日，经绵阳市公安局安州区分局交通警察大队作出事故认定，在本次交通事故中，被告人陈德军无证驾驶机件不符合技术标准的机动车未按规定车道行驶且发生交通事故后驾车逃逸的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第三十六条和第七十条第一款之规定，陈德军负此次事故的全部责任，何某无责任。 在庭审过程中，经本院组织调解，被告人陈德军的家属代其与被害人的家属达成赔偿协议，向被害人家属赔偿死亡赔偿金、医疗费、误工费、交通费、精神抚慰金等各项费用合计123,000元（已履行完毕），并取得被害人家属的谅解。 被告人陈德军到案后自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人陈德军在开庭过程中均无异议，并有110警情信息、受案登记表、立案决定书、临时寄押犯罪嫌疑人审批表、拘留证、拘留通知书、移送案件通知书、呈请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、收押凭证、犯罪嫌疑人基本情况、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、川Ｂ×××××号正三轮摩托车外观勘验笔录、辨认笔录、现场指认照片、强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人证言、司法鉴定意见书、声像资料提取登记表、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故责任认定书、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、通话清单、行车轨迹图、被告人的供述及辩解、视听资料、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈德军违反交通运输管理法规，无证驾驶不符合技术标准的机动车在道路上行驶，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，被告人陈德军在发生交通事故后逃离现场，依法应当在三年以上七年以下有期徒刑内接受刑罚处罚，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈德军到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可依法从宽处理。鉴于被告人陈德军的家属已代其向被害人家属赔偿了全部损失并取得被害人家属的谅解，结合社区调查评估意见，可酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 被告人陈德军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 强 人民陪审员  谷永昌 人民陪审员  谢英光 二〇二〇年七月九日 法官 助理  刘晓明 书 记 员  刘 迪 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执恢228号之一 申请执行人：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泗县经济开发区桃园东路1号，统一社会信用代码91341300152581625U。 法定代表人：王坡，该公司董事长。 被执行人：黄才红，女，1964年7月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：杨亚，男，1966年11月29日出生，汉族，住安徽省泗县。 安徽泗县农村商业银行股份有限公司与黄才红、杨亚金融借款合同纠纷一案，因被执行人黄才红、杨亚不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初3788号民事判决书确定的义务，申请人安徽泗县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。该判决书确认：一、被告黄才红于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司贷款本金1099900元及利息（利息以1099900元为基数自2016年6月20日起至2017年6月19日按年利率7.395%计算，2017年6月20日以后按年利率11.0925%，至贷款还清止）二、被告杨亚对上述贷款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8080元，由被告黄才红、杨亚负担。 1、本院恢复执行后，通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无工商登记信息、无证券数据、无银行存款、无车辆。 2、被执行人黄才红名下的坐落于泗县××城街北侧的房产于2020年7月20日以607800元的价格拍卖成交，该款不足以清偿本案的全部债务。 3、本院到被执行人居住地调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018）皖1324民初3788号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初3788号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张婷煦
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1512号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：胡圣军，男，1973年12月7日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：沈传秀，女，1974年7月25日出生，汉族，住河南省潢川县。被告，余楚生，男，1964年8月30日出生，汉族，住河南省潢川县双柳树镇双柳居委会三街29。公民身份号码：413024196408306351。被告：胡秀琴，女，1968年7月19日出生，汉族，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告胡圣军、沈传秀、余楚生、胡秀琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告胡圣军、沈传秀清偿本案借款本金300000元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决被告余楚生、胡秀琴对该债务承担连带责任。事实和理由：被告胡圣军、沈传秀以“养鸭”为由，与原潢川县农村信用社联合社双柳支行于2016年5月31日签订《个人借款合同》，约定借款金额300000元人民币；借款期限36个月，自2016年5月31日起至2019年5月31日止；月利率8.7‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款按原利率基础上加收50%；以及保证担保和违约责任承担等条款；被告余楚生、胡秀琴以保证人身份与双柳支行签订《最高额保证合同》，约定对本案借款承担连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用等；保证期间为主债务履行期届满后两年，以及违约责任等条款。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，未还本金。贷款到期后原告多次催要被告，至今仍欠借款本金300000元及利息、罚息。因此，原告认为被告违反借款、保证合同约定，不守信用长期拖欠借款，严重侵害原告合法权益。特请求贵院依法维护原告合法权利。本院经审查认为，民事案件的起诉，必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告准确的身份信息，以至本院无法通知被告胡圣军、沈传秀、余楚生、胡秀琴应诉，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二〇年七月二十八日书记员  曹 阳
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0681民初2139号原告张建峰，男，1977年3月24日出生，汉族，无业，现住浙江省宁波市北仑区。委托代理人杨启萌，辽宁雅奇律师事务所律师。被告周学纲，男，1977年2月23日出生，汉族，农民，现住址东港市。被告王美娟，女，1977年4月16日出生，汉族，农民，现住址同上。二被告共同委托代理人孙宝仁、刘清华，系辽宁宝仁律师事务所律师。本院在审理原告张建峰与被告周学纲、王美娟不当得利纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张建峰撤回起诉。案件受理费2150元，由原告自行承担。审判员  刘丹二〇二〇年七月二十二日书记员  张健
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执1867号申请执行人:沈阳建大工程检测咨询有限公司;被执行人:沈阳市皇姑区教育研究中心申请执行人沈阳建大工程检测咨询有限公司与被执行人沈阳市皇姑区教育研究中心服务合同纠纷一案，申请执行标的693945.24元。经本院立案执行，现已执行到位693945.24元。本院已于2020年7月29日将该款项转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）辽0105民初11136号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：姜文胜书记员 ： 张 宇二〇二〇年七月二十九日
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民初107号之四原告：芜湖县龙源泰置业有限公司.法定代表人：孔金兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚文根，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，北京高文（合肥）律师事务所律师。被告:芜湖金润置业有限责任公司。法定代表人：杨贵喜，该公司总经理。被告：潘万海。上述两被告共同委托诉讼代理人：刘涛，安徽平衡律师事务所律师。原告芜湖县龙源泰置业有限公司与被告芜湖金润置业有限责任公司、潘万海合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告芜湖县龙源泰置业有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖县龙源泰置业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芜湖县龙源泰置业有限公司撤诉。案件受理费344408.8元，减半收取172204.4元，保全费5000元，共计177204.4元由原告芜湖县龙源泰置业有限公司负担。审判长 杨 洋审判员 吴丽群审判员 丁大慧二〇二〇年七月二十二日书记员 季学婷附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0721民初1029号原告：韩兴粮，男，汉族，1970年8月22日出生，住新乡县。被告：赵家伟，男，汉族，1972年2月25日出生，住新乡县。原告韩兴粮与被告赵家伟借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩兴粮在案件审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许韩兴粮撤诉。案件受理费25元，由韩兴粮负担。审判员  吕海玲二〇二〇年七月二十九日书记员  侯 娜
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特714号申请人：王海丽，女，1978年4月24日生，汉族，住平度市。申请人：季中志，男，1977年11月26日生，汉族，住平度市。本院于2020年7月24日立案受理申请人王海丽与季中志关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年7月24日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：季中志支付王海丽水泥款16710元，于2020年8月起至2020年10月止，于每月月底前还款5570元，支付至中国农业银行卡：62×××79。如季中志有任何一期还款逾期，王海丽可就剩余全部欠款申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王海丽与季中志于2020年7月24日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海霞二〇二〇年七月二十四日法官助理吴俊洁书记员  刘 坤书记员  刘 坤
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1024执185号之一申请执行人：张小狗,男,汉族，1950年1月16日出生。被执行人：关青俊,男,汉族，1980年11月5日出生。本院在执行张小狗与关青俊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人关青俊有位于洪洞县城内伊顿鑫城6号楼1701房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人关青俊的位于洪洞县城内伊顿鑫城6号楼1701房屋一套。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇二〇年七月十二日书记员  刘志强
浙江省海盐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0424行审22号 申请执行人海盐县人力资源和社会保障局。住所地：海盐县武原街道华丰路1199号。 法定代表人，该局局长。 委托代理人沈臻杰，该局工作人员。 被执行人浙江盛世嘉紧固件有限公司。住所地：海盐县望海街道通港路1号。 法定代表人许成补。 申请执行人海盐县人力资源和社会保障局于2020年7月6日向本院申请强制执行其于2019年12月6日作出的盐人社监罚决字［2019］第7号劳动保障监察行政处罚决定中确定的被执行人履行缴纳罚款8000元及加处罚款8000元一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人海盐县人力资源和社会保障局于2019年12月6日作出的盐人社监罚决字［2019］第7号劳动保障监察行政处罚决定，查明，因被执行人拖欠职工工资，2019年9月18日，申请执行人向被执行人发出《劳动保障监察限期改正指令书》，责令被执行人于2019年9月25日前足额支付所拖欠的职工工资，并将改正情况和相关凭证以书面形式报送申请执行人。截至2019年9月27日，被执行人未执行劳动保障监察限期改正指令。申请执行人认为被执行人的行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款之规定，决定罚款人民币8000元。 行政决定作出后，申请执行人于2019年12月9日送达了处罚决定书。其中要求被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内履行缴纳罚款的义务，并告知逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年6月24日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告书送达后又未履行缴纳罚款及加处罚款的义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 对申请执行人海盐县人力资源和社会保障局于2019年12月6日作出的盐人社监罚决字［2019］第7号行政处罚决定中的罚款人民币8000元及加处罚款人民币8000元，准予强制执行。 审判长  沈爱萍 审判员  金春荣 审判员  李阿盈 二〇二〇年七月十三日 书记员  莫凯琴 1
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4339-5号申请人:王书行,男,汉族，1972年6月25日出生。现住濮阳县。委托诉讼代理人：魏振国，河南晖特律师事务所律师。被申请人:荣卫民,男,汉族,1966年11月8日出生,现住濮阳县。被申请人:宋恩超,男,汉族,1969年10月5日出生,现住濮阳县。2020年7月13日作出（2020）豫0928民初4339号的裁定，现因申请人申请解除对被申请人荣卫民财产的查封冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人荣卫民在银行存款金额1000元的冻结。审判员  胡普选二〇二〇年七月十三日书记员  李路堂
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0506刑初392号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2020〕388号。 受理日期：2020年7月1日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人朱智光，男，1994年10月3日生，汉族，专科文化，公司职员，住湖北省黄冈市蕲春县。被告人朱智光因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月24日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2020年7月2日由本院决定继续取保候审。 经审理查明，被告人朱智光于2019年7月20日22时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿苏州市吴中区苏州市木渎镇竹园路由东向西行驶，经金山南路，行驶至花苑街xxKTV，再次饮酒，于次日1时许，驾驶该车经花苑街、中山路，行驶至灵天路竹园路路口北侧100米路段处，与路边隔离花坛发生碰撞，致车辆损坏。在该起事故中，被告人朱智光负事故全部责任。经鉴定，被告人朱智光血液中乙醇浓度为115mg/100ml；苏Ｅ×××××车损价值人民币17612元。被告人朱智光归案后如实供述了上述犯罪事实。 被告人朱智光自愿认罪认罚。在案件审理过程中，被告人朱智光向本院预缴了罚金保证金人民币2000元。 被告人朱智光对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人朱智光醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱智光归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱智光自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱智光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金以预缴的罚金保证金折抵并上交国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 (此页无正文) 审 判 员 吴婉瑾 二〇二〇年七月八日 法官助理 王 洁 书 记 员 李思远
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初3091号原告：缪金云，女，1968年9月13日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：徐道春，男，1965年3月28日出生，汉族，住台州市椒江区。原告缪金云与被告徐道春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告缪金云于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已付清欠款，双方纠纷已解决，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告缪金云撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告缪金云负担。审 判 员  杜 鹃二〇二〇年七月二十三日代书记员  张志列
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终620号上诉人(原审被告)：中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区巴州库尔勒市。负责人：王新，行长。被上诉人(原审原告)：上海恒基房地产开发公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：李延杰。上诉人中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初9600号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行上诉称，涉案争议属于合同争议，本案中被上诉人认可上诉人已合法取得涉案房产的产权，涉案房屋并不存在物权争议，仅涉及合同的履行问题。故本案不属于不动产专属管辖的情形，故请求撤销原审裁定，将本案移送至新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院审理。上海恒基房地产开发公司未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案中，被上诉人依据双方签订的《退还房屋协议》要求上诉人交付房屋，系争房屋所在地为合同履行地。系争房屋所在地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年七月三十日书记员  陆玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2648号再审申请人（一审被告、原告、二审上诉人）：北京科泰克科技有限责任公司，住所地北京市北京经济技术开发区宏达北路16号3号楼216室。法定代表人：孙冬生，总经理。委托诉讼代理人：王秀玲，女，该单位工作人员。被申请人（一审原告、被告、二审被上诉人）：朱鹏飞，男，1994年2月24日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京运河人劳务服务有限责任公司，住所地北京市通州区翠景北里21号楼12层1205。法定代表人：张淑芝，总经理。再审申请人北京科泰克科技有限责任公司（以下简称科泰克公司）因与被申请人朱鹏飞、北京运河人劳务服务有限责任公司（以下简称运河人公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终15423号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。科泰克公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第九项的规定，请求撤销一、二审判决，依法改判驳回朱鹏飞的诉讼请求，支持科泰克公司一审诉讼请求；由朱鹏飞、运河人公司承担诉讼费。事实与理由：（一）一、二审法院判定科泰克公司对经济补偿金承担连带责任,系认定事实错误，引用废止的法条，适用法律错误。1.一、二审法院并没有认定科泰克公司对于朱鹏飞与运河人公司解除劳动合同存在过错，科泰克公司二审中提交新证据用以证明其履行了妥善安置义务，二审法院以不符合新证据法定形式为由不予采纳，违反证据规则的法定程序。2.一、二审判决引用《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条的规定错误，依据2012年修改后的《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条第二款的规定，只有在用工单位给劳动者造成损害的情况下，劳务派遣单位方与用工单位承担连带赔偿责任的单向责任承担方式。3.新证据最高人民法院（2015）民申字第610号民事裁定书，证明原审判决适用法律错误。（二）一、二审法院判定科泰克公司再次向朱鹏飞支付2018年度年终奖，属于错误判决。1.原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。科泰克公司一审中自认发放朱鹏飞1000元年终奖和二审中陈述与朱鹏飞之间不存在发放年终奖的约定并不矛盾，二审判决遗漏科泰克公司于2019年初发放朱鹏飞1000元年终奖的事实，判决错误。2.在朱鹏飞未举证证明其与科泰克公司曾就2018年度年终奖达成约定的情形下，二审法院判决科泰克公司再次向朱鹏飞支付年终奖错误。3.有新证据足以推翻原判决，即北京市第三中级人民法院作出的三份判决书。综上，二审法院判令科泰克公司再次支付年终奖，属于侵犯企业自主经营权的枉法裁判，应当得到纠正。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于科泰克公司是否应承担连带责任的问题，科泰克公司主张其与运河人公司《劳务派遣协议书》到期后已及时、妥善安置朱鹏飞，不应就经济补偿金承担连带责任，但其提交的证据并不能证明其已及时、妥善安置朱鹏飞，故其主张不能成立。一、二审法院认定科泰克公司应当对运河人公司向朱鹏飞支付解除劳动关系经济补偿金承担连带责任，并无不当。关于年终奖的问题，科泰克公司在一审庭审中自认朱鹏飞在科泰克公司工作期间，存在向朱鹏飞发放年终奖的事实，并自认其已根据公司内部年终奖核算办法向朱鹏飞发放2018年1月1日至12月31日期间年终奖。二审期间科泰克公司又以双方之间未约定年终奖为由对其应向朱鹏飞支付2018年年终奖的事实不予认可，但其未对陈述前后矛盾作出合理解释。故，一、二审法院参照朱鹏飞上一年度的年终奖数额，确定朱鹏飞2018年度年终奖金数额，并无不当。科泰克公司作为再审申请新证据提交的裁判文书不足以推翻一、二审判决，本院不予采信。综上，科泰克公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第九项的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京科泰克科技有限责任公司的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 陈伟红审 判 员 付晓华二〇二〇年七月三十日法官助理 桂诚承书 记 员 谢宇翾
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执594号申请执行人:王亚明，男，1971年4月2日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：周家文，男，1978年8月28日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院立案执行的申请执行人王亚明与被执行人周家文民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）湘0822民初2027号民事调解书，双方当事人于2020年7月3日达成执行和解协议：“1、被执行人周家文于2021年2月10日之前向申请执行人王亚明偿还100000元；2、本案的执行费1400元由被执行人周家文承担。”现申请执行人王亚明撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯永勇二〇二〇年七月六日法官 助理  顾庆平代理书记员  周丰润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》,办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保472号 申请人：陈洪钱，男，1986年1月25日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：张允兴，男，1992年1月13日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人陈洪钱于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张允兴名下价值23000元财产进行查封、冻结，申请人陈洪钱以名下鲁Q50A1号车辆进行保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张允兴名下价值23000元财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费220元，由申请人陈洪钱负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月十日 书记员  张如莲
广西壮族自治区那坡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1026刑初45号 公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。 被告人黄麟（曾用名黄大练），男，1984年7月3日出生于广西靖西市，壮族，初中文化，个体户，户籍所在地广西靖西市，现住广西那坡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月27日由那坡县公安局对其采取取保候审措施。2020年7月21日经本院决定执行逮捕，同日由那坡县公安局执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。 广西壮族自治区那坡县人民检察院以那检刑诉（2020）37号起诉书指控被告人黄麟涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗俏艳实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。那坡县人民检察院指派检察员黄明学、韦怡出庭支持公诉，被告人黄麟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月2日22时40分，被告人黄麟酒后驾驶桂Ｌ×××××号轻型普通货车在那坡县字路口碰撞中央隔离栏。经百色右江司法鉴定中心鉴定：被告人黄麟的血液中检测出乙醇（酒精）含量为243.69mg/100ml。经那坡县公安局交通事故责任认定：黄麟承担此事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人黄麟在道路上醉酒驾驶机动车辆，侵犯了公共交通安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄麟自愿签字具结且认罪认罚，公诉机关提出判处被告人拘役二个月，并处罚金二千元的量刑建议。为证实以上指控，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实。 被告人黄麟对起诉书指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年8月2日22时许，公安民警在巡逻时发现车牌号为桂Ｌ×××××的轻型普通货车在那坡县字路口撞坏中央隔离栏，被告人黄麟涉嫌酒后驾驶机动车。2020年3月16日，依法传唤被告人黄麟到那坡县公安局执法办案中心办案区进行讯问。 本院认为，被告人黄麟在道路上醉酒驾驶机动车辆，侵犯了公共交通安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成了危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人黄麟醉酒驾驶机动车，经检测血液中酒精含量达200mg/100ml以上，且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人黄麟归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，是坦白，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人黄麟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年7月21日起至2020年9月20日止；罚金限于判决生效之日起次日一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 罗俏艳 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 隆东恒 书 记 员 陆丽巧
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0804民初382号原告：赵福喜，男，1962年12月17日出生，汉族，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：林海，上海市朝阳综合律师事务所律师。被告：焦作市恒发建材有限公司，住所地焦作市马村区待王镇王母泉村。法定代表人：李小富。被告：王小燕，女，1982年2月26日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告赵福喜与被告焦作市恒发建材有限公司、王小燕执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告赵福喜于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵福喜撤诉。案件受理费50元(已减半)，由原告赵福喜负担。审 判 长  王爱玮人民陪审员  马春菊人民陪审员  康 涛二〇二〇年七月二十四日书 记 员  姬倩倩
黑龙江省龙江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0221刑初104号公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。被告人静国辉，男，1979年6月20日出生，汉族,初中文化，农民,住黑龙江省龙江县。因醉酒驾驶逃逸于2019年6月30日被龙江县公安局行政拘留十五日。因交通事故逃逸于2019年7月24日被齐齐哈尔市交通警察支队处以罚款2000元，吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被取保候审。黑龙江省龙江县人民检察院以黑龙检一部刑诉[2020]21号起诉书，指控被告人静国辉犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年7月2日公开开庭进行了审理。龙江县人民检察院检察员石伟斌出庭支持公诉，被告人静国辉到庭参加了诉讼，现已审理终结。龙江县人民检察院指控并经本院审理查明，2019年6月29日15时50分许，被告人静国辉酒后驾驶白色丰田牌冀Ｂ×××××号小型客车，沿龙江县正阳路由南向北行驶，行驶至正阳路育才学校门前道路的信号灯处，与等候信号灯的前车追尾相撞，静国辉负事故主要责任，发生事故后静国辉驾驶事故车辆逃逸。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定，静国辉静脉血中乙醇含量为246.7mg/100ml。另查明，被告人静国辉签署了龙江县人民检察院认罪认罚从宽制度告知书、证据开示清单、认罪认罚具结书。被告人静国辉于2019年6月29日在碾北公路被公安机关抓获。上述事实，被告人静国辉在开庭审理过程中亦无异议，且有书证立案决定书、户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚从宽处理建议书、到案经过、道路交通事故人民调解协议书、行政处罚决定书；证人刘某的证言；被告人静国辉的供述；齐齐哈尔市龙江公安司法鉴定中心鉴定书、现场勘验检查笔录、视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人静国辉在道路上醉酒驾驶机动车肇事后逃逸，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关对静国辉指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人静国辉每100ml血液中乙醇含量超过200mg，且发生交通肇事，酌定对其从重处罚。静国辉自愿签署《认罪认罚具结书》，并当庭如实供述犯罪事实，发生肇事后，积极赔偿被害人经济损失，酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人静国辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  史殿喜二〇二〇年七月二日书记员  孙佳鑫
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0104民初2347号 原告：陈远熙，男，1954年1月1日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：蒋文阳，重庆昂正律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：董亦诚，重庆昂正律师事务所实习律师，一般代理。 被告：罗东娅，女，1966年1月13日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 原告陈远熙诉被告罗东娅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员首云翠独任审判，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈远熙的委托诉讼代理人蒋文阳到庭参加诉讼，被告罗东娅经本院依法送达起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈远熙向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金150000元；2、请求判令被告自2019年3月20日起以未还借款本金为基数按月息2分支付利息，直至还清本金为止；3、请求判令被告承担本案的案件受理费。事实及理由：原、被告系朋友关系，2015年3月16日，被告向原告借款100000元，当天，原告让其配偶周毅明通过银行转账的方式将100000元款项转至被告在中国工商银行卡号为6222083100003586585的账户内。2017年9月12日，原告又在银行取出现金50000元出借给被告。但鉴于原、被告系朋友关系，原告出于对朋友的信任故未要求被告出具借条。直至2019年3月20日，经原告多次催收后，被告才向原告补了《借条》一张，明确了向原告借款的本金为150000元，借款期限重新约定为2019年3月20日至2020年3月20日，利息为月息2分。但被告在出具《借条》后一直未向原告支付任何利息，且经原告多次催收，至今未还。据此，原告为维护其合法权益，特提起本案诉讼。 被告罗东娅未到庭应诉，也未提交书面答辩。 经审理查明，2015年3月16日，案外人周毅明作为付款人，通过其在重庆三峡银行6229450100784734的账号向收款人罗东娅在中国工商银行6222083100003586585的账号转款100000元。2017年9月，原告又以现金的方式向被告出借50000元。 2019年3月20日，被告罗东娅作为借款人，向原告陈远熙出具《借条》一张载明，今借到陈远熙人民币壹拾伍万元正(150000元)，期限2019年3月20日至2020年3月20日（资金利息，月息2分）。 另查明，原告陈远熙与案外人周毅明系夫妻关系。 上述事实，有《借条》、《支款凭条》、《存款金融交易明细查询(含对手信息)》及原告的当庭陈述等证据在卷为凭，经开庭质证，足以认定。 本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，被告罗东娅作为借款人向原告陈远熙出具《借条》，载明借到原告陈远熙人民币150000元，并有支款凭条等证据予以佐证，由此，可以认定原告陈远熙已履行了出借义务，被告罗东娅作为借款人，未按原、被告双方约定的期限还款，因此，对于原告陈远熙要求被告罗东娅偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。 同时，被告罗东娅也未按照约定支付原告陈远熙借款利息，因此，原告陈远熙要求被告罗东娅支付借款利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对于借款利息，原、被告在《借条》中约定按照月息2分计算，该约定符合法律规定，本院予以确认。利息计算时间按原告陈远熙主张的被告罗东娅应支付利息的时间即自2019年3月20日起至还清本金时止予以确认。综上，原告陈远熙主张按未付借款本金为基数，自2019年3月20日起至付清之日止并按月息2分计算借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。 被告罗东娅经本院公告传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 被告罗东娅于本判决生效后十日内偿还原告陈远熙借款本金150000元及支付利息(利息自2019年3月20日起至付清之日止，以未付借款本金为基数，按月息2分计算)。 如果被告罗东娅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1650(原告陈远熙已预交)，由被告罗东娅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。 一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  首云翠 二〇二〇年七月十日 书记员  黄 俊
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保537号之一申请人：宁津胶东村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘启宁，该行董事长。被申请人：宁津友家家居有限公司。法定代表人：张文超，任公司总经理被申请人：宁津县利德木业有限责任公司。法定代表人：朱晓松，任公司总经理被申请人：张文超，男，1988年1月5日出生，汉族。被申请人：罗毅，女，1987年7月24日出生，汉族。被申请人：苑桂阳，男，1988年1月1日出生，汉族。被申请人：徐春花，女，1987年5月26日出生，汉族。被申请人：朱晓松，男，1983年3月2日出生，汉族。被申请人：陈美汝，女，1986年2月1日出生，汉族。被申请人：雒长清，男，1963年2月23日出生，汉族。被申请人：张爱菊，女，1962年10月4日出生，汉族。申请人宁津胶东村镇银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津友家家居有限公司、宁津县利德木业有限责任公司、张文超、罗毅、苑桂阳、徐春花、朱晓松、陈美汝、雒长清、张爱菊名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将宁津友家家居有限公司名下中国建设银行账户37×××67_1存款4000000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年七月十五日书记员  王 凯
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0203行审65号 申请执行人宁波市自然资源和规划局，住所地浙江省宁波市鄞州区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。 法定代表人孙义为，该局局长。 委托代理人杨鸿飞（特别授权代理），宁波市自然资源和规划局海曙分局工作人员。 被执行人宁波市海曙区高桥镇民乐村股份经济合作社，住所地浙江省宁波市海曙区高桥镇民乐村。 法定代表人谢江伟，该合作社社长。 申请执行人宁波市自然资源和规划局于2020年7月17日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月15日作出的甬海自然资规（林）罚决字[2019]011号林业行政处罚决定书第1项责令在2020年5月15日之前恢复林地原状。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 经审查查明，2019年11月15日，申请执行人宁波市自然资源和规划局作出甬海自然资规（林）罚决字[2019]011号林业行政处罚决定。该决定认定被执行人存在擅自改变林地用途的行为。被执行人未经依法批准，擅自将位于民乐村外横山林地改变用途建造厂房租赁给他人办厂。经鉴定，被执行人擅自改变林地用途的林地为防护林地，林地权属为民乐村集体所有，占用林地面积2175平方米，折3.26亩。该决定认为，被执行人上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款之规定，已构成违法，属于擅自改变林用途的违法行为。申请执行人根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，作出如下行政处罚：1.责令在2020年5月15日之前恢复林地原状；2.处擅自改变用途林地每平方米25元的罚款，计54375元。 该行政处罚决定于2019年11月15日送达了被执行人宁波市海曙区高桥镇民乐村股份经济合作社。被执行人至今尚未履行该行政处罚决定中的第1项内容。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定既未提起行政复议又未提起行政诉讼，申请执行人宁波市自然资源和规划局于2020年5月26日将甬海自然资规（林）催[2020]第006号催告书送达被执行人，责令被执行人在收到催告书十日内履行行政处罚决定中的第1项内容，但被执行人未予履行，申请执行人宁波市自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。 综上，本院认为，申请执行人宁波市自然资源和规划局作出甬海自然资规（林）罚决字[2019]011号林业行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法，本院予以确认。现被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，但至今仍未自动履行行政处罚决定所确定的全部义务，故申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局作出的甬海自然资规（林）罚决字[2019]011号林业行政处罚决定第1项责令被执行人宁波市海曙区高桥镇民乐村股份经济合作社恢复林地原状准予强制执行。 本次强制执行交由宁波市海曙区高桥镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁永达 审 判 员 俞 洁 审 判 员 罗书君 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 陈雨晴
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1022执恢24号 申请执行人：张粉绒,女,汉族，系退休教师。 被执行人：刘小记，男,汉族，农民。 申请执行人张粉绒与被执行人刘小记民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕1022民初265号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，依法予以受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下措施： 1、于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务； 2、依法通过执行案件管理系统“总对总”、“点对点”对被执行人银行存款、机动车、证券信息进行了查询，经反馈结果显示，被执行人无机动车、证券等可供执行财产； 3、依法通过传统查询方式对被执行人的银行存款、机动车、工商登记、有价证券等财产状况进行了调查，反馈结果显示被执行人无银行存款、机动车、工商登记、有价证券等可供执行财产； 4、于2020年7月15日对被执行人刘小记采取限制消费措施。 5、于2020年7月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、于2020年7月15日约谈了申请执行人张粉绒，告知了上述执行情况及被执行人无可供执行财产的事实，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意将案件终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人刘小记无可供执行财产，经申请人同意，报合议庭评议决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 杨文婷 二〇二〇年七月十五日 书记员 彭翠芸
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初3075号 原告：高寿俊，男，1968年10月29日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：刘恩华，山东宇衡律师事务所律师。 被告：赵德祥，男，1962年7月29日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告高寿俊与被告赵德祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高寿俊的委托诉讼代理人刘恩华、被告赵德祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高寿俊向本院提出诉讼请求：1.要求判令赵德祥偿还高寿俊借款200000元及利息；2.保全费、保函费、诉讼费由赵德祥负担。事实和理由：赵德祥系个体工商户，因生意资金紧张，多次向高寿俊借款，按照月息2分计算，后偿还了部分借款本息。截至2018年4月26日，双方结算，赵德祥尚欠高寿俊本金210000元，并出具借条一份。后赵德祥偿还了10000元。高寿俊多次索要未果，特提起诉讼。 赵德祥辩称，1.借款属实，借款的金额不对，我已经还给他一部分，还剩190000本金。钱的使用人不是我，但是是我给写的借条；2.写借条时没有约定还款时间，也没有约定利息，说让我慢慢还，我也从来没有间断过还钱，不同意支付利息。 本院经审理认定事实如下：赵德祥因资金需要，多次向高寿俊借款。2018年4月26日，双方结算，赵德祥尚欠高寿俊借款本金210000元，赵德祥为高寿俊出具借条一张，借条中未载明还款日期及利息情况。后高寿俊又偿还20000元，仍有190000元未偿还。 本院认为，赵德祥欠高寿俊借款190000元，有借条为证，对该借款应予偿还。因借条中未约定还款时间，高寿俊可随时向赵德祥主张还款，本院根据当事人举证、质证情况，确定以高寿俊向本院起诉之日为主张还款日。因借条中未载明利息，应视为不支付利息，故本院对主张还款日之前利息不予支持，对经高寿俊主张还款日之后的利息由赵德祥按照6%支付。综上所述，依照依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 赵德祥于本判决生效后十日内偿还高寿俊借款190000元并支付利息（以190000元为基数，自2020年7月1日起至实际偿还之日止，按按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由赵德祥负担；保全费1570元，由赵德祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 李友山 二〇二〇年七月十日 法官助理 高伟峰 书 记 员 范洪维
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民申22号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈某1，男，1961年7月13日出生，汉族，住黄石市黄石港区。再审申请人(一审被告、二审上诉人）：蔡某，女，1963年4月12日出生，汉族，住黄石市黄石港区。两再审申请人共同委托诉讼代理人：叶伟，湖北鸣伸律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈某2，男，1949年3月20日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈某3，女，1951年12月2日出生，汉族，住武汉市洪山区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈某4，女，1958年1月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈某5，男，1965年1月20日出生，汉族，住黄石市黄石港区。陈某1、蔡某因与陈某2、陈某3、陈某4、陈某5法定继承纠纷一案，黄石市黄石港区人民法院作出（2018）鄂0202民初1069号民事判决，陈某1、蔡某不服，向本院提起上诉，本院作出（2019）鄂02民终436号民事判决，陈某1、蔡某不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。陈某1、蔡某申请再审称，原审认定事实不清，适用法律错误，请求撤销二审判决，依法改判其不返还被申请人每人58883元。本院认为，本案所争的房屋系湖北省建工第五建设有限公司分配给陈贻善、龚腊英居住。陈贻善、龚腊英均去世后，房屋由陈某1、蔡某居住和管理。陈某1继续居住本案房屋是基于其作为陈贻善的子女身份，并无证据证明陈某1、蔡某与湖北省建工第五建设有限公司重新办理房屋承租手续。综上所述，陈某1、蔡某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈某1、蔡某的再审申请。审判长 万 里审判员 尹 策审判员 魏美莲二〇二〇年七月三十日书记员 李 珍
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督560号申请人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层。负责人：单伟平，行长。委托代理人：应军匡、叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。被申请人：戴显华，男，1973年10月19日出生，汉族，住台州市黄岩区屿头乡周家料村11号。被申请人：戴雪飞，女，1975年11月30日出生，汉族，住台州市黄岩区屿头乡周家料村11号。申请人平安银行股份有限公司台州分行于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人称，2018年3月26日，与被申请人签订一份《贷款合同》，约定被申请人贷款180000元，期限为36个月，按月等额归还，年利率13.49%，违约加收50%罚息并计收复利。被申请人发生违约情形，申请人可提前收回本息。2018年3月29日，申请人向被申请人发放了贷款。但被申请人未按约履行。现要求两被申请人归还借款103946.73元及利息、罚息、复利（自2019年8月21日起至实际付清之日止，按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人戴显华、戴雪飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人平安银行股份有限公司台州分行借款本金103946.73元及利息、罚息、复利（自2019年8月21日起至实际付清之日止，按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费869元，由被申请人戴显华、戴雪飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈由义二〇二〇年七月七日代书记员 王 莹
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1321号之一被执行人：范某某，女，1964年03月08日生，住宁阳县。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范某某在财付通支付科技有限公司085e9858e065e39a4349ecfd2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1785.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年七月十四日书记员  于冉
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执375号之一被执行人:王存飞，男，1988年12月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王存飞罚金一案，本院于2020年1月15日作出的已经发生法律效力的（2020）宁0181刑初17号刑事判决书判令被执行人王存飞罚金7000元。我院于2020年3月12日强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人王存飞发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书。后被执行人王存飞未按通知履行，我院依法将被执行人王存飞纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。冻结被执行人王存飞名下银行账户。经银行、车辆、不动产、工商、证券、互联网银行、人行查询，被执行人王存飞暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年七月二十三日书记员  刘小玲
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执641号申请人：山东大王实业股份有限公司，住所地广饶县大王镇王西村。法定代表人：李晓亮，该公司经理。被执行人：田治国，男，1977年6月8日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人山东大王实业股份有限公司与被执行人田治国买卖合同纠纷一案中,申请执行人山东大王实业股份有限公司与被执行人田治国达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学海审判员  燕 斌审判员  张东亮二〇二〇年七月二十二日法官助理杨会祥书记员孙军城
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执479号之一申请执行人：魏诗厚,男,1963年8月20日出生,汉族,住烟台市牟平区。委托代理人：王杨，女，山东君孚律师事务所律师。被执行人：王传达，男，1981年10月26日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：曲嫣嫣，女，1983年10月3日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人魏诗厚与被执行人王传达、曲嫣嫣借款合同纠纷一案中，申请执行人魏诗厚将本案债权转让其他人，申请执行人撤回对被执行人的执行申请,本院认为，当事人的申请未侵害国家利益及其他人合法权益，符合相关法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执479号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  赵玉涛审判员  毕昌范二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 柳
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1149号之一申请执行人：陆爱梅，女，1975年11月出生，汉族。被执行人：刘素贤，女，1980年5月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人陆爱梅与被执行人刘素贤的借款合同纠纷一案，申请执行标的为3525元。在执行过程中，2020年6月11日发起网络查控，未发现被执行人名下有存款、房产等财产，车辆已查封。7月20日于全椒县不动产登记中心核实其无房产，7月30日于全椒县公积金中心查询其无公积金。现已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二〇年七月三十日书记员 何 龙
息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执660号申请执行人：息县金财担保有限公司，住息县谯楼街东段（财政局院内）。统一社会信用代码：91411528690574916Q。法定代表人：徐威，系该公司董事长、总经理。被执行人：息县兰庭现代农业科技发展有限公司,住息县项店镇街村。统一社会信用代码：91411528090909313H。本院在执行息县金财担保有限公司与息县兰庭现代农业科技发展有限公司追偿权纠纷一案中，申请人与被执行人于2020年7月31日达成执行和解协议，和解协议如下：被执行人息县兰庭现代农业科技发展有限公司保证在2020年12月30日前支付拾万元，剩余叁拾伍万元及利息2021年12月30日前还清，否则愿意承担一切法律责任，申请执行人同意。本院认为，申请人与被执行人已达成执行和解协议，且已履行期限较长，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初5924号调解书的执行。审判长 张 恒审判员 袁 媛审判员 吕晓云二〇二〇年七月三十一日书记员 韩海洋
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初329号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人李保全，男，1964年2月8日出生于江苏省宿迁市，汉族，务农，住江苏省宿迁市洋河新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月13日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］321号起诉书指控被告人李保全犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人李保全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月9日21时18分许，被告人李保全酒后无证驾驶悬挂车牌号为LU083的普通二轮摩托车，沿宿迁市宿城区陈集镇洋陈线由北向东行驶至与道口路交叉路口处时，与沿洋陈线由南向北行驶的蔡某驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车相撞，致二车受损。经认定，李保全承担该起事故的全部责任。经鉴定，李保全血液中酒精含量为210mg/100ml，已达醉酒标准。被告人李保全在事发后主动投案，并如实供述自己的罪行，且已赔偿蔡润泽经济损失。公诉机关提供了相关证据，认为被告人李保全在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李保全犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，并已赔偿事故对方经济损失，可以从轻处罚。庭前书面建议判处被告人李保全拘役二个月十五天至三个月十五天，并处罚金人民币三千元至四千元，当庭确定量刑建议为拘役二个月二十天，并处罚金人民币三千元。被告人李保全对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李保全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李保全犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，并已赔偿事故对方经济损失，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李保全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王梅玲二〇二〇年七月二十一日法官助理 彭 严书 记 员 张雨翔
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2290号申请执行人：王立军，男，1960年1月7日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：包英，男，1977年1月2日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行王立军与包英借款合同纠纷一案，经查，被执行人包英未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人包英在内蒙古自治区农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、内蒙古银行、交通银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月三十日书记员  王丽娜
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执91号 申请执行人:谢琼燕，女，1974年2月23日出生，汉族，住恩平市。 被执行人:李伟政，男，1977年8月11日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人谢琼燕与被执行人李伟政民间借贷纠纷一案中，被执行人李伟政未履行本院作出的（2018）粤0785民初189号生效的民事判决书确定的义务。经查，被执行人李伟政名下的金融机构账户、车辆登记信息、不动产登记信息均无发现有可供执行的财产，其名下的不动产已本院成功拍卖，待参与分配；本院已于2020年2月10日将被执行人李伟政采取限制消费措施。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑礼恒 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  郑健宏
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1290号申请执行人：邢孝先，男，1940年11月出生，汉族。申请执行人:刘芝翠，女，1943年3月出生，汉族。被执行人:邢政金，男，1963年8月出生,汉族。被执行人:邢政龙，男，1968年12月出生,汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初696号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邢政金、邢政龙银行账户余额5000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年七月三日书记员  张倩雅
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执404号被执行人：丁加俊，男，1983年3月5日出生，汉族，住盱眙县开发区。被执行人丁加俊诈骗罪一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）苏0830刑初424号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人丁加俊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2021年7月26日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）二、对扣押于公安机关的被告人丁加俊退出的违法所得人民币二万元发还被害人杨某及曹某；责令被告人丁加俊继续退出违法所得人民币五千元发还被害人杨某及曹某。因被执行人未在规定期限内履行义务，本院于2020年3月3日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年3月3日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人丁加俊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示已签收。但被执行人丁加俊未申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月27日依法将被执行人丁加俊纳入限制高消费名单中；2020年7月28日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人丁加俊纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年3月3日、2020年7月18日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，未查询到有可供执行的财产。4、2020年3月4日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，查询到被执行人丁加俊名下有位于盱眙县黄花××镇××农贸市场北路的房屋，已被本院查封，系轮候查封，已向首封案件发送参与分配函。5、在执行过程中，本院执行人员调查到盱眙县马坝派出所扣押的被执行人丁加俊缴纳的20000元已发还给被害人杨某、曹某。6、本院执行人员于2020年7月25日前往盱眙安泰驾校走访调查，据该驾校工作人员反映不清楚被执行人丁加俊的相关情况；2020年7月28日，本院执行人员前往被执行人户籍地盱眙县黄花××镇××村村委会调查走访，该村委会工作人员反映被执行人丁加俊平时喜欢赌博，欠债比较多，现在常年不在家，不知其去向。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为25000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人丁加俊的财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产暂不宜处置。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830刑初424号刑事判决书罚金20000元及丁加俊退出违法所得人民币5000元部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月三十日书记员  陶婷婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初49048号原告：上海泓语建筑工程设计中心，住所地上海市青浦区。投资人：钟国荣，总经理。被告：鞍山爱家房地产开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市。法定代表人：陈宏霞。原告上海泓语建筑工程设计中心诉被告鞍山爱家房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海泓语建筑工程设计中心撤回起诉。审判员 李 洁二〇二〇年七月二十日书记员 沙芝瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执9167号 关于申请执行人东莞市民汇按揭服务有限公司与被执行人黄敏丁、阮伍英追偿权纠纷一案【执行依据：（2019）粤1971民初22044号民事判决书】，被执行人黄敏丁、阮伍英已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5660号上诉人(原审被告)：陈喆宇，男，1983年10月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：罗巧根，女，1943年8月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周俊辉，上海市现代律师事务所律师。原审被告：曹彦婷，女，1986年4月27日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人陈喆宇因与被上诉人罗巧根及原审被告曹彦婷民间借贷纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初2004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈喆宇以双方已达成案外和解为由于2020年7月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈喆宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈喆宇撤回上诉。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人陈喆宇负担。本裁定为终审裁定。法官助理仲鸣审判长  朱红卫审判员  汤佳岭审判员  赵 静二〇二〇年七月二十九日书记员  仲 鸣附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申869号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹小兰，女，1970年9月25日出生，汉族，住九江市浔阳区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：九江市浔阳区三里小学。住所地:九江市浔阳区三里街长虹北支巷28号，统一社会信用代码123604034914803785。主要负责人：李直金，校长。再审申请人邹小兰因与被申请人九江市浔阳区三里小学劳动争议纠纷一案，不服江西省九江市中级人民法院（2019）赣04民终1260号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，因江西省九江市浔阳区三里小学归还了邹小兰相关款项，邹小兰于2020年6月26日向本院提交撤回再审申请书，自愿撤回再审申请。本院经审查认为，邹小兰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许邹小兰撤回再审申请。审判长 熊 伟审判员 胡爱菊审判员 刘 瑾二〇二〇年七月十五日书记员 严 磊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初5716号原告：王明珠，男，1965年9月9日出生，汉族，务工人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：许春林，男，1972年8月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原告王明珠与被告许春林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序审理。原告王明珠到庭参加诉讼，被告许春林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王明珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告许春林返还借款30000元；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告以在陕西省榆林市靖边县有天然气管道工程为由，向原告借款30000元，并承诺2020年2月底还钱。因原告向被告催要借款未果，故原告诉至法院。许春林未作答辩。本院审理认定事实如下：2018年3月15日，被告向原告借款30000元并向原告出具借条一，载明：“今借到王明珠现金叁万元正”。因被告未向原告还款，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有原告提供的借条为证，本院予以确认。原告已履行了向被告提供借款的义务，被告也应履行向原告偿还借款的义务，故原告主张被告向其偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告许春林于本判决生效之日起五日内向原告王明珠偿还借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告许春林负担。本判决为终审判决。审判员 高靖雯 二○二○年七月八日法官助理 朱敏斌书记员 纪梅艳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执566号 申请执行人：黄德明，男，1965年04月13日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人:黄顺福，男，1970年1月3日出生，汉族，住重庆市忠县。 申请执行人黄德明依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初3829号民事判决书，于2020年03月18日向本院申请执行，申请执行的标的为500000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年03月20日向被执行人黄顺福发出执行通知书、报告财产令。 被执行人黄顺福未向本院报告财产情况；申请执行人黄德明未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人黄顺福的财产情况，并委托忠县人民法院、乐清市人民法院了解被执行人的财产线索，查明被执行人黄顺福财产情况如下：被执行人黄顺福在温州市住房公积金管理中心乐清分中心的公积金储蓄，本院依法委托乐清市人民法院冻结了该公积金储蓄，因不符合公积金提取条件，无法提取。除外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 截止2020年7月13日，被执行人尚欠申请执行人500000元及利息，也未缴纳本案执行费7400元、诉讼费8800元。 因被执行人黄顺福在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄顺福发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对被执行人黄顺福作出罚款1000元的决定。 本院于2020年7月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王静 二〇二〇年七月十四日 代书记员 潘雷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初8058号 原告许王强，男，1991年1月25日出生，汉族，身份证地址：陕西省渭南市临渭区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人陈春艳，湖北驰纵律师事务所律师。被告西安佳凯隆网络科技有限公司。住所地：陕西省渭南市大荔县。统一社会信用代码91610131MA6W31655P。法定代表人陈正源。原告许王强与被告西安佳凯隆网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告诉称，其与被告于2019年11月16日就苹果供货事宜达成《合作协议》，约定由其根据被告订单需求向被告或者被告的消费者供应苹果。合同签订后，其自2019年12月1日应被告要求向被告供货，截止2019年12月29日共计向被告供货28510单，但被告仅支付了部分货款，尚欠货款253339.5元未付。诉请：被告支付货款253339.5元及逾期付款利息损失2665.27元；诉讼费由被告承担。经审查，本院认为，2019年11月16日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《合作协议》，协议第9.2条约定：“双方如因履行本采购合同过程中发生争议的，应尽可能协商解决。协商解决不成的，应提交乙方所在地人民法院解决。”原告系乙方，协议中确认地址为陕西省渭南市大荔县，该地址系原告的发货地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，…。”涉案合同中，当事人选择由原告的发货地人民法院管辖，选择管辖与争议有实际联系，符合法律规定，约定有效。本案不属于本院管辖，原告应向有管辖权的人民法院起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告许王强的起诉。案件受理费5140元（原告已预交），本院退回原告。本裁定一经作出即生效。审  判  员  王  琦    二○二○年七月八日 书 记 员     叶  娟 1
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8027号 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码×××3591E。 法定代表人刘晓晖。 被执行人文自贵，男，1964年5月6日出生，身份证住址四川省广安市广安区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人文自贵金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0303民初26494号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币342,394.13元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人文自贵的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年七月二十三日 书记员  林宸栋
重庆市武隆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0156刑初101号 公诉机关重庆市武隆区人民检察院。 被告人王静，男，1993年4月15日出生，住重庆市武隆区。因吸食毒品，于2013年8月30日被原武隆县公安局罚款五百元；因吸食毒品，于2014年2月12日被原武隆县公安局行政拘留十四日，同月14日被责令社区戒毒三年；因吸食毒品，于2015年2月6日被原武隆县公安局强制隔离戒毒二年；因非法携带管制刀具，于2017年10月24日被重庆市武隆区公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月9日被重庆市武隆区公安局取保候审。 重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉〔2020〕312号起诉书指控被告人王静犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市武隆区人民检察院指派检察官吴开胜出庭支持公诉，被告人王静到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月21日2时许，被告人王静酒后无证驾驶渝G××小型轿车搭乘陈某某，从重庆市武隆区体育馆出发到乌江大桥城标处掉头，其行驶至宏福饭店对面西部客楼时，陈某某下车。之后，王静继续驾车往苏家河桥方向行驶，其行至烧烤一条街路口附近时撞上行人湛某某，致湛某某受轻微伤。民警到达现场后，将王静带至医院抽血送检。经鉴定，被告人王静血液中检出乙醇，含量为270.2mg/100m1。经重庆市武隆区交巡警支队城区大队认定，被告人王静负事故全部责任。事故发生后，王静赔偿被害人湛某某10000元，并获得谅解。 公诉机关为证明上述事实，举示了相关证据，认为被告人王静在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王静到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；无证载人驾驶机动车，发生交通事故负事故全部责任，且有劣迹，酌情从重处罚；赔偿被害人并获得被害人谅解，酌情从轻处罚。建议判处被告人王静拘役三个月，并处罚金五千元。提请本院依法判处。 庭审中，被告人王静对公诉机关指控的事实及罪名无异议，愿意认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有经开庭质证、认证的以下证据予以证实：1.常住人口登记表、抓获经过、酒精呼气测试单、道路交通事故认定书、谅解书、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、情况说明、受案登记表、立案决定书、强制措施法律文书等书证；2.证人陈某某、黄某、谢某某、代某某、简某某的证言；3.被害人湛某某的陈述；4.被告人王静的供述和辩解；5.乙醇检验报告、伤情鉴定意见；6.辨认笔录、血液提取笔录。 本院认为，被告人王静在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；赔偿被害人损失并取得谅解，酌定从轻处罚；无证载人驾驶，发生交通事故并负全部责任，有行政违法劣迹，酌定从重处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王静犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱陵 二〇二〇年七月二十四日 书记员  袁未
文书内容            河南省上蔡县人民法院刑  事  判  决  书                  （2020）豫1722刑初279号                      公诉机关                  上蔡县人民检察院                  被告人基本情况              被告人白华，男，1972年4月15日出生于河南省上蔡县，公民身份号码412825197204154556，汉族，文盲，农民，住上蔡县东岸乡路口村白楼20号。因未取得驾驶证驾驶机动车于2020年7月16日被上蔡县公安局交通警察大队决定罚款500元（已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年7月16日被刑事拘留。现羁押于上蔡县看守所。                            公诉机关指控情况              起诉书文号                  上检一部刑诉[2020]220号                  指控事实              2020年7月6日23时25分许，被告人白华酒后无驾驶资格驾驶一辆无牌证五征牌三轮汽车，沿上蔡县003号县道由东向西行驶至朱里镇张寨村路口附近时,被民警查获。经检验鉴定，被告人白华血样中的乙醇含量为181.74mg/100ml。被告人白华到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议                三个月，并处罚金人民币八千元                              被告人意见                                 被告人白华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。                                  判决理由                  公诉机关指控被告人白华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人白华无驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车，可酌情对其从重处罚；被告人白华认罪认罚，且具有初犯，自首情节，对其可从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条。                  判决结果                  被告人白华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元（被告人白华已缴纳的罚款500元应予以折抵，下余罚金7500元限本判决生效后五日内缴纳）。      （刑期自2020年7月16日起至2020年10月15日止。）                    权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审 判 员   吕政坤                                        二〇二〇年七月二十三日                                          书 记 员   赵丹丹
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初344号 原告：肖兵，男，1969年1月28日出生，汉族，居民，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：谢乐，广西昭州律师事务所律师。 被告：邱小玲，女，1974年10月25日出生，汉族，居民，住广西昭平县。 原告肖兵与被告邱小玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法组成由审判员罗庆华担任审判长，人民陪审员陆冬莲、龚海兰参加的合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告肖兵的委托诉讼代理人谢乐到庭参加诉讼，被告邱小玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款20000元，并从2008年3月9日起至还清借款之日止按年利率24%计付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告在2008年3月9日向原告借款20000元，并口头约定了利息。原告2018年12月25日找到被告要求还款，但被告承诺在2019年12月31日前归还，并书写了借条给原告收执。现还款期限已过，被告依然未予还款。 被告邱小玲未提出答辩意见,亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告在2008年3月9日，向原告借款20000元用作服装生意周转资金。借款后，原告多次向被告索还借款，被告均拖延未予归还，并许诺支付借款利息给原告，但被告并未按照承诺归还借款及支付借款利息。2018年12月25日，原告找到被告要求还款，被告承诺在2019年12月31日前归还，并重新立下《借条凭证》一份给原告收执，该《借条凭证》注明：1.借款期限是2008年3月9日至2019年12月31日；2.借款于2019年12月31日前归还；3.逾期未归还借款本金，则自借款之日起至借款还清之日止，按银行现行贷款利率收取利息。但被告至今仍未归还借款本金，亦未支付借款利息给原告。以上事实，有原告提供的《借条凭证》以及原告对案件事实的陈述为证。被告邱小玲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，是自动放弃其举证、质证和辩论等诉讼权利的行为，视为对本案证据予以确认。 本院认为，被告邱小玲向原告借款20000元及利息未予归还，事实清楚，证据确实充分。对借款本金被告依法应该按照约定予以归还。关于借款利息，原、被告约定按照银行现行贷款利率给付，未超出年利率24%，本院予以支持。由于本案借款的用途是服装生意资金周转，借款的类型应为流动资金借款。因流动资金的银行贷款期限不得超过3年，而原、被告双方约定本案债务的借款期限为2008年3月9日至2019年12月31日，超过了银行流动资金借款的最高期限3年，所以本案借款的利息应该按照中国人民银行同期3年期流动资金贷款利率，分段计付借款利息。此外，从2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行基准利率这一标准已经取消。所以本案借款利息应按以下标准计付：1.2008年3月9日至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期3年期流动资金贷款利率分段计付借款利息；2.2019年8月20日至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布的贷款市场报价利率的三年期贷款利率，分段计付借款利息。此外，原、被告之间，并未约定借款利息按年利率24%计付，故原告要求被告按照年利率24%计付借款利息无理，本院不予支持。 综上结论，原告的诉讼请求部分有理，部分无理，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱小玲在本判决生效之日起十日内，向原告肖兵归还借款20000元及相应的借款利息［利息计算方法：1.2008年3月9日至2019年8月19日期间的借款利息，以20000元本金为基数，按照中国人民银行同期三年期流动资金贷款利率分段计付；2.2019年8月20日至借款还清之日止，以20000元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布的贷款市场报价利率的三年期贷款利率，分段计付借款利息。］。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1740元，保全申请费520元，公告费700元，合计2960（原告已预交），由被告邱小玲负担1830元，由原告负担1130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  罗庆华 人民陪审员  陆冬莲 人民陪审员  龚海兰 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  李佳慧
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执465号申请执行人：安阳高新区许吴村社区居民委员会，住所地安阳市文峰区黄河南路中段路北。被执行人：李新芳，男，1977年12月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人安阳高新区许吴村社区居民委员会申请执行被执行人李新芳土地租赁合同纠纷一案中，因当事人双方达成和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0502执465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 董 星审判员 韩凤明二〇二〇年七月二十日书记员 王 剑