wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1031号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被申请人：秦爱民，女，汉族，1969年1月19日出生，住河南省汤阴县。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人秦爱民拒不偿还信用卡欠款本金12190.78元，拖欠利息1637.09元，费用（含违约金）9514.21元，合计23342.08元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人秦爱民签名的《信用卡激活业务申请表》、信用卡开卡影像、交易明细、费用构成截图等多份证据材料，要求被申请人给付欠款共计23342.08元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人秦爱民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司信用卡欠款本金12190.78元，拖欠利息1637.09元，费用（含违约金）9514.21元，合计23342.08元（截止到2020年4月29日），2020年4月29日以后的利息、费用（含违约金）按照借《中原银行信用卡（个人卡）章程》、《中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定计算至款项还清之日止。申请费128元，由被申请人秦爱民负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年七月七日书记员  戴子翔
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2658号原告：邢化元，男，1973年7月19日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。被告：邢春阳，男，1996年2月22日出生，汉族，农民，住冠县。原告邢化元与被告邢春阳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢化元的委托诉讼代理人许志昌与被告邢春阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邢化元向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告邢化元医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失5,000元；2．本案诉讼费用由被告承担。原告邢化元与庭审中要求变更赔偿数额为4,728.98元（医疗费3,418.98元、住院伙食补助费150元、误工费580元、护理费580元）。事实及理由：2019年9月25日下午，在冠县北馆陶镇邢庄村北街东西路上，原告因故与被告发生争执，继而发生殴打，被告将原告打伤。后原告在冠县中心医院住院治疗，花费医疗费并造成原告误工、护理人员损失。据上所述，被告对原告殴打，造成原告身体伤害，为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判决如诉请。被告邢春阳辩称，我不同意赔偿，因为是原告先打的我，我也受伤了。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1、冠县中心医院医疗费票据三张，拟证明原告花费医疗费3,418.98元；2、冠县中心医院住院病历一份，拟证明原告的伤情情况及治疗情况，同时证明原告住院5天；3、冠县公安局刑事科学技术室鉴定文书一份，拟证明原告的伤情构成轻微伤；4、冠县公安局对被告邢春阳的行政处罚决定书复印件一份，拟证明被告邢春阳殴打原告邢化元并被行政处罚；5、护理人员身份证复印件一份，拟证明护理人员身份，邢建东是邢化元的孩子。被告邢春阳质证称，医药费不属实，因为原告受伤并不严重；治疗情况不认可，我不可能打伤他；鉴定不真实，原告构不成轻微伤；处罚决定书我一直不满意，当时原告四五个人先打的我，处罚只处罚了三个，处罚对方太轻，处罚我比较重；护理人员是他的孩子，也参与打我了，没这么严重，不需要护理人员。被告邢春阳向本院提交了视频，拟证明发生争执经过。原告质证称，该视频没有原始载体，对该证据的真实性、完整性有异议，事情发生原因及经过应以公安机关调查处理为准。本院认为，根据原告及被告邢春阳在庭审上的陈述及以上证据，证明了原、被告因故互有殴打，邢化元受伤后住院治疗的情况，对以上证据本院均予以采纳。本院经审理认定事实如下：2019年9月25日下午，在冠县北馆陶镇邢庄村北街东西路上，邢春阳与邢化元因故互有殴打。邢化元受伤后，在冠县人民医院住院治疗5天。经公安机关鉴定，邢化元的伤情为轻微伤。邢春阳因殴打邢化元、李巧娥（邢化元之妻）被行政拘留8日，并处罚款400元。邢化元因殴打邢春阳被行政拘留8日，并处罚款400元。原告要求的误工费、护理费过高，本院予以调整。综上，原告损失的项目及数额为：1、医疗费3,418.98元，2、住院伙食补助费30元／天×5天＝150元，3、误工费82.42元／天×5天＝412.1元，4、护理费82.42元／天×5天＝412.1元，共计4,393.18元。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，根据原、被告提交的证据，及原、被告当庭陈述，本院确定被告邢春阳的行为直接导致了原告受伤，应当承担赔偿责任。原告对该事件的发生存在一定的过错。根据本案案情，本院确定被告邢春阳应当承担50%的赔偿责任（4,393.18元×50%=2,196.59元）。原告的其他赔偿要求没有事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告邢春阳于本判决生效之日起十日内给付原告邢化元赔偿款2,196.59元；二、驳回原告邢化元其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由原告邢化元负担25元，被告邢春阳负担25元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王大勇二〇二〇年七月二十七日法官助理何建恒书记员朱书考
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初3383号 原告:曹正宝,男,汉族,1985年5月18日生，住安徽省舒城县。 被告:宋程成,男,汉族,1993年3月30日生，住安徽省肥西县。 本院在审理原告曹正宝诉被告宋程成民间借贷纠纷一案中，原告曹正宝于2020年7月27日向法院申请撤回对被告宋程成的起诉。 本院认为：原告曹正宝的撤诉出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曹正宝撤回对被告宋程成的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告曹正宝负担。 审判员  柏化 二〇二〇年七月二十七日 法官助理刘蕙芸 书记员陈扬 本裁定所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初7967号原告：鸥游酒店管理(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：AnujTEJPAL，总经理。委托诉讼代理人：方振，男。被告：艾德天，男，1971年11月29日出生，汉族，户籍地福建省。原告鸥游酒店管理(上海)有限公司与被告艾德天名誉权纠纷一案，因原告鸥游酒店管理(上海)有限公司未按规定预交案件受理费，故本案按撤诉处理。兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鸥游酒店管理(上海)有限公司撤回起诉处理。审判员  龚平二〇二〇年七月三十日书记员  石峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初980号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人陈某年，男，1958年9月2日出生，汉族，初中文化，户籍地址广东省深圳市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年9月2日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年9月17日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人秦红梅，广东融关律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2020]984号起诉书指控被告人陈某年涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年4月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院在依法适用简易程序审理的过程中，因出现不宜适用简易程序的情形，于2020年4月20日依法转为普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员罗淑君出庭支持公诉，被告人陈某年及其辩护人秦红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，深圳市龙岗区人民法院在2017年2月17日对执行史东某与被告人陈某年借贷纠纷案件（判决陈某年需偿还人民币750000元及利息）予以立案，并于2017年5月24日向被告人陈某年送达执行通知书、判决裁定书。2018年5月份，被告人陈某年收到一笔400余万元的拆迁补偿款，并通过委托他人名下银行财产收取拆迁补偿款，达到转移财产的目的。另查，被告人陈某年与前妻李炎某于2018年3月26日协议离婚，将其名下的位于深圳市龙岗区龙城街道爱联社区某村三处农村城市化历史遗留违法建筑转让给李炎某。公诉机关提供了相关证据，认为被告人陈某年对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决、裁定罪；并出具深龙检量建[2020]910号量刑建议书，建议对被告人陈某年判处一年四个月以下有期徒刑。诉请本院依法判处。被告人陈某年对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人陈某年无恶意转移财产，逃避债务的主观故意及客观行为。2、被告人陈某年现在还因着天顺成餐厅、王某安、林某等人背负着巨额债务，妻离子散，陈某年及家人是整个事件中最大的受害者。3、本案起因是高利贷放债人廖锦伞举报并施压于执行法官要求移送司法机关，按刑事案件处理，但陈某年将补偿款还其他债务时，廖锦伞陈某年民间借贷纠纷案件尚在审理中，并没有进入执行阶段，廖锦伞提交执行法院，法院随案移送公安侦查机关的《关于陈某年涉嫌恶意串通转移财产的情况说明》与客观事实完全不符。4、从客观事实看，被告人陈某年并没有虚报财产，其离婚也并非为转移财产，而确系双方感情破裂，双方自愿离婚。被告人与其前妻离婚及财产分配协议依法依理都不应作为其恶意转移财产和虚假申报，并定罪的事实与理由。5、被告人陈某年年老多病，现已被羁押近一年，希望法官对其从轻处罚。综上，被告人陈某年主观上并无转移财产、所受到的补偿款全部用于还债，没有优先替第三人王某安某史某的债务也事出有因，主要其无法律意识，事后经普法教导也认识到自己行为初犯法律，愿意认罪认罚，悔罪态度较好。请求对被告人陈某年从轻处罚。经审理查明,本院在执行史东某等人与被告人陈某年多起民间借贷纠纷案件中发现被告人陈某年有转移财产的行为，并于2019年8月27日向公安机关出具移送侦查函，要求对陈某年立案侦查追究其拒不执行判决、裁定的刑事责任。经查，2018年5月份，被告人陈某年收到一笔400余万元的拆迁补偿款，并通过委托他人名下银行财产收取拆迁补偿款，达到转移财产的目的。另查，被告人陈某年与前妻李炎某于2018年3月26日协议离婚，将其名下的位于深圳市龙岗区龙城街道爱联社区某村三处农村城市化历史遗留违法建筑转让给李炎某。再查，被告人陈某年因多起拒不执行生效的判决、裁定的行为被本院处以三次司法拘留（2019年7月19日至2019年9月2日）。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1、书证：身份材料、抓获经过、法院移送侦查函，民事判决书，银行流水，法院执行笔录、建筑物信息、离婚材料、银行明细；2、被告人的供述与辩解；3、证人证言。上述证据均经法庭质证核实，来源合法，互相印证，予以认定。本院认为，被告人陈某年对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某年归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。辩护人提出的的对被告人陈某年自愿认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某年犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，扣除司法拘留45日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年7月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  黄忠新人民陪审员  林耿星人民陪审员  陈冬兰二〇二〇年七月二日书 记 员  刘梓惠
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执184号之一申请执行人张红军，男，1967年9月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人张国华，男，1983年3月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行张红军申请执行张国华劳务合同纠纷一案中，我院于2019年11月14日作出的（2019）宁0181民初6004号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人张国华向申请执行人张红军支付31996元。申请人张红军于2020年1月8日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人张国华送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人张国华未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人张国华纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查询被执行人名下的车辆档案，因达到报废年限，无查封价值，故不予查封；已查询被执行人名下的房屋档案，因房屋价值与本案执行标的相差过大，故不予查封，被执行人张国华暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人张红军未能向本院提供被执行人张国华其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人张红军告知其享有要求被执行人张国华继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张国华负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年七月一日书记员  李 毅
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初1787号 原告：王伦，女，1975年7月5日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：孙庆豪，男，1989年1月18日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在审理原告王伦与被告孙庆豪民间借贷纠纷一案中，原告王伦以“被告在与我进行私下和解”为由，于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王伦的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告王伦撤回对被告孙庆豪的起诉。 案件受理费913元，减半收取为456.5元，由原告王伦负担。 审判员  鲁胜雷 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张书伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执443号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地盱眙县。法定代表人:陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军，该公司职员。被执行人:张琪，男，1992年1月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:金江，男，1980年7月20日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:金少春，男，1956年6月29日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人张琪、金江、金少春金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日作出的（2018）苏0830民初781号民事调解书，已经发生法律效力。依上述裁判文书：一、被告张琪欠原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金246250元及利息、罚息（截止至2018年1月22日利息81679.07元，2018年1月22日之后的利息在年利率11.52%基础上上浮30%计算至实际偿还之日；对不能支付的利息按照罚息利率计收复利），于2018年3月20日前偿还借款2500元，自2018年4月份起每月20日前偿还借款5000元，直至借款本息还清为止。二、被告金江、金少春承担连带偿还责任。三、如果被告张琪有一期未足额履行，原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司有权就全部剩余未还本息一并向法院申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费6219元，减半收取3109.5元，由被告张琪、金江、金少春负担。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年3月6日通过邮政司法专邮形式向被执行人张琪、金江、金少春发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执均显示签收。之后，被执行人张琪、金江、金少春向本院申报财产，未但履行义务。2、因被执行人金江、金少春未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月21日对被执行人采取限制高消费措施。3、本院于2020年3月6日、2020年6月10日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，现已冻结被执行人金江的部分银行账户；冻结被执行人张琪财付通账户；发现被执行人金江名下有车牌号为苏Ｈ×××××车辆，该车辆正在他案中处置，本案已申请参与分配。其他未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年3月9日、2020年7月14日对被执行人张琪、金江、金少春不动产登记情况进行线上查询。经查询，被执行人金江名下位于盱眙县××城街道淮河东路71号不动产（产权证号：Ｘ2××98）、被执行人金少春名下的位于盱眙县××城街道淮河北路北门街不动产（产权证号：4盱城字第00328号）、盱眙县××城街道健康南路42号不动产（产权证号：82××48）。本院于2020年7月20日对上述房产予以查封。被执行人金江名下位于盱眙县××城街道淮河东路71号不动产（产权证号：Ｘ2××98）、被执行人金少春名下的位于盱眙县××城街道淮河北路北门街不动产（产权证号：4盱城字第00328号），均系轮候查封，均设有抵押权，且有较多查封，如处置剩余价值较低，经申请执行人同意，本案暂不处置。被执行人金少春名下位于盱眙县××城街道健康南路42号不动产（产权证号：82××48）已被本院（2019）苏0830执恢317号案件拍卖成交，本案已申请参与分配拍卖款。5、2020年7月25日，本院工作人员至盱眙县××城街道城中社区走访调查，该社区工作人员反馈：金江、金少春家的房子及所开饭店已拆迁，名下无财产；后山巷2号已经不存在，因此这家的情况不清楚。6、本院于2020年7月29日谈话笔录形式将上述执行情况及上述财产外，被执行人名下暂无其他可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，并询问其是否申请被执行人破产，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为328538.57元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初781号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如当事人对本裁定有异议，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月三十日书记员  梁 宝
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执736号申请执行人：中国民生银行股份有限公司曲靖分行；负责人：樊利军，行长；统一社会信用代码：9153030069568951XC；地址：曲靖市。被执行人：常永良，男，汉族，1970年10月23日生，住师宗县。被执行人：管慧芳，女，汉族，1968年6月13日生，住址同上。被执行人：尹兆龙，男，汉族，1975年5月24日生，住师宗县。被执行人：师宗锦龙物流有限责任公司；、法定代表人：尹兆龙；统一社会信用代码：915303235551244884；地址：师宗县丹凤镇兴师路口（新324国道交叉处）。关于中国民生银行股份有限公司曲靖分行诉常永良、管慧芳、尹兆龙、师宗锦龙物流有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0302民初983号民事判决书已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，执行标的为借款本息、律师费、案件受理费，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、房产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据；常永良、管慧芳、尹兆龙、师宗锦龙物流有限责任公司在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息，常永良、管慧芳、师宗锦龙物流有限责任公司名下无车辆登记信息，尹兆龙名下有车牌号为云Ｄ×××××的机动车一张，本院已查封，但由于该车下落不明，并未实际扣押；已冻结被执行人名下银行账户13个，合计冻结金额约2010.23元，已扣划并支付申请人2010.23元；同时，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人申请终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执736号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员  谢晓忠二○二〇年七月二十四书记员  刘梦航
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执1415号 某保险公司： 你/你单位与韩某财产保险合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)韩某于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告 当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 联系人：曹博联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1020号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人王某(自报)，男，1971年1月23日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。公诉机关以沪嘉检二部刑诉［2020］1189号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月13日23时25分许，被告人王某酒后驾驶号牌号码为沪CPXXXX小型轿车行驶至上海市嘉定区华翔路、陇南路北约400米处，被执勤民警查获。经鉴定，王某血液中乙醇含量1.13毫克/毫升，达到醉酒程度。王某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人王某具有如实供述、认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人王某拘役二个月十五日，罚金人民币二千五百元。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币二千五百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱燕佳二〇二〇年七月十三日法官助理 丁 鹏书 记 员 吴丹凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执209号之二申请人：王秋菊，女，1957年3月27日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：**安，男，1959年3月17日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人：王秀歌，女，1990年5月4日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：马明辉，男，1987年6月30日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院在执行王秀鸽与马明辉机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王秋菊、**安于2020年7月15日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了王秀鸽的居民死亡医学证明书、遗体火化证明、社区证明、常住人口登记卡、身份证复印件及变更申请执行人申请书。本院查明，王秀鸽向本院提交执行申请书后于2020年1月22日死亡，于2020年1月23日火化，王秀鸽系王秋菊、**安的女儿。本院认为，本案执行过程中，申请执行人王秀鸽死亡，申请人王秋菊、**安作为王秀鸽的继承人向本院申请变更为本案的申请执行人，符合法律规定，本院应予支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：变更王秋菊、**安为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 赞代理审判员  刘 渊二〇二〇年七月二十日书 记 员  左 菡
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执116号 李荣深、佛山市三水区三水港生态工业园发展有限公司： 关于李荣深与佛山市三水区三水港生态工业园发展有限公司建设工程合同纠纷案[案号：（2020）粤0607执116号]，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此告知。 二〇二〇年七月二十一日
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书   (2020)陕0824民初1002号 原告：胡晓龙，男，汉族，1988年12月25日出生，住西安市灞桥区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙海波，男，1981年7月9日出生，汉族，住榆阳区，身份证号码：232XXXXXXXXXXXXXXX。原告胡晓龙与被告孙海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告胡晓龙于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡晓龙申请撤诉是当事人的一项诉讼权利，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告胡晓龙撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告胡晓龙负担 审 判 员  陈 海 金  二〇二〇年七月六日  书 记 员   王  瑜1
浙江省丽水市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙11刑申7号 潘承利： 你因聚众扰乱公共场所秩序罪一案，不服松阳县人民法院（2017）浙1124刑初78号刑事判决及本院（2017）浙11刑终206号刑事裁定，提出你不属于违法上访及中南海外围地区不是中南海周边等为理由，认为不构成聚众扰乱公共场所秩序罪，要求撤销原判决并宣告你无罪。 本院经审查认为：1.原审相关证据、证言均系侦查机关依法取得，并经举证、质证，证据之间相互印证，可以作为定案依据；2.中南海外围地区与中南海周边表述的范围均系中南海区域的附近范围，并无本质区别。2016年6月29日，巡逻民警得知你与张某2、张某1系携带信访材料上访即将你等人当场抓获带至府右街派出所，亦证实你与张某1、张某2等人上访区域属于北京重点地区、敏感部位，该区域非正常上访区域，且对张某1出具了训诫书，足以证实你们属于违法上访；3.证人张某1、张某2、丁某、刘某、潘某能等人的证言均能证实系你在松阳当地以串联、唆使等方式组织多人同去北京，之后与张某1、张某2在北京重点地区、敏感部位违法上访，你的行为已构成聚众扰乱公共场所秩序罪。综上，你提出无罪的申诉理由不能成立。原审认定你犯聚众扰乱公共场所秩序罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，所作判决并无不当。 综上，本院认为，你的申诉理由不成立，本案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故对你的申诉予以驳回。望你能服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初257号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人余开红，男，1997年11月23日出生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，职工，户籍地贵州省兴义市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月5日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 辩护人陈伯春，浙江新时代律师事务所律师。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕3197号起诉书指控被告人余开红犯诈骗罪，于2020年7月13日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人余开红判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员童洁出庭支持公诉，被告人余开红及其辩护人陈伯春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年12月起，被告人余开红使用微信昵称分别为“美可可”（后改名为“美姬”）、“Ｃｈａｒｍｉｎｇ”、“小蜜瓜”等的微信号，由“美可可”通过社交平台寻找被害人，后以介绍富二代男子包养为由，将被害人拉进一微信群，群内账户均由余开红控制，后其使用“小蜜瓜”的微信号向被害人谎称其与富二代“Ｃｈａｒｍｉｎｇ”交往过，“Ｃｈａｒｍｉｎｇ”人不错，从而骗取被害人的信任。后“美可可”让被害人添加“Ｃｈａｒｍｉｎｇ”的微信号，谎称需要被害人事先支付与“Ｃｈａｒｍｉｎｇ”的所有交通、餐饮及住宿等费用，后由其报销，并伪造转账给他人钱款的记录。待被害人添加“Ｃｈａｒｍｉｎｇ”微信后，“Ｃｈａｒｍｉｎｇ”对被害人谎称其名叫“李绍”或“李绍红”，并在微信朋友圈发布一些其ＰＳ的国外旅游照，营造其富二代身份的假象。至2019年9月期间，余开红采用上述方式，骗取被害人杨某、周某、孙某、姚某、任某、贾某、张某、胡某1、罗某等人的钱款，造成杨某损失107766.86元、周某损失17180.38元、孙某损失11248.54元、姚某损失2463元、任某损失7286.82元、贾某损失2692.5元、张某损失1231.5元、胡某1损失4586.48元、罗某损失4354元，共计人民币158810.08元。案发后，余开红退赔被害人任某人民币7400元。 2019年9月5日，被告人余开红自动向公安机关投案，并如实供述骗取被害人孙某、任某、张某的犯罪事实；公安机关从被告人余开红处扣押苹果ＸＭａｘ手机1只。 上述事实，被告人余开红在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨某、周某、孙某、姚某、任某、贾某、张某、胡某1、罗某的陈述，证人胡某2、江某、章某的证言，归案经过，辨认笔录，扣押决定书，个人信用报告，酒店住宿记录，微信转账、支付记录等截图照片，微信聊天记录、微信、支付宝交易记录光盘，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余开红以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人余开红归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿承认起诉书指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理；退赔了被害人任某的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人余开红犯罪后自动向公安机关投案，但未能供述其主要犯罪事实。辩护人提出被告人余开红有自首情节，被害人有一定的过错责任的辩护意见，与事实、法律不符，不予采纳；其提出退赔了被害人任某的经济损失，平时表现良好，自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人余开红犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2023年9月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人余开红退赔被害人杨某经济损失人民币十万七千七百六十六元八角六分、被害人周某经济损失人民币一万七千一百八十元三角八分、被害人孙某经济损失人民币一万一千二百四十八元五角四分、被害人姚某经济损失人民币二千四百六十三元、被害人贾某经济损失人民币二千六百九十二元五角、被害人张某经济损失人民币一千二百三十一元五角、被害人胡某1经济损失人民币四千五百八十六元四角八分、被害人罗某经济损失人民币四千三百五十四元。 三、扣押在案的苹果XMax手机一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王永仁 人民陪审员  李鑫君 人民陪审员  **明 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  丁蓓蓓 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福泉市人民法院 限制消费令 刘福妹： (2020)黔2702执462号 本院在执行朱明才与刘福妹婚姻家庭纠纷一案中查明并认定，被执行人刘福妹（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年七月二十一日 （院印）
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执602号申请执行人：徐加永，男，1971年1月26日生，汉族，住盱眙县。被执行人：杜海亚，男，1987年8月26日生，汉族，住盱眙县。申请执行人徐加永与被执行人杜海亚民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月26日作出（2018）苏0830民初430号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：被告杜海亚欠原告徐加永本息合计26950元，于2018年5月23日前给付原告6950元，于2018年9月30日前给付原告10000元，于2018年11月30日前给付原告10000元；如果被告杜海亚未按时足额给付，原告徐加永可就未付款一并申请强制执行。本协议自双方当事人签名之日起生效。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费474元，减半收取237元，由被告杜海亚承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月1日通过司法专邮方式向被执行人杜海亚发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡,责令被执行人报告财产并履行义务,2020年4月10日邮件显示本人签收，之后，被执行人未申报财产，亦未履行义务。2、本院于2020年7月7日对被执行人杜海亚采取限制高消费措施。2020年7月7日，将杜海亚纳入失信被执行人名单。3、本院于2020年4月2日、2020年7月7日通过全国网络执行查控系统对被执行人杜海亚的银行存款、车辆登记信息、工商股权等财产情况进行了查询，经查明并对被执行人杜海亚名下财产采取如下措施：扣划被执行人杜海亚名下银行账户存款366.75元。未查询到有其他可供执行的财产。4、本院执行人员于2020年4月2日前往盱眙县不动产登记中心查询被执行人杜海亚名下不动产登记信息，经查明，被执行人杜海亚名下无不动产登记信息。5、本院执行人员于2020年3月23日前往盱眙县住建局查询被执行人杜海亚名下房产信息，2020年3月27日盱眙县住建局反馈，未查询到被执行人杜海亚名下房产信息。6、本院执行人员于2020年4月30日、同年6月20日前往被执行人的住所地进行走访调查，据穆店镇莲塘村委会工作人员及邻居述说，被执行人杜海亚长期不在家，在本村也没有可供执行的财产。7、因未查找到被执行人杜海亚下落，故未对被执行人杜海亚采取司法拘留措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月7日以电话联系方式（手机号码199××××1093）将被执行人杜海亚名下暂无可执行的财产情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无法提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权366.75元，未执行标的为9633.25元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请执行人明确回复同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初430号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月七日书记员  张 晨
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1389号申请执行人：孙瑞泰，男，1994年5月10日出生，汉族。被执行人：王绪芝，男，1968年9月19日出生，汉族。申请执行人孙瑞泰与被执行人王绪芝民间借贷纠纷一案，（2019）津0114民初13440号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款40000元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中，已扣划被执行人名下银行存款5682.23元发放申请执行人；已查封被执行人名下车辆档案，但因未实际控制无法处分该车。经查，被执行人名下无房产、证券、住房公积金等财产信息。被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序，并申请将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年七月二十四日书记员  解立伟
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执670号 申请执行人：夏菊双，女，1979年11月8日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。 被执行人：梁晓云，女，1982年2月19日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人夏菊双与被执行人梁晓云追偿权纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2019）皖1324民初1252号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告梁晓云于本判决生效后十日内偿还原告夏菊双63751.66元。案件受理费1400元，由被告梁晓云负担。 本院立案执行后，1、本院于2020年4月22日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月14日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年7月3日通过约谈方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初1252号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初1252号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年七月二十六日 书记员 殷 毅
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2588号原告：李明亮，男，1977年2月3日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：宋成毅，男，1989年1月26日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。原告李明亮为与被告宋成毅买卖合同纠纷一案，于2020年6月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告宋成毅偿还原告李明亮欠款26565元；2.判令本案所有费用由被告宋成毅承担。审理过程中，原告李明亮自愿将上述第1项诉讼请求减少为：被告宋成毅支付原告李明亮货款14871元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告李明亮到庭参加诉讼。被告宋成毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院经审理，认定案件事实如下：原、被告之间存在眼镜配件买卖合同关系。2018年3月9日至5月25日期间，被告宋成毅陆续向原告李明亮购买眼镜配件，共计货款22871元，被告宋成毅均在送货凭单上签字予以确认。后被告宋成毅支付原告李明亮货款8000元，余款14871元至今未予支付。上述事实有原告李明亮提供的送货凭单，以及原告李明亮的陈述等证据证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋成毅于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李明亮货款14871元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，减半收取86元（原告李明亮已预交232元），由被告宋成毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王秀云二〇二〇年七月二十日法官助理刘凌代书记员 赵雨晨
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢491号盱眙县卫生健康委员会滕克波、胡庆花：关于申请执行人盱眙县卫生健康委员会与被执行人滕克波、胡庆花征收社会抚养费一案，申请执行标的：86112元。经本院立案受理并执行，现申请执行人盱眙县卫生健康委员会申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人盱眙县卫生健康委员会向本院申请执行的（2015）盱非诉行审字第00013号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1626刑初201号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人马某某，男，1981年11月25日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，个体工商户，住济南市历下区。指定辩护人张南，山东梁邹律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2020]163号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平市人民检察院指控，2020年4月12日12时左右，被告人马某某和亲戚柳富平等人在邹平市西董街道办事处一烤羊店吃饭喝酒，其间，被告人马某某喝了四、五瓶啤酒。当天15时许，被告人马某某醉酒驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车沿271乡道由东向西行驶至西董街道办事处芦泉村路口时，被在此设卡执勤的交警人员查获，后被带至邹平市中医院抽取血样。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人马某某血液中乙醇含量为151.2mg/100ml，已达醉酒标准。2020年4月20日，邹平市公安局交警大队工作人员电话传唤被告人马某某到邹平市公安局交警大队接受处理，被告人马某某归案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人马某某的行为构成危险驾驶罪，具有自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人马某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马某某辩护人对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第十八条第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。(此页无正文)审判员  周建英二〇二〇年七月十三日书记员  李 萍
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2322民初2442号 原告：陈俊，男，1975年7月5日生，汉族，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：吴高兰，兴仁市中心法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：贵州融华集团投资有限责任公司兴仁县下山镇永贵煤矿，统一社会信用代码：91520000662974533D，住所地：贵州省兴仁市下山镇崩土山村。 负责人：**。 委托诉讼代理人：秦立新，男，1968年6月17日生，汉族，户籍地：湖北省当阳市，现任贵州融华集团投资有限责任公司副总，被告煤矿办公室主任，代理权限：特别授权。 原告陈俊与被告贵州融华集团投资有限责任公司兴仁县下山镇永贵煤矿运输合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后。原告陈俊于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈俊在本案诉讼期间撤回诉讼，是对自己诉讼权利的处分，且其处分自己的诉讼权利不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈俊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈俊负担。 审 判 员  但 艳 二〇二〇年七月十四日 法官助理  张登云 书 记 员  邓楗军
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初249号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人刘小娥，女，1973年9月23日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，小学文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月7日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同月13日由该局决定取保候审，2020年6月17日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）218号起诉书指控被告人刘小娥犯故意伤害罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人刘小娥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2019年9月12日18时许，被告人刘小娥在连云港市赣榆区城西镇滕庄村前滕村于梅家西侧路口处，因邻里纠纷与于某发生抓扯，在抓扯过程中将于某右手大拇指咬伤，致使于某右手拇指粉碎性骨折。经鉴定，于某损伤程度为轻伤二级。被告人刘小娥主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人刘小娥自愿认罪认罚。公诉人当庭宣读了被告人刘小娥的供述与辩解、被害人陈述、证人证言，出示了书证等证据，以证实指控成立。提请法庭依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，追究被告人刘小娥的刑事责任。同时提出，被告人刘小娥主动到案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘小娥自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘小娥对指控的罪名与事实均无异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2019年9月12日18时许，被告人刘小娥在连云港市赣榆区城西镇滕庄前滕村，因邻里纠纷与村邻于某发生抓打，在此过程中将于某右手大拇指咬伤，致使于某右手拇指粉碎性骨折。经鉴定，被害人于某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人刘小娥主动投案，如实供述犯罪事实，并签字具结，自愿认罪认罚。在本案审理期间，被告人刘小娥与被害人于某达成调解协议，并取得谅解。上述事实，有被告人刘小娥的供述与辩解，被害人于某的陈述，证人张某甲、张某乙、张某丙的证言，连云港市赣榆区公安局物证鉴定室赣公物鉴（临床）字（2019）503号法医学人体损伤程度鉴定书及照片，门诊费票据、赔偿保证金交款凭证、证明、视听资料制作说明、前科劣迹调查表、受案登记表、发破案及抓获经过、户籍证明及调解协议等证据证实，以上证据已经庭审举证、质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院依法予以采信。本院认为，被告人刘小娥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘小娥犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘小娥主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人刘小娥已与被害人达成调解并取得谅解，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民身体健康权不受非法侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘小娥犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张成增二〇二〇年七月三十一日法官助理 郑红伟书 记 员 徐鸣璐附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执376号 申请执行人刘冬梅、叶朋辉等四人。 申请人代表：叶朋辉，男，汉族，1990年3月4日出生，住河北省西华县。 被执行人大连中凯达建筑劳务有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道五一路162号1-6层。 法定代表人：郭艳军，男，该公司负责人。 本院在执行申请执行人刘冬梅、叶朋辉等四人与被执行人大连中凯达建筑劳务有限公司劳动争议一案中，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市劳人仲字【2018】第275号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘冬梅、叶朋辉等四人向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行。执行标的：145000.00元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2020年2月26日向被执行人大连中凯达建筑劳务有限公司发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院分别于2020年2月26日、2020年7月31日二次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。 三、本院于2020年3月2日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2020年3月2日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2020年3月2日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年3月2日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。均未查询到被执行人有可供执行财产。 六、2020年7月30日，本院电话约谈了申请执行人叶朋辉，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知叶朋辉，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，叶朋辉同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人大连中凯达建筑劳务有限公司有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。 综上，被执行人大连中凯达建筑劳务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执376号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年七月三十一日 法官助理叶鹏翔 书记员曹博
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12177号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：钟涌辉，男，1990年12月2日出生，汉族，住广东省五华县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告钟涌辉金融借款合同纠纷一案，本院依法立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年七月三十日 书记员 陆广浩
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执312号申请执行人：李娜，女，1973年11月29日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：宋志斌，男，1956年12月23日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：河南三博文化产业集团有限公司，统一社会信用代码：9141010005595707XJ。住所地郑州市金水区优胜南路26号24层2401号。法定代表人：宋志斌，职务总经理。李娜申请执行宋志斌、河南三博文化产业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初1532号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南三博文化产业集团有限公司、宋志斌于本判决生效之日起五日内共同偿还申请执行人李娜借款60000元及利息（利息以60000元为基数按以下标准计算：自2015年4月1日起至2015年9月30日止按年利率6%计算；自2015年10月1日起至2016年6月30日止按年利率8.4%计算；2016年7月1日起至款还清之日止按年利率12%计算，扣除已支付的3510元）；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋志斌、河南三博文化产业集团有限公司负有继续向申请执行人李娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年七月二十八日书记员  李 鹏
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初3450号 申请人：深圳市阿拉金金融服务有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：李伟，经理。 被申请人：裴超，男，1982年12月4日出生，汉族，居民，住费县。 申请人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被申请人裴超民间借贷纠纷一案，申请人深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求将被申请人裴超在金融机构的存款1200元予以保全。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人裴超在金融机构的存款1200元。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费32元，由申请人深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈乃军 二〇二〇年七月十三日 书记员  宁璐璐
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终1151号上诉人（原审原告）：王永平，女，汉族，1987年3月30日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：马威，河南恪信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭应闯，男，汉族，1986年6月18日出生，住河南省漯河市郾城区。上诉人王永平因与被上诉人彭应闯不当得利纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初957号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王永平及其诉讼代理人马威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永平上诉请求：请求依法撤销漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初957号民事裁定书，本案由郾城区法院继续审理。事实和理由:1、本案王永平的起诉符合《民事诉讼法》第119条规定的起诉条件，应当依法予以受理。2、《民事诉讼法》第85条至92条规定了送达的方式，本案一审法院以王永平未提供彭应闯或其亲属联系方式为由裁定驳回起诉，但王永平已经提交由彭应闯的联系方式，同时根据《民事诉讼法》第92条之规定，受送达人下落不明或者用其他方式无法送达的，公告送达,自公告发出之日起,经过六十日,即视为送达。本案一审法院完全可以到彭应闯家庭住址核实其本人或亲属是否在家，也可以采取公告送达的方式进行送达,但一审径直裁定驳回原告起诉明显不当。3、本案适用法律错误。一审裁定适用《民事诉讼法》解释第208条裁定驳回起诉。但是该条内容规定的是“登记立案”，其中第三款规定“起诉后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第124条规定情形的，裁定驳回起诉”，而本案并没有属于《民事诉讼法》第124条规定的情形，符合起诉条件,因此一审法院适用该条规定,裁定驳回王永平的起诉完全错误。王永平向一审法院起诉请求：1、请求判令彭应闯依法返还不当得利111238元；2、本案诉讼费用由彭应闯负担。一审法院经审查认为，王永平在指定期间内不能提供彭应闯的正确联系方式，或者彭应闯近亲属联系方式，致使本院无法向彭应闯送达相关法律文书，案件无法继续审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回王永平的起诉。案件受理费1260元，予以退还王永平。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”据此，民事案件当事人的起诉符合上述四个条件，人民法院应当受理。王永平一审起诉称，彭应闯在其不知情的情况下，擅自使用其信用卡消费、提现。根据王永平一审中的陈述及其提供的证据，本案存在彭应闯须承担刑事责任的可能，不属于民事诉讼的受理范围，对王永平的上诉请求，本院不予支持。另，一审法院以王永平在指定期间内不能提供彭应闯或其近亲属的正确联系方式，致使一审无法向彭应闯送达相关法律文书为由，驳回王永平的起诉不当，本院予以纠正。综上，王永平的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，本院纠正后予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 军审判员 左 昊审判员 王路明二〇二〇年七月二十七日法官助理翟相杰书记员应亚峰
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终5824号上诉人(原审被告)：上海绿地建设(集团)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张伟，董事长。被上诉人(原审原告)：上海益铭建筑安装工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：金汉仁，执行董事。委托诉讼代理人：徐军，上海汇创律师事务所律师。原审被告：上海铭绿建筑劳务有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人；宋莲娣。上诉人绿地建设(集团)有限公司(以下简称“绿地公司”)因与被上诉人上海益铭建筑安装工程有限公司(以下简称“益铭公司”)、原审被告上海铭绿建筑劳务有限公司(以下简称“铭绿公司”)建设工程分包合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初12322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。绿地公司上诉请求：1、撤销一审判决中绿地公司承担的鉴定费52,200元；2、上诉费由益铭公司承担。事实和理由：双方对系争工程造价早已达成一致意见，并无争议，而益铭公司出于多争取工程款之私利，对系争工程造价申请司法鉴定，并提供了另案已处理过的材料进行重复审价，造成本案审价四倍于实际拖欠工程款的结果。绿地公司认为该司法鉴定并无必要，且鉴定结果未被法院采纳，因此绿地公司不应当承担鉴定费，应由益铭公司承担。益铭公司答辩称，双方并未对工程造价达成一致意见，绿地公司不认可益铭公司送审金额是启动司法鉴定程序原因，益铭公司有义务提供材料配合审价机构进行司法鉴定，并无过错，因此绿地公司应当承担鉴定费。铭绿公司未陈述意见。益铭公司向一审法院提出诉讼请求：1、铭绿公司支付工程款789,650.35元；2、铭绿公司赔偿逾期付款利息损失(以789,650.35元为基数，期限从2012年12月28日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)；3、绿地公司对上述第一项、第二项付款义务承担连带责任。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、铭绿公司于判决生效之日起十日内支付益铭公司工程款247,895元，并按照以247,895元为基数，支付自2012年12月28日起至实际付清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率(LPR)计付；二、绿地公司在247,895元范围内对铭绿公司欠付益铭公司工程欠款承担连带还款责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5,848元，由益铭公司负担3,339元，铭绿公司、绿地公司负担2,509元；保全费2,287元及鉴定费52,200元，由铭绿公司、绿地公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，依据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。绿地公司上诉认为益铭公司申请司法鉴定程序并无必要，且鉴定结论未被法院采纳，请求撤销其承担的鉴定费52,200元。本院认为，该鉴定费属诉讼费用，依照规定，应属本案败诉方铭绿公司、绿地公司承担。且从本案一审诉讼过程来看，法院启动司法鉴定程序是因为绿地公司于诉讼初始不认可益铭公司所提交的送审金额，双方并未对工程造价达成一致意见，此司法鉴定程序具有合理性和必要性。该鉴定费用系益铭公司合理维权的诉讼成本，亦应由败诉方铭绿公司、绿地公司承担。故一审法院依法判令铭绿公司、绿地公司承担鉴定费52,200元，合理合法，本院予以认可。综上，绿地公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,105元，由绿地公司负担。本判决为终审判决。法官助理李晶晶审判员 金 冶二〇二〇年七月二十九日书记员 李晶晶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终1460号上诉人（原审被告）：孙运卿，男，1972年12月18日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告）：刘海利，男，1986年6月21日出生，汉族，住河北省遵化市。上诉人孙运卿因与被上诉人刘海利合伙协议纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初8172号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙运卿上诉请求：撤销一审判决，发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、2017年5月11日上诉人设立了连云港尚水钻井工程有限公司（以下简称尚水公司），2017年8月5日刘海利、尚水公司与中铁十八局集团第四工程有限公司签订了《南京江北新区综合管廊工程降水井工程劳务协作合同》，刘海利作为尚水公司代表在合同上签名。该工程于2018年8月8日完工，经刘海利与尚水公司结算，尚水公司欠刘海利49700元，该欠款与上诉人无关。2、尚水公司已陆续支付刘海利24271元，余款25429元未支付的原因是尚水公司产生的一些费用需要刘海利承担。尚水公司只欠刘海利15000元，又因需要发放工人工资，其实尚水公司已经不欠刘海利款项。刘海利未作答辩。刘海利向一审法院起诉请求判令孙云卿支付其工程款25429元。一审法院认定事实：2017年6月份至2018年8月份，双方协议合伙从事降水井施工工程，但未签订书面合伙协议。2019年5月8日，刘海利与孙运卿通话，通话录音中，刘海利称：“这还有49700多元吧”，孙运卿回应：“哦，就是49700元”。刘海利称：“那行行行，回头你是怎么、怎么转过来打银行卡还是给我微信啊”，孙运卿称：“我用微信吧，行吧”。刘海利称：“微信的话，你还得转，一天只能转一万，就得转五回”，孙运卿回应：“不是，应该是（一次能转）两万，因为我这个微信用的多……我这个额度大”。录音最后，刘海利再次强调，“那随你吧，那怎么都随你，40000元，应该是49700元啊”，孙运卿回应称：“行行行，没事”。后孙运卿分多次向刘海利给付24271元，余款25429元经刘海利索要，孙运卿至今未能给付。一审法院认为，双方协议合伙从事降水井施工工程，此系双方真实意思表示，双方均应按照协议约定履行义务。降水井施工工程完成后，刘海利于2019年5月8日进行通话，通话中，双方对于合伙经营中的盈余分配结算后，孙运卿认可尚欠刘海利49700元，此系孙运卿真实意思表示，一审法院依法予以认定。孙运卿在向刘海利给付24271元后，余款25429元经刘海利索要，孙运卿至今未能给付，已经构成违约，应当承担相应的责任。综上，对刘海利要求孙运卿给付工程款25429元的诉讼请求，一审法院予以支持。为此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：孙运卿于判决生效之日起十日内给付刘海利人民币25429元。二审中，对于孙运卿提交的证人书面证言，因证人未到庭接受法庭质询，且缺乏其他证据佐证，本院不作确认。对于孙运卿提交的承诺书，不能证明其不是本案的合伙人，本院对其证明目的不予采信。此外，孙运卿提交了其与刘海利的微信聊天记录，其中刘海利称如2019年9月21日孙运卿给付刘海利15000元，则刘海利可以承担公司费用；如未能给付，则诉至法院后，刘海利不会承担公司费用，孙运卿必须把25429元欠款全部给付。经本院审理查明，一审判决认定的基本事实属实，本院予以确认。本院另查明，尚水公司系孙运卿自然人独资公司，二审中孙运卿自认未经清算即注销了该公司。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第一，刘海利依据其与孙运卿的录音和微信记录主张权利，二审中孙运卿亦自认合伙事务已经结算尚欠49700元，之后陆续以个人名义支付部分款项后，仍欠25429元。第二，尚水公司未经清算，孙运卿即予以注销，应当承担相应的法律后果，且孙运卿主张的公司费用缺乏相关证据佐证，本院亦不予采信。第三，考虑到尚水公司系孙运卿个人独资企业，二审中孙运卿也自认该公司系其与刘海利为合伙事务而成立的公司，故孙运卿应当承担本案责任。综上，孙运卿的上诉请求不能成立，本院依法不予支持，一审判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费436元，由上诉人孙运卿负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘井鑫审 判 员 黄 宇审 判 员 张 奇二〇二〇年七月六日法官助理 宋继林书 记 员 王方洁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执282号申请执行人：官世泽，男，1986年6月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆世纪之光科技实业有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道齐心大道20号6-1，统一社会信用代码915001153051113420。法定代表人：杨学忠，系该公司总经理。本院于2020年1月起先后受理了邓川东、官世泽等26人申请执行重庆世纪之光科技实业有限公司劳动争议系列案件。在执行该系列案件中，被执行人重庆世纪之光科技实业有限公司提出书面还款计划，2020年6月30日前履行200000元，2020年8月31日前履行1333202.41元，并于2020年7月2日将第一笔款项200000元交至本院，现申请执行人官世泽同意被执行人提出的还款计划，且按申请执行标的比例分配受偿6643.88元。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，且需要一定的履行时间，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0115执282号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二〇年七月六日法官助理 刘向斌书 记 员 杜 宇
江苏省扬州市邗江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1003行初402号原告高国芹。被告扬州市城市客运管理处，住所地在扬州市联谊路2号。法定代表人严文虎。第三人扬州扬汽出租汽车有限责任公司，住所地在扬州市渡江南路29号。法定代表人谈卫国。本院在审理原告高国芹诉被告扬州市城市客运管理处，第三人扬州扬汽出租汽车有限责任公司不履行法定职责一案中，原告高国芹于2020年7月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告高国芹自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告高国芹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高国芹负担。审判长  徐小年审判员  孙安敬审判员  陈 慧二〇二〇年七月二十八日书记员  张 聪
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初2010号 原告：广西文雅园物业服务有限公司，住所地:南宁市西乡塘区北湖北路9号工人新村B座三单元三楼305号。 法定代表人：黄建鸿。 委托诉讼代理人：覃湘怡，该公司员工。 被告：包斌，男，1968年7月2日出生，汉族，住江苏省常熟市虞山镇虞园新村二区39幢301室，现住贺州市八步区。 原告广西文雅园物业服务有限公司与被告包斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告广西文雅园物业服务有限公司于2020年7月22日以被告包斌已结清拖欠的物业管理服务费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西文雅园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西文雅园物业服务有限公司负担。 审 判 员 李兰英 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 黄春梅 书 记 员 徐小苗
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初3838号原告:刘某1，男，1988年10月19日生，汉族，农村居民，住山西省洪洞县。委托代理人:杨延君，山东彤升律师事务所律师。被告:王某，女，1994年11月18日生，汉族，农村居民，住平度市。委托代理人:张宁，男，1965年6月27日生，汉族，平度市云翔法律服务所法律服务工作者，住。本院于2020年5月22日立案受理了原告刘某1诉被告王某离婚纠纷一案，依法由审判员马建明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1诉称，原、被告于××××年××月××日在山西省洪洞县民政局登记结婚，于××××年××月××日育有儿子刘某2，婚后发现二人性格不合，被告脾气暴躁，自2019年6月起离家出走，致使即将上幼儿园的孩子无法正常上学，这些严重影响了夫妻感情。2019年原告提起离婚诉讼，被告不同意，原告撤诉。时至今日夫妻感情确已破裂，已无和好可能。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院。请求法院依法判令：1.判令原告与被告离婚；2.婚生子刘某2由原告抚养，被告支付抚养费每月1500元，至儿子自立时止；3.依法分割夫妻共同财产（15万的夫妻共同债务和价值20000元的金手镯共同财产）；4.本案的诉讼费用由被告承担。被告王某辩称，我同意离婚，但是孩子由我抚养，请求调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某1与被告王某自愿离婚。二、婚生子刘某2（2016年5月17日生）由被告王某抚养，原告自2026年5月开始承担孩子每月1000元的抚养费至年满十八周岁止。三、原告在不影响孩子学习、生活的情况下，可以每月探望孩子两次，并可以进行逗留性探望，具体探望的时间为每月第一周和第三周的周末，方式由原、被告自行协商确定。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某1负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  马建明二〇二〇年七月六日书记员  梁 凯
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1823执恢149号申请执行人：傅木强，男，1979年3月20日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被执行人：陈建新（又名陈新建），男，1966年11月14日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被执行人：花桂林，女，1970年6月6日生，汉族，农民，住址同上。申请执行人傅木强与被执行人陈建新、花桂林房屋买卖合同纠纷纠纷一案，安徽省泾县人民法院（2010）泾民一初字第185号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，申请人于2020年4月17日申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因被执行人陈建新、花桂林一直未履行，本院冻结其银行账户但余额不足，本院依法将其列为失信被执行人，对其进行限制高消费。经查未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人财产线索。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2010）泾民一初字第185号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年七月三十日书记员  郑 爽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0725民初333号之一 原告：四川供销兴梓农业科技有限公司，住所地四川省绵阳市梓潼县文昌镇文昌路中段116号，统一社会信用代码91510725MA62WRXF0K。 法定代表人：田伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵兴甲,四川经义律师事务所律师。 被告：四川乾亿农业科技有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府三街69号1栋12层1214号，统一社会信用代码91510100MA61THTU36。 法定代表人：周凤梅，该公司执行董事兼总经理。 被告：李建，男，生于1982年8月25日，汉族，住四川省汉源县。 原告四川供销兴梓农业科技有限公司与被告四川乾亿农业科技有限公司、李建买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告四川供销兴梓农业科技有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川供销兴梓农业科技有限公司撤诉。 案件受理费690元，由四川供销兴梓农业科技有限公司负担。 审判长  李晓东 审判员  白 杨 审判员  梁 红 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 蕾 附：适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初1324号原告：四川农技小院农业科技有限公司，住所地四川省绵竹市新市工业园区，统一社会信用代码91510000MA61Y11M38。法定代表人：马强，董事长。委托诉讼代理人：吕斌，四川升庆律师事务所律师。被告：靖西超越农业有限公司，住所地广西省靖西市新靖镇隆江村足意屯，统一社会信用代码91451025MA5KDD6F11。原告四川农技小院农业科技有限公司与被告靖西超越农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告四川农技小院农业科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川农技小院农业科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 侯高丽二〇二〇年七月十七日法官助理 马 宇书 记 员 王滨鳐
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执276号申请执行人吕春云，男，1964年10月11日生，汉族，住昆明市。申请执行人柳云芬，女，1967年1月3日生，汉族，住昆明市。被执行人昆明陆金物流有限公司。住址：昆明市东川区团结路37号4幢18号。统一社会信用代码：91530113MA6KGY0E0X。法定代表人徐哲龙。申请执行人吕春云、柳云芬与被执行人昆明陆金物流有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月21日作出的（2019）云0113民初1004号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告昆明市陆金物流有限公司于判决生效后十日内向原告吕春云、柳云芬支付装机补助款200000元。案件受理费4300元，由被告昆明陆金物流有限公司负担。因被执行人昆明陆金物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕春云、柳云芬向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月5日立案执行。本院受理后，向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行给付义务。2020年7月20日，本院向被执行人发出限制消费令，失信决定书，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、协助查询通知书、申请人同意终结本次执行约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请人同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  艾金辉审判员  周 俊二〇二〇年七月二十日书记员  王秋玉
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2545号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，组织机构代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：张琳，北京大成(沈阳)律师事务所律师。被申请人：吴嘉淇，女，1988年8月6日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。被申请人：沈阳华轩科技有限公司，地址：沈阳市和平区民族南街68号（1-10-16）。统一社会信用代码：91210102589394216H。法定代表人：吴嘉淇。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴嘉淇、沈阳华轩科技有限公司名下银行存款189263.1元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行行以出具的承诺书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴嘉淇、沈阳华轩科技有限公司名下银行存款189263.1元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1466元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年七月十四日书记员 李丹妮
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4008号原告：周龙，男，1966年3月15日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：陈惠，女，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：于德琳，男，1973年1月19日出生，汉族，无业,住大连市普兰店区。原告周龙诉被告于德琳为合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周龙撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告周龙负担。审判员  肖明阳二〇二〇年七月十七日书记员  刘红艳
四川省广元市昭化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0811刑初30号 公诉机关广元市昭化区人民检察院。 被告人吴凌，曾用名吴均，男，1992年08月02日出生，汉族，四川省广元市人，高中文化，农民，住四川省广元市昭化区，2020年6月2日因涉嫌危险驾驶罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。 广元市昭化区人民检察院以广昭检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人吴凌犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员廖东艳出庭支持公诉，被告人吴凌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月19日晚21时许，被告人吴凌在无资格驾驶普通二轮摩托车情况下，醉酒后驾驶号牌川Ｈ×××××普通二轮摩托车从广元市昭化区元坝镇五一村2组家中出发准备到广元市昭化区元坝城区购买香烟，行驶至广元市昭化区环卫所桥头时在此值勤交警示意停车接受检查，吴凌拒不停车，冲过交警执勤检查点驶入花园路一居民后院，将车辆停放于后院中，翻越围墙欲逃避检查，在围墙外被执勤执法人员查获。民警现场使用呼气酒精含量检测仪检测，吴凌呼出气体酒精含量为98ｍｇ／100ｍｌ，当即民警将吴凌带至广元市昭化区人民医院提取静脉血样，经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，吴凌血样检出乙醇，含量为84.7ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶判定标准。 公诉机关认为，被告人吴凌醉酒驾驶车辆的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴凌在交警执法检查中，不服从执勤交警示意停车指挥，拒不停车，逃避检查，且醉酒无资格驾驶普通二轮摩托车，依法应当从重处罚。被告人吴凌具有坦白、认罪认罚情节，建议判处被告人1个月拘役并处罚金人民币2000元。 公诉机关提交了受理案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、呼气检测报告单、鉴定意见书，辨认笔录、被告人供述、证人证言、监控视频等证据予以证实。 被告人吴凌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序，且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴凌到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年7月16日，经值班律师帮助被告人吴凌在广元市昭化区人民检察院签署了认罪认罚具结书。2020年7月26日，经本院通知广元市昭化区法律援助中心指派肖晓宏律师为其提供了法律帮助。 本院认为，被告人吴凌醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴凌无驾驶资格驾驶机动车，本院对其从重处罚。被告人吴凌逃避公安机关依法检查，本院对其从重处罚。被告人吴凌具有坦白情节，本院对其从轻处罚。被告人吴凌自愿认罪认罚,且签字具结，本院对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴凌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  梁 才 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  张 颖 书 记 员  赵梓妃 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初13330号原告：上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区********，统一社会信用代码913************016。法定代表人：吴永旭，董事长。委托诉讼代理人：余爱光，男，公司员工。被告：戴思乐科技集团有限公司，住所地广东省中山市翠亨新区**************厂房，统一社会信用代码914***********530W。法定代表人：陈某1。原告上海东方泵业（集团）有限公司与戴思乐科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告上海东方泵业（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海东方泵业（集团）有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 璐二〇二〇年七月八日书记员 彭梦圆
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执398号申请执行人：赵云飞，男，汉族，1986年1月26日出生，住河南省安阳市文峰区。被执行人：安海宾，男，汉族，1967年12月25日出生，住河南省安阳县。申请执行人赵云飞申请执行被执行人安海宾借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年7月22日作出的（2019）豫0522民初3435号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被告安海宾于2019年10月15日前一次性给付原告赵云飞借款8000元，如逾期另支付违约金2000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年2月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年3月3日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、被执行人拒不按报告财产令规定的时间申报财产，本院于2020年5月6日对被执行人作出15日拘留决定。因被执行人下落不明，未实际拘押。四、依法采取下列财产调查措施：1．2020年2月10日至2020年7月20日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2．2019年7月2日通过实地走访对被执行人居住地安阳县韩陵乡后马村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年4月3日到安阳县房管局对被执行人名下房产情况进行查询并到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。查明被执行人安海宾名下有北京牌汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××××），因该车辆未实际控制，无法处置，本院于2020年4月30日对该车辆进行档案查封。综上，本案申请执行标的共计10000元，已执行到位1636.69元，本案债权尚余8363.31元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安海宾负有继续向申请执行人赵云飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年七月三十日书记员  武 锋
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2680号原告：荆营营，女，1979年2月28日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：杨海成，河南国昌律师事务所律师。被告：李小亮，男，1989年1月3日出生，汉族，住河南省武陟县。原告荆营营与被告李小亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆营营委托诉讼代理人杨海成、被告李小亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。荆营营向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告借款20000元，以及逾期支付的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年4月份，原、被告通过朋友介绍认识，因被告急需用钱，向原告借款39000元，后被告偿还19000元，剩余20000元，被告承诺2019年6月底先给付10000元，7月15日前再给付10000元。经原告讨要，被告未予支付。李小亮辩称，原告说的不是事实，被告没有借过原告钱，没有欠原告任何款项。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下:原、被告之间曾发生经济往来，经结算，被告尚欠原告20000元，后经催要被告偿还3000元。剩余17000元未予偿还。本院认定的事实有当事人陈述、原告提供的与被告的通话录音、被告提供的微信聊天记录等予以附卷证明。本院认为，债务应当清偿，被告李小亮欠原告荆营营17000元债务未予清偿。现原告向被告主张偿还17000元，本院予以支持。对原告诉请超出的部分，本院不予支持。关于原告主张的利息，双方并未就欠付款项约定利息，原告可从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李小亮于本判决生效后十日内偿还原告荆营营借款17000元并支付利息（以17000元为基数，自2020年7月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告荆营营其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由李小亮负担。本判决为终审判决。审判员  宋永盼二〇二〇年七月二十七日书记员  王怀远
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执447号之六申请执行人：张志忠，男，1964年10月12日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：祖晓云，女，1960年8月6日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人张志忠与被执行人祖晓云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）苏0830民初3323号民事判决书，已经发生法律效力。依上述裁判文书：被告祖晓云于本判决生效后三十日内偿还原告张志忠借款利息27万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取2675元，保全费1870元，合计4545元，由被告祖晓云负担。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年3月10日根据被执行人祖晓云在诉讼阶段填写的送达地址确认书的地址通过邮政司法专邮形式向被执行人祖晓云发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人祖晓云的邮寄回执显示退回，但应视为送达。之后，被执行人祖晓云未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人祖晓云未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月16日对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人祖晓云违反财产报告制度，本院于2020年7月16日将被执行人祖晓云纳入失信被执行人名单。3、本院于2020年3月10日、2020年6月10日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人祖晓云的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，冻结并扣划被执行人的银行存款合计9808.29元，已发放给申请执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年3月11日，本院通过盱眙县不动产登记中心，对被执行人祖晓云名下的不动产登记信息进行了查询，经查询，被执行人祖晓云名下有位于盱眙县盱城街道富润花园A3幢401室不动产［产权证号为：苏（2019）盱眙县不动产权第0016040号]。5、上述房产，本院于2019年7月29日以（2019）苏0830民初3323号民事裁定书对该房产进行了查封。因该房屋上设有江苏盱眙农村商业银行的21万元抵押权，且该房屋系经济适用房，上市买卖需补交相应款项，拍卖剩余价值较低，申请执行人申请暂不处置，故本案暂不处置该房屋。6、2020年5月20日，本院工作人员至被执行人祖晓云居住地及送达地址确认书地址即盱眙县盱城街道富润花园物业管理所进行实地走访，该物业工作人员反馈：不清楚被执行人的财产情况。7、本院于2020年7月16日以谈话笔录形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权9808.29元，未执行标的为264736.71元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）苏0830民初3323号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如当事人对本裁定有异议，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月十七日书记员  梁 宝
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初52号之三 原告：陈鹏，男，1986年12月28日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。 被告：周能武，男，1985年6月8日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被告：陈娟，女，1985年4月2日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 原告陈鹏与被告周能武、陈娟合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）湘0422民初52号民事判决书已发生法律效力，现被告周能武、陈娟已自愿履行法律文书所确定的全部义务。 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对被告陈娟所有的湘D6A111捷豹牌小车车辆的查封。 二、解除对担保人陈树英所有的湘DDQ835奔驰牌小车车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘祖信 二〇二〇年七月九日 书记员  周 叶
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执262号 申请执行人：王亚会，男，1993年7月21日出生，汉 族，住河南省虞城县黄冢乡秦楼村。 被执行人：潘七义，男，1974年10月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于本院执行的申请执行人王亚会与被执行人潘七义合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初4933号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行此案过程中，申请执行人王亚会于2020年7月24日向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020)鄂0607执262号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周长胜 二○二○年二○二○年七月二十四日 书记员  刘 斌