浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5810号 原告：浙江兴发化纤集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清轻纺原料市场A区4幢2号，统一社会信用代码91330621733210988R。 法定代表人：李妙法，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛国民，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高红刚，浙江越光律师事务所律师。 被告：苏州金驿源纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场第二分场市场路北侧9幢2号2层，统一社会信用代码91320509MA1MGBNK6R。 法定代表人：鲍建峰，该公司总经理。 被告：鲍建峰，男，1985年6月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：梅青青，女，1986年8月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：沈小荣，男，1971年12月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 以上四被告的共同委托诉讼代理人：钮海金，苏州市吴江区铜南法律服务所法律服务工作者。 原告浙江兴发化纤集团有限公司（以下简称兴发化纤集团）诉被告苏州金驿源纺织有限公司（以下简称金驿源公司）、鲍建峰、梅青青、沈小荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，根据原告申请，依法作出（2020）浙0603执保896号财产保全的民事裁定并已执行。被告沈小荣在答辩期内提出管辖权异议，本院经审查后于2020年7月3日裁定予以驳回。本案依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告兴发化纤集团的委托诉讼代理人高红刚和四被告的共同委托诉讼代理人钮海金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴发化纤集团向本院提出诉讼请求：一、判令被告金驿源公司立即支付给原告货款2413607.75元，并偿付该款从2017年6月9日起至2019年8月19日止按银行同期贷款利率4倍计算的利息以及从2019年8月20日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算的利息；二、判令被告金驿源公司支付给原告为实现债权产生的律师代理费79000元；三、判令被告鲍建峰、梅青青、沈小荣对被告金驿源公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、由四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告金驿源公司、鲍建峰、梅青青签订有《买卖合同》一份，约定：被告金驿源公司长期向原告购买化纤原料，被告鲍建峰、梅青青愿意为被告金驿源公司履行本合同付款义务和其他民事责任提供连带责任保证。合同签订后，原告向被告金驿源公司交付货物。在业务往来中，被告金驿源公司积欠原告货款2573607.75元。2019年7月6日，原告与被告金驿源公司、沈小荣、鲍建峰签订《还款协议》一份，约定：截至2019年7月6日，被告金驿源公司尚有余款2573607.75元未付清，被告金驿源公司同意从2019年7月开始每月至少付10万元；被告金驿源公司如未按约支付，则愿意向原告支付从最后销售日起至款清之日按所欠款项为基数以银行同期贷款利率4倍计算的利息损失及偿付实现债权的费用；另外，被告沈小荣、鲍建峰愿意为被告金驿源公司履行本合同付款义务和其他民事责任提供连带责任保证，保证期间为本合同约定的还款期限届满之日起五年，担保范围包括本金、利息、违约金、实现债权费用。上述协议签订后，被告金驿源公司仅支付部分货款，未能按照付款计划付款，截止到起诉之日尚有余款2413607.75元未付，被告鲍建峰、梅青青、沈小荣也未履行担保责任，故起诉来院。 被告金驿源公司、沈小荣辩称，对原告起诉陈述的欠款、担保事实无异议，但对于原告主张的79000元律师费无事实和法律依据，请求法院依法驳回。 被告鲍建峰辩称，合同约定的五年担保期限已超过法律规定的两年期限，本案中鲍建峰仅只是作为一般保证人提供担保，故仅需承担一般保证责任。现原告起诉已超过6个月的保证期限，要求法院依法驳回对鲍建峰的诉讼请求。 被告梅青青辩称，2017年2月9日梅青青对买卖合同担保，但双方没有约定金额、数量、交货期限，后来由于双方对买卖的数量、金额，原告和金驿源公司没有通知梅青青，所以取消了担保人资格，2019年7月6日原告与金驿源公司对双方交易的货款进行结算，并约定了还款期限，从该份还款协议上体现已经取消梅青青的担保资格，故请求法院依法驳回对梅青青的诉讼请求。 双方当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了当庭举证、质证。对原告提交的买卖合同、还款协议、委托代理合同、增值税专用发票、提货通知各一份以及销售合同（收货码单）二份，被告对其真实性均无异议，本院经审查后认为，上述证据形式合法，内容客观真实且与本案存在直接关联，故对其在本案中的证明力依法予以确认。 综上，本院经审理查明的事实与原告起诉陈述的事实一致。 另查明，原告与被告金驿源公司于2017年2月9日签订的买卖合同第五点约定：需方须在最后交易日后的一个月内付清全部欠款；如逾期不付的必须经供方书面同意，否则需方同意从最后交易日起至款清之日按所欠款项为基数以银行同期贷款利率4倍计算的利息损失及偿付实现债权的费用……第六点约定：保证期间为最后交易之日起五年，担保范围包括本金、利息、违约金、实现债权的费用。原告与被告金驿源公司间发生的最后一笔交易时间为2017年5月14日。2019年7月6日还款协议签订后，被告金驿源公司仅支付16万元。 本院认为，原告兴发化纤集团与被告金驿源公司之间发生的买卖合同关系以及与鲍建峰、梅青青、沈小荣之间发生的保证合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现被告金驿源公司尚结欠原告兴发化纤集团货款2413607.75元的事实由双方签订的相关还款协议予以证实，事实清楚，依法应予确认。原告兴发化纤集团现起诉要求金驿源公司支付相应欠款，理由正当，本院予以支持。对于其主张的利息请求和律师代理费，本院认为，双方在买卖合同和还款协议中均明确约定如被告金驿源公司未按约支付，需向原告兴发化纤集团支付从最后销售日起至款清之日按所欠款项为基数以银行同期贷款利率4倍计算的利息损失及偿付实现债权的费用，经审理查明，最后销售日为2017年5月14日，故原告现将利息起算时间调整为2017年6月9日，并未损害被告金驿源公司利益，本院亦予支持。被告鲍建峰辩称其提供的系一般保证，被告梅青青辩称其提供的担保已取消，均无相应的事实和法律依据，本院不予支持。故对于原告要求被告鲍建峰、梅青青、沈小荣对金驿源公司的相应债务承担连带清偿责任的主张，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条之规定，判决如下： 一、被告苏州金驿源纺织有限公司应在本判决生效后十日内支付给原告浙江兴发化纤集团有限公司货款2413607.75元，及该款自2017年6月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准4倍计算的利息和该款自2019年8月20日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4倍计算的利息； 二、被告苏州金驿源纺织有限公司应在本判决生效后十日内支付给原告浙江兴发化纤集团有限公司为实现债权产生的律师代理费79000元； 三、被告鲍建峰、梅青青、沈小荣对被告苏州金驿源纺织有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向苏州金驿源纺织有限公司追偿。 如四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26741元，减半收取13371元，财产保全申请费5000元，合计18371元，由被告苏州金驿源纺织有限公司、鲍建峰、梅青青、沈小荣负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 屠李强 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 边筱香 书 记 员 朱 骊 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。