南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0612民初2512号 原告：胡殷华，女，1953年7月26日出生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。 被告：金玲丽，女，1972年10月30日出生，汉族，住南通市通州区。 被告：中银保险有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民中路39-3号三楼，统一社会信用代码91320600793306551B。 负责人：卢激扬，总经理。 委托诉讼代理人：曹亚男，男，该公司员工。 原告胡殷华与被告金玲丽、中银保险有限公司南通中心支公司（以下简称中银保险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告胡殷华及其委托诉讼代理人张善斌，被告金玲丽，被告中银保险南通公司委托诉讼代理人曹亚男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡殷华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿交通事故损失48217元，保险公司在保险限额内赔偿，超出保险部分金玲丽赔偿，被告承担诉讼费。事实和理由：2019年6月13日6时10分左右，被告金玲丽驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由东向西停在南通市通州区平潮镇平东村地段，乘坐人朱珈彤开右后车门时，右后车门与由东向西胡殷华驾驶的NT116597电动自行车（乘坐人：殷金枫）发生碰撞，造成胡殷华和殷金枫受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告当即被送往南通市通州区第八人民医院检查，当天至南通大学附属医院住院治疗，于2019年6月21日出院。入院诊断、出院诊断均为“头部外伤”。2019年6月17日，南通市通州区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告金玲丽承担事故全部责任，朱珈彤、胡殷华、殷金枫不承担事故责任。被告金玲丽驾驶的机动车在被告中银保险南通公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。现原告为赔偿诉至法院。 被告中银保险南通公司辩称，对交通事故的基本事实和交警部门的责任认定没有异议，案涉车辆在其公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。事故后，其公司为原告垫付医药费10000元，要求在本案中一并处理。 被告金玲丽辩称，对交通事故的基本事实和交警部门的责任认定没有异议，其驾驶的车辆在被告中银保险南通公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司赔偿。事故后，其为原告垫付住院费5000元、南通大学附属医院的医药费2409.35元、交通费300元、通州区第八人民医院的医药费968.15元，合计8677.5元，要求在本案中一并处理。 本院经审理查明认定事实如下： 关于原告诉称的事故事实和责任认定，被告金玲丽驾驶的机动车在被告中银保险南通公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生后被告中银保险南通公司为原告垫付医药费10000元、被告金玲丽为原告垫付8677.5元的事实，当事人均无异议，且有据可依，本院予以确认。 2019年12月24日，原告委托南通三院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2020年1月7日作出鉴定意见:1.胡殷华交通事故致颅脑损伤，2.建议胡殷华误工期限以150日为宜，护理期限以60日为宜（其中2人护理10日，1人护理50日）；营养期限以60日为宜。原告为此支出鉴定费920元。 审理中，原告向本院陈述，本起事故中另一伤者殷金枫与原告系祖孙女关系，殷金枫在事故中受伤轻微，交强险限额优先由胡殷华受偿。 关于原告的损失，本院作如下评判： 原告主张：1.医疗费21936.92元（包含被告金玲丽垫付的通州区第八人民医院的医药费968.15元），2.住院伙食补助费144元（18元/天×8天），3.营养费600元（10元/天×60天），4.护理费7000元（100元/天×70天），5.误工费18705元（3741元/月×5个月），6.交通费300元，6.电瓶车损失500元，7.鉴定费920元。 为证明上述损失，原告提供了南通市通州区第八人民医院的门诊病历、门诊收费票据，南通大学附属医院的出院记录、出院结账清单、医疗费发票，南通三院司法鉴定所的司法鉴定意见书以及鉴定费票据，南通环洋新型建材有限公司的营业执照复印件、该公司出具的证明以及原告开设在中国建设银行的账户2018年5月1日-2020年5月28日的交易明细为证。同时向本院陈述，原告仅通过上述建设银行账户领取工资，无其他工资卡。原告系农民，农忙时在家种地，农闲时在南通环洋新型建材有限公司从事钢筋工，原告主张的误工标准3741元/月，系2018年5月-2019年5月共13个月从事钢筋工的进账平均收入。从事钢筋工的劳动强度和体能要求远大于务农的要求，农民的工资标准是125元/天，建筑行业的工资标准更高，原告现主张的工资标准还未达到农民标准，误工费应获支持。 被告中银保险南通公司认为：1.医疗费要求扣除住院发票上载明的护理费367.20元、伙食费188.20元，在此基础上再扣除10%的非医保费用。2.对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费均认可。3.电瓶车车损认可其公司定损的400元。4.关于误工费，如果原告按进账收入计算，也只能计算事故发生前一年，事故发生后的误工期限内，原告有4个月的工资进账，按进账时间算，原告几乎没有误工损失。根据原告提供的银行流水显示，原告2018年6月-2019年5月的总收入为21811元，故其日工资标准计算为59.75元。若原告事故发生后确实停发了工资，同意按59.75元/天的标准计算150天。事故发生时间为2019年6月13日，但原告提供的银行流水并未反映出事故当月的工资，其公司有理由怀疑原告在事故发生后以更换工资卡的方式或者其他手段掩盖了真实收入，恳请法院核实原告事故发生当月的工资去向后按其实际损失计算误工费。5.鉴定费不予认可，因系原告单方委托鉴定。 被告金玲丽陈述其没什么说的。 本院认为，根据原告提供的医疗费票据，其医药费总额计算为20968.77元，被告金玲丽为原告垫付的通州区第八人民医院的医药费968.15元亦应列入原告的医药费损失中，故本院认定原告的医药费总额为21936.92元。根据原告提供的南通大学附属医院的住院收费票据以及出院结账清单显示，原告的住院费用中确包含护理费367.20元、伙食费188.20元，因原告已单独主张护理费及住院伙食补助费，故上述费用应从原告的医药费中予以剔除。被告中银保险南通公司要求扣除非医保费用，但未提供任何证据，对该意见本院不予采纳。故本院认定原告的医药费为21381.52元（21936.92-367.20-188.20）。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费有据可依，且被告不持异议，本院予以支持。关于原告主张的误工费，虽然事故发生时原告已达法定退休年龄，但原告提供的证据可证明其事故发生前在南通环洋新型建材有限公司工作并有相对稳定的收入来源，根据原告提供的银行流水，本院计算出原告2018年5月至2019年5月的工资收入总额为52881元，与被告中银保险南通公司抗辩的原告该期间的总收入21811元相距较远，保险公司该意见并无依据，本院不予采纳。原告主张的月平均工资3741元未超过事故发生前一年原告的平均工资标准，可以支持。故本院对原告主张的误工费18705元（3741元/月×5个月）予以支持。原告主张电瓶车损失500元，未提供相应证据，现被告中银保险南通公司认可其公司定损的400元，本院不予置异。原告主张鉴定费920元，有鉴定费票据为证，本院予以支持，列入本案诉讼费用中一并处理。 综上，本院认定原告因案涉事故造成的损失为：医疗费21381.52元、住院伙食补助费144元、营养费600元、护理费7000元、误工费18705元、交通费300元、车损400元，合计48530.52元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因案涉交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于事故事实和责任，有事故认定书为证，当事人均不持异议，可作为民事赔偿的依据。被告金玲丽驾驶的机动车在被告中银保险南通公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，因原告的损失48530.52元未超过两险限额，且被告金玲丽承担事故全部责任，原告不承担事故责任，故原告的损失应由被告中银保险南通公司全额承担。扣除事故后被告中银保险南通公司已为原告垫付的医药费10000元，被告中银保险南通公司还需赔偿原告38530.52元。被告金玲丽在本案中不承担赔偿责任，其为原告垫付的8677.5元，原告应予返还。为方便执行，由被告中银保险南通公司在上述赔偿款中代为返还，即被告中银保险南通公司赔偿原告29853.02元，代原告返还被告金玲丽8677.5元。 为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司南通中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告胡殷华因案涉事故造成的损失48530.52元，扣除其事故后已为原告垫付的10000元，尚需赔付38530.52元，其中支付原告胡殷华29853.02元，代原告返还被告金玲丽8677.5元。 二、驳回原告胡殷华的其他诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取计200元（原告已预交），鉴定费920元，合计1120元，由被告中银保险有限公司南通中心支公司负担。 上述款项（含案件受理费）合计，由被告中银保险有限公司南通中心支公司给付原告胡殷华30973.02元，该款直接汇至原告开设在中国建设银行的账户内，账号：62×××90；代原告返还被告金玲丽8677.5元，上述款项均于本判决生效后十日内给付。 如果被告中银保险有限公司南通中心支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审判员  朱洪 二〇二〇年七月十日 书记员  黄琴