wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省汾西县人民法院民事判决书（2020）晋1034民初289号原告:张录珍，男，1962年8月6日出生，汉族，山西省晋中市人。委托诉讼代理人：张建中，山西中都律师事务所律师。被告：张瑞文，男，1956年8月25日出生，汉族，山西省汾西县人。原告张录珍诉被告张瑞文民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张录珍及其委托诉讼代理人张建中均到庭参加了诉讼，被告张瑞文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告张录珍诉称：2019年被告张瑞文在榆次承揽工程期间，因资金周转需要，分别于2019年2月26日、2019年4月14日两次向原告现金借款共计20000元，承诺借用一个月。被告离开工程后，一去不回，有时电话不接，现已拖欠一年，给原告造成了实际损失。为此，请求法院判令被告偿还借款20000元及利息5200元。原告同时向法庭提交了被告张瑞文书写的欠条两支，用以证明借款事实。被告张瑞文未提出答辩。经庭审调查，确认如下事实：被告张瑞文分别于2019年2月26日、2019年4月14日两次向原告张录珍现金借款共计20000元，承诺借用一个月。2019年5月14日到期后至今已拖欠一年多被告未予偿还。原告为此诉至法院，请求判令被告偿还借款20000元及逾期利息5200元。被告张瑞文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法承担不利的法律后果，本院对以上事实予以确认。本院认为：合法的借贷关系应受到法律保护，被告向原告出具的借据两张合法有效，足以证明了被告欠款的事实，由此已形成了民间借贷的债权债务关系，因此，被告欠原告的款项理应偿还，并按年利率6%承担逾期利息。为此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、之规定，判决如下：一、被告张瑞文返还支付原告张录珍借款20000元，并从2019年5月14日起至实际支付之日，按年利率6%承担逾期支付利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费430元，已减半收取215元，由被告张瑞文承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员 郭 峰 二〇二〇年七月三十日书记员 刘一宁
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1611号申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市分行。地址：云南省曲靖市麒麟区南宁北路147号。负责人：储飞职务：行长。统一社会信用代码：91530302709882370E。被执行人宋斌，男，汉族，1971年1月14日生，曲靖市陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。关于中国银行股份有限公司曲靖市分行与宋斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）云0302民初5030号民事调解书已发生法律效力，权利人中国银行股份有限公司曲靖市分行于2020年4月22日向本院申请执行，执行标的为77449.96元及按双方合同约定计算的利息。执行费暂计1062元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆、证券、保险情况进行了查控：被执行人名下无证券、保险等财产；冻结被执行人名下银行账户4个，财付通支付账户1个，实际冻结金额约128元（未扣划）；查询到其名下在曲靖市经开区麒麟区范围内无房产；查询到其名下登记有机动车辆1辆，但到曲靖市车辆管理所进行查控，调查显示该车辆已过户，现未在被执行人名下。执行中，被执行人向本院进行财产申报，后本院联系被执行人，被执行人陈述其现因工资收入已被其他案件执行冻结，暂无履行能力。对于被执行人陈述其工资收入已被冻结的事实，经本院进行查控，被执行人名下中国建设银行账户已被冻结。因被执行人住所地在陆良县，本院对其在住所地财产进行调查，经查，被执行人在陆良县无不动产登记。现因被执行人无财产可供执行，本院已对其限制高消费。经约谈申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经询问申请执行人，申请执行人明确表示未能提供被执行人其他财产或财产线索，且其对本院调查予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1611号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年七月三十一日书记员 ： 庄 懿
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初8996号原告：广州天力物业发展有限公司凯里分公司，住所地贵州省凯里市风情大道5号饮食娱乐文化街2号楼4层4-1号，统一社会信用代码91522601MA6H18AW6H。法定代表人：姜明全，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：徐小论，男，1984年10月14日出生，汉族，住湖北省南漳县，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄勇，男，1991年4月23日出生，苗族，住贵州省镇远县，系该公司员工。被告：王松，男，1971年1月25日出生，住贵州省凯里市。原告广州天力物业发展有限公司凯里分公司诉被告王松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，因原告广州天力物业发展有限公司凯里分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内未预交案件受理费，也未申请缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司凯里分公司撤回起诉处理。审判员  吴晨二〇二〇年七月十四日法官助理秦周斌书记员韦琪
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初6019号原告：西安美居物业管理服务有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：张丽丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：马婷，女，1988年XX月XX日出生，汉族，该公司职员，住西安市碑林区。被告：赵亮，男，1989年6月3日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告西安美居物业管理服务有限公司诉被告赵亮物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告西安美居物业管理服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安美居物业管理服务有限公司与被告赵亮已协商解决了纠纷，现原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安美居物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西安美居物业管理服务有限公司负担。审    判    员    朱海燕 二〇二〇年七月七日 书    记    员    王  琳 1
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执2216号 戴信龙、郭灶兴、惠东县大岭镇互惠利鞋厂： 申请执行人戴信龙与被执行人郭灶兴、惠东县大岭镇互惠利鞋厂劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计20266元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月12日立案执行。执行过程中，双方达成和解，被执行人已向申请执行人支付18602元，申请执行人自愿放弃对余款的追索。另被执行人已缴纳本案执行费204元。至此，申请执行人戴信龙申请的惠东劳人仲案字（2020）第123号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初15393号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地：重庆市九龙坡区，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：瞿亚，该行行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：臧峰，男，汉族，1962年9月7日出生，住安徽省当涂县。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告臧峰信用卡纠纷一案，本院于2019年7月15日向原告送达《受理案件通知书》与《交纳诉讼费用通知书》，并告知原告于接到上述通知书的次日起七日内预交案件受理费25元，若期满未预交的，将按撤回起诉处理。原告未在规定期限内交纳案件受理费。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉处理。审 判 员 唐舒楠二〇二〇年七月二十四日法官助理 李 鸣书 记 员 刘婉熙
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825破申11号 申请人：浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省龙游县荣昌大道683号。 法定代表人：宋利剑，董事长。 被申请人：浙江龙游凯兴贸易有限公司，住所地龙游县龙洲街道荣昌路广信大厦617号。 法定代表人：凌永坤，执行董事。 本院在执行申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江龙游凯兴贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司以浙江龙游凯兴贸易有限公司不能偿还到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院提出移送破产申请。本院执行局于2020年6月22日将案件移送破产审查。本院于2020年6月30日以公告方式向浙江龙游凯兴贸易有限公司送达通知书，公告期限届满后，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：浙江龙游凯兴贸易有限公司系胡春奶、凌永坤投资设立的有限责任公司，成立于2008年5月27日，注册资本500万元（其中胡春奶认缴出资400万元，凌永坤认缴出资100万元），经营范围为：化工原料（不含危险、易制毒化学品）、化学产品（不含危险、易制毒化学品）、木浆、建材、纸张的销售。据浙江法院执行管理系统中关联案件检索结果显示被申请人浙江龙游凯兴贸易有限公司有17起执行案件生效后未能清偿，包含申请人浙江龙游农村商业银行股份有限公司的债权未清偿完毕。 本院认为：浙江龙游凯兴贸易有限公司系具有法人资格的企业，属于破产适格主体。现浙江龙游凯兴贸易有限公司不能清偿全部到期债务，浙江龙游农村商业银行股份有限公司作为其债权人提出破产清算的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理浙江龙游农村商业银行股份有限公司对浙江龙游凯兴贸易有限公司提出的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  徐宇娟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈 健
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2488号申请执行人：王某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住播州区。申请执行人：李某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住播州区。申请执行人：李某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住播州区。申请执行人：李某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住播州区。申请执行人：李某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住播州区。申请执行人：王某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住播州区。申请执行人：牟某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住播州区。申请执行人：孙某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住播州区。申请执行人：孙某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住播州区。申请执行人：杨某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住播州区。被执行人：吴某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住红花岗区。本院在执行申请执行人王某某、李某某、李某某、李某某、李某某、王某某、牟某某、孙某某、孙某某、杨某某与被执行人吴某某承揽合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，申请执行人王某某、李某某、李某某、李某某、李某某、王某某、牟某某、孙某某、孙某某、杨某某据此于2020年7月15日向本院申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执2488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年七月十七日书记员  张卓楠
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执4055号 李贤文： 关于你（单位）因犯非法经营罪被处追缴违法所得一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人李贤文已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执510号之二申请执行人：程路常，男，1954年2月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：崔义省，女，1976年6月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：王留拴，男，1959年12月25日生，汉族，住内黄县。本院在执行程路常与崔义省、王留拴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王留拴名下车牌为豫Ｅ×××××长安牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人王留拴名下车牌为豫Ｅ×××××长安牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年七月七日书记员 张姗姗
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执恢119号 申请执行人：米良军，男，1978年6月20日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：武汉洞藏经典酒业有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞狮路122号荆楚创客咖啡二楼A区18号。 法定代表人：王长茂，经理。 申请执行人米良军与被执行人武汉洞藏经典酒业有限公司合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出的（2018）湘0621民初962号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人武汉洞藏经典酒业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人米良军于2020年6月4日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。 2020年6月11日，本院向被执行人武汉洞藏经典酒业有限公司送达了恢复执行通知书。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、车辆、证券及工商登记信息。于2020年6月8日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年7月27日，本院将被执行人武汉洞藏经典酒业有限公司发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为92420元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年七月二十七日 书记员 陶珍珠
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0181执恢588号申请执行人周康桃申请执行人胡微被执行人浏阳诚达置业开发有限公司本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初2828号民事判决书，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年7月21日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳诚达置业有限公司的银行存款2694元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年七月十六日书记员  焦 浩
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3985号 罪犯燕亚民，男，1982年12月28日出生，汉族，浙江省桐庐县人，住桐庐县。现在杭州市东郊监狱服刑。 浙江省桐庐县人民法院于2017年10月16日作出(2017)浙0122刑初391号刑事判决，以被告人燕亚民犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。判决生效后，该犯于2017年11月24日被交付执行。执行机关杭州市东郊监狱提出减刑建议，于2020年6月30日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯燕亚民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月。 检察机关认为，罪犯燕亚民符合减刑条件，同意执行机关报请的减刑建议。 经审理查明，罪犯燕亚民在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯。 上述事实，有罪犯审核表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯燕亚民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯系累犯，且有多次前科、劣迹，反映其主观恶性较深，有多加改造之必要，减刑幅度应从严掌握。执行机关报请的减刑幅度合理，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯燕亚民减去有期徒刑二个月（刑期自2017年7月3日起至2020年9月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙 伟 审 判 员  杨宏林 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  华 郑
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初2334号原告：陈志朋，男，1983年6月25日出生，汉族，户籍地集贤县，现住集贤县。被告：张立国，男，1984年8月14日出生，汉族，户籍地集贤县。原告陈志朋与被告张立国运输合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志朋到庭参加诉讼，被告张立国经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。陈志朋提出诉讼请求：1.判令张立国给付运输费3,000.00元；2.由张立国承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月12日、13日陈志朋驾驶黑Ｂ×××××号货车，为张立国运输两车青贮，从升平煤矿东边道北大地运输至宝清县的一个奶牛场，当时约定一车一结算，运输费每车1,500.00元，运送到目的地拿收货票据与张立国结算运费。陈志朋给张立国运送两车青贮，张立国应付运费3,000.00元，至今未给付。陈志朋多次向张立国催要运费款无果，诉至法院。张立国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。陈志朋向本院提交以下证据，用于证明陈志朋为张立国运输两车青贮，至今未支付运费：1.宝清的收货方出具的入库单两张；2.2020年3月3日至5月19日期间陈志朋向张立国催要运费的5次电话通话录音；3.证人杨某的证言。该三份证据的内容与陈志朋的陈述相吻合，且能相互印证，本院予以确认。张立国未提交证据。根据庭审调查及经审查确认的证据，本院确认如下事实：2016年8月12日、13日陈志朋为张立国运输两车青贮，约定每车运费1,500.00元，张立国应向陈志朋付运费3,000.00元至今未给付。本院认为，张立国与陈志朋间成立口头运输合同，承运人陈志朋将货物运送至指定地点后，作为托运人的张立国应按约定及时履行支付运费义务。张立国拖延支付运费违反合同的诚实信用原则，侵犯陈志朋的财产权益。故陈志朋要求张立国给付3,000.00元运费的诉讼请求于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张立国于本判决生效后三日内向陈志朋支付运费3,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元（原告已预交），由张立国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李月菊二〇二〇年七月二十一日法官助理高睿书记员关云慧附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2300号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街。 法定代表人：主勤忠。 被告：吴淇，男，1987年2月27日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告吴淇物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王嘉明
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初10219号 原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号。统一社会信用代码：91520502095476975B。 法定代理人：赵春元，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘婷婷、刘正旭。均系公司员工。 被告：林萍，女，1970年2月19日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告林萍物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告以“达成和解”为由，于2020年7月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司承担。 审判员  孔羽佳 二〇二〇年七月二十四日 书记员  周晓华
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执431号之二申请执行人：贵州众志诚机械设备有限公司,住所地:贵州省贵阳市经济技术开发区清水江路西工实业公司食堂。被执行人：任志喜,男,汉族,1984年10月7日出生,住贵州省织金县。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初7792号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请人货款74000元、违约金14800元、律师费10000元等，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年3月19日、2020年7月6日二次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、工商、证券登记信息，在互联网银行亦无可供执行存款。本院于2020年3月9日查封了被执行人任志喜名下贵Ａ×××××五菱牌车、贵Ａ×××××华泰圣达菲牌车、贵Ａ×××××比亚迪牌车三辆，因查封车辆流动性，仅档案查封，未实际扣押。执行中本院已将扣划的被执行人银行存款人民币4098元发放给申请人。本院于2020年3月13日委托织金县人民法院到织金县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院将网络查控及传统查控的结果向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人无其他可供执行财产的事实予以确认。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施。申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的事实予以确认。同意终结本次执行程序。本院认为：经本院采取网络查控及传统调查的执行措施亦未发现被执行人的其他可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初7792号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年七月六日书记员  查继昆
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2249号原告（执行案外人）：高海涛，男，1976年11月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李长永，河南真源律师事务所律师。被告（申请执行人）：刘英，女，1963年12月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：马江伟，河南梓晅律师事务所律师。被告（被执行人）：杨国清，男，1973年1月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告高海涛与被告刘英、杨国清执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告高海涛于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高海涛自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高海涛撤诉。案件受理费12100元，减半收取计6050元，由原告高海涛负担。审判长  孔维良审判员  季禹昌审判员  赵德峰二〇二〇年七月十七日书记员  闫 绅
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初12709号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，职务总经理。被告：肖登耀，住重庆市九龙坡区原告重庆洪泉物业管理有限公司诉被告肖登耀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员 王朝辉二〇二〇年七月二十二日法官助理 朱 灿书 记 员 夏 瑜
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢907-923号 申请执行人：刘省平等十七人，详细身份信息见附表。 被执行人：深圳市医讯科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区中区科研路九号比克科技大厦2001E，统一社会信用代码914403003120540166。 法定代表人：李明星。 申请执行人刘省平等十七人与被执行人深圳市医讯科技有限公司劳动争议纠纷系列案，执行依据为深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2014]5963-5990号仲裁裁决，原执行案号为（2015）深南法执字第1996号。2018年4月18日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，申请执行人刘省平等十七人以其与被执行人达成和解且被执行人已按照和解协议内容向其支付全部款项为由，向本院申请结案。被执行人已缴纳执行费人民币2643.60元。 本院认为，双方当事人之间自愿达成执行和解且已履行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 本院（2015）深南法执字第1996号、（2020）粤0305执恢907-923号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年七月三十一日 书记员 曾嘉瑜
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1167号原告：昆明钢铁集团有限责任公司罗次分公司。营业场所：市禄丰县。委托诉讼代理人：吴璟婷，系昆明钢铁集团有限责任公司罗次分公司综合管理部职员，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张锐林，系昆明钢铁集团有限责任公司罗次分公司运营保障组职员，代理权限为特别授权代理。被告：昆明椿涛实业有限责任公司。住所地：安宁市连然街道办事处。（未到庭）原告昆明钢铁集团有限责任公司罗次分公司（以下简称“昆钢罗次分公司”）诉被告昆明椿涛实业有限责任公司（以下简称“昆明椿涛公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员张红梅独任审判，于2020年7月27日在本院公开开庭进行了审理，原告昆钢罗次分公司委托诉讼代理人吴璟婷、张锐林到庭参加了诉讼，被告昆明椿涛实业有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告昆钢罗次分公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还货款余额863645.37元。2.判令被告向原告支付自2017年6月13日起至全部欠款清偿完毕之日止的违约金（违约金计算标准按同期人民银行1-5年期贷款基准利率上浮50%计算）。3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2016年3月至5月期间，被告向原告购买系列矿石（包括原矿、粉矿、菱铁精矿）。双方分别于2016年4月13日、2016年12月28日就原告所供矿石进行了结算，共同确认累计对应的结算总金额为4163645.37元。对前述结算款项，被告分次共向原告支付了3300000.00元（备注：最后一笔支付时间为2017年6月13日）。之后，虽经原告无数次催要，但被告均以其经营困难无力支付为由拒绝付款，至今尚欠863645.37元未付。为维护原告合法权益，防止国有资产流失，原告依法向贵院起诉，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告昆明椿涛公司未到庭应诉，未发表答辩意见。原告昆钢罗次分公司围绕其诉讼请求，当庭提交如下证据：1.昆明钢铁集团有限责任公司罗次分公司营业执照原件一份，欲证实原告具备适格诉讼主体资格。2.昆明椿涛实业有限责任公司工商公示登记基础信息表，欲证实被告的合法主体资格。3.2016年4月13日《昆明椿涛实业有限责任公司结算凭证统计表》、2016年12月28日《昆明椿涛实业有限责任公司结算凭证统计表》、2016年12月28日《昆明春涛实业有限责任公司结算凭证统计表》原件一组、2019年11月1日椿涛公司《还款计划》复印件一份，欲证实原告对被告享有所诉的合法有效债权。4.客户收付款入账通知、记账凭证、商业承兑汇票原件一组，欲证实2016年3月至6月期间通过银行转账、商业承兑汇票背书的方式共向原告支付货款3300000元。被告昆明椿涛公司未到庭应诉，未发表质证意见。本院认为，原告提交的证据原件与本案具有实质关联性，能够证实原告的诉请，被告未到庭应诉，视为其对举证质证权利的放弃，本院予以收录在卷，予以佐证。经庭审，本院确认的法律事实与原告诉称一致。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告在自愿平等的基础上签订买卖合同，内容未违反国家法律法规的禁止性规定，合同自成立时生效。经庭审查明，原、被告双方实际履行了买卖合同，被告未支付货款863645.37元的行为构成违约，被告应承担继续支付所欠货款的违约责任。关于原告诉请的逾期支付利息，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”及《全国法院民商事审判工作会议纪要》的相关规定，逾期利息的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，因双方未约定支付期限，因此本院调整自起诉之日2020年6月12日起计至货款付清时止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告昆明椿涛实业有限责任公司于本判决生效后立即支付原告昆明钢铁集团有限责任公司罗次分公司货款863645.37元，并支付逾期利息（以863645.37元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年6月12日起计至货款付清时止）；二、驳回原告昆明钢铁集团有限责任公司罗次分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7128元，由被告昆明椿涛实业有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  张红梅二〇二〇年七月二十八日书记员  叶 钰
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保434号 申请人：杜建亭，女，1972年5月15日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：山东咏鸣网络科技有限公司，住所地：潍坊市坊子区经济发展区刘家柳沟村206国道东边。 申请人杜建亭与被申请人山东咏鸣网络科技有限公司申请诉前财产保全一案，申请人杜建亭于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，杜建亭的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法扣押被申请人山东咏鸣网络科技有限公司所有的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车一辆（保全价值共1万元）于潍坊市公安局交通警察支队坊子大队的事故停车场，扣押期限为两年，自2020年7月17日至2022年7月16日止。 案件申请费120元，由申请人杜建亭预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年七月十七日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初2755号原告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。负责人徐永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。被告：付万年，男，1995年8月7日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：付建军，男，1972年3月4日生，汉族，住址同上。被告：付妮，女，1962年2月7日生，汉族，住址同上。三被告委托诉讼代理人：马群超，河南华珠律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险驻马店公司）诉被告付万年、付建军、付妮追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险驻马店公司的委托诉讼代理人董珂、三被告的委托诉讼代理人马群超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险驻马店公司向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告已垫付的保险赔偿款121900元。事实与理由：2018年3月29日22时许，付万年无证驾驶豫Ｑ×××××号车沿驻马店市驿城区商桐路由西向东行驶时，与同方向张东伟驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使张东伟、户新华、全卫光受伤，车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后付万年驾车逃逸，事故经交警部门认定，付万年负事故全部责任。后户新华诉至驻马店市驿城区人民法院，经驿城区人民法院（2019）豫1702民初4280号判决及驻马店市中级人民法院（2019）豫17民终4704号判决书，原告共赔偿户新华121900元。另二被告将车辆由无机动车驾驶证的付万年使用，应承担连带赔偿责任。原告依法承保被告驾驶的车辆，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、双方签订的保险合同及《机动车交通事故责任强制保险条款》之规定，无证驾驶不属于保险公司交强险保险责任范围，是保险公司法定的免赔事由之一，保险公司在交强险范围内垫付后，有权向致害人追偿。被告无证驾驶且逃逸是一种严重危害社会的行为，原告已支付相应款项给受害人，现原告依法就支付的款项向被告追偿。三被告共同辩称，对事故的真实性及一、二审判决真实性无异议。一、二审均没有付妮的法律责任，应当驳回对付妮的起诉。付建军及家人系贫困户，付万年系退役残疾军人，没有收入来源，属于定点扶贫对象及特困人员。经审理查明，2018年3月29日22时55分左右，付万年无证驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿驻马店市驿城区商桐路由西向东行驶至宋台路口时，与同方向前方张东伟驾驶的电动三轮车（乘车人户新华、全卫光）发生碰撞，致张东伟、户新华、全卫光受伤、车辆不同程度损坏的交通事故发生，事故发生后付万年驾车逃离现场。该事故经交警部门认定，付万年负事故的全部责任，张东伟、户新华、全卫光无责任。事故发生时，豫Ｑ×××××号车在平安财险驻马店公司投保交强险，被保险人为付建军。后户新华以付万年、付建军、付妮、平安财险驻马店公司等为被告向本院提起诉讼。本院经审理作出(2019)豫1702民初4280号民事判决书，判决书认定付建军系豫Ｑ×××××号车受让人，将车辆由无机动车驾驶证的付万年使用，存在过错，但根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，应由平安财险驻马店公司在交强险责任限额内向户新华承担赔偿责任，超出部分由付万年、付建军承担连带赔偿责任，并判决平安财险驻马店公司在交强险赔偿限额内向户新华赔偿121900元，付万年、付建军连带赔偿户新华65379.95元，驳回户新华的其它诉讼请求。被告付万年、付建军、付妮对判决不服，向驻马店市中级人民法院提起上诉。经驻马店市中级人民法院经审理，作出（2019）豫17民终4704号民事判决书，该判决书中审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，并判决驳回上诉，维持原判。平安财险驻马店公司已按生效判决内容在交强险赔偿限额内履行了121900元赔偿款。以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。本院认为，付万年无证驾驶豫Ｑ×××××号车与张东伟驾驶的电动车相撞，造成电动三轮车乘车人户新华受伤。事故发生后付万年驾车逃离现场，并负事故全部责任。对事故中伤者户新华因事故造成的损失，平安财险驻马店公司已根据生效判决在肇事车辆豫Ｑ×××××号车交强险赔偿限额内履行了121900元赔偿款。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）、驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；…保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效自保险公司实际赔偿之日起计算。…”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；”等情形。被告付万年在事故发生时未取得相应驾驶资格，故平安财险驻马店公司在交强险赔偿限额内承担赔偿第三人损失的法定义务后，有权就该赔偿款项向未取得驾驶资格的驾驶人付万年主张追偿权。被告付万年应向原告平安财险驻马店公司支付该公司垫付的赔偿款121900元。付建军作为豫Ｑ×××××号车实际所有人，虽把车辆交给无驾驶资格的付万年使用，存在过错，但付建军并不是交通事故中的侵权人或致害人，故平安财险驻马店公司向付建军追偿不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，不予支持。根据本院生效判决，事故发生前，付妮已把豫Ｑ×××××号车转让给付建军，故平安财险驻马店公司向付妮追偿没有事实与法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，判决如下：一、限被告付万年于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司垫付的赔偿款121900元。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1369元（已减半），由被告付万年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 宋 方二〇二〇年七月七日书记员 米芳萱
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初8343号原告：深圳市万象美物业管理有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市浣东街道十里牌。负责人：郑涛。委托诉讼代理人：吴建英，系公司员工。被告：王早春，女，1985年2月19日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告深圳市万象美物业管理有限公司诸暨分公司与被告王早春物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市万象美物业管理有限公司诸暨分公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司诸暨分公司以被告已交清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市万象美物业管理有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市万象美物业管理有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年七月二十九日书记员  姜霞飞?????1?
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初160号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人王亚彬，男，1995年8月24日出生于河南省虞城县，汉族，初中文化，农民，家住虞城县。因注射毒品于2019年6月10日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十日（未执行）。现因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2018年9月27日被传唤到案，同月28日被山东省潍坊市公安局潍城分局取保候审，后因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月20日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年6月25日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人毛林辉，浙江慈中律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检七部刑诉(2020)23号起诉书指控被告人王亚彬犯贩卖毒品罪、销售有毒、有害食品罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，因不可抗力原因于2020年3月16日中止审理，同年7月13日恢复审理。浙江省慈溪市人民检察院检指派检察员范宏昕出庭支持公诉，被告人王亚彬及其辩护人毛林辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 一、贩卖毒品事实 2019年2月22日下午，被告人王亚彬至慈溪市站，将8支含Ｎ，Ｎ—二异丙基—5—甲氧基色胺成分的液体毒品（俗称：Ｇ点液）以人民币800元的价格贩卖给刘某。 同年5月初某日中午，被告人王亚彬至上述同一地点，将半支含Ｎ，Ｎ—二异丙基—5—甲氧基色胺成分的液体毒品（俗称：Ｇ点液）以人民币100元的价格贩卖给胡某。 到案后，被告人王亚彬如实供述了上述犯罪事实。 二、销售有毒、有害食品事实 2017年年底开始，被告人王亚彬以牟利为目的，从上家周某（另案处理）处以人民币1900元的价格陆续购入4箱“蓝金伟哥”保健食品共计1200片，后采用在ＱＱ空间发布保健品广告的方式，以人民币2500元的价格销售给他人3箱，剩余1箱“蓝金伟哥”被公安机关查扣。经鉴定，“蓝金伟哥”含有国家明令禁止添加的有毒、有害西地那非成分。 到案后，被告人王亚彬如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关为证明上述事实，向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人王亚彬违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品，又销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已分别构成贩卖毒品罪、销售有毒、有害食品罪。被告人王亚彬一人犯二罪，依法应当实行并罚。被告人王亚彬到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第一百四十四条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，予以惩处。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人王亚彬犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年四个月至一年十个月，并处罚金；对其犯销售有毒、有害食品罪判处有期徒刑十个月至一年四个月，并处罚金。二罪并罚。 被告人王亚彬对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪认罚。 辩护人毛林辉辩护，被告人王亚彬贩卖毒品次数少、获利微薄，犯罪情节较轻；对G点液和蓝金伟哥的认知不足，主观恶性较小；其到案后如实供述，有坦白情节，且认罪认罚，又身患疾病。综上，请法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 一、贩卖毒品事实 2019年2月22日下午，被告人王亚彬至慈溪市站，将8支含Ｎ，Ｎ—二异丙基—5—甲氧基色胺成分的液体毒品（俗称：Ｇ点液）以人民币800元的价格贩卖给刘某。 同年5月初某日中午，被告人王亚彬至上述同一地点，将半支含Ｎ，Ｎ—二异丙基—5—甲氧基色胺成分的液体毒品（俗称：Ｇ点液）以人民币100元的价格贩卖给胡某。 被告人王亚彬到案后，如实供述了上述犯罪事实。 二、销售有毒、有害食品事实 2017年年底开始，被告人王亚彬以牟利为目的，从上家周某（另案处理）处以人民币1900元的价格陆续购入4箱“蓝金伟哥”保健食品共计1200片，后采用在ＱＱ空间发布保健品广告的方式，以人民币2500元的价格销售给他人3箱，剩余1箱“蓝金伟哥”被公安机关查扣。经鉴定，“蓝金伟哥”含有国家明令禁止添加的有毒、有害西地那非成分。 被告人王亚彬到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人王亚彬在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、胡某、周某、翁某、徐某的证言、提取笔录、搜查笔录、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、案件照片、微信交易记录、行政处罚决定书、ＨＩＶ抗体确认检测报告、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书、青岛海润农大检测有限公司测试报告现场检测报告书、抓获经过及被告人王亚彬的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王亚彬违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，又销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已分别构成贩卖毒品罪、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人王亚彬一人犯二罪，依法应当实行并罚。被告人王亚彬到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人毛林辉请求对被告人王亚彬从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。作案工具手机1部及被查扣的“蓝金伟哥”，均予以没收；被告人王亚彬的犯罪违法所得，继续予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第一百四十四条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十七条之一第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王亚彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2021年2月17日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、作案工具手机一部及被查扣的“蓝金伟哥”，均予以没收；被告人王亚彬的犯罪违法所得人民币三千四百元，继续予以追缴，上缴国库。 三、禁止被告人王亚彬在刑罚执行完毕之日起三年内从事食品、药品生产、销售等相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 人民陪审员  厉科红 人民陪审员  陈荣华 二〇二〇年七月二十九日 代书 记员  徐佩颖
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2248号 原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路36号。 法定代表人：罗文贵，董事长。 委托诉讼代理人：雷秋瑜，广东创品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨树深，广东创品律师事务所律师。 被告：双流区陈记福乐家超市，经营场所：四川省成都市双流区东升街道长治路一段74号。 经营者：陈诗贵。 原告广州蓝月亮实业有限公司与被告双流区陈记福乐家超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。在案件审理过程中，原告广州蓝月亮实业有限公司于2020年7月8日向本院申请撤回对被告双流区陈记福乐家超市的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告广州蓝月亮实业有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年七月十日 书 记 员  周 言
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8250号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：杜明山，男，1985年2月17日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杜明山保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31391号民事判决书确定：一、被告杜明山于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款48852.64元；二、被告杜明山于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费3508.18元；三、被告杜明山于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以48852.64元为基数，自二〇一三年九月二十二日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1109元和公告费560元，由被告杜明山负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月14日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31391号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月二十四日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2065号原告：尹卫平，女，1969年2月5日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：张书林，男，1954年8月20日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：李迷胡，男，汉族，46岁，住漯河市召陵区。原告尹卫平与被告李迷胡买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告尹卫平于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告尹卫平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹卫平撤诉。案件受理费减半收取170元，由原告尹卫平负担。审判员  张耀轩二〇二〇年七月二十四日书记员  王红起
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执351号 申请执行人罗世强，男，1974年11月03出生，壮族，住马山县,被执行人蒙元恒，男性，1984年02月06出生，住马山县白山镇新兴街80号。 申请执行人罗世强与被执行人蒙元恒民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年5月8日立案执行，同年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人的财产线索，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为40906.00元及其利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年6月2日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结马山县人民法院（2020）桂0124民初181号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦汉克 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陆振康
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执152号之五申请人：务川某有限公司。住所地：贵州省遵义市务川县。统一社会信用代码91520300MA6DKR8110。法定代表人：严某，该银行有限公司行长。委托代理人：吴某，该银行有限公司信贷审批经理。被执行人：周某，男，1990年1月2日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人：刘某某，女，1989年6月26日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院依据（2019）黔0326民督10号支付令受理了务川县某公司申请执行周某、刘某某借款合同纠纷一案。执行过程中双方自愿达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。申请人撤回执行申请是对自己合法权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2020）黔0326执152号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年七月二十四日书记员  张尉尉
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初14422号原告：黄小军，男，汉族，1977年3月7日出生，住四川省宣汉县。被告：重庆永辉超市有限公司九龙坡区龙湖新壹城分公司，住所地：重庆市九龙坡区，统一社会信用代码91500107MA5URHG768。负责人：李平。本院立案受理了原告黄小军与被告重庆永辉超市有限公司九龙坡区龙湖新壹城分公司产品责任纠纷一案，依法由审判员唐舒楠、法官助理李鸣适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院委托重庆市九龙坡区司法局、重庆市九龙坡区人民法院联合人民调解委员会进行调解。调解中，原告黄小军以经法院调解，原被告之间已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆永辉超市有限公司九龙坡区龙湖新壹城分公司的起诉。本院认为，原告黄小军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄小军撤诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告黄小军承担。审 判 员 唐舒楠二〇二〇年七月九日法官助理 李 鸣书 记 员 刘婉熙
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2539号之一 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行，统一社会信用代码91330109768216087Y，住所地杭州市萧山区北干街道金城路1288号。 负责人瞿立兴。 被执行人付海涛，男，1984年4月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行与被执行人付海涛信用卡纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2019）浙0109民初17129号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行于2020年4月26日向本院申请执行。申请执行标的为23840.38元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押。截止2020年7月29日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2539号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月二十九日 书记员  徐阳芷
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18331号 原告 刘刚，男，1985年2月17日出生（公民身份号码为3302271985××××××××），汉族，住浙江省宁波市鄞州区金家漕村金家村5组31号。 被告 潘东涛，男，1987年10月14日出生（公民身份号码为3302041987××××××××），汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区中山东路384弄9号302室。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇一九年十二月二十四日 开庭时间 二〇二〇年七月九日 适用程序 普通程序独任制公开开庭审理 诉讼请求（变更后诉请） 被告归还原告借款本金55500元。 法院认定 事实 一、出借人：刘刚。 二、借款人：潘东涛。 三、借款金额：60000元。 四、款项交付：原告于2019年3月15日通过银行向被告转账交付60000元。 五、还款情况：被告于2019年4月1日归还4500元，剩余55500元未归还。 裁判理由 原、被告之间存在民间借贷关系，被告向原告借款后，应及时归还所借款项。否则，应承担相应的民事责任。被告未提供证据，应承担举证不能的不利后果。原告要求被告归还借款，依法有据，应予以支持。被告未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告潘东涛归还原告刘刚借款本金55500元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1188元，由被告潘东涛负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年七月九日 代书记员李媛媛 ??? ??2?
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4834号申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：江海，总经理。被执行人：李海艳，女，1977年1月23日生，汉族，住吉林省榆树市。申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人李海艳公证债权文书一案，上海市杨浦区公证处作出的(2019)沪杨证执行字第438号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月18日申请执行，要求被执行人归还借款本金XXXXXXX元、暂计至2019年4月26日止的利息67407.50元，及自2019年4月27日起的逾期利息(以XXXXXXX元为本金，在贷款利率基础上加收50%计算)，不能归还则以上海市松江区江学路XXX弄XXX号XXX室房产变卖或者拍卖后所得价款优先受偿，公证费4570元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人履行还款义务并承担本案执行费48820元。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行、证券、车辆、房产等财产进行查询，除查封被执行人名下上海市松江区江学路XXX弄XXX号XXX室房产外(抵押物，查封期限三年，期限至2023年7月17日，到期如续封，应提前一个月书面申请)，其他未能发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人发出了限制消费令，且将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行中，上述抵押房屋承租人提出执行异议，本院告知申请执行人后，暂不予处置抵押房产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年七月二十四日书记员  费春梅附：相关法律条文
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民特27号申请人刁建华，女，汉族，1959年9月23日出生，住河南省潢川县。被申请人王微微，女，汉族，1984年11月18日生，住河南省潢川县。申请人刁建华与被申请人王微微申请宣告公民限制民事行为能力纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。申请人刁建华于2020年7月24日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人刁建华撤回申请。审判员  吕亚静二〇二〇年七月二十四日书记员  陈 敏
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初318号原告：周德国，男，1963年1月5日生，住宿迁市宿城区。被告：张淼，男，1982年2月10日生，住宿迁市宿城区。原告周德国诉被告张淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。后因案件审理需要，依法适用普通程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告周德国、被告张淼（第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周德国向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元、利息30000元，合计80000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月12日被告向原告借款10万元，约定还款期限为三个月，同时被告自愿自借款之日起按借款额2%的月利息给付给原告。至约定还款期限时，被告未能履约，原告多次向被告主张还款，被告仅向原告支付利息13000元，之后以各种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张淼辩称：对原告起诉没有意见，确实借了原告10万元现金。后来通过朋友李路军向原告还了5万元的本金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案相关事实，本院认定如下：被告张淼因资金周转需要向原告周德国借款，于2016年8月12日向原告出具一份借条，载明：今借到周德国现金壹拾万元整（￥100000）使用期为三个月整（以幸福小区12号门面房作为抵押）。双方口头约定月息为2分。借款后，被告于2017年8月份向原告偿还50000元的本金。原告认可被告共计向其支付利息13000元。现原告以被告未能向其偿还剩余的本息为由，因而成讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告张淼向原告周德国借款并出具借条，能够认定原被告之间的借贷关系依法成立并生效。被告已向原告偿还50000元的本金，因此，被告尚欠原告借款本金为50000元。关于原告主张的利息30000元，原被告认可借款时口头约定利息为月利率2%，被告已支付13000元，对剩余的利息原告主张30000元，未超过双方约定的标准，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张淼于本判决生效之日起十日内偿还原告周德国借款本金50000元、利息30000元，合计80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3658元，由原告周德国负担1050元、被告张淼负担2608元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉至宿迁市中级人民法院，并根据《诉讼费缴纳办法》的规定，向该院预交上述案件受理费。审 判 长  柴新月人民陪审员  范艳艳人民陪审员  范桂华二〇二〇年七月三日书记员张秀玲
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2879号原告：陈法旺，曾用名陈发旺，男，汉族，1954年4月6日生，住商水县。被告：李勇，男,1968年8月出生，住商水县。原告陈法旺诉被告李勇借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告陈法旺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金贰万元及自起诉之日起至付清之日止的利息；2、本案的诉讼费用被告承担。事实与理由：被告于2019年8月2日向原告借款人民币贰万元，并向原告出具了借条，没有约定还款期限。最近原告因急需用款多次催被告归还借款，但被告至今分文未还。为保护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。本院认为，原告陈法旺诉状所称被告李勇的基本情况不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈法旺的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵建峰二〇二〇年七月二十二日书记员  杨继超
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0825刑初147号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人冯伯兴,男，1978年12月4日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，现住福建省连城县。因本案于2019年6月5日被刑事拘留，同年6月26日被取保候审。 连城县人民检察院以连检一部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人冯伯兴犯赌博罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员杨建华出庭支持公诉。被告人冯伯兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月至2019年6月间，被告人冯伯兴为获取非法利益，通过手机微信收取杨某“六合彩”报码投注金额人民币37324元，收取张某某“六合彩”报码投注金额人民币33932元，收取冯某3“六合彩”报码投注金额人民币140元，收取郑某“六合彩”报码投注金额人民币12957元，被告人冯伯兴将收来的“六合彩”码通过手机微信向“小强”、冯某1等人投注报码，赚取赔率倍差，从中非法获利人民币4000元。 另查明，2019年6月4日，被告人冯伯兴被连城县公安局新泉派出所民警当场查获并扣押了被告人冯伯兴作案所用ViVO手机一部。被告人冯伯兴到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年7月14日，被告人冯伯兴退出违法所得人民币4000元。 公诉机关认为，被告人冯伯兴具有如实供述犯罪事实、退出违法所得的情节，自愿认罪认罚，建议对被告人冯伯兴判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，可适用缓刑。 上述事实，被告人冯伯兴在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、微信交易支付明细、被告人冯伯兴手机聊天记录照片、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、行政处罚决定书、扣押决定书等书证；证人张某某、杨某、郑某、冯某1、冯某2、冯某3等人的证言；被告人冯伯兴的供述和辩解；扣押笔录、查获现场笔录、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯伯兴以营利为目的，组织3人以上赌博，赌资数额累计达5万元以上，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人冯伯兴到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人冯伯兴对公诉机关指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人冯伯兴退出违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人冯伯兴犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对连城县公安局扣押的被告人冯伯兴作案所用ViVO手机一部予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  邱 晗 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  刘 璐 代理书记员  李孙海 附相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终455号 上诉人（原审原告）：：陈星宇，男，1989年9月26日出生，汉族，住北京市东城区。 被上诉人（原审被告）：天津大业亨通资产管理有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园东区4-1，2-402-A421室。 法定代表人：徐艳华，职务不详。 被上诉人（原审被告）：光大兴陇信托有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路555号。 法定代表人：闫桂军，总经理。 案件由来：上诉人因侵权责任纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2020）川0192民初133号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：一审裁定认定侵权结果发生地在兰州市城关区系 认定事实不清、适用法律错误。本案侵权结果发生地应为上诉人 住所地请求撤销原审裁定，裁定原审法院对本案具有管辖权。 裁定理由：本院审查过程中，原审原告陈星宇向原审法院申请撤诉，原审法院已裁定准许陈星宇撤回起诉。据此，本案应当终结审查。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项。 裁定结果：终结本案管辖权异议的审查。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  李露 二〇二〇年七月七日 书记员  卢铃
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申674号再审申请人（一审原告、二审上诉人）邓某某，女，2016年12月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区狮山镇。法定代理人邓浩通，男，1985年1月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区狮山镇，系申请人父亲。委托代理人曾宪辉，广东启源律师事务所律师。委托代理人刘照洋，广东启源律师事务所律师助理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人黄伟明，镇长。委托代理人关达文，该府工作人员。委托代理人徐凤霞，广东骏和律师事务所律师。原审第三人佛山市南海区狮山镇洞边村上队股份合作经济社。负责人邓展辉。再审申请人邓某某因与被申请人佛山市南海区狮山镇人民政府及原审第三人佛山市南海区狮山镇洞边村上队股份合作经济社行政确认纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2019）粤06行终732号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邓某某提起再审申请的主要理由是：一、原审判决以被申请人向原审第三人支付的未办证补偿费不属于土地补偿款为由，不适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，显属错误。二、确权到户的模式严重侵犯了申请人的合法权益，原审判决认定申请人与股权户成员共享户内权益合法，适用法律错误，申请人应享有与集体经济组织成员中其他成员同等的权利。综上，请求：撤销原审判决，支持其原审诉讼请求。被申请人狮山镇人民政府答辩称：涉案补偿款是基于协议内容支付给原审第三人的违约补偿，与因征地所致的土地补偿款本质不同，而《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条针对的是因征收土地所致的土地补偿款，二审判决针对一审判决所适用法律问题的错误进行纠正并无不当，申请人将违约补偿款与土地补偿款混淆，并认为二审判决适用法律错误，依据不足。原审第三人作为农村集体经济组织，享有相应的自主管理权，该社章程中已确定的“确权到户、户内共享、社区流传、长久不变”的原则作为股权的管理方式和收益的分配方式，对该集体经济组织的全体成员均有普遍约束力，并未剥夺新入户成员的成员身份和收益分配权利，申请人认为该章程剥夺了新生儿的权利缺乏事实和法律依据。综上，请求：驳回申请人的再审申请。本院审查认为，本案系行政确认纠纷，综合申请人、被申请人的再审申请及答辩意见来看，各方对于被申请人认定申请人具有原审第三人成员资格并无异议，故本案审查的焦点问题是涉案《行政处理决定书》确认申请人与股权户成员共享户内权益，不支持申请人关于向其单独发放相关款项的请求是否合法。《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条规定：“农村集体经济组织在乡(镇)、村中国共产党组织的领导下，依法享有独立进行经济活动的自主权，接受各级人民政府、村民委员会的监督。农村集体经济组织实行民主管理，依法选举和罢免管理人员，决定经营管理的重大事项。”第八条规定：“农村集体经济组织章程应当符合法律、法规、规章的规定。农村集体经济组织章程由本组织成员大会表决通过。组织章程应当载明下列事项：……（七）收益分配制度；……”据此，农村集体经济组织依法享有独立进行经济活动的自主权，有权制定组织章程对股权管理和收益分配模式进行规范。原审第三人于2016年制定实施的《南海区狮山镇洞边村上队股份合作经济社章程》第八条规定：“本社以2016年2月16日24时为确权到户时点，核定每个符合资格成员的股权数，把其股权数合计确权到户，以户为单位管理股权，按户分红。户内每个符合资格成员的股权数核定按本章程第九条至第十二条规定处理。确权到户后的股权由户内本社集体经济组织成员共享。”该规定并未违反法律、法规禁止性规定，可以作为处理集体经济组织与其成员之间相关争议的依据。本案中，申请人于2017年1月9日随父入户到原审第三人处，属于原审第三人股权固化后新入户成员，依照上述章程规定，其在取得该社成员资格后应与股权户成员共享户内权益。被申请人据此作出涉案《行政处理决定书》确认申请人与股权户成员共享户内权益，不支持申请人关于向其单独发放相关款项的请求，并无不妥。原审法院判决驳回申请人的诉讼请求，并无不当。申请人提出的确权到户模式侵犯申请人合法权益等再审申请主张，理据不足，本院不予采纳。被申请人答辩请求驳回申请人的再审申请，理据充分，本院予以采纳。关于申请人主张本案应依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定支付土地补偿费的问题。本案所涉款项系被申请人根据其与原审第三人签订所谓“征地补偿协议”的约定而支付的违约金，并非法律意义上的征地补偿款，不适用上述司法解释的规定，故对申请人的该项主张，本院不予采纳。综上，邓某某的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回邓某某的再审申请。审判长  林劲标审判员  郭琼瑜审判员  戴剑飞二〇二〇年七月二十一日法官助理刘永红书记员陈秋旋
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5798号 原告：吴勇，男，1979年5月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：徐晓岚，浙江存道律师事务所律师。 被告：楼磊，女，1982年11月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告吴勇与被告楼磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告吴勇的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告楼磊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 吴勇向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金30000元及利息（自2019年8月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月23日，被告因周转需要向原告借款30000元，原告银行转账给被告。被告表示三日之内返还，但未按约还款。 楼磊未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利，原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2019年8月23日，原告银行转账给被告30000元。后经原告微信多次催讨，被告一直未还款。 本院认为，案涉借款事实清楚，但原、被告双方未约定还款期限及利息，故逾期利息可自起诉之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告楼磊于本判决生效之日起十日内归还原告吴勇借款本金30000元并支付利息（自2020年7月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告吴勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半），由被告楼磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 江献 二〇二〇年七月三十日 代书记员 李金
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初2813号原告：唐远圣，男，1966年8月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张同元，安徽永诚律师事务所律师。被告：王飞，男，1986年10月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告唐远圣与被告王飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐远圣撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  包跃宏二〇二〇年七月二十八日书记员  马月月
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3780号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603刑初12号民事判决书,于2020年07月24日立案执行申请执行人吴国平与被执行人田庆智、徐发平、朱亚文、张志飞、黄永卓、张志林、刘美银、江寿青、李浩、张雪佳、李伟亚、阳可鑫诈骗罪一案。执行中，被执行人田庆智自动履行人民币1141.97元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4250号 原告：杨友春，男,1950年5月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李光富，男，1958年9月4号，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：徐明礼，女，1958年4月27号，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告杨友春与被告李光富、徐明礼合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。现原告杨友春于2020年7月20日以“双方协商解决”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨友春撤回起诉。 案件受理费2489元（已依法减半收取），由原告杨友春负担。 审判员  杨红 二〇二〇年七月二十日 书记员  李勤
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1693号原告郭雨亭，男，1963年11月6日出生，汉族，住河南省遂平县。被告程卫营，男，1975年9月29日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告今麦郎饮品遂平有限公司，住所地河南省遂平县产业集聚区。法定代表人范现国。原告郭雨亭与被告程卫营、今麦郎饮品遂平有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告郭雨亭于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭雨亭的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭雨亭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭雨亭负担。审判员 张 君二〇二〇年七月二十一日书记员 魏璐璐
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0111刑初367号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人陆某，男，1987年5月5日出生，住浙江省湖州市德清县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2019年7月10日被刑事拘留，于同年8月9日被取保候审。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉【2020】440号起诉书指控被告人陆某犯非法制造枪支罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。 江苏省南京市浦口区人民检察院指控，2016年左右，被告人陆某购买射钉器、钢管等物品，通过自行研究改造枪支技术，利用电焊机、角磨机等工具，非法制造成火药枪一支。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的疑似枪支可以火药为动力发射直径8mm钢珠，枪口比动能为37.92焦耳/平方厘米，认定为枪支。 被告人陆某被抓归案后，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人陆某有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节。建议判处被告人陆某有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人陆某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陆某犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陆某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的枪支及相关工具由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐文露 二〇二〇年七月十四日 法官助理 吴 蕾 书 记 员 钦一航
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1508号罪犯廖善才，男，1955年6月2日出生，汉族，大专文化，浙江省江山县人，住浙江省平湖市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2014年8月14日作出（2014）嘉平刑初字第503号刑事判决，以被告人廖善才犯受贿罪，判处有期徒刑八年八个月，并处没收财产人民币60000元，退赃款人民币230000元予以没收，由扣押机关上缴国库，其余赃款继续追缴。判决生效后，该犯于2014年8月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院两次裁定对该犯共减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年7月16日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察人员程相鹏、赵子正出庭履行职务。浙江省南湖监狱指派警官孙陈裔、陆吕欢出庭执行职务，罪犯廖善才到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯廖善才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。庭审中，罪犯廖善才对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯廖善才符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯廖善才在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯廖善才在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯廖善才减去有期徒刑八个月（刑期自2013年12月21日起至2020年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 芳审 判 员  黄 帆人民陪审员  冯金娜二〇二〇年七月三十日法官 助理  夏霞琦书 记 员  张 欣??????
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728财保40号 申请人：马爱军，男，1979年4月2日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 被申请人：沧县广汇汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市沧县杜林回族乡北街。 法定代表人：张兆良，职务：经理。 申请人马爱军于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人沧县广汇汽车运输有限公司所有的车牌号为冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车一辆（保全价值25000元），申请人马爱军以其所有的车牌号为冀Ｇ×××××号／冀Ｇ×××××解放牌重型半挂牵引车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法查封被申请人沧县广汇汽车运输有限公司所有的车牌号为冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车一辆（保全价值25000元）。 案件申请费270元，由申请人马爱军先行支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 米 彪 二〇二〇年七月二十三日 书记员 曲雅慧
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢409号申请执行人：中国建设银行股份有限公司常州分行被执行人：曾秀琼、陈永生申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行与被执行人曾秀琼、陈永生信用卡纠纷一案，申请执行标的51541.62元。经本院立案受理，从本院（2020）苏0404执621号案件中案款转移执行款52214.62元，2020年7月23日给付申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行执行款51541.62元，执行费673元由被执行人承担。至此中国建设银行股份有限公司常州分行申请执行的（2017）苏0404民初413号民事判决书全部执行完毕。审判员 丁 淼二〇二〇年七月二十三日书记员 鲍丙宏
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初783号 原告：王东梅，女，1962年11月30日生，汉族，住南京市浦口区。 原告：王飞，男，1992年10月3日生，汉族，住南京市浦口区。 两原告共同委托诉讼代理人：陈协平，江苏博聪律师事务所律师。 被告：王文祥，男，1951年8月15日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：王文国，男，1954年10月24日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：王文友，男，1957年8月12日生，汉族，住南京市雨花台区。 被告：王广秋，男，1937年1月12日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：王荣宝（系被告王广秋之子），男，1971年2月14日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：王荣宝，男，1971年2月14日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：王仁保，男，1974年2月22日生，汉族，住南京市浦口区。 原告王东梅、王飞与被告王文祥、王文国、王文友、王广秋、王荣宝、王仁保共有纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告王东梅、王飞于2020年7月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王东梅、王飞撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王东梅、王飞负担。 审 判 员  徐 馨 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  黄秋彤 书 记 员  王 清
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初4893号原告：孙玉翠，女，1979年9月4日，汉族，居民，住所地安徽省萧县龙城镇段庄48-1号，现住萧县。被告：安徽省萧县明力运输有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇健康路北段西侧。统一社会信用代码：91341322MA2MYUX244。法定代表人：王运力。本院在审理原告孙玉翠与被告安徽省萧县明力运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告孙玉翠于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告孙玉翠的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙玉翠撤回对被告安徽省萧县明力运输有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙玉翠负担。审判员  陈远新二〇二〇年七月二十日法官助理何海燕书记员高灿
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2282号 原告：上海台享餐饮管理有限公司，住所地：上海市静安区共和新路3088弄3号601室。 法定代表人：梅休，经理。 委托诉讼代理人：吴波，上海申浩（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁冰，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被告：新津县李晓琴饮料店，经营场所：四川省新津县花源镇白云路42号附1号。 经营者：李晓琴，女，1986年8月9日出生，汉族，住四川省新津县。 原告上海台享餐饮管理有限公司与被告新津县李晓琴饮料店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告上海台享餐饮管理有限公司于2020年7月28日向本院申请撤回对被告新津县李晓琴饮料店的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告上海台享餐饮管理有限公司撤诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告上海台享餐饮管理有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  周 言
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初1736号 原告：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地四川省仪陇县新政镇宏德大道一段4号，统一社会信用代码91511300209996507X。 法定代表人：陈双全 委托诉讼代理人（特别授权）：杜洋，男，1980年10月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：陈烨炜，男，1979年11月2日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：何辉，男，1974年10月4日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司（以下简称四川仪陇农商银行）与被告陈烨炜、何辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川仪陇农商银行的委托诉讼代理人杜洋到庭参加诉讼，被告陈烨炜、何辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川仪陇农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈烨炜立即偿还借款本金余额79999.50元及资金利息至付清之日止（含超期罚息）；2.被告何辉对被告陈烨炜所欠借款本息承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案所涉一切费用（诉讼费、差旅费、律师费）。事实及理由：2016年8月25日，被告陈烨炜向原告申请借款80000元，并与原告签订《农户小额信用循环借款合同》，约定了借款期限、利息、违约责任等。被告何辉与原告签订了《个人保证合同》，自愿为该笔借款提供连带保证。被告与原告还签订了《借款承诺书》。原告按照约定向被告履行了发放借款的义务，由于被告陈烨炜未按照合同约定履行还款义务，截止2020年3月20日，下欠借款本金79999.50元、利息14409.02元。原告为维护合法权益故诉至法院。 被告陈烨炜未作答辩。 被告何辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月25日，被告陈烨炜（甲方）与原告下属四川仪陇农商银行环山支行（乙方）签订《农户小额信用循环借款合同》，约定：1.乙方向甲方提供借款额度8万元整，借款额度支用期间自2016年8月25日至2018年8月24日，发生的单笔借款的到期日不超过2018年8月24日；2.本合同项下的单笔贷款利率为月利率6.6‰，按月结息，结息日固定为月末20日，合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％；3.甲方出现任一违约情形，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。同日，被告何辉与四川仪陇农商银行环山支行签订《个人保证合同》，为确保陈烨炜与四川仪陇农商银行环山支行签订的前述借款合同的履行，保证四川仪陇农商银行环山支行债权实现，约定由甲方（何辉）为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金8万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、乙方（四川仪陇农商银行环山支行）为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、公告费等）；保证期间为自本合同生效之日起至主合同债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，四川仪陇农商银行环山支行向被告陈烨炜账户发放借款8万元。截止2020年6月30日，被告陈烨炜下欠借款本金79999.50元、利息19240.70元。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。二被告分别与四川仪陇农商银行环山支行签订的《农户小额信用循环借款合同》、《个人保证合同》等均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。本院依法予以认可。四川仪陇农商银行环山支行按照约定向被告陈烨炜发放借款8万元，陈烨炜未按约定偿还到期借款本金并支付利息的行为违约，四川仪陇农商银行环山支行有权根据合同约定要求其偿还下欠借款本息。故本院对于原告要求被告陈烨炜偿还下欠借款本息的诉讼请求依法予以支持。据此，被告陈烨炜应向原告偿还借款本金79999.50元及截止2020年6月30日的利息19240.70元，并从2020年7月1日起以下欠借款本金为基数按照月利率9.9‰支付利息至实际付清之日止。 此外，被告何辉与债权人签订了《个人保证合同》，约定为前述借款本息承担连带保证责任，现原告在《个人保证合同》合同约定的保证期间（主合同债务履行期限届满之日起两年内即2018年8月24日起至2020年8月24日止）内向本院提起诉讼，要求其就前述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院亦予以支持。对于原告主张的差旅费和律师费，因未提供证据，故本院依法不予支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈烨炜于本判决生效之日起三十日内向原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司偿还借款本金79999.50元、利息19240.70元，并从2020年7月1日起以下欠借款本金为基数按照月利率9.9‰支付利息至实际付清之日止； 二、被告何辉对前述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元，由被告陈烨炜、何辉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 何 秋 霞 二〇二〇年七月十日 书记员 罗婷（代）
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执484号之八 被执行人：李翠，女，汉族，1986年07月20日生，居民身份证号码210881198607xxxxxx，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李翠在中国银行288263xxxxxxCNY0账户内存款人民币163.87元。 本裁定立即执行。 审判员   周明礼 二〇二〇年七月三十一日 书记员   沈国纬
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执227号申请执行人刘世珍，女，1972年8月30日生，汉族，湖北省宜昌市夷陵区人，住保山市隆阳区。委托代理人：李顺林，云南吉昌律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：颜金林，男，1973年8月23日生，汉族，湖北省洪湖市人，户籍地为湖北省洪湖市。关于申请执行人刘世珍与被执行人颜金林返还原物纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）云0502民初4648号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘世珍于2020年1月20日向本院申请执行，要求由被执行人颜金林归还刘世珍车牌为鄂Ｅ×××××号的路虎车，并赔偿案件保全费1920元、保险费1120元。本院于2020年1月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法将执行通知书等法律文书于邮寄送达至被执行人户籍所在地，但被执行人至今未按本院生效法律文书确定的内容履行法律义务。经申请执行人刘世珍申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费。经查询，本案申请执行人刘世珍是本院（2020）云0502执879号案件的被执行人，本案冻结资金交由（2020）云0502执879号案件办理；车牌为鄂Ｅ×××××号路虎车已被刘世珍申请保全查封；被执行人颜金林现去向不明，申请执行人刘世珍不能提供颜金林详细住址及车牌为鄂Ｅ×××××号路虎车详细去向。经约谈，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人去向不明，而导致涉案车辆鄂Ｅ×××××号路虎车无法查找，同时本案无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人详细住址或车牌为鄂Ｅ×××××号路虎车详细去向可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年七月一日书记员 周子潇
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执968号 执行法院：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：成都龙兴中润资产管理有限公司。住所地：成都市成华区建设巷14号附23号1楼。 法定代表人：吴国祥。 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2019)川01民终10487号民事判决书在执行本院移送执行成都龙兴中润资产管理有限公司诉讼费一案中，执行标的为2132元。本院通过“总对总”网络查控未发现被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司有可供执行的银行存款、房屋等财产，向被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司住所地调查被执行人的财产状况，无可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本院依法通过网络查控系统和现场调查未发现被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 军 审判员 罗 婧 审判员 黄 沛 二〇二〇年七月三日 书记员 肖晓宇
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1262号解除保全申请人：重庆名高家具有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇永新村尹氏池队，统一社会信用代码915001133049611267。法定代表人：杨正荣。委托代理人：李春梅，广东德纳（重庆）律师事务所律师。被申请人：重庆贝德罗家具有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇真武村刘家院，统一社会信用代码915001077592633752。法定代表人：尤建飞。申请人重庆名高家具有限公司与被申请人重庆贝德罗家具有限公司买卖合同纠纷一案，被申请人在诉讼中向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出（2020）渝0107执保1528号执行裁定书，依法裁定对被申请人银行存款96971.2元或其他等值财产予以冻结、查封或扣押。后申请人与被申请人达成调解，申请人于2020年7月2日向本院申请解除前述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被申请人重庆贝德罗家具有限公司银行存款96971.2元或其他等值财产的冻结、查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 廖海清二〇二〇年七月三日法官助理 龚长松书 记 员 程 颖
资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执1862号 申请执行人：资阳市合兴物业服务有限公司，住所地资阳市雁江区二环路喜悦福苑1幢1（F）1-4号1层，统一社会信用代码91512002786692546T。 法定代表人：韩旭，总经理。 被执行人：刘兴明，男，1964年9月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人资阳市合兴物业服务有限公司与被执行人刘兴明合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)川2002民初1995号具有执行内容民事判决书，于2020年7月7日向被执行人刘兴明发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘兴明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、提取、扣划被执行人刘兴明的银行存款和其他合法收入4,797元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长 曾 萍 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月九日 书记员 邹 红
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5505号原告商丘上亿物业管理有限公司，住所地商丘市胜利东路北通达五路交汇处，统一社会信用代码91411400095314351T。法定代表人邱文斌，职务总经理。委托代理人崔海生，河南向东律师事务所律师。委托代理人张宁，河南向东律师事务所律师。被告周慧生，男，1992年7月26日出生，住商丘市。本院在审理原、被告租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月13日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，本案在审理期间，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告商丘上亿物业管理有限公司撤回对被告周慧生的起诉。审判员  叶红梅二〇二〇年七月十三日书记员  张庆勋
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执异8号案外人：宋秀芳，女，1955年7月9日出生，汉族，退休教师，住木兰县。申请执行人：邓建文，男，1963年5月25日出生，汉族，个体，住木兰县。被执行人：杨春峰，男，1976年8月12日出生，汉族，干部，住木兰县。本院在执行邓建文与杨春峰买卖合同纠纷一案中，案外人宋秀芳于2020年7月8日对执行杨春峰名下位于木兰县新民镇新民村1-2层面积1193平方米房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人宋秀芳称，2007年，宋秀芳丈夫杨有因公受伤尚欠50000元医药费新民镇政府没有报销，经镇政府研究将该土地使用权25年租赁给我，用以抵偿50000元医药费。当时，我丈夫杨有瘫痪在床，不能签字，由我儿子杨春峰代签合同。杨春峰名下房屋的土地使用权实际为我所有。附有合同、证言说明问题。申请执行人邓建文称，法院查封新民镇新民村1-2层面积1193平方米的房产是有法可依的。1、房、地是个整体不具有可分分割性。2、同为一种不动产只能有一种物权，也就是说地随房走，房随地走没有土地也不可能有建筑物。3、宋秀芳提供的证据不足以对抗不动产权利证书，查封的房屋是能够确认所有权人的。被执行人杨春峰（联系不上）未答辩。本院查明，2011年8月25日木兰县人民法院作出的（2011）木民二初字第47号民事调解书已经发生法律效力，被告杨春峰于2011年12月30日前一次性给付原告邓建文拖欠的化肥、农药款本金人民币1980000.00元及利息人民币336600.00元[1980000×1‰×17个月（2009年12月—2011年5月）]。在该案的执行中，2019年11月25日木兰县人民法院作出的（2019）黑0127执恢124号之二号执行裁定书，一、续查封被执行人杨春峰所有位于木兰县××××层面积1193平方米房屋一栋。查封期间不得买卖、抵押、转让等民事处分，由被执行人自行保管。二、续查封期限三年。院认为，异议人提出的异议申请，要求确定查封房屋的土地使用权为异议人所有，该异议请求系异议人基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，属于案外人异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性，该权利能否排除执行”。第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：。（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”。案外人以其对查封房屋的土地使用权为其所有，向本院提出异议，但土地租赁合同系杨春峰与新民镇政府所签，查封房屋登记在杨春峰名下，案外人提供的证据尚不足判断其系查封房屋的土地使用权利人，故案外人的主张不能够排除执行，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款（五）项的规定，裁定如下：驳回宋秀芳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  石利峰二〇二〇年七月二十二日书记员  鄢凤慧