wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终8031号 上诉人（原审被告）：欧某1，男，1941年7月9日出生，汉族，住山东省平度市。 上诉人（原审被告）：欧某2，男，1970年10月10日出生，汉族，住山东省平度市。 上诉人（原审被告）：欧某3，女，1973年2月3日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 三上诉人之共同委托诉讼代理人：刘书涛，平度德胜法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：欧某4，女，1998年3月24日出生，汉族，住山东省平度市。 上诉人欧某1、上诉人欧某2、上诉人欧某3因与被上诉人欧某4法定继承纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初9327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理期间，上诉人欧某1、上诉人欧某2、上诉人欧某3以双方当事人已达成和解为由，向本院申请撤回上诉。 经本院审查，上诉人欧某1、上诉人欧某2、上诉人欧某3撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人欧某1、上诉人欧某2、上诉人欧某3撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1095元，减半收取547.5元，由上诉人欧某1、上诉人欧某2、上诉人欧某3负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 毕 威 审判员 张立宁 审判员 魏 文 二〇二〇年七月八日 法官助理 王璇 书记员肖梦琦
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1827号原告：涂炳群，男，1961年3月3日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：闻克辉，男，1978年7月3日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：丰城市和壹包装有限公司，住所地：江西省宜春市丰城市尚庄宏岗村委会上荣村组旁。统一社会信用代码：91360981MA3877PG75。法定代表人：肖志刚。本院在审理原告涂炳群与被告闻克辉、丰城市和壹包装有限公司民间借贷纠纷一案中，原告涂炳群于2020年7月21日以双方已达成还款协议为由向本院提出对被告闻克辉、丰城市和壹包装有限公司的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告涂炳群撤回对被告闻克辉、丰城市和壹包装有限公司的起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下：准许原告涂炳群撤回对被告闻克辉、丰城市和壹包装有限公司的起诉。案件受理费1935元，依法减半收取968元，财产保全费905元，合计1873元，由原告涂炳群负担。审判员  吴晟二〇二〇年七月二十一日书记员  罗燕
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5495号 原告：金华市住房保障服务中心，住所地：金华市胜利街玩云岭11号。 法定代表人：黄炜，主任。 委托诉讼代理人：贾旭东、施美颜，浙江恒霁律师事务所律师。 被告：陈斌，男，1955年9月30日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告金华市住房保障服务中心与被告陈斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告金华市住房保障服务中心向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告陈斌解除合同关系，限期三十日返还租用房屋及附属用房；2.判令被告立即支付拖欠房租18480元（暂计至2020年6月30日，实际要求计算至被告返还房屋之日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈斌承租鸿欣苑小区8幢2单元501室，建筑面积69.75平方米，附房8.35平方米，租金每月440元（该户系直管拆迁住户，按照市场租金628的70%收取）。2017年1月，原告根据《关于公布金华市区租金标准的通知》（金市建房〔2016〕33号），对被告所承租的金华市婺城区鸿欣苑小区8幢2单元501室进行租金调整，调整后的租金为440元／月。被告陈斌始终以租金调整过高为由，自2017年1月起拒绝签订租赁合同及拒缴租金。根据其所签订的《鸿欣苑公有住房租赁合同》第七条第四款约定：“乙方有下列情形之一的，甲方有权终止合同，收回房屋：拖欠租金累计六个月（含）以上的。”在2017年1月至2020年6月期间，被告陈斌已累计拖欠租金42个月，欠租金额共计18480元（2017年1月－2020年6月，租金440元／月），原告多次以电话、短信、邮寄、上门等方式明确通知被告因政策调整需重新签订房屋租赁合同，被告直至起诉前仍未重新签订合同及交纳租金。 本院经审理认为，金华市住房保障服务中心与相关人员签订《金华市区保障性住房租赁合同》，其实质是为城市低收入家庭提供住房保障服务，具有行政管理和服务的性质，故涉案合同的签订和履行并非平等民事主体之间的法律关系，基于该合同产生的纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围，相关问题应当通过相应的行政程序予以解决。 依照《中华人民共和国民法总则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告金华市住房保障服务中心的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 季青 ??? ??2?
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初1653号 原告：成都鸿博物业咨询服务有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇帅乡大道726号附214号，统一社会信用代码:91512022066751667D。 负责人：杨家蓉，副总经理。 委托诉讼代理人：熊婷,女，该公司工作人员。 被告：杨琴，女，1964年3月8日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告成都鸿博物业咨询服务有限公司乐至分公司与被告杨琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告成都鸿博物业咨询服务有限公司乐至分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都鸿博物业咨询服务有限公司乐至分公司撤回起诉处理。 审判员 刘 姝 二〇二〇年七月二十八日 书记员 黄仲琼
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5242号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行，住所地滑县白道口镇白道口村。负责人：乔利杰，职务:支行行长。委托诉讼代理人：邵向前，男，汉族，1972年1月3日出生，住河南省滑县。系原告单位副行长。被告：王翠玲，女，汉族，1975年6月1日出生，住河南省滑县。被告：刘林生，男，汉族，1966年4月1日出生，住河南省滑县。被告：吴娜，女，汉族，1982年5月2日出生，住河南省滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行（以下简称白道口支行）与被告王翠玲、刘林生、吴娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白道口支行的委托诉讼代理人邵向前到庭参加诉讼，被告王翠玲、刘林生、吴娜经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王翠玲偿还借款本金39000元及欠息；2、请求依法判令被告刘林生、吴娜承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年1月18日，被告王翠玲向原告借款39000元，至2020年1月18日到期，借款利率为月利率9.75‰。被告刘林生、吴娜为该笔借款提供连带责任保证担保。贷款贷出后，原告从被告王翠玲账户划扣利息共计39.49元。借款到期后，经原告工作人员多次催收，被告王翠玲借款本金39000元及下余利息均未偿还，被告刘林生、吴娜也未履行连带还款义务。故诉至法院。被告王翠玲、刘林生、吴娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2019年1月18日，原告白道口支行与被告王翠玲签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币39000元，借款期限为2019年1月18日起至2020年1月18日，借款月利率为9.75‰。同日，原告与被告刘林生、吴娜签订《保证合同》，约定被告刘林生、吴娜为被告王翠玲的上述39000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2019年1月18日，原告向被告王翠玲发放借款人民币39000元。借款到期后，被告王翠玲共向原告偿还利息39.49元，借款本金39000元及下余利息被告王翠玲至今未还，被告刘林生、吴娜亦未履行担保责任。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行与被告王翠玲签订的《个人借款合同》、与被告刘林生、吴娜签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同。2019年1月18日，原告向被告王翠玲发放借款人民币39000元，后被告王翠玲偿还借款利息39.49元，借款本金及下余利息未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告王翠玲偿还借款本金39000元及欠息合法有据，应予支持。原告白道口支行自借款到期之日起二年内起诉，被告刘林生、吴娜依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告王翠玲追偿。被告王翠玲、刘林生、吴娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王翠玲于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行借款本金人民币39000元及利息（利息按合同约定月利率9.75‰计算自2019年1月18日起至实际清偿之日止，扣除已付利息39.49元）；二、被告刘林生、吴娜对上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告刘林生、吴娜承担保证责任后，有权向被告王翠玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取计387.5元，由被告王翠玲、刘林生、吴娜共同负担。本判决为终审判决。审判员 杜 鸿二〇二〇年七月二十九日书记员 顾文静
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执恢110号 申请执行人：李龙，男，1986年1月2日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：陈艳良，男，1984年10月1日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人李龙与被执行人陈艳良民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月20日作出的(2019)湘0621民初909号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈艳良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李龙于2019年10月9日向本院申请执行，经本院于2019年12月27日终结本次执行后，本院于2020年6月1日立案恢复执行。 2020年6月9日，本院向申请执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人陈艳良名下银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，查明被执行人陈艳良名下有少量存款，现已被本院冻结，再无其他财产信息。 2020年6月10日，本院对被执行人陈艳良采取了限制高消费措施；2020年7月14日,本院对被执行人陈艳良发布了失信决定，并均在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过口头形式告知了申请执行人的代理人。本案恢复执行后，本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供相关的财产方面线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下: 终结本院(2019)湘0621民初909号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年七月二十七日 书记员 毛 智
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1746号 原告:浙江母爱婴童用品股份有限公司，住所地浙江省义乌市义东工业园区开元北街113号。 法定代表人：楼素娟。 委托诉讼代理人：骆渭清,义乌市义东法律服务所基层法律服务工作者。 被告：欧阳坤，男，1978年3月20日出生，汉族，住广东省博罗县。 被告：惠州市依祺服饰贸易有限公司，住所地：博罗县园洲镇刘屋村永昌路。 法定代表人：欧阳坤。 原告浙江母爱婴童用品股份有限公司与被告欧阳坤、惠州市依祺服饰贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告浙江母爱婴童用品股份有限公司的委托诉讼代理人骆渭清到庭参加诉讼，被告欧阳坤、惠州市依祺服饰贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江母爱婴童用品股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款10万元，并从起诉之日起按年息6%支付利息至实际返还之日止。 本院经审理认定：2017年5月27日，被告惠州市依祺服饰贸易有限公司的法定代表人欧阳坤向原告浙江母爱婴童用品股份有限公司出具借条向原告借款，载明“本人因资金周转困难，向浙江母爱婴童用品股份有限公司人民币10万元，用于公司支付工人工资，其借款将由今后与贵司合作货款结算中扣除。”该款被告惠州市依祺服饰贸易有限公司至今未归还。 本院认为，被告欧阳坤是被告惠州市依祺服饰贸易有限公司的法定代表人，借条中明确载明是用于公司支付工资，并且其承诺借款将与原告的货款中扣除，其出具借条是履行职务行为，原告诉请被告欧阳坤个人承担还款义务，本院不予支持。二被告被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下： 一、被告惠州市依祺服饰贸易有限公司于本判决生效后十日内返还原告浙江母爱婴童用品股份有限公司借款10万元并支付利息损失（自2020年2月6日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告浙江母爱婴童用品股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费560元，由被告惠州市依祺服饰贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱 明 人民陪审员  黄以清 人民陪审员  何正统 二〇二〇年七月二十一日 代书 记员  朱向丽 ??? ??2?
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督564号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人李莹，该行行长。委托代理人高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：贾家乐，男，汉族，1982年11月26日出生，住郑州市中原区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年7月14日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人贾家乐拒不偿还信用卡欠款95828.36元，其中本金64243.33元、利息29653.22元、分期手续费1931.81元（暂计至2020年1月22日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人贾家乐签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计95828.36元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贾家乐应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金64243.33元、利息29653.22元、分期手续费1931.81元，合计95828.36元（利息暂计算至2020年1月22日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费732元，由被申请人贾家乐负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二〇年七月十四日书记员  赵浩羽
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0105民初8875号 原告：赵亚琴，女，1971年5月6日出生，汉族，住辽宁 省本溪市溪湖区火连寨镇高程寨村岭下30-3号。 被告：闫萍，女，1976年11月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：许亚新、薄文超，系辽宁东拓律师事务所律师。 被告：沈阳市菠萝家政服务有限公司皇姑分公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街33号。 负责人：陈明革，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：蔡劲娜、迟玉梅，系该分公司员工。 原告赵亚琴与被告闫萍、沈阳市菠萝家政服务有限公司皇姑分公司（以下简称菠萝家政）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法简易普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵亚琴，被告闫萍委托诉讼代理人许亚新、被告菠萝家政委托诉讼代理人蔡劲娜、迟玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付本人治疗手术费用65000元、术后恢复费用40000元，共计105000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月21日至2020年9月21日期间，本人经被告菠萝家政介绍到被告闫萍家提供家政服务，并与菠萝家政、闫萍签订三方合同。本人提供的家政服务属于住家服务，工作期间一直住在被告家中。2020年3月28日，本人在被告闫萍家提供服务期间，走楼梯脚下踩空，膝盖摔伤。具体发生情况为，本人当时在下楼时，看到雇主闫萍的孩子把已经叠好的衣服翻乱，于是想去收拾，结果一脚踏空，膝盖受伤。受伤后本人马上履行告知义务，告知两被告。被告闫萍虽然提供一定的救护（提供膏药和云南白药），但是明确说明因为疫情原因，孩子较小，不允许本人去医院。同时，因为当时本人痛感并不强烈，可以忍耐，于是便表示同意，但是在随后的时间内，伤处并未好转，反而进一步恶化，半月后，本人实在无法忍耐，去沈阳市骨科医院做了检查。医院给出诊断为左膝关节软组织损伤（不排除韧带、半月板损伤），检查表明伤处比较严重，开出一些药物。此时，被告闫萍以本人去医院检查，时间过长，存在安全隐患为由，拒绝再由本人提供家政服务。本人不得己在家休养，一个月后，伤处症状仍没有缓解，本人去沈阳市骨科医院进行复查。复查结果为左膝关节软组织损伤积液，医生诊断需要做手术。由于本人不是沈阳人，手术费用大约100000元。随后，本人与两被告进行协商。两被告拒绝协商，并且表示成年人应当独自对自己的行为负责，被告不负责任。为确定手术花费，本人于2020年6月11日到本溪第一人民医院进行复诊，诊断需要进行前交叉韧带翻修重建手术，花费大约60000元左右。本人曾在三年前因为工伤事故伤及交叉韧带，当时做了交叉韧带重建术，但是本人已经进行了充分的修养，修养时间至少一年以上。本人己经完全可以胜任日常的普通工作。家政工作也不属于会对患处造成重复伤害的工作，在正常工作时，该手术是不需要进行重建或者修复。同时，本人在工作前也已经将之前做过手术的事项告知了两被告，履行了足够的告知义务，不存在主观恶意的情况。本人是在为被告闫萍提供家政服务过程中受到的伤害，并且是在被告闫萍家中，因此闫萍应当承担相应责任。另外，本人受伤后，被告闫萍并没有履行相应的配合救助的义务，也没有及时就被告患处恶化提供相应的帮助，完全放任本人患处恶化，并且以明确的态度拒绝帮助本人检查的要求，应承担相应责任。其次，本人在受伤时首先将消息告知被告菠萝家政店。该被告并没有及时履行沟通协调的义务，让本人在第一时间可以得到必要的检查。之后在接下来病情恶化的过程中，本人多次跟该被告沟通，希望能够协商一致，可以得到检查。该被告也并没有履行必要的沟通和协调的义务以至于病情进一步恶化。因此被告菠萝家政应当承担相应的责任。 被告闫萍辩称：1、闫萍对赵亚琴摔伤一事不存在任何过错；2、赵亚琴应对其受伤损失承担全部责任；3、赵亚琴本案中损害结果具有因旧伤损害扩大的可能，本次摔伤并非是唯一原因；4、闫萍已经对赵亚琴的受伤采取了必要的救助措施；5、闫萍不应对赵亚琴主张的损失承担赔偿责任。 被告菠萝家政辩称：1、我公司是中介公司，介绍雇主和服务员，起到中介服务作用；2、原告上岗时没有告知我方其有陈旧伤；3、事发后，原告告知我方，我方已经为其报险，但原告又将医药费的凭证拿走，不要求我们报险；4、我方不同意承担责任，原告并不是我方员工，我们只是起中介的作用。 本院经审理认定事实如下：2020年3月20日，原告向被告菠萝家政交纳服务员中介费500元和保险费15元。同时，被告闫萍向被告菠萝家政支付中介费1000元。次日，原告到被告闫萍家做住家型普通家务。同年3月28日，原告在被告闫萍家下楼时，因脚下踩空摔伤，造成膝盖受伤。2020年4月17日，原告经沈阳市骨科院门诊诊断为：左膝关节软组织损伤（不排除韧带、半月板损伤）。同年4月23日，原告再次到该院进行复查，门诊诊断为左膝关节软组织损伤、积液。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告要求二被告支付治疗手术费用65000元、术后恢复费用40000元，共计105000元，因该费用未实际发生，故对原告的诉请，因无事实依据，本院无法支持。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回赵亚琴的诉讼请求。 案件受理费1025元(原告已预交)，减半收取512.50元，由原告承担，退回原告512.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  范红岩 二〇二〇年七月二十四日 法官助理杨婧 书记员宋晓蕾 本案判决所依据的相关法律 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢231号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人临清市广源轴承保持器厂，住所地：临清市烟店镇工业园。负责人牛传广，厂长。被执行人临清市宏鑫达专用轴承有限公司，住所地：临清市烟店镇刘烟店村。法定代表人刘宗臣，经理。被执行人牛传广，男，46岁，汉族，临清市广源轴承保持器厂厂长，住临清市。被执行人刘宗臣，男，42岁，汉族，临清市宏鑫达专用轴承有限公司经理，住临清市。被执行人刘启刚，男，临清市宏鑫达专用轴承有限公司副经理，住址同上。山东省临清市人民法院（2009）临商初字第198号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人临清市广源轴承保持器厂，临清市宏鑫达专用轴承有限公司，牛传广，刘宗臣，刘起刚名下的银行存款199271.00元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年七月六日书记员 张其伟
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初628号 原告：方龙枝，女，1970年3月20日生，汉族，住南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：周玉龙、韩艳，江苏名俱扬律师事务所律师。 被告：南京天马保洁工程有限公司，住所地在南京市浦口区星甸镇翠云大道4幢110室。 法定代表人：张维，总经理。 委托诉讼代理人：陆小红、侯柳，北京市京师（南京）律师事务所律师。 原告方龙枝与被告南京天马保洁工程有限公司劳动争议纠纷一案，原告方龙枝于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方龙枝的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告方龙枝撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，免交。 审判员  鄢志文 二〇二〇年七月十日 书记员  杜媛媛
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1698号 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，统一社会信用代码91350203094347477A，住福建省厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0176号。 法定代理人：庄莫毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，女，1990年1月25日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：黄盛辉，男，1990年11月2日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：郑贤珍，女，1973年2月3日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人郑贤珍追偿权纠纷一案中，本院于2020年7月9日向被执行人郑贤珍发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人郑贤珍的去向及可供执行的财产。本院已对被执行人郑贤珍限制高消费。申请执行人厦门市七星通联科技有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二〇年七月三十一日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保199号申请人:王振虎，男，汉族，1979年5月5日生，河北省人，现住师宗县。被申请人：田天明，男，壮族，1997年7月29日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行王振虎与被申请人田天明买卖合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初1752号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年7月28日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二〇年七月二十九日书记员  宋亚磊
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1605号上诉人（原审被告）：杜江，男，汉族，1976年2月18日出生，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：金辉，山东金罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚丽君，山东金罡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东鑫森贸易有限公司，住所地枣庄市新城区太行山路金地花苑沿街综合楼3号，社会统一信用代码：91370403082951431K。法定代表人：常兴意，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭炜炜，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱广东，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。原审被告：王艳，女，汉族，1980年12月1日出生，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：金辉，山东金罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚丽君，山东金罡律师事务所律师。上诉人杜江因与被上诉人山东鑫森贸易有限公司、原审被告王艳民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杜江自愿申请撤回上诉。本院认为，杜江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杜江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费123800元，减半收取为61900元，由杜江负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱东徽审判员  王 丹审判员  金 颖二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 丽
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1227号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市邗江区。负责人：陆新山，该分行行长。被执行人：何卫东，男，1977年8月15日出生，汉族，住扬州市。被执行人：扬州市远洋船用电缆厂有限公司，住所地。法定代表人：何卫东。被执行人：江苏远洋东泽电缆股份有限公司，住所地扬州。法定代表人：金栖泽。被执行人：扬州精能热泵有限公司，住所地扬州（万都五金机电城）A1-3028。法定代表人：戴相军。被执行人：刘薇，女，1985年8月27日出生，汉族，住扬州。被执行人：戴相军，男，1980年6月30日出生，汉族，住扬州。被执行人：**，女，1980年3月4日出生，汉族，住扬州。关于申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行与被执行人何卫东、扬州市远洋船用电缆厂有限公司、江苏远洋东泽电缆股份有限公司、扬州精能热泵有限公司、刘薇、戴相军、**金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)苏1003民初9175号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，本院依申请已于2020年4月1日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另，江苏远洋东泽电缆股份有限公司已进入破产程序。本院依法对被执行人采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1003民初9175号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年七月二十八日书记员  张雅璐
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民再30号再审申请人（原审被告）：刘某1，男，1964年8月21日生，无职业，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：商某，辽宁法朝律师事务所律师。被申请人（原审原告）：吉林市佰佳财务咨询有限公司（原吉林市佰佳小额贷款有限公司）。法定代表人：刘某2。委托诉讼代理人：段某，吉林中证（吉林）律师事务所律师。原审被告：于某，女，1967年3月8日生，无职业，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：商某，辽宁法朝律师事务所律师。再审申请人刘某1因与被申请人吉林市佰佳财务咨询有限公司（以下简称佰佳公司）、原审被告于某民间借贷纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初1559号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年10月25日作出（2019）吉02民申90号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人刘某1的委托诉讼代理人商某，被申请人佰佳公司的法定代表人刘某2及委托诉讼代理人段某，原审被告于某的委托诉讼代理人商某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1申请再审称，请求：撤销（2018）吉0211民初1559号民事判决，驳回佰佳公司的全部诉讼请求。理由：一、刘某1与佰佳公司虽然签订了贷款合同，但没有收到佰佳公司给付的钱款；二、即使法院认定刘某1收到借款，未偿还的本金数额应为284,600元；原审法院认定双方约定的年利率为10%，多偿还的101,400元应视为偿还本金而非利息。佰佳公司辩称，本案一审程序合法，认定刘某1与佰佳公司存在借贷关系，事实清楚，判决正确。佰佳公司已经向刘某1、于某支付出借款项，刘某1和于某向佰佳公司出具了借款合同和收条，刘某1应当按照合同约定返还借款，并支付利息和违约金。原审被告于某述称，同意刘某1的意见。本院再审认为，原审法院未向刘某1合法送达开庭传票及相关诉讼文书，严重违反法定程序。公告送达适用于当事人下落不明的情形，刘某1在本院再审审查及再审庭审中提供的刑事判决书能够证明一审法院对其公告送达时其正处于被一审法院司法拘留期间，并非下落不明，一审法院对其公告送达开庭传票剥夺了刘某1的辩论权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初1559号民事判决；二、本案发回吉林市丰满区人民法院重审。再审案件受理费10,233元，退回刘某1。审 判 长 张笑飞审 判 员 毕雪松审 判 员 丛军霞二〇二〇年七月三十一日法官助理 （刘洋书 记 员 卫 如
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0115执恢131号申请执行人：王红杰，男，1996年3月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：凌科，男，1990年11月28日出生，汉族，住重庆市江津区。王红杰与凌科合同纠纷一案，经本院(2018)渝0115民初6535号民事判决书判决确认已发生法律效力。被执行人凌科逾期未履行该裁判文书确定的义务，申请执行人王红杰于2020年1月17日向本院申请恢复执行。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，依法扣划被执行人银行存款31.50元。另未查找到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年七月十六日书记员  钟俊惺
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初426号原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号，统一社会信用代码915001026761389231。负责人周建华，该分行行长。委托代理人黄秋珊，女，1983年8月10日出生，住重庆市涪陵区。被告傅军，男，1969年11月27日出生，住重庆市涪陵区。被告喻光旭，女，1971年11月13日出生，住重庆市涪陵区。原被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法进行了审理。2020年7月30日，原告以被告已经归还逾期欠款为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判长  邓春波审判员  孙潇潇审判员  黄 江二〇二〇年七月三十一日书记员  张梓敬
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民申16号再审申请人(一审被告)：朱广芝，女，1954年5月9日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李生，男，1983年10月24日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被申请人(一审原告)：菏泽农村商业银行股份有限公司（原菏泽市牡丹区高庄农村信用合作社吴店分社），地址：菏泽市牡丹区中华路2009号。法定代表人：时伟，董事长。委托诉讼代理人：窦倩，女，1988年9月16日出生，汉族，菏泽农村商业银行股份有限公司职工，住菏泽市牡丹区。被申请人（一审被告）：李何军（曾用名李合军），男，1975年10月28日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。再审申请人朱广芝与被申请人菏泽农村商业银行股份有限公司、李何军借款担保合同纠纷一案。不服本院（2005）菏牡民初字第2774号民事判决书，向本院申请再审。菏泽市牡丹区人民检察院于2020年6月24日作出了菏牡检民（行）监[2020]37170200007号检察建议书，建议此案予以再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，朱广芝的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第四项、第十项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，经审判委员会研究，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决书执行。审判长  郭少华审判员  王燕翔审判员  卢康萍二〇二〇年七月八日书记员  周忠臣
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2847号原告：许某1，男，汉族，1975年6月15日生，住商水县。被告：王某，女，汉族，1982年1月14日生，住商水县。原告许某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某1到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已（缺席）审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1998年原被告在安徽阜阳打工认识，同年同居生活，××××年××月××日在民政部门补办了结婚证。共同生活中生育两个子女，长子许某2××××年××月××日生，女儿许某3××××年××月××日生。因原被告生活中性格不和，被告外出打工，有时回来，有时不回来。甚至六七年不进家。为此原告无法与其共同生活下去。夫妻感情破裂，原告依法诉至贵院，请求依法判决。被告未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1998年原、被告认识，于××××年××月××日在民政部门办理了结婚登记，××××年××月××日生育婚生子许某2，××××年××月××日生育婚生女许某3。本院认为，原、被告结婚后生育一子一女。原告没有提交证据证明原、被告双方夫妻感情彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告许某1与被告王某离婚。案件受理费150元，由原告许某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵建峰二〇二〇年七月九日书记员  王素娴
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初15630号原告：重庆市仁德物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪西郊路29号8-1号，统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，职务董事长。委托诉讼代理人：季泽林，该公司员工。被告：冯华荣，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告冯华荣物业服务合同纠纷一案，原告重庆市仁德物业管理有限公司自愿申请撤回对被告冯华荣的起诉。但原告重庆市仁德物业管理有限公司在撤诉前未向本院缴纳案件受理费。本院认为，原告重庆市仁德物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回对被告冯华荣的起诉。（此页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二〇年七月二十日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初3090号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：李与、林伟，系原告员工。被告：陈少华，女，1982年10月23日出生，汉族，住平阳县。被告：魏乃超，男，1978年5月18日出生，汉族，住平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告陈少华、魏乃超金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院起诉，诉请判令：1.被告陈少华、魏乃超偿还原告借款本金99137.54元及罚息（以本金100000元为基数，从2020年3月15日起计算至2020年3月20日；以本金99758.34元为基数，从2020年3月21日起计算至2020年4月20日；以本金99137.54元为基数，从2020年4月21日起计算至实际偿还之日止；利率均按年利率15.675%计算，并扣除已支付的246.58元）；2.本案诉讼费及保全申请费240元由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告陈少华；共同还款人：被告魏乃超，系被告陈少华配偶，出具《借款确认书》，确认对涉案债务承担清偿责任；借款本金：100000元；借款期限：从2017年3月15日起至2020年3月14日；借款利率：年利率10.45%；逾期利率：逾期还款的罚息、复息利率均在借款利率基础上加收50%，即年利率15.675%；借款交付情况：原告于2017年3月15日向被告陈少华发放了借款100000元；还款情况：还款方式约定为按月付息，到期还本，利随本清。被告已还清期内利息，并偿还了罚息246.58元，现尚欠原告借款本金100000元及剩余罚息未予偿还；财产保全情况：本院根据原告申请依法作出（2020）浙0326财保228号民事裁定书，裁定保全被告陈少华、魏乃超名下的坐落于平阳县的房屋，原告为此支出保全申请费2520元；其他事实：被告陈少华、魏乃超确认其法律文书送达地址为平阳县。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告陈少华、魏乃超于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金99137.54元及罚息（截至2020年4月20日为1361.20元，之后以未还本金为基数，从2020年4月21日起按年利率15.675%计算至实际偿还之日止）；二、限被告陈少华、魏乃超于本判决生效之日起十日内支付原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司保全申请费2520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1139元（已减半），由陈少华、魏乃超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 郑纯二〇二〇年七月二十八日代书记员 吕宁?
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初422号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人邓柏洪，男，1967年10月14日出生于广东省广州市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地广东省广州市从化区。因本案于2020年6月14日被羁押，次日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检一部刑诉[2020]Z392号起诉书指控被告人邓柏洪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员李伟珍出庭支持公诉。公诉机关指控：2020年6月14日20时40分许，被告人邓柏洪饮酒后驾驶车牌号为粤Ａ×××××普通二轮摩托车，行驶至广东省广州市从化区街口街东成路路段时，被执勤民警现场查获，现场酒精呼气测试结果为122mg/100ml。经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为132.0mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人邓柏洪具有坦白的量刑情节，建议判处被告人拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。被告人邓柏洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓柏洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人邓柏洪到案后能够如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。被告人邓柏洪犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人邓柏洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李寒冰二〇二〇年七月十五日书记员  黄乐诗
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初694号 原告：陈俐，男，1983年10月29日出生，侗族，湖南省会同县人，初中文化，农民，住湖南省会同县。 被告：付德友，男，1988年8月5日出生，土家族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住镇远县。 委托诉讼代理人：付庆隆（付德友之父），男，1962年11月2日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住贵州省镇远县。代理权限为特别授权。 原告陈俐诉被告付德友劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告陈俐于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈俐向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈俐撤诉。 案件受理费320元，减半收取160元，由原告陈俐负担。 审 判 员  龙 睿 二〇二〇年七月三十日 法官助理  李莹秋 书 记 员  韩有荣
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢334号 谢荣梅、彭燕华、区悦炽： 本院执行的谢荣梅申请彭燕华、区悦炽借款合同纠纷一案，经被执行人彭燕华、区悦炽自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十六日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5423号 原告：金华市婺城区诚业汽车维修部，住所地金华市婺城区双溪西路康乐小区12幢07-10室。 经营者：陈逢辉，男，1977年9月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：夏柱祥，男，1971年11月11日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告金华市婺城区诚业汽车维修部与被告夏柱祥修理合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告金华市婺城区诚业汽车维修部于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市婺城区诚业汽车维修部撤回起诉。 本案受理费120元（已减半收取，原告已预交），由原告金华市婺城区诚业汽车维修部承担。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 王 薇 代书记员 曹婕妤 ·??2?· ·??1?·
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执2754号申请执行人驻马店市汇科电子有限公司。住所地：驻马店市通达路与金山路交叉口向东300米路北帝豪花园南门6号楼门面房。法定代表人张军瑞，总经理。被执行人丁睿，男，1986年10月11日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人驻马店市汇科电子有限公司与被执行人丁睿买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初15076号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁睿的银行存款12000元及其他收益或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年七月二十日书记员  申海涛
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0403民初287号原告：王亚杰，女，汉族，1953年2月4日出生，现住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：唐丹，男，满族，1978年5月6日出生，现住抚顺市东洲区。被告：吴殿坤，男，汉族，1950年4月6日出生，现住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：史玉会，辽宁必然律师事务所律师。被告：闫秀芝，女，汉族，1955年4月25日出生，现住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：史玉会，辽宁必然律师事务所律师。原告王亚杰与被告吴殿坤、闫秀芝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚杰及其委托诉讼代理人唐丹、被告吴殿坤的委托诉讼代理人（同时作为被告闫秀芝的委托诉讼代理人）史玉会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告房屋修复费用及各项物品损失13560元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月20日下午3时许，原告位于抚顺市东洲区住房因邻居吴殿坤、闫秀芝夫妇用火不当被烧毁，只剩下承重墙，屋内物品全部烧毁。现要求被告对我的房屋和屋内物品损失进行赔偿。被告吴殿坤、闫秀芝辩称，不同意原告的诉讼请求，原告的诉讼请求缺乏事实依据及法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求，并由原告承担被告的律师代理费。理由为，原告所述不符合客观事实，原告在起诉状中称是被告用火不当发生的火灾，事实并非如此，火灾事故发生之后消防队也到现场进行的救治并查验，现没有证据证实火灾发生的原因是由被告用火不当造成，从本案火灾事故发生之后至原告起诉，原告没有拿出公安机构出具的事故责任认定书，所以原告起诉被告，让被告承担责任明显事实和法律依据不足，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了视频资料、照片、证人证言等作为证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据这些证据和当事人陈述可以认定的事实为：2019年11月20日下午15时许，位于抚顺市东洲区东山上的多间连脊平房发生火灾，这些平房系抚顺盛大企业公司修建（无不动产权证）曾用于两地生活职工居住使用。其中一间抚顺盛大企业公司分配给原告使用。本次火灾事故造成房屋严重损坏和屋内物品损毁。另查，原告及其邻居在发现火情后，向解放军六四零九厂保卫部门报了火警，该厂消防队实施了救援。因消防队到达现场时已有多间平房起火，且工厂消防队只负责本厂及附属财产的消防工作，不具有火灾事故认定资质，故不能对火灾事故原因及责任作出认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告向被告主张损害赔偿，应当就被告实施了侵权行为，原告遭受损害后果和侵权行为与损害后果之间具有因果关系承担举证责任。本案原告及证人在火灾发生当时并不在火灾现场，均是在发现山上房屋冒出黑烟后赶往现场。因发生火灾的多间平房分属不同家庭使用，但当时这些平房都被用作仓库、煤棚等使用，并无人员居住，发生火灾的第一时间案件当事人均未在场，故对火灾的起点、原因及责任无法查清。原告对其主张的被告用火不当引起火灾的事实证据不足，原告应当承担举证不利的后果。故对原告诉讼请求，本院不予支持；对于被告要求原告承担其诉讼中的律师代理费用一节，原告财产在火灾中遭受损失的事实存在，原被告使用的房屋相邻，原告虽然举证不利，但不能认定原告诉讼属于虚假诉讼或恶意诉讼等滥用诉权的行为，故被告该项主张缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王亚杰的诉讼请求。案件受理费69.50元（原告预交，已依法减半收取），由原告王亚杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  刘建国二〇二〇年七月十六日代理书记员  任中杰
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3510号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初615号刑事判决书，于2020年07月16日立案执行被执行人张晨罚金刑一案。执行中，被执行人（亲属）已经自动履行人民币6000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1192号                    罪犯李廷霖，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市中级人民法院于2010年10月9日作出(2010)惠中法      刑一初字第62号刑事判决，以被告人李廷霖犯运输、制造毒品罪，判      处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币      20万元。判决生效后，交付执行。因罪犯李廷霖在服刑期间确有悔改      表现，本院先后于2013年4月20日、2014年11月27日、2016年7月      29日、2018年9月7日作出（2013）东中法刑执字第871号、（2014）      东中法刑执字第1991号、（2016）粤19刑更1257号、（2018）粤19刑      更1422号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年五个月、八个月、九个      月、八个月，剥夺政治权利减为四年。刑期执行至2021年4月3日。执      行机关广东省东莞监狱于2020年6月22日以罪犯李廷霖在服刑期间确      有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一      年，并于2020年7月3日报送本院审理。本院于2020年7月6日立案，依      法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯李廷霖在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年5月1日至2020年3月      31日期间，共获得表扬4次，剩余考核分150分。该罪犯于2016年3月      24日、2018年3月27日、2018年5月3日、2019年12月27日履行财产性      判项20800元，其中，本次考核期内履行财产刑人民币2300元。根据      罪犯收支明细表，罪犯在2018年5月至2020年3月期间，狱内月均消费      较高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币483.93元。以上事实有      罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以      证实。                  538                      本院认为，罪犯李廷霖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯李廷霖减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年9月3日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年七月三十一日                                       书 记 员 陈舒琳                                    539
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1081民初876号原告：易海林，男，汉族，住湖南省郴州市。被告：孙正权，男，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：郭昌明，郴州市阳光志愿者协会推荐。被告：曹小燕（曾用名“曹晓燕”,系被告孙正权之妻），女，汉族，湖南省资兴市。原告易海林与被告孙正权、曹小燕消除危险纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易海林、被告孙正权及其委托诉讼代理人郭昌明到庭参加诉讼，被告曹小燕经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易海林向本院提出诉讼请求：1.判令被告擅自改造一楼门面后墙及二楼八间住房墙体全部恢复原状；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：由于地理位置的因素，被告孙正权、曹晓燕夫妇俩受个人利益的驱动，擅自将一楼门面后墙体及二楼八间住房隔墙体全部拆除（一楼二间门面和二楼住房属被告的产权），拆除墙体面积大约为223㎡。由于被告擅自拆除，原告有可能遭到侵害的危险，为了防止侵害的发生，消除既存危险，避免侵害的发生，要求被告恢复原状。原告遂诉至法院，请求判如所请。被告孙正权辩称，原告的主体不适格，其只拥有部分产权，没有征得其他共有人的同意擅自起诉。原告没有证据显示被告的行为危及原告行使自己的物权，没有对原告产生任何威胁，原告的诉讼请求应予驳回。被告曹小燕没有答辩，亦未向本院提交证据。本案经审理认定事实如下：原、被告的房屋系上下相邻关系，整栋房屋一共4层，坐落于资兴市江水电路东江贸易公司1栋。其中第一层靠右两间门面（房权证资私字第××号）登记在被告曹小燕名下，第二层整层共八间房屋（房权证资私字第××号）登记在被告孙正权名下，第三层靠右六间房屋（资房权证东江字第××、71××04、71××05、71××06、71××07、71××08、71××09、71××10、71××11、71××12、71××13、71××14号）登记在原告易海林与其妻子曹大秀名下。2006年，两被告将一楼两间门面和二楼整层出租，并将一楼后墙和二楼室内隔断墙拆除，但在原来墙体栋梁下留了两根柱子。现一楼两个门面和二楼整层已出租给案外人YYY母婴用品店。原告易海林认为两被告拆除墙壁的行为给原告三楼的房屋造成了危险，原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，本案双方当事人争议的焦点主要有以下两个：一是原告易海林是否具备本案原告的主体资格。案外人曹大秀与原告易海林是本案所涉第三层六间房屋的共同共有人，属于必要共同诉讼人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条之规定，本院依职权通知案外人曹大秀参加诉讼，但曹大秀明确表示不参加诉讼，放弃实体权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十四条之规定，应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加。因此，仅由原告易海林作为原告提起诉讼并无不当，故被告孙正权抗辩原告易海林主体不适格的意见，本院不予采信。二是两被告改造房屋第一、二层墙体的行为是否危及三楼房屋。原告易海林认为，两被告改造第一、二层墙体的行为已经对第三层带来极大的安全隐患，要求被告将改造过的墙体全部恢复原状，以便消除隐患。本院认为，当事人对自己的诉讼主张有义务提供证据予以证实，原告易海林并未提交相应的证据证实两被告拆除墙体的行为给原告的物权造成危险。同时，本院向原告易海林释明可以就被告改造墙体的行为是否存在安全隐患申请技术鉴定，但原告易海林明确表示不同意鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条规定，对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人不提出鉴定申请，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。因此，原告易海林主张两被告改造墙体存在安全隐患的证据不足，本院对原告易海林的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十二条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十四条之规定，判决如下：驳回原告易海林的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告易海林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  唐鸿二〇二〇年七月二十四日书记员  李珍附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十四条人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。
潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0704民初846号 原告：中国银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街77号。 负责人：张德华，行长。 委托诉讼代理人：张立，潍坊潍城立德法律服务所法律工作者。 被告：李春东，男，1992年3月23日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：潍坊新方置业有限公司，住所地：潍坊市坊子区凤山路双羊街新方.新怡园。 被告：潍坊市住房置业担保有限公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路426号。 本院在审理原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行与被告李春东、潍坊新方置业有限公司、潍坊市住房置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行于2020年7月15号向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法院受理后开庭审理前向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行撤诉。 案件受理费4437元，减半收取2219元，由原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行负担。 审判员  周振华 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 倩
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执595号申请执行人：王怀林，男，1958年6月7日出生，汉族，无职业，住所：天津市和平区。被执行人：冯小斌，男，1976年8月18日出生，汉族，农民，住所：天津市西青区。被执行人：赵楠，女，1981年5月15日出生，汉族，农民，住所：天津市西青区。本院在执行申请执行人王怀林申请执行被执行人冯小斌、赵楠房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院作出的（2016）津0111民初5667号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人255000元及利息，并承担案件收费2563元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）津0111民初5667号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年七月二十八日书记员  程 艺
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初2593号之二原告：赵德刚，男，1975年7月21日生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：杨道成，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告：安徽滁州市塔东商砼有限公司水口分公司，住所地安徽省来安县水口镇水西村山王组，统一社会信用代码91341122MA2N5JE773。负责人：王新田，该公司经理。原告赵德刚与被告安徽滁州市塔东商砼有限公司水口分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告赵德刚于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵德刚自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵德刚撤诉。案件受理费4098元，减半收取计2049元，由原告赵德刚负担。审判员  陈平二〇二〇年七月二十八日法官助理郭正卿书记员胡永欣
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初3311号原告：唐春艳，女，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：马志毅，山东翔宇韶宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，山东翔宇韶宽律师事务所律师。被告：李秀凤，女，汉族，居民，住河南省焦作市。被告：李正奇，男，汉族，居民，住河南省焦作市。被告：烟台海基置业有限公司，住所地：山东省龙口市。法定代表人：宋作建，任执行董事。原告唐春艳与被告李秀凤、李正奇、烟台海基置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月4日立案，原告唐春艳于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐春艳的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐春艳撤诉。案件受理费5378元,减半收取2689元，由原告唐春艳负担。保全费2120元，由原告唐春艳负担。审判员  王锡朝二〇二〇年七月二十日书记员  吕怡慧
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初1449号之一解除保全申请人：陈利霞，女，1983年3月27日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被申请人：徐江海，男，1966年7月8日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。解除保全申请人陈利霞与被申请人徐江海房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日作出（2020）苏0402民初1449号民事裁定，对被申请人徐江海名下坐落于天宁区怡康花园23幢戊单元402室的不动产进行了查封、对被申请人徐江海名下中国建设银行6227001261600043079_0102_21、6227001261600043079_0102_26、6227001261600043079_156_1、1261609988810020857_1_1账户内的存款进行了冻结。陈利霞于2020年7月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陈利霞申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人徐江海名下坐落于天宁区怡康花园23幢戊单元402室的不动产的查封。二、解除对被申请人徐江海名下中国建设银行6227001261600043079_0102_21、6227001261600043079_0102_26、6227001261600043079_156_1、1261609988810020857_1_1账户内存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈廑瑜二〇二〇年七月十七日书记员  顾隽隽
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执597号之二 申请执行人：佛山市顺德区固得丽涂料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：林炜凯。 被执行人：深圳市久顺达五金制品有限公司，住所地广东省深圳市光明新区。 法定代表人：宋海丽。 被执行人：**刚，男，1982年12月16日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 关于原告佛山市顺德区固得丽涂料有限公司与被告深圳市久顺达五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初9637号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，深圳市久顺达五金制品有限公司应分期向佛山市顺德区固得丽涂料有限公司支付货款112844.96元、律师费8000元，**刚对上述债务承担连带清偿责任，深圳市久顺达五金制品有限公司负担案件受理费1364.82元、财产保全费1127.41元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产. 1.查明被执行人有部分存款，本院依法扣划505.16元并在执行费中扣缴。 2.查明并轮候查封被执行人**刚名下登记的豫Ｒ×××××号车辆的档案，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人如需继续查封应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。该车辆因去向不明暂未能实际扣押。 三、对被执行人**刚作出司法拘留十五日的决定，并发函佛山市顺德区公安局协助查找、扣押。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位505.16元并在执行费中扣缴，未执行标的为61659.13元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经强制执行,除轮候查封但未能扣押的车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年七月十五日 法官助理张清强 书记员梁少婷
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1405号申请执行人：中国民生银行股份有限公司曲靖分行；负责人：樊利军，行长；统一社会信用代码：9153030069568951XC；地址：曲靖市。被执行人：顾苏琼，女，汉族，1978年5月21日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：刘贵像，男，汉族，1979年12月16日生，住址同上。被执行人：曲靖翔康商贸有限公司；法定代表人：刘贵像；统一社会信用代码：91530302069838223E；地址：曲靖市麒麟区。被执行人：李琳，男，白族，1969年1月26日生，住玉溪市红塔区。关于中国民生银行股份有限公司曲靖分行诉顾苏琼、刘贵像、曲靖翔康商贸有限公司、李琳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0302民初3893号民事判决书已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，执行标的为借款本息、公告费、案件受理费，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、房产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据；顾苏琼、刘贵像、曲靖翔康商贸有限公司、李琳在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息，其名下无车辆登记信息；已冻结被执行人名下银行账户8个，合计冻结金额约3683.67元，已扣划并支付申请人3683.67元；同时，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人申请终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1405号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员  谢晓忠二〇二〇年七月二十三日书记员  刘梦航
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1140号 原告：申万清，男，1962年1月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 被告：卢海南，男，1989年5月25日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告申万清与被告卢海南买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告申万清到庭参加诉讼、被告卢海南未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 申万清向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告树苗款10,000元，人工费2,100元，钩机租赁费1,200元，合计13,300元。事实和理由：2019年11月14日，被告卢海南在原告申万清处购买了一车树苗，卢海南付清了树苗款，将树苗运走。11月15日被告卢海南让原告申万清继续给起一车松树苗，每棵5元，被告自备车辆拉树苗，并让原告给雇人和钩机，费用由卢海南支付。当天上午，卢海南在起树现场，中午说去给雇佣起树的人员买饭，但一去不归，几经联系，被告卢海南就是不带车辆来装树苗，没几天树苗枯死。原告共计起树苗2000棵，每棵5元，合计10,000元，雇14人起树，每人每天150元，人工费2,100元，钩机租赁费1,200元，合计13,300元。原告电话联系被告，被告说天津的买家跑了，被告也不来拉树苗了，但同意给原告钱，需等疫情后就来隆化。再后来原告就联系不上被告了。现在请求判令被告给付上述款项。卢海南未答辩。 原告申请的证人王某、申某出庭作证。 本院认为，被告卢海南向原告申万清购买松树苗，应当按照双方的约定运走树苗并支付树苗款，并给付人工费和钩机租赁费。因被告的原因未运走树苗，造成树苗的损失，应由被告承担后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百四十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告卢海南于本判决生效之日起十日内给付原告申万清树苗款10,000元、人工费2,100元、钩机租赁费1,200元，合计13,300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134元，减半收取67元，由被告卢海南负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二〇年七月三十一日 书记员  郭益彤
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初4890号原告：孙四海，男，1989年6月25日，汉族，居民，住河南省永城市。被告：萧县亿洲商业运营有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇淮海东路延伸段北侧。统一社会信用代码：91341322MA2N0GNR2Q。法定代表人：林在图。本院在审理原告孙四海与被告萧县亿洲商业运营有限公司劳务合同纠纷一案中，原告孙四海于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告孙四海的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙四海撤回对被告萧县亿洲商业运营有限公司的起诉。案件受理费224元，减半收取112元，由原告孙四海负担。审判员  陈远新二〇二〇年七月二十日法官助理何海燕书记员高灿
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保812号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：王留刚，男，1983年8月21日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：陈建华，男，1969年1月20日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王留刚、陈建华诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保345号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人王留刚、陈建华银行存款40万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年七月三十一日书记员  颜 忱
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执948号申请执行人：毕可树，男，1961年10月16日生，汉族，住文登区。被执行人：文登区永盛果品保鲜库，住所地文登区大水泊镇口子村。法定代表人：周秀芳。申请执行人毕可树与被执行人文登区永盛果品保鲜库买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初616号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人承担执行费660.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初616号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年七月八日法官助理张博书记员吴梦苑
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保1075号 申请人：耿现广，男，1970年11月30日出生，住淄川区。 被申请人：王涛，男，1982年2月1日出生，住淄川区。 被申请人：李娜，女，1984年4月3日出生，住淄川区。 申请人耿现广与被申请人王涛、李娜借款合同纠纷一案，申请人耿现广于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王涛、李娜名下的银行存款50000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人耿现广的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人王涛、李娜的财产在价值50000元以内予以冻结或查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  鲁嘉琪
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0302执3272号申请执行人:中国银行股份有限公司曲靖市新百大支行。法定代表人：朱妍，行长。统一社会信用代码：915303027414879600.地址：曲靖市麒麟区。被执行人:邓永，男，汉族，1982年3月15日生，富源县人，住曲靖市富源县。关于申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市新百大支行与被执行人邓永金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月26日作出的（2019）云0302民初600号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司曲靖市新百大支行向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案执行,申请执行标的为76213.66元及执行费1043元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行账户、网络资金、车辆情况进行查询，结果如下：1、被执行人名下各银行账户无存款信息，余下账户存款总余额小于50元，无网络资金账户；2、被执行人在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息；3、查封被执行人名下车辆1辆（车辆品牌：长安牌，号牌号码：云Ｄ×××××），未实际扣押；4、其他未查询到可供执行的财产。经到被执行人户籍所在地调查了解，被执行人在富源安检所上班一个月大概有4400元收入，现已被麒麟区信用社合作联社申请冻结，暂无法处置。本院现已将被执行人依法列入失信被执行人员名单并对其限制高消费。经与申请执行人约谈，并将执行结果进行告知，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，且不同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019)云0302执3272号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年七月二十二日书记员 ：刘靖文
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初13211号原告：上海同本律师事务所，住所地上海市嘉定区。负责人：毛建国，主任。委托诉讼代理人：陈志高，该所律师。被告：张德花，女，1979年11月4日生，汉族，户籍地江苏省淮安市。本院在审理原告上海同本律师事务所与被告张德花诉讼代理合同纠纷一案中，原告上海同本律师事务所于2020年7月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海同本律师事务所撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵永兴二〇二〇年七月二十七日书记员  袁文钦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执4566号 被执行人：李富贵，男性,1998年9月12日生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。 本院作出的(2020)粤1302刑初84号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李富贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2020年7月23日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因李富贵未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执4566号案件终结本次执行程序。 被执行人李富贵负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪舜龄 审判员  马 君 审判员  冶园媛 二〇二〇年七月二十日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初251号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人王某，男，1969年3月26日生，汉族，初中文化，无业，江苏金坛人，住江苏省常州市金坛区（户籍地：江苏省常州市金坛区）。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月9日被刑事拘留，同年12月10日转取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]262号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同年7月7日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员刘展出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年10月30日19时20分许，被告人王某饮酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿常州市金坛区鑫城大道由西向东行驶至徐塘路交叉口时，苏Ｄ×××××号小型轿车的前部与前方同向被害人潘某驾驶的苏Ｄ×××××号小型普通客车相撞，致车辆受损，发生交通事故。经调查，被告人王某承担事故的全部责任。经鉴定，被告人王某血样中的乙醇含量为220.9毫克/100毫升。被告人王某明知他人报案而在现场等待，向处警民警如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。被告人王某案发后赔偿被害人潘某损失人民币3000元。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述笔录，证人证言笔录，检验报告，道路交通事故认定书，常州市公安局金坛分局交通警察大队民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人王某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人王某自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人王某醉酒驾驶机动车造成交通事故，对其酌情从重处罚。被告人王某案发后赔偿被害人损失，在本案审理期间能积极预缴罚金，具有悔罪表现，对其均可酌情从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤震球二〇二〇年七月十六日书记员  袁楚楚附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保310号 申请人：郝传霞，女，生于1963年2月1日，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：刘玉强，男，生于1979年6月12日，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：杜俊凤，女，成年，住济南市长清区。 申请人郝传霞于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ａ×××××号小型轿车予以扣押。申请人郝传霞提供现金作为本案担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ａ×××××号小型轿车，保全数额为1万元。 案件申请费120元，由申请人郝传霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯毅 二〇二〇年七月十日 书记员  王娟
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保548号申请人:武立国，男，1972年5月12日生，汉族，现住临朐县。被申请人:徐元强,男，1967年5月4日生，汉族，临朐县。申请人于2020年7月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人徐元强驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，采取保全措施采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人徐元强驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，扣押期限二年。本裁定送达后立即执行。案件申请费520元由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 薛 卉二〇二〇年七月二十四日书记员 司顺军
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执300号 申请执行人:刘弟文，男，1972年7月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:高光辉，男，1982年12月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人刘弟文与被执行人高光辉民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初3340号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘弟文向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中申请执行人刘弟文向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初3340号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  李泽鑫
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1606号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁红，女，汉族，1968年10月6日出生，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：唐招峰，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊超，湖南金州律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南金辉大酒店，住所地湖南省长沙市雨花区黄土岭路187号。法定代表人：周正雄，总经理。委托诉讼代理人：沈忱，湖南人和人律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚佳妮，湖南人和人律师事务所律师。再审申请人梁红因与被申请人湖南金辉大酒店劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终2810号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁红申请再审称，1.原审事实认定不清。原审认为案件争议的焦点与再审申请人所提出的诉讼请求相偏离。再审申请人在本案中明确表示要求被申请人直接将补偿款支付给再审申请人，而非由被申请人继续缴纳住房公积金，双方对住房公积金未缴纳进行一次性补偿，系属于双方对各自权利义务的处分，并不违反法律的规定，不损害国家、第三方权利。且《住房公积金管理条例》有关住房公积金缴纳的规定系管理性强制规定，并非效力性强制规定，《和解协议书》中关于双方对于住房公积金的补偿约定是合法有效的。被申请人多年未为再审申请人缴纳住房公积金，影响了再审申请人的利益、造成了再审申请人的损失，再审申请人客观上也难以一次性补缴前期未缴纳的住房公积金个人部分。2.原审法院适用法律不当。本案争议属于被申请人应否支付再审申请人《和解协议书》中的补偿款争议，不属于再审申请人要求被申请人缴纳住房公积金的争议，系追索劳动报酬引发的民事纠纷，被申请人应当依据《和解协议书》的约定向再审申请人支付相应金额的补偿。本院经审查认为，本案争议的焦点为：再审申请人请求被申请人按照《和解协议书》的约定向其直接支付住房公积金补偿款的诉讼请求是否应予支持。我国《住房公积金管理条例》对住房公积金的缴存、提取、使用、管理均有明确规定，单位与职工均应严格依法办理住房公积金相关事项。根据前述条例的规定，住房公积金包括单位缴纳部分及职工缴纳部分，由单位统一缴存，单位是公积金缴存的法定主体；职工提取住房公积金亦应满足具体条件，并履行法定程序。本案中，双方虽在《和解协议书》中约定将单位应缴纳部分的住房公积金直接补偿给再审申请人，由其自行办理补缴，但再审申请人并非办理住房公积金缴存的法定主体，其亦承认因客观情况无法一次性补缴住房公积金职工个人部分。由此可知，双方关于住房公积金补偿的约定，实际上突破了住房公积金的法定缴存和提取程序，将单位缴存部分直接补偿给个人，明显违反《住房公积金管理条例》的强制规定，扰乱了国家对住房公积金的管理秩序，依法应为无效。据此，再审申请人请求被申请人向其直接支付住房公积金补偿款的诉讼请求，应不予支持。再审申请人对于住房公积金的诉求，可以依法另行主张权利。综上所述，再审申请人的再审理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回梁红的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年七月三十一日法官助理黄理书记员杨萌
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222财保13号之一申请人:河南五和建筑工程有限公司，住所地开封市金明区魏都路西段136号，统一社会信用代码91410200590802344W。法定代表人：陈君，职务：总经理。被申请人：河南省鸿海房地产开发有限公司，住所地开封市通许县水利路中段北侧，统一社会信用代码914102220626506903。法定代表人：何虎伟，总经理。申请人河南五和建筑工程有限公司与被申请人河南省鸿海房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）豫0222财保13号民事裁定，对被申请人河南省鸿海房地产开发有限公司的银行存款29932000.53元予以冻结或同等价值财产予以保全。河南省鸿海房地产开发有限公司于2020年7月28日向本院申请对该公司名下所有帐户解除保全。本院经审查认为，河南五和建筑工程有限公司申请保全数额为29932000.53元，本院已采取保全措施的财产价值已超出诉讼标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对河南省鸿海房地产开发有限公司的银行存款29932000.23元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓娜二〇二〇年七月二十八日书记员  李慧洁
贵州省修文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0123刑初112号 公诉机关贵州省修文县人民检察院。 被告人丁双蒙，曾用名丁连忠，男，1957年6月30日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，捕前住。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年5月28日被修文县公安局刑事拘留，同年6月9日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现羁押于修文县看守所。 贵州省修文县人民检察院以修检刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人丁双蒙犯容留他人吸毒罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。同日本院报请贵阳市中级人民法院指定管辖，贵阳市中级人民法院于同年7月16日指定本院管辖。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月28日公开开庭审理了本案，修文县人民检察院指派检察员杨周出庭支持公诉，被告人丁双蒙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明：2020年5月27日13时许，被告人丁双蒙在其位于贵阳市南明区的家中，容留杨某、吴某、刘某吸食毒品海洛因，被公安民警当场查获。 上述事实，被告人丁双蒙在庭审中无异议，且有被告人丁双蒙的户籍信息、抓获经过、立案决定书等书证；证人杨某、吴某、刘某的证言；被告人丁双蒙的供述与辩解；辨认笔录；现场照片等证据在卷佐证，证据间相互印证，形成证据锁链，具有客观性、关联性、合法性，并经庭审举证、质证，本院予以确认。 公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，建议对被告人丁双蒙判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人丁双蒙容留他人吸食毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人丁双蒙犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人丁双蒙到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，综合被告人丁双蒙的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人丁双蒙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2021年1月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、随案移送的作案工具一元纸币一张依法予以没收，上缴国库；其余作案工具纸筒一根、锡箔纸三张、打火机一个予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑永周 二〇二〇年七月二十八日 法官助理朱瑾 书记员刘蕾
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执6832号之一 申请执行人吴莉蓉，女，汉族，1965年7月31日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人周吉锋，男，汉族，1975年6月20日出生，身份证住址湖南省涟源市。 被执行人融通富国（深圳）基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300342487250G。 法定代表人周吉锋。 申请执行人吴莉蓉与被执行人周吉锋、融通富国（深圳）基金管理有限公司民间借贷纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初50497号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付308924.67元及利息等，本院于2020年3月10日依法立案执行。 执行过程中，本院依法冻结被执行人融通富国（深圳）基金管理有限公司名下持有的京海（深圳）新能源产业发展基金（有限合伙）10%的股权，依法冻结被执行人周吉锋名下持有的深圳志鸿方圆咨询有限公司100%的股权、深圳金石金牛投资管理中心(有限合伙)14.2857%的股权、融通富国（深圳）基金管理有限公司81%的股权、深圳市华讯隆科技有限公司50%的股权，本院依法扣划到被执行人周吉锋名下存款共计人民币2965.99元，其中已支付申请执行人案款2915.99元。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年七月一日 书记员  冯秉智
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初955号原告：卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司，住所地鞍山市铁西区四方台路272号。法定代表人：万创奇，该公司经理。被告：北京飞佳科技发展有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通苑西苑二区19号楼-1至4层9-101(一层)。法定代表人：郝佳。本院在审理原告卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司诉被告北京飞佳科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条（1）款之规定，裁定如下：准许原告卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司撤回起诉。案件受理费5494元，减半收取，由原告承担。审 判 长  王 扬人民审判员  曹明锐人民审判员  杨晓莹二〇二〇年七月三十日书 记 员  杨玉旸
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初1106号 原告：邹晓曦，女，1968年2月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：董春林，河北美东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏新，河北美东律师事务所律师。 被告：王红斌，男，1967年9月19日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 被告：张继红，女，1967年4月3日出生，汉族，总经理，现住河北省石家庄市长安区。 原告邹晓曦与被告王红斌、张继红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹晓曦及其委托诉讼代理人董春林、被告王红斌、张继红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 原告邹晓曦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告的借款700000元及至起诉之日止的利息144266元，共计844266元；以及至欠款清偿之日止按年利率24%计算的利息2、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中原告要求被告王红斌、张继红承担共同偿还责任。 二、原告邹晓曦诉称，原、被告是多年的朋友关系。当时被告说有一个很好的投资项目钱不够，向原告借款。2014年7月至2018年12月，被告三次向原告借款共计700000元，双方约定借款利率为月息百分之二，有被告给原告出具的借款及利息凭证为证。原告分别于2014年7月1日借给被告400000元、2018年10月9日借给被告100000元、2018年12月15日借给被告200000元。被告自借款后基本能按时偿还利息，但自2019年后未再支付利息。经双方对账，被告于2019年11月24日出具关于借款利息的说明，明确表示其所借原告的700000元未能按时还本付息，截止2019年11月15日尚欠本金700000元、利息120000元。原告为证明其主张提交：1、二被告于2018年12月3日出具的借款收据，载明：本人因资金紧张，特向邹晓曦借款伍拾万元（500000元），并按双方约定支付月利息，借款期限一年，到期后归还本金。如无力还款愿意以公司和其他资产担保偿还；2、二被告于2018年12月14日出具的借款收据，载明：本人因资金紧张，特向邹晓曦借款贰拾万元（200000元），并按双方约定支付月利息，借款期限自2018年12月14日至2019年4月30日，到期后归还本金。如无力还款愿意以公司和其他资产担保偿还；3、二被告于2019年11月24日出具的《关于借款利息说明》，载明：本人因资金紧张所借邹晓曦的70万元现金，月息2%，因2019年确实资金困难，本金未按时归还，利息未按月付，截止到2019年11月15日，欠邹晓曦利息12万元，本人一定按约定归还邹晓曦本金并付清利息；4、中信银行的电汇凭证一份，显示2014年7月1日原告向被告王红斌转款400000元；5、邹晓曦尾号0486工商银行卡明细清单，显示原告分别于2018年10月9日、12月15日分别向被告王红斌转款100000元、200000元。 三、被告王红斌、张继红辩称，二被告系夫妻关系；2020年前被告与原告口头协商说先给付本金700000元，利息暂停。 裁判理由和结果 本院认为，原告向被告王红斌转款后被告王红斌、张继红向原告出具了《借款收据》、《关于借款利息的说明》，且被告之后按月利率2%的标准给付原告利息至2018年底，因此，原告与二被告之间形成了民间借贷关系，被告王红斌、张继红对原告转账的借款700000元负有偿还义务。关于利息，双方约定月利率2%，未违反法律规定，虽二被告称双方口头协商利息暂停但原告不认可且被告未提交相关的证据予以证实，因此，对原告要求二被告自2019年1月1日起至付清之日止按约定利率计付利息的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告王红斌、张继红于本判决生效之日起十日内偿还原告邹晓曦借款700000元及利息（自2019年1月1日起至付清之日止，按年利率24%计付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12242元、保全费4741元，由被告王红斌、张继红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李金从 人民陪审员  舒 瑛 人民陪审员  李 静 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  郭彦煜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初8532号原告：河南中钢网电子商务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路166号A、B塔楼23层A2301，统一社会信用代码914101000874702075。法定代表人：姚红超，董事长。委托诉讼代理人：李云飞，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思媛（实习），北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：杭州华玺控股有限公司，住所地拱墅区大关苑路15号4层436室，统一社会信用代码913301050567303954。法定代表人：陈孝盘，总经理。委托诉讼代理人：解本平，浙江天富律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵立峰，浙江天富律师事务所律师。原告河南中钢网电子商务有限公司（以下简称“中钢网”）诉被告杭州华玺控股有限公司（以下简称“华玺控股”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告河南中钢网电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告货款2043700元，赔偿违约金613110元，共计2656810元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月8日，原被告签订合同编号为C-WC-ZF20050876的《钢材采购合同》，约定原告向被告购买535吨中板，货款共计2043700元。原告于2020年5月9日将全部货款支付给被告，但被告却迟迟不予发货。经原告多次催告仍不发货，也拒绝退还货款。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审理查明，原告河南中钢网电子商务有限公司与被告杭州华玺控股有限公司签订了《钢材采购合同》。2020年5月8日，中钢网向被告华玺控股出具收货确认函，函上加盖了河南中钢网电子商务有限公司合同专用章（1）。2020年5月9日，中钢网向被告华玺控股账户转款2043700元。在履行过程中，该批货物实际经办人沈磊涉嫌合同诈骗已被立案侦查，案号萧公（戴村）立字【2020】03692号，现沈磊正被羁押。本院认为，该批货物实际经办人沈磊已被公安机关以涉嫌合同诈骗罪立案，且被刑事拘留，本案原被告均被列为受害单位，被传唤至公安机关制作报案笔录，该案件正在侦查过程中。现原告起诉被告要求退还原告货款2043700元及赔偿违约金613110元，原告明知实际经办人已被杭州市公安局萧山区分局刑事立案，该刑事案件的处理结果影响到本案民事案件的审理，民事责任的承担须以刑事责任的认定为前提。故依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告河南中钢网电子商务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘冰泉二〇二〇年七月二十三日书记员  王梦鑫
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执941号申请执行人：段凤越（段波），男，1963年5月4日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：安徽省砀山泓泰置业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇健康路114号后楼，统一社会信用代码91341321698975474M（1-1）。法定代表人：李成曙，该公司总经理。申请执行人段凤越与被执行人安徽省砀山泓泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人撤回执行申请，故本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院作出的（2019）皖1321民初2312号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾 彬审判员 邵珠敏审判员 孟凡永二〇二〇年七月三十一日书记员 许士明附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初6414号 原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区 法定代表人：郝子健，行长。 委托代理人：孙楠，山东中苑律师事务所律师。 被告：张兰娟，女，1973年3月21日出生，汉族，住黄岛区。 原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被告张兰娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行于2020年6月28日日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行撤诉。 案件受理费3438元，减半收取计1719元，由中国建设银行股份有限公司青岛市分行负担。 审判员  张立萍 二〇二〇年七月八日 书记员  姚红梅
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执2465号 陈亮： 本院于2020年03月06日依法受理执行的申请执行人陈亮与被执行人东莞市汇成模具科技有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据已生效的东劳人仲院长安庭案字[2019]1986号裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述裁决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日