wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执14678号 申请执行人：广东养和世家电子商务有限公司，住所地广东省丰顺县经济开发区工业园工业四路，统一社会信用代码91441423082592045U。 法定代表人：林炜国，执行董事。 被执行人：广州漠上红生物科技有限公司，住所地广州市白云区三元里大道846号B217房，统一社会信用代码91440111MA59CPLF4U。 法定代表人：陈水鑫。 被执行人：陈水鑫，曾用名陈新鹏，男，1991年7月24日出生，汉族，住所地广东省惠来县。 原告广东养和世家电子商务有限公司诉被告广州漠上红生物科技有限公司、陈水鑫买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)粤0105民初1475号民事判决书已发生法律效力。权利人广东养和世家电子商务有限公司向本院申请执行，要求被执行人广州漠上红生物科技有限公司赔偿经济损失50076.4元，被执行人陈水鑫对上述债务承担连带清偿责任，并支付迟延履行金。本院于2019年12月2日立案执行。 申请执行人申请执行的时候提供了被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下银行有部分存款。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 在执行过程中，本院扣划了被执行人陈水鑫款项11711.54元（已扣除执行费117元，并已将余款11594.54元发给申请执行人）。除此外，未发现被执行人其他可供执行的财产情况。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执14678号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李灶清
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4092号原告：董力军，男，汉族，1963年12月2日出生，户籍：黑龙江省绥梭县。委托代理人：王兆侠，系大连金普新区盘古法律服务所法律工作者。被告：大连金业市场管理有限公司。住所地：金州区中长街道解放路850号1-6层。法定代表人：李国君，系该公司法人兼总经理。原告董力军诉被告大连金业市场管理有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告需要补充证据，待证据补充完整后再另行起诉，故原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告董力军撤回对被告大连金业市场管理有限公司被的起诉。案件受理费30元，由原告董力军负担。审判员  姜雷二〇二〇年七月三十日书记员  刘丹
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执682号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 法定代表人：陈大鹏。 被执行人：谷洪，男，1973年2月20日出生，汉族，住福建省四川省大竹县。 本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心和谷洪信用卡纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初4603号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还款项5127.65元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年4月至7月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人谷洪有车牌号为闽Ａ×××××小型汽车一辆。2020年4月29日，本院作出（2020）闽0303执682号执行裁定，查封被执行人的上述车辆。因该车去向不明，无法实施扣押。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初4603号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 执行员  杨吓强 二〇二〇年七月二十八日 书记员  姚赛琼
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初1503号原告：王丽，女，1968年7月7日出生，汉族，住昆明市西山区。被告：权保刚，男，1970年11月24日出生，汉族，身份证地址云南省安宁市。原告王丽与被告权保刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告王丽于2020年7月28日向本院提出对被告权保刚撤诉申请。本院认为，原告王丽申请撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，经审查不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丽对被告权保刚撤诉。案件诉讼费1050元，减半收取为525元，由原告王丽负担。审判员 范 玉二〇二〇年七月二十八日书记员 王璐茜
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终3223号上诉人（原审被告）：河南裕鸿建筑工程有限公司，住所地：河南省安阳市林州市东岗镇政府南院，统一社会信用代码91410581731301165W。法定代表人：王月华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙闯，河南博涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙梦宇，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘清堂，男，1966年8月29日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。委托诉讼代理人：温昊乾，河南黄池律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘刚，男，1960年5月4日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。原审被告：赵君福，男，1964年10月11日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。原审被告：李恒江，男，1964年12月18日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。上诉人河南裕鸿建筑工程有限公司(以下简称裕鸿公司)因与被上诉人刘清堂、刘刚，原审被告赵君福、李恒江劳务合同纠纷一案，不服封丘县人民法院（2020）豫0727民初352号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人裕鸿公司的委托诉讼代理人孙闯，被上诉人刘清堂的委托诉讼代理人温昊乾，原审被告赵君福、李恒江到庭参加诉讼。被上诉人刘刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人河南裕鸿建筑工程有限公司于2020年7月31日以与被上诉人刘清堂达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，河南裕鸿建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南裕鸿建筑工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费470元，减半收取235元，由上诉人河南裕鸿建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  田泽华审判员  刘 辉审判员  温双双二〇二〇年七月三十一日书记员  张栋煊
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4974号 被执行人：张结华,男,1998年3月18日出生,彝族,住四川省喜德县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初230号刑事判决书。 案由：罚金 立案日期：2020年5月14日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金3000元并退赔被害人蒋某640元；退赔被害人何某50元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务。经查，被执行人还在服刑，刑期尚无届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴振滨 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇二〇年七月二十七日 书记员  舒锡江
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初3138号原告：李尚文，男，1967年7月6日出生，汉族，住济南高新区。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道小李家村，统一社会信用代码：54370112ME02833988。法定代表人：李尚忠，村主任。原告李尚文与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会（以下简称：小李家村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李尚文，被告小李家村委会的法定代表人李尚忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李尚文向本院提出诉讼请求：1.小李家村委会偿还李尚文借款5657.43元；2.小李家村委会向李尚文支付借款利息（以5657.43元为基数，自2007年1月18日起至实际履行之日止，按月利率1.5%计算）；3.诉讼费用由小李家村委会承担。事实与理由：小李家村委会原名为济南市历城区遥墙镇小李家村民委员会，李尚文为该村委会集体经济组织成员。2007年1月18日小李家村委会以资金困难为由，向李尚文借款5657.43元，并约定按照1.5%支付利息，出具借条一张。李尚文多次催要借款未果。为维护合法权益，李尚文诉至法院，请求判如所请。小李家村委会辩称，认可借款事实，请求法院依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：济南市历城区遥墙镇小李家村民委员于2001年、2002年左右向李尚文借款4000元，后经李尚文索要，该村委会于2007年1月18日向李尚文出具济南市历城区村集体经济组织统一收款收据一份，载明“为上交镇集资借到尚文本金加息5657.43元，利息1.5%”。经办人李绍山等人签字，并盖有该村委会公章。该收据出具后，小李家村委会未偿还李尚文本息，导致本案诉讼。经双方于2009年10月30日结算，李尚文需向小李家村委会缴纳6年的水费3150元，庭审中双方均同意在该借款本息中扣除该3150元。另查明，济南市历城区遥墙街道小李家村民委员会已更名为济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，到期债务应当清偿。小李家村委会向李尚文借款，有小李家村委会出具的收据予以证实，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”之规定，李尚文主张将前期借款的未还利息计入后期借款本金，主张后期借款本金为5657.43元，要求小李家村委会予以支付，符合上述法律规定，本院予以支持。李尚文主张按该借款本金5657.43元继续计收利息，要求小李家村委会支付逾期付款利息（以5657.43元为基数，自2007年1月18日起至实际履行之日止，按月利率1.5%计算）的诉讼请求，超出上述法律规定，本院不予全部支持。故李尚文主张的逾期付款利息应以最初的借款本金4000元为基数，自2007年1月18日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算，本院予以支持。双方均同意在该借款本息中扣除李尚文应缴纳的水费3150元，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告李尚文借款5657.43元；二、被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告李尚文借款利息（以4000元为基数，自2007年1月18日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算，在该利息中扣除原告李尚文应向被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会缴纳的水费3150元）；三、驳回原告李尚文的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  张斌二〇二〇年七月十六日法官助理宿盼盼书记员张玥
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保503号申请人:刘庆科，男，1950年5月23日生，汉族，临朐县，被申请人:胡立平,男，1975年10月10日生，汉族，临朐县，申请人刘庆科于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人胡立平银行存款20万元，采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡立平银行存款20万元。银行存款冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。案件申请费1520元由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 薛 卉二〇二〇年七月十四日书记员 司顺军
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执恢135号之一 申请执行人:朱素娜，女，1981年10月4日生，汉族，工人，现住山东省诸城市， 被执行人王军，男，1993年8月9日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区， 被执行人王相友，男，1961年12月19日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区， 本院在执行申请执行人朱素娜与被执行人王军、王相友机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2013）坊交初字第429号民事判决书，依法向被执行人王军、王相友发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、依法冻结被执行人王军、王相友（之妻宫厚先）的银行存款160000元或者查封、扣押相应价值的财产。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年、查封动产的期限为二年、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自采取保全措施之日起计算。 需要续行查封或冻结的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，否则期限届满后自动解除。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封或冻结的，本裁定自在先查封或冻结措施解除之日起发生法律效力）。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年七月一日 法官助理  张 运 书 记 员  徐红梅
吉林省吉林市船营区人民法院 再 审 决 定 书 （2020）吉0204刑监1号 原审被告人李青山犯盗窃罪、诈骗罪；莫俊东、沈龙龙犯盗窃罪一案，吉林市船营区人民法院于2015年5月15日以（2015）船刑初字第74号刑事判决，认为被告人李青山犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15,000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6,000元，与前罪尚未执行的刑罚有期徒刑四年八个月十一日，剥夺政治权利六年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑五年十个月，剥夺政治权利六年，并处罚金人民币21,000元；被告人莫俊东犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15,000元，与前罪尚未执行的刑罚有期徒刑五年四个月零八日，并处罚金人民币304,600元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币319,600元；被告人沈龙龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15,000元，与前罪尚未执行的刑罚有期徒刑十六年二个月零九日，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年十个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产。判决已经发生法律效力。本院经审查发现，该案刑期计算有误，经本院审委会讨论决定，本案应进入再审。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行审理。 本案再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年七月二十日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1286号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道9号恒裕海湾自用综合楼首层060708号商铺三层2号商场及C区C1C2C3栋第三层商铺，统一社会信用代码91441200058516843C。 被执行人：王可，男，1990年7月15日出生，汉族，居民身份证住址湖南省镇平县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司肇庆分行与被执行人王可信用卡纠纷一案，本院（2019）粤1202民初1493号民事判决已经发生法律效力，被执行人王可未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，被执行人名下无财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供本案执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  郭 锦 审判员  李志鹏 二〇二〇年七月七日 书记员  吴梓维
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执848号之一原告：中国建设银行股份有限公司洛阳分行，住所地河南省洛阳市西工区中州中路235号。负责人：金泽民，该行行长。委托诉讼代理人：崔建锋，河南卉林律师事务所执业律师。被告：刘春艳，女，汉族，1973年10月10日出生，住洛阳市西工区。本院在执行中国建设银行股份有限公司洛阳分行与刘春艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0303民初3246号民事判决发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行于2020年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人赵海涛向申请执行人支付343081.69元及利息，受理费12003元，保全费4770元，执行费5046元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年5月7日向被执行人刘春艳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人刘春艳至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年5月7日、2020年6月10日通过二次全国网络查控系统查询了被执行人刘春艳名下无银行可用余额。2.查明被执行人刘春艳名下无房产。3.查明被执行人刘春艳无车辆。4.查明被执行人刘春艳名下无证券信息。5.查明被执行人刘春艳名下无互联网银行开户信息。7.查明被执行人刘春艳名下无公积金缴存信息。三、我院工作人员2020年5月30日前往被执行人刘春艳所在地，经走访未找到该被执行人可供执行的财产。四、本院2020年6月10日已刘春艳发出限制消费令名单，并依法将执行人刘春艳纳入失信被执行人名单。五、本院2020年6月20日依法决定对被执行人刘春艳采取司法拘留的强制措施。本院2020年7月29日对中国建设银行股份有限公司洛阳分行委托代理人崔建锋已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余本息343081.69元及利息，受理费12003元，保全费4770元，执行费5046元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘春艳负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年七月二十九日书记员  张晓姝
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执648号申请执行人：青岛兴世达金属有限公司，住所地：青岛市崂山区同安路888号2号楼3单元701户，统一社会信用代码：91370212561188728K。法定代表人：董小文，董事长。被执行人：刘斌，男，1982年3月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人青岛兴世达金属有限公司与被执行人刘斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初11591号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月7日依法立案执行。本案执行标的是91000元。在执行过程中，本院于2020年2月7日向被执行人刘斌发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行91000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年七月二十九日法官助理黄静静书记员刘鑫
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1003号原告：任秀娟，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。委托代理人：梅莉莉，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被告：刘俊永，男，汉族，农民，系台安县富家镇政府工作人员。住所地：辽宁省台安县。原告任秀娟诉被告刘俊永民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法由审判员姚振宝独任审判，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梅莉莉到庭参加诉讼，被告刘俊永经本院传票传唤未到庭，按缺席审判。本案现已审理终结。原告任秀娟诉称：2010年9月14日，被告向我借款20000元，同时为我出具借条一张，约定月利息1.5分，借款期限为一年。2011年被告偿还我利息3800元。2016年9月16日经我与被告结算，被告尚欠我29600元，被告再次为我出具借条一张，并约定以该欠条为准。后我多次催要该款，被告以各种理由推托不还，故起诉至法院，要求被告偿还借款29600元。被告刘俊永在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明：2010年9月14日，被告在原告处借款20000元，约定利息1.5分，借期1年。2016年6月16日经双方结算，被告给原告出具借条一份，载明借款为29600元，约定还款日期为2016年9月14日。该笔借款经原告催要未果，现诉至本院，遂形成本诉。上述事实有原告提供的借条二份及原告的当庭陈述笔录在卷。上述证据经本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的民间借贷关系受法律保护。关于本案借款金额，原告向本院提供2010年9月14日的借条约定利息1.5分，被告于2016年为原告重新出具债权凭证，将前期借款本息计入后期借款本金，因前期利率未超过年利率24%，故本院对原告所诉借款本金29600元予以认定；而被告未按约定的履行期限偿还借款，属于违约行为，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘俊永于判决生效后十日内偿还原告任秀娟借款29600元。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二〇年七月二十七日书记员  李靖漪
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初1501号 原告：四川通世达房地产开发有限公司，住所地四川省乐至县天池镇通达路12号，统一社会信用代码：915120227469207271。 法定代表人：何水波，总经理。 委托诉讼代理人：黄波，男，该公司工作人员。 被告：苏展，男，1981年12月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告四川通世达房地产开发有限公司与被告苏展房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告四川通世达房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川通世达房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 姝 二〇二〇年七月二十八日 书记员 黄仲琼
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8112号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：粘志波,男，1977年10月2日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人粘志波保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31212号民事判决书确定：一、被告粘志波于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款22961.7元；二、被告粘志波于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2891.29元；三、被告粘志波于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以22961.7元为基数，自二〇一四年十二月二十五日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元和公告费560元，由被告粘志波负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月14日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31212号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月二十四日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2020）内0929民初1009号原告中国农业银行股份有限公司四子王旗支行，住所地：乌兰察布市四子王旗乌兰花镇和平路。负责人：王栋，担任行长职务。委托代理人闫峻林，系中国农业银行四子王旗支行职工（特别授权）。被告王平，男，汉族，1970年10月13日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市。被告于洪斌，男，汉族，1966年1月15日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市。被告赵林思，男，汉族，1962年7月14日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市。被告张三真，男，汉族，1962年8月20日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市。被告方来喜，男，汉族，1966年10月15日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司四子王旗支行诉被告王平、于洪斌、赵林思、张三真、方来喜金融借款合同纠纷一案中，由于原告中国农业银行股份有限公司四子王旗支行未按时到庭参加诉讼。本院认为，原告未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告中国农业银行股份有限公司四子王旗支行撤诉处理。案件受理费686.5元退还原告中国农业银行股份有限公司四子王旗支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 纪 勇 二○二〇年七月九日书记员 郝瑞环
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初2516号原告：胡叶凡，男，1990年11月2日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：天津小蚁科技有限公司，统一社会信用代码91120116MA06AL5R7A，住所地天津市生态城国家动漫园文三路105号读者新媒体大厦A区第四层417房间。法定代表人：刘东伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张雪骏，江苏铭勤律师事务所律师。原告胡叶凡诉被告天津小蚁科技有限公司（以下简称为“小蚁公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡叶凡，被告委托诉讼代理人张雪骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付赔偿金34000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年8月1日与被告通过电子签约方式签订劳动合同，从事销售工作。2020年3月10日，被告单方面解除与原告之间的劳动合同，后原告申请劳动仲裁，现原告对仲裁结果不服。为了维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告辩称，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、《中华人民共和国劳动法实施条例》第十九条的规定，原告严重违反公司规章制度，在其任职期间，篡改信息，虚假拜访，被告依法予以解除劳动合同，无须向原告支付任何赔偿金。当事人围绕诉讼请求依法提交了《解除劳动合同通知书》、中国工商银行交易明细、《天津小蚁科技有限公司劳动合同》、《阳光职场行为规范》、《员工签收单》、《员工行为调查记录表》、访谈笔录、《解除劳动合同通知函》、快递回单、常钟劳人仲案字[2020]第154号仲裁裁决书等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的陈述、上述证据材料等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2018年8月1日，原告作为乙方与被告作为甲方通过电子签约的方式签订《天津小蚁科技有限公司劳动合同》一份，约定：一、合同期限为2018年8月1日起至2021年6月30日，其中试用期自2018年8月1日起至2018年12月13日止；二、担任销售类工作岗位工作；三、甲方有权在不与法律法规相抵触的情况下，制定员工手册及其他各项规章制度，并依据前述规章制度对乙方进行劳动纪律的日常管理，乙方应严格遵守各项规章制度，否则甲方可根据公司规章制度给予相应处分，直至解除劳动合同；四、如果乙方存在欺诈、弄虚作假及其他违法和违反社会道德规范的行为，严重不诚信行为，包括但不限于采取弄虚作假的行为登记考勤或提供虚假证明文件、篡改或伪造相关业务数量等，甲方有权立即解除与乙方的劳动合同，且不支付经济补偿金；五、甲方的规章制度（包括但不限于员工手册、奖惩管理办法、岗位说明书、培训协议、知识产权保密和竞业限制协议、安全准则等）作为劳动合同的附件，与劳动合同其他附件一起，与劳动合同同等有效。同日，被告通过电子签约的形式与原告签署了美团合同编号为MHRE-C20180726680108的《员工签收单》合同文件，《员工签收单》主要内容为员工已经明确认真阅读，明确《员工手册》、《阳光职场行为规范》及其附件的全部内容，附件包括但不限于《考勤管理制度》、《奖惩管理办法》、《销售管理办法》等。在2020年3月9日，在被告对原告的访谈笔录中，原告陈述，2020年2月4日至2月20日期间，总共拜访387次，原告并没有更改商户电话，但添加了155家商户，将该155家商户的电话全部添加成了非KP的电话。访谈中对于访谈人询问其为何拨打出去的电话拜访记录都没有声音，都是些与电话拜访工作无关的内容？原告陈述：是的，提前和非KP说好了让他配合，所以说拨打的拜访电话中有的没声音，达到30秒的通话时长，完成有效电话沟通。原告并在谈话笔录及员工行为调查记录表上签字确认。2020年3月10日，被告解除了与原告之间的劳动合同，并于2020年4月14日向常州市钟楼区总工会寄送了《解除劳动合同通知函》，履行了通知义务。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十九条规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定全面履行各自的义务；劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。本案中，原告对被告提供的《劳动合同》、《阳光职场行为规范》等各项规章制度签字知晓其内容，并承诺遵守各项规章制度。因此，对于原告自2020年2月4日至2020年2月20日期间存在次数众多的篡改信息、虚假拜访的行为，违反了《劳动合同》、《阳光职场行为规范》，被告据此解除与原告的劳动合同并履行了通知工会的程序，不违反法律规定，原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金34000元的诉讼请求，本院不予支持。因调解不成，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告胡叶凡的全部诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 诸天舒二〇二〇年七月八日法官助理 刘建军书 记 员 邹燕艳
云南省永平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2928民初169号原告：李某某，女，1963年4月15日生，汉族，云南省施甸县人，住所地德宏州瑞丽市。委托诉讼代理人：匡某（系原告丈夫），男，汉族，云南省瑞丽市人，住所地德宏州瑞丽市，特别授权。被告：杨某某，男，1971年10月21日生，汉族，云南省永平县人，住所地永平县。原告李某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某，被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨某某归还原告借款本金143000元，并按同期银行贷款利率支付借款利息，自2015年8月7日起算至借款还清之日。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告系朋友关系，因被告资金紧张，于2015年5月16日向原告借款118000元用于做生意和家庭生活开支，原告交付被告118000元的现金，双方未约定利息及还款时间。2015年8月7日，被告又向原告借款25000元，用于做生意和家庭生活开支，原告又交付被告25000元的现金，双方未约定利息及还款时间。2018年至今，原告因资金紧张多次催促被告还款，但被告至今一直未归还上述借款。原告认为自己是出于对被告的信任和情谊才慷慨解囊，在被告困难之时伸出援手，但被告不知感恩，也不讲诚信，至今分文未还，致使原告损失较大，特向贵院起诉，请求依法裁判，维护原告的合法权益。被告杨某某辩称，被告和原告之间存在借款关系是事实，被告共向原告借款143000元也是事实，借款时双方约定的利息是5分。被告的叔叔喻树杨与原告相识，原告曾与喻树杨一起到过永平，双方在此过程中认识了。喻树杨原来在弄岛镇做木材生意，被告也就跟着他到缅甸做木材生意，在做生意过程中被告向原告两次借款共计143000元，打算用这笔钱到缅甸买木料回来国内卖。被告到缅甸购买了20多吨油木，1吨花梨木，回到国内后，原告就将被告和喻树杨的木料强行拉运至原告家中，后出卖。原告将木料出卖后找到被告和喻树杨口头进行结算，以五分的利息计算后用被告的木料冲抵了原告的借款和利息。当时双方是口头结算，没有书面依据，借条原件被告未收回，时间是在2015年10月份，具体哪天记不清楚。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告提交借条一张，证明被告于2015年5月16日、8月7日向原告借款143000元。被告质证时对借条系自己出具无异议，对借款金额也无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告提交照片四张，证明原告将被告的木材下车后堆放在自家的院场内，后将木材出卖冲抵了借款和利息。原告质证时对被告所证明的事实不予认可，原告没有出卖被告的木材用于冲抵借款和利息。本院认为，被告提交的证据系孤证，仅凭该证据不能证明被告的抗辩主张。本院经审理认定事实如下：原、被告系在瑞丽市岛口岸做木材生意时认识。2015年5月16日，被告杨某某向原告李某某借款118000元，同年8月7日被告又向原告借款25000元，合计143000元。借条系被告书写，并按有被告的手印，借条上未写明利息和还款时间。庭审过程中，被告陈述借款后未向原告支付过利息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案原告主张的借贷关系，被告认可且对原告交付的借款金额无异议，双方的借款合同成立有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”被告提出原告出卖了其购买的木材，双方经过口头结算以木材冲抵了原告的借款和利息的抗辩理由无有效证据证明，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案原、被告未约定还款期限，原告可以随时要求被告返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对借款利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案双方当事人未约定借款期间及借款期间的利息，故本院确定本案受理之日（2020年3月20日）为借款期间，此期间被告不支付利息。逾期利息本院按年利率6%计算，自2020年3月21日起算至借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，第二十九条的规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效后三十日内偿还原告李某某借款本金人民币143000元。二、被告杨某某于本判决生效后三十日内支付原告李某某借款本金人民币143000元的逾期利息，按年利率6%计算，自2020年3月21日起算至借款本金还清之日止。三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至大理白族自治州中级人民法院。审判员  程崇林二〇二〇年七月十七日书记员  余吴倩
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执848号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福鼎市桐城街道天湖社区玉龙北路346-352号，统一社会信用代码9135090055505415X5。 负责人：刘振界。 被执行人：陈礼鹏，男，1983年04月03日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与被执行人陈礼鹏借款合同纠纷一案中，冻结了陈礼鹏所有银行存款账户人民币10695.69元，冻结期限为一年。现陈礼鹏已缴纳执行款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对陈礼鹏所有银行存款账户人民币10695.69元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年七月十三日 书记员  朱惠芳 附主要法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方微信官方微博
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0404民初2015号原告：朱敏，女，1967年12月25日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：王东，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡涛，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。被告：满忠国，男，1964年10月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：孙守刚，枣庄峄城泓扬法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区文化西路196-7、8号。法定代表人：王猛，总经理。委托诉讼代理人：韩鹏，山东科圣律师事务所律师。原告朱敏与被告满忠国、被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱敏的委托诉讼代理人王东、胡涛，被告满忠国及其委托诉讼代理人孙守刚到庭参加诉讼。被告大地保险公司向本院递交答辩状。本案现已审理终结。原告朱敏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等共计127895.46元（医疗费33094.2元，伙食补助费1980元，护理费15312元，误工费29232元，交通费500元，残疾赔偿金101589.6元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费1800元，共计149895.46元，扣除已付22000元，剩余127895.46元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月22日18时7分，被告驾驶鲁Ｄ×××××号轻型普通货车由南向北行驶至206国道峄城区榴园镇匡谈村路口处时，与由西向东路过的行人张元侠及原告朱敏发生交通事故，造成张元侠死亡，朱敏受伤。该事故经峄城区交警大队认定满忠国、张元侠、朱敏承担此次事故的同等责任。满忠国驾驶的车辆在被告大地保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。为维护原告合法权益，依法提起诉讼。被告满忠国辩称，涉案车辆在被告保险公司投保交强险，保险公司应当在交强险范围内承担，被告已经垫付医疗费11950元，住院发票在原告手中。被告不承担原告变更诉讼请求的枉诉的部分。因疫情影响，拖延了伤情鉴定的时间，造成误工护理时间过长，被告只认可原告伤残十级，只认可伤筋动骨100天误工，请法庭根据伤情、时节认定误工时间。原、被告之间是同等责任，原告存在同等过错，根据法律规定，被侵权人有过错的可以减轻侵权人的赔偿。被告大地保险公司答辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司认可法庭对交强险的分割方式，愿意在交强险范围内承担原告的合理合法损失。本院经审理认定事实如下：2019年10月22日18时7分，被告满忠国驾驶鲁Ｄ×××××号轻型普通货车由南向北行驶至206国道峄城区榴园镇匡谈村路口处时，与由西向东路过的行人张元侠及原告朱敏发生交通事故，造成张元侠死亡，朱敏受伤。该事故经峄城区交警大队认定满忠国、张元侠、朱敏承担此次事故的同等责任。满忠国驾驶的车辆在被告大地保险公司投保交强险。朱敏入住峄城区人民医院治疗66日，经治疗检查共支出33059.2元。为诉讼复印病历支出35元。原告朱敏向本院申请对其伤残等级、住院期间护理人数及出院后护理时间、营养期限进行鉴定。本院委托山东金剑司法鉴定中心予以鉴定。该鉴定中心于2020年6月2日出具司法鉴定意见：1.被鉴定人朱敏肋骨骨折构成十级伤残；腰椎损伤构成十级伤残。2.被鉴定人朱敏之损伤，住院期间建议2人护理、出院后护理时间、营养期限不予支持。鉴定费1800元。朱敏提供枣庄市峄城区榴园镇南刘庄村村民委员会出具的证明一份，用以证明朱敏在住院期间由刘媛和刘好护理。刘好系朱敏之夫，刘媛系朱敏之女。朱敏按照城镇居民家庭人均可支配收入116元主张二人护理66日，并主张自受伤之日至定残前一日共计252日的误工费。另查明，被告满忠国驾驶的车辆在被告大地保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，大地保险公司已向原告朱敏支付10000元医疗费。满忠国已向朱敏赔付11950元。交强险赔付同一事故的另一案件后，伤残限额余款10000元。本院认为，侵权人因侵权行为造成他人损失，应依法承担责任。被告满忠国驾车与原告朱敏发生交通事故，致使原告朱敏受伤，被告满忠国应依法承担赔偿责任。法律规定投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按事故责任比例予以赔偿。该事故经峄城区交警大队认定朱敏与满忠国承担同等责任。对于事故认定书，本院予以采信。《山东省实施办法》规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担60%-70%的赔偿责任。本院据此认定交强险责任限额外，满忠国承担65%的赔偿责任。关于原告朱敏主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，有证据证实，且主张数额较为合理，本院予以支持。关于原告朱敏主张的误工费，朱敏未提供证据证明其误工时间，本院支持朱敏住院治疗期间及出院后共计166日为误工时间，朱敏未提供因伤误工收入减少证据，但误工为实，本院参照农民人均收入49元/日，计赔误工费为8134元。关于原告朱敏主张的护理费，本院依据司法鉴定意见认定住院66日由刘好、刘媛护理，朱敏未提供护理人收入证据，本院参照护工劳务报酬100元/日，计赔护理费为13200元。本院支持原告朱敏主张的各项损失为医疗费33094.2元（含复印费35元）、误工费8134元、护理费13200元、住院伙食补助费1980元、残疾赔偿金101589.6元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费1800元，共计162297.8元。被告大地保险公司已赔偿10000元医疗费，余款152297.8元由被告大地保险公司赔偿10000元，剩余142297.8元由被告满忠国赔偿65%即92493.57元，被告满忠国已赔付11950元，尚需赔付80543.57元。综上所述，原告朱敏的诉讼请求合法部分，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告朱敏损失10000元；二、被告满忠国赔偿原告朱敏损失80543.57元；三、上述第一、二项判决内容于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1429元、减半收取715元，保全费120元，由被告满忠国负担626元，由原告朱敏负担209元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  苏亮二〇二〇年七月九日法官助理李继梅书记员孙敏
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初754号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人包海斌，男，1982年6月21日出生贵州省修文县，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地修文县。因盗窃于2006年12月25日被温岭市公安局行政拘留7日。因本案于2020年6月4日被温岭市公安局刑事拘留，同日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1550号起诉书指控被告人包海斌犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：2020年6月3日14时59分许，被告人包海斌酒后驾驶浙ＪＫ27Ｘ6号小型普通客车，途经温岭市嘉澳鞋材厂前路段，分别与停在路边的李某某的浙ＢXXXXX号小型轿车、江某某的浙ＪXXXXX号小型轿车、彭某某的浙Ｊ×××××微型轿车、魏某某的赣ＥXXXXX号小型轿车、熊某的浙ＪXXXXX号小型普通客车发生碰撞，造成六车部分损坏的道路交通事故。经《道路交通事故认定书》认定，被告人包海斌负本次事故的全部责任。经抽血检验，被告人包海斌血液中的乙醇含量为262ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。事故发生后，被告人包海斌弃车逃离现场，当晚在温峤镇楼旗村日益鞋底厂宿舍睡觉时被温岭市民警查获。被告人包海斌到案后如实供述其涉案事实。被告人包海斌现已赔偿全部被害人的经济损失并获谅解。同时公诉机关认为被告人包海斌具有坦白的处罚情节，建议对被告人包海斌判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人包海斌对指控的事实、罪名没有异议且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人包海斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人包海斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年七月三十一日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保440号 申请人：潍坊捷威机械有限公司，住所地：潍坊市坊子区长宁街办前埠头村。 法定代表人：李峻岭，该公司经理。 被申请人：高新技术产业开发区荣腾管件经营部，住所地：重庆市九龙坡区石杨路40号高新机电产品批发中心C2-10。 经营者：籍荣亭，男，1986年11月22日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。 申请人潍坊捷威机械有限公司与被申请人高新技术产业开发区荣腾管件经营部申请诉前财产保全一案，申请人潍坊捷威机械有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，潍坊捷威机械有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款69000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费710元，由申请人潍坊捷威机械有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
渭南市临渭区人民法院民事判决书 (2020)陕0502民初2114号 原告：雷钦元，男，1950年11月22日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。委托诉讼代理人：王志雄，渭南市临渭区站南法律服务所法律工作者被告：牛荣才，男，1979年4月28日出生，汉族，住渭南市临渭区故市，农民，居民身份证号码，612101197904286419。委托诉讼代理人:吝西建，男，1956年4月4日出生，汉族，住渭南市临渭区故市，农民，系牛荣才之岳父。被告：杨芳芹，女，1951年10月2日出生，汉族，住渭南市临渭区故市，农民，居民身份号码，61210XXXX110026421。被告：牛爱荣，女，1976年7月26日出生，汉族，住渭南市临渭区故市，农民，居民身份证号码，61210119760726642X。原告雷钦元与被告牛爱荣、牛荣才、杨芳芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法由审判员张顺序适用简易程序独任审判,于同年6月11日公开开庭进行了审理，原告雷钦元委托诉讼代理人王志雄与被告牛荣才委托诉讼代理人吝西建到庭参加诉讼, 原告雷钦元、被告牛爱荣、被告牛荣才、被告杨芳芹经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷钦元向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿医疗费30317.8元，住院伙食补助费300元，营养费1800元，后续治疗费1600元，共计34017.8元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月4日牛荣才驾驶杨芳芹所有的陕EXXXXX号小型普通客车在原辛市转盘十字路口与雷钦元驾驶二轮摩托车发生碰撞，致雷钦元受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故。道路交通事故认定书认定，牛荣才应负事故全部责任，雷钦元不负事故责任。雷钦元在渭南市中心医院住院10天，花费住院费40317.80元。陕EXXXXX号小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保了交强险，中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司已在交强险限额内赔付给原告雷钦元60000元，超出交强险限额的部分应由被告赔偿，牛荣才已支付给原告的4000元。被告牛荣才辩称，杨芳芹是陕EXXXXX号小型普通客车车主，牛荣才是杨芳芹之子，牛爱荣是杨芳芹之女，陕EXXXXX号小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保了交强险，被保险人是牛爱荣，牛荣才在送牛爱荣的孩子上学的途中发生了本起交通事故，牛荣才已支付给原告4000元。本院经审理认定事实如下：2020年3月4日13时10分许，牛荣才驾驶杨芳芹所有的陕EXXXXX号小型普通客车沿经开区XX大道由东向西行驶至原辛市转盘十字路口左转弯时，与雷钦元驾驶二轮摩托车由东向西横过道路时发生碰撞，致雷钦元受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故。道路交通事故认定书认定，牛荣才应负事故全部责任，雷钦元不负事故责任。雷钦元于2020年3月4日至2020年3月14日在渭南市中心医院住院10天，出院诊断：腰1椎体骨折；胸12椎体骨折。出院医嘱：1、定期换药拆线；2、加强营养，促进骨折愈合；3、继续支具固定，避免下床负重活动；4、术后1、2、3、6月门诊复查拍片，根据结果指导功能锻炼；5、不适随诊。雷钦元花费住院费40317.80元。陕EXXXXX号小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保了交强险，中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司已在交强险限额内给原告雷钦元赔付了医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计60000元。原告雷钦元未提供后续治疗费的鉴定意见书。牛荣才已支付给原告4000元。本院认为，道路交通事故认定书认定的交通事故事实、事故成因，划分的交通事故责任正确，本院予以采信，机动车交通事故责任强制保险条款第八条约定，医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。牛荣才负事故全部责任，应对超出交强险医疗费项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费进行赔偿。被告牛爱荣、被告杨芳芹均无过错，不应承担赔偿责任，原告雷钦元未提供后续治疗费的鉴定意见书，对其要求赔偿后续治疗费的诉讼请求不予支持；医疗费40317.80元，扣减中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司已理赔的10000元及牛荣才已支付给原告的4000元后，被告牛荣才还应赔偿医疗费26317.8元，赔偿住院伙食补助费300元，营养费300元（30元/天×10天），共计26917.8元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告牛荣才于本判决生效之日起十日内向原告雷钦元赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计26917.8元;二、驳回原告雷钦元的其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告牛荣才负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员    张顺序二〇二〇年七月二日书 记 员   赵夏迩  1
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初8142号                  原告及委托诉讼代理人              原告：石重发，男。                          被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告退还原告交纳的电表开户费520元、天然气开户费2200元、闭路电视开户费980元，合计3700元；以及4.5年利息899元。      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、天然气开户费2200元、闭路电视开户费650元，合计3370元；并支付以3370元为基数按中国人民银行同期存款利率从2015年10月14日起计算四年半的利息。      二、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员   许 学 俊                  二〇二〇年七月九日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执4053号 陈敬喜： 关于你（单位）因犯贩卖毒品罪被处罚金一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人陈敬喜已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执恢105号 申请执行人：融和电投七号（嘉兴）创业投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇1号楼145室-59。 法定代表人王诗，经理。 被执行人：青岛润晖国际贸易有限公司，住所地青岛市崂山区泉岭路8号中商写字楼1号1807户。 法定代表人黄伟峰，总经理。 被执行人：德正资源控股有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路87-2号三层。 法定代表人:陈基隆，董事长。 被执行人：化隆先奇铝业有限责任公司，住所地青海省西宁市化隆县加合工业小区。 法定代表人：郝开云，董事长。 被执行人：陈基鸿，男，1965年9月14日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人:郑六妹，女，1964年8月3日出生，汉族，住青岛市崂山区。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2014）青金商初字第460号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年4月29日立案执行，原执行案号为（2015)青执字第391号，申请执行标的为40406506.80元。2015年6月12日，终结本次执行程序。2020年6月11日，恢复执行后的案号为（2020）鲁02执恢105号。 执行期间，本院（2020）鲁02执异96号执行裁定书将申请执行人由交通银行股份有限公司青岛分行变更为融和电投七号（嘉兴）创业投资合伙企业（有限合伙）。本院（2019）鲁02执253号案件对德正资源控股有限公司持有的内蒙古霍煤鸿骏铝电有限责任公司13.3%的股权进行处置，经拍卖、变卖后流拍，流拍价为426730449.60元。本案申请执行人融和电投七号（嘉兴）创业投资合伙企业（有限合伙）作为优先受偿权人，对包含本案在内的六案提出以物抵债申请，其中本案优先受偿金额为78228490.79元。2020年7月10日，本院（2019）鲁02执253号之二十二号执行裁定书准许抵债。申请执行人缴纳执行费107807元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2014）青金商初字第460号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  王熙中 审判员  傅庆涛 二〇二〇年七月三十日 书记员  丁雪辉
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更951号                    罪犯昂盛瑞（外文名AUNG SEIN SHEI），男，现在广东省东莞监狱服刑。          本院于2018年3月29日作出(2016)粤19刑初358号刑事判决，以被      告人昂盛瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决生效后，交付执      行。刑期执行至2025年2月22日。执行机关广东省东莞监狱于2020年      6月22日以罪犯昂盛瑞在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期      徒刑七个月，并于2020年7月3日报送本院审理。本院于2020年7月6日      立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯昂盛瑞在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年9月19日至2020年3月      31日期间共获得表扬3次，剩余考核分108分。以上事实有罪犯表扬审      批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯昂盛瑞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十      八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条      第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规      定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯昂盛瑞减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年8月22日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                  52                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年七月三十一日                                       书 记 员 陈舒琳                                    53
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初7840号原告：李文昌，男，1984年7月17日出生，亻革家人，住贵州省黄平县。委托诉讼代理人：黄霞，贵州万木春律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：金有敏，贵州万木春律师事务所实习律师。被告：陕西建工机械施工集团有限公司，住所地：陕西省西安市新城区金花北路406号，统一社会信用代码：91610000220523364G。法定代表人：王安华。被告：杨长福，男，1988年11月13日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。被告：贵州省凯里城镇建设投资有限责任公司，住所地：贵州省凯里市风情大道1号，统一社会信用代码：91522601551906052T。法定代表人：吴如刚。原告李文昌诉被告陕西建工机械施工集团有限公司、杨长福、贵州省凯里城镇建设投资有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告李文昌于2020年7月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提交撤诉申请，该行为系对其权利的处分行为，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李文昌撤回起诉。本案案件受理费25元，系减半收取，由原告李文昌负担。审判员  吴章义二〇二〇年七月三日法官助理杨竹清书记员姜莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初6869号原告杜超，男，1987年6月7日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人代君，金博大律师事务所律师。委托代理人张志德，金博大律师事务所实习律师。原告孙秀珍，女，1953年4月14日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人代君，金博大律师事务所律师。委托代理人张志德，金博大律师事务所实习律师。被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村民委员会，住所地郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村。负责人杨二丁，主任。委托代理人王喜文、朱征，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原告杜超、孙秀珍与被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜超及其委托代理人代君、原告孙秀珍委托代理人代君、被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村民委员会委托代理人朱征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月15日，原被告签订《郑州高新区沟赵办事处岗崔村改造拆迁补偿安置协议》，约定被告为原告安置住宅房屋420平方米、商业用房120平方米，原告另以2700元每平方米的价值增购房屋120平方米。过渡期内每人每月按600元发放过渡费，过渡期原则上不超过36个月，如三年内不能及时交付安置房，需加倍发放过渡费每人每月1200元，交房后再发放两个月的过渡费作为装修期的过渡费。2015年9月21日，原被告签订补充协议，约定被告为原告免费安置120平方米房屋，之前收取的费用在2015年12月31日前退还完毕。协议签订后，原告积极履行协议义务，期间原告家庭人口由6人增加至9人，且被告未能在36个月内交付房屋，其已按每人每月1400元的标准发放过渡费，原告家庭领取过渡费人口数为9人。截至起诉之日，被告仍未向原告支付2019年10月至起诉之日的过渡费。被告至今未向原告交付安置住宅房屋及商业用房，致使原告长期居住在外，给原告家庭造成了诸多不便，严重影响了正常生活，被告应尽快向原告交付拆迁安置房屋及商业用房。故请求判令被告支付原告自2019年10月1日暂计算至2020年3月31日的过渡费75600元。被告辩称：1、岗崔村拆迁改造及补偿方案符合法律、当地政策及岗崔村的实际情况，合法有效。2、双方签订有拆迁补偿安置协议，该协议正在履行过程中。截止目前，住宅房屋已对原告安置完毕，由于商业房屋尚未建成，故全体村民的商业安置房屋均未分配。3、原告家庭应安置人员为6人并非9人，原告按9人主张过渡费是错误的。4、被告并未侵害原告及其家庭成员应享受的合法安置补偿权益。根据拆迁工作的进展，安置住房已经全部分配给村民，自2019年10月1日起全体村民的过渡费均停止发放，并非仅针对原告停发。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年11月20日，被告发布《郑州高新区岗崔村改造拆迁补偿安置方案》，就过渡费部分规定为：过渡补助费按600元每人每月发放，每半年统一发放一次。过渡期原则上不超过36个月，实际过渡期不足36个月的，过渡期按照实际过渡期计算。交房完成之日起再发放2个月的过渡费作为安置房装修期的过渡费用。过渡期内，政策内新生儿和新娶媳妇凭入户证明自下月起，开始享受600元每人每月的过渡费。2013年12月15日，原告杜超、孙秀珍作为乙方（被拆迁人代表），被告作为甲方（拆迁人），签订《郑州高新区沟赵办事处岗崔村改造拆迁补偿安置协议》一份，约定：乙方应安置人口6人，按照每人70平方米的住宅用房、20平方米的商业用房标准，应安置住宅用房总面积420平方米、商业用房总面积120平方米。乙方自愿以激励方式按每人不超过20平方米、每平方米2700元成本价增购6人120平方米住宅安置房屋。过渡期内按每人每月600元发放过渡补助费，本户共有6口人，先期发放6个月过渡费，以后每半年发放一次，增减变化按补充安置方案有关条款执行。过渡期原则上不超过36个月，如36个月内不能及时交付安置房，甲方向乙方加倍发放过渡费即每人每月1200元。交房完成之日起再发放两个月的过渡费作为安置房装修期的过渡费用。安置房建设标准按照国家有关规定执行，其中安置住房建设达到暖气、天然气、水、电、有线电视网、电话线、宽带入户、门等各项配套设施齐全。乙方不得以任何理由拒绝接收经有权验收单位验收的质量合格的安置房。2015年9月21日，原被告签订《郑州高新区沟赵办事处岗崔村改造拆迁补偿安置协议补充协议》一份，约定被告退还原增购房款324000元，于2015年9月30日前退还162000元，于2015年12月31日前退还162000元。原告提交的《岗崔村安置房分配房源抽取登记表》显示其抽取有位于10号楼2单元1201室、9号楼1单元2204室、7号楼2单元2204室、2号楼2单元2504室、6号楼1单元2401室的房屋，面积共计为555平方米。庭审中被告称其于2019年6、7月进行了安置房分配，原告已选房，被告通知其领取钥匙，其拒绝领取，2019年10月起全村停发过渡费。原告称被告已让其在2019年6月18日前后选房，但该房屋未达到交付标准，故目前并未分配到位，被告应继续支付过渡费。另查明，原告提交的常住人口登记卡显示，户号为701095458的户主为杜超，该户另有其妻子申艳彩、儿子杜俊宝（2014年2月22日出生）、女儿杜新亭（2016年10月12日出生）；户号为43040288的户主为孙秀珍，该户另有其儿子杜小滨；户号为701192637的户主为袁春献，该户另有其女儿袁金红、外孙女官小雅（2014年11月27日出生）。以上事实，有原告提交的改造拆迁补偿安置协议、补充协议、拆迁政策宣传材料打印件、岗崔村安置房分配房源抽取登记表、政府信息公开答复告知书各一份、郑州银行储蓄存单三份、常住人口登记卡九份、被告提交的拆迁通告复印件三份、拆迁补偿安置方案、拆迁补偿安置协议、补充协议、集体土地建设用地使用证、家庭基本情况及安置房情况统计表、户口本、附属物普查表、补偿费用结算单、收条、收据、自愿放弃财产保证书、验收通知书复印件各一份、分户证明复印件二份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告所签《郑州高新区沟赵办事处岗崔村改造拆迁补偿安置协议》对于过渡费的发放标准、发放期间均作有约定，并约定“过渡期原则上不超过36个月，如36个月内不能及时交付安置房，甲方向乙方加倍发放过渡费即每人每月1200元。交房完成之日起再发放两个月的过渡费作为安置房装修期的过渡费用”。岗崔村安置房屋现已建成，被告于2019年6、7月期间组织了安置房分配，原告已进行了房源选取，抽取五套房屋面积共计555平方米，被告并自2019年10月1日起对全村停发过渡费。原告提交的2019年10月23日的政府信息公开答复告知书虽显示有“岗崔村安置房项目未在我局办理竣工验收备案手续”，但被告并非办理竣工验收备案一方，且原告亦已进行了房源选取，故其请求被告支付自2019年10月1日起过渡费的诉讼请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杜超、孙秀珍的诉讼请求。案件受理费减半收取845元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年七月二十四日书记员 张哲哲
四川省茂县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3223执保15号 四川岷江雪盐化有限公司管理人（四川发现律师事务所）/四川岷江雪盐化有限公司： 关于申请人四川岷江雪盐化有限公司管理人（四川发现律师事务所）申请财产保全一案，经本院立案执行，于2020年7月20日实施了保全措施。至此，四川岷江雪盐化有限公司管理人（四川发现律师事务所）向本院申请执行的（2020）川3223执保15号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2368号 原告：陈万银，男，1983年4月15日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：蔡丰荣，瑞安市利民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵典宋，瑞安市利民法律服务所法律工作者。 被告:黄满，男，1986年10月15日出生，汉族，住瑞安市。 原告陈万银为与被告黄满买卖合同纠纷一案，于2020年3月23日向本院起诉。诉请本院判令：被告黄满支付原告货款36322元及利息损失（自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院同日立案受理并适用简易程序,后因被告黄满需公告送达，裁定转入普通程序审理，组成合议庭于2020年7月8日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵典宋到庭参加诉讼，被告黄满经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2015年间，被告黄满陆续向原告陈万银购买汽配产品，期间陆续支付货款，2016年9月17日结算，被告黄满结欠原告陈万银41322元。嗣后，被告支付货款5000元，余款36322元未支付。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄满于本判决生效之日起十日内支付原告陈万银36322元并赔偿利息损失（自2020年3月23日起以36322元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费708元，由被告黄满负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  长 冯余芳 人民 陪 审员 林海平 人民 陪 审员 狄吟雪 二〇二〇年七月八日 法 官 助 理 李梦霞 （代）书记员 余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ??2? ??3?
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初1936号原告：黄飞，男，1995年5月18日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：任祖顺，男，1996年5月13日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告黄飞与被告任祖顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。黄飞于2020年7月22日以起诉案由有误为由向本院申请撤回对任祖顺的起诉。本院认为，在本案审理期间，黄飞以前述理由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，黄飞提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，黄飞基于前述理由而申请撤回对任祖顺的起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄飞撤回对任祖顺的起诉。案件受理费1250元，减半收取计625元，本院决定免收。审判员  张正勇二〇二〇年七月二十二日法官助理杨正刚书记员宋皇甫
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初3881号原告:朱长华，男，1958年2月2日生，汉族，住扬州市宝应县。被告：江苏高科物业管理有限公司，住所地常州市钟楼区玉隆路9幢二层。法定代表人：王胜，该公司负责人。在原告朱长华诉被告江苏高科物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江苏高科物业管理有限公司的起诉。本院认为，原告朱长华提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告朱长华撤回对被告江苏高科物业管理有限公司的起诉。审 判 员 诸天舒二〇二〇年七月二十九日法官助理 刘建军书 记 员 邹燕艳
1958 安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1455号 原告：聂得钦，男，1956年1月6日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：吴昊，安徽雷城律师事务所律师。 被告：陈金根，男，1963年12月17日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：汪灯朝，男，1953年8月28日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告聂得钦诉被告陈金根、汪灯朝买卖合同纠纷一案，本院在2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告聂得钦诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼，被告陈金根、汪灯朝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂得钦向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告棉花款及利息（逾期付款损失）共计13052元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告陈金根、汪灯朝合伙经营轧花厂（未进行工商登记）期间，于2011年从原告处收购6280斤棉花，共计37052元，被告陆续共付款26000元，余款11052元，经原告多次向陈金根催讨后，陈金根于2020年5月6日向原告出具了一份金额为13052元的欠条，其中2000元是利息。之后，被告未付款。 被告陈金根、汪灯朝未答辩、举证。 本院认为：原告聂得钦与被告陈金根、汪灯朝之间的买卖关系明确、合法，依法应予保护。原告向被告提供货物，被告拖欠原告货款11052元，有原告提交的收据及欠条佐证，应予确认，该款被告理应及时予以支付。现被告将此款拖欠至今未予支付，显系违约，依法应承担相应的法律责任。对于损失方面，因双方计付的利息损失符合相关法律规定，应予支持。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿；第八十七条规定，债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。为此，对合伙人中的一人或数人主张权利时，对其他合伙人也相应产生时效中断。故对原告的诉讼请求应予支持。陈金根、汪灯朝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃并承担相应后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告陈金根与汪灯朝于本判决生效之日起十日内共同给付所欠原告聂得钦货款11052元及利息（逾期付款损失）2000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费63元，由被告陈金根与汪灯朝共同负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨运来 二〇二〇年七月十二日 书记员  聂 侃 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执5254号 珠海市北开珠江电器设备厂（普通合伙）、珠海桂珠建筑工程有限责任公司： 关于申请执行人珠海市北开珠江电器设备厂（普通合伙）与被执行人珠海桂珠建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人珠海桂珠建筑工程有限责任公司已自动履行完毕（2019）粤0402民初12926号、（2020）粤04民终551号民事判决书书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0114执3263号 申请执行人:王金贵 被执行人：沈阳盈好机械有限公司 王金贵与沈阳盈好机械有限公司劳动争议一案，沈阳盈好机械有限公司已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，王金贵向本院申请执行的（2020）辽01民终2833号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长 :戴天峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员 ： 吕 妍
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执恢6号 申请执行人程德保，男，1966年11月13日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人詹法春，男，1983年4月24日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人程德保与被执行人詹法春买卖合同纠纷一案，婺源县人民法院于2019年6月12日作出的（2019）赣1130民初752号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月7日依法立案执行,向被执行人发出恢复执行通知书和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、收益类保险、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并在被执行人户籍所在地进行了实地调查。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、公积金、有价证券、房产、车辆、金融理财或保险收益产品、股息分红等财产。申请执行人未向本院提供其他有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费。本案申请执行标的6623.1元，执行到位0元，未执行到位6623.1元。本院于2020年7月3日约谈申请执行人并告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院经合议庭评议，认为本案符合终结本次执行程序的条件，可以终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提出。逾期提出的，本院不予受理。 审判长  毕小民 审判员  姚文杰 陪审员  程曙民 二〇二〇年七月六日 书记员  汪 滢
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1502号之一 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一层至二层，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人蔡素芳，女，1979年6月20日出生，住浙江省温岭市太平街道石夫人路695弄92号。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人蔡素芳申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督30号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为被执行人蔡素芳返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金56525.58元及利息，并负担案件受理费404元，执行费748元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人蔡素芳发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求蔡素芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡素芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡素芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人蔡素芳有可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡素芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡素芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人蔡素芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1502号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月二十八日 代书 记员  陈 科
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初6号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人马鸣蔓。曾因犯贩卖毒品罪于2017年12月11日被监视居住，2018年2月8日被执行逮捕，同日被取保候审，同年5月29日被本院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四千元，2018年6月11日判决生效，因其当时怀孕未收监执行，后于2018年7月2日分娩一男孩，2018年8月2日，本院决定对其暂予监外执行，预算执行期间从2018年6月11日起至2019年7月1日止，2018年7月2日，本院建议对其收监执行，后经医院检查其系中期妊娠，2019年7月25日，本院再次决定对其暂予监外执行，期间从当日起至符合收监执行条件之日止。现因2018年6月20日涉嫌贩卖毒品新罪于2019年9月19日被钟山公安分局监视居住（同年9月4日经检查其系中期妊娠），同年9月25日被公诉机关监视居住，2020年1月17日7时35分，被告人马鸣蔓分娩一男孩取名沈俊希。前罪暂予监外执行10日又犯新罪，前罪余刑2年3个月20日。指定辩护人熊艺，贵州兆孚律师事务所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑检刑诉[2019]1503号起诉书指控被告人马鸣蔓犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及隐私，于2020年7月24日不公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员卢正贤出庭支持公诉，被告人马鸣蔓及其指定辩护人熊艺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年6月20日17时40余分，被告人马鸣蔓接到李某某电话表示要购买人民币300.00元的毒品海洛因，马鸣蔓收到李某某的微信转账即人民币300.00元后，让李某某去六盘水市钟山区XX二队家属区附近通往内环快线小路上一辆白色贵Ｂ×××××号牌货车左前门底下拿海洛因零包，民警赶到现场当场收缴马鸣蔓贩卖的毒品海洛因0.29克。并在现场附近将马鸣蔓抓获，另收缴马鸣蔓贩毒联系使用的一部白色ｌｅｎｏｖｏ牌手机、贩毒所得毒资即人民币300.00元（已发还）。上述事实，被告人马鸣蔓及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，证人证言，搜查证及搜查笔录，提取及扣押笔录，发还清单，毒品提取笔录及照片，毒品扣押笔录，扣押决定书及扣押物品文件清单，毒品称量笔录及照片，毒品取样笔录及照片，现场辨认笔录及照片，毒品收据及鉴定文书，调取证据清单及通话记录，微信转账截图照片，情况说明，现场液检报告，医院体检表，监视居住决定书，户籍信息，被告人马鸣蔓的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马鸣蔓贩卖毒品海洛因零包0.29克,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人马鸣蔓曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑,刑罚生效的暂予监外执行中又犯贩卖毒品罪,属毒品再犯,应对其从重处罚。辩方辩称，被告人马鸣蔓归案后认罪认罚、悔罪，其提请法庭对被告人马鸣蔓从轻处罚的辩护意见成立。审查起诉阶段，被告人马鸣蔓已向公诉机关签署了认罪认罚具结书，其对具结书中涉及的主刑刑期和附加刑处罚金额有了明确的认识，庭审中，辩方亦未提出异议，刑罚建议无明显不当，应采纳公诉机关建议对被告人马鸣蔓判处有期徒刑十个月及并处罚金人民币一千元处罚建议；另被告人马鸣蔓系在刑法执行中犯新罪，公诉机关建议对被告人马鸣蔓实行数罪并罚的量刑建议成立。被告人马鸣蔓前罪是因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四千元，判决生效后因其怀孕、分娩被本院决定暂予监外执行，在暂予监外执行的第10日（前罪余刑二年三个月二十日）又犯贩卖毒品新罪被提起公诉，应对新罪依法作出判决，与前罪余刑即二年三个月二十日实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第七十一条，第六十九条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人马鸣蔓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；前罪余刑二年三个月二十日。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算）二、毒品海洛因0.29克予以没收；三、作案用手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 鸿人民陪审员  赵泽仁人民陪审员  王淑玲二〇二〇年七月二十四日法官助理严倩倩书记员李婉婷
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2843号 原告：任太容，男，1984年9月20日生，住沭阳县。 委托代理人：许智，江苏德沛律师事务所律师。 被告：胡永，男，1970年5月18日出生，住沭阳县。 委托代理人：张玉，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。 原告任太容诉被告胡永买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任太容撤回起诉。 案件受理费300元（已减半收取），由原告负担。 审 判 长  王 振 人民陪审员  仲几法 人民陪审员  陈兆才 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  詹文成
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3093号 关于佛山市三水区乐平镇人民政府申请执行佛山市三水区乐平镇乐平村暨塘股份经济合作社行政非诉执行一案，申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府以本院作出的（2020）粤0607行审91号行政裁定书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。经本院依法执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2020年7月20日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日 执行员 ：黄凤腾、苏佳莹；电话：（0757）87783587；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执122号之一申请执行人秦祖万，男，汉族，1973年7月6日生，贵州省福泉市人，住福泉市凤山镇金凤村。被执行人陆洪兵，男，布依族，1994年7月19日生，贵州省福泉市人，住福泉市陆坪镇罗坳村。本院受理的申请执行人秦祖万与被执行人陆洪兵买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019）黔2702民初2675号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：“一、被告陆洪兵欠原告秦祖万饲料款一万四千零七十元，以及资金占用期间利息（计算至2019年10月9日，之后的资金占用期间利息原告放弃），被告陆洪兵应支付一万六千九百元整，陆洪兵从2019年10月起每月28日前支付原告秦祖万二千元，直至清偿，二、如被告陆洪兵有一期未按时履行，原告秦祖万将按剩余款项执行，”因被执行人逾期未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人陆洪兵名下的银行存款及其他财产情况，均无财产可供执行；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人收益类保险、股息红利、住房公积金、房屋及居住地等财产状况进行了调查，均无财产可供执行；四、本院向申请人发放征求意见报告书，申请人明确表示不需要申请律师调查令、悬赏公告、拒执、刑事自诉、审计等”；五、已依法向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息网上公布。本院已向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示提供不了被执行人下落及其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。本案债权本金16900.00元及相应利息未能实现。本案执行费154.00元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔2702民初2675号民事判决书本次执行程序。被执行人陆洪兵负有继续向申请执行人秦祖万履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人陆洪兵有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 松执行员 代洪莉执行员 刘晓勤二〇二〇年七月八日书记员 张德俊
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执673号申请执行人：张松国被执行人：赵德峰申请执行人张松国与被执行人赵德峰建设工程合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初10158号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人赵德峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年2月20日依法向被执行人赵德峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、被执行人赵德峰银行账内存款588.88元，已经扣划并交付申请人，其他账户内有100元不等金额；申请人不要求处置，暂未发现被执行人的其他可供执行财产（2）、被执行人赵德峰名下无房产（3）被执行人赵德峰名下无住房公积金（4）、被执行人名下并未有证券、股票；（5）、被执行人赵德峰名下无车辆；三、已向被执行人赵德峰发出限制消费令，并依法将被执行人赵德峰纳入失信被执行人名单。四、告知申请人关于公告悬赏、申请律师调查令及现场调查事项，申请人不要求采取公告悬赏措施、申请律师调查令及现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵德峰负有继续向申请人张松国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年七月十日书记员  赵少玲
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0124民初740号原告：中国农业银行股份有限公司方正县支行，住所地：黑龙江省方正县方正镇中央大街182号。法定代表人：李家荣，职务，行长。委托诉讼代理人：杨明伟男，1969年09月21日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司方正县支行职员，住黑龙江省方正县。被告：魏德生男，1962年07月09日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县。原告中国农业银行股份有限公司方正县支行与被告魏德生借款合同纠纷一案，本院于2020年05月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司方正县支行委托代理人杨明伟到庭参加诉讼，被告魏德生经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司方正县支行诉称，2019年01月07日，被告魏德生在我行营业室贷款人民币80,000.00元，贷款用途为种地。双方签订了农户贷款借款合同书，合同约定月利率为5.4‰，还款日期为2020年01月06日，该笔借款为信用贷款。贷款到期后，经信贷人员多次催收，被告未履行还款义务，故诉至法院，要求被告给付借款本金80,000.00元，利息8,372.06元（利息计算至2020年04月07日）并承担案件所有费用。被告魏德生经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。在本院开庭审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司方正县支行为证明诉讼请求成立，向本院提交以下证据：证据一、营业执照复印件一份；证据二、中国农业银行惠农e贷农户贷款申请表复印件一份；证据三、农户贷款借款合同复印件一份；证据四、业务凭证复印件一份。以上证据经本庭依法出示，被告未到庭质证，视为其放弃相应诉讼权利，本院依法确认上述证据合法有效，作为本案的定案依据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年01月07日，被告魏德生因种地所需，在原告处信用贷款人民币80,000.00元，双方签订了农户贷款借款合同书，合同约定月利率为5.4‰，还款日期为2020年01月06日。逾期后，经催收，被告未偿还贷款，故原告诉至法院要求被告给付借款本金本金80,000.00元，利息8,372.06元（利息计算至2020年04月07日）并承担案件所有费用。本院认为，原、被告之间签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合同合法有效，贷款到期后，被告应按合同约定履行还款义务。被告未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，本院对原告主张的事实予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告魏德生于本判决生效之日起十日内给付原告借款本金人民币80,000,00元、利息人民币8,372.06元（利息计算至2020年4月7日），本息合计人民币88,372.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,010.00元，减半收取计1,005.00元，由魏德生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张宇冰二〇二〇年七月二日书记员  伊 丹