云南省墨江哈尼族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0822刑初67号 公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。 被告人高华荣，曾用名高杰，男，1990年7月1日生，汉族，云南省墨江县人，高中文化，自由职业，住墨江县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年11月30日被墨江县公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年1月6日被执行逮捕。现羁押于墨江县看守所。 辩护人陈伟，云南尚祥律师事务所律师。 被告人孙洋洋，男，1991年11月6日生，哈尼族，云南省墨江县人，初中文化，务工人员，户籍所在地墨江县，被捕前住墨江县联珠镇新发社区大冲二组。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年12月1日被墨江县公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年1月6日被执行逮捕。现羁押于墨江县看守所。 被告人胡启明，曾用名胡啟明，男，1977年6月14日生，汉族，云南省宁洱彝族哈尼族自治县（以下简称宁洱县）人，初中文化，户籍所在地宁洱县，现住墨江县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年12月1日被墨江县公安局刑事拘留，2020年1月7日变更强制措施为取保候审，2020年3月9日被墨江县人民检察院取保候审，同年4月20日被本院取保候审。 墨江县人民检察院以墨检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人高华荣、胡启明、孙洋洋犯寻衅滋事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告杨某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月6日依法公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院指派检察员段涛出庭支持公诉，被告人高华荣及其辩护人陈伟，被告人孙洋洋、胡启明到庭参加诉讼。审理过程中，经本院调解，各方当事人就附带民事部分达成调解协议。现已审理终结。 墨江县人民检察院指控，2019年11月30日1时25分，廖某骑摩托车载被告人胡启明、孙洋洋途经墨江县联珠镇恭顺街“海乐鲜”店门口时见被害人杨某1在路中间，廖某遂将摩托车停住，被害人杨某1上前用脚踢了廖某的摩托车一脚，孙洋洋、胡启明遂与杨某1发生厮打。1时28分，双方被人劝开后，孙洋洋打电话叫被告人高华荣过来。1时34分，高华荣来到“海乐鲜”店门口寻找杨某1，找到杨某1后，高华荣、孙洋洋、胡启明、廖某与杨某1理论，在此过程中，胡启明上前与杨某1拉扯，并把杨某1勒倒在地，高华荣、孙洋洋、胡启明随即对杨某1实施殴打。期间，胡启明用拳脚殴打，孙洋洋用啤酒瓶砸杨某1，高华荣用菜刀将杨某1右腿砍伤。1时40分，胡启明离开现场到医院包扎伤口，高华荣、孙洋洋被民警抓获。 经墨江县公安司法鉴定中心鉴定，杨某1的损伤程度达轻伤二级；胡启明、孙洋洋的损伤程度达轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、户口证明、违法犯罪经历查询记录、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、辨认笔录、辨认照片、鉴定文书、鉴定意见通知书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人高华荣、孙洋洋、胡启明为泄私愤，随意殴打他人，扰乱公共秩序，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。被告人胡启明经公安机关通知后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚；被告人高华荣、孙洋洋到案后如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。三被告人认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。当庭建议对被告人高华荣、孙洋洋判处有期徒刑八个月，对被告人胡启明判处有期徒刑六个月。 被告人高华荣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是高华荣系偶犯、初犯，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且其家属积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，依法可从轻处罚。 被告人孙洋洋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人胡启明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月30日1时25分，廖某骑摩托车载被告人胡启明、孙洋洋途经墨江县联珠镇恭顺街“海乐鲜”店门口时见被害人杨某1在路中间，廖某遂将摩托车停住，杨某1上前用脚踢了廖某的摩托车一脚，孙洋洋、胡启明就与杨某1发生厮打。1时28分，双方被人劝开后，孙洋洋打电话叫被告人高华荣前来现场。1时34分，高华荣来到“海乐鲜”店门口后四处寻找杨某1，找到杨某1后，高华荣、孙洋洋、胡启明、廖某与杨某1理论，在此过程中，胡启明与杨某1发生拉扯，胡启明把杨某1勒倒在地后，高华荣、孙洋洋、胡启明随即对杨某1实施殴打。期间，胡启明用拳脚殴打，孙洋洋用啤酒瓶砸杨某1，高华荣用菜刀将杨某1右腿砍伤。1时40分，胡启明离开现场到医院包扎伤口，后高华荣、孙洋洋被民警抓获。经墨江县公安司法鉴定中心鉴定，杨某1的人体损伤程度达轻伤二级。 同日15时许，胡启明到墨江县公安局联珠派出所投案。 另查明，被告人胡启胡、被告人高华荣、孙洋洋二人的家属与被害人杨某1达成民事调解协议，并全部履行赔偿义务，得到被害人谅解。 上述事实有经法庭举证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、户口证明、违法犯罪记录查询记录、行政处罚决定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片、辨认笔录、辨认照片、监控视频、视听资料制作情况说明、墨公司鉴（伤）字［2019］0135号鉴定书、鉴定意见通知书、证人杨某2、周某1、江某、廖某、周某2、刀进文、周某3、李某、金某的证言、被害人杨某1的陈述、被告人高华荣、孙洋洋、胡启明的供述、调解笔录、收据、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高华荣、孙洋洋、胡启明借故生非，在公共场合随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，三人行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。被告人高华荣、孙洋洋、胡启明在共同犯罪中的地位、作用相当，不区分主从犯。被告人高华荣、孙洋洋到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，且二人的家属积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，依法可从轻处罚。高华荣的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳；被告人胡启明犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，依法应从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人高华荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2020年7月29日止） 二、被告人孙洋洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2020年7月31日止。） 三、被告人胡启明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高健辉 审 判 员  何春宏 人民陪审员  罗 洁 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  黄思豪