wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初179号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人赵某某，男，1977年8月28日生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住地上海市奉贤区。公诉机关以沪铁检三部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人赵某某犯非法捕捞水产品罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月16日00时30分许，被告人赵某某在本市内陆水域禁渔期期间，至本市奉贤区南桥镇五星村XXX号附近自然水域内，使用自带的变频器、电池、长杆、网兜等工具在河道内进行电捕捞作业。后公安机关在上述河道内将正在电捕鱼的赵某某抓获，并当场查获电捕鱼工具及渔获物3.5公斤。经中国水产科学研究院东海水产研究所评估，涉案渔具为一种采用电脉冲方式进行辅助捕捞(电捕的一种)的兜状抄网。被告人赵某某到案后如实供述了上述事实。涉案渔获物已被无害化处理。公诉机关认为被告人赵某某归案后能如实供述并自愿认罪，依法可以从轻处罚建议判处被告人赵某某拘役三个月十五天，缓刑三个月十五天。被告人赵某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵某某非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月又十五日，缓刑三个月又十五日(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、犯罪工具予以没收。赵某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 崔胜东二〇二〇年七月二十二日法官助理 杨建军书 记 员 徐美娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0781刑初150号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人苏某某，男，满族，初中文化，农民，现住辽宁省凌海市。因本案于2020年7月5日被凌海市公安局取保候审。指定辩护人王忠田，系辽宁省凌海市法律援助中心律师。凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉［2020］154号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员陈光、检察官助理张某聘出庭支持公诉，被告人苏某某及其辩护人王忠田到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，2020年7月4日21时36分，被告人苏某某饮酒之后，驾驶辽Ｇ×××××号思威牌小汽车沿金青线自西向东行驶，当行驶至金青线一百米处附近时被执勤民警查获。经鉴定，被告人苏某某每100毫升血液中含乙醇141.25毫克。属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人苏某某饮酒后并达到醉酒状态驾驶机动车辆，对公共安全造成威胁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，故提起公诉，请依法判处。建议判处被告人苏某某拘役二个月并适用缓刑，并处罚金。被告人苏某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。辩护人认为，被告人苏某某无前科，认罪态度好积极缴纳罚金，希望法庭从轻处罚。上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过，证人张某的证言，驾驶人及车辆信息查询结果单，身份证、驾驶证复印件，涉案车辆、案发现场照片，阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定意见书，常住人口信息，认罪认罚具结书，调查评估意见书，被告人苏某某的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人苏某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法判处。被告人苏某某自愿认罪并积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽判处。鉴于被告人苏某某认罪、悔罪，对所居住社区无重大影响，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 冰二〇二〇年七月二十九日书记员 庄海洋
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执631号 被执行人：毛日先，男，1979年11月9日出生，汉族，广东省翁源县人，住址：广东省翁源县。 被执行人：苏砚，男，1979年6月6日出生，汉族，广西壮族自治区人，现住址：广东省翁源县。 关于追缴被执行人毛日先、苏砚案件受理费一案，本院作出的（2019）粤0229民初11号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定，被执行人毛日先、苏砚应负担案件受理费13029.5元。因被执行人毛日先、苏砚未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月11日依法立案强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。期限届满，被执行人未来我院接受询问及报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院另案保全案件中，查封了被执行人在翁源县国土资源局新江国土资源所办理的（2012）150400165号土地登记（查封期限：2018年12月24日起至2020年12月23日止），因该查封的土地是农村集体所有的土地，本院暂无法处置。另发现被执行人毛日先名下桂Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰牌车辆一部，本院在另案已委托车辆所在的辖区法院查封(查封期限是：从2020年6月5日起至2022年6月4日止)，所查封的车辆因未实际控制到而无法拍卖兑现。除此，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院到被执行人所在广东省翁源县新江镇新展村村民委员会对被执行人的财产状况进行了调查，村委会证实被执行人长期外出，无财产可供执行。 四、本院已向被执行人毛日先、苏砚发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、另两被执行人在本院的另案执行中亦作为被执行人，因无财产可供执行现已终本执行。 通过本次执行程序，实际已经执行案件受理费0元，未执行案件受理费13029.5元。 本院认为，本案在对被执行人毛日先、苏砚的执行过程中，已向被执行人毛日先、苏砚发出执行通知书、报告财产令，且将其限制高消费，穷尽了财产调查措施后，均未发现被执行人毛日先、苏砚有足额可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在被执行人名下有可供执行财产时，本院恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年七月二十七日 书记员 谢云鹤
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10877号 原告：宣国苗，男，1966年11月20日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨国桢，男，1968年11月13日出生，汉族，住浦江县。 原告宣国苗与被告杨国桢承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告宣国苗到庭参加诉讼。被告杨国桢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宣国苗向本院提出诉讼请求：判令被告支付挖机劳务费21500元。事实与理由：2020年2月20日经结算，被告欠原告挖机劳务费21500元，被告承诺于2020年4月底付清，但到期后被告未兑现承诺。原告催讨多次，被告仍未归还。现原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求法院依法判决。 被告杨国桢未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提供欠条一份。该证据经庭审出示、宣读。被告杨国桢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告保证真实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下：2019年5月9日至2019年8月7日期间，被告因承包工程所需要求原告为其进行挖机作业。2020年2月20日，双方经结算，由被告出具欠条一份，载明：今欠宣国苗挖机费21500元，在2020年4月底付清。然付款期限到后，被告分文未付，遂纠纷成讼。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告宣国苗与被告杨国桢之间的承揽行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。在原告完成相应的作业后，被告应向原告支付报酬。现被告尚欠原告挖机作业费21500元，事实清楚，原告诉请要求被告支付该款项，于法有据，本院予以支持。被告杨国桢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨国桢应支付原告宣国苗挖机作业费21500元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，依法减半收取计169元，由被告杨国桢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二〇年七月十三日 书记员  楼晨舒 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?3?
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初2487号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市上城区富春路168号。负责人：肖刚，该单位行长。委托诉讼代理人：应岳灵，男，该行员工。被告：湖州宝瑞纺织品有限公司，住所地：浙江省湖州市八里店集镇农贸市场东边。法定代表人：罗爱华，该单位总经理。被告：湖州爱德进出口有限公司，住所地：浙江省湖州市金茂广场A座604-2室。法定代表人：罗爱华，该单位总经理。被告：孙海训，男，1965年11月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：罗爱华，女，1967年5月1日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行为与被告湖州宝瑞纺织品有限公司、湖州爱德进出口有限公司、孙海训、罗爱华金融借款合同纠纷一案诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年7月27日公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人应岳灵到庭参加诉讼，被告湖州宝瑞纺织品有限公司、湖州爱德进出口有限公司、孙海训、罗爱华经本院依法送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行请求法院判令：一、请求判令被告（一）偿还借款本金2730000元，并支付期内利息56526.35元，罚息23989.88元，复利496.73元（罚息、复利暂算至2020年6月15日，此后的罚息以未还本金为基数，复利以未还的期内利息为基数，按年利率8.55%标准计至实际清偿日止）；二、请求判令被告（二）、（三）、（四）对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、判令本案的诉讼费、保全费等债权实现费用由上述被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求判令被告（一）偿还借款本金2730000元，并支付期内利息56526.35元，罚息23986.4元，复利496.73元（罚息、复利暂算至2020年6月15日，此后的罚息以未还本金为基数，复利以未还的期内利息为基数，按年利率8.55%标准计至实际清偿日止）。本院经审理查明的案件事实如下：1、合同签订情况：2018年5月17日，浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行与被告湖州宝瑞纺织品有限公司签订了《流动资金借款合同》一份。浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行与被告湖州爱德进出口有限公司、孙海训、罗爱华分别签订了《最高额保证合同》各一份。被告湖州爱德进出口有限公司向原告出具《股东大会担保决议》一份。2、主债务本金：2730000元。3、借款期限：2018年5月17日至2020年5月9日。4、合同执行利率：年利率5.7%。5、逾期利率标准：执行利率加收50%，即年利率8.55%。6、还款方式：按月结息，到期还本。7、还款情况：被告湖州宝瑞纺织品有限公司已付清截至2019年11月26日的利息，此后于2020年5月9日归还期内利息7311.4元，2020年5月21日归还期内利息7483.5元，于2020年6月21日归还罚息3.48元。8、欠款情况：截至2020年6月15日，被告尚欠本金2730000元、期内利息56526.35元、罚息23986.4元、复利496.73元，此后罚息另计。9、保证人：湖州爱德进出口有限公司、孙海训、罗爱华。10、被保证债权：在2018年5月17日至2020年12月31日发生的在最高本金限额2730000元项下，原告与被告湖州宝瑞纺织品有限公司法神的债权以及相应产生的所有利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。11、保证责任方式：连带责任保证。12、保证期间：主债务履行期限届满之日起两年。本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行与被告湖州宝瑞纺织品有限公司签订的《流动资金借款合同》，与湖州爱德进出口有限公司、孙海训、罗爱华签订的《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行已依约履行了放款义务，被告湖州宝瑞纺织品有限公司未依约履行还款付息义务，原告有权要求其依照合同约定偿还全部借款本金并承担相应的违约责任，亦有权要求保证人湖州爱德进出口有限公司、孙海训、罗爱华按约承担连带保证责任。被告湖州宝瑞纺织品有限公司、湖州爱德进出口有限公司、孙海训、罗爱华经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖州宝瑞纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行偿还借款本金2730000元、期内利息56526.35元、罚息23986.4元、复利496.73元（暂算至2020年6月15日），并支付此后至实际履行之日的逾期罚息（以未还借款本金与期内利息之和为基数，按年利率8.55%的标准计算）。二、被告湖州爱德进出口有限公司、孙海训、罗爱华对被告湖州宝瑞纺织品有限公司的上述第一项付款义务承担连带保证责任。被告湖州爱德进出口有限公司、孙海训、罗爱华在实际承担付款义务后，有权向被告湖州宝瑞纺织品有限公司追偿。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29288元，因本案适用简易程序，案件受理费减半收取为14644元，由被告湖州宝瑞纺织品有限公司负担，被告湖州爱德进出口有限公司、孙海训、罗爱华承担连带清偿责任。原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告湖州宝瑞纺织品有限公司、湖州爱德进出口有限公司、孙海训、罗爱华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陈清亮二〇二〇年七月二十八日书记员  王 燕?*ArabicDash???*ArabicDash??
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执恢154号 肇庆市生态环境局（原肇庆市环境保护局）、肇庆市高要区翔晖铝业加工厂： 关于申请执行人肇庆市生态环境局（原肇庆市环境保护局）与被执行人肇庆市高要区翔晖铝业加工厂行政处罚纠纷一案,本院于2018年9月28日作出的（2018）粤1202行审68号行政处罚决定已发生法律效力，该行政处罚决定确认被执行人肇庆市高要区翔晖铝业加工厂应向申请执行人肇庆市生态环境局（原肇庆市环境保护局）缴纳罚款200000元。因被执行人肇庆市高要区翔晖铝业加工厂逾期未履行上述生效法律文书确定的义务,申请执行人肇庆市生态环境局（原肇庆市环境保护局）向本院申请执行[案号：（2019）粤1202执78号]。本院于2019年3月29日作出（2019）粤1202执78号之一执行裁定书，裁定终结该次执行程序。现因该案终结该次执行程序的情形已消失，本院依职权恢复执行，并编立案号：（2020）粤1202执恢154号。 在执行过程中，被执行人肇庆市高要区翔晖铝业加工厂主动向本院缴纳案款202900元，扣减本案执行申请费2900元后，申请执行人肇庆市生态环境局（原肇庆市环境保护局）实际受偿200000元。申请执行人确认本院作出的（2018）粤1202行审68号行政处罚决定确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人肇庆市高要区翔晖铝业加工厂已全部履行完毕本案的执行内容，本院（2019）粤1202执78号、（2020）粤1202执恢154号案均已执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年七月十五日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-2755692、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初3531号 原告：张春辉，男，1960年1月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：张婷，女，1989年10月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被告：大连良运欧宝佳源商贸有限公司，住所地大连市中山区鲁迅路90号304室。 法定代表人：宋舒丽，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩秀丹，女，1988年4月10日出生，汉族，户籍地辽宁省庄河市石城乡，现住址大连市金普新区，系该公司员工。 被告：中山区良运欧宝紫阁超市，住所地大连市中山区丹东街53-1号一层。 经营者：**骏，男，1981年5月5日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市大刘家镇花房村，系该超市总经理。 委托诉讼代理人：王兴刚，系辽宁伯宁律师事务所律师。 关于本院审理的原告张春辉诉被告大连良运欧宝佳源商贸有限公司、中山区良运欧宝紫阁超市劳动争议纠纷一案，因本案案情较为复杂，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长 金 晶 人民陪审员 方 杰 人民陪审员 郐 丽 二〇二〇年七月十四日 书 记 员 肖文玉
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4007号原告：郑黎炜，女，1992年12月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：向霞，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。被告：曹少勇，男，1989年3月24日出生，汉族，户籍地重庆市北碚区。原告郑黎炜与曹少勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告郑黎炜于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑黎炜在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告郑黎炜撤诉。案件受理费免收。审 判 员  刘 婕二〇二〇年七月三十一日法官助理  邓春梅书 记 员  李茂珣
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保846号 申请人：潍坊银行股份有限公司。驻山东省潍坊市胜利东街5139号。 法定代表人：郭虎英，行长。 被申请人：诸城鼎新机械有限公司，驻潍坊市诸城市密州街道小高乐埠村东500米。 法定代表人：李志永，总经理。 被申请人：诸城市金泰塑业有限公司，驻潍坊市诸城市兴华东路臧家铁钩，法定代表人：王志金，总经理。 被申请人：李志永。 被申请人：管恩萍。 申请人潍坊银行股份有限公司于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请冻结被申请人银行存款3464054.32元或查封其价值相当的财产，申请人潍坊银行股份有限公司以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款3464054.32元或查封其相应价值的财产； 案件申请费5000元，由申请人潍坊银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴萍 二〇二〇年七月六日 书记员  李磊
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执4632号 被执行人:李自如，男，1963年8月4日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省珠海市香洲区。 关于李自如被判处追缴违法所得一案，根据已经发生法律效力的（2019）粤0402刑初1508号刑事判决书，依上述判决李自如应缴纳罚金人民币1900元。经本院刑事审判庭移送，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经向车辆管理部门查询，发现被执行人名下有车辆一辆，车牌号码为粤Ｃ×××××，本院已做查封(查封期限到2022年7月16日结束)，因该车尚未被扣押，暂无法处置。经向房产、银行管理部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施后，仍未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  朱 炼 审判员  郭道贵 二〇二〇年七月二十八日 书记员  袁海荣
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3277号 申请执行人：江景通，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：李攸良，男,19*年*月*日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：胡建钢，男,19*年*月*日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 申请执行人江景通与被执行人李攸良、胡建钢责令退赔一案，本院作出的（2017）粤0114刑初1274号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李攸良、胡建钢应向申请执行人退赔30000元。依据审判部门的移送，本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得2097.5元，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年七月十七日 书记员 肖园园
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初4613号 原告：安徽春雨新型建材有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县，统一社会信用代码XXXXXXX。 法定代表人：王琪彪，该公司经理。 委托诉讼代理人：孔令民,安徽慎诚律师事务所律师。 被告：赵永，男，1971年1月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告安徽春雨新型建材有限公司诉被告赵永为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告安徽春雨新型建材有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽春雨新型建材有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽春雨新型建材有限公司撤诉。 案件受理费163元，因适用简易程序减半收取81.5元，由原告安徽春雨新型建材有限公司负担。 审判员  左明媚 二〇二〇年七月二十八日                                                       法官助理徐灿                                                       书记员  朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执4697号 宁波市鄞州中河金轩足浴店、陈国飞： 关于申请执行人杨立鑫与被执行人宁波市鄞州中河金轩足浴店、陈国飞劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2020）浙0212执4697号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月二十三日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3206号之二 解除保全申请人：江苏金视居建筑装潢工程有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇嘉禾花园2幢12号，统一社会信用代码91320583331102968J。 法定代表人：陈寿高，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王飞，江苏四善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡嘉豪，江苏四善律师事务所律师。 被申请人：常熟市东南街道龙美心餐饮店，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区东南大道168号346，统一社会信用代码92320581MA1XJL2E7G。 经营者：周正奇，男，1988年9月8日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：胥斐，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卞丹君，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。 江苏金视居建筑装潢工程有限公司与常熟市东南街道龙美心餐饮店装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出（2020）苏0581民初3206号民事裁定，冻结被申请人常熟市东南街道龙美心餐饮店的银行存款180000元，或查封、扣押其同等价值的财产。江苏金视居建筑装潢工程有限公司于2020年7月22日向本院申请解除对常熟市东南街道龙美心餐饮店采取的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人江苏金视居建筑装潢工程有限公司现申请解除对被申请人常熟市东南街道龙美心餐饮店采取的财产保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对常熟市东南街道龙美心餐饮店的银行存款180000元的冻结及对与此价值相当财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 焕 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  陈鸿梅 书 记 员  赵依婷
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初2683号原告：甘某，女，汉族，1988年10月23日生，住息县。委托诉讼代理人：方振云，息县城关镇法律服务所法律工作者。被告：和某，男，汉族，1987年7月19月，住息县。原告甘某诉被告和某离婚纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法进行审理。原告甘某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生两个孩子由原告抚养，被告承担抚养费；3.共同财产依法分割，被告并给予经济帮助；4.诉讼费及其他费用由被告承担。在审理过程中，本院查明：甘某与和某离婚纠纷一事，原告甘某曾于2019年12月23日向本院提出离婚诉讼，本院于2019年12月24日作出（2019）豫1528民初7270号民事判决书，判决不准原告甘某与被告和某离婚。本院认为，判决不准离婚的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。已经受理的，应当裁定驳回起诉。原告甘某诉被告和某离婚纠纷一案，在本院判决不准原告甘某诉被告和某离婚后六个月内，原告甘某无新情况、新理由再次向本院起诉与被告和某离婚，对原告甘某的起诉，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告甘某的起诉。本案诉讼费300元，减半收取后为150元，由原告甘某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，预交上诉费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年七月十日书记员  周飞
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初663号   原告：冶生财，男，1966年3月20日出生，回族，公民身份号码×××，住青海省民和县。   被告：孙浩鹏，男，1969年4月4日出生，汉族，公民身份号码×××，住河南省邓州市。   原告冶生财诉被告孙浩鹏土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告以起诉后经双方协商已达成协议为由，于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告冶生财的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，应准许撤诉，裁定如下：   准许冶生财撤回起诉。   案件受理费5986元，减半收取即2993元（原告已预交）由原告承担。   审 判 员 赵  蕾     二〇二〇年七月二十三日   书 记 员 才让卓玛
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执473号申请执行人：李言乐，男，1950年6月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：姜修安，男，1964年10月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人李言乐与被执行人姜修安继承权纠纷一案，山东省即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初3369号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人姜修安履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初3369号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年七月二十八日书记员  江世清
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初4740号 原告：张亮，男，1980年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：张俊辉，男，1956年6月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告张亮与被告张俊辉买卖合同纠纷一案，本院2020年7月16日立案。原告张亮于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张亮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张亮撤诉。 案件受理费1994元，减半收取997元，由被告张俊辉负担。 审判员 张 黎 二〇二〇年七月二十一日 书记员 姚道祥 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1285号 申请执行人李西川，男1977年10月20日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：陆志强，男1980年1月05日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：陈明明，女1981年7月09日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：陆振杰，男1963年3月05日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：陆吉辉，男1983年3月06日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：刘殿峰，男1959年9月04日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：尹运锋，男1980年4月15日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行申请执行人李西川与被执行人陆志强、陈明明、陆振杰、陆吉辉、刘殿峰、尹运锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执1285号案件中对被执行人陆志强、陈明明、陆振杰、陆吉辉、刘殿峰、尹运锋的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 胡 喆 审判员 罗 凯 二〇二〇年七月三十一日 书记员 袁梦龙
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民辖24号 原告:高飞，男，1976年7月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：高峰，男，1972年7月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告高飞诉被告高峰民间借贷纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2020年6月12日立案。 原告高飞诉称：1、请求判决高峰偿还借款200000元及利息136000元；2、诉讼费由高峰承担。事实与理由：2017年8月31日，高峰以急需用钱为由向高飞借款，高飞通过银行卡向高峰指定的银行账户转账200000元，双方约定借款期限为一个月，月息三分，高峰出具了借条。借款到期后经多次催要，高峰以没钱返还为由拖欠未还。 灵璧县人民法院经审查认为，高飞系该院原聘用人员，在法院工作多年，为避免当事人对审理公正性产生质疑，该院不宜行使本案管辖权，报请上级法院指定管辖。 本院认为，高飞原系灵璧县法院聘用人员，且在该院工作多年，为避免当事人对法院公正审判产生合理性怀疑，保障案件的顺利审理，本案应指定其他法院审理为宜，灵璧县人民法院请示指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由安徽省泗县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  张志敏 审判员  马晓红 审判员  戴宝琴 二〇二〇年七月二十四日 法官助理孙中英 书记员孔煜雯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8847号 原告：王浩杰，女，1989年6月8日出生，汉族，住山东省平度市。 被告：刘帅，男，1990年7月28日出生，汉族，住山东省新泰市。 被告：冉宪美，女，1988年5月20日出生，汉族，住山东省定陶县。 原告王浩杰诉被告刘帅、冉宪美生育保险待遇纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告王浩杰于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王浩杰撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元,由原告王浩杰负担。 审判员  赵成名 二〇二〇年七月二十二日 法官助理葛磊 书记员邢贞玲
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初2382号 原告：安徽金寨新鑫物业服务有限公司，所住地安徽省金寨县梅山镇金寨大市场7栋12号门面房。统一社会信用代码91341524594289998L（1-1）。 法定代表人：洪村，总经理。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储统，安徽事顺律师事务所实习律师。 被告：陈浩，男，汉族，1981年11月17日出生，户籍地安徽省金寨县，现在居住地安徽省金寨县。 原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司与被告陈浩物业服务合同纠纷一案，本院2020年7月12日立案后，原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司负担。 审判员  汪伟 二〇二〇年七月二十二日 法官助理兼书记员杜超 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0116执4287号徐金民、刘引利、陕西秦嘉建设工程有限公司：申请执行人徐金民与被执行人刘引利、陕西秦嘉建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终11138号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘引利、陕西秦嘉建设工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐金民向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人工资14000元，诉讼费225元，并承担本案执行费113元，本院依法受理。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人陕西秦嘉建设工程有限公司已将生效法律文书确定的义务履行完毕，并承担本案执行费113元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）陕0116执4287号案件执行完毕，于2020年7月10日结案。二〇二〇年七月十日
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初2864号原告蔡某，女，汉族，1981年10月06日出生，住郸城县。被告赵某，男，汉族，1979年07月17日出生，住郸城县石槽镇周庄行政村后赵庄，身份证号码：。原告蔡某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蔡某到庭参加了诉讼。被告赵某经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令女儿赵新胜、赵梦悦、儿子赵悦康由原告抚养，被告承担抚养费；3、判令被告分担赵新胜患病治疗产生的医疗费、护理费、交通费、住宿费等费用。事实与理由：原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日办理结婚登记，2002年6月5日大女儿赵新胜(悦)出生，2007年9月13日二女儿赵梦悦出生，2010年3月10日儿子赵悦康出生。原、被告感情基础一般，再加上双方脾气、性格不和，婚后双方常因琐事争吵，另外被告平常对子女不管不问，不尽抚养义务，尤其是大女儿今年四月份患有恶性肿瘤后，被告也是不管不问，治疗期间一分钱也未出。被告的行为已经导致双方感情破裂，没有和好可能，原告因此诉至法院。赵某未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院查明认定事实如下：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日办理结婚登记，2002年6月5日大女儿赵新胜(悦)出生，2007年9月13日二女儿赵梦悦出生，2010年3月10日儿子赵悦康出生。原被告婚后夫妻感情一般，现已分居多年。另查明，原被告的长女赵新胜患有恶性肿瘤，一直处于治疗中。本院认为，原告蔡某与被告赵某结婚多年，夫妻感情一般，且一直处于分居状态，应当认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，应当准许原、被告离婚。婚生子女应当根据双方和孩子的现实情况予以分开抚养，由于长女赵新胜(悦)患有××，仍需继续治疗，双方互不负担抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决如下：一、准予原告蔡某和被告赵某离婚。二、婚生长女赵新胜(悦)由原告蔡某抚养，次女赵梦悦、长子赵悦康由被告赵某抚养，双方互不负担抚养费。三、驳回原告蔡某的其他诉讼请求。案件受理费150元,由原告蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵卫杰二〇二〇年七月二十七日书记员  张逸远
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执761号 申请执行人：周爱民，男，1967年12月10日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：吴中庆，男，1974年11月13日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：邹翠霞，女，1974年11月15日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人周爱民与被执行人吴中庆、邹翠霞借款合同纠纷一案，经本院立案执行，部分钱款到位后，申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1723执761号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  严慧冬 审判员  纪智胜 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐之楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执400号申请执行人：务川仡佬族苗族自治县砚山镇人民政府。住所地：务川仡佬族苗族自治县砚山镇街上。法定代表人：李晓松，该镇镇长。委托代理人：焦汝宪，务川自治县砚山镇司法所负责人。被执行人徐康，男，1949年3月24日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初1384号民事判决书，于2020年4月3日立案执行务川自治县砚山镇人民政府和徐康不当得利纠纷一案，本案申请执行金额为48897元。执行过程中，本本院多次通过司法查控系统查询被执行人徐康均无足额存款可供执行，无网络资金，无证券登记，无公司登记，无车辆登记，无不动产登记。经调查被执行人年事已高，无固定职业和收入，本地无可供执行财产。本院依法冻结被执行人的微信和银行卡、还对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。已与申请执行人约谈案件执行情况，其不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，对于人民法院依法终结本次执行程序无异议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人徐康有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年七月二十八日书记员  梁晓东
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1216号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄磊，男，1973年1月28日出生，汉族，住淄博市博山区。 关于被执行人黄磊罚金一案，本院（2015）桓刑初字第317号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书处罚金事项，本院于2020年4月14日依法立案执行。 本案经本院依法执行，未查到被执行人黄磊可供执行的财产，同时查明被执行人家庭情况困难属实，在保证基本生活必需后，短期内无法上缴罚金20000元，且被执行人向本院承诺分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执1196号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年七月二十五日 书记员  王 娟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16548号 原告：魏贵兴，男，1990年3月28日出生，汉族，住重庆市江津区。 被告：重庆点个汽车租赁服务有限公司，住所地重庆市江北区天澜大道11号29幢18-2，统一社会信用代码91500105MA60BFNH47。 法定代表人：李真源。 被告：李真源，男，1987年3月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：张芸茜，女，1987年6月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告魏贵兴与被告重庆点个汽车租赁服务有限公司、李真源、张芸茜合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告魏贵兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按魏贵兴撤回起诉处理。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二〇年七月三十日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初518号原告：林口县柳树镇天昊种子化肥农药商店分店，统一社会信用代码:92231025MA1BFJ1E37,住所地黑龙江省林口县柳树镇柳树村。经营者：韩静，女，1968年1月16日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：徐辉，男，出生年月日不详，住黑龙江省林口县。本院在审理原告林口县柳树镇天昊种子化肥农药商店分店与被告徐辉买卖合同纠纷一案中，原告林口县柳树镇天昊种子化肥农药商店分店于2020年7月15向本院提出撤诉申请。本院认为：原告林口县柳树镇天昊种子化肥农药商店分店向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林口县柳树镇天昊种子化肥农药商店分店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林口县柳树镇天昊种子化肥农药商店分店负担。审判员 马 达二〇二〇年七月十五日书记员 荆海文
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执349号申请执行人：安图农商村镇银行股份有限公司，住所：安图县明月镇新安路153-6号。法定代表人宫晓东，董事长。被执行人：高巍，男，1986年11月8日出生，汉族，无职业，现住延吉市。被执行人延边延亿房地产开发有限公司，住所地延吉市爱丹路796-3.法定代表人：纪国延，该公司总经理。被执行人：纪国延，男，1965年11月8日出生，汉族，延边延亿房地产开发有限公司法定代表人，现住延吉市新罗世界1101号。被执行人：黄鹏，男，1980年3月12日出生，汉族，无职业，现住延吉市。被执行人：许丽颖，女，1987年4月16日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。申请执行人安图农商村镇银行股份有限公司与被执行人高巍、延边延亿房地产开发有限公司、纪国延、黄鹏、许丽颖金融借款合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初30号民事判决书，已发生法律效力。权利人安图农商村镇银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款1,855,843.5元。在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2020年5月6日依法向被执行人高巍、延边延亿房地产开发有限公司、纪国延、黄鹏、许丽颖送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表；2.立案后，本院于2020年5月7日、2020年7月28日、2020年7月29日，先后三次依法通过“总对总”查控系统查询了被执行人高巍、延边延亿房地产开发有限公司、纪国延、黄鹏、许丽颖名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有股票证券、工商登记、不动产信息、车辆信息；3.本院于2020年5月12日通过“点对点”查控系统查询了被执行人高巍、延边延亿房地产开发有限公司、纪国延、黄鹏、许丽颖的林地、房产、农用机械、滩涂鱼塘登记信息、公积金、保险理财产品，未发现有可供执行的财产；4.本院依法于2020年7月27日对被执行人高巍、延边延亿房地产开发有限公司、纪国延、黄鹏、许丽颖适用限制高消费；5.本院于2020年7月27日依法传唤被执行人高巍、延边延亿房地产开发有限公司、纪国延、黄鹏、许丽颖到庭配合调查，因疫情原因无法到庭；6.本院于2020年7月27日对申请执行人安图农商村镇银行股份有限公司进行终本约谈，告知其被执行人名下房屋均已被另案处置，申请执行人表示认可法院执行，并同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力,满足案件终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁元利审判员  于爽江审判员  赵伟琳二〇二〇年七月二十八日书记员  侯东琪
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3382号 申请执行人：林锋，男，汉族，1982年3月14日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：欧海玲。女，汉族，1976年12月19日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 申请执行人林锋与被执行人欧海玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)粤0402民初9920号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、先后两次通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人欧海玲有位于珠海市香××区夏湾港××花园××房（房产证号：01××16）的房产，该房产由本院（2020）粤0402执3381号案拟拍卖处理，本案拟参与该案执行财产分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  **宝 审判员  王天皓 二〇二〇年七月三十一日 书记员  郭梓湄
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更366号 罪犯段爱伟，男，汉族，1991年2月8日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2013年9月17日作出（2013）合刑初字第00032号刑事判决，以被告人段爱伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元；犯罪所得予以追缴。该犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年12月9日作出（2013）皖刑终字第00435号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年6月20日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2018年8月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯段爱伟在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯段爱伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励六次。 另查明，该犯于2019年12月2日向本院缴纳没收个人财产20000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯段爱伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯段爱伟减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱婉娟
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初380号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人李学忠，男，1971年6月11日出生，云南省安宁市人，汉族，小学文化，户籍所在地及住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月31日被云南省安宁市公安局决定取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人李学忠犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人李学忠到庭参加诉讼。开庭前云南嘉喜事务所律师李建昆为被告人提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月23日20时57分，李学忠持准驾“Ｂ2Ｅ”类车型机动车驾驶证醉酒后驾驶云Ａ×××××的“雪佛兰”牌小型轿车行驶至安宁市安八县，被民警查获。经鉴定，李学忠血样中定性检出乙醇，含量为83.86ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人李学忠醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定刑为拘役，并处罚金。被告人李学忠到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议依法从轻处罚，结合被告人李学忠自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人李学忠拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人李学忠对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李学忠醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人李学忠到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李学忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李梦蓉二〇二〇年七月二十一日书记员  杨心语
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终1724号 上诉人（原审原告）：田圳，男，1987年10月17日出生，汉族，住四川省平昌县。 上诉人（原审原告）：张雯，女，1987年5月13日出生，汉族，住四川省泸州市龙马谭区。 被上诉人（原审被告）：成都天来房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市温江区光华大道天宝中街1号。 法定代表人：安小平，董事长。 上诉人田圳、张雯因与被上诉人成都天来房地产开发有限公司（以下简称天来公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2019）川0115民初4471号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，一审法院审理中并未对田圳、张雯主张支付的办理转移登记产权登记违约金指向系逾期办理不动产证书的违约金还是逾期办证房屋所有权证违约金的这一关键的请求权基础进行询问固定释明。且二审中出现了新的事实。一审法院法定程序错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销成都市温江区人民法院（2019）川0115民初4471号民事判决； 二、本案发回成都市温江区人民法院重审。 上诉人田圳、张雯预交的二审案件受理费1686元予以退还。 审判长 冯 璐 审判员 白福群 审判员 龚 耘 二〇二〇年七月二十一日 书记员 何佳林
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申295号 再审申请人（一审原告、二审上诉人)：张国清，女，1969年12月19日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 委托诉讼代理人：杨菲，山东德祥律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人)：牟孝雨，男，1962年9月6日出生，住山东省青岛市崂山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：王淑芬，女，汉族，1963年12月21日出生，住山东省青岛市崂山区。 以上俩被申请人共同委托诉讼代理人：庄慧鑫，山东万桥律师事务所律师。 以上俩被申请人共同委托诉讼代理人：王然，山东万桥律师事务所律师。 再审申请人张国清因与被申请人牟孝雨、王淑芬合同纠纷一案，不服本院(2019)鲁02民终3968号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，张国清的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 袁付娜 书记员吴金铭
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初1934号之二 解除保全申请人:刘群，男，1977年2月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王庆彬，男，1986年1月1日生，汉族，住临沂市兰山区， 被申请人:王茂维，男，1966年1月7日生，汉族，住临沂市兰山区， 解除保全申请人刘群与被申请人王茂维、王庆彬民间借贷纠纷一案，刘群于2019年1月28日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2019）鲁1302民初1934号之一民事裁定书，查封了被申请人王庆彬所有的位于临沂市兰山区（不动产权证号：临房预兰山区字第xx号）的房产。2020年7月14日，刘群向本院申请解除上述保全措施，并提供本院作出的（2019）鲁1302民初1934号民事判决书，主张被申请人已履行完偿还义务。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对王庆彬所有的位于临沂市兰山区（不动产权证号：临房预兰山区字第xx号）房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年七月十四日 书记员 付天宇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7417号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道万鑫柏龙商业广场商铺A1017，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道6058号万鑫柏龙商业广场商铺B2002，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人冯某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人冯某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0111刑初391号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人章某，男，1976年1月15日出生，住江苏省南京市建邺区。被告人章某因涉嫌盗窃罪，于2019年12月12日被取保候审。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]465号起诉书指控被告人章某犯盗窃罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。 公诉机关指控，2019年12月11日15时许，被告人章某在经过南京市浦口区江浦街道文德路奇冠药店门前时，发现被害人马某停放在该店门前路边的“小牛”牌电动车车钥匙未拔，遂起贪念将该车骑走占为己有。经鉴定：涉案电动车价值人民币2233.33元。 2019年12月12日，被告人章某被抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。涉案电动车已由公安机关发还给被害人马某。 公诉机关认为被告人章某具有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人章某罚金人民币四千元。 被告人章某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人章某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人章某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  俞 勤 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  刘 瑾 书 记 员  马昌宇
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民特21号申请人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新区女贞路99号。法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：高扬，江苏苏鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁海燕，江苏苏鲁律师事务所律师。被申请人:陆敬梅，女，1972年2月6日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司与被申请人陆敬梅工资、解除劳动合同经济补偿金纠纷一案，宿迁市劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月16日作出宿劳人仲案字〔2020〕第3-2-17号仲裁裁决书。申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司向本院申请撤销该仲裁裁决，本院立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。本院审查本案过程中，2020年7月20日，申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。本院认为，申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司撤回撤销仲裁裁决申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 张 熠审 判 员 刘路路二〇二〇年七月二十一日法官助理 王 雷书 记 员 胡雅玲
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执694号申请执行人：王旭，男，1984年7月29日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：丁一三，男，1981年10月16日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初4295号民事调解书，受理王旭申请执行丁一三买卖合同纠纷一案，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人欠款30,420元、案件受理费280元，并承担执行申请费356元。因被执行人丁一三未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁一三的银行存款人民币31,056元。如银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖、变卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即生效。审判员  罗强二〇二〇年七月三十一日法官助理肖斌书记员冉双
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执1330号之二申请执行人：耿安强，男，1968年1月24日出生，汉族，无业，住东营市东营区。申请执行人：孙金英（系耿安强妻子），女，1968年3月19日出生，汉族，无业，住址同上。被执行人：山东三陆置业集团有限公司。住所：济南市天桥区江家池2号。组织机构代码：26441411-9。法定代表人杨立志，经理。本院在执行申请执行人耿安强、孙金英与被执行人山东三陆置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院（2018）鲁0502民初4246号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人下属分支机构山东三陆置业集团有限公司东营分公司在东营区人民法院有执行案款未过付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人山东三陆置业集团有限公司下属分支机构山东三陆置业集团有限公司东营分公司在东营区人民法院的案款104574.17元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王寿军二〇二〇年七月六日书记员  杨 宇东营市东营区人民法院协助执行通知书（2019）鲁0502执1330号之二东营市东营区人民法院第三执行团队：关于申请执行人姜振英与被执行人山东三陆置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0502执恢81号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人未（全部）履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：划拨被执行人山东三陆置业集团有限公司下属分支机构山东三陆置业集团有限公司东营分公司在东营区人民法院的案款104574.17元。附：执行裁定书一份二〇二〇年七月六日联系人：王寿军联系电话：0546-8265092
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执3768号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。 负责人：张志奋。 被执行人：陈春凤，女，1972年2月5日出生，汉族，住广东省清新县。 关于中国银行股份有限公司顺德分行与陈春凤之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初11309号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈春凤应于法律文书发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币39741.45元、利息及滞纳金（截至2014年12月6日的利息16228.87元、滞纳金8300.37元，之后的利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止，之后的滞纳金按最低还款额未还部分5%计算至欠款清偿之日止）；案件受理费减半收取为703.38元（已由原告中国银行股份有限公司顺德分行预付），由被告陈春凤承担。因义务人陈春凤未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人有车牌号：粤Ｘ×××××的机动车已被广东省佛山市南海区人民法院以（2019）粤0605执4694号案件首查封，本案作第三轮候查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余65848.68元（含执行费874.61元）未能实现。 本院认为，除上述已查封但未实际处理的粤Ｘ×××××号牌机动车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈春凤负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月十四日 书记员  姚秋宇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1813号之一申请执行人：陈翔。被执行人：大连嘉行天下文化传媒有限公司。申请执行人陈翔与被执行人大连嘉行天下文化传媒有限公司劳动争议一案,执行标的额为人民币11181元,案件执行费68元，本案于2020年6月19日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人大连嘉行天下文化传媒有限公司送达了（2020）辽0204执1813号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人大连嘉行天下文化传媒有限公司未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人大连嘉行天下文化传媒有限公司在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人大连嘉行天下文化传媒有限公司无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0204民初2150号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 高思遐执行员 于学伟二〇二〇年七月三十日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初990号原告：钟志雄，男，1974年12月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：杨跃华，男，1967年2月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告钟志雄与被告杨跃华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟志雄到庭参加了诉讼，被告杨跃华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟志雄向本院提出了以下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金124000元及利息（利息按月息2%自2017年12月28日起计算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审后，原告自愿放弃了利息的诉求。事实和理由：2015年被告因需资金周转，向钟初林借款124000元，并口头约定月息二分，到2017年12月28日，钟初林病重，委托原告向被告讨要本息，被告于当日向原告钟志雄重新出具借条一份。后原告多次向被告讨要借款未果，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告杨跃华未予答辩。经审理查明，原、被告系同村村民。2015年被告因需资金周转，向原告借款124000元。被告于2017年12月28日向原告钟志雄重新出具借条一张，借条载明：“借条今借到钟志雄人民币壹拾贰万肆仟元整借款人：杨跃华古历2017年12月28日”。后原告多次向被告催要借款未果，遂酿成纠纷。原告陈述本案的实际出借人系其父亲案外人钟初林，案涉借条实为因出借人钟初林年事已高，健康堪忧，被告在他要求下重新向他出具的，但未提供证据证实。庭审当日，原告钟志雄出具了一份书面材料，明确被告于农历2017年12月28日所出具的借条中的金额即为借款金额，且明确不再要求被告另行支付利息。以上事实，有原告提交的原、被告身份信息、借条一张、原告出具的书面材料一张及本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原、被告之间形成合法的民间借贷关系。故原告凭被告所出具的条据要求被告归还借款本金124000元的诉请，证据充分，符合法律的规定，本院予以支持。至于原告陈述案涉债权系由案外人钟初林转让给他的事实，因未提供证据证实，本院不予采信。至于原告方自愿放弃对被告的利息诉请，系对自己权利的处分，本院予以认可。被告杨跃华经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关权利的放弃，不影响本院经审理查明确定的事实。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨跃华自本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告钟志雄借款本金124000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2060元，公告费560元，共计2620元，由被告杨跃华承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长 刘 娟人民陪审员 葛 霞人民陪审员 徐辉先二〇二〇年七月九日书 记 员 杨亦娴附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43×××56电话：0730--2519066附相关法律条文：中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1468号原告：庆云县洪财鞋业批发部，住所地山东省德州市庆云县宝艺服装城二期164号。经营者：魏洪才，男，1982年3月4日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：郝树军，男，1975年6月14日出生，汉族，住山东省阳信县。被告：刘红芝，女，成年，汉族，住山东省阳信县。本院在审理原告庆云县洪财鞋业批发部与被告郝树军、刘红芝买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月21日申请撤回对被告刘红芝的起诉，且被告郝树军无异议。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告庆云县洪财鞋业批发部撤回对被告刘红芝的起诉。审判员  王平平二〇二〇年七月二十一日书记员  王俪霏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4638号 原告：蒋佳利，女，1997年12月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：胡丽珍,浙江金柯桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建华,浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：王红霞，女，1979年2月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：危刚，系被告王红霞丈夫，亦本案被告。 委托诉讼代理人：王嫣，浙江龙山律师事务所律师。 被告：危刚，男，1976年3月30日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王嫣，浙江龙山律师事务所律师。 被告：杨敏，男，1993年12月28日出生，汉族，户籍所在地湖北省公安县。 原告蒋佳利诉被告王红霞、危刚、杨敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申请对被告采取财产保全措施，本院经审查作出（2020）浙0603执保712号、（2020）浙0603执保1043号民事裁定书并已执行。原告的委托诉讼代理人胡丽珍、被告王红霞的委托诉讼代理人王嫣、被告危刚均到庭参加诉讼，被告杨敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同返还原告货款46万元，并支付从起诉之日起至款项清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息；2、本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告向三被告采购95的喷绒布，由被告王红霞与原告洽谈，由被告危刚进行送货，被告杨敏参与退货事宜，三人声称系合伙关系。原告于2020年4月14日、4月15日向三被告分别转账合计137万元，但后三被告提供的喷绒布根本不符合质量要求，原告未接收货物，三被告也同意将货款全部退还给原告，但时至近日，虽经原告多次催讨，三被告都未能退还，现原告要求三被告立即返还支付的全部货款。 被告王红霞、危刚在庭审中辩称：对于原告诉请共同支付，被告王红霞仅是买卖合同的中间方，被告危刚仅是买卖合同发生质量问题后、因为被告王红霞、危刚系夫妻关系才介入事情进行协商，原告多次去被告王红霞家里进行人身威胁，要求被告王红霞承担质量问题的责任，有出警记录及公安的承诺书，所以不存在三被告是合伙的事实。原告与被告王红霞、危刚不存在买卖关系，事实是原告与被告杨敏存在买卖关系。我们认为被告王红霞、危刚无需承担还款责任，现在货物放在一个仓库里，货物不存在质量问题，货物可以继续履行合同，仅是原告没有来提货。 被告杨敏在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告与被告王红霞、危刚之间有熔喷布买卖交易往来。2020年4月15日，原告向被告危刚转账92万元用于订购两吨熔喷布。2020年4月16日，原告收到两吨熔喷布后认为质量存在问题将该布匹退回，被告危刚自认收到案涉一吨熔喷布并存放于其仓库。现原告主张三被告共同返还货款46万元及相应利息，遂成讼。 证明上述事实的证据有原告提供的微信转账记录三份、原告与王红霞微信聊天记录一组及原告、被告王红霞、危刚的陈述等。另原告申请法院依职权调取绍兴市柯桥区福全派出所中对于被告危刚的询问笔录，本院认为原告该项申请不影响本案审理结果故不予准许。两被告申请法院现场勘验、申请法院对案涉熔喷布进行司法鉴定，本院认为两被告该项申请无勘验、鉴定必要故不予准许。 本院认为，原告与被告王红霞、危刚之间的买卖合同关系均主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。被告王红霞、危刚辩称与原告不存在买卖合同关系，其系被告杨敏与原告之间交易的中间商，对此原告予以否认，被告王红霞、危刚亦未能提供相应证据证明其系被告杨敏与原告之间交易的中间商，亦未能提供证据证明原告与被告杨敏之间存在买卖合同法律关系，然被告王红霞、危刚认可收到案涉货款92万元，被告危刚庭审陈述收到原告退回的1吨熔喷布，结合原告提供其与王红霞微信聊天记录2020年4月15日原告发送：“我把位置发给你，送到这个地方，然后送到了让司机打这个人的电话号码联系”，被告王红霞语音回复：“好的好的，我现在在另外一个客户那里，走到高速了，你又退回去了，哎哟最近风声太严了”、2020年4月16日被告王红霞发送：“老板娘只到了一吨六八还是多少？然后他说还有一个可能又要到晚上了……”，据此本院认为原告与被告王红霞、危刚之间存在买卖合同法律关系具有高度盖然性，现被告王红霞、危刚已经认可收到案涉退回的一吨熔喷布，故原告有权要求被告王红霞、危刚返还货款。另原告主张被告王红霞、危刚与被告杨敏存在合伙关系，故要求被告杨敏承担共同还款义务，但原告未能提供相应证据予以证明故对于原告该项诉请本院不予支持。被告杨敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王红霞、危刚应共同支付给原告蒋佳利货款46万元，并支付该款自2020年5月21日起至实际款清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告蒋佳利的其他诉讼请求。 如被告王红霞、危刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8200元，依法减半收取计4100元，财产保全申请费2870元，合计6970元，由被告王红霞、危刚共同负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费8200元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。 审判员  钱丹琳 二〇二〇年七月三十日 书记员  陶燕萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初6348号原告：杨龙，男，1988年8月1日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：杨亚南，男，1963年2月27日出生，汉族，系原告之父，住西安市长安区。被告：西安荣舟对外经济技术合作有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：马少荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：日出生，陈涛，男，1971年2月2，回族，系该公司员工，住西安市莲湖区。原告杨龙诉被告西安荣舟对外经济技术合作有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，原告杨龙于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨龙与被告西安荣舟对外经济技术合作有限公司已和解，现原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨龙撤诉。案件受理费503元，减半收取计252元，由被告西安荣舟对外经济技术合作有限公司负担（被告已当庭支付原告）。 审    判    员    朱海燕 二〇二〇年七月十日 书    记    员    王  琳 1
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1322民初3553号原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市二环西路63号。法定代表人：梁维，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈辉，男，该公司工作人员。被告：李恒，男，1990年3月8日出生，汉族，住安徽省萧县。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司（以下简称大彭公司）与被告李恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告大彭公司的委托诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼、被告李恒经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大彭公司向本院提出诉讼请求：1．请求李恒给付物业服务费5211元；2．请求李恒按照日万分之五计算给付滞纳金金830元；3．本案诉讼费由李恒承担。事实和理由：大彭公司与萧县左岸置业有限公司签订《前期物业管理服务合同》，约定大彭公司对左岸花园小区进行物业管理服务，物业服务费由业主按照建筑面积交纳，小高层0.95元/㎡/月；业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费，业主应按所欠总额的万分之五标准，按日支付违约金。大彭公司按合同约定履行了义务，李恒至今没有给付物业服务费。大彭公司经催要，李恒一拖再拖没有给付。李恒未作答辩。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对大彭公司提供的证据1《前期物业管理服务协议》1份，欲证明大彭公司与李恒签订了物业管理服务协议，对双方权利义务进行了约定。证据2《前期物业管理服务合同》1份，证明大彭公司与开发商签订了前期物业管理服务合同，同时对双方的权利义务进行了约定。证据3《商品房买卖合同》1份，欲证明李恒是涉案房屋的业主及房屋建筑面积。证据4书面催缴通知书1份，欲证明已书面向李恒催缴物业费。证据5营业执照、法人身份证明1组，欲证明大彭公司的主体适格。经审核，对上述证据予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月25日，萧县左岸置业有限公司（甲方）与大彭公司（乙方）签订《前期物业管理服务合同》，约定由大彭公司为该公司开发的左岸花园小区提供物业服务；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为：高层、小高层住宅0.95元/㎡/月、商业门面房1.00元/㎡/月、多层住宅0.50元/㎡/月，大彭公司自上房之日起开始收取物业服务费。业主应于上房时交纳第一年度物业服务费，物业服务费用按年交纳，业主或者物业使用人应在物管年度第1个月的1日起至第6个月的30日内履行缴费义务，逾期加收滞纳金，按每日0.5‰收取；合同还对物业服务内容与质量、双方的权利和义务、违约责任等其他事项进行了约定。2012年7月6日，李恒与萧县左岸置业有限公司签订《商品房买卖合同》，李恒购买了该公司开发的左岸花园4幢1单元901号商品房，成为该小区业主，该房屋建筑面积114.37㎡，系小高层住宅。2013年11月8日，大彭公司与李恒签订了《前期物业管理服务协议》，约定上房之日开始预交一年的物业费，以后每年度到期前3个月交纳下年度的物业费及相关费用，逾期三个月交费，除交所欠物业费外，还将以所欠物业费为基数每天加收万分之五的滞纳金；物业费收费标准：多层住宅0.50元/㎡/月，高层（小高层）住宅0.95元/㎡/月等；协议还对双方的权利义务等其他事项进行了约定。李恒在上房时缴纳了相应的物业费，自2016年10月30日起便没有缴纳物业服务费。2020年1月20日，大彭公司委托徐州市新生法律服务所向李恒发函进行催缴物业费。此后，李恒没有缴纳所欠物业费，故大彭公司提起诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，涉案《前期物业管理服务合同》《前期物业管理服务协议》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对当事人均有法律约束力。大彭公司作为建设单位萧县左岸置业有限公司选聘的左岸花园小区的物业服务企业，其公司已按照约定提供了相应物业管理服务，李恒作为该小区业主，实际上也享受了大彭公司提供的物业管理服务，理应缴纳相应的物业服务费。现大彭公司要求李恒给付自2016年10月30日至2020年10月29日期间的物业费5211元（114.28㎡×0.95元/㎡/月×48个月），符合双方合同约定及相关法律规定，应予支持。李恒未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证等诉讼权利，由此导致的不利后果，应由其自行承担。关于大彭公司要求李恒按照日万分之五计算给付违约金830元的诉讼请求。本案中，涉案《前期物业管理服务协议》约定：“上房之日开始预交一年的物业费，以后每年度到期前3个月交纳下年度的物业费及相关费用，逾期三个月交费，除交所欠物业费外，还将以所欠物业费为基数每天加收万分之五的滞纳金。”因滞纳金是由行政法规规定的一种行政责任，适用范围仅限于国家行政管理领域，具有法定性、强制性等，不属于民事责任，故大彭公司与李恒在《前期物业管理服务协议》中关于滞纳金的约定应属无效。因此，大彭公司的该项诉讼请求，理据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、李恒于本判决生效后十日内给付江苏大彭阳光物业管理有限公司物业服务费5211元；二、驳回江苏大彭阳光物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李恒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 孙 伟二〇二〇年七月三日书记员 晁晓晓附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初4155号原告：赵良，男，1972年11月6日出生，汉族，住东海县。被告：陈宗武，男，1966年6月30日出生，汉族，住东海县。被告：朱彦玲，女，1964年10月20日出生，居民身份证号码320722196410202667汉族，住址同上。本院在审理原告赵良与被告陈宗武、朱彦玲房屋租赁合同纠纷一案中，原告申请查封两被告所有的位于东海县牛山街道迎宾大道北路28号[不动产权号（2019）第0019216]房屋或同等价值银行存款，保全限额18万元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被告所有的位于东海县牛山街道迎宾大道北路28号[不动产权号（2019）第0019216]房屋予以查封保全。在查封期间，未经本院许可，不得变卖、转让、过户或擅自处置。查封期限三年。冻结被告银行帐户存款18万元（或同等价值的其他财产）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李明哲二〇二〇年七月十五日法官助理 周 文书 记 员 赵方会
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3087号 申请执行人丁成刚，男，1989年3月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915205006884421990，住所地：贵州省毕节市七星关区环东路516号（地区交警支队右侧）。 法定代表人：安美华，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终3147号民事判决书，受理的丁成刚申请执行毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院在执行中查明，本院以（2020）黔0502执1674号执行裁定书查封了被执行人毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司开发建设的位于毕节市七星关区城印象的地下停车位。本案可在以上车位拍卖成交后直接在（2020）黔0502执1674号执行案中参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定裁定如下： 终结（2020）黔0502执3087号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  丁 磊
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初6179号原告：崔学聪，男，1946年5月2日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙秀红，平度东方法律服务所法律工作者。被告：陈岩珉，男，1966年2月11日生，原住平度市，已于2010年10月22日去世。被告：陈沛佩，女，1988年12月20日生，汉族，住青岛市市南区。被告：陶世万，男，1988年12月20日生，汉族，住址同上。原告崔学聪与被告陈岩珉、陈沛佩、陶世万房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后电话通知原告预交案件受理费，原告表示不再交费。本院认为，原告经本院通知明确表示不预交案件受理费，按照法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告崔学聪撤回起诉处理。审判员 刘 虹二〇二〇年七月十五日书记员 陈肖肖
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2818号 原告：仙居商会联合融资担保有限公司，住所地：浙江省仙 居县南峰街道泰和南路272-278号。 法定代表人：吴小伟，系经理。 委托代理人：吴文敏，女，系该公司员工。 被告：叶建兵，男，1977年10月20日出生，汉族，住仙居 县皤滩乡下洪村下汤坎42号。 被告：杨娅萍，女，1974年4月17日出生，汉族，住仙居 县皤滩乡下洪村下汤坎42号。 被告：郑利芬，女，1972年11月11日出生，汉族，住仙居 县皤滩乡下洪村下汤坑184号。 原告仙居商会联合融资担保有限公司（以下简称商会担保公 司）与被告叶建兵、杨娅萍、郑利芬追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告商会担保公司的法定代表人吴小伟、委托代理人吴文敏到庭参加诉讼，被告叶建兵、杨娅萍、郑利芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告商会担保公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告叶建 兵偿还原告代偿款206096.95元及利息（自代偿之日起按月利率 2%计算至付清之日止）；二、由被告杨娅萍、郑利芬对被告叶建 兵的上述债务负连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和 理由：原告的原名称为仙居商会联合担保有限公司，于2019年9 月19日变更为现名称。被告叶建兵与被告杨娅萍系夫妻，2018 年3月29日，原告与被告叶建兵签订《委托（保证）合同》一 份，约定委托原告为被告叶建兵向浙江仙居农村商业银行股份有 限公司（以下简称仙居农商银行）借款提供保证担保，如导致原 告代偿债务的，被告叶建兵自愿偿还代偿的全部债务、孳息（自 代偿之日起按月利率2%计算至付清之日止）等内容。被告杨娅 萍、郑利芬分别向原告出具《保证函》一份，均约定对借款人违 约而产生代偿的全部债务、孳息承担连带责任。同日，被告叶建 兵与债权人仙居农商银行签订《个人循环借款合同》一份，约定 借款200000元，期限为2018年3月29日至2020年3月28 日。同时，原告向仙居农商银行出具保证函，提供保证担保。该 借款合同到期后，因被告叶建兵未归还借款本息，原告向仙居农 商银行承担保证责任，于2019年3月29日代偿了206096.95 元。 被告叶建兵、杨娅萍、郑利芬未作答辩与举证。 本院经审理认定的事实与原告起诉陈述的一致，有《委托（保证）合同》、《个人循环借款合同》、《代偿证明》各一份、《保证函》三份及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告所签订的《委托（保证）合同》、《保 证函》，当事人意思表示一致，内容不违反法律规定，应为有效，各当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告因承担保证责任而代偿的款项206096.95元，依法有权向被告叶建兵追偿。被告叶建兵应当及时偿还，并按照约定的利率支付代偿款利息。被告杨娅萍、郑利芬作为反担保保证人，依约对本案债务负有连带责任。原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告叶建兵于本判决生效之日起十日内返还原告仙居 商会联合融资担保有限公司代偿款206096.95元及利息（自2019 年3月29日起按月利率2%计算至判决实际履行完毕之日止）； 二、被告杨娅萍、郑利芬对被告叶建兵的上述债务负连带责任，被告杨娅萍、郑利芬承担保证责任后，有权向被告叶建兵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5226元，减半收取2613元，由被告叶建兵、杨娅萍、郑利芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴勇智 二〇二〇年七月十五日 法官助理 项姹怡 代书记员 方侠迪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初224号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人吴江，男，1993年4月11日出生，汉族，高中文化，个体经营者，住天津市滨海新区（户籍地：湖北省广水市）。2019年8月20日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年8月27日被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年7月24日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]218号起诉书指控被告人吴江犯故意伤害罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2019年7月30日19时25分，被告人吴江驾驶牌照号为鲁Ｎ×××××的汽车搭载李某栋行驶至天津市宁河区芦台镇芦汉路与三八河路交口红绿灯处时，因车辆起步缓慢，排在吴江驾驶车辆后面的张某（另案处理）遂驾车与吴江驾驶的车辆并行，并与吴江互相辱骂。随后，张某驾驶汽车将吴江所驾车辆别停在路边，张某与其父张某（另案处理）下车后与吴江互相殴打。经鉴定，张某的双侧鼻骨骨折损伤程度为轻伤二级；张某的左眼部挫伤损伤程度为轻微伤；吴江的头皮挫伤损伤程度为轻微伤；李某栋的左手挫伤损伤程度为轻微伤。案发后，被告人吴江被公安机关传唤到案。张某、张某对吴江表示谅解。上述事实，有案件来源、抓获经过、户籍证明、证人证言、调解协议书及谅解书、被告人吴江供述和辩解、被害人陈述、法医学人体损伤程度鉴定意见书、天津市宁河区医院诊断证明、辨认笔录及照片、认罪认罚具结书、监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人吴江犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴江取得对方的谅解。被告人吴江具有以下量刑情节：坦白、认罪认罚并同意适用速裁程序。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条的规定，判决如下：被告人吴江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪卫军二〇二〇年七月二十八日书记员  于娟娟相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1354号原告:襄阳德邻商贸有限公司，住湖北省襄阳市樊城区大庆东路11号。法定代表人:朱新全，总经理。委托诉讼代理人:徐永红，湖北米芾律师事务所律师，特别授权代理。被告:洛阳骏化生物科技有限公司，住所地:宜阳县火车站南。法定代表人：董继光，总经理。委托诉讼代理人:张江涛,该公司员工,特别授权代理。原告襄阳德邻商贸有限公司（以下简称襄阳德邻公司）诉被告洛阳骏化生物科技有限公司（以下简称洛阳骏化公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后于2020年7月6日依法适用简易程序公开开庭对本案进行审理，原告襄阳德邻公司的法定代表人朱新全、委托诉讼代理人徐永红，被告洛阳骏化公司的委托诉讼代理人张江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告襄阳德邻公司诉称：原告襄阳德邻公司是一家车用尿素的销售公司，被告洛阳骏化公司是一家尿素生产企业，双方于2019年5月9日签订《产品供销合同》，约定在2019年5月31日以前，原告以每吨1980元的价格向被告采购600吨车用尿素，质量要求按国家标准GB2440-2001执行，素二尿≤0.8。合同订立后，原告于2019年5月10日、5月13日分二次向被告公司的账户汇款1188000元。被告于2019年5月14日销售给原告132吨车用尿素，经检验该批次车用尿素的素二尿含量＞0.8，不符合合同约定，经原告与被告协商，被告同意赔偿原告损失11880元。后被告因环保问题停止了尿素的生产，已不可能向原告销售车用尿素。被告于2020年1月6日向原告出具了对账函，被告应当向原告退还购货款926640元。经协商退款事宜未果，故请求人民法院依法判令被告返还原告购货款926640元，并自2019年6月1日起以926640元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，一并支付原告；判令被告赔偿原告的损失11880元；由被告承担本案的诉讼费用。被告洛阳骏化公司在庭审中口头答辩称:对购货款926640元无异议，原告提出的利息及损失应提供有效证据。经审理查明：2019年5月9日，洛阳骏化公司作为供方与需方襄阳德邻公司签订《产品供销合同》，双方约定：“洛阳骏化公司向襄阳德邻公司供应600吨车用尿素，每吨1980元，合同总价款为1188000元，质量要求、技术标准为按国家标准GB2440-2001执行。素二尿≤0.8。合同有效期限为2019年5月31日内有效”。2019年5月10日、5月13日，襄阳德邻公司分二次向洛阳骏化公司账户汇款1188000元。2019年5月14日，洛阳骏化公司供给襄阳德邻公司车用尿素132吨，并于2019年6月22日向襄阳德邻公司出具发票一张，显示上述132吨车用尿素价款金额为239779.82元，税额为21580.18元，价税合计为261360元。后因洛阳骏化公司停止生产尿素，剩余吨数的车用尿素未能向襄阳德邻公司供应。2019年5月20日，襄阳德邻公司出具赔偿申请一份，以洛阳骏化公司供应的132吨车用尿素的素二尿严重超标为由，向洛阳骏化公司申请赔偿损失11880元。2020年1月6日，洛阳骏化公司向襄阳德邻公司出具《对账函》，载明经双方核对一致，襄阳德邻公司在洛阳骏化公司的余款为926640元。因洛阳骏化公司至今未向襄阳德邻公司退还购货款926640元，襄阳德邻公司诉入本院。本院认为:原、被告双方于2019年5月9日签订的《产品供销合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告襄阳德邻公司已向被告洛阳骏化公司全额支付了合同价款1188000元。被告洛阳骏化公司仅向原告襄阳德邻公司提供了132吨，价值261360元的车用尿素，剩余吨数的车用尿素未提供。原告襄阳德邻公司剩余926640元购货款在被告洛阳骏化公司账户，被告洛阳骏化公司出具的《对账函》对该事实予以认可。自2019年6月1日起，双方签订的《产品供销合同》有效期限已届满，被告洛阳骏化公司应当返还原告襄阳德邻公司剩余购货款926640元。被告洛阳骏化公司至今未返还该款项，应当承担原告襄阳德邻公司针对该笔款项的利息损失，故原告襄阳德邻公司请求被告洛阳骏化公司返还购货款926640元，并支付自2019年6月1日起以926640元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。原告襄阳德邻公司诉称被告洛阳骏化公司提供的车用尿素与合同约定不符，经协商被告洛阳骏化公司同意赔偿其损失11880元，被告洛阳骏化公司对此不予认可，且原告襄阳德邻公司提供的证据不能有效证明该协商结果存在，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告洛阳骏化生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告襄阳德邻商贸有限公司购货款926640元，并支付自2019年6月1日至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的计息。二、驳回原告襄阳德邻商贸有限公司其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6593元，由被告洛阳骏化生物科技有限公司承担6500元，由原告襄阳德邻商贸有限公司承担93元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨庭芳二〇二〇年七月十五日书记员  赵强毅附本文书所引用法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。