辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6507号上诉人（原审原告）：沈阳市大东区金福旺食品商行，住所地：辽宁省沈阳。经营者：关金玲，女，1973年1月3日出生，满族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳宝龙伟业商贸有限责任公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：张英伟，职务：总经理。被上诉人（原审被告）：李瑾，男，1972年11月9日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：曹岩，沈阳市大东区新东法律事务所法律工作者。上诉人沈阳市大东区金福旺食品商行因与被上诉人沈阳宝龙伟业商贸有限责任公司（以下简称“宝龙公司”）、李瑾买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初5377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法由审判员田丽担任审判长（并主审），与审判员刘春杰、贺新发共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人沈阳市大东区金福旺食品商行上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回原审法院重审。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：对于一审中我方要求对方赔偿罚款21620元，一审认定我方存在过错，但结合本案，上诉人对于啤酒是否篡改了生产日期的问题不能直观看出，对于质量、品质及销售啤酒的相关出厂合格证书等材料，因被上诉人李瑾与我方有着长期的业务往来，其身份为青岛啤酒的业务员，上诉人足以相信其销售的系厂家合格产品，因此，我方不存在过错。因此被上诉人应赔偿我方罚款21620元，被上诉人宝龙公司应承担连带责任。被上诉人宝龙公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人李瑾辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原告沈阳市大东区金福旺食品商行向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告立即退还原告货款19480并支付原告货款十倍的赔偿金194800元及罚款21620元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2017年11月2日从被告处购买青岛啤酒1×12，500ml的啤酒10箱，1×24，330ml的啤酒20箱，2017年11月5日从被告处购买青岛啤酒1×12，500ml的300箱，2017年11月20日从被告处购买青岛啤酒1×12，500ml的30箱，共计给付被告货款19480元，后原告在出售该货品时，案外人从原告处购买上述货物时发现存在质量问题，向沈阳市大东区市场监督管理局投诉，后经青岛啤酒有限公司于2018年6月27日出具鉴定证明认定上述货物存在篡改生产日期，后被沈阳市大东区市场监督管理局罚款21620元。现为了维护原告的合法权益诉至法院。一审法院认定事实：原告金福旺商行经营者关金玲与被告李瑾于2013年相识，被告李瑾向原告推销啤酒。2017年11月2日原告从被告处购买青岛啤酒1×12，500ml的啤酒10箱，1×24，330ml的啤酒20箱，2017年11月5日从被告处购买青岛啤酒1×12，500ml的300箱，2017年11月20日从被告处购买青岛啤酒1×12，500ml的30箱进行销售，原告分别于当日通过微信转账及现金方式给付被告李瑾货款19480元。其中2017年11月5日所购300箱啤酒，原告让被告李瑾在沈阳市老龙口酒厂附近直接交付实际买受人，交易时原告经营者关金玲未到现场。当日被告李瑾将收到原告货款15000元中的14300元微信转账给实际供货人业务员赵守岩。实际买受人购货后，发现异常，于2018年3月14日向工商部门投诉、举报。2018年3月15日沈阳市大东区市场监督管理局以经营者未查验供货许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明为由，对被告关金玲作出责令改正通知书和当场处罚决定书。被告关金玲不服，认为该批啤酒进货渠道正常且没有质量问题。沈阳市大东区市场监督管理局遂向青岛啤酒股份有限公司申请对该批啤酒进行鉴定。2018年6月27日，青岛啤酒股份有限公司出具鉴定证明，内容为“经我公司相关人员鉴定，该批青岛啤酒是我公司生产产品，但喷码的生产日期已被不法商贩擦掉，并重新喷上生产日期，2017年9月20日我公司相关生产厂未生产青岛啤酒经典（罐装）产品，系属篡改生产日期产品，已不符合食品安全法要求，给消费者饮用造成安全隐患，恳请贵局给予查处”。2018年9月5日，沈阳市大东区市场监督管理局作出沈大市监食药监品处字〔2018〕37号行政处罚决定书，认定被告沈阳市大东区金福旺食品商行、关金玲经销标注虚假生产日期青岛啤酒经典（罐装），决定予以没收啤酒、没收违法所得638元、罚款20982元处罚。后实际买受人将原告起诉至法院，要求原告承担退货款并支付货款金额十倍的赔偿金。故原告起诉被告，要求其承担该损失。另查明，被告李瑾曾经在宝龙公司工作，于2017年2月离职。一审法院认为：原告与被告李瑾建立啤酒购销关系，是双方真实意思表示，虽未签订书面合同，但购销行为已实际履行，买卖合同合法有效。双方均应按约定履行各自的义务，并保证购销货物符合国家质量和安全标准。本案中，原告购买并销售的青岛啤酒（经典10度罐装）经生产厂商鉴定系篡改生产日期产品，根据国家标准GB4927中第8.1.1条的规定：“销售包装标签应符合GB10344的有关规定，标明：产品名称、原料、酒精度、原麦汁浓度、净含量、制造者名称和地址、罐装（生产）日期、保质期、执行标准号及质量等级。用玻璃瓶包装的啤酒，还应在标签、附标或外包装上印有警示语—切勿撞击，防止爆瓶”，更改生产日期的食品违反强制性规定，属不安全食品。故原告诉请要求退货款19480元的要求，本院予以支持。关于原告要求被告宝龙公司承担赔偿责任的请求，因其未提供证据证明被告宝龙公司与其有购销关系，故本院不予支持。关于原告诉请要求按照《食品安全法》第148条的规定由被告赔偿货款十倍的赔偿金的请求，《食品安全法》第148条是惩罚性条款，适用此条的前提是生产者生产的食品或经营者明知销售的食品不符合食品安全标准，即对于销售者来说，只有在其明知是不安全食品还继续销售，方能适用此惩罚性条款。本案的被告李瑾系啤酒销售人员，在购销过程中挣取差价，销售价均在市场合理范围内，向原告出售被篡改生产日期的青岛啤酒，原告未向法庭提供被告是篡改啤酒生产日期的行为人及被告明知啤酒生产日期被篡改的证据，故原告要求被告承担十倍赔偿金的诉请，本院不予支持。关于原告要求被告承担行政罚款的诉讼请求，本案中原告在购销啤酒过程中，即未对啤酒的质量、品质进行查验，亦未审核所销售啤酒的相关出厂合格证书等材料，且在销售过程中直接让买受人及供货人直接交接，在购销过程中存在过错。行政机关根据事实对原告进行了没收违法所得、罚款的处罚，系对原告销售行为的惩罚，在原告存在过错的情况下无权将该出罚转承他人，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百一十一条的规定，判决如下：一、被告李瑾于本判决生效后10日内给付原告沈阳市大东区金福旺食品商行退货款19480元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4839元，由被告李瑾承担400元，由原告承担4439元。本院二审期间，上诉人提交了李瑾的微信朋友圈截图，证明：李瑾仍在卖青岛啤酒，仍在原公司工作。被上诉人宝龙公司质证意见：不能证明李瑾是为宝龙公司发的。被上诉人李瑾质证意见：该朋友圈是别人发的，我转发的。本院认证意见：因二被上诉人对该证据有异议，故对于该证据效力需结合本案其他证据加以认定。本院认定的事实与一审认定事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，本院仅就上诉人的上诉请求进行审理。根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案争议焦点是：一、被上诉人李瑾应否向上诉人承担罚款21620元的赔偿责任；二、被上诉人宝龙公司应否承担连带给付责任。关于被上诉人李瑾应否向上诉人承担罚款21620元的赔偿责任的问题。本院认为，上诉人在被上诉人交付货物过程中未实际到场验货，而是指示被上诉人李瑾直接将货物交付下一手买受人，上诉人未履行经营者应尽的查验货义务，系以放任的态度致案涉货物流入市场，不能以不知情为由抗辩其没有过错。此外，沈阳市大东区市场监督管理局也是以经营者未查验供货许可证和食品出厂检验合格证为由，对上诉人进行处罚，故该笔罚款应由其自行承担，一审认定并无不当，本院予以确认。至于被上诉人宝龙公司应否承担连带给付责任的问题。上诉人提供的证据不足以证明系与被上诉人宝龙公司之间形成的买卖合同关系，故对上诉人该项主张，本院不予支持。综上所述，上诉人沈阳市大东区金福旺食品商行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4839元，由上诉人沈阳市大东区金福旺食品商行负担。本判决为终审判决。审判长 田 丽审判员 刘春杰审判员 贺新发二〇二〇年七月二十四日法官助理李国楠书记员刘思本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。