wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初2968号                  立案时间              2020-4-28              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地。      负责人：刘庆，系该分行行长。      委托诉讼代理人：李娜，系北京德恒（大连）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：杨蕙心，系北京德恒（大连）律师事务所实习律师。                  被告              被告：苏三丁，女，1973年11月11日生，汉族，住。                  原告的委托诉讼代理人李娜、杨蕙心到庭参加诉讼。被告苏三丁经本院按确认的送达地址传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。                  诉讼请求              1. 依法判令被告偿还原告借款本金148100.68元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2020年1月7日,被告欠付利息28849.08元、罚息91845.77元、复利49823.71元），暂合计318619.24元；      2. 判令被告承担本案的相关诉讼费用。                  被告答辩意见              被告未作答辩。                  法      院      认      定      事      实              合同名称              个人信用贷款合同（编号平银大连个信贷字2015第RL20150827001058）                   借款人              苏三丁                  共同借款人              无                  签订时间              2015-8-27                  贷款金额              213000元                  贷款期限              36个月                  贷款利率（月）              1.53%                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              等额还款                  实际发放贷款金额              213000元                  实际贷款期限              2015/8/27至2018/8/27                  首次逾期还款日期              2016/10/27                  欠付本金（截至日期）              148100.68元（2020/1/7）                  首次逾期后还款情况              无                  主张夫妻共同债务情况              无                  裁判理由              原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉请于法有据，本院予以确认。被告苏三丁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告苏三丁偿还原告平安银行股份有限公司大连分行银行借款本金148100.68元；      二、被告苏三丁自2016年10月28日起至款项付清之日止，按签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率标准给付原告平安银行股份有限公司大连分行借款产生的利息、罚息、复利。      上述款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费6080元，由被告苏三丁负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长      朱迎颖      人民陪审员      李  艳      人民陪审员      朱晓红            二0二0年七月十三日                  书  记  员     姜梦迪
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初15653号原告：中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市。负责人：朱卫峰，行长。委托诉讼代理人：赵嘉磊，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：吴荣茂，男，1981年4月3日出生，汉族，住上海市闵行区。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与被告吴荣茂信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计171.95元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款171.95元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  冯玮二〇二〇年七月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3955号 申请执行人：许文林，男，1937年2月4日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：浙江顺风交通集团有限公司，住所地东阳市吴宁镇人民路123号。 法定代表人：李可壬，董事长。 申请执行人许文林与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特1437号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人许文林向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年7月17日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执3955号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 葛心爱
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢148号段丽娟（申请执行人）、李梦娜（被执行人）：段丽娟与李梦娜租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计20542.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21525.50元（含迟延履行金），本院已将该款转付给段丽娟。至此，段丽娟向本院申请执行的(2019)云0114民初364号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年七月二十九日法官助理李继学书记员张云福
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1124执1134号之一申请执行人：梁修发,男,1970年3月出生,汉族。被执行人：盛杰,男,1991年8月出生,汉族。本院执行的申请执行人梁修发与被执行人盛杰借款合同纠纷一案，立案标的额为300885元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020)皖1124执1134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓龙二〇二〇年七月二十五日书记员  何 龙
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8717号 广东省第四建筑工程有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初11244号民事判决书所确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日 备注：执行员罗晔，书记员瞿梓翔
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执278号之一申请执行人袁荣，男，1940年12月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人刘正华，男，1974年9月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行袁荣申请执行刘正华民间借贷纠纷一案中，我院于2019年9月17日作出的（2019）宁0181民初5029号民事调解书已经发生法律效力,判令被执行人刘正华向申请执行人袁荣支付31501元。申请人袁荣于2020年2月17日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人刘正华送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人刘正华未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人刘正华纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查询被执行人名下的车辆档案，因达到报废年限无查封价值，故不予查封，被执行人刘正华暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人袁荣未能向本院提供被执行人刘正华其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人袁荣告知其享有要求被执行人刘正华继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人刘正华负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年七月二十八日书记员  李 毅
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初2976号 原告：中煤新集能源股份有限公司新集二矿，住所地安徽省淮南市毛集区。 法定代表人：万磊，该矿矿长。 委托诉讼代理人：朱葛，该矿工作人员。 被告：董玉峰，男，1974年3月8日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集区。 原告中煤新集能源股份有限公司新集二矿诉被告董玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中煤新集能源股份有限公司新集二矿在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百十一三条规定，裁定如下： 本案按原告中煤新集能源股份有限公司新集二矿撤回起诉处理。 审 判 长  刘喜乐 人民陪审员  孙以龙 人民陪审员  朱长中 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  吴 玉
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初146号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人付云，男，1990年11月27日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，务工，住贵州省毕节市大方县，现住浙江省仙居县。2019年12月4日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年12月26日被仙居县公安局取保候审。现在家。 辩护人李帅腾，浙江安州律师事务所律师。 被告人付松，男，1993年1月1日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，务工，住贵州省毕节市大方县，现住浙江省仙居县。2019年12月4日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年12月26日被仙居县公安局取保候审。现在家。 辩护人任圣炜，浙江铭生律师事务所律师。 被告人蔡雍富，男，1974年8月5日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，务工，住贵州省毕节市大方县，现住仙居县。1995年11月16日因犯盗窃罪被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑一年六个月。2019年12月4日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年12月31日被仙居县公安局取保候审。现在家。 辩护人赵文春，浙江精当律师事务所律师。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉[2020]485号起诉书指控被告人付云、付松、蔡雍富犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员吴焕富出庭支持公诉。被告人付云、付松、蔡雍富到庭参加诉讼。本院依法通过仙居县法律援助中心指定律师李帅腾、任圣炜、赵文春出庭分别担任被告人付云、付松、蔡雍富的辩护人。现已审理终结。 经审理查明： 被告人付云、付松得知被害人杨某有一只画眉鸟，遂产生盗意。于2019年11月27日下午，由被告人蔡雍富驾车，三人一起来到杨某所住的本县附近，被告人付松、付云欲剪开该户人家的门锁，因未能剪开，遂返回。同月29日下午，被告人付云、付松又要求被告人蔡雍富再次驾车到该户人家门口附近，趁四周无人时，付云和付松用剪刀将门锁剪掉后进入该户家中，将杨某所有的一只画眉鸟和两只鸟笼盗走。二次盗窃过程中，被告人蔡雍富均在附近望风。经价格认定，被盗画眉鸟价值折合人民币为1000元，大鸟笼价格为97元，小鸟笼价格为78元。在回来的路上因发现鸟笼上面有定位器，被告人付云、付松遂将画眉鸟放走，将两只鸟笼给了被告人蔡雍富。 案发后，被告人付云、付松、蔡雍富被抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。三被告人赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人付云、付松、蔡雍富在审理中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，物证剪刀二把，扣押决定书及清单，接受证据清单，价格认定结论书，搜查笔录，辨认笔录，现场勘验检查笔录，监控视频光盘，蔡雍富前科刑事判决书，以及三被告人的归案经过、户籍信息、前科查询等证据经当庭质证所证实，证据之间能相互印证，足以认定。 三被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有意见，且自愿认罪。 被告人付云的辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，就量刑情节主要意见如下：1.被告人付云到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；2.系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚；3.赔偿了被害人所有损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。 被告人付松的辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，就量刑情节主要意见如下：1.被告人付松到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚；2.社会危害性较小，积极赔偿了被害人所有损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚；3.系初犯、偶犯，请求从轻处罚。 被告人蔡雍富的辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，就量刑情节辩护人主要意见如下：1.被告人蔡雍富当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚；2.在共同犯罪中起的作用较小，系从犯，应当从轻或减轻处罚；3.已赔偿了被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。综上，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。 本院认为，被告人付云、付松、蔡雍富以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人付云、付松、蔡雍富到案后均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人蔡雍富有前科劣迹，酌情予以从重处罚，三被告人赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人付云、付松认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人付云判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人付松拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，予以采纳。在盗窃的过程中，三被告人系分工不同，虽不能认定被告人蔡雍富为从犯，但结合犯意的产生以及赃物的分配，在量刑时应适当与被告人付云、付松有所区别。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人付云犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人付松犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人蔡雍富犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴雨雁 人民陪审员  应舜朝 人民陪审员  罗建军 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  叶飘飘 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0403民初3620号 原告：王其志，男，1970年5月1日出生，汉族，个体工商户，住山东省枣庄市峄城区。 委托诉讼代理人：王丽丽，山东信雅律师事务所律师。 被告：李士平，男，1963年9月14日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 被告：徐刚，男，1968年11月5日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 被告：枣庄福润食品有限公司，住所地为枣庄市高新区茂源路，统一社会信用代码为913704035830589408。 法定代理人：邵泽友，经理。 被告：孙鹏飞，男，1987年5月20日出生，汉族，个体工商户，住山东省枣庄市薛城区。 被告：王慎峰，男，1967年9月5日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市市中区。 被告：渐秀永，男，1963年9月11日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 原告王其志与被告李士平、徐刚、枣庄福润食品有限公司、孙鹏飞、王慎峰、渐秀永民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王其志撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费3020元，由原告王其志负担。 审 判 长 丁 鹏 审 判 员 张 琪 人民陪审员 李 浩 二〇二〇年七月十七日 书 记 员 刘红霄
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初22590号之一原告：刘锡良，男，汉族，1971年8月25日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：时秋芳，广东国晖律师事务所律师，执业证号14403200111435531。委托诉讼代理人：江珊，广东国晖律师事务所律师实习律师。被告：廖骥，男，汉族，1985年9月25日出生，户籍住址广东省河源市源城区，被告：罗钰，女，汉族，1985年12月26日出生，户籍住址广东省河源市源城区，原告刘锡良与被告廖骥、罗钰借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定范围内对自己权利所作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘锡良撤诉。案件受理费收取为12967元，由刘锡良负担。审判员  李占祥二〇二〇年七月二十日书记员  赖宇宁
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终150号上诉人（原审被告）：永城金博大购物广场有限公司，住所地河南省永城市商务中心区。法定代表人：杨旭东，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：河南省旺璞商贸有限公司，住所地河南省新乡市卫滨区。法定代表人：秦向东，该公司董事长。上诉人永城金博大购物广场有限公司因与被上诉人河南省旺璞商贸有限公司合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初1301号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人永城金博大购物广场有限公司上诉称，永城金博大购物广场有限公司系金博大购物中心有限公司在永城派出的营业网点，不应系本案的适格当事人，金博大购物中心有限公司工商登记地在河南省郑州市二七区。且上诉人的法定代表人办公地点和住所均不在永城市。为厘清本案事实及法律关系，请求撤销原裁定，由金博大购物中心有限公司住所地法院即河南省郑州市二七区人民法院审理本案。被上诉人河南省旺璞商贸有限公司未进行书面答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案都有管辖权。永城金博大购物广场有限公司作为已登记的公司法人，是独立享有民事权利和承担民事义务的组织。原审被告永城金博大购物广场有限公司的住所地在永城市，故河南省永城市人民法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年七月二十八日法官助理刘梦月书记员张翰文
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终242号原公诉机关淮阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨如民，男，1968年9月14日出生，汉族，初中文化程度，务农，捕前住淮阳区。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年9月6日被淮阳区公安局刑事拘留；同年9月19日被执行逮捕。辩护人任崇周，河南团结律师事务所律师。淮阳区人民法院审理淮阳区人民检察院指控被告人杨如民犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月17日作出(2020)豫1626刑初19号刑事判决，宣判后，被告人杨如民不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2014年以来，被告人杨如民强占冯塘乡杨楼行政村集体土地建房居住，强占冯塘乡杨楼行政村集体坑塘种树；2018年3月，被告人杨如民在杨某3彩钢房内无故辱骂殴打同村村民杨某1，后被村民拉开；2018年6月，被告人杨如民到冯塘乡杨楼行政村村室无故辱骂村干部，影响村干部工作；2018年8月，被告人杨如民在村室门口及村室内两次辱骂村干部吴某；2018年冬，被告人杨如民辱骂正在杨楼行政村村室集合进行冬季巡逻的村干部和巡逻村民代表。上述事实，有被告人杨如民的供述和辩解、被害人吴某、杨某1等人陈述、证人杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、张某1用、贾某、杨某7、叶某等人证言、现场勘查及照片、平某、情况说明、受案登记表、户籍证明等证据证实，足以认定。根据以上事实和证据，淮阳区人民法院认定：被告人杨如民多次辱骂他人，强占公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。结合被告人杨如民的犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪悔罪表现，判决：被告人杨如民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人杨如民上诉及其辩护人辩称：认定杨如民犯寻衅滋事罪的部分事实不清，杨如民的行为是轻微民间纠纷，不属情节严重，不构成寻衅滋事罪。即使认定杨如民构成犯罪，但一审量刑重。经本院二审审理查明的事实及证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，经审核，本院予以确认。关于上诉人杨如民的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人杨如民强占村集体土地建房居住、强占村集体坑塘种树的事实有其本人供述、证人杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、贾某、张某2、叶某等人证言证实，事实清楚，足以认定；上诉人杨如民无辜辱骂吴某、无辜辱骂殴打杨某1的事实有被害人吴某、杨某1的陈述、证人杨某8用、杨某4等人证言证实，事实清楚，足以认定；上诉人杨如民于2018年6月份无辜辱骂村干部，影响村干部工作的事实有证人杨某4、杨某2、张某1用等人证言证实，事实清楚，足以认定；上诉人杨如民于2018年冬辱骂冬季巡逻的村干部和村民代表的事实有其本人供述、证人杨某1、杨某3、杨某8用、贾某、杨某7、张某2等人证言证实，事实清楚，足以认定。上诉人杨如民强占公私财物、多次辱骂他人，情节恶劣，其行为应以寻衅滋事罪定罪处罚。一审法院根据其犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪悔罪表现，作出的刑罚并无不当。故上诉理由和辩护意见均不成立。本院认为，上诉人杨如民强占公私财物，多次辱骂他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨如民的上诉理由及其辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邓同华审判员  庞 巍审判员  杨国领二〇二〇年七月十七日法官助理尚超婧书记员闫单
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2215号 济南市自然资源和规划局与于建国土地行政处罚一案，济南市长清区人民法院作出的(2017）鲁0113行审78号行政裁定书已经发生法律效力。于建国未主动履行生效法律文书的确定义务，济南市自然资源和规划局向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述法律文书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的(2017）鲁0113行审78号行政裁定书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二〇年七月三十日 书记员  韩雪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初9813号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：高红，男，1980年12月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告高红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告高红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计83450.27元（暂计算至2020年6月11日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告高红未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款86100.00元，并就案涉粤Ｂ×××××车辆办理了抵押登记。之后，高红未按照合同约定还款，截至2020年6月11日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计83450.27元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为粤Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另高红经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告高红于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计83450.27元，并自2020年6月12日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｂ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计943.13元，由被告高红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文                            本件与原本核对无异                                             二〇二〇年七月二十四日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保537号之九申请人：宁津胶东村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘启宁，该行董事长。被申请人：宁津友家家居有限公司。法定代表人：张文超，任公司总经理被申请人：宁津县利德木业有限责任公司。法定代表人：朱晓松，任公司总经理被申请人：张文超，男，1988年1月5日出生，汉族。被申请人：罗毅，女，1987年7月24日出生，汉族。被申请人：苑桂阳，男，1988年1月1日出生，汉族。被申请人：徐春花，女，1987年5月26日出生，汉族。被申请人：朱晓松，男，1983年3月2日出生，汉族。被申请人：陈美汝，女，1986年2月1日出生，汉族。被申请人：雒长清，男，1963年2月23日出生，汉族。被申请人：张爱菊，女，1962年10月4日出生，汉族。申请人宁津胶东村镇银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津友家家居有限公司、宁津县利德木业有限责任公司、张文超、罗毅、苑桂阳、徐春花、朱晓松、陈美汝、雒长清、张爱菊名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将苑桂阳名下中国邮政储蓄银行账户62×××18存款4000000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年七月十五日书记员  王 凯
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执162号之一申请执行人马欢，男，2002年8月17日出生，回族，学生，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人马凤才，男，1982年4月26日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行马欢申请执行马凤才抚养费纠纷一案中，本院于2019年7月16日作出的（2019）宁0181民初3219号民事调解书已经发生法律效力,调解被执行人马凤才向申请执行人马欢支付执行款2000元，执行费50元，共计2050元。后被执行人马凤才未履行，申请人马欢于2020年1月7日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人马凤才发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人马凤才未按通知履行，我院依法将被执行人马凤才纳入失信被执行人名单，冻结被执行人马凤才名下银行账户，账户无余额。经银行、车管、不动产、工商、互联网银行信息查询，被执行人马凤才暂无其他财产可供执行，执行中申请人马欢也未向本院提供被执行人马凤才其他可供执行的财产线索及下落。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人马欢告知其享有要求被执行人马凤才继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人马凤才负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年七月三日书记员  杨 洋
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2956号原告:王帅，男，1994年7月11日生，汉族，户籍地：吉林省辽源市西安区。被告:大连新福城装饰装修工程有限公司，住址：大连市金州区先进街道金润花园177号4单元15层2号，统一信用代码：91210213079471939A。本院在审理原告王帅诉被告大连新福城装饰装修工程有限公劳动争议一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告有权在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王帅撤回对被告大连新福城装饰装修工程有限公司的起诉。案件受理费10元（原告已预交），由原告王帅负担。审判员 赵 利二〇二〇年七月二十日书记员 孙志萍
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1531号 申请执行人：高成梅，女，汉族，1966年2月11日出生，住安徽省泗县。 被执行人：刘宏，男，汉族，1966年4月8日出生，住安徽省泗县。 申请执行人高成梅与被执行人刘宏民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初1757号民判决决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告刘宏于本判决生效后3日内偿还原告高成梅借款10万元及利息（利息按本金10万元、月利率2%计算，自2015年4月8日起至借款清偿完毕时止）。案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告刘宏负担。 本院立案执行后，1、本院于2020年7月4日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月3日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人少量银行存款已被冻结、无互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。其名下车辆已无查封价值。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过短信约谈方式将被执行人名下少量银行存款已被冻结，暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2016）皖1324民初1757号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初1757号民事调解书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年七月二十九日 书记员 殷 毅
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执217号之一申请执行人杨小林，男，1988年10月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人吴志军，男，1985年11月11日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人杨小林申请执行吴志军民间借贷纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初553号民事调解书，责令被执行人吴志军支付申请执行人杨小林执行款5000元，向本院缴纳执行费50元，以上共计5050元。申请人杨小林于2020年1月13日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人吴志军发出了执行通知书。后被执行人吴志军未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人吴志军名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人吴志军名下的账户采取冻结措施。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人吴志军股权登记信息，经查无股权可供执行。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人吴志军名下房产、土地信息，经查无房产、土地可供执行。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人吴志军采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人杨小林，申请人杨小林对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人杨小林告知其享有要求被执行人吴志军继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人吴志军负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年七月六日书记员  王 玥
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初3910号之一原告：李彦林，男，1980年3月19日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：魏顺华，浙江合德律师事务所律师。被告：徐跃杰，男，1979年6月26日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原告李彦林与被告徐跃杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李彦林撤诉。案件受理费2490元，减半收取计1245元，财产保全费1070元，合计2315元，由原告李彦林负担。审判员  沈树强二〇二〇年七月二十八日法官助理金斌斌书记员张驰
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1608号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄德俊，该公司员工。被执行人：王乾，男，1972年12月30日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：黄玉汉，男，1987年7月8日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：宋士成，男，1971年10月28日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人王乾、黄玉汉、宋士成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议，该协议需长期履行，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0830民初1900号民事调解书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月十四日书记员  梁 宝
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1513号申请执行人：黄灵，男，1963年10月22日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：王建，男，1977年12月10日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初1721号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保388号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年七月六日书记员  吕文
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执1247号中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行：蔡登平、廖月秀、杨夕光:申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与被执行人蔡登平、廖月秀、杨夕光金融借款合同纠纷一案，申请执行标的27831.48元及利息，经本院受理，现已执行到位30600元。案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十四日
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1244号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人孙勇卿，男，1979年8月23日出生，汉族，中专文化，公司职工，户籍地上海市金山区。2009年因饮酒后驾驶机动车被上海市公安局徐汇分局处以暂扣机动车驾驶证3个月，并处罚款500元；2013年因未随车携带驾驶证，饮酒后驾驶机动车被上海市公安局宝山分局处以暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1050元。2014年因吸毒被上海市公安局嘉定分局责令社区戒毒三年。因本案于2019年12月15日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审，2020年4月20日被刑事拘留，2020年4月27日被取保候审。辩护人朱永平，上海市汇业律师事务所律师。公诉机关以沪闵检二部刑诉[2020]1232号起诉书指控被告人孙勇卿犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月15日0时49分许，被告人孙勇卿酒后驾驶牌号为“辽PXXXXX”的轿车行驶至本市长宁区虹许路进古羊路南约2米处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人孙勇卿血液酒精含量为1.58mg/mL。孙到案后如实供述上述事实。同年12月19日，被告人孙勇卿被吊销机动车驾驶证。2020年4月20日0时58分许，被告人孙勇卿在取保候审期间，酒后无证驾驶牌号为“辽PXXXXX”的轿车沿本市闵行区金都路由东向西行驶至金都路虹梅南路西约500米处时逆向行驶，与被害人袁某某驾驶的牌号为“苏JXXXXX”的轿车相撞，致两车损坏，后孙的车辆又与人行道护栏发生相撞，构成道路交通事故。事故发生后，被告人孙勇卿直接驾车驶回曙建路51弄中春三水苑小区内。跟随其后的袁某某报警，民警赶赴现场将被告人孙勇卿查获。经鉴定，被告人孙勇卿血液酒精含量为2.74mg/mL。经认定，孙承担事故全部责任。经评估，事故造成牌号为“苏JXXXXX”的车辆物损人民币3,247元；牌号为“辽PXXXXX”的车辆物损人民币7,123元；曙东路西侧金都路路口人行隔离护栏物损人民币1,660元。被告人孙勇卿到案后如实供述上述事实。案发后，孙已向涉案单位及个人赔偿并取得谅解。公诉机关认为，被告人孙勇卿犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役五个月十五日，并处罚金。被告人孙勇卿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并请求法庭对其适用缓刑。辩护人以被告人孙勇卿具有坦白情节，退赔表现，且能够自愿认罪认罚等为由，建议对孙适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人孙勇卿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于被告人孙勇卿及其辩护人提出对孙适用缓刑的意见，经查，孙具有酒驾劣迹，本案中又两次醉酒驾驶机动车，情节恶劣，不应适用缓刑，故对上述意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙勇卿犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审 判 员 周波二〇二〇年七月十三日法官助理 叶子书 记 员 叶子附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执156号之一 申请执行人杨雷召，男，1985年10月17日出生，汉族，现住临城县。 被执行人申岩弘，男，1992年7月13日出生，汉族，现住临城县。 关于杨雷召与申岩弘借款合同纠纷一案，本院于2020年07月23日冻结了被执行人申岩弘在中国工商银行04×××93账户内存款人民币11446.00元，中国工商银行04×××93账户内存款人民币7580.54元。现因被执行人申岩弘主动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人申岩弘在中国工商银行04×××93账户内存款人民币11446.00元的冻结。 解除对被执行人申岩弘在中国工商银行04×××93账户内存款人民币7580.54元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋少辉 审判员  徐东亮 审判员  宗志金 二〇二〇年七月二十四日 书记员  赵泽昆
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1224民初852号原告：杨燕妮，女，1982年4月27日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被告：贺国栋，男，1980年8月21日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被告：张祖栋，男，1987年9月26日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。原告杨燕妮与被告贺国栋、张祖栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨燕妮到庭参加了诉讼，被告贺国栋、张祖栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨燕妮向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款本金30000元；2、判令二被告支付利息9860元（按本金30000元，年利率24%，从2018年8月21日计算至2019年12月21日，后续利息按此标准计算至还清之日止）；3、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告曾系溆浦民生医院医师，与被告贺国栋、张祖栋系同事关系。2017年12月20日，二被告以资金周转困难为由共同找到原告借款。原告考虑到金额不大，且系同事兼好友的关系遂即支付给二被告3万元应急。二被告拿到借款后共同向原告出具借条1份，约定借款期限为半年，并约定了利息为3分，二被告如期支付利息至2018年7月后无故中断付息。借款到期经原告多次催收本息未果。综上，原告已履行借款义务向二被告支付借款，而二被告未履行共同还款义务，严重侵害了原告的合法权益。双方虽约定三分利息的借款，但原告按照年利率24%起诉，符合《中华人民共和国合同法》及其他相关法律之规定，请求贵院依法支持原告全部诉讼请求。贺国栋、张祖栋未作答辩，亦未向本院提交证据材料。杨燕妮围绕诉讼请求依法提交了证据，因贺国栋、张祖栋未到庭参加诉讼，本院无法组织证据交换和质证。杨燕妮提交的证据形式、来源符合法律规定，内容真实，能够证明本案待证事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月20日，二被告以资金周转困难为由共同找到原告借款30000元，并向原告出具了借条，借条约定借期半年，月息三分。被告在2019年11月30日借款后未再向原告支付过利息。二被告支付利息至2018年7月，之后再无支付利息也未向原告偿还借款本金。现原告要求二被告返还借款本金，并按年利率24%偿还利息。本院认为：本案属民间借贷纠纷。二被告共同向原告借款，并出具了借据，双方借贷关系成立。该借贷行为系双方当事人真实意思表示，且未违背法律法规强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。二被告经原告催要借款后，没有及时偿还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担偿还借款的责任。原被告双方在借据上约定的利率为年利率36%，现原告要求二被告按年利率24%支付借款利息，符合国家法律有关限制借款利率的规定，二被告应按此标准偿还借款利息。但原告在诉讼请求中要求被告支付从2018年8月21日至2019年12月21日的利息9860元，其计算有误，利息应为9600元。综上所述，对原告杨燕妮要求被告贺国栋、张祖栋偿还借款本金并支付借款利息的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贺国栋、张祖栋在本判决生效后返还原告杨燕妮借款本金30000元并支付借款利息9600元（按本金30000元，年利率24%，从2018年8月21日计算至2019年12月21日，共计16个月。后续利息按此标准计算至本息还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费797元，由被告贺国栋、张祖栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  王 勇人民陪审员  黄全柱人民陪审员  雷长顺二〇二〇年七月八日法官助理龙霖代理书记员  徐雪梅
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖行终690号 上诉人（一审起诉人）窦正法，男，1969年2月18日出生，汉族，住定远县。 委托代理人刘建华，北京京云律师事务所律师。 委托代理人王国龙，北京京云律师事务所律师。 上诉人窦正法因诉定远县人民政府行政征收补偿一案，不服滁州市中级人民法院（2019）皖11行初133号行政裁定，向本院提起上诉。 窦正法向一审法院起诉称，其系定远县连江镇连江村村民，承包有本村30亩土地，因定远县江巷水库工程项目启动，需征收其所在行政村的集体土地，政府通知本行政村内土地自2016年起不得继续耕种，在仅补偿部分承包地的青苗费后，定远县人民政府至今未对青苗损失予以任何补偿。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费等费用。定远县人民政府征收其所在行政村集体土地，导致其承包地不得继续耕种，应当足额补偿其空置期间的青苗损失。故提起诉讼，请求判令定远县人民政府依法补偿其30亩承包地2016年至2019年的土地青苗补偿费共计159300元。 一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。并且本案定远县人民政府发布的定建征告字［2018］9号《征收土地公告》，明确征地补偿安置实施等有关工作由定远县国土房产局和所在地乡镇政府共同组织实施。而窦正法起诉要求补偿青苗补偿费，属于征地补偿安置工作范围，明显不属于定远县人民政府的法定职责。因此，窦正法起诉定远县人民政府要求给予青苗补偿费，不符合起诉条件，依法应裁定不予立案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款之规定，裁定对窦正法的起诉，不予立案。 窦正法上诉称，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条的规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款的规定，征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施。定远县国土房管局和所在地乡镇人民政府均系被上诉人定远县人民政府的职能部门，系受定远县人民政府的委托具体实施补偿安置相关工作，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条的规定，行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。 本院认为，集体土地征收系多阶段、多主体的行政行为，征收过程由申请征地、批准征地、发布征地公告、拟定征地补偿安置方案并予公告征求意见、批准征地补偿安置方案、签订征地补偿安置协议、支付补偿安置费用、责令交出土地、申请人民法院强制执行等一系列行政行为组成，不同阶段、不同的行政行为具体负责实施的行政主体并不完全相同。根据征地行为发生时施行的《中华人民共和国土地管理法》第四十六条的规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。该规定所称“组织实施”并不等同于所有征地工作均由县级以上地方人民政府直接实施，而是指县级以上地方人民政府应履行组织、领导职责，根据其所辖职能部门、乡（镇）政府、街道办事处等各自法定职责，将征地过程中需完成的各项工作合理分工部署，交由相关职能部门、下级机关具体实施。相关职能部门、下级机关具备行政主体资格的，应当对自己作出的行政行为及相应的不作为独立承担法律责任。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。根据该规定，具体负责组织实施征地补偿安置的是土地行政主管部门。土地行政主管部门落实征地补偿安置的职责，源于该行政法规的明确规定，属于其法定职责，而非任何行政机关的委托。上诉人窦正法关于定远县国土房管局系受定远县人民政府的委托具体实施补偿安置工作，委托机关定远县人民政府系本案适格被告的上诉理由，缺乏事实根据和法律依据。 综上，一审裁定对窦正法的起诉不予立案并无不当。上诉人窦正法的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪结平 审判员  胡 萍 审判员  姜 明 二〇二〇年七月二日 法官助理李磊 书记员刘菊芳 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初693号原告：项进，男，1985年11月12日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：林楷平，黄山区甘棠法律服务所基层法律服务工作者。被告：方君，男，1983年7月9日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市黄山区，现羁押于黄山市看守所。被告：刘加玲，女，1983年3月15日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告项进与被告方君、刘加玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。项进向本院提出诉讼请求：1、判令方君、刘加玲偿还项进借款265000元及逾期利息15900元（从2019年3月计算至2020年3月，此后的利息按年利率6%计算至款清之日止）；2、判令方君、刘加玲承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月4日，方君因需资金周转，向我提出借款，双方约定，借款金额365000元，方君应于2019年3月底归还借款，并由方君出具借条一张。尔后，我通过银行转账方式分次将借款313500元转账到刘加玲名下，另支付给方君现金51500。借款到期后，方君于2019年4月28日还款100000元，剩余借款265000元至今未还。鉴于该债务是在方君、刘加玲夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，应由他们共同偿还。本院经审查认为，案涉借款需要方君确认。现方君因涉嫌犯罪被羁押，目前仍处于新冠疫情特殊时期，方君无法举证和参加庭审活动等，不能保障其民事权利的行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回项进的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  方昆海二〇二〇年七月十五日书记员  周 琦
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1723民初1381号原告：山东成武农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：刘亚东，男，住，该公司员工。被告：刘广礼，男，1963年11月29日出生，汉族，住成武县。被告：古宝春，女，1952年8月27日出生，汉族，住成武县。原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告刘广礼、古宝春金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘亚东到庭参加诉讼，被告刘广礼、古宝春经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告山东成武农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘广礼偿还借款217500元本金及利息，被告古宝春负连带清偿责任；2、案件的诉讼费其它实现债权的费用由被告承担。事实和理由：我行和被告刘广礼于2014年7月24日签订了借款217500元的借款合同，合同到期日为2019年7月9日，借款用途为进化肥。被告古宝春为刘广礼借款作连带责任担保。借款到期后，被告没有按照合同约定归还本金及利息，我行人员多次上门催收，被告以各种理由推诿拖延，至今仍欠217500元本金及利息未予偿还。被告刘广礼未到庭参加诉讼，也未提供相应的书面答辩意见。被告古宝春未到庭参加诉讼，也未提供相应的书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年7月24日，原告与被告刘广礼签订了（成孙）个借字（2014）年第02321号《个人借款合同》。借款合同约定，借款金额为人民币217500元；借款期限为2014年7月24日至2019年7月9日；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力，双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性；还款方法为利随本清；违约责任，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。借款合同还约定了其他事项。在该借款合同上，被告刘广礼在借款人处签名并捺手印。为确保《个人借款合同》的履行，2014年7月24日，原告与刘德习、被告古宝春签订（成孙）高保字（2014）年第02321号《最高额保证合同》。合同约定：被担保的主债权及最高额，担保的债权最高余额为3267250元，债权人自2014年7月24日至2019年7月9日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。在该保证合同上，刘德习、被告古宝春在保证人处签名并捺手印。2014年7月24日，原告将217500元借款发放于被告刘广礼在原告处开立的账户，被告刘广礼在借款凭证上签名并捺手印。借款凭证载明借款期限为2014年7月24日至2019年7月9日，借款月利率为11.7333‰。借款到期后，被告刘广礼未按合同约定偿还借款本金217500元及利息，被告古宝春亦未履行担保责任。另查明，刘德习于2018年9月26日死亡，其户口已注销。上述事实有原告的当庭陈述、个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据在卷佐证。被告刘广礼、古宝春经依法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃了到庭对原告举证进行质证的诉讼权利。本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告刘广礼签订的《个人借款合同》，与被告古宝春签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，本院予以认定。合同签订后，原告按照约定向被告刘广礼发放了贷款，被告刘广礼未按约定偿还本金及利息而构成违约，应承担还本付息的违约责任。原告现诉请被告刘广礼偿还借款本金及利息于法有据，本院予以支持。被告古宝春作为该笔借款的连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。被告刘广礼、古宝春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条及其他相关法律规定，判决如下：一、被告刘广礼于本判决生效之日起十日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款本金217500元及利息（利息以217500元本金为基数按合同约定自2014年7月24日计算至实际给付之日止）；二、被告古宝春对本判决第一项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告刘广礼追偿；三、驳回原告山东成武农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4562元，减半收取2281元，由被告刘广礼、古宝春共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘凤娥二〇二〇年七月十四日法官助理赵洁书记员赵海生
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执503号之一申请执行人胡明祥，男，1976年3月8日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市道坪镇汽坪村山脚组。被执行人王美军，男，1987年4月11日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市道坪镇谷龙村大寨组。申请执行人胡明祥与被执行人王美军劳务合同纠纷一案，贵州省福泉市人民法院作出的（2019）黔2702民初2516号民事调解书已经发生法律效力。权利人胡明祥于2020年3月13日向本院申请执行，要求被执行人王美军支付劳务费2，500.00元及相应利息、案件受理费50.00元，并承担该案申请执行费。在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人王美军发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不祥，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人王美军名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人无可供执行财产。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人王美军收益类保险、股息红利、住房公积金、房屋及居住地等财产状况进行了调查，均无财产可供执行。四、本院依法已向被执行人王美军发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。在书面征求申请执行人意见后，申请执行人表示不申请律师调查制度、不对被执行人提起“拒执”刑事自诉、不对被执行人实行悬赏公告且在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔2702民初2516号民事调解书本次执行程序。被执行人王美军负有继续向申请执行人胡明祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王美军有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 松审判员 刘晓勤审判员 代洪莉二〇二〇年七月三十日书记员 李才惠
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执382号 申请执行人陈四梅 被执行人云和县睿欣工艺品厂 本院在执行申请执行人陈四梅与被执行人云和县睿欣工艺品厂案由劳动争议仲裁一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
铜仁市万山区人民法院 财 产 查 控 通 知 书 （2020）黔0603执保82号 铜仁市碧江区XX服务中心、 贵州省铜仁市XX有限公司： 铜仁市碧江区XX服务中心与贵州省铜仁市XX有限公司财产保全一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，于2020年7月8日额度冻结了被申请人贵州省铜仁市XX有限公司的银行账户存款2564000元。 措施日期:从2020年7月8日至2021年7月8日止。 特此通知 二〇二〇年七月九日
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初640号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所律师。被告：张宝华，男，1969年4月17日出生，汉族，住天津市南开区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告张宝华财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行审理。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告理赔款42645.16元、保费2651.48元；2.请求判令被告按照年利率6.65%向原告支付暂计至起诉之日的逾期利息；3.本案诉讼费用由被告承担；4.判令本案律师费500元由被告承担。事实与理由：2017年6月13日，原告与被告签订了《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为被告张宝华，被保险人为中国光大银行天津河东支行（以下简称“光大银行”），贷款金额为44000元，保险费为26277.12元，每月保险费为729.92元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险合同就保险责任、责任免除、保险人义务、投保人、被保险人义务等内容作出了约定。2017年6月13日，被告张宝华与光大银行签订《个人贷款合同》，当日光大银行向被告张宝华发放贷款44000元人民币。根据贷款合同约定，被告应按时足额还款，若违约贷款人可宣布所有已贷出的贷款提起到期。后被告未按时足额还款和支付保险费。原告依照保险合同约定代为清偿贷款42645.16元。光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，载明其将对被告追偿的全部权益转让给原告。据上，原告为维护自身合法权利，故诉至法院。本院经审查认为，被告张宝华于2017年9月10日死亡，后因死亡于2018年3月29日已被注销户籍信息，先于原告立案日期，故本案不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长 褚 宁审判员 徐福君审判员 王 骁二〇二〇年七月二十七日法官助理常婉爱
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执276号之一申请执行人孙飞，男，1968年6月10日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人胡泽，男，1983年11月14日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人孙飞与被执行人胡泽劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出已发生法律效力的(2019)宁0181民初4414号民事判决书，判决被告胡泽于本判决生效后五日内向原告孙飞支付劳务费58000元；案件受理费1250元，由被告胡泽负担。后胡泽未履行，孙飞于2020年2月17日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人胡泽发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单告知书。胡泽未履行判决书确定的义务，我院依法将胡泽纳入失信被执行人名单，限制了其高消费。经银行、车管、不动产、工商信息查询，除划拨胡泽财付通支付账号存款1958.44元以外，暂未发现其他可供执行财产。执行中申请人孙飞也未向本院提供胡泽其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条规定，向申请人孙飞告知其享有要求被执行人胡泽继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人胡泽负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 浩
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执820号之一被执行人：朱胜军，男，1978年6月出生，汉族，户籍地安徽省来安县。本院受理执行的朱胜军罚金、追缴违法所得一案，立案标的额为115000元。执行中，执行到位42900元。2020年5月8日经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，未发现被执行人名下有车辆、银行存款、股票等其他可供执行财产；本院于2020年5月12日到全椒县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房地产；2020年5月14日走访被执行人户籍所在地来安县水口镇村委会调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；2020年5月20日到来安县不动产登记中心查封朱胜军名下位于来安县水口镇南大街112号房地产，面积为649.19平方米，因该房地产为其与家人共同共有，不宜处置。2020年7月30日到公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金；2020年7月31日本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 马孟祥二〇二〇年七月三十一日书记员 张倩雅
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保389号申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：曹飞，系原告工作人员。被申请人：高谦庆，男，1976年9月4日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：高雨露，女，2000年8月13日出生，汉族，农民，住成武县。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人高谦庆、高雨露申请诉前财产保全一案，请求对被申请人高谦庆、高雨露名下的银行存款20000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人高谦庆、高雨露名下的银行存款20000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年七月十三日法官助理王雪允书记员孙潞
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2699号原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人李东雨。委托代理人衣维成、邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告大连经济技术开发区人来仁往百货超市，经营场所辽宁省大连经济技术开发区赤峰街21号。经营者丁玉志，男，1974年3月16日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托代理人夏铮，辽宁怀瑾律师事务所律师。被告大连市金玛振富商城万春玩具商行，经营场所辽宁省大连市西岗区菜市街70号4单元3层30号。经营者李万春，男，1968年2月25日，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托代理人李岩，男，1992年6月16日生，汉族，系李万春之子，住辽宁省大连市西岗区。被告沈阳市大东区帝依佳玩具商行，经营场所沈阳共达小商品大世界二层2050号。经营者宋丹。本院在审理原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）与被告大连经济技术开发区人来仁往百货超市、大连市金玛振富商城万春玩具商行、沈阳市大东区帝依佳玩具商行著作权侵权纠纷一案中，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）负担。审判员  刘佳二〇二〇年七月二十九日书记员  张康
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1603号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道188号。法定代表人王钧。被执行人彭正远，男，1991年5月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人王昌满，男，1991年2月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人彭正远、王昌满为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3137号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年04月10日向本院申请强制执行，要求被执行彭正远、王昌满履行生效法律文书确定的债务64046.17元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人彭正远、王昌满履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭正远已向本院申报财产，经办人对此予以核实，被执行人王昌满逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人彭正远、王昌满的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人王昌满所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人彭正远拒不履行、被执行人王昌满拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人彭正远、王昌满采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1603号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二〇年七月三十日代书记员 陈丹红
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1354号申请执行人临清市鸿基小额贷款有限公司，住所地临清市新华办事处龙凤城11号楼N43号。法定代表人冯川，董事长。被执行人骆美雪，女，1982年1月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初字第1450号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出（2016）鲁1581执526号执行裁定书，于2019年7月23日冻结被执行人骆美雪名下的银行存款1249400元（开户行:中国建设银行股份有限公司临清支行;账号为62×××83）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人骆美雪名下的银行存款元至临清市人民法院。二、续行冻结被执行人骆美雪的银行存款元。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年七月十七日书记员 张学强
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初1290号原告：咸丰县创新通讯特约经销店，经营场所咸丰县高乐山镇解放路小河坝路口336号，统一社会信用代码92422826MA4AM8988H。经营者：刘静，男，1976年3月26日出生，汉族，住咸丰县。委托诉讼代理人：**，咸丰县楚蜀法律服务所法律工作者。被告：石伟，男，1981年11月20日出生，苗族，住咸丰县。原告咸丰县创新通讯特约经销店与被告石伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告咸丰县创新通讯特约经销店及其委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告石伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。咸丰创新通讯特约经销店向本院提出诉讼请求：判令石伟支付欠款1799元。事实和理由：石伟多次在咸丰创新通讯特约经销店处维修手机，与咸丰创新通讯特约经销店经营者刘静相熟，石伟于2017年9月24日在咸丰创新通讯特约经销店处购买朵唯L520手机一部，约定同年10月24日前付清手机欠款，并由石伟出具欠条一张，载明欠款金额及支付时间。到期后，经咸丰创新通讯特约经销店多次催收，石伟一直推诿拒付，并于2020年4月1日重新出具欠条一份，约定2020年5月前支付该笔欠款，但时至今日石伟一直未予支付。石伟未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。咸丰创新通讯特约经销店提交的手机销售专用票据与两份欠条系证据原件，客观真实，来源合法，与本案具有关联且能相互印证，石伟未到庭进行抗辩，对该证据本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月24日石伟在咸丰创新通讯特约经销店购买朵唯L520手机一部，并于当日出具欠条一份，载明“本人石伟，1981.11.20，咸丰高乐山镇太平沟村4组人，于2017年9月24日到高××镇××号创新通讯，欠价格1799元的朵唯L520手机一部。于2017年10月24日之前偿还。欠款人：石伟”。到期后，石伟未予支付欠款，于2020年4月1日重新出具欠条一份，载明“本人石伟，1981年11月20日出生，咸丰高乐山镇太平沟村4组人，于2017年9月24日到高××镇解放路（小河坝移动营业厅）佘手机一部，折后价格1799元，现换欠条，承诺于2020年5月前偿还”，并在欠款人处签名捺印。到期后，石伟未予支付。本院认为，咸丰创新通讯特约经销店与石伟之间虽未订立书面买卖合同，但有咸丰创新通讯特约经销店出具的手机销售专用票据及石伟出具的欠条，可以认定双方买卖关系的成立。该买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规以及国家强制性规定，合法有效。咸丰创新通讯特约经销店已按约定交付朵唯L520手机一部，石伟应按约支付相应价款，咸丰创新通讯特约经销店要求支付欠付价款1799元的诉讼请求符合法律规定及双方约定，本院予以支持。石伟经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：石伟向咸丰县创新通讯特约经销店支付欠款1799元，限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由石伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  田甜二〇二〇年七月二十四日书记员  谢璐
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初3098-1号原告：杨秀玲，女，1966年11月8日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人：国显洋，辽宁方浩律师事务所律师。被告：焉丽娜，女，1978年3月25日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：姜鹏（已故），男，1977年2月28日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告杨秀玲与被告焉丽娜、姜鹏买卖合同纠纷一案中，原告杨秀玲于2020年7月9日向本院申请撤回对被告姜鹏的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨秀玲撤回对被告姜鹏的起诉。审判员  宋远利二〇二〇年七月九日书记员  赵巧悦
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初1519号原告：韶关市南枫物业服务有限公司，住所地：韶关市武江区******************。法定代表人：段玉芬，总经理。委托诉讼代理人：孙中宙，该公司员工。被告：何志铭，男，汉族，1971年10月2日出生，住广东省韶关市浈江区********************，公民身份号码：440************819。原告韶关市南枫物业服务有限公司与被告何志铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已交清各项拖欠费用为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韶关市南枫物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告韶关市南枫物业服务有限公司负担。审判员  林天成二〇二〇年七月三日书记员  陈 茹
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1155号张本光：你与李和魁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初712号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李和魁于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2020）豫1625民初712号民事调解书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××10特此通知。二〇二〇年七月六日联系人：王庆刚联系电话：13839433295李辉15238803213本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初4865号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路平安金融中心。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：尚莉，山东勇华律师事务所律师。被告：刘丰波，男，1979年11月29日生，汉族，住平度市。被告：孙晓杰，女，1981年8月15日生，汉族，住平度市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘丰波、被告孙晓杰追偿权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，根据原告在诉状中提供的两被告地址“平度市白沙河街道办事处大井戈庄村41号”，本院工作人员前去没有找到。本院经查证，也不能确定被告的送达地址，民事诉状、应诉通知书等法律文书无法送达。本院认为，在本案中，原告起诉被告所提供的被告送达地址不准确，法院无法送达法律文书，使本案无法审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费1896元，退回原告中国平安财产保险股份有限公司。财产保全费520元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  许新生二〇二〇年七月十七日            本件与原件核对无异      法官助理景容书记员纪文辉
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426财保29号 申请人：长白山保护开发区池北齐鑫机械设备租赁部，住所地：长白山保护开发区池北区。 经营者：周燕。 委托诉讼代理人：王玮，吉林众齐律师事务所律师。 被申请人：中铁七局集团西安铁路工程有限公司,住所地:陕西省西安市新城区金花北路205号。 法定代表人：候尚军，总经理。 因被申请人中铁七局集团西安铁路工程有限公司欠申请人长白山保护开发区池北齐鑫机械设备租赁部租赁费92300.01元，并要求被申请人支付违约金8307元（92300.01元×6%×1.5年=8307元，剩余计算至实际给付之日，按同期银行贷款利率计算），共计100607元。申请人长白山保护开发区池北齐鑫机械设备租赁部于2020年7月23日向本院提出诉前保全申请，请求冻结中铁七局集团西安铁路工程有限公司敦白铁路项目部账户内的存款100607元，户名为：中铁七局西安公司敦白铁路项目部，账号为：×××，开户行为：中国工商银行股份有限公司延边长白山支行。担保人周福自愿以其自有的的位××镇，建筑面积为21.31平方米，登记号为房权证安图县字第XXXX号的车库提供担保。 本院经审查认为，申请人长白山保护开发区池北齐鑫机械设备租赁部的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结中铁七局西安公司敦白铁路项目部账户×××内的存款100607元，冻结期限为一年； 二、查封担保人周福名下位于××镇，建筑面积为21.31平方米，登记号为房权证安图县字第XXXX号车库的产籍，查封期限为一年，在本院查封期间允许使用，不得办理产权变更登记手续； 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  乔祥林 二〇二〇年七月二十三日 书记员  万 颖
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初923号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人张某某，男，1960年7月2日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。公诉机关以沪松检一部刑诉〔2020〕1726号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月15日11时许，被告人张某某在本区泗泾镇泗滨路XXX弄XXX号附近，与醉酒的被害人于德民互相推搡，在冲突过程中，被告人张某某踢踹被害人于德民上身并拳击其面部致其倒地受伤。经鉴定，被害人于德民颅内出血(大脑镰旁、小脑天幕缘硬膜下出血)及左侧第5、6、7、8肋骨骨折，分别构成轻伤一(壹)级及轻伤二(贰)级；右眼部挫伤及左胸部皮肤挫伤，分别构成轻微伤。案发后，被告人张某某主动拨打电话报警，且其到案后如实供述了自己的罪行。后被告人张某某向被害人于德民赔偿人民币15,000元并获得其谅解。公诉机关认为，被告人张某某具有自首的从轻处罚情节，且向被害人进行退赔并取得谅解，可酌情从轻处罚，建议判处被告人张某某有期徒刑一年三个月，并宣告缓刑。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 乐二〇二〇年七月十五日书记员 顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执863号 丰宁满族自治县月恒水利工程服务部、河北先登建筑工程有限公司、张俊和、河北三川路通公路工程有限公司： 本院在执行申请执行人丰宁满族自治县月恒水利工程服务部与被执行人河北先登建筑工程有限公司、张俊和、河北三川路通公路工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人丰宁满族自治县月恒水利工程服务部请求强制执行承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初4007号生效民事判决书所确定的内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执600号申请执行人：江苏邗江联合村镇银行股份有限公司，住所地扬州市。法定代表人：郑建强。被执行人：赵宝祥，男，1987年4月11日生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：赵玉明，男，1963年1月5日生，汉族，住江苏省仪征市。申请执行人江苏邗江联合村镇银行股份有限公司与被执行人赵宝祥、赵玉明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初8808号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人赵宝祥、赵玉明应给付申请执行人江苏邗江联合村镇银行股份有限公司13997.61元本金及相应利息。因被执行人赵宝祥、赵玉明未主动履行，本院依申请执行人江苏邗江联合村镇银行股份有限公司的申请于2020年2月19日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人赵宝祥、赵玉明发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除通过银行卡扣划的方式执行到位4280元及轮候查封北装协赵玉明名下位于大仪镇的宅基地使用权外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过银行卡扣划的方式执行到位部分款项及轮候查封北装协赵玉明名下位于大仪镇的宅基地使用权外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初8808号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年七月二十一日书 记 员 刘浩辰
山西省交城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1122刑初94号 公诉机关交城县人民检察院。 被告人刘建武，小名二青，男，汉族，山西省吕梁市交城县人，小学文化，农民，住交城县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年8月19日被交城县公安局取保候审。 交城县人民检察院以交检刑刑诉[2020]81号起诉书指控被告人刘建武犯非法占用农用地罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 交城县人民检察院指控，2016年1月至2018年12月，被告人刘建武承包瑞峰矿业有限公司，期间超出该公司所占用林地审批范围开采矿石，造成林地大量毁坏。后被告人刘建武购买苗木进行植被恢复，并主动到交城县林业局投案。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，此次疑似图斑指认勘测范围涉案总面积为91.04亩。其中林地面积84.10亩；非林地面积6.94亩。现场未恢复区严重毁坏林地面积32.85亩；中度毁坏林地面积13.63亩；已植被恢复面积37.62亩。2019年6月7日，被告人刘建武向交城县财政专户缴纳生态植被恢复金855075元。 公诉机关认为，被告人刘建武违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，造成林地大量毁坏，其行为应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人刘建武自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚。刘建武认罪认罚，可以从宽处理，并建议判处被告人刘建武有期徒刑一年，执行方式为缓刑，并处罚金。 被告人刘建武对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘建武违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。被告人刘建武自动投案，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，属自首，可以从轻处罚。案发后，其主动进行植被恢复，并自愿缴纳生态植被恢复金，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪成立，罪名适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘建武犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 康 婕 二〇二〇年七月十三日 书记员 成星仰
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1136-1号申请执行人：舍艳飞，男，1989年11月3日生，回族，住襄城县。被执行人：丁静，女，1987年1月29日生，回族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初62号民事调解书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人丁静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人丁静的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年七月八日书记员  查帅博
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初3211号原告：叶某某，男，1976年8月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：殷某某，女，1991年8月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告叶某某与被告殷某某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告叶某某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶某某的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶某某撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告叶某某负担。审 判 员 王宇迪二〇二〇年七月十五日法官助理 董 静书 记 员 陈雪云
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5824号原告：高珊，女，1990年7月27日出生，汉族，宁夏职业技术学院教师，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：汪诚丁（原告高珊之夫），住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：肖晶，女，1988年5月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告高珊与被告肖晶房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。经法院调解，被告履行了付款义务，就本案双方再无其他争议，故原告向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告高珊的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高珊撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告高珊承担。审判员 张 丽 二〇二〇年七月十三日法官助理 雷娟娟书记员 李 然
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执941号 申请执行人：朱华斌，男，1977年9月26日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：鞠仕军，男，1970年1月25日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 本院于2019年9月20日作出（2019）鲁0784民初1271号民事判决发生法律效力后，申请执行人朱华斌于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人鞠仕军支付赔偿款38099.05元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费740元。本院于2020年4月26日依法立案执行，执行立案标的38839.05元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人提供了被执行人可供执行的财产线索。 本院于2020年4月28日依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书所确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人在本院指定期限内未申报财产，亦未履行，尚欠申请执行人赔偿款38099.05元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费740元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 通过执行网络查控系统分别于2020年4月26日、7月2日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询：查明被执行人仅有少许存款，本院已冻结被执行人两个银行账户并扣划其中存款1015元，已过付申请执行人；查询到被执行人有车辆登记信息，本院已查封其鲁Ｖ×××××号汽车，但该车辆系2003年注册的捷达牌汽车，已无处置价值，被执行人名下其他车辆为2004年注册的摩托车，无处置价值。 通过实地走访对被执行人住所地村民委员会进行了调查和了解，被执行人已多年不在村里居住，现住址不详，未能查找到被执行人有可供执行的财产；到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息；到银行查询，未查询到被执行人妻子有可供执行的存款。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，本院决定对其拘留十五日，但因其现住址不详，暂无法对其实施拘留，对此，本院已向安丘市公安局发出协助执行手续，要求公安机关依法查找、控制被拘留人。 本案申请执行标的额为38839.05元，上述债权仅实现1015元，执行申请费未交纳。 本院已将依职权采取的执行情况、财产调查措施等，采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，除已扣划被执行人的存款并过付申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执941号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李越凡
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特721号申请人：朱伟强。申请人：隋春辉。申请人：孙志香。隋春辉与孙志香共同委托代理人：郭湃，山东勇华律师事务所律师。申请人朱伟强与申请人隋春辉、孙志香民间借贷纠纷一案于2020年7月27日经平度市诉前纠纷人民调解委员会调解，双方当事人自愿达成协议如下：隋春辉于2020年9月30日前偿还朱伟强借款本金20000元，于2021年1月30日前偿还借款本金30000元。孙志香对上述债务承担连带清偿责任。如在约定的期限内未履行金钱给付义务，隋春辉、孙志香应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱伟强与申请人隋春辉、孙志香于2020年7月27日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  潘汝锋            本件与原件核对无异      二〇二〇年七月二十七日            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4223-1号申请执行人：胡玉华，女，汉族，1971年2月28日出生，住河南省商丘市。被执行人：石发安，男，汉族，1966年6月3日出生，户籍地河南省商丘市睢阳区，现住商丘市。被执行人：苗素军，女，汉族，1966年5月4日出生，住河南省商丘市。申请执行人胡玉华与被执行人石发安、苗素军借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初5588号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告石发安、苗素军偿还原告胡玉华借款本金279000元及利息（利息计算如下：自2019年2月3日起以借款本金279000元为基数，按月利率1%的标准计算至本金付清止），于判决生效之日起10日内履行完毕；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人石发安名下银行卡号有30000元存款已扣划至申请人，另被执行人石发安自动履行100000元，共计已履行130000元已交给申请人。查询被执行人名下均有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。三、经本院查询查到被执行人石发安名下有房产信息，但申请人申请暂不处置该房产。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4223号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年七月二十五日书记员  张 亮