四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0921民初622号 原告：冯万枢，女，1954年3月21日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 特别授权委托诉讼代理人：李红梅，四川诚中成律师事务所律师，执业证号：×××0832。 特别授权委托诉讼代理人：陈茂华，四川诚中成律师事务所律师，执业证号：15109201610673691。 被告：岳定文，男，1965年3月13日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：李红梅，女，1970年8月21日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：岳俊坤，男，1990年12月2日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 三被告委托诉讼代理人：敬春，四川诚中成律师事务所律师，执业证号：15109201110127867。 三被告委托诉讼代理人：敬格，遂宁市蓬溪县城南经济区法律服务所法律工作者，执业证号：32308171100016。 冯万枢与岳定文、李红梅、岳俊坤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告冯万枢及其特别授权委托诉讼代理人李红梅、陈茂华，被告岳定文、李红梅、岳俊坤及三被告委托诉讼代理人敬春、敬格均到庭参加诉讼。为查清案情，本院依法适用简易程序于2020年7月2日再次公开开庭进行审理，原告冯万枢及其特别授权委托诉讼代理人李红梅，被告岳定文、李红梅及三被告委托诉讼代理人敬春、敬格到庭参加诉讼；原告冯万枢的特别授权委托诉讼代理人陈茂华、被告岳俊坤未到庭。本案现已审理终结。 冯万枢向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告医疗费11,523.69元、住院伙食补助费180元、营养费180元、误工费3,600元、护理费1,200元、交通费500元，合计17,183.69元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告一家与三被告一家相邻，曾因与被告家相邻的原告家必经道路发生矛盾，经村委会调解平息纠纷后。2020年1月13日，被告岳俊坤挖断路面并用大石块挡住原告家的必经之路，当日下午原告之夫岳德训将路面填平。次日下午6时许，被告岳定文再次挖断路面阻止原告及家人通行，并对原告及家人进行辱骂，岳德训便前去阻止挖路，遭到被告岳俊坤殴打并扬言要弄死岳德训。原告见此情形便前去一探究竟，遭到被告李红梅殴打，岳德训立即到文井派出所报案，在岳德训离开现场后，三被告将手无寸铁的原告按倒在地进行殴打，原告急呼救命惊动邻居再次报案。后村主任李庆锐将原告送往医院抢救治疗，住院6天后因临近春节，原告便出院回家继续治疗，出院诊断为急性闭合性颅脑损伤、右胸软组织损伤、牙周炎三度松动。因双方协商赔偿无果，特起诉请求支持其诉请。 三被告答辩称，1.原告诉称与事实不符，双方的纠纷系由原告引起的，因为被告修建屋檐下水道时，原告无理阻拦引发纠纷，其应就本案的发生承担主要责任。2.整个事件中，仅是原告与被告李红梅发生抓扯，双方互有损伤，而被告岳定文、岳俊坤均没有参与抓扯，故被告岳定文、岳俊坤并非本案适格主体。3.按照原告诉称“被告故意伤害”，则已涉嫌刑事，应当先刑后民；且原告在治伤过程中，治疗牙周炎，该费用不宜纳入本案审理范围；同时，根据公安机关的行政处罚决定书可见，原告与被告李红梅发生纠纷是互有过错。4.对原告的赔偿项目和费用：对医疗费、住院伙食补助费、营养费无异议，误工费应按6天×50元/天计算、护理费应按6天×107元/天计算，交通费酌情确定200元。综上，请求驳回原告对被告岳定文、岳俊坤的诉讼请求，依法裁判原告与被告李红梅之间的责任。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告两家相邻，原告家必经的土路紧邻被告家房屋一侧。2020年1月14日，被告家在路上挖出一条沟，之后发生本次纠纷。纠纷发生后，原告于当日先后到蓬溪县文井中心卫生院就诊，到蓬溪县人民医院住院治疗至同月20日出院；出院诊断为：急性闭合性颅脑损伤、右胸部软组织伤、高血压病2级（中危）、621|12|432|24牙周炎Ⅲ°；出院医嘱：1.门诊随访，出院休息1-2周，如头晕头痛加重及时复查头部CT；2.口腔科随访；共花费治疗费11,523.69元。2020年3月2日，蓬溪县公安局出具蓬公（文）行罚决字〔2020〕404号、405号行政处罚决定书，载明查明的内容为：2020年1月14日17时50分许，被告李红梅家与原告冯万枢家因平整道路发生纠纷，继而双方发生肢体冲突，在冲突中，李红梅、冯万枢互相推打对方身体、拉扯对方头发，造成双方不同程度受伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，分别对李红梅处罚款400元的处罚、对冯万枢处罚款200元的处罚。 对原、被告双方存在争议的事实，本院作如下认定： 1.就本次纠纷的起因及诉讼主体问题：根据原告提交的蓬溪县公安局文井派出所受案登记表，被告提交的蓬溪县公安局蓬公（文）行罚决字〔2020〕404号、405号行政处罚决定书和本院依职权调取的蓬溪县公安局文井派出所询问笔录共9份等证据材料，从上述材料能够证实本次纠纷的起因是被告李红梅家在紧邻其家的土路上挖沟，而该土路系原告冯万枢一家出入的必经道路，因此原告冯万枢及其夫岳德训前去阻止，阻止过程中，双方由吵闹升级至抓扯。关于本案的诉讼主体，从公安机关的9份询问笔录显示，原、被告及其他证人均陈述到被告李红梅与原告冯万枢具有抓扯的事实，对该事实本院予以确定。在询问笔录中，仅有原告冯万枢及其夫岳德训陈述到被告岳定文、岳俊坤对原告冯万枢进行了攻击；但当事人及与其具有直接利益相关的人对事件经过作出有利于当事人自己的陈述，该陈述的证明力明显较低；而从见证人胡某在公安机关的陈述看，其所看见的在原告冯万枢与被告李红梅推搡、抓扯时，被告岳定文距双方十余米、被告岳俊坤在其家房檐下；以及其他与原、被告无利害关系的见证人均未见到被告岳定文、岳俊坤对原告冯万枢实施过伤害行为；故在无其他证据佐证的情况下，本院对被告岳定文、岳俊坤伤害原告的情形不作认定。 2.就原告医疗的合理性问题：被告虽对原告治疗牙齿的医疗费用提出质疑，但并未提起相应鉴定，同时依据查明的事实，原告在本次纠纷后的住院期间，共摘除十余颗牙齿，与常理存在差异，且被告也对原告的医疗费予以认可，故应当将该费用纳入本案损失范围进行计算。 3.对纳入损害赔偿范围的误工费、护理费、交通费的计算问题：就误工费而言，原告主张30天×120元/天=3,600元，被告认为应按6天×50元/天计算，根据蓬溪县人民医院出院病情证明书医嘱看“出院休息1-2周”，应当计算为误工时限，故本院确定误工时间为20天；而误工费标准，原告要求120元/天并无相应证据，结合原告居住生活于农村，且已年满60周岁以上，本院对被告提出的50元/天的主张予以确定；即误工费为20天×50元/天=1,000元。就护理费而言，原告主张6天×200元/天=1,200元，被告认为应按6天×107元/天计算，因原告并未提供相应护理人员收入的证据材料，就护理费计算标准按四川省统计局公布的四川省2019年居民服务业平均工资标准计算（44,085元/年÷365天/年=120.8元/天），即护理费为：6天×120.8元/天=724.8元。就交通费而言，原告主张500元，被告酌情认可200元，因无证据证实实际交通费用情况，结合原告就医和治疗情况，本院酌情支持200元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。就本案诉讼主体而言，原告要求三被告承担赔偿责任，即负有证明三被告对其实施了伤害行为的举证责任，但综合原告提供的证据材料和经本院依职权调取的证据材料，尚不能确定本案被告岳定文、岳俊坤与原告发生了抓扯，对原告进行了伤害，故对原告要求被告岳定文、岳俊坤承担赔偿责任的主张，本院不予支持。 其次，本案系原、被告两个家庭间因为相邻关系而发生纠纷，双方本应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，而在本院实地查看案涉道路情况，显示案涉道路系原告家出入的必经、唯一道路，被告家挖断道路的作法实质上是对原告一家相邻通行权利的损害。且被告李红梅在冲突中致原告受到伤害，应当承担赔偿责任；但是原告在维护自身权利的过程中存在不理智的情况，从而与被告李红梅发生抓扯、扭打、推搡，自身在本次冲突中，对冲突的发展、升级亦存在一定的过错，亦应当承担相应责任，减轻被告的赔偿责任。综合原、被告的过错程度，本院酌情确定由原告自担20%责任，被告李红梅承担80%责任。 第三，就具体赔偿数额，结合前述分析，本院确定为：医疗费11,523.69元、住院伙食补助费180元、营养费180元、误工费1,000元、护理费724.8元、交通费200元，合计13,808.49元。根据双方的责任比例，则原告自担20%，为2,761.7元，被告承担80%，为11,046.79元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告李红梅于本判决生效之日起赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计人民币11,046.79元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费400元，减半收取计200元，由冯万枢负担71.5元，由李红梅负担128.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  雷惊宇 二〇二〇年七月六日 书记员  庞华明