文书内容湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初772号原告：雷思，女，1988年9月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：冯亢，湖北锦标律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪宝利，湖北锦标律师事务所律师。被告：万晶晶，男，1986年10月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。原告雷思诉被告万晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张武柯独任审判。因疫情原因，本案于2020年1月23日中止审理，于2020年4月8日恢复审理，并于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告雷思的委托诉讼代理人冯亢到庭参加了诉讼。被告万晶晶经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷思向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款350,000元（从2019年12月15日起按年利率24%支付利息至还清之日止）；2.判令被告负担原告为实现债权支付的律师费25,000元；3.判令被告承担案件费用（包括不限于诉讼费、保全费）。事实和理由：2019年2月至7月，被告分四次向原告借款共计35万元，被告与原告约定前3笔借款利息计算方式为月利率3%，后1笔借款利息计算方式为月利率4%，被告一直按约定支付利息。至2019年12月27日被告向原告出具了借条，约定自该日起利息按月利率1%计算。后被告均表示资金紧张要求延期，为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。被告万晶晶经本院依法传唤未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见称，1.对于向原告借款35万元的事实没有异议，其中2019年2月25日借款5万元，2019年3月29日借款10万元，2019年4月18日借款10万元，2019年7月10日借款10万元；2.关于借款利率，2019年3月29日的10万元我按月利率4%支付利息，其余均按照月利率3%支付利息至2019年10月，共计支付68,500元；另外2019年12月28日我又向原告支付18,000元；3.对于原告主张的律师费等费用我不同意支付；4.已经支付的利息应最多不超过银行贷款利率的4倍计算，超出部分应冲抵本金。经审理查明，2019年2月25日，原告雷思通过其招商银行账户向被告万晶晶转账50,000元。2019年3月29日，原告雷思通过其招商银行账户向被告万晶晶转账100,000元。2019年4月18日，原告雷思通过其招商银行账户分两次向被告万晶晶共计转账100,000元。2019年7月10日，原告雷思通过其招商银行账户向被告万晶晶转账100,000元。2019年12月27日，被告万晶晶向原告雷思出具借条一份，载明“本人万晶晶因周转使用向出借人雷思借款350,000元，借款期内利率为月息1%。如不能按期归还借款本金或每期利息，则出借人有权提前收回借款，并有权要求借款人每日按照上述借款本息总额的万分之七支付违约金，并有权要求借款人承担出借人实现债权的费用（包括不限于诉讼费用、保全费用、保全担保费用、律师费用、差旅费及其他实际支出的费用）。”被告万晶晶在借款人处签名并捺印。上述借条的借款期限为空白。同日，万晶晶出具说明一份，即“认可25万元是按月利率3%计算，10万元是按月利率4%计算。借条中约定的利息是1%，如客户资金追回且支付利息，则按1%支付利息，如客户全额支付利息也同样返给相应利息。”另查明，被告万晶晶于2019年3月26日向原告支付1,500元，于2019年4月25日支付1,500元，于2019年4月29日支付4,000元，于2019年5月19日支付3,000元，于2019年5月26日支付1,500元，于2019年5月30日支付4000元，于2019年6月19日支付3,000元，于2019年6月25日支付1,500元，于2019年6月30日支付4,000元，于2019年7月19日支付3,000元，于2019年7月25日支付3,000元，于2019年7月29日支付4,000元，于2019年8月20日支付3,000元，于2019年8月25日支付3,000元，于2019年8月29日支付4,000元，于2019年9月20日支付4,500元，于2019年9月25日支付4,500元，于2019年9月30日支付4,000元，于2019年10月19日支付3,000元，于2019年10月25日支付4,500元，于2019年10月29日支付4,000元，于2019年12月28日支付18,000元。共计86,500元。本院认为，原告雷思与被告万晶晶对双方之间存在借贷关系的事实没有异议，对于2019年3月29日的借款10万元约定月利率为4%，其余借款约定的月利率为3%亦没有异议，双方的争议焦点为对于已付款如何计算利息以及超出部分能否冲抵本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”即对于被告万晶晶2019年3月29日向原告雷思的借款10万元，按照月利率4%支付的利息应按照年利率36%计算，超出部分应冲抵本金。具体明细如下：                          本金              按月利率3%计算利率              实际支付利息              利息冲抵后本金                  2019年4月29日              10万              3,000元              4,000元              99,000元                  2019年5月30日              99,000              2,970元              4,000元              97,970元                  2019年6月30日              97,970              2,939元              4,000元              96,909元                  2019年7月29日              96,909              2,907元              4,000元              95816元                  2019年8月29日              95,816              2,874元              4,000元              94,690元                  2019年9月30日              94,690              2,841元              4,000元              93,531元                  2019年10月29日              93,531              2,806元              4,000元              92,337元      即被告万晶晶应偿还的借款本金为342,337元（92,337元＋5万＋10万＋10万），对于被告要求按银行贷款利率的4倍计算利息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告万晶晶于2019年12月28日再次向原告偿还18,000元，对此应按照月利率2%先支付利息后冲抵本金的予以核减，具体如下：            本金              时间              天数              应付利息（月利率2%）                  5万              2019.10.26-2019.12.28              63天              2,100元                  92337元              2019.10.30-2019.12.28              59天              3,632元                  10万              2019.10.20-2019.12.28              69天              4,600元                  10万              2019.10.26-2019.12.28              63天              4,200元                                                            14,532元      即截止至2019年12月28日的利息为14,532元，对于超出部分3,468元（18,000元－14,532元）应冲抵本金。即被告万晶晶应偿还的借款本金为338,869元（342,337元－3,468元）。被告万晶晶于2019年12月27日出具的借条和说明均载明此后的利息计算方式为月利率1%，因此被告万晶晶应自2019年12月29日起以338,869元为基数，按月利率1%支付利息至付清之日止。关于实现债权的费用，原告雷思主张律师费25,000元；被告万晶晶向原告雷思出具的借条中明确约定“有权要求借款人承担出借人实现债权的费用”原告提供了委托代理合同和票面金额为25,000元的代理费发票，因此对原告要求被告支付律师费25,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万晶晶向原告雷思偿还借款本金338,869元；二、被告万晶晶向原告雷思支付利息（以338,869元为基数，自2019年12月29日起按月利率1%计算至付清之日止）。三、被告万晶晶向原告雷思支付实现债权费用25,000元；四、驳回原告雷思的其他诉讼请求。以上给付内容于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。案件受理费减半收取3,325元，保全费2,270元，共计5,595元，由被告万晶晶负担5,460元，原告雷思负担135元。被告负担部分，原告已垫付，执行时由被告向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张武柯二〇二〇年七月一日法官助理杨景书记员黄辉