新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初1231号   原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。   法定代表人：黄必胜，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘小英，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：巴合江拖勒恒，男，1999年10月7出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区吉木乃县。   被告：毕加玛尔胡尔曼哈力，女，1972年1月20日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区吉木乃县。   原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通信诚公司）与被告巴合江拖勒恒、毕加玛尔胡尔曼哈力融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告汇通信诚公司的委托诉讼代理人刘小英到庭参加诉讼，被告巴合江拖勒恒、毕加玛尔胡尔曼哈力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告汇通信诚公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付租金129,693.34元；2．判令被告向原告支付滞纳金6,943.93元（从违约日2019年4月27日计算至付清之日止，暂计算至2020年2月10日）；3．判令被告承担本案原告聘请律师费用3,000元；4．判令被告毕加玛尔胡尔曼哈力对前述债务承担连带责任；5．判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由2019年1月23日，原、被告签订一份《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定原告出资107,170元以售后回租的形式向被告出租一辆汽车，租赁期限为36个月，每月租金3,814.51元，租赁期间车辆所有权归原告所有。合同签订后，原告依约支付了融资款。但被告仅支付了2期租金，从2019年4月27日起未付租金。根据合同约定，原告有权要求被告即可付清全部剩余租金及支付滞纳金、律师费等。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。   被告巴合江拖勒恒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。   被告毕加玛尔胡尔曼哈力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。   经审理查明，2019年1月23日，原告汇通信诚公司（出租人）与被告巴合江拖勒恒（承租人）经协商一致，签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，被告毕加玛尔胡尔曼哈力为保证人。合同编号XXXX号，其中合同主要条款约定：出租人按照承租人的要求向承租人购买一汽奥迪牌［2011款敖东A6L-2.0T-CVT/MT-TFSI舒适型（国Ⅳ）］轿车一辆，发动机号XXX，车架号XXXX，车辆经销商新疆云顶东升商务信息咨询有限公司，并将该车辆以售后回租型融资租赁方式出租给承租人占有、使用，承租人同意出租人在将确定金额的款项支付给承租人或承租人指定的第三方，视为出租人已向承租人购买租赁车辆（无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转移至出租人名下），交付方式为占有改定；融资总额107,170元，租赁期限36个月，起租日为本合同生效之日；每期租金支付金额3,814.51元，每期租金支付日为27号，第一期租金支付日2019年4月17日，支付租金频率为月付；承租人同意出租人将本合同项下的融资款项支付至承租人指定的汽车经销商或出租人的合作经销商账户（户名：李XX）。该合同并约定，租赁期内承租人逾期30日未向出租人支付租金或累计二期未按时向出租人支付租金，出租人有权提前解除合同、控制车辆，承租人应同时即刻付清租金余额及其他应付款项，且当承租人未按合同规定支付应付租金时，出租人除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向承租人收取滞纳金，直至承租人向出租人付清全部逾期租金及滞纳金为止；出租人有权向承租人追索因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、鉴定费、律师费等。第十一条第二款约定，本合同所列明的地址适用于包括立约各方非诉时各类通知、协议等文件以及就本合同发生纠纷时相关文件、法律文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院、仲裁机构变更后的送达地址，如果提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的送达地址，导致上述文件、文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此可能产生的法律后果，受诉法院、仲裁机构或出租人将上述文件、文书邮寄至送达地址的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回执上记明情况之日视为送达之日。汇通信诚公司与巴合江拖勒恒、毕加玛尔胡尔曼哈力均在合同上盖章、签名、捺印。2019年1月23日，汇通信诚公司与车辆经销商新疆云顶东升商务信息咨询有限公司、巴合江拖勒恒共同签署《租赁车辆交接单》，确认就涉案车辆已完成买卖环节的交付，承租人巴合江拖勒恒确认租赁物经验收合格。2019年1月28日，汇通信诚公司向车辆经销商新疆云顶东升商务信息咨询有限公司账户支付了涉案车辆的款项107,170元。被告巴合江拖勒恒承租后，于2019年4月17日至2019年4月27日共支付了3期租金11,443.53元（3,814.51元/期×3期）。其后，巴合江拖勒恒再未按合同约定向汇通信诚公司支付到期租金，汇通信诚公司经多次催要无果，遂向本院起诉。   另查明，汇通信诚公司为进行本案诉讼，聘请律师进行代理，支付律师代理费3,000元。   上述事实，有汇通信诚公司提供的其与巴合江·拖勒恒签订的汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同及附件、租赁车辆交接单、特约支付确认函、补发入账证明书、滞纳金计算明细表、滞纳金计算明细表、律师代理费发票及明细，当事人陈述及本案庭审笔录存卷为证。   本院认为，原告汇通信诚公司与被告巴合江拖勒恒在平等自愿、协商一致基础上签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》系双方真实意思表示，双方均应按约定履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。汇通信诚公司按约定支付购车款后向巴合江拖勒恒供租赁车辆，被告巴合江拖勒恒未按合同约定按期给付租金，是形成本案诉讼的直接原因，应承担相应违约责任。关于原告要求被告巴合江拖勒恒支付租金129,693.34元的请求，因被告巴合江拖勒恒多期未付租金，依合同约定，汇通信诚公司可行使加速到期权，要求巴合江拖勒恒按约支付所欠全部剩余租金，故本院对汇通信诚公司要求巴合江拖勒恒支付所欠剩余租金129,693.34元的主张予以支持；关于原告要求被告支付滞纳金6,943.93元，并主张至被告实际清偿之日止的请求，按照每期租金3,814.51元，从2019年4月27日至2020年2月20日，参照合同约定1.2‰/天逐期计算已到期租金滞纳金，符合合同约定，本院予以支持；关于原告要求毕加玛尔胡尔曼哈力为保证人对本案承担连带责任的请求，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，合同第九条约定“出租人同意主要条款中所约定的保证人为本合同承租人的连带责任保证人，保证范围为承租人在本合同项下应支付的剩余租金、违约金、损害赔偿金及出租人实现上述债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证期间为自本合同项下主债务履行期限届满之日起两年内。”本院认为，双方该约定属于对保证方式没有约定，故毕加玛尔胡尔曼哈力应当按照连带责任保证承担保证责任，原告该项请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告巴合江拖勒恒支付律师代理费3,000元的请求，因该主张属于维权的合理费用，且符合合同约定，本院予以支持。被告巴合江拖勒恒、毕加玛尔胡尔曼哈力经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，本院对原告汇通信诚公司提供的证据予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告巴合江拖勒恒给付原告汇通信诚租赁有限公司租金129,693.34元；   二、被告巴合江拖勒恒偿付原告汇通信诚租赁有限公司滞纳金6,943.93元（以每期租金3,814.51元为基数，从2019年4月27日至2020年2月20日，按1.2‰/天的标准分段计算已到期租金滞纳金）；   三、被告巴合江拖勒恒支付原告汇通信诚租赁有限公司律师代理费3,000元；   四、被告毕加玛尔胡尔曼哈力对被告巴合江·拖勒恒上述给付款项承担连带保证责任。   上述被告巴合江拖勒恒、毕加玛尔胡尔曼哈力给付款项共计143,756.94元，于本判决书生效之日起十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的143,756.94元，给付标的143,756.94元，占诉讼标的的100%，应收案件受理费3,175.14元（原告已预交），现减半收取1,587.57元，由被告亚巴合江拖勒恒、毕加玛尔胡尔曼哈力负担，退回原告汇通信诚租赁有限公司负担1,587.57元，邮寄送达费40元，由被告巴合江拖勒恒、毕加玛尔胡尔曼哈力负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   古丽米然热杰甫   二 〇 二 〇 年 七 月 一 日   书  记  员   马  龙  涛