湖南省邵阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0523刑初116号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 被告人伍伟，男，1990年9月20日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，住邵阳县；因涉嫌盗窃罪，于2020年1月16日被邵阳县公安局刑事拘留，同年2月21日被逮捕；现羁押于邵阳县看守所。 指定辩护人刘梦兰，湖南杨中雨律师事务所律师。 湖南省邵阳县人民检察院以邵县检刑诉［2020］112号起诉书指控被告人伍伟犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邵阳县人民检察院指派检察员黎凤娥出庭支持公诉，被告人伍伟及其辩护人刘梦兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳县人民检察院指控：2019年1月至2020年1月期间，被告人伍伟多次携带蒙面帽、鸭舌帽、手套、起子等工具窜至邵阳县集镇内，通过砸车窗玻璃的方式，进入车内将车内物品拿走。具体犯罪事实如下： 一、盗窃罪 1、2019年1月4日凌晨，在邵阳县“尚客优”酒店门口马路边，伍伟将被害人胡某停放于此的赣Ａ×××××保时捷小车右后车窗玻璃砸烂后，将车内现金人民币4800元拿走。 2、2019年7月8日凌晨，在邵阳县前坪，伍伟将被害人刘某1停放于此的湘Ｅ×××××雪铁龙小车左后车窗玻璃砸烂后，将车内现金人民币3000元拿走。 3、2019年8月27日凌晨，在邵阳县“尚客优”酒店门口马路边，伍伟将被害人颜某1停放于此的黑Ａ×××××奥迪Ａ8小车左后侧车窗玻璃砸烂后，将车内一块欧米茄机械手表、1000港币（约合人民币902元）、100台币（约合人民币22元）、100澳门币（约合人民币88元）拿走。经价格认定：欧米茄机械手表价值人民币16000元。合计人民币17012元。 4、2019年9月27日凌晨，在邵阳县邵陵路烟草公司附近，伍伟将被害人刘某2停放于此的湘Ｎ×××××宝马Ｘ5越野车右后侧车窗玻璃砸烂后，将车内现金人民币5000元拿走。 5、2019年9月27日凌晨，在邵阳县，伍伟将被害人邹某停放于此的湘Ｅ×××××江铃驭胜越野车右后侧车窗玻璃砸烂后，将车内现金人民币4000元拿走。 6、2019年10月24日凌晨，在邵阳县“尚客优”酒店门口马路边，伍伟将被害人蒋某1停放于此的粤Ｓ×××××宝马Ｘ6越野车右后侧车窗玻璃砸烂后，将车内两条硬中华牌香烟，2瓶开口笑牌白酒，2饼中茶四喜茶砖拿走。经价格认定：中茶四喜茶砖价值人民币320元（2饼合计640元）。 7、2019年12月12日凌晨，在邵阳县旁露天洗车场内，伍伟将被害人钟某1停放于此的湘Ｅ×××××荣威ＲＸ5越野车左后侧车窗玻璃砸烂后，将车内2条芙蓉王牌香烟及现金人民币60元拿走。 8、2020年1月13日凌晨，在邵阳县前坪，伍伟将被害人吕某1停放于此的湘Ｅ99Ｅ00奥迪小车右后侧车窗玻璃砸烂后，将车内现金300元、1盒硬中华牌香烟、1台ｖｉｖｏ手机价值人民币50元，强光手电筒价值人民币60元。合计人民币410元。 二、故意毁坏财物罪 1、2019年7月8日凌晨，在邵阳县前坪，为实施盗窃，伍伟将被害人唐某停放于此的湘ＥＮ8500凯迪拉克小车右前玻璃砸烂，未盗得财物。经价格认定：被损玻璃价值人民币2950元。 2、2019年8月27日凌晨，在邵阳县“尚客优”酒店门口附近，为实施盗窃，伍伟将被害人李某1停放于此的贵Ｃ×××××路虎揽胜越野车右前车窗玻璃砸烂，未盗得财物，经价格认定：被损玻璃价值人民币2200元。 3、2019年10月27日晚，在邵阳县“君悦宾馆”停车坪，为实施盗窃，伍伟将被害人张某1停放于此的粤Ｓ69Ｚ66保时捷越野车右后侧车窗玻璃砸烂，并拿走了车内一张身份证、一张驾驶证。经价格认定：被损玻璃价值人民币1400元。 4、2019年12月30日凌晨，在邵阳县“兄弟大酒店”门口，为实施盗窃，伍伟将被害人艾某停放于此的湘Ｍ×××××雪佛兰迈瑞宝小车右后侧车窗玻璃砸烂，未盗得财物，经价格认定：被损玻璃价值人民币380元。 5、2019年12月30日凌晨，在邵阳县“兄弟大酒店”门口，为实施盗窃，伍伟将被害人彭某的贵Ｊ12Ａ21大众小车右后侧车窗玻璃砸烂，未盗得财物。经价格认定：被损玻璃价值人民币240元。 2020年1月15日，被告人伍伟在邵阳县其父母住宅内被民警抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍资料、到案经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、指认照片、鉴定报告单、价格认定结论书、截图监控、提取笔录、机动车行驶证、机动车信息查询结果单；证人张某2、李某2、袁某、陈某、蒋某2、刘某3、杨某1、杨某2、颜某2、熊某、吕某2、钟某2、王某、李某3的证言；被害人胡某、刘某1、唐某、颜某1、李某1、刘某2、邹某、蒋某1、张某1、钟某1、艾某、彭某、吕某1的陈述；被告人伍伟的陈述与辩解；辨认笔录；现场勘验笔录；视频监控等证据。 公诉机关认为，被告人伍伟多次盗窃他人财物，数额较大，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条的规定，应当以盗窃罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任；被告人伍伟认罪认罚，可以从宽处理。被告人伍伟在判决宣告以前，一人犯数罪，应数罪并罚。建议判处被告人伍伟有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元。 被告人伍伟对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出故意毁坏财物罪是以毁坏财物为目的，被告人伍伟在本案中的主观故意是窃取财物，其实施砸玻璃的行为是为了窃取财物，故故意毁坏财物是牵连犯，全案应定性为盗窃罪更适宜。 经审理查明：2019年1月至2020年1月期间，被告人伍伟多次携带蒙面帽、鸭舌帽、手套、起子等工具窜至邵阳县集镇内，通过砸车窗玻璃的方式，进入车内将车内物品拿走，盗窃财物价值共计人民币34922元（以下均为人民币）。具体犯罪事实如下： 一、盗窃罪 1、2019年1月4日凌晨，在邵阳县“尚客优”酒店门口马路边，被告人伍伟将被害人胡某停放于此的车牌号为赣Ａ×××××的保时捷小车右后车窗玻璃砸烂后，从小车尾箱内盗走一个黑色皮包，并拿走包内的现金人民币4800元。 2、2019年7月8日凌晨，在邵阳县办公楼前坪，被告人伍伟将被害人刘某1停放于此的车牌号为湘Ｅ×××××的雪铁龙小车左后车窗玻璃砸烂后，将车子收纳盒内的现金人民币3000元盗走。 3、2019年8月27日凌晨，在邵阳县“尚客优”酒店门口马路边，被告人伍伟将被害人颜某1停放于此的车牌号为黑Ａ×××××的奥迪Ａ8小车左后侧车窗玻璃砸烂后，在小车后排位置上发现一个黑色的背包，盗走了包内的一块欧米茄机械手表、1000港币（约合人民币902元）、100台币（约合人民币22元）、100澳门币（约合人民币88元）拿走。经价格认定：欧米茄机械手表价值人民币16000元,合计人民币17012元。该欧米茄手表已于2020年5月22日由办案民警发还给被害人颜某1。 4、2019年9月27日凌晨，在邵阳县烟草公司附近，伍伟将被害人刘某2停放于此的车牌号为湘Ｎ×××××的宝马Ｘ5越野车右后侧车窗玻璃砸烂后，将车内现金人民币5000元拿走。 5、2019年9月27日凌晨，在邵阳县，伍伟将被害人邹某停放于此的车牌号为湘Ｅ×××××的江铃驭胜越野车右后侧车窗玻璃砸烂后，将车内现金人民币4000元拿走。 6、2019年10月24日凌晨，在邵阳县“尚客优”酒店门口马路边，伍伟将被害人蒋某1停放于此的粤Ｓ×××××宝马Ｘ6越野车右后侧车窗玻璃砸烂后，将车内两条硬中华牌香烟，2瓶开口笑牌白酒，2饼中茶四喜茶砖拿走。经价格认定：中茶四喜茶砖价值人民币320元（2饼合计640元）。 7、2019年12月12日凌晨，在邵阳县旁露天洗车场内，伍伟将被害人钟某1停放于此的湘Ｅ×××××荣威ＲＸ5越野车左后侧车窗玻璃砸烂后，将车内2条芙蓉王牌香烟及现金人民币60元拿走。 8、2020年1月13日凌晨，在邵阳县前坪，伍伟将被害人吕某1停放于此的湘Ｅ99Ｅ00奥迪小车右后侧车窗玻璃砸烂后，将车内现金300元、1盒硬中华牌香烟、1台ｖｉｖｏ手机价值人民币50元，强光手电筒价值人民币60元。合计人民币410元。 二、故意毁坏财物罪 1、2019年7月8日凌晨，在邵阳县前坪，为实施盗窃，伍伟将被害人唐某停放于此的湘ＥＮ8500凯迪拉克小车右前玻璃砸烂，未盗得财物。经价格认定：被损玻璃价值人民币2950元。 2、2019年8月27日凌晨，在邵阳县“尚客优”酒店门口附近，为实施盗窃，伍伟将被害人李某1停放于此的贵Ｃ×××××路虎揽胜越野车右前车窗玻璃砸烂，未盗得财物，经价格认定：被损玻璃价值人民币2200元。 3、2019年10月27日晚，在邵阳县“君悦宾馆”停车坪，为实施盗窃，伍伟将被害人张某1停放于此的粤Ｓ69Ｚ66保时捷越野车右后侧车窗玻璃砸烂，并拿走了车内一张身份证、一张驾驶证。经价格认定：被损玻璃价值人民币1400元。 4、2019年12月30日凌晨，在邵阳县“兄弟大酒店”门口，为实施盗窃，伍伟将被害人艾某停放于此的湘Ｍ×××××雪佛兰迈瑞宝小车右后侧车窗玻璃砸烂，未盗得财物，经价格认定：被损玻璃价值人民币380元。 5、2019年12月30日凌晨，在邵阳县“兄弟大酒店”门口，为实施盗窃，伍伟将被害人彭某的贵Ｊ12Ａ21大众小车右后侧车窗玻璃砸烂，未盗得财物。经价格认定：被损玻璃价值人民币240元。 2020年1月15日，被告人伍伟在邵阳县其父母住宅内被民警抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍资料、到案经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、指认照片、鉴定报告单、价格认定结论书、截图监控、提取笔录、机动车行驶证、机动车信息查询结果单；证人张某2、李某2、袁某、陈某、蒋某2、刘某3、杨某1、杨某2、颜某2、熊某、吕某2、钟某2、王某、李某3的证言；被害人胡某、刘某1、唐某、颜某1、李某1、刘某2、邹某、蒋某1、张某1、钟某1、艾某、彭某、吕某1的陈述；被告人伍伟的陈述与辩解；辨认笔录；现场勘验笔录；视频监控等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人伍伟多次窃取他人财物，且多次故意毁坏财物，数额较大，其行为已分别构成盗窃罪和故意毁坏财物罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人伍伟归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人伍伟自愿认罪认罚，可从宽处罚；被告人伍伟在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚；辩护人的辩护意见是本案全案应以盗窃罪认定，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条（一）项规定，采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚。本案中被告人伍伟多次采取砸烂车窗玻璃的方式盗窃，其中几次在车内并未盗得财物，系盗窃未遂，其破窗行为作为实施盗窃的手段行为，毁损了被害人的合法财产，且数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，根据该解释的规定，应择一重罪从重处罚，以故意毁坏财物罪定罪处罚，故对此辩护意见，本院不予采纳。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名、适用法律及量刑意见准确，予以采纳。被告人伍伟盗得的赃款应当予以追缴并返还给被害人胡某、刘某1、颜某1、刘某2、邹某、蒋某1、钟某1、吕某1，其中被害人颜某1被盗的欧米茄手表已发还给被害人。本案全部被害人被损毁的财物损失被害人可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百七十五条，第六十九条，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条（一）项之规定，判决如下： 一、被告人伍伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元； 二、追缴被告人伍伟赃款一万八千九百二十二元返还给被害人胡某、刘某1、颜某1、刘某2、邹某、蒋某1、钟某1、吕某1。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年1月16日起至2022年9月15日止，罚金及赃款限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门是立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘康民 审 判 员  唐 军 人民陪审员  陈昌源 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  张红芬 书 记 员  肖 洁 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理： （一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚； （二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚； （三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。