wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执715号 申请执行人：张功玲，女，1954年7月14日出生，住贵州省都匀市。 被执行人：贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司，住贵州省都匀市火车站路182号A栋。 法定代表人：刘刚，系该公司总经理。 本院于2020年1月20日立案执行张功玲与贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，经查被执行人未按都匀市人民法院（2020）黔2701民初4654号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人逾期办证违约金21106元、案件受理费955元、申请执行费217元以及迟延履行期间的加倍部分债务利息（以21106元为基数按每日万分之一点七五的标准计算至款项清偿时止）的义务。本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人未履行生效判决。本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人未按时履行生效判决。本院两次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询及执行情况如下：1.本院通过全国网络执行查控系统及传统查控方式多次查询被执行人存款，发现被执行人有银行存款，但该账户上有优先权信息，系贵阳银行保证金账户，本院已另案冻结；2.查明被执人在都匀市有不动产信息，但大部分均为抵押或被查封状态，少数无查封、无抵押的不动产已被本院另案查封；3、查明被执行人名下有车辆信息，本院已经另案查封，因其系动产未能控制；4、被执行人无对外股权信息。本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，经约谈申请执行人表示同意终结本次执行程序，并待被执行人有其他可供执行的财产后另行申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  韦一郎 审判员  赖 涛 审判员  石 学 二〇二〇年七月八日 法官助理桂诗扬 书记员杨坤杰
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初582号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人凌水根，男，1977年8月2日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，无业，住湖南省，户籍地湖南省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月26日被抓获，同年6月11日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉﹝2020﹞32号起诉书指控被告人凌水根犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于2020年7月17日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月27日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人凌水根到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月25日19时许，被告人凌水根在其位于湖南省的家中吃饭时饮酒。次日凌晨0时40分许，被告人凌水根驾驶牌号为湘Ａ×××××的“吉利美日”牌小型轿车沿长沙市树木岭路由北往南行驶至时，被交警查获。经检验，案发时被告人凌水根血液中乙醇含量为137.0毫克/100毫升。上述事实，被告人凌水根在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301318328号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2020］4301112900375330号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人凌水根的驾驶证复印件，湘Ａ×××××小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］862号《检验报告》，被告人凌水根的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人凌水根在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人凌水根能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人凌水根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年七月二十七日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保142号 申请人：路某1，女，2008年6月28日出生，汉族，现住临淄区。 法定代理人：路某2，男，1984年8月8日出生，汉族，现住临淄区。 被申请人：张峰，男，1982年4月29日出生，民族不详，现住桓台县。 被申请人：冯家坤，男，出生年月日不详，民族不详，现住临淄区。 申请人路某1于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人张峰、冯家坤银行存款10万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人路某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人张峰、冯家坤银行存款10万元或其他相应价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人路某1负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年七月十日 代理书记员  孙龙振
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5265号原告：宜兴市恒立物业管理有限公司，住所地宜兴环科园岳东路9号，统一社会信用代码91320282250268288X。法定代表人：吴园芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：方一坤，江苏德善律师事务所律师委托诉讼代理人：邵卫群，该公司职员。被告：鲍振兴，男，1989年11月20日生，汉族，住宜兴市。原告宜兴市恒立物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告鲍振兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。2020年7月22日，物业公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告物业公司申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜兴市恒立物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费629元(减半收取)，由原告物业公司承担。审 判 员 张宏伟二〇二〇年七月二十三日法官助理 尹 昳书 记 员 史冰鑫
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初4771号原告：许鲜春，女，1984年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被告：江苏东晨置业有限公司萧县分公司，住所地：萧县龙城镇淮海路西段北侧，统一社会信用代码：91341322554595835J。负责人：姬广俭。本院在审理原告许鲜春与被告江苏东晨置业有限公司萧县分公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告许鲜春于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告许鲜春的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许鲜春撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告许鲜春承担。审判员  张学堂二〇二〇年七月十六日法官助理何海燕书记员牛文艳
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审4547号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人张小荣，男，1974年10月10日出生，汉族，身份证住址：江西省瑞金市**************，公民身份号码：362************838。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190237603号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月18日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年09月19日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1827元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190237603号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人张小荣的粤S.10P57车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1827元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人张小荣承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年七月二十七日书记员  袁沛洪
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执883号申请执行人：方露，女，汉族，1991年10月7日生，住贵州省赤水市。被执行人：遵义建工（集团）有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区北海路91号，统一社会信用代码：915203007221226831。法定代表人：徐四清。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特418号民事裁定书，被执行人应向申请人支付19,600.00元并承担执行申请费194.00元，共计19,794.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人遵义建工（集团）有限公司的存款、收入19,794.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二〇年七月十六日书记员  王 灿
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7374号原告：韩伟，男，1987年2月22日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：邵明娟，女，1974年4月7日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院于2020年7月1日立案受理原告韩伟诉被告邵明娟民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩伟的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩伟撤回起诉。案件受理费已减半收取1200元，由原告韩伟承担。审判员  付冬梅二〇二〇年七月三十日书记员  李雪威
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初3123号 原告:福州第五季卫浴科技有限公司，住所地福建省福州市台江区宁化街道祥坂街11号富力中心C区C1#楼3层16商务办公-1，统一社会信用代码91350103MA32A8PK3E。 法定代表人：赖兆。 委托诉讼代理人：华韦清，福建亿阳律师事务所律师。 被告：福清市品匠玉石有限公司，住所地福建省福清市镜洋镇太城农场福清宝山食品有限公司4号厂房，统一社会信用代码91350181MA2Y92524P。 法定代表人：周维刚。 第三人：福州金玉满堂建材有限公司，住所地福建省福清市上迳镇洋中村下店3-1号，统一社会信用代码91350102337659775P。 法定代表人：许祖福。 原告福州第五季卫浴科技有限公司与被告福清市品匠玉石有限公司、第三人福州金玉满堂建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。 福州第五季卫浴科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间的销售合作协议；2、判令被告、第三人立即返还原告29套洗衣柜模具（价值15万元）；3、判令被告、第三人赔偿原告损失5万元（模具折旧费解决争议差旅费、律师费等）；4、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年4月17日，原告与被告签订《销售合作协议书》，双方合作销售洗衣柜系列产品，双方就合作事项进行约定，合同签订后，原告依约向被告提供了29套洗衣柜模具，供被告生产使用，模具的所有权归原告所有。在合同履行过程中，被告生产的产品多数存在起皮、发黄情况。2020年3月份，被告停产，未经原告同意在原告不知情的情况下，私自将原告提供的模具转移至许祖福工厂（第三人），并擅自使用原告的模具进行生产，对模具产生了折旧损坏。被告在履行合同过程中，以自己的行为表明不再履行合同，依合同法第94条规定，原告可以解除合同。原告提供给被告的模具在合同当中明确约定所有权归原告所有，在合同解除的情况下，被告应当将模具归还原告。原告多次要求被告及第三人归还模具，被告无理拒绝。原、被告约定因履行本合同产生争议由原告或被告所在地法院管辖。 本院经审查认为，原告福州第五季卫浴科技有限公司与被告福清市品匠玉石有限公司于2019年4月17日签订的《销售合作协议书》约定：甲乙双方在履行本合同过程中发生争议时，双方可友好协商解决。协商未果导致诉讼的，任何一方均可向全国双方人民法院提出诉讼。该管辖协议中“全国双方人民法院”属约定不明，本案应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确立管辖。案涉《销售合作协议书》对履行地点没有约定，本案争议标的并非仅为给付货币，故原告住所地非本案合同履行地。本案被告住所地和合同履行地均不在福州市台江区，故本院依法不具有管辖权。因本案被告住所地位于福建省福清市，故福清市人民法院依法对本案具有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，裁定如下： 本案移送福清市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  黄宜奋 二〇二〇年七月二十三日 书记员  唐希瑞
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执89号之一申请执行人：赤水市鸿运建材有限责任公司，住所地贵州省赤水市万莲路工业园区，单位机构代码：91520381065799810R。法定代表人：盛孟清。被执行人：绵阳化建水泥制品厂德阳分厂，住所地四川省德阳市旌阳区工业集中发展区天台山路与沱江路交汇处西北角，单位机构代码：91510600089894919P。负责人：姜道文。本院在执行赤水市鸿运建材有限责任公司申请执行绵阳化建水泥制品厂德阳分厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0381民初2586号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁华超二〇二〇年七月三日书记员  王 岂
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂05执异31号案外人杨元斌，男，1970年2月21日出生，汉族，住湖北省监利县。申请人陈培銮，男，1972年9月23日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被申请人宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道（长途客运站旁）。法定代表人秦道祥，该公司执行董事兼总经理。本院在执行陈培銮与宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司（以下简称瑞德隆公司）民间借贷纠纷诉讼保全一案中，案外人杨元斌向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨元斌请求解除对其名下位于X区XX××X××楼××单元××号房屋的查封。理由为：2012年3月28日，杨元斌与瑞德隆公司签订了房屋买卖合同，以全款方式缴纳购房款并开具购房发票，异议人已在办理完整的购房手续后就办理了房屋入住手续，因异议人已在自己实名购买的房屋中居住生活很久。瑞德隆公司未及时给异议人办理不动产权证书而遭第三方诉讼保全查封，且案件已进入执行阶段。法院查封该房屋侵害了异议人合法权益，请求解除查封。案外人为支持其异议请求，向本院提交如下证据：1、宜昌市商品房买卖合同复印件一份；2、销售不动产统一网络发票复印件两份；3、业主入住缴款确认单复印件一份；4、税费、物业费、水费、装修押金燃气费收据复印件各一份。本院查明，申请人陈培銮于2018年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人瑞德隆公司6000万元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。同日，本院作出（2018）鄂05财保2号民事裁定书，裁定冻结被申请人瑞德隆公司名下银行存款60000000元或查封、扣押其他相应价值财产。2018年12月20日，本院向宜昌市不动产登记中心送达（2018）鄂05财保2号民事裁定书及（2018）鄂05执保61协助执行通知书，要求查封瑞德隆公司名下位于X区××“××XX”小区××房产及对应的土地使用权（含产籍号为05-0032-0377-021401号房产）。同时查明，2012年3月28日，案外人杨元斌与被执行人瑞德隆公司签订了合同编号为0139184号《商品房买卖合同》，购买了位于X区××XX××单元××号房屋（产籍号05-XXXX-0XXXX-0XXXX），房屋建筑面积为60.33m2，房屋价款为216344元,并开具了金额为210212元的购房发票。2020年4月28日，杨元斌在开发商处领取房屋钥匙，并缴纳水费、装修押金、税费、燃气费、2012年6月20日至2020年12月20日物业费，盛世天下出具收据。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人虽在本案查封前与瑞德隆公司签订了书面买卖合同，并支付了全部价款，但案外人于2020年4月在开发商处领取钥匙占有涉案房屋，是在本院查封房屋之后。故杨元斌所提异议不符合上述法律第二项之规定，其要求排除执行的异议请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人杨元斌的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  胡永传审判员  黄石涛审判员  高见成二〇二〇年七月二十四日法官助理王金侨书记员许婧
福建省宁化县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0424民初1556号 原告：张某1，男，1984年5月15日出生，汉族，农村居民，现住福建省宁化县。 被告：黄某，女，1990年5月18日出生，汉族，农村居民，现住福建省宁化县。 原告张某1与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，该因涉及个人隐私，依法适用简易程序，不公开进行了审理。 张某1向本院提出诉讼请求:1.判令张某1与黄某离婚；2.判令婚生女张某2由原告抚养，次女叫张某3由被告抚养；3.商品房一套归原告所有。 事实与理由：2010年上半年，张某1与黄某在厦门务工时认识谈婚。××××年××月××日，双方在宁化县民政局婚姻登记中心办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育长女张某2，××××年××月××日生育次女张某3。2017年2月，双方购买坐落于宁化县。因双方婚前认识时间很短，在互相了解的欠缺的情况下结婚。婚后，双方性格不合，夫妻感情一般。2019年以来，双方常为家庭琐事发生争吵，闹离婚，致夫妻感情日益淡薄。现张某1以夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡,已无和好可能为由,向本院提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、张某1与黄某离婚； 二、婚生女张某2由张某1抚养，婚生女张某3由黄某抚养，各自所抚养子女的抚养费由各自负担。 三、张某1与黄某在不影响婚生女张某2、张某3正常学习生活的情况下，对婚生女张某2、张某3享有探视权，张某1与黄某应予以互相配合，不得阻拦。 四、坐落宁化县翠江镇边贸路××首府××室【闽（2019）宁化县不动产权第0000171号】商品房一套归张某1所有，黄某应协助张某1办理房屋产权变更等手续。 五、张某1补偿黄某人民币155000元，其中包括张某1尚欠黄某父母的债务人民币15000元，此款当场兑现。 六、婚姻关系存续期间，双方无其他夫妻共同财产，双方各自经手的债权债务由各自享有和承担。 七、张某1应配合黄某办理其与婚生女张某3的户籍迁移手续。 八、案件受理费2145元，减半收取1072.5元，由张某1负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 **宁 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 周含松 书 记 员 谢 静
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0222民初1185号 原告：穆某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：韩某，住青海省民和回族土族自治县。 原告穆某与被告韩某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆某到庭参加诉讼。被告韩某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 穆某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付沙石料款23280元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月21日，经原、被告口头协商，被告给付原告沙石料款23280元，2018年12月31日还清，双方约定的还款期限届满后，被告至今未付。 被告韩某未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 原告主张的诉讼请求所依据的事实和经审查确认的证据，虽然被告经本院依法传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼进行举证、质证，但与本院依法调取的被告妻子马阿乙色所做的笔录中陈述的事实相互印证，故视为被告对原告主张的诉讼请求所依据事实的认可。 本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，原告穆某按约定向被告提供了砂石料，被告韩某未按欠条中约定的期限支付原告沙石料款，实属违约，应当承担继续支付砂石料款23280元的责任。故原告要求被告支付尚欠的砂石料款23280元的理由正当，本院予以支持，被告韩某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，应承担其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告韩某支付原告穆某沙石料款23280元，于本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费191元，由韩某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。 审 判 员 洪克治 二〇二〇年七月十三日 法官助理 马建云 书 记 员 马玉萍
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执175号申请执行人：薛某平，女，1981年9月4日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。委托诉讼代理人：聂某峰，海南信容慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某超，海南信容慈律师事务所律师。被执行人：佳锦房地产投资（海南）有限公司，统一社会信用代码：91469034MA5RJ1HR61，住所地海南省陵水县。法定代表人：陈某云，该公司总经理。被执行人：陈某娜，女，1973年2月16日出生，汉族，住广东省潮安县。关于申请执行人薛某平与被执行人佳锦房地产投资（海南）有限公司、陈某娜借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）琼0271民初6063号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依据生效法律文书，被告佳锦房地产投资（海南）有限公司、被告陈某娜共同确认尚欠原告薛某平借款100万元及利息24万元（以100万元为本金，按照每月2%标准，从2018年10月29日计算至2019年10月30日）；本案的案件受理费7620元由被告佳锦房地产投资（海南）有限公司、被告陈某娜承担，共计1247620元；上述款项被告佳锦房地产投资（海南）有限公司、被告陈某娜承诺于2019年10月30日之前向原告薛某平偿还，如逾期未还款完毕，则以100万元为本金（或扣除已偿还的本金），自2019年10月31日起，按照每月2%标准，计算至还清之日止；被告佳锦房地产投资（海南）有限公司、被告陈某娜付清上述款项后，原告薛某平与被告佳锦房地产投资（海南）有限公司、被告陈某娜就本案权利义务结清。案件受理费15240元（原告薛某平已预交），由被告佳锦房地产投资（海南）有限公司、被告陈某娜承担7620元，退还原告薛某平7620元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效文书确定的义务。本院查封了被执行人名下位于广州市番禺区房产，建筑面积430平方米]，查封期限为三年，本院系轮候查封，故未能处分。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，经线下对被执行人在三亚市的不动产、海南省住房公积金进行调查，并委托被执行人所在地法院现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案执行标的1000000元及利息未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东波审判员  初美超审判员  张 琦二〇二〇年七月九日书记员  殷晓燕附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省武夷山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0782执782号 ： 本院立案执行的申请执行人刘伟萍与被执行人武夷山市建宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已确认履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日 附相关法律条文： 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初3008号 原告：彭伟，男，汉族，1993年5月29日出生，住湖北省潜江市。 被告：郑周其，男，汉族，1973年4月10日出生，住贵州省正安县。 原告彭伟与被告郑周其承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法由审判员李兰委托调解员袁玲对该案进行了调解。在调解过程中，原告彭伟于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告提出的撤诉申请，系对自己诉权的处分。原告的请求符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭伟撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，本院依法予以免收。 审 判 员  李 兰 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  王生发 书 记 员  骆海兵
山东省济宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁08刑更1360号 罪犯靳特，男，1992年6月11日出生于山东省济宁市嘉祥县，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。 山东省嘉祥县人民法院于2014年1月13日作出（2013）嘉刑初字第366号刑事判决，以被告人靳特犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金二万五千元；犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑八年十个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省济宁市中级人民法院于2016年12月22日对其裁定减去有期徒刑十一个月；于2018年8月29日对其裁定减去有期徒刑六个月。 执行机关山东省济宁监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省济宁监狱称，罪犯靳特在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯靳特自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯靳特的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯靳特确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯靳特减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜爱民 审 判 员  程海军 人民陪审员  楚萌萌 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  茹 蔚
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2054号 罪犯吴建科，男，1988年7月9日出生，汉族，河南省兰考县人，小学文化，现在福建省仓山监狱十二分监区。 福建省福州市晋安区人民法院于2017年1月20日作出（2017）闽0111刑初21号刑事判决，以被告人吴建科犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年4月5日作出（2017）闽01刑终309号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年4月24日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2019年1月15日作出（2019）闽01刑更68号刑事裁定减刑六个月。（现刑期自2016年7月30日起至2021年1月29日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年7月13日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴建科在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2020年2月，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯前次减刑时已缴纳罚金人民币5000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯吴建科减刑的异议。 本院认为，罪犯吴建科在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯吴建科减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年7月30日起至2020年7月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  高芸秀 二〇二〇年七月二十一日 书记员  高 鑫
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执157号申请执行人佟立伟，男，1988年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人肖峰，男，1972年5月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行申请执行人佟立伟与被执行人肖峰民间借贷纠纷一案，本院（2019）内0783民初1951号民事调解书已发生法律效力，调解书确定被执行人肖峰应给付申请执行人佟立伟借款本息合计11095元，案件受理费38.69元，逾期后肖峰未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月17日立执行案。执行中，本院依法送达执行通知书及报告财产令，本院于2020年1月18日将被执行人限制消费。本院通过网络查控系统查控被执行人在金融机构无存款，无车辆登记信息。本院调查了被执行人的房产、公积金、社会保险，被执行人无房产，公积金，社会保险登记信息。本院将财产调查材料反馈申请执行人，申请执行人无异议同意本案终结本次执行程序。被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李澍琦审判员  于 杰审判员  于向前二〇二〇年七月九日书记员  倪志宏附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初3438号原告：杨其红，女，汉族，1970年09月06日出生，住重庆市南川区。被告：邓娟，女，汉族，1990年10月08日出生，住重庆市南川区。原告杨其红与被告邓娟民间借贷纠纷一案，本院受理后依法于2020年7月2日向原告杨其红送达了《缴纳诉讼费通知书》，要求原告杨其红在接到通知书后七日内向本院预交案件诉讼费25元，但原告杨其红未在规定时间内预交诉讼费或者向本院申请减、缓、免诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨其红自动撤诉处理。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年七月二十八日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初19501号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，住址为吉林省抚松县。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市盛世金华酒店有限公司。住所地深圳市龙岗区龙岗街道。法定代表人：刘振海。原告陈玉建与被告深圳市盛世金华酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年7月13日向本院提交撤诉申请书，以双方已经达成和解为由向本院申请撤回对该案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该案的起诉。案件受理费共计25元，由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  黄思娟
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435财保42号 申请人：李夏芬，女，1955年11月16日出生，汉族，住曲周县。 被申请人：弓帅杰，男，1989年1月7日出生，汉族，住邯郸市永年区。 申请人李夏芬于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车进行保全，申请人以诉讼财产保全责任保险形式提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人弓帅杰驾驶的车辆牌号为苏Ｆ×××××号小型轿车一辆，期限为三个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路学军 二〇二〇年七月九日 书记员  谷丽莹
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0881刑初440号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人陈观友，男，1962年4月8日出生于广东省廉江市，公民身份号码：440************417，汉族，小学文化，农民，户籍所在地廉江市*********。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月31日被羁押，同日被刑事拘留，2019年6月6日被取保候审。2020年7月10日，经本院决定被取保候审。廉江市人民检察院以廉检一部刑诉〔2020〕Z95号起诉书指控被告人陈观友犯开设赌场罪，于2020年7月10日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。本院受理后，被告人陈观友明确表示不需要指派律师为其辩护。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员钟磊出庭支持公诉，被告人陈观友到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月17日，为了抽头渔利，被告人陈观友伙同江亚金、邹永平、杨国辉、江水金、罗自存、全仁才、吴英勇（均已判决）先后合股在廉江市*****************处开设“赌撑船”赌场供他人赌博。该赌场有八股份,被告人陈观友等八人每人占一股，每天14时许开始经营至16时许结束，该赌场共开设八天,参赌人员累计有40人次。该赌场一般从每局的赌资中抽取人民币10元作为盈利，截至2018年9月27日止，该赌场共抽头渔利共人民币5600元，被告人陈观友、江亚金、邹永平、罗自存、全仁才、吴英勇每人分红分得人民币370元，江亚金另外分得共500元场地费，杨国辉、江水金还没有分过红。2018年9月27日16时许，廉江市公安局民警查处该赌场，并将江亚金、邹永平、江水金当场抓获，并抓获参赌人员唐国新、江水银、陈作碧、江才章、陈其东及缴获赌资人民币80元、赌博工具一副。2019年5月31日，被告人陈观友被抓获归案。公诉机关认为，被告人陈观友的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈观友如实供述本人的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，公诉机关建议对被告人陈观友判处有期徒刑八个月，并处罚金，可适用缓刑。上述事实，被告人陈观友在开庭审理过程中亦无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，希望得到从轻处罚。经审理查明的事实，与公诉机关的指控一致。以上事实有同案人江亚金、邹永平、杨国辉、江水金等人的供述；证人唐国新、江水银、陈作碧、江才章、陈其东等人的证言；被告人陈观友的供述；辨认笔录；现场勘验笔录、现场图及照片；搜查笔录；扣押决定书及清单；违法犯罪记录查询情况说明；参赌人员的《行政处罚决定书》；同案人江亚金、邹永平、杨国辉、江水金等人的《刑事判决书》；被告人陈观友的到案经过及户籍资料等证据予以证实。本院认为，被告人陈观友以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。被告人陈观友犯罪后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，并主动退出非法获利人民币370元及缴纳了罚金，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，被告人对此亦无异议，本院予以采纳。根据被告人陈观友的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区亦没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈观友犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陈观友退出的违法所得人民币370元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 杨方宁二〇二〇年七月二十一日法官助理 叶晓蓝书 记 员 温才连附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2226号原告：朝阳华恒物业管理有限公司，住所地：朝阳市双塔区辽河街170-1号。法定代表人：郭旋芳，经理。委托诉讼代理人：杜建平，男，1968年12月7日出生，汉族，该公司职工，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：梁宇，男，1989年7月5日出生，汉族，该公司职工，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：郭俊海，男，1991年10月17日出生，汉族，农民，住建平县。原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳华恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取307元，由原告朝阳华恒物业管理有限公司负担。审判员  曹国福二〇二〇年七月二十八日书记员  陈文洋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3518号申请执行人：王治，男，1974年11月29日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市。被执行人：梁海平，男，1978年2月21日出生，汉族，住上海市奉贤区。王治与梁海平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初26133号民事判决，已发生法律效力。该生效判决确定：一、梁海平于本判决生效之日起十日内归还王治借款400,000元；二、梁海平于本判决生效之日起十日内支付王治自2018年1月20日起至判决生效之日止，以400,000元为本金按照月利率2%计算的利息；三、梁海平于本判决生效之日起十日内支付王治律师费20,000元；四、梁海平于本判决生效之日起十日内支付王治诉讼保全保险费2,000元。案件受理费减半收取计4,680元，保全费3,300元，由梁海平负担。但梁海平至今未能履行上述义务。由于梁海平未按照文书确定的时间履行义务。2020年4月27日，王治向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下帐户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务。本院对其帐户于2020年4月29日作了冻结。冻结期限一年。申请执行人在冻结期满前一个月向本院申请续冻。本院于2019年8月9日对被执行人位于本市奉贤区南桥镇文怡花园XXX号XXX室予以轮候查封，期限三年，请在查封期满前一个月向本院申请续封。除此以外，未查得被执行人名下有其它可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年7月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人除查封房产外其他可供执行财产的线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；被执行人名下虽有房产一处，但已被其他司法机关先予查封，本院无处置权。因被执行人无可供执行之财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱雷审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二〇年七月二十八日法官助理   书 记 员 万涛附：相关法律条文
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初43450号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。代表人：才智斌，行长。委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶佳熙，重庆睿通律师事务所律师。被告：陈鹏程，男，1995年4月5日出生，汉族，住四川省平昌县。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告陈鹏程金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长 毛亚男审 判 员 郭雪妍审 判 员 邹 涛二〇二〇年七月二十八日法官助理 蒋思斯书 记 员 何 钰
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3789号之一申请人：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。负责人：李栋，系该公司总经理。被申请人：王洪港，男，汉族，1984年12月16日出生，现住沈阳市苏家屯区。申请人大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被申请人王洪港物业服务合同纠纷一案，申请人大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人王洪港的银行存款人民币5593元或等额价值财产查封或冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王洪港银行账户存款人民币5593元或等额价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 田 萌二〇二〇年七月二十四日书记员 王晓双
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初4385号 原告：陈加伟，男，1978年12月8日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：卢清泉，福建屯蒙律师事务所执业律师。 被告：江莉，女，1978年1月6日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告陈加伟与被告江莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告陈加伟的委托诉讼代理人卢清泉到庭参加诉讼，被告江莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈加伟向本院提出诉讼请求：1.判令江莉偿还给其借款本金15万元及利息（利息计算方法：以借款本金15万元为基数自2020年7月3日起按年利率6%计至还清之日止）；2.江莉向其支付律师代理费5000元。 江莉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈加伟与江莉系朋友关系。2019年4月4日、2019年4月13日、2019年4月28日，江莉分别向陈加伟借款10万元、5万元、6万元，合计21万元。事后，江莉偿还了6万元。2019年6月8日，双方进行结算，结果为：江莉结欠陈加伟借款15万元，双方未约定借款利率及还款期限。当日，江莉出具一份主要内容为“今向陈加伟借到人民币150000元整（大写：拾伍万元整元整）。债权人为实现债权而产生的费用（法律费用）由借款人承担”的借条一份交陈加伟收执为凭。嗣后，经陈加伟催讨，江莉没有还款，引起诉讼。认定上述事实的证据有陈加伟的陈述及其所提供的借条、中国建设银行个人账户支出交易明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为，陈加伟与江莉签订的民间借贷合同是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同，对双方当事人均有法律拘束力。陈加伟依约向江莉支付款项后，江莉负有依约还款的义务。借款后江莉未及时偿还借款，已构成违约。因此，陈加伟关于请求江莉偿还借款本金15万元及支付利息、律师费的诉讼请求于法有据，予以支持。江莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其主动放弃参加诉讼的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、江莉应在本判决生效之日起十日内偿还给陈加伟借款本金15万元并支付以该款为基数自2020年7月3日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息； 二、江莉应在本判决生效之日起十日内支付给陈加伟民事诉讼代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3400元，减半收取计1700元，由江莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金东 二〇二〇年七月二十七日 书记员  许益芳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初2759号 申请人：惠州万极新能源材料有限公司，住所地：惠州大亚湾西区。 法定代表人:丁星。 委托代理人：张懿，广东彰意律师事务所律师。 委托代理人：邬宇洲，广东彰意律师事务所律师。 被申请人：东莞市鸿鹄微电技术有限公司，住所地：广东省东莞市清溪镇。 法定代表人:张岳城。 原告惠州万极新能源材料有限公司与被告东莞市鸿鹄微电技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人惠州万极新能源材料有限公司于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人东莞市鸿鹄微电技术有限公司名下的银行存款，冻结金额以112290元为限。同时，申请人惠州万极新能源材料有限公司提供了担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司出具的112290元的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人惠州万极新能源材料有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人东莞市鸿鹄微电技术有限公司名下的银行存款，冻结金额以112290元为限，冻结期限为一年。 案件申请费1081.45元，由申请人惠州万极新能源材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述冻结财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前七日向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判员  罗亚鸼 二〇二〇年七月二十七日 法官助理汪凤玲 书记员陈梓莹
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1247号原告：温福军，男，1969年4月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：徐欢，湖北佳成律师事务所律师。被告：咸宁市咸安区横沟桥镇长岭村村民委员会，住所地：咸宁市咸安区横沟桥镇长岭村18组。法定代表人：镇胜利，该村党支部书记。原告温福军与被告咸宁市咸安区横沟桥镇长岭村村民委员会（以下简称长岭村委会）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温福军及其委托诉讼代理人徐欢，被告长岭村委会的法定代表人镇胜利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告温福军向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告退还原告合同履约保证金20000元及利息损失（以前列数额为基数按同期人民银行贷款罚息利率计算至实际清偿之日止）。2、请求判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年6月1日原告与被告时任党支部书记熊怡新协商，双方就长岭村公办楼地板砖买卖达成一致，约定原告向被告出售办公楼地板砖，为确保商品质量，原告向被告支付履行保证金20000元，待地板砖安装工程经竣工验收后，被告于合理期间内全额返还。订约当日，原告向被告对公账户转账20000元履约保证金，被告向原告出具了收条，记载收到温福军合同保证金20000元。随即原告依约履行供货义务，当年地板砖安装工程经竣工验收合格交付被告使用。原告多次找被告要求退还保证金，但被告一直未退还。为此，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告长岭村委会辩称，被告长岭村委会对是否收到原告的履约保证金持有异议，收条中的喻光明只是本村的村民，并不是本村村委人员，虽然收条中加盖了公章，但对公章的真假被告长岭村委会也持有异议，故请求法院驳回原告的诉讼请求。根据依法认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定如下事实：2017年6月1日原告与被告时任党支部书记熊怡新协商，双方就长岭村公办楼地板砖买卖达成一致，约定原告向被告出售办公楼地板砖，为确保商品质量，原告向被告支付履行保证金20000元，待地板砖安装工程经竣工验收后，被告于合理期间内全额返还。订约当日，在原告之弟温国才的朋友雷剑的介绍下，原告与其弟温国才到被告长岭村委会的办公楼二楼见到了雷剑介绍的所谓村主任即喻光明，双方对保证金协商妥当后，原告当即通过手机银行将保证金20000元转到喻光明所确认的户名为刘亚的银行账户内。由于喻光明只认得原告弟弟温国才，就向原告出具了一张收到温国才保证金的收条，该收条记载“收到温国才送长岭村办公楼地板砖保质金20000元，工程验收退还保质金。”并加盖了被告长岭村委会的公章。随即原告依约履行供货义务，当年地板砖安装工程经竣工验收合格交付被告使用。2019年6月6日被告退还了保质金5000元，余下保质金一直未退还。为此，诉至法院，请求依法处理。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原告温福军向被告长岭村委会出售货物，双方之间形成买卖合同法律关系，且双方订立口头买卖合同的意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定“当事人可以依照约定一方向对方给付定金作为债权的担保。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中,原、被告双方为了保证合同标的物的质量，由原告向被告支付20000元作为质量保证金，被告出具收条收到了该保证金，双方订立的保证金合同的意思表示真实，该保证金合同不违反法律、行政法规的强制性规定，亦为有效合同。质量保证金是为了担保产品的质量,由出卖人向买受人预先支付的一定数额的金钱，当质量保证期间届满而产品无质量问题时，买受人应将该金钱退还给出卖人，目的是担保买卖合同标的物的质量，保障合同的履行。本案中，原告按双方签订的买卖合同向被告出售办公楼地板砖，原告依约履行供货义务。被告收到货物后，将地板砖安装完毕，该工程经竣工验收合格后交付被告使用，所安装的地板砖并无质量问题，被告应当按双方约定将质量保证金退还给原告，故被告应当退还原告质量保证金20000元，减去已经退还的5000元，被告还应退还原告质量保证金15000元。关于原告温福军请求被告长岭村委会支付利息的诉求，本院认为原、被告双方未对支付利息问题进行约定，亦无支付利息的法律依据，故对原告的该项诉求本院不予支持。被告辩称其村委会对是否收到保证金及对收条的公章的真假均有异议，但在庭审中被告不能提交证据证明其辩称事实，又当庭放弃对收条公章真伪进行鉴定，应视其举证不能，故对被告辩称的意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百一十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告咸宁市咸安区横沟桥镇长岭村村民委员会应当自本判决生效之日起三十日内退还原告温福军质量保证金15000元。二、驳回原告温福军其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务，义务人未如期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。案件受理费300元，减半收取为150元，由被告长岭村委会负担113元，由原告温福军承担37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  张朝武二〇二〇年七月二十九日书记员  戴仟明
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初2324号 原告:杨泳璋，女，汉族，1945年2月22日出生，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：侯浩，四川蜀正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏语嫣,四川蜀正律师事务所律师。 被告：郫县鑫熠屋业发展有限公司，住所：成都市郫县两路口镇（现郫都区安德镇）交通村。 法定代表人：易德君，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：易霖钰，女，汉族，1981年3月21日出生，住成都市青羊区，系该公司工作人员。 原告杨泳璋与被告郫县鑫熠屋业发展有限公司（以下简称“鑫熠屋业”）服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告杨泳璋及其委托诉讼代理人侯浩，被告鑫熠屋业的委托诉讼代理人易霖钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨泳璋向法院提出诉讼请求：1、请求判令被告立刻向原告支付294240元退款，及其资金利息(按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年12月25日起，计算至本息付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年6月22日达成服务合同，约定被告向原告提供居家养老服务，签订合同后，原告依约向被告支付了相应款项，因被告2019年6月24日承诺向原告返利39000元，但事后并未向原告返利，构成违约。因被告违约，原告于2019年12月4日要求被告退款，被告承诺退还294240元，并向原告出具退款登记单以及领款单。但被告迟迟没有向原告付款，原告于2019年12月17日向被告邮寄了催收退款的律师函，但被告仍未在合理的宽限期内付款。现原告诉至法院，请求解决。 鑫熠屋业辩称：案涉合同未到期，故不同意退款，且合同在履行期间，违约责任也不存在。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方的主体资格证明、《（小城故事养生度假公寓）（租赁）养生度假公寓服务合同书》、收据、领款单、退款登记等证据的三性本院予以确认并在卷佐证。 根据上述经审查确认的证据以及双方当事人在庭审中客观真实的陈述，本院经审理认定如下事实：2018年6月22日，被告鑫熠屋业（甲方）与原告杨泳璋（乙方）签订编号为Z887D005的《（小城故事养生度假公寓）（租赁）养生度假公寓服务合同书》，就乙方租赁甲方养生度假公寓，甲方为乙方提供生活、医疗保健、娱乐等服务事宜进行了约定。该合同第二条载明，乙方在签订本合同时需向甲方支付养生度假公寓租赁费用417000元，租赁期限自2018年6月22日至2021年6月21日；第四条载明，乙方在向甲方支付租赁费用后将获得相应房型的居住权，所交租赁费用可用于在养生度假公寓内的消费（包括餐饮费、超市购物……等）；合同期限内如乙方未消费完毕的，合同期限届满后可退换未消费完的租赁费用或续签合同下年使用；乙方在签订养生度假公寓房间租赁合同后，需要入住公寓应提前7个工作日书面或电话通知甲方，并另行签订《入住合同》。该合同第六条载明，合同履行过程中，若乙方因中途急需使用资金（如遇重大疾病、身故等）等原因需要单方终止合同的，视为乙方违约；乙方不能享受本合同约定的所有优惠与折扣，另外乙方应向甲方额外支付100元劳务费，若此前以刷卡方式支付租赁费用的，则由乙方承担刷卡来回手续费；乙方此前已按本合同享受的优惠与折扣应当全部予以返还甲方；甲方扣除乙方以上费用后，退还乙方相应的租赁费用。而后原告向被告支付了相应费用。 2019年6月24日被告向原告出具领款单载明：原告在被告处应领取2018年6月22日至2019年6月21日的福利消费券39000元，款未付，以银行到账为准。2019年12月4日被告向原告出具退款登记，载明被告应向原告退款294240元。 2019年12月17日原告委托律师向被告出具《律师函》，载明：因被告未按约定向原告的账户支付福利消费券39000元,其行为构成违约，后双方于2019年12月4日就退款事项达成一致，被告向原告出具了退款登记单一张，并确定了退款金额为294240元，现原告要求被告在收到该《律师函》后七日内将应退还的款项支付给原告。2019年12月18日被告签收了该《律师函》。 本院认为,本案系服务合同纠纷。原、被告双方签订的《（小城故事养生度假公寓）（租赁）养生度假公寓服务合同书》系双方方真实意思表示，不违背法律法规强制性规定，合法成立并生效，对各方产生法定拘束力。 从被告在2019年12月4日向原告出具的退款登记以及原告在2019年12月4日向原告出具的领款单等证据，能确定双方已解除合同达成了退款协议。虽双方未约定具体的退款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”被告于2019年12月18日收到原告委托的律师出具的《律师函》，理应在收到该函件的7日内即2019年12月25日前退还原告的款项，但被告并未在该期间内退还，故应向原告支付资金占用利息。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告郫县鑫熠屋业发展有限公司在本判决生效之日起十日内向原告杨泳璋退还养生度假公寓租赁费用294240元及其支付资金占用利息（计算方式：以294240元为基数从2019年12月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至该款实际付清时止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币2857元，由被告郫县鑫熠屋业发展有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何红梅 二〇二〇年七月十日 书记员  李天岚
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执970号申请执行人刘耀民、被执行人寸老连：关于申请执行人刘耀民申请执行被执行人寸老连机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额2087元（执行款2037元、执行费50元）。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款2037元及执行费50元。本院已于2020年7月7日将该款转付给申请执行人刘耀民。至此，申请执行人刘耀民向本院申请执行的(2020)云3123执970号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖1324民初3024号之一本院于二0二0年七月七日对吴明红诉被告衡思雪、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2020)皖1324民初3024号民事裁定书中，存在误写，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：裁定书第1页第3行“（2019)皖1324民初3024号”更正为“（2020)皖1324民初3024号”。审判员 胡 永二〇二〇年七月七日书记员 姚妮妮
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执619号申请执行人：刘泉文，男，1958年6月17日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被执行人：谢勇辉，男，1970年2月21日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市章贡区。本院依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初1566号民事判决书于2020年04月14日向本院申请执行。同日向被执行人谢勇辉发出执行通知书，被执行人谢勇辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的为：5.1332万元及利息、案件受理费。截至2020年07月20日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年07月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  辛 樱审判员  范国军二〇二〇年七月三十日书记员  陈 涛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3568号原告：高铁峰，男，1963年3月30日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：闫帅，男，1993年2月12日出生，汉族，住址：盘锦市大洼县。原告高铁峰与被告闫帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。因被告闫帅下落不明，需向其公告送达起诉状副本及相关材料，原告高铁峰在本院依法送达办理公告通知后，未在7日内办理公告手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《人民法院诉讼收费办法》第二条之规定，裁定如下：本案按高铁峰撤回起诉处理。审判员 李 英二〇二〇年七月三十日书记员 魏立涛
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初12217号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：覃政学，男，1965年06月27日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告覃政学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  张俊文 二〇二〇年七月二十八日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0104刑初981号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人于某某，男，1989年10月5日出生于辽宁省西丰县，满族，无文化，无职业，户籍地辽宁省西丰县。2015年2月因犯盗窃罪被沈阳经济技术开发区人民法院判处罚金人民币七千元；2016年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；2019年2月因犯盗窃罪被沈阳经济技术开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月18日被刑事拘留，同年10月31日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2019）808号起诉书指控被告人于某某犯盗窃罪一案，本院依法适用认罪认罚（普通）程序，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉。被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月4日凌晨4时许，被告人于某某伙同勒海军（另案处理），在沈阳市大东区博士苑小区车棚内，趁无人注意之机，将被害人李某停放在上述地点价值人民币1500元的“小刀牌”电动车盗走。被告人于某某于2019年10月17日被公安机关指获。公诉机关鉴于被告人于某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人于某某有期徒刑十个月，并处罚金。上述事实，被告人于某某在庭审过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、电话查询记录、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、作案工具照片、涉案财物入库凭证；证人靳某证言；被害人李某陈述；被告人于某某供述；沈阳市大东区价格认证中心价格认定结论书；辨认笔录、现场指认等录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人于某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。于某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放未及五年，再次盗窃犯罪，并应处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法从重处罚，于某某能如实供述犯罪事实、认罪认罚，相应予以从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。罚金待本判决发生法律效力后一个月内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年8月16日止。)二、涉案盗窃赃物折价，追缴被告人于某某人民币1500元，发还被害人李某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  金成锐审判员  陈壮威审判员  曲 娟二〇二〇年七月三十一日书记员  辛佳玉
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初3084号 申请人：佛山市三水天毅纺织贸易有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道碧堤路8号雅居乐花园雅怡居二座114之一，统一社会信用代码91440607671597696Y。 法定代表人：蔡斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘正宏，广东浩淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖洁莹，广东浩淼律师事务所律师。 担保人：陈沛乔，女，1958年6月12日出生，汉族，住广东省佛山市三水区西南街道红卫大街8座4号，公民身份号码440621195806123122。 被申请人：广州鸣然服饰有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇石下村黄牛坑地段，统一社会信用代码91440183MA59CDFP5U。 法定代表人：张海斌。 被申请人：广东铭然服饰有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇石下村黄牛坑地段，统一社会信用代码91441900MA4URBCT2H。 法定代表人：柏中联。 被申请人：广州嘉裕服装有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇新沙大道北53-3号，统一社会信用代码91440101MA5ANCUUXE。 法定代表人：魏应平。 佛山市三水天毅纺织贸易有限公司与广州鸣然服饰有限公司、广东铭然服饰有限公司、广州嘉裕服装有限公司定作合同一案，申请人佛山市三水天毅纺织贸易有限公司于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人广州鸣然服饰有限公司、广东铭然服饰有限公司、广州嘉裕服装有限公司的财产在814144.39元的范围内采取保全措施。担保人陈沛乔以其所有的坐落于广东省佛山市三水区西南街道沙头大道12号海畔名苑海皇苑四座1005的不动产【权利证号：粤房地证字第C6248789号，土地使用权证号：佛三国用（2007）第20071109109】为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人陈沛乔所有的坐落于广东省佛山市三水区西南街道沙头大道12号海畔名苑海皇苑四座1005的不动产【权利证号：粤房地证字第C6248789号，土地使用权证号：佛三国用（2007）第20071109109】； 二、冻结被申请人广州鸣然服饰有限公司、广东铭然服饰有限公司、广州嘉裕服装有限公司的银行存款814144.39元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  麦伟斌 二〇二〇年七月八日 书记员  彭 鼎
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3763号 申请执行人：徽商银行合肥青年路支行，住所地安徽省合肥市徽州大道与九华山路交口九华国际大厦1、2层，统一社会信用代码9134010070504998X1。 负责人：邹海，行长。 被执行人：安徽金满楼明珠国际大酒店有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道258号，统一社会信用代码91340100574413963P。 法定代表人：张青华，总经理。 本院在执行徽商银行合肥青年路支行与安徽金满楼明珠国际大酒店有限公司金融借款合同一案中，被执行人：安徽金满楼明珠国际大酒店有限公司被人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执3763号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年七月二十八日 书记员  唐 威
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝0105执2953号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人彭颖，男，1982年9月5日出生，汉族，住重庆市万州区。关于兴业消费金融股份公司与彭颖借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的（2019）渝0105民初19728号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执2953号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年七月二十三日书记员 陈田雨
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初1880号原告：彭红海（彭洪海），男，1976年4月4日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：李宝才，男，1970年2月20日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：陈洁芳，女，1977年10月19日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：张斌，男，1980年7月8日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。原告彭洪海与被告李宝才、陈洁芳、张斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法进行审理。彭红海向本院提出诉讼请求：1、判令被告李宝才、陈洁芳偿还借款30，000.00元并按约定支付利息至本金还清为止；2、判令被告张斌承担连带保证责任；3、判令被告承担本案涉诉费用。事实和理由：被告李宝才、陈洁芳系夫妻，与原告是熟人。2019年4月6日，二被告因急需用钱向原告借款30，000.00元，被告李宝才出具《借条》一份，约定月利率1.5分，借款期限2019年4月26日至2020年4月26日，被告张斌签名担保。偿还期限届满后，虽经原告多次催要，但被告李宝才、陈洁芳总以没钱为由至今未还。为此，原告提起本诉讼。本院认为：因本案原告不能提供被告李宝才、陈洁芳的准确地址和联系方式，本院经查证后仍不能确定被告李宝才、陈洁芳的送达地址，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）的规定，裁定如下：驳回原告彭红海的起诉。案件受理费550元（原告彭红海已预交），退还原告彭红海。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  盖宏菊二〇二〇年七月十四日书记员  费 杨
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0506刑初383号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2020〕397号。 受理日期：2020年7月1日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人王维钢，男，1993年4月18日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省滨海县。因本案于2019年7月29日被取保候审。 公诉机关指控，被告人王维钢于2019年7月26日2时51分许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，从苏州市吴中区尹山湖音乐汇KTV出发，沿花泾港路由北向南行驶，途径尹帆路，当行驶至尹帆路清禾路路口时，撞上机非隔离护栏，致车辆和护栏受损。在该起事故中，被告人王维钢负全部责任。经鉴定，被告人王维钢血液中乙醇浓度为137mg/100ml；苏Ｅ×××××车损价值人民币10047元，隔离护栏损失价值人民币1997元。案发后，被告人王维钢指使他人指认事发时车辆由苏超驾驶，归案后如实供述以上事实。 被告人王维钢赔偿了被害单位的护栏损失。 在案件审理过程中，被告人王维钢向本院预交了罚金保证金人民币2000元。 被告人王维钢对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王维钢醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王维钢犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人王维钢有坦白情节，可以从轻处罚。被告人王维钢认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。被告人王维钢驾驶机动车发生交通事故且逃避检查，应酌情从重处罚。被告人王维钢赔偿了被害单位的经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王维钢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金以预交的罚金保证金折抵并上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 寅 二〇二〇年七月九日 法官助理  张宝轩 书 记 员  马 捷
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执保135号 谢鑫华、林英华、林英周、林英富： 关于申请执行保全人谢鑫华与被执行保全人林英华、林英周、林英富民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现已冻结被执行保全人的银行存款。至此，谢鑫华向本院申请执行的（2020）粤0982民初2097号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初3503号 原告：临沂大宇建材有限公司，住所地：费县胡阳镇金阳村东，统一社会信用的代码：91371325684840851E。 法定代表人：侯兴香，经理。 委托诉讼代理人：朱晨，山东义超律师事务所律师。 被告：临沂三德建筑工程有限公司，住所地：兰山区北城新区沂蒙路与三和四街交汇处，统一社会信用代码：913713006931468105。 法定代表人：刘善其，经理。 被告：李传宝，男，1973年6月18日出生，汉族，居民，住费县。 原告临沂大宇建材有限公司与被告临沂三德建筑工程有限公司、李传宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。在审理过程中，原告临沂大宇建材有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂大宇建材有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许临沂大宇建材有限公司撤诉。 案件受理费23360元，减半收取计11680元，保全费5000元，共计16680元，由原告临沂大宇建材有限公司负担。 审判员  吴武 二〇二〇年七月二十三日 书记员  葛颂
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初178号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人姚冬亮，男，1988年7月6日生，打工，住南通市通州区。曾因吸毒，于2015年6月16日被南通市通州区公安局行政拘留十日；又因造成交通事故后逃逸尚不构成犯罪，于2015年10月30日被南通市公安局崇川分局行政拘留三日；又因妨害公务，于2016年5月12日被南通市公安局崇川分局行政拘留七日；又因饮酒后驾驶机动车，于2016年12月31日被南通市公安局交通警察支队四大队处以暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款1000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月30日被南通市通州区公安局取保候审。经本院决定，南通市通州区公安局于2020年7月10日执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 辩护人曹海芳，江苏四维达律师事务所律师。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人姚冬亮犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2020年4月10日决定适用简易程序。因本案不宜适用简易程序，本院于2020年4月29日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄炜出庭支持公诉，被告人姚冬亮及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年10月21日晚，被告人姚冬亮与其朋友葛某、李某等人一同在南通市通州区兴仁镇通富莱市场旁边某大排档内吃夜宵并饮酒。期间，被告人姚冬亮与邻桌顾客顾某因为琐事发生冲突导致两人互相推搡，后被他人阻止。之后，被告人姚冬亮驾驶苏Ｆ×××××小型轿车离开夜排档，并于次日00时25分许由东向西行驶至南通市通州区兴仁镇兴仁小学门前路段时发生单方交通事故，导致其本人受伤、车某及学校停车场数根警示桩损坏，其承担事故的全部责任。经鉴定，被告人姚冬亮血液中的乙醇含量为162.8mg/100ml。 为证明上述事实，公诉机关当庭提供了如下证据：南通市通州区公安局拍摄的被告人姚冬亮所驾驶苏Ｆ×××××小型轿车的物证照片；南通市通州区公安局依法调取的被告人姚冬亮的户籍基本信息、机动车驾驶证、行驶证复印件等书证；证人葛某、李某、周某等人的证言；被告人姚冬亮的供述与辩解；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等鉴定意见。 公诉机关认为，被告人姚冬亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。 被告人姚冬亮辩称，自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。 辩护人的意见为，被告人到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 经审理查明，2019年10月21日晚，被告人姚冬亮与其朋友葛某、李某等人一同在南通市通州区兴仁镇通富莱市场旁边某大排档内吃夜宵并饮酒。期间，被告人姚冬亮与邻桌顾客顾某因为琐事发生冲突导致两人互相推搡，后被他人阻止。之后，被告人姚冬亮驾驶苏Ｆ×××××小型轿车离开夜排档，并于次日0时25分许由东向西行驶至南通市通州区兴仁镇兴仁小学门前路段时发生单方交通事故，导致其本人受伤、车某及学校停车场数根警示桩损坏。经公安交警部门认定，被告人姚冬亮承担事故的全部责任。经鉴定，被告人姚冬亮血液中的乙醇含量为162.8mg/100ml。被告人姚冬亮到案后如实供述了自己的罪行。 另查明，被告人姚冬亮在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。 以上事实有经庭审质证的下列证据证实，被告人姚冬亮对此亦无异议：1、南通市通州区公安局拍摄的被告人姚冬亮所驾驶苏Ｆ×××××小型轿车的物证照片；2、南通市通州区公安局依法调取的被告人姚冬亮的户籍基本信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、南通市通州区公安局交通警察大队道路交通事故认定书、南通市公安局交通警察支队四大队交通管理行政处罚决定书等书证；3、证人葛某、李某、周某等人的证言；4、被告人姚冬亮的供述与辩解；5、南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等鉴定意见；6、南通市通州区公安局交通警察大队制作的当事人血样提取登记表，出具的发破案经过、查获经过等证据。 本院认为，被告人姚冬亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人姚冬亮到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人曾因饮酒后驾驶机动车被公安机关处罚，本次又醉酒后驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人姚冬亮自愿认罪、认罚，并签订认罪认罚具结书，依法可从宽处理。综上，为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人姚冬亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2020年9月24日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鲍维军 人民陪审员  王卫洋 人民陪审员  王鑫鑫 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  陈绯阳
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审4362号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黄平，男，1972年4月8日出生，壮族，身份证住址：广西桂平市************，公民身份号码：452************811。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190236168号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190236168号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黄平的粤S.113T2车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄平承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年七月十七日书记员  袁沛洪
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2356号姜晓峰、徐薇李嘉睿：申请执行人姜晓峰、徐薇与被执行人李嘉睿房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计45500元。经本院立案受理，现已执行到位45500元。本院于2020年7月27日将上述款项退付申请执行人，并将李嘉睿从失信被执行人名单中予以删除。至此，姜晓峰、徐薇向本院申请执行的（2019）苏0591民初4295号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
四川省峨边彝族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川1132刑初10号 公诉机关四川省峨边彝族自治县人民检察院。 被告人曾建军，男，1992年8月1日出生于四川省峨边彝族自治县，汉族，初中文化，农民，住四川省峨边彝族自治县。2016年4月27日因赌博被峨边彝族自治县公安局行政拘留五日。2018年12月23日因涉嫌犯过失致人死亡罪被峨边彝族自治县公安局刑事拘留，同年12月29日变更强制措施为取保候审。2019年11月29日被峨边彝族自治县人民检察院取保候审，2020年3月6日被本院取保候审。 辩护人李翔，四川上同律师事务所律师。 峨边彝族自治县人民检察院以被告人曾建军犯过失致人死亡罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，峨边彝族自治县人民检察院于2020年7月16日向本院递交峨检诉撤诉（2020）1号撤回起诉决定书，以证据发生变化为由，决定撤回对被告人曾建军的起诉。 本院认为，四川省峨边彝族自治县人民检察院要求撤回起诉的决定符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许公诉机关四川省峨边彝族自治县人民检察院撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 建 审 判 员  罗优梅 人民陪审员  汪恺忠 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  王 云 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用》的解释 第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初580号 原告：河北澳怡商贸有限公司，住所地石家庄高新区黄河大道98号，统一社会信用代码：91130101579584315J。 法定代表人：牛楠楠，该公司执行董事。 被告：威晓磊，男，1986年2月6日出生，汉族，住河北省藁城市。 原告河北澳怡商贸有限公司与被告威晓磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告河北澳怡商贸有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北澳怡商贸有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北澳怡商贸有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告河北澳怡商贸有限公司负担。 审 判 员  李 霞 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  李玲玲 书 记 员  李 霞 ——
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1572号 原告：蔡爱文，女，1975年2月1日出生，汉族，户籍地址住江西省萍乡市上栗县，现住萍乡市安源区。 被告：张波，男，1980年7月25日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在审理原告蔡爱文与被告张波民间借贷纠纷一案过程中，原告蔡爱文于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡爱文以被告张波还清全部借款为由撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡爱文撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告蔡爱文负担。 审 判 员 帅 建 民 二〇二〇年七月十六日 代书记员 欧阳海婷
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初2522号原告：白城市××物业管理服务有限公司。法定代表人：李某，职务经理。被告：许某，男，住址白城市。本院依法受理原告白城市××物业管理服务有限公司诉被告许某物业服务合同纠纷一案后，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业管理服务有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二〇年七月三十日书记员  李明亮
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初5019号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：郭晓飞，男，1983年10月6日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告捷信消费金融有限公司与被告郭晓飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦汉到庭参加诉讼，被告郭晓飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷信消费金融有限公司请求事项：1、判令被告偿还原告贷款本金9845.48元、利息5389.03元，共计15234.51元（利息按照月息2%自2018年1月20日起暂计算至2020年4月20日，其后计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经中国银监会批准可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2017年11月20日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了《消费信贷合同条款》（合同编号：3895364214001）。合同约定，原告向被告发放贷款本金10000元，并为被告提供相应服务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款及提供服务，但被告却未能按时向原告偿还贷款本息及相关费用。根据合同约定，被告的行为已经构成违约，现原告要求被告一次性全额偿还款项共计15234.51元。 被告郭晓飞未到庭亦未进行答辩。 经审理查明，2017年11月20日，郭晓飞签订编号为3895364214001的个人贷款申请表（消费贷），贷款本金10000元，分期期数42期，每月还款426.84元，每月还款日20日，月客户服务费率0.043%，月贷款利率1.750%。2017年11月20日原、被告签订《消费信贷合同条款》。该合同第七项第2条约定，自动提前到期：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。后原告向被告转款10000元，被告未依约履行还款义务。被告仅支付期款至2017年12月21日，被告尚欠原告本金9845.48元。 上述事实由原告提交的房屋租赁合同、营业执照、《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《借款人须知》、《合同的重要事项提示》、被告身份证复印件、收付款业务回单、每期期款还款明细、主张金额表、庭审笔录等予以证实。 本院认为，《消费信贷合同条款》约定若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。被告未按期偿还借款，其行为已构成违约，原告捷信消费金融有限公司有权要求被告偿还全部借款本金、利息，因原告要求提前清偿全部借款，故本院判决的利息即为最终数额，起诉之后的利息均不再计算。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发【2017】22号）第二条规定，严格依法规范高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案中捷信消费金融有限公司与被告签订《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》，但该协议约定的利息等费用总计超过年利率24%部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭晓飞于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金9845.48元、利息5316.56元； 驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计90元，被告郭晓飞负担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年七月二十七日 书记员  宋 茜
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0602执714号 刘金汉： 你与张玉机动车交通事故责任纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初2398号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务： 刘金汉支付张玉案件受理费1363.5元。 执行费50元。 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：04850001040005729 行号：103169085009 特此通知。 二〇二〇年七月十三日 联系人：罗法官联系电话：0349-5990579 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初6947号 原告：贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地：贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号，组织机构代码915201813470449934。 法定代表人：陈小刚职务：副总 被告：郭志光，男，1982年08月02日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。 被告：潘丽霞，女，1982年07月18日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。 原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司与被告郭志光、潘丽霞追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许贵州鑫众汇汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费2891元，由原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司负担。 审判员  石钰燕 二〇二〇年七月六日 书记员  邓韵竹
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1932号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，住所地郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：唐红国，男，1972年11月20日出生，汉族，山东郯城农村商业银行新村支行业务行长。 被告：王大成，男，1981年12月10日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区丁沟三村，居民，住。 被告：吕改云，女，1989年3月1日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区丁沟三村，居民，住。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司(以下简称郯城农村商业银行)与被告王大成、吕改云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农村商业银行的委托诉讼代理人唐红国到庭参加诉讼，被告王大成、吕改云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款48420.58元及利息；2.被告承担本案全部诉讼等费用。事实和理由：被告王大成于2018年8月20日在原告处贷款50000元，该笔贷款于2019年8月15日到期，现结欠48420.58元，由被告吕改云提供连带责任保证。该借款按月结息，月利率9.75125‰，逾期上浮50%计收罚息。借款逾期后，剩余本金48420.58元及利息，至今未还。 被告王大成未到庭、未答辩。 被告吕改云未到庭、未答辩。 原告郯城县农村商业银行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1.个人借款合同及福农卡自助贷款协议书各一份，证明借款人申请借款50000元；证据2.最高额保证合同一份，证明被告吕改云承担连带清偿责任；证据3.贷转存凭证，证明借款50000元已经转到王大成银行账号，贷款期限为2018年8月20日至2019年8月15日，利率为9.75125‰的事实；证据4.借款人及担保人的身份证复印件，证明其身份情况。 上述证据具备客观性、合法性与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：借款人王大成于2018年8月20日在郯城农村商业银行贷款50000元，该笔贷款于2019年8月15日到期，约定月利率为9.75125‰，逾期上浮50%计收罚息。最高额保证合同中约定被告吕改云提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间决算期届至之日起三年。被告王大成于2019年8月17日偿还本金579.42元，2020年1月18日偿还本金1000元，剩余本金48420.58元未偿还，利息偿还至2019年7月21日。被告王大成、吕改云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。 本院认为，原告郯城县农村商业银行股份有限公司与被告王大成之间的借款合同是在双方协商一致的基础上订立的，意思表示真实，应认定有效，双方均应依约履行各自义务。被告吕改云提供保证，按照最高额保证合同约定，被告吕改云应对债务清偿承担连带责任。借款本金48420.58元及利息未偿还，被告王大成违反了借款合同的约定。在诉讼时效和保证期间内，原告郯城农村商业银行要求被告王大成偿还借款本金48420.58元及利息，被告吕改云承担连带清偿责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。对于利息部分，自2019年7月21日起至2019年8月15日止，以50000元为基数，按月利率9.75125‰计算；借款逾期后，自2019年8月16日起至2019年8月17日止，以50000元为基数，按月利率9.75125‰上浮50%即14.626875‰计算；自2019年8月18日起至2020年1月18日止，以49420.58元为基数，按月利率14.626875‰计算；自2020年1月19日至实际给付之日止，以48420.58元为基数，按月利率14.626875‰计算。 综上所述，原告郯城农村商业银行要求被告王大成、吕改云偿还借款48420.58元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王大成偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金48420.58元及利息（利息自2019年7月21日起至2019年8月15日止，以50000元为基数，按月利率9.75125‰计算；借款逾期后，自2019年8月16日起至2019年8月17日止，以50000元为基数，按月利率9.75125‰上浮50%即14.626875‰计算；自2019年8月18日起至2020年1月18日止，以49420.58元为基数，按月利率14.626875‰计算；自2020年1月19日起至实际给付之日止，以48420.58元为基数，按月利率14.626875‰计算），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告吕改云对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，公告费700元，共计1225元，由被告王大成、吕改云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  朱 冰 审 判 员  王义祥 人民陪审员  张 伟 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  江 山
贵州省赤水市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0381民初1063号之二 申请人：汤兴凤，女，汉族，1970年5月13日生，住赤水市名都小区13层3号，身份证号码：510522197005135340。 委托诉讼代理人：蒋俊端，贵州良方律师事务所律师。 被申请人：陈益强，男，汉族，1951年11月13日，现住赤水市名都小区13层3号，身份证号码：522131195111130016。 本院于2020年5月12日作出的(2020)黔0381民初1063号之一民事裁定书，裁定冻结了赤水市金华办事处应支付给被申请人陈益强位于赤水市金华办事处工矿村大塘口村民组17号住房的征收补偿款40万元。现因汤兴凤以其分得31万为由，申请解除9万元的保全措施。 本院认为，汤兴凤以其分得31万征收补偿款为由，申请解除9万元的保全措施，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除赤水市金华办事处应支付给被申请人陈益强9万元征收补偿款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  戴晓莉 二〇二〇年七月二日 书记员  刘雨航
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2517号张彩红苏州赋能精密机械有限公司：申请执行人张彩红与被执行人苏州赋能精密机械有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计10286.71元。经本院立案受理，现已执行到位10286.71元。本院已于2020年7月9日将上述款项退付申请执行人。至此，张彩红向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2019〕第2686号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日