文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1932号原告:李国动,男，1966年1月25日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘换换，河南许都律师事务所律师。被告：程红文，男，1981年1月22日出生，汉族，住河南省太康县。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市邦杰大道南段。负责人：王凯锋，任该公司经理。委托诉讼代理人：李海军，河南江河源律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏骞，河南江河源律师事务所律师。被告：乔俊峰，男，1964年7月4日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：赵丽静，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏孟韩，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：新郑市鑫垚运输有限公司。住所地：河南省郑州市新郑市和庄镇神州路与沿河路交叉口向东200米。法定代表人乔张峰，任该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽静，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏孟韩，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市魏都区天宝路中奥鑫天办公楼东楼1、4楼。负责人：于亮洲，任该公司总经理。委托诉讼代理人：崔志豪，河南颖昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海防，河南颖昌律师事务所律师。被告：武陟县前通汽车运输有限公司。住所地：武陟县三阳乡三阳村三阳转盘东300米路北。法定代表人：李小勇，任该公司执行董事。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，任该公司总经理。委托诉讼代理人：霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。原告李国动与被告程红文、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称大地财险周口公司）、乔俊峰、新郑市鑫垚运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（平安财险许昌公司）、武陟县前通汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理，原告李国动的委托诉讼代理人刘换换，被告大地财险周口公司委托诉讼代理人李海军，被告乔俊峰、新郑市鑫垚运输有限公司的委托诉讼代理人赵丽静，被告平安财险许昌公司的委托诉讼代理人崔志豪，被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人霍亚飞到庭参加诉讼，被告程红文、武陟县前通汽车运输有限公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国动向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令上述七被告共同赔偿原告事故造成的车辆豫Ａ×××××号重型自卸货车损失赔偿金110000元（其中车辆修理费94580元，评估费5000元，施救费5500元）。2、诉讼费由被告承担。被告大地财险周口公司辩称，肇事车辆挂靠在天地人和汽车销售公司，原告应该出具挂靠合同，或者不在另行主张权利的声明，证明原告为本案的适格当事人。2、被告程红文应当提供本人身份证原件、行车证、驾驶证等证件不存在保险免赔情形。3、原告也要承担次要责任应当承担30%的责任。4、因被告程红文是在增加实习期内，按照规定没有驾驶挂车的相应权利，属于双方约定的免责情形，因此，我公司不应当承担赔偿责任。5、原告的车损评估与其实际损失不相符，相关鉴定机构的鉴定人员没有相应的评估资质，故该车损不具有客观真实性，我公司要求重新评估。6、诉讼费、鉴定费不在赔偿范围内，我公司不予承担。被告乔俊峰、新郑市鑫垚运输有限公司辩称，1、乔俊峰系鑫垚公司员工，车辆系公司所有，乔俊峰系职务行为，其本人不承担赔偿责任。2、牵引车豫Ａ×××××在被5保险公司投保有交强险、商业三责险100万元不计免赔，应该由保险公司承担赔偿责任。3、豫Ａ×××××、豫H337车辆在事故中受损，在交强险内应当预留该车辆中车损的份额。4、因本次事故原告需承担次要责任，对其自行承担的希望法庭能够按照责任比例予以判决。被告平安财险许昌公司辩称，1、豫Ａ×××××重型半挂牵引货车在我公司投保有交强险、商业三责险100万元不计免赔，交强险财产损失限额2000元，因该案件尚有其他当事人车辆损失，交强险项下应该预留份额。2、本案系三车事故，我公司投保车辆仅承担次要责任，因此在我公司投保限额外的损失公司仅在商业险范围内承担15%的责任。3、本案诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。被告人寿财险郑州公司辩称，1、本案原告车辆为营运车辆，原告应提供合法有效的驾驶证、行车证、营运证、从业资格证，否则商业险不承担赔偿责任。2、本案为三车事故，程红文负主要责任，王自伟和乔俊峰均负次要责任，原告的车辆在我公司投保机动车损失保险，原告的损失应当由另外两辆车的交强险先行承担，超出交强险部分，我公司在车辆损失险范围内承担15%的赔偿责任。3、原告车辆评估金额过高，法院应当依法酌定减少。我公司保留重新鉴定的权利。4、评估费、诉讼费等间接损失，我公司不承担。根据原被告提供的证据，本院依法确认以下案件事实：2019年8月13日5时40分许，程红文驾驶豫Ｐ×××××重型自卸半挂-豫Ｐ×××××重型自卸半挂货车，由东向西行驶至侯饭325省道339KM处禹州市无梁镇无梁村路段时，与对向行驶的乔俊峰驾驶豫Ａ×××××-豫Ｈ×××××重型罐式自卸半挂货车相撞，而后由西向东行驶的王治伟驾驶的豫Ａ×××××号重型自卸货车相撞，造成三车不同程度受损的交通事故。经禹州市公安局交通警察大队作出第4110811201900465821号道路交通事故书，认定程红文负事故主要责任，王治伟负事故次要责任、乔俊峰负事故次要责任。事故发生后，原告支出施救费5500元。后经原告申请，本院委托河南鸿亚轩机动车鉴定评估有限责任公司作出河鸿价鉴评字[2020]04021014价格评估鉴定意见书，评估豫Ａ×××××号车的车损为94580元。原告支出鉴定费4700元。肇事车辆豫Ｐ×××××-豫Ｐ×××××车注册登记为周口市中石汽车运输有限公司所有，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司处投有交强险，第三者责任险（保险限额100万元且为不计免赔），本案事故发生在上述保险的保险期间内。豫Ａ×××××重型半挂牵引货车登记在新郑市鑫垚运输有限公司名下，乔俊峰系该公司员工，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司处投保有交强险、第三者责任险（保险限额100万元且为不计免赔），本案事故发生在上述保险的保险期间内。豫Ｈ×××××挂号货车登记在武陟县前通汽车运输有限公司名下。豫Ａ×××××号重型自卸货车注册登记在河南天地人和汽车销售有限公司名下，实际车主为原告李国动，该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投有交强险、第三者责任险（限额100万元）、车损险（保险限额219200元）、不计免赔率险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。河南天地人和汽车销售有限公司于2019年10月23日出具证明，其公司同意本案事故由原告起诉主张权利，其公司声明不再另行主张权利。本案确认原告李国动赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              豫P6C006交强险限额内      应赔偿的损失                    豫P6C006商业三者险限额内      应赔偿的损失              豫A3199X交强险限额内      应赔偿的损失              豫A3199X商业三者险限额内      应赔偿的损失              车损险限额内      应赔偿的损失                  1.施救费              5500              5500              1000                    61668 [（104780-2000）×60%]                     1000                    20556[（104780-2000）×20%]                    20556(104780-61668-2000-20556)                  2.评估费              4700              4700                  3.车辆损失              94580              94580                  合计              104780（请求110000）              104780              1000                    61668                    1000                    20556                    20556      因二肇事车辆豫Ｐ×××××半挂牵引货车、豫Ａ×××××重型半挂牵引分别在被告大地财险周口公司、平安财险许昌公司处投保有交强险、第三者责任险，二被告大地财险周口公司、平安财险许昌公司应当在保险责任限额内按本案事故责任比例对原告的损失承担赔偿责任。豫Ａ×××××号车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险、机动车损失保险，被告人寿财险郑州公司应当在保险责任限额内对原告肇事车方赔偿之外的损失承担赔偿责任。因本案三车相撞致三车受损，故应分别在被告大地财险周口公司、平安财险许昌公司交强险财产损失分项内为对方车辆各预留1000元份额。根据原告提供的有效证据，本院依法确定被告大地财险周口公司应赔偿原告李国动的各项损失62668元（1000+61668），被告平安财险许昌公司应赔偿原告李国动的各项损失21556元（1000+20556），被告人寿财险郑州公司应赔偿原告李国动的各项损失20556元。因被告大地财险周口公司以鉴定结论明显依据不足为由对原告的车损评估鉴定意见书提出重新鉴定申请，但未提供证据证明其异议理由成立，故对其申请，本院不予准许。被告大地财险周口公司辩称，被告程红文实习期增驾，其商业险免责，因其未提供证据证明其主张的商业险免责事由成立，对其答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七第二款、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李国动各项损失62668元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李国动各项损失21556元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李国动各项损失20556元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1250元，由被告程红文承担748元，被告新郑市鑫垚运输有限公司承担257元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担245元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹会娟二〇二〇年七月十日书记员  徐 琳