wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终162号上诉人（原审被告）：刘学峰，男，1969年8月7日生，汉族，住河北省保定市安新县。被上诉人（原审原告）：王华钟，男，1987年11月28日生，汉族，住徐州市新城区。上诉人刘学峰因与被上诉人王华钟买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初926号之二民事裁定，向本院提起上诉。刘学峰上诉称，本案为买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人之间没有签订过《买卖合同》，更谈不上约定管辖事宜，上诉人只是中间人，与被上诉人并不存在买卖合同关系，本案中标的为训练鞋，不是货币，本案应由被告住所地或合同标的训练鞋所在地人民法院管辖，原审法院裁定错误。综上所述，请求依法撤销原审裁定，将案件移送至有管辖权的人民法院管辖。本院经审查认为，本案系刘学峰与王华钟之间因训练鞋买卖而产生的纠纷，属买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人之间不存在对合同履行地有明确约定的情形，被上诉人王华钟诉请上诉人刘学峰返还训练鞋货款并给付损失费，双方争议标的属给付货币的情形。根据上述司法解释的规定，故本案应以接收货币一方所在地即被上诉人所在地为合同履行地。被上诉人地址为徐州市新城区如意家园19幢1单元102室，属于原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。综上，上诉人刘学峰提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 岳彩领审 判 员 姚 迪审 判 员 曾海伟二〇二〇年七月三十一日法官助理 李世祥书 记 员 曲莎琳
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1228号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人吴国学，男，1970年3月14日出生，汉族，户籍地河南省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕1203号起诉书指控被告人吴国学犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员蒋某某出庭支持公诉，被告人吴国学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月22日23时15分许，被告人吴国学酒后驾驶牌号为“沪KFXXXX”的小型轿车行驶至本市闵行区吴中路外环高速内侧上匝道处时，被民警查获。经鉴定，被告人吴国学血液中酒精含量为1.64mg/mL。到案后，被告人吴国学自愿如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人吴国学犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人吴国学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴国学犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴国学犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)吴国学回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  张 弘二〇二〇年七月十三日法官助理  李蔚卿书 记 员  李蔚卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0283刑初338号            公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘某某，男，1967年9月30日出生，公民身份号码：370226196709301018，汉族，文盲，农民，住平度市经济开发区小洼村5-19号。2008年10月28日因盗窃被劳动教养一年；2009年12月27日因盗窃被劳动教养一年六个月；2011年10月17日因盗窃被劳动教养一年六个月；2013年9月2日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2015年5月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2018年3月16日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月；2018年11月6日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月；2019年6月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2019年11月16日刑满释放。2020年4月26日因涉嫌盗窃罪被平度市公安局监视居住。2020年7月8日经平度市人民检察院决定监视居住。2020年7月27日经本院决定监视居住于住所地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              平检一部刑诉[2020]261号                  指控事实              1、2020年4月8日14时许，被告人刘某某在平度市东阁街道臧家村刘玉祥家院墙外西侧，盗窃刘玉祥放在此处的挖掘机破碎锤一台。经鉴定，该挖掘机破碎锤价值人民币6500元。      2、2020年4月26日13时许，被告人刘某某在平度市东阁街道王家村刘迎梅家门前，盗窃刘迎梅放在此处的普通钢铁71公斤，被刘迎梅当场抓获。经鉴定，该普通钢铁价值人民币127.8元。      被告人刘某某到案后如实供述其犯罪事实；涉案赃物已全部返还。                  指控罪名              盗窃                  量刑建议              有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人      意见及其辩护人的意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该系累犯，依法应从重处罚。该归案后如实供述了其犯罪事实，涉案赃物已全部返还，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条、第八十一条第二款。                  判决结果              被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。不得假释。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币七千元限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                        审  判  员   雷  鸿  春                                       二○一二○年七月二十七日      本件与原件核对无异                               书  记  员   郭  治  涌
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初2775号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，该单位员工，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：周生才，男，该单位员工，汉族，住重庆市铜梁区。被告：阳盛熙，男，汉族，1942年7月23日出生，重庆市铜梁区人。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与被告阳盛熙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉。案件受理费减半收取3106元，由重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行负担。审 判 员  唐 静二〇二〇年七月十四日法官助理  李秀惠书 记 员  张贵英
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1996号 原告：兰允召,女，1982年11月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：王旭菲,浙江京衡律师事务所律师。 被告：吴建伟,男，1977年6月19日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：刘英,女，1982年10月11日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告兰允召与被告吴建伟、刘英民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求：1、判令二被告向原告归还借款30000元；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。本院受理后，依法由审判员刘益君适用简易程序于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告当庭变更诉讼请求：1、判令二被告向原告归还借款30000元；2、本案诉讼费由二被告承担。原告兰允召的委托代理人王旭菲到庭参加诉讼，被告吴建伟、刘英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院当庭宣告了判决。 本院经审理，认定事实如下：被告吴建伟与被告刘英于2002年3月29日领取结婚证。被告吴建伟因需资金周转向原告兰允召借款50000元，原告兰允召于2016年11月14日通过银行和微信转账给被告吴建伟分别为45000元、5000元。被告吴建伟通过微信转账偿还给原告兰允召借款20000元，后原告多次向被告吴建伟、刘英催讨未果，原告于2020年7月14日诉至本院。 上述事实，有中国农业银行业务凭证、结婚登记申请表、微信聊天内容及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，被告吴建伟欠原告兰允召借款30000元，事实清楚。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中被告刘英没有举证证明本案所涉借款属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形，因此本案借款属两被告的夫妻共同债务，被告刘英应承担清偿责任。被告吴建伟与原告兰允召对还款时间未作约定，原告可在合理期限内催告两被告还款，原告经催讨后诉至本院应视为已给两被告必要的、合理的准备时间。被告吴建伟、刘英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴建伟、刘英于本判决生效后十日内偿还给原告兰允召借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告吴建伟、刘英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 刘益君 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 郑苏妙 附相关法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2698号 原告：围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司（以下简称围场住建物业公司），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇林业街4号。 统一社会信用代码：91130828750281657K 法定代表人：张小芸职务：经理 委托诉讼代理人：范伟强，男，1992年4月18日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：陆满学，男，1969年9月5日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场住建物业公司与被告陆满学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告围场住建物业公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告围场住建物业公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。 审判员  何晓晖 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李隽雯
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初736号 原告：蒋彦钊，男，2000年8月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：深圳市相衙商贸有限公司，住所地：深圳市龙华区民治街道白石龙一区蓝牌102栋703室。 法定代表人：郑泽霞。 本院于2020年7月6日受理原告蒋彦钊诉被告深圳市相衙商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。2020年7月21日，原告蒋彦钊向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告蒋彦钊撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒋彦钊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋彦钊负担。 审 判 员  谢红春 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  管品倩
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初3369号原告：郭秀彦，女，汉族，1970年1月18日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：王文山，男，汉族，1968年5月21日出生，住新乡市。被告：新乡市恒远市政工程有限公司，住所地新乡市开发区7#街坊。法定代表人：陈景科。本院在审理原告郭秀彦诉被告新乡市恒远市政工程有限公司劳动合同纠纷一案中，原告郭秀彦于2020年7月14日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭秀彦向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许郭秀彦撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由郭秀彦负担。审判员  郭德方二〇二〇年七月十四日书记员  路 瑶
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执872号申请人文登建龙房地产开发有限公司，住所地，威海市文登区文山路109-3号。法定代表人邢建波，董事长。被执行人葛清平，男，1957年1月30日生，汉族。申请人文登建龙房地产开发有限公司与被执行人葛清平借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2015）威文商初字第29号民事判决书已发生法律效力。申请标的为38186.36元，本院于2020年03月09日立案执行。本院于2020年3月10日邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令。2020年3月10日、2020年6月23日两次对被执行人葛清平发起网络查控，2020年6月23日提起人民银行查询，经查发现被执行人账户内有小额存款（已查封）无车辆、证券、股权等。于2020年1月17日对被执行人葛清平进行不动产登记信息查询，发现葛清平名下房产已被另案拍卖，再无其它房产。已对被执行人葛清平限制高消费。经与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院作出的（2015）威文商初字第29号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年七月二十日书记员  刘鑫雅
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执652号之一申请执行人：陈某1，男，1959年6月18日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：陈某2，男，1964年5月17日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：陈某3，男，1971年12月30日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：陈某4，男，1983年3月2日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：许某1，男，1949年10月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请执行人：许某2，男，1978年4月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：陈某5，男，1954年1月29日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于陈某2、陈某1、陈某4、陈某3、许某1、许某2申请执行陈某5继承纠纷一案，本院在执行过程中于2020年7月24日以（2020）豫0411执652号执行裁定书查封了被执行人陈某5名下位于湛南路天鹰34号楼2单元中户（不动产权证书（明）号：0201018290）的房产。现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对位于湛南路天鹰34号楼2单元中户（不动产权证书（明）号：0201018290）房产的查封。本裁定立即执行。执行员  史广彬二〇二〇年七月二十八日书记员  常博文
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执706号之十六申请执行人：沈琳，女，1973年7月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠市鑫通驾校有限公司，住所地安徽省蚌埠市长青乡南路厂区内，统一社会信用代码：91340300353276918A。法定代表人：沈家斌，该公司经理。被执行人：沈家斌，男，汉族，1965年3月13日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初988号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人蚌埠市鑫通驾校有限公司名下有车牌号为皖Ｃ×××××的田野牌汽车壹辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人蚌埠市鑫通驾校有限公司名下车牌号为皖Ｃ×××××的田野牌汽车壹辆。二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十三日书记员  鉏玲龙
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5281民初1507号原告：王博毅，男，1999年9月28日出生，汉族，住广东省惠来县**********************。身份证号码：445************836。被告：罗俊杰，男，1999年3月2日出生，汉族，住广东省普宁市**************之1。身份证号码：445************632。原告王博毅与被告罗俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王博毅于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王博毅撤诉。案件受理费31.25元，由原告王博毅负担。审 判 员 陈肖斌二〇二〇年七月八日法官助理 陈洪琦书 记 员 高秀佳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执1412号之一 申请执行人：林以坤，男，1976年1月16日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：马开松，男，1992年1月22日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行林以坤与马开松借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马开松未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马开松在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二〇年七月十四日 书记员 陈泉泉
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢509号盱眙县卫生健康委员会张军、陈梅：关于申请执行人盱眙县卫生健康委员会与被执行人李伟刚、张小红征收社会抚养费一案，申请执行标的：61368元。经本院立案受理并执行，现申请执行人盱眙县卫生健康委员会申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人盱眙县卫生健康委员会向本院申请执行的(2016)苏0830行审76号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1122民初6885号之二原告：王均武，男，1959年11月20日出生，汉族，居民，住莒县。被告：莒县城阳街道桃园社区西陈家楼村股份经济合作社，住所地莒县城阳街道西陈家楼村。法定代表人：张立强，该村书记。原告王均武与被告莒县城阳街道桃园社区西陈家楼村股份经济合作社劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告王均武于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王均武自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王均武撤诉。财产保全费1320元，由王均武负担。案件受理费3350元，减半收取计1675元，由王均武负担。审判长  刘加亮审判员  杨慧红审判员  张洪欣二〇二〇年七月七日书记员  牛培培
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2672号原告：曹秀峰，男，汉族，1968年9月10日出生，户籍所在地四川省南充市顺庆区。被告：湖南远卓新能源电动汽车有限公司，住所地娄底市娄星区吉星路与金融街交叉口西北处娄底移动互联网产业园（吉星金融广场）4栋05-702号。法定代表人：郭国辉。原告曹秀峰诉被告湖南远卓新能源电动汽车有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理，原告曹秀峰到庭参加诉讼。被告湖南远卓新能源电动汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹秀峰请求判令：被告偿还拖欠的工资28000元。被告湖南远卓新能源电动汽车有限公司未应诉、未答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告于2019年10月至2020年1月就职于被告处，经双方结算，2020年1月18日被告向原告出具书面欠条，载明：“今湖南远卓新能源电动汽车有限公司欠到曹秀峰技术工程师2019年10月至2020年元月工资款，共计人民币贰万捌仟元整（小写：28000.00元）。付清欠款时间2020年3月15日前。曹秀峰身份证号码：5129211968××××××××。欠款单位：湖南远卓新能源电动汽车有限公司。欠款单位法人：郭国辉。身份证号码：4325011977××××××××。欠款负责担保人：蒋明红。身份证号码：5109021967××××××××。”原告自述被告出具欠条后至今未偿还欠款。原告多次催讨无果，于2020年7月2日诉至本院，请求判如所述。判决的理由与结果本院认为，被告湖南远卓新能源电动汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳动报酬的合同，当事人应按照约定全面履行自己的义务，本案中原被告约定由原告提供劳务，被告支付劳务报酬。现原告已经履行了劳务合同的约定，为原告提供了劳务，被告对应当支付原告的劳务报酬出具了出面欠条一份，被告理应按欠条上的金额支付原告欠款，但经原告催要被告未履行支付所欠劳动报酬的义务，应当承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告支付劳动报酬28000元的诉讼请求本院依法支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南远卓新能源电动汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹秀峰欠款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取，原告已缴纳），由被告湖南远卓新能源电动汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二〇年七月三十日书记员  颜媚附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0682刑初131号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人叶生发，男，生于1955年12月29日，汉族，群众，四川省什邡市人，小学文化，农民，住四川省什邡市。2020年4月13日因涉嫌非法储存枪支罪被什邡市公安局决定取保候审，同年7月9日被什邡市人民检察院决定取保候审，同年7月21日经本院依法决定取保候审。 什邡市人民检察院以什检一部刑诉（2020）1172号起诉书指控被告人叶生发犯非法持有枪支罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察员李婷婷出庭支持公诉，被告人叶生发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控，2020年2月18日16时许,被告人叶生发在什邡市元石镇箭台村16组1号附近,使用疑似枪支打猎时,被正在此处巡逻的什邡市公安局民警挡获,什邡市公安局民警现场查获疑似枪支一支、射钉弹及铁砂弹若干,后依法从被告人叶生发住处查获铁砂弹若干。经德阳市公安局物证鉴定所鉴定,被告人叶生发持有的枪支为以火药为动力的非制式枪支。 被告人叶生发归案后如实供述自己罪行。 被告人叶生发违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人叶生发虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人叶生发认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人叶生发有期徒刑一年，缓刑二年。为支持其指控，公诉机关随案移送了相应证据，诉请本院依法对被告人叶生发予以刑罚处罚。 庭审中,被告人叶生发对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。 经审理查明，2020年2月18日16时许,被告人叶生发在什邡市元石镇箭台村16组1号附近,使用疑似枪支打猎时,被正在此处巡逻的什邡市公安局民警挡获,民警现场查获疑似枪支一支、射钉弹及铁砂弹若干。后民警依法从被告人叶生发住处查获铁砂弹若干。经德阳市公安局物证鉴定所鉴定,被告人叶生发持有的枪支为以火药为动力的非制式枪支。 被告人叶生发归案后如实供述自己罪行且自愿认罪认罚。 另查明，经从《全国枪支管理信息系统》中查询，被告人叶生发无持枪资格。 认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、辨认笔录、枪支、弹药鉴定书、扣押决定书、证人证言、认罪认罚具结书、被告人叶生发的历次供述等。经本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。 本院认为，被告人叶生发违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非制式枪支一支，其行为侵犯了公共安全和国家对枪支、弹药的管理制度，危害了社会，触犯了刑律，已构成非法持有枪支罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人叶生发虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人叶生发自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人叶生发无犯罪前科，可酌情从轻处罚。综合被告人叶生发犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，本院认为被告人叶生发认罪、悔罪态度较好，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人叶生发犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的枪支一支、射钉弹二十颗、铁砂弹五百二十颗依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二〇年七月二十一日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上交国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执254号 关于张海深与巴拉布尔、萨楚玛民间借贷纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人潘凤娟申请，依据（2016）内0724民初1370号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2016）内0724民初1370号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十四日 本通知所依据的法律： 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
陕西省白河县人民法院   民事判决书         (2020)陕0929民初1049号     原告：钱孝新，男，汉族，1988年5月8日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被告：钱金林，男，汉族，1989年12月1日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   原告钱孝新与被告钱金林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序于同年7月9日公开开庭进行了审理，原告钱孝新到庭参加了诉讼，被告钱金林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告钱孝新向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金10000元，并自2020年4月24日起按月息3%支付利息至完全清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月23日，被告向原告借款10000元，约定于2020年3月23日还款，但被告至今仍未履行还款义务，原告多次催要未果，故提起本次诉讼。   被告钱金林辩称，借款10000元属实，双方约定利率为5月息5%，被告已支付原告1000利息1000元。现经济困难，不再支付利息，借款本金10000元被告正积极筹款争取尽快偿还。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的身份证、借条，本院予以确认并在卷佐证。   被告未向本院提交证据材料。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年2月23日，被告向原告借款10000元，并出具借条一张，其上载明：今借到钱孝星（新）人民币壹万元整（10000元）用期一个月，于2020年3月23日前还清，借款人：钱金林，日期：2020年2月23日。被告钱金林在借条上签名并捺印。同日，原告通过微信转账方式将借款本金10000元交付给被告。202022310000借款期间届满后，被告支付1000元利息后未再履行还款义务，原告诉至本院。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告提供了借款，被告向原告出具了借条对借款事宜进行了确认，双方借贷关系成立并生效。现被告未按双方约定期间履行还款义务，属于违约，应当承担继续偿还借款的合同义务，故原告诉请要求被告偿还借款本金10000元，本院依法予以支持。根据庭审查明，原、被告关于借期内利率标准的约定，超过了相关法律法规关于利率上限的规定，本院予以调整，被告已实际支付利息1000元，对于2借期内利息确定为300元。根据双方约定，被告逾期还款，依法还应承担逾期利息，双方对逾期利率标准未作约定，本院确定自被告逾期还款之日即2020年3月24日起按照年利率6%标准支付逾期利息至上述借款完全清偿之日止，被告超额支付的利息700元应在总的逾期利息中予以冲减。2020423   据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告钱金林于本判决生效之日起十日内偿还原告钱孝新借款本金10000元，并自202042020年3月2324日起，以本金10000元为基数，按2年利率6%标准支付逾期利息至借款本息完全清偿之日止（已超额支付的700元予以扣减）。   二、驳回原告钱孝新的其他诉讼请求。   如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取计25元，由被告钱金林负担。   如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审判员 田波       二0二0年七月九日          书记员 张忠茜      1
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终157号上诉人（原审被告）：何剑钧，男，1963年7月19日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。被上诉人（原审原告）：徐州薪宇医疗器械有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区奎山18号-2-201室。法定代表人：蒋金龙，该公司总经理。原审被告：灌云同仁医院，住所地江苏省连云港市灌云县伊山镇新民南路65号。负责人：周立春，该院院长。上诉人何剑钧因与被上诉人徐州薪宇医疗器械有限公司、原审被告灌云同仁医院买卖合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初7557号民事裁定，向本院提起上诉。何剑钧上诉称，上诉人与徐州薪宇医疗器械有限公司不存在购销合同。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人与灌云县同仁医院均在灌云县且与被上诉人不存在买卖合同关系，一审法院未审先判，认为上诉人与灌云同仁医院欠款是错误的，然后再以此欠款来确定管辖权更是错误的。故本案纠纷管辖地应当是灌云县人民法院，徐州市泉山区人民法院依法没有管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案移送至至连云港市灌云县人民法院审理。本院经审查认为，本案属于因买卖合同纠纷提起的诉讼，被上诉人作为原审原告以原审被告购买医疗器械拖欠其货款为由提起诉讼，要求上诉人支付货款及利息等。被上诉人提交的其与原审被告灌云同仁医院签订的《产品购销合同》、与灌云同仁康复护理院的签订《产品购销合同》中约定“经协商无果由履约方所在地辖区人民法院裁决”，属于约定不明确。且同时提供的由上诉人何剑钧签署的购买人为灌云同仁医院、同仁医养康复护理院，供货方为徐州薪宇医疗器械有限公司的《还款计划协议书》中并未对管辖进行约定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权。因本案双方当事人未约定合同履行地点，该纠纷争议标的为给付货币，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人徐州薪宇医疗器械有限公司作为接收货币一方，其住所地应认定为合同履行地。该公司住所地位于江苏省徐州市泉山区奎山18号2-201室，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，上诉人何剑钧提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年七月二十八日书记员  张 梅
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终446号上诉人（原审被告）：蔡志宏，男，1972年11月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，现住广西壮族自治区凭祥市。被上诉人（原审原告）：湖南盐津铺子控股有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区绿之韵路30号锦绣嘉苑小区11号栋602室。法定代表人：张学武。上诉人蔡志宏因与被上诉人湖南盐津铺子控股有限公司借款合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初3013号之一民事裁定，向本院提起上诉。蔡志宏上诉称：浏阳市人民法院受理的湖南盐津铺子控股有限公司诉蔡志宏借款合同纠纷一案[案号：（2020）湘0181民初3013号]已违反级别管辖的规定，上诉人蔡志宏在法定期限内向浏阳市人民法院提出管辖权异议，被上诉人湖南盐津铺子控股有限公司为逃避级别管辖规定，恶意变更诉讼请求降低案件诉讼标的额，上诉人就此立即向浏阳市人民法院提出《不予准许原告变更诉讼请求申请书》，指出被上诉人变更诉讼请求已超过法定期限不应被准许。浏阳市人民法院回避该问题，准许被上诉人将诉讼标的额由2000.0907万元降至1974.9万元，并由此驳回上诉人的管辖权异议申请，浏阳市人民法院裁定驳回管辖权异议没有事实和法律依据。一、对于确定案件级别管辖的诉讼标的额，应当是在案件立案受理审查时即被明确的，而不是在被告提出管辖权异议之后还允许原告变更诉讼请求、降低诉讼标的额来逃避级别管辖规定。浏阳市人民法院违反级别管辖的规定受理案件是法律不予准许的，浏阳市人民法院依法对该案没有受理权限。二、浏阳市人民法院在被告提出管辖权异议的程序审查阶段，直接进入案件实体审理程序，准许原告变更诉讼请求已违反法定程序，在此基础上作出的驳回管辖权异议民事裁定因程序违法，应当被撤销。三、被上诉人超过举证期限提出变更诉讼请求的申请，浏阳市人民法院依法应不予准许。因此，浏阳市人民法院违法准许其变更诉讼请求后作出的驳回管辖权异议民事裁定书，属事实认定及法律适用错误，应当被撤销。故请求：撤销湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初3013号之一民事裁定，将本案移送至长沙市中级人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条规定：“天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件”。本案中，根据被上诉人即原审原告湖南盐津铺子控股有限公司提交的民事起诉状及变更诉讼请求申请，本案涉及的诉讼标的额不属于中级人民法院管辖的第一审民事案件，且上诉人蔡志宏亦未提供相关证据证明本案在本辖区内有重大影响，故蔡志宏主张本案应由本院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案系借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。湖南盐津铺子控股有限公司（甲方、贷款方）与蔡志宏（乙方、借款方）签订的《借贷协议》中第七条约定：“因本协议及相关补充协议引起的纠纷，由甲、乙双方协商解决；协商不成的，由甲方住所地人民法院管辖”，该管辖协议未违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应为合法有效。该《借贷协议》中明确约定的甲方为湖南盐津铺子控股有限公司，其住所地位于湖南省浏阳市，故湖南省浏阳市人民法院对本案具有管辖权。蔡志宏上诉主张湖南盐津铺子控股有限公司系恶意变更诉讼请求及降低案件诉讼标的额以逃避级别管辖规定，本院认为，湖南盐津铺子控股有限公司提出的变更诉讼请求申请已经原审法院准许，且湖南盐津铺子控股有限公司减少其诉请金额的原因为其诉请中的利息计算方式错误，减少诉请金额系其对诉讼请求的补正，并非虚构诉讼请求金额以规避级别管辖，故蔡志宏的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年七月二十七日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初331号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人刘玉志，男，1972年11月15日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，住江苏省宿迁市洋河新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月21日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］320号起诉书指控被告人刘玉志犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王丽娟出庭支持公诉，被告人刘玉志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月20日20时31分，被告人刘玉志酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型普通客车沿宿迁市洋河新区洋河镇洋屠线由北向南行驶至金樽路228号路灯杆处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘玉志血液中酒精含量为109mg/100ml，已达醉酒标准。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人刘玉志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人刘玉志系坦白、自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人刘玉志拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘玉志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘玉志犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘玉志认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘玉志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二〇年七月二十三日书记员  周 洁
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初3013号原告：王华连，男，1936年12月22日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：金志华，男，1971年3月3日出生，汉族，住台州市椒江区。原告王华连诉被告金志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王华连于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王华连撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王华连负担。审 判 员 林戈二〇二〇年七月二十一日法官助理吴佳琪代书记员 项瑜
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督149号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟、管珍丹，该行员工。被申请人：管金丹，女，1979年12月7日出生，汉族，住台州市路桥区新桥镇新桥管街80号，身份证号码3326031979××××××××。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年6月19日向本院申请支付令。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司称，被申请人管金丹与浙江台州路桥农村合作银行于2017年8月21日签订丰收信用卡领用合约一份，向浙江台州路桥农村合作银行申请5000元额度的丰收信用卡。约定：被申请人持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长56天，最短为25天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。浙江台州路桥农村合作银行于2017年9月1日按约向被申请人发卡。浙江台州路桥农村合作银行于2017年9月14日变更名称为浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司。后被告管金丹在用卡过程中出现逾期还款，截至2020年5月12日，被申请人管金丹尚欠申请人信用卡透支本金4987.71元、利息621.88元、违约金747.76元。现要求：被申请人管金丹立即偿还申请人截至2020年5月12日的信用卡透支本金4987.71元、利息621.88元、违约金207.29元，并支付自2020年5月13日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息、违约金。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人管金丹应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司截至2020年5月12日的信用卡透支本金4987.71元、利息621.88元、违约金207.29元，并支付以本金4987.71元为基数按合同约定（以月利率2%为限）自2020年5月13日起至实际履行之日止计算的利息、违约金。申请费20元，由被申请人管金丹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王正辉二〇二〇年七月一日代书记员 宋智婉
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保533号之一申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣，该行董事长。被申请人：郝永超，男，1988年8月20日出生，汉族。被申请人：孟晓娅，女，1989年3月2日出生，汉族。被申请人：鲍鹏飞，男，1986年10月2日出生，汉族。被申请人：张新超，女，1986年4月19日出生，汉族。被申请人：谢雨来，男，1989年12月7日出生，汉族。被申请人：魏红芮，女，1989年7月23日出生，汉族。被申请人：宋秀梅，女，1980年12月24日出生，汉族。被申请人：张秀芹，女，1957年10月20日出生，汉族。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年7月09日向本院申请财产保全，请求对被申请人郝永超、孟晓娅、鲍鹏飞、张新超、谢雨来、魏红芮、宋秀梅、张秀芹名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将鲍鹏飞名下山东省农村信用社联合社账户62×××91,0101,0存款129705.94元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年七月十日书记员  王 凯
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执664号申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社。法定代表人：熊石云，职务：理事长。统一社会信用代码：91530300217235169D。地址：曲靖市麒麟区。被执行人刘朋军，男，汉族，1998年6月20日生，富源县人，住云南省曲靖市富源县。关于原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社诉刘朋军支付令一案，本院作出的（2019）云0302民督44号法律文书，已发生法律效力。权利人曲靖市麒麟区农村信用合作联社于2020年2月21日向本院申请执行，执行标的6762.95元及利息，执行费50元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。被执行人无银行存款、无车辆、无房屋。经执行人员到被执行人住所地进行基层组织调查后仍未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执664号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年七月三十日书记员 ：张晋铭
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初661号 原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，系董事长。 委托代理人：宋扬，系辽宁京阙律师事务所律师。 被告：邓守俊，男，1983年3月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中区，系居民。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告邓守俊追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋扬到庭参加了诉讼。被告邓守俊经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2013年6月28日，被告与中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行签订《个人贷款合同》，银行于同日向被告发放了贷款，被告与银行之间借贷法律关系成立。被告在原告处为上述贷款投保，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，约定如被告上述贷款逾期达到80天，原告依据保证保险单特别约定第三款为被告向银行理赔，原告理赔后超过30天，被告仍未向原告偿还理赔款项和保费，则被告应以理赔金额和保费金额为基数，按每日千分之一向被告支付违约金，因约定的违约金过高，故调整为按年利率24%计算。2014年4月18日，原告为被告向银行理赔43692.22元，故取得向原告追偿的权利。经原告多次催要，被告至今未能履行还款义务，原告无奈诉至贵院，请求贵院依法维护原告合法权益，1、判令被告向原告支付由原告代偿的借款本息即43692.22元；2、请求贵院依法判令被告支付自2014年5月17日起至给付之日的违约金暂计1000元（以43692.22元为基数，按年利率24%计算，自理赔之日起至给付之日止）4、本案原告已支付的律师费500元由被告承担；5、本案的案件受理费由被告承担。 被告邓守俊未提交书面答辩意见。 经审理查明，2013年6月27日，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，双方约定，原告为被告与中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行签订的个人贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行为被保险人，保险合同中约定：保证保险金额为59458元，每月保费950元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；双方在合同中特别约定：……，2、投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。3、投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后,投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。5、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2013年6月28日，被告与中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行签订《个人担保借款合同》，贷款金额为50000元，利率按中国人民银行同期基准利率百分之5.25上浮百分之四十执行，借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率按逾期之日前一工作日的1年期LPR相应调整，贷款期限为36个月。后，中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行依约向被告发放贷款。后因被告未按约定及时还款，原告于2014年4月18日向农业银行进行了赔付，赔付金额为43692.22元，其中包含被告的剩余本金42534.11元，贷款利息1073.04元，罚息85.07元。保费被告已经给付完毕。现原告诉讼来院，请求：1、判令被告向原告支付由原告代偿的借款本息即43692.22元；2、请求贵院依法判令被告支付自2014年5月17日起至给付之日的违约金暂计1000元（以43692.22元为基数，按年利率24%计算，自理赔之日起至给付之日止）4、本案原告已支付的律师费500元由被告承担；5、本案的案件受理费由被告承担。 上述事实，有当事人陈述及原告提供的个人担保借款合同、保证保险保险单、代偿债务确认书、代偿债务通知书等证据材料经庭审质证并在卷佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邓守俊经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认。本案中，原、被告双方签订的《平安个人贷款保证保险保险单》为有效合同。现因被告邓守俊未向案外人农业银行如约还款，且原告平安保险公司已向该银行代为清偿了被告邓守俊拖欠的借款本息及罚息，故原告平安保险公司取得了对被告邓守俊的追偿权，据此，本院对原告平安保险公司诉求被告邓守俊偿还借款本息43692.22元的诉讼请求予以支持；关于原告平安保险公司要求被告邓守俊支付违约金的诉讼请求，该请求为原告代偿后的利息损失，而双方约定的日千分之一的违约金计算标准过高，应以原告平安保险公司代为偿还的金额为计算基数，按中国人民银行同期借款利率计算为宜，自其代为偿付之日起计算至被告邓守俊实际给付之日止；关于原告主张的律师费，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邓守俊给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿的本金和利息、罚息共计43692.22元； 二、被告邓守俊给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿本息的利息损失（以43692.22元为基数，自2014年4月18日起至2019年8月19日按中国人民银行同期借款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、依法驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效后3日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费930元、公告费800元，均由被告邓守俊承担，并随上款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  沈大海 审 判 员  贾振平 人民陪审员  赵国巍 二〇二〇年七月三日 书 记 员  林志安
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初4693号原告：萧县安厦物业管理有限公司，住所地：安徽省萧县龙城镇民治街，统一社会信用代码：91341322674215673Y。法定代表人：刘鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱安英，安徽烁光律师事务所律师。委托诉讼代理人：何云，安徽烁光律师事务所律师。被告:张秀英,女，1966年2月4日出生,汉族，住萧县。原告萧县安厦物业管理有限公司与被告张秀英房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。萧县安厦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除萧县廉租住房租赁协议；2、判令被告立即给原告腾退房屋；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月1日被告向原告申请租赁了位于萧县龙城镇龙梅小区28#308室的廉租住房。2019年7月31日原告通过萧县民政局向萧县城乡居民家庭经济状况核对中心依法对被告的家庭经济状况进行了核对,并出具了核对报告如下:被告名下有一处位于龙城镇民治街房产,面积93.25平方米。根据萧政办发(2019)7号文件萧县公共租赁住房保障实施细则第二条的规定:公共租赁住房保障申请条件,(一)中等偏下收入住房困难家庭申请条件:2、申请人及家庭成员在城区无住房或者家庭人均住房建筑面积低于15平方米(总面积不超过60平米),被告不符合公共租赁住房保障申请条件,故为了保障国家的利益不受侵害,特诉至贵院,请求贵院依法审理判决。本院经审查认为，本案系因廉租房租赁引发的纠纷。廉租房系政府以实物配租的方式，向符合城镇居民最低生活保障标准且住房困难的家庭提供社会保障性质的住房。廉租房租赁合同基于国家福利政策签订，廉租房管理部门与廉租房承租人之间存在管理与被管理的关系，二者之间不是平等主体之间的民事法律关系。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三款规定，当事人依照国家福利政策租赁公有住房、廉租住房、经济适用住房产生的纠纷案件，不适用本解释。故作为行政协议的廉租房租赁合同在履行过程中出现争议的，应当依据《廉租房住房管理办法》等规定，由廉租房保障部门直接作出处理决定，即行使合同解除权，取消被告廉租房资格，无须向法院起诉。故本案原告诉请不具有可诉性，本院不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回萧县安厦物业管理有限公司的起诉。案件受理费予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 袁 瑾二〇二〇年七月二十九日书记员 王肖凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0514执恢11号 申请执行人：柳楚镇，男，汉族，1973年6月22日出生，住汕头市潮南区。 被执行人：侯育镔，男，汉族，1983年11月20日出生，住汕头市潮阳区。 申请执行人柳楚镇与被执行人侯育镔民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期限内履行归还申请执行人欠款430万元及利息和垫付的案件受理费53800元、公告费600的义务，但逾期未履行。 本院经二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络银行存款、工商登记等财产情况，并经传统查询，均查无被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。经约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0514执恢11号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李俊平 审判员  赵芝林 审判员  彭明裕 二〇二〇年七月十五日 书记员  张上荣
武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执558号之一申请执行人伍光阮，男，1989年10月30日出生，汉族，武汉市人，上海丰诚物业有限公司职工，户籍地武汉市青山区。被执行人江泰松，男，1979年6月16日出生，汉族，湖北省随州市人，户籍地湖北省随州市曾都区。关于伍光阮与江泰松民间借贷纠纷一案中,本院于2019年11月27日作出的本院（2019）鄂0107民初4232号民事判决书已经发生法律效力。申请人伍光阮于2020年4月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，双方当事人于2020年7月1日达成和解协议,约定分期履行全部义务。本院认为，因双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0107执558号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 钢二〇二〇年七月二十一日执行员 万增晖书记员 吴 逊
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初1574号 原告：韦汝志，男，汉族，1969年2月24日出生，住广西横县。 委托诉讼代理人：梁群，女，壮族，1969年12月2日出生，住南宁市青秀区。 被告：蓝丽洁，女，壮族，1968年11月29日出生，住广西宾阳县。 原告韦汝志与被告蓝丽洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韦汝志的委托诉讼代理人梁群到庭参加诉讼。被告蓝丽洁经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦汝志向本院提出诉讼请求：1.判令被告蓝丽洁偿还原告韦汝志借款本金10000元并支付利息（计算方法：以10000元为基数，按中国人民银行同期同类存款利率，从2014年5月3日计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告蓝丽洁承担。事实和理由:2014年5月3日，蓝丽洁因缺乏资金为由向韦汝志借款10000元。此后韦汝志多次向蓝丽洁催讨，蓝丽洁至今分文未还。 被告蓝丽洁未参加本院庭审，也未向本院提供证据，但提交了一份书面答辩状，辩称韦汝志向蓝丽洁汇款10000元，没有显示是借款，应是韦汝志的配偶梁群向蓝丽洁支付的酬金。梁群因其所购买的商铺与开发商产生了经济纠纷。2014年11月，梁群请蓝丽洁就该纠纷提供赔偿方案，并承诺委托蓝丽洁作为该案的诉讼代理人。同年12月，蓝丽洁受梁群的委托代书陈述意见、出具赔偿方案等书面资料，被法院采纳，最终获得30万元的赔偿款。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，蓝丽洁辩称案涉的这笔汇款10000元是梁群所支付的酬金，但未提供证据予以证明，应承担不利的法律后果，故对其主张本院不予采信。 根据梁群的陈述，2014年5月3日，蓝丽洁向梁群借款10000元；同日，梁群使用其配偶韦汝志的账户向蓝丽洁汇款10000元，因此才用韦汝志作为原告起诉。本院认为，蓝丽洁从梁群处借款10000元，双方已形成民间借贷关系，该法律关系不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。该借贷事实发生在原告韦汝志与梁群夫妻关系存续期间，借款的来源属于夫妻共同财产，梁群也同意韦汝志的起诉意见，现韦汝志要求蓝丽洁偿还借款10000元的请求，本院予以支持。关于是否应支付利息的问题。因韦汝志、蓝丽洁均未提交证据证实涉案款项的使用期限,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定,涉案款项资金占用期间的利息应当自梁群转款的第二日起计算，现韦汝志主张按中国人民银行同期同类存款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十一条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蓝丽洁于判决发生法律效力之日起十日内向原告韦汝志元偿还借款10000元并支付利息（计算方法：以10000元为基数，按中国人民银行同期同类存款利率，从2014年5月4日计至实际清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决指定的期限内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告蓝丽洁负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 赖家余 二〇二〇年七月十三日 法官助理 石 磊 书 记 员 陈 欢
安徽省巢湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0181执恢202号 ： 本院立案受理执行的（2020）皖0181执恢202号，即巢湖市凯隆钢材经营部与梅付龙买卖合同纠纷一案，即执行依据已生效的巢湖市人民法院（2019）皖0181民初4674号民事判决书，现刘立斌已自动履行法律文书确定的义务，（2020）皖0181执恢202号案件已执行完毕，本院依法告知你们。 二〇二〇年七月六日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执520号申请执行人：李旭，男，1967年9月2日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：王崇宝，男，1982年6月20日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人李旭与被执行人王崇宝合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）湘1224民初2001号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李旭于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月3日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索；2020年6月10日，本院向被执行人王崇宝送达了执行通知书及报告财产令等执行文书；2020年6月10日发起总对总网络财产查控，发现被执行人王崇宝有存款4375.5元并冻结；2020年6月16日分别向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部、中国人民财产保险有限公司溆浦分公司、溆浦县不动产登记中心查询被执行人住房公积金缴存、理财产品收益类保险及不动产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院于2020年7月30日扣划了被执行人王崇宝的存款4375.5元。2020年7月30日本院已对被执行人王崇宝采取了限制高消费及列入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月30日，本案被执行人应退还申请执行人10000元，案件受理费50元，执行费50元，共计10100元，执行到位4375.5元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二〇年七月三十一日书记员  江 澎
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1765号 原告：宿耀升，男，1979年3月27日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人:张伟强、茹会苗,河北九州之星律师事务所律师,代理权限为一般代理。 被告：蒲文裕，男，1971年8月1日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 原告宿耀升与被告蒲文裕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告宿耀升的委托诉讼代理人张伟强到庭参加诉讼。被告蒲文裕经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 宿耀升向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款10万元及利息。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，2019年10月29日被告以经营周转为由，向原告处借款10万元，原告依约定将借款给付被告，借款到期后，被告未能如约还款。经原告多次向被告催要，被告以种种理由推脱至今不还，无奈，为了维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》相关法律规定，向贵院提起诉讼，望依法判决。 蒲文裕未作答辩。 原告为证明自己的事实主张，向本院提交了下列证据： 1、微信名为被告的微信首页及原被告的微信聊天记录，证明被告向原告借款及原告催要借款的事实。 2、中国农业银行个人账户明细及中国邮政储蓄银行账户对账单，用以证明转款事实。 3、原告代理人与被告的通话录音，用以证明被告对借款事实予以认可。 被告未到庭应诉，应视为其对自己质证权利的放弃，故对原告提交的证据的效力予以认定并在卷佐证。 根据原告提交的证据及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2019年10月29日，被告向原告借款100000元，原告于当日向被告转款50000元，2019年10月31日向被告转款，被告在双方微信聊天中向原告出具了“借蒙西穿越工程协调费壹拾万元（借款期间无息），借款人蒲文裕，2019年10月29日”、“已收到借款人民币伍万元整，蒲文裕”及“收到借款伍万元整，蒲文裕，2019年10月31日”的字样，后被告未予还款，导致诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将款项借给被告后，被告应及时返还原告借款；因双方未约定明确的借款期限，且微信聊天记录中被告明确注明借款期间无息，故原告主张自立案之日（2020年5月14日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息并无不当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒲文裕于本判决生效后十日内返还原告宿耀升借款本金100000元并支付利息（利息自2020年5月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算之履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告蒲文裕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  高江哲 审判员  杨建刚 审判员  赵韶臣 二〇二〇年七月二十七日 书记员  翟 寒 ——
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初5418号 原告：成都宏鹏物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区永丰场57号。 法定代表人：朱小平，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：干薛沛，四川超环律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：张卫华，男，1975年10月3日出生，汉族，住新疆博乐市。 原告成都宏鹏物业管理有限公司与被告张卫华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告成都宏鹏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都宏鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  仇金玛 二〇二〇年七月二十八日 书记员  余 瑶
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1256-1号申请执行人:商丘市金隆广告有限公司，住所地商丘市北海路中段南侧。机构代码76784954-4。法定代表人张金展，职务总经理。被执行人:周口市四通建筑有限公司，住所地周口市人民路33号商业干校二楼东。统一社会信用代码914116006152123251（1-3）。法定代表人谢国庆，职务总经理。申请执行人商丘市金隆广告有限公司与被执行人周口市四通建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫14民终3486号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1.周口市四通建筑有限公司于本判决生效之日起十日内支付商丘市金隆广告有限公司违约金2302500元.2、周口市四通建筑有限公司于本判决生效之日起十日内返还商丘市金隆广告有限公司超付工程款1186267.01元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1256号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年七月三十日书记员  张 亮
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执343号申请执行人冯喜刚，男，1981年11月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市松山区。被执行人丹东威伲斯健身有限公司。住所地东港市新区管理区花苑锦绣S2号楼101-401。法定代表人李晏旭，经理。申请执行人冯喜刚与被执行人丹东威伲斯健身有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）辽0681民初4111号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人丹东威伲斯健身有限公司采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人丹东威伲斯健身有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人冯喜刚在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年七月七日书记员  邓晓飞
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执630号 申请执行人：袁艳，女，1967年3月27日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：孙小娟，女，1966年7月21日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人袁艳与被执行人孙小娟民间借贷纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初2718号民事判决书已发生效力，但被执行人孙小娟未履行。申请执行人袁艳已向本院申请强制执行，本院现已立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人孙小娟发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，未查到被执行人孙小娟有足额银行存款。被执行人孙小娟名下已无可处置的不动产、车辆、股权等财产；，本院依法已将其列入失信名单并限制高消费。鉴于暂未发现被执行人孙小娟其他可供执行财产，且申请执行人袁艳未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人袁艳尚未实现的债权，应由被执行人孙小娟继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人袁艳发现被执行人孙小娟有可供执行财产或被执行人孙小娟有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 英 审判员 谢长永 审判员 周成成 二〇二〇年七月二十一日 法官助理曹佩力 书记员吴波
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0826执762号 申请执行人：中国银行股份有限公司泰和支行，住所地：江西省吉安市泰和县城工农兵大道130号。统一社会信用代码：91360826862280210J。 被执行人：龚建文，男，汉族，1986年5月17日出生，住江西省吉安市吉州区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初3266号民事调解书，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，现查明，被执行人龚建文在吉安市住房公积金管理中心泰和县办事处有住房公积金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被执行人龚建文所有的在吉安市住房公积金管理中心泰和县办事处的住房公积金存款50000元整，冻结期限为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈孝军 二〇二〇年七月二十日 书记员  罗志云
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2648号原告：江苏吴中医药集团有限公司苏州制药厂，住所地江苏省苏州市吴中区东吴南路2-1号。主要负责人：黄春荣。委托诉讼代理人：**静，浙江咏法律师事务所律师。被告：台州上药医药有限公司，住所地台州市东环大道353-3号。法定代表人：罗方民，该公司董事长。委托诉讼代理人：金伟，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：金冬灵，浙江利群律师事务所律师。原告江苏吴中医药集团有限公司苏州制药厂（以下简称苏州制药厂）与被告台州上药医药有限公司（以下简称台州上药公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告苏州制药厂的委托诉讼代理人**静、被告台州上药公司的委托诉讼代理人金冬灵到庭参加诉讼。苏州制药厂向本院提出诉讼请求：台州上药公司支付苏州制药厂货款175920元，并赔偿该款自2020年6月12日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2018年5月9日，台州上药公司向苏州制药厂购买注射用兰索拉唑6000瓶，含税单价为29.32元每瓶，货款总价为175920元。台州上药公司收货后至今未支付货款。因催讨未果，苏州制药厂现向本院起诉，请求依法判允上列诉讼请求。台州上药公司承认苏州制药厂提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。台州上药公司承认苏州制药厂的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告台州上药医药有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏吴中医药集团有限公司苏州制药厂货款175920元，并赔偿原告江苏吴中医药集团有限公司苏州制药厂该款自2020年6月12日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3818元，减半收取1909元，由被告台州上药医药有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二〇年七月十五日代书记员 陈莉莉
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2813号申请执行人：孙奇卉被执行人：莱阳新盛食品有限公司申请执行人孙奇卉与莱阳新盛食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的59519.00元。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，由被执行人对判决确定的义务分期长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：姜新成二〇二〇年七月十日书记员 ：林振国
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初280号之一原告：陈西瑜，男，1994年4月28日出生，汉族，住广东省台山市**********。公民身份号码：440************737。被告：伍文辉，男，1992年10月12日出生，汉族，住广东省台山市*****************。公民身份号码：440************713。委托诉讼代理人：李洲，广东永诺律师事务所律师。原告陈西瑜与被告伍文辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告陈西瑜于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈西瑜撤回起诉真实自愿，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈西瑜撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告陈西瑜负担。审 判 长  伍启韬人民陪审员  林素娥人民陪审员  黄惠芳二〇二〇年七月十日书 记 员  刘雯瑜
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1004民初594号之六申请人：邢艳波，男，1976年3月22日出生，住牡丹江市爱民区。被申请人：邢术艳，女，1964年7月20日出生，住牡丹江市爱民区。被申请人：赵洋，女，1988年6月9日出生，住牡丹江市爱民区。被申请人：赵虹，女，1993年3月4日出生，住牡丹江市爱民区。被申请人：赵永康，男，1996年3月4日出生，住牡丹江市爱民区。申请人邢艳波与被申请人邢术艳、赵洋、赵虹、赵永康民间借贷纠纷一案，申请人邢艳波于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求查封登记使用权人为袁某、王某、袁某、吴某和袁某（实际使用权人为赵某）的五处土地使用权；请求查封赵某名下的、车牌号为黑CAXXXX号小型轿车车辆的车籍；请求查封赵某遗留的玉米加工分离机一套、玉米筛选机一套。申请人邢艳波以其所有的、车牌号为黑CXXXX号小型越野客车提供本院以作担保。本院经审查认为，申请人邢艳波的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结能顺利执行、防止担保财产转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封登记使用权人为吴某（实际使用权人为赵某）的地号为4805XXXX的土地使用权。案件申请费4620元，由申请人邢艳波负担。不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘双喜二〇二〇年七月二十三日书记员  李 丹
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更840号罪犯李俊杰，男，1976年12月11日出生，汉族，初中文化，河北省任丘市人，住河北省任丘市。现在宁波市望春监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2019年2月28日作出(2019)浙0205刑初51号刑事判决，以被告人李俊杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2019年3月21日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯李俊杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李俊杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，肇事后逃逸且让人顶替。案发后，该犯家属向被害人亲属支付人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李俊杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。根据其肇事后逃逸、让人顶替等情节，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李俊杰减去有期徒刑五个月（刑期自2018年12月5日起至2022年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡一平审 判 员  柯亦武人民陪审员  罗文龙二〇二〇年七月二十八日书 记 员  任 佳
四川省木里藏族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3422执36号 刘明会、幸福偏初： 刘明会与幸福偏初其他案由一案，申请执行标的5000元及返还刘明会位于木里县的房屋。经本院立案执行，现已执行到位5000元，双方达成和解，申请人自愿以360000（叁拾陆万元整）的价格将位于木里县，木里住房国用（2005）第1531号的房产转让给被执行人幸福偏初。本院已于2020年07月27日将总款365000元（叁拾陆万伍仟元整）转付给申请人刘明会的委托代理人牟永桂。至此，刘明会向本院申请执行的（2019）川3422民初291号民事判决书已全部和解执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2903号申请执行人：潘方明被执行人：莱阳新盛食品有限公司申请执行人潘方明与莱阳新盛食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的19266.00元。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，由被执行人对判决确定的义务分期长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：姜新成二〇二〇年七月十三日书记员 ：林振国
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2891号申请执行人：董翠莉被执行人：莱阳新盛食品有限公司申请执行人董翠莉与莱阳新盛食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的25024.83元。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，由被执行人对判决确定的义务分期长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：姜新成二〇二〇年七月十日书记员 ：林振国
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民特153号申请人：丁西莉，女，1960年8月3日出生，汉族，退休人员，住北京市丰台区。被申请人：周杰，男，1958年7月27日出生，汉族，退休人员。申请人丁西莉申请认定被申请人周杰无民事行为能力一案，本院立案后依法进行审理。2020年7月28日，丁西莉经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审 判 员  聂 然二〇二〇年七月二十九日法官助理  王吟元书 记 员  唐元奇
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特701号申请人：青岛晶通新型材料厂，住所地：平度市经济开发区海州路68号。统一社会信用代码：91370283713795317X。负责人：张成信，厂长。委托诉讼代理人：刘书涛，平度德胜法律服务所法律工作者。申请人：平度市魁源四氟涂装厂，住所地：平度市白沙河街道办事处前沙戈庄村村东南。统一社会信用代码：92370283MA3E594H10。经营者：付效斗，男，1957年11月4日生，汉族，住平度市。本院于2020年7月23日立案受理申请人青岛晶通新型材料厂与平度市魁源四氟涂装厂关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年7月23日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：平度市魁源四氟涂装厂支付青岛晶通新型材料厂货款229971元，于2020年8月3日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人青岛晶通新型材料厂与平度市魁源四氟涂装厂于2020年7月23日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海霞二〇二〇年七月二十三日法官助理吴俊洁书记员  刘 坤书记员  刘 坤
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民终576号上诉人（原审原告）：廖细生，男，1972年12月29日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：陈华英，江西弘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟豪，江西弘杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毛小冬，男，1970年12月18日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被上诉人（原审被告）：廖春梅，女，1973年2月15日生，汉族，住江西省新余市渝水区。上诉人廖细生因与被上诉人毛小冬、廖春梅民间借贷纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开对本案进行了审理。本院认为，本案属民间借贷纠纷。廖细生提出的诉讼请求为判令毛小冬、廖春梅向廖细生归还借款本金853120元及2019年2月4日至实际清偿之日止以853120元为基数按月利率2%计算的利息，但一审判决确认的计息方式为“以100万元为基数按年利率6%计算”。一审判决确认的计息基数超出廖细生一审诉讼请求的范围，属于严重违反法定程序的情形，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初146号民事判决；二、本案发回江西省新余市渝水区人民法院重审。上诉人廖细生预交的二审案件受理费15536元予以退回。审判长 蒋 欢审判员 甘致易审判员 艾小红二〇二〇年七月二十四日法官助理吴娜书记员邹慧贤
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2702执1082号张白友、李光章、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司：关于本院受理的张白友申请执行李光章、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司已将案件执行款四万零三百三十五元六角八（￥40335.68元）全部履行完毕，（2020）黔2702执1082号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更105号罪犯曲少青，男，1966年11月6日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于2018年1月24日作出（2017）鲁0602刑初608号刑事判决，认定被告人曲少青犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年（刑期自2017年9月10日起至2023年9月9日止）。判决发生法律效力后，于2018年3月15日交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯曲少青在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑八个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯曲少青自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯曲少青的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曲少青确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曲少青减去有期徒刑八个月（刑期自2017年9月10日起至2023年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽娟审判员  方 波审判员  王华胜二〇二〇年七月二十四日法官助理冷雪书记员邓玲瑶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9683号原告：赵玉博，男，汉族，1982年11月11日出生，住郑州市金水区。被告：李黎阳，男，汉族，1964年2月6日出生，住郑州市。原告赵玉博诉被告李黎阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉博到庭参加了诉讼，被告李黎阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还欠款40000元及资金占用期间的利息损失（以40000元按照年利率6%自起诉之日至实际清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，原告与被告曾共同协商合伙向工地送沙子等建筑材料。2019年11月9日，原告按被告李黎阳指示，将50000元购买款项转账至郭玲芝银行账户，被告收到款项后没有给工地送料，而是把款项据为己有。经多次索要，2020年4月16日被告出具欠款50000元的欠条一份，并承诺于2020年5月15日前向原告偿还，但被告至今仅偿还10000元，仍下欠40000元迟迟不予偿还，故原告诉至法院，望判如所请。被告李黎阳未答辩，未举证、质证。经审理查明：1、2019年11月9日，原告通过银行转账向案外人郭玲芝尾号为1076的银行账户转款50000元。原告提交的短信聊天记录打印件显示，2019年11月9日，183××××8676的手机号向原告发送短信，向原告提供了案外人郭玲芝尾号为1076的银行账户，原告陈述183××××8676系被告的手机号。2、2020年4月16日，被告出具《欠条》一份，载明：“今欠赵玉博现金伍万元整（50000）元，2020年5月15日前归还赵玉博50000元，如到期不还，寻求第三方解决”。3、原告自认被告于2020年5月15日、16日通过微信还款共计10000元。本院认为：当事人应当按照约定，全面履行各自的义务。被告已偿还原告欠款10000元，仍欠付原告欠款40000元，原告诉请被告偿还欠款40000元，本院予以支持。被告未按约定偿还欠款，应承担违约责任，原告诉请被告自起诉之日即2020年6月11日起，以40000元为基数按照年利率6%支付利息至实际清偿之日，合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李黎阳于本判决生效后十日内偿还原告赵玉博欠款40000元及利息（自2020年6月11日起，以40000元为基数按照年利率6%支付至实际清偿之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取400元，由被告李黎阳负担。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二〇年七月二十七日书记员  刘可
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审179号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114211220112691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：梁某某，男，1970年5月15日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年7月10日向本院申请强制执行红土资执罚[2018]413号行政处罚决定中的第1、2项内容，并提供了作出该决定的相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：红安县国土资源局于2018年12月11日作出红土资执罚[2018]413号行政处罚决定，认定梁某某未经有批准权限的人民政府批准，于2018年3月擅自占用红安县红安县七里坪镇张环山村五组120平方米的土地建住宅，其中建筑占地面积为120平方米，该宗土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定，构成非法占用土地的事实。红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定，对被执行人梁某某作出如下行政处罚：1.责令梁某某15日内退还非法占用红安县七里坪镇张环山村120平方米的土地给红安县七里坪镇张环山村村民委员会；2.限梁某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建筑占地面积为120平方米的房屋，恢复土地原状。申请执行人向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》，同时告知了被执行人陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利，但被执行人在接到上述文书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务，故红安县自然资源和规划局向本院申请强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]413号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。被执行人梁某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未全部履行行政处罚决定确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请，应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]413号行政处罚决定中的第1、2项，并由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被执行人梁某某承担。本裁定送达后即生效。审判长 李 波审判员 曾志斌审判员 李 莉二〇二〇年七月十五日书记员 余 兰
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执187号申请执行人:库伦旗库伦镇兴达摩托车城，住址内蒙古通辽市。被执行人:青林，现住内蒙古通辽市。申请执行人库伦旗库伦镇兴达摩托车城与被执行人青林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初264号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年2月27日、2020年3月17日、2020年5月13日、2020年7月21日通过全国法院网络执行查控系统四次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国邮政储蓄银行等4家金融机构开设了账户，本院冻结了被执行人在财付通科技有限公司账户（XXXXXXXXXXXX）存款，此账户里扣划520.85元付给了申请执行人，其他账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，未发现有可供执行房产及土地。4、本院于2020年7月21日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月22日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序，执行到位520.85元，未执行到位标的款1029.15元及利息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执187号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年七月二十二日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4627号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行，公司所在地：四川省广元市利州区南河北京路东段381号。 法定代表人：陈红英，系该行行长。 被告：张大江，男，汉族，生于1975年11月3日，住四川省广元市元坝区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行诉被告张大江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行自动撤回起诉处理。 审判员  李元庆 二〇二〇年七月三十日 书记员  吴小沛
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保478号之一申请人：鄢东锋，男，汉族，1972年5月13出生。被申请人：苏艺钊，男，汉族，1975年7月28日生。被申请人：梁春葵，女，汉族，1975年8月17日生。申请人鄢东锋于2020年7月01日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏艺钊、梁春葵名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将苏艺钊名下广州农村商业银行账户62×××06_0001存款1670000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年七月三日书记员  王 凯
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2020)黑8109民督159号申请人：曹雪强，男，1965年6月11日出生，汉族，云山农场社区工人，住黑龙江省虎林市。被申请人：李斌，男，1983年4月10日出生，汉族，云山农场第十二作业站种植户，住黑龙江省。申请人曹雪强于2020年7月1日向本院申请支付令。曹雪强称，2017年4月28日，李斌向曹雪强借款30000元，并出具书面借据一份。双方口头约定2018年年底前偿还，但李斌至今未能履行。现曹雪强请求李斌偿还借款30000元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曹雪强借款30000元。申请费183元，由被申请人李斌负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇二〇年七月一日书记员  范晓波
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1820号申请执行人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路078号。负责人：张永刚，行长。被执行人：张玉林，男，1962年12月5日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初1945号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年七月三十日书记员  李楠