北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初6465号原告：焦同欣，男，1981年5月5日出生，汉族，住山东省卷城县。委托诉讼代理人：李鑫鹏，北京市嘉昊律师事务所律师。被告：李菲，女，1985年10月25日出生，汉族，住北京市通州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：姜腾飞，男，1983年11月9日出生，该公司员工。原告焦同欣与被告李菲、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦同欣的委托诉讼代理人李鑫鹏，被告李菲，被告人民财险北京分公司的委托诉讼代理人姜腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦同欣向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告向原告支付护理费6750元、交通费1000元、误工费15000元、残疾赔偿金47698元、被扶养人生活费142164．53元、鉴定费3150元，以上合计215762．53元。事实和理由：2017年12月22日10时30分，在北京市通州区潞苑五街新华联小区北门，李菲驾驶小轿车与原告驾驶的轻便三轮车相撞，造成车辆接触部位损坏，原告受伤。经交管部门认定，李菲对事故承担全部责任，原告无责。2019年7月11日，原告的伤情经鉴定等级为十级，赔偿指数为10%，误工期60-90日，护理期、营养期30-45日。肇事车辆在华安财产保险股份有限公司北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险，华安财产保险股份有限公司北京分公司于2019年8月13日对原告的损失在交强险的范围内已理赔完毕。被告李菲的侵权行为使原告的身体和财产上遭受损失，给原告的生活和工作带来极大不便，及精神上的极大痛苦，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望法院判如所请。被告人民财险北京分公司辩称，李菲驾驶的车辆在我公司投保有商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期间内。对于原告方的合理合法损失我公司同意赔偿。诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。被告李菲辩称，我同意人民财险北京分公司的意见，原告没有三轮车的牌照，是非法驾驶，诉讼费和鉴定费同意法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2017年12月22日10时30分，在北京市通州区潞苑五街新华联小区北门，李菲驾驶小轿车由南向西行驶，适逢焦同欣驾驶轻便三轮车由西向东行驶，小轿车前部与三轮车相撞，造成两车损坏，焦同欣受伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定，李菲对此次事故承担全部责任，焦同欣无责。事发后，焦同欣被送往北京市红十字会急诊抢救中心进行治疗，其伤情被诊断为全身多处软组织损伤，鼻部、右膝部开放伤口，眼面部散在皮划伤，右眼晶状体破裂。2017年12月22日，焦同欣转往北京大学第三医院进行治疗，诊断为右眼球破裂伤、右角膜裂伤。事发后，焦同欣委托法大法庭科学技术鉴定研究所对其伤情进行鉴定，该鉴定所于2019年7月11日出具《司法鉴定意见》，认定焦同欣因交通事故致右眼角膜斑翳形成构成十级伤残（赔偿指数为10%）；焦同欣本次伤后的误工期考虑以60-90日，护理期、营养期考虑以30-45日为宜，具体请结合实际发生期限使用。经询问，李菲、人民财险北京分公司对于上述鉴定结论均无异议。庭审中，焦同欣主张其事发前与妻子共同经营面食店为家庭收入来源，为此其提供了营业执照佐证。经查，焦同欣户籍所在地为山东省鄄城县，性质为家庭户口，焦同欣的父亲焦福良（于1960年3月18日出生）、母亲仪桂芝（于1950年10月21日出生）其育有焦同欣、焦海英、焦同荣三个子女。焦同欣与其妻子顾燕梅共育有四名子女，分别为焦玉婷（于2007年12月26日出生）、焦玉涵（于2009年5月8日出生）、焦玉琪（于2012年10月7日出生）、焦士恒（于2017年6月2日出生）。鄄城县大埝乡东立屯行政村村委会出具证明，证明焦同欣父亲患有偏瘫，生活不能自理家庭困难，焦同欣提供了山东省鄄城县中医院螺旋CT诊断书、鄄城县城乡居民基本医疗保险异地转诊审批表、山东省千佛山医院影像学检查报告单在案佐证。另查，李菲驾驶的车辆在华安财产保险能股份有限公司北京分公司投保有交强险，在被告人民财险北京分公司处投保有保险限额为50万元的商业第三者责任险，并有不计免赔，事故发生在保险期限内。经询问，华安财产保险能股份有限公司北京分公司已将交强险限额中死亡伤残项下残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元，焦同欣主张其中精神损害抚慰金为10000元，在医疗费项下营养费、医疗费7054．26元，以及财产损失项下2000元赔付给焦同欣。以上事实，有交通事故认定书、住院病案、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、村委会证明、出生证明、户口本、及当事人陈述等证据在案佐证。经核实，除华安财产保险股份有限公司北京分公司已在交强险项下赔付的部分，焦同欣的合理损失为误工费15000元、护理费6750元、交通费500元、伤残赔偿金191816．23元（含被扶养人生活费149118．23元）、鉴定费3150元，共计217216．23元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故责任方承担相应的赔偿责任。超出保险赔付范围的部分，由事故责任方承担相应的赔偿责任。根据本案查明的事实，华安财产保险股份有限公司北京分公司已在交强险限额内向焦同欣赔付伤残赔偿金及精神损害抚慰金110000元、医疗费项下7054．26元，不足部分应由人民财险北京分公司在其承保的商业三者险限额内对焦同欣的损失承担赔偿责任，仍有不足部分由李菲承担赔偿。关于焦同欣主张的鉴定费，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于焦同欣主张的误工费，虽未能提供劳动合同、工资发放记录佐证，但其主张的工资标准尚属合理，本院不持异议，其主张的误工期与鉴定意见相符，本院不持异议。关于焦同欣主张的护理费，理由正当，数额合理，本院予以支持。关于焦同欣主张的交通费，其未提供相应票据，本院根据其就医次数及路程予以酌定，超出本院酌定数额的部分，本院不予支持。关于焦同欣主张的伤残赔偿金，因焦同欣在北京城镇地区工作，并非依赖农业收入人员，综合考虑其户籍性质，应按北京城镇地区标准计算其赔偿金数额，但结合其伤残等级，交强险已赔付的部分中，死亡伤残限额项下已赔付的精神损害抚慰金应认定为5000元，伤残赔偿金应认定为105000元，被扶养人生活费未超过本院核算的数额，本院予以支持。关于李菲主张焦同欣驾驶三轮车属于违法驾驶的意见，因此次事故的过错责任已由相关行政部门作出认定，对于李菲的该答辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险限额内赔付焦同欣误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）共计207112．53元；二、李菲于本判决生效之日起七日内赔偿焦同欣鉴定费3150元；三、驳回焦同欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2268元，由焦同欣负担41元（已交纳），由李菲负担2227元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二〇年七月二十四日书记员  田小雨-6--1-