wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6258号 被执行人张帅华，男，1998年02月27日生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市渠县。系（2019）粤0307刑初2045号的被告人。 被执行人陈浩杰，男，1995年08月27日生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省电白县。系（2019）粤0307刑初2045号的被告人。 关于被执行人张帅华、陈浩杰刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2045号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张帅华处罚金人民币三千元；被执行人陈浩杰处罚金人民币三千元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月12日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  刘翠玲 二〇二〇年七月十三日 书记员  丁吉鹏
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执266号申请执行人:何柱，现住内蒙古通辽市。被执行人:贾金儒，现住内蒙古通辽市。被执行人:秀英，现住内蒙古通辽市。申请执行人何柱与被执行人贾金儒、秀英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初2015号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年3月10日、2020年6月10日、2020年6月24日通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人贾金儒在中国邮政储蓄银行等7家金融机构开设了账户，但账户内余额过低。被执行人秀英在中国邮政储蓄银行等7家金融机构开设了账户，本院冻结了被执行人在中国农业银行股份有限责任公司库伦旗支行账户（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）存款，此账户里扣划2810.90元付给申请执行人，其他账户内余额过低。发现被执行人贾金儒名下登记有车辆，申请执行人不要求查封该车辆，未发现被执行人的证券、工商等登记信息。3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，发现被执行人贾金儒名下登记有房产，本院已对该房产进行评估拍卖程序，后流拍抵账给了申请执行人库伦旗农村信用合作联社，该房产未办理登记过户手续，未发现其他有可供执行房产及土地。4、本院于2020年6月11日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令，也被列入了失信人员名单。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月15日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序，执行到位17810.90元，未执行到位标的款73214.10元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执266号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年七月十八日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3089号 原告：田正华，男，1971年6月2日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：陈靓，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵杰，江苏新天伦（常熟）律师事务所实习律师。 被告：江苏麦克司磁业有限公司，住所地常熟市虞山高新技术产业园光明路12号2幢，统一社会信用代码913205817974377350。 法定代表人：蔡泽洲，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王宇红，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵静佳，江苏少平律师事务所律师。 原告田正华诉被告江苏麦克司磁业有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告田正华及委托诉讼代理人顾慕嘉、赵杰、被告委托诉讼代理人赵静佳到庭参加诉讼。之后原告田正华将委托诉讼代理人顾慕嘉更换成陈靓。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员江彩英独任审理，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告田正华及委托诉讼代理人陈靓、赵杰、被告委托诉讼代理人赵静佳到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告田正华于2020年7月7日申请撤回对被告江苏麦克司磁业有限公司的起诉。 本院认为，原告田正华向本院申请撤回对被告江苏麦克司磁业有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田正华撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币1450元，由原告田正华负担。 审判员  江彩英 二〇二〇年七月七日 书记员  陈 铭
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保160号申请保全人:张雄被保全人:李建坤本院在执行申请保全人张雄与被保全人李建坤为其他案由一案中，现已对申请保全的房产、宅基地保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保160号执行案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6554号原告：宁夏同和柳工机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街西侧仙来乐园1幢9号房。法定代表人：徐自斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏伟，男，该公司员工。被告：固原凯跃汽车运输有限公司，住所地宁夏回族自治区固原市原州区东海宋家巷A区11号营业房。法定代表人：何英。被告：宁夏金祥汇工程机械设备有限公司，住所地宁夏回族自治区固原市经济开发区九龙路瑞丰大厦6层603室。法定代表人：马小洋。原告宁夏同和柳工机械有限公司与被告固原凯跃汽车运输有限公司、宁夏金祥汇工程机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏同和柳工机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1487元，由原告宁夏同和柳工机械有限公司负担。审判员 任旭昊 二○二○年七月二十日书记员 张 艳
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初6000号原告：姜胜书，男，1963年06月29日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：侯飞，山东和安律师事务所律师。被告：滕登周，男，1969年6月3日生，汉族，住莱州市。被告：华海财产保险股份有限公司烟台市莱州至公司，住所地烟台市莱州市东郎子埠村开元路17号。负责人：刘旭峰。原告姜胜书与被告滕登周、华海财产保险股份有限公司烟台市莱州至公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告姜胜书在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜胜书撤回起诉处理。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇二〇年七月九日法官助理姜晓杰书记员张君丽
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执945号之八申请执行人：沈庆刘，男，1966年2月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司，住所地：蚌埠市燕山投资大厦西侧附楼2楼，统一信用代码9134030075683606XX。法定代表人：倪乃燕，该公司总经理：被执行人：孙会华，男，1972年5月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初410号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司名下有车牌号为皖Ｃ×××××的沃尔沃牌汽车壹辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司名下车牌号为皖Ｃ×××××的沃尔沃牌汽车壹辆。二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十四日书记员  鉏玲龙
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执287号申请执行人：张万，男，1993年2月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：重庆世纪之光科技实业有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道齐心大道20号6-1，统一社会信用代码915001153051113420。法定代表人：杨学忠，系该公司总经理。本院于2020年1月起先后受理了邓川东、张万等26人申请执行重庆世纪之光科技实业有限公司劳动争议系列案件。在执行该系列案件中，被执行人重庆世纪之光科技实业有限公司提出书面还款计划，2020年6月30日前履行200000元，2020年8月31日前履行1333202.41元，并于2020年7月2日将第一笔款项200000元交至本院，现申请执行人张万同意被执行人提出的还款计划，且按申请执行标的比例分配受偿6294.95元。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，且需要一定的履行时间，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0115执287号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二〇年七月六日法官助理 刘向斌书 记 员 杜 宇
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初1161号 原告：包世道，男，汉族，1972年9月30日生，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：黄林，安徽龙舒律师事务所律师。 被告：唐世玉，男，汉族，1973年11月24日生，住肥西县。 原告包世道与被告唐世玉劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包世道及其委托诉讼代理人黄林律师到庭参加诉讼，被告唐世玉经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告包世道向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告劳务费189000元，从2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至款清为止，二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年，被告承接阜阳悦澜湾小区内外墙粉刷劳务工程，雇请原告为其提供劳务，经结算尚欠5万元劳务费，被告于2019年3月3日出具欠条一张，承诺于当年端午节前付清，2019年上半年，被告在肥东磨店承接某项目外墙粉刷劳务工程，又雇请原告为其提供劳务，2019年5月14日，经双方结算劳务费总计155000元，扣除预支的生活费，尚欠劳务费139000元，被告出具欠条一张，承诺年底付清，后多次催要一直不给。 被告唐世玉未参加答辩，未提交证据，未提出质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的欠条，本院对其真实性、合法性、关联性及证明效力予以确认。依据有效证据及庭审中当事人的陈述，本院可以确认如下事实：2019年3月3日，被告向原告出具欠条一份，确认欠到原告5万元，2019年5月14日，被告向原告出具欠条一份，确认欠到原告工资139000元。 本院认为，包世道依据欠条主张与唐世玉存在劳务合同关系并要求唐世玉支付欠款，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定具体支付期限，故本院仅支持自原告起诉之日即2020年3月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐世玉于本判决生效后十日内支付原告包世道劳务款189000元及利息（以189000元为基数，自2020年3月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告包世道的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费4100元，公告费400元，由被告唐世玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  柏 化 人民陪审员  赵官好 人民陪审员  张建华 二〇二〇年七月十六日 法官助理刘蕙芸 书记员陈扬 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执525号 申请执行人：马欢欢，女，1989年3月3日出生，汉族，居民，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：**，山东环周（青岛）律师事务所律师。 被执行人：尹宁，男，1989年11月21日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行马欢欢与尹宁民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）鲁0113民初2450号民事判决书申请执行，本院于2020年2月7日以(2020）鲁0113执525号立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初2450号民事判决书确定以下内容：“一、由尹宁于本判决生效之日起十日内偿还马欢欢借款本金106998元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，由尹宁负担”。 本院依法向被执行人尹宁送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人未查收以上法律文书，后向其公告送达。但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后四次对被执行人尹宁在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控,查询到其名下有位于长清区××北2-401附属房屋一处，经实地调查，该房屋已卖于他人，故本院未予处置。未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产或线索。2020年4月2日到被执行人尹宁居住地进行传统查控并张贴传票，未查到相关财产线索，被执行人也未到庭履行义务。 本院依法对被执行人尹宁采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截止2020年7月6日，申请执行人申请执行的借款本金106998元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2440元的请求，被执行人尹宁至今未履行。本院与申请执行人马欢欢的委托诉讼代理人**进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人尹宁的财产线索，其表示暂无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年七月六日 执 行 员  杨 军 书 记 员  张 凤
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5033号原告河南长城消防监控工程有限公司，住所地郑州市中原区建设路秦岭路长城六合幸福门小区3号楼2301号。法定代表人朱建岭。委托代理人薛发广，系该单位员工。被告刘国卿，男，1963年11月26日生，汉族，住滑县。被告李迎春，男，1973年1月14日生，汉族，住兰考县。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告5万元及利息；2.诉讼费由被告负担。查明事实：原告通过被告刘国卿让被告李迎春为原告介绍工程，经协商原告现行支付被告李迎春5万元，该5万元于2018年4月27日由薛发广的账户汇入被告李迎春的账户。但是由于种种原因，介绍的工程至今未开标。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李迎春于收到本判决之日起十日内返还原告河南长城消防监控工程有限公司人民币5万元及利息（利息自2020年7月10日起,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止）；二、驳回原告河南长城消防监控工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告李迎春负担。本判决为终审判决。审判员  张兴政二〇二〇年七月二十八日书记员  李冬冬
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3233号原告：叶新英，女，1982年6月17日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：蔡彬彬，女，1987年7月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告叶新英与被告蔡彬彬为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月30日以双方已自行和解为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告叶新英自愿申请撤回起诉，正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶新英撤回起诉。案件受理费500元，依法减半收取250元，由原告叶新英负担。审 判 员 吴金燕二〇二〇年七月三十日代书记员 张倩倩
湖南省湘潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0321民初952号 原告：徐利国，男，1968年4月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人：刘舒，湖南立仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何潇湘，湖南立仁律师事务所律师。 被告：周全，男，1982年6月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。 原告徐利国与被告周全民间借贷纠纷一案,依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告徐利国及其委托诉讼代理人刘舒到庭参加诉讼，被告周全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐利国向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金6万元；2.判令被告支付借款期间的利息至还清为止；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2014年1月20日因资金周转困难向原告借款6万元。原告多次向被告催要，被告借口资金紧张一再拖延。原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求判如所请。 被告周全未发表答辩意见，亦未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月20日，原、被告签订《承包协议书》，约定由原告承包“十里龙泉别墅装饰装修工程”。签订协议后，原告向被告支付了6万元保证金。之后，原告并未实际承包上述工程。2016年12月14日，被告向原告出具借条，其上载明：“今多次借到徐利国现金陆万元整……借款时间为2014年元月20日”。经原告多次催要，被告至今仍未偿还原告借款。 上述事实有原、被告的身份资料，《承包协议书》，借条，原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，（一）原、被告签订《承包协议书》，原告向被告支付6万元保证金，双方法律关系原为建设工程合同关系，但在原告未能实际承包约定的建设工程后，被告向原告出具借款6万元的借条，此时双方法律关系即转化为民间借贷关系，故被告应当偿还原告6万元借款。（二）原告主张被告应当支付利息，但未提供证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告周全在本判决生效后七日内偿还原告徐利国借款6万元； 二、驳回原告徐利国其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案受理费1300元，减半收取650元，财产保全费720元，合计1370元，由被告周全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  邓赵胜 二〇二〇年七月二十八日 法官助理李舟 书记员马桢文 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约 定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初972号 原告：姚晓慧，女，1992年2月8日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：张鹤鸣，河北大品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕炜，河北大品律师事务所律师。 被告：聂宏伟，男，1992年3月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告姚晓慧与被告聂宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚晓慧及其委托诉讼代理人张鹤鸣、吕炜到庭参加诉讼。被告聂宏伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 姚晓慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30850元，并按照年利率18%支付自还款到期日起至2019年12月20日止的逾期利息1049元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月18日，原、被告双方在邯郸市丛台区民政局办理结婚登记，后因感情破裂，于2018年10月12日签订《离婚协议书》。该协议书中第三项关于债权及债务处理约定：婚姻关系存续期间男方用女方信用卡透支61700元，男方承诺在一年内偿还女方一半。无其他共同债权和债务，如一方负有债务的由负债方自行承担。2018年10月13日，被告与原告又签订《借条》约定：被告承诺偿还原告30850元整并于离婚之日起一年内还清，还款到期日为2019年10月11日。如到期未还清，愿按月利率1.5%计付逾期利息。上述离婚协议书和借条均有被告的签字和手印，属于被告真实意思表示，现被告未按约定偿还原告到期债务，故为保护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，诉至贵院，判如前请。 聂宏伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：姚晓慧与聂宏伟原系夫妻关系，2018年10月12日，双方在邯郸市丛台区民政局协议离婚。离婚协议书第三条债权及债务处理：“婚姻关系存续期间男方用女方信用卡透支61700元，男方承诺在一年内偿还女方一半。无其他共同债权和债务，如一方负有债务的由负债方自行承担。” 2018年10月13日，聂宏伟向姚晓慧出具借条一张，内容为：“借款人聂宏伟因酒庄投资婚姻期间收到出借人姚晓慧以透支信用卡借出的61700元，现双方已离婚，借款人聂宏伟承诺偿还其一半30800元，并于离婚之日起一年内还清，还款日为2019年10月11日。如到期未还清，愿按月利率1.5%计付逾期利息。借款人聂宏伟签字并捺印。”借款到期后，聂宏伟未还款，姚晓慧催要未果，诉至法院。 本院认为，聂宏伟拖欠姚晓慧借款30800元的事实清楚，姚晓慧向法院提交双方签订的离婚协议书、借条等证据在案为证，故姚晓慧要求聂宏伟偿还借款30800元，本院依法予以支持。姚晓慧主张聂宏伟按照年利率18%支付自还款到期日起至2019年12月20日止的逾期利息1049元的请求。因双方约定月利率1.5%，符合法律规定，故姚晓慧的该项诉请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 聂宏伟于本判决生效之日起七日内偿还姚晓慧借款30800元及利息1049元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费598元，减半收取计299元，由聂宏伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  周金越 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘蛟龙
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19321号 孙君雷： 被执行人孙君雷罚金执行一案,被执行人孙君雷已履行全部缴款义务，现本案已执行完毕作结案处理。 二〇二〇年七月二十三日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）88339186 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2406号熊怀兵、河南春岷建筑劳务有限公司、湖南省第三工程有限公司：关于张涛申请执行熊怀兵、河南春岷建筑劳务有限公司、湖南省第三工程有限公司侵权纠纷一案，于2020年7月29日立案恢复执行，原执行案号为（2014）开法执字第03157号。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年七月三十日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2707号原告：东港市开泰小额贷款有限公司。住所地：东港市前阳镇。法定代表人：史远文，该公司董事长。委托诉讼代理人：方林鑫，辽宁方浩律师事务所律师。被告：王远民，男，1974年5月11日出生，汉族，无业，现住东港市。原告东港市开泰小额贷款有限公司与被告王远民小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方林鑫到庭参加了诉讼。被告王远民经本院传票传唤无正当理由未按期到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告王远民立即返还原告借款14万元，并自2017年11月21日起至给付之日止按月利率2%承担利息。事实与理由：2017年4月20日，原告与被告王远民签订《借款合同》一份，合同约定：被告王远民向原告借款14万元用于购买原材料。借款期限自2017年4月20日至2017年11月20日。借款月利率2%，每月20日给付利息。同日，被告王远民就上述借款为原告出具《借款借据》一份。2017年4月20日，案外人姜玉山作为保证人与原告及被告王远民签订《保证担保借款合同》一份，约定保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期后两年。借款到期后，被告给付利息至2017年11月20日，本金14万元至今未付。本院经审理认定事实如下：2017年4月20日，被告王远民因购买原材料需用资金向原告借款14万元。当日，原告与被告王远民签订《借款合同》一份，合同载明借款金额为14万元，借款期限自2017年4月20日至2017年11月20日，贷款利率按月息20‰计算，并按每个月的二十号计付利息。同日，被告王远民为原告签写借款借据一份，借据中载明借款金额为14万元，借款到期日为2017年11月20日。2017年4月20日，原告与被告王远民、案外人姜玉山签订《保证担保借款合同》一份，三方约定姜玉山对被告王远民的上述借款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期之后二年。保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用。原告发放上述借款后，被告王远民只偿还利息至2017年11月20日，借款本金及逾期利息至今未能偿还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借款合同、借款借据、结息凭证等证明材料在卷为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告东港市开泰小额贷款有限公司与被告王远民签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告王远民未按合同约定偿还原告借款系违约行为，应承担民事责任。原告关于利息的请求，于法有据，本院予以照准。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王远民于本判决生效后十日内偿还原告东港市开泰小额贷款有限公司借款本金14万元，并自2017年11月21日起至给付之日止按月利率2%标准支付利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元由被告王远民承担，此款原告已预交，待执行时由被告王远民一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二〇年七月二十二日书记员  赵巧悦
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更907号罪犯徐大量，男，1976年5月9日出生，汉族，高中文化，浙江省建德市人，住浙江省建德市。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2019年2月14日作出(2019)浙0206刑初32号刑事判决，以被告人徐大量犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币22000元；责令退赔被害单位损失人民币54000元。判决生效后，该犯于2019年3月21日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年7月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯徐大量在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑十五天。经审理查明，罪犯徐大量在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯财产刑判项未履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐大量在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯徐大量减去有期徒刑十五天（刑期自2019年1月29日起至2020年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  邓伦吉人民陪审员  王锡莉二〇二〇年七月二十八日书 记 员  任 佳
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初188号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人岳平，男，1962年10月16日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，工人，群众，住桓台县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年5月21日被桓台县公安局刑事拘留，同日被监视居住，同年6月29日被桓台县人民检察院监视居住。同年7月15日被本院取保候审。 值班律师刘霞，山东桓中律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉[2020]193号起诉书，指控被告人岳平犯妨害公务罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员岳洋出庭支持公诉，被告人岳平到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月20日20时许，桓台县公安局唐山派出所民警接110指令在桓台县唐山镇唐二村蔡某家中处警时，被告人岳平酒后对处警民警公某、辅警张某撕扯、抓咬，造成民警公某、辅警张某手部受伤。经鉴定，张某之伤构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人岳平以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，系坦白，可以从宽处罚。建议对被告人岳平判处六个月以上八个月以下有期徒刑，可以适用缓刑，并建议适用简易程序。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、前科证明、户籍证明等；证人岳某、蔡某等人证言；被告人岳平的供述和辩解；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料处警录像及照片等证据证实。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与指控事实一致。 本院认为，被告人岳平以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关的指控成立。被告人在简易审理中自愿认罪，有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人岳平暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人岳平犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  毕颖超 二〇二〇年七月二十一日 书记员  巩 雨
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫11执41号之一被执行人:刘文龙,男,汉族,1982年07月23日出生,户籍地漯河市郾城区。因犯挪用公款罪，现在河南省。被执行人刘文龙挪用公款罪一案，河南省漯河市中级人民法院（2015）漯刑初字第16号刑事判决书，判处刘文龙有期徒刑十五年，责令刘文龙将违法所得905.21554万元退赔中国建设银行股份有限公司漯河分行。我院刑事审判部门将上述生效判决确定的财产刑移送执行，本院于2020年4月28日立案执行。立案执行后，本院采取以下执行措施：一、2020年4月26日，本院向被执行人刘文龙发送执行通知书、报告财产令、缴款通知书等文书，并及时通过网络执行查控系统，调查其名下的银行存款、证券、股权、车辆等财产或者财产性权益。发现被执行人刘文龙名下财付通账户资金16962.57元，本院将该款划拨至本院执行款专用账户后发放给被害人中国建设银行股份有限公司漯河分行。二、2020年5月7日，本院到漯河市不动产登记中心调查被执行人刘文龙名下房地产财产状况，刘文龙在漯河市无不动产登记信息。三、通过网络执行查控系统发现登记在被执行人刘文龙名下登记豫Ｌ×××××宝马牌桥车一辆，因无法实际控制,2020年5月12日，本院到漯河市××××支队车辆管理所对该车辆予以查封，期限为2年，从2020年5月12日至2022年5月11日止。三、2020年6月23日，本院到被执行人刘文龙的服刑地河南省豫南监狱对其进行了询问，并对其采取限制高消费措施。四、发现刘文龙名下住房公积金账户资金37650元，2020年5月7日，本院将该款划拨至本院执行款专用账户并发放给被害人中国建设银行股份有限公司漯河分行。五、2020年5月9日，本院到漯河市保险协会调查被执行人赵明名下收益类保险财产状况。六．2020年6月30日，刘文龙所居住的漯河市郾城区××街道海河社区居委会出具刘文龙无经济来源财产状况证明。七、本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序等情况告知我院刑事审判部门。综上，本院通过网络执行查控系统和传统调查方式，除发放给被害人中国建设银行股份有限公司漯河分行54562.57元、刘文龙名下登记无法实际控制车辆外，其他未发现被执行人刘文龙有可供执行的存款、证券、股权、车辆、房地产等财产或者财产性权益。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人刘文龙有可供执行的财产的，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  苏建刚审判员  马甲恒二〇二〇年七月二十三日书记员  顾逸飞
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执83号申请执行人孙发英，女，汉族，1959年2月16日出生，住所地德安县，联系方式151××××7736。申请执行人刘国秀，女，汉族，1973年12月20日出生，住所地德安县，联系方式138××××6742。申请执行人杜朝英，女，汉族，1974年11月15日出生，住所地德安县，联系方式199××××6525。申请执行人戴建春，男，汉族，1969年3月3日出生，住所地德安县，联系方式150××××2997。申请执行人谢秀芬，女，汉族，1976年3月14日出生，住所地德安县，联系方式。申请执行人邹桂香，女，汉族，1968年10月16日出生，住所地江西省九江市德安县，联系方式。申请执行人付义英，女，汉族，1970年9月17日出生，住所地德安县，联系方式。被执行人郑金玲，女，汉族，1974年2月10日出生，住所地江西省九江市德安县开发区，身份证地址：德安县，联系方式。本院于2020年3月16日立案执行戴建春等申请郑金玲追偿劳动报酬纠纷一案，根据已经发生法律效力的2019赣0426民初1172号民事判决书，被执行人郑金玲应支付申请执行人劳动报酬15792.4元，承担执行费138.64元。本院已执行2000元,尚有12792.4元未执行。本院查明，被执行人郑金玲名下无房产、土地使用权、证券、银行存款、互联网银行存款、住房公积金、银行理财产品等财产，银行存款2000元已经划拨，有车辆，但去向不明。2020年4月2日，本院对被执行人采取限制高消费等强制执行措施。2020年7月19日，本院找申请执行人委托代理人戴建春谈话，告知其本案被执行人的财产查询结果，征询其被执行人财产线索及终结本次执行程序的意见。现因被执行人郑金玲名下目前无财产可供执行，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0426执83号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  陈维亮审判员  邓辉龙二〇二〇年七月二十二日书记员  李 尧
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审178号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114211220112691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：周某某，男，1955年12月12日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年7月10日向本院申请强制执行红土资执罚[2018]464号行政处罚决定中的第1、2项内容，并提供了作出该决定的相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：红安县国土资源局于2018年11月29日作出红土资执罚[2018]464号行政处罚决定，认定周某某未经有批准权限的人民政府批准，于2018年11月擅自占用红安县红安县七里坪镇周家墩村三组148平方米的土地建住宅，其中建筑占地面积为148平方米，该宗土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定，构成非法占用土地的事实。红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定，对被执行人周某某作出如下行政处罚：1.责令周某某15日内退还非法占用红安县七里坪镇周家墩村148平方米的土地给红安县七里坪镇周家墩村村民委员会；2.限周某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建筑占地面积为148平方米的房屋，恢复土地原状。申请执行人向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》，同时告知了被执行人陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利，但被执行人在接到上述文书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务，故红安县自然资源和规划局向本院申请强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]464号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。被执行人周某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未全部履行行政处罚决定确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请，应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]464号行政处罚决定中的第1、2项，并由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被执行人周某某承担。本裁定送达后即生效。审判长 李 波审判员 曾志斌审判员 李 莉二〇二〇年七月十五日书记员 余 兰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执850号申请执行人：焦作市天狼鞋业有限公司，住所地:温县黄龙大道铁路北，统一社会信用代码：91410825745795290A。被执行人：温县红宾包装制品有限公司，住所地：温县黄庄镇黄龙大道中段，注册号：410825100003673。法定代表人：殷红宾，总经理。关于执行申请人焦作市天狼鞋业有限公司与被执行人温县红宾包装制品有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4088号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人温县红宾包装制品有限公司在本判决生效后偿还申请执行人焦作市天狼鞋业有限公司借款95万元及利息。因被执行人温县红宾包装制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月8日向本院申请强制执行；本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年6月5日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余95万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温县红宾包装制品有限公司负有继续向申请执行人焦作市天狼鞋业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月二十八日书记员  张 宇
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初2146号原告：杜兵兵，男，汉族，1979年3月18日出生，住甘肃省镇原县。被告：拜云龙，男，回族，1956年10月1日出生，住甘肃省兰州市七里河区。本院在审理原告杜兵兵诉被告拜云龙房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤回对上述被告起诉的申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜兵兵撤回对被告拜云龙的起诉。案件受理费1,730元（已减半收取），由原告杜兵兵自行负担。审判员 王 娟 娟二〇二〇年七月六日书记员 畅沈锦芸
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14266号 原告：黎月明，男，1982年10月5日出生，汉族，住广东省英德市******委会岭脚组,公民身份号码441************61X。 被告：广东牛牛汽车运输服务有限公司，住所地佛山市南海区***********************，统一社会信用代码91440605MA53PY9K9D。 法定代表人：江某1。 第三人：上海开正融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张江路665号三层，统一社会信用代码91310115MA1K49M461。 法定代表人：孙某1。 原告黎月明诉被告广东牛牛汽车运输服务有限公司、第三人上海开正融资租赁有限公司合同纠纷一案,本院于2020年6月17日立案，原告黎月明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黎月明撤回起诉处理。 审判员 董 睿 二〇二〇年七月七日 书记员 廖嘉颖
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1273号申请执行人：董康乐，男，1997年4月22日生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：蒋裕华，江苏沪宁律师事务所律师。被执行人：关俊杰，男，1996年12月6日生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人董康乐与被执行人关俊杰借款合同纠纷一案，(2019)苏1181民初520号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为156920元。本案在执行过程中，本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年4月20日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款、等财产信息。2020年7月6日，本院再次通过网络执行查控系统依法对被执行人的财产进行查询，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年4月20日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。2020年5月18日，本院依法作出对被执行人司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。执行过程中本院通过网络执行查控系统查询到被执行人名称汽车一辆，2020年7月6日，本院委托浙江省长兴县人民法院查封了被执行人关俊杰名下牌号为浙Ｅ×××××汽车一辆，查封期限为二年（查封期限届满之日为2020年7月14日，若需延长查封、冻结、扣押财产的期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前30日内向案件执行机构提出书面申请，不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担）。该辆车未实际控制。2020年7月17日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2019)苏1181民初520号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二〇年七月二十一日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1129号 申请执行人：刘少青,男，1986年8月22日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:黄小龙,男，1989年10月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人刘少青与被执行人黄小龙民间借贷纠纷一案，被执行人黄小龙拒不履行安徽省泗县人民法院于2018年12月13日作出的（2018）皖1324民初6278号民事判决书所确定的义务：黄小龙于本判决生效后十日内偿还刘少青借款39000元。案件受理费400元，由黄小龙负担。 本院立案执行后，1、本院于2020年6月4日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月4日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、网络银行无可用余额，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无房产信息、无土地登记信息。 4、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018）皖1324民初6278号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初6278号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  刘慧博 审判员  彭向阳 二〇二〇年七月二十六日 书记员  姚 玉
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1155号申请保全人：王亮，男，汉族，1989年2月11日出生，住泰安市××××号。申请保全人：吴霞，女，汉族，1989年11月4日出生，住泰安市××××号。被保全人：庞洪东，男，1987年5月15日出生，住泰安市××区粥店街道办事处堰北社区。被保全人：泰安市驭腾汽车服务有限公司，住所地：泰安市泰山区××路××号。本院在保全申请保全人王亮、吴霞与被保全人庞洪东、泰安市驭腾汽车服务有限公司合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款180万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月三十日书记员  陈 杰
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4742号 原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。统一社会信用代码：91331004575327549N。 法定代表人：周蒋辉，总经理。 委托诉讼代理人：罗平，该公司员工。 被告：张照明，男，1990年4月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告浙江源广合融资担保有限公司与被告张照明追偿权纠纷一案，浙江源广合融资担保有限公司于2020年7月3日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年7月23日对本案公开开庭进行审理。原告浙江源广合融资担保有限公司的特别授权委托诉讼代理人罗平到庭参加诉讼。被告张照明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江源广合融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令张照明向浙江源广合融资担保有限公司归还代偿款17361.09元及自2020年6月12日起至付清之日止按月利率1.5%计算的违约金；2.浙江源广合融资担保有限公司可就张照明所有的浙Ｊ×××××大众牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2018年12月31日，张照明向案外人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司按揭贷款61250元，并将所购车辆向案涉银行提供抵押担保，浙江源广合融资担保有限公司根据张照明的申请为该笔贷款提供连带保证责任。各方据此分别签署《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》。同日，诉讼各方就提供担保服务等事宜约定：张照明将所购车辆向浙江源广合融资担保有限公司提供第二顺位抵押担保；自代偿之日起，代偿债务的利息按月利率2%计算；案件诉讼由临海市人民法院管辖。各方据此签署《安心车贷担保合同》，并办理了抵押登记。案涉银行依约足额发放贷款。截至2020年6月，浙江源广合融资担保有限公司为此累计代偿17361.09元，张照明经多次催收，至今未依约向浙江源广合融资担保有限公司清偿债务。 在诉讼过程中，浙江源广合融资担保有限公司将诉讼请求变更为：判令张照明向浙江源广合融资担保有限公司归还代偿款17361.09元及自2020年6月12日起至付清之日止按月利率1%计算的利息。 张照明未作答辩和举证。 浙江源广合融资担保有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》、《安心车贷担保合同》、代偿证明、网银电子回单等证据。上述证据来源真实，具有合法性和关联性，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与浙江源广合融资担保有限公司诉称的事实一致。 本院认为：张照明、浙江源广合融资担保有限公司与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司之间签订的《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》，以及张照明与浙江源广合融资担保有限公司之间签订的《安心车贷担保合同》合法有效。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。在本案中，浙江源广合融资担保有限公司已部分履行担保责任，有权向张照明追偿。浙江源广合融资担保有限公司变更后合理的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 张照明于本判决生效之日起一个月内偿还浙江源广合融资担保有限公司代偿款17361.09元并赔偿利息损失（以款项17361.09元为基数，支付自2020年6月12日起至履行完毕之日止的利息，按月利率1%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取117元，由张照明负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  陈惠惠
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执374号之一申请人程少辉，男，汉族，1990年11月11日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人袁保立，男，汉族，1986年10月19日出生，住河南省开封市祥符区。关于程少辉申请执行袁保立追偿权纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初2025号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，申请人程少辉与被执行人袁保立双方自愿达成和解，现终结该案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初2025号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年七月二十九日书记员 张 阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4640号原告：银川三花中央空调工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街161号。法定代表人：孙艺超，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨学义，宁夏朔方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清涛，宁夏朔方律师事务所律师。被告：宁夏田媛菌草有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县高仁乡（原中心小学）。法定代表人：逯红。原告银川三花中央空调工程有限公司与被告宁夏田媛菌草有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王清涛，被告的法定代表人逯红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银川三花中央空调工程有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告剩余工程款22万元、角铁费8800元、违约金232000元（116万元×20%）。事实和理由：2012年6月，原告与被告签订《宁夏田媛菌草公司食用菌空调安装合同》，约定原告为被告安装制热井水制冷系统、制冷设备、排风系统等，总价款116万元。原告于2012年6月17日开始安装，2012年11月1日被告进行完工验收，工程合格。截至2015年9月5日，被告共支付原告94万元，剩余22万元未付。被告确认原告垫资购买角铁8800元也未支付，故原告诉至法院。宁夏田媛菌草有限公司辩称，被告只同意支付角铁费8800元。原告提供的产品与设计不符，双方也没有进行最后的结算，工程款的金额应该将没有安装的扣除，故被告不同意支付工程款和违约金。违约金计算标准不合理且过高，请求法院调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告签订《宁夏田媛菌草公司食用菌空调安装合同》，约定原告为被告提供大棚制热井水制冷系统、大棚制冷设备、大棚排风系统等；开工日期为2012年6月15日，竣工日期为2012年7月5日；总价款116万元，合同签订后支付20万元，工程材料进场验收后，支付30万元，设备调试完毕，工程竣工验收合格后一个月内付清56万元；保修款扣留壹拾万元整，保修期一年，到期后无质量问题，一周内付清；未按合同规定时间支付工程款，每迟一天需支付合同款总额1‰的违约金，违约金总额不超过合同款总额的20%；自验收之日起，工程保修期为一年。合同签订后，原告向被告供货并安装，原告于2012年6月17日出具《到货验收清单》，记载XJQ12MBG机组34台、吸顶式两侧出风冷风机34台、新亚洲电脑控制箱34台、排风扇204台。被告于2012年9月16日在该《到货验收清单》中盖章，并注明“排风扇已安装150台，封存54台”。2012年11月1日，原告又出具《安装完工验收单》，记载“设备清单：XJQ12MBG机组34台、吸顶式两侧出风冷风机34台、新亚洲电脑控制箱34台、排风扇204台，铜管、电缆、电线、辅料等都已安装完毕，所有设备都已调试完毕，运转正常，达到合同要求标准，请给予验收为盼。”被告在该《安装完工验收单》中盖章并注明：“XJQ12MBG机组已安装33台，一台未安装，吸顶式两侧出风冷风机已安装33台，一台未安装，排风扇已安装156台，48台未安装”。被告另于2013年5月16日出具说明，载明：“银川三花空调工程有限公司在安装田媛菌草公司恒温库时购买角钢合计捌仟捌佰元整不包括在合同价款内，结算时另行计算”。原告供货后，被告共计支付原告94万元，剩余货款未支付。庭审中，原告称未安装的一台XJQ12MBG机组及一台吸顶式两侧出风冷风机在被告处，被告称两台设备均已退回原告，未安装的排风扇在被告处，双方均认可XJQ12MBG机组单价为14700元、吸顶式两侧出风冷风机单价为3250元。本院认为，案涉《宁夏田媛菌草公司食用菌空调安装合同》属有效合同，原告与被告之间买卖合同关系成立，双方均应按照合同约定履行义务。原告供货后，被告应依约支付原告货款。被告辩称原告提供的产品与设计不符，《安装完工验收单》中载明“所有设备都已调试完毕，运转正常，达到合同要求标准”，被告在该《安装完工验收单》中盖章视为对原告供应设备验收合格，故对被告称原告提供的产品与设计不符的辩解理由，本院不予采纳。合同约定总价款为116万元，原告虽主张设备均已供应，但《安装完工验收单》中记载一台XJQ12MBG机组及一台吸顶式两侧出风冷风机未安装，被告亦不认可留存该设备，故应扣除未安装设备的货款14700元及3250元，被告还应支付原告剩余货款202050元（116万元-94万元-14700元-3250元）。角铁费8800元并不包括在合同价款内，被告对此认可，其应支付原告。关于原告主张的违约金232000元，双方在合同中对违约金进行了约定，被告认为违约金计算标准过高，请求法院调整，本院酌情支持违约金40410元（202050元×20%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告宁夏田媛菌草有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告银川三花中央空调工程有限公司货款202050元及违约金40410元，并支付角铁费8800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2390元，由原告银川三花中央空调工程有限公司负担918元，被告宁夏田媛菌草有限公司负担1472元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨瑞 二○二○年七月十七日（法官助理 袁慧书记员 吴钊附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1060号 申请执行人：李卫明，男，1978年11月08日出生，汉族，农民，住泗县。 申请执行人：孙素芳，女，1979年10月24日出生，汉族，农民，住泗县。 被执行人：泗县宏鑫房地产开发有限公司，住址泗县泗城镇三湾村泗州华府小区售楼部。 法定代表人：秦晓兰，该公司董事长。 申请执行人李卫明、孙素芳与被执行人泗县宏鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2019）皖1324民初2800号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告泗县宏鑫房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付给原告李卫明、孙素芳逾期交房违约金92,357元。案件受理费1,055元，由被告泗县宏鑫房地产开发有限公司负担。 本院立案执行后，1、本院于2020年6月8日向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月5日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无车辆。 3、被执行人泗县宏鑫房地产开发有限公司有系列案件，数额巨大，不动产已被另案查封。 4、本院到被执行人住所地泗县x镇调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过约谈方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初2800号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初2800号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年七月二十九日 书记员 殷 毅
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1836号申请人:陶荣国，男，1937年3月22日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：陶荣明，男，1945年10月18日生，汉族，住威海市文登区。第三人：陶荣花，女，1943年10月1日生，汉族，住威海市文登区。第三人：陶荣光，男，1951年6月17日生，汉族，住烟台市芝罘区。第三人：陶荣春，女，1953年9月6日生，汉族，住威海市文登区。申请人陶荣国与被执行人陶荣明、第三人陶荣花、陶荣光、陶荣春房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1003民初2901号民事调解书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于威海市文登区龙山街道办事处泊子居委会第85号【未办理房产证；集体土地使用证号为：文城集用（99）字第090730039号，原登记土地使用者为：陶洪早】房屋产权证书变更登记至陶荣国（370632193703220634）名下。审判员  王秀琴二〇二〇年七月十五日书记员  蔡方圆
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4510号原告：李国林，男，1963年12月18日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘放，山东星河泰律师事务所律师。被告：赵继刚，男，1977年8月18日出生，满族，住烟台经济技术开发区。原告李国林与被告赵继刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告李国林诉称，原、被告系朋友关系，2013年6月至11月期间，被告以需要资金为由多次向原告借款，原告均以现金交付给被告。被告于2013年12月21日向原告出具一张借据，该借据载明：被告向原告借款120000元，承诺三个月还清。借款到期至今，被告未归还任何借款本金，仅支付了利息11000元。原告多次向被告催要借款，但被告拖延至今未付。故请求判令被告偿还原告借款本金120000元及利息28600元（自2014年3月21日起暂计算至2019年9月21日，利息按照年利率6%计算），之后的利息继续计算至付清全部借款本息为止。被告赵继刚在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告自2009年从烟台市芝罘区搬迁至烟台经济技术开发区居住，并此后一直居住在烟台经济技术开发区，原告的经常居住地也在烟台经济技术开发区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，无论是以“被告经常居住地”还是“接收货币一方所在地”，烟台市芝罘区人民法院对本案均无管辖权，故应将本案移送至有管辖权的烟台经济技术开发区人民法院处理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告已在烟台经济技术开发区连续居住一年以上，且原告亦居住于烟台经济技术开发区，故被告对管辖权提出的异议成立，本案应移送烟台经济技术开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告赵继刚对管辖权提出的异议成立，本案移送烟台经济技术开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 孙  成  旭二〇二〇年七月三日书记员 隋香平（代）
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1058号申请执行人：赵玉梅，女，汉族，1972年7月17日生，住丹阳市。被执行人：孙培安，男，汉族，1990年11月14日生，住镇江市丹徒区辛丰镇孙家7号，现住丹阳市。申请执行人赵玉梅与被执行人孙培安借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）苏1181民初8936号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为13000元。经查，2020年4月3日，申请执行人赵玉梅在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年4月8日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，对被执行人部分银行存款4256.72元进行了扣划并已发还给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年7月13日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，2020年5月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日，将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人孙培安拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2020年7月15日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初8936号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年七月十五日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初208号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人顾x，男，1984年8月6日出生，居民身份证号码： ，汉族，专科文化，昆明市东川区人，个体工商户，住昆明市东川区 。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月24日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉﹝2020﹞207号                  指控事实              2019年9月16日1时55分许，被告人顾x酒后驾驶云x号锋范牌小型轿车行驶至昆明市东川区 时被民警查获。经鉴定，被告人顾x血样中检出乙醇成分，含量为173.90mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。                  被告人      意见              被告人顾x对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人顾x犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人顾x犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  赵 正 东             二Ｏ二O年七月十七日            书 记 员  马 鐾 瑞
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终1489号上诉人（原审原告）：刘朋飞，男，1971年11月20日出生，汉族，住荣成市得润东区。委托诉讼代理人：隋中英，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：侯进港，男，1981年5月11日出生，汉族，住威海市文登区。被上诉人（原审被告）：谭海丽，女，1980年6月14日出生，汉族，住威海市文登区。二被上诉人委托诉讼代理人：王者严，山东严翔律师事务所律师。上诉人刘朋飞因与被上诉人侯进港、谭海丽委托合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民初3号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘朋飞上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：一审法院认定刘朋飞与侯进港、谭海丽间未形成委托合同关系错误。一审判决依据的是侯进港提交的收款收据复印件及同时期的其他案件，但收款收据系复印件，不应当作为定案的依据，应由侯进港、谭海丽承担继续举证的责任，并非由刘朋飞申请鉴定该证据的真实性。另外，每个案子的情况均有所不同，不能一概论之，且刘朋飞并不认一审法院作出的其他判决。故请求二审法院在查明事实的基础上，依法改判。侯进港、谭海丽辩称，刘朋飞的上诉理由不能成立，一审判决正确，应予维持。刘朋飞向一审法院起诉请求：判令侯进港、谭海丽连带返还刘朋飞服务费25000元。一审法院认定事实：侯进港、谭海丽系夫妻，侯进港系威海港通因私出入境中介服务有限公司工作人员。2018年12月9日，刘朋飞为办理出国劳务，通过微信转账的方式向侯进港支付10000元，向谭海丽支付20000元。对有争议的证据，一审法院认定如下：侯进港、谭海丽为证实原告所诉主体错误，为刘朋飞办理出国签证的是威海港通因私出入境中介服务有限公司，提交《收款证明》复印件一份，《收款证明》载明：今收到刘朋飞定金30000元用于来我公司办理韩国五年多次。备注：凡来我公司办理签证事宜，期间必须遵守我公司和大使馆的各项流程，办理期间，中途退出或不配合的客户，定金不退；办理期间在规定的时间内签证未出，定金如数退回，此证明望广大客户积极遵守和配合；90天出签；出签后再付35000元。经办人签字：侯进港申请人签字：刘朋飞领导签字处加盖“威海港通因私出入镜中介服务有限公司财务专用章”；2018年12月9日。刘朋飞提出异议称，该证明系复印件，且加盖的印章中“镜”与威海港通因私出入境中介服务有限公司中的“境”不符。庭审中，刘朋飞未申请对申请人签字处刘朋飞的签字予以鉴定，且结合同时期一审法院受理的刘保明、张奎良、张建军、孙涛、张云亮、李春各、赵玉霞等人起诉侯进港、谭海丽委托合同纠纷案件中均认定侯进港个人未与刘保明等形成委托合同关系，该七案中“威海港通因私出入镜中介服务有限公司财务专用章”与《收款证明》中印章相一致，故对《收款证明》的真实性予以认定。一审法院认为，合同具有相对性。合同关系是仅在特定人之间发生的法律关系，合同权利义务主要对合同当事人产生约束力。本案中刘朋飞提交的证据不足以证实其与侯进港、谭海丽个人之间形成委托合同关系。刘朋飞据此要求侯进港、谭海丽向其返还收取的办理出国手续的相关费用并负担利息的诉讼请求，无事实依据及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三百九十六条规定，判决：驳回刘朋飞要求侯进港、谭海丽返还其服务费25000元的诉讼请求。案件受理费213元，由原告刘朋飞负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审审理查明，刘朋飞称其经人介绍，到侯进港母亲侯英经营的店中商谈办理签证事宜。交费时该店门头名称为科盈旅行社，但是在索要款项时，门头换成了威海港通。对于付款过程，刘朋飞称，因侯进港微信付款有问题，仅向侯进港微信转款10000元，谭海丽称余下20000元给她即可。另查明，刘朋飞一审提交侯进港微信个人信息界面中，侯进港微信昵称为“港通国际旅行社”。一审时刘朋飞对侯进港、谭海丽提交的收款证明的质证意见为“对真实性有异议，该份证据系复印件，本身不符合相关证据规则，并且在该证据中加盖的威海港通因私出入镜中介服务有限公司的印章中‘镜’字明显错误，应是‘境’，所以该份证据的形成本身就是虚假的”，“侯进港、谭海丽一再否认收取刘朋飞30000元事实，又提交该证据，违反诚实信用原则。”经查询全国企业信用信息网，威海港通因私出入境中介服务有限公司于2018年3月19日成立。本院二审查明的其他事实与一审法院认定的一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点侯进港、谭海丽是否系委托合同一方主体，刘朋飞要求二人承担责任是否有事实及法律依据。刘朋飞主张与其成立委托合同关系的是侯进港、谭海丽，而侯进港、谭海丽则主张系威海港通因私出入境中介服务有限公司与刘朋飞成立委托合同关系。对此，本院认为，综合本案证据，应认定系威海港通因私出入境中介服务有限公司与刘朋飞成立委托合同关系。首先，从证据形式看，侯进港、谭海丽一审时提交收款证明虽系复印件，但其上有刘朋飞签字及手印，刘朋飞并未对该签字及手印的真实性提出异议，仅对公司印章真实性提出异议。而一审法院审理的威海港通因私出入境中介服务有限公司相关案件中，威海港通因私出入境中介服务有限公司使用过该印章，因此刘朋飞主张该印章虚假依据不足。其次，从交款过程看，刘朋飞自认其在侯英经营的店中协商办理签证事宜，其时威海港通因私出入境中介服务有限公司已成立，侯英系该公司法定代表人，侯进港用于收取款项的微信昵称亦与港通有关，刘朋飞亦自认向谭海丽微信转账系因侯进港微信支付出现问题，刘朋飞商谈办理签证事宜的地点及收款方与收款证明载明内容相一致，可以佐证收款证明的真实性，一审法院采信该证据并无不当，刘朋飞主张与侯进港、谭海丽成立委托合同关系依据不足。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，刘朋飞未能在二审判决作出前提供证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。一审法院判决驳回其诉讼请求正确，本院依法予以维持综上所述，刘朋飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费426元，由上诉人刘朋飞负担。本判决为终审判决。审判长  张英秋审判员  马树芳审判员  于 晶二〇二〇年七月七日法官助理刘颖霞书记员邹乔
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1737号 原告：杭州久奈贸易有限公司，住所地浙江省杭州市下城区三塘南村15-3号，统一社会信用代码91330103574364276W。 法定代表人：迟坤鹏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：项哲昱，浙江君鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕孙祖，浙江君鉴律师事务所律师。 被告：杭州聚则百货有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区财通中心101-01，统一社会信用代码913301017823577326。 法定代表人：刘宗仁，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗晶，女，该公司工作人员。 原告杭州久奈贸易有限公司与被告杭州聚则百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告杭州久奈贸易有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杭州久奈贸易有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州久奈贸易有限公司撤回对被告杭州聚则百货有限公司的起诉。 本案案件受理费1029元，减半收取514.5元，由原告杭州久奈贸易有限公司负担。 审判员 申 宁 二〇二〇年七月三十日 书记员 江亮珍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢57号申请执行人周志炜，女，1977年01月11日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人郭洪，女，1976年01月22日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人于朝晖，男，1968年04月01日出生，汉族，住大连市中山区。上列当事人执行一案，本院于2020年01月13日立案恢复执行。执行标的本金1300000元及利息、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，除了已经查封的暂时处置不了的房产外，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院强制终本。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年七月三十一日书记员  于会连
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初17178号原告：深圳市福麒珠宝首饰有限公司，住所地：深圳市罗湖区翠竹北路石化工业区1栋4-6层，统一社会信用代码：91440300727161606A。法定代表人：庄儒桂。委托诉讼代理人：肖志中，广东青狮云岸律师事务所律师，执业证号：14403201810046785。被告：林汉青，男，汉族，1987年3月15日出生，身份证住址：广东省汕尾市红海湾开发区，委托诉讼代理人：谢燕尔，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403200111584972，系深圳市罗湖区法律援助处指派。原告深圳市福麒珠宝首饰有限公司与被告林汉青劳动合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告仅需支付被告2019年8月1日至2019年12月6日期间工资12077.4元；2、判决原告无需支付被告解除劳动合同经济补偿金29150元；3、判决被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。本案相关事实一、被告于2014年9月18日入职原告，职务为打磨员，最后一份劳动合同期限自2017年9月17日起至2020年9月16日止，月工资标准为5300元。二、双方确认被告在原告处最后正常工作至2019年12月6日，原告未支付被告2019年8月1日至2019年12月6日期间的工资。另，双方确认原告为被告缴纳社保费至2019年11月，被告个人承担社保费294.30元/月，原告为被告缴纳住房公积金至2019年10月，被告个人承担住房公积金110元/月。被告伙食费为115元/月（其中2019年12月的伙食费为20元）。原告主张被告向其预支了4000元的工资，并提交了有被告签名的预支工资记录表，表格名称为“预支3月份工资”，分两次各预支2000元。被告确认预支的金额，但认为不是预支工资，是与前厂长谭惠波私人的借款，但实际也未向前厂长谭惠波偿还。谭惠波出具《声明》，表示“赖首婷借款5000元，林汉青借款4000元，刘益仕借款4000元，此三人借款是向深圳市福麒珠宝首饰有限公司借支，由本人代深圳市福麒珠宝首饰有限公司转支给其三人”。本院认为，原告作为用人单位其应向被告按期足额发放工资。现经双方确认，原告尚欠被告2019年8月1日至2019年12月6日，故原告应向被告发放上述拖欠的工资。因原告为被告缴纳了社保费及住房公积金，其中包括了被告个人应承担的部分金额，另还有应承担的伙食费，均应予以扣减。故，原告应向被告支付2019年8月1日至12月6日期间的工资金额为20431.19元（5300元×4个月-294.30元×4个月-110元×3个月-115元×4个月+5300元÷21.75天×5天-20元）。关于被告预支的款项，虽然被告辩称其为与原告原厂长谭惠波的私人借款，但根据原告提交的预支工资记录表，其表格名称为“预支3月份工资”及“预支工资人员明细表”，谭惠波也表示款项是被告向原告借支，故可以确认款项性质为预支工资，且被告也未能提交证据证明其抗辩主张，故本院确认预支的款项即为工资，应从原告应付的工资中扣减，扣减原告需再向被告支付16431.19元（20431.19元-4000元）。三、被告主张因原告拖欠其工资被迫于2019年12月6日与原告解除劳动关系，并通过邮寄形式向原告送达了《被迫解除劳动合同通知书》。为此，被告提交了《被迫解除劳动关系通知书》、EMS邮单及收件记录予以证明。《被迫解除劳动关系通知书》内容记载“我是贵司员工廖金荣、赖首婷、林汉青、刘益仕…因贵司拖欠本人工资未足额支付劳动报酬…迫使本人依法提出解除劳动关系…本人于2019年12月6日正式解除与贵司之间的劳动关系”。原告对上述证据不予确认，称因未正常营业不清楚快递签收情况。但根据被告提交的证据《被迫解除劳动关系通知书》显示已妥投，故被告解除劳动合同的意思表示已送达原告，双方的劳动关系已于2019年12月6日解除。关于解除的原因，原告称其工厂于2019年10月已停产停工，街道办对此是清楚的，但又明确没有证据予以证明。本院认为，根据已认定事实，原告确认存在拖欠被告工资的事实。被告以此为由主张被迫解除劳动关系具有事实和法律依据，原告应向被告支付解除劳动合同的经济补偿。至于原告主张其于2019年10月停产停工，但未能提交证据予以证明，本院不予采信，且该事实不影响对原告是否实际拖欠工资的认定。根据被告的工作年限及工资标准，原告向被告支付经济补偿金额为29150元（5300元×5.5个月）。四、仲裁情况：被告于2019年12月9日申请仲裁，请求：1、原告支付2019年8月1日至2019年11月30日期间的正常工作时间工资21200元；2、原告退回押金1000元；3、原告支付被迫解除劳动合同的经济补偿29150元；4、原告支付2019年12月1日至2019年12月6日期间正常工作时间工资1218元。裁决结果：1、原告支付被告2019年8月1日至2019年11月30日期间工资差额19232.80元；2、原告支付被告2019年12月1日至2019年12月6日期间工资差额1198.32元；3、原告支付被告解除劳动合同的经济补偿29150元；4、驳回被告的其他仲裁请求。判决结果综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告深圳市福麒珠宝首饰有限公司应于本判决生效之日起七日内向被告林汉青支付2019年8月1日至2019年12月6日期间工资差额人民币16431.19元；二、原告深圳市福麒珠宝首饰有限公司应于本判决生效之日起七日内向被告林汉青解除劳动合同的经济补偿人民币29150元；三、驳回原告深圳市福麒珠宝首饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元，由原告深圳市福麒珠宝首饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  马宏记二〇二〇年七月十日书记员  张思慧
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执321号周同国：盱眙金源物流有限公司、任会祥：关于申请执行人周同国与被执行人盱眙金源物流有限公司、任会祥提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为各项损失232072.4元、案件受理费4841元、迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理后，现已执行到位各项损失232072.4元、案件受理费4841元、迟延履行期间的债务利息6863.54元，该案件已全部执行完毕。至此，申请执行人周同国向盱眙县人民法院申请执行的（2019）苏0830民初995号民事判决书，已经全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初2172号原告：中国工商银行股份有限公司东营东城支行，住所地东营市府前大街55号金融港A座，统一社会信用代码91370500864736701X。负责人：李永辉，行长。委托诉讼代理人：王晓东，男，中国工商银行股份有限公司东营东城支行员工。委托诉讼代理人：**，男，中国工商银行股份有限公司东营东城支行员工。被告：周海洋，男，1989年2月16日生，汉族，住东营市东营区。原告中国工商银行股份有限公司东营东城支行（以下简称“工商银行东营东城支行”）与被告周海洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晓东到庭参加诉讼，被告周海洋经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行东营东城支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周海洋向原告工商银行东营东城支行归还借款本金306652.52元，欠息11013.74元，共计317666.26元（截止2020年4月21日）及至还清全部贷款本息之日的全部欠息和罚息（对不能按时支付的利息计收复利）；2、由原告对被告周海洋用于本笔贷款抵押的周海洋名下的房产行使抵押权，上述房产变卖或拍卖后优先归还原告的上述款项；3、本案起诉费用、公告费等其他实现债权的费用上述被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告周海洋向原告工商银行东营东城支行归还借款本金304369.37元，欠息10945.27元，共计315314.64元（截止2020年6月23日）及至还清全部贷款本息之日的全部欠息和罚息（对不能按时支付的利息计收复利）。事实与理由：2017年5月1日，被告周海洋向原告借款33万元，双方签订合同编号为：A：01615000062017二手贷0000478号个人借款/担保合同，贷款金额为33万元，贷款期限为20年，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率下浮15%执行，贷款还款方式为按月等额本息归还，并由被告周海洋提供名下房产对上述贷款进行抵押担保。原告按照被告周海洋的要求将贷款发放到合同约定的账户，原告依约履行义务后，被告周海洋未按照合同的约定付款，截止2020年4月21日，借款人连续违约月数为10个月，累计逾期期数29期，其行为侵犯了原告的合法权益，按照双方签订的合同第十四条第14.1、14.2款规定，原告要求宣布贷款提前到期，要求被告归还所欠贷款及剩余未到期部分全部借款及产生的利息，罚息及其他费用。综上所述，被告周海洋的拖延还款行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成了极大的经济损失。现原告具状起诉，请求依法保护原告的合法权益。被告周海洋未答辩。本院经审理查明：2017年4月17日，工商银行东营东城支行（贷款人）与周海洋（借款人、抵押人）签订《个人购房借款/担保合同》，约定工商银行东营东城支行向周海洋发放个人二手住房购置贷款，金额为330000元，用于购买坐落于东营区房屋；本笔贷款的担保方式为抵押；贷款期限为240个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮15%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。还款方式为按月等额本息还款法（按月计息），每月15日为还款日；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在合同约定借款利率基础上加收50%确定。周海洋以其所有的位于东营区的房产提供抵押担保，抵押物价值为420000元，不动产权证书编号为鲁（2017）XXXX号。贷款人抵押权的效力及于抵押物产生的孳息、抵押物的从物、从权利、附属物、添附物，以及因抵押物毁损、灭失或被征用等而产生的保险金、赔偿金、补偿金或其他形式的替代物。抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。原告提交的《不动产登记证明》载明，证明权利或事项为抵押权，权利人为工商银行东营东城支行，义务人为周海洋，抵押物坐落东营区,不动产权证书号为鲁（2017）XXXXX号，抵押方式为一般抵押，不动产评估价值为42万元，抵押顺位为第一顺位抵押，被担保主债权数额为33万元，债务履行期限为2017年4月19日起2037年4月19日止。2017年5月1日，工商银行东营东城支行按照合同约定向周海洋发放借款330000元。个人借款凭证中记载贷款到期日为2037年5月1日，基准利率（年）为4.9%，浮动值为-15%，利率变动周期按次年1月1日变动，当期执行年利率为4.165%，逾期年利率为6.2475%，逾期浮动值为50%。工商银行东营东城支行主张，截至2020年6月23日，被告尚欠原告借款本金304369.37元，欠息10945.27元，共计315314.64元。本院认为，工商银行东营东城支行与周海洋签订的《个人购房借款/担保合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告工商银行东营东城支行依约向被告周海洋发放借款330000元，履行了借款合同约定的义务。周海洋未按约定偿还借款本息，构成违约，故工商银行东营东城支行按照合同约定有权宣布涉案借款提前到期。周海洋应归还截至2020年6月23日的借款本金304369.37元、欠息10945.27元，共计315314.64元，并支付自2020年6月24日起至全部贷款本息还清之日止、以未付偿还的借款本息为基数，按照年利率6.2475%计算的利息。周海洋以其所有的位于东营区的房产【不动产权证书编号为鲁（2017）XXXXX号】为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押合同合法有效，抵押权依法设立，因此工商银行东营东城支行主张就该抵押物拍卖、变卖款项享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。周海洋经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周海洋于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司东营东城支行借款本金304369.37元、支付利息10945.27元（计算至2020年6月23日）及自2020年6月24日起至实际给付之日止的利息、复利（以未付偿还的借款本息为基数，按照年利率6.2475%计算）；二、原告中国工商银行股份有限公司东营东城支行就上述第一项款项对被告周海洋名下的位于东营区的房产【不动产权证书编号为鲁（2017）XXXXX号】在折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6065元，减半收取计3032.5元，由被告周海洋负担，于本判决生效之日起立即支付给原告中国工商银行股份有限公司东营东城支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二〇年七月十四日书记员  王 鑫
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执298号申请执行人：王红英，女，1979年7月29日出生，汉族，住重庆市开县。被执行人：重庆世纪之光科技实业有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道齐心大道20号6-1，统一社会信用代码915001153051113420。法定代表人：杨学忠，系该公司总经理。本院于2020年1月起先后受理了邓川东、王红英等26人申请执行重庆世纪之光科技实业有限公司劳动争议系列案件。在执行该系列案件中，被执行人重庆世纪之光科技实业有限公司提出书面还款计划，2020年6月30日前履行200000元，2020年8月31日前履行1333202.41元，并于2020年7月2日将第一笔款项200000元交至本院，现申请执行人王红英同意被执行人提出的还款计划，且按申请执行标的比例分配受偿2332.37元。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，且需要一定的履行时间，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0115执298号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二〇年七月六日法官助理 刘向斌书 记 员 杜 宇
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2880号原告：邬耐梅，女，1967年3月5日出生，汉族，住上蔡县。被告：王清华，男，约48岁，汉族，住上蔡县。原告邬耐梅与被告王清华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告刘爱于2020年7月7日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告邬耐梅自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邬耐梅撤诉。案件受理费123元，由原告邬耐梅负担。审判员  文纪平二〇二〇年七月七日书记员  程续洋
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执49号杨兆林盱眙县富园小吃店：关于杨兆林申请执行盱眙县富园小吃店劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案受理并执行，现已执行到位15000元。至此，杨兆林向本院申请执行的盱劳人仲案字（2019）第17-1号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初2262号之一 原告：浙江诺隐家居有限公司，住所地杭州市余杭区仁和街道三星路28号3幢-2。 法定代表人：胡新中，总经理。 委托诉讼代理人：黄开立,北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州栖溪创立方科技有限公司，住所地杭州市西 湖区双龙街88号西溪银泰城2层011号商铺。 法定代表人：洪根强。 本院在审理原告浙江诺隐家居有限公司与被告杭州栖溪创立方科技有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告浙江诺隐家居有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杭州栖溪创立方科技有限公司的起诉。 本院认为，原告浙江诺隐家居有限公司在开庭前撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浙江诺隐家居有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2735元，财产保全费1907元，合计4642元，由浙江诺隐家居有限公司负担。 审判员  曹蕾 二〇二〇年七月八日 书记员  王莹
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1455号申请执行人：谭志权，男，1964年10月14日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：张新龙，男，1953年10月20日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行申请执行人谭志权与被执行人张新龙工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议，该协议需长期履行，申请执行人申请撤回对该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019)苏0830民特1151号民事裁定书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月二十日书记员  邵 宁
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初335号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人胡佳，男，1992年4月7日生，汉族，出生地浙江省海盐县，小学文化，个体，户籍地浙江省海盐县。因本案，于2020年3月9日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕1286号起诉书指控被告人胡佳犯寻衅滋事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员章桂龙出庭支持公诉，被告人胡佳及侦查人员朱佳浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月7日凌晨0时30分许，被告人胡佳与刘继平（另案处理）在平湖市钟埭街道环城北路烧烤部落店内，酒后持凶器随意殴打他人，被告人胡佳采用啤酒瓶砸头和脚踢的方式，刘继平采用酒杯砸头的方式，殴打被害人任某，致任某面部创、面部表皮剥脱、右额部头皮下血肿。经平湖市公安司法鉴定中心鉴定，被害人任某头部所受损伤属轻微伤。 另查明，被告人胡佳与同伙刘继平已向被害人进行了民事赔偿，并获得谅解。 上述事实，被告人胡佳在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、同伙供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录、体表原始伤情记录表、门诊病历及CT诊断报告单复印件、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、抓获经过、情况说明、入所人员身份核查系统查询记录、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人胡佳无视国家法纪和社会公德，伙同他人在公共场所持凶器随意殴打他人，并致一人轻微伤，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人胡佳在归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚；同时被告人胡佳能自愿认罪认罚，系初犯，且与同伙已赔偿了被害人经济损失并取得谅解，也可酌情从轻处罚，并可对被告人胡佳适用缓刑。公诉机关以寻衅滋事罪对被告人胡佳判处拘役六个月，缓刑十个月的量刑建议适当，予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下： 被告人胡佳犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑十个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 被告人胡佳回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马伟勤 二〇二〇年七月六日 法官助理沈琳琳 书记员林媛媛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7861号原告：王海涛。委托诉讼代理人：卢晓磊，河南陆达律师事务所律师。被告：何平力。原告王海涛诉被告何平力民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海涛委托诉讼代理人卢晓磊、被告何平力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金218000元及利息，利息以218000元为基数，以月息2%自2014年1月20日起计算至实际偿还完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，原告于2014年承包宇通厂区工程，原告施工部分工程后，因有其他项目需开工无暇兼顾，故被告请求原告承包并承诺对原告前期已经完成的工程，可以视同被告向原告的借款，并约定利息为月息2%。后经原、被告双方核对，原告已完成工程价款为218000元，被告向原告出具借条一份，约定借款本金218000元，按月息2%计算利息。项目完成后，宇通公司向被告支付了全部工程价款，但被告迟迟不偿还原告借款，原告多次催要，被告均以资金紧张为由不予偿还。被告何平力辩称：原告所诉不属实，被告已偿还原告20万元左右。原告的证据是被告偿还以后未收回的证据。经审理查明事实如下：原告于2014年承包宇通厂区工程，原告施工部分工程后，因有其他项目需开工，被告请求承包并承诺对原告前期已经完成的工程视同为被告向原告的借款，并约定利息以月2%计算。经原、被告双方核对，原告已完成工程的价款为247900元，计算利息后，原告承认被告已偿还100000元，被告将扣除偿还部分向原告出具借条一份，约定借到现金218000元，月息2%。后经原告多次催要，被告未还。本院认为，原、被告经过协商将原告承包工程转让给被告，由被告对原告的前期投资作为借款并计算利息后，扣除被告已偿还100000元，为原告出具了借条并约定了利息，双方之间成立合法有效的民间借贷关系，双方应当履行各自义务。被告应当按照双方约定向原告偿还借款本金并支付利息，故原告请求被告偿还借款本金及利息，本院予以支持。被告辩称其已偿还完毕，未提供充分证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何平力于本判决书生效之日起十日内偿还原告王海涛借款本金218000元及利息，利息以218000元为基数，自2014年1月20日起至实际偿还完毕之日止，按月息2%计算支付。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4670元，由被告何平力负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇二〇年七月六日书记员  李萌萌
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1746号申请执行人威海市文城建设集团有限公司商用混凝土第二分公司。法定代表人于良，经理。被执行人玉茗建设集团有限责任公司。法定代表人辛清龙，董事长。申请执行人威海市文城建设集团有限公司商业混凝土第二分公司与被执行人玉茗建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2136号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的922071元，并负担执行费11620元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2136号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年七月二十八日书记员  康慧娟