天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执异162号申请人（申请执行人）：山西澳森贸易有限公司法定代表人：李鲁，总经理。委托诉讼代理人：李东峰，天津金华达律师事务所律师。被申请人：青县金牛镇觉道庄村民委员会法定代表人：李学成，主任。委托诉讼代理人：张炜，河北省瑞方律师事务所律师。被执行人：河北觉道特钢工贸有限公司法定代表人：李万起，经理。被执行人：青县一钢轧钢有限公司法定代表人：李万起，经理。本院在执行山西澳森贸易有限公司与河北觉道特钢工贸有限公司、青县一钢轧钢有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人山西澳森贸易有限公司向本院提出书面申请追加青县金牛镇觉道庄村民委员会为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人山西澳森贸易有限公司申请追加青县金牛镇觉道庄村民委员会为（2014）滨塘执字第1742号案件的被执行人。事实与理由：2014年6月，申请人与河北觉道特钢工贸有限公司、青县一钢轧钢有限公司买卖合同纠纷一案，经贵院调解出具（2014）滨塘民初字第2474号民事调解书。2014年7月，申请人申请强制执行，贵院受理后依法采取了强制执行措施，后贵院将本案委托河北省青县人民法院执行，几个月后，该院将此案无财产可供执行退回贵院。此后，贵院多次前往青县调查、冻结被执行人财产，但是均因被执行人股东等转移财产导致未能执行到位。被申请人青县金牛镇觉道庄村民委员作为被执行人河北觉道特钢工贸有限公司的实际控制人、控股股东，工商登记记载自2002年5月9日公司成立后，作为独资企业其注册资金由500万元增加至4800万元。2005年1月，其出售股份增加一钢公司、高志为股东，且三股东均增加注册资金合计至7146万元。此后，被申请人多次主导进行公司名称、法定代表人、投资人变更，增加多个自然人股东。2016年6月，自然人股东全部转让股份，变更后的股东仅是青县金牛镇觉道庄村民委员会、一钢公司，注册资本没有变化、法定代表人现变更为李万起。被申请人青县金牛镇觉道庄村民委员会系被执行人一钢公司变更名称前河北省青县第一轧钢厂的主管部门兼出资人，改制后变更名称为一钢公司，工商登记记载由王晓、李金军共同实际出资4000万元于2008年10月21日成立。此后，变更过法定代表人、财务负责人、经营范围等。2017年10月16日，变更投资人为青县金牛镇觉道庄村民委员会，企业类型由自然人投资或控股的有限责任公司变更为非自然投资或控股的法人独资有限责任公司，法定代表人为李万起。申请人认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，被申请人系被执行人一钢公司的一人公司，同时，被申请人和被执行人一钢公司又是被执行人河北觉道特钢工贸有限公司的股东，企业关联、财产混同，故申请追加被申请人为被执行人对二被执行人的债务承担连带责任。被申请人青县金牛镇觉道庄村民委员会提交书面意见称，一钢、特钢公司两公司有独立的财产、独立的账目，2012年二公司租赁给邹立新、韩泽影二人经营，该二人掌握两公司的财产、账目，股东不可能出现与公司账目、财产、人员混同的情况。2017年7月，经沧州市中院终审判决后，邹立新、韩泽影拒不交出账目，造成两公司至今无法经营，一直处于停产状态，所以更不存在公司与股东在财产、账目、人员混同的情况。虽然我村委会是两公司的股东，但以上和公司资产、人员、财务独立于我村委会，因此，申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定追加股东作为被执行人无事实依据。被执行人河北觉道特钢工贸有限公司、青县一钢轧钢有限公司均未作陈述，亦未提交书面意见及证据。本院查明，山西澳森贸易有限公司诉河北觉道特钢工贸有限公司、青县一钢轧钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月11日作出（2014）滨塘民初字第2474号民事调解书，确认“一、被告河北觉道特钢工贸有限公司于2014年6月20日前将欠款本金2756849元给付原告山西澳森贸易有限公司，并赔偿原告利息损失（以2756849元为基数，自2013年6月1日至2014年6月20日按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率计算）；二、本案案件受理费减半收取为14428元，由被告河北觉道特钢工贸有限公司承担（于2014年6月20日之前直接给付原告）；三、被告青县一钢轧钢有限公司对上述一、二项债务承担连带给付责任；四、双方别无其它争议。”2014年6月23日，山西澳森贸易有限公司向本院申请执行，执行案号为（2014）滨塘执字第1742号，执行标的2950113元。2014年7月21日，本院将该案委托河北省青县人民法院执行未果后，由本院继续执行。异议审查期间，山西澳森贸易有限公司向本院提交了河北觉道特钢工贸有限公司及青县一钢轧钢有限公司的企业基本情况表、河北觉道特钢工贸有限公司的年检报告及变更登记档案、青县一钢轧钢有限公司开业登记档案复印件为证。青县金牛镇觉道庄村民委员会向本院提交了（2014）青民初字第1468号及（2019）冀09民终2284号民事判决书两份为证。根据在案的工商登记材料显示，河北觉道特钢工贸有限公司系有限责任公司，成立时间为2002年5月9日，其股东为青县一钢轧钢有限公司和青县金牛镇觉道庄村民委员会。青县一钢轧钢有限公司系有限责任公司，成立时间为2008年10月21日，该公司于2017年10月16日将股东由李金军、王晓变更为青县金牛镇觉道庄村民委员会，青县金牛镇觉道庄村民委员会认缴出资额为4000万元，出资比例100%。另查，（2014）青民初字第1468号民事判决书及（2019）冀09民终2284号民事判决书均认定，自2012年3月26日起，包括青县金牛镇觉道庄村民委员会在内的河北觉道特钢工贸有限公司全体股东及青县一钢轧钢有限公司的股东将两公司对外出租给邹立新、韩泽影，该企业租赁经营合同纠纷一案经二审审理，判令邹立新、韩泽影等人给付至2013年11月河北觉道特钢工贸有限公司的租赁费，给付至2015年10月1日青县一钢轧钢有限公司的租赁费。本院认为，执行程序中申请追加被执行人须符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中的法定情形，不得直接援引实体法的相关规定。山西澳森贸易有限公司援引《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，以一人公司股东财产与公司财产混同为由，申请追加青县金牛镇觉道庄村民委员会为被执行人。对此，本案被执行人河北觉道特钢工贸有限公司并非一人有限责任公司，故不适用该条规定。本案被执行人青县一钢轧钢有限公司系一人有限责任公司，其股东系青县金牛镇觉道庄村民委员会。本案债权发生于2013年，虽然（2014）青民初字第1468号及（2019）冀09民终2284号民事判决书认定该期间青县一钢轧钢有限公司系对外出租状态，但上述判决已经认定青县一钢轧钢有限公司的租赁费最终系由包括青县金牛镇觉道庄村民委员会在内的股东收取，且在该判决后青县一钢轧钢有限公司的股东变更为青县金牛镇觉道庄村民委员会。青县金牛镇觉道庄村民委员会现作为青县一钢轧钢有限公司的唯一股东，其提交的证据不足以证明青县一钢轧钢有限公司具有独立意思，致使股东与公司利益不清，故难以认定青县金牛镇觉道庄村民委员会与青县一钢轧钢有限公司的财产不存在混同。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加青县金牛镇觉道庄村民委员会为（2014）滨塘执字第1742号案件的被执行人；二、被执行人青县金牛镇觉道庄村民委员会应在本裁定生效之日起十日内，对（2014）滨塘民初字第2474号民事调解书中确定的青县一钢轧钢有限公司尚未清偿的债务范围内，向申请执行人山西澳森贸易有限公司承担连带清偿责任。逾期不履行的，本院将依法强制执行。申请人、被申请人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 张 伟审判员 马 力审判员 薛淑霞二〇二〇年七月十四日法官助理刘佳欣书记员丁腾博