wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1288号 原告：王会飞，男，1987年9月21日出生，汉族，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：田学连，山东师郯律师事务所律师，一般代理。 被告：王景伟，男，1978年8月16日出生，汉族，郯城县，居民。 原告王会飞与被告王景伟农村房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王会飞及委托诉讼代理人田学连到庭参加诉讼，被告王景伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行交付郯房权证马头镇字第××号房屋，并承担支付违约金每天50元至交付日；2、被告承担保全及诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求第1项变更为判令被告继续履行交付郯房权证马头镇字第××、05××31号房屋，如判决时被告王景伟仍不能获取涉案房屋中前妻王金荣份额的所有权和处分权，则判决该部分房屋价款51000元退还原告，并承担支付违约金每天50元至判决履行日。事实与理由：2020年1月19日，被告王景伟将登记在其与前妻王金荣名下的涉案房屋以102000元卖给原告，并签有《农村房屋买卖合同》。在上述合同中，被告王景伟保证取得房屋共有人同意，而且合同生效日，被告交付房屋，原告交清购房款，合同违约按日支付违约金50元。合同签订后，原告向被告付清了约定房款，但被告直到2020年2月24日，才交付房屋钥匙，而原告于2020年2月26日进入涉案房屋后即遭到被告家人的阻挠，原告报警后，公安机关出警安排被告家人通知被告10日内要么退钱，要么给房，原告也将此事电话通知被告王景伟，但被告对此承诺负责处理，但至今一直拖延未予处理。为此，为维护原告合法权益，特依法诉讼，请人民法院子以支持。 被告王景伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告主体身份。 2、房屋买卖合同一份，证明被告王景伟于2020年1月19日将登记在其与其前妻王金荣名下的房产以102000元卖给了原告，并保证已经取得了全部共有人的一致同意。 3、微信转账记录2份，证明原告支付购房款102000元。 4、被告涉案房屋的钥匙、房屋权证马头镇字第××号房产证，证明被告交付了涉案房屋和部分房产证。 5、原被告2020年2月26日通话记录，证明2020年2月26日原告持被告交付的钥匙进入涉案房屋遭被告家人阻拦，电话通知被告的事实。 6、马头派出所证明，证明原告进入涉案房屋遭被告家人的第二次阻拦。 7、婚姻登记审查处理表和离婚协议书，证明被告和其前妻王金荣2002年12月24日结婚、2018年6月27日离婚以及二人故意隐瞒了涉案房屋存在的事实。 8、诉讼当事人户籍登记信息查询结果，证明被告前妻王金荣户籍地址仍然存在涉案房屋登记地。 9、民事裁定书、签购单和保全保险费单据，证明原告对被告涉案房屋进行查封，分别支出保险费500元、保全费1020元。 被告未到庭质证，视为放弃质证权利，对上述证据，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下,原告王会飞（乙方买方）与被告王景伟（甲方卖方）经郯城县马头镇小马头社区村民委员会同意于2020年1月19日签订农村房屋买卖合同，合同约定了“甲方自愿将坐落在郯城县村北中部房屋院落（包括：正房平房四间、东厢瓦房2间）出卖给乙方，并将与所出卖房屋相关的土地使用权同时转让给乙方。该院落具体位置为：东邻：空地；西邻：朱武梅；南邻：道路；北邻：空地；该院落相关的附属物同时全部转让，附属物包括：（院墙、门楼、院内外银杏树等）；双方议定上述房地产及附属建筑物总价款为人民币大写壹拾万零贰仟元整，即人民币小写102000.00元，乙方在合同生效时一次性付清；甲方应在签订本合同日将该房屋交付乙方；本合同生效后，一方如不能按规定交付房产或按规定支付房款，每逾期一日，应向对方支付五十元违约金；甲方保证该房产合法、权属清楚、有合法的土地使用权，并保证已经取得全部共有人的一致同意”等内容，原告于签订合同的当日及次日通过“超级网银”分别向被告支付了50000元、52000元，共计102000元，被告向原告交付了涉案房屋的钥匙、郯房权证马头镇字第××号房屋所有权证，后原告搬到涉案房屋入住时，遭被告家人阻拦，被告至今未按合同约定交付房屋。 另查，被告和其前妻王金荣2002年12月24日结婚、2018年6月27日离婚，离婚协议书“财产处理”项内容为：“婚后无共同财产，债务由男方偿还”。涉案房屋及相关土地使用权于2015年3月31日登记在被告和其前妻王金荣名下〔地号：郯集用（2014）第0204044号，房屋所有权证号：郯房权证马头镇字第××号、郯房权证马头镇字第××号〕。 本院认为，原、被告均系郯城县本村居民，经本社区村民委员会同意，原被告签订农村房屋买卖合同，对被告名下的房屋及土地使用权，被告有权处分。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。”根据上述规定，原被告签订的房屋买卖合同有效，但案外人王金荣名下的房产及土地使用权受法律保护，被告对案外人王金荣名下的房产及土地使用权无处分权。原告向被告支付了购买被告和王金荣名下的房产及土地使用权的价款，价款的一半即被告和王金荣共同共有的房产及土地使用权价格的一半，原告对被告和王金荣共同共有的房产及土地使用权的一半拥有权利，对另一半属于王金荣的财产份额，被告尚未取得处分权，被告应向原告承担该财产份额不能转移的违约责任，原告要求被告退还该部分房屋价款51000元的诉讼请求，本院予以支持。原告向被告交付102000元购房款，被告既未交付房屋，也未返还购房款，占用原告资金，原告要求被告支付违约金每天50元至判决履行日，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，违约金每天50元不超过年利率24％，符合交易规则，本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、原告王会飞对被告王景伟和王金荣名下房屋及土地使用权、附属物〔地号：郯集用（2014）第0204044号，房屋所有权证号：郯房权证马头镇字第××号、郯房权证马头镇字第××号，四至：东邻空地、西邻朱伍梅、南邻道路、北邻空地〕享有50％份额财产权利。 二、被告王景伟于本判决生效之日起十日内向原告王会飞返还51000元。 三、被告王景伟于本判决生效之日起十日内向原告王会飞支付违约金每天50元（自2020年1月21日起至上述判决一、二项履行之日止；如上述判决一、二项部分履行，违约金相应减少）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元减半收取1170元，保全费1020元，诉讼财产保全责任保险费500元，由被告王景伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  闻振江 二〇二〇年七月十九日 书记员  李海童
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初3862号原告：陆志云，男，1972年8月20日出生，户籍地广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：丘丽琳，广东百臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁宇楹，广东百臻律师事务所实习律师。被告：王明蔚，女，1983年7月10日出生，户籍地重庆市涪陵区。本院受理原告陆志云诉被告王明蔚不当得利纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对案件管辖权提出异议，以其已离开户籍地到广东省佛山市顺德区连续居住至今超过一年为由，要求将本案移送广东省佛山市顺德区人民法院处理。经查，被告从2018年3月12日起，连续居住在广东省佛山市顺德区大良街道同兴路二街至今。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条之规定，因不当得利纠纷对公民提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；而公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案被告从2018年3月起，离开户籍地即原住所地而连续居住在广东省佛山市顺德区至今已超过一年，其经常居住地不在本院辖区。因此，本院对本案不享有管辖权，依法应由被告经常居住地人民法院即广东省佛山市顺德区人民法院管辖，被告对管辖权提出的异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告王明蔚对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省佛山市顺德区人民法院处理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。逾期未上诉，本裁定即发生法律效力。审 判 员 袁兴海二〇二〇年七月十四日法官助理 汤济恺书 记 员 胡学友
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7929号原告齐利娜,女,1974年5月8日出生,汉族,住安徽省临泉县。系死者丁俊杰配偶。原告丁瑞,女,1999年7月20日出生,汉族,住安徽省临泉县。系死者丁俊杰长女。原告丁美文,女,2007年8月12日出生,汉族,住安徽省临泉县。系死者丁俊杰次女。原告王素华,女,1950年10月24日出生,汉族,住安徽省临泉县。系死者丁俊杰母亲。委托代理人李芳芳，安徽恒冉律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司,位于河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人李迅，该公司总经理。委托代理人司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。原告齐利娜、原告丁瑞、原告丁美文、原告王素华诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告齐利娜、原告丁瑞、原告丁美文、原告王素华于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因案情需要向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告齐利娜、原告丁瑞、原告丁美文、原告王素华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告齐利娜、原告丁瑞、原告丁美文、原告王素华负担。审判员  张花显二〇二〇年七月三十日书记员  陈 英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9385号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人：方萍，该单位行长。委托代理人：吕继科，国浩律师（郑州）事务所律师。委托代理人：闫玲玲，国浩律师（郑州）事务所律师。被告：梁应朝，男，汉族，1965年9月25日出生，住河南省新密市。被告：谷巧萍，女，汉族，1967年4月3日出生，住河南省新密市。原告中信银行股份有限公司郑州分行（以下简称中信银行）诉被告梁应朝、谷巧萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行委托代理人吕继科、闫玲玲到庭参加诉讼；被告梁应朝、谷巧萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行基于与被告梁应朝签订的《中信银行个人房产抵押综合授信协议》、《中信银行个人购房借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款本金250140.59元、利息4570.62元、罚息96.49元（该利息、罚息暂时计算至2020年3月26日，自2020年3月27日至借款本息还清之日的利息、罚息、复利，仍按《中信银行个人购房借款合同》的约定计算）；本项诉讼请求暂计为254807.70元；2、判令被告梁应朝以其位于郑州市二七区××单元××号的房屋（房屋所有权证号：1501082176）对其在《中信银行个人购房借款合同》项下债务承担抵押担保责任，原告对依法折价或拍卖、变卖上述房产所得价款享有优先受偿权；3、二被告承担本案全部诉讼费用。被告梁应朝、谷巧萍未答辩。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人、抵押人为梁应朝；授信人、贷款人、抵押权人为中信银行；抵押物共有人为谷巧萍。2、贷款金额为30.7万元。3、贷款用途为购买本合同约定的房屋。4、贷款年利率为7.205%，本合同利率以贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础，按照人民银行的利率政策，在基准利率的基础上，上浮10%确定。5、贷款期限为240个月，自2013年11月26日至2033年11月26日止。6、还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月20日，还款总期数为240期，每期还款本息为2418.09元。7、逾期或未按约定的金额足额归还贷款的，有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息；对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。8、被告梁应朝贷款所购买并作为抵押物的房屋坐落于郑州市二七区××单元××号，房屋所有权证号为1501082176；并于2015年4月27日就上述房屋办理他项权证，证号为郑他证字第1503039679号。9、欠款情况，截至2020年7月20日，被告尚欠原告借款本金250140.59元、利息8696.6元、罚息400.57元。之后至今未再偿还过款项。本院认为，本案的《中信银行个人房产抵押综合授信协议》、《中信银行个人购房借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告梁应朝未依约按时足额还款，已构成违约，故原告诉请被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，合法有据，本院予以支持。被告梁应朝将其名下房产抵押给原告，并办理他项权证，故原告中信银行有权以被告梁应朝名下位于郑州市二七区××单元××号房屋（房屋所有权证号为1501082176）折价或拍卖、变卖，所得价款在上述判决款项范围内优先受偿。原告诉请被告谷巧萍承担责任，但被告谷巧萍仅在抵押物共有人处签字，故原告诉请被告谷巧萍，证据不足，本院不予支持。被告梁应朝、谷巧萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁应朝于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司郑州分行偿还贷款本金250140.59元、利息8696.6元、罚息400.57元（暂计算至2020年7月20日），2020年7月21日之后的利息、罚息、复利仍按《中信银行个人购房借款合同》的约定及国家利率管理规定支付至本息还清之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权以被告梁应朝名下位于郑州市二七区郑密路126号8号楼东2单元9层901号房屋（房屋所有权证号为1501082176）折价或拍卖、变卖，所得价款在上述判决款项范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5122元，减半收取2561元，由被告梁应朝负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  彭磊二〇二〇年七月二十八日书记员  刘伟
浙江省东阳市人民法院 决 定 书 （2020）浙0783法赔3号 赔偿请求人韦伯电梯有限公司，住所地浙江南浔经济开发区东翔路。 法定代表人姚逸峰，总经理。 委托代理人殷国青，男，1988年7月3日出生，汉族，住湖州市南浔区，公司员工。 赔偿请求人韦伯电梯有限公司以本院执行过程中错误处置了属于请求人的财产，侵犯了请求人的财产权，请求赔偿其损失194843元。 赔偿请求人韦伯电梯有限公司称，请求人与案外人陈联春承揽合同纠纷一案，湖州市南浔区人民法院于2015年3月30日作出（2015）湖浔商初字第106号民事判决，其第二项判决内容为“二、在被告未付清上述款项143750元之前，两台电梯的所有权属原告所有”，该判决作出后，双方均未上诉，在法定期限内生效。根据该生效判决，陈联春在未付清143750元款项之前，请求人为其定制的安装在东阳市安凯照明科技有限公司（以下简称安凯公司）厂房内的两台电梯所有权归请求人所有。因陈联春至今未付清143750元，故两台电梯归请求人所有。请求人已于2016年2月23日向南浔区人民法院申请强制执行，依法查封了安装在安凯公司厂房内的两台电梯。但东阳市人民法院在相关案件执行安凯公司财产时，于2017年10月17日将包含上述两台电梯的房产等一并通过拍卖予以处置。赔偿义务机关罔顾南浔区法院依生效判决对电梯查封的事实，对属于赔偿请求人的财产进行非法处置，侵害了申请人的财产权。故根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，申请国家赔偿。 本院查明，2015年3月30日，湖州市南浔区人民法院就本案申请人与案外人陈联春承揽合同纠纷一案，作出了（2015）湖浔商初字第106号民事判决，认定双方存在定作两台电梯的承揽关系，并确定双方合同书中约定的电梯所有权在陈联春付清143750元之前归申请人所有，并判决“一、限被告陈联春于本判决生效之日起十日内支付原告承揽款180000元及违约金12250元；二、在被告未付清上述款项中的143750元之前，两台电梯的所有权属原告所有”。2016年2月23日，申请人依上述判决向南浔区法院申请执行，同日南浔区法院予以执行立案通知，2016年4月1日作出（2016）浙0503执518号执行裁定，确认因被执行人陈联春暂无财产可供执行，并经申请人申请，终结执行。 另查明，案外人安凯公司系（2014）东执民字第2920号执行案件的被执行人，因该案执行拍卖需要，金华市华城房地产估价有限公司于2014年12月9日根据本院委托，对安凯公司所有的位于东阳市西、甬金高速北Ｂ地块房地产及附属设施进行了估价，其中估价报告中的厂房一、厂房三的设施设备中各包括电梯一部。2017年10月17日，案外人金华温菲尔工艺品有限公司竞拍获得我院通过淘宝网司法拍卖平台处置的上述安凯公司房地产及附属设施。现赔偿申请人认为，我院已拍卖的安凯公司厂房内的两台电梯归其所有，我院对电梯的处分行为侵害了其财产权，应对其电梯被处分所造成的损失进行国家赔偿。 本院认为，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定，人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人可以向人民法院申请赔偿。因此，本案司法赔偿成立的要件包括执行行为错误并造成损害。本案申请人据以确认电梯所有权的（2015）湖浔商初字第106号民事判决，并未认定上述安凯公司厂房内的电梯即为双方合同书中所约定的电梯；退一步说，即使安凯公司厂房内的电梯为（2015）湖浔商初字第106号判决所确认的合同书中约定的电梯，但在该案诉讼过程中，电梯已添附在安凯公司的房产上并由安凯公司实际支配，在（2015）湖浔商初字第106号案未将安凯公司列为被告或第三人的情况下，该判决不对安凯公司发生效力，不能排除安凯公司对电梯的所有权；最后，也无证据证明本院在拍卖安凯公司的财产前，有人对电梯的所有权提出过异议。故本案赔偿请求人认为执行错误并要求承担赔偿责任的依据不足。 综上，赔偿请求人韦伯电梯有限公司向本院申请国家赔偿，缺乏事实和法律依据，不应予以支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条、第二十四条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》第十二条第一款之规定，决定如下： 驳回赔偿请求人韦伯电梯有限公司要求东阳市人民法院赔偿其经济损失194843元的国家赔偿申请。 如不服本决定，可在收到本决定之日起三十日内向金华市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二〇二〇年七月二日 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1765号申请执行人：王仁江，男，1966年1月30出生，青岛市即墨区2938。被执行人：谭嘉奖，男，1982年1月19日出生，青岛市即墨区2813。被执行人：管敬程，男，1968年10月4日出生，青岛市即墨区1917。申请执行人王仁江与被执行人谭嘉奖、管敬程借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初5355号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月17日依法立案执行。本案执行标的是：61900元。在执行过程中，本院于2020年3月17日向被执行人谭嘉奖、管敬程发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行61900元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月15日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年七月三十日法官助理黄静静书记员张燕
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1102号                    罪犯崔景升，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省佛山市禅城区人民法院于2017年11月21日作出(2017)粤      0604刑初1310号刑事判决，以被告人崔景升犯合同诈骗罪，判处有期      徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人崔景升不服，      提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月      25日作出(2017)粤06刑终1277号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交      付执行。刑期执行至2026年3月13日。执行机关广东省东莞监狱于      2020年6月22日以罪犯崔景升在服刑期间确有悔改表现，提出建议减      去有期徒刑七个月，并于2020年7月3日报送本院审理。本院于2020年      7月6日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终      结。          经审理查明，罪犯崔景升在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年1月5日至2020年3月      31日期间，共获得表扬3次，剩余考核分38分。广东省佛山市禅城区      人民法院于2020年1月14日作出（2020）粤0604执恢63号结案通知      书，证实被执行人崔景升已履行罚金人民币10000元，本案已执行完      毕。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书      等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯崔景升确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民                  357                  共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯崔景升减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年8月13日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年七月三十一日                                       书 记 员 方慧敏                                    358
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1310号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省常德市桃源县漳江中路9号。 法定代表人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵。 关于申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案，桃源县人民法院于2019年12月3日作出的（2019）湘0725民初3147号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人桃源县扶贫开发办公室向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初3147号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  陈三祥
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保343号 申请人：李国菊，女，生于1957年8月11日，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：高国，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。 被申请人：冯婷婷，女，生于1988年11月14日，汉族，居民，住济南市槐荫区。 被申请人：韩冬，男，生于1992年6月28日，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人李国菊于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ａ×××××号小型轿车予以扣押。申请人李国菊提供保单保函作为本案担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ａ×××××号小型轿车，保全数额为6万元。 案件申请费620元，由申请人李国菊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯毅 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王娟
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1625号 申请人：李董生，男，1969年12月6日生，汉族，住唐山市丰南区。 被申请人：李占秋，男，1963年8月20日生，汉族，住唐山市丰南区。 原告李董生与被告李占秋、唐山城乡建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，李董生于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对李占秋名下银行存款人民币120000元给予查封或冻结的保全强制措施。 申请人李董生以中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，李董生的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封被申请人李占秋名下银行存款人民币120000元。 案件申请费1120元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李贺玲 二〇二〇年七月八日 书记员  石 慧
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑终328号原公诉机关西宁市城中区人民检察院。上诉人(原审被告人)袁震，男，1973年5月4日出生于河南省罗山县，公民身份号码：×××，汉族，硕士文化，系国泰君安证券股份有限公司固定收益部北京地区组长，户籍所在地：北京市海淀区，住北京市朝阳区。2017年9月25日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于青海省海东市平安区看守所。辩护人李海宁、毛尊超，青海竞帆律师事务所律师。原审被告人徐荣伟，男，1969年9月8日出生于江苏省海门市，公民身份号码：×××，汉族，硕士文化，系天津农村商业银行股份有限公司资金总监，户籍所在地：天津市河西区，住天津市河西区。2017年12月1日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被刑事拘留；同年12月3日因涉嫌犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪被取保候审。2019年12月19日再次被取保候审。原审被告人陈平，男，1974年3月8日出生于湖南省新化县，公民身份号码：×××，汉族，硕士文化，系北京金永泰保险经纪有限责任公司法定代表人，户籍所在地：北京市海淀区，住北京市海淀区。2017年9月16日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年10月23日因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪被逮捕。2019年11月19日被取保候审。辩护人李志远，青海西海律师事务所律师。原审被告人陈艳芹，曾用名：陈叶琴，绰号“晏芹”，女，1976年2月6日出生于湖南省新化县，公民身份号码：×××，汉族，大学文化，系北京金永泰保险经纪有限公司副总经理，户籍所在地：湖南省冷水江市毛易镇沙塘湾办事处莄溪居委会五组214号，住北京市海淀区。2017年9月16日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年10月23日因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪被逮捕。2019年11月19日被取保候审。青海省西宁市城中区人民法院审理该区人民检察院指控原审被告人袁震、徐荣伟、陈平、陈艳芹犯职务侵占罪一案，于2019年11月8日作出（2018）青0103刑初422号刑事判决。宣判后，原审被告人袁震不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。西宁市人民检察院指派检察员牟建兵出庭履行职务，上诉人袁震及其辩护人李海宁、毛尊超、原审被告人陈平的辩护人李志远到庭参加诉讼，原审被告人徐荣伟、陈平及陈艳芹通过远程庭审系统参加诉讼。现本案已审理终结。本院认为，原判认定袁震、徐荣伟、陈平、陈艳芹犯职务侵占罪的事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销西宁市城中区人民法院作出的（2018）青0103刑初422号刑事判决；二、发回西宁市城中区人民法院重新审判；本裁定为终审裁定。审判长 吕 勇审判员 赵丽艳审判员 李 俐 二〇二〇年七月七日书记员 冯云英附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初7628号原告：代青，女，1979年5月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：马季，男，1979年2月28日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告代青与被告马季排除妨害纠纷一案中，因原告代青经本院传票传唤无正当理由未到庭。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告代青自动撤诉处理。本案案件受理费减半收取为40元，由原告代青负担。审判员  倘军伟二〇二〇年七月二十一日书记员  许安娜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1890号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：刘晓林，辽宁亿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德华，辽宁亿信律师事务所律师。被执行人：王英琨，男，汉族，住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1211号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人王英琨借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王英琨银行存款26000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年七月四日书记员 季晓娇
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执75号之一申请执行人福泉市惠民政策性融资担保有限公司，住址：福泉市葛镜西路统建安置区3号楼二楼，统一社会信用代码：91522702314318601J。法定代表人汤德权，系该公司董事长。委托代理人罗碧高，系牛场法律事务所工作者。被执行人陈晶晶，男，汉族，1985年10月1日生，贵州省福泉市人，住福泉市金山办事处。本院受理的申请执行人福泉市惠民政策性融资担保有限公司与被执行人陈晶晶财产保全一案中，贵州省福泉市公证处2020年1月7日作出的（2020）黔福泉证执字第1号公证书已发生法律效力，公证书载明：依法强制被申请执行人履行贵州省福泉市公证处2020年1月7日作出的（2020）黔福泉证执字第1号具有强制执行效力《公证书》，明确被执行人给付申请执行人的下列款项：代偿本金1023260.62元，并以1023260.62元为基数，按8.172%的月利率自代偿之日（2020年1月1日）起至被执行人实际付款之日止的利息。因被执行人逾期未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人陈晶晶名下的银行存款及其他财产情况，查实，被执行人名下有贵州麒龙集团（福泉）置业有限公司第4-2-28-2,4-2-27-2,4-1—22-2号房屋已采取保全措施，经案外人王光华等对上述三套房屋的查封提出执行异议，依据本院作出的（2020）黔2702执异19号、（2020）黔2702执异26号执行裁定书，裁定中止对三套房屋的执行查封，本院将三套房屋解除查封，被执行人名下有贵A8Q63D奥迪牌小型客车，本院已依法查封；现被执行人陈晶晶无其他可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人收益类保险、股息红利、住房公积金、房屋及居住地等财产状况进行了调查，均无财产可供执行；四、本院向申请人发放征求意见报告书，申请人明确表示不需要申请律师调查令、悬赏公告、拒执、刑事自诉、审计等”；五、已依法向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息网上公布。本院已向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示提供不了被执行人下落及其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。本案债权本金1023260.62元及相应利息未能实现。本案执行费12633.00元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔福泉证执字第1号公证书本次执行程序。被执行人陈晶晶负有继续向申请执行人福泉市惠民政策性融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人陈晶晶有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 松执行员 代洪莉执行员 刘晓勤二〇二〇年七月三十一日书记员 张德俊
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执2067号申请执行人：孙玲，男，1984年1月17日出生，汉族，住东海县。被执行人:陶状,男,1978年11月29日出生,汉族,住东海县。申请执行人孙玲与被执行人陶状借款合同纠纷一案，申请执行人孙玲于2020年7月31日申请撤回对(2019)苏0722执2067号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏0722执2067号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年七月三十一日书记员  严星惠
河南省华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1189号之二申请执行人：王琰被执行人：马理龙。王琰与马理龙借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初9013号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马理龙应偿还王琰借款35万元及利息，受理费3275元。因被执行人马理龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王琰向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过线下调查，查询被执行人名下财产如下：1.查明被执行人名下银行账户及网络账户内有200元以下数额不等的零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经濮阳市不动产登记中心查核，被执行人马理龙无房屋登记信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，查明被执行人名下有豫Ｊ×××××号车辆，本案均已于2020年4月27日查封该车辆，但目前无车辆下落，无法处置。4.未查询到被执行人马理龙名下有证券、股票。5.未查询到被执行人马理龙缴存公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人提供不出被执行人的下落，并表示不申请进行现场调查，不采取公告悬赏措施，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余353725元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马理龙负有继续向申请执行人王琰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年七月二十七日书记员  崔晓青
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执785号申请执行人：廖明，男，1972年6月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：李明山，男，1989年6月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初760号民事调解书，受理廖明申请执行李明山承揽合同纠纷一案，依法向被执行人李明山发出执行通知书，责令被执行人李明山履行下列义务：给付申请执行人工程欠款人民币11,600元、案件受理费45元，并承担执行申请费74元。在执行中查明，被执行人李明山在凤冈县建筑工程有限责任总公司第一分公司有工程款未拨付，本院于2020年6月30日另案冻结了被执行人李明山在凤冈县建筑工程有限责任总公司第一分公司的工程款83,819元（含本案案款、案件受理费、执行申请费）。申请执行人廖明于2020年7月6日向本院撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执785号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在收到裁定书之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨胜辉二〇二〇年七月二十二日法官助理王鹏书记员王雄
湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0626刑初296号公诉机关平江县人民检察院。被告人徐个东，男，汉族，文盲，户籍所在地湖南省平江县，现住。因涉嫌赌博罪，于2019年11月8日被平江县公安局刑事拘留，同年11月26日被该局决定取保候审。本案移送审查起诉后，平江县人民检察院于2020年6月16日重新对其作出取保候审决定。现在家候审。被告人钟有根，男，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省平江县，现住。因涉嫌赌博罪，于2019年12月13日被平江县公安局决定取保候审。本案移送审查起诉后，平江县人民检察院于2020年6月16日重新对其作出取保候审决定。现在家候审。平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2020）288号起诉书指控被告人徐个东、钟有根犯赌博罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员付晖、检察官助理钟琦出庭支持公诉，被告人徐个东、钟有根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平江县人民检察院指控：2018年7月至2019年11月期间，被告人徐个东在平江县自己家中从事“地下六合彩”写单赌博活动，聚众赌博，期间接受码民苏某1、余某1、徐某1等人的地下六合彩投注共计170余期，接受投注金额共计20万余元。在2019年5月至11月期间，被告人徐个东将其中的9万余元码单通过徐某6和徐某2帮忙报给其上线被告人钟有根。被告人钟有根明知被告人徐个东接受码民投注，仍接受徐个东报单，并按接受投注金额12％的比例“返水”给徐个东共计1万余元。被告人徐个东通过接受“返水”从中非法获利，被告人钟有根通过“坐庄”从中非法获利。2019年11月7日晚，被告人徐个东在家中从事“地下六合彩”写单赌博活动时被民警现场抓获，并现场扣押码单7本。2019年12月11日，民警将被告人钟有根依法传唤至平江县公安局。到案后，被告人徐个东主动向公安机关退赃26000元，被告人钟有根主动向公安机关退赃80000元。公诉机关针对上述指控，向本院提供了如下证据予以证实：1．户籍资料、扣押决定书、码单、湖南省非税收入一般缴款书等书证；2．证人苏某1、徐某1、余某1、徐某2等人的证言；3．被告人徐个东、钟有根的供述和辩解；4．提取笔录、搜查笔录；5．微信转账记录等电子证据。公诉机关认为，被告人徐个东、钟有根以营利为目的，收受他人地下六合彩投注，聚众博赌，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究两被告人的刑事责任。两被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。两被告人自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，从宽处理。建议判处被告人徐个东十个月有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人钟有根七个月有期徒刑，并处罚金，如符合适用缓刑的条件，可对两被告人适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人徐个东、钟有根对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。在检察机关自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。上述事实，被告人徐个东、钟有根在法庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：1．户籍资料、抓获经过、情况说明、接报案登记表、立案决定书、通话记录、码单照片截图、微信交易记录、释放通知书、不予处罚决定书、认罪认罚具结书、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单、非税收入一般缴款书、到案说明等书证；2．证人苏某1、徐某1、徐某3、施某、徐某4、徐某5、徐某6、徐某2、何某、李某、苏某2、周某、余某2的证言；3．被告人徐个东、钟有根的供述和辩解；4．提取笔录、退赃笔录等予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐个东、钟有根以营利为目的，收受他人地下六合彩投注，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，均应予追究其刑事责任。到案后，被告人徐个东、钟有根能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。两被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人徐个东、钟有根的认罪、悔罪态度，结合平江县司法局的社会调查评估意见，可对被告人徐个东、钟有根适用缓刑。公诉机关指控被告人徐个东、钟有根犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐个东犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元，违法所得人民币二万六千元予以追缴，由公安机关上缴国库；二、被告人钟有根犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元，涉案赌资人民币四万元予以追缴，由公安机关上缴国库。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金和违法所得、涉案赌资限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张有林人民陪审员  彭世义人民陪审员  余 德二〇二〇年七月三十日法官助理欧阳双书记员姚磊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执1908号之一申请执行人：宁波市盛和担保有限公司（组织机构代码为691395215）。住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地东区10幢33号。法定代表人：王惠聪。委托诉讼代理人：王春利，该公司员工。被执行人：吴小龙，男，1990年9月10日出生汉族，住河南省淮滨县。被执行人：胡艳秋，女，1988年8月17日出生汉族，住江苏省铜山县茅村镇洞山村4队272号。本院在执行申请执行人宁波市盛和担保有限公司与被执行人吴小龙、胡艳秋追偿权纠纷一案中，查明被执行人吴小龙、胡艳秋应支付申请执行人宁波市盛和担保有限公司执行款149269.69元及利息。执行中，查封被执行人吴小龙名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年七月二十二日代书记员 周璐妍
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执966号 申请执行人：浙江金火机床有限公司，统一社会信用代码91330183759536548T，住所地杭州市富阳区场口镇场口东街178号。 法定代表人：羊立民，总经理。 委托代理人：楼杰，男，1982年9月13日出生，汉族，住杭州市富阳区，系公司员工。 被执行人：李巍，男，1974年7月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：杭州美溯科技有限公司，统一社会信用代码913301835743718985，住所地杭州市富阳区银湖街道高桥村。 法定代表人：李巍。 申请执行人浙江金火机床有限公司与被执行人李巍、杭州美溯科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特1356号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江金火机床有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月25日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人浙江金火机床有限公司案款400000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件的执行费5900元。 案件立案后，本院于2020年03月25日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中查明，被执行人在本院有多起未执结案件，本院对被执行人名下财产（银行存款、不动产、公安、淘宝、人行、工商、网络银行、税务等）普查后查明，另案已扣划被执行人杭州美溯科技有限公司账户存款7000元用于清偿本案执行费5825元，依法查封被执行人李巍名下位于富春街道××、××室房产，经与规划和自然资源局沟通得知上述房产系农村宅基地上的自建房，暂无法处置，被执行人李巍名下浙Ａ×××××车辆已查封布控，因未实际控制该车辆暂无法处置，经调查得知被执行人杭州美溯科技有限公司已停止经营，未发现其他可供执行财产线索，截至2020年07月30日，本案未执行到案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单，对其公司法定代表人李巍采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告了申请执行人浙江金火机床有限公司。其代理人已签字确认表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执966号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘学君 二〇二〇年七月三十日 此件与原件核对无异 书记员  金 丹
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初211号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人张志全，男，1950年12月14日出生于河南省固始县，汉族，文盲，农民，住固始县，因涉嫌滥伐林木犯罪，2019年12月12日被固始县森林公安局取保候审。2020年6月28日，经本院决定取保候审。辩护人黄焱，河南聪语律师事务所律师。固始县人民检察院以固检四部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人张志全犯滥伐林木罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员梅世明、祝旭东出庭支持公诉，被告人张志全及其辩护人黄焱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年秋季至2019年春季，张志全将分水亭镇王楼村柳河村民组村民张某1、张某2柳河滩地及责任田边的树木买下，在未办理林木采伐许可证的情况下砍伐，经鉴定现场共计砍伐杨树28棵，折合立木蓄积13.7886立方米。被告人张志全主动到公安机关投案后，自愿如实供述了自己的罪行。针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据。认为被告人张志全违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。张志全有自首情节，可以从轻处罚。张志全自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处张志全拘役四个月，可以适用缓刑，并处罚金2000元。请依法判处。被告人张志全对起诉书指控其犯滥伐林木罪的事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是，被告人有自首情节，认罪态度好，初犯、偶犯，自愿认罪认罚等情节，建议对张志全从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年秋至2019年春，被告人张志全将固始县分水亭镇王楼村柳河村民组村民张某1、张某2柳河滩地及责任田边的树木买下，在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐杨树共计28棵，折合立木蓄积13.7886立方米。案发后，张志全主动投案，并如实供述了犯罪事实。张志全自愿复植补种所滥伐的林木，缴纳了生态补偿金。张志全符合社区矫正条件。上述事实，有经庭审举证、质证的，其形式来源合法且内容能够相互印证的，本院予以确认的书证：受案登记表、立案决定书，户籍证明，前科查询证明，证明，保证书、票据，到案经过，认罪认罚具结书，取保候审决定书等；证人张某1、梅某、沈某、孙某证言；被告人张志全的供述和辩解；鉴定意见：立木蓄积鉴定意见书；现场勘验笔录、勘查图、检尺表、照片；视听资料：光盘；调查评估意见书等证据证实。本院认为，被告人张志全违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人张志全犯滥伐林木罪的罪名与事实成立，应予以支持。被告人张志全自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张志全系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。根据被告人张志全的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一三款、第七十三条第一三款的规定，判决如下：被告人张志全犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  刘康学审判员  冯 刚审判员  陈 岩二〇二〇年七月十四日书记员  杨传昊
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2981号原告株式会社纳益其尔，住所地韩国首尔市江南区。法定代表人郭锡玕，董事长。委托代理人张春玲，辽宁观策律师事务所律师。被告庄河市紫竹名妆化妆品华联店，住所地大连庄河市。经营者罗文嫱。原告株式会社纳益其尔与被告庄河市紫竹名妆化妆品华联店侵害商标权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到交纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张爽二〇二〇年七月十日书记员  张康
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异838号 异议人（被执行人）：周毅，男，1967年12月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 异议人（被执行人）：郑淑英，女，1968年5月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 异议人（被执行人）：周敬，男，1970年11月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 异议人（被执行人）：周莲，女，1986年8月7日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 异议人（被执行人）：胡明钱，男，1962年9月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 异议人（被执行人）：周慧丽，女，1965年2月7日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 上列六异议人共同委托诉讼代理人：袁明露，四川开平律师事务所律师。 申请执行人：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。 法定代表人：陈简，职务不详。 被执行人：张金贵，男，1954年9月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：张兰英，女，1958年5月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：张圆庆，男，1982年6月27日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：四川省颐丰源食品有限公司，住所地眉山市东坡区白马镇桥楼村。 法定代表人：胡明钱，职务不详。 在本院执行申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司与被执行人张金贵、张兰英、周毅、郑淑英、周敬、四川省颐丰源食品有限公司、胡明钱、周慧丽、周莲、张圆庆借款合同纠纷一案中，周毅、郑淑英、周敬、胡明钱、周慧丽、周莲对本院（2019）川01执恢297号执行案中代偿款的利息、罚息计算期间不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在审查过程中，周毅、郑淑英、周敬、胡明钱、周慧丽、周莲于2020年7月7日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，周毅、郑淑英、周敬、胡明钱、周慧丽、周莲自愿申请撤回执行异议申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许周毅、郑淑英、周敬、胡明钱、周慧丽、周莲撤回执行异议申请。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  邱家德 审 判 员  何云鹏 二〇二〇年七月九日 法官助理  谢 欢 书 记 员  刘 静
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1640号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：姜长东。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人姜长东借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币93839元,案件执行费1308元，本案于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人姜长东送达了（2020）辽0204执1640号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人姜长东未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人姜长东在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人姜长东无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0204民初5177号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月二十八日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执187号申请执行人:鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街259号。法定代表人：杨洪卫，该公司董事长。被执行人:李帅，男，1994年1月20日生，汉族，住河南省浚县。被执行人:李金菊，女，1961年4月25日生，汉族，住河南省浚县。被执行人:陈彦章，男，1963年6月9日生，汉族，住河南省浚县。被执行人:王壮壮，男，1993年1月16日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人李帅、李金菊、陈彦章、王壮壮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0603民初205号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，四被告（被执行人）应于本判决生效之日起十日内支付原告借款本金30万元及利息。因四被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明王壮壮名下有2520.44元银行存款，本院已经依法划拨。另三被执行人名下有极少数银行存款，本院已于2020年4月21日依法进行冻结，冻结期限一年。名下无车辆、保险等财产登记信息。2、本院于2020年4月26日前往鹤壁市国土资源局、鹤壁市公积金管理中心、鹤壁市房产管理局调查四被执行人财产信息，未查到可供执行的财产线索。3、本院于2020年5月27日前往浚县不动产登记中心、浚县房产管理中心调查四被执行人财产信息，未查到可供执行的财产线索。三、依申请执行人申请，已经将四被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经过执行，申请执行人共得款0元，所划拨2520.44元依法缴纳本案执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案采取的查封措施和强制措施继续有效。如需要续行查封的，应当在期限届满之日起15日前向本院提出。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  杨 政审 判 员  马保军审 判 员  侯 轶二〇二〇年七月二十九日书记员代  雅 莹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初13077号 原告：董萍萍，女，1983年10月26日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：赵英妮，青岛西海岸临港法律服务所法律工作者。 被告：张东一，男，1973年6月1日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：华海财产保险股份有限公司青岛分公司 原告董萍萍与被告张东一、华海财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年7月16日以原被告已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董萍萍申请撤诉，是依法处分其诉讼权利，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告董萍萍撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告董萍萍负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘俊琼
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2279号 原告：上海台享餐饮管理有限公司，住所地：上海市静安区共和新路3088弄3号601室。 法定代表人：梅休，经理。 委托诉讼代理人：吴波，上海申浩（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁冰，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被告：温江区徐刘小吃店，经营场所：四川省成都市温江区柳城街办南江路289号附55号2栋1层55号。 经营者：徐林强，男，1996年12月22日，汉族，住四川省营山县。 原告上海台享餐饮管理有限公司与被告温江区徐刘小吃店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。在案件审理过程中，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海台享餐饮管理有限公司于2020年7月23日向本院申请撤回对被告温江区徐刘小吃店的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告上海台享餐饮管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海台享餐饮管理有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  周 言
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执380号申请执行人：中国建设银行股份有限公司开封中山路支行。住所地：开封市中山路南段维新花园。统一社会信用代码：91410200731294022Q。负责人：厉学伟，该行行长。诉讼代理人：武志勇，男，1969年5月30日出生，汉族，该行个贷中心客户经理，代理权限为特别授权代理。被执行人：杨新安，1975年3月15日出生，住开封市金明区。本院依据已经发生法律效力（2018）豫0205民初3046号民事调解书，于2020年7月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人于2020年7月23日前，按照执行通知书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人杨新安的银行存款35090.82元及利息；如不能执行，则查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张文阳二〇二〇年七月三十日书记员  张开禹
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初2326号原告：尹湘玮，女，汉族，1988年12月16日生，住临朐县。委托诉讼代理人：朱树华，山东新境界律师事务所律师。被告：临朐同济置业有限公司，住所地临朐县民主路南首与顺河路交汇处。法定代表人：张伟。委托诉讼代理人：魏学宽，山东学宽律师事务所律师。原告尹湘玮诉被告临朐同济置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告无正当理由未按时出庭、未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告尹湘玮撤回起诉处理。案件保全费5000元，由原告尹湘玮负担。审判员  高举岳二〇二〇年七月二日书记员  李 曼
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4828号 申请执行人：赵付香，女，1971年11月30日出生，汉族，住址：山东省胶南市。 被执行人：青岛维尔环保科技有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：郝云星，总经理。 申请执行人赵付香与被执行人青岛维尔环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院青黄劳人仲案字（2018）第10170号民事裁决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月17日立案执行，执行标的为37068.97元。在执行过程中，申请人于2020年7月27日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执4828号案件的的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 敏
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执971号 申请执行人：曾莉，女，1986年12月8日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:牛继祥，男，1965年10月13日生，汉族，住亳州市谯城区。 申请执行人曾莉与牛继祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的（2019）皖1602民初1642号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日向我院申请执行，要求被执行人牛继祥依照判决书偿还申请执行人曾莉452380元。 本院在执行过程中于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2020年3月16日线上冻结牛继祥中国民生银行24894.39元下剩款项一直未履行。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人曾莉与牛继祥尚有452380元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  刘玉新
重庆市涪陵区人民法院支 付 令（2020）渝0102民督242号申请人：游翼恺，男，1980年1月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被申请人：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华西路5号，统一社会信用代码91500102908503249W。负责人：张保彬，该分行行长。申请人游翼恺于2020年7月16日向本院申请支付令。申请人游翼恺称，其父游国强（已亡）生前在中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行马武分理处账号为31-62160044001XXXX的存款58000元及利息、账号为31-62160113088XXXX的存款10210元及利息、账号为622823047512104XXXX的存款4.83元及利息，上述存款共计68214.83元及利息。申请人游翼恺系游国强唯一的第一顺序继承人，要求被申请人中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行给付申请人游翼恺存款68214.83元及利息。本院经审查认为，申请人游翼恺的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人游翼恺其父游国强在中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行马武分理处账号为31-62160044001XXXX的存款58000元及利息、账号为31-62160113088XXXX的存款10210元及利息、账号为622823047512104XXXX的存款4.83元及利息，上述存款共计68214.83元及利息。支付令申请费502元，由申请人游翼恺负担。被申请人中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  官 进二〇二〇年七月十六日法官助理  郭秋彤书 记 员  肖 霞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8256号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：李素娇，女，1987年4月12日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李素娇保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31543号民事判决书确定：一、被告李素娇于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款29119.13元；二、被告李素娇于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费775.8元；三、被告李素娇于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以29119.13元为基数，自二〇一四年四月八日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费547元和公告费560元，由被告李素娇负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月14日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31543号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月二十四日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3416号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：鞠慧，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：赵磊，女，1984年12月12日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初4941号民事判决书，于2020年7月2日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人赵磊名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计253157.86元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二〇年七月二日书记员  陈成新
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初3511号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。 主要负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：景威，济南农村商业银行股份有限公司历城支行客户经理。 被告：刘昆，男，1988年10月23日出生，汉族，初中毕业，住济南市。 被告：辛廷荣，男，1977年12月19日出生，汉族，住济南市。 被告：亓玉才，男，1970年12月26日出生，汉族，初中毕业，住济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告刘昆、辛廷荣、亓玉才金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行到庭参加诉讼。被告刘昆、辛廷荣、亓玉才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2017年4月10日，济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告刘昆签订《个人借款合同》，约定被告刘昆向济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款70000元。2017年4月10日，济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告辛廷荣、亓玉才签订《最高额保证合同》，约定：被告辛廷荣、亓玉才作为保证人自愿为刘昆提供担保，担保的债权最高余额为105000元，担保方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证期间为决算期届至之日起两年。济南农村商业银行股份有限公司历城支行于2017年5月12日向被告刘昆发放借款7万元，期限至2018年5月11日，月利率为6.525‰，截止到2019年12月20日尚欠本金70000元及利息21700.53元。 济南农村商业银行股份有限公司历城支行向被告刘昆发放贷款，刘昆应当按照约定偿还借款及利息。对济南农村商业银行股份有限公司历城支行要求被告刘昆归还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，应当按照合同约定执行。被告辛廷荣、亓玉才自愿为刘昆的借款提供连带责任保证，应按合同约定履行，并在承担保证责任后，有权向被告刘昆追偿。 依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘昆偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金70000元。 二、被告刘昆支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2019年12月20日的利息21700.53元，自2019年12月21日起至付清之日止的逾期利息，按合同约定计算。 三、被告辛廷荣、亓玉才对上述借款利息在最高限额105000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告刘昆追偿。 上述给付，限被告刘昆、辛廷荣、亓玉才本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2093元，减半收取计1047元，由被告刘昆、辛廷荣、亓玉才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 平 二〇二〇年七月十三日 书记员 曲歆祎
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4639号 原告：吴研，男，1988年11月15日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 委托诉讼代理人：郑文强，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：陈国生，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司东阳横店支公司，住所地：浙江省东阳市横店镇万盛北街88号。 负责人：葛静，经理。 委托诉讼代理人：卢丽娜，浙江清瑞律师事务所律师。 原告吴研为与被告陈国生、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司东阳横店支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月18日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员刘燕燕适用简易程序独任审判，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告吴研及其委托诉讼代理人郑文强、被告陈国生、被告保险公司的委托诉讼代理人卢丽娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年3月9日16时50分许，陈国生驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车，沿横店镇十里街由西往东行驶至东阳市横店镇十里街571号路段时，与由南往北横过机动车道的行人吴研发生刮撞，造成车辆受损及吴研受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：陈国生驾驶车辆未注意路面行人动态，未确保安全通行，负事故主要责任；吴研未按规定横过机动车道，负事故次要责任。 三、受害人概况：吴研，1988年11月15日出生，事故发生后在浙江大学附属第四医院门诊治疗。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：陈国生为肇事车辆向保险公司投保了交强险、保险限额为100万元的第三者责任险、不计免赔险。事故发生在保险期限内。 五、司法鉴定结论：金华精诚司法鉴定所于2020年4月23日出具鉴定意见书，内容为：吴研于2019年3月9日受伤所致的“21牙完全脱位，11冠根联合折，12、13冠折伴牙震荡”，建议误工时间60日；护理时间7日；营养时间20日。 六、原告吴研各项损失：医疗费2579.78元（已包括被告陈国生垫付的938.36元），义齿残疾辅助器具费用20000,营养费1200元，护理费1050元，误工费8000元，鉴定费700元，精神损害抚慰金1000元,以上合计34529.78元。 七、被告已垫付费用：陈国生为吴研支付了医药费938.36元。 八、原告的诉请及被告的辩称意见： 原告吴研诉请：判令陈国生赔偿原告损失56689.38元；保险公司在保险责任范围内先行赔付。各项损失包括医疗费43479.38元（如仍有后续医疗费用，待实际发生后主张）；交通费260元；误工费8000元；护理费1050元；营养费1200元；精神抚慰金2000元；鉴定费700元。 被告陈国生辩称：对事故责任有意见。 被告保险公司辩称：对事故责任有意见，根据车辆受损情况，是由原告撞到了第一被告车辆后视镜位置，而不是第一被告的车头撞到了原告。医疗费中种植牙费用高达40000元，没有事实和法律依据，应按2000元一颗认定。对误工费有意见，原告有工作的话应提供实际的误工情况。精神损害抚慰金没有事实和法律依据，不予认可。因原告没有住院过，交通费不予认可。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。交警部门认定陈国生负事故主要责任，吴研负事故次要责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。吴研有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。吴研的合理损失，应由保险公司在交强险范围内承担，不能通过保险理赔的鉴定费，根据事故责任，由陈国生承担80%。原告主张交通费但未提供证据予以证明，本院不予支持。根据当事人在本事故中的过错程度、原告的伤情等，精神损害抚慰金酌定为1000元。因原告有两颗牙齿采用了种植牙，该牙齿治疗费用属于残疾辅助器具的范围，参照金华市中级人民法院关于确定受害人配置残疾辅助器具标准的规定，本院酌定二颗种植牙每颗一万元，共计二万元。 经计算，本院确认，吴研的合理损失为34529.78元，由保险公司在保险范围内赔偿33829.78元；不能通过保险公司理赔的鉴定费700元，由陈国生承担560元，因其已垫付医药费938.36元，故吴研应返还陈国生378.36元。 综上，原告的诉请中合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司东阳横店支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴研浙Ｇ×××××小型轿车的机动车交通事故责任强制保险赔款33829.78元。 二、被告陈国生应赔偿原告吴研损失560元，因其已支付938.36元，故原告吴研应在收到上述保险赔款的当日返还被告陈国生378.36元。以被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司东阳横店支公司将本判决第一项所确定金额中的378.36元直接支付给被告陈国生的方式履行。 三、驳回原告吴研的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费664元，减半收取332元，由原告吴研负担186元，被告陈国生负担25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司东阳横店支公司负担121元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘燕燕 二〇二〇年七月三十日 代书记员 黄旭珍
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终10860号 上诉人（一审起诉人）王伟，男，1988年7月3日出生，汉族，住四川省乐山市犍为县。 委托代理人江林，四川东乾律师事务所律师。 上诉人王伟因诉四川鲸豪置业有限公司（以下简称鲸豪公司）民事纠纷一案不服成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初2167号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 上诉人王伟上诉请求：撤销原审法院裁定，裁定成都市郫都区人民法院受理本案。事实和理由：鲸豪公司于2018年5月17日销售给上诉人的房屋一直无法办理备案、过户，后上诉人得知该房屋系小产权房。鲸豪公司在向上诉人销售房屋时隐瞒真实情况，以欺骗方式销售房屋，应对此承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本案符合受理条件。 本院认为：根据王伟所提诉讼请求及诉讼理由，本案系因鲸豪公司未获得商品房预售许可证而产生的纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十四条以及第六十七条的规定，建设占用地涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续，集体建设用地的使用者应当严格按照土地利用总体规划、城乡规划确定的用途使用土地，县级以上人民政府自然资源主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。根据上述规定，本案涉及的房地产开发项目未依法履行审批手续，相应行为应由行政机关先行处理。故本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，原审法院裁定不予受理并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  李斌 二〇二〇年七月二十七日 书记员  廖文
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2227号 申请执行人俞楼建，男，1978年4月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人朱松林，男，1982年7月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 申请执行人俞楼建与被执行人朱松林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12329号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人俞楼建向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。执行标的为被执行人朱松林应支付给申请执行人俞楼建货款21800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费173元。 执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人朱松林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人朱松林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人朱松林逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人朱松林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地安徽省铜陵市郊区人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明被执行人名下浙Ｄ×××××一汽佳星牌、浙Ｄ×××××长安牌小型汽车各一辆，因申请执行人表示暂无查封之必要，故本院暂未查封。此外，暂未发现被执行人朱松林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱松林拒不向本院报告财产又未履行，本院已对被执行人朱松林作出司法拘留和罚款的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人朱松林采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞楼建，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2227号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王飞达
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初1739号 原告牛波，男，1987年11月23日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告常军霞，男，1980年3月23日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 牛波与常军霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告牛波于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛波的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛波撤诉。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告牛波负担。 审判员  张文卿 二〇二〇年七月三十一日 书记员  姚月柳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执739号之一申请执行人：张书锋。被执行人：大连盛美世家家居有限公司。申请执行人张书锋与被执行人大连盛美世家家居有限公司劳务合同纠纷一案,执行标的额为人民币39995元,案件执行费500元，本案于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人大连盛美世家家居有限公司送达了（2020）辽0204执739号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人大连盛美世家家居有限公司未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人大连盛美世家家居有限公司在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人大连盛美世家家居有限公司无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初9716号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 高思遐执行员 于学伟二〇二〇年七月三日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执551号申请执行人重庆梁平区兴农融资担保有限公司,住所地重庆市梁平区梁山路340号6楼，统一社会信用代码91500228597988452R。法定代表人：胡像微，系该公司董事长。被执行人重庆市卓航再生资源回收有限公司,住所地重庆市梁平区工业园区幸福路165号，统一社会信用代码915002286635847647。法定代表人：蒋兴益，系该公司总经理。被执行人梁平县兴达玻陶有限责任公司,重庆市梁平区合兴镇护城村10组，统一社会信用代码91500228709411675B。法定代表人：蒋兴明，系该公司总经理。被执行人梁平县珈瑞建材有限公司,住所地重庆市梁平区工业园区A区，统一社会信用代码91500228062889431B。法定代表人：蒋兴明，系该公司总经理。被执行人重庆市卓航塑胶制品有限公司,住所地重庆市梁平区工业园区A区，统一社会信用代码91500228091239462B。法定代表人：蒋德见，系该公司经理。被执行人梁平卓航玻璃喷绘有限公司,住所地重庆市梁平区工业园区A区，统一社会信用代码91500228073661600A。法定代表人：蒋德见，系该公司总经理。被执行人蒋小琴,女,1986年9月10日出生,汉族,重庆市梁平区人，住重庆市渝中区。被执行人蒋小燕,女,1984年12月28日出生,汉族,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人常洪江，男，1985年5月18日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人蒋兴益,男,1955年5月24日出生,汉族,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人陈建碧,女,1955年11月25日出生,汉族,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人蒋德见,男,1978年10月15日出生,汉族,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人重庆市梁平区兴农融资担保有限公司与被执行人重庆市卓航再生资源回收有限公司、梁平县兴达玻陶有限责任公司、梁平县珈瑞建材有限公司、重庆市卓航塑胶制品有限公司、梁平卓航玻璃喷绘有限公司、蒋小琴、蒋小燕、常洪江、蒋兴益、陈建碧、蒋德见追偿权纠纷一案，在执行过程中，我院依法对其进行了总对总查询，现双方达成和解协议，申请执行人重庆市梁平区兴农融资担保有限公司申请撤回执行申请，本院依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下:一、终结重庆市梁平区人民法院（2018）渝0155民初2733号民事调解书的执行；二、申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向承华审判员  吴自印审判员  曾永雄二〇二〇年七月三日书记员  丁室清
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0102执4293号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市玄武区。负责人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：付志、戴凤仪，江苏冠文律师事务所律师。被执行人：田书念，男，1987年6月4日生，汉族，住河南省南阳市新野县。被执行人：南京尚格工贸实业有限公司，住所地在南京市鼓楼区。法定代表人：田书念。被执行人：王树玲，女，1964年8月26日生，汉族，住镇江市。被执行人：温周礼，男，1983年8月29日生，汉族，住山东省莱州市。被执行人：潘朝福，男，1971年10月5日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：潘朝明，男，1969年3月30日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：南京宝利莱石油科技有限公司，住所地在南京市六合区。法定代表人：潘朝明。本院在执行中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人田书念、南京尚格工贸实业有限公司、王树玲、温周礼、潘朝福、潘朝明、南京宝利莱石油科技有限公司借款合同纠纷一案中，向本院申请执行已经发生法律效力的（2018）苏0102民初7092号民事判决书，本院已立案受理。申请执行标的额为1552383.05元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人的户籍地查找被执行人，但被执行人下落不明。2、本院依职权查控被执行人名下财产，被执行人名下无存款、车辆、房产、股权信息。扣划被执行人银行存款4131元，扣除执行费50元，剩余全部发放申请人。本案无其它可供执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  李新庄二〇二〇年七月八日书记员  蒋 艳
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执1985号 王志权、陆志良、麦善行、林银芳、李海成： 关于本院刑事审判庭移送的被执行人王志权、陆志良、麦善行、林银芳、李海成非法经营罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）粤1202刑初417号刑事判决已经发生法律效力。该刑事判决确定：上述被执行人应缴纳罚金合计77000元。因上述被执行人逾期未履行该刑事判决确定其应缴纳罚金的法律义务，故本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中查明，上述被执行人已主动缴纳罚金合计77000元。本院认为，上述被执行人已全部履行完毕本院（2019）粤1202刑初417号刑事判决确定其应缴纳罚金的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人王志权、陆志良、麦善行、林银芳、李海成已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年七月十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初11117号原告：韩庆威，男，汉族，1990年9月7日出生，住河南省太康县。被告：宋单彬。原告韩庆威诉被告宋单彬房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告房屋租赁押金2600元和预付的一个月租金2600元，共计5200元；2、诉讼费由被告承担。经审查，本院认为，当事人起诉应当符合法律规定的条件。本案原告起诉被告宋单彬，经查并无此人，到庭应诉的为宋羊彬，宋羊彬认可其与原告签订《房屋租赁合同》，但不同意原告变更被告名称为宋羊彬。原告起诉被告主体错误，原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告韩庆威的起诉。案件受理费25元退还原告韩庆威。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省郑州市中级人民法院。审判员  李雯二〇二〇年七月二十七日书记员  彭倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   刑事判决书   （2020）晋0825刑初104号     公诉机关新绛县人民检察院。   被告人王某某，男，1973年出生，汉族，小学文化，山西省新绛县人。2019年10月18日，因涉嫌犯盗窃罪被新绛县公安局刑事拘留，同年10月24日被取保候审。   新绛县人民检察院以新检一刑诉[2020]53号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年7月23日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员曾琰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年10月5日17时许，被告人王某某在新绛县绛州百货商场一楼一门店外，将被害人刘某放在门店外货架上的一部华为P30PRO手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币4550元。   被告人王某某于2020年10月6日向新绛县公安局商贸经济开发区派出所投案，被盗手机由被告人王某某上交后已发还被害人。2019年10月17日，被告人王某某积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。   公诉机关认为被告人王某某的行为构成盗窃罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。   被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，结合其积极赔偿被害人损失并取得谅解的情形，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：   被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元(已缴纳)。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。     审判员 王小坚     二〇二〇年七月二十七日   书记员 廉 梦
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3691号申请执行人：北京市昌平区人民法院被执行人：杨军，女，56岁（1963年7月4日出生），出生地上海市，公民身份号码×××，满族，大学本科文化，原系若旦南通材料科技有限责任公司法定代表人，户籍所在地上海市虹口区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年1月23日被羁押，2018年3月2日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民法院申请执行杨军刑事犯罪一案，北京市昌平区人民法院作出的（2018）京0114刑初976号文书已发生法律效力。北京市昌平区人民检察院向本院申请强制执行，要求退赔受害人张琎澜2535564.1元，本院于2018年4月9日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人杨军送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人左权有银行账户若干个，均已被其他法院冻结。无车辆信息，位于上海的房产已被其他法院查封，本院依法轮候查封。并已对首封法院发出参与分配函。目前无其他可供执行财产。我院已冻结被执行人银行账户。本案申请执行标的金额2535564.1元，已执行67813.35元，尚有2467750.75元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人杨军高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人杨军确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执3691号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  董闻昕审判员  刘有昌二〇二〇年七月三十一日书记员  郭 勇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18375号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区和平路1号，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：张力，总经理。 委托诉讼代理人：常源霖，男，该公司工作人员。 被告：邓顺银，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告邓顺银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中航物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中航物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘明哲
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢607号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路2号。 负责人：陈小平，行长。 被执行人：台州嵩达塑胶有限公司，住所地玉环市楚门镇中山村。 法定代表人：叶启顺，经理。 被执行人：叶启顺，男，1962年12月6日出生，汉族，住玉环市干江镇下栈头村海港新村096号，公民身份号码:332627196212063539。 被执行人：林爱华，女，1972年10月29日出生，汉族，住玉环市坎门街道西港路212号，公民身份号码:332627197210291268。 被执行人：郑念芳，女，1975年12月24日出生，汉族，住玉环市坎门街道前街117号，公民身份号码:332627197512241266。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人台州嵩达塑胶有限公司、叶启顺、林爱华、郑念芳金融借款合同纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初456号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月十日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初4420号原告：孙鑫，男，1997年7月15日出生，汉族，住山东省莱西市。委托诉讼代理人：董美丽，山东瀚生律师事务所律师。被告：即墨市博家房地产营销策划有限公司，住所地即墨区岙兰路1311-1号，统一社会信用代码91370282MA3DL3XT4B。法定代表人：孙嵘超。原告孙鑫与被告即墨市博家房地产营销策划有限公司（以下简称博家公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙鑫委托诉讼代理人董美丽到庭参加诉讼，被告博家公司经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告孙鑫向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告意向金50000元，2、被告支付2018年4月16日至2019年8月20日以50000元为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，及2019年8月21日起至实际履行之日止，以50000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算的利息。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月15日原告到被告处商谈购房事宜，向被告支付意向金60000元，被告承诺该笔钱原告可用来购买即墨市九贤府5号楼3.5.6楼处房屋。房屋开盘时，被告告知原告不能购买位于上述位置的房屋，且房屋单价过高。原告向被告索要意向金，被告法人微信支付原告10000元后，以无钱为由拒不返还剩余的50000元，为维护原告的合法权益，望判如所请。被告博家公司未答辩。本案经审理查明，原告孙鑫称被告自述代理销售九贤府的楼盘，2018年4月15日原告孙鑫到被告处商谈购房事宜。2018年4月15日原告孙鑫向被告博家公司现金支付了购买九贤府5号楼（备注：3.5.6楼）意向金50000元，2018年4月16日原告孙鑫又向被告博家公司现金支付了10000元。被告博家公司给原告分别出具了收款收据。原告孙鑫称因实际没有买成九贤府的房屋，经催要，被告博家公司法定代表人于2018年11月5日通过微信的方式向原告的父亲转账了10000元。上述事实，有原告的陈述，原告提交的收款收据、微信转账截图打印件在案作证，经本院审查，依法予以确认。本院认为，原告孙鑫于2018年4月15日向被告博家公司支付意向金50000元，于2018年4月16日向被告博家公司支付10000元，共计60000元。原告孙鑫主张因未买成九贤府的房屋，被告博家公司的法定代表人于2018年11月5日向原告孙鑫的父亲已经返还了10000元，尚欠50000元一直未返还。被告博家公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也没有提交反驳原告孙鑫主张的答辩意见和证据，视为对自己权利的放弃。对于原告的诉讼请求，本院予以支持，被告博家公司应返还原告孙鑫意向金50000元，并支付以50000元为基数，自2018年4月16日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告即墨市博家房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内返还原告孙鑫50000元；二、被告即墨市博家房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙鑫以50000元为基数，自2018年4月16日至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告预交），减半收取525元，由被告即墨市博家房地产营销策划有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李林娟二〇二〇年七月七日书记员  王 迪附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1371号之一原告:天津市尚源德建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇龙泽馨园14-2-601。法定代表人：魏振玲，总经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。委托诉讼代理人：周增军，男，该公司职员。原告天津市尚源德建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津市尚源德建筑安装工程有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市尚源德建筑安装工程有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市尚源德建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2041元，由天津市尚源德建筑安装工程有限公司负担。审判员  刘辉二〇二〇年七月十日书记员  杨洁
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1167号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：梁丽,北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康咏梅,北京市中银（苏州）律师事务所律师。被执行人：吴国平，男，1971年8月15日生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人吴国平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的(2019)苏0591民初2876号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告吴国平应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金333703.53元，及截至2019年8月6日的利息4130.7元，罚息117520.37元、复利1454.71元，并赔付原告自2019年8月7日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率22.68%计算的罚息及以未付利息为基数按年利率22.68%计算的复利。二、被告吴国平应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7448元，由被告吴国平负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年4月9日，本院以“法院专递”邮件向被执行人的住所邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，但因无人签收，邮件被退回本院。因被执行人不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其采取限制高消费措施。2、2020年4月9日，本院通过全国执行网络查控系统两次查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人名下有银行存款人民币1598.71元、1152.86元、支付宝资金人民币961.33元，车牌号为苏Ｅ×××××的五菱牌机动车一辆，未发现其他财产。2020年5月19日，本院再次查询，发现其中一笔银行存款增至人民币86598.71元。3、2020年4月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、户籍、工商登记、支付宝购物地址、出入境、公积金等信息，除上述机动车一辆外，未发现其他财产。4、2020年4月14日，本院委托被执行人户籍所在地的浙江省景宁畲族自治县人民法院前往该县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，查询结果为无不动产。5、2020年4月20日，本院通知苏州市车管所协助登记查封被执行人名下的上述机动车，查封期限自2020年4月20日至2022年4月19日，但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。6、2020年4月22日，被执行人发现其银行存款被冻结，给本院打来电话。电话中，本院告知其应当履行本案生效法律文书确定的义务并嗣后向其手机号码发送短信，再次送达了上述执行法律文书。7、执行中，本院冻结被执行人银行账户2个、支付宝账户1个（冻结期限详见查控清单），其中已成功扣划人民币86598.71元、1152.86元、660.35元，共计人民币88411.92元。此款缴纳本案执行费人民币6879元后，余款人民币81532.92元支付申请执行人。8、2020年6月23日，因被执行人有部分履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。9、2020年6月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币465257.31元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币81532.92元，尚未执行到位人民币383724.39元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述到位执行款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年七月六日书记员 朱佳楠