wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初6652号原告张庆，男，1976年9月18日出生，汉族，住河南省杞县。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人李雨，河南豫商律师事务所律师。被告岳长明，男，1964年1月3日出生，汉族，住郑州市。被告岳亚军，男，1990年8月25日出生，汉族，住郑州市。本院在审理原告张庆诉被告岳长明、岳亚军房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张庆撤回起诉。审判员  胡向楠二〇二〇年七月二十七日书记员  常 鑫
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执596号 岳阳县怡安物业管理有限公司、刘锡亮 本院执行的岳阳县怡安物业管理有限公司申请刘锡亮合同纠纷一案，经被执行人刘锡亮自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员  钟海雄 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陶珍珠
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初10005号 原告：林志园，女，1990年8月29日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：张银平，江苏臻宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴翩，江苏臻宇律师事务所律师。 被告：南京爱薇门诊部有限公司，住所地南京市江北新区星火南路2号2-32、33。 法定代表人：占飞鹏，总经理。 委托诉讼代理人：蒋西旺，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。 本院在审理原告林志园诉被告南京爱薇门诊部有限公司医疗损害责任纠纷一案中，原、被告之间达成庭外和解，现原告申请撤回对于被告的起诉。本院认为，原告林志园的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告林志园撤回起诉。 本案案件受理费减半收取200元，由原告林志园自行负担。 审判员 苏 晓 二〇二〇年七月六日 书记员 张声扬
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执476号申请执行人郑美珠，女，1991年6月3日出生，身份证号210682199106031081，满族，住辽宁省凤城市青城子镇大东街2组55-1号。被执行人沈阳仓鼠购科技有限公司，统一社会信用代码91210103MAOXY9N626，住所地沈阳市浑南新区营盘北街3号（402）-032。法定代表人杨杨，系该公司经理。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执476号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年七月三十日书记员 张云峰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执行934号解除保全申请人：刘萌斐，男，1989年11月6日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：吴徵磊，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅梦，河南中豫律师事务所律师。被申请人：黄晓亮，男，1989年9月8日出生，汉族，无业，住河南省漯河市郾城区。刘萌斐与黄晓亮、刘亚君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）豫0104财保107号民事裁定，冻结被申请人黄晓亮名下银行存款161000元或查封同等价值其他财产。刘萌斐于2020年7月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案现已审理终结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人黄晓亮名下银行存款161000元的冻结或其他同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年七月二十九日书记员  赵杰光
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1027执248号之一 申请执行人：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地凌云县泗城镇城南出城路口明明大酒店一楼。 法定代表人：黄海静，董事长。 委托诉讼代理人：李青青，女，广西凌云农村商业银行股份有限公司法律合规部办事员，住广西贵港市港南区。 被执行人：杨正波，男，1990年10月16日出生，汉族，农民，住广西田林县 被执行人：杨再宏，男，1974年2月24日出生，汉族，个体户，住广西田林县。 本院在执行申请执行人广西凌云农村商业银行股份有限公司与被执行人杨正波杨再宏金融借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨再宏偿还申请执行人广西凌云农村商业银行股份有限公司借款本金500万元及利息，并承担案件受理费50043元，申请执行费52400元。本院通过执行查控系统及传统查询方式查询被执行人杨再宏的银行存款、车辆、房产、土地、股权等财产，经查，被执行人杨再宏虽有部分财产，但暂不宜处置，除此之外，被执行人现无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人所申请的债权尚未得到实现。经申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）桂1027执248号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  徐春泉 审判员  梁福德 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郁云飞
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1207号原（2019）辽0213执保532号申请执行人：腾玉华，女，1954年10月4日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：慕秀萍，女，1955年10月12日出生，汉族。住大连市金州区金湾路金钱公馆178号1单元24—3，身份证号：2102211955××××××××。本院(2019)辽0213民初5615号民事裁定书于2019年8月23日冻结被执行人慕秀萍账户内存款限额190000.00元。被执行人至今未履行完全部法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人慕秀萍在中国邮政储蓄银行账号60×××27内存款190000元。继续冻结期限为一年。审判员 张 华二〇二〇年七月二十四日书记员 于一超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初11090号起诉人郑州佰川建材有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号37号楼17层1701号。法定代表人李永川，经理。委托代理人马福民，河南千盈律师事务所律师。委托代理人梅飞龙，河南千盈律师事务所实习律师。本院收到起诉人郑州佰川建材有限公司诉被起诉人深圳新艺华建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状。起诉人郑州佰川建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被起诉人立即支付欠付起诉人货款676915.585元；2、请求依法判令被起诉人支付违约金1773610.99元（以3526065.585元为基数，按合同约定每延迟一日按总货款的1‰计算，自2019年2月28日起计算至7月15日止，共计503天）；3.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2016年5月10日，深圳新艺华建筑装饰工程有限公司河南分公司与南安市水头镇日宝石材经营部签订了《购销合同》，南安市水头镇日宝石材经营部实际供货金额共计3526065.585，深圳新艺华建筑装饰工程有限公司河南分公司分九批共支付了2849150元，2019年1月22日，深圳新艺华建筑装饰工程有限公司河南分公司已经注销，故由被起诉人深圳新艺华建筑装饰工程有限公司支付剩余货款676915.585元。2020年5月14日，南安市水头镇日宝石材经营部与起诉人签署了《债权转让协议》，且转让协议已通知到被起诉人，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，深圳新艺华建筑装饰工程有限公司河南分公司在案涉债权转让之前已注销，原债权人南安市水头镇日宝石材经营部基于《购销合同》对本案被起诉人享有债权，后将该债权转让给了本案起诉人，现起诉人向债务人主张权利，故本案系买卖合同纠纷，并依据转让的《购销合同》确定本案管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被起诉人住所地不在本院辖区，关于合同履行地，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，起诉人诉请支付货款及违约金，故本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，该合同履行地亦不在本院辖区；起诉人主张以涉案合同交货地点作为合同履行地来确定管辖，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人郑州佰川建材有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年七月二十八日书记员  孙 培
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执恢36号申请执行人：张建红,男，汉族,1966年12月15日出生,住开封县。被执行人：王晓南，男，汉族,1968年12月17日生，住开封市顺河区。关于张建红申请执行王晓南建筑工程合同纠纷一案中，本院做出的（2013）金民初字第00105号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人张建红153983元及利息，诉讼费1690元，共计155673元。因王晓南未按上述生效法律文书履行义务，申请人张建红于2020年2月4日向我院申请恢复强制执行，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过我院网络扣划1508.01元，并转账给申请人提供的账户中，我院通过全国网络查控系统查询，并未发现被执行人名下银行及其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人本案终结本次执行程序。本案共计执行到位1508.01元，本案债权剩余154164.99元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2013）金民初字第00105号民事判决书本次执行程序。被执行人王晓南负有继续向申请执行人张建红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  邢允波二〇二〇年七月二十九日书记员  何 贞
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1367号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：金晓丽，女，1985年3月22日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人金晓丽金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人金晓丽银行存款25万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人金晓丽银行存款25万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月十日书记员  伍楚秀
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执1974号申请执行人兰州新凯威建筑材料有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人吴某某，系该公司总经理。被执行人中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人张某某，系该公司董事长。本院在执行兰州新凯威建筑材料有限公司与中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，中铁建工集团有限公司已向兰州新凯威建筑材料有限公司履行生效文书确定义务795135.7元，现西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初10805号民事调解已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十一日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3223号申请人秦凯，男，1983年9月18日出生，汉族，住方城县。被申请人蒋喆，男，1979年7月15日出生，汉族，住方城县。被申请人郭胜男，女，1992年8月31日出生，汉族，住方城县。本院在审理申请人秦凯与被申请人蒋喆、郭胜男为民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人蒋喆位于方城县杨集乡张楼村宋庄房产予以保全。申请人由中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司提供诉讼财产保全责任保险为其提供担保。本院认为，申请人财产保全的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人蒋喆所有的位于方城县房产（房产证号为：房权证杨集乡字第××、20××51号）予以查封，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐延超二〇二〇年七月十三日书记员  宋宗栩
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1103执813号之一申请执行人：王福奎，男，1981年1月21日出生，汉族，辽宁省盘锦市人。被执行人：王德兴，男，1973年3月27日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被执行人：王飞，女，1977年9月1日出生，住盘锦市兴隆台区。本院在执行王福奎与王德兴、王飞借款合同纠纷一案中，被执行人未履行本院（2019）辽1103民初797号民事判决书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王德兴、王飞的银行存款，扣留、提取被执行人各项收入（工资、奖金、住房公积金等）计830000.00元或查封、扣押(车辆、住房等)相同数额的资产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  费超二〇二〇年七月二十三日书记员  于海
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初12717号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，职务总经理。被告：宋建伟，住重庆市九龙坡区。原告重庆洪泉物业管理有限公司诉被告宋建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员 王朝辉二〇二〇年七月二十七日法官助理 朱 灿书 记 员 夏 瑜
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川06执复58号 复议申请人（异议人）：长城华西银行股份有限公司（以下简称长城华西银行），住所地四川省德阳市蒙山街14号，统一社会信用代码915106007118101492。 法定代表人：谭运财，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟诚，四川康伦律师事务所律师。 申请执行人：德阳市德镁机械制造有限公司（以下简称德镁公司），住所地四川省德阳市旌阳区韶山路南段17号，统一社会信用代码91510600738317450D。 法定代表人：周进林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭婷婷，四川润坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘启勇，四川润坤律师事务所律师。 申请执行人：梁山，男，1970年9月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：郭婷婷，四川润坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘启勇，四川润坤律师事务所律师。 被执行人：王成华，男，1971年10月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：曾艳，女，1969年2月15日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 复议申请人长城华西银行股份有限公司不服德阳市旌阳区人民法院（2020）川0603执异20号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 旌阳区人民法院查明，2016年11月10日，该院分别就德镁机械公司与王成华、曾艳，梁山与王成华、曾艳民间借贷纠纷两案作出（2016）川0603民初5688、5689号民事调解书，载明王成华、曾艳应偿还德镁机械公司110万元，偿还梁山100万元。因王成华、曾艳未履行上述生效文书确定的债务，德镁机械公司、梁山分别向该院申请执行。在德镁机械公司申请执行案件中，该院于2016年12月9日查封了诉争房屋,并依法启动了对诉争房屋的评估、拍卖程序，后经该院第一次拍卖流拍，德镁机械公司、梁山向该院申请以流拍价203.64万元接收流拍房屋。2018年5月10日，该院作出（2017）川0603执恢300-3号、（2018）川0603执恢300号执行裁定，将诉争房屋作价203.64万元交付德镁机械公司、梁山抵偿被执行人应付债务。对此，长城华西银行就诉争房屋向该院提出参与分配申请。2020年1月6日，该院就长城华西银行申请参与诉争房屋分配的问题作出答复，载明：“债权人德阳市德镁机械制造有限公司和梁山申请执行案件中，被执行人王成华系主债务人，债权人长城华西银行股份有限公司申请执行两案中，一案被执行人王成华承担连带担保责任，因担保责任是替代责任，其承担偿还责任后，可以向主债务人追偿，应不符合参与分配的情形；另一案尚有抵押财产未处置，也不符合参与分配的情形，故对债权人长城华西银行股份有限公司要求参与分配被执行人王成华名下房屋处置款的申请不予支持。” 另查明，长城华西银行(债权人)因四川顺创物流有限公司(债务人)、四川智信融资担保有限公司（保证人）、曾艳（保证人）、王成华（保证人）未履行相关借款合同、保证合同约定的义务，遂向四川省德阳市诚信公证处申请出具《执行证书》。四川省德阳市诚信公证处于2017年5月5日作出（2017）德证执字第35号《执行证书》，载明：长城华西银行可持该证书向有管辖权的人民法院申请强制执行；被执行人为四川顺创物流有限公司、四川智信融资担保有限公司、曾艳、王成华；执行标的为本金1800000元及相应利息、其他费用等。2017年6月12日，长城华西银行依据上述《执行证书》向该院申请强制执行。 旌阳区人民法院认为，异议人对不允参与分配程序的决定提出程序性异议，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”，债权人申请参与财产分配的前提条件应为被执行人的财产不能清偿所有债权。长城华西银行与四川顺创物流有限公司、四川智信融资担保有限公司、曾艳、王成华金融借款执行一案中，现无证据证明被执行人的财产不足以清偿所有债权。因此，异议人申请参与分配诉争房屋的前提条件不成立，请求终止执行该院于2020年1月6日作出的《答复函》的异议不能成立，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，旌阳区人民法院裁定驳回长城华西银行股份有限公司的异议请求。 复议申请人长城华西银行申请复议称：一、旌阳区人民法院作出的（2017）川0603执1595号之一执行裁定书已经证明被执行人的财产不能清偿所有债权。二、复议申请人已经提供（2017）川0603执1595号之一执行裁定书，该执行裁定书系生效法律文书，足以证明被执行人的财产不能清偿所有债权的事实，已经完成举证责任。综上所述，请求支持复议申请人参与分配的复议请求。据此，长城华西银行提出复议请求：1、请求撤销旌阳区人民法院（2020）川0603执异20号执行裁定书；2、请求终止执行德阳市旌阳区人民法院于2020年1月6日作出的《答复函》。 本院复议审查期间，各方当事人均未向本院提供证据材料。 本院复议另查明，旌阳区人民法院作出的（2017）川0603执1595号之一执行裁定书载明：该院在执行长城华西银行与四川顺创物流有限公司、四川智信融资担保有限公司、曾艳、王成华金融借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人四川顺创物流有限公司名下的自有宿舍、办公室、厂房及位于广汉市一社广国用2009第25797号土地使用权。由于上述财产该院均为轮候查封，故该案暂不具备执行条件。旌阳区人民法院认为，该案符合终结本次执行程序的情形，经申请人同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，该院裁定终结该案的本次执行程序。 本院复议查明的其他案件事实与旌阳区人民法院查明的事实一致，本院予以确认。 本案的争议焦点为：复议申请人长城华西银行是否有权参与分配涉案房屋。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。在长城华西银行申请执行四川顺创物流有限公司、四川智信融资担保有限公司、曾艳、王成华金融借款合同纠纷执行一案中，长城华西银行没有提供证据证明被执行人四川顺创物流有限公司、四川智信融资担保有限公司、曾艳、王成华的财产不足以清偿所有债权。因此，复议申请人长城华西银行申请以债权人身份参与分配涉案房屋的复议请求，不符合参与分配的法定要件，本院不予支持。综上，旌阳区人民法院（2020）川0603执异20号执行裁定书，认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、维持旌阳区人民法院（2020）川0603执异20号执行裁定书； 二、驳回复议申请人长城华西银行股份有限公司的复议请求。 本裁定为终审裁定。 审判长 高 正 审判员 李红兵 审判员 程 鹏 二〇二〇年七月十六日 书记员 王 兰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7485号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道万鑫柏龙商业广场商铺A1017，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道6058号万鑫柏龙商业广场商铺B2002，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人冯某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人冯某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初414号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人赵某(自报)，男，1991年1月22出生于河北省新河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邢台市新河县荆家庄乡荆家庄村XXX号，暂住上海市普陀区李子园华公馆788号；因本案于2020年1月26日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年2月7日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。指定辩护人罗云，上海兰盾律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉［2020］143号起诉书指控被告人赵某犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年4月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员朱天晓、被告人赵某、辩护人罗云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月25日18时许，被告人赵某与朋友付某某等人酒后至上海市嘉定区沪唐专线唐行(招呼站)站点，乘坐由被害人刘某驾驶的号牌号码为沪D9XXXX的沪唐专线公交车。上车后赵某等人因购票问题与售票员沈某发生争执后，赵因不满刘某与沈某之间谈话内容，遂将随身携带的啤酒易拉罐向汽车前部抛掷，砸在刘某身后的座椅上。当公交车行驶至嘉唐公路、宝钱公路口时，赵某上前拉拽正在驾驶公交车的刘某，后刘刹车并靠边停车。案发后，被告人赵某明知他人报警留在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人沈某、付某某、姜某某、孙某某的证言，公安机关制作的受案登记表、调取证据清单、辨认笔录、电话记录、醒酒记录、工作情况及照片，车内监控视频，验伤通知书及司法鉴定意见书，车辆查询信息，赵某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某在公交车行驶过程中，拉拽车辆驾驶员，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。控、辩双方关于赵某具有自首情节，可以减轻处罚；愿意接受处罚，可以从宽处理；建议判处赵某有期徒刑一年六个月的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月26日起至2021年7月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐闻翌人民陪审员  柏梅芳人民陪审员  朱世瑛二〇二〇年七月二十一日法官 助理  唐 磊书 记 员  陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。……三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525邢初263号公诉机关河南省固始县人民检察院被告人顾跃飞，男，1982年10月16日出生，汉族，高中毕业，上海甲浦装饰设计有限公司法人，户籍所在地，住海门市。曾因犯盗窃罪，于2007年3月21日被上海市虹口区人民法院判处拘役三个月，2007年4月4日刑满释放。因涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪，于2019年12月30日被固始县公安局刑事拘留；2020年1月14日被固始县公安局逮捕。辩护人万延淦，河南振蓼律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉[2020]143号起诉书指控被告人顾跃飞拒不支付劳动报酬罪一案，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员朱玉、检察官助理张远出庭支持公诉。被告人顾跃飞及其辩护人万延淦到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2019年9月，固始县桃花源记饭店与被告人顾跃飞签订装饰工程合同，合同约定固始县桃花源记饭店将一楼内部装修、门头装饰包工包料承包给顾跃飞，总工程价为196万。合同签订以后顾跃飞雇佣不同工种工人三十余名按照合同要求对固始县桃花源记饭店进行装修，固始县桃花源记饭店按照合同约定分阶段支付相应工程款。固始县桃花源记饭店装修工程临近尾声时，顾跃飞以工程亏钱为由拖欠工人工资六十余万元，工人于2019年12月26日将顾跃飞投诉至固始人力资源和社会保障局，固始县人力资源社会保障局于2019年12月27日向对顾跃飞送达《劳动保障监察期限整改指令书》，顾跃飞未在指定的期限内支付工人工资，固始县人力资源社会保障局遂将此案移送至固始县公安局。顾跃飞于2019年12月30日主动到案，同日固始县桃花源记饭店将尾款134508元交到固始县公安局治安大队。针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解证据。公诉机关认为，被告人顾跃飞有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之一第一款的规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任，诉请依法判处。被告人顾跃飞对于公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人万延淦的辩护意见是：1.对指控的犯罪事实和罪名没有异议。2.被告人拖欠的工资都是农民工的血汗钱，这些钱对农民工家庭有可能是生活费或者是孩子的学费，意义重大。3.被告人认罪认罚，希望法庭能对被告人判处八个月有期徒刑，能让被告人早点出去能及时偿还被害人的拖欠工资。经审理查明，2019年9月，固始县桃花源记饭店与被告人顾跃飞签订装饰工程合同，合同约定固始县桃花源记饭店将一楼内部装修、门头装饰包工包料承包给顾跃飞，总工程价为196万。合同签订以后顾跃飞雇佣不同工种工人三十余名按照合同要求对固始县桃花源记饭店进行装修，固始县桃花源记饭店按照合同约定分阶段支付相应工程款。固始县桃花源记饭店装修工程临近尾声时，顾跃飞以工程亏钱为由拖欠工人工资678499元，工人于2019年12月26日将顾跃飞投诉至固始人力资源和社会保障局，固始县人力资源社会保障局于2019年12月27日向对顾跃飞送达《劳动保障监察期限整改指令书》，顾跃飞未在指定的期限内支付工人工资，固始县人力资源社会保障局遂将此案移送至固始县公安局。顾跃飞于2019年12月30日主动到案，同日固始县桃花源记饭店将尾款134508元交到固始县公安局治安大队。到目前为止，顾跃飞尚未把拖欠工人的工资付清。上述犯罪事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：（一）书证1．固始县公安局出具的常住人口基本信息表，证明被告人顾跃飞个人基本情况及具有刑事责任能力。2．固始县公安局出具的受案登记表,证明固始县人力资源与社会保障局移交案件的情况。3．固始县公安局出具的立案决定书，证明侦查机关依法对被告人顾跃飞立案侦查的情况。4．固始县公安局出具的拘留证、逮捕证,证明对被告人顾跃飞采取强制措施的种类、时间。5．固始县人社局出具的行政执法文书等，证明被告人顾跃飞拒不支付劳动报酬的情况。6．固始县公安局出具的抓获经过、前科查询证明、刑事判决书，证明被告人顾跃飞系被抓获归案及有犯罪前科的情况。7.欠条、相关合同、结算清单、情况说明及周泽刚钢材经营部销售清单、建设银行交易明细、桃花源记工人欠款明细、交易明细等，证明被告人顾跃飞拖欠工人工资的详细情况。（二）证人李某1、刘某等人证言，证明被告人顾跃飞拒不支付劳动报酬的情况。（三）被害人李某2、张某、翟某、俞某、姜某、胡某陈述，证明被告人顾跃飞拒不支付他们劳动报酬的情况。（四）被告人顾跃飞在侦查期间供述他拒不支付劳动报酬的犯罪过程。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。本院认为,被告人顾跃飞逃避支付劳动者的劳动报酬，受到政府部门责令支付后仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人顾跃飞犯拒不支付劳动报酬罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人顾跃飞主动到案，到案后如实供述主要犯罪事实，是自首且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人顾跃飞有犯罪前科，可酌定从重处罚。辩护人的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条的规定，判决如下：被告人顾跃飞犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日至2021年2月29日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  袁从兵审判员  冯 刚审判员  陈 岩二〇二〇年七月三十日法官助理王倩书记员杨传昊
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执16324号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆。 被执行人：罗维东，男，1964年6月21日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告罗维东信用卡纠纷一案，本院作出（2019）粤0105民初26536号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人罗维东清还欠款本金102492.73元、利息10941.35元、其他费用331.15元及从2019年8月8日起至实际清偿之日止的利息，并支付受理费2521元。本院于2020年6月2日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人银行有存款。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 经执行，本院划扣被执行人银行款项1065.95元（扣除本案执行费50元，发还给申请执行人1015.95元），除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执16324号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年七月二十四日 书记员  何伟宏
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初769号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人段海亮，男，1990年3月6日出生于河南省杞县，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省杞县。被告人段海亮因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月19日被常熟市公安局决定取保候审。 指定辩护人孙梦超，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕728号起诉书指控被告人段海亮犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员夏军出庭支持公诉，被告人段海亮、辩护人孙梦超到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人段海亮于2019年10月18日8时许，在常熟市东南街道庐山苑三区202号门口，因道路通行问题与被害人张某发生口角，后被告人段海亮持木棍将被害人张某左前臂打伤。经法医学鉴定，被害人张某左前臂之损伤已构成人体轻伤一级。案发后，被告人段海亮已对被害人进行了经济赔偿，并取得被害人谅解。被告人段海亮于2019年10月18日主动拨打报警电话，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人段海亮对指控的犯罪事实和证据均没有异议，并自愿认罪认罚。 为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料。公诉机关据此认为，被告人段海亮故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人段海亮主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人段海亮承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人段海亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议。 辩护人孙梦超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，认为被告人段海亮主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，案发后对被害人进行了经济赔偿并取得谅解，被告人认罪认罚，又系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2019年10月18日8时许，被告人段海亮在常熟市东南街道庐山苑三区202号门口，因道路通行问题与被害人张某发生口角，后被告人段海亮持木棍将被害人张某左前臂打伤。经法医学鉴定，被害人张某左前臂之损伤已构成人体轻伤一级。 2019年10月18日，被告人段海亮主动拨打报警电话，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，被告人段海亮已对被害人进行了经济赔偿，并取得被害人谅解。被告人段海亮对指控的犯罪事实和证据均没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实：被害人张某的陈述及辨认笔录，被告人段海亮的辨认笔录及照片，证人季某的证言及辨认笔录，常熟市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图和现场照片，扣押决定书、扣押清单、木棍（系照片），法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像、截图，收条、谅解书，认罪认罚具结书，抓获经过、发破案经过，人口信息等。被告人段海亮当庭对自己的犯罪事实亦作了相应的供述。 上述证据，均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人段海亮故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人段海亮主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人段海亮对被害人进行了经济赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人段海亮认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人段海亮犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人段海亮的犯罪情节，认罪悔罪态度，结合审前调查情况、被害人对被告人已表示谅解等因素，对被告人段海亮依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人段海亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王惠良 人民陪审员  陈美芳 人民陪审员  陶 心 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  朱怡婷
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3533号原告：曹某，男，1962年1月2日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：陈求实，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：詹某，女，1963年9月5日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：金培宏，河南誉蓼律师事务所律师。原告曹某与被告詹某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某的撤诉是处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告曹某负担。审判员  张志立二〇二〇年七月三十日书记员  陈晓娟
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初15632号原告：中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市。负责人：朱卫峰，行长。委托诉讼代理人：赵嘉磊，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：吕姝，女，1982年10月9日出生，汉族，住上海市闵行区。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与被告吕姝信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计51,813.23元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款51,813.23元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年七月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初593号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人胡志勇，男，1993年10月12日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，无业，住湖北省监利县。因吸食毒品，2015年11月4日被长沙市公安局芙蓉分局行政拘留十日。因本案，2020年1月9日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]388号起诉书指控被告人胡志勇犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员赵洁出庭支持公诉，被告人胡志勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月下旬至12月下旬，被告人胡志勇伙同张某1（已判决）、何某（在逃）在本市城区、永安镇盗窃摩托车4辆，共计价值人民币11700元。具体情况分述如下：1、2019年11月27日凌晨，被告人胡志勇受何某的邀集到本市盗窃摩托车，商定由何某实施盗窃，被告人胡志勇和张某1将盗窃的摩托车转移。3人打车来到本市城区工业品市场附近，何某在工业品市场禧和小区停车棚内盗得梁某的一辆红色豪爵牌女式摩托车，又窜至本市城区花炮市场7区2栋楼下盗得李某的一辆铃木牌白色女式摩托车。盗窃得手后，何某便通知被告人胡志勇和张某1到花炮市场7区2栋楼下将摩托车骑走。经浏阳市价格认证中心认定，梁某被盗的摩托车价值人民币3300元，李某被盗摩托车价值人民币3500元。2、2019年12月24日凌晨，被告人胡志勇受何某的邀集来到本市永安镇通程广场附近盗窃摩托车，何某在永安镇步行街地下停车场盗得胡某的一辆银灰色豪爵牌女式摩托车，又窜至永安乡土菜馆门口盗得彭某的一辆紫色豪爵牌女式摩托车。盗窃得手后，何某便通知被告人胡志勇将摩托车转移至长沙市血液中心地下停车场进行销赃。经浏阳市价格认证中心认定，胡某被盗的摩托车价值人民币1000元，彭某被盗摩托车价值人民币3900元。2020年1月8日，被告人胡志勇被公安机关抓获到案，归案后如实供述了上述事实。公诉机关指控被告人胡志勇犯盗窃罪，建议对其在有期徒刑九个月至一年的幅度内判处刑罚，并处罚金；被告人胡志勇于2020年6月30日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人胡志勇在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、现场指认照片、价格认定结论书、刑事判决书、公安行政处罚决定书等书证；证人张某2的证言；被害人梁某、李某、胡某、彭某的陈述；被告人胡志勇及同案人张某1的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡志勇以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡志勇在与同案人共同犯罪中，积极实施犯罪行为，系主犯。被告人胡志勇归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，且系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其盗窃被害人财物，应当予以退赔。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年11月7日止）。二、责令被告人胡志勇与同案人共同赔偿被害人梁某、李某、胡某、彭某经济损失人民币三千三百元、三千五百元、一千元、三千九百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周更生二〇二〇年七月二十八日书记员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初1474号原告：王德安，男，1959年4月8日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：哈尔滨华优动力装备制造有限公司，住所地哈尔滨利民开发区哈肇公路西侧、四平路南。法定代表人：李伟林。原告王德安与被告哈尔滨华优动力装备制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。本院已经向王德安送达诉讼费预缴通知书，通知其自接到通知书之日起七日内预交案件受理费2300元，如在收到本通知次日起七日内仍不预交案件受理费，即按自动撤回起诉处理。王德安未在通知规定的时间内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李庆春二〇二〇年七月二十二日书记员  孟繁晶
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民督201号申请人：重庆市涪陵宏富物业管理有限公司，住所地：重庆市涪陵区兴华中路55号，统一社会信用代码：91500102711617891J。法定代表人：韩德会，该公司财务总监。委托诉讼代理人：张太兵，男，1969年3月1日出生，汉族，该公司职工，住重庆市涪陵区。被申请人：周小容，女，住重庆市涪陵区。申请人重庆市涪陵宏富物业管理有限公司于2020年6月18日向本院申请支付令。本院于2020年7月2日受理后，经审查认为，申请人重庆市涪陵宏富物业管理有限公司未提供明确的被申请人身份信息情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人重庆市涪陵宏富物业管理有限公司的支付令申请。本案受理费17元，由申请人重庆市涪陵宏富物业管理有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙潇潇二〇二〇年七月二十日法官助理 鲜 林书 记 员 杨 林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8809号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告司玉强，男，1971年9月17日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告李梦微，女，1973年2月5日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告司玉强、李梦微金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告司玉强、李梦微经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人担保贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告司玉强、李梦微归还原告剩余贷款本金31588.94元；二、被告司玉强、李梦微支付拖欠利息908.41元，本金罚息4408.79元，利息复利396.3元（截至2020年3月17日止），并支付自2020年3月18日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金31588.94元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息908.41元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为37302.44元（截止2020年3月17日）；三、被告司玉强、李梦微支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、如被告司玉强、李梦微不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为80294703的梅赛德斯奔驰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告司玉强、李梦微继续清偿；五、诉讼费由被告司玉强、李梦微承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人司玉强、李梦微。2、借款金额30万元。3、借款期限为36个月，贷款发放日为2016年10月13日。4、还款方式为按月等额还款，最后一期还本付息日为贷款到期日。5、贷款年利率为人民银行同期贷款基准利率上浮279.1579%。6、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。7、担保情况：被告司玉强以其名下的梅赛德斯奔驰牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为80294703）提供抵押担保，办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2019年8月14日发生逾期，截至2019年8月14日，被告司玉强、李梦微尚欠原告借款本金31588.94元及合同约定利息、罚息、复利，被告逾期后偿还利息44.49元、复利1元，共计45.49元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、罚息、复利的诉请，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、罚息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。对于原告主张的律师费，证据不足，本院不予支持。原告主张对被告司玉强名下的梅赛德斯奔驰牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为80294703）拍卖、变卖所得价款有权优先受偿，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告司玉强、李梦微经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定判决如下：一、被告司玉强、李梦微于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金31588.94元，并按照合同约定支付自2019年8月14日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、复利金额减去已偿还金额45.49元，以上利息、罚息、复利总额不超过年利率的24%）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告司玉强名下的梅赛德斯奔驰牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为80294703）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费783元，减半收取392元，由被告司玉强、李梦微负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二〇年七月二十三日书记员  李洁
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3319号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街1028号，组织机构代码:07621358X。 法定代表人魏世权。 被执行人徐瑞玲，女，1970年2月9日出生，住浙江省东阳市。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人徐瑞玲金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执3319号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  赖樟洪 审判员  俞成波 二〇二〇年七月一日 书记员  张志超
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4506号 原告：何言会，女，1981年1月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：蒋雪锋、欧阳陆舟，浙江德名律师事务所律师。 被告：杨虎，男，1980年10月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。 原告何言会诉被告杨虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告何言会于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何言会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费1120元，合计1145元，由原告何言会负担。 审判员  高颖蕾 二〇二〇年七月三十日 书记员  陆 奕
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初3801号 原告：安徽省易景物业管理有限公司颍上分公司，住所地安徽省颍上县慎城镇，统一社会信用代码XXXX。 负责人：**，该公司经理。 委托诉讼代理人：李晓晖,安徽慧民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈大彩,安徽慧民律师事务所律师。 被告：张琴，女，1979年2月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告安徽省易景物业管理有限公司颍上分公司（以下简称安徽易景物业公司颍上分公司）诉被告张琴为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告安徽易景物业公司颍上分公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽易景物业公司颍上分公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽省易景物业管理有限公司颍上分公司撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告安徽省易景物业管理有限公司颍上分公司负担。 审判员  左明媚 二〇二〇年七月二十一日                                                    法官助理   徐灿                                                      书记员   朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初397号原告（反诉被告）：王建军，男，1969年8月1日生，汉族，住杞县。委托诉讼代理人：赵传伟、吕恒友，杞县公明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：董培珍，女，1965年8月23日生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杜占伟，河南荣康律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院审理的原告王建军诉被告董培珍民间借贷纠纷一案及董培珍反诉王建军返还财物纠纷一案，在审理过程中，原告（反诉被告）王建军向本院申请撤回本诉，被告（反诉原告）董培珍亦向本院撤回反诉。经审查，原告（反诉被告）王建军撤回本诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。本诉被告（反诉原告）董培珍向本院撤回反诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）王建军撤回起诉。二、准许被告（反诉原告）董培珍撤回反诉。案件受理费3360元，减半收取计1680元，由原告（反诉被告）王建军负担。反诉案件受理费300元，减半收取计150元，由被告（反诉原告）董培珍负担。审判员  刘世领二〇二〇年七月十日书记员  侯阳芳
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1972号 申请人：曹俊来，男，1975年6月8日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被申请人：刘海林，男，1979年9月19日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被申请人：王亚新，女，1982年11月11日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告曹俊来与被告刘海林等民间借贷纠纷一案，申请人曹俊来于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘海林、万亚新价值600000元的财产以内予以查封或冻结。中国人民财产保险股份有限公司廊坊中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保担保函为申请人提供但担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  穆乃效 二〇二〇年七月二十三日 书记员  韩 轩
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初2408号 原告：龚荣川，男，汉族，1977年11月8日出生，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：林刚，南充市顺庆区桂花法律服务所法律工作者。 被告：杨昌磬，男，汉族，1971年8月1日出生，住四川省仪陇县。 被告：沈文平，男，汉族，1975年12月28日出生，住四川省仪陇县。 被告：袁铸林，男，汉族，1978年2月26日出生，住四川省仪陇县。 原告龚荣川诉被告杨昌磬、沈文平、袁铸林合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告龚荣川在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龚荣川撤回起诉处理。 审判员  何启荣 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杜春洪
佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0803执保67号马一弘、闫桂凤：本院受理的（2020）黑0803执保67号，该案在执行过程中，已全部保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月一日
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0326行初549号 原告王传锐等13人（具体名单附后）。 诉讼代表人王传锐，男，汉族，户籍地为浙江省平阳县。 诉讼代表人邱明珠，女，汉族，户籍地为浙江省平阳县。 诉讼代表人魏忠豪，男，汉族，户籍地为浙江省平阳县。 诉讼代表人曾文铁，男，汉族，户籍地为浙江省平阳县。 原告共同委托代理人林陈秀，浙江雁楠律师事务所律师。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路99号。统一社会信用代码证11330326002535092M 法定代表人林宝宽，镇长。 第三人鳌江镇昆玉华府业主委员会，住所地平阳县鳌江镇昆玉华府小区售楼部二楼。 负责人李正宣。 本院于2019年12月25日受理原告王传锐、邱明珠、魏忠豪、徐雅特、白丽瑶、曾文铁、李章、林玲玲、宋画敏、万晓春、吴道东、苏光跃、王小芳等13人诉被告平阳县鳌江镇人民政府及第三人鳌江镇昆玉华府业主委员会不履行业主委员会监督职责一案。 原告王传锐等13人起诉称：原告系鳌江镇昆玉华府业主，原告入住后发现业主公共车位权益受损长期得不到维权、物业聘用合同被法院撤销后没有及时开展后续工作、小区大门项目招标价格高且财务不公开等问题。为此，原告要求第三人鳌江镇昆玉华府业主委员会重选改组，但第三人称其已于2018年3月26日经被告平阳县鳌江镇人民政府备案登记，主体合法，不同意重选改组。经原告查阅，发现被告对第三人进行备案时未根据《物业管理条例》《浙江省物业管理条例》等相关规定处理，该备案登记行为不合法。故原告征集294户、合计建筑面积37823.96平米的业主于2019年10月14日向被告提交报告，申请派员指导召开业主临时大会，选举新的业主委员会，但被告至今未派员指导，致使业主临时大会无法召开。为此，原告提起本案诉讼，请求判令被告指导和监督召开业主临时大会。 在本案审理过程中，原告王传锐等13人以已与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王传锐、邱明珠、魏忠豪、徐雅特、白丽瑶、曾文铁、李章、林玲玲、宋画敏、万晓春、吴道东、苏光跃、王小芳撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告王传锐、邱明珠、魏忠豪、徐雅特、白丽瑶、曾文铁、李章、林玲玲、宋画敏、万晓春、吴道东、苏光跃、王小芳负担。 审 判 长  谢海清 审 判 员  潘前郭 人民陪审员  陈佳佳 二〇二〇年七月二十九日 代书 记员  陈 雷 ? 附：原告王传锐等13人名单及基本情况。 原告暨诉讼代表人王传锐，男，汉族，户籍地为浙江省平阳县。 原告暨诉讼代表人邱明珠，女，汉族，户籍地为浙江省平阳县。 原告暨诉讼代表人魏忠豪，男，汉族，户籍地为浙江省平阳县。 原告暨诉讼代表人曾文铁，男，汉族，户籍地为浙江省平阳县。 原告徐雅特，男，汉族，户籍地为浙江省平阳县万全镇宋埠村。 原告白丽瑶，女，汉族，户籍地为浙江省平阳县腾蛟镇联源村。 原告李章，男，汉族，户籍地为浙江省平阳县鳌江镇柳王村。 原告林玲玲，女，汉族，户籍地为浙江省龙港市兴安中路35号。 原告宋画敏，女，汉族，户籍地为浙江省平阳县鳌江镇柳王小区2幢151号。 原告万晓春，女，汉族，户籍地为浙江省平阳县水头镇内村村。 原告吴道东，男，汉族，户籍地为浙江省平阳县鳌江镇周家宕路87号。 原告苏光跃，男，汉族，户籍地为浙江省平阳县鳌江镇山洋路710号。 原告王小芳，女，汉族，户籍地为浙江省平阳县昆阳镇平瑞路Ｓ幢Ｅ21号。 ??6? ??7?
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初4263号 原告：陈小玲，女，汉族，1978年7月23日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：**，四川弘维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩彦，四川弘维律师事务所律师。 被告：四川福彩地融资理财信息咨询有限责任公司，住所地：遂宁市船山区德胜东路21号6层，统一社会信用代码：915109036823835703。 法定代表人：鲍志红。 特别授权委托诉讼代理人：王定山，四川明炬（遂宁）律师事务所律师 被告：遂宁市玖富置业有限责任公司，住所地：遂宁市船山区嘉禾东路228号，统一社会信用代码：91510903068997628D。 法定代表人：王国华。 特别授权委托诉讼代理人：王定山，四川明炬（遂宁）律师事务所律师 被告：重庆市金足玖富置业有限公司，住所地：重庆市巴南区李家沱林萌村18号2幢5-1，统一社会信用代码：91500113MA5U3Q0C9R。 法定代表人：王成。 特别授权委托诉讼代理人：王定山，四川明炬（遂宁）律师事务所律师 被告：四川澳浜融资担保有限公司，住所地：成都市青羊区锦里东路2号宏达大厦22楼BC座，注册号：510000000097528. 法定代表人：文素。 原告陈小玲与被告四川福彩地融资理财信息咨询有限责任公司、遂宁市玖富置业有限责任公司、重庆市金足玖富置业有限公司、四川澳浜融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。诉讼中，原告陈小玲自愿撤回起诉。 本院认为，原告陈小玲自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈小玲撤回起诉。 本案诉讼费7080元，减半收取为3540元，由原告陈小玲承担。 审 判 长 王 飞 人民陪审员 韦 芬 人民陪审员 李爱萍 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员 舒 翠
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初8095号原告：重庆佳乔物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区滩子口72号1-11-2#，统一社会信用代码915001070656824288。法定代表人：徐华伟，该公司总经理。被告：李自均，男，1972年10月1日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：李振英，女，1981年6月4日生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆佳乔物业服务有限公司诉被告李自均、李振英物业服务合同纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开进行了审理。审理中，本院委托重庆市九龙坡区白市驿片区联合人民调解室对该案进行调解，现原告重庆佳乔物业服务有限公司以李自均、李振英已支付该案件的物业服务费为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆佳乔物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆佳乔物业服务有限公司负担。审 判 员 刘章平二〇二〇年七月二十四日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执恢162号申请执行人：刘久昌。被执行人：桐柏县安棚镇李湾村民委员会。法定代表人：宋德强。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执恢162号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐伟二○二〇年七月二十八日书记员 郭     腾     飞
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3928号 原告：四川天天佳兴物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市船山区遂州中路726号，统一社会信用代码915109037939674131。 法定代表人：赵杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：漆明香，女，该公司客服副经理。 被告：张小兰，女，汉族，1988年5月20日出生，户籍居住地四川省遂宁市，现住四川省遂宁市船山区。 本院立案受理了原告四川天天佳兴物业服务有限公司与被告张小兰物业服务合同纠纷一案，原告四川天天佳兴物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川天天佳兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川天天佳兴物业服务有限公司负担。 审判员  林凤富 二〇二〇年七月二十三日 书记员  周芳羽
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1840号申请执行人：扬州市科光汽车电子电气有限责任公司，住所地扬州市。法定代表人：陈实。被执行人：扬州亚泰医学设备有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：李菁。申请执行人扬州市科光汽车电子电气有限责任公司与被执行人扬州亚泰医学设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1003民初1910号事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，本院依申请于2020年5月19日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。本院对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除作价16560元抵债给申请执行人动产一批外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人扬州亚泰医学设备有限公司的法定代表人李菁采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1003民初1910号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年七月十七日书记员  张雅璐
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执965号申请执行人：林中，男，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：杜咸君，男，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人林中与被执行人杜咸君借款合同纠纷一案中，双方当事人和解后，申请执行人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0110执965号执行案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请人可在和解期限届满后两年内持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝远银审判员  黄 化审判员  王孝荣二〇二〇年七月二十一日书记员  余荣兰
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初5552号                  原告及委托诉讼代理人              原告：顾志平，男。           原告：邵良惠，女。      委托诉讼代理人：潘仁兵，贵州天合律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：吴银秀，贵州天合律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.判决被告向原告返还测绘费118.89元、电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元、两书一牌费20元共计3123.89元，并支付以3123.89元为基数按中国人民银行同期贷款利率从2012年6月30日起至2020年4月20日止的利息1361.51元，合计4485.4元；      3.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元，合计2985元；并支付以2985元为基数按中国人民银行同期存款利率从2012年6月30日起至2020年4月20日止的利息；      三、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年七月二日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初4266号 原告：赵玉福，男，1961年9月13日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：李树魁，河北群望律师事务所律师，特别授权。 被告：宋秀春，女，1972年1月22日出生，住玉田县。 原告赵玉福与被告宋秀春租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，于2019年10月8日裁定转为普通程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告赵玉福的委托诉讼代理人李树魁到庭参加诉讼，被告宋秀春经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵玉福向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付第二个承租年的租金120万元，并给付逾期付款的利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2010年8月20日，原告与被告签订了“财产租赁协议书”一份，约定原告将自己所属的部分土地使用权及地上建筑出租给被告使用，租赁期限自2010年8月20日至2017年8月20日止，租金按年计算，第一个承租年租金100万元，第二个承租年租金120万元，第三至第七个承租年租金140万元。合同签订后，被告给付了第一个承租年的租金，原告将租赁财产交付给被告使用，一直到本案起诉之日，上述财产一直由被告占用，但被告却拒不交付第二年之后的租金。原告多次向被告索要，被告以种种理由未予交付。原告认为，双方签订的租赁合同合法有效，被告拒不给付租金的行为违反了合同的约定，被告应承担全部违约责任，立即给付租金。 被告宋秀春未作答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2010年8月20日，原告赵玉福（甲方）与被告宋秀春（乙方）签订《财产租赁协议书》一份，约定甲方原有的财产出租给乙方用于乙方经营公司用，一、租赁标的：1.甲方原投入到弘也铸造公司的土地使用权，现改为出租给乙方使用；2.除乙方投资兴建的原弘也铸造公司的车间以外的全部基础建设，包括办公室、生活用房、库房、院墙等。二、租赁期限：自2010年8月20日至2017年8月20日止，租期7年。……四、租金数额及交付办法：第一年租金及利息100万元，乙方于2019年9月30日前交付甲方100万元；第二年租金120万元，在2011年8月20日前交付；第三年至第七年每年租金140万元，在每年的8月20日前交付。如乙方未按期交付租金，每逾期一日按当年度租金的1%给付违约金，逾期三十日不交，甲方有权解除合同……赵玉福在甲方处签名捺印，宋秀春在乙方处签名捺印（其他内容略）。合同签订后，原告自认被告给付了第一年的租金，原告将租赁财产交付被告使用，但第二年之后的租金被告未予交付。 本院认为，原、被告签订的财产租赁协议不违反法律的强制性规定，具有法律效力。被告宋秀春应按合同约定履行给付租金的义务，被告逾期未付的行为违反了合同约定，应承担相应的违约责任。故原告要求被告给付第二年租金的诉讼请求，本院予以支持。在诉讼中，原告自愿放弃利息的诉讼请求，是对自己民事权利的依法处分，本院予以确认。被告宋秀春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告宋秀春给付原告赵玉福第二年租金120万元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15600元，由被告宋秀春负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  孙玉昕 人民陪审员  冯海龙 人民陪审员  李长富 二〇二〇年七月三日 书 记 员  王艳秋
隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2020)冀0825刑初254号 公诉机关隆化县人民检察院 被告人基本情况被告人李某。 公诉机关指控情况起诉书文号隆检一部刑诉（2020）81号 指控事实2020年4月22日16时许，被告人李某酒后驾驶冀Ｈ×××××号正三轮卸货摩托车行驶至隆化县被执勤民警查获，经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，被告人李某血液中酒精含量为111.6ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪罪行，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人意见被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。《中华人民共和刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利义务告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王怀东 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王南楠
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢881号 刘鹏飞、夏耸： 杭州亿丰亿贤置业有限公司: 申请执行人刘鹏飞、夏耸与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4324刑初35号 公诉机关哈巴河县人民检察院。被告人罗小龙，男，1992年5月20日出生，汉族，籍贯湖北省阳新县，初中文化，住湖北省阳新县。因本案于2019年9月4日被哈巴河县公安局网上追逃；2020年1月22日被湖北省黄石市公安局黄石港分局胜阳港派出所抓获；经哈巴河县人民检察院批准，于2020年2月26日由哈巴河县公安局执行逮捕。现羁押于哈巴河县看守所。辩护人：王秀勇，新疆兰河律师事务所律师。哈巴河县人民检察院以哈巴河县检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人罗小龙犯诈骗罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。哈巴河县人民检察院指派检察员孙胜龙出庭支持公诉，被告人罗小龙、辩护人王秀勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月，被告人罗小龙在“新浪”微博上浏览一则网络兼职信息，要求到各地出差送包裹，罗小龙遂加入对方（具体信息不详）的微信，通过后续的了解，明知对方从事的不是正当职业，但仍按照对方的安排做事。具体情况如下：1、2019年7月份，被告人罗小龙收到对方邮寄的保健品包裹，让罗小龙将该包裹送至被害人陶某手中。后罗小龙指使同案人朱友刚（已另案处理），冒充快递人员将包裹送至陶某处收取6,000元药费。2、2019年8月底，被告人罗小龙收到对方邮寄的装有五个印有“内部专供”字样的药瓶包裹后，将原瓶内的药物丢弃，安排同案人朱友刚将瓶内装上从药店购买的保健品，于同年9月2日将朱友刚前往新疆阿勒泰的飞机票购买好，指使朱友刚冒充顺丰快递人员给徐某送药，并收取40,000元的药费。朱友刚将药品送至徐某等候取钱时，被哈巴河县公安局民警当场抓获。罗小龙在与朱友刚失联后逃匿。公诉机关认为，被告人罗小龙以隐瞒真相、虚构事实的方式，伙同他人骗取钱款46,000元，其中40,000元未遂，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人罗小龙归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人罗小龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人罗小龙有期徒刑1年2个月，并处罚金3,000元。公诉机关提交书证到案经过、在逃人员登记表、基本信息、常口信息、羁押证明、快递单、情况说明；被害人徐某、陶某的陈述；被告人罗小龙、同案人朱友刚的供述与辩解；指认笔录、辨认笔录等证据证实。被告人罗小龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人罗小龙不是诈骗犯意的提起者和犯罪活动的组织者，诈骗所用的工具包裹不是被告人罗小龙提供；被告人罗小龙系初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现，依法可以从轻或减轻处罚；诈骗对象是公民个人财产，而非企业事业单位生产资金或救灾、抢险等民政救助财物，未造成企事业单位停产停业损失；罗小龙未导致严重后果，危害后果相对较小；被告人明确表示立即退赃，且其家属也表示立即退回赃款，从利于罪犯改造的角度，恳请对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗小龙系公安机关网上追逃，湖北省黄石市公安局黄石港分局胜阳港派出所通过技术研判在一民房内查获一名男性，经身份核实，确认为网上逃犯罗小龙，遂将其带至胜阳港派出所。被告人罗小龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白。被告人罗小龙伙同他人骗取钱款46,000元，其中40,000元未遂，6,000元既遂，违法所得6,000元未退赔。本院认为，被告人罗小龙构成诈骗罪，公诉机关的指控成立，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人罗小龙到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且其愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。本案中被告人罗小龙指使同案人朱友刚（另案处理），冒充快递工作人员将包裹送至被害人陶某处，并收取6,000元药费，违法所得6,000元至今未予退赔。故被告人罗小龙连同朱友刚（已另案处理）应当共同退赔尚未退清的违法所得共计人民币6,000元，发还被害人陶某。综上，综合被告人罗小龙的犯罪事实、情节、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等情况，公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人罗小龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3,000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2021年3月21日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳）二、责令被告人罗小龙连同朱友刚（已另案处理）共同退赔尚未退清的违法所得共计人民币6,000元，发还被害人陶某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审  判  员   张小花二 〇 二 〇 年 七 月 十 日书  记  员   李 霞
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1090号 原告：祖春泳，男，1988年11月2日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市北戴河区。 被告：李佳，男，1991年1月16日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：李月娇，女，1989年2月14日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原告祖春泳与被告李佳、李月娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告祖春泳于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许祖春泳撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审判员  孙泽坡 二〇二〇年七月三十一日 书记员  赵 冲
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初2864号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码：91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：朱胜龙，该行常乐集支行信贷主管。被告：刘继俭，男，1966年4月10日出生，汉族，住曹县。被告：吴冬叶，女，1964年5月18日出生，汉族，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商银行）与被告刘继俭、吴冬叶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。曹县农商银行的委托诉讼代理人朱胜龙到庭参加了诉讼，被告刘继俭、吴冬叶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹县农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘继俭、吴冬叶偿还借款本金2万元，截止到2020年3月5日利息及罚息3387.96元，本金利息合计23387.96元，自2020年3月5日至还清之日的利息及逾期利息；2.诉讼费及涉案费用由被告负担。事实和理由:2018年11月25日，刘继俭在其行常乐集支行签订个人借款合同，约定：刘继俭可于2018年11月25日至2021年11月24日之间循环借款，金额2万元，借款人应按月结息，如贷款逾期，除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期利息。借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付、还款等业务；吴冬叶出具共同还款责任承诺书，承诺：其与刘继俭是夫妻关系，在借款人刘继俭不按期偿还贷款本息时，其对该笔借款本息及相关费用承担共同还款责任。2018年11月25日，其行按刘继俭委托将借款2万元转入刘继俭开设的借款人账户。贷转存凭证载明：借款金额2万元，利率9.89988‰，贷出日2018年11月25日，到期日2019年11月24日；其行依约支付借款，但刘继俭及吴冬叶不按借款合同约定履行还款义务，经催收后，刘继俭、吴冬叶均拒不清偿该笔借款。刘继俭、吴冬叶未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月25日，刘继俭与曹县农商银行签订借款合同，合同约定：刘继俭可于2018年11月25日至2021年11月24日之间在曹县农商银行循环借款，金额2万元，月息利率9.89988‰，到期日利随本清，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期罚息。吴冬叶出具共同还款责任承诺书，承诺其与刘继俭系夫妻关系，在借款人刘继俭不按期偿还贷款本息时，其对借款承担共同还款责任。2018年11月25日，曹县农商银行依约向刘继俭支付借款2万元，到期日2019年11月24日。到期后经催要，截至2020年3月5日，尚欠借款本金2万元，利息及罚息3387.96元，刘继俭、吴冬叶均拒不清偿。本院认为，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”曹县农商银行与刘继俭签订的借款合同，吴冬叶向曹县农商银行出具的共同还款责任承诺书，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当有效。本案中，刘继俭从曹县农商银行借款2万元，并约定了利息和相应罚息。曹县农商银行履行了义务，将2万元借款支付刘继俭使用，刘继俭有按合同约定偿还借款本息及利息和逾期罚息的义务。刘继俭偿未按约定按月结息，违反了合同约定，已构成违约，应当承担违约责任。故曹县农商银行要求刘继俭、吴冬叶返还借款本金2万元并支付利息，符合上述法律规定，依法予以支持。其中2020年3月5日之前的利息共计3387.96元；自2020年3月6日起至实际给付之日止以未偿还的借款本金为基数，按个人借款合同约定的方法计算。综上所述，对于曹县农商银行的全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘继俭、吴冬叶返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金2万元并支付利息（其中2020年3月5日之前的利息共计3387.96元；自2020年3月6日起至实际给付之日止以未偿还的借款本金为基数，按个人借款合同约定的方法计算），于本判决生效后7日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，减半收取192元，由被告刘继俭、吴冬叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 刘 波二〇二〇年七月九日书记员 王伟敬附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执906号申请执行人：即墨市永嘉水洗厂，住所地青岛市即墨区烟青一级路东龙泉办事处西蒋戈庄村以北，统一社会信用代码：9137028275692086XT。法定代表人：刘术坚，经理。被执行人：海阳市富宇华制衣有限公司，住所地山东省海阳市辛安镇大山村，组织机构代码：79039694-2。法定代表人：李光辉，总经理。申请执行人即墨市永嘉水洗厂与被执行人海阳市富宇华制衣有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初7556号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月17日依法立案执行。本案执行标的是23314.5元。在执行过程中，本院于2020年2月17日向被执行人海阳市富宇华制衣有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行23314.5元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年7月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年七月二十九日法官助理黄静静书记员张玉波
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8433号上诉人（原审原告）：朱海辰，男，1972年8月25日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区杰西麦浦江苑咖啡厅，经营场所辽宁省沈阳市浑南区三义街2-3号102、103、104单元间号。经营者：李天龙，男，1993年11月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：谯楠，辽宁邦言律师事务所律师。上诉人朱海辰与被上诉人沈阳市浑南区杰西麦浦江苑咖啡厅劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020)辽0112民初133号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱海辰上诉请求：撤销原判，改判支付除一审判决之外的2019年4月2日至4日的工资，对工资计算基数没有异议。事实和理由：2019年4月2日至4日的晚上也上班了，应支付报酬。沈阳市浑南区杰西麦浦江苑咖啡厅辩称：同意一审法院判决。朱海辰向一审法院起诉请求：1.沈阳市浑南区杰西麦浦江苑咖啡厅给付朱海辰2019年3月1日至2019年4月4日工资7,736元；2.咖啡厅给付朱海辰2019年3月28日至2019年4月4日双倍工资2,136元3.咖啡厅为朱海辰补交2019年4月份的社会保险；4.诉讼费由咖啡厅承担。事实和理由：朱海辰于2019年2月27日经朋友介绍到咖啡厅里工作，担任店长，试用期工资6，000元/月，转正后每月工资8,000元。2019年4月3日下午，咖啡厅李天龙的父亲李利找到朱海辰，要求朱海辰更改服务员的提成，并告知朱海辰转正后工资仍然为6,000元，朱海辰不同意。2019年4月4日朱海辰上班后将所有工作交接完成，在下班前告知李天龙第二天不再上班，咖啡厅一直拖欠朱海辰工资未支付。一审法院查明，朱海辰原系沈阳市浑南区杰西麦浦江苑咖啡厅的员工，于2019年2月27日入职到咖啡厅工作，担任店长职务，未签订书面劳动合同。双方约定朱海辰入职后试用期1个月，试用期工资每月6，000元，转正后每月工资8，000元。朱海辰在咖啡厅工作至2019年4月1日，咖啡厅未向朱海辰支付2019年3月及4月份的工资。2019年9月23日，朱海辰向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求咖啡厅向其支付欠付的工资以及社会保险赔偿金，该仲裁委员会于当日作出沈浑劳人仲不字[2019]1088号不予受理通知书。一审法院认为，对于朱海辰所主张的其与沈阳市浑南区杰西麦浦江苑咖啡厅曾存在劳动关系的主张，咖啡厅未持异议，建立劳动关系后，咖啡厅作为用人单位有义务及时足额向朱海辰支付工资。关于工资标准，朱海辰提交了微信通话截图1页，以证明其试用期工资标准为6,000元，转正后每月工资8,000元，咖啡厅对该份证据予以否认，并提出穆研并非其单位员工的抗辩，但事实上，本案在办理过程中，正是穆研代表咖啡厅接收起诉状等诉讼材料，故对该抗辩，一审法院不予采纳，对该份证据，一审法院予以采信。穆研作为当时咖啡厅的人事部门工作人员，其在微信中明确说明朱海辰的试用期工资标准为6，000元，转正后每月工资8,000元，应以此标准作为咖啡厅支付工资的计算依据。朱海辰自述其工资至2019年4月4日，但其本人提交的出勤表显示其出勤至2019年4月1日，咖啡厅亦承认其工作至4月1日，故咖啡厅应向朱海辰支付2019年3月1日至2019年4月1日的工资。朱海辰于2019年2月27日入职，试用期1个月，2019年3月1日至2019年3月26日期间，朱海辰的工资数额应为4,965.50元(6,000元/月÷21.75天×18天)，2019年3月27日至2019年4月1日期间，朱海辰的工资数额应为1,471元(8,000元/月÷21.75天×4天)，因此，咖啡厅共计应向朱海辰支付工资6,436.50元(4,965.50元+1,471元)。关于朱海辰主张的未签订书面劳动合同双倍工资，朱海辰申请仲裁时并未提出该项主张，即该项请求未经仲裁前置程序，一审法院不予审理。朱海辰要求咖啡厅为其补缴社会保险的请求不属于人民法院民事案件审理范围，对该项主张，一审法院不予审理。一审法院判决：一、沈阳市浑南区杰西麦浦江苑咖啡厅于本判决生效之日起十日内向朱海辰支付工资6,436.50元；二、驳回朱海辰的其它诉讼请求。如果沈阳市浑南区杰西麦浦江苑咖啡厅未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由沈阳市浑南区杰西麦浦江苑咖啡厅负担。二审中，当事人围绕上诉请求向本院提交了证据。本院组织双方当事人进行了举证、质证。本院除对一审查明的事实予以确认外，另查明，朱海辰在2019年4月2日至4日的夜间仍向沈阳市浑南区杰西麦浦江苑咖啡厅正常提供劳动。本院认为，关于上诉人朱海辰提出的沈阳市浑南区杰西麦浦江苑咖啡厅亦应支付2019年4月2日至4日的工资的主张。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”朱海辰在二审期间提交了电子考勤表照片打印单和微信聊天记录，结合一审庭审中朱海辰的陈述，可以认定上述期间朱海辰提供了劳动，故应获得劳动报酬，数额为1103.4元（8,000元/月÷21.75天×3天）。再加上一审判决支持的6,436.50元，沈阳市浑南区杰西麦浦江苑咖啡厅合计应向朱海辰支付工资数额为7539.9元。一审查明的事实有误，本院予以纠正。综上，上诉人朱海辰的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项规定，判决如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020)辽0112民初133号民事判决第二项；二、变更沈阳市浑南区人民法院（2020)辽0112民初133号民事判决第一项为“沈阳市浑南区杰西麦浦江苑咖啡厅于本判决生效之日起十日内向朱海辰支付工资7539.9元”；如沈阳市浑南区杰西麦浦江苑咖啡厅未在本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回朱海辰其他诉讼请求。一审案件受理费10元，由沈阳市浑南区杰西麦浦江苑咖啡厅负担；二审案件受理费10元，由朱海辰负担。本判决为终审判决。审判长 董 菁审判员 刘风霞审判员 李晓颖二〇二〇年七月二十一日法官助理白晓辉书记员席红跃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9498号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告杨志超，男，1989年1月25日出生，汉族，住河南省中牟县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告杨志超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告杨志超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告杨志超偿还原告剩余贷款本金人民币50459.17元；二、判令被告杨志超支付拖欠利息人民币4435.8元、本金罚息人民币677.76元、利息复利人民币319.21元（截至2020年3月17日止），并支付自2020年3月18日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币50459.17元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币4435.8元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币55891.94元（截止2020年3月17日）；三、判令被告杨志超支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告杨志超不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为1505799663，车架号为LGWEE4A4XFF243425的哈弗牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告杨志超继续清偿；五、本案的诉讼费由被告杨志超承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为杨志超。2、借款金额为6万元。3、借款期限为36个月，自2019年1月9日至2022年1月9日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮236.8421%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告杨志超以其名下的哈弗牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为1505799663）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年9月10日发生逾期；截至2019年9月10日，被告杨志超尚欠原告借款本金50459.17元及合同约定利息、罚息、复利。10、原告为实现债权支出律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、罚息、复利的诉请，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、罚息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。对于原告主张的律师费，因已支持年利率24%以内的利息、罚息、复利，故律师费不予支持。原告主张对被告名下的哈弗牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为1505799663）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告杨志超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告杨志超于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金50459.17元并按照合同约定支付自2019年9月10日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（以上利息、罚息、复利总额不超过年利率24%）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告杨志超名下的哈弗牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为1505799663）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1247元，减半收取624元，由被告杨志超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年七月二十四日书记员  赵霞
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1090号罪犯张成友，男，1948年3月4日出生于黑龙江省齐齐哈尔市克山县，汉族，小学文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省菏泽市中级人民法院于2014年11月27日作出（2014）菏刑一初字第29号刑事判决，以被告人张成友犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2017年12月29日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省邹城监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯张成友在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张成友自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张成友的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张成友确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张成友减去有期徒刑八个月（刑期自2014年2月15日起至2027年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年七月十七日书记员  胡凤春
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4002号 原告：朱某，女，1973年3月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：俞军，宁波市鄞州区开成法律服务所工作者。 委托诉讼代理人：葛培增，男，1973年3月1日出生，汉族，住宁波市海曙区，系原告配偶。 被告：赵某，男，1966年8月4日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：汪迟，上海市泾锐律师事务所律师。 原告朱某为与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告朱某及委托诉讼代理人俞军、葛培增、被告赵某的委托诉讼代理人汪迟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某向本院提出诉讼请求:被告支付原告货款29411元及逾期利息（按年利率6%计算自2018年6月1日至实际履行日止）。事实和理由：2015年期间，被告因经营需要向原告采购水泥，原告依约向被告提供了水泥，至2017年12月14日结算被告还欠原告104100元，并写下一张欠条，承诺于2018年5月底前付清。后被告除支付过74689元货款外，剩余29411元货款一直未支付，经原告多次催讨未果，故原告诉至法院。 被告赵某答辩称，原被告于2020年1月20日就所欠货款重新结算达成一致，由龙观乡政府向原告一次性支付了全部款项，被告现已无拖欠。 本院经审理认定事实如下：2017年12月14日，被告向原告出具《欠条》一份，载明“今欠朱某水泥款壹拾万肆仟壹佰元整。今年过年前（2018年2月1日左右）尽量付伍万，余款2018年5月底前付清。”被告在《欠条》下方欠款人处签名。后被告未按约支付。2020年1月21日，原告在《大庄至观顶公路项目工程款结算确认书》上在水泥欠款金额（104125元）一栏签名确认，下方项目经理处被告签名，总包单位处案外人中铁五洲第二工程有限公司盖章。2020年1月22日，宁波市海曙区龙观乡政府向原告支付了74689元。 以上事实由原告提供的《欠条》、网上银行电子回单、被告提供的《大庄至观顶公路项目工程款结算确认书》以及原、被告庭审中的陈述予以证明。 本院认为，被告就所欠水泥款向原告出具了《欠条》，理应按约支付。后因被告未按约履行，由龙观乡政府向原告支付了部分款项。被告抗辩，原、被告在2020年1月20日重新结算达成一致即按71.73%的比例支付给原告，双方了结,且已由龙观乡政府实际支付该款项，故被告无拖欠。原告认为，当时在龙观乡政府，原告只领到了部分款项，工作人员说剩余的欠款由各债权人自己另行主张，并没有说一次性结清。本院认为，被告提供的上述证据并不能证明原告与被告重新进行了结算，也不能证明原告放弃了请求被告支付剩余货款的权利，因此，被告的抗辩本院不予采信。故对原告要求被告支付剩余货款29411元的请求，本院予以支持。对于原告诉请的利息，经本院审查，并无不当，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵某于本判决生效之日起五日内支付给原告朱某款项29411元，并支付自2018年6月1日起以未付款项为基数按照年利率6%计算至款项付清日止的利息损失。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费535元，减半收取267.5元，保全费314元，合计581.5元，由被告赵某负担。 本判决实行一审终审，一经作出即发生法律效力。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  张 丽 二〇二〇年七月二十日 代书记员  俞健亚 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ??4? ??5?