湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0422民初653号原告：罗某1，男，2006年11月9日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。法定代理人：罗某2，男，1978年9月15日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。法定代理人：何某，女，1988年3月27日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。委托诉讼代理人：曾利权，男，湖南睿淼律师事务所律师。被告：王海龙，男，1989年2月11日出生，汉族，衡南县人，大专文化，个体户，户籍地衡南县，现住长沙市岳麓区。被告：王亚莉，女，1989年6月2日出生，汉族，衡南县人，户籍地衡南县，现住长沙市岳麓区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司开福支公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路街道金泰路10号世纪春天二期一层110/111号。负责人：谷云峰，总经理。委托诉讼代理人：谭捷，男，1995年6月1日出生，汉族，耒阳市人，本科文化，住耒阳市，系公司员工。原告罗某1与被告王海龙、王亚莉、中国太平洋财产保险股份有限公司开福支公司（下称太平洋保险开福支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某1的法定代理人罗某2及委托诉讼代理人曾利权、被告王海龙、被告太平洋保险开福支公司委托诉讼代理人谭捷到庭参加了诉讼，被告王亚莉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告罗某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告王海龙、王亚莉赔偿原告各项损失共计696.4元；2、判令被告太平洋保险开福支公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月8日，被告王海龙驾驶湘Ａ×××××小型客车与罗某2驾驶的湘Ｄ×××××机动车在衡南县龙确至羊角路段相撞，造成两车受损，十余人受伤的交通事故。经交通事故认定书认定王海龙承担本次事故的全部责任。原告伤后在衡阳市中心医院看诊。被告王海龙驾驶的车辆在被告太平洋保险开福支公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身权益诉至法院，请求判如所请。被告王海龙口头答辩称：对原告的诉请无异议。被告王亚莉未进行答辩，亦未向本院提供证据。被告太平洋保险开福支公司书面答辩称：对原告的损失请求法院核实后予以认定。本院经审理查明如下事实：2019年2月8日，被告王海龙驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型普通客车由衡南县茅市镇方向往衡南县硫市镇方向行驶，行驶至衡南县龙确至羊角路段4公里200米（硫市镇罗家坪地段）处会车时占道行驶，与对向行驶的罗某2驾驶的车牌号为湘Ｄ×××××的小型轿车发生碰撞，致十人受伤，两车不同程度受损。经衡南县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告王海龙负全部责任，原告罗某1无责任。事故发生后，原告在衡阳市中心医院进行治疗，花费医疗费453.4元。另查明，被告王海龙、王亚莉系夫妻关系，案涉车辆湘Ａ×××××的所有权人系被告王亚莉，该车辆在被告太平洋保险开福支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。上述事实有原告罗某1提供的交通事故认定书、医疗费票据及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，驾驶机动车发生交通事故致人损伤的，应当按照道路交通事故认定书认定的责任大小承担赔偿责任。本案中，被告王海龙负全部责任，原告罗某1无责任，故应由被告王海龙对原告罗某1所受损失承担全部赔偿责任。结合庭审查明的事实及双方提交的证据，原告因此次事故所受损失为医疗费453.4元。案涉车辆湘Ａ×××××在被告太平洋保险开福支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，被告太平洋保险开福支公司应在交强险限额内赔偿原告其它损失，不足部分由被告太平洋保险开福支公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍不足的由被告王海龙赔偿。因本次交通事故造成包括原告罗某1在内等十人受伤，其中本案原告罗某1、案外人封加良、罗俊厚、罗某2、罗晨航均已向本院提起诉讼，综合考虑其余四名伤者的赔偿份额，故应当按照各受伤人员的损失比例确定交强险赔偿部分。经另案查明，封加良的损失为287388.59元（其中医疗费用135247.08元，伤残费用147141.51元），罗俊厚的损失为70219.37元（其中医疗费用1383.6元，伤残费用26146.47元），罗某2的医疗费为1512.5元，罗晨航的医疗费为657.1元，故根据各伤者的损失比例，被告太平洋保险开福支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告28.34元，剩余部分损失425.06元由被告太平洋保险开福支公司在商业三者险限额内赔偿。综上，对原告要求被告赔偿损失696.4元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司开福支公司赔偿原告罗某1损失453.4元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告罗某1的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  贺仲元二〇二〇年七月十五日法官助理曹琼代理书记员  曹 琼附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。