河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1354号 原告：冯志新，男，1988年11月1日出生，满族，工人，住河北省承德市宽城满族自治县。 法定代理人：冯文合，男，1963年2月20日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县，（系冯志新父亲） 委托诉讼代理人：邢燕，女，河北伸正律师事务所律师。 被告：李子新，男，1965年7月13日出生，汉族，个体，住河北省秦皇岛市卢龙县。 委托诉讼代理人：董俊学，男，河北俊学律师事务所律师。 被告：张艳军，男，1982年5月1日出生，汉族，司机，住河北省秦皇岛市卢龙县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司，营业场所天津市西青区杨柳青镇文化路广汇园小区1号楼6门101、7门102A、102B,注册号120111000064094。 负责人：于渤，职务经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，营业场所邯郸经济开发区友谊路以南,东环路东侧颐高大厦,统一社会信用代码9113040079655784X4。 负责人:李金钊,职务总经理。 委托诉讼代理人：王海波，男，该公司员工。 原告冯志新与被告李子新、张艳军、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告冯志新的法定代理人冯文合及其委托诉讼代理人邢燕，被告李子新及其委托诉讼代理人董俊学、被告张艳军、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人王海波到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司经本院邮寄送达开庭传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯志新向本院提出如下诉讼请求：1、依法调解或判决三被告在交强险责任限额内赔偿原告赔偿款人民币122000元，在商业保险范围内赔偿原告赔偿款人民币2105070.84元，合计人民币2227070.84元。2、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月17日15时许，被告张艳军驾驶被告李子新所有的冀Ｃ×××××-冀Ｂ×××××号车沿峪三线由北向南行驶，当行驶至亮××××乡半壁山村路段时，与相对方向行驶原告醉酒后驾驶的无号牌普通二轮摩托车相刮撞，造成原告冯志新受伤，双方车辆损坏的交通事故。此次事故经宽城满族自治县公安局交通交警大队认定:冯志新负事故的次要责任，张艳军负事故的主要责任。事故发生后，原告被送往宽城满族自治县中医院住院治疗，经医生诊断原告的伤情为：1、重型开放性颅脑损伤，右侧颞骨、颧骨凹陷性粉碎性骨折，左侧额颞顶硬膜下血肿、多发脑挫伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、多发头皮裂伤；4、创伤性休克、失血性休克；5、右侧大面积脑梗死；6、左手软组织挫裂伤；7、双肺肺炎；8、低蛋白血症；9、中度贫血；10、低钙血症。后经宽城县法院委托天津迪安司法鉴定中心鉴定:原告伤为一个二级伤残，一个五级伤残，完全护理依赖，建议其护理人数1-2人；北京中衡司法鉴定所鉴定原告的伤还需要残疾辅助器具费及更换周期。原告共住院治疗286天，花医药费186339.86元、伙食补助费14300元（286天×50元／天）、营养费8580元（286天×30元／天）、护理费1715685元、误工费35300元、交通费1000元、车辆损失费2000元、残疾赔偿金298236.20元、残疾辅助器具费用860723元、鉴定费7080元，总损失合计人民币3129244.06元。被告张艳军驾驶冀Ｃ×××××-冀Ｂ×××××号在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。综上，按事故责任比例，保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告122000元，剩余损失3007244.06元按70%的比例即人民币2105070.84元由商业险保险公司和李子新、张艳军进行赔偿，故总损失为人民币2227070.84元。 因原告的伤还需做颅骨修复术，故原告保留颅骨修复术的诉讼权利，具体费用待实际损失发生后另行主张。 原告冯志新围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1号证据：道路交通事故责任认定书一份； 2号证据：医疗住院收费票据1张及用药清单一份，证明原告冯志新发生事故后的药费及用药情况； 3号证据：诊断证明书、出院记录、病历等原件各一份，证明原告受伤后的诊断治疗情况。 4号证据：伤残程度评定发票原件二张，证明原告发生事故后所产生的鉴定费情况； 5号证据：天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告发生事故后被评为一个二级伤残和一个五级伤残；北京中衡司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告发生事故后所需的残疾辅助器具费用情况。 6号证据：宽城满族自治县亮甲台镇大汉沟村村民委员会出具的证明原件一份，证明原告冯志新与冯文合系父子关系。 7、交通费发票6张。 被告李子新辩称，一、对原告受伤致残表示同情，也愿意积极赔偿，以减少原告及家庭的损失和痛苦；二、就本案肇事过程实际情况，原告应承担主要责任，至少是同等责任。因原告伤情较重，事故责任认定书下达后我方才没有申请复核。希望合议庭依据本案肇事过程的实际界定双方责任。我方认为，原告应承担主要责任，至少是同等责任；三、原告的诉讼请求很多内容过高违背生活实际、违背法律规定，在质证和辩论中具体说明。在此基础上我方合法、合理、积极赔偿。关于颅骨修复问题原告已经住院286天，且已经进行了司法鉴定，鉴定为完全护理，我方认为没有进行修复的必要。 被告李子新围绕其答辩意见依法提交了以下证据： 收条两张。 被告张艳军辩称，我同意被告李子新的答辩意见，我是司机且手续齐全，我不承担赔偿责任，应由车主承担。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司提交答辩状称，一、事故车辆保险情况：本案事故车辆冀Ｃ×××××号车在我公司承保交强险，被保险人为王爱军，指定索赔权益人为李子新，出险时间在保险责任期间内。二、关于保险赔偿事宜：因此车在我公司只承保了交强险，故我公司仅在贵院依法查明事故责任、审查证据合理、合法有效且无法律规定及保险合同约定的免赔、拒赔的前提下，在交强险限额中赔偿原告合理合法的损失。2019年3月25日，我公司为原告垫付医疗费一万元至宽城满族自治县中医院，故我公司医疗限额已经用尽。 被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，张艳军驾驶的事故车辆在我公司投保了商业三责险，保险限额为人民币100万元，事故发生在保险期间内，对事故事实无异议，对原告合理合法的损失在肇事车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证合法有效的前提下首先由交强险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分按照事故责任比例即70%由我公司在商业三者险限额内予以赔付。我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费等其他间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以上证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告冯志新出示的：医疗住院收费票据1张及用药清单一份、诊断证明书、出院记录、病历等原件各一份到庭当事人均无异议能够证实原告在事故发生后的治疗情况、药费及用药情况，伤残程度评定发票原件二张到庭当事人均无异议能够证实原告因确定伤情及后续护理而产生的费用情况，宽城满族自治县亮甲台镇大汉沟村村民委员会出具的证明原件一份能够证实冯文合与原告系父子关系，交通费发票6张到庭当事人均无异议能够证实原告受伤后产生的交通费情况，对于上述证据本院予以采信。被告李子新出示的两张收条到庭当事人均无异议，本院予以采信。本院对当事人有异议的证据审核认定如下：对原告出示的交通事故责任认定书一份能够证实事故发生经过，双方责任分配情况合理合法，本院予以采信。对原告出示的司法鉴定意见书两份能够证实原告的残疾等级及后续护理情况符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月17日15时许，被告张艳军驾驶被告李子新所有的冀Ｃ×××××-冀Ｂ×××××号车（登记车主为王爱军，实际车主为李子新）沿峪三线由北向南行驶，当行驶至亮××××乡半壁山村路段时，与相对方向行驶原告醉酒后驾驶的无号牌普通二轮摩托车相刮撞，造成原告冯志新受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，宽城县公安交通警察大队认定冯志新负事故次要责任，张艳军负事故主要责任（张艳军系被告李子新雇用的司机）。 事故发生后，原告被送往宽城满族自治县中医院住院治疗286天，经医生诊断原告的伤情为：1、重型开放性颅脑损伤，右侧颞骨、颧骨凹陷性粉碎性骨折，左侧额颞顶硬膜下血肿、多发脑挫伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、多发头皮裂伤；4、创伤性休克、失血性休克；5、右侧大面积脑梗死；6、左手软组织挫裂伤；7、双肺肺炎；8、低蛋白血症；9、中度贫血；10、低钙血症。 2020年3月5日，经宽城满族自治县人民法院委托天津迪安司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理依赖程度、护理人数、残疾辅助器具及更换周期依法进行了司法鉴定，鉴定结果为：1.被鉴定人冯志新左侧肢体偏瘫（肌力2级以下），评定为二级伤残；2.被鉴定人冯志新完全运动性失语，评定为五级残疾。3.被鉴定人冯志新存在完全护理依赖，建议护理人数1～2人；4.被鉴定人冯志新所需残疾辅助器具及更换周期为：防褥疮床垫，更换年限为2年；护理床，更换年限为5年；助推轮椅，更换年限为3年；一次性尿垫、尿裤等排便排尿护理用品。 2020年5月27日，经宽城满族自治县人民法院委托北京中衡司法鉴定所对原告的残疾辅助器具依法进行了司法鉴定，鉴定结果：被鉴定人冯志新残疾辅助器具及更换周期建议如下：1、护理床价格3000元/个，使用年限7年；2、轮椅价格2000元/个，使用年限3年；3、防褥疮床垫价格1400元/个，使用年限3年；4、尿垫费用750元/月；5、尿片及尿裤费用750元/月。 对原告冯志新的经济损失确认为： 1、医药费：186339.86元； 2、伙食补助费：14300.00元（286天×50元/天）； 3、营养费：5720.00元（286天×20元/天）； 4、护理费：768700.00元[住院期间护理费：38700.00元（101天×100元/天×2人+185×100元/天×1人）+长期护理费：730000.00元（10年×365天×100元/天×2人），长期护理期间酌定10年]； 5、误工费：27181.00元（353天×77元/天）； 6、伤残补偿金：298236.20元（15373元/年×20年×97%）； 7、精神损害抚慰金：33950.00元； 8、残疾辅助器具费用：860723.80元； （1）护理床：18857.14元(3000.00元/个×44年÷7年/个)； （2）轮椅：29333.33元(2000.00元/个×44年÷3年/个)； （3）防褥疮床垫：20533.33元(1400.00元/个×44年÷3年/个)； （4）尿垫费用：396000.00元(750.00元/月×44年×12月)； （5）尿片及尿裤费用：396000.00元(750.00元/月×44年×12月)； 9、交通费酌定：500.00元； 10、车辆损失：2000.00元； 11、鉴定费:7080.00元； 上述损失合计人民币2204730.86元。 被告李子新所有的冀Ｃ×××××-冀Ｂ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了商业第三者责任险，保险限额为人民币100万元，事故发生在保险期间内。 另查明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司在原告住院期间给原告垫付医疗费人民币1万元，被告李子新在原告住院期间给原告垫付医疗费3万元。 本院认为，宽城满族自治县公安交通警察大队认定，被告张艳军负事故主要责任，原告冯志新负事故次要责任，此认定适当，被告李子新和张艳军对此责任认定虽有异议，但未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，亦未在庭审中提供证据予以证实，故本院对宽城满族自治县公安交通警察大队的道路交通事故责任认定书予以确认。被告李子新所有的冀Ｃ×××××-冀Ｂ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了第三者责任保险（含不计免赔），原告冯志新在此次交通事故中造成的损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。不属于被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司赔偿范围的经济损失，应由被告李子新予以赔偿。被告张艳军为被告李子新雇佣的司机，此次交通事故中其履行的是职务行为，不承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司抗辩称原告护理年限仅同意一人护理周期为5年，后续发生另行主张，本院根据原告的年龄及身体状况等实际情况酌定10年长期护理期间，10年护理期结束后原告可另行起诉主张实际发生的护理费用；被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司抗辩称残疾人辅助器具费用同意按照5年一个周期计算，后续发生另行主张，另,被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司抗辩称医疗费应扣除10%非医保用药，对上述抗辩意见被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未提供证据予以证实，本院对此抗辩意见不予采纳。被告李子新、张艳军抗辩称对鉴定报告不认可，但未提供证据予以证实，本院对此抗辩意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第（一）款、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告冯志新医疗费、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、车辆损失合计：112000.00元（医疗费：10000.00元+精神损害抚慰金：33950.00元+误工费：27181.00元+护理费：48369.00元+交通费：500.00元+车辆损失：2000.00元-垫付医疗费10000.00元）。此款于本判决生效后十日内付清。 二、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告冯志新剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、剩余护理费、伤残补偿金、残疾辅助器具费用合计：1000000.00元[（医疗费：186339.86元-10000.00元+住院伙食补助费：14300.00元+营养费：5720.00元+护理费：768700.00元-交强险已赔付的护理费48369.00元+伤残补偿金：298236.20+残疾辅助器具费用：860723.80元）×70%-452955.60元（此款为被告李子新应赔偿原告的剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、剩余护理费、伤残补偿金、残疾辅助器具费用）]。此款于本判决生效后十日内付清。 三、被告李子新赔偿原告冯志新剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、剩余护理费、伤残补偿金、残疾辅助器具费用、鉴定费合计：427911.60元[（医疗费：186339.86元-10000.00元+住院伙食补助费：14300.00元+营养费：5720.00元+护理费：768700.00元-48369.00元+伤残补偿金：298236.20+残疾辅助器具费用：860723.80元）×70%-1000000.00元（此款为被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告冯志新剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、剩余护理费、伤残补偿金、残疾辅助器具费用）+鉴定费:7080.00元×70%-垫付医疗费30000.00元]。此款于本判决生效后十日内付清。 四、被告张艳军不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11435.00元，由原告冯志新负担3430.50元，由被告李子新负担8004.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  刘   文   海 审 判 员  唐   仕   铁 人民陪审员  于   海   龙 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  蔡佰明书记员刘娜娜 附页 一、（2020）冀0827民初1354号民事判决书所适用的相关法律规定： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第三十五条之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 ……。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。