山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初1373号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路113号。 负责人：刘金波，该行行长。 委托诉讼代理人：刘守平，男，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行职工。 被告：刘忠仁，男，1966年6月15日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：于秀萍（被告刘忠仁之妻），住潍坊市坊子区。 被告：于秀萍，女，1965年4月23日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：刘世光，男，1976年4月4日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：李秀荣，女，1975年11月1日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：刘希玉，男，1977年2月4日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：李新，女，1977年3月14日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 以上四被告委托诉讼代理人：刘炳芳，山东鸢都英合律师事务所律师。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告刘忠仁、于秀萍、刘世光、李秀荣、刘希玉、李新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人刘守平、被告刘忠仁的委托诉讼代理人于秀萍、被告于秀萍、被告刘世光、被告刘希玉及四被告刘世光、李秀荣、刘希玉、李新的委托诉讼代理人刘炳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、被告刘忠仁、于秀萍偿还贷款本金100000元、利息(利息计算至被告还清本息之日）；2、被告刘世光、李秀荣、刘希玉、李新对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月20日，被告刘忠仁、刘世光、刘希玉与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，被告向原告申请贷款，原告已向被告履行付款义务，被告刘忠仁未按约定履行还款义务，原告多次催收未果。被告刘世光、刘希玉是被告刘忠仁的联合保证人，承担连带保证义务。被告于秀萍、李秀荣、李新在《财产共有人声明》中承诺承担连带保证责任。原告多次催收未果。现诉至法院,望判如所请。 被告刘忠仁、于秀萍辩称，借款属实，利息过高，家庭困难还款有压力。 被告刘世光、李秀荣、刘希玉、李新辩称，催收时已过担保期间，即使之前有催收，也已过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：2011年12月20日，潍坊市坊子区农村信用合作联社与被告刘忠仁、刘世光、刘希玉签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同第一条约定以上三人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年12月20日起至2013年7月23日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）375000元提供最高额担保。被告刘忠仁的授信额度为10万元整，保证期间为合同第一条约定期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。因联保小组违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，联保小组成员应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。后潍坊市坊子区农村信用合作联社变更为本案原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行。 2011年12月20日，潍坊市坊子区农村信用合作联社与被告刘忠仁、刘世光、刘希玉签署《个人最高额联合保证借款利率协议》一份，约定被告刘忠仁的借款实行浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮90%确定。利率调整以一个月为一个周期。 2011年12月20日，被告于秀萍、李秀荣、李新作为借款人刘忠仁、刘世光、刘希玉的财产共有人，签署《财产共有人声明》一份，内容为：我是借款人刘忠仁、刘世光、刘希玉的配偶，同意刘忠仁、刘世光、刘希玉组成三人联户联保小组，愿对联保小组成员在最高贷款额度及期限间连续发生的债务，共同承担连带保证责任，共同履行最高额联合保证借款合同所规定的义务。 2012年1月4日，潍坊市坊子区农村信用合作联社马司分社向被告刘忠仁发放贷款10万元，月利率为10.33125‰，到期日为2012年12月25日。截止到2020年6月12日，被告刘忠仁尚欠原告借款本金100000元及利息199097.9元。 另查明（一），2015年3月10日、2015年4月9日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向被告刘希玉、刘世光送达担保人履行责任通知书，要求其立即按照担保合同约定履行担保责任。 2019年6月20日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向被告刘忠仁送达贷款及担保逾期催收通知书，要求其立即履行还款义务。2020年5月26日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向被告于秀萍送达贷款及担保逾期催收通知书，要求其立即履行还款义务。 另查明（二），2017年11月9日，原告将本案诉讼材料提交至潍坊市坊子区人民法院。 本院认为，潍坊市坊子区农村信用合作联社与被告刘忠仁、刘世光、刘希玉签订的《个人最高额联合保证借款合同》及《个人最高额联合保证借款利率协议》，被告于秀萍、李秀荣、李新签署的《财产共有人声明》，均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。潍坊市坊子区农村信用合作联社依约向被告刘忠仁发放贷款100000元，在合同约定的期限内，被告刘忠仁未及时足额偿还贷款本息，系形成纠纷的原因，后潍坊市坊子区农村信用合作联社变更为本案原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告刘忠仁应承担偿还借款本息的责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告于秀萍在发生本案借款时系被告刘忠仁的配偶，且签署《财产共有人声明》，故涉案债务应认定为被告刘忠仁、于秀萍的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告刘忠仁、于秀萍偿还截止到2020年6月12日的借款本金100000元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告应当支付实现债权费用，但并未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院对此不予支持。 对于原告主张的利息问题。《个人最高额联合保证借款利率协议》，约定被告刘忠仁的借款实行浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮90%确定。《个人最高额联合保证借款合同》约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。经审查，原、被告约定的利息计算方式不违反法律的强制性规定,故被告应当按约定向原告支付利息。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告刘忠仁、于秀萍偿还截至2020年6月12日的利息199097.9元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。此后的逾期利息以100000元为基数，自2020年6月13日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算。 关于被告刘世光、李秀荣、刘希玉、李新的担保责任。《个人最高额联合保证借款合同》第一条约定，被告刘忠仁、刘世光、刘希玉的贷款期限自2011年12月20日起至2013年7月23日止，保证期间为合同第一条约定期限届满之日起二年。被告李秀荣、李新签署的《财产共有人声明》约定，对联保小组成员在最高贷款额度及期限间连续发生的债务，共同承担连带保证责任，共同履行最高额联合保证借款合同所规定的义务。故被告刘世光、李秀荣、刘希玉、李新的保证期间均至2015年7月23日止。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行虽在保证期间内（2015年3月10日）要求被告刘希玉、刘世光履行担保责任，但原告向担保人最后一次催收时间为2015年4月9日，截至原告提交本案诉讼材料之日（2017年11月9日），已过两年诉讼时效，故原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告刘世光、李秀荣、刘希玉、李新对被告刘忠仁的上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，无法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告刘忠仁、于秀萍支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金100000元及截止到2020年6月12日的利息199097.9元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告刘忠仁、于秀萍支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金100000元的逾期利息（以借款本金100000元为基数，自2020年6月13日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算），于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘忠仁、于秀萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 周振华 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 韩 璐 书 记 员 李 倩