江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初439号 原告:葛月华，女，1968年1月16日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王娟，淮安市淮安区仇桥法律服务所法律工作者。 被告：杨加军，男，1985年7月9日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被告：太平财产保险有限公司淮安中心支公司，住所地淮安经济技术开发区厦门西路28号。 负责人：纪安良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆锋，该公司员工。 原告葛月华与被告杨加军、太平财产保险有限公司淮安中心支公司（以下简称太平财产保险淮安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛月华的委托诉讼代理人王娟、被告杨加军、被告太平财产保险淮安中心支公司委托诉讼代理人陆锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告葛月华向本院提出诉讼请求：1．原告损失：医疗费80863元，住院伙食补助费1950元，营养费4500元，误工费33000元，护理费9000元，残疾赔偿金115424元，精神损害抚慰金8000元，残疾辅助器具费948元，交通费1000元，住宿费140元，车损1000元，鉴定费2587元，合计258412元，要求被告赔偿其中的199047元；2．案件受理费，由被告负担。事实和理由：2018年10月31日19时01分左右，被告杨加军驾驶苏Ｈ×××××号轻型厢式货车沿淮安市淮安区淮博路由东向西行驶至仇桥镇四支路交叉路口时，与由北向南原告葛月华驾驶的电动自行车相撞，造成原告葛月华受伤、电动自行车损坏的交通事故。交通事故发生后，原告被送往淮安市楚州中医院医院治疗，后又转至淮安市第一人民医院住院治疗。肇事车辆已在被告太平财产保险淮安中心支公司投保了交强险和第三者责任险，本起事故发生在保险期限内。原、被告就赔偿费用未达成一致，原告现诉至法院，要求被告承担赔偿责任。 被告杨加军辩称，对于交通事故发生的事实和责任认定没有异议。交通事故发生后，我给付原告30000元用于其治疗，我买了保险，由保险公司进行赔偿。 被告太平财产保险淮安中心支公司辩称，对于交通事故发生的事实和责任认定没有异议。肇事车辆已在我公司投保了交强险和第三者责任险限额100万元，并投保了不计免赔险种属实，该起交通事故发生在保险期内。对原告主张的医疗费，要求扣除10%非医保用药，对原告安装牙齿的票据不予认可。此外，我公司不承担本案诉讼费和鉴定费，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年10月31日19时01分左右，被告杨加军驾驶苏Ｈ×××××号轻型厢式货车沿淮安市淮安区淮博路由东向西行驶至仇桥镇四支路交叉路口时，与由北向南原告葛月华驾驶的电动自行车相撞，造成原告葛月华受伤、电动自行车损坏的交通事故。交通事故发生后，原告被送往淮安市楚州中医院医院治疗，后又即刻转至淮安市第一人民医院住院治疗。2018年12月13日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队依法作出第320803120180000179号《道路交通事故认定书》，认定被告杨加军、原告葛月华负事故同等责任。2018年10月31日，原告在淮安市楚州中医院治疗，用去医疗费1717.92元。2018年10月31日至2018年11月1日，在原告在淮安市第一人民医院门诊治疗，用去治疗费5244.11元。2018年11月1日至2018年12月1日，原告在淮安市第一人民医院住院治疗，用去医疗费56298.54元。2018年12月20日，原告在淮安市第一人民医院门诊支出医疗费802.86元。2019年2月2日，原告在淮安市淮安医院门诊支出医疗费227元。2019年10月4日，原告在淮安市淮安医院门诊支出医疗费227元。2020年1月6日至2020年1月14日，原告在淮安市第一人民医院住院治疗，用去医疗费8404.66元。2018年11月5日，原告购买股胫腓支具和膝关节固定带花费840元。2018年12月1日，原告购买拐杖花费108元。2019年4月28日，原告安装6颗牙齿花费7800元。 案件审理过程中，经本院委托，淮安市中医院司法鉴定所于2020年6月3日对原告的损伤程度作出淮中医司鉴所[2020]临鉴字第085号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．被鉴定人葛月华面部多处瘢痕形成，累计长度达10cm，构成十级伤残；左侧胫骨平台骨折，致右侧膝关节活动功能障碍，构成十级伤残。2．误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。原告支出鉴定费2100元、检查费487元，合计2587元。 另查明，交通事故发生前原告在淮安苏谊纺织品有限公司工作，2018年11月26日工资入账1767.72元，2018年12月25日工资入账4417.08元。交通事故发生后，被告杨加军给付原告30000元用于治疗。肇事车辆苏Ｈ×××××号轻型厢式货车所有人为李双双，该车辆已在被告太平财产保险淮安中心支公司投保了交强险及及第三者责任险限额100万元，并投保不计免赔险种。两种保险期限分别为2018年10月11日至2019年10月11日、2018年10月13日至2019年10月12日。本案交通事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案被告杨加军与原告葛月华之间发生的交通事故，经淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告杨加军、原告葛月华负事故同等责任，本院予以采纳。被告杨加军作为侵权人，依法应当对造成原告的损失承担赔偿责任。被告太平财产保险淮安中心支公司要求在原告主张的医疗费中扣除10%非医保用药并对司法鉴定结果不予认定的抗辩，因被告太平财产保险淮安中心支公司没有提供相关证据予以证实，故对被告太平财产保险淮安中心支公司的该抗辩，本院不予采纳。 法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告主张的各项合理损失，在交强险限额内，由被告太平财产保险淮安中心支公司承担赔偿责任。对超出交强险限额的部分，因原告在本起交通事故中负事故同等责任，故由被告杨加军对原告的损失承担60%赔偿责任。对被告杨加军应当承担的赔偿责任，由被告太平财产保险淮安中心支公司在第三者责任险限额内对原告承担赔偿责任，仍有不足的部分，由被告杨加军赔偿原告损失。 关于原告主张的各项损失，本院认定如下： 1．原告对医疗费80863元的主张，依据原告提供的江苏省医疗门诊收费票据、江苏省医疗住院收费票据、用药清单、出院记录，经审查，本院予以确认原告医疗费为80722.09元。被告太平财产保险淮安中心支公司对其中的牙齿安装费7800元不予认可，但未提交证据证明，根据原告提交的发票并结合其受伤情形，本院对该项费用予以确认。2．原告对住院伙食补助费1950元的主张（住院39天×50元／天），经审查，原告住院时间为38天，故本院确认原告住院伙食补助费为1900元（住院38天×50元／天）。3．原告对营养费4500元的主张，依据原告的伤情及本案实际，酌情原告营养费按每天30元标准计算，结合司法鉴定原告伤后的营养期限90日，本院确认原告对营养费2700元。4．原告对误工费33000元的主张，因原告受伤前在淮安苏谊纺织品有限公司上班，其受伤后的损失是确实存在的，但其未能提供充分证据证明其固定收入额，故本院以2019年江苏省城镇常住居民人均可支配收入51056元为标准，认定原告误工费为25178.3元（51056元÷365×180天）。5．原告对护理费9000元的主张，因原告的护理人员为其亲属，故参照本地一般护工每人每天100元的标准，结合司法鉴定原告伤后的护理期限为90日，经审查（按100元／天×90天），符合有关规定，本院予以确认。6．原告对残疾赔偿金115424元的主张，依据有关司法解释规定，残疾赔偿金的赔偿年限为二十年，结合司法鉴定原告构成道路交通事故两个十级伤残，依照江苏省高级人民法院的相关规定，经审查，本院确认原告残疾赔偿金为115412.35元[（上一年度全省居民人均工资性收入23836元+上一年度全省居民人均经营净收入5636元）×上一年度全省平均负担系数1.78×20年×级差（10+1）%]。7．原告对精神损害抚慰金8000元的主张，考虑到侵权行为造成原告二个伤残十级的后果，综合本案实际情况，酌情确定原告精神损害抚慰金6000元。8．原告对残疾辅助器具费948元的主张，根据原告病情及其提交的发票，本院予以确认。9.原告对交通费1000元的主张，考虑到原告就诊次数及本案的实际情况，酌情确认原告交通费600元。10．原告对住宿费140元的主张，因其未能提交充分证据予以证明，故本院不予支持。11.原告对车损1000元的主张，原告虽未提交证据证明其具体损失额，但交通事故认定书上确认原告有该项损失发生，故本院酌情确认原告该项损失为400元。12．原告对鉴定及检查费计2587元的主张，有相关票据证实，本院予以确认。 综上所述，原告上述合理费用中的医疗费80722.09元，住院伙食补助费1900元，营养费2700元，合计85322.09元，属于强制保险合同中规定的医疗费用赔偿范围，由被告太平财产保险淮安中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，超过交强险医疗费用限额部分75322.09元，由被告太平财产保险淮安中心支公司在第三者责任保险限额内按60%比例即45193.25元赔偿原告该项损失。原告上述合理费用中的误工费25178.3元、护理费9000元、残疾赔偿金115412.35元、残疾辅助器具费948元、精神损害抚慰金6000元、交通费600元。合计157138.65元，属于强制保险合同中规定的伤残费用赔偿范围，已超过交强险伤残费用赔偿限额，由被告太平财产保险淮安中心支公司在交强险伤残限额内赔偿原告该项损失110000元，超过交强险伤残费用限额部分47138.65元，由被告太平财产保险淮安中心支公司在第三者责任保险限额内按60%比例即28283.19元赔偿原告该项损失。原告上述合理费用中财产损失400元，属于强制保险合同中规定的财产损失赔偿限额范围，未超过交强险财产损失赔偿限额，应由被告太平财产保险淮安中心支公司赔偿原告该项损失。被告太平财产保险淮安中心支公司共赔偿原告上述损失共计193876.44元。原告主张的上述合理费用中的鉴定费2587元，应由被告杨加军赔偿原告该项损失。被告杨加军应当赔偿原告损失2587元，与被告杨加军给付原告30000元相折抵后，超出部分27413元由原告返还给被告杨加军。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司淮安中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告葛月华各项损失计193876.44元； 二、原告葛月华于本判决生效后五日内返还被告杨加军垫付款27413元； 三、驳回原告葛月华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4281元，减半收取计2141元，由原告葛月华负担56元，被告杨加军负担2085元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××75）。 审判员  颜士和 二〇二〇年七月十五日 书记员  余俊杰