长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初824号 原告:霍兆喜，男，汉族，1953年1月25日出生，现住长春市朝阳区。 委托代理人：柳沐青，吉林可信律师事务所律师。 委托代理人：汪艳秋，吉林茂世律师事务所律师。 被告:宋岐翔，男，汉族，1998年6月3日出生，现住长春市朝阳区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司，住所地长春市南关区民康路918号。 法定代表人：付尧,该公司总经理。 委托代理人：滕陈，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 原告霍兆喜与被告宋岐翔、中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司(以下简称“人民保险经开公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍兆喜及委托代理人柳沐青、汪艳秋、被告宋岐翔、被告人民保险经开公司委托代理人滕陈到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告霍兆喜诉称，2019年8月29日，被告宋岐翔驾驶×××号车辆沿天泽大路由西向东行驶至事故发生点，车辆左侧车轮与同向行人霍兆喜右脚接触，致原告受伤,经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队作出的《道路交通事故认定书》认定宋岐翔承担全部责任。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春经济技术开发区支公司投保交强险和商业险。事故发生后,原告被送至吉林大学中日联谊医院住院治疗，住院42天，经吉林华远司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期90日，后续治疗费18500元。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费118839.64元，护理费9715.8元，营养费9000元，误工费11000元，住院伙食补助费4200元，交通费165元，残疾辅助器具费700元，后续治疗费18500元，伤残赔偿金42240.8元，精神抚慰金5000元，鉴定费3900元，律师费17000元，合计240261.24元；二、被告保险公司在保险范围内承担理赔责任,不足部分由被告宋岐翔赔偿；三、本案诉讼等费用由被告承担。 被告人民保险经开公司辩称，事故发生无异议，我公司承保交强险和商业险，仅在保险范围内承担赔偿责任，护理费、误工费应按照月行业标准进行计算，营养费按30元每日计算，因原告事发时已达法定退休年龄，且原告提供的证据无法证明在事故发生后产生了实际误工损失，因此不应予以保护。伤残赔偿金部分如原告不能举证城镇户口，应按农村标准计算。后续治疗费待实际发生后再予以主张赔付。如法院坚持保护原告误工费，误工期应计算至第一次鉴定报告记载的定残日期前一天，不应按照150日予以保护。 被告宋岐翔辩称，同保险公司意见。 本院经审理查明，2019年8月29日21时15分,被告宋岐翔驾驶×××号小型轿车沿天泽大路由西向东行驶至事故地点，车的左侧车轮与原告霍兆喜接触，致原告霍兆喜受伤。经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定被告宋岐翔负事故全部责任，原告霍兆喜无责任。 2019年8月29日至2019年10月11日，原告霍兆喜于吉林大学中日联谊医院住院治疗，共住院42天，住院期间共产生医疗费用118285.64元。原告于2019年8月29日、9月24日12月9日分别花费门诊费用369元、11元、174.4元。上述门诊费合计554.4元。原告霍兆喜购买轮椅花费700元。原告霍兆喜因住院花费交通费165元。 2019年12月5日，原告霍兆喜委托吉林华远司法鉴定中心就伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年12月13日，吉林华远司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为原告霍兆喜右足足弓结构部分破坏构成十级伤残，后续治疗费18500元，误工期150日，护理期60日，营养期90日。原告霍兆喜垫付鉴定费3900元，律师代理费17000元。 2020年6月18日，被告人民保险经开公司就原告霍兆喜伤残等级申请重新鉴定，2020年6月29日，吉林同信司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为原告霍兆喜此次外伤致足弓结构部分破坏的后果评定为十级伤残。 原告霍兆喜为城镇户口，户籍所在地为长春市朝阳区。 被告宋岐翔系×××号车辆所有人，其就×××号车辆向被告人民保险经开公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），商业险限额为50万元。 被告人民保险经开公司在交强险范围内为原告垫付医药费10000元。 上述事实有原告提供的身份信息、道路交通事故认定书、门诊手册、门诊诊断书、住院病历、出院诊断书、住院结算清单、门诊票据、住院票据、保险单、司法鉴定意见书、交通费票据、轮椅发票、鉴定费发票、律师费发票等经庭审举证、质证的证据在卷为凭，足资认定。 关于具体赔偿数额的认定：1.医疗费118840.04元； 2.护理费7044.16元（3522.08元/月×2个月）； 3.住院伙食补助费4200元（42天×100元/天）； 4.营养费9000元（参照鉴定结果，100元/天×90天）； 5.交通费165元； 6.残疾赔偿金42240.8元（30172元/年×14年×10%） 7.残疾辅助器具费700元； 8.后续治疗费18500元； 9.精神损害抚慰金5000元（此次事故构成原告十级伤残，给原告的身体及心灵均造成了一定的伤害，故本院对于原告主张精神损害抚慰金酌情保护5000元） 10.鉴定费3900元； 11.律师费17000元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告宋岐翔驾驶的机动车行驶过程中与原告霍兆喜接触，导致原告受伤，结合事故发生经过、因果关系的具体情况及交警部门做出的责任认定书等事实，被告宋岐翔承担本次事故的全部责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，×××号车辆向被告人民保险经开公司投保了交强险，及商业三者险（含不计免赔，限额50万元），故对原告主张的损失，应当由被告人民保险经开公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分，应当在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告宋岐翔赔偿。 关于原告主张的误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”原告霍兆喜已过法定退休年龄并领取退休金，原告主张事故发生前其在南关区兰亭美甲店（现已注销）做更夫工作，但原告现有证据无法证明此次事故造成其收入减少，故对原告主张的误工费本院不予支持。 关于原告主张的鉴定费、律师费和诉讼费，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。其中合理的费用包括鉴定费、诉讼费、律师代理费等。本案中，被告人民保险经开公司未提供证据证明双方就诉讼费用等有特殊约定，故被告人民保险经开公司应当在商业三者险责任限额内承担鉴定费、律师费和诉讼费。 综上所述，原告霍兆喜的各项赔偿数额总计为226590元。关于赔偿责任的最终承担问题，被告人民保险经开公司应首先在交强险限额内赔偿原告霍兆喜65149.96元（包括医疗费10000元、护理费7044.16元、交通费165元、残疾赔偿金42240.8元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费700元），扣除被告人民保险经开公司在交强险限额内垫付的10000元，被告人民保险经开公司应在交强险限额内赔偿原告霍兆喜55149.96元，超出交强险部分的161440.04元（医疗费108840.04元、住院伙食补助费4200元、营养费9000元、后续治疗费18500元、鉴定费3900元、律师费17000元）由被告人民保险经开公司在商业三者险限额内向原告霍兆喜赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司在交强险限额内于本判决生效后十日内赔偿原告霍兆喜55149.96元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司在商业三者险限额内于本判决生效后十日内赔偿原告霍兆喜161440.04元； 三、驳回原告霍兆喜其他诉讼请求。 案件受理费4904元，减半收取2452元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 高强 二〇二〇年七月二十日 法官助理 王会 书 记 员 董月