辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2398号上诉人（原审原告）：王凯，男，1969年8月15日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：大石桥市文化旅游运营有限公司，住所地大石桥市站前街中街里。法定代表人：**飞，经理。委托诉讼代理人：吕铭，辽宁中允律师事务所律师。上诉人王凯因与被上诉人大石桥市文化旅游运营有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初1752号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。王凯上诉请求：一、撤销辽宁大石桥法院（2020）辽0882民初1752号民事判决书。二、改判上诉人的请求医药费338.6元，营养费50元，交通费10元，财产损失费4,300元，共计4,698.6元。事实和理由：原审法院判决认定事实不清，没有法律依据，系错误判决应予撤销上诉人在被上诉人市民活动中心办理了体检月卡，截止日期为2019年11月30日，上诉人是被上诉人市民活动中心的常客，天天去打羽毛球，那里的工作人员都认识上诉人，2019年11月27日18时左右，上诉人去被上诉人市民活动中心继续打羽毛球，走到吧台时，跟吧台工作人员跟上诉人说了一声“来了”，上诉人回答“来了”，就直接转入通道，这时两名保安在**飞的指使下拦住上诉人故意刁难上诉人，让上诉人换手牌，这就是习难上诉人吗？我又跟工作人员说我对手牌皮肤过敏，都挠破过皮肤，保安和**飞再三刁难上诉人，因为我曾经投诉过被上诉人市民活动中心乱收费问题，因此就不让上诉人进入，必须换手牌被上诉人报警了，警察到了以后上诉人向警察出示了体检月卡（可以调取大石桥公安局青花分局执法记录仪），警察告知双方其无法解决这种情况，并告知被上诉人市民活动中心工作人员**飞让上诉人进入，鉴于此上诉人试图继续前往进入中心打球，但又被保安突然拦住，保安用身体撞击上诉人，上诉人在保安撞击之下倒地，随手带的羽毛球拍压在身体下方，头部撞地，上诉人感觉一阵头晕在还保持仅有的意识的情况下，拨打110报警，紧接着昏迷过去，再一次醒来之时，已经身在医院，对于如何被送往医院的全过程全然不知，此时才被医生告知我已被抢救一个多小时，活动中心人员及保安均未出面处理，上诉人在医院醒来后发现上诉人所有的羽毛球拍在倒地时已被身体压坏，该羽毛球拍系尤尼克斯ZF88限量版的，现在价值4,300元，上诉人提交的损坏尤尼克斯ZF88限量版羽毛球拍一支是证据，法院应该来信。三、被上诉人提供的事情发生经过视频中足以看出是被上诉人是故意刁难上诉人，视频中43秒至1分08秒之间有一女子也没有像被上诉人吧台出示会员卡，也没有换取手牌就直接进入这个女子名叫月琴，这怎么回事？视频中47分35秒至47分55秒之间也有一名光头男子也没有向被上诉人吧台，出示会员卡也没有换取手牌，此男子名叫杨德亮，这又怎么解释，直接进入中心，视频中46分08秒至46分50秒之间一男子手提三色羽毛球包也没向被上诉人吧台出示会员卡，也没有换取手牌直接进入这怎么解释，视频中6分46秒至7分06秒之间也有一女子手提粉色手提包没向被上诉人吧台出会员卡也没有换取手牌直接进入中心这怎么解释，视频中6分58秒至7分32秒有一身穿黄色长衣的女子也没有向被上诉人吧台出示会员卡，也没有换取手牌直接进入中心，这怎么解释？视频中10分42秒至12分23秒之间有一男子身穿黄色上衣在吧台前一直打电话，也没出示会员卡，也没换取手牌直接进入中心，这怎么解释？视频中19分15秒至19分45秒之间有一身穿蓝色马甲的男子也没有向被上诉人吧台出示会员卡，也没有换取手牌，直接进入中心通道，这怎么解释？视频中22分13秒至22分39秒有一身穿白色大衣手提蓝色包，也没有向被上诉人吧台出示会员卡，也没有换取手牌直接进入中心，这怎么解释？视频中24分48秒至24分52秒一身穿灰色上衣的男子也没有向被上诉人吧台出示会员卡也没有换取手牌直接进入中心，这怎么解释？视频中25分35秒至25分40秒一身穿黑色大衣肩扛黑包的男子也没有向吧台出示会员卡，也没有换取手牌直接进入中心，这怎么解释？视频中35分29秒至35分35秒之间有一身穿黑色大衣女子和一身穿红色上衣的男子都没有向被上诉人吧台出示会员卡，也没有换取手牌，直接进入中心，这怎么解释？视频中50分44秒至51分23秒之间也有二男一女，一个男子头带灰色帽子，一个身穿红色上衣，一个女子身穿白色大衣，也没有向被上诉人吧台出示会员卡也没有换取手牌直接进入中心，这怎么解释？从被上诉人提供的视频显示进入被上诉人活动中心的人员不是均需要在吧台出示会员卡换取手牌后进入活动中心，由视频中可见一审法院根本没有根据视频中显示的证据审理此案，请二审法院根据被上诉人提供的视频中显示的证据审理此案。从这些被上诉人出具的视频中看出被上诉人就是故意刁难上诉人，是被上诉人的过错，一审法院为什么不按证据审理案件，请二审法院作出公平判决，四、我挥臂是在保安撞击后防止摔倒时自救行为，怎么挥臂是违法行为吗？我也没打被上诉人的工作人员。五、上诉人系在被上诉人市民活动中心摔倒的一切费用应由被上诉人承担。六、本案中被上诉人提出上诉人在被上诉人市民活动中心内小便，请问证据在哪了？小便的尿液在哪了？难道男子靠墙站着就是小便吗？那么女子蹲着就是大小便吗？七、上诉人是经常去被上诉人市民活动中心运动，从来没有换取手牌的规定这是被上诉人故意刁难上诉人，可在被上诉人的视频中看出换取手牌不是人人都得换的。大石桥市文化旅游运营有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。王凯向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告的医药费338元、营养费50元、交通费10元、财产损失费4,300元，共计4,698.6元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告办理了被告市民活动中心的体验月卡，截止日期为2019年11月30日。2019年11月27日18时08分38秒，原告进入被告活动中心大门，路过吧台直接转入通道，被两名保安拦截，原告强行前进，保安边后退边张开双臂拦截原告。18时09分37秒，又有一身着灰色运动服的男子加入劝阻原告未果，原告用身体顶撞、撞击保安，保安张开双臂拦截原告。18时10分23秒，身着灰色运动服的男子再次加入劝阻，18时19分12秒，警察到现场，18时24分30秒，原告与警察同时离开通道。18时28分13秒，原告再次进入大门，未向吧台出示月卡，径直进入通道，保安张开双臂拦截。18时28分55秒，原告挥右臂向两名保安，保安躲闪，原告强行前进，保安边退边张开双臂拦截。18时30分02秒，原告倒在地上，18时48分55秒，原告被“120”抬走。原告在大石桥市中心医院支付医疗费338.60元。另查，被告提供的视频显示，进行被告活动中心的人员均需在吧台出示会员卡，换取手牌后进入活动中心；视频显示原告在事发当日背红色运动包。一审法院认为：被告的市民活动中心作为为市民服务的经营场所，制定相应的规章制度及管理流程，以期场所秩序井然，对参与活动人员的人身、财产安全有所保障，故进入活动中心参与运动的人员均有义务遵照执行。原告办理了市民活动中心的月卡，作为会员，自被告的市民活动中心开业就经常去运动，应当知晓进入市民活动中心的流程。事发当日，原告未在吧台出示月卡，换取手牌，即欲强行进入场地，在被告工作人员拦阻的情况下，原告冲撞被告的工作人员，向被告的工作人员挥臂，实属不当。被告的工作人员在阻止原告进入场地的过程中没有不当的行为，亦没有证据证明原告倒地系被告工作人员所致，故对原告要求被告赔偿各项损失的主张无法支持，原告可待证据充分时另行主张权利。一审法院判决：驳回原告王凯要求被告大石桥市文化旅游运营有限公司赔偿损失的诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。本院二审期间当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，被上诉人大石桥市文化旅游运营有限公司作为案涉市民活动中心的经营管理者，有权制定相应的规章制度及管理流程对经营场所进行管理。依被上诉人原审举证证明其以明确规定“进入中心请出示会员卡并换取手牌”。上诉人作为市民活动中心会员，理应遵守。但监控视频显示，上诉人在进入活动中心时并未在吧台出示会员卡，而是径直通过吧台前的通道，欲强行进入活动场地，遂被保安人员阻拦。被上诉人工作人员在纠纷过程中并无过激行为，亦无其他明显过错，故上诉人的上诉请求于法无据，本院依法不予支持。综上所述，上诉人王凯上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王凯负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年七月三十日法官助理宫剑书记员韩璐