wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0603民初1609号 原告：漳州市九鑫贸易有限公司，住所地福建省漳州市龙文区郭坑镇口社村口社26号，统一社会信用代码：91350603MA34AAF62X。 法定代表人：陈泽平，总经理。 被告：张黎明，男，1971年8月21日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在审理原告漳州市九鑫贸易有限公司与被告张黎明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案,原告漳州市九鑫贸易有限公司于2020年7月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告九鑫贸易有限公司以被告张黎明已还清款项为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许漳州市九鑫贸易有限公司撤诉。 本案受理费988元，减半收取计494元，由张黎明负担。 审 判 员 王井根 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 李芹生 书 记 员 黄钰婷
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初728号原告：陈贤凤，女，1953年2月12日出生，汉族，住当阳市。原告：喻燕，女，1975年7月7日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。陈贤凤、喻燕共同的委托诉讼代理人：**，湖北至诚律师事务所律师。特别授权代理。被告：当阳市交通运输局，住所地当阳市子龙路46号，统一社会信用代码11420582011154419K。负责人：宋雪玲。委托诉讼代理人：罗爱国，湖北弘发律师事务所律师。特别授权代理。被告：当阳市农村公路管理局，住所地当阳市子龙路46号，统一社会信用代码12420582MBOT5614XC。法定代表人：彭红斌。委托诉讼代理人：罗爱国，湖北弘发律师事务所律师。特别授权代理。被告：当阳市交通运输局玉阳交通管理站，住所地当阳市广洲路1号，统一社会信用代码12420582420391191N。法定代表人：张晓红。委托诉讼代理人：罗爱国，湖北弘发律师事务所律师。一般授权代理。被告：当阳市玉阳办事处，住所地当阳市长坂路东端257号，统一社会信用代码11420582011155075X。负责人：冯涛。委托诉讼代理人：游路阳，湖北弘发律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：朱容娟，女，汉族，该办事处工作人员。特别授权代理。陈贤凤、喻燕与当阳市交通运输局、当阳市农村公路管理局、当阳市交通运输局玉阳交通管理站、当阳市玉阳办事处侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈贤凤及其与喻燕共同的委托诉讼代理人**，被告当阳市交通运输局、当阳市农村公路管理局、当阳市交通运输局玉阳交通管理站共同的委托诉讼代理人罗爱国，被告当阳市玉阳办事处的委托诉讼代理人游路阳、朱容娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈贤凤、喻燕向本院提出诉讼请求：1、判令当阳市交通运输局、当阳市农村公路管理局、当阳市交通运输局玉阳交通管理站、当阳市玉阳办事处赔偿陈贤凤、喻燕损失共计238644元（340920元×70%）〔死亡赔偿金299560元（34455元/年×8年）；丧葬费30280.50元；精神损害抚慰金30000元；误工费5000元。以上共计340920元〕；2、由当阳市交通运输局、当阳市农村公路管理局、当阳市交通运输局玉阳交通管理站、当阳市玉阳办事处承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月30日11时40分，喻诗明驾驶无号牌摩托车，后载陈贤珍，沿当阳市环城西路由当阳四桥方向往子龙转盘方向行驶，当行驶至子龙沙场门前路面凹槽处时，车辆摔倒，造成喻诗明死亡，陈贤珍受伤的交通事故。由于事故路段路面有两条凹槽（长度约1775CM，宽度约65CM，深度约5-8CM），是造成此次事故发生的直接原因。该路段所有人是当阳市交通运输局，直接维护人是当阳市农村公路管理局和当阳市交通运输局玉阳交通管理站，当阳市交通运输局玉阳交通管理站是直接责任人，当阳市玉阳办事处是受益人。陈贤凤、喻燕认为四被告应承担相应的责任，故起诉至人民法院。本院经审查认为，民事诉讼中，被告应当符合民事诉讼法规定的条件才可以成为诉讼主体，起诉符合诉讼要件是法院进行实体审理的前提。本案中，从已查明的情况看，当阳市交通运输局、当阳市农村公路管理局、当阳市交通运输局玉阳交通管理站、当阳市玉阳办事处均非本案适格的被告，本案因被告主体不适格而导致诉讼要件欠缺。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陈贤凤、喻燕的起诉。陈贤凤、喻燕已交纳的案件受理费747元，退还陈贤凤、喻燕。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 刘 刃二〇二〇年七月七日书记员 向丹云
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1236号罪犯付柳，女，1992年1月2日出生，汉族，小学文化，贵州省黎平县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省双峰县人民法院于2017年1月18日作出(2016)湘1321刑初230号刑事判决，以被告人付柳犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。刑期自2016年5月31日起至2026年5月30日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯付柳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。该犯系病犯。现累计3个表扬，2个物质奖励并加考核分219.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯付柳在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯交付执行后一贯表现和获得的表扬数，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯付柳减去有期徒刑五个月（刑期至2025年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周渐伟二〇二〇年七月二十八日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执保223号申请执行人:朱玉莲，女，1952年11月30日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市申请执行人:马轶楠，女，1999年2月13日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市新发乡新发村6组90号。公民身份号码：231182199902132323。被执行人：杨文华，男，1969年7月2日出生，汉族，住山东省荣成市港湾街道办事处东南小区182号楼101室。公民身份号码：37063319690702861X。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁民终788号民事判决书，在执行申请执行人朱玉莲、马轶楠与被执行人杨文华海上人身损害一案中，于2020年7月8日向被执行人杨文华发出执行通知书，责令其将应履行金额381634.80元及迟延履行期间的利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：划拨被执行人杨文华的银行存款381634.80元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产或到期债权。本裁定送达后立即执行。执 行 员 刘浩斌二〇二〇年七月八日书记员代 进 宝
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初13838号原告：肖明，男，1984年10月12日出生，汉族，住江西省赣州市。委托诉讼代理人：王荔，上海清辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张孝彦，上海清辰律师事务所律师。被告：王明专，男，1986年9月2日出生，汉族，住安徽省安庆市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：李秀华，上海源法律师事务所律师。委托诉讼代理人：周彬慧，上海源法律师事务所律师。原告肖明与被告王明专、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖明及其委托诉讼代理人张孝彦、被告王明专、被告平安财保的委托诉讼代理人周彬慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖明向本院提出诉讼请求：1.原告因本次交通事故造成损失为：医疗费人民币(下同)2,472元、营养费450元、护理费600元、误工费29,086.40元，共计32,608.40元，由被告平安财保在交强险范围内优先支付；2.判令被告支付律师费3,000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月15日，被告王明专驾驶牌号为皖H7XXXX的小客车，在闵行区黎安路七莘路路口，与原告骑行的电动车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告王明专承担事故全部责任。经查，肇事车辆的保险投保在被告平安财保处，故原告诉至法院要求判令所请。被告王明专辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意对原告的合理请求承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，律师费金额过高，其余均同被告平安财保的质证意见。被告平安财保辩称，对事发经过及责任认定无异议，事故车辆在其处投保交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)，同意对原告的合理请求在保险限额内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失，医疗费、营养费及护理费均无异议。误工费，误工期限无异议，但应该按月计算；误工标准仅认可按照最低工资标准计算。本院经审理认定事实如下：2019年8月15日16时30分，被告王明专驾驶牌号为皖H7XXXX的小型普通客车，在闵行区黎安路、七莘路路口，与原告驾驶的电动车车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。当日，经交警部门认定，被告王明专承担事故的全部责任。事故后，原告在上海市闵行区中心医院等处进行了治疗。另查明，牌号为皖H7XXXX的小型普通客车在被告平安财保投保了交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，原告的损失应首先由被告平安财保在交强险及商业三者险范围内承担，超出保险范围的部分，由被告王明专承担赔偿责任。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费2,472元，被告均无异议，根据原告提供的病历及票据，本院予以确认；营养费，原告主张450元，被告均无异议，本院予以确认；护理费，原告主张600元，被告均无异议，本院予以确认；误工费，结合原告提供的证据，本院对原告从事外卖订单配送行业予以确认。关于误工标准，原告的银行流水中除去按月入账的大额收入外，还存在若干比金额不等的小额收入入账，且交易附言均相同。同时，原告上述收入的总额亦与其每月报税收入基本吻合，考虑到原告所从事行业的特殊性，本院确认上述金额均为原告事发前的从事外卖订单配送的收入，故本院支持原告按9,585.30元计算误工费的主张。关于误工期限，原告主张按66天计算，被告无异议但要求按月计算，本院参照原告伤情，酌情确定误工期限为2个月。综上，误工费确认为19,170.60元；律师费，原告主张3,000元，根据案件标的、律师行业收费标准及票据，本院予以支持。此款不属于保险理赔范围，由被告王明专承担。综上所述，本起事故造成的现有损失包括医疗费2,472元、营养费450元、护理费600元、误工费19,170.60元、律师费3,000元，共计25,692.60元。其中：由被告平安财保在保险范围内承担22,692.60元；律师费3,000元，由被告王明专承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖明22,692.60元；二、被告王明专于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖明3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计345.11元，由原告肖明负担123.95元，由被告王明专负担221.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(此页无正文)审 判 员  沈 增二〇二〇年七月一日法官助理  夏颖芸书 记 员  夏颖芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢232号申请执行人：王文丽，女，1964年10月15日生，汉族，住所吉林省延吉市长白路。被执行人：延边鑫丰房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市河南街。法定代表人：金哲虎。委托诉讼代理人：杨宝锋。申请执行人王文丽与被执行人延边鑫丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2017）吉2401民初1356号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请恢复执行。经审查符合恢复执行立案条件，本院于2020年4月8日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、立案通知书。2020年4月10日、7月6日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人延边鑫丰房地产开发有限公司名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2020年7月7日，本院作出（2020）吉2401执恢232号之一执行裁定，一、拍卖被执行人延边鑫丰房产开发有限公司名下位于延吉市河南街房屋；二、拍卖被执行人延边鑫丰房产开发有限公司名下位于延吉市河南街房屋。现因上述房屋存有瑕疵，暂无法进行司法拍卖，待瑕疵消除后予以恢复执行，申请执行人同意将本案暂作终结本次执行。2020年7月8日，本院对申请执行人王文丽终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  柳松英执行员  金 勇二〇二〇年七月十七日书记员  金吉龙
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执异93号申请执行人邹某某,男。被执行人尹某某,男。第三人王某某,男。本院在执行申请执行人邹某某与被执行人尹某某合同纠纷一案中，申请执行人邹某某于2020年6月19日向本院提出申请，请求追加第三人王某某为本案的被执行人，并承担连带清偿责任。本院受理该案后，于2020年7月8日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员邓腾、史婷江参加的合议庭，公开进行了听证。申请执行人邹某某，第三人王某某到庭参加了听证，本案现已审查终结。申请执行人邹某某称,法院在执行申请人与被执行人尹某某合同纠纷一案中，第三人王某某向法院出具担保书，同意为被执行人尹某某所负的债务承担连带保证责任。因王某某未能履行担保义务，故请求法院追加王某某为被执行人，并承担连带清偿责任。第三人王某某辩称，法院在执行过程中将尹某某带到法院，尹某某打电话给我说已跟法院谈好，只需付给申请人邹某某4万元。我到法院后给尹某某送了4万元，法院就将尹某某放了。后来执行法官要我担保，法官写的笔录是草体我看不懂，法官也没有念给我听。担保书也是法官念我写的，以为担保与我没有关系我就签了字，出具担保书并非本人真实意愿，故请求法院驳回申请人的申请。经审查查明，本院审理的原告邹某某与被告尹某某合同纠纷一案，于2019年7月11日作出（2019）湘0181民初5497号民事判决，判决书的主要内容是：限尹某某于本判决生效之日起五日内支付邹某某货款157000元。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3440元，减半收取1720元，由尹某某负担。上述判决生效后，邹某某向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为（2019）湘0181执3515号。2019年8月20日，本院向被执行人尹某某送达执行通知书，责令其于2019年8月26日前履行生效判决所确定的义务，但被执行人未予履行。2019年10月23日，本院将被执行人尹某某传唤到庭，经执行法官协调，尹某某同意分期履行付款义务，并邀请案外人王某某进行担保，三方达成协议。本院执行法官制作了一份询问笔录，载明：尹某某于2019年10月23日40000元给邹某某，于2019年11月15日之前支付20000元给邹某某，剩余部分于古历2019年12月20日前付清。案外人王某某自愿为尹某某所欠邹某某上述款项承担保证责任，担保范围为所欠金额，担保方式为连带清偿担保，履行期限为邹某某与尹某某以上协商的履行期限。邹某某、尹某某、王某某均在上述笔录上签字。当即，尹某某向邹某某支付货款4万元。同日，王某某向本院出具担保书,王某某自愿为尹某某所欠邹某某货款117000元承担连带清偿保证责任；履行期限为2019年12月20日（古历）之前履行完毕；以上系其本人真实意思表示。此后，尹某某未能按照上述协议约定的期限履行付款义务，王某某也未按照担保书的约定履行担保义务。2020年6月19日，邹某某向本院提出申请，申请追加王某某为本案的被执行人，并承担连带清偿责任。以上事实，有申请执行人、第三人陈述，民事判决书、执行通知书、询问笔录、担保书等证据证明，经质证核实，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本院在执行申请执行人邹某某与被执行人尹某某合同纠纷一案中，第三人王某某向本院出具担保书，自愿对被执行人尹某某尚欠货款117000元承担连带保证责任。王某某作出上述承诺是其真实意思表示，合法有效，王某某应当在承诺范围内承担连带清偿责任。申请执行人邹某某申请追加王某某为本案的被执行人，并在尚欠货款117000元范围内承担连带清偿责任，其申请符合上述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加王某某为本案的被执行人。二、被执行人王某某在117000元范围内对尹某某所负债务承担连带清偿责任，于本裁定书生效后七日内向申请执行人邹某某履行，逾期履行依法强制执行。如不服本裁定，当事人可以自本裁定送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  张建良人民陪审员  邓 腾人民陪审员  史婷江二〇二〇年七月八日书 记 员  李红俐附相关法律条文：1、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。3、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执381号申请执行人青岛城乡建设融资租赁有限公司，住所地青岛市市北区上清路20号3号楼410户。法定代表人：邱岳，董事长。被执行人修武县水务有限公司，住所地县城北方武路西侧。法定代表人：董建新，总经理。被执行人修武县投资集团有限公司，住所地修武县财政局院内。法定代表人：范新联，总经理。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初3748号民事调解书，于2020年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人签订执行和解协议书，并按协议正常履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0203执381号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 鹏审判员 徐立亭审判员 荆 雷二〇二〇年七月一日书记员 刘志刚
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4041号申请人：唐仁军，男，1969年11月22日出生，汉族住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：张智超，系辽宁声声玉律师事务所律师。被申请人：徐玉杰，女，汉族，出生于1973年12月28日，住黑龙江省讷河市，公民身份号码码230222197312280624。本院在审理原告唐仁军与被告徐玉杰房屋买卖合同纠纷一案中，申请人唐仁军向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人徐玉杰名下的位于大连市普兰店区铁西路12号1单元2层6号、产权证号辽（2020)大连普兰店区不动产权第03006949号房屋一套，保全价值14万元，浙商财产保险股份有限公司大连分公司为申请人案涉诉讼保全出具保函。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人徐玉杰名下的位于大连市普兰店区铁西路12号1单元2层6号、产权证号辽（2020)大连普兰店区不动产权第03006949号房屋一套，查封期限三年，保全价值14万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨剑英二〇二〇年七月二十日书记员  陆金雪附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终5541号 上诉人（原审被告）：宁波市政工程建设集团股份有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区新典路21号。统一社会信用代码：9133020014408002XL。 法定代表人：王善波。 被上诉人（原审原告）:陈建平，男，1958年3月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原审被告：宁波市政工程建设集团股份有限公司杭州分公司，住所地：浙江省杭州市江干区彭埠镇云峰社区车站南路16-18号528室。统一社会信用代码：91330104B00113048W。 法定代表人：屠惠芳。 原审被告:徐绍波，男，1956年6月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 上诉人宁波市政工程建设集团股份有限公司因与被上诉人陈建平及原审被告宁波市政工程建设集团股份有限公司杭州分公司、徐绍波买卖合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2018）浙0104民初4055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年5月11日向宁波市政工程建设集团股份有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3111元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但宁波市政工程建设集团股份有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按宁波市政工程建设集团股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  缪蕾 审判员  陈刚 审判员  茹愿 二〇二〇年七月二日 书记员  张欢
江苏省淮安市淮阴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0804刑初246号 公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。 被告人顾海军,男,1973年12月24日出生,汉族,初中文化,无业，户籍地淮安市淮阴区,住淮安市淮阴区。曾因犯流氓罪，于1993年7月被本院判处有期徒刑一年；曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于1997年3月被本院判处有期徒刑十七年。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年5月15日被刑事拘留，2020年5月29日被取保候审，2020年7月14日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。 公诉机关以淮检一部刑诉（2020）275号起诉书指控被告人顾海军犯妨害公务罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 淮安市淮阴区人民检察院指控:2020年5月14日下午14时许，淮安市公安局淮阴分局棉花派出所民警李某平带领辅警李延某、陈中某到淮安市淮阴区南京秋风建材厂门口出警，到达出警地点后，民警李某平示意驾驶黑色福特SUV车辆的被告人顾海军停车接受询问，被告人顾海军没有服从民警指令，强行开车驶离现场，辅警陈中某上前用身体拦住车辆，并多次示意被告人顾海军停车，后被被告人顾海军驾驶的车辆顶在引擎盖上向前行驶近780多米后才将车辆停下。 被告人顾海军于2020年5月14日被抓获，归案后如实供述犯罪事实。案发后被告人顾海军已取得陈中某、李延某谅解。 公诉机关建议对被告人顾海军判处拘役三个月。 被告人顾海军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人顾海军以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应从重处罚。公诉机关指控被告人顾海军犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人顾海军能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人顾海军的行为已获得被害人的谅解，对被告人顾海军可以酌情从轻处罚。被告人顾海军自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人顾海军曾因犯罪被刑事处罚，现再次故意犯罪，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人顾海军犯妨害公务罪，判处拘役三个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2020年9月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张绍萍 二〇二〇年七月十四日 书记员  张瑞娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 …… 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1823民初1109号原告：何昌银，男，1983年9月18日生，汉族，居民，户籍所在地安徽省泾县，现住安徽省泾县。委托诉讼代理人：赵林林，安徽泾川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李磊，安徽泾川律师事务所律师。被告：孔李娟，女，1991年8月27日生，汉族，居民，户籍所在地湖北省嘉鱼县，现住安徽省泾县。原告何昌银诉被告孔李娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告何昌银及其委托诉讼代理人赵林林到庭参加诉讼，被告孔李娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。何昌银向本院提出诉讼请求：1、请求判令孔李娟立即偿还借款9.5万元；2、诉讼费用由孔李娟承担。事实和理由：2018年11月23日、2019年1月21日、2019年11月22日，孔李娟以购车及还车贷为由，向何昌银借款3万元、5万元、1.5万元，合计借款9.5万元。何昌银通过支付宝将上述借款转账给孔李娟。孔李娟每次都承诺几个月内还款，但之后一直没有还款，何昌银多次催讨无果。孔李娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月23日、2019年1月21日、2019年11月22日，孔李娟以购车及还车贷为由，分别向何昌银借款3万元、5万元、1.5万元，上述三次借款合计9.5万元。就上述三次借款，孔李娟分别向何昌银出具了借条，借条中均未约定利息，也未约定还款期限。本院认为：何昌银与孔李娟之间的债权债务关系有孔李娟出具的借条证明，事实清楚，该债权债务关系不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。孔李娟向何昌银的借款虽未约定还款期限，但何昌银可以随时要求孔李娟在合理期限内返还借款，孔李娟至今没有还款，显属违约，依法应承担继续履行的违约责任。何昌银要求孔李娟偿还借款9.5万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔李娟于本判决生效后十日内归还原告何昌银借款人民币9.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元（原告已预交1087.5元），减半收取1087.5元，由被告孔李娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  齐军仕二〇二〇年七月十日法官助理方杰书记员周紫微附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初23346号原告：梁书伟，男，1989年12月19日出生，汉族，身份证住址湖北省孝感市大悟县，被告：深圳巴士集团股份有限公司第二分公司，住所地广东省深圳市罗湖区，统一社会信用代码。法定代表人：梁广豪，系该公司经理。原告梁书伟与被告深圳巴士集团股份有限公司第二分公司返还原物纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告梁书伟向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告梁书伟的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁书伟撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年七月二十九日书记员 危梦雅
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽03民终1775号 上诉人（原审被告）：仙游县元生智汇科技有限公司，住所地福建省仙游县鲤南开发区管委会6层，统一社会信用代码91350322MA3485T32N。 法定代表人：陈丽君，系该公司董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：莆田市涵**丰塑胶有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇四十米路，统一社会信用代码91350303X11317222E。 法定代表人：李滨，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈叶，福建骁腾律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：翁兴源，福建骁腾律师事务所实习律师。 上诉人仙游县元生智汇科技有限公司因与被上诉人莆田市涵**丰塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303民初415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人仙游县元生智汇科技有限公司在法院依法送达交纳诉讼费通知后，未在指定期限内交纳上诉费，又未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人仙游县元生智汇科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 关玉辉 审 判 员 翁祖青 审 判 员 黄 征 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 许柏惠 书 记 员 吴雨莲 附：引用的主要法律条文内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1387号申请执行人李金荣。被执行人华永军，个体户。本院立案执行李金荣申请华永军合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初5209号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某于2020年5月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初5209号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年七月三十日书记员 乌日罕
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2950号原告：孙文娜，女，1982年9月14日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：丛亚萍，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：韩微微，女，汉族，1988年7月3日生，住威海市文登区(伯爵夫人养肤养护中心)。委托诉讼代理人：吴树江，男，1957年1月28日出生，汉族，住威海市文登区，系小五里头社区推荐。被告：文登中盛房地产开发有限公司，住所地威海市文登区香山路26号。法定代表人：芦雪峰。委托诉讼代理人：丛耿男，公司工作人员。原告孙文娜诉被告韩微微、文登中盛房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，经本院主持调解，双方庭外和解。原告孙文娜于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙文娜申请撤诉，属于对自己诉权的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙文娜撤诉。案件受理费减半收取75元，由孙文娜负担。审判员 周 力二〇二〇年七月二十九日书记员 刘燕菲
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1582号申请执行人王振豪，男，1986年1月20日出生，汉族，住枣阳市琚湾镇。被执行人潘红涛，男，1988年4月14日出生，汉族，住枣阳市琚湾镇。本院在执行王振豪与潘红涛民间借贷纠纷一案中，查明潘红涛至今未履行（2020）鄂0683民初1553号民事调解书确定潘红涛支付王振豪借款XXXX元及利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下：查封、扣押被执行人潘红涛价值XXXX元的财产（含房地产、车辆等）；或冻结、划拨、提取其XXXX元的银行存款、到期债权、应得收入及其他收益。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，将自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。三、限被执行人在财产被查封、扣押、冻结之日起十日内履行义务，逾期，本院将依法对查封、扣押、冻结的财产予以评估、拍卖，以清偿所欠债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇二〇年七月十七日书记员  黄 一
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1190号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人张进才，男，汉族，1968年10月20日生。住河南省新蔡县。被执行人夏玉文，男，汉族，1961年4月7日生。住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张进才、夏玉文借款合同纠纷一案中，经查，被执行人夏玉文在河南省农村信用社联合社508×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏玉文在河南省农村信用社联合社508×××01账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月三日书记员  曹 彬
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1479号之一申请执行人陈伟丽，女，1980年11月22日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人陈庆宗，男，1973年5月13日出生，汉族，住天台县。申请执行人陈伟丽与被执行人陈庆宗为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8600号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈伟丽于2020年04月02日向本院申请强制执行，要求被执行陈庆宗履行生效法律文书确定的债务80900元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈庆宗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈庆宗逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈庆宗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈庆宗拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈庆宗采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈伟丽，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1479号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二〇年七月二十七日代书记员 陈丹红
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执484号之一申请执行人：吴志芬，女，1984年11月2日出生。被执行人：德威（北京）房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇龙塘路李桥段179号院4幢。法定代表人：张沐屿。吴志芬依据北京仲裁委员会作出的(2019)京仲调字第0999号调解书向本院申请强制执行,执行标的1194644.68元。本院于2020年4月3日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2019)京仲调字第0999号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年七月三十一日书记员 李子英
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20037号 原告：张加领，男，1988年5月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：沈强，浙江巨诚律师事务所律师。 被告：崔友，男，1980年10月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告张加领与被告崔友民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本案转为普通程序进行审理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员楼德卫一人独任审理，并于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告张加领委托诉讼代理人沈强到庭参加诉讼，被告崔友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张加领起诉称，被告崔友于2015年3月18日向原告借款合计30000元，并出具欠条一份，约定该笔借款2015年9月20日到期，但被告未按约归还，故起诉，请求判令：一、被告归还原告借款30000元，支付逾期利息4898元（利息暂计算至2019年6月20日，之后利息按年利率4.35%计算至借款清偿之日）；二、被告承担本案诉讼费用。 原告向本院提交欠条一份，以证明其起诉主张的事实。 被告未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，本院查明事实与原告起诉主张的事实一致。另查明，原告因本案诉讼支出公告费560元。 本院认为：合法的债权受法律保护。被告未按约归还借款是造成本案纠纷的主要原因。原告的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告崔友经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔友于本判决生效后十日内归还原告张加领借款30000元； 二、被告崔友于本判决生效后十日内支付原告张加领利息4898元（利息暂计至2019年6月20日，2019年6月21日至借款清偿之日的利息以未归还借款本金为基数，按年利率4.35%另行计算）； 三、被告崔友于本判决生效后十日内支付原告张加领因本案诉讼支出的公告费560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费672元，由被告崔友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  楼德卫 二〇二〇年七月八日 法官助理孟斌 书记员沈海华
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5252号之一解除保全申请人：陈军，男，1988年8月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人：徐智睿，男，1994年3月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理解除保全申请人陈军（以下简称解除保全申请人）与被申请人徐智睿委托合同纠纷一案中，于2020年6月9日作出（2020）湘0111民初5252号民事裁定书，查封了解除保全申请人名下的位于湖南省长沙市开福区房屋的产权（产权证号：长房权证开福字第××号）及被申请人徐智睿名下的位于湖南省长沙市雨花区房屋的产权（不动产登记证号：20170341059）。因双方已达成调解，解除保全申请人于2020年7月16日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人申请解除对上述财产的保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人陈军名下的位于湖南省长沙市开福区房屋产权（产权证号：长房权证开福字第××号）的查封；二、解除对被申请人徐智睿名下的位于湖南省长沙市雨花区房屋产权（不动产登记证号：20170341059）的查封本裁定书送达后立即执行。审判员  唐战胜二〇二〇年七月十七日书记员  王晓纯
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执890号之一 申请执行人：孙佳波，女，1992年12月21日出生，汉族，户籍所在地：绍兴市上虞区，现住嘉兴市南湖区。 被执行人：薛淑文，女，1993年4月3日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人孙佳波与被执行人薛淑文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初7284号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙佳波向本院申请强制执行，本院于2020年03月23日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人借款76842元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费861元。 执行立案后，本院于2020年03月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年03月24日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年4月10日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年6月28日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，要求本院对被执行人采取强制措施。本院在执行过程中，已依法限制被执行人高消费并将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，已依法冻结被执行人名下银行账户，因疫情期间，无法对被执行人采取布控及拘留措施。本院已穷尽可对被执行人采取的强制措施。申请执行人虽不同意本案终结本次执行程序，但未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执890号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  程晶晶 审 判 员  康文怡 人民陪审员  孙少娟 二〇二〇年七月六日 书 记 员  朱益清
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审188号 申请执行人 单位名称宁波市鄞州区应急管理局 统一社会信用代码11330227MB1959520K 法定代表人钱帅鸿 职务局长 住所地浙江省宁波市鄞州区 委托代理人 俞嘉琪,宁波市鄞州区应急管理局工作人员 被申请执行人 单位名称宁波卉旺广告有限公司 统一社会信用代码91330203316987956M 法定代表人商文 住所地浙江省宁波市鄞州区邱隘镇 申请内容申请执行的行政行为（鄞）应急罚〔2019〕450号行政处罚决定中罚款10000元及加处罚款10000元 行政行为确定的义务罚款10000元 申请执行的事项罚款10000元及加处罚款10000元 审查认定事实 行政决定送达日期2019年11月4日 行政机关催告日期2020年7月7日 申请强制执行日期2020年7月23日 被申请执行人未履行的义务缴纳罚款10000元及加处罚款10000元 裁定理由 经审查查明，2019年9月27日，邱隘镇安监所执法人员对被执行人进行安全生产执法检查时，发现被执行人存在车间安全出口堵塞的违法行为。为此，申请执行人作出的（鄞）应急罚〔2019〕450号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项。 裁定结果 准予强制执行（鄞）应急罚〔2019〕450号行政处罚决定中罚款10000元及加处罚款10000元的内容。 审 判 长  周 磊 审 判 员  徐小娟 审 判 员  陈超明 二〇二〇年七月三十一日 代书记员  王立钒
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1246号罪犯胡先菊，女，1963年5月24日出生，汉族，小学文化，湖北省天门市人。现在湖南省女子监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年8月11日作出(2011)穗中法刑一初字第120号刑事判决，认定被告人胡先菊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年11月9日作出(2011)粤高法刑三终字第372号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年6月24日起至2025年6月23日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月18日作出(2015)长中刑执字第05297号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2018年4月19日作出(2018)湘01刑更657号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2023年1月23日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯胡先菊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计5个表扬加考核分21.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯胡先菊在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡先菊减去有期徒刑三个月（刑期至2022年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周渐伟二〇二〇年七月二十八日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执947号 申请执行人：沈艳，女1988年03月01日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王明超，男1980年9月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行沈艳与王明超民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人王明超发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年4月16日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，未发现有有效的财产可供执行。2020年6月18日将被执行人王明超列入失信名单并对该公司法人限制高消费。2020年7月6日与申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供其他有效的财产线索，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 祥 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二〇年七月十六日 书记员 刘允汉
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429财保157号申请人：张金风，女，1966年8月29日出生，汉族，农民，住宁城县。被申请人：孙亚龙，男，1977年2月5日出生，蒙古族，个体，住宁城县。被申请人：甄艳杰，女，1986年11月10日出生，汉族，居民，住宁城县申请人张金风与被申请人孙亚龙、甄艳杰诉前财产保全一案。申请人张金风于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，要求:查封被申请人甄艳杰所有的登记在赤峰市旺捷汽车工贸有限公司名下位于××县楼）xxxx，证号为蒙（2019）宁城县不动产权第xxxx房产一处，保全价值27万元。本案由中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司提供担保。经审查，本院认为申请人张金风的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封被申请人甄艳杰所有的登记在赤峰市旺捷汽车工贸有限公司名下位于××县楼）xxxx，证号为蒙（2019）宁城县不动产权第xxxx号房产一处，查封期限为本裁定送达之日起三年。案件申请费1870.00元，邮寄费44.00元。合计1914.00元。由申请人张金风负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 邹本胜 二〇二〇年六月三十日书记员 牛亚飞
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初2494号原告：马得利，男，1983年11月5日生，汉族，住睢宁县。被告：王春喜，男，1981年5月7日生，汉族，住睢宁县。被告：张玲，女，1983年8月17日生，汉族，住睢宁县。被告：王旋，男，1988年5月6日生，汉族，住睢宁县。被告：王为才，男，1970年1月20日出生，汉族，住睢宁县。被告：王静，男，1980年9月27日生，居民身份证号码320324198009276213汉族，住睢宁县。被告：王柯宁，男，1991年4月29日生，汉族，住睢宁县。原告马得利诉被告王春喜、张玲、王旋、王为才、王静、王柯宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告马得利于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马得利撤诉。案件受理费1150元，由马得利负担。审判员  纪永胜二〇二〇年七月十五日书记员  薛 露附：相关法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初955号 原告：施跃华，女，1965年1月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：汪庆，安徽克群律师事务所律师。 被告：钱春雨，男，1971年10月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告施跃华与被告钱春雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施跃华委托诉讼代理人汪庆到庭参加诉讼，被告钱春雨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施跃华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款人民币32万元，并支付逾期给付利息（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项偿还完毕之日止）;2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，施跃华撤回诉讼请求1中2万元借条的债权主张。事实与理由：原、被告系朋友关系，2013年11月11日被告因生意资金周转困难，便向原告借款共计30万元，后于2014年5月22日再次向原告借款共计人民币2万元，共计借款32万元，对此，有被告出具的相应借条以及银行转账流水予以佐证。现因原告近期向被告追讨借款时，被告拒不予以理睬，并且避而不见，故原告无奈之下，为维护自身合法权益不得不将其诉诸法院。 钱春雨未作辩称。 本院经审理认定事实如下：2013年11月11日钱春雨向施跃华借款30万元，并出具借条，载明：今借到施跃华女士人民币30万元整。现原告诉至本院要求被告还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合施跃华提供的借条等证据，可以认定钱春雨向施跃华借款30万元，钱春雨应予以偿还。关于施跃华要求钱春雨自起诉之日即2020年3月11日起至款项偿还完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱春雨自本判决生效之日起十日内偿还原告施跃华借款30万元及利息（以尚欠借款本金为基数，自2020年3月11日起至款项偿还完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，由原告施跃华负担300元，被告钱春雨负担5800元，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  凡宗雨 审 判 员  周 泽 人民陪审员  魏正莲 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  洪 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初3272号 原告：泉州市五福房地产开发有限公司，住所地惠安县东岭镇中心区（培钦幼儿园对面），统一社会信用代码91350500553240469Q。 法定代表人：施雪瑜，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴占成，福建星成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄少川，福建星成律师事务所律师。 被告：张细华，女，1976年8月21日出生，汉族，住惠安县。 第三人：惠安县农村信用合作联社东岭信用社，住所地惠安县东岭镇东兴路奇盛花园A幢4-5号，统一社会信用代码91350521628676049E。 代表人：黄炜，该社主任。 原告泉州市五福房地产开发有限公司与被告张细华、第三人惠安县农村信用合作联社东岭信用社追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州市五福房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市五福房地产开发有限公司负担。 审 判 员 洪珊珊 二〇二〇年七月六日 法官助理 许菊芬 书 记 员 魏小燕
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执226号 申请执行人：蓝坤辉，男，1968年1月27日出生，畲族，户籍所在地福建省龙海市，现住济南市历城区。 委托诉讼代理人：殷吉良，济南历城彩石法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蒋秀双，济南历城彩石法律服务所法律工作者。 被执行人：胥执庆，男，1975年7月16日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：刘长青，男，1967年3月3日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人蓝坤辉与被执行人胥执庆、刘长青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初21号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、限胥执庆、刘长青于本判决生效之日起十日内支付蓝坤辉木材款666345元及利息（计算方式：以666345元为基数，自2019年1月2日始至实际给付之日，按银行同期贷款利率计算）。二、驳回蓝坤辉对济南建功建筑劳务有限公司的诉讼请求。案件受理费10514元，减半收取5257元，由胥执庆、刘长青负担。财产保全费4020元，由胥执庆、刘长青负担。因胥执庆、刘长青未履行判决书确定的义务，蓝坤辉向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年1月17日，本院通过法院专递向胥执庆、刘长青发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务。邮件退回后，本院依法向被执行人胥执庆、刘长青公告送达了上述法律文书。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，故本院对胥执庆、刘长青采取限制高消费措施，限制其高消费。 2、2020年1月15日、4月20日、5月26日，对胥执庆、刘长青的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、保险等财产进行查控，反馈发现刘长青名下有注册于2013年3月1日鲁Ａ×××××号X5牌汽车一辆，本院已查封。查封期限自2020年5月27日起至2022年5月26日止。到期如需续行查封的，于期限届满30日前向本院提出书面申请，否则视为放弃权利。发现刘长青名下有坐落于济南市××下区××山××郡××楼××房屋及××储藏室，本院在（2019）鲁0112民初21号案件中已将上述房屋予以查封。因该房屋抵押给中航信托股份有限公司、李大正，且中航信托股份有限公司另案已申请强制执行，故本院对上述房屋暂不予以处理。反馈胥执庆名下银行存款885.34元、刘长青名下银行存款107398.9元，本院均已划扣。除此之外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、线下调查情况：2020年5月21日，本院至济南住房公积金管理中心提取了刘长青名下公积金账户存款12600元。 2020年4月21日，本院委托四川省盐亭县人民法院对胥执庆的房产信息、户籍地财产状况等进行调查，经反馈，胥执庆名下无房产登记记录，其在盐亭县未缴存住房公积金。 2020年5月18日，本院执行工作人员至刘长青住处调查，邻居称刘长青长期不在此居住，应该在唐冶，但具体住址不详。 4、2020年6月18日，本院执行工作人员约谈了申请执行人蓝坤辉的委托诉讼代理人殷吉良，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供胥执庆、刘长青其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序且不申请发布悬赏公告。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，蓝坤辉所享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于胥执庆、刘长青的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对胥执庆、刘长青的财产进行了调查，未发现胥执庆、刘长青可供执行的财产，蓝坤辉亦未提供胥执庆、刘长青可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 许 静 二〇二〇年七月六日 书记员 张海霞
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初16033号原告：上海稼田网络科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘鹏,执行董事。委托诉讼代理人：张青，上海法浦律师事务所律师。被告：上海丫丫信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：张良。原告上海稼田网络科技有限公司(以下简称稼田公司)与被告上海丫丫信息科技有限公司(以下简称丫丫公司)著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。稼田公司于2020年7月10日向本院提交撤诉申请书，以补充证据为由申请撤回对丫丫公司的起诉。本院认为，稼田公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海稼田网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红二〇二〇年七月十日法官助理  林文阳书 记 员  包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保86号申请人：魏盼新，男，1983年9月14日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：高宏英，系黑龙江鼎凡律师事务所律师。被申请人：五大连池国昌热力有限责任公司。住所地黑龙江省黑河市五大连池市青山街东四道街。法定代表人：杨明卿，系该公司总经理。统一社会信用代码：91231182692621288D。申请人魏盼新于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人五大连池国昌热力有限公司在中国建设银行股份有限公司五大连池支行账户（账号：23×××76）内存款58,000元予以查封，并以天安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，魏盼新的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人五大连池国昌热力有限公司在中国建设银行股份有限公司五大连池支行账户（账号：23×××76）内存款58,000元予以查封，期限为一年。案件申请费600元，暂由魏盼新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年七月三日书记员  朱晗毓
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2974号 上诉人（原审被告）：泰安市粥店建筑安装工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西。 法定代表人：刘太友，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：刘圣录，男，1965年11月26日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：高丙芳，山东舒志律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈士昌，男，1972年5月19日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司因与被上诉人刘圣录、陈士昌追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初6284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司在收到本院预交诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年七月二十八日 法官助理李潇男 书记员陈晨
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5663号之一 申请执行人：上海开能新技术工程有限公司，住所地：上海市徐汇区田林路219号，统一社会信用代码为913101041337613481。 委托诉讼代理人：严健洪，广东君爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶翠玉，广东君爵律师事务所律师。 被执行人：沈伟，男，1962年10月23日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被执行人：陈素英，女，1963年8月21日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初9842号民事判决书。 立案日期：2020年2月13日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，两被执行人应向申请执行人偿还借款本金1300000元及违约金，延迟履行利息，并承担案件受理费17172.75元、保全费5000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院核查了申请执行人提供的财产线索，并依法采取了下列措施: 一、依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，两被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询两被执行人名下可供执行的财产，采取了如下强制措施： （一）依法扣划了两被执行人在中国银行、广东省农村信用社联合社、深圳前海微众银行、财付通支付科技有限公司的存款，共计15753.35元，扣除执行费136元后，15617.35元已向申请执行人转账支付。 （二）轮候登记了被执行人沈伟名下赣Ｇ×××××车辆，因无法找到该车辆，故暂不处理。 三、通过委托调查、电话联系等形式对两被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到两被执行人的下落。 四、已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈子琪
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初4532号原告：浙江开元物业管理股份有限公司滕州分公司，住所地滕州市善南街道办事处七里堡居委688号。负责人：王艳，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘飞飞，女，该公司员工。被告：郑苗苗，女，1987年2月2日出生，汉族，住滕州市。原告浙江开元物业管理股份有限公司滕州分公司与被告郑苗苗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告浙江开元物业管理股份有限公司滕州分公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江开元物业管理股份有限公司滕州分公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江开元物业管理股份有限公司滕州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江开元物业管理股份有限公司滕州分公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年七月二十八日书记员  施润泽
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0116民初3635号 原告：康建，男，1988年4月10日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：李士城，四川鼎兰律师事务所律师，一般代理。 被告：吴永洪，男，1984年11月28日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：四川深航装饰工程有限公司。住所地成都双流西南航空港经济开发区空港二路356号。 法定代表人：吴志彬，执行董事。 委托诉讼代理人：叶常青，天府新区华阳法律服务所法律工作者。 原告康建与被告吴永洪、四川深航装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告康建于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康建以“双方已经达成和解协议”为由，申请撤诉符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告康建撤诉。 案件受理费1948元，依法予以免交（康建已预缴1948元）。 审判员  张翼龙 二〇二〇年七月二十日 书记员  胥 凤
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3317号原告：青海君合物业管理有限公司，住所地青海省西宁市城中区北大街26号，统一社会信用代码：91630103059149416P。法定代表人：孙旭满，系该公司总经理。被告:蔡国珠，男，汉族，1954年6月17日出生，住青海省西宁市。原告青海君合物业管理有限公司与被告蔡国珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以在案件受理过程中与被告蔡国珠达成庭外和解。被告已经支付完毕全部款项，双方纠纷已经全部解决为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分。现原告青海君合物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青海君合物业管理有限公司负担。审判员 李 雪 二〇二〇年七月二十三日（法官助理 马晶晶书记员 郭启梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉；……
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执877号 申请执行人:丁宗飞，男，1977年2月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：张赵付，男，1975年1月26日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人丁宗飞与被执行人张赵付民间借贷纠纷一案，被执行人张赵付拒不履行安徽省泗县人民法院于2019年6月27日作出的（2019）皖1324民初383号民事判决书所确定的义务：被告张赵付于本判决生效后十日内支付原告丁宗飞借款20000元及利息（自2012年10月21日起按月利率2%计算至56000时止）。案件受理费1700元，由被告张赵付负担。 本院立案执行后，1、本院于2020年5月18日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月14日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、网络银行无可用余额，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无房产信息、无土地登记信息。 4、本院到被执行人所在地泗县调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初383号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初383号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  刘慧博 审判员  彭向阳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  姚 玉
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执恢637号陈永明：关于陈永明申请执行施仰曾、臧竞隐民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人施仰曾、臧竞隐已履行全部义务。至此，本院（2011）玄民初字第1860号民事调解书已执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1248号申请执行人：济宁市龙鹏机械有限公司，住所地济宁市任城区琵琶山北路88号地税局2号楼西单元二层西，统一社会信用代码：91370811052351849M。法定代表人：范鹏，总经理。被执行人：上海达援安实业有限公司，住所地上海市闵行区元江路5500号第2幢119室，统一社会信用代码：91310112697268532J。法定代表人：杨利妮，总经理。本院在执行申请执行人济宁市龙鹏机械有限公司与被执行人上海达援安实业有限公司一案中，本院于2020年4月13日通过法院司法邮寄的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款。2、车辆：本案通过法院执行网络查控系统未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、证劵、互联网银行信息：本案通过法院执行网络查控系统并未查询到被执行人名下有财付通存款。4、不动产：本案通过法院执行办案系统并未查询到被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本案已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。五、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的20700元。已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年七月二十九日书记员  张 杰
陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书 (2020)陕 0602 执2045号 吴生富、魏正扬、魏正强:本院执行的吴生富依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602 民初6264号民事判决书，申请执行魏正扬、魏正强劳务合同纠纷一案，执行标的为14000元，案件受理费75元、执行费110元。在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书所确定的履行义务，将案件款及受理费全部给付申请执行人，案件执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602 民初6264号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吴生富基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602 民初6264民事判决书执行完毕。 特此通知  二〇二〇年七月二十日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2740号申请执行人：朱启发，男，1962年6月12日出生，汉族，无职业，住所地吉林省延吉市。申请执行人：张胜武，男，1972年10月19日出生，汉族，无职业，住所吉林省延吉市。被执行人：朴哲龙，男，1964年3月2日出生，朝鲜族，无职业，住所吉林省延吉市。申请执行人朱启发、张胜武与被执行人朴哲龙合伙协议纠纷一案，本院（2020）吉2401民初1385号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.本金1,075,000元及违约金；2.负担案件受理费7,237.5元）。本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人朱启发、张胜武与被执行人朴哲龙达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执2740号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 金永权执行员 张 楠二〇二〇年七月二十二日书记员 张 鹏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执19278号之一 申请执行人于晓磊，男，汉族，1982年8月19日出生，住址安徽省合肥市庐阳区。 被执行人杨洋，男，汉族，1986年2月5日出生，住址深圳市宝安区。 被执行人孙馨，女，汉族，1986年3月1日出生，住址深圳市福田区。 申请执行人于晓磊与被执行人杨洋、孙馨民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0304民初52855号民事调解书已发生法律效力，被执行人未能在规定的期限内履行给付义务。申请执行人于晓磊向本院申请强制执行，2020年6月9日，本院依法予以受理。 在执行过程中，申请执行人于晓磊向本院递交书面申请，请求撤回该案执行，终结执行程序。 本院认为，申请执行人在案件执行过程中请求撤回对该案的执行请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0304执2123号案件终结执行； 二、解除对被执行执行人名下在招商银行621485655226×××00账户内4930元存款的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  谢文超 执行员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年七月一日 书记员  杨 雪
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执285号之一申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。被执行人：胡某某，女，1976年9月16日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢市某某旅游服务有限公司，住所地舞钢市尹集镇。。法定代表人：陈某甲。被执行人：陈某乙，男，1977年10月1日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人胡某某、舞钢市某某旅游服务有限公司、陈某乙借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2293号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、胡某某自愿于2019年11月27日前向河南舞钢农村商业银行股份有限公司偿还借款本金98万元及利息10.802945万元，并自2019年8月1日起继续以未偿还借款本金为基数按照逾期借款月利率12.15‰的标准向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至本息偿还完毕之日止；二、舞钢市某某旅游服务有限公司、陈某乙自愿对上述借款本息承担连带偿还责任；三、河南舞钢农村商业银行股份有限公司与胡某某、舞钢市某某旅游服务有限公司、陈某乙关于本案再无其它任何纠纷。案件受理费14592元，减半收取计7296元，由胡某某负担，舞钢市某某旅游服务有限公司、陈某乙负连带责任。因被执行人胡某某、舞钢市某某旅游服务有限公司、陈某乙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡某某、舞钢市某某旅游服务有限公司、陈某乙负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年七月十五日书记员  汪世通
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1688号申请人：李清娥，住邓州市。申请人：关志刚，住邓州市。被执行人：邓州市惠丰面业有限公司，地址邓州市。本院在执行申请人李清娥、关志刚与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人邓州市惠丰面业有限公司所有案款均已执行到位，该案已执行完毕，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1688号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初186号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人李洪，男，1975年8月1日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，个体户，住淮安市清江浦区。被告人李洪曾因犯盗窃罪，于2008年1月7日被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪，于2008年10月8日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月15日被刑事拘留，11月21日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉[2019]551号起诉书指控被告人李洪犯寻衅滋事罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭于2020年7月8日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人李洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2019年5月18日22时许，在淮安区淮城镇九升国际广场好乐迪KTV内，被害人华某甲与其姐姐华某乙在厕所洗脸池附近遇被告人李洪与李某甲（已判决），因华某甲在洗漱时被李洪骚扰，华某甲先质问李洪，后在返回包厢途中又与李洪言语争执，二人对骂并互相推搡，继而李洪与李某甲拳打华某甲及阻拦的华某乙。后双方包厢内多名人员到场，华某甲包厢内的韩某、李某丙等人至现场拦架，李洪、李某甲及其包厢内后到场的董某、唐立翔、孙京林（已判决）对李某丙、韩某、华某甲、华某乙等人进行拳打。过程中，李洪先后拳捣华某甲、华某乙及唐立翔妻子马某、李某甲妻子王某甲等人。后李洪、李某甲、唐立翔、孙京林等人离开现场时遭到华某甲等人阻拦，孙京林抽出腰带持在手中，另一只手拳打华某甲面部。经鉴定：华某甲、华某乙、李某丙、韩某、王某甲、李某甲伤情均构成轻微伤。 被告人李洪在被抓获归案后，如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚；其曾因盗窃罪被刑事处罚2次。 公诉机关认为，被告人李洪的行为构成寻衅滋事罪，且系主犯，考虑到其具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处其有期徒刑一年三个月。 被告人李洪当庭对公诉机关指控的事实、证据、罪名和量刑建议均不持异议，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李洪在开庭审理过程中亦无异议，并有其归案后的供述与辩解、签署的认罪认罚具结书，同案人孙京林、李某甲、董某、唐立翔、孙京林等人的供述与辩解，被害人华某甲、李某丙、华某乙、韩某、马某等人的陈述，证人董标、王某甲、李某乙、曹某、王某乙、刘某、徐某、唐某等人的证言，董某、李某甲、华某甲、李某乙等人的辨认笔录，被害人提交的门诊病历，淮安市公安局淮安分局物证鉴定室出具的鉴定文书，涉案视听资料，侦查机关制作的受案登记表、被告人基本信息表、归案情况说明、检查笔录、现场勘验笔录和相关情况说明，被告人的前科判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李洪与同伙随意殴打他人，致多人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。在上述共同犯罪中，被告人李洪起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与实施的全部犯罪进行处罚。被告人李洪归案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；但其具有盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚。 综上，公诉机关指控被告人李洪犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2021年1月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江 超 人民陪审员  万艾兵 人民陪审员  宋 阳 二〇二〇年七月八日 书 记 员  王 欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0103民初972号 原告：李运民，男。 委托诉讼代理人：杜慧芝（李运民妻子），女。 原告：杜慧芝，女。 被告：杨在齐，男。 被告：庞凤英，女。 原告李运民、杜慧芝与被告杨在齐、庞凤英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜慧芝、原告李运民的委托诉讼代理人杜慧芝、被告杨在齐、庞凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李运民、杜慧芝向本院提出诉讼请求1、判令俩被告连带偿还原告借款25，000元，利息5625元（2017年1月8日-2020年9月8日，利率按6%计算），合计30，625元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月8日，被告杨在齐向原告夫妇借款25，000元用于生活支出，并向原告出具借条一份。被告借款后一直借故拖延不还，请求判令被告立即偿还欠款，维护原告的合法权益。 杨在齐辩称，2016年8月借了原告12，000元，口头约定三、五年以后还，借条写的25,000元。我自己换，不用庞凤英偿还。 庞凤英辩称，我与杨在齐2019年8月9日离婚，我不认识原告，也不知道这件事。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告向法庭提交《借条》一份，证实被告杨在齐因生活支出，向原告借款25，000元。该笔借款是二被告婚姻存续期间的债务，应共同偿还。被告杨在齐认为，该笔借款是用于偿还高利贷，应由自己偿还。被告庞凤英认为，不清楚这件事，已与杨在齐离婚。本院认证认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本案原告不能提供证据证实本案债务，是二被告在婚姻关系存续期间，用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，二原告主张被告庞凤英应共同偿还债务，事实理由不成立，本院不予采信。被告庞凤英的辩解，理由成立，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月8日，被告杨在齐向原告夫妇借款25，000元，并出具借条一份，内容为“今借到李运民现金25，000元，借款人：杨在齐”。另，二原告为夫妻。被告杨在齐与被告庞凤英于2019年8月9日在阿拉尔市民政局登记离婚。 本院认为，原告李运民与被告杨在齐达成的借款协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。当事人应当按照协议的内容全面行使权利履行义务。合法的债权债务关系受法律保护。被告杨在齐欠原告李运民债务，事实清楚，双方债权债务关系明确，债务应当偿还。原告李运民对被告杨在齐享有的债权系原告夫妻共同债权。 综上，原告李运民、杜慧芝合理部分的诉讼请求，事实理由成立，本院予以支持，其主张庞凤英应共同偿还债务的请求，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨在齐于本判决生效后三日内一次性向原告李运民、杜慧芝偿还债务25，000元。 二、驳回原告李运民、杜慧芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费566元，减半收取283元、（原告已预交），由被告杨在齐负担（与上述义务一并履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  李敬 二〇二〇年七月九日 书记员  姜丽
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4214号原告：刘军卫，男，1968年3月8日出生，汉族，住新郑市。被告：郑州轩辕陶瓷有限公司，住所地新郑市西关工业区。法定代表人：赵国安。委托诉讼代理人：牛慧涛，河南豫新律师事务所律师。原告刘军卫与被告郑州轩辕陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘军卫、被告郑州轩辕陶瓷有限公司的委托诉讼代理人牛慧涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘军卫向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告自1993年至2010年7月期间存在劳动关系；2、判令被告为原告缴纳劳动关系存续期间的养老统筹。事实与理由：原告自被告1993年成立时就以招工形式进入被告处工作，于1993年12月办了招工手续表，被分配在机修车间工作，直至被告倒闭停产才回家待岗，被告一直没有给原告缴纳社会保险。被告郑州轩辕陶瓷有限公司辩称，被告对原、被告之间存在的劳动关系认可，但因被告公司于2012年9月12日进入破产程序，加上部分档案丢失，被告对原告的工作岗位和工作年限无法核实，请求法院查明事实，依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑州轩辕陶瓷有限公司成立于1992年4月23日。1993年6月6日，刘军卫被郑州轩辕陶瓷有限公司招收为全民劳动合同制工人。2010年7月，郑州轩辕陶瓷有限公司停产，刘军卫离职待岗。刘军卫于2020年7月8日向新郑市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：确认申请人与被申请人郑州轩辕陶瓷有限公司自1993年至2010年7月期间存在劳动关系；裁决被申请人为申请人交纳劳动关系存续期间的社会保险金。同日，该仲裁委员会作出新劳人仲案字[2020]237号不予受理通知书，以被申请人已被登记吊销，不是适格的用人主体单位，申请人所述争议不属于劳动争议仲裁委员会受案范围为由，决定不予受理。刘军卫不服该决定，向本院提起诉讼。另查明，1、2012年7月22日，河南新郑热电股份有限公司以郑州轩辕陶瓷有限公司不能清偿其到期债务为由向河南省郑州市中级人民法院申请对郑州轩辕陶瓷有限公司进行破产清算。同年7月23日，河南省郑州市中级人民法院指定本院进行管辖。本院于2012年9月12日作出（2012）新破（预）字第2号民事裁定书及（2012）新破字第2-1号决定书，裁定受理郑州轩辕陶瓷有限公司的破产清算申请，并指定郑州轩辕陶瓷有限公司清算组担任破产管理人。2019年12月13日，本院作出（2012）新破（预）字第2号之一号民事裁定书，裁定：驳回河南新郑热电股份有限公司对郑州轩辕陶瓷有限公司的破产清算申请。2、郑州轩辕陶瓷有限公司未为刘军卫缴纳社会保险。上述事实，有双方当事人陈述，招收劳动合同制工人审批表，工资待遇审批表，证明，民事裁定书，仲裁申请书，不予受理通知书等证据予以证明。本院认为，被告郑州轩辕陶瓷有限公司对原告刘军卫提交的招收劳动合同制工人审批表、工资待遇审批表、证明等证据均予以认可，本院对上述证据予以采纳，并据此认定双方自1993年6月6日建立劳动关系。原告陈述其在被告处工作至被告于2010年7月停产，被告作为用人单位，未提交相关证据反驳该主张，本院对原告的主张予以采信。综上，本院确认原、被告在1993年6月6日至2010年7月期间存在劳动关系。《中华人民共和国社会保险法》第七条规定：“国务院社会保险行政部门负责全国的社会保险管理工作，国务院其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。”。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的,由劳动行政部门责令其限期缴纳;逾期不缴的,可以加收滞纳金。”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”。根据上述规定，征缴社会保险费用是社保管理部门的职责,社会保险费的缴纳属于行政法规规定的强制缴纳范畴。用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险金,无论是欠缴还是拒缴,社保部门均可依法强制征缴。因缴纳社会保险费反映的是社保管理部门与缴费义务主体(即用人单位和劳动者)之间形成的一种管理与被管理的行政法律关系,并非单一的劳动者与用人单位之间的民事关系,故不属于民事案件的受理范畴。因此，对原告刘军卫诉请被告郑州轩辕陶瓷有限公司为其缴纳劳动关系存续期间的养老统筹，本院不作审查处理。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第八十三条、第一百条，《中华人民共和国社会保险法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定，判决如下：一、确认原告刘军卫与被告郑州轩辕陶瓷有限公司在1993年6月6日至2010年7月期间存在劳动关系；二、驳回原告刘军卫的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取为5元，由被告郑州轩辕陶瓷有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘沛佩二〇二〇年七月二十七日书记员  林凯洋
山西省兴县人民法院民事判决书（2020）晋1123民初371号原告：张×，户籍山西省临汾市，现住山西省兴县。委托代理人：孙×，住山西省兴县，系原告妻子。被告：康×，住山西省。原告张×诉被告康×保证合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，2019年9月16日判决驳回原告张×的诉讼请求，后原告张×提起上诉，吕梁市中级人民法院将本案发回本院重新审理。本院依法由审判员李亚利担任审判长，与审判员李利平、人民陪审员王建平组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张×及其委托代理人孙×、被告康×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张×诉称，2016年9月19日，白伟伟以自家装修房子为由向原告借款30000元，约定月息1.5分，被告康×做担保人，白伟伟给原告写下借据一支，被告康×作为担保人在借据上签名捺印。白伟伟答应等原告买了房子用钱时就还。2017年正月，经原告催要，白伟伟给付原告五个月利息2250元。后原告多次跟白伟伟和被告催要，两人均以没有钱为由推诿至今。现原告请求判令：一、被告康×偿还原告借款30000元及从2016年9月19日至实际偿还之日按月利率1.5%计算的利息，其中扣除已付2250元利息；二、本案诉讼费由被告负担。原告张×为证明其主张，向本院提供了如下证据：一、借据原件一支；二、白伟伟给原告还利息的微信转账记录截屏打印件一份；三、关×的证人证言复印件一份；四、关×的证人证言录音光盘一张（视听资料当庭播放）。被告康×辩称，根据法律规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案原告只向法庭提供了欠条，没有其他证据证明借贷法律关系存在的证据。在2016年9月19日上午，借款人白伟伟向原告借款时，被告出于朋友关系答应做担保人，但并未亲眼见证原告给付白伟伟现金，故借款是否真实履行、借款合同是否生效存在疑问。白伟伟作为借款人应当列为共同被告，被告所做担保是为借款人做担保，被告中应当体现借款人。被告也不知道双方还有过还款，作为担保人，对债权人和债务人的借贷、还款情况有知情权和参与权，双方交易时没有通知被告，从而导致担保人的参与权和知情权被剥夺，所以担保人也不再有担保义务。从2016年9月19日至今，债务人白伟伟长期处于失联状态，原告也并未将还款情况告知被告，至今被告都不知道白伟伟到底还了多少本金、多少利息。原告也从来没有跟被告追要过该贷款，现在拿着借条请求被告还钱有失公允。答辩人不同意偿还。被告康×未向本院提供证据。经审理查明，2016年9月19日，白伟伟以自家装修房子为由向原告张×借款30000元，约定月息1.5分，被告康×为保证人，双方未约定保证方式及保证期间。白伟伟给原告写下借据一支，被告康×作为保证人在借据上签名捺印。借据内容为：“今贷到，张×现金叁万元整（30000.00元），月息1.5分，贷款人：白伟伟142325198806210019，保人：康×，2016.9.19日。”双方约定原告买了房子用钱时就还。2017年正月，白伟伟给付原告五个月利息2250元。2017年7月，原告张×买了房子。剩余本金及利息至今未付。本院认为，白伟伟向原告张×借款，被告康×为保证人，双方未约定保证方式，依法认定为连带责任保证。双方约定还款期限为原告买了房子就偿还原告借款，原告于2017年7月买了房子，白伟伟仍未偿还原告借款本息，因未约定保证期间，原告应当从2017年8月起六个月之内要求被告康×承担保证责任，原告主张在此期间多次向被告主张权利，被告否认且不认可证人关×的书面证言内容，原告现有证据不能证明其借款期限届满之日起六个月内向被告康×主张过权利，故被告康×的保证责任依法应当免除。原告请求被告康×偿还借款本息，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张×的诉讼请求。本案受理费550元，由原告张×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 李亚利二〇二〇年七月二日书记员 尹 瑛