河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1072号 原告：刘建东，男，2001年9月12日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：蒋爱明，河北伯雍律师事务所律师。 被告：张克会，男，1985年11月25日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：陈庆海，玉田县玉田恒远法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地玉田县凤栖园门市46号。 代表人：高春艳，系公司经理。 委托诉讼代理人：郭立伟，河北祝瑞英律师事务所律师。 原告刘建东与被告张克会、中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称平安财险玉田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建东及其委托诉讼代理人蒋爱明，被告张克会及其委托诉讼代理人陈庆海，被告平安财险玉田支公司委托诉讼代理人郭立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建东向本院提出诉讼请求：1.令被告赔偿原告人身损失96089.04元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月16日17时许，被告张克会驾驶冀Ｂ×××××号轿车沿丰杨线由西向东行驶至玉田县驶入公路北侧，遇韩超驾驶二轮摩托车由东向西行驶，两车发生交通事故，致韩超摩托车上乘员原告受伤。事故发生后被告张克会弃车逃逸。此处事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告张克会负事故主要责任，韩超负事故次要责任，原告无责任。冀Ｂ×××××号微型轿车在被告平安财险玉田支公司投保了交强险及责任限额为500000元并附加不计免赔的机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告因本次事故造成的损失有：医疗费47877.2元、住院伙食补助费1080元、营养费3600元、护理费13132.8元、误工费42000元、鉴定费600元、交通费1000元、病例取证费66元，合计109356元。上述损失由被告在交强险范围内赔偿原告65132.8元，其余损失由被告按照70%赔偿30956.24元，合计96089.04元。上述损失被告未予赔偿，故原告依法起诉。诉讼中，原告增加住院伙食补助费200元，将诉讼请求金额变更为96229.04元。 被告张克会辩称，请法院驳回二原告不合理不合法的诉讼请求。韩超明知自己不具备驾驶资格而骑车上道造成交通事故，应该承担本次事故40%责任。原告明知韩超不具备驾驶资格，而进行乘坐，原告应该在被告承担60%的责任内承担次要责任。 被告平安财险玉田支公司辩称，在事故发生时被告无证驾驶，属于法律行政法规禁止性行为，也属于违法行为，依据相关法律行政法规及双方的保险合同约定，其公司在交强险和商业险内均不负赔偿责任，二原告的合理损失应该由被告张克会自行承担。诉讼费不属于保险赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2017年12月16日17时许，被告张克会无证驾驶冀Ｂ×××××号微型轿车沿丰杨线由西向东行驶至玉田县驶入公路北侧，遇韩超驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶，两车发生交通事故，致韩超及其车上乘员原告受伤。事故发生后，被告张克会弃车逃逸。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告张克会负主要责任，韩超负次要责任，原告无责任。原告受伤后即到玉田县医院治疗至2018年1月12日，共住院治疗27天，其伤经诊断为左股骨干开放性粉碎性骨折、左股直肌股中间肌部分断裂、左膝部皮肤擦伤、左股骨内髁撕脱性骨折。2019年12月3日至2019年12月8日，原告为取固定物在玉田县医院再次住院治疗5天。2019年12月26日，玉田司法医学鉴定中心作出［2019］临鉴字第308号鉴定意见书，认为原告误工期300日、护理期120日、营养期90日。被告张克会系冀Ｂ×××××机动车行驶证登记所有人，并作为被保险人为该车辆在被告平安财险玉田支公司投保了交强险和保险金额为500000元的机动车第三者责任保险，交强险保险期间为2017年4月20日0时至2018年4月19日24时，机动车第三者责任险保险期间为2017年4月22日0时至2018年4月21日24时。 以上事实有原、被告陈述及原告提供的证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 关于原告合理损失数额的认定：原告提供的玉田县医院门诊病历、住院病历、出院证、住院收费票据、门诊收费票据均客观真实，且被告均无异议，本院予以采信，据此认定原告在玉田县医院开支医疗费47051.2元、病例取证费87元。玉田县医院出院医嘱原告需继续用药治疗，但原告提供的玉田县新型农村合作医疗定点村卫生室处方并非正规医药费票据，不足以证实原告实际合理开支医疗费情况，本院对此不予采信。原告先后两次住院，共计住院32天，住院伙食补助费按每天40元计算，共为1280元。玉田司法医学鉴定中心具有相应鉴定资质，本院对该单位作出的司法鉴定意见书予以采信。被告方虽提出异议，但并不足以反驳该鉴定结论，本院对其主张不予采信。原告营养费按每天40元标准计算，共为3600元。玉田县散水头镇铭诚制衣厂出具的证明及工资条不足以证明原告实际误工损失情况，本院不予采信。原告为农村居民，事故发生时已满十六周岁，按河北省2020年度农、林、牧、渔业职工人均年工资标准计算，原告的误工费为23178.9元（28201元/年÷365日×300日）。原告住院期间确需他人护理，按河北省2020年度居民服务业和其他服务业职工人均年工资标准计算，原告护理费为13846.03元（42115元/年÷365日×120天）。原告主张护理费13132.8元，是对自身权利的处分。玉田司法医学鉴定中心开具的鉴定费发票属正规票据，本院予以采信，据此认定原告开支鉴定费600元。原告主张交通费1000元，未提供证据予以证明，本院不予采信，但考虑此费用必然发生，本院酌定为500元。综上，原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费47051.2元、住院伙食补助费1280元、营养费3600元、误工费23178.9元、护理费13132.8元、交通费500元、鉴定费600元、病例取证费87元，共计89429.9元。 本院认为，被告张克会驾驶机动车行驶过程中与韩超所驾二轮摩托车因双方过错发生交通事故致原告受伤。玉田县公安交通警察大队作出的事故责任认定客观有效，本院予以采信。结合本次事故发生原因及双方的过错程度，本院认定被告张克会负事故70%责任，韩超负30%责任，原告无责任。被告张克会应对原告合理损失承担70%民事赔偿责任。因冀Ｂ×××××号车辆在被告平安财险玉田支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，属于保险事故，故被告平安财险玉田支公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任。因韩超亦在本次交通事故中受伤，被告平安财险玉田支公司应在交强险限额内为韩超预留份额。结合原告与韩超的损失情况，被告平安财险玉田支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费9037元、误工费23178.9元、护理费13132.8元、交通费500元，共计45848.7元。被告平安财险玉田支公司主张被告张克会无证驾驶机动车，其公司不负赔偿责任，且已尽到提示告知义务，并提供有“张克会”签名的商业保险投保单、投保声明予以证实。被告张克会认可商业保险投保单、投保声明处“张克会”的名字系由其所签。在机动车综合商业保险条款（2014版）第二十四条约定，驾驶人有无证驾驶等情形，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负赔偿责任；在投保人声明处注明“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。被告张克会主张保险公司业务员并未向其宣读保险条款，但对此并未提供证据予以证明，本院对被告张克会主张不予采信。因此对于原告超出交强险责任限额部分的医疗费38014.2元、住院伙食补助费1280元、营养费3600元、鉴定费600元、病例取证费87元，共计43581.2元，应由被告张克会按70%比例承担赔偿责任，即赔偿原告30506.84元。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘建东医疗费、误工费、护理费、交通费共计45848.7元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、被告张克会赔偿原告刘建东医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、病例取证费共计30506.84元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、驳回原告刘建东其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费382元，由原告刘建东负担79元，被告张克会承担303元。此款已由原告预交，被告张克会于判决生效之日起三日内向本院交纳303元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 赵志全 二〇二〇年七月二日 书记员代 秋 雨