wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终5998号上诉人（原审原告）：济南历下吉品优佳生鲜超市，住所地济南市。经营者：崔远建，男，1977年10月4日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：方政，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亮，山东国曜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鄢帅帅，女，1988年7月11日出生，汉族，住山东省平原县。上诉人济南历下吉品优佳生鲜超市（以下简称吉品优佳超市）因与被上诉人鄢帅帅劳动争议一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初2422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吉品优佳超市上诉请求：1.请求撤销一审判决，将案件发回重审，或改判不支付2018年9月份的二倍工资。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条等相关规定，劳动争议仲裁是人民法院审理劳动争议案件的前置程序，一审法院审理和判决范围不应超过仲裁阶段的仲裁请求及裁决范围。鄢帅帅在仲裁阶段主张的双倍工资时间范围是2018年6月份至8月份，未涉及2018年9月份，因此一审判决吉品优佳超市支付鄢帅帅2018年8月18日至2018年9月17日未签订书面合同的双倍工资违反了上述规定。鄢帅帅在职期间从事人事管理岗位，组织员工签订劳动合同是其基本工作职责，未签订劳动合同的责任应由鄢帅帅自己承担。鄢帅帅辩称，吉品优佳超市主张一审判决超过了仲裁请求没有法律依据，吉品优佳超市应当支付二倍工资，二倍工资的计算时间不应从未签订劳动合同的第二个月起算。吉品优佳超市向一审法院提出诉讼请求：1.判决不支付鄢帅帅2018年7月18日至8月份未签订劳动合同二倍工资6798.3元；2.本案的诉讼费由鄢帅帅承担。一审法院认定事实：吉品优佳超市于2018年7月18日注册成立，鄢帅帅于2018年9月17日离职。吉品优佳超市未与鄢帅帅签订书面劳动合同。鄢帅帅2018年8月、9月工资均为5500元/月。2018年9月20日，鄢帅帅向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1.要求吉品优佳超市支付未签订劳动合同的2018年6月份、7月份、8月份双倍工资共计16500元；2.要求吉品优佳超市返还2018年5月份至8月份的预留金工资共计2000元；3.要求吉品优佳超市发放2018年9月份工资共计12天共计2200元。2018年11月19日，该委作出济历下劳人仲案[2018]1184号裁决书，裁决：一、吉品优佳超市支付申请人鄢帅帅2018年7月18日至8月份未签订劳动合同二倍工资6798.3元；二、吉品优佳超市支付申请人鄢帅帅2018年7月、8月份预留金1000元；三、驳回申请人鄢帅帅其他仲裁请求。吉品优佳超市不服该裁决书，在法定期限内向一审法院起诉，鄢帅帅未向一审法院提起诉讼。一审法院认为，对仲裁裁决吉品优佳超市支付鄢帅帅2018年7月、8月份预留金1000元的仲裁请求和驳回鄢帅帅要求吉品优佳超市发放2018年9月份工资共计2200元的仲裁请求，双方均未提起诉讼，视为对仲裁裁决的认可，一审法院予以确认。鄢帅帅称于2018年4月25日入职吉品优佳超市，但未提供有效证据证明。故，鄢帅帅入职时间为吉品优佳超市注册成立之日即2018年7月18日，鄢帅帅于2018年9月17日离职，双方未签订书面劳动合同，因此，吉品优佳超市应当支付鄢帅帅自2018年8月18日至9月17日期间的双倍工资差额共计5500元。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、原告济南历下吉品优佳生鲜超市于本判决生效之日起十日内支付被告鄢帅帅2018年8月18日至9月17日未签订劳动合同二倍工资5500元；二、原告济南历下吉品优佳生鲜超市于本判决生效之日起十日内支付被告鄢帅帅2018年7月、8月份预留金1000元；三、原告济南历下吉品优佳生鲜超市不予支付被告鄢帅帅2018年9月份工资。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由原告济南历下吉品优佳生鲜超市负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，关于二倍工资的问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。本案中，双方之间未签订书面劳动合同，吉品优佳超市应支付鄢帅帅未签订劳动合同二倍工资差额。吉品优佳超市主张鄢帅帅为人事管理岗位，不应向其支付二倍工资。吉品优佳超市并未提交证据证明鄢帅帅为人事管理岗位负责人，也未提交证据证明由鄢帅帅负责与员工签订劳动合同，本院对吉品优佳超市的主张不予支持。关于二倍工资的计算方式问题，鄢帅帅的仲裁请求为要求支付未签订劳动合同的2018年6月、7月、8月的二倍工资。仲裁裁决支付鄢帅帅2018年7月18日至8月份未签订劳动合同的二倍工资6798.3元。吉品优佳超市对仲裁裁决不服提起诉讼。另根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，吉品优佳超市应向鄢帅帅支付自用工之日起超过1个月不满1年不与劳动者订立书面劳动合同二倍工资。吉品优佳超市自2018年7月18日注册成立，吉品优佳超市应向鄢帅帅支付2018年8月18日至2018年8月31日的二倍工资，但双方劳动关系于2018年9月17日解除，为减少当事人诉累，节约诉讼成本，一审判决支付至2018年9月17日的二倍工资，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人济南历下吉品优佳生鲜超市负担。本判决为终审判决。审判长  孙红岩审判员  许海涛审判员  何菊红二〇二〇年七月十四日书记员  李 环
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1832号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市涪城区临园路东段16号。 负责人：张德茂，该分行行长。 被执行人：刘波，男，1970年2月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由信用卡纠纷 本院受理申请执行人中国建设银行股份有限公司绵阳分行申请执行本院作出的（2019）川0703民初6368号信用卡纠纷一案，生效法律文书判决刘波向中国建设银行股份有限公司绵阳分行偿还欠款101617.74元、利息、复利、迟延履行期间的债务利息及案件受理费。 在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险等进行查询，又通过传统调查手段对其不动产、住房公积金、住所地进行查询调查，现实际冻结被执行人刘波名下银行存款327.23元，本院对被执行人进行了传唤但未查到有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人回复暂不予扣划上述冻结存款，予以继续冻结即可，本案经合议决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初6368号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年七月二十三日 书记员 王云波
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初742号原告：图们市奥兴建设开发有限公司,住所地图们市二七街178-29号。法定代表人:金顺月,经理。委托诉讼代理人：金顺玉,公司出纳。被告：张双宝，男，现住图们市。原告图们市奥兴建设开发有限公司诉被告张双宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年７月23日立案，原告图们市奥兴建设开发有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告图们市奥兴建设开发有限公司以与被告张双宝另行解决纠纷为由，自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告图们市奥兴建设开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市奥兴建设开发有限公司负担。审判员  申爱顺二〇二〇年七月三十日书记员  严盛俊
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民申74号 再审申请人（原审被告）：卜倩，女，1970年3月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：陈显明，浙江明显律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁晓燕，浙江明显律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：绍兴银行股份有限公司轻纺城支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区群贤路以北兴银大厦。 负责人：张勇，行长。 委托诉讼代理人：李飞，男，住浙江省绍兴市柯桥区，绍兴银行股份有限公司轻纺城支行员工。 委托诉讼代理人：娄天龙，男，住浙江省绍兴市柯桥区，绍兴银行股份有限公司轻纺城支行员工。 被申请人（原审被告）：绍兴县骏逸纺织厂，住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇西湖桥村。 法定代表人：陆伟荣。 被申请人（原审被告）：绍兴市侨兴印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全镇兴联村帽山。 法定代表人：堵海明。 被申请人（原审被告）：绍兴第八印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全街道大生村。 法定代表人：赵海全。 被申请人（原审被告）：浙江丝特朗纺织服装有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全镇工业园区。 法定代表人：陆圳霞。 被申请人（原审被告）：陆国伟，男，1972年10月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区. 被申请人（原审被告）：陆圳霞，女，1992年12月22日出生，香港特别行政区居民。 被申请人（原审被告）：陆伟荣，男，1969年7月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 再审申请人卜倩因与被申请人绍兴银行股份有限公司轻纺城支行、绍兴县骏逸纺织厂、绍兴市侨兴印染有限公司、绍兴第八印染有限公司、浙江丝特朗纺织服装有限公司、陆国伟、陆圳霞、陆伟荣金融借款合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2017）浙0603民终1102号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 卜倩申请再审称：申请人未与绍兴银行股份有限公司轻纺城支行签订最高额保证合同及催收及法律文书送达地址确认书，该合同及确认书落款处卜倩签字并非申请人所签，申请人未刻制并使用过“卜倩”字样的个人章。申请人也未收到原审法院的诉讼材料及开庭通知。故原审判决认定事实的主要证据伪造，导致认定事实错误，裁判结果错误。综上，申请人之再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定，请求撤销原审判决，改判驳回绍兴银行股份有限公司轻纺城支行对申请人的诉请，诉讼费由被申请人负担。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。故本案审查范围为原判决认定事实的主要证据是否是伪造。申请人主张编号为093114061733的最高额保证合同、催收及法律文书送达地址确认书中卜倩签字及印章系伪造，但未有证据证明，故其该项主张不能成立，故卜倩之再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回卜倩的再审申请。 审判长 王 翠 审判员 李丹丹 审判员 谢檬杰 二〇二〇年七月二十八日 书记员 周佳妮 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1324民初2839号 原告:泗县华厦医疗器械有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇西后仓，统一社会信用代码91341324691081064H。 法定代表人：**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈凯，安徽郑良付律师事务所律师。 被告：泗县黄圩镇中心卫生院，住所地安徽省宿州市泗县黄圩镇黄圩街，统一社会信用代码12341324486079854B。 法定代表人：夏同举。 原告泗县华厦医疗器械有限公司与被告泗县黄圩镇中心卫生院买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，因原被告达成和解，原告泗县华厦医疗器械有限公司于2020年7月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，泗县华厦医疗器械有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告泗县华厦医疗器械有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告泗县华厦医疗器械有限公司负担。 审判员 梁 平 二〇二〇年七月八日 书记员 王佳琦
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初2724号 原告：陈淑霞，女，1983年6月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：陆建宝，男，1987年10月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市原州区。 原告陈淑霞与被告陆建宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告陈淑霞于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈淑霞以其需要继续收集证据材料为由申请撤回对陆建宝的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈淑霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈淑霞负担。 审 判 长  林丽勇 人民陪审员  刘琳琳 人民陪审员  姚勇松 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  林黄欢 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3239号原告：重庆普达物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处建设东路87号3幢1单元7楼3号，统一社会信用代码915002233204806487。法定代表人：张增海，总经理。委托诉讼代理人：***，重庆兴潼律师事务所律师。被告：邓升财，男，1976年8月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：唐洪芬，女，1974年8月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆普达物业管理有限公司与被告邓升财、唐洪芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告重庆普达物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆普达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆普达物业管理有限公司负担。审判员 张  娥二〇二〇年七月二十七日书记员 莫邹灵翎
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1957号 原告：彭州市龙门山镇胜利建材经营部，住所地：四川省彭州市龙门山镇宝山村1组。 经营者：罗娟，女，1981年9月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：童贵全，四川长益律师事务所律师。 被告：周明春，男，1962年3月1日出生，汉族，住四川省郫县。 原告彭州市龙门山镇胜利建材经营部（以下简称胜利建材经营部）与被告周明春买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胜利建材经营部的委托诉讼代理人童贵全到庭参加诉讼，被告周明春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 胜利建材经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判令周明春向胜利建材经营部支付货款106702.5元；2.判令周明春自2019年9月2日起，以106702.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，支付至货款付清之日止。事实和理由：自2017年6月至2018年5月期间，被告因承建工程需要，先后在原告处购买了厨具、卫生洁具等货物，合计156702.5元。2018年6月，周明春向原告支付了50000元货款，尚欠胜利建材经营部106702.5元。2019年7月1日，被告向原告出具欠条一张，确认尚欠原告106702.5元，并约定于2019年9月1日前付清，在付款期限届满后，被告仍未履行付款义务。 周明春未作答辩。 本院认为，胜利建材经营部已举证欠条、送货单，能够证明胜利建材经营部与周明春形成合法买卖关系的事实，周明春尚欠货款106702.5元属实，故对胜利建材经营部主张周明春支付货款106702.5元的诉请，本院予以支持。关于胜利建材经营部利息的主张，欠条中已明确载明还款时间，周明春未按期履行还款义务，对胜利建材经营部造成一定损失，故对胜利建材经营部关于利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周明春于本判决生效之日起五日内向彭州市龙门山镇胜利建材经营部支付货款106702.5元及利息（利息计算方式：以欠付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年9月2日起，计算至生效判决确定的付款之日止，如未按生效判决确定的期间履行付款义务的，上述利息计算至货款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1252元，由被告周明春负担。（该款已由原告垫付，周明春在履行本判决时一并付给原告） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  马 丹 二〇二〇年七月十五日 法官助理  林 杨 书 记 员  陈雪梅
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执810号 被执行人:黄风珠，女，1991年7月8日出生，汉族，住泉州市洛江区。 本院于2020年7月20日立案执行被执行人黄风珠罚款一案,被执行人黄风珠应缴纳罚款人民币1000元。本案在执行过程中,被执行人黄风珠主动缴纳罚款1000元,本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1002执1578号 申请执行人：临汾市尧都区新秦尧汽车维修中心。 经营者：葛景树。 被执行人：临汾市中小微企业发展中心。 法定代表人：王保仁。 申请执行人临汾市尧都区新秦尧汽车维修中心依据已经发生法律效力的（2020）晋1002民初301号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人临汾市中小微企业发展中心的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人临汾市中小微企业发展中心应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市中小微企业发展中心应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市中小微企业发展中心的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  贺娅娜 二〇二〇年七月二十七日 书记员  姚雪虹
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3744号 罪犯翁廷吉，男，1988年10月13日出生，汉族，小学文化，四川省宜宾县人，住四川省宜宾县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省桐乡市人民法院于2018年3月9日作出(2017)浙0483刑初1279号刑事判决，以被告人翁廷吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2018年4月3日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年6月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯翁廷吉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯翁廷吉减去有期徒刑四个月。检察机关建议法院对该犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯翁廷吉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯因吸食毒品多次受到行政处罚，已履行财产刑人民币2000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯翁廷吉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。其系毒品犯罪，且多次因吸食毒品受到行政处罚，未全部履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应从严掌握。对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯翁廷吉减去有期徒刑四个月（刑期自2017年9月14日起至2020年7月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月八日 书 记 员  戴皖涢
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1387号上诉人（原审被告）朝阳育成养殖有限公司，住所地朝阳县木头城子镇十家子村。法定代表人纪凤海，经理。委托诉讼代理人史艳波，朝阳市龙城区龙新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张俊，男，1955年10月28日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人张吉宗，辽宁明睿律师事务所律师。上诉人朝阳育成养殖有限公司因与被上诉人张俊买卖合同纠纷一案,不服朝阳县人民法院（2020）辽1321民初102号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人朝阳育成养殖有限公司的法定代表人纪凤海及其委托诉讼代理人史艳波，被上诉人张俊及其委托诉讼代理人张吉宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朝阳育成养殖有限公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判上诉人不承担给付货款责任；2、诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：原审判决认定拖欠货款的证据均由存有疑点、具有利害关系的证人证言等予以证明，没有事实依据。原审认定的证据是被上诉人单方制作完成的出库单两张，被上诉人的司机和装卸工的证言以及通话录音，上述证据均不能予以采信。张俊二审中表示服从一审法院判决。张俊向一审法院提出诉讼请求，1．要求被告立即给付饲料款36,280元及利息；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年5月1日和2014年6月5日，被告通过电话向原告购买饲料豆粕，原告派司机林森和装卸工李洪林分两次给被告送豆粕饲料，共计200袋，每袋140斤，总价款56，000元，当时给付20,000元，尚欠36,000元。一审法院判决认为，被告自2013年开始，经常在原告处购买饲料。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据原告提供的电话录音并结合相关事实，确信负有举证证明责任的原告所主张的事实具有高度可能性，应该认定该事实存在。原告主张被告拖欠原告饲料款36,280元，而电话录音证明被告只欠原告36,000元，故对原告的主张合理部分，本院予以确认。原告主张因被告未能及时给付货款向其支付相应利息，因双方未约定给付期限，根据法律规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。故原告请求被告给付利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条的规定，判决如下：一、被告朝阳育成养殖有限公司给付原告张俊饲料款人民币36,000元；二、被告朝阳育成养殖有限公司在给付原告张俊饲料款人民币36,000元的同时，自2014年5月6日起，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款付清时止，利随本清。三、驳回原告张俊的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内付清，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费人民币707元，由被告朝阳育成养殖有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人自2013年开始，经常在被上诉人处购买饲料，当事人双方应当遵循诚实信用原则行使权利、履行义务。根据被上诉人提供的多份电话录音并结合相关事实，可认定被上诉人所主张的事实具有高度可能性，应该认定该事实存在。但因电话录音只能证明上诉人欠被上诉人饲料款36,000元，故原审法院判决上诉人给付被上诉人饲料款36,000元及利息并无不当，应予维持。综上，上诉人提出的上诉请求理由不充分，本院不予采纳。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由上诉人朝阳育成养殖有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张九东审判员  刘永志审判员  王海娇二〇二〇年七月二十一日书记员  贲 娜
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初1135号 原告：杨恩恩，男，1988年8月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告：高萍，女，1988年5月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 两原告共同委托诉讼代理人：陈建明，福建中亚海天律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：郑祥凤，福建中亚海天律师事务所实习律师。 被告：福建省平潭县宏基房地产有限公司，住所地：福建省平潭县潭城镇锦湖192号。 法定代理人：何文建，该公司董事长。 案由：商品房预售合同纠纷。 立案时间：2020年3月2日。 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：案件受理费100元，减半收取为50元，由杨恩恩、高萍负担。 审判员  郑群 二〇二〇年七月十六日 法官助理李华峰 书记员何艳
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初3382号 原告台州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区城星路59号101室、1401室。 负责人徐正君，该行行长。 委托代理人许琰、杨晓冬，该行员工。 被告陈国其，男，1964年3月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告顾如仙，女，1967年1月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告台州银行股份有限公司杭州分行（以下简称台州银行）诉被告陈国其、顾如仙金融借款合同纠纷一案，原告台州银行于2019年5月25日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张妍妍独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告基于与被告陈国其、顾如仙签订的《村聚易贷·兴农卡申请合约书》及被告陈国其、顾如仙申请的贷款而起诉。诉讼请求：1、判令被告陈国其、顾如仙偿还借款本金48000元、期内利息608.36元、逾期利息16908.44元（逾期利息暂算至2020年5月15日），及至实际清偿之日的逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。 被告陈国其、顾如仙未作答辩。 本案经审理查明的案涉事实如下： 借款人：陈国其、顾如仙； 贷款本金：5万元； 借款期限：自2017年7月22日至2018年7月22日； 贷款利率：月利率11.19‰，固定利率； 逾期利率：上浮50%； 约定还款方式：按月借息，每月16日结息，到期还本； 还款情况：2018年6月17日前的利息已结清，2018年7月17日支付利息44.39元，2018年8月1日归还本金2000元，2018年9月14日支付逾期利息832.99元，其余本息未付。 以上事实有原告提供的《村聚易贷·兴农卡申请合约书》、台州银行村聚易贷·兴农卡条款、贷款借据明细、贷款明细，及当事人的陈述为证。 本院认为，原告与被告陈国其、顾如仙的金融借款合同关系，事实清楚、证据充分、合法有效，借款人理应按期归还借款本息。借款人逾期归还借款本息的，还应按约定支付逾期利息。现被告在贷款期限届满后未能按期归还全部借款本息，应当立即归还借款本金，并按约支付利息、逾期罚息。原告计算的各项金额准确，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈国其、顾如仙归还原告台州银行股份有限公司杭州分行贷款本金人民币48000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈国其、顾如仙归还原告台州银行股份有限公司杭州分行借款利息人民币608.36元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告陈国其、顾如仙支付原告台州银行股份有限公司杭州分行逾期利息人民币16908.44元（暂计算至2020年5月15日，此后按中国人民银行有关规定及合同约定计算至本金还清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1438元，减半收取人民币719.50元，由被告陈国其、顾如仙承担。被告负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年七月十三日 代书记员 戴盛雅 ??? ??1?
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3793号原告：周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：潼南区农村田园家常菜馆，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处花庙路89号，统一社会信用代码92500223MA5UNAYE7F。经营者：周玉琼，女，1971年9月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告周开礼与被告潼南区农村田园家常菜馆餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告周开礼于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周开礼撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周开礼负担。审判员 张  娥二〇二〇年七月二十八日书记员 莫邹灵翎
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初25817号解除保全申请人：福格申机械工程(上海)有限公司，住所地上海市静安区江场三路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：HORENDWALTERJUERGEN，职务董事长。委托诉讼代理人：黄鹏，北京京都(上海)律师事务所律师。被申请人：胡建伟，男，1961年7月8日出生，汉族，住上海市静安区。解除保全申请人福格申机械工程(上海)有限公司与被申请人胡建伟其他所有权纠纷一案，本院于2020年6月11日作出(2020)沪0106民初25817号民事裁定，冻结被申请人胡建伟名下银行存款490,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。2020年7月2日，双方就本案处理达成协议。同日，福格申机械工程(上海)有限公司向本院申请解除对胡建伟的财产的保全措施。本院经审查认为，福格申机械工程(上海)有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人胡建伟银行存款490,000元的冻结。案件申请费2,970元，由解除保全申请人福格申机械工程(上海)有限公司负担(已履行)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩毅二〇二〇年七月二日书记员  周颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保88号申请人：李彬，住肥城市。委托诉讼代理人：赵衍鹏，山东信望律师事务所律师。委托诉讼代理人：王光辉，山东信望律师事务所实习律师。被申请人：宋锐，住肥城市。本院在审理申请人李彬与被申请人宋锐修理合同纠纷一案中，申请人李彬于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下财产46400元或相应价值的其他财产。申请人李彬自愿用其银行存款提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调2963号登记，申请人李彬的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结保全申请人李彬名下银行存款13920元；二、冻结被申请人宋锐名下银行存款人民币46400元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费484元，由申请人李彬预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁金风二〇二〇年七月二十四日法官助理刘倩书记员李娜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保696号申请人：河南屯仓商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区心怡路356号15层09号。法定代表人：汤职委，该公司经理。委托诉讼代理人：韩加加，河南锦策律师事务所律师。被申请人：河南永吉路桥发展有限公司，住所地周口市农业路16号。法定代表人：姜建刚，该公司经理。申请人河南屯仓商贸有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人河南永吉路桥发展有限公司名下银行存款人民币132177.6元或查封同等价值其他财产。中煤财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下河南永吉路桥发展有限公司银行存款人民币132177.6元或查封同等价值其他财产。案件申请费1181元，由申请人河南屯仓商贸有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年七月七日书记员  赵杰光
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终298号 上诉人（原审被告）：赖联选，男，1962年9月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被上诉人（原审原告）：莫水根，男，1959年6月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原审被告：绍兴市蓝翔服装辅料有限公司。住所地:浙江省绍兴市越城区东湖镇小皋埠村。 法定代表人：李群。 上诉人赖联选因与被上诉人莫水根、原审被告绍兴市蓝翔服装辅料有限公司买卖合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院(2020)浙0602民初3202号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，上诉人与被上诉人之间从未发生过买卖业务往来，在一审法院此前被上诉人与上诉人之间的某个买卖合同纠纷案件中便可以证实该事实,该案件中被上诉人已经撤回了起诉。因此，上诉人不是本案适格的被告。如果被上诉人仍以买卖合同纠纷为由，起诉上诉人以及原审被告，上诉人认为应当驳回被上诉人的起诉或者在上诉人的住所地法院进行审理。现上诉人的住所地在浙江省苍南县，应当由浙江省苍南县人民法院管辖。一审法院不具有管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省苍南县人民法院审理。 本院经审查认为，结合被上诉人诉请及在案证据材料，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖的，各该人民法院都有管辖权。本案中，原审被告绍兴市蓝翔服装辅料有限公司住所地位于绍兴市越城区，属于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权，其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。至于上诉人主体是否适格的问题，需经实体审查方可确定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 (此页无正文) 审 判 长 刘红波 审 判 员 李丹丹 审 判 员 谢檬杰 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 陈少俊 书 记 员 缪洪娇
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初329号原告：黄望松，男，1940年7月17日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。被告：毛国华，男，1956年11月12日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。原告黄望松与被告毛国华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，本案因“新冠”××疫情的不可抗力，疫情防控期间中止审理，现恢复审理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄望松到庭参加诉讼，被告毛国华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄望松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款人民币4000元及10年利息4800元,本息共计8800；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告毛国华在2003年7月30日向原告借款人民币4000元，并出具借条一份。后被告毛国华外出，至今未回,借款未还。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告毛国华未作答辩，亦未向本院提交证据。原告黄望松围绕诉讼请求依法提交了证据，被告毛国华经本院合法传唤未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告黄望松举出证据，客观、真实，与案有关联，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年7月30日，被告毛国华因经营需要资金向原告黄望松借款4000元，约定月利率10‰，并出具借条一张，内容为：“今借黄望松现金肆仟元整（4000元），月息40元，到期还本付息，毛国华，7.30号”。后被告毛国华付利息至2010年5月，下欠借款本息至今未付，以至成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告毛国华向原告黄望松借款4000元，并向原告黄望松出具了借条，借款事实清楚，双方之间形成的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。原告黄望松依约履行了出借义务，被告毛国华亦应依约履行还款义务。被告毛国华向原告黄望松借款后，未依约偿还借款，应依法承担偿还借款本息的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持，故对原告黄望松请求判令被告毛国华给付约定利息的诉请，本院依法予以支持。被告毛国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛国华欠原告黄望松借款4000元及利息（利息以本金4000元从2010年6月1日起按月利率10‰计算至借款清偿时止），限本判决生效之日起三日内给付。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告毛国华负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  毛书鹏人民陪审员  劳能文人民陪审员  王翠琼二〇二〇年七月十四日书 记 员  刘 影附：本判决书所援引的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保810号申请保全人：王向阳，男，1979年4月1日，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：北京泽天伟业文化发展有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人：马洪强，经理。被申请人：马洪强，男，1978年12月17日出生，汉族，住北京市通州区。申请保全人与被申请人买卖合同纠纷财产保全一案，冻结被申请人马洪强名下财付通账户存款723.65元。冻结被申请人马洪强名下中国农业银行62×××71账户存款206538.71元，实际冻结1330.86元。冻结被申请人马洪强名下中国银行34**Y0账户存款206538.71元，实际冻结1924.21元。冻结被申请人北京泽天伟业文化发展有限公司中国建设银行11×××85账户存款206538.71元，实际冻结10175.86元。冻结期限自2020年7月6日至2021年7月6日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保810号案件部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年七月八日书记员 贾立刚
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2142号 被执行人：陈艳香，女，1976年4月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省永州市蓝山县，系(2019）粤0307刑初1858号的被告人。 被执行人：颜来松，男，1975年5月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省永州市宁远县，系(2019）粤0307刑初1858号的被告人。 关于被执行人陈艳香、颜来松刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初1858号判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人颜来松应缴纳罚金人民币五千元。随案移送的手机二部、电脑主机一台依法予以没收。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月24日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人颜来松已主动交纳罚金人民币五千元。随案移送的手机二部、电脑主机一台已另案上拍处理。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019）粤0307刑初1858号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019）粤0307刑初1858号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年七月三十一日 书记员  高 爽
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1031号之三申请执行人：郑凤高，男，1968年2月6日出生，汉族，住海盐县。被执行人：平珠龙，男，1962年9月25日出生，汉族，住海宁市。被执行人：马国锋，男，1979年9月19日出生，汉族，住海宁市。本院在执行郑凤高与平珠龙、马国锋民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解分期履行协议，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0424执1031号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方照林二〇二〇年七月三十一日书记员  沈瑜雪
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书(2020豫0803民初611号原告：马净真，男，1987年12月10日出生，回族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：曹文江、曹韶鹏，河南众得成律师事务所律师。被告：焦作市金辉置业有限公司。住所地：焦作市北环路中马矿邻街家属楼1单元东户。委托诉讼代理人：杨杨，女，1993年10月5日出生，汉族，系法定代表人女儿，住河南省焦作市解放区。被告：焦作市中站区北朱村村委会。住所地：北朱村正阳大街。法定代表人：张小爱，主任。被告：焦作市北朱村朱村美苑建设指挥部。住所地：朱村美苑小区内。负责人：路涛。委托诉讼代理人：闫全喜，金研律师事务所律师。原告马净真诉被告焦作市金辉置业有限公司、焦作市中站区北朱村村委会、焦作市北朱村朱村美苑建设指挥部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行了审理。原告马净真向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告金辉置业有限公司签订的朱村美苑41号楼售楼合同为无效合同；2、判令三被告返还原告购房款100000元，并承担自起诉之日起至购房款还清之日止的银行同期拆借利息；3、判令三被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2014年6月22日，原告与焦作市金辉置业有限公司签订了朱村美苑41号楼售房合同，原告并支付被告焦作市金辉置业有限公司购房款100000元。由于被告金辉置业有限公司违反合同，长期逾期不交房子，我们几十家购房户经多次上访才得知，朱村美苑项目是焦作市委市政府2010年10号文件确定的新农村建设省级示范村，项目政府批复为：焦中政文（2017）27号，立项编号为中区发放（2010）41号文。根据国家法律法规，朱村美苑41号楼是在北朱村集体土地上的建房，根本不允许向该土地以外的人出售、集资。北朱村村委会和其下属临时机构朱村美苑指挥部置法律法规于不顾，通过合作协议书让焦作市金辉置业有限公司垫资盖楼并向外出售，后因焦作市金辉置业有限公司没有实力资金链断裂。41号楼在完成95%的工程量后造成烂尾，给广大的购房集资户财产和身心造成了极大的伤害。焦作市金辉置业有限公司未取得政府相关手续无权向我们售楼，北朱村村委会及朱村美苑建设指挥部委托焦作市金辉置业有限公司向我们售房，有着不可推卸的责任，且实际控制着41号楼的资产（已经完工90%）。三被告一直违反合同规定，未履行交房义务，导致住房权利无法实现。本院经审查认为，原告起诉的被告焦作市中站区北朱村村委会，主体名称错误。原告起诉的被告焦作市北朱村朱村美苑建设指挥部，主体名称错误，且该指挥部是临时机构，不具有独立法人资格，不是本案的适格被告。以上二被告的负责人均拒绝应诉。综上，原告起诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告马净真的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张长明二〇二〇年七月二十八日书记员  苏亚红
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初2040号原告：陈林，男，1991年12月23日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被告：高云，男，1983年8月18日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。原告陈林诉被告高云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告陈林于2020年7月15日以无法联系被告、案件无法送达由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高云的起诉。本院认为，原告陈林的申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈林撤回对被告高云的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陈林负担。审判员 毛 欢二〇二〇年七月十五日书记员 陈佳秋
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0824民初1277号 原告：周勋，男。 委托诉讼代理人：杨红仙，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。 被告：卫韶凯，男。 原告周勋与被告卫韶凯追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周勋的委托诉讼代理人杨红仙、被告卫韶凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周勋向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告30000元及利息（利息自2020年1月1日起至还清全部借款之日止，月利率按2分计算），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系战友关系，2018年7月19日被告向宋景借款30000元，双方约定借款期限：2018年7月19日至2018年12月18日，原告为该笔借款提供了担保，被告卫韶凯为宋景出具借条一张，原告在借条上写了“担保人周勋”，借款到期后原告和宋景多次向被告卫韶凯催要借款，被告卫韶凯却一直以无钱为由推拖不还，因宋景到原告部队向其催要该笔款项，无奈之下原告于2020年1月1日把这笔借款归还给了宋景，宋景将借条和担保书原件交给了原告，并给原告出具了收条，之后原告多次向被告催要该笔款项，被告却一直推拖不还，现原告依据《担保法》等法律法规的规定，特此提起诉讼，请求人民法院予以支持。 被告卫韶凯辩称，借条，收条均属实，借款也属实，我不同意归还利息，因借款合同中并未约定利息。且原告也借用了30000元借款中的6000元，用了几个月后原告将6000元归还我，相当于我借款30000元，为此原告才为我提供担保，但我没有证据提供。我于2020年3月7日归还原告2000元。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，经庭审质证，对原告提供的收条及借条一张，担保书一份，宋景的身份证复印件一份，被告卫韶凯无异议，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年7月19日被告卫韶凯与宋景订立了借款合同，被告卫韶凯给宋景出具借条一张，内容为：“借条今借到宋景现金叁万元整（30000）借款期限：2018年7月19日至2018年12月18日担保人：周勋借款人：卫韶凯2018年7月19日”，并签订了担保书一份，原告周勋为被告卫韶凯提供的连带责任保证。到期后，原、被告均未履行还款义务，后原告周勋于2020年1月1日，向宋景履行了还款义务，宋景向原告出具了收条一张，内容为“收条今收到周勋替卫邵凯归还我借款三万元（叁万元整），借条原件交给周勋”被告卫韶凯给宋景出具的借条现由原告周勋持有。被告卫韶凯于2020年3月7日归还原告2000元，后原告周勋多次找被告一次性还钱未果，遂起诉本院。 本院认为，被告卫韶凯承认原告主张的事实，本院予以确认。原告周勋替被告卫韶凯向借款人宋景归还了借款，也就是承担了保证责任，原告有权向债务人被告卫韶凯追偿。借款为叁万元，故原告依法向被告追偿叁万元，原告承认被告已归还2000元，在归还时应予以扣除。至于原告请求的利息问题，因主合同借款合同中未约定利息，原告请求的利息部分，应为原告归还借款后损失的利息部分，原告请求按月利率2分计算，没有法律依据，应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定的年利率6%支付原告的资金被占用期间的利息，从2020年1月1日起至还清借款之日止。 综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条之规定，判决如下： 被告卫韶凯于本判决生效后五日内给付原告周勋30000元及利息（从2020年1月1日起至借款全部付清之日止，按年利率6%计算利息；给付时扣除被告卫韶凯已归还的2000元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告卫韶凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  黄回狮 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨 丹
咸阳市秦都区人民法院结案通知书              （2020）陕0402执665号张某某、西安市鄠邑区建筑工程总公司、杨某某：张某某与西安市鄠邑区建筑工程总公司、杨某某施工合同纠纷纠纷一案，本院作出（2019）陕0402民初882号民事调解书，调解内容为：一、被告杨某某于2019年9月30日以前向原告张某某一次性支付工程款109530元及利息4000元，合计人民币113530元整。如被告杨某某逾期给付，则由被告杨某某向原告张某某支付利息（以未付金额为基数，自2019年10月1日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告西安市鄠邑区建筑工程总公司在上述被告杨某某向原告张某某的付款义务中，由被告西安市鄠邑区建筑工程总公司在其所收管理费1100元的范围内承担连带偿还责任；三、案件受理费2850元，减半收取1425元（原告已预交1425元），由原告张某某、被告杨某某各承担712.50元，在给付上述款项时，一并给付原告张某某。本院依法受理。在执行过程中，本院依法执行到位案件款116653元及本案执行费16496元，申请执行人已领取其案款，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本案(2020)陕0402执665号案件执行完毕，于2020年6月29日结案。       二〇二〇年六月二十九日
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1039号之一 申请执行人：盛敬文，女，1971年1月1日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：董胜新，男，1964年02月18日出生，汉族，现住辽宁省普兰店市。 本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初1030号民事判决书关于盛敬文与董胜新民间借贷纠纷一案，经查被执行人董胜新有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人董胜新在中国工商银行34×××17账户内存款人民币10,750元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘宁 二〇二〇年七月十五日 书记员  王蕾
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终6202号上诉人(原审原告)：吕午玉，女，1942年11月24日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审被告)：李茜，女，1987年11月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。上诉人吕午玉因与被上诉人李茜房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初20589号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月15日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人吕午玉未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吕午玉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理李晶晶审判员 金 冶二〇二〇年七月三十一日书记员 李晶晶附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初3150号 原告：胡某某，男，1978年12月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：唐某某，男，1986年10月22日生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。 原告胡某某与被告唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加了诉讼，被告唐某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某某向本院提出诉讼请求：判决被告唐某某立即归还原告欠款35,000元。本案在开庭审理过程中，原告变更诉讼请求：请求判决被告归还原告欠款30000元。 被告唐某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。但庭前通话时被告唐某某称写了借条之后归还了原告5000元，尚欠30000元，其同意三个月内归还原告该笔欠款，每月归还10000元。 本院查明的事实：原告胡某某与被告唐某某系朋友关系。2016年11月11日，被告因资金周转困难向原告借款35,000元，并出具了借条一份，后经原告催取，被告归还原告5000元，尚欠30000元被告至今未归还。 本院认为，原告与被告之间形成的债权债务关系，事实清楚，证据充分，被告在原告催款后，仍未履行还款义务，构成违约，应负本案的全部责任。现原告要求被告立即归还该借款，符合有关法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐某某应在本判决生效后立即归还原告胡某某借款人民币30,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取338元，由被告唐某某负担313元，原告胡某某负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二〇年七月八日 书记员  叶丽玲
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初297号公诉机关柘城县人民检察院。被告人李现伟，男，1988年6月4日出生河南省柘城县，汉族，初中肄业，农民，住河南省柘城县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月16日被柘城县公安局取保候审。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月29日被柘城县人民检察院逮捕。2020年7月25日由我院决定取保候审。柘城县人民检察院以柘检一部刑诉（2020）268号起诉书指控被告人李现伟犯交通肇事罪，于2020年7月25日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，柘城县人民检察院指派检察员魏华伟出庭支持公诉，被告人李现伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月16日20时33分，被告人驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿S206线由西向东行驶至柘城县皇集乡如意村东头，与相对方向来车会车时，与由南向北横过，马路的行人苏自兰、张自夫发生碰撞，造成苏自兰、张自夫不同程度的受伤，苏自兰经抢救无效于当日死亡的交通事故，李现伟承担此次事故的主要责任。另查明：被告人李现伟积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人李现伟在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录及绘图、照片，鉴定意见，视听资料及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李现伟违反道路交通管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，一人轻伤的严重后果，并承担此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李现伟犯交通肇事罪，事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。被告人李现伟案发后主动投案，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，并积极赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解，认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李现伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨振涛二〇二〇年七月三十一日书记员  朱宽涛
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保44号之一申请人：赵书学，男，1971年10月11日生，汉族，住山东省宁津县长官镇张凤巢村83号。被申请人：谢希金，男，1978年10月29日生，汉族，住山东省宁津县宁津镇谢东村31号。申请人赵书学与被申请人谢希金诉前财产保全一案中，本院于2020年6月10日作出保全裁定，现双方已协商解决完毕，申请人申请解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法将被申请人谢希金所有的鲁NY3879号小型普通货车予以解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇二〇年七月六日书记员  齐荣业
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初15515号原告：深圳市帝晶光电科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区福永街道凤凰社区第三工业区第三工业园厂房A5幢一层、A6幢，在福海街道大洋路南侧3栋二楼、3栋三楼A、3栋三楼B区，4栋二楼A、4栋三楼，福海街道大洋社区新塘路44-1号A-4、B-4设有经营场所从事生产经营活动。法定代表人：张治民。委托诉讼代理人：冯建华，男，1995年1月26日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县桐木镇雅文路39号，公民身份号码：452230199501265513，系原告公司法务。被告：东莞市路畅智能科技有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇西溪村大进工业园芦溪二路68号4楼。法定代表人：张宗涛。原告深圳市帝晶光电科技有限公司与被告东莞市路畅智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日向原告深圳市帝晶光电科技有限公司送达预交案件受理费通知，原告没有在法定期限内预交，亦没有向本院提出减交、缓交或免交的申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告深圳市帝晶光电科技有限公司撤回起诉处理。审判长  林永雄审判员  杨婷婷审判员  黄晓静二〇二〇年七月二十七日书记员  卢雅婷书记员  杨熊清
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1407号 变更保全申请人:刘迎雪 被申请人：山东佰邦置业有限公司 申请人刘迎雪与被申请人山东佰邦置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3172号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月27日立案执行。 在执行中：解除对被申请人山东佰邦置业有限公司名下银行存款的冻结；查封被申请人山东佰邦置业有限公司名下房产一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初3172号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月三十日 书记员  栾绍卓
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执1565号 申请执行人：廖德盛，男，1988年4月27日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：吴非扬，男，1984年1月28日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 廖德盛与吴非扬买卖合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）粤1821民初2838号民事判决，被执行人吴非扬应于判决生效之日起十日内退回预付货款297879元及该货款利息（从2019年11月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至退清全部款项之日止）给申请执行人廖德盛。由于被执行人一直未履行该民事判决确定的义务，根据申请执行人廖德盛的申请，本院于2020年5月7日立案执行。 本案在执行过程中，依法扣划被执行人吴非扬银行存款7019.54元，支付（2020）粤1821执1899号的受理费2884元、执行费50元、本案执行费4085.54元。经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局等部门，未发现被执行人有其它财产可供执行，经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施未能实现申请执行人债权，本案依法可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝榕概 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年七月二十一日 书记员  欧雪坚
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初3534号原告张某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告朱某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不详。原告张某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告张某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年七月十六日书记员  王 宁
宁夏回族自治区西吉县人民法院   刑事判决书   （2020）宁0422刑初76号   公诉机关西吉县人民检察院。   被告人袁海龙，男，1994年5月27日出生，公民身份号码×××，回族，初中文化，农民，户籍所在地宁夏西吉县，住西吉县。2020年6月1日因涉嫌犯危险驾驶罪，被西吉县公安局取保候审。   公诉机关指控情况：2020年5月26日1时14分许，被告人袁海龙持C1机动车驾驶证，驾驶车牌号为×××的小型轿车，行驶至××县段时被执勤交警查处，发现其有酒驾嫌疑，现场用呼气式酒精测试仪测试，测试值为211.8mg/100ml。经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，袁海龙血样中乙醇含量为144.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人袁海龙于2020年7月14日签署《认罪认罚具结书》。   起诉书文号：西检一部刑诉[2020]70号。   指控罪名：危险驾驶罪。   量刑建议：建议判处被告人袁海龙拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。   被告人意见：被告人袁海龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由：公诉机关指控被告人袁海龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁海龙认罪认罚，对其可以从轻处罚。   法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。   判决结果：被告人袁海龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）   权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 高 静  二○二○年七月二十日   书记员 马海桃
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执1887号 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄立兵贩卖毒品罪追缴罚金一案，在执行过程中，被执行人黄立兵自行缴纳罚金3000元。因此，本院作出的（2016）粤1202刑初15号刑事判决确定的缴纳罚金的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知 二〇二〇年七月十日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行五组联系，联系人：覃卫平、赵志豪，联系电话：0758-2755796，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初1602号 原告：陈培华，女，1981年7月4日出生，汉族，住三明市梅列区。 原告：陈其盛，男，1991年4月5日出生，汉族，住大田县。 本院在审理原告陈培华与被告陈其盛民间借贷纠纷一案中，因原告陈培华需要继续收集证据为由，原告特向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈培华申请撤诉，其行为并未规避法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈培华撤回起诉。 案件受理费50元，因原告陈培华申请撤诉，减半收取25元，由原告陈培华负担。 审判员  陈昌 二〇二〇年七月二十八日 书记员  邓乐
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初400号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人田文彪，男，1983年5月13日出生，汉族，初中文化，原商丘市汇丰汽车销售有限公司业务经理，现无业，现住河南省商丘市示范区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月18日被商丘市公安局建设分局案件侦办大队抓获，于2019年11月19日被商丘市公安局白云分局刑事拘留，因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年12月23日被商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，于2019年12月24日被商丘市公安局白云分局执行逮捕。辩护人马国辉，法律援助律师。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉（2020）143号起诉书指控被告人田文彪犯合同诈骗罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员班银海、王涛出庭支持公诉，被告人田文彪及其辩护人马国辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：商丘汇丰汽车销售有限公司(以下简称商丘汇丰公司)成立于2014年6月9日,法定代表人伊伟(已判刑),被告人田文彪为业务经理。案发后,经公安机关侦查查明：2016年6月20日,王先锋以人民币346000元的价格从商丘金奥奥迪4S店全款购买了一辆奧迪A6轿车,王先锋找到伊伟想通过汇丰公司办理汽车分期贷款,田文彪受伊伟指派收取了王先锋的汽车销售发票、车辆合格证、车钥匙一把,并将车辆装上GPS定位。2016年7月22日,伊伟、田文彪向合作销售企业河南奥驰汽车销售服务有限公司(以下简称郑州奥驰公司)谎称该车系客户需要,由商丘汇丰公司替郑州奥驰公司购买的车辆,郑州奥驰公司为此向商丘汇丰公司支付车款人民币349000元。2016年8月28日3时许,郑州奥驰公司派人将王先锋停放在商丘市梁园区中州路永泰华庭小区内的该轿车收走。11月8日,该车被郑州奥驰公司退回发还王先锋。2016年1月24日,付伟娜通过商丘汇丰公司在外地全款购买大众速腾轿车一辆,付伟娜通过田文彪办理分期贷款业务,2016年2月1日,通过商丘汇丰公司该车被抵押给了中国农业银行股份有限公司商丘京港支行,田文彪将人民币94000元转给了付伟娜。付伟娜想提前还清车贷找到田文彪，田文彪称由其帮忙还款,2016年6月24日,付伟娜给田文彪转款人民币78335元,田文彪收款后一直推拖不还。9月份,银行向付伟娜催款,付伟娜向银行全额还款。该款被商丘汇丰公司使用。公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、有关书证等相关证据。认为被告人田文彪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，构成合同诈骗罪。系共同犯罪、系从犯。请求依法判处。建议判处被告人田文彪有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。被告人田文彪对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见，被告人田文彪系初犯、偶犯，系从犯，自愿认罪认罚，庭审中认罪态度较好，属坦白，并积极赔偿被害人，取得了部分被害人的谅解，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：商丘汇丰汽车销售有限公司(以下简称商丘汇丰公司)成立于2014年6月9日,法定代表人伊伟(已判刑),被告人田文彪为业务经理。案发后,经公安机关侦查查明：2016年6月20日,王先锋以人民币346000元的价格从商丘金奥奥迪4S店全款购买了一辆奧迪A6轿车,王先锋找到伊伟想通过汇丰公司办理汽车分期贷款,田文彪受伊伟指派收取了王先锋的汽车销售发票、车辆合格证、车钥匙一把,并将车辆装上GPS定位。2016年7月22日,伊伟、田文彪向合作销售企业河南奥驰汽车销售服务有限公司(以下简称郑州奥驰公司)谎称该车系客户需要,由商丘汇丰公司替郑州奥驰公司购买的车辆,郑州奥驰公司为此向商丘汇丰公司支付车款人民币349000元。2016年8月28日3时许,郑州奥驰公司派人将王先锋停放在商丘市梁园区中州路永泰华庭小区内的该轿车收走。11月8日,该车被郑州奥驰公司退回发还王先锋。2016年1月24日,付伟娜通过商丘汇丰公司在外地全款购买大众速腾轿车一辆,付伟娜通过田文彪办理分期贷款业务,2016年2月1日,通过商丘汇丰公司该车被抵押给了中国农业银行股份有限公司商丘京港支行,田文彪将人民币94000元转给了付伟娜。付伟娜想提前还清车贷找到田文彪，田文彪称由其帮忙还款,2016年6月24日,付伟娜给田文彪转款人民币78335元,田文彪收款后一直推拖不还。9月份,银行向付伟娜催款,付伟娜向银行全额还款。该款被商丘汇丰公司使用。上述事实，被告人田文彪在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人田文彪的供述、被害人祝某、沙某、郑某的陈述、证人刘彬等人的证言、户籍证明、抓获经过、鉴定书、收条等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人田文彪以非法占有为目的，伙同他人虚构事实，在履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。系共同犯罪。系从犯。公诉机关指控罪名成立。被告人田文彪系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。关于辩护人辩称被告人田文彪系初犯、偶犯，系从犯，自愿认罪认罚，庭审中认罪态度较好，属坦白，并积极赔偿被害人，取得了部分被害人的谅解，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人田文彪到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人田文彪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人田文彪的刑期自2019年11月18日起至2021年11月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  华 兵审 判 员  李 冰人民陪审员  杨俊魁二〇二〇年七月二十九日书 记 员  杨楠楠
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3763号原告：李某某，女，1947年11月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：曲伟，山东嘉程律师事务所律师。被告：李某某1，男，1943年9月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告李某某与被告李某某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某某撤回起诉处理。审判员 李 昕二〇二〇年七月十五日书记员 侯玥超
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执13584号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司： 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，由佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终12560号等58案民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已全面履行还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0606刑初358号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人张成斌，男，1973年2月20日出生，汉族，大学专科，经商，住襄阳市樊城区。因饮酒后驾驶机动车，于2018年12月20日被襄阳市公安局交通警察支队高新大队罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月15日被襄阳市公安局樊城区被取保候审。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人张成斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指控，2020年6月10日14时许，被告人张成斌酒后驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车行至本市樊城区附近路段时，被公安民警查获。经检验，张成斌血液中检测出乙醇，含量为98.54mg/ml，为醉酒后驾车。公诉机关认为被告人张成斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张成斌拘役一个月，并处罚金。被告人张成斌对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张成斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张成斌曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚。被告人张成斌到案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人张成斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 万 蕊二〇二〇年七月二十日书记员 岳俊峰
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初449号 原告：中国农业银行股份有限公司永宁县支行。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：杨某。 被告：詹某，男，住宁夏回族自治区银川市。 原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行与被告詹某信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，被告詹某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还我行贷记卡透支余额38299.83元，其中本金34619.54元，利息2129.19元（利息暂算至2019年8月25日），逾期违约金1287.10元，消费手续费264元及2019年8月26日至欠款清偿日所产生的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月，被告向我行申办额度为2万元信用卡一张，随后申请调整临时额度3.5万元。信用卡发卡后，被告自2015年1月透支至今欠我行透支本金34619.54元，利息2129.19元（利息暂算至2019年8月25日），逾期违约金1287.10元，消费手续费264元,合计38299.839元。经原告多次催收被告拒不还款，故提起诉讼。 被告詹某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月26日，被告向原告申办额度为2万元贷记卡一张，经原告审核同意向被告发放金穗贷记卡一张。原告给被告发放金穗贷记卡后，被告进行透支使用。截止2019年8月25日，被告尚欠原告借款本金34619.54元、利息2129.19元（利息暂算至2019年8月25日）、逾期违约金1287.10元、消费手续费264元。后经原告多次催收，被告拖欠未还。 本院认为，原告向被告发放金穗贷记卡后，被告在授信额度内进行了透支使用，被告应当按照经其签字确认的农行贷记卡申领使用规定，按时足额还款，逾期未还，应承担违约责任。截止2019年8月25日，被告尚欠原告借款本金34619.54元、利息2129.19元（利息暂算至2019年8月25日）、逾期违约金1287.10元、消费手续费264元，被告应当承担偿还责任。原告的诉讼请求符合本案查明的事实和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告詹某于本判决生效后二十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行金穗贷记卡借款本金34619.54元、利息2129.19元（利息暂算至2019年8月25日，之后的利息按约定计算至实际清偿之日止）、逾期违约金1287.10元、消费手续费264元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费379元，公告费600元，由被告詹某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  许继承 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张红茹 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执17261号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：谭少娥，女，1985年7月16出生，汉族，住广州市荔湾区。 原告马家豪诉被告谭少娥民间借款纠纷一案，本院作出(2019)粤0105民初8031号民事判决书已发生法律效力。本院移送执行，要求被执行人谭少娥支付受理费3142元。本院于2020年6月17日立案执行。 在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执17261号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年七月二十四日 书记员  何伟宏
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执恢255号申请执行人：陈宝平，女，1961年7月25日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：连建庄，男，1955年9月28日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案。河南省荥阳市人民法院作出的（2018）豫0182民初931号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款10000元及利息。本院在执行过程中，经本院采取执行措施，执行到位金额10000元，其余部分申请人自愿放弃，本案申请执行的事项已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月三十日
福建省松溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0724民初453号 原告：戴庆春，男，1976年3月1日出生，汉族，个体工商户，住南平市松溪县。 委托诉讼代理人：伍美珍，福建创伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范盛荣，福建创伟律师事务所律师。 被告：马正飞，女，1966年9月3日出生，汉族，务工，住厦门市思明区。 被告：周利平，男，1962年10月4日出生，汉族，务工，住厦门市思明区。 两被告共同委托诉讼代理人：吴玉凤，福建创伟律师事务所律师。 原告戴庆春与被告马正飞、周利平民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告戴庆春及其委托诉讼代理人范盛荣、被告马正飞、周利平的委托诉讼代理人吴玉凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴庆春向本院提出诉讼请求：1.依法判决马正飞、周利平共同归还借款人民币40000元整，利息人民币23040元（利息按月利率1.2%计算，自2016年4月6日付至2020年4月6日）；2.判决马正飞、周利平支付戴庆春利息，利息以40000元为基数，按月利率1.2%就算，自2020年4月6日计至还清款项时止。3.依法判决马正飞、周利平承担本案的诉讼费用。事实与理由：马正飞、周利平系夫妻，戴庆春与马正飞合伙经营富桥足浴。2016年4月6日，马正飞向戴庆春借款60000元，双方口头约定月利率1.2%计算利息，并由马正飞、周利平共同出具一张借条给戴庆春。2018年2月7日，马正飞、周利平通过其子周歆皓的账户归还20000元，余款一直未还。戴庆春为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所诉。 马正飞、周利平辩称：戴庆春所诉与事实不符。戴庆春曾为马正飞垫付合伙出资，虽有借条，但不是直接付款给马正飞，也没有约定利息。后马正飞、周利平已经陆续偿还了32000元，现欠28000元整。因双方并未约定利息和利率，当然不可能支付利息。请法庭依法驳回戴庆春不合理的诉讼请求。 经审理查明，戴庆春与马正飞曾经合伙经营富桥足浴。2016年4月6日，戴庆春为马正飞垫付合伙经营款60000元，并由马正飞、周利平出具借条一份。该借条内容为：“今向戴庆春借人民币陆万元正。借款人：马正飞、周利平。”2017年10月5日，马正飞通过微信转账方式归还给戴庆春2000元。2018年2月7日，马正飞、周利平通过其儿子周歆皓的账户转账归还给戴庆春20000元。2019年2月1日，马正飞通过微信转账方式归还给戴庆春10000元。尚欠28000元经戴庆春多次催要无果，戴庆春遂向本院提起诉讼，请求判如所诉。 本院认为，债务应当清偿。马正飞、周利平向戴庆春借款，是双方真实意思表示，不违反法律规定。现马正飞、周利平欠戴庆春借款未还，事实清楚、证据确实充分，该款应当偿还。因本案借贷双方对利息部分未作书面约定，故对戴庆春要求支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告马正飞、周利平于本判决生效之日起十日内偿还原告戴庆春借款28000元及资金占用费（资金占用费按年利率6%计算，自2020年6月1日起计至借款还清之日止）。 二、驳回原告戴庆春的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1376元，减半收取计688元，由原告戴庆春负担305.58元，被告马正飞、周利平负担382.42元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周建军 二〇二〇年七月二十三日 法官助理余艳 书记员吴胗妮 本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1238号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：陈迎春、王润锦，该局工作人员。被执行人：卢耀强，男，1971年10月31日出生，汉族，住广东省中山市***********，公民身份号码442************857。申请执行人中山市自然资源局(以下简称市自然资源局)向本院申请强制执行中山自然资执法决字［2019］48号行政处罚决定。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2019年12月24日作出中山自然资执法决字［2019］48号行政处罚决定，认定卢耀强未经依法批准，于2017年11月始，占用位于中山市******龙塘小组土名“后门山”地段处面积为294.23平方米的土地实施建设，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的294.23平方米土地；2.限期于十五日内自行拆除在非法占用的不符合规划的294.23平方米土地上新建的建（构）筑物，恢复土地原状；3.罚款5884.6元。市自然资源局于2020年1月7日向卢耀强送达了中山自然资执法决字［2019］48号行政处罚决定书。卢耀强在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽缴纳了罚款，但仍未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，卢耀强逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令卢耀强履行上述行政处罚决定中第1、2项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］48号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］48号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市人民政府五桂山办事处组织实施。本裁定为终审裁定。审判长 王 梅审判员 刘香霞审判员 朱婉芬二〇二〇年七月二十七日书记员 李桦诗
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9405号 庄泽雄： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初12260号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日 备注：执行员曾敬林，书记员袁建恒
重庆市第五中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)渝05刑申10号 申诉人（一审自诉人、二审上诉人）舒跃连： 你因蒋国彬涉嫌犯诈骗罪一案，不服本院（2019）渝05刑终1001号刑事裁定，以你举示的证据已可以证实蒋国彬的犯罪事实为由向本院提出申诉，请求再审受理本案。 经查，你向重庆市荣昌区公安局提出控告，称蒋国彬诈骗，重庆市荣昌区公安局经审查认为没有犯罪事实，作出不予立案通知书。现你以蒋国彬犯诈骗罪为由提起刑事自诉，但你提供的合作合同、加盟投资收条、银行流水、重庆国彬快递有限公司的工商资料、录音资料等材料仅能证明你与蒋国彬之间有民事纠纷。由于你未能提供蒋国彬犯诈骗罪的相关证据，属缺乏罪证的情形，故一、二审裁定依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，对你的起诉不予受理正确。你的申诉理由不能成立。 综上所述，二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，审判程序合法，应予维持。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审立案条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初5294号原告：周叶楷，男，1971年8月6日出生，汉族，户籍住址：广东省阳江市江城区******之一。公民身份号码：441************012。委托代理人：佘东杲，广东迅恒律师事务所律师。被告：谢国燕，女，1980年9月18日出生，汉族，住广东省阳江市江城区德信华城12幢2单元804房。公民身份号码：441************227。本院在审理原告周叶楷诉被告谢国燕民间借贷纠纷一案中，因原告周叶楷未在法律规定的期限内预交诉讼费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈剑华二〇二〇年七月十六日书记员  何咏琪
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初4013号 原告：苏淑卿，女，1972年6月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：郑岳军，福建泉航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小宽，福建泉航律师事务所律师。 被告：吴国卿，男，1964年10月31日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：林丽婷，女，1994年11月12日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：王宽爽，男，1974年12月22日出生，香港特别行政区居民。 原告苏淑卿与被告吴国卿、林丽婷、王款爽赠与合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。苏淑卿于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏淑卿自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许苏淑卿撤回起诉。 案件受理费36160元，减半收取18080元，由苏淑卿负担。 审判员  林荣业 二〇二〇年七月十六日 法官助理李汝乔 书记员林巧巧
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2219号原告：迟庆果，男，1970年3月26日出生，汉族，农民，住建平县。原告：王秀芬，女，1966年8月16日出生，汉族，农民，住建平县。被告：迟健，男，1993年7月2日出生，汉族，农民，住建平县。被告：孙亚男，女，1993年3月18日出生，汉族，农民，住建平县。原告迟庆果、王秀芬诉被告迟健、孙亚男赠与合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告迟庆果、王秀芬撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告迟庆果、王秀芬负担。审判员  陈光二〇二〇年七月十六日书记员  董扬
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1140号 原告：赵和俊，男，1977年3月19日出生，汉族，住涉县。 被告：**波，男，1988年1月29日出生，汉族，住涉县。 原告赵和俊与被告**波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年7月17日，原告赵和俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告赵和俊撤诉处理。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告负担。 审判员  吴志军 二〇二〇年七月二十日 书记员  白 靖
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保904号申请人：山东龙信小额贷款有限公司，住所地济南市经十东路7000号汉峪金谷A2-5号楼11、12层。法定代表人：朱金富。被申请人：山东中百机电设备有限公司，住所地济南市章丘市章丘区龙山街道办事处原党家镇驻地。法定代表人:李伟。被申请人：张静文，男，汉族，1964年7月31日出生，住济南市天桥区。被申请人：刘向东，女，汉族，1965年12月11日出生，住济南市天桥区。被申请人：张静会，男，汉族，1965年8月25日出生，住济南市章丘区。被申请人：蔡衍翠，女，汉族，1969年1月16日出生，住济南市章丘区。被申请人：李宁，女，汉族，1979年11月26日出生，住济南市天桥区。被申请人：司金亮，男，汉族，1980年7月28日出生，住济南市市中区。被申请人：山东隆泰安防科技有限公司，住所地济南市天桥区蓝翔路15号时代总部基地二区29号。法定代表人：刘向东。被申请人：山东江特经贸有限公司，住所地济南市槐荫区济兖路488号东区868室。法定代表人：李宁。申请人山东龙信小额贷款有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东中百机电设备有限公司、张静文、刘向东、张静会、蔡衍翠、李宁、司金亮、山东隆泰安防科技有限公司、山东江特经贸有限公司银行存款260万元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东龙信小额贷款有限公司以其购买的天安财产保险股份有限公司山东省分公司诉讼财产保全责任保险（保单号：6673021181820200000316，担保金额：260万元）为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人山东龙信小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东中百机电设备有限公司、张静文、刘向东、张静会、蔡衍翠、李宁、司金亮、山东隆泰安防科技有限公司、山东江特经贸有限公司银行存款260万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，已由申请人山东龙信小额贷款有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 许 毅二〇二〇年七月七日书记员 潘建永
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2234号之一申请执行人：汪秀丽，女，汉族，1963年1月20日出生，住山东省德州市德城区。申请执行人：吴亭亭，女，汉族，1987年6月5日出生，住山东省德州市德城区。申请执行人：吴琼，男，汉族，1989年8月23日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：刘士举，男，汉族，1955年06月20日出生，住山东省德州市德城区。敢于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初1845号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘士举在山东省农村信用社联合社6223201472860388,0101,0账户内存款人民币92058.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年七月三十一日书记员  崔凯
陕西省周至县人民法院民事判决书                         (2020)陕0124民初1080号 原告：陕西周至农村商业银行有限责任公司，住所地：周至县农商街5号。统一社会信用代码：91610124MA6U617U05。法定代表人：张宏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘尝君，男，1967年5月24日生，汉族，住西安市周至县，系该公司客户经理。被告：王领国，男，1976年5月9日生，汉族，住西安市周至县。被告：崔丽丽，女，1976年9月6日生，汉族，住西安市周至县，系被告王领国之妻。被告：王公安，男，1962年5月4日生，汉族，住西安市周至县。被告：李迎迎，女，1965年6月25日生，汉族，住西安市周至县，系被告王公安之妻。原告陕西周至农村商业银行有限责任公司（以下简称“周至农商行”）诉被告王领国、崔丽丽、王公安、李迎迎借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周至农商行的委托诉讼代理人刘尝君、被告王领国到庭参加了诉讼，被告崔丽丽、王公安、李迎迎经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告周至农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王领国、崔丽丽、王公安、李迎迎归还借款本金10万元及其利息、罚息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王领国于2016年12月22日与原告签订个人借款合同，借款金额100000元，利率8.1‰，用途种植苗木，借款期限为36个月.此笔借款由被告王公安、李迎迎负连带保证责任，并签订保证担保合同。该笔借款到期为2019年12月21日，现借款余额为100000元，利息清至2019年12月20日。后经原告多次催收，被告以各种理由拒不履行还款义务，为维护原告合法权益，故将四被告诉至法院，请求判令满足如上诉请。被告王领国辩称，原告所述均属实。借款到期前，双方曾就还款问题沟通过，但被告无法一次性还清，利息清至2019年12月20日，本金也一直未归还。现请求原告给被告延缓还款期限并减免罚息。被告崔丽丽、王公安、李迎迎未到庭亦未答辩。经审理查明，本院认定事实如下：2016年12月22日，被告王领国与原告周至农商行签订陕农信哑借字[2016]第248号《个人借款合同》，合同第一条约定借款种类为中期借款；第二条约定合同项下借款金额为100000元；第三条约定借款期限为2016年12月22日至2019年12月21日；第四条约定借款用途为种植苗木；第五条第二项约定月利率为8.1‰，第四项约定结息方式为按季结息；第八条约定担保方式为保证担保，保证人：王公安；第十一条约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50%。合同落款处有借款人王领国、共同借款人崔丽丽的签名。同时，被告崔丽丽向原告出具书面《共同还款承诺函》，承诺对被告王领国在上述合同项下所欠的全部债务（包括本金、利息、罚息、违约金等各项费用）在合同到期（包括提前到期）时承担清偿责任。同日，被告王公安与原告签订陕农信哑保字[2016]第248号《保证担保合同》，约定保证期间为借款到期之日起两年。同时，被告王公安、李迎迎签署《保证承诺书》，承诺对该笔借款承担连带保证责任。2016年12月22日，原告向被告王领国发放了借款本金100000元。借款到期后，四被告未曾向原告归还过本金，利息现已清至2019年12月20日。另查明，被告崔丽丽与被告王领国系夫妻关系，被告王公安与被告李迎迎系夫妻关系。原告陕西周至农村商业银行有限责任公司的原名为周至县农村信用合作联社，于2017年6月26日更名。上述事实，有身份证、户口本、村委会证明、借款申请书、客户谈话备忘录、个人借款合同、共同还款承诺函、保证担保合同、保证承诺书、面签影像资料、借款借据、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告周至农商行已按约定向被告王领国履行了给付借款的义务，原、被告之间的借款合同已成立并生效。借贷到期后，被告王领国应依照合同约定及时还本付息，但被告王领国至今未完全履行还款义务，应承担违约责任。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》第一条“夫妻双方共同签字或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。本案中，被告王领国和被告崔丽丽系夫妻关系，且二人共同在借款合同落款处签字，应认定为二被告共同债务。现原告要求被告王领国和被告崔丽丽共同偿还本金100000元并承担罚息，符合法律规定，本院依法予以支持。关于请求被告王公安、李迎迎对该笔借款承担连带保证责任的问题，其二人自愿签订《保证担保合同》，并签署保证承诺书，承诺对该笔借款承担连带保证责任，故对原告该项主张，本院予以支持。关于罚息的问题。该借款到期后被告王领国未能按时归还借款本金，根据合同约定计收罚息，罚息利率在借据利率的基础上浮动50%，即罚息利率为12.15‰，符合法律规定，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王领国于本判决生效后三十日内归还原告陕西周至农村商业银行有限责任公司借款本金100000元及罚息（罚息以100000元为基数，从2019年12月21日起计算至还清之日止，按月息12.15‰计算）；二、被告崔丽丽对本判决第一项所有款项承担共同清偿责任；三、被告王公安、李迎迎对本判决第一项所有款项承担连带清偿责任。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案受理费2300元（原告已预交），减半收取计1150元，由被告王领国、崔丽丽承担，二被告在履行上述款项时一并将诉讼费支付给原告。    如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员     贾  赟  二〇二〇年七月七日  法官助理     罗  颖书  记  员     梁  润
河北省保定市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀06执保56号 关于河北保定农村商业银行股份有限公司与河北正誉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，因河北保定农村商业银行股份有限公司于2020年7月24日向本院申请查封被申请人名下财产，在执行中，本院依据已发生法律效力的保定市中级人民法院（2020）冀06民初103号民事裁定，采取了如下执行措施：于2020年7月28日查封被申请人河北正誉房地产开发有限公司，不动产权证号：冀（2018）保定市不动产权第××号的不动产。 本案保全完毕。 申请延长查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。否则，查封期限届满后查封措施自动解除。 二〇二〇年七月二十九日
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏03执203号申请执行人：赵丰，男，汉族，1971年10月1日生，住徐州市铜山县。被执行人：盐城广厦建筑集团有限公司，住所地盐城市射阳县。法定代表人：陆健，该公司董事长。赵丰与盐城广厦建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省徐州市中级人民法院作出(2008)徐民二初字第0071号民事判决书。申请执行人以被执行人未按民事判决书履行义务为由，申请强制执行，本院于2020年7月14日立案受理。2020年7月20日，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请系对自已权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏03执203号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二〇年七月二十一日书记员 任汪磊
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初1843号 原告：福建金强钢构集成工业有限公司，住所地福建省福州市长乐区潭头镇金福路二刘村路段3#厂房1层，统一社会信用代码91350182068791718Q。 法定代表人：黄涛发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林健庭，男，该公司员工。 被告：中建海峡建设发展有限公司，住所地福建省福州市马尾区儒江西路60号中建海峡商务广场A座，统一社会信用代码91350105154381424A。 法定代表人：林向武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。 委托诉讼代理人：周志忠，该公司员工。 被告：福州市大数据产业基地开发有限责任公司，住所地福建省福州市长乐区数字福建（长乐）产业园，统一社会信用代码91350182MA2XWTYQ3M。 法定代表人：林亭。 原告福建金强钢构集成工业有限公司与被告中建海峡建设发展有限公司、福州市大数据产业基地开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告福建金强钢构集成工业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按福建金强钢构集成工业有限公司撤回起诉处理。 审判员  林淑兰 二〇二〇年七月二十一日                                                                                                                                                    法官助理  陈郑洁                                                                                                                                                        书记员   陈舒 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。