广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初7541号原告：邱毅，男，2013年12月14日出生，汉族，住河南省新县。法定代理人：邱某，男，1987年10月5日出生，汉族，住河南省新县。系原告的父亲。法定代理人：陈某，女，1987年5月10日出生，汉族，住河南省新县。系原告的母亲。被告：卢丽芸，女，1978年10月28日出生，汉族，住广州市花都区。原告邱毅诉被告卢丽芸机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告邱毅的法定代理人邱某、陈某，被告卢丽芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱毅向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费用、交通费、误工费、营养费、护理费、精神损失费、疤痕后续修复费用共计15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年11月20日12时57分，卢丽芸驾驶电动车，在花都区秀全大道体育馆广场上由东往西行驶至秀全大道公园前路北14米处时，碰撞行人邱毅，造成邱毅眼部出血、受伤。受伤后被送往花都××中西医结合医院治疗，被告拒绝一同前往医院。经诊断眼睑结膜裂伤，右眼结膜出血，肿胀，缝合四针。由于无法联系上被告，当天下午原告报警，被告才来到医院支付700元医药费后，就不愿负担原告因伤所发生的费用。根据广州市花都交警大队作出的交通事故认定书，被告对此次交通事故负全部责任。由于被告的过错发生了此次交通事故且被告从未主动联系原告表示歉意，慰问，协商等。我小孩在医院，被告也没有去看一眼。我小孩年纪小，事故发生后，半夜也会惊醒，心理会有阴影，而且现在孩子出去玩，胆子都小了许多，对我小孩的性格也造成了影响，出事前我小孩很活泼的，现在却没那么活泼了。关于后期修复费用，原告的眼睛现在还有疤痕，之后原告还会去做修复。疤痕在眉毛处，现在都不长眉毛了，对原告以后的人生、就业、婚姻都可能造成影响。而且原告出了那么多血，营养也需要补回来。在原告多次联系被告，发现电话被拉黑，被告的冷漠无情深深的伤害了受害者的幼小心灵，给无辜的原告带来了经济上和精神上的损失。为了维护原告的合法权益，依据道路交通安全法、民事诉讼法之规定，特诉至法院，请求法院判原告的上列诉讼请求。被告卢丽芸辩称：2019年11月20日，原告和被告女儿要在体育馆参加体操比赛，被告无看见任何不准进入的标识，在秀全大道由××西缓慢行驶经过，突然被告猛在前方冲撞我自行车前方（详细经过交警处有视频作证），我还以为原告轻伤，原告就按住头，他爸爸就跑过来问怎么回事，我就问他怎么不看路。事故就是这样发生的。原告父母作为监护人不看护好小孩也有责任。虽然我也有责任，但是我不应该是全责。事故认定书出来后向交警部门申请了复核，复核了一次结果还是我全责。被告卢丽芸驾驶的电动自行车的所有人是我本人，该车没有购买保险，我的车是电动自行车，没的购买保险。对于原告各项具体损失：医疗费，证据中有一张198元化学药品的发票以及138元的海水鼻腔喷雾，原告的病历中并没有说要购买该药。如果原告是用于治疗，我没有意见。误工费，原告5岁本来就需要人照顾，所以不存在误工费。而且护理费，原告没有住院，医生也没有说要照顾，且原告没有提供护理人员的身份证明。营养费，病历没有加强营养的医嘱。精神损失费，原告没有住院，轻微伤害，没有构成伤残，也没有鉴定意见，故不予认可。疤痕修复费用，原告没有经过正规医疗或者鉴定支持该项主张。诉讼费，不能因为原告起诉我就让我承担全部诉讼费。关于交通费，原告去看病的交通费我可以承担，但是来法院的交通费我不应该承担。当天发生交通事故打滴滴很正常，但是第二天之后去医院的交通方式我认为不一定要选最贵的，搭乘公交车我可以支付。事故发生后，因为我小孩没人带，就只能留下电话号码给原告，我叫原告先把孩子送过去，我要先把我孩子安排好。我1点多就联系了幼儿园的老师，老师说他不知道。我没有原告的电话，原告又没有带手机。在交通事故定责任前，我都去医院了。原告在缝针，我因为要接送小孩，就跟老师说我医药费都交了，就要先去接送孩子，有事再联系。第二天原告父母说不知道脑有没有撞伤，我也同意他们去照，后来他们说检查完了，没有什么问题。后来我们谈赔偿的问题，因为谈不拢，所以就找了交警。之后原告母亲说要我赔5万元。我认为不合理，后来我问交警，交警说交给法院来审判。我在上班期间不能接电话，原告方一天打10多个电话给我，我没办法，所以就交给法院审理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经广州市公安局交通警察支队花都大队处理，作出第440114120190000421号《道路交通事故认定书》，认定被告卢丽芸承担事故全部责任，原告邱毅无责任。卢丽芸对事故认定书不服，向广州市公安局交通警察支队申请复核，广州市公安局交通警察支队于2020年1月17日作出道路交通事故复核结论：维持广州市公安局交通警察支队花都大队于2020年1月3日作出的第440114120190000421号《道路交通事故认定书》。事故发生后，原告邱毅被多次送往广州市花都××中西医结合医院门诊治疗，诊断为：眼挫伤，治疗时间为：2019年11月20日、2019年11月21日、2019年11月23日、2019年11月28日。原告自付医药费1025.5元，被告卢丽芸在2019年11月20日支付原告医药费724.5元，但原告并未主张该费用。被告卢丽芸驾驶的电动车未购买保险。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告卢丽芸承担事故全部责任。被告卢丽芸驾驶的电动车未投保，原告邱毅因本案产生的损失由被告卢丽芸负全部赔偿责任。原告邱毅的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费，结合原告主张，凭据计为1025.5元。2、护理费，事发时，原告未满6周岁，因本次事故受伤，其就医的确需要陪护，原告先后门诊治疗4天，护理天数按4天计算，标准以每天120元计，则为480元。3、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应该以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”，结合原告至广州市花都××中西医结合医院的就医情况，凭票据计为157.44元。4、营养费，本院酌定为300元。5、后续医疗费，待实际发生，原告再另行主张。6、精神损害赔偿金，原告在事故中虽受伤，但伤情并非严重，并未造成严重后果，故对该诉讼请求，本院不予支持。7、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定，原告系未成人，其主张误工费无事实法律依据，本院不予支持。原告邱毅的上述损失为1962.94元，由被告卢丽芸向原告赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告卢丽芸于本判决发生法律效力之日起10日内向原告邱毅赔偿1962.94元；二、驳回原告邱毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（原告已预交），由原告邱毅负担76元，由被告卢丽芸负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  张草萍二〇二〇年七月十三日书记员  汤晓敏宁琳