wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初2022号 原告：成都天养物业管理有限公司，住所地四川省彭州市天彭街道团结街。 法定代表人：夏洪霞，总经理。 委托诉讼代理人：陈丽娜，四川东驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐谅，四川东驰律师事务所律师。 被告：牟帮川，男，1986年2月20日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：沈龙倩，女，1990年4月13日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 原告成都天养物业管理有限公司（以下简称天养物业）与被告牟帮川、沈龙倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。依法由审判员邓平适用小额诉讼程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告天养物业的委托诉讼代理人陈丽娜到庭参加诉讼，被告牟帮川、沈龙倩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 天养物业向本院提出诉讼请求：牟帮川、沈龙倩支付物业费3781元及资金占用利息（以3781元为基数，按年利率4%计算自2017年1月1日起至实际支付之日止）。 本院经审理认定事实如下：牟帮川、沈龙倩系彭州市天彭街道翠湖东路88号城市花园二期17栋2单元5楼9号住宅业主，该住宅建筑面积121.2平方米。彭州市城市花园二期第一届业主委员会与天养物业订立物业服务合同约定：住宅物业费按每平方米建筑面积每月0.8元计算，逾期每日按0.3%计算滞纳金。牟帮川、沈龙倩未交纳2017年1月至2020年3月的物业费。 本院认为，天养物业与彭州市城市花园二期第一届业主委员会订立物业服务合同，天养物业已按照合同约定为城市花园二期小区提供物业服务，牟帮川、沈龙倩应当按照合同约定支付截止2020年3月的物业费3781.44元。天养物业只主张物业费3781元，本院予以准许。物业服务合同约定逾期每日按0.3%计算违约金过高，天养物业主动放弃部分违约金，本院对其按照年利率4%计算资金占用利息的主张予以支持。合同没有约定物业费支付期限，本院酌情确定每年年底应当交纳当年的物业费。按年利率4%计算从2017年1月1日起分段计算至2019年12月31日利息共计139.62元。从2020年1月1日起利息以3490.56元为基数，继续计算至实际支付之日止。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告牟帮川、沈龙倩于本判决生效之日起五日内向原告成都天养物业管理有限公司支付物业费3781元及资金占用利息（截至2019年12月31日利息为139.62元；其余利息以3490.56元为基数，按照年利率4%计算自2020年1月1日起至实际支付之日止）； 二、驳回原告成都天养物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告牟帮川、沈龙倩负担（案件受理费已由成都天养物业管理有限公司预交，牟帮川、沈龙倩于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给成都天养物业管理有限公司）。 本判决为终审判决。 审判员 邓 平 二〇二〇年七月三十日 书记员 曾华菊
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初3237号 原告：曹清涛，男，汉族，1982年1月13日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告曹清涛与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹清涛的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理房屋确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于于2007年1月26日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园8号楼1单元502室的房屋及8号楼1单元7号地上室出售给原告，并约定总价款234385元。原告按合同约定支付完毕房款后并入住，但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年1月26日，原告曹清涛与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路西侧、××南北××王府花园××楼××单元××室的房屋（建筑面积：109.1平方米，单价：2000元/平方米）、8号楼1单元7号地上室（面积12.45平方米，单价：1300元/平方米），总价款为234385元。同时合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。截至2008年4月8日，原告已经将全部的购房款交付被告，并已经实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告曹清涛与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告曹清涛办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年七月二十日 书记员  司书珍
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执168号申请执行人:付新春,男,1982年1月15日出生,汉族,身份证住址:天津市南开区。被执行人：云南智家酒店管理有限公司。住所地：景洪工业园区国际旅游度假区2区A6-09号。统一社会信用代码：91532800XX。法定代表人：张超，职务：经理。本院受理的申请执行人付新春与被执行人云南智家酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，权利人付新春依据云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的（2019）云28民终780号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2020年2月3日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金21262元，执行费219元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费、失信人员名单等强制措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执163号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗榕玮审判员  三 戈审判员  李 燕二〇二〇年七月二十九日书记员  魏小卡
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初2026号原告：陈中，男，1990年2月10日生，汉族，住睢宁县。被告：轩玉堂，男，1992年7月6日生，汉族，住睢宁县。被告：吴威，男，1994年1月19日生，汉族，住睢宁县。被告：王岩，男，1994年9月25日生，汉族，住睢宁县。原告陈中与被告轩玉堂、吴威、王岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。2020年7月2日原告陈中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈中撤诉处理。案件受理费减半收取775元，由原告陈中负担。审判员  李向阳二〇二〇年七月三日书记员  郑 漓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初5827号原告：重庆寻泊科技有限公司，住所地重庆市万盛经开区科创大厦207-1/2、208，统一社会信用代码91500110MA5U7AUMXQ。法定代表人：朱于，总经理。委托诉讼代理人：廖兴桥，男，1965年2月9日生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：张翼，男，1968年8月6日生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：夏禄勇，男，1997年12月17日生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告重庆寻泊科技有限公司与被告夏禄勇服务合同纠纷一案中，原告重庆寻泊科技有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆寻泊科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：准许原告重庆寻泊科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆寻泊科技有限公司负担。审判员 朱 童二〇二〇年七月三十日书记员 张泽颖
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保409号 申请人：谭军波，男，1984年10月15日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：潍坊联伟信息科技有限公司，住所地：潍坊市坊子区经济发展区荆辛路2号。 法定代表人：李冬冬，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：安丘市实验小学，住所地：安丘市潍安路249号。 注意负责人：张宝成，该小学校长。 申请人谭军波与被申请人潍坊联伟信息科技有限公司、安丘市实验小学申请诉前财产保全一案，申请人谭军波于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，谭军波的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款82100元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费841元，由申请人谭军波预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年七月八日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执868号申请执行人：中国工商银行股份有限公司延吉明珠支行，住所地延吉市。负责人：赵玲，行长。被执行人：郭立新，男，1969年10月15日出生，汉族，住所地吉林省延吉市。被执行人:张丽娟，女，1968年11月5日出生，汉族，住所地吉林省延吉市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司延吉明珠支行与被执行人郭立新、张丽娟之间借款合同纠纷一案中，申请执行人以当前二手房市场价格下降过快，抵押物拍卖后不足以清偿银行贷款，为避免国有资产损失为由暂不同意拍卖抵押物，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院（2019）吉2401民初6441号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 崔永埙执行员 金永权二〇二〇年七月二十日书记员 金明奎
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执2413号之一 申请执行人：李小山，男，1975年4月3日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：中弘控股股份有限公司，住安徽省宿州市浍水路271号，统一社会信用代码91341300711774766H。 法定代表人：王继红 被执行人：中弘卓业集团有限公司，住新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区新市区高新街258号数码港大厦2015431号，统一社会信用代码91650100767500449G。 法定代表人：王继红 被执行人：王永红，男，1972年1月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。 本院在执行申请执行人李小山依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初7219号民事判决书申请执行被执行人中弘控股股份有限公司、中弘卓业集团有限公司、王永红民间借贷纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初9328号民事判决书确定的被执行人为同一被执行人的系列案件，本院决定本案与前案并案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执2413号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年七月二十六日 书记员  张 扬
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初1195号 原告：郭宝贝，女，1982年12月23日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：陈凸，男，1982年9月8日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：乳山市嘉通房产中介有限公司：住所山东省威海市乳山市冯家镇希望街12号。 法定代表人：尹奎玲。 被告：庞仕鑫，男，1990年5月20日出生，汉族，住新疆五家渠市。 被告：周宏达，男，1996年10月26日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 原告郭宝贝与被告乳山市嘉通房产中介有限公司、庞仕鑫、周宏达房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，原告郭宝贝于2020年7月9日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭宝贝的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告郭宝贝撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告郭宝贝负担,款限于本裁定书签收之日交纳。 审 判 员 （胡敬霖） 二〇二〇年七月九日 代书记员（ 洪燕 玲）
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执544号 申请执行人韶关市强源水电安装有限公司，住所地：广东省韶关市浈江区新韶镇黄金村综合市场四楼，统一社会信用代码91440200MA4ULWR806。 法定代表人官其文，该公司总经理。 被执行人江西省鑫源实业有限公司，住所地万安县五丰镇西塘村，统一社会信用代码91360828MA35J7LK7P。 法定代表人谢树梅，该公司经理。 申请执行人韶关市强源水电安装有限公司与被执行人江西省鑫源实业有限公司承揽合同纠纷一案，因被执行人江西省鑫源实业有限公司未按期履行万安县人民法院（2019）赣0828民初1171号民事调解书确定的义务，申请执行人韶关市强源水电安装有限公司于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行，申请执行标的36.0635万元，经本院执行，被执行人江西省鑫源实业有限公司已自动履行完毕，申请人于2020年7月31日领取执行款36.0635万元后出具结案证明，本案现已结案。 二〇二〇年七月三十一日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执434号申请执行人：潘茂胜，男，1974年8月3日生，汉族，诠址：漯河市郾城区孟庙镇潘西村5组。被执行人：漯河市华东房地产开发有限公司，住所地：漯河市金山路北段华东森林湖售楼部。法定代表人：郭鑫鑫，该公司总经理。关于潘茂胜与漯河市华东房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初5497号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，一、被告漯河市华东房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告潘茂胜工程款2383万元及利息（利息按照月利率2%，自2017年2月1日起计算至工程款付清之日止）。二、原告潘茂胜对其施工的华东森林湖二期二标段A12#、A15#、A40#、A41#、A42#、A43#、A45#、A46#楼工程折价或者拍卖的价款在2383万元的范围内享有优先受偿权。三、驳回原告潘茂胜的其他诉讼请求。因漯河市华东房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，潘茂胜向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.关于潘茂胜申请执行漯河市华东房地产开发有限公司建设工程合同纠纷三案中[案件号分别为：（2020）豫1103执434号、（2020）豫1103执432号、（2020）豫1103执384号]，因被执行人拒不履行生效的(2019)豫1103民初5497号(2019)豫1103民初5496号、(2019)豫1103民初5495号民事判决书所确定的义务。查明，被执行人漯河市华东房地产开发有限公司名下有土地使用权及开发的房产。经合议庭合议将以上三个案件合并执行，并依（2020）豫1103执434号案件共同查封被执行人漯河市华东房地产开发有限公司名下的土地使用权及开发的房产。查封的土地使用权及开发的房产全部由其他法院首次查封，暂无法处置，本院对漯河市华东房地产开发有限公司的土地使用权及其开发的房产已轮候查封。上述土地使用权及其开发的房产查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下没有车辆登记信息。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请执行人送达了执行程序律师调查令使用告知书，但申请人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人名下的土地使用权及其开发的房产因为轮候查封暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市华东房地产开发有限公司负有继续向申请执行人潘茂胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年七月三十一日书记员  刘世勋
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保417号 申请人：刘炳涛，男，1979年3月20日出生，汉族，居民，住潍坊市昌乐县。 被申请人：易学明，男，1978年2月18日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请人刘炳涛与被申请人易学明申请诉前财产保全一案，申请人刘炳涛于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，刘炳涛的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款50000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费520元，由申请人刘炳涛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年七月十三日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2900号申请执行人：李胜，男，1964年10月3日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人：孙淑娟，女，1964年2月5日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：莫春福，男，1962年10月5日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人李胜、孙淑娟与被执行人莫春福民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初5688号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人向申请执行人偿还欠款2万元；2.负担案件受理费212.5元、执行费200元）。本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人莫春福邮寄送达了受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年7月14日，李胜、孙淑娟与被执行人达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执2900号案件的执行。如被执行人莫春福不履行执行和解协议，申请执行人李胜、孙淑娟可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 李成范执行员 金龙福二〇二〇年七月十四日书记员 关 印
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初435号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区E区E栋厂房一层至四层、D栋一层、三层。 法定代表人：刘向东，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱少波，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祥亮，福建达业律师事务所实习律师。 被告：南安市水头镇恒博通讯店，住所地福建省泉州市南安市水头镇大盈村大盈街110-112号。 经营者：吴建华。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告南安市水头镇恒博通讯店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年7月10日以其与被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审 判 长 （林 勤） 审 判 员 （谢爱芳） 审 判 员 （叶鑫欣） 二〇二〇年七月二十一日 书记员（ 林昭 霏） 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初2501号 原告：新昌县大明制冷机厂（统一社会信用代码91330624720002813M），住所地：浙江省绍兴市新昌县羽林街道大联村。 法定代表人：谢新江，总经理。 委托诉讼代理人：梁晓，浙江瀛傲律师事务所律师。 被告：泉州市鲤城区冰川制冷设备有限公司（统一社会信用代码913505025934598441），住所地：福建省泉州市鲤城区江南大街1号（罐头厂内）。 法定代表人：熊义成，总经理。 原告新昌县大明制冷机厂诉被告泉州市鲤城区冰川制冷设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。根据原告新昌县大明制冷机厂的申请，本院于同年7月14日作出了（2020）浙0624民初2501号财产保全的民事裁定并已执行。依法适用简易程序，于同年7月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告新昌县大明制冷机厂的委托诉讼代理人梁晓到庭参加诉讼，被告泉州市鲤城区冰川制冷设备有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告新昌县大明制冷机厂向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告向原告支付货款87090元，并支付相应逾期利息3048.15元（以货款87090元为基数，按年利率6%自2019年12月1日暂时计算至2020年6月30日，实际应计至货款付清之日）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审前，原告变更第一项诉讼请求为请求判令被告向原告支付货款87090元。 事实与理由：原、被告双方素有业务往来，原告向被告提供制冷压缩机等制冷设备，被告向原告支付货款。2019年11月30日双方经对账确认，截止2017年4月28日被告尚欠原告货款87090元。经原告多次催讨，截至目前，被告仍欠原告货款87090元。 被告泉州市鲤城区冰川制冷设备有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。 本院认为，被告泉州市鲤城区冰川制冷设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提交的账单说明，来源、形式合法，内容明确可信，足以证实本案原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，原、被告之间的买卖关系，由原告提交的账单说明、庭审陈述的事实予以证实，双方之间的买卖合同关系不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方理应严格遵照履行。被告作为买卖合同中的买受方依法负有按照约定数额向原告支付货款的义务。现原告诉请被告支付货款87090元，符合法律规定及当事人的约定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告泉州市鲤城区冰川制冷设备有限公司支付原告新昌县大明制冷机厂货款87090元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1977元，减半收取988.5元，财产保全申请费920元，合计诉讼费1908.5元，由被告泉州市鲤城区冰川制冷设备有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  章永萍 二〇二〇年七月三十日 书记员  梁晓蕾
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1690号之一 申请人：姜涛，男，1984年11月10日出生，汉族，住宿州市银河绿苑南区。 被执行人：来姗姗，女，1978年12月02日出生，汉族，住宿州市港丽西区。 本院在执行申请人姜涛与被执行人来姗姗民间借贷纠纷一案中，因被执行人来姗姗未履行生效法律文书确定的义务，经申请人姜涛申请执行，本院于2020年5月8日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月9日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人来姗姗名下的财产信息，被执行人名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行来姗姗列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 波 审判员 王 伟 审判员 王秋灵 二〇二〇年七月二十一日 书记员 张 扬
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2034号 申请执行人：黄超文，男，1989年11月16日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 委托代理人：胡浩恒，男，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：潘雪女，女，1989年10月10日出生，汉族，住广东省新丰县。 关于黄超文与潘雪女借款合同纠纷一案，广州市南沙区人民法院作出的（2020）粤0115民初1089号民事调解已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，潘雪女应履行向申请人黄超文偿还借款本金85450元及利息（利息按照年利率5%的标准，从2020年3月6日起计算至款项清偿之日止）的义务。案件受理费1043元、本案执行费由潘雪女承担。因潘雪女没有履行，经权利人黄超文申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人潘雪女送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院委托被执行人潘雪女户籍所在地的新丰县人民法院进行调查，回复未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人潘雪女消极履行的行为依法作出决定，将被执行人潘雪女纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，广州市南沙区人民法院作出的（2020）粤0115民初1089号民事调解已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月二十二日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1940号之一申请执行人浙江立地新能源有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金清镇先锋村黄琅盐场。法定代表人金炜。被执行人梁景明，男，1962年8月23日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江立地新能源有限公司与被执行人梁景明为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7662号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江立地新能源有限公司于2020年04月29日向本院申请强制执行，要求被执行梁景明履行生效法律文书确定的债务30525元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁景明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁景明逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁景明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人梁景明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁景明采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江立地新能源有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1940号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二〇年七月二十七日代书记员 陈丹红
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0822民初349号原告：墨江双力轮胎经营部，经营场所墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）标杆村83号（一号桥旁）租房。统一社会信用代码：92530822MA6LKXQ01F。经营者：逯学礼，男，1977年9月28日出生，汉族，云南省曲靖市沾益县人，个体工商户，现住墨江县。被告：沙万云，男，1989年12月24日出生，云南省墨江县人，外出务工人员，现住址不详。原告墨江双力轮胎经营部与被告沙万云买卖合同纠纷一案。本院于2020年5月7日立案，原告墨江双力轮胎经营部于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，经原告与被告协商达成付款协议，被告按照约定支付货款10000元后承诺余款在2021年春节前支付，故原告申请撤诉。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告墨江双力轮胎经营部撤诉。案件受理费538元，减半收取计269元，由原告墨江双力轮胎经营部负担。审判员  陈琼华二〇二〇年七月二十三日书记员  白倩敏
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢16号申请执行人：叶金明，男，1969年1月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰众生医药连锁有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市竹山县城关镇广电路。法定代表人：陈刚，该公司总经理。被执行人:陈刚，男，1975年10月21日出生，汉族，住湖北省十堰市竹山县。被执行人：郭庆芬，女，1975年5月20日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人叶金明与被执行人十堰众生医药连锁有限公司、陈刚、郭庆芬民间借贷纠纷一案中，本院（2017）鄂0303民初583号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人叶金明于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金7500000元、截止2017年4月12日的未付利息为1000000元，共计8500000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费35825元，交纳申请执行费10900元。在执行过程中，1.本院向被执行人十堰众生医药连锁有限公司、陈刚、郭庆芬送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰众生医药连锁有限公司、陈刚、郭庆芬未实际履行。本院向申请执行人叶金明送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人叶金明未向本院提供的可供执行的财产线索。2.本院通过全国网络查控系统向银行、证券、车管所及不动产中心查询了被执行人十堰众生医药连锁有限公司、陈刚、郭庆芬的相关财产情况，被执行人十堰众生医药连锁有限公司、陈刚名下无银行存款、证券、车辆、房产等财产可供执行。被执行人郭庆芬名下有银行存款3405元，本院已经扣划。3.本院将被执行人十堰众生医药连锁有限公司、陈刚、郭庆芬纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过电话告知了申请执行人叶金明。综上所述，因本案被执行人十堰众生医药连锁有限公司、陈刚、郭庆芬名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人叶金明释明被执行人财产情况，申请执行人叶金明提供不出被执行人十堰众生医药连锁有限公司、陈刚、郭庆芬的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年七月十日书记员 余知雨
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执1310号 申请执行人：徐思善，男，1944年10月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：周贤军，男，1968年6月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请人徐思善与被执行人周贤军机动车交通事故责任纠纷一案中，查未发现可供执行财产。本院电话通知并责令其履行生效判决确定的义务，但被执行人称在外地，态度差。经约谈申请人的全权代理人（系申请人孙子），申请人申请将被执行人周贤军列入失信人、限制高消费后申请终結本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1503执1310号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年七月九日 书记员  李 曾
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执644号申请执行人:张名山，男，1963年12月15日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张贵良，男，1971年5月4日生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。本院在执行张名山与张贵良租赁合同纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的(2018)苏0324民初8124号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：一、被告张贵良于本判决生效后十日内支付原告张名山租金179279元及利息损失（以179279元为基数，按照年利率24%，自2018年5月20日起计算至实际履行之日止）；二、被告董怀勇于本判决生效后十日内支付原告张名山租金224800元及利息损失（以224800元为基数，按照年利率24%，自2018年5月20日起计算至实际履行之日止）；三、驳回原告张名山对被告安徽省怀远县金诚建筑工程有限公司的诉讼请求。四、驳回原告张名山的其他诉讼请求。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年4月3日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年4月1日、2020年5月6日、2020年6月2日、2020年7月1日、2020年7月23日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年4月24日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、2020年7月28日，同申请执行人谈话，其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年七月二十八日书记员  张业楠
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保440号湖南中宏融资租赁有限公司江苏聚德工程机械有限公司：伏祥见、段邦俊：关于申请人湖南中宏融资租赁有限公司与被申请人江苏聚德工程机械有限公司、伏祥见、段邦俊融资租赁合同纠纷一案，湖南中宏融资租赁有限公司于2020年7月13日送来申请保全的（2019）湘0124民初10115号民事裁定书，要求保全被申请人江苏聚德工程机械有限公司、伏祥见、段邦俊的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2020年7月27日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年七月二十七日
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执199号申请执行人：迟维玲,女,1963年8月20日出生,汉族，哈尔滨市松北区太阳岛集乐村。被执行人：杨忠庆，男,1975年9月11日生，汉族，住哈尔滨市道里区群力家园C9栋1单元203室。。本院依据(2019)黑0109民初3117号民事调解书执行迟维玲与杨忠庆买卖合同纠纷一案，申请执行标的90000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人杨忠庆出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨忠庆确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人迟维玲，申请执行人迟维玲不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇二〇年七月十三日书记员  吴宪梅
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1712号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2017)川0182刑初719号刑事判决书，于2020年7月9日立案受理王佳勇罚金一案，执行标的为缴纳罚金3000元。执行中，被执行人于立案前已将3000元罚金全部缴纳完毕。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执981号之三 申请执行人：娄晓英，女，1974年5月1日出生，汉族，安徽省泗县人，住安徽省泗县。 被执行人：刘慧，女，汉族，1973年05月15日生，住安徽省泗县。 申请执行人娄晓英与被执行人刘慧欠款纠纷一案，被执行人刘慧拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2011)泗民一初字第01362号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：自本判决生效后十日内，刘慧偿还娄晓英借款50000元，并给付利息25500元。案件受理费1680元，由刘慧负担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月20日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息、无公司注册信息。查询到被执行人名下有少量银行存款，该存款已扣划。 3、本院通过泗县不动产登记中心对被执行人进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2011)泗民一初字第01362号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，查询到被执行人名下有少量银行存款，该存款已扣划。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324执981号执行案件的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  刘慧博 审判员  丁 伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员  石济荣
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1395号 廖伟： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2020）川0182民特109号民事判决书，于2020年7月1日立案受理廖伟与吴太和劳务合同纠纷一案。执行标的3685元，执行费50元。执行中，本院已将3685元案款全部划至申请执行人账户，执行费50元本院已上交财政。该案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2034号原告：赤水市顺筑房地产开发有限公司。住所地：赤水市桥石路顺筑办公楼2单元1层1号。统一社会信用代码：915203817095205484。法定代表人：杨学明，总经理。委托诉讼代理人：谢光耀，赤水市官渡镇法律服务所法律工作者。被告：曾庆贵，男，汉族，1968年5月8日出生，住赤水市。本院于2020年7月20日受理原告赤水市顺筑房地产开发有限公司与被告曾庆贵商品房销售合同纠纷一案，原告赤水市顺筑房地产开发有限公司在本院限定的2020年4月27日前未缴纳案件受理费2436.00元，也未向本院提出减交、缓交、免交的申请。本院认为：原告赤水市顺筑房地产开发有限公司在本院规定的期限内未按规定交纳案件受理费，也未向本院提出免交、减交、缓交案件受理费的申请。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二百一十三条和《中华人民共和国人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告赤水市顺筑房地产开发有限公司自动撤诉处理。审判员  袁成伟二〇二〇年七月二十八日书记员  汪 箭
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初2156号原告：张凤义，男，1984年10月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：方子明，男，1967年5月16日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。本院在审理原告张凤义诉被告方子明买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张凤义撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费22元，合计47元，由原告张凤义负担。审判员 李伟峰 二○二○年七月九日书记员 刘庆宇
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执899号之三被执行人：梁丽丽，女，1990年11月15日生，住山东省惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁丽丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁丽丽在财付通支付科技有限公司0×××2a@wx.tenpay.com账户内存款人民币168.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年七月三日书记员  刘聪聪
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执217号申请执行人：张新雨，女，1988年12月2日出生，汉族，住哈尔滨市南京路江霆华府二期高六1单元603。被执行人：哈尔滨嘉宸房地产经纪有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区警官路南、利民大道西柒季城44A栋2号商服。本院依据哈松新劳人仲字[2019]第456号仲裁调解书执行张新雨与哈尔滨嘉宸房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的4,318.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨嘉宸房地产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨嘉宸房地产经纪有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张新雨，申请执行人张新雨不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  刘 畅审判员  胡 洋二〇二〇年七月十三日书记员  王哲文
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3028号之一申请执行人：王桃清，女，1960年7月4日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：牟有爽，男，1976年7月8日出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行王桃清与牟有爽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人牟有爽在另案有接受抵债但尚未办理过户登记的不动产。现申请执行人向法院提出书面申请查封该财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一.查封登记在大连盛麟房屋开发有限公司名下、已被（2017）辽0214执3078号执行裁定书裁定抵债给被执行人牟有爽的位于大连市普兰店区铁西路94号楼2单元1层1号房屋、大连市普兰店区铁西路94号楼2单元1层2号房屋、大连市普兰店区铁西路94号楼2单元1层3号房屋、大连市普兰店区铁西路104号楼2单元1层2号房屋、大连市普兰店区铁西路94号楼1单元1层1号房屋、大连市普兰店区铁西路94号楼1单元1层2号房屋、大连市普兰店区铁西路94号楼1单元1层3号房屋、大连市普兰店区铁西路94号楼1单元2层2号房屋、大连市普兰店区铁西路94号楼1单元12层1号房屋、大连市普兰店区铁西路94号楼2单元12层1号房屋、大连市普兰店区铁西路98号楼1单元12层1号房屋、大连市普兰店区铁西路98号楼1单元12层4号房屋、大连市普兰店区铁西路104号楼1单元12层2号房屋、大连市普兰店区铁西路104号楼2单元12层1号房屋共计十四套房屋，查封期限均为三年。本裁定立即执行。执行员  何晓鲁二〇二〇年七月二十一日书记员  王 宇
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2786号申请执行人：中国银行股份有限公司延吉河南街支行，住所地：吉林省延吉市河南街24号。负责人：史艳丽，行长。被执行人:宁宝武，男，1970年4月5日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人:宁伟，男，1981年11月30日生，汉族，住吉林省延吉市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司延吉河南街支行与被执行人宁宝武、宁伟之间借款合同纠纷一案中，申请执行人以当前二手房市场价格下降过快，抵押物拍卖后不足以清偿银行贷款，为避免国有资产损失为由申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院（2019）吉2401民初5090号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 崔永埙执行员 金永权二〇二〇年七月二十日书记员 金明奎
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云23执69号 申请执行人四川金海建设有限公司。住所地：四川泸州市泸县牛滩镇。统一社会信用代码：9151052172323269XN。 法定代表人冯建华，系该公司总经理。 委托代理人周倩、韩震宇，云南格元律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被执行人元谋茂源实业有限公司。住所地：云南省元谋县黄瓜园镇小雷宰工业聚集区低丘缓坡。统一社会信用代码：91532328098741463Y。 法定代表人刘佐彬，系该公司总经理。 本院在执行四川金海建设有限公司与元谋茂源实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现因申请执行人四川金海建设有限公司撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）云23执69号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何立明 审判员  李存新 审判员  杨忠祥 二〇二〇年七月二十八日 书记员  段宏超
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保930号申请人：山东省德州华安医药有限公司，住所地山东省德州市德城区。被申请人：德州联油天然气有限公司，住所地山东省德州市德城区。申请保全人山东省德州华安医药有限公司与被申请人德州联油天然气有限公司合同纠纷财产保全一案，一、解除德州联油天然气有限公司名下位于德州市德城区（土地证号：德国用（2012）第174号）的土地。二、解除对李慧珍名下位于德州市德城区东方红路东首德兴南路（产权证号：鲁2018德州市不动产权第0011420号）依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保930号案件已全部保全完毕，予以结案（解除）。审判员 胡 东二〇二〇年七月三十日书记员 李媛媛
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终5866号上诉人（原审原告）：东莞市莞城恒发广告设计制作服务部。住所地:广东省东莞市莞城街道兴塘社区*******鸿福大厦B区地下5号铺位。经营者：邹伟斌。委托诉讼代理人：许望平，广东大洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:东莞市铭度装饰有限公司。住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：梁某1。被上诉人（原审被告）：广州市铭度装饰有限公司。住所地：广东省广州市增城区****************。法定代表人：梁某1。上诉人东莞市莞城恒发广告设计制作服务部因与被上诉人东莞市铭度装饰有限公司、广州市铭度装饰有限公司承揽合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初22995号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人东莞市莞城恒发广告设计制作服务部于2020年7月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，东莞市莞城恒发广告设计制作服务部在本案审理期间申请撤回上诉属于其对自身权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许上诉人东莞市莞城恒发广告设计制作服务部撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费减半收取为25元，由上诉人东莞市莞城恒发广告设计制作服务部负担。上诉人东莞市莞城恒发广告设计制作服务部已向本院预交案件受理费50元，由本院退回上诉人东莞市莞城恒发广告设计制作服务部25元。本裁定为终审裁定。审判长  祁晓娜审判员  李远伦审判员  伍小冰二〇二〇年七月十三日书记员  何赛赛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院在判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9253号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：林嫣，女，1977年6月27日出生，住广州市越秀区。 本院执行林嫣房屋买卖合同纠纷（受理费）一案，本院作出的（2019）粤0111民初25458号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2020年7月9日移送执行，立案标的1527，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执9253号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  廖叶松
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1414号 申请执行人：朱秀萍，女，1989年7月30日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：周娟，女，1982年7月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行朱秀萍与周娟借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的13,800元及执行费107元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王玉琢
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异351号申请人（申请执行人）：中国信达资产管理有限公司湖北省分公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中南路1号。负责人：王季明，该公司总经理。被执行人：武汉市荣盛物业公司，住所地：湖北省武汉市江汉区汉正街东端BC栋2层。法定代表人：杨占良，该公司总经理。被执行人：杨占良，男，1964年2月22日。本院在执行（2019）鄂01执1706号中国信达资产管理有限公司湖北省分公司（以下简称信达资产湖北分公司）与被申请人武汉市荣盛物业公司、杨占良金融借款合同纠纷一案中，申请人信达资产湖北分公司向本院提出追加冯军、王开彬为该案被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，信达资产湖北分公司向本院提出书面申请，请求撤回追加被执行人的申请。本院认为，信达资产湖北分公司作出书面申请，自愿撤回追加被执行人的申请，不违反法律规定，本院予以准许。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许中国信达资产管理有限公司湖北省分公司撤回追加被执行人的申请。审判长  张鹰战审判员  徐 文审判员  周 晨二〇二〇年七月二十日法官助理张菲娅书记员彭芳
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初1636号原告：江西赣州银座村镇银行股份有限公司于都支行，住所地：于都县于山大道9-3号。负责人：李坚，支行行长。委托代理人：肖林涛，男，系原告员工。被告：曾炳生，男，1974年8月8日出生，汉族，住于都县。被告：王勤华，女，1974年4月11日出生，汉族，住于都县。委托代理人：曾炳生，男，系被告王勤华丈夫。原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司于都支行诉被告曾炳生、王勤华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司于都支行委托代理人肖林涛和被告曾炳生、王勤华的委托代理人曾炳生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司于都支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的最高额借款合约申请书（申请书编号为8077004160号）；2.判令被告立即偿还原告借款本金人民币75808.47元及2383.579元利息（截止2020年5月7日），之后的逾期利息、复利按合同约定计算至被告实际履行完毕之日止；3.本案诉讼费用、保全费、公告费及其他相关费用由被告负担。事实与理由：2019年2月27日，被告因资金周转需要向原告申请贷款，原告与被告签订合约号为8077004160最高额借款合约申请书，合约书约定：申请人可使用的最高贷款授信额度以本行审批核准的最终金额为准，该笔贷款授信金额（人民币）8万元，借款月利率11.97‰，并可依贷款人设定的利率调整条件和幅度予以调整并计息，计息方式为按月结息，结息日为每月16日，贷款结清时还清本息，借款人应当按本合约约定如期如数归还贷款本息和各项费用，借款人若未按约定归还贷款本息和费用，从逾期之日起贷款人按借款利率上浮50%计收逾期利息、复利。合同签订后，被告于2019年3月10日提取贷款80000元，月利率11.97‰，该笔贷款于2020年3月10日到期。两被告未按约偿还贷款本息，经原告多次催讨均无果，为维护原告的合法权益，特具状法院请求依法处理。被告曾炳生、王勤华辩称：对借款事实无异议，去年水灾、旱灾导致其基地受损，其也跟银行协商过，下半年会把钱全部还上。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.原告营业执照复印件、负责人身份证明、身份证复印件；2.被告身份证复印件；3.最高额借款合约申请书（合约号：8077004160）复印件、借款凭证、借款流水。被告曾炳生、王勤华对于上述证据没有意见。根据原告的陈述、被告的答辩及双方质证意见和对证据的审查确认，本院认定事实如下：2019年2月27日，被告曾炳生、王勤华与原告签订了最高额借款合约书，合约书约定：借款金额80000元；借款利率为月利率11.97‰，逾期则加收50%计算罚息，按月结息，到期还本。合同签订后，原告向曾炳生、王勤华放了贷款。被告于2019年3月10日提取贷款80000元，贷款后被告未按约履行还本付息义务，截止2020年5月7日尚欠借款本金75808.47元及2383.579元利息。原告遂诉至本院要求处理。本院认为：原、被告之间的金融借款合同关系由双方签订的借款合约为据，可以认定。该合约系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、法规的规定，该合约合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按约向被告提供借款，被告借款后则应按合约约定按期还本付息。故原告主张被告还本付息的诉讼请求依法应予支持。被告未按期还本付息构成违约，应按合同约定支付逾期还款罚息。依照《中华人民共和国合同法》第60条、第205条、第206条、第207条之规定判决如下：一、被告曾炳生、王勤华应于本判决生效后六十日内偿还原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司于都支行借款本金75808.47元及利息2383.579元（截止2020年5月7日），并支付上述所欠本金从2020年5月8日起至还清款项之日止，按借款合同约定利息和罚息；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费1855元，减半收取927.5元，由被告曾炳生、王勤华负担。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江西省赣州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，并将缴费凭证寄回于都县人民法院立案庭，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。］审 判 员  钟久长二〇二〇年七月三日代理书记员  王燕民
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1602刑初86号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人董胜利，男，汉族，1963年4月26日出生于安徽省亳州市，初中文化，无业，住亳州市谯城区。因本案于2018年4月8日被抓获归案，因涉嫌犯盗窃罪，于同日被刑事拘留，同年5月14日被取保候审，2019年5月13日被监视居住。现在居住地。指定辩护人杨星辰，安徽国琛律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2019）995号起诉书指控被告人董胜利犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员武某、付某出庭支持公诉，被告人董胜利及指定辩护人杨星辰到庭参加诉讼。现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：1、2018年4月7日12时左右，在亳州市谯城区顺风浴场旁，被告人董胜利趁被害人蒋某的电动车未上锁之际，将蒋某的荣事达牌金粉色小架两轮电动车推走，经亳州市谯城区价格认证中心鉴定，被盗的电动车价值人民币1800元。2、2018年4月8日7时左右，在亳州市谯城区安特城迪信通手机卖场旁，被告人董胜利趁被害人颜某的电动车未上锁之际，将颜某的雅迪牌白色大架两轮电动车推走，经亳州市谯城区价格认证中心鉴定，被盗的电动车价值人民币1560元。为证实上述指控公诉机关当庭宣读，出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等相关证据，认为被告人董胜利的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人董胜利对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人提出的辩护意见是：董胜利具有坦白情节，自愿认罪，主动退赃。建议法庭对董胜利从轻处罚。经审理查明：1、2018年4月7日，在亳州市谯城区顺风浴场旁，被告人董胜利将蒋某价值1800元的两轮电动车盗走。该被盗电动车已由公安机关发还被害人。2、2018年4月8日，在亳州市谯城区安特城迪信通手机卖场旁，被告人董胜利将颜某价值1560元的两轮电动车盗走。该被盗电动车后被害人找到。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录、照片、扣押决定书、扣押清单及照片、价格认定结论书、抓获经过、户籍证明、前科证明、被害人颜某、蒋某陈述、被告人董胜利供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董胜利盗窃他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于董胜利归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。对辩护人提出的与之相同的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董胜利犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元；（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、扣押在案的壹辆雅迪两轮电动车由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 莉人民陪审员  田秀伟人民陪审员  何茂珍二〇二〇年七月二十九日法官助理闫歌书记员王辉辉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执1416号之一移送执行人:重庆市潼南区人民法院民事审判二庭。被执行人:伍兵，男，1987年7月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。重庆市潼南区人民法院民事审判二庭移送执行伍兵案件受理费一案，本院于2020年6月9日立案。因被执行人伍兵未按本院（2019）渝0152民初4165号生效民事判决书确定的内容履行义务，本院依法向被执行人伍兵发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其支付案件受理费4000元、限期申报财产、到本院接受询问。在规定的期限内，伍兵既未自动履行义务，亦未申报财产，本院遂依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人伍兵的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，发现伍兵有位于重庆市潼南区XX镇XX路房屋一套，该房屋已抵押给重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，本院遂对该房屋进行了轮候查封。另，经本院实地调查走访，未发现伍兵有其他财产线索及其下落。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执1198号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 黄 杰审判员 吴继权二〇二〇年七月二十七日书记员 李 玲
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1321执822号 申请执行人：李玉,女,1992年8月7日出生,汉族，居民,住杭州市江干区。 被执行人：王磊，男，1989年6月18日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 本院在执行李玉与王磊民间借贷纠纷一案中，因被执行人王磊暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文和 审判员  苏 蕊 审判员  王小霞 二〇二〇年七月二十六日 书记员  闫 佳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初1598号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：李旭辉，广东理而行律师事务所律师。被告：林楚洲，男，1983年12月9日出生,汉族，住广东省汕头市潮阳区****凤上东边洋路后坑仔七直巷28号101户，身份证号码：440************499。被告：姚爱真，女，1982年8月8日出生,汉族，住广东省汕头市潮阳区****凤上东边洋路后坑仔七直巷102户，身份证号码：440************426。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.两被告立即偿还原告借款本金349652.53元及利息35472.5元，罚息17934.15元，复利4480.11元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年6月20日）；2.本案诉讼费用、财产保全费由两被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：500000元；二、贷款发放情况：2014年12月15日发放500000元；随后循环使用案涉额度进行贷款；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.5%，如被告林楚洲未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2019年6月20日，本金349652.53元及利息35472.5元，罚息17934.15元，复利4480.11元；六、被告姚爱真的责任承担。原告主张：两被告系夫妻关系，被告姚爱真应对被告林楚洲的案涉债务承担共同清偿责任。本院认为，原告诉请被告林楚洲偿还案涉借款欠款本金及利息、罚息、复利的事实清楚、证据充分，本院予以支持，但原告所主张的利息、罚息、复利等费用明显过高，酌情调整为不超过年利率24%。关于被告姚爱真的责任承担。案涉的借款合同当事人为原告与被告林楚洲，根据合同相对性原则，合同的权利义务应当限定原告与被告林楚洲之间。为此，被告姚爱真并非合同相对方，原告在案涉借款合同纠纷中诉请被告姚爱真承担合同项下的合同义务依据不足。本案为金融借款合同纠纷，如原告的债权未能受偿，或者涉及夫妻共同债务等情况，原告可以另循法律程序救济权利，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林楚洲应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金349652.53元及利息、罚息、复利（截至2019年6月20日，利息35472.5元，罚息17934.15元，复利4480.11元，后续利息按固定月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率加收30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7413.09元（原告已预交），由被告林楚洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年七月十日书记员  梁嘉豪
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1324号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2018）川0182刑初565号刑事判决书，于2020年6月4日立案受理彭州市人民法院申请执行周帮玉罚金一案。执行标的1000元。执行中，本院已将1000元罚金执行完毕并上缴国库，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初1448号 原告：陈方荣，男，1969年12月23日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：关小清，泸县太伏法律服务所法律工作者。 被告：陈方金，男，1967年5月26日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：梁雄伟，四川九狮律师事务所律师。 原告陈方荣与被告陈方金相邻关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告陈方荣及其一般授权委托诉讼代理人关小清，被告陈方金及其一般委托诉讼代理人梁雄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈方荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还占用原告的林地约10平方米并恢复原状；2、诉讼费由被告承担。原告在审理过程中增加诉讼请求：要求被告拆除其修建的位于原告堂屋正门前的朝门。事实及理由：原、被告是弟兄、相邻关系，被告陈方金的房屋背后与原告的林地相邻，并且以被告的滴水为界。现被告为了自己存放一些物品，而将紧邻其滴水外的属于原告的林地约12×0.9米的面积占用，并以围墙隔断的方式修建为自己堆放杂物的杂物间。原告曾多次要求被告归还，已多次请当地村委及相关部门予以处理，但被告均不接受处理意见。另外，被告修的朝门遮挡住了原告的堂屋，有违民间风俗习惯，应当拆除。原告为维护自己的合法权益，根据《物权法》第一百十八条和《侵权责任法》第十五条的规定，特诉至法院请求判如所请。 被告陈方金辩称，被告的宅基地毗邻原告使用的林地是事实，但原告诉称被告侵占其使用的林地不属实。首先，被告家在2000年修建楼房，2007年修建围墙，建房和修围墙时，原告并没有提出被告侵占其使用的林地，村社干部也没有调解过此案纠纷。原、被告多年来相安无事，只是后来被告家的女婿责怪被告侵占原告家使用的林地、说被告家的门修建不当等激化了矛盾。原告的女婿甚至打烂被告家修建的朝门上的石棉瓦，严重威胁被告家人的人身和财产安全。其次，原告虽有林权证，但其使用的林地属集体所有，并非原告个人所有。如原告诉称属实，也应由集体组织向被告主张权利。为查明事实，社长还曾亲自丈量了原告现使用的林地面积，丈量面积比林权证记载的面积还多，证明了被告并未侵占集体土地用于自修房屋和围墙。另外，朝门修在被告自己的土地上，不同意拆除。请求法院驳回原告诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求提交了林权证；被告提交了现场照片一组。当事人对以上证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和依法确认的证据，本院认定如下事实： 原告陈方荣、被告陈方金系同胞弟兄关系，均是泸县太伏镇青桥村八社的村民，两家房屋相邻。原告陈方荣享有太伏镇青桥村8组丰边山0.3亩的林权证[泸县林证字（2008）第167514号]确定的四至（东至陈自有竹林共界、南至陈自有竹林共界、西至胡方华土沟为界、北至陈方金住房后滴水为界）范围内的林地使用权。该林地位于被告陈方金的房屋背后。原、被告分别继承父辈的老屋，被告继承的房屋屋后排水沟（俗称后阳沟）距离原告的林地有约60厘米的小路。2000年左右，被告将其老屋拆了后原址再建新房，为防止泥土滚落紧邻林地边界修了挡土墙。2011年或2012年左右，原告将其老屋拆除后原址另建新房。被告同时加高了挡土围墙，加盖石棉瓦，并在自己享有使用权的土地上修建围墙、朝门。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告陈方荣享有其林权证载明林地范围的林地使用权应当受到法律保护，但其要求被告陈方金返还占用的林地约10㎡，依法应当举证证明其林地的具体界限以及被告侵占其林地的事实，否则应当承担举证不能的不利后果。原告仅凭林权证无法证明原告林地与被告房屋间的具体界址。被告房屋于20年前由老屋拆除后再建，被告房屋围墙也已修建多年，本院经现场勘察认为，当年的房屋滴水位置已无据可查，且原告当庭陈述老屋后阳沟至林地间有一条约60厘米的小路，该陈述与目前被告房屋后阳沟与原告林地间的相对位置和状态基本符合。故原告诉称被告侵占其林地，请求判令被告归还占用原告的林地约10㎡并恢复原状的诉讼请求证据不足，本院不予支持。关于原告请求被告拆除朝门的请求，因该朝门修建在被告的土地范围内，原告未举证证明该朝门侵害了原告合法权益或对原告的生产、生活产生了事实上的不良影响，本院不予支持。 综上所述，本案原、被告系同胞弟兄，且两家相邻而居，双方应当珍惜亲情，兄友弟恭，团结互助，友善、正确处理相邻所发生的矛盾纠纷，在方便自己的同时，不妨碍对方生活、生产，弘扬社会主义家庭文明新风尚。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈方荣的诉讼请求。 案件受理费50元，本院免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  李  瑞  金 二〇二〇年七月十四日 法官助理  刘静书记员曾鑫 附:相关法律条文 《中华人民共和国物权法》 第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 第八十五条法律、法规对处理邻里关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执65号之一申请执行人：山西左权农村商业银行股份有限公司，住所地：晋中市左权县城北大街91号。法定代表人：邸保国，该公司董事长。委托代理人：郭志伟，山西鼎正律师事务所律师。委托代理人：马莉，女，山西鼎正律师事务所律师。被执行人：山西鑫兴煤电化集团有限责任公司，住所地：左权县城太子莲池18号。法定代表人：董跃飞，该公司总经理。委托代理人：马骁宁，山西正名律师事务所律师。被执行人：左权鑫源热电有限责任公司，住所地：左权县太子莲池8号。法定代表人：魏宪明，该公司执行董事。被执行人：张家彦，男，1964年2月14日生，汉族，住左权县。被执行人：李爱芳，女，1964年9月28日生，汉族，住左权县。被执行人：张凯，男，1990年6月26日生，汉族，住左权县。上述四被执行人共同委托代理人：薛鸿雁，女，山西正名律师事务所律师。本院执行的申请执行人山西左权农村商业银行股份有限公司与被执行人山西鑫兴煤电化集团有限责任公司、左权鑫源热电有限责任公司、张家彦、李爱芳、张凯借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋07民初6号民事判决书已经发生法律效力。本院立案后已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院查明，本院因（2020）晋07执66号申请执行人山西左权农村商业银行股份有限公司与被执行人山西鑫兴煤电化集团有限责任公司、左权鑫源热电有限责任公司、张家彦、李爱芳、张凯借款合同纠纷一案于2020年5月12日依法冻结了被执行人山西鑫兴煤电化集团有限责任公司持有的山西煤炭进出口集团左权鑫顺煤业有限公司35%的股权。本案执行过程中，申请执行人山西左权农村商业银行股份有限公司提出轮候冻结上述股权的申请，被执行人山西鑫兴煤电化集团有限责任公司同意以上述股权偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：轮候冻结被执行人山西鑫兴煤电化集团有限责任公司持有的山西煤炭进出口集团左权鑫顺煤业有限公司的股权，冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郭东星二〇二〇年七月二十九日书记员  郝志鹏
吉林省磐石市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0284刑初98号 公诉机关吉林省磐石市人民检察院 被告陈桂清，男，1953年3月17日出生，公民身份号码×××，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，农民，住磐石市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月20日被取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号磐检刑检刑诉〔2020〕92号 指控事实被告人陈桂清于2019年3月20日14时许，酒后驾驶吉四轮拖拉机在202国道磐石市宝山乡河口屯路段被磐石市公安局交管大队民警查获，经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验，从送检的陈桂清静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为100.14mg/ml。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘一个月，并处罚金。 被告人意见被告人陈桂清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人陈桂清犯危险驾驶罪成立、量刑建议适当，应予采纳。被告人陈桂清认罪认罚，且年满六十五周岁，对其可从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，依法对其从重处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第（五）项 判决结果被告人陈桂清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效之日一次性缴纳。） 权利告知如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 孙国君 二〇二〇年七月三日 书记员王燃
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1584号 申请执行人：冯振华，男，1991年10月24日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：利辛县小庄装饰工程有限公司，住所地：利辛县园景天下北门西侧。 法定代表人：王明。 本院在执行申请执行人冯振华与被执行人利辛县小庄装饰工程有限公司司法确认一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执1584号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年七月二十三日 书记员 石莉莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初8997号原告贡正平，女，1965年1月5日出生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人陈世立，河南信行律师事务所律师，特别授权。被告河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路9号院附52号，统一社会信用代码914101005624511370。法定代表人王文渊。委托代理人孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师，特别授权。原告贡正平与被告河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈世立到庭参加诉讼，被告委托代理人孙长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告出资购买被告开发的位于郑州市郑东新区心××路东、××北“伟业·国际广场”房屋，签订了购房合同，并按照约定缴纳了购房款。截至目前被告未向房管部门提交办理房屋权属初始登记的资料，也未向不动产登记部门提交办理首次登记的资料，构成违约，依照合同约定，应当向原告支付违约金。故，原告为维护自身合法权益，诉至法院。请求判令：被告按日0.002%的标准，以总房款577343元为基数向原告支付延期办理房屋初始登记违约金自2014年10月31日起至实际向不动产登记部门提交办理首次登记资料之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告主张违约金金额有误。案涉房屋权属登记职能已于2016年8月20日确定由郑州市不动产登记中心统一履行，不动产权属已无初次登记，变更为首次登记，答辩人所需提交的资料范围亦随之发生变化。2016年8月20日始，在原被告双方对此无补充约定的情况下，不动产登记的重大政策调整、变更，是答辩人在签订合同时无法预见、无法克服的客观情况，在此期间的责任如继续按照合同约定履行对答辩人而言明显不公平，2016年8月20日始，该期间的违约金不应予以支持。原告主张逾期办证违约金应该使用诉讼时效，自原告起诉之日向前倒推三年，超过三年期限的我方主张超过诉讼时效。如若判决答辩人承担违约责任，也请法庭考虑因政策调整是答辩人无法预见、无法克服的客观情况，对答辩人的违约责任予以酌减。经审理查明：2013年3月25日，原告与河南金伟置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买郑州市郑东新区心××路东、××北“伟业·国际广场”A幢13层24号房，总价款577343元；被告应在2014年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂于2020年6月8日诉至本院。庭审中，原告称案涉房屋截至现在没有办理初始登记，据原告查询不动产登记证明显示房屋被以在建建筑物抵押形式变更登记给中原信托公司，无法办理登记。另查明，2014年3月13日，河南金伟置业有限公司名称变更为河南维港置业有限公司。以上案件事实由原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票及庭审笔录予以佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。合同约定被告应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。被告辩称2016年8月20日始，在原被告双方对此无补充约定的情况下，不动产登记的重大政策调整、变更，是答辩人在签订合同时无法预见、无法克服的客观情况，在此期间的责任如继续按照合同约定履行对答辩人而言明显不公平，2016年8月20日始，该期间的违约金不应予以支持。但因原被告双方合同约定的资料报送日期2014年10月31日远早于2016年8月20日，故对该辩称本院不予采信。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，本院认为，原、被告在合同中约定按日计算违约金，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告起诉时间为2020年6月8日，故其起诉主张的2017年6月8日之前的违约金已超过诉讼时效，故被告应以总房款577343元为基数，按日利率0.002%的标准向原告贡正平支付自2017年6月9日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南维港置业有限公司以总房款577343元为基数，按日利率0.002%的标准向原告贡正平支付自2017年6月9日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告贡正平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，减半收取194元，由原告贡正平负担94元，被告河南维港置业有限公司负担100元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月二十七日书记员  何迎倩
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3434执286号 申请执行人：李斌其，男，汉族，1971年10月27日出生，住越西县。 申请执行人：蒋润芬，女，汉族，1971年11月3日出生，住越西县。 被执行人：白建琼，女，汉族，1963年11月19日出生，住越西县。 被执行人：潘玉龙，男，汉族，1959年7月29日出生，住越西县。 申请执行人李斌其、蒋润芬与被执行人白建琼、潘玉龙民间借贷纠纷一案，申请执行人李斌其、蒋润芬依据（2020）川3434民初302号民事判决书向本院申请强制执行，本案执行标的为人民币：本金230000元及利息51000元。 本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。本院在执行过程中查明，依法查封了登记在被执行人潘玉龙名下的位于越西县的房屋（产权证号：越私农字第××号，土地使用证号：越集用（2010）第3035号）一套。现因不具备处置该财产的条件，申请执行人李斌其、蒋润芬于2020年7月23日向本院申请撤回执行申请，要求终结本案的执行程序。 本院经审查认为，申请执行人李斌其、蒋润芬撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执286号案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈  功 审判员 陈  鹏 审判员 阿格五切 二〇二〇年七月二十八日 书记员 吉皮小龙
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初826号原告：重庆风向林物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路9号10-8#，统一社会信用代码91500103688933529A。法定代表人：杜秀英，系公司总经理。委托诉讼代理人：李炎，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。被告：胡帮琼，女，1967年5月26日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆风向林物业管理有限公司诉被告胡帮琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告重庆风向林物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆风向林物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆风向林物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许重庆风向林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由重庆风向林物业管理有限公司负担。审 判 员 张步华二〇二〇年七月二十二日法官助理 魏 兴书 记 员 陈 针
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终1410号上诉人（一审原告）倪永梅，女，1967年11月6日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被上诉人（一审被告）南阳市卧龙区人民政府。法定代表人杜勇，区长。委托代理人刘帅，该政府工作人员。委托代理人刘家铭，河南雷雨律师事务所律师。上诉人倪永梅因诉南阳市卧龙区人民政府（以下简称卧龙区政府）房屋强制拆除纠纷一案，不服南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13行初17号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。南阳市中级人民法院一审查明：2018年8月2日，倪永梅与南阳市卧龙区光武街道办事处签订了《房屋征迁补偿安置协议》，后倪永梅向南阳市中级人民法院起诉，请求撤销该协议，南阳市中级人民法院于2019年4月12日作出（2019）豫13行初20号行政判决，驳回倪永梅的诉讼请求，倪永梅不服判决上诉，河南省高级人民法院于2019年6月21日作出（2019）豫行终1628号行政判决，维持原判。2019年8月7日，卧龙区政府申请强制执行与倪永梅签订的《房屋征迁补偿安置协议》，南阳市中级人民法院经审查后作出（2019）豫13行审80号行政裁定，准予强制执行。2019年10月15日，卧龙区政府对案涉房屋组织实施拆除。倪永梅认为，卧龙区政府在执行法院裁定时未按照法定的程序实施，导致原告部分屋内物品遗失损毁，侵犯了其合法权益，提起本案诉讼。请求确认卧龙区政府2019年10月15日强制拆除倪永梅位于南阳市卧龙区靳岗乡洛洼房屋的行为违法。南阳市中级人民法院一审认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》,行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。针对本案所涉房屋所作出的《房屋征迁补偿安置协议》，本院已作出（2019）豫13行审80号行政裁定，准予强制执行并由南阳市卧龙区人民政府组织实施。现南阳市卧龙区人民政府根据法院生效裁定作出执行行为，对案涉房屋实施强制拆除，倪永梅起诉要求确认上述强制拆除行为违法，属于针对行政机关根据人民法院生效裁判作出的执行行为提起的诉讼，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，且倪永梅没有证据证明行政机关存在扩大执行范围或者采取违法方式实施的情形。综上，倪永梅的起诉不符合法定的立案条件，应当裁定驳回起诉。南阳市中级人民法院作出（2020）豫13行初17号行政裁定：驳回倪永梅的起诉。上诉人倪永梅对一审行政裁定不服，向本院提起上诉称：（一）一审法院裁定驳回上诉人的起诉错误，本案诉讼属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案是典型的行政强制案件，而非生效裁判的执行案件。卧龙区政府强制拆除上诉人房屋的行为违法，侵害了上诉人的合法权益，上诉人有权提起行政诉讼。（二）卧龙区政府执行搬离、腾空和交付的行为扩大了执行范围，执行方式违法，该行为也属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，请求二审法院依法撤销一审行政裁定，指令南阳市中级人民法院对本案继续审理，依法支持申请人的诉讼请求。被上诉人卧龙区政府答辩称，本案不属于行政诉讼案件受案范围，所诉行为是法院司法行为的延续，另外本案不存在扩大执行范围的情形，请求驳回倪永梅的上诉，维持一审行政裁定。本院二审查明的案件基本事实与一审法院查明的案件基本一致。本院认为，针对本案所涉房屋作出的《房屋征迁补偿安置协议》，南阳市中级人民法院已作出（2019）豫13行审80号行政裁定，准予强制执行并由卧龙区政府组织实施。卧龙区政府根据法院生效裁定作出执行行为，对案涉房屋实施强制拆除的行为依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。倪永梅所称其部分屋内物品遗失损毁，但没有相关证据予以证明。倪永梅亦没有证据证明卧龙区政府存在扩大执行范围或者采取违法方式实施的情形。故一审裁定驳回其起诉并无不当。倪永梅的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  秦娜娜二〇二〇年七月二十日书记员  宋雨珈
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2607号 请执行人：刘跃辉，男，1978年10月21日出生，汉族，河北省安平县人，居民，住河北省安平县。 被执行人：翟兆杰，男，1989年4月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 刘跃辉与翟兆杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初9870号民事判决书已发生法律效力。因翟兆杰未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行，申请执行金额为8550元及利息（以8550元为基数，自2019年7月5日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。 本案执行过程如下： 1、2020年5月9日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人若干银行账户，皆为零星存款，不予扣划； （2）冻结了被执行人若干支付宝、财付通等网络账户，皆为零星存款，不予扣划； （3）查封了车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年5月19日至2022年5月18日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 3、本院工作人员于2020年7月15日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县胡集镇××村马路组××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月10日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月十七日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初6526号原告：刘守星，男，1970年12月22日生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛建一混凝土有限公司，住所地：青岛市黑龙江中路3200号。本院在审理原告刘守星与被告青岛建一混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘守星撤诉。案件受理费已减半收取438元，由原告刘守星负担。审判员  秦忠基二〇二〇年七月三日书记员  胡绪云
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初27990号原告：义乌市汇美通讯器材商行，住所地浙江省义乌市佛堂镇朝阳东路8-10号。法定代表人：朱潭军。被告：王霄栋，男。原告义乌市汇美通讯器材商行与被告王霄栋网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告义乌市汇美通讯器材商行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告义乌市汇美通讯器材商行撤回起诉处理。审判员  冯立斌二〇二〇年七月七日书记员  廖慧敏
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特283号申请人:山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。统一社会信用代码913706007207417209。法定代表人:韩泓冰，董事长。委托诉讼代理人：谈兆伦，系该公司职工。申请人：任长更，男，1960年9月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：邱长芳，女，1960年10月13日出生，汉族，农村居民，住址同上。委托代理人：任长更，系邱长芳丈夫。申请人：任化建，男，1968年5月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：马书霞，女，1970年2月22日生，汉族，农村居民。委托诉讼代理人：任化建，马书霞丈夫。申请人：提绪朋，男，1982年5月13日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。申请人：李海燕，女，1981年2月25日生，汉族，农村居民。委托代理人：提绪朋，李海燕丈夫。申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司与任长更、邱长芳、提绪朋、李海燕、任化建、马书霞申请司法确认调解协议一案，本院于2020年7月20日立案。申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司撤回申请。审判员 李 昕二〇二〇年七月二十九日书记员 侯玥超
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执394号 申请执行人：**容。 被执行人：蔡海涛。 申请执行人**容与被执行人蔡海涛买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初2029号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为69605元及利息，本院于2020年4月14日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 俞   彦   科 审判员 缪素秋审判员吴应豪 二〇二〇年七月二十八日 书记员 颜   秋   平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2889号原告：李玉萍，女，1975年4月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：刘梦宇，男，1997年1月8日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：刘彦堂，太和县五星镇法律服务所法律工作者原告李玉萍诉被告刘梦宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，原告李玉萍于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉萍的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉萍撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李玉萍负担。审判员  张显中二〇二〇年七月二十九日书记员  陈庆雯
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保837号申请保全人：邝美玉，女，1974年6月出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：张金英，女，1977年6月出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：任占晶，男，1978年3月出生，汉族，住址同上。被申请人：山东龙铭商务信息咨询有限公司。住所地：德州市德城区迎宾大街1166号聚秀城小区7-8号楼之间商业1-2层2号。法定代表人：张金英，执行董事兼经理。保全人与被申请人民间借贷纠纷财产保全一案，冻结被申请人张金英名下中国工商银行16×××84账户存款75万元，实际冻结1500.36元。冻结被申请人任占晶名下中国建设银行62×××01账户存款75万元，实际冻结256.12元。冻结被申请人任占晶名下德州银行62×××10账户存款75万元，实际冻结1109.79元。冻结被申请人任占晶名下中国邮政储蓄银行60×××25账户存款75万元，实际冻结1935.01元。冻结期限自2020年7月14日至2021年7月14日止。查封被申请人张金英、任占晶名下位于德州市德城区。查封期限自2020年7月14日至2023年7月13日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保837号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年七月十五书记员 贾立刚