陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2020)陕06民终200号 上诉人（原审被告）：延长油田股份有限公司志丹采油厂。住所地：陕西省志丹县。负责人：刘志昌，该厂厂长。委托诉讼代理人：赵静媛、白梓儒，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：屈胜雄，男，1965年4月14日出生，汉族，现住陕西省志丹县。委托诉讼代理人：薛海清，男，1956年1月7日出生，汉族，现住陕西省志丹县。被上诉人（原审被告）：冯锋，男，1987年1月4日出生，汉族，现住陕西省志丹县。被上诉人（原审被告）：边国才，男，1986年3月13日出生，汉族，现住陕西省志丹县。上诉人延长油田股份有限公司志丹采油厂因与被上诉人屈胜雄、冯锋、边国才提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初2018号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人延长油田股份有限公司志丹采油厂的委托诉讼代理人赵静媛、白梓儒、被上诉人屈胜雄及其委托诉讼代理人薛海清、被上诉人冯锋、边国才到庭参加了庭审。本案现已审理终结。延长油田股份有限公司志丹采油厂上诉请求：1、依法改判上诉人不承担任何赔偿责任；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，本案是冯锋要求屈胜雄代替边国才工作的井场挖土油管线，并且由边国才向屈胜雄支付工资。将本应属于边国才的个人工作私自雇用屈胜雄挖土油管线，完全是冯锋、边国才的个人行为，上诉人不可能授权二人雇用屈胜雄完成本应属于二人的工作。冯锋、边国才是上海外服（陕西）人力资源服务有限公司延安分公司派遣至上诉人公司工作，二人的行为对其他人造成损害的应由派遣单位承担。一审法院以屈胜雄个人提供明显有利于屈胜雄的鉴定意见书，认定屈胜雄的误工天数、后续治疗费、营养期，明显认定事实错误。一审法院适用法律明显错误。一审法院以民法通则第四十三条的规定，判决上诉人承担赔偿责任明显不当。综上，一审法院认定事实不清，适用法律明显错误，请求人民法院依法改判。             屈胜雄辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律准确，二审法院应驳回上诉，维持原判。一、二审诉讼费用应由上诉人承担。冯锋辩称，一审判决正确。边国才辩称，一审判决正确。屈胜雄向一审法院起诉请求：1、判令三被告赔偿雇佣原告在志丹采油厂刘湾采油二大队3328井场挖壕沟时受伤住院治疗费32817.12元、误工费18600元、护理费1680元、营养伙食费4500元，后续治疗费10000元，鉴定费1600元，交通费200元，共计69397.20元（已付3000元）；2、由被告冯锋、边国才承担连带责任；3、本案的诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2018年11月23日，3328井场的地面往上冒原油，被告延长油田股份有限公司志丹采油厂刘湾采油二大队3328井场的职工冯锋电话中XX线XX沟。原告随即带着工具来到3328号井场，在边国才的指挥下在XX线XX沟。被告边国才所站的XX沟XX沟中干活的原告埋压，待原告被抢救出来后受伤，随即送往志丹县医院治疗，被诊断为：1、左锁骨骨折；2、胸部闭合性损伤；3、左侧第2肋骨骨折，胸部挫伤；3、肝囊肿；4、左贤囊肿；5、窦性心动过缓，在志丹县人民医院外四科住院治疗14天，发生医疗费32817.20元。原告的伤残程度等申请鉴定，陕西公正司法鉴定中心于2019年4月10日作出的陕公正司鉴【2019】临鉴字第225号鉴定意见书，意见为：原告经鉴定为右锁骨骨折内固定术后、胸部损伤均不构成伤残；后续医疗费预计为10000元，误工期为120日，营养期为90日（包括住院期间已发生的误工及营养期），发生鉴定费1600元。原告屈胜雄的费用认定为：医疗费42817.2元（包括后续治疗费10000元）、误工费14400元、住院伙食补助费700元、护理费1400元、营养费2700元、交通费200元，共计62217.2元。一审法院认为，被告延长油田股份有限公司志丹采油厂是刘湾采油二大队3328井场的输油管线的所有人，因该井场的输油管线发生漏油需进行维修，其井场工作XX线XX沟，原告屈胜雄在挖的过程中壕沟畔突然塌方致其受伤，应由法人被告延长油田股份有限公司志丹采油厂负责赔偿，故对原告屈胜雄要求被告延长油田股份有限公司志丹采油厂赔偿其62217.2元的诉讼请求予以支持。被告延长油田股份有限公司志丹采油厂答辩其不承担赔偿责任的答辩意见不符合法律规定，故对该答辩意见不予采纳；原告屈胜雄的其他诉讼请求不符合法律规定，故不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条规定，判决：一、被告延长油田股份有限公司志丹采油厂于本判决生效后10日内赔偿原告屈胜雄62217.2元（原告收到赔偿款后返还被告边国才垫付的3000元）；二、驳回原告屈胜雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，鉴定费1600元，共计1700元，由原告屈胜雄负担180元，由被告延长油田股份有限公司志丹采油厂负担1520元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。另查明，被上诉人冯锋、边国才是上海外服（陕西）人力资源服务有限公司劳务派遣到上诉人延长油田股份有限公司志丹采油厂的劳务派遣工，与上海外服（陕西）人力资源服务有限公司签订有《劳动合同》及《劳动合同内容确认书》，被上诉人冯锋在上诉人采油厂402井场照看油井，被上诉人边国才在上诉人采油厂3328井场照看油井。被上诉人边国才休假期间，与被上诉人冯锋私下说好由冯锋代边国才捎带照看油井。被上诉人屈胜雄居住在井场附近，平时在附近井场揽一些打扫卫生、除草、XX线XX沟的零活，替谁干活，谁付劳务报酬。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第二款规定：“劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。”本案中，被上诉人边国才、冯锋均系上海外服（陕西）人力资源服务有限公司劳务派遣到上诉人延长油田股份有限公司志丹采油厂的照井工，被上诉人屈胜雄虽系被上诉人冯XX线XX沟，由被上诉人边国才支付劳务报酬，并在被上诉人边国才指挥劳务过程中受伤，但被上诉人冯锋与边国才的行为属于执行工作任务，被上诉人屈胜雄提供劳务的受益者是上诉人延长油田股份有限公司志丹采油厂，故上诉人延长油田股份有限公司志丹采油厂作为用工单位，应当对被上诉人屈胜雄的受伤后果承担赔偿责任。上诉人延长油田股份有限公司志丹采油厂未提供证据证明劳务派遣单位上海外服（陕西）人力资源服务有限公司有过错，其主张由劳务派遣单位承担赔偿责任的请求不予支持。陕西公正司法鉴定中心作出的陕公正司鉴【2019】临鉴字第225号鉴定意见书系人民法院委托鉴定，上诉人延长油田股份有限公司志丹采油厂在一审庭审质证中对该鉴定意见的真实性并无异议，且在二审中未提供新的证据否定该鉴定意见，故上诉人延长油田股份有限公司志丹采油厂对鉴定意见书认定的被上诉人屈胜雄的误工天数、后续治疗费、营养费提出的异议不能成立。综上所述，延长油田股份有限公司志丹采油厂的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费220元，由上诉人延长油田股份有限公司志丹采油厂负担。本判决为终审判决。     审  判  长    霍 雨 枫审  判  员    牛    菲审  判  员    高 喜 霞  二〇二〇年七月二十八日（院 印）法官 法 官助 理    王    慧书  记  员    张    良 1