wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执656号之一 申请执行人：林佳威，男，汉族，1989年10月10日出生，住福建省厦门市集美区。 被执行人：俞义品，男，汉族，1970年10月22日出生，住福建省长汀县。 申请执行人林佳威依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初428号民事判决书，于2020年2月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人俞义品给付款项38950元及利息、相应的迟延履行利息。被执行人依法应承担案件受理费594元、本案执行费910元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年2月24日向被执行人俞义品邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人俞义品未实际履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、公积金信息及对外投资登记信息等，发现被执行人俞义品名下多个银行账户金额较小,且已被其他法院首先冻结，本院未再采取其他措施。被执行人名下财付通账户有存款225.93元，本院依法予以扣划并提申请执行人领取。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.经查询，被执行人俞义品在福建省内共涉及2起执行案件（含本案），另一件案号为：（2019）闽0203执11217号,该案涉案标的43101.24元，因被执行人无财产可供执行，以终结本次执行程序结案，本院依法将上述情况告知申请执行人林佳威。 4.本院于2020年6月24日对被执行人俞义品适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年2月25日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人俞义品在厦门市是否有缴交住房公积金，经厦门市住房公积金管理中心反馈其名下无住房公积金。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年7月1日通过谈话方式将被执行人俞义品名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人俞义品名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年七月一日 法官助理 张 勇 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初2392号之一原告：孙术玲，女，生于1966年4月1日，汉族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：王忠贵（系原告丈夫），男，生于1966年4月3日，土家族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：李冰东，湖北将来律师事务所律师。被告：恩施华才实业发展有限公司（曾用名：恩施华才农业发展有限公司），住所地：恩施市新塘乡峁山村茶园组。统一社会信用代码91422800591490290Y。法定代表人：向诗玉，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：向鑫，男，生于1995年10月5日，土家族，住湖北省恩施市，被告：向诗满，男，生于1968年8月29日，土家族，住恩施市。原告孙术玲与被告恩施华才实业发展有限公司、向诗满民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告孙术玲申请撤回对被告向诗满的起诉。本院认为，原告孙术玲申请撤回对被告向诗满的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙术玲撤回对被告向诗满的起诉。审判员  谭远双二〇二〇年七月二十日书记员  李彦东
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执16号之一申请执行人西安三辉彩钢有限公司。法定代表人金江，系该公司执行董事兼总经理。被执行人万涛。申请执行人西安三辉彩钢有限公司与被执行人万涛租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初2226号民事判决书执行此案。申请执行人西安三辉彩钢有限公司申请标的为268410元，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人至今一直未履行生效法律文书确定的义务，执行中，本院依法冻结被执行人万涛名下银行账户，因金额不足，暂不宜扣划；依法将被执行人进行限制消费并纳入失信被执行人名单，后本院经网络查询被执行人无存款也无其他可供执行的财产，经本院传统调查亦无可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及财产线索的，可恢复案件执行。裁定送达后即生效。审判长  杨宝健审判员  郝海荣审判员  苗卫平二〇二〇年七月十三日书记员  范维娜
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222财保16号申请人:段富平，男，汉族，1961年12月15日生，住河南省通许县。被申请人：许文超，男，汉族，1994年4月18日生，住河南省开封市祥符区。申请人段富平于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许文超驾驶的晋Ｂ×××××号普通低速货车予以扣押。案外人段明月以其名下的豫Ｂ×××××号小型轿车为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人许文超驾驶的晋Ｂ×××××号普通低速货车予以扣押；二、对案外人段明月所有的豫Ｂ×××××号小型轿车予以查封。案件申请费320元，由申请人段富平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李晓娜二〇二〇年七月二十八日书记员  李慧洁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7914号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人与被执行人系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢951号 本院依据已经发生法律效力的（2011）绍商初字第01863号民事判决书,2020年07月29日恢复立案执行申请执行人韩志明与被执行人周建国买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币65246元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执381号 申请执行人：吴定庭，男，1983年9月10日出生，住宁波市镇海区庄市街道翰香景庭15号楼503室。 被执行人：徐晖，男，1983年2月14日出生，住宁波市鄞州区塘溪镇管江村688号。 本院在执行申请执行人吴定庭与被执行人徐晖机动车交通事故责任纠纷一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2019）浙0291民初1681号民事判决书（民事调解书/仲裁裁决书）的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年七月三十一日 代书记员  管武杰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4224号上诉人（原审原告）：刘伟，男，1960年8月13日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：孟艳红，辽宁谨思律师事务所律师。委托诉讼代理人：满红，辽宁谨思律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连滨海水产有限责任公司，辽宁省大连市沙河口区五一路122号。法定代表人：曲德镔，该公司董事长。委托诉讼代理人：柏卫东，辽宁郡东律师事务所律师。委托诉讼代理人：委莎莉，辽宁郡东律师事务所实习律师。上诉人刘伟因与被上诉人大连滨海水产有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初1945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人主张其于2018年10月3日又到被上诉人处工作，并提供以下证据证明：1、2018年10月5日，刘伟驾驶大连滨海公司所有的辽Ｂ×××××车辆发生交通事故。2、2018年10月22日，刘伟驾驶行驶证记载所有人为大连市甘井子区世纪海产品烘干厂，并由大连滨海公司的法定代表人曲德镔缴纳保险的辽Ｂ×××××号车辆发生了交通事故。大连市甘井子区大连湾街道世纪海产品烘干厂的经营者已经死亡。3、上诉人受伤后，被上诉人的工作人员为其缴纳了医疗费。一审法院应根据双方当事人提供的证据，查明案件事实后据实下判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初1945号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人刘伟预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  曾国救审判员  林荣峰审判员  宁 宁二〇二〇年七月十七日书记员  苏 锐
广东省韶关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤02民辖终48号 上诉人（一审被告）：毛伟，男，1970年9月1日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区*********巷3号。 被上诉人（一审原告）：黄英，女，1981年8月14日出生，汉族，住湖南省永兴县************。 上诉人毛伟因与被上诉人黄英网络购物合同纠纷一案，不服广东省乳源瑶族自治县人民法院（2020）粤0232民初289号民事裁定，向本院提起上诉。 毛伟上诉请求：1、撤销一审裁定；2、裁定将案件移送至广东省深圳市罗湖区人民法院审理。事实和理由：一、毛伟和黄英之间为委托合同关系，一审对事实定性错误。黄英于2019年5月10日通过淘宝网向毛伟下单为其代购澳至尊辅酶Q10产品，接受其委托后毛伟从香港购买了黄英所需产品并于2019年5月11日通过快递将货物寄至黄英指定收货地址，毛伟已依约履行合同义务。对于黄英所需产品，在上诉人所经营网店页面上已明确标识“香港代购”字样，毛伟仅按顾客的要求为其提供代为购买服务，毛伟和黄英之间为委托合同关系，非买卖合同关系。二、一审法院对本案不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”该法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，毛伟是受黄英委托为其代购产品，黄英所争议的是对毛伟所代购产品即完成委托事项的异议，据此，无论是依被告住所地还是合同履行地作为链接，一审法院均无管辖权。综上，本案应由毛伟所在地广东省深圳市罗湖区人民法院管辖，故依法提起上诉，望判如所请。 被上诉人黄英未向本院提交答辩意见。 本院经审查认为,从当事人提供的案件材料看，黄英通过网络购物的方式向毛伟购买产品，毛伟通过快递方式邮寄给黄英指定收货地址乳源县乳城镇，由此可见，双方以信息网络方式订立买卖合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地址为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”的规定，本案通过快递方式交付产品，且收货地在乳源县内，故合同履行地在一审法院管辖范围内，一审法院对本案具有管辖权，本院予以维持。 综上所述，上诉人毛伟的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 梦 审判员 赖凯文 审判员 危 晖 二〇二〇年七月三日 书记员 卢 敏
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执579号之一申请执行人：杨海彬，男，汉族，1963年10月8日生，住河南省郸城县。被执行人：赵爱萍，女，汉族，1971年7月15日生，住河南省郸城县。本院受理杨海彬申请执行赵爱萍民间借贷纠纷一案，由于被执行人赵爱萍没有按照执行通知履行法律文书确定的义务，经查：被执行人赵爱萍名下有长安牌汽车一辆（车牌号：豫Ｐ×××××）、福田牌汽车一辆（车牌号：豫Ｐ×××××）、东风牌汽车一辆（车牌号：豫Ｐ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人赵爱萍所有的车牌号为“豫Ｐ×××××”的长安牌汽车、车牌号为豫“P653F0”福田牌汽车、车牌号为豫“P97J28”东风牌汽车各一辆予已查封，查封期限为两年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  董景成审判员  展 新审判员  付占军二〇二〇年七月三十日书记员  朱 辉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3715号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。被执行人：温志强，男，1968年12月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人温志强保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2837号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月9日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。同日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。同日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年7月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月27日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月9日，本案应当执行的标的额为112205元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为112205元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年七月二十九日书记员 曾万波
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢333号 胡远群、严爱林、惠东县威克鞋业有限公司： 关于申请执行人胡远群与被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6649元，经本院立案执行。执行过程中，因被执行人未自觉履行上述义务，本院依法通过广东省惠东县人民法院京东网司法拍卖网络平台，公开拍卖被执行人严爱林名下位于广州市白云区××房【不动产权证书号：粤（2017）广州市不动产权第××号】，2020年7月1日以价格4464513元拍卖成交，买受人已依期支付价款，本院已将本院执行款专户中涉及本案的上述执行款项支付申请执行人及缴纳执行费【详见（2020）粤1323执15号分配方案】，被执行人全部履行了上述生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人胡远群向本院申请执行的（2020）粤1323执恢333号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初120号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人甘星海，曾用名甘星山,男，1974年8月8日出生于安徽省天长市，汉族，初中文化，河北省霸州市荣富塑料制品有限公司经理，户籍地安徽省天长市,住所地。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月19日被取保候审。公诉机关以津红检二部刑诉〔2020〕75号起诉书指控，2019年11月5日早晨5时许，被告人甘星海饮酒后驾驶牌照号为津Ｇ×××××的灰色宝马牌小型轿车,沿红桥区快速路西青道路段由东向西行驶至地道内时,被天津市公安局交通管理局红桥支队西青道大队民警查获。经当场使用呼气式酒精检测仪检测,其血液中酒精含量为94.5ｍｇ／100ｍｌ,后被民警带至红桥医院抽血。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人甘星海血液中检出乙醇含量为108.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人甘星海构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，可适用缓刑,并处罚金。被告人甘星海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人甘星海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。甘星海醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，酌情从重处罚。甘星海有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。甘星海本次犯罪系初犯,酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人甘星海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  权乐二〇二〇年七月二十九日法官助理孟鑫鹏书记员罗智附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初10305号原告：汤树明，男，1976年8月24日生，汉族，户籍地福建省，现住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：陈静，上海仕为律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴炜，上海仕为律师事务所律师实习律师。被告：凌传武，男，1966年12月6日生，汉族，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：**徽，上海同本律师事务所律师。原告汤树明与被告凌传武民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄卉独任审判，于同年7月15日公开开庭进行了审理。原告汤树明委托诉讼代理人陈静、被告凌传武委托诉讼代理人**徽到庭参加诉讼。审理过程中，原告汤树明向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告汤树明撤诉。案件受理费8,800元，减半收取4,400元，由原告汤树明负担。审 判 员 黄卉二〇二〇年七月二十四日法官助理 张琦书 记 员 徐悦附：相关法律条文
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执797号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行,住范县濮城镇南环路镇政府门东。负责人：张道力，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：任现豪，男,1983年11月5日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：张明钦，男,1971年9月10日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：任文甫，男,1978年7月5日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：韩素琴，女,1965年3月19日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行与任现豪、张明钦、任文甫、韩素琴借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初2151号民事判决书已发生法律效力。被执行人任现豪于本判决生效之日起十日内向原告河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行偿还借款本金200000元及利息（自2015年7月19日至2016年7月19日按照借款本金200000元及月利率10.5‰计息并扣除已偿还利息10元，自2016年7月20日按照借款本金200000元及月利率15.75‰计息至本金及利息偿付完毕之日止）；被执行人张明钦、任文甫、韩素琴对上述判决承担连带清偿责任；案件受理费2901元，由被执行人任现豪、张明钦、任文甫、韩素琴负担。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司濮城支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行任文甫银行存款6829.19元，现已向申请人交付；2、查明被执行人任现豪银行存款432.8元，现已向申请人交付；三、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年七月二十八日书记员 袁慧莹
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初1721号原告：黄君，男，1952年10月4日出生，汉族，居民，户籍地：黑龙江省讷河市，现住龙口市。委托诉讼代理人：张杰，山东乾元（龙口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷晓慧，山东乾元（龙口）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市台江区曙光路118号3号楼9单元、10单元-19单元、物业管理1房屋，统一社会信用代码：91350100665081933M。负责人：王银贤，任经理。委托诉讼代理人：秦雷雷，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪凯，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。本院在审理原告黄君诉被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司意外伤害合同纠纷一案过程中，原告黄君于2020年7月1日向本院申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄君撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄君负担。审判员  刘琳琳二〇二〇年七月一日书记员  毛建龙
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0703民初2706号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行，住所地浙江省金东经济开发区东升路金色港湾日04-14。负责人：夏黎原。被告：邢国庆，男，1973年9月15日出生，汉族，住金华市金东区。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行诉被告邢国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行撤回起诉。案件受理费564元（已减半收取），由原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行负担。审 判 员 荆笑言二〇二〇年七月二十九日代书记员 翁灵珠?*ArabicDash???*ArabicDash??
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执恢142号申请人：张某某，男，仡佬族，1990年10月14日出生，住务川自治县。被执行人：邓某某，男，仡佬族，1985年06月05日出生，住务川自治县。本院在执行张某某与邓某某合伙协议纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。申请人撤回执行申请是对自己合法权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2020）黔0326执恢142号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年七月二十四日书记员  张尉尉
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保202号申请人:卫进来，男，汉族，1979年2月27日生，河南省孟津县人，现住红河州泸西县。被申请人：冯平，男，汉族，1990年6月7日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行卫进来与被申请人冯平民间借贷纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初1754号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年7月27日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二〇年七月二十九日书记员  宋亚磊
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初13334号原告：甘林，男，1994年5月10日出生，壮族，住广西扶绥县************，公民身份号码452************037。被告：中山市佰特邦五金制品有限公司，住所地广东省中山市石岐区东河北中山民营科技园85号（B幢首层之一），统一社会信用代码914***********868H。法定代表人：曾颂萍，该公司董事。委托诉讼代理人：吴蕴端，女，该公司管理者代表。原告甘林与被告中山市佰特邦五金制品有限公司（以下简称佰特邦公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告甘林，被告委托诉讼代理人吴蕴端到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘林向本院提出诉讼请求，要求被告向原告支付：1.2019年8月1－22日工资2891元；2.2020年4月11－22日误工工资3000元；3.违法解除劳动合同赔偿金3530.8元。事实和理由：因仲裁裁决被中院裁定撤销，原告向法院提起诉讼。诉讼中，原告明确放弃第2项诉求。原告甘林向本院提交的证据有：1.劳动合同；2.交通银行个人客户交易清单；3.参保证明；4.关于解除劳动关系通知函；5.调解通知书。被告佰特邦公司辩称，一、确认甘林2019年8月1－22日期间的工资为2891元，被告同意支付。二、解除劳动关系的主因是甘林在试用期内不符合录用条件，根据《劳动合同法》第三十九条，用人单位有权单方解除劳动合同，且属于合法解除。中山市中级人民法院民事裁定书对被告是否存在违法解除劳动关系的问题进行了终审裁定，撤销了仲裁裁决，再次确认被告系合法解除。被告佰特邦公司向本院提交的证据有：1.仲裁答辩书；2.仲裁裁决书；3.聊天记录；4.关于解除劳动关系通知书；5.录音光盘；6.短信沟通记录；7.职务移交清单；8.离职人员程序表；9.民事裁定书；10.甘林个人表现情况汇报；11.半成品盘点表；12.盘点账面数和实盘数分析表；13.期满工作心得总结；14.微信沟通记录；15.考勤记录；16.证人证言；17.考勤制度；18.散热器固定板存卡图片及补充资料；19.违纪处罚规定；20.试用期内不符合录用通知书；21.入职登记表、应聘登记表、新进人员程序表。本院经审理认定事实如下：2019年2月28日，甘林入职佰特邦公司，任物料员。双方已签订期限为2019年2月28日起至2022年2月28日止的劳动合同，合同约定试用期为2019年2月28日起至2019年8月27日止。甘林在佰特邦公司工作的最后工作时间为2019年8月22日。2019年10月25日，中山市劳动人事争议仲裁委员会立案受理甘林（申请人）的仲裁申请，要求裁决佰特邦公司（被申请人）支付或补缴：一、违法解除劳动合同赔偿金8000元；二、2019年3月至同年6月的社会保险；三、2019年5月试用期与转正期工资差额500元；四、2019年8月23－30日误工费1600元；五、2019年8月1－22日工资2923元。2019年12月23日，该会出具中劳人仲案字[2019]5414号仲裁裁决（终局）：“一、被申请人须于本裁决生效后支付申请人：㈠2019年8月1日至同月22日工资2891元；㈡违法解除劳动合同的赔偿金3530.8元；以上两项合计6421.8元。”佰特邦公司在法定期限内向中山市中级人民法院提出撤销仲裁裁决的申请，该院于2020年2月11日立案。该院经审查认为，仲裁委员会以“甘林未达到《员工手册－违纪处罚规定》中规定的‘严重违纪’的情况，亦即未达到‘开除处理’的条件，认定佰特邦公司解除甘林劳动合同的理据不充分，认定为违法解除”，系将解聘正式员工的条件适用于解聘试用期员工的情形，属于适用法律有错误，该裁决应予撤销。该院遂于2020年4月10日出具（2020）粤20民特21号民事裁定，撤销上述仲裁裁决。甘林遂于2020年4月22日向本院提起诉讼（因涉及诉前调解，本院于2020年5月20日正式立案），提出上述诉讼请求。诉讼中，甘林称：1.物料一致方面，手写没有做，但电脑有记录；2.因为是开放性管理，无法做到物料收发一致；3.早退两次去打饭，是生产主管安排的；4.趴着睡觉是休息时间。甘林并没有提交证据证明生产主管安排其去打饭的证据，也未证实当时睡觉系休息时间。佰特邦公司于2020年6月29日当庭向甘林支付2019年8月1－22日工资2891元。本院认为，本案系劳动合同纠纷。甘林自愿放弃第2项诉求，没有违反法律法规的规定，本院予以准许。本案争议的焦点为甘林在试用期期间是否符合录用条件。关于该焦点。根据佰特邦公司的有效举证，结合甘林承认的事实，本院认定甘林存在两次早退到食堂取餐以及在工作时间睡觉、未做物料收发一致的事实，以上事实足以证明甘林在试用期间不符合录用条件，佰特邦公司根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第一项的规定，解除与甘林的劳动合同，并无不妥。甘林要求佰特邦公司支付解除劳动合同的赔偿金的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。另外，由于佰特邦公司已向甘林支付2019年8月1－22日期间的工资2891元，甘林的第1项诉求，本院不再处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告甘林的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元（原告甘林已预交），由原告甘林负担。本案为终审判决。审判员 周 逵二〇二〇年七月十日书记员 余海玲谢俊花
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执545号 申请执行人：李跃中，男，1965年12月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：汪新明，男，1964年2月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。 关于申请执行人李跃中与被执行人汪新明民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院于2020年1月16日作出的（2020）湘0725民初197号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李跃中向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初197号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  朱云辉 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  陈三祥
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执901号 申请执行人：朱辉，男，1987年11月5日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：李冬云，女，1966年6月3日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：傅志平，男，1962年2月14日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：曾爱武，男，1988年12月30日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：曾陆军，男，1963年10月20日出生，住湖南省桃源县。 朱辉申请李冬云、傅志平、曾爱武、曾陆军民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初201号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人朱辉向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初201号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张 凡
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0107民初14639号之一原告：重庆西南铝装饰工程有限公司，住所地：重庆市九龙坡区西彭镇，统一社会信用代码91500000736553257F。法定代表人：罗晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈亮，重庆金码律师事务所律师。被告：天津春音商贸有限公司，住所地：天津市滨海新区大港万欣街248#（422室），统一社会信用代码911201165961285737。法定代表人：孙廷悦。委托诉讼代理人：袁游星，浙江月白律师事务所律师。第三人：陈辉，男，汉族，1979年12月1日生，住安徽省阜南县。本院在审理原告重庆西南铝装饰工程有限公司诉被告天津春音商贸有限公司、第三人陈辉买卖合同纠纷一案中，原告重庆西南铝装饰工程有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告及第三人的起诉。本院认为，原告重庆西南铝装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆西南铝装饰工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆西南铝装饰工程有限公司负担。审 判 长  唐小龙人民陪审员  汤世炎人民陪审员  钟 俊二〇二〇年七月六日法官 助理  代 双书 记 员  陈 科
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执131号之一 申请执行人蒋虹，女，汉族，1987年6月18日生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人蒋祝生，男，汉族，1964年2月18日生，汉族，住广西资源县。 申请执行人蒋虹与被执行人蒋祝生民间借贷纠纷一案，资源县人民法院作出的（2019）桂0329民初677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人返还借款本金10万元并支付利息（利息从2019年7月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算），承担诉讼费1，230元，诉讼保全费120元，执行费1，660元。本院于2020年3月18日依法以（2020）桂0329执131号立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 经采取查询、调查、查报等执行措施后，本院裁定冻结了被执行人蒋祝生的退休金账户。其他本院未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，故申请执行人申请执行的返还借款本金10万元并支付利息（利息从2019年7月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）的请求，短时间内难以实现。 本院认为，经采取查询、调查、查报等执行措施后，本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，该案执行程序在一定期间无法执行完成。本院已裁定冻结被执行人蒋祝生的退休金账户，且已依照相关规定向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请重新立案，恢复本院作出的（2019）桂0329民初677号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋新华 审 判 员 李振军 审 判 员 袁于斌 二〇二〇年七月八日 法官助理 陈 珂 书 记 员 刘 佳
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初1582号 原告：刘凯，男，1984年10月8日生，汉族，住大名县。 被告：韩红梅，女，1967年8月20日生，汉族，住大名县。 被告：董社军，男，1979年10月4日生，汉族，住大名县。 本院在审理原告刘凯与被告韩红梅、董社军执行异议之诉一案中，本院依法向原告刘凯送达预交诉讼费通知单后，至今仍未预交。 本院认为，原告在我院通知其预交案件诉讼费后，仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  张兆洪 人民陪审员  李增超 人民陪审员  刘彦花 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  周光来
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初565号之一原告：张立鹏，男，1976年6月16日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：马小淇，女，1982年4月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告张立鹏与被告马小淇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张立鹏于2020年7月23日以被告马小淇已履行全部给付义务为由，向本院提出撤回对被告马小淇的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张立鹏撤回对被告马小淇的起诉。案件受理费减半收取2,960.00元，保全费2,120.00元由原告张立鹏负担。审判员  肖玉姝二〇二〇年七月二十三日书记员  武义鹏
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4781号 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹继军，该公司职工。 被申请人：牛少国，男，1977年12月14日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：牛少明，男，1975年12月6日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人牛少国、牛少明金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款50000元或相应价值的财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人的银行存款50000元或相应价值的财产予以查封、冻结，冻结期限一年。 案件申请费人民币520元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘守春 二〇二〇年七月十四日 书记员  范 娜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0181执5146号申请执行人谭文辉被执行人邱继聪本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初827号民事判决书，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年7月15日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱继聪的银行存款303300元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年七月七日书记员  焦 浩
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初133号公诉机关攸县人民检察院。被告人刘新吾，男，1975年11月6日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，务农，住攸县。被告人刘新吾于2013年1月31日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月13日被攸县公安局取保候审。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人刘新吾犯交通肇事罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员刘建奇出庭支持公诉，被告人刘新吾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控，2020年3月4日23时许，被告人刘新吾驾驶湘Ｂ×××××小型轿车由东城新区进入内环路经文化路由东往西返回县城，途经株洲市攸县宋家洲路口时未发现行人陈春文，导致车辆将陈春文撞倒，造成陈春文送医院抢救于2020年3月12日死亡的交通事故。经攸县交警大队认定，刘新吾承担本次事故的全部责任。案发后，被告人刘新吾驾车驶离现场，当即电话告知其妻子（尹某）到现场处理事故，其妻子（尹某）随后到医院缴纳陈春文的住院费用，次日15时许，被告人刘新吾主动到攸县公安局交通警察大队投案自首并如实供述其犯罪事实。案发后，被告人刘新吾总共赔偿了被害人家属共计278000元，取得了被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人刘新吾驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人刘新吾主动向公安机关投案自首并自愿认罪认罚；案发后被告人积极赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解。建议对被告人刘新吾判处有期徒刑一年六个月，适用缓刑。提请法院依法判处。被告人刘新吾对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有到案经过、道路交通事故赔偿协议、道路交通事故认定书、道路交通事故谅解书、刑事判决书、证人尹某、谭某的证言、被告人刘新吾供述和辩解、株洲中正司法鉴定所（株中正司鉴所2020病鉴字第62号）司法鉴定意见书、株洲众一司法鉴定所（株众一司鉴所2020机鉴字第204号）司法鉴定意见书等证据证明，经庭审举证、质证，被告人刘新吾均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人刘新吾违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人刘新吾犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人刘新吾主动向公安机关投案自首且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人能积极赔偿被害人家属的经济损失，并得到了被害人家属的谅解，亦可酌情从轻处罚。鉴于被告人刘新吾的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘新吾犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈雪干二〇二〇年七月二十三日法官助理**书记员易凤雅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初334号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人倪顺良，男，1990年4月19日生，汉族，中专文化，无业，户籍在浙江省嘉兴市南湖区。曾因犯敲诈勒索罪于2011年9月21日被嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；因吸毒、殴打他人于2015年7月11日被嘉兴市公安局南湖分局行政拘留十日并处罚款二百元。因本案于2020年1月8日在河北省张家口市宣化区被抓获并刑事拘留，2月7日被取保候审。7月22日本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行，因患急性阑尾炎需要住院治疗，无锡市公安局监管支队7月24日出具不予收押通知书，本院当天决定取保候审。辩护人周怡洁，江苏荣匡律师事务所律师。被告人冯晓佳，男，1989年1月6日生，汉族，初中文化，无业，户籍在河北省张家口市宣化区。曾因吸毒于2017年12月5日被张家口市公安局宣化分局决定罚款五百元；因吸毒于2018年10月29日被张家口市公安局宣化分局行政拘留十五日。因本案于2020年1月8日在河北省张家口市宣化区被抓获并刑事拘留，2月7日被取保候审。2020年7月22日本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。被告人李文君，女，1990年3月1日生，汉族，中专文化，无业，户籍在河北省张家口市宣化区，住浙江省嘉兴市南湖区。曾因犯容留他人吸毒罪于2018年12月7日被张家口市宣化区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因本案于2020年1月8日在河北省张家口市宣化区抓获，因怀有身孕当天被取保候审。辩护人朱艳，江苏荣匡律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕296号起诉书指控被告人倪顺良、冯晓佳、李文君犯诈骗罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于7月22日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员胡晶出庭支持公诉，被告人倪顺良、冯晓佳、李文君及辩护人周怡洁、朱艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月至2020年1月7日期间，被告人倪顺良、冯晓佳、李文君租住河北省张家口市宣化区，合谋在携程网选取酒店后，添加酒店工作人员微信，与对方联系谎称为酒店提供刷单服务，谈好刷单数量后给酒店下订单，骗得酒店工作人员支付的刷单费用后，被告人倪顺良等人遂将酒店工作人员联系方式拉黑，携程网上取消订单，退回自己下订单的钱。其中被告人倪顺良参与诈骗3次，涉案金额人民币13418元；被告人冯晓佳参与诈骗2次，涉案金额人民币10381元；被告人李文君参与诈骗2次，涉案金额人民币10250元。具体分述如下：1.2019年11月28日，被告人倪顺良、李文君通过刷单诈骗的方式，骗得邻里庭院民宿老板张某人民币3037元。2.2019年12月14日，被告人倪顺良、冯晓佳通过刷单诈骗的方式，骗得南京市寻梦空间酒店工作人员王某人民币3168元。3.2020年1月5日，被告人倪顺良、李文君、冯晓佳通过刷单诈骗的方式，骗得风轻扬民宿老板沈某人民币7213元。上述事实，被告人倪顺良、冯晓佳、李文君在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、王某、沈某的报案陈述，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，微信聊天及转账记录截图，认罪认罚具结书，前科、劣迹材料，相关医院的病历、Ｂ超报告单，抓获经过，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告人倪顺良、李文君有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人冯晓佳有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。被告人倪顺良、冯晓佳、李文君对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。庭审中，辩护人周怡洁递交了嘉兴市第二医院门诊病历，说明被告人倪顺良2020年7月20日诊断为急性阑尾炎，需要马上手术治疗；辩护人朱艳递交了嘉兴市南湖区新嘉街道社区卫生服务中心超声检查报告单和母子健康手册，说明被告人李文君系孕妇，预产期2020年8月16日，被告人倪顺良、李文君是男女朋友关系的情况。本院认为：被告人倪顺良、冯晓佳、李文君以非法占有为目的，利用网络平台虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于三被告人归案后坦白交代所犯罪行，自愿认罪认罚，故予从轻处罚。被告人李文君因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。辩护人周怡洁提出“倪顺良构成坦白，认罪态度良好，主观恶性相对不深，认罪认罚，请求从宽处理”和辩护人朱艳提出“李文君有坦白情节，犯罪情节较轻，主观恶性小，认罪认罚，请求从宽处理”的辩护意见予以采纳。二辩护人提出“请求对倪顺良、李文君适用缓刑”的辩护意见，因被告人倪顺良、李文君的犯罪情节不符合适用缓刑的条件，故该意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人倪顺良犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。二、被告人李文君犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。三、被告人冯晓佳犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年4月20日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。四、被告人倪顺良应退赔赃款人民币5507元，被告人李文君应退赔赃款人民币3923元，被告人冯晓佳应退赔赃款人民币3988元，由本院发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年七月二十七日书记员  陆可昕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1104民初1425号 原告：盘锦市住房公积金管理中心，住所地盘锦市辽东湾新区。 法定代表人：霍树学，该中心主任。 委托诉讼代理人：朱晓航，女，1981年10月11日出生，汉族，该中心职工，住盘锦市兴隆台区。 被告：贾政君，男，1986年9月13日出生，汉族，职业不详，住辽宁省大石桥市。 原告盘锦市住房公积金管理中心与被告贾政君借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。 原告盘锦市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《盘锦市住房公积金个人抵押借款合同》；2.判令被告给付拖欠原告借款本息117,908.17元，罚息9.54元；3.对被告抵押的座落在盘锦市大洼县小区XXXXXXXX-XXX:X-X室房屋依法拍卖，变卖所得价款优先偿还给原告贷款本息及罚息；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月26日，被告购买了盘锦顺安房地产开发有限责任公司开发的座落于大洼县小区住宅，楼牌号为XXXXXXXX-XXX:X-X室，面积79.67平方米楼房一处。2014年1月21日，原、被告签订《个人住房抵押借款合同》，合同主要内容为原告向被告发放贷款150,000元，月利率为21日，合同约定，如被告连续三个月或在合同期内累计六个月未按期偿还贷款本息的，原告有权宣布合同提前到期，被告立即清偿本息，被告做出抵押承诺，并到不动产管理部门办理了抵押登记。贷款发放后，被告只还至2019年10月，计还68,938.97元，对剩余贷款本息拖欠至今。故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。 本院经审查认为：该案可能涉嫌犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告盘锦市住房公积金管理中心的起诉。 案件受理费2658元(原告已交纳)，退还原告盘锦市住房公积金管理中心。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  廉志宏 二〇二〇年七月二十七日 书记员  宋 丹
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异75号 案外人：周洪义，男，汉族，1971年6月24日生，住唐山市丰润区。 申请执行人：唐山恒亿茂商业管理有限公司，住所地唐山市路北区鹭港小区1801S东4二层。 法定代表人：张坚。 被执行人：唐山市丰润区春盛工贸有限公司，住所地唐山市丰润区白官屯村东。 法定代表人：杜永生。 被执行人：唐山宇德实业有限公司，住所地唐山市丰润区白官屯镇工业小区。 法定代表人：祁志伟。 被执行人：唐山铭泰耐磨材料有限公司，住所地唐山市丰润区白官屯村南。 法定代表人：艾跃东。 被执行人：李保民，男，汉族，1959年12月23日生，住唐山市丰润区。 被执行人：于晓霞，女，汉族，1961年7月5日生，住唐山市丰润区。 被执行人：刘宝存，男，汉族，1937年9月30日生，住唐山市丰润区。 被执行人：白玉兰，女，汉族，1941年3月17日生，住唐山市丰润区。 被执行人：俞小春，男，汉族，1967年11月26日，住唐山市丰润区。 被执行人：刘桂芬，女，汉族，1967年1月13日，住唐山市丰润区。 本院在执行申请执行人唐山恒亿茂商业管理有限公司与被执行人唐山市丰润区春盛工贸有限公司、唐山宇德实业有限公司、唐山铭泰耐磨材料有限公司、李保民、于晓霞、刘宝存、白玉兰、俞小春、刘桂芬金融借款合同纠纷一案中，依据申请执行人的申请，作出了（2016）冀02执19267号、（2016）冀02执19267号之一执行裁定书，现案外人周洪义提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人周洪义称，2015年4月19日，被执行人刘桂芬与案外人签订房屋租赁合同，约定刘桂芬将其名下坐落于秦皇岛市海港区停车位出租给案外人，租赁期限自2015年4月20日至2035年4月20日，年租金2万元，总房屋租金40万元，案外人于合同签订后分两笔向被执行人刘桂芬交付租金40万元，其中，于2015年4月20日交付租金现金20万元，于2015年5月5日交付租金现金20万元，刘桂芬分别向案外人出具了收条。1、在法院查封之前案外人与刘桂芬已经签订房屋租赁合同并交付了20年租金，贵院查封涉案房产是在2015年9月17日。2、案外人已经实际占有使用该房产，合同签订次日，被执行人就将该房屋交付案外人使用，双方确认水电费、煤气费、固话网费、物业费、暖气费由案外人根据实际使用情况自行支付。案外人所提异议符合阻止向受让人移交占有被执行的不动产的条件，故请求中止（2016）冀02执19267号、（2016）冀02执19267号之一执行裁定书的执行内容，停止评估、拍卖被执行人刘桂芬名下坐落于秦皇岛市海港区停车位并解除查封。 本院查明，原告华夏银行股份有限公司唐山分行诉被告唐山市丰润区春盛工贸有限公司、唐山宇德实业有限公司、唐山铭泰耐磨材料有限公司、李保民、于晓霞、刘宝存、白玉兰、俞小春、刘桂芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后作出（2015）北民初字第4255-1号民事裁定书，冻结被告唐山市丰润区春盛工贸有限公司、唐山宇德实业有限公司、唐山铭泰耐磨材料有限公司、李保民、于晓霞、刘宝存、白玉兰、俞小春、刘桂芬名下银行存款共计人民币21811112元或查封等价值的其他财产。2016年6月16日，本院经审理作出（2015）北民初字第4255号民事判决书，判决：一、被告唐山市丰润区春盛工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司唐山分行借款本金人民币2000万元并自2015年4月21日起至2015年7月21日止以1600万元为基数、自2015年4月21日起至2015年7月23日止以400万元为基数按年利率18%给付利息，并分别自2015年7月22日起至本判决生效之日止以1600万元为基数、自2015年7月24日起至本判决生效之日止以400万元为基数按年利率24%给付逾期罚息；二、被告唐山宇德实业有限公司、唐山铭泰耐磨材料有限公司、李保民、于晓霞、刘宝存、白玉兰、俞小春、刘桂芬对上述给付义务承担连带责任；三、驳回原告华夏银行股份有限公司唐山分行的其他诉讼请求。判决生效后，原告申请强制执行。2018年9月11日，唐山市中级人民法院作出（2016）冀02执19267号执行裁定书及协助执行通知书，继续查封被执行人刘桂芬名下位于秦皇岛市海港区房产，查封期限三年，自2018年9月11日至2021年9月10日止。2019年7月，唐山市中级人民法院作出（2019）冀02执异728号执行裁定书，变更唐山恒亿茂商业管理有限公司为本案申请执行人。后唐山市中级人民法院又作出（2016）冀02执19267号之一执行裁定书，依法评估、拍卖被执行人刘桂芬名下的坐落于秦皇岛市海港区停车位。 现案外人周洪义提交房屋租赁合同及收条复印件，以涉案房产为其所承租为由向本院提出书面执行异议申请，请求中止（2016）冀02执19267号、（2016）冀02执19267号之一执行裁定书的执行内容，停止评估、拍卖被执行人刘桂芬名下坐落于秦皇岛市海港区停车位并解除查封。 本院认为，（2015）北民初字第4255号民事判决书生效后，当事人应当依法履行相应的法律义务。本案中，虽然案外人提供了其与被执行人刘桂芬于法院查封之前签订的房屋租赁合同及租金收条复印件，但其并未提供证据证实其在法院查封之前已经实际占有使用案涉房产及车位，故案外人周洪义的异议理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款、第三十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回案外人周洪义的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 审 判 长  郭 丽 审 判 员  田海川 人民陪审员  孙 宁 二〇二〇年七月二十九日 法官 助理  赵 玲 书 记 员  贾微微
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1309号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省常德市桃源县漳江中路9号。 法定代表人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵。 关于申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案，桃源县人民法院于2019年12月3日作出的（2019）湘0725民初3146号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人桃源县扶贫开发办公室向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初3146号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  陈三祥
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初395号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人沈思东，男，1958年7月18日出生于浙江省玉环市，汉族，文盲，无业，家住浙江省玉环市。2020年5月29日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被玉环市公安局取保候审。同年6月9日被玉环市人民检察院决定取保候审。现在家。 被告人陈素女，女，1959年7月7日出生于浙江省玉环市，汉族，文盲，无业，家住浙江省玉环市。2020年5月29日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被玉环市公安局取保候审。同年6月9日被玉环市人民检察院决定取保候审。现在家。 公诉机关以玉检一部刑诉[2020]379号起诉书指控被告人沈思东、陈素女犯非法捕捞水产品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈晓璐出庭，指控：2020年5月中下旬，被告人沈思东、陈素女明知在禁渔期内，仍多次驾驶“三无”木质小船在本市海山乡江岩岛附近海域，使用张网进行捕捞作业，捕获渔货物达1500余斤。其中，5月28日上午，玉环市海洋与渔业执法大队工作人员在本市玉城街道西滩村箬笠礁码头查获正在靠梆的被告人沈思东、陈素女及涉案木船，当场缴获张网网具7顶及当日捕获的下脚料654.7斤、海蜇477.9斤。经测量，被告人沈思东、陈素女所使用的张网网具最小网目为1至6毫米，不符合国家规定的最小网目尺寸。2020年5月28日，被告人沈思东、陈素女在玉环市港航口岸和渔业管理局被公安民警传唤到案。案发后，被告人沈思东、陈素女主动退赃人民币14000元。同时认为被告人沈思东、陈素女归案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人沈思东、陈素女均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人沈思东、陈素女有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人沈思东、陈素女对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人沈思东、陈素女犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人沈思东犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 二、被告人陈素女犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 三、扣押在案的作案工具张网网具七顶予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  蒋贵良 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  蔡婷婷 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初7201号                  原告及委托诉讼代理人              原告：肖静，女。      委托诉讼代理人：罗家周，贵州争荣律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：吴必芳，贵州争荣律师事务所实习律师，一般授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十二条及附件十二第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.请求判令被告十日内返还原告测绘费145.08元、电表开户费509元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费980元，合计3834.08元，并支付以3834.08元为基数按中国人民银行同期贷款利率4倍从2016年7月16日起至付清之日止的资金占用利息；      3.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。双方委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十二条及附件十二第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费509元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费650元，合计3359元；并支付以3359元为基数按中国人民银行同期存款利率从2016年7月16日起至付清之日止的利息；      三、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年七月九日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2583号之二 申请执行人：林仲根，男，1962年6月16日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：叶伟锋，广东康麒律师事务所律师。 被执行人：尹沛金，男，1984年7月3日出生，汉族，广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初17912号民事判决书。 立案日期：2020年3月10日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人偿还货款本金300000元及利息，支付律师费20000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。后申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，主要内容为：当事人双方确认，申请人同意被执行人向其支付300000元后了结本案；申请人同意被执行人分期偿还，在8月30日还款30000元，剩余款项分27期还，每期还款不少于10000元，被执行人应于每月30日前向申请人支付当期款项，第一期应于2020年7月30日前支付，第二期应于2020年8月30日前支付，以此类推，最后一期款项应于2022年9月30日前付清；上述款项由被执行人汇到申请执行人指定的中国农业银行东莞市厚街支行双岗分理处的账户（详见双方于2020年7月13日签订的《执行和解协议》）。现双方当事人正按照和解协议履行，被执行人已缴纳执行费4862元，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈子琪
突泉县人民法院结案通知书【2020】内2224执919号孙福江、贾艳玲：孙福江与贾艳玲支付令一案，申请执行标的共计27600.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，孙福江向本院申请执行的（2020）内2224民督5号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月三十日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民再174号上诉人（原审原告）:董伟，男，1974年1月1日出生，住泗洪县。被上诉人（原审被告）：秦永飞，男，1974年8月7日出生，住泗洪县。被上诉人（原审被告）：叶新侠，女，1977年2月28日出生，住泗洪县。董伟诉秦永飞、叶新侠民间借贷纠纷一案，江苏省泗洪县人民法院于2018年10月31日作出（2018）苏1324民初5020号民事判决，已经发生法律效力。经该院院长提交审判委员会讨论，作出（2019）苏1324民监183号民事裁定，再审本案。该院于2019年11月8日作出（2019）苏1324民再168号民事裁定。董伟不服，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。董伟上诉请求：撤销再审裁定，并依法改判。事实与理由：董伟与秦永飞、叶新侠之间属于正常贷款“过桥”而形成的“借款”，不存在所谓的“套路贷”情形，一审法院认定董伟涉嫌“套路贷”犯罪无事实依据，裁定错误，请求二审法院查明事实后依法改判。董伟向一审法院提出诉讼请求：1.判令秦永飞、叶新侠偿还董伟借款本金90000元及利息（以90000元为基数自2018年2月6日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；2.本案的诉讼费用由秦永飞、叶新侠承担。一审法院原审认定事实：2018年2月5日，秦永飞、叶新侠立据向董伟借款90000元，约定利息为月息三分，未明确约定借款期限。2018年2月6日，董伟向秦永飞银行账户转账90000元，履行了借款交付义务。后经董伟多次催要，秦永飞、叶新侠未能偿还借款本息。一审法院原审认为，董伟与秦永飞、叶新侠之间的借贷合同合法有效。双方未明确约定借款期限，秦永飞、叶新侠应在董伟催要后的合理期限内偿还借款本息，但秦永飞、叶新侠未能偿还，已构成违约，秦永飞、叶新侠应承担继续履行的民事责任。双方约定利息为月息三分，该标准超出法律规定的利息保护范围，现董伟主动调整按年利率24%计算利息，一审法院原审依法照准。故对董伟主张由秦永飞、叶新侠偿还借款本金90000元及利息（以90000元为基数自2018年2月6日起按年利率24%计算至实际给付之日止）的诉讼请求，一审法院原审予以支持。综上，一审法院原审判决：秦永飞、叶新侠共同偿还董伟借款本金90000元及利息（以90000元为基数自2018年2月6日起按年利率24%计算至实际给付之日止），于判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费2076元，由秦永飞、叶新侠负担。一审法院再审认定事实：一审法院在再审中发现，董伟涉嫌“套路贷”犯罪。一审法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关。现董伟涉嫌犯罪，经一审法院审判委员会讨论决定，一审法院再审裁定：一、撤销江苏省泗洪县人民法院（2018）苏1324民初5020号民事判决书；二、驳回董伟的起诉；三、本案全案移送公安机关侦查。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，根据董伟在本案借贷过程中的行为特征，董伟的行为有可能涉嫌经济犯罪，故一审裁定并无不当。综上，上诉人董伟的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  章钧杰审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年七月三十日书记员  曾晓兰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初18591号原告：上海稼田网络科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘鹏,执行董事。委托诉讼代理人：张青，上海法浦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭鑫，上海法浦律师事务所律师。被告：广州市千钧网络科技有限公司，住所地广州市。法定代表人：李薇，董事长。原告上海稼田网络科技有限公司(以下简称稼田公司)与被告广州市千钧网络科技有限公司(以下简称千钧公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。稼田公司向本院提交撤诉申请书，以补充证据为由申请撤回对千钧公司的起诉。本院认为，稼田公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海稼田网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红二〇二〇年七月二十八日法官助理  林文阳书 记 员  包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初4410号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司，住所地：沈阳市皇姑区岐山中路20号。负责人：刘东奇，该公司经理。委托代理人：高欣、郝少文，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：李野，男，1990年4月27日出生，汉族，住址：辽宁省建昌县。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司（以下简称“人保皇姑支公司”）与被告李野保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保皇姑支公司委托代理人郝少文、被告李野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告保险赔偿款87743.54元及利息1371.72元(以87743.54元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年12月18日暂计至2020年4月30日，判决至实际给付之日）；诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月23日20时55分，被告李野醉酒驾驶辽Ａ×××××号小型轿车（该车在原告处投保交强险）由南向北行驶至大东区东望街东陶路口时与案外人宋明铁驾驶辽Ｍ×××××号小型普通客车由南向北停驶在路口等信号时发生追尾事故，造成两车受损及被告李野、案外人**受伤，辽Ｍ×××××号车内的案外人宋明铁、宋元龙、于品高受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，李野负事故全部责任，宋明铁、宋元龙、于品高、**无责任。事故发生后，案外人宋明铁通过诉讼向原告主张权利，经沈阳市大东区人民法院于2019年11月11日作出（2019)辽0104民初9641号民事判决书，判决原告在交强险限额范围内赔偿案外人宋明铁各项损失87743.54元。判决生效后，原告依据生效判决已经向案外人宋明铁进行了理赔，原告有权在赔偿范围内向被告进行追偿。被告李野辩称：原告所述情况属实，我同意返还保险赔款，但没有经济能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了民事判决书复印件、赔付查询凭证等证据，结合原告在庭审中的陈述及被告答辩意见，本院认定事实如下：2018年1月23日20时许，李野醉酒驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶至沈阳市大东区东望街东陶路口时与宋明铁驾驶辽Ｍ×××××号小型普通客车由南向北停驶在路口等信号时发生追尾事故，造成两车受损、辽Ａ×××××车内李野、**受伤、辽Ｍ×××××车内宋明铁、宋元龙、于品高受伤的后果。经公安交警部门认定，李野负事故全部责任，宋明铁、宋元龙、于品高、**无责任。另查，辽Ａ×××××号车辆在原告处投保交强险。2019年11月11日，本院以（2019）辽0104民初9641号民事判决书，判令原告人保皇姑支公司赔偿宋明铁医疗费、护理费、误工费、交通费共计87743.54元。原告人保皇姑支公司于2019年12月18日将赔偿款87743.54元通过转账方式给付宋明铁。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人醉酒的，保险公司在交强险范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。原告人保皇姑支公司在交强险限额内已赔付87743.54元，依法对醉酒驾驶人享有追偿权。原告主张给付保险赔偿款87743.54元，符合法律规定，本院予以支持。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，保险公司在赔偿范围内主张追偿权。原告主张保险赔偿款利息于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告李野给付原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司保险赔偿款87743.54元，于本判决生效后10日内付清；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，减半收取1040元。由被告李野承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王岩妍二〇二〇年七月二十一日书记员  傅晓欢
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执恢149号之三 申请执行人：陈传江,男,1965年9月9日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托代理人：林攀，男,1968年12月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:陈仁峰,男,1972年5月5日出生,汉族,住安徽省定远县。 申请执行人陈传江与被执行人陈仁峰民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月27日作出的（2017）皖1125民初2332号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈仁峰欠申请执行人陈传江借款本息252000元，于2017年7月31日前偿还5万元，于2017年10月31日前偿还5万元，于2018年1月31日前偿还5万元，于2018年4月30日前偿还5万元，于2018年7月31日前偿还52000元。被执行人如有任何一期未按上述约定偿还，申请执行人有权要求被执行人按316000元的下剩款项要求被执行人偿还，同时计算利息（利息以本金210000元为基数，按月利率1.5%，自2015年7月1日起计算至本金清偿之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，本院终结执行。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人申请恢复执行本案。本院于2020年4月7日立案恢复执行。 本院受理后，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年4月9日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年4月8日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，查无其他财产信息。 2020年4月20日,本院到被执行人位于定远县永康镇康西村的户籍地执行，未发现可供执行的财产线索。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国胜 审判员  刘发扬 审判员  陈汇泉 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2301号申请执行人姬锋耀，男，汉族，1964年6月2日出生，住西安市长安区。被执行人陕西科大高新教育科技投资有限公司，住所地西安市长安区子午大道中段39号信箱。法定代表人杨涛，系该公司总经理。本院在执行姬锋耀与陕西科大高新教育科技投资有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）长安民初字第03216号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人姬锋耀履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人陕西科大高新教育科技投资有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西科大高新教育科技投资有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年七月二十二日书记员  李 娟
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保461号申请人：中国建设银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街69号。法定代表人：曹韶玮，行长。被申请人：王清，男，1966年2月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人92043.25元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款、支付宝、微信或者查封位于银滩檀香丽湾小区2D号1-1403房产及项下土地使用权。案件申请费940元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解保全。审判员  李长广二〇二〇年七月二十四日书记员  沙娟娟
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初1418号 原告：中国工商银行股份有限公司武城支行，住所地山某省武城县振华某街1号。 法定代表人：徐国刚，职务：行长。 委托诉讼代理人：封某某，女，汉族，1984年出生，住山某省武城县城区。 被告：梁某海，男，汉族，1988年出生，住山某省。 原告中国工商银行股份有限公司武城支行诉被告梁某海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，2020年7月31日，原告中国工商银行股份有限公司武城支行向本院提交撤诉申请并明确表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司武城支行自动撤诉处理。 审判长  李佃富 二〇二〇年七月三十一日 书记员  孙 艺
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终1124号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区**********（南区）、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧桂珍，广东锦诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫丽华，广东锦诺律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：谭桂焕，女，1968年8月18日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，公民身份号码：440************145。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财保广东公司）因与被上诉人谭桂焕机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初3966号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理，于2019年9月3日作出（2019）粤1802民初3966号民事判决：（一）限中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于判决生效之日起10日内赔偿谭桂焕损失合计92584.51元；（二）驳回谭桂焕的其他诉讼请求。案件受理费3134元，由谭桂焕负担1086元，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2048元。平安财保广东公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、对谭桂焕的伤残情况进行重新鉴定，根据重新鉴定的结果依法改判残疾赔偿金75368.60元、鉴定费1956元、被抚养人生活费16212元、精神损害抚慰金5000元为0元（异议金额为98536.60元）；2、根据最终的判决结果合理分担一审诉讼费，二审诉讼费由谭桂焕承担。主要事实和理由：（一）本案发回重审后，一审法院仍未查清事实，程序不合法。根据谭桂焕提交的司法鉴定意见书中法医检查数据计算，谭桂焕左腕关节活动功能丧失已达52.7%，而分析说明中的左腕关节活动功能丧失结果却为46%，与其检查数据所显示的结果不相符，该鉴定意见书缺乏客观性。谭桂焕提交的司法鉴定意见书系其单方委托鉴定的，剥夺了平安财保广东公司参与鉴定的权利，且根据民事诉讼法第七十八条的规定，在平安财保广东公司对谭桂焕的伤残提出异议后，一审法院没有通知鉴定人出庭作证，于法不符。平安财保广东公司已提供广东凤城司法鉴定所复函的证据予以推翻案涉鉴定意见书，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，请求二审法院支持平安财保广东公司重新鉴定的请求。（二）若重新鉴定后谭桂焕确实存在伤残的，其残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算。从谭桂焕提供的地址信息可知，其户口属农业家庭户口，谭桂焕仅提供《售房合同》、缴纳水电费明细，也没有证据显示其有固定的收入来源，本案不符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定的情形。谭桂焕答辩称：一审判决认清事实，合情合理，请求二审法院驳回平安财保广东公司的上诉请求，维持原判。本院经审理认为，双方在二审中争议焦点为一审判决所列要素的第五项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于一审判决所列要素的第五项，即本案中山大学法医鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》是否应当予以采信的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形”。经审查，谭桂焕委托鉴定的中山大学法医鉴定中心及其鉴定人员具备相应的鉴定资格，其通过审阅病历资料、影像学照片和法学临床学检验的方法，评定谭桂焕左腕关节活动功能丧失46%，构成十级伤残，由此可见，该鉴定中心的鉴定依据充足，程序合法。虽然平安财保广东公司对案涉《司法鉴定意见书》提出异议并申请重新鉴定，但其并无提供充分的证据证实案涉《司法鉴定意见书》存在上述法律规定应予重新鉴定的情形。因此，一审法院采信案涉《司法鉴定意见书》并据此确定的残疾赔偿金、被抚养人生活费和精神损害抚慰金正确，本院予以维持。综上所述，上诉人平安财保广东公司的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2264元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄春明审 判 员 房 晔审 判 员 王 凯二〇二〇年七月二十四日法官助理 刘艳兰书 记 员 李慧玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初7836号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。负责人贾国军，该公司总经理。委托代理人王振江，河南良承律师事务所律师。被告贾长委，男，汉族，1988年5月24日生，住河南省商水县。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。负责人刘刚，该公司总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告贾长委、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求法院判令被告向原告支付31381元；2、判令被告承担本案所应承担的所有诉讼费用。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司经合法传唤未到庭。经审理查明：2018年8月27日14时52分，被告贾长委驾驶豫Ｐ×××××车，与王轩驾驶豫Ａ×××××车，在郑州市中原区科学大道63号处发生交通事故。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：被告贾长委负事故全责，王轩无事故责任。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告已向豫Ａ×××××车辆维修单位支付31381元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司交强险财产损失2000元，原告剩余损失29381元（31381元-2000元）。因被告贾长委负事故全部责任，故被告贾长委赔偿原告损失29381元。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告贾长委于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司损失29381元；被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司2000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元减半收取292元，由被告贾长委负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年七月二十日书记员  李 浩
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1319号 申请执行人：李永建，男，汉族，1960年7月2日出生，住杭州市富阳区。 委托代理人：李榕杰，浙江好阳光律师事务所律师。 被执行人：方正祥，男，汉族，1971年5月5日出生，住杭州市富阳区 申请执行人李永建与被执行人方正祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6094号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李永建向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案执行。执行标的为被执行人方正祥支付案款1000000元。 执行立案后，本院于4月26日向被执行人方正祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方正祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方正祥逾期未履行也未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方正祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下房产桐庐法院首封，本院轮候查封、无车辆登记信息，无银行存款和有价证券。到目前为止本案未执行到案款。也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李永建，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执1319号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘学君 二〇二〇年七月二十七日 书记员  俞春雷
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终674号 上诉人（原审起诉人）：胡树泸，女，1949年8月7日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 上诉人胡树泸因诉中国人民银行成都分行一案，不服成都市武侯区人民法院（2020）川0107行初72号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人胡树泸上诉称，2020年1月7日，上诉人通过公证邮寄的方式向中国人民银行成都分行书面申请其提供原中国人民银行西南区行人民法庭对其父亲胡建康作出的刑事判决书原件、胡建康《坦白书》原件以及胡建康书写的22封申诉信原件，但其并未提供。其行为系行政不作为，上诉人一审诉请确认该行为违法，并判令其向上诉人提供案涉资料，属于人民法院行政诉讼受案范围。二审请求：撤销原审裁定，并依法受理案件。 本院认为，上诉人胡树泸申请公开的资料属于司法裁判过程中的资料，依法不属于行政机关履行行政管理职能形成的信息，其起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审裁定对其起诉不予立案正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年七月七日 书记员 张 萌
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1724号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：刘永波，男，1995年2月20日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 关于中邮消费金融有限公司与刘永波金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2318号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，刘永波应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金74669.93元、支付利息、违约金［从2017年12月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月17日按照月利率1.600%、月利率5%的标准计算至2019年10月23日止，且每月全部利息、违约金之和以1493.40元为上限；从2019年10月24日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元。因刘永波没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1459元由被执行人刘永波承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人刘永波送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行部门进行查询，暂未发现被执行人刘永波有可供执行银行存款；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人刘永波名下有号牌号码为赣×的汽车一辆，由于该车辆登记年限长，无拍卖价值，本院暂不查封处理；本院向房屋产权登记部门进行查询，发现被执行人刘永波名下有位于江西省宜春市×号的房屋一间，已被浙江省诸暨市人民法院首先查封，本院依法轮候查封并去函该法院申请参与上述房屋的执行分配款；本院依法对被执行人刘永波的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托江西省宜春市袁州区人民法院调查被执行人刘永波在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现刘永波有除上述不动产外的其他不动产信息。本院对被执行人刘永波消极履行的行为依法作出决定，将被执行人刘永波纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2318号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月十五日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执227号之二申请执行人：四川鑫洋投资管理有限公司江安分公司。住所地：四川省江安县江安镇竹都大道东段名都丽景第16幢1-6-6。统一社会信用代码：91511523092971284D。负责人：汤向荣，公司总经理。被执行人：曾晓飞，男，1988年9月23日出生，汉族，务农，住四川省江安县留耕镇被执行人：毛应秋，女，1993年4月22日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县本院在执行四川鑫洋投资管理有限公司江安分公司与曾晓飞、毛应秋追偿权纠纷一案中，被执行人曾晓飞、毛应秋至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院决定对被执行人曾晓飞、毛应秋所有的住房一套予以拍卖。本院通过网络询价方式，确定上述房屋的评估价为475651元，起拍价为332956元。本院依法在京东司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，并以332956元作为起拍价，买受人李雪琴）以432956元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人曾晓飞、毛应秋名下所有的住房一套的所有权归买受人李雪琴所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人李雪琴时起转移。二、买受人李雪琴可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权变更（过户）登记手续。三、办理相关产权变更（过户）登记手续所产生的税费，由买受人李雪琴自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年七月二十二日书记员  张 跃
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执恢483号申请执行人：贾梅被执行人：宋文成本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2014）伊民初字第1591号民事判决书，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院现查明，被执行人宋文成在鄂尔多斯市住房公积金管理中心开设有公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人宋文成在鄂尔多斯市住房公积金管理中心开设的账户予以冻结。二、冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  孟令志二〇二〇年七月六日执行员  李典红书记员  徐 炜
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更339号罪犯王小利，男，1990年1月14日出生，汉族，初中文化，河南省夏邑县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2017年9月13日作出(2017)豫1426刑初620号刑事判决,以被告人王小利犯强奸罪，判处有期徒刑10年，刑期自2017年2月20日起至2027年2月19日止。判决发生法律效力后，2017年10月13日入狱服刑。2020年7月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王小利确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯王小利在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张全保、王群章及同监区罪犯江光辉、张庆伟的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯王小利在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯王小利改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王小利的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2017年2月20日起至2026年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年七月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1741号申请执行人：中国民生银行股份有限公司曲靖分行；负责人：樊利军，行长；统一社会信用代码：9153030069568951XC；地址：曲靖市。被执行人：庞文东，男，汉族，1976年3月17日生，住曲靖市马龙县。被执行人：李芳，女，汉族，1974年7月27日生，住址同上。被执行人：庞金花，女，汉族，1975年5月19日生，住宣威市。关于中国民生银行股份有限公司曲靖分行诉庞文东、李芳、庞金花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0302民初1859号民事判决书已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，执行标的为借款本息、案件受理费，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、房产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据；庞文东、李芳、庞金花在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息，其名下无车辆登记信息；已冻结被执行人名下银行账户5个，合计冻结金额约4519.97元，已扣划并支付申请人4519.97元；同时，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人申请终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1741号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员  谢晓忠二〇二〇年七月二十九日书记员  刘梦航
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初1478号原告：贵州务川农村商业银行股份有限公司。住所：贵州省务川仡佬族苗族自治县都濡街道南山广场2单元1-1。社会统一信用代码：91520326214910990F。法定代表人：熊伟，董事长。委托诉讼代理人：张建华，该公司红丝支行行长。被告：谭永权，男，1970年12月28日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：李银秀，女，1972年7月27日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司（以下简称务川农商行）与被告谭永权、李银秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年7月9日，原告务川农商行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告务川农商行申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州务川农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取2900元，由原告贵州务川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  向志成二〇二〇年七月十日书记员  刘妮娜