河北省枣强县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初38号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，男，1950年5月1日出生，汉族，枣强县人，现住枣强县，系本案被害人，且系本案被害人付某之夫。 附带民事诉讼原告人王某2，女，1991年5月15日出生，户籍所在地枣强县，汉族，现住，系本案被害人付某、王某1之女。 被告人张鹏程，男，1994年8月14日出生，户籍所在地枣强县，汉族，中专文化，群众，无业，捕前住。2019年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局刑事拘留，同年10月23日因涉嫌犯交通肇事罪转逮捕。现押于枣强县看守所。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。 法定代表人高宏，该公司负责人。 诉讼代理人李红起，该公司员工。 河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人张鹏程犯交通肇事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，在本案审理期间，因发生新型冠状病毒感染的肺炎疫情，本院于2020年3月18日以（2020）冀1121刑初38号刑事附带民事裁定书裁定本案中止审理，本院于2020年7月23日以（2020）冀1121刑初38-1号刑事附带民事裁定书裁定本案恢复审理，于2020年7月27日公开开庭进行了合并审理。河北省枣强县人民检察指派检察员徐玉梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、王某2到庭参加诉讼，被告人张鹏程，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的诉讼代理人李红起到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月4日23时许，被告人张鹏程酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××北京现代牌小型轿车沿枣强县城新华街由西向东行驶，当行至新华街苏泊尔卫浴门前时，与前方同向行驶的王某1所驾驶的小鸟牌三轮电动车尾部相撞，因小鸟牌电动车失控又与右侧同向行驶的张某驾驶的宗申牌三轮电动车相撞，造成王某1、张某受伤，小鸟牌电动车乘车人付某受伤经抢救无效死亡、三车损坏的交通事故，经枣强司法医学鉴定中心鉴定，王某1伤情为轻伤二级；经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，从所送张鹏程检血中检出乙醇成分，其含量为182.60ｍｇ／100ｍｌ；经枣强县公安交通警察大队交通事故认定，张鹏程负事故全部责任，王某1、张某、付某无责任。被告人张鹏程之行为已构成交通肇事罪，请依法判处。 附带民事诉讼原告人王某1、王某2诉称，因被告人张鹏程的交通肇事犯罪行为致付某死亡、王某1身体受伤、电动三轮车损坏，张鹏程所驾驶的冀Ｔ×××××北京现代牌小型轿车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保交强险及第三者责任商业保险，因与张鹏程已就附带民事部分达成赔偿协议，为此，请求判令中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，一次性赔偿其死亡赔偿金人民币11万元、医疗费人民币1万元，以上共计人民币12万元。 附带民事诉讼原告人对其主张举证如下： 1.二原告人的居民身份证复印件、二原告人及被害人付某的常住人口登记卡、亲属关系证明、户籍注销证明； 2.枣强县人民医院住院部诊断证明书1份； 3.枣强县人民医院住院病案1份； 4.枣强县人民医院医疗门诊收费票据15张人民币2140.89元； 5.枣强县人民医院法医鉴定费票据1张人民币500元； 6.枣强县人民医院医疗住院收费票据1张及住院病人费用汇总表1份3张人民币14508.50元； 7.中国建设银行POS签购单6张； 8.枣强县人民医院就诊卡充值凭条2张。 被告人张鹏程对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认不讳，对公诉机关当庭提供的证据不持异议。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的诉讼代理人辩称，对本案交通事故责任认定不持异议，肇事机动车在其公司投保交强险及第三者责任商业保险，事故发生在承保期限内，但被告人醉酒后违规驾驶，其公司不承担赔偿责任，如判令其公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，其公司对被告人张鹏程享有追偿权。 经审理查明，2019年10月4日23时许，被告人张鹏程酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××北京现代牌小型轿车沿枣强县城新华街由西向东行驶，当行至新华街苏泊尔卫浴门市部门前时，与前方同向行驶的王某1所驾驶的小鸟牌三轮电动车尾部相撞，因小鸟牌三轮电动车失控又与右侧同向行驶的张某驾驶的宗申牌三轮电动车相撞，造成王某1、张某受伤，小鸟牌三轮电动车乘车人付某受伤经抢救无效死亡、三车损坏的交通事故。经枣强司法医学鉴定中心鉴定，王某1之伤情为轻伤二级；经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，从所送张鹏程检血中检出乙醇成分，其含量为182.60ｍｇ／100ｍｌ；经枣强县公安交通警察大队交通事故认定，张鹏程负此事故的全部责任，王某1、张某、付某无责任。张鹏程所驾驶的车牌号为冀Ｔ×××××北京现代牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，期限自2019年8月9日至2020年8月9日止；投保机动车商业保险，期限自2019年8月10日至2020年8月9日止。付某于1957年5月18日出生，受伤后在枣强县人民医院救治，于当日死亡，支出医疗费人民币1479.59元；王某1受伤后于2019年10月5日至2019年11月3日在枣强县人民医院住院就医治疗，支出医疗费人民币15169.80元，上述二人共支出医疗费人民币16649.39元。案发后，张鹏程于2019年10月10日经公安机关传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚；赔偿了被害人张某的经济损失，并取得了其谅解。在本案审理过程中，二附带民事诉讼原告人诉张鹏程附带民事赔偿部分经本院调解结案，双方达成赔偿协议，张鹏程赔偿了二附带民事诉讼原告人的经济损失，并取得了其谅解。 上述事实，有被告人张鹏程在公安机关的供述；被害人王某1、张某的陈述；证人杨某、王某3、王某2、何某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故照片；枣强县公安交通警察大队第1311211201900002431号道路交通事故认定书，衡水市公安局物证鉴定所衡公物鉴（酒精）字［2019］2808号检验报告，衡水市司法鉴定中心衡司鉴［2019］病鉴字第394号司法鉴定意见书，枣强司法医学鉴定中心［2019］临鉴字第077号司法鉴定意见书，安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴［2019］痕迹鉴字第6325号司法鉴定意见书；书证枣强县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人及机动车信息查询结果单，中华人民共和国机动车驾驶证及行驶证复印件，中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险保险单，枣强县公安局扣押决定书，扣押物品、文件清单，呼气酒精测试仪测试结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，枣强县人民医院门诊、住院部诊断证明书，居民死亡医学证明（推断）书，被害人付某、王某1、张某的身份信息，调解笔录、赔偿协议书、谅解书、收款证明，被告人张鹏程的政治面貌证明及户籍证明信；电子数据案发现场监控视频等证据，并经当庭举证、质证，控辩双方均无异议，本院依法予以确认。 附带民事诉讼原告人所提供的证据，经当庭质证，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的诉讼代理人均无异议，该证据来源清楚，形式合法，所证内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人张鹏程违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其经公安机关传唤后自动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；赔偿被害方经济损失，并取得被害方谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人张鹏程之交通肇事犯罪行为造成被害人付某死亡、王某1受伤而遭受经济损失，依法应对附带民事诉讼原告人承担民事赔偿责任。本案肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，且交通事故发生在承保期限内，该公司依法应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额赔偿其死亡赔偿金人民币11万元、医疗费人民币1万元，共计人民币12万元之诉求，于法有据，予以支持；关于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的诉讼代理人所辩其公司不应承担赔偿责任之意见，与法不合，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张鹏程犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年8月9日止。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2死亡赔偿金人民币十一万元、医疗费人民币一万元，共计人民币十二万元，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐永起 审 判 员  马 超 人民陪审员  王洪泽 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  董 晓