wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省石楼县人民法院   刑事判决书   （2020）晋1126刑初33号   公诉机关   石楼县人民检察院   被告人   基本情况   被告人任×，户籍所在地山西省吕梁市石楼县。   公诉机关   指控情况   起诉书文号   石检一部刑诉（2020）24号   指控事实   2019年12月2日16时许，被告人任×在罗村镇某某村家中喝酒后驾驶无牌三轮车前往石楼县罗村镇某某办事。办完事后，从罗村启程回圪连村，行驶至石楼县罗村镇土洞坡附近公路时与潘某驾驶的车牌号为×××的小型汽车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。2019年12月4日，山西省交口司法鉴定中心出具了司法鉴定意×书，从潘某的血样中未检出乙醇，从任×的血样中检出乙醇，含量为82.15mg/100ml.被告人任×的行为属于醉酒驾驶机动车。2019年12月18日，石楼县公安局交警大队出具了交通事故认定书：任×负本起事故的全部责任。被告人任×到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失并取得谅解。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金1000元   被告人意×   被告人任×对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   公诉机关指控被告人任×犯危险驾驶罪罪名和事实成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人认罪认罚，事发后赔偿被害人损失，取得被害人谅解对其可以从轻处罚。但被告人任×造成交通事故且负事故的全部责任，对其从重处罚。石楼县司法局社区矫正调查评估意×为适用社区矫正。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条   判决结果   被告人任×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元(已缴纳)。   （缓刑考验期限，从本判决执行之日起计算。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 许亚丽     二0二0年七月八日   书记员 白霞梅
文书内容贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初6250号            原告              罗某，女，1980年11月14日生，汉族，住贵阳市南明区。      陈某，女，1952年8月20日生，汉族，住贵阳市南明区。                  被告              贵州中大房地产开发有限公司，地址本市南明区见龙洞路31号。      法定代表人：胡晶升，任董事长                  案由              商品房销售合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告支付原告逾期办理产权证违约金（从2017年5月1日起按照每日已付房款的万分之零点二计算至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，4937.59元）；2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日立案受理，于2020年7月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告贵州中大房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告罗某、陈某违约金4937.59元（334979元×0.00002×737天≈4937.59元）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州中大房地产开发有限公司负担25元。      本判决为终审判决。      如认为本判决有错误的，可以自本判决发生法律效力后六个月内向贵阳市中级人民法院、或者本院申请再审。                  审  判  员   邵 泓 泽                                二〇二〇年七月一日              法 官 助 理   郭   颖
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执843号 申请执行人：孙佩胜,住盖州市。 被执行人：李智，住盖州市 申请执行人孙佩胜与被申请执行人李智买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）辽0881民初145号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李智未履行生效法律文书确定的义务，申请人孙佩胜于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案执行，由周文新担任审判长与审判员隋军、臧娥组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人李智发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因疫情期间无法实施拘留措施。 本院于2020年5月22日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有无住房公积金、房屋及车辆登记信息，我院已对李智名下的银行账户存款冻结并扣划2446.76元。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0881民初145号民事判决书，被申请执行人李智应当如期给付申请执行人孙佩胜所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人李智有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执843号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文新 审判员  隋 军 审判员  臧 娥 二〇二〇年七月十日 书记员  王浩瑞
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1726号 申请执行人邱景，女，1974年10月20日出生，住浙江省金华市婺城区鸿发路58号6幢2单元102室。 被执行人何永红，男，1968年12月25日出生，住浙江省金华市婺城区罗埠镇东潘村小何家自然村064号。 申请执行人邱景与被执行人何永红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初3527号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月19日立案执行。立案执行标的48000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，暂无财产可供执行。尚有48000元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1726号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董   新   贵 审判员 陈   高   明 审判员 于颖年七月二十日 书记员 蒋   阳   平
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初1618号原告：朱芳，女，汉族，1965年1月17日出生，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：程雪逢，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：殷万鹏，男，汉族，1991年2月2日出生，住山东省宁阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地为泰安市泰山区望岳路中兴时代大厦。负责人：马洪涛委托诉讼代理人：赵华，山东卓知律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖莉莉，山东卓知律师事务所律师。原告朱芳与被告殷万鹏、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告朱芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱芳撤回起诉处理。审判员  孙泰二〇二〇年七月二十日法官助理梁萍书记员王继暄
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执645号申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91410300087479244B，住所地汝阳县城人民路29号。法定代表人：单秋焕，董事长。被执行人：吕迎涛，男，汉族，1989年3月4日生，住所地：汝阳县。被执行人：常学伟，男，汉族，1974年3月2日生，住所地：汝阳县。被执行人：张文豪，男，汉族，1976年10月22日生，住所地：汝阳县。被执行人：王毅琼，男，汉族，1984年06月07日生，住所地：汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1872号民事判决书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行行吕迎涛、常学伟、张文豪、王毅琼金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示正在与被执行人自行协商和解，因和解协议履行期限较长，向本院申请延期执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1872号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议确定的内容履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年七月二十九日书记员  杜亚琼
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执94-1号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码：911101050996432169。 法定代表人：薛刚，系该公司执行董事。 委托代理人：吴楠，系该公司员工。 被执行人：邓光兰，女，XXXX年X月XX日生，住所地：贵州省，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 汇中利通投资管理（北京）有限公司与邓光兰借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年09月27日作出的（2019）湛仲字第Z000034535号裁决已发生法律效力，被执行人邓光兰应向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司支付借款本金29674.89元及违约金（以尚欠借款本金29674.89元为基数，从2018年6月11起至借款付清之日止，按月利率2%计算）、加倍支付延迟履行期限的债务利息、支付本案申请执行费543元，仲裁费2605.9元。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案。本院在执行中，对被执行人邓光兰的投资权益、车辆以及银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，并根据汇中利通投资管理（北京）有限公司的申请，将被执行人邓光兰纳入失信执行人名单及限制高消费，上述情况本院告知了申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司也未能提供被执行人邓光兰的财产线索，并于2020年7月16日向本院提交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔27执94号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李永进 二〇二〇年七月十七日 法官助理 黄 飞 书 记 员 潘相龙
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终546号原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹苗朵，男，1987年1月1日出生，哈尼族，公民身份证号码：532************710，小学文化，户籍所在地为云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县*******************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月2日被羁押，次日被刑事拘留，同月10日被东莞市公安局取保候审，同年12月4日被东莞市第三市区人民检察院取保候审，2019年12月16日被东莞市第三人民法院取保候审。2020年4月28日被东莞市第三人民法院决定逮捕，同年6月11日被羁押。现羁押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人曹苗朵犯危险驾驶罪一案，于2019年12月20日作出（2019）粤1973刑初4079号刑事判决。判决：被告人曹苗朵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月九日，并处罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人曹苗朵不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人曹苗朵申请撤回上诉。本院认为，上诉人曹苗朵申请撤回上诉的意思表示真实，且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人曹苗朵撤回上诉。广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973刑初4079号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 叶 颖审判员 陈婉筠审判员 李太平二〇二〇年七月二十日书记员 李笑兴附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终13788号上诉人（原审原告）：深圳市蜜氧美容咨询有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道民治南路1A锦尚商业楼3A05，统一社会信用代码91440300MA5EFE9Y4C。法定代表人：章皓。被上诉人（原审被告）：陈辉，男，汉族，1991年10月10日出生，身份证住址湖南省东安县，上诉人深圳市蜜氧美容咨询有限公司（以下简称蜜氧公司）因与被上诉人陈辉劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院(2020)粤0309民初2311号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决第二项。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人未作答辩。蜜氧公司一审诉讼请求：1.蜜氧公司无须支付陈辉272.5元工资；2.蜜氧公司无须支付陈辉解除劳动合同赔偿金6000元。一审判决：一、蜜氧公司于判决生效之日起十日内支付陈辉2019年8月1日至2019年8月31日期间工资5436.28元；二、蜜氧公司于判决生效之日起十日内支付陈辉违法解除劳动合同经济赔偿金6000元；三、蜜氧公司于判决生效之日起十日内支付陈辉2019年7月1日至2019年8月31日期间提成工资1250元；四、驳回蜜氧公司其他诉讼请求。如未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由蜜氧公司负担。蜜氧公司已预交。二审期间，上诉人提交了商务BD提成核算制度、2019年BD经理第一季度绩效考核方案、BD绩效方案、深圳市蜜氧美容咨询有限公司天猫商务部组织架构介绍、陈辉在职期间绩效情况、提成发放明细。被上诉人质证认为：其在职期间业务类型不断调整，难以用BD考核标准衡量工作是否达到要求。如果考核标准成立，上诉人并未附上完成指标的员工工资明细来证明考核标准是可以完成的。就算达不到工作要求，上诉人也应提供相关培训或转岗选择。上诉人当天解除劳动合同属违法解除劳动合同，应向被上诉人赔偿一个月薪资。本院认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人主张被上诉人不能胜任工作，但其二审提交证据不足以证明被上诉人存在工作不达标情形，该主张依据不足，本院不予采信。上诉人主张被上诉人不接受调岗，亦未能提交证据予以证明，依法应承担举证不能的法律后果。上诉人解除劳动合同缺乏依据，属违法解除，应依法支付被上诉人违法解除劳动合同经济赔偿金。上诉人主张不需支付，于法无据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市蜜氧美容咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 孔  卫  新审判员 邓    婧二〇二〇年七月二十八日书记员 郑晨 （ 兼）书记员 房依蒙（兼）
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执773号申请人王桂志,男,1978年1月29日生,汉族,住威海市文登区。被执行人威海市文登区文登营镇营前村村民委员会，住所地威海市文登区文登营镇营前村。法定代表人王桂林，村委会主任。申请人王桂志与被执行人威海市文登区文登营镇营前村村民委员会租赁合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6637号民事调解书已发生法律效力，被执行人应支付执行款25675元及利息。经本申请人申请，本院立案执行。本院依法送达了送达执行通知书、报告财产令、限制消费令给被执行人。本院于2020年3月13日、2020年5月10日分别对被执行人的车辆、证券等情况进行了查询，经查，没有可供执行的财产。经去威海市文登营镇经管站处查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人在威海市文登区文登营镇政府经管站处的存款26892元。2020年3月5日对被执行人进行了不动产查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年7月20日将被执行人法定代表人王桂林列入限制高消费名单。2020年7月9日约谈申请人王桂志，其同意本案终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6637号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年七月二十日书记员  张 斌
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初9223号原告：重庆神工钢模板制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇幸福村四社，统一社会信用代码915001076220712090。法定代表人：苏武东，该公司执行董事兼总经理。被告：中交路桥建设有限公司，住所地北京市通州区潞城镇通胡大街8号1层001室，统一社会信用代码911100059062789XU法定代表人：郭主龙，该公司董事长。原告重庆神工钢模板制造有限公司与被告中交路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年7月1日，原告重庆神工钢模板制造有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆神工钢模板制造有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆神工钢模板制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1111元，由原告重庆神工钢模板制造有限公司负担。审判员 李 帅二〇二〇年七月八日书记员 唐和丽
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保450号申请人：吴建柳，男，1986年2月，汉族，住所地：贵溪市。被申请人：徐海鹰，女，1987年1月，汉族，住所地：贵溪市。申请人吴建柳与被申请人徐海鹰民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐海鹰名下的银行存款计6000元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人徐海鹰名下的银行存款计6000元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费80元，由申请人吴建柳预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年七月十日书记员  倪 星
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保477号申请人:郭保伟，男，1966年8月21日生，汉族，临朐县。被申请人：杨小花，女，1984年8月23日，汉族，青州市，申请人于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨小花驾驶的鲁Ｖ×××××号车一辆，采取保全措施采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人杨小花驾驶的鲁Ｖ×××××号车一辆，扣押期限二年。本裁定送达后立即执行。案件申请费220元由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 薛 卉二〇二〇年七月八日书记员 司顺军
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执恢908号申请执行人黄亚莉。申请执行人孙某某。法定代理人黄亚莉，简况同上，系孙某某之母。被执行人左庆江。被执行人沧州市新华区诚悦运输队。本院在执行申请执行人黄亚莉、孙某某与被执行人左庆江、沧州市新华区诚悦运输队机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年11月12日立案执行。本院依据已发生法律效力的（2015）长安民初字第02194民事判决书执行此案。执行中，本院向沧县人民法院委托调查因不属于委托范围内事项被退回，为配合法院工作，故申请执行人向本院提交申请书，自愿撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0116执恢908号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝健审判员  郝海荣审判员  苗卫平二〇二〇年七月十日书记员  王 瑜
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3314号原告：胡纲，男，1974年7月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人（特别授权）：李甦，重庆华问律师事务所律师。被告：重庆农药化工（集团）有限公司，住所地重庆市长寿区重化工园区化南路四支路3号，统一社会信用代码91500115202860105D。法定代表人：周卫平，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：韩飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：刘光荣，男，该公司员工。原告胡纲与被告重庆农药化工（集团）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于20120年6月19日立案。原告胡纲于2020年7月30向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡纲在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡纲撤诉。案件受理费5元，由原告胡纲负担。审 判 员  刘 婕二〇二〇年七月三十一日法官助理  邓春梅书 记 员  李茂珣
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执565号申请执行人：张某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区南白街道某某小区。身份证号码：xx。被执行人：遵义县某某有限公司。住所地：贵州省遵义市。统一社会信用代码：xx。法定代表人：邓某某，该公司董事长。被执行人：邓某某，男，汉族，住四川省广安市广安区。身份证号码：xx。张某某与遵义县某某有限公司、邓某某民间借贷纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2016）黔0321民初3581号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人遵义县某某有限公司支付申请人本息共计1720000元。因遵义县某某有限公司、邓某某未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2019年12月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人的法定代表人已到庭接受调查，但未向本院申报财产。二、向被执行人遵义县某某有限公司、邓某某所在地居民委员会查被执行人无财产可供执行。三、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询到被执行人遵义县某某有限公司、邓某某无可供执行财产。四、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询通知，查被执行人遵义县某某有限公司、邓某某无不动产可供执行。五、通过网络查控系统向车辆登记部门发出查询通知，查询到被执行人无车辆。六、本院已向被执行人遵义县某某有限公司、邓某某发出限制消费令，将其法定代表人纳入失信被执行人名单。申请执行人张某某在本案执行中未能提供被执行人遵义县某某有限公司、邓某某的可供执行财产线索，本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。张某某同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查被执行人遵义县某某有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执565号案件终结本次执行程序。被执行人遵义县某某有限公司、邓某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 巩华山审判员吴中伟审判员韦洋二〇二〇年七月七日书记员 赵            航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5807号原告刘培正，男,1987年3月17日出生,汉族,住河南省平顶山市卫东区。被告河南中正和润酒业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区普济路19号10层1007号。法定代表人郝小英。原告刘培正与被告河南中正和润酒业有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告刘培正到庭参加诉讼。被告河南中正和润酒业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告在2020年4月1日-4月30日，在该公司部门经理靳清晖领导下，上班满26个工作日，原告仅领导240元提成，未发底薪3200元。半个月试用期过后，双方没有签订劳务合同，被告未为原告缴纳保险。综上，原告为维护其合法权利，故诉至法院，请求判令：被告支付原告工资3200元。被告河南中正和润酒业有限公司未作答辩。本院查明事实如下：2020年5月22日，原告向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同日，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会出具郑东劳人仲案字[2020]563号《不予受理通知书》一份，载明：刘培正诉河南中正和润酒业有限公司劳动人事争议，经审查，不符合受理条件，本委决定不予受理。主要理由如下，未能提供有效证据证明双方存在劳动关系。以上事实有原告提交的劳动争议申请书一份、郑东劳人仲案字[2020]563号《不予受理通知书》一份、送达回证一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告支付工资3200元，但未提交有效证据证明双方存在劳动关系，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘培正的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘培正负担。本判决为终审判决审判员  吴瑞艳二〇二〇年七月二十三日书记员  陈 玥
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3757号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603刑初12号民事判决书,于2020年7月24日立案执行申请执行人陈帅超与被执行人田庆智、徐发平、朱亚文、张志飞、黄永卓、张志林、刘美银、江寿青、李浩、张雪佳、李伟亚、阳可鑫诈骗罪一案。执行中，被执行人自动履行人民币1141.97元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执67号申请执行人：马天龙，男，1965年3月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：张俊林，男，1983年9月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行马天龙申请张俊林劳务合同纠纷一案中依法通过查询被执行人张俊林名下银行卡、不动产、互联网银行（已查封）、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年七月十日书记员 ：乌云通拉格
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初963号 原告:乌苏昂特斯农牧业发展有限公司，住所地新疆乌苏市西城区繁荣路89号，统一社会信用代码：91654202576214482L。 法定代表人：张新华，女，该公司董事，居民身份号码：×××。联系电话：136XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张勤，女，1971年4月30日出生，汉族，系该公司员工。联系电话：136XXXXXXXX。 被告：罗**，1962年9月10日出生，汉族，住乌苏市。联系电话：135XXXXXXXX。 本院在审理原告乌苏昂特斯农牧业发展有限公司与被告罗**土地承包经营权转包合同纠纷一案中，因原告乌苏昂特斯农牧业发展有限公司在接到通知后未在七日内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乌苏昂特斯农牧业发展有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 新 民 二〇二〇年七月二日 书记员 库地拉提
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调491号 申请执行人：刘曰收，男，1948年12月13日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：王延胜，男，1972年5月7日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人刘曰收与被执行人王延胜建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初97号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王延胜银行存款6000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李新新
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢293号殷日杭夏雨俊、杨盛源：关于申请执行人殷日杭与被执行人夏雨俊、杨盛源民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计420000元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，殷日杭向本院申请执行的（2017）苏0591民初1558号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月一日
安康铁路运输法院民 事 裁 定 书 (2020)陕7101民初350号  原告：周留宽，男，1955年2月22日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：周传华，（系原告儿子），男，1990年4月16日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈团结，男，1984年8月2日出生，汉族，住安徽省临泉县，公民身份证号码：341XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司，住所地山西省忻州市，统一社会信用代码：9114090079424062X6。法定代表人：张杰民，系公司总经理。委托诉讼代理人：王晓，系陕西政源律师事务所律师。原告周留宽与被告陈团结、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。因原告需要对证据材料及其他鉴定材料进行补充，故于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周留宽撤回起诉。案件受理费1 671元，减半收取计836元，由原告周留宽负担。                                 审  判  员   陈国安                                  二〇二〇年七月二十日                                书  记  员   辛   鑫                  附相关法律法规条文：第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   1
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终340号上诉人（原审被告）：范庆通，男，1956年6月28日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：杨和花，女，1966年3月26日出生，汉族，住连云港市海州区。委托代理人：胡龙梅，江苏公善民律师事务所律师。上诉人范庆通因与被上诉人杨和花房屋买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初5912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。被上诉人杨和花及其委托诉讼代理人胡龙梅到庭参加诉讼。上诉人范庆通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经庭后核查：本院自受理案件后，于2020年6月18日按照上诉人范庆通上诉状预留地址和联系电话向其邮寄送达了开庭通知，送达回单显示经三次投送均无法正常送达，庭前拨打上诉人范庆通的手机显示为空号。本院认为，上诉人范庆通提起上诉并在上诉状中明确了其住址及联系电话，现本院按照其上诉状预留的地址和联系电话向上诉人范庆通送达了开庭通知，虽然无法送达及无法联系到上诉人范庆通，但按照最高人民法院的相关规定，本案视为送达，现上诉人范庆通无正当理由到庭参加诉讼，应当按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条之规定，裁定如下：对上诉人范庆通的上诉按撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元（上诉人范庆通已预交），减半收取900元，由范庆通负担。范庆通预交的二审案件受理费超出部分由本院退回900元。本裁定为终审裁定。审 判 长 安述峰审 判 员 袁 辉审 判 员 王 霞二〇二〇年七月十七日法官助理 卞晓璐书 记 员 王丹丹法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民再28号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：付锁良，男，1970年11月1日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中煤第三建设（集团）有限责任公司二十九工程处，住所地安徽省宿州市东关商场路1号，统一社会信用代码9134130076275030X0（1-1）。 主要负责人：陈志文，该处处长。 委托诉讼代理人：石慧，女，该处法务部员工。 委托诉讼代理人：鹿雅琦，女，该处法务部员工。 再审申请人付锁良因与被申请人中煤第三建设（集团）有限责任公司二十九工程处（以下简称中煤三建二十九处）劳动争议一案，不服本院（2018）皖13民终2260号民事判决，向安徽省高级人民法院申请再审。安徽省高级人民法院于2019年9月26日作出（2019）皖民申2617号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，本案当事人双方经协商达成调解，被申请人中煤三建二十九处同意于2020年8月3日前给付付锁良27392.4元。付锁良以双方已和解为由向本院申请撤回再审请求。 本院经审查认为，付锁良在本院再审期间撤回再审请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项之规定，裁定如下： 准许付锁良撤回再审请求，本案终结再审程序。 一审案件受理费10元，由中煤三建二十九处负担；二审案件受理费10元，由付锁良负担。 审判长 赵 耀 审判员 吕庆龙 审判员 王九霄 二〇二〇年七月十四日 法官助理严鹏 书记员左良辉 附本案相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百零六条再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序： （一）再审申请人在再审期间撤回再审请求，人民法院准许的； （二）再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，按撤回再审请求处理的； （三）人民检察院撤回抗诉的； （四）有本解释第四百零二条第一项至第四项规定情形的。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初2385号 原告:安徽金寨新鑫物业服务有限公司，所住地安徽省金寨县梅山镇金寨大市场7栋12号门面房。统一社会信用代码91341524594289998L（1-1）。 法定代表人：洪村，总经理。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储统，安徽事顺律师事务所实习律师。 被告：汪尊明，男，汉族，1993年1月12日出生，住安徽省金寨县。 原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司与被告汪尊明物业服务合同纠纷一案，本院2020年7月12日立案后，原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司负担。 审判员  汪伟 二〇二〇年七月三十一日 法官助理兼书记员杜超 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初6084号                   原 告              蒋富名，男，1984年6月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      委托诉讼代理人：李晓晓，贵州一策律师事务所律师。      委托诉讼代理人：莫骐亦，贵州一策律师事务所律师。                   被 告              贵州华宇地产集团有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路华宇商住楼1层20层。      法定代表人：顾斌德，该公司董事长。      委托诉讼代理人：石明龙，该公司员工。      贵州衡泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号南山高地19号楼负1层2号。      法定代表人：葛德龙，该公司董事长。      委托诉讼代理人：马勇，该公司员工。      贵州南山物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号。      法定代表人：王绍全，该公司总经理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.1条无效；         2.判令被告向原告返还房屋配套费4982元，并自2014年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用利息直至付清之日止；         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、确认原告蒋富名与被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.1条无效；      二、被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起二十日内退还原告蒋富名电表开户费、燃气开户费、有线电视开户费共计3194元，并支付相应资金占用损失(资金占用损失以3194元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2014年1月2日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告蒋富名的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽                 二〇二〇年七月二十日            书  记  员    方 振 华
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初430号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人王文庆，男，1993年6月17日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省商丘市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月20日被商丘市公安局取保候审。于2020年7月20日被商丘市梁园区人民法院取保候审。辩护人李素英，河南凤苑律师事务所律师。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉［2020］266号起诉书指控被告人王文庆犯交通肇事罪一案，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月27日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员侯雅君出庭支持公诉，被告人王文庆及辩护人李素英到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控，2020年3月11日2时40分许，在商丘市梁园区中州路光彩大市场西门口，被告人王文庆驾驶豫Ｎ×××××号起亚牌小型普通客车沿中州路由北向南行驶时，将由东向西步行横过机动车道的被害人唐某、金某撞倒，后又撞住路中间护栏，造成唐某经抢救无效死亡、金某受伤和车辆及护栏损坏的道路交通事故。经道路交通事故书认定，认定被告人王文庆承担此事故在主要责任。公司机关提出判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议。被告人王文庆对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。辩护人意见，被告人王文庆归案后如实交代自己的犯罪事实，系坦白，没有犯罪故意，社会危害性小，并自愿认罪认罚，民事部分已赔偿，取得被害人家属谅解，请法庭从轻判处缓刑。上述事实，被告人王文庆在开庭审理过程中无异议，并有被害人金某的陈述、证人刘某、王某1、王某2、王某3、马某、王某4、魏某证言，户籍信息、抓获经过、无犯罪记录证明、党员身份证明、现场勘查笔录、事故现场图、交通事故认定书、调解协议、谅解书、收条，鉴定意见等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王文庆违反交通运输管理法规，发生致一人死亡，一人受伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王文庆在案发后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，且积极对被害人及亲属进行了经济赔偿，取得谅解，可以对其从轻处罚。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。关于辩护人提出被告人王文庆具有坦白情节，并自愿认罪认罚，民事部分已积极赔偿，取得谅解，请从轻判处缓刑的辩护意见与庭审查明一致，予以采纳。公诉机关量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王文庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日以内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  申道强二〇二〇年七月二十九日书记员  孔亚萍
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初3591号 原告：铜陵，住所地安徽省铜陵市淮河南路，统一社会信用代码913407007199117457。 法定代表人：荣玉平。 委托诉讼代理人：宣典成(代理人)。 委托诉讼代理人：白贵宝（代理人），住铜陵。 被告：陈玉宝，男，1963年6月3日出生，汉族，住铜陵市。 本院受理原告铜陵与被告陈玉宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告铜陵撤回起诉。 案件受理费50元（已减半），由原告负担。 审判员  万多春 二〇二〇年七月三十日 书记员  张 艳 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初932号原告：孟宪东，男，1959年9月27日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被告：孟召武，男，1955年2月8日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：李树轩，辽宁森盛律师事务所律师。被告：任秀珍，女，1952年12月17日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：李树轩，辽宁森盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟丽娟，女，1982年8月17日出生，汉族，系任秀珍女儿，住沈阳市。原告孟宪东与被告孟召武、任秀珍物权保护纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院起诉后，现又自愿撤回对被告的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟宪东撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告负担。审判员  郭瑞福二〇二〇年七月三十日书记员  张 皓
东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18190号 申请执行人上海彬正企业管理咨询中心(有限合伙),住所地上海市崇明区长江农场长江大街161号2幢7018室(上海长江经济园区)，统一社会信用代码91310230MA1K0XUC6Q。 法定代表人莫汉润。 被执行人许俊凯，男，汉族，1985年9月17日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人上海彬正企业管理咨询中心(有限合伙)与被执行人许俊凯金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初40335号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付187492.88元及利息等，本院于2020年5月19日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年七月十五日 书记员  冯秉智
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初3480号申请人：舒城县致青春文化传媒有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇文化广场财富中心三楼。法定代表人:宣时良,总经理。诉讼代表人:盛前涛,监事。委托诉讼代理人：郑成绩，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被申请人:宣时良,男,汉族,1981年6月1日出生，住安徽省舒城县。被申请人：安徽星梅数字电影文化发展有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇梅河西路日角大厦202号法定代表人:宣时良，总经理。被申请人:舒城维也纳院线管理有限公司，住所地安徽省六安市舒城县经济技术开发区梅河西路舒城日角大厦202号。法定代表人:卫先梅，总经理。舒城县致青春文化传媒有限公司诉宣时良、安徽星梅数字电影文化发展有限公司、舒城维也纳院线管理有限公司损害公司利益责任纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对宣时良的银行存款或查封、扣押、结等其等额财产价值为4180000元采取保全措施；查封、扣押、冻结安徽星梅数字电影文化发展有限公司、舒城维也纳院线管理有限公司的财产价值为4180000元采取保全措施，上述两项财产保全的财产总价值以4180000元为限，并已提供相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人宣时良、安徽星梅数字电影文化发展有限公司、舒城维也纳院线管理有限公司名下银行存款4180000元；二、查封被申请人宣时良位于合肥市滨湖区云谷路1988号湖滨公馆A17幢201室房屋一套（房产证号：皖[2018]合肥市不动产权第10046008号）上述事项冻结期限为一年，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人舒城县致青春文化传媒有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱更生人民陪审员  汪银星人民陪审员  陈莉莉二〇二〇年七月二十四日书 记 员  方 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3777号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603刑初12号民事判决书,于2020年07月24日立案执行申请执行人张康建与被执行人田庆智、徐发平、朱亚文、张志飞、黄永卓、张志林、刘美银、江寿青、李浩、张雪佳、李伟亚、阳可鑫诈骗罪一案。执行中，被执行人田庆智已履行1141.97元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初9325号原告:原卫东，男，1966年7月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：夏新来，陕西省148法律服务所法律工作者。被告:吴立群，男，1970年10月7日出生，汉族，住陕西省户县。原告原卫东与被告吴立群民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员郭富丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告原卫东及其委托诉讼代理人夏新来到庭参加了诉讼，被告吴立群经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告原卫东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告清偿借款本息共计41万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由： 2019年1月17日，被告以需要资金为由向原告借款30万元，约定2019年8月还本付息一次偿还41万元。到期后原告多次向被告索要未果，无奈诉至法院，望判如所请。被告吴立群经公告送达开庭传票未到庭，亦未提交书面答辩状。本院依据原告提交证据及庭审查明情况认定事实如下：原、被告系朋友。2015年8月被告向原告借款30万元，原告于2015年8月27日在中国农业银行支取现金30万元交付给被告，未书写借条。因被告一直未还款，2019年1月17日被告向原告书写借条载明：今借原卫东30万元，还款日期2019年8月底，连本带息一次结清共计41万1千元。2020年4月15日在原告要求下，被告重新书写借条载明：今借原卫东30万元，还款日期2019年8月底连本带息一次结清，利息一分五厘（共计肆拾壹万整）。被告在借条上签名、捺指印，并将原借条收回。同日，被告向原告书写承诺书载明：今用农村宅基地证做抵押，今年村上拆迁了把原卫东的所有欠款还清。并就另外一笔借款书写借条。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告吴立群向原告借款30万元，原告在庭审中提供吴立群本人书写的借条、承诺书及原告本人取款凭证为据，可认定双方之间借贷关系成立。被告至今未能归还借款本金，原告起诉要求其立即归还，于法有据，本院予以支持。关于利息，被告在补写的借条中明确写明月息1.5%，到期连本带息归还41万元，可见被告对借期内的利息认可，亦可佐证原告陈述的借款时间属实，故截止2019年8月被告应向原告支付借期内利息11万元。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决书生效后十五日内，被告吴立群一次性清偿原告原卫东借款本息共计41万元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费7450元、公告费600元（原告均已预交），由被告吴立群承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审     判     员      郭富丽 二Ｏ二Ｏ年七月七日 书      记    员      焦莉萍 1
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执583号之四申请执行人：李卫星，男，1974年8月18日生，汉族，住安阳县。被执行人：邢勇波，男，1979年4月19日生，汉族，住内黄县。本院在执行李卫星与邢勇波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邢勇波在中国工商银行17×××54账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定的规定，裁定如下：划拨被执行人邢勇波在中国工商银行17×××54账户内存款人民币913.25元。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二〇年七月二十八日书记员  孙喜全
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初3701号 原告：金玲龙，男，1953年7月1日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：陈余锋，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被告：沈道奇，男，1971年4月21日出生，汉族，住嵊州市。 原告金玲龙与被告沈道奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金玲龙及其委托诉讼代理人陈余锋到庭参加诉讼，被告沈道奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金玲龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈道奇归还原告借款100000元，并支付该款于2018年7月23日起至实际清偿日止按照月息2分计算的利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月23日，被告因周转需要向原告借款100000元。双方合意后达成借款事项为：借款本金100000元，归还日期为2018年10月15日，利息为月息2分。原告向被告交付100000元本金后，被告出具借条手续一份。借款到期后，原告多次向被告主张债权，被告认欠不还。 被告沈道奇未答辩。 原告为证明其主张，向本院提交被告出具的借条及短信聊天记录各一份，本院经审核予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。 本院认定事实如下：被告因需于2018年7月23日向原告借款100000元，后向原告出具借条一份，约定“今借到金玲龙现金人民币壹拾万元整，归还日期2018年10月15日，（月息2分）特立此据”。该款被告至今未向原告归还。 本院认为，鉴于被告沈道奇针对原告的起诉既未到庭应诉，又未提出有异议的意见及证据，致原告提供的证据及陈述具有优势，且原告对款项来源、借款经过、催讨情况等事实作了尚属合理的解释，本院认定原、被告间的借贷关系，符合民间借贷法律关系特征，属有效。借条明确约定有还款期限，被告至今未还款，已属违约，应承担相应法律后果。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 沈道奇返还给金玲龙借款本金100000元，并支付该款自2018年7月23日起至付清之日止按月利率20‰计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由沈道奇负担（限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  刘凯蓉 二〇二〇年七月三十一日 书记员  马文涛
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川01执1131号 何道有： 关于你其他案由一案，本院依据已经发生法律效力的本院(2016)川01民终1860号判决书，于2020年4月27日立案执行。执行中，本院通过网络足额冻结，并已扣划成功，现本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1104民初1363号原告：盘锦市住房公积金管理中心，住所地盘锦市辽东湾新区。法定代表人：霍树学，该中心主任。委托诉讼代理人：朱晓航，女，1981年10月11日出生，汉族，该中心职工，住盘锦市兴隆台区。被告：许超，男，1985年9月16日出生，汉族，无职业，现住鞍山市台安县。原告盘锦市住房公积金管理中心与被告许超借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。原告盘锦市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《盘锦市住房公积金个人抵押借款合同》；2.判令被告给付拖欠原告借款本息117,908.17元，罚息9.06元；3.对被告抵押的座落在盘锦市大洼县小区XXXXXXXX-XXX:X-X室房屋依法拍卖，变卖所得价款优先偿还给原告贷款本息及罚息；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月28日，被告购买了盘锦顺安房地产开发有限责任公司开发的座落于大洼县小区住宅，楼牌号为XXXXXXXX-XXX:X-X，面积80.24平方米楼房一处。2014年1月7日，原、被告签订《个人住房抵押借款合同》，合同主要内容为原告向被告发放贷款150,000元，月利率为3.75‰，期限240个月，从2014年1月7日至2034年1月7日，合同约定，如被告连续三个月或在合同期内累计六个月未按期偿还贷款本息的，原告有权宣布合同提前到期，被告立即清偿本息，被告做出抵押承诺，并到不动产管理部门办理了抵押登记。贷款发放后，被告只还至2019年10月，计还69,237.73元，对剩余贷款本息拖欠至今。故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。本院经审查认为：该案可能涉嫌犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告盘锦市住房公积金管理中心的起诉。案件受理费2658元(原告已交纳)，退还原告盘锦市住房公积金管理中心。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  廉志宏二〇二〇年七月十四日书记员  宋 丹
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执437号 申请执行人：湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃源县浔阳街道（原漳江镇）义丰坊居委会大桥西路。 负责人：唐国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋彪，湖南凌风律师事务所律师。 被执行人：李仪军，男，1973年9月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 关于申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司与被执行人李仪军金融借款合同纠纷一案，桃源县人民法院于2019年6月14日作出的（2019）湘0725民初1517号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初1517号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  陈三祥
湖北省黄梅县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂1127民初1181号 原告：程品发，男，1956年6月15日出生，汉族，住黄梅县。 委托诉讼代理人：李梁勇，湖北晋梅律师事务所律师。 被告：桂芬，女，1981年5月6日出生，汉族，住黄梅县。 被告：邹南勇，男，1978年2月3日出生，汉族，住黄梅县。系桂芬丈夫。 桂芬、邹南勇共同委托诉讼代理人：石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。 被告：黄梅县黄梅镇王岭村民委员会。 地址：黄梅县黄梅镇王岭村。 统一社会信用代码:54421127089963398X。 法定代表人：程华，该村主任。 委托诉讼代理人：彭宏潮，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。 案由买卖合同纠纷 程品发与桂芬、邹南勇、黄梅县黄梅镇王岭村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。 程品发向本院提出诉讼请求：1、责令桂芬、邹南勇立即向程品发支付谷物货款12597元并支付逾期违约金(2018年3月21日至2019年8月19日的违约金按银行同期贷款逾期罚息计算，自2019年8月20日起至本金清偿之日的违约金按照贷款市场报价利率计算)；2、判令黄梅县黄梅镇王岭村民委员会对前述债务承担连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费由桂芬、邹南勇承担。事实和理由:桂芬、邹南勇承包黄梅县王岭粮油综合加工厂从事粮食加工。程品发将稻谷卖给桂芬、邹南勇后，经结算稻谷价值12597元，桂芬、邹南勇于2017年9月29日向程品发出具了盖有黄梅县王岭粮油综合加工厂印章的购货单1张，约定六个月还款。因黄梅县王岭粮油综合加工厂已于2019年3月13日被其设立人黄梅县黄梅镇王岭村民委员会在黄梅县市场监督管理局进行了注销登记，故黄梅县王岭粮油综合加工厂的还款责任应由黄梅县黄梅镇王岭村民委员会承担。因程品发多次催款未果，故起讼争。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、桂芬、邹南勇欠程品发谷款12597元，定于2020年8月10日前付清。如桂芬、邹南勇逾期未付清，则需以12597元为基数，自2018年3月29日起按照月利率1%支付利息至款还清之日止； 二、程品发自愿放弃对黄梅县黄梅镇王岭村民委员会的诉讼请求及其他诉讼请求。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本案诉讼费110元，减半收取55元，由桂芬、邹南勇承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 宛 静 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张双燕
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初3545号 原告：江乐昌，男，1990年6月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：汪瑞堂，男，1970年7月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告江乐昌诉被告汪瑞堂为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月6日立案，原告江乐昌于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江乐昌申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告江乐昌撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告江乐昌负担。 审判员  左明媚 二〇二〇年七月二十三日                                                     法官助理   徐灿                                                       书记员 朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保823号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山61号。负责人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人:仝乐峰,河南明商律师事务所律师。被申请人：周青峰，男，1979年3月10日出生，汉族，住河南省尉氏县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周青峰名下银行存款人民币224750.18元或查封同等价值其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周青峰名下银行存款人民币224750.18元或查封同等价值其他财产。案件申请费1644元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年七月二十二日书记员  赵杰光
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审4557号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人丛永义，男，1980年12月3日出生，汉族，身份证住址：黑龙江省鸡西市滴道区暖泉三委7组，公民身份号码：230************613。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190237695号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。在本院受理该案后，申请执行人东莞市********以被执行人已向其履行全部的付款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人东莞市********申请撤回强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********撤回对被执行人丛永义的强制执行申请，本院予以准许。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年七月二十七日书记员  袁沛洪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2341号 田壮壮、李伟： 关于申请执行人田壮壮与被执行人李伟责令退赔一案，被执行人李伟已经履行（2018）粤01刑终1304号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初135号公诉机关攸县人民检察院。被告人王亦明，男，1992年12月23日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，务工，住攸县。因犯抢夺罪，于2012年3月20日被攸县人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元，于2017年5月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月4日被攸县公安局监视居住。被告人叫谭军，男，1982年10月9日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，务工，住攸县。因犯盗窃罪，于2005年被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年两个月；因犯抢夺罪，于2012年3月20日被攸县人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元，于2017年2月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月4日被攸县公安局监视居住。攸县人民检察院以攸检一部刑诉［2020］19号起诉书指控被告人王亦明、叫谭军犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员刘婴出庭支持公诉，被告人叫谭军、王亦明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控，2019年12月25日白天，被告人王亦明、叫谭军驾驶长安牌微型货车（湘Ｂ×××××）攸县菜花坪镇菜垅村茶塘路时，发现刘某在茶塘的水田中放养了大量的麻鸭，王亦明提议偷麻鸭回去养殖，叫谭军未答应。2019年12月25日21时许，因经济拮据，被告人王亦明再次提议并劝说被告人叫谭军一起前往刘某的养殖场偷鸭，叫谭军同意后，该二人于当晚23时分别驾驶一辆宝骏牌小轿车（湘Ｂ×××××）、长安牌微型货车（湘Ｂ×××××）前往刘某的养殖场。被告人王亦明、叫谭军到养殖场发现无人看守后，二人用事先准备好的笼子装了26笼麻鸭（700只），并将麻鸭送至车上，遗留四笼装好的麻鸭在现场。被告人王亦明、叫谭军开车离开现场后，因害怕盗窃麻鸭一事被人发现，二人次日凌晨将所盗窃的麻鸭在菜花坪镇苏塘西村的一片农田处放生。经攸县价格认证中心认定，王亦明、叫谭军盗窃的700只麻鸭价值6300元。另查明：被告人王亦明、叫谭军于2020年2月4日主动前往攸县公安局菜花坪派出所投案，并如实供述上述事实，且自愿认罪认罚。案发后被告人王亦明、叫谭军赔偿了刘某2万元。公诉机关认为，被告人王亦明、叫谭军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究二人的刑事责任。被告人王亦明、叫谭军均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王亦明、叫谭军主动前往公安机关投案自首，如实供述犯罪事实，是自首，可以对二被告人从轻或减轻处罚。被告人王亦明、叫谭军认罪认罚，可以对二被告人从宽处理。本案系共同犯罪，被告人王亦明、叫谭军作用相当，不宜区分主从犯。提出了对二被告人判处有期徒刑十个月并处罚金的量刑建议，在审理过程中公诉机关变更了量刑建议提出对二被告人判处有期徒刑八个月并处罚金的量刑建议。提请法院依法判处。被告人王亦明、叫谭军对公诉机关指控的罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚，并签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年7月27日被告人王亦明、叫谭军与被害人达成了赔偿协议，总共赔偿了26000元经济损失给被害人并得到了被害人的谅解。上述事实，有二被告人的户籍资料、前科材料、赔偿协议书、谅解书、到案经过、证人王某的证言、被害人刘某的陈述、被告人王亦明、叫谭军的供述和辩解、价格认定结论书等证据证明。经过庭审质证，被告人王亦明、叫谭军均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人王亦明、叫谭军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人的作用相当，不宜区分主从犯。被告人王亦明、叫谭军均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，二被告人主动前往公安机关投案自首，如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。二被告人积极赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，酌情亦可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，对二被告人均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王亦明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。二、被告人叫谭军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王亦明、叫谭军的刑期自2020年7月28日起至2021年3月27日止。罚金在本判决书生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈雪干二〇二〇年七月二十八日法官助理**书记员易凤雅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初750号原告：图们市星宇物业管理有限公司。法定代表人：王昌忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：申海燕，该公司员工。被告：朴星宇，男，朝鲜族，其他自然情况不详。原告图们市星宇物业管理有限公司诉被告朴星宇供用热力合同纠纷一案,本院于2020年7月23日立案。原告图们市星宇物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已经履行义务为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市星宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市星宇物业管理有限公司负担。审判员  李庆华二〇二〇年七月二十四日书记员  崔 香
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2330号 原告：肖文秀，女，1971年12月24日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：肖新运，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：浙江源林农业开发有限公司，住所地浙江省安吉县递铺街道垅坝村，统一社会信用代码91330523695272984F。 法定代表人：刘中杰。 原告肖文秀与被告浙江源林农业开发有限公司（以下简称源林公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法由审判员程泰寅适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。肖文秀的委托诉讼代理人肖新运到庭参加诉讼，源林公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖文秀向本院提出诉讼请求：源林公司给付其吊装费3万元并承担本案诉讼费。事实及理由：2012年5月至2013年10月，肖文秀经由源林公司员工任元平介绍，为源林公司提供吊装作业。期间，肖文秀为源林公司提供吊装作业18次，费用合计3万元。源林公司至今未支付该款，肖文秀遂诉至法院。 源林公司未作答辩。 肖文秀为证明其诉称事实，向本院提供证据如下： 1.安吉县心连心吊车叉车人工装卸公司工时单，以证明2012年5月至2013年10月，肖文秀为源林公司提供吊装作业18次，费用合计3万元的事实。同时，肖文秀解释称，上述工时单均由源林公司员工任元平签名确认。 2.个人明细清单，由湖州市住房公积金管理中心安吉分中心出具，以证明2012年至2013年期间，源林公司为任元平缴纳住房公积金，进一步证明任元平为源林公司员工的事实。 3.（2019）浙0523民初304号民事判决书，以证明任元平认可其为源林公司员工的事实。 源林公司未提供证据。 本院审查认为，源林公司未到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证的权利。证据2由湖州市住房公积金管理中心安吉分中心出具，系公文书证，故对其真实性本院予以认定；证据3系生效判决书，对其证明力本院予以确认。证据2、3能够相互印证，故肖文秀主张任元平为源林公司员工，本院予以采信。综上，对证据1之证明力本院予以确认。 经审理，本院认定本案事实如下： 2012年5月至2013年10月，肖文秀为源林公司提供吊装作业，产生吊装款3万元。期间，源林公司工作人员任元平在工时单上签名确认。源林公司至今未支付上述吊装款，肖文秀遂诉至法院。 本院认为，债务应当清偿。本案中，源林公司结欠肖文秀吊装款3万元之事实清楚，应及时足额清偿。现肖文秀要求源林公司支付3万元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 浙江源林农业开发有限公司给付肖文秀吊装款3万元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费275元（已减半），由浙江源林农业开发有限公司负担，限本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  程泰寅 二〇二〇年七月十七日 书记员  莊红霞
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1222号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。委托诉讼代理人：侯建华，男，汉族，住沈阳市铁西区，系该公司员工。被告：史余昌，男，满族，住沈阳经济技术开发区。本院在审理原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告史余昌物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年七月二十日书记员  李天英本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执322号之一 申请执行人：梁某，住河南省襄城县。 被执行人：王某，住宁夏回族自治区贺兰县。 申请执行人梁某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会北仲案字（2018）G第455号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务,向申请执行人偿还欠款本金27478.15元及违约金、罚息（暂未计算）、承担案件仲裁费800元、向本院交纳执行费406元。但被执行人一直未能履行。 在执行过程中，本院依法前往房管、土地、银行、车管所等部门查询被执行人名下的财产线索。经查，被执行人名下无银行存款信息，亦无其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人王某采取限制高消费措施。经约谈申请执行人梁某，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 锋 审判员 卢友权 审判员 虞 东 二〇二〇年七月六日 书记员 张云举
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9398号原告：中国银行股份有限公司河南省分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人：何方恩。委托代理人：张吉建，河南正方圆律师事务所律师。被告：许胜江，男，1984年4月9日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。被告：河南豫星汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区玉凤路361号南浦国际金融中心28层2801室。法定代表人：高长林。原告中国银行股份有限公司河南省分行（以下简称中国银行）与被告许胜江、河南豫星汽车贸易有限公司（以下简称豫星公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张吉建到庭参加诉讼；被告许胜江、豫星公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于与被告许胜江签订的《信用卡申请表》、《信用卡领用合约》、《信用卡专向分期付款合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》及原告与被告豫星公司签订的《信用卡专向分期付款保证合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告许胜江偿还原告借款本金、利息、分期手续费、还款违约金36137.36元（暂计算至2020年1月10日，之后的利息、分期手续费、还款违约金按照约定计算至借款还清之日）；2、被告豫星公司对被告许胜江的上述债务承担连带责任；3、判令原告对被告许胜江抵押给原告的车牌号为豫Ｑ×××××的汽车享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。被告许胜江、豫星公司未答辩。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为许胜江。2、借款金额为5.2万元，借款分期期数为36个月。3、分期手续费为6240元，偿还方式为分期偿还。4、借款用途为购买汽车。5、被告许胜江在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，最低还款额信用额度内消费金额×10%，预借现金交易金额×100%，前期最低还款额未还部分×100%，超过信用卡额度消费金额×100%，所有费用和利息×100%，被告许胜江除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低额未还部分的5%支付滞纳金。6、豫星公司为被告许胜江的借款提供全程连带责任保证。7、被告许胜江将其名下的车辆（车牌号为豫Ｑ×××××）为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：截止到2020年7月22日被告许胜江尚欠原告借款本金18772元，利息16248.27元、分期手续费2252.64元、还款违约金1888.73元。本院认为：原告与被告许胜江签订的《信用卡申请表》、《信用卡领用合约》、《信用卡专向分期付款合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》及原告与被告豫星公司签订的《信用卡专向分期付款保证合同》均系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。原告提供相关金融服务后，被告应当根据双方的约定按期偿还透支本息、并支付相关费用。被告在信用卡透支后未依约还款，构成违约，应当承担相应的民事责任，故原告诉求被告支付信用卡欠款本金、利息、违约金、分期手续费，合法有据，本院予以支持。被告豫星公司为被告许胜江的借款提供全程连带责任保证，故应当对被告许胜江的上述债务承担连带责任。被告许胜江以其购置的车辆为本案借款提供抵押担保，且已经办理抵押登记，故原告对被告许胜江名下的车辆（车牌号为豫Ｑ×××××）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告许胜江、豫星公司法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告许胜江于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司河南省分行借款本金18772元、利息16248.27元、分期手续费2252.64元、还款违约金1888.73元（暂计算至2020年7月22日），2020年7月23日之后的利息按照《信用卡领用合约》的约定及国家利率管理规定支付至本息还清之日止；二、被告河南豫星汽车贸易有限公司对被告许胜江的上述债务承担连带责任；三、原告中国银行股份有限公司河南省分行对被告许胜江名下的车辆（车牌号为豫Ｑ×××××）折价、拍卖、变卖所得价款在本判决第一项所判决款项范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费703元，减半收取351.5元，由被告许胜江、河南豫星汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年七月二十七日书记员 孙会芳
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执538号 申请执行人：湖南桃源湘淮村镇银行股份有限公司，住所地湖南省桃源县浔阳街道（原漳江镇）二里岗社区荷花路荷花庭苑二栋。 负责人：余中付，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋彪，湖南凌风律师事务所律师。 被执行人：谌灵军，男，1985年2月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：黄文莺，女，1989年2月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 关于申请执行人湖南桃源湘淮村镇银行股份有限公司与被执行人谌灵军、黄文莺金融借款合同纠纷一案，桃源县人民法院于2019年11月22日作出的（2019）湘0725民初1832号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南桃源湘淮村镇银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初1832号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  陈三祥
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5694号上诉人（原审原告）：抚顺县卓跞小额贷款股份有限公司，住所地抚顺市抚顺县石文镇阁老村。法定代表人：李宝库，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯飞，辽宁沛法律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文浩，男，1976年11月7日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：辽宁隆合生血液净化集团沈阳祥安血液透析中心有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路45号。法定代表人：王佳凝，该公司经理。委托诉讼代理人：侯艳伟，辽宁英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：**寰，辽宁英泰律师事务所律师。上诉人抚顺县卓跞小额贷款股份有限公司因与被上诉人辽宁隆合生血液净化集团沈阳祥安血液透析中心有限公司排除妨害纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2019]辽0102民初13166号民事判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中,上诉人抚顺县卓跞小额贷款股份有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院经审查认为，上诉人抚顺县卓跞小额贷款股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按抚顺县卓跞小额贷款股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3800元，减半收取1900元，由抚顺县卓跞小额贷款股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁广昱审判员  姜会军审判员  吕长辉二〇二〇年七月三十一日书记员  路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2451号 原告崔红英，女，1968年7月7日出生，汉族，现住任丘市。 被告张洪江，男，1969年11月5日出生，汉族，现住任丘市。 原告崔红英诉被告张洪江民间借贷纠纷一案，原告崔红英于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔红英申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔红英撤回起诉。 案件受理费1288元，由原告崔红英承担。 审判员  夏千根 二〇二〇年七月二十日 书记员  张暖阳
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0703刑初83号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人朱文刚，男，1978年10月27日出生于辽宁省凌海市，汉族，无业，初中文化，户籍地辽宁省凌海市。现住辽宁省锦州市凌河区。因本案，于2020年5月16日被取保候审。辽宁省锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉[2020]82号起诉书指控被告人朱文刚犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省锦州市凌河区人民检察院检察员刘晓光、检察官助理张蕾出庭支持公诉，被告人朱文刚到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市凌河区人民检察院指控，被告人朱文刚于2020年5月9日21时46分许，驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车，沿解放路由东向西行驶至紫明街交叉口东侧时，与同向行驶的王某驾驶的吉Ｈ×××××号小型汽车追尾相撞，造成二车损坏的交通事故。发生事故后，凌河交警大队民警立即赶到现场，将朱文刚查获，并对其进行呼气式酒精检测，后将朱文刚送往锦州市第二医院进行血液提取，后将朱文刚的血液样本封存送往锦州市中心医院检验。2020年5月12日锦州市中心医院法医司法鉴定所锦中心医司鉴[2020]法医临血醇检字132号司法鉴定检验报告书，结论为朱文刚血液中检出乙醇成分，乙醇含量为每100毫升血液中含乙醇100毫克，被告人朱文刚系醉酒驾驶机动车。经锦州市公安局交通警察支队凌河大队责任认定，被告人朱文刚负此次事故的全部责任。公诉机关认为被告人朱文刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人朱文刚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金。公诉机关提交了常住人口详细、扣押决定书及扣押清单、鉴定聘请书及鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件及行驶证复印件、呼气酒精测试单、呼气酒精检测仪鉴定证书、当事人血样（尿样）提取登记表、事故现场照片、呼气检验照片、抽血现场照片、血样封存照片、道路交通事故认定书、案件来源及抓捕经过、证人王某、孙某证言；被告人朱文刚的供述与辩解、锦中心医司鉴[2020]法医临血醇检字132号司法鉴定检验报告、光盘一张等证据证实。被告人朱文刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱文刚在醉酒的情况下，仍驾驶机动车上道行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人朱文刚犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人朱文刚到案后如实供述罪行，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人朱文刚醉酒驾驶机动车，造成交通事故负全部责任，酌定从重处罚。被告人朱文刚主动缴纳罚金，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱文刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯欣二〇二〇年七月二十日法官助理张应男书记员周芳
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执397号之一申请执行人：武x，农民。被执行人：文水县开栅镇开栅村村民委员会，地址：文水县xxx。法定代表人：张x，系村委主任。本院在执行武x申请执行文水县开栅镇开栅村村民委员会合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人文水县开栅镇开栅村村民委员会银行存款44000元；二、划拨被执行人文水县开栅镇开栅村村民委员会应负担的案件申请执行费560元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人文水县开栅镇开栅村村民委员会应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月三十一日书记员  张一咪
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初8015号原告：中国人民财产保险股份有限公司德清支公司，住所地:浙江省湖州市德清县武康街道永安街123号。代表人：施再明,公司总经理。委托诉理人：陈牡芳,浙江苏杭律师事务所律师。被告：陈红亮，男，1977年10月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司诉被告陈红亮保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司负担。审 判 员  陈 广法官助理  薛章原二〇二〇年七月二十七日书 记 员  谢 敏?*ArabicDash???*ArabicDash??
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申310号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张韧，男，1962年6月9日出生，住青岛市。 委托诉讼代理人：郭颂，山东青大泽汇律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐浩然,男，1995年2月23日出生，汉族，住青岛市。 再审申请人张韧因与被申请人徐浩然房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终9704号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张韧申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，原判决适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求再审本案。 本院经审查认为，一、关于徐浩然是否有合同解除权。双方于2016年5月2日签订的《房产转让合同》约定：……在2016年5月8日前，甲方去青岛康储实业有限公司办理申请更名之事……如因开发商原因，甲方无法办理申请手续，甲方则将定金在二日内全额无息返还给乙方。如乙方中途反悔，甲方则不予返还定金。由上可以认定，徐浩然具有合同解除权。二、关于解除权是否超过法定的除斥期间。原审查明，双方于2016年6月7日签订的《补充协议》约定：……因换收据之事，开发商内部出现异议，甲乙方与开发商协商后，如开发商换出购房收据后……从此内容中看出，此时开发商是否准许更名，处不确定状态。也即徐浩然明确知道无法办理更名手续，在2016年6月8日之后。另，原审法院也向青岛康储实业有限公司进行过调查，证实张韧、徐浩然曾去该公司了解过办理房屋更名手续，但该公司未同意办理更名。故，徐浩然于2017年6月8日向张韧邮寄了解除合同通知，未超过法定的除斥期间。 综上，张韧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张韧的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年七月十五日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执49号之一 申请执行人交城县太行村镇银行有限责任公司。法定代表人：于新慈，职务：董事长。 被执行人一：杜×，山西交城县人，现在山西省太原市第二监狱服刑。 被执行人二：袁×，山西省交城县人。 申请执行人交城县太行村镇银行有限责任公司诉被执行人杜×、袁×金融借款合同纠纷一案，本院（2019）晋1122民初1049号民事调解书已发生法律效力。申请执行人据此生效法律文书向本院申请了强制执行，本院已立案执行。 本院于2020年4月7日作出（2020）晋1122执49号执行裁定书，查封了被执行人杜×、袁×名下位于××县房屋一套及杜×、袁×名下的×××长安牌车一辆，现需对该查封房屋及车辆进行解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杜×、袁×名下位于××县房屋一套及杜×、袁×名下的×××长安牌车一辆的查封。 本裁定送达即生效。 审判员  闫广声 二〇二〇年七月二日 书记员  武治国
江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1024民初738号原告：蔡莉华，女，1977年1月16日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。委托诉讼代理人：周先和，崇仁县六家桥法律服务所法律工作者。付敬，男，1962年9月11日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。小红，女，1971年2月21日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。原告蔡莉华与被告吴付敬、胡小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蔡莉华及其诉讼代理人周先和到庭参加诉讼，被告吴付敬、胡小红经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡莉华向本院提出诉讼请求：一、判令被告及时向原告返还欠款本金20万元及利息（自2018年9月26日至2020年5月26日，按月息1.5分计算）为56000元，本息合计256000元。诉后至实际履行止，期间利息按每月1.5分计算。二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年3月19日，被告由于资金周转的需要，向原告借款10万元人民币，当日原告通过中国银行仁分行谢文顺（原告丈夫）账户汇至黄爱华账户，次日，黄爱华通过中国银行崇仁分行转账至吴付敬账户。2016年3月24日，被告以相同的理由再次向原告增加借款10万元，原告当日通过中国银行崇仁分行谢文顺账户汇至黄爱华账户，2016年3月26日，黄爱华通过中国银行崇仁分行转账至吴付敬指定的邹勇光账户。2018年3月26日，双方对利息借款后被告重新出具借条办理续借手续，在付了两个季度的利息之后不再履约。在2019年3月26日借款到期后，被告即没有归还本金，只支付了4000元利息。原告多次催收，被告均无理拒付。两被告为夫妻，该债务为夫妻共同债务，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告吴付敬、胡小红均未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩材料及证据材料。原告蔡莉华为证明其主张，向本院提交了以下证据：身份证、借据、证人证言、婚姻登记信息、结婚证、银行交易明细、微信聊天记录，以上证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月19日，吴付敬因资金周转需要，通过黄爱华向蔡莉华借款100000元。当日，蔡莉华通过其丈夫谢文顺的账户向黄爱华转账100000元，并由黄爱华通过银行转账转至吴付敬账户。2016年3月24日，吴付敬因资金周转再次向蔡莉华借款100000元，蔡莉华亦通过其丈夫谢文顺的账户向黄爱华转账100000元。2016年3月26日，黄爱华通过银行转账将该款转至吴付敬指定的邹勇光账户。2018年3月26日，经双方结算，吴付敬出具借据一张，内容为：今借到蔡丽华现金人民币（大写）贰拾万元（￥200000元），用于资金流转。该借款期限（2018年3月26日至2019年3月26日）。月利息百分之壹点五（1.5%），按季度结息一次，到期本息一次性还清。借款人：吴付敬。身份证号：。电话：135××××4925。住址：金穗豪苑。借款日期：2018年3月26日。借据出具后，吴付敬按照借据约定支付利息直至2018年9月，2020年1月另支付利息4000元，未归还本金。黄爱华承认收到200000元转账，并已将该两笔款项分别转至吴付敬及吴付敬指定的邹勇光账户，并证明，借据中的蔡丽华就是本案中的蔡莉华，黄爱华与吴付敬系同学。本院认为，蔡莉华与吴付敬之间民间借贷关系真实、有效、合法，本院依法予以认定。借款本金为200000元，蔡莉华已通过银行转账支付，吴付敬应当履行还款义务。故对蔡莉华要求吴付敬归还借款本金的诉讼请求，依法予以支持。双方约定了还款日期及逾期还款的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，故对蔡莉华要求吴付敬偿还本金并自2018年9月26日以月利率2%计算利息的诉讼请求，依法予以支持。2018年9月26日至2020年5月26日的利息为60000元，吴付敬已支付4000元，故尚欠利息56000元。关于涉案两笔借款是否能认定为夫妻共同债务，因蔡莉华未能提交任何证据证明涉案两笔借款用于吴付敬、胡小红夫妻共同支出，胡小红也未在借据上签名，故涉案两笔借款均不能认定为夫妻共同债务，对蔡莉华要求胡小红偿还借款的诉讼请求，依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴付敬于本判决生效十日内偿还原告蔡莉华借款本金200000元及利息（2018年9月26日至2020年5月26日的利息为56000元，2020年5月26日之后的利息以月利率1.5%计算至本息还清之日止）。二、驳回原告蔡莉华对被告胡小红的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计人民币5140元，减半收取计2570元，由被告吴付敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，款项：上诉费），自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审判员  甘志强二〇二〇年七月十六日法官助理朱诗浓书记员陈思凤
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保779号申请人：尚超，男，1986年9月12日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：田英，河南豫道律师事务所律师委托诉讼代理人：邹华，河南豫道律师事务所实习律师。被申请人：王磊，男，1982年5月1日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。申请人尚超于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王磊名下银行存款人民币162000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王磊名下银行存款人民币162000元或查封同等价值其他财产。案件申请费1330元，由申请人尚超垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年七月十五日书记员  赵杰光
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2483号中信银行股份有限公司苏州分行胡贤文：申请执行人中信银行股份有限公司苏州分行与被执行人胡贤文金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计75568.58元。经本院立案受理，执行过程中，本院强制执行到位6877元（其中执行款5843元，执行费1034元），嗣后，被执行人直接向申请执行人履行完毕剩余债务。至此，中信银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2019)苏0591民初11067号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初404号 原告：南京煜飞科技有限公司，住所地南京市浦口区盘城街道落桥社区大院子2号。 法定代表人：邹盛刚，总经理。 委托诉讼代理人：芮敏,江苏益和律师事务所律师。 被告：林云，女，1992年1月24日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：尤金福，江苏天茂律师事务所律师。 原告南京煜飞科技有限公司与被告林云不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告南京煜飞科技有限公司于2019年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京煜飞科技有限公司申请撤诉系行使自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告南京煜飞科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取856元，由原告南京煜飞科技有限公司负担。 审判员  尹石村 二〇二〇年七月二十三日 书记员  马 甜