上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初27804号原告：郝芸洁，女，2014年2月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：郝毅(系原告父亲)，男，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陆伟民，上海市劉和王律师事务所律师。被告：余海林，男，1990年12月8日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：余天云，上海恒量律师事务所律师。原告郝芸洁与被告余海林、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郝芸洁之委托代理人陆伟民、被告太平洋财险上海分公司之委托代理人余天云均到庭参加诉讼。被告余海林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郝芸洁本院提出诉讼请求：主张医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)55,723.37元、营养费7,200元、护理费77,400元、残疾赔偿金256,732元、精神损害抚慰金50,000元、交通费3,299元、律师费18,000元。庭审中，原告将医疗费变更为62,010.57元、残疾赔偿金变更为294,460元、营养费变更为6,000元、护理费变更为50,200元，另新增诉讼请求，住院伙食补助费4,400元、鉴定费1,950元，就上述款项由被告太平洋财险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)以及第三者商业责任险(以下简称“三者险”)内承担赔偿责任，超出保险限额部分由被告余海林承担。事实和理由：2016年7月16日8时50分许，原告郝芸洁在上海市嘉定区南翔镇火车站路XXX弄XXX号附近的小区内玩耍时，与被告余海林驾驶牌号为赣E1XXXX机动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经嘉定分局交警支队认定，由被告余海林负事故全部责任。原告伤后当日因车祸外伤至第九人民医院就诊后，被收入院治疗，行全麻下颏部贯通伤清创缝合+异物取出+下颌骨骨折手法复位，出院诊断：面部损伤、下颌骨骨折。出院后，原告又于2016年7月25日、2016年8月27日多次住院治疗。2017年10月26日，经本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人郝芸洁头面部等交通伤，后遗中度张口受限，构成XXX伤残。本次事故发生后，原告与两被告多次协议无果，鉴于赣E1XXXX机动车在事发期间已经在被告太平洋财险上海分公司处投保了交强险及三者险，故原告起诉来院，要求判如所请。为证明其主张的事实及诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及三者险保单、病历本、诊断报告、出院小结、住院费用清单、医药费收据、验伤通知单、交通费单据、家政服务合同及收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票等。被告余海林未到庭应诉。被告太平洋财险上海分公司辩称，对于原告诉称本案事故发生的时间、地点、车辆及责任认定均无异议。事发时，赣E1XXXX机动车确系投保交强险及三者险(保险金额为100万元，并购买有不计免赔)于己公司处。对于各项赔偿费用意见如下：医疗费以法院核实为准，另要求扣除伙食费425元以及非医保、自费部分；住院伙食补助费，认可住院天数22.5日，按照20元/日的标准计算；营养费，认可；护理费，认可住院期间的护理费发票600元，剩余的天数按照40元/日计算；残疾赔偿金，系数无异议，但计算标准仅认可2018年的城镇标准68,034元；精神损害抚慰金，在交强险内优先赔付，认可10,000元；交通费，由法院酌定；鉴定费及律师费，均不在保险范围内，不予赔付。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。一、2016年7月16日8时50分许，原告郝芸洁在上海市嘉定区南翔镇火车站路XXX弄XXX号附近的小区内玩耍时，与被告余海林驾驶牌号为赣E1XXXX机动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经嘉定分局交警支队认定，由被告余海林负事故全部责任；二、原告伤后当日因车祸外伤至第九人民医院就诊后，被收入院治疗，行全麻下颏部贯通伤清创缝合+异物取出+下颌骨骨折手法复位，出院诊断：面部损伤、下颌骨骨折。出院后，原告又于2016年7月25日、2016年8月27日多次住院治疗；三、2017年10月26日，经本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人郝芸洁头面部等交通伤，后遗中度张口受限，构成XXX伤残。另查明，2019年11月6日，本院委托司法鉴定科学研究院对郝芸洁首次鉴定后的“休息、护理、营养期”以及今后是否需要后续治疗进行补充鉴定：被鉴定人郝芸洁于2016年7月16日因交通事故受伤，2018年11月1日再次接受手术等治疗，其本次手术治疗后可给予休息60日，护理60日，营养60日。今后是否需要其他诊疗，以临床专科医嘱为准。再查明，原告郝芸洁为诉讼而聘请律师而支付律师费18,000元。上述事实，由原告提供的证据材料及双方当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于本案民事损害赔偿责任的确定。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所作的责任认定，事实清楚、程序合法、认定正确，且当事人对此均无异议，该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。鉴于本案肇事车辆赣E1XXXX机动车已向被告太平洋财险上海分公司投保了交强险及三者险(投保金额100万元，并购买有不计免赔)，故应由保险人即被告太平洋财险上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告损失，太平洋财险上海分公司同时为肇事车辆商业三者险的承保公司，故对超出交强险理赔限额的部分，应先由被告太平洋财险上海分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告余海林予以赔偿。关于本案损害赔偿范围的确定。关于医疗费，根据原告的诉讼请求及该伤治疗的必要性、合理性，结合相关的医院凭据，确定为62,010.57元。被告太平洋财险上海分公司要求扣除非医保及自费部分的请求，于法无据，不予采信；关于住院伙食补助费，认可27日，按20元/日的标准，计540元；关于营养费，认可诉请金额；关于护理费，认可住院期间的护理费发票金额600元，剩余230日按照40元/日的标准计算，共计9,800元；关于残疾赔偿金，原告系非农户籍，按照2019年城镇标准，结合伤残等级，计算294,460元；关于精神损害抚慰金，认可10,000元，在交强险限额内优先赔付；关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告的治疗情况，酌情交通费1,000元；关于鉴定费，属于原告为主张权利、明确赔偿项目所支出的合理的、必要的费用，本院予以支持，由被告太平洋财险上海分公司予以赔付；关于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得与诉请金额一致的损失赔偿，本案酌情确认为5,000元，由被告余海林予以承担。综上，被告太平洋财险上海分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10,000元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110,000元；在三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计265,760.57元；被告余海林赔偿原告郝芸洁律师费5,000元。综上所述，被告余海林经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告郝芸洁医疗费10,000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金110,000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告郝芸洁医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计265,760.57元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告余海林赔偿原告郝芸洁律师费5,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,403.96元，减半收取4,201.98元，由被告余海林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周剑鸣二〇二〇年七月七日书记员  刘玉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。