福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0303刑初204号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人邱梅君，男，1992年12月2日出生于福建省原莆田县，汉族，中专文化，农民，住址莆田市涵江区，因涉嫌犯妨害公务罪于2020年3月26日被刑事拘留，同日转取保候审，同年7月25日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。 被告人邱宝棋，男，1964年7月9日出生于福建省莆田市涵江区，汉族，小学文化，农民，住址莆田市涵江区，因涉嫌犯妨害公务罪于2020年1月31日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 辩护人邓子超，福建大涵律师事务所律师，受莆田市涵江区法律援助中心指派。 被告人邱秀珠，女，1967年3月26日出生于福建省莆田市涵江区，汉族，文盲，农民，住址莆田市涵江区，因涉嫌犯妨害公务罪于2020年3月26日被刑事拘留，同日转取保候审。 莆田市涵江区人民检察院以涵检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人邱梅君、邱宝棋、邱秀珠犯妨害公务罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于同年6月28日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员侯培榕出庭支持公诉。被告人邱梅君、被告人邱宝棋及其辩护人邓子超、被告人邱秀珠到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2018年12月29日，因机动车交通事故责任纠纷，莆田市涵江区人民法院（以下简称“涵江法院”）判处被告人邱宝棋赔偿胡某1金额人民币123948.88元。2020年1月16日，涵江法院因被告人邱宝棋在执行阶段违反财产报告制度，决定对其拘留十五日。同日12时许，涵江法院执行局工作人员即被害人陈某1、郭某、陈某2、陈某3等人来到被告人邱宝棋位于涵江区住宅附近向其表明身份并出具拘留文书执行拘留时，被告人邱宝棋以推搡、拉扯等方式抗拒抓捕，被告人邱梅君、邱秀珠在旁以言语威胁、拉扯殴打等方式阻碍执法。三名被告人的上述行为，致使被害人陈某1右额部挫伤、左腕部擦伤，被害人郭某左下颌部及左示指背部擦伤，被害人陈某2左手背及右拇指背部挫伤，被害人陈某3枕部及右颞部挫伤、右拇指背部挫伤。经司法鉴定，被害人陈某1、陈某3的损伤程度为轻微伤。 案发后，被告人邱宝棋于2020年1月31日被公安机关抓获归案，被告人邱梅君、邱秀珠于同年3月26日主动向公安机关投案。被告人一方于同年5月28日赔偿被害人陈某3人民币3244.5元。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明。公诉机关认为，被告人邱宝棋伙同被告人邱梅君、邱秀珠，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请依法分别判处。 被告人邱梅君对起诉书指控的事实及罪名均无异议。 被告人邱宝棋对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见主要是：被告人邱宝棋的目的是抵抗、逃跑，并非直接主动暴力威胁执行工作人员，人身危害性相对较小，且能自愿认罪，建议对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。 被告人邱秀珠对起诉书指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明：胡某1与被告人邱宝棋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月29日作出（2018）闽0303民初3379号民事判决书，判令邱宝棋赔偿胡某1该案事故造成的损失。该判决生效后，邱宝棋未在判决确定的履行期限内履行判决义务。本院执行部门依法向邱宝棋发出执行通知，责令其在指定期限内履行义务并申报财产。因邱宝棋违反财产报告制度，本院于2020年1月16日决定拘留邱宝棋十五日。当日12时许，本院执行部门工作人员即被害人陈某1、郭某、陈某2（系本院法警）、陈某3（系本院协警）等人来到邱宝棋位于涵江区住宅附近找到邱宝棋，向其表明身份并出具拘留文书执行拘留时，邱宝棋以推搡、拉扯、掀翻执行工作人员等方式抗拒执法，被告人邱梅君、邱秀珠在旁以言语威胁、拉扯殴打执行工作人员等方式阻碍执法。其间，邱梅君还抓住陈某3脖子将其按倒在地并将其后脑勺往地上撞击。三被告人的上述行为，致使陈某1右额部挫伤、左腕部擦伤，郭某左下颌部及左示指背部擦伤，陈某2左手背及右拇指背部挫擦伤，陈某3顶枕部及右颞部挫伤、右拇指背部挫伤，并导致上述执法活动无法正常进行。公安民警接到郭某报警后出警现场处理，执行工作人员才得以将邱宝棋送至莆田市拘留所执行拘留。经司法鉴定，陈某1、陈某3的损伤程度均为轻微伤。 案发后，被告人邱宝棋于2020年1月31日被公安机关抓获归案，被告人邱梅君、邱秀珠于同年3月26日主动向公安机关投案。被告人一方于同年4月22日赔偿被害人陈某3医疗费人民币3244.5元。邱梅君、邱秀珠已分别向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人邱梅君、邱宝棋、邱秀珠在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、人员基本信息、本院（2018）闽0303民初3379号民事判决书、民事裁定书、送达回证、法院专递邮件详情单、人民法院执行公务证、工作证及工作证明、拘留决定书、执行拘留通知书（回执）、体表原始伤情记录表及体表照片、莆田市公安局涵江分局物证鉴定室决定书，证人胡某1、邱某1、胡某2、邱某2的证言，被害人陈某1、郭某、陈某2、陈某3的陈述，被告人邱梅君、邱宝棋、邱秀珠的供述，辨认笔录、现场执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱梅君、邱宝棋、邱秀珠以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致二人轻微伤，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人邱梅君、邱宝棋均起主要作用，系主犯，应当按其所参与的全部犯罪予以处罚，但被告人邱宝棋的罪责相对较轻于被告人邱梅君，依法分别予以处罚；被告人邱秀珠起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。本案具有暴力袭击正在依法执行职务的人民警察情节，依法予以从重处罚。被告人邱梅君、邱秀珠案发后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，均依法予以从轻处罚；被告人邱宝棋归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人邱宝棋的辩护人有关上述从轻量刑情节的辩护意见予以采纳。被告人一方已赔偿被害人陈某3医疗费，在量刑时酌情予以考虑。被告人邱梅君、邱秀珠均自愿认罪认罚，予以从宽处罚；公诉机关提出对被告人邱梅君判处有期徒刑十个月以上一年二个月以下、对被告人邱秀珠判处拘役三个月以上五个月以下的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。综合考虑被告人邱秀珠的犯罪情节和悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。被告人邱秀珠应正确对待本院判决，自觉接受社区矫正，悔过自新，回归社会，在缓刑考验期间不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人邱梅君犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年7月24日止）； 二、被告人邱宝棋犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月31日起至2020年7月30日止）； 三、被告人邱秀珠犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  邱益鹏 人民陪审员  陈 忠 人民陪审员  祁梅金 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  陈桂煌 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。