wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2182号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地济南市高新区龙奥北路与舜华南路交汇处汉峪金谷金融片区金融科技苑3区2栋1-4层。统一社会信用代码91370100306882499X。 代表人：马峰，行长。 委托诉讼代理人:付英行，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李婷婷，山东国曜律师事务所律师。 被执行人:吕叶，女，1966年4月14日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：陈京林，男，1964年3月7日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：吴强，男，1963年2月2日出生，汉族，住济南市天桥区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人吕叶、陈京林、吴强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）鲁0112民初7328号民事判决书，内容如下：一、限吕叶于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司高新支行借款本金652212.96元；二、限吕叶于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司高新支行截至2019年6月20日的借款利息1301775.35元（含期内复利）；三、限吕叶于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司高新支行逾期还款利息，以652212.96元为基数，自2019年6月21日起至实际给付之日止，按借款月利率8.37‰上浮50%计算；四、限吕叶于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司高新支行律师费33767元；五、陈京林、吴强对上述一至四项判决项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向吕叶追偿；六、驳回济南农村商业银行股份有限公司高新支行其他诉讼请求。案件受理费44765元，保全费5000元，由吕叶、陈京林、吴强共同负担。因吕叶、陈京林、吴强未履行生效判决确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司高新支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年4月20日，本院依法通过法院专递向吴强、吕叶、陈京林发出了执行通知书和报告财产令，邮件退回后，本院于2020年5月11日向其公告送达了上述执行文书上，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，吴强、吕叶、陈京林未履行。 在执行过程中，本院向吕叶、陈京林、吴强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年4月20日、6月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询，经查，吴强名下有银行存款12388.56，吕叶名下有银行存款21860.27元，本院已扣划到位。吕叶名下有2011年注册的鲁Ａ×××××别克牌汽车一辆，本院已于2020年7月17日查封了上述车辆，期限两年，至2022年7月16日。申请执行人要求继续查封被执行人吕叶名下的上述车辆的，应于期满前30日向本院提交书面的申请，逾期自行承担续封不能的法律后果。除此之外，未发现吴强、吕叶、陈京林可供执行的财产。 3.本案在审理过程中，本院才(2019)鲁0112民初7329号民事裁定书冻结了吴强在中国工商银行股份有限公司济南朝山街支行（账户16×××85）、中国工商银行股份有限公司济南千佛山支行（1602023201017204765）、中国农业银行股份有限公司济南开元支行（95×××12）的银行账户，冻结了陈京林在中国农业银行股份有限公司济南港沟支行（6228270251263681671），冻结了吕叶在中国建设银行股份有限公司济南洪楼支行（2342069980100060041-156-1）、中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市遥墙营业所（604510509201477376）、中国农业银行股份有限公司济南遥墙支行（62×××75）的银行账户，期限一年，至2020年8月22日止。申请执行人要求继续冻结被执行人名下的上述银行账户的，应于期满前30日向本院提交书面的申请，逾期自行承担续冻不能的法律后果。 4.2020年7月8日，本院工作人员前往吕叶、陈京林住所地济南市××××村进行调查，通过该村陈文广书记了解，两被执行人系该村村民，系夫妻关系，常年不在村里居住，村里也没有可供执行的财产。7月14日，本院工作人员前往吴强的住所地济南市××天××单元××室进行调查，吴强不在家居住，家中只有吴强的父亲与一位护工居住，他们不了解吴强的下落。 5.2020年7月22日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人付英行，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，李楠对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本案执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南农村商业银行股份有限公司高新支行对吕叶、陈京林、吴强的债权受法律保护，但债权的实现取决于吕叶、陈京林、吴强的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对吕叶、陈京林、吴强的财产进行了调查，除已执行到位的34248.83元外，未发现可供执行的财产，济南农村商业银行股份有限公司高新支行也未能提供吕叶、陈京林、吴强可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年七月二十二日 书记员 阚文静
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执5397号之二 申请执行人：惠州市富泰典当有限责任公司，住所：惠州市惠城区河南岸和地路4号一楼。 法定代表人：廖新东。 被执行人：庄俊达，男，汉族，1991年1月5日出生，住址：广东省深圳市福田区。 本院受理申请执行人惠州市富泰典当有限责任公司申请执行被执行人庄俊达民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）粤1302民初12167号民事判决书所确定的义务，依据上述生效法律文书：一、被执行人庄俊达应在判决发生法律效力之日起十日内向申请人惠州市富泰典当有限责任公司偿还借款本金620800元及利息（利息以155200元为本金从2018年3月24日起至2018年4月28日止按年利率24%计算、以378300元为本金从2018年4月29日起至2018年6月25日止按年利率24%计算、以620800元为本金从2018年6月26日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算）、律师费20000元、保全担保费8000元；二、案件受理费11691.68元（已预交5845.84元、仍欠交5845.84元），保全费4520元，公告费，由被执行人庄俊达负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经查，本案在诉讼阶段，首轮查封了被执行人庄俊达名下位于深圳市××山新区××街道××牛角龙××XX家园××2902[证号：粤（2016）深圳市不动产权第XXXX号，建筑面积：88.64平方米]房产，因被执行人未还款，本院依法对上述房产依法进行了评估拍卖处置，得款3062300.2元。拍卖成交前，另案申请执行人李娟等人依法向本案申请参与分配，本院依法作出分配方案并送达各方当事人，各方当事人对分配方案未提出异议，分配方案生效后，扣除本案执行费9050元、受理费11691.68元，申请执行人受偿案款599245.97元。截止2020年7月13日，被执行人庄俊达仍欠申请执行人惠州市富泰典当有限责任公司案件款65765.71元未偿还。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执5397号案终结本次执行程序。 被执行人庄俊达负有继续向申请执行人惠州市富泰典当有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马家驹 审判员  黄志平 审判员  陈伟强 二〇二〇年七月十三日 执行员  蔡俊威 书记员  陈佳希
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0602执657号 山西北方北斗信息技术股份有限公司： 你与雷俊劳动争议纠纷一案，朔州市劳动人事争议仲裁委员会作出的朔劳人仲案字[2020]第9-1号裁决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务： 山西北方北斗信息技术股份有限公司支付雷俊工资2208.56元及加班工资14368.97元。 案件执行费149元。 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：04850001040005729 行号：103169085009 特此通知。 二〇二〇年七月六日 联系人：卢法官联系电话：0349-5990561
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初3123号原告徐某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告王某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告徐某与被告王某因民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告徐某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年七月八日书记员  王 宁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11114号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：郭志亮，男，1982年5月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与郭志亮信用卡纠纷纠纷一案，本院（2018）粤0604民初11093号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11114号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月九日 书记员  杨健航
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执825号之一申请执行人吴丽芬，女，1980年1月3日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。申请执行人吴展春，男，1920年10月18日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人孙志权，男，1979年2月23日出生，汉族，住所地江苏省滨海县。原告吴丽芬、吴展春与被告孙志权借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初14068号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告孙志权应赔偿原告吴丽芬、吴展春各项损失共计632262元，于本判决生效之日起十日内履行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司在交强险限额内赔偿原告吴丽芬、吴展春各项损失共计110000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。上述第一、二项付款义务，如采用转账方式支付，请直接将款项汇入原告指定账户，户名：吴丽芬，开户行：中国银行吴江平望支行，账号：62×××34。三、驳回原告吴丽芬、吴展春的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2222元，由被告孙志权负担。被告应承担的诉讼费用于本判决生效后十日内交至本院。原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效后十日内退还。因被告孙志权未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴丽芬、吴展春向本院申请强制执行，本院受理后于2020年1月20日立案执行，立案标的为632262.00元，执行费500.00元。案件执行过程如下:1.2020年1月20日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人名下无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人孙志权名下有苏Ｆ×××××的小型汽车一辆，本院已查封，查封期限二年（从2020年7月7日起至2022年7月6日止）。执行过程中，申请人告知本院该车辆扣押于平望镇交警中队，经本院实地调查，被执行人孙志权于2019年10月10日已从苏州市吴江区平望交警中队领取该车辆。苏州市吴江区交警大队向本院出示了孙志权领取车辆的通知书。因该车辆未能实际扣押，无法处置变现。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.2020年1月21日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍所在地如皋市人民法院协助调查被执行人在其户籍地的不动产登记信息，经查，被执行人在其户籍所在地无不动产登记信息。4.2022年7月20日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初14068号民事判决书主文部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，仍可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  王 坚代理审判员  陆亮亮二〇二〇年七月二十日书 记 员  陆 洲
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3388号 申请执行人：周军，男，1970年2月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：周守建，男，1966年1月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 周军与周守建民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初1870号民事调解书已发生法律效力。因周守建未履行生效法律文书确定的义务，根据周军的申请，本院于2020年5月25日立案执行，申请执行金额为201960元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年6月5日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2020年5月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年6月20日至2022年6月19日，因车辆未实际控制，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年7月15日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年6月17日通过电话与被执行人周守建联系，其表示近期履行义务，但至今仍未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月20日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月二十日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1224号 我院作出的（2014）沭华民初字第01305号法律文书确定的债权，已于2020年7月22日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月二十二日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5082号 原告：刘美英，女，1954年1月26日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 被告：瑞安市塘下镇鲍三村股份经济合作社，住所地瑞安市塘下镇鲍三村西大街296号，统一社会信用代码：91330381793381869Y。 法定代表人：戴胜华，社长。 原告刘美英与被告瑞安市塘下镇鲍三村股份经济合作社房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提出起诉，诉请本院判令：被告支付原告逾期交房违约金50000元。本院于2020年6月8日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告刘美英到庭参加诉讼，被告瑞安市塘下镇鲍三村股份经济合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：原告刘美英系被告瑞安市塘下镇鲍三村股份经济合作社社员。2016年5月，经瑞安市人民政府批准，鲍三村老人公寓建设工程用地宗地编号为20××48，性质为国有划拨，用途为医卫慈善，使用权人为被告。2016年7月25日，原告刘美英与被告签订《鲍三村老人公寓买卖合同》，合同约定：1、老人公寓每套面积74.2平方米；2、乙方（原告）自愿出资购买房产一套，总价为25万元整；3、甲方（被告）承诺于2017年12月30日前按时交房，房屋必须达到交房条件要求，若甲方逾期或拒交，按月息1%作为违约金；4、乙方必须在合同签订后24小时内将全部房款交给甲方指定账户上，逾期交款按月息1%计算作为违约金，若拒绝交款，视为自动放弃并解除本次买卖合同。合同签订后，原告于2016年7月29日向被告交纳购房款250000元。2018年11月15日，原告向本院提出起诉，请求确认原、被告签订的《鲍三村老人公寓买卖合同》有效。本院于2019年1月23日作出（2018）浙0381民初14995号民事判决书，判决确认原告刘美英与被告瑞安市塘下镇鲍三村股份经济合作社于2016年7月25日签订的《鲍三村老人公寓买卖合同》有效。被告不服该判决，向温州市中级人民法院提起上诉，温州中院于2019年4月10日作出（2019）浙03民终1745号民事判决书，判决:驳回上诉，维持原判。2019年8月21日，涉案老人公寓竣工验收，2019年9月25日，被告向原告交付涉案房屋。 本院认为，原告刘美英与被告瑞安市塘下镇鲍三村股份经济合作社于2016年7月25日签订的《鲍三村老人公寓买卖合同》已经本院（2018）浙0381民初14995号民事判决书以及温州市中级人民法院（2019）浙03民终1745号民事判决确认为有效。有效的合同对双方当事人均有约束力，双方均应按照合同约定履行，原告已经履行交付购房款的义务，被告逾期交付房屋，应按照合同约定向原告支付逾期交房违约金，原告请求被告给付逾期交房违约金50000元，合法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告瑞安市塘下镇鲍三村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内给付原告刘美英违约金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取525元，由被告瑞安市塘下镇鲍三村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈谦雁 二〇二〇年七月八日 代书记员 徐和庆 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初2177号原告：滕州市运泰汽贸有限公司,住所地山东省枣庄市滕州市龙泉街道冯村韵达快递院内。统一社会信用代码：91370481MA3RE0GQ8J。法定代表人：杜家凯，该公司经理。被告：曲阜盛创汽车贸易有限公司,住所地山东省曲阜市陵城镇崇文大道顺达检测站院内。统一社会信用代码：91370881MA3TDW6H40。法定代表人：邢彬彬。本院在审理原告滕州市运泰汽贸有限公司诉被告曲阜盛创汽车贸易有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出申请，要求撤回对被告曲阜盛创汽车贸易有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的自由处分，并不违反法律法规的强制规定，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告滕州市运泰汽贸有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告滕州市运泰汽贸有限公司负担。审判员  孔德法二〇二〇年七月二十三日书记员  庞红瑞
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3082号 申请执行人青岛金世纪房地产有限公司，住所地黄岛区。 法定代表人李金堂，总经理 被执行人王伟伟，女，1983年8月1日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 本院在执行(2020)鲁0211执3082号申请执行人青岛金世纪房地产有限公司与王伟伟租赁合同纠纷一案，本案在向被执行人送达执行通知后，该案件（2019）鲁0211民初8841号民事判决书未生效，并已上诉于青岛市中级人民法院，现申请人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2020)鲁0211执3082号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年七月二十七日 书记员  梁 辉
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1201号之一 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社,住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰。 被执行人：温正利，男，1991年3月5日出生，汉族，住福鼎市。 被执行人：谢祯祯，女，1993年10月12日出生，汉族，住福鼎市。 申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人温正利、谢祯祯借款合同纠纷一案，冻结了温正利、谢祯祯所有银行账户存款人民币53875.75元,现因双方达成和解协议,申请执行人陈国强向本院申请解除对被执行人温正利、谢祯祯所有银行卡的冻结、失信限高措施并终结本案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对温正利、谢祯祯所有银行账户存款人民币53875.75元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年七月二十四日 书记员 林丽玲 附主要法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方微信官方微博
认罪认罚山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初340号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人董敬现，男，1967年9月15日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，农民，住曹县。因本案于2019年8月9日被菏泽市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，罚款一千元（已交纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月28日被曹县公安局取保候审，2020年4月26日被曹县人民检察院取保候审，同年7月9日被本院取保候审。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人董敬现犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人董敬现到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月18日15时6分，被告人董敬现酒后驾驶鲁Ｒ×××××号（强制注销）“五征”牌三轮汽车沿曹县徐单路由西向东行驶至曹县魏湾镇韩口村路口时，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。后由医务人员提取被告人董敬现静脉血样，经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人董敬现血液中乙醇（俗称“酒精”）含量为191.7mg/100ml。公诉机关认为被告人董敬现违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金8000元。公诉机关提交了菏泽市公安局刑事科学技术研究所菏公物鉴（理）字[2019]042406号理化检验报告，查获现场照片，菏泽市公安局交通警察支队公安交通行政处罚决定书、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、山东省非税收入通用发票、户籍证明、破案经过、及被告人董敬现供述等证据证实。被告人董敬现对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明。被告人董敬现到案后如实供述了犯罪事实。审理期间,被告人董敬现自愿交纳财产刑保证金7000元。本院认为，被告人董敬现构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人董敬现血液中乙醇含量超过醉酒驾驶标准部分，本院作为酌予从重处罚的情节。被告人董敬现到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，自愿交纳财产刑保证金，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人董敬现因本案所受行政处罚交纳的罚款，依法应折抵罚金。根据被告人董敬现犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人董敬现犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所交罚款一千元于判决生效后由曹县公安局上缴国库，剩余罚金七千元于判决生效后从财产刑保证金中执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭爱波二〇二〇年七月十四日书记员  张彦南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终235号 上诉人（原审被告）：青岛金德来商贸有限公司，住所地山东省平度市仁兆镇驻地政府办公楼四楼。 法定代表人：孙举红，总经理。 被上诉人（原审原告）：青岛大宗商品交易中心有限公司，住所地山东省青岛市崂山区东海东路58号极地金岸6号楼Ｆ1层。 法定代表人：韩德波，总经理。 原审被告：山西通宝煤炭运销有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区晋阳街三恒煤化工研发中心Ａ座401室。 法定代表人：白小平，总经理。 原审被告：孙举红，女，1948年7月11日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 上诉人青岛金德来商贸有限公司因不当得利纠纷管辖权异议一案，不服平度市人民法院（2020）鲁0283民初1630号民事裁定，向本院提起上诉。 青岛金德来商贸有限公司上诉称，上诉人、山西通宝煤炭运销有限公司、孙举红均不是本案适格被告，而适格被告是山西太兴铁路有限公司，其住所地在太原市迎泽区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由太原市迎泽区人民法院管辖。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，本案系不当得利纠纷。我国民事诉讼法律规定，对公民、法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案上诉人（原审被告）的住所地在山东省平度市，故被上诉人选择向平度市人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年七月七日 书记员  张雪平
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1277号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市金水区红专路82号，统一社会信用代码：91410100721802038G。负责人：徐建斌，总经理。委托诉讼代理人：张晓静，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莹辉，河南世纪通律师事务所律师。被执行人：郑州绿源农业开发有限公司，住所地新郑市人民路与解放路交叉口东北角富雅精品1楼西，统一社会信用代码：914101846609380294。法定代表人：郜松强。被执行人：河南上蝶阀门股份有限公司，住所地河南省郑州市上街区登封路南段，统一社会信用代码：9141010071263380X9。法定代表人：郜松建。被执行人：郜松强，男，汉族，1979年12月13日出生，住新郑市。被执行人：何玉玲，女，汉族，1986年6月10日出生，住新郑市。被执行人：郜松建，男，汉族，1973年8月15日出生，住新郑市。被执行人：张艳丽，女，汉族，1975年12月28日出生，住新郑市。被执行人：张莉，女，汉族，1977年12月28日出生，住新郑市。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与郑州绿源农业开发有限公司、河南上蝶阀门股份有限公司、郜松强、何玉玲、郜松建、张艳丽、张莉金融借款合同纠纷一案中，郑州绿源农业开发有限公司、河南上蝶阀门股份有限公司、郜松强、何玉玲、郜松建、张艳丽、张莉未全部履行（2018）豫01民终17710号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郑州绿源农业开发有限公司、河南上蝶阀门股份有限公司、郜松强、何玉玲、郜松建、张艳丽、张莉存款7000000元，或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相同数额收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。否则，因逾期未提出查封、扣押、冻结申请，造成查封、扣押、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二〇年七月二十二日书记员  刘晓东
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2700号原告：周祥腾，女，1942年2月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：曲伟，山东嘉程律师事务所律师。被告：赵金青，女，1980年6月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：赵萍，莱州泰信法律服务所法律工作者。原告周祥腾与被告赵金青健康权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告周祥腾于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周祥腾撤回对被告赵金青的告诉。案件受理费531.47元，减半收取265.74元，由原告负担（已交纳）。审判员  穆卫兵二〇二〇年七月二十二日书记员  姜丽宏
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执保93号之一 申请人：杨利勇，男，1981年7月15日出生，汉族，现住赵县。 被申请人：贾青飞，男，1979年4月28日出生，汉族，现住赵县。 本院在执行申请人杨利勇与被申请人贾青飞财产保全一案中，为保证债权的实现，需控制被申请人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人贾青飞的存款85000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王保国 二〇二〇年七月八日 书记员  白豪勋
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢203号 利辛县光大纱网有限公司（申请执行人）、王子保（被执行人）： 利辛县光大纱网有限公司与王子保买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11254.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位11254.5元。至此，利辛县光大纱网有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执恢203号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2018)苏刑申346号赵厚椿：你因犯诈骗、行贿罪一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2014）秦刑二初字第180号刑事判决和江苏省南京市中级人民法院（2015）宁刑二终字第51号刑事判决，以“案涉土地使用权属鼓风机厂，并非明知存在争议；没有虚构事实，不构成诈骗罪”为由,向本院提出申诉。本院经审查认为，你在明知涉案房屋没有土地使用权证、房屋产权证的情况下，隐瞒涉案房屋系违章建筑的真相，谎称该房屋系公房并进行销售，制作虚假的公房租赁证发放给购房人，骗取钱款的事实，有同案被告人张少宁的供述、证人周某兰、周某旗等人的证言、南京市规划局出具的复函、国有土地使用说明等证据相印证，足以证明你以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，你的行为符合诈骗罪的构成要件。原判决对你定罪量刑并无不当。故你的申诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，现予以驳回。特此通知。二〇二〇年七月八日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2156号申请执行人：李雪莹，女，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。被执行人：大连市沙河口区百川·金太阳艺术中心，住所地大连市沙河口区。法定代表人：周晓川，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1181号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连市沙河口区百川·金太阳艺术中心存款人民币64000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年七月二十三日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
吉林省图们市人民法院民事裁定书（2020）吉2402民初719号原告：图们市奥兴建设开发有限公司(曾用名:图们市城乡建设开发有限公司)。住所：图们市二七街179-29号。法定代表人：金顺月，该公司总经理。委托诉讼代理人：金顺玉，女，该公司职员。被告：苑国军，男，住图们市，其他自然信息不详。原告图们市奥兴建设开发有限公司与被告苑国军物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月16日立案。原告图们市奥兴建设开发有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市奥兴建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市奥兴建设开发有限公司负担。审判员 宋百玲 二〇二〇年七月二十一日书记员 王 玉
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初3025号 原告：铜陵凯新物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区官塘新村峰南苑小区213栋物业办公室，统一社会信用代码9134070058153777XB。 法定代表人：陆文龙。 委托诉讼代理人：胡杨婷,安徽良实律师事务所执业律师。 被告：徐兰兰，女，1984年6月1日出生，汉族，住铜陵市。 原告铜陵凯新物业管理有限公司诉被告徐兰兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵凯新物业管理有限公司委托诉讼代理人胡杨婷到庭参加诉讼。被告徐兰兰本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铜陵凯新物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的物业费1785元(自2017年5月1日起至2018年4月30日);2、被告承担本案诉讼费。 事实及理由:2015年5月6日被告入住西湖春城二期小区2栋1301室并与前物业公司签订物业服务合同,2017年5月1日该小区开发商铜陵市骏腾置业有限责任公司选聘原告公司对该小区提供物业管理服务,双方签订了物业管理服务合同,双方约定了物业服务内容及收费标准。在原告公司提供物业服务期间,被告作为业主享受物业公司提供的物业服务,却没有按时向原告交纳物业服务费用,自2017年5月1日起至2018年4月30日止共欠费1785元。原告多次向其催要,被告却拒不缴纳。为维护原告合法权益,特被告 徐兰兰未做答辩。 本院经审理认定以下事实：2017年5月1日该小区开发商铜陵市骏腾置业有限责任公司选聘原告公司对西湖春城二期小区提供物业管理服务,双方签订了《物业管理服务合同》,合同约定：原告为西湖春城二期小区提服务区域的安全、秩序、内外环境卫生，水电、各类设施设备、绿化、树木维护保养管理等服务。被告系西湖春城二期西湖春城2栋1301室的业主，自2017年5月1日起至2018年4月30日止共欠费1785元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与与铜陵市骏腾置业有限责任公司签订《物业管理服务合同》是双方真实意思表示，依法成立并有效。原告依约对该小区提供物业管理服务，被告在接受原告提供的物业管理服务过程中，拖欠原告物业服务费未交纳，存在违约行为。对上述拖欠费用，经原告催收，被告至今未予交纳。对原告要求被告支付物业管理服务费1785元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、中华人民共和国国务院《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告徐兰兰于本判决生效之日起三日内支付原告铜陵凯新物业管理有限公司自2017年5月1日起至2018年4月30日的物业管理服务费1785元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  万多春 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张 艳 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条——依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十三条——被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条——建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条——经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 中华人民共和国国务院《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初4683号原告：曾燕梅，女，1993年6月30日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：刘梦，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。被告：罗文，男，1995年3月23日出生，汉族，住重庆市江津区。原告曾燕梅与被告罗文离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告曾燕梅于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾燕梅的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾燕梅撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全申请费1020元，由原告曾燕梅负担。审判员  蒲晓莉二〇二〇年七月一日书记员  唐 佳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初3627号 原告：铜陵星辉物业服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区石城广场二楼幸福社区公共服务中心办公楼，统一社会信用代码91340700052939669N。 法定代表人：刘会武。 委托诉讼代理人：金辉(代理人)。 委托诉讼代理人：俞春霞(代理人)。 被告：朱亮，男，1983年8月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院受理原告铜陵星辉物业服务有限责任公司与被告朱亮物业服务纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告铜陵星辉物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员  万多春 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 艳 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异132号申请人：刘丽萍，女，1967年8月2日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。申请执行人：王鑫，男，1976年5月6日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被执行人：大连市普兰店区鞍子山墓园，住所地大连市普兰店区凤荣街道鞍子山社区555号。法定代表人：曲长芳，系墓园主任。本院在执行王鑫与大连市普兰店区鞍子山墓园（以下简称为“鞍子山墓园”）民间借贷纠纷一案过程中，申请人刘丽萍向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，申请人刘丽萍于2020年7月14日向本院申请撤回变更申请。本院认为，申请人刘丽萍向本院申请撤回变更其为本案的申请执行人，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人刘丽萍撤回变更其为本案申请执行人的申请。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年七月十五日书记员 郑晓宇
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初13355号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：林起遂，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，广东普罗米修律师事务所实习律师。被告：梁惠，女，1976年11月7日出生，汉族，住海南省临高县国营红华农场红专分场二队75号，身份证号码：460************841。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金210001.02元及利息、复利、罚息[暂计至2019年12月16日，利息（含罚息）44849.77元、复利6128.18元；后续利息、罚息及复利按《个人信用贷款合同》、《新一贷个人贷款出账凭证》计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；2.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：300000元；二、贷款发放时间及还款期限：2017年10月20日发放，2020年10月20日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.53%计算，罚息按固定月利率2.295%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行全部还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年12月16日，尚欠贷款本金210001.02元、利息（含罚息）44849.77元、复利6128.18元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁惠应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金210001.02元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月16日，利息（含罚息）44849.77元、复利6128.18元；后续利息按固定月利率1.53%计算，罚息对逾期贷款本金按固定月利率2.295%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算,均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2607.34元（原告已预交），由被告梁惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周金亮二〇二〇年七月二日书记员  丁慧君
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执1189号之一 申请执行人：广丰广信村镇银行股份有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道西门居光明路17号，统一社会信用代码：913611005508580285。 负责人：俞直华，该公司董事长。 被执行人：黄在东，男，1959年2月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：严凤嫒，女，1959年3月3日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：黄明平，男，1984年8月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：王娅贞，女，1986年10月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行广丰广信村镇银行股份有限公司与黄在东、严凤嫒、黄明平、王娅贞金融借款合同纠纷一案中，以（2020）赣1103执1189号冻结了严凤嫒、黄明平、王娅贞名下的银行账户、支付宝、微信账户，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对严凤嫒、黄明平、王娅贞名下的银行账户、支付宝、微信账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇二〇年七月二十九日 书记员  阮少霞
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初2815号 原告：陈晓燕，女，生于1973年4月18日，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人:廖大成，四川联衡律师事务所律师。 被告：刘婷，女，生于1993年8月9日，汉族，住四川省仁寿县。 本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下: 本案按原告陈晓燕撤诉处理。 审判员  张燕 二〇二〇年七月十四日 书记员  池莉
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2323号申请执行人：时利，女,1980年2月3日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：金昌松，男，1971年6月26日生，朝鲜族，住所吉林省和龙市。申请执行人时利与被执行人金昌松委托合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初1133号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人金昌松向申请执行人时利支付20,000元；2.迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费1,710元、执行费200元）。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月9日、7月13日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2020年6月9日,经传统查控，被执行人金昌松在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2020年7月13日，本院对被执行人李慧采取限制消费措施。同日，本院作出（2020）吉2401执2323号执行决定，将被执行人金昌松纳入失信名单。2020年7月14日，本院作出（2020）吉2401执2323号之一执行决定，限制被执行人金昌松出境，不予办理护照或将其有效护照予以作废。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年七月十五日书记员  庞鑫刚
陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书    (2020)陕0404财保30号 申请人：张某某，男，汉族，1938年8月25日出生，现住陕西省咸阳市渭城区。被申请人：张某，男，汉族，1994年4月16日出生，住陕西省咸阳市渭城区。申请人张某某于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人张某名下位于咸阳市渭城区某某路某某小区某某幢某某单元某某层某某号房屋，保全价值230000元。阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供了担保。本院经审查认为，申请人张某某的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张某名下位于咸阳市渭城区某某路某某小区某某幢某某单元某某层某某号房屋（价值230000元范围内）予以查封。期限：三年。    本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                              审  判  员    卢  睿      二〇二〇年七月二日                                书  记  员    李卉君    1
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保70号保全申请人：泰安骏嘉建材有限公司，住所地肥城市新城街道办事处东尚里村。法定代表人：陈丽，经理。委托诉讼代理人：刘建，山东桃都律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵学蓬，山东桃都律师事务所实习律师。被申请人：山东弘腾建材有限公司，住所地肥城市新城街道办事处东尚里村。法定代表人：赵衍水，经理。本院在审理保全申请人泰安骏嘉建材有限公司与被申请人山东弘腾建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人泰安骏嘉建材有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款830000元或相应价值的财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调2846号登记，申请人泰安骏嘉建材有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东弘腾建材有限公司名下存款830000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费4670元，由申请人泰安骏嘉建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁金风二〇二〇年七月十五日法官助理刘倩书记员李娜
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢74号之二 申请执行人：河南洵美商贸有限公司，住所地：河南省滑县高平大子厢，统一社会信用代码：914105265710441970。 法定代表人：王景振，系该公司总经理。 委托代理人：刘咏冰，系河南卓誉律师事务所律师，执业证号，14105200710945038。 委托代理人：王峰，系该公司职工。 被执行人：贵州勇能能源开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城经济开发区产业大道勇能路1栋，统一社会信用代码：915200005771483841。 法定代表人：蒋承勇，系该公司经理。 被执行人：六盘水华丰矿业有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县老鹰山镇小河东路，统一社会信用代码：91520000722147098K。 法定代表人：吕兴发，系该公司监事。 本院依据已经发生法律效力的（2015）黔钟民商初字第253号民事调解书，受理申请执行人河南洵美商贸有限公司与被执行人贵州勇能能源开发有限公司、六盘水华丰矿业有限公司买卖合同纠纷一案，立案案号为（2017）黔0201执931号，于2020年3月4日向本院申请恢复执行，恢复案号为（2020）黔0201执恢74号，依据生效法律文书，被执行人应当在期限内向申请人支付款项929,408元及利息，承担本案申请执行费11,694元的义务。在原执行中查明，被执行人名下财产暂不具备执行条件，于2018年11月29日作终结本次执行程序结案，在本次恢复执行中查明，原申请执行人安阳奔亿矿业工程有限公司以经工商登记将法人名称变更为河南洵美商贸有限公司向本院申请，请求变更河南洵美商贸有限公司为本案申请执行人。 本次执行过程中，向被执行人送达恢复执行通知书等法律文书，因被执行人未如期履行义务，本院于2020年7月7日限制被执行人贵州勇能能源开发有限公司的法定代表人高消费，于2020年7月7日将被执行人贵州勇能能源开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查控及传统查控，查明被执行人贵州勇能能源开发有限公司名下有车牌号为贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××号机动车，有股权登记，被执行人六盘水华丰矿业有限公司名下有股权登记，未发现被执行人贵州勇能能源开发有限公司、六盘水华丰矿业有限公司名下有可供执行银行存款、不动产、有价证券等财产登记信息，无其他财产登记信息，本院已查封上述机动车产权，但未被本院实际控制，故暂不具备执行条件，本院已查封上述被执行人贵州勇能能源开发有限公司名下股权，因本案暂无可供执行财产，故本案暂不具备执行条件。 2020年7月6日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，通过查询被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦无被执行人名下可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2015）黔钟民商初字第253号民事调解书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年七月七日 书记员  余知楠
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执416号之一 申请执行人：歙县大源建筑钢管租赁站，住所地安徽省黄山市歙县郑村镇梅村创业园，统一社会信用代码92341021MA2NXUUR5D。 经营者：张小华,男，1971年3月12日出生，汉族，个体工商户，住安徽省歙县。 被执行人：方对五，男，1964年3月15日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行××人歙县大源建筑钢管租赁站与被执行人方对五建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人本院在执行××人歙县大源建筑钢管租赁站与被执行人方对五建筑设备租赁合同纠纷一案中名下无财产可供执行。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪韧审判员姚侠 审判员 叶  剑  峰 二〇二〇年七月二十三日 法官助理朱富民 书记员程康
广东省徐闻县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0825民初876号之一原告：钟文，男，1968年1月29日出生，汉族，住广东省徐闻县***********。公民身份号码440************010。被告：林成浪，男，1984年1月12日出生，汉族，住广东省徐闻县************。公民身份号码440************714。被告：郑文勇，男，1987年6月9日出生，汉族，住广东省徐闻县**************。公民身份号码440************712。原告钟文与被告林成浪、郑文勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告钟文于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案宣判之前，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告钟文现提出撤诉申请，符合法律规定，应予允许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告钟文撤回起诉。案件受理费220元，案件保全费290元，合计510元，由原告钟文负担。审判员  江远臣二〇二〇年七月二十八日书记员  曾杨杨附：本裁定法律适用条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
湖北省沙洋县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0822民初495号原告：张斌，男，1970年5月28日出生，汉族，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：杜官华，沙洋县官垱法律服务所法律工作者。特别授权。被告：李卫华，男，1978年9月18日出生，汉族，住湖北省沙洋县。原告张斌与被告李卫华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于同年7月16日公开开庭进行了审理。原告张斌及其委托诉讼代理人杜官华、被告李卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，在2015年10月27日找原告借款10万元，书面约定一个月内还清，还款期限到了后，在2015年12月4日，经原告催收，被告才转账还款3000元利息，有银行转账记录为凭。被告说困难年底还清，到了年底，被告又说2017年还清，但被告2017年又没还钱，2018年原告多次要求被告履行承诺还钱，被告以森林开发等为由延期年底还清。原告在2018年11月3日与陈某1、陈某2一起找被告还钱，被告又说一个月还钱，到期不还用车辆抵押（车辆照片附后），到期后被告又说还钱。2019年8月原告找被告还款，被告仍以种种理由拒绝，导致发生打架纠纷并报警。原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求判如所请。被告辩称：部分事实属实，虽然我向原告出具了借款10万元的借条，但我没有查到10万元的借款记录，且借款时间约定时间已经超出诉讼时效，至于2019年找我还钱，我均无印象，原告所述不属实，2019年8月，我与原告发生纠纷报警属实，原因是原告找我还10万元，我觉得莫名其妙，导致发生冲突并报警，民警介入。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告证据包括原告身份证复印件一份，被告身份证复印件一份，派出所接警证明复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告提交借条复印件一张及中国农业银行明细清单一份，拟证明被告找原告借款10万元事实，原告是通过从自己的银行卡取现金交给被告，被告有异议，认为借条是被告书写的，无异议，但是借条约定的银行卡是被告的，被告没有收到钱，银行记录取现与本案无关。经审查，原告提交的该组证据中，借条并未载明必须使用银行卡转账，该证据相互之间能够印证以证明拟证明目的，故对该组证据的证明效力，本院予以确认。原告提交其在中国建设银行交易明细一份，拟证明被告在2015年12月4日经原告多次要求还钱的情况下返还3000元利息，被告有异议，认为该证据是出自被告的账号，但3000元并未注明是什么用途，当时被告与原告在同一单位工作，可能是小的业务往来。经审查，原告提交的该份明细，未备注交易用途，无法证明拟证明目的，故对该证据的证明效力，本院不予确认。原告提交证人陈某1、陈某2身份证复印件各一份及证明原件两份，2018年11月3日照片一张，内容是被告的车辆鄂Ｈ×××××号，拟证明原告分别在2017年、2018年多次要求被告还款的事实，为诉讼时效中断。经审查，结合二证人当庭陈述及原告提交的其他证据，原告提交的该证据仅能够证明原告2018年找被告还款的事实，故对该证据的证明效力，本院部分予以确认。原告提交录音一份，拟证明2018年8月8日，原告找被告还款的事实，为诉讼时效中断，被告有异议，认为录音属实，但内容与本案无关。经审查，原告提交的该证据能够证明其找被告还款的事实，且与其提交的其他证据相互印证，能够证明拟证明目的，故对该证据的证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告以资金周转为由，向原告借款100000元，并于2015年10月27日向原告出具借条一张，载明：今借到张斌现金100000元，此款于2015年11月27日还清。约定还款时间到期后，被告并未偿还，原告于2018年以来（含2018年8月8日）多次找被告催讨该笔欠款，但被告一直未偿还。本院认为，原告借款100000元给被告，系双方真实意思表示，不违背法律规定，被告出具借条，双方形成借款合同法律关系，符合法律规定，依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定向被告提供了借款本金100000元，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务，即偿还100000元本金。被告辩称借款时间约定时间已经超出诉讼时效，而原告于2018年以来（含2018年8月8日）多次找被告催讨该笔欠款，导致诉讼时效中断，故对该辩解意见，本院不予支持。关于被告的其他辩解意见因其未提交有效证据予以证明，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告李卫华于本判决生效之日起十日内偿还原告张斌借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李卫华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。附：沙洋县人民法院账户信息（打款请备注沈集法庭）开户行：中国农业银行沙洋县支行沙洋农场分理处户名：沙洋县人民法院账号17×××099审判员  郭文娟二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 施
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3118号原告：孟某，男，汉族，1995年8月19日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：周子坤，河南洺水律师事务所律师。被告：赵某，男，汉族，1982年1月10日出生，住河南省郸城县。被告：何某，女，汉族，1975年2月27日出生，住河南省郸城县。原告孟某诉被告赵某、何某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托诉讼代理人周子坤、被告赵某、何某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还原告彩礼90,000元及占用资金期间的利息(利息自2020年1月15日起至付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、律师费5,000元由二被告承担；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：孟某与何雯琪经人介绍相识，于2018年4月3日下帖，孟某为订婚拿了92,000元。后二人发现性格不合，2019年2月27日双方解除婚姻，赵某、何某、何雯琪自愿返还孟某彩礼90,000元，并签订协议。协议约定二被告分两次将彩礼返还给原告孟某，第一笔20,000元于2019年6月份前归还，第二笔70,000元于2019年腊月二十(农历)前支付，并约定违约反悔方承担一切法律责任与经济责任，现约定返还彩礼期间已届满，二被告没有按合同约定履行付款义务(保留追究何雯琪返还彩礼的权利)。综上，二被告应当返还原告彩礼90,000元并支付占用资金期间的利息，原告孟某维护自己的合法权益合理支出费用二被告应当赔偿给原告，依法提起诉讼，请求支持原告诉求。被告赵某、何某辩称，一、答辩人与被答辩之间没有约定利息，不同意支付利息。答辩人认可退还被答辩人9万元彩礼的约定，双方约定在2019年6月底归还被答辩人2万，剩下7万于2019年腊月二十归还。但是双方并没有约定答辩人需要支付利息，因此答辩人拒绝支付利息。二、答辩人拒绝支付律师费5,000元。答辩人与被答辩人并没有约定违约责任，即答辩人需要承担的法律责任只有向答辩人返还彩礼金共计9万元，并没有其他义务需要履行。虽然答辩人逾期还没有将还款义务履行完毕，但答辩人也没有约定的违约责任需要承担。答辩人拒绝支付5,000元律师费，此部分费用应由被答辩人自己承担。三、答辩人请求法院根据答辩人的实际情况对彩礼返还作出合理判决。答辩人认可自己的还款义务，但由于目前家庭经济困难，无法按照约定将还款义务履行完毕，答辩人请求于2020年12月31日前归还被答辩人3万元，剩下6万元于2021年分两次还清，2021年7月1日前清偿部分，剩余价款于2021年12月31日前清偿完毕。由于疫情期间，经济形势恶化，答辩人经营的饭店已经倒闭，答辩人认可自己须履行的还款义务，但是望被答辩人和法院能体恤答辩人目前的经济困难，给予答辩人合理的还款宽限期。四、关于诉讼费用的承担，答辩人请求法院判决本案诉讼费用由被答辩人承担。本案在审理过程中，被告赵某、何某表示同意按照原告的请求支付利息。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：喜帖、彩礼返还协议书各一份，证明目的：l、孟某与何雯琪订婚时，孟某支付了礼金92,000元；2、孟某与何雯琪因性格不合，自愿解除婚约，经人民调解员参与调解，何雯琪以及何雯琪母亲何某、父亲赵某自愿返还给孟某90,000元，分别于2019年6月份前支付2万，2019年腊月20日前支付7万元；3、协议约定不得反悔，反悔方承担一切法律责任和经济责任。第二组证据：河南增值税普通发票一份，证明目的：被告未按照约定返还彩礼，原告为索要彩礼的合理支出。本院对原告提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：孟某与何雯琪经人介绍相识，于2018年4月3日订婚，孟某给付彩礼款92,000元。后二人发现性格不合，2019年2月27日孟某与何雯琪解除婚约，孟某与赵某、何某达成彩礼返还协议，约定女方应返还彩礼90,000元，2019年6月份前返还20,000元，2019年(农历)腊月二十日前返还70,000元。上述彩礼款至今未返还。本院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的;……。本案中，原告和二被告达成的彩礼返还协议，是双方当事人的真实意思表示，既不违反法律、行政法规的强制性规定,也不损害第三人的利益,合法有效。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。二被告应按约定返还原告彩礼款90,000元。原告要求二被告自2020年1月15日起至付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付占用资金期间的利息，二被告同意支付，应予准许。原、被告对律师代理费未约定，原告要求被告承担律师代理费5,000元的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第二项规定，判决如下：一、被告赵某、何某返还原告孟某彩礼款90,000元及占用资金期间的利息(利息自2020年1月15日起至付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，限于本判决生效之日起10日内付清；二、驳回原告孟某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,176元，减半收取计1,088元，由被告赵某、何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 刘 峰二〇二〇年七月十七日书记员 张振北
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终549号上诉人（原审原告）：梅素涛，女，1973年1月18日出生，满族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：杨胜利（梅素涛丈夫），住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：史玉会，辽宁必然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺亿安机动车交易有限公司，住所地：抚顺市新抚区胜利开发区南花园东街。法定代表人：金显，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕玉蒙，辽宁民威律师事务所律师。上诉人梅素涛因与被上诉人抚顺亿安机动车交易有限公司（以下简称亿安公司）借款合同纠纷一案，原由辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2019年4月15日作出（2018）辽0402民初1068号民事裁定。梅素涛不服该裁定，向本院提起上诉。本院于2019年8月3日作出（2019）辽04民终1722号民事裁定，指令辽宁省抚顺市新抚区人民法院对本案进行审理。辽宁省抚顺市新抚区人民法院审理本案后，作出（2019）辽0402民初2540号民事判决，梅素涛不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，应当发回重审。二审中，梅素涛向本院提交了其入股案涉企业时的公司章程及章程修正案、验资报告等企业档案资料，截止2012年7月4日梅素涛以货币方式实缴注册资本300万元。此外梅素涛又与亿安公司发生过多笔资金往来，一审对于梅素涛入股款以外的投资款的具体数额及款项性质没有查清。投资款并非法律概念，与借款并非必然互斥。重审后，应根据《中华人民共和国公司法》、亿安公司的公司章程约定及其他案件事实查清各股东出资入股情况及企业有无增资事实，依法确定梅素涛入股款以外的投资款的具体数额及款项性质。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初2540号民事判决；二、本案发回辽宁省抚顺市新抚区人民法院重审。上诉人梅素涛预交的二审案件受理费82,182.00元，予以退回。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇二〇年七月二十日法官助理李献忠书记员刘娟
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初215号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人马跃水，小名二肥，男，1957年1月12日出生，汉族，小学文化程度，农民，住淇县。因涉嫌非法种植毒品原植物于2020年5月11日被淇县公安局取保候审；因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪于2020年7月8日经本院决定，同日被淇县公安局执行取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人马跃水犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序、实行独任审判公开开庭审理了本案。淇县人民检察院指派检察员刘永军出庭支持公诉，被告人马跃水到庭参加诉讼。现已审理终结。淇县人民检察院指控，2019年11月份，被告人马跃水在位于淇县西岗镇马庄村自己家东墙外菜地里非法种植罂粟1218株。2020年3月18日17时15分许，被公安民警发现并全部铲除。马跃水到案后，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人马跃水非法种植罂粟1218株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。建议判处被告人马跃水有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了立案决定书、户籍证明、抓获证明、破案报告、扣押决定书、扣押清单、前科情况查询、强制措施证明等书证，被告人马跃水的供述和辩解，物种检验鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实。被告人马跃水对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马跃水于2020年3月18日在其家中被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，庭审中虽有翻供，但又如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人马跃水非法种植罂粟1218株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。马跃水到案后如实供述了自己的犯罪事实，庭审中虽有翻供，但又如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚并具结，依法可以从宽处理，根据其犯罪情节，可以从轻处罚。马跃水无前科，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马跃水犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押在案的违禁品罂粟苗一千二百一十八株，由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐爱民二〇二〇年七月二十三日书记员  吴 涛
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终6884号 上诉人(原审原告)：李喜刚，男，1957年2月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被上诉人(原审被告)：青岛金玉卫士保安服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路159-9号。 法定代表人：于道祥，董事长。 委托诉讼代理人：马爱仓，男，系该公司员工。 上诉人李喜刚因与被上诉人青岛金玉卫士保安服务有限公司（以下简称金玉保安公司）劳动争议纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初3890号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李喜刚，被上诉人金玉保安公司的委托诉讼代理人马爱仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李喜刚上诉请求：撤销一审判决，依法改判金玉保安公司支付李喜刚各项加班费及经济补偿金等待遇。事实和理由：一审判决错误，金玉保安公司应支付李喜刚法定休息日加班费24556.6元、法定节假日加班费11587.8元、违法解除劳动合同经济补偿金4800元、违法解除劳动合同的二倍工资42800元，以上各项共计83744.4元。请求改判支持李喜刚的上诉请求。 金玉保安公司辩称，李喜刚在我公司工作期间没有加班，不应支付其加班费。 李喜刚向一审法院提出诉讼请求：1、金玉保安公司支付李喜刚2017年1月3日至2017年11月30日期间的周日加班费12848元；2、金玉保安公司支付李喜刚2018年2月2日至2018年5月14日期间的周日加班费4088元；3、2018年5月14日至2018年10月30日周日加班费7620.60元；4、金玉保安公司支付李喜刚法定假日加班工资6132元；5、要求金玉保安公司支付李喜刚2018年2月2日至2018年10月30日法定假日加班工资5455.80元；6、金玉保安公司未履行双方签订的劳动合同义务，单方无故解聘李喜刚，要求金玉保安公司支付李喜刚2017年1月3日至2017年11月30日时间段一个月的补偿工资共2200元；7、李喜刚在2018年2月2日又被金玉保安公司派到大牧人机械厂继续做保安一职，工作到2018年10月30日又一次被解聘，要求金玉保安公司支付一个月的补偿金，月工资为2600元；8、金玉保安公司未按国家劳动法规定，将合同送达劳动者本人手中，属非法用工，应支付李喜刚双倍工资：即2017年1月3日至11月30日及2018年2月2日至2018年10月30日两个时间段的补偿工资，合计42800元(2200元×10个月+2600元×8个月)。 一审法院认定事实：一、李喜刚于2017年1月3日到金玉保安公司从事保安工作，双方签订劳动合同，期限自2017年1月3日至2018年1月3日。2017年11月30日，李喜刚离职。2018年2月2日，李喜刚再次入职金玉保安公司从事保安工作，2018年10月30日离职。李喜刚2017年月平均工资2200元，2018年月平均工资2600元。 二、2019年4月19日，李喜刚就与金玉保安公司之间的劳动争议纠纷向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求：1、要求金玉保安公司支付李喜刚在2017年1月3日至2017年11月30日期间的周日加班费(200％的加班计算)。本人在三荣电子厂共计工作11个月，月工资2200元，日均工资73元，根据公司排班考勤共计88个周末，累计加班工资12848元;2、要求金玉保安公司支付李喜刚2018年2月2日至2018年5月14日间的周日加班费(200％的加班费计算)。在益瑞科机械厂3个半月的工作时间，共有28个周末加班，月工资为2200元，日均工资73元，累计加班工资4088元；3、要求金玉保安公司支付李喜刚2018年5月14日至2018年10月30日在大牧人机械厂工作期间的周日加班费(200%加班费计算)。在该时间段月工资为2600元，日均工资为86.60元，该时间段共有44个周末加班，累计加班费7620.60元；4、要求金玉保安公司支付李喜刚，按照国家劳动法规定法定假日加班为30%倍工资，月工资为2200元，2017年1月3日至2017年11月30日在三荣电子厂工作期间共有28个法定假日加班，合计6132元；5、要求金玉保安公司支付李喜刚2018年2月2日至2018年10月30日在益瑞科机械厂和大牧人机械厂工作期间法定假日300%的加班费，共计21个法定假日工作日，合计5455.80元；6、金玉保安公司支付李喜刚2017年11月30日无故被解聘，要求金玉保安公司支付本人1个月的补偿金，2200元。工作地点三荣电子厂；7、金玉保安公司支付李喜刚2018年10月30日被无故解聘、要求金玉保安公司支付李喜刚补偿金一个月工资，2600元，工作地点。在大牧人机械厂；8、金玉保安公司未按国家劳动法规定签订劳动协议，属于非法用工，应补偿本人双倍工资即2017年1月3日至2017年11月30日及2018年2月2日至2018年10月30日两个时间段的工资补偿。合计2200×10+2600×8=42800元，上述各项共计83744.60元。2019年4月25日，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会作出青城劳人仲定字[2019]第1223号决定书，认为李喜刚与金玉保安公司之间劳动关系不明确，决定不予受理。李喜刚对该决定不服，遂诉至一审法院。 一审法院认为，李喜刚第一次入职金玉保安公司从事保安工作系2017年1月3日，工作不满2个月即于2017年2月23日达到退休年龄，2017年11月30日，李喜刚离职。2018年2月2日，李喜刚第二次入职金玉保安公司。因此，李喜刚2017年11月30日离职时已达退休年龄，2018年2月2日再次入职金玉保安公司工作时,已超过法定退休年龄。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条的规定，李喜刚与金玉保安公司在本案中产生的纠纷,应按劳务关系处理。由于金玉保安公司已支付了李喜刚相应的劳务报酬,李喜刚主张因双方存在劳动关系金玉保安公司应向其支付2017年和2018年的加班费、双倍工资以及工资补偿等款项，理由不成立,一审法院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,一审判决:驳回李喜刚的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，李喜刚主张加班费，应就其存在加班事实完成初步举证责任。李喜刚于1957年2月23日出生，到2017年2月23日时已达到法定退休年龄，其与金玉保安公司之间的劳动合同至此终止，其提交的工资表、考勤汇总表、员工明细表、值日表、出勤表等均系复印件，不足以证明其在2017年1月3日至2017年2月23日期间存在加班事实，其主张上述期间的加班费，证据不足，本院不予支持。2017年2月23日，李喜刚达到法定退休年龄，之后其与金玉保安公司建立劳务关系，其主张该时间之后的加班费，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人李喜刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人李喜刚负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二〇年七月十六日 法官助理 于遨洋 书记员吴梦瑶 书记员于国英
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执1271号 朱某： 你与赵某机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人赵某于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你单位于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年七月六日 联系人：董连富联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终1934号 上诉人（原审原告）：陈益清，男，1982年10月24日出生，汉族，住福建省仙游县。 上诉人（原审原告）：王水平，男，1966年10月12日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 二上诉人的委托诉讼代理人：黄艳玲，福建律盟律师事务所执业律师。 二上诉人的委托诉讼代理人：郭晓宇，福建律盟律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：庄炳基，男，1973年11月3日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：陈钦彬，福建臻晟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈丽萍，福建臻晟律师事务所执业律师。 上诉人陈益清、王水平因与被上诉人庄炳基民间借贷纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2020）闽0322民初201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈益清、王水平于2020年7月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人陈益清、王水平在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经庄炳基同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销福建省仙游县人民法院（2020）闽0322民初201号民事判决； 二、准许陈益清、王水平撤回起诉。 一审案件受理费8900元，减半收取4450元，由陈益清、王水平负担。二审案件受理费8900元，减半收取4450元，由陈益清、王水平负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谢志健 审 判 员 吴伟凡 审 判 员 吴远征 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 陈 銮 书 记 员 陈慧芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初12031号之一本院于2020年7月8日对原告王艳玲与被告范玲玲、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：本判决书第4页第9行“住院伙食补助费8000元”，应补正为“住院伙食补助费800元”。审判长  彭佳妮审判员  王岩妍审判员  郭福强二〇二〇年七月十三日书记员  杨 硕
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初325号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人侯成高，男，1948年1月5日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省曹县，住曹县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年3月18日被曹县公安局取保候审，同年5月11日被曹县人民检察院取保候审，同年7月2日被本院取保候审。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人侯成高犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人侯成高到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月份前后，被告人侯成高在其位于曹县安蔡楼镇王堂行政村侯小庙村的菜园内种植罂粟。2020年3月16日，曹县公安局民警巡查发现后并当场铲除。经清点，被告人侯成高种植罂粟共计513株。公诉机关认为被告人侯成高非法种植罂粟，应当以非法种植毒品原植物罪追究刑事责任，建议判处被告人侯成高管制六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了证人何某1证言，查获现场照片、检查笔录及照片，曹县农业局鉴定书，曹县公安局扣押清单、户籍证明、破案经过以及被告人侯成高供述等证据证实。被告人侯成高对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人侯成高主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。审理期间，被告人侯成高自愿交纳财产刑保证金1000元。本院认为，被告人侯成高构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人侯成高案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，自愿预交财产刑保证金，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人侯成高犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第五十二条、第六十一条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人侯成高犯非法种植毒品原植物罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金一千元于判决生效后从财产刑保证金中执行。）二、扣押于曹县公安局的罂粟五百一十三株予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭爱波审 判 员  徐树君人民陪审员  侯义俊二〇二〇年七月十四日书 记 员  张彦南附本案适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的;(二)经公安机关处理后又种植的;(三)抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初184号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人罗勇，男，1996年10月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省祁阳县，住址同上。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月19日被岳阳县公安局抓获，同年5月21日被刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准，2020年6月24日被岳阳县公安局执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。 岳阳县人民检察院以岳县检刑检刑诉[2020]153号起诉书指控被告人罗勇犯诈骗罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨琳独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员许郁芳出庭支持公诉，被告人罗勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年2月10日下午，被害人赵某（未成年）通过同学得知一个自称是明星“肖某”的ＱＱ号码，加了该号码后从其ＱＱ空间中了解到相关返利福利活动并附有客服ＱＱ二维码。赵某加了这个名为“客服200”的ＱＱ号码后，说自己要参加返利活动，在客服诱骗下，先后转了人民币500元、1000元（以下币种同），在赵某要求获得返利金额时被告知要加另一客服号码，于是在2020年2月13日晚上8点左右，赵某加了被告人罗勇在网上购买的名为“客服处理中心”的ＱＱ号码15×××14。因被告人罗勇事先知道赵某的微信账户上有4万多元，扫二维码可能扫不出来，于是他联系专门从事帮助电信诈骗昵称为“微笑”的ＱＱ好友提供一张银行卡，获得户名和卡号后要赵某用微信转账的方式转账到该账号为62×××78兴业银行的卡上，并谎称要她在转账金额界面上填“激活码”43931.89，再点击支付密码，这样既不会扣款，也可以获得返利。赵某用其父亲的手机微信转账43931.89元（含手续费43.89元）给被告人罗勇后，被告人罗勇便没有联系赵某了，随后被告人罗勇联系“微笑”，“微笑”以银行卡被冻结为由拒绝支付被告人罗勇除应收取的手续费外的其他金额，之后，被告人罗勇将实施此次诈骗的ＱＱ号转卖给邓某。 被告人罗勇到案后如实供述了自己的上述犯罪事实。2020年5月25日被告人罗勇的家属主动退还给被害人赵某的父母45431.89元并取得被害人近亲属的谅解。2020年7月9日，被告人罗勇于岳阳县人民检察院审查起诉阶段，在值班律师的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议本院判处被告人罗勇一年半至两年半有期徒刑，并处罚金。 上述事实：有到案经过、户籍资料、ＱＱ聊天截图、银行流水、微信转账记录、刑事谅解书及收条等书证；被害人赵某及其父母赵某某、谷某某的陈述；证人邓某的证言；被告人罗勇的供述和辩解；搜查、辨认笔录等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人罗勇以非法占有为目的，采取虚构返利活动的事实骗取被害人财物，价值人民币43931.89元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成了诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗勇犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗勇到案后如实供述自己的犯罪事实且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人罗勇认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人罗勇退还了全部赃款并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人罗勇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2020年5月19日起至2021年11月18日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨琳 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈扬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初1720号原告:信丰县正品农产品贸易有限公司，住所地：江西省赣州市信丰县嘉定镇建设路62号，统一社会信用代码：91360722MA38EKN82U。法定代表人：廖际文。委托诉讼代理人：金军，信丰县正品农产品贸易有限公司员工。被告：郭华春，男，1977年5月17日生，汉族。原告信丰县正品农产品贸易有限公司与被告郭华春民间借贷纠纷一案，本院2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日进行了公开开庭审理，原告信丰县正品农产品贸易有限公司的委托诉讼代理人金军到庭参加诉讼，被告郭华春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告信丰县正品农产品贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款25871.3元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月23日，被告需资金周转向原告借款50440元，后归还了部分借款，于2020年1月24日立具剩余借款借据25871.3元，且约定于2020年2月22日归还。到期后，经原告多次催收，被告至今分文未还。为维护原告合法权益，原告只好向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。被告郭华春未向法庭提出答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告于2020年1月24日向原告借款25871.3元并向原告出具借据一张，言明借款期限至2020年2月22日。该借款经多次催收未果后，原告只好诉至本院。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告向原告借款，有原告的当庭陈述及原告提供的借据、收据等证据为凭，据此，原、被告之间的债权债务法律关系明确，被告未履行向原告归还借款的义务，理应承担相应的民事责任。因此，对于原告要求被告归还借款25871.3元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭华春应于本判决生效之日起十五日内向原告信丰县正品农产品贸易有限公司归还借款25871.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取224元，由被告郭华春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  龚嘉奎二〇二〇年七月十七日书记员  王丹萍书记员  肖婷婷