wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执512号 申请执行人：江文庆，男，汉族。 被执行人：穆长元，男，汉族。 申请执行人江文庆与被执行人穆长元建设工程合同纠纷一案，本院（2018）甘0982民初858号民事判决书已发生法律效力，申请执行人江文庆于2020年3月11日向本院申请执行，执行标的金额12724.71元。 在执行过程中，本院向被执行人穆长元送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未履行。经本院查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证券等财产信息。穆长元交执行款1000元后，剩余执行款至今未履行完毕。因被执行人穆长元拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人名单并限制高消费，依法对其进行信用惩戒。现被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）甘0982民初858号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 武 艾 书 记 员 张志善
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执3442号申请执行人：刁丕照，男，1953年3月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：张永利，男，1968年9月24日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：孙海燕，女，1971年1月4日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：初保良，男，1966年1月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛辉恒花业有限公司，住所地青岛市即墨区烟青一级路三里庄段辉恒路。统一社会信用代码：91370282706412365K。法定代表人：张永利，董事长。被执行人：青岛三色源环保科技工程有限公司，住所地青岛市即墨区环保产业园辉恒路23号。统一社会信用代码：91370282661284741D。法定代表人：孙海涛，董事长。被执行人：青岛辉恒环保科技有限公司，住所地平度市新河生态化工科技产业基地新安路。统一社会信用代码：913702835539502684。法定代表人：张素香，总经理。本院在执行申请执行人刁丕照与被执行人张永利、孙海燕、初保良、青岛辉恒花业有限公司、青岛三色源环保科技工程有限公司、青岛辉恒环保科技有限公司借款合同纠纷一案中，经双方协商，达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执3442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年七月二十二日书记员  张 燕
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1279号 申请执行人中国某某银行股份有限公司深圳龙岗支行，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300G348×××。 负责人杨某某。 委托代理人任某某，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉理人代某某，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人范某某，男，汉族，1987年2月2日出生，身份证住址河南省平舆县。 申请执行人中国某某银行股份有限公司深圳龙岗支行与被执行人范某某借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的(2019)深国仲裁3970号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向广东省深圳市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人偿还贷款本金2567956.35元（人民币，下同）及截止至2019年6月1日的利息（含罚息、复利）34595.58元（之后按照合同约定及中国人民银行的有关规定计至贷款实际清偿之日止）；二、被执行人向申请执行人支付律师费36825元、保全费5000元及44794元；三、申请执行人对被执行人名下位于深圳市龙岗区房产【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第02×××08号】享有抵押权，就处置抵押房产所得价款优先受偿，不足部分由被执行人继续清偿；四、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、被执行人承担本案执行费。广东省深圳市中级人民法院依法受理并立案执行，案号为（2019）粤03执4419号。后广东省深圳市中级人民法院以涉案房产在本院辖区范围内为由指定本院执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人逾期未履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、某某股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查封被执行人范某某名下位于深圳市龙岗区房产【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第02×××08号】，查封期限自2019年8月26日至2022年8月25日。此外被执行人无其他可供执行的财产。 另查，因案外人毛某某（身份证号码）主张对上述房产享有租赁权要求带租处分，故本院于2020年5月7日作出（2020）粤0307执1279号通知书，决定拍卖涉案房产时对前述出租信息进行披露，申请执行人不服该通知并以应去租拍卖涉案房产为由向本院提出执行异议，本院经审理后作出（2020）粤0307执异147号执行裁定书，裁定：撤销本院于2020年5月7日作出（2020）粤0307执1279号通知书。现案外人毛某某不服该异议裁定，向深圳市中级人民法院申请复议。2020年7月22日，申请执行人以需等待复议结果、涉案房产尚不具备继续拍卖条件为由向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，案外人毛某某的异议请求正在审理中，被执行人名下财产暂不具备处分条件，且申请执行人书面向本院申请对本案予以终结本次执行程序处理，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 执行员  刘成文 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 玲
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初11213号原告：邹雪，女，汉族，1998年3月17日生，住重庆市渝北区。被告：重庆可可建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号4-7＃（原14-2＃），社会统一信用代码91500107599234152W。法定代表人：李庆，职务经理。本院在审理原告邹雪诉被告重庆可可建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告邹雪于2020年7月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹雪撤回起诉。本案案件受理费275元，由原告邹雪承担。（本页无正文）审 判 员  项 毅二〇二〇年七月二十一日法官助理  高继凯书 记 员  高 雅
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1124号罪犯庄步涛，男，1965年10月27日出生于山东省临沂市河东区，汉族，中专文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省临沂市河东区人民法院于2016年12月20日作出（2016）鲁1312刑初523号刑事判决，以被告人庄步涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。山东省临沂市河东区人民法院于2018年10月24日作出（2018）鲁1312刑更第1号刑事裁定，撤销本院（2016）鲁1312刑初523号刑事判决中对罪犯庄步涛宣告缓刑三年的执行部分，收监执行原判有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯庄步涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯庄步涛自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯庄步涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯庄步涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯庄步涛减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年七月十七日书记员  胡凤春
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1773号之一申请执行人：陆桂华，男，1956年8月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：鲍长才，男，1965年10月20日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行陆桂华与鲍长才买卖合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人名下银行存款、房产。执行过程中，被执行人于2020年7月15日自动履行十万元，并缴纳了执行费。经调解，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人陆桂华对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084民初603号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年七月二十日书记员 刘明睿
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1598号申请执行人：彭某，女，1991年11月26日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：冯某，男，1986年6月21日生，住徐州市云龙区。本院在执行申请执行人彭某与被执行人冯某离婚纠纷一案中，申请执行人彭某于2020年7月21日向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年七月二十一日书记员  杨 欢
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3008号原告：洛翠林，女，1963年11月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜洪超，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：杨征宇，男，1993年2月8日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。负责人：于利民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳，宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。原告洛翠林与被告杨征宇、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下至判决主文前简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告洛翠林及其委托诉讼代理人姜洪超到庭参加诉讼，被告杨征宇、被告人民财保经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛翠林向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失合计56876.09元；被告承担诉讼费。事实与理由：2018年11月27日，被告杨征宇驾驶的小客车与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏及原告衣物、手机损坏的交通事故。经交警部门认定，被告杨征宇负全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告人民财保处投保交强险及商业三者险150万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。为维护合法权益，现提起诉讼。被告杨征宇未作答辩。被告人民财保书面辩称，对事故发生事实、责任认定、车辆投保情况无异议，答辩人同意在驾驶员提供驾驶证、行驶证等有效证件的情况下对原告的合理损失进行赔偿。答辩人已赔付原告医疗费13000元，对鉴定意见的三性予以认可，误工损失不认可，其余损失请法庭确认，不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理查明依法确认原告诉称的事故发生事实、责任认定、肇事车辆投保情况、被告人民财保已赔付被告杨征宇医疗费13000元。另查明，事故发生后，原告入住淮安市淮阴医院，住院21天，2018年12月18日出院，住院医疗费14409.7元（被告杨征宇垫付），门诊医疗费916.39元。经鉴定，原告的损伤不构成伤残等级，误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天，鉴定费2100元。本院对原告洛翠林的各项损失认定如下：1、医疗费：916.39元，被告人民财保辩称扣除10%非医保用药，但未提供证据，本院对其辩称意见不予采纳。2、住院伙食补助费：50元/天×21天（住院天数）=1050元。3、营养费：30元/天×90天（鉴定期限）=2700元。4、护理费：100元/天×90天（鉴定期限）=9000元。5、误工费：原告主张140元/天×180天（鉴定期限）=25200元，但是未提交证据予以证明，本院综合原告居住地、鉴定意见作出时年仅56周岁等，酌定该项费用为8000元。6、交通费：酌定400元。7、财产损失：酌定1000元。上述合计23066.39元。本院认为，因被告杨征宇负事故全部责任，故被告人民财保应赔偿原告各项损失合计23066.39元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告洛翠林各项损失合计23066.39元。二、驳回原告洛翠林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222元，减半收取611元，鉴定费2100元，合计2711元，由原告洛翠林负担1211元，被告杨征宇负担800元（于本判决生效后十日内直接支付给原告），被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担700元（于本判决生效后十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行清江浦支行；原告洛翠林的上诉账号为：62×××72；被告杨征宇的上诉账号为：62×××56；被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的上诉账号为：62×××64）。审 判 员 王海燕二〇二〇年七月三十一日法官助理 蒋金凤书 记 员 张 冉
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1253号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳宝安支行。住所地：深圳市宝安区新城建安路，统一社会信用代码：91440300G34812345J。 负责人：皮勇革。 委托诉讼代理人：邓人武，广东太上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易长翱，广东太上律师事务所律师。 被执行人：陈彬，男，1970年6月11日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳宝安支行与被执行人陈彬信用卡纠纷一案，深圳仲裁委员会（2019）深仲裁字第713号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币155287.12及利息，本院于2020年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、公积金、财付通、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法轮候冻结被执行人陈彬持有的深圳市弘田农副产品贸易有限公司50.00%的股权，冻结期限为三年，自正式转为正式冻结之日起算。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示暂不对符合法定商请条件的轮候控制的财产进行协调处分。本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年七月二十八日 书记员 罗      静
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初1716号 原告：张代军，男，1979年3月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：高静，重庆贤正律师事务所律师。 被告：徐波，男，1978年3月22日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告张代军与被告徐波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告张代军的委托诉讼代理人高静到庭参加诉讼，被告徐波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张代军向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款45000元及利息（以45000元为基数，自2013年10月8日起按年利率24%计算至还清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转于2013年10月8日向原告借款45000元并出具借条一张，借款时双方口头约定利息为月利率2分。后原告多次向被告催要，被告一直不予归还。故提起诉讼，诉请如前。 被告徐波未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后，当庭进行了认证，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年10月8日，被告出具借条一张，载明：“今借到张代军现金45000.00元（人民币）大写肆万伍仟元正。借款人：徐波2013年10月8日”。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，根据原告的陈述、举示的借条等证据，可以认定双方存在民间借贷关系，被告应按约定履行还款义务。原告请求被告偿还借款45000元，符合法律规定，本院予以支持。对原告提出的利息请求，因借条未对利息作约定，原告亦未举示其他证据证明双方对利息进行过约定，故本院依法调整为自起诉之日（2020年6月2日）起按照年利率6%计算至还清时止。被告经本院依法传唤拒不到庭，本院视为其对抗辩权利的放弃。 综上所述，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告徐波于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张代军借款45000元及利息（以45000元为基数，从2020年6月2日起按年利率6%计算至还清时止）； 二、驳回原告张代军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，减半收取计463元（原告已预交），由被告徐波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 邹亚林 二〇二〇年七月八日 法官助理 辜 迅 书 记 员 高仁友
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初3021号原告:王梅,女,1965年12月1日出生,汉族,住泗县。委托诉讼代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被告:丁敬利,男,汉族,1972年3月2日出生,住泗县。原告王梅与被告丁敬利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡永独任审判，书记员姚妮妮担任法庭记录，于2020年7月6日公开开庭进行了审理；原告王梅的委托诉讼代理人李昌林、被告丁敬利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王梅诉称：2018年8月27日15时25分左右,被告驾驶一辆无牌正三轮轻便摩托车沿泗县丁湖镇和谐路由东向西行驶,行驶至泗县(乡村路)丁湖镇和谐路南湖路段时,与由西向东原告驾驶的无牌两轮轻便摩托车发生碰撞,造成车辆损坏,原告受伤的交通事故。原告受伤后,先后入住泗县人民医院、徐州仁慈医院救治,经诊断:1、股骨骨折,2、左桡骨骨折,3、多发性肋骨骨折等伤。原告再次入住徐州仁慈医院取内固定,共住院5天,花去医疗费15001元。该事故经泗县公安局交通管理大队第341324120180000142号交通事故认定书认定被告承担事故全部责任,原告不承担事故责任。综上所述,在该起事故中原告所造成的受伤,被告理应对原告所产生的损失承担赔偿责任。诉讼请求:1、依法判令被告原告医疗费、护理费、误工费、营养费、伙补、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合计138342元;2、本案诉讼费由被告承担.庭审中原告将护理、误工、伤残赔偿金变更为150363元。原告王梅为支持自己的主张，向本院提举了以下证据：1、（2018）皖1324民初5731号民事判决书一份，证明事故发生事实及责任划分；2、徐州仁慈医院出院记录、医疗费发票、住院病人费用分类汇总报表一份，证明原告伤情、证明原告住院天数、支出医疗费情况；3、鉴定意见书及发票，证明三期期限，伤残等级10级，支出鉴定费1400元。被告丁敬利辩称：对事故发生事实及责任划分无异议，对于原告的损失我应该赔偿，原告诉求过高，无能力赔偿。被告丁敬利没有提供证据。根据上述认定的证据材料及各方当事人的陈述，本院确认如下事实：2018年8月27日15时25分左右,被告驾驶一辆无牌正三轮轻便摩托车沿泗县丁湖镇和谐路由东向西行驶,行驶至泗县(乡村路)丁湖镇和谐路南湖路段时,与由西向东原告驾驶的无牌两轮轻便摩托车发生碰撞,造成车辆损坏,原告受伤的交通事故。原告受伤后,先后入住泗县人民医院、徐州仁慈医院救治,经诊断:1、股骨骨折,2、左桡骨骨折,3、多发性肋骨骨折等伤。该事故经泗县公安局交通管理大队交通事故认定书认定被告承担事故全部责任,原告不承担事故责任。原告第一次诉讼经泗县人民法院（2018）皖1324民初5731号民事判决书判决：被告丁敬利于本判决生效后三十日内赔偿原告王梅住院期间医疗费、误工费等各项费用54517元；原告王梅保留二次手术费、伤残赔偿金、精神抚慰金、出院后“三期”等费用诉权；案件受理费580元，由被告丁敬利负担。2020年4月7日，原告再次入住徐州仁慈医院取内固定,共住院5天,花去医疗费15001元。原告的伤残等级及“三期”经安徽虹乡司法鉴定所鉴定，结论为：伤残等级为10级，误工期300天，护理期120天，营养期90天，产生鉴定费1430元。本院认为:公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告丁敬利驾车致使原告受伤理应承担赔偿责任。原告损失：医疗费15001元，住院5天，住院伙食补助费150元。被告对原告单方委托的鉴定报告持有异议，但未申请重新鉴定，本院参照医嘱及原告的伤情、住院天数和三期评定，对照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193—2014）的规定，结合原告的诉请，综合认定误工期120天、护理期60天、营养期60天。故误工费（120-13）天×128.54元/天=13753.78元；护理费（60-13）天×135.54元/天=6370.38元；营养费（60-13）天×30元/天=1410元；伤残赔偿金为37540元/年×20年×10%=75080元，精神抚慰金为5000元，鉴定费1430元，以上合计118195.16元。因肇事车辆承担事故的全部责任，故对于原告的损失应由被告赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告丁敬利于本判决生效后十日内赔偿原告王梅各项损失118195.16元；二、驳回原告王梅的其他诉讼请求。（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055007515。转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1654元，由被告丁敬利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 胡 永二〇二〇年七月六日书记员 姚妮妮
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川01执恢184号 上海银行股份有限公司成都分行： 关于四川省艾林投资集团有限公司、林树贵、冯燕梅公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）川成蜀证执字第340号公证债权文书，于2017年6月6日立案执行。执行中，本院以(2017)川01执1822号终结本次执行程序，现四川省艾林投资集团有限公司按照生效文书全额履行了全部义务，申请人上海银行股份有限公司成都分行书面向我院申请结案，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0321执1171号申请人：梁某某，男，汉族，住贵州省桐梓县。身份证号码：xx。委托代理人：梁某某，女，汉族，住贵州省桐梓县。身份证号码：xx。系梁某某之胞妹。被执行人：遵义市瑞华房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：。法定代表人：张某，公司总经理。梁某某与遵义市瑞华房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2019）黔0321民初8394号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除梁某某与遵义市瑞华房地产开发有限责任公司于2015年9月10日签订的《商品房买卖合同》。二、由遵义市瑞华房地产开发有限责任公司在本判决生效后十日内返还梁某某购房款284828.00元，并支付一倍的赔偿款284828.00元。案件受理费10046.00元，减半收取5023.00元，由遵义市瑞华房地产开发有限责任公司负担。因被执行人遵义市瑞华房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人梁某某于2020年1月20日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。因被执行人遵义市瑞华房地产开发有限责任公司的法定代表人张静和实际控制人田应其违反财产报告制度，拒不报告财产，且拒不履行案件的义务，被本院司法拘留，但至今仍未履行本案的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查获被执行人有可供执行的财产。三、经本院走访调查和到不动产登记事务中心查询，查获被执行人在遵义市播州区龙坑街道遵南大道中段西侧富贵欣园有房产，但鉴于其在本院和广东省广州市中级人民法院有较多案件，且其房产已设置抵押和被法院查封，无法处置，经向申请人释明后，申请人同意暂不处置被执行人的上述房产。四、本院已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未查明被执行人有财产可供执行（或其财产暂时无法处置），申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，且其同意终结本案的本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执1171号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人梁某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二〇年七月八日法官助理 陈章勇书 记 员 熊柳梅
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执860号申请执行人陕西易车无忧汽车服务有限公司。法定代表人：李小龙，公司总经理。被执行人陈俊祥。本院依据已发生法律效力的(2019）陕0116民初1195号民事判决书向被执行人陈俊祥发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明被执行人陈俊祥名下拥有车牌号为陕GVU723号车辆，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人陈俊祥名下拥有车牌号为陕GVU723号车辆。二、查封期间，有关单位对被查封的车辆不得办理过户手续，不得设立权利负担。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宝健二〇二〇年七月十六日书记员  王 瑜
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执656号申请执行人：长沙佳宏房地产有限公司，住所地宁乡市城郊乡罗宦村三环东路（龙华山庄1号楼）。法定代表人：杨克全，该公司董事长。被执行人：王坤，男，1983年1月27日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。关于申请执行人长沙佳宏房地产有限公司与被执行人王坤商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0124民初4671号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙佳宏房地产有限公司于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。2020年2月14日，本院向被执行人王坤闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查明了其银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，于2020年1月20日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，因被执行人名下的坐落于宁乡市经××东路（龙华山庄）二期7栋1303室（预告证明号：414006930）的房产在中国农业银行股份有限公司宁乡县支行设有抵押，申请执行人暂不申请处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年4月21日对被执行人采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因发现的财产暂不宜处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月13日，本案应当执行的标的金额为179,889元，尚有179,889元及申请执行费2,598元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前因发现的被执行人的财产暂不宜处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二〇年七月十三日书记员  刘 磊附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行失效期间的限制。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保432号申请人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606814917313253，住所地：贵溪市雄石东路2号。负责人：吴前进。支行行长。被申请人：邱婷，女，1988年06月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被申请人邱婷银行卡纠纷一案，申请人于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邱婷名下的银行存款计6042.32元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人邱婷名下的银行存款计6042.32元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费81元，由申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年七月九日书记员  倪 星
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1963号之一申请执行人：大连市中心医院。被执行人：太阳系便利店连锁经营有限公司。申请执行人大连市中心医院与被执行人太阳系便利店连锁经营有限公司合同纠纷一案，申请执行人申请的标的563800元，本案于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等。经查被执行人无可供执行财产，申请执行人申请的债权人民币563800元及利息未执行，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人申请本案终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年七月三十日书记员  陈 欣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执418号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。法定代表人：董军。被执行人：李宪东，男，汉族，1982年5月19日生，住辽宁省大连市金州区宁海小区20号3-2-1，公民身份号码：210213198205191516。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产。经查被执行人无其他可供执行财产，法院依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，法院依法终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年七月二十三日书记员  张伟玮
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保911号申请人：王德鹏，男，1982年10月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：米慧鑫，河南言亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋绍芬，河南言亮律师事务所律师。被申请人：洪栋梁，男，1983年10月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告王德鹏诉被告洪栋梁劳务合同纠纷一案，申请人王德鹏于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人银行存款人民币116000元或查封、扣押被申请人相当于人民币116000元的其他财产。并由中煤财产保险股份有限公司河南分公司提供担保。本院经审查认为，申请人王德鹏提出的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洪栋梁名下银行存款116000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1100元，由申请人王德鹏垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年七月三十一日书记员  赵杰光
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8136号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：丁锐，男，1981年9月30日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人丁锐保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31552号民事判决书确定：一、被告丁锐于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款21852.2元；二、被告丁锐于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费1257.26元；三、被告丁锐于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以21852.2元为基数，自二〇一四年六月三日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元和公告费560元，由被告丁锐负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月14日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31552号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月二十四日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执301号申请执行人孙显明、被执行人杨秋辉：本院依据已经生效的（2019）黑0127民初747号民事判决书执行申请执行人孙显明与被执行人杨秋辉借款合同纠纷一案，申请执行标的20400元及利息、公告费、案件受理费。本院在执行过程中，经本院强制执行到位21946元（执行款20400元、案件受理费310元、公告费560元，延迟利息470元、执行费206元）。至此，申请执行人孙显明向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保176号申请保全人：赵广义，男，1968年1月28日出生，汉族，住兖州区××号，公民身份号码。被保全人：高生，男，1964年7月21日出生，汉族，住兖州区××街××号，公民身份号码。本院在执行保全赵广义与高生委托理财合同纠纷一案中，申请人申请标的金额30000元，实际保全金额51.76元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保176号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年七月十三日书记员  英 勇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5064号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码为91310115676249009H。 负责人：汪宇。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：李青峰，男，1981年01月15日出生，土家族，住浙江省杭州市拱墅区。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初14165号民事判决书。 案由：银行卡纠纷 立案日期：2020年05月18日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金69938.25元,滞纳金6675.3元,利息26127.58元,迟延履行期间的债务利息5067元（上述两项利息暂计至2020年05月18日），诉讼费2354元,并承担本案执行费1552元，合计111714.13元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，被执行人李青峰在中国银行的存款，本院已扣划3336.96元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了3286.96元。除此之外未发现被执行人李青峰有其他可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年七月二十七日 书记员  劳家琪
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0205执713号之一   申请执行人：江苏佳世达环保工程有限公司。   法定代表人：袁某1。   委托代理人：刘某，宁夏信援律师事务所律师，特别授权代理。   被执行人：宁夏申银特钢股份有限公司。   法定代表人：袁某2，宁夏申银炼钢有限公司董事长。   申请执行人江苏佳世达环保工程有限公司与被执行人宁夏申银特钢股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0205民初2870号民事判决书已经发生法律效力，被执行人宁夏申银特钢股份有限公司应支付申请执行人江苏佳世达环保工程有限公司执行款7204637.7元，负担执行费63423元。   执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、工商等信息，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人与被执行人于2020年7月17日达成执行和解协议，申请执行人江苏佳世达环保工程有限公司向本院提出了撤回执行申请。   本院认为，申请执行人江苏佳世达环保工程有限公司的撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）宁0205执713号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 田 莉   审判员 冯光新   审判员 韩子婧     二〇二〇年七月二十七日   书记员 郭 浩
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3089号 申请执行人宋正明，男，1958年3月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人陈星明，男，1959年5月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人张欢娣，女，1959年3月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人宋正明与被执行人陈星明、张欢娣民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人张欢娣自行协商达成和解协议，申请执行人申请终结执行，该申请系申请执行人自愿行为，没有违反相关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执3089案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十七日 书记员  沈华琪
山西省河津市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0882民初1104号 原告：樊喜玲，女，汉族，住河津市。身份证号：××× 被告：齐俊成，男，汉族，住河津市。身份证号：××× 原告樊喜玲与被告齐俊成劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊喜玲到庭参加诉讼。被告齐俊成经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告樊喜玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告工资3990元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年9月份至10月份，被告雇佣原告在河津市龙门晋齐琉璃灰陶有限公司工作。2020年1月23日经双方结算，被告欠原告工资3990元,同日被告向原告出具欠条一份并承诺5月份付清工资，到期后被告分文未付,现原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告齐俊成未向本院递交答辩状，未向本院提交证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交欠条一份，以证明被告欠工资的事实。 本院对原告证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实:2019年9月份至10月份，原告在被告处工作。2020年1月23日经双方结算，被告欠原告工资3990元,同日被告向原告出具欠条一份，后被告一直未支付该工资款。 本院认为，被告所欠原告工资3990元有原告提交的欠条足以证实，故原告要求被告支付工资款3990元的诉讼请求，本院予以支持；原告自愿放弃利息，不违反法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告齐俊成于本判决生效之日起十日内支付原告樊喜玲工资款3990元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告齐俊成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。  审判员 柴国军 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  李敏 书记员 李晶
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民终2474号上诉人（原审原告）：张大泽，男，1947年7月19日出生，汉族，住荣成市。上诉人（原审被告）：刘政君，男，1983年11月4日出生，汉族，住荣成市。上诉人（原审被告）：孟茜茜，女，1985年11月25日出生，汉族，住荣成市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。负责人：顾恩谭。上诉人张大泽、刘政君、孟茜茜因与原审被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服荣成市人民法院（2020）鲁1082民初697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张大泽收到法院催缴案件受理费的通知后仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张大泽自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年七月三十日法官助理王莉书记员宫聪聪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7861号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人与被执行人系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1095号之二解除保全申请人：赵子刘，男，1972年2月4日出生，汉族，住安徽省天长市经济开发区西湖花苑1幢409室，身份证号码342321197202040837。委托诉讼代理人：宋郊，安徽扬天律师事务所律师。被申请人：鲲鹏建设集团有限公司，住所地浙江省温州市山前街47号三楼，统一社会信用代码9133030073381890XY。法定代表人：张东波，该公司总经理。解除保全申请人赵子刘与被申请人鲲鹏建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）皖1181民初1095号民事裁定书，冻结被申请人鲲鹏建设集团有限公司银行账户存款1000万元。解除保全申请人赵子刘于2020年7月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人赵子刘的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人鲲鹏建设集团有限公司银行账户存款1000万元的冻结。案件申请费5000元，由解除保全申请人赵子刘负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  江立龙人民陪审员  何成庆人民陪审员  吴世龙二〇二〇年七月八日书 记 员  马 婧
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初977号原告：赵某1，男，1989年8月9日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：杨拴群，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：周某，女，1990年6月20日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：李巧灵，河南锐达律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告赵某1与被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托诉讼代理人杨拴群、被告周某及其委托诉讼代理人李巧灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告的婚姻关系，离婚；2、婚生女儿赵某2由原告抚养；3、家庭财产依法分割。事实和理由：原、被告于2015年2月经人介绍相识，××××年××月××日依法登记结婚，婚生女儿赵某2现已一岁多。由于婚前缺乏了解，结婚后发现被告性情懒惰，脾气暴躁，常因琐事争吵不断，被告无事生非，寻衅滋事，常与公婆引发争吵，导致夫妻感情破裂。2019年9月26日带女儿离家出走到娘家居住至今，经原告多次规劝被告拒不回家好好生活，并于2019年10月14日起诉至法院要求与原告离婚，经判决不准离婚。为维护婚姻关系、有利于照顾女儿健康成长，原告多次规劝被告回家，但被告一味讨要钱财，拒不回家，夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。经多方工作无效，诉至法院。被告辩称，一、双方夫妻感情有修复可能，并有幼女需要双方抚养教育，被告不同意离婚。双方经人介绍相识，在互相了解的基础上才决定登记结婚，被告非常珍视夫妻双方的婚姻，婚后虽产生矛盾，但被告认为都是正常现象，也有可能解决，不能简单认定夫妻感情破裂。孩子尚小，需要父母共同抚养教育；二、如果原告坚持离婚，请求判令婚生女儿抚养权归被告，且原告向被告给付孩子抚养费（抚养费按每月2000元自2019年10月原、被告分居时计算）。首先，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活。女儿出生后一直都是被告抚养照顾，被告对女儿付出了巨大心血。孩子三个月时，原告更换家里门锁，不让被告和女儿进门，被告和女儿的个人生活物品都无法取出，更未对女儿尽过抚养义务，未给过分文抚养费；其次，被告的母亲一直在帮忙照顾孩子，也有能力照顾孩子，孩子随被告生活条件优先；三、如果原告坚持离婚，对双方财产依法分割。1、婚后还贷部分的分割。根据婚姻法解释三第十条规定，本案中，二人于××××年××月××日登记结婚，婚后每月还贷1875元，至原告起诉之日已还贷86250元，并且房屋四年之间已增值10万元。对于房屋婚后还贷部分及增值部分，在照顾子女和女方权益的基础上依法分割；2、婚后添置家电的分割，双方婚后添置了几样家电，属婚后财产，应当进行分割；3、婚前被告父母赠与被告的嫁妆属于个人财产，应归被告所有。经开庭审理，本院可以确认以下案件事实，原告赵某1、被告周某于2015年2月经人介绍相识，2015年4月订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，并于同年8月22日按照习俗举行结婚仪式。婚后二人夫妻感情一般，于××××年××月××日生育女儿赵某2。2019年10月，原、被告因琐事发生矛盾，并开始分居生活。后周某诉至本院要求与赵某1离婚，本院于2019年11月21日作出（2019）豫1221民初2605号民事判决书，判决不准二人离婚。现赵某1以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求离婚。本院认为，原告赵某1、被告周某婚姻基础、婚后夫妻感情均一般。原、被告虽因琐事发生矛盾并于2019年10月分居生活，但分居时间较短。周某虽于2019年诉至本院要求与赵某1离婚，赵某1答辩称不同意离婚，后经本院判决不准离婚，现赵某1诉至本院要求离婚，周某答辩称夫妻之间没有大矛盾，一些矛盾是基于父母的原因导致的，双方孩子尚幼，感情仍有修复的机会。综上，原、被告之间并不存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条中列举的导致夫妻感情破裂的情形，原、被告的夫妻感情并未完全破裂，若原、被告能从孩子健康成长的角度出发，互相体谅、加强沟通，轻微的矛盾有化解的的可能性，双方如能共同努力修复夫妻感情，仍有恢复和睦家庭的可能。综上,现原告诉求离婚，本院不予准许。经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告赵某1与被告周某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某1负担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  张苏波二〇二〇年七月十七日书记员  卢 鑫
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3213号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初436号民事判决书,于2020年07月03日立案执行申请执行人绍兴市柯桥区人民法院与被执行人张强、李校框、严光侠、陈国英、洪建方、李立明、蒋春补、陈国祥开设赌场罪一案。执行中，被执行人张强自动履行人民币10000元，被执行人李校框自动履行人民币34000元，被执行人严光侠自动履行人民币10000元，被执行人陈国英自动履行人民币32000元，被执行人洪建方自动履行人民币10000元，被执行人李立明自动履行人民币30800元，被执行人蒋春补自动履行人民币10000元，被执行人陈国祥自动履行人民币30000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1716号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道9号恒裕海湾自用综合楼首层01-05号商铺和二层1号商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：龙小玲，女，1988年10月24日出生，汉族，身份证住址广西藤县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人龙小玲信用卡纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）粤1202民初2191号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告龙小玲应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行清偿信用卡透支本金11992.7元、利息674.28元、违约金643.3元、手续费141.95元，合计13452.23元[上述利息、逾期还款违约金及手续费已计算至2019年３月10日，之后的利息、逾期还款违约金及手续费按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计至还清款项之日止；二、被告龙小玲应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行支付公告费260元。三、本案受理费136元（原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行已预交），由被告龙小玲承担,其于本判决发生法律效力之日起七日内直接支付给原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行”。因被执行人龙小玲逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二〇年七月十七日 书记员 陈智彬
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初18385号之一 申请人:张海彬，男，1975年2月27日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区， 委托诉讼代理人：王光庆，山东正之源律师事务所律师。 被申请人:谢万银（曾用名谢方银），男，1958年8月24日生，汉族，住山东省临沂市兰山区， 被申请人:谢天，男，1990年2月15日生，汉族，住山东省费县， 申请人张海彬与被申请人谢万银、谢天财产损害赔偿纠纷一案，张海彬于2017年7月17日向本院申请财产保全，本院于同日作出了（2017）鲁1302民初10235号民事裁定书，并于同年7月19日冻结了被申请人谢天在中国人民财产保险股份有限公司临沂支公司享有的财产保险理赔款100万元（保单号为PQBB201737130000000363）。2020年7月6日，张海彬以上述冻结期限即将届满为由，向本院申请续行冻结。 经查，本院经审理于2018年11月22日作出（2017）鲁1302民初10235号民事判决书，后因谢万银、谢天不服，向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。山东省临沂市中级人民法院经审理于2019年6月25日作出（2019）鲁13民终2016号民事裁定书，裁定：“一、撤销临沂市兰山区人民法院（2017）鲁1302民初10235号民事判决；二、本案发回临沂市兰山区人民法院重审”。现本案已发回本院重审，重审案号为（2019）鲁1302民初18385号。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下： 一、续行冻结谢天在中国人民财产保险股份有限公司临沂支公司享有的财产保险理赔款100万元[保单号为：PQBB201737130000000363；原冻结措施系依据（2017）鲁1302民初10235号民事裁定书作出]； 二、冻结的期限为3年。 需要再次续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年七月七日 书记员 付天宇
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初4616号原告：王文芝，男，1966年6月15日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：钟罗兵（特别授权），宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：黄美良，男，1984年9月14日出生，汉族，居民，住湖南省。原告王文芝与被告黄美良民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员杨紫蓉适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理，原告王文芝的委托诉讼代理人钟罗兵到庭参加了诉讼，被告黄美良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文芝向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还所欠原告现金45000元；2、由被告承担一切诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友。2020年元月2日，被告因投资需要，向原告借款6万元，约定半个月归还。原告按照被告的意思通过宁乡市枫木桥农商银行汇入被告指定的户名谢群辉的账户上。借款后被告先后偿还了原告15000元。后原告找被告还款，被告以投资失利为由拖欠原告的借款。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告黄美良未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件、湖南宁乡农村商业银行股份有限公司交易明细、宁乡市灰汤镇永兴村民委员会证明的证据，被告未质证。本院认为原告提交的借条原件、湖南宁乡农村商业银行股份有限公司交易明细、宁乡市灰汤镇永兴村民委员会证明内容真实，来源合法，且与本案相关联，能达到原告的证明目的，本院均予以采信。被告未提交证据。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告王文芝与被告黄美良系朋友，被告黄美良向原告王文芝借款。2020年1月2日，被告向原告出具借条，载明：“今借到刘文芝人民币6万圆（陆万圆整）汇入长沙银行（6214467873181552784.户名：谢群辉）半月内归还借款人：黄美良43012419840914461X2020年1月2日”。同日，原告通过其湖南宁乡农村商业银行股份有限公司6230901818028505297的账户向被告黄美良指定的谢群辉名下6214467873181552784的账户转款60000元。原告自述被告共计偿还借款本金15000元，后经原告多次催收，被告一直未再偿还。另查明，宁乡市灰汤镇永兴村民委员会于2020年6月10日出具证明载明：“王文芝（身份证号码4602001966××××××××）又名刘文芝（当地人都称王文芝为刘文芝），该两人系同一人”。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告黄美良向原告王文芝借款60000元，并出具了借条，原告亦按照被告要求转账至其指定账户，双方的借贷关系成立并合法有效，故被告理应向原告偿还借款。原告自述被告已偿还借款本金15000元，被告未提交证据证实实际已还金额超过原告自述部分，故对原告主张被告偿还借款本金45000元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄美良于本判决生效之日起三日内向原告王文芝偿还借款本金45000元。如果被告黄美良未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元，由被告黄美良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨紫蓉二〇二〇年七月十四日书记员  熊 杏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青行申38号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）共和县利民页岩多孔砖有限责任公司。住所：青海省海南藏族自治州共和县龙羊峡镇次汗土亥村二社。 法定代表人吴明昌，该公司总经理。 委托代理人王磊，青海乾润律师事务所律师。 委托代理人祁晓倩，青海乾润律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）共和县农牧和科技局。住所：青海省海南藏族自治州共和县恰卜恰镇民族路7号。 法定代表人沈建云，该局局长。 再审申请人共和县利民页岩多孔砖有限责任公司（以下简称利民公司）因其诉共和县农牧和科技局（以下简称共和县农科局）草原行政处罚一案，不服青海省海南藏族自治州中级人民法院（2019）青25行终11号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 利民公司申请再审称：2011年，申请人在共和县龙羊峡镇次汗土亥村区域内选址修建共和县利民多孔空心砖厂，申请人在修建之前完成了相关行政审批手续。2017年7月24日，被申请人作出(2017)第2号行政处罚决定书，以申请人非法占用国有草场为由，限申请人于2017年7月29日前拆除在非法占用草地上的建筑物及其他设施，并恢复草原植被。后申请人不服，于2018年1月19日向海南州中级人民法院起诉被申请人与共和县人民政府。海南州中级人民法院认为共和县人民政府不是该案的行政处罚机关，驳回了申请人的起诉，后青海省高级人民法院于2018年10月18日作出裁定驳回上诉。2018年11月15日，申请人向共和县人民法院起诉被申请人要求撤销(2017)第2号行政处罚决定书，共和县人民法院经审理认为被申请人行政行为违法，撤销了该决定书。被申请人不服以申请人的起诉超出法定期限为由提起上诉。海南州中级人民法院将该案发回重审，共和县人民法院经审理查明申请人的起诉未超过法定期限，被申请人的行政行为确属违法。被申请人不服又提起上诉。海南州中级人民法院以申请人的起诉超出起诉期限为由，裁定驳回申请人的起诉。申请人认为，申请人的起诉未超过起诉期限，二审人民法院以申请人的起诉超过起诉期限为由驳回起诉确有错误，依法应当予以撤销。申请人在法律规定的起诉期限内，始终都在积极向被申请人主张权利，并非消极怠慢任由起诉期限过期。被申请人在2018年1月19日向人民法院提起诉讼，已经明确向被申请人主张了权利，且主张权利的行为一直都在持续。被申请人做出违法行政行为的时间是2017年7月24日，申请人在法律规定的期限内向其主张权利。在人民法院做出生效裁决确认本案适格的被告后，申请人随即向共和县人民法院提起诉讼。申请人当时的起诉是积极、合法主张权利的表现，并不是如二审法院所认定，系因为申请人自身的原因耽误起诉期限。在诉讼程序中，尽管程序各自是独立的，但是案件经过相关审判程序，在事实上形成了证据上、期限上的连续性与关联性。这种联系在同一个案件的不同诉讼过程中，就事实认定是至关重要的。二审法院的裁判逻辑，就是割裂了本案两次起诉之间的关联性，加重当事人诉讼难度。综上所述，海南州中级人民法院驳回申请人的起诉确有错误，请求本院：一、依法启动审判监督程序，对本案进行再审；二、撤销（2019）青25行终11号行政裁定，依法驳回被申请人的上诉请求；三、本案一审、二审诉讼费由被申请人承担。 本院经审查查明，共和县农科局2017年7月24日对利民公司作出的（2017）第2号行政处罚决定书于同日送达。利民公司以共和县农科局与共和县人民政府为被告向海南州中级人民法院提起的撤销该处罚决定一案，本院于2018年10月18日作出（2018）青行终91号行政裁定，并于同日送达利民公司。 本院认为，本案审查的重点是利民公司的起诉是否超过法定的起诉期限，即利民公司第一次起诉行为是否系扣除本案起诉期限的正当事由。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”第四十八条规定了除外情形，即公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。行政诉讼法规定起诉期限的目的在于督促当事人行使其权利，提升行政机关执法效率，维护行政管理秩序的稳定。当事人通过法定的诉讼途径解决争议是依法维护自身权利的积极表现，因此而耽误期限的情形，属于前述法律规定的应予扣除起诉期限的正当事由。本案中，共和县农科局于2017年7月24日对利民公司作出（2017）第2号行政处罚决定书，告知利民公司起诉期限，并于同日送达。2018年1月19日，利民公司第一次以共和县农科局与共和县人民政府为被告向海南州中级人民法院起诉主张权利时，并未超过法定的起诉期限。2018年10月18日，针对该案本院作出终审裁定，并于2018年10月18日送达，该段审理期限属于法律规定的“其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的”情形，应从法定起诉期限中予以扣除。至此，利民公司最迟应于2018年10月23日前提起诉讼。利民公司于2018年11月15日以共和县农科局为被告向共和县人民法院起诉要求撤销（2017）第2号行政处罚决定，确已超过法定起诉期限。二审法院认为被耽误的时间属于利民公司自身原因耽误的起诉期限不予扣除错误，但利民公司提起本案诉讼时确已超过了法定的起诉期限，二审法院裁判结果并无不当。 综上，利民公司申请再审不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回共和县利民页岩多孔砖有限责任公司的再审申请。 审判长  边红丽 审判员  吴晓良 审判员  孔 菲 二〇二〇年七月二十九日 书记员  范献育
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1084号 原告：衡水中盛物业服务有限公司，住所地衡水市桃城区红旗大街76号1栋南3号。 法定代表人：刘爽娜，经理。 被告：郑丙千，男，1968年5月10日出生，汉族，现住冀州区。 原告衡水中盛物业服务有限公司与被告郑丙千物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月13日以被告已经清偿为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水中盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  吴林鹏 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴啸威 ——
大连市沙河口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0204刑初93号 公诉机关大连市沙河口区人民检察院。 被告人贾玉涛，女，1985年6月30日出生，住大连市甘井子区。因涉嫌诈骗罪，于2018年11月15日被大连市公安局沙河口分局决定取保候审，2019年11月15日经大连市沙河口区人民检察院决定被监视居住。 大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2020）54号起诉书指控被告人贾玉涛犯诈骗罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院立案后并依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院指派检察员汪辉、被告人贾玉涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人贾玉涛用上某某某的假名同马某某交往。2018年3月30日12时许，被告人贾玉涛在本市沙河口区大连医科大学附属第二医院急诊科内，以增加××有限公司的银行账户资金流水，以便参加大连优秀企业评选为由，请求马某某帮忙刷卡，并承诺当日下午还款，骗得马某某信任。马某某用其平安银行卡（卡号×××）在被告人贾玉涛随身携带的POS机上刷卡消费30101元。上述款项于当日转入被告人贾玉涛的建设银行卡（卡号×××）账户内，后于当日转入到被告人贾玉涛的微信、支付宝账户中，当日，被告人贾玉涛将此款转入他人账户。被害人马某某于事后多次要求被告人贾玉涛归还上述款项，被告人贾玉涛再以虚假理由拖延，拒不偿还。 2018年11月13日，公安机关将被告人贾玉涛抓获，同月15日，被告人贾玉涛退还赃款人民币30101元给被害人马某某，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人贾玉涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某某陈述、证人柳某的证言、银行流水、情况说明、赔偿金收条、谅解书、罚金缴纳收据辩护、案件来源、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贾玉涛以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，构成诈骗罪，应予刑罚处罚。大连市沙河口区人民检察院指控被告人贾玉涛犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人贾玉涛当庭认罪，并主动缴纳罚金，对公诉机关的量刑建议无异议，上述情节量刑时予以综合考虑。鉴于被告人贾玉涛认罪并确有悔罪表现，不致再危害社会，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人贾玉涛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张天明 人民陪审员  扈云生 人民陪审员  邵长喜 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  尹晓楠 附：《中华人民共和国刑法》相关条款： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。 缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初3746号原告：中国建设银行股份有限公司咸阳分行，住所地：陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0136。被告：师大为，男，汉族，1992年8月12日生，住址：陕西省旬邑县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理中国建设银行股份有限公司咸阳分行与师大为信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行于2020年7月2120日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行申请撤诉是在法律允许的的范围内对自己权利所做的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行撤回起诉。案件受理费2118元，减半收取1059元，由原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行承担。 审  判  员   鲁建媛二〇二〇年七月二十七日书  记  员   曹  莹
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初6206号原告：陈小飞，男，1972年3月21日出生，汉族，住湖南省安化县**************，公民身份号码为432************214。委托诉讼代理人：阙再仑，广东乐为律师事务所律师。被告：张永生，男，1967年10月2日出生，汉族，住广东省化州市************，公民身份号码为440************851。原告陈小飞与被告张永生、麦艳芬、麦艳萍、麦家斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，于2020年6月18日准许原告陈小飞撤回对被告麦艳芬、麦艳萍、麦家斌的起诉，并依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人阙再仑，以及被告张永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告张永生向原告支付货款289500元及利息损失（以289500元为本金，按银行贷款利率从2019年11月7日开始计算至付清之日止）；2.被告张永生承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告张永生之间为买卖合同关系，原告给被告张永生提供沙、水泥等材料用于东莞市**********工地，双方约定现金交易，截至2019年11月7日，被告张永生共欠原告货款289500元。2019年11月7日原告与被告张永生就货款出具欠条，被告张永生签字予以确认，但一直没有归还欠款。原告催讨无果，故诉至法院。被告张永生答辩称，确认尚欠原告货款289500元并应当向原告支付该货款。但付款方式没有约定是月结，而是按照行业惯例根据工程进度每隔一段时间结算一次，且原、被告双方关系本身很好，可以协商解决。原告提交《欠材料货款》作为证据，被告没有提交证据。本院组织进行了证据交换，相关证据及事实查明如下：1.原告主张：被告张永生向原告购买建材用于东莞市**********工地，双方没有约定付款期限，按惯例是根据工程进度付款。2019年11月7日被告张永生签署《欠材料货款》，确认尚欠原告货款289500元未支付，后原告一直有向被告张永生催款，但被告张永生至今没有还款。2.《欠材料货款》，有原件，显示“今欠陈小飞老板沙、水泥计289500元（贰拾捌万玖仟伍佰元）特此为据。（此材料用于长安镇新民二村81号麦艳芬、麦艳萍、麦家斌工地）”欠款人落款处有“张永生”字样的签名，供货人处有“陈小飞”字样的签名，落款时间为2019年11月7日。被告张永生质证称确认《欠材料货款》是其所写，确认欠原告货款，但由于材料用于建房，因房东欠其工程款，导致其无法偿还所欠原告的材料款。被告张永生确认签署《欠材料货款》后原告有向其催款，大概是每两个月催一次款。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告张永生确认尚欠原告货款289500元，且有《欠材料货款》为证，本院予以认定。被告张永生在庭审中确认有收到案涉货物，双方没有约定付款期限，现没有证据显示被告张永生有支付案涉货款，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，原告诉请被告张永生向其支付货款289500元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的利息损失，实为逾期付款利息。虽然上述《欠材料货款》没有约定付款期限，但由于案涉货物早已交付给被告张永生，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告诉请要求支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持，但应以289500元为本金，自起诉之日即2020年5月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计至清偿之日止。对于原告超出上述认定部分的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告张永生于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈小飞支付货款289500元及逾期付款利息[以289500元为本金，自2020年5月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计至清偿之日止]；二、驳回原告陈小飞的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2822元（原告已预交），由被告张永生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谢申文二〇二〇年七月三日书记员  彭立文麦葵芳强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初7487号原告：上海邦昊物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈城，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李青，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹陈朋，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：上海青客设备租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋磊。原告上海邦昊物流有限公司与被告上海青客设备租赁有限公司运输合同纠纷案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付运费43,927元；2.判令被告支付逾期付款利息(以43,927元为基数，自起诉日起算至结清日止，按银行同期贷款利率计算)。事实和理由：原告应被告要求完成搬运仓库运输任务，运费44,330元。后经原告多次催讨，被告借口需要补签合同要求原告配合于2018年6月1日签订《物流运输合同》。后因税率调整，原告为尽快收回运费，只得同意运费按43,927元计算，并于2019年8月13日开具发票。虽原告多次催款，被告仍未付款，遂诉至法院。被告辩称，原、被告于2018年6月1日签订的合同中，明确约定如争议无法协商，则可向上海市国际经济贸易委员会申请仲裁，故请求驳回原告的起诉。本院经审查认为，原、被告于2018年6月1日签订的《物流-运输合同(XXXXXXXX-XXXXXXXX)》中第九条明确约定因本合同发生争议，无法协商的可向上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)申请仲裁。原、被告在书面合同中订有仲裁条款，故法院对该合同纠纷不具有管辖权，原告应当向上海国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条，第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回原告上海邦昊物流有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  孙 烨二〇二〇年七月七日法官助理  陈 君书 记 员  赵梦婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。第二百一十六条在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初1727号 原告:昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌古市建国西路176号荣丰大厦。 法定代表人:童欣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:韩俊俊,男，该公司员工。 被告:庄志平,男,1967年12月14日出生,汉族,住福建省平潭县。 被告:陈文芳,女,1970年4月20日出生,汉族,住福建省平潭县。 被告:李福成,男,1966年6月29日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告:李会霞，女,1968年1月25日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告:陈贤琦,男,1978年7月24日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告庄志平、陈文芳、李福成、李会霞、陈贤琦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人韩俊俊，被告李会霞经本院传票传唤到庭参加诉讼，被告李福成、庄志平、陈文芳、陈贤琦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告庄志平偿还借款本金150000元、利息48893.72元;2.判令被告庄志平支付自2020年4月21日至实际偿还借款之日的利息(月利率按12.778125‰计算);3.判令被告陈贤琦、陈文芳、李会霞、李福成对上述款项承担连带清偿责任。事实及理由：2017年4月30日,原告与被告庄志平签订了《个人借款合同》，与被告陈贤琦、陈文芳、李会霞、李福成签订了《保证合同》，合同约定由原告向被告庄志平提供150000元贷款,借款期限为2017年4月30日至2018年4月29日，月利率8.51875‰，如未按期归还借款本金,则加收50%的罚息。该笔借款本息由被告陈贤琦、陈文芳、李会霞、李福成承担连带责任保证。借款合同签订后，原告即按照合同约定向被告庄志平发放了贷款150000元。借款到期后，被告未按约定偿还原告借款及利息，担保人也拒绝履行担保还款责任。 被告李会霞辩称，钱都是陈贤琦用的，不应承担还款责任。 被告李福成、庄志平、陈文芳、陈贤琦未到庭，也未提交书面答辩状。 经审理查明:2017年4月30日,原告与被告庄志平签订了《个人借款合同》一份，约定被告庄志平向原告借款150000元，借款期限为2017年4月30日至2018年4月29日，月利率8.51875‰。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率（月利息12.778125‰）计收罚息。同日，被告陈贤琦、陈文芳、李会霞、李福成与原告签订了《保证合同》，为被告庄志平的借款承担连带担保责任。保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年。保证担保方的范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。 借款合同签订后，原告于2017年4月30日向被告庄志平发放了贷款150000元。2018年4月29日，借款到期后，被告庄志平未偿还借款，原告要求被告庄志平偿还借款本金及利息，并支付律师费，要求保证人在其保证范围内承担连带担保责任。 以上事实有原告提交的个人借款合同一份、保证合同一份、借据一份及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告与被告庄志平签订的《个人借款合同》、与陈贤琦、陈文芳、李会霞、李福平签订的《保证合同》合法有效。借款到期后，被告庄志平未偿还借款本金及利息，原告要求被告庄志平偿还借款150000元、利息48893.72元及按照月利率12.778125‰承担自2020年4月21日至借款实际付清之日止的利息合理合法，本院予以支持。被告陈贤琦、李会霞、庄志平、陈文芳为被告庄志平的该笔借款提供了连带保证担保，应对借款本金及利息承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告庄志平偿还原告昌吉国民村镇银行有限责任公司借款本金150000元、利息48893.72元； 二、被告庄志平支付原告昌吉国民村镇银行有限责任公司自2020年4月21日至借款实际付清之日止的利息(按月利率12.778125‰计算)； 三、被告陈贤琦、陈文芳、李会霞、李福成对上述第一项、第二项承担连带清偿责任。 以上款项，被告应于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2139元（减半收取），由被告庄志平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员 吴 云 二〇二〇年七月十一日 书记员 刘春娇
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初8153号                  原告及委托诉讼代理人              原告：蒋映登，男。           原告：唐小飞，女。                    被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告退还原告交纳的电表开户费520元、天然气开户费2200元、闭路电视开户费980元，合计3700元；以及4.5年利息899元。      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、天然气开户费2200元、闭路电视开户费650元，合计3370元；并支付以3370元为基数按中国人民银行同期存款利率从2015年6月8日起计算四年半的利息。      二、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员   许 学 俊                  二〇二〇年七月九日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初7943号                  原告及委托诉讼代理人              原告：吴坤芝，女。                               委托诉讼代理人：杨泽慧，贵州七律律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告返还交房时收取的燃气费2200元、电表开户费520元、测绘费130.3元、有线电视开户费265元、门牌费20元，共计3135.3元；      2.判令被告以诉请第一项款项3135.3元为基数，向原告支付自2012年2月15日起至2020年5月28日止，按照中国人民银行同期存款基准利率计算资金占用利息1234.6元，以及判令被告向原告支付自2020年5月28日起按照中国人民银行同期存款基准利率计算资金占用利息至实际支付之日止。      3.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告燃气费2200元、电表开户费520元、有线电视开户费265元，共计2985元；并支付以2985元为基数按中国人民银行同期存款利率从2012年2月15日起至实际支付之日止的利息。      二、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员   许 学 俊                  二〇二〇年七月九日                  法官助理   邰 进 华      书 记 员   郑 涵 丹
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初969号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。被申请人：赵勋，女，1980年7月17日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被申请人：张某1，男，2004年8月28日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被申请人：张某2，男，2018年1月15日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被申请人：张喜宽，男，1944年9月13日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被申请人：韩金娥，女，1944年7月15日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人赵勋、张某1、张某2、张喜宽、韩金娥保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人的被继承人张敬涛名下位于河南省洛阳市老城区春都路40号美景雅园经济适用房项目5幢1-504号房产（预告登记证号：豫2017洛阳市不动产证明市第00354441号），并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人的被继承人张敬涛名下位于河南省洛阳市老城区美景雅园经济适用房项目5幢1-504号房产（预告登记证号：豫2017洛阳市不动产证明市第00354441号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志群二〇二〇年七月二十二日书记员  冯亚格
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0822民初2958号之一 申请人：刘云，男,1968年5月2日生，汉族，农民，住兴隆县。 被申请人：黄辉，男，1967年12月8日生，汉族，农民，住河南省周口市西华县。 原告刘云与被告黄辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）冀0822民初2958号民事裁定，冻结被申请人黄辉存款800,000.00元。刘云于2020年7月3日向本院申请解除对黄辉银行存款的冻结。 本院经审查认为，原告刘云申请解除财产保全，系其对自身权益的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人黄辉银行存款800,000.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  管长民 二〇二〇年七月六日 书记员  潘 亭
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执2513号申请执行人王红芳被执行人王爱民本院在执行申请执行人王红芳与被执行人王爱民案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三十日
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2020）甘0822民初760号原告：蔡某，住灵台县。委托诉讼代理人：王某，甘肃溪河律师事务所律师。被告：甘肃正德工程建设集团有限公司。法定代表人：宋某。被告：马某，住灵台县。原告蔡某与被告甘肃正德工程建设集团有限公司、马某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告蔡某于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，蔡某以其与马某和解，纠纷已得到解决为由向本院申请撤诉，意思表示真实、符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡某负担。审 判 员 杜 忠 科二〇二〇年七月二十九日书 记 员 王朱玉宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4204号原告刘国岭，男，1958年3月29日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人张娟娟，河南银基律师事务所律师。被告朱利伟，男，1974年5月13日出生，汉族，住河南省中牟县。被告郑州君腾汽车运输有限公司，住河南省郑州市市辖区郑东新区中州大道与三全路交叉口龙源嘉苑西苑8号楼一单元302室。负责人马涛，该公司总经理。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人李迅，该公司总经理。委托代理人霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。原告刘国岭诉被告朱利伟、被告郑州君腾汽车运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告刘国岭向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费等共计人民币237401.96元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告朱利伟、被告郑州君腾汽车运输有限公司经合法传唤未到庭。经审理查明：2019年4月23日11时40分许，被告朱利伟驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引豫AU006挂重型专项作业半挂车，与原告刘国岭驾驶的三轮电动车，在河南省××航海路与凤××街交叉口处发生碰撞，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队四大队处理认定：被告朱利伟承担事故全部责任，原告刘国岭无事故责任。本院认为：原告的损失为医疗费73404.96元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7508.4元（45677元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金129963.69元（34200.97元/年×19年×0.2）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费620元（20元/天×31天）、车损1735元、拆检费170元、评估费87元，总计238739.05元。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司已赔偿原告的10000元，原告剩余损失为228739.05元。因被告朱利伟在此次事故中负全部责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿原告228739.05元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘国岭228739.05元。二、驳回原告刘国岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4856元，减半收取2428元，由原告刘国岭负担89元，由被告朱利伟负担2339元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年七月二十四日书记员  叶冉冉
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执194号申请执行人：孙翠娥,女,1958年7月5日生,汉族,住郾城区。被执行人：常秀亭,男,1957年7月30日生,汉族,住郾城区。被执行人：李玉英,女,1957年7月30日生,汉族,住郾城区。关于孙翠娥与常秀亭、李玉英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初5119号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，一、二被告认可有数额为1200000元的借款本金应当向原告清偿，并认可借款利率为18%/年。二、原告同意由二被告分期进行清偿。二被告保证在2019年12月31日前向原告支付2019年度利息21.6万元，下余120万元的本金及利息从2020年1月1日起，每6个月支付一次，每次支付数额均为本金30万元及当期的应付利息（本金按照未清偿的数额计算，利率为18%/年）。三、如未按期足额履行以上款项，原告有权按照未清偿的借款本金及利息直接申请强制执行。在申请执行时，如二被告有自2019年11月4日达成调解意见后支付的款项，但不足以清偿当期原定的本息时，应首先计算为应当偿还的当期利息，超出部分计算为本金。四、双方无任何争议。双方在此以前的债权债务以本次调解协议达成的为准。因常秀亭、李玉英未按上述生效法律文书履行义务，孙翠娥向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计61771元，本院已扣划并支付给申请执行人。2.查明被执行人李玉英有位于漯河市××区××广场××＃楼××号的房产（房产证号：20××70）一套，查明被执行人常秀亭有位于漯河市郾城区××路××花园××＃楼的房产（房产证号：20××93）一套，上述两套房产本院已查封，但均有抵押，且债权不足以偿还抵押权的债务，暂无法处理。上述房产查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请执行人送达了执行程序律师调查令使用告知书，但申请人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位61771元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1138229元未能实现。本院认为，除上述房产因有抵押暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常秀亭、李玉英负有继续向申请执行人孙翠娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年七月三日书记员  刘世勋
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1631号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：**。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人**借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币35298.3元,案件执行费429元，本案于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人**送达了（2020）辽0204执1631号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人**未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人**在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人**无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初6156号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 高思遐执行员 于学伟二〇二〇年七月七日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初3934号原告：焦国栋，男，1980年12月22日出生，汉族，农民，住曹县。被告：冯银才，男，1964年8月6日出生，汉族，农民，住曹县。原告焦国栋与被告冯银才买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦国栋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告焦国栋负担。审判员  张万军二〇二〇年七月二十四日法官助理王飞书记员李芳芳
广东省南雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0282刑初132号公诉机关广东省南雄市人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人黄履林，男，1971年9月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地广东省南雄市***************，住南雄市雄州街道铺背村委会长岭村67号。因本案于2020年6月12日经南雄市公安局决定被取保候审。辩护人邱云霞，广东永顺律师事务所律师，由南雄市法律援助处指派。公诉机关指控情况起诉书文号雄检一部刑诉（2020）Z130号指控事实2020年6月3日15时55分，被告人黄履林驾驶粤F*****轻便二轮摩托车行驶至南雄市*********时，被执勤民警当场查获。经广东南天司法鉴定所韶关分所对黄履林的血样作乙醇定量分析，检测出乙醇浓度为：125.91mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人黄履林拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人及辩护人意见被告人黄履林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人邱云霞对公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实、定性及量刑建议均无异议。判决理由公诉机关指控被告人黄履林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，具有坦白情节，本院依法对被告人予以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。判决结果被告人黄履林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千二百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳清，上缴国库。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈建麟二〇二〇年七月二十二日书记员  吴琦琦