江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初2349号原告：冷慧平，男，1970年9月28日出生，汉族，住江苏省丹阳市。原告：杨蜡花，女，1972年2月5日出生，汉族，住江苏省丹阳市。上述两原告共同委托诉讼代理人：蒋裕华，江苏沪宁律师事务所律师。被告：陈**，男，1975年11月8日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：张新年，男，1978年1月1日出生，汉族，住丹阳市。被告：济宁市丰安运输有限公司（以下简称丰安运输公司），住所地山东省济宁市任城区长沟镇长沟村济梁公路西侧。法定代表人：张成雷，经理。被告：台前县鲁豫运输有限公司（以下简称台前运输公司），住所地山东省台前县新区转盘东300米路南。法定代表人：李振彪，经理。被告：天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称天安保险公司），住所地济宁市任城区金城街道办事处河路153号，统一社会信用代码913708007582771502。负责人：刘浩，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿保险公司），住所地济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层，统一社会信用代码913708006980949338。负责人：王玉森，经理。委托诉讼代理人：倪庆峰，山东公明政和律师事务所律师。原告冷慧平、杨蜡花与被告陈**、张新年、济宁市丰安运输有限公司、台前县鲁豫运输有限公司、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告冷慧平及原告冷慧平、杨蜡花的委托诉讼代理人蒋裕华、被告张新年、人寿保险公司的委托诉讼代理人倪庆峰到庭参加诉讼。被告陈**、丰安运输公司、台前运输公司、天安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冷慧平、杨蜡花向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失527052.8元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月31日21时52分，冷金钻驾驶电动自行车沿丹阳市曲阿街道九曲路北侧机动车道由东向西行驶，行至该道路“江苏天禄制衣有限公司”西侧路段处时，直接撞上前面陈**驾驶停在道路北侧的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引的豫Ｊ×××××号重型罐式半挂车左侧尾部，造成车辆受损，冷金钻受伤的道路交通事故。冷金钻经医院抢救无效于次日死亡。经丹阳市公安局交通警察大队认定冷金钻承担该事故的主要责任，陈**承担该事故的次要责任。被告陈**驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告天安保险公司投保了交强险，在被告人寿保险公司投保了商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。被告陈**未到庭应诉，也未提供证据。被告张新年辩称，对本案事故发生的事实、责任认定没有异议，我的车辆在被告天安保险公司投保了交强险、被告人寿保险公司投保了商业险（限额100万元），含不计免赔，事故发生在保险期内。陈**是我雇佣的驾驶员，被告丰安运输公司、台前运输公司是我车辆的挂靠公司，实际车主是我本人。事故发生后，我已给付原告30000元，要求一并处理。被告丰安运输公司未到庭应诉，也未提供证据。被告台前运输公司未到庭应诉，也未提供证据。被告天安保险公司未到庭应诉，也未提供证据。被告人寿保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。事故车辆不是我公司承保的车辆，我公司不承担赔偿责任。营养费、护理费、误工费、交通费、近亲属误工费和交通费不认可。医疗费无异议，死亡赔偿金无异议，丧葬费无异议。精神抚慰金不认可，死者承担主要责任，有重大过错，不应支持。我方在商业险范围内承担30%赔偿比例。经审理查明：2019年7月31日21时52分，冷金钻驾驶电动自行车沿丹阳市曲阿街道九曲路北侧机动车道由东向西行驶，行至该道路“江苏天禄制衣有限公司”西侧路段处时，直接撞上前面陈**驾驶停在道路北侧的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引的豫Ｊ×××××号重型罐式半挂车左侧尾部，造成车辆受损，冷金钻受伤的道路交通事故。冷金钻经丹阳市人民医院抢救无效于次日死亡。经丹阳市公安局交通警察大队认定冷金钻承担该事故的主要责任，陈**承担该事故的次要责任。被告陈**驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车的所有人为丰安运输公司，该车在被告天安保险公司投保了交强险、被告人寿保险公司投保了商业险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。豫Ｊ×××××号重型罐式半挂车的所有人为台前运输公司。另查明，事故发生后，被告张新年已给付原告30000元。还查明，冷慧平、杨蜡花系冷金钻的父母。以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、从业资格证书、行驶证、道路运输证、营业执照（副本）、证明、委托管理合同、门诊病历、医疗费发票、户口摘抄、道路交通事故尸表检验记录、户口注销证明、居民死亡医学证明书、收条等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定冷金钻承担该事故的主要责任，陈**承担该事故的次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告陈**驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告天安保险公司投保了交强险、被告人寿保险公司投保了商业险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。故被告天安保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出该交强险限额的部分，由被告人寿保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告人寿保险公司提出事故车辆不是我公司承保的车辆，我公司不承担赔偿责任，因未能提供足够的证据证明，故本院对其的异议不予采信。被告人寿保险公司提出的营养费、护理费、误工费、交通费不认可和被告张新年提出已给付原告30000元，要求一并处理的观点符合法律规定，本院予以支持。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医疗费3443.52元，原告提供了3443.52元医疗费发票，本院确认原告的医疗费为3443.52元。（2）关于死亡赔偿金，原告主张1049203.2元，经审查，原告死亡赔偿金应按照（23836+5636）*1.78*20=1049203.2元计算，本院确认原告的死亡赔偿金1049203.2元。（3）关于精神损害抚慰金，原告主张50000元。被告人寿保险公司不认可。经审查，原告的主张过高，本院依法确认为20000元。（4）关于丧葬费，原告主张39870元，被告人寿保险公司无异议，本院经审查认为原告的主张没有超出相关规定，依法确认丧葬费为39870元。（5）关于近亲属的误工费和交通费，原告主张4000元，本院酌情认定2000元。综上所述，原告的各项损失为1114516.72元。此款由被告天安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失113443.52元（含精神抚慰金），余款1001073.2中的40%即400429.28元由被告人寿保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。被告张新年已给付原告的30000元应予返还。被告陈**、丰安运输公司、台前运输公司、天安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冷慧平、杨蜡花各项损失113443.52元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冷慧平、杨蜡花各项损失370429.28元。返还被告张新年已付款30000元。三、驳回原告冷慧平、杨蜡花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3035元，减半收取1517.5元，由原告冷慧平、杨蜡花负担124元，由被告张新年负1393.5担元（此款原告已预付，由被告张新年直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3035元。审判员  邱国良二〇二〇年七月十五日书记员  陈 燕