wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初13890号之一申请人：昆山瑞松岩建材有限公司。被申请人：上海景泰建设股份有限公司。原告昆山瑞松岩建材有限公司与被告上海景泰建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款人民币520,994.6元进行冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供保单作为担保。2019年10月29日，本院出具裁定书作出了相应的财产保全措施。2020年7月1日，申请人提交书面申请，表示被告在本案判决生效后已按判决书内容全部履行完毕，故请求解除对被申请人的包括账户查封在内的全部财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人上海景泰建设股份有限公司的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  申 智二〇二〇年七月三日法官助理  罗 欢书 记 员  张绵爽附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1378号之一被执行人：张某，男，1980年12月03日生，住宁阳县。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国建设银行62XXX85_156_1账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 沈 健二〇二〇年七月二十一日书记员 张化石
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执恢187号申请人：汪某某，男，贵州省遵义市播州区，汉族，务农，住遵义市播州区龙坪镇。身份证号码：xx。申请人：汪某某，女，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区龙坪镇。身份证号码：xx。被执行人：陈某某，男，贵州省遵义市播州区人，汉族，小学文化，无业，住遵义市播州区龙坪镇。身份证号码：xx。汪某某、汪某某申请执行陈某某附带民事赔偿纠纷一案，本院作出（2014）遵县法刑初字第507号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被告陈某某赔偿原告汪某某、汪某某误工费、包车费、精神抚慰金各种经济损失共计20000.00元。限于2015年10月15日前付清。因被执行人陈某某未按上述生效法律文书履行义务，汪某某、汪某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈某某仅有零星银行存款，本院已依法予以冻结；2、通过向遵义市播州区不动产登记事务中心进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向遵义市播州区龙坪镇某某村工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书所规定的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年七月一日书记员 赵              航
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初3025号 原告：游立新，男，1968年06月09日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：杨光，男，1986年09月07日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。 第三人：周绍芝，女，1969年08月05日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告游立新与被告杨光、第三人周绍芝民间借贷纠纷一案中，原告游立新于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告游立新申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告游立新撤回起诉。 案件受理费减半收取250元（原告已预交），由原告游立新负担。 审 判 员  汪 波 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  孔飞飞 书 记 员  邓丽娟
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初12221号原告：重庆珠江物业管理有限公司，住所地重庆市江北区北滨1号，统一社会信用代码91500105203101397M。法定代表人：刘鹤辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩妍，该公司员工。委托诉讼代理人：曾娅琴，该公司员工。被告：田德瑛，女，汉族，住重庆九龙坡区。本院在审理原告重庆珠江物业管理有限公司与被告田德瑛物业服务合同纠纷一案中，原告重庆珠江物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为64元，由原告重庆珠江物业管理有限公司承担。审 判 员  刘 娜二〇二〇年七月十五日法官助理  舒建国书 记 员  李艺苑
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1729号之一申请执行人：姜丽。被执行人：马如林。申请执行人姜丽与被执行人马如林借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币31495元,案件执行费372元，本案于2020年6月16日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人马如林送达了（2020）辽0204执1729号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人马如林未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人马如林在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人马如林无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0204民初1323号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 于学伟二〇二〇年七月十五日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保778号申请人：姚秀军，男，1971年8月6日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人:蒲靖,河南杰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:呼卫双,河南杰瑞律师事务所律师。被申请人：周红英，女，1972年9月5日出生，回族，住郑州市中原区。申请人姚秀军于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周红英名下银行存款人民币504058元或查封同等价值其他财产。中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚秀军名下银行存款人民币504058元或查封同等价值其他财产。案件申请费3040元，由申请人姚秀军垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年七月十五日书记员  赵杰光
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执6263号 本院于2020年03月19日依法受理执行的申请执行人谭雪琴与被执行人东莞市煜东鞋业有限公司经司法确认的调解协议执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民特770号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初4410号 原告：孙立珍，女，1969年11月17日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：黄容，女，1992年8月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告孙立珍与被告黄容赠与合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告孙立珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙立珍撤回起诉处理。 审判员  何明 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王萍
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6434号申请执行人：湖南立信融资担保有限公司。法定代表人：许新德。被执行人：舒斌。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初5059号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人舒斌在银行的存款347030元（利息暂计算至2020年5月15日）或查封被执行人舒斌相当于347030元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人舒斌负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年七月八日书记员  朱鹏辉
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川01执1754号之五 申请执行人：成都金控融资担保有限公司，住所地成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦15F。 法定代表人：章映。 被执行人：四川简阳华新实业有限公司，住所地四川简阳市城南十里坝。 法定代表人：刘晏春。 被执行人：四川汇诚置业有限公司，住所地阆中市阆水路东段。 法定代表人：何晓云。 被执行人：阆中汇诚纺织有限公司，住所地阆中市七里开发区迎宾路。 法定代表人：张斌。 被执行人：四川大千药业有限公司，住所地四川省资阳室雁江区大千大道68号。 法定代表人：蒋瑛。 被执行人：四川玉兰纺织有限公司，住所地四川简阳市简城镇十里坝。 法定代表人：秦玉兰。 被执行人：四川明剑服装有限公司，住所地四川简阳简城镇十里坝街。 法定代表人：陈委。 被执行人：刘晏春，男性，1983年02月04出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：秦玉兰，男性，1971年02月03出生，汉族，住四川简阳市。 被执行人：秦玉君，男性，1974年11月07出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：史文玲，男性，1969年10月09出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：秦玉明，男性，1977年05月03出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：马楠楠，男性，1985年07月20出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第828号民事判决，于2018年8月14日立案受理成都金控融资担保有限公司申请执行四川简阳华新实业有限公司、四川汇诚置业有限公司、阆中汇诚纺织有限公司、四川大千药业有限公司、四川玉兰纺织有限公司、四川明剑服装有限公司、刘晏春、秦玉兰、秦玉君、史文玲、秦玉明、马楠楠追偿权纠纷一案。执行中，本院于2018年10月11日作出（2018）川01执1754号执行裁定，查封抵押财产，即被执行人四川汇诚置业有限公司位于阆中市商业用房【不动产权证号：20××88、20××90、20××94、20××97、20××02、20××03、20××29、20××31、20××33】。本院通过京东网司法拍卖网络平台对前述房产进行公开拍卖，第一、二次拍卖均流拍。2019年7月24日，对前述房产进行变卖，除1-9号房产在变卖中成交外，其余均流拍。本院于2019年9月29日作出（2018）川01执1754号之四执行裁定，将前述流拍财产中1-1、1-2、1-3、1-4、1-5、1-6、1-7号商业用房以变卖价作价抵偿申请执行人。因案外人邓勇对拍卖财产中1-8号、1-9号商业用房提起异议之诉，目前正在审理过程中，故1-8号、1-9号商业用房暂不能处置。本院通过总对总网络查询和传统调查，未发现被执行人其他财产可供执行，申请人也不能提供被执行人其他财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  杨承庚 二〇二〇年七月一日 书记员  周睿思
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3364号原告：高中华，男，1974年12月3日出生，汉族，个体。现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：纪长友，营口市鲅鱼圈区红海法律服务所法律工作者。被告：贾永奎，男，1980年10月9日出生，满族，个体，现住营口市鲅鱼圈区。原告高中华诉被告贾永奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高中华及其委托诉讼代理人纪长友到庭参加诉讼，被告贾永奎经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告高中华向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾永奎向原告偿还9000元及违约金。2、诉讼费由被告负担。事实及理由是：被告于2017年12月30日向原告借款9000元，承诺于2017年12月30日前还清不计利息。如逾期不还，每日支付0.5‰的违约金。被告借款后不守约定，经索要至今未还款。被告贾永奎未做答辩亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月30日，被告向原告借款9000元，承诺于2017年12月30日前还清。如逾期不还，每日支付借款总额0.5‰的违约金。此笔借款到期后，经原告索要，被告至今未还。本院认为，被告向原告借款，应按约定及时偿还，逾期不还，系属违约，应按双方约定支付违约金。因双方约定的违约金不超过法律规定，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾永奎于本判决生效后10日内向原告高中华偿还借款9000元及其违约金，违约金从2017年12月30日起计算至欠款还清之日止，按每日0.5‰计算。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年七月二十日书记员  栾媛媛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3831号之三 申请执行人曹某，女，1973年1月21日出生，汉族，住址深圳市福田区。 被执行人王某，男，1970年12月22日生，汉族，住址深圳市宝安区。 申请执行人曹某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终14332号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终14332号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终14332号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘晓丹 二〇二〇年七月十日 书记员  赖燕楣
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1284执854号 申请执行人肇庆千江高新材料科技股份有限公司，住所地：肇庆高新区临江工业园正隆二街。统一社会信用代码：91441200794673767F。 法定代表人：刘小峰，该公司董事长。 委托代理人：蒋晓芳、邱锦新，广东正平天成律师事务所律师。 被执行人广州天润家居用品有限公司。住所：广州市白云区江高镇水沥村水莲路8号。统一社会信用代码：914401117934522253。 法定代表人：刘邦柱。 本院作出的（2019）粤1284民初3298号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行并向被执行人发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内履行已生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为：因被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1284执854号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 陈 智 执行员 廖晓瑞 执行员 谭振江 二〇二〇年七月三十一日 书记员 梁碧琪
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初11699号 原告：汤洪本，男，1948年11月8日出生，汉族，居民，住黄岛区. 委托诉讼代理人：尹罕稀，山东中苑侓师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙楠，山东中苑侓师事务所律师。 被告：陈学业，男，1968年11月25日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司。 负责人：韩荣，总经理。 本院于2020年7月2日立案受理原告汤洪本与被告陈学业、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司交通事故责任纠纷一案中，因原被告已经达成和解协议，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈学业、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告汤洪本撤回起诉。 本案应收诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年七月二日 书记员  刘俊琼
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8723号原告：沈阳丰谷机械设备有限公司,住所地沈阳市于洪区。法定代表人：贺辉湘。被告：牟学有，男，1979年5月19日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告沈阳丰谷机械设备有限公司与被告牟学有租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日向原告送达交费通知书，并释明：缴费时间为2020年7月17日至2020年7月23日。原告于2020年7月16日签收法律文书，但原告至今未交纳诉讼费，故本案按撤诉处理。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄晓虹二〇二〇年七月二十四日书记员  曹 慧
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执182号申请执行人贾艾兵，男，1970年9月12日生，汉族，农民，住吴堡县岔上镇杨家畔村。被执行人秦鹏飞，男，1980年1月20日生，汉族，农民，住吴堡县岔上镇刘家墕村。贾艾兵与秦鹏飞民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）陕0829民初557号民事判决书，确定在本判决生效后五日内，被执行人秦鹏飞一次性清偿申请执行人贾艾兵欠款64000元。判决书发生法律效力后，被执行人秦鹏飞一直未按期限主动履行义务，申请执行人贾艾兵向本院申请强制执行。经审查，本院于2020年7月9日依法立案。本案在执行过程中，依法查明：1、本院于2020年7月10日通过向被执行人秦鹏飞公告送达执行通知书、报告财产令，被执行人秦鹏飞未主动履行。2、本院于2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人秦鹏飞名下的相关财产信息，查明被执行人秦鹏飞名下无房产、工商、车辆登记信息，亦无可供执行的银行存款信息。3、本院于2020年7月10日到被执行人秦鹏飞住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年7月20日将被执行人秦鹏飞纳入全国失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年7月24日，通过线下查询，被执行人秦鹏飞无房产登记信息、无实际可供执行财产。上述执行情况信息，本院通过与申请执行人谈话告知，同时要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人秦鹏飞名下其他有可供执行财产，申请执行人表示不能提供被执行人秦鹏飞的财产或其他可供执行线索。故本院依法约谈申请执行人，并告知其终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  白建功审判员  周拴成审判员  弓如则二〇二〇年七月二十八日书记员  宋刚刚
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初4010号 原告：汪毅，男，1969年9月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：陈孝昌，安徽大祺律师事务所律师。 被告：王家永，男，1977年7月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告汪毅与被告王家永买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告汪毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汪毅撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二〇年七月三日                                                        法官助理  张小草                                                        书记员  展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0326民初2790号原告：宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行，住所地浙江省平阳县昆阳镇公园路1号。负责人：林云雷，系该行行长。委托诉讼代理人：黄蓉、林翔，系该行员工。被告：周明畅，男，1981年2月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行诉被告周明畅金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院起诉，诉请判令：1.被告周明畅偿还原告贷款本金300000元及至履行之日止尚欠的全部期内利息、逾期利息、期内利息复利；2.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法于2020年7月17日适用简易程序公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：借款人：被告周明畅；借款金额：150000元、150000元；借款期限：均为2019年5月11日至2020年5月11日；借款利率：固定利率，年利率9.6%；逾期利率：贷款逾期的，罚息利率在借款执行利率基础上上浮50%计收，即年利率14.4%,对应付未付利息，在贷款期内按合同约定的利率计收复利，贷款逾期后，按罚息利率计收复利；借款交付情况：原告于2019年5月11日向被告周明畅发放了两笔借款各150000元；还款情况：还款方式为每月20日结息，次日付息，到期还本，利随本清。被告周明畅按约足额支付利息至2020年2月20日，后于2020年3月21日偿还期内利息85.54元，现尚欠借款本金300000元及剩余期内利息、期内利息复利、罚息未予偿还；其他情况：被告周明畅确认其法律文书送达地址为平阳县鳌江镇吉祥路或平阳县鳌江镇兴敖小区A幢2单元201室；依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告周明畅于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行借款本金300000元、期内利息6394.46元、期内利息复利（以未还期内利息为基数，自2020年3月21日起按年利率14.4%分段计算至实际清偿之日止）及罚息（以未还本金为基数，自2020年5月12日起按年利率14.4%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2932元（已减半），由周明畅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  郑 纯二〇二〇年七月十七日代书记员  谢尚等?????1?
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初1974号原告：武汉百事可乐饮料有限公司。法定代表人：叶红汉。委托诉讼代理人：程雁，公司员工。被告：**。原告武汉百事可乐饮料有限公司与被告**合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告武汉百事可乐饮料有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉百事可乐饮料有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉百事可乐饮料有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉百事可乐饮料有限公司负担。审判员  李振华二〇二〇年七月二十九日书记员  方 洁
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢305号 吴金花、严爱林、惠东县威克鞋业有限公司： 关于申请执行人吴金花与被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计1686元，经本院立案执行。执行过程中，因被执行人未自觉履行上述义务，本院依法通过广东省惠东县人民法院京东网司法拍卖网络平台，公开拍卖被执行人严爱林名下位于广州市白云区××房【不动产权证书号：粤（2017）广州市不动产权第××号】，2020年7月1日以价格4464513元拍卖成交，买受人已依期支付价款，本院已将本院执行款专户中涉及本案的上述执行款项支付申请执行人及缴纳执行费【详见（2020）粤1323执15号分配方案】，被执行人全部履行了上述生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人吴金花向本院申请执行的（2020）粤1323执恢305号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终263号 上诉人（原审被告）：太仓市同维电子有限公司。住所地：江苏省太仓市娄东街道江南路89号。 法定代表人:汪大维，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：余姚市四季线业有限公司。住所地：浙江省余姚市马渚镇云楼五公桥。 法定代表人:杨洋，该公司执行董事。 上诉人太仓市同维电子有限公司（以下简称同维公司）与被上诉人余姚市四季线业有限公司（以下简称四季公司）加工合同纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2020）浙0281民初320号之一民事裁定，向本院提起上诉。 同维公司上诉称：一、余姚市法院对本案的定性存在重大错误，本案应定性为买卖合同而非加工合同。本案中，四季公司的义务是向同维公司供货，权利是向同维公司收取货款而非报酬，故不符合加工合同交付加工成果收取报酬的基本权利义务；二、余姚市法院对本案合同履行地认定错误，依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第19条之规定，同维公司与四季公司在《采购合同》中明确约定交货地址以“太仓陆渡”为双方的合同履行地，即便如余姚市法院认定的本案未约定合同履行地，也应依照交货方式，以双方约定的货物送达地“太仓陆渡”为合同履行地；三、余姚市法院对于本案的管辖适用法律错误，四季公司主张的给付钱款性质不明，本案只能采取“原告就被告”的管辖原则，由同维公司所在地法院管辖。 四季公司放弃答辩。 本院经审查认为，双方虽均未提交涉案合同，但即便如同维公司诉称本案为买卖合同，同维公司所主张的《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第19条已于2015年2月4日被《最高人民法院关于适用的解释》法释〔2015〕5号法规废止，同维公司的诉请不能成立。本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，同维公司与四季公司未约定合同履行地，且本案争议标的为给付货币，四季公司作为货币接收方其住所地位于余姚市，故余姚市法院对本案具有管辖权。 综上，同维公司要求将本案移送至江苏省太仓市人民法院审理的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱代红 二〇二〇年七月七日 书记员  陈 冲 ??2? ??1?
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢261号申请执行人周华南，男，1963年10月22日生，汉族。被执行人文登市高村镇万家村村民委员会。法定代表人田立武，主任。申请执行人周华南与被执行人文登市高村镇万家村村民委员会劳动争议纠纷一案，山东省文登市人民法院（2007）文民一初字第491号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的1605元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省文登市人民法院（2007）文民一初字第491号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年七月八日书记员  安海文
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2020）内0823执保90号申请人：王明亮，男，1962年2月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被申请人：许昌亚鹏机电设备有限公司，住所地河南省许昌市鄢陵县工业区。法定代表人：潘长波，总经理。本院在审理申请人王明亮与被申请人许昌亚鹏机电设备有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人王明亮于2020年7月20日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人许昌亚鹏机电设备有限公司在中国建设银行的银行账户存款110000元采取冻结保全措施。申请人王明亮用其所有的位于内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区的住宅房屋为本案提供保全担保责任。本院经审查认为，申请人王明亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人许昌亚鹏机电设备有限公司所有的中国建设银行的银行存款110000元，冻结期限一年，保全价值110000元。二、查封申请人王明亮所有的位于内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区）的住宅房屋产权，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵俊二〇二〇年七月二十一日书记员  郝旭注：需续行查封、冻结财产的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院递交续行查封、冻结申请书，逾期申请的或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽02执异350号案外人：辛敏奎，男，1980年11月21日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人：大连市甘井子区博爱老年公寓，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道夏家河子村付家沟199号。法定代表人：李桂英，经理。委托诉讼代理人：宋俊岩，辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚欧，辽宁同人律师事务所律师。被执行人：管祖龙，男，汉族，1961年5月7日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行申请执行人大连市甘井子区博爱老年公寓（以下简称博爱公寓）与被执行人管祖龙物权保护权纠纷一案中，案外人辛敏奎对本院执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。案外人辛敏奎称，请求：1、撤销（2019）辽02执恢539号执行通知书；2、依法终结本案执行程序。理由如下，案外人在博爱公寓处购房投资养老，并与博爱公寓签订了《老年公寓投资抵房协议》，依据协议，案外人为该案涉土地上房屋的所有权人，依照地随房走原则，现该土地的合法占有和使用权已经流转给案外人。被执行人管祖龙无权将案外人正在合法占有和使用的土地返还给博爱公寓，以此侵害案外人的合法权利。申请执行人博爱公寓称，不同意案外人的异议请求。理由如下，1、案外人提供的抵房协议因违反法律强制性规定，应认定为无效。案涉土地经生效法律文书确认属于博爱公寓所有，且执行程序并未要求案外人返还房屋。案外人不应该在本案中提起执行异议，而应当向收取房款的被执行人管祖龙另行提起合同诉讼。2、案涉地上房屋已被行政机关认定为违法建筑，应予拆除。本院查明，原告博爱公寓诉被告管祖龙物权保护权纠纷一案，本院于2014年11月5日作出（2014）大民二初字第00108号民事判决，一、被告管祖龙于本判决发生法律效力之日起十日内将大连市甘井子区革镇堡街道夏家河子村付家沟199号土地返还博爱公寓；二、驳回原告博爱公寓的其他诉讼请求。被告管祖龙不服，向辽宁省高级人民法院提起上诉。辽宁省高级人民法院于2015年4月2日作出（2015）辽民一终字第00032号民事判决，驳回上诉，维持原判。被告管祖龙不服，向最高人民法院申请再审。最高人民法院于2016年4月8日作出（2015）民申字第2997号民事裁定书，驳回管祖龙的再审申请。案件进入执行程序后，本院于2017年9月25日作出（2016）辽02执恢609号执行裁定，驳回申请执行人博爱公寓的执行申请。2018年7月3日，本院作出（2018）辽02执异681号执行裁定，撤销本院（2016）辽02执恢609号执行裁定；继续执行本院（2014）大民二初字第108号民事判决。2019年11月8日，本院向管祖龙作出（2019）辽02执恢539号执行通知：“你方与博爱公寓物权保护权纠纷一案，本院作出（2018）辽02执异681号执行裁定书，裁定撤销（2016）辽02执恢609号执行裁定书，继续执行（2014）大民二初字第108号民事判决。该法律文书已发生法律效力，依申请执行人书面申请，本院予以恢复立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你于10日内履行（2014）大民二初字第108号民事判决所确定的义务。”为证明自己的主张，案外人向本院提供博爱公寓（甲方）与案外人（乙方）于2009年9月9日签订的《博爱老年公寓投资抵房协议》一份，载明：“抵顶的房屋属于社会福利用房，乙方享有房屋的使用权，此使用权具有继承性”、“抵顶房屋属于博爱老年公寓一部分，该房屋不办理合同备案登记、产权（所有权）登记和租赁登记等政府手续，乙方已理解上述内容的含义，并不要求办理上述手续。若该房屋符合办理国家产权手续的条件时，乙方应及时交纳办理手续所需的补足款，款项补足后甲方有义务协助乙方办理房屋产权的相关手续；反之不予办理。”在案件审理过程中，申请执行人博爱公寓亦认可本院现阶段的执行行为仅针对案涉土地，未涉及地上房屋。本院认为，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条予以审查。本案中，案外人请求撤销执行通知，终结本案执行，主要理由是其为案涉房屋的权利人，同时也是案涉土地的权利人，故案外人是对本案执行的案涉土地主张实体权利。本案执行依据（2014）大民二初字第108号民事判决涉及的案由为物权保护纠纷，该判决已经确认被执行人管祖龙负有将案涉土地返还给申请执行人博爱公寓的义务，案外人对案涉土地主张实体性权利，实质上是对执行依据不服，其应通过审判监督程序解决，该异议不符合执行异议案件受理范围。关于案外人对案涉房屋主张权利一节，因执行实施机构未对地上房屋采取强制执行措施，故无论案外人是否为案涉房屋的实际权利人，其异议亦不符合执行异议案件的受理条件。综上，本院对案外人所提异议，不予审查，对其申请，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回辛敏奎的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  唐利群审判员  景梦婵审判员  吕 颖二〇二〇年七月十日书记员  李玉萱
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保276号申请人：重庆昕禾医疗器械有限公司，住所地重庆市经开区。被申请人：重庆真善美医药有限公司，住所重庆市南岸区。申请人重庆昕禾医疗器械有限公司与被申请人重庆真善美医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出了(2020)渝0108执保1177号执行裁定书，并查封、冻结、扣押了被申请人重庆真善美医药有限公司名下银行存款110000元或其它相应价值的财产。现因申请人撤回起诉，申请人重庆昕禾医疗器械有限公司向本院递交解除保全申请，要求解除对上述财产的保全措施。本院经审查后认为，申请人重庆昕禾医疗器械有限公司的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人重庆真善美医药有限公司名下银行存款110000元或其它相应价值的财产所采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年七月二日书记员  乔 燕
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执376号申请执行人：丛培玉，男，1973年4月7日生，汉族，住威海市文登经济开发区。被执行人：姜秀兰，女，1963年2月2日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人丛培玉与被执行人姜秀兰买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初4751民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为344899元及利息。本院向被执行人姜秀兰送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年2月3日、4月1日、7月9日多次对被执行人姜秀兰发起网络查控，经查被执行人名下没有证券、车辆、保险或股权等财产，扣划被执行人名下存款947.72元支付给申请执行人。对被执行人的线下查控没有发现其名下有位于房产等不动产信息。承办人于2020年7月9日约谈申请执行人丛培玉，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行。2020年7月9日将被执行人姜秀兰纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初4751民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年七月十日书记员  吴梦苑
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3412号 申请执行人陈烈，男，1981年9月13日出生，住浙江省金华市婺城区环城北路东上小区19幢25号。 被执行人陈忠桂，男，1973年3月18日出生，住浙江省象山县丹西街道北山路西后巷17弄16号。 本院在执行申请执行人陈烈与被执行人陈忠桂买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执3412号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 陈蒙颖
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保841号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山61号。负责人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人:仝乐峰,河南明商律师事务所律师。被申请人：黄瑞丽，女，1970年10月22日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄瑞丽名下银行存款人民币323572.86元或查封同等价值其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄瑞丽名下银行存款人民币323572.86元或查封同等价值其他财产。案件申请费2138元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年七月二十二日书记员  赵杰光
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初229号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人王某某。因本案于2020年5月29日被监视居住。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑检刑诉[2020]94号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案，于2020年7月9日向本院提起公诉。因被告人王某某未委托辩护人，本院依法通知六盘水市钟山区法律援助中心指派贵州中创联律师事务所六盘水分所律师高慧为其提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员高明镜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2020年05月17日，被告人王某某醉酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车沿钟山大道由东向西方向行驶,当日15时50分许,当行驶至钟山大道茶叶××路口0米处时,被六盘水市公安局交通警察支队直属一大队民警查获。经鉴定：王某某血液中乙醇含量为197.5毫克/100毫升血。另查明，经水城县社区矫正管理局对被告人王某某进行调查评估，评估意见为同意将被告人王某某纳入社区矫正。在审理中，被告人王某某自愿预缴罚金人民币三千元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某的户籍证明，查获经过，呼气式酒精检测结果单，当事人血样提取登记表，驾驶证，驾驶人信息查询结果单，行驶证，机动车信息查询结果单，行政处罚决定书,调查评估意见书，证人周某、欧某的证言，被告人王某某的供述与辩解，理化检验报告，现场照片，查获视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人王某某到案后如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人王某某醉酒后在城市闹市区的道路上驾驶机动车，本院酌情对其从重处罚。被告人王某某经水城县社区矫正管理局调查评估，评估意见为同意将其纳入水城县社区矫正，且被告人王某某符合缓刑条件，可对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人王某某判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 文 静二〇二〇年七月二十二日书记员 赵萌萌
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保780号申请人：河南易居房友房地产经纪有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路11号13层1304、1305、1306号。法定代表人：李国平，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢静，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹宁，上海众华律师事务所律师。被申请人：河南绿地商城置业有限公司,住所地郑州市管城区南曹乡南曹村676号院内办公楼二楼226、231、222、224室。法定代表人：方东兴，该公司董事长。申请人河南易居房友房地产经纪有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人河南绿地商城置业有限公司名下银行存款人民币4514758元或查封同等价值其他财产。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南绿地商城置业有限公司名下银行存款人民币4514758元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元由申请人河南易居房友房地产经纪有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年七月十五日书记员  赵杰光
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1244号申请人：河南擎云防水防腐工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区。法定代表人：孙新合，该公司总经理。被申请人：舟山华康建设有限公司，住所地：浙江省舟山市。申请人河南擎云防水防腐工程有限公司与被申请人舟山华康建设有限公司建设施工合同纠纷一案，申请人河南擎云防水防腐工程有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年7月17日作出（2020）豫0122民初4592号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人舟山华康建设有限公司名下的银行存款一百八十六万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月二十二日法官助理黄自强书记员刘剑阁
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初3187号原告汤君贵，男，1961年2月17日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人廖能学，男，1958年5月19日出生，住重庆市涪陵区。被告杨光淑，女，1963年9月8日出生，住重庆市涪陵区。被告黄润明，男，1961年1月6日出生，住重庆市涪陵区。原被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邓春波适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及二被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汤君贵向本院提出诉讼请求：判决被告归还借款6万元及支付从2012年9月5日起至付清之日止按照月利率2%计算的利息。事实与理由：2012年9月5日，被告杨光淑因急需资金向原告借款6万元，约定月利率2%，由其丈夫被告黄润明提供担保。原告当日通过银行转账方式向被告银行账户转款6万元。二被告当日向原告出具了书面借条。借款到期后，经原告多次催收，被告未归还借款本息。二被告辩称，二被告系夫妻关系。该笔借款属实，借款后已经按照月利率2%的标准支付了一年多的利息，后因经营困难，无力再支付利息。经审理查明，2012年9月5日，被告杨光淑因需资金向原告借款6万元，约定月利率2%，由其丈夫被告黄润明提供担保。原告当日通过银行转账方式向被告杨光淑的银行账户转款6万元。二被告当日向原告出具了书面借条。该借条载明：今借到汤君贵现金6万元，月息按2%支付计算，每年支付一次即14400元，杨光淑在借款人处签字，黄润明在担保人处签字，并注明担保责任至还款为止。此后，被告支付了一年多的利息，具体时间被告记不清楚，原告自认被告按照月利率2%的标准支付利息至2014年1月1日，本院对此予以确认。本院所确认的上述事实，有原被告的陈述，原告提交的借条、银行转账凭证等证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查，可以确认上述事实。本院认为,合法的民间借贷受法律保护。原告提供的证据能够证明原被告之间借款关系成立有效。借款合同未约定担保的具体方式，应确定为连带保证方式。虽然借款合同没有约定还款期限，但被告没有按照约定支付利息，原告有权要求被告归还本金及支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，本院对原告主张月利率2%的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杨光淑于本判决生效后十日内支付原告汤君贵借款本金6万元及从2014年1月2日起至付清之日止按照月利率2%计算的利息，黄润明对上述债务承担连带保证责任；二、驳回汤君贵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1686元（已减半收取），由黄润明和杨光淑共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  邓春波二〇二〇年七月十四日书记员  张梓敬
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1010号之一 被执行人：营口北海经济开发区管理委员会，统一社会信用代码1121080069xxxxxxXH，住所地盖州北海。 法定代表人：于建华。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人营口北海经济开发区管理委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人营口北海经济开发区管理委员会在阜新银行12011000xxxxxx_0账户内存款人民币35851.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周明礼 二〇二〇年七月六日 书记员  沈国纬
吉林省东辽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0422执283号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东辽县支行。 被执行人：鲁海鹏。 被执行人：吉林省麒鸣牧业集团有限责任公司。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东辽县支行与被执行人鲁海鹏、吉林省麒鸣牧业集团有限责任公司借款合同纠纷一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2018）吉0422民初382号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月05日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年7月05日立案执行。 本院在执行过程中，本院于2020年7月09日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2020年7月09日对被执行人进行询问，2020年7月09日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2020年7月24日对申请执行人进行终本约谈并对被执行人采取限制高消费措施，告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蒋 辉 审判员 刘晔萍 审判员 张北松 二〇二〇年七月二十八日 书记员 韩 扬
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1605号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵香芝，女，汉族，1980年8月2日出生，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：唐招峰，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南金辉大酒店，住所地湖南省长沙市雨花区黄土岭路187号。法定代表人：周正雄，总经理。委托诉讼代理人：沈忱，湖南人和人律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚佳妮，湖南人和人律师事务所律师。再审申请人赵香芝因与被申请人湖南金辉大酒店劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终3435号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵香芝申请再审称，1.原审事实认定不清。原审认为案件争议的焦点与再审申请人所提出的诉讼请求相偏离。再审申请人在本案中明确表示要求被申请人直接将补偿款支付给再审申请人，而非由被申请人继续缴纳住房公积金，双方对住房公积金未缴纳进行一次性补偿，系属于双方对各自权利义务的处分，并不违反法律的规定，不损害国家、第三方权利。且《住房公积金管理条例》有关住房公积金缴纳的规定系管理性强制规定，并非效力性强制规定，《和解协议书》中关于双方对于住房公积金的补偿约定是合法有效的。被申请人多年未为再审申请人缴纳住房公积金，影响了再审申请人的利益、造成了再审申请人的损失，再审申请人客观上也难以一次性补缴前期未缴纳的住房公积金个人部分。2.原审法院适用法律不当。本案争议属于被申请人应否支付再审申请人《和解协议书》中的补偿款争议，不属于再审申请人要求被申请人缴纳住房公积金的争议，系追索劳动报酬引发的民事纠纷，被申请人应当依据《和解协议书》的约定向再审申请人支付相应金额的补偿。本院经审查认为，本案争议的焦点为：再审申请人请求被申请人按照《和解协议书》的约定向其直接支付住房公积金补偿款的诉讼请求是否应予支持。我国《住房公积金管理条例》对住房公积金的缴存、提取、使用、管理均有明确规定，单位与职工均应严格依法办理住房公积金相关事项。根据前述条例的规定，住房公积金包括单位缴纳部分及职工缴纳部分，由单位统一缴存，单位是公积金缴存的法定主体；职工提取住房公积金亦应满足具体条件，并履行法定程序。本案中，双方虽在《和解协议书》中约定将单位应缴纳部分的住房公积金直接补偿给再审申请人，由其自行办理补缴，但再审申请人并非办理住房公积金缴存的法定主体，其亦承认因客观情况无法一次性补缴住房公积金职工个人部分。由此可知，双方关于住房公积金补偿的约定，实际上突破了住房公积金的法定缴存和提取程序，将单位缴存部分直接补偿给个人，明显违反《住房公积金管理条例》的强制规定，扰乱了国家对住房公积金的管理秩序，依法应为无效。据此，再审申请人请求被申请人向其直接支付住房公积金补偿款的诉讼请求，应不予支持。再审申请人对于住房公积金的诉求，可以依法另行主张权利。综上所述，再审申请人的再审理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵香芝的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年七月三十一日法官助理黄理书记员杨萌
重庆市铜梁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0151财保126号 申请人：杜锐，男，汉族，1991年5月25日出生，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：戴亨奇，重庆智谋律师事务所律师。 被申请人：重庆市双全房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙福四路58号（财富苑A-3-1),统一社会信用代码91500224774881235N。 法定代表人：冉周春，总经理。 本院于2020年7月28日立案受理申请人杜锐与被申请人重庆市双全房地产开发有限公司诉前财产保全纠纷一案。申请人杜锐以自己购买被申请人重庆市双全房地产开发有限公司房屋不能办理按揭，要求解除合同，应返还首付款3103525元及利息为由，要求对被申请人重庆市双全房地产开发有限公司的财产在价值400万元范围内予以保全，申请人杜锐提供中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司出具的保函作为本案财产保全的担保。 本院认为，申请人杜锐以自己购买被申请人重庆市双全房地产开发有限公司房屋不能办理按揭，要求解除合同，应返还首付款3103525元及利息为由，向本院提出财产保全申请，并提供了相应的财产担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 对被申请人重庆市双全房地产开发有限公司的财产在价值400万元范围内准予保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  何明福 二〇二〇年七月二十八日 书记员  朱 霜
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2436号 原告：钱菁，女，1988年8月8日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 被告：成华区鑫咩潮商贸部，经营场所：四川省成都市成华区洪山南路40号1层。 经营者：董光平。 原告钱菁与被告成华区鑫咩潮商贸部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。在案件审理过程中，原告钱菁于2020年7月1日向本院申请撤回对被告成华区鑫咩潮商贸部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告钱菁撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱菁负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年七月九日 书 记 员  周 言
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执538号之一申请执行人：罗小永，男，汉族，1981年1月23日，住河北省承德市兴隆县大杖子乡车河口村东北山15号，公民身份号码：132623198101234012。被执行人：田颖，女，汉族，1978年7月25日生，住大连市沙河口区锦江园27号4-2-1，公民身份号码：230703197807250425。被执行人：刘北，男，汉族，1978年11月15日生，住大连市沙河口区锦江园27号4-2-1，公民身份号码：210202197811150016。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产。经查被执行人无其他可供执行财产，法院依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，法院依法终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年七月二十三日书记员  张伟玮
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4097号原告：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市*******。负责人：蔡继辉，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：冯介锋,男，1975年8月30日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，公民身份证号码：441************416。原告中国农业银行股份有限公司清远分行因与被告冯介锋信用卡一案，向本院提出如下诉讼请求：1、被告冯介锋向原告偿还涉案信用卡所产生的全部欠款本金124239.94元、分期手续费2037.09元及利息、逾期还款违约金[利息、还款违约金暂计至2020年1月2日分别为525.17元、761.53元；后续利息、还款违约金按按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）约定计算至实际清偿之日止]；2、判令原告对被告提供的抵押车辆思威牌小型轿车（机动车登记编号：粤R*****）享有优先抵押权，在该案涉抵押车辆在拍卖、变卖或折价后所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；3、被告承担案件的相关诉讼费用。本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告冯介锋没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2017年10月15日；二、分期付款借款合同签订时间及放款金额、期数、用途：2017年10月15日，2017年10月25日放款191000元，60期，车贷；三、卡号：622**********539；四、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。分期手续费率16%，分期每月计收；五、暂计至日期及金额：至2020年1月2日，本金124239.94元、分期手续费2037.09元、利息525.17元、违约金761.53元；六、其他：约定未按期归还贷款本金及手续费等的，贷款人有权宣布本合同项下所有欠款全部到期，借款人为被告；2017年10月24日，粤R*****号小汽车因本案向有关部门办理抵押登记。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡和分期借款合同后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，被告作为借款人，应当偿还欠款本息等。粤R*****号小汽车办理了抵押登记，抵押权有效，原告对该车价款在本案债权范围内享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯介锋在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远分行清偿欠款本金124239.94元及相应利息、违约金、分期手续费（截至2020年1月2日的利息525.17元、违约金761.53元、分期手续费2037.09元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计付，如有偿还则相应扣减）；二、原告中国农业银行股份有限公司清远分行对抵押车辆（粤R*****号小汽车）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2852元，减半收取1426元，由被告冯介锋负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审判员  蒋茂杰二〇二〇年七月二十七日书记员  周煜贤附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更369号罪犯穆瑞宁，男，1993年8月9日生,贵州省毕节市人，汉族，初中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2012年7月25日，本院作出（2012）黔毕中刑初字第177号刑事附带民事判决，认定穆瑞宁犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2015年4月20日作出（2015）黔高刑执字第142号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2017年12月28日作出（2017）黔05刑更671号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯穆瑞宁在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯穆瑞宁在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年5月的考核中获一个表扬;2017年6月至2017年11月的考核中获一个表扬;2017年12月至2018年5月的考核中获一个表扬;2018年6月至2018年12月的考核中获一个表扬;2019年1月至2019年6月的考核中获一个表扬;共计获五个表扬。另查明，该犯民事赔偿已履行。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯穆瑞宁在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯穆瑞宁减刑九个月，剥夺政治权利改为六年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯穆瑞宁减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为六年（刑期自2015年4月20日起至2032年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初2265号原告：广东共力建材有限公司，住所地佛山市****科技工业区芦苞园C区9-2-1号之一的五金车间9北面厂房，统一社会信用代码914***********462B。法定代表人：蔡锦添，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓宪基，该公司员工。被告：龙川县兴源兴钢材购销部，住所地龙川县******李屋大塘面，统一社会信用代码92441622MA51M6UP9J。经营者：赵红，女，1982年10月10日出生，汉族，住广东省河源市源城区***********，公民身份号码341************607。被告：陈治科，男，1980年6月10日出生，汉族，住广东省河源市源城区**********，公民身份号码441************214。原告广东共力建材有限公司与被告龙川县兴源兴钢材购销部、陈治科买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月25日立案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以两被告已履行完毕为由，在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东共力建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取即293元，由原告广东共力建材有限公司负担。审 判 员 陈志君二〇二〇年七月七日法官助理 麦倩雯书 记 员 陈韵思
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初979号原告：江西开物物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路8号千禧颐河园中林苑9栋1单元701室，统一社会信用代码：913601007841142405。法定代表人：余启锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。被告：吕洪溪，男，1979年8月20日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。江西开物物业管理有限公司与吕洪溪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告江西开物物业管理有限公司以被告已付清所欠物业费为由于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西开物物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西开物物业管理有限公司负担。审判员  杨秀丽二〇二〇年七月十日法官助理魏慧书记员冯翠
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终1318号上诉人（原审原告）：刘瑞刚，男，1986年1月29日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：韩俊丽，天津朗杰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津布瑞思人力资源服务有限公司，住所地天津开发区兆发新村8号融科大厦一层107-108室。法定代表人：李青宇，执行董事。上诉人（原审被告）：招商局物流集团（天津）有限公司，住所地天津市河西区南京路8号增1号（丝绸大厦七层）。法定代表人：张锐，董事长。委托诉讼代理人：苏鹏，该公司员工。上诉人刘瑞刚因与上诉人天津布瑞思人力资源服务有限公司（以下简称“布瑞思公司”）、招商局物流集团（天津）有限公司（以下简称“招商局公司”）劳动合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初82896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘瑞刚上诉请求：撤销一审判决，支持其诉讼请求。事实与理由及答辩意见：劳动者在任期期间，存在延时、公休日及法定节假日工作，但未获得加班工资，因此辞职，应得到补偿金。布瑞思公司、招商局公司上诉请求，撤销原审判决,驳回张勇的诉讼请求。事实与理由及答辩意见，无证据证明存在加班情形。刘瑞刚向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告支付2016年4月5日至2019年1月6日期间的劳动报酬388054元，其中延时加班费160190元、公休日加班费162434元、法定节假日加班费65430元；2.判令被告支付经济补偿金30000元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告于2016年4月5日入职被告布瑞思公司，双方签订书面劳动合同，约定合同期限两年，自2016年4月5日起至2018年4月4日止，原告职务为司机，合同未明确约定工资标准，庭审中双方均向法庭提交了上述期间的书面劳动合同，原告提交的合同就工时制约定为标准工时，被告提交的合同就工时制约定为不定工时，其他内容大体一致，落款处均由双方签字盖章。合同签订后，被告布瑞思公司按照其与被告招商局公司签订的劳务派遣协议，将原告派遣至被告招商局公司工作，主要工作内容为按照招商局公司的安排驾驶油罐车为壳牌加油站运送成品油。原告的工资由被告招商局公司统一核算后汇入被告布瑞思公司账户，再由布瑞思公司负责实际发放。原告称其在工作期间并无固定考勤，根据被告招商局公司制作的计划表安排出车，并依据航次表的里程记录确定业务量，一般每天晚上8点左右接到出车计划，在次日凌晨3点左右出车，在与计划表不冲突的前提下可申请休假，工资按月结算，工资的构成为基本工资加出车的业务量。根据被告当庭提交的原告工资台账显示，原告的工资构成为基本工资+安全奖+保底提成+工作量提成，原告认可已足额收到被告工资台账中载明的金额。前述劳动合同到期后，双方继续履行。2019年1月6日，原告向被告布瑞思递交了辞职申请书，辞职的理由为被告未足额发放劳动报酬，社保缴纳不足，加班费未足额发放。原告离职前十二个月月平均工资为8182.9元。另查明，原告于2019年3月1日就双方劳动争议向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁申请事项为：1.裁决被申请人支付2016年4月至2018年12月期间延时加班费76032.28元，双休日加班费77311.03元，法定节假日加班费33583.19元；2.裁决被申请人支付解除劳动合同经济补偿金30000元；3.裁决被申请人支付2017、2018年冬季采暖费1040元，2017、2018年防暑降温费1304元。仲裁机构经审理于2019年5月31日作出津滨劳人仲裁字[2019]第40140号仲裁裁决书，裁决主文内容为：驳回申请人的全部仲裁请求。原告不服上述裁决诉至本院。庭审中，原告对诉讼标的额增加的原因解释为计算方式的变更所致。一审法院认为，劳动者与用人单位建立的合法劳动关系受法律保护，双方应依照相关法律、法规行使各自的权利义务，关于双方实行的工时制问题，原告与被告布瑞思公司签订劳动合同后，即被派遣至招商局公司从事危化品运输工作，原告在实际工作中并未实行固定的考勤制度，原告的工资构成采取基本工资+安全奖+保底提成+工作量提成的模式，结合交通运输行业的性质，本院认定双方实际执行不定工时制，即便双方在劳动合同中约定的工时制度为标准工时，双方也已通过实际履行对约定的工时进行了变更。关于原告诉请的劳动报酬问题，双方既实行不定工时制，原告当庭认可足额收到了被告工资台账载明的全部金额，原告又可通过请假获得合理的休息权利，其再行主张延时加班费、公休日加班费理据不足不予支持，对于法定节假日存在加班的事实，原告当庭提交了计划表、航次表打印件等初步证据，用以证明其在2018年4月5日、5月1日、9月24日、10月1日、10月2日、10月3日存在六天加班，经本院指定二被告在五日内向法庭提交上述期间原告的出勤情况及工资台账，被告并未向本院提交。根据举证责任分配规则，应认定原告上述期间存在加班事实，被告应当向原告支付法定节假日加班费差额4514.7元（8182.9元/月÷21.75天*6天*200%），该笔费用应由二被告连带给付原告；关于经济补偿金，原告系主动提出辞职，被告虽存在欠付上述2018年六天法定节假日加班费差额的情形，但尚不足以达到迫使原告离职的程度，原告虽主张被告存在未足额缴纳社保的情形，但并未就该事实向法庭提交有力证据予以证实，故不予采信，原告主张经济补偿金依据不足，不予支持；庭审期间，原告自愿放弃2017、2018年度冬季取暖补贴及防暑降温费的主张，不违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第九十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审判决：一、被告天津布瑞思人力资源服务有限公司、招商局物流集团（天津）有限公司于本判决生效之日起十日内连带给付原告刘瑞刚2018年法定节假日加班费差额4514.7元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的应承担举证不能的法律后果。本案争议焦点为劳动者是否存在加班事实，公司是否应当支付经济补偿金。结合劳动者的实际工时制以及实际工资构成，考虑到其行业特点，一审法院对劳动者进行举证的加班费予以支持，处理并无不当，本院予以维持。且本案情形不符合用人单位支付经济补偿金的法定条件，劳动者主张经济补偿金的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，刘瑞刚、布瑞思公司、招商局公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费30元，由刘瑞刚负担10元，由天津布瑞思人力资源服务有限公司负担10元，由招商局物流集团（天津）有限公司负担10元。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二〇年七月二十八日书记员 朱欣宇
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1332号申请执行人：王某。法定代理人：冯喜玲，女，1987年6月16日生，汉族，农民，住址同上。被执行人：王洪礼，男，1984年3月15日生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2011）临少民初字第30号民事判决书已经发生法律效力并已经立案执行。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人名下的银行账户存款8625元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年七月十七日书记员  王 珏
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3253号 原告：牟永锦，男，1963年2月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：郑加从，男，1966年2月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王金玲，女，1969年5月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告牟永锦为与被告郑加从、王金玲民间借贷纠纷一案，于2020年7月14日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告以双方已经和解为由，于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告牟永锦撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告牟永锦负担。 审 判 员  喻 夏 二〇二〇年七月十六日 法官助理  李婷燕 代书记员  章 骞 ?? ??1?
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2242号 申请执行人：陈波，男，汉族，1977年12月6日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：陈晓波，男，汉族，1989年5月24日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：倪倩琳，女，汉族，1990年10月20日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：杭州富阳华久机械制造有限公司，统一社会信用代码91330183699831966X，住所地杭州市富阳区银湖街道上陈村。 法定代表人：陈晓波，总经理。 申请执行人陈波与被执行人陈晓波、倪倩琳、杭州富阳华久机械制造有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民特762号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人陈波向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人陈晓波、倪倩琳、杭州富阳华久机械制造有限公司支付案款65000元。 执行立案后，本院于7月9日向被执行人陈晓波、倪倩琳、杭州富阳华久机械制造有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈晓波、倪倩琳、杭州富阳华久机械制造有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈晓波、倪倩琳、杭州富阳华久机械制造有限公司逾期未履行也未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈晓波、倪倩琳、杭州富阳华久机械制造有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人杭州富阳华久机械制造有限公司已进入破产程序，其他被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无银行存款和有价证券。到目前为止本案未执行到案款。也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈波，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执2242号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘学君 二〇二〇年七月二十七日 书记员  俞春雷
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保279号之一申请人：马英军，男，1970年11月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人：董灿娟，女，1972年5月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：王国富，男，1970年9月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：张永红，女，1971年11月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：济宁鑫源腾辉工贸有限公司，住所地：济宁市兖州区漕河镇商贸服务中心，统一社会信用代码：91370882312977478X。法定代表人：王国富，职务：总经理。被申请人：马志强，男，1971年7月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：田晓翔，男，1970年11月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行保全马英军、董灿娟与王国富、张永红、济宁鑫源腾辉工贸有限公司、马志强、田晓翔民间借贷纠纷一案中，本院对被申请人张永红的财产在价值1500000元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人张永红在中信银行济宁兖州支行6217734100123512_000001账户上的存款1500000元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年七月十七日书记员  郭宁宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初3898号之二原告:洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代91410100698700614H。负责人：王举，该分行行长。委托代理人：王团结，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：高磊，男，1973年3月19日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：李娜，女，1973年3月5日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：蒋玉秋，男，1972年8月29日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被告：张文桥，女，1971年10月7日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。本院在审理原告洛阳银行股份有限公司郑州分行诉被告高磊、李娜、蒋玉秋、张文桥金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被告价值468527.93元财产或查封、扣押其同等价值的其他财产，本院依法采取了保全措施。本院认为，因原告已撤回起诉，并申请解除保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解除对被告高磊、李娜、蒋玉秋、张文桥的银行存款468527.93元的冻结或对其相应价值的其他财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 山二〇二〇年七月三十日书记员 李玮州
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初3801号 原告：苏州市天叶木业有限公司，住所地常熟市古里镇芙蓉村白茆工业集中区，统一社会信用代码91320581742455530W。 法定代表人：姜永芳。 委托诉讼代理人：沈雪春，常熟市白茆法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：姚正华，常熟市白茆法律服务所法律工作者。 被告：常熟市福民台板有限公司，住所地常熟市海虞镇郑家桥村，统一社会信用代码913205813022577335。 法定代表人：蒋益民，总经理。 被告：王海英，女，1977年2月8日生，汉族，住常熟市。 共同委托诉讼代理人：管新，江苏俞晓华律师事务所律师。 原告苏州市天叶木业有限公司与被告常熟市福民台板有限公司、王海英买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告苏州市天叶木业有限公司的委托诉讼代理人沈雪春、姚正华，被告常熟市福民台板有限公司、王海英的委托诉讼代理人管新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏州市天叶木业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款人民币203297元，代理费18300元共计221597元；2.诉讼费保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告有多年的业务关系，自2019年3月份双方签订年度供货合同，由原告提供不同型号刨花板、中纤板，到2020年3月份业务结束。2020年3月24日双方对账，被告结欠原告货款203297元，但至今未付，被告王海英按合同约定承担连带保证责任，为此原告提起诉讼。 被告常熟市福民台板有限公司、王海英辩称，对于本案的欠款的事实以及货款的金额均认可，但是对于代理费是不认可的。因为没有发票、委托代理合同以及转账记录。第二被告没有违约，也从来没有拖欠过原告的货款。双方在3月24日对完账后，原告从来没有要求我方付款，况且合同也约定付款方式也是月结30天，也就是说应当在4月23日前付款都是可以的。在此期间我方多次要求原告开具发票，票到付款，但是原告一直未有回应，直到收到法院传票才知道原告起诉，故被告停止了付款。被告王海英并非本案当事人，只是企业代表，其签字的行为只是代表企业订立合同的行为，并不是担保的行为，不应该承担责任。综上所述被告不存在违约，不承担违约责任，被告王海英仅是公司代表，与本案无关。 本院经审理认定事实如下：苏州市天叶木业有限公司与常熟市福民台板有限公司于2019年3月18日签订年度供货合同。双方对质量条款、运输规定、价格、违约责任等进行约定。第六条载明“结账方式：月结30天，在2019年12月31日前乙方把所有欠款同甲方结清。若乙方月采购量达不到15万元的，或到期不支付的，取消原结账方式。后期合作具体结账方式由甲方制定。”合同第十条载明“甲方代表张红梅，身份证号码；乙方代表王海英，身份证号码自愿为本合同所产生的货款、违约金等承担连带保证责任，直至双方合同履行完毕为止”。双方还约定若双方产生诉讼，违约方应承担守约方为此付出的律师费、诉讼费、差旅费等费用。 再查明，苏州市天叶木业有限公司与常熟市福民台板有限公司于2020年3月24日进行对账，常熟市福民台板有限公司确认结欠苏州市天叶木业有限公司货款人民币203297元。 另查明，苏州市天叶木业有限公司与常熟市白茆法律服务所于2020年4月7日签订委托代理合同，由苏州市天叶木业有限公司支付代理费18300元。常熟市白茆法律服务所于2020年4月8日向苏州市天叶木业有限公司开具18300元发票。 又查明，截止判决作出之日，被告常熟市福民台板有限公司、王海英仍未支付本案货款。 上述事实，有《年度供货合同》、应收账款对账单、送货单、《委托代理合同》、江苏增值税普通发票及当事人陈述和本案庭审记录等材料在卷佐证。 本院认为，原、被告的买卖合同关系事实清楚，合法有效，双方均应依约履行各自义务。原、被告经对账确认被告尚结欠原告货款203297，被告理应支付。被告辩称结账方式为月结30天，未到付款期限。但双方年度供货合同明确约定，若乙方月采购量达不到15万元的，或到期不支付的，取消原结账方式。故对被告的抗辩，本院不予认可。现原告要求被告支付货款人民币203297元的主张符合法律规定，本院予以认定。关于代理费18300元，有合同内容的相关约定为据，且原告已与常熟市白茆法律服务所签订委托代理合同，常熟市白茆法律服务所委派人员出庭参与了本案诉讼即已提供了代理服务，故代理费系当事人有预期的必将发生的损失，所主张的金额符合收费标准，故本院予以支持。被告王海英自愿在合同上签字，明确表示愿意对货款、违约金等承担连带保证责任，故原告要求被告王海英对被告常熟市福民台板有限公司上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，亦符合法律规定，本院亦予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告常熟市福民台板有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市天叶木业有限公司货款人民币203297元。 二、被告常熟市福民台板有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市天叶木业有限公司代理费人民币18300元。 如采用转账方式支付，请汇入原告苏州市天叶木业有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66。 三、被告王海英对被告常熟市福民台板有限公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2312元、保全费1670元，合计3982元，由被告常熟市福民台板有限公司、王海英负担（原告同意其预交的案件受理费不再由本院退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××67）。 审 判 员 钱俊华 二〇二〇年七月六日 法官助理 李 阳 书 记 员 张怡茹
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0114民初4231号原告：天津正恒科技发展有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街广贤路东侧富兴隆盛广场49号。法定代表人：张国宇，总经理。被告：孔秀绘，女，1990年7月13日生，汉族，住山东省齐河县。原告与被告合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许天津正恒科技发展有限公司撤诉。案件受理费4408元，由天津正恒科技发展有限公司负担。审判员  赵琨二〇二〇年七月十四日书记员  张璇
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3716号 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司，住所地武义县城明招路18号家园阳光城1-2，组织机构代码:591750902。 法定代表人丁晓锋。 被执行人王赛娜，女，1985年11月18日出生，住浙江省宁海县桑洲镇上叶村上叶2组56号。 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司与被执行人王赛娜追偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初7808号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年06月17日立案执行。 本案执行标的为本金4900元及利息，已到位0元,诉讼费25元、执行费50元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人王赛娜邮寄、短信、电话、送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人王赛娜名下车牌为浙Ｇ×××××的车辆，因该车辆未扣押暂无法处置，本院依法将被执行人王赛娜纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3716号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 邵夏芹
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2156号申请执行人张入川，男，1982年10月4日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人桑文祥，男，1969年6月2日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人杨玉秀，女，1975年5月16日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住隆阳区。关于张入川与桑文祥、杨玉秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）云0502民初4185号民事调解书已发生法律效力，确定由桑文祥、杨玉秀归还张入川借款本金40000元、违约金8000元，支付方式为自2019年9月20日起每月20日前归还4000元，至2020年8月20日前付清。现被执行人桑文祥、杨玉秀已按期还款36000元，剩余12000元未在规定期限内履行，故张入川向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日立案执行。本院在执行此案过程中，依法向被执行人桑文祥、杨玉秀送达执行通知书，责令被执行人归还张入川12000元，交纳案件执行费80元。被执行人桑文祥、杨玉秀至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人桑文祥、杨玉秀限制高消费。经查，被执行人桑文祥系芒宽中学教师，其工资账户已被本院2020云0502执1509号案件冻结，至2021年5月时申请人张入川可参与分配，现经申请执行人张入川同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年七月二十九日书记员 董芙蓉
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初1280号原告：李海婷，女，1991年1月21日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：刘保峰（特别授权代理），男，1963年5月5日出生，汉族，居民，住山东省鄄城县。被告：李洪雷，男，汉族，1973年2月28日出生，住山东省鄄城县。原告李海婷与被告李洪雷不当得利纠纷一案，2020年5月8日本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李海婷及委托诉讼代理人刘保峰到庭参加诉讼，被告李洪雷经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李海婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还不当得利10000元，在庭审过程中，李海婷变更请求数额为19200元；2.判令被告向原告支付租车费4800元；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年9月19日，被告李洪雷让原告帮忙，用原告的鲁Ｒ×××××号东风标致牌小型轿车作抵押，并以原告的名义向任华林借款30000元，借款后由被告使用，被告承诺给原告三、四千元的好处费，后被告一分钱好处费也没给原告。原告相信了被告，出具了借条，被告开走了原告的车辆不久，就反过来让原告偿还借款，否则不予返还车辆，原告多次索要被告开走的车辆，被告一直不予返还。原告即没使用一分钱借款，又没得到一分钱好处费，车辆也被被告无端扣押占有22个月，并擅自租给别人使用。于2019年7月22日原告车辆经公安机关予以追回。被告侵占原告车辆近两年，并且被告擅自将原告车辆租给他人使用收取租金一万多元。仅两年期间原告需要用车时只能租别人的车辆，为此支出租车费4800元。给原告造成很大经济损失，后原告多次向被告索要不当得利及给原告造成的经济损失均无果。原告为了维护自身合法权益，特诉至法院。李洪雷未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.机动车行驶证，2.购车发票，两证据证明鲁Ｒ×××××东方标致轿车为原告所有；3.（2019）鲁1726民初2169号案件2019年9月18日庭审笔录一份，证明原告为了索要被告占用车辆的损失曾经向法院起诉并开庭审理；4.（2019）鲁1726民初2169号民事裁定书一份，案由是占有物损害赔偿纠纷，证明当时原告因证据不足撤诉了；5.（2019）鲁1726民初552号民事判决书一份，证明原告于2019年2月21日曾起诉李洪雷返还非法占有的该涉案车辆；6.2019年7月16日收款人为张凯的收条一份，证明因被告非法占有原告车辆，原告无法使用，租用张凯车辆的费用4860元；7.2019年7月4日公安机关询问任华林的笔录，证明原告书写了借条后任华林将3万元现金给了李洪雷，一个多月后李洪雷将3万元偿还了任华林，后任华林让被告将原告抵押的涉案车辆开走了，证明自此以后被告便占有使用原告的车辆；8.2019年7月17日公安机关询问任华林的笔录，证明李洪雷向任华林借款3万元，后李洪雷将借款偿还了任华林，以及偿还欠款的过程；9.2019年7月16日公安机关询问李洪雷的笔录，证明被告占有原告车辆后于2018年3、4月份以每月1200元的租金租给他人使用，被告承认已收取1万多元的租金。原告认为2018年3、4月份到2019年7月22日是16个月，租金应该是19200元；10.车辆交接证明，证明被告于2019年7月22日将车辆归还给原告。庭审结束后，本院对李洪雷进行了询问，李洪雷辩称借任华林的3万元是李海婷用了，李洪雷是中间人，李海婷一直不还钱，任华林就一直找李洪雷，后来李洪雷还给了任华林，李海婷抵押给任华林的车李洪雷就开回来了。车是出租了，但是出租时间不长。李洪雷未提供证据。经审查，原告提交的证据来源和形式合法，具有真实性，与本案待证事实相关联，本院予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2017年9月19日，李海婷作为借款人，李洪雷作为担保人，以李海婷的鲁Ｒ×××××号东风标致牌小型轿车作抵押，向任华林借款30000元。后李洪雷偿还了借款，将抵押的车辆开回，但并未交给李海婷。2018年3、4月份，李洪雷将案涉车辆对外出租，月租金1200元。2019年7月22日，李洪雷将案涉车辆归还给李海婷。现原告诉至本院，诉求被告返还出租车辆所得租金，赔偿原告租车费用，并要求被告承担本案诉讼费。本院认为，不当得利是指没有合法依据,有损于他人而取得利益。本案中，被告李洪雷向任华林偿还借款，是基于原告李海婷、被告李洪雷与任华林之间借款合同关系，李洪雷偿清后，李洪雷与李海婷之间是否存在新的债权债务法律关系，李洪雷可依据法律的相关规定,另行解决。被告李洪雷以与原告李海婷之间存在债权债务关系为由，将原告李海婷的鲁Ｒ×××××号小型轿车占有使用并对外出租获取收益，没有法律依据，构成不当得利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”之规定，原告李海婷有权请求被告李洪雷返还不当得利。不当得利款的数额，以被告李洪雷在公安机关的陈述，月租金1200元，期限自2018年4月至2019年6月为宜，共15个月，计款18000元。原告李海婷请求被告李洪雷支付租车费4800元，不属于被告李洪雷取得不当利益的范围，本院不予支持。依照《根据中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李洪雷于本判决生效之日起十日内返还原告李海婷不当得利款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李海婷的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告李洪雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  蒋月凤二〇二〇年七月六日书记员  张 红
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4847号 原告：高某。 法定代理人：高**，男，1978年5月4日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 法定代理人：石**，女，1979年9月23日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：赵文正，山东承泽律师事务所律师。 被告：新华人寿保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：董昭阳，总经理。 委托诉讼代理人：景尚鸿，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闵凡东，山东琴岛律师事务所实习律师。 原告高某与被告新华人寿保险股份有限公司青岛分公司人寿保险合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告提出的申请，符合法律规定，是在法律准许的范围内对自己的权利所做的处分，应当给予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高某撤回起诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告负担。 审判员  神维东 二〇二〇年七月一日 书记员  夏 萍
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3409号 申请执行人黄燕青，女，1968年1月21日出生，住金华市婺城区。 申请执行人吴友松，男，1963年10月10日出生，住金华市婺城区。 被执行人章旭艳，女，1974年5月18日出生，住金华市婺城区。 被执行人钱振辉，男，1972年8月14日出生，住金华市婺城区。 被执行人钱朝辉，男，1970年10月27日出生，住金华市婺城区。 被执行人黄雪珍，女，1969年8月20日出生，住金华市婺城区。 申请执行人黄燕青;吴友松与被执行人章旭艳、钱振辉、钱朝辉、黄雪珍追偿权纠纷一案，本院（2020）浙0702民初940号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年06月04日立案执行。 本案执行标的为本金464605.85元及利息，已到位154868元。 本院在执行过程中，向被执行人章旭艳、钱振辉、钱朝辉、黄雪珍送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人钱振辉名下的车辆、房产，暂无法处置，本院依法将被执行人章旭艳、钱振辉纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3409号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年七月九日 代书记员 陈蒙颖
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1273号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道9号恒裕海湾自用综合楼首层060708号商铺三层2号商场及C区C1C2C3栋第三层商铺，统一社会信用代码91441200058516843C。 被执行人：黄豪，男，1987年11月19日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司肇庆分行与被执行人黄豪信用卡纠纷一案，本院（2019）粤1202民初1484号民事判决已经发生法律效力，被执行人黄豪未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供本案执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  郭 锦 审判员  李志鹏 二〇二〇年七月七日 书记员  吴梓维
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5319号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:陈浩林，男，汉族，1998年1月20日出生，住福建省华安县。 被执行人:陈素华，女，汉族，1974年10月18日出生，住福建省华安县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与陈浩林、陈素华金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为117643.59元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年7月13日及2020年7月22日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初4153号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年七月二十八日 书记员 李潇倩
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执保592号申请人：临沂行远脚手架有限公司，住所地：沂南县界湖街道祥和路祥和小区2号楼。法定代表人：张俨聪。被申请人：云南路桥股份有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区关上宝海路星河名居。法定代表人：陈建刚。被申请人：云南路桥股份有限公司昆明第二桥梁工程处，住所地：云南省昆明市官渡区春城路中心区星河明居A幢1-3层6,7号第一层。法定代表人：王兴聪。本院在审理申请人临沂行远脚手架有限公司与被申请人云南路桥股份有限公司等租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年6月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人银行存款85万元或同等价值的其他财产，并已提供担保。本院依据（2020）鲁1321民初3000号民事裁定书，裁定如下：查封、冻结被申请人云南路桥股份有限公司、云南路桥股份有限公司昆明第二桥梁工程处银行存款85万元或同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员 王 璐二〇二〇年七月二十一日书记员 刘海圆
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6182号 申请执行人：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），社会统一信用代码91440300MA5DMWLM92。法定代表人：李延会。 被执行人：黄拥福，男,1973年11月2日出生，汉族，住广东省广州市花都区新华街。 申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司与被执行人黄拥福追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初3005号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄拥福应向申请执行人支付31840.53元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法在被执行人住所地张贴了执行公告，对被执行人的赖债行为进行了公开曝光。本案依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二〇年七月二十一日 书记员  毕颖怡
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0282执2482号 被执行人：王真，男，1994年10月28日出生于山东省青岛市即墨区（身份证号码：），汉族，初中文化，无业，住青岛市即墨区龙山街道办事处前北葛村144号。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年4月17日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。因犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、诈骗罪、虚假诉讼罪于2019年10月31日被本院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币45000元。 被执行人王真罚金执行一案，本院作出的（2019）鲁0282刑初163号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人王真自觉履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下： （2019）鲁0282刑初163号刑事判决书所确定王真的罚金义务执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩红星 审判员  解文超 审判员  鲁本仑 二〇二〇年七月三十一日 书记员  江 妙
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1372号申请执行人：赵跟梅，女，1975年7月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：牛艳杰，女，1971年8月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：赵永杰，男，1963年2月出生，汉族，住鱼台县。本院在执行赵跟梅与牛艳杰、赵永杰民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：本案和解履行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇二〇年七月十七日书记员  高俊峰