广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初2302号原告：卢伟锋，男，1986年10月29日出生，韶关市人，汉族，住广东省韶关市武江区*******，身份证号码：440************119。委托代理人：徐清玲，广东周和律师事务所律师。委托代理人：李秦松，广东周和律师事务所实习律师。被告：唐过，男，1992年3月10日出生，安徽省太和县人，汉族，住安徽省阜阳市太和县*************，身份证号码：341************692。被告：深圳市恒聚物流有限公司，地址：深圳市光明区玉塘街道田察社区**********。负责人：蔡永光。委托代理人：陈炳辊，安徽众豪律师事务所律师。被告：韩鹏，男，1983年8月9日出生，河南省新蔡县人，汉族，住河南省新蔡县韩集镇教管所家属院，身份证号码：412************272。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：深圳市福田区********************、11楼。负责人：尤程明委托代理人：李燕如，广东尚义律师事务所律师。原告卢伟锋诉被告唐过、深圳市恒聚物流有限公司（以下简称恒聚物流公司）、韩鹏、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（平安财产深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日受理后，依法由审判员黄远梅适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告卢伟锋的委托代理人徐清玲、被告恒聚物流公司的委托代理人陈炳琨、被告平安财产深圳分公司的委托代理人李燕如到庭参加了诉讼。被告唐过、韩鹏经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。案件事实本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：一、事故发生的概况：2018年12月27日1时40分许，唐过驾驶粤BDP38号重型厢式货车（搭载肖科）沿292省道佛冈往英德方向行驶至292省道20KM+800Mth时，与前方由李然驾驶的冀E*****号重型半挂牵引车（牵引：冀EJF08挂，重型普通半挂车）发生碰撞，导致李然所驾驶的车辆撞上前方由黄路华驾驶的粤F*****号重型仓栅式货车及公路护拦，造成肖科受伤，三车不同程度损坏及公路护栏损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：唐过驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶”之规定，是导致此事故发生的直接过错。无证据证明李然、黄路华、肖科有导致此事故发生的过错。依据《道路交通事故程序规定》第六十条之规定，唐过承担此次事故的全部责任，李然、黄路华、肖科不承担此事故的责任。三、受害人概述：在本次交通事故中黄路华驾驶的粤F*****重型仓栅式货车承运广东粤港科技有限公司的苗木转运到韶关市恒大城，交通事故发生后该车运输的苗木经验收其中一颗树木因损坏严重退货，原告在庭审中陈述因恒大城拒收苗木且树苗全损，树木没有存活可能，原告将树木扔掉，原告通过现金赔付16000元给苗木所有人。在本次事故发生后，粤F*****重型仓栅式货车由清远市新梓交通救援服务有限公司拖车并发生施救费4800元，该车由事故发生地拖往英德市金利达汽车服务有限公司进行维修，期间产生维修费8775元。原告陈述维修时间为2018年12月27日至2019年3月11日。四、维修费8775元：原告提供了英德市金利达汽车服务有限公司出具的正式发票予以证实原告因本次交通事故而产生的车辆维修费支出8775元，且被告保险公司及被告恒聚物流公司均对维修费无异议，原告主张维修费8775元合理合法，本院依法予以支持。五、拖车费4800元：原告提供了清远市新梓交通救援服务有限公司出具的正式发票予以证实粤F*****重型仓栅式货车由事故发生被拖至英德市金利达汽车服务有限公司进行维修，原告为此发生施救费4800元，原告请求施救费合理合法，本院依法予以支持。六、停运损失0元：原告未提供证据证实在交通事故发生后涉案车辆的维修期间亦未申请对停运损失进行司法鉴定，原告仅以提供维修费发票的时间作为维修完毕的时间没有事实和法律依据，故原告请求按每天1500元的标准计算停运损失依法无据，本院对停运损失依法不予支持。七、苗木损失0元：原告提供绿化苗木销售合同以及苗木送货单仅能证明涉案车辆装载的苗木的销售情况以及苗木出厂价但不足以证明原告对其承运的苗木享有所有权或者经所有权人的授权其有权向被告主张该部分权利;并且对于原告与广东粤诺科技有限公司是否存在结算协议、结算的具体数额以及原告是否实际赔偿苗木损失等相关证据均未能提供。故对于原告主张涉案车辆装载的苗木损失本院依法不予支持。八、机动车使用情况及保险情况：粤F*****重型仓栅式货车的登记所有人是韶关市泰鼎汽车运输服务有限公司，韶关市泰鼎汽车运输服务有限公司出具证明证实其是登记所有人，实际所有人和实际支配人是卢伟锋。粤B*****号重型厢式货车驾驶员唐过，车辆登记所有人被告深圳市恒聚物流有限公司，被告深圳市恒聚物流有限公司于2018年8月15日与被告韩鹏签订车辆买卖协议，该协议约定车辆价格为二十万，付款方式是现金。被告深圳市恒聚物流有限公司在庭审中明确粤B*****号重型厢式货车在签订买卖协议当日实际交付，被告韩鹏已支付完毕车辆买卖款，被告唐过是被告韩鹏雇请的司机，被告韩鹏与其仍存在挂靠协议。粤B*****号重型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处购买的交强险和商业第三者险100万含不计免赔。九、赔偿情况：事故发生后各被告均没有任何垫付款项。裁判理由与结果本院认为，被告唐过未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是导致此事故发生的直接过错。无证据证明李然、黄路华、肖科有导致此事故发生的过错。经交警部门认定被告唐过承担此次事故的全部责任，李然、黄路华、肖科不承担此事故的责任。按照过错责任原则，侵权人应当根据过错责任大小对被侵权人承担赔偿责任。因此被告唐过应对原告车辆受损所造成的损失承担全部赔偿责任，因被告唐过是被告韩鹏雇请的员工，发生交通事故时在履行职务行为，故以上由被告唐过承担的赔偿责任依法由被告韩鹏全部承担，被告深圳市恒聚物流有限公司已经将粤B*****号重型厢式货车出售给被告韩鹏并实际移交车辆，无证据证实被告深圳市恒聚物流有限公司在本次交通事故中存在过错，原告请求被告深圳市恒聚物流有限公司承担赔偿责任依法无据，本院不予支持。对于原告的主体资格问题，经韶关市泰鼎汽车运输服务有限公司出具证明证实其是登记所有人，实际所有人和实际支配人是卢伟锋，且原告提供服务协议书及收款收据予以证实原告是粤F*****重型仓栅式货车的实际所有人，原告就其实际所有的车辆因本次交通造成的车辆损失向侵权人主张权利符合法律规定，本院依法予以采纳。原告的损失有维修费8775元和拖车费4800元，合计共13575元。由于被告深圳市恒聚物流有限公司为其所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期限内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失依法应由被告保险公司在交强险财产赔偿限额2000元范围内先行赔偿，不足部分再由被告韩鹏承担。原告在本案的损失为13575元，故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告2000元，不足部分11575元由被告韩鹏向原告赔偿。被告深圳市恒聚物流有限公司虽然就粤B*****号重型厢式货车向被告保险公司投保了100万的商业第三者险，现被告保险公司提供被告唐过持有的从业资格证的出具单位大理州交通运政管理处的证明证实粤B*****号重型厢式货车的驾驶人被告唐过不具有从业资格证。涉案商业险合同第二十四条为保险人提供的免除其责任的格式条款,其中第二项第6点约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”为免责事项。按照保险法第十七条第二款规定,保险人未履行提示说明义务的,免责条款不产生效力。经查实,上述免责条款的文本字体已经加粗加黑作出提示。涉案投保单的《投保人声明》载明,投保人已经收到条款全文,仔细阅读了免责条款,保险人已就免责条款进行解释说明。被告深圳市恒聚物流有限公司作为具有民事行为能力的法人组织,理应知道加盖公章的法律效力,其在《投保人声明》签章处加盖公章,即确认声明内容为其真实意思表示。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条第一款、第十三条第二款规定,本院认定被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已就免责条款履行提示说明义务,上述免责条款生效。被告唐过未取得道路运输从业人员从业资格证的情况下,驾驶重型货车从事货运业务,符合上述免责条款约定的情形,中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司请求在商业第三者责任险范围内免除赔偿责任,符合合同约定,本院予以支持。故交强险不足部分11575元依法应由被告韩鹏承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本民事判决发生法律效力之日起五日内在机动车强制责任保险内赔偿原告卢伟锋维修费和拖车费共2000元。二、限被告韩鹏于本民事判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告卢伟锋维修费和拖车费共11575元。三、驳回原告卢伟锋其他诉讼请求。本案诉讼费1555.75元（原告已预交），由被告韩鹏承担500元，原告卢伟锋自行承担1055.75元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄远梅二〇二〇年七月二十三日书记员  陈斯燕附英德市人民法院标的款帐号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：7133*****345。如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持