wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初9366号 原告：杭州嘉明物流有限公司，住所地杭州市拱墅区临一街139号4幢5楼501室。 法定代表人：孙毅。 委托诉讼代理人：胡明，公司员工。 被告：董丰先，男，1969年10月8日生，汉族，住河南省镇平县。 委托诉讼代理人：董雪，女，1993年12月26日生，汉族，住河南省镇平县。系董丰先女儿。 被告：内乡茂源物流有限公司，住所地河南省内乡县城关镇菊潭大街与书院路交叉口东（县特色商业区）。 法定代表人：路常顺。 委托诉讼代理人：张晓东，公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。 负责人：张永桂。 委托诉讼代理人：刘福俊，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。 被告：李辉，男，1981年12月27日生，汉族，住河南省镇平县。 委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。 原告杭州嘉明物流有限公司（以下简称嘉明公司）与被告董丰先、内乡茂源物流有限公司（以下简称茂源公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理。本院依原告嘉明公司申请依法追加李辉为本案被告参加诉讼。在本案审理过程中，被告李辉向本院提出管辖权异议，本院经审查依法驳回其管辖权异议，被告李辉不服向杭州市中级人民法院提出上诉，杭州市中级人民法院驳回上诉，维持原裁定。原告嘉明公司诉请：1、被告董丰先、茂源公司、李辉共同赔偿原告车上货物损失1608810元；2、被告人寿保险在保险责任范围内承担先行赔付责任，不足部分由被告董丰先、茂源公司、李辉承担；3、本案诉讼费用由三被告承担。本院依法由审判员陈峰独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行审理，原告嘉明公司的法定代表人孙毅及其委托代理人胡明，被告人寿保险的委托代理人刘福俊，李辉及其委托诉讼代理人张桂林到庭参加诉讼，被告董丰先经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年6月17日23时2分许，董丰先驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车／豫Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车在Ｇ2501杭州绕城高速由南向北行驶至69Ｋｍ＋700ｍ处，与前方排队缓行的彭阳林驾驶的浙Ａ×××××号重型半挂牵引车／浙Ａ×××××号重型集装箱半挂车追尾相撞，致使浙Ａ×××××号重型半挂牵引车／浙Ａ×××××号重型集装箱半挂车与前方周冰雄驾驶苏Ｂ×××××号重型普通货车追尾相撞，苏Ｂ×××××号重型普通货车再与前方郭爽驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车／皖Ｓ×××××号重型低平板半挂车追尾相撞，事故发生后豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车／豫Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车起火燃烧，并燃至浙Ａ×××××号重型半挂牵引车／浙Ａ×××××号重型集装箱半挂车后部，造成董丰先受伤，四辆机动车及豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车／豫Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车、浙Ａ×××××号重型半挂牵引车／浙Ａ×××××号重型集装箱半挂车所运载的货物不同程度损坏的道路交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队认定：董丰先承担此事故全部责任。其他人无责任。 2018年6月17日甲方杭州三润保险代理有限公司与乙方中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司、丙方杭州嘉明物流有限公司、杭州平强物流有限公司签订《关于浙江中烟工业有限责任公司2018.6.17事故赔偿协议》，约定：2018年6月17日杭州嘉明物流有限公司、杭州平强物流有限公司作为实际承运人承运浙江中烟工业有限责任公司一批成品卷烟因交通事故受损一案，经过充分协商，三方达成如下一致协议内容。一、甲方作为浙江中烟工业有限责任公司保险代理人，代表浙江中烟工业有限责任公司全权代理本次事故的赔付事宜。二、本次事故最终损失金额以乙方定损金额人民币叁佰壹拾叁万叁仟捌佰捌拾捌元贰角捌分为准。…三、以上损失金额的赔付责任承担按以下约定：1、由丙方向本次事故中责任方所投保的商业车险第三者责任险保险公司在其保单赔偿限额内要求理赔，赔付金额人民币908810元，丙方取得该理赔款项之日起3日内将赔付款人民币908810元向甲方支付。…3、另由丙方于本协议签订之日起30日内向甲方支付本次事故赔偿款人民币70万元。…五、若丙方按本协议第三条第1款要求理赔，截至2019年2月1日仍未取得理赔款项的，丙方应自截止日起3日内无条件先行将赔付金额人民币908810元直接支付给甲方，则后续理赔款项归丙方所有。协议签订后，嘉明公司于2018年12月6日向杭州三润保险代理有限公司支付70万元，2019年1月30日支付908810元。 豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车在人寿保险处投保交强险、商业三者险100万元并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。豫Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车在人寿保险处投保商业三者险5万元，事故发生在保险期限内。 豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车／豫Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车系李辉所有，董先丰系该车辆司机，该车挂靠于茂源公司。 李辉于2019年5月5日就本次交通事故向河南省镇平县人民法院起诉，河南省镇平县人民法院于2019年7月26日出具（2019）豫1324民初1774号民事判决书，判决：被告人寿保险在交强险财产损失责任限额内支付原告李辉2000元，在第三者责任险的限额范围内支付原告李辉22340元。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。本次交通事故，被告董丰先承担事故全部责任，被告董丰先应对原告嘉明公司的损失承担赔偿责任。因被告董丰先系被告李辉雇佣的驾驶员，由被告董丰先的赔偿责任应由被告李辉承担。被告茂源公司作为肇事车辆的挂靠单位应对被告李辉的赔偿责任承担连带责任。原告嘉明公司车上货物损失1608810元由被告人寿保险在商业三者险范围内赔偿1000000元+50000元－22340元＝1027660元。不足部分应由被告李辉赔偿。因原告放弃要求无责方保险公司的赔偿，故被告李辉应赔偿1608810元－1027660元－200元＝580950元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿原告杭州嘉明物流有限公司损失1027660元，于本判决生效后二十日内履行完毕。 二、被告李辉赔偿原告杭州嘉明物流有限公司损失580950元，于本判决生效后二十日内履行完毕。 三、被告内乡茂源物流有限公司对被告李辉的赔偿责任承担连带赔偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9640元，由被告李辉承担，被告内乡茂源有限公司连带负担。 原告杭州嘉明物流有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告李辉、内乡茂源物流有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈峰 二〇二〇年七月二十一日 法官助理李超 代书记员 王岳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初491号原告：熊小林，女，1983年5月18日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：姜南，上海汇川律师事务所律师。被告：天津天策金粮餐饮管理有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇天安数码城1A1006。法定代表人：张忠波。被告：广州天策金粮餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区松洲街增槎路787号主楼自编707房。法定代表人：倪艳屏，该公司总经理。原告熊小林与被告天津天策金粮餐饮管理有限公司、广州天策金粮餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告熊小林于2020年7月16日以与被告天津天策金粮餐饮管理有限公司、广州天策金粮餐饮管理有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊小林自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊小林撤诉。案件受理费1525元，减半收取762.5元，由原告熊小林负担。审判长  李国忠审判员  白俊勇审判员  张庆枚二〇二〇年七月二十日法官助理周航书记员刘勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执830号之一申请执行人：叶明，男，1970年10月出生，汉族。被执行人：王成林，男，1973年7月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人叶明与被执行人王成林的其他案由一案，申请执行标的为206820元。在执行过程中，2020年5月11日发起网络查控，未发现被执行人名下有存款、房产、车辆等财产。6月16日于全椒县不动产登记中心核实其无房产，7月17日于全椒县不动产登记中心确认其无公积金。现已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二〇年七月十七日书记员 何 龙
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初757号 原告：张某，男，2011年8月25日生，汉族，住临沂市河东区。 法定代理人：鲁某（张某之母），1988年7月23日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：褚延坤，临沂高新区直法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：徐晓丽，女，1983年8月27日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区育才路与师院东街交汇北园大厦1802室。 负责人：张镇，经理。 委托诉讼代理人：曹守众，男，1974年12月17日生，汉族，公司员工，住临沂市兰山区。特别授权。 原告张某与被告徐晓丽、国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称国任财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，原告张某法定代理人鲁某申请对原告张某的伤情程度等进行鉴定。2020年5月28日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人鲁某及其委托诉讼代理人褚延坤、被告徐晓丽、被告国任财保临沂支公司的委托诉讼代理人曹守众均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告赔偿原告因事故受伤所产生的医疗费、护理费、营养费、交通费、司法鉴定费等共计20000元；2.本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实和理由：2019年11月10日12时50分许，被告徐晓丽驾驶其所有的鲁Ｑ×××××号“别克”牌小型轿车，沿河东区解放东路由东向西行驶至交通局门口路段时与由南向北过路的原告张某驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损并丢失的交通事故。原告受伤后在临沂市河东区医院治疗后转至临沂市人民医院北院治疗。事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队认定被告承担事故主要责任。被告车辆在国任财保临沂支公司投保交强险和第三者商业险，保险公司应在保险限额内赔偿原告的各项损失费用。为维护原告合法权益，故诉至法院。2020年5月28日，原告张某当庭将诉讼请求数额变更至21585.50元。 被告国任财保临沂支公司辩称，被告徐晓丽在我公司投保交强险及商业三者险，在查实事故车辆具有合法行驶资质，驾驶员具有合法驾驶资质，且无交强险和商业险免责情形的前提下，依法承担交强险限额内的各项合理损失。鉴定费、诉讼费等程序性费用不再保险范围赔偿内，不予承担。 被告徐晓丽辩称：我垫付了原告的伤情鉴定费1520元，保险公司如果不赔付，我也是不赔付的。我的车辆维修费时花费5350元，原告应当承担维修费的30%。 本院经审理认定事实如下：2019年11月10日12时50分许，徐晓丽驾驶鲁Ｑ×××××号“别克牌”小型轿车，沿河东区解放东路由东向西行驶至交通局门口路段时，与沿交通局门口路段由南向北过路的张某驾驶的自行车发生碰撞，致张某受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队认定，徐晓丽负事故的主要责任，张某负事故的次要责任。 事故发生后，原告张某在临沂市河东区人民医院门诊治疗，支出医疗费1277元；在临沂市人民医院门诊治疗，支出医疗费1777.10元；在沂南县攀峰骨科医院门诊治疗，支出医疗费383.92元；以上医疗费共计3438.02元。原告张某的伤情经本院委托，临沂河东法医司法鉴定所鉴定出具鉴定报告，评定护理期为90日，营养期为90日。为此，被告徐晓丽垫付鉴定费1520元。 另查明，鲁Ｑ×××××号“别克牌”小型轿车登记车主为林令军，该车在被告国任财保临沂支公司处投保了交强险和商业险（限额100万元），事故发生在保险期限内。徐晓丽与林令军系夫妻关系。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，临沂市公安局交通警察支队河东大队事故认定结论事实清楚、依据正当，本院予以采信。被告徐晓丽的行为构成侵权，应承担相应赔偿责任，鉴于原告张某对于事故的发生亦存在过错，本院酌情确定徐晓丽负担本次事故80%赔偿责任。本次事故发生在保险期间内，被告国任财保临沂支公司应按法律规定和保险合同约定承担相应赔偿责任。 关于损失数额，医疗费以医疗费发票数额为准，即3438.02元，2020年4月11日在临沂市河东区人民医院门诊票据（Ｎｏ.Ａ401796323854）中姓名“黄青”，原告张某未提供证据证实该票据系其本人因此次事故造成的损失，故本院对该票据不予采信；原告张某护理期、营养期以鉴定为准，关于护理费，虽然被告国任财保临沂支公司及徐晓丽均辩称，通过原告提供的微信收入截图及河东农商银行余额明细查询认为护理人员鲁某的收入并没有明显减少，本案中护理人员鲁某作为原告张某的母亲，在张某受伤后对其进行护理符合逻辑思维，故对护理费参照2019年山东省批发和零售业标准计算，护理期为90天，即护理费为14068.36元（57055元÷365天×90天）；营养费为2700元（30元／天×90天）；司法鉴定费系原告张某为确定损失必然支出之费用，被告应予以赔偿，数额以相关票据为准，即1520元；原告张某提供车用汽油加油发票主张交通费，交通费支出系必然发生之费用，本院根据原告伤情支持原告主张290元。 关于损失赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生事故，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据法律规定由侵权人赔偿。对于原告张某的损失，被告国任财保临沂支公司在交强险限额内赔偿医疗费3438.02元，营养费2700元，护理费14068.36元，交通费290元，以上共计20496.38元；在商业险限额内赔偿鉴定费1216元（1520×80%）元。因鉴定费系被告徐晓丽支付，故被告国任财保临沂支公司在其应支付的保险赔偿金范围内直接支付给被告徐晓丽，原告张某还应返还被告徐晓丽垫付的鉴定费304元（1520元×20%）。原告张某所诉合理合法费用均由被告国任财保临沂支公司在保险限额内赔付完毕，被告徐晓丽不再承担赔偿责任。 关于被告徐晓丽辩称的其车辆损失5350元，原告应当承担维修费的30%，因被告徐晓丽未提供证据证实其车辆实际损失且未提出反诉，故本院不予处理。 综上所述，原告张某的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某各项损失共计20496.38元。 二、被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内支付被告徐晓丽垫付款1216元。 三、原告张某于本判决生效后十日内返还被告徐晓丽垫付款304元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告张某其他诉讼请求。 案件受理费340元，减半收取170元，财产保全费60元，由原告张某负担案件受理费9元，被告徐晓丽负担案件受理费161元，财产保全费60元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  蒋大伟 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘雯丽
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1686号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，男，该所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，男，该所职工。 被告：黄永松，男，1975年6月8日出生，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告黄永松供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回起诉处理。 审 判 员 王炳亮 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 李海燕 书 记 员 王 奕
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申2688号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：臧正峰，男，1976年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：王明红，安徽事茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚洁，安徽事茂律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：安徽中力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市淮河路飞骑桥巷二号，统一社会信用代码913401001491561508（1-1）。 法定代表人：丁汝华，总经理。 委托诉讼代理人：檀传中，安徽巨铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张圣俊，安徽巨铭律师事务所律师。 原审第三人：利辛县阖臣投资管理有限公司，住所地利辛县工业园创业路西侧。 法定代表人：金军。 再审申请人臧正峰因与被申请人安徽中力建设集团有限公司（以下简称中力公司）、原审第三人利辛县阖臣投资管理有限公司（以下简称阖臣公司）委托合同纠纷一案，不服安徽省亳州市中级人民法院（2019）皖16民终2686号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 臧正峰申请再审称，一、二审法院依据中力公司出具向臧正峰账户付款的《付款委托书》即认定臧正峰与中力公司之间存在委托合同关系，事实认定错误。根据《付款委托书》的内容及履行，可以认定该委托系依据“退场协议”的补充协议第一条出具。根据补充协议约定臧正峰代收的款项系“预留款”，而补充协议又约定了“预留款”应支付给阖臣公司，臧正峰代收了当时应支付给阖臣公司的“预留款”，可见臧正峰是受阖臣公司所托代收案涉款项事实清晰，其系与阖臣公司构成委托合同关系，而非与中力公司之间产生委托合同关系。臧正峰有理由怀疑中力公司与阖臣公司恶意串通，从中获利。二审法院适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项之规定，请求再审本案。 本院经审查认为，臧正峰提交的新证据为安徽金泉工程造价咨询有限公司2016年2月25日出具的皖金造字【2016】第0801号《利辛中心医院基本建设项目节点完成审核报告》，该份材料不符合民诉法解释关于新证据的法定条件，不予采纳。2014年9月10日中力公司向阖臣公司出具付款委托书，要求阖臣公司将协议约定的应付工程款中的634万元直接支付至受委托人臧正峰账户，落款处的委托单位是中力公司。臧正峰申请再审称其是受阖臣公司的委托代收应支付给阖臣公司的“预留款”，但未提供阖臣公司的委托手续证明双方存在委托关系，亦未证明该笔款项即为“预留款”。臧正峰还称中力公司和阖臣公司恶意串通损害其利益，未提供充分证据证明。原二审法院判令臧正峰返还代收中力公司的634万元工程款，并无不当。综上，臧正峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回臧正峰的再审申请。 审判长  沈建红 审判员  吴长富 审判员  权伟灵 二〇二〇年七月十日 法官助理王俊 书记员梁萍
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4778号申请执行人姚辉霞，女，汉族。被执行人郑州国达仪器设备有限公司。关于姚辉霞申请执行郑州国达仪器设备有限公司劳动争议纠纷一案，我院做出的（2020）豫0103民初1133号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州国达仪器设备有限公司存款46154.58元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月三十日书记员  王 建
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初312号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人闫某某，男，汉族，1990年7月12日出生，初中文化，无业，户籍地河南省上蔡县，住陕西省延安市宝塔区鑫鑫家园平房（租赁），2020年7月10日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所闫某某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员巩娜出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年7月9日23时57分许，被告人闫某某在未取得机动车驾驶证期间酒后驾驶陕A1JX36号棕色五菱牌小型普通客车，由北向南行驶至延安市宝塔区鑫鑫家园路口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0781号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：闫某某血液中乙醇含量为92.00mg/100ml。公诉机关建议判处被告人闫某某拘役一个月又二十天，并处罚金1000元。被告人闫某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人闫某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人闫某某在未取得机动车驾驶证期间醉酒后驾驶机动车，故依法应从重处罚，鉴于其在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人闫某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2020年8月29日止），并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年七月三十日  书  记  员    任  航 1
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执313号之四申请执行人：李秀，女，汉族，1983年5月27日生，住泰兴市。申请执行人：陆旦，男，汉族，1984年8月16日生，住泰兴市。被执行人：胡洁，女，汉族，1988年6月21日生，住泰兴市。被执行人：罗飞，男，汉族，1984年4月10日生，住泰兴市。被执行人：秦伟，男，汉族，1983年10月23日生，住泰兴市。关于申请执行人李秀、陆旦与被执行人胡洁、罗飞、秦伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）苏1283民初4782号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人胡洁、罗飞于本判决生效后15日内共同偿还申请执行人李秀、陆旦借款本金300000元；二、被执行人秦伟对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回申请执行人李秀、陆旦的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6070元，减半收取3035元，由被执行人胡洁、罗飞、秦伟连带负担（被执行人应承担的费用申请执行人已垫付，三被执行人应于本判决生效后15日内给付申请执行人）。因三被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人陆旦向本院递交申请执行材料时反映，三被执行人目前下落不明，无法提供三人的财产线索，同意本院在查找不到三被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月17日，本院通过法院专递方式分别向三被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，三被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月14日、2月4日、3月16日、4月28日、5月25日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月15日依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户：胡洁10个、罗飞13个、秦伟8个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年1月16日依法查封了被执行人罗飞名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车两辆（均去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年1月16日依法轮候查封了被执行人罗飞名下位于泰兴市通江路70号金业楼203室和泰兴市通江路79号第八间的房地产，依法查封了被执行人秦伟名下位于泰兴市××街道××华府××室的房地产，查封期限均为三年。另查，本院正在（2019）苏1283执1517号案件中处置被执行人罗飞名下的上述房地产。4.2020年1月21日，两申请执行人向本院书面撤回对被执行人秦伟的执行申请，并申请解除对秦伟采取的所有执行措施。5.2020年3月9日，本院依法将被执行人胡洁、罗飞纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人胡洁、罗飞发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.因胡洁、罗飞在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至两被执行人的住所进行调查，但均未发现两被执行人可供执行的财产和两被执行人的下落。7.2020年7月2日，本院通过发送短信的方式向申请执行人陆旦告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，因申请执行人已书面撤回秦伟的执行申请，故本院依法终结对秦伟的执行。对于被执行人胡洁、罗飞，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并正在另案中处置被执行人罗飞名下位于泰兴市通江路70号金业楼203室和泰兴市通江路79号第八间的房地产，所得款项本院将依法分配；对于被执行人罗飞名下的苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车两辆，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置。除此之外，本院未发现被执行人胡洁、罗飞有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4782号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月三日书记员  黄 莉
兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初612号原告：张金洲，男，1973年11月30日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。被告：广东兴建建设工程有限公司，住所地：广东省广州市天河区瘦狗岭路411号2002-2004房。法定代表人：郭艳丽，该公司执行董事。被告：兰州碧桂园房地产开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区青白石街道碱水沟188号2号楼。法定代表人：渠晨曦，该公司执行董事。被告：戴松明，男，1981年6月1日出生，汉族，系被告广东兴建建设工程有限公司员工，住湖北省黄梅县。被告：彭科，男，1986年8月21日出生，汉族，户籍所在地：湖南省益阳市南县，现住广西壮族自治区柳州市柳南区。原告张金洲与被告广东兴建建设工程有限公司、兰州碧桂园房地产开发有限公司、戴松明、彭科劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后依法进行了审理。原告张金洲的诉讼请求：1、请求被告支付拖欠的劳务费6420元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月初，张金洲到彭科从广东兴建建设工程有限公司分包的兰州市城关区碧桂园1407地块一标段四号楼做油漆工工作，戴松明任广东兴建建设工程有限公司兰州碧桂园项目的项目经理。工程至2017年10月底，当时未结算，期间支付过少量生活费。2018年2月3日，经张金洲要求，彭科以个人名义出具欠条一份，承诺2018年6月30日付清，之后一直推托不予支付。兰州碧桂园房地产开发有限公司作为项目发包方应承担连带责任。张金洲多次与广东兴建建设工程有限公司、兰州碧桂园房地产开发有限公司、戴松明、彭科协商，均不予处理，故诉至法院。经审理查明，2018年8月30日，兰州市公安局城关分局已对广东兴建建设工程有限公司拒不支付劳动报酬案立案侦查，案号为兰公（城）刑立字【2018】4316号。2019年1月5日，兰州市公安局城关分局已对彭科拒不支付劳动报酬案立案侦查，案号为兰公（城）刑立字【2019】71号。该刑事案件正在侦查过程中，尚未审理终结，原告张金洲系该刑事案件的被害人之一，因此，本案不应再按照民事案件进行处理，应移送兰州市公安局城关分局侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第二条第（一）项的规定，裁定如下：一、驳回原告张金洲的起诉；二、本案移送兰州市公安局城关分局侦查。案件受理费25元，退回原告张金洲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 卢 凯二〇二〇年七月一日书记员 王雅雯
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初4615号原告：深圳市前海阿尔法传媒有限公司。法定代表人：谢仁新，总经理。委托诉讼代理人：莫静文，女，系公司员工。委托诉讼代理人：胡关，男，系公司员工。被告：上海传效信息科技有限公司。法定代表人：周瑾。原告深圳市前海阿尔法传媒有限公司与被告上海传效信息科技有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自愿处分，亦不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市前海阿尔法传媒有限公司撤诉。案件受理费2163.07元，减半收取计1081.54元，由原告深圳市前海阿尔法传媒有限公司负担。审 判 长  赵君君人民陪审员  彭丽梅人民陪审员  张伟清二〇二〇年七月七日书 记 员  王 迪
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执225号之二申请执行人：许开瑞，男，1971年1月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：冯加志，男，1972年8月26日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人许开瑞与被执行人冯加志买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月29日作出（2019）苏0830民初4430号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告冯加志于本判决生效后十五日内给付原告许开瑞货款人民币302409元及利息6400元，合计308809元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5932元，减半收取2966元，由被告冯加志负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许开瑞向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2020年1月13日，按照诉讼时期送达地址确认书载明的地址，通过司法专邮方式向被执行人冯加志发出执行通知书、纳失风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务,邮件显示他人代收，之后被执行人未履行义务，亦未申报财产。2.本院分别于2020年1月13日、2020年2月21日、2020年7月3日通过全国网络执行查控系统对被执行人冯加志的银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，查询到被执行人名下银行账户余额14467.28元人民币，本院依法对其冻结扣划；查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××××的汽车一辆，本院依法对其查封但未实际控制。其余未查询到可供执行的财产。3.本院于2020年1月15日通过查询盱眙县不动产登记信息，未查询到有可供执行的财产；本院于2020年3月10日通过查询盱眙县住建局登记信息，未查询到有可供执行的财产。4.2020年5月28日，本院对被执行人冯加志采取限制高消费措施。本院于2020年7月8日作出执行决定书，认定被执行人冯加志违反财产报告制度，将被执行人冯加志纳入失信被执行人名单。5.本院执行人员于2020年5月13日前往被执行人户籍地进行实地走访调查，通过与霍山村村委会王主任谈话了解到，被执行人冯加志是搞养猪的，平时不在家，在村里除了一间自住的瓦房，其余财产不清楚。2020年6月30日本院执行人员到被执行人冯加志家中，亦未发现有可供执行的财产，申请人许开瑞在现场，也没有提供财产线索。6.因承办人多次走访未发现被执行人冯加志在家，故未对其采取拘留强制措施。7.上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日以发送短信及电话形式（手机号码180××××2356）将被执行人冯加志名下暂无其他可供执行的财产情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示没有其他线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行标的308809元，实际已经实现债权14467.28元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初4430号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴银国审判员  赵学雷审判员  张晓玉二〇二〇年七月八日书记员  王笑笑
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6826号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行。负责人李安，行长。被执行人张锋。被执行人浙江安信资产管理集团有限公司。法定代表人董力军，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10251号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张锋、浙江安信资产管理集团有限公司在银行的存款19498.16元（利息暂计至2018年12月20日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年七月七日书记员  卢晓立
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04知民初93号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地XXX。 法定代表人：XXX，该公司董事长。 委托诉讼代理人：XXX，河北维民权律师事务所律师。 被告：邯郸市丛台区鑫达五金经销处，住所地XXX。 经营者：XXX。 原告宁波市福达刀片有限公司因与被告邯郸市丛台区鑫达五金经销处侵害商标权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年4月15日立案，并依法组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭审理本案。 本院审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年7月27日申请撤回起诉。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审 判 长  杜海波 人民陪审员  李治奎 人民陪审员  崔红叶 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  贾欢欢
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初1804号 原告：固安县安家物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市固安县京开路西侧（万汇广场南侧），统一社会信用代码：91131022319897008G。 法定代表人：汤文平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭倩，该公司法律顾问。 被告：李海龙，男，1987年2月4日出生，汉族，现住河北省固安县。 原告固安县安家物业服务有限公司与被告李海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告固安县安家物业服务有限公司在本院依法送达受理案件通知书及预收诉讼费用缴纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按固安县安家物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年七月十日 法官助理 顾 雪 书 记 员 王东玲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1455号原告：烟台涵勋国际贸易有限公司，住所地烟台市芝罘区园城路257号。法定代表人：杨锐，该公司经理。被告：韩德喜，男，1975年6月6日出生，汉族，住莱州市。原告烟台涵勋国际贸易有限公司诉被告韩德喜追偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。定于2020年7月30日9:00分于本院第八法庭公开开庭审理，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告烟台涵勋国际贸易有限公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台涵勋国际贸易有限公司负担（已交纳）。审判员  董海涛二〇二〇年七月三十日书记员  王雅洁
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初2128号 原告：兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司，住所地:贵州省兴仁市东湖街道办事处瓦窑寨轻工业园区，统一社会信用代码：91522322587286676G。 法定代表人：罗正江，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：曾孔平，贵州旺明律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：杨洪艳（实习），贵州旺明律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：熊鹰，男，1976年3月17日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司与被告熊鹰供用水合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后。原告兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司在本案诉讼期间撤回诉讼，是对自己诉讼权利的处分，且其处分自己的诉讼权利不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司负担。 审判员  但艳 二〇二〇年七月三十日 书记员  苏华
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1593号申请执行人：长寿区周发容建筑设备租赁站，住所地重庆市长寿区凤城街道徐家坪，统一社会信用代码92500115MA5UJEA84L。经营者：周发容，女，1968年9月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：姜保学，男，1973年2月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人长寿区周发容建筑设备租赁站与被执行人姜保学建筑设备租赁合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初4473号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，请求被执行人支付租金15549.9元、返还钢管2310米、扣件1100套（如不能归还，则赔偿27535元），并支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，依法扣划被执行人存款4897.27元，其余未查找到被执行人有可供执行的财产。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，执行兑现部分款项后，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二〇年七月二十日法官助理 刘向斌书 记 员 杜 宇
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2252号申请执行人：奈曼旗林业和草原局，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人王洪清，系该局局长。被执行人：沈根强，男，1981年2月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗查。本院在执行奈曼旗林业和草原局与沈根强行政非诉执行一案，经查，被执行人沈根强未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈根强在内蒙古自治区农村信用社联合社、中国建设银行、蒙商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、华夏银行、交通银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月二十三日书记员  王丽娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3061号蒲进军:申请执行人蒲进军与被执行人南海威提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1538号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人南海威赔偿申请执行人蒲进军各项损失共计12200元。依法缴纳执行费83元，以上共计12283元。。申请执行人王越向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行，经本院强制执行，现被执行人已履行完毕，本案现已执行完毕，本院现予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人蒲进军与被执行人南海威提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1538号民事调解书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5215号原告：任梦玥，女，1986年6月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：宁夏示申健康管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：高云，该公司经理。委托诉讼代理人：哈树春，男，该公司员工。原告任梦玥诉被告宁夏示申健康管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任梦玥撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告任梦玥负担。审判员 范秀利 二○二〇年七月二十日书记员 李文雯
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初227号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人石仁啸，男，1994年11月11日出生于广西壮族自治区横县，壮族，大专文化，住广西横县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月4日被靖西市公安局取保候审。 靖西市人民检察院以靖检一部刑诉[2020]185号起诉书指控被告人石仁啸犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员零霄宇出庭支持公诉，被告人石仁啸到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人石仁啸的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对被告人石仁啸处拘役三个月，并处罚金。 被告人石仁啸对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书所指控的基本一致。2019年5月22日9时许，被告人石仁啸酒后驾驶车牌号为桂Ａ×××××小型轿车行驶至靖西市狮子山路口至排沙路口300米路段时被公安民警查获。经鉴定，从石仁啸血液中检测出乙醇含量187.81mg/100ml。被告人到案后如实供述了自己的行为。 以上事实，有公诉机关举出并经过庭审质证的受案登记表、立案决定书，到案情况说明，现场方位图和现场照片，驾驶证，扣押物品清单和车辆放行条，血样提取登记表及血样提取照片，右江司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定意见通知书，被告人石仁啸供述及户籍证明等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，被告人亦无异议，足以认定。 本院认为，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员的酒精含量阈值为每百毫升（ml）血液含酒精大于80毫克（mg）的，即认定为醉酒驾车。被告人石仁啸驾车时血液中的酒精（即乙醇）含量达187.81mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。被告人石仁啸违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人犯罪的事实、情节，法定量刑档次为处拘役，并处罚金。被告人石仁啸到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人石仁啸犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑四个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金限于判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  杨文启 二〇二〇年七月二十三日 书记员  凤兰茜
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执638号之一申请执行人：李凤明，现住内蒙古通辽市。被执行人：赵岩，现住内蒙古通辽市。被执行人：徐秀娟，现住内蒙古通辽市。申请执行人李凤明与被执行人赵岩、徐秀娟借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）内0524民初2651号民事调解已经发生法律效力。申请执行人李凤明向我院提出执行申请，要求被执行人给付欠款100000.00元及利息、案件受理费1246.00元。我院于2020年4月28日立案执行。我院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。执行中，被执行人赵岩、徐秀娟与申请执行人李凤明达成和解协议：一、被执行人赵岩于2020年7月29日给付申请人李凤明欠款50000.00元，剩余欠款50000.00及利息于2020年8月开始，每月30日前给付7000.00元，直至给付完毕为止。二、执行费1419.00元由被执行人负担。因双方当事人约定最后一次履行期限已经超过本案执行期限，故可认定当事人需要长期履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结(2020)内0524执638号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年七月二十九日书记员  刘 鹏
山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋11刑终224号原公诉机关山西省交城县人民检察院。上诉人（原审被告人）成×，出生于交城县，住交城县。山西省交城县人民法院审理山西省交城县人民检察院指控原审被告人成×犯盗窃罪一案，于二〇二〇年三月二十日作出（2020）晋1122刑初19号刑事判决，以被告人成×犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人成×不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人成×申请撤回上诉。本院认为，上诉人成×的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）成×撤回上诉。山西省交城县人民法院（2020）晋1122刑初19号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张少军审判员 曹宪强审判员 米守福二〇二〇年七月十日（法官助理 任 文书记员 乔文渊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8402号之一 申请执行人：赵富江，男，1975年1月15日出生，住诸暨市。 被执行人：赵锋，男，1976年12月9日出生，住诸暨市。 申请执行人赵富江与被执行人赵锋民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0681民初3618号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵锋未按上述生效法律文书履行，申请执行人赵富江向本院申请执行，本院于2019年8月22日立案执行。执行标的为被执行人赵锋应支付申请执行人赵富江86000元及利息损失，并负担案件受理费1025元，执行费1205.38元。 执行立案后，本院于2019年8月23日向被执行人赵锋发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人赵锋立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵锋逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人赵锋的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人赵锋住所地对其下落及财产情况进行了调查，查明并查封被执行人赵锋所有的位于诸暨市暨阳街道××单元××室的不动产（不动产权证号：Ｆ0000081720）以及位于诸暨市××街道××未来城××室的不动产［浙（2019）诸暨市不动产证明第0001177号］，申请人要求暂不处置上述财产，未发现被执行人赵锋名下其他有处置价值的财产。鉴于被执行人赵锋拒不履行，本院对被执行人赵锋采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵富江，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执8402号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年七月三十日 书记员  张**
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云06民终501号上诉人（原审原告）丁柏正，男，1949年12月8日出生，汉族，小学文化，农民，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区。委托代理人：刘扬诗书，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）云南省昭通市昭阳区旧圃镇三善堂村民委员会，统一社会信用代码证54530602ME078781XE。住所地：云南省昭通市昭阳区旧圃镇三善堂村。法定代表人：陈正彪。委托代理人：吴天星，云南元度律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）范广磊，男，1989年7月31日出生，汉族，初中文化，居民，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区。上诉人丁柏正因与被上诉人云南省昭通市昭阳区旧圃镇三善堂村民委员会、范广磊合同纠纷一案，不服云南省昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602民初6713号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年2月14日立案受理后，因当事人未提交新证据，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理确认如下法律事实：2002年7月30日，原告丁柏正取得《退耕还林还草承包经营合同书》，获得云南省昭通市昭阳区旧圃镇三善堂村民委员会辖区内小地名“雨子窝”2亩林地的承包经营权；2010年3月24日，原告丁柏正又取得《林权证》，获得云南省昭通市昭阳区旧圃镇三善堂村民委员会辖区内小地名“椅子窝”0.91亩林地的承包经营权。2017年6月30日，被告云南省昭通市昭阳区旧圃镇三善堂村民委员会与被告范广磊签订《水库承包合同》：“云南省昭通市昭阳区旧圃镇三善堂村民委员会将集体所有的三善堂村小坡水库及库区周围承包给乙方经营管理，承包期为52年”。原告丁柏正现以被告云南省昭通市昭阳区旧圃镇三善堂村民委员会将原告的林地承包给范广磊经营度假山庄，二被告将原告种植的400余棵果树强行移除的行为侵犯了其合法权益为由，故起诉法院，要求判决：1、依法撤销二被告于2017年6月30日签订的《水库承包合同》；2、二被告返还原告承包的位于云南省昭通市昭阳区的林地；3、二被告共同赔偿原告的经济损失400000元；4、本案诉讼费由被告承担。原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告丁柏正主张其承包的林地被云南省昭通市昭阳区旧圃镇三善堂村民委员会在其不知情的情况下，承包给被告范广磊，并且其在该林地上种植的果树被二被告强行移除，但在本案诉讼过程中，原告并未提供充足的证据证实其承包的林地被二被告侵占，以及二被告强行将其种植的果树移除，故原告丁柏正应承担举证不能的法律后果，原告的诉讼请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，参照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”之规定，判决：驳回原告丁柏正的诉讼请求。案件受理费7300元，由原告丁柏正负担。宣判后，丁柏正不服向本院提起上诉，要求撤销一审判决，改判撤销二被上诉人签订的合同，返还上诉人的土地，并共同赔偿上诉人因此造成的损失40万元；一、二审诉讼费由二被上诉人共同承担。具体理由为：1.本案上诉人所举证证明之土地与二被上诉人签订合同所约定之土地具有同一性。首先对于林权证及承包经营合同书所确认的土地有三善堂村委会提交的航拍图作为证据辅助，该航拍图明确了上诉人土地所在位置与二被上诉人所签订的合同中所约定的“东至水库坝埂”相吻合，图中左侧中间偏下的位置有一条公路与合同中约定的“西至公路界”吻合，单看这两个界限的划分，就已经贯穿了上诉人所有的土地。其次本案一审中，上诉人曾提出村委会曾将案涉土地承包给许纯波并给上诉人一万元补偿金，在村委会财务簿上有明确记载，村委会补偿给上诉人的行为足以说明本案案涉土地为上诉人所有。最后被上诉人组织村委会成员到上诉人的土地上强行铲除上诉人辛苦耕种的果树，上诉人阻拦未果。无论承包给许纯波还是范广磊，约定的土地范围没有变化，本案案涉土地已被村委会承包给范广磊。2.二被上诉人的合同因违反行政法规的强制性规定依法认定为无效。本案案涉土地的性质为“防护林”，依照《中华人民共和国林业部林地管理暂行管理办法》第十六条规定，防护林不得转让、不得改变土地用途、不得用于非林业生产经营活动。故此本案合同依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定应当无效。两被上诉人均未提交书面答辩。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的法律事实予以确认。本案二审争议焦点为：原审判决是否恰当？本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，本案中，上诉人未提供证据证实其承包的林土被两上诉人占有使用的证据，也未提供其承包的林土内种植的果树被两上诉人毁坏造成其经济损失40万元的依据，原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币7300.00元，由上诉人丁柏正承担。本判决为终审判决。审判长  周严惠审判员  陈 丹审判员  余 帅二〇二〇年七月二十日书记员  陈 炻
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1506号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津武清支行负责人：李建勇，该行行长。被执行人：陈明帮被执行人：曹令梅申请执行人中国农业银行股份有限公司天津武清支行与被执行人陈明帮、曹令梅借款合同纠纷一案，执行依据为(2018)津0114民初2188号民事判决书，执行案号为（2020）津0114执1506号，现查明，中国农业银行股份有限公司天津武清支行与被执行人陈明帮、曹令梅借款合同纠纷一案，已于2020年1月21日以（2020）津0114执602号执行案立案执行，本案立案日期为2020年6月11日，为在后重复立案。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条之规定，裁定如下：（2020）津0114执1506号案件销案处理。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年七月××日书记员  陈建达
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保498号原告陈萍被告曲靖坤稳门业有限公司(原曲靖市坤稳门业有限公司)陈萍与曲靖坤稳门业有限公司(原曲靖市坤稳门业有限公司)劳务合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初3547号原告：徐惠琴，女，1953年12月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：朱飞,安徽华律律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：章同强,安徽华律律师事务所执业律师。被告：铜陵县董冲矿业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇东山村，统一社会信用代码91340721784923072C。法定代表人：徐光胜。被告：陈群，女，1980年4月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：杨先进，男，1965年11月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被告：吴桂姐，女，1969年8月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被告：曹衍礼，男，1978年7月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：陈恩英，女，1977年4月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告徐惠琴与被告铜陵县董冲矿业有限责任公司、陈群、杨先进、吴桂姐、曹衍礼、陈恩英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告徐惠琴于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐惠琴的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐惠琴撤诉。案件受理费14700元，减半收取计7350元，由徐惠琴负担。审判员  王梦宁二〇二〇年七月二十九日书记员  朱 琳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执380号之一 申请人：临沂聚成商砼有限公司,住所地临沂市莒南县团林镇埃沟一村。统一社会信用代码:91371300MA3MT6W86T。 法定代表人:李德江,总经理。 被执行人：胡彦涛，男，1978年7月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区，现住日照市东港区。 被执行人：**，女，1977年4月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区，现住日照市东港区。 本院在执行申请人临沂聚成商砼有限公司与被执行人**、胡彦涛买卖合同纠纷一案中，2019年9月21日，本院作出（2019）鲁1103民初2940号民事裁定书，将日照杰通建材科技有限公司在山东丽煌新材料科技有限公司到期债权（商混混凝土款）26万元予以查封；将被执行人**所有的位于日照市济南路丽城花园12号楼01单元202室（房产证号：20××35）房产一处予以查封（保全价值29万元）。将担保人临沂聚成商砼有限公司法定代表人李德江所有的位于岚山区阿掖山南路北、平岛路西甜园小区027幢03单元202号房产一处（房产证号：日房权证市字第××）予以查封。现该案已经执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对日照杰通建材科技有限公司在山东丽煌新材料科技有限公司到期债权（商混混凝土款）26万元的冻结； 二、解除对被执行人**名下位于日照市济南路北、烟台路东丽城花园12号楼01单元202室（房产证号：20××35）房产一处的查封； 三、解除对财产担保人李德江名下位于岚山区阿掖山南路北、平岛路西甜园小区027幢03单元202号房产一处（房产证号：日房权证市字第××）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年七月八日 书记员  周 文
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初14086号原告：中山市恒泰昌电器有限公司，住所地广东省中山市******，统一社会信用代码914**********959X3。法定代表人：陈剑峰，总经理。委托诉讼代理人：许艾玲，广东任允律师事务所律师。被告：中山市晟通装饰工程有限公司，住所地广东省中山市****************一卡，统一社会信用代码914************217。法定代表人：杨某1。原告中山市恒泰昌电器有限公司与被告中山市晟通装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告中山市恒泰昌电器有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告中山市恒泰昌电器有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中山市恒泰昌电器有限公司撤回起诉。案件受理费1280元，减半收取计640元（原告中山市恒泰昌电器有限公司已预交），由原告负担。审判员  邓文辉二〇二〇年七月十七日书记员  刘浩峰孙永辉
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3224民初285号 原告：包世豪，男，1977年1月20日出生，汉族，个体户，现住：新疆阿克苏市。 被告：黄昌权，男，1969年4月18日出生，汉族，包工头，户籍所在地：新疆乌鲁木齐市。 原告包世豪与被告黄昌权运输合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了缺席审理。原告包世豪到庭参加诉讼。被告黄昌权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告包世豪向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付运输款465,920元；二、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月初，原告按照被告要求，与被告口头约定，被告所有的洛浦县多鲁乡博斯坦村养殖基地工程工地搬运需要的戈壁料等事宜。运输结束后，原告与被告结算时，被告向原告应付运费合计465,920元。上述运输结束后，被告未支付运输款，原告多次催要无果，被告以各种理由至今未付。故诉至法院。 被告黄昌权未到庭，亦未向本院提出书面答辩意见。 原告针对诉讼请求，向法庭提交如下证据： 1、欠条一份（原件）。证明被告黄昌权欠原告运输款465,920元。 2、送货记录一份（原件）。证明送戈壁料的日期以及数量，该记录是由被告黄昌权工地负责人甘友强签字确认。 本院依职权调取证据如下： 1、与甘友强通话笔录一份。证明由原告包世豪给多鲁乡博斯坦村养殖基地工程工地运输戈壁料，由被告黄昌权给原告出具欠条属实。 本院对于原告提交的证据认定如下： 证据1原告提供的欠条为原件，被告黄昌权签字，本院予以确认该证据证明力；证据2送货记录一份，结合本院调取的通话笔录，该证据能够证实由原告运输戈壁料以及证实戈壁料数量，本院予以采信。 经审理查明：2019年10月份原告包世豪与被告黄昌权口头约定，由原告包世豪给洛浦县多鲁乡博斯坦村养殖基地工程工地提供需要的戈壁料。2019年10月初至11月底原告给洛浦县多鲁乡博斯坦村养殖基地工程工地运输戈壁料。运输结束后，于2019年11月21日原告与被告黄昌权进行结算，被告给原告出具一份欠条，载明：“工路沙石料一共605件，13312车房×35=46,520元，多鲁乡博斯坦村”。欠条上被告黄昌权签名。 本院认为，原、被告口头达成的运输协议系双方真实意思表示，应为合法有效并生效，双方的权利义务依法受法律保护。原告作为承运人已按照双方的约定将货物运输到约定地点，被告作为托运人应当按照约定向原告支付相应的运输费用，被告向原告出具的欠条明确载明运输的货物数量、金额，故原告要求被告支付运输款465,920元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告黄昌权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄昌权自本判决生效之日起十日内向原告包世豪支付465,920元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,144.5元，由被告黄昌权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员 吐尔送阿依 二〇二〇年七月三日 书记员 陈 明 婷
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执940号申请执行人：中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，统一社会信用代码91321181842430605E，营业场所丹阳市。负责人：殷兆兵，该支行行长。委托诉讼代理人：王礼明、李锁荣,该支行员工。被执行人：刘美林，女，汉族，1977年6月18日生，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人刘美林信用卡纠纷执行一案，本院于2019年3月21日依法作出的（2019）苏1181民初1112号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付24179.8元，承担本案的执行费。在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行未提供被执行人刘美林有可供执行的财产线索。本院于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，并依法传唤被执行人于2020年4月10日上午9时来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。经本院传票传唤，被执行人刘美林未到庭履行义务，也未申报财产。本院于2020年4月10日依法向被执行人发出限制消费令，当日将其纳入失信被执行人名单。2020年3月30日，本院通过执行查控系统“总对总”依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。2020年7月11日，本院进行了第二次“总对总”查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年3月29日，本院启动执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年4月15日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人的法定代表人采取司法拘留强制措施，因其下落不明故未能具体实施。2020年7月14日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2019）苏1181民初1112号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二〇年七月十四日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8026号 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码×××3591E。 法定代表人刘晓晖。 被执行人胡英超，男，1976年4月18日出生，身份证住址湖北省钟祥市。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人胡英超金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0303民初26489号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币314,923.60元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人胡英超的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年七月二十三日 书记员  林宸栋
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执954号侯艳伟（申请执行人）、宝龙（被执行人）：侯艳伟与宝龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2725.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2725.00元。本院已于2020年7月25日将该款转付给侯艳伟（申请执行人）。至此，侯艳伟（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执954号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执313号申请执行人：吴超雄，男，1991年9月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：王群厚，男，1988年5月11日生，汉族，居民，住黑龙江省穆棱市。申请执行人吴超雄执行王群厚运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1823民初225号民事判决书已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人银行账户，但余额不足，依法扣划被执行人银行存款2315.32元，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费。未能发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的（2019）皖1823民初225号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年七月二十二日书记员  郑 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保477号之七申请人：鄢东锋，男，汉族，1972年5月13出生。被申请人：苏艺钊，男，汉族，1975年7月28日生。被申请人：梁春葵，女，汉族，1975年8月17日生。申请人鄢东锋于2020年7月01日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏艺钊、梁春葵名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将梁春葵名下中国农业银行账户62×××72存款630000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年七月三日书记员  王 凯
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初76号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人刘某某，男性，1977年7月9日出生于黑龙江省绥化地区兰西县，汉族，小学文化程度，现住辽宁省沈阳市于洪区，户籍所在地黑龙江省绥化市兰西县。曾因掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2018年12月被沈阳市浑南区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。现又因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月31日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，因涉嫌犯有掩饰、隐瞒犯罪所得罪，由沈阳市浑南区人民检察院决定批准逮捕，于同日被浑南分局逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。 被告人贾某某，女性，1995年8月18日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化程度，现住辽宁省沈阳市浑南区，户籍所在地辽宁省本溪市平山区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月31日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，于同日被浑南分局执行逮捕，于2020年7月29日被取保候审。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人刘某某、贾某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察员黄恒江、殷明姝出庭支持公诉。被告人刘某某、贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月19日至10月20日期间，被告人刘某某、贾某某明知刘某（另案处理）向二人出售的三部手机（三星牌S5手机一部、小米牌MIX3手机一部、苹果牌MAX手机一部）系盗窃犯罪所得，仍以低价收购，从中渔利。经沈阳市浑南区价格认证中心鉴定，三部手机价值人民币7300元。 2019年10月30日14时，公安机关于沈阳市沈河区彩霞街华润大厦B座西北门将被告人贾某某抓获，公安机关根据贾某某供述，于当日17时在沈阳市皇姑区天意通讯门店将被告人刘某某抓获。 公诉机关认为，被告人刘某某、贾某某明知是犯罪所得赃物而予以收购的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘某某有期徒刑六个月至九个月，并处罚金；判处被告人贾某某拘役四个月至六个月，并处罚金。 被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。其辩护人辩称被告人犯罪数额不大，情节轻微；自愿认罪认罚，到案后认罪态度好，对犯罪行为供认不讳，愿意退赃退赔，请求从轻处罚。 被告人贾某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。 本院认为，被告人刘某某、贾某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人刘某某、贾某某当庭自愿认罪，且案件适用认罪认罚制度，可酌情从轻处罚。被告人刘某某曾因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被判处刑罚，故可对其酌情从重处罚。公诉机关量刑建议稍低，本院不予采信。辩护人的辩护意见，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年10月30日起至2020年8月29日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳完毕） 被告人贾某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年10月30日起至2020年7月29日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳完毕） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金明哲 二〇二〇年七月三十日 法官助理高亚男 书记员高晓琳
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执502号之一申请执行人马学仁，男，1965年3月31日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人纪灵平，男，1976年4月2日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行马学仁申请执行纪灵平民间借贷纠纷一案中，我院于2019年2月26日作出的（2018）宁0181民初3083号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人纪灵平向申请执行人马学仁支付1009257.12元。申请人马学仁于2020年3月31日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人纪灵平送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人纪灵平未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人纪灵平纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人名下的车辆档案，因未能实际控制车辆，故无法处置，被执行人纪灵平暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人马学仁未能向本院提供被执行人纪灵平其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人马学仁告知其享有要求被执行人纪灵平继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人纪灵平负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年七月二十八日书记员  李 毅
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执298号申请执行人：张贵福，男，1955年9月27日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人：张秀花，女，1954年1月26日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人：常盼盼，女，1989年11月18日出生，汉族，住襄城县。申请执行人：张某，女，2015年7月19日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。四申请执行人共同委托诉讼代理人：杨金停，河南春来律师事务所律师。被执行人：平顶山市百悦商贸有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区矿工路东段区调队北院，统一社会信用代码：914104035624701272。法定代表人：郭秀荣，经理。张贵福、张秀花、常盼盼、张某与平顶山市百悦商贸有限公司劳动争议纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初2858号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、平顶山市百悦商贸有限公司支付张贵福、张秀花、常盼盼、张某一次性工亡补助金623900元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、平顶山市百悦商贸有限公司自2017年元月23日起按月支付张鹏飞供养亲属抚恤金：父亲张贵福3000元/月x30%=900元/月(支付到张贵福丧失领取条件)，母亲张秀花3000元/月x30%=900元/月(支付到张秀花丧失领取条件)，女儿张某3000元/月x30%=900元/月(支付至张某年满18周岁)。其中截止到2019年9月23日的款项共计86400元于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；自2019年10月23日起至被告张贵福、张秀花、张某不符合领取条件之日止的抚恤金，于当月月底之前履行完毕。供养亲属抚恤金由统筹地区社会保险行政部门根据职工平均工资和生活费用变化等情况适时调整。调整办法由省、自治区、直辖市人民政府规定。因平顶山市百悦商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张贵福、张秀花、常盼盼、张某向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人平顶山市百悦商贸有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人平顶山市百悦商贸有限公司有可供执行的财产信息。三、本院于2020年4月15日到平顶山市不动产登记中心调查，未查询到被执行人平顶山市百悦商贸有限公司登记有不动产。四、本院于2020年4月15日、7月10日到被执行人平顶山市百悦商贸有限公司的企业登记地址平顶山市卫东区矿工路东段区调队北院进行传统调查，未能查找到平顶山市百悦商贸有限公司的办公人员。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人平顶山市百悦商贸有限公司发出限制消费令，依法将被执行人平顶山市百悦商贸有限公司纳入失信被执行人名单。七、因被执行人平顶山市百悦商贸有限公司拒不向本院申报财产，本院决定对被执行人平顶山市百悦商贸有限公司采取罚款措施。本院已告知申请执行人张贵福、张秀花、常盼盼、张某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余623900元及张贵福、张秀花、常盼盼、张某的抚恤金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山市百悦商贸有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市百悦商贸有限公司负有继续向申请执行人张贵福、张秀花、常盼盼、张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年七月二十九日书 记 员  左 菡
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督562号申请人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层。负责人：单伟平，行长。委托代理人：应军匡、叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。被申请人：陈前进，男，1966年10月29日出生，汉族，住台州市路桥区横街镇陈家村三区69号。被申请人：金香群，女，1970年4月8日出生，汉族，住台州市路桥区横街镇陈家村三区69号。申请人平安银行股份有限公司台州分行于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人称，2018年8月3日，与被申请人签订一份《贷款合同》，约定被申请人贷款170000元，期限为36个月，按月等额归还，年利率13.87%，违约加收50%罚息并计收复利。被申请人发生违约情形，申请人可提前收回本息。2018年8月7日，申请人向被申请人发放了贷款。但被申请人未按约履行。现要求被两被申请人归还借款135797.49元及利息、罚息、复利（自2019年4月8日起至实际付清之日止，按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈前进、金香群应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人平安银行股份有限公司台州分行借款本金135797.49元及利息、罚息、复利（自2019年4月8日起至实际付清之日止，按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费1158元，由被申请人陈前进、金香群负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈由义二〇二〇年七月七日代书记员 王 莹
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1302民初1623号原告：高永帅，男，1998年8月15日生，住宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：吕继胜，宿迁市宿城区中扬法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李守付，宿迁市宿城区洋河法律服务所法律工作者。被告：宿迁市洋河新区嘉园房产中介服务部，住所地宿迁市洋河新区洋河镇华地万象诚实广场西区6号111号。经营者：陈晓如。委托诉讼代理人：赵高峰，江苏力豪律师事务所律师。第三人：陈艳，女，1989年6月25日生，住宿迁市经济开发区。原告高永帅诉被告宿迁市洋河新区嘉园房产中介服务部（嘉园房产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月07日立案受理后，依法适用简易程序于2020年07月21日公开开庭进行了审理，原告高永帅及其委托诉讼代理人吕继胜、被告嘉园房产委托诉讼代理人赵高峰到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经被告申请，本院追加陈艳为第三人参加诉讼。本院于2020年7月21日依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告高永帅委托诉讼代理人吕继胜、被告嘉园房产经营者陈晓如、委托诉讼代理人赵高峰、第三人陈艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高永帅向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告卖房款9万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经营房产中介服务，原告享有的坐落于洋河新区洋河镇江山春晓花园6#201室楼房急需出售，被告介绍买房人罗某，房屋买卖成交价格48万元，罗某已付清48万元，被告仅支付原告39万元，余款9万元经催要，未能给付，故向法院提起诉讼。被告嘉园房产辩称：被告没有扣原告9万元，不应承担还款责任。第三人陈艳辩称：2020年3月11日，高永帅通过嘉园房产经营者陈晓如向我借款9万元，用于偿还其名下江山春晓花园6幢201室房屋抵押贷款。2020年3月28日，高永帅银行卡上12万元是王某取的，王某取出后，将其中的3万元交给陈晓如，用于偿还高永帅欠嘉园房产款项，另外9万元给了我，用于偿还高永帅借我的钱。本院经审理认定事实如下，2020年2月17日，经嘉园房产介绍，高永帅与罗某签订房屋买卖合同，约定高永帅将其所有的江山春晓6-201室房屋以48万元价格卖给罗某。罗某已付清高永帅房款48万元，其中于2020年2月17日转账17万元至高永帅银行卡，于2020年2月27日、2020年3月3日、2020年3月13日转账43000元至陈晓如银行卡上。2020年3月27日向高永帅银行卡贷款放款30万元，2020年3月28日，王某从高永帅银行卡中取出12万元，交给陈晓如3万元，另外9万元交给陈艳。2020年3月30日，陈晓如通过微信告知高永帅银行卡密码。另查明：2020年3月11日，经陈晓如介绍，高永帅向陈艳借款9万元并出具借条一份，借条载明：高永帅向陈艳借款9万元，用于还贷款用途，定于2020年4月10日前还清，月息3分，本纠纷由宿某人民法院管辖。以上事实有当事人陈述、房屋买卖合同、不动产权证、买卖定金合同、嘉园房产工商登记材料、高永帅银行卡流水明细、高永帅与陈晓如微信聊天记录、陈艳与高永帅通知录音、借条、证人王某、黄某证言等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告嘉园房产作为中介，为原告高永帅向案外人罗某卖房提供中介服务，为便于还房贷、撤押、保证资金安全，对买卖双方负责，原告高永帅将银行卡、居民身份证交付嘉园房产经营者陈晓如保管，并由陈晓如控制密码，委托其进行款项支配。嘉园房产应忠实履行义务，妥善保管好银行卡，确保资金安全，并在房屋过户、扣除中介费及其他费用后，将银行卡及密码归还高永帅。原告高永帅经被告嘉园房产介绍，向第三人陈艳借款9万元用于偿还出卖房屋的抵押贷款，被告嘉园房产、第三人陈艳均陈述原告高永帅向第三人陈艳借款9万元时，原告高永帅将银行卡、居民身份证放在第三人陈艳处，证人黄某亦证实被告嘉园房产经营者陈晓如与原告高永帅谈借款时与原告高永帅说过将其银行卡、居民身份证交到借款人处保管。故本院认定高永帅的银行卡、居民身份证在向陈艳借款前放在嘉园房产处保管，在向陈艳借款后已经放在陈艳处保管。房屋贷款下来后（转入高永帅银行卡），陈艳委托王某将银行卡中9万元取出以结清其与高永帅之间借款，与高永帅之间债权债务消灭，陈艳从高永帅银行卡中取款行为与被告嘉园房产无关，原告高永帅主张被告嘉园房产给付陈艳取走的9万元，不符合法律规定，本院不予支持。另即使原告高永帅银行卡、居民身份证一直放在被告处保管，未在借款时将银行卡、居民身份证放在陈艳处保管，嘉园房产未经高永帅同意，擅自将高永帅银行卡中钱取出，以归还高永帅欠陈艳的9万元借款，嘉园房产应予承担向高永帅付款责任。但高永帅对欠陈艳9万元借款未予归还亦无异议，陈艳亦明确表示取得高永帅银行卡中9万元后与高永帅之间债权债务消灭，故嘉园房产亦有权向高永帅主张代为支付给陈艳的9万元，据此，嘉园房产与高永帅之间的债权债务相互抵销，高永帅主张被告嘉园房产给付9万元，亦不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告高永帅主张嘉园房产给付剩余房款9万元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告高永帅的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由原告高永帅负担。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  刘 荣人民陪审员  蔡万芝人民陪审员  胡晓庭二〇二〇年七月三十日书 记 员  刘宣琪法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢259号之一申请执行人：宋旭红，女，1969年3月21日出生，汉族，平安保险公司蚌埠分公司员工，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：曹新杰，女，1989年7月12日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的(2019)皖0304民初950号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹新杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹新杰在中国工商银行13×××60账户内存款人民币180183.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十五日书记员  鉏玲龙
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0603执412号 杨波： 你申请执行铜仁市万山区广源蔬菜配送有限公司劳务合同纠纷一案，你申请执行人标的9666元已全部执行完毕并支付给你。本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0603执412号执行案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十日
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1171号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人丁友维，男，1997年10月1日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人薛剑峰，上海市徐浦律师事务所律师。被告人钮玉祥，男，1999年3月4日出生，汉族，户籍地上海市静安区。辩护人唐建，上海华勤基信律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]1691号起诉书指控被告人丁友维、钮玉祥犯盗窃罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人丁友维及其辩护人薛剑峰、被告人钮玉祥及其辩护人唐建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年3月19日2时许，被告人丁友维、钮玉祥经事先预谋，至上海市闵行区北江燕路XXX弄XXX号地下车库，将被害人李某某停放在此的1辆宝马牌二轮摩托车窃走并转移至被告人丁友维居住的叶家桥东路XX弄小区车库。后被告人丁友维、钮玉祥拆卸部分摩托车零配件藏匿于其家中和车辆后备箱。经鉴定，被盗摩托车价值人民币48,666元。2020年4月2日，被告人丁友维、钮玉祥被公安机关抓获，到案后均如实供述了上述事实。案发后，被盗摩托车已依法扣押，二名被告人亲属已赔偿被害人损失人民币12万元。上述事实，被告人丁友维、钮玉祥在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某某的陈述，公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押清单、抓获经过，上海市闵行区价格认证中心出具的价格认定结论书，被害人李某某出具的收条，被告人丁友维、钮玉祥的供述及辨认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁友维、钮玉祥结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪。被告人丁友维、钮玉祥到案后均能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人丁友维、钮玉祥自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控成立，本院予以确认，量刑建议适当，本院予以采纳。各辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人丁友维犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。二、被告人钮玉祥犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)丁友维、钮玉祥回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  董莉平审 判 员  于明晶人民陪审员  顾 萍二〇二〇年七月十三日法官 助理  马贝妮书 记 员  马贝妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢154号之一申请执行人赵海勇，男，1981年6月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人何兴，男，1981年6月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人赵海勇申请执行何兴民间借贷纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2017）宁0181民初4585号民事判决书，责令被执行人何兴支付申请执行赵海勇执行款7825元，向本院缴纳执行费50元，以上共计7875元。申请人赵海勇于2020年4月15日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人何兴发出了执行通知书。后被执行人何兴未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人何兴名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人何兴名下的账户采取冻结措施。同时我院依法查封被执行人名下车辆，但该车辆未找到故无法处置。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人何兴股权登记信息，经查无股权可供执行。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人何兴名下房产、土地信息，经查无房产、土地可供执行。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人何兴采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人赵海勇，申请人赵海勇对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人赵海勇告知其享有要求被执行人何兴继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人何兴负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年七月二十三日书记员  王 玥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6834号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行。负责人李安，行长。被执行人钟艳军。被执行人浙江安信资产管理集团有限公司。法定代表人董力军，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10210号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人钟艳军、浙江安信资产管理集团有限公司在银行的存款22837.29元（利息暂计至2018年12月20日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年七月七日书记员  卢晓立
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8424号 被执行人：伍某连，男，1986年11月10日出生，身份证住址湖南省邵阳市城步苗族自治县。 关于被执行人伍某连罚金一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2457号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年6月11日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  王 希 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 莹
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324财保291号 申请人：李冠成，男，1985年6月16日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：***，临沂河东银城法律服务所法律工作者。 被申请人：刘子厚，男，1987年11月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人李冠成于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人刘子厚在中国建设银行股份有限公司扬中市新坝支行62×××16、62×××64的银行存款共计40万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百 零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘子厚在中国建设银行股份有限公司扬中市新坝支行62×××16、62×××64的银行存款共计400000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董雪照 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 曼
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执461号 关于申请人扎木斯仁被申请人朝格吉德玛借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人扎木斯仁的申请，依据（2017）内0724民初1015号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2017）内0724民初1015号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十一日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14738号 关于申请执行人王晓栓与被执行人广东年丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤19民终15120号民事判决书】，被执行人广东年丰房地产开发有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执1125号之二 申请执行人：武国堂，男，汉族，1953年12月1日出生，住枣阳市。 申请执行人：宁万秀，男，汉族，1955年8月11日出生，住枣阳市。 被执行人：武安勇，男，汉族，1976年9月26日出生，住枣阳市。 本院作出的(2019)鄂0683民初4421号民事判决发生法律效力后，被执行人武安勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人武安勇在中国银行x账户内存款人民币y元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭群青 二〇二〇年七月三十一日 书记员  董定明
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11806号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：戴家赞，男，1994年1月8日出生，汉族，住佛山市禅城区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与戴家赞借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初5296号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院已依法查封被执行人名下位于佛山市禅城区深村大道2号七座602房。经查，上述财产已由本院另案查封，待处置完毕，本案将参与分配受偿。另，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11806号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月二十一日 书记员  潘广杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6261号原告：肖磊，男，1991年4月8日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：孙维明，男，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏上前城物业服务有限公司，住所地：住宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：智祥，该公司总经理。原告肖磊与被告孙维明、宁夏上前城物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方已自行达成协议，故原告肖磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告肖磊撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告肖磊负担。审判员 路继荣 二○二○年七月十三日法官助理 鲁 玉书记员 刘 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初3928号 原告李研。 被告关彩玲。 本院在审理原告李研诉被告关彩玲房屋租赁合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李研撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李研承担。 审 判 员 谭艳艳 二〇二〇年七月六日 法官助理 李 宁 书 记 员 梁 艳