wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初13994号原告：上海畅维展览服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：舒娟，总经理。委托诉讼代理人：罗通，上海明庭律师事务所律师。被告：上海伍尼福建筑设计有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：吴迪(职务不详)。原告上海畅维展览服务有限公司与被告上海伍尼福建筑设计有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗通到庭参加诉讼，被告上海伍尼福建筑设计有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海畅维展览服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告合同约定的展览搭建款人民币43万元(以下币种同)；2、判令被告支付合同约定的逾期付款违约金(以43万元为基数，自2018年9月10日起至实际清偿之日止，按每日万分之七计算)；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月24日，原、被告签订《“花虫物语”展览搭建合同》，原告如约完成合同义务，但被告一直未付合同款。原告催讨钱款无果，故诉至本院。原告为证明自己的诉讼请求，提供证据资料为：1、《马可波罗奇迹花园“花虫物语”展览搭建合同》(以下简称《搭建合同》)一份，证明原、被告之间合同关系及付款、违约金等约定；2、原、被告微信聊天记录一组，证明原告催款、被告确认应付款的事实；3、原告展台搭建照片一组，证明原告已完成合同义务的事实。被告上海伍尼福建筑设计有限公司未发表答辩意见也未向本院提供证据资料。本院因被告上海伍尼福建筑设计有限公司放弃质证权利且原告提供的《搭建合同》、微信聊天记录、展台搭建照片符合证据的真实性、关联性及合法性要求，故本院确认其证据效力。本院经审理认定事实如下：2018年8月24日，原、被告签订《搭建合同》一份，约定：原告为被告完成位于本市闵行区郊野公园内“花虫物语AB两展馆搭建”项目，方式为包工包料，工期自2018年8月25日起至2018年9月10日，合同价款43万元，分三期支付(合同签订后5个工作日付60%、验收合格后付35%、质保期8个月后付5%)；原告逾期竣工则每日应支付合同金额千分之四作为违约金，被告逾期付款则每日应按未付款项的千分之四支付违约金；合同还就管辖、验收等进行了约定。合同签订后，原告于2018年9月10日完成展台搭建工作，被告未付合同款。原告自2018年9月10日起即向被告催讨款项，被告予以拖延一直未付，故原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的合同系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方均有拘束力。原告已按约完成展台搭建，被告应按合同约定的期限及金额付款。被告拖欠原告合同款43万元至今，已构成违约。故对原告要求被告立即付清合同款并支付违约金的诉讼请求，有合同及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因合同约定的标准过高，原告主动调整为每日万分之七计收，尚属合理，故本院亦予以支持。被告上海伍尼福建筑设计有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海伍尼福建筑设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海畅维展览服务有限公司人民币43万元；二、被告上海伍尼福建筑设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海畅维展览服务有限公司逾期付款违约金(以人民币43万元为基数，自2018年9月10日起至实际清偿之日止，按每日万分之七计算)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9,849元，减半收取计人民币4,924.50元，由被告上海伍尼福建筑设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 蒋骏二〇二〇年七月二日法官助理 张俊书 记 员 张俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初318号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人宋某，男，汉族，1988年3月10日出生，专科文化，无业，户籍地陕西省延安市延长县，住延安市宝塔区，2020年4月9日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2020年7月27日经我院决定依法取保候审宋某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员李延宏出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年4月8日23时40分许，被告人宋某酒后驾驶陕JXXXXX号黑色桑塔纳牌小型轿车，由北向南行驶至延安市宝塔区光华路塑料厂桥公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0276号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：宋某血液中乙醇含量为130.47mg/100ml。公诉机关建议判处被告人宋某拘役一个月，并处罚金1000元。被告人宋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人宋某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人宋某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，其犯罪情节轻微，社会危害性较小，可对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人宋某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期二个月（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、缓刑考验期内禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年七月二十九日 书  记  员    任  航 1
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1522号申请执行人刘晓莉，女，1981年1月26日生，汉族。被执行人青岛天马蒸馏酒有限公司，住所地平度市南村镇友谊大街2号。法定代表人：kristofIgnzcz本院在执行申请执行人刘晓莉与被执行人青岛天马蒸馏酒有限公司劳动报酬纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结平度市劳动人事争议仲裁委员会（2019）442号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二〇年七月二十七日书记员  张良斌
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2940号之二申请执行人：乔素荣，女，汉族，1965年11月21日生，住汝州市。申请执行人：吴海娜，女，汉族，1991年3月12日生，住汝州市。申请执行人：吴宁宁，男，汉族，1982年8月10日生，住汝州市。被执行人:焦耕有，男，汉族，1951年1月23日生，身份证号4103811951××××××××，住偃师市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2018）豫0482民初466号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人焦耕有在中国邮政储蓄银行60×××86账户内存款人民币15125元（限额冻结15125元），冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人焦耕有在中国建设银行62×××43账户内存款人民币20000元（限额冻结20000元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年七月六日书记员  鲁晨阳
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1455号之二被执行人：李某某，男，1969年06月09日生，住山东省宁阳县。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在财付通支付科技有限公司085XXX391da@wx.tenpay.com账户内存款人民币2084.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年七月二十二日书记员  于冉
审判长                       合议庭                       合议庭                                           陈峰                                   赵萍                                   廖正夫                湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9850号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。 法定代表人：张东方，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓晗，湖北百思特律师事务所律师。 被告：武汉市汉阳区胡氏宜联副食店，住所地湖北省武汉市汉阳区。个体经营者胡焕强，男，1979年8月10日出生，现住址湖北省武汉市汉阳区， 原告上海家化联合股份有限公司与被告武汉市汉阳区胡氏宜联副食店侵害商标权纠纷一案，原、被告双方经自愿协商达成和解，原告上海家化联合股份有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长 陈 峰 人民陪审员 赵 萍 人民陪审员 廖正夫 二〇二〇年七月七日 法官助理何娅 书记员黄河
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4246号原告：孙素娟，女，1976年2月11日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。被告：吴建云，男，1954年3月11日出生，汉族，住济源市。被告：济源市云隆商务有限责任公司，住所地：济源市济新路与愚公路交叉口。法定代表人：王敏杰，该公司经理。原告孙素娟与被告吴建云、济源市云隆商务有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。2020年7月22日，原告孙素娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙素娟撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孙素娟负担。审判员  尼双纳二〇二〇年七月二十二日书记员  冯 惠
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执152号 申请执行人赵文立，男，1966年6月25日出生，现住临城县。 被执行人刘士文，男，1955年8月11日出生，现住山东省潍坊市奎山区。 申请人赵文立与被执行人刘士文合伙协议纠纷一案，河北省临城县人民法院作出的（2019）冀0522民初1195号民事判决书已发生法律效力。河北省临城县人民法院（2019）冀0522民初1195号民事判决书的主要内容为：一、被告刘士文在本判决生效之日起十日内支付原告赵文立欠款400000元及利息。二、被告刘士文在本判决生效之日起十日内支付原告赵文立水电费15000元及利息。申请人赵文立于2020年4月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记等财产进行了查询。经查询，被执行人刘士文名下无存款、无房产所有权、工商及车辆登记。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。且本院已依法对被执行人刘士文采取限制高消费和纳入失信被执行人等强制措施。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省临城县人民法院作出的（2019）冀0522民初1195号民事判决书的本次执行程序。申请执行人赵文立发现被执行人刘士文有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐东亮 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵 超
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执553号之一 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行，住所地：四川省屏山县龙华镇汇龙社区7组16号。 法定代表人：文旭，支行长。 委托代理人：黄亚峰，该公司员工。 被申请人：银敦鹏，男，1985年4月9日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：贺晓梅，女，1985年10月17日出生，汉族，住四川省高县。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行与银敦鹏、贺晓梅借款合同纠纷一案中,经查，被执行人银敦鹏、贺晓梅名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在被执行人银敦鹏、贺晓梅名下共有的坐落于四川省屏山县翠竹路缘聚小区××幢×单元×层×号的房屋【不动产权证号：川（××）屏山县不动产权第×××号】，查封期限为三年。 申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘鑫 二〇二〇年七月三十日 书 记 员 代鹏琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初3523号原告：张芬芳，女，1973年1月13日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：李玲，宁夏辅德律师事务所律师。被告：王洋，女，1975年11月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：金琳，宁夏国信嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佩玥，宁夏国信嘉华律师事务所律师。原告张芬芳与被告王洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原告申请财产保全，本院依法冻结了被告名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区正源北街西侧银川金凤万达广场XX室、XX室房屋的产权产籍并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张芬芳的委托诉讼代理人李玲、被告王洋的委托诉讼代理人金琳、张佩玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张芬芳向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款286830元并按年利率8%向原告支付自2019年6月30日至借款还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告认识多年。2019年，被告以需要资金周转为由向原告借款，原告没有现金，被告提出可以通过刷原告的信用卡方式支付借款，原告遂同意并将名下的五张信用卡交付给被告。2019年6月30日，双方对刷卡金额进行了对账确认被告已刷卡金额为386830元，被告出具了借条，载明借到原告386830元，利息随后算，还款日期为2019年8月15日。借款后被告先后五次向原告还款10万元，余款至今未偿还。王洋辩称，借款属实，但未约定利息。被告因资金周转困难于2019年1月23日向原告借款50万元，2019年1月30日向原告借款20万元，共计70万元。2019年3月31日，被告再次向原告借款，原告提供了五张信用卡共刷取资金386830元，以上借款共1086830元。2019年4月1日至2019年12月11日，被告通过本人银行账户及丈夫刘顺的账户、案外人李小兰账户共向原告还款88.7万元，现尚欠199830元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的借条，被告提交的刷卡记录、银行账户交易明细，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的借记卡账户历史明细清单。经审查，关于2019年1月24日原告向“李小兰”末四位号码为5702账户转账5万元，被告称该笔转账与其无关，因原告未举证证明被告指令其向该账户转账，且该账户与2019年4月1日向原告还款的“李小兰”账户（末四位号码为5672）并不是同一账户，故该笔转账与本案无关；其它转账时间、金额被告均认可，故予以采信，但关于还款性质，涉及法律适用问题，后文论述。2.被告提交的借条。经审查，原告未否定该证据的真实性，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾多次向原告借款，2019年1月23日借款50万元、2019年1月30日借款20万元，以上借款原告均于借款当日向被告转账交付并由被告出具借条，均未约定利息。后被告陆续还款为：2019年4月1日还款50万元（其中20万元由李小兰账户支付）、2019年4月2日还款17000元（转账摘要为利息）、2019年4月12日还款2万元、2019年5月9日还款5万元、2019年5月13日还款5万元、2019年5月14日还款10万元（由刘顺账户支付）。另外原告还将其名下信用卡出借给被告使用，在使用期间被告共透支信贷资金386830元，双方于2019年6月30日结算，并由被告出具借条一张，载明：“今借张芬芳人民币386830元整，利息随后算，时间2019年6月30日至2019年8月15日止”。之后被告陆续还款：2019年8月1日还款5万元、2019年11月22日还款6.8万元、2019年12月2日2000元、2019年12月4日还款5000元、2019年12月11日还款2.5万元。本院认为，民间借贷出借人的资金必须是自有资金。原告将其信用卡借由被告以刷卡套现的方式套取金融机构信贷资金，对此原、被告均明知，但原告提交的借条中注明“利息随后算”，虽然并未明确约定利率，但原告欲从中获取利息收益的目的明确，故双方之间的信用卡刷卡套现借款合同无效。合同无效，应当互相返还相应财产，故被告应向原告返还资金386830元，2019年6月30日之后被告共向原告还款15万元，故应再偿还236830元。关于2019年8月1日还款5万元，原告认为系偿还的2019年1月24日被告向原告所借5万元，但原告提交的证据尚不足以证明其向被告出借了该笔资金，本案不予调整，原告可搜集证据后另案处理。因原告出借的资金系套取金融机构的信贷资金，从中获取利益没有法律依据，且导致合同无效原告存在过错，应自行承担相应的责任，故利息不予支持。2019年6月30日借条是双方对账目的结算确认，故出具借条之前的还款73.7万元与386830元无关，应认定为是向原告偿还的另外70万元借款，虽然70万元借款亦未约定利息，但其中1.7万元被告转账备注“利息”，而2019年6月30日结算并出具386830元借条时并未将2019年4月12日还款2万元扣除，故以上3.7万元应视为被告自愿向原告支付的70万元借款的利息，且未超过年利率36%，故不再进行调整。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项之规定，判决如下：被告王洋于本判决生效之日起七日内向原告张芬芳返还财产236830元。案件受理费5864元，已减半收取2932元，财产保全费2020元，共计4952元，由原告张芬芳负担1098元，被告王洋负担3854元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 任 涛 二○二○年七月二十一日（法官助理 莫芫清书记员 林 敏附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保571号宁夏尚助资产管理企业(有限合伙):申请人宁夏尚助资产管理企业(有限合伙)与被申请人于欣平、黎丽莎、崔云龙、王新茹、银川传旗商贸有限公司、宁夏雄牛酒业有限公司诉讼财产保全一案，我院作出的（2020）宁0104执保571号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封、冻结、扣押被申请人于欣平、黎丽莎、崔云龙、王新茹、银川传旗商贸有限公司、宁夏雄牛酒业有限公司名下价值100万元财产。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人宁夏尚助资产管理企业(有限合伙)与被申请人于欣平、黎丽莎、崔云龙、王新茹、银川传旗商贸有限公司、宁夏雄牛酒业有限公司诉讼财产保全一案，我院作出的（2020）宁0104执保571号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1396号申请执行人：张明华，男，1960年4月21日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：刘二波，男，1984年6月10日出生，汉族，居民，住涟水县。张明华诉刘二波民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初7939号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：刘二波在判决生效后十日内归还张明华借款本金50000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤到庭申报财产、履行谈话义务；2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，申请执行人张明华与刘二波于2020年7月13日达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因申请执行人张明华与被执行人刘二波已达成执行和解协议，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执1396号民间借贷纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效。（此页无正文）审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年七月二十二日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
云南省永德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0923民初751号原告黄先富，男，1972年10月29日生，汉族，云南省永德县人，农民，住永德县。被告杨世存，男，汉族，云南省永德县人，农民，住永德县。本院在审理原告黄先富诉被告杨世存民间借贷纠纷一案中，原告黄先富于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄先富向本院撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄先富撤回起诉。案件受理费减半收取775元，由原告黄先富负担。审判员  彭劲梅二〇二〇年七月二十七日书记员  李卫东
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初6063号原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区西江街87号。法定代表人：王军，系公司董事长。委托诉讼代理人：白海春，系该公司员工。被告：于志刚，男。原告沈阳皇姑热电有限公司诉被告于志刚供用热力合同纠纷一案，现原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳皇姑热电有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审 判 员 李相儒二〇二〇年七月一日法官助理 贾莫林书 记 员 崔雯逸
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1420号 千峡湖旅游开发建设有限公司： 申请执行人陈光燕于2020年07月20日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初1117号商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为人民币1650000元，被执行人为千峡湖旅游开发建设有限公司。在本院执行过程中，被执行人千峡湖旅游开发建设有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1420号案予以结案。 二〇二〇年七月三十一日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执异125号异议人：丹阳市天惠投资发展有限公司，住所地：丹阳市。统一信用代码：9132118108151781X2。法定代表人：刘航。申请执行人:江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行,住丹阳市。统一信用代码：913211810799224024。法定代表人：任东海。被执行人:江苏上一道科技股份有限公司,住丹阳市。法定代表人：陈网俊,机构代码：66274432-4被执行人:陈网俊,男,1979年2月17日出生,汉族,住丹阳市城市被执行人：丹阳市苏中实业有限公司，住所地：丹阳市，组织机构代码：72440141-6。法定代表人：潘国忠，该公司总经理。被执行人：潘山大，男，1960年9月16日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。本院在执行江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行与江苏上一道科技股份有限公司、陈网俊、丹阳市苏中实业有限公司、潘山大金融借款合同纠纷即（2018）苏1181执1193号案件中，异议人丹阳市天惠投资发展有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审理查明，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行与江苏上一道科技股份有限公司、陈网俊、丹阳市苏中实业有限公司、潘山大金融借款合同一案，本院于2017年7月7日作出(2016)苏1181民初8665号民事判决：一、江苏上一道科技股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行归还借款本金9998000元、截止2016年9月21日的利息1696190.62元及其余利息（自2016年9月22日起至实际给付之日按年利率7.28%计算）；二、江苏上一道科技股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行归还承兑汇票敞口垫款9999999.99元、截止2016年9月21日的罚息3249999.99元及其余利息（自2016年9月22日起至实际给付之日按年利率18%计算）；三、丹阳市苏中实业有限公司、陈网俊、潘山大对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费166520元、公告费600元，共计167120元，由江苏上一道科技股份有限公司、丹阳市苏中实业有限公司、陈网俊、潘山大承担。如果江苏上一道科技股份有限公司、陈网俊、丹阳市苏中实业有限公司、潘山大未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另查明，2018年11月6日，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司与中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司签订了债权转让协议，将(2016)苏1181民初8665号民事判决中的债权转让，并在江苏经济报中通过公告将转让信息予以公示；2018年12月27日，中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与丹阳市天惠投资发展有限公司签订了资产转让协议，将上述债权再次转让，并在江苏商报中通过公告将转让信息予以公示。上述事实，由当事人提供的债权转让合同、资产转让合同、债权转让联合公告予以证实。本院认为，本院于2017年7月7日作出(2016)苏1181民初8665号民事判决已生效，执行过程中，上述生效法律文书中所确定的债权依法通过两次转让给了丹阳市天惠投资发展有限公司，该债权转让符合法律规定，因此，异议人应为该案的合法债权人。现异议人请求将其变更为本案的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人苦干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更丹阳市天惠投资有限公司为（2018）苏1181执1193号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省镇江市中级人民法院申请复议。审 判 长 沙军荣审 判 员 虞 韵审 判 员 张 忻二〇二〇年七月十七日法官助理 贡 辉书 记 员 徐 白
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执2240号 申请执行人杭州丽景路农贸市场胡文玉鲜肉店 被执行人陈耀武 本院在执行××人××丽景路农贸市场胡文玉鲜肉店与被执行人陈耀武案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1197号原告：赵彩云，男，1988年2月27日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：董聪，男，约35岁，汉族，住淇滨区。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告董聪支付原告赵彩云借款本金39000元并支付利息、违约金（以借款本金39000元为基数，自2019年8月26日起至实际给付之日止，按月利息1.8%计算）。事实与理由:2019年8月26日至2019年9月26日期间，被告董聪向原告借款39000元，约定月利息1.8%，借款期限1月。借款到期后，被告董聪未偿还本金也未支付利息，经原告催要未果，现诉至法院，请求判令被告董聪偿还本金并支付利息、违约金。本院经审查认为：原告赵彩云起诉的被告董聪的身份信息不详，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵彩云的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达后十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  武文英二〇二〇年七月十三日书记员  张渝敬
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1070号 申请执行人：泗县强英饲料有限公司，住所地安徽省泗县草沟镇工业园区，统一社会信用代码91341324MA2MQRHUX7。 被执行人：王俊坡，男，汉族，1953年8月30日出生，住江苏省睢宁县。 申请执行人泗县强英饲料有限公司与被告王俊坡养殖回收合同纠纷一案，被执行人王俊坡拒不履行安徽省泗县人民法院于2019年12月25日作出的（2019）皖1324民初5334号民事判决书所确定的义务：被告王俊坡于本判决生效之日起十日内赔偿原告泗县强英饲料有限公司各项损失385,799.26元的70%即270,059.48元。案件受理费4442元，由原告泗县强英饲料有限公司负担2090元，被告王俊坡负担2352元。 本院立案执行后，1、本院于2020年6月10日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月9日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、网络银行无可用余额，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无房产信息、无土地登记信息。 4、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初5334号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5334号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  刘慧博 审判员  彭向阳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  姚 玉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执13762号之一 申请执行人东莞市民汇按揭服务有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇富竹山村蟠龙路97号三楼之一，统一社会信用代码914419005556353259。 法定代表人钟慧君。 被执行人唐勇青，男，瑶族，1996年9月20日出生，住址广东省连南瑶族自治县。 被执行人唐勇生，男，瑶族，1992年9月3日出生，住址广东省连南瑶族自治县。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初29767号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还27455元及利息、支付律师费1500元，并承担诉讼费272.24元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2020年7月8日档案查封被执行人唐勇青名下粤Ｒ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年七月二十三日 书记员  卢锐江
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初3125号原告：李峰，男，1982年5月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：朱盛，宁夏搏强律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学梅，宁夏搏强律师事务所律师。被告：刘丕，男，1983年7月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告李峰与被告刘丕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告名下位于XXXXXXX室房屋的产权产籍及土地使用权（保全价值258000元），本院于2020年4月28日作出（2020）宁0104民初3125号民事裁定，依法冻结了被告名下的上述房产。后本案依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告李峰到庭参加诉讼，被告刘丕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款15万元，并按照月利率2%支付上述借款自2017年4月20日至2020年4月20日期间的利息108000元，本息合计258000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年4月20日，被告因资金周转向原告借款15万元，为此被告向原告出具《借条》一份，约定月利率2.5%，于农历春节前偿还借款本息。同日，原告通过银行转账方式向被告足额提供了上述借款。现因上述借款本息至今未偿还，故原告诉至法院，请求依法判如所请。刘丕未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证明其诉讼请求，向本院提交《借条》、中国银行交易流水明细清单各一份，虽然被告未予质证，但因上述证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月20日，被告因资金周转向原告借款15万元，为此被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到李（锋）峰现金￥150000元（壹拾伍万元整），农历春节前连本带息还清，月息2.5%，借款人：刘丕实际到账2017年4月20日”。同日，原告通过银行转账方式向被告足额提供了上述借款。现因上述借款本息至今未偿还，故原告诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有原告提交的《借条》及相应银行转账凭证为证，双方的民间借贷关系成立，本院予以确认。原告向被告提供借款后，被告应依约向原告履行归还借款的义务，但被告未履行该义务，应当承担相应民事责任。涉案《借条》就借款期限仅约定“农历春节前连本带息还清”，并未写明具体年份，视为约定不明，被告应当在原告催要借款后的合理期限内偿还。对于原告主张的利息，因《借条》中明确约定月利率2.5%，现原告主张按照月利率2%自2017年4月20日起支付利息，不违反法律规定，本院予以确认。故被告应当向原告偿还借款15万元，支付自2017年4月20日至2020年4月20日期间的利息108000元（15万元×2%×36个月）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告刘丕于本判决生效之日起七日内向原告李峰偿还借款15万元，并按照月利率2%支付该借款自2017年4月20日至2020年4月20日期间的利息108000元，本息合计258000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元，已减半收取2585元，财产保全费1810元，合计4395元，由被告刘丕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 贺 涛 二〇二〇年七月一日法官助理 黄小丽书记员 刘羽洁附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11091号 申请执行人：新百丽鞋业（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道华宁西路99号，统一社会信用代码×××48Ｅ。 法定代表人：宋晓武。 被执行人：夏敏，女，1982年4月3日出生，汉族，住海南省海市。 关于新百丽鞋业（深圳）有限公司与夏敏侵害商标权纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11588号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11091号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月二十一日 书记员  潘广杰
广东省韶关市浈江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0204刑初135号公诉机关韶关市浈江区人民检察院。被告人宋建平，男，1982年3月5日出生，公民身份号码432************394，汉族，初中文化，个体，户籍地湖南省双峰县*******铁炉组，现住韶关市浈江区******。2020年2月27日因本案被羁押，同年3月4日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。辩护人欧阳楚平，广东山外山律师事务所律师。韶关市浈江区人民检察院以浈检一部刑诉〔2020〕Z131号起诉书，指控被告人宋建平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。韶关市浈江区人民检察院指派检察员华文出庭支持公诉，被告人宋建平及辩护人欧阳楚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月至2020年2月间，被告人宋建平多次在其经营的“盛世收藏”商铺内分别收购陈某权（14岁）、余某东（15岁）、罗达明（另案处理）等人盗窃的戒指（一枚）、项链（一条）、纪念币（三枚）、银砖（一块）等赃物。经广东省金银珠宝检测中心有限公司鉴定，该戒指为18K金玻璃戒指价值人民币1015元；项链为925银项链（含18K金翡翠吊坠）价值人民币1660元；三枚纪念币为足银纪念币，价值人民币合计920元；银砖为足银银砖，价值人民币5320元。辩护人提出如下辩护意见：1.对指控的犯罪事实和罪名均没有异议。2.被告人无前科，是初犯、偶犯，主观恶性小，获利少，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。综上，请求法庭对被告人判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。本院经审理另查明，被告人宋建平归案后在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书，认可公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪和量刑建议。2020年2月27日，公安机关依法扣押“盛世收藏”商铺内被告人宋建平持有的金黄色戒指一枚、银白色项链一条（含18K金翡翠吊坠）、银白色圆形纪念币三枚、银白色金属锭一个、黑色苹果手机一部及其他财物一批。2020年5月9日，公安机关依法发还被害人胡海红银白色金属锭一个。上述指控及另查明的事实，被告人宋建平在开庭审理过程中均无异议并自愿认罪，且有公诉机关提交并经法庭举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据清单、纪念币照片、营业执照、个体机读档案登记资料、情况说明、调取证据通知书、调取证据清单、外币兑换记录、证人余某东、陈某权、何建富、朱园辉的证言、被害人刘远平、吴海红的陈述、被告人宋建平的供述和辩解、同案人罗达明的供述、涉案财物鉴定意见及鉴定意见通知书、现场勘验检查笔录、辨认笔录、指认照片以及认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋建平明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关对被告人宋建平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，且涉案赃物已起获，可从轻处罚。但根据被告人的犯罪情节等，对其不宜适用缓刑，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。综合被告人宋建平的犯罪事实、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告人宋建平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从二○二○年二月二十七日（因本案被羁押之日）起至二○二○年十二月二十六日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴交，上缴国库。二、扣押在案的金黄色戒指一枚、银白色项链一条（含18K金翡翠吊坠）、银白色圆形纪念币三枚等财物由扣押机关依法发还给被害人。三、扣押在案的作案工具黑色苹果手机一部由扣押机关依法没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  吴 俊二〇二〇年七月十三日法官助理  韩翠花书 记 员  华明福
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终1461号上诉人（一审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街3号。法定代表人：张金良，董事长。委托诉讼代理人：谭小海，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：张泓，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司员工。被上诉人（一审原告）：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦O-708-O-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，北京全景视觉网络科技股份有限公司员工。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司因与被上诉人北京全景视觉网络科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的(2019)京0491民初221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京全景视觉网络科技股份有限公司以与中国邮政储蓄银行股份有限公司达成和解为由，于2020年6月17日向本院申请撤回一审起诉。本院认为，北京全景视觉网络科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经中国邮政储蓄银行股份有限公司的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的(2019)京0491民初221号民事判决；二、准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费25元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李志峰审 判 员 崔宇航审 判 员 宋 鹏二〇二〇年七月一日法官助理 刘 琳书 记 员 项 童
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1011号申请执行人：姜广金，现住内蒙古通辽市。被执行人：王常武，现住内蒙古通辽市。申请执行人姜广金依据已经发生法律效力的（2019）内0524民初1974号民事调解书，于2020年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人王常武已给付申请执行人姜广金还债务款本金4805.00元。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初202号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人周x,男，1972年8月5日出生，居民身份证号码： ，汉族，初中文化，昆明市东川区人，居民，住昆明市东川区 。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月28日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉﹝2020﹞200号                  指控事实              2019年9月23日21时07分许，被告人周x酒后驾驶云x号正三轮摩托车行驶至昆明市东川区 被民警查获。经鉴定，被告人周x血样中检出乙醇成分，含量为112.42mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元。                  被告人      意见              被告人周x对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周x犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人周x犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  赵 正 东             二Ｏ二O年七月十七日            书 记 员  马 鐾 瑞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6296号原告:宁夏京能房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区贺兰山东路南侧天下川44号楼。法定代表人：王乐军，该公司董事长。委托诉讼代理人：高淑林，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：苗春艳，女，1967年12月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：郝仲义，男，1965年3月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告宁夏京能房地产开发有限公司与被告苗春艳、郝仲义商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，并依法适用小额诉讼程序进行了审理。同日，原告宁夏京能房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏京能房地产开发有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏京能房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告宁夏京能房地产开发有限公司负担。审判员 保清 二○二〇年七月十五日（法官助理 赵慧书记员 朱莹
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执恢51号申请执行人：李某山，男，汉族，1956年8月20日出生，住陕西省宜君县彭镇X村后X组X号，公民身份号码61022219560820XXXX。被执行人：林某平，男，汉族，1978年11月28日出生，住陕西省宜君县五里镇X村X组12号，公民身份号码61022219781128XXXX。本院在执行申请执行人李某山与被执行人林某平民间借贷纠纷一案中，经本院主持和解，双方当事人达成和解协议：一、被执行人林某平当庭履行2000元，2020年7月30日前给付2000元，剩余12500元于2020年8月7日前全部履行完毕；二、林某平向本院交纳执行费148元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结（2020）陕0222执恢51号案件的执行；二、若被执行人林某平未按和解协议履行，申请执行人李某山可向本院申请恢复对（2019）陕0222民初240号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李辉二〇二〇年七月二十二日书记员  张倩
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执695号   申请执行人：黄某，个体户，住宁夏吴忠市。身份证号：×××   被执行人：高某，住宁夏吴忠市。身份证号：×××   本院在执行申请执行人黄某与被执行人高某借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，即由被执行人高某于2020年8月起每月28日前向申请执行人黄某履行1000元，2020年12月28日履行14000元，下剩20000元于2021年6月28日前履行完毕。申请执行人黄某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结(2020)宁0303执695号案件的执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二Ｏ二Ｏ年七月二十七日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1752号 申请执行人陆永伟，男，1978年9月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人臧文文，女，1984年12月22日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 申请执行人陆永伟与被执行人臧文文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初13266号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陆永伟向本院申请强制执行。本院于2020年04月03日立案执行。执行标的为被执行人臧文文支付申请执行人陆永伟货款22000元，并支付该款自2019年12月16日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费175元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人臧文文发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人臧文文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人臧文文逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人臧文文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地山东省聊城市东昌府区人民法院对被执行人财产及下落进行实地调查。执行中已查封被执行人臧文文名下浙Ａ×××××机动车，因未实际控制，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人臧文文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人臧文文拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人臧文文作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人臧文文采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆永伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1752号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年七月二十七日 书记员  胡银平
文书内容山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1003刑初153号            公诉机关              山东省威海市文登区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人石鹏，男，1978年11月5日出生，身份号码370613197811051531，汉族，大专文化，威海市芸祥绣品有限公司副经理，户籍所在地山东省威海市文登区龙山路89号，现住威海市文登区开发区香山北路1号西402室。2019 年11月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                   公诉机关      指控情况              起诉书文号              威文检一部刑诉[2020]150号                  指控事实              2019年8月2日20时40分许，被告人石鹏持ClE证酒后驾驶陕G1163D号小型轿车，沿威海市文登区香水路由西向东行驶至保利路交叉路口处，被正在执勤的民警查获。经检验，在送检的石 鹏的静脉血液中检出乙醇成分，其含量为221.8lmg/100ml。公诉机关认为，被告人在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，特提起公诉，请依法判处。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意 见              被告人石鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人石鹏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人石鹏自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人石鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审 判 员   马占波                                    二○二○年七月十五日                                    法官助理   于晓钰                           书 记 员   邵秋霖
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初4091号 原告：杨冰，男，1981年7月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：张晓明，男，1980年3月13日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 原告杨冰与被告张晓明不当得利纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告杨冰于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨冰撤诉。 案件受理费780元，减半收取计390元，由原告杨冰负担。 审 判 员 蔡玉秀 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 殷瑞芬 书 记 员 张 薇
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0826民初3031号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店信安门26栋105室。法定代表人：李伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：彭镜宇,男，住北京市朝阳区，系深圳市阿拉金金融服务有限公司员工。被告：吴峰，男，1993年11月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告吴峰金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回对被告吴峰的起诉是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  夏新阳二〇二〇年七月二十三日法官助理丁毅书记员徐彬彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初3066号 原告：林生全，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：秦兆书，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告林生全与被告秦兆书民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林生全到庭参加诉讼，被告秦兆书经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还原告人民币6万元及利息（利息以6万元为本金，从2014年5月16日起按中国人民银行贷款利率的4倍计算至全部还清之日止），并加倍支付迟延履行偿还义务的债务利息；2、请求人民法院判令被告立即支付原告办理本案的交通费1,000元；3、诉讼费等一切与本案相关的费用全部由被告承担。事实和理由:2014年5月16日被告向原告借到人民币6万元，并亲笔书写《借条》一张，载明借到林生全人民币6万元，时间一个月。原告于当天通过中国建设银行将6万元转账给了被告。此后被告没有履行承诺，至今都没有将钱偿还给原告，故起诉。 被告未到庭，书面答辩称：借款6万元属实，先后还款3.1万元，考虑到未及时还款，其中2万元抵扣本金，另1.1万元作为补偿，故出具4万元借款一张。 庭审中原告认可被告归还2.3万元，其中2万元系归还的本金、3,000元系支付的利息。并提交原告于2014年5月16日向被告转账6万元的转款凭条及被告于2019年6月21日出具的4万元借条作为证据，借条载明约定的还款日期为2019年12月31日前。 本院认为，原告所举证据能够证明被告欠借款4万元未还及双方约定的还款时间为2019年12月31日前。被告应当依法归还借款本金，原告无证据证明双方对借款约定有利息，依法可从约定的还款时间逾期之日起按年利率6﹪计算。对于原告主张的交通费1,000元，无合同约定、法律规定及证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告秦兆书于本判决生效之日起十日内向原告林生全偿还借款本金4万元及利息（以4万元为基数，自2020年1月1日起按年利率6﹪计算，利随本清）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,326元，减半收取663元（已由原告林生全向本院缴纳），由被告秦兆书负担，并由被告秦兆书于本判决生效后十日内向原告林生全给付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  刘洪斌 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 萍
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初4633号原告：韩永，男，1970年7月6日生，汉族，住平度市。被告：王宝臣，男，1963年10月5日生，汉族，住平度市。原告韩永与被告王宝臣提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩永撤回起诉。案件受理费3435元，减半收取1717.5元，由原告韩永负担。审判员  许新生二〇二〇年七月十四日书记员  景 容
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1918号 原告：叶王和，男，1970年12月28日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：张洪武,浙江五洲律师事务所律师。 被告：黄叶勇，男，1982年4月11日出生，汉族，住青田县。 原告叶王和与被告黄叶勇买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付原告红砖款22600元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告叶王和到庭参加诉讼，被告黄叶勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明，原告叶王和从事红砖批发销售工作。被告黄叶勇因建房需要于2019年5月向原告购买红砖。2020年1月20日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，确认尚欠原告红砖款22600元。原告多次催讨未果，故诉至本院。 以上事实有原告的身份证复印件一份、被告户籍证明原件一份、欠条原件一份及原告的庭审陈述为证。 本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但根据原告的陈述及被告出具的欠条，可以认定双方成立买卖合同关系。该合同系双方真实意思表示，应认定为合法有效。原告已交付了货物，被告理应支付货款，现经原告催讨并诉至本院，应视为已给被告合理期限，被告仍未支付货款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故原告要求被告支付货款22600元的诉讼请求，本院予以支持。被告黄叶勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄叶勇于本判决生效之日起十日内支付给原告叶王和货款22600元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费366元,减半收取183元，由被告黄叶勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐培芳 二〇二〇年七月三十日 法官助理胡晶毅 代书记员 王 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初1019号原告：赵官军，男，1973年11月2日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：江英德，绵竹市诚信法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：彭小红，女，1983年10月5日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。原告赵官军与被告彭小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告赵官军于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵官军的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告赵官军撤诉。案件受理费128元，由原告赵官军负担。审 判 员 潘传明二〇二〇年七月二日法官助理 赵 欢书 记 员 雷 刚
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初1614号原告：刘某，女，1969年7月11日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：宗志远，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周楠，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。被告：穆某，男，1970年2月4日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：李云志，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。原告刘某与被告穆某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，于2020年7月20日依法适用简易程序进行了审理。原告刘某于2020年7月23日以补充证据为由，向本院提交撤诉申请。本院认为，原告刘某向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由原告刘某负担。审判员  陈军二〇二〇年七月二十三日书记员  王凯
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执604号之四 申请执行人：刘桂兰，女，1941年7月25日出生，汉族，住夏津县城区。 被执行人：李合英，女，1969年2月5日出生，汉族，住夏津县。 本院于2020年07月06日以(2020)鲁1427执保320号保全裁定对李合英婚姻家庭纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李合英婚姻家庭纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李合英在中国建设银行6217**949_156_1账户内存款人民币12399.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年七月二十二日 书记员  朱瑞华
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执452号之二申请执行人李振亚，男，1954年7月17日出生，汉族，住修武县。被执行人林长城，男，1957年3月8日出生，汉族，住修武县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0821民特15号民事裁定书，依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、本院于2020年4月28日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年5月14日分别向修武县房产管理中心、修武县不动产登记中心查询了被执行人的房产和土地登记信息，经查被执行人名下无房产和土地登记信息。3、2020年4月25日、5月21日、7月8日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了网络查询，查询后反馈被执行人有银行存款账户，已被我院依法冻结并扣划、无车辆登记信息、无工商登记信息、无有价证券等其它可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月28日书面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2020）豫0821民特15号民事裁定书的本次执行程序。被执行人林长城负有继续向申请执行人李振亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜洁审判员  卫超审判员  千磐二〇二〇年七月二十八日书记员  王玉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执897号申请执行人：贾林，男，1984年12月6日出生，汉族，住淄川区。被执行人：房立东，男，1980年6月1日出生，汉族，户籍地山东省沂源县，现下落不明。本院在执行申请执行人贾林与被执行人房立东买卖合同纠纷一案中，于2020年4月16日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初1493号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年4月16日、2020年7月31日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；查询到被执行人的零星存款，已采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年4月23日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的138800元，无执行到位财产。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年七月三十一日代理书记员  黄亚冬
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606财保191号 申请人：佛山市骏隆燃气工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教新成路18号阳光棕榈园二期21座49号铺。 法定代表人：吴培伦。 委托诉讼代理人：孙志刚，广东盈建律师事务所律师。 被申请人：佛山三盛兰亭房地产有限责任公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇合成白陈路190号。 法定代表人：张军。 申请人佛山市骏隆燃气工程有限公司于2020年5月21日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人佛山三盛兰亭房地产有限责任公司在银行的存款1124420元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以深圳市富昌融资担保有限公司出具的编号为（2020）富佛山诉保第179号，担保金额为1124420元的财产保全担保函提供担保。2020年6月2日，佛山仲裁委员会将佛山市骏隆燃气工程有限公司与佛山三盛兰亭房地产有限责任公司之间关于工程施工合同纠纷一案，案号为（2020）佛仲字第258号移交财产保全申请的函、财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人佛山市骏隆燃气工程有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山三盛兰亭房地产有限责任公司在银行的存款1124420元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市骏隆燃气工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周海民 二〇二〇年六月九日 书记员  卢海宝
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初2087号 原告续某某，女，汉族，2011年8月13日出生，陕西省榆林市子洲县人，现住延安市宝塔区百合家园，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人续继伟，男，汉族，1984年12月14日出生，陕西省榆林市子洲县人，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘哲，陕西圣地律师事务所律师。被告蔡某某，男，汉族，2010年12月14日出生，陕西省子长市人，现住延安市宝塔区东二十里铺，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人刘苗苗，女，汉族，1987年5月29日出生，陕西省延安市延川县人，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘苗苗，女，汉族，1987年5月29日出生，陕西省延安市延川县人，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告安恬，女，汉族，1988年3月28日出生，黑龙江省绥化县人，现住延安市宝塔区百合家园，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告续某某诉被告蔡某某、刘苗苗、安恬健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告续某某法定代理人续继伟、委托代理人刘哲，被告刘苗苗、被告安恬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告蔡某某同为小饭桌的同学，二人住在同一小区。2019年11月22日，原告在小饭桌放学回家的路上，被告蔡某某将原告推倒在地，致使原告上颌前牙摔断两颗。后原告经被告安恬、原告母亲及被告刘苗苗送往天慈口腔医院检查、后又送往延安大学附属医院、延安市博爱医院、第四军医大学口腔医院诊治，经确诊为：11、21牙外伤冠折，后期可能存在行拔牙术+间隙保持，待原告成年后行永久性修复，现经确诊其中一颗摔坏的牙齿牙髓已经坏死，原告在天慈口腔医院诊治费用已经由被告刘苗苗支付。原告系女孩，且年纪较小，正值身心发育的关键时期，门牙受损会给原告带来严重的心理困扰，对其造成严重心理伤害，因此，被告应当向原告承担精神损害抚慰金。后原告多次与二被告协商，无法达成一致意见，故诉至法院请求：1、依法判令被告向原告赔偿医疗费664.8元、交通费1000元、精神损害赔偿金50000元、住宿费516元，以上共计：52180.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘苗苗辩称，现有证据不能证明是其儿子蔡某某将原告续某某推到；其带孩子去医院是出于人道主义；其把孩子交给小饭桌，小饭桌老板没有尽到义务，应当承担责任。被告安恬辩称，蔡某某和续某某在放学路上玩耍过程中，导致续某某受伤，续某某受伤并非其直接原因导致，因此其不应承担主要赔偿责任，诉讼费也不应由其承担。经审理查明，原告续某某与被告蔡某某系被告安恬所办小饭桌的同学，二人均为限制民事行为能力人。2019年11月22日放学后，小饭桌工作人员带领原告续某某、被告蔡某某及其他同学回小饭桌吃饭，途中原告摔倒致牙齿受伤。后原告被送往天慈口腔医院检查，花费医疗费365元（被告刘苗苗支付），后原告又在延安市博爱医院就医，花费医疗费337.8元、三次在第四军医大学口腔医院就诊，花费医疗费327元，原告的伤情经确诊为：11、21牙外伤冠折（无露髓），21牙冠折治疗后，治疗计划：继续治疗；定期复查；11牙、21牙待患儿成年后行永久性修复；11牙、21牙若治疗预后不佳，出现并发症而不能保留患牙时，则行拔除术+间隙保持，待患儿成年后行永久性修复。上述事实，有身份证明、原、被告陈述、微信记录、门诊病历、医疗费票据、住宿费票据等证据在卷为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本案中，原告续某某受伤的客观事实存在，但原告陈述其被蔡某某推倒在地受伤，被告安恬陈述蔡某某和续某某在放学路上玩耍过程中续某某受伤，现有证据不能证明续某某受伤与蔡某某有因果关系，故蔡某某及其法定代理人不承担赔偿责任。被告安恬对原告受伤无故意行为，但原告系限制民事行为能力人，被告安恬承办小饭桌的工作人员在接孩子回小饭桌路上未能尽到安全管理职责，故其应当承担原告损失的10%。原告的损失中交通费属于原告的实际花费，本院酌情支持300元，对于原告主张的精神损害赔偿金，结合原告的伤情，本院依法不予支持。经庭审质证，本院对原告依法确认的损失有：医疗费1029.8元、交通费300元、住宿费516，以上共计1845.8元。扣除被告刘苗苗已支付的365元，原告的实际损失为1480.8元，由被告安恬赔偿148元。原告续某某的治疗计划为：继续治疗；定期复查；11牙、21牙待患儿成年后行永久性修复；11牙、21牙若治疗预后不佳，出现并发症而不能保留患牙时，则行拔除术+间隙保持，待患儿成年后行永久性修复；故其后续如需治疗可待实际发生后，另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条之规定，判决如下：一、被告安恬于本判决生效后十日内一次性赔偿原告续某某148元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未能按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1285元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担578.25元，被告安恬承担64.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员  冯  丽   二0二0年七月十五日 书  记  员  樊  华1
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民特200号 申请人：潘国芬，女，1949年2月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市古塘街道中泰都市。 被申请人：马定邦，男，1945年10月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市古塘街道中泰都市。 代理人：马杰，男，1971年2月1日出生，汉族，系被申请人马定邦长子，住上海市浦东新区。 申请人潘国芬申请认定被申请人马定邦无民事行为能力一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已经审理终结。 申请人潘国芬称，其系被申请人马定邦的配偶。马定邦自2020年1月17日始在上海市公共卫生临床中心、慈溪市人民医院医治，诊断为：中枢神经系统血管炎，自体免疫性脑炎等。目前马定邦在慈溪市人民医院住院治疗，处于昏迷状态，无自主行为能力。为处理相关事宜，申请人向法院申请宣告马定邦为无民事行为能力人并指定潘国芬为马定邦的监护人。 代理人马杰称，其对认定马定邦为无民事行为能力人及指定潘国芬作为马定邦的监护人无异议。 经审理查明，被申请人马定邦，男，1945年10月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市古塘街道中泰都市，马定邦与潘国芬系夫妻，育有二子，分别为长子马杰、次子马俊。经本院委托鉴定，宁波市精神病医院司法鉴定所于2020年7月15日出具司法鉴定意见书一份，鉴定结论为：马定邦现在患器质性精神障碍（极重度器质性智能损害），现在为无民事行为能力。 本院认为，根据鉴定结论，可认定马定邦为无民事行为能力人。潘国芬系马定邦的配偶，其愿意承担对马定邦的监护责任，马杰也同意指定潘国芬为马定邦的监护人，而将潘国芬指定为马定邦的监护人亦不存在不利于被监护人的情形，故本院对潘国芬申请宣告马定邦为无民事行为能力人并指定潘国芬为马定邦的监护人的请求予以支持。潘国芬在今后的监护过程中，应当切实承担监护人的责任并履行监护人的义务。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告马定邦为无民事行为能力人； 二、指定潘国芬为马定邦的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  洪 逸 二〇二〇年七月二十七日 法官助理张景华 代书记员  潘玲燕
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3691号 原告：浙江黄岩自来水公司，统一社会信用代码913310031481457830。住所地：台州市黄岩区西城街道半洋王村。 法定代表人：王俊庚。 委托诉讼代理人：金琴云，浙江力汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨倩倩，浙江力汇律师事务所律师。 被告：台州市黄岩区院桥镇鸡笼山村股份经济合作社，统一社会信用代码N2331003MF04126084。住所地：台州市黄岩区院桥镇鸡笼山村。 代表人：陈兴兵。 原告浙江黄岩自来水公司为与被告台州市黄岩区院桥镇鸡笼山村股份经济合作社供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告浙江黄岩自来水公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 喻夏 二〇二〇年七月三十一日 法官助理李婷燕 代书记员 章骞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8149号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：郭庆军，男，1972年1月20日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人郭庆军保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31051号民事判决书确定：一、被告郭庆军于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款25423.82元；二、被告郭庆军于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2081.49元；三、被告郭庆军于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以25423.82元为基数，自二〇一三年六月四日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元和公告费560元，由被告郭庆军负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人郭庆军逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人郭庆军发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郭庆军名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月17日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人郭庆军采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31051号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月二十四日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终5481号上诉人(原审被告)：陈景龙，男，1952年2月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：王晟，上海骏诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈春方，男，1963年3月12日出生，汉族，住上海市青浦区。上诉人陈景龙与被上诉人陈春方因买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初3231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈景龙上诉请求：撤销原判，改判驳回陈春方的一审诉请。事实和理由：双方货款已结清，陈景龙不存在欠陈春方货款的事实。故一审判决无事实法律依据，应予纠正。陈春方未作答辩。陈春方向一审法院起诉请求：判令陈景龙支付陈春方货款人民币287,843元(以下币种均为人民币)。审理中，陈春方变更诉请为要求陈景龙支付陈春方货款287,840元。一审法院认定事实：2017年5月24日，陈春方与陈景龙签订供货协议，约定陈春方向陈景龙供应饲料。2018年2月5日，陈景龙向陈春方出具欠条，确认欠陈春方饲料款1,017,304元。陈春方的供货时间为2017年5月28日至2018年12月1日。陈景龙共支付陈春方货款1,150,000元。一审审理中，双方对2018年2月5日之后的货款金额存在争议。陈春方为证明其主张，提供如下证据：证据1、2018年的送货单10份、对账单1份(两份证据可互相印证的为：2018年3月10日、3月28日、5月23日、6月13日、7月13日饲料各250包，每次货款金额均为43,000元；8月4日饲料300包，货款51,600元；8月26日饲料200包，货款34,400元；9月11日饲料100包，货款17,200元；9月12日饲料200包，货款34,400元；10月24日饲料150包，货款25,800元。对账单中记载的8月2日10包、9月29日225包、12月1日10包无对应的送货单)；证据2、陈春方与陈景龙的微信聊天记录1份，证明陈景龙拖欠陈春方饲料款；证据3、送货员李邦升书写的送货记录，记录中显示2018年送至陈景龙的货物分别为3月10日、3月28日、5月23日、6月13日、7月13日各250包，8月3日10包,8月4日300包,8月26日,9月12日各200包，9月30日225包,10月24日150包；证据4、李邦升的证人证言，陈春方认为李邦升是送饲料的驾驶员，证据3是李邦升书写的，证明上述饲料都是李邦升负责运送。证人李邦升当庭陈述为：证人认识双方，证人从2017年开始给陈春方和其他老板送货，平时送货是卖饲料的老板打电话给证人，证人去装货并送到指定地点，有时是当天送，有时是前一天装好货后第二天送。送货单上的内容是由老板告知后填写，货物送到后由收货人本人或他人代签，送货单写完一本后交给老板。证人有一个笔记本，每送一单都有记载。陈景龙对陈春方的主张不予确认。针对陈春方提供的证据，陈景龙质证意见为：证据1，对5月23日、7月13日、10月24日的送货单予以确认(该三份送货单对应的金额分别为43,000元、43,000元、25,800元)，其他送货单不予认可，因为不是陈景龙签字，货物也没有收到。对于对账单，陈景龙认为两次签名一次是仅针对5月23日的货物进行确认，“2018.9.20对账”虽然是陈景龙书写，但仅是对7月13日的收货进行确认，是按照陈春方的指示签名，对账单中其他内容均是陈春方添加；证据2，真实性无异议，证明内容不予确认，陈春方提交的聊天记录不完整，记录中提到的钱款实为合作款，之前双方协商一同做饲料生意，当时陈景龙手头没钱，故到美国女儿那里看能否弄到钱；证据3，真实性及证明内容均不予认可；证据4，因证人与陈春方合作，双方有利害关系，故对证人证言不予确认。一审法院认为：双方之间存在买卖关系，2018年2月5日之前，陈景龙共结欠陈春方货款1,017,304元，对于此后的货款，双方存在争议。陈景龙仅认可其中的三笔货款，然该三笔货款与2月5日之前的货款之和为1,129,104元，而非115万元，与陈景龙的陈述相悖。陈春方提供的对账单书写在笔记本上，陈景龙两次签字确认，9月20日之前的货款，结合陈春方提供的送货单、证人证言、证人的记录，加之陈景龙亲笔书写的“陈景龙2018.9.20对账”，可形成一条完整的证据链，故法院对陈春方记载的2018年9月20日前的货款金额予以确认，对陈景龙辩称其签名仅仅是针对5月23日和7月12日对账的陈述不予采信。陈景龙对10月24日的送货单无异议，故法院对该笔货款25,800元予以确认。对于9月29日的金额，陈春方虽未能提供对账单，但陈春方的记载与李邦升的记载、证人证言可相互印证，法院予以确认。对于陈春方主张的12月1日货物10包，货款金额1,720元，因陈景龙不予确认，陈春方又未能提供其他证据相佐证，法院对此不予确认。综上，2018年2月5日之后的货款金额为418,820元，加之2018年2月5日确认的1,017,304元，总计为1,436,124元，陈景龙已支付1,150,000元，尚欠286,124元。现陈景龙未向陈春方支付货款，显属违约，侵犯了陈春方的合法权益，应承担相应的付款义务。判决：陈景龙应于判决生效之日起十日内支付陈春方货款286,124元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人依法应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，当事人须承担不利后果。一审综合在案证据认定陈景龙欠付陈春方货款286,124元，遂判决支持陈春方的相应诉请，无不妥，本院予以维持。上诉人陈景龙对此不服，坚持其已支付所有货款的主张。对此，本院认为根据证据规则，上诉人未能举证证明其已结清全部货款，亦未能提供确凿的证据推翻一审认定的货款金额，故本院对其上诉请求及主张，不予支持。综上所述，陈景龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币5,617.6元，由陈景龙负担。本判决为终审判决。法官助理姜翌审判长  王冬寅审判员  郑 璐审判员  黄 亮二〇二〇年七月三十日书记员  张 蔚附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1026民初680号 原告：江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司，住所地江西省抚州市宜黄县。 负责人：周春秀，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱雪婷，女，系该公司法务专员。代理权限：一般授权。 被告：姜文，男，1986年2月1日出生，汉族，住宜黄县， 被告：李圆圆，女，1989年7月28日出生，汉族，住宜黄县， 原告江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司与被告姜文、李圆圆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司于2020年7月29日以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司负担。 审判员  游朦 二〇二〇年七月二十九日 法官助理程龙辉 书记员梅舒舒
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2396号原告：杨凤山，男，1963年6月23日出生，汉族，农民，住建平县。被告：杨政海，男，1970年5月17日出生，汉族，职业不详，户籍所在地凌源市，现住建平县。原告杨凤山与被告杨政海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后。依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告杨凤山、被告杨政海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨凤山向本院提出诉讼请求：1，被告立即给付工资款6700元。2，被告负担本案诉讼费用。事实和理由:原告于2014年给被告工地干活，11月16日被告为原告出具工票一枚，写明原告在宝源小区人工费11800元，后被告给付5100元，尚欠6700元。此款经多次催要未予给付，请法院依法判决。被告杨政海辩称：2014年，被告承揽宝源小区建设工程土建部分，该工程开发商为刘凤启，建筑商为朝阳双城建筑有限公司、何国岐，被告系在何国岐处承揽的工程，何欠被告工程款。开发商和建筑商是最终受益人，原告主张权利应该找开发商和建筑商。工票并不能证明被告欠原告工资，原告起诉被告无事实和法律依据。原告对同一事实于2016年11月14日撤诉，故本案已过诉讼时效。被告户籍所在地为凌源市，该案件应由凌源市法院管辖。本院经审理查明事实如下：2014年，被告杨政海承揽宝源小区建设工程土建工程，原告杨凤山系其雇佣工人。被告杨政海于2014年11月16日为原告出具工票一枚，内容为：人民币壹万壹仟捌佰元整，上款系杨凤山在宝源小区4号-6号楼人工费，￥11800元，被告杨政海签字。后被告给付原告5100元，尚欠6700元，此款经原告多次催要未予给付。上述事实有原被告相关陈述、一枚工票等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力。本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告杨政海欠原告杨凤山劳动报酬6700元，有被告杨政海签字工票为证，事实清楚，证据确实充分。被告杨政海长期拖欠该款不还，构成违约，应承担还款责任。被告杨政海称其不应该支付该工资欠款等辩解理由，未向本院提供证据证明其主张，其辩称不能对抗其出具的工票条，本院对其辩称不予采信。故本院对原告杨凤山要求被告杨政海给付工资款的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨政海于本判决发生法律效力后五日内给付原告杨凤山6700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告杨政海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  鲁光程二〇二〇年七月二十八日书记员  李 菡
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2734号申请执行人：石桂华.被执行人：张建仓.石桂华与张建仓机动车交通事故责任纠纷，申请执行标的共计2047元。经本院立案执行，现已强制执行到位2047元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0422民初2039号 被告：周瑞莲，女,1965年5月15日出生，汉族，住广西藤县。 委托诉讼代理人：陈伟玉，男,1968年7月6日出生，汉族，住广西藤县。 被告：石传宇，男,1979年9月15日出生，汉族，住广西藤县。 原告周瑞莲与被告石传宇房屋租赁合同一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。2020年7月30日，原告周瑞莲向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周瑞莲向本院提出撤诉申请，是当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周瑞莲撤回起诉。 案件受理费1212元(原告已预交)，减半收取为606元，由原告周瑞莲负担。 审判员  李灿德 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄鹏珲
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初251号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人王良玉，男，1970年1月12日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，高中文化，原江苏无锡隆玉祥不锈钢有限公司法定代表人，户籍地山东省聊城市东昌府区，现租住江苏省无锡市锡山区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月21日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检二部刑诉〔2020〕1191号起诉书指控被告人王良玉犯销售伪劣产品罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人王良玉判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十四万元。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员童洁出庭支持公诉，被告人王良玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2016年11月至2018年9月，被告人王良玉从无锡国信钢铁贸易有限公司等处购买304J1不锈钢，冒充符合国家标准的304不锈钢销售给新昌县多佳机械有限公司，销售金额总计为人民币184734.9元。分述如下： 1．2016年11月3日，被告人王良玉与新昌县多佳机械有限公司法定代表人竺某签订304不锈钢板购销合同，王良玉为赚取更多利润，向竺某销售不合格的304不锈钢产品，销售金额为28000元。 2．2017年3月9日，被告人王良玉与竺某签订304不锈钢板、304不锈钢管购销合同，王良玉为赚取更多利润，向竺某销售不合格的304不锈钢产品，销售金额为53170.7元。 3．2017年9月26日，被告人王良玉与竺某签订304不锈钢板、304不锈钢管购销合同，王良玉为赚取更多利润，向竺某销售不合格的304不锈钢产品，销售金额为46153.2元。 4．2018年9月25日，被告人王良玉与竺某签订304不锈钢板、304不锈钢管购销合同，王良玉为赚取更多利润，向竺某销售不合格的304不锈钢产品，销售金额为57411元。 经国家中小型轴承产品质量监督检验中心（浙江）检验：材料样品的不锈钢成分不符合GB/T11170-2008标准，抽样产品为不合格产品。 2019年12月24日，被告人王良玉经公安机关传唤到案。 2020年1月19日，被告人王良玉赔偿了被害人的经济损失人民币18.5万元，得到了被害人的谅解。 被告人王良玉对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人王良玉在开庭审理过程中无异议，并有被害人竺某的陈述，证人潘某1、王某、刘某、潘某2的证言，归案经过，取样笔录，产品购销合同，银行账户明细，销售单，上海微谱化工技术服务有限公司出具的检测报告，国家中小型轴承产品质量监督检验中心（浙江）出具的检验报告，谅解书，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王良玉以不合格产品冒充合格产品，销售金额总计人民币184734.9元，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王良玉归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿承认起诉书指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理；赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚；犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王良玉犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十四万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永仁 二〇二〇年七月二十二日 书记员  丁蓓蓓 附页 《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2286号申请执行人：张文彬，男，1944年4月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：宝双喜，男，1979年4月26日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行张文彬与宝双喜借款合同纠纷一案，经查，被执行人宝双喜未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宝双喜在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月二十九日书记员  王丽娜