天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020津0106民初966号原告：河北魏泽钢铁贸易有限公司，住所地河北省邯郸市临漳县城工贸新区。法定代表人：刘红波，该公司总经理。委托诉讼代理人：高倩婧，北京仰昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张智夫，北京仰昊律师事务所律师。被告：中铁北京工程局集团（天津）工程有限公司，住所地天津市津南区八里台镇科达一路22号。法定代表人：张宝月，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐晖，男，该公司法律合规部副部长。原告河北魏泽钢铁贸易有限公司（以下简称魏泽钢铁公司）与被告中铁北京工程局集团（天津）工程有限公司（以下简称中铁天津公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏泽钢铁公司的委托诉讼代理人高倩婧、张智夫，被告中铁天津公司的委托诉讼代理人徐晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏泽钢铁公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告货款6424729.49元；2.请求判令被告支付违约金（以6424729.49元为基数，自2019年11月1日起至实际付清之日，按中国人民银行同期活期存款利率标准计算）；3.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因承建“新建城际铁路联络线一期工程站前1标项目”向原告购买钢材。原、被告于2019年5月23日签订了《新建城际铁路联络线一期工程站前1标钢材买卖合同》，约定原告向被告出售盘条、螺纹钢。其后，原、被告又分别签订了两份《钢材补充合同》（合同编号分别为：ZTBJJ-CJLLX（买卖）字2019-01-补01、ZTBJJ-CJLLX（买卖）字2019-01-补02)。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了供货义务，但经原告多次催要，被告至今仍拖欠货款6424729.49元。为维护原告的合法权益，提起诉讼，望判如所请。中铁天津公司辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：1.被告认为原告所述合同欠款为未到期债权，在债权到期前，被告不应当给付该笔资金。原、被告双方签订的两份钢材买卖合同中，明确约定第一份合同有15%的资金根据业主资金到位情况实时支付，第二份合同有10%的资金根据业主资金到位情况实时支付。截止目前，业主方并未全额支付被告相应的工程价款，故被告对该部分比例范围内的资金也不应当向原告支付;2.在原、被告双方所签订的两份封账协议中，明确约定了甲方（中铁天津公司）积极与业主方沟通拨付工程款情况下，乙方（魏泽钢铁公司）应谅解不应向甲方、丙方（中铁北京工程局集团有限公司新建城际铁路联络线一期工程站前1标项目经理部物资供应站）计取利息。故原告主张支付违约金的请求没有事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月23日，买方中铁北京工程局集团（天津）工程有限公司新建城际铁路联络线一期工程站前1标项目经理部（以下简称1标项目经理部）与卖方魏泽钢铁公司签订了《钢材买卖合同》（合同编号：ZTBJJ-CJLLX（买卖）字2019-01），甲方为1标项目经理部，乙方为魏泽钢铁公司。合同约定:产品的名称为盘条、螺纹钢；验收时间为物资材料到场后6小时内，验收地点为甲方指定的收料地点；合同约定的货物的质保期为6个月，自验收合格之日起计算。如果乙方对货物有另外承诺的保质期且与本合同约定不一致的，双方同意以期限较长的为准；货款分期支付。结算完成后，甲方在收到乙方开具的正式的增值税专用发票后30日内，甲方按当月业主向其拨付的工程进度款比例，同比例向乙方支付货款，最高支付比例不得高于当月货款结算金额的85%，10%货款根据业主资金到位情况实时支付，剩余5%作为质保金，待质保期后一个月内无息支付。如发生纠纷，则延后至纠纷最终解决后30天内付清。质量保证金的支付并不视为免除乙方对交付物品质量的保证责任。如甲方出现资金困难，乙方同意给予三个月的付款宽限期。在此宽期内不视为甲方违约且不计利息，乙方不得以此为由中断本项目的货物供应；违约责任：甲方在宽限期后，仍逾期支付货款的（乙方未履行向甲方开具增值税发票等合同约定的义务除外），甲方对逾期付款部分从宽限期满的次日起向乙方支付违约金。违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算，计算的基数以甲方最后一笔付款时剩余欠款金额为准，不包括前期逾期但已支付部分的货款，违约金最高不得超过合同项下双方结算价款（不含增值税）的1%。除此之外，甲方不再承担其他任何违约责任。后双方又签订了两份《钢材补充合同》（合同编号：ZTBJJ-CJLLX（买卖）字2019-01-补01、ZTBJJ-CJLLX（买卖）字2019-01-补02)，增加了圆钢、螺纹钢的进货数量。根据魏泽钢铁公司提交的《钢材结算单》、增值税专用票显示，魏泽钢铁公司自2018年11月5日至2019年7月5日陆续向1标项目经理部供应螺纹钢、盘条、圆钢等货物，材料结算总价款为16794729.49元。1标项目经理部在2019年5月24日、2019年7月18日、2019年8月15日在《钢材结算单》上盖章予以了确认。魏泽钢铁公司在2019年5月至2019年7月向中铁天津公司开具了总货款为16794729.49元增值税专用发票。2019年7月至9月，中铁北京工程局集团有限公司陆续向魏泽钢铁公司支付部分货款。2019年12月20日，甲方（1标项目经理部）与乙方（魏泽钢铁公司）、丙方（中铁北京工程局集团有限公司新建城际铁路联络线一期工程站前1标项目经理部物资供应站）签订了《合同封帐协议》。该协议约定：根据编号为ZTBJJ-CJLLX（买卖）字2019-01的合同（含补充合同），经三方协商达成一致，乙方在甲方中铁北京工程局集团有限公司新城际铁路联络线一期工程站前1标工程项目上的钢材买卖合同已履行完毕。就结算事宜达成协议，经三方确认，合同材料结算总价款为16794729.49元，丙方已支付给乙方材料款10370000.00元，材料款累计支付比例为61.75%。剩余应付材料款为6424729.49元。三方对所结算的合同数量、单价、总价皆清楚无误，三方对合同结算结果无任何异议，不存在合同数量、单价、总价、结算扣款、损失、违约责任等与本工程有关的任何遗留问题。丙方以本协议作为最终付款依据。合同结算事项的结束并不免除乙方对原合同约定的质量保证或保修义务以及开具税票义务，有关责任和义务仍执行原合同条款。乙方承诺在此封账协议签订时，乙方已付清所有在本合同履行期间的包括在内的所有应付款项，否则由此引发的一切责任由乙方全权负责，甲方不承担任何费用和责任。材料尾款支付，因甲方资金来源于业主拨付的工程进度款，在甲方积极与业主沟通拨付工程款的情况下，乙方应谅解不应向甲方、丙方计取利息。乙方需在末次收款前向丙方提供结清证明，否则丙方有权拒绝付款。后魏泽钢铁公司要求中铁天津公司支付剩余货款，中铁天津公司以各种理由未支付，故魏泽钢铁公司诉至法院。本院认为，本案的争议焦点是：一、本案中铁天津公司所欠款是否为未到期债权；二、中铁天津公司是否应支付逾期付款违约金。针对第一个争议焦点。首先，双方签订的《钢材买卖合同》约定付款方式为货款分期支付。根据《钢材结算单》显示本案钢材等货物的最后到货日期为2019年7月5日。合同约定货物到场后六个小时验收，验收后六个月为质保期，质保金应在质保期后一个月内支付。截止目前已经超过质保金应付款期限，中铁天津公司应支付魏泽钢铁公司5%的质保金。其余95%的货款，根据业主的付款比例支付。庭审中，中铁天津公司表示业主已经支付合同内价款比例为97%，但不包括材料调差部分，调差后的支付比例为91%左右。根据双方签订的《合同封帐协议》，中铁天津公司向魏泽钢铁公司支付货款10370000元，支付比例仅为61.75%。根据中铁天津公司陈述付款比例97%，应付货款为16290000余元，即使计算调差后的付款比例91%，应付货款为15280000余元，与已经支付的货款相差4910000余元，此笔货款为中铁天津公司应支付而未支付的货款，金额已经超过合同全部价款的五分之一。其次，根据双方签订的《合同封帐协议》，确定了剩余应付材料款及尾款的支付方式，虽未约定付款期限，但应根据业主的拨付情况随时支付。综上，中铁天津公司未按照合同约定足额分期向魏泽钢铁公司支付货款已经构成违约，魏泽钢铁公司可随时要求中铁天津公司支付剩余全部货款。关于中铁天津公司提出应以中铁天津公司与魏泽钢铁公司签订的两份买卖合同的货款金额及支付情况核算尾款的辩解，因没能提交相关证据证实双方就两份买卖合同共同结算的约定，故辩解意见，本院不予采纳。针对第二个争议焦点。双方虽在《钢材买卖合同》中约定了违约责任，但双方签订的《合同封帐协议》中约定魏泽钢铁公司不再向中铁天津公司计取利息。虽双方在《合同封帐协议》中未明确违约责任的承担，但根据《钢材买卖合同》违约责任逾期付款的违约金为中国人民银行同期活期存款利率计算的约定，魏泽钢铁公司不再向中铁天津公司计取利息应为对《钢材买卖合同》中违约责任条款的变更。魏泽钢铁公司已经书面放弃要求中铁天津公司支付利息，故中铁天津公司提出不应再支付违约金的辩解，本院予以采纳。1标项目经理部是中铁北京工程局集团（天津）工程有限公司临时设立的机构，未在工商部门办理登记注册，该项目经理部并非对外承担责任的主体，依据相关规定，应由该项目经理部的企业法人即中铁北京工程局集团（天津）工程有限公司承担相应民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第一百三十条、第一百六十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中铁北京工程局集团（天津）工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告河北魏泽钢铁贸易有限公司货款6424729.49元；二、驳回原告河北魏泽钢铁贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56817元，减半收取28408.5元，由原告河北魏泽钢铁贸易有限公司负担27.9元，由被告中铁北京工程局集团（天津）工程有限公司负担28380.6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵坤二〇二〇年七月二十九日法官助理车锋书记员高颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。