wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初13644号原告:刘永杰，男，1965年3月4日出生，汉族，住重庆市江北区。原告：刘正，男，1990年5月23日出生，汉族，住重庆市江北区。原告：刘志梅，女，1970年1月26日出生，汉族，住重庆市江北区。上述三原告共同委托诉讼代理人：罗达，重庆海力律师事务所律师。上述三原告共同委托诉讼代理人：谭羿，重庆海力律师事务所律师。被告：重庆渝能万怡房地产开发有限公司，住所地重庆江北区五里店桥北苑3号附1号附一层，统一社会信用代码915001057626799691X。法定代表人：刘功海，职务董事长。本院在审理原告刘永杰、刘正、刘志梅诉被告重庆渝能万怡房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2020年6月18日向原告刘永杰、刘正、刘志梅送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书，要求其在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费13719.65元，但原告刘永杰、刘正、刘志梅在上述期限内未交纳，也未申请减、免、缓交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵树龙二〇二〇年七月二十七日书记员  陈晓宇
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢486号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：韩新立，男，1985年10月8日，汉族，无业，住北京市石景山区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与韩新立金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3435号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告韩新立于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金125000元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计23748.09元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人韩新立送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。本院依法划拨被执行人名下银行存款13238.21元，缴纳执行费2155.78元，发放给申请人11082.43元，未查询到被执行人名下有车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3435号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨 迎
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3432民初159号 原告：莫色拉哈，男，彝族，生于2001年1月7日，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 委托诉讼代理人：边小文，喜德县法律援助中心律师，委托权限为：一般代理。 委托诉讼代理人：袁彪，喜德县法律援助中心律师，委托权限为：一般代理。 被告：马某，男，彝族，生于2003年6月20日，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 被告：俄木加加（系马某之母）,女，彝族，生于1970年6月18日，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 原告莫色拉哈与被告马某、俄木加加生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告莫色拉哈于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫色拉哈的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告莫色拉哈撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告莫色拉哈负担。 审 判 长 陈 盛 阳 审 判 员 王 宗 胜 人民陪审员 海来哈体 二〇二〇年七月十五日 书 记 员 宋  丽
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2364号 申请执行人施乐生，男，1963年12月20日出生，住金华市婺城区。 被执行人沈旭峰，男，1981年10月12日出生，住婺城区。 申请执行人施乐生与被执行人沈旭峰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0702民特616号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月17日立案执行。立案执行标的12740元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，暂无财产可供执行。已执行1500元，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2364号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 蒋阳平年七月二十日 代书记员 王   小   丹
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执恢41号之一申请执行人孙招云，女，汉族，1960年3月29日生，小学文化，经商，现住盈江县。委托代理人：李兴顺，女，汉族，1996年1月26日生，住址盈江县。被执行人陈一胜，男，汉族，1970年5月10日生，经商，户籍地：福建省莆田县，现下落不明。被执行人杨宝英，女，汉族，1980年2月2日生，经商，户籍地：云南省盈江县。关于申请执行人孙招云申请执行被执行人陈一胜、杨宝英民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院依法作出的（2009）盈民初字第民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈一胜、杨宝英逾期未履行付款义务，申请执行人孙招云于2009年12月1日向本院申请强制执行，执行标的额245694元（执行款242064元、执行费3630元）。本院已立案执行。案件在执行过程中，因被执行人下落不明，且财产暂无执行条件，本院于2010年6月5日以（2009）盈法执字第154-1号执行裁定书终结了（2009）盈法执字第154号执行案件的本次执行程序。现申请执行人于2020年5月18日向本院申请恢复执行，恢复执行标的额196994元（执行款193064元、执行费3630元）。本院已恢复执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人陈一胜、杨宝英送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，向住建、土地等部门进行传统查控，反馈信息显示被执行人陈一胜、杨宝英名下除零星存款外，无其他可供执行的财产，银行存款本院已依法冻结；经本院在本院辖区内的国土、住建、不动产管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人陈一胜、杨宝英名下在盈江县自然资源局无土地、不动产登记信息；在盈江县住房和城乡建设局无房产登记信息；本院委托被执行人陈一胜户籍地福建省莆田市荔城区人民法院对被执行人陈一胜名下在户籍地的财产进行查询，查控的结果为：被执行人陈一胜名下在福建省莆田市宗住宅用地（产权证号：荔集用［1xx9］第0xxx4号），本院已依法查封。因该住宅用地暂不具备处置条件，申请执行人孙招云同意暂缓处置。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人陈一胜、杨宝英列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其限制高消费，并在中国执行信息网公开网上公布。案件在执行过程中，被执行人杨宝英与申请执行人孙招云自愿达成执行和解：一、申请执行人孙招云同意被执行人杨宝英从2020年6月份开始，每月至少支付500元执行款。二、申请执行人孙招云同意解除被执行人杨宝英在中国建设银行股份有限公司盈江支行（账号：62×××37_156_1）账号的冻结。本院将本案执行情况告知申请执行人孙招云，申请执行人对本院的执行情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执恢41号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年七月九日法官助理劳学鑫书记员秦杰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初10496号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，社会统一信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，执行董事。委托诉讼代理人：陈兰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王莉，女，该公司员工。被告：郭金春，女，1987年6月3日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在审理原告重庆新东原物业管理有限公司诉被告郭金春物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新东原物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司负担。审 判 员  文 莲二〇二〇年七月九日法官助理  刘 丽书 记 员  孙小容
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民申57号 再审申请人（原审被告)：王长伟，男，1956年10月2日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 再审申请人（原审被告)：王云霞，女，1961年2月27 日出生，回族，无职业，住丹东市元宝区解放胡同29号。 被申请人（原审原告)：周广勇，男，1976年9月11日 出生，满族，住丹东市振安区果园沟路204-55号402室。 原审被告：陈宝利，男，1964年12月11日出生，回族，无职业，住丹东市元宝区县。 再审申请人王长伟、王云霞因与被申请人周广勇、原审被告陈宝利民间借贷纠纷一案，不服丹东市振安区人民法院（2019)辽0604民初217号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 王长伟、王云霞向本院申请再审称：请求依法撤销丹东市振安区人民法院（2019)辽0604民初217号民事判决。事实和理由：一审法院对本案借款利息约定的标准是多少的事实，能够查清而不查违反法律规定，其做出的判决也必然是错误的。请求人民法院依法支持再审申请人的再审请求。 本院认为，原审被告陈宝利向被申请人周广勇借款，并出具借条，双方借贷关系合法有效，故对被申请人周广勇主张的原审被告陈宝利偿还借款本金7万元的请求，应予支持。关于双方约定的借款利息的问题，因申请人王长伟自认双方约定的利率是月息4%，原审法院对申请人王长伟的自认内容予以采信，但双方约定的利率超出法律规定，应按照年利率24%支付利息。申请人王长伟、王云霞为原审被告陈宝利的上述借款提供担保，双方对保证方式未作约定，应认定为连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故申请人主张原审未查清涉案借款利息，无事实和法律依据，本院不予支持，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王长伟、王云霞的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 张 策 审判员 刘 胜 二〇二〇年七月二十九日 书记员 李欣毓
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初1272号原告：冯×，山西省吕梁市人，现住吕梁市。被告：胡×，山西省中阳县人，现住吕梁市。原告冯×诉被告胡×服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯×撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员 白 斌二〇二〇年七月二十日书记员 王晓玮
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1071号之一   申请执行人：山西妇女报社，住所地太原市杏花岭区府西街109号。   法定代表人：黄星瑞，社长。   被执行人：山西省科兴技术发展总公司，住所地太原市杏花岭区府东街226号。   法定代表人：李杰，总经理。   申请执行人山西妇女报社和被执行人山西省科兴技术发展总公司租赁合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0107民初830号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日依法向本院申请执行，要求被执行人支付100000元，案件受理费3628元，执行费1454元及迟延履行金。   执行过程中，1、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年6月5日起多次通过山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人无存款，无车辆。   3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、我院采取传统查控，前往被执行人山西省科兴技术发展总公司住所地太原市杏花岭区府东街226号找寻，未找到可供执行的财产。   5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   6、被执行人山西省科兴技术发展总公司名下位于府东街226号1幢1-6层房屋已进行轮候查封登记，查封期限为三年，查封日期自2020年6月24日起至2023年6月23日止。申请人需在查封期限届满七日前到我院申请续封，逾期视为放弃。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为103628元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执 行 员 燕惠敏   人民陪审员 温晓勤   人民陪审员 孙玉娥     二〇二〇年七月十三日   书 记 员 张旭利
江西省靖安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0925民初495号 原告：钟某，女，1982年8月24日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被告：颜某1，男，1980年7月28日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 原告钟某诉被告颜某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某到庭参加诉讼，被告颜某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告钟某向本院提出诉讼请求：1．判决准予原告与被告离婚；2．判决婚生子颜某2（××××年××月××日出生）由原告抚养，被告每月承担抚养费1500元；3．判决双方婚后购买的一辆雪佛兰小车归原告所有。事实和理由：2002年原告钟某与被告颜某1相识自由恋爱，××××年××月××日双方在靖安县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子颜某2。原告与被告结婚多年，被告一直在外务工，原告在靖安县县城务工，双方缺少联系和沟通，感情淡薄，因被告与多名异性有不正当关系，原告无法忍受，双方多次协议离婚不成，故原告诉至法院。 被告颜某1未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告钟某与被告颜某1于2002年相识自由恋爱，××××年××月××日双方在靖安县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子颜某2。原、被告结婚多年，被告一直在外务工，原告在靖安县县城务工，照顾家庭，双方聚少离多，长期处于分居状态，缺乏联系和沟通。双方多次协议离婚不成，故原告诉至法院。 以上事实，有原告钟某提交的身份证、户籍信息、结婚证原件、微信聊天记录以及原告的当庭陈述等证据证实，可以认定。 本院认为，夫妻之间应互相尊重、互相信任。原、被告感情基础较好，婚后夫妻感情尚可，但因家庭分工不同，双方聚少离多，缺乏夫妻之间的沟通和信任，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方珍惜夫妻感情，互敬互爱、互让互谅，相互多沟通，通过双方的共同努力，夫妻感情是可以和好如初的。原告要求与被告离婚的诉讼请求不符合法定条件，故对原告的诉请不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告钟某的诉讼请求。 本案受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告钟某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  朱小平 二〇二〇年七月八日 书记员  穆梦瑶
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保620号 申请人：黄传保，男，1946年3月7日出生，住沂南县。 被申请人：戚龙霞，住沂南县。 因申请人黄传保与被申请人戚龙霞诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保529号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人戚龙霞所有的鲁QU77C0号小型普通客车，保全价值6000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月二十九日 书记员  朱万香
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1128号罪犯冯军通，男，1987年9月23日出生于山东省临沂市郯城县，汉族，中专文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省临沂市罗庄区人民法院于2017年12月6日作出（2017）鲁1311刑初37号刑事判决，以被告人冯军通犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币90000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯冯军通在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯冯军通自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯冯军通的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯冯军通确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯军通减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月3日起至2023年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年七月十七日书记员  胡凤春
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执766号 申请执行人：高美珍，女，汉族，住中国台湾新北市新北庄区。 被执行人：杨晨华，男，1977年7月11日出生，汉族，住中国福建省福州市闽侯县。 本院在执行申请执行人高美珍与被执行人杨晨华合伙协议纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院(2019)闽0121民初4664号民事判决书，申请执行人高美珍于2020年2月10日向本院申请强制执行，要求被执行人杨晨华支付申请执行人高美珍投资款66300元及资金占用费，执行费895元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过福建法院执行案件流程信息管理系统“点对点”、“总对总”查询被执行人名下财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请人亦未提供被执行人名下可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执766号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年七月五日 书记员  叶用根 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初3864号 原告：临沂冠蒙消防设施工程有限公司。住所地：临沂市北城新区北京路商会大厦。 统一社会信用代码：91371300597844790Q。 法定代表人：顾召鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：郑洪祥，山东力维律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：任梦阳，山东力维律师事务所执业律师。 被告：临沂众祥置业有限公司。住所地：临沂市兰山区解放路与羲之路交汇处摩登大厦1208号。 统一社会信用代码：91371300334682689K。 法定代表人：张广辉，执行董事兼总经理。 原告临沂冠蒙消防设施工程有限公司（以下简称冠蒙公司）与被告临沂众祥置业有限公司（以下简称众祥公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冠蒙公司的委托诉讼代理人郑洪祥、任梦阳到庭参加诉讼，被告众祥公司的法定代表人张广辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冠蒙公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告之间的消防工程施工合同；2.判令被告返还工程保证金6万元。事实和理由：2019年4月24日，原、被告签订《消防工程施工合同》，约定被告将“山东临沭大兴镇书香苑配套住宅项目工程”的室内消防、泵房工程承包给原告施工，同日，原告的工作人员于建生将工程保证金6万元交付被告。后原告发现本案施工工程不存在，致使合同目的不能实现。 众祥公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月24日，众祥公司（甲方）与冠蒙公司（乙方）签订《消防工程施工合同》，约定众祥公司将“山东临沭大兴镇书香苑配套住宅项目工程”的室内消防栓系统、泵房工程承包给冠蒙公司，开工日期为2019年5月10日。合同同时约定，本工程保证金6万元，乙方在进场后交付甲方账户，在甲方第一次拨款即到达5层时拨款时一次性返还至乙方指定账户；如甲方不具备开工条件，则如数退还乙方保证金，并承担相关利息及发生的费用。合同签订的当日，冠蒙公司的工作人员于建生向众祥公司缴纳保证金6万元。后冠蒙公司发现合同约定的施工工程并不存在。 开庭前，本院按照众祥公司登记的住所向其邮寄了起诉状副本、开庭传票等材料，但因公司搬迁被退回。 本院认为，冠蒙公司与众祥公司签订的《消防工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。因案涉施工工程并不存在，致使合同目的不能实现，故冠蒙公司有权要求解除合同。合同解除后，因合同未能实际履行，对冠蒙公司已缴纳的6万元保证金，众祥公司应予返还。 山东省高级人民法院、山东省市场监督管理局《关于推进市场主体法律文书送达地址承诺确认工作的实施意见》第三条规定：“企业等市场主体在本省各级企业登记机关办理设立、变更等登记业务时，其登记的住所为依法确认的法律文书送达地址。”《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条规定：“因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。”本院按照众祥公司登记的住所向其邮寄开庭传票等诉讼文书，因公司搬迁导致文书被退回，根据上述规定，文书被退回之日为送达之日。故本院可依法缺席作出判决。 综上所述，对冠蒙公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告临沂冠蒙消防设施工程有限公司与被告临沂众祥置业有限公司于2019年4月24日签订的《消防工程施工合同》； 二、被告临沂众祥置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告临沂冠蒙消防设施工程有限公司保证金6万元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元减半收取700元，由被告临沂众祥置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 胡松刚 二〇二〇年七月九日 法官助理 赵真真 书 记 员 刘芳芳
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终1442号上诉人（原审原告）：戈海军，男，1993年12月3日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐贵华，江苏金胜来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜磊，男，1991年6月15日出生，汉族，住金湖县。上诉人戈海军因与被上诉人杜磊民间借贷纠纷一案，不服江苏省金湖县人民法院（2020）苏0831民初304号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案受理后，依法组成合议庭于2020年7月15日公开开庭对本案进行了审理。上诉人戈海军及其委托诉讼代理人徐贵华、被上诉人杜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戈海军上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或者依法改判支持上诉人的上诉请求，并由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：1.上诉人主张被上诉人向其借款42500元，有上诉人向被上诉人转账的凭证予以证实，被上诉人抗辩称该款项系偿还之前上诉人向其借款4万元，应由被上诉人提供证据证明，否则其抗辩不成立；2.上诉人已经如实陈述涉案借款实际金额及利率标准，并未虚增债务，亦未采取暴力方式催收，不存在违法犯罪行为；3.关于现金借款5万元，不能依据上诉人转账42500元给被上诉人后银行账户中仍有余额的事实就予以否认，且上诉人在本案中并未主张该5万元现金借款。综上，本案并不涉嫌“套路贷”虚假诉讼。被上诉人杜磊答辩称，上诉人所述不属实，一审法院系经过调查作出正确的认定，请求二审法院依法作出裁决。戈海军向一审法院起诉请求：1.判令杜磊偿还借款42500元及利息（以42500元为基数，从起诉之日起，按年利率6%计算至实际付款之日）；2.由杜磊承担本案诉讼费用。一审法院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，戈海军的款项出借行为可能涉嫌“套路贷”违法犯罪，理由为:1.戈海军自认存在高额利息即约定月利率7.5%;2.戈海军自认在交付借款时预先扣除了一个月利息7500元；3.戈海军主张杜磊向其借款100000元，其中转账交付42500元，现金交付给杜磊50000元，但其在转账汇款给被告42500元后，其所转银行卡内余额仍有53618.25元，其在银行卡内余额足以交付另50000元款项的情况下，主张该50000元现金交付不合常理。综上，依照《最高人民法院关于审理经济案件纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：一、驳回戈海军的起诉；二、本案全案移送公安机关侦查。二审中双方均未提交新证据。本院经审理查明：2016年11月24日，上诉人戈海军银行转账42500元给被上诉人杜磊。2020年5月18日，淮安市洪泽区人民检察院以王卫东等人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪等向淮安市洪泽区人民法院提起公诉，淮安市洪泽区人民检察院起诉书中被告人并不包括戈海军，所列犯罪事实中亦未提及戈海军。本案二审争议焦点为：本案是否涉嫌“套路贷”，一审法院应否将本案作为民事案件受理。本院认为：“套路贷”是出借人假借民间借贷之名，通过诱使或者迫使被害人签订金额虚高“借贷”协议、虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、隐匿还款证据的方式形成虚假债权债务，并借助诉讼、仲裁、公证或者采取暴力、威胁以及其他手段非法占有他人财务的违法犯罪活动。高利贷是民间借贷中以获取超过法定利率红线的目的而出借款项的行为，借款人对本金之外的利息部分是明知的。本案中，戈海军的行为不属于“套路贷”，理由如下：首先，戈海军虽认可预扣了高额利息，但其起诉是以实际转账金额主张借款，并未以借条或者其他形式虚增债务，亦不存在恶意制造违约、肆意认定违约、隐匿还款证据等制造虚假债权债务，戈海军并不具有非法占有杜磊财产的目的；其次，杜磊在诉讼中抗辩涉案款项系偿还戈海军之前向其借款，否认戈海军向其出借款项，并未主张戈海军涉嫌“套路贷”违法犯罪行为；最后，淮安市洪泽区人民检察院关于王卫东等人的起诉书中被告人及犯罪事实并不包含戈海军，故一审法院认定戈海军涉嫌“套路贷”缺乏事实依据。综上所述，戈海军的上诉请求成立，本院予以支持。一审裁定驳回戈海军的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销江苏省金湖县人民法院（2020）苏0831民初304号民事裁定；二、本案指令江苏省金湖县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 勇审 判 员  宋慧林审 判 员  岳 玥二〇二〇年七月二十八日法官助理  单银银书 记 员  朱 旭
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1186号之一移送执行人：苏州工业园区人民法院审判庭。被执行人：新像贸易（苏州工业园区）有限公司，统一社会信用代码913205947615051347，住所地江苏省苏州。法定代表人：黄文卿，该公司执行董事兼总经理。本院于2019年2月15日作出的(2018)苏0591民初6439号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、确认原、被告双方签订的关于苏州工业园区苏惠路98号国检大厦6层601室的《国检大厦租赁合同》解除；二、被告新像贸易（苏州工业园区）有限公司于本判决生效之日起十五日内将苏州工业园区苏惠路98号国检大厦6层601室的房屋腾空并返还给原告中华人民共和国苏州出入境检验检疫局；三、被告新像贸易（苏州工业园区）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中华人民共和国苏州出入境检验检疫局租金108870.53元；四、被告新像贸易（苏州工业园区）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中华人民共和国苏州出入境检验检疫局占有使用费（计算方式为：按6964元/月为标准，自2018年11月30日起计算至房屋实际腾空之日止）；五、驳回原告中华人民共和国苏州出入境检验检疫局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4308元，由被告新像贸易（苏州工业园区）有限公司负担2800元，原告中华人民共和国苏州出入境检验检疫局负担1508元，被告应负担的款项已由原告预交，本院予以退还，被告应于本判决生效之日起十日内交至本院。公告费690元，由被告负担，此款项亦已由原告预交，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。由于被执行人未按生效法律文书缴纳诉讼费用，本院民事审判庭移送执行，本院于2020年4月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月9日，本院通过法院专递形式向被执行人新像贸易（苏州工业园区）有限公司工商注册登记地苏州工业园区苏惠路98号国检大厦601室邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行义务。经查询，本案审理阶段，因被执行人下落不明，开庭传票、判决书为公告送达。2、2020年4月9日、7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人新像贸易（苏州工业园区）有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人新像贸易（苏州工业园区）有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，本院已依法予以查封，查封期限自2020年4月20日至2022年4月19日止，因车辆下落不明，本院暂无法予以扣押处置。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年4月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人新像贸易（苏州工业园区）有限公司名下不动产、工商、银行存款、地税等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2020年4月8日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人新像贸易（苏州工业园区）有限公司名下不动产登记信息，反馈查无不动产信息。5、2020年7月17日，因被执行人新像贸易（苏州工业园区）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人黄文卿限制高消费。本案执行标的2800元，实际执结到位0元,尚未执行到位2800元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年七月二十日书记员 陈     琪
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0691民特121号申请人：陈庆燕，女，1973年11月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：何洪海，湖北联帮律师事务所律师。被申请人：陈家祥，男，1948年12月11日出生，汉族，住襄阳市。代理人：江曙红，女，1955年12月26日出生，汉族，住襄阳市，系陈家祥妻子。申请人陈庆燕申请宣告陈家祥无民事行为能力一案,本院于2020年7月2日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈庆燕向本院提出申请：请求依法宣告陈家祥为无民事行为能力人，指定陈庆燕为陈家祥的监护人。事实与理由：陈庆燕系陈家祥的女儿，陈家祥的父母均已去世。2019年，陈家祥因脑出血住院治疗，出院后，陈家祥存在认知障碍。2020年6月10日，襄阳安定医院法医精神病司法鉴定所作出鉴定，结果为血管性痴呆，无民事行为能力。为此，陈庆燕请求宣告陈家祥为无民事行为能力人，指定其为陈家祥的监护人。陈家祥的代理人江曙红同意宣告陈家祥为无民事行为能力人,同意指定监护人为陈庆燕。经审理查明，陈家祥，男，1948年12月11日出生，汉族，住襄阳市。2006年4月26日与江曙红登记结婚，二人皆系离婚后再婚，陈家祥与前妻有女儿陈庆燕、儿子陈小东，江曙红与前夫有女儿朱珊珊。二人婚后无婚生子女。2019年11月26日，陈家祥因“突发意识障碍2小时”至襄阳第一人民医院治疗，自入院到出院后，一直有神志不清症状。2020年6月10日,襄阳安定医院法医精神病司法鉴定所针对被陈家祥的病情作出襄阳安定鉴所[2020]精鉴字第31号司法鉴定意见书,该鉴定意见为:陈家祥精神状态为血管性痴呆，民事行为能力为无民事行为能力。本院认为,依据襄阳安定鉴所[2020]精鉴字第31号司法鉴定意见书的鉴定意见,陈家祥被评定为无民事行为能力。为此,本院依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定,判决如下:一、宣告陈家祥为无民事行为能力人。二、指定陈庆燕为陈家祥的监护人。本判决为终审判决。审判员 钟 阳二〇二〇年七月二十日书记员 王红伟
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢459号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：赵越，男，1989年07月06日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与赵越金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3421号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告赵越于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金82379.25元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计14719.2元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人赵越送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3421号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年七月三十日 书记员  杨 迎
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更723号 罪犯李斌，男，1984年11月5日出生，汉族，福建省政和县人，中专文化。现在福建省武夷山监狱第三监区七分监区服刑。 福建省政和县人民法院于2018年7月17日作出（2018）闽0725刑初59号刑事判决，以被告人李斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；犯容留他人吸毒，判处拘役六个月，并处罚金2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金5000元。继续追缴违法所得400元。判决发生法律效力后，于2018年8月10日交付福建省武夷山监狱执行。（刑期自2018年1月3日起至2021年1月2日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯李斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年9月至2020年2月累计获考核分1903.4分，获3次表扬。2020年3月23日向福建省政和县人民法院缴交5400元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李斌减去自本裁定送达之日起至2021年1月2日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 二〇二〇年七月三十日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初16206号原告：孙海权，男，1972年10月27日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：罗美艳，女，1992年7月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在审理原告孙海权与被告罗美艳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案，本院于2020年7月13日依法向原告孙海权送达的受理案件通知书载明，应在接到本通知后七日内向本院预交案件受理费，但原告孙海权未在规定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告孙海权撤回起诉处理。审判员 文 莲二〇二〇年七月二十一日书记员 王兰蝶
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2049号申请执行人：林治怡，男，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连日升厨具有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：丛丰满。本院依据已经发生法律效力的沙劳人仲案字（2019）第262号仲裁裁决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连日升厨具有限公司存款人民币700元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年七月十八日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保229号之一本院在执行营口信源石化有限公司与湖南尚上公路桥梁建设有限公司借款合同纠纷中，本院对被保全人湖南尚上公路桥梁建设有限公司的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人湖南尚上公路桥梁建设有限公司的银行存款予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟庆来二〇二〇年七月三十一日书记员  高 阳
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云3123执692号申请执行人梁黎黎，女，傣族，1991年10月31日生，住盈江县。被执行人：马静，女，回族，1971年11月13日生，住盈江县。申请执行人梁黎黎与被执行人马静民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院（2019）云3123民初377号民事判决书已发生法律效力，因马静未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额20500元（欠款20000元、受理费300元、执行费200元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人马静送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈被执行人马静除名下有存款347.65元（已划拨并转付申请人）外无其他可供执行的财产，剩余欠款人民币19652.35元及案件受理费、执行费未执行。经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控,传统查控结果为：被执行人马静名下在盈江县国土资源局无土地信息；在盈江县住房和城乡规划建设局无房产登记信息。现被执行人马静下落不明，本院依法对马静发布了限制消费令并列入失信人员名单对其进行惩戒，本院已穷尽执行措施，并将案件的执行情况告知申请执行人梁黎黎，申请执行人对案件的执行情况予以认可，申请执行人梁黎黎书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执692号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年七月三十日法官助理李四琳书记员董建明
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4204号 原告：刘振云，男，1991年4月26日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：刘振云，男，1993年4月19日生，汉族，住郯城县，居民。 原告刘振云与被告刘振云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告刘振云在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘振云撤回起诉处理。 审判员  牛伟 二〇二〇年七月十日 书记员  孙正
吉林省长春市南关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0102刑初228号 公诉机关吉林省长春市南关区人民检察院。 被告人裴俊立，男，1972年3月22日出生，汉族，初中文化，农民，住吉林省长春市南关区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被取保候审。 长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉[2020]160号起诉书指控被告人裴俊立犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员岳陆出庭支持公诉，被告人裴俊立到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人裴俊立于2020年4月6日20时许，饮酒后驾驶×××号灰色捷达牌小型轿车，沿长春市南关区亚泰大街由南向北行驶至眼科医院附近时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人裴俊立血液中乙醇含量为124.44mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人裴俊立的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究被告人裴俊立的刑事责任。 被告人裴俊立对公诉机关指控的罪名及事实无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人裴俊立在开庭审理过程中无异议，并有书证查获经过、户籍信息、呼气式酒精检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚案卷、鉴定意见、被告人裴俊立的供述等证据，经庭审举证、质证，被告人裴俊立均无异议，可以作为定案依据，予以确认采信。 本院认为，被告人裴俊立在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人裴俊立犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人裴俊立到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于裴俊立有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下： 被告人裴俊立犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙振霆 二〇二〇年七月七日 书记员  薛清昭
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初2253号原告：史强，男，1973年8月24日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：曾鹏，男，1989年10月20日出生，汉族，住重庆市南川区。原告史强诉被告曾鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法由审判员秦先俊独任审判，并适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告史强、被告曾鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史强向本院提起诉讼请求：一、请求依法判决被告立即偿还原告货款12303元整；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因做工程于2019年5月31日-2019年6月1日在原告处买材料12303元整，被告一直未付款，原告多次催要无果，故诉至法院。被告曾鹏辩称，我只是帮助原告联系我们公司老总，该怎么付钱，我只是在贝瑾建筑装饰公司上班，我当时只是一个售货员，我可以帮原告联系公司，这个钱不该我付该公司付。经审理查明：2019年5月31日至2019年6月25日，被告在原告购买建筑材料共计12303元，并作为收货人在销货清单上签字。在审理中，被告陈述其在原告处购买建筑材料时系重庆贝瑾建筑装饰工程有限公司的员工，系代表公司购买材料，被告只是在原告处谈价格和收货，应当由公司支付该笔货款。而原告则陈述，虽然被告在购买材料时让原告在销货清单购货单位上注明重庆贝瑾建筑装饰工程有限公司，但原告认为系被告在原告处购买材料并收货，原告并未与重庆贝瑾建筑装饰工程有限公司有任何沟通和联系，购买的建筑材料应当由被告付货款。以上事实有原告提交的《购货清单》十四张，以及原、被告的当庭陈述证明，上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据原告提交的《购货清单》及原、被告的陈述，原、被告之间形成买卖合同关系，可依法认定被告欠原告货款12303元。原告向被告提供了建筑材料，被告应当按约全面履行自己的支付义务。因被告未按约履行支付义务，现原告要求被告支付12303元货款的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告称其系代表公司购买材料，应当由公司支付货款的辩解意见，被告并未提供任何证据予以佐证，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：由被告曾鹏于本判决生效后立即向原告史强支付货款12303元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取55元（原告已预交），由被告曾鹏负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 秦先俊二〇二〇年七月二十八日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初6956号原告：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号，统一社会信用代码915000007339743120。法定代表人：杨帆。被告：胡国友，男，汉族，1962年4月10日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆建工第三建设有限责任公司与被告胡国友建设工程分包合同纠纷一案中，因原告重庆建工第三建设有限责任公司未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 黄 飞人民陪审员 杨 辉人民陪审员 杨 浩二〇二〇年七月二十九日书 记 员 谢晓庆
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初2529号原告：白城市××物业管理有限公司。法定代表人：白某，职务经理。委托代理人：李某，物业员工。被告：王某，男，住址白城市。本院依法受理原告白城市××物业管理有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案后，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业管理有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二〇年七月三十日书记员  李明亮
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初173号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人张道敏，男，1981年1月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省资阳市安岳县。因涉嫌贩卖毒品，2019年8月11日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同年9月12日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 指定辩护人梁国钊，四川永辅律师事务所律师。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2020）167号起诉书指控被告人张道敏犯贩卖毒品罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月3日、7月14日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员王瑞出庭支持公诉，被告人张道敏及其指定辩护人梁国钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年7月，被告人张道敏在成都市金牛区古柏村王贾停车场附近贩卖100元的冰毒给游钰。 2019年8月11日，被告人张道敏在成都市金牛区古柏村六组友谊超市旁的路口贩卖200元的冰毒给游钰。 2019年7月23日、7月24日、7月26日、7月28日、7月30日、8月2日、8月3日、8月4日，被告人张道敏在成都市金牛区古柏村王贾停车场附近分别贩卖300元、150元、300元、150元、200元、200元、300元的冰毒给张建。 2019年8月11日0时许，在游钰配合下，民警在成都市金牛区古柏村六组友谊超市旁的路口将正在进行毒品交易的两人挡获，从被告人张道敏手上搜出刚交易获得的200元人民币（编号为C09S693349、B2H4869882）。从其裤包中搜出一小包透明自封袋包装的白色晶体状0.49克，经鉴定含有甲基苯丙胺成份。 上述事实，公诉机关提供有被告人的供述与辩解、证人证言、物证、书证、辨认、检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据在案为证。公诉机关认为，被告人张道敏违反国家毒品管理法规，多次非法贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人张道敏对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的基本事实提出异议。辩称其只卖过游钰一次，其他部分事实不清、证据不足。 被告人张道敏的指定辩护人对公诉机关指控被告人张道敏犯贩卖毒品罪的指控罪名无异议，提出：就贩卖事实请法院依证据核实认定、被告人系初犯、偶犯，请求从轻处罚。 经审理查明：2019年7月23日、7月24日、7月26日、7月28日、7月30日、8月2日、8月3日、8月4日，被告人张道敏在成都市金牛区古柏村王贾停车场附近分别贩卖300元、150元、300元、150元、200元、200元、300元的冰毒给张建。 2019年8月11日0时许，被告人张道敏在成都市金牛区古柏村六组友谊超市旁的路口贩卖200元的冰毒给游钰时被民警当场挡获。民警从被告人张道敏手上搜出刚交易获得的200元人民币（编号为C09S693349、B2H4869882），从其裤包中搜出一小包透明自封袋包装的白色晶体状0.49克。经鉴定，该白色晶体中含有甲基苯丙胺成份。 上述事实，公诉机关当庭出示了被告人张道敏的供述；证人游某、张某、王某、陈某涛的证言；行政处罚决定书、案发现场勘验检查笔录、现场图及照片、证人辨认被告人笔录及照片、被告人指认现场笔录及照片、微信转账记录指认照片，扣押物品清单、现场称量笔录及照片；物证鉴定意见；挡获被告人经过及户口信息、视听资料等证据在案为证。上列证据经当庭质证。本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够相互印证本案的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人张道敏违反国家毒品管理法规，明知是毒品而多次非法予以销售，其行为确已构成贩卖毒品罪，情节严重。成都市郫都区人民检察院指控被告人张道敏的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张道敏无前科，具有酌定从轻处罚情节。被告人张道敏的辩护人提出被告人张道敏具有酌定从轻处罚情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人张道敏辩解称吸毒人员张某给某转账为借款和售卖微信号所得的意见，本院认为，结合张某的证言及转账记录，足以证实被告人张道敏向张某贩卖毒品的事实，对被告人的辩解意见不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人张道敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月11日起至2024年2月10日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 二、对本案扣押在案的毒品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓 勇 人民陪审员  刘孝平 人民陪审员  黄秀萍 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  陈 月 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款规定：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执214号 申请执行人：胡新龙，男，1991年8月27日出生，住宁波市海曙区雅戈尔大道56号。 被执行人：郑凯辉，男，1991年6月6日出生，住宁波市海曙区章水镇郑家村樟星2组43号。 申请执行人胡新龙与被执行人郑凯辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11761号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人郑凯辉返还申请执行人借款2000元。 本院于2020年1月6日立案执行，并于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人郑凯辉拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人郑凯辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 吕益键 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 张俊淦
河北省廊坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀10刑终240号 原公诉机关河北省大城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭宝安，男，1957年4月5日出生于河北省大城县，汉族，小学文化，农民，住大城县。2019年11月12日因涉嫌犯故意伤害罪被大城县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。 河北省大城县人民法院审理河北省大城县人民检察院指控原审被告人郭宝安犯故意伤害罪一案，于2020年5月26日作出（2020）冀1025刑初60号刑事判决。宣判后，原审被告人郭宝安不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2019年6月5日5时许，被告人郭宝安在大城县被害人王某1经营的占忠超市门前因琐事谩骂，因此与被害人王某1发生口角，进而双方相互进行厮打，厮打中被告人就地使用了水桶、酒瓶等打击被害人。经鉴定，厮打致被告人郭宝安轻微伤，致被害人王某1左侧5.6.7肋骨骨折，属轻伤二级。被告人系被抓获到案，并当庭自愿认罪。 上述事实，被告人郭宝安在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1的相应陈述，证人王某2、郭某的证言，被害人住院病案、法医鉴定意见书、照片、到案经过、现场监控录像、被告人郭宝安的供述等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人郭宝安故意伤害王某1身体健康，致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人郭宝安持凶器伤人，酌情从重处罚；其自愿认罪，酌情从轻处罚。据被告人郭宝安犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条之规定，判决被告人郭宝安犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 郭宝安上诉提出其存在坦白等多个从宽情节，一审判决量刑过重。 经二审审理，查明的事实与一审认定的事实相同，所依证据一致。且上述事实和证据均经一审开庭质证，合法有效，本院予以确认。 关于上诉理由，经查：本案现有证据能够相互联系并印证，足以证实上诉人郭宝安殴打被害人致轻伤的事实。郭宝安提出其有坦白情节，与查明的事实不符。原审法院根据上诉人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性并结合量刑建议，对其作出的量刑并无不当。上诉理由不能成立，本院不予支持。 本院认为，上诉人郭宝安故意伤害王某1身体健康，致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 兵 审判员 赵志勇 审判员 张建华 二〇二〇年七月六日 书记员 吕致达
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初3302号原告：重庆明高机械制造有限公司，住所地重庆市南川区东城街道金盛路8号（明高机械）办公楼，统一社会信用代码91500119663567526X。法定代表人：曾明高，该公司总经理。委托诉讼代理人：张仁勇，重庆市南川区为民法律服务所法律工作者。被告：重庆环州新材料有限公司，住所地重庆市南川区龙岩工业园区流金路，统一社会信用代码91500119584291779T。法定代表人：王安全，该公司总经理。本院在审理原告重庆明高机械制造有限公司与被告重庆环州新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆明高机械制造有限公司于2020年7月16日向本院申请撤回对被告重庆环州新材料有限公司的起诉。本院认为，原告重庆明高机械制造有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆明高机械制造有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆明高机械制造有限公司撤回对被告重庆环州新材料有限公司的起诉。本案案件受理费减半交纳30元（原告已预交），由原告重庆明高机械制造有限公司负担。审 判 员 秦先俊二〇二〇年七月二十日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0104执1780号之一 申请执行人：林某男，2012年8月8日出生，汉族，住福州市仓山区。 法定代理人：黄某女，1980年1月20日出生，汉族，住福州市晋安区，系申请人林某之母。 委托代理人：吕寅生、李科，福建三瑞律师事务所律师。 被执行人：林彤男，1973年4月24日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人林某与被执行人林彤抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）闽0104民初38号、福州市中级人民法院作出的（2019）闽01民终1564号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2020年6月10日向本院申请执行。申请执行标的为按每月2000元的标准支付原告林某自2013年10月23日起至本判决生效之日止的抚养费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人林彤名下坐落于福州市仓山区（权证号：ＦＺ权15020397）本院已于2020年7月1日依法予以查封。现申请人申请债权总额明显小于被查封财产价值，且经本院查询被执行人名下仅有被查封房产供其居住使用。除此之外，暂未发现被执行人林彤名下有其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索且书面同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0104民初38号、福州市中级人民法院作出的（2019）闽01民终1564号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  程 志 二〇二〇年七月二十一日 书记员  林伟斯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7952号原告：生根餐饮管理（上海）有限公司。住所地：上海市普陀区真南路822弄129支弄1号楼309室。统一社会信用代码：913100005法定代表人：楼更深，执行董事委托诉讼代理人：叶秀进，广东德而赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晗彦，广东德而赛律师事务所实习律师。被告：深圳市龙岗区永春奶茶店。经营场所：广东省深圳市龙岗区坂田街道吉华路573号一楼3号位。统一社会信用代码：经营者：丘永春，男，1979年7月27日出生，原告生根餐饮管理（上海）有限公司与被告深圳市龙岗区永春奶茶店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告生根餐饮管理（上海）有限公司于2020年7月8日向本院提交撤诉申请书，以双方达成和解并履行完毕为由申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告生根餐饮管理（上海）有限公司撤回起诉。本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告负担。原告已向本院预交案件受理费2700元，依法向其退还1350元。审判员  邹佳丽二〇二〇年七月十日书记员  黄思娟
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审4531号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人华道相，男，1969年11月17日出生，汉族，身份证住址：河南省南阳市卧龙区************，公民身份号码：412************616。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190237445号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月18日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190237445号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人华道相的粤S.G804A车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人华道相承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年七月二十七日书记员  袁沛洪
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0124民初4541号 原告：郫县满江红调味食品有限公司，住所地：成都市郫都区唐昌镇战旗村4组304号。 法定代表人：罗艳华。 委托诉讼代理人：夏恩静，四川诺瑞特律师事务所律师。（特别授权） 被告：成都远东成实业发展有限公司，住所地：成都市郫都区成都现代工业港安德镇中小企业园。 法定代表人：杨洪。 第三人：郫县中国川菜产业化功能区管委会。住所地：成都市郫都区安德镇安平东路339号。 法定代表人：胡本松。 委托诉讼代理人：简莉，四川秉济律师事务所律师。（一般代理） 原告郫县满江红调味食品有限公司与被告成都远东成实业有限公司、第三人郫县中国川菜产业化功能区管委会建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，在审理过程中，原告郫县满江红调味食品有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郫县满江红调味食品有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许原告郫县满江红调味食品有限公司撤诉。 本案已收案件受理费100元，减半收取50元由原告郫县满江红调味食品有限公司负担。 审 判 长  易红英 人民陪审员  黄秀萍 人民陪审员  陈茂霞 二〇二〇年七月三日 书 记 员  曾 欣
福建省武夷山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0782执790号 ： 本院立案执行的申请执行人陈莉与被执行人武夷山市建宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已确认履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十八日 附相关法律条文： 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初5155号 原告：遵义兴顺强商贸有限公司，住所地遵义市红花岗区长征镇凉水村圣城华府1幢2-3-4号。 法定代表人：王英。 委托诉讼代理人：肖铫，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：临汾市侯马经济开发区金谷商贸有限公司，住所地山西省临汾市侯马经济开发区金山商务大厦407号。 法定代表人：谷建峰。 被告：谷建峰，男，1982年9月20日生，住山西省曲沃县。 原告遵义兴顺强商贸有限公司(以下简称兴顺强公司)与被告临汾市侯马经济开发区金谷商贸有限公司（以下简称金谷公司）、谷建峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴顺强公司之委托诉讼代理人肖铫到庭参加了诉讼，被告金谷公司、谷建峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴顺强公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告临汾市侯马经济开发区金谷商贸有限公司立即退还原告钢材订货款1825000元；2.判决被告临汾市侯马经济开发区金谷商贸有限公司以前述订货款1825000元为本金，按年利率24%向原告支付资金占用费至付清日止（其中325000元从2019年5月1日起，500000元从2019年7月31日起，500000元从2019年10月31日起，500000元从2020年1月31日起）；3.判决被告谷建峰对前述钢材订货款和资金占用费承担连带保证责任；4.判决二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月1日原告与金谷公司协商约定原告向金谷公司采购钢材。当日原告按约向金谷公司账户汇入200万元订货款，后被告无法履约，双方解除前述口头采购协议。2019年4月25日金谷公司向原告出具了《退还货款承诺书》，约定：金谷公司尚欠原告订货款200万元，于2019年4月24日退还5万元，于2019年4月30日退还45万元，于2019年5月1日至2019年7月30日前退还50万元，于2019年8月1日至10月30日前退还50万元，于2019年11月1日至2020年1月30日前退还50万元，若不按期退还，以所欠款额为基数按年利率24%支付资金占用费，同时谷建峰自愿对前述债务及违约责任承担连带保证责任。约定时间届满后被告仅退还货款175000元，至今仍有1825000元未予退还，原告特提起诉讼。 金谷公司、谷建峰经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年兴顺强公司与金谷公司协商约定兴顺强公司向金谷公司采购钢材，达成采购协议后兴顺强公司向金谷公司支付订货款2000000元。订货款支付后原、被告未进一步履行合同权利义务，2019年4月25日兴顺强公司、金谷公司、金谷公司法定代表人谷建峰就解除买卖合同签订《退还货款承诺书》，约定：金谷公司尚欠原告订货款2000000元，于2019年4月24日退还50000元，于2019年4月30日前退还450000元，于2019年5月1日至2019年7月30日前退还500000元，于2019年8月1日至2019年10月30日前退还500000元，于2019年11月1日至2020年1月30日前退还500000元，若不按期退还，金谷公司以所欠款额为基数按年利率24%支付资金占用费，谷建峰自愿就返还订货款及违约责任承担连带保证责任，保证期限至借款期限届满后二年。约定时间届满后金谷公司向兴顺强公司共计退还货款175000元，至今仍有1825000元未予退还。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”、第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，金谷公司应向原告返还货款1825000元，并支付该款按年利率24%计算的违约金至返还清日止（其中325000元从2019年5月1日起计算，500000元从2019年7月31日起计算，500000元从2019年10月31日起计算，500000元从2020年1月31日起计算），谷建峰应对前述金谷公司返还货款及支付违约金的债务向原告承担连带保证责任。被告经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告临汾市侯马经济开发区金谷商贸有限公司在本判决生效之日起十日内向原告遵义兴顺强商贸有限公司返还货款1825000元，并支付按年利率24%计算的违约金至款项返还清楚之日止（其中325000元从2019年5月1日起计算，500000元从2019年7月31日起计算，500000元从2019年10月31日起计算，500000元从2020年1月31日起计算）； 二、由被告谷建峰对本判决第（一）项中被告临汾市侯马经济开发区金谷商贸有限公司应承担的债务向原告遵义兴顺强商贸有限公司承担连带保证责任。 案件受理费11805元（已减半收取），由被告临汾市侯马经济开发区金谷商贸有限公司、谷建峰负担。 如果未按判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员  赵峰 二〇二〇年七月十日 法官助理王庆 书记员杨斌
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民申25号再审申请人（一审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。被申请人（一审被告）：武汉市东西湖楚天柠檬树OK厅，个体工商户，经营者胡娟，经营场所东西湖吴家山一清路西107国道北阳光都市A栋。再审申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被申请人武汉市东西湖楚天柠檬树OK厅侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初256号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月7日提交申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0109行审204号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：唐波，男，汉族，1988年4月5日出生，住四川省岳池县。 申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105116848号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年12月18日作出渝交执罚【2019】10105116848号行政处罚决定书，决定对被执行人唐波罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人唐波收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105116848号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105116848号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105116848号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 飞 二〇二〇年七月三十日 书记员 谢晓庆
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢320号 申请执行人:徽商银行合肥巢湖路支行，住所地合肥市包河区屯溪路33号恒兴广场西侧1、2层，社会统一信用代码913401007050498750。 法定代表人：赵海峰。 被执行人：潘海浪，男1989年5月04日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：刘梦楠，女1992年4月10日出生，汉族，住安徽省颖上县。 本院在执行××银行合肥××路支行与潘海浪、刘梦楠金融借款合同纠纷一案中，依据（2018）皖0111执1078号执行裁定书，于2020年5月9日查封了被执行人潘海浪、刘梦楠名下位于合肥市××区××路××二环）2565号大富绿洲3幢1203室（合庐字第8130046759号、8130046760号）房产一套，2020年5月13日委托安徽天源辅拍网络科技服务有限公司拍卖被执行人潘海浪、刘梦楠名下位于合肥市××区××路××二环）2565号大富绿洲3幢1203室（合庐字第8130046759号、8130046760号）房产一套。2020年6月18日，买受人赵丽森（身份证号码5303811997××××××××）以1034025.8元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第二十九条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人潘海浪、刘梦楠名下位于合肥市××区××路××二环）2565号大富绿洲3幢1203室（合庐字第8130046759号、8130046760号）房产的查封并过户至买受人赵丽森（身份证号码5303811997××××××××）名下。 二、合肥市××区××路××二环）2565号大富绿洲3幢1203室房产的所有权归买受人赵丽森（身份证号码5303811997××××××××）。自本裁定送达买受人时起转移。 三、买受人赵丽森（身份证号码5303811997××××××××）可持本裁定书到登记机构办理位于合肥市××区××路××二环）2565号大富绿洲3幢1203室房产的相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  汪民军 审判员  甘 超 二〇二〇年七月二十三日 书记员  邓凡成
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执287号 申请执行人：黎玉细，女，1956年1月17日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西龙州县。 被执行人：欧达琨，男，1968年8月2日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西龙州县。 本院在执行申请执行人黎玉细与被执行人欧达琨民间借贷纠纷一案中，已向被执行人欧达琨发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付借款60000元，负担案件受理费1300元，申请执行费820元。本案在执行过程中，申请执行人黎玉细与被执行人欧达琨达成和解并长期履行协议。双方当事人已签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执287号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农恩华 审判员  吕 云 审判员  玉军峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄超云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3783号之一申请人：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。负责人：李栋，系该公司总经理。被申请人：王飞，男，汉族，1990年1月28日出生，现住沈阳市苏家屯区。申请人大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被申请人王飞物业服务合同纠纷一案，申请人大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人王飞的银行存款人民币806元或等额价值财产查封或冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王飞银行账户存款人民币806元或等额价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 田 萌二〇二〇年七月二十四日书记员 王晓双
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2020）宁0105民初643号   原告：马某，住宁夏银川市。   被告：宁夏众鑫诚房地产开发有限公司。   法定代表人：刘某。   原告马某与被告宁夏众鑫诚房地产开发有限公司（以下简称众鑫诚公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告众鑫诚公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告向法院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付逾期交房的违约金13855元；2、诉讼费由被告方承担。事实和理由：2014年7月20日，原告与被告签订《银川市商品房买卖合同》一份，合同约定交房日期为2015年12月31日，由于被告原因逾期交付日期为2017年1月23日；约定在商品房交付使用90日内办理产权登记手续，可是被告到现在都没有办理房产手续，构成违约，原告多次找被告协商办理房产登记手续，并承担违约责任，可是被告均不能解决，在多次协商不成的情况下，原告无奈故诉至法院，请求法院判如所请。   被告众鑫诚公司未到庭未答辩。   经审理查明，2014年7月20日，原告马某（买受人）与被告宁夏众鑫诚房地产开发有限公司（出卖人）签订《银川市商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于银川市西夏区北京××路房屋一套；房屋面积87.7平方米；房屋总价款为392019元，于2014年8月20日前付清房款；合同还约定被告应当在2015年12月31日前，将符合合同约定的房屋交付原告；合同签订后，原告向被告交付购房款392019元。2017年1月23日被告给原告交付房屋，双方办理房屋交接手续。被告给原告出具房屋交付明细表一份载明应支付原告逾期交房违约金15092元，除抵顶物业等各项费用1237元，被告应支付原告违约金13855元；   上述事实，有原告提交的《银川市商品房买卖合同》一份、西城府邸业主各项费用明细表一份、被告宁夏众鑫诚房地产开发有限公司出具的收据三张及当事人陈述等证据附卷佐证，并经当庭举证、质证、认证，可以采信。   本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，属有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务，原告已经履行了交付房款的义务，被告已将房屋交付原告。但被告违反合同约定，未能按期交付房屋，应承担逾期交房违约金13855元。有被告出具的交房明细表为凭，足以认定，本院予以支持。原告庭后撤回第一项诉讼请求即请求判令被告办理房产证手续，本院予以准许。被告众鑫诚公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交答辩及证据材料，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告宁夏众鑫诚房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告马某逾期交房违约金13855元；   当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费73元、公告费300元，由被告宁夏众鑫诚房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 张儒峰     二○二○年七月十三日   书记员 金梅茹   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或是履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1226执369号 谢彩娴、廖军、梁恒锌、罗雄： 被执行人廖军、梁恒锌、罗雄犯诈骗罪判决退出的赃款退还涉案被害人谢彩娴执行一案，本院作出的（2019）粤1226刑初140号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 经本院强制执行，本案已全部执行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月十五日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执917号申请执行人李艺华(外文名LiYiHua)，男，1949年2月17日出生，住澳大利亚阿瑞尼克里夫市。申请执行人唐瑞英(外文名TangRuiYing)，女，1952年3月30日出生，住澳大利亚阿瑞尼克里夫市。被执行人唐瑛，1943年9月23日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人陈怡，女，1973年5月12日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人纪金发，男，1954年2月23日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人纪金祥，男，1956年1月12日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人纪金初，男，1958年1月31日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人纪斌，男，1989年10月11日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请执行人李艺华、唐瑞英依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)沪0107民初27405号民事判决书，于2020年03月09日向本院申请执行，要求被执行人唐瑛、陈怡、纪金发、纪金祥、纪金初、纪斌履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人李艺华、唐瑞英向本院提出撤销执行申请，并已递交书面撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执917号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  戚润华审 判 员  朱海波二〇二〇年七月三十日法官助理  朱 俊书 记 员  潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。……
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1382号 原告:玉田县林西镇前杨庄村村民委员会，住所地玉田县林西镇前杨庄村。 法定代表人：律宝华，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：鞠爱松，河北马健辉律师事务所律师。 被告：安桂青，男，1970年2月25日出生，汉族，农民，住玉田县林西镇前杨庄村。 原告玉田县林西镇前杨庄村村民委员会与被告安桂青农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告玉田县林西镇前杨庄村村民委员会于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉田县林西镇前杨庄村村民委员会撤回起诉。 案件受理费40元，由原告玉田县林西镇前杨庄村村民委员会负担。 审判员  罗达清 二〇二〇年七月一日 书记员  杨雅惠
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初1577号   原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地珲春市靖和街水岸春城小区。   法人代表人：齐鹏，总经理。   委托诉讼代理人：姜娜，职员。   被告：张朝翔，男，1972年9月1日出生，现住珲春市，其他信息不详。   原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告张朝翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告珲春誉鹏物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。   审判员 王 晶     二〇二〇年七月十六日   书记员 于惠媛
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0506刑初420号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2020〕425号。 受理日期：2020年7月7日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：简易、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人姜建新，男，1966年7月10日出生于江苏省张家港市，汉族，大专文化，工程监理，住江苏省张家港市。曾因酒后驾驶二轮摩托车于2010年2月6日被江苏省张家港市公安局决定行政拘留七日；又因涉嫌危险驾驶于2015年5月20日被张家港市人民检察院决定不起诉。因本案于2019年4月16日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2020年4月9日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审。 公诉机关指控，被告人姜建新于2019年4月9日19时40分许，醉酒后无证驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，在苏州市吴中区木渎镇尚客优酒店停车场行驶时，与被害人王某所驾牌号为苏Ｅ×××××小型普通客车发生碰撞，事故致二车受损。在该起事故中，被告人姜建新负全部责任。经鉴定，被告人姜建新血液中乙醇浓度为148mg/100ml;苏Ｅ×××××车损价值人民币400元，苏Ｅ×××××车损价值人民币400元。被告人姜建新赔偿了被害人的经济损失。公诉机关为证明该指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据。 被告人姜建新对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，并向本院预交了罚金保证金人民币3000元。 本院认为，被告人姜建新醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姜建新犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人姜建新认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人姜建新无证驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人姜建新当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人姜建新赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜建新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金以预交的罚金保证金折抵并上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 寅 二〇二〇年七月二十日 法官助理  张宝轩 书 记 员  马 捷
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执339号之七申请执行人：冯×，吕梁市人。被执行人：王×，吕梁市人。申请执行人冯×与被执行人王×建设工程合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的离石市人民法院作出的（2019）晋1102民初923号民事调解书，责令被执行人王×给付申请执行人冯×工程款145000元及利息、承担案件受理飞2000元、执行费2075元。但被执行人王×至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王×在交通银行XXXX62543000067XXXX账户内存款人民币141400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王利平二〇二〇年七月十日书记员 王建华
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终432号上诉人（原审被告）：刘某，男，1972年9月8日出生，汉族，自由职业，住盱眙县。委托诉讼代理人：李明军，江苏衡胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，女，1972年11月20日出生，汉族，无业，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：倪永保，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案,不服江苏省盱眙县人民法院(2019)苏0830民初3175号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，适用法律错误。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省盱眙县人民法院(2019)苏0830民初3175号民事判决；二、本案发回江苏省盱眙县人民法院重审。上诉人刘某预交的二审案件受理费5995元，予以退回。审判长 田 庚审判员 阮 明审判员 王琳琳二〇二〇年七月二十二日书记员 孙 静李景
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初774号原告:李长耕，男，汉族，1965年10月10日出生，湖北省英山县人。委托诉讼代理人：邓光曙，湖北罡泽律师事务所律师，代理权限为一般代理。执业证号14211200810247720。被告：李建平，男，汉族，1954年11月25日出生，湖北省英山县人。委托诉讼代理人：李力，湖北超强律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，执业证号14211201310905092。委托诉讼代理人：彭柳，湖北超强律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。公民身号码421124199709134521。原告李长耕与被告李建平合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告李长耕于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李长耕申请撤回对李建平的起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李长耕撤诉。审判员  杜立钧二〇二〇年七月十五日书记员  胡先锋
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初1882号 原告：郑克义，男，1976年8月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：李志松，男，1979年8月13日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 原告郑克义与被告李志松民间借贷纠纷一案，本案于2020年3月3日立案。原告郑克义于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑克义的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑克义撤诉。 审判员 程 珧 二〇二〇年七月二十日 书记员 李国庆 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5195号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:拉毛措，妇，藏族，1982年8月8日出生，住青海省海晏县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与拉毛措金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为34006.07元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年7月13日及2020年7月22日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初3766号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年七月二十八日 书记员 李潇倩
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1171号申请执行人郑瑞玲，女，1968年6月18日生，汉族，郯城县，被执行人阴亮，男，1983年7月10日生，汉族，山东省肥城市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1322民初7540号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查封了被执行人阴亮所有的位于临沂市兰山区北城新区泉府公馆17号楼2-2203室房产及泉府公馆17号楼-150的储藏室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人临沂市兰山区北城新区泉府公馆17号楼2-2203室房产及泉府公馆17号楼-150的储藏室。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 超二〇二〇年七月二十日书记员 李文琪
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初956号原告：郑燕凤，女，汉族，住广东省汕头市，现住广东省英德市**********，公民身份号码：440************165。被告：汤广云，女，汉族，住广东省英德市*********。公民身份号码：440************325。原告郑燕凤诉被告汤广云租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告汤广云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1:请求判令被告支付原告2019年8月10日-2019年12月30日商铺租金7148元，2019年8月10日-2019年12月30日滞纳金5379元。共计12527元；2:请求判令解除原告与被告签订的商铺租赁合同；3:本案诉讼费由被告全额承担。事实与理由：2018年10月09日，原告与被告签订商铺租赁合同将位于涉案商铺租赁给被告使用，租赁合同第五条约定上述商铺2018年10月10日-2019年10月9日按29.00元/月/m²即1787.00元/月。2019年10月10日-2020年10月9日按29.00元/月/m²即1787.00元/月。乙方应按先交租金后使用之原则按月交付租金；乙方于签订本合同之时交付首月租金；此后乙方应于收租月每月5号前缴纳当月租金，且不因乙方装修、不开门营业等原因而免收。被告承租商铺后成立了东云服饰店开展经营，于2019年8月5日起的租金，被告一直拖欠租金至今，期间原告多次向被告催缴租金，并多次要求被告立即腾出商铺，交还原告，但被告却置之不理，被告拖欠租金的行为严重侵害原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，现起诉至法院。原告向本院提交的证据有：一、租赁合同；二、收据；三、原告身份证复印件；四、被告身份证复印件。被告汤广云未应诉答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2018年10月09日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，原告将涉案商铺租赁给被告使用，租赁合同第五条约定上述商铺2018年10月10日-2019年10月9日按29.00元/月/m²即1787.00元/月。2019年10月10日-2020年10月9日按29.00元/月/m²即1787.00元/月。乙方应按先交租金后使用之原则按月交付租金；乙方于签订本合同之时交付首月租金；此后乙方应于收租月每月5号前缴纳当月租金，且不因乙方装修、不开门营业等原因而免收。被告承租商铺后成立了东云服饰店开展经营，于2019年8月5日起的租金，被告一直拖欠租金至今，期间原告多次向被告催缴租金，并多次要求被告立即腾出商铺，交还原告，但被告却置之不理，以上事实，有原告提供的证据及本院庭审笔录等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思表示，内容无违反法律和其他法规，是合法有效的合同，双方均应全面履行各自的义务。按合同约定，每月租金为1787元，被告拖欠原告2019年8月10日至2019年12月30日四个月租金共7148元，事实清楚，本院予以确认，原告要求被告支付，本院予以支持。被告拖欠租金四个月未付已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付2019年8月10日至2019年12月30日，每逾期一天按拖欠金额百分之一计付滞纳金共5379元，原告此要求超出法律规定，本院不予以支持，滞纳金以月利率2%计算为宜。原告请求判令解除原告与被告于2018年10月09日签订的《房屋租赁合同》，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条的情形，本院予以支持。被告汤广云经合法传唤无正当理由而未到庭参加诉讼，其行为视其放弃抗辩权，不影响案件审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条，判决如下：一、解除原告郑燕凤与被告汤广云于2018年10月09日签订的《房屋租赁合同》二、限被告汤广云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑燕凤支付所欠租金7148元和滞纳金（以本金7148元从2019年8月10日至2019年12月30日止按月利率2%计算）本案受理费113.18元，由被告汤广云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员  蓝文聪人民陪审员  陈志坚人民陪审员  李宇浩二〇二〇年七月九日书 记 员  华倩文附相关的法律条文内容:第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附英德市人民标的款账户情况：户名：英德市人民法院开户行：中国银行清远英德和平中路支行账号：7133-5774-7345请在汇款单的备注栏注明案件案号，否则，无法入帐