wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初1711号原告：李开翰，男，1983年12月29日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：曾子益，云南律政律师事务所专职律师，特别授权代理。被告：普加芬，女，1981年2月19日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告李开翰与被告普加芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李开翰及其委托诉讼代理人曾子益到庭参加诉讼，被告普加芬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李开翰向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告偿还借款本金9775元，支付2019年1月26日至2020年3月25日之前的利息人民币2737元，并要求被告自2020年3月26日起按照月利率20‰支付利息至欠款实际还清之日止，以上三项合计9775+2737=12512元；2.本案产生的律师费由被告全部负担；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月10日，被告向原告借款，原告当日以微信转账方式借给被告8500元，双方约定了利息，后被告于2019年1月25日重新出具了《借条》，确认了借款事实约定了利息事项并对前期借款本息结算后将利息计入进了后期借款本金，按月息2分计算后的借款本金应为9775元。现至2020年3月原告已借款给被告21个月有余，经原告多次催收被告仍不归还借款本息，被告的行为严重的侵害了原告的权利，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告普加芬未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证和质证的权利。原告向本院提交的被告身份证明、微信转账记录、借条，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年6月10日原告李开翰通过微信被告普加芬转账8500元。2019年1月25日被告普加芬向原告李开翰出具借条称：今普加芬在达飞云贷平台借给普加芬10000元，借款日期2019年1月25日，每个月利息500元现已欠李开翰八个月利息，总欠款14000元。2020年4月12日被告普加芬再次原告李开翰出具借条称：本人普加芬于2018年6月10日向李开翰借款人民币8500元，月利率为2%，至2020年3月25日仍欠李开翰本息12512元。现承诺自2020年3月26日起按照本金12512元、月息两分计算资金占用利息直至全部欠款还清之日止，并承担全部因我追款产生的一切费用。现被告普加芬仍欠原告李开翰借款未偿还。本院认为，原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系。原告实际向被告交付的借款本金为8500元，被告于2020年4月12日向原告出具借条中确认的借款本金12512元，系对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金重新出具债权凭证，但是截止至2020年3月25日确认的本息之和，已经超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故本院确认被告应向原告偿还的借款本金为8500元，并由被告向原告支付以8500元为基数，按年利率24%计算，自2018年6月10日起至借款本金还清之日的利息，超出部分不予支持。原告主张的律师费并未实际产生且无证据予以证明，对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告普加芬于本判决生效之日起三十日内偿还原告李开翰借款本金8500元并支付利息（利息以8500元为基数，按年利率24%计算，自2018年6月10日起至借款本金还清之日）。二、驳回原告李开翰的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取56元，由被告普加芬负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  李华二〇二〇年七月六日法官助理陈琛书记员陈瑶
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2417号申请执行人：延吉嘉顺水暖建材经销处，住所吉林省延吉市。负责人：张喜田，该经销处经营者。委托诉讼代理人：麻伟东，吉林罗天律师事务所律师。被执行人：杨刚，男，住吉林省延吉市。延吉嘉顺水暖建材经销处与被执行人杨刚之间买卖合同纠纷一案，申请执行人杨刚依据已经发生法律效力的（2019）吉24民终1816号民事判决，于2020年6月8日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，延吉嘉顺水暖建材经销处于2020年7月13日向本院撤销对被执行人杨刚的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执2417号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张立全二〇二〇年七月十三日书记员  张 旭
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执365号 崔永华： 本院于2020年7月24日收到申请执行人程艳军的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人崔永华给付申请执行人程艳军运输款90000元。 负担案件受理费1025元,申请执行费1250元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000637220 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李美江书记员：赵静睿 二〇二〇年七月二十七日
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执异4号 异议人：左某，住河北省廊坊市。 委托代理人：杨某，河北乾翔（北京）律师事务所律师。 申请执行人：侯某，住山西省晋中市。 被执行人：北京中昌建设劳务有限公司。 法定代表人：王某。 在本院执行申请执行人侯某与被执行人北京中昌建设劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，作出了（2020）青2523执123号执行裁定书，追加崔民、左某为本案被执行人，并向申请执行人侯某清偿债务。异议人左某对本院作出的上述裁定不服，于2020年7月24日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人左某称：其于2016年5月30日受让了被执行人公司800万元股权，成为被执行人的股东，根据被执行人公司章程规定，其认缴800万元的股份，出资时间为2030年12月30日。2019年9月29日，异议人将其所持有的股权转让给王某，并退出股东会，并于次日在北京市工商行政管理局办理了工商登记变更手续。根据上述事实，其在股权转让时并未到出资义务期限。故依照相关法律的规定，其认为（2020）青2523执123号执行裁定追加其为被执行人，没有事实和法律依据，同时侵犯其合法权益，故申请撤销（2020）青2523执123号执行裁定书。 经本院审查查明：原告侯某与被告北京中昌建设劳务有限公司、中电建建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2019）青2523号民初304号民事调解书，约定：“被告北京中昌建设劳务有限公司向原告侯某支付材料款1385900元及利息56821.9元，共计1442721.9元，于2019年6月起至2019年11月每月30日前支付200000元，于2019年12月30日前支付剩余材料款242721.9元。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17784.5元，减半收取8892.25元，由被告北京中昌建设劳务有限公司承担。” 因被执行人未按约履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月8日立案受理申请执行人侯某与被执行人北京中昌建设劳务有限公司买卖合同纠纷一案，案号为（2020）青2523执123号。在该案执行过程中，因被执行人北京中昌建设劳务有限公司未有可供执行的财产，根据申请人侯某的申请，本院于2020年7月2日作出（2020）青2523执123号执行裁定，裁定如下：“一、追加第三人崔民、左某为本案被执行人；二、崔民、左某应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人侯某清偿债务645871.90元，并承担本案执行费8859元。” 另审查查明：2016年5月30日，北京中昌建设劳务有限公司股东中昌国际建设集团有限公司与左某签订《股权转让协议》，约定：“北京中昌建设劳务有限公司股东中昌国际建设集团有限公司同意将所持有的股权800万元全部转让给左某。左某同意以800万元受让，并以其出资额为限对公司承担责任。”同日，北京中昌建设劳务有限公司在其公司章程中明确左某为其公司股东，认缴出资额为800万元，出资时间为2030年12月30日，以货币方式出资。 2019年9月29日，左某与王某签订《转让协议》，左某将其在北京中昌建设劳务有限公司的股权800万元转让给王某，后完成了相关公司章程及工商变更登记申请。 以上事实，有民事调解书、申请执行书、转让协议、公司章程、企业工商信息查询单等在卷佐证。 本院认为：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应当支持。但被追加为被执行人的股东对追加裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。故，异议人左某对（2020）青2523执123号执行裁定追加其为被执行人并承担相关义务不服，应当向本院提起执行异议之诉，而非执行异议申请。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下： 驳回异议人左某的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青海省海南藏族自治州中级人民法院申请复议。 审判长 程 鹏 审判员 袁志冰 审判员 肖 红 二〇二〇年七月二十八日 书记员 秦文军 本裁定所适用的法律条款： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0802执495号之二 申请执行人李桂芝，女，1954年12月5日出生，回族，住承德市双桥区。 被执行人双桥区文久水果店，住承德市双桥区西大街工商银行粮市小区2号楼102铺。 经营者刘文久，男，1977年1月18日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 本院于2020年6月18日作出（2020）冀0802执495号执行裁定书，依法查封被执行人双桥区文久水果店经营者刘文久所有的车牌号码为：辽Ｐ×××××，“奥迪”牌车辆（车辆识别代码：129763）。现因本案中被执行人已经履行生效民事法律文书规定的义务，依法解除查封被执行人刘文久的上述车辆。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 依法解除查封被执行人双桥区文久水果店经营者刘文久所有的车牌号码为：辽Ｐ×××××，“奥迪”牌车辆（车辆识别代码：129763）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩伟 二〇二〇年七月三十一日 书记员  袁文东
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执299号之十二申请执行人：中国建设银行股份有限公司阳泉工业园区支行。被执行人：阳泉市峥嵘耐火材料有限公司。被执行人：阳泉市郊区科兴耐火材料厂。被执行人：史引弟，女，1953年2月22日出生，汉族。被执行人：张慧泽，男，1953年10月17日出生，汉族。被执行人：谢俊青，男，1968年5月8日出生，汉族。被执行人：杨先花，女，1972年1月21日出生，汉族。被执行人：张琰，女，1979年6月2日出生，汉族。被执行人：杨永明，男，1972年6月9日出生，汉族。本院于2019年11月04日以(2019)晋0311执保126号保全裁定对杨先花财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行杨先花财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨先花在中国农业银行账户内存款人民币20150元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年七月十三日书记员  高 欣
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2401执异99号案外人：郭宝森，男，1972年7月20日出生，汉族，住所延吉市朝阳街。申请执行人：金龙吉，男，1962年4月10出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。被执行人：郭宝娟，女，1964年5月28出生，汉族，住吉林省延吉市。本院在执行金龙吉与郭宝娟借款合同纠纷一案中，案外人郭宝森对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人郭宝森称，贵院在办理金龙吉与郭宝娟纠纷一案中，作出（2019）吉2401执3127号执行裁定，准备拍卖郭宝娟所有的房屋（位于延吉市朝阳街X号，房权证延字第X号，丘地号：X，幢号：X，房号X，,建筑面积X平方米）。2013年1月1日，我与郭宝娟就涉案房屋签订租赁合同，约定租赁期限自2013年1月1日至2032年12月31日，租金为每年5万元，付款方式为合同签约之日起4年内将合同约定的全部租金100万元支付给郭宝娟。签订租赁合同后，郭宝娟将房屋交付给本人使用，本人也按照上述合同约定，从2013年1月15日起至2017年6月30日止共分81次以现金方式支付给郭宝娟人民币100万元（以上现金为本店现金收款）。请求法院在上述房屋拍卖过程中对本人与郭宝娟关于上述房屋的租赁关系继续予以承认，并且保护本人在上述房产拍卖过程中和拍卖后的合法权利。本院查明，2020年1月13日，本院作出（2019）吉2401执3127号执行裁定：评估、拍卖、变卖被执行人郭宝娟所有的房屋（位于延吉市朝阳街X号，房权证延字第X号，丘地号：X，幢号：X，房号X，,建筑面积X平方米）。另查，案外人郭宝森提供一份房屋租赁合同，内容为2013年1月1日，郭宝娟与郭宝森签订房屋租赁合同，郭宝娟将位于延吉市朝阳街X号，房权证延字第X号，丘地号：X，幢号：X，房号X，建筑面积X平方米房屋租赁给郭宝森使用。租赁期限自2013年1月1日至2032年12月31日，租金为每年5万元，付款方式为合同签约之日起4年内将合同约定的全部租金100万元支付给郭宝娟。案外人郭宝森还提供了已交纳租金100万元的收据。申请执行人金龙吉提供一份租赁合同，内容为2013年7月2日，郭宝娟（甲方）与郭宝森（孙亚萍）（乙方）签订租赁合同，甲方将吉融小区1518号门市租给乙方、每年租金4万元。甲方如提前收回房屋应赔偿乙方损失，如乙方退租应提前通知甲方。在交租金前三个月续交房费，如未交视为三个月为违约金，不予退回。在本院审查时，案外人郭宝森承认以上两份合同租赁的是同一处房屋，因为当时要以孙亚萍的名义办店，所以又签订了后面的假合同。案外人郭宝森承认孙亚萍与郭宝娟签订房屋租赁合同时自己与孙亚萍是夫妻关系，知道她们签订该合同。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。案外人郭宝森主张自己于2013年1月1日与郭宝娟签订了房屋租赁合同，又承认郭宝娟于2013年7月2日就同一房屋与郭宝森（孙亚萍）签订租赁合同。因两份合同内容不同，本院不能认定案外人郭宝森于2013年1月1日与郭宝娟签订的房屋租赁合同合法有效。案外人郭宝森提出异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人郭宝森的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  朴龙哲审判员  张大文审判员  许靖研二〇二〇年七月三十一日书记员  郭晓晓
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7101民初574号 原告:王军，男，1972年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：寇艺凡，女，1969年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告王军与被告寇艺凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告王军于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王军向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权。原告王军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王军负担。 审判员 海热尼沙·乌买尔 二〇二〇年七月十四日 书记员 张      静
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1002执1597号 申请执行人：阿约曲则，男，1972年6月20日出生，彝族。 被执行人：陕西富美堂装饰工程有限公司。 法定代表人：王梅坤，总经理。 被执行人：郭元元，男，1988年3月15日出生，汉族。 申请执行人阿约曲则依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院作出的（2019）晋10民终2506号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陕西富美堂装饰工程有限公司、郭元元的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人陕西富美堂装饰工程有限公司、郭元元应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陕西富美堂装饰工程有限公司、郭元元应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陕西富美堂装饰工程有限公司、郭元元的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  贺娅娜 二〇二〇年七月二十七日 书记员  姚雪虹
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执960号申请执行人张小云。被执行人白苏亚拉图。本院在执行张小云与白苏亚拉图合同纠纷一案中，申请执行人张某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2014）右民初字第1530号民事调解书申请法院执行案款12050.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月20日送达向被执行人白某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月20日、2020年7月8日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2020年5月29日查询房产信息。现被执行人白某目前无其他可供执行财产。申请执行人张某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人白某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年七月二十日书记员 张 皓
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民特34号 申请人：公衍余，男，1963年11月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县，现住蒙阴县。 申请人：张兆伦，男，1971年6月27日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院于2020年7月17日立案受理申请人公衍余与申请人张兆伦关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年7月17日经蒙阴县司法局主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人张兆伦于2020年7月30日前一次性偿还申请人公衍余借款4000元； 二、如申请人张兆伦未按时履行还款义务，申请人公衍余即可申请法院强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人公衍余与申请人张兆伦于2020年7月17日经蒙阴县司法局主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 娜 二〇二〇年七月十七日 书记员 张玉玲
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1458号 申请执行人：安徽维航保安服务有限公司，社会统一信用代码91340100MA2NDJTX9R，住所地合肥市包河区上派路曙宏南苑7栋1701室。 法定代表人：李观华。 被执行人：合肥福兴物业管理有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县上派镇金云国际小区9号楼2单元一层、二层物业用房。 法定代表人：马寅生。 被执行人：马寅生，男1984年9月06日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人安徽维航保安服务有限公司与被执行人合肥福兴物业管理有限公司、马寅生服务合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执1458号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年七月二十八日 书记员  朱 宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5769号 原告：李硕，男，1995年7月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：孙存东，江苏圣典（宿州）律师事务所律师。 被告：宿州华中置业有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区人民南路西侧。 法定代表人：赵伟，经理。 第三人：武汉威泰建设集团有限公司，住所地武汉市硚口区长丰街长升路10号4号楼1层1037室。 法定代表人：林小雄，董事长。 李硕与宿州华中置业有限公司、武汉威泰建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告李硕于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李硕提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李硕撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由李硕负担。 审判员  卫彦玲 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 硕
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初3216号 原告：雷能通，男，1992年5月16日出生，汉族，住所地福建省福鼎市。 被告：卢迪怡，女，1988年7月30日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告雷能通与被告卢迪怡房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告于2020年7月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告雷能通撤回起诉。 审判员  刘清华 二〇二〇年七月二十四日 书记员  黄文婷
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢303号申请执行人：徐红宇，女，1967年3月13日生，汉族，住靖江市。被执行人：褚敏，女，1969年2月28日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人徐红宇与被执行人褚敏为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢303号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年七月二十七日书记员 仇 佳
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2022执恢141号之二申请执行人:李顺才，男，生于1940年10月10日，汉族，住四川省乐至县石湍镇。被执行人:蒋勇，男，生于1969年9月17日，汉族，住四川省乐至县天池镇。李顺才与蒋勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乐至民初字第1568号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李顺才于2020年5月15日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人蒋勇偿还借款本金15000元及利息，同日,本院立案受理，并组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法提取被执行人蒋勇在乐至县农业农村局的工资收入（2019年11月-2020年4月）15000元，扣除执行费125元后，申请执行人领取案款14875元，因被执行人蒋勇暂无其他财产可供执行，其工资收入已被本院每月冻结2500元，申请执行人李顺才于2020年7月8日向本院提出撤回强制执行的申请。截止2020年7月3日，被执行人尚欠申请执行人借款本金354851元、利息109497元、迟延履行期间的债务利息125069.6元、申请执行人垫付案件受理费9150元。本院认为，申请执行人撤回执行，是其在法律规定范围内对民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)川2022执恢141号案件的执行。若恢复对原生效法律文书执行的，应在本裁定送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  严伟才审判员  张 磊二〇二〇年七月九日书记员  周建川
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执2665号 谭超程、阮卓焜： 本院执行申请执行人谭超程与被执行人阮卓焜借款合同纠纷一案，案号（2020）粤0781执2665号【执行依据：（2019）粤0781民初3128号民事判决书】。现被执行人阮卓焜对（2019）粤0781民初3128号民事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2020）粤0781执2665号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢512号申请执行人：延吉市兴延电气材料商店，住所地吉林省延吉市。经营者：申玉子，女，朝鲜族，1964年8月14日出生，住所吉林省延吉市。被执行人：褚常青，男，汉族，1956年11月20日出生，住所吉林省延吉市。申请执行人延吉市兴延电气材料商店与被执行人褚常青买卖合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初1156号民事判决书已经发生法律效力，延吉市兴延电气材料商店向本院申请强制执行，要求褚常青立即履行生效法律文书确定的义务（1.返还材料费99,346.32元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费1,142元，执行费1,407元）。经审查符合立案条件，本院于2019年9月11日立案执行，因被执行人褚常青名下暂无可供执行财产，于2019年12月23日终结本次执行程序。因被执行人有可供执行财产20,800元，申请执行人于2020年7月15日向本院申请恢复执行，经审查符合立案条件，本院于2020年7月22日恢复执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人褚常青名下在中国邮政储蓄银行账户内存款20,800元，于2020年7月24日向申请执行人发放案款20,800元，申请执行人表示同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市兴延电气材料商店依据本院（2019）吉2401民初1156号民事判决申请恢复执行的20,800元已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢14号之二 申请执行人：深圳前海金鑫鼎投资发展有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349797243K。 法定代表人：向文辉。 被执行人：姜方友，男，1978年10月3日出生，汉族，住址河南省宁陵县。 申请执行人深圳前海金鑫鼎投资发展有限公司与被执行人姜方友租赁合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初20955号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应向申请人返还粤Ｂ×××××（G4GC5237746）北京现代索纳塔车辆一台并支付执行款人民币49500元、受理费538元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院在执行过程中核实到，被执行人姜方友开走并控制的车辆属于深圳前海金鑫鼎投资发展公司的员工周银碧所有，因该车辆于2019年8月21日在深圳市××山区××路被交通技术监控设备记录了违章行为，故本院依法对该车辆进行了查封和布控，一旦布控到该车辆，便可及时返还给申请执行人。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年七月二十八日 书记员  程 莹
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢419号申请执行人：延吉市人力资源和社会保障局。法定代表人：李钢，局长。被执行人：延边虹亚国际房地产开发有限公司。法定代表人：刘家宏，经理。申请执行人延吉市人力资源和社会保障局与被执行人延边虹亚国际房地产开发有限公司之间民间借贷纠纷执行一案，本院（2018）吉2401民初5147号民事判决书确定的义务已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（本金8,254,082元及利息、案件受理费34,789.5元）。申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了恢复执行通知书。2020年7月3日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、有工商登记、无证券、无车辆信息。经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。本院作出（2019）吉2401执489号之五执行裁定书，查封了被执行人延边虹亚国际房地产开发有限公司名下的23套房屋（位于延吉市朝阳街2366号御翠豪庭、延房许字第2015175、产籍号00-07-0153）。2020年7月23日，本院对被执行人延边虹亚国际房地产开发有限公司采取限制消费措施。2020年7月23日，本院因上述查封房屋存在瑕疵对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 张 楠二〇二〇年七月二十三日书记员 张 鹏
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3843号申请执行人苏州市公路管理处，社会统一信用代码46694332-6，住所地苏州市姑苏区桐泾南路300号。法定代表人：陈明，处长。委托代理人：杨晓，苏州市公路管理处工作人员。被执行人盐城德佳物流有限公司，社会统一信用代码913209136770195551，住所地盐城市城南新区黄海街道缤纷亚洲一期幢2002室。法定代表人：陶翠林，该公司负责人。申请执行人苏州市公路管理处与被执行人盐城德佳物流有限公司行政非诉执行一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509行审144号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人盐城德佳物流有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020-06-18向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人苏州市公路管理处向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，是对其自身权利的合法处置，不违法法律禁止性规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：对苏州市公路管理处作出的苏交路罚字[2019]28242号行政处罚决定终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年七月十七日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执116号之一 申请执行人：刘建洪，男，1974年10月7日出生，汉族，住四川省青神县。 被执行人：四川宾驰家居有限公司，住所地：四川省夹江县新场镇星和村6社68号14栋1层1号，统一社会信用代码91511126MA65KB2633。 法定代表人：邓海军。 刘建洪与四川宾驰家居有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人刘建洪依据本院已发生法律效力的（2019）川1126民初1350号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请强制执行。本案申请执行标的：8600元。本案执行费为50元。 本院在执行过程中，依职权对被执行人四川宾驰家居有限公司的财产信息进行了调查。通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行信息、证券登记信息、车辆登记信息、工商登记信息金融理财产品信息、收益类保险信息。查询结果显示：除堆放在四川省夹江县××镇××村6社68号14栋1层1号厂房内的机器设备外，未发现其他财产。2020年7月13日，本院轮候查封了被执行人四川宾驰家居有限公司位于四川省夹江县××镇××村6社68号14栋1层1号厂房内的面漆房等11项机器设备。四川宾驰家居有限公司也是本院另一执行案件的被执行人，上述财产在另一执行案件中【（2019）川1126执573号】,通过京东网络司法拍卖平台进行拍卖、变卖，因无人报名而流拍。该案申请执行人未接受以物抵债。因此，对于上述机器设备，本案尚不具备处置条件。另，本院向四川宾驰家居有限公司住所地的社区了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。因被执行人四川宾驰家居有限公司违反报告财产制度规定，本院已将被执行人四川宾驰家居有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。本院将以上执行情况向申请执行人刘建洪进行了告知，并要求申请执行人提供线索，申请执行人表示没有线索可提供，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕萍 审判员  肖 红 审判员  杨松斌 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李敏智
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1197号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人单小文，男，汉族，1964年08月18日出生，住河南省新蔡县。被执行人王国华，男，汉族，1966年12月19日出生，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人单小文王国华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人单小文在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人单小文在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月六日书记员  曹 彬
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民催46号 申请人：常熟市华厦金属材料销售有限公司，住所地江苏省常熟市沙家浜镇金牛路6号。 法定代表人：**，总经理。 申请人常熟市华厦金属材料销售有限公司申请公示催告一案，本院于2020年5月7日立案后，依法于2020年5月7日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人常熟市华厦金属材料销售有限公司持有的号码为3140005132136697、票面金额为20000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人常熟市华厦金属材料销售有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人常熟市华厦金属材料销售有限公司负担。 审 判 长 李根发 审 判 员 钱国平 审 判 员 高栋明 二〇二〇年七月三十日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17293号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:魔线科技(深圳)有限公司，社会统一信用代码91440300063895411N，住所地深圳市宝安区新安街道兴东社区宝城创业路北侧建设工业园J栋一层至七层C11-5。法定代表人：刘姝娟。 在被执行人魔线科技(深圳)有限公司与公司有关的纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32246号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初32246号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执17293号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年七月三十日 书记员  程 莹
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2208号罪犯魏小波，男，1988年3月8日出生，汉族，出生地四川省叙永县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2015年9月17日作出(2015)惠中法刑一初字第45号刑事判决，以被告人魏小波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年，并赔偿附带民事诉讼原告人雍某、瓮某、雍某1、雍某2、雍某3经济损失合计31672.5元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经过广东省高级人民法院二审审理，于2015年12月24日作出（2015）粤高法刑一终字第496号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯魏小波在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月25日作出（2017）粤17刑更3049号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2019年4月17日作出（2019）粤17刑更1015号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年7月9日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯魏小波在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏小波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2350分；2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬；2020年2月获得表扬。新考核累计扣10分，即对罪犯串楼层没有制止扣10分。另查该犯原判附带民事赔偿31672.5元，已履行赔偿31672.5元，本次履行赔偿2772.5元（其中被执行人魏小波的家属已缴纳10772.5元，被执行人姚俊财的家属缴纳了17900元，被执行人毛兵缴纳了3000元，本案所判决各被执行人应承担的附带民事赔偿义务已履行完毕）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯魏小波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯犯罪后果严重，违反监规有扣分情节，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯魏小波予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二〇年七月三十一日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1638号 被执行人：王建国，男，1971年2月13日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人王建国因犯诈骗罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2018）川1502刑初402号刑事判决判处王建国有期徒刑十二年，责令退赔被害人张明才经济损失人民币600000元。该法律文书发生法律效力后，王建国未能履行该项退赔义务，本院于2020年5月6日对刑事审判庭移送责令王建国退赔被害人张明才经济损失人民币600000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执1638号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年5月6日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年7月23日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位退赔金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实,并将本院采取的执行措施告知受害人，受害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502刑初402号刑事判决中对王建国“责令退赔被害人张明才经济损失人民币600000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0106刑初38号   公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。   被告人韩荣心，男，1988年7月10日出生于山东省禹城市，小学文化程度，无固定职业，本市无固定住所，户籍所在地山东省德州市。2019年9月25日因盗窃罪被乌鲁木齐市头屯河区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元。2019年12月11日因涉嫌盗窃罪被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局网上追逃，2019年12月12日被济南铁路公局处看守所临时羁押，2019年12月30日被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局刑事拘留。2020年1月11日经乌鲁木齐市头屯河区人民检察院批准逮捕，当日由乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。   乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检一部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人韩荣心犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员郭雪琴出庭支持公诉，被告人韩荣心到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年12月9日凌晨2时许，被告人韩荣心进入乌鲁木齐经济技术开发区(头屯河区)宝能城地下车库，发现车牌号为xx的一辆黑色奥迪轿车车窗未关，便将车内后排座椅上的两件羽绒服及羽绒服内装有的2万元现金盗走。案发后，被告人韩荣心在逃跑途中被乘警抓获，部分被盗物品已追回并发还被害人。   公诉机关认为，被告人韩荣心以非法占有为目的，秘密窃取财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩荣心认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。具有被动部分退赃的酌定从轻处罚情节，具有前科劣迹的酌定从重处罚情节，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。公诉机关提交了抓获经过、人口信息、扣押决定书、扣押清单、登记保存清单、发还清单、情况说明、刑事判决书等书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、价格认定结论书、现场勘验笔录及照片、视听资料、电子数据等证据证实。   被告人韩荣心对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月12日，被告人韩荣心在Z106次列车上被济南铁路公安处乘警支队乘警抓获。侦查机关已将追回赃款人民币1.885万元、雅戈尔羽绒服1件、杰尼亚羽绒服1件发还被害人。   本院认为，公诉机关指控被告人韩荣心犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人韩荣心归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，且涉案赃款赃物大部分已发还，对其从轻处罚。综上，根据本案具体案情、量刑情节和所造成的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   一、被告人韩荣心犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年12月11日止；罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。)   二、被告人韩荣心继续退赔涉案赃款人民币1150元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   柯媛媛   二 〇 二 〇 年 七 月 十 六 日   书  记  员   张冬雪
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执425号 申请执行人：马延哲,男,1988年10月21日出生,汉族，住日照市。 被执行人：李守磊，男,1991年3月26日出生，汉族，住五莲县。 马延哲与李守磊民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2018）鲁1121民初1967号判决书已发生法律效力。李守磊未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人马延哲于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案执行。申请执行标的3000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本院在执行过程中，依法向被执行人李守磊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人李守磊在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人马延哲也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人李守磊发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 勇
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初1290号 原告张连庆，男，1969年4月6日出生，汉族，住涿州市 委托代理人董宝奇，河北平一律师事务所律师。 被告武长雪，男，1968年11月12日出生，汉族，住涿州市双塔区 原告张连庆与被告武长雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连庆的委托代理人董宝奇、被告武长雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告借款本息共计33.4万元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月6日，被告以资金周转为由向原告借款30万元，原告通过银行转账借给被告30万元，被告给原告书写了借条一份，约定：借款满十一个月后被告归还33.4万元整。2020年3月6日借款到期后，原告多次催要，被告答应很快还款，但至今未能清偿。故起诉至法院，请求判决被告归还原告借款本息33.4万元，诉讼费用由被告承担。 被告辩称：原告起诉的事实存在，借款本金30万元是事实，他要求我给付本息共计33.4万元我也认可。 经审理查明：2019年4月6日，被告向原告借款30万元，原告通过银行转账借给被告30万元，被告给原告书写了借条一份，借条内容为：借条，今借张连庆人民币叁拾万元，满十一个月后归还，到期归还叁拾叁万肆仟元整。￥33400。借款人，武长雪。1306811968××××××××。2019.4.6。借款到期后，原告多次催要，被告至今未能偿还。因此，原告起诉至法院。 本院认为：被告向原告借款人民币30万元，为原告出具了借条，写明了借款本金为30万元，并约定了利息为33400元，对此事实被告在庭审中予以了认可，双方对利息的约定亦符合法律规定，因此，原告要求被告偿还借款本息共计33.4万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告武长雪于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本息共计33.4万元。 被告如未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3155元，诉讼保全费2190元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 马 静 二〇二〇年七月十七日 书记员 刘小丽
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执554号申请人:濮阳县人民法院住所地：濮阳县红旗路东段。法定代表人：韩军，系本院院长，党组书记。被执行人：王里超，男，1981年4月14日出生，汉族，住址濮阳市华龙区。关于申请执行人濮阳县人民法院申请执行王里超罚金一案，濮阳县人民院作出（2019）豫0928刑初683号刑事判决书，判决如下：被告人王里超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2019年12月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。被执行人拒不履行。原告濮阳县人民法院向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王里超名下银行卡内零星存款，已告知申请人，申请人不申请扣划。2、被执行人王里超名下无房产信息。3、被执行人王里超名下无车辆信息。4、被执行人王里超名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无银行存款、无车、无房、无证券、无工商登记信息等财产信息。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王里超负有继续向申请执行人濮阳县人民法院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 方 清审判员 ：王国伟审判员 ：赵宏增二〇二〇年七月八日书记员：谷雨
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1408号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑州万谷机械股份有限公司，住所地河南省郑州市上街区安阳路113号。法定代表人：陆学中，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁珺，河南仟安律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：扎鲁特旗正达粮油贸易有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇工业园区。法定代表人：郝国良，该公司董事长。再审申请人郑州万谷机械股份有限公司因与被申请人扎鲁特旗正达粮油贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2019）内05民终2104号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，郑州万谷机械股份有限公司以与扎鲁特旗正达粮油贸易有限公司达成协议为由，于2020年6月28日向本院递交撤回再审申请书，请求撤回对扎鲁特旗正达粮油贸易有限公司的再审申请。本院经审查认为，郑州万谷机械股份有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，亦不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许郑州万谷机械股份有限公司撤回再审申请。审 判 长 王文君审 判 员 任来权审 判 员 武丽英二〇二〇年七月二日法官助理 戴红慧书 记 员 何 欢
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执2166号之一申请执行人：吴佩倩，女，1993年9月27日出生，汉族，住象山县。被执行人：王卫良，男，1957年1月2日出生，汉族，住象山县。申请执行人吴佩倩与被执行人王卫良请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特146号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人王卫良未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴佩倩向本院申请强制执行。本院于2020年06月03日立案执行。执行标的为被执行人王卫良向申请执行人吴佩倩支付1800000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年06月03日向被执行人王卫良发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人王卫良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王卫良逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王卫良的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人王卫良名下有工程款分配在异议中，待异议完毕后进行分配。截至2020年07月17日，被执行人王卫良尚应履行执行款1800000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王卫良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王卫良作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王卫良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年7月16日，本院约谈了申请执行人吴佩倩并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王卫良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执2166号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年七月十七日代书记员  周羽翔
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执976号汉寿飞鸿物业服务有限公司、陈勇：本院于2020年7月17日受理的申请执行人汉寿飞鸿物业服务有限公司与被执行人陈勇物业服务合同纠纷一案，已于2020年7月29日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7130号之一 申请执行人：梁婉珊，女，汉族，1993年12月9日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市乐华正茂家居有限公司，住所地：佛山市禅城区季华四路意美家卫浴陶瓷世界30栋一楼8号，统一社会信用代码：91440604315261360W。 法定代表人：梁清利。 关于梁婉珊与佛山市乐华正茂家居有限公司劳动争议仲裁一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案非终字【2020】58号裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市乐华正茂家居有限公司应向申请执行人梁婉珊支付产假期间的工资及2018年11月-2019年2月期间工资等共计43305.48元。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费550元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人相关负责人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人相关负责人没有到庭，至今下落不明。 二、经查，被执行人在其工商登记地址已经没有经营。 三、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 五、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产或财产线索，并对终结本次执行程序没有异议。 本院认为：判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7130号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年七月二十八日 书记员  罗玉宇
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初2350号 原告：刘金龙，男，1988年11月5日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：张志锋，泉州闽南法律服务所法律工作者。 被告：福建永建建筑有限公司，统一社会信用代码913505037531375623，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街国际华城3#楼2409。 法定代表人：张传治，总经理。 原告刘金龙与被告福建永建建筑有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘金龙撤回起诉处理。 审判员  庄曙新 二〇二〇年七月二十八日 书记员  林立婷 速录员  郭妮妮 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏02民辖终350号 上诉人（原审被告）：罗运好，男，1969年10月8日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。 被上诉人（原审原告）：余其元，男，1972年5月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。 上诉人罗运好与被上诉人余其元买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初4202号之一 民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 余其元诉称，原告与夏万宝在2018年6月11日过驳一船黄沙，原告自己卸掉一部分，其余黄沙转让给被告，被告于2018年6月12日出具借条一份，承诺款项72万元在2018年6月15日至18日还清，现已到期，故原告向法院提起诉讼，要求判令被告立即归还黄沙款72万元及自2018年6月19日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息和承担本案诉讼费。 罗运好在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被告住所地和合同履行地均不在原告住所地，故要求将本案移送合同履行地的海门市人民法院审理。 原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。余其元诉请罗运好支付款项，故本案争议标的为给付货币，接收货币一方即余其元所在地为合同履行地，原审法院系原告余其元住所地法院，故原审法院对本案有管辖权。原审法院裁定：驳回罗运好对本案管辖权提出的异议。 罗运好不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案被告住所地和合同履行地均不在宜兴市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应由上诉人住所地人民法院合同履行地人民法院管辖。请求撤销（2020）苏0282民初4202号之一民事裁定，裁定将本案移送至海门市人民法院审理。 余其元未作二审答辩。 本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，余其元诉请罗运好支付款项，故本案争议标的为给付货币，接收货币一方即余其元所在地为合同履行地，原审法院系原告余其元住所地法院，故原审法院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。罗运好提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 飒 审判员 朱 健 审判员 陈 涛 二〇二〇年七月十五日 书记员 李君玉
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执383号   申请执行人：王慧刚，男，1984年11月6日出生，汉族，太原市新森盛汽贸有限公司员工，住清徐县。   被执行人：王兵，男，1970年6月3日出生，汉族，湖北省十堰市茅箭区居民。   王慧刚与王兵民间借贷纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0121民初1002号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款180000元。被执行人依法应承担案件执行费2600元，执行费3900元。   执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记信息。   3.经本院调查，未发现其他可供执行财产线索，并且被执行人还在服刑中。   4.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信人员名单。   5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人同意并书面申请法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为180000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘全海   审判员 史俊刚   审判员 要经全     二〇二〇年七月三十一日   书记员 梁鹏帅
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初848号原告：郑某某，男，1968年2月4日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：郑某某（系原告儿子），男，1991年10月18日出生，汉族，住北票市。被告：北票市某某镇人民政府，住所地北票市某某镇某某村。法定代表人：崔某某，镇长。委托诉讼代理人：张某某，男，1973年4月27日出生，汉族，北票市某某镇人民政府主任，住北票市。被告：辽宁某某供水有限责任公司，住所地沈阳市某某区十四纬路5号。法定代表人：曹某某，董事长。委托诉讼代理人：吴某，男，1991年5月18日出生，汉族，辽宁西北供水有限责任公司职员，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：魏某某，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。原告郑某某与被告北票市某某镇人民政府、辽宁某某供水有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托诉讼代理人郑某某，被告北票市某某镇人民政府的委托诉讼代理人张某某，辽宁某某供水有限责任公司的委托诉讼代理人吴某、魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑某某向本院提出诉讼请求：要求二被告立即给付损失费100,000元。事实与理由：2018年4月份被告北票市某某镇人民政府下属镇水利站通知原告郑某某将位于郑某某家位于桃花吐镇交界的葡萄地和枣树地的面积为5.97亩地被被告辽宁西北供水有限责任公司征占。并且通知不允许在征占地上种植农作物，否则后果自负。原告郑某某在此地上一直种植葡萄和金丝大枣，因镇水利站的通知从2018年4月份未进行管理，至今共损失约100,000元，在这期间原告多次与被告协调此事均未有回应，现将二被告诉至人民法院，请求法院依法判决。北票市某某镇人民政府辩称，被告北票市某某镇人民政府认为原告不应该将北票市某某镇人民政府列为被告，因为在整个施工过程中北票市大三家镇人民政府只是起到了协调帮助作用，北票市某某镇人民政府没有权利对整个施工工程进行干预。所以原告不应该将北票市某某镇人民政府列为本案被告。辽宁某某供水有限责任公司辩称，一、北票市人民政府曾下发预临时占用土地公告，但未通知原告不许耕种土地。如果原告没有耕种土地，也与公告无关。北票市人民政府于2018年3月27日下发了《北票市人民政府预临时占用土地公告》。公告只是将拟临时占用土地进行预公告，并提出实物调查，对抢建、抢栽、抢种的地上附着物及青苗不予办理补偿登记等。并非原告在诉状中所说“不允许在征占地上种植农作物”。如果原告没有耕种土地的，其与公告无关。二、原告一直在耕种和管理土地，没有弃管，没有损失，期间原告还在卖葡萄和枣树。而且葡萄和枣树为多年生植物，只要存活就没有损失。根据2019年10月17日的现场照片，可以清楚的看到原告的土地一直在耕种，葡萄地用水泥柱搭建了葡萄架，葡萄藤整齐的搭在葡萄架上，葡萄地还套种了辣椒；枣树树叶嫩绿，地中没有杂草。根据2020年4月21日的现场照片，可以看到葡萄藤又整齐的排列在葡萄架上，葡萄地干净整洁，没有杂草；树木还在用塑料膜捆扎嫁接。对比2018年时原告土地的状况，可以看出从公告发出以来，原告一直在管理、耕种土地，原告不可能有损失。而且，根据答辩人与原告的交谈录音，原告还存在卖葡萄、卖枣树的情况，所以原告没有损失。此外，葡萄和枣树为多年生植物，区别于玉米、大豆等当年生植物。如果由于占用土地，而实际影响耕种玉米、大豆的，或存在损失。但葡萄和枣树是多年生植物，从照片上看葡萄和枣树都在存活，所以也不可能存在损失。三、原告应提供证据证明对案涉土地有合法使用权，存在损失和损失的具体数额，以及损失与《预临时占用土地公告》之间的因果关系，否则原告的诉请不应支持。本案属于财产损害赔偿纠纷案件，从举证责任分配上看，原告应当对案涉土地享有合法使用权，具体的侵权行为人，具体的损失金额，以及损失与《预临时占用土地公告》存在因果关系承担举证证明责任，若原告没有提供相关证据，其诉请不应支持。四、因原告超出标准索要征地补偿，导致北票市政府没有最终占用原告土地，如果原告存在所谓的损失，也是因其自身过错造成。按照辽某某供水二期工程的设计，拟占用原告的部分土地，但在与原告协商征地补偿时，原告不同意按照朝阳市政府的标准进行补偿并索要高价，在此情况下，被告不得不改变线路，占用其他土地。那么，导致北票市政府没有最终占用原告土地的原因是原告超标准索要补偿，如果原告存在所谓的损失，也是因其自身过错造成。同时，答辩人也保留向原告索赔的权利。综上，原告需要提供证据证明其对案涉土地享有使用权，存在损失及损失金额，事实上原告一直在管理、耕种土地，而且存在收益，不可能存在损失，况且最后没有占用原告土地是因原告索要高价导致，因此，被告不应支付原告任何赔偿，请法院驳回原告的诉讼请求。郑某某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.2019年11月在案涉地块拍摄的现场照片及视频；2．北票市某某镇庙下村委会于2019年12月12日出具的证明。被告辽宁某某供水有限责任公司为反驳对方诉讼请求提供了如下证据：1.2018年案涉土地现场视频、2019年10月17日案涉土地照片、2020年4月21日案涉土地照片；2.2019年11月26日与郑某某妻子及儿子的对话录音及录音摘要、朝阳市人民政府关于公布实施朝阳市征地区片综合地价的通知、朝阳市人民政府办公室关于印发朝阳市铁路建设征地拆迁补偿标准的通知；3．北票市人民政府预临时占用土地公告；4．在谷歌地图软件截取的拟征地示意图和历史截图。被告北票市某某镇人民政府未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告郑某某系某某镇庙下村村民。2018年，被告辽宁某某供水有限责任公司为进行辽西北水利工程建设，预拟占用原告经营管理的果树地（枣树、葡萄树），双方未签订协议，被告北票市某某镇人民政府协调此事。后因双方针对征占赔偿事项未达成一致意见，并未实际占用。2018年至今，原告经营管理的土地，一直长有果树。被告辽宁某某供水有限责任公司及被告北票市某某镇人民政府未通知原告对现有果树不得继续进行经营管理。现原告以因收到征占土地消息，对于枣树、葡萄树未再进行管理，与邻近的同类树木的收入相比，产生损失100,000元为由，要求被告予以赔偿。对于损失数额，原告在庭审中表示申请评估，但在本院告知其在相应期限内提交书面评估申请，逾期不提交视为不申请鉴定后，在作出判决前，原告未提交书面申请。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告赔偿损失，但其提交的照片、视频及庙下村委会证明不足以证明被告的行为是否造成其损失及损失数额。原告未提交书面评估申请，应视为其放弃评估。综上，原告提出的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告郑某某的诉讼请求。案件受理费2,300元，由原告郑某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  付海旭人民陪审员  赵理明人民陪审员  朱宝云二〇二〇年七月十四日书 记 员  任 静
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1046号 申请执行人：徐州潍重汽车配件有限公司，住所地江苏省徐州市经济开发区农机汽车大市场二期A18号楼1-101。 统一社会信用代码：91320301670951753U。 法定代表人：李德云，该公司总经理。 被执行人:张伟，男，1984年2月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人徐州潍重汽车配件有限公司与被执行人张伟不当得利纠纷一案，被执行人张伟拒不履行泗县法院于2019年11月21日作出的（2019）皖1324民初5625民事判决书所确定的义务，申请执行人徐州潍重汽车配件有限公司向本院申请执行。上述法律文书确定：张伟于本判决生效后三日内返还徐州潍重汽车配件有限公司货款132000元。案件受理费1470元，由张伟负担。 因被执行人张伟未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人徐州潍重汽车配件有限公司申请，本院于2020年6月2日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院于2020年6月8日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月2日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无房产登记信息、无土地登记信息。 4、本院到被执行人所在地进行现场调查，经调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日以书面约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，并表示不能提供其他财产线索。书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初5265号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，。结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5625民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  刘慧博 审判员  彭向阳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  姚 玉
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1230号罪犯陈平，女，1984年11月12日出生，汉族，小学文化，贵州省仁怀市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2015年5月11日作出(2015)益法刑一初字第2号刑事判决，以被告人陈平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产二万元。被告人陈平不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年9月11日作出(2015)湘高法刑三终字第134号刑事判决，以上诉人陈平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元。刑期自2014年1月19日起至2027年1月18日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月16日作出(2018)湘01刑更1979号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2026年6月18日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计4个表扬加考核分269分。罚金二万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陈平在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈平减去有期徒刑五个月（刑期至2026年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周渐伟二〇二〇年七月二十八日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9464号原告：上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱云飞，董事长。委托诉讼代理人：谭春林。被告：陈桃娟，女，1950年04月23日出生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司诉被告陈桃娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海上实物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王仁华二〇二〇年七月九日法官助理 王 静书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2406号之一 申请执行人：田瑞。 被执行人：衣永新。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人衣永新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人衣永新在中国农业银行62×××71账户内存款人民币2833.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年七月二十九日 书记员  罗 宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初6944号原告:沈阳西雅帝环境物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号。法定代表人：**慧，职务：董事长。委托代理人：李军，男，1964年11月19日出生，汉族，系原告单位员工，住址：沈阳市大东区。被告：何彦,住址：沈阳市大东区。原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告何彦物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二〇年七月三十日书记员 李秋颖
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5061号 原告：日照市岚山区竹园石料厂，住所地日照市东港区后村镇大竹园村。 经营者：赵贵迎，厂长。 委托诉讼代理人：丁明仕，山东兆利律师事务所律师。 被告：日照空港新区开发投资有限公司，住所地日照市东港区后村翱翔1号。 法定代表人：杨亦农，总经理。 委托诉讼代理人：胡瑞红，山东海洋律师事务所律师。 第三人：日照市东港区后村镇大竹园村民委员会，住所地日照市东港区后村镇大竹园村。 法定代表人：郑世纪，村主任。 委托诉讼代理人：郑加友，日照东港正律法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王均勇，日照东港正律法律服务所法律工作者。 本院在审理原告日照市岚山区竹园石料厂与被告日照空港新区开发投资有限公司采矿权纠纷一案中，因原告未在规定期限内向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  仝桂香 二〇二〇年七月二十四日 法官助理刘盼盼 书记员常玉雪
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3025号原告：襄阳市民发中盛房地产开发有限公司。法定代表人：陈伦盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾繁玉、徐小龙，系该公司法务。被告：尤兵，男，1989年6月2日出生，汉族，住襄阳市。原告襄阳市民发中盛房地产开发有限公司与被告尤兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年7月21日向本院提交申请撤诉。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，不损害国家、集体或他人的合法权益，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳市民发中盛房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1627元，减半收取814元，由原告襄阳市民发中盛房地产开发有限公司负担。审判员 张 萍二〇二〇年七月二十一日书记员 马玲玲
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执6186号申请人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。法定代表人：吴月萍，该行行长。被执行人许建议，男，1981年8月27日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人刘莉莉，女，1983年6月24日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人苏州大通布业有限公司，住所地吴江区盛泽镇西白洋村。法定代表人：许建议。被执行人许建忠，男，1982年11月13日出生，汉族，住福建省晋江市。中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与许建议、刘莉莉、苏州大通布业有限公司、许建忠金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初4883号民事判决书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行向本院申请强制执行，本院受理后于2019年8月7日立案执行，申请执行标的为1187685.93元，执行费为14277元。1.2019年8月7日，本院依法与申请人进行初访谈话，申请人向本院提交了被执行人许建议、刘莉莉抵押的位于苏州市××区××室的不动产。2.2019年8月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。3.2019年8月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人许建忠名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××两车辆，本院已对该车的产权予以查封，查封期限至2021年9月2日止，申请人应当在上述查封期届满前30日向本院书面申请续查封，逾期未提交申请的，后果由申请人自负。但因未能找到该车下落，故实际上无法处置；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。4.2019年8月15日，本院通过辖区内不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人许建议、刘莉莉抵押的位于苏州市××区××室的不动产。在执行过程中，本院依法对被执行人许建议、刘莉莉抵押的位于苏州市××区××室的不动产（含室内不可移动装修）进行拍卖。经阿里网司法拍卖询价，该房屋的市场价为1348556元，后本院裁定以943990元起拍价为第一轮第一次拍卖起拍价。通过此次网上拍卖，买受人张勤芳（身份证号码：）以943990元竞得该苏州市××区××室不动产的所有权。现张勤芳已支付全部款项，故张勤芳取得该位于苏州市××区××室不动产的所有权。上述款项扣除税费28319.7元、拍卖辅助费用3350元，预留安置费用12万元后剩余792320.3元，尚不足抵押登记金额107.54万元，本院已依法将全款792320.3元支付抵押权人即本案申请人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，申请人对此表示同意。5.2019年8月5日，本院另案委托被执行人许建议、刘莉莉、许建忠住所地福建省晋江市人民法院进行调查，但未能发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.2020年3月4日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。7.2020年7月29日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行，申请人对此表示同意。8.2020年5月7日、2020年7月15日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，执行到位7902320.3元。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本案已符合执行程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初4883号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩长安审判员  沈冬青审判员  王 坚二〇二〇年七月二十九日书记员  杜 超
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2264号申请执行人青岛轩悦行电动汽车服务有限公司，住所地青岛市市北区重庆南路118-15。法定代表人蒋阳川，总经理。被执行人潘伟，男，汉族，1978年3月31日出生，现住青岛市。本院在执行申请执行人青岛轩悦行电动汽车服务有限公司与被执行人潘伟租赁合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初3692号民事判决书，本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，被执行人自觉履行义务，缴纳案款8728.20元（上缴执行费50元，发放申请执行人8678.20元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初3692号民事判决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二〇年七月十五日书记员  王顺冬
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执990号申请执行人薛永亮，男，1981年3月19日出生，汉族。被执行人孔令龙，男，1987年5月15日出生，汉族。本院执行的申请人薛永亮与被执行人孔令龙租赁合同纠纷一案，浚县人民法院（2018）豫0621民初1630号民事判决书已发生法律效力，判决如下：1、被告孔令龙于判决生效后五日支付原告薛永亮租金24200元，并自2015年5月23日起，按照中国人民银行同期贷款利率赔偿逾期支付原告薛永亮租金的利息损失至给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、案件受理费420元，减半收取210元，由被告孔令龙负担。本案在执行过程中，被执行人孔令龙给付申请人薛永亮5000元，双方当事人自愿达成执行和解协议，并同意按协议履行，因该协议还款约定期限过长超出六个月，特选择和解长期履行执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执990号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 峥
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初495号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴腾飞，河北冀华律师事务所律师。 被告：冯晓彩,女,汉族,1985年4月11日生,住河北省石家庄市栾城区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告冯晓彩保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人吴腾飞到庭参加诉讼，被告冯晓彩经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款23814.71元；2、被告支付欠付的保险费1837.05元；3、被告支付以上款项的违约金按年利率24%至还清之日止；4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年6月20日，被告冯晓彩与中国光大银行石家庄广安大街支行（以下简称光大银行）签订借款合同，被告向光大银行借款30000元，借款期限36个月。就该笔借款，被告作为投保人，光大银行作为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，并与原告签订《平安个人贷款保证保险单》。签订借款合同当日，光大银行向被告发放了贷款。2015年4月20日被告逾期还贷，保险人依据保险合同约定向被保险人进行了理赔，理赔金额共计23814.71元。光大银行向原告出具了代偿债务确认书。原告多次催要，被告始终不予归还，根据合同约定，被告应向原告支付理赔款、未付保费和违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告保险公司向本院提交的证据：1、个人贷款合同、光大银行贷款借据，用以证明被告与光大银行签订贷款合同；2、索赔申请书、代偿债务确认书、个人贷款保证保险保险单、个人贷款保证保险投保单，用以证明自2015年4月20日开始，被告未再履行约定的还款、支付保费义务，原告根据光大银行提出的索赔申请，代为清偿了剩余贷款本息23814.71元。根据保险合同约定，原告有权在代偿后向被告主张全部代偿款项、未付保费以及违约金。被告冯晓彩未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，未提交证据，视为其放弃对原告提交证据质证的权利。 经审理查明，2014年6月20日，被告冯晓彩与光大银行签订了《个人贷款合同》，约定被告向光大银行借款3万元，贷款期限为36个月。同日，光大银行按照约定向被告发放贷款，就该笔借款，被告作为投保人，以光大银行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，并与原告签署《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称保险单）。保险单约定每月保费金额为570元。特别条款第3条约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。特别条款第5条约定：“未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保天数/30”。2015年4月20日被告逾期还贷，至2015年7月9日逾期已达80天。原告依据保险单约定于2015年7月9日向被保险人光大银行进行理赔，理赔金额共计23814.71元，其后光大银行向原告出具了《代偿债务确认书》。 以上事实有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，保险公司在被告冯晓彩贷款发生逾期后，按照双方签订的个人贷款保证保险合同约定，于2015年7月9日向被保险人光大银行垫付代偿款23814.71元，光大银行出具了《代偿债务确认书》，被告冯晓彩应按约定偿还原告代偿款23814.71元，并应向原告支付欠付保费1837.05元。以补偿为主，以惩罚为辅更符合违约金性质，即违约金制度系以赔偿非违约方的实际损失为主要功能，而不是旨在严厉惩罚违约方。故违约金应以全部款项25651.76元为基数，自2015年7月9日起按中国人民银行发布的同期同档次贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止。被告冯晓彩经公告送达开庭传票传唤未到庭，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告冯晓彩于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司垫付保险理赔款23814.71元、欠交保费1837.05元及违约金（以25651.76元为基数，自2015年7月9日起按中国人民银行发布的同期同档次贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1156元，由被告冯晓彩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内预交上诉费1156元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 李 刚 人民陪审员 赵 青 人民陪审员 刘灵燕 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员 石金红 ——
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初834号  原告：金亥力录，男，1992年8月4日出生，东乡族，群众，新疆维吾尔自治区塔城市村民。 委托诉讼代理人：李志江，塔城市新城法律服务所法律工作者。 被告：马占福，男,1973年4月25日出生，东乡族，新疆维吾尔自治区塔城市村民。 原告金亥力录与被告马占福劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告金亥力录委托代理人李志江到庭参加诉讼，被告马占福经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告金亥力录向本院提出诉讼请求：2019年11月下旬，原告金亥力录为被告马占福种植的325亩地葫芦收获提供打瓜机和人力，劳务费为每亩120元，合计劳务费为39000元，原告金亥力录提供完毕劳务后，被告马占福给付了21000元，余款 18000未付，经原告金亥力录索要被告马占福向原告金亥力录出具欠条，约定2019年10月31日前付清，被告马占福至今未偿还，原告金亥力录为维护其合法权益，特诉讼至法院，请求法院依法判令被告马占福给付劳务费18000元，并由被告马占福承担本案受理费。 被告马占福经本院合法送达开庭传票通知，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2019年11月下旬，原告金亥力录为被告马占福种植的325亩地葫芦收获提供劳务，原告金亥力录提供完毕劳务后，被告马占福给付了部分劳务费，并于2019年11月21日 向原告金亥力录出具《欠条》，约定“今欠金海里鲁打葫芦子款亩数325亩，每亩120元，共计39000元，以付21000元，欠18000元，在2019年10月31日前付清。” 以上事实有原告金亥力录提交的《欠条》及当事人陈述在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告金亥力录与被告马占福之间系劳务合同关系，原告金亥力录完成双方约定的劳务合同内容，被告马占福应当及时足额的支付劳务费。根据法庭调查，被告马占福欠原告金亥力录18000元劳务费未付，被告马占福应当及时充分的履行还款义务。 依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之判决如下： 被告马占福于本判决生效之日起十五日内一次性向原告金亥力录给付劳务费18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，因适用简易程序进行审理减半收取125元，邮寄费240元，合计365元，由被告马占福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审  判  员 朱天恒 二〇二〇年七月十五日 法官助理  梁 珊 书记员  马雅莉
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2334号罪犯杨达良，男，1978年7月4日出生，汉族，出生地广东省湛江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2008年9月23日作出(2008)湛中法刑一初字第25号刑事判决，以被告人杨达良犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年10月16作出(2008)粤高法刑四终字第411号刑事判决，以被告人杨达良犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。广东省高级人民法院于2012年9月18日作出（2012）粤高法刑执字1603号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；广东省高级人民法院于2015年11月11日作出（2015）粤高法刑执字393号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更1113号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2034年3月10日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯杨达良在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨达良在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2906分，2018年7月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年7月获得表扬，2020年1月获得表扬。因不按规定收晒衣服、被子、袜子等洗涤物扣5分，欠产扣26分；累计扣31分。该犯考核期间有顾送款2800元，有劳动报酬2675元，2019年11月前狱内月均消费281元，2019年11月后狱内月均消费176元，狱内账户余额有533元；未履行财产刑。另查，该犯是毒品共同犯罪中的主犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨达良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是毒品共同犯罪中的主犯，且月均消费高于购物限额的三分一，未履行财产刑，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨达良予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2033年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二〇年七月三十一日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初1154号原告：叶俊男，男，1966年11月1出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被告：占明联，男，1980年12月6日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。第三人：曹阳，男，1997年8月13日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。本院在审理原告叶俊男与被告占明联、第三人曹阳占有物返还纠纷一案中，原告叶俊男于2020年7月28日向本院申请撤回对被告占明联、第三人曹阳的起诉。本院认为，原告叶俊男向本院申请撤诉是其真实意思的表示，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶俊男撤回对被告占明联、第三人曹阳的起诉。本案受理费3300元，依法减半收取1650元，由原告叶俊男负担。审判员  游盈忠二〇二〇年七月二十九日书记员  李海根
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保284号申请人：李祖呼，男，1963年7月11日出生，哈尼族，身份证住址景洪市。申请人：李燕，女，1965年8月11日出生，汉族，身份证住址景洪市。共同委托代理人：黄海燕，云南海哗律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：沈云辉，男，1963年1月1日出生，汉族，现住。景洪市人民法院受理的申请人李祖呼、李燕与被申请人沈云辉诉前财产保全一案，申请人李祖呼、李燕于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈云辉名下的位于嘎兰南路××单元××号（房产证号：00××95）的房屋、在西双版纳州住房公积金中心的住房公积金及被申请人沈云辉在中国建设银行景洪东路支行账户62×××22内共计45万元的财产采取财产保全措施。申请人李祖呼、李燕提供两人共有的位于景洪市（房屋所有权号景房00XX60）作为担保。本案在保全过程中，于2020年7月30日已对被申请人沈云辉在西双版纳州住房公积金管理中心账号为53×××09的银行账户中450000元存款予以冻结时，因该账户余额为269893.87元，故实际冻结269893.87元，本院作了限额450000元的冻结，现部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保284号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年七月三十一日书记员  岩 三
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初284号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人梁永溪，男，1991年8月18日出生于广西贵港市，公民身份号码450************514，汉族，初中文化，在业，户籍地广西壮族自治区贵港市港南区************。因本案于2020年3月26日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕Z216号起诉书指控被告人梁永溪犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员华彦出庭支持公诉，被告人梁永溪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人梁永溪于2019年9月中旬至2019年12月中旬期间，在广东省佛山市三水区*********山水庄园工地内利用三轮摩托车先后7次盗窃D地块工地内的一批镀锌钢管（约重1.2吨），卖至三水区云东海街道伏户村的一家废品站，得款约人民币2486元。2020年3月2日至3月5日期间，被告人梁永溪再次在上述工地先后4次盗窃E地块工地内的电缆（长约20米），卖至三水区西南街道口岸大道的一家废品站，得款约人民币4000元。根据鉴定价格，被告人梁永溪所盗钢管总价值约为人民币5123元，所盗电缆总价值约为人民币6494元，合共价值人民币11617元。据此，公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人梁永溪有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。以上事实，被告人梁永溪在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的委托书，被害单位员工宋习华的陈述，证人李观妹、李水秀、何广彪的证言，被告人梁永溪的供述和辩解，辨认笔录，现场勘验检查笔录，鉴定书、价格认定结论书，扣押笔录、扣押清单，发还清单及照片，被盗物品清单及价格、工程安装项目单及照片，手机截图，户籍资料，抓获经过，视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人梁永溪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人梁永溪归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。扣押的华为手机一台，经查，与本案指控无关，本院不作处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁永溪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月26日起至2021年1月25日止。罚金从本判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押的作案工具铁钳一把、小刀一把，予以没收销毁。（由扣押机关办理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曾巧珍二〇二〇年七月十四日法官助理 丘雅琳书 记 员 刘敏华附部分相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122财保9号申请人：王发根。申请人：王广平。申请人：王广峰。申请人：王美。以上四申请人委托诉讼代理人：李风彩。被申请人：杜胜利。被申请人：王云花。被申请人：张晓堂。申请人王发根、王广平、王广峰、王美于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法采取保全措施，冻结被申请人银行存款人民币400000元或查封被申请人名下同等价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司出具保函为申请人提供担保。本院经审查认为，王发根、王广平、王广峰、王美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜胜利、王云花、张晓堂银行存款人民币400000元或查封被申请人名下同等价值的财产，期限为从采取保全措施之日起二年。案件申请费2520元由申请人王发根、王广平、王广峰、王美负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日其五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张晓明二〇二〇年七月七日书记员  杨晓慧