山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1391民初592号 原告：山东亚泰新材料科技有限公司，住所地：临沂高新区罗西街道金山工业园银山路中段北侧，统一社会信用代码：913713000604377146。 法定代表人：王德兰，总经理。 委托诉讼代理人：毛俊营，山东鼎元律师事务所律师。 被告：平丰，男，1980年9月2日出生，汉族，户籍地：安徽省淮南市潘集区，住天津市塘沽区。 被告：天津格伦豪斯建筑安装工程有限公司，住所地：天津市南开区鞍山西道445号兴科大厦341室，统一社会信用代码：91120104592929250H。 法定代表人：平丰，经理。 原告山东亚泰新材料科技有限公司（以下简称“亚泰公司”）与被告平丰、天津格伦豪斯建筑安装工程有限公司（以下简称“格伦豪斯公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚泰公司的委托诉讼代理人毛俊营到庭参加诉讼，被告平丰、格伦豪斯公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告亚泰公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告返还原告货款6万元，违约金及利息(按照银行同期贷款利率计算自2017年4月26日至货款实际履行完毕止)；二、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2017年4月26日，原被告签订货物购销合同，并于当日签订补充协议，约定平丰为被告格伦豪斯公司的欠款承担连带保证责任。原告按照合同的约定履行了供货义务，而被告未按照合同约定履行还款义务。截止目前为止，被告仍欠原告货款6万元。事后原被告就此剩余货款协商多次并催要未果。特诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告平丰、被告格伦豪斯公司均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年4月26日，被告格伦豪斯公司作为甲方（需方）与原告亚泰公司作为乙方（供方）签订《货物购销合同》一份，合同载明：甲方向乙方购买3004/3003材质合金，其中3004型号合金重量约5.4吨，价格为23000元/吨；3003型号合金重量约4.2吨，价格为22000元/吨，货物总金额为216600元（以实际供货数量为准），合同一并约定了交货期限、技术质量要求、付款方式、运输、验收、交货、质量异议及违约处理等条款。该合同底部甲方处加盖被告格伦豪斯公司公章并有公司法人平丰签字确认，乙方处加盖原告亚泰公司合同专用章。同日，被告格伦豪斯公司作为甲方（需方）与原告亚泰公司作为乙方（供方）签订《补充协议》一份，载明：甲方与乙方签订合同（合同编号：20170426-4），此合同金额约216600元（以实际供货数量为准），甲方要求此合同付款方式为，一部分现款付款，一部分商业承兑付款给乙方，为友好合作，乙方同意，但甲方必须保证此部分商业承兑是正规、真实、有效的，如由此部分商业承兑带来的后续一切问题，均有格伦豪斯公司以及平峰个人承担，与乙方无关。本协议一式两份，甲乙双方各持一份，经双方签字盖章后生效。该协议甲方处有被告格伦豪斯公司加盖公司公章并有法定代表人平丰签字确认，乙方处加盖原告亚泰公司合同专用章。合同签订后原告亚泰公司依约向被告格伦豪斯公司交付铝镁锰合金，被告亦向原告支付部分货款，剩余货款共计103000元未向原告支付。 2019年5月25日，原告亚泰公司作为甲方与被告平丰作为乙方签订《还款协议》一份，载明：一、经甲方与乙方对账，确认截止2017年4月26日乙方尚欠甲方货款（购买铝镁锰）人民币拾万叁仟元整（小计：103000元）。二、乙方因资金困难一直未支付货款，为保证甲方债权的早日实现，乙方承诺以下偿还方式：1、乙方承诺于2019年5月30日前偿还所欠甲方货款人民币叁万叁仟元（小计:33000元）；2、乙方承诺于2019年6月30日前偿还所欠甲方货款人民币叁万元（小计:30000元）；3、乙方承诺于2019年7月30日前偿还所欠甲方货款人民币肆万元（小计:40000元）。三、如乙方未按上述约定时间内足额给付，则甲方有权就剩余款项申请强制执行。甲方因主张权利产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、律师费、评估费、拍卖费等）由乙方承担，同时乙还应向甲方支付所欠货款的30%的违约金，并自愿支付自欠款之日起至清偿止的利息。该协议尾部甲方处有原告亚泰公司公章，乙方处有被告平丰签字捺印。协议签订后，被告平丰分别于2019年6月5日、2019年10月16日，通过其开户于中国农业银行股份有限公司账号为62×××72的账户向原告亚泰公司开户于兴业银行账号为37×××90的账户转账支付共计40000元。 2020年4月3日，原告亚泰公司与山东鼎元律师事务所签订《委托代理合同》一份，载明，因亚泰公司与平丰等买卖合同纠纷一案，山东鼎元律师事务所接受亚泰公司的委托指派律师为亚泰公司的委托代理人，山东鼎元律师事务所收取代理费4000元。2020年6月29日，山东鼎元律师事务所向原告亚泰公司开具金额为4000元的山东增值税普通发票一份。 另查明，被告格伦豪斯公司系自然人独资有限责任公司，股东为平丰。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告亚泰公司与被告格伦豪斯公司双方签订的《货物购销合同》及《补充协议》系当事人真实意思表示，亦不违反法律行政法规的强制性规定，应为有效合同，对于合同的效力本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告亚泰公司向被告格伦豪斯公司交付货物后，被告格伦豪斯公司应当按照《货物购销合同》及《补充协议》的约定向原告亚泰公司支付货款，截止原告起诉之日被告尚欠原告货款60000元未支付，有原告提交的《货物购销合同》、《补充协议》及《还款协议》、银行交易明细等证据予以证实。故对原告亚泰公司要求被告格伦豪斯公司支付货款60000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于责任承担。被告平丰向原告亚泰公司出具《还款协议书》约定由其本人向原告支付被告格伦豪斯公司的未付货款，被告平丰自愿偿还债务的行为构成债的加入，应当与被告格伦豪斯公司共同承担偿还责任。同时，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告格伦豪斯公司系一人有限责任公司，被告平丰系该公司股东，被告平丰未提交证据证实公司财产独立于其个人财产，且通过原告提交的银行转账交易明细显示，对于被告格伦豪斯公司所欠原告亚泰公司的货款系通过被告平丰的个人银行账户向原告公司账户转账支付。故被告平丰应当对被告格伦豪斯公司的债务承担连带清偿责任。 关于违约金。涉案《还款协议》约定“1、乙方承诺于2019年5月30日前偿还所欠甲方货款人民币叁万叁仟元（小计:33000元）；2、乙方承诺于2019年6月30日前偿还所欠甲方货款人民币叁万元（小计:30000元）；3、乙方承诺于2019年7月30日前偿还所欠甲方货款人民币肆万元（小计:40000元）”，根据原告提交的银行交易明细显示，被告平丰于2019年6月5日向原告转账支付20000元，于2019年10月16日向原告转账支付货款20000元，该两笔汇款的还款时间及数额均违反了《还款协议》的约定，故被告平丰应当承担违约责任。同时，《还款协议》亦约定“如乙方未按上述约定时间内足额给付，则甲方有权就剩余款项申请强制执行。甲方因主张权利产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、律师费、评估费、拍卖费等）由乙方承担，同时乙还应向甲方支付所欠货款的30%的违约金，并自愿支付自欠款之日起至清偿止的利息”。因被告未按《还款协议》约定向原告偿还货款，导致原告通过诉讼主张权利产生律师费4000元。故对原告亚泰公司主张被告支付因违约产生的律师费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。原告亚泰公司主张被告承担违约金的数额应以被告违约时未支付款项即100000元的30%（即30000元）计算，但被告平丰在出具《还款协议》后向原告转账支付货款40000元，尚欠原告货款60000元未付，故该违约金应当以未付货款60000元为基数计算，故对原告主张被告支付违约金30000元（100000元*30%）的诉讼请求，本院予以支持18000元（60000元*30%）。 关于利息。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。被告于2019年6月5日向原告转账支付20000元，于2019年10月16日转账支付20000元，故被告应当支付的利息以100000元为基数，自2019年5月30日起至2019年6月4日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以80000元为基数，自2019年6月5日起至2019年10月15日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以60000元为基数，自2019年10月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告平丰、格伦豪斯公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉请自行放弃抗辩的权利，应承担举证不能的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天津格伦豪斯建筑安装工程有限公司于判决书生效后5日内偿还原告山东亚泰新材料科技有限公司货款60000元及利息（其中以100000元为基数，自2019年5月30日起至2019年6月4日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以80000元为基数，自2019年6月5日起至2019年10月15日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以60000元为基数，自2019年10月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）并支付违约金18000元、律师费4000元； 二、被告平丰对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告山东亚泰新材料科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，保全费1020元，由被告平丰、天津格伦豪斯建筑安装工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年七月十日 书记员  郑洪飞