wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1588号原告：许福来，男，1968年2月14日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：姚国荣，曲阜圣明法律服务所法律工作者。被告：曲阜市尼山镇张马村村民委员会。法定代表人：许广水，该村委会主任。委托诉讼代理人：颜世祥，山东曲圣地律师事务所律师。原告许福来与被告曲阜市尼山镇张马村村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。原告许福来向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担货款31164元；2.要求被告支付原告垫付的其他费用7158.2元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：在1991年，根据曲阜市人民政府安排扶贫，由曲阜市广播电视局、财政局、税务局包队扶持出资，还有村民集资，共同建造了曲阜市南辛镇张马砖厂，建成后由当时村书记许广金办理了工商登记，并任经营者，投入正常经营后，每年不等的向被告交纳利润。在2011年，许广金离任时，由原告接任村支书，同时管理张马砖厂，原告按前任工作延续，继续每年不等的向被告交纳利润。于2013年因环保治理，砖厂停产，在原告离任后，由后任村委将砖厂处置平整分配给了村民。在原告任职时，欠下了杜中玉柴油款31164元，在2018年杜中玉将原告诉讼，由一审(2018)鲁0881民初3325号、二审(2020)鲁08民济198号两审判决，由曲阜市南辛镇张马砖厂和原告共同承担给付杜中玉31164元，并承担了相应的诉讼费用。因该砖厂是村委企业，原告不应承担该债务，原告更不是该砖厂的承包人，原告也无处分该砖厂的事实与权力，是张马村村委享有砖厂的全部经营收益，就应当对砖厂的债务负责，因而原告追偿被告承担原告不应承担的债务及费用，请公正、公平判决。本院经审查认为，本案案由为追偿权纠纷。本院作出的(2018)鲁0881民初3325号民事判决书及济宁中院作出的(2020)鲁08民济198号民事判决书生效后，本案原告许福来尚未全部履行判决书判定的付款义务，因此，原告许福来尚未取得追偿的权利，故应予驳回。原告许福来可待取得追偿权后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告许福来的起诉。原告许福来预交的诉讼费379元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔凡岩二〇二〇年七月十日书记员  邱 晗
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初3356号申请人：江苏聚安物流有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：许进，该公司总经理。委托诉讼代理人：滕岩，江苏和济律师事务所律师。被申请人：江苏天福莱集团有限公司，住所地连云港市海州区。本院在审理原告江苏聚安物流有限公司与被告江苏天福莱集团有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，申请人江苏聚安物流有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人江苏天福莱集团有限公司价值5万元的财产。申请人江苏聚安物流有限公司提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号6614136181820200000286）作为担保。本院经审查认为，申请人江苏聚安物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏天福莱集团有限公司银行存款人民币50000元或查封、扣押被申请人江苏天福莱集团有限公司其他等额财产。（保全限额人民币50000元）案件申请费520元，已由申请人江苏聚安物流有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  胡 静二〇二〇年七月十五日法官助理  郭爱洁书 记 员  陈 静
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初717号原告：周利娟，女，1971年1月11日生，汉族，住河南省郏县。被告：郏县国泰国华服饰有限公司，住所地河南省郏县城行政路与紫云路交叉口东南角。统一社会信用代码91410425MA446F2L62。法定代表人：邢韬，经理。原告周利娟与被告郏县国泰国华服饰有限公司（以下简称国华服饰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行了审查。周利娟向本院提出诉讼请求：1.判令国华服饰支付周利娟工资3331元；2.诉讼费由国华服饰承担。事实与理由：周利娟在国华服饰公司工作，系公司员工，2019年1月国华服饰公司工厂关停，为此拖欠周利娟2个月的工资至今未付，经双方核算，国华服饰公司对拖欠的工资数额无异议，经多次催要无果。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，起诉必须有明确的被告。本案中的被告国华服饰公司在2020年6月12日办理了注销登记，已不是适格的诉讼主体。周利娟现诉请国华服饰公司要求给付工资不符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定，裁定如下：驳回周利娟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张华明审 判 员  刘周信人民陪审员  李少锋二〇二〇年七月二十七日书 记 员  秦雅喆
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终1361号上诉人（原审被告）：江西嘉寓门窗幕墙有限公司，公司住所地江西省吉安市井开区京九大道260号。统一社会信用代码9136080509620789X2。法定代表人：苏文军，公司执行董事。委托诉讼代理人：谢爱锟，系公司综合部经理。委托诉讼代理人：王建峰，系公司物业经理。被上诉人（原审原告）：吉安市光明建材有限公司，公司住所地江西省吉安市吉州区工业园。统一社会信用代码91360800754243930C。法定代表人：申光明，系该公司总经理。上诉人江西嘉寓门窗幕墙有限公司因与被上诉人吉安市光明建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服吉安县人民法院（2020）赣0821民初380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江西嘉寓门窗幕墙有限公司以双方已和解为由自愿申请撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人江西嘉寓门窗幕墙有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江西嘉寓门窗幕墙有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4725元，减半收取2362.5元，由上诉人江西嘉寓门窗幕墙有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 昶审判员 龙小毛审判员 李国红二〇二〇年七月八日书记员 尹素珍
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执571号之一 申请执行人吕亚利，女，1989年6月18日生，汉族，住沙河市。 被执行人王延伟，男，1994年2月18日生，住邢台市桥东区。 本案在执行过程中，申请执行人吕亚利于2020年7月22日书面向本院提交撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 河北省沙河市人民法院作出的（2020）冀0582民初415号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 杰 代理审判员  孙** 人民陪审员  齐 萌 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  窦少康
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执恢251号 申请执行人：张茂兰，女，1955年12月10日出生，汉族，住五河县。 被执行人：张其亮，男，1978年5月17日出生，汉族，住五河县。 本院在执行张茂兰与张其亮民间借贷纠纷一案中，申请人张茂兰与被执行人张其亮达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下： 终结五河县人民法院（2020）皖0322执恢251号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张璟玉 审判员  张 勇 审判员  张淑婷 二〇二〇年七月三十一日 书记员  戴 池 此页无正文 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇一九年四月三十日 书记员  夏岳贤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执异70号 异议人（申请执行人）：致尊壹品酒窖（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区东大桥路8号院1号楼24层2817。 法定代表人：马瑞成，执行董事。 委托诉讼代理人：罗育哲，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐雨莎，北京大成（成都）律师事务所律师。 被执行人：四川中马贸易有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区公兴街道货运大道868号物流大厦5楼5047号。 法定代表人：罗丽。 案外人：罗丽，女，1987年9月21日出生，汉族，住四川省江油市。 案外人：卿小鹏，男，1985年10月12日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 本院在执行致尊壹品酒窖（北京）有限公司（以下简称致尊壹品公司）与四川中马贸易有限公司（以下简称中马公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人致尊壹品公司向本院提出执行异议，申请追加案外人罗丽、卿小鹏为该案被执行人。本院于2020年6月15日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 致尊壹品公司诉称，因被执行人中马公司经执行未查找到可供执行的财产线索，而罗丽、卿小鹏作为中马公司股东并未实际出资认缴股份，故依法申请追加罗丽、卿小鹏为（2020）川0193执1163号案件的被执行人。 本院查明，致尊壹品公司与中马公司买卖合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初5693号民事调解书已发生法律效力，因中马公司未按约履行给付义务，致尊壹品公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行，执行案号（2020）川0193执1163号，申请执行标的866766元，执行费11068元。在执行过程中，本院通过网络查控系统、现场调查，均未发现被执行人中马公司有可供执行的财产，申请执行人致尊壹品公司也无法提供中马公司其他财产线索，本院依法终结（2020）川0193执1163号案件的本次执行程序。 另查明，中马公司为依法注册成立的一家经营销售日用百货、服装服饰、家用电器等业务的有限责任公司，罗丽、卿小鹏为其登记在册的股东，其注册资本10000000元人民币，其中罗丽认缴出资金额为9500000元，实缴0元，出资时间为2017年6月8日，卿小鹏认缴出资金额为500000元，实缴0元，出资时间为2017年11月27日。 以上事实有《四川中马贸易有限公司2018年度报告》予以证明。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，即“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”之规定，中马公司股东罗丽、卿小鹏对自己认缴的出资额缴付的期限均已届满，但二人均未实际缴付，因此，致尊壹品公司申请追加罗丽、卿小鹏为（2020）川0193执1163号执行案件被执行人，在其尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的异议请求成立，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加罗丽、卿小鹏为（2020）川0193执1163号案件被执行人，在其尚未缴纳出资的范围内承担责任。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 唐 骥 人民陪审员 杜 江 人民陪审员 辜玉芳 二〇二〇年七月八日 法官 助理 王 景 书 记 员 朱 俊
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1450号罪犯张国春，男，1961年2月4日生，汉族，吉林省吉林市人，普通高中结业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市绿园区人民法院于2016年12月26日作出（2016）吉0106刑初271号刑事判决，认定被告人张国春犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，责令退赔3861000元，罚金人民币1000000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯张国春端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱七监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯犯罪情节恶劣，造成经济损失，未积极消除社会影响，社会危害大，主观恶性深，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张国春不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹彦久审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年七月二十八日书记员  尹 娜
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2157号申请执行人唐金暖，男，1968年11月26日出生，汉族，住平度市。被执行人唐金来，男，1965年7月25日出生，汉族，住平度市。被执行人唐秀红，女，1967年6月23日出生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人唐金暖与被执行人唐金来、唐秀红身体权纠纷一案中，申请执行人申请7968.27元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初10046号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘进兵审判员  彭海滨二〇二〇年七月二十四日书记员  丁宝俊
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终3561号上诉人（原审原告）长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住所地吉林省南关区长春大街与大马路交汇处金都广场幢308号房。法定代表人张天池，总经理。委托诉讼代理人刘娜，该公司员工。被上诉人（原审被告）姚刚，男，1988年10月25日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。上诉人长春普惠普财商务信息咨询有限公司（以下简称普惠普财公司）因与被上诉人姚刚劳动争议一案，不服长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初1766号民事判决，上诉至本院，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。普惠普财公司向法院提出诉讼请求：1.普惠普财公司不存在违法解除劳动合同，无需支付赔偿金29,180元；2.请求更正经济补偿的月工资数额；3本案诉讼费用由姚刚承担。事实及理由：一、普惠普财公司不存在违法解除劳动合同，无需支付赔偿金。普惠普财公司系因其与姚刚的劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，且经普惠普财公司与其协商，未能就变更劳动合同内容达成协议，姚刚依据《劳动法》第二十六条第（三）项、《劳动合同法》第四十条第（三）项的规定解除劳动合同。普惠普财公司解除劳动合同于法有据，不属于《劳动合同法》规定的违法解除或者终止劳动合同的情形，无须支付赔偿金。具体事实及理由如下：在宏观经济形势及行业形势的双重影响下，普惠普财公司主营业务收入持续下降，2019年1月至7月期间普惠普财公司主营业务收入平均每月下降10％；在此情形下，普惠普财公司采取措施缩减了主营业务成本及管理费用，其中上半年主营业务成本及管理费用平均每月减少了7％。然而，尽管作了上述调整，普惠普财公司的营业利润额至今均为负数，其中2019年1月至7月期间平均每月营业亏损434万余元，总亏损3，038万余元。同一时期，齐齐哈尔门店业绩急剧下降。2019年1月至7月期间，齐齐哈尔门店业绩平均每月下降9.79％，整体业绩相较2018年同一时期下降5.73％，其中各月相较2018年同一月份分别下降56.09（1月）、83.85％（2月）、29.47％（3月）、46.30％（4月）、20.67％（6月）。相较黑龙江省其他城市门店的业绩，齐齐哈尔门店也处于落后的位置。普惠普财公司受客观经济形势所迫，撤销齐齐哈尔门店。姚刚原审辩称，劳动仲裁作出的裁决书结果正确，普惠普财公司违法解除劳动合同，应支付赔偿金。原审法院经审理查明，姚刚原系普惠普财公司员工。2017年5月2日姚刚到普惠普财公司工作，工作岗位为客户经理。2019年8月21日，普惠普财公司向姚刚送达《解除劳动合同通知书》，以劳动合同订立时依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经当事人协商，双方不能就变更达成协议为由解除劳动合同。姚刚离职前平均月工资为5,836元。另查，姚刚诉前向黑龙江省齐齐哈尔市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，黑龙江省齐齐哈尔市劳动人事争议仲裁委员于2019年11月8日作出齐劳人仲字[2019]第399号仲裁裁决书。裁定：由普惠普财公司支付姚刚经济赔偿金29,180元。原审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定：“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。”本案中普惠普财公司并未能举证证明劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，且提前30日通知姚刚或额外支付一个月工资，不符合法律规定，故应认定普惠普财公司违法解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。”姚刚在普惠普财公司工作满两年不满两年半，普惠普财公司应向姚刚支付赔偿金29,180元（5,836元/月×2.5月×2）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条规定，原审判决：一、普惠普财公司于判决生效后立即给付姚刚赔偿金29,180元；二、驳回普惠普财公司的诉讼请求。案件受理费10元，由普惠普财公司负担。宣判后，上诉人普惠普财公司不服，向提起上诉。请求二审法院依法撤销原审民事判决，本案的案件受理费由被上诉人承担。主要事实及理由是原审判决认定上诉人违法解除与被上诉人的劳动合同缺乏事实依据。2017年5月2日双方签订的劳动合同书载明被上诉人任客户经理，被上诉人的上班地点为大庆市的门店。自2019年以来，在宏观经济形势及行业形势的双重影响下，上诉人的主营业务持续下降，上诉人对主营业务成本进行了调整，但营业利润至今仍为负数，相较大庆其他经济水平相似的城市门店业绩，大庆高新门店也处于非常落后的位置。从纵向和横向比较，上诉人及大庆高新区门店均面临巨大的经营压力和业绩压力，在采取措施、缩减成本仍无法提升业绩、扭亏为盈的情况下，上诉人受客观经济形势所迫，撤销大庆高新区门店。目前，大庆高新区门店已经停止营业。上诉人与被上诉人的劳动合同订立时所依据的客观实际情况发生重大变化，致使原劳动合同无法履行，且经与被上诉人协商无法达成一致意见，上诉人解除劳动关系符合劳动合同法第四十条第（三）项的规定，上诉人系合法解除劳动合同。上诉人不需支付被上诉人经济赔偿金。二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，上诉人称其处于连年亏损状态最终关闭门店，因客观情况发生重大变化而解除劳动合同。但上诉人未提供证据证实其处于连年亏损状态，关闭门店并不必然得出经营效益不好的结论。按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项规定，即使订立劳动合同时所依据的客观情况发生重大变化，上诉人也应与被上诉人进行协商。上诉人未提供证据证实上诉人与被上诉人进行了协商并未达成变更协议。此外，按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项规定，上诉人解除被上诉人劳动合同时，其应该支付一个月工资的代通知金，但上诉人却未支付该款项。原审判决认定上诉人系违法解除劳动关系并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人长春普惠普财商务信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邵明福审判员  聂 莹审判员  高婧明二〇二〇年七月二十九日书记员  周 彤
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保2380号 申请人：朱某1，男，汉族，2003年06月05日出生，住山东省临沂市兰山区。 法定代理人：朱某2，男，汉族，1978年09月14日出生，住山东省临沂市兰山区。 申请人：韩某，女，汉族，1979年06月18日出生，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：于某，男，汉族，1986年11月18日，户籍地住山东省泗水县，现住青岛市黄岛区。 申请人朱某1、韩某与被申请人于某的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年07月28日向本院提出申请，要求对被申请人于某所有的鲁Ｂ×××××号小型客车一辆（保全金额5000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封或扣押对被申请人于某所有的鲁Ｂ×××××号小型客车一辆。 二、查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 路雪菲
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1217号申请执行人:孙朝阳,男,汉族,1966年8月24日出生,住安徽省涡阳县。被执行人：郭仲酿,男,汉族,1984年9月10日出生,住安徽省涡阳县。申请执行人孙朝阳申请执行被执行人郭仲酿民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初8118号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出限制高消费限制。4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初8118号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年七月三十一日书记员 赵      杨
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初8710号 原告：沈阳万科物业服务有限公司，统一社会信用代码912101002433805705，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。 法定代表人：张会，公司总经理。 委托诉讼代理人：王盼盼，女，公司员工。 被告：文抒，女，1990年12月15日出生，住沈阳市浑南新区。 原告沈阳万科物业服务有限公司与被告文抒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  许广军 二〇二〇年七月三十一日 法官助理刘丽 书记员庞艾诗
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1097号申请执行人冷希军，男，1958年11月2日生，汉族，住平度市。被执行人王修强，男，1970年3月15日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人冷希军与被执行人王修强机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2019）鲁0283民初10892号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年七月二十七日书记员  丁宝俊
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保598号 申请人：玉林市融通小额贷款有限公司，住所地广西玉林市玉州区人民中路六路口东门商业广场B幢21层2102号房，统一社会信用代码：914509005667676491。 法定代表人：罗发文。 被申请人：甘海林，女，1989年4月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司。 申请人玉林市融通小额贷款有限公司于2020年7月15日向玉林仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人甘海林名下的银行、支付宝、微信账户存款进行冻结，冻结限额7075元。担保人中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司已提供担保。2020年7月22日玉林仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人甘海林名下的银行、支付宝、微信账户存款，冻结限额7075元，冻结期限一年。 案件申请费91元，由申请人玉林市融通小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年七月二十四日 书记员  樊 慧
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢436号申请执行人：蔡志松，男，1970年4月30日生，汉族，住海州区。被执行人：耿春跃，男，1971年11月10日生，汉族，住海州区。被执行人：蔡利萍，女，1975年10月22日生，汉族，住海州区。蔡志松与耿春跃、蔡利萍民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706执2639号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年七月二十九日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初645号原告：闫利静，女，汉族，1983年6月13日出生，住乌海市。被告：刘志雄，男，汉族，1988年2月10日出生，住乌海市。被告：李瑞英，女，汉族，住乌海市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司。负责人：巩占伟。本院于2020年7月16日立案受理了原告闫利静诉被告刘志雄、李瑞英、中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，并向原告闫利静送达了受理案件及缴款通知书，告知其在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费，但原告未在规定时间内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 宏 霞 二〇二〇年七月二十九日书记员 华俊英
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢611号申请执行人周雪军与被执行人孙银凤：关于周雪军与孙银凤民间借贷纠纷一案，本次申请恢复执行标的人民币7906.50元，经本院立案执行，已执行到位人民币3093.50元，随后被执行人自主将余款履行完毕。至此，周雪军向本院申请执行的(2019)苏0684民初2811号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年七月十三日
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执7号申请执行人：苍南融合小额贷款股份有限公司，住所地浙江省苍南县宜山镇宜山大道168号。法定代表人：徐锦梅。被执行人：缪维好，男，1966年7月20日出生，汉族，住浙江省苍南县龙港镇前东村65号，现住浙江省苍南县龙港镇纺织一街133号。被执行人：陈世清，男，1968年3月1日出生，汉族，住浙江省苍南县宜山镇后街61号，现住。被执行人：缪维合，男，1972年6月26日出生，汉族，住浙江省苍南县龙港镇前东村65-66号，现住龙港镇泰安。被执行人：李飞迎，女，1975年9月10日出生，汉族，公民身份号码:3303271975××××××××住浙江省苍南县灵溪镇时代都市广场19幢102室，现住龙港镇泰安。申请执行人苍南融合小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2018）浙0327民初11229号民事判决，于2020年03月03日向本院申请执行，申请执行的标的为本金3000000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年3月9日向被执行人缪维好、陈世清、缪维合、李飞迎发出执行通知书、报告财产令。被执行人缪维好、陈世清、缪维合、李飞迎未向本院报告财产情况。申请执行人苍南融合小额贷款股份有限公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人缪维好、陈世清、缪维合、李飞迎的财产情况，发现被执行人缪维好、陈世清、缪维合、李飞迎在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆、房产登记信息；并于2020年7月20日走访了被执行人的住所地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1本院依法冻结被执行人缪维好、陈世清、缪维合、李飞迎名下的银行账户；并处置了下列财产：1、划拨被执行人李飞迎在浙江苍南农村商业银行股份有限公司（账号：62×××80）的存款3000000元，实际划拨到位金额11891.52元；2、划拨被执行人缪维合在支付宝（中国）网络技术有限公司（账号：20×××93）的存款余额人民币4308.3元。申请执行人苍南融合小额贷款股份有限公司向本院领取执行款0元，被执行人缪维好、陈世清、缪维合、李飞迎主动履行0元。截止2020年07月22日，被执行人缴纳本案执行费16199.82元，尚欠执行费16200.18元、诉讼费48683元以及申请执行人本金3000000元及利息。因被执行人缪维好、陈世清、缪维合、李飞迎在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人缪维好、陈世清、缪维合、李飞迎发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人李飞迎采取罚款1000元的执行措施。本院于2020年7月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执7号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  李绍炬二〇二〇年七月二十三日书记员  黄璐青
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终165号 上诉人（原审被告）:张秀芹，女，汉族，1950年1月14日出生，住河北省邯郸市。 被上诉人（原审原告）:王学生，男，汉族，1963年9月26日出生,住河北省邯郸市峰峰矿区。 原审被告：于锦亮，男，汉族，1967年7月24日出生，住河北省。 原审被告：于锦涛，男，汉族，1973年5月13日出生，住河北省。 原审被告：于会军，男，汉族，1982年1月14日出生，住河北省。 上诉人张秀芹不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2020）冀0406民初401号民事裁定,向本院提起上诉。 张秀芹上诉称,请求撤销河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2020）冀0406民初401号民事裁定，将本案移送至磁县人民法院审理。事实和理由：张秀芹与王学生被继承人遗产清偿纠纷一案，王学生称与吴火顺、于登和存在民间借贷关系，并称吴火顺、于登和让其将借款转到了磁县恒泰公司，合同履行地应在磁县，故本案应移送磁县人民法院审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，被上诉人王学生为接收货币一方，其住所地属于河北省邯郸市峰峰矿区辖区内，故河北省邯郸市峰峰矿区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，应予维持。上诉人张秀芹的上诉理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 巍 审 判 员  张志华 审 判 员  张 静 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  杨 杰 书 记 员  韩晓昉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初4167号 原告：曲慧，女，1974年7月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：田芦明，新疆腾格斯律师事务所律师。被告：陈志新，男，1971年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：陆王斌，新疆嘉沛律师事务所律师。本院经审查认为，从原告提供的《保证书》可知，本案系(2017)新2828民初409号判决书在和硕县人民法院执行过程中原、被告产生了争议。原告提供的《保证书》中约定：“哈斯木江·牙生在法院300亩土地已保全，如果法院执行不了，由陈志新来偿还，保全的土地由陈志新负责。”该《保证书》约定的内容涉及不动产，该不动产涉及和硕县人民法院相关保全事项，和硕县为不动产保全地，故本案属于专属管辖，又(2017)新2828民初409号案件是由和硕县人民法院审理判决，本案是在和硕县人民法院执行(2017)新2828民初409号案件过程中，原、被告产生的争议，故以有利于查清案件事实为原则，结合和硕县人民法院又作为《保证书》中涉及不动产的保全处理法院，本案由和硕县人民法院处理较为适宜。综上，本案移送至和硕县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送和硕县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员   王权鑫二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 一 日书  记  员   贾艳杰
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1679号申请人岳树合，男，1959年10月26日生，汉族，住河南省辉县。被执行人彭飞舟，男，1984年10月11日生，汉族，住河南省太康县。岳树合申请执行彭飞舟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人岳树合依据生效的本院（2019）豫0782民初5740号民事判决书，于2020年7月6日立案执行，本院依法向被执行人彭飞舟送达了执行通知书，责令其限期给付申请人案件受理费857元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人彭飞舟名下有存款,应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人彭飞舟名下存款以907元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年七月八日书记员  于朝阳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初346号 公诉机关新疆自治区库尔勒市人民检察院。被告人朱仝，男，1995年6月12日出生于新疆农二师30团，土家族，初中文化程度（汉语），无业，现住址：新疆库尔勒市，2019年12月9日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。新疆自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020］461号起诉书指控被告人朱仝犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆自治区库尔勒市人民检察院指派检察员马啸出庭支持公诉。被告人朱仝到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆自治区库尔勒市人民检察院指控，2019年11月10日2时45分，被告人朱仝酒后驾驶×××号小型轿车，沿库尔勒市南库大道由北向南逆向行驶至新华天园小区前路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定：朱仝血液中乙醇含量为163.68mg／100m1，属醉酒驾驶。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人朱仝醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱仝认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议判处被告人朱仝三个月以上四个月以下拘役，并处罚金。被告人朱仝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人朱仝违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人朱仝酒后驾驶机动车逆向行驶，应酌情从重处罚；归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。在本案庭审前，被告人积极缴纳罚金，量刑时可从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人朱仝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 四 日书  记  员   陈 晨
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6952号原告：何华，男，1973年1月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：黄日彬，湖南瀛森律师事务所律师。被告：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路29号郴建集团19栋204号。法定代表人：曾楷峰，总经理。本院受理原告何华（以下简称原告）诉被告郴州市美世界房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案后，本院于2020年7月16日立案。本院经审查查明，本案系合同纠纷。原、被告双方签订的《郴州商品房买卖合同》虽约定本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，双方可向本合同签订地（长沙市雨花区）人民法院起诉，但本院经向原、被告双方核实后能够认定该合同实际签订地在郴州市北湖区，涉案项目亦在郴州市北湖区。该争议解决的条款系由开发商即被告拟定，原告作为普通购房者并不清楚该条款订立的真实意图。另，本院发现被告在与涉案项目其他购房者签订的购房合同中亦约定发生争议由非实际签订地所在的其他法院管辖。故本院有理由相信被告存在恶意选择管辖法院的情形，对该种情形本院应给予否定评价。因双方当事人均同意本案移送至郴州市北湖区人民法院处理，故本案由郴州市北湖区人民法院处理更能维护当事人的合法权益及促成案结事了。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案移送郴州市北湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 唐 琳二〇二〇年七月三十日书记员 胡欣怡
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执1158号申请执行人：王敏华，男，1983年11月16日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：朱浩新，男，1960年12月2日生，汉族，住海门市。被执行人：沈阳金竑成置业有限公司，组织机构代码07913280-6，住所地辽宁省康平县。法定代表人：朱春雷。申请执行人王敏华与被执行人朱浩新、沈阳金竑成置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）苏0684民初2825号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人朱浩新归还申请执行人王敏华借款本金10万元及利息（自2014年9月23日起至实际履行之日止，按年利率24%的标准计算）。被执行人沈阳金竑成置业有限公司对上述确定的本金及利息承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向被执行人朱浩新追偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被执行人朱浩新、沈阳金竑成置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。被执行人另应承担执行费用人民币1419元。本案受理后，于2020年4月28日依法向被执行人朱浩新、沈阳金竑成置业有限公司送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行判决书所确定的义务。后将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年5月8日，本院依法轮候查封了被执行人朱浩新名下位于货隆镇中宝商住楼101、102、103、104、105、106、107、301、302、401、402、501、502室的不动产。据（2019）苏0684执490号案中查明：上述房产无土地使用权，货隆镇中宝商住楼显示该住宅楼系朱浩新于2004年开发，因无土地证，故一直登记在朱浩新名下，但均早已被朱浩新售出，有的甚至转卖多次。执行中，本院通过线下及网络查控，未发现被执行人名下银行有大额存款。本院于2020年7月13日委托沈阳康平县人民法院轮候查封被执行人沈阳金竑成置业有限公司名下的位于康平镇××东［辽（××）××县不动产权第0002341号]的房产及土地（相应价值的财产）。查封期限为3年，从2020年7月13日起至2023年7月12日止。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产,则向申请执行人告知了上述执行情况，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、财产报告令、限制消费令、失信决定书、调查笔录，委托查封等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产线索，查封的房产一时碍难处置，鉴于被执行人目前现状，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王锦成审判员  何 兵审判员  陈 东二〇二〇年七月十七日书记员  张宸菘特别提醒：本院于2020年7月13日委托沈阳康平县人民法院轮候查封被执行人沈阳金竑成置业有限公司名下的位于康平镇中心街东[辽(2017)康平县不动产权第0002341号]的房产及土地（相应价值的财产）。查封期限为3年，从2020年7月13日起至2023年7月12日止。到期仍未履行完毕，如需继续查封、冻结，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封、冻结，则自行解除查封、冻结，后果自负。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0424民保令1号   申请人：杨风莲，女，1975年10月20日出生，回族，农民，宁夏泾源县人。   被申请人：马思忠，男，1971年7月1日出生，回族，农民，宁夏泾源县人。   申请人杨风莲与被申请人马思忠申请人身安全保护令一案，本院于2020年7月20日立案后进行了审查。现已审查终结。   申请人杨风莲申请事项为：1、禁止被申请人殴打、威胁其本人及其亲属；2、禁止被申请人在其生育期间骚扰、辱骂、虐待其本人。事实和理由：我和被申请人共同生活期间感情尚好，近几年被申请人染上赌博恶习，不挣钱养家，经常为生活琐事辱骂、殴打我。2017年1月20日被申请人让我借钱，我未借上钱，被申请人就砸坏我的手机并将我殴打致伤。2019年8月23日被申请人为生活琐事将我殴打致伤。2020年3月24日我起诉离婚，经法院调解和好。2020年7月16日晚，被申请人又为生活琐事殴打我，对我和胎儿造成威胁。现我已怀孕9个月，马上面临生育，为了在生育期间人身安全得到保障，故申请上述人身保护令。   本院经审查认为，申请人与被申请人既系夫妻关系，婚姻基础较好，应当互敬互爱、遇事协商、和睦相处，但在共同生活期间，双方缺乏沟通、理解，在遇到矛盾后又不能正确处理，尤其是被申请人还于2020年5月发生矛盾动手殴打申请人，在此本院对其不当行为提出严厉批评，但考虑到目前申请人与被申请人处于尚在同一个院落生活，被申请人近期也未对申请人进行殴打、威胁等行为，其不至于对申请人的人身安全造成紧迫性威胁。且被申请人经批评教育，能主动承认错误，并保证不再发生殴打申请人的不当行为，今后其会积极主动履行家庭义务，处理好夫妻和家庭关系，加之申请人即将面临分娩，需要被申请人的照顾和关心。综上所述，申请人杨风莲的申请不符合发出人身安全保护令的条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条之规定，裁定如下：   驳回申请人杨风莲人身安全保护令的申请。   如不服本裁定，可以自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。   审判员 丁 宁     二〇二〇年七月二十二日   书记员 惠丽靖   附：本案适用的相关法律   1、《中华人民共和国反家庭暴力法》   第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。   第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件：   （一）有明确的被申请人；   （二）有具体的请求；   （三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。   第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初656号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐山县支行。 住所地盐山县靖远路西大街。 法定代表人：邢恩猛，任支行行长。 委托诉讼代理人：王文萍，女，生，汉族，住盐山县，系单位员工。 被告：刘小飞，男，生，汉族，住盐山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐山县支行（以下简称：原告邮政银行盐山县支行）与被告刘小飞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行盐山县支行的委托诉讼代理人王文萍到庭参加诉讼，被告刘小飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政银行盐山县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡透支款累计透支本金20040.33元，截止到的利息2571.86元、费用3063.36元，合计截止到的欠款金额为25675.55元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：，被告自原告处申办了信用卡一张。截止到，被告刘小飞累计透支本金20040.33元，期间产生利息2571.86元、滞纳金3063.36元，以上合计25675.55元。现原告依法向贵院提起诉讼，请贵院支持原告诉求。 刘小飞未作答辩。 邮政银行盐山县支行围绕诉讼请求提交以下证据：刘小飞于填写的中国邮政储蓄银行公务卡申请表及信用卡领用合同一张、刘小飞的身份证复印件一张、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统内截止到的信用卡结清试算截屏一张、交易流水一份共4页。 刘小飞未出庭，放弃质辩权，经审查，原告提交的证据符合民事诉讼证据的若干要求，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告刘小飞在原告邮政银行盐山县支行申请办理中国邮政储蓄银行公务卡1张，卡号为62×××45，授信额度50000元，被告刘小飞办理该卡后进行消费并透支，于2018年1月3进入不良，截止，被告刘小飞共拖欠原告邮政银行盐山县支行透支款本金20040.33元，期间产生的利息2571.86元及滞纳金3063.36元，以上共计25675.55元。 本院认为，被告刘小飞在原告处办理公务卡进行透支消费，未按约定进行还款，原告邮政银行盐山县支行要求被告刘小飞偿还原告信用卡透支款25675.55元及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘小飞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐山县支行信用卡透支款25675.55元及利息（利息计算：以透支本金20040.33元为基数，按日利率万分之五自计算至本判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费221元，由被告刘小飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  王君默 审 判 员  孔繁辉 人民陪审员  赵子厚 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  董玉立 书 记 员  刘晓一
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督198号 申请人：阮海珍，女，1976年11月25日出生，汉族，身份证号码3326031976××××××××，住台州市黄岩区澄江街道东江河村二区223号。 委托诉讼代理人：沈荣，浙江星固律师事务所律师。 被申请人：台州市黄岩新纪源太阳能科技有限公司，统一社会信用代码91331003336971599F，住所地：台州市黄岩区澄江街道众远路56号。 法定代表人：卢昌杰，该公司经理。 申请人阮海珍于2020年7月21日向本院申请支付令。申请人称其系被申请人台州市黄岩新纪源太阳能科技有限公司（以下简称新纪源公司）的员工，被申请人新纪源公司尚欠申请人工资款3200元，并由其法定代表人卢昌杰向申请人出具欠条一份。该笔工资款被申请人新纪源公司至今未支付。现要求被申请人新纪源公司支付申请人工资款3200元，并赔偿自2020年7月21日起至实际支付之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人台州市黄岩新纪源太阳能科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人阮海珍工资款3200元，并赔偿自2020年7月21日起至实际支付之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 申请费3元，由被申请人台州市黄岩新纪源太阳能科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年七月二十三日 代书记员  潘亚楠 ??? ??1?
陕西省韩城市人民法院 陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初1116号原告：李永祥，男，生于XXXX年X月X日出生，汉族，高中文化，住韩城市XX镇XX村XX组，村民。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张江涛，男，生于XXXX年X月X日，汉族，住韩城市，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：畅二明，男，35岁左右，汉族，住韩城市，村民。原告李永祥与被告张江涛、畅二明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告李永祥于2020年7月21日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告畅二明的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永祥撤回对被告畅二明的起诉。 审  判  员      高晓鹏二〇二〇年七月二十一日 书  记  员      张  琪
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1342号原告：孙广宪，男，1947年8月14日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。被告：盘山县胡家镇黑鱼村村民委员会，住所地辽宁省盘山县胡家镇黑鱼村。负责人：孙祖建，该村主任。原告孙广宪诉被告盘山县胡家镇黑鱼村村民委员会（以下简称黑鱼村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法由审判员王英男适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙广宪、被告黑鱼村负责人孙祖建到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告借款本金11，000元；2、被告给付原告2005年2月1日至2020年6月30日借款期间产生的利息40,788元，利息按月利率2分计算，具体给付的利息至付清之日止。被告黑鱼村负责人孙祖建辩称，村上确实欠原告11,000元，利息怎么约定的不清楚。原告提供的证据：收款收据一张，证明2005年2月1日黑鱼村委会借款11,000元的事实。被告质证无异议。被告未提供证据。本院经审理认定事实如下：2005年2月1日，被告黑鱼村委会因上交胡家镇政府费用短缺在原告孙广宪处借款11,000元，双方约定月息2分，没有约定还款期限。原告孙广宪虽然提交收款收据的复印件，但被告黑鱼村委会对收款收据没有异议并承认借款事实的存在。原告孙广宪确认利息计算时间自2005年2月1日起至2020年6月30日止，共计185个月。本院认为，被告黑鱼村委会与原告孙广宪间债权债务关系明确，原告孙广宪主张偿还借款本息的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告盘山县胡家镇黑鱼村村民委员会于本判决发生法律效力后十日内给付原告孙广宪借款本金11,000元，利息40,700元。（11,000元借款本金×0.02月息二分×185个月）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1,095元，减半收取547.5元，由被告盘山县胡家镇黑鱼村村民委员负担。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王英男二〇二〇年七月二十八日书记员  张 静
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1061号 原告宜昌市卧龙保安有限公司，住所地宜昌市伍家岗区八一路6-1-1309号。 法定代表人张清理，该公司执行董事。 委托代理人徐哲,湖北民基律师事务所律师。（特别授权代理） 被告宜昌市丽豪包装彩印公司，住所地宜昌市西陵区渭河四路86号。 原告宜昌市卧龙保安有限公司与被告宜昌市丽豪包装彩印公司合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法进行了审理。 本院经审查认为，与原告发生合同关系的相对方名称为“宜昌市丽豪包装彩印有限公司”，原告起诉的被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项及第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告宜昌市卧龙保安有限公司的起诉。 案件受理费4919元，予以全额退还。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  黄正康 二〇二〇年七月二十四日 书记员  孙 亮
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执恢23号申请执行人：胡万盈，男，汉族，1971年7月16日出生，住洛阳市宜阳县。被执行人：樊世民，男，汉族，1970年9月20日出生，住洛阳市宜阳县。关于胡万盈与樊世民借款合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初1682号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人樊世民于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未向本院申报财产，被执行人也未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查到被执行人樊世民名下银行账号内无存款。2、经房地产管理局查询，被执行人樊世民在宜阳县无房产信息。经申请人提供，位于洛宁县××世纪××幢地下有21个停车位系被执行人樊世民所有，我院干警核实后依法查封了该21个车库，后以（2020）豫0327执恢24号案件进行拍卖，二次拍卖均流拍，申请人书面申请以二次流拍价格1093950元进行以物抵债，抵偿本案件693950元，剩余抵偿（2020）豫0327执恢24号案件。3、经公积金管理部门查询，被执行人樊世民名下公积金账户已被冻结。4、经车辆登记部门查询，被执行人樊世民名下无车辆。5、经证券机构查询，被执行人樊世民名下无证券。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人樊世民长期不在家中，也无可供执行的财产线索。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人樊世民名下有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初1682号民事调解书的本次执行程序。被执行人樊世民负有继续向申请执行人胡万盈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年七月二十二日书记员  仝洪宾
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2020）青0202民初1018号   原告：赵顺琴，女，生于1986年1月2日，汉族，海东市乐都区蒲台乡雷盛家村人。   被告：黄玉珍，男，生于1989年6月1日，汉族，海东市乐都区碾伯镇黄家村人（缺席）。   原告赵顺琴与被告黄玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵顺琴到庭参加诉讼，被告黄玉珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵顺琴向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月原告因被告承包的工地出事故，借给其13000元用于救急，约定事后马上偿还，但后来没有偿还。2017年7月左右，被告到原告经营的手机店购买了一部手机，除支付10000余元后，剩余的7000元未给付，加上被告工地救急的借款，合计欠原告20000元。被告一直说偿还，但经原告多次索要至今无果。   被告黄玉珍经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交答辩状。   原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：微信聊天记录、通话录音、户籍证明、身份证复印件、微信转账记录、证人证言本院认为原告提交的上述证据，可以相互印证，具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2016年9月份，原告通过微信及银行转账给被告借款13000元，后被告在原告经营的手机店中购买手机，除去已支付的手机款10000余元，被告还拖欠7000元手机款未给付，后原告垫付了被告拖欠的手机款，现被告合计欠原告20000元。   本院认为，公民的合法权利应该予以保护。2016年9月原告赵顺琴与被告黄玉珍口头达成借款协议，且原告赵顺琴通过微信及银行转账向被告给付借款合计13000元，双方之间存在明确的借贷关系，后原告赵顺琴为被告黄玉珍垫付了7000元的手机欠款，现原告要求被告偿还借款的诉讼请求合理、合法，本院予以支持，被告黄玉珍经法院依法传唤未到庭应诉，应承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   被告黄玉珍于本判决书生效后十日内归还原告赵顺琴借款20000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费减半收取150元，由被告黄玉珍承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判员 江 勇     二〇二〇年七月十日   书记员 弋牧鑫
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初1816号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla。委托诉讼代理人：王菲，系上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珂，系上海知谦律师事务所律师。被告：张孝刚，男，1987年6月25日生，汉族河南省平顶山市新华区713。原告捷信消费金融有限公司诉被告张孝刚借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人刘珂到庭参加诉讼，被告张孝刚经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币8415.55元；2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币3276.62元（按照月息2％自2018年9月1日起算暂计至2020年4月7日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务并取得金融许可证。2018年2月28日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3932497597001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币9950元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计11692.17元。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请，维护原告的合法权益。张孝刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，捷信消费金融有限公司是经由中国银行业监督管理委员会天津监管局颁发金融许可证允许从事金融业务的金融机构。2018年2月28日，张孝刚因在案外人卫东区毅轩通讯店处购买苹果手机，需要贷款，便通过案外人卫东区毅轩通讯店向捷信消费金融有限公司申请商品贷。张孝刚向捷信消费金融有限公司提出了个人贷款审批表并经捷信消费金融有限公司加盖公章确认，该审批表记载的贷款金额为9950元，分24期偿还，贷款利率为月贷款利率1.75%，另外还约定了月客户服务费1.25%，折算年化综合息费率为36%，还款方式为银行每月从张孝刚名下中国建设银行账户代扣还款。而在张孝刚与捷信消费金融有限公司签订的编号为3932497597001的消费信贷合同的逾期还款条款约定了“如果您未按本合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50％计收罚息（日利率＝该笔贷款申请表中载明的月利率/30），若贷款利率为零，则按日罚息利率0.067％计收罚息，其中，对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利，直至您清偿所有欠款为止。为避免产生次日罚息，请您确保在下午6点前将所有欠款转入指定还款账户”，按照该约定计算，逾期的利率为月利率2.625%。贷款合同的7.2还约定了“自动提前到期：若任何一笔贷款的某一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则您所有贷款将自动提前到期，您应立即一次性偿还本合同项下全部款项”。贷款合同签订后，根据贷款合同中关于商品贷的约定，商品贷的贷款本金直接支付给了商家案外人卫东区毅轩通讯店指定的账户，而张孝刚累计向捷信消费金融有限公司偿还的贷款本金为1534.45元，剩余8415.55元本金至今未偿还，故引起诉讼。另查明，位于平顶山市卫东区黄楝树楝香街中段路西的卫东区毅轩通讯店是捷信消费金融有限公司的合作网点，该通讯店为需要贷款购买手机的顾客提供捷信消费金融有限公司的商品贷款产品，并协助办理贷款手续，双方合作确定的结算账户的户名为张莎莎，开户行为中国工商银行平顶山分行，账62×××1212。上述事实，由捷信消费金融有限公司提交的经营许可、贷款申请表、授权书、消费信贷合同、银行电子回单、合作申请函、还款明细及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，本案系借款合同纠纷，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张孝刚向捷信消费金融有限公司提出并被审批通过的贷款审批表以及张孝刚与捷信消费金融有限公司签订的消费信贷合同系当事人的真实意思表示，各方均应按约定履行相应义务。张孝刚未按期偿还借款，应承担相应的法律责任，张孝刚的行为已构成违约，根据双方的合同约定，捷信消费金融有限公司有权要求被告偿还欠付的全部借款本息并支付利息。根据捷信消费金融有限公司提交的还款明细显示，张孝刚尚有8415.55元未偿还，故捷信消费金融有限公司主张要求张孝刚立即偿还贷款本金人民币8415.55元的诉讼请求本院予以支持。而关于利息的计算，本院认为贷款合同的7.2约定了“自动提前到期：若任何一笔贷款的某一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则您所有贷款将自动提前到期，您应立即一次性偿还本合同项下全部款项”，则按照剩余全部未偿还贷款数额开始计息的日期应当是期款逾期满90天后的第一天，根据还款明细显示2018年8月1日的应付期款为602.52元而张孝刚实际偿还了602.2元，出现了0.32元的逾期款项，则逾期期满90天的时间即开始计算合同项下剩余借款利息的时间应为2018年11月1日，捷信消费金融有限公司主张按照月利率2%计算利息，低于合同约定的逾期利率，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，本院予以支持。张孝刚经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、张孝刚于本判决生效之日起十日内向捷信消费金融有限公司偿还贷款本金8415.55元并支付逾期利息（逾期利息计算为：以8415.55元为基数，按照月利率2%计算自2018年11月1日起至实际偿还完毕贷款本息之日止）。二、驳回张孝刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由张孝刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二〇年七月二十一日书记员  李 楠附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初656号原告:张某1，现住宁夏平罗县，联系电话:133XXXXXXXX委托诉讼代理人：张某2，系张某1妹妹。被告:徐某,。委托诉讼代理人：张某3，内蒙古赛吉荣律师事务所律师。委托书诉讼代理人：邓某，内蒙古赛吉荣律师事务所实习律师。原告张某1与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告张某1于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某1撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由张某1负担。审 判 员 李 勇 忠二〇二〇年七月二十四日法官助理 明  曲书 记 员 哈斯塔娜
甘肃省礼县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1226民初599号   原告:马某，现住礼县。   被告：张某，现住礼县。   原告马某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，在审理过程中，原告马某与被告张某达成和解，原告马某于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的表现，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马某撤回起诉。   案件受理费2140元，减半收取1070元，由原告马某承担。   审判员 秦 泰   二〇二〇年七月十六日   书记员 付小娟
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初420号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人刘宝福，男，1985年7月30日出生于山东省单县汉族，初中文化，务工，户籍地单县，现住即墨区。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年12月11日被刑事拘留，2020年1月16日被取保候审。辩护人张元领，山东彤升律师事务所律师。被告人万秋利，女，1986年8月1日出生于山东省单县汉族，初中文化，务工，户籍地单县，现住即墨区。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年12月16日被被取保候审。辩护人于永强，山东一诺律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉（2020）357号起诉书指控被告人刘宝福、万秋利犯假冒注册商标罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭审理了本案。即墨区人民检察院指派检察员陈少华出庭支持公诉，被告人刘宝福及其辩护人张元领、被告人万秋利及其辩护人于永强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年以来，被告人刘宝福、被告人万秋利（二人系夫妻）在未经注册商标权利人许可的情况下，在即墨区通济街道办事处圈子村加工假冒的带有“MCM”标识的箱包对外销售。其中，销售给王某、石某、孙某等人价值人民币15万元的上述箱包。另查明，青岛市公安局即墨分局民警于2019年12月11日将二被告人抓获，并在其经营场所当场查扣带有“MCM”标识的斜挎包474个、半成品包284个、鞋盒460个、皮料2卷（共长38.58米）。经鉴定，上述被扣押的物品皆属假冒“MCM”注册商标的商品，价值67734元。公诉机关认为，被告人刘宝福、万秋利未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应以假冒注册商标罪追究其刑事责任。因被告人刘宝福、万秋利有坦白情节，认罪认罚，万秋利系从犯，建议判处刘宝福有期徒刑二年，并处罚金，可适用缓刑；万秋利有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。并提供了书证、被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见等证据予以证实。被告人刘宝福对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，刘宝福到案后主动供述自己的犯罪事实，认罪认罚，系初犯，请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑。被告人万秋利对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，万秋利在共同犯罪中系从犯；具有坦白情节，到案后认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚，判处缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，经判前社会调查，被告人刘宝福、被告人万秋利适用社区矫正。本院认为，被告人刘宝福、万秋利未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为均构成假冒注册商标罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人万秋利作用较小，属从犯，依法予以从轻处罚。鉴于二被告人有坦白情节，到案后认罪认罚，犯罪情节较轻，有悔罪表现，经判前社会调查，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院对二被告人从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。二被告人的辩护人的辩护意见均符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘宝福犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币九万元。被告人万秋利犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（二被告人之缓刑考验期限均自判决确定之日起计算。罚金均已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 斐二〇二〇年七月三十一日书记员 周莹子附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的师表，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初27号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人李某，男，1971年2月24日出生，个体经营户，住江苏省盐城市盐都区。2012年6月因赌博被行政拘留十日，罚款人民币二千元。因本案于2019年10月26日被南京市公安局江宁分局刑事拘留，同年11月29日被该分局逮捕，2020年3月12日被江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）取保候审，2020年7月13日经本院决定并于次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 辩护人杨坤伟，江苏金景律师事务所律师。 被告人高某，男，1994年11月18日出生，无业，住安徽省池州市贵池区。因本案于2019年10月23日被南京市公安局江宁分局刑事拘留，同年11月29日被该分局逮捕，2020年3月12日被江宁开发区检察院取保候审。 江宁开发区检察院以宁开检一部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人李某、高某犯诈骗罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并于2020年3月23日中止审理。2020年5月19日，江宁开发区检察院以宁开检一部刑补诉[2020]2号补充起诉决定书向本院提起补充起诉。本院于2020年7月14日恢复审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员花扬出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人杨坤伟、被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2019年2月至10月间，被告人李某雇佣被告人高某等人（其他人员均另案处理），在南京市江宁区、六合区、栖霞区等地设置虚假抽奖摊点，通过宣传免费抽奖、抽中的奖品可以免费或者低价拿走、雇“托”参与等方式诱骗路人参与抽奖，并利用事前准备的遥控转盘人为控制抽奖结果，使被害人必然抽中山寨学习机，并以此要求被害人支付相应费用，骗得被害人石某、薛某、郑某、孟某等29人共计人民币53871元，其中被告人高某参与诈骗20人共计人民币37680元。 2019年10月22日，被告人高某被公安机关抓获归案，同年10月25日，被告人李某主动到公安机关投案。二被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人李某及其亲属已退赔各被害人经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人李某、高某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、常住人口基本信息表、前科劣迹查询表、发破案经过、抓获经过、账本、转账记录、收条、谅解书、情况说明等书证，证人王某、黄某甲、陆某、陈某的证言，被害人石某、吴某、黄某乙、薛某、郑某、孟某等人的陈述，被告人李某、高某的供述和辩解，辨认笔录及照片、电话录音及说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某、高某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某、高某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人李某、高某共同实施部分诈骗行为，系共同犯罪。被告人李某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人高某在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人李某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人高某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某、高某多次诈骗，可酌情从重处罚。被告人李某已退赔被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某、高某认罪认罚，可依法从宽处理。关于被告人李某的辩护人提出对被告人李某适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人李某系共同犯罪的组织者，多次诈骗公私财物，主观恶性较大，对其不宜适用缓刑，对该辩护意见本院不予采纳。对被告人李某的辩护人提出被告人李某具有自首、赔偿谅解、认罪认罚的量刑情节，并建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人李某有期徒刑一年六个月，罚金人民币六千元；判处被告人高某有期徒刑一年，缓刑一年六个月，罚金人民币六千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押4个月16日，即自2020年7月14日起至2021年8月28日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 被告人高某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 平 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  王 婷 见习书记员  朱叶蕾 见习书记员  王羽佳
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审111号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人马俊永，男，1969年9月5日生，汉族，现住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出执行申请，要求强制执行大国土资罚字[2016]2-357号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大国土资罚字[2016]2-357号行政处罚决定的合法性进行了审查。现该案已审查终结。 经审查查明，被执行人马俊永未经县级以上人民政府批准，于2016年9月14日非法占用东万灯村集体土地962.56平方米建仓库。申请执行人大城县自然资源和规划局于2016年10月28日作出大国土资罚字[2016]2-357号行政处罚决定，并向被执行人送达了该处罚决定，后于2016年11月14日催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，也未申请复议和提起诉讼。申请执行人向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、处以24064元罚款。2019年1月原大城县国土资源局的职责并入新组建的大城县自然资源和规划局。 本院认为，根据行政诉讼法的规定，行政机关撤销或变更的，继续行驶其职权的行政机关为案件适格主体。本案，因原大城县国土资源局撤销，故继续行使其职权的大城县自然资源和规划局为本案的申请执行人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》的规定，申请执行人于2016年10月28日作出的大国土资罚字[2016]2-357号行政处罚决定，被执行人同日收到该行政处罚决定，故申请执行人应于2017年7月28日前向法院提出执行申请，而其超出申请期限后才向法院提出执行申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 对申请执行人申请的大国土资罚字[2016]2-357号行政处罚决定不予受理。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十五日内向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  张传树 审判员  陈 磊 审判员  邵心梅 二〇二〇年七月十七日 书记员  佟俊苓
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特47号申请人：黑龙江龙报今水房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区上海街6号A栋12层8号。法定代表人：王悦森，该公司经理。被申请人：刘加正，男，1979年11月18日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。申请人黑龙江龙报今水房地产开发有限公司与被申请人刘加正申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年7月8日立案。申请人黑龙江龙报今水房地产开发有限公司于2020年7月22日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人黑龙江龙报今水房地产开发有限公司撤回申请，不违反法律规定。且申请人黑龙江龙报今水房地产开发有限公司亦未缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人黑龙江龙报今水房地产开发有限公司撤回申请。审判长  李庆军审判员  周 磊审判员  石 磊二〇二〇年七月三十日法官助理崔馨予书记员李娜
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1584号 申请执行人汪国平，男，1977年1月10日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人陈红海，男，1960年6月13日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行汪国平与陈红海民间借贷纠纷一案中，经查，本案的执行依据为（2019）苏0111民初891号民事判决书，因陈红海已提起上诉，该民事判决书暂未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回汪国平的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑红梅 审判员  马 亮 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 胜
浙江省龙港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0383刑初54号公诉机关浙江省龙港市人民检察院。被告人陈以良，男，1972年6月10日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业，住龙港市。因本案于2019年9月29日被苍南县公安局刑事拘留，同年11月4日被取保候审，2020年6月18日被龙港市人民检察院取保候审。龙港市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人陈以良犯伪造国家机关印章罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙港市人民检察院指派检察员陈少芸出庭支持公诉，被告人陈以良到庭参加诉讼。现已审理终结。龙港市人民检察院指控，2017年11月份，被告人陈以良为将其无房产证的房子能够办理抵押贷款手续，委托他人（身份不明）伪造一份《苍南县不动产登记信息查询记录》，并加盖伪造的刻有“苍南县不动产登记中心查询专用章1”字样的印章。2018年11月11日，被告人陈以良用该伪造的“查询记录”向被害人鲍包容借款时被发现，因被害方报案而案发。因被告人陈以良归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人陈以良有期徒刑六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。被告人陈以良对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人陈以良在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯某、李某、陈某1、陈某2、鲍包容的证言，辨认笔录，买房契约，伪造的苍南县不动产登记信息查询记录、苍南县国土资源局不动产登记表、苍南县不动产登记服务中心印模，情况说明，接受证据清单，借条、房屋抵押合同，扣押决定书、扣押清单，身份材料及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈以良无视国法，伙同他人伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈以良归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚,可依法从轻和酌情从宽处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。被告人在缓刑考验期间必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈以良犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、扣押于龙港市公安局的苍南县不动产登记信息查询记录1张（系伪造），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章荣旻二〇二〇年七月二十一日书记员  王乃祥法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。??1???5?
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执恢38号之一申请执行人：靳培峰，男申请执行人：张文军，男被执行人：贵州富强建筑工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区锦江路创业中心206-12室。法定代表人：粟顺友，公司总经理。被执行人：遵义市奇坤秸秆能源开发有限公司，住所地：;遵义市汇川区四渡镇。法定代表人：余显中，公司副总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔03民再63号民事判决书，受理靳培峰、张文军申请执行贵州富强建筑工程有限公司、遵义市奇坤秸秆能源开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、证券、房产等进行了查询，扣划了被执行人贵州富强建筑工程有限公司银行存款X元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人贵州富强建筑工程有限公司、遵义市奇坤秸秆能源开发有限公司法定代表人限制高消费，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结本院（2018）黔03民再63号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年七月二十二日书记员  钟 兵
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执1023号 申请执行人：任广志，男，汉族，1977年8月23日出生，住山东省夏津县城区 被执行人：王恩华，男，汉族，1955年3月27日出生，住山东省夏津县城区。 被执行人：曲玉香，女，汉族，1951年3月22日出生，住山东省夏津县城区。 本院在执行申请执行人任广志与被执行人王恩华、曲玉香民间借贷纠纷一案中，现申请执行人任广志与被执行人王恩华、曲玉香达成执行和解协议，该和解协议属于长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1427执1023号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年七月二十七日 书记员  孙甜甜
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初1694号原告：沙美玲，女，1988年7月2日出生，回族，住苍南县。被告：浙江宾利印刷科技有限公司，统一社会信用代码91330327ＭＡ298ＥＦＨ５Ｐ，住所地龙港市仓前路128-162号Ａ幢一层。法定代表人：刘善利，该公司执行董事。原告沙美玲与被告浙江宾利印刷科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月22日向本院提起诉讼，诉请：被告向原告支付货款92480元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理，认定事实如下，2017年至2019年期间被告浙江宾利印刷科技有限公司多次向原告沙美玲购买油墨耗材，双方于2020年1月19日进行结算，被告结欠原告油墨耗材款112480元，由被告于同日出具欠条。欠条出具后被告支付20000元，尚欠原告货款92480元未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限浙江宾利印刷科技有限公司于本判决生效后十日内向沙美玲支付货款92480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2112元，减半收取1056元，由浙江宾利印刷科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  陈德锡二〇二〇年七月二十三日书记员  陈祥枭相关法律条文链接《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??2?
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初3733号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区东顺城街113号。法定代表人：张识，职务：行长。委托诉讼代理人：齐玉杰，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：王贺，男，满族，1985年8月8日出生，住沈阳市铁西区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被告王贺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人齐玉杰到庭参加诉讼，被告王贺经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金71367.82元、罚息2263.49元，共计:73631.31元（利息、罚息暂计至2020年1月21日，以后利息、罚息按合同约定计算至借款本息付清之日止）；2、判令支付律师费4049.72元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用（合计：77681.03元）。事实与理由：2018年8月30日，被告通过网上支付渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告提供借款额度165900元，有效期自2018年8月30日至2019年8月30日，在额度有效期内，借款人可根据需要向银行申请借款，经银行同意并通过后，借款人通过已签约开通的“借贷通”服务功能自主支付借款，贷款种类为短期快e贷，还款方式为在借款额度有效期内随借随还，可采取委托扣款或借款人自助还款。被告签约“借贷通”的银行卡号为：62×××64。2018年8月30日，被告通过手机自主支付的方式支用借款165900元，借款额度到期后，被告未按期足额偿还借款本息。经原告多次催收无果已构成违约，现向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益。被告王贺未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》(含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》)、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款账户基本信息、快贷资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单及庭审笔录等证据材料佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月30日，被告通过网上手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建设银行提供贷款额度为165900元，有效期自2018年8月30日至2019年8月30日，在额度有效期内，借款人可根据需要向银行申请借款，经银行同意并通过后，借款人通过已签约开通的“借贷通”服务功能自主支付借款，贷款种类为短期快e贷，还款方式为在借款额度内有效期内随借随还，可采取委托扣款或借款人自助还款。被告于2018年8月30日支用借款165900元。借款额度到期后，被告未按期足额偿还借款本息。截至2020年1月21日，被告尚欠贷款本金71367.82元、罚息2263.49元。本院认为，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效的民事合同，缔约双方应积极全面的履行合同义务。本案中，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按合同约定按时足额偿还借款本息，已构成合同中约定的违约情形，应承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还所欠贷款本金、利息、罚息之诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。关于原告主张的律师费，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王贺于本判决发生法律效力后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行贷款本金71367.82元、利息0元，罚息2263.49元（罚息暂计至2020年1月21日）；二、被告王贺于本判决发生法律效力后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行利息及罚息（按中国人民银行相关规定及借款合同约定，时间自2020年1月22日起以本金71367.82元为基数至付清之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取821元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 葛 敏二〇二〇年七月二十一日书记员 王敏鹤
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终8514号上诉人（原审被告）：新蒲建设集团有限公司，住所地郑州市电厂路3号。法定代表人：王建峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张英民，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄攀，男，汉族，1983年12月23日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李天煜，河南陆达律师事务所律师。上诉人新蒲建设集团有限公司因与被上诉人黄攀建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初3559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人新蒲建设集团有限公司于2020年7月17日申请撤回上诉。本院认为，新蒲建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许新蒲建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取为1010.5元，由新蒲建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  张晶晶二〇二〇年七月十七日书记员  景慧洁
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初581号原告：李铁柱，男，1950年11月24日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：张国宝，男，1961年12月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省大兴安岭地区。原告李铁柱与被告张国宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年7月24日，李铁柱提出变更诉讼请求申请，要求张国宝偿还借款10000.00元。2020年7月28日，李铁柱以张国宝同意案外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李铁柱撤诉。案件受理费减半收取计25.00元（李铁柱已预交7731.00元），由李铁柱负担，退还李铁柱7706.00元。审判员 李 季二〇二〇年七月三十一日书记员 孔令超
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔03执443号之三申请执行人：张德伦，男，汉族，1968年9月3日生，住贵州省遵义市。委托代理人：任博，贵州他山律师事务所律师。委托代理人：吴杰，贵州他山律师事务所律师。被执行人：贵州安天扬建设工程有限公司（原名称贵州铭颢建设有限公司），住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办环东路金帝豪庭C栋1704室。法定代表人：谢明浩，该公司总经理。被执行人：田合元，男，汉族，1974年4月19日生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已发生法律效力的(2017)黔03民初852号民事调解书，受理重庆骏隆劳务有限公司与贵州铭颢建设有限公司、田合元建设工程施工合同纠纷一案。执行过程中，本院通过总对总系统对被执行人银行存款、证券、车辆等进行查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。经不动产查询，未查询到被执行人有可供执行的的财产，已对被执行人限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)黔03民初852号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年七月二十日法官助理吴月书记员吴枫
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1450号 申请执行人：安徽五河永泰村镇银行股份有限公司，住所地五河县城关镇淮河路16号，统一社会信用代码91340300587225136G。 法定代表人：毛岭，该公司董事长。 委托代理人：杨东木，该公司员工。 被执行人：陈邦善，男，1954年6月12日出生，汉族，住蚌埠市。 被执行人：刘巧兰，女，1958年10月10日出生，汉族，住址同上。 被执行人：马文宝，男，1962年12月31日出生，汉族，住蚌埠市。 被执行人：董家科，男，1969年6月12日出生，汉族，住蚌埠市。 被执行人：陈龙，男，1988年11月12日出生，汉族，住蚌埠市。 被执行人：陈磊，男，1981年9月16日出生，汉族，住合肥市包河区。 安徽五河永泰村镇银行股份有限公司与陈邦善、刘巧兰、马文宝、董家科、陈龙、陈磊金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初822号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款394900元及利息；被执行人依法应承担执行费5824元。 执行过程中，1、2020年7月6日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月5日、2020年7月27日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年7月6日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人陈邦善在蚌埠市淮上区沫河口大拐弯处有房产，但已被其他法院查封。 4、2020年7月21日，本院通过申请人提供的线索对被执行人陈邦善在蚌埠市淮上区沫河口大拐弯处的另一处房产进行了轮候查封。 5、2020年7月23日，本院委托蚌埠市不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、2020年7月25日，本院通过被执行人户籍所在地的村民委员会对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3426号原告：陈冬，男，1968年11月16日出生，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：王建国，江苏知久律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昊，江苏知久律师事务所律师被告：仇业胜，男，1979年5月1日出生，住泗阳县。原告陈冬与被告仇业胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈冬委托诉讼代理人王建国、王昊到庭参加诉讼，被告仇业胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈冬向本院提出诉讼请求：1、判令被告仇业胜支付原告货款33600元及违约金（违约金以33600元为基数，自2020年6月23日起至还清之日止，按照年利率6%计算）；2、本案的诉讼费用由被告仇业胜承担。事实与理由：2017年被告因需向原告购买石灰，尚欠33600元未支付。被告仇业胜未作答辩，也未提供证据。庭审时原告为证明自己的主张依法提交了欠条复印件。本院认为，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据，庭审时原告提供的证据，不足以证明原被告之间存在尚未结清的账款，故本院对原告要求被告归还其货款的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告陈冬对被告仇业胜的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元，由原告陈冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 王春雪二〇二〇年七月二十九日法官助理 徐 彦书 记 员 朱秀芸附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初2307号 原告：南京未来科技城经济发展有限公司，住所地在南京市江宁区秣陵街道秣周东路11号。 法定代表人：吴赟。 委托诉讼代理人：柯徐立，男，公司法务。 被告：张孝忠，男，1969年9月13日生，汉族，居民，住南京市江宁区。 原告南京未来科技城经济发展有限公司与被告张孝忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告南京未来科技城经济发展有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告南京未来科技城经济发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  曹钟允 二〇二〇年七月二十三日 见习书记员  姚 倩