wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢96号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人李小彬，男，1975年1月15日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人曾树华，女，1975年6月4日，汉族，住河南省新蔡县。被执行人高峰，男，1982年5月5日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人张静，女，1961年5月1日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人李俊，男，1969年8月4日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人徐斐斐，女，1993年5月10日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李小彬、曾树华、高峰、张静、李俊、徐斐斐借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李小彬在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李小彬在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月八日书记员  曹 彬
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2022执511号申请执行人：石晓燕，女，1984年2月27日出生，汉族，住西藏昌都县。申请执行人：曾树能，男，1973年11月28日出生，汉族，住四川省乐至县天池镇。被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇。负责人：欧光华，总经理。石晓燕、曾树能与四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称“尚锦乐至分公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日作出的（2018）川2022民初217号民事调解书已发生法律效力，因被执行人尚锦乐至分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石晓燕、曾树能向本院申请强制执行，要求被执行人尚锦乐至分公司支付违约金50393.81元，本院依法立案受理，并组成合议庭进行执行。执行中查明，被执行人尚锦乐至分公司在四川省乐至县天池镇开发建设有“尚锦秀庭”小区，该小区10号楼有18套房屋尚未出售，分别为2单元的2-1-1、2-1-2、2-3-1、2-3-2、2-4-1、2-4-2、2-5-1、2-5-2、2-6-1、2-6-2号房屋，和3单元的3-1-1、3-2-1、3-3-1、3-3-3、3-4-1、3-5-1、3-6-1、3-6-3号房屋。另查明，除本案外，被执行人尚锦乐至分公司在本院另有（2019）川2022执781号建设工程合同纠纷一案和与本案性质相同的96件房屋买卖合同纠纷执行案件未予执结，本院在上述案件中同时对被执行人尚锦乐至分公司所有的上述18套房屋予以查封，其中3单元的3-5-1号房屋因案外人提起执行异议之诉而中止执行，本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对其余17套房屋予以公开拍卖，其中2单元的2-3-1、2-3-2、2-4-1、2-4-2号房屋和3单元的3-3-3号房屋在第二次拍卖中成交，2单元2-3-1、2-3-2、2-4-1、2-4-2号房屋的成交价均为309216元，3单元3-3-3号房屋的成交价为256568元，其余12套房屋在第二次拍卖中因无人报名竞价而流拍，2单元的2-1-1、2-1-2、2-5-1、2-5-2、2-6-1、2-6-2号房屋的流拍价均为309216元，3单元的3-1-1、3-2-1、3-3-1、3-4-1、3-6-1号房屋的流拍价均为311904元，3单元的3-6-3号房屋的流拍价为245568元。上述财产第二次拍卖结束后，本院根据（2019）川2022执781号案件的债权人和97件房屋买卖合同纠纷案件的债权人的一致意见对上述财产进行了分配。拍卖成交所得价款1493432元，扣除二被执行人在本院受理的相关案件中应缴未缴的诉讼费用85581元和在执行中应负担的评估费用5460元后，剩余案款1402391元，（2019）川2022执781号案件的债权人分得662520元，97件房屋买卖合同纠纷案件的债权人共分得739871元，申请执行人石晓燕、曾树能按债权比例分得10302元；第二次拍卖流拍的12套房屋中的2单元的2-1-1、2-5-2、2-6-1号房屋和3单元的3-3-1、3-6-1、3-6-3号房屋由（2019）川2022执781号案件的债权人以第二次拍卖流拍价接受抵偿债务，抵偿债务金额1797024元，2单元的2-1-2、2-5-1、2-6-2号房屋和3单元的3-1-1、3-2-1、3-4-1号房屋由97件房屋买卖合同纠纷案件的债权人以第二次拍卖流拍价接受抵偿债务，抵偿债务金额共计1863360元，申请执行人石晓燕、曾树能按债权比例抵偿金额为25946元。综上，本案执行到位财产共计36248元，其中拍卖所得案款分配金额10302元，以物抵债金额25946元，扣除执行费443.72元后，申请执行人石晓燕、曾树能实现债权35804.28元。现被执行人尚锦乐至分公司仍欠申请执行人石晓燕、曾树能违约金14589.53元。2020年7月27日，申请执行人石晓燕、曾树能向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）川2022执511号案件的执行。申请执行人申请恢复执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  严伟才审判员  张 磊二〇二〇年七月二十九日书记员  赵 萍
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执854号申请执行人:文都苏，现住内蒙古通辽市。被执行人：齐秀兰，现住内蒙古通辽市。被执行人：包金山，现住内蒙古通辽市。被执行人：徳莫，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人文都苏与被执行人齐秀兰、包金山、徳莫借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执854号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年七月十六日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢325号 洪泽县泓顺农村小额贷款有限公司、潘雪松、倪淑君、于启忠、倪超、于先华： 洪泽县泓顺农村小额贷款有限公司申请执行潘雪松、倪淑君、于启忠、倪超、于先华借款合同纠纷一案，申请执行标的159880元及利息，本院现已执行到位199902元，余款申请人自愿放弃。执行费2298元已执行到位。至此，洪泽县泓顺农村小额贷款有限公司向本院申请执行的（2012）泽商初字第222号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二〇年七月二十九日
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1224号 原告：王仁刚，男，1974年3月21日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被告：张国文，男，1971年10月19日出生，汉族，住盐山县范庄新区。 被告：张鑫，男，1995年9月29日出生，汉族，住盐山县范庄新区。 王仁刚与张国文、张鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告王仁刚于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王仁刚撤诉。 案件受理费2,570.0元，减半收取计1,285.0元。 审 判 员  王 丽 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  付 猛 书 记 员  韩秀丽
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1041号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：梁波，男，住所地黑龙江省鸡西市恒山区艳胜村五组，公民身份号码230303197501246210。                  申请强制      执行时间              2020年7月15日              立案时间              2020年7月15日                  申请执行法律文书              编号为3702131010615013《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年9月12日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年9月12日作出的编号为3702131010615013的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010615013的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪姣二〇二〇年七月二十一日法官助理姜鲁艳书记员薛雨欣
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1025民初252号原告：田宇，男，1982年8月14日出生，汉族，工人，住林口县。被告：孙长玖，男，1989年2月9日出生，汉族，工人，住林口县。原告田宇与被告孙长玖民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田宇到庭参加诉讼。被告孙长玖经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告田宇向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款7600元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2017年10月13日因资金不足，向原告借取人民币7600元，并约定使用几天，被告向原告出具了一份借条，双方未约定利息，现还款期限已过，原告急需用款，原告多次向被告主张还款，被告均已各种理由推脱无果，为了维护原告的合法权益，只好向人民法院起诉，望法院支持原告的诉讼请求。被告孙长玖未出庭未答辩。本院认定的事实：2017年10月13日，被告孙长玖因资金周转困难向原告借款7600元，并约定使用几天，被告向原告出具了一份借条，双方未约定利息，现还款期限已过，原告多次向被告主张还款，被告均已各种理由推脱无果。本院认为，原、被之间的借贷关系成立，还款到期后，被告应当依法履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告孙长玖给付原告田宇借款7600元，于判决生效之日起十日内给付。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙长玖负担。本判决为终审判决。审判员  李生二〇二〇年七月六日书记员  李佳
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初3801号原告：胡京兵，男，1977年5月13日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：周柏添，男，1965年4月16日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：广东腾安机电安装工程有限公司，统一社会信用代码91440606768417866W，住所地广东省佛山市顺德区碧桂园居委会碧桂园大道1号碧桂园中心4楼403-3室。法定代表人：罗世刚，该公司经理。原告胡京兵与被告周柏添、广东腾安机电安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。因原告未在规定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告胡京兵撤回起诉处理。审判员  刘宝玉二〇二〇年七月十五日书记员  薛 冉附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1009号之一原告：王某1，女，2018年5月16日出生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。法定代理人：王某2，女，系原告母亲。委托诉讼代理人：邹俭飞，江苏信义诚律师事务所律师。被告：唐某，男，1984年10月24日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：汤燕，江苏硕扬律师事务所律师。原告王某1与被告唐某为抚养费纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某1撤回起诉。案件受理费80元，鉴定费4680元，合计4760元，由原告负担。审 判 长  沈华伟人民陪审员  戴玉培人民陪审员  高华银二〇二〇年七月三日法官 助理  陶 璐书 记 员  戴 卫
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终2482号上诉人（原审被告）：奎建明，男，1959年1月21日生，汉族，住南京市秦淮区。被上诉人（原审原告）：无锡新区领航创业投资有限公司，统一社会信用代码913202146933134045，住所地无锡市湘江路2-3-1206。法定代表人：金磊，该公司董事长。上诉人奎建明因与被上诉人无锡新区领航创业投资有限公司合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2018）苏0214民初7394号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，奎建明未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人奎建明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年七月十七日书记员  华智旸
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）兵07刑更79号   罪犯薛齐明，汉族，1976年2月28日出生，湖北省汉川市人。   浙江省杭州市中级人民法院于2005年9月28日作出（2005）杭刑初字第170号刑事判决，以被告人薛齐明犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2008年4月经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为八年，2014年2月、2017年3月经本院二次裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利改为三年。   执行机关第七师高泉监狱于2020年6月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   经审理查明，罪犯薛齐明在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计2436.753分，名列分监区排名第二十七名，2017年下半年、2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年、2019年下半年连续五次被评为监狱级改造积极分子。   本院认为，罪犯薛齐明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯薛齐明减去有期徒刑六个月。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  汤克宏   审判员  王永魁   审判员  张悦     二〇二〇年七月八日     书记员  沈梦雅
兰州铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘7101刑初15号 公诉机关兰州铁路运输检察院。 被告人李得辉，男，1984年2月22日出生于甘肃省陇南市武都区，汉族，初中文化，农民，住甘肃省陇南市武都区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月13日被刑事拘留，同年1月19日被取保候审，2020年7月17日，本院决定继续对其取保候审。 兰州铁路运输检察院以兰州铁检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人李得辉犯盗窃罪一案，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州铁路运输检察院检察员刘艳、被告人李得辉等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月12日15时许，被告人李得辉持旅客列车车票准备从陇南站前往兰州站。在二楼候车室候车时，将旅客雷某遗忘在座椅上的一部金色“苹果”牌8Plus型（128G+8G）手机盗走，价值3444元。破案后，追回被盗手机，已发还被害人雷某。 对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李得辉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人李得辉罚金6000元的刑罚。 被告人李得辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理本案，且签署《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人李得辉以非法占有为目的，盗窃旅客财物，价值3444元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李得辉犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李得辉归案后如实供述自己的罪行，自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚，其系初犯并有悔罪表现，犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会，可以依法适用。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会公共秩序，保护公民合法财产不受侵犯，打击盗窃犯罪活动，根据被告人李得辉犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，综合考量其犯罪的起因、动机、目的、手段等情节，结合其主观恶性和人身危险性等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项的规定，判决如下： 被告人李得辉犯盗窃罪，单处罚金6000元。 （罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周青浦 二〇二〇年七月二十日 法官助理 孟 静 书 记 员 崔 洁 附本判决所适用的法律及司法解释相关条款： 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 四、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第四条犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金： （一）偶犯或者初犯； （二）自首或者有立功表现的； （三）犯罪时不满十八周岁的； （四）犯罪预备、中止或者未遂的； （五）被胁迫参加犯罪的； （六）全部退赃并有悔罪表现的；
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0526民初4319号原告:王应平（又名王鑫），男，汉族，1972年2月2日出生，贵州省威宁县人，住威宁县，联系（现关押于威宁县看守所）。委托诉讼代理人：范伟，贵州定同律师事务所律师，特别授权代理。被告：马关数，男，回族，1963年3月3日出生，贵州省威宁县人，住威宁县。原告王应平诉被告马关数排除妨害纠纷，原告马关数诉被告王应田、被告王应平民间借贷纠纷两案，因该两案的法律关系存在牵连，排除妨害纠纷系由民间借贷纠纷引起，本院于2020年7月2日立案受理后，由审判员何贵荣依法适用简易程序，公开开庭对两案进行了合并审理。两案当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王应平诉称：我于1994年依法承包经营了位于威宁县的两块土地（第一块：代码5205261102120000049，四至界限为东至旱地、南至旱地、西至刘勤府地、北至刘勤府地；第二块：代码5205261102120001306，四至界限为东至马亮早、南至马亮早、西至房屋、北至房屋）。我对上述两块土地享有合法权利，但却被马关数长期强行耕种至今，我找马关数多次协商要求其停止侵害并排除相应妨害，但马关数仍然强行耕种，现诉至贵院请求判决：马关数停止对上述两块土地的侵害。原告王应平向本院提交以下证据：1.身份证复印件，证明原告主体资格；2.中河村村民委员会证明，证明马关数耕种土地的四至界限及地块名称；3.农村土地承包经营权证，证明马关数强行耕种的土地属于王应平合法承包；4.土地现场照片，证明土地现状及土地被马关数耕种的事实。被告马关数辩称：因为王应平借了我的钱没有归还，所以我才耕种王应平的土地。被告马关数未向本院提交证据。上述证据经庭审质证，本院认定如下：对于王应平提交的证据，马关数予以认可。经本院审查，上述证据具备真实性合法性关联性，具有证明力，本院予以采信。经审理查明：王应平于1994年承包了案涉两块争议地，第一块地块代码为5205261102120000049，四至界限为东至旱地、南至旱地、西至刘勤府地、北至刘勤府地；第二块地块代码为5205261102120001306，四至界限为东至马亮早、南至马亮早、西至房屋、北至房屋。马关数耕种王应平土地二十多年。上述事实有王应平起诉陈述、马关数答辩陈述，王应平提交的身份证复印件、中河村村民委员会证明、农村土地承包经营权证、土地现场照片等证据材料在卷相互印证，因而前述查明事实足以认定。本院认为：我国实行不动产物权登记制度,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力。本案中,王应平持有涉案土地的权属证书原件,故王应平是涉案土地的合法权利人,其物权应受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。马关数辩称其耕种王应平土地是因为王应平、王应田（王应平堂弟）向其借钱不归还，王应田通过与马关数签订抵押协议的方式把王应平土地抵押给马关数，但是马关数并未提交证据证明该主张。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，马关数不能证明耕种王应平土地的合法合理性，应当承担举证不能的不利诉讼后果。马关数耕种案涉争议地既无法定事由也无约定事由,其耕种争议地的行为已经妨害了王应平对物权占有、使用和处分权利的行使。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条规定:“妨害物权或可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍……”王应平请求马关数停止侵害并排除妨害的诉讼主张具有事实和法律依据,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第九条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第一项、第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：马关数于本判决生效之日起立即停止侵害并排除妨害（即停止耕种王应平的两块承包地，并清除承包地上的农作物）。案件受理费100元，由马关数负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费200元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。同时，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  何贵荣二〇二〇年七月十六日书记员  张 菊
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执609号 申请执行人：薛峰，男，1980年11月15日出生，汉族，住湖北省麻城市，现住福建省泉州市。 被执行人：连晓聪，男，1978年06月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 本院在执行申请执行人薛峰与被执行人连晓聪建设工程合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回强制执行，待被执行人拒不履行和解协议则重新恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020)闽0902执609号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  缪拯民 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2221号罪犯罗斌年，男，1985年7月20日出生，汉族，出生地广东省廉江市，中专文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2018年6月25日作出(2018)粤0881刑初284号刑事判决，以被告人罗斌年犯寻衅滋事、聚众斗殴罪，数罪并罚判处有期徒刑四年，宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2018年10月22日作出(2018)粤08刑终310号刑事裁定，对其驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年2月9日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯罗斌年在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗斌年在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1505分，2019年9月获得表扬；2020年2月获得表扬。考核期内累计扣132分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗斌年确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯是数罪并罚，考核期内累计被扣132分，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯罗斌年予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二〇年七月三十一日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更1184号 罪犯杨瑞清，男，1970年12月8日出生，汉族，小学文化，四川省合江县人，现在湖南省长沙监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2012年8月16日作出（2012）临中刑初字第218号刑事判决，以被告人杨瑞清犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。 云南省高级人民法院于2015年2月16日作出（2015）云高刑执字第15号刑事裁定，对其减刑为有期徒刑二十一年十个月，剥夺政治权利改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2017年9月29日作出（2017）云01刑更5074号刑事裁定，对其减刑六个月（刑期至2036年6月15日止）。执行机关湖南省长沙监狱于2020年7月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨瑞清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计表扬6次，并余551.26分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯杨瑞清在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨瑞清减去有期徒刑六个月（刑期至2035年12月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 瞿  武  贵 审 判 员 杨    霞 审 判 员 （院印）罗新 二〇二〇年七月十七日 法官助理 易  子  微 书 记 员 李  俊  熙
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申2417号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：颜鹏，男，汉族，1978年6月15日出生，住辽宁省沈阳市大东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳丰城巴士有限公司。住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区花海路30号。法定代表人：李实，该公司董事长。再审申请人颜鹏因与被申请人沈阳丰城巴士有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终12852号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审理终结。颜鹏申请再审称：本人因在被申请人处工作时因工作强度大，劳累过度导致心脏病、高血压，尚在医疗期内时被申请人违法解除劳动合同，严重侵害了本人的合法权益，故应当支付违法解除劳动合同的赔偿金和病假期间的工资，并应支付加班费和年假工资，本人作为劳动者无法提供加班和上班时间的签到表，用人单位应承担举证责任，原审法院让本人承担举证责任是错误的。对于节油费的诉讼请求，因客观原因无法取证，法院应当依职权调取相关证据。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五、九项的规定申请再审。本院经审查认为，颜鹏提出的再审请求及理由在本案一、二审审理过程中均作为其诉讼请求、上诉请求及意见作出陈述，一、二审法院对其请求及意见均进行了审理，颜鹏提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用。一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回颜鹏的再审申请。审判长  罗建华审判员  王建柱审判员  燕 妮二〇二〇年七月二十七日法官助理李华书记员杨悦
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保194号 申请人：王龙，男，汉族，1970年3月29日生，住新泰市。 被申请人：梁帅，男，汉族，1995年8月23日生，住新泰市。 申请人王龙于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型普通客车，保全金额50000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型普通客车，保全金额50000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金10000元。 案件申请费520元，由申请人王龙负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵坤
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初3278号   原告：山西优居客科技有限公司，住所地太原市杏花岭区西羊市街73号五层C区。   法定代表人：张海燕，总经理。   被告：古志辉，男，汉族，住太原市。   本院在审理原告山西优居客科技有限公司与被告古志辉合同纠纷一案中，原告山西优居客科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告山西优居客科技有限公司撤回起诉处理。   审 判 员 李文娟     二〇二〇年七月十七日   法官助理 马雪羽   书 记 员 李维维
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1387号 申请人孙克诚。 被申请人邹平鑫盛纺织有限公司。 申请人孙克诚因与被申请人邹平鑫盛纺织有限公司租赁合同纠纷一案，于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平鑫盛纺织有限公司的银行存款420000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在420000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人孙克诚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平鑫盛纺织有限公司的银行存款420000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2620元，由孙克诚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年七月十五日 书记员 林亚南
文书内容黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）黑0321刑初90号            公诉机关              鸡东县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人付永喜，男，1984年12月29日出生，满族，小学文化，农民，住黑龙江省鸡东县。因涉嫌犯危险驾驶罪被鸡东县公安局于2020年5月18日取保候审。2020年7月16日，本院决定监视居住。                  辩护人              无                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              鸡东检一部刑诉[2020]77号                  指控事实              2020年4月20日18时许，被告人付永喜酒后驾驶黑G×××××号比亚迪牌小型普通客车从顺心包子铺出发，沿鸡东县鸡东镇振兴大街由东向西行驶至安泰旅馆门前时，将行人韩君涛撞倒。经鉴定，付永喜血液中乙醇含量为107.54709mg/100ml。付永喜经公安机关传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              判处拘役二个月，并处罚金                  被告人      及辩护人意见              被告人付永喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人付永喜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。积极赔偿伤者损失，达成谅解，酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条。                  判决结果              被告人付永喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期自判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审 判 员   徐忠祺                                                                                  2020年7月20日                                          书 记 员   沈  珊
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11破申5号 申请人：山东富来沃房地产开发集团有限公司，住所地日照市东港区天津路130号，统一社会信用代码91371100750878453R。 法定代表人：邢刚，总经理。 委托诉讼代理人：林祥伟，男，该公司员工。 被申请人：日照京华木业有限公司，住所地日照市岚山区碑廓镇巨碑路01号，统一社会信用代码91371103689461578A。 法定代表人：乔世峰，总经理。 日照市岚山区人民法院在执行申请执行人山东富来沃房地产开发集团有限公司与被执行人日照京华木业有限公司合同纠纷案件过程中，申请执行人山东富来沃房地产开发集团有限公司申请将被执行人日照京华木业有限公司移送破产审查。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，日照市岚山区人民法院将被执行人日照京华木业有限公司移送本院破产审查。 本院在审理过程中，申请人山东富来沃房地产开发集团有限公司于2020年7月22日以与被申请人日照京华木业有限公司达成协议为由，向本院提出撤回破产清算的申请。 本院认为申请人山东富来沃房地产开发集团有限公司撤回申请符合法律规定，根据《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下： 准许申请人山东富来沃房地产开发集团有限公司撤回对被申请人日照京华木业有限公司的破产清算申请。 审判长  田玉斌 审判员  滕聿江 审判员  田仕杰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  费 娜
广西壮族自治区西林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1030刑初68号 公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。 被告人李某（曾用名：李某军），男，1993年7月1日出生于广西壮族自治区西林县，苗族，初中文化，农民，住广西西林县古障镇。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月16日被西林县公安局取保候审。 辩护人岑日卓，广西星云律师事务所律师。 公诉机关起诉书文号西检刑诉〔2020〕58号指控，2019年7月10日18时50分许，被告人李某驾驶无号牌二轮摩托车搭载其儿子李某某从西林县古障镇花子寨村花子寨屯家中往古障镇方向行驶，车辆行驶至西林县（八大河）14KM+500M处时，与对向行驶由王某驾驶的桂Ａ×××××正三轮载货摩托车（搭载陶某1、陶某2）会车时，因李某1占道并未减速行驶，致两车发生交通事故，事故造成李某某受伤送往医院抢救无效死亡的事实。经西林县公安局交通警察大队认定，被告人李某承担此交通事故的全部责任。 另查明，1.案发当天为下雨天，案发后李某拨打110报警，到案后如实供述自己的罪行。2.案发后被害人的母亲对被告人（即被害人的父亲）表示谅解。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系自首、认罪认罚，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见经查属实，应予采纳。鉴于被告人系自首、认罪认罚，且取得被害人母亲的谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条。判决如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  胡 奇 二〇二〇年七月九日 法官助理  韦秋婷 书 记 员  吴 奇
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2674号 原告：吴茂军，男，生于1973年7月24日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：邓赋刚，仁寿县海洋法律服务所法律工作者。 被告：辜桂红，女，生于1978年1月30日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告吴茂军诉被告辜桂红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴茂军撤回起诉。 本案受理费减半收取400元，由原告吴茂军负担。 审判员  陈琳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄丹
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕07刑更366号罪犯吴奇，男，1995年XX月XX日出生于陕西省勉县，汉族，小学文化，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省勉县人民法院于2017年9月25日作出（2017）陕刑初89号刑事判决，以被告人吴奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年五个月（刑期自2017年1月22日起至2024年6月21日止），并处罚金4000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2018年1月30日交付陕西省汉江监狱执行。执行机关陕西省汉江监狱以2020年6月3日陕汉江狱减(2020)74号提请对罪犯吴奇减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院同意减刑建议的意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯吴奇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。计分考核获得积极15个，确有悔改表现。据此，建议对吴奇减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关提出罪犯吴奇在服刑期间确有悔改表现的事实，有减刑审核表、自2018年4月起至2019年9月期间的监狱罪犯计分考核登记表及奖惩审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议记录等相关证据证实，可以认定。该犯于2018年5月8日向原审法院缴纳罚金4000元，有收执票据在案佐证。本院认为，罪犯吴奇确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对吴奇的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吴奇减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2017年1月22日起至2023年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二〇年七月九日法官助理 杨荣荣书 记 员 王国庆
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2554号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京丹鼎四海文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：高辉，执行董事。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓东，北京传薪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：葛洲坝电力投资有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：李俊，董事长。再审申请人北京丹鼎四海文化传播有限公司（简称丹鼎公司）因与被申请人葛洲坝电力投资有限公司（简称葛洲坝公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终2772号民事判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。2020年7月30日，再审申请人丹鼎公司的委托诉讼代理人张英、被申请人葛洲坝公司的法定代表人李俊到庭参加诉讼。本案现已审查终结。丹鼎公司申请再审称：一、二审判决认定葛洲坝公司并非被诉侵权行为的侵权主体缺乏事实依据。首先，葛洲坝公司自始至终以他人持有的域名（域名所有者为杜伟、魏俊锋，期间为2012年11月15日至2018年11月15日）进行了网站备案（首次报备时间为2012年11月28日，第二次审核时间为2013年11月5日，证书有效期至2018年11月5日）。虽然魏俊锋承认其经营涉案网站，但百度公司回函中涉案域名使用百度云加速服务的起始时间，处于葛洲坝公司自认的“2015年12月16日在涉案域名注册期满后，没有及时续费而丧失”期间，二审判决关于葛洲坝公司非涉案网站经营者的认定错误。其次，葛洲坝公司已自认其与成都佳胜信息科技有限公司（简称佳胜公司）、成都西维数码科技有限公司（简称西维公司）存在委托代理关系，丹鼎公司无需对此举证证明，且在案证据显示杜伟、魏俊峰及西维公司的电话等通信方式相同，故葛洲坝公司应当对被诉侵权行为承担侵权责任。同时，“徐州市文化广电和旅游局出具的行政处罚决定书认定的内容及询问笔录的陈述”与“涉案网站侵权”不属于“同一事实”，而二审判决未对上述证据进行实质审查就予以采信，属于事实认定错误。另外，丹鼎公司在一、二审期间提交的其他证据也可以证明葛洲坝公司为涉案网站的经营主体。二、二审法院适用法律错误。《互联网信息服务管理办法》第十三条规定了互联网信息服务提供者应当向上网用户提供良好的服务，并保证所提供的信息内容合法，被诉侵权行为发生在葛洲坝公司对涉案网站备案期间，葛洲坝公司当然应当对该被诉侵权行为承担相应的侵权责任。二审判决适用《中华人民共和国侵权责任法》（简称侵权责任法）第三十六条的规定属于法律适用错误，违反了“特别规定优于一般规定”的规定。据此，丹鼎公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求撤销二审判决，依法改判维持一审判决。葛洲坝公司服从二审判决。本院经审查认为：一、关于涉案侵权行为主体的认定网站登记备案信息、网站中标示的信息载明的经营者是网站经营者。上述经营者主体不一致的，可以认定为共同经营者，但有相反证据的除外。本案中，虽然涉案侵权行为发生时，涉案网站ICP备案主体为葛洲坝公司，但百度公司回函、徐州市文化广电和旅游局提供的询问笔录、行政处罚决定等相关证据，可以作为ICP备案登记信息的相反证据，且已形成完整的证据链证明涉案侵权行为发生期间该网站经营者并非葛洲坝公司，二审判决对此认定正确。至于丹鼎公司提出的相关再审理由，结合在案证据可知，徐州市文化广电和旅游局由原徐州市文化广电新闻出版局转隶组建，涉及魏俊锋的行政处罚程序恰涉该局组建过程中，故询问笔录中记载的执法人员单位系“徐州市文广新局”，行政处罚决定书则由徐州市文化广电和旅游局作出，此组证据于北京市朝阳区人民法院在后审理相关案件时调取，由徐州市文化广电和旅游局提供并盖章确认并无不妥。同时，前述行政处罚决定涉及的网站及域名包含了丹鼎公司取证的涉案侵权网站及域名，仅以行政处罚当时的网站信息与其此前取证的侵权网站信息存在不同之处，不足以否认网站及经营者的同一性。此外，委托代理关系应有明确的合同或法律依据，丹鼎公司缺乏充分证据证明葛洲坝公司与佳胜公司、西维公司之间存在委托代理关系，在葛洲坝公司对此予以否认的情况下，丹鼎公司的此项相关申请再审理由缺乏事实依据，本院不予支持。二、关于二审判决法律适用是否正确本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，对于实施涉案侵权行为网络服务提供者的侵权责任适用侵权责任法第三十六条关于网络服务提供者法律责任的规定并无不当。《互联网信息服务管理办法》属于规范互联网信息服务活动的行政法规，不属于规范网络民事侵权行为及侵权责任认定的特别法律规定，故丹鼎公司的此项申请再审理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，二审判决不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项所规定的情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回北京丹鼎四海文化传播有限公司的再审申请。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年七月三十一日法官助理 王媛媛法官助理 高 歌书 记 员 刘 宇书 记 员 王婉晨
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初745号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人王某，男，1975年5月12日出生于山东省济宁市，汉族，住山东省济宁市任城区。2019年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被济宁市公安局经济开发区分局取保候审。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞677号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员潘娜出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人夏蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年6月24日21时40分许，被告人王某无证酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××比亚迪牌小型轿车行驶至经开区呈祥大道与国道105交叉口东100米处被执勤交警查获，现场呼气式酒精测试结果为156mg/100ml，遂由医务人员对其提取血样。经鉴定，被告人王某血液中的乙醇成分含量为161.8mg/100ml。被告人王某到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人王某的供述与辩解，证人阮某的证言、（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】3440号检验报告，济宁市公安局交通警察支队经济开发区勤务大队受案登记表、查获经过、现场记录、常住人口基本信息、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、呼气式酒精测试单、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证及办案民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人王某在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某无证驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，依法可从轻处罚。被告人积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。控辩双方提出的意见成立，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田同庆二〇二〇年七月十六日书记员  罗衍娜
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1018号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人：王振山，男，汉族，1969年05月10日生，住河南省驻马店市新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王振山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王振山在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王振山在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月十四日书记员  曹 彬
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执721号 潘东旭、彭欢欢： 本院于2020年7月13日立案执行你婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7200元。经本院立案受理，现已执行到位7200元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）苏0813民初1004号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8374号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人:方萍，行长。委托代理人:王建龙，河南千业律师事务所律师。委托代理人:付建泳，河南千业律师事务所律师。被告：刘鑫，女，1990年4月8日出生，汉族，住河南省唐河县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告刘鑫金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建龙、付建泳到庭参加诉讼，被告刘鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《中信银行个人购房借款合同》、《郑州市预购商品房抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金385328.1元、利息7063.36元、罚息263.33元（利息及罚息暂计算至2019年11月18日，之后的利息、罚息、复利按合同计算至本息清偿之日）；二、判令原告有权就被告名下坐落于郑州市金水区××楼××单元××号[不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0199674号]的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人、抵押人均为被告。2、贷款金额为527000元。3、贷款期限自2015年12月29日起至2026年12月29日止，期限为132个月。4、贷款用途为购买位于郑州市金水区××楼××单元××号的房屋。5、合同贷款年利率为4.9%，利率调整方式为浮动利率固定日调整，利率调整日为1月1日。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。7、还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月1日。8、担保方式：抵押,被告用其名下位于郑州市金水区××楼××单元××号[不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0199674号]的房屋提供抵押担保，并于2019年6月5日就上述房屋办理了抵押登记，证号：豫（2019）郑州市不动产证明第0162808号。9、欠款情况：被告自2019年7月1日出现还款逾期，截至2019年11月18日，被告尚欠原告借款本金385328.1元、利息7063.36元、罚息263.33元，共计392654.79元。本院认为：本案的《中信银行个人购房借款合同》、《郑州市预购商品房抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，原告主张被告偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告将其名下位于郑州市金水区××楼××单元××号[不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0199674号]的房屋抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金385328.1元、利息7063.36元、罚息263.33元及自2019年11月19日起至实际清偿之日止的利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算，且以不超过以385328.1元为基数按年利率24%计算为限）；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告刘鑫名下位于郑州市金水区宏康路67号2号楼2单元6层604号[不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0199674号]的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7190元，减半收取3595元，由被告刘鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年七月二十七日书记员  张 敬
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1275号罪犯枚芬，女，1976年12月16日出生，汉族，初中文化，湖南省安乡县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2018年2月11日作出(2017)湘0121刑初667号刑事判决，以被告人枚芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元，追缴被告人枚芬违法所得人民币四千六百元，上缴国库，扣押在案的毒品予以没收。刑期自2017年8月24日起至2027年8月23日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯枚芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计4个表扬加考核分57.5分。罚金三万元已缴纳二万元，追缴违法所得四千六百元未履行。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯枚芬在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯枚芬减去有期徒刑五个月（刑期至2027年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周渐伟二〇二〇年七月二十八日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执13619号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司： 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，由佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终12560号等58案民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已全面履行还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2468号 原告：徐良权，男，汉族，1978年7月17日出生，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：徐凡曦，浙江从周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张镇，浙江从周律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司，住所地：浙江省金华市永康市江南街道溪心路327、329号。 负责人：盛建宏，系公司经理。 委托诉讼代理人：骆领帅，男，汉族，1982年6月27日出生，住浙江省永康市，系公司员工。 原告徐良权与被告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员章璐独任审理，于2020年6月2日第一次公开开庭进行审理，原告徐良权的委托诉讼代理人张镇及被告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司的委托诉讼代理人骆领帅均到庭参加诉讼。庭审中，原告徐良权申请对被告提交的《投保人声明》中的原告签名进行笔迹鉴定。本院依法委托鉴定后，于2020年7月20日第二次公开开庭进行审理。原告徐良权的委托诉讼代理人徐凡曦及被告中国人寿财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人骆领帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐良权向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险理赔款31800元并支付逾期利息损失（利息损失从起诉之日按照银行同期贷款利率计算到实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月16日，原告将自己所有的浙Ｇ×××××车投保于被告处，投保险种有机动车损失险等，其中机动车损失险保险金额为231896元，保险期限2019年2月5日0时至2020年2月4日24时止。2019年5月30日，原告驾驶其所有的浙Ｇ×××××车沿东永线由东向西行驶至东永线万庭酒店路段直行时，与同方向石柳驾驶的浙Ｇ×××××车直行时发生追尾碰撞，造成浙Ｇ×××××车受损的交通事故。事故发生后，被告对浙Ｇ×××××车辆损失进行定损，车辆损失为31800元。之后，原告向被告申请理赔，但被告拒绝理赔，故而向法院起诉。原告认为，原告与被告签订的保险合同合法有效，事故造成车损，被告理应按照约定及法律规定，支付保险理赔款，被告拒不支付的行为，应承担逾期支付的法律责任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司辩称：1、对原告诉称的事实与车损无异议，但属于免责范围，根据保险条款第八条第三款第一条的约定，原告的车没有年审，属于免责范围。2、诉状及证据清单上举证人签字与交警事故认定书上的当事人签字不一致，如果其中一个签字有假，对本案很关键。 原告徐良权围绕其诉讼主张，依法提交了行驶证复印件、保险单复印件、交通事故认定书原件、车辆损失确认书原件各一份，被告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司对原告提交的证据均无异议，但认为原告车辆未年审属于免责事由。被告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司围绕其抗辩主张，依法提交了投保单复印件、保险条款复印件、投保人声明各一份，原告对被告提交的投保单、保险条款复印件不予认可，对投保人声明中原告的签名亦不予认可，主张被告并未明确告知免责事由。 诉讼中，依据原告的申请，本院依法委托金华精诚司法鉴定所对《投保人声明》中“徐良权”签名的笔迹的真实性进行鉴定。金华精诚司法鉴定所出具的鉴定意见书中确认《投保人声明》中“徐良权”签名字迹不是徐良权所写。原被告双方对该鉴定意见书质证均无异议。 本院认证意见：原告提交的证据，被告质证无异议，本院对该证据予以认定。被告提交的证据，对于投保单、保险条款，系复印件，且原告不予认可，故本院对该证据不予认定；对于《投保人声明》，根据鉴定意见书，该声明中原告徐良权的签名并非其本人所签，且原告不予认可，故本院对该证据不予认定。 经审理，本院认定事实如下：2019年1月16日，原告将其所有的浙Ｇ×××××车在被告处投保险种有投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔险等，保险期限2019年2月5日0时至2020年2月4日24时止。 2019年5月30日18时47分，原告驾驶浙Ｇ×××××号小型客车沿东永线由东向西行驶至东永线万庭酒店路段直行时，与同方向石柳驾驶的浙Ｇ×××××号小型客车直行时发生追尾碰撞，造成交通事故。永康市公安交通警察大队认定，原告徐良权驾驶机动车未与前车保持安全距离负全部责任。该事故，造成浙Ｇ×××××号小型客车车损31800元。 另查明，事故发生时，浙Ｇ×××××号小型客车未按时参加技术检验。被告提供的《投保人声明》经鉴定并非原告签字确认。 本院认为，原告徐良权与被告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司之间的财产保险合同关系系双方当事人真实意思表示，且不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。 本案的争议焦点为被告是否有权以事故发生时涉案车辆未按时参加技术检验为由免赔。对此，分析如下：首先，被告未提供任何证据证明其已在原告投保时就该免责条款向原告进行了提示；其次，案涉交通事故认定书也未将车辆已过有效检验期认定为事故发生的过错或者原因，根据现有证据，不能证明本次事故的发生与涉案车辆未年检之间存在因果关系，故车辆已过检验有效期与事故发生并无关联，车辆未年检并未导致保险事故风险的增加。综上，被告主张车辆未年检而免于承担商业险理赔责任，依据不足，对该抗辩主张，本院不予采信。故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 由被告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司支付原告徐良权保险理赔款31800元并赔偿利息损失（利息损失从2020年5月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到实际履行之日止），款限本判决生效后五日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元（已减半收取），由被告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司负担；鉴定费2400元（已由原告徐良权预付），由被告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  章璐 二〇二〇年七月二十七日 法官助理卢宇杰 书记员李笑英
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执恢98号金钢、乌力吉白乙拉、乌日其木格：金钢申请执行乌力吉白乙拉、乌日其木格的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2383号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人乌力吉白乙拉、乌日其木格逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人金钢于2020年6月29日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人乌力吉白乙拉、乌日其木格主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2383号民事判决书已执行完毕。特此通知执 行 员 王 子 炎 二〇二〇年七月七日书 记 员 萨其拉图
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2314号申请执行人：顾宇平，男。被执行人：于磊，女。被执行人：于志国，男。被执行人：姜凤兰，女。被执行人：于跃然，男。法定监护人：于磊，女。被执行人：于昕然，男。法定监护人：于磊，女。申请执行人顾宇平与被执行人于磊、于志国、姜凤兰、于跃然、于昕然被继承人债务清偿纠纷一案，执行依据本院（2020）吉2401民初61号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.于磊、于志国、姜凤兰、于跃然、于昕然在继承于磊1的遗产范围内偿还顾宇平2500元；2.负担案件受理费25元、申请执行费50元）。本案于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月10日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、财产申报通知书。2020年6月11日，本院作出（2020）吉2401执2297号之一执行裁定书，轮候查封被继承人于磊名下房屋的产籍手续，但因该房屋价值过大，不宜处置。现申请执行人顾宇平同意等待房屋拍卖参与分配拍卖款，并向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执2314号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年七月十三日书记员  刘佳浩
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4952号原告刘翠芝，女，1968年6月10日出生，汉族，住商丘市。委托代理人李园，河南华豫律师事务所律师。委托代理人万雪丽，河南华豫律师事务所律师。被告胡保文，男，1966年8月3日出生，汉族，住商丘市。被告张卫生，男，成年人，住商丘市。原告刘翠芝诉被告胡保文、张卫生民间借贷纠纷一案中，原告刘翠芝于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘翠芝撤回起诉。案件受理费1150元，由原告刘翠芝负担。审判员  李勇二〇二〇年七月七日书记员  李昱
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初3039号 原告：刘玉巧，女，1965年9月28日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：朱兵，女，1988年10月14日生，汉族，居民，住江苏省大丰市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。 负责人：宋建新，该公司经理。 本院在审理原告刘玉巧诉被告朱兵、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘玉巧于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：刘玉巧提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘玉巧撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘玉巧负担。 审 判 员 张瑞兰 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 孙 标 书 记 员 刘 海
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终770号 上诉人谢正芬，女，1966年12月3日出生，汉族，住四川省隆昌县。 上诉人谢正芬因要求隆昌市人民政府履行法定职责一案，不服四川省内江市中级人民法院（2018）川10行初325号行政裁定，向本院提起上诉。 谢正芬上诉称：解决民生问题属于政府的职能范围，政府怠于维护人民基本养老权益，系政府不作为的表现。本案应属行政法规定的应予立案的范围，请求二审法院对本案予以立案。 本院认为，公民、法人或其他组织提起履行职责之诉，应当具备以下几个条件：第一，向行政机关提出过申请；第二，所申请事项具有实体法上的请求权基础；第三，向有管辖权的行政机关提出；第四，申请行政机关作出的行为是具体的、特定的行政行为；第五，行政机关明确拒绝或逾期不答复。也就是说，申请人不是可以随意向任何一个行政机关提出任何一项请求，该行政机关就有履行该行政行为的义务，如未履行，申请人就可提起履行职责之诉。《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九条第（二）项规定“县级以上的地方各级人民政府行使下列职权：（二）领导所属各工作部门和下级人民政府的工作”。而依照《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款的规定，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作。本案中，谢正芬为解决其办理退休工龄无法认定和补缴社会保险等问题，可向社保部门提出，而其要求隆昌市人民政府履行职责缺乏法律依据。谢正芬以其多次致函相关部门均无回应为由，认为政府不作为，要求法院判令隆昌市人民政府解决相关问题，其实质是要求隆昌市人民政府履行对其下级部门的监督职责。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项的规定，政府对相关职能部门的监管和督促，属于行政权力内部运行范畴，对外部相对人不产生法律效力。因此，谢正芬的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院裁定不予立案符合法律规定。谢正芬的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  朱 珠 审 判 员  王凤红 审 判 员  蒋 茜 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  刘晴雯 书 记 员  周建秋
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执511号   申请执行人：张竹峰，男，1982年4月16日出生，汉族，山西省清徐县马峪乡东马峪村农民。   被执行人：王志永，男，1982年9月10日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：张竹娟，女，1985年7月29日出生，汉族，山西省清徐县村民。   本院在执行张竹峰与王志永、张竹娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人张竹峰与被执行人王志永、张竹娟达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：   中止（2019）晋0121民初1824号民事调解书的执行。   在中止执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 史俊刚   审判员 刘全海   审判员 要经全     二0二0年七月一日   书记员 郭彦枝
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初1470号原告：李爱民，男，汉族，1973年3月18日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：赵恒奎，漯河市源汇区嘉诚法律服务所法律工作者。被告：召陵区豫英洗浴中心，所在地漯河市召陵区万金镇万金村大姜路口向南300米。经营者：张二营，男，汉族，1977年2月6日生，住漯河市源汇区。被告：张贺阳，男，汉族，1982年11月24日生，住漯河市召陵区。原告李爱民诉被告召陵区豫英洗浴中心、张贺阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李爱民委托诉讼代理人赵恒奎、被告召陵区豫英洗浴中心经营者张二营到庭参加诉讼，被告张贺阳经本院合法传唤未到庭，特缺席进行审理。本案现已审理终结。原告李爱民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告空调安装劳务费31000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月至10月，二被告共同投资装修了豫英洗浴中心，原告给二被告提供空调安装服务，双方约定安装费35000元，被告已验收使用后，经双方算账被告向原告支付了4000元安装费，剩余安装费被告向原告出具了欠条一份，欠条载明欠安装空调费31000元。欠款后，原告多次索要此款，二被告互相推诿，迟迟不予支付。被告召陵区豫英洗浴中心经营者张二营辩称，空调也是张贺阳联系李爱民装的，当时装后消费者就反映空调不暖和，我就问张贺阳为什么。他说可能是管子细，后来我让张贺阳联系李爱民修一下，可是每次李爱民都是在外干活没时间，所以这个事一直拖到现在。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月至10月期间，召陵区豫英洗浴中心的经营者张二营雇佣被告张贺阳负责建设洗浴中心。被告张贺阳雇佣原告为其安装空调，安装后下欠空调费31000元，并给原告出具了欠条一份，内容为“欠条今欠李爱民装空调费三万壹仟元整（31000）张贺阳2017.11.26”。张二营对该账目认可，但称空调安装后不暖和，而且原告拒绝维修。本院认为：被告召陵区豫英洗浴中心下欠原告李爱民空调安装款31000元，提供有张贺阳书写的欠条及经营者张二营的自认为证，本院对该事实予以支持。被告张贺阳系召陵区豫英洗浴中心的雇佣人员，其让原告安装空调的行为系职务行为，故对于原告要求被告张贺阳共同支付的诉求本院不予支持。被告召陵区豫英洗浴中心经营者张二营辩称空调安装后有质量问题，其可另案向原告主张权利，但下欠的31000元空调安装费应支付给原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告召陵区豫英洗浴中心应在判决生效后十五日内支付给原告李爱民空调安装款31000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取290元，由被告召陵区豫英洗浴中心负担。本判决为终审判决。审判员  张啸飞二〇二〇年七月六日书记员  杨 光
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民特83号申请人：刘丽娅，女，1980年6月6日出生，汉族，天津盈友新科技有限公司职员，住天津市东丽区。被申请人：胡君仙，女，1950年6月15日出生，汉族，天津市河北区十六幼儿园退休职工，住天津市东丽区。诉讼代理人：胡玉荣，女，1957年8月1日出生，汉族，天津市河北区第二钢丝绳厂退休职工，住天津市河北区。申请人刘丽娅申请认定胡君仙无民事行为能力一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘丽娅称，申请人与被申请人为母女关系，被申请人因车祸导致颅脑外伤，丧失行为能力，故申请来院，请求法院宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人的诉讼代理人称，申请人所述情况属实，同意申请人的意见。经审理查明：胡君仙，女，1950年6月15日出生，汉族，天津市河北区十六幼儿园退休职工，住天津市东丽区。其夫刘志申于2019年9月23日去世。母亲刘弟于2009年7月29日去世，父亲胡锡贤于1996年9月6日去世。申请人与被申请人系母女关系，被申请人与其夫双方婚生一女刘丽娅。本院委托天津市开平司法鉴定中心对胡君仙的行为能力进行鉴定，该中心2020年7月13日出具的津开平［2020］精神病鉴字第52号精神疾病司法鉴定意见书认定胡君仙为无民事行为能力人。本院认为，被申请人胡君仙现已被鉴定为无民事行为能力人，且胡君仙代理人同意由申请人刘丽娅作为胡君仙的监护人，本院认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告胡君仙为无民事行为能力人；二、指定刘丽娅为胡君仙的监护人。本判决为终审判决。审判员  王津虎二〇二〇年七月二十二日书记员  刘鑫培附：本裁判文书适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初547号 原告：盛宝来，男，1962年6月8日出生，汉族，河北省饶阳县人，现住本村。 委托诉讼代理人：解晓伟，饶阳县天正法律服务所法律工作者。 被告：何少卿（何威），男，1979年6月1日出生，汉族，河北省饶阳县人，现住本村。 原告盛宝来诉被告何少卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告盛宝来于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盛宝来的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告盛宝来撤回起诉。 案件受理费减半收取为248元，由原告盛宝来负担。 审判员  刘令江 二〇二〇年七月八日 书记员  姚 柳
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执800号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：赵维彪，男，1962年12月30日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：陈秀英，女，1963年4月3日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：杨圣师，男，1978年7月3日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：王允福，女，1977年6月21日出生，汉族，住山东省单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与赵维彪、陈秀英、杨圣师、王允福金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初234号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 新审判员 刘 剑审判员 邓朝宪二〇二〇年七月三十日书记员 郜玉飞
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1179号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人张军旗，男，1989年7月17日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人杜保升，男，1981年6月10日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人田小伟，男，1989年5月7日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张军旗、杜保升、田小伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜保升在中国邮政储蓄银行62×××23账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜保升在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月八日书记员  曹 彬
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终3341号上诉人（原审原告）：李金现，男，汉族，1953年10月20日出生，住唐河县。被上诉人（原审被告）：李百成，男，汉族，1987年3月6日出生，住唐河县。委托诉讼代理人：李廷响，桐柏县司法局埠江法律服务所法律服务工作者。上诉人李金现因与被上诉人李百成为宅基地使用权纠纷一案，不服唐河县人民法院（2020）豫1328民初655号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李金现上诉请求：请求撤销一审裁定，改判李百成停止侵权，不得阻拦我按照政府批准范围建房。事实和理由：我持有唐河县王集乡人民政府颁发的村镇规划用地许可证和村镇建筑许可证，建设房屋手续合法，李百成不持有政府颁发的宅基地使用手续，李百成擅自阻挠我建房属于违法侵权，应判令其停止侵权，一审以我们双方系宅基地使用权纠纷为由，裁定驳回起诉不当。李百成辩称：李金现建房的宅基地是我家的宅基地，我阻拦其建房行为正当，一审驳回起诉正确。李金现向一审法院起诉请求：1、被告不得妨碍原告施工；2、被告盖房超出规划范围，应归还占用原告土地；3、本案诉讼费等一切费用由被告承担。一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。本案中，原告李金现虽以物权被侵为由起诉被告李百成,但经一审法院庭审查明，原、被告实为因宅基地使用权产生的纠纷.原告虽取得了当地人民政府颁发的村镇建设用地规划许可证和村镇建筑许可证，但该二许可证仅是一种行政许可行为，原告所提交的证据不能充分有效证明该争议土地其已实际取得合法使用权，原告现主张的被告不得妨碍其施工，且被告应归还占用原告的宅基地,均须以解决土地权属争议为前提，当事人应到人民政府进行处理，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李金现的起诉。案件受理费100元，予以退还原告李金现。二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，李金现持有政府相关部门颁发的准予李金现在本案争议宅基地建房的村镇建设用地规划许可证和村镇建筑许可证，李百成虽称自己享有本案争议宅基地的使用权，但李百成自认其不持有政府颁发的准予其使用该宅基地的相关手续。本院认为，本案李金现持有政府相关部门颁发的准予李金现在本案争议宅基地建房的村镇建设用地规划许可证和村镇建筑许可证，李金现按照政府批准范围使用该宅基地建房的行为合法，应受法律保护；李百成虽然称其享有本案争议宅基地的使用权，但李百成自认其不持有政府颁发的准予其使用该宅基地的相关手续，在此情况下李百成阻拦李金现建房显属侵权，一审关于双方之间的纠纷系土地使用权纠纷的认定，与李金现持有政府相关部门颁发的准予李金现在本案争议宅基地建房的相关手续，而李百成不持有政府相关部门颁发的准予其使用该宅基地的相关手续的事实不符，裁定驳回李金现的起诉不当,本院二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销唐河县人民法院（2020）豫1328民初655号民事裁定；二、本案指令唐河县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李晓峰审判员  郭国旗审判员  王 勇二〇二〇年七月二十九日书记员  孙上兰
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2979号 上诉人（原审被告）：泰安市粥店建筑安装工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西。 法定代表人：刘太友，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：平纪喜，男，1973年10月5日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：高丙芳，山东舒志律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈士昌，男，1972年5月19日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司因与被上诉人平纪喜、陈士昌追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初6276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司在收到本院预交诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年七月二十八日 法官助理李潇男 书记员陈晨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2330号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15层-25层（住所申报），统一社会信用代码914406008935304032。 主要负责人：叶志岗，该行行长。 委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：罗明亮，男，1981年9月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。 本院在审理中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉罗明亮金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗明亮银行存款349588.21元，如被申请人银行存款不足上述款项，则查封、扣押相应价值的其他财产或权利。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请冻结、查封或扣押被申请人罗明亮名下价值349588.21元的财产符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗明亮在银行账户上的存款人民币349588.21元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 思 二〇二〇年七月三日 书记员 吴凤侠
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初1754号 原告:皮治才，男，1964年5月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告:皮冬菊，女，1956年11月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告皮治才与被告皮冬菊民间借贷纠纷一案中，原告皮治才于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告皮治才撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告皮治才负担。 审 判 员 项斯红 二〇二〇年七月二十日 法官助理 刘红君 书 记 员 许晓明
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2262号罪犯黄伟荣，男，1971年7月15日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2019年4月3日作出(2019)粤0904刑初103号刑事判决，以被告人黄伟荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年11月5日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯黄伟荣在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄伟荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1295分。2019年12月获得表扬，2020年5月获得表扬。该犯已经全额履行罚金。另，该犯曾因犯抢劫罪于2002年2月1日被判处有期徒刑八年，并处罚金2000元，于2009年11月2日刑满释放；又曾因吸食毒品于2009年、2016年先后两次被处强制戒毒。有犯罪前科和吸毒史。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄伟荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯有犯罪前科和吸毒史，故对其减刑予以从严。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯黄伟荣予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二〇年七月三十一日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执259号之四 申请执行人：何炳辉，男，汉族，1948年11月12日出生，甘肃省临洮县人。 申请执行人：桑淑娟，女，汉族，1959年12月13日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：马孝文，男，东乡族，1993年6月12日出生，甘肃省东乡族自治县人。 被执行人：马国义，男，东乡族，1983年5月4日出生，甘肃省东乡族自治县人。 申请执行人何炳辉、桑淑娟与被执行人马孝文、马国义机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）甘1124民初3690号民事判决书确定“一、马孝文、马国义于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿何炳辉、桑淑娟死亡赔偿金等各项损失448247.25元；二、驳回何炳辉、桑淑娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9087元，减半收取计4543元，保全申请费3163元，合计7706元，由马孝文负担6660元，马国义承担连带责任；何炳辉、桑淑娟负担1046元。”宣判后，马国义提起上诉，甘肃省定西市中级人民法院（2019）甘11民终1160号民事判决书确定：“一、维持临洮县人民法院（2018）甘1124民初3690号民事判决第二项及案件受理费负担部分；二、变更临洮县人民法院（2018）甘1124民初3690号民事判决第一项为：由马孝文、马国义在交强险责任限额范围内连带赔偿何炳辉、桑淑娟死亡赔偿金等各项损失110000元；三、由马孝文赔偿何炳辉、桑淑娟死亡赔偿金等损失215860.71元，由马国义赔偿何炳辉、桑淑娟死亡赔偿金等损失122386.54元。上述给付款项均于本判决生效十五日内履行。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费9087元，由上诉人马国义负担4087元，由被上诉人马孝文负担5000元”法律文书生效后，被执行人马孝文、马国义未履行法律义务，申请执行人何炳辉、桑淑娟向本院申请执行。 本院在执行申请执行人何炳辉、桑淑娟与被执行人马孝文、马国义机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人马孝文、马国义发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，二被执行人未履行。通过网络查控系统，对被执行人马孝文、马国义在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险、工商总局的财产情况进行查询，对被执行人马国义名下存款16500元进行了冻结、扣划，未查找到其它可供执行的财产；执行中对保全的被执行人马国义所有的登记在马热苏名下猎豹牌小型普通客车进行了评估，并在临洮县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖该车辆，拍卖成交后，被执行人马国义不同意拍卖车辆，买受人表示对已拍卖成交的车辆可以不接收。2020年7月24日，被执行人马国义按份额交清其应负担执行款163087元（包括2018年9月19日给付的10000元，扣划16500元），案件受理费3000元，执行费1994元。另外本院进行了传统查控，通过临洮县房地产事务中心、东乡族自治县不动产登记管理局对其房产信息进行查询，通过中国人寿保险股份有限公司定西分公司对其收益性保险进行调查，通过定西市住房公积金管理中心临洮县管理部对其住房公积金进行调查，通过基层组织，对其经济情况进行调查，被执行人马孝文、马国义名下无房产信息，无保险、住房公积金信息，被执行人马孝文系低保户家庭。申请执行人何炳辉、桑淑娟不能提供被执行人马孝文可供执行的财产线索。本院已对被执行人马孝文发出（2020）甘1124执259号限制消费令，并移送公安机关临控。现本院已穷尽执行措施，申请执行人何炳辉、桑淑娟申请执行的死亡赔偿金等损失288820.25元，未能实现，申请执行人对案件执行在知悉了执行经过及相关财产调查措施，被执行人的财产情况后，同意对本案执行按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）甘1124执259号申请执行人何炳辉、桑淑娟与被执行人马孝文机动车交通事故责任纠纷一案，终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李军保 审判员  沈思盛 审判员  张小兵 二〇二〇年七月二十七日 书记员  何宣辉
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2020）内0429民初39号原告：张风英，女，1979年4月5日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：建平县天宝出租汽车客运有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿办事处长春社区。法定代表人：韩文杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：周保权，朝阳市建平县万寿街道法律服务所法律工作者。被告：杨志刚，男，1967年12月14日出生，汉族，居民，住辽宁省朝阳市建平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司建平支公司，住所地辽宁省朝阳市建平县红山街道办事处利民社区兴工路16号。负责人：高丹，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭佳宁、齐国玲，内蒙古法林律师事务所律师。原告张风英与被告建平县天宝出租汽车客运有限公司（以下简称天宝公司）、杨志刚、中国人民财产保险股份有限公司建平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张风英、被告天宝公司的委托诉讼代理人周保权，被告杨志刚、被告保险公司的委托诉讼代理人齐国玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张风英向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告各项经济损失81027.99元。被告承担诉讼费。事实和理由：2019年9月8日16时，杨志刚驾驶挂靠天宝公司×××号出租车在倒车过程中与正常行走的原告发生交通事故，原告受伤后住院治疗101天。经宁城县交通警察大队认定，原告无责任。×××号出租车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告经济损失为医疗费24661.11元、误工费22903.77元、护理费23163.11元（一级护理2天）、住院伙食补助费10100元、交通费200元。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告天宝公司辩称，×××号小型客车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔为50万元限额的商业三者险，此事故发生在保险期间。原告的损失由保险公司赔偿。被告杨志刚辩称，×××号小型客车被告保险公司投保了交强险及不计免赔为50万元限额的商业三者险，此事故发生在保险期间。原告的损失由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，×××号小型客车被告保险公司投保了交强险及不计免赔为50万元限额的商业三者险，此事故发生在保险期间。对于原告所主张101天的住院天数过长，致使误工期限、护理期限、住院期间的伙食补助费的数额也相应过高；原告按照交通运输、仓储和邮政业的标准主张误工费应当提供相应的证据；住院期间的陪护费过高，应按照服务业的相应标准予以计算；交通费应当提供相应的发票。保险公司在本案中不应承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2019年9月8日16时20分，杨志刚驾驶车牌号为×××号小型客车，沿塞飞亚路由北向南行驶至塞飞亚路火车站路路段处右转弯时，与一辆同向行驶的二轮电动车相撞，碰撞后二轮电动车倒地时将路旁的行人张风英砸伤，造成车辆受损、原告受伤。经宁城县公安局交通警察大队认定，杨志刚负全部责任，张风英无责任。杨志刚驾驶的×××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期间。原告张风英受伤后在赤峰市宁城县中心医院住院治疗101天，支出医疗费24661.11元。原告从事交通运输行业。本院认为，本案事实清楚、侵权责任明确。杨志刚在本次道路交通事故中负全部责任，其驾驶的事故车辆×××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间。被告保险公司作为事故车辆的保险人，对原告张风英的各项损失，应首先在被告保险公司承保的交强险理赔项目及赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险项下赔偿。原告合理的经济损失：医疗费24661.11元、住院伙食补助费10100元（101天×100元）、误工费20388.87元（101天×201.87元）、护理费9256.65元（101天×91.65元），合计64406.63元。原告称住院期间护理人员为高金良，护理费按交通运输业标准计算，其提交的证据不足以证明其主张，本院不予支持。原告主张的交通费200元，因其提交的票据无时间、地点，不能证明与原告因本次事故入、出院有关联性，本院不予支持。被告保险公司关于原告住院天数过长、存在挂床现象和不负担诉讼费的辩解意见，未向本院提交证据予以证明，本院不予采纳。因原告所受各项损失均在被告保险公司赔偿范围之内，故原告关于由被告天宝公司、杨志刚承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告张风英关于由被告保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司于本判决发生法律效力后立即赔偿给原告张风英64406.63元（医疗费24661.11元、住院伙食补助费10100元、误工费20388.87元、护理费9256.65元）；二、驳回原告张风英对被告建平县天宝出租汽车客运有限公司、杨志刚的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元、邮寄费352元，合计1265元，由原告张风英负担471元、被告保险公司负担794元，被告保险公司负担的部分于本判决发生法律效力后直接支付给原告张风英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 郑晓东 二〇二〇年七月二日书记员 王 静
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执64号申请执行人徐杨，男，1983年9月28日出生，汉族，住黑龙江省黑河市嫩江县临江街。被执行人崔建，男，1988年4月29日出生，汉族，住黑龙江省依兰县达连河镇西南村西南屯。本院在执行申请执行人徐杨与被执行人崔建机动车交通事故责任纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2019）黑0109民初3392号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为4000元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未实现债权4000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  刘 畅审判员  胡 洋二〇二〇年七月二日书记员  王晓枫
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初167号之一原告：中国石油化工股份有限公司武汉分公司，住所地武汉市青山区长青路。负责人：刘家海，该公司党委书记。委托诉讼代理人：曾志超，湖北尚泰律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉捷达物业发展有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山。法定代表人：邵光顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘子龙，男，1976年8月28日出生，该公司工作人员（特别授权代理）。被告：武汉市新世界物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区青年路64号。法定代表人：余谦。本院在审理原告中国石油化工股份有限公司武汉分公司与被告武汉捷达物业发展有限公司、武汉市新世界物业管理有限公司合同纠纷一案中，原告中国石油化工股份有限公司武汉分公司于2020年7月24日向本院提出申请，撤回对被告武汉市新世界物业管理有限公司的起诉。本院认为，原告中国石油化工股份有限公司武汉分公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国石油化工股份有限公司武汉分公司撤回对被告武汉市新世界物业管理有限公司的起诉。审 判 长 林 艳人民陪审员 张 娜人民陪审员 胡红梅二〇二〇年七月二十七日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更1084号 罪犯陈莫文，男，2000年2月2日出生，汉族，小学文化，云南省陆良县人，现在湖南省长沙监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2016年12月29日作出（2016）云03刑初144号刑事附带民事判决，以被告人陈莫文犯贩卖毒品罪、盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万三千元，由法定代理人赔偿附带民事诉讼原告人四万元，并对云南省曲靖市麒麟区人民法院（2016）云0302刑初513号刑事附带民事判决第三项，承担连带赔偿责任。刑期自2016年3月23日起至2024年8月24日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2020年7月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈莫文在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；现累计5表扬，余219.4分。罚金13000元未履行，法定代理人民事赔偿40000元，已履行15299.67元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯陈莫文在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯陈莫文减去有期徒刑四个月（刑期至2024年4月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 瞿  武  贵 审 判 员 杨    霞 审 判 员 （院印）罗新 二〇二〇年七月十七日 法官助理 易  子  微 书 记 员 李  俊  熙
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2557号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：苏永强，男，1991年5月17日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：马江燕，女，1990年3月6日出生，汉族，住福建省连城县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与苏永强、马江燕金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初4325号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年7月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款42083.06元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费531元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年7月2日向被执行人苏永强、马江燕发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年7月15日查询到上述材料未送达成功，并于7月16日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年7月2日进行总对总查控，2020年7月20日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人苏永强、马江燕名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年7月2日向被执行人苏永强、马江燕发出限制消费令； 4、2020年7月8日本院依法分别向被执行人所在地龙岩市新罗区人民法院和连城县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人苏永强名下闽Ｅ×××××牌小型轿车于2013年7月23日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年7月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人苏永强、马江燕暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  钱 萍 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 浩