江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1181民初10695号原告：张彪，男，汉族，1985年1月5日生，户籍地安徽省阜南县，现住丹阳市。委托诉讼代理人：俞淑云，丹阳市延陵法律服务所法律工作者。被告：王鑫平，男，汉族，1971年11月27日生，户籍地丹阳市，现住丹阳市。委托诉讼代理人：严金辉，丹阳市界牌法律服务所法律工作者。被告：陈玉兰，女，汉族，1971年3月28日生，户籍地丹阳市，现住丹阳市。委托诉讼代理人：严金辉，丹阳市界牌法律服务所法律工作者。原告张彪与被告王鑫平、陈玉兰人格权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后依法公开开庭进行了审理。原告张彪的委托诉讼代理人俞淑云，被告王鑫平、陈玉兰的共同委托诉讼代理人严金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彪向本院提出并明确诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失223398.98元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月18日下午2时许，原告为被告的新桥别墅100号二楼做防水。因二楼的大理石砖未固定，当原告攀住大理石砖往上爬时导致原告摔了下来，致使原告右跟骨粉碎性骨折，右踝关节半脱位，右跟关节外侧韧带损伤，左第二足趾毁损伤，左足第3足趾撕脱伤伴血运障碍。原告摔落下来之后，由原告之妻送往丹阳市人民医院救治并报了警，因原告伤势严重需手术治疗，但原告夫妻均为外来打工者经济拮据，故多次通过新桥派出所与被告沟通希望被告能先行垫付部分医药费，但被告一直置之不理。在原告进行二次手术时，原告迫于无奈再次通过新桥派出所联系上被告，由被告的代理人出面借给原告25000元人民币。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。原告曾多次找被告协商解决此事，可被告一直推倭拒不承担责任。被告王鑫平、陈玉兰辩称：原、被告之间曾有意向进行房屋漏水承揽，在未正式确认承揽时，原告在被告均不在家的时候带着自己的楼梯在查看工程量时，由于自带的工具高度不够，造成摔伤。该事故责任方在原告，与被告无关。从原告提供的证据看，原告是在丹阳市窦氏防水工程有限公司工作，该房屋工程尚未确定承揽，如果签订承揽合同应该是该公司，原告的摔伤即使在工作中也只能算作工伤，故诉讼主体与程序不符。事发后，原告采用了堵门和电话骚扰恐吓等手段威胁两被告，对两被告的正常生活和精神都造成伤害，新桥派出所也多次出警进行警告。在原告多次无理取闹的情况下，被告的朋友以借款的方式给付了原告25000元，原告也承诺通过正常途径处理这事，但原告仍然多次采用不正常手段。本院经审理查明如下事实：被告王鑫平、陈玉兰系夫妻关系。2019年6月10日下午14时许，原告通过被告父亲介绍自带工具至被告位于丹阳市房屋进行防水工程前期测量工作，因被告不在家，故其父亲不同意原告从屋内直接上阳台，故原告从屋外爬上阳台，在攀爬房屋时不慎跌落摔伤。原告跌落受伤后，被送至丹阳市人民医院进行救治，确诊为右跟骨粉碎性骨折，住院16天，支付医疗费用42798.98元。2019年11月10日，原告提出书面申请，申请法院委托鉴定机构对原告伤情及三期进行司法鉴定。2020年4月13日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：原告因外伤致右跟骨粉碎性骨折畸形愈合已构成人体损伤十级伤残，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。为此，原告支付鉴定费2100元。另查明：2019年6月16日，原告方向丹阳市公安局报警。丹阳市新桥派出所处警，对于原告报警所称在新桥金桥别墅100号施工过程中意外摔伤的事宜要求其通过合法途径解决。2019年6月17日，陈玉祥（被告陈玉兰弟弟）以借款名义向原告妻子徐阿利支付25000元，徐阿利承诺不会再对被告电话骚扰或到被告处无理取闹。庭审中，本院依法对陈玉祥进行询问并制作笔录，陈玉祥称原告摔伤后等着做手术来被告处闹事，故被告王鑫平的父亲出25000元通过陈玉祥向原告妻子出借，若法院判决被告承担责任，该25000元可在案件中一并扣除，就不会再去向原告妻子主张还款了。以上事实，由原、被告提供的证据及当事人陈述等证据所证实。本院认为，本案中，原告与被告之间形成的是劳务合同关系，而非承揽合同关系，故本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷，而非承揽合同纠纷或人格权纠纷。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告受雇于被告进行房屋防水工程施工，在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告依法应予赔偿，但原告在攀爬被告房屋具体施工时，自身疏忽大意、未采取任何安全措施是导致其从高处摔下受伤的主要原因，被告未为原告提供必要的安全保障措施是导致原告摔伤的次要原因。结合本案案情，综合原、被告的过错程度，本院认定原告应对其自身损失承担70%的责任，被告应赔偿原告损失的30%。关于原告的损失数额，应予重新核算：原告主张残疾赔偿金104920元，符合规定标准，应予确认；原告主张医疗费42798.98元，提供了医疗费收费收据，应予确认；原告主张误工费54000元，因未能提供充分证据证实其实际减少的误工收入，本院酌情按2018年度江苏省城镇居民人均可支配收入47200元标准，以每天129元为准计算180天，计23220元；原告主张护理费9000元，标准过高，本院酌定护理费90元/天*90天，计8100元；原告主张营养费4500元，标准过高，本院酌定营养费30元/天*90=2700元；原告主张住院伙食补助费480元，符合法律规定，应予确认；原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，应予确认；原告主张交通费600元，但未提供证据证实，本院酌定交通费300元；原告主张鉴定费2100元，应予确认。原告合理的经济损失为189618.98元，被告承担30%的赔偿责任，即56885.69元，扣减被告已垫付25000元，被告还应赔偿原告各项损失31885.69元。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告辩称，双方为承揽关系而非雇佣关系，故被告无需对原告损失承担责任，该项辩称意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王鑫平、陈玉兰于本判决生效后十日内向原告张彪赔偿各项经济损失31885.69元；二、驳回原告张彪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1417元（原告已预付），由原告负担992元，由被告负担425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨学进人民陪审员  张志定人民陪审员  蔡卫国二〇二〇年七月一日书 记 员  魏文银附本判决适用法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。