江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初5355号 原告：钱丽娟，女，1951年6月29日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告：钱金鹏，男，1954年3月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告：钱玉鹏，男，1957年2月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。 上述三原告委托诉讼代理人：顾蓉，江苏海容律师事务所律师。 被告：施华平，男，1975年10月19日出生，汉族，住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：杨传明，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号，统一社会信用代码：91320582703675397E。 负责人：林劲松。 委托诉讼代理人：陈琦，系中国人民财产保险股份有限公司常熟支公司职员。 原告钱丽娟、钱金鹏、钱玉鹏与被告施华平、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告钱金鹏及其委托诉讼代理人顾蓉、原告钱丽娟、钱玉鹏的委托诉讼代理人顾蓉、被告施华平及其委托诉讼代理人杨传明、中保公司的委托诉讼代理人陈琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱丽娟、钱金鹏、钱玉鹏向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币377517.95元及被告承担本案全部诉讼费用。 被告施华平辩称，对事故事实无异议，我方在被告二处投保了交强险和第三者责任险含不计免赔，要求被告二先行赔付，另我方已支付原告50000元，现同意在法律规定的赔偿之外额外补偿原告5000元，余款45000元要求原告退还，诉讼费按照法律规定承担。 被告中保公司辩称，对事故发生无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司愿意在保险范围内承担赔偿责任，事故发生后我司垫付了10000元，要求在本案中一并处理，原告诉请过高，诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月4日6时05分许，当事人施华平驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在常熟市海虞镇福江路由北往南行至2公里324米处，小客车车头部正面左侧处与当事人钱琴琴所驾驶的无号牌“南洋牌”人力小三轮车车身左侧处相撞，致钱琴琴受伤，两车不同程度损坏，钱琴琴经送医院抢救无效于2019年11月7日死亡。2019年12月5日，常熟市公安局交通警察大队出具交通事故证明，认为钱琴琴具有驾驶未经依法登记且事故后经检验制动性能不符合安全技术条件的有关要求的人力小三轮车上道路行驶之过错，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款“依法应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”、第三款“非机动车的外形尺寸、质量、制动器、车铃和夜间反光装置，应当符合非机动车安全技术标准。”之规定。当事人施华平具有驾驶机动车行至事故地对前方视线范围内的路面情况疏于观察，未确保安全行驶之过错，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。因我队对事发时人力三轮车的实际行驶动态以及当事双方车辆在道路上所处位置无法查明，而这一事实的查明将决定事故当事人行为对发生事故所起的作用以及过错的严重程度。因此我队根据《道路交通事故的处理程序规定》第六十七条“道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限”之规定出具《道路交通事故证明》，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，送达当事人。 另查明：苏Ｅ×××××小型普通客车登记所有人为施华平，该车辆在中保公司投保有交强险及100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告施华平支付原告方50000元。 上述事实，有道路交通事故证明、病历、出院记录、医疗费收据、户籍证明、家庭情况登记表、户口注销证明、居民死亡医学证明（推断）书、行驶证、交强险和商业险保险单以及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因钱琴琴交通事故死亡，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；再有超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶员之间发生的交通事故，交警部门出具的交通事故证明，钱琴琴具有驾驶未经依法登记且事故后经检验制动性能不符合安全技术条件的有关要求的人力小三轮车上道路行驶之过错，可减轻机动车方10%的责任。 原告钱丽娟、钱金鹏、钱玉鹏主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、医疗费，原告主张医疗费16142.15元及急救车费180元，并提供了相关票据，保险公司认为应扣除10%的非医保用药，本院认为治疗过程中的用药非伤者及被保险人所控制，保险公司未能就非医保用药问题尽到相应的举证责任，其主张扣除10%的医保用药本院不予采信。本院根据医疗费票据核定医疗费为16322.15元。 2、营养费，原告主张营养费200元(4天、50元／天计算)，因原告住院三天、本院认定为150元。 3、护理费，原告主张护理费100元/天、4天为400元。原告住院三天本院认定300元。 4、死亡赔偿金，原告主张残疾赔偿金52460.16×5年为262300.8元，符合法律规定，本院予以认定。 5、精神损害抚慰金，原告主张50000元，符合法律规定，本院予以确认。 6、丧葬费，原告主张43295元，符合法律规定，本院予以确认。 7、处理丧事人员误工费，原告主张3000元，本院酌定2000元。 8、处理丧事人员交通费，原告主张2000元，本院酌定1200元（救护车费）。 综上，本院确认原告钱丽娟、钱金鹏、钱玉鹏因本起交通事故造成的损失为：医疗费16322.15元、营养费150元、护理费300元、死亡赔偿金262300.8元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费43295元、处理丧事人员误工费2000元、处理丧事人员交通费1200元，合计为375567.95元。上列赔偿项目中，超过交强险医疗费用赔偿限额6472.15元；属于交强险伤残赔偿限额项下的有护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧事人员误工费、处理丧事人员交通费，合计359095.8元，超出限额249095.8元。因此，应由中保公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告钱丽娟、钱金鹏、钱玉鹏120000元。超过责任限额的255567.95元，由被告施华平按90%承担230011元，又因施华平投保有商业三者险，应由中保公司在保险限额100万元内承担责任。另被告施华平自愿补偿原告方5000元，本院予以准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在保险范围内赔偿原告钱丽娟、钱金鹏、钱玉鹏因交通事故造成的各项损失共计350011元，扣除施华平垫付的45000元，余款305011元于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请将上述款项汇至下列账号，户名：常熟市人民法院；开户行：中国农业银行常熟方塔支行；账号：62×××62）。 被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司返还施华平45000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请将上述款项汇至被告指定账户，户名：施华平；开户行：中国建设银行张家港乐余支行；账号：62×××16）。 二、被告施华平补偿原告钱丽娟、钱金鹏、钱玉鹏5000元（已履行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1144元，由原告钱丽娟、钱金鹏、钱玉鹏负担83元，被告施华平负担1061元（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员 张 晴 二〇二〇年七月二十七日 书记员 许佳欢