安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1273号 原告：盛孝群，女，1977年1月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：李广飞，安徽国本律师事务所律师。 被告：朱冬力，男，1968年8月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：王官清，男，1991年2月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200MA2NH96G8T。 负责人：胡玺良，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：诸春雷，系该公司员工。 被告：紫金财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200397966478A。 负责人：张军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李运，系该公司员工。 原告盛孝群与被告朱冬力、王官清、英大泰和财产保险股份有限公司芜湖中心支公司、紫金财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛孝群委托诉讼代理人李广飞，被告英大泰和财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称英大保险公司）委托诉讼代理人诸春雷，被告紫金财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称紫金保险公司）委托诉讼代理人李运到庭参加诉讼。被告朱冬力、王官清经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 盛孝群向本院提起诉讼请求，一、被告朱冬力、王官清共同赔偿原告各项经济损失29582.94元（两被告责任大小法庭确定）;二、判令被告英大泰和财产保险股份有限公司芜湖中心支公司和紫金财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险和商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任;三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年6月6日17时40分许，被告朱冬力驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿繁阳大道由东向西行驶，途径繁阳大道与五华山路交叉口由东向南左转弯时，与相对方被告王官清驾驶的皖Ｂ×××××轻型厢式货车发生碰撞，后苏Ａ×××××小型轿车与原告停驶在路口南侧的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。第B340222201900376号事故认定书认定，被告朱冬力负事故主要责任，被告王官清负事故次要责任，原告无责任。第一被告驾驶的车辆在第三被告处投有交强险和商业三责险，第二被告驾驶的车辆在第四被告处投有交强险，事故发生在三份保险期内。原告受伤后被送往繁昌县人民医院救治，住院39天。出院后，原告委托司法鉴定所对其“三期”进行法医学鉴定，鉴定意见为原告的误工期90日、护理期30日、营养期30日原告受伤前在芜湖市福来临家纺有限公司上班，月平均工资4180元。公民的生命健康权受法律保护，被告作为被保险人怠于请求保险人赔偿原告保险金，原告根据法律规定，可直接向保险人请求赔偿保险金。为维护原告合法的权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。附赔偿清单：1.医疗费7441.74元；2.营养费30×30=900元；3.住院伙食补助费39×30=1170元；4.误工费4180×3=12540元；5.鉴定费660元；6.护理费120×30=3600元；7.交通费621.2元；8.车损2350元；9.评估费300元。 英大保险公司辩称，1.我司承保车辆负主要责任，肇事车辆有两辆，原告损失应当由两家公司在交强险内平摊，超过部分商业险按责任比例分摊。第一项医疗费，我司认为应该扣除非医保用药及11月份医疗相关费用。第二、第三项，营养期过长，20天为宜。第三项住院伙食补助无异议。对于第四项误工费，因为对方没有提供因交通事故导致原告收入减少的足够证明，建议每天按照100元的误工费用，然后误工期两个月就较为适宜。第五项鉴定费是原告单方面委托的间接费用我司不认可。对于第六项护理费，应该参照芜湖市关于交通事故的相关意见指导来，住院期间按照120元，院外按照80元，住院39天我方认可。关于第七项交通费，根据原告的伤情和住院情况，认为300元为宜。第八项，我司当时根据事故照片定损是1500元，对方单方面委托评估2350元，明显高于市场的公允价值。九项评估费，原告单方面委托我是不认可，而且是间接费用。 紫金保险公司辩称，医疗费要扣除11月份的检查费，营养费和伙食补助我们认可。误工费按每天100元，认可两个月，鉴定费依据保险条款属于间接损失，我司不承担。护理费，认可120元/天，一个月的护理费认可，交通费按照300元，车损评估价格过高，认可1500元。第九项评估费属间接损失，我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月6日17时40分许，被告朱冬力驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿繁阳大道由东向西行驶，途径繁阳大道与五华山路交叉口由东向南左转弯时，与相对方被告王官清驾驶的皖Ｂ×××××轻型厢式货车发生碰撞，后苏Ａ×××××小型轿车与原告停驶在路口南侧的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。第B340222201900376号事故认定书认定，朱冬力负事故主要责任，王官清负事故次要责任，原告无责任。原告受伤后被送往繁昌县人民医院治疗，诊断为，右足外伤，经检查右侧内外踝局部骨皮质欠连续，疑似骨折，予以石膏托制动处理，住院39天后出院，因赔偿事宜未能处理好，为此，原告向本院提起诉讼。 另查明，苏Ａ×××××小型轿车在英大保险公司投保了交强险和商业险；皖Ｂ×××××轻型厢式货车在紫金保险公司投保了交强险和商业险。事故发生在保险期限内。经法医鉴定，原告的“三期”为误工期90日、护理期30日、营养期30日。另，事故发生后，保险公司对电动车辆定损为1500元。 本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身受到伤害的，应承担赔偿责任。本案中，根据繁昌县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告朱冬力负本起事故的主要责任，被告王官清负本起事故的次要责任，因此，被告朱冬力、王官清应承担相应的赔偿责任。二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，可由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任和商业险限额内予以赔偿。原告主张保险公司进行理赔，本院予以支持。三、本起事故中，经审核，原告的各项损失为：1.医疗费7441.74元；2.住院伙食补助费1170元；3.护理费30天×120元=3600元；4.营养费900元；5.鉴定费660元；6.误工费130元×90天=11700元；7.交通费500元；8.车辆损失费，根据案情酌定为1800元，以上合计27771.74元。经审查，属于交强险范围的责任，由保险公司在交强险内平摊。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告盛孝群13886元。 二、被告紫金财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告盛孝群13886元。 三、驳回原告盛孝群其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人270元（原告已预交）,被告朱冬力负担135元，被告王官清负担135元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  姚维贵 二〇二〇年七月九日 书记员  王巧燕 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。