wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省伊春市金林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0751执161号 移送机关：伊春市金林区人民法院刑事审判庭。 被执行人：谢启信，男,1963年8月2日出生，汉族，无职业，住伊春市金林区金山屯镇枫叶小区。 本院在执行谢启信罚金一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本案通过网络查控和传统调查均未发现有可供执行的财产，因其未履行法定义务，本院于二〇二〇年七月三十一日依法对其采取了限制高消费的惩戒措施。经过彻查，被执行人谢启信无可供执行的财产且系二级多重残疾，无职业，无经济收入，无力缴纳罚金，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李保华 审判员  樊英华 审判员  李景会 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张兴武
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执恢180号 申请执行人中华联合财产保险公司岳阳中心支公司，地址：岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后期综合服务楼。 法定代表人：伍晖。 被执行人王海军，男，1969年5月7日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 申请人中华联合财产保险公司岳阳中心支公司与被执行人王海军追偿权纠纷一案,本院于2018年7月18日做出的（2018）湘0626民初1147号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王海军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王海军履行义务，本院立案执行。 2020年4月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年3月18日、2020年5月6日发起总对总网络财产查控，2020年3月18日冻结被执行人银行账户存款33336.05元，2020年6月3日扣划已冻结银行账户存款33336.05并发放给申请人；2020年6月2日查封被执行人名下车牌号湘Ｆ×××××、湘Ｆ×××××车辆两辆，但未实际扣押；于2020年1月3日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2020年4月8日向被执行人所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等；于2020年1月3日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现有可供执行的财产。2020年6月24日将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日电话对申请执行人进行约谈时一并告知。其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为72867.95元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年七月十日 书记员 钟声涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3702号 原告：蒋兴华，男，1955年5月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：赵打保，男，1970年12月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告蒋兴华与被告赵打保合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告以双方庭外达成和解协议为由，于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋兴华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋兴华撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员 吴 磊 二〇二〇年七月七日 书记员 冯颖玲
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1181民初9288号原告：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，营业场所镇江市长江路9号西侧2-3楼，统一社会信用代码913211005580416377。主要负责人：周武，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张青文、张璐，女，该支公司工作人员。被告：陈美华，女，汉族，1961年11月25日生，住江苏省丹阳市。被告：韩国跃，男，汉族，1963年1月9日生，住丹阳市。原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称“紫金保险镇江中心支公司”）与被告陈美华、韩国跃追偿权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序审理。审理中发现本案有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告紫金保险镇江中心支公司委托诉讼代理人张青文到庭参加诉讼，被告陈美华、韩国跃经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金保险镇江中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告垫付的抢救费共计43679.54元；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月13日20时50分许，韩国跃驾驶无牌电动三轮车，行驶至丹阳市，操作不当将行人陈美华撞到，导致陈美华受伤。经送医院抢救，因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，陈美华家属施生阳向原告申请垫付，后经原告审核同意垫付抢救费用共计43679.54元。经丹阳市公安局交通警察大队认定，韩国跃承担事故的全部责任，陈美华不承担该事故的责任。被告韩国跃及陈美华家属施生阳均向原告书面承诺：“本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，所获得的赔偿或补偿将优先用于偿还基金已垫付的费用，对于保险理赔款，同意保险公司直接偿还给基金管理人己垫付的费用”。两被告应依据承诺偿还垫付款，但两被告未能按约定及时偿还。现原告作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，有权向两被告进行追偿，故向法院提起诉讼。被告陈美华、韩国跃未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈美华、韩国跃未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交证据的真实性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告系江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，并被授权全权处理社会救助基金垫付款追偿等相关民事诉讼事项。2016年7月13日20时50分许，韩国跃驾驶“宇峰”牌电动三轮车，沿丹阳市司徒镇东风路由南往北行驶，行至该道路“10KV望岸1Q2线万新华府支线49”电线杆路段处，撞上同方向步行的陈美华，造成车辆受损、陈美华受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，韩国跃承担事故的全部责任，陈美华不承担该事故的责任。后因被告陈美华在丹阳市人民医院治疗，经陈美华家属施生阳申请，由原告紫金保险镇江中心支公司垫付医疗费用43679.82元。被告陈美华家属施生阳及被告韩国跃对原告出具承诺书，承诺如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付的费用。本院认为，道路救助基金是依法筹集用于垫付机动车交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用和救助因交通事故陷入特殊困难家庭的社会专项基金。由道路交通事故社会救助基金先行垫付的部分或全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，社会救助基金先行垫付的医疗费用43679.82元，原告作为社会救助基金管理人有权向事故责任人追偿。由于被告韩国跃承担事故的全部责任，且被告韩国跃与原告签订了承诺书，承诺在赔偿责任内及时偿还救助基金已垫付费用，故本院确定原告垫付的43679.82元由被告韩国跃承担。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条的规定，判决如下：一、被告韩国跃于本判决生效后十日内给付原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付款43679.82元。二、驳回原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，公告费600元，合计1492元，由被告韩国跃负担182.50元。（案件受理费892元由被告韩国跃于本判决生效之日起十日内向本院交纳，公告费600元由被告韩国跃于本判决生效之日起十日内交付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘莉莎人民陪审员  陆书肇人民陪审员  王梅芳二〇二〇年七月二日书 记 员  陈朝霞附：本判决适用法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；（三）机动车肇事后逃逸的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1719号 申请执行人：巩林，男，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：安徽省泗县第二中学,住所地安徽省泗县泗城镇二中新村1号,统一社会信用代码12341324486078341D。法定代表人:张玉标,该校校长。 申请执行人巩林与被执行人安徽省泗县第二中学劳动争议纠纷一案，［执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初761号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人曹焕成与被执行人安徽省泗县第二中学劳动争议纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5479号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执1719号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年七月二十二日 书记员 殷 毅
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执152号申请执行人：深圳普惠快捷金融服务有限公司（变更后深圳市创想汇科技服务有限公司），所在地深圳市宝安区。被执行人：阿古达木，现住内蒙古通辽市。申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司与被执行人阿古达木国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年1月22日以（2020）内0524执152号案立案执行。在执行过程中，被执行人阿古达木已全部履行生效法律文书确定的给付义务。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月十七日
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0403执113号 申请执行人:张鹏,男,住山东省枣庄市薛城区。 被执行人:王召,男,住枣庄市薛城区。 张鹏申请执行王召民间借贷纠纷一案，该案(2018)鲁0403民初3677号民事判决书已经发生法律效力。王召未履行该法律文书确定的义务，张鹏于2020年1月17日向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。 本院于2020年1月19日责令被执行人申报财产。本院于2020年1月19日查询被执行人银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等信息，发现部分存款并实施冻结扣划，于2020年5月8日调查了被执行人王召的财产及收入情况。本院于2020年3月13日发布被执行人王召限制消费令。经查被执行人王召确无财产可供执行，本院于2020年7月17日将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人张鹏，其不同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人王召暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0403民初3677号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人张鹏尚未实现的债权，应由被执行人王召继续清偿，并支付迟延履行期间的迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李冬凌 人民陪审员  周 莉 人民陪审员  刘启会 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  陈欣妍
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3924号上诉人(原审被告)：曹汉梅，女，1966年1月7日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：郑威波，上海沪尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，上海沪尚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：周佳蕊，女，1985年10月30日生，汉族，住址上海市杨浦区。委托诉讼代理人：韩海花，上海明庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翔，上海明庭律师事务所律师。原审被告：上海鹏隆典当有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：吴新勇，执行董事。委托诉讼代理人：郑威波，上海沪尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，上海沪尚律师事务所律师。上诉人曹汉梅因与被上诉人周佳蕊、原审被告上海鹏隆典当有限公司民间借贷纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初21326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月5日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，依法由法官一人独任审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人曹汉梅向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人曹汉梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人曹汉梅撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12,326.28元，减半收取6,163.14元，由上诉人曹汉梅负担。本裁定为终审裁定。法官助理梁芳审判员  章晓琳二〇二〇年七月三十日书记员  黄琪隽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1339号 申请人孙永刚。 被申请人李刚。 申请人孙永刚因与被申请人李刚买卖合同纠纷一案，于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李刚的银行存款9300元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币9300元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人孙永刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李刚的银行存款9300元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费113元，由孙永刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年七月十日 法官助理  张勇 书记员  王晓凤
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初6509号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，系该中心总经理。 委托诉讼代理人：李美静，系辽宁盛恒律师事务所律师。 被告：吴微微，女，蒙古族。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴微微信用卡纠纷一案，原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉； 案件受理费2183元，减半收取为1091.5元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心承担，余款1091.5元退回原告。 审 判 员  李 岩 二〇二〇年七月十日 法官助理  贾莫林 书 记 员  逄钧慧
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初9863号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：陈涛，男，1975年05月24日出生，汉族，住贵州省兴义市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告陈涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计79804.73元（暂计算至2020年6月11日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为贵Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告陈涛未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.90%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款100000元，并就案涉贵Ｅ×××××车辆办理了抵押登记。之后，陈涛未按照合同约定还款，截至2020年6月11日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计79804.73元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为贵Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另陈涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告陈涛于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计79804.73元，并自2020年6月11日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对贵Ｅ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计898元，由被告陈涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年七月二十七日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3124刑初119号公诉机关花垣县人民检察院。被告人刘成银，男，1964年3月12日出生，湖南省花垣县人，苗族，初中文化，农民，住花垣县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月30日经花垣县公安局决定取保候审，同年6月11日经花垣县人民检察院决定取保候审，2020年7月8日经本院决定取保候审。现在家。花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2020）127号起诉书指控被告人刘成银犯交通肇事罪，2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，2020年7月15日公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员石英明出庭支持公诉，被告人刘成银到庭参加诉讼，现已审理终结。花垣县人民检察院指控：2020年3月5日16时许，被告人刘成银驾驶湘ＵＴ9888小轿车驶入花垣县石栏镇，当行驶至石万平家院外上坡路段时，因未注意观察路面情况，致使车辆刮擦被害人潘某1，造成潘某1被该车右前轮碾压受伤经抢救无效死亡的道路交通事故，经法医鉴定，被害人潘某1因交通事故造成颅脑损伤引起恶性心率失常室颤导致死亡，被告人刘成银承担事故的全部责任。案发后，被告人刘成银积极参与抢救，主动电话报警。2020年4月3日，刘成银积极赔偿被害人家属经济损失358,000元，取得被害人家属的谅解。上述事实被告人刘成银在庭审过程中亦无异议。并有受案登记表；接报案件登记表；立案决定书；户籍证明；道路交通事故责任认定书；赔偿协议；刑事谅解书；证人潘某2、潘某3、周某、杨某的证言；花公鉴（法病）字［2020］0016号鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录；交通事故现场基本情况；交通事故现场图；交通事故现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘成银违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。花垣县人民检察院指控被告人刘成银犯交通肇事罪罪名成立，本院予以确认。被告人刘成银积极抢救被害人并主动报案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。且积极赔偿被害人家属损失，并已在值班律师在场的情况下签订《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以依法从宽处理。花垣县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳，根据花垣县司法局社区矫正调查评估意见对被告人刘成银可适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘成银犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨朝晖二〇二〇年七月十五日书记员  傅琳瑞附适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢447号张宗超：黄飞鸽、池恒军：关于张宗超申请执行黄飞鸽、池恒军民间借贷纠纷一案，申请执行标的50525元，已经执行到位50525元，该案已全部执行完毕。至此，本院立案执行的（2012）盱桂民调初字第0127号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十九日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初16350号原告：佛山市南海区豪信物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区***********。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：黎秀丽，广东金舵律师事务所律师。被告：孔令况，男，1985年10月23日出生，汉族，住广东省肇庆市怀集县****************，其他联系地址：广东省佛山市南海区*********9****19*3*****。上列原、被告物业服务合同纠纷一案本院于2020年7月13日受理后，原告未在法律规定的缴费期限内缴纳受理费并已提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告佛山市南海区豪信物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  冼伟芬二〇二〇年七月二十二日书记员  林露珠
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执13306号 关于申请执行人东莞市荣一华五金科技有限公司与被执行人东莞市正太合信自动化设备有限公司合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤1971民特1897号民事裁定书】，被执行人东莞市正太合信自动化设备有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执378号申请执行人大连金宝利建材有限公司，统一社会信用代码912102130890780658，住所地大连市金州区登沙河街道高家村。法定代表人郝高明，系经理。被执行人王帅，男，汉族，1971年4月23日生，住址大连市甘井子区。被执行人李晓萍，女，汉族，1973年1月20日生，住址大连市甘井子区。本院在执行大连金宝利建材有限公司与王帅、李晓萍买卖合同纠纷一案中，执行到位25979.38元，依法冻结了被执行人名下银行账号，同时查封了被执行人名下一套房产，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  李万康执行员  刘共喜执行员  刘殿和二〇二〇年七月九日书记员  程子涵
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初1158号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人蒙昌来，男，1994年1月5日出生，汉族，小学文化，案发前从事司机工作，户籍地广西藤县************。因本案于2020年2月2日被羁押，同年2月4日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人蒙其焕，广东金纳律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]1055号起诉书指控被告人蒙昌来犯故意伤害罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴洁祯出庭支持公诉。被告人蒙昌来及其辩护人蒙其焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年2月2日22时许，被告人蒙昌来因妻子殷美玲春节后复工问题，与殷美玲的上司穆茂群在微信语音电话中发生争执。后被告人蒙昌来要求穆茂群发送定位，穆茂群发送定位后，被告人蒙昌来携带菜刀去到佛山市顺德区*************川兄弟烧烤档北侧路面，看见在路面等候的穆茂群后，被告人蒙昌来从衣服外套里拿出菜刀并放在背后朝着穆茂群走去，穆茂登、陈伟等人（均另案处理）就从路边走出来，穆茂登和陈伟持棍砸打被告人蒙昌来，被告人蒙昌来持刀挥砍，致使蒙昌来、穆茂登、陈伟受伤。经鉴定，穆茂登的损伤构成重伤二级，穆茂登的损伤造成膈肌破裂伤残等级为十级，造成肝破裂伤残等级为十级。陈伟的损伤构成轻伤一级，蒙昌来的损伤构成轻伤二级。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了抓获经过、被告人蒙昌来的供述、证人王凯等人的证言、被害人穆茂登等人的报案陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认及指认笔录等证据。公诉机关据此认为被告人蒙昌来的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。被告人蒙昌来归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关建议本院对被告人蒙昌来判处有期徒刑三年十个月。提请本院依法判处。被告人蒙昌来对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，对量刑发表如下辩护意见：1.被告人归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节；2.被害人首先暴力伤害被告人，被告人被迫还击，被害人对本案的发生存在过错；3.被告人是初犯、偶犯，且是被害人先行伤害被告人，被告人主观恶性和社会危险性较小；4.案发后被告人家属赔偿了被害人医疗费，取得谅解。综上，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人提交了刑事谅解书及民事赔偿协议书、收据各两份，拟证实被告人家属向被害人的赔偿情况以及取得了被害人的谅解。经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，经查属实，本院予以确认。另查明，被告人蒙昌来在案发后向佛山市顺德区公安局北滘派出所三洪奇警务室报案，归案后如实供述了自己的罪行。再查明，案发后，被告人家属向被害人穆茂登赔偿人民币68000元，向被害人陈伟赔偿人民币8000元，取得二被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提交的抓获经过、辩护人提交的赔偿协议及谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒙昌来无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人蒙昌来犯故意伤害罪，罪名成立。被告人蒙昌来自动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法减轻处罚。被告人蒙昌来的家属代为赔偿被害人的经济损失，取得谅解，本院在量刑时酌情从轻处罚。关于辩护人所提第2、3点辩护意见及适用缓刑的意见，经查，被告人蒙昌来因妻子工作上复工问题，与其妻子的上司即被害人穆茂群在电话沟通中发生不快，遂持凶器菜刀来到双方见面现场，后双方发生打斗。被告人持菜刀参与行凶，致一人重伤，造成该被害人的两个身体部位十级伤残，另致一人轻伤一级，后果较为严重，社会危险性较大，依法应予以严惩。二被害人对激发本案发生有一定的过错，本院在量刑时酌情考虑。鉴于本案被告人主观恶性较大，社会危险性较大，造成了较为严重的后果，依法不得适用缓刑，故本院对上述部分辩护意见不予采纳。辩护人所提的其他意见，本院予以采纳。公诉机关所提的量刑建议偏重，未考虑被告人蒙昌来有自首情节及赔偿和取得谅解等情节，与被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节，认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人蒙昌来犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月2日起至2022年12月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审 判 长  幸金球人民陪审员  徐碧君人民陪审员  冯丽仪二〇二〇年七月十日书 记 员  吴 冰附法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2136号申请执行人漯河市汇泉胶粘剂有限公司郑州分公司被执行人洛阳市天帅工贸有限公司。关于申请执行人漯河市汇泉胶粘剂有限公司郑州分公司申请执行洛阳市天帅工贸有限公司合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0103民初4011号民事判决书，于2020年4月24日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等，未发现有可供执行的财产；2、于2020年4月24日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；3、于2020年4月26日，本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；4、于2020年7月13日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2020年7月15日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年7月17日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月十七日书记员  王 建
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初1905号原告：邓祝华，女，1977年7月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************820。被告：钟敏和，男，1959年11月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************117。被告：钟承振，男，1996年4月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************138。原告邓祝华与被告钟敏和、钟承振机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年6月4日，原告邓祝华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邓祝华撤诉处理。受理费46.67元，原告邓祝华负担。审 判 员  陈 勇二〇二〇年六月四日法官助理  吴粤婵书 记 员  谢若尘
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执879号 申请执行人刘万轮，男，汉族，1982年10月9日出生，住浙江省文成县。 被执行人夏孔平，男，汉族，1969年6月20日出生，住浙江省青田县。 刘万轮与夏孔平承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初290号判决书已发生法律效力。因夏孔平未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人刘万轮的申请于2020年4月10日立案执行，执行标的35000元及利息。 本院在执行申请执行人刘万轮与被执行人夏孔平承揽合同纠纷一案中，于2020年4月10日向被执行人夏孔平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人夏孔平纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人夏孔平目前无财产可供执行。被执行人夏孔平拒不申报被本院依法罚款1000元（未缴纳）。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产，被执行人父母双亡，离开户籍地多年，现下落不明。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人刘万轮发现被执行人夏孔平有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 叶俊序
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初5760号原告：薛花，女，1960年10月7日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王增光，山东梅格律师事务所律师。被告：孙典新，男，1973年10月12日生，汉族，住平度市。被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12层。原告薛花与被告孙典新、华安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告薛花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按薛花撤回起诉处理。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇二〇年七月六日法官助理姜晓杰书记员张君丽
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0403民初410号原告:黄亮，男，1985年8月15日出生，汉族，无固定职业，住鹤岗市兴安区。被告:柏超，男，1985年11月15日出生，汉族，住鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：艾立鹏，系黑龙江吉相律师事务所律师。原告黄亮诉本该哦柏超劳务合同纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄亮撤回起诉。案件受理费83.82元，减半收取41.91元，由原告黄亮负担。审判员 白 梅二〇二〇年七月十日书记员 姜莉莉
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2416号申请执行人张华柱被执行人张有国张华柱与张有国其他案由一案，现被执行人张有国已自行拆除房屋，已履行完毕生效判决所确定的义务。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2260号申请执行人：钱铁鑫，男，1979年5月20日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：陈童，男，1975年3月17日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行钱铁鑫与陈童借款合同纠纷一案，经查，被执行人陈童未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈童在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、光大银行、蒙商银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月二十三日书记员  王丽娜
山西省朔州市朔城区人民法院   结案通知书   （2020）晋0602执727号   申请执行人：李颀，男，1994年4月19日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。   被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司，住所地：朔州市朔城区广安西街朔州市地震局办公大楼一、二层。   负责人：张雁梅，职务：总经理。   二、案由、案源、标的   本院在李颀与中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的56327.36元，经本院立案执行，现已全部执行到位，现已结案。   特此通知。   审判员 齐有智     二O二0年七月三十日   书记员 赵宝凤
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民申21号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:尹月勤，女，1968年7月1日出生，汉族，住湖北省阳新县，被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马春香（曾用名：马玉珍），女，1968年5月11日出生，汉族，住湖北省阳新县，委托诉讼代理人：刘鸣南，男，汉族，1962年8月13日出生，住湖北省阳新县，二审上诉人（一审被告）:蔡荣春，男，1962年3月18日出生，汉族，住湖北省阳新县，蔡荣春、尹月勤与马春香民间借贷纠纷一案，不服黄石市阳新县人民法院（2019）鄂0222民初1325号民事判决，向本院提起上诉，本院作出（2019）鄂02民终1640号民事判决，尹月勤不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。尹月勤申请再审称，马春香篡改借条，造成文意紊乱；被申请人与申请人手机有约，先还本，再还利息。请求撤销一、二审判决或发回重审。本院认为，蔡荣春、尹月勤偿还款项100000元的性质，因双方在欠条中并未约定该款项系偿还本金还是利息，且每次偿还的金额不足以清偿全部债务，原审法院据此认定尹月勤已偿还的100000元款项系偿还借款利息符合法律规定。综上所述，尹月勤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尹月勤的再审申请。审判长 万 里审判员 尹 策审判员 魏美莲二〇二〇年七月三十日书记员 李 珍
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1375号 申请执行人：吴忠宇，男，1970年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人李凤侠，曾用名张玲，女，1963年9月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请人吴忠宇与被执行人李凤侠借款合同纠纷一案中，宿州市中级人民法院作出的（2020）皖13民终781号民事判决书，在执行过程中被执行人因现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 中止（2020）皖1322执1375号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年七月三十一日 书记员  赵彦成
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申265号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘德江，男，1965年5月12日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：张建霞，北京文启律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：房自文，男，1969年9月10日出生，汉族，合同制工人，住北京市延庆区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杜红全，女，1967年7月26日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。再审申请人刘德江因与被申请人房自文、杜红全农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终3333号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘德江申请再审称，一审判决认定的事实和适用法律正确，一审判决认定二被申请人恶意串通，损害了申请人的利益，认定二者签订的房屋买卖协议无效。二审判决认为二被申请人在2018年10月6日签订的协议有效，符合排除合理怀疑的程度，不存在恶意串通，有悖常理。一审时，申请人提交了两份录音（2018年10月18日及19日），足以证明被申请人房自文在我要求其退还涉案房屋时，其表示并没有卖给他人，庭审时他提交的二被申请人于2018年10月6日签订的房屋买卖协议明显是伪造的。二被申请人存在恶意串通行为，其买卖行为应属无效，二审法院在认定事实不清、证据不足的情况下，认定二被申请人的房屋买卖协议有效，明显错误。为了维护申请人的合法权益，特向贵院提出再审申请。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，刘德江主张房自文与杜红全之间的农村房屋买卖行为存在恶意串通损害其利益之情形，应属无效，但提供的证据不足以证明，二审法院对刘德江该主张不予支持，并无不当。刘德江的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘德江的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年七月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特627号原告:柳子拉，男，1983年3月25日生，彝族，住四川省普格县。委托诉讼代理人：崔成伟，平度兴德法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市红旗东路12号，统一社会信用代码：91370283733528793Y。负责人：李玉江，总经理。委托诉讼代理人：张淑刚，该公司员工。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年7月8立案受理了申请人柳子拉与中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司关于确认（2020）鲁0283诉前调2073号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年7月8日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告柳子拉各项经济损失共计183000元，汇至刘庆功账户（姓名：刘庆功，账号：62×××16，开户行：中国农业银行平度店子支行），于2020年8月8日前付清。二、本次事故一次性处理完毕，再无其他纠纷。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人柳子拉与中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司于2020年7月8日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年七月八日法官助理姜晓杰书记员张君丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4955号原告：沈婷婷，女，1997年4月26日出生，汉族，住浙江省奉化市。委托诉讼代理人：任静，宁夏善谨仁律师事务所律师。被告：李刚，男，1986年9月21日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（被告未到庭，以上身份信息由原告提供）原告沈婷婷与被告李刚不当得利纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈婷婷的委托诉讼代理人任静到庭参加诉讼，被告李刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。沈婷婷向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告不当得利款11625元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系案外人浙江朝正新材料科技有限公司的财务人员，被告曾向浙江朝正新材料科技有限公司运输过货物，故原、被告之间存在转账记录。2019年11月22日，浙江朝正新材料科技有限公司委托宁夏港港通物流有限公司运输一批货物，运费为11625元，收款人系案外人李刚，与本案被告姓名一致。2019年11月25日，原告将运费11625元转账至被告名下。后原告发现被告并非收款人员，要求被告退款，索要无果。故原告诉至法院。被告李刚未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月25日，原告向被告账户转款11625元。现原告认为被告收取该款项构成不当得利，故诉至本院，请求判如所请。本院认为，不当得利之债构成的要件有：一方获得利益；他方受有损失；获得利益和受到损失之间具有因果关系；获得利益没有法律上的原因。本案中，原告将案涉款项11625元转账至被告名下，但原、被告之间不存在债权债务关系，故原告向被告转账的11625元缺乏法律上的原因，构成不当得利，被告应当向原告返还11625元。被告李刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李刚于本判决生效之日起三日内返还原告沈婷婷11625元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取计45元，由被告李刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 马立忠 二○二○年七月七日（法官助理 胡 娜书记员 李 悦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利息返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖行终688号 上诉人（一审起诉人）窦荣，男，1974年8月24日出生，汉族，住定远县。 委托代理人刘建华，北京京云律师事务所律师。 委托代理人王国龙，北京京云律师事务所律师。 上诉人窦荣因诉定远县人民政府行政征收补偿一案，不服滁州市中级人民法院（2019）皖11行初131号行政裁定，向本院提起上诉。 窦荣向一审法院起诉称，其系定远县连江镇连江村村民，承包有本村20亩土地，因定远县江巷水库工程项目启动，需征收其所在行政村的集体土地，政府通知本行政村内土地自2016年起不得继续耕种，在仅补偿部分承包地的青苗费后，定远县人民政府至今未对青苗损失予以任何补偿。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费等费用。定远县人民政府征收其所在行政村集体土地，导致其承包地不得继续耕种，应当足额补偿其空置期间的青苗损失。故提起诉讼，请求判令定远县人民政府依法补偿其20亩承包地2016年至2019年的土地青苗补偿费共计106200元。 一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。并且本案定远县人民政府发布的定建征告字［2018］9号《征收土地公告》，明确征地补偿安置实施等有关工作由定远县国土房产局和所在地乡镇政府共同组织实施。而窦荣起诉要求补偿青苗补偿费，属于征地补偿安置工作范围，明显不属于定远县人民政府的法定职责。因此，窦荣起诉定远县人民政府要求给予青苗补偿费，不符合起诉条件，依法应裁定不予立案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款之规定，裁定对窦荣的起诉，不予立案。 窦荣上诉称，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条的规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款的规定，征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施。定远县国土房管局和所在地乡镇人民政府均系被上诉人定远县人民政府的职能部门，系受定远县人民政府的委托具体实施补偿安置相关工作，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条的规定，行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。 本院认为，集体土地征收系多阶段、多主体的行政行为，征收过程由申请征地、批准征地、发布征地公告、拟定征地补偿安置方案并予公告征求意见、批准征地补偿安置方案、签订征地补偿安置协议、支付补偿安置费用、责令交出土地、申请人民法院强制执行等一系列行政行为组成，不同阶段、不同的行政行为具体负责实施的行政主体并不完全相同。根据征地行为发生时施行的《中华人民共和国土地管理法》第四十六条的规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。该规定所称“组织实施”并不等同于所有征地工作均由县级以上地方人民政府直接实施，而是指县级以上地方人民政府应履行组织、领导职责，根据其所辖职能部门、乡（镇）政府、街道办事处等各自法定职责，将征地过程中需完成的各项工作合理分工部署，交由相关职能部门、下级机关具体实施。相关职能部门、下级机关具备行政主体资格的，应当对自己作出的行政行为及相应的不作为独立承担法律责任。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。根据该规定，具体负责组织实施征地补偿安置的是土地行政主管部门。土地行政主管部门落实征地补偿安置的职责，源于该行政法规的明确规定，属于其法定职责，而非任何行政机关的委托。上诉人窦荣关于定远县国土房管局系受定远县人民政府的委托具体实施补偿安置工作，委托机关定远县人民政府系本案适格被告的上诉理由，缺乏事实根据和法律依据。 综上，一审裁定对窦荣的起诉不予立案并无不当。上诉人窦荣的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪结平 审判员  胡 萍 审判员  姜 明 二〇二〇年七月二日 法官助理李磊 书记员刘菊芳 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1024民初519号 原告：王彩片，女，1946年2月20日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县，系受害人覃立康之妻。 原告：王英艳，女，1984年10月14日出生，壮族，农民，住江西省赣州市上犹县，系受害人覃立康之长女。 原告：王英笑，女，1986年9月19日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县，系受害人覃立康之次女。 原告：王英貌，女，1990年4月17日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县，系受害人覃立康之三女。 四原告的委托代理人：黄光林，德保县天保法律服务所法律工作者。 四原告的委托代理人：黄玉桂，德保县法律援助中心律师。 被告：梁万涛，男，1999年6月8日出生，壮族，学生，住广西壮族自治区德保县。 委托代理人：刘东，德保县天保法律服务所法律工作者。 原告王彩片、王英艳、王英笑、王英貌与被告梁万涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄涛独任审判，法官助理谢皓婷参加庭审，书记员农碧珠担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告王英艳、王英笑、王英貌及其委托代理人黄光林，被告梁万涛的委托代理人刘东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年10月5日15时55分，被告驾驶二轮摩托车由德保县龙光乡足回屯往龙光乡方向行驶，行至龙光至那怀公路3KM+950M时，碰撞正常行走的原告亲属覃立康，造成覃立康受伤住院6天抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。原告亲属覃立康被送往德保县人民医院住院治疗，产生医疗费48221.26元，住院伙食600元，护理费1582.8元、误工费791.4元、办理丧事误工费3165.6元、交通费5000元，死亡补偿金(起诉后变更)194616元、丧葬费36774元、精神损害抚慰金20000元，共计310751元。被告已经赔偿36774元，还应赔偿273977元。 被告辩称，被答辩人的部分诉求缺乏事实和法律依据。本案事故发生后，答辩人已经赔偿医疗费2000元，丧葬费36774元。 本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿各项经济损失是否有事实和法律依据。 原告在举证期限内向法庭提供如下证据：1.身份证（拟证明原告的身份情况）；2.村民委证明(拟证明原告家庭成员情况)；3.常住人口登记卡(拟证明原告王彩片与覃立康系夫妻关系的事实)；4.交通事故认定书(拟证明事故责任的认定情况)；5.德保县人民医院出院证(拟证明住院情况)；6.疾病诊断证明(拟证明覃立康诊断情况)；7.死亡户口注销单(拟证明死亡时间)；8.门诊收费凭据、费用明细清单（拟证明原告门诊治疗费用情况）；9.住院收费凭据、费用明细清单（拟证明原告住院治疗费用情况）。 经庭审质证，被告对原告提供的证据1-9的真实性无异议，但认为证据9的票据中已经有护理费，原告再主张护理费属重复计算。 本院认为，原告提供的上述证据，能够证实本案的事实，本院予以采信。 结合全案证据及当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实： 2019年10月5日15时55分，被告梁万涛驾驶粤Ｇ×××××号二轮摩托车搭载梁梅放由德保县龙光乡徊林村足回屯往龙光街方向行驶，当行至龙光至那怀公路3KM＋950M处路段时，碰撞行人覃立康，造成覃立康受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。原告到德保县人民医院住院治疗6天，经医院诊断：覃立康的伤势为：1.右侧顶枕叶脑挫裂伤并脑内血肿；2.双侧额颞顶部硬膜下血肿；3.外伤性蛛网膜下腔出血；4.左侧额颞顶部开颅硬膜下血肿清除+去骨瓣减压+脑脊液漏修补术术后；5.心跳骤停；6.心肺复苏后；7.左肘部软组织挫裂伤；8.右小腿、右前臂多处烫伤；9.全身多处软组织挫擦伤。共支付医药费48221.26元。2019年12月11日，德保县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告梁万涛承担该起事故的全部责任，覃立康、梁梅放无责任。事故发生后，被告梁万涛支付医药费2000元，丧葬费36774元。 另查明，被告梁万涛未依法取得机动车驾驶证，驾驶的粤Ｇ×××××号二轮摩托车所有人为陈景生，该车逾期未年检，也未投保机动车第三者强制保险。 本院认为，被告梁万涛未依法取得驾驶证，驾驶机动车上路行驶，发生道路交通事故，在该起事故中负全部责任。本案各项赔偿数额为：医疗费48221.26元，护理费791.7元(48166元÷365天×6天×1人)，住院伙食补助费600元（100元×6天），办理丧事误工费1187.6元(48166元÷365天×3天×3人)，丧葬费36774元(6129元×6个月)，死亡赔偿金194616元(32436元×6年)。对原告提出要求被告赔偿交通费5000元的主张，原告虽未能提交相应的车票予以证实，但根据本案的实际情况，本院酌情支持1000元。对原告要求被告赔偿误工费的主张，因原告年龄已经超过60周岁，已经丧失劳动能力，因此，原告的这一主张，本院不予支持。对原告要求被告赔偿精神抚慰金20000元的主张过高，本院酌情支持10000元。上述款项共计293190.56元。被告梁万涛已经赔偿医药费2000元，丧葬费36774元，实际尚欠254416.56元。被告提出原告主张护理费属重复计算的意见，因受害者在医院住院期间医院收取的护理费，不能免除家属在病人住院期间护理所产生的护理费，因此，被告的这一意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、由被告梁万涛赔偿原告王彩片、王英艳、王英笑、王英貌各项经济损失254416.56元。 二、驳回原告王彩片、王英艳、王英笑、王英貌的其他诉讼请求。 本案受理费3379元，依法减半收取1690元，由被告梁万涛负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员  黄 涛 二〇二〇年七月十七日 法官助理  谢皓婷 书 记 员  农碧珠
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2848号原告：罗茜，女，1989年4月3日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：童嘉源，男，1989年11月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：陆晓燕，女，1990年9月14日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：董永进，台州市路桥区恒立法律服务所法律服务工作者。原告罗茜与被告童嘉源、陆晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月10日对本案公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告罗茜，被告陆晓燕的委托诉讼代理人董永进到庭参加诉讼。被告童嘉源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告罗茜向本院提出诉讼请求：判令被告童嘉源、陆晓燕返还原告罗茜借款152000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。审理过程中，原告罗茜将上述诉讼请求减少为：判令被告童嘉源、陆晓燕返还原告罗茜借款156655.12元，并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：原告罗茜与被告童嘉源系朋友。被告童嘉源因资金周转需要，于2020年3月8日至4月12日间，陆续向原告罗茜借款167000元，承诺于二个月之后归还。后被告童嘉源仅归还原告罗茜20344.88元，余款至今未予支付。被告童嘉源、陆晓燕系夫妻，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告应承担共同还款责任。被告陆晓燕答辩称：被告陆晓燕对涉案借款不知情，涉案借款也未用于二被告的家庭支出，并非二被告夫妻共同债务，应驳回原告罗茜的诉讼请求。被告童嘉源未作答辩。本院经审理，认定本案事实如下：被告童嘉源、陆晓燕于2014年5月20日登记结婚。2020年3月8日至同年4月12日间，被告童嘉源陆续向原告罗茜借得款项167000元。2020年6月6日，被告童嘉源向原告罗茜出具《借条》一份，确认上述借款事实，并载明截至2020年6月1日，其已归还原告罗茜借款15000元，剩余欠款152000元。2020年4月17日、4月26日、5月21日，被告童嘉源共向原告罗茜支付5344.88元。庭审中，原告罗茜认可该5344.88元系被告童嘉源归还涉案借款。此后，被告童嘉源未予还款。上述事实有原告罗茜提供的《借条》《结婚登记审查处理表》、微信转账记录、转账回执，以及原告罗茜、被告陆晓燕的陈述等证据予以证实。本院认为：被告童嘉源向原告罗茜借款后，未及时归还借款，原告罗茜要求被告童嘉源归还剩余借款并赔偿利息损失的诉讼请求合理，本院予以支持。虽然二被告系夫妻，涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，但根据原告罗茜庭审陈述，被告童嘉源借款系为了经营所需；现原告罗茜提供的证据亦未能反映出涉案借款有二被告共同举债的合意，故原告罗茜要求被告陆晓燕承担共同还款责任，请求不合理，本院予以不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告童嘉源于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告罗茜借款146655.12元，并赔偿该款自2020年6月23日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、驳回原告罗茜的其余诉讼请求。案件受理费3234元，减半收取1617元（已预收1670元），由被告童嘉源负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王秀云二〇二〇年七月十日法官助理刘凌代书记员 赵雨晨
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民终5025号上诉人（原审原告、反诉被告）：焦娟，女，1973年2月5日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：贾文胜，北京市律通律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京容盛生态农业有限公司，住所地北京市延庆区刘斌堡乡林斌堡村北坡北房东头三间。法定代表人：周凤丽，经理。被上诉人(原审被告、反诉原告)：周凤丽，女，1977年2月18日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人焦娟、北京容盛生态农业有限公司（以下简称容盛公司）因与被上诉人周凤丽合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2018）京0119民初9102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，首先，根据一审卷宗记载，一审中，周凤丽个人提起反诉，容盛公司并未提起反诉，一审判决焦娟给付容盛公司相应费用，明显不当。现容盛公司提起上诉，上诉请求涉及一审中周凤丽个人的反诉请求，二审程序无法予以直接处理。其次，本案还需对以下案件基本事实予以进一步查清：一、案涉经营权转让合同所涉土地性质问题，是否影响经营权转让合同的效力；二、案涉经营权转让合同的签约主体问题；三、双方当事人诉请解除合同的请求能否支持，双方当事人所主张的对方违约的事实能否确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市延庆区人民法院（2018）京0119民初9102号民事判决；二、本案发回北京市延庆区人民法院重审。上诉人焦娟预交的二审案件受理费8419元予以退回，上诉人北京容盛生态农业有限公司预交的二审案件受理费8050元予以退回。审 判 长  李 利审 判 员  王 晴审 判 员  甄洁莹二〇二〇年七月二十七日法官助理  陈剑书书 记 员  史继伟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3986号 申请执行人：徐万虎，男，1987年2月20日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：卢汉进，男，1997年2月18日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人徐万虎与被执行人卢汉进侵权责任纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初4848号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卢汉进未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐万虎向本院申请执行。本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为：被执行人卢汉进赔偿申请执行人徐万虎医疗费等各项损失58913.83元，已支付10000元，余款48913.83元限于2020年4月30日前付清，同时被执行人卢汉进应当承担案件受理费511.5元，执行费641.38元。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人卢汉进发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人卢汉进立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人卢汉进仍未完全履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢汉进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人卢汉进户籍所在地调查，冻结并扣划了被执行人卢汉进的银行存款11300.59元，已发放给申请执行人徐万虎，暂未发现被执行人卢汉进有其他可供执行的财产。本院已对被执行人卢汉进采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐万虎，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢汉进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执3986号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张**
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2351号原告：新乡市平原示范区韩董庄镇存英超市，住所地：河南省新乡市平原示范区韩董庄镇杨厂村，统一社会信用代码：92410700MA4502P89H。经营者：刘存英。委托诉讼代理人：李萍，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：王迎利，河南扬善律师事务所实习律师。被告：武陟县乔庙乡孟村二丰生活门市部，住所地：河南省武陟县乔庙乡孟村二号院，统一社会信用代码：92410823MA44BFRN9B。经营者：范二丰。委托诉讼代理人：赵新燕，法律服务所法律服务工作者。原告新乡市平原示范区韩董庄镇存英超市与被告武陟县乔庙乡孟村二丰生活门市部买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告新乡市平原示范区韩董庄镇存英超市于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为10000元。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市平原示范区韩董庄镇存英超市撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新乡市平原示范区韩董庄镇存英超市负担。审判员  王正超二〇二〇年七月二十一日书记员  黄春霞
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执298号 申请执行人:张学梅，女，1977年11月30日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：王元义，男，1972年6月12日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行申请人张学梅与被执行人王元义民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，依法采取了下列措施：通过网络查控系统向金融机构、证券机构、存款、网络支付机构、工商管理部门、自然资源管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。被执行人未有其他财产可供执行。已对被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张学侠 二〇二〇年七月二十七日 书记员  廖小燕
山西省长治市屯留区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0405民初527号   原告崔士英，男，1971年8月2日出生，汉族，山西省长治市人，农民。   被告常敏，男，出生年月日不详，汉族，山西省长治市人，经理。   被告屯留县上村公路构件厂。   法定代表人常敏，职务:经理。   住所地：长治市屯留区上村镇上村。   本院在审理原告崔士英与被告常敏、屯留县上村公路构件厂买卖合同纠纷一案中，根据原告崔士英向本院提供的被告常敏、屯留县上村公路构件厂的地址，本院无法通知被告。   经审查本院认为，根据原告崔士英向本院提供的被告地址，无法向被告送达相关法律手续，致使本案不能正常审理。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：   驳回原告崔士英的起诉。   诉讼费453元，退还原告崔士英。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。   审判员 李 伟     二〇二〇年七月二十三日   书记员 张媛嫄
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初1315号之一 原告：中国农业银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇城东路1106号。 负责人：颜靖婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘剑，男，该支行员工。 被告：莫朝，男，1958年8月11日出生，住广西靖西市。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行诉被告莫朝借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合当事人意思自治原则和有关法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行撤诉。 案件受理费62元，减半收取计31元，由原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行负担。 审判员  李雪琳 二〇二〇年七月二日 书记员  覃一峰
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初455号原告：曹某，女，1990年4月18日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：王鹏飞，山东高耀律师事务所律师。被告：张某1，男，1988年12月7日出生，汉族，住龙口市。原告曹某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告曹某及委托诉讼代理人王鹏飞到庭参加诉讼。被告张某1经本院依法公告送达民事诉状和开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、依法判令婚生子张某2随原告共同生活，被告按照本地区人均消费性支出标准支付抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日婚生一子，取名张某2。原被告结婚初期感情尚可，但是双方性格不合，经常为家庭琐事争吵，原被告自2017年6月份分居至今。原告2018年起诉至法院要求离婚，但为了家庭及孩子考虑，于2018年9月10日撤诉。撤诉后双方的关系并未缓和，且一直分居至今，感情彻底破裂，无和好可能。为了早日结束不幸婚姻，原告特诉至贵院，请求依法查明事实后判如其所请。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了：1、结婚证（复印件），证明原被告双方于××××年××月××日登记结婚；2、（2018）鲁0681民初4768号民事裁定书复印件，证明原告曾于2018年向龙口市人民法院提起离婚诉讼，后于2018年9月10日撤诉，证明原被告双方感情破裂；3、龙口市民委员会证明一份，证明原告自2017年6月份带儿子张某2在娘家山后曹家村居住，未与被告共同生活。被告未向本庭提交证据。本院根据证据规则认定原告提交的三组证据客观真实、来源合法，能有效证明案件事实，故予以确认并在卷佐证。本院根据原告的陈述以及经本院审查确认的证据，认定如下事实：原、被告自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子名“张某2”，现年5周岁，现在石良镇平里院村上幼儿园。原、被告婚初感情尚可，但因双方性格不合，经常为家庭琐事争吵，双方自2017年6月起分居生活至今。原、被告分居期间，婚生子张某2随原告居住生活。原告曾于2018年诉至本院，2018年9月10日原告撤回起诉。2020年1月10日，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，夫妻感情是否破裂是能否准予离婚的法定条件。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案原、被告自2017年6月份起分居至今。原告现系第二次起诉离婚,且离婚态度坚决,而被告无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为,亦表现出对维系双方夫妻感情的漠视或逃避。综上所述,对原告主张双方夫妻感情彻底破裂的事实,本院予以确认，对原告主张判令双方离婚的诉讼请求,本院予以支持。针对婚生子张某2的抚养问题，本院认为，子女的抚养应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力及抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，原被告婚生子年龄尚小，安稳的生活环境更有利于其成长，婚生子由原告抚养更为适宜。故对原告该诉讼请求，本院予以支持。关于抚养费的给付问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。本案中原告未提交证据证实被告的具体收入情况，本案中婚生子张某2随原告居住在龙口市，该区域属于农村范围，故婚生子抚养费以山东省农村居民人均消费性支出12309元/年计算，即被告每月应给付子女抚养费513元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条之规定，判决如下:一、准许原告曹某与被告张某1离婚；二、婚生子张某2随原告曹某共同生活，被告张某1自2020年1月1日起每月给付子女抚养费513元，于每月15日前给付。案件受理费300元，由被告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王兴东人民陪审员  麻名玖人民陪审员  路天强二〇二〇年七月十日书 记 员  麻吉鑫
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初2353号原告：王东梅，女，汉族，1972年4月2日生，住西华县。委托诉讼代理人：石素丽，女，汉族，1982年09月29日生，住西华县。被告：邵建军，男，汉族，1968年11月4日生，住西华县。原告王东梅与被告邵建军、刘翠玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王东梅到庭参加了诉讼，被告邵建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告在审理过程中撤回对刘翠玲的起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。原告王东梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10万元及约定利息5万元，利息最终计算至借款本金全部清偿之日止；2、本案一切诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转，于2013年10月10日通过现金方式借原告王东梅10万元，向原告出具了借条一份，并约定利息为月息2分。后经原告多次要求被告偿还借款及利息，而被告一直推脱不给。为此诉至法院。被告邵建军未到庭，无答辩。原告王东梅提交的证据材料有：借条一份，证明被告于2013年10月10日借原告100000元现金，并约定利息为月息2分的事实。被告邵建军未到庭，也未提交证据材料。经审查，原告提交的证据符合证据的合法性、客观性与关联性特征，对其证明力予以认定。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月10日，被告邵建军向原告王东梅借款10万元，并向原告出具了借条一份。借条内容为：“今借现金拾万元整，月息2分。邵建军；2013年10月10号”。后原告多次找被告邵建军催要未果，遂诉至法院。本院认为，被告邵建军向原告王东梅借款10万元，并约定利息为月息2分，原、被告之间的约定符合法律规定，因此对原告王东梅要求被告邵建军偿还借款本金及利息的诉讼请求应当予以支持。因被告邵建军未到庭，其借钱后是否还过借款或利息及还款金额无法查清，如其有已还款的证据，可在履行还款义务时凭有效证据予以冲抵。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邵建军于本判决生效之日起10日内偿还原告王东梅借款本金100000元及利息，利息按照月息2分计算，自2013年10月10日起至借款清偿完毕之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告邵建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁素凌二〇二〇年七月三十日书记员  王明睿
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特626号申请人：刘书典，男，1976年9月19日生，汉族，住平度市。申请人：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11层，统一社会信用代码：91370200763647240X。负责人：刘秋成，总经理。委托诉讼代理人：黄贤凯，男，系单位职工。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年7月8立案受理了申请人刘书典与太平财产保险有限公司青岛分公司关于确认（2020）鲁0283诉前调2103号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年7月8日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费等共计6469元，于2020年8月8日前付清，直接汇入原告刘书典个人账户（姓名：刘书典，账号：62×××04，开户行：中国建设银行南京路支行）。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘书典与太平财产保险有限公司青岛分公司于2020年7月8日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年七月八日法官助理姜晓杰书记员张君丽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3119号申请执行人：周国俊，女，1970年1月1日出生，汉族，湖北省枣阳市琚湾镇琚东村三组农民，住湖北省枣阳市。被执行人：王兆林，男，1964年7月23日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人周国俊与被执行人王兆林民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初22191号民事调解书，该调解书确定：一、王兆林给付周国俊人民币十万二千元，于二〇一九年十二月三十一日前给付五万二千元，于二〇二〇年六月三十日前给付剩余五万元。二、案件受理费五百八十五元，由王兆林负担（于本调解书生效之日起七日内交纳）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人王兆林发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月14日、2月19日、6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王兆林名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记信息。本院依法冻结被执行人名下中国工商银行、中国建设银行、北京农村商业银行账户，因余额不足，本院暂未划拨。3、本院于2020年1月20日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月29日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初22191号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年七月二十九日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初3350号 原告：王西胜，男，1977年9月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：王洪达，沂南县法律援助中心法律援助律师。 被告：袁中利，男，1964年11月2日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：刘长科，男，1990年11月6日出生，汉族，住山东 省沂南县孙祖镇西铁峪95号。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济开发区管委会西邻金科大厦。 主要负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。 原告王西胜与被告袁中利、刘长科、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王西胜于2020年7月14日向本院提出申请，要求撤回对袁中利、刘长科的起诉。 本院认为，王西胜的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王西胜撤回对袁中利、刘长科的起诉。 审判员  高雁坤 二〇二〇年七月十四日 书记员  范洪维
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）浙0411刑更7号罪犯罗珊，女，1994年1月16日出生，汉族，初中文化，户籍地云南省盐津县。现居住于浙江省嘉兴市秀洲区王店镇百家乐园2幢301室。本院于2018年12月14日作出（2018）浙0411刑初416号刑事判决，以假冒注册商标罪判处罪犯罗珊有期徒刑三年二个月，并处罚金三十万元。罗珊不服上诉，浙江省嘉兴市中级人民法院于2019年5月8日作出（2019）浙04刑终9号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。因罪犯罗珊怀孕，本院于2019年6月19日作出（2019）浙0411刑更11号暂予监外执行决定书；后因罪犯罗珊于2019年7月7日生育一女，尚在哺乳期，本院于2019年8月7日作出（2019）浙0411刑更14号暂予监外执行决定书，决定将罪犯罗珊暂予监外执行。现哺乳期届满，剩余刑期未满，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项的规定，决定对罪犯罗珊收监执行。二〇二〇年七月十三日
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0125民初1350号 原告：韦丽敏，女，1986年1月5日出生，壮族，住广西上林县。 被告：李世明，男，1967年10月20日出生，壮族，住上林县。 被告：雷英兰，女，1967年2月19日出，壮族，住上林县。 原告韦丽敏与被告李世明、雷英兰追偿权纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦丽敏到庭参加诉讼。被告李世明、雷英兰经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦丽敏向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告向原告偿还152519.68元及逾期付款利息（利息以152519.68元为基数，从2017年6月26日起按中国人民银行同期贷款利率计至该款还清之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李世明于2016年6月30日在广西上林国民村镇银行贷款300000元，借期为一年，韦丽敏、李震为贷款保证人。被告雷英兰作为被告李世明的配偶，对此事知情，并在借款申请书上签字，因此，此笔贷款应认定为夫妻共同债务。被告在偿还2016年第三季度利息、2016年第四季度利息、2017年第一季度利息及本金150000元之后，不再自动还款。广西上林国民村镇银行多次追索，原告作为保证人分别于2017年6月25日、26日共代偿贷款本金150000元及利息2520元。该笔贷款已完全结清。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告韦丽敏为证明其主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、个人借款合同、借款申请书、结算账户、借款借据、保证合同、保证承诺书各一份，证明被告李世明向广西上林国民村镇银行有限责任公司贷款300000元，原告为该债务作担保的事实；3、被告身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明被告的基本情况及夫妻关系；4、广西上林国民村镇银行有限责任公司出具的证明、账户流水账各一份，证明原告代被告偿还贷款本金150000元及利息2520元的事实。 被告李世明、雷英兰未进行答辩，亦未向本院提交证据。 本案的调查重点是:1、被告是否应当向原告偿还152519.68元？2、原告诉请的利息是否有事实及法律依据？ 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月21日，被告李世明、雷英兰向广西上林国民村镇银行有限责任公司申请贷款用于养猪。2016年6月30日，被告李世明与广西上林国民村镇银行有限责任公司签订《个人借款合同》，贷款300000元用于养猪，借款期限为2016年6月30日至2017年6月20日。同日，原告与广西上林国民村镇银行有限责任公司签订《保证合同》，承诺为被告李世明向广西上林国民村镇银行有限责任公司贷款的债务提供保证担保。此后，因被告李世明未能偿还到期贷款本金及利息，经广西上林国民村镇银行有限责任公司追索，原告作为保证人于2017年6月25日、26日代被告李世明向广西上林国民村镇银行有限责任公司偿还贷款本金150000元及利息2520元。原告承担保证责任后，多次向被告追偿未果，遂于2020年6月19日诉至本院，诉请如前。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李世明、雷英兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不进行答辩，也不提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、答辩等诉讼权利。 《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告作为保证人，依法履行了代偿贷款本金150000元及利息2520元的保证责任，有权向债务人即本案被告李世明追偿，故原告诉请被告李世明支付代偿款152519.68元，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告未能及时向原告偿付，原告亦遭受了一定的损失，对于原告的损失，被告应当自2017年6月26日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计付利息至实际履行之日止。 被告李世明、雷英兰系夫妻关系，且二人共同向广西上林国民村镇银行有限责任公司申请贷款用于养猪，表明本案贷款系二被告的夫妻共同债务，因此，被告雷英兰应对本案中被告李世明应负的偿还义务承担共同偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李世明、雷英兰向原告韦丽敏支付代偿款152519.68元，并支付自2017年6月26日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内偿清，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3350.39元，减半收取1675.2元，由被告李世明、雷英兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费550元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  李昌明 二〇二〇年七月三十日 书记员  温思铭 附法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢500号盱眙县卫生健康委员会陈福勇、王梅：关于申请执行人盱眙县卫生健康委员会与被执行人陈福勇、王梅征收社会抚养费一案，申请执行标的：96024元。经本院立案受理并执行，现申请执行人盱眙县卫生健康委员会申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人盱眙县卫生健康委员会向本院申请执行的（2015）盱非诉行审字第00098号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保537号之十申请人：宁津胶东村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘启宁，该行董事长。被申请人：宁津友家家居有限公司。法定代表人：张文超，任公司总经理被申请人：宁津县利德木业有限责任公司。法定代表人：朱晓松，任公司总经理被申请人：张文超，男，1988年1月5日出生，汉族。被申请人：罗毅，女，1987年7月24日出生，汉族。被申请人：苑桂阳，男，1988年1月1日出生，汉族。被申请人：徐春花，女，1987年5月26日出生，汉族。被申请人：朱晓松，男，1983年3月2日出生，汉族。被申请人：陈美汝，女，1986年2月1日出生，汉族。被申请人：雒长清，男，1963年2月23日出生，汉族。被申请人：张爱菊，女，1962年10月4日出生，汉族。申请人宁津胶东村镇银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津友家家居有限公司、宁津县利德木业有限责任公司、张文超、罗毅、苑桂阳、徐春花、朱晓松、陈美汝、雒长清、张爱菊名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将苑桂阳名下山东省农村信用社联合社账户62×××63,0101,0存款4000000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年七月十五日书记员  王 凯
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执577号曾文平、黄佳俊：关于申请执行人曾文平与被执行人黄佳俊健康权、身体权纠纷一案，因被执行人黄佳俊已经依法履行完毕所有给付义务，本案已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院结 案 通 知 书(2020)陕0602执保46号 米某某：申请执行人米某某申请执行保全被保全人古冰涛财产保全纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初2937号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人米某某向本院申请执行保全被保全人名下300000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人古冰涛在金融机构有存款账户本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保46号财产保全案件部分保全，于2020年7月27日结案。   二〇二〇年七月二十七日
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执261号 申请执行人：绥阳黔北村镇银行有限责任公司，住址：贵州省绥阳县。 法定代表人：贺清泉董事长。 委托代理人：张继群，该公司员工。 被执行人：遵义升亿饲料有限公司，住所地：贵州省绥阳县。 法定代表人：王梁明。 被执行人：王乾云，男，生于1968年5月13日，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：贵州云瑞房地产开发有限责任公司，地址：贵州省绥阳县。 法定代表人：郑桂强，总经理。 关于申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司与被执行人遵义升亿饲料有限公司、贵州云瑞房地产开发有限责任公司、王乾云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）黔0323民初1796号民事判决书已发生法律效力。因被执行人遵义升亿饲料有限公司、贵州云瑞房地产开发有限责任公司、王乾云未按照生效法律文书履行，申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司申请强制执行，申请执行标的为借款本金1539000.00元、利息568390.53元、案件受理费11830.00元，共计：2119220.53元。在执行过程中，申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司于2020年7月8日向本院递交申请，请求暂不处理被执行人贵州云瑞房地产开发有限责任公司在本案中的抵押物，另未查询到被执行人遵义升亿饲料有限公司、王乾云可供执行的财产。申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司亦提供不出被执行人遵义升亿饲料有限公司、王乾云可供执行的其他财产线索。经询问申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司是否同意终结本次执行程序，申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行绥阳黔北村镇银行有限责任公司申请执行遵义升亿饲料有限公司、贵州云瑞房地产开发有限责任公司、王乾云金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人遵义升亿饲料有限公司、贵州云瑞房地产开发有限责任公司、王乾云有可供执行的财产时，申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐 松
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执254号 申请执行人吴建华，男，1956年10月3日生，汉族，住贵州省。 被执行人王素华，女，1977年11月13日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2014）南民初字第580号民事判决书，已向被执行人王素华发出执行通知书，责令被执行人在期限内返还申请执行人吴建华，并承担案件受理费2184元、执行费1433元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人王素华至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人王素华到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人王素华名下的财产，查询到被执行人王素华名下无车辆、无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人王素华发出限制消费令，并将被执行人王素华纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王素华有可供执行的财产，被执行人王素华无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）南民初字第580号民事判决书的本次执行程序。 被执行人王素华负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人王素华自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人王素华有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年七月三十一日 书记员 唐云彤
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初2522号原告：楚传琴，女，1955年6月27日生，汉族，住河南省睢县。被告：睢县金泰理财咨询服务有限公司，住所地河南省睢县民主路南段。法定代表人：单勇峰，任公司经理。原告楚传琴与被告睢县金泰理财咨询服务有限公司（以下简称睢县金泰理财公司）民间借贷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告楚传琴到庭参加诉讼，被告睢县金泰理财公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚传琴向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告睢县金泰理财公司偿还原告楚传琴借款本金13000元及利息(按照月利率1分自2016年3月7日起算至款付清为止)，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月7日，原告在被告处存款13000元，期限3个月，约定利息为月利率千分之十计算，被告给原告出具有收据。借款到期后，借款本金及利息被告至今未给付。无奈，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判准原告如上诉求。被告睢县金泰理财公司未向本院提交书面答辩状。原告针对其诉讼请求向本院提交的证据材料有：1、收据1份；2、理财委托协议书1份，以此证明原告在被告处存款13000元，并约定利息为月息1分。庭审中因被告睢县金泰理财公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃了对原告请求的抗辩权及对原告提交的证据材料进行质证的权利。本院认为，原告提交的证据材料1、2，形式完备，内容客观真实，能证明被告睢县金泰理财公司向原告借款13000元之事实，本院予以采信。根据有效证据及庭审审理情况，本院认定如下事实：2016年3月7日，原告在被告睢县金泰理财公司处存款13000元，并委托被告理财，期限3个月，约定利息为月利率10‰，存款到期后，经原告多次催要，被告至今未清偿，为此，双方发生纠纷，并引起诉讼。本院认为，本案中被告睢县金泰理财公司不具有吸收存款的职能，以其名义吸取他人存款的行为，性质实为民间借贷。被告向原告借款13000元，并给原告出具有存款收据，双方之间形成了民间借贷法律关系，合法借贷合同的双方当事人应当按照约定履行相应义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。借款到期后，被告应及时偿还，被告未能偿还，属违约行为，被告应偿还原告借款本金13000元。关于原告主张的利息，双方约定借款期限内按月利率1%计算利息，双方关于借款利率的约定，不违反法律规定，应予支持。综上所述，被告应返还原告借款本金13000元及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告睢县金泰理财咨询服务有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告楚传琴借款本金13000元及利息（自2016年3月7日起按照月利率1%计算至付清款为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，由被告睢县金泰理财咨询服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李志军二〇二〇年七月十七日书记员  付权威
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执826号之一申请执行人:库伦旗金轮车业销售中心，地址：内蒙古通辽市。被执行人：康文平，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人库伦旗金轮车业销售中心与被执行人康文平买卖合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执826号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年七月二十四日法官助理 何 英书 记 员 王 刚
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2842号原告：侯兆岭，男，1963年11月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：王定君，浙江孚吉律师事务所律师。被告：周付信，男，1991年12月6日出生，汉族，住河南省平舆县。原告侯兆岭与被告周付信健康权纠纷一案，于2020年6月23日向本院提起诉讼，诉请要求被告周付信赔偿因交通事故给原告造成的各项损失16410.52元（其中医疗费2051.52元、护理费1379元、误工费10047元、交通费363元、车辆修理费570元、车上水果毁损损失2000元，共计16410.52元）。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告侯兆岭的委托诉讼代理人王定君到庭参加诉讼。被告周付信经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件相关情况本院对以下各项进行审查。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1．医疗费及住院伙食补助费原告虽主张金额为2051.52元，但已扣除被告部分垫付款，实际医疗费（包含伙食费）主张金额为4856.64元，提供了事故认定书、门诊收费票据、住院收费收据、门急诊病历、出院记录、住院费用清单等。本院认为：本院对被告的垫付款综合全案予以计算。根据原告提供的医疗费票据，原告住院7天，伙食费391元过高，宜调整为210元，因此，经计算，原告合理的医疗费及住院伙食补助费为4628.64元。2.护理费原告主张1379元（7天×197元/天），提供了住院收费票据、住院费用清单等。本院认为：原告住院7天，按照197元/天标准计算，符合规定，本院依法予以确认，故原告合理的护理费为1379元。3.误工费原告主张金额10047元（197元/天×51天），提供了医疗诊断证明书、出院记录、住院费用清单等。本院认为：原告住院7天，出院后，医生先后两次建议休息时间合计44天，故原告的误工期为51天。原告无固定收入且无法提供最近三年的收入情况，故按照197元/天标准计算误工费，符合法律规定。因此，原告合理的误工费为10047元。4.交通费原告主张363元，提供了出租车发票。本院认为：根据原告就医情况，本院酌情确定交通费200元。5.车辆修理费原告主张570元。本院认为：原告未能提供车辆修理的正式发票，故对其该主张，本院不予支持。6.车上水果毁损损失原告主张2000元，提供了微信交易明细。本院认为：原告主张财产损失缺乏确切依据，本院对其该部分主张不予支持。7.被告已付款2805.12元。裁判理由与结果本院认为：2019年11月13日，被告周付信驾驶号牌为椒江快递0759号电动三轮车与原告侯兆岭驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告侯兆岭受伤及两车损坏的交通事故，交警部门认定原告侯兆岭无责任，被告周付信承担事故全部责任。因此，被告周付信应对原告因本次事故造成的全部合理损失承担赔偿责任。原告的上述各项合理损失共计16254.64元，扣除被告周付信已支付的2805.12元，被告周付信应赔偿13449.52元。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周付信于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告侯兆岭各项经济损失13449.52元；二、驳回原告侯兆岭的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半），由原告侯兆岭负担36元，被告周付信负担164元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王  波二〇二〇年七月二十一日法官助理周烨阳代书记员 夏郑璐子
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2876号 关于申请执行人佛山市三水欣盛全包装材料有限公司与被执行人惠州市双福符合材料有限公司买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，被执行人惠州市双福复合材料有限公司已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已于2020年7月8日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日 执行法官 ：翁晓炜；电话：（0757）87393998；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14760号 关于申请执行人吴丽丽与被执行人广东年丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤19民终15112号民事判决书】，被执行人广东年丰房地产开发有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初1723号 原告：马仁珍，女，1967年8月13日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 被告：巫仕丁，女，1955年3月15日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 原告马仁珍诉被告巫仕丁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告马仁珍于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马仁珍的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马仁珍撤诉。 案件受理费100元，由原告马仁珍负担。 审判员  李建 二〇二〇年七月十七日 书记员  曾静
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执688号中联重科融资租赁（中国）有限公司、舒树林、刘胤波、代琼、贵州众联恒达机械设备有限公司：关于申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人舒树林、刘胤波、代琼、贵州众联恒达机械设备有限公司融资租赁及保证合同纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年七月二十八日