河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8585号原告：秦永涛，男，汉族，1976年11月25日出生，住河南省方城县。被告：徐坤，男，汉族，1982年6月28日出生，住郑州市。委托代理人：李娟，女，汉族，1982年4月10日出生，住郑州市金水区，系被告妻子。原告秦永涛诉被告徐坤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦永涛，被告徐坤及其委托代理人李娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告系同一小区居民，平时没有来往，相互之间几无交际。2020年1月29日上午，原告与本院物业负责人在小区门口聊天，探讨小区门口如果安装车辆道闸有利于院子管理和安全话题，约10分钟左右，在回单元的过程中被告徐坤从家中出来，在本院7单元门口拦下原告并质问跟物业负责人聊的话题，要求原告回答如果小区安装道闸自己的私人物品该放置哪里，该话题因与原告无关，原告无可奉告，在双方相互说话间被告徐坤突然朝原告脸上扇巴掌并加以拳头，因突然受到人身攻击，原告进行防卫。整个过程相持约两分钟，然后被告徐坤扬长而去直接回家了。结果造成原告上侧牙齿被打断裂。对此行为原告进行了110报警，110出警。当天中午原告与被告(徐坤妻子李娟全权代表徐坤)和一起来到金水××治安大队进行调解，李娟认可并全权代表当事人徐坤签署了调解协议，同意承担原告的全部相关医疗费用。因当时疫情原因，原告2020年3月27日原告要求次日跟随原告一起去医疗机构治疗受伤的牙齿并缴纳相关费用，遭到被告的拒绝。2020年4月6日原告开始进行受伤的牙齿治疗，于2020年5月8日治疗完毕，共花费医疗费3400元。原告认为，被告作为成年人具备民事行为能力，对原告造成伤害，经所辖治安大队调解后并拒绝履行自己的调解承诺，被告应承担相应的责任，支付原告相应的全部医疗费用，同时，被告态度极其恶劣，严重损害了被告的人格及尊严。且原告认为，公民的健康权是受法律保护的，被告依法依诺均应承担法律责任，其拒不支付行为与法有悖。为了维护原告的合法权益，其诉至法院，诉请如上。被告徐坤辩称：被答辩人所述事实与实际情况不属实，如下:一、答辩人从未打过被答辩人的牙齿，发生纠纷时，是被答辩人先欺负答辩人，争吵几句，两人相互推让一下，在此过程中，答辩人从未接触被答辩人的牙齿。1、答辩人对于金水××治安大队调解一事完全不知情，调解内容歪曲事实，无任何证据证明答辩人打过被答辩人的牙齿，对于调解内容不予认可。事情发生后，被答辩人私自开车拉着答辩人爱人去金水××治安大队处理此事，而且被答辩人明知答辩人的爱人对于发生的事情完全不知情，当时并没有叫答辩人一同前往，在此期间答辩人爱人一直都没有时间回家和答辩人沟通俩人的具体原因和经过(答辩人耳朵听不见)。在治安大队的调解过程中，被答辩人有隐瞒事实真相的事实，只说答辩人打他，他自己牙疼，并没有任何证据证明被答辩人的牙是答辩人打的。还有被答辩人打击了答辩人的左耳，导致答辩人左耳听力下降严重的事实。根据《公安机关办理行政案件程序规定》(公安部令第125号第十章，治安调解第一百五十五条:调解处理案件，应当查明事实，收集证据，并遵循合法、公正、自愿及时的原则，注重教育和疏导，化解矛盾。第一百五十六条:被侵害人委托其他人参加调解的，应当向公安机关提交委托书，并写明委托权限。违法嫌疑人不得委托他人参加调解。治安调解的程序:当事人可以亲自参加调解，也可以委托律师或者其他人参加调解。委托他人参加调解的应当向公安机关提交委托书，并注明委托权限，当事人中有不满十六周岁未成年人的，调解时应当通知其父母或其他人到场。本案纠纷中被答辩人误导答辩人爱人，在没有和答辩人沟通的情况下，所做的调解完全是在答辩人完全不知情的情况下，答辩人也没有委托起爱人处理此事情，答辩人也不在调解现场，再加上被答辩人有隐瞒事实真相的事实，所以，答辩人认为治安大队调解过程中被答辩人有隐瞒事实真相，有失公正原则，答辩人不在调解现场也没有委托其爱人去调解此纠纷，到被答辩人起诉到法院，答辩人才知道调解内容，所以，对于调解内容不予认可，更无法律效力。2、金水经五纬口腔门诊部4月份所出具的清单无法证明和答辩人有关系。纠纷发生在一月份，时隔三个月后的事情，再说没有正规医院诊断证明，也无病历本，无检查报告。所以，无法证明其真实性。也无法证明其证明和答辩人有关联。该事件3个多月后的治疗是否是此纠纷引起所导致的不确定，并不能证明这次就诊与答辩人有关系。3、被答辩人所提供的片子就是一个图片，并没有医院诊断证明和就诊记录，也没有时间和名字，图片上的内容是手写的。所以，无法证明该图片片子就是被答辩人本人的片子。综上所述：2020年5月21号，被答辩人起诉答辩人的生命权，健康权，身体纠纷权一案，答辩人不予认可。同时答辩人保留反诉被答辩人承担答辩人听力从三级(残疾证为准)以上严重事实的责任并承担医疗费用。经审理查明：1、2020年1月29日，郑州市公安局文化路分局治安管理服务大队出具《治安调解协议书》，主要载明：2020年1月29日11时许，秦永涛在郑州市××区××路××号院（奥利匹克小区）院内和徐坤因琐事发生争吵，双方相互打架，造成秦永涛上门牙左侧的一颗牙齿松动，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，经双方当事人自愿申请，达成如下协议：1、徐坤向秦永涛赔礼道歉，并支付秦永涛看病费用；2、调解后，双方当事人不再因此事追究对方的一切法律责任；3、本协议为一次性协议，调解后，双方不再为此事提出任何异议；4、双方签字捺指印后即时生效，不再要求公安机关处理此事。该协议书由经办人签字，由原告及被告妻子李娟签字按手印，并写明“我代表丈夫徐坤全权处理此事，愿负一切相关法律责任，李娟”。2、原告提交的录像显示，原告与被告在小区交谈过程中，被告率先出手攻击原告面部，原告随后反击。3、2020年1月30日，原告到河南省人民医院就诊，该院出具《诊断证明书》，诊断意见为22牙外伤，处理意见为：1、建议22行根管治疗，后行冠延长及桩冠修复，2、定期复查，不适随诊。原告陈述称，2020年1月30日在河南省人民医院看病时，医院建议其疫情结束后就诊。4、原告提交的金水经纬口腔门诊部的病历、发票显示，原告分别于2020年4月6日、4月12日、4月18日、4月28日、5月8日到该门诊部进行根管治疗、桩冠修复，并支付诊疗费3400元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。本案被告率先出手攻击原告面部，被告存在过错。被告称其妻子李娟是在不知情的情况下签署的《治安调解协议书》，对调解内容不认可，虽然被告不认可《治安调解协议书》中的协议内容，但《治安调解协议书》案情部分载明的事实是公安机关的客观记录，对该事实本院予以采信。依据《治安调解协议书》案情部分载明的事实及《诊断证明书》，可以认定被告攻击原告面部的行为与原告牙齿受伤之间存在因果关系，被告应当赔偿原告为治疗牙齿而支付的合理费用。被告辩称原告牙齿受伤与被告无关，本院不予采信。原告诉请被告赔偿医疗费3400元并未超出治疗牙齿的合理费用范围且有《诊断证明》、病历、发票为证，故原告诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：被告徐坤于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费3400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告徐坤负担。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二〇年七月二十八日书记员  刘可