wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0427民初1192号 原告：中国银行股份有限公司新平支行。住所地：新平县。 负责人：赵旭，行长。 委托诉讼代理人：徐凌，云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：任茜，云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：李娴，女，1991年7月16日生，壮族，原住新平县,现租住新平县。 原告中国银行股份有限公司新平支行（以下简称中国银行新平支行）与被告李娴信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行新平支行的委托诉讼代理人徐凌、被告李娴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国银行新平支行提出诉讼请求：1、判令被告李娴偿还原告卡号为62×××57的信用卡消费本金24715.64元及计算至2020年5月29日的利息3965.50元、违约金4855.78元，自2020年5月30日起至本息付清之日止的利息、违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计付；2本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2016年11月20日，被告李娴向原告申领中国银行信用卡，并签署《中国银行信用卡个人申请表》，同意《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项约定。经原告审核后，原告向被告李娴发放了卡号为62×××57的信用卡，被告李娴持有信用卡期间多次使用该卡进行消费，但未按约定还款日归还欠款。截止2020年5月29日，被告李娴尚欠原告信用卡本金24715.64元、利息3965.50元、违约金4855.78元。被告李娴拖欠信用卡欠款逾期未还的行为已经构成违约，其行为严重损害了原告的合法利益，经原告多次向被告催要未果，故诉至法院。 被告李娴辩称，对尚欠中国银行信用卡欠款本金、利息均无异议，但目前没有能力一次性偿还，希望原告能给予分期偿还。2017年1月1日后双方对违约金未进行过重新约定，故不同意支付违约金。 原告中国银行新平支行针对其主张，向本院提交以下证据： 1、一份营业执照（复印件）、一份金融许可证（复印件）、一份负责人身份证明书（复印件）、一份负责人身份证（复印件），证明原告的诉讼主体资格； 2、一份身份证（复印件），证明被告的诉讼主体资格； 3、一份《中国银行信用卡个人申请表》（复印件）、一份《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（复印件），证明被告向原告申请信用卡，原告审核后向被告发放了卡号为62×××57的信用卡；《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对违约责任及双方权利义务等做了约定； 4、一份信用卡额度调整历史查询（复印件）、一份信用卡诉讼案逾期信息表（复印件）、一份银行卡对账单（复印件），证明被告使用信用卡期间对信用卡增额2次，增额最高额度为39,000元；被告拖欠的本金、利息、违约金等情况。 经质证，被告李娴对原告中国银行新平支行提交的证据1-4的真实性、合法性、关联性均无异议。原告提交的以上证据来源合法，内容客观证实，本院予以确认并在卷佐证。 被告李娴针对其辩解，未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2016年11月20日，被告李娴向原告中国银行新平支行申请办理信用卡，双方签署《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》后，原告中国银行新平支行向被告李娴核发了卡号为62×××57的信用卡，该领用合约对利息和收费、还款等双方的权利义务均作出了明确约定。信用卡发放后，被告李娴多次使用该卡进行消费。截至2020年5月29日，被告李娴尚欠原告中国银行新平支行信用卡欠款本金24715.64元、利息3965.50元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第二百零五条规定；“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本案中，被告向原告申领信用卡时承诺遵守领用合约的各项规则，并与原告达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，该领用合约合法有效，应属有效协议。被告在持卡消费后，负有按照信用卡领用合约的规定及时还款付息的义务，故原告主张被告偿还原告信用卡欠款本金及按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》的规定计收利息的请求成立，本院予以支持。原告主张被告支付2019年6月9日至2020年5月29日止的违约金4,855.78元，但是在2017年1月1日《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》实施后，原告对于违约金的收取方式和标准未与被告进行协商并签订补充协议，故对该主张本院不予支持。对于原告主张的律师费，在本案中尚未实际产生，且双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》中对律师费的负担问题未进行过明确约定，故原告要求被告支付律师费的理由不能成立，本院不予支持。 据此，依照上述法律之规定，判决如下： 一、由被告李娴于判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司新平支行信用卡欠款本金24,715.64元及利息（计算至2020年5月29日止的利息为3,965.50元；2020年5月30日起的利息按照双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》约定计算至本金还清之日止）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司新平支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元，减半交纳319元，由原告中国银行股份有限公司新平支行负担25元，由被告李娴负担294元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  赵萍 二〇二〇年七月二十二日 书记员  罗娴
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初267号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人张某某，男，1969年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，高中文化程度，泰安某公司职工，住泰安市。因本案于2020年1月7日被取保候审。公诉机关以泰山检一部刑诉［2020］248号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控：2019年11月5日18时许，被告人张某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市迎胜路某向西行驶至苗圃小区北门时，与行驶在前的鲁Ｊ×××××号小型轿车相撞，致车辆受损，经认定，张某某承担事故的全部责任。经检验，张某某血液酒精含量为197.7mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实。赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。公诉机关提出对被告人张某某判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元的量刑建议。被告人张某某自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，赔偿了被害人损失并取得谅解，且本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金九千元。（缓刑考验期限在判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张莉二〇二〇年七月二十三日法官助理赵如川书记员韦秀娟
唐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1328执350号之二十九申请执行人余朝军，男，1967年5月16日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：河南安信建设集团有限公司，统一社会信用代码914101007457970423，住所地郑州市惠济区。法定代表人：张贵亮，任公司经理。本院依据已经发生法律效力的唐河县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南安信建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南安信建设集团有限公司在北京银行20000×××07账户内存款人民币1149531.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张晓宁二〇二〇年七月二十九日书记员  潘 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张晓宁联系电话：037768955818
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民申12号再审申请人（原审原告）：务川黔荣物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道世纪新城。统一社会信用代码：915203260827973904。法定代表人：刘娟，该公司董事长。委托代理人：郑建兵，该公司员工。被申请人（原审被告）：叶秀奇，男，1977年8月27日出生，贵州省务川自治县人，现住务川自治县。再审申请人务川黔荣物业管理有限公司因与被申请人叶秀奇物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）黔0326民初644号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人务川黔荣物业管理有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 邹 燕审判员 吕赤兵审判员 王友飞二〇二〇年七月一日书记员 吴科芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9501号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告盛晓金，男，1982年10月7日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告盛晓金金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告盛晓金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告盛晓金偿还原告剩余贷款本金人民币56634.99元；二、判令被告盛晓金支付拖欠利息人民币5273.62元、本金罚息人民币552.35元、利息复利人民币333.11元（截至2020年3月17日止），并支付自2020年3月18日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币56634.99元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币5273.62元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币62794.07元（截止2020年3月17日）；三、判令被告盛晓金支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告盛晓金不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为3646190，车架号为LVSHCADBXEE753074的福克斯牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告盛晓金继续清偿；五、本案的诉讼费由被告盛晓金承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为盛晓金。2、借款金额为62000元。3、借款期限为36个月，自2019年4月26日至2022年4月26日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告盛晓金以其名下的福克斯牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为3646190）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年9月27日发生逾期；截至2019年9月27日，被告盛晓金尚欠原告借款本金56634.99元及合同约定利息、罚息、复利。10、原告为实现债权支出律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、罚息、复利的诉请，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、罚息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。对于原告主张的律师费，因已支持年利率24%以内的利息、罚息、复利，故律师费不予支持。原告主张对被告名下的福克斯牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为3646190）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告盛晓金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告盛晓金于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金56634.99元，并按照合同约定支付自2019年9月27日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（以上利息、罚息、复利总额不超过年利率24%）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告盛晓金名下的福克斯牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为3646190）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，减半收取710元，由被告盛晓金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年七月二十四日书记员  赵霞
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5742号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。 负责人：郑庆文。 被执行人：梁美香，女，1978年5月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司顺德分行与梁美香信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0606民初8563号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁美香应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币8945.44元及利息（计算至2018年8月13日的利息为1109.21元，之后的利息以所欠的透支款本金为基数按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止）；本案受理费减半收取为30.33元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告梁美香负担。（被告负担部分由其迳付原告，本院不作收退）。因梁美香未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.查明被执行人在佛山市顺德区勒流镇稔海股份合作经济社持有股权份额2股，本院已向被执行人梁美香所在佛山市顺德区勒流镇稔海股份合作经济社发出协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划被执行人梁美香相应的股份分红款、土地补偿分配款项、量化分配款等股权分配款项，上述股份社至今未通知本院有股权分配款项可供执行。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13173.84元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁美香负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月十三日 书记员  姚秋宇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9258号原告：王凤全，男，1944年1月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：王静，女，1969年8月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：王华，女，1976年6月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：王玉馥，女，1945年12月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：王立志，男，1968年9月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理原告王凤全与被告王静、王华、王玉馥、王立志不当得利纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王凤全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王凤全负担。审判员 赵 萍二〇二〇年七月二十八日书记员 林诗阳
调兵山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1281刑初40号 公诉机关辽宁省调兵山市人民检察院。 被告人王某某，男，汉族，初中文化，无业，群众，现住沈阳市。因涉嫌诈骗罪，于2020年1月10日被沈阳市公安局铁西分局兴顺派出所抓获，2020年1月15日被调兵山市公安局刑事拘留；同年1月19日，经调兵山市人民检察院批准被调兵山市公安局逮捕。现羁押于开原市看守所。 辩护人陈庆武，系辽宁昊天律师事务所律师。 调兵山市人民检察院以辽铁调检公诉刑诉（2020）33号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，调兵山市人民检察院指派检察员何娜、李默楠出庭支持公诉。被告人王某某、辩护人陈庆武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 调兵山市人民检察院指控，2012年10月11日10时至11时许，被告人王某某伙同孙某江、李某荣(均已判决)等人驾车到辽宁省调兵山市，以“算命破灾”为由骗取被害人郝某现金人民币11万元；2013年6月17日12时至14时许，被告人王某某伙同孙某江、黄某（均已判决）等人驾车到吉林省伊某2县“旺佳”宾馆附近，以“算命破灾”为由骗取被害人马某1现金人民币5万元。 综上，被告人王某某参与诈骗作案2起，诈骗金额为人民币16万元。 公诉机关认为被告人王某某伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪（系共同犯罪），提请本院依法惩处。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实有意见，被告人王某某对公诉机关指控的调兵山那起诈骗没有意见，对吉林那起诈骗有意见，辩称自己没去过吉林那个地方。 辩护人陈庆武提出的辩护意见是：1、被告人王某某系当庭自愿认罪；2、在庭审中纠正了在公安机关的陈述，被告人王某某在公安机关中陈述诈骗九千元，当庭纠正了以前的虚假陈述，属于悔罪表现。建议对被告人王某某从轻处罚。 经审理查明，2012年10月11日10时至11时许，被告人王某某伙同孙某江、李某荣(均已判决)等人驾车到辽宁省调兵山市，以“算命破灾”为由骗取被害人郝某现金人民币11万元；2013年6月17日12时至14时许，被告人王某某伙同孙某江、黄某（均已判决）等人驾车到吉林省伊某2县旺佳宾馆附近，以“算命破灾”为由骗取被害人马某1现金人民币5万元。 综上，被告人王某某参与诈骗作案2起，诈骗金额为人民币16万元。2017年5月19日，同案李某荣的家属已返还郝某人民币43000元。 上述事实，有经过庭审举证、质证的如下证据证实： (一)书证 1、接受刑事案件登记表及抓捕经过证实：本案源于被害人报案。2020年1月10日，被告人王某某在沈阳市被公安民警抓获。 2、户口证明及人员基本信息档案证实：被告人王某某，男，1960年X月X日出生。 3、调取证据清单及汽车租赁协议书证实：租用汽车的记录及租车协议。 4、羁押证明证实：被告人王某某因涉嫌诈骗罪于2020年1月10日被沈阳市公安局铁西分局兴顺派出所抓获后羁押在沈阳市看守所。 5、移送案件通知书证实：因被告人王某某涉嫌诈骗罪主要犯罪地在辽宁省调兵山市，伊通满族自治县公安局决定将案件移送调兵山市公安局管辖。 6、刑事判决书证实：同案各被告人已被依法判处。 （二）证人证言 1、伊某1证言证实：我后来感觉到自己在给诈骗团伙开车，我曾开车载着王老板、孙某江、姓黄的女子到过伊某2县，王老板曾让我下车，我下车后老太太上车，等老太太走后，王老板给我打电话，我回来驾车带着他们离开。 2、张某证言证实：王某某、伊某1、黄某在我这租过车。 3、同案孙某江证实:大概2012年10、11月时候，王某某、李某荣、我、刘某及刘某的一个朋友，我们几个互相配合在调兵山通过算命破灾方式骗了一个老太太的钱。2013年6月份左右，王某某带着我、黄某及司机小风在伊某2县通过算命破灾方式骗了一个大约50多岁的女的。 4、同案李某荣证实:2012年年底的一天，王某某、孙某江、我、刘某及刘某的一个朋友一共五个人，我们在黑龙江省五常市租的黑色花冠轿车，当车开到调兵山市的时候，我们几个人互相配合通过算命破灾的方式骗取一位老太太的钱。 5、同某证实:2013年某天，王某某、我、孙某江、伊某1我们四人驾驶一辆租来的黑色轿车来到一个叫伊某2县的地方，我们几个人互相配合通过算命的方式骗了一个老太太的钱。 （三）被害人的陈述 1、被害人马某1陈述证实:2013年6月17日，在四商店胡同路上，二男一女三个人配合，通过算命破灾方式骗取我现金人民币五万元。 2、被害人郝某陈述证实:2012年10月11日上午，在调兵山南，我被二个男的和一个女的给骗了，那个男的说我孙女有血光之灾，他能破，我就相信了，被骗了11万元，银行取了10.5万元，回家拿了5千元现金。我有辨认能力。 （四）被告人王某某的供述与辩解证实：2020年1月10日，我在沈阳市铁西区花舞厅跳舞时被沈阳铁西派出所民警抓获的。我们大约是在2011年至2012年期间实施的诈骗。我们在调兵山以算命为由实施诈骗，骗了一个老太太大约60多岁。诈骗成功后，我们就直接开车回阿城小娟开的旅店里。回到阿城先给小风车费，按300元一天给，剩下其余的钱，我、小娟、老孙，我们平分。 （五）辨认笔录及现场指认笔录证实： 1、孙某江辨认出同案王某某、黄某。 2、伊某1辨认出王某某、孙某江、李某荣、黄某。 3、黄某辨认出诈骗同案王某某、伊某1、孙某江。 4、被害人马某1辨认出王某某、孙某江、黄某是对其实施诈骗的人。 5、郝某指认现场笔录及辨认笔录证实：郝某指认被骗现场照片，辨认出孙某江、李某荣。 6、李某荣辨认出刘某、王某某、孙某江。 7、张某辨认出租车人王某某。 上述证据，均经过当庭举证、质证，本院予以采信。 本院认为，被告人王某某伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，公诉机关建议适用法律的意见本院予以采纳。被告人王某某提出的没有参与伊某2那起诈骗犯罪的辩解，经查，同案孙某江、黄某及被害人马某1的陈述及辨认笔录，均能形成证据链条，证实被告人王某某参与了该起诈骗犯罪，故对被告人王某某的辩解本院不予采纳。被告人王某某对公诉机关指控的调兵山诈骗的犯罪事实，能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元（未缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2025年1月9日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳） 二、责令被告人王某某、孙万江（已判决）、李金荣（已判决）共同退赔被害人郝某经济损失共计人民币67000元。 三、责令被告人王某某、孙万江（已判决）、黄静（已判决）共同退赔被害人马某1经济损失共计人民币50000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何 露 人民陪审员  王安庆 人民陪审员  孙树杰 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  刘 伟
文书内容贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初6309号            原告              林某，男，1973年3月2日生，汉族，住贵阳市云岩区。                  被告              贵州中大房地产开发有限公司，地址本市南明区见龙洞路31号。      法定代表人：胡晶升，任董事长                  案由              商品房销售合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告支付原告逾期办理产权证违约金（从2017年5月1日起按照每日已付房款的万分之零点二计算至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，5006.2元）；2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月14日立案受理，于2020年7月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告贵州中大房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告林某违约金5006.2元（339634元×0.00002×737天≈5006.21元，原告主张金额小于该金额，从其自愿）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州中大房地产开发有限公司负担25元。      本判决为终审判决。      如认为本判决有错误的，可以自本判决发生法律效力后六个月内向贵阳市中级人民法院、或者本院申请再审。                  审  判  员   邵 泓 泽                                二〇二〇年七月一日              法 官 助 理   郭   颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9789号原告刘香丽，女，1968年8月23日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托代理人史春贤，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托代理人姜亚茹，北京市道成（郑州）律师事务所实习律师。被告郇向前，男，1994年3月29日出生，住河南省睢县。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。法定代表人王洪涛。委托代理人何剑飞，系员工。原告刘香丽诉被告郇向前、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计58938.1元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告郇向前经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。经审理查明：2018年12月20日14时35分许，被告郇向前驾驶豫A63B3Y6号小型在新郑市××××路升达大学门口处与原告刘香丽驾驶二轮自行车发生交通事故，造成车辆受损，原告刘香丽受伤。经郑州市公安局交通警察支队二大队认定：被告郇向前负事故全部责任，原告刘香丽不承担本次事故责任。另查明:在郑州市高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初12050号判决中载明被告中华财险已赔偿原告171365.18元。本院认为：原告的损失为医疗费15102.9元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、营养费180元（20元/天×9天）、护理费1126.28元（45677元/年÷365天×9天）、误工费1126.28元（45677元/年÷365天×30天）、交通费180元（20元/天×9天），总计18165.46元。因被告郇向前在此次事故中负全部责任，故被告中华财险应在保险限额内赔偿原告18165.46元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘香丽18165.46元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274元，减半收取637元，由被告郇向前负担256元，原告刘香丽负担381元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年七月二十七日书记员  袁 梦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15311号 原告：重庆市渝北区枫桥水郡第二届业主委员会，住所地：重庆市渝北区宝石路14号枫桥水郡2栋2单元。 负责人：张登银，主任。 被告：重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地：重庆市渝中区新华路左营街4号10-9，统一社会信用代码9150010373396136XU。 法定代表人：康云，职务不详。 原告重庆市渝北区枫桥水郡第二届业主委员会与被告重庆鑫龙物业管理集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告重庆市渝北区枫桥水郡第二届业主委员会于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区枫桥水郡第二届业主委员会撤诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告重庆市渝北区枫桥水郡第二届业主委员会负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘明哲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1352号 申请执行人:周蔚雨，男，2000年6月9日出生，汉族，现住祁阳县。 被执行人:刘国英，女，1939年10月20日出生，汉族，现住祁阳县。 被执行人：周鸿玉，男，1931年10月16日出生，汉族，现住祁阳县。 被执行人：祁阳县工伤保险中心，住所地祁阳县人力资源和社会保障局三楼。 法定代表人：陈旭，该中心主任。 本院在执行申请执行人周蔚雨、刘国英、周鸿玉与被执行人祁阳县工伤保险中心工伤行政确认纠纷一案中。本案已自动履行，申请执行人周蔚雨、刘国英、周鸿玉向本院申请撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1352号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二〇年七月十五日 书记员  唐伟钧
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0222民初111号之一原告：冯点清，男，1975年8月7日出生，汉族，住广东省新丰县**********。被告：陈景安，男，1962年8月11日出生，汉族，住广东省始兴县************。原告冯点清与被告陈景安房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，先适用简易程序审理，后转为普通程序审理。原告冯点清在2020年6月7日变更了诉讼请求，本院于当天向原告冯点清送达了《广东省非税收入缴款通知书》，原告冯点清无正当理由未按时足额补交诉讼费用，应该按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯点清撤回起诉处理。原告冯点清已预交的案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由原告冯点清负担。审 判 长  徐友云人民陪审员  龚先群人民陪审员  谢卫娟二〇二〇年七月二十一日书 记 员  邓 雪
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初2320号原告：樊佳，女，1984年7月4日出生，汉族，住武汉市硚口区,被告：隋伟松，男，1977年11月25日出生，汉族，住武汉市汉南区,本院在审理原告樊佳诉被告隋伟松民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出撤回对被告的起诉。本院经审核后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告樊佳撤回起诉。审判员  王珂二〇二〇年七月二十八日法官助理瞿佳
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖05执37号 申请执行人:合肥工程建设承包有限责任公司,住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路51号秀珍大厦A座2404号，组织机构代码：9134010014903222XM。 法定代表人：朱恩龙，该公司总经理。 被执行人:马鞍山佳宝置业有限公司,住所地马鞍山市花山区雨山中路1号,组织机构代码：91340500574428508T。 法定代表人：谢祖宝，该公司总经理。 被执行人:安徽佳诚置业有限公司,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路299号,组织机构代码：9134010073892842XP。 法定代表人：许家庭，该公司董事长。 被执行人:马鞍山天平纺织服装有限公司,住所地马鞍山市经济技术开发区内,组织机构代码：913405006104009332。 法定代表人：谢祖宝，该公司总经理。 申请执行人合肥工程建设承包有限责任公司与被执行人马鞍山佳宝置业有限公司、安徽佳诚置业有限公司、马鞍山天平纺织服装有限公司纠纷一案，安徽省高级人民法院于2018年12月27日作出（2018）皖民终761号民事判决，已经发生法律效力。合肥工程建设承包有限责任公司于2019年1月21日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施：一、于2019年1月24日、2019年2月11日、2019年4月29日、2020年7月14日、2020年7月30日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对三被执行人名下财产进行查询、冻结、扣划。于2019年4月16日扣划被执行人安徽佳诚置业有限公司资金347760.56元，2019年4月29日扣划被执行人马鞍山佳宝置业有限公司资金11606.29元；二、冻结被执行人安徽佳诚置业有限公司、马鞍山佳宝置业有限公司租金收入，并已实际提取被执行人马鞍山佳宝置业有限公司租金收入4721483.95元；三、于2019年1月31日将三被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制消费；2019年4月30日因被执行人马鞍山佳宝置业有限公司履行部分债务，本院将马鞍山佳宝置业有限公司、马鞍山天平纺织服装有限公司从失信被执行人名单中屏蔽，并解除对两公司法定代表人谢祖宝的消费限制；2020年7月30日重新将马鞍山佳宝置业有限公司、马鞍山天平纺织服装有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制消费。 被执行人马鞍山佳宝置业有限公司在本案执行过程中，于2019年4月19日汇付18000000元、2019年9月3日汇付5000000元、2019年12月17日汇付3070000元、2020年1月14日汇付1800000元至本院账户。上述本院扣划及被执行人汇付的款项合计32950850.80元在扣除本案执行费110216元后已汇付申请执行人。另本院在本案审理过程中查封被执行人名下不动产若干。申请执行人同意暂不处置不动产。 本院已经将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对安徽省高级人民法院（2018）皖民终761号民事判决的本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 铁 审判员 韩丁站 审判员 朱静平 二〇二〇年七月三十一日 书记员 骆祺升 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4340号 原告：沈佳峰，男，1982年10月27日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告：郑珊，女，1985年3月17日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：宁波铁工置业有限公司，住所地浙江省象山县丹东街道大目湾新城御园聚才路61-63号，统一社会信用代码9133022556701936X0。 法定代表人：吴晓飞，该公司经理兼执行董事。 原告沈佳峰、郑珊与被告宁波铁工置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告沈佳峰、郑珊未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沈佳峰、郑珊撤诉处理。 审 判 员 张海科 二〇二〇年七月十五日 法官助理 叶涵阳 代书记员 童晓喜 ??2? ??1?
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初1437号本院于二〇二〇年六月三十日对原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行诉被告李志强、杜艳金融借款合同纠纷一案作出的（2020）皖0602民初第1437号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）皖0602民初第1437号民事判决书中：本院认为中“建行淮北分行要求对李志强抵押的位于淮北市烈山区卧牛路16号观澜郡2幢502室［不动产权证号：皖（2017）淮北市不动产权第0012136号、0012137号］享有优先受偿权，予以支持”补正为“建行淮北分行要求对李志强、杜艳抵押的位于淮北市烈山区卧牛路16号观澜郡2幢502室［不动产权证号：皖（2017）淮北市不动产权第0012136号、0012137号］享有优先受偿权，予以支持；判项第三项中“中国建设银行股份有限公司淮北市分行对李志强抵押的位于淮北市烈山区卧牛路16号观澜郡2幢502室［不动产权证号：皖（2017）淮北市不动产权第0012136号、0012137号］享有优先受偿权”补正为“中国建设银行股份有限公司淮北市分行对李志强、杜艳抵押的位于淮北市烈山区卧牛路16号观澜郡2幢502室［不动产权证号：皖（2017）淮北市不动产权第0012136号、0012137号］享有优先受偿权”。审判员  安静二〇二〇年七月二十日法官助理王波书记员戚欢欢附相关法律条文：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3263申请执行人:王金贵被执行人：沈阳盈好机械有限公司王金贵与沈阳盈好机械有限公司劳动争议一案，沈阳盈好机械有限公司已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，王金贵向本院申请执行的（2020）辽01民终2833号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 :戴天峰二〇二〇年七月二十七日书记员 ： 吕 妍
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初2140号 原告：谭伟，男，1974年1月10日出生，汉族，住四川省安岳县。公民身份号码。 被告：鞠伍高，男，1962年6月18日出生，汉族，住四川省遂宁市。公民身份号码。 原告谭伟与被告鞠伍高民间借贷纠纷一案，原告在人民法院指定期间逾期未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈建权 二〇二〇年七月二十八日 书记员  蒋华菊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初4714号原告中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区（郑东）金水东路49号1号楼1-2层附26号。负责人曹巍。委托代理人王春艳，河南陆达律师事务所律师。委托代理人刘建庄，河南陆达律师事务所律师。被告张冬生，男，1981年11月8日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告郑州碧桂园新田置业有限公司，住所地荥阳市贾峪镇洞林路1号。法定代表人杨海波，董事长。委托代理人袁亚琼，公司员工。委托代理人陈辉，公司员工。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行诉被告张冬生、郑州碧桂园新田置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行撤回起诉。案件受理费9702元，减半收取4851元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年七月二十日书记员  肖帆
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3075号之一 申请执行人台州市富明光学有限公司，住所地台州市椒江区前所陶家村，组织机构代码:759084318。 法定代表人陶东波。 被执行人吴克民，男，1963年6月4日出生，住温州市龙湾区蒲州街道鸿基花园12幢1304室。 被执行人温州市凯翔眼镜科技有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区茶山街道茶山村永宁路138号，组织机构代码:MA2AT6L40。 法定代表人吴克民。 申请执行人台州市富明光学有限公司与被执行人吴克民、温州市凯翔眼镜科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初534号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市富明光学有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月17日立案执行。执行标的为被执行人吴克民、温州市凯翔眼镜科技有限公司返还申请执行人台州市富明光学有限公司660934元及利息，并负担案件受理费5205元，执行费9009元。 执行立案后，本院于2020年06月17日日向被执行人吴克民、温州市凯翔眼镜科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求吴克民、温州市凯翔眼镜科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴克民、温州市凯翔眼镜科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴克民、温州市凯翔眼镜科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人吴克民、温州市凯翔眼镜科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴克民、温州市凯翔眼镜科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴克民、温州市凯翔眼镜科技有限公司及其法人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人台州市富明光学有限公司。 综上，被执行人吴克民、温州市凯翔眼镜科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3075号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月二十九日 代书 记员  陈 耀
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初156号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人贾志祥，男，1988年8月10日出生于河南省汤阴县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月16日被新郑市公安局刑事拘留，同年12月19日被新郑市公安局取保候审。指定辩护人赵丽静，河南郑韩大有律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2020）36号起诉书指控被告人贾志祥犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新郑市人民检察院指派检察员王小佩出庭支持公诉，被告人贾志祥及其辩护人赵丽静到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年12月12日21时41分许，被告人贾志祥饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿新郑市解放路由北向南行驶至新郑市解放路铁路道口处时被执勤民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，贾志祥饮酒后驾驶机动车被查获时静脉血液里的酒精含量是222.31mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了被告人贾志祥的供述和辩解，鉴定意见，其他书证加以证实。认为被告人贾志祥的行为已经构成危险驾驶罪。在庭审过程中，公诉机关认为被告人贾志祥具有初犯、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金21000元。被告人贾志祥及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及公诉机关的量刑建议均无异议。经审理查明，2019年12月12日21时41分许，被告人贾志祥饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿新郑市解放路由北向南行驶至新郑市解放路铁路道口处时被执勤民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，贾志祥饮酒后驾驶机动车被查获时静脉血液里的酒精含量是222.31mg/100ml。上述事实，有以下证据予以证明：1、书证：驾驶员信息查询单，户籍证明，到案经过，侦破报告；2、郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定意见书；3、被告人贾志祥的供述和辩解。以上证据均经过庭审示证、质证，被告人贾志祥及其辩护人对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案的事实。本院认为，被告人贾志祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯危险驾驶罪，处拘役，并处罚金。对被告人贾志祥应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人贾志祥的量刑过程中，充分考虑如下情节：1、到案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚；2、初犯，可以酌情从轻处罚；3、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，可以酌情从重处罚；4、自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人贾志祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押四日应予以折抵。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张连中人民陪审员  边有才人民陪审员  王书堃二〇二〇年七月二十七日代理书记员  王玉鹏
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0982财保19号申请人：湖南康沃医疗用品有限公司。住所地：湖南省岳阳市华容工业集中区行政服务中心（三封工业园）。统一社会信用代码：91430623338533357K。法定代表人：韦微，该公司总经理。申请人：湖北康沃医疗材料有限公司。住所地：湖北省安陆市经济开发区发展二路31号。统一社会信用代码：91420982MA49FG8C78。法定代表人：黄小强，该公司总经理。被申请人：武汉现代精工机械股份有限公司。住所地：武汉市东西湖区径河银柏61号。统一社会信用代码：91420100768088513P。法定代表人：詹智勇，该公司董事长。申请人湖南康沃医疗用品有限公司、湖北康沃医疗材料有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉现代精工机械股份有限公司银行存款4957360.50元。中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人湖南康沃医疗用品有限公司、湖北康沃医疗材料有限公司向本院申请诉前财产保全并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉现代精工机械股份有限公司的银行存款4957360.50元。二、本次冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人湖南康沃医疗用品有限公司、湖北康沃医疗材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐 波二〇二〇年七月十日书记员 李丹萍
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3616号 申请执行人：邓远强，男，1987年11月21日出生，汉族，户籍地湖北省监利县。 被执行人：王广仲，男，1997年5月10日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省湛江市徐闻县。 关于邓远强与王广仲刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1286号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因王广仲未按上述生效法律文书履行义务，邓远强向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产线索。现本院已依法扣划被执行人王广仲名下银行存款2407.51元，共向申请人发放2407.51元。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  朱 炼 审判员  郭道贵 二〇二〇年七月二十八日 书记员  袁海荣
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙01民辖终622号 上诉人（原审被告）：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。统一社会信用代码：91330105770828138Y。 法定代表人：郑永坤，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：淳安县千岛湖镇三叉路口加油点有限公司，住所地：浙江省杭州市淳安县千岛湖镇望湖社区东庄新村。统一社会信用代码：91330127MA28XTB31J。 法定代表人：余宏，该公司执行董事兼总经理。 上诉人杭州祥瑞建设工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2020）浙0127民初1468号民事裁定，向本院提起上诉。 杭州祥瑞建设工程有限公司上诉称，杭州祥瑞建设工程有限公司的住所地为杭州市拱墅区，应当由杭州市拱墅区人民法院管辖。综上，请求将本案移送杭州市拱墅区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”双方未约定管辖，亦未约定合同履行地。淳安县千岛湖镇三叉路口加油点有限公司在本案中主张杭州祥瑞建设工程有限公司支付柴油款及相应利息，系接收货币一方，淳安县千岛湖镇三叉路口加油点有限公司所在地即为合同履行地。淳安县千岛湖镇三叉路口加油点有限公司住所地为浙江省淳安县，系一审法院辖区，一审法院对本案具有管辖权。杭州祥瑞建设工程有限公司请求将本案移送杭州市拱墅区人民法院审理于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  盛峰 二〇二〇年七月九日 书记员  黄亨
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1341号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：杨森，男，汉族，生于1993年1月10日，住河南省社旗县。被告：王珊珊，女，汉族，生于1986年4月16日，住河南省南阳市卧龙区。被告：邱园园，女，汉族，生于1995年8月13日，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告杨森、王珊珊、邱园园金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告杨森归还借款本金10万元及利息、罚息74340元（利息计算至2020年5月20日），本息共计174340元。被告王珊珊、邱园园承担连带清偿责任。（自2020年5月20日起，利息按合同约定，含期内利息及罚息，支付至付清之日止）；二、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由三被告承担。事实和理由：2015年3月18日，被告与原告签订借款合同、保证合同。借款金额10万元，约定利率月息10.8％，罚息为月息的50％，期限12个月，每月第20日结息。自合同签订后，原告按照合同约定将10万元贷款打入被告杨森个人账户，已履行完毕全部合同义务，被告杨森未按照合同约定清还本金及利息，严重违反了合同约定的条款内容，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。本院经审查认为，根据原告提供的地址无法将开庭传票等诉讼材料送达给被告，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费3787元退回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张本品二〇二〇年七月三十日书记员  门 莹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申266号 再审申请人（一审被告）：克基，男，藏族，1964年3月15日出生，住四川省黑水县。 委托诉讼代理人：李强，四川治坛律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：冉文美，女，汉族，1965年5月22日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：代雄，上海海华永泰（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙亮，上海海华永泰（成都）律师事务所律师。 一审第三人：伍卫平，男，汉族，1981年10月31日出生，住四川省眉山市东坡区。 一审第三人：张家华，男，汉族，1981年4月2日出生，住成都市青羊区。 再审申请人克基因与被申请人冉文美、第三人伍卫平、张家华委托合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初8630号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 克基申请再审称，一审认定的基本事实缺乏证据证明。一审认定克基与冉文美之间成立委托收款关系有误，因为成都市中级人民法院采信府南派出所陈涛出具的《情况说明》和府南派出所出具的《情况说明》有误，陈涛的《情况说明》存在前后矛盾及不合常理之处，存在记忆偏差，真实性存疑。在上述《情况说明》真实性存疑的情况下，仅根据冉文美提交的录音，不足以认定克基与冉文美之间成立委托关系，事实上克基与冉文美之间不存在委托收款关系，而是成立民间借贷关系，一审判决克基返还冉文美1665100元有误。请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，再审本案。 冉文美提交意见称，克基的再审请求无事实和法律依据。一审判决认定事实的依据是成都市中级人民法院作出的生效判决。克基在该生效判决作出后未提出异议，本案一审判决作出后其亦未提出上诉。克基申请再审是因为冉文美以侵占罪对克基提起了刑事自诉。对于录音，成都市中级人民法院（2018）川01民终7736号案件的调查询问笔录中载明克基不愿意申请鉴定，但是在刑事自诉案中，克基又当庭要求对电话录音进行鉴定。克基申请再审系拖延时间、浪费司法资源的行为，请求法院驳回其再审申请。 本院经审查认为，已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2018）川01民终7736号民事判决认定冉文美与克基之间不存在民间借贷关系，双方之间系委托收款关系。一审根据该生效判决认定的事实，结合借款合同、借条、转款凭证、承诺函、询问笔录、庭审笔录、当事人陈述等证据，认定克基应当将从伍卫平、张家华处收取的借款1665100元归还给冉文美。一审判决作出后，克基放弃上诉权利，申请再审。再审审查中，克基主张府南派出所及陈涛出具的《情况说明》中所有对其不利的陈述均存在错误，但克基并无证据证明其主张，亦无证据推翻（2018）川01民终7736号民事判决对于其与冉文美之间成立委托关系的认定。克基提出一审认定的基本事实缺乏证据证明的再审理由不能成立，再审请求本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回克基的再审申请。 审判长  王乾良 审判员  钟 宏 审判员  夏 艳 二〇二〇年七月四日 书记员  罗 燕
陕西省周至县人民法院民事判决书（2020）陕0124民初1757号原告：周至县五星水泥制品总厂三联分厂，住所地：周至县。负责人：王根用，系该厂厂长。委托诉讼代理人：王楷源（系原告周至县五星水泥制品总厂三联分厂负责人之子），男，1990年7月9日出生，汉族，住西安市周至县。被告：王小卫，男，1969年1月24日出生，汉族，住陕西省咸阳市兴平市。    原告周至县五星水泥制品总厂三联分厂与被告王小卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周至县五星水泥制品总厂三联分厂的委托诉讼代理人王楷源到庭参加诉讼，被告王小卫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。周至县五星水泥制品总厂三联分厂向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告归还货款129000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是打井的，于2015年至2018年之间在原告处购买打井某某的管子，期间原告陆续向被告供货，被告现下欠129000元货款未付，在原告要求下于2018年6月29日向原告出具借条一份。后经原告多次索要，被告推脱未付款。故原告现诉至法院，请求判令支持如上诉请。王小卫未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾在2015年至2018陆续年向被告王小卫供应打井所需管材，被告下欠129000元货款未付，并于2018年6月29日向原告出具借条，载“借条 今欠 周至三联预制场管子钱129000元 拾壹万玖仟元正 2018年6月29号 王小卫”，现原告诉至法院，请求依法判令被告归还货款129000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告王小卫从原告周至县五星水泥制品总厂三联分厂处购买管子，原告交付货物，双方虽未签订书面合同，但形成了事实上的买卖合同关系，该合同内容合法有效，系双方真实意思表示，双方均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。现被告仍下欠货款129000元未付，并向原告出具《借条》（实为《欠条》），现原告要求被告王小卫支付下欠货款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小卫于本判决书生效之日起十日内支付原告周至县五星水泥制品总厂三联分厂货款129000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案受理费2880元（原告已预交），减半收取计1440元，由被告王小卫负担（于履行上述义务时一并向原告支付）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   马  轩  二〇二〇年七月十日  法 官 助理   路  雯书 记 员  王  娇
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3153号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所：西安市新城区一至三层。 负责人：王军，该行行长。 被执行人：姚永存，男，1980年11月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人姚永存借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初8611号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金95000元、利息、罚息14011.81元、复息917.96元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师费300元，案件受理费2499元，公告费800元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为给付欠款本金95000元、利息、罚息14011.81元、复息917.96元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师费300元，案件受理费2499元，公告费800元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈东荣 审 判 员 杨 睿 审 判 员 白 龙 二〇二〇年七月十五日 法官助理 程 旻 书 记 员 王晓武
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢320号申请执行人:徐贵福，男，生于1968年8月20日，回族，住河南省民权县北关镇西村，身份证号：412323196808206092。被执行人：李庆东，男，生于1972年11月28日，汉族，住南召县乔端镇玉葬村，身份证号：412921197211285810。本院在执行申请执行人徐贵福与被执行人李庆东借款合同纠纷一案中，被执行人李庆东未按期履行（2017）豫1321民初550号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被执行人李庆东在河南省农村信用社联合社账户（账号：000001188020186988890001）。二、冻结被执行人李庆东财付通账户本裁定送达后立即生效。审判员  杨雪营二〇二〇年七月六日书记员  任行斗
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终603号 上诉人（原审原告）魏廷尧，男，1964年5月2日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托代理人张军，女，1967年1月9日出生，汉族，住四川省成都市成华区，系魏廷尧之妻。 被上诉人（原审被告）成都市公安局成华区分局万年派出所。住所地：四川省成都市成华区多宝寺路6号。 法定代表人廖炳权，所长。 被上诉人（原审被告）成都市公安局成华区分局。住所地：四川省成都市府青路二段三号新28号。 法定代表人赵凯雄，局长。 原审第三人寇准，男，1968年4月30日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 上诉人魏廷尧因与被上诉人成都市公安局成华区分局万年派出所（以下简称万年派出所）不履行法定职责及成都市公安局成华分局（以下简称成华区公安分局）行政复议一案，不服四川省成都市成华区人民法院（2019）川0108行初166号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 魏廷尧提起上诉称，寇准采用拘禁、暴力殴打、言语威胁手段强迫其签订卖房合同，构成“强迫交易罪”，公安机关应当立刑事案件。故请求本院撤销原审裁定，依法指令原审法院继续审理本案。 被上诉人万年派出所、成华区公安分局二审中未提交答辩意见。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项规定：“……下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权事实的行为；……”，经原审法院释明，魏廷尧明确其主张行政不作为系指公安机关未履行刑事立案侦查职责，而是否应当履行刑事立案侦查职责系受刑事相关法律规定调整范畴，并不属于人民法院行政诉讼的受案和审查的范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第七款之规定，魏廷尧针对成华区公安分局作出的复议决定提起的诉请应予一并驳回。综上，魏廷尧的上诉理由不能成立，原审法院裁定驳回魏廷尧的起诉并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 巍 审判员 盛 莉 审判员 王 蛟 二〇二〇年七月十四日 书记员 杨沂萱
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2925民初276号   原告：袁发水，男，1982年1月12日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区新和县。   委托诉讼代理人：吴森，新疆同锦律师事务所律师。   被告：胡永生，男，1977年8月19日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区新和县。   原告袁发水与被告胡永生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁发水及其委托诉讼代理人吴森、被告胡永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   袁发水向本院提出诉讼请求：判令被告支付借款48,000元，利息480元（计算方式：48，000元×2%÷12个月×6个月），合计48，480元。事实和理由：2019年9月14日，被告向原告借款48，000元，被告承诺12月1日前还清，并出具了借条一张，但被告至今未还款，故原告依法起诉，请法院支持原告的诉讼请求。   胡永生辩称，我不欠原告借款，我欠他车斗的钱。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年9月14日，被告胡永生从原告出拿走车斗一个，被告胡永生出具借条一张，载明：“我叫胡永生，身份证号码：×××，于2019年9月14日借尤鲁都斯巴格镇袁发水现金48，000.00元，大写：肆万捌仟元整，本人于当年12月1日前将借款如数还清，如不按时还清借款，本院自愿按照借款总额每月加付5%的滞纳金支付给袁发水。”被告胡永生未付款，故原告提起诉讼。   上述事实，有原告、被告当庭陈述、借条在卷佐证，并予以证实。   本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。合法的买卖关系和债权债务关系受法律保护，被告胡永生从原告袁发水处购买车斗，并向原告出具了借条，双方已经形成了买卖合同关系；该买卖合同关系从被告出具借条之日转化为确定的债权债务关系；上述行为系双方当事人真实意思表示且符合法律的规定，本院依法予以认定。在双方达成借款协议后，被告应在合理的时间或在经原告催要后给付欠款，被告未按期履行，应承担继续付款及违约责任。原、被告双方约定逾期还款借款人需按每月加付5%的滞纳金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人要求的起诉之前滞纳金不应超出年利率24%。故原告要求被告支付利息480元（48，000元×2%÷12个月×6个月），符合相关规定，本院予以支持。综上所述，原告要求被告支付欠款48，000元、利息480元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   被告胡永生于本判决生效后十日内支付原告袁发水欠款48，000元及利息480元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1012元，减半收取计506元，由被告胡永生负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   赵晓凤   二 〇 二 〇 年 七 月 十 日   书  记  员   王国泽
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0302执1345号曲靖惠民村镇银行股份有限公司与付文斌、张雪萍：曲靖惠民村镇银行股份有限公司与付文斌、张雪萍金融借款纠纷一案，申请执行标的264940.14元。本案执行过程中，双方当事人于2020年07月20日达成执行和解协议：由被执行人付文斌、张雪萍在2020年12月底前偿还完毕。申请执行人曲靖惠民村镇银行股份有限公司同意上述偿还方式，因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知麒麟区人民法院二〇二〇年七月三十一日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初12321号原告：胡健，男，汉族，住四川省长宁县。被告：高新技术产业开发区永恒便利店，住所地重庆市九龙坡区科城路129号恒基雍翠名门商业部分商业1第5及6号商铺，统一社会信用代码92500107MA5YDQH31L。负责人：赵彪。本院在审理原告胡健与被告高新技术产业开发区永恒便利店产品责任纠纷一案过程中，原告胡健于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡健撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告胡健负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年七月十四日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初1901号原告：吕国胜，男，汉族，1993年12月28日出生，住栖霞市。被告：栾有涛，男，汉族，1963年9月10日出生，住栖霞市。被告：徐春玉，女，汉族，1965年10月24日出生，住栖霞市。原告吕国胜与被告栾有涛、徐春玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕国胜到庭参加诉讼，被告栾有涛、徐春玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕国胜向本院提出诉讼请求：⒈判令被告偿还借款295000元及利息（自起诉之日至还清之日止按银行同期贷款利率计算）；⒉诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月29日至2018年5月1日，被告分三次向原告借款295000元，并约定月利息1.5%。原告多次向被告索要，被告均以无款为由拒付，为维护原告的合法权益，现诉至法院，望依法准予所请。诉讼过程中，原告放弃要求二被告承担利息的诉讼请求。被告栾有涛、徐春玉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：借条，证明借款事实。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告栾有涛、徐春玉分别于2018年4月29日、4月30日、5月1日向原告吕国胜借款98000元、100000元、97000元，合计295000元，并于当日向原告出具借条三张。双方未约定借款期限。上述借款虽经原告多次索要，但二被告拒付至今。本院认为，被告栾有涛、徐春玉向原告吕国胜借款，有原告陈述和二被告向原告出具的借条为证，本院对原、被告间的债权债务关系予以确认，被告借款应予偿还。被告栾有涛、徐春玉经本院传票传唤后拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的抗辩权利。且本案事实清楚，证据确实充分，依法可以缺席判决。综上所述，原告的全部诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告栾有涛、徐春玉于本判决生效后十日内偿还原告吕国胜借款本金295000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5725元，由被告栾有涛、徐春玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  林守臣人民陪审员  刘文东人民陪审员  刘永华二〇二〇年七月二十八日书 记 员  牟 蕾
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4109号原告：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区*******。负责人：蔡继辉，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：朱邱桃,男，1995年10月11日出生，汉族，住四川省邻水县***********，公民身份证号码：511************675。原告中国农业银行股份有限公司清远分行因与被告朱邱桃信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金19990.73元、手续费108元及利息、违约金等[截至2019年12月25日尚欠利息1718.92元、违约金1122.52元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告朱邱桃经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2017年8月30日；二、卡号：625**********799；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2019年7月23日；五、暂计至日期及金额：2019年12月25日，尚欠本金19990.73元、手续费108元、利息1718.92元、违约金1122.52元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告朱邱桃在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远分行清偿欠款本金19990.73元及相应利息、违约金、手续费（截至2019年12月25日的手续费108元、利息1718.92元、违约金1122.52元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定计付，如有还款，则相应扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取187元，由被告朱邱桃负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二〇年七月二十七日书记员  周煜贤附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保571号申请人：威海宝陆投资有限公司，住所地：威海市文登区文山东路10号。法定代表人：毕梦逸。被申请人：邵正强，男，汉族被申请人：济南星程泉盈酒店有限公司，住宿地：济南市天桥区历黄路2号福槐苑5号楼。法定代表人：邵正强。被申请人：威海泉盈假日酒店有限公司，住所地：威海市文登区文山东路10-1号。法定代表人：杜宜峰。申请人威海宝陆投资有限公司与被申请人邵正强、济南星程泉盈酒店有限公司、威海泉盈假日酒店有限公司企业承包经营合同纠纷一案，山东省威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终1777号民事判决书已经生效。申请人威海宝陆投资有限公司同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人邵正强、济南星程泉盈酒店有限公司、威海泉盈假日酒店有限公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人邵正强、济南星程泉盈酒店有限公司、威海泉盈假日酒店有限公司的银行存款630000元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张培文二〇二〇年七月二十七日书记员  王兴东
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执5066号 珠海市精英投资咨询有限公司、 珠海西辉电气科技有限公司、杨辉琪： 关于珠海市精英投资咨询有限公司与被执行人珠海西辉电气科技有限公司、杨辉琪民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人珠海西辉电气科技有限公司、杨辉琪已履行完毕（2020）粤04民终731号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更545号 罪犯郭存省，男，1986年4月10日出生，汉族，山东省曹县人，小学文化，现在天津市。 天津市北辰区人民法院于2010年6月25日作出（2010）刑初字第200号刑事判决，以被告人郭存省犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币1万元。刑期自2010年3月7日起至2030年3月6日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2012）二中刑执字第3277号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；天津市第二中级人民法院以（2014）二中刑执字第2582号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更1457号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更909号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2010年3月7日起至2026年11月6日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯郭存省的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯郭存省在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯郭存省符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。因罪犯郭存省犯抢劫罪和盗窃罪分别被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应当从严掌握。 经审理查明，罪犯郭存省在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，原判罚金人民币1万元已执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯郭存省在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭存省减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2010年3月7日起至2026年8月6日止），并处罚金人民币1万元（已执行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 郭 捷 审判员 朱菊玲 二〇二〇年七月二十二日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终280号原公诉机关瓦房店市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈新飞，男，1991年1月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。曾因犯故意伤害罪于2018年9月6日被大连市普兰店区人民法院判处有期徒刑九个月,2018年12月7日刑满释放。因本案于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。原审被告人宇宗宏，男，1978年11月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。曾因犯盗窃罪于2015年1月27日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑八个月，2015年4月19日刑满释放。因本案于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。原审被告人陶传余，男，1987年8月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。曾因犯盗窃罪于2019年9月17日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑七个月，2019年12月29日刑满释放。因本案于2019年12月29日被刑事拘留，2020年1月16日被执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。瓦房店市人民法院审理瓦房店市人民检察院指控原审被告人陈新飞、宇宗宏、陶传余犯寻衅滋事罪一案，于2020年5月27日作出（2020）辽0281刑初165号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人陈新飞有期徒刑十一个月、被告人宇宗宏有期徒刑十一个月、被告人陶传余有期徒刑一年。原审被告人陈新飞不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈新飞申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈新飞撤回上诉的请求，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈新飞撤回上诉。瓦房店市人民法院（2020）辽0281刑初165号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  裘春华审判员  孟 晶审判员  李 宁二〇二〇年七月三十一日书记员  龙国红附：相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初8756号                                                                   原告                                   贵州魅夜商贸有限公司，住所地贵阳市南明区花果园国际中心一号楼1707。             法定代表人：李欣红。                                                                   被告                                   周涛，男，1991年10月8日出生，汉族，住贵州省黔西县。                                                       案由                                   买卖合同纠纷                                                                   诉讼请求                       一、判令被告归还原告货款38609元、利息3860元；             二、本案被告赔偿原告起诉而产生的一切损失，包括诉讼费、律师费等。                                           本院于2020年7月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             被告周涛于本判决生效之日起三日内支付原告贵州魅夜商贸有限公司货款37601元及利息（从2020年1月5日起以37601元为基数，按日万分之五利率计算至全部款项付清之日止）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费431元（已减半收取），由被告周涛负担（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                                                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月三十日                         书 记 员 冯 娅
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执2306号之一申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：宁波市鄞州区民安东路268号宁波国际金融中心A座1楼1号，E座16-21楼。法定代表人：杨军。委托诉讼代理人：卢**、蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。被执行人：邵青平，女，1970年2月3日出生汉族，住玉环县。本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人邵青平金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人邵青平应支付申请执行人宁波通商银行股份有限公司执行款314458.25元及利息。执行中，冻结被执行人名下公积金账户，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年七月二十二日代书记员 毛忆梦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢173号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。法定代表人：董军，行长。被执行人：刁全令。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人刁全令借款合同纠纷一案，申请执行人申请的标的121248.40元，本案于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等。经查被执行人无可供执行财产，申请执行人申请的债权人民币121248.40元及利息未执行，本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，本案终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年七月十五日书记员  陈 欣
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执1477号之一申请执行人：李建秀，女，1953年6月14日出生汉族，住山东省青岛市市区东海西路36号2单元901。委托诉讼代理人：俞慎斌、刘海云，北京大成（宁波）律师事务所律师。被执行人：洪浩刚，男，1977年1月24日出生汉族，住浙江省余姚市大隐镇云旱村旱溪头3队。本院在执行申请执行人李建秀与被执行人洪浩刚民间借贷纠纷一案中，查明被执行人洪浩刚应支付申请执行人李建秀执行款48439.28元及利息。执行中，轮候查封被执行人名下房地产，暂无法处置；查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年七月二十二日代书记员 毛忆梦
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0203民初1536号 原告：王代妹，女，1981年11月17日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：胡磊，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号15201201810068988。 委托诉讼代理人：吴永林，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号15201202010196209。 被告：胡吉康，男，1967年2月19日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：赖艳（系胡吉康之儿媳），住贵州省贵阳市南明区。 被告：胡星，男，1996年6月19日生，汉族，住六枝特区。 被告：杨发应，男，1992年5月12日生，汉族，住六枝特区。 被告：王玉，女，1991年6月7日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：白晶，六枝特区郎岱法律服务所法律工作者，执业证号32409011100062。 被告：王从江，男，1982年3月5日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：王从举（系王从江之弟），住六枝特区。 委托诉讼代理人：罗文举，六盘水市中心法律事务所法律工作者，执业证号32409131100008。 被告：张兰，女，1976年1月27日生，汉族，住六枝特区。 被告：陈小敏，女，1989年2月16日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：罗文举，六盘水市中心法律事务所法律工作者，执业证号32409131100008。 原告王代妹与被告胡吉康、胡星、杨发应、王玉、王从江、张兰、陈小敏教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行了审理。 原告王代妹向本院提出诉讼请求：判决七被告返还原告书学费6800元及资金占用利息（以6800元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息清偿之日止）。事实及理由：2019年年初，被告合伙拟办“六枝特区兴焱学校”（以下简称兴焱学校）。2019年5月初，被告在未取得办学资质，兴焱学校未正式成立的情况下，以兴焱学校名义，通过派发招生简章、推送招生广告等多种形式对外非法广招学生。原告通过招生简章等资料了解到该校后，为给孩子提供较为优质的教学资源，便前往兴焱学校报名，向被告缴纳书学费6800元，被告出具收据给原告。原告将孩子送到该校就读，但正常上课后不久，学校无教师上课，处于停课状态。原告便与其他学生家长到六枝特区教育局询问，教育局告知，兴焱学校无办学许可，属于非法招生，教育局于2019年11月4日作出《六枝特区教育局关于兴焱学校非法招生—情况说明》。原告多次要求被告退还学费，但被告以各种理由搪塞，拒不退还。原告认为，被告在未取得办学许可的情况下非法招生并收取原告的学费，构成不当得利，有权要求七被告共同返还学费。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，“六枝特区兴焱学校”在未取得办学许可的情况下，非法招生，并收取学生学费。因本案可能涉嫌经济犯罪，需移交公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告王代妹的起诉。 案件受理费25元（原告已预交），退还原告王代妹。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  肖鸿 二〇二〇年七月二十日 法官助理滕素静翠 书记员周程程
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢407号申请执行人：常州市环境保护局被执行人：陈长钦常州市环境保护局申请执行陈长钦行政处罚纠纷一案，申请执行标的共计200400元。首执案件案号（2020）苏0404执1353号。恢复案件经本院立案受理，被执行人主动交付200400元至本院。至此，常州市环境保护局向本院申请执行的（2019）苏0404行审6号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。审判员  王笑一二〇二〇年七月十六日书记员  韦若冰
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初1209号 原告：摆云，男，1983年10月18日出生，哈萨克族，无固定职业，住乌鲁木齐市，居民身份号码：×××，联系电话：188XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：武晓玲，乌苏市南苑法律服务所法律工作者，执业证号：G33105072100178。联系电话：131XXXXXXXX。 被告：乌苏市康居房地产开发有限责任公司，住所地乌苏市广隅新城西区美食街4-03商铺。统一社会信用代码：91654202091949691P。 法定代表人：刘进军，系该公司总经理，居民身份号码：×××，联系电话：188XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：窦廷贵，新疆杨眉律师事务所律师，执业证号：16542200710668870，联系电话：186XXXXXXXX。 被告：苏中建设有限责任公司，住所地新疆塔城市喀拉哈巴克乡04-00-031号。统一社会信用代码：91654200757676117Y。 法定代表人：申万宏，系公司总经理，居民身份号码：×××，联系电话：138XXXXXXXX 委托诉讼搭理人：王昌富，男，1964年11月8日出生，汉族，系苏中建设有限责任公司办公室副主任，居民身份号码：×××，联系电话：138XXXXXXXX。 原告摆云与被告乌苏市康居房地产开发有限责任公司（以下简称“乌苏康居公司”）、苏中建设有限责任公司（以下简称“苏中公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告摆云及其委托诉讼代理人武晓玲，被告乌苏康居公司的委托诉讼代理人窦廷贵，苏中公司的委托诉讼代理人王昌富均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告摆云向本院提起诉讼请求：1、判令被告乌苏康居公司支付拖欠原告工程款3076298元（以鉴定为准）、违约金500000元；2、判令被告苏中对上述拖欠的工程款及违约金承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、投递费由二被告承担。事实与理由：被告乌苏康居公司挂靠被告苏中公司，以苏中公司的名义承包了乌苏市看守所的建设工程后，又以分包的方式将该工程中的监区围墙及岗楼工程承包给原告施工。2018年9月10日，被告乌苏康居公司与原告签订《监区围墙及岗楼施工合同》和《监区围墙及岗楼施工合同补充协议》，合同对工程概况、承包范围、承包形式、承包内容、承包价格以及工程款支付等做了明确约定。原告严格按照合同约定内容施工，于2019年10月1日竣工。被告尚欠原告工程款3076298元未付。原告索要未果诉至法院。 被告乌苏康居公司辩称：1、案涉合同系无效合同，且未实际履行；2、原告只完成地上2米以下围墙工程，其余工程全部由被告施工完成，且案涉工程至今未竣工验收合格，更未交付使用。请求驳回原告要求我公司承担付款的诉讼请求。 被告苏中公司辩称：原告与被告乌苏康居公司签订的合同中无我公司的印章和委托代理人的签字，我公司作为被告诉讼主体不适格，要求驳回原告对我公司的起诉。 经审理查明，2018年9月10日，被告乌苏康居公司与原告签订《监区围墙及岗楼施工合同》和《监区围墙及岗楼施工合同补充协议》，合同对工程概况、承包范围、承包形式、承包内容、承包价格以及工程款支付等做了明确约定。合同签订后，原告进行了施工，现原告以被告欠原告工程款3076298元未付为由向本院起诉。 本案在审理过程中，原告自认其不具有企业建筑施工资质，也承认合同无效。但未提供所施工的工程经验收合格的证据。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。再根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第三条建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：(一)修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持;(二)修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。因建设工程不合格造成的损失，发包人有过错的，也应承担相应的民事责任。本案中，原告自认其不具有企业建筑施工资质，也承认合同无效，但未提供所施工的工程经验收合格的证据。因此，原告的起诉不符合法律规定的条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第三项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，裁定如下： 驳回原告摆云的起诉。 本案投递费268元，由原告摆云负担（原告已交诉讼费17705元、投递费268元，原告凭发票办理退费）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员 张 新 民 二〇二〇年七月十四日 书记员 库地拉提
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1146号之二十四申请人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县大方镇新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码：91520500055029126B。被执行人：杜伟，男，汉族，1974年05月08日生，住大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司与杜伟借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初491号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜伟在贵州省农村信用社联合社622XXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币87190.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 阿 魁二〇二〇年七月二十一日书记员 郭海涛
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执368号申请执行人：赵士祺，女，1951年11月10日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市贝特维奥科技发展有限公司，住所地天津市西青经济开发区。法定代表人：刘镇，经理。本院在执行申请执行人赵士祺申请执行被执行人天津市贝特维奥科技发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据（2018）津0111民初5864号民事判决书要求被执行人给付申请执行人17125700元及利息，并承担诉讼费140396元，保全费5000元。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年2月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况。本院将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，依法轮候查封被执行人名下坐落于天津市西青区不动产。未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  孙纪清二〇二〇年七月二十一日书记员  程 艺
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4326号之一 申请执行人：苏锡潮，男，1943年8月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何海光，男，1960年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：李艳影，女，1966年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于苏锡潮与何海光、李艳影之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初26566号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告何海光应在法律文书发生法律效力之日起十日内，向原告苏锡潮归还借款100000元及支付利息（利息计算方法：以100000元为本金，从2019年1月12日起至清偿之日止，按月利率2%计算）；二、被告何海光应在法律文书发生法律效力之日起十日内，向原告苏锡潮支付律师费8000元；三、被告李艳影对被告何海光的上述债务承担连带责任；案件受理费减半收取为1363.34元，财产保全费1126.67元，合共2490.01元（原告已预交），由被告何海光、李艳影负担。因义务人何海光、李艳影未按上述生效法律文书履行义务，权利人苏锡潮向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人李艳影有银行存款2544.79元已被本院依法扣划，扣缴执行费50元后余2494.79元，待支付给申请执行人。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2544.79元，扣缴执行费50元后余2494.79元，待支付给申请执行人，本案债权尚余137532.64元（含执行费1921.59元）未能实现。 本院认为，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何海光、李艳影负有继续向申请执行人苏锡潮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月十六日 书记员  姚秋宇
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初4685号原告：于正易，男，1965年6月7日出生，汉族，现住莱西市。被告：青岛旭宇兄弟食品有限公司，住所地：莱西市望城街道办事处辇止头村188号。原告于正易与被告青岛旭宇兄弟食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于正易于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告青岛旭宇兄弟食品有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于正易撤回对被告青岛旭宇兄弟食品有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告于正易负担。审判员 郭 松二〇二〇年七月二十三日书记员 徐雯婷
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1100号申请人：王法剑，男，1978年2月5日出生，现住淄博市淄川区。被申请人：张苗苗，女，1994年6月3日出生，现住淄博市张店区。本院在审理申请人王法剑与被申请人张苗苗借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款22000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结张苗苗银行存款22000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月二十八日代理书记员  鲁嘉琪
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1066号申请人：山东唐骏欧铃汽车制造有限公司，住所地山东淄川经济开发区。法定代表人：薛兴震，董事长。被申请人：山东中鲁环环境科技有限公司，住所地淄博市高新区中润大道颐和大厦B座1304-3号。法定代表人：辛冰，经理。被申请人：天津同阳科技发展有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区兰苑鲁五号A座-702室。法定代表人：陈文亮，经理。申请人山东唐骏欧铃汽车制造有限公司与被申请人山东中鲁环环境科技有限公司、天津同阳科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东唐骏欧铃汽车制造有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东中鲁环环境科技有限公司、天津同阳科技发展有限公司的银行存款500000元或查封其相应价值的财产，申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人山东中鲁环环境科技有限公司、天津同阳科技发展有限公司的财产在价值500000元以内予以冻结或查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月二十七日代理书记员  鲁嘉琪