wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更827号罪犯马奇波，男，1987年3月7日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市北仑区。现在宁波市望春监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2017年1月17日作出(2016)浙0206刑初868号刑事判决，以被告人马奇波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元；责令继续退赔各被害人损失。宣判后，被告人马奇波不服，提出上诉。本院于2017年3月22日作出(2017)浙02刑终140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年4月13日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯马奇波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯马奇波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系累犯。罚金人民币30000元未缴纳，责令继续退赔各被害人损失仅退赔人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马奇波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马奇波减去有期徒刑五个月（刑期自2016年8月19日起至2020年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡一平审 判 员  柯亦武人民陪审员  罗文龙二〇二〇年七月三十一日书 记 员  任 佳
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更111号罪犯姜钧文，男，1981年9月11日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，中专文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市牟平区人民法院以于2016年9月19日作出（2016）鲁0612刑初第139号刑事判决书以贩卖毒品罪判处姜钧文有期徒刑九年六个月，罚金人民币三万元。宣判后，姜钧文提出上诉。山东省烟台市中级人民法院以（2016）鲁06刑终第492号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2017年12月14日起至2027年6月8日。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯姜钧文在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑五个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯姜钧文自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯姜钧文的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姜钧文确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜钧文减去有期徒刑五个月（刑期自2017年12月14日起至2027年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽娟审判员  方 波审判员  王华胜二〇二〇年七月二十四日法官助理冷雪书记员邓玲瑶
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖13行终150号 上诉人（一审原告）王明芝,女，汉族，1957年12月29日生，住安徽省宿州市萧县。 上诉人（一审原告）王丹丹，女，汉族，1981年10月6日生,住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人（一审原告）王令飞，男，汉族，1984年2月10日生，住安徽省淮北市杜集区。 上诉人（一审原告）王辛欣，女，汉族，1986年8月4日生，住江苏省徐州市铜山区。 上诉人（一审原告）王小瑜，女，汉族，1989年11月9日生,住安徽省宿州市萧县。 以上五上诉人共同委托代理人王茂军，安徽君光律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）萧县自然资源和规划局，住所地安徽省萧县龙城镇淮海东段，统一社会信用代码11341322MB1578648F。 法定代表人杜广武，局长。 一审第三人张升顺，男，汉族，1965年7月6日生，住安徽省宿州市萧县。 上诉人王明芝、王丹丹、王令飞、王辛欣、王小瑜诉被上诉人萧县自然资源和规划局撤销房屋所有权证一案，不服安徽省萧县人民法院于2020年5月28日作出的（2020）皖1322行初35号行政裁定，向本院提起上诉。案件审理中，王明芝、王丹丹、王令飞、王辛欣、王小瑜自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，王明芝、王丹丹、王令飞、王辛欣、王小瑜申请撤回本案上诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人王明芝、王丹丹、王令飞、王辛欣、王小瑜撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 旭 审判员 郝菊香 审判员 庄明义 二〇二〇年七月三十一日 法官助理武晓程 书记员吴思雨 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2787号申请执行人：赵森，男，1971年2月27日出生，汉族，居民，住山东省聊城市。被执行人：沈安，女，1987年5月10日出生，汉族，居民，住山东省聊城市经济技术开发区。本院在执行赵森与沈安借款合同纠纷一案中，经查，被执行人沈安名下有网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈安名下网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年七月二十九日书记员  赵 博
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执441号申请执行人姜军军，女，汉族，1984年1月25日生，住修武县。被执行人苏小刚，男，汉族，1980年12月29日生，住修武县。姜军军申请执行苏小刚司法确认纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019)豫0821民特80号民事裁定书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月24日向被执行人苏小刚公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月21日、5月11日、6月3日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无银行存款、无有价证券、无银行存款。已查询到的车辆登记信息，河南省焦作市公安交通警察支队反馈车辆已在立案前办理了过户手续。3、2020年4月24日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人苏小刚名下无不动产登记信息。4、2020年4月21日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。并将被执行人苏小刚纳入失信人员名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2019)豫0821民特80号民事裁定书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜洁审判员  卫超审判员  千磐二〇二〇年七月二十三日书记员  李珂
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初1652号 原告：兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司，住所地:贵州省兴仁市东湖街道办事处瓦窑寨轻工业园区，统一社会信用代码：91522322587286676G。 法定代表人：罗正江，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：曾孔平，贵州旺明律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：杨洪艳（实习），贵州旺明律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：薛发霖，男，1966年9月4日生，黎族，住贵州省兴仁市。 原告兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司与被告薛发霖供用水合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后。原告兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司在本案诉讼期间撤回诉讼，是对自己诉讼权利的处分，且其处分自己的诉讼权利不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司负担。 审判员  但艳 二〇二〇年七月三十日 书记员  苏华
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初845号 原告：钟育林，男，1982年11月4日出生，汉族，户籍地：湖南省平江县；现暂住浙江省桐乡市。 被告：高明利，男，1987年7月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告钟育林诉被告高明利买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月3日受理后，依法由审判员李云适用简易程序独任审判，因用其他方式无法向被告高明利送达起诉状副本等诉讼文书，本院于同年3月23日裁定将本案转为普通程序审理,并于同年7月23日公开开庭进行了审理。原告钟育林到庭参加诉讼，被告高明利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告钟育林起诉要求（变更后）：一、判令被告立即付清材料款33700元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告购买装饰材料，于2018年11月结欠原告33700元，有《欠条》为凭，经催讨至今未支付。 被告高明利未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理查明，被告向原告购买装饰材料，于2018年11月11日向原告出具《欠条》1份，载明欠原告货款33700元，后经原告催讨，被告至今未支付上述货款。 以上事实有原告提交的《欠条》及原告陈述证实。 本院认为，被告欠原告装饰材料货款33700元，证据确实充分，被告应及时支付欠原告的货款，故原告的要求被告支付货款33700元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利并承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告高明利于本判决生效之日起十日内支付原告货款33700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费792元，公告费560元，合计1352元，由被告高明利负担（其中受理费792元，应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××61，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  李 云 人民陪审员  潘寅先 人民陪审员  施振晖 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  唐丰燕
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01知民初33号 原告：杭州星视科技有限公司，统一社会信用代码913301056998266732，住所地杭州市拱墅区祥园路38号1幢西区525室。 法定代表人：周宁，执行董事。 委托诉讼代理人：包从敏，浙江泽然律师事务所律师。 被告：杭州占先信息科技有限公司，统一社会信用代码91330108322903923T，住所地杭州市滨江区东信大道66号E座104室。 法定代表人：娄丽雅，执行董事兼总经理。 被告：娄丽雅，女，1974年6月19日出生，汉族，住杭州市滨江区。 两被告共同委托诉讼代理人：郭鑫，浙江援手律师事务所律师。 原告杭州星视科技有限公司诉被告杭州占先信息科技有限公司、娄丽雅计算机软件开发合同纠纷一案,本院于2020年3月6日立案受理。在本案审理过程中，原告杭州星视科技有限公司向本院申请将诉讼请求第二项“请求判令被告杭州星视科技有限公司返还原告软件开发费10.8万元，并支付违约金2.4万元（按约定的合同总额20%计），以上总计13.2万元”变更为“请求判令被告杭州星视科技有限公司返还软件开发费1万元”。本院予以准许。2020年6月28日，原告杭州星视科技有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告杭州星视科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州星视科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州星视科技有限公司负担。 审 判 长  邓兴广 审 判 员  闫诗萌 人民陪审员  施菊娣 二〇二〇年七月三日 书 记 员  张 帆
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2938号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：杨玲，女，1984年6月1日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：关岚键，男，1967年4月8日出生，汉族，由广东省吴川市黄陂镇中山村民委员会白水塘村民小组推荐。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：北京市天水泽龙律师事务所，住所地北京市丰台区右安路9号公安部报社7号楼。负责人：朱天水，主任。一审被告：戚华登，男，1983年2月14日出生，汉族，现被关押于黑龙江省五大连池监狱。一审被告：孙观福，男，1983年5月27日出生，汉族，住广东省吴川市。一审被告：黄卓科，男，1969年10月10日出生，汉族，住广东省台山市。再审申请人杨玲因与被申请人北京市天水泽龙律师事务所（以下简称天水泽龙律所）及一审被告戚华登、孙观福、黄卓科诉讼代理合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终8682号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨玲申请再审称，（一）一、二审法院认定事实错误,被申请人的起诉是虚假诉讼，应予驳回,并应进行惩处。1.被申请人是虚假诉讼，一、二审法院在事实认定上断章取义，事实认定错误。2.被申请人未完成举证义务,应判决驳回其诉讼请求。被申请人未提供足够的证据证实其主张成立。一、二审法院的判决是想当然,目的就是为了偏袒被申请人。3.被申请人是重复诉讼，违反了一事不再理的原则。4.本案超过了诉讼时效。一、二审法院的判决是错误的，且违反法律规定的程序。5.本案代理协议明显是被申请人伪造出来的。6.戚华登的签名材料应该由法院去调查真实性，法院没有调查取证，是不公平的。（二）一、二审法院的判决带有明显的倾向性，在证据认定上缺乏公正，以偏概全，未对本案进行认真全面的审查,认定事实错误。被申请人没有证据以及被申请人所提交的证据不足以证明其主张成立。而一、二审法院却错误地对被申请人所提交的不能证明事实成立及虚假的证据予以认定，一味地相信被申请人一面之词，对被申请人证据的真实性不予以甄别，错误地予以认定，缺乏公正。而对再审申请人所说及能够证明事实的依据予以否定。一、二审法院错误地适用法律。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，提出再审申请。本院经审查认为,本案争议焦点为杨玲是否应向天水泽龙律所支付律师代理费。二审法院从四个方面对此进行了具体的分析和论述，并据此对本案所作认定和判决，具有事实和法律依据。杨玲申请再审提出本案委托代理协议是伪造的、本案违反一事不再理原则及天水泽龙律所的请求超过诉讼时效等理由，但杨玲对其申请再审的事由并未提供充分有效的证据，其再审申请不能成立。综上，杨玲申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨玲的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年七月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3908号申请执行人：**磊，男，1981年07月03日出生，汉族，住太原市，住太原市。被执行人：邓续慧，男，1975年01月07日出生，汉族，住太原市，住太原市。被执行人：何孟欢，男，1972年05月19日出生，汉族，住太原市，住太原市。被执行人：温海涛，男，1974年10月08日出生，汉族，住太原市，住太原市。本院的（2019）晋0105民初7089号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邓续慧、何孟欢、温海涛至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人邓续慧、何孟欢、温海涛的银行存款417872元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月三十一日书记员 乔宇茜
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初505号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人仇某，男，1981年12月11日生，汉族，初中文化程度，经商，住黑龙江省七台河市新兴区。2020年6月20日，因无证驾驶机动车被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日。因本案于2020年2月7日被取保候审，同年7月1日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检二部刑诉[2020]629号起诉书指控被告人仇某犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员黄俊良出庭支持公诉。被告人仇某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2020年2月6日23时许，被告人仇某饮酒后驾驶“浙Ｄ×××××”号小型轿车在杭州市余杭区嘉丰万悦城小区北门门口与保安发生争执，后驾驶车辆冲撞门口道闸，沿湖潭路行驶至湖潭路××路段停车，随即被民警查获。经现场呼气酒精测试，被告人仇某的酒精含量为207ｍｇ／100ｍｌ。后被告人仇某被民警带至医院由医护人员抽血备检。次日，经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被告人仇某血液中乙醇含量为186.8ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人仇某已赔偿嘉丰万悦城小区物业经济损失，并获得谅解。 公诉机关认为，被告人仇某的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定处罚，建议判处被告人仇某拘役一个月十日，并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人仇某在开庭审理过程中无异议，并有证人沈某、仇某、张某、王某、毛某、杨某的证言；证据制作说明、查获现场照片及视频、抽血照片及视频；呼气式酒精检测单；公安交通管理行政强制措施凭证；当事人血样提取登记表、血样流转单、鉴定委托书、司法鉴定意见书；证明、转账记录截图；接受证据材料清单、驾驶证复印件、驾驶证信息、行驶证复印件、车辆信息、保险单；全国常住人口信息、公安网查询结果、行政处罚决定书；查获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人仇某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人仇某归案后如实供述自己的罪行，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人仇某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴希根 二〇二〇年七月三日 书记员  张 欣
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保349号申请人曾某2，女，汉族，1983年10月27日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。申请人肖某，女，汉族，2009年11月29日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。申请人肖某法定代理人曾某2，基本情况同前，系申请人肖某之母。申请人曾某1，男，汉族，2016年3月29日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。申请人曾某1法定代理人曾某2，基本情况同前，系申请人曾某1之母。被申请人邵兵洪，女，汉族，1942年1月28日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被申请人邵某，女，汉族，2003年10月29日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被申请人邵某法定代理人邵先龙，男，汉族，1974年7月14日出生，户籍地湖南省涟源市。本院在审理曾某2、肖某、曾某1诉邵兵洪、邵某分家析产纠纷一案中，申请人曾某2、肖某、曾某1于2020年7月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人邵兵洪、邵某名下的价值650000元的存款或其他同等价值相当的财产予以冻结、查封、扣押。申请人曾某2以登记在其名下的坐落于娄星区新星南路以东（珠山碧苑）（娄房权证娄底字第××号）的房屋为财产保全申请提供担保。本院认为，原告财产保全的申请，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对被申请人邵兵洪、邵某名下的银行存款650000元或其他同等价值的财产予以冻结、查封、扣押。二、将登记在被申请人曾某2名下坐落于娄星区新星南路以东（珠山碧苑）（娄房权证娄底字第××号）的房屋予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永祯二〇二〇年七月二十一日书记员  苏爱平附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执恢363号 李冠法与石勇民间借贷纠纷一案，济南市长清区法院作出的(2015)长民初字第1152号民事调解书已经发生法律效力。被执行人石勇未主动履行生效法律文书确定的义务，李冠法向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区法院作出的(2015)长民初字第1152号民事调解书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二〇年七月十三日 书记员  韩雪
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1486号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任庆华，男，1987年1月13日出生，汉族，该公司职工，住。 被告：逢顺江，男，1977年3月1日出生，汉族，居民，户籍地：安丘市，现下落不明， 被告：沈玉洁，女，1972年7月14日出生，汉族，居民，户籍地：呼和浩特市新城区，现下落不明， 被告：周秀花，女，1960年8月5日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：逢春亮，男，1962年10月10日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（以下简称“安丘农商行”）与被告逄顺江、沈玉洁、周秀花、逄春亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安丘农商行的委托诉讼代理人任庆华到庭参加诉讼，被告逄顺江、沈玉洁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告逄春亮、周秀花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安丘农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告逄顺江立即归还借款本金50000元及利息10498.79元（利息计算至2019年9月21日），以后利息按合同约定利率计算至借款本金还清日；2、被告沈玉洁、周秀花、逄春亮承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告逢顺江于2018年1月11日，由沈玉洁、周秀花、逢春亮承担连带责任保证，从原告处借款50000元(2019年1月9日到期)，利率7.97500‰。之后，被告不按借款合同之约定，按期归还本息，致使借款本息形成逾期，经多次催收，被告逄顺江至今仍欠本金50000元及利息10498.79元，担保人也未履行担保义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。 被告逄顺江、沈玉洁、周秀花、逄春亮均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月23日，被告逄顺江与原告签订个人借款合同，约定借款种类：短期农户贷款，借款用途：购料，借款金额：5万元，期限为：2017年1月23日至2019年1月22日，该借款按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清，借款的担保方式为保证，借款逾期后按执行利率基础上浮50%计收逾期利息，直至本息清偿为止，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息结算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。同日，被告沈玉洁、周秀花、逄春亮作为该笔贷款的保证人同原告签订最高额保证合同，约定保证人对上述贷款在最高额7.5万元内承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2018年1月11日，被告逄顺江向原告借款5万元，约定借款期限至2019年1月9日，借款利率为月利率7.975‰。借款后，被告逄顺江仅偿还了部分利息，截止到2019年9月21日尚欠本金50000元及利息10498.79元，担保人也未履行担保责任。原告遂诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、各被告身份证复印件、欠息明细表以及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为：原、被告签订的借款合同和保证合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告逄顺江取得借款后，即负有按期偿还借款本息之义务。在借款人未依约偿还借款本息时，保证人应按保证合同的约定承担保证责任。被告逄顺江经催要未履行还款义务，其余被告亦未承担保证责任，原告起诉借款人还款、保证人承担保证责任，理由正当，应予支持。被告沈玉洁、周秀花、逄春亮在承担保证责任后有权向被告逄顺江追偿。被告逄顺江、沈玉洁、周秀花、逄春亮经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等权利，不影响本院对案件的审理及对事实与证据的分析和认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告逄顺江偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息10498.79元（利息计至2019年9月21日），并就所欠原告借款本金，按合同约定逾期利率向原告支付自2019年9月22日至本判决确定的履行之日的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告沈玉洁、周秀花、逄春亮对上述第一项被告逄顺江所负还款义务承担连带清偿责任。被告沈玉洁、周秀花、逄春亮在承担保证责任后，有权向被告逄顺江追偿。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1312元，由被告逄顺江、沈玉洁、周秀花、逄春亮共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张 萍 人民陪审员  周光绪 人民陪审员  黄尔其 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  李振兴
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初9087号原告：佛山市南海区鹏塑五金塑料科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇官窑汀圃开发区，统一社会信用代码：9144********743852。法定代表人：麦某1。委托诉讼代理人：郝立松，广东海恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭结玲，广东海恩律师事务所律师。被告：广州市天河区龙洞祥英玻璃经营部，住所地：广东省广州市天河区********之四，统一社会信用代码：92440101MA5ABWFM8E。经营者：梁协权。被告：梁协权，男，1961年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**************，公民身份号码：440************07X。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许佛山市南海区鹏塑五金塑料科技有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，受理费减半收取计258.54元（原告已预交），由原告负担。审判员  卢柱平二〇二〇年六月四日书记员  岑洁文
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4433号 原告：银川火车站广场公园管理所，住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：袁伟，系单位主任。 委托诉讼代理人：李婷，北京德恒（银川）律师事务所律师。 被告：银川市途顺停车场，住所地：宁夏回族自治区银川市。 经营者：曹学荣，男，1975年8月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告银川火车站广场公园管理所诉被告银川市途顺停车场合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后。原告银川火车站广场公园管理所于2020年7月22日向本院提出撤诉并提交书面撤诉申请书，请求撤回对被告银川市途顺停车场的起诉。 本院认为，原告银川火车站广场公园管理所的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告银川火车站广场公园管理所撤诉。 案件受理费847元（已减半收取），由原告银川火车站广场公园管理所负担。 审判员 路 玮 二〇二〇年七月二十二日 书记员 胡彬雪
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1438号 千峡湖旅游开发建设有限公司： 申请执行人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司于2020年07月22日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初1091号建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为人民币3445371.41元，被执行人为千峡湖旅游开发建设有限公司。在本院执行过程中，被执行人千峡湖旅游开发建设有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1438号案予以结案。 二〇二〇年七月三十一日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2650号 原告：来安孔雀城房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县汊河经济开发区管委会二楼，统一社会信用代码91341122MA2MX8TT4G(1-1)。 法定代表人：赵威，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁丹华，该公司员工。 被告:姚远红，女,1976年1月10日生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 原告来安孔雀城房地产开发有限公司与被告姚远红商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。立案后，来安孔雀城房地产开发有限公司未按本院通知预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告来安孔雀城房地产开发有限公司撤诉处理。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年七月三十日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执恢1号申请人招商银行有限公司曲靖分行。法定代表人，夏智。地址：曲靖市。组织结构代码：68857407-9。被执行人周必成，男，汉族，1983年9月17日生，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人招商银行有限公司曲靖分行与被执行人周必成金融借款合同纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年4月21日作出的（2015）麒民初字第542号民事调解书已发生法律效力，权利人招商银行有限公司曲靖分行于2020年1月6日向本院申请恢复执行，执行标的188794.00元，案件受理费1941.00元，执行费2732.00元。（未预交）本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。经查询，被执行人周必成名下无存款及车辆。被执行人周必成名下在曲靖市（房产证号：20××74）有房屋1套，查询到房屋有抵押登记，该套房屋已被本案进行查封，经挂网拍卖均已流拍。另本案已将被执行人依法限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执恢1号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年七月三十一日书记员 ： 刘 瑞
兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初614号原告：李军让，男，1972年2月26日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告：广东兴建建设工程有限公司，住所地：广东省广州市天河区瘦狗岭路411号2002-2004房。法定代表人：郭艳丽，该公司执行董事。被告：兰州碧桂园房地产开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区青白石街道碱水沟188号2号楼。法定代表人：渠晨曦，该公司执行董事。被告：戴松明，男，1981年6月1日出生，汉族，系被告广东兴建建设工程有限公司员工，住湖北省黄梅县。被告：彭科，男，1986年8月21日出生，汉族，户籍所在地：湖南省益阳市南县，现住广西壮族自治区柳州市柳南区。原告李军让与被告广东兴建建设工程有限公司、兰州碧桂园房地产开发有限公司、戴松明、彭科劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后依法进行了审理。原告李军让的诉讼请求：1、请求被告支付拖欠的劳务费4740元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月初，李军让到彭科从广东兴建建设工程有限公司分包的兰州市城关区碧桂园1407地块一标段四号楼做油漆工工作，戴松明任广东兴建建设工程有限公司兰州碧桂园项目的项目经理。工程至2017年10月底，未结算，期间支付过少量生活费。2018年2月3日，经李军让要求，彭科以个人名义出具欠条一份，承诺2018年6月30日付清，之后一直推托不予支付。兰州碧桂园房地产开发有限公司作为项目发包方应承担连带责任。李军让多次与广东兴建建设工程有限公司、兰州碧桂园房地产开发有限公司、戴松明、彭科协商，均不予处理，故诉至法院。经审理查明，2018年8月30日，兰州市公安局城关分局已对广东兴建建设工程有限公司拒不支付劳动报酬案立案侦查，案号为兰公（城）刑立字【2018】4316号。2019年1月5日，兰州市公安局城关分局已对彭科拒不支付劳动报酬案立案侦查，案号为兰公（城）刑立字【2019】71号。该刑事案件正在侦查过程中，尚未审理终结，原告李军让系该刑事案件的被害人之一，因此，本案不应再按照民事案件进行处理，应移送兰州市公安局城关分局侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第二条第（一）项的规定，裁定如下：一、驳回原告李军让的起诉；二、本案移送兰州市公安局城关分局侦查。案件受理费25元，退回原告李军让。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 卢 凯二〇二〇年七月一日书记员 王雅雯
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保378号申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：曹飞，系原告工作人员。被申请人：陈延增，男，1984年2月14日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：郭美兰，女，1985年6月2日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：陈延春，男，1981年9月23日出生，汉族，农民，住成武县。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人陈延增、郭美兰、陈延春申请诉前财产保全一案，请求对被申请人陈延增、郭美兰、陈延春名下的银行存款20000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈延增、郭美兰、陈延春名下的银行存款20000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年七月十三日法官助理王雪允书记员孙潞
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执543号 被执行人：匡及时，男，1984年10月21日出生，汉族，住湖南省双峰县。 本院依据已经发生法律效力的屏山县人民法院于2019年11月21日作出的（2019）川1529刑初5号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款15000元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘鑫 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员 代鹏琳
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1069号之三申请执行人：郑龙，男，1985年1月18日生，汉族，个体，住格尔木市。被执行人：马黑牙，男，1982年5月7日生，东乡族，个体，住格尔木市。本院在执行申请执行人郑龙与被执行人马黑牙民间借贷纠纷一案中，执行款31794元，双方当事人达成执行和解协议。申请执行人郑龙同意被执行人马黑牙于2020年7月31日支付10000元，余款21794元于2020年10月15日前支付完毕。因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇二〇年七月二十八日法官助理 韩忠诚书记员 保积花
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初4115号原告：河南汝州某某某某某某股份有限公司,住所地：汝州市。法定代表人：贾红伟。委托诉讼代理人：苏朋超。委托诉讼代理人：张涛涛。被告:戴果果，男，1987年10月21日出生，汉族，住汝州市。被告:吕明利，女，1987年1月5日出生，汉族，住汝州市。被告:张建国，男，1969年12月2日出生，汉族，住汝州市。被告:朱转青，女，1967年5月1日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州某某某某某某股份有限公司与被告戴果果、吕明利、张建国、朱转青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，2020年7月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏朋超到庭参加诉讼，被告戴果果、吕明利、张建国、朱转青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴果果、吕明利偿还原告贷款本金1000000元及下欠利息、罚息(利息按照月利率8.34‰从2019年4月8日起计算，截止目前下欠利息13677.06元)2.判令被告张建国、朱转青对上述借款本息承担连带偿还责任3.判令被告方共同承担本案的诉讼费用。事实和理由:2019年4月8日，被告戴果果作为借款人向原告借款100000元整，借款期限为11月，自2019年4月8日至2020年3月8日止，月利率为8.34‰，并约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，按月付息，到期后利随本清。其财产共有人吕明利签字同意借款。被告张建国作为担保人承诺对该笔借款本息承担连带责任保证，其配偶朱转青，签字同意担保。上述借款期满后，借款人未按时清偿贷款本金及相应利息，下欠贷款本金100000元后经原告方工作人员催要，至今未果。综上，原、被告之间形成了借款及担保合同关系，为维护自己的合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律、司法解释之规定诉至法院，请求贵院查明事实并依法判如所诉。被告戴果果、吕明利、张建国、朱转青未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：第一组证据：最高额个人借款合同、借款借据、结婚证、财产共有人同意贷款意见书、面谈面签资料各一份；第二组证据：最高额保证合同、结婚证、担保意见书、财产共有人同意担保意见书、面谈面签资料各一份；第三组证据：送达地址确认书及贷款收支明细查询单各一份。本院认为原告提交的证据来源和形式合法，内容真实可信，本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日，被告戴果果与原告签订最高额个人借款合同，合同约定借款人向贷款人申请从2018年3月30日至2020年3月29日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币100000元。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。贷款利率以借据利率计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。2019年4月8日，被告戴果果签订借款借据，约定借款数额为100000元，借款期限为2019年4月8日至2020年3月8日。被告吕明利与被告戴果果系夫妻关系，被告吕明利出具财产共有人同意贷款意见书。2018年3月26日，被告张建国向原告出具有担保意见书，被告张建国之配偶朱转青出具财产共有人同意担保意见书。2018年3月30日，被告张建国与原告签订最高额保证合同，约定对被告戴果果在2018年3月30日至2020年3月29日期间内签署的一系列合同承担保证责任，保证金额最高不超过100000元。担保范围包括本金及利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。另查明，2019年4月8日，原告向被告戴果果发放贷款100000元，约定借款期限为2019年4月8日至2020年3月8日，贷款期限为11个月，月利率为8.34‰。截止2020年6月21日，被告戴果果偿还利息14.44元。本院认为，被告戴果果与原告签订的最高额个人借款合同，是双方的真实意思表示，为合法有效的合同。当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。2019年4月8日，原告依约向被告戴果果账户支付贷款100000元，被告戴果果签订借款借据并接收该款后，应当按照合同约定及时偿还本金及利息。故在被告戴果果逾期不还的情况下，原告要求被告戴果果偿还本金100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求按照月利率12.51‰支付罚息的请求，既是个人借款合同对逾期罚息利率有具体约定，也是原告自己诉讼权利的行使，且不违背法律，本院予以支持。被告吕明利与被告戴果果系夫妻关系，但被告吕明利并未在最高额借款合同和借款借据中签字，原告提供证据也不能证明该笔借款是否用于夫妻共同生活。吕明利向原告出具财产共有人同意贷款意见书，仅表示其知晓并同意配偶贷款，在配偶无法按期归还本息时，原告可以通过法律程序变卖和拍卖夫妻共同财产。故原告要求被告吕明利承担还款责任的请求本院不予支持。被告张建国作为保证人，与原告签订有最高额保证合同，关于保证期间，保证合同中约定：保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，现在原告起诉仍在保证期间内，原告要求被告张建国承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告朱转青与被告张建国系夫妻关系，朱转青向原告出具财产共有人同意担保意见书，表明其知晓并同意配偶张建国作为贷款保证人，但不能说明朱转青是该笔贷款的保证人，故原告要求被告朱转青承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告戴果果于本判决生效后十日内偿还原告借款100000元及利息（利息自2019年4月8日起至2020年3月8日止，按照月利率8.34‰计算，自2020年3月9日起至借款实际清偿完毕之日止，按照月利率12.51‰计算，已经支付的利息14.44元从中予以扣除）；二、被告张建国对上述借款本息承担连带偿还责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2574元，减半收取1287元，由被告戴果果、张建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  孙洪涛二〇二〇年七月二十七日书记员  赵蒙蒙
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1302执恢764号高顺利、刘正东、皮富珍：关于高顺利与刘正东、皮富珍民间借贷纠纷一案，执行案号为(2015)宿城执字第1137号，执行依据为(2014)宿城洋民初字第01021号,申请执行标的为102300元。在执行中，当事人双方达成和解协议，并且按照和解协议已经履行完毕，申请人于2020年7月20日向本院出具结案申请。至此，关于高顺利与刘正东、皮富珍民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
西安市阎良区人民法院民事判决书 （2020）陕0114民特3号 申请人：韦拴玲，女，1967年10月7日出生，汉族，居民，住西安市阎良区大良西坊阎良一校家属院02号。委托诉讼代理人：曹团，陕西泾渭分明律师事务所律师。申请人韦拴玲申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。韦拴玲称，请求法院依法宣告张某某失踪并指定韦拴玲为张某某的财产代管人。事实和理由：张某某原系阎良区第一小学教师，2002年2月6日，韦拴玲与张某某登记结婚。婚姻存续期间，张某某于2006年12月因工作纪律问题被教育局开除公职，此后下落不明，至今杳无音信。2007年5月，韦拴玲向公安阎良分局凌云路派出所报案至今已满12年。韦拴玲通过各种途径找寻，至今未果，现特依法申请宣告张某某失踪。经审理查明：张某某，男，1962年XX月XX日出生，汉族，户籍地西安市阎良区大良西坊阎良一校家属院，原住西安市阎良区大良西坊阎良一校家属院，系申请人韦拴玲的丈夫。张某某于2006年2月6日因工作违纪，被开除公职后，即与家人失去联系，申请人韦拴玲于2007年5月向西安市公安局阎良分局凌云路派出所报案，至今未能找到。申请人韦拴玲申请宣告张某某失踪后，本院于2020年4月16日在西部法制报发出寻找张某某的公告。经查找核实，张某某现在西安市鄠邑区XX镇XX村居住，并未失踪。本院认为，自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。本案中，被申请人张某某并未失踪，故本院对申请人韦拴玲申请宣告被申请人张某某失踪的申请，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：驳回韦拴玲的申请。本判决为终审判决。  审  判  员  王惠惠   二〇二〇年七月二十二日 书  记  员  李  瑛  1
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初1107号 原告：丁晓华，女，1975年1月16日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 委托诉讼代理人：吴秋月，浙江峻德律师事务所律师。 被告：滕安霞，女，1977年11月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告丁晓华与被告滕安霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，原合议庭成员韩洁琼由人民陪审员蒋红梅替换，并于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴秋月到庭参加诉讼，被告滕安霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款12972元，并支付自起诉之日起按银行同期贷款基准利率的1.5倍计算至判决确定的履行之日止的利息损失。审理中，原告将诉讼请求变更为要求判令被告支付货款12972元，并支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至判决生效之日止的利息损失。事实与理由：原告与被告素有皮的买卖业务往来。2016年9月起被告开始欠款，9月16日欠12900元、10月7日欠9423元、10月27日欠5449元，经原告催讨后尚有12972元仍未支付。故原告提起本案诉讼。 被告滕安霞未作答辩亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了个体工商户登记信息1份、出货单3份、微信及支付宝截图（复印件）6份。被告滕安霞未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的个体工商户登记信息及出货单来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案相关事实，故本院予以确认并在卷佐证；原告提交的微信及支付宝截图未提交原件，本院予以参考。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告与海宁市海昌锦弘皮草行有皮料买卖业务往来。2016年9月16日，被告向海宁市海昌锦弘皮草行购买皮料，剩余12900元未付；2016年10月7日，购买价值9423元皮料，此款未付；2016年10月27日，购买价值5449元皮料，此款未付。后被告支付货款14800元，剩余12972元至今未付。另，海宁市海昌锦弘皮草行是个体工商户，原经营者为原告，于2012年6月21日注册，于2017年3月28日注销。 本院认为，海宁市海昌锦弘皮草行与被告滕安霞之间的买卖合同关系合法有效，双方均应依约履行。海宁市海昌锦弘皮草行交付货物后，被告应按时支付货款。海宁市海昌锦弘皮草行作为个体工商户，注销后由经营者丁晓华为权利人提起诉讼,符合原告诉讼主体资格。原告起诉之后，被告仍未支付，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告支付价款并支付利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告滕安霞于本判决生效之日起十日内支付原告丁晓华货款12972元，并支付自2020年2月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至判决生效之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元，由被告滕安霞负担。公告费560元，由被告滕安霞负担（给付方式：由被告滕安霞直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  李贞贞 人民陪审员  徐加鑫 人民陪审员  蒋红梅 二〇二〇年七月十三日 法官助理高孝琳 书记员杨俊瑜 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初1741号原告：邓梓彬，男，汉族，1949年7月18日出生，身份证住址广东省清远市清新区**************，公民身份号码440************030。被告黄钦华，男，汉族，1972年3月24日出生。身份证住址福建省长乐市*****************，现住址为清远市清城区，公民身份号码350************412。被告黄海生，男，汉族，1962年3月15日出生，身份证住址广东省清远市清城区，现住址清远市清城区****************，公民身份号码440************215。被告陈灿均，男，汉族，1958年12月22日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清城区**************，现住址清远市清城区********，公民身份号码4401271********419。三被告共同委托诉讼代理人：高汝，广东正鑫律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：卓霞，广东正鑫律师事务所律师。原告邓梓彬与被告黄钦华、黄海生、陈灿均民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告邓梓彬诉称：2020年1月3日和15日，原告邓梓彬与被告黄钦华签订两份借款协议，约定被告黄钦华向原告邓梓彬借款180000元（后改借150000元）。借款协议主要约定如下：“黄钦华因投资速航（清远）空航救援科技有限公司位于清远市清城区********委会华润假日山庄旅游开发项自，现向邓梓彬借款，月利息按2%计算，并确定违约者承担律师费等费用。”被告黄海生，陈灿均是作借款的担保人在协议上签名。原告邓梓彬于是委托同村邓亨贤在2020年1月23日将150000元按两被告要求汇到陈灿均工商银行卡621*************959，由其处分。同日，被告黄钦华，黄海生，陈灿均确认收到有关借款，并在借据上签名。经查，被告黄钦华，陈灿均没有按《2020年春节工人工资支付清单》划拨工人工资，截留30000元自用，导致常有工人闹事。借款逾期后，各被告均不履行还款义务。特诉至法院，请求判令：1、被告黄钦华归还150000元及利息（按照月利率2%从2020年1月23日起计算至清偿日止。并承担原告邓梓彬因主张债权的律师费10000元；2，被告黄海生、陈灿均承担连带责任；3.本案费用由被告共同承担。被告黄钦华、黄海生、陈灿均在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本案三被告的经常居住地清远市清城区，根据原告就被告原则。因此，本案应由清远市清城区人民法院管辖。因此请求本院将本案移送至清远市清城区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案是民间借贷纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据原告提供的被告户籍信息、借款协议等证据来看，本案三被告的住所地在清远市清城区。故被告对本案管辖权提出异议的理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告黄钦华、黄海生、陈灿均对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省清远市清城区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  林伟文二〇二〇年六月二十三日书记员  江 健
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执1691号之一申请执行人宁夏银行股份有限公司灵武支行，住所地：宁夏回族自治区灵武市。负责人：任涛，支行行长。被执行人宁夏成美电器有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：王进忠，公司总经理。被执行人宁夏科瑞能源投资开发股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区盐池县。法定代表人：甄志斌，公司总经理。被执行人甄志斌，男，1981年9月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人王进忠，男，1969年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人江蓉，女，1983年7月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区观湖壹号17-2-602室，身份证号640103198307201828。被执行人尉洋，男，1984年10月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人尉海军，男，1955年8月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王月琴，女，1955年5月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏银行股份有限公司灵武支行申请执行宁夏成美电器有限公司、宁夏科瑞能源投资开发股份有限公司、甄志斌、王进忠、江蓉、尉洋、尉海军、王月琴金融借款合同纠纷一案，依据灵武市人民法院做出的（2018）宁0181民初4117号民事判决书，责令被执行人宁夏成美电器有限公司、宁夏科瑞能源投资开发股份有限公司、甄志斌、王进忠、江蓉、尉洋、尉海军、王月琴支付申请执行人宁夏银行股份有限公司灵武支行执行款3506931.46元，向本院缴纳执行费37469元，以上共计3544400.46元。申请人宁夏银行股份有限公司灵武支行于2019年5月30日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人宁夏成美电器有限公司、宁夏科瑞能源投资开发股份有限公司、甄志斌、王进忠、江蓉、尉洋、尉海军、王月琴发出了执行通知书。后被执行人宁夏成美电器有限公司、宁夏科瑞能源投资开发股份有限公司、甄志斌、王进忠、江蓉、尉洋、尉海军、王月琴未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人宁夏成美电器有限公司、宁夏科瑞能源投资开发股份有限公司、甄志斌、王进忠、江蓉、尉洋、尉海军、王月琴名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人宁夏成美电器有限公司、宁夏科瑞能源投资开发股份有限公司、甄志斌、王进忠、江蓉、尉洋、尉海军、王月琴名下的账户采取冻结措施并查封被执行人名下车辆，但该车辆未找到，故无法处置。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人宁夏成美电器有限公司、宁夏科瑞能源投资开发股份有限公司、甄志斌、王进忠、江蓉、尉洋、尉海军、王月琴股权登记信息，我院依法查封被执行人持有的股权。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人宁夏成美电器有限公司、宁夏科瑞能源投资开发股份有限公司、甄志斌、王进忠、江蓉、尉洋、尉海军、王月琴名下房产、土地信息，我院依法轮候查封被执行人名下房产。后续执行中我院依法扣划被执行人账户及被执行人自动交纳共计536386.4元。款项已全部向申请人支付完毕，故本案到位金额536386.4元。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人宁夏成美电器有限公司、宁夏科瑞能源投资开发股份有限公司、甄志斌、王进忠、江蓉、尉洋、尉海军、王月琴采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人宁夏银行股份有限公司灵武支行，申请人宁夏银行股份有限公司灵武支行对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人宁夏银行股份有限公司灵武支行告知其享有要求被执行人宁夏成美电器有限公司、宁夏科瑞能源投资开发股份有限公司、甄志斌、王进忠、江蓉、尉洋、尉海军、王月琴继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏成美电器有限公司、宁夏科瑞能源投资开发股份有限公司、甄志斌、王进忠、江蓉、尉洋、尉海军、王月琴负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年七月二十一日书记员  王 玥
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1257号上诉人（原审原告）：张运之，男，1960年8月26日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：王宁，女，1973年7月12日出生，住鞍山市铁东区。上诉人张运之因与被上诉人王宁买卖合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2017)辽0302民初6508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张运之于2020年7月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张运之在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张运之撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 娟审判员 徐云龙审判员 王珍付二〇二〇年七月三十日书记员 姜 珊
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初2376号原告：潘荣辉，男，1996年4月26日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：周兆廷，丹阳市中信法律服务所法律工作者。被告：唐飞，男，1995年3月3日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：丹阳市丹北镇唐飞文具店（经营者唐飞，以下简称文具店），住所地江苏省丹阳市，统一社会信用代码×××ＡＮ8Ｆ。被告：都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称都邦保险公司），住所地镇江市丁卯桥路97号，统一社会信用代码913211917863375957。负责人：杨建中，经理。委托诉讼代理人：张研，公司员工。原告潘荣辉与被告唐飞、丹阳市丹北镇唐飞文具店、都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告潘荣辉的委托诉讼代理人周兆廷，被告唐飞、文具店经营者唐飞，都邦保险公司的委托诉讼代理人张研到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘荣辉向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失151391.67元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月13日18时20分许，唐飞驾驶苏Ｌ×××××轻型普通货车，沿122省道由西向东行驶，行至该道路65公里500米处，与同方向潘荣辉驾驶的电动自行车相撞，造成潘荣辉受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，唐飞承担该事故全部责任，潘荣辉不承担事故责任。唐飞驾驶的苏Ｌ×××××轻型普通货车在被告都邦保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，请求判如所请。被告唐飞、文具店辩称，对本案事故发生的事实、责任认定没有异议，我们的车辆在被告都邦保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元），投保了不计免赔，事故发生在保险期内。被告都邦保险公司辩称，对本案事故发生的事实、责任认定没有异议，被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业险（限额50万元），投保了不计免赔，事故发生在保险期内。伙补认可30元/天*7天，护理认可80元/天*60天，营养费认可60天*30元/天，误工不认可，交通费认可200元，修理费、施救费认可，残疾赔偿金、精神损害抚慰金由法院认定。诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明：2019年6月13日18时20分许，唐飞驾驶苏Ｌ×××××轻型普通货车，沿122省道由西向东行驶，行至该道路65公里500米处，与同方向潘荣辉驾驶的电动自行车相撞，造成潘荣辉受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，唐飞承担该事故全部责任，潘荣辉不承担事故责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2019年12月31日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残。误工期限为120日、营养期限为90日、护理期限为60日，并花去鉴定费2910元。被告唐飞驾驶的苏Ｌ×××××轻型普通货车的所有人为文具店，该车在被告都邦保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。另查明，潘荣辉的电动自行车的维修费和施救费为1000元。以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、住院疾病诊断证明、出院记录、病人费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明、保险财物定损报告和发票等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定唐飞承担该事故全部责任，潘荣辉不承担事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告唐飞驾驶的苏Ｌ×××××轻型普通货车在被告都邦保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告都邦保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医疗费6111.67元，原告提供了6111.67元医疗费发票，本院确认原告的医疗费为6111.67元。（2）关于住院伙食补助费，原告主张350元，按每天50元、住院7天计算。被告都邦保险公司认可30元/天*7天。本院根据原告受伤情况等因素，酌情按照每天30元、住院7天计算，确认原告住院伙食补助费为210元。（3）关于营养费，原告主张4500元，按每天50元、营养期90天计算。被告都邦保险公司认可营养费认可60天*30元/天。本院根据原告的受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期90天计算，确认营养费为2700元。（4）关于护理费，原告主张6600元，按每天110元、护理期60天计算。被告都邦保险公司认可80元/天*60天.本院根据原告受伤的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期60天计算，确认护理费为6000元。（5）关于误工费，原告主张19200元。被告都邦保险公司不认可。本院经审查认为原告的误工费客观存在，本院按每天120元，误工期限为120日计算，本院确认原告的误工费为14400元。（6）关于残疾赔偿金，原告主张104920元，经审查，原告的主张符合相关规定，本院确认原告的残疾赔偿金为104920元。（7）关于精神损害抚慰金，原告主张5000元。经审查，原告的主张符合相关规定，本院依法确认为5000元。（8）关于交通费，原告主张800元。被告都邦保险公司认可200元。本院酌情确认原告的交通费为200元。（9）关于电动自行车的维修费和施救费，原告主张1000元。被告都邦保险公司认可1000元。本院确认为1000元。综上所述，原告潘荣辉的各项损失为140541.67元，此款由被告都邦保险公司在交强险限额范围内和第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告，其余损失由原告自理。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告潘荣辉各项损失140541.67元。二、驳回原告潘荣辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156元，减半收取578元，鉴定费2910元，合计3488元，由原告潘荣辉负担41元，被告唐飞负担3447元（此款原告已预付，由被告唐飞直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1156元。审判员  邱国良二〇二〇年七月九日书记员  陈 燕
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执820号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行，地址昆明市呈贡区春融街888号南亚风情园商铺D10-11号。负责人：张秋坤，职务：行长。被执行人：宁杰，男，1992年1月28日出生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。关于申请执行人中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行与被执行人宁杰信用卡纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年7月26日作出的（2019）云0114民初667号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“被告宁杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行截止2017年1月28日止的本金20957元，利息3557.69元，违约金及滞纳金2621.35元，以上金额共计27136.04元，并承担自2017年1月29日起至2017年2月28日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算的利息及滞纳金等费用。案件受理费478元、公告费130元，由被告宁杰承担”。因被执行人宁杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月13日立案执行。本院受理后，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年4月24日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年5月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年七月三十日法官助理杨凯书记员施敏
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保524号之三申请人：王晓亮，男，1976年1月13日出生，汉族。被申请人：吴年友，男，1978年6月28日出生，汉族。申请人王晓亮于2020年7月03日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴年友名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将吴年友名下中国工商银行账户13×××03存款47000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年七月八日书记员  王 凯
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初4050号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：王彤，辽宁郡东律师事务所律师。委托诉讼代理人：段宏俊，辽宁郡东律师事务所律师。被告：张学，男，1970年4月2日生，汉族，住大连市甘井子区。被告：姜玉晶，女，1970年12月31日生，汉族，住大连市甘井子区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告张学、姜玉晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王彤到庭参加了诉讼，被告张学、姜玉晶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张学、姜玉晶共同偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金51670.79元及自2019年7月28日起至款项付清之日止，按照双方签订的《贷款合同》约定的利率给付利息、罚息和复利（截止2020年4月1日，被告欠付利息4736.69元，罚息1231.46元、复利429.22元），合计58068.16元；2.判令被告张学、姜玉晶承担本案诉讼费用。被告张学未作答辩。被告姜玉晶未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况2018年7月27日，原告平安银行股份有限公司大连分行与被告张学、被告姜玉晶签订《贷款合同》，约定被告张学、被告姜玉晶向原告申请贷款70000元,年利率为14.25%，调整方式为次年初调整。贷款期限为自2018年7月30日起至2021年7月30日止，还款方式为等额还款。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权依据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告出现逾期还款，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告偿还剩余全部借款。被告同时提供了法律文书的确认送达地址。二、履行情况2018年7月31日，原告向被告张学、被告姜玉晶发放贷款人民币70000元。被告自2019年7月28日开始逾期还款，之后再未还款。截至2020年4月1日，二被告共计拖欠原告贷款本金51670.79元，欠付利息4736.69元、罚息1231.46元、复利429.22元综上所述，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉请于法有据，本院予以确认。被告张学、被告姜玉晶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张学、被告姜玉晶共同偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金51670.79元；二、被告张学、被告姜玉晶自2019年7月29日起至款项付清之日止按照双方签订的《贷款合同》约定的利率标准共同给付原告平安银行股份有限公司大连分行借款产生的利息、罚息、复利；上述一至二项被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效利之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告张学、被告姜玉晶共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  朱迎颖二〇二〇年七月二十二日书记员  姜梦迪
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执604号之二 申请执行人：刘桂兰，女，1941年7月25日出生，汉族，住夏津县城区。 被执行人：李合英，女，1969年2月5日出生，汉族，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初1288号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李合英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李合英在财付通支付科技有限公司085e9858e**e7d@wx.tenpay.com账户内存款人民币511.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年七月二十日 书记员  朱瑞华
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）津8601民初1425号原告：程建军，男，1971年5月18日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：刘雪丽，天津嘉畅律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：张羽，男，该单位工作人员。原告程建军与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人民财险天津分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘雪丽，被告委托诉讼代理人张羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告合理损失共计32020元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月15日，天津市亚航物流有限公司为原告所有的津Ａ×××××号货车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年1月18日至2020年1月17日。2019年5月28日，案外人薛兰照驾驶被保险车辆行驶至天津市南开区密云一支路路段时，与骑乘电动车的案外人于广灵相撞，造成于广灵受伤的交通事故。车辆受损后，原告就相关损失向被告申请理赔，但双方未能协商一致。故原告提起诉讼，请求法院判令被告在交强险限额内赔偿原告赔付案外人的医疗费10000元、护理费19590元、残疾器具费2430元，共计32020元。人民财险天津分公司辩称，1.承认原告程建军主张的事故发生的真实性；2.护理费金额过高。本院经审理认定事实如下：2019年1月15日，天津市亚航物流有限公司作为投保人与保险公司订立机动车交通事故责任强制保险合同，保险公司签发的保险单载明：被保险人为天津市亚航物流有限公司；被保险车辆为登记其名下的津Ａ×××××号货车；保险期间自2019年1月18日至2020年1月17日。订立上述保险合同所使用的保险条款是由被告提供的格式条款，该保险条款约定的“保险责任”为：“被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（二）医疗费用赔偿限额为10000元”。2019年5月28日，案外人薛兰照驾驶被保险车辆行驶至天津市南开区密云一支路路段时，与骑乘电动车的案外人于广灵相撞，造成于广灵受伤的交通事故。经公安交管部门认定，薛兰照负事故全部责任。事故发生后，案外人于广灵受伤，经诊断为左上肢功能障碍、左尺骨茎骨折、左手腕骨骨折、左掌骨骨折、左肘、左肩损伤等，其分别于2019年5月28日至6月17日、6月17日至10月12日、10月12日至10月18日三次在天津市天津医院住院治疗，原告为其支付医疗费合计162696.06元、伙食费1412元、住院期间护理费19590元、残疾器具费2430元。案件审理过程中，原告提交被保险人天津市亚航物流有限公司出具的证明，证实被保险车辆实际所有人为程建军。上述事实，有原告提供的保单、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、医疗费票据、护理费票据、残疾器具费票据、住院病案等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。本院认为，原告为其实际所有的车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，本院予以确认。本案中，被保险车辆发生交通事故，造成案外人人身伤害，原告向其赔偿后，被告应在交强险限额内向原告进行赔付。本案的争议焦点是：被告是否应当按照原告主张的金额向其进行赔付。被告对原告向案外人支付的医疗费10000元、残疾器具费2430元不持异议且同意赔付，本院照准。案外人受伤住院143天，原告支出护理费19590元，有护理单位出具的票据予以证实，且金额在合理范围内，被告应予赔付。被告主张护理费金额过高，但没有提供足以反驳的证据，故本院对其相关抗辩意见不予采纳。综上所述，本院对原告程建军主张的应由被告向其赔付的案外人医疗费10000元、护理费19590元、残疾器具费2430元，共计32020元，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告程建军向案外人支付的医疗费10000元、护理费19590元、残疾器具费2430元，以上共计32020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张宇二〇二〇年七月七日法官助理刘亨书记员尤婧附：本判决依据法律的具体条文《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执274号 蒋承茂（申请执行人）、杨涛（被执行人）： 蒋承茂与杨涛离婚后财产纠纷一案，申请执行标的共计203200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位203200元。本院已于2020年2月22日将该款转付给蒋承茂。至此，蒋承茂向本院申请执行的(2020)川34民终152号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）黔0102民初9188号 申请人：中国邮政银行股份有限公司贵阳市南明区支行，地址：贵阳市南明区南厂路71号都市大厦一层A层K轴线。 负责人：杨薇，职务：支行行长。 委托诉讼代理人：陈倩倩、巴以露，北京隆安（贵阳）律师事务所律师，一般授权代理。 被申请人：程跃，男，汉族，1967年1月4日生，住四川省古菌县。 被申请人：胡银荣，女，汉族，1972年3月7日生，住贵州｜省黔西县。 原告中国邮政银行股份有限公司贵阳市南明区支行与 被告程跃、胡银荣金融借款合同纠纷一案久申请人中国邮政 银行股份有限公司贵阳市南明区支行于2020年7月14 日向本院申请财产保全，请求：1、依法查封被申请人名下账户存款382572.06元或相应价值的财产。并提供了中国邮政储蓄银行股份有限公司贵州省分行的担保为其申请的本次财 产保全提供保全担保。 本院经审查认为，原告中国邮政银行股份有限公司贵阳市南明区支行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人程跃、胡银荣银行（信用社）或其他金融机构上的存款382572.06元或者其他相应价值的财产。 案件申请费2433元，由申请人中国邮政银行股份有限公司贵阳市南明区支行预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何骧 二〇二〇年七月十四日 法官助理 刘乙鲜 书记员袁小涛
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民特2334号申请人：台州兴业融资担保有限公司，住所地台州市开发区东海大道432-434号。法定代表人：洪方明，该公司执行董事。委托代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。委托代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。被申请人：林桦，男，1987年9月5日出生，汉族，住玉环县。申请人台州兴业融资担保有限公司与被申请人林桦申请实现担保物权一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。台州兴业融资担保有限公司称，2018年11月14日，被申请人林桦、申请人与中国银行股份有限公司玉环支行（以下简称中行玉环支行）订立了一份编号为ＨＴＪＡ2018100007105930的《信用卡汽车分期付款合同（银行与客户二方协议）》，合同约定：被申请人林桦以其申办的卡号为62×××01的中银信用卡以透支形式支付购车款，申请的透支金额为161600元（其中汽车分期160000元，衍生费用1600元），申请该笔贷款尚需支付手续费14544元，借款期限为三年，以按月分期等额方式偿还透支款项及手续费，分为36期（月）归还；若中行玉环支行连续2期间无法全额扣款受偿，则有权宣布合同项下透支债务提前到期并要求被申请人立即清偿全部透支本息。申请人在合同保证人处盖章，确认为被申请人林桦的该笔贷款提供连带责任保证。2018年10月29日，申请人与被申请人林桦签订了一份《担保合同》，约定由申请人为被申请人林桦的该笔借款向中行玉环支行提供连带责任保证；如贷款银行宣布贷款提前到期，被申请人林桦未能在规定的期限内清偿全部本息或履行贷款银行要求的其他义务，申请人有权通过法律途径追究被申请人林桦违反义务的责任，并由违约方承担因诉讼发生的诉讼费、律师费等费用。2018年12月5日，申请人与被申请人林桦签订了《第二抵押权人车辆抵押合同》一份，约定被申请人将其所有的车牌号为浙Ｊ×××××艾力绅牌小型普通客车抵押给申请人作为反担保，担保范围包括为被申请人代偿的贷款本息、逾期利息、诉讼费、保全费、律师代理费等。合同同时约定，申请人有权要求被申请人付清代偿款，并承担自代偿之日起至实际付清之日止按月利率1%及申请人为实现债权所支付的律师代理费等合理费用。双方就该抵押车辆在浙江省台州市公安局交通警察局办理了抵押登记手续。被申请人林桦于2018年11月15日透支161600元。自被申请人林桦透支后，多次出现透支逾期，构成违约，中行玉环支行通知申请人，要求申请人依约承担保证责任。申请人按照合同约定于2019年9月17日代偿41133.25元、于2020年1月7日代偿15635.16元、于2020年5月11日代偿28020.9元、于2020年6月28日代偿83995.76元，合计代偿168785.07元，该笔贷款已经结清。申请人支付了律师代理费4700元。现申请人请求：请求裁定拍卖或者变卖被申请人林桦名下的浙Ｊ×××××艾力绅牌小型普通客车，拍卖或变卖所得价款由申请人在代偿款168785.07元及该款自代偿之日起（其中以代偿款本金41133.25元为基数自2019年9月17日起算，以代偿款15635.16元为基数自2020年1月7日起算，以代偿款28020.9元为基数自2020年5月11日起算，以代偿款83995.76元为基数自2020年6月28日起算）至实际付清之日止按月利率1%计算的利息损失、律师代理费4700元、申请费等范围内优先受偿。林桦未提出异议。本院经审查认为，被申请人林桦、申请人与中行玉环支行及申请人签订的《信用卡汽车分期付款合同（银行与客户二方协议）》、申请人与被申请人林桦签订的《担保合同》、申请人与被申请人林桦签订的《第二抵押权人车辆抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。申请人作为保证人，代借款人林桦向中行玉环支行清偿全部借款本息后，有权向借款人林桦追偿，并要求其承担违约责任。申请人与被申请人就《第二抵押权人车辆抵押合同》约定车辆办理了抵押登记手续，申请人可以依据合同约定行使抵押权。《第二抵押权人车辆抵押合同》同时约定了利息及律师代理费的承担，其总和应当以年利率24%计算所得金额为限。综上，申请人请求中的合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖登记在被申请人林桦名下的浙Ｊ×××××艾力绅牌小型普通客车，申请人台州兴业融资担保有限公司对拍卖或变卖所得价款在代偿款168785.07元及该款自代偿之日起（其中以代偿款本金41133.25元为基数自2019年9月17日起算，以代偿款15635.16元为基数自2020年1月7日起算，以代偿款28020.9元为基数自2020年5月11日起算，以代偿款83995.76元为基数自2020年6月28日起算）至实际给付之日止按月利率1%计算的利息损失、律师代理费4700元（以上利息及律师代理费的总和以年利率24%计算所得金额为限）范围内优先受偿。申请费1885元，由被申请人林桦负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 李超霞二〇二〇年七月二十日代书记员 管仕祺
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执945号之五申请执行人：沈庆刘，男，1966年2月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司，住所地：蚌埠市燕山投资大厦西侧附楼2楼，统一信用代码9134030075683606XX。法定代表人：倪乃燕，该公司总经理：被执行人：孙会华，男，1972年5月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初410号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司在中国建设银行34050162650800000141_1账户内存款人民币2195419.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月六日书记员  许 欣
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1101号 浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行、刘聪兰： 申请执行人浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人刘聪兰金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0282民初8585号法律文书已经发生法律效力，申请执行人浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请强制执行，现执行到35717.09元，本院以（2020）浙0282执恢1101号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢1101号案件执行完毕； 2.案号为（2019）浙0282执5234号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年七月二十九日 承办人：马红伟电话：0574639××××8
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6838号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行。负责人李安，行长。被执行人吴世丁。被执行人朱绍香。被执行人浙江安信资产管理集团有限公司。法定代表人董力军，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10218号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人吴世丁、浙江安信资产管理集团有限公司在银行的存款26179.1元，冻结、划拨、提取被执行人朱绍香在银行的存款25179.1元（利息暂计至2018年12月20日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年七月七日书记员  卢晓立
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初2370号原告：隋安贵，男，1964年11月9日出生，汉族，住乳山市。被告：李世福，男，1965年12月21日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。原告隋安贵与被告李世福民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告隋安贵于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隋安贵撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告隋安贵负担。审判员  于磊二〇二〇年七月三十日书记员  袁菁
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初4833号原告：张某1，男，1962年7月4日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：马言清，平度湘江法律服务所法律工作者。被告：张某2，女，汉族，住山东省平度市。原告张某1诉被告张某2离婚纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告张某1于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某1负担。审判员  徐建军二〇二〇年七月十七日书记员  陈 丹
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初4481号原告：宿迁远东建筑装饰工程有限公司。法定代表人：盛家林。委托诉讼代理人：吴体实、高阳。被告：宿迁嘉实置业有限公司。法定代表人：邵方明。本院立案受理的原告宿迁远东建筑装饰工程有限公司与被告宿迁嘉实置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告需交纳案件受理费143274元。本院于2020年7月2日向原告送达了《诉讼费预缴通知单》，要求原告于收到通知后7日内交纳上述费用，但原告在上述期限内并未交纳。本院认为，当事人提起民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告在本院指定的期限内未交纳诉讼费用，应按原告自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百一十三条，《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按原告宿迁远东建筑装饰工程有限公司自动撤诉处理。审 判 员 毛晓梅二〇二〇年七月十四日法官助理 朱立申书 记 员 李晓雨
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1239号 申请人徐冲。 被申请人王红。 申请人徐冲因与被申请人王红民间借贷纠纷一案，于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王红的银行存款110000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在110000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人徐冲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王红的银行存款110000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1070元，由徐冲预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年七月一日 法官助理 徐然 书记员  林亚南
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执639号之一被执行人：安庆仁，男，1994年10月出生安徽省肥东县，汉族，初中文化，无业。本院受理执行的安庆仁罚金一案，执行标的为3165元。2020年4月7日经网络和传统查控，已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人名下有车辆、银行存款、股票等其他可供执行财产；本院于2020年4月15日、2020年6月3日委托协助查询，被执行人名下无房产；2020年4月22日到公积金查询，被执行人名下无公积金；7月24日走访被执行人户籍所在地肥东县古城镇岱山村元安组，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月23日本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 马孟祥二〇二〇年七月二十五日书记员 张倩雅
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3553号原告：孙艳艳，女，1990年4月19日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：张宇航，男，1994年11月27日出生，汉族，无业，现住铁岭市银海州区。被告：谷英菊，女，1972年10月19日出生，汉族，无业，现住铁岭市银州区。二被告共同委托代理人：王霞，辽宁天品律师事务所律师。本院在审理原告孙艳艳与被告张宇航、谷英菊民间借贷纠纷一案中，现原告向本院申请，请求撤回对被告谷英菊的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙艳艳撤回对被告谷英菊的起诉。审 判 长  鲁 静人民陪审员  薛志文人民陪审员  姜英莲二〇二〇年七月二十八日书 记 员  于春燕
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1111号申请执行人：镇平县自然资源局。住所地：河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：王晓东、姜万磊，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县王岗乡厚碾盘村民委员会。法定代表人：魏彦彬，任村委会主任职务。申请执行人镇平县自然资源局与被执行人镇平县王岗乡厚碾盘村民委员会为行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫1324行审178号行政裁定书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，因被执行人镇平县王岗乡厚碾盘村民委员会会未按上述法律文书履行义务，申请执行人镇平县自然资源局于2020年6月4日向本院申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年6月4日、2020年7月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下均无车辆、证券信息，银行存款信息。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人无不动产登记信息。四、本院于2020年7月30日向被执行人镇平县王岗乡厚碾盘村民委员会发出限制消费令。本院已经向申请人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以使用律师调查令调查被执行人财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人镇平县王岗乡厚碾盘村民委员会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年七月三十日书记员 陈 森
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4937号上诉人(原审被告)：卢某，女，1976年10月6日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审被告)：李某1，男，2004年12月6日出生，汉族，住上海市。法定代理人：卢某(系李某1之母，年籍住址详上)。上诉人(原审被告)：李某2，女，2008年6月22日出生，住上海市。法定代理人：卢某(系李某2之母，年籍住址详上)。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：陆逸辰，北京大成(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海海湾大厦管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈雷，执行董事。原审被告：李文，女，1987年3月15日出生，汉族，住上海市。上诉人卢某、李某1、李某2因与被上诉人上海海湾大厦管理有限公司及原审被告李文物业服务合同纠纷一案，均不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初13203号民事判决，共同向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人卢某、李某1、李某2以双方已达成案外和解为由于2020年7月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，卢某、李某1、李某2在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许卢某、李某1、李某2撤回上诉。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人卢某、李某1、李某2共同负担。本裁定为终审裁定。法官助理仲鸣审判长  朱红卫审判员  汤佳岭审判员  赵 静二〇二〇年七月二十九日书记员  仲 鸣附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更112号罪犯魏修桥，男，1943年1月1日出生于山东省菏泽市郓城县，汉族，文盲，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台经济技术开发区人民法院于2017年5月31日作出（2017）鲁0691刑初第78号刑事判决书以故意伤害罪判处魏修桥有期徒刑四年；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币73965.17元（刑期自2016年12月19日起至2020年12月18日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯魏修桥在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑四个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯魏修桥自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯魏修桥的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯魏修桥确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏修桥减去有期徒刑四个月（刑期自2016年12月19日起至2020年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽娟审判员  方 波审判员  王华胜二〇二〇年七月二十四日法官助理冷雪书记员邓玲瑶
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2910号原告：上海素里企业管理有限公司，住所地上海市徐汇区沪闵路9818号1幢314室。法定代表人：徐杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张园园，上海政博律师事务所律师。被告：台州市椒江丽商商贸有限公司，住所地浙江省台州市椒江区八号路249-253-259-261-263-269-271号。法定代表人：唐伟根。原告上海素里企业管理有限公司（以下简称素里公司）为与被告台州市椒江丽商商贸有限公司（以下简称丽商公司）买卖合同纠纷一案，于2020年6月29日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告丽商公司返还原告素里公司意向金600000元；2.判令被告丽商公司支付原告素里公司赔偿金30000元；3.判令被告丽商公司赔偿原告素里公司以600000元为基数自2020年5月2日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息损失。审理过程中，原告素里公司将上述第3项诉讼请求变更为：判令被告丽商公司赔偿原告素里公司以600000元为基数自判决之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告素里公司的委托诉讼代理人张园园到庭参加诉讼。被告丽商公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院经审理，认定案件事实如下：2020年4月27日，原、被告签订一份《订购协议》，约定，原告素里公司向被告丽商公司订购熔喷布10吨，每吨单价520000元，原告素里公司首先预付按每吨60000元向被告丽商公司支付购买意向金，共计600000元；被告丽商公司在收到意向金后，最迟于4月30日要确保原告素里公司在看到货以后支付剩余货款后能准时提货，若不能在规定时间内提货，被告丽商公司将赔付意向金的5%，若两天内没有退回，每天需向原告素里公司支付利息。同日，原告素里公司通过网银转账给被告丽商公司600000元。被告丽商公司至今未向原告素里公司发货。上述事实有原告素里公司提供的《订购协议》、上海农商银行企业网上银行一跨行转账、支付业务回单，以及原告素里公司的陈述等证据证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台州市椒江丽商商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告上海素里企业管理有限公司意向金600000元，并支付赔偿金30000元，同时支付以600000元为基数自2020年7月13日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元，减半收取5050元，由被告台州市椒江丽商商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王秀云二〇二〇年七月十三日法官助理刘凌代书记员 赵雨晨
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执66号 申请执行人：庞丽，女，1962年2月11日出生，汉族，退休职工，住呼伦贝尔市新城区。 被执行人：王立军，男，1970年5月7日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 庞丽因民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初1068号民事调解书，向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。本案进入执行程序后，本院于2020年1月14日向被执行人王立军发出执行通知书、报告财产令，责令其按生效法律文书给付申请执行人庞丽借款170000元、利息54200元及诉讼费2331.50元。执行中，本院于2020年1月14日对被执行人王立军启动总对总查控；于2020年4月9日对被执行人王立军第二次启动总对总查控；于2020年7月6日对被执行人王立军第三次启动总对总查控；于2020年1月19日向被执行人王立军发出限制消费令；于2020年7月8日查询被执行人的不动产登记信息；于2020年7月8日查询被执行人的房产登记信息；于2020年7月10日查询被执行人的保险信息；于2020年7月8日查询被执行人的公积金缴存信息；于2020年7月10日前往王立军居住地调查其财产情况，未发现可供执行的财产；于2020年7月9日完成约谈笔录。现本院对内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初1068号民事调解书终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长  单志刚 审判员  敖 骄 审判员  杜 腾 二〇二〇年七月十日 书记员  哈 图 本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本次申请执行不受申请执行的时效期间的限制。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1020号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人杨雄伟，男，1998年1月8日出生，土家族，住沿河土家族自治县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人杨雄伟盗窃罪一案，本院于2019年12月30日作出（2019）苏0681刑初731号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，对被执行人处罚金4000元；追缴被执行人杨雄伟未退赃款及赃物折价款人民币3126.5元发还相关被害人。因被执行人未自觉履行上述义务，本院刑事审判庭于2020年3月18日移送执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2020年3月19日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。邮件由张晓敏代签收。2、于2020年3月18日及2020年7月1日经对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人名下无银行存款、车辆及不动产登记信息。遂冻结了被执行人名下账户若干。3、于2020年7月22日分别委托浙江省杭州市西湖区人民法院冻结了被执行人支付宝账户及深圳市南山区人民法院冻结了被执行人财付通账户。4、委托被执行人户籍所在地法院调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。5、于2020年4月16日对被执行人作出了限制高消费令。并于2020年7月1日将被执行人纳入失信名单。本案现尚未执行到位标的7126.5元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，依职权查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681刑初731号刑事判决书财产刑的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年七月二十九日书记员 黄群辉