wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初2230号原告：吴烂建，男，1983年1月5日出生，汉族，四川省大竹县人，务工，户籍所在地四川省大竹县，租住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：郭荣艳，湖北伟岸律师事务所律师。被告：张永洪，男，1978年10月17日出生，汉族，四川省大竹县人，无固定职业，住四川省大竹县。原告吴烂建与被告张永洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴烂建及其委托诉讼代理人郭荣艳和被告张永洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴烂建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工资欠款9450元及资金占用期间的利息（自2019年7月6日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为依法判令被告向原告支付工资欠款9450元及资金占用期间的利息（自2019年7月6日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。事实和理由：原告与被告是老乡。2019年3月底左右，在麻城务工的被告邀请原告到麻城市宏迎石材有限公司从事石材大切工作，双方约定由被告每月向原告支付工资。原告于2019年4月起至5月初一直在被告处工作，2019年5月5日，原告向被告提出结算工资，被告称因麻城市宏迎石材有限公司未发放工资，无钱向原告支付，原告又于2019年5月17日再次向原告提出要求结算工资，被告于当日向原告出具了欠条一份，并向原告承诺于2019年6月5日付清。事后，原告离开了该公司，2019年6月17日，原告向被告提出要求履行欠条，被告称因公司未发放工资，让原告再等几天，被告于当日将原欠条中的“工资在6月5日前付清”改为“工资在7月5日前付清”，并将原欠条的落款时间“2019年5月17日”改为“2019年6月17日”，并在原欠条上增加了“由于本人记错月份，另加车费1000元，壹仟元整，张永洪答应吴烂建”。2019年7月5日，还款期限届满后，原告向被告催要，被告只向原告支付300元，后原告多次向原告催要，被告均拖延未付，现为维护原告的合法权益，故特向法院起诉，望判如所请。被告张永洪辩称，原告诉状所述属实。因原告两次从海南到麻城找我催要欠款，我主动承担车费1000元，我目前无力支付欠款，我保证在2021年1月1日付清工资9450元，只承担自2020年7月7日至实际付清之日的利息。原告吴烂建和被告张永洪围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴烂建和被告张永洪系老乡关系，双方认识已有十年。2019年3月，被告雇请原告在麻城市宏迎石材有限公司务工，双方未签订书面劳务合同，原告和被告口头约定按件计算工钱，工钱由被告向原告发放。2019年3月至2019年5月5日，原告按被告的要求从事石料大切工作。2019年5月5日，原告向被告提出结算工钱，被告称因麻城市宏迎石材有限公司未发放工资，无钱向原告支付。2019年5月17日，原告再次找到被告要求结算工钱，双方对劳务费进行结算，经协商，双方将之前被告在河南务工时欠原告的工钱与此次劳务费一同结算，被告应支付原告8750元，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠条，今欠吴烂建在宏迎石材厂工资8750元：捌仟柒佰伍拾元，因欠工资在6月5日前付清，欠款人：张永洪，1809612××××9电话，2019年5月17日。”，2019年6月17日，因被告未依约履行欠款，原告找到被告要求被告支付款项，被告要求履行期限宽限至2019年7月5日，原告予以同意，被告向原告承诺承担原告两次从海南到麻城向被告催款的车费1000元，被告当即于2019年5月17日向原告出具的欠条上将原先的“因欠工资在6月5日前付清”更改为：“因欠工资在7月5日前付清”，在原欠条上加注了“由于本人记错月份，另加车费1000元，壹仟元整，张永洪答应吴烂建”，并在原欠条上落款时间加注了“更改日期2019.6月17日”。双方未约定利息。2019年7月15日，被告通过微信向原告转账支付了300元。事后，原告多次向被告催要剩余款项，被告均拖延未付，原告催款未果，双方遂酿成纠纷。本院认为，原告吴烂建受雇于被告张永洪，为其提供劳务，被告支付劳务报酬，双方已形成了劳务合同关系，接受劳务者应按时支付劳务报酬，提供劳务者获得劳务报酬的权利依法应受法律保护。本案中，原告与被告虽未签订书面劳务合同，但原告为被告提供劳务属实，双方对此不持异议，双方劳务关系明确，债权债务关系明确，原告依约履行了劳务，被告理应依约履行给付劳务费的义务，现履行期限届满，原告要求被告支付劳务费的诉请本院予以支持，剔除被告已支付的300元，被告还应向原告支付劳务费8450元。关于原告要求被告给付欠条上载明的交通费1000元，系双方约定，且被告亦认可原告为催要劳务费产生了交通费，该约定不违反法律规定，本院予以支持。双方未约定支付利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告主张被告自逾期支付之日起按照年利率6%支付资金占用利息，本院予以支持，因被告于2019年7月15日向原告支付了300元，利息应分段计算：以9750元为基数，自2019年7月6日起按照年利率6%计算至2019年7月15日止，以9450元为基数，自2019年7月16日起按照年利率6%计算至实际付清之日止。因原告只诉请支付欠款9450元及资金占用期间利息，系其自身权利处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告张永洪于本判决生效之日起十五日内向原告吴烂建支付劳务费8450元、交通费1000元及利息（以9450元为基数，自2019年7月6日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）。如果被告张永洪未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张永洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员 丁庆珊二〇二〇年七月十日法官助理张梦代书记员 鲍秋毫附1：本案证据目录一、原告吴烂建向本院提交证据和证明目的如下：1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的年龄等身份信息。2、欠条复印件一份，拟证明被告的身份信息及被告欠原告劳务费的事实。3、微信转账记录截图、被告的微信主页界面截图及被告转账界面截图各一份，拟证明被告于2019年7月15日向原告偿还工资欠款300元的事实。二、被告张永洪向本院提交证据和证明目的如下：1、身份证复印件一份，拟证明被告的年龄等身份信息。附二：本院管理案款的户名、开户行、账号：1、户名：麻城市人民法院款物返还中心。2、开户行：麻城农村商业银行营业部。3、账号：82×××37。
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖15执145号被执行人：江委。被执行人江委等人参加黑社会性质组织等罪一案，舒城县人民法院于2017年7月11日作出（2016）皖1523刑初124号刑事判决，确定对江委处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。因被执行人江委未主动履行财产刑，舒城县人民法院立案执行。2020年6月19日，本院裁定将该案提级到六安市中级人民法院执行，并于2020年7月7日另立案件。执行中，执行法院向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，显示已经签收。执行法院做了下列查询、调查工作：1、通过网络司法查控查询，反馈被执行人无银行存款可供执行，无工商、证券、保险、车辆等登记信息。2、通过实地调查走访江委住所地，其本人表示生活十分困难，未发现可供执行财产。3、到六安市不动产登记中心、舒城县不动产登记中心等机构查询，未发现可供执行财产。执行法院对被执行人采取了下列强制措施：1、将被执行人江委限制消费。2、冻结被执行人江委部分银行存款账户，扣划2800元。由于本院依法调查未查明被执行人江委有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙全明审判员  鲍 杰审判员  徐学文二〇二〇年七月二十七日书记员  冯学全附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初7759号原告：颜映泉，男，汉族，1967年11月1日出生，住址：四川省阆中市***********。公民身份号码：512************51X。委托代理人：高兰，北京大成（珠海）律师事务所律师。被告：严保伟，男，汉族，1969年12月22日出生，住址：四川省安县**********。公民身份号码：510************612。被告：湖南长大建设集团股份有限公司，住所：长沙市天心区**********彩虹都家园办公楼1801-2001。统一社会信用代码：914**********054XQ。法定代表人：何某1。上列原告诉被告劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告颜映泉于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其自行处分权利的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜映泉撤回起诉。（本页无正文）审判员  周余乐二〇二〇年六月二十四日书记员  罗 艳
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1956号 原告：许利民，男，1973年1月3日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：徐建章，浙江国翱律师事务所律师。 被告：张徐飞，男，1977年11月25日出生，汉族，住海盐县（现羁押于海盐县看守所）。 原告许利民诉被告张徐飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。依法由审判员沈爱萍适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许利民诉称：被告曾于2015年因资金周转需要向原告借款50000元，后于2019年7月3日重新出具了借条，明确借款金额，并承诺于2019年7月12日前一次性归还，但被告食言，至今分文未还。原告为维护自己的合法权益，根据我国有关法律规定，特提起诉讼，要求：1、判令被告归还借款50000元、并支付自2019年7月13日起至实际还清之日止，按年利率6%计算的逾期还款利息；2、被告承担案件受理费。 被告张徐飞辩称：借款属实，但被告在出具借条前曾支付过5000元。 经审理查明：2015年，被告因资金周转需要向原告借款50000元，双方当时对利息及还款时间未作明确约定。后被告一直未归还该款，原告及其妻向被告进行催讨，被告曾于2019年6月支付原告5000元。庭审中双方确认该款作为被告支付原告借款的前期利息。2019年7月3日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款50000元，并承诺于2019年7月12日前一次性归还。到期后被告未能履行还款义务。庭审中，被告同意2019年7月13日起的借款利息按年利率6%计算。 以上事实，有借条及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告对未按约归还原告借款本金50000元的事实没有异议，并同意原告主张的自2019年7月13日起按年利率6%计付利息的意见，故原告要求被告归还本金、支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告张徐飞于本判决生效之日起十日内归还原告许利民借款本金50000元及相应利息（利息以所欠借款本金为基数，自2019年7月13日起按年利率6%计算至本金全部清偿之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费525元，由被告张徐飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  沈爱萍 二〇二〇年七月二十日 本件与原件核对一致 书记员  张斌磊 ??2? ??1?
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保783号申请人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县城鲁山路1号。统一社会信用代码证：91370323168613126Y。法定代表人：刘际中，董事长。被申请人：淄博恒盟建材有限公司，住所地沂源县鲁阳路南首。统一社会信用代码：913703237687147562。法定代表人：王成元，董事长。被申请人：山东锦隆达化工科技股份有限公司，住所地沂源县经济开发区。统一社会信用代码：91370300733728728A。法定代表人：李刚，董事长。被申请人：淄博联盛融资性担保有限公司，住所地沂源城胜利路12号。统一社会信用代码：91370323MA3CBGP061。被申请人：孙霞，女，1970年3月5日出生，汉族，住沂源县。被申请人：李刚，男，1972年5月3日出生，汉族，住沂源县。申请人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博恒盟建材有限公司、山东锦隆达化工科技股份有限公司、淄博联盛融资性担保有限公司、孙霞、李刚金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款6000000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款6000000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人山东沂源农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  焦云鹏二〇二〇年七月一日书记员  葛 霞
河北省新乐市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0184刑初238号 公诉机关新乐市人民检察院。 被告人王文江，男，1971年08月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址：河北省新乐市。因涉嫌交通肇事罪于2019年08月28日被新乐市公安局取保候审，2020年7月7日被新乐市人民检察院取保候审。 新乐市人民检察院以新检未检刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人王文江犯交通肇事罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院指派检察员陈莉娜出庭支持公诉，被告人王文江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月24日21时许，被告人王文江驾驶达到报废标准的冀Ａ×××××号重型罐式货车沿107国道由西向东行驶至新乐市承安花生米市场门前路段时，与由北向南横过公路的行人默确平、王某（案发时系未成年人）相撞，造成默确平、王某受伤的交通事故，默确平经抢救无效于2019年8月27日死亡。经新乐市公安交警大队认定：王文江负此交通事故的全部责任。2019年9月16日，该交通事故双方通过协商达成赔偿协议，被害人家属及法定代理人对王文江交通肇事行为予以谅解。 公诉机关认为，被告人王文江违反交通管理法规，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王文江认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年六个月至二年缓刑二年至三年。公诉机关提交了受案登记表、道路交通现场勘验笔录、现场图及照片、司法鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人供述、协议书、谅解书等证据证实。 被告人王文江对指控事实、罪名、及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王文江违反交通管理法规，造成一人死亡的交通事故且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，依法应予惩处。被告人王文江到案后能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，被告人已赔偿被害人经济损失，得到被害人家属及法定代理人的谅解，可对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王文江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张玉敏 二〇二〇年七月二十九日 书记员  单景伟 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的 （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 ——
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1652号申请执行人：何红，女，1963年4月21日出生，汉族。被执行人：杨秋敏，女，1972年9月20日出生，汉族。被执行人：亢岩凯，男，1979年9月22日出生，汉族。申请执行人何红依据已经发生法律效力的（2018）晋1002民初2549号民事调解书，于2020年7月22日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨秋敏、亢岩凯的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨秋敏、亢岩凯应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨秋敏、亢岩凯应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨秋敏、亢岩凯的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  贺娅娜二〇二〇年七月二十八日书记员  姚雪虹
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执恢86号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市燕江中路511号，统一社会信用代码：91350481858188550X。 负责人：魏丽金，行长。 委托诉讼代理人：裴燕清，系该行员工。 被执行人：林正超，男，1966年11月19日出生，汉族。住福建省永安市。 被执行人：张茹，女，1966年7月28日出生，汉族。住福建省永安市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永安市支行与被执行人林正超、张茹金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月15日立案后已依法向被执行人林正超、张茹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院通过网络执行查控系统（最后一次查询时间为2020年7月21日），查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人提供财产线索被执行人林正超、张茹所有坐落于永安市房产为本案债权抵押物，本案依法对该房产询价并进行司法网络拍卖，因无人出价该房产经一拍、二拍、变卖程序后最终流拍；经询问申请执行人意见不愿接受以物抵债故本案已穷尽对房产处置措施。本院另通过传统查控方式进行线下调查，未发现其他可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的为5324469.3元及逾期付款利息均未执行到位。因被执行人违反财产申报制度未申报财产，且未依法履行生效法律文书确定的义务，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 密 审判员 陈祖军 审判员 钟增贵 二〇二〇年七月二十二日 书记员 陈 颖 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4202民初1415号 原告：杨春强，男，1980年11月11日出生，汉族，住乌苏市。联系电话：135XXXXXXXX 被告：伏小红，女，1992年9月18日出生，汉族，住乌苏市。联系电话：159XXXXXXXX。 原告杨春强与被告伏小红劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法适用简易程序公开公开开庭进行了审理。原告杨春强到庭参加了诉讼。被告伏小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杨春强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费35500元，逾期付款利息4697.50元，合计40197.50元；2.本案诉讼费及投递费由被告承担。事实和理由：2017年2月25日，被告雇佣原告铲车在西大沟镇装载西红柿，被告欠原告劳务费18500元，被告给原告出具欠条一份，承诺2017年4月15日前付清。后被告通过支付宝转账支付2500元，剩余款项16000元至今未付。2018年11月1日，被告欠原告劳务费20500元，被告给原告出具欠条一份，承诺2018年12月31日前付清。后被告通过微信转账支付1000元，剩余款项19500元至今未付。被告累计欠原告35500元劳务费至今未付，经原告多次催要未果。 被告伏小红未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年至2018年期间，被告伏小红雇佣原告杨春强铲车在乌苏市西大沟镇装载西红柿。经结算伏小红在2017年2月25日向杨春强出具《欠条》一张，内容载明“今欠杨春强18500元整，在2017年4月15日之前全部给清。”2017年3月19日，伏小红通过支付宝转账向原告杨春强转账2500元。2018年11月1日，伏小红向杨春强出具《欠条》一张，内容载明：“伏小红欠杨春强现金20500元于2018年12月31号之前全部结清。”2019年10月3日通过微信转账支付了1000元。于2019年12月支付3000元，剩余32500元未支付。 上述事实有原告提交的《欠条》2分以及原告在庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，杨春强为伏小红提供劳务，伏小红未按时足额支付给原告劳务费，为此被告伏小红应承担支付劳务费的民事责任。现原告要求被告偿付劳务费欠款32500元，有其出具的《欠条》相互印证，本院予以确认。故对杨春强要求伏小红支付劳务费32500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，被告在两份欠条中分别承诺于2017年4月15日和2018年12月31日前给付，但被告未按时给付，被告应当承担逾期付款利息。逾期付款利息的起算时间，应从被告延迟给付之日即2017年4月15日和2018年12月31日分别计算两笔利息，原告主张的逾期付款利息利应按照年利率4.35%计算，计算为3220元（16000元×4.35‰÷12×38个月=2204元，2017年4月15日至2020年6月15日,16500元×4.35%÷12×17个月=1016元，合计3220元）。被告伏小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告伏小红应于本判决生效后十日内给付原告杨春强劳务费32500元，逾期付款利息3220元，合计35720元。 二、驳回原告杨春强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费804元，减半收取402元，投递费106元，合计508元，由被告伏小红负担（原告已预交费用508元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 。 审判员 古丽娜·托坎 二〇二〇年七月十一日 书记员 吐  妮  克
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0526民初2268号 原告：黄宇笔，男，1956年9月23日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：连桂灶，男，1967年3月12日出生，汉族，住福建省德化县。 原告黄宇笔与被告连桂灶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告黄宇笔于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，黄宇笔以与连桂灶自行协商为由向本院申请撤诉，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄宇笔撤诉。 案件受理费85元，减半收取42.5元，由黄宇笔负担（已缴纳）。 审判员  张秀芳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黄玮丽
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执恢117号 湖南双牌农村商业银行股份有限公司、陈高义： 本院执行的申请执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司与被执行人陈高义金融借款合同纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十五日
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审82号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。 法定代表人：刘洪胜，该大队大队长。 委托诉讼代理人：徐瑞波，该大队工作人员。 被执行人：刘现军，男，1978年10月9日出生，汉族，居民，住河南省民权县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年7月14日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10407011501号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。 申请执行人申请认为，被执行人于2019年12月14日20时12分，驾驶车辆在沪蓉高速公路上行方向1610KM+000M处（垫江收费站）存在在实习期内不符合规定驾驶机动车（在实习期内驾驶机动车行驶高速公路）的行为。其行为违反了《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十五条的规定。申请执行人根据上述事实，依据《机动车驾驶证申领和使用规定》第九十四条第一款第（二）项的规定，于2019年12月14日作出渝交执罚[2019]10407011501号处罚决定：对被执行人处以罚款200元，并于当日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人亦未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年6月23日向被执行人邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定，申请执行人申请执行被执行人罚款200元及加处罚款78元。 经审查，本院认为，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚[2019]10407011501号处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚[2019]10407011501号行政处罚决定准予强制执行，即执行罚款200元及加处罚款78元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谈 康 审 判 员  张 宏 人民陪审员  皮劲松 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  杨海红 书 记 员  谭 垚
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2447号之一 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ、Ⅲ区6002-6018室，统一社会信用代码914403006626551967。 法定代表人：陈令伟。 委托代理人：何苏，男，广东深天成律师事务所律师。 委托代理人：赵勇，男，广东深天成律师事务所律师。 被执行人：吴扩捷，男，1986年12月6日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 关于中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司与吴扩捷保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初6239号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，吴扩捷应履行向申请人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿保险赔偿金损失52,150元及支付利息（以52,150元为基数，从2019年8月21日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）的义务。本案执行费由被执行人承担。因吴扩捷没有履行，经权利人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人吴扩捷送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产；依法委托被执行人吴扩捷户籍所在地法院调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人吴扩捷消极履行的行为依法作出决定，将被执行人吴扩捷纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初6239号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月二十日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9512号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：关雪梅，女，1978年12月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与关雪梅信用卡纠纷纠纷一案，本院（2018）粤0604民初8702号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9512号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月九日 书记员  杨健航
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审460号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街5号，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副支队长。 被执行人黄龙，男，汉族，1986年3月12日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年7月10日向本院申请强制执行编号为5016001005683954《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的10元及加处罚款10元。本院受理后，在审查过程中，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年7月20日向本院提交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李昱娇 二〇二〇年七月二十日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 刘晓琴
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0582刑初1110号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人苏明显，男，1988年3月22日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地福建省石狮市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月5日被刑事拘留，同月8日变更强制措施为取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕476号起诉书指控被告人苏明显犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许团圆出庭支持公诉。被告人苏明显到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年6月上旬的一天凌晨，被告人苏明显到晋江市盗走被害人李某2件女式内衣（无法估价），到晋江市盗走被害人洪某3件女式内衣（无法估价）。 2.2019年6月中旬的一天凌晨，被告人苏明显到晋江市盗走被害人李某2件女式内衣、4件女式内裤（均无法估价），到晋江市盗走被害人洪某3件女式内衣、2件女式内裤（均无法估价）。 3.2019年7月4日凌晨，被告人苏明显到晋江市盗走被害人李某2件女式内衣、3件女式内裤（均无法估价），到晋江市盗走被害人洪某3件女式内衣、2件女式内裤（均无法估价）。 2019年7月5日，晋江市公安局在石狮市抓获被告人苏明显，并从其处扣押到上述被盗女式内衣。 公诉机关认为，被告人苏明显以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏明显归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。公诉机关提供了检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、财物入库清单及物证照片；抓获经过、破案经过、身份证明材料、违法犯罪经历查询情况说明；被害人李某、洪某的陈述；接受证据材料清单、收条、谅解书；辨认笔录、现场照片等证据证实。 被告人苏明显对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人苏明显已退赔了被害人李某、洪某的全部经济损失，并取得被害方的谅解。 本院认为，被告人苏明显的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人苏明显归案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；案发后有退赔并取得谅解，予以酌情从轻处罚。审理过程中，被告人苏明显向本院缴交罚金人民币2000元，予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人苏明显犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈永固 二〇二〇年七月二十四日                            本件与原本核对无异                书记员  颜双妍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省七台河市桃山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0903刑初45号公诉机关黑龙江省七台河市桃山区人民检察院。被告人金海山，男，1976年7月2日出生，汉族，大学本科，系龙江银行股份有限公司七台河太白支行柜员，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区，现住七台河市桃山区。因涉嫌合同诈骗罪，于2019年11月7日被七台河市公安局桃山分局刑事拘留，同年12月13日被七台河市桃山区人民检察院批准逮捕，同日由七台河市公安局桃山分局执行，现羁押于七台河市看守所。被告人金海山诈骗一案，由七台河市桃山区人民检察院于2020年7月2日以七桃检一部刑诉（2020）67号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。七台河市桃山区人民检察院指派检察员李大宇出庭支持公诉，被告人金海山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人金海山系龙江银行股份有限公司七台河分公司太白支行柜员。因其生活开销巨大遂产生了通过虚构龙江银行理财产品，为客户代理购买，诈骗客户的想法。1、2019年2月下旬，被告人金海山向被害人刘某1虚构龙江银行推出一款保本保息理财产品，且利息比正常存款高，并告知刘某1要购买该理财产品必须由其代理购买。2月27日，刘某1在龙江银行七台河分行太白支行大厅通过银行转账的方式向金海山转款人民币30000.00元，并在太白支行二楼的一间办公室内和金海山签了一份金海山伪造的协议书，金海山在协议书上盖印了其伪造的“龙江银行股份有限公司理财部”印章。7月14日，金海山使用同样的方式再次诈骗刘某1人民币20000.00元，共诈骗被害人刘某1人民币50000.00元。2、2019年3月至8月期间，被告人金海山向被害人张某1虚构龙江银行代理理财产品，承诺高利息，并向张某1出具的《个人业务申请书》和《代理存款协议书》上盖印了其伪造的“龙江银行股份有限公司理财部”印章，骗取了被害人张某1的信任。2019年3月3日、5月2日、8月16日，被害人张某1三次分别存入龙江银行金海山账户人民币200000.00元、人民币48700.00元、人民币212000.00元，共诈骗被害人张某1人民币460700.00元。3、2019年3、4月份，被告人金海山向被害人陈某1虚构龙江银行高利息理财产品，并告知陈某1必须由其代理才能购买。5月13日，陈某1在龙江银行七台河分行太白支行大厅向金海山银行账户现金存入人民币200000.00元。金海山在龙江银行七台河分行太白支行二楼一办公室内，向陈某1出具代理协议，并在协议上盖印了其伪造的“龙江银行股份有限公司理财部”印章，诈骗被害人陈某1人民币200000.00元。被告人金海山共实施诈骗作案三起，诈骗人民币710700.00元，赃款均被其挥霍。2019年11月6日，被告人金海山到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人金海山虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为应以诈骗罪追究其刑事责任。案发后被告人金海山自动投案、如实供述自己罪行，系自首，建议判处有期徒刑十一年，并处罚金。提请法院依法判处。被告人金海山对公诉机关指控的犯罪事实无异议、无辩解，并签字具结。对于上述事实，被告人金海山在开庭审理过程中无异议，且有书证：到案经过、接受证据材料清单、被告人金海山工作履历证明、龙江银行七台河分行证明、银行查询明细、户籍证明、被害人陈某1提供书证、被害人刘某1提供书证；证人侯某证言；被害人刘某1、张某1、陈某1陈述；被告人金海山供述等相关证据在卷，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人金海山以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人金海山自动投案、如实供述自己罪行，系自首，依法可从轻处罚。其认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人金海山犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日始至2029年11月5日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、违法所得人民币710700.00元由公安机关予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  于天竺二〇二〇年七月十三日书记员  张丽莉
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初3285号 原告：铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市安徽省铜陵市福景东方城69栋101号，统一社会信用代码913407000636412942。 法定代表人：郑贤生。 委托诉讼代理人：王涛,安徽铜都律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：童树龙,安徽铜都律师事务所基层法律服务工作者。 被告：安徽省第一建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路334号，统一社会信用代码91340000148940656D。 法定代表人：程鹏。 被告：彭圣芝，女，1982年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院受理原告铜陵瑞祥物业管理有限公司与被告安徽省第一建筑工程有限公司、彭圣芝物业服务纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员  万多春 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 艳 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2825民初222号   原告：刘照锋，男，1968年8月14日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   被告：马兵太，男，1967年5月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区且末县。   本院在审理原告刘照锋诉被告马兵太农村建房施工合同纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案。原告刘照锋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告刘照锋撤回起诉处理。   审  判  员   王   东   东   二 〇 二 〇 年 七 月 十 七 日   书  记  员   热孜亚姆罕·库尔班
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1450号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2018）川0182刑初207号刑事判决书，于2020年7月3日立案受理彭州市人民法院申请执行刘仕勇罚金一案。执行标的3000元。执行中，本院已将3000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢142号申请人：濮阳农村商业银行股份有限公司住所地：濮阳市中原东路88号统一社会信用代码：91410900874030032K负责人：刘宏伟被执行人：杨国贤，男，1971年4月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：李顺卿，男，1963年4月6日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请人濮阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨国贤、李顺卿借款合同纠纷一案中，本案执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳市华龙区人民法院作出的（2016）豫0902民初4498号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏增审判员  方 清审判员  王国伟二〇二〇年七月十七日书记员  韩忠信
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审389号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街5号，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副支队长。 被执行人吴佳，男，汉族，1986年9月4日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年6月23日向本院申请强制执行编号为501600100567147X《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的50元及加处罚款50元。本院受理后，在审查过程中，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年7月1日向本院提交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李昱娇 二〇二〇年七月一日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 刘晓琴
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执恢317号 兰娅： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2019)川0182民初904号民事判决书，于2020年7月10日立案受理兰娅与焦颖房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为246235，执行费3594元。执行中双方达成和解协议：由被执行人一次性支付申请人245000元，剩余案款申请人自愿放弃。现被执行人已将245000元案款履行完毕，执行费3594元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执4776号 申请执行人：深圳市盟世奇文化产业有限公司，住所地：深圳市龙岗区****。 法定代表人：李铁浩。 被执行人：袁素军，女，汉族，1974年10月03日出生，公民身份证号码：****，地址：广东省惠州市惠城区****。 被执行人：胡志娟，女，汉族，1978年01月07日出生，公民身份证号码：****，广东省惠州市惠城区****。 关于申请执行人深圳市盟世奇文化产业有限公司执行被执行人袁素军、胡志娟著作权权属纠纷一案，依据生效的（2019）粤1302民初1649、1650号民事判决书，被执行人袁素军、胡志娟应向申请执行人深圳市盟世奇文化产业有限公司支付案件款本金3000元、执行费50元。被执行人袁素军、胡志娟已支付了上述款项，现本院依法通知双方（2019）粤1302民初1649、1650号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执恢53号 王永刚、师龙： 申请执行人王永刚与被执行人师龙保证责任纠纷一案，华阴市人民法院作出的（2019）陕0582民初1055号民事判决书已生效。被执行人师龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王永刚向本院申请执行，请求被执行人归还借款本金150000元及利息（利息从2019年9月5日起按月息1.5%计算至实际归还之日止）、支付案件诉讼费2900元、执行费2193元。本院依法受理。 在执行过程中，双方达成执行和解，应执行152193元，其中执行费2193元。2020年3月被执行人师龙已给付申请人王永刚30000元，本次恢复执行后给付122193元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0582执恢53号执行案件执行完毕。 二〇二〇年七月三日
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执878号之一申请执行人金昌市某某有限公司,住所地:金昌市。法定代表人王某某，职务董事长。被执行人甘肃某某有限公司，住所地：甘肃省。法定代表人林某某，职务董事长。本院在执行申请执行人金昌市某某有限公司与被执行人甘肃某某有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人金昌市某某有限公司以与被执行人甘肃某某有限公司自行协商解决、暂不需法院继续执行为由，于2020年7月3日向本院提出撤回执行申请，并表示在其双方协商未果，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执878号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王作祯二〇二〇年七月三日书记员  程 晨
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0683行审112号 申请执行人莱州市自然资源和规划局，住所地莱州市。 委托代理人崔永军，该局城区分局局长。 委托代理人傅显祖，该局城区分局副局长。 被执行人莱州市某房地产开发有限公司，住所地莱州市。 法定代表人刘波，该公司执行董事兼经理。 申请执行人莱州市自然资源和规划局于2020年7月17日向本院申请执行莱自然资规罚发〔2019〕286号土地违法案件行政处罚决定第2项内容即“处以每平方米20元罚款，共计罚款1635467.6元”。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。审查期间，因被执行人缴纳了罚款，申请执行人于同年7月22日向本院提交了撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人请求撤回强制执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人莱州市自然资源和规划局撤回对莱自然资规罚发〔2019〕286号土地违法案件行政处罚决定第2项内容的强制执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  孙松庆 人民陪审员  邓 玲 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  黄晓娟 书 记 员  任辉民
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民督1号申请人：深圳小安时代互联网金融服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海天一路19号软件园产业基地二栋A座201-204室，统一社会信用代码914403003578677822。法定代表人：熊宇飞，董事长。委托诉讼代理人：唐韬，男，该公司员工。委托诉讼代理人：饶恩杰，男，该公司员工。被申请人：**，男，1969年12月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请人深圳小安时代互联网金融服务有限公司与被告申请人**申请支付令一案，本院于2020年6月19日立案后，于2020年6月24日发出(2020)渝0152民督1号支付令，限令被申请人**在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人于2020年7日7向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出申请人收取了高额利息和手续费，其对代偿金额有异议，需对代偿金额进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0152民督1号支付令自行失效。申请费136元，由申请人深圳小安时代互联网金融服务有限公司负担。审判员  李圣丹二〇二〇年七月十五日书记员  唐 莉
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初623号原告：中国农业银行股份有限公司阳江分行。住所地：阳江市江城区*****。（《诉讼文书送达确认书》载明原告确认的送达地址为阳江市江城区*****，代收人陈岩，联系电话137*****576）。负责人：陈飞亮，该行行长。委托诉讼代理人：陈岩，该行员工。委托诉讼代理人：谭乃忠，中国农业银行有限公司阳江江城支行员工。被告：黄福或，男，1981年3月10日生，汉族，住广东省阳西县**************，公民身份号码：441************015。原告中国农业银行股份有限公司阳江分行（以下简称农行阳江分行）诉被告黄福或信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，先适用小额诉讼程序，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告农行阳江分行的委托诉讼代理人谭乃忠到庭参加了诉讼；被告黄福或经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行阳江分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还尚欠原告的信用卡（卡号：622**********416）透支款本金2876.95元、利息6191.36元、手续费9元、超限费314.52元（计至2014年3月28日止，此后利息按照双方约定的合约计算），逾期违约金589.09元，合计9980.92元；2.被告承担本案诉讼费用及本案相关费用。被告黄福或未作答辩，在指定的举证期间内亦未向本院提供证据。案件事实一、2010年8月13日，被告黄福或向原告农行阳江分行申领金穗贷记卡一张，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。其中《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》均约定以日利率万分之五计息，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取。原告审核后向被告发放信用卡（卡号为622**********416）一张。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：“本合约由中国农业银行制定和修改，合约修改的，甲方公示后可不再另行通知乙方，法律法规另有规定或甲乙双方另有约定的除外。乙方接受合约修改的，可在公示期内办理销户手续，超过此期限仍未办理销户手续的，视为接受”。三、2016年4月12日中国人民银行印发《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知规定:自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。涉案信用卡于2014年3月28日核销，本案中主张的滞纳金、利息、手续费、超限费均产生于2014年3月28日前，从2014年3月29日起仅计算利息，不再计算滞纳金及手续费、超限费。原告农行阳江分行于2016年9月29日在中国农业银行网站以公告方式发出《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，该公告载明：调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约金逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元”。但原告农行阳江分行未与黄福或另外签订协议约定违约金。四、被告黄福或使用该卡进行透支消费后没有按约定偿还，截至2014年3月28日，尚欠透支本金2876.95元，利息6191.36元、手续费9元、超限费314.52元、滞纳金589.09元，合计9980.92元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间构成了合法有效的信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。由于被告未按照合约的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡项下欠款本金、利息及2014年3月28日前产生的滞纳金、手续费、超限费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告黄福或经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄福或在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳江分行的信用卡（卡号为622**********416）透支款本金2876.95元及利息、手续费、滞纳金、超限费［计至2014年3月28日止的利息为6191.36元、手续费为9元、滞纳金为589.09元、超限费为314.52元，从2014年3月29日起至实际清偿之日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费600元，共计650元（原告已预缴），由被告黄福或负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  杨冬霞人民陪审员  李开茂人民陪审员  敖 蔼二〇二〇年六月九日法官 助理  李成香书 记 员  冯奕馨附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2929号 申请执行人：茆学峰，男，1975年8月19日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：杨加生，男，1962年12月4日出生，沭阳县人，住沭阳县。 茆学峰与杨加生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初720号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年5月12日立案执行，申请执行金额为162807元及后续利息。   本案执行过程如下： 1、2020年5月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 被执行名下位于沭阳县××明珠城××楼××单元××室房屋被本院关联案件处置，拍卖款正在分配过程中。 查封了被执行人名下苏Ｊ×××××外地机动车一台，查封期限自2020年6月2日至2022年6月1日；查封了苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××机动车两台，查封期限自2020年6月1日至2022年5月31日，但本案未实际扣押涉案车辆，故无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年6月1日电话联系被执行人，其表示房产已被拍卖，现无履行能力。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月20日，本院电话约谈申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执599号之七申请执行人：刘鑫，男，1992年10月29日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：侯言贵，男，1967年07月29日生，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯言贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人侯言贵在中国建设银行5240942300025063_156_1账户内存款人民币6860.02元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年七月十三日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系电话：05305192567
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1176号之一 申请执行人：简阳市粮食行业协会，住所地四川省简阳市简城镇安巷街234号，统一社会信用代码：51512081577559618K。 法定代表人：周才举，协会会长。 被执行人：四川省森态农牧发展(集团)有限公司，住所地简阳市宏缘乡螺蛳岭村四组，统一社会信用代码：915120817496136500。 法定代表人：周森，执行董事。 被执行人：周森，男，1969年9月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行简阳市森态农牧发展（集团）有限公司、周森借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有车辆可供执行，本院已裁定予以查封、扣押，但并未实际控制车辆。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的6,140,000元及执行费58,100元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王玉琢
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执923号 申请执行人：朱其林，男，1961年10月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：魏云斌，曾用名位云斌、魏亚，男，1971年6月17日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人朱其林与被执行人魏云斌民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初5270号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书确定：“被告魏云斌于本判决生效后十日内支付原告朱其林借款本金100000元及利息（以100000元为本金基数，自2019年10月9日起按年利率6%计算至履行完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2855元，由原告朱其林负担1900元，被告魏云斌负担955元。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年5月14日立案执行。 执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款、少量联网银行存款、无车辆登记信息、无股权投资、无证券数据、无公司注册等财产信息。 3、经泗县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月25日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初5270号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初5270号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年七月二十五日 书记员  陶婉君
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执恢477-2号申请执行人：丁洪福，男，1970年3月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：冯新民，男，1975年6月3日出生，汉族，农村居民，住江苏省海门市。申请执行人丁洪福与被执行人冯新民买卖合同纠纷一案，申请执行人丁洪福以本院（2018）鲁0683民初1672号民事判决书已经发生法律效力、被执行人冯新民拒绝履行为由申请执行，本院已受理并向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人冯新民有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人冯新民所有的苏FR257S号汽车一辆。二、被执行人冯新民负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。审判员  宋尚东二0二0年七月二十七书记员  王志成
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初5684号原告：赵某某，住莱州市。被告：杨某某，住莱州市。原告赵某某与被告杨某某合伙协议纠纷一案，因本案以即时清结方式结案，不需制作裁判文书。审判长  林绍光审判员  傅军海审判员  李 杰二〇二〇年七月二十四日书记员  李 媚
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初1021号 原告:中国农业银行股份有限公司安图县支行，住所地：安图县明月镇新安路11-1号。 负责人：李建文，该行行长。 委托诉讼代理人：金龙范，该支行客户部经理。 被告：张欣，男，1976年3月10日出生，汉族，农民，住安图县。 原告中国农业银行股份有限公司安图县支行（以下简称“农行安图县支行”）与被告张欣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司安图县支行委托诉讼代理人金龙范到庭参加诉讼。被告张欣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行安图县支行诉称，一、要求被告偿还累计欠农行贷款本金34876.06元，其中本金27800元，利息7076.06元（暂计算至2020年6月17日，实际应以被告还清全部欠款之日止）；其中正常利息1106.76元，逾期利息5969.27元。二、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：张欣于2017年8月18日，在农行安图县支行申请办理小额贷款一笔，额度为27800元，由其财政粮食直补款作为质押。还款方式为等额本息还款，贷款到期日为2027年3月30日，执行利率为6.37%，逾期利率9.555%。自2018年3月31日产生逾期。由于分期还款到期后，张欣拒不在逾期催收通知上签字，也不履行还款义务，故诉至法院。 张欣在法定期限内未向本院提出答辩。 经审理查明，张欣于2017年8月18日，在农行安图县支行申请因农业种植而办理小额贷款一笔，额度为27800元，由其财政粮食直补款作为质押，还款方式为等额本息还款，每年的3月30日偿还一次本息，贷款到期日为2027年3月30日，执行利率为6.37%，逾期利率9.555%。自2018年3月31日开始，张欣便产生逾期共拖欠贷款本金27800元、利息7076.06元（自2017年8月18日至2018年3月30日正常利息1106.79元、2018年3月31日至2020年6月17日逾期利息5969.27元）。由于分期还款到期后，张欣拒不在逾期催收通知上签字，也未履行还款义务。 当事人向本院提供的证据有：原告提供的营业执照、法定代表人身份证明书、农行财政直补资金借款合同、借款凭证、财政部门出具的直补资金担保贷款资格确认及账号复印件、逾期贷款催收通知、贷款利息证明、利息计算证明、当事人在庭上陈述等。 本院认为，张欣与农行长白山支行签订的金融借款合同，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行。张欣应按照约定履行还款义务，未履行相关义务应当承担全部民事责任。故农行安图县支行主张由张欣承担还款并支付利息和违约责任，符合法律规定，本院不予支持；依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张欣于本判决生效之日立即偿还给原告中国农业银行股份有限公司安图县支行借款本金27800元、利息7076.06元，合计34876.06元（自2020年6月18日至实际还清借款之日止，按约定利率计算利息）。 案件受理费336元，由被告张欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  乔祥林 二〇二〇年七月二十三日 书记员  万 颖
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初2007号原告：姜业鑫，男，1988年4月21日出生，汉族，现住山东省蓬莱市。被告：李志生，男，1971年5月27日出生，汉族，现住山东省栖霞市。被告：于兵，男，1960年10月24日出生，汉族。被告：栖霞市亭口镇东安村村委。原告姜业鑫与被告李志生、于兵、栖霞市亭口镇东安村村委返还原物纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行了审理。姜业鑫向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告返还给原告10万元修道款，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月1日，原告与被告东安村村民李志奇签订了为期三年的矿山承包协议。与此同时，李志生以村委主任的名义和会计于兵收取了原告10万元人民币修道款，并签订了三年不再收取任何费用的协议。由于该矿没有合法手续，在签订协议后被政府查封，导致合同无法履行，因此原告请求法院判处被告将10万元修道款返还给原告。本院经审查认为，原告起诉主体有误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告姜业鑫的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于海二〇二〇年七月二十三日书记员  王翔
文书内容重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0152刑初193号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人李良军，男，1973年12月2日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，住重庆市潼南区。因犯贩卖毒品罪,于2009年7月6日被本院判处有期徒刑一年，2010年4月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月28日被公安机关抓获，次日因吸食毒品被重庆市潼南区公安局行政拘留十二日，2020年4月30日被重庆市潼南区公安局决定取保候审,2020年7月14日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2020）Z180号起诉书指控被告人李良军犯贩卖毒品罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官罗肖勇出庭支持公诉，被告人李良军到庭参加了诉讼。公诉机关指控，2020年4月28日11时许，被告人李良军在潼南区梓潼街道办事处西市场治安岗亭外，以人民币100元的价格向吸毒人员刘某某贩卖了0.08克毒品海洛因，本次交易系在公安机关控制下进行，二人交易完成即被公安民警当场查获并扣押了上述毒品。经鉴定，查获的毒品中检出海洛因成分。李良军到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人李良军明知是毒品而予以贩卖的行为已构成贩卖毒品罪。李良军曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，犯罪后有坦白情节，自愿认罪认罚，提出了对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。被告人李良军对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有证人刘某某的证言、抓获经过、受案登记表、立案决定书、搜身记录、给钱记录、检查笔录、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、扣押物品清单、称量笔录、毒品检验报告、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍信息以及被告人李良军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李良军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李良军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期3日，即自2020年7月14日起至2021年2月10日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）二、对公安机关扣押在案的毒品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡锦超二〇二〇年七月二十一日法官助理 吉 全书 记 员 王 诏
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1324民初2841号 原告:泗县华厦医疗器械有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇西后仓，统一社会信用代码91341324691081064H。 法定代表人：**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈凯，安徽郑良付律师事务所律师。 被告：泗县大杨乡卫生院，住所地安徽省宿州市泗县大杨乡大杨街，统一社会信用代码12341324486079379G。 法定代表人：崔会永。 原告泗县华厦医疗器械有限公司与被告泗县大杨乡卫生院买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，因原被告达成和解，原告泗县华厦医疗器械有限公司于2020年7月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，泗县华厦医疗器械有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告泗县华厦医疗器械有限公司撤回起诉。 案件受理费1140元，由原告泗县华厦医疗器械有限公司负担。 审判员 梁 平 二〇二〇年七月八日 书记员 王佳琦
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执恢36号 杨刚、刘波： 杨刚与刘波民间借贷纠纷一案，杨刚依据已经发生法律效力的（2019）川0823民初802号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人刘波偿还借款1100502.62元及利息、案件受理费12000.00元。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人刘波一次性支付1170000.00元，其余部分申请执行人杨刚自愿放弃。被执行人刘波于2020年7月14日支付给申请执行人杨刚1170000.00元，缴纳执行费13405.00元至案款专户。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2019）川0823民初802号民事判决书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1102刑初93号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人张玉波，男，1975年12月20日出生，汉族，初中文化，无职业，住盘锦市兴隆台区。无犯罪前科。因本案于2020年4月29日被盘锦市公安局取保候审；同年6月5日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审；2020年7月10日被本院取保候审。辩护人张一影，辽宁泰来律师事务所律师。盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉（2020）90号起诉书指控被告人张玉波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院检察员阎妍、孙谋静出庭支持公诉，被告人张玉波及辩护人张一影到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2020年4月22日12时28分许，被告人张玉波酒后驾驶车牌号为辽Ｌ×××××的绿色北京牌小型普通客车由东向西行驶至盘锦市双台子区朝阳街与育红路路口附近时，被盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队执勤交警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：张玉波的血液中乙醇含量为198.38mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓捕经过、户籍证明、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、情况说明、被告人张玉波的供述与辩解、鉴定意见书、涉案机动车照片等证据。公诉机关认为，被告人张玉波醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张玉波认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金。被告人张玉波及辩护人对指控事实及罪名没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张玉波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张玉波犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张玉波到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张玉波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。审判员  盖士贤二〇二〇年七月二十一日书记员  孟祥男
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初5134号原告：沈阳威远汽车贸易运输有限公司，住所地：沈阳市大东区北海街16-1号。法定代表人：高春荣。委托诉讼代理人：张德生，男，1977年1月15日出生，汉族，住址：辽宁省西丰县，系该公司员工。被告：丁万英，男，1968年11月14日出生，回族，住址：吉林省伊通满族自治县。原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司与被告丁万英挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司到庭参加诉讼，被告丁万英经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付其所欠车辆费用10000元；2、要求此车与公司解除车辆挂靠合同;3、请求判令被告承担本案诉讼费。被告丁万英未到庭，亦未递交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了挂靠合同、电脑缴费明细、机动车登记证明等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2010年4月26日，原、被告签订《货运车辆联营合同》，原告将汽车营运证照租给被告使用，被告丁万英将辽Ａ×××××号轻型货车挂靠到原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司名下进行公路货物运输,被告向原告缴纳管理费、养路费每月合计310元，后因养路费取消，被告只需交管理费每月为190元。被告丁万英缴纳管理费到2010年6月30日，自2010年7月1日后未再缴纳管理费，亦未办理辽Ａ×××××号货车停运手续，至2020年5月31日，共有105个月欠费，合计19950元。本院认为，原、被告签订挂靠经营合同是双方真实意思表示，被告将车辆登记在原告公司名下进行汽车货物运输，取得相应经营收益，已向原告缴纳一定期限管理费，该车至今仍登记在原告公司名下营运，故原告请求解除合同并要求被告缴纳拖欠的管理费10000元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百九十八条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第之规定，判决如下：一、解除原、被告签订《货运车辆联营合同》；二、被告丁万英于本判决生效后15日内给付原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司管理费10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李广顺二〇二〇年七月二十日书记员  王诗萌
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保926号申请保全人:高某，男，1970年8月18日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：杨东辉，男，1969年10月13日出生，汉族，住山东省德州市经济开发区刘集社区23号楼最西单元四楼东户。申请保全人高某与被申请人杨东辉，民间借贷纠纷财产保全一案。一、解除杨东辉名下银行存款的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保926号予以全部保全结案（解除）。审判员 胡 东二〇二〇年七月三十日书记员 李媛媛
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1181刑初98号                            公诉机关                       峨眉山市人民检察院                                           被告人             基本情况                                   被告人罗建宏，男，1988年9月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省峨眉山市，现住峨眉山市。2019年11月29日因涉嫌危险驾驶罪被峨眉山市公安局取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉文书号                       峨检一部刑诉[2020]20号                               指控事实                       2020年11月14日0025分，被告人罗建宏酒后驾驶川LYXXXX号小型轿车，在大庙安置房C区外路段，与左侧路灯灯杆相撞，造成罗建宏受伤车辆及灯杆受损的交通事故。经鉴定：罗建宏血液中乙醇含量为115.78mg/100mL。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       法定从轻情节：坦白。酌定从轻处罚情节：认罪认罚。             建议拘役1个月15天，适用缓刑，并处罚金人民币2000元。                                           被告人辩解意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐中伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚，其认罪认罚可依法从宽处理。根据本案案情，决定对其从轻处罚和从宽处理。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款，第五十二条，第五十三条第一款，六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人罗建宏犯危险驾驶罪，判处拘役1个月零15日，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算）（罚金已缴纳）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 唐 俐             二O二0年七月二十二日             书 记 员 黄 星 霖
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1726号原告：殷艳，女，1981年6月3日出生，汉族，大庆市第一采油厂第四油矿资料员，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：曲鑫蕾，女，1985年9月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告殷艳与被告曲鑫蕾保证合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法进行审理。原告殷艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曲鑫蕾返还给原告购物款13288元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2018年5月末，被告曲鑫蕾丈夫隋亚明开办的亚明手机大卖场搞促销活动，代理联通和电信业务。促销活动内容为消费者可以“0”元购斐讯扫地机器人、斐讯空气净化器、行车记录仪、体脂秤、手机、路由器、运动手环、风扇共计13288元，由于开票据时匆忙，金额开错，开成12489元，亚明手机大卖场承诺消费者上述款项分12个月返还，给原告（消费者）手机安装2个软件，通过该软件（联璧金融和万家金福）按月返还（每月返还十二分之一），该软件绑定原告银行卡，可提现到原告银行卡内。原告在媒体上看到联璧金融出事了，于是原告找到被告问清原因，被告承诺如果联璧金融和万家金福无法按时返还，则所有款项由被告偿还（当时被告写下字据为证）。事后原告多次向被告索要未果，为了维护当事人的合法权益，依法起诉。本院经审查认为：原告参加“斐讯零元购”活动购买产品，通过联璧金融和万家金福互联网平台按月返还购物款。经查明本案涉及的联璧金融线上投资平台涉嫌非法集资犯罪正在审理中，原告要求返还的案涉款项与联璧金融涉嫌的犯罪活动具有关联性，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告殷艳的起诉。案件受理费132元，减半收取计66元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  魏艳琦二〇二〇年七月二十七日书记员  刘宇擎
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执619号赵礼正、刘群英：你与母传峰劳务合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2020年2月25日作出的（2019）豫1423民初3407号判决，已发生法律效力。申请执行人母传峰于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初3407号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01014237特此通知二〇二〇年七月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。宁陵县人民法院执行通知书(2020)豫1423执619号刘群英：你（或你单位）与母传峰劳务合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2020年2月25日作出的（2019）豫1423民初3407号判决，已发生法律效力。申请执行人母传峰于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初3407号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二Ｏ二Ｏ年七月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。宁陵县人民法院执行通知书(2020)豫1423执619号母传峰：你（或你单位）与母传峰劳务合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2020年2月25日作出的（2019）豫1423民初3407号判决，已发生法律效力。申请执行人母传峰于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初3407号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二Ｏ二Ｏ年七月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初5965号原告：清远市展程房地产代理有限公司，住所地清远市清城区石角镇美林湖国际社区美湖花园地库-1层商铺03号。法定代表人：成某1。被告：崔美玲，女，1984年8月25日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市***春光委三十三组，公民身份号码220************621。原告清远市展程房地产代理有限公司与被告崔美玲居间合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告清远市展程房地产代理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市展程房地产代理有限公司向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市展程房地产代理有限公司撤诉。案件受理费225元，由原告清远市展程房地产代理有限公司负担。审判员  潘金桥二〇二〇年七月二十八日书记员  李泳琪
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民特249号申请人：闫秀芳，女，1942年3月13日出生，汉族，住沂源县。委托代理人：王永利，男，沂源鲁源法律服务所法律工作者。申请人闫秀芳申请宣告翟培水、翟培娟失踪纠纷一案，闫秀芳于2020年7月21日提出撤诉申请，自愿撤回宣告翟培水、翟培娟失踪的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  崔宝利二〇二〇年七月二十一日书记员  咸玲玲
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0602执669号 张玉兰： 你与马亮买卖合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2020）晋0602民初699号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务： 张玉兰支付马亮货款94645元及相应利息。 案件受理费1083元，执行费1336元。 如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：04850001040005729 行号：103169085009 特此通知。 二〇二〇年七月十四日 联系人：尚法官联系电话：0349-5990552
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初4560号 原告:窦某某 原告：窦某某 共同委托诉讼代理人：秦某。 被告：某某安装公司。 法定代表人：刘某某 被告：谢某某 原告窦某某、窦某某与被告某某建筑安装公司、谢某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，被告某某建筑安装公司非本案《房屋拆迁安置协议》的合同主体，其民事诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告窦某某、窦某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。 审判员  付贵 二〇二〇年七月二十五日 书记员  王希
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初1548号原告：中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行，营业场所：焦作市站前路193号。负责人：李玉群，行长。委托诉讼代理人：许国庆，男，该行员工。被告：乔海凤，女，1979年3月6日出生，汉族，住河南省武陟县。原告中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行（以下简称农行站前路支行）与被告乔海凤信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，并依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告农行站前路支行委托诉讼代理人许国庆到庭参加诉讼，被告乔海凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行站前路支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还信用卡欠款本金54528.93元、利息13645元、违约金4729.21元，合计72903.14元（利息、违约金暂计算至2020年4月9日，之后应按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的结息方式计算至实际还款之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年3月1日被告向原告申请办理信用卡，被告填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，领取并阅读、理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并签署了名字，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××86的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行消费。截止2020年4月9日，被告尚欠信用卡透支本金、利息、违约金等费用合计72903.14元。被告未按约定归还欠款，已构成违约，应按照合同约定承担相应的民事责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。原告农行站前路支行为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.被告的身份证复印件，以证明被告主体资格和身份信息；2.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）和收费标准》，以证明被告向原告申领信用卡，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守合约的各项规则，根据合约约定利息按照日利率万分之五计收，根据合约及收费标准滞纳金/逾期还款违约金一栏的约定，未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分支付逾期还款违约金（即滞纳金）；3.被告的账户详细信息，以证明被告信用卡截止2020年4月9日的欠款情况（包含欠款本金、利息、手续费、逾期还款违约金）；4.被告的消费记录，以证明被告使用信用卡消费情况；5.拖欠账目列表、催收历史记录、国内挂号信收据，以证明原告多次向被告催促还款的事实。被告乔海凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利。本院对当事人提交的证据分析认证如下：原告提交的证据，具有真实性，能够证实本案相关案件事实，故本院均予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2011年2月20日，被告乔海凤向原告农行站前路支行申领金穗贷记卡（个人卡），填写了《金穗贷记卡个人卡申请表》，并表示阅读、理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，在申领人签名处签署了本人姓名和日期。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第十条约定：“申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。对于申领人能够按期全额还款的消费贷款在免息期间内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇。对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%，支付滞纳金。申领人连续两次（含）以上未能足额偿还最低还款额的，发卡人有权停止该卡使用。”第十二条约定：“预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。”2011年2月23日，原告审核通过了被告的信用卡申领申请，并于2011年3月1日为被告发放了卡号为62×××86的信用卡，建立了相应账户。此后，被告开始使用该信用卡。但期间，被告出现信用卡透支逾期未还情况。截至2020年4月9日，被告共拖欠本金54528.93元、利息13645元、逾期还款违约金3128.38元、取现手续费1600.83元，合计72903.14元未付。故原告诉至本院。本院认为，本案系信用卡纠纷。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在原告处申请办理了信用卡后使用该信用卡进行消费，但未按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及章程等约定按时返还信用卡欠款本息，其行为违反了合同约定，给原告造成了经济损失，应当承担相应的违约责任。根据信用卡明细及账户详细信息等有效证据，原告主张被告返还涉案信用卡欠款本息、违约金的诉讼请求，符合本案客观事实和合同约定，本院予以支持。且被告亦应根据信用卡合同约定的结息方式持续计算相关费用，直至将透支款项全部结清。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔海凤于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行偿还信用卡透支所拖欠的本金54528.93元、利息13645元、逾期还款违约金3128.38元、取现手续费1600.83元（利息及逾期还款违约金仅计算至2020年4月9日，此后利息、违约金按信用卡合同约定的计算方式计算至信用卡透支还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为811元，由被告乔海凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郑连生二〇二〇年七月九日书记员  蔡晓淼附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1306号 移送单位：江西省上饶市广丰区人民法院，住所地：江西省上饶市广丰区裕丰大道。 法宝代表人：凌目新。 被执行人：林华，男，1975年11月11日生，汉族，江西省上饶市德兴市人，住江西省上饶市德兴市。 本院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院作出的（2019）赣1103刑初106号刑事判决书，责令被执行人林华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人林华的银行账户，限额25000元； 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 超 二〇二〇年七月三日 书记员 夏芳芳
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3226号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼，统一社会信用代码：91450000779146731K。法定代表人：吴长路。 被执行人：罗淋允，男，1983年09月22日出生，汉族，住广西桂平市。 上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行申请执行罗淋允信用卡纠纷一案，（2017）桂0103民初15146号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行于2020年5月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行前述判决书确定义务及利息等，本院依法受理。在本院执行过程中，本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行申请，本院已依法将被执行人罗淋允采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为619486.16元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 颖 二〇二〇年七月二十九日 书记员 李红芳
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1050号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新来区来安路686号。统一社会信用代码：9137100007867134824M。负责人：张东，总经理。被执行人：龚岩，男，1992年10月29日出生，汉族，住济南市市中区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人龚岩信用卡纠纷一案的本院（2019）鲁0103民初2685号民事判决书过程中，因申请执行人以被执行人主动履行完毕为由向我院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0103民初2685号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年七月十日书记员  徐 进