wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执985号申请执行人：王景生,男,1969年5月23日出生,汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市鼎晟房产中介服务有限公司,住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人:韩秀洁。被执行人：韩秀洁，女，1984年1月30日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。王景生与呼伦贝尔市鼎晟房产中介服务有限公司、韩秀洁居间合同纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初3717号民事判决书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人返还申请执行人购房首付款50000元，违约金2500元,案件受理费556.25元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，执行立案后，本院依法先后向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令。通过“总对总”网络查控平台对银行、工商、支付宝、财付通、证券在线进行了查询，无可供执行财产。通过传统查控对房产、不动产、土地、收益类保险、公积金存款、社会保障金进行了查询，未发现可供执行财产。本院已查封被执行人名下车辆车籍,经终本约谈，申请执行人未提供被执行人财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年七月二十三日书记员 刘  洋
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初430号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人王军，男，1986年3月28日出生于重庆市万盛经开区，汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市万盛经开区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月27日被监视居住，经本院决定于2020年7月29日被逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉［2020］Z429号起诉书指控被告人王军犯贩卖毒品罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察官段远祥出庭支持公诉，被告人王军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，经事先微信联系，2020年5月26日15时许，被告人王军在重庆市万盛经开区万东北路的家中，从其客厅窗口将一小包净重0.08克的甲基苯丙胺（冰毒）和一颗净重0.09克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）丢给吸毒人员娄某某的方式贩卖毒品，获毒资人民币100元。2020年5月26日15时53分许，民警在重庆市万盛经开区万东北路房屋将王军抓获，并在该房屋内查获王军所有的7小包共计净重1.57克的甲基苯丙胺类毒品。被告人王军到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王军的行为构成贩卖毒品罪，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。上述事实及量刑建议，被告人王军在开庭审理过程中均无异议，认罪认罚，且有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、户口信息、抓获经过及情况说明、转帐记录；证人证言；被告人王军的供述与辩解；辨认、搜查、提取、扣押、称量笔录及照片；鉴定意见等证据在卷为证，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人王军明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人0.17克吸食，另以贩卖为目的非法持有毒品甲基苯丙胺类毒品1.57克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王军到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人王军认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2021年5月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的毒品依法予以没收。被告人王军的违法所得人民币100元，依法继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 罗莉二〇二〇年七月二十九日法官助理 熊枫书 记 员 周妮
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更531号罪犯卯帅，男，1988年10月12日生,贵州省毕节市人，汉族，初中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2014年10月9日，本院作出（2014）黔毕中刑初字第104号刑事判决，认定卯帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。该犯不服，提出上诉。2014年12月19日，贵州省高级人民法院作出（2014）黔高刑三终字第329号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年12月2日起至2028年12月1日止）。本院于2018年4月27日作出（2018）黔05刑更265号刑事裁定，对其减刑九个月。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯卯帅在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯卯帅在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2018年1月的考核中获一个表扬;2018年2月至2018年7月的考核中获一个表扬;2018年8月至2018年12月的考核中获一个表扬;2019年1月至2019年6月的考核中获一个表扬;共计获四个表扬。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯卯帅在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯卯帅减刑九个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯卯帅减去有期徒刑九个月（刑期自2013年12月2日起至2027年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执5907号冯钢贤：（2019）粤0112民初6690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯钢贤未自动履行缴纳诉讼费2239元的义务，本院民二庭于2020年5月9日移送执行。执行过程中，本院依法冻结、划拨被执行人冯钢贤名下银行账户存款2289元（包括执行费50元），因被执行人缴纳诉讼费2239元的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年七月八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执恢128号 申请执行人：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园区包公大道北，组织机构代码75486388-1。 法定代表人：杜爱仓，董事长。 被执行人：**光，男，1990年9月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：程涛，男，1972年4月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 申请执行人安徽南亚工程机械有限公司与被执行人**光、程涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）瑶民二初字第00048号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应给付申请执行人垫付款93186.37元及违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2020年3月4日立案恢复执行。 本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未查询到可供执行的财产线索；3、对被执行人依法予以了查找。本院已将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 军 审判员 潘德丽 审判员 李晓亮 二〇二〇年七月三十一日 书记员 李自强
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1527号 申请执行人金华宏远汽车销售有限公司，住所地金华市汽车城内综合大楼一楼西侧，组织机构代码:571714832。 法定代表人徐勇。 被执行人吴婷婷，女，1985年1月23日出生，住浙江省东阳市吴宁街道新南路3号101室。 被执行人王志刚，男，1974年12月11日出生，住浙江省东阳市吴宁街道新南路3号101室。 申请执行人金华宏远汽车销售有限公司与被执行人吴婷婷、王志刚追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初2749号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月11日立案执行。立案执行标的377184.59元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，查封被执行人吴婷婷名下车牌号为浙Ｇ×××××的汽车一辆，查封被执行人王志刚名下车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××的汽车三辆，车辆未控制暂无法处置。暂无其他财产可供执行。尚有377184.59元以及利息等未履行。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1527号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董  新  贵 审判员 陈  高  明 审判员 于颖年七月九日 书记员 蒋  阳  平
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异393号案外人：王岩，男，1987年10月14日出生，汉族，现住大连市甘井子区委托诉讼代理人：范喜芹，女，1955年2月9日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：王晓琳，女，1975年3月3日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：上海富钢投资咨询有限公司。住所地：上海市崇明区长江农场长江大街266号2226室。法定代表人：孙琳，该公司总经理。被执行人：沈阳海鸟装饰工程有限公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区三好街54号1606室。法定代表人：王博，该公司董事长。在本院执行申请执行人上海富钢投资咨询有限公司（以下简称富钢公司）与被执行人辽宁全日中商贸大厦有限公司（以下简称全日中公司）、沈阳海鸟装饰工程有限公司（以下简称海鸟公司）等借款合同纠纷一案中，案外人王岩对执行位于新开路97号6层12号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王岩称，请求中止拍卖案涉房屋。事实及理由：富钢公司与海鸟公司从2010年一起共同出卖这些抵押楼层，因此富钢公司无权要求拍卖。海鸟公司已经抵押给富钢公司的宝隆大厦十个楼层，涉案张军、宝隆一案。该案正在审理之中，而海鸟公司涉嫌该案，不能拍卖。富钢公司2001年取得抵押权的十个宝隆楼层标的物，价值在4000万元左右。经过2011年—2013年用案外人购房款重新翻新和装修后，价值已经达到1亿元以上。也就是说，抵押标的物已经变化。按照法律规定，应该先剥离案外人的投入才谈得上拍卖。而现在张军一案仍在审理之中，无法剥离。本院查明，广东发展银行大连分行与全日中公司、海鸟公司等借款合同纠纷一案，本院于2004年5月14日作出（2003）大民合初字第518号民事判决书，主要判项为：全日中公司于本判决发生法律效力后十日内向广东发展银行大连分行偿还借款本金4100万元及利息；海鸟公司对上述款项以其所有的位于大连市××××号的房屋承担抵押担保责任等。该判决发生法律效力后，因全日中公司等未履行义务，广东发展银行大连分行向本院申请执行。在该案执行过程中，本院作出（2019）辽02执241号执行裁定：查封海鸟公司位于大连市西岗区××地下××层（面积1457平方米）、地下二层、地上一层部分、五层、六层、七层、八层、九层、十层、十四层、二十二层、二十三层、二十四层（以上合计面积11510平方米）的房产（包括案涉房屋）。并于2019年7月15日下发了拟对上述房屋进行评估拍卖的公告。另查，2007年12月6日，本院作出（2007）大执审字第6号民事裁定书，裁定：申请执行人由广东发展银行大连分行变更为广东粤财投资控股有限公司。2008年9月1日，本院作出（2008）大执审字第200号民事裁定书，裁定：变更鞍山海建商贸有限公司为本案申请执行人。2009年10月13日，本院作出（2009）大执审字第195号执行裁定书，裁定：变更北方沿海房地产开发（大连）有限公司为本案申请执行人。2012年3月14日，本院作出（2012）大执审字第52号执行裁定书，裁定：变更富钢公司为本案申请执行人。再查，大连圣华房地产开发有限公司（出卖方、甲方）与王岩（买受方、乙方）于2012年4月30日签订的房屋买卖合同，约定甲方将其案涉房屋转让给乙方，房屋总价款为人民币413315元。大连圣华房地产开发有限公司向王岩出具了缴纳上述房款的收款收据。又查，大连市不动产登记中心于2019年6月26日出具的抵押传递单记载：抵押人海鸟公司，抵押权人广东发展银行大连分行，债务人全日中公司，业务描述：新开路97号地下第二层，地上一层部分，5-10层，14层，22-24层全部。案涉房屋的房屋信息查询结果记载：案涉房屋坐落于西岗区××号，所有权人海鸟公司，抵押权人交通银行大连分行；广东发展银行大连分行，本院自2014年12月19日起对案涉房屋进行查封，查封期限至2019年12月15日。本院认为，中止执行的发生是在法定情形出现时，执行实施部门按照相关法律规定审查是否符合中止执行的情形并作出决定。当事人请求中止执行，是请求执行实施部门作出一定的执行行为，而不是对执行行为违法性提出的异议，故中止执行的请求本身不属于执行异议审查范围。本案中，王岩称因张军涉嫌合同诈骗且该刑事案件目前并未审结等应中止执行的异议请求，不属于执行异议审查范围，本院不予审查。对于王岩的其他请求，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，若案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，则人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。故本案仅针对王岩对案涉房屋的权利是否足以排除对案涉房屋的执行，按照民事诉讼法第二百二十七条规定予以审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，若相关无过错不动产买受人、房屋消费者的物权期待权得以保护，则应当在人民法院查封之前即与被执行人签订合法有效的书面买卖合同。本案中，案涉房屋权属登记所有权人系被执行人海鸟公司，王岩以其与大连圣华房地产开发有限公司签订的房屋买卖合同为据，主张排除对案涉房屋的执行，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回王岩的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年七月七日书记员  杨 宁
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保435号申请人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606814917313253，住所地：贵溪市雄石东路2号。负责人：吴前进。支行行长。被申请人：吴丽敏，男，1980年10月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省鹰潭市余江县。申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被申请人吴丽敏银行卡纠纷一案，申请人于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴丽敏名下的银行存款计1693.83元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人吴丽敏名下的银行存款计1693.83元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费37元，由申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年七月九日书记员  倪 星
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0202民初1960号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：孙延来，男，1991年7月16日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：柳琳，女，1992年1月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告孙延来、柳琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计205.0元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。审判员  胡年明二〇二〇年七月三日书记员  黄文昊
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初5055号原告：朱一青。被告：夏国胜。原告朱一青与被告夏国胜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告朱一青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱一青撤回起诉处理。审 判 员 毛晓梅二〇二〇年七月三十一日法官助理 朱立申书 记 员 李晓雨
文书内容山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1003刑初175号            公诉机关              山东省威海市文登区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人管培刚，曾用名管小康，男，1993年7月4日出生，公民身份证号码371081199307048417，汉族，初中文化，文登区大澡堂洗浴中心职工。户籍所在地山东省威海市文登区宋村镇紫金山村113号，住威海市文登区香山路44-2号702室。2020年6月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威文检一部刑诉[2020]163号                  指控事实              2019年2月6日1时许，被告人管培刚持Cl证酒后驾驶鲁KHX258号小型轿车，在威海市文登区北宫街与拐子街交叉路口倒车时，与停放在现场的鲁KYL615号小型越野客车相碰撞，致两车均有损坏。经检验，在送检的管培刚的静脉血液中检出乙醇成分，其含量为123.07mg/100ml。经认定，被告人管培刚承担该道路交通事故的主要责任。公诉机关认为，被告人管培刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，特提起公诉，请依法判处。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意 见              被告人管培刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人管培刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人管培刚自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人管培刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审 判 员   马占波                                   二○二○年七月三十日                                    法官助理   于晓钰                           书 记 员   邵秋霖
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3265号原告：梁启辉，男，汉族，1962年9月26日出生，住广东省江门市新会区**********1****。香港永久性居民身份证号：R038605(6)。港澳居民居住证号：810************11X。被告：华美才，男，汉族，1989年3月22日出生，住广东省乐昌市***********1*。公民身份号码：440************513。被告：邓美玲，女，汉族，1990年5月18日出生，住广东省江门市新会区***************。公民身份号码：440************047。被告：安心财产保险有限责任公司。住所地：北京市延庆区**********。统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q。法定代表人：韩某1。委托诉讼代理人：刘晓林，该公司员工。委托诉讼代理人：许静，该公司员工。原告梁启辉与被告华美才、邓美玲、安心财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，原告梁启辉于2020年7月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告梁启辉的申请是在法律允许范围内对自身权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告梁启辉撤诉。案件受理费减半收取25元（原告梁启辉已预交），由原告负担。审 判 员 袁婷姗二〇二〇年七月二十九日法官助理 邝结红书 记 员 伍颖瑜
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1025号                    罪犯林锦源，男，现在广东省东莞监狱服刑。          本院于2010年10月25日作出(2010)东中法刑一初字第295号刑事      判决，以被告人林锦源犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政      治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪      犯林锦源在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年      12月4日作出（2013）粤高法刑执字第1476号刑事裁定，对其减为有      期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年9月      25日作出（2015）东中法刑执字第1215号刑事裁定，对其减去有期徒      刑十一个月。刑期执行至2032年7月3日。执行机关广东省东莞监狱于      2020年6月22日以罪犯林锦源在服刑期间确有悔改表现，提出建议减      去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为六年，并于2020年7月3日报送      本院审理。本院于2020年7月6日立案，依法组成合议庭对本案进行了      审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯林锦源在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2015年6月1日至2020年3月      31日期间，共获得表扬11次，剩余考核分405分。该罪犯于2018年4月      16日履行财产性判项人民币1000元。根据罪犯收支明细表，罪犯在      2015年6月至2020年3月期间，狱内月均消费高，在东莞监狱个人经济      账户余额为人民币2346.9元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑      呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯林锦源确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及                  200                  生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯林锦源减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年（刑      期执行至2031年11月3日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年七月三十一日                                       书 记 员 陈舒琳                                    201
重庆市涪陵区人民法院支 付 令(2020)渝0102民督210号申请人：重庆市捷佳物业服务有限公司，住所地：涪陵区涪清路98号1幢第一层，统一社会信用代码91500102691234630J。法定代表人：徐熙涠，该公司总经理。委托诉讼代理人：严密，女，1972年5月29日出生，汉族，该公司职工，住重庆市涪陵区。被申请人：黄朝芳，女，1965年11月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请人重庆市捷佳物业服务有限公司于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人重庆市捷佳物业服务有限公司与涪陵区麦格蓝山郡业主委员会于2017年5月签订了物业服务合同，该合同约定申请人对麦格蓝山郡小区业主物业服务的权利和义务，被申请人系该小区业主。申请人履行了合同约定的义务，但被申请人未缴纳物业服务费，从2018年4月1日至2020年6月30日止，被申请人拖欠申请人物业服务费2980.8元。经申请人重庆市捷佳物业服务有限公司向被申请人多次催收未果，特向本院申请支付令，督促被申请人黄朝芳履行支付义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人黄朝芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆市捷佳物业服务有限公司2018年4月1日至2020年6月30日拖欠的物业服务费2980.8元。申请费17元，由被申请人黄朝芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令立即发生法律效力。审 判 员 孙潇潇二〇二〇年七月十日法官助理 鲜 林书 记 员 杨 林
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1024刑初163号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人郑海良，男，1968年1月12日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，农民，住鄢陵县。因本案于2019年10月10日被鄢陵县公安局取保候审。2020年7月17日被鄢陵县人民检察院取保候审。2020年7月24日被鄢陵县人民法院取保候审。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉（2020）167号起诉书指控被告人郑海良犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员冯艳霞出庭支持公诉，被告人郑海良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月7日14时07分许，被告人郑海良酒后驾驶豫Ｋ×××××黑色中华牌小型轿车，沿鄢陵县城鄢望路由北向南行驶至鄢望路与未来大道交叉口附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，送检郑海良血液样品中乙醇含量为136.28mg/100ml，系醉酒。公诉机关认为，被告人郑海良在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币12000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人郑海良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人郑海良自愿交纳罚金。本院认为，被告人郑海良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郑海良到案后如实供述自己罪行，系坦白，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，均可从轻处罚。根据被告人郑海良的犯罪情节、悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑海良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币12000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 张 雷二〇二〇年七月二十八日书记员 郭文同
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9340号原告闫奔，男，汉族，1990年11月26日出生，住郑州市金水区。委托代理人邓燕飞，河南通参律师事务所律师。委托代理人贾耀然，河南通参律师事务所实习律师。被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦四楼。法定代表人张翌，该公司总经理。委托代理人张鹏程，该公司员工。原告闫奔诉被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称鼎和郑州支公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费186170元、施救费3500元、鉴定费9300元，共计188970元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2020年4月5日23时30分许，孟彦锋驾驶豫Ａ×××××的重型封闭货车，与孟欣欣驾驶的豫Ａ×××××重型自卸货车，河南省郑州市金水区京深线辅路发生交通事故，致使车辆受损。经郑州市公安局交通警察支队五大队处理认定：孟彦锋承担事故全部责任，孟欣欣无事故责任。本院认为：原、被告双方签订的保险合同依法成立、合法有效，原告有权依照保险合同的约定向被告主张保险金。本案中，原告的车辆维修费186170元、施救费3500元、鉴定费9300元，共计188970元，则被告应在保险范围内赔偿原告188970元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告闫奔188970元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4079元，减半收取2040元，由被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担2040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 英
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执694号 严保健、黄秀利： 本院执行的严保健申请黄秀利运输合同纠纷一案，被执行人黄秀利已自动将执行款4000元、执行费50元，共计4050元存入本院账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月三十一日
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1025执234-2号申请执行人：魏和平，男，回族，住陕西省镇安县。被执行人：刘厚兵，男，汉族，住址同上。被执行人：魏小红，女，回族，住陕西省镇安县被执行人：刘如意，男，回族，住陕西省镇安县。申请执行人魏和平与被执行人刘厚兵、魏小红、刘如意房屋租赁合同纠纷一案，商洛市中级人民法院作出的（2020）陕10民终101号民事判决书已生效。本案在执行过程中，经审查，商洛市中级人民法院作出的（2020）陕10民终101号民事判决书于2020年5月21日发生法律效力，但履行期限尚未届满，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对申请执行人魏和平的执行申请，本院不予受理。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  姚其彬二〇二〇年七月十日书记员  阮国旗
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1296号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省常德市桃源县漳江中路9号。 法定代表人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵。 关于申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案，桃源县人民法院于2019年12月3日作出的（2019）湘0725民初3112号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人桃源县扶贫开发办公室向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初3112号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  陈三祥
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执5000号 被执行人:黄建飞，男，2001年7月29日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省郴州市临武县。 关于黄建飞被判处罚金一案，根据已经发生法律效力的（2020）粤04刑终12号刑事裁定书，依上述判决，黄建飞应缴纳罚金人民币1000元。经本院刑事审判庭移送，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车辆管理部门、房产登记部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施后，仍未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  朱 炼 审判员  郭道贵 二〇二〇年七月二十三日 书记员  袁海荣
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1069号 原告：刘杰，男，满族，1968年11月2日生，住河北省石家庄市裕华区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司石家庄市栾城营销服务部，住所地石家庄市栾城区裕泰路西延南侧（308国道西侧）。 法定代表人：韩军献，该公司经理。 委托诉讼代理人：王彦周，该公司职员。 被告：吉永军，男，汉族，1968年1月6日生，住河北省石家庄市栾城区。 原告刘杰与被告吉永军、中国大地财产保险股份有限公司石家庄市栾城营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告刘杰、被告吉永军、被告保险公司的委托诉讼代理人王彦周均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘杰向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计42676.32元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月30日13时许，吉永军驾驶冀Ａ×××××轻型普通货车沿308国道由南向北行驶至栾城段北辛庄口南100米时，与由南向北行驶至此准备向西变向横过道路的刘杰驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆损坏、刘杰受伤的交通事故。经石家庄市栾城区公安交警大队认定，吉永军负此事故的主要责任，刘杰负事故的次要责任。此事故造成原告产生了医疗费、住院伙食补助费，营养费等损失。被告保险公司承保了冀Ａ×××××轻型普通货车的交强险和30万元商业三者险,事故后，保险公司已支付医疗费10000元。 被告保险公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××在我司投有交强险及三者险30万元，对原告提出合理合法的损失予以赔付，被告吉永军超载行驶，根据商业保险条款的规定，违反安全装载规定的实行10%的绝对免赔率。事故发生后，我司为原告垫付医疗费10000元，应予以扣除，诉讼费等间接损失不承担。 被告吉永军辩称，事故车辆在保险公司投有保险，应由保险公司承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，原告刘杰向本院提交证据：1、医药费发票一张，用以证明因住院治疗产生医疗费54681.85元；2、住院病案一套，用以证明原告住院81天，住院伙食补助费为8100元，营养费为8100元。被告吉永军、保险公司的质证意见为：对证据1、2的真实性无异议，对医疗费、住院伙食补助费无异议，营养费标准过高。被告保险公司向本院提交证据：商业保险条款，用以证明根据商业险条款规定，应实行10%的绝对免赔。原告刘杰的质证意见为：该条款没有法律效力，为无效条款，请法院依法裁判。被告吉永军的质证意见为：请法院依法裁判。被告吉永军未向本院提交证据。 经审理查明，2019年9月30日13时许，吉永军驾驶冀Ａ×××××轻型普通货车沿308国道由南向北行驶至栾城段北辛庄口南100米时，与由南向北行驶至此向西变向横过道路的刘杰驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆损坏、刘杰受伤的交通事故。经石家庄市栾城区公安交警大队认定，被告吉永军负此事故的主要责任，原告刘杰负事故的次要责任。冀Ａ×××××轻型普通货车在被告保险公司处投保有交强险及三者险30万元，事故发生在保险期间内，原告受伤后住院治疗81天，被告保险公司在事故发生后垫付医药费10000元，被告吉永军在事故发生后垫付2500元。原告主张损失情况：1、医疗费54681.85元，原告提交医药费发票一张，二被告均无异议；2、住院伙食补助费8100元，原告主张按每天100元计算住院期间81天，二被告均无异议；3、营养费8100元，原告主张按每天100元计算住院期间81天，二被告认为营养费标准过高，主张按照每天20元计算。被告保险公司另主张依据保险条款扣除10%绝对免赔。 以上有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，原被告对事故发生经过、交警大队事故认定书、二被告垫付情况均无异议，本院予以认定。涉案车辆冀Ａ×××××轻型普通货车在被告保险公司处投保有交强险及三者险30万元，事故发生在保险期间内，经石家庄市栾城区公安局交通警察大队认定，被告吉永军负此事故的主要责任，原告刘杰负事故的次要责任，被告保险公司应对原告的合理损失予以赔付。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。被告保险公司辩称，事故车辆超载行驶，根据商业险条款规定应实行10%的绝对免赔，但被告保险公司仅提交了保险条款，未向本院提供由投保人签章的其他证据，来证实其将保险合同免责条款的免责事由向原告作出充分提示，未能达到引起投保人注意的提示效果，故该免责条款不生效，被告抗辩理由本院不予采信。原告的损失情况;1、医疗费54681.85元、住院伙食补助费8100元，二被告均无异议，本院予以认可；2、营养费，按照每天20元的标准计算住院期间81天，共计1620元。综上，原告损失共计64401.85元，首先在交强险医药费限额赔付10000元，剩余损失54401.85元在商业险限额内赔付38081.3元（54401.85×70%），保险公司应赔付原告损失48081.3元。因在事故发生后，被告保险公司垫付10000元，应予以扣减，故被告保险公司应支付原告损失38081.3元，待原告得到赔付款后即刻返还被告吉永军垫付款2500元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄市栾城营销服务部于本判决生效之日起十日内给付原告刘杰各项损失38081.3元； 二、待被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄市栾城营销服务部赔付后，原告刘杰即刻返还被告吉永军垫付款2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费433元，由被告吉永军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内预交上诉费866元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年七月三十日 书记员 石金红 ——
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更334号罪犯曾军，男，1984年12月30日生,贵州省纳雍县人，汉族，文盲。现在贵州省毕节监狱服刑。2008年9月3日，本院作出（2008）黔毕中刑初字第121号刑事判决，认定曾军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2011年1月27日作出（2011）黔刑执字第4号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年。其后至2017年12月28日前，罪犯曾军获本院减刑三次，共计减刑三年七个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯曾军在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯曾军在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年5月的考核中获1个表扬;2017年6月至2017年11月的考核中获1个表扬;2017年12月至2018年5月的考核中获1个表扬;2018年6月至2018年11月的考核中获1个表扬;2018年12月至2019年5月的考核中获1个表扬;共计获5个表扬。另查明，该犯没收个人财产未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯曾军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯曾军减刑九个月，剥夺政治权利改为六年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯曾军减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为六年（刑期自2011年1月27日起至2025年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢763号 申请执行人:吕景鑫，男，1991年4月12日出生，住浙江省兰溪市永昌街道李家村李家63号。 被执行人:浙江怡景置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区华龙南街1168号，组织机构代码:769612495。 法定代表人李婧。 申请执行人吕景鑫与被执行人浙江怡景置业有限公司商品房预售合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初2932号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吕景鑫向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢763号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执322号申请执行人：徐金光。被执行人：仇高群。本院在执行申请执行人徐金光与被执行人仇高群民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李峰祖审判员  李金海审判员  董拓基二〇二〇年七月二十九日书记员  王艾佳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2156号之一申请执行人：李雪莹。被执行人：大连市沙河口区百川·金太阳艺术中心。申请执行人李雪莹与被执行人大连市沙河口区百川·金太阳艺术中心劳动争议一案,执行标的额为人民币61819.25元,案件执行费0元，本案于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人大连市沙河口区百川·金太阳艺术中心送达了（2020）辽0204执2156号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人大连市沙河口区百川·金太阳艺术中心未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人大连市沙河口区百川·金太阳艺术中心在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人大连市沙河口区百川·金太阳艺术中心无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初1181号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 于学伟二〇二〇年七月二十八日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1223民初566号原告：刘同勋，男，1970年5月13日出生，汉族，农民，住西丰县。被告：王凤才，男，1968年6月27日出生，汉族，农民，住西丰县。原告刘同勋与被告王凤才买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘同勋到庭参加诉讼。被告王凤才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘同勋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还购煤款18300元；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：被告2017年养鸡从原告处购买取暖煤，当时承诺鸡出栏时给钱，并出具了欠条，但鸡出栏后未偿还购煤款。几年来，原告多次催要此款未果，在原告的要求下，每年重新更换购煤欠条。为保护原告合法权益，现提起诉讼。刘同勋在庭审中提供证据《购煤欠条》一份，证明王凤才欠购煤款18300元。王凤才未到庭质证。本院经审查认为，该证据真实有效，予以采信。根据刘同勋的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：王凤才于2017年在刘同勋处以单价1000元/吨购买取暖煤18.3吨，承诺饲养的鸡出栏后给付购煤款，并为刘同勋出具了欠条，后王凤才未如期给付。刘同勋在催要此款过程中，要求王凤才每年为其重新出具了购煤款欠条。此款至今未予偿还。本院认为，王凤才在刘同勋处购买取暖煤并出具欠条，双方的买卖合同关系受法律保护。刘同勋要求王凤才偿还18300元购煤款的诉讼请求，本院予以支持。王凤才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王凤才于本判决发生法律效力之日起五日内，给付原告刘同勋购煤款18300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告王凤才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 董 亮二〇二〇年七月六日书记员 房加伦
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1369号 罪犯薛若武，男，1979年2月4日出生，汉族，山东省蓬莱市人，现服刑于山东省。 山东省烟台市中级人民法院于2013年9月16日作出（2013）烟刑一初字第44号刑事附带民事判决，认定被告人薛若武犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币46107.57元（未履行）。2016年2月26日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2018年5月31日减刑六个月。现已实际执行刑期六年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年7月2日向本院提请对罪犯薛若武减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯薛若武的悔改表现，有罪犯薛若武的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯薛若武在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯薛若武减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月16日起至2034年8月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张鲁滨
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3101号 原告：叶旭，男，1951年11月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：郑瑞龙，男，1969年10月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告叶旭与被告郑瑞龙追偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告叶旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告叶旭撤诉处理。 审判员  胡文景 二〇二〇年七月三十日 书记员  李 辉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保532号申请人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地：广西省柳州市东环大道167号。法定代表人：黄鼎龙，董事长。被申请人：威海星际房地产开发有限公司，住所地：威海市南海新区金海路1号卓达城市运营中心。法定代表人：侯利君，执行董事。本院在审理申请人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司与被申请人威海星际房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于二0二0年七月十四日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人威海星际房地产开发有限公司的银行存款1800万元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初6519号民事裁定书，裁定冻结被申请人威海星际房地产开发有限公司的银行存款1800万元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于二0二0年七月二十日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海星际房地产开发有限公司的银行存款1800万元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年七月二十一日书记员  孙洪清
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终4978号上诉人（原审被告）:贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地:贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码:9152050070966631XK。法定代表人:卿宪华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：聂萍，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15224201711258067。委托诉讼代理人：张尧，贵州朗意律师事务所实习律师。证号：230713011110849。被上诉人（原审原告）：周泳，男，苗族，1980年11月18日出生，住贵州省毕节市，现住毕节市七星关区。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人周泳商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初2984号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司提交上诉状后，于2020年6月19日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月三十一日书记员  孙 云
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初2145号原告：周霞，女，汉族，1977年1月6日出生，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：李霞飞、杨倩，江苏政泰律师事务所律师。被告：扬州市创辉服饰有限公司，住所地江苏省高邮市通湖路140号。法定代表人：夏卫军。原告周霞诉被告扬州市创辉服饰有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周霞及其委托诉讼代理人李霞飞、杨倩到庭参加诉讼，被告扬州市创辉服饰有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告周霞与被告之间的劳动关系；2、判令被告向原告周霞支付拖欠的工资8000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告周霞于2013年3月到被告处上班，2019年10月20日离职。被告拖欠其工资为9月份的5500元、10月份的工资2500元，合计8000元。被告未答辩。根据当事人的举证、质证和当庭陈述，本院认定事实如下：原告陈述其于2013年3月到被告处上班，其中3月、4月、5月满勤，8月上了4天班，9月满勤，10月上了20天班。被告拖欠原告9、10月份的工资未支付。被告张贴于单位内墙上的《扬州市创辉服饰有限公司职工工资公示表》中注明：计算方式十月份：5500÷25×23－3500=1365十一月份：5400÷26×27=5607。2020年2月24日，原告向高邮市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年3月9日，高邮市劳动人事争议仲裁委员会出具征询意见书，询问“本委未在法定期限内作出受理决定，现书面征询你的意见，是否愿意继续由本委受理此案？”；原告代理人李霞飞在申请人意见处签署“不同意”。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动者应在用人单位的管理、指挥与监督下完成工作任务，依法享有取得劳动报酬等权利。建立劳动关系应当订立劳动合同，解除劳动关系应依法进行。本案中，原、被告虽未签订书面劳动合同，但原告已在被告的管理、指挥与监督下提供了劳动，被告也已支付了部分工资，双方之间已形成事实劳动关系。因原告已签署保证书，保证据实陈述，如有虚假陈述，愿意接受罚款、拘留乃至刑事处罚；而被告经本院合法传唤，却拒不到庭应诉，故本院依据原告的举证、陈述，依法认定原告的工资标准为5500元每月，被告尚欠原告工资8000元。原告因被告拖欠工资而以诉讼的方式提出解除与被告的劳动关系，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依据《劳动合同法》第三条、第三十条、第三十八条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告周霞与被告扬州市创辉服饰有限公司于本判决生效后立即解除劳动关系；二、被告扬州市创辉服饰有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告周霞支付2019年9、10月份工资8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告扬州市创辉服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  刘传勇人民陪审员  袁红星人民陪审员  万兆兵二〇二〇年七月二十七日法官 助理  张 玮书 记 员  陶香静附相关法律条款：《劳动合同法》第三条：订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。《劳动合同法》第三十条：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《劳动合同法》第三十八条第一款第二项：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0111刑初108号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人刘某，男，1977年5月2日出生，住江苏省南京市江宁区。2019年12月17日因涉嫌危险驾驶罪一案，被南京市公安局直属分局取保候审，2020年6月24日本院作出逮捕决定书并送达南京市公安局交通管理局高速公路七大队执行逮捕，同年7月6日南京市公安局交通管理局高速公路七大队出具情况说明，因疫情原因，看守所认为暂不适合羁押。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]112号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，转为普通程序，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员盛宝刚出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月12日22时54分许，被告人刘某酒后驾驶苏Ａ×××××小型普通客车沿南京绕城高速公路由南向北行驶至宁连主线收费站处，被民警查获，经鉴定，送检的刘某血样中检出乙醇成分，其含量为109.0mg/100ml血。 2019年12月12日，被告人刘某被公安机关抓获，后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，有南京市公安局直属分局的受案登记表、立案决定书、查获经过、发破案经过，南京市公安局物证鉴定所的检验报告，被告人刘某的户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，予以采信。 本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。 江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人刘某归案后如实供述的自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某认罪认罚，可以从宽处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄德斌 人民陪审员  沈务霞 人民陪审员  王卫星 二〇二〇年七月六日 书 记 员  李 璠
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初2714号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号（宏富大厦）1幢，统一社会信用代码915001026761389231。负责人：周建华，该分行行长。委托诉讼代理人：周洪平，男，1974年6月5日出生，汉族，该分行员工，住重庆市涪陵区。被告：石荣芳，女，1964年3月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行与被告石荣芳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行自愿申请撤回对被告石荣芳的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行撤回对被告石荣芳的起诉。案件受理费506元，减半收取253元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行负担。审 判 员 孙潇潇二〇二〇年七月三十日法官助理 李霖杰书 记 员 邓晓琴
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1770号原告：李帅帅，男，汉族，1990年6月6日出生，住河南省宜阳县北城区。委托诉讼代理人：李东京，河南仕起律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签、代领法律文书等。委托诉讼代理人：黄俊义，河南仕起律师事务所实习律师。代理权限为：一般代理。被告：韩楠楠，男，汉族，1990年10月1日出生，住河南省宜阳县。被告：中国人民解放军96881部队，部队驻地:河南省宜阳县香鹿山镇龙王村北。委托诉讼代理人：程庆亮，男，汉族，1983年2月22日出生，住河南省洛阳市涧西区。现在96881部队服役。原告李帅帅与被告韩楠楠、中国人民解放军96881部队提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，本案在审理过程中，原告李帅帅于2020年7月31日向本院提出申请，要求撤回对被告韩楠楠、中国人民解放军96881部队的起诉。本院认为：原告李帅帅申请撤回对被告韩楠楠、中国人民解放军96881部队的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李帅帅撤回对被告韩楠楠、中国人民解放军96881部队的起诉。本案受理费减半收取433元，由原告李帅帅承担。审判员  张刚二〇二〇年七月三十一日书记员  张芯
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初1982号之二 原告：何鑫，女，1989年7月16日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：赵乾龙，浙江杭天信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任宜华，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：王鑫新，男，1985年5月8日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 被告：张瑶，女，1988年8月3日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 委托诉讼代理人：杨洁，河北达公律师事务所律师。 原告何鑫诉被告王鑫新、张瑶合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法适用普通程序分别于2019年8月13日、11月18日两次公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告何鑫提出诉讼请求：1.判令被告王鑫新立即返还原告投资款及利息人民币27000元，并支付以27000元为基数、自起诉之日起按照年利率4.35%计算至款项付清之日止的逾期付款利息损失；2.判令被告张瑶对被告王鑫新上述付款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。 事实和理由：原告与被告王鑫新及第三方机构签订了《投资协议书》，约定由原告投资被告王鑫新发起的“DonHot噹哈驴火（北京国展店）”项目，乙方投资后享有项目投资收益，第三方机构提供股权代持及投后咨询管理服务。原告按约支付了27000元投资款。后因被告王鑫新原因经三方协商解除原协议，并签订了《解除协议书》，约定被告王鑫新2018年8月18日前返还原告投资款，如迟延支付，需以未付款总额为基数按照同期央行贷款利率支付违约金。但截至起诉之日，被告王鑫新仍未按照协议约定付款，已经严重违反《解除协议书》的约定，原告有权要求被告王鑫新返还投资款并支付利息。被告张瑶自愿为被告王鑫新就《投资协议书》及项下可能发生的修改、补充条款中关于被告王鑫新的所有债务承担无限连带担保，应当对被告王鑫新付款义务承担连带责任。综上，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 经审查，本院认为，根据《最高人民检察院关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》关于非法吸收公众存款行为的认定：涉互联网金融活动在未经有关部门依法批准的情形下，公开宣传并向不特定公众吸收资金，承诺在一定期限内还本付息的，应当依法追究刑事责任。判断其是否属于“未经有关部门依法批准”，即行为是否具有非法性的主要法律依据是《商业银行法》、《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）等现行有效的金融管理法律规定。根据“非法吸收公众存款罪”的定罪标准，个人满足以下情形中的一种即可构成该罪：1、非法吸收或变相吸收公众存款，数额在20万元以上的；2、非法吸收或变相吸收公众存款30人以上的；3、非法吸收或变相吸收公众存款给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的。本案中，被告王鑫新在第三方平台上自行发起“DonHot噹哈驴火（北京国展店）”项目，未经有关部门依法批准，且在第三方平台上通过互联网公开宣传并向不特定公众吸收资金，《投资协议书》中规定了保本且保收益的条款，承诺在一定期限内还本付息。王鑫新作为涉案项目发起人，经查共众筹投资款总额283500元，符合非法吸收或变相吸收公众存款数额在20万元以上的立案标准。因此，本案所涉合同纠纷可能涉嫌构成非法吸收公众存款罪。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告何鑫的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  王淑贤 人民陪审员  张爱民 人民陪审员  胡维亚 二〇二〇年七月九日 书 记 员  杨晓琦 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执异61号案外人：袁桂兰，女，汉族，1959年9月14日出生，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：孙秀宁，山东文鼎律师事务所律师。申请执行人：即墨市晨晟资本管理有限公司,住所地青岛市即墨区嵩山一路2号，统一社会信用代码：9137028208649950XL。法定代表人：王仕铸，总经理。委托诉讼代理人：姜成尧、聂大为，山东锦海盛律师事务所律师。被执行人：即墨小商品城置业有限公司,住所地青岛市即墨区小商品城。法定代表人：潘立华，总经理。本院在执行申请执行人即墨市晨晟资本管理有限公司(以下简称晨晟资本)与被执行人即墨小商品城置业有限公司（以下简称小商品城置业）民间借贷纠纷一案中，案外人袁桂兰向本院提出异议申请，本院依法组成合议庭审查了本案,本案现已审查结束。案外人称，2008年11月9日，案外人与被执行人签订《即墨小商品城认购协议书》，自愿认购被执行人开发的位于即墨小商品城三期的商铺一间，并支付定金10万元。2009年8月26日至9月1日期间，案外人与被执行人签订《青岛市商品房买卖合同》及补充协议书，并支付房款人民币789736元。2010年5月17日，双方办理房屋交接手续，案外人随即入住至今。案外人签订涉案房屋买卖合同时，申请执行人尚未办理相关抵押手续，案外人已支付合理对价并实际占有该房产，且该房产产权过户手续也已在办理中，即案外人已经善意取得了涉案房产。2015年9月9日法院查封涉案房产，导致案外人未能完成过户登记的最后手续，案外人对被申请执行人有关涉案的借贷欠款事宜不存在过错。根据《民事诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》相关法律规定，在本案金钱债权执行中，异议人对登记在被执行人名下的商品房提出异议，符合法定情形且权利能够排除执行。综上，请求法院中止对涉案房产的执行并解除查封。申请执行人称，案外人的异议没有事实和法律依据，其异议请求依法不能成立。一、异议人主张的涉案房屋已经于2014年登记在被执行人小商品城置业名下，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。被执行人为涉案房屋的所有人和权利人，异议人并非本案涉案房屋的权利人，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，异议人因此不具有案外人提出异议的法律主体资格。二、异议人没有证据证明房屋买卖合同已实际履行，假使异议人提供的合同属实，亦不能排除申请执行人对涉案房产享有的合法抵押权。理由如下：第一，被执行人于2014年将涉案房产办理在自己名下，根据物权法的规定涉案房产所有人为被执行人，申请执行人与被执行人在借款时办理了抵押登记，该抵押权合法有效并已经生效的法律文书确认，申请执行人对涉案房屋的抵押权依法受法律保护;第二，即使异议主张的商品房买卖合同事实属实，2009年签订房屋买卖合同之后，异议人应当按照合同第二十七条的约定向房产登记机构办理合同登记备案手续并按照合同第十三条的约定办理权属登记，异议人没有办理权属登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项的规定，异议人的异议不能排除本案的执行;第三，根据双方签订的买卖合同，涉案房屋系经营性商铺，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第二项的规定，异议人不能排除本案的执行。综上所述，请求法庭依法驳回异议人的异议申请。经本院审查查明，（一）申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月7日作出（2015）即民初字第5088号民事调解书,主文第三项：原告对被告即墨小商品城置业有限公司名下的即墨市黄河一路43号抵押房屋（即房地权他字第××号）享有优先受偿权。该调解书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书所确定的法律义务，申请执行人遂向本院申请执行。（二）在诉讼过程中，申请执行人向本院申请财产保全，本院于2015年6月23日作出（2015）即民初字第5088-1号民事裁定书，冻结小商品城置业等五被告银行存款10000000元或者查封同等价值的财产；于2015年9月9日作出（2015）即民初字第5088-1号协助执行通知书，查封小商品城置业名下即房地权市字第201453250号房屋、即房地权市字第201453254号房屋、即房地权市字第201453256号房屋、即房地权市字第201453258号房屋、即房地权市字第201453259号房屋。（三）在执行过程中，本院发出公告，欲对涉案房产进行评估拍卖，案外人遂向本院提出异议，请求本院中止对涉案房产的执行并解除查封。（四）在异议审查过程中，案外人为证实自己的主张，向本院提交《即墨小商品城认购协议书》《即墨小商品城置业有限公司通知》《青岛市商铺房买卖合同》《商品房买卖合同》补充协议书、小商品城三期沿街房交付协议、收楼记录表、收据及物业费、水电费单据等证据，证实案外人于涉案房产被抵押前已与被执行人签订购买合同，依合同支付房屋全部价款并实际占有使用。申请执行人质证称，对上述证据的真实性及证明事项均不认可。案外人提交的商品房买卖合同及补充协议、房屋交接单、收款收据等材料的落款时间有异议，落款时间与真实的形成时间不一致，是案外人后补的材料。申请执行人为证实自己的主张，向本院提交涉案房产的房产证书复印件、涉案房产的抵押证复印件，证明涉案房产已经在房管部门办理了抵押登记手续，申请人依法享有对涉案房屋的抵押权。案外人质证称，对证据真实性无异议，但是该证据是在小商品城置业隐瞒案外人已购买涉案房屋的情况下单方作出的抵押，未经案外人同意，应属无效。本院认为，关于申请执行人与被执行人借贷纠纷一案，案外人向本院提出的执行异议不成立，其理由如下：本院于2015年11月7日作出（2015）即民初字第5088号民事调解书，确认晨晟资本对涉案抵押房产享有优先受偿权，本院对涉案房产进行拍卖符合法律规定，故对案外人提出的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人袁桂兰的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向山东省青岛市即墨区人民法院提起诉讼。审判长  于宗学审判员  赵德智审判员  李新峰二〇二〇年七月六日书记员  杨俊霞
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初2197号原告：涂荣兵，男，1971年11月11日出生，汉族，住河南省光山县。被告：阚敦明，男，1964年06月04日出生，汉族，住河南省光山县。原告涂荣兵与被告阚敦明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。原告涂荣兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元2、被告承担被告的全部诉讼费用。事实与理由：2010年11月7日被告因资金缺乏，通过中间人王老喜（乳名）向我借现金20000元，后经原告多次催要被告还款，被告以各种理由拒绝还款，现时间已有十年之久，一直未还。且后来被告将原告微信、电话全部拉黑使原告与被告连面都见不到。为了维护原告的合法权益，故诉讼至法院。本案在送达过程中，因原告涂荣兵起诉的被告阚敦明信息不明，无法送达。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告涂荣兵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  汪安强二〇二〇年七月二十七日书记员  李曙光
唐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1328执350号之十九申请执行人余朝军，男，1967年5月16日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：河南安信建设集团有限公司，统一社会信用代码914101007457970423，住所地郑州市惠济区。法定代表人：张贵亮，任公司经理。本院依据已经发生法律效力的唐河县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南安信建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南安信建设集团有限公司在浦发银行76×××60账户内存款人民币1149531.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张晓宁二〇二〇年七月二十九日书记员  潘 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张晓宁联系电话：037768955818
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执9455号本院于2020年6月18日立案受理的边疆伟申请执行郑州恒沛精工科技有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已全部履行了（2019）豫0191民初31958号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月七日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4497号原告：宁乡县颐和物业有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路世纪阳光C2C3栋1单元1楼。法定代表人：张尚武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省，系该公司法务。被告：吴新辉，男，1971年01月04日出生，汉族，居民，住湖南省。本院于2020年6月11日立案受理了原告宁乡县颐和物业有限公司诉被告吴新辉物业服务合同纠纷一案，原告宁乡县颐和物业有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡县颐和物业有限公司以被告已履行交费义务为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县颐和物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡县颐和物业有限公司负担。审 判 员  李士忠二〇二〇年七月二日代理书记员  李 谦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1984号原告：孙凤兰，女，1954年2月19日出生，汉族，农民，住磐石市。委托诉讼代理人：柳玉荣，女，1980年2月21日出生，汉族，农民，住磐石市。委托诉讼代理人：田德勤，吉林市农民法律援助协会法律工作者。被告：王长和，男，1975年6月5日出生，汉族，农民，住磐石市。第三人：磐石市牛心镇北石村第三村民小组，住所地磐石市牛心镇北石村大黑崴屯。负责人：王长和，组长第三人：磐石市牛心镇北石村村民委员会，住所地磐石市牛心镇北石村李家屯。法定代表人：薛宏伟，村委会主任。原告孙凤兰与被告王长和、第三人磐石市牛心镇北石村第三村民小组、磐石市牛心镇北石村村民委员会物权保护纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。孙凤兰向本院提出诉讼请求：一、被告王长和返还原告孙凤兰0.384公顷土地（旱田0.241公顷，水田0.143公顷）。旱田两块，1.代码为2202841052070300086号老薛大坡地，面积0.109公顷（1.63亩），四至：东至道路、西至荒地、南至孙凤兰地、北至王国忠地，2.代码为2202841052070300309号老于地0.132公顷（1.98亩），四至：东至林地、西至华玉国地、南至荒地、北至林地。水田两块，1.代码为2202841052070300300590号门前地，面积0.026公顷（0.39亩），四至：东至荒地、西至荒地、南至沟渠、北至荒地。2.代码为2202841052070300300362号下水裤地0.117公顷（1.75亩），四至：东至周清祥地、西至姜福生地、南至姜福村地、北至王长河地。二、被告王长和赔偿经济损失16，128.00元。三、案件受理费由被告王长和负担。事实和理由：1996年二轮土地承包中，农村土地承包经营户孙凤兰（丈夫柳树森）取得4口人的承包土地，地块10块，面积1.388公顷，耕种到1999年。因孙凤兰丈夫柳树森病世，时任社主任的姜福林擅自将这10块承包土地，在面积0.694公顷承包土地中抽回面积0.27公顷土地，补分给本组成员王长和。其他面积0.424（0.694-0.27）公顷土地分别补分给丁宝祥和陈培喜。王长和以各种无理借口，至今尚未归还四块承包土地，面积0.384公顷，原告特具状诉讼，请求人民法院依法判令被告返还前款所述土地，停止侵害，排除一切妨碍。根据2018年11月07日磐石市人民政府颁发给孙凤兰的吉（2018）磐石市农村土地承包经营权052887号经营权证书的登记，涉及的具体争议地块名称和代码、面积、边界四至如下：（1）代码为2202841052070300590号门前地，实地面积0.39亩，核0.026公顷，边界四至是：东至荒地，西至荒地，南至沟渠，北至荒地。（2）代码为2202841052070300362号下水库地，实地面积1.75亩，核0.117公顷，边界四至是：东至周清祥地，西至姜福生地，南至姜福春地，北至王长和地。（3）代码为2202841052070300086号老薛大坡地，实地面积1.63亩，核0.109公顷，边界四至是：东至道路，西至荒地，南至孙凤兰地，北至王国忠地。（4）代码为2202841052070300309号老于地，实地面积1.98亩，核0.132公顷，边界四至是：东至林地，西至华玉国，南至荒地，北至林地。上列四块土地实地面积是（0.39+1.75+1.63+1.98）5.75亩，核0.384（0.026+0.117+0.109+0.132）公顷。本院经审查认为，原告孙凤兰向人民法院起诉必须有明确的被告及第三人。原告孙凤兰向本院起诉的第三人磐石市牛心镇北石村第三村民小组，已经被孙凤兰自己提供的证据2018年11月7日磐石市人民政府颁发给孙凤兰的吉（2018）磐石市农村土地承包经营权052887号经营权证中记载（的发包方全称牛心镇北石村大黑崴子屯三社）所否认，也就是说，孙凤兰起诉的第三人磐石市牛心镇北石村第三村民小组不正确。故原告孙凤兰的起诉不符法定条件，应驳回原告孙凤兰的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙凤兰的起诉。案件受理费150.00元，退回原告孙凤兰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王学彬二〇二〇年七月三十一日书记员  孟媛媛
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2770号申请执行人：黄某某，男汉族，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：xx。被执行人：万某某，男，汉族，住道真县隆兴镇。身份证号码：xx。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0321民初3604号民事调解书，受理申请执行人黄某某与被执行人万某某借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为：申请执行人撤回执行申请是对自己的权利所作的处分，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执2770号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 巩华山审 判 员 吴中伟审 判 员 韦 洋二〇二〇年七月八日法官助理 陈章勇书 记 员 熊柳梅
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0904刑初18号公诉机关七台河市茄子河区人民检察院。被告人张家强，男，1982年2月4日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住桃山区。2013年10月24日因犯强迫他人吸毒罪被桃山区人民法院判处有期徒刑3年，2015年12月17日刑满释放。2016年7月18日因吸毒被七台河市公安局桃山分局行政拘留5日。2019年12月25日因涉嫌寻衅滋事被七台河市公安局茄子河分局行政拘留15日，2020年1月9日因涉嫌寻衅滋事被七台河市公安局茄子河分局刑事拘留，同年1月16日经茄子河区人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，次日由七台河市公安局茄子河分局执行。现羁押于七台河市看守所。本案由七台河市公安局茄子河分局侦查终结，七台河市茄子河区人民检察院以七茄检诉刑诉[2020]19号起诉书指控被告人张家强涉嫌寻衅滋事罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茄子河区人民检察院指派检察员李传海出庭支持公诉，被告人张家强、被害人何某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月16日13时许，被告人张家强与妻子孙某等人乘被害人何某驾驶的出租车，行驶至茄子河区湖东家园B区16号楼处时，张家强让何某在楼下等候，被何某拒绝。张家强将正在行驶的出租车手刹拉起后，用拳头打何某的头部，随后被孙某等人拉开。因何某索要赔偿，张家强到附近超市门前捡起木质推雪板，打何某的头部，造成何某脑震荡、左顶部、枕部、鼻背部多处受伤。经七台河市公安局刑事技术支队法医鉴定，何某所受之损伤为轻微伤。被告人张家强于2019年12月25日主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实。公诉机关意见，被告人张家强执凶器随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张家强在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。被告人张家强主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实，建议判处有期徒刑七个月。被告人张家强对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2019年2月16日13时许，被告人张家强与妻子孙某等人乘被害人何某驾驶的出租车，行驶至茄子河区湖东家园B区16号楼处时，张家强让何某在楼下等候，被何某拒绝。张家强将正在行驶的出租车手刹拉起后，用拳头打何某的头部，随后被孙某等人拉开。因何某索要赔偿，张家强到附近超市门前捡起木质推雪板，打何某的头部，造成何某脑震荡、左顶部、枕部、鼻背部多处受伤。经七台河市公安局刑事技术支队法医鉴定，何某所受之损伤为轻微伤。被告人张家强于2019年12月25日主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实。另查明，被害人何某与被告人张家强某成了赔偿协议，并对被告人表示谅解。上述事实有经庭审质证的下列证据证实：一、书证1.被告人张家强的户籍证明，证实被告人张家强具有完全刑事责任能力。2.到案经过，证实被告人张家强于2019年10月25日主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实。3.七台河市人民医院诊断书，证实2019年2月26日何某被诊断有脑震荡、左顶部擦皮伤等多处损伤。4.行政处罚决定书，证实张家强因2019年2月16日对何某进行殴打被七台河公安局茄子河分局行政拘留15日并罚金1000元（2019年12月25日执行）、2016年7月18日因吸毒被桃山公安分局行政拘留5日。5.刑事判决书及释放证明，证实2013年10月24日因强迫他人吸毒罪被桃山区人民法院判处有期徒刑3年，2015年12月17日刑满释放。二、证人证言1.证人孙某的证言，2019年2月16日我和张家强与妹妹、妹夫打车到湖东，我丈夫张家强因为想让出租车司机等我们一会，司机没有同意，张家强就给司机打了，我们就下车给他们拉开了，下车后司机拉着不让我走，然后就说不让人走了，他好像手里拿着妹妹孩子的玩具枪给司机打了。2.证人李某的证言，2019年2月16日我和我老公、孙某、张家强打车到湖东亲戚家串门，张家强就让孙某和我们上楼，他在楼下出租车等着，然后司机就没同意等我们，然后就看见张家强和司机撕吧起来了。3.证人赵某的证言，2019年2月16日中午，我和李某、孙某、张家强打车到湖东亲戚家串门，出租车拉着我们到达李某大姨家楼下以后，张家强在车上让司机在楼下等候，那个司机就不干，之后张家强就用拳头打了司机头部一拳，他俩就撕扯起来了，我们下车就去把他们拉开了，下车之后司机没让我们走，张家强在楼角的超市门口拿起来一根木棍朝司机身上打了上去。三、被害人陈述被害人何某的陈述，2019年2月26日13时，我开出租车在桃山区拉了四名乘客两男两女，让我到湖东B区，到了之后这时张家强突然对我说：“要不你等我，要不我就干你”，我说：“我要交车了”，然后张家强就用手把我车辆的手刹车拉住了，拉住的同时用拳头打我右侧头部，车辆停下后，张家强被其他人拉下车，我就跟着张家强的妻子，不让他们走并报警了，然后我就看见张家强拿着一个木头板子，奔我头部打，我没有躲开打到我后脑部。四、被告人的供述与辩解被告人张家强的供述，2019年2月16日中午，我跟我妻子孙某、妻妹李某和妹夫打车到湖东家园，路上我同媳妇吵吵起来了。这时司机使用的对讲机一直响，我让司机把对讲机小点声，他也没有小声，我很生气，到湖东家园B区16号楼的时候，我妻子孙某告诉他开过了，他还埋怨我妻子没有提前告诉他。我让他等我一会儿，他不同意，我就把手刹车拉起来，停车后我跟司机骂起来了，我就用拳头打了他两拳，我被我妹夫拽下车走了以后。我回头看见出租车司机不让我家人走，接着我就从旁边的生鲜超市门口捡起长约130公分左右的木制清雪工具打了司机两下，我就被旁边的人拉开了，我就跑了。五、鉴定意见七台河市公安局刑事技术支队鉴定书，被鉴定人何某外伤致面部损伤、头皮挫伤、双眼钝挫伤，分别依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5.b条款、第5.1.5.b条款、第5.2.5.e条款之规定属于轻微伤。六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录辨认笔录，2019年5月20日辨认人何某在茄子河派出所辨，认曾殴打自己的男子是张家强。本院认为，被告人张家强持凶器随意殴打他人，致人轻微伤，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成寻衅滋事罪，检察机关的指控成立，本院予以支持。被告人系累犯，依法应从重处罚。被告人有自首情节，认罪认罚，赔偿了被害人全部损失，依法应从轻处罚。依照《中国人民共和国刑事》第二百九十三条第一款、第六十五条一款、第六十七条一款的规定，判决如下：被告人张家强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日起至2020年7月24日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王庆林人民陪审员  王海霞人民陪审员  李莹莹二〇二〇年七月二十四日书 记 员  刘 宇
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审781号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道7号。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人邢廷业，男，1982年11月21日出生，汉族，住阳新县经济开发区。被执行人陈晶，女，1986年9月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年7月24日向本院申请强制执行阳计征决（2019）第07302号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年11月1日对被执行人作出了阳计某（2019）第07302号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费50274元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳计征决（2019）第07302号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月三十一日书记员 万雅雯
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初6243号原告王媛媛，女，1992年5月7日生，汉族，住贵阳市南明区。被告隗金英，女，1969年8月24日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告王媛媛与被告隗金英合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王媛媛，被告隗金英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年8月，朋友推荐原告与被告合作，约定在贵阳成立“东芳韵文化传播有限公司”，合伙从事礼仪培训业务，原告入股3万元。原告分别于2017年8月5日用支付宝向被告转款1万元和微信转账1万元，次日，用微信再向被告转账1万元。2017年9月，原告发现被告并未在贵阳注册“东芳韵文化传播有限公司”，被告名下确有一家一人有限公司“贵州尚馨园文化传播有限公司”，但该公司与原告无任何投资入股关系。原告提出异议，要求被告按约定成立公司，被告以各种理由推诿，加之原告发现双方经营理念和性格存在严重分歧，故经双方友好协商，决定终止双方合作，由被告退还原告投资款3万元。因原告参与被告开办的礼仪班的课程，三天共计费用5800元，双方结算扣除该5800元后，由被告实退原告24,200元。2018年6月23日，被告向原告出具协议，承诺在2018年10月30日前退还原告投资款24,200元，但被告并未在承诺时限内向原告偿还，在原告催促下，被告分四次共退还原告17,200元，剩余7000元至今未退还。起诉请求：1.判令被告立刻向原告偿还退股款7000元；2.由被告承担本案诉讼费。被告辩称，答辩人一直都同意退款给被答辩人，但只能分期付款，且不同意负担诉讼费。经审理查明：2017年8月5日，原告通过支付宝及微信分别向被告转款9995.09元、1万元，次日，原告通过微信向被告转款1万元。2018年6月23日，被告签署《双方协议》一份，内容为“经本人隗金英和王媛媛双方协议，退还之前双方合作期间王媛媛的投入资金金额是贰万肆仟贰佰元整（￥24200.00），退还时间2018.10.30日止”。同年11月21日、2019年1月4日、1月23日、5月8日，被告通过微信向原告分别转款2000、5000、200、10,000元，共计17,200元。上述事实，有原告提交的双方协议、转款凭证及双方当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告签署的《双方协议》系其真实意思表示，合法有效，被告应按约定履行其义务。被告已退还原告17,200元，尚欠7000元，原告要求被告退还7000元的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告隗金英于本判决生效之日起十日内退还原告王媛媛7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告隗金英负担。本判决为终审判决。审判员  陈雪娇二〇二〇年七月三日书记员  王 静
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初15411号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地：重庆市九龙坡区，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：瞿亚，该行行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：李福寿，男，汉族，1984年10月4日出生，住重庆市九龙坡区。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告李福寿信用卡纠纷一案，本院于2019年7月15日向原告送达《受理案件通知书》与《交纳诉讼费用通知书》，并告知原告于接到上述通知书的次日起七日内预交案件受理费25元，若期满未预交的，将按撤回起诉处理。原告未在规定期限内交纳案件受理费。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉处理。审 判 员 唐舒楠二〇二〇年七月二十四日法官助理 李 鸣书 记 员 刘婉熙
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执436号申请执行人胡海军，男，1980年10月8日出生，汉族，住祁阳县。被执行人祁阳县白水镇升级页岩砖厂，住所地：祁阳县。经营者王吉敏，男，1979年7月12日出生，汉族，住祁阳县。被执行人王吉敏，男，1979年7月12日出生，汉族，住祁阳县。被执行人何星，男，1987年7月10日出生，汉族，住祁阳县。被执行人杨守华，男，1964年8月7日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人胡海军与被执行人祁阳县白水镇升级页岩砖厂、王吉敏、何星、杨守华定金合同纠纷一案，本院2019年12月17日作出的（2019）湘1121民初3412号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。2020年5月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向祁阳县不动产登记中心、祁阳县国土资源管理局分别查询了被执行人的房屋和土地使用权情况；向中国人民财产保险有限公司永州市分公司和祁阳县住房公积金管理部分别查询了被执行人收益类保险和住房公积金情况；到被执行人住所地调查了被执行人其他财产状况。通过上述调查，被执行人祁阳县白水镇升级页岩砖厂有砖厂一座及其相关机器设备。被执行人王吉敏、何星、杨守华没有财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院在执行过程中，于2020年5月18日已对被执行人适用了限制高消费措施，2020年7月29日已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月29日书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人祁阳县白水镇升级页岩砖厂现有砖厂一座及其相关机器设备，但被执行人所有的上述财产目前尚无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人祁阳县白水镇升级页岩砖厂所有的上述财产目前尚无法处置，目前并未发现被执行人王吉敏、何星、杨守华有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年七月三十一日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执69号之一申请执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地：广西壮族自治区柳州市东环大道167号。法定代表人：黄鼎龙，董事长。被执行人：山东万豪置业有限公司，住所地：山东省龙口市新嘉街道港城大道南府西三路西万豪伊顿三期M03号楼。法定代表人：胡庆兰，执行董事。申请执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司与被执行人山东万豪置业有限公司追索权纠纷一案，山东省烟台市中级人民法院于2019年8月9日作出（2018）鲁06民初494号民事调解书，确认：一、山东万豪置业有限公司于2019年10月31日前一次性支付广西建工集团第五建筑工程有限责任公司垫付的工程款本息29310000元；二、山东万豪置业有限公司于调解书生效之日起至实际给付款项之日止以29310000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付广西建工集团第五建筑工程有限责任公司利息。如山东万豪置业有限公司未按照上述第一条确定的时间给付款项，则自2019年11月1日起按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、关于本案其他事项双方互不追究。案件受理费208324元减半收取104162元由广西建工集团第五建筑工程有限责任公司承担52081元，由山东万豪置业有限公司承担52081元，保全费5000元由广西建工集团第五建筑工程有限责任公司承担。调解书生效后,被执行人未履行还款义务。申请执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司向本院提交书面申请，要求执行（2018）鲁06民初494号民事调解书所确认的被执行人应履行的义务。本院于2020年2月24日立案执行，2020年2月27日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人山东万豪置业有限公司在指定期限内未履行义务。本院已对被执行人山东万豪置业有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。2020年2月25日、6月6日，本院经两次网络司法查控，被执行人在证券机构、互联网银行、工商总局、公安部车辆登记机关均无相应资产登记的反馈信息，被执行人银行账户存款均已被其他法院冻结，不动产登记部门反馈的和本院传统查控发现的被执行人的不动产，也已被多个法院多次查封，本案暂无法处置。即被执行人无财产可供执行。截止2020年6月30日，本案未受偿债权数额为工程款本息29310000元，调解书生效之日起至实际给付款项之日止以29310000元为基数、按照中国人民银行同期同类贷款利率支付的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费52081元。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。2020年6月30日，本院与申请执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。申请执行人不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，亦不同意将本案移送破产审查。本院认为：被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐芳东审判员  高延峰审判员  林文江二〇二〇年七月十七日书记员  王麟飞
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保630号申请保全人：祁茂阁，男，1989年10月7日出生，汉族，住聊城市××区。被保全人：崔光辉，男，1996年11月29日出生，汉族，住聊城市××区。申请保全人祁茂阁诉被保全人崔光辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）鲁1523财保328号民事裁定书，裁定查封被保全人崔光辉名下的位于茌平区房产××套。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：查封被保全人崔光辉名下的位于茌平区房产一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月二十二日书记员  曹茂阳
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0111刑初61号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人吴盛璇，男，1998年10月5日出生，住广西壮族自治区河池市罗城仫佬族自治县。被告人吴盛璇因涉嫌诈骗罪，于2019年11月26日被刑事拘留，于同年12月27日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人李春宇，江苏坤商律师事务所律师。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]66号起诉书指控被告人吴盛璇犯诈骗罪，于2020年3月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，于同年7月3日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员夏联合、被告人吴盛璇及其辩护人李春宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年5月至7月期间，刘林胜（另案处理）伙同他人与服务器设在柬埔寨的可人为控制的投资诈骗平台“锦平国际”约定好诈骗分成比例（诈骗的钱款平台分30%，刘林胜分70%),租用广州市增城区新塘镇智合大厦511室为办公地点，以吸引被害人投资鱼胶产品为引诱手段，对国内不特定的人员实施诈骗。该诈骗团在实施诈骗前，用购买的股民微信号添加好友，拉入QQ群观看冒充股票大师“欧阳飞”的视频。同时招募业务员，给业务员配备电脑和绑定微信号的手机，发放用于诈骗的“话术本”，并让业务员将“锦平国际”的二维码或者链接发到组群里,让客户自行下载注册。客户在平台充值资金后，该团伙成员冒充股票大师“欧阳飞”及助理“小yan”，并将客户拉进只有客户一人是真实身份，其他客户都是团伙成员冒充的群。后团伙成员在群内发布鱼胶产品赚钱的话术，并通过调控“锦平国际”平台的后台使被害人产生巨大盈利，并让被害人不断充值，再通过后台调控使被害人全部亏损，以此实施诈骗。 该诈骗团伙中刘林胜负责出资购买电脑、手机等用于诈骗的工具，并对整个诈骗团体进行管理；刘林彬负责购买微信号及股民信息。该诈骗团伙分为三个业务小组：一组由吴海鑫、刘荣辉担任组长，被告人吴盛璇、黄天侯等人为组员；二组由刘榕祥、邬天宝担任组长，温贵东、蒋一皇等人为组员；三组由刘榕胜、董永鹏担任组长，覃东成、覃恩能、陆森、黎广文等人为组员。该团伙通过上述手段骗取多名被害人钱款共计约人民币6800000元，具体分述如下： 1、2019年6月至7月期间，被害人李某甲共计被骗人民币2100000元。 2、2019年6月至7月期间，被害人左某共计被骗人民币110000元。 3、2019年7月1日，被害人吴某被骗人民币40000元。 4、2019年6月至7月期间，被害人柏某、韩某共计被骗人民币366535元。 5、2019年6月至7月期间，被害人谈某共计被骗人民币279221.42元。 6、2019年6月期间，被害人毛某共计被骗人民币100000元。 7、2019年6月至7月期间，被害人李某乙共计被骗人民币196886.94元。 8、2019年6月至7月期间，被害人周某共计被骗人民币298141.24元。 9、2019年6月至7月期间，被害人罗某共计被骗人民币350000元。 10、2019年6月24日，被害人孙某被骗人民币90000元。 11、2019年6月至7月期间，被害人黄某共计被骗人民币1958008.25元。 12、2019年6月期间，被害人余某共计被骗人民币110000元。 13、2019年6月期间，被害人刘某共计被骗人民币50000元。 14、2019年6月期间，被害人龚某共计被骗人民币370000元。 15、2019年7月2日，被害人章某被骗人民币15000元。 16、2019年6月期间，被害人王某共计被骗人民币111588.05元。 17、2019年6月期间，被害人朱某被骗人民币100000元。 18、2019年6月期间，被害人卜某共计被骗人民币130000元。 被告人吴盛璇于2019年11月25日在广西壮族自治区融水苗族自治县被抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人吴盛璇在开庭审理过程中无异议，并有被害人左某、柏某、韩某、谈某等人的陈述，同案人员刘林胜、刘林彬、吴海鑫、刘荣辉等人的供述，南京市公安局浦口分局出具的受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、发破案经过、到案经过、搜查笔录、检查笔录、扣押清单、辨认笔录，公安机关调取的银行卡交易明细，被害人提交的银行卡交易明细，被害人与“小yan”“欧阳飞”及在QQ群、微信群的聊天记录截图，宁夏鼎洪康业商贸有限公司、沈阳然评商贸有限公司账户交易记录，吴盛璇的户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人吴盛璇伙同他人以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，应依法惩处。吴盛璇与他人共同实施诈骗犯罪，系共同犯罪。吴盛璇在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚，结合本案案情，本院决定依法对其减轻处罚。吴盛璇归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人吴盛璇犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持；因本案犯罪团伙不符合犯罪集团的基本特征，故对公诉机关于“吴盛璇与他人为共同实施犯罪组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团”的指控，不予支持。辩护人关于“本案系一般的共同犯罪，吴盛璇在共同犯罪中起次要作用，系从犯；吴盛璇系初犯，具有坦白情节，且认罪认罚，请求对其减轻处罚”的辩护意见，经查，符合客观事实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴盛璇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2023年11月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人吴盛璇于本判决生效后十日内连带退赔被害人李某人民币二百一十万元、左某人民币十一万元、吴某人民币四万元、柏某及韩某人民币三十七万元、谈某人民币二十七万九千二百二十一元四角二分、毛某人民币十万元、李某人民币十九万六千八百八十六元九角四分、周某人民币三十万元、罗某人民币三十五万元、孙某人民币九万元、黄某人民币一百九十五万八千零八元二角五分、余某人民币十一万元、刘某人民币五万元、龚某人民币三十七万元、章某人民币一万五千元、王某人民币十一万一千五百八十八元零五分、朱某人民币十万元、卜某人民币十五万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞 勤 人民陪审员  徐洪伟 人民陪审员  唐明辉 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  刘 瑾 书 记 员  马昌宇