广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初181号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人龚仁宝，男，1981年*月**日出生，汉族，重庆市巫溪县人，小学文化，住巫溪县************。公民身份号码：******************。曾因犯抢劫罪、强奸罪于2004年2月21日被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金7000元，2014年12月15日减刑释放；因涉嫌介绍卖淫于2019年1月17日被刑事拘留并与同年2月15日被取保候审；因涉嫌容留卖淫于2019年3月26日被刑事拘留，后于同年4月25日被释放转行政拘留十五日；现又因涉嫌犯容留卖淫罪于同年10月10日被羁押并被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人杨中保，广东臻善律师事务所律师。被告人廖祥，男，1997年**月**日出生，汉族，四川省岳池县人，小学文化，住岳池县***************。公民身份号码：******************。因涉嫌犯容留卖淫罪于2019年8月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人梁汉江，广东鹏日律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人龚仁宝、廖祥犯容留卖淫罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋、黄雅媛出庭支持公诉，被告人龚仁宝、廖祥，辩护人杨中保、梁汉江到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦查为由于2020年4月7日建议本院延期审理，先后于2020年4月20日建议恢复审理。现已审理终结。经审理查明，自2019年7月份开始,被告人龚仁宝以东莞市虎门镇**社区********、三楼的租房为窝点,容留失足妇女卖淫，并组建失足妇女微信群,在微信群内为失足妇女通风报信，向失足妇女收取看风费。龚仁宝同时雇佣了被告人廖祥在**广场附近为失足妇女看风。2019年8月17日23时许，公安民警在虎门镇**社区****路段侦查时，抓获廖祥，同时在**社区*****二楼、三楼的租房抓获失足妇女胡某婷、雷某。2019年10月10日15时许，公安民警侦查在虎门镇**社区*********住宿901房抓获龚仁宝。以上事实，两被告人均当庭予以确认，并有经本院举证质证的到案经过，全国人口信息表，行政处罚决定书，检查证、检查笔录，扣押清单及扣押决定书、证据保全决定书，追缴物品清单，现场检测报告书，微信聊天记录，手机数据恢复截图，拘留证、取保候审决定书、释放证明书、解除取保候审决定书，证人胡某婷、雷某、蒙某、舒某豪、何某波的证言以及指认、辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，手机数据恢复光盘，电话录音录像，被告人龚仁宝、廖祥的供述与辩解以及辨认、指认笔录以及本院庭审笔录予以证实。本院认为，被告人龚仁宝、廖祥结伙容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人龚仁宝、廖祥的行为构成容留卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人龚仁宝的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人龚仁宝当庭表示认罪；2.社会危害性不大；3.不构成累犯；4.家中有未成年子女需要照顾。被告人廖祥的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人廖祥系从犯，作案时间短，系偶犯；2.系初犯；3.家庭困难，且系刚踏入社会的年轻人，可塑性强。经查，第一，关于被告人龚仁宝。首先，龚仁宝2019年内已两次因为同类违法犯罪行为被刑事拘留及行政拘留，且在取保候审期间再次实施本案犯罪，同时卖淫、嫖娼活动系可能引发其他各种犯罪的社会丑恶现场，容留、介绍卖淫直接促使卖淫、嫖娼活动蔓延，更加严重地败坏社会风气，妨害社会治安管理秩序，其社会危害性不容小觑，因此，对其辩护人提出的第2点辩护意见，不予采纳。其次，被告人龚仁宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后不满五年，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，因此，对其辩护人提出第3点辩护意见，亦不予采纳。再次，该辩护人提出的第4点辩护意见，不属于本案量刑情节，本院不予评判，辩护人提出的其他辩护意见，予以采纳。第二，关于被告人廖祥。首先，根据廖祥本人公安阶段的供述并结合证人证言，其看风的时间大约30多天，从时间上看不可谓短；从微信聊天记录看，廖祥活跃于失足妇女以及龚仁宝之间，积极主动的对失足妇女是否“上班”进行确认并通风报信，同时仅从胡某婷一人所支付给廖祥的看风费看，廖祥在本案共同犯罪中所起作用不小，不宜认定为从犯。但考虑被告人廖祥系接受雇佣实施本案犯罪，是作用相对较小的主犯，在量刑时可酌量刑罚。其次，被告人廖祥的在本案共同犯罪中的犯罪行为具有持续性，不属于偶犯。综上，对于其辩护人提出的第1点辩护意见，不予采纳。再次，该辩护人提出的第3点辩护意见，不属于本案量刑情节，本院不予评判。辩护人提出的其他辩护意见，予以采纳。关于本案的量刑。公诉机关建议判处被告人龚仁宝九个月至一年九个月有期徒刑，并处罚金；判处被告人廖祥有期徒刑一年以下刑罚，并处罚金。两被告人对前述量刑建议均没有异议。本案的法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。具体到本案，被告人龚仁宝系累犯，具有容留、介绍卖淫的劣迹，且在取保候审期间实施本案犯罪，主观恶性及社会危害性较大，依法应予从重处罚；考虑被告人龚仁宝当庭表示认罪，酌情可从轻处罚。被告人廖祥归案后期供述其基本犯罪事实，签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。本院予以采纳。随案移送的手机3部系作案工具，依法应予以没收，上缴国库。视被告人的具体犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人龚仁宝犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2021年2月9日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、被告人廖祥犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十一个月十五天，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2020年7月31日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）三、随案移送的手机三部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 余 弦审判员 李 政审判员 沈 阳二〇二〇年七月二十日书记员 袁陪辇（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。