wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初2911号                               案由                       商品房销售合同纠纷                               原告                       原告：邓建华，男，1967年8月21日出生，汉族，户籍地湖南省双牌县。                               被告                       被告：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园渡假村。             法定代表人：刘雄志，该公司总经理。                               原告诉请                       1.依法判令被告履行合同义务，给原告办理住房及车库不动产权证并交给原告；2.本案诉讼状费用由被告承担。                               被告辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院认为                       原告购买了被告所有的位于冷水滩区凤凰园渡假村丹桂楼XXXX的房屋及XXX号煤棚。被告为原告办理了XXXX号房屋所有权证，证号为永房权证冷水滩字第XXXXXXX号，未办理XXX号煤棚的房屋所有权证，因房屋所有权证与土地使用权证二证合一变为不动产权证，故对原告要求办理丹桂楼XXXX的房屋及XXX号煤棚不动产权证书的诉讼请求，本院予以支持。                               法律依据                       《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第135条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条。                               判决内容                       被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内为原告邓建华办理位于冷水滩区凤凰园渡假村丹桂楼XXXX号房屋、XXX号煤棚的不动产权证（丹桂楼XXXX号房屋房产证号为：永房权证冷水滩字第XXXXXXXX号）。             案件受理费300元，减半收取150元，由被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司承担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       蒋 娜                       立案日期                       2020年7月3日                               书记员                       阳志科                       判决日期                       2020年7月27日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执361号 申请执行人：杜国猛，男，1962年4月16日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：桃源县佘家坪乡雷峰山村民委员会，住所地湖南省桃源县佘家坪乡雷峰山村。 法定代表人：李志超。 杜国猛申请桃源县佘家坪乡雷峰山村民委员会民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初1352号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人杜国猛向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初1352号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  曾 平 审判员  朱云辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨泽浩
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执1611号申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司联丰支行（组织机构代码为726415854）。住所地：宁波市海曙区古林镇薛家村。代表人：周剑松。委托诉讼代理人：张鑫，该行员工。被执行人：陈淑芬，女，1970年2月2日出生汉族，住宁波市海曙区天水家园29幢97号1101室。被执行人：邬吉东，男，1970年1月15日出生汉族，住宁波市海曙区天水家园29幢97号1101室。被执行人：宁波千里马客货运输有限公司（组织机构代码为780441746）。住所地：宁波市钟公庙街道钟公庙路108弄51号309室。法定代表人：周勇。本院在执行申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司联丰支行与被执行人陈淑芬、邬吉东、宁波千里马客货运输有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈淑芬、邬吉东、宁波千里马客货运输有限公司应支付申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司联丰支行执行款318780.88元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆八辆，均未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年七月二十九日代书记员 毛忆梦
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2864号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街西侧、和谐路北侧。法定代表人：耿君彩，系该公司经理。委托代理人：赵宝英，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：吕冬月，系辽宁法大律师事务所实习律师。被告：大连市金州区拥政街道万和商行，住所地：辽宁省大连市金州区拥政街道古城甲区695号-111。被告：姜春雨，男，汉族，1970年2月21日出生，住辽宁省瓦房店市。本院在审理原告垫富宝投资有限公司诉被告大连市金州区拥政街道万和商行、姜春雨民间借贷纠纷一案中，本院定于2020年7月15日9时20分在本院第九审判庭公开开庭审理本案，原告垫富宝投资有限公司委托代理人赵宝英、吕冬月经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费450.00元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审判员  姜雷二〇二〇年七月十六日书记员  刘丹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7515号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道万鑫柏龙商业广场商铺A1017，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道6058号万鑫柏龙商业广场商铺B2002，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人冯某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人冯某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民申2号再审申请人（原审原告）：吴某，女，汉族，住抚顺市东洲区。被申请人（原审被告）：张某，男，汉族，住抚顺市东洲区。再审申请人吴某因与被申请人张某离婚纠纷一案，不服本院（1994）露民初字第694号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人吴某因与被申请人张某和解，提出撤回再审申请。本院经审查认为，吴某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许吴某撤回再审申请。审 判 长  曹晓梅审 判 员  邓晓芳审 判 员  王 越二〇二〇年七月十六日代理书记员  张洋烁
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1384号之一原告:天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。委托诉讼代理人：周增军，男，该公司职员。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津安达晟建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计380元，由天津安达晟建筑安装工程有限公司负担。审判员  刘辉二〇二〇年七月十日书记员  杨洁
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2020）甘0503民初2103号原告：李某，男，1972年1月21日出生，汉族，无固定职业，住天水市秦州区。被告：天水乾元商贸有限公司，住所地：天水市麦积区。法定代表人：梁某，系该公司总经理。原告李某与被告天水乾元商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。李某于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定，李某的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李某负担。审判员 郑 毅二〇二〇年七月十七日法官助理 张笑涵书记员 汪 驰
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初6796号原告：杨明刚，男，汉族，1986年5月4日出生，住址：河南省光山县仙居乡袁湾村潘乡村民组，公民身份号码：411522198605041817。被告：唐妙君，女，汉族，1986年5月17日出生，住址：广东省珠海市香洲区沿河东路337号1栋802房，公民身份号码：440825198605170061。原告杨明刚与被告唐妙君民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法由审判员林雯适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.被告向原告偿还借款13000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年3月18日说急用钱向原告借500元现金，原告通过微信转账给被告，被告承诺于2020年4月3日偿还该笔借款。被告于2020年3月25日声称其表哥急需还信用卡，向原告借款5000元现金，原告通过微信转账给被告，被告承诺于2020年4月15日偿还该笔借款。被告于2020年3月26日说急需还信用卡向原告借5000元现金，原告当日通过微信转账给被告，被告承诺于2020年4月1日偿还借款。被告于2020年4月6日向原告借2500元现金给其父亲做手术急用，原告当日通过微信转账给被告，被告承诺于2020年4月11日发工资偿还该笔借款给原告。但上述借款被告一直未履行承诺，时至今日被告都未偿还上述借款给原告。被告于2020年4月15日告知原告其牵涉其他民事案件，被告工资卡已被法院冻结，被告早已无法偿还原告上述四次合计借款13000元。原告提交如下证据：1.聊天记录；2.欠条。被告未答辩，亦未提交证据。经本院审理查明：原告称与被告为网上交友认识，原告以急需还信用卡或是亲属住院的理由向原告借款。原告于2020年3月18日通过微信向被告转账支付500元；于2020年3月25日通过微信向被告转账支付5000元；于2020年3月26日通过微信向被告转账支付5000元；2020年4月6日通过微信向被告转账支付2500元，以上合计13000元。2020年4月13日被告手写借条一份，内容为“本人唐妙君身份证440825198605170061向杨明刚借人民币13000（壹万叁仟元整），约定2020年4月15日全部归还，借款人：唐妙君”。被告出具上述借条后，并未按照约定的还款期限还款。本院认为：被告签收本院送达的应诉资料和证据后，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，则本院依据原告提交的证据认定本案事实。原告提交的微信聊天记录和《借条》可以证明被告向原告借款的事实和借款的金额，但被告超过承诺的还款期限未及时偿还借款，构成违约，现原告要求被告归还借款13000元，有事实和法律依据，应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定之规定，判决如下：被告唐妙君于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨明刚支付借款本金13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，由被告唐妙君负担63元。本判决为终审判决。审判员 林 雯二〇二〇年七月九日书记员 陈丽婷
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初158号公诉机关襄城县人民检察院。被告人贾拴成，男，生于1955年6月21日，汉族，小学文化，无业，住河南省临颍县。2018年4月4日因犯盗窃罪被河南省临颍县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。2018年6月14日刑满释放。2020年6月4日因涉嫌盗窃犯罪被襄城县公安局刑事拘留，同月17日被逮捕。指定辩护人张亚丹，河南申元律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检一部刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人贾拴成犯盗窃罪,于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员卢喜从出庭支持公诉，被告人贾拴成到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2020年5月28日6时许，被告人贾拴成乘人不备，进入王某位于襄城县丁营乡柏宁岗“宴会专用烟酒店”内，从货架上窃得中华牌香烟两条（软硬盒各一）。经襄城县价格认证中心认定，所盗物品价格1150元，案发后，其家属已代为赔偿被害人损失并取得谅解。被告人贾拴成之行为已构成盗窃罪，且属累犯，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人贾拴成判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人贾拴成对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪认罚并签字具结。其辩护人辩称被告人认罪认罚、已赔被害人损失、取得了被害人谅解、建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实基本一致。上述事实，被告人贾拴成当庭供认不讳。并有被害人王某的陈述、抓获经过、被盗现场照片、指认盗窃现场照片、调取证据清单、机动车查询结果单、价格认定结论书、贾拴成曾被判刑的刑事判决书、刑满释放证明书、临颍县公安局台陈派出所出具的前科证明、谅解书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾拴成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控贾拴成犯盗窃罪成立，应予支持。被告人贾拴成曾因盗窃犯罪被判刑，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人贾拴成到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且积极退赔被害人损失并取得被害人的谅解，酌定从轻处罚。关于其辩护人辩称被告人认罪认罚、已赔被害人损失、取得了被害人谅解、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贾拴成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限期于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2020年12月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李淑亚二〇二〇年七月十八日书记员  李静鹤
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481执保528号之一解除保全申请人：邢启军，男，1982年7月8日出生，汉族，住滕州市。被保全人：张慧，女，1983年7月8日出生，汉族，住滕州市。被保全人：杨振国，男，1980年11月14日出生，汉族，住滕州市。申请人邢启军与被保全人张慧、杨振国借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）鲁0481执保528号执行裁定书，冻结被保全人张慧、杨振国的银行存款11万元或查封同等价值的其他财产。申请人邢启军于2020年7月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被保全人张慧、杨振国的银行存款11万元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛宝国二〇二〇年七月二十八日书记员  闵 凯
陕西省镇安县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1025执恢15号申请执行人:张坤明,男,1972年1月6日生,汉族，住陕西省镇安县，农民。被执行人:镇安县月西矿业有限责任公司。住所地：镇安县青铜关镇。法定代表人：柯曾杰，系该公司总经理。申请执行人张坤明与被执行人镇安县月西矿业有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，陕西省镇安县人民法院作出的（2017）陕1025民初540号民事判决书已生效。判决内容为：被告镇安县月西矿业有限责任公司赔偿原告张坤明各项损失共计252152.93元。因被执行人镇安县月西矿业有限责任公司未自觉履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人张坤明向本院申请强制执行，本院立案执行后，被执行人镇安县月西矿业有限责任公司自行向申请执行人支付赔偿款10000.00元，双方当事人就剩余款项达成和解协议，约定被执行人镇安县月西矿业有限责任公司于2018年10月29日前支付申请执行人张坤明赔偿款100000.00元（申请执行人张坤明已领取），其余142152.93元于2018年12月31日前付清，申请执行人张坤明放弃迟延履行期间的债务利息。本院裁定本案终结执行。2020年6月11日，申请执行人张坤明以被执行人镇安县月西矿业有限责任公司未按和解协议履行剩余142152.93元为由，向本院提交恢复执行申请，本院已恢复执行。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人镇安县月西矿业有限责任公司银行存款150917.22元（履行金142152.93元、案件受理费5082.00元、执行费3682.29元），申请执行人张坤明已将除执行费外的其他款项领取。现生效法律文书的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1025执恢15号执行案件执行完毕，于2020年7月22日结案。二〇二〇年七月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初5041号原告陈涛，男，1967年11月3日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人魏广秧，河南太昊律师事务所律师。委托代理人姬会晓，河南太昊律师事务所实习律师。被告丁冬霞，女，1968年11月16日出生，汉族，住河南省商丘睢阳区。被告刘广华，男，1974年10月28日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于原告陈涛与被告丁冬霞、被告刘广华债权人撤销权纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。审判员 汪 涛二〇二〇年七月二十七日书记员 席雨珂
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3565号 原告：遂宁市灵兴物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市船山区开善东路372号13栋1层5号，统一社会信用代码915109000689896791。 法定代表人：阎红学，公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：徐志芳，该公司员工。 被告：王道举，男，汉族，1964年4月12日出生，户籍居住地四川省遂宁市船山区，现住四川省遂宁市船山区。 本院立案受理了原告遂宁市灵兴物业服务有限公司与被告王道举物业服务合同纠纷一案，原告遂宁市灵兴物业服务有限公司于2020年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告遂宁市灵兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遂宁市灵兴物业服务有限公司负担。 审判员  林凤富 二〇二〇年七月八日 书记员  周芳羽
江苏省宿迁市中级人民法院 决 定 书 （2020）苏13司惩3号 被罚款人：王少青，男，1983年4月10日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 本院在审理（2019）苏13民终3899号上诉人张某甲与被上诉人王少青、原审被告张某乙、蔡某民间借贷纠纷一案过程中，三次传唤王少青到庭参加庭审，王少青均未能准时到庭。第一次听证其迟到100分钟，称忘记庭审一事；第二次听证时，其酒精检测结果显示处于酒后状态，故本院未准许其参加庭审；第三次本院对王少青谈话时，其迟到50分钟，称开车走错了路。王少青三次均未能准时参加庭审，其行为浪费司法资源，扰乱了法庭正常的审理秩序，依法应予以处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对王少青罚款人民币5000元，限于本决定书送达之日起七日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向江苏省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月七日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4255号原告：李亚州，男，1990年1月15日出生，汉族，住济源市。被告：李仲夏，女，1988年6月18日出生，汉族，住济源市。被告：许鹏，男，1988年12月13日出生，汉族，住济源市。原告李亚州诉被告李仲夏、许鹏民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院申请撤回对被告许鹏的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告许鹏的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告许鹏的起诉。审判员  杨劲草二〇二〇年七月二十日书记员  李清霞
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1109号                    罪犯黎曰歌（又名Le Viet Ca，自报），男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省普宁市人民法院于2017年11月15日作出(2017)粤5281刑初      754号刑事判决，以被告人黎曰歌犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年四      个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上      诉。广东省揭阳市中级人民法院经过二审审理，于2018年3月6日作出      (2018)粤52刑终12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。刑      期执行至2028年5月19日。执行机关广东省东莞监狱于2020年6月22日      以罪犯黎曰歌在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个      月，并于2020年7月3日报送本院审理。本院于2020年7月6日立案，并      依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯黎曰歌在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年4月2日至2020年3月31日期间共获得5次表扬，剩      余考核分304分。该罪犯于2020年4月27日缴纳罚金人民币1900元。根      据罪犯收支明细表，罪犯在2018年4月至2020年3月期间，狱内月均消      费较高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币2006.37元。以上事      实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯黎曰歌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第                  371                  （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯黎曰歌予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年11月      19日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年七月三十一日                                       书 记 员 叶肖萍                                    372
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申281号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵芳，女，汉族，1981年10月7日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：王永献，四川国金律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姚明乐，女，汉族，1953年7月21日出生，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人：李珂，泰和泰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘磊，男，汉族，1980年10月22日出生，住四川省平昌县。 再审申请人赵芳因与被申请人姚明乐、刘磊确认合同无效纠纷一案，不服成都市中级人民法院（2017）川01民终10557号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 赵芳申请再审称，一、有新证据足以推翻原审判决。赵芳与刘磊2012年7月4日离婚案件的庭审笔录、赵芳QQ心情、住院病历及成都市消防支队二十中队的证明等证据，能够证明赵芳与刘磊长期两地分居，赵芳对刘磊擅自出售房屋资格的行为不知情，刘磊未取得赵芳的同意。二、原审认定事实错误，从成都市高新技术产业开发区人民法院2017年6月8日的庭审笔录及成都市中级人民法院2017年8月30日的庭审笔录的相关内容可知，姚明乐知道刘磊已经结婚，其并非善意相对人，未尽到一个理性人的一般注意义务。三、原审适用法律错误。原审以“将近5年时间，赵芳不可能对之后房屋所需缴纳的20万元款项来源去处毫不过问”等推定赵芳对刘磊处理房屋知情是错误的，由此认定刘磊与姚明乐签订的《房屋转让协议》合法有效错误。故请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定，再审本案。 姚明乐提交意见称，一、赵芳的再审申请已超过了法律规定的申请再审期限。二、赵芳的再审理由无法律依据。姚明乐与刘磊签订的《房屋转让协议》是双方真实意思表示，合法有效。赵芳提交的证据只能证明赵芳、刘磊夫妻之间存在过矛盾，与本案认定事实无关，不能推翻原审判决，不能达到其证明目的。三、案涉房屋已经被赵芳、刘磊恶意处置，姚明乐已无法办理房屋的过户登记。二审判决生效后，赵芳、刘磊于2018年2月28日将案涉房屋出卖给案外人，并于2018年4月19日办理了过户登记。姚明乐自2014年2月27日接收案涉房屋使用至今，从未见刘磊、赵芳带任何人来看房。刘磊、赵芳将案涉房屋出卖给姚明乐后，因天府新区房价上涨、后悔卖房，故提起本案诉讼，在一、二审均败诉的情况下，恶意串通案外人办理了案涉房屋的过户登记，一再违背诚实信用原则，还让姚明乐一直承受着诉累。请求驳回赵芳的再审申请。 刘磊提交意见称，对赵芳的再审请求、事实、理由均无异议。刘磊把房子卖给姚明乐后，没有给赵芳说实情。由于姚明乐没有主动联系刘磊，所以刘磊将近晚了一年才于2017年去开发商那里拿房屋所有权证。拿到房屋所有权证后，因赵芳强行要求，故刘磊于2017年6月将房屋登记在其与赵芳名下。 本院认为，关于有新证据足以推翻原审判决的再审理由。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定：“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经客观存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的……”。赵芳所提交的住院病历、离婚案件庭审笔录、照片、户籍注销证明等证据，在本案二审庭审结束前已经客观存在，非因客观原因无法向法院提供，不符合上述新证据的情形，亦达不到赵芳的证明目的。成都市消防支队二十中队出具的《证明》虽然形成于2020年3月，但该证明内容主要为刘磊的工作性质以及赵芳向单位反映其与刘磊的婚姻不睦的情况，与赵芳、姚明乐、刘磊之间的确认合同无效纠纷无关联性，不能推翻原审判决认定的事实。 关于原审认定事实及法律适用错误的再审理由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。”本案二审判决已于2017年12月1日发生法律效力，赵芳于2020年5月11日以原审认定事实及法律适用错误为由向本院申请再审，已超过法定申请再审期限。对赵芳的该部分再审理由，本院依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵芳的再审申请。 审判长  王乾良 审判员  钟 宏 审判员  夏 艳 二〇二〇年七月十五日 书记员  罗 燕
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1391民初1945号之一 申请人：惠州大亚湾花**实业有限公司，住所地：惠州大亚湾西区富康国际大厦8003号。 法定代表人：潘军。 委托代理人：张曦，广东华商律师事务所律师。 委托代理人：陈琼，系该公司员工。 被申请人：李庆怀，男，汉族，1977年12月22日出生，户籍住址：河南省滑县。 在审理申请人惠州大亚湾花**实业有限公司诉被申请人李庆怀商品房预售合同纠纷一案过程中，本院依据原告的申请，于2019年6月14日作出（2019）粤1391民初1945号民事裁定书，依法查封了被申请人李庆怀名下位于惠州的产权[预告登记证明书号：×××，合同编号：大亚湾（2013）××号]，查封价值以74192.8元为限，查封期限为三年。 现申请人惠州大亚湾花**实业有限公司向本院提交了解除财产保全申请书，请求对上述被查封的房屋产权予以解封。 本院认为，申请人惠州大亚湾花**实业有限公司的申请符合法律规定,应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人李庆怀名下位于惠州的产权[预告登记证明书号：×××，合同编号：大亚湾（2013）××号]的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李海仁 二〇二〇年七月三日 法官助理罗淑怡 书记员刘宇杰
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保881号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，驻广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层 法定代表人：孙建平，董事长。 被申请人：王晓燕。 被申请人：徐义政。 申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请冻结被申请人银行存款588013.55 元或查封其价值相当的财产，申请人中国平安财产保险股份有限公司以其出具的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款588013.55元，或查封其相应价值的财产； 案件申请费3460元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴萍 二〇二〇年七月十日 书记员  李磊
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初564号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人胡远林，男，住四川省绵阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月27日被重庆市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z509号起诉书指控被告人胡远林犯交通肇事罪，于2020年7月13日向本院提起公诉，本院于同日立案。因被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，经公诉机关建议并征得被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官蒙振宇出庭支持公诉，被告人胡远林到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2019年6月24日16时许，被告人胡远林驾驶渝x重型厢式货车，行驶至重庆市高新区新州大道与凤霞路交叉路口时，违反路面指示标线掉头时，其车辆右侧车身与相对方向被害人骆某1驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成被害人骆某1当场死亡、摩托车受损的交通事故。事故发生后，胡远林拨打电话报警并在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实。经公安机关道路交通事故认定，被告人胡远林承担事故的主要责任，被害人骆某1承担事故的次要责任。经鉴定，被害人骆某1符合机械性暴力致颅脑及胸腔脏器损伤死亡。被告人胡远林已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人胡远林构成交通肇事罪，有自首情节、自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。上述事实，被告人胡远林在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户口信息，到案经过，证人王某、骆某2的证言，现场勘查笔录、现场图、照片，尸检鉴定文书，车检报告书，交通事故责任认定书，驾驶证、行驶证，谅解书，被告人胡远林的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡远林违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。被告人胡远林自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人胡远林积极赔偿被害人亲属经济损失，认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:被告人胡远林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 灿二〇二〇年七月二十三日书记员 曾钟媛
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保498号申请人：文登市圣光房地产开发有限公司，住所地：威海市文登区九龙路乙33-3号号。法定代表人：王新光，董事长。被申请人：魏兵元，男，满族，住河北省保定市满城县。本院在审理申请人文登市圣光房地产开发有限公司与被申请人魏兵元借款合同纠纷一案中，申请人于二0二0年七月十日向本院申请财产保全，请求查封被申请人查封被申请人魏兵元的坐落于威海市文登区九龙路33号1单元702室不动产，保全价值105000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初3455号民事裁定书，裁定查封被申请人魏兵元的坐落于威海市文登区九龙路33号1单元702室不动产，保全价值105000元。并于二0二0年七月十三日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人魏兵元的坐落于威海市文登区九龙路33号1单元702室不动产(查封期限三年)，保全价值105000元。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年七月十四日书记员  孙洪清
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保445号 申请人：王英先，男，1968年6月7日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：李建永，男，1974年6月19日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：赵静，女，1975年10月20日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请人王英先与被申请人李建永、赵静申请诉前财产保全一案，申请人王英先于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，王英先的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款55000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费520元，由申请人王英先预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更280号罪犯郜红胜，男，1992年10月11日生，汉族，大专文化程度，河南省郑州市人。现在三门峡监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于2016年5月31日作出（2016）豫0104刑初131号刑事判决书，以郜红胜犯抢劫罪，判处有期六年，并处罚金10000元，责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2018年9月19日作出（2018）豫12刑更601号刑事裁定书，裁定对郜红胜减刑七个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月21日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，法律监督机关三门峡市人民检察院指派吴国卿、吉拴民到庭履行监督职务。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郜红胜确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明，罪犯郜红胜在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯考核期，共受到监狱表扬4次，考核期内评审结果：1优2良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，1、罪犯郜红胜附加刑罚金10000元和责令退赔被害人经济损失，均已履行完毕；2、2020年4月8日，尉氏县司法局出具(2020)尉矫调字063号调查评估意见书，评估意见为：郜红胜具备适用社区矫正条件。本院认为，罪犯郜红胜执行原判刑期已超过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，司法行政机关认定其适宜社区矫正，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郜红胜予以假释。（假释考验期自假释之日起至2021年5月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾巧梅审判员  郭建林审判员  沈惠玲二〇二〇年七月二十五日书记员  张伟光
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初394号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人王立均，男，1978年11月3日出生，汉族，初中文化，四川西建中和机械有限公司司机，户籍所在地四川省资阳市安岳县，住成都市双流区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月27日被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉〔2020〕364号起诉书指控被告人王立均犯交通肇事罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员陈丹出庭支持公诉，被告人王立均到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2019年12月30日，被告人王立均驾驶一辆号牌为川Ａ×××××号的“三一”牌重型特殊结构货车沿武青西四路由草金路方向往武青南路方向行驶。8时31分许，王立均驾车行至，遇其行驶方向信号灯为绿灯时右转弯，与同向骑共享单车准备直行的被害人舒某某发生碰撞碾压。王立均随后拨打急救电话和交通事故报警电话，并在现场等待。被害人被送至四川现代医院救治，于当日因抢救无效死亡。道路交通事故认定书认定，王立均违反交通运输管理法规，承担本次事故的全部责任。案发后，王立均取得被害人近亲属的谅解。 为支持指控，公诉机关随案移送了被告人身份信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人身份材料、病历资料、被害人死亡病情证明书、驾驶证、行驶证、血样提取表、血样提取照片、血液乙醇浓度检验报告、法医学尸表检验鉴定意见书、车辆检验鉴定报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片、视频资料、称重记录、谅解书、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人王立均的行为已构成犯交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚，被告人王立均系自首，且认罪认罚，取得被害人近亲属谅解，建议判处其有期徒刑八个月，可适用缓刑。 被告人王立均对起诉指控其犯交通肇事罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。 本院对公诉机关起诉指控被告人王立均犯交通肇事罪的事实、证据及认罪认罚具结书均予以确认。 本院认为，被告人王立均违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控被告人王立均犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王立均系超载行驶，酌情予以从重处罚。被告人王立均在事故发生后拨打急救电话和报警电话，并在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；积极参与抢救伤者，赔偿被害人近亲属损失并取得被害人近亲属谅解，均酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王立均的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑符合《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，本院决定对其适用缓刑。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人王立均犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  尧刚 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黄巍
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初375号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人程虎，男，1975年5月11日出生湖北省武汉市，公民份号码420107197505110011，汉族，中专文化程度，无职业，住武汉市青山区，户籍所在地武汉市青山区。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年10月27日被武汉市青山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2016年2月10日刑满释放。2019年11月26日因本案被抓获，同日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。被告人程虎被控贩卖毒品一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2019年7月1日以武东湖检公诉刑诉（2019）395号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，于2019年7月20日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人程虎不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月26日2时许，被告人程虎在武汉市东湖生态旅游风景区裕锦花苑小区1栋3单元102室内，以人民币400元的价格，将塑料袋装的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”)贩卖给吴正江，交易完成后，正在上述房内吸食毒品时，被赶至的公安机关查获。公安机关当场查获上述贩卖的9颗甲基苯丙胺片剂。经取样、送检及鉴定，上述被查获的甲基苯丙胺片剂共计重0.83克。上述事实，被告人程虎在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具抓获及破案经过，证人证言，毒品检验鉴定书及鉴定意见通知书，扣押决定书、扣押、称重、取样笔录、扣押清单、情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书及证明，视听资料，被告人程虎的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程虎违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，贩卖毒品甲基苯丙胺0.83克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人程虎曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。被告人程虎自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人程虎的犯罪事实、情节和认罪态度，并结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人程虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年10月25日止。）二、公安机关扣押在案的违禁品甲基苯丙胺0.83克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年七月二十一日书记员 徐优夫
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执86号 申请执行人:吴丽娟，女，1986年4月11日生，汉族，住贵州省都匀市。 申请执行人:滕清松，男，1985年4月25日生，苗族，住址同上。 被执行人:都匀市黔中房地产开发有限公司，住所地都匀市河滨路56号，统一社会信用代码91522701798842775W。 法定代表人：陈光顺，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行吴丽娟、滕清松依据已经发生法律效力的贵州省都匀市人民法院（2019）黔2701民初3295号民事判决书申请执行都匀市黔中房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容，履行给付申请执行人逾期交房违约金23620.04元、逾期办证违约金(按照购房款657940元×万分之0.5至实际交付商品房转移登记有关文书止)、案件受理费195元，并向本院交纳执行费254元的义务，但被执行人未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年1月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人除有已被另案冻结的银行存款及下落不明的一辆车辆外，无其他财产登记信息； 2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产登记中心调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人名下土地已开发为商品房，被执行人的房产已被另案查封； 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施; 4、本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本次执行程序中，被执行人的财产被另案查封、冻结，本案无权处置，现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 王文军 审判员 石 学 二〇二〇年七月二十一日 书记员 杨坤杰
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初2090号原告：冯立中，男，1972年12月7日生，汉族，高平市人。被告：高峰，男，43岁，汉族，高平市人。原告冯立中与被告高峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告以“双方自行协商解决”为由，于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯立中的撤诉申请符合法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯立中撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 王高先 二〇二〇年七月二十八日法官助理 冯 莎书 记 员 张雁斌
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初7270号 原告 邹发荣，男，1966年7月6日出生（公民身份号码为5108241966××××××××），汉族，住四川省苍溪县白鹤乡白鹤村3组2号。 被告 宁波明州医院有限公司（统一社会信用号码为91330212316824188U）。住所地：浙江省宁波市鄞州区泰安西路168号。 法定代表人：沈国英。 案由 医疗损害责任纠纷 立案时间 二〇二〇年七月七日 缴费通知单送达时间 二〇二〇年七月十日 缴费情况 未在规定期限内缴费 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款 裁定主文 本案按撤诉处理。 审判组织 审判员黄文娟 二〇二〇年七月二十日 代书记员陈淑蕾 ??? ??1?
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3743号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603刑初12号民事判决书,于2020年07月24日立案执行申请执行人绍兴市柯桥区人民法院与被执行人阳可鑫诈骗罪一案。执行中，被执行人自动履行人民币10000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0404执3285号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行被执行人：还凌云中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行申请执行还凌云金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计745866.29元。经本院立案受理，拍卖被执行人还凌云名下美兰花园41幢乙单元1802室不动产，成交金额1308000元，扣除税费13080元、执行费9859元、拍卖辅助费用3000元，交付申请执行人772774.98元（含本息725016.98元、诉讼费5538元、保全费4420元、公告费800元、律师费37000元），余款509286.02元退还给被执行人还凌云。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行向本院申请执行的（2019）苏0404民初1866号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。审判员  王笑一二〇二〇年七月三日书记员  韦若冰
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初5540号                  原告及委托诉讼代理人              原告：汪雪。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告退还原告交纳的供电开户费520元、天然气开户费2200元、闭路电视开通费265元、两书一牌费20元、测绘费264.76元，合计3269.76元；以及按照中国人民银行同期贷款利率从交费之日起计付至起诉之日止的利息1007.1元，共计为4276.86元。      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告供电开户费520元、天然气开户费2200元、闭路电视开通费265元，合计2985元；并支付以2985元为基数按中国人民银行同期存款利率从2015年8月17日起至2020年4月24日止的利息。      二、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年七月二日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执602号 申请执行人:中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人:勾锡镔，男，汉族，1976年2月7日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人勾锡镔融资租赁合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初775号民事判决书，已发生法律效力。2020年03月26日由常德市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年4月26日立案执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初775号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  陈三祥
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初278号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人黄飞虎，男，1987年2月11日出生于广东省信宜市，公民身份号码440************851，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广东省信宜市**********号。2016年4月26日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九个月，同年5月27日刑满释放。因本案于2020年4月13日被刑事拘留，同年4月**日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕Z210号起诉书指控被告人黄飞虎犯容留他人吸毒罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员詹光华出庭支持公诉，被告人黄飞虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年1月底的一天，被告人黄飞虎在其租住的佛山市三水区乐平镇三江沙塘村东南区***********内容留何伟根、何健雄、罗国强、甘敏思、吴木兰吸食毒品氯胺酮（俗称“k粉”）。2.2020年2月初的一天，被告人黄飞虎在其租住的佛山市三水区乐平镇三江沙塘村东南区***********内容留罗国强、甘敏思、吴木兰吸食毒品氯胺酮。据此，公诉机关建议本院以容留他人吸毒罪判处被告人黄飞虎十个月有期徒刑，并处罚金五千元。以上事实，被告人黄飞虎在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人黄飞虎的供述和辩解，证人吴木兰、罗国强、何伟根、冼应飞的证言，辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书，扣押清单及照片，现场勘验检查工作记录，手机号码开户资料及通话记录清单，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，前科材料，抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人黄飞虎无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人黄飞虎在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且其因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯容留他人吸毒罪，故本院对其从重处罚。被告人黄飞虎归案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。扣押的白色Iphonex手机，经查无充分证据证实与本案指控事实有关，本院不作处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄飞虎犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2021年2月12日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押的紫色OPPO牌手机一台，予以没收，上缴国库。（由扣押机关办理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曾巧珍二〇二〇年七月七日法官助理 陆 颖书 记 员 梁帅康附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民初288号 原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市。 法定代表人：韩伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵芮、邬艳凤，经世律师事务所律师。 被告：银川市西夏区罗马眼镜行，经营场所宁夏回族自治区银川市。 经营者：吴开生。 原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告银川市西夏区罗马眼镜行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告厦门爱亦锐光学有限公司因与被告银川市西夏区罗马眼镜行达成和解协议，于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门爱亦锐光学有限公司在本案审理期间提出撤诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。 审判长  王文浩 审判员  杨 玫 审判员  岳 磊 二〇二〇年七月二日 书记员  吴 佳 附：案件相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执490号之一申请执行人：大连万象美明珠物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场B2区25-28号，统一社会信用代码：912102046658491998。被执行人：大连泓尊商业发展有限公司，住辽宁省大连市甘井子区友谊街182号，统一社会信用代码：9121021179693342XB。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产。经查被执行人无其他可供执行财产，法院依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，法院依法终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年七月二十三日书记员  张伟玮
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢304号赵小雷陆志华：关于申请执行人赵小雷与被执行人陆志华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计16640.76元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，赵小雷向本院申请执行的（2015）园执字第01267号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月一日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1262号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省常德市桃源县漳江中路9号。 法定代表人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵。 桃源县扶贫开发办公室申请湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初3102号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人桃源县扶贫开发办公室向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初3102号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  曾 平 审判员  朱云辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨泽浩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初9537号之一 申请人:平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，统一社会信用代码：91310109832844927U。 负责人：符寅健。 委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海营，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被申请人:张玉龙，男，1971年7月11日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区， 申请人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被申请人张玉龙金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人张玉龙价值274855.26元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张玉龙价值274855.26元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1895元，由申请人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年七月一日 书记员 付天宇
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初285号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人王帅，男，1990年9月29日出生于河南省辉县，汉族，大专文化，农民，住河南省辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月10日被辉县市公安局取保候审，2020年7月20日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉〔2020〕252号起诉书指控被告人王帅犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院于当天立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员赵庚印出庭支持公诉，被告人王帅到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2020年5月15日21时55分，被告人王帅醉酒后无证驾驶豫Ｇ×××××号二轮摩托车沿S229省道由南向北行驶至辉县市孟庄镇三里屯村口时，被辉县市公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，王帅血液中乙醇含量为109.2mg/100ml。被告人王帅到案后自愿如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王帅在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法记录查询表、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、王帅现场抽血照片、行车证复印件、车辆照片、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、到案证明、新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）[2020]860号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王帅醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人王帅如实供述其罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2020年8月19日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 旭
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1607号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。委托诉讼代理人：王菲，刘珂，上海知谦律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告:韩欢欢，女，汉族，1992年3月19日出生，住河南省宜阳县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告韩欢欢金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人刘珂到庭参加诉讼，被告韩欢欢经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币8958.86元；2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币4073.5元（按照月息2%自2018年5月26日起计算暂计至2020年4月7日，其后计算至债务清偿完毕之日止）；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年1月26日，被告向原告申请贷款，并与原告签订贷款合同。按合同约定，原告向被告发放贷款本金10000元并提供相应服务，但被告未履行相应的还款义务，被告行为已构成违约。请求维护原告的合法权益。被告韩欢欢未向本院提交答辩意见。经审理查明：原告捷信公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年1月26日，被告韩欢欢为购物与捷信公司签订消费信贷合同。合同约定韩欢欢向捷信公司贷款10000元，月贷款利率为1.75%。捷信公司依约发放贷款10000元。截至目前，韩欢欢已偿还借款本金1041.14元，剩余本金8958.86元及相应利息未偿还。上述事实，有原告陈述、身份证明、个人贷款申请表、授权书、消费信贷合同、电子回单、还款明细等证据相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告韩欢欢同原告捷信公司签订的消费信贷合同，是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。韩欢欢未按约定偿还借款本金及利息，应承担相应的违约责任。捷信公司要求韩欢欢偿还借款本金8958.86元，理由正当，本院予以支持。韩欢欢已支付利息至2018年4月26日，捷信公司要求韩欢欢自2018年5月26日起支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。合同约定月贷款利率为1.75%，故利息应按月利率1.75%的标准计算。韩欢欢经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应权利，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:（2020）被告韩欢欢于本判决生效后十五日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金8958.86元及利息（自2018年5月26日起按月利率1.75%计算至实际还清日止）。（2020）驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取63元，由被告韩欢欢承担60元，原告捷信消费金融有限公司承担3元。本判决为终审判决。审判员 卫 溪二〇二〇年七月二十八日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖07民终455号上诉人（原审原告）：金德才，男，1949年7月30日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。委托诉讼代理人：尹鲁，安徽枞杨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金志才，男，1937年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。系金德才的二哥。被上诉人（原审被告）：周银华，女，1943年5月21日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。系金志才之妻。上述二被上诉人共同的委托诉讼代理人：金建国，男，1965年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。系金志才、周银华次子。上述二被上诉人共同的委托诉讼代理人：金旺国，男，1973年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。系金志才、周银华小儿子。上诉人金德才因与被上诉人金志才、周银华排除妨害纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院（2020）皖0722民初648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9号立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人金德才及其委托诉讼代理人尹鲁、被上诉人周银华及金志才、周银华的共同委托诉讼代理人金建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金德才上诉请求：1、撤销枞阳县人民法院（2020）皖0722民初648号民事判决书中“驳回原告金德才的诉讼请求”的判决。依法改判被上诉人前期在村间道路上摆放树木、石头等杂物堵路所作所为侵权，判令被上诉人今后禁止在村间道路上摆放树木、石头等杂物堵路影响我家人进出，恢复我家人的正常行路权。2、判令本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定被上诉人侵权事实不清，侵权的时间、次数有误，遗漏了最为关键的二组侵权证据材料。2、一审判决涉嫌程序违法。上诉人与律师于2020年1月22日去枞阳县横埠法庭立案，而法院判决书却说“2020年3月3日，金德才以金志才、周银华侵犯其通行权为由诉诸本院，因而成讼。”违反了法律强制性规定“应当在七日内立案”，涉嫌程序违法。3、法院不能认定被上诉人在开庭时没有“堵路堆放杂物”就不是侵权行为，让被上诉人继续的逍遥法外。金志才、周银华辩称，金德才诉称的均不是事实，上诉人所述的道路是其自行修建的，并且修建时占用了被上诉人的宅基地，二被上诉人并不存在侵权行为。本案立案时正值农历腊月二十八，是国家法定节假日的开始，也是全国新冠疫情爆发蔓延之时，一审法院按照国家要求暂停一切非必要工作，全力抗疫，因而一审法院2020年3月3日立案并不涉嫌程序违法，故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。金德才向一审法院起诉请求：判决不准金志才、周银华在村间道路上摆放树木、石头等杂物，不得影响金德才家人开车进出，恢复金德才及其家人的通行权。一审法院认定事实：金志才、周银华系金德才的二哥、二嫂，二家素有嫌隙。2012年，由枞阳县发改委立项在金庄组修建了水泥路，金德才在此基础上自费将水泥路修建到自家门前。2018年8月25日，周银华在金德才门前水泥路上堆放树木、石头。2019年7月4日，周银华将树木堆放在金德才门前水泥路上，金社派出所接到报警后，赶到现场处理。2020年3月3日，金德才以金志才、周银华侵犯其通行权为由诉诸本院，因而成讼。另查明，诉讼过程中，金德才门前的水泥路畅通无阻，并无树木、石头等杂物。一审法院认为，不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、通风、采光等相邻关系。金德才门前的水泥路大家都可以通行，任何人无权在金德才门前的水泥路上堆放树木、石头等杂物，妨碍通行，否则应当承担侵权责任。虽然周银华以前曾在金德才门前的水泥路上堆放树木、石头等杂物，妨碍了金德才及其家人的通行，但现在金德才门前的水泥路畅通无阻，并无树木、石头等物品，金志才、周银华没有实施侵权行为。综上所述，对金德才要求禁止金志才、周银华在村间道路上堆放树木、石头等杂物，排除妨害的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八十九条规定，判决：驳回原告金德才的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由金德才负担。本院二审期间，金德才围绕上诉请求提交了一组照片打印件，证明金志才、周银华在本案起诉前曾在金德才门前的水泥路上堆放了树木等杂物达二十多次。金志才、周银华对证据的质证意见：对金德才提交的证据中2019年7月至9月份的打印件认可，其他均不认可。金志才、周银华围绕上诉请求提交了二份证人证言，证明金德才铺建的水泥路占用了其老房屋宅基地。金德才对该证据的质证意见：证人未到庭作证，对该证人证言不予认可。本院对证据的认证意见：对金志才、周银华自认的证据本院予以采信，对其不认可的证据，因金德才未提交其他证据予以佐证，本院不予采信。因金志才、周银华提交的证据不符合证据的形式要件，本院对其提交证据的三性不予认可。双方当事人在二审中提交的其他证据同一审，证据的证明目的、质证意见均同一审，本院认证意见与一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人金德才诉讼主张不准金志才、周银华在村间道路上摆放树木、石头等杂物，不得影响金德才家人开车进出，恢复金德才及其家人的通行权。根据本案已查明的事实及当事人陈述，涉案的障碍物（即堆放的树木、石头等杂物）至本案诉讼时已经拆除，金德才也自认其门前的水泥路现是畅通无阻的，金德才以排除妨害为由要求法院限制金志才、周银华尚未实施的行为，无事实和法律依据，本院不予采信。金志才作为金德才的兄长及相邻方，双方应当团结友爱，和睦相处。金德才、周银华不应在通行的道路上设置任何障碍物以妨碍他人通行。否则给相邻方造成妨碍或者损失的，应当排除妨碍，赔偿损失。对于金德才上诉提出一审立案程序违法问题，经查，金德才向一审法院起诉时正逢春节和新冠疫情爆发、蔓延之际，按国家疫情防控需要此期间是休假及弹性工作制期间，一审法院并未违反程序立案，金德才上诉主张一审程序违法无事实依据，本院不予采信。故上诉人金德才上诉请求证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人金德才的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人金德才负担。本判决为终审判决。审判长 珠 容审判员 范道云审判员 徐际双二〇二〇年七月十七日书记员 梁 弈本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：…（一）原判决、裁定认定事实事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2672号被执行人：尹棒棒，男，1994年12月24日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省泗阳县。被执行人尹棒棒刑事判决涉罚金执行一案，本院作出的（2019）苏0281刑初2340号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：被执行人尹棒棒应缴纳罚金1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门移交强制执行，经审查于2020年4月26日立案受理。执行过程中，经依法查找、传唤，被执行人下落不明；本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年七月六日书记员  陈 鑫
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0303刑初225号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人胡志辉，男，1990年1月5日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，务工，住址福建省仙游县，曾因犯抢劫罪于2013年12月19日被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，2016年11月2日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月27日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 莆田市涵江区人民检察院以涵检二部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人胡志辉犯诈骗罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员陈伯伟出庭支持公诉，被告人胡志辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2020年4月20日，被害人林某在莆田市涵江区居住期间，通过被告人胡志辉的微信好友申请。同年5月份左右，胡志辉在没有头盔现货及货源的情况下，仍在微信朋友圈发布其有头盔贩卖的动态。林某看到上述朋友圈动态后信以为真，遂于同年5月16日通过微信联系胡志辉欲购买5万个头盔。其后，胡志辉虚构可以在福州找到货源、需先支付定金“锁货”后才能到工厂看货等事实，进而以支付定金为由骗取林某人民币5000元。 案发后，被告人胡志辉于2020年5月27日被公安机关抓获归案；胡志辉已通过其家属赔偿被害人林某损失并取得谅解。 审理另查明，2020年7月13日，被告人胡志辉向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人胡志辉在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过说明、户籍证明、人员基本信息、福建省仙游县人民法院（2013）仙刑初字第792号刑事判决书、莆田市公安局涵江分局出具的工作说明、罪犯档案资料、提取笔录、微信聊天记录及转账记录截图、被害人林某的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡志辉以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱款人民币5000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡志辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人胡志辉归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；且已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人胡志辉自愿认罪认罚，予以从宽处罚；公诉机关提出对被告人胡志辉判处有期徒刑六个月以上七个月以下并处罚金的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人胡志辉犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2020年11月26日止），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱益鹏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈桂煌 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3910号之三 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司，住所地：广东省珠海市吉大九洲大道1346号。统一社会信用代码：9144040019260094XE。 法定代表人：刘晓勇，董事长。 被执行人：肖青云，男，汉族，1975年2月1日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：杨秀娟，女，汉族，1982年6月14日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司与被执行人肖青云、杨秀娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初14170号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、先后两次通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，（一）已从被执行人杨秀娟名下银行卡中扣划合计115544.91元，扣缴执行申请费38719.10元后，已发放给申请执行人76825.81元。（二）于2019年11月15日轮候查封被执行人肖青云名下与被执行人杨秀娟共同共有的位于珠海市××香××路××单元××房（产权证号：01××78）的房产，该房屋由吴川市人民法院首封，暂无法处置；于2020年6月4日查封被执行人杨秀娟名下位于珠海市香××区××单元××房（产权证号：Ｃ3××93）的房产，暂无法处置；上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。（三）于2020年7月15日查封被执行人杨秀娟名下车辆（车牌号为：粤Ｃ×××××），于2020年7月21日作出裁定查封被执行人肖青云名下车辆（车牌号为：粤Ｃ×××××），现因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，暂无法处置。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  **宝 审判员  王天皓 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郭梓湄
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初304号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人裴某某，男，1963年9月5日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月21日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]271号起诉书指控被告人裴某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员孙雨蒙出庭支持公诉，被告人裴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年6月6日22时许，被告人裴某某酒后无证驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车，沿汝州市杨虎路由东向西行驶至汝州市杨楼乡镇政府门前路段时，被公安民警查获。经司法鉴定，裴某某血液中的乙醇含量为221.35mg/100ml。另查明，汝州市杨楼镇马庄村民委员会于2020年7月19日出具关于被告人裴某某家庭情况证明一份，该证明显示被告人裴某某及其妻子郭品皆为残疾人士，母亲年迈，且妻子、母亲生活均需裴某某护理，生活困难。上述事实，被告人裴某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人裴某某的供述，证人范某的证言,司法鉴定检验报告书，视听资料、家庭情况证明等书证以及其它相关证据在案证实，足以认定查明的事实。本院认为，被告人裴某某醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人裴某某到案后及庭审中认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。结合被告人的醉酒程度以及其家庭情况，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人裴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2020年8月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 超二〇二〇年七月三十日书记员 渠利娟相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1289号原告：李桃玲，女，汉族，1972年4月7日生，住河南省宜阳县。被告：卫海霞，女，汉族，1965年8月26日生，住河南省宜阳县。被告：白明可，女，汉族，1975年5月27日生，住河南省宜阳县。原告李桃玲与被告卫海霞、白明可民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李桃玲到庭参加诉讼，被告卫海霞、白明可经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桃玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告卫海霞向原告李桃玲偿还借款本金18000元，并从2019年2月18日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息至本息还清之日止（利息暂计算至2020年5月18日，为1350元）。2、判令被告白明可对上述借款本金和利息承担连带还款责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月17日，原告的邻居孙惠丽领着被告白明可、卫海霞一同来到原告家中，孙惠丽说；“我是来还之前借你的二万块钱的,刚好卫海霞急着想借二万块钱周转一下,我就领着她们来了,因为你也不认识卫海霞,就让白明可给你担保一下。”白明可当时说：“我给担保一下,她就用三个月就还你了。”当时我看是邻居孙惠丽领着来的,加上和白明可也认识,这二万块钱暂时也没啥急用,就答应借给卫海霞了。当时,卫海霞就当着我的面给我写了借条并签名,白明可在借条上写上:"担保人:白明可"。之后我就将孙惠丽当时拿来还我的这二万块钱现金,当场借给了卫海霞。借款满三个月后,卫海霞一直没有还我的钱,我就一直找白明可催要,后白明可于2019年2月17日归还了我2000元,余款至今再未还分文。原告认为,借款应当偿还,卫海霞在借到原告的二万块钱到期后一直推托不予偿还,已经严重侵害了原告的合法权益,被告白明可作为担保人,理应承担连带还款责任。特提取诉讼，维护原告的合法权益。被告卫海霞、白明可未向本院提交答辩意见。经审理查明：被告卫海霞于2018年5月17日向原告李桃玲借款20000元，并出具借条一张，载明“今借李桃玲现金贰万元整（20000元），借款人：卫海霞，担保人：白明可，2018.5.17”。双方口头约定借款期限三个月。借款到期后经原告多次催要，被告白明可于2019年2月17日归还2000元，余款二被告一直未还，故原告诉入法院。上述事实，有原告的当庭陈述、借条等证据相互印证，予以证明。本院认为：合法债务应当清偿。原告李桃玲出借给被告卫海霞20000元、被告白明可提供担保，有原告提供的借条予以证明，本院对双方之间的债权债务及担保关系予以确认。卫海霞应在借款到期后及时归还借款，现其一直不予归还的行为构成违约，应承担归还借款的民事责任。但在归还借款时应扣除已还的2000元。原告要求自2019年2月18日起至本息还清之日按年利率6%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告白明可在借条上以担保人名义签字，双方未约定保证方式，亦未约定担保期限，按照连带责任保证承担保证责任，担保期限为借款到期之日起六个月。现原告在保证期间内已向保证人白明可主张权利，故不能免除保证人白明可的保证责任。保证人白明可在承担连带责任后，有权向借款人卫海霞追偿。被告卫海霞、白明可经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告卫海霞于本判决生效之日起十五日内归还原告李桃玲借款本金18000元及自2019年2月18日起至本息付清之日止按年利率6%计算的利息。二、被告白明可对上述款项承担连带清偿责任。被告白明可承担担保责任后有权向被告卫海霞追偿。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取142元，由被告卫海霞、白明可承担。本判决为终审判决。审判员 卫 溪二〇二〇年七月十五日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5790号原告宋德起，男，汉族，1963年8月22日出生，住商丘市。被告李喜梅，女，汉族，1977年7月2日出生，住商丘市。本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告宋德起于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由，申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋德起撤回起诉。本案诉讼费54元，由原告宋德起承担。审判员  叶红梅二〇二〇年七月二十三日书记员  李 森
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2014号原告：信阳长通塑业制造有限公司，统一社会信用代码914115025735992250（1-1）。法定代表人：晁利红，公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，河南天时达律师事务所律师。被告：宋明，男，汉族，1963年8月15日生，住息县。原告信阳长通塑业制造有限公司诉被告宋明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳长通塑业制造有限公司的委托诉讼代理人李浩、被告宋明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳长通塑业制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款840270元及违约金；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告经协商，分别于2017年10月28日、2018年8月30日签订合同，合同约定由原告为被告提供管材，原告按照合同约定向被告提供了管材，但被告经支付了部分货款，至今尚欠原告货款840270元，后原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特具状起诉。原告提交证据如下：1、《买卖合同书》两份；2、发料单13张；3、音频资料一份；4、账单一份；5、汇款单两张。被告宋明辩称：我并不存在拒付的问题，我一直在跟原告公司的当时负责这事的经理进行沟通，一个月前还在沟通。原告请求的违约金不合理，我们的账并没有算清。原告公司管材质量本身存在问题，其卖给我们的价格均高于市场价。这是属于政府项目，各方面手续已经基本办完，只是款项还没有到位。应该是原告公司现在的经理刚就任，不清楚具体情况，盲目的就对我进行起诉。被告提交证据如下：1、照片11张。本院经审理认定事实如下：2017年10月28日，被告宋明作为甲方与原告（乙方）签订《买卖合同书》，合同约定主要内容有：“一、乙方向甲方供应管材，规格400单价370元数量800，规格630单价990元数量900，合计金额1187000元。……三、验收标准及提出异议期限。1、乙方向甲方交付合同规定的管材，保证所有产品均为生产厂商的原装产品。甲方收到货物后，要在1天内验收，如有异议应在3日内向乙方提出并及时以书面形式交给乙方。……五、结算方式。甲乙双方签订合同后货物送到甲方指定地点后，甲方安排指定人员确认接收货物后，甲方需支付乙方合同金额的50%，即593500元；剩余合同总金额的50%，即593500元，自合同签订日6个月内付清。六违约责任。1、乙方若不按合同约定时间、内容和要求交货，视为违约。每拖延一天，向甲方支付合同总金额的2%作为违约金，但最多不超过本合同金额的5%。2、甲方若不能按时付款，视为违约，甲方需支付乙方2%滞纳金，乙方依法诉讼，主张权益，由此造成的损失、费用由甲方承担。……”。该合同签订后，原告向被告供应管材价值共计1201860元。2018年8月30日，被告宋明作为甲方与原告（乙方）签订《买卖合同书》，合同约定主要内容有：“一、乙方向甲方供应管材，名称PE400单价260元数量1000，合计金额260000元。……三、验收标准及提出异议期限。1、乙方向甲方交付合同规定的管材，保证所有产品均为生产厂商的原装产品。甲方收到货物后，要在1天内验收，如有异议应在3日内向乙方提出并及时以书面形式交给乙方。……五、结算方式。甲乙双方签订合同后货物送到甲方指定地点后，甲方安排指定人员确认接收货物后，甲方需支付乙方合同金额的50%，即130000元；剩余合同总金额的50%，即130000元，自合同签订日6个月内付清。六违约责任。1、乙方若不按合同约定时间、内容和要求交货，视为违约。每拖延一天，向甲方支付合同总金额的2%作为违约金，但最多不超过本合同金额的5%。2、甲方若不能按时付款，视为违约，甲方需支付乙方5‰日滞纳金，乙方依法诉讼，主张权益，由此造成的损失、费用由甲方承担。……”。该合同签订后，原告向被告供应PE400管材价值共计238410元。后因被告共向原告支付600000元，尚欠840270元未支付，原告起诉来院。上述事实，有《买卖合同书》、发料单、汇款单及庭审笔录等证据证明，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告宋明向原告信阳长通塑业制造有限公司购买管材，其应当按照约定支付货款。宋明下欠信阳长通塑业制造有限公司货款840270元，对原告要求被告宋明支付下欠货款840270元的主张，本院依法予以支持。被告辩称原告提供的管材不符合质量要求，因双方签订的合同中明确约定：甲方（被告）收到货物后，要在1天内验收，如有异议应在3日内向乙方提出并及时以书面形式交给乙方。被告在收到原告提供的管材后，未向原告提出书面异议并已使用被告提供的管材，故对被告的该辩解意见，本院不予采信。原、被告双方于2017年10月28日签订的《买卖合同书》约定：甲方（被告）不能按时付款，视为违约，甲方需支付乙方2%滞纳金。该合同签订后，原告实际向被告供应管材价值1201860元，扣除被告已支付600000元，下欠601860元。按照合同约定，被告应向原告支付违约金12037.2元（601860元*2%）。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。原、被告双方于2018年8月30日签订的《买卖合同书》约定：乙方若不按合同约定时间、内容和要求交货，视为违约。每拖延一天，向甲方支付合同总金额的2%作为违约金，但最多不超过本合同金额的5%；甲方若不能按时付款，视为违约，甲方需支付乙方5‰日滞纳金。关于该合同签订后，因被告未按照约定支付货款的违约责任的认定。因双方签订的两份合同均对乙方（原告）违约责任设定违约金不超过合同总金额5%的上限，对甲方（被告）的违约责任却未设定上限，根据合同履行情况及公平原则，结合本案事实，本院酌定被告向原告支付的违约金为未付款项金额的20%，即47682元（238410元*20%）。综上，被告共计应向原告支付违约金59719.2元（12037.2元+47682元）。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宋明于本判决生效之日起二十日内支付原告信阳长通塑业制造有限公司货款840270元；二、被告宋明于本判决生效之日起二十日内支付原告信阳长通塑业制造有限公司违约金59719.2元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义金钱务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费12003元，减半收取6002元，由被告宋明承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费12003元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年七月十五日法官助理杨达书记员周飞
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4109号 申请执行人：陈行彪，男，汉族，1981年1月11日出生，住浙江省宁海县。 被执行人：珠海市百音电子科技有限公司，住所地：珠海市南屏科技工业园屏东五路5号厂房2楼B区，统一社会信用代码：×××834。 法定代表人：覃惠。 申请执行人陈行彪与被执行人珠海市百音电子科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0402民初11920号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、先后两次通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  **宝 审判员  王天皓 二〇二〇年七月二十日 书记员  郭梓湄
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初341号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人代先锋,男,1990年11月21日出生，回族,中专毕业,农民,户籍所在地河南省镇平县,住镇平县。2016年8月25日因饮酒后驾驶机动车被镇平县公安局行政处罚罚款壹仟伍佰元,暂扣机动车驾驶证6个月。2020年7月17日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）305号起诉书指控被告人代先锋犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人代先锋到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年7月12日20时41分许,被告人代先锋醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行驶至镇平县雪枫路与北大街交叉口附近处时,因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获,后抽取其静脉血液并送检。在抓获过程中,代先锋以逃跑、拒绝等行为不予配合。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，代先锋的血液中乙醇含量为192.55mg/100mL。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人代先锋违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人代先锋认罪、认罚，并签署具结书，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元，请依法判处。被告人代先锋认罪、认罚，请求从轻处罚。认定上述事实的证据有被告人代先锋供述、血醇检验报告、抓获经过、视频资料，又有人口基本信息表、情况说明、前科证明、驾驶人基本信息查询表等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人代先锋违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人代先锋认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人代先锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2020年8月16日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年七月二十八日书记员  李 铁