辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1567号上诉人（原审原告）：张春芳，女，汉族，1963年5月7日出生，住所：鞍山市千山区。委托诉讼代理人：林琳，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司鞍山中心支公司，住所：辽宁省鞍山市铁东区胜利南路107栋1-3层S3号。负责人：李琰，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁健贺，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：郝凤安，男，汉族，1972年6月30日出生，住所：鞍山市铁西区。上诉人张春芳因与被上诉人太平财产保险有限公司鞍山中心支公司（以下简称太平财险鞍山公司）、郝凤安机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初3647号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭,审理了本案，上诉人张春芳的委托诉讼代理人游丽媛、被上诉人太平财险鞍山公司委托诉讼代理人袁健贺参加了诉讼。本案现已审理终结。张春芳上诉请求：1、请求改判被上诉人赔偿上诉人营养费5000元、护理费11552元、误工费13810.5元，合计金额30362.5元，不服金额为8097.73元;2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、关于营养费一节，营养费应参照辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，故营养费应为:50日×100元/日=5000元；2、关于护理费和误工费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”故其护理费应参照2019年度人身损害赔偿标准计算，护理费应为52707元/365天×80天=11552元、误工费应为37342元/365天×135天=13810.5元。综上，恳请二审法院依据法律相关规定，依法改判，维护上诉人合法权利。被上诉人太平财险鞍山公司答辩称：同意一审判决。被上诉人郝凤安未到庭答辩。张春芳向一审法院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿损失32522.5元；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年5月23日，在鞍山市铁西区“中国邮政储蓄”门前，被告郝凤安驾驶的辽Ｃ×××××号小型客车与邹明柱驾驶载乘原告张春芳的助力车相刮撞，造成原告受伤和两车受损的道路交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，邹明柱负此次事故主要责任，被告郝凤安负次要责任，原告无责任。原告受伤当天于中国医科大学附属第一医院鞍山医院门诊就诊。2017年5月24日起于鞍山经济开发区宁远镇卫生院进行门诊治疗。2019年12月12日，沈阳医学院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定，原告误工期为伤后135日，护理期为伤后80日，营养期为伤后50日。辽Ｃ×××××号小型客车在被告太平财险鞍山公司投保交强险、商业三者险100万元（包含不计免赔）。一审法院认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”原告在此次事故中人身受到侵害，侵权人应当承担责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”肇事车辆在太平财险鞍山公司投保了交强险，应先由太平财险鞍山公司在交强险范围内赔偿原告的损失。若有不足部分，由于肇事车辆驾驶人郝凤安在本次事故中承担次要责任，作为商业险承保单位的太平财险鞍山公司应在商业险范围内承担30%赔偿责任，超出保险范围内的，由郝凤安予以赔偿。关于原告要求确认医疗费940元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”根据原告提供的病历及医疗费收据，原告的医疗费为940元。故对原告的此项费用，该院予以确认。关于原告要求确认营养费5000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”经鉴定，原告的营养期限为50日。原告的营养费应以1500元为宜。故对原告的此项费用，该院确认为1500元。关于原告要求确认护理费11552元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”经鉴定，原告护理期为80日。原告未提供护理人员收入的相关证据，护理费用应按照2017年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务年平均工资计算，应为：39261元/年÷365天×80天=8605.15元。故对原告的此项费用，该院确认为8605.15元。关于原告要求确认误工费13810.5元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”经鉴定，原告误工期为135天。原告提供的证据不足以证明其收入状况，原告的误工费应参照2017年度城镇常住居民人均可支配收入计算，应为：32876元/年÷365天×135天=12159.62元。故对原告的此项费用，该院确认为12159.62元。关于原告要求确认交通费500元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”考虑到原告的就医情况，交通费应以50元为宜，故对原告的此项费用，该院确认为50元。关于原告要求确认鉴定费720元一节，原告已提供票据予以证明，该院予以确认。综上，原告的合理费用为：医疗费940元、营养费1500元、护理费8605.15元、误工费12159.62元、交通费50元、鉴定费720元，共计23974.77元。被告太平财险鞍山公司应当在交强险限额内赔偿原告23254.77元，在商业险限额内按照30%的赔偿比例赔偿原告鉴定费216元，共计23470.77元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张春芳23470.77元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元（原告已预交），由原告负担171元，由被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司负担442元，随上述款项一并给付原告。本院二审审理查明：本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：关于上诉人张春芳提出营养费应参照辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，故营养费应为:50日×100元/日=5000元的问题，因上诉人张春芳本次起诉立案的时间是2019年8月26日，是第二次向原审法院提起诉讼，第一次提起诉讼后，又撤回起诉。《鞍山市中级人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件的内部参考意见》2019年11月21日公布，所以应该适用第一次起诉时营养费的赔偿标准，每天100元，经鉴定营养期为50日，营养费应为:50日×100元/日=5000元，故对上诉人此项上诉主张，本院予以支持。关于上诉人张春芳提出根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”故其护理费应参照2019年度人身损害赔偿标准计算，护理费应为52707元/365天×80天=11552元、误工费应为37342元/365天×135天=13810.5元的问题，因上诉人张春芳本次向原审法起诉立案的时间是2019年8月26日，是第二次向原审法院提起诉讼，第一次提起诉讼后，又撤回起诉，赔偿标准应按第一次起诉时的赔偿标准计算损失，所以原审法院对护理费、误工费参照2017年度人身损害赔偿标准计算并无不当，故对上诉人此项主张，本院不予支持。综上，上诉人张春芳的各项损失为：医疗费940元、营养费5000元、护理费8605.15元、误工费12159.62元、交通费50元、鉴定费720元，共计27474.77元。被告太平财险鞍山公司应当在交强险限额内赔偿原告26754.77元，在商业险限额内按照30%的赔偿比例赔偿上诉人鉴定费216元，共计26970.77元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、变更鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初3647号民事判决第一项即（一）被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张春芳23470.77元为：被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张春芳26970.77元；二、撤销鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初3647号民事判决第（二）项即（二）驳回原告的其他诉讼请求。三、驳回张春芳其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费613元，由上诉人张春芳负担103元，由被上诉人太平财产保险有限公司鞍山中心支公司负担510元。二审案件受理费50元，由上诉人张春芳负担28元，由被上诉人太平财产保险有限公司鞍山中心支公司负担22元。本判决为终审判决。审判长 王 岩审判员 王宇明审判员 程义明二〇二〇年七月三十日书记员 王佳珺