河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初2827号原告：白艺雪，女，汉族，出生于1978年1月1日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：周根峰，河南大公匡法律师事务所律师。被告：白石行，男，汉族，出生于1958年3月8日，住河南省新密市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：辛聪明，河南宇法律师事务所律师。原告白艺雪与被告白石行、董银娣、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告白艺雪及其委托诉讼代理人周根峰，被告白石行、被告人民保险公司委托诉讼代理人辛聪明到庭参加了诉讼。在案件审理过程中，原告向本院申请撤回对被告董银娣的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告白石行赔偿原告医疗费、误工费、住院护理费、营养费、伙食补助费、交通费、残疾辅助器具、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定检查费，以上共计228914.31元；2、被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、被告保险公司在交强险赔付限额外，在商业三责险限额内承担赔偿责任；4、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月12日晚21时55分左右，被告白石行驾驶豫Ａ×××××号车（车主为董银娣）由东向西行驶至河南省新密市新华路实验初中门前路段时，与原告白艺雪由南向北横过公路时相撞。事后原告被送往新密市中医院抢救治疗。经新密市公安局交通管理大队事故中队道路交通事故认定书认定：被告白石行负事故主要责任，原告白艺雪负事故次要责任。豫Ａ×××××号车在被告人民保险公司投有交强险和第三方责任险（保额20万、不计免赔）且在保险期间。原告受伤住院170天，住院期间被告白石行支付医疗费5000元，被告人保公司在交强险限额内支付医药费10000元。为支持其诉讼请求，原告提交了户籍证明、交通事故认定书、驾驶证行车证复印件、车辆保单抄件、医疗费票据、住院病历、出院证。诊断证明、护理费收据、司法鉴定意见书、门诊收费票据、户口簿印件等证据。被告白石行主要质证及答辩意见为：车辆投保有机动车交强险和商业险，相关赔偿由保险公司赔偿。被告白石行提供住院预交款收据一张、门诊收费票据2张，用于证实其垫付原告医疗费5194.5元。被告人民保险公司主要质证及答辩意见为：1、鉴定费、鉴定检查费、诉讼费非事故直接损失，其不予承担；2、原告医疗费发票显示有护理费5180元，不属于治疗费用，应予以扣除，应在护理费项目中赔偿；对护理费票据不予认可，应当按照实际住院天数，按照居民服务业标准予以支持；3、原告存在挂床现象，病例中长期医嘱和临时医嘱显示，实际用药治疗天数为22天，其余仅为口服用药及检查记录、以及康复治疗，非必要治疗，相关赔偿计算应当按照住院期间22天为依据；4、保险公司交强险医疗费用限额内已赔付原告医疗费10000元。被告人民保险公司未向法庭提交证据。经本院审理查明：2019年3月12日21时55分左右，被告白石行驾驶豫Ａ×××××号车由东向西行驶到河南省新密市新华路实验初中门前路段时，与行人原告白艺雪由南向北横过公路时相撞，致原告白艺雪受伤，造成伤一人，车损一台的交通事故。经新密市公安局交通警察大队事故中队道路交通事故认定书认定：被告白石行负事故主要责任，原告白艺雪负事故次要责任。事故发生时被告白石行驾驶的豫Ａ×××××号车登记所有人为董银娣，该车辆在被告人民保险公司投有交强险和第三方责任险（保额20万、含不计免赔），事故发生在保险有效期内。另查明：1、事故发生后，原告白艺雪于2019年3月12日至2019年8月29日在新密市中医院住院治疗，住院治疗170天，诊断为：1.胸部闭合伤，肺挫伤，血胸，右下肺不张；2.颅脑损伤，脑挫伤，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折；3.右侧肩胛骨骨折；4.心肌挫伤；5.肝挫裂伤；6.骨盆骨折；7.尿道感染；8.右下肢静脉功能不全；9.右下肢动脉硬化狭窄症。出院医嘱为：1.继续拄拐辅助活动，营养休息，一月后来院复查，不适随诊；2.继续口服阿司匹林肠溶片、瑞舒伐他汀钙片，治疗下肢动脉硬化。下肢保暖，避风寒，避免过热水洗脚，避免烫伤。一月后来院复查，不适随诊；3.如眩晕发作，可口服倍他司汀片治疗眩晕，不适随诊；4.忌烟酒，畅情志，避风寒。花费门诊费、住院医疗费、复查费共计82375.31元；2、事故发生，被告白石行垫付原告医疗费共计5194.5元；3、被告中国人民保险公司垫付原告住院费10000元；3、经原告申请，本院依法定程序委托郑州天平法医临床司法鉴定所对原告白艺雪的伤残等级进行评定，该鉴定机构于2020年4月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.白艺雪伤残程度评定为十级伤残；2.白艺雪本次受伤出院后误工期限为88天，护理期限为18天，营养期限为18天。花费鉴定费、鉴定检查费共计2353元。本院认为，本次交通事故经新密市公安局交通警察大队勘查认定并作出道路交通事故认定书，交管部门的认定程序合法、成因分析清楚、责任划分得当，本院对其作出的道路交通事故认定书予以确认。关于被告中国人民保险公司辩称原告存在挂床现象的意见，本院结合新密市中医院住院病历中长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、中药医嘱记录单，以及原告所提交的病人住院费用每日清单中载明的原告住院期间每日用药和治疗相关情况，对原告白艺雪住院治疗天数酌定为150天。综合本案原告诉请及原告的实际伤情、原被告举证质证情况以及本院查明的事实，对原告白艺雪各项损失认定如下：1、医疗费82375.31元，有住院病历、诊断证明书、出院证、住院收费票据、门诊收费票据、住院费用总清单、住院费用每日清单等证据予以证实；2、住院伙食补助费，以原告住院治疗150天，50元／天，计算为7500元；3、营养费，以原告住院治疗150天，及郑州天平法医临床司法鉴定所评定的原告白艺雪本次受伤出院后营养期限为18天，以20元／天，计算为3360元；4、误工费，本院参照河南省上年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资46858元/年，以原告住院治疗150天，并结合郑州天平法医临床司法鉴定所评定的原告白艺雪本次受伤出院后误工期限88天，计算为30553元（取整）；5、护理费，原告提交的护理费收据非正式发票，且无其他证据予以证实原告的该项实际支出，故对原告主张的护理费，本院参照河南省上年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资，以原告主张的125元/天，结合原告住院治疗天数150天，及郑州天平法医临床司法鉴定所评定的原告白艺雪本次受伤出院后护理期限18天，计算为21000元；6、交通费1000元，不超过本院参照相关标准，结合原告住院天数及门诊次数计算所得，本院予以支持；7、残疾赔偿金，原告主张的残疾赔偿金68400元，不超过本院参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入，结合原告评定十级伤残等级，及原告定残时间，以20年计算所得，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，本院结合侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平等因素酌定支持为5000元；9、被扶养人生活费12084元，原告的该项主张不超过本院结合上一年度城镇居民人均消费支出、原告伤残等级、伤残赔偿系数等标准计算所得，本院予以支持；10、辅助器具费，防褥疮床垫280元，由郑州恒振昌医药有限公司发票予以证实，本院予以支持；关于原告主张的拐杖费用80元，其并未提交相关证据予以证实该项实际支出，故对原告的该项主张本院不予支持。以上原告白艺雪的各项损失共计231552.31元，应由被告人民保险公司在豫Ａ×××××号车机动车交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、辅助器具、精神损害抚慰金等共计110000元；超出机动车交强险医疗费用限额及死亡伤残限额的部分，应由被告中国人民保险公司在机动车商业三责险限额内按照事故责任比例承担相应的赔偿责任，因本案系被告白石行驾驶机动车与原告白艺雪行走相撞，被告白石行负此次事故的主要责任，故被告中国人民保险公司对于超出机动车交强险医疗费用限额及死亡伤残限额的部分，应按照80%的事故责任比例承担赔偿责任，即赔偿原告损失89241元（取整）。综上，被告人民保险公司扣除前期垫付原告白艺雪住院期间医疗费用10000元后，应赔偿原告各项损失共计199241元，被告白石行前期垫付原告白艺雪的医疗费用共计5194.5元，应在上述赔偿款项中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告白艺雪各项损失共计199241元（其中支付给原告白艺雪194046.5元；支付给被告白石行5194.5元）；二、驳回原告白艺雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2367元，鉴定费、鉴定检查费2353元，共计4720元，由被告白石行负担3776元，由原告白艺雪负担944元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  乔长军二〇二〇年七月十四日法官助理张建东书记员闫宇涵