四川省北川羌族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川0726刑初40号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：北川羌族自治县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：何忠山，男，1971年8月17日出生，羌族，四川省北川羌族自治县人，小学文化，农民，中共党员，住四川省北川羌族自治县。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年11月6日被北川羌族自治县森林公安局刑事拘留，同月9日被取保候审。 指定辩护人暨委托诉讼代理人：周贞东，四川智东律师事务所律师。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：被告人谢玉先，女，1973年2月19日出生，羌族，四川省北川羌族自治县人，初中文化，农民，住四川省北川羌族自治县。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年11月6日被北川羌族自治县森林公安局取保候审。 指定辩护人暨委托诉讼代理人：陈理刚，四川石泉律师事务所律师。 北川羌族自治县人民检察院以北检一部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人何忠山、谢玉先犯非法狩猎罪一案，于2020年6月15日向本院提起公诉并于同日向本院提起附带民事公益诉讼。经查，北川羌族自治县人民检察院于2020年5月8日在正义网刊登公告，敦促适格机关或社会组织提起民事公益诉讼。在公告期间，无适格机关或社会组织提起民事公益诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年7月21日公开开庭进行了审理。北川羌族自治县人民检察院指派检察员王良平出庭支持公诉，被告人暨附带民事公益诉讼被告何忠山及其指定辩护人暨委托诉讼代理人周贞东,被告人暨附带民事公益诉讼被告谢玉先及其指定辩护人暨委托诉讼代理人陈理刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人北川羌族自治县人民检察院起诉称：2019年2月北川羌族自治县人政府北府通[2019]2号发布关于划定野生动物禁猎区及规定禁猎期和禁猎工具办法的通知并宣传。2019年10月初至10月底期间，被告人何忠山、谢玉先在未办理狩猎证的情况下，在原墩上乡羊角村2组小地名“大坪上”的柴山处使用升压器电网和狗等猎捕工具，共同非法猎捕疑似“麂子”三只。后经鉴定所猎捕动物三只为小麂，是国家保护的有益或有重要经济、科学研究价值的野生动物。根据《野生动物及其制品价值评估方法》第四条第（二）款规定“地方重点保护的野生动物和重要生态、科学、社会价值的野生动物，按照所列野生动物基准价值核算”，本案中非法猎捕小麂基准价值为3000元，故二被告人的犯罪行为给国家造成的财产损失共计9000元。认定上述事实的证据有：书证，证人证言，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录以及被告人的供述与辩解。公诉机关认为，被告人何忠山、谢玉先违反狩猎法规，在禁猎区、在禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。案发后被告人何忠山、谢玉先经公安机关传唤到案并如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，建议对被告人何忠山判处有期徒刑八个月，缓刑一年，对被告人谢玉先判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告何忠山、谢玉先非法猎杀国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物三只，已严重破坏了野生动物资源保护，损害了国家利益和社会公共利益，造成国家财产损失，故请求判令被告何忠山、谢玉先承担9000元的民事赔偿责任。 被告人暨附带民事公益诉讼被告何忠山对公诉机关的指控无异议，自愿认罪并愿意赔偿经济损失。 被告人暨附带民事公益诉讼被告谢玉先对公诉机关的指控无异议，自愿认罪并愿意赔偿经济损失。 被告人何忠山的辩护人的意见是被告人何忠山认罪认罚，建议对其适用缓刑。 被告人谢玉先的辩护人的意见是被告人谢玉先认罪认罚，建议对其适用缓刑。 本院经审理查明，认定事实如下：一、2019年10月被告人何忠山、谢玉先在未办理狩猎证的情况下，在原墩上乡羊角村2组小地名“大坪上”的柴山处使用升压器电网和狗等猎捕工具，共同非法猎捕疑似“麂子”三只。二、北川羌族自治县野生动植物保护办公室鉴定人周静、贺建国出具鉴定报告载明：经鉴定，被告人何忠山、谢玉先猎捕的野生动物为小麂，是国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。三、北川羌族自治县人民政府于2019年2月13日发布北府通[2019]2号关于划定野生动物禁猎区以及规定禁猎期和禁猎工具方法的通告。四、根据《野生动物及其制品价值评估方法》第四条第（二）款规定“地方重点保护的野生动物和由重要生态、科学、社会价值的野生动物，按照所列野生动物基准价值核算”，本案中非法猎捕小麂基准价值为3000元。五、北川羌族自治县人民检察院于2020年5月8日在正义网刊登公告，敦促适格机关或社会组织提起民事公益诉讼。在公告期间，无适格机关或社会组织提起民事公益诉讼。 上述事实，被告人何忠山、谢玉先在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的：受案登记表，立案决定书，拘留证，拘留通知书，取保候审决定书，释放通知书，到案经过，扣押决定及清单，无犯罪记录证明，户籍证明，北川羌族自治县人民政府北府通［2019］2号通告，野生动物及其制品价值评估方法，现场勘验、检查、辨认笔录及照件，动植物样品鉴定报告及鉴定人员资质，证人唐某、杨某、王某、蒋某、何某、邹某的证言及被告人何忠山、谢玉先的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人何忠山、谢玉先违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何忠山、谢玉先共同参与了猎捕小麂的行为，系共犯，二人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主、从犯。被告人何忠山、谢玉先归案后,如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人何忠山、谢玉先认罪认罚，可以对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人何忠山、谢玉先非法猎捕“三有”陆生野生保护动物小麂的行为违反了《中华人民共和国野生动物保护法》的规定，破坏了野生动物资源，对当地的野生动物多样性和生态平衡造成了危害，损害了社会公共利益，应当承担民事赔偿责任，故附带民事公益诉讼起诉人北川羌族自治县人民检察院要求被告人赔偿经济损失9000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第四十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国野生动物保护法》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条、《最高人民法院〈关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条第（二）项、《最高人民法院》第十八条之规定，判决如下： 一、被告人何忠山犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，由判决确定之日起计算） 二、被告人谢玉先犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，由判决确定之日起计算） 三、由附带民事公益诉讼被告何忠山、谢玉先在本判决生效之日起三十日内向北川羌族自治县人民检察院支付人民币9000元，由北川羌族自治县人民检察院上缴国库。 四、公安机关扣押的电瓶1个、电网1副、插线板一个、电线2根、闸刀开关1个、脉冲电捕猎器1台、疑似麂子肉制品12件予以没收，由扣押机关北川羌族自治县公安局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  何祥飞 人民陪审员  李雪梅 人民陪审员  张 兵 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  杨 静 附：《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国野生动物保护法》 第三条野生动物资源属于国家所有。 国家保障依法从事野生动物科学研究、人工繁育等保护及相关活动的组织和个人的合法权益。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。 人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。 最高人民法院《关于破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。 最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。