认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初298号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人李培松，男，1944年8月26日出生于日照市东港区，汉族，中共党员，文盲，务农，住日照市山海天旅游度假区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年12月16日被日照市森林公安局取保候审，2020年4月14日被日照市东港区人民检察院取保候审。 指定辩护人张守龙，日照市东港区法律援助中心律师。 被告人牟乃波，男，1973年1月27日出生于日照市东港区，汉族，初中文化，务农，住日照市东港区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年12月7日被日照市森林公安局取保候审，2020年4月14日被日照市东港区人民检察院取保候审。 指定辩护人刘超，山东帷幄律师事务所律师。 山东省日照市东港区人民检察院以日东某二部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人李培松牟乃波犯滥伐林木罪，于2020年5月27日向本院提起公诉，本院于同日立案,并依法适用简易程序。于2020年5月27日向被告人李培松、牟乃波送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时,告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利，被告人李培松表示需要法律帮助，被告人牟乃波表示不委托辩护人亦不需要提供法律帮助。2020年6月16日,本院依法转成普通程序审理并重新计算审理期限。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张京娟出庭支持公诉。被告人李培松及其指定辩护人张守龙，被告人牟乃波及其指定辩护人刘超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2019年12月，被告人李培松在未到林业行政主管部门办理林木采伐许可证的情况下，将从他人处购买的位于日照市山海天旅游度假区米，两河路北100米处的杨树，以46000元的价格销售给被告人牟乃波，牟乃波雇佣工人对该片杨树进行砍伐。经勘测，被伐杨树共计120株，蓄积33.7579立方米。 2019年12月7日，被告人牟乃波被抓获归案；2019年12月16日，被告人李培松被抓获归案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书及采取强制措施法律文书、户籍身份证明、退伍证复印件、户口本复印件、发破案经过、扣押物品清单、林木采伐证办理流程等书证，证人张某、姜某1、姜某2、李某、王某1、刘某、王某2等人的证言，被告人李培松、牟乃波的供述与辩解，现场勘验检查记录、现场勘验报告、现场图及照片等证据。 公诉机关认为，被告人李培松、牟乃波违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中户人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，均应当以滥伐林木罪追究其刑事责任;并建议判处被告人李培松单处罚金人民币一万元；判处被告人牟乃波拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元。 被告人李培松、牟乃波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李培松的辩护人提出“1、被告人系坦白；2、被告人认罪认罚；3、被告人系初犯，平时表现良好；4、被告人已经年满75周岁，可以从轻或者减轻处罚”的辩护意见。被告人牟乃波的辩护人提出“1、被告人系坦白；2、被告人认罪认罚；3、被告人平时表现良好，无违法犯罪记录，系初犯”的辩护意见。 经审理查明，2019年12月，被告人李培松在未到林业行政主管部门办理林木采伐许可证的情况下，将从他人处购买的位于日照市山海天旅游度假区米，两河路北100米处的杨树，以46000元的价格销售给被告人牟乃波，牟乃波雇佣工人对该片杨树进行砍伐。经勘测，被伐杨树共计120株，蓄积33.7579立方米。 2019年12月7日，被告人牟乃波被抓获归案；2019年12月16日，被告人李培松被抓获归案。 另查明，被告人牟乃波曾因非法收购林木受过行政处罚。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书及采取强制措施法律文书、户籍身份证明、退伍证复印件、户口本复印件、发破案经过、扣押物品清单、林木采伐证办理流程、林业行政处罚决定书等书证，证人张某、姜某1、姜某2、李某、王某1、刘某、王某2等人的证言，被告人李培松、牟乃波的供述与辩解，现场勘验检查记录、现场勘验报告、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李培松、牟乃波违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人牟乃波曾因非法收购林木受过行政处罚，可以酌情从重处罚。被告人李培松、牟乃波到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李培松年满75周岁，可以从轻处罚。被告人李培松的辩护人提出“被告人系坦白、自愿认罪认罚、系初犯、年满75周岁”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人牟乃波的辩护人提出“被告人系坦白、认罪认罚、系初犯”的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人牟乃波的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，对被告人李培松依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第十七条之一、第六十七条第三款；对被告人牟乃波依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人李培松犯滥伐林木罪，判处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。 二、被告人牟乃波犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳） 三、扣押在案的作案工具油锯一台依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张玉晓 人民陪审员  厉向君 人民陪审员  陈 蓓 二〇二〇年七月二十二日 法官助理于秀霞 书记员赵慧亮 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。