安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初1480号原告：王玉萍，女，1967年2月8日生，汉族，无业，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：缪崇林，安徽环滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪东辉，安徽环滁律师事务所律师。被告：胡正田，男，1963年4月4日生，汉族，私营企业主，住安徽省天长市经济开发区。委托诉讼代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵培龙，安徽诚天律师事务所实习律师。被告：黄永芳，女，1967年8月18日生，汉族，无业，住安徽省天长市经济开发区。原告王玉萍与被告胡正田、黄永芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告王玉萍及其委托诉讼代理人缪崇林、被告胡正田的委托诉讼代理人赵世春到庭参加了诉讼。被告黄永芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王玉萍向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金332万元及利息（按照年利率6%计算，自起诉之日起算至还清借款时止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系原告儿子的干爸和干妈。2016年5月17日，两被告以需要资金周转为由向原告借款450万元。后被告先后归还118万元，余款332万元经原告多次催要，两被告至今未还。胡正田辩称，我向原告借款450万元用于公司经营是事实。后来我通过自己银行账户转账归还118万元，另外通过王金珍银行账户转账归还50万元，为原告所有的金悦华府5号楼1单元101室装修花去60万元，前后我共还款228万元，现还欠原告222万元。因我现在经济困难，愿意分期偿还。黄永芳未作答辩。王玉萍向法庭提交的证据有：证据一、银行交易流水三页，证明原告于2016年5月17日通过汇款出借给胡正田450万元的事实。其中通过天长农村商业银行王玉萍账户汇出60万元，通过工商银行王玉萍账户汇出125万元，通过工商银行王美娟账户汇出265万元；证据二、王美娟出具的情况说明，证明王美娟账户汇给胡正田的265万元是王玉萍的资金；证据三、原告制作的还款明细表、安徽正田能源科技有限公司的记账凭证及银行电子回单，证明胡正田通过银行汇款归还原告借款118万元。证据四、原告王玉萍与被告胡正田、黄永芳通话录音光盘（附文字说明）各一份，证明被告胡正田、黄永芳认可从原告处借款450万元的事实，黄永芳对此债务也同意偿还。证据五、从高邮市档案馆调取的两被告结婚登记材料三张，证明两被告于2003年12月1日登记结婚，是合法夫妻关系。证据六、私营企业基本注册信息查询单，证明安徽正田能源科技有限公司股东为胡正田、黄永芳。胡正田向法庭提交的证据有：还款明细表一份，证明胡正田通过自己银行账户转账归还118万元，另外通过王金珍银行账户转账归还50万元，为原告所有的金悦华府5号楼1单元101室装修花去60万元，前后共还款228万元，现还欠原告222万元的事实。黄永芳未向法庭提供证据。经庭审质证，胡正田对王玉萍提供的证据发表质证意见：对证据一的三性无异议。对证据二由法庭认定。对证据三的三性无异议。对证据四的合法性不认可，录音没有经过被告的许可，即使按照文字上说明的内容，也不能证明胡正田、黄永芳同意还款的事实。对证据五、六的三性无异议。王玉萍对胡正田提供的证据发表质证意见：对被告所称已还款118万元不持异议，对于王金珍与原告是否存在资金往来关系与本案无关，被告所称为原告家装修的事实不存在。经庭审举证、质证，本院认证如下：王玉萍提供的证据一、三、五、六，胡正田对其真实性、合法性、关联性没有异议，故本院对该证据的证明效力予以确认。王玉萍提供的证据二，被告胡正田认可向王玉萍借款450万元的事实，其中资金交付包含通过工商银行王美娟账户汇给胡正田的265万元，故本院对该证据的证明效力予以确认。王玉萍提供的证据四，被告对真实性有异议，因属于视听资料，故本院不予确认。胡正田提供的证据还款明细表，因王玉萍认可其中还款118万元的事实，本院对该部分证明效力予以确认，其余还款胡正田未能提供证据证明，故本院不予认定。根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下：两被告系原告儿子的干爸和干妈。2016年5月17日，被告胡正田向原告借款450万元用于安徽正田能源科技有限公司经营。后先后归还118万元，余款332万元至今未还。另查明：被告胡正田、黄永芳于2003年12月1日登记结婚，是合法夫妻关系。安徽正田能源科技有限公司股东为被告胡正田、黄永芳。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告胡正田向原告王玉萍借款450万元，后归还118万元，尚欠332万元，事实清楚，证据充分，被告胡正田应当承担还款责任。被告胡正田主张另外还款110万元，未能提供有效证据证明，故本院不予采信。被告胡正田、黄永芳系夫妻关系，此借款虽然汇入胡正田的账户，但实际用于安徽正田能源科技有限公司经营，结合该公司股东就是两被告的实际状况，应认定为夫妻共同生产经营需要所负的债务，属于夫妻共同债务，被告黄永芳应当共同承担还款责任。因双方未约定借款利息及还款期限，原告王玉萍要求从起诉之日起按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定。被告黄永芳未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，原告王玉萍要求被告胡正田、黄永芳偿还借款本金332万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡正田、黄永芳于本判决生效后三十日内偿还原告王玉萍借款本金332万元及利息（按年利率6%计算，从2020年5月6日起算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33360元，由被告胡正田、黄永芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  万唐仓人民陪审员  张 志人民陪审员  赵 璜二〇二〇年七月九日书 记 员  时 彪附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。