wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初237号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人冯永田，男，1980年10月20日出生，汉族，文盲，务农，出生地河南省周口市淮阳区，户籍所在地河南省周口市淮阳区，现住淮阳区。因犯盗窃罪，于2016年2月17被淮阳区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，于2018年7月19日被伊川县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，于2018年10月31日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月19日被淮阳区公安局监视居住，于2020年4月17日被淮阳区公安局刑事拘留，于2020年5月20日经淮阳区人民检察院批准，次日被淮阳区公安局逮捕。指定辩护人王崧卜，男，河南陈州律师事务所律师。淮阳区人民检察院以淮检一部刑诉[2020]150号起诉书，指控被告人冯永田犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮阳区人民检察院指派检察员刘祥东出庭支持公诉，被告人冯永田及其指定辩护人王崧卜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮阳区人民检察院指控：一、2020年3月18日19时许，被告人冯永田将于某2停放在王店乡景楼村106国道东侧的银灰色宗申牌电动三轮车盗走，经淮阳区价格认定中心鉴定，该电动车价值700元。二、2020年3月29日0时40分许，被告人冯永田到淮阳区西城区新民路，将王某停放在羊博士烩面馆门口的黑色小刀牌二轮电动车盗走，该电动车价值1500元。三、2020年4月10日凌晨，被告人冯永田到淮阳区大同街老公安局斜对面，将李某停放在路南的白色新日牌两轮电动车盗走，经淮阳区价格认定中心鉴定，该电动车价值750元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、前科证明、监控视频资料、扣押清单、发还清单、被害人于某1、王某、李某的陈述、证人于玉华、宋某等人的证言、淮阳区价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯永田多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定：被告人冯永田到案后如实供述自己的罪行，系坦白，能够认罪认罚，可以对其从轻处罚。以上意见理由正当，与法有据，予以采纳。辩护人辩称，被告人冯永田认罪态度好，能够认罪认罚，具有法定和酌定从轻处罚的理由与公诉机关意见一致，予以采纳。被告人冯永田被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。经查：被害人于某2被盗的电动三轮车一辆已被侦查机关追回并退还被害人于某2；被害人李某被盗的电动车一辆已被侦查机关追回并退还被害人李某。故结合被告人的犯罪情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人冯永田犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。责令被告人冯永田退赔被害人王书魁经济损失人民币1500元于判决生效后十日内履行完毕。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2021年4月16日止。）罚金于判决生效后十日内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二〇年七月十七日书记员 李浩源
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执16048号 申请执行人:东莞市第一人民法院道滘人民法庭，住所地：广东省东莞市。 被执行人:黄李姜，女，1984年3月20日出生，汉族，住福建省周宁县。 申请执行人东莞市第一人民法院道滘人民法庭与被执行人黄李姜其他案由纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初3431号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人黄李姜向申请执行人东莞市第一人民法院道滘人民法庭支付诉讼费6385.52元。根据申请执行人的请求，本院于2019年6月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法将被执行人黄李姜列入限制高消费名单并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人黄李姜的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执16048号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李文超
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1537号申请执行人：宿迁市嘉汇房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132130279086200X6，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：王继业。被执行人：仲云，男，1984年9月14日生，住宿迁市沭阳县。宿迁市嘉汇房地产开发有限公司与仲云商品房买卖合同纠纷一案，宿迁市中级人民法院于2012年9月17日作出的（2011）宿中民初字第0092号民事判决书已生效。判决书判决被告仲云于本判决生效之日起十日内给付原告嘉汇公司款5145976.36元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人宿迁市嘉汇房地产开发有限公司向宿迁市中级人民法院申请执行，该院立案后指定本院执行，本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行申请执行人宿迁市嘉汇房地产开发有限公司与被执行人仲云商品房买卖合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月10日通过EMS司法专邮形式向被执行人仲云发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人仲云未实际履行。2.本院于2020年4月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人仲云名下财产信息，被执行人仲云名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记；被执行人名下有位于宿城区黄河东路嘉汇·枫景园1##102室房地产，该房屋性质为商业用房，抵押给宿迁民丰银行，抵押金额为3624000元，申请执行人不申请处置该房屋。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人仲云。4.本院已对被执行人仲云适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，已知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人仲云名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月三十日书记员 闫 霄
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初186号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人唐x,男，1978年5月9日出生，居民身份证号码： ，汉族，小学文化，昆明市东川区人，农民，住昆明市东川区 。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月28日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉﹝2020﹞182号                  指控事实              2019年9月20日20时26分许，被告人唐x酒后驾驶云x号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区 被民警查获。经鉴定，被告人唐x血样中检出乙醇成分，含量为109.62mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元。                  被告人      意见              被告人唐x对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人唐x犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人唐x犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  赵 正 东             二Ｏ二O年七月十七日            书 记 员  马 鐾 瑞
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初4083号原告：岳德国,男,1981年4月8日生,汉族,农村居民,住山东省诸城市。被告：王宝杰,男,1995年2月13日生,汉族,农村居民,住平度市。原告岳德国与被告王宝杰民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告岳德国诉称，2017年5月15日，被告以缺货款为由向原告借款20000元，并约定还款期为同年5月30日前还清，到期后被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院。请求法院依法判令：1.被告立即偿还原告借款20000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。本案在诉讼过程中，本院根据原告提供的被告王宝杰的住址平度市店子镇大王家村180号向其送达民事起诉状、开庭传票等诉讼法律文书，被告家中无人且无联系方式。原告无法提供被告的确切住址及联系方式，本院经查证亦不能确定被告的确切住址，原告同意对本案进行裁驳处理。本院认为，起诉必须有明确的被告。原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，本院根据原告提供的住址无法向被告送达诉讼法律文书，亦无法通过电话联系到被告，应认定为被告不明确，不符合起诉的条件。原告不能提供被告准确的名称和送达地址，人民法院经查证后仍不能确定的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告岳德国的起诉。案件受理费300元，退回原告岳德国。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  马建明二〇二〇年七月二十一日书记员  梁 凯
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执424号之四被执行人丁全保，男，汉族，1960年7月17日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0821刑初144号刑事判决书，立案执行丁全保罚金一案，要求被执行人丁全保缴纳罚金5000元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年4月22日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书。2、2020年4月21日、6月1日、6月15日、7月8日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人有银行存款，已被我院依法冻结并扣划，无有价证券、无工商登记信息，无车辆登记信息。3、2020年5月15日分别通过修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心查询，亦未发现被执行人有可供执行的房产和土地信息。4、2020年6月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结修武县人民法院（2019）豫0821刑初144号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年七月二十四日书记员 王 玉
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执169号之一申请执行人徐文娟，女，1981年9月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人李程，男，1985年11月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人徐文娟与被执行人李程房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）宁0181民初4500号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人已就本案执行案外达成和解协议，但因履行时间较长，申请执行人徐文娟申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年七月六日书记员  杨 浩
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初5076号 原告：贵州省平安盛世物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕南路1号，统一社会信用代码：915205023143151878。 法定代表人：范应雄，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丽（一般授权代理），系该公司员工。 被告：穆康富，男，汉族，1952年11月9日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州省平安盛世物业管理有限公司诉被告穆康富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。现已审理终结。 原告贵州省平安盛世物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付拖欠的物业管理费及垃圾费，共计人民币3038.72元，欠费明细如下:从2018年8月19日起至2020年4月15日，共计19个月26天的物业服务费及垃圾费，物业服务费每月146.92元(建筑面积122.43㎡×1.2元/月)及垃圾费6元/月；2、判决被告逾期交纳物业费之日起每日按千分之三支付违约金，共计逾期19个月26天，支付物业费违约金17815.03元；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实及理由:被告系原告管理的毕节市七星关区百里杜鹃大道“双树望城”小区12栋1单元1404号的业主。被告在接收物业时，与原告签署《前期物业管理服务协议》约定按建筑面积1.2元/㎡/月收取物业管理费及垃圾费6元/月。并约定逾期交纳物业服务费，从逾期之日起每日按应缴费用的千分之三支付违约金。在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维修养护等按上述协议进行了系列的物业服务管理工作，在原告提供服务之时被告从2018年8月19日起一直拒交物业管理费，经原告工作人员多次催促未果。为此，特依法起诉，请求人民法院依法判决支持原告诉讼请求为谢! 本院在审理过程中因按原告提供的被告身份信息及地址，无法查找被告并送达相关法律文书，本案应属没有明确的被告。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，原告起诉应当有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告贵州省平安盛世物业管理有限公司的起诉。 案件受理费161.00元，免予征收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  陆云 二〇二〇年七月十三日 书记员  高立
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更913号罪犯郑明，男，1989年1月23日出生，汉族，初中文化，四川省巴中市人，住四川省巴中市巴州区。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2019年12月18日作出(2019)浙0206刑初886号刑事判决，以被告人郑明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。判决生效后，该犯于2020年1月9日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年7月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯郑明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑十五天。经审理查明，罪犯郑明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郑明减去有期徒刑十五天（刑期自2019年3月19日起至2020年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  邓伦吉人民陪审员  王锡莉二〇二〇年七月二十八日书 记 员  任 佳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初5171号 原告：陈秀娟，女，成年，汉族，居民，住浙江省。 委托诉讼代理人：乔世鹏，山东振鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵世同，山东振鲁律师事务所律师。 被告：李守春，女，成年，汉族，居民，住日照市。 原告陈秀娟诉被告李守春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀娟的委托诉讼代理人乔世鹏到庭参加诉讼，被告李守春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈秀娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款20000元并支付逾期利息（以20000元为基数，自2019年7月13日起计算至被告实际清偿之日，按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍相识，被告以需要资金周转为由，向原告借款20000元，原被告达成借款合意后，2019年7月4日原告将借款通过银行转账交付被告，同日被告出具借条，约定2019年7月12日还清涉案借款。借款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 案经送达，被告李守春未应诉答辩。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 原被告经人介绍相识，被告以需要资金周转为由，向原告借款20000元，原被告达成借款合意后，2019年7月4日原告将借款20000元通过银行转账交付被告，同日被告出具借条，载明：今借陈秀娟20000元，7月12日9天，一定还清。借款到期后，被告未归还借款，原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系应予依法保护。原告陈秀娟提供的证据足以证明被告李守春向其借款20000元的事实，本院予以确认。被告未按约定归还借款，显属违约，故原告要求被告归还借款20000元，本院予以支持。被告逾期归还借款，自逾期次日起按照年利率6%向原告支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李守春于本判决生效后七日内偿还原告陈秀娟借款20000元及利息（以20000元为基数，自2019年7月13日起计算至被告实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二〇年七月六日 书记员  王一婷
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2733号申请执行人：李紫曦.被执行人：华安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司.李紫曦与中国华安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷，申请执行标的共计28106.6元。经本院立案执行，现已强制执行到位28106.6元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执3190号申请执行人：高尚飞被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司申请执行人高尚飞与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案，需协助办理过户手续。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人高尚飞与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案予以结案。审判员 ：高殿章二〇二〇年七月二十三日书记员 ：王江涛
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831财保215号 申请人:王某某，男，1930年08月18日生，汉族，住泗水县。 被申请人:张某某，男，1976年09月16日生，汉族，住泗水县。 被申请人：泗水某某建材有限公司，住所地山东省泗水县济河办光明路南首。 法定代表人：李某。 申请人王某某与被申请人张某某、泗水某某建材有限公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人张某某驾驶的鲁Ｈ×××××重型自卸货车一辆，保全标的10000元，申请人已用现金提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人张某某驾驶的鲁Ｈ×××××重型自卸货车一辆于泗水县宇通道路交通施救中心。扣押期限为两年，自2020年07月28日至2022年07月27日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 马晓荃 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 王大鹏 书 记 员 张传芳
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执508号之一 申请执行人：石家庄栾城齐鲁村镇银行有限责任公司，住所地河北省石家庄市栾城区太行南大街与宏远路交口东南角B区，统一社会信用代码91130000988806921。 法定代表人：申建永，董事长。 被执行人：石家庄丰汇印刷科技有限公司，住所地石家庄市栾城区东尹村村北，统一社会信用代码91130124398825204T。 法定代表人：赵震，总经理。 被执行人：石家庄华丰印刷包装有限公司，住所地石家庄市裕华区学苑路8号，统一社会信用代码91130100666597851C。 法定代表人：蒋永强，总经理。 被执行人：蒋永强，男，1973年5月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：王文萍，女，1972年10月31日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：赵震，男，1987年3月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 被执行人：张燕，女，1988年8月24日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 被执行人：赵显友，男，1960年11月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 被执行人：周耀红，女，1963年10月22日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 本院在执行石家庄栾城齐鲁村镇银行有限责任公司与石家庄丰汇印刷科技有限公司、石家庄华丰印刷包装有限公司、蒋永强、王文萍、赵震、张燕、赵显友、周耀红借款合同纠纷一案中，查封、冻结了被执行人房产、银行账户，现因被执行人人已履行了生效法律文书确定的还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人石家庄丰汇印刷科技有限公司、石家庄华丰印刷包装有限公司、蒋永强、王文萍、赵震、张燕、赵显友、周耀红财产的查封、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于丽君 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杜文远
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑终123号原公诉机关山东省乳山市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘明学，男，1990年5月27日出生于湖北省云梦县，汉族，中专文化，乳山市臻尚房产营销策划有限公司法定代表人、经理，户籍所在地湖北省孝感市云梦县，现住湖北省武汉市汉南区。2018年8月15日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，9月21日被取保候审。辩护人姜萍，山东弘誉律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈兴强，男，1987年12月10日出生于湖北省云梦县，汉族，大学大专文化，乳山市臻尚房产营销策划有限公司财务负责人，户籍所在地湖北省孝感市云梦县，现住湖北省武汉市洪山区。2019年4月15日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，5月8日被取保候审。辩护人曾建红、程玥，湖北建弘律师事务所律师。原审被告人王剑，女，1984年3月24日出生于河北省故城县，汉族，大学本科文化，乳山市臻尚房产营销策划有限公司监事，户籍所在地河北省衡水市桃城区，现住山东省德州市德城区。2019年2月26日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，3月22日被取保候审。山东省乳山市人民法院审理乳山市人民检察院指控原审被告人刘明学、王剑、陈兴强犯非法经营罪一案，于二○二○年三月三十一日作出(2019)鲁1083刑初522号刑事判决。原审被告人刘明学、陈兴强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年7月至2018年6月底，被告人刘明学明知国家禁止非法向信用卡持卡人直接支付现金，仍伙同被告人王剑、陈兴强在乳山市臻尚房产营销策划有限公司内使用销售点终端机具（POS机），以虚构交易等方式为信用卡持卡人马某、刘某等人套现、代还款，交易金额共计人民币6628247.5元。2018年6月底至7月底，被告人刘明学利用销售点终端机具（POS机），以虚构交易等方式刷卡套现，交易金额共计人民币187249元。原审法院认定上述事实，有经原审庭审举证、质证，并确认的乳山市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、调取证据通知书、清单、企业注册登记信息、扣押清单、发还清单、收据、pos机交易明细、银行卡交易明细、协助查询财产通知书、银行账户交易明细、羁押证、羁押证明、身份证明、微信截图、证人刘某、马某、于某1、张某1、于某2、张某2、孙某的证言，辨认笔录，被告人刘明学、王剑、陈兴强的供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人刘明学、王剑、陈兴强违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机），以虚构交易等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。被告人刘明学如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，被告人王剑、陈兴强归案后如实供述犯罪事实，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。依法判决：一、被告人刘明学犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。二、被告人王剑犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。三、被告人陈兴强犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。四、继续追缴被告人刘明学、王剑、陈兴强违法所得3万元，上缴国库。宣判后，被告人刘明学以“其具有坦白、认罪，系初犯、偶犯，且社会危害性较小等情节，原审量刑过重”为由提出上诉。被告人陈兴强以如下理由提出上诉：1.本案系单位犯罪，应对其直接负责的主管人员和其他责任人员按照其在单位犯罪中所起的作用判处刑罚。2.原审未充分考虑其从犯、自首、犯罪情节较轻、自愿认罪认罚等情节，量刑过重。二审期间，上诉人刘明学、陈兴强的意见与上诉理由一致。刘明学辩护人提出与刘明学上诉理由相同的辩护意见。陈兴强辩护人提出与陈兴强上诉理由一致的辩护意见外，另提交刘明学2016年11月10日出具的28万元借条原件及银行卡流水一份，陈兴强户籍地村委会出具现实表现一份，陈兴强购票信息一份，用以证明陈兴强现实表现良好，参与犯罪事出有因，且具有主动投案、坦白情节，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人刘明学、陈兴强与原审被告人王剑违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机），以虚构交易等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。刘明学在共同犯罪中起主要作用，系主犯；王剑、陈兴强在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。刘明学、陈兴强、王剑归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。关于陈兴强及其辩护人提出的“本案系单位犯罪”的上诉理由和辩护意见。经查，乳山市臻尚房产营销策划有限公司成立于2018年3月15日，而本案刘明学、王剑、陈兴强三人自2017年即开始从事非法经营业务，且公司成立后仍以实施信用卡套现、养某等非法经营业务为主要活动，违法所得归个人所有，因此不应认定为单位犯罪。陈兴强及其辩护人该项上诉理由和辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。关于刘明学、陈兴强的及其辩护人提出的“量刑过重”上诉理由和辩护意见。经查，刘明学等三人违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机），以虚构交易等方式向信用卡持卡人直接支付现金，共同实施了信用卡套现、养某等非法经营活动，且非法经营数额已超过500万元，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条之规定，应判处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。刘明学系主犯，到案后如实供述罪行，可从轻处罚。王剑、陈兴强系共同犯罪中起次要作用的从犯，且具有坦白情节，依法应从轻处罚。陈兴强虽主动投案，但到案后未如实供述犯罪事实，后又如实供述，应当认定为坦白，陈兴强及其辩护人提出的陈兴强构成自首的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审法院依据各上诉人、原审被告人的犯罪事实、性质、社会危害性以及各自的作用地位、认罪悔罪表现等情节依法所作量刑，并无不当。刘明学、陈兴强及其辩护人提出的该部分上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张丽娟审判员  方 波审判员  王华胜二〇二〇年七月二十日法官助理冷雪书记员邓玲瑶
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执1605号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地：江西省南昌市东湖区，统一社会信用代码：913601007319400637。 负责人：廖雪俊，系该支行行长。 被执行人：刘立人，男，1969年12月17日生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 申请执行人江西银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初7730号民事判决书，本院于2020年4月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，于2020年7月9日在南昌市车管所查封了被执行人刘立人名下车牌为赣Ａ×××××汽车一辆（该车辆未实际控制，暂无法处置）；于2020年4月17日分别在浦发银行、九江银行、江西省农村信用社联合社、兴业银行冻结了被执行人刘立人名下银行账户（余额不足）。现本院通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人刘立人有其他可供执行的财产线索。因被执行人刘立人下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案应执行202.250795万元及相应利息，截止2020年7月15日已经执行到位0元，未执行202.250795万元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱金辉 审判员  郑贵阳 审判员  王义华 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨 佳
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3124刑初109号公诉机关花垣县人民检察院。被告人石金秒，男，1999年10月17日出生，湖南省花垣县人，苗族，初中文化，农民，住花垣县。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年12月30日被花垣县公安局刑事拘留，2020年1月10日经花垣县公安局决定取保候审，同年5月7日经花垣县人民检察院决定取保候审，2020年7月6日经本院决定取保候审。现在家。被告人石金彪，男，1996年9月9日出生，湖南省花垣县人，苗族，初中文化，农民，住花垣县。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年12月30日被花垣县公安局刑事拘留，2020年1月4日经花垣县公安局决定取保候审，同年5月7日经花垣县人民检察院决定取保候审，2020年7月6日经本院决定取保候审。现在家。被告人石松洁，男，1998年3月24日出生，湖南省花垣县人，苗族，初中文化，农民，住花垣县。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年12月30日被花垣县公安局刑事拘留，2020年1月10日经花垣县公安局决定取保候审，同年5月7日经花垣县人民检察院决定取保候审，2020年7月6日经本院决定取保候审。现在家。花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2020）118号起诉书指控被告人石金秒、石金彪、石松洁犯寻衅滋事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员张婷出庭支持公诉。被告人石金秒、石金彪、石松洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。花垣县人民检察院指控：2019年12月30日凌晨1时许，被告人石金秒、石金彪、石松洁与龙某2、石某2等人醉酒后路过花垣县西长街群慧幼儿园路口时，因张某、龙某1、艾某、石某1等人看了石金秒一眼，石金秒、石金彪、石松洁遂用砖头将张某、龙某1的头部打伤。龙某1被打伤后报警。公安民警接警后于2019年12月30日2时许在花垣县佳宾馆将石金秒抓获，石金彪、石松洁分别在2019年12月30日3时许、2019年12月30日9时许主动到花垣县公安局投案。经鉴定，张某、龙某1的伤情为轻微伤。2020年1月1日，被告人石金秒、石金彪、石松洁家属已赔偿张某经济损失1000元，赔偿龙某1经济损失人民币3000元，取得了被害人的谅解。上述事实被告人石金秒、石金彪、石松洁在庭审过程中亦无异议，并有报警案件登记表、户籍信息、到案经过、刑事谅解书、证人艾某、石某1、龙某2、石某2等人的证言、被害人张某、龙某1的陈述、司法鉴定意见书、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石金秒、石金彪、石松洁在公共场所无事生非，随意殴打他人，致两人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。花垣县人民检察院指控被告人石金秒、石金彪、石松洁犯寻衅滋事罪罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，三被告人的行为均起主要作用，是主犯。被告人石金秒到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人石金彪、石松洁主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。三被告人积极赔偿两被害人的经济损失并取得谅解。在本案起诉期间，被告人石金秒、石金彪、石松洁已在值班律师在场的情况下签订了《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以依法从宽处理。花垣县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人石金秒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2021年4月28日止）。二、被告人石金彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2021年1月4日止）。三、被告人石松洁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2020年12月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  杨朝晖二〇二〇年七月十日书记员  傅琳瑞附适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执912号被执行人：王长书，男，1994年8月19日生，汉族，住海南省东方市。本院在执行被执行人王长书罚金一案，(2019)苏1181刑初799号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人王长书应缴纳罚金50000元，追缴赃款268617元，合计318617元。本院于2020年3月25日立案执行，追缴罚金。被执行人王长书现在监狱服刑。本院于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行判决书确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。2020年3月30日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、不动产、车辆信息等财产进行查询，均未发现其名下有银行存款、有价证券、网络银行、不动产、车辆存款等信息。2020年5月26日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的财产进行查询，仍未查到被执行人名下有可供执行的财产。2020年3月36日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、案件执行情况告知书等证据证实。本院认为,在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181刑初799号刑事判决的追缴罚金部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行的财产的及被执行人时，本院将依职权恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二〇年七月二日法官助理 陈贤花书 记 员 应 峰
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执275号申请执行人：乔瑞涛，男，1980年5月28日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：李方玉，女，1992年12月16日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。申请执行人乔瑞涛与被执行人李方玉租赁合同纠纷一案,本院于2019年6月18日作出（2019）苏0830民初906号民事判决书和2019年9月29日作出（2019）苏0830民初906号之一民事裁定书已经发生法律效力。依上述判决和裁定：一、被告李方玉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告乔瑞涛支付租金650元及违约金500元。二、驳回原告乔瑞涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告李方玉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年1月14日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人李方玉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示被退回。后本院于2020年2月10日向被执行人公告送达上述法律文书，现公告期限已届满。之后，被执行人李方玉未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年6月23日依法将被执行人李方玉纳入限制高消费名单中；2020年6月29日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人李方玉纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年1月14日、2月21日、5月8日、6月28日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人李方玉的部分银行账户，未查询到可供执行的财产。4、2020年1月16日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人李方玉名下不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年1月22日，本院前往盱眙县住建局房管科，通过淮安市商品房销售网上管理系统对被执行人的房产信息进行查询，经查询，被执行人李方玉无房产登记信息。5、2020年3月18日，本院委托泗洪县人民法院对被执行人李方玉的不动产登记等财产情况进行查询，经查询，被执行人李方玉名下有一套与案外人卢亮共有的位于泗洪县××南侧××路西侧红星花园西区××单元××室房屋，产权证号为苏（2019）泗洪县不动产权第0043701号，本院依法于2020年5月21日对上述房屋进行了查封。因本案标的额较小，故暂不予处置该房屋。6、2020年3月18日，本院委托泗洪县青阳镇城中社区居委会，对被执行人李方玉的居住生活、财产及债权情况进行调查，但至今该居委会未予反馈相关调查结果。7、上述执行情况及信息，本院工作人员于2020年6月29日以谈话方式将被执行人名下房产已被查封，因本案标的额较小暂不予处置，其他暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可上述调查结果，无财产线索提供，并同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位0元，未执行标的为1800元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被查封的房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初906号民事判决书及（2019）苏0830民初906号之一民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月一日书记员  李永明
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终383号上诉人（原审被告）：胡全森，男，1968年3月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被上诉人（原审原告）：北大方正投资有限公司，住所地北京市海淀区上地五街9号上地方正大厦附楼二层205。法定代表人：齐子鑫，董事长。被上诉人（原审原告）：北大方正集团有限公司，住所地北京市海淀区成府路298号。诉讼代表人：北大方正集团有限公司管理人。负责人：郭大勇，北大方正集团有限公司清算组组长。委托诉讼代理人：罗顺意，北京市中通策成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王是知，北京市中通策成律师事务所律师。原审第三人：武汉天合置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区兰陵路24号。法定代表人：杨柳，董事长。上诉人胡全森因与被上诉人北大方正投资有限公司（以下简称方正投资公司）、北大方正集团有限公司（以下简称方正集团公司）、原审第三人武汉天合置业发展有限公司（以下简称武汉天合公司）合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初54342号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法由法官徐硕独任审理。胡全森上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至湖北省武汉市江岸区人民法院审理。事实和理由：方正投资公司、方正集团公司并不实际持有案涉股权，且另有权利人就该案涉股权向胡全森主张权利，故胡全森与方正投资公司、方正集团公司之间的合同并不生效，本案应由被告住所地即胡全森所在地湖北省武汉市江汉区人民法院管辖。经查，本院于2020年2月19日裁定受理方正集团公司重整一案，并于同日指定方正集团公司清算组担任方正集团公司管理人。本院经审查认为，本案系方正投资公司、方正集团公司依据与胡全森、武汉天合公司签订的《协议书》等提起的合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”经查，案涉《协议书》甲方为方正集团公司，该协议第七条约定，“因履行本协议所发生的争议，本协议各方应友好协商解决，协商不成的，任何一方均可向甲方住所地有管辖权的法院提起诉讼”，即《协议书》约定因履行案涉协议产生的诉讼由方正集团公司住所地的人民法院管辖，上述约定的地点与本案争议具有实际联系且明确具体，该条款亦未违反民事诉讼法对于级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。方正集团公司住所地位于北京市海淀区，属北京市海淀区人民法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。至于胡全森主张方正投资公司、方正集团公司是否实际持有案涉股权以及案外人是否已就案涉股权向胡全森主张权利一节，该问题属于实体审理的范围，本院在管辖权异议程序中不予审查。综上，胡全森的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由胡全森负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 硕二〇二〇年七月二十八日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初1894号 原告：王栋，男，汉族,住建德市。 被告：周红松，男，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告王栋与被告周红松民间借贷纠纷一案中，于2020年7月10日向原告王栋送达开庭传票，传唤其于2020年7月17日上午9时到庭参加诉讼，原告王栋无正当理由拒不到庭。本院认为，原告王栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王栋撤诉处理。 案件受理费1375元，减半收取计688元，由原告王栋负担。 审判长  胡永红 二〇二〇年七月十七日 书记员  李尚耕
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1101号申请保全人：王晓冉，男，1992年4月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区聚源巷3号保安公司1号楼4单元208室。公民身份号码：371502199204090358。联系电话：13562068282。委托诉讼代理人：闻静会，山东光岳律师事务所律师。被保全人：王静，女，1994年3月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区嘉明经济开发区尚东新城邦北区23号楼一单元17楼东户。公民身份号码：。联系电话：153××××5695。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1502民初8482号之一民事裁定书，于2020年7月16日立案执行，申请保全人王晓冉向本院提出申请，请求冻结被保全人王静名下的银行存款32436元。根据申请保全人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王静名下的银行存款32436元。期限十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇二〇年七月十三日书记员 徐景民
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3842号原告：重庆市梁平区交通运输综合行政执法支队，住重庆市梁平区梁山街道梁山路340号，统一社会信用代码1250022875928925X7。法定代表人：黄豫锋。委托诉讼代理人：杨传明，重庆永图律师事务所律师。被告：重庆葆凯国际贸易有限公司，住重庆市沙坪坝区康安路2号1幢15－1，统一社会信用代码91500106MA5U7F4B86。法定代表人：文鲲。第三人：重庆市车佰汇汽车销售服务有限责任公司，住重庆市梁平区双桂街道迎宾路588号E区8栋，统一社会信用代码91500228590525965N。法定代表人：黄礼春。本院在审理原告重庆市梁平区交通运输综合行政执法支队与重庆葆凯国际贸易有限公司、第三人重庆市车佰汇汽车销售服务有限责任公司合同纠纷一案中，原告重庆市梁平区交通运输综合行政执法支队于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市梁平区交通运输综合行政执法支队的撤诉申请自愿、合法，是其真实意思表示，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市梁平区交通运输综合行政执法支队撤回起诉。案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由原告重庆市梁平区交通运输综合行政执法支队负担。审判员  王易山二〇二〇年七月二十四日书记员  易相旭
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1802号之一 申请执行人：宁波市鄞州通力液压电器厂（组织机构代码为144430106）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇上何村。 法定代表人：陈华林。 委托诉讼代理人：何方荣、袁逐，浙江甬望律师事务所律师。 被执行人：宁波液压阀有限公司（组织机构代码为144056433）。住所地：宁波市北仑区开发区小港工业区G4区。 法定代表人：周波。 本院在执行××人宁波市鄞州通力液压电器厂与被执行人宁波液压阀有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波液压阀有限公司应支付申请执行人宁波市鄞州通力液压电器厂执行款1688381元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十三日 代书记员 毛忆梦
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初18074号原告:佛山市南海科明达混凝土有限公司，住所地广东省佛山市南海区*******，统一社会信用代码914***********130W。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：宋智军，系广东立复律师事务所律师。被告：广东电白建设集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区**********（长兴大厦）三楼，统一社会信用代码914************645。法定代表人：陈某1。原告佛山市南海科明达混凝土有限公司与被告广东电白建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年7月27日以原被告双方达成协议为由，书面向本院申请撤回对被告广东电白建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海科明达混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费33072元，因适用简易程序减半收取为16536元、财产保全费5000元，合计21536元，由原告佛山市南海科明达混凝土有限公司负担。审判员  张必成二〇二〇年七月二十八日书记员  黄洁莹
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新0204民初594号   原告：周铭，男，1976年3月20日出生，汉族，新疆天正中广石化有限公司工程师，住新疆维吾尔自治区伊犁州。   被告：新疆威奥科技股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   法定代表人：李彦林，该公司董事长。   委托诉讼代理人：拜金良，新疆先觉律师事务所律师。   委托诉讼代理人：高光，新疆先觉律师事务所律师。   原告周铭与被告新疆威奥科技股份有限公司（以下简称威奥公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，因案情复杂，于2020年4月21日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告周铭、被告威奥公司委托诉讼代理人拜金良、高光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告周铭向本院提出诉讼请求：判令威奥公司支付周铭2017年2月至2018年3月拖欠的工资共计70031元。事实与理由：周铭自2008年12月26日威奥公司成立之日便在该公司工作。2011年1月1日，威奥公司与周铭签订无固定期限劳动合同，约定：周铭从事研发工作，周铭按威奥公司要求工作，威奥公司按月向周铭支付劳动报酬。自2017年2月起，威奥公司因经营原因，陆续克扣周铭的工资，截止到2018年2月，共克扣工资70031元（其中，2017年2月至2017年6月，每月少发2690元；2017年7月至2018年2月，每月少发6173.35元）。2018年3月底，周铭提出解除与威奥公司的劳动关系并离职。后周铭向克拉玛依市白碱滩区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委于2019年11月29日作出克白（高）劳人仲字（2019）352号不予受理通知书。基于以上事实，原告诉至法院，提出以上诉请。   被告威奥公司辩称，一是本案已经超过仲裁时效。周铭2019年11月29日向仲裁委申请仲裁，仲裁委以超过仲裁时效为由作出不予受理的通知书。根据最高人民法院关于劳动争议案件司法解释的相关规定，仲裁委以超过仲裁时效为由不予受理申请人的仲裁申请，申请人提起诉讼的，人民法院经查实，确认超过仲裁时效的，应当驳回周铭的诉讼请求。二是威奥公司没有欠付周铭工资。自2017年2月开始，因威奥公司经营困难，实行低薪工资制度。周铭作为公司当时的董事、高级管理人员，参与并明知低薪工资制度，现其要求被告公司补发工资没有法律根据和事实依据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人当庭陈述及审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2008年12月26日，威奥公司与周铭建立劳动关系。2011年1月1日，双方签订无固定期限劳动合同，约定周铭在威奥公司从事研发工作，合同第五部分“劳动报酬”第十条载明：“甲方（指威奥公司）每月20日至22日以货币形式支付乙方（指周铭）工资，乙方的工资报酬执行公司现行的基本工资制度方案。2017年2月之前，威奥公司一直足额给原告发放工资。其中，2016年为每月发放工资的60%至70%，年底一次性补发剩余工资。2017年1月，威奥公司给周铭足额发放月工资7673.35元。后因公司经营困难，自2017年2月至2017年6月威奥公司每月向周铭支付工资4983.06元，自2017年7月2018年1月每月支付工资1500元，2018年2月支付工资1980元，2018年3月未支付工资。2018年3月26日，威奥公司与周铭协商一致解除劳动关系。2019年11月29日，周铭向仲裁委申请仲裁，当日仲裁委以仲裁请求超过仲裁申请时效为由作出不予受理的通知书。周铭于2019年11月29日诉至本院，提出前述诉请。   本院认为，关于本案应该适用诉讼时效还是仲裁时效的问题：《中华人民共和国民法总则》第一百九十八条规定：“法律对仲裁时效有规定的，依照其规定；没有规定的，适用诉讼时效的规定。”同时，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制;但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”本案为劳动争议案件，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》对仲裁时效有规定，应适用其规定，不应适用诉讼时效的规定。   关于周铭向仲裁委申请仲裁是否超过了仲裁时效的问题：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。本案中，威奥公司与周铭自2018年3月26日解除劳动关系，庭审中周铭提交薛瑞雷于2020年7月5日出具的《证人证言》原件一份，用意证实其于2018年9月26日向威奥公司索要过工资，本案并未超过诉讼时效。但被告对该证据的真实性不予认可，证人薛瑞雷亦未出庭作证，故对于周铭提交的《证人证言》，本院不予采信。本案中没有证据能够证明周铭向威奥公司主张过权利，或者向有关部门请求权利救济，或者威奥公司同意履行义务等仲裁时效中断情形，亦无证据证明存在不可抗力或者有其他正当理由未提起仲裁的引起仲裁时效中止的情形。周铭于2019年11月29日申请仲裁，已超过一年的仲裁时效期间。故周铭主张威奥公司应向其支付拖欠工资70031元的诉讼请求，本院依法不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：   驳回原告周铭的诉讼请求。   案件受理费10元，由原告周铭负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。   审  判  长   苏 静   人民 陪 审员   席新兰   人民 陪 审员   杨 清   二 ○ 二 ○ 年 七 月 十 日   书  记  员   王菲菲
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢438号江苏盱眙农村商业银行股份有限公司：张敏、吕良伟：关于江苏盱眙农村商业银行股份有限公司申请执行张敏、吕良伟金融借款合同纠纷一案，申请执行标的71270元，已经执行到位100000元（含利息），该案已全部执行完毕。至此，本院立案执行的（2014）盱商初字第0539号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十九日
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审121号申请执行人建平县环境保护局，住所地建平县西环岛滨河家园。法定代表人郑永芳，局长。委托代理人付国忠，该局法制股长。委托代理人张超，该局中队长。被执行人朝阳百盛制糖有限责任公司，住所地建平县农产品加工园区。法定代表人李振宇，经理。申请执行人建平县环境保护局于2020年7月2日向本院申请强制执行建环罚字[2019]094号《行政处罚决定书》，本院依法组成合议庭，对建平县环境保护局作出行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，该《行政处罚决定书》认定，2018年12月21日，建平县环境保护局监察人员在检查工作时发现，被执行人水污染防治设施未建成、未经验收，生产废水未经处理超标直接排放、水污染物超过排放标准或者超过重点水污染物排放总量（建环监（水）第2018-074号）。该行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项的规定作出行政处罚，处罚内容如下：1、责令立即停止生产或使用；2、罚款人民币八十万元。该处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内既未复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请执行人已履行催告程序。本院认为，建平县环境保护局作出的案涉《行政处罚决定书》未到法定申请执行期限，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第六项、第二款的规定，裁定如下：对建平县环境保护局作出的建环罚字[2019]094号《行政处罚决定书》本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 李艳革审判员王晓庆人民陪审员 李   德   林二〇二〇年七月六日书 记 员 狄       禹
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审183号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114211220112691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：陈某某，男，1976年9月22日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年7月10日向本院申请强制执行红土资执罚[2018]401号行政处罚决定中的第1、2项内容，并提供了作出该决定的相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：红安县国土资源局于2018年12月13日作出红土资执罚[2018]401号行政处罚决定，认定陈某某未经有批准权限的人民政府批准，于2018年3月擅自占用红安县红安县七里坪镇典明村九组600平方米的土地建住宅，其中建筑占地面积为128平方米，该宗土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定，构成非法占用土地的事实。红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定，对被执行人陈某某作出如下行政处罚：1.责令陈某某15日内退还非法占用红安县七里坪镇典明村600平方米的土地给红安县七里坪镇典明村村民委员会；2.限陈某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建筑占地面积为128平方米的房屋，恢复土地原状。申请执行人向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》，同时告知了被执行人陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利，但被执行人在接到上述文书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务，故红安县自然资源和规划局向本院申请强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]401号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。被执行人陈某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未全部履行行政处罚决定确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请，应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]401号行政处罚决定中的第1、2项，并由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被执行人陈某某承担。本裁定送达后即生效。审判长 李 波审判员 曾志斌审判员 李 莉二〇二〇年七月十五日书记员 余 兰
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初3212号原告：台州市海益印务有限公司，住所地：台州市椒江区章安街道华景村。法定代表人：卢经兵，执行董事。委托诉讼代理人：徐明，台州市椒江区海门法律服务所法律工作者。原告：台州市椒江欢欢婴儿用品有限公司，住所地：台州市椒江区章安街道杨司公路651号。法定代表人：李前足，执行董事。本院在审理原告台州市海益印务有限公司与被告台州市椒江欢欢婴儿用品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告台州市海益印务有限公司于2020年7月29日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市海益印务有限公司撤回起诉。案件受理费471元（已减半），由原告台州市海益印务有限公司负担。审 判 员 张玲巧二〇二〇年七月二十九日法官助理周烨阳代书记员 蔡美燕
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初9668号                                                       原告                       陈溪，男，1992年2月22日出生，汉族，住贵州省大方县。             委托代理人：王家伦，北京市京顺律师事务所律师。                                                       被告                       孙惠丰，男，1969年12月25日出生，汉族，住贵州省开阳县。                                           案由                       追索劳动报酬纠纷                                           本院适用小额诉讼程序审理的原告陈溪诉被告孙惠丰追索劳动报酬纠纷一案，原告陈溪于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告陈溪的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予陈溪撤回起诉。             案件受理费25元（已减半收取），由原告陈溪负担。                               （此页无正文）。                                                 审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月三十一日                         书 记 员 冯 娅
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初5787号原告:顾祥诩，男，汉族，1971年9月27日出生，住兰州市城关区。被告：蔺毅，男，汉族，1986年12月2日出生，无固定职业，住兰州市安宁区。原告顾祥诩诉被告蔺毅买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，撤回对被告蔺毅的起诉。本院认为，原告顾祥诩提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾祥诩撤回对被告蔺毅的起诉。案件受理费50元，由原告顾祥诩承担。审判员  任小梅二〇二〇年七月二日书记员  金晓丽
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保927号申请人：么传宝，男，1978年10月7日出生，汉族，住冠县。被申请人：王有岗，男，1985年4月9日出生，汉族，住冠县。么传宝与王有岗机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初1666号民事判决书依法立案执行，被申请人王有岗至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王有岗在金融机构的存款50000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年七月二十七日书记员  曹玉娟
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执570号 申请执行人：张昌良，男，1972年3月生，住泗县。 被执行人：韩家兵，男，1972年7月生，住蚌埠市五河县。 申请执行人张昌良与被执行人韩家兵建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2018）皖1324民初1910号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告韩家兵于本判决生效后十日内偿还原告张昌良工程保证金30000元及利息（以30000元为本金，按年利率6％，自2016年5月2日起算至债务履行完毕时止）。案件受理费360元，由被告韩家兵负担。 本院立案执行后，1、本院于2020年4月14日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月10日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。其名下所有的车牌号皖Ｃ×××××车辆已被查封，但未能实际扣押。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过约谈方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018）皖1324民初1910号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初1910号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年七月三十一日 书记员 殷 毅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3615号原告：宁夏瑞威尔能源环境工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区绿地21商城D区6-311室。法定代表人：李奕，该公司经理。委托诉讼代理人：周愔，宁夏兴业律师事务所律师。被告：银川市兴庆区国锋宏丰生猪经纪养殖场，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区通贵乡河滩村4队。经营者：胡国锋，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区通贵乡河滩村4队。委托诉讼代理人：赵晓娟，宁夏综义律师事务所律师。原告宁夏瑞威尔能源环境工程有限公司与被告银川市兴庆区国锋宏丰生猪经纪养殖场合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用普通程序公开进行了独任审理。被告提出管辖异议认为，双方在合同中明确约定，发生争议由合同签署地仲裁机构仲裁，双方签订合同地为银川市兴庆区，本案应由银川市仲裁委员会仲裁。本院经审查认为，被告提出的异议理由成立，双方对合同履行发生争议，协商不成，可以请求银川市仲裁委员会仲裁，本院对本案无管辖权。综上，原告起诉不符合民事诉讼的受理条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告宁夏瑞威尔能源环境工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王怀成 二○二〇年七月二十四日（法官助理 刘益辰书记员 杜亚琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2405-1号原告：陈震云，女，1976年8月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：计敏俊,浙江圣文律师事务所执业律师。被告：王健，男，1983年2月28日出生，汉族，住江苏省邳州市。本院在审理原告陈震云与被告王健民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对诉讼权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈震云撤诉。案件受理费减半收取350元，由原告陈震云负担。（本页无正文）审判员  陈明源二〇二〇年七月二十八日书记员  郑 莉
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执578号 被执行人：余厚君，男，1988年7月28日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的屏山县人民法院于2019年9月10日作出的（2019）川1529刑初138号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款2000元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘鑫 二〇二〇年七月三十日 书 记 员 代鹏琳
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1723执735号申请执行人:山东成武农村商业银行股份有限公司住所地：成武县永昌路69号统一社会信用代码：9137170070614978X6法定代表人：杜万国董事长被执行人：宋述见，男，1971年10月4日出生，汉族，住成武县。被执行人：王广宾，男，1985年2月11日出生，汉族，住成武县。本院作出的（2019）鲁1723民初1920号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人宋述见达成了执行和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下：终结山东省成武县人民法院（2019）鲁1723民初1920号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李秋香二〇二〇年七月三十日书记员  孙夏爽
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3216号申请人：张瑜，女，1982年11月7日生，汉族，江苏省丹阳市人，住常州市武进区。申请人：荀峰，男，1978年11月28日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。两申请人共同委托诉讼代理人：**宇，江苏润凯律师事务所律师。被申请人：许少清，男，1924年11月24日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。法定代理人：许莹，概括如下。被申请人：邢桂英，女，1931年6月22日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。被申请人：许莹，女，1953年3月24日生，汉族，常州市人，住上海市闵行区。申请人张瑜、荀峰与被申请人许少清、邢桂英、许莹房屋买卖合同纠纷一案，申请人张瑜、荀峰于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人许少清、邢桂英、许莹名下价值22万元的财产采取保全措施，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人许少清、邢桂英、许莹的银行存款22万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  储 丽二〇二〇年七月二十九日法官助理  张为可书 记 员  林甜甜
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终4731号上诉人（原审原告）：上海锋之行汽车金融信息服务有限公司，住所地上海市嘉定区安智路155号2层211室。法定代表人：郭超，总经理。委托诉讼代理人：魏旷宇，男，1993年10月6日出生，汉族，上海锋之行汽车金融信息服务有限公司员工，住安徽省芜湖市无为县。被上诉人（原审被告）：重庆瑞亿通精密模具有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇工农路23号。法定代表人：吴天华。被上诉人（原审被告）：重庆瑞阳科技股份有限公司，住所地重庆市江北区建新东路90号第一层。法定代表人：姜国清，董事长。被上诉人（原审被告）：姜国清，男，1957年9月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审被告）：汪倩，女，1971年2月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审被告）：吴天华，男，1976年6月21日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。上诉人上海锋之行汽车金融信息服务有限公司(以下简称锋之行公司)与被上诉人重庆瑞亿通精密模具有限公司、重庆瑞阳科技股份有限公司、姜国清、汪倩、吴天华民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院(2019)京0107民初16471号民事裁定，向本院提起上诉。本案于2020年7月1日立案后，依法由审判员董伟独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，锋之行公司于2020年7月24日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，锋之行公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海锋之行汽车金融信息服务有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  董 伟二〇二〇年七月二十九日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2960号原告：王德奎，男，1979年11月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被告：仇其虎，男，1974年7月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告王德奎与被告仇其虎租赁合同纠纷一案，原告王德奎于2020年7月1日向法院提起诉讼，诉请：被告仇其虎支付原告王德奎吊车租金40000元及经济损失10000元，共计50000元，并赔偿该款自2020年7月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理的过程中，原告王德奎将诉讼请求减少为：被告仇其虎支付原告王德奎吊车租金40000元，并赔偿该款自2020年7月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于2020年7月27日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，王德奎曾向仇其虎出租吊车。双方签订《吊车租赁合同》，约定，徐工k25吨吊车从2019年11月21日进场、起租，每月租金为27000元，柴油由仇其虎提供，驾驶员生活、吃住由仇其虎负责；付款方式到月支付等。仇其虎至今尚欠王德奎吊车租金40000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告仇其虎于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告王德奎租金40000元，并赔偿该款自2020年7月1日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元（原告王德奎已预交525元），由被告仇其虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二〇年七月二十七日代书记员 陈莉莉
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2989号原告：中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市椒江区青年路131号。负责人：章崧，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陶丹玲，女，该支公司员工。被告：聂百生，男，1965年7月10日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。原告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称中国人寿台州中心支公司）与被告聂百生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告中国人寿台州中心支公司的委托诉讼代理人陶丹玲到庭参加诉讼。被告聂百生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国人寿台州中心支公司向本院提出诉讼请求：要求被告聂百生赔偿原告车辆损失650元，并赔偿该款自原告支付保险理赔款之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。庭审中，原告将诉讼请求变更为：被告聂百生赔偿原告车辆损失650元，并赔偿该款自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。被告事实和理由：2020年6月16日，被告驾驶电动三轮车在集聚区倪李张桥头附近与郏巧红驾驶的浙Ｊ×××××号汽车，贺宏波驾驶的浙Ｊ×××××号汽车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，交警认定被告承担全部责任，郏巧红、贺宏波无事故责任。事故发生后，浙Ｊ×××××号汽车经修理，共花费维修费650元，车主已经向原告申请理赔，后原告支付了保险理赔款650元，车主陈美丽将获赔部分的追偿权转让给原告。原告在赔偿后依法取得保险人代位求偿权。被告聂百生未作答辩。本院经审查认定本案事实如下：2019年12月28日，浙Ｊ×××××号汽车向原告中国人寿台州中心支公司投保了机动车损失保险、不计免赔险等险种，保险期限为2020年1月28日0时起至2021年1月27日24时止。2020年6月16日，被告驾驶椒江280368号电动车沿集聚区倪李张小区西侧道路自南往北行驶至倪李张小区西侧道路与东海大道路口往南约50米处与同方向行驶的由郏巧红驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车和同方向行驶的由贺宏波驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞后逃逸，造成两车辆不同程度损坏的道路交通事故。交警认定被告承担全部责任，郏巧红、贺宏波无事故责任。事故发生后，浙Ｊ×××××号汽车进行了修理支付了修理费650元。原告向浙Ｊ×××××号汽车的车主陈美丽支付了理赔款650元。上述款项经原告向被告催讨未果，本案因此涉诉。以上事实有原告中国人寿台州中心支公司提供的机动车保险单、道路交通事故认定书、浙江增值税专用发票、代收付中心、机动车车辆索赔权转让书、照片及原告的庭审陈述等予以证实。本院认为：浙Ｊ×××××号汽车已在原告中国人寿台州中心支公司处投保机动车损失保险、机动车损失保险不计免赔率等，投保人与原告之间的保险合同依法成立，且内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告中国人寿台州中心支公司已就被保险车辆的维修费的损失向被保险人陈美丽履行了赔付义务，依法取得了向第三方代位追偿的权利。被告驾驶椒江280368号电动车与贺宏波驾驶的浙Ｊ×××××号汽车碰撞，造成浙Ｊ×××××号汽车损坏，交警部门认定被告承担事故的全部责任，被告应对浙Ｊ×××××号汽车维修费的合理损失承担赔偿责任。原告向陈美丽赔付了车损险的保险理赔金650元，且上述理赔金额未超过机动车损失保险、机动车损失保险不计免赔率的保险责任限额，故其理赔的金额650元合理，本院予以确定。庭审中，原告自愿减少了部分诉讼请求，并未损害被告的合法权益，本院予以准许。原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。被告聂百生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告聂百生于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司650元，并赔偿该款自2020年7月2日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告聂百生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二〇年七月二十日代书记员 管仕祺
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执72号 甄健翔： 本院在执行申请执行人恩平市人民法院与被执行人甄健翔信用卡纠纷一案中，被执行人甄健翔已将本院作出的（2018）粤0785民初1414号民事判决书所确定的义务履行完毕，（2020）粤0785执72号案件结案。 二〇二〇年七月二日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初449号原告：哈尔滨市道外区伊鑫清真食品摊床。经营者：王立志，男，1975年3月17日出生，汉族，个体工商户，住所地哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：张占东，黑龙江智轩律师事务所律师。被告：密山市翊然火锅食材商店。经营者：王海波，男，1991年4月6日出生，汉族，个体工商户，住所地密山市。原告哈尔滨市道外区伊鑫清真食品摊床与被告密山市翊然火锅食材商店买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。哈尔滨市道外区伊鑫清真食品摊床于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨市道外区伊鑫清真食品摊床的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市道外区伊鑫清真食品摊床撤回起诉。案件受理费98元，由哈尔滨市道外区伊鑫清真食品摊床负担。审判员  宫照万二〇二〇年七月二十二日书记员  李海波
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执659号之三申请执行人：李建富，男，1978年5月1日生，汉族，个体，住格尔木市。被执行人：赵景栋，男，1990年12月16日生，汉族，个体，住格尔木市。本院在执行申请执行人李建富与被执行人赵景栋民间借贷纠纷一案中，执行款60000元，申请执行人李建富同意被执行人赵景栋从2020年7月开始每月30日前至少支付10000元，直至付清全部执行款为止。因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇二〇年七月二十八日（法官助理 韩忠诚书记员 保积花
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初876号原告：李俊，男，1986年3月20日出生，汉族，住湖北省宜城市，委托诉讼代理人：李德锋，宜城市郑集镇法律服务所法律服务工作者。被告：丁晨阳，男，1990年6月4日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被告：丁建华，男，1968年1月20日出生，汉族，住湖北省枣阳市，共同委托诉讼代理人：黄先元，湖北明讼律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地枣阳市西城开发区二环路佳鑫庭院一楼，统一社会信用代码91420683747685087F。主要负责人：林罗，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敬锋，湖北思扬律师事务所律师。原告李俊与被告丁晨阳、丁建华、中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告李俊委托诉讼代理人李德锋、被告丁晨阳、丁建华共同委托诉讼代理人黄先元、被告保险公司委托诉讼代理人王敬锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李俊向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令李俊因交通事故产生的修车费25010元、停运费23040元、鉴定费3900元、交通费200元，合计损失52150元，由保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿，不足部分由丁晨阳、丁建华赔偿。事实和理由：2019年11月13日，丁晨阳驾驶货车在王集镇道路行驶时，与李俊驾驶的货车发生碰撞。导致李俊驾驶的货车侧翻受损。事故发生后，交警部门认定丁晨阳负全部责任。李俊将受损车辆修复后，丁晨阳未赔偿。经查，丁晨阳所驾驶的货车在保险公司投保有保险。为此，特提起诉讼。丁晨阳、丁建华共同辩称，丁晨阳驾驶的货车，由丁建华在保险公司投保有交强险及商业三者险，应当由保险公司承担该车辆在交通事故中给李俊所造成的全部财产损失，并由人民法院依法审核认定损失数额。保险公司辩称，保险公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任。保险公司对事故中受损车辆进行定损金额为20780元，同意按定损金额赔偿车损。关于停运损存在受损的车辆已修复后，李俊并没有及时支付修理费仍停放至修理厂，导致停运时间过长，扩大了损失，该扩大的部分损失不应纳入赔偿范围。并且，该停运损失系间接损失，不属于保险公司赔偿范围，故保险公司不予赔偿。保险公司还不承担案件诉讼费、鉴定费赔偿。李俊自行对外委托鉴定机构出具的鉴定意见，因该鉴定机构鉴定依据《湖北省涉案财物价格鉴证操作规程》接受委托，不符合不应当接受个人委托的鉴定程序的规定，人民法院不应采纳该鉴定意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月1日，李俊与襄阳鑫众园林绿化有限公司签订土方运输协议，由李俊承包该公司土方运输。2019年11月13日15时45分许，李俊驾驶其所有的鄂Ｆ×××××“东风”牌重型自卸货车首次在宜城市××运输土方沿××由北向××至观音村三岔路口时，遇丁晨阳持B2型机动车驾驶证驾驶丁建华所有的在保险公司投保有交强险及商业三者险100万元、不计免赔率的鄂Ｆ×××××”东风”牌重型仓栅式货车由东向西行驶至该路口左转弯中，发生碰撞。导致李俊驾驶的货车侧翻路沿下田间，造成双方车辆、路边树木、田间农作物受损，无人员受伤的交通事故发生。该起交通事故，湖北省宜城市公安局交通警察大队于2019年11月14日，作出第420684420190001771号道路交通事故认定书（简易程序），认为丁晨阳驾车转弯时未确保安全、畅通行驶，是造成此事故的直接原因。认定丁晨阳负该事故的全部责任，李俊无责任。并记载损害赔偿调解结果，经双方共同请求调解达成一致：1.丁晨阳驾驶的车辆由保险公司定损为准，凭据由丁晨阳承担；2.李俊驾驶的车辆由保险公司定损为准，凭据由李俊承担；3.田地种植包菜和路边树木损坏由保险公司承担。本院认为，本案交通事故当事人已经交警部门调解处理达成协议。李俊提起本案诉讼，应当依据该协议主张权利或者否定该协议内容有效性为前提主张本案诉讼请求。因此，李俊提出本案诉讼请求的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，判决如下：驳回李俊诉讼请求。案件受理费1104元，减半收取计552元，由李俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  向东二〇二〇年七月九日法官助理黄林红书记员刘亚丽
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执584号申请执行人：嵇元兵，男，1962年6月13日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:顾社文，男，1974年10月6日出生，汉族，住，盱眙县。申请执行人嵇元兵与被执行人顾社文民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月17日作出（2019）苏0830民初821号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告顾社文于本判决生效后十日内给付原告嵇元兵借款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告顾社文负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月1日通过司法专邮方式向被执行人顾社文发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡,责令被执行人报告财产并履行义务,2020年4月14日邮件显示退回妥投，2020年4月20日本院执行人员前往被执行人住所地公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人未申报财产，亦未履行义务。2、本院于2020年7月7日对被执行人顾社文采取限制高消费措施。2020年7月7日，将顾社文纳入失信被执行人名单。3、本院于2020年4月1日、2020年7月7日通过全国网络执行查控系统对被执行人顾社文的银行存款、车辆登记信息、工商股权等财产情况进行了查询，经查明并对被执行人顾社文名下财产采取如下措施：扣划被执行人顾社文名下银行账户存款18442.86元。未查询到有其他可供执行的财产。4、本院执行人员于2020年4月2日前往盱眙县不动产登记中心查询被执行人顾社文名下不动产登记信息，经查明，被执行人顾社文名下无不动产登记信息。5、本院执行人员于2020年3月23日前往盱眙县住建局查询被执行人顾社文名下房产信息，盱眙县住建局反馈，被执行人顾社文名下无房产信息。6、本院执行人员于2020年5月6日、2020年6月20日前往被执行人的住所地进行走访调查，据了解，被执行人顾社文长期不在家，在本村也没有可供执行的财产。7、因未查找到被执行人顾社文下落，故未对被执行人顾社文采取司法拘留措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月7日以电话联系申请人（手机号码139××××8818）将被执行人顾社文暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权18442.86元，未执行标的为12707.14元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请执行人明确回复同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初821号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月七日书记员  张 晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6845号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行。负责人李安，行长。被执行人刘谋华。被执行人潘娟风。被执行人浙江安信资产管理集团有限公司。法定代表人董力军，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10254号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘谋华、潘娟风、浙江安信资产管理集团有限公司在银行的存款51054.14元（利息暂计至2019年2月27日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年七月七日书记员  卢晓立
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04知民初96号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市。 法定代表人：项xx，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈xx，河北维民权律师事务所律师。 被告：邯郸市丛台区华诚五金机电设备经销门市，住所地邯郸市丛台区。 经营者：侯xx。 原告宁波市福达刀片有限公司因与被告邯郸市丛台区华诚五金机电设备经销门市侵害商标权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年4月16日立案，并依法组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭审理本案。 本院审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年7月27日申请撤回起诉。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审 判 长  杜海波 人民陪审员  李治奎 人民陪审员  崔红叶 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  贾欢欢
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执766号之一被执行人：赵某某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某在交通银行6222621480001358610账户内存款人民币267556.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 冯 全二〇二〇年七月二十一日书记员 张珂雄
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1344号申请执行人：徐礼胜，男，1979年12月出生，汉族，住全椒县。被执行人：安徽神山旅游发展有限公司，住安徽省滁州市全椒县六镇镇孙家村大山林场办公室。法定代表人：刘太成。本院依据已经发生法律效力的全劳人仲裁字【2020】第34号仲裁裁决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽神山旅游发展有限公司银行账户余额25000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年七月八日书记员  张倩雅
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521财保64号 申请人：涂祥,男,汉族,1972年10月9日生,住四川省泸县。 委托诉讼代理人:陈先均，四川九狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈攀，四川九狮律师事务所律师。 被申请人：四川红灿建筑劳务有限公司，住所地泸县百和镇街村，统一社会信用代码915105215842308968。 法定代表人;何淑平，该公司经理。 被申请人：夏文楷，男,汉族,1965年12月2日生,住四川省泸县。 申请人涂祥与被申请人四川红灿建筑劳务有限公司、夏文楷因劳务合同纠纷，于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求我院对被申请人在中国中元国际工程有限公司的应收工程款50万元予以保全并已提供保全担保。 本院经审查认为：申请人涂祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人四川红灿建筑劳务有限公司在中国中元国际工程有限公司的应收工程款50万元予以冻结，冻结期限一年; 二、对盛福平所有用于为涂祥诉前保全提供担保的位于泸县住房一套（产权证号：泸县房权证福集镇字第××号）予以查封，查封期限三年； 三、对盛福平、熊怀莲夫妻共有用于为涂祥诉前保全提供担保的位于泸县71号成套住宅（产权证号：泸房权证泸县字第××号、200904749-××号）予以查封，查封期限三年。 案件申请费3020元，由申请人涂祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  呼 斌 二〇二〇年七月三十日 法官助理  张正义 书 记 员  唐世林
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初2628号   原告：谢学山，男，1988年11月4日出生，公民身份号码：×××，藏族，住西宁市。   被告：张有忠，男，1992年11月13日出生，公民身份号码：×××，土族，住西宁市。   原告谢学山与被告张有忠合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告谢学山于2020年7月29日向本院申请撤回对被告张有忠的起诉。   本院认为，原告谢学山的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告谢学山撤回对被告张有忠的起诉。   案件受理费200元，由原告谢学山承担。   审判员 蒙自康     二〇二〇年七月二十九日   书记员 俞 珍   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4513号原告：吕清爽，男，1966年1月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：丁丽、刘洁，宁夏鑫池律师事务所律师。被告：万宏，男，1961年3月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：郑运生，宁夏黄河志律师事务所律师。被告：刘学智，男，1958年3月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。原告吕清爽与被告万宏、刘学智买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕清爽撤回起诉。案件受理费702元，已减半收取，由原告吕清爽负担。审判员 张晓春 二○二○年七月一日书记员 张 艳
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执596号 申请执行人:谷振学，男，1953年1月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：周茂凯，男，1974年6月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人谷振学与被执行人周茂凯民间借贷，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2019）皖1324民初4755号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告周茂凯于本判决生效后十日内偿还原告谷振学借款100000元及利息（自2017年8月29日起按月利率2%计算利息，至履行完毕时止）。案件受理费1630元，由被告周茂凯负担。 本院立案执行后，1、本院于2020年4月15日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月24日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款已被冻结并扣划22720元、无互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。被执行人刘千名下所有的车辆已被另案查封。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日通过约谈方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初4755号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4755号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年七月三十一日 书记员 殷 毅
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103行审15号申请人：漯河市城市综合执法局，住所地：漯河市郾城区泰山北路59号。法定代表人：张炜，该局局长。委托代理人：孙洋、李浩，该局工作人员。被申请人：漯河东城置业有限公司，住所地：漯河市召陵区人民路与阳山路交叉口。法定代表人：李磊强。申请人漯河市城市综合执法局申请对被申请人漯河东城置业有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的漯城执罚决字〔2019〕第0141号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人漯河市城市综合执法局作出的漯城执罚决字〔2019〕第0141号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请人漯河市城市综合执法局作出的漯城执罚决字〔2019〕第0141号行政处罚决定书准予强制执行。二、自本裁定书送达之日起，被申请人漯河东城置业有限公司立即按照漯河市城市综合执法局作出的漯城执罚决字〔2019〕第0141号行政处罚决定书确定的罚款内容履行，缴纳罚款55000元及逾期罚款（每日按罚款数额的百分之三）。如不立即履行，本院将强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡桂花审 判 员  鲁芳芳人民陪审员  钱金星二〇二〇年七月二十七日书 记 员  孙 帆
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初2138号原告：王永兰，女，1966年11月20日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：王伟，山东鲁能律师事务所律师。被告：宗君瑞，男，1968年9月3日生，汉族，住山东省平度市。被告：青岛新顺八方物流有限公司，住所地山东省青岛市平度市白沙河街道办事处后沙岭村97号。统一社会信用代码：91370283334184444U。法定代表人：宋德波。委托诉讼代理人：张立红，1970年11月24日生，汉族，住山东省平度市。系被告员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，经理。委托诉讼代理人：张文彤，山东瀚生律师事务所律师。原告王永兰与被告宗君瑞、青岛新顺八方物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告王永兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失476999元，后续治疗费待实际发生后另行主张；2、本案受理费鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：2019年4月27日18时许，被告宗君瑞驾驶被告青岛新顺八方物流有限公司所有的鲁Ｕ×××××号车辆在平度市先与程雪莲驾驶的三轮电动车相撞，后又与原告王永兰驾驶的电动二轮车相撞，造成三车受损，原告王永兰受伤住院接受治疗。经平度市交警大队认定，被告宗君瑞承担事故的全部责任，原告王永兰不承担事故责任。为了维护原告的合法权益，今特诉至贵院，请求法院依法处理。被告宗君瑞、青岛新顺八方物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司均对本案事故发生事实无异议，请求调解处理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司给付原告王永兰各项损失费用共计450000元，于2020年8月21日前给付至原告王永兰名下账户（开户行：青岛农商行平度南村支行，户名：王永兰，账号62×××69）；原告王永兰自收到上述赔偿款后3日内返还被告宗君瑞9000元，付至被告宗君瑞指定收款人名下账户（开户行：农业银行平度南村支行，户名：张作松，账号：62×××12）；三、原告王永兰自愿放弃其他诉讼请求，双方一次性了结本次纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费8455元，减半收取4227.5元，由原告王永兰负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后既具有法律效力。审判员  徐建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年七月二十一日书记员陈丹
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2021号之一 申请执行人：宁波源苏鑫物资有限公司（组织机构代码为MA282HYT9）。住所地：宁波市高新区凌云路1588（东外环钢贸城）-B-2-12号。 法定代表人：周业宁。 委托诉讼代理人：傅浙东、高原，浙江联吉律师事务所律师。 被执行人：宁海县瑞精机械有限公司（组织机构代码为74497203X）。住所地：宁海县城关镇檀树头村。 法定代表人：冯攀凤。 被执行人：袁连检，男，1968年5月1日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人宁波源苏鑫物资有限公司与被执行人宁海县瑞精机械有限公司、袁连检买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁海县瑞精机械有限公司、袁连检应支付申请执行人宁波源苏鑫物资有限公司执行款102304元及利息。执行中，划拨被执行人名下银行存款，本案实现债权8122元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十日 代书记员 毛忆梦
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执1846号之一申请执行人：何美蓉，女，1975年12月8日出生汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：李猛，浙江天职正律师事务所律师。被执行人：宁波市鄞州燕尔煤炭机械配件厂（个人独资企业，组织机构代码为610154867）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道三里村。投资人：石英辉。本院在执行××人××与被××人宁波市鄞州燕尔煤炭机械配件厂劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波市鄞州燕尔煤炭机械配件厂应支付申请执行人何美蓉执行款55227元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年七月二十九日代书记员 傅海根