天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初2614号原告：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：王立伟，行长。委托诉讼代理人：刘振红，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：黄德祥，男，1955年6月15日出生，汉族，住天津市河东区。被告：黄吉旭，男，1994年1月8日出生，汉族，住天津市河东区。原告中信银行股份有限公司天津分行与被告黄德祥、黄吉旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘振红到庭参加了诉讼。本院按照原、被告双方在中信银行个人汽车消费借款及抵押合同中约定的送达地址，向被告黄德祥、黄吉旭送达应诉手续及开庭传票，其未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告黄德祥、黄吉旭偿还原告借款本金80459.18元、罚息587.47元、复利6.69元（截至2019年8月1日）及自2019年8月2日起至实际清偿之日的利息、罚息、复利（按照中信银行个人汽车消费借款及抵押合同相关的约定计算）；2.依法判令原告对被告黄德祥名下抵押的凯迪拉克牌小型轿车享有优先受偿权；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告黄德祥与黄吉旭系父子关系，2018年6月22日，经二被告申请，原告与二被告签订了中信银行个人汽车消费借款及抵押合同，合同约定原告向二被告提供123450元贷款，贷款用途为购车，还款方式为等额本金，贷款期限为24个月，贷款利率为年利率8.94%，为固定利率。为保证前述债务的履行，被告黄德祥以其名下的凯迪拉克拍小型轿车作为抵押物，提供抵押担保；如在借款合同履行过程中，被告出现违约行为，原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放的贷款提前到期并收回已发放贷款本息及相关费用。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但二被告未按时履行合同约定的还款义务，故诉至法院。黄德祥、黄吉旭未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人购车综合消费借款申请表、中信银行个人汽车消费借款及抵押合同、注册登记机动车信息栏、个人借款凭证、结算业务申请书、还款明细表、个人贷款逾期欠款明细、催收记录、催收函。经审查，原告提交的上述证据，来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院依法确认上述证据具有证据效力。本院对于原告陈述的事实予以确认。本院另查明，原告（乙方、贷款人、抵押权人）与被告黄德祥（甲方、借款人、抵押人）、黄吉旭（甲方、共同借款人）签订中信银行个人汽车消费借款及抵押合同约定：甲方同意并授权乙方将借款直接发放至合同约定甲方所购车辆的经销商指定账户（账户名称：天津东昌汽车销售服务有限公司），一旦乙方将借款资金支付至上述账户，即为乙方依约履行了向甲方发放借款的义务，并开始计息；甲方违反本合同约定，逾期或未按约定归还借款的，自违约之日起，乙方按照本合同借款利率的150%对违约本金计收罚息；甲方自利息发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按照本合同借款利率的150%对逾期利息按日计收复利；贷款担保方式为车辆抵押担保，抵押人自愿以其购买的车架号为LSGGH55L4JS134494机动车向乙方提供抵押担保；抵押人应向乙方提供抵押物的所有权证明文件及其他有效证明文件和相应资料，抵押人协助乙方依照法律规定办理抵押物的登记手续，抵押登记完成后，相关证明文件正本应提交乙方留存；抵押人抵押担保范围包括本合同项下借款本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、赔偿金、补偿金以及为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用；司法机关可按本款约定的地址、联系方式向甲方发送相关法律文书，无人签收或拒收的，则文书退回之日视为送达之日，如甲方提供的联系方式发生变更的，应在变更后三日内书面通知并得到乙方确认等。2018年6月27日，原告将123450元借款汇划至被告黄德祥指定账户。到期日期为2020年6月27日。2018年9月12日，被告黄德祥以其名下所有的车架号为LSGGH55L4JS134494凯迪拉克牌小型轿车一辆，在天津市公安交通管理局办理了抵押登记，抵押权人为中信银行股份有限公司天津分行。截至2019年8月1日，二被告尚欠原告借款本金80459.18元、罚息597.47元、复利6.69元未能偿还。本院认为，原告与被告黄德祥、黄吉旭签订的中信银行个人汽车消费借款及抵押合同，是当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，依法确认有效。原告已依约足额向被告黄德祥、黄吉旭发放了借款，合同履行过程中，被告未能按照合同约定清偿原告借款本息的行为，显系违约，故原告要求被告偿还借款本金、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告黄德祥以其名下车辆设立抵押，并已办理相关抵押登记手续，该抵押合法有效。因此，原告要求对该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在中信银行个人汽车消费借款及抵押合同中约定的送达地址向二被告送达开庭传票，二被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。二被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：一、被告黄德祥、黄吉旭应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司天津分行借款本金80459.18元、罚息597.47元、复利6.69元（截至2019年8月1日）及自2019年8月2日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按照中信银行个人汽车消费借款及抵押合同相关的约定计算）；二、如被告黄德祥、黄吉旭到期未能偿还上述款项，原告可以与被告黄德祥名下所有的车架号为LSGGH55L4JS134494凯迪拉克牌小型轿车协议折价，或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。所得价款超过原告债权数额的部分归被告黄德祥所有，不足部分由被告黄德祥、黄吉旭继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取913.5元，全部由被告黄德祥、黄吉旭负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中信银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  秦晨二〇二〇年七月三日书记员  曹妍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。