wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5825号原告：艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：尚涌，该公司总经理。委托诉讼代理人：高汉斌，男，该公司职工。被告：任丽，女，1981年2月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区兴庆区。原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司与被告任丽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年7月6日，原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下：本案按艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司撤诉处理。案件受理费152元，减半收取计76元，由原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司负担。审判员 谷胜龙 二○二○年七月六日（法官助理 曹丽君书记员 王 鹤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3827号 原告：宋保洪，男，1956年1月7日生，汉族，住荣成市。 被告：王爱民，男，汉族，住荣成市。 原告宋保洪与被告王爱民劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告宋保洪于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋保洪撤回起诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。 审判员  张峰 二〇二〇年七月二十八日 法官助理陈绍先 书记员连枝枝
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执异27号异议人杨书艳，女，1963年3月20日出生，住锦州市太和区。委托诉讼代理人金东侠，男，1971年10月15日出生，住锦州市太和区。申请执行人锦州市旭鑫装修装饰工程有限公司，住所地锦州市太和区太安里122-66号。法定代表人付绍武，该公司经理。被执行人赵利红，女，1968年2月12日出生，住锦州市凌河区。异议人杨书艳与申请执行人锦州市旭鑫装修装饰工程有限公司、被执行人赵利红合同纠纷一案，异议人杨书艳于2020年7月20日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人杨书艳在执行异议过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许异议人杨书艳撤回异议申请。审 判 长  熊伟人民陪审员  刘卓人民陪审员  王丹二〇二〇年七月二十日法官助理谷荟萃书记员黄诗琦
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2419号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。统一社会信用代码91330100571472255M。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托代理人：孙峰，系公司员工，特别授权代理。 被告：张志忠，男，1984年5月1日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被告：张志红，女，1979年12月30日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 原告浙江易顺融资担保有限公司与被告张志忠、张志红追偿权纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙峰到庭参与诉讼，被告张志忠、张志红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告诉讼请求为：1、判令被告张志忠支付原告代偿款65521.56元，并支付自2019年12月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款款清之日止的利息；2、判令被告张志红对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告张志忠、张志红经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。 本院经审理认定：2019年8月26日，浙江易顺担保有限公司变更企业名称为浙江易顺融资担保有限公司。 2016年12月26日，原告（甲方，担保服务人，反担保被保证人）与被告张志忠（乙方，借款人）、被告张志红（丙方，反担保人）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定：乙方因分期购买公司汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务。丙方作为乙方借款连带责任保证人扣甲方代偿义务的担保人。如发生乙方违约未履行与银行的还款约定或违约被银行解除合同提前收回借款等情况，甲方有权与银行共同向乙方催讨，甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，费用不低于贰万元，乙方须按未履行借款余额部分的30%支付违约金给甲方。如乙方因违约被借款银行起诉或申请强制执行，甲方因此替乙方向银行代偿后，甲方有权向乙方和丁方追偿，并由丙方对此承担连带责任。2016年12月30日，被告张志忠与杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称“杭州联合银行”）签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告张志忠向杭州联合银行贷款115600元用于购买车辆，还款期限为36期。上述合同签订后，杭州联合银行按约向被告张志忠发放了此笔贷款，但被告张志忠未按期归还贷款，导致原告于2018年10月12日起至2019年12月31日止，共计代偿15次，合计代偿65521.56元。 上述事实有《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《汽车按揭贷款担保服务合同》、代偿证明等证据予以证实。 本院认为：原告与二被告之间签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告张志忠追偿。原告主张被告张志忠归还代偿款65521.56元及支付利息的诉请，本院予以支持，但利息应当自2019年12月31日起以未付垫付款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至代偿款款清之日止，以垫付款的30%为限。依据合同约定，被告张志红对被告张志忠上述债务向原告提供连带责任保证，故被告张志红对被告张志忠上述债务清偿承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张志忠于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款65521.56元并支付利息（自2019年12月31日起以未付垫付款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至代偿款款清之日止，以垫付款的30%为限）； 二、被告张志红对被告张志忠上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计719元，由被告张志忠负担，被告张志红承担连带责任。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告张志忠、张志红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年七月二十八日 法官助理施水娇 代书记员 吴菲菲
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执971号之一申请执行人：姜恩慧，女，1974年4月出生，汉族。被执行人：张丽，女，1989年5月出生，汉族。本院受理的姜恩慧与张丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为7400元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，查封被执行人抵押房产并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二〇年七月二十六日书记员 张倩雅
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执294号申请执行人：陵川县农村信用合作联社。住所地：山西省陵川县城古陵路56号。法定代表人：聂鹏，该联社理事长。委托代理人：崔霞楠，女，汉族，山西省陵川县人，系联社工作人员。委托代理人：聂鹏，男，汉族，山西省晋城市人，系联社工作人员。被执行人：**，男，汉族，1981年5月7日生，现住陵川县礼义镇野川底团结巷15号。被执行人：张丽敏，女，1986年2月14日生，现住陵川县礼义镇苏村团结路29号。申请执行人陵川县农村信用合作联社与被执行人**、张丽敏进入借款合同纠纷一案,陵川县人民法院于2019年9月25日作出的(2019)晋0524民初754号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人**、张丽敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人**、张丽敏立即偿还借款本金91000元及利息6553.27元，共计97553.27元，并按月利率12.6423%支付自2019年6月28日止借款本息清偿之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件执行费。本院于当日立案执行。申请执行人陵川县农村信用合作联社于2020年7月30日向本院提出撤销执行申请，称其已经与被执行人**、张丽敏达成书面执行和解协议，故要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）晋0524执294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 亮二〇二〇年七月三十日书记员 王凌霞
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初893号 原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区净月大街4775号。 法定代表人：陈煊，总经理。 被告：王某，女，汉族，19××年×月×日出生，现住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告长春中信城物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案中，通知其于2020年7月30日前缴纳案件受理费，但原告未在本院规定期间缴纳，且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告长春中信城物业服务有限公司自动撤回起诉处理。 审  判  员 高强 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 王会 书  记  员 董月
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2004号申请执行人：张国义被执行人：付洪桥申请执行人张国义与被执行人付洪桥劳务合同纠纷一案，执行依据为(2019)津0114民初6881号民事判决书，执行案号为（2020）津0114执2004号，现查明，申请执行人张国义与被执行人付洪桥劳务合同纠纷一案，已于2020年7月2日以（2020）津0114执1732号执行案立案执行，本案立案日期为2020年7月17日，为在后重复立案。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条之规定，裁定如下：（2020）津0114执2004号案件销案处理。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年七月二十八日书记员  陈建达
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初6601号原告：黄永辉。被告：石燕妮。原告黄永辉与被告石燕妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告黄永辉表示该案不缴纳诉讼费，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄永辉回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二〇年七月二十四日            本件与原件核对无异      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2263号申请执行人：王福银，男，1972年1月30日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：额尔敦其木格，女，1979年11月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行王福银与额尔敦其木格借款合同纠纷一案，经查，被执行人额尔敦其木格未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人额尔敦其木格在中国邮政储蓄银行、蒙商银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月二十四日书记员  王丽娜
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初1539号原告：魏某，女，1982年6月5日出生，汉族，住河南省确山县。原告：古某，女，1952年9月16日出生，汉族，住河南省确山县。被告：吴某，男，住河南省确山县。被告：田某，女，住河南省确山县。原告魏某、古某与被告吴某、田某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月17日以起诉事由错误为由向本院提出撤回对被告吴某、田某的起诉。本院认为，原告申请撤诉，既不违反法律法规规定，又无损害国家、社会及他人利益的情形，是其真实意思表示，本院准许原告魏某、古某撤回对被告吴某、田某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏某、古某撤诉。减半收取的案件受理费213元，由原告魏某、古某负担。审判员 高 飞二〇二〇年七月十七日书记员 张思佳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初6775号原告：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中心巷1号。负责人：张伟，该营业部总经理。委托诉讼代理人：张铁铸，男，该营业部员工。被告：龚丽蓉，女，1987年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被告龚丽蓉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部的委托诉讼代理人张铁铸及被告龚丽蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金19889.69元，利息2331.01元、违约金1003.44元及手续费571.14元，共计23795.28元（利息算至2020年4月13日账单日），2020年4月13日以后的利息继续主张至透支款项还清为止；2.案件受理费及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：2017年7月4日，被告遵照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》向原告出具《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理金穗信用卡。原告经审核后，向被告发放了卡号为XXX0127的金穗信用卡，账单日为每月13日，到期还款日为每月7日。被告于2017年8月18日开始消费，在使用过程中，于2019年7月13日出现逾期，自2020年3月31日还款60元后，再未还款。截止2020年4月13日账单对账日，被告拖欠信用卡透支本金19889.69元、利息2331.01元、违约金1003.44元及手续费571.14元，共计23795.28元。自出现逾期后，原告电话催收6次。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告龚丽蓉承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告龚丽蓉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部信用卡透支款本金19889.69元、利息2331.01元（截止2020年4月13日）、违约金1003.44元、手续费571.14元，共计23795.28元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定利率支付自2020年4月14日至本判决确定的还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取197元，由被告龚丽蓉负担。本判决为终审判决。审判员 路建军 二〇二〇年七月二十二日（法官助理 薛 盟书记员 李 然 附：与本案相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1233号申请执行人：陈网林，男，1958年10月21日生，汉族，住丹阳市。被执行人：束黎俊，男，1968年9月23日生，汉族，住丹阳市。申请执行人陈网林与被执行人束黎俊借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的(2019)苏1181民初7966号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请立案执行，执行标的为20900.00元。本案在执行过程中，本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年4月17日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息，被执行人束黎俊名下车牌号为苏Ｌ×××××的春风牌摩托车下落不明且已达报废标准；2020年5月26日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。根据不动产查询系统的反馈信息，2020年7月9日，本院依法轮候查封了被执行人束黎俊名下位于荆林镇××××街的房地产，查封期限为三年（自2020年7月9日至2023年7月8日）,但该房地产由另案在先查封，本案对该房地产无处置权。上述查封财产若需延长查封期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前15日内向案件执行机构提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。2020年7月21日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初7966号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年七月二十三日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执231号申请执行人：江苏万鼎置业有限公司，统一社会信用代码91320830673022845U。住所地：江苏省淮安市盱眙县。法定代表人：桑晓军，该公司总经理。委托代理人：潘周国，该公司职员。被执行人：江苏嵘光达建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320921140350096R。住所地：江苏省盐城市响水县。法定代表人：詹园方，该公司总经理。申请执行人江苏万鼎置业有限公司与被执行人江苏嵘光达建筑工程有限公司排除妨害纠纷一案，申请执行人江苏万鼎置业有限公司依据（2019）苏0830民初5251号民事调解书于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于同日受理立案并执行。申请执行人江苏万鼎置业有限公司要求强制执行被执行人江苏嵘光达建筑工程有限公司立即撤离郦水嘉园7号、8号、9号楼施工现场所有的建筑材料、机械设备、临时设施等物品和相关人员，将工地现场交还申请执行人。本案在执行过程中，因申请执行人江苏万鼎置业有限公司申请执行的标的不明确，无法执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（4）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人江苏万鼎置业有限公司执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  张晓玉二〇二〇年七月九日书记员  周 波
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保807号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住宁阳县城七贤路944号。主要负责人：李斌，董事长。被申请执行人：李庆梁，男，1971年6月25日出生，汉族，住宁阳县。被申请执行人：刘冰然，女，1973年11月17日出生，汉族，住宁阳县。被申请执行人：田晓东，男，1974年7月5日出生，汉族，住宁阳县。被申请执行人：刘伟，男，1965年8月20日出生，汉族，住宁阳县。本院在山东宁阳农村商业银行股份有限公司诉李庆梁、刘冰然、田晓东、刘伟金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初2714号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请执行人银行存款300000元及等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员 孟 建二〇二〇年七月三十日书记员 张守康
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执785号   申请执行人：海某，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：马某，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行海某与马某买卖合同纠纷一案中，查明被执行人马某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。申请执行人海某也不能提供被执行人马某可供执行财产线索。本院已对被执行人马某采取限制高消费措施。经询问，申请执行人海某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二Ｏ二Ｏ年七月二十九日   书记员 洪 海   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执349号   申请执行人：都兰县韵鸿批发超市，所在地都兰县察汗乌苏镇民主街。   统一社会信用代码：92632822MA75R9*****   经营者：陈长锋，男，汉族，1990年7月16日出生，身份证号×××，住都兰县民族路牧民小区。   被执行人：王洪珠，男，汉族，1998年5月4日出生，住德令哈市。   依据德令哈市人民法院已生效的（2020）青2802民初386号民事调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审判员 赵海瑛     二〇二〇年七月二日   书记员 汪正凯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4747号王媛:申请执行人王媛与被执行人宁夏简艺文化旅游发展有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]372号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏简艺文化旅游发展有限公司支付申请执行人王媛2019年9月6日至2019年12月1日未订立书面劳动合同的二倍工资6578.3元；支付申请执行人王媛2019年10月1日和10月2日国庆节加班费776.4元，支付申请执行人王媛解除劳动合同的经济补偿金1407元。依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人王媛与被执行人宁夏简艺文化旅游发展有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]372号仲裁裁决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2295号 原告：潘宇超，男，1992年10月5日出生汉族，住天台县。 被告：陈达滨，男，1976年2月8日出生汉族，住天台县。 原告潘宇超与被告陈达滨民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提起诉讼，请求依法判令被告归还原告借款本金179000元，并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至还清借款之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：被告陈达滨陆续向原告潘宇超借款，2020年6月，被告向原告出具借条两份，一份载明向原告借款54000元，并约定于2020年6月30日归还；另一份载明向原告借款125000元。但被告至今未归还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈达滨于本判决生效之日起十日内偿还原告潘宇超借款本金179000元，并支付逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月10日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1940元，由被告陈达滨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 丁许杨
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执356号之一被执行人：杨玉武，男，1969年10月10日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。杨玉武罚金一案，被告人杨玉武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；作案工具银灰色电子秤一台、OPPOA83黑色智能手机一部，依法予以没收，上缴国库。判决生效后被执行人未履行，本院于2020年3月4日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人杨玉武发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。责令被执行人杨玉武缴纳罚金10000元。后被执行人杨玉武未按通知履行，我院依法将被执行人杨玉武纳入失信被执行人名单并限制高消费。经对被执行人车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息、证券、保险进行查询均无可供执行财产。经银行查询，扣划其银行存款323元上缴财政。因疫情，OPPOA83黑色智能手机一部，现暂不具备处置条件，待条件成就时再依法进行处置。经查被执行人杨玉武暂无可供执行的财产，故本案终结本次执行。在后续执行过程中，如查询到被执行人杨玉武有可供执行的财产线索本院依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   生   军审判员 王亮亮审判员贺永宏二〇二〇年七月二十二日书记员 李   龙   飞
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执367号之一 申请执行人中国银行股份有限公司青田县支行，统一社会信用代码:9133112184845435XM，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街66号。 负责人陈卫，支行行长。 委托代理人杨丽君，支行员工。 被执行人叶柔，男，汉族，1985年1月18日出生，住浙江省青田县。 原告中国银行股份有限公司青田县支行与被告叶柔信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1121民初1793号判决书已发生法律效力。因叶柔未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人中国银行股份有限公司青田县支行的申请于2020年2月24日立案执行，执行标的51062.95元。 本院在执行过程中，于2020年2月25日向被执行人叶柔发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人叶柔纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人均未进行财产申报,现去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 叶俊序
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初303号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人史云生，男，1969年11月23日出生于甘肃省泾川县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省泾川县，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年12月21日因涉嫌犯诈骗罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人薛东昀，宁夏宁银律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2020）240号起诉书指控被告人史云生犯诈骗罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员张乐莉出庭支持公诉，被告人史云生及其指定辩护人薛东昀到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2019年7月左右，被告人史云生与被害人金某某通过微信相识，隐瞒其婚姻状况，谎称其丧偶、单身，后二人以男女朋友关系相处并同居，期间史云生谎称其在兰州设计院工作、其朋友王某甲认识兰州城建局的领导，可以帮助被害人金某某将被害人的儿子王某乙安排到兰州城建局工作，先后四次收取被害人金某某共计45000元，所获钱款用于其儿子买房、母亲看病、日常生活开销。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口信息等书证、证人证言、被害人陈述、被告人史云生的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人史云生以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人史云生有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元。被告人史云生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人史云生具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯，偶犯。经审理查明，2019年7月左右，被告人史云生与被害人金某某通过微信相识，隐瞒其婚姻状况，谎称其丧偶、单身，后二人以男女朋友关系相处并同居，期间史云生谎称其在兰州设计院工作、其朋友王某甲认识兰州城建局的领导，可以帮助被害人金某某将被害人的儿子王某乙安排到兰州城建局工作，先后四次收取被害人金某某共计4.5万元，所获钱款用于其儿子买房、母亲看病、日常生活开销。另查明，2019年12月20日，公安人员电话联系被告人史云生，同日晚19时，史云生主动到公安机关报告其作案情况。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、银行个人活期账户交易明细、提取笔录、微信转账记录、证人证言、被害人陈述、到案经过、被告人史云生的供述及常住人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人史云生以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物共计45000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人史云生具有自首情节，依法可从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人史云生到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。对于被害人金雪梅的损失，被告人史云生应当予以退赔。为了维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人史云生犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2023年3月20日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人史云生于本判决书生效后十日内向被害人金雪梅退赔45000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审判长 刘 旭人民陪审员 郝永珍人民陪审员 郝立春 二○二○年七月三日法官助理 赵薇玮书记员 王婷婷附：适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
铜仁市万山区人民法院 财 产 查 控 通 知 书 （2020）黔0603执保85号 刘飞鸿 贵州龙富市政工程建设有限公司樊枫： 刘飞鸿与贵州龙富市政工程建设有限公司、樊枫财产保全一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，于2020年7月8日冻结被申请人贵州龙富市政工程建设有限公司、樊枫以下财产： 一、以300万元为限额度冻结被申请人贵州龙富市政工程建设有限公司在银行6个帐户，实际冻结金额584元。 二、以300万元为限额度冻结被申请人樊枫在银行14个帐户，实际冻结金额2146元； 期限自2020年7月14日至2020年7月14日 特此通知 二〇二〇年七月十七日 特别提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》的规定，申请人应当注意以下事项： 1、利害关系人申请诉前保全，在人民法院采取保全后三十日内内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全裁定自动转化为诉讼或者仲裁保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转化为执行中的查封、扣押、冻结措施。 2、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 3、人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全： （一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的； （二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的； （三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的； （四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的； （五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的； （六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。 申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 4、申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定的，可以提出书面异议。 5、人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0603执397号 刘勇： 你申请执行铜仁市万山区广源蔬菜配送有限公司劳务合同纠纷一案，你申请执行人标的15540元已全部执行完毕并支付给你。本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0603执397号执行案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执771号申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91410300087479244B，住所地汝阳县城人民路29号。法定代表人：单秋焕，董事长。被执行人：张占国，男，汉族，1981年1月15日生，公民身份证号码：4103261981××××××××，住所地：汝阳县小店镇马沟村8组。被执行人：张军强，男，汉族，1980年3月16日生，住所地：汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初3243号民事判决书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行张占国、张军强金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示正在与被执行人自行协商和解，因和解协议履行期限较长，向本院申请延期执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院（2018）豫0326民初3243号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议确定的内容履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年七月二十九日书记员  杜亚琼
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执1436号之二 申请执行人：李锐泉，男，1988年4月19日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：伍胜乐，男，1987年9月19日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请人李锐泉与被执行伍胜乐借款合同纠纷一案，依据本院（2019）粤0781民初3589、3590、3591号民事判决书，被执行人伍胜乐应于该判决生效之日起十日内向申请人李锐泉清偿借款314926.05元及利息（以200000元为基数，从2018年12月2日起计至2019年2月18日止，以290926.05元为基数，从2019年2月19日起至2019年3月29日止，以314926.05元为基数，从2019年3月30日起至该判决确定的清偿日止，均按年利率24%计算）；被执行人任荣华对前述借款中的90926.05元及利息（以90926.05元为基数，从2019年2月19日起至该判决确定的清偿日止，按年利率24%计算）承担连带偿还责任。如被执行人伍胜乐、任荣华未按该判决执行的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起7日内履行生效法律文书的义务，但被执行人至今仍未履行。被执行人伍胜乐名下粤Ｊ×××××梅赛德斯奔驰轿车经本院另案查封，本案等待分配。经向有关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前没有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年七月二十三日 书记员  翁颖娜
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保925号申请人：黄乐芝，男，1951年7月13日出生，汉族，住冠县。被申请人：黄乐臣，男，1981年4月20日出生，汉族，住冠县。黄乐芝与黄乐臣刑事附带民事纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525刑初73号刑事附带民事判决书依法立案执行，被申请人黄乐臣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄乐臣在金融机构的存款42000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年七月二十七日书记员  曹玉娟
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初1574号 原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住湖南省长沙市天心区。 法定代表人：曹丰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 被告：邓某某，女，住湖南省郴州市苏仙区。 原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业公司）与被告邓某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天环物业公司的委托诉讼代理人鲍宇辉，被告邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天环物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付物业管理费3407.58元及违约金673元（暂计算至2020年4月30日，计算方式见附表），合计4080.58元;2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告接受郴州城宇房地产开发有限公司委托，为丽景·君临天下小区全体业主提供前期物业服务，并于2011年11月26日入伙君临天下，原告与被告签订了《丽景·君临天下前期物业服务协议》，该协议合法、有效，原告依约提供物业服务至今，但被告怠于履行缴纳物业费的义务，至今仍未缴纳自2016年3月1日至2017年12月31日的物业费共计3407.58元，经原告多次催收，被告至今仍未履行清缴义务。据合同约定，被告应支付欠缴物业费违约金673元（暂计至2020年4月30日，详见附表），合计4080.58元。经原告多次催收，被告至今未履行清缴义务，被告已严重侵害了原告及已缴费业主的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，申请贵院判决被告支付其拖欠的物业费，维护原告的合法权益。 被告邓某某辩称：被告不认可违约金，被告隔壁邻居将门移了出来，给被告和小孩都造成过伤害，原告物业没有尽到管理义务，被告与原告主管协商过可以减半收取物业费，故被告只愿意承担一半的物业费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告邓某某系郴州市丽景·君临天下15栋2602号房业主，该房屋建筑面积为103.26平方米。2015年11月3日，原告湖南天环物业公司(甲方）与被告（乙方）签订《丽景.君临天下前期物业服务协议》，合同主要内容约定：“......物业服务费（不含应从专项维修资金支出的房屋共用部位、共用设施设备大中修或更新改造的费用）。一、乙方或物业使用人应当于每季度首月前十日按季交纳当季度物业服务费，如在当季度最后一日止仍未交纳物业服务费的，每逾期一日甲方按欠费总额的3‰收取滞留金。二、物业服务费按建筑面积收取，收费标准如下：（1）高层住宅按建筑面积每月每平方米1.5元；（2）配套商业按建筑面积每月每平方米2.4元......”合同签订后，原告依约向被告提供物业管理服务，被告从2016年3月1日至2017年12月31日期间未交纳过物业管理费。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。本案争议焦点为被告是否应交纳物业服务费及违约金。原、被告签订的《丽景·君临天下前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。被告辩称隔壁邻居把门移出来给被告小孩造成伤害，原告没有尽到监管责任故应按一半缴纳物业费，本院认为，原告已按协议履行了主要义务，被告作为小区内的业主，享受了物业管理服务，理应按照合同约定向原告交纳物业服务费，故本院对被告的辩解理由不予支持。原告主张被告支付2016年3月至2017年12月物业服务费3407.58元（103.26平方米×1.5元/平方米×22个月），符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张违约金673元，被告邓某某没有按时交纳物业费是因为与原告在履行服务义务上存在争议，原告亦未能与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 限被告邓某某于本判决生效之日起十五日内向原告湖南天环物业管理有限责任公司支付物业服务费3407.58元； 驳回原告湖南天环物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邓某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 何玉梅 二〇二〇年七月二日 法官助理 曾耀萱 书 记 员 王 峰
安徽省宿州市中级人民法院 赔 偿 委 员 会 决 定 书 （2020）皖13委赔8号 赔偿请求人陈振均,男,1971年3月5日出生,汉族,住安徽省萧县。 赔偿义务机关萧县公安局，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇健康路南段，统一社会信用代码11341322003196133G。 法定代表人郑彪，局长。 委托代理人朱满意，该局工作人员。 委托代理人欧长岭，该局工作人员。 复议机关宿州市公安局，住所地安徽省宿州市银河一路508号，统一社会信用代码113413000031874058。 法定代表人张晓东，局长。 赔偿请求人陈振均要求赔偿义务机关萧县公安局错误拘留国家赔偿一案，于2020年6月8日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定，本院于同日立案受理。本案审理期间，赔偿请求人陈振均自愿申请撤回赔偿申请。 本院赔偿委员会认为：陈振均要求撤回赔偿申请，没有侵犯国家、集体或他人的合法权益，也不违反法律法规规定，应予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条之规定，决定如下： 准许赔偿请求人陈振均撤回赔偿申请。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月三十日 附法律条文: 《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》 第十六条赔偿委员会作出决定前，赔偿请求人撤回赔偿申请的，赔偿委员会应当依法审查并作出是否准许的决定。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保124号 申请人赵振平，女，1976年8月28日出生，蒙古族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人王玉虎，男，1974年12月23日出生，满族，司机，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人祝利，男，1970年2月16日出生，满族，司机，住围场满族蒙古族自治县。 申请人赵振平与被申请人王玉虎、祝利机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵振平于2020年7月6日向本院提出申请，要求对被申请人王玉虎驾驶的冀Ｈ×××××号大型普通客车一辆、祝利驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人赵振平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下： 对被申请人王玉虎驾驶的冀Ｈ×××××号大型普通客车一辆、祝利驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王跃峰二〇二〇年七月六日 书记员 郭     起     忠
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2177号移送机关：扬州市邗江区人民法院。被执行人：李明，男，1984年10月10日生，汉族，住江苏省仪征市。关于李明罚金一案，本院作出的(2017)苏1003刑初185号刑事判决书已经生效。依据上述判决，李明应给付罚金2万元。判决后，李明主动缴纳了5000元的罚款，但剩余罚款15000元至今未缴纳。根据移送执行要求，本院于2020年6月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书暨财产报告令、限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，并经本院院长批准，裁定如下：终结(2017)苏1003刑初185号刑事判决书涉财产部分义务的本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。如发现被执行人有财产可供执行，本院依职权恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  张克侃审判员  薛 景审判员  李 涛二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 颖
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1227号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人周参谋，男，1985年4月3日出生，汉族，户籍地安徽省萧县。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]1200号起诉书指控被告人周参谋犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员蒋玲娟出庭支持公诉，被告人周参谋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月25日凌晨0时40分许，被告人周参谋酒后驾驶牌号为“皖FEXXXX”的小型轿车行至本市闵行区曙东路曙建路附近时，被民警查获。经鉴定，被告人周参谋血液中酒精含量为1.05mg/mL。被告人周参谋到案后，如实供述上述事实。上述事实，被告人周参谋在开庭审理中亦无异议，且有民警黄锦辉的证言，公安机关《案发简要经过》《查获经过》《当事人血样提取登记表》《呼气酒精检测结论告知书》《司法鉴定意见书》、相关照片，涉案的驾驶证信息、车辆信息、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件，相关《劳动教养决定书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周参谋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。鉴于被告人周参谋如实供述，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周参谋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)周参谋回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  钱 华二〇二〇年七月十三日法官助理  施俊君书 记 员  施俊君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执294号申请执行人:郑志强，现住内蒙古通辽市。被执行人:内蒙古蒙威牧业有限公司，住所地内蒙古通辽市。申请执行人郑志强与被执行人内蒙古蒙威牧业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初2541号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年3月11日、2020年5月13日、2020年6月18日通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国邮政储蓄银行等2家金融机构开设了账户，但账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，未发现有可供执行房产及土地。4、本院于2020年6月24日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月15日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序，执行到位0元，未执行到位标的款50650.00元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执294号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年七月二十三日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初971号原告：贵州省岑巩县隆成房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码915226260550425907，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县思阳镇新思大道幸福一号小区西区一层32-35号。法定代表人：刘大正，系该公司执行董事。委托诉讼代理人，曾馨，贵州贵信律师事务所专职律师。委托诉讼代理人，徐忠雁，贵州贵信律师事务所专职律师。被告：张德良，男，1979年09月25日出生，侗族，住贵州省岑巩县。原告贵州省岑巩县隆成房地产开发有限责任公司与被告张德良商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年07月21日立案受理，原告贵州省岑巩县隆成房地产开发有限责任公司于2020年07月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，贵州省岑巩县隆成房地产开发有限责任公司以与张德良已案外协商处理好本案相关诉求为由向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州省岑巩县隆成房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告贵州省岑巩县隆成房地产开发有限责任公司负担。审判员  张亚珠二〇二〇年七月二十九日法官助理欧国平书记员王晗
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘06民终1509号 上诉人（原审被告）：蔡平，女，汉族，1963年4月17日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：罗果刚，湖南君煌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李海东，男，汉族，1974年9月10日出生，住湖南省岳阳县。 被上诉人（原审第三人）：岳阳市汇银投资咨询有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区白杨坡路6号。 法定代表人：张立中。 上诉人蔡平因与被上诉人李海东、岳阳市汇银投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初7898号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。在审理过程中，上诉人蔡平于2020年7月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人蔡平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人蔡平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12365元，减半收取6182.5元，由上诉人蔡平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  汤洪清 审判员  陈 子 审判员  冯 玲 二〇二〇年七月一日 书记员  杨 媛
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2119号之一申请执行人：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长职务。被执行人：梁钦，男，汉族，1977年02月07日生，居民身份证号码4129221977××××××××，住方城县城关镇市场路13号。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初6121号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁钦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁钦在中国工商银行1714025001104312038账户内存款人民币207833.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  王怀宇二〇二〇年七月二十四日书 记 员  黄 鑫
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执214号申请执行人:王宝胜，现住辽宁省阜新蒙古自治县。被执行人：王金莱，现住内蒙古自治区通辽市。申请执行人王宝胜与被执行人王金莱借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0524民初2769号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年2月28日、2020年3月17日、2020年5月13日、2020年6月10日通过全国法院网络执行查控系统四次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国农业银行股份有限公司银行等6家金融机构开设了账户，本院冻结被执行人在库伦旗农村信用合作联社账户xxxxxxxxxxxxxxxxxx内存款，因被执行人涉及多起执行案件，已按各申请人所享有的债权数额进行分配，按比例申请执行人王宝胜分得2000.00元，其他账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，未发现有可供执行房产及土地。4、本院于2020年7月14日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令，同时列入失信人员名单。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月14日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序，执行到位2000元，未执行到位标的款15274.00元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执214号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年七月十五日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执62号 申请执行人：张XX，女，20XX年XX月XX日出生，土家族，住贵州省铜仁市万山区XX室。 法定代理人：杨X，女，19XX年XX月XX日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区XX室。 被执行人：张X，男，19XX年XX月XX日出生，土家族，住贵州省铜仁市万山区XX。 申请执行人张XX与被执行人张X抚养费纠纷一案，贵州省铜仁市万山区人民法院（2019）黔0603民初511号民事判决书已发生法律效力。张X应向张XX支付2018年11月至2019年9月的抚养费38500元，2019年5月前的教育费1815元，2017年、2018年的保险费5000元，合计45315元。因张X未按生效法律文书规定履行义务，张XX申请强制执行。本院已于2020年1月14日立案执行，立案执行标的45315元，申请执行费580元。 在执行过程中，本院依法向被执行人张X送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经对被执行人张X的银行存款、工商登记、车辆、证券、股权、房产等信息进行查询，未发现其有可供执行财产。且本院已将被执行人张X纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费措施。目前本案无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田 润 审 判 员  吴先堂 审 判 员  刘元美 二〇二〇年七月七日 代理书记员  张嘉曦
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保473号之一申请人：郭立战，男，1968年4月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：王吉仓，河北海岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓影，河北海岳律师事务所实习律师。被申请人：沈喜刚，男，1976年6月17日出生，汉族。申请人郭立战于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈喜刚名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将沈喜刚名下中国农业银行账户15×××86存款15000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年七月三日书记员  王 凯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初6717号原告：李进仁，男，1971年1月15日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区永宁县。被告：宣红权，男，1975年1月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告李进仁与被告宣红权劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李进仁到庭参加诉讼。被告宣红权经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。李进仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告打井款14000元，并支付逾期付款给原告造成的利息损失1217元（利息按照年利率4.75%计算，自2018年9月1日暂计算至2020年6月30日），利息要求支付至上述款项付清之日止，以上共计15217元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月，被告雇原告为中铁水务西线供水打5号井，双方约定打井深度为150米，每米价格360元。后原告如约完成打井工程，被告因暂时没钱支付于2018年8月9日给原告出具欠条一份，载明被告于2018年8月底结算原告劳务费。2019年1月31日，被告通过银行转账方式向原告支付40000元劳务费，下欠14000元至今未付，故原告诉至法院。宣红权未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告雇佣原告打井，原告完成工作后，被告于2018年8月9日向原告出具欠条一份，载明：“欠李进仁打井款54000元整（伍万肆仟元整）.待宁夏林海建筑公司2018年8月底结算.本人一次性给李进仁结清……”。2019年1月31日，被告通过银行转账方式向原告支付劳务费40000元，剩余14000元至今未付，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系有原告提供的欠条为证，本院予以确认。原告已实际履行了提供劳务的义务，被告应当全面履行支付劳务报酬的义务，故原告主张被告向其支付劳务费14000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，因被告承诺于2018年8月底结算后一次性付清劳务费，故被告的逾期付款行为已构成违约，被告应按年利率4.75%向原告支付14000元劳务费自2018年9月1日至本判决确定的付款之日止的逾期付款利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告宣红权于本判决生效之日起五日内向原告李进仁支付劳务费14000元，并按年利率4.75%向原告李进仁支付上述劳务费自2018年9月1日至本判决确定的付款之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取计90元，由被告宣红权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 高靖雯 二○二○年七月二十八日（法官助理 朱敏斌书记员 纪梅艳附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2361号申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号。负责人王慧，行长。被执行人黄增凯，男，1981年9月9日出生，汉族，住河南省宜阳县。交通银行股份有限公司郑州新区支行申请执行黄增凯银行卡纠纷一案，被执行人黄增凯未履行已发生法律效力的（2016）豫0191民初13329号民事判决书确定的义务。申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行于2020年7月24日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月28日向被执行人发出执行恢复通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年7月28日、2020年7月29日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年7月28日对被执行人黄增凯采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月28日向被执行人黄增凯发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年7月25日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、于2020年7月28日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年7月29日被执行人对申请人尚未实现债权共计10998.42元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年7月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十九日书记员  王 锟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3382号 原告：宁波中空捷运国际货运代理有限公司（统一社会信用代码91330201071499224C）。住所地：宁波高新区江南路599号科技大厦4楼412-6-3。 法定代表人：曹燕玲，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘莹莹，系该公司员工 被告：宁波钧海供应链管理有限公司（统一社会信用代码91330203772310877X）。住所地：宁波市鄞州区悦盛路359号滨江商业广场1号楼606室。 法定代表人：杨传味，该公司执行董事。 原告宁波中空捷运国际货运代理有限公司与被告宁波钧海供应链管理有限公司国际货物航空运输合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告2019年11月份运费3507.5元。事实和理由：原告长期代理被告空运出口运输业务。被告尚拖欠原告运输的货物运单号为157-67844103的运费3507.5元，原告多次向其催讨未果，固诉至法院，望判决如请。 被告未作答辩。 本院经审理认定以下事实与原告起诉主张一致。 以上事实有原告提供的《国际航空运输出口货物代理协议》、订舱委托书、航空运输提单、出口货物报关单、增值税发票、聊天记录及原告庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。现原告已履行货物托运业务，被告理应支付运费。被告未到庭抗辩，视为其放弃抗辩权利，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，判决如下： 被告宁波钧海供应链管理有限公司于本判决生效之日起60日内支付原告宁波中空捷运国际货运代理有限公司运费3507.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确认的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁波钧海供应链管理有限公司负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。 审判员  熊兴华 二〇二〇年七月七日 书记员  朱浩荣
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青2221民初908号   原告：苏明玺，公民身份号码：×××。   原告：夏金花，公民身份号码：×××。   被告：赵付得，公民身份证：×××。   原告苏明玺、夏金花与被告赵付得民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序（速裁）公开开庭进行了审理，原告苏明玺、夏金花、被告赵付得均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告苏明玺、夏金花向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由；两原告系合伙关系，与被告系朋友关系，2019年6月15日，被告从原告苏明玺手中借款10000元，原告通过银行转账方式借与10000元，未要求被告出具借条，同月27日，被告以借款无法满足周转为由再次向二原告借款，原告夏金花以微信转账方式借与被告5000元，亦未要求被告出具借条，以上借款合计15000元，两原告向被告主张时，被告始终推诿搪塞，拒不给付，故提起诉讼。   被告赵付得辩称，被告通过微信向二原告借款的事实属实，被告提出向二原告出具借条时，二原告要求被告给其介绍工程，并向被告承诺，该笔借款作为被告给二原告介绍工程的交通及请托等费用，无须偿还。因被告给二原告介绍了工程，故不应偿还。   对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。   本院认为，被告认可通过微信向二原告借款15000元的事实，不违反法律规定，本院予以支持。对被告提出的该笔借款因向二原告介绍工程无须偿还的辩解，二原告不予认可，被告未提供相应证据证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。双方未约定还款期限，二原告要求被告予以偿还，被告应承担偿还借款的民事责任。二原告要求被告偿还借款15000元的诉求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   被告赵付得于本判决生效之日起五日内偿还原告苏明玺、夏金花借款15000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告赵付得负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 达海芳     二〇二〇年七月十七日   （法官助理 马生莺   书记员 牛玉德
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保423号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛。 被申请人：王为相，男，汉族，1954年06月09日生，住址：夏津县。 被申请人：夏津县正泰棉纺有限公司，组织机构代码：760021293，住所地：夏津县南城镇王井村。 法定代表人：王为相。 被申请人：夏津县宝佳利油脂有限公司，组织机构代码：764842259，住所地：夏津县南城镇蒋寨村。 法定代表人：刘爱春。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与夏津县正泰棉纺有限公司,夏津县宝佳利油脂有限公司,王为相借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2018）鲁1427民初454号民事判决书已发生法律效力。因被执行人夏津县正泰棉纺有限公司,夏津县宝佳利油脂有限公司,王为相未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人夏津县正泰棉纺有限公司,夏津县宝佳利油脂有限公司,王为相名下银行存款799500.00元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年七月二十二日 书记员 吕显飞
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执1455号 某保险公司： 你/你单位与金某机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)金某于二Ｏ二Ｏ年七月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告 当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日 联系人：曹博联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1725号之一 申请执行人:周阿芳，女，1989年10月24日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：谭海洋，男，1985年7月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 周阿芳申请执行谭海洋民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5367号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：谭海洋于本判决生效后十日内偿还周阿芳借款37500元及利息200元。案件受理费750元，由谭海洋负担（周阿芳已缴纳，谭海洋于判决生效后直接给付周阿芳750元）。 1、本院立案执行后向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无工商登记信息、无证券数据、无银行存款、无车辆。 3、本院到泗县不动产登记中心未查询到被执行人谭海洋名下有不动产登记信息。 4、本院到被执行人居住地调查，未发现可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将其纳入失信人员名单。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初5367号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5367号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张婷煦
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1133号之二申请执行人：李飞超，男，1990年11月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：李中辉，男，1991年10月16日生，汉族，住河南省南乐县。本院在执行李飞超与李中辉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李中辉在中国农业银行62×××71账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定的规定，裁定如下：划拨被执行人李中辉在中国农业银行62×××71账户内存款人民币5000.00元。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二〇年七月二十七日书记员  孙喜全
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执728号申请执行人：曹海峰被执行人：周济儒被执行人：赵蕴智申请执行人曹海峰与周济儒、赵蕴智为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初8717号，判令被执行人向申请人给付欠款1160000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人曹海峰于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月9日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月9日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月19日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人曹海峰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张洪国执行员  董 宁执行员  王树庆二〇二〇年七月二十九日书记员  侯 双
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执1583号申请执行人赵彦明。住所地，郑州市。法定代表人：李璐，系公司总经理。被执行人河南康和实业股份有限公司，汉族，1952年9月2日生，住郑州市金水区。申请人与被执行人运输合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人已按判决书确定的义务履行完毕。综上所述，应予结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终411号上诉人（原审原告）：北京科高大北农饲料有限责任公司，住所地北京市怀柔区雁栖开发区雁栖北三街8号。法定代表人:徐宗跃，经理。委托诉讼代理人:严久利，北京市京大(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:李思承，北京市京大(上海)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李祥益，男，1961年7月21日出生。委托诉讼代理人:毛耕炜，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：章钦叶，女，1964年12月18日出生。委托诉讼代理人:毛耕炜，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：舟山市普陀大北农水产制品有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区朱家尖镇西岙码头。诉讼代表人:邵汉军,舟山市普陀大北农水产制品有限公司清算组负责人。委托诉讼代理人：陈杰，浙江震舟律师事务所律师。上诉人北京科高大北农饲料有限责任公司（以下简称科高大北农公司）因与被上诉人李祥益、章钦叶、舟山市普陀大北农水产制品有限公司（以下简称普陀大北农公司）债权人代位权纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初7762号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。科高大北农公司上诉称，一、舟山市公安局普陀山分局×派出所于2020年1月19日出具的《情况说明》不能证明李祥益、章钦叶的经常居住地为浙江省舟山市普陀区。理由如下：1、《情况说明》系复印件,无原件予以印证,无证明力。2、经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但《情况说明》中没有关于居住起止时间的描述,不能证明李祥益、章钦叶在浙江省舟山市普陀区已连续居住满一年以上。3、根据李祥益、章钦叶提供的材料可见,李祥益、章钦叶在浙江省舟山市普陀区根本没有稳定的住所,不能认定李祥益、章钦叶的经常居住地为浙江省舟山市普陀区。二、即使本案要移送也应该移送至浙江省玉环市人民法院。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十四条规定：“债权人依据合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的,由被告住所地人民法院管辖。”现被告李祥益与章钦叶没有经常居住地,那么住所地应为户籍地,李祥益与章钦叶的户籍地为浙江省玉环市×，故本案应移送至浙江省玉环市人民法院管辖。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至浙江省玉环市人民法院审理。李祥益、章钦叶答辩称，同意一审裁定，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院维持一审法院裁定。本院经审查认为,科高大北农公司系以债权人代位权纠纷提起本案诉讼,主张其债务人普陀大北农公司怠于行使对次债务人李祥益、章钦叶的债权,要求李祥益、章钦叶共同支付科高大北农公司款项。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十四条规定：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，李祥益、章钦叶的户籍地为浙江省玉环市×。李祥益主张其经常居住地位于浙江省舟山市普陀区，其虽提交了舟山市公安局普陀山分局×派出所于2020年1月19日出具的《情况说明》、《房屋买卖合同》、《房屋租赁合同》、×物业管理服务中心出具的《证明》等证据证明其主张，但李祥益提供的上述证据不足以证明其经常居住地为浙江省舟山市普陀区，故一审法院裁定将本案移送浙江省舟山市普陀区人民法院审理有误。鉴于李祥益的户籍地为浙江省玉环市×，故本案应由浙江省玉环市人民法院管辖。综上，一审法院裁定结果有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初7762号民事裁定；二、本案移送浙江省玉环市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘险峰审 判 员  王 瑞代理审判员  蔡 琳二〇二〇年七月二十九日书 记 员  刘金梦
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执690号中联重科融资租赁（中国）有限公司、舒树林、刘胤波、代琼、贵州众联恒达机械设备有限公司：关于申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人舒树林、刘胤波、代琼、贵州众联恒达机械设备有限公司融资租赁及保证合同纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年七月二十八日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1284号被执行人：章敦宗，男，1958年2月出生，住安徽省全椒县。被执行人：吴守芳，女，1962年1月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2015）全刑初字第00146号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人章敦宗、吴守芳银行账户余额15000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年七月三日书记员 张倩雅
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执恢123号申请执行人:郭晓荣，女，1983年2月25日生，汉族，住山东省宁津县城区。被执行人：仇新生，男，1960年6月17日生，汉族，住宁津县城区。宁津县人民法院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1422民初1444号民事判决书，于2020年5月12日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、依法查封被执行人仇新生名下所有位于体育场南侧、土管局商品房，面积3650.29/168.3，用途：城镇住宅用地/住宅，房产权证号为6××3。二、查封期限为三年。自2020年7月30日起至2023年7月29日止。查封期间不得抵押、过户、买卖等一切事项。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇二〇年七月三十日书记员  刘秀武
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初3925号原告：崔召荣，女。原告：张乃花，女。原告：张乃芬，女。原告：张苗苗，女。原告：张耘硕，男。以上五原告委托诉讼代理人：于万慧，山东聚祥律师事务所律师。被告：莒县招贤镇土岭社区凤台沟村股份经济合作社（原莒县招贤镇凤台沟村民委员会），住所地山东省莒县招贤镇凤台沟村，统一社会信用代码N2371122MF0058063Y。主要负责人：崔兆增，该社理事长。原告崔召荣、张乃花、张乃芬、张苗苗、张耘硕与被告莒县招贤镇土岭社区凤台沟村股份经济合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔召荣、张乃花、张乃芬、张苗苗、张耘硕的委托诉讼代理人于万慧，与被告莒县招贤镇土岭社区凤台沟村股份经济合作社的主要负责人崔兆增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔召荣、张乃花、张乃芬、张苗苗、张耘硕向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告借款本金14068元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年1月9日，被告向张荣业借款19068元，口头约定月息一分（年利率12%），并承诺到2003年12月9日付还，被告出具借条两份。后被告未按约定还款，经原告方催要，被告于2004年3月20日以股金证形式付还利息2576元、2004年3月24日付还本金5000元、2008年4月7日付还利息1000元，剩余款项未付。后张荣业于2008年去世，原告多次催要，被告未付。莒县招贤镇土岭社区凤台沟村股份经济合作社辩称，原告起诉属实，但被告无钱偿还，希望调解处理。本院经审理认定事实如下：张荣业与崔召荣系夫妻关系，两人共生育四名子女，分别为长女张乃花、次女张乃芬、三女张苗苗、长子张耘硕。2000年，莒县招贤镇凤台沟村民委员会向张荣业借款14000元，并口头约定月息1分（月利率1%）。2003年1月9日，莒县招贤镇凤台沟村民委员会出具现金支出单一份，载明张荣业支存款本14000元、长息5068元。同日，莒县招贤镇凤台沟村民委员会再次向张荣业借款19068元，并出具现金收入单两份，载明借款金额分别14000元（到2003年12月9日付）、5068元（到2003年12月9日付），双方并口头约定月息1分（月利率1%）。后经催要，莒县招贤镇凤台沟村民委员会于2004年3月20日以股金证形式付还利息2576元、2004年3月24日付还本金5000元、2008年4月7日付还利息1000元，剩余借款本金14068元及利息未付。2008年，张荣业因故去世。2015年3月，经莒县农业局批准，莒县招贤镇凤台沟村民委员会成立莒县招贤镇土岭社区凤台沟村经济合作社，具体负责村集体“三资管理”以及与村集体债权、债务有关案件的起诉和应诉工作。2017年1月，莒县招贤镇土岭社区凤台沟村经济合作社名称变更为莒县招贤镇土岭社区凤台沟村股份经济合作社，业务范围为集体资产经营与管理、集体资源开发与利用、农业生产发展与服务、财务管理与收益分配等。本院认为，张荣业与莒县招贤镇凤台沟村民委员会之间的借贷关系合法有效，系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，系有效合同，双方应认真全面的履行合同。莒县招贤镇凤台沟村民委员会向张荣业借款19068元并出具现金收入单，双方的借贷关系合法有效,莒县招贤镇凤台沟村民委员应当按照约定期限履行还款的义务。现张荣业已死亡，作为张荣业第一顺序继承人的崔召荣、张乃花、张乃芬、张苗苗、张耘硕有权就该债权向莒县招贤镇凤台沟村民委员会提出主张。双方约定利息按月利率1%计算，不违背法律规定，本院予以支持。莒县招贤镇凤台沟村民委员会成立莒县招贤镇土岭社区凤台沟村经济合作社，后变更为莒县招贤镇土岭社区凤台沟村股份经济合作社，负责村集体“三资管理”以及与村集体债权、债务有关案件的起诉和应诉工作，涉案债务应由莒县招贤镇土岭社区凤台沟村股份经济合作社承接，因此，原告方要求由莒县招贤镇土岭社区凤台沟村股份经济合作社承担偿还借款本金及利息的责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下一、被告莒县招贤镇土岭社区凤台沟村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内给付原告崔召荣、张乃花、张乃芬、张苗苗、张耘硕借款本金14068元；二、被告莒县招贤镇土岭社区凤台沟村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内给付原告崔召荣、张乃花、张乃芬、张苗苗、张耘硕借款利息，以借款本金19068元为基数，自2003年1月9日起计算至2004年3月24日止，按月利率1%计算；以借款本金14068元为基数，自2004年3月25日起至实际给付之日止，按月利率1%计算，应扣除已付利息3576元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，减半收取76元（立案时已减半收取），由被告莒县招贤镇土岭社区凤台沟村股份经济合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王祥滨二〇二〇年七月十四日书记员  张永敏
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终1689号上诉人（原审原告）：张子辰，男，1991年1月11日出生，汉族，住焦作市解放区。上诉人（原审被告）：马婷，女，1992年4月29日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人:陈冠东，河南新动力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张淑娟，女，1964年11月23日出生，汉族，住焦作市解放区。上诉人张子辰、马婷因与被上诉人张淑娟民间借贷纠纷一案，不服焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张子辰、马婷于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，张子辰、马婷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张子辰、马婷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人张子辰、马婷各半负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 海审判员 王石柱审判员 张前进二〇二〇年七月二十二日书记员 孙惠惠
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初915号 原告：钟晴，男，1992年4月24日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告：陆莹莹，女，1991年5月2日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 上述二原告共同委托的诉讼代理人：陈肖依，浙江天淳律师事务所律师。 被告：南京乐伽商业管理有限公司，住所地江苏省南京市建邺区白龙江东街22号艺树家工场项目1801室。 法定代表人：姜千。 原告钟晴、陆莹莹与被告南京乐伽商业管理有限公司杭州分公司（以下简称乐伽杭州分公司）、南京乐伽商业管理有限公司（以下简称乐伽公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理。原告于2020年4月27日申请撤回对被告乐伽杭州分公司的起诉，本院予以准许。后因被告乐伽公司下落不明，本案采用公告送达。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案继续适用简易程序，并于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告钟晴、陆莹莹共同的诉讼代理人陈肖依到庭参加诉讼，被告乐伽公司经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟晴、陆莹莹向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告支付原告租金14190元（自2019年7月25日起，按每日110元计算至2019年11月30日止）；2.判令被告支付原告违约金12800元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订《南京乐伽商业管理有限公司杭州分公司租赁合同》一份，约定原告将杭州经济技术开发区东方水岚佳苑12幢803室房屋出租给被告，租期自2018年7月15日至2020年7月24日。租金第一年按每月3200元的标准支付，第二年按每月3300元的标准支付，租金按季度支付。被告应于2019年7月25日支付下一季度的租金9900元，但经原告多次催讨，被告未付租金。2019年11月30日，原告与房屋的次承租人达成协议，收回房屋。 被告乐伽公司未到庭做出答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月15日，原告与乐伽杭州分公司签订《南京乐伽商业管理有限公司杭州分公司租赁合同》一份，约定原告将位于杭州经济技术开发区东方水岚佳苑12幢803室房屋出租给乐伽杭州分公司，租赁期自2018年7月15日至2020年7月24日，原告应于2018年7月15日前将房屋交付乐伽杭州分公司，自交付之日起至2018年7月24日为空置期或装修期，此期间乐伽杭州分公司不承担房租。第一年租金标准为每月3200元，第二年租金标准为每月3300元，租金按季支付，押金为3200元。第一次支付租金时间为2018年7月25日，第二次为2018年10月25日，以此类推。乐伽杭州分公司未按约支付房租的，如逾期超过5天后每逾期一天，按照日租金标准向原告支付违约金。双方另约定，违约方应向守约方支付的违约金数额为12800元。 合同签订后，被告向原告支付了押金3200元，并支付了自2018年7月25日至2019年7月24日的租金，自2019年7月25日起未再支付租金。原告已于2019年11月30日收回房屋。 上述事实由原告提供的房产证、《南京乐伽商业管理有限公司杭州分公司租赁合同》、手机银行转账截图、催款函及EMS快递记录复印件、补充协议及当事人庭审陈述所证实。 本院认为：原告与乐伽杭州分公司签订的《南京乐伽商业管理有限公司杭州分公司租赁合同》系双方真实意思表示，对双方当事人均有约束力。乐伽杭州分公司系被告乐伽公司的分支机构，产生的民事责任应由被告乐伽公司承担。被告乐伽公司未依约支付租金，已属违约。原告现要求被告支付2019年7月25日至2019年11月30日的租金的诉请，符合合同约定，本院予以支持。经本院核算，租金为13860元。被告向原告支付了押金3200元，该押金应用于抵扣租金，抵扣后被告需支付原告租金10660元。原告要求被告支付违约金12800元的诉请，本院认为该标准过分高于损失，本院酌情调整为7000元。被告未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实做出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南京乐伽商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告钟晴、陆莹莹租金10660元； 二、被告南京乐伽商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告钟晴、陆莹莹违约金7000元； 三、驳回原告钟晴、陆莹莹的其他诉讼请求。 案件受理费238元，由原告钟晴、陆莹莹共同负担82元，由被告南京乐伽商业管理有限公司负担156元。原告钟晴、陆莹莹于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告南京乐伽商业管理有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 申 宁 二〇二〇年七月二十二日 书记员 江亮珍
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2050号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：北京顺天鑫地置业有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇燕丹村222号。法定代表人：于海成，总经理。委托诉讼代理人：邵一丹，北京道盈律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：北京力博明科技发展有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇金燕龙大厦505室。法定代表人：张秀颖，总经理。一审被告：刘进全，男，1965年4月16日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人北京顺天鑫地置业有限公司（以下简称顺天鑫地公司）因与被申请人北京力博明科技发展有限公司（以下简称力博明公司）及一审被告刘进全租赁合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终6052号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。顺天鑫地公司申请再审称，请求依法撤销二审判决；撤销一审判决第一项，改判驳回力博明公司的全部诉讼请求；撤销一审判决第三项，改判力博明公司赔偿顺天鑫地公司损失88万元；由力博明公司承担全部案件受理费。事实与理由：原审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十一项规定的情形。（一）有新证据足以推翻原判决。（二）原判决认定力博明公司的经济损失90万元且由顺天鑫地公司予以补偿，该基本事实缺乏证据证明。1.涉案房屋、厂房租赁合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并实际履行了近八年之久。力博明公司主张合同无效，其行为不仅违反诚实信用原则，而且不利于民事法律关系的稳定。2.涉案合同因不可抗力解除而终止履行，顺天鑫地公司未违约、无过错，原判决错误认定其承担过错赔偿责任。按照涉案合同第七条第3项的约定，顺天鑫地公司不应承担赔偿责任。3.力博明公司未对承租房屋进行装修或增建，不存在合同项下损失，原判决认定90万元经济损失的证据不充分。（三）原判决适用《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条以及《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，属于适用法律错误。（四）原判决超出诉讼请求裁判。力博明公司的一审诉讼请求是基于合同有效，并以顺天鑫地公司单方解除合同应承担违约责任为由提出损失赔偿，而原审判决基于合同无效的过错责任确定损失赔偿，超出力博明公司的诉讼请求范围。综上，请求依法对本案进行再审。本院经审查认为，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。涉案房屋未取得建设工程规划许可等相关的审批手续，故顺天鑫地公司与力博明公司之间的涉案租赁合同应为无效。由于涉案土地被腾退，必然会给力博明公司造成损失，其有权获得一定的拆迁补偿。顺天鑫地公司主张按照合同约定力博明公司无权获得赔偿或补偿，由于涉案租赁合同无效，故该主张缺乏依据。一、二审法院结合具体案情及腾退评估公司制作的评估单等证据，酌情确定力博明公司应获得的补偿款数额，并无不当。顺天鑫地公司主张涉案合同有效、原判决适用法律错误，均缺乏法律依据。原审法院依法认定涉案合同的效力，并处理合同无效后的损失赔偿责任，未超出力博明公司的诉讼请求。顺天鑫地公司作为再审申请新证据提交的昌平区北七家镇西沙各庄村与北京顺天城市市政工程有限公司签订的《土地租赁协议》、顺天鑫地公司与北京顺天城市市政工程有限公司签订的《补充协议》以及力博明公司《厨房及餐厅建设申请》，并不能证明其关于涉案合同有效、力博明公司应自行承担装修及增建物损失的主张，不足以推翻原判决，本院不予采信。综上，顺天鑫地公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十一项的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京顺天鑫地置业有限公司的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 陈伟红审 判 员 付晓华二〇二〇年七月三十日法官助理 桂诚承书 记 员 谢宇翾
陕西省商南县人民法院   民事裁定书   (2020)陕1023民初1130号   原告：胡某某，男，汉族，农民。   被告：余某某，男，汉族，居民。   原告胡某某诉被告余某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日收到诉状。   经审查，本院认为，原告胡某某与被告余某某买卖合同纠纷曾于2012年8月16日诉至本院，本院于2012年9月17日做出（2012）商民初字第00479号民事调解书。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：   对胡某某的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于商洛市中级人民法院。   审 判 员  刘建平     二〇二〇年七月二十四日     法 官 助 理  李璐   书 记 员  汪美娟      1