wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）黔27行终82号 上诉人（一审原告）杨兴和，男，1966年11月10日生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市沙包堡辖区。 委托代理人张仁义，贵州仁义律师事务所律师。 委托代理人张义立，贵州仁义律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）都匀市财政局，住所地贵州省都匀市民族路55号。 法定代表人张建，该局局长。 委托代理人程剑，贵州契正律师事务所律师。 上诉人杨兴和与被上诉人都匀市财政局财政行政管理一案，不服贵州省独山县人民法院(2019)黔2726行初126号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。 一审审理查明，2011年原告的土地因都匀市“纬八西路”项目建设被征收，当时负责征收工作的国土资源部门对地上附着物按300棵桔子树和100棵枇杷树进行登记，并按此向原告发放了地上附着物补偿款45000元，后经人举报，国土资源部门于2011年12月5日重新组织了办事处、司法行政工作人员、村委会人员进行了现场复核，原告被征土地上的附着物仅有58棵产前期的桔子树和18棵苗期的枇杷树，只应当补偿3044元，虚报领取了41956元。都匀市国土资源局就原告虚报领取的该款项，于2016年以不当得利为由向都匀市人民法院提起民事诉讼，因不属于民事诉讼受案范围被裁定驳回。此后因该款项未继续追索，2019年5月都匀市监察机关向都匀市自然资源局发出监察建议，建议该局商请财政部门追回虚报领取的补偿款。案件移送后，被告遂于2019年6月6日作出匀财监[2019]5号《都匀市财政局关于限期退还虚报领取国家征地补偿款的处理决定》，责令原告将虚报多领的41956元征地补偿款缴入国库。 一审法院认为，在土地征收中，地上附着物所有权人应当如实申报地上附着物的种类、数量等信息，具体实施征收的行政机关亦应当认真履行核实的职责。本案中，原告将58棵桔子树虚报为300棵、18棵枇杷树虚报为100棵，实施征收的行政机关亦未认真核查，导致原告多领取地上附着物补偿款41956元。《财政违法行为处罚处分条例》第二条规定，县级以上人民政府财政部门及审计机关在各自职权范围内，依法对财政违法行为作出处理、处罚决定，第九条规定，单位和个人有下列违反国家有关投资建设项目规定的行为之一的，责令改正，调整有关会计账目，追回被截留、挪用、骗取的国家建设资金，没收违法所得，核减或者停止拨付工程投资……;（二）以虚报、冒领、关联交易等手段骗取国家建设资金；……。被告作为县级以上人民政府财政部门，对原告虚报领取的地上附着物补偿款的财政违法行为进行处理，是其职责范围，该处理是追回被骗取的国家建设资金，而不是行政处罚，故而不适用行政处罚法的相关规定，原告认为其行为发生于2011年，应当适用行政处罚法两年未被发现不予处罚的理由不能成立，况且原告虚报地上附着物领取补偿款于2011年就已被发现，不存在两年内未被发现的情形。被告作出的匀财监[2019]5号《都匀市财政局关于限期退还虚报领取国家征地补偿款的处理决定》，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告杨兴和的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨兴和负担。 上诉人杨兴和不服一审法院作出的判决，向本院提出上诉，请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。其主要理由为：1.被上诉人等机构没有通知上诉人到现场参加复核，其作出的《复核登记表》未经上诉人签字同意，不能作为定案依据。2.被上诉人等机构作出的行政行为程序违法。都匀市自然资源局于2011年12月5日作出的《都匀市建设项目征（占）用土地丈量登记表》，未告知上诉人的救济权利，程序违法。 被上诉人都匀市财政局在法定期限内均未向本院提交书面答辩意见。 经审理，二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是被上诉人都匀市财政局作出的涉案匀财监[2019]5号《都匀市财政局关于限期退还虚报领取国家征地补偿款的处理决定》是否合法。 根据《财政违法行为处罚处分条例》第二条第一款规定“县级以上人民政府财政部门及审计机关在各自职权范围内，依法对财政违法行为作出处理、处罚决定。”被上诉人具有对辖区范围内的财政违法行为作出处理决定的行政职权。《财政违法行为处罚处分条例》第九条第一款第（二）项规定“单位和个人有下列违反国家有关投资建设项目规定的行为之一的，责令改正，调整有关会计账目，追回被截留、挪用、骗取的国家建设资金，没收违法所得，核减或者停止拨付工程投资。对单位给予警告或者通报批评，其直接负责的主管人员和其他直接责任人员属于国家公务员的，给予记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分：……；（二）以虚报、冒领、关联交易等手段骗取国家建设资金；……。”本案中，从审理查明的事实来看，上诉人杨兴和将58棵桔子树虚报300棵、18棵枇杷树虚报为100棵，多领取地上附着物补偿款41956元的事实清楚。被上诉人根据前述规定对上诉人作出涉案匀财监[2019]5号《都匀市财政局关于限期退还虚报领取国家征地补偿款的处理决定》，责令上诉人将虚报多领的41956元征地补偿款缴入国库，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。涉案处理决定并非行政处罚，故上诉人所提被上诉人未告知其救济权，程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决驳回上诉人诉讼请求，并无不当，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人杨兴和负担 本判决为终审判决。 审判长  游昌新 审判员  刘玉冰 审判员  马 丹 二〇二〇年七月八日 法官助理王晓宏 书记员张迪佳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执3151号 管冠群： 关于你（单位）因犯贩卖毒品罪被处罚金一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初6276号原告：杨瑞华，男，1960年10月25日出生，香港居民。委托诉讼代理人：雷鸣，广东创见律师事务所律师。被告：冯小敬，男，汉族，1982年4月12日出生，身份证住址四川省营山县。原告杨瑞华与被告冯小敬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案，适用普通程序审理。本案定于2020年7月7日上午9时30分在本院第三十二审判庭第二次公开开庭审理，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费人民币6100元，原告已预缴，因按撤诉处理减半收取受理费人民币3050元，由原告负担，本院退回原告受理费人民币3050元。鉴定费人民币6000元，原告已预缴，由原告负担。审 判 长 黄    蕾人民陪审员 李  毕  华人民陪审员 黄  水  莲二〇二〇年七月七日书 记 员 黄璟嫣（兼）书 记 员 丁  云  华
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初10254号 原告：贵州赛康视安科技有限公司，住所地：本市南明区花果园路花果园项目R-1区第6（贵阳都会）栋（1）单元25层23号房。 法定代表人：刘平，公司总经理。 被告：陆斌，男，1971年6月24日生，住江苏省海门市。 原告贵州赛康视安科技有限公司诉被告陆斌买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对其权利的放弃，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告贵州赛康视安科技有限公司撤诉。 案件受理费1470元，减半收取735元，由原告负担。 审判员  黄明宇 二〇二〇年七月二十九日 书记员  黄 晶
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执571号 申请执行人江西广源化工有限责任公司，住址永丰县城南工业园，统一社会信用代码91360825754236052N。 法定代表人李海滨，该公司董事长。 被执行人无锡奥斯吉科技有限公司，住址江苏省无锡市锡山区羊尖镇严家桥村农机站，统一社会信用代码91320205346085144A。 法定代表人顾英，该公司经理。 江西广源化工有限责任公司申请无锡奥斯吉科技有限公司买卖合同纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初788号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于已向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人江西广源化工有限责任公司向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执571号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年七月二十八日 法官助理陈鑫 书记员 帅 佳
内蒙古自治区清水河县人民法院   民事判决书   （2020）内0124民初389号   原告：程元生，男，职工，户籍地内蒙古和林格尔县，现住内蒙古清水河县。   被告：彭永胜，男，汉族，个体，住内蒙古清水河县。   程元生诉彭永胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告程元生到庭参加了诉讼,被告彭永胜未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   程元生向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款8000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告系朋友关系。被告于2019年10月19日以买车急需部分资金为由，打电话向原告借款8000元,并约定当年12月20日前一次还清。原告于2019年10月19日通过清水河县农村信用合作联社将8000元现金汇入被告的账户上(账号为×××),有汇款回单为证。借款到期后,原告曾多次向被告催要,被告推诿、拒付原告的借款。   彭永胜未到庭参加诉讼，未向法庭提交书面答辩意见，也未向法庭提交证据。   本院认为，原告程元生于2019年10月19日通过清水河县农村信用合作联社将8000元现金汇入被告彭永胜的账户上(账号为×××),有汇款回单为证，证据充分，事实清楚，本院予以确认。故本院对原告程元生主张要求被告彭永胜偿还借款8000元的诉讼请求，本院予以支持。被告彭永胜经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院视为其放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利后果，本院依据查明的事实依法缺席判决。   综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   被告彭永胜于判决生效之日起十日内偿还原告程元生借款8000元。   如果未按本判决指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告彭永胜负担。   本判决为终审判决。   审判员 王淑杰       二〇二〇年七月二十八日     书记员 韩峻英   附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定的程序，全面地、客观地第审查核实证据。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初970号原告：罗某1，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号：×××。委托诉讼代理人：罗某2（系原告女儿），女，1980年1月5日出生，蒙古族，农民，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县突泉镇内。身份证号：×××。被告：内某。法定代表人：潘某，董事长。被告：黑龙江红拓建筑安装工程有限公司。法定代表人：徐某，董事长。本院在审理原告罗某1诉被告内某与被告黑龙江红拓建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告罗某1于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗某1撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告罗某1负担。审判员 王春林 二Ｏ二Ｏ年七月十七日书记员 李柏桐
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4789号                  原告及委托诉讼代理人              原告：纪平。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告退还原告交纳的供电开户费520元、天然气开户费2200元、闭路电视开户费980元、门牌制作费10元、测绘费122.47元，合计3842.51元以及四年利息730元，共计4572.47元。确认商品房买卖合同第十二条第一项及附件十二第四条无效      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：      一、确认确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第一项和附件十二第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；       二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告供电开户费520元、天然气开户费2200元、闭路电视开户费650元，合计3370元；并支付以3370元为基数按中国人民银行同期存款利率从2015年11月18日起计算四年的利息；      三、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年七月二日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保420号申请人：潍坊华和汽车服务有限公司。住所地：山东省潍坊市昌乐县恒安街387号蓝宝石商业广场2号楼721室，统一社会信用代码：9137070031300052XP。法定代表人：李述辉，总经理。被申请人：马飞飞，女，1989年2月10日出生，汉族，住昌邑市，被申请人：马龙坤，男，1980年10月3日出生，汉族，住址同上，本院在审理申请人潍坊华和汽车服务有限公司诉被申请人马飞飞等追偿权纠纷一案中，申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款66900元或查封同等价值的财产，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，申请人为避免其合法权益受到损失，申请诉前财产保全，并提供了有效担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款66900元或查封同等价值的财产。保全费689元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会启二〇二〇年七月十七日书记员  张立霞
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初1465号 原告：刘素敏，女，1977年11月8日出生，个体，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：王有锋，男，1965年11月8日出生，个体，住宁夏回族自治区永宁县。 原告刘素敏与被告王有锋房屋买卖合同纠纷一案。本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘素敏、被告王有锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘素敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告未付购房款68800元，并继续按月履行合同约定的贷款偿还义务；2、判令被告支付原告逾期付款违约金172800元（违约金暂自2018年2月13日计算至2020年5月13日止，按年利率24%计算，320000元×24%÷12个月×27个月=172800元）后续违约金要求按上述计算标准计算至上述款项实际付清为止；合计241600元；3、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告变更第一、二项诉讼请求为：1、判令被告立即支付原告未付购房款68300元（61000元+7300元），并继续按月履行合同约定的贷款偿还义务；2、判令被告向原告支付逾期付款利息6207.33元（利息以68300元为基数，自2019年1月1日计算至2020年5月13日止，按年利率6.65%计算），后续利息按上述计算标准计算至上述款项实际付清为止。事实及理由：2018年1月18日，原告与被告签订《房地产买卖契约》一份，合同约定：“由甲方将位于宁夏永宁县望远镇×××室的房屋出售于乙方；合同价款为32万元整；付款方式为：2018年2月12日前支付房款10万元，2018年12月31日支付房款64000元；因该房屋尚有按揭贷款156000元，双方均无一次性还清，自2018年2月14日起该贷款由乙方即被告按月偿还后，由甲方即原告协助乙方被告办理物权变更手续。如乙方不能按期向甲方付清购房款或甲方不能按期将房屋交付乙方，每逾期一日，则违约方向守约方支付购房总价款千分之一的滞纳金等内容”。合同签订后，原告依约将房屋交付被告，由被告依法进行占有、使用至今，但被告在第一期付款时就未按时足额支付购房款，截止今日被告仍有68300元购房款未付。综上，被告的行为已违反合同约定及诚实信用原则，其应依法承担违约责任。因双方约定的违约金过高，现原告自愿按照以合同总价款为基数，按照年利率6.65计算逾期付款利息。故此，原告为了维护自己的合法权益，诉至本院，请求依法判决。 王有锋辩称，房屋钥匙，房屋验收合格证书、房屋产权副本我都收到了，现在房屋是由我居住使用。由于其他原因至2020年1月19日才将首付款陆陆续续给原告付清。现下欠原告购房款是6.1万元。我就是有两个月没有偿还银行贷款，现欠银行贷款6.9万元属实。我对原告变更后的诉讼请求无异议。我认可原告变更后的金额。 原告围绕诉讼请求提交了《房地产买卖契约》一份、中国工商银行还款计划表一份，被告围绕抗辩主张提交了收条一份、微信转账记录一份，双方对对方提交的证据均无异议，本院经审查认为，原、被的证据具有真实性，来源合法，能够证明本案事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年1月18日，原告(甲方，卖方）与被告（乙方、买方）签订《房地产买卖契约》一份，合同约定：“由甲方自愿将坐落在永宁县望远镇×××室的房屋（建筑面积124.45平方米）出售给乙方；房屋成交价为32万元整；付款方式为：2018年2月12日前支付房款10万元，2018年12月31日支付付款64000元；因该房屋尚有按揭贷款156000元没有还清，暂无法过户，余下贷款由乙方偿还，自2018年2月14日起每月还款日为14日，本利由乙方承担，贷款还清后过户；违约责任：乙方不能按期向甲方付清购房款或甲方不能按期向乙方交付房地产，每逾期一日，由违约一方向对方给付相当于房屋价款千分之一的滞纳金。合同签订后，被告于2018年1月22日向原告支付房款52000元，原告将房屋钥匙、房屋验收合格证书、房屋产权副本交给了被告，被告对房屋进行占有、使用。被告于2020年1月19日将合同约定的首付款10万元付清，并多付3000元。被告按照合同约定将原告按揭贷款按月进行偿还，至2020年7月11日贷款余额为69000元，其中2018年8月份、2020年2月份未偿还本月贷款本息，原告对该二个月的贷款本息进行了偿还，偿还额分别为3800余元、3500余元。被告至今尚欠原告房款61000元及原告替被告偿还二个月的贷款本息，被告认可二个月贷款本息7300元。原告按揭贷款到期日为2022年5月27日。 本院认为，原告与被告签订的《房地产买卖契约》，为双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效。被告应当按照合同约定向原告支付房屋价款，拖欠不付应当承担违约责任。被告认可原告提出的诉讼请求要求的数额，本院依法予以确认。对原告名下尚欠按揭贷款余额69000元，被告仍然按照合同约定每月按时履行偿还义务。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告王有锋于判决生效后十日内向原告刘素敏支付房款68300元及逾期付款利息（利息以68300元为基数，自2019年1月1日至2020年5月13日，按年利率6.65%计算，利息额为6207.33元，之后利息按欠款额68300元以年利率6.65%计算至实际付清为止）； 二、原告刘素敏名下的按揭贷款余额69000元（截止2020年7月11日止），被告王有锋自2020年7月份起每月14日前按照原告刘素敏按揭贷款合同约定偿还的数额偿还贷款，至贷款到期日2022年5月27日按时足额还清贷款本息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1663元，减半收取计831.5元，由王有锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  黄永福 二〇二〇年七月二十三日 书记员  马艳娟 附：判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保195号之一本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与刘振志、杜洪影借款合同纠纷中，本院对被保全人刘振志、杜洪影的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年七月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初10191号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行，营业场所河南省郑州市花园路59号邮政大厦一层，统一社会信用代码914101006728547030。负责人：李岩峰。委托诉讼代理人：虎帅兵，男，回族，1992年11月18日出生，住河南省郏县，系该行员工。被告：戚韩丽，女，汉族，1992年2月10日出生，住郑州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行诉被告戚韩丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人虎帅兵到庭参加诉讼。被告戚韩丽经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金513224.64元及利息29926.48元（含罚息、复利，暂计至2020年6月3日），以上共计543151.12元，以后利息按照合同约定计算至贷款实际还清之日；2、判令被告以位于金水区××楼××单元××号抵押房产承担担保责任，原告对该房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月9日，原被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定：被告向原告申请贷款520000元，用于购买金水区××楼××单元××号房屋一套，借款期限360个月，自2018年5月9日至2048年5月9日，还款方式为等额本息、按月还款等事项。为担保债务的履行，被告以其所购房产向原告提供担保，并办理了抵押登记。合同生效后，原告依约履行了放款义务，被告多次未按期足额还款，被告违约，原告有权收回已发放的部分或全部贷款本金，原告诉至法院，诉请如上。被告未到庭，未答辩。经审理查明：1、2018年5月9日，原告与被告戚韩丽签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同主要约定：原告根据被告的申请，同意向其发放个人购置房屋的贷款金额为520000元。贷款用途为购买坐落于金水区××楼××单元××号的房屋，建筑面积46.18平方米。贷款期限为360个月，自2018年5月9日至2048年5月9日，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮25%计算；被告戚韩丽未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按上述约定的贷款利率基础上加收30%（如购买商业用房的，则为50%）。2、2018年6月2日，被告戚韩丽出具借据一张，载明：借款人为戚韩丽，放款账号为62×××96，借款金额为520000元，借款期限为360月，从2018年6月2日至2048年6月2日，借款用途为购房，年利率为6.125%，还款方式为等额本息。3、原告提交的放款单载明：2018年6月2日，原告向户名为戚韩丽，账号为62×××96的账户转款520000元。4、2016年9月6日，原告与被告签订《郑州市房地产抵押合同》，约定将被告所有的金水区××楼××单元××号房屋抵押给原告，被担保主债权数额为520000元，债务履行期限自2018年5月9日至2048年5月9日，担保范围为主债权项下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，并办理抵押登记，豫（2018）郑州市不动产证明第号。5、原告提交截止到2020年7月13日明细表，主要载明：借据金额513224.64元、贷款结清金额546916.51元等。本院认为，被告戚韩丽经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告戚韩丽签订的《个人购房/购车借款及担保合同》，系各方真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原、被告之间成立借款合同关系，双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告已依约履行了发放借款的义务，被告未按合同约定按时、足额履行还本付息义务，构成违约。原告有权按照合同约定要求被告偿还借款本息并行使抵押权。综上，原告对被告的诉请，有据、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告戚韩丽于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行贷款本金513224.64元及利息（含罚息、复利）33691.87元[暂计算至2020年7月13日，之后的利息(含罚息及复利)按照合同约定计收至全部贷款本息实际偿还完毕之日]；二、如被告戚韩丽未能按时足额履行本判决第一项确定的债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行有权就被告戚韩丽名下位于金水区索凌路房屋折价或以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4616元，由被告戚韩丽负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李雯二〇二〇年七月十六日书记员  彭倩
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初2611号原告刘婷婷，女，1990年4月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。被告关清林，男，1991年11月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告刘婷婷与被告关清林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法由审判员柳国民适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了缺席审理。原告刘婷婷的委托诉讼代理人冯杰到庭参加了诉讼，被告关清林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘婷婷诉称，原、被告系恋人关系，二人在相恋期间，被告因差欠周转资金向原告借款4万元。2019年6月16日，原、被告解除恋人关系，被告于当日向原告出具借条一张载明：今借到刘婷婷现金4万元，于2019年12月30日还清。现还款期限已届满，被告至今未清偿原告借款。经原告多次催收，被告均以各种理由推诿，原告遂特诉请人民法院判决被告立即偿还原告借款4万元，并支付从2020年1月1日起至付清之日止按年利率6%计算的利息。被告关清林未予答辩。经审理查明，原、被告非法同居期间，被告曾向原告借款40000元。2019年6月16日,原、被告解除非法同居关系时，被告向原告出具借条一张载明“今借到刘婷婷现金40000元（大写肆万元整），于2019年12月30日还清”，被告在借条上签名，并注明年有日。限期届满后，被告未按约定归还原告借款。原告催收借款无果，遂起诉来院。本院所确认的上述事实，有原告的陈述，原告举示的被告出据的借条、银行流水等证据材料在卷佐证，这些证据材料经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。被告应按约定偿还原告借款而未偿还，应当承担偿还原告借款及逾期利息的民事责任。原、被告间未约定借期内和逾期利率，原告请求被告支付按年利率6%计算的逾期利息的主张符合法律规定，本院应予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院视为被告自愿放弃提出抗辩、举证质证、发表辩论意见的权利，由此产生的不利法律后果，应由被告自行承担，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告关清林在本判决生效后10日内偿还原告刘婷婷借款人民币40000元，并支付从2020年1月1日起按年利率6%计算至付清时止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告关清林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费（按一审受理费金额预交，并注明交款事由），逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  柳国民二〇二〇年七月九日书记员  杨 莹
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0604执异36号 异议人（被执行人）：天象集团有限责任公司，住所地安徽省淮北市行政服务中心6楼，统一社会信用代码913406006104209852。 法定代表人：孔令发，该公司董事长。 委托代理人：王飞，男，该公司法务办主任。 申请执行人：沈超，男，1982年6月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行申请执行人沈超与被执行人天象集团有限责任公司（以下简称天象公司）商品房买卖合同纠纷一案中，异议人天象公司对本院（2020）皖0604执325-3号执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 天象公司称，法院在执行申请执行人与天象公司商品房买卖合同纠纷一案中，双方已经达成执行和解协议并履行完毕（违约金已计算至2018年10月15日止）。而申请执行人于2020年3月30日再次申请执行，法院送达的执行通知书责令天象公司支付违约金14763.32元。按照裁决书第二项，违约金应当自2018年10月16日计算至被申请人将办理权属登记有效资料报产权登记机关备案之日止，天象公司在2019年7月已将备案资料送至淮北市住建局办事大厅并于2019年8月开始在淮北市青和宝地小区张贴公告。因此，天象公司支付给申请执行人的违约金只能支付至2019年7月30日止，且申请执行人如再次主张权利应当通过重新仲裁确定具体数额后再向法院申请执行。 本院查明，申请执行人与天象公司商品房买卖合同纠纷一案，淮北仲裁委员会于2018年10月24日作出（2018）淮仲字第158号裁决书，裁决天象公司将逾期办证违约金9100.67元支付给申请执行人，2018年10月16日至天象公司将办理权属登记完整有效的资料报产权登记机关备案之日止的违约金支付，以239082元为基数按照中国人民银行同期同类贷款年利率基础上加收30%的标准计算，仲裁费2436元由天象公司负担。2019年1月，沈超向法院申请强制执行，后双方在执行过程中达成和解协议，天象公司以现金、中泰国际商场麒麟卡的方式向申请执行人支付截至2018年10月15日的违约金9100.67元、仲裁费2436元。2020年3月30日，沈超再次向本院申请执行，要求天象公司继续支付2018年10月16日至2019年10月15日止的逾期办证违约金，本院作出（2020）皖0604执325-3号执行通知书并送达天象公司，要求其支付欠款14763.32元、迟延履行期间的债务利息并承担执行费121元。 另查明，2020年7月17日，淮北仲裁委员会向本院出具情况说明一份，内容为：关于裁决书裁项中表述的“违约金计算至被申请人将办理权属登记完整有效的资料报产权登记机关备案之日止”是指违约金计算至被申请人向产权登记机关提交用地证明文件、建设工程许可证、房屋竣工验收资料以及其他有关证明文件完成房地产权属的初始登记的备案义务之日止。经淮北市不动产登记中心查询，涉案房产的国有建设用地上房屋所有权首次登记时间为2020年4月14日。 本院认为，本案系当事人对执行行为不服提起执行异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。沈超与天象公司商品房买卖合同纠纷一案，淮北仲裁委员会作出的（2018）淮仲字第158号裁决书已经发生法律效力，天象公司应当按照裁决的期限向申请执行人支付逾期办理产权登记证书的违约金。双方在执行过程中，对于2018年10月16日之前的违约金达成了和解，之后的违约金计算存在争议，根据淮北仲裁委的情况说明和淮北市不动产登记中心的查询显示，涉案房产的登记之日为2020年4月14日，申请执行人主张2018年10月16日至2019年10月15日止的逾期办证违约金符合法律规定，天象公司的逾期时间超过一年，违约金数额为14763.32元（239082元×4.75%×1.3）。因此，天象公司提出的异议请求依法不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十六条、第十七条规定，裁定如下： 驳回天象集团有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向淮北市中级人民法院申请复议。 审判长  吴雪峰 审判员  黄 磊 审判员  聂世臻 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘凤仙 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。 指令重新审查的执行异议案件，应当另行组成合议庭。 办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。 人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。 第十七条人民法院执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议。 （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为。 （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为。 （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
唐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1328执350号之八申请执行人余朝军，男，1967年5月16日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：河南安信建设集团有限公司，统一社会信用代码914101007457970423，住所地郑州市惠济区。法定代表人：张贵亮，任公司经理。本院依据已经发生法律效力的唐河县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南安信建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南安信建设集团有限公司在招商银行37190329451×××01账户内存款人民币1149531.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张晓宁二〇二〇年七月二十九日书记员  潘 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张晓宁联系电话：037768955818
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初337号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人陈绍祥，男，1962年6月3日出生，汉族，初中文化，个体，住址天津市静海区。2013年5月31日因饮酒后驾驶机动车被处罚款1800元，暂扣机动车驾驶证6个月；2013年7月22日因饮酒后驾驶机动车被处罚款1800元，吊销机动车驾驶证。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月23日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人陈绍祥犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉,适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2020年6月19日受理立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人陈绍祥到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年4月17日20时许，被告人陈绍祥酒后无证驾驶津Ｌ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车，在天津市西青区向北行驶至赛达路与金峰路交口时，被民警拦检查获。经鉴定，陈绍祥血液中检出乙醇，含量为209.2ｍｇ／100ｍｌ。后陈绍祥经民警电话通知到案。建议判处陈绍祥拘役三个月，并处罚金。被告人陈绍祥庭审中对上述事实无异议，自愿认罪认罚。并有证人郭某证言、纠正违法行为经过、呼气式酒精检验结果、公安交通管理行政强制措施凭证、照片、案件来源、到案经过、查获经过、到案情况说明等书证、户籍证明、无犯罪记录证明、行政处罚决定书、受案登记表、驾驶证信息、行驶证复印件、车辆信息、血样采集登记表、司法鉴定意见书、视听资料、被告人陈绍祥供述及其签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈绍祥醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。陈绍祥曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，又无证醉酒驾驶机动车，对其从重处罚；陈绍祥经民警电话通知后主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；鉴于本案适用认罪认罚从宽处理的审判程序，可依法对其从宽处罚。公诉机关对陈绍祥的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈绍祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘洪利二〇二〇年七月七日法官助理王迎辉书记员丁胜福附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初329号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人康显洲，男，1983年2月1日出生于四川省内江市东兴区，汉族，小学文化，无业，家住四川省内江市东兴区。2015年4月3日因犯盗窃罪被四川省内江市市中区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；2016年2月2日因犯非法侵入住宅罪被四川省内江市市中区人民法院判处有期徒刑六个月；2018年1月16日因犯盗窃罪被四川省成都市武侯区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；2019年10月23日因犯盗窃罪被四川省成都市武侯区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，于2020年2月22日刑满释放。2020年6月2日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局刑事拘留，同年6月10日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检一部刑诉[2020]343号指控被告人康显洲犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张红艳出庭，指控：2020年5月28日14时许，被告人康显洲窜至本市被害人颜某家中，用现场找到的扳手撬锁进入三楼卧室，窃得床头柜抽屉里的硬壳中华香烟8包、Ｌｅｐｈｏｎｅ手机1部。经估价，上述香烟和手机价值合计人民币423元。2020年6月1日19时许，被告人康显洲在本市玉城街道城中路新世纪网吧被民警抓获归案，后在其暂住处查获被盗的香烟2包、手机1部，现已发还给被害人颜某。同时认为被告人康显洲系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人康显洲有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人康显洲对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人康显洲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人康显洲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年2月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、追缴被告人康显洲违法所得硬壳中华香烟六包（价值人民币二百七十元），返还给被害人颜某；无法追缴的，责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋贵良 二〇二〇年七月二日 代理书记员  蔡婷婷 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1999号 申请执行人：周某1,男,2005年12月13日出生,汉族,住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：李满女,女,1980年1月22日出生,汉族,住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：周某2,女,2006年10月14日出生,汉族,住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：郭玉英,女,1946年10月5日出生,汉族,住江西省现金市。 被执行人：张海嘉，男,1972年9月7日出生，汉族住广东省大埔县。 申请执行人周某1，李满女，周某2，郭玉英与被执行人张海嘉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初3401号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张海嘉应向申请执行人支付262432.14元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。由于被执行人的住所地在其他人民法院辖区内，本院委托当地人民法院对被执行人所在的不动产中心进行财产查询，并依法在被执行人住所地张贴了执行公告，对被执行人的赖债行为进行了公开曝光。本案依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二〇年七月二十二日 书记员  毕颖怡
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执1524号之二卢勇兰：关于申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人李超、卢勇兰、李锋、庄美美金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月29日作出的（2018）鲁1327民初1670号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2018）鲁1327民初1670号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××87特此通知二〇二〇年七月二十三日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-7398933
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初3172号原告:彭兆年,男,1953年10月6日生,汉族,住息县。被告：王彦清，男，1982年12月1日生,汉族，住新蔡县。被告：王焕斌，男，1952年1月10日生,汉族，住新蔡县。原告彭兆年诉被告王彦清、王焕斌民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案。原告彭兆年于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭兆年的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告彭兆年撤诉。。审判员  张彬二〇二〇年七月三十日书记员  刘坤
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保522号申请人:王某，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：孙某，女，汉族，住威海市文登区。本院在审理申请人王某与被申请人孙某婚姻家庭纠纷一案中，申请人于二0二0年七月十四日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙某的银行存款350000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003财保55号民事裁定书，裁定冻结被申请人孙某的银行存款350000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于二0二0年七月十六日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙某的银行存款350000元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年七月二十日书记员  孙洪清
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7509号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道万鑫柏龙商业广场商铺A1017，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道6058号万鑫柏龙商业广场商铺B2002，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人冯某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人冯某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
陕西省镇安县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1025执保14号申请执行人：陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省镇安县城。法定代表人：邓大海，系该公司董事长。被执行人：宋小杰，男，1983年4月17日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。被执行人：胡泽惠，女，1986年1月5日生，汉族，住址同上，农民，系被执行人宋小杰之妻。本院在办理陕西镇安农村商业银行股份有限公司与宋小杰、胡泽惠金融借款合同纠纷一案中，作出（2020）陕1025民初665号民事裁定书，裁定冻结被申请人宋小杰、胡泽惠银行存款50000.00元，冻结期限为一年。在执行过程中，本院依法对被执行人宋小杰在陕西咸阳渭城农村商业银行新兴路支行、中国邮政储蓄银行高平市泫氏支行、中国银行包头分行营业部、中国工商银行晋城景西路支行的存款以50000.00元为限进行了冻结，冻结期限为一年（12个月）。本院依法对被执行人胡泽惠在中国工商银行陕西省咸阳人民东路支行、陕西咸阳渭城农村商业银行民生路支行、招商银行西安分行钟楼支行的存款以50000.00元为限进行了冻结，对被执行人胡泽惠的财付通账号存款226.50元进行了冻结，冻结期限为一年（12个月）。生效法律文书确定的内容已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1025执保14号执行案件部分保全完毕，于2020年7月22日结案。二〇二〇年七月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8389号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人：方萍，行长。委托代理人：王建龙，河南千业律师事务所律师。委托代理人：付建泳，河南千业律师事务所律师。被告：薛莹，女，1977年10月21日出生，汉族，住河南省郑州市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告薛莹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建龙、付建泳到庭参加诉讼，被告薛莹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告薛莹签订的《中信银行个人购房借款合同》、《郑州市房屋抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金1535289.13元、利息25691.19元、罚息及复利348.4元，共计1561328.72元（利息、罚息及复利暂计算至2019年12月23日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿之日）；二、判令原告有权就被告薛莹名下坐落于郑州市××区航海东路××楼××号［不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0202827号］的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、本案诉讼费用由被告承担。被告薛莹未答辩。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人、抵押人为薛莹。2、贷款金额为154万元。3、贷款期限自2019年7月2日起至2044年7月2日止，期限为300个月。4、贷款用途为购买位于郑州市××区航海东路××楼××号的房屋。5、合同利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮15%，即合同的贷款利率为年5.635%；利率调整方式为浮动利率固定日调整，利率调整日为1月1日调。6、对逾期的贷款从逾期之日起，加收罚息，罚息贷款利率为合同利率的150%。7、还款方式为按月等额本息还款法，每月1日，但首次还款日为放款日的次月1日。8、一旦发生约定的违约事件时，原告有权停止发放贷款，宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款及相应利息。9、担保方式：抵押；被告薛莹用其名下位于郑州市××区航海东路××楼××号［不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0202827号］的房屋提供抵押担保，并于2019年6月25日就上述房屋办理了抵押登记，证号：豫（2019）郑州市不动产证明第0200066号。10、欠款情况：被告从2019年4月1日出现还款逾期。截至2019年12月23日，被告薛莹尚欠原告借款本金1535289.13元、利息25691.19元、罚息348.4元，共计1561328.72元。本院认为：本案的《中信银行个人购房借款合同》、《郑州市房屋抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告薛莹未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任；原告主张被告薛莹偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告薛莹将其名下位于郑州市××区航海东路××楼××号［不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0202827号］的房屋抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告薛莹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛莹于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金1535289.13元、利息25691.19元、罚息348.4元及自2019年12月24日起至实际清偿之日止的利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算，且以不超过以1535289.13元为基数按年利率24%计算为限）；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告薛莹名下位于郑州市管城回族区航海东路869号9号楼10层1001号［不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0202827号］的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18852元，减半收取9426元，由被告薛莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年七月二十七日书记员  白珺珺
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更294号罪犯杨立岗，男，1983年4月10日出生，汉族，初中文化，河南省南阳市人，现在河南省周口监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2015年4月18日作出(2015)平刑终字第75号刑事裁定,以被告人杨立岗犯合同诈骗罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利3年，并处罚金10万元，责令退赔182万元，刑期自2014年7月13日起至2024年7月12日止。判决发生法律效力后，2015年5月8日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑6个月（减刑后刑期自2014年7月13日起至2024年1月12日止）。2020年7月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯杨立岗确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯杨立岗在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察席留旺、王强及同监区罪犯赵祥龙、任永建的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯杨立岗在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯杨立岗改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨立岗的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2014年7月13日起至2023年8月12日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年七月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1185号                    罪犯黎永践，男，现在广东省东莞监狱服刑。          北京市第二中级人民法院于2008年12月18日作出（2008）二中刑      初字第1890号，以被告人黎永践犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺      政治权利终身，没收个人全部财产；并判令继续追缴被告人黎永践违      法所得1300万元发还被害人。判决宣判后，被告人黎永践不服，提出      上诉。北京市高级人民法院于2009年3月16日作出(2009)高刑终字第      41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯黎永践在服      刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年11月30日作出（      2011）粤高法刑执字第2228号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六      个月，剥夺政治权利改为七年；该院又于2014年2月20日作出（      2014）东中法刑执字第271号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一      个月；本院于2015年11月27日、2018年3月15日作出（2015）东中法      刑执字第1719号、（2018）粤19刑更236号刑事裁定，对其减去有期      徒刑九个月二十天、六个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至      2028年3月9日。执行机关广东省东莞监狱于2020年6月22日以罪犯黎      永践在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，剥夺      政治权利改为五年，并于2020年7月3日报送本院审理。本院于2020年      7月6日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终      结。          经审理查明，罪犯黎永践在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2017年11月1日至2020年3月31日期间共获得6次表扬，      剩余考核分39分。该犯尚未履行财产性判项。根据罪犯收支明细表，      该犯本次考核期内狱内月均消费较高，其狱内经济账户余额为                  524                  6304.06元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予      以证实。          本院认为，罪犯黎永践确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第八条第一款、第十七条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯黎永践予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年      （刑期执行至2027年8月9日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年七月三十一日                                       书 记 员 叶肖萍                                    525
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执556号之二 申请执行人：徐某某，男，汉族，1972年出生，住山东省武城县。 被执行人：闫某某，男，汉族，1974年出生，住辽宁省抚顺市。 关于申请执行人徐某某与被执行人闫某某其他案由一案，本院于2020年07月03日冻结了被执行人闫某某在11×××40账户内余额人民币0.00元。现因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人闫某某在华夏银行11×××40账户内存款人民币2250.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年七月二十三日 书记员  亓 莹
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执3553号 丁团元： 关于申请执行人沈磊与被执行人丁团元民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初3891号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执3553号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月八日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1953号原告杨宗峰与被告宋国欣、张东阳劳务合同纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费减半收取688元，由原告负担（已缴纳）。审判员  张富兴二〇二〇年七月十三日书记员  张燚琳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0825刑初255号 公诉机关隆化县人民检察院。 被告人高某。 隆化县人民检察院以隆检一部刑诉（2020）××号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2020年××月××日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院副检察长史燕春出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月16日20时许，被告人高某醉酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车在荞麦梁路段行驶时，被执勤民警当场查获。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，被告人高某血液中酒精含量为87.22ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。 公诉机关认为，被告人高某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人高某的供述，现场照片，隆化县司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告书，视听资料，被告人户籍证明等证据证实。 被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人高某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人高某自愿认罪，到案后能够如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王怀东 二〇二〇年七月三十日 书记员  王南楠 ——
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初3765号 原告：牛开启，男，1976年4月5日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：牛开兴，男，1987年12月26日生，布依族，住贵州省盘州市。 原告牛开启诉被告牛开兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理，原告牛开启到庭参加诉讼。被告牛开兴经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告牛开启诉称，请求：1、判决被告牛开兴偿还原告牛开启借款本金90000元。2、判决被告牛开兴以90000元为基数，按月利率3%向原告支付自2020年1月起自借款清偿完毕之日上的利息的银行贷款利息（暂计至2020年6月3日的利息为6149元）。3、本案诉讼费用要求由被告承担。事实和理由：2018年9月19日,原告向被告提供90000元，被告牛开兴当向原告出具借条。2019年9月17日，被告另行向原告出具借条，约定于2020年1月20日向原告偿还借款60000元,于2020年4月20日偿还30000元,如逾期不还双方约定按照3%的利息计算。后被告未按约定向原告还款。 被告牛开兴未作答辩，亦未就本案向本院提供证据。 经审理查明：2018年9月19日,原告向被告提供90000元，被告牛开兴当向原告出具借条。2019年9月17日，被告另行向原告出具借条，约定于2020年1月20日向原告偿还借款60000元,于2020年4月20日偿还30000元,如逾期还款，按月利率3%计算利息。后被告未按约定向原告还款，原告因而诉至本院。 以上事实，有原告提交的借条以及原被告陈述予以佐证。 本院认为，原告向被告牛开兴提供借款90000元，被告牛开兴向原告出具借条，原被告之间由此建立借款合同关系，该合同系原被告之间的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方约定的还款期限届满后，被告未按约定向原告偿还借款，因而构成违约，原告据此要求被告牛开兴偿还借款本金90000元，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的利利息，双方约定的借款月利率为3%，超过了法律限定的月利率2%，超过部分，本院不予支持。以90000元借款为基数，按月利率2%计算自2020年1月1日至2020年6月3日的利息为9120元，而原告仅主张6149元，是对己方权利的自由处分，本院予以支持。自2020年6月4日起的利息，应由被告应按月利率2%计付给原告。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，判决如下： 被告牛开兴于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告牛开启偿还借款本金90000元，利息6149元。自2020年6月4日起至前述借款本金清偿完毕之日止的利息，由被告牛开兴在前述履行期限内以未偿还的借款本金为基数，按月利率2%计付给原告牛开启。 如果本判决确定的义务人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1102元，由被告牛开兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审判员  封舟文 二〇二〇年七月八日 书记员  赵 柔
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1024号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区龙山路19号。被执行人：孙春青，男，1987年02月12日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被执行人孙春青、周丽萍借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初4690号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的87764.68元及利息、案件受理费、保全费，本院立案执行。执行中，申请执行人向本院撤回了对被执行人周丽萍的执行申请。本院于2020年3月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2020年4月7日、2020年7月7日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人孙春青名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。2020年4月16日本院到威海市××区自然资源局调查被执行人孙春青名下不动产信息，发现孙春青名下有位于威海市××区北宫盛世花园居民小区10号2单元503室房产一套，本院已将前述房产予以查封，因系轮候查封，在本案中无法处置。2020年7月8日将被执行人孙春青纳入限制高消费名单。2020年7月9日传申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行的委托代理人到庭进行终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初4690号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年七月十日书记员  王兴东
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执222号申请执行人周素容，女，1982年8月28日出生，苗族，贵州省人，住务川自治县。被执行人申友武，男，1979年4月13日出生，仡佬族，贵州省县人，住务川自治县。被执行人蒋文婵，女，1974年8月15日出生，仡佬族，贵州省县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0326民初874号民事调解书，于2020年3月11日受理周素容申请执行申友武、蒋文婵民间借贷一案，本案申请执行标的为101450元。执行过程中，本院通过司法查控系统查控系统查询被执行人申友武、蒋文婵均无足额存款可供执行，无公司、无证券、无车辆、无不动产权登记。由于被执行人申友武、蒋文婵拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人的银行卡予以冻结并限制其高消费，列入失信“黑名单”。本院依法查找不能找到被执行人申友武、蒋文婵，申请执行人也不能向法院提供被执行人可供执行财产线索。本院采取的上述措施与申请执行人周素容进行了沟通，申请执行人周素容同意并申请对本案以终结本次执行程序方式结案，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人申友武、蒋文婵有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年七月二十日书记员  张丹娅
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1123号申请人：濮阳县农村信用合作联社海通信用社。地址：濮阳县海通乡政府对过路南。负责人：王振峰，该社主任。被执行人：姚丁选，男，汉族，1966年7月15日出生，住濮阳县。被执行人：姚春叶，女，汉族，1980年2月10日出生，住濮阳县。被执行人：姚国胜，男，汉族，1969年10月15日出生，住濮阳县。关于濮阳县农村信用合作联社海通信用社申请执行姚丁选、姚春叶、姚国胜金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初2374号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告姚丁选、姚春叶、姚国胜于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社借款本金300，000元及利息（利息自2016年11月2日按月利率9.6‰计算至2017年11月2日，以后按月利率14.4‰计算至清偿之日止。应扣除所支付利息22,614.11元）。由于被执行人姚丁选、姚春叶、姚国胜未按生效法律文书确定的义务履行，申请人濮阳县农村信用合作联社海通信用社向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下有豫Ｊ×××××号欧铃牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查到豫Ｊ×××××号江淮牌汽车的相关登记资料。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人姚丁选、姚春叶、姚国胜发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚丁选、姚春叶、姚国胜负有继续向申请执行人濮阳县农村信用合作联社海通信用社履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年七月二十四日书记员  常小敏
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初199号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人蒋朝伟，男，1993年5月13日出生于浙江省天台县，汉族，高中文化，务工，住天台县。2020年4月13日因本案被天台县公安局决定取保候审。 天台县人民检察院以天检二部刑诉[2020]326号起诉书指控被告人蒋朝伟犯交通肇事罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员魏民出庭支持公诉，被告人蒋朝伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年3月4日18时20分许，被告人蒋朝伟驾驶苏ＥＲＤ008小型普通客车从天台县平桥镇乌墓村驶往平桥镇区，途经天台县时，与道路前方行走的葛某1、杨某1发生碰撞，造成葛某1死亡、杨某1受伤及车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被害人葛某1符合严重颅脑损伤死亡，被害人杨某1的损伤程度构成轻伤二级。经天台县公安局交通警察大队认定，被告人蒋朝伟负此次事故的全部责任。 事故发生后，被告人蒋朝伟主动打电话报警并在现场等候处理，后如实供述了自己的犯罪事实。被告人蒋朝伟已与死者家属达成刑事和解协议，赔偿了死者家属的相关经济损失，并取得了死者家属谅解。在本案审理过程中，被告人蒋朝伟表示愿意承担被害人杨某2的合理损失，并向本院缴纳了赔偿保证金人民币3万元。 上述事实，被告人蒋朝伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，被害人杨某1的陈述，证人葛某2、蒋某的证言，天网监控视频，《接警单详情》，《酒精呼气检测单》，《行政强制措施凭证》，《车辆、证件返还凭证》，《驾驶证复印件》，《行驶证复印件》，《机动车保险单》，《驾驶人信息查询结果单》，《机动车信息查询结果单》，《道路交通事故认定书》，《法医学尸体检验鉴定书》，《车辆鉴定意见书》，《法医学人体损伤程度鉴定书》，《道路交通事故现场勘查笔录》，《刑事和解协议》，《谅解书》，《前科劣迹查询情况说明》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋朝伟违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人蒋朝伟有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人蒋朝伟已与死者家属达成调解，取得死者家属的谅解，并向本院缴纳了伤者赔偿保证金3万元，可酌情从轻处罚。根据被告人蒋朝伟的犯罪情节及悔罪表现，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋朝伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  金 雯 二〇二〇年七月二十八日 代书记员  王志敏 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ??? ??2?
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1517号之一申请执行人：于英韬。申请执行人：卢丽君。被执行人：福斯健身管理咨询(大连)有限公司。申请执行人于英韬、卢丽君与被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司合同纠纷一案,执行标的额为人民币4931元,案件执行费50元，本案于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司送达了（2020）辽0204执1517号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0204民初706号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 于学伟二〇二〇年七月二日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0422民初707号 原告：洪某，男，满族，住新宾满族自治县。 被告：贺某，女，满族，住新宾满族自治县。 原告洪某与被告贺某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 洪某向本院提出诉讼请求：1.判令贺某偿还借款本金26.5万元，并从2019年12月1日起至给付之日止以26.5万元为本金按月利率2分给付利息；2.诉讼费由贺某负担。事实与理由：洪某与贺某是朋友关系，贺某在新宾满族自治县经营碳厂。前些年贺某在生意需要向洪某借款70万元，借款后陆续偿还借款本金43.5万元及相应利息，剩余26.5万元未付。2019年9月1日，贺某重新为洪某出具借条1份，约定月利率2分，但出具欠条后至今未偿还借款本金，只给付了2个月的利息，此后未再偿还本金及利息故起诉。 经审理查明：贺某因生意需要曾向洪某借款70万元，借款后贺某陆续偿还借款本金43.5万元及利息，尚欠26.5万元本金未还。2019年9月1日，贺某为洪某重新出具借条1份，内容为“今通过转帐方式向洪某借款人民币265000元整，月利率2分，于2020年3月31日到期时还本付息，逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。贺某签名并注明身份证号码。”借条出具后，贺某给付2019年9月、10月利息款，并于2020年7月给付利息款5,000.00元，借款本金26.5万元及剩余利息未付，现洪某请求贺某偿还借款本金26.5万元，并从2019年12月1日起至给付之日止按月利率2分给付利息。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、贺某偿还洪某借款本金26.5万元，并从2019年12月1日起至实际给付之日止按月利率2分给付利息，此款从2020年9月起至2021年8月止于每月月末前偿还借款本金2万元，并给付以实际未偿还本金为本金、按月利率2分计付的利息；于2021年9月末前给付剩余借款本金2.5万元及以2.5万元为本金、按月利率2分计付的利息，并给付2019年12月1日至2020年8月31日期间利息4.77万元。 二、贺某若未按期履行给付义务，洪某有权就尚欠全部款项申请执行。 案件受理费5832元，减半收取2916元，由贺某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员  赵 帼 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  王丽荣 书 记 员  刘 欢
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1170号原告：江西三乐物业管理有限公司，住所地江西省贵溪市雄石办事处北街信江路128号，统一社会信用代码913606810634968833。法定代表人：朱永映，该公司董事长。委托诉讼代理人：敖彬，江西首达律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂小俊，实习律师。被告：樊先英，女，1978年10月11日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。原告江西三乐物业管理有限公司与被告樊先英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告江西三乐物业管理有限公司撤回对被告樊先英的起诉。案件受理费减半收取为122元，申请费198元，合计320元，由原告江西三乐物业管理有限公司负担。审判员  汪金新二〇二〇年七月二十七日书记员  周学亮
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执268号之一申请执行人丁光辉，女，生于1988年12月21日，汉族，住重庆市梁平区城北乡两路村4组54号，公民身份号码500228198812217582。被执行人重庆博能汽车配件有限公司，住所地重庆市梁平区双桂街道知德大道F2栋，统一社会信用代码：91500228MA5YQL495B。法定代表人：宋升。本院在执行申请执行人丁光辉与被执行人重庆博能汽车配件有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，重庆市梁平区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝梁平劳人仲案字【2019】268号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆博能汽车配件有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人丁光辉于2020年1月8日向本院申请执行。要求被执行人支付工资2211.75元，并负担案件执行费50元。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产情况，但被执行人未到本院申报财产。本案在执行中查明，被执行人重庆博能汽车配件有限公司处于停产状态，本院其他执行案件已对被执行人厂区的机器设备进行了查封，因不能清偿到期债务，被执行人重庆博能汽车配件有限公司已被受理破产清算，本院已控制的被执行人财产将移交受理破产案件的法院或破产管理人。本院依法将被执行人的法定代表人限制了高消费，本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产查控措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产，且已被裁定受理破产清算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0155执268号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢剑波审判员  李宗茜审判员  曾永雄二〇二〇年七月三十一日书记员  刘玲杉
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1547号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行与席振华、石先华、刘士秀、董景新金融借款合同纠纷一案，现双方达成长期和解协议，该案终结执行。 执行员  曹立新 二〇二〇年七月十六日 书记员  李金辉
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初2847号原告：龙口市北马万盛达石材厂，住所地：龙口市北马镇东周村，统一社会信用代码：92370681MA3KB1R05B。经营者：于涛，男，1970年11月15日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：郝杰，山东启卓律师事务所律师。被告:陈玉辉，男，1967年2月23日出生，汉族，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：刘振杰，莱州夏邱法律服务所法律工作者。本院在审理原告龙口市北马万盛达石材厂诉被告陈玉辉买卖合同纠纷一案过程中，原告龙口市北马万盛达石材厂于2020年7月10日向本院申请撤回对被告陈玉辉的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙口市北马万盛达石材厂撤回对被告陈玉辉的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙口市北马万盛达石材厂负担。审判员  刘琳琳二〇二〇年七月十日书记员  王 祺
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初425号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人汪涛，男，1984年8月22日出生于重庆市涪陵区，汉族，高中文化，住重庆市涪陵区。被告人汪涛因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年6月11日被重庆市涪陵区公安局抓获，因吸食毒品，2020年6月12日被重庆市涪陵区公安局决定行政拘留五日，2020年6月17日被重庆市涪陵区公安局刑事拘留，2020年6月28日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。公诉机关以渝涪检刑诉[2020]824号起诉书指控被告人汪涛犯容留他人吸毒罪一案，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月11日，被告人汪涛在其居住的涪陵区荔枝建涪家中，容留吸毒人员霍某某、张某某、杜某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古），当日民警在汪涛家中将汪涛和上述三名吸毒人员抓获。经提取尿液检测，四人的尿检结果均呈甲基苯丙胺阳性。公诉机关认为，被告人汪涛的行为已构成容留他人吸毒罪，其到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人汪涛对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪涛犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人汪涛因本案于2020年6月11日被抓获至2020年6月12日被行政拘留，被羁押2日，应折抵刑期2日，即执行刑期自2020年6月17日起至2020年12月14日止。）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊卫东二〇二〇年七月十六日书记员  廖福胜
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2254号原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广州市增城区。法定代表人吴思鑫，执行董事兼总经理。委托代理人杨超、高慧天，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告大连市沙河口区咱家饺子馆二部，经营场所大连市沙河口区。经营者潘凤祺，男，住大连市甘井子区。本院在审理原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告大连市沙河口区咱家饺子馆二部著作权侵权及不正当竞争纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审 判 长  张 爽人民陪审员  杨永平人民陪审员  高 岩二〇二〇年七月三十日书 记 员  张 康
新县人民法院结 案 通 知（2020）豫1523执576号河南新县农村商业银行股份有限公司：河南新县农村商业银行股份有限公司与徐胜兰、余振华借款合同纠纷一案，新县人民法院作出的（2020）豫1523民初836号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月16日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人徐胜兰、余振华送达了执行通知书、责令被执行人报告财产令，并向有关部门查询了被执行人徐胜兰、余振华的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人已经按照生效法律文书将该案履行完毕。现（2020）豫1523民初836号民事调解书已经执行完毕。本案结案，现作结案处理。特此通知二〇二〇年七月二十九日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执恢100号之一 申请执行人：吴教民，男，1964年10月14日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：刘兆明，男，1975年9月17日出生，汉族,住江苏省阜宁县。 吴教民与刘兆明合伙协议纠纷一案，本院（2018）苏0585民初3047号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人吴教民向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案执行，申请执行标的为300670元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未到庭也未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年3月27日与2020年7月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产情况，冻结并扣划了被执行人银行存款12999元，除此以外未发现有其他可供执行的财产。 3、不动产查询情况：被执行人名下无不动产登记信息。 4、车辆查询情况：被执行人名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车四辆，本院已档案查封但未实际控制。 5、财产查封、冻结情况：被执行人名下车辆查封结束日期为2022年7月28日。如需要申请延长查封、冻结期限的，请在查封、冻结到期日提前15日向本院提交续行查封、冻结申请 6、2020年7月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的300670元，执行到位6699元，收取执行费6300元，未执行到位293971元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，按照法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初3047号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠生 审判员  王云超 审判员  钱 磊  二〇二〇年七月二十九日 书记员  吴 宇
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执恢395号 申请执行人：王文林，男，1992年4月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：吕洋，男，1991年8月10日生，汉族，住诸城市。 申请执行人王文林于2020年6月1日向本院申请执行的与被执行人吕洋人身损害赔偿责任纠纷一案，现双方当事人达成履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2011）诸贾民初字第210号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二〇年七月一日 书记员 张 惠
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初8060号原告：傅伟，男，汉族，1988生。被告：赵铭洋，男，汉族，1987生。原告傅伟诉被告赵铭洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告傅伟、被告赵铭洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告傅伟的诉讼请求为:1、判决被告支付原告2020年2月10日至2020年3月19日期间的网约车停运损失16780.53元（损失的计算方式为430.27元/天×39天）。2、本案诉讼费由被告承担。经庭审举证质证，本院认定如下事实：1、2020年2月10日7时38分，被告赵铭洋驾驶车牌号为渝A589BB小型汽车，在重庆市九龙坡区石坪桥横街与原告驾驶车牌号为渝A509FK小型汽车（以下简称“涉案车辆”）发生交通事故，经交警队认定，被告赵铭洋负本次交通事故的全部责任，原告傅伟无责任。2、交通事故发生后当日，原告将涉案车辆开至垫江石氏汽车修理部进行维修，维修更换配件如下：后保险杠皮、后保险杠下裙板、行李箱盖、外尾灯（左、右）、内尾灯（左、右）、后保险杠骨架等，因疫情期间保险定损和配件到货均有延迟，故2020年3月19日，原告在涉案车辆维修完毕后提车出厂，涉案车辆从进厂维修至出厂，共计用时39天。3、2019年3月27日，涉案车辆登记注册，同时，涉案车辆系“滴滴出行”平台注册的车主用户，用于出车运营。2019年11月、12月期间，原告银行流水载明的日营业收入约600元。本案争议的要素为：被告对原告是否应当承担营运损失赔偿责任及相应金额。本院对原被告争议的要素评述如下：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:……(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失……”之规定,涉案小型轿车属于营运车辆,发生交通事故致车辆受损,必然导致受损至维修结束期间不能营运,营运损失已实际产生，故原告主张由承担本次交通事故的全责的被告承担原告的营运损失的诉讼请求，本院予以支持。至于具体金额，参考事发前原告银行流水在载明营运收入,扣除营运成本,并考虑到疫情期间对运营产生的影响,本院对每日停运的损失酌情认定为200元。关于事故车辆停运时长,车辆在修理厂停放的时间为为39天,同时考虑因新冠病毒疫情影响维修企业未开工以及配件延迟到货的情形，该39天营运损失属于不可抗力，本院根据公平原则，由原被告各自承担19.5天的损失，故本院酌情确定由被告承担原告的营运损失共计3900元（19.5天×200元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵铭洋于本判决生效后十日内向原告傅伟支付停运损失共计3900元。二、驳回原告傅伟的其他诉讼请求。本案案件受理费110元，由被告赵铭洋负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 王 浩二〇二〇年七月二十一日书记员 何亦舒
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执保639号申请人：山东阳光众泰机械工程有限公司，住所地沂南县张庄镇崮崖村。法定代表人：于成伟，该公司董事长。被申请人：李军，男，1970年9月2日出生，汉族，居民，住北京。被申请人：张立峰，男，1970年8月10日出生，汉族，居民，住北京。被申请人：朱富强，男，1979年1月23日出生，汉族，居民，住北京。被申请人：张占华，男，汉族，居民，住北京。被申请人：北京腾达富强新型建材有限公司，住所地北京市丰台区长辛店张家汶东里8号楼1幢2018室。法定代表人：李军，该公司执行董事。申请人山东阳光众泰机械工程有限公司与被申请人李军、张立峰、朱富强、张占华、北京腾达富强新型建材有限公司借款合同纠纷一案，申请人山东阳光众泰机械工程有限公司于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值3,000,000元的房产、车辆、银行存款或同等价值的财产，并向本院提供担保。本院依据（2020）鲁1321民初3004号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人李军、张立峰、朱富强、张占华、北京腾达富强新型建材有限公司的银行存款3,000,000元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 璐二〇二〇年七月三十一日书记员 刘海圆
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初776号原告:衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。法定代表人:袁斌，该公司负责人。委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。被告:罗振军，男，汉族，1981年10月30日出生，住湖北省黄石市黄石港区。原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司与被告罗振军金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司负担。审 判 员  周志波二〇二〇年七月三十日法官助理谭凡洁代理书记员  管品倩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢953号 本院依据已经发生法律效力的（2010）绍商初字第01103号民事判决书,2020年07月29日恢复立案执行申请执行人郑广与被执行人陆传忠民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人陆传忠履行人民币50000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更390号罪犯陈正忠，男，1970年5月16日出生，回族，小学肄业，河南省淮阳县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省淮阳县人民法院于2017年10月19日作出(2017)豫1626刑初578号刑事判决,以被告人陈正忠犯诈骗罪，判处有期徒刑7年，并处罚金5万元，责令退赔，刑期自2017年6月3日起至2024年6月2日止。判决发生法律效力后，2017年11月30日入狱服刑。2020年7月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯陈正忠确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯陈正忠在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察谢飞、刘守新及同监区罪犯孙朝辉、谷忠想的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯陈正忠在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯陈正忠改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈正忠的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期自2017年6月3日起至2024年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年七月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初4760号原告：李荣荣，女，1976年8月24日出生，汉族，居民，住所地江苏省丰县大沙河镇西陈庄21号，现住安徽省萧县。被告：江苏东晨置业有限公司萧县分公司，住所地安徽省萧县龙城镇淮海路西段北侧。统一社会信用代码：91341322554595835J。负责人：姬广俭。本院在审理原告李荣荣与被告江苏东晨置业有限公司萧县分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李荣荣于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告李荣荣的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李荣荣撤回对被告江苏东晨置业有限公司萧县分公司的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李荣荣负担。审判员  陈远新二〇二〇年七月十六日法官助理何海燕书记员高灿
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8884号 申请人：苏州飞钒汽车部件有限公司，住所地江苏省常熟经济技术开发区海城路2号10幢。 法定代表人：刘庆锋，执行董事。 委托诉讼代理人：马佳霖，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭怡佳，江苏少平律师事务所实习律师。 被申请人：临沂固可瑞橡胶有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临沂综合商贸园A区A1-5号楼。 法定代表人：郑俊辉，执行董事兼总经理。 申请人苏州飞钒汽车部件有限公司与被申请人临沂固可瑞橡胶有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州飞钒汽车部件有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人临沂固可瑞橡胶有限公司价值人民币5万元的财产采取保全措施，并由吴晓霞提供其名下苏Ｅ×××××汽车作为财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人苏州飞钒汽车部件有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂固可瑞橡胶有限公司银行存款人民币5万元，或查封、扣押其与此价值相等的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛建新 二〇二〇年七月十六日 书记员  马晓丹
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初2348号原告：崔大兰，女，1963年11月2日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：李刚，高邮市群星法律服务所法律工作者。被告：车志阳，男，1995年11月8日出生，汉族，住高邮市经济开发区。被告：秦荣兰，女，1971年5月25日，汉族，住高邮市。被告：太平财产保险有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文昌西路56号公元国际大厦九层908、910室。原告崔大兰与被告车志阳、秦荣兰、太平财产保险有限公司扬州中心支公司机动车交通事故纠纷一案,原告经传票传唤，无正当理由未到庭。本院认为，原告经传票传唤未到庭参加庭审，本案按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审 判 员 王云鹏二〇二〇年七月十六日法官助理 袁 平书 记 员 韩英明
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1356号之一原告:天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。委托诉讼代理人：周增军，男，该公司职员。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津安达晟建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计567元，由天津安达晟建筑安装工程有限公司负担。审判员  刘辉二〇二〇年七月十日书记员  杨洁