湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初145号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人龙立芳，女，1988年1月22日出生于湖南省隆回县，侗族，小学文化，务农，住隆回县。因拢乱企业秩序，于2020年1月10日被隆回县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月17日被隆回县公安局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人龙立芳犯妨害公务罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员彭斌出庭支持公诉，被告人龙立芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省隆回县人民检察院指控，2019年12月9日，陈蒲生在隆回县花堤半岛工地务工时受伤，经医院治疗一个月后，医生建议出院疗养。2020年1月9日上午，陈蒲生纠集妻子被告人龙立芳、陈某2、陈某3、陈某4、朋友贺某一起到隆回县花堤半岛工地找劳务负责人赵某协商赔偿事宜，因陈蒲生要求赔偿人民币4万元，双方没有达成协议，赵某告诉陈蒲生可以走法律程序。当日下午14时许，陈蒲生及龙立芳等六人又来到花堤半岛售楼部，陈蒲生搬张凳子坐在售楼部大门内堵住一页门，龙立芳站在大门内堵住另一页门，陈某2、陈某3等人站在一边助威，不许工作人员及顾客正常出入。隆回县花堤半岛售楼部的工作人员劝说无效后报警。隆回县公安局巡特警赶到现场，劝陈蒲生等人离开售楼部一起去派出所处理。但陈蒲生拒绝离开，并对民警扬言“我跟你们去派出所，那我的钱问你们要”，巡特警于是移送隆回县公安局紫阳派出所处理。紫阳派出所民警陈某1带领辅警刘某、罗建和出警到达花堤半岛售楼部，要求陈蒲生等人通过正当途径解决问题，不要采取堵门的方式维权，但陈蒲生等人没有听从陈某1的劝告，陈某3还拿出手机近距离对着陈某1拍摄，陈某1告诉陈某3自己随身带有执法记录仪对执法过程全程录音录像，要陈某3不要拍摄。陈某3谎称自己没有拍摄只是拿手机看，陈俊杰对陈某3的行为提出警告，陈某3不但没有停止拍摄行为，反而又往前走了两步，并用言语对陈某1进行挑衅，陈某1对陈某3连续进行了三次警告无效后，即上前去抓陈某3拿着手机的左手以制止其干扰执法和挑衅的行为，此时，陈蒲生从后面扑上来用手箍住陈某1的脖子，龙立芳从前面推搡、拳打陈某1的胸口，并用手抓陈某1的裆部，陈某1松开抓陈某3的手并甩动身体，想摆脱陈蒲生、龙立芳等人。在此过程中陈某3、陈蒲生摔倒在地，陈蒲生倒在地上后又双手抱住陈某1的右腿，并咬陈某1的右腿。直到陈某3喊手断了，陈蒲生、龙立芳才松手。陈某1的裤裆被龙立芳扯烂，经隆回县公安局物证鉴定室法医鉴定，陈某1右小腿外侧下段损伤客观存在，不构成轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1、到案经过、户籍证明、公安行政处罚决定书、照片等书证;2、证人唐某、陈某2、陈某4、贺某、陈某3、魏某、赵某、刘某、曾某、黄某的证言;3、被害人陈某1的陈述;4、被告人龙立芳及共同作案人陈蒲生的供述与辩解;5、隆回县公安局物证鉴定室法医鉴定意见;6、辨认、提取笔录等证据。 公诉机关认为，被告人龙立芳结伙暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，龙立芳起了主要作用，系主犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。龙立芳如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人龙立芳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月9日，陈蒲生在隆回县花堤半岛工地务工时受伤，经医院治疗一个月后，医生建议出院疗养。2020年1月9日上午，陈蒲生纠集妻子被告人龙立芳、和陈某2、陈某3、陈某4、朋友贺某一起到隆回县花堤半岛工地找劳务负责人赵某协商赔偿事宜，因陈蒲生要求赔偿人民币4万元，双方没有达成协议，赵某告诉陈蒲生可以走法律程序。当日下午14时许，陈蒲生及龙立芳等六人又来到花堤半岛售楼部，陈蒲生搬张凳子坐在售楼部大门内堵住一页门，龙立芳站在大门内堵住另一页门，陈某2、陈某3等人站在一边助威，不许工作人员及顾客正常出入。隆回县花堤半岛售楼部的工作人员劝说无效后报警。隆回县公安局巡特警赶到现场，劝陈蒲生等人离开售楼部一起去派出所处理。但陈蒲生拒绝离开，并对民警扬言“我跟你们去派出所，那我的钱问你们要”，巡特警于是移送隆回县公安局紫阳派出所处理。紫阳派出所民警陈某1带领辅警刘某、罗建和出警到达花堤半岛售楼部，要求陈蒲生等人通过正当途径解决问题，不要采取堵门的方式维权，但陈蒲生等人没有听从陈某1的劝告，陈某3还拿出手机近距离对着陈某1拍摄，陈某1告诉陈某3自己随身带有执法记录仪对执法过程全程录音录像，要陈某3不要拍摄。陈某3谎称自己没有拍摄只是拿手机看，陈俊杰对陈某3的行为提出警告，陈某3不但没有停止拍摄行为，反而又往前走了两步，并用言语对陈某1进行挑衅，陈某1对陈某3连续进行了三次警告无效后，即上前去抓陈某3拿着手机的左手以制止其干扰执法和挑衅的行为，此时，陈蒲生从后面扑上来用手箍住陈某1的脖子，龙立芳从前面推搡、拳打陈某1的胸口，并用手抓陈某1的裆部，陈某1松开抓陈某3的手并甩动身体，想摆脱陈蒲生、龙立芳等人。在此过程中陈某3、陈蒲生摔倒在地，陈蒲生倒在地上后又双手抱住陈某1的右腿，并咬陈某1的右腿。直到陈某3喊手断了，陈蒲生、龙立芳才松手。陈某1的裤裆被龙立芳扯烂，经隆回县公安局物证鉴定室法医鉴定，陈某1右小腿外侧下段损伤客观存在，不构成轻微伤。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据：到案经过、户籍证明、公安行政处罚决定书、照片等书证;证人唐某、陈某2、陈某4、贺某、陈某3、魏某、赵某、刘某、曾某、黄某的证言;被害人陈某1的陈述;被告人龙立芳及共同作案人陈蒲生的供述与辩解;隆回县公安局物证鉴定室法医鉴定意见;辨认、提取笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人龙立芳构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人龙立芳到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人龙立芳暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人龙立芳起主要作用，系主犯，应对全案负责。公诉机关建议判处被告人龙立芳有期徒刑六个月，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人龙立芳犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年7月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗教书 人民陪审员  王求旺 人民陪审员  黄立平 二〇二〇年七月一日 代理书记员  谭桂芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依执行职务的人民警察的，依照第一款的规定处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。