安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0825刑初111号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人李小芳，男，汉族，1978年3月5日出生，安徽省太湖县人，初中文化，务工，住太湖县。被告人李小芳因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月31日被太湖县公安局刑事拘留；2020年1月14日经太湖县人民检察院批准逮捕，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。 辩护人李义群，系被告人李小芳父亲。 指定辩护人杨林，安徽高辰律师事务所律师。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]104号起诉书指控被告人李小芳犯交通肇事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年6月22日、7月10日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员刘浩、检察官助理余涛出庭支持公诉，被告人李小芳及其辩护人李义群、杨林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2019年12月26日6时40分许,被告人李小芳在机动车驾驶证超过有效期的情况下,驾驶电动两轮摩托车沿太湖县102县道由南向北行驶至23公里＋800米处时,撞到前方同向行人周某,造成李小芳受伤、周某受伤经医院治疗无效于2019年12月31日死亡、车辆受损的道路交通事故。 2020年1月6日,经安徽中衡司法鉴定中心鉴定,被告人李小芳驾驶的二轮电动车属于机动车范畴--“电动两轮摩托车”类。同年1月7日,经太湖县公安局交通管理大队认定,李小芳承担本次事故的全部责任。 针对指控，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人李小芳违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡，且承担事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年至一年六个月。在庭审中，被告人对交通事故责任划分提出异议，认为其承担事故的同等责任，故公诉机关当庭撤销量刑建议，认为被告人不宜适用认罪认罚从宽处理。被告人具有自首情节。提请依法惩处。 被告人李小芳对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但对交通事故责任的划分有异议，认为被害人周某有过错，并当庭提出对交通事故责任划分进行重新认定的请求。 辩护人杨林的辩护意见：1、被告人具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2、被告人属于过失犯罪，且系初犯，可以酌情从轻处罚；3、被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。 辩护人李义群的辩护意见：事故发生当日，李小芳是在正常的机动车道内行驶，被害人为了绕开水洼地跨入机动车道内，李小芳躲避不及才将被害人撞倒。我赶到现场时，被害人倒在黄线旁边，李小芳为了救治被害人，将其挪动四到五回，我在现场拍照后，交警才赶到。李小芳在本次事故中不应承担责任，是被害人自己误入机动车道，李小芳无罪。请法庭作出公正的判决。辩护人为证明其观点，向法庭提交了照片三张，证实事故发生时的现场状况。 经审理查明：2019年12月26日6时40分许,被告人李小芳在机动车驾驶证超过有效期的情况下,驾驶电动两轮摩托车沿太湖县102县道由南向北行驶至23公里＋800米处时,撞到前方同向行走的行人周某,造成李小芳受伤、周某受伤经医院治疗无效于2019年12月31日死亡、车辆受损的道路交通事故。2020年1月6日,经安徽中衡司法鉴定中心鉴定,被告人李小芳驾驶的二轮电动车属于机动车范畴--“电动两轮摩托车”类。同年1月7日,经太湖县公安局交通管理大队认定,李小芳承担本次事故的全部责任。 另查明：被告人李小芳在事故发生后，在现场积极对被害人进行施救，并拨打120、110，后陪同被害人到医院抢救治疗，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的如下证据证实： 一、书证： （一）太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书，证实本案的立案经过。 （二）被告人归案经过，证实被告人李小芳在事故发生后，拨打了110和120电话，并在现场等候交警处理，归案后如实供述了事故的发生经过。 （三）被告人的户籍信息，证实被告人李小芳的基本情况及具有完全刑事责任能力的事实。 （四）被害人的户籍信息及死亡医学证明书，证明被害人周某的基本身份信息及2019年12月31日在太湖县人民医院死亡的事实。 （五）违法犯罪记录查询证明，证实被告人李小芳无犯罪前科记录。 （六）现场检测报告书，证实案发时被告人李小芳无吸食毒品行为。 （七）机动车驾驶证副页、驾驶人信息查询结果单，证实被告人李小芳曾持有E驾照，有效期至2018年2月28日，案发时为注销可恢复状态。 （八）机动车整车出厂合格证、车辆一致性证书，证实被告人李小芳案发时驾驶的电动二轮摩托车的车辆具体信息情况。 （九）交通事故责任认定书，证实经太湖县公安局交通管理大队认定，被告人李小芳承担本次事故的全部责任，被害人周某不承担本次事故责任。 （十）太湖县公安局交通管理大队事故处理中队出具的两份情况说明,证实事发的道路为机动车与非机动车混合通行道路，该路段道路两边的白色实线为道路边缘线，以及对事故成因进行具体分析的过程。 二、证人证言 证人欧某的证言，证实其在跑步至徐桥镇××泗庙附近时，看见东侧路边一名男老躺在那里，一名中年男子在后面抱着他，在他俩后面倒着一辆白色的二轮电动车的事实。 三、被告人的供述与辩解 2019年12月26日的供述：“我从家中出发开始沿村道行驶，后转上102县道由南向北行驶，当行驶到事发地点时，我在我行驶方向的右侧路面内正常行驶，因为当时天还是蒙蒙亮，路上视线不是太好，我突然发现我车的正前方五六米的地方有一名行人在路上走，我当时马上刹车，车子没有刹住还侧滑了一下，接着就撞到这名行人了。撞到行人后，我连人带车也摔倒了，并向前滑行，我从地上起来后看见被撞的是一名男老，当时他倒在我的车前面的路上，我连忙抱着他，然后打了110”，证实了被告人李小芳驾驶二轮电动车在102县道由南向北行驶时，将前方行走的行人周某撞倒，事故发生后立即报警的事实。 四、鉴定意见 （一）安徽中衡司法鉴定中心司法皖中衡司鉴【2019】痕迹鉴字第9039号司法鉴定意见书、鉴定聘请书及鉴定意见通知书，证实：1、李小芳驾驶的二轮电动车左前部与行人周某发生过接触碰撞；2、李小芳驾驶的二轮电动车属于机动车范畴，即电动二轮摩托车；3、李小芳驾驶的二轮电动车事发时车速为35-38ｋｍ／ｈ；4、该二轮电动车安全性能合格。 （二）太公（刑技）鉴（法医）字【2019】59号法医学尸体检验报告、鉴定意见通知书，证实被害人周某符合颅脑损伤死亡的事实。 五、勘验、检查等笔录 道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场图、比例图，证实案发现场的直观情况及办案民警依法对案发现场进行勘验的事实。 六、视听资料（距离案发地点约100米的居民监控视频） 证实案发前在距离案发现场约100米的位置，被害人周某已穿过马路靠右侧行走，被告人李小芳在时隔一分钟左右驾驶其二轮电动车驶过的事实。 对辩护人杨林提出被告人具有自首情节、系初犯的辩护意见予以采纳。 对辩护人李义群提出的辩护意见，根据本案的事实和证据评判如下：辩护人提出被害人在事发当日是为了避开水洼地而误入机动车道，李小芳系在道路上正常行驶，且在事故发生后，李小芳为了施救被害人将被害人挪动四到五回，交警赶到现场时勘查的不是事发位置，李小芳不应承担事故的责任，不应当受到刑事追究的辩护意见。经查：从证据材料中距离事故发生地点100米左右的居民视频监控显示被害人在步行经过该视频监控路段时，其是靠道路右侧路边行走，在被害人经过监控后一分钟左右，被告人李小芳驾驶二轮摩托车由此驶过，期间无其他车辆经过，后发生交通事故。同时结合道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、太湖县公安局交通管理大队事故处理中队出具的两份情况说明、司法鉴定意见书、尸体检验报告、证人欧某的证言，以及被告人李小芳在事发当天的供述“当时天还是蒙蒙亮，路上视线不是太好，我突然发现我车的正前方五六米的地方有一名行人在路上走，我当时马上刹车，车子没有刹住还侧滑了一下，接着就撞到这名行人了。撞到行人后，我连人带车也摔倒了，并向前滑行，我从地上起来后看见被撞的是一名男老，当时他倒在我的车前面的路上，我连忙抱着他，然后打了110”，另于2020年1月1日的供述“老人被我的电瓶车撞开了大概二三米的距离，躺在距离道路右侧白线大概90厘米的位置。”综上可以证实李小芳驾驶的电动二轮摩托车在雨天未减速慢行，且对路面情况观察不力，将被害人撞倒，车辆倒地时划痕起点距离道路东侧路边1.6米，白色边缘线距离东侧路边0.9米，划痕起点为被害人被撞击位置，其距离白色边缘线0.7米。根据太湖县公安局交通管理大队事故处理中队出具的情况说明，该道路属于机非混合通行道路，依照《安徽省实施办法》第三十二条：“在没有划分机动车道、非机动车道、人行道的道路上，机动车在道路中间通行，非机动车靠右侧通行，行人应当靠边通行。从道路边缘线算起，行人通行路面宽度不超过一米，自行车不超过一点五米，其他非机动车不超过二点二米”，被害人被撞击的位置在行人通行的正常范围之内，现场勘察情况与被告人的供述、证人证言相吻合，辩护人提供的证据不能达到其证明目的。故对辩护人提出的辩护意见不予采纳。 对被告人李小芳提出对交通事故责任划分进行重新认定的要求，经查：太湖县公安局交通管理大队已于2020年1月7日向被告人李小芳送达了交通事故认定书，李小芳签名并按手印。事故责任认定书告知栏明确规定了当事人在对本道路交通事故认定书有异议的，可以自送达之日起三日内提出书面复核申请，复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。李小芳在规定的时间内未申请复核。另李小芳在公安机关2020年1月14日的讯问笔录中也明确回答对收到的交通事故认定书没有异议。现李小芳在庭审中提出对交通事故责任划分进行重新认定的要求，无事实和法律依据，本院不予准许。 本院认为：被告人李小芳违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人主动投案，归案后如实供述自己犯罪事实，属自首依法可以从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人李小芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2021年2月27日止。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨晓晴 审 判 员  陈 岚 人民陪审员  鲁朝明 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  查明军 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役； （一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部责任或者主要责任的； （二）死亡3人以上，负事故同等责任的； （三）造成公财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。