山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初892号 原告：连传庆，男，1974年10月5日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：连俊厚，男，1947年9月10日生，汉族，住淄博市张店区。系原告之父。 委托诉讼代理人：赵冬铸，淄博张店法林法律服务所法律工作者。 被告：张志全，男，1982年3月14日生，汉族，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：高振华，山东尧法律师事务所律师。 被告：李全德，男，1965年11月8日生，汉族，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：王海龙，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：安丘市翔宇物流有限公司，住所地潍坊市安丘市兴安街道南关社区双丰大道西段路南，统一社会信用代码9137078434929550XM。 法定代表人：李全德，经理。 委托诉讼代理人：朱文广，1985年8月27日生，汉族，本公司员工，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：王海龙，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。 法定代表人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：田国帅，山东洪筹律师事务所律师。 原告连传庆诉被告张志全、李全德、安丘市翔宇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人保潍坊分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月20日向本院起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告连传庆的委托诉讼代理人连俊厚、赵冬铸，被告张志全的委托诉讼代理人高振华，被告李全德的委托诉讼代理人王海龙，被告安丘市翔宇物流有限公司的委托诉讼代理人朱文广、王海龙，被告人保潍坊分公司的委托诉讼代理人田国帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告连传庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计424690.66元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月21日06时许，被告张志全驾驶鲁Ｖ×××××（鲁Ｇ×××××）号半挂车以73KM/h的车速顺付山路由东向西行驶至鑫港燃气公司门口处，将由南向北步行横过道路的原告撞倒致伤，造成交通事故。经交警部门认定，被告张志全承担事故的主要责任。鲁Ｖ×××××、鲁Ｇ×××××号半挂车在被告人保潍坊分公司投保交强险和商业三者险。原告先期产生的医疗费、住院伙食补助费已经法院处理完毕。 被告张志全辩称，事故发生属实，责任划分无异议，张志全是李全德雇佣的驾驶员，发生事故是职务行为，受害人的损失应由交强险、商业险赔偿，张志全不承担责任。 被告李全德、安丘市翔宇物流有限公司辩称，涉案车辆挂靠在被告安丘市翔宇物流有限公司名下，该车在被告人保潍坊分公司处投保交强险及150万元的商业三者险，且投保不计免赔，原告的费用应当由保险公司全部承担，事故发生后被告李全德给原告垫付医疗费190400元，要求保险公司赔偿后依法返还。 被告人保潍坊分公司辩称，事故发生属实，同意在交强险及商业三者险限额内对原告合理合法的损失依法承担赔偿责任，对诉讼费、鉴定费、复印费等事故非直接损失不予承担。 经审理查明，2016年12月21日06时许，被告张志全驾驶鲁Ｖ×××××、鲁Ｇ×××××号半挂车以73KM/h的车速顺付山路由西向东行驶至鑫港燃气公司门口处，将由南向北步行横过道路的原告撞倒致伤，造成交通事故。事故发生后，经淄博市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队认定，被告张志全驾车超速行驶，不注意观察情况，未确保安全，应负此次事故的主要责任，连传庆步行过公路未确保安全，应承担事故的次要责任。 另查明，原告受伤后于2016年12月21日至2017年4月21日入住淄博市中心医院，住院121天；2017年10月13日至2017年10月18日入住淄博市中心医院，住院5天，损伤、中毒的外部原因在同一平面上滑到或摔倒。原告于2017年6月1日向本院提出诉讼（第一次诉讼），本院于2017年11月20日作出（2017）鲁0391民初911号民事判决书，认定被告人保潍坊分公司在交强险医疗责任限额范围内赔偿原告10000元（已垫付），剩余损失532727.21元，应由被告人保潍坊分公司在商业三者险责任范围内按80％的比例赔偿原告426181.77元。被告李全德垫付的190400元，应待原告剩余损失确定后另案处理。诉讼过程中，原告向本院申请对其伤残等级、护理人数、护理期限、后续治疗费及精神性伤残等级进行司法鉴定，本院依法委托相关鉴定机构进行了鉴定。经鉴定，原告属七处十级伤残；护理期限150天（住院期间2人护理，出院后1人护理）；取内固定物约需10000元，其余后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理；脑外伤所致精神障碍；目前精神状态为九级伤残。诉讼过程中，被告人保潍坊分公司对司法鉴定意见书，请求给予其七天异议期，由公司决定是否要求重新鉴定。被告人保潍坊分公司未在其要求的期限内向本院递交重新鉴定申请。 还查明，连俊厚，1947年9月10日生，系连传庆之父；徐翠英，1949年1月17日生，系连传庆之母；连俊厚、徐翠英育有子女三人，分别为原告连传庆、连海芳、连海强。被告张志全系涉案鲁Ｖ×××××（鲁Ｇ×××××）号半挂车驾驶员，被告李全德系实际车主，该车挂靠在被告安丘市翔宇物流有限公司处运营，该车在被告人保潍坊分公司处投保交强险、商业三者险150万元及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告李全德垫支医疗费190400元，被告人保潍坊分公司垫付医疗费10000元。 上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、本院（2017）鲁0391民初911号民事判决书、司法鉴定意见书等证据,被告提交的收条等证据及原、被告的庭审陈述在卷证实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。本次事故经交警部门认定，并出具道路交通事故认定书，对该认定书双方当事人均无异议，本院予以采纳。根据原告提交的有效证据及法律规定，原告的损失可以确认的有：1、医疗费5541.59元，原告提供住院病历、门诊病历、收费单据。经质证，被告认为，原告2017年10月13日至2017年10月18日住院治疗花费11578.50元，系其不慎滑倒所致，因此该损失并不是事故造成的其人身损失，该医疗费用应当去除；原告院外购买免疫球蛋白没有医嘱，不认可。本院认为，结合原告提供的病历记载，原告产生的该部分医疗费用与本案交通事故之间不具有关联性，应予去除；原告在齐鲁医药有限公司购买的免疫球蛋白花费2600元，能够与门诊病历记载相印证，本院予以支持；原告主张的其他部分医疗费用，因无门诊病历佐证，应予去除。2、误工费40986.4元〔（3017元/月-1328元/月）/30天*728天（事故发生至定残前一日）〕。3、护理费33120元；4、住院伙食补助费150元。上述两项被告均无异议，本院予以确认。5、交通费酌定1300元。6、残疾赔偿金307436元【其中残疾赔偿金253974元（42329元/年*20年*30％）；被扶养人生活费53462元〔连俊厚：（26731元/年*9年/*30％）/3人；徐翠英：（26731元/年*11年/*30％）/3人〕，根据法律规定计入残疾赔偿金】。7、鉴定费6290元。8、复印费740元。9、后续治疗费10000元。10、精神损害抚慰金2000元。原告主张财产损失4110元，因未能提供有证据予以证实，故本院不予支持。综上，原告因该事故遭受的经济损失共计407563.99元。 根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。被告人保潍坊分公司作为涉案车辆的保险人，应依法在交强险伤残责任限额范围内赔偿原告110000元，剩余损失297563.99元，应由被告人保潍坊分公司在商业三者险责任范围内按80%的比例赔偿原告238051.19元。被告李全德在本案中不再承担民事赔偿责任，其为原告垫支的现金190400元由原告予以返还。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在保险责任限额内赔偿原告连传庆各项损失348051.19元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告连传庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3835元，由原告连传庆负担692元，由被告李全德负担3143元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  赵党国 二〇二〇年七月六日 书记员  孙红霞