江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初2870号原告：管佐有，男，1984年4月4日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。委托诉讼代理人：张梅梅，女，1987年2月21日出生，汉族，江西省兴国县人，系原告的妻子，住兴国县。特别授权代理。被告：管运辉，男，1959年2月21日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。委托诉讼代理人：钟秀琴，江西南芳（兴国）律师事务所律师，执业证号：13607201511850504。特别授权代理。委托诉讼代理人：黄**，江西南芳（兴国）律师事务所实习律师，执业证号：36071708110116。原告管佐有与被告管运辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理，因移送司法鉴定于2019年9月4日中止诉讼，于2020年6月29日恢复审理再次公开开庭进行了审理。原告管佐有的委托诉讼代理人张梅梅、被告管运辉的委托诉讼代理人钟秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管佐有向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即赔偿原告医疗费、误工费、拖吊费合计15755.15元，车辆损失待鉴定后予以确认；2、本案诉讼费用由被告承担。2020年6月29日，原告方在庭审中增加诉讼请求：要求被告赔偿车辆损失18839.14元、鉴定费用4000元、车辆拆解费2000元。事实和理由：2017年6月1日，原告驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由兴国县兴莲乡往东村乡政府方向行驶时，与被告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，发生被告受伤、两车损坏的道路交通事故。2017年6月13日，经兴国县公安局交通管理大队认定，原告承担事故次要责任，被告承担事故主要责任。事故发生后，原告先后前往兴国县第二医院和潋江镇洪门村李金红卫生室治疗，医疗费用共计1955.15元，花费拖吊费3000元。另外，本次事故导致原告驾驶的小型车辆严重损坏，特请求法庭对原告的车辆损失进行鉴定。原告多次与被告协商赔偿问题，但均未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特具状贵院，请判如所请。被告管运辉辩称，原告的诉请的赔偿额过高,请予以核减其不合法不合理的赔偿数额。1、原告主张的医疗费没有事实依据。兴公交认字2017第627号《道路交通事故认定书》中并未载明原告在事故中受伤,记载的是交通事故造成被告受伤及两车受损。再者,即使原告确实受伤,原告提交的疾病诊断证明书中诊断为左桡骨茎突骨折,但是其医药费却产生了颈椎及胸椎的CT费用,该笔费用与本次交通事故没有关联,应予以扣除;潋江镇洪门村李金红卫生室产生的医药费160.10元未有正式发票,也未有具体的用药清单,与本次交通事故没有关联,应予以扣除。2、误工费10800元没有事实与法律依据。原告受伤后未住院治疗,且是原告自身拒绝住院治疗,说明原告伤情不重,其主张的误工天数与其伤情不符。另外,原告未提交证据证实本次交通事故给其造成了误工损失,误工费120元/天过高。3、吊车费3000元应按交通事故责任比例承担。本院经审理认定事实如下：2017年6月1日下午，被告管运辉驾驶无牌二轮摩托车由兴国县东村乡东村村往兴国县东村乡东坪村方向行驶，17时20分许，当车行至兴国县东村乡东村桥路段时，遇原告管佐有驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由兴国县兴莲乡往兴国县东村乡东村乡人民政府方向行驶，由于被告未取得机动车驾驶证，在饮酒后驾驶未进行登记的机动车上路行驶，且在借道通行时未让在道路上正常通行的车辆先行，原告驾车在行经容易发生危险的路段时，未降低行驶速度，致使无牌二轮摩托车与原告驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车接触，造成原、被告受伤及两车损坏的道路交通事故。2017年6月13日，兴国县公安局交通管理大队作出“兴公交认字2017第627号”《道路交通事故认定书》，认定原告承担此次事故次要责任，被告承担此次事故主要责任。被告驾驶的无牌二轮摩托车，在本案交通事故发生时未投保交强险。交通事故发生后次日，原告前往兴国县第二医院门诊检查及治疗，支付医疗费用1795.05元，诊断为：1、左桡骨茎突骨折，2、脑震荡，脑挫伤？《疾病诊断书》载明的就诊结果及处理意见为：1、建议继续左腕部石膏外固定4周；2、建议留院观察，但患者未同意；3、建议在当地继续治疗，建议休息2月左右；3、不适随诊。2018年9月5日，本院立案受理了被告管运辉对原告管佐有的起诉，并于2019年1月21日作出（2018）赣0732民初2969号民事判决书，该判决确认由原告对被告的合理损失承担30％的责任，由被告自行承担70％的责任。原告对该判决不服，认为应由被告本案事故90%的责任，向赣州市中级人民法院提起了上诉，赣州市中级人民法院于2019年4月9日作出（2019）赣07民终1582号民事判决，判决结果为：驳回上诉，维持原判。2019年7月31日，原告向本院起诉，要求被告赔偿医疗费、误工费、拖吊费合计15755.15元及车辆损失。2020年5月25日，江西衡信保险公估有限公司作出《公估报告书》，评定原告的赣Ｂ×××××小型轿车的损失为人民币18839.14元，原告支付了鉴定费用4000元及因鉴定所需的车辆拆解费2000元。上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》《江西增值税普通发票》《兴国县第二医院有限公司通用机打发票》《疾病诊断书》《公估报告书》、鉴定费发票、本院（2018）赣0732民初2969号民事判决书、赣州市中级人民法院（2019）赣07民终1582号民事判决书予以证实，结合当事人的庭审陈述，本院予以确认。本院认为，被告驾驶机动车时违反道路交通安全管理规定发生交通事故，对致伤原告具有主要过错，因此，对原告因交通事故造成的合理损失，被告应当承担主要赔偿责任。被告所驾驶的无牌二轮摩托车在发生交通事故时未投保交强险，导致原告无法从保险公司获得赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，被告应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出交强险责任限额的数额，由被告承担70%的赔偿责任，由原告自行承担30%的责任。根据原告的举证，对原告的损失合理确认如下：1、医疗费确认为1795.05元（兴国县第二医院门诊治疗）；原告主张的在潋江镇红门村李金红卫生室的医药费160.10元，无正式发票及疾病诊断书予以证实，不予确认；2、结合医院诊断意见，酌定原告的误工费为60天×120元／天＝7200元；原告主张误工费按90天计算，依据不足，本院不予支持；3、拖吊费3000元，予以确认；4、车辆损失确认为18839.14元；5、鉴定费用4000元、车辆拆解费2000元，予以确认。原告虚高诉讼标的造成的诉讼费用支出，应由原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告管佐有在交强险责任限额内的医疗费用1795.05元、车辆损失2000元、误工费7200元共计人民币10995.05元，全部由被告管运辉予以赔偿；二、原告管佐有车辆拖吊费3000元、车辆损失16839.14元、鉴定费用4000元、车辆拆解费2000元共计人民币25839.14元，由被告管运辉赔偿70%即人民币18087.40元，由原告管佐有自行承担30%即人民币7751.74元；三、驳回原告管佐有其余诉讼请求。本案给付内容，限在本判决生效后十五日内履行完毕。逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费838元，已减半收取419元，原告管佐有已预交，由被告管运辉负担264元，由原告管佐有自行负担155元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期视为放弃权利。审判员  谢兼明二〇二〇年七月二十日书记员  邱欣荣