江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初2039号原告：朱逸怡，女，2011年8月30日生，汉族，住睢宁县。法定代理人：朱某（系原告父亲），男，1973年11月16日生，汉族，住睢宁县。法定代理人：蔡某（系原告母亲），女，1990年8月21日生，居民身证号码320324199008210962，汉族，住睢宁县。被告：任中成，男，2010年4月22日生，汉族，学生，住睢宁县。法定代理人暨被告：张某（系任中成母亲），女，1980年1月26日生，汉族，住睢宁县。以上二被告共同委托诉讼代理人：薛嘉暕，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。以上二被告共同委托诉讼代理人：朱洪刚，江苏楚地律师事务所律师。被告：睢宁县慧优儿童临时看护服务部，统一社会信用代码92320324MA1XWOHB11，住所地睢宁县睢河街道丽晶新城B19幢1单元108号。负责人：王慧。原告朱逸怡诉被告任中成、张某、杨雨泽、杨大磊、睢宁县慧优儿童临时看护服务部（以下简称慧优看护部）一般人格权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。本案审理过程中，原告朱逸怡向本院申请撤回对杨雨泽、杨大磊的起诉，本院依法予以准许。本案依法由审判员金传会适用简易程序，于2020年6月15日不公开开庭进行了审理。原告朱逸怡的法定代理人朱某、蔡某，被告任中成、张某的委托诉讼代理人朱洪刚、薛嘉谏，被告慧优看护部的负责人王慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱逸怡向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告承担此次事故中朱逸怡花费的医疗费1887.42元、交通费323.6元、护理费3000元（300元/天*5天*2人）、精神抚慰金1000元、营养费4000元、18岁之前的补牙费用10000元，共计20211.02元。2.诉讼费用由被告承担。原告主张的事实和理由是：朱逸怡于2019年11月7日晚6点45分左右，在睢宁县新城区实验小学对面慧优儿童临时看护服务部内，与杨雨泽在追逐玩耍过程中被任中成伸腿绊倒，造成门牙缺失。事情发生至今，杨雨泽父母与看护部均表示各自有责任愿意承担责任，而任中成开始是承认绊倒朱逸怡的事实的，等到商谈划分责任事宜时，改口称没有绊倒过朱逸怡而没有过错，只愿意出于人道主义承担小部分责任，置身事外且拒绝调解。虽然任中成是无民事行为能力人，但其家长具有监护和教育孩子的责任，他们纵容孩子说谎，隐瞒事实，给原告造成身心伤害，应承担应负的责任并给原告道歉，给孩子做好榜样。原告的门牙目前在维护牙神经阶段，门牙不能正常使用且没有明确恢复时间，仍需随时复查，且做陶瓷牙需18岁之后。事故发生至今，原告修补的门牙已经自动脱落两次，给原告和家人带来很多不便和经济损失。故特提起诉讼，请求依法裁判。被告任中成辩称，1、本次事件与被告任中成没有任何法律关系，任中成在事发时只有9岁，其只是坐在那看书，并没有参与追逐嬉闹。2、在事发现场，学校没有老师在场参与管理才是孩子们开始嬉闹的原因，如果有老师在场指导他们做游戏或者功课，这事件将不会发生。3、原告和嬉闹的孩子是这起伤害事件的直接原因，与被告任中成没有任何关系。由于现在原告已经起诉至法院，所以以前任中成参与调解的所有承诺一律收回，因为通过这段时间家长反复问孩子，能断定任中成与这起伤害事件没有任何关系。根据孩子的陈述，校方强行对孩子进行恐吓及找无关的证人戏弄和围攻未成年儿童，目前已造成任中成精神恍惚，食欲不振。对校方和其他相关人员对未成年人造成伤害的后果，被告及监护人保留对相关人员追究的权利。被告张某辩称，被告张某不具备被告主体资格，张某仅是任中成的法定代理人。任中成在本次事件中不具有责任，原告的损害与被告任中成没有因果关系，请求驳回对任中成的诉请。被告慧优看护部辩称，监管我是要负责任的，但是任中成应负主要责任。我单独问任中成的时候，任中成对我承认了。直到9月1日开学前一天，都是我送任中成回家，事故发生后任中成就没有来学校了。本案当事人围绕争议焦点提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原告朱逸怡与被告任中成系在校学生。因孩子放学后的看护问题，其法定代理人与被告慧优看护部达成相关协议，孩子放学后由被告慧优看护部临时看护，由其法定代理人按学期支付被告慧优看护部相应费用。2019年11月7日晚6点45分左右，原告朱逸怡在慧优看护部内与另外一名学生追逐玩耍时，在经过被告任中成身边时摔倒，造成原告朱逸怡门牙损伤。朱逸怡分别于2019年11月8日、11月15日等时间至徐州医科大学附属口腔医院治疗，经诊断为|1冠根斜折，共花费医疗费1887.42元。后因医疗费等损失赔偿事宜协商未果，原告遂诉讼来院，诉讼请求如前。本院认为，原告朱逸怡在慧优看护部内追逐玩耍时摔倒，造成其门牙损伤，其受到的损失有权依法获得赔偿。关于被告任中成及张某是否应承担本案的责任问题，原告主张其系被任中成绊倒造成此次事故，但其提供的证据并不足以证明被告任中成在本案中的行为与此次事故的发生具有因果关系，故原告要求任中成及其法定代理人张某承担本案赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。关于被告慧优看护部在本案中应当承担的责任问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应承担责任。”本次事故发生时,原告朱逸怡与被告任中成均系限制民事行为能力人，事故发生时被告慧优看护部并无老师或者看护人员在场，原告与另一学生追逐玩耍时无相关人员制止或看管，其未尽到相应的教育、管理职责。故本院认为被告慧优看护部承担本次事故60%的赔偿责任比较恰当。原告在教室中与他人追逐玩耍，未能注意自身的安全，其本身存在一定过错，应对事故发生承担一定责任。关于此次诉讼具体的损失数额，本院认定原告的损失为：医疗费1887.42元、交通费320.20元；原告主张护理费3000元，本院根据其就医的次数，支持其320元（4天*80元/天）；原告要求营养费4000元，本院酌定为500元；原告要求精神抚慰金1000元，本院予以支持。原告还关于18岁之前的补牙费用10000元的诉讼主张，鉴于后续治疗并未实际发生，无法确定具体数额，原告可待实际发生后另行主张。故原告朱逸怡各项损失合计人民币4027.62元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告睢宁县慧优儿童临时看护服务部于判决生效后十日内赔偿原告朱逸怡医疗费、交通费合计人民币2816.57元（3027.62*60%+1000）。二、驳回原告朱逸怡对被告任中成、张某的诉讼请求。三、驳回原告朱逸怡的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告朱逸怡负担170元，被告睢宁县慧优儿童临时看护服务部负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 金传会二〇二〇年七月十三日法官助理 陈 默书 记 员 王雪洁附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。