wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执406号 申请执行人：王子阳，男，1984年6月7日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:肖强，男，1969年3月28日出生，汉族，住济南市槐荫区。 王子阳与肖强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初2637号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告肖强于本判决生效之日起十日内返还原告王子阳借款本金40万元。二、被告肖强于本判决生效之日起十日内支付原告王子阳利息（以借款40万元为基数，自2018年3月31日起至本判决生效之日止，按年利率18%标准计算）。三、驳回原告王子阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，财产保全费3020元，公告费300元，均由被告肖强负担。因肖强未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年1月17日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年1月20日，本院通过法院专递邮件依法向肖强发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院进行公告送达。 2.2020年1月20日、2020年4月11日、2020年7月8日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对肖强的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。查询到肖强名下银行账户有零星存款，因余额较小未予扣划。查询到肖强名下××于济南市××、××、××花园××楼1-302，房产证号为槐159923，本案保全轮候查封期限自2019年3月28日至2022年3月27日止，因该房产为轮候查封故暂无法处置。查询到肖强名下车辆号牌为鲁Ａ×××××汽车一辆，本院至济南市车辆管理所查询已无该车信息。查询到肖强名下车辆号牌为鲁Ａ×××××汽车一辆，本案轮候查封期限自2020年2月21日起至2022年2月20日止，因该车辆本案轮候查封，故暂无法处置。上述查封，申请执行人需延长期限的应在查封期限届满前30日向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.本院至被执行人肖强住所泉城花园19号楼1-302进行调查得知，该房屋欠有物业费，长期无人居住，未查询到被执行人可供执行的财产。 4.因肖强未履行生效法律文书确定的义务，本院向肖强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 5.2020年7月8日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人王子阳，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为529465元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，王子阳对肖强享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于肖强的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年七月十四日 书记员 刘梦婷
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初1749号 原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：万小哥，该公司员工。 被告：胡凤城，男，汉族，1966年8月25日生，住淮安市淮安区。 原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下简称淮安农商行）与被告胡凤城金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淮安农商行的委托诉讼代理人陆宝峰到庭参加诉讼，被告胡凤城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告淮安农商行向本院提出诉讼请求：被告胡凤城归还原告贷款本金15万元，利息4958.64元（利息已计算至2019年12月10日，以后利、罚息顺延计算至实际还款之日止）；，被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月29日，被告胡凤城向原告(淮安区支行)借款15万元，约定于2019年11月28日到期，年利率为5.655%，还款方式按月结息，到期还本。到期后被告仅归还部分本息，截止到2019年12月10日尚欠本息154958.64元。 被告胡凤城未作答辩。 原告针对诉讼请求依法提交了以下证据： 1、原告的营业执照、法定代表人身份证明书、被告胡凤城的身份证复印件各一份，证明双方的主体资格； 2、借款申请书、淮安农村商业银行“金手指”个人贷款最高额借款合同、借款借据复印件各一份，证明被告胡凤城向原告借款15万元的事实。 3、江苏农信核心业务系统利息计算凭证、贷款还款明细，证明截止到2019年12月10日，被告欠原告借款本金15元，利、罚息4958.64元，本息合计154958.64元。 4、法律文书送达地址确认书，证明被告在向原告贷款时，确认淮安区商校东路18号为该笔贷款法律文书是送达地址。 原告所举证据经本院审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年12月1日被告胡凤城因装修向原告申请贷款，同日原、被告签订“金手指”个人贷款最高额借款合同，及手机贷款信用申请电子银行服务协议，合同约定：被告胡凤城自2016年12月1日至2019年11月30日期间，可分次向原告申请最高额不超过15万元的贷款，在此期间和最高本金额度内贷款人可循环使用借款，利率按中国人民银行相应档次上浮30%，还款方式按月结息、到期还本，如未按期还款，罚息执行在原利率基础上上浮35%。2018年11月30日被告胡凤城依照“金手指”个人贷款最高额借款合同约定，向原告下属淮安区支行贷款15万元，到期日2019年11月28日，贷款用途住房消费，年利率5.655%，结息方式每月20日结息。贷款后，被告胡凤城利息给付到2019年5月24日，后被告未付款，引起诉讼。 2020年6月29日，原告向本院申请财产保全，本院依法作出（2020）苏0803民初1749号民事裁定书，冻结被告银行存款16万元或查封等额财产。 本院认为，原、被告签订“金手指”个人贷款最高额借款合同是各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，合同合法有效，各方当事人应当按合同约定履行义务。 被告胡凤城借款后未能按合同约定归还借款本息是本案纠纷产生的主要原因，应承担归还原告借款本息并承担逾期付款违约责任的民事责任。截止到2019年12月10日，被告欠原告借款本金15万元，利、罚息4958.64元，有原告向法庭提供借款申请书、签订“金手指”个人贷款最高额借款合同、借款借据及原告单位账目明细表予以证实，经本院审查，予以认定。 被告胡凤城经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对民事诉讼权利的放弃。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡凤城于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金15万元，利、罚息4958.64元，本息合计154958.64元（利、罚息已计算至2019年12月10日，以后利、罚息按照合同约定顺延计算至实际还款之日止）； 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3399元，减半收取1699.5元，保全费2300元，合计3999.5元由被告胡凤城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安浦江浦支行；账号：（62×××33）。 审 判 员 陈慧 二〇二〇年七月十三日 法官助理 李艳 书 记 员 任越 附页--裁判依据的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7101民初350号 原告：巴州金沙商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭勒蒙古自治州若羌县315国道以南若羌楼兰特色果蔬综合市场1幢715号。 法定代表人：申建松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱海红，米东区真心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱晓梅，米东区真心法律服务所法律工作者。 被告：新疆新筑路桥建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东南路4265号11栋。 法定代表人：丁峰，该公司董事长。 原告巴州金沙商贸有限公司与被告新疆新筑路桥建设有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告巴州金沙商贸有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告巴州金沙商贸有限公司向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告巴州金沙商贸有限公司撤诉。 案件受理费4459.72元，减半收取2229.86元,因原告巴州金沙商贸有限公司申请减少诉讼请求数额,故由其负担25元，剩余2204.86元退还原告巴州金沙商贸有限公司。 审判员 叶 新 华 二〇二〇年七月十四日 书记员 马苏日乐格
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初2906号 原告：黄涛，男，1998年8月1日出生，汉族，居民，住重庆市铜梁县。 被告：陈伟，男，1987年4月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告黄涛与被告陈伟追索劳动报酬纠纷案中，原告黄涛于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄涛自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄涛撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告黄涛负担。 审 判 员 胡中华 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 冷江来 书 记 员 李俊锋
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初3887号 原告：王秋燕，女，汉族，1977年4月25日出生，住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李虎林，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。被告：赵晓燕，女，汉族，1972年6月1日出生，住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王秋燕与被告赵晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告王秋燕于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王秋燕撤诉。案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由原告王秋燕负担。     审  判  员       张  丁   二〇二〇年六月二十八日  法 官助 理      张菡梅书  记  员      杨居琴 1
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执174号申请执行人：哈尔滨青田农机有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区松北大道189号。法定代表人：刘志刚，职务总经理。被执行人：王春，男，1967年5月18日出生，汉族，住哈尔滨市五常市龙凤山乡劳动村杜家屯。本院在执行申请执行人哈尔滨青田农机有限责任公司与被执行人王春买卖合同纠纷一案中，申请执行标的640302元。本院在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  李忠民审判员  王 磊二〇二〇年七月十五日书记员  张鑫栋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终14512号上诉人（原审原告）：甘肃公航旅金融服务有限公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：张鑫鑫，系该司董事长。被上诉人（原审被告）：中交一航局第一工程有限公司，住所地天津自贸区。法定代表人：殷天军。被上诉人（原审被告）：天津星系商贸有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人：王鹏。被上诉人（原审被告）：广州市良秋农林业发展有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：林小峰。被上诉人（原审被告）：上海马豫贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：马崇。上诉人甘肃公航旅金融服务有限公司因与被上诉人中交一航局第一工程有限公司（以下简称“中交公司”）、天津星系商贸有限公司（以下简称“星系公司”）、广州市良秋农林业发展有限公司（以下简称“良秋公司”）、上海马豫贸易有限公司（以下简称“马豫公司”）票据追索权纠纷一案，不服广州市天河区人民法院驳回其起诉的（2019）粤0106民初21413号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。甘肃公航旅金融服务有限公司上诉请求，撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理，一二审诉讼费由三被上诉人承担。事实与理由：一、本案遗漏重要当事人，上诉人已向原审法院申请追加广东南粤银行股份有限公司珠海分行参加诉讼，但原审法院决绝追加。二、原审法院未经过开庭即驳回上诉人的起诉，系程序严重违法。三、原审法院无权依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》驳回上诉人的起诉。四、被上诉人中交公司作为大型国企，被冒名开立账户，其表示在被主张权利前并不知情，不符合常理。该案涉及票据诈骗罪正在侦查中，是否定罪尚未有定论。原审法院认为，根据被告中交公司提交的公安机关的立案告知书、鉴定意见通知书及受案回执，公安机关已查明在广东南粤银行所开立的出具涉案商业承兑汇票的账户时使用的公章与被告中交公司的印文样本上的相同内容的印文不是同一枚印章盖印，该刑事案件正在审理过程中。目前本案涉及的商业承兑汇票的出具及流转过程涉嫌票据诈骗，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关，原审法院依法驳回原告的起诉。保全费5000元，由原告甘肃公航旅金融服务有限公司负担。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，公安机关已对中交公司印章被伪造一案立案侦查，且天津市公安局亦已对星系公司实际控制人梁君宝涉嫌票据诈骗一案立案受理，故案涉商业承兑汇票的出具及流转过程涉嫌票据诈骗犯罪，应将本案有关材料移送公安机关，原审法院据此驳回上诉人的起诉并无不当。甘肃公航旅金融服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二〇年七月三十日书记员  何敏婷
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初3273号 原告：吴兆舜，男，汉族，1971年3月16日出生，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告吴兆舜与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴兆舜的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理房屋确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2007年1月10日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园6号楼2单元401室的房屋及6号楼2单元2号车库出售给原告，并约定总价款359864元。原告按合同约定支付完毕房款后并入住，但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年1月10日，原告吴兆舜与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路西侧、××南北××王府花园××楼××单元××室的房屋（建筑面积：123.67平方米，单价：2278元/平方米）、6号楼2单元2号车库（价款78144元），总价款为359864元。同时合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。截至2007年7月30日，原告已经将全部的购房款交付被告，并已经实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告吴兆舜与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告吴兆舜办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年七月二十日 书记员  宋 超
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初13813号原告：陈某某，女，1986年8月3日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：李某，男，1988年8月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告陈某某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照《自愿离婚协议书》的约定向原告支付人民币(下同)5万元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实理由：原、被告原系夫妻。2017年10月9日，双方于民政部门登记离婚，并达成《自愿离婚协议书》，其中约定男方于2021年10月8日前支付女方30万元，其中第一、二年分别支付5万元，第三年支付10万元，第四年全部付清，即被告应在2019年10月8日前支付原告5万元，但经原告催讨，被告仍然逾期并未履行约定。故为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告李某辩称，其同意原告诉请，但其现在资金困难，多起案件的债务正在执行中，履行能力有限。本院经审理认定事实如下：经审理查明，原、被告原系夫妻关系，后于2017年10月9日至闵行区民政局登记离婚并签署自愿离婚协议书，其中第四条共同财产处理第4款约定：“男方于2021年10月8日之前支付女方30万元整，其中男方第一年支付5万元整，第二年支付5万元整，第三年支付10万元整，第四年全部付清。”2019年9月23日，原告向被告发送短信催讨第二年应支付的款项5万元，但被告逾期并未支付。2020年4月18日，原告遂以本案诉由诉至本院。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告于民政登记部门登记离婚并自愿达成离婚协议，对子女抚养及共同财产等事宜进行了约定。原、被告作为完全民事行为能力人，对上述事宜所作约定，系已充分考量了双方的经济条件与履行能力，体现了双方的真实意思，出于自愿且不违反法律规定，合法有效，对双方均有约束力，被告理应依约履行，故对原告要求被告依约支付5万元之请求，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起十日内支付原告陈某某5万元。案件受理费减半收取计525元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(此页无正文)审 判 员  沈 增二〇二〇年七月一日法官助理  夏颖芸书 记 员  夏颖芸附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初590号 原告:中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区开放街105号。 负责人：李爱群，行长。 委托诉讼代理人：时翠峰，副行长。 委托诉讼代理人：齐兆忠，部门经理。 被告：卢鑫，女，1993年7月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行与被告卢鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行于2020年7月28日以无法提供被告卢鑫的准确住址为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行撤诉。 案件受理费免收。 审判员  李运河 二〇二〇年七月二十八日 书记员  石光磊 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款;宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6675号 原告：双飞人制药股份有限公司，住所地江西省樟树市城北工业园，统一社会信用代码91360900MA35F21Y9L。 法定代表人：邱俊生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：官伟区，广东瑞迪安律师事务所律师。 被告：晋江市德昌泰大药房有限公司，住所地福建省晋江市安海镇东鲤社区成功东路191号-193号，统一社会信用代码91350582L29569949D。 法定代表人：许丽合，该公司执行董事。 原告双飞人制药股份有限公司与被告晋江市德昌泰大药房有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告双飞人制药股份有限公司于2020年7月13日以与被告晋江市德昌泰大药房有限公司庭外解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告双飞人制药股份有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告双飞人制药股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告双飞人制药股份有限公司负担。 审判员  吴雅莉 二〇二〇年七月十三日 书记员  丁婉冷 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2111号 申请执行人浙江赛博家纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥柯东工业园区，统一社会信用代码:91330621736041091X。 法定代表人祝赛青。 被执行人绍兴大地百乐印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区兴滨路5912号，统一社会信用代码:91330621733823135T。 法定代表人王小峰。 申请执行人浙江赛博家纺有限公司与被执行人绍兴大地百乐印染有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人浙江赛博家纺有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月21日立案执行。执行标的为被执行人绍兴大地百乐印染有限公司应归还申请执行人浙江赛博家纺有限公司借款33309227.31元，并支付该款自2020年1月3日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费104173元。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人绍兴大地百乐印染有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴大地百乐印染有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴大地百乐印染有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴大地百乐印染有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下无存款、车辆、有价证券等财产。被执行人名下位于柯桥区滨海工业区土地、在建工程及排污指标已由本院另案处置中。暂未发现被执行人绍兴大地百乐印染有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴大地百乐印染有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴大地百乐印染有限公司法定代表人王小峰作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴大地百乐印染有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江赛博家纺有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2111号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴 丹
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执138号申请执行人：孙自富，男，1987年3月8日生，汉族，住封丘县。被执行人：蒿景军，男，1975年9月18日生，汉族，住封丘县。申请执行人孙自富与被执行人蒿景军债权转让合同纠纷一案，2020年1月1日，申请执行人向本院申请强制执行。执行的债权为84000元及利息，案件执行费1160元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年1月15日，本院依法向被执行人蒿景军送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决书义务并向本院报告其财产情况，被执行人至今未按判决书履行义务也未向本院报告个人财产情况。二、2020年1月15日，本院向被执行人蒿景军发出传票一份，通知其于2020年1月20日到本院接受询问。蒿景军未到本院接受询问。三、2020年1月14日、2020年3月19日、2020年5月18日、2020年6月30日，本院多次对被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、民政、网络资金、工商登记等信息进行总对总查控。未发现被执行人蒿景军名下有可供执行的财产。四、2020年5月21日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险公司封丘分公司、新乡市住房公积金中心封丘管理站调查，发现被执行人蒿景军名下有一处房产位于新乡市恒大雅苑5号楼2单元22702室，系轮候查封。五、2020年6月30日，因被执行人拒不履行生效文书义务，本院依法将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费措施。六、2020年5月18日，本院到被执行人蒿景军住所地河南省××蒿寨村进行实地调查，未发现被执行名下有可供执行的财产和被执行人下落。七、2020年6月30日，本院约谈申请人孙自富，告知申请人未发现被执行人名下有可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院已穷尽执行措施，未发现被执行人蒿景军名下有其它可供执行财产，也未发现被执行人蒿景军的下落。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马恒伟审判员  丁士阔审判员  陈自彬二〇二〇年七月九日书记员  刘新亚
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执228号申请执行人：营口银行股份有限公司中小企业园支行，住营口市金牛山大街东141号。负责人：陈啸，行长。被执行人：营口远东煤炭有限公司，住营口市老边区路南大水塘村。法定代表人：李世禄，该公司经理。被执行人：营口诚信融资担保有限责任公司，住营口市金牛山大街东141号。法定代表人：王馥欢，董事长。被执行人：李世禄，男，1949年7月22日出生，汉，住营口市西市区。被执行人：任艳，女，1958年6月1日出生，汉，住营口市站前区被执行人：于兴东，男，1967年9月16日出生，汉，营口市西市区。被执行人：李春香，女，1968年2月24日出生，汉，住营口市西市区。申请执行人营口银行股份有限公司中小企业园支行与被执行人营口远东煤炭有限公司、营口诚信融资担保有限责任公司、李世禄、任艳、于兴东、李春香借款合同一案，本院于2019年9月12日作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人营口银行股份有限公司中小企业园支行于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4556519.85元，被执行人依法应承担执行费47965元。在执行过程中，1、本院于2020年3月9日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月17日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，已冻结，无住房公积金、车辆。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行（标的金额）未能执行。3、本院于2020年7月7日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人营口银行股份有限公司中小企业园支行被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于长仁审判员  沙连伟审判员  邢 路二〇二〇年七月七日法官助理张林书记员赵宏宇
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1455号 申请人王清山。 被申请人张健。 申请人王清山因与被申请人张健建设工程施工合同纠纷一案，于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张健的银行存款110000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在110000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人王清山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张健的银行存款110000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1070元，由王清山预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年七月二十日 法官助理 徐然 书记员  林亚南
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初7905号原告杜建与被告张友、富邦财产保险有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年6月14日作出（2019）辽0104民初7905号民事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下：原调解书正文中第四页倒数第二行、上诉状，并按对方当事人人数提出副本，现补正为“上诉状，并交纳上诉案件受理费50元，并按对方当事人人数提出副本，”审判员  王冬梅二〇二〇年七月十三日书记员  范思蒙
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执498号申请执行人：河南省濮阳县人民法院。被执行人：赵银全，男，1964年3月2日出生，汉族，住濮阳县。关于本院申请执行赵银全罚金一案，濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928刑初287号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵银全应于判决生效后十日内缴纳罚金二万元。被告赵银全未按上述法律文书履行义务，本院于2020年3月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人赵银全发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵银全名下银行账户及网络银行账户内仅有部分零星存款，本院依法予以冻结。2、查明被执行人赵银全名下无房产、车辆、公司等登记信息。3、查明被执行人赵银全名下无保险、证券、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的具体财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵银全负有继续履行缴纳罚金的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年七月九日书记员  陈 伟
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执2517号 梁艺华： 本院执行被执行人梁艺华罚金一案，案号（2020）粤0781执2517号【执行依据：（2017）粤0781刑初648号刑事判决书、（2017）粤0781刑初648号刑事裁定书、（2019）粤07刑终139号刑事判决书】。现被执行人梁艺华对（2017）粤0781刑初648号刑事判决书、（2017）粤0781刑初648号刑事裁定书、（2019）粤07刑终139号刑事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2020）粤0781执2517号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月三日
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执59号申请执行人韩涛，男，1976年2月6出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区龙川路500号2号楼2单元602室。被执行人哈尔滨环琪商贸有限公司，所在地哈尔滨市松北区松北大道78号9栋3单元12层101号。法定代表人刘华，经理。本院在执行申请执行人韩涛与被执行人哈尔滨环琪商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2019）黑0109民初706号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为12148元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未实现债权12148元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  刘 畅审判员  胡 洋二〇二〇年七月二日书记员  王晓枫
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1929号 原告：肖本田，男，1964年3月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：肖文（肖本田婚生女），女，1989年12月24日，汉族，住四川省彭州市。 被告：朱兴春，男，1986年2月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告肖本田与被告朱兴春身体权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告肖本田的委托诉讼代理人肖文、被告朱兴春到庭参加诉讼，现已审理终结。 肖本田向本院提出诉讼请求：朱兴春向肖本田支付医疗费、误工费、护理费、营养费等赔偿金15000元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下： 被告朱兴春于本判决生效之日起五日内向原告肖本田支付赔偿金15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告朱兴春负担（案件受理费已由肖本田预交，朱兴春于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给肖本田）。 本判决为终审判决。 审 判 员  邓 平 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  谢楠馨 书 记 员  曾华菊
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2876号申请执行人：张恒，男，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：王梦龙，男，汉族，，住所吉林省延吉市。申请执行人张恒与被执行人王梦龙借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）吉2401民初2782号民事判决书，申请执行人要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人立即向申请执行人返还借款本金5万元；2.被执行人承担案件受理费1,050元、公告费900元、鉴定费2,030元及执行费710元]。本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年7月8日，经传统查控,被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房屋信息，在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心账户内有280.27元。2020年7月9日，经最高院总对总网络查控，查询到被执行人仅有少量银行存款、互联网银行存款、无工商登记、无证券信息、无保险信息、无车辆信息。2020年7月21日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，同日经申请执行人的申请，对被执行人采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金龙福执行员 朴升旭二〇二〇年七月二十二日书记员 辛郑熙
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初460号 原告：枣庄市碧桂园隆飞房地产开发有限公司，住所地：山东省枣庄市薛城区憬泰花园14号楼1单元302，统一社会信用代码：91370403MA3ETG9B46。 法定代表人：谭东岳，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王昭清，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李晓，女，该公司员工。 被告：王文莉，女，1966年1月29日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：李秀玲，女，1976年1月10日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄市碧桂园隆飞房地产开发有限公司与被告王文莉、李秀玲案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月18日立案后。原告枣庄市碧桂园隆飞房地产开发有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄市碧桂园隆飞房地产开发有限公司自愿撤回对被告王文莉、李秀玲的起诉，系对其诉讼权利的合理处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许枣庄市碧桂园隆飞房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计9891元，由原告枣庄市碧桂园隆飞房地产开发有限公司负担。 审 判 长  张显礼 审 判 员  刘广汉 人民陪审员  杜 洪 二〇二〇年七月八日 书 记 员  李明园
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保584号申请人：王秀菊，女，1951年2月8日出生，汉族，现住：滕州市。被申请人：玄超，男，1993年04月28日出生，汉族，现住：泰安市岱岳区。申请人王秀菊2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人玄超驾驶的鲁Ｊ×××××号轿车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人王秀菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人玄超驾驶的鲁Ｊ×××××号轿车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费220元，由申请人王秀菊负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二〇年七月三日书记员  王旗
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15515号 申请执行人：植文意，男，1986年8月7日出生，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：赖汉鹏，男，1974年5月22日出生，汉族，住广东省梅州市兴宁市。 关于申请执行人植文意与被执行人赖汉鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初15222号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书:被执行人赖汉鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人植文意归还借款本金20000元及违约金2000元。案件受理费全额收取350元，由被执行人赖汉鹏负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人植文意，本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法向被执行人赖汉鹏发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，亦同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 曹 悦 执行员 陈 波 二〇二〇年七月二十一日 书记员 李佩珊
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0727刑初40号 公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民检察院。 被告人阿某，男，1978年5月14日出生于内蒙古自治区新巴尔虎右旗，蒙古族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区新巴尔虎右旗，捕前住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。因本案，于2020年6月16日被新巴尔虎右旗公安局行政处罚人民币1900元，2020年6月28日被新巴尔虎右旗公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月21日被新巴尔虎右旗公安局执行逮捕。现羁押于新巴尔虎右旗看守所。 公诉机关以新右检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人阿某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月15日6时许，被告人阿某未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶绿色蒙Exxxx牌小型普通客车，沿新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇乌尔逊大街由东向西行驶至商务局门前路段时，被新巴尔虎右旗公安局交通管理大队民警查获。经检验，被查获时阿某血液中乙醇含量为210.46mg/100ml。建议判处被告人阿某拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人阿某对指控的事实、罪名、证据及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人阿某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人阿某无驾驶资格证醉酒驾驶机动车，且血液中乙醇含量已达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。被告人阿某归案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人阿某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日至2020年10月5日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 文  泉 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 张 桂 珍 书 记 员 于那日苏 附：本案判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的运营机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1927号 原告德清金汇小额贷款有限公司，住所地德清县武康街道德清大道399号。 法定代表人黄晨江，总经理。 委托代理人倪艳瑾、孙哲，公司员工。 被告叶祥永，男，1976年1月18日出生，汉族，住址浙江省松阳县。 原告德清金汇小额贷款有限公司与被告叶祥永债权转让合同纠纷一案,本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人倪艳瑾到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请判令被告立即归还借款55000元，并支付利息7700元，逾期还款利息23984.73元（自2017年8月3日暂计算至2020年4月29日，其后产生的逾期还款利息，按照年利率21%计算至清偿完毕止）。 事实和理由：2017年6月2日，佐力科创小额贷款股份有限公司与被告签订《保证借款合同》一份，约定被告因经营周转借款60000元，借款期限自2017年6月2日至2018年6月2日，借款利息为年利率14%。还款方式为等额还本付息，还款日以还款计划为准。如逾期还款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。法律文书送达地址为：浙江省金华市义乌市。当日，佐力科创小额贷款股份有限公司向被告转账交付借款60000元。借款期间，被告归还借款5000元，并支付利息700元。嗣后，被告未能按时还款付息。 2018年2月25日，佐力科创小额贷款股份有限公司与原告签订债权转让协议一份，将涉案债权转让给原告。 本院根据双方约定法律文书送达地址向被告送达了传票等相关材料，被告未答辩亦未提交任何证据。原告围绕其诉称主张，向本院提交了证据借款合同、借款借据、转账回单、还款明细表、债权转让协议各1份，拟证明双方债权债务关系的事实。上述证据虽未经被告质证，但证据之间能够相互印证，本院予以认定在卷作证，并对原告主张的事实予以确认。 本院认为，佐力科创小额贷款股份有限公司与被告之间的借款合同关系真实有效，被告理应按照合同约定及时归还借款并支付利息。原告与佐力科创小额贷款股份有限公司签订债权转让协议，本院将上述协议按照合同约定法律文书送达地址向被告进行了送达，原告依法取得本案合同权利，被告应当向原告履行合同约定还款付息义务。原告自述被告已归还了部分借款及利息，尚欠借款本金55000元，对此本院予以确认。原告请求的借期内利息、罚息及逾期付款利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶祥永于本判决生效之日起十日内归还原告德清金汇小额贷款有限公司借款55000元，并支付借期内利息及罚息9322.65元； 二、被告叶祥永于本判决生效之日起十日内支付原告德清金汇小额贷款有限公司逾期付款利息（以借款55000元为基数，按照年利率21%，自2018年6月3日起计算至本息清偿完毕止）。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取983.5元，由被告叶祥永负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王昆明 二〇二〇年七月二十二日 书记员  方依云
四川省广元市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川08刑终79号 原公诉机关四川省广元市利州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王平，男，汉族，生于1978年12月9日，四川省广元市利州区人，小学文化，无业，户籍所在地四川省广元市利州区。2020年4月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局取保侯审。现在家侯审。 四川省广元市利州区人民法院审理的四川省广元市利州区人民检察院指控上诉人王平犯危险驾驶罪一案，于2020年5月28日作出（2020）川0802刑初198号刑事判决。宣判后，原审被告人王平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王平表示服判并书面申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人王平自愿撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉”之规定，裁定如下： 准许上诉人王平撤回上诉。 四川省广元市利州区人民法院（2020）川0802刑初198号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵冬梅 审判员  马玉春 审判员  唐 瑞 二〇二年七月十六日 书记员  孟 欣
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1191号之一 申请执行人:山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：张本勇 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张本勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张本勇在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币405000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杜文文
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初1396号原告：王兴祥，男，生于1972年2月12日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：裘伟刚，男，生于1977年11月21日，汉族，浙江越城区人，住浙江省绍兴市。原告王兴祥诉被告裘伟刚车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴祥到庭参加诉讼，被告裘伟刚经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兴祥向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告车辆租赁费110000元，违约金15000元，板车费9200元，合计134200元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月1日，原告和被告多次协商，于8月6日把一台徐工335挖机从中卫托到白银承陆工贸有限公司石料厂施工。10号被告和原告签了一份挖机租赁合同，合同约定，租期一年，租金每月55000元，租金每月结算一次，不得拖欠，如被告逾期未清全额租金，原告每天将按欠款的3%收取滞纳金，并有权停止设备使用，设备停止期间被告照付租金。挖机配备一名司机至合同期满，被告承担司机伙食住宿，租赁设备的油料被告提供。对被告的工程质量、工程进度、工程材料等不承担任何责任。被告无论因何原因，造成的工期停顿，无论时间长短，被告无条件支付租金。10月6日，因各种原因，被告通知原告挖机退场，并承担15000元的移交人违约金和9200元的板车费，并让负责人林强开结算单、出勤表，承诺十月底之前结清所有费用。经原告多次催要，至今无果，现依法提起诉讼，以维护权益。被告裘伟刚经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状和证据。原告王兴祥提交的挖掘机租赁合同原件1份，2019年8/9/10/11月份职工工资表原件1份，白银承陆工贸有限公司挖机结算清单（承租人裘伟刚）附挖掘机施工记录原件3页，来源合法，内容能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的《劳动保障监察告知书》，无其他证据佐证，无法确定真实性及与本案的关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年8月4日开始，被告裘伟刚租赁原告王兴祥的挖掘机在白银承陆工贸有限公司工地工作。2017年8月10日，原告王兴祥（合同甲方）与被告未裘伟刚（合同乙方）签订《挖掘机租赁合同》。合同主要内容为：一、甲方将徐工355带锤挖掘机设备一台，操作工作人一名，租赁给乙方白银承陆工贸有限公司。二、租赁计算及付款方式。1.乙方按每月55000元人民币，起租期限2019年8月10日，止2020年8月10日。2.租金每月结算一次，乙方必须在每月月底结算日后15日内支付当月全额租金70%以上，不得拖欠。如乙方逾期未付清全额租金，甲方每天将按所欠租金总额的3%收取滞纳金。五、其他约定。1.设备进退场费支付方法：（1）施工在三个月内甲乙双方各承担一半。（2）施工在三个月以上甲方全额承担。（3）进场运费由乙方垫付。2019年10月2日，被告裘伟刚聘请的工作负责人林强在《白银承陆工贸有限公司挖机结算单》及挖掘机施工记录上签字，确认原告挖掘机在2019年8月、9月的施工情况，并写明2019年10月6日原告的挖掘机离场。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告王兴祥与被告裘伟刚签订《挖掘机租赁合同》，是双方真实意思表示，合法有效。原告王兴祥按照合同约定为被告提供挖掘机租赁服务两个月，按照合同约定，被告就应向原告支付租赁费110000元。故原告主张被告支付挖掘机租赁费110000元的诉讼请求，有原告提交的《挖掘机租赁合同》、挖机结算清单、挖掘机施工记录予以证实，本院予以支持。被告未按照合同约定支付租赁费，按照《挖掘机租赁合同》第二条第2款“如乙方逾期未付清全额租金，甲方每天将按所欠租金总额的3%收取滞纳金”的约定，被告应向原告支付违约金。故原告主张被告支付违约金15000元的诉讼请求，有证据证实，有法律依据，本院予以支持。原告主张板车费，但未提交证据证实该项费用的合理性，本院不予支持。被告裘伟刚经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裘伟刚于本判决生效之日起十日内向原告王兴祥支付挖掘机租赁费110000元、违约金15000元，共计125000元；二、驳回原告王兴祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2984元，减半收取1492元，由原告王兴祥负担102元，由被告裘伟刚负担1390元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 李 静 二○二○年七月七日（法官助理 马莉荣书记员 马永晶本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1191号之二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：李启昴 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李启昴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李启昴在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币405000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杜文文
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1078号之四 申请执行人：山重融资租赁有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街甲1号楼D座13层，社会统一信用代码9111000068690250X4。 被执行人：钱和允，男，1978年5月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：杜成成，男，1986年6月07日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行山重融资租赁有限公司与张桃、钱和允、杜成成租赁合同纠纷一案中，双方于2020年7月4日达成和解协议，鉴于和解协议履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项、《最高人民法院〈关于执行和解若干问题的规定〉》第二条第(一)项之规定，裁定如下： 中止安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302执1078号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 波 审判员 王秋灵 审判员 王 伟 二〇二〇年七月二十一日 书记员 张 扬
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申4388号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王玉华，女，1963年11月24日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑明东，男，1988年10月29日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑英明，男，1978年6月17日出生，汉族，住山东省威海市经区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙玉霞，女，1978年2月6日出生，汉族，住山东省威海市经区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地山东省威海市世昌大道13号。主要负责人：顾恩谭，总经理。再审申请人王玉华、郑明东因与被申请人郑英明、孙玉霞、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终5100号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王玉华、郑明东申请再审称，原审法院认为郑方元死亡后即不存在残疾赔偿金，其赔偿期限与生存情况相一致是错误的，并无法律依据。郑方元的残疾赔偿金应按照法律规定的十九年期限赔偿，残疾赔偿金属于财产损害赔偿，赔偿数额系采用定型化的赔偿方式，该损失数额应当是固定和明确的，不应因受害人在受伤定残之后身体状况的变化甚至死亡而发生变化。原审适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，特申请再审。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，所争议的焦点问题是涉案残疾赔偿金的计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定的伤残赔偿金，其性质为受害人因残疾而导致的收入减少或者生活收入来源丧失给予的财产损害性质的赔偿，采纳的是劳动能力丧失说的理论基础，原则上主要依据伤残等级确认伤残赔偿金的数额,受害人在去世后即不存在收入减少的事实。因此，原审认定侵权人应当赔偿受害人的残疾赔偿金数额可以确认计算期限至其去世时，适用法律并无不当之处。综上，王玉华、郑明东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王玉华、郑明东的再审申请。审判长  徐兴军审判员  耿志亭审判员  范 勇二〇二〇年七月八日法官助理丁波书记员张志昊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初521号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人段剑峰，男，1970年5月13日出生于浙江省绍兴市，汉族，高中文化，居民，住绍兴市柯桥区，曾因阻碍民警执行公务于2007年4月16日被原绍兴县公安局决定行政拘留六日；因犯聚众斗殴罪于2015年5月12日被绍兴市柯桥区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月14日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 辩护人胡杰丰、沈其彬，浙江金柯桥律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉[2020]1067号起诉书指控被告人段剑峰犯故意伤害罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员严一鸣出庭支持公诉，被告人段剑峰通过远程视频参加诉讼，辩护人胡杰丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2019年12月27日21时许，被告人段剑峰在绍兴市柯桥区淮阳大酒店内，因琐事与许伟德发生争吵并打架,随后被告人段剑峰在该大酒店门口，持砖块砸向许伟德，砸中在许伟德旁边的徐大士头部，致徐大士面部皮肤裂伤，右侧额骨粉碎性凹陷骨折，右侧眼眶内壁、上壁骨折。经鉴定，徐大士损伤评定为轻伤一级。 案发后，被告人段剑峰主动投案，如实供述自己的罪行。被告人段剑峰现已赔偿徐大士至少59928元。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人段剑峰故意伤害他人身体健康，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人段剑峰有自首情节，属累犯，建议对被告人段剑峰判处有期徒刑一年二个月。公诉机关提交了接受证据材料清单、病历资料、发票、体表原始伤情记录表、伤势照片、刑事判决书、行政处罚决定书、绍兴市公安局柯桥区分局出具的归案经过，许伟德的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频等证据证实。 被告人段剑峰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人胡杰丰建议对被告人段剑峰从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在案件审理过程中，被告人段剑峰向本院缴纳赔偿保证金50000元。 本院认为，被告人段剑峰故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人段剑峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。案发后，被告人段剑峰能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚，又已部分赔偿被害人损失且缴纳赔偿保证金，酌情予以从轻处罚。采纳被告人段剑峰要求从轻处罚及辩护人胡杰丰建议对被告人段剑峰从轻处罚的意见。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人段剑峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自二○二○年四月十四日起至二○二一年六月十三日止。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴佳琦 人民陪审员  丁关凤 人民陪审员  茅琳梅 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  李 平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保387号 申请人：济南奇思妙想科教仪器有限公司，住所地：济南市天桥区名泉春晓二期C地块1号楼5007室。 法定代表人：袁慧民，系该公司执行董事。 被申请人：山东庆云国健教学设备制造有限公司，住所地：德州市庆云县经济开发区民营创业园。 法定代表人：付建国，系该公司执行董事。 申请人济南奇思妙想科教仪器有限公司与被申请人山东庆云国健教学设备制造有限公司申请诉前财产保全一案，申请人济南奇思妙想科教仪器有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，济南奇思妙想科教仪器有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款1100000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费5000元，由申请人济南奇思妙想科教仪器有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年七月七日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初676号原告：毛永全，男，1963年9月22日出生，汉族，住当阳市。被告：汪涛，男，1977年8月5日出生，汉族，住当阳市。被告：谭士久，男，1969年3月1日出生，汉族，住当阳市。毛永全与汪涛、谭士久劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告毛永全到庭参加诉讼，被告汪涛经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审时，毛永全申请撤回对谭士久的起诉，本院予以准许。由于汪涛未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。毛永全向本院提出诉讼请求：判决汪涛给付毛永全劳务费20000元；本案诉讼费用由汪涛承担。事实及理由：2015年10月8日，谭士久与毛永权签订《施工合同》，约定将当阳市庙前镇桐树垭村新农村办公室屋面油漆交付给毛永全施工。施工结束后，经结算毛永全应得劳务费36000元，截止2018年2月14日，汪涛尚欠毛永全劳务费20000元，且经毛永全多次追索后至今未付，毛永全遂诉至人民法院。汪涛、谭士久未到庭参加诉讼，亦未做答辩。本院经审理认定事实如下：汪涛承包了桐树垭新农村办公室工程，谭士久为汪涛手下的施工负责人。2015年10月8日，谭士久（甲方）与毛永全（乙方）签订《施工合同》，约定甲方将桐树垭村新农村办公室屋面的油漆施工承包给乙方施工。施工结束后，经结算，汪涛应给付毛永全劳务费36000元。截止庭审前，汪涛累积支付了毛永全劳务费26000元，双方还口头约定汪涛于2020年11月前再向毛永全支付6000元后双方之间的债务两清。同时查明，毛永全在庭审中陈述，因谭士久是汪涛手下的施工负责人，不负责管钱，且毛永全与汪涛之间已经达成了口头协议，故申请撤回对谭士久的起诉。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。谭士久与毛永全之间签订的《施工合同》系双方当事人之间的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。因谭士久是汪涛手下的施工负责人，故该合同的效力应及于汪涛与毛永全之间，双方均应依约履行各自的义务。现毛永全依约完成了施工，汪涛应按照合同约定给付毛永全相应的劳务费。因毛永全与汪涛已就剩余劳务费的支付时间和金额达成协议，故汪涛应于2020年11月以前给付毛永全劳务费6000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪涛于2020年11月前给付原告毛永全劳务费6000元；二、驳回原告毛永全的其他诉讼请求。上述应履行事项于生效判决确定的给付期限内履行[给付办法：由当事人汇款至法院专户；收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明系汪涛支付毛永全（2020）鄂0582民初676号民事判决书履行款]”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元（原告毛永全已预交），由被告汪涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 刘 刃二〇二〇年七月八日书记员 向丹云
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2327号罪犯颜兆亮，男，1995年1月24日出生，汉族，出生地安徽省芜湖市鸠江区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市增城区人民法院于2018年8月9日作出(2017)粤0183刑初1842号刑事判决，以被告人颜兆亮犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2018年10月22日作出(2018)粤01刑终1628号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年7月29日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯颜兆亮在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯颜兆亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2357分，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬。在劳动生产过程中造成材料损坏扣5分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯颜兆亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯颜兆亮予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二〇年七月三十一日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3861号申请人：赵杰，女，汉族。被执行人：刘二斌，男，汉族。被执行人：赵耀东，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民特72号民事裁定书，责令被执行人刘二斌、赵耀东履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘二斌、赵耀东银行存款本金人民币95000元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月二十三日书记员  轩云钊
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终3460号上诉人（原审被告）：朱建金农户，住所地武汉市黄陂区。代表人：朱建金，男，1964年10月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。上诉人（原审被告）：朱腊金农户，住所地武汉市黄陂区。代表人：朱腊金，男，1955年1月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被上诉人（原审原告）：朱华珍，女，1983年9月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被上诉人（原审原告）：朱海珍，女，1978年8月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被上诉人（原审原告）：朱海燕，女，1974年1月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原审原告：陈乐，男，1996年8月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原审被告：武汉市黄陂区大潭办事处新建村村民委员会，住所地武汉市黄陂区大潭办事处新建村。法定代表人：丁萍芳，该村委会主任。原审被告：朱慧琴（朱建金堂妹），汉族，武汉市黄陂区人。（朱建金陈述朱慧琴多年搬迁至武汉市生活，具体住所不祥）。上诉人朱建金农户、朱腊金农户因与被上诉人朱华珍、朱海珍、朱海燕、原审原告陈乐、原审被告武汉市黄陂区大潭办事处新建村村民委员会、原审被告朱慧琴农村土地承包经营权纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初6436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人朱建金农户、朱腊金农户以本案纠纷由地方政府调解为由，于2020年7月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱建金农户、朱腊金农户在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朱建金农户、朱腊金农户撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人朱建金农户、朱腊金农户共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  张文霞审判员  张 红审判员  张海鹏二〇二〇年七月二十八日书记员  邬云格
文书内容贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初6576号            案由              商品房销售合同纠纷              适用程序              简易程序（小额诉讼）                  诉讼参加人              原告              杨金凤，女，1968年10月26日生，汉族，住贵阳市云岩区。                  被告              贵州中大房地产开发有限公司，住所地贵阳市南明区见龙洞路31号。      法定代表人胡晶升。      委托代理人冯思思、买莉（实习），贵州中孚律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实与理由              诉讼请求：1.判令被告支付原告857天逾期办理产权证违约金（从2017年1月1日起按已付房款455,073元，按每日万分之0.2计算至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）7811元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告购买被告开发建设的位于中大国际广场A3栋26层6号房屋，总价款455,073元。被告承诺于2017年1月1日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告；逾期则被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已付房价款万分之0.2的违约金。合同签订后，原告按约向被告支付了全部房屋价款。后被告于2019年5月7日通知办理中大国际Ａ区商品房转移登记，已构成违约。                  被告答辩              1.逾期办证系因政府及相关部门等原因才导致办理转移登记的时间晚于合同约定，属于政策性不可抗力因素导致；2.违约金起算时间应按《补充协议》执行，即从交房之日起扣除500个工作日后开始计算；3.答辩人已于2019年4月30日完成A区房屋初始登记，答辩人的协助办证义务已经完成，故该日为违约金的截止时间。                  事实认定              1.原告（买受人）为购买被告（出卖人）开发的中大国际A3栋26层6号房，双方签订了《商品房买卖合同》，原告已交房屋总价款455,073元；      2.被告承诺在商品房交付使用之日起90日内申请该商品房所有权初始登记；      3.被告承诺于2016年12月31日前取得该商品房所有权初始登记文书，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告；若未能按该期限交付有关文书的，自约定日期至实际交付有关文书之日止，每日承担已付房款万分之0.2的违约金；      4.《补充协议》中含有不合理地减轻或免除主合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以主合同为准；      5.《补充协议》5.4条约定：出卖人在商品房交付使用之日起500个工作日内申请该商品房所有权初始登记；      6.2019年5月7日，被告通过在《贵阳晚报》上刊登《不动产登记证办理公告》的形式，通知“中大国际广场Ａ区、1层、２层”业主办理相应不动产登记证。                  裁判理由              1.上述《补充协议》的约定并非系“转移登记”的补充约定，且该约定减轻了房屋出卖人的义务，应以主合同为准；      2.关于违约期间的计算，被告取得初始登记并通知原告办理转移登记之日才能视为其已履行完毕合同约定的交付办理转移登记有关文书的义务，故应当按照合同约定，以已付房款为基数，按每日万分之0.2的标准计算违约金，从合同约定的具体日期次日开始计算至被告取得该商品房所有权初始登记并通知原告领取办理商品房转移登记的有关文书之日止，即从2017年1月1日起计算至2019年5月7日止，共计857天，具体金额为：455,073元×0.00002×857天≈7799.95元。      被告辩解意见未提供证据加以证明，本院不予采信。                  裁判主文              据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告贵州中大房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨金凤违约金7799.95元；      二、驳回原告杨金凤的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州中大房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。                  落款盖章                                 审  判  员    陈  雪  娇            二〇二〇年七月十日              书  记  员    王      静
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执异96号案外人：田礼苏，女，1974年6月10日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：刘玉杰，女，1953年5月19日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：朱其芳，女，1952年6月21日生，汉族，住睢宁县。被执行人：田礼俊，男，1968年10月6日生，汉族，住睢宁县。在本院执行朱其芳、刘玉杰与田礼俊保证合同纠纷二案中，案外人田礼苏提出书面异议。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，朱其芳与田礼俊保证合同纠纷一案，2012年11月6日本院作出（2012）睢民初字第01871号民事调解书，被告田礼俊偿还原告朱其芳其为借款人朱冠鹏担保的借款53.4万元，定于2013年1月1日前一次性付清，其余诉讼请求原告自愿放弃。案件受理费减半收取4900元，由被告田礼俊负担；刘玉杰与田礼俊保证合同纠纷一案，2012年11月6日本院作出（2012）睢民初字第01873号民事调解书，被告田礼俊偿还原告刘玉杰其为借款人朱冠鹏担保的借款35.6万元，定于2013年1月1日前一次性付清，其余诉讼请求原告自愿放弃。案件受理费减半收取3650元，由被告田礼俊负担。根据申请执行人朱其芳、刘玉杰的申请，本院于2013年11月8日立案执行，案号为（2013）睢执字第4474号、（2013）睢执字第4483号。在该二案执行过程中，本院于2016年1月11日作出了（2013）睢执字第4474号、（2013）睢执字第4483号执行裁定书，依法查封被执行人田礼俊所有的坐落于睢宁县睢城镇天和御景小区6号楼4-501室房产一套，查封期限为三年。并于2019年1月4日作出了（2013）睢执字第4474号之二、（2013）睢执字第4483号之二执行裁定书继续查封了上述房产，查封期限为三年。案外人田礼苏提出异议称，异议人与被执行人为兄妹关系，2009年被执行人闹离婚，被迫住进异议人新买的房子一春江花城小区1号楼401室，此处为异议人第一套房产。之后为减少第二套房产给异议人带来的不便，异议人以被执行人的名义购买第二套房产，即睢宁县天和御景小区6号楼4单元501室，购房款均由异议人支付，房贷均由异议人偿还，自2011年起，由异议人装修，使用至今。所有与此房产有关的银行、物业、水、电、天然气等单位均留有异议人的联系号码，证明此房虽在被执行人名下，但实际为异议人所有。由于与被执行人长期联系不上，未能及时更正在异议人名下。为维护案外人的合法权益，故提出异议，请求中止对睢宁县天和御景小区6号楼4单元501室房屋的执行。另查明，异议人向本院提供了购房合同及购房发票，购房合同及发票载明购房人为被执行人田礼俊。异议人认为其持有该证据该房应由其所有。异议人提供的购房首付款票据，该票据显示付款人为异议人田礼苏，金额为10万元，日期为2009年8月26日，主张该房定金系其支付。异议人提供了部分装修票据，显示该房装修人为异议人田礼苏。异议人提供的水费票据显示户名为5东。江苏世纪天成物业服务有限公司提供证明，证明该房物业费系田礼苏交付，但提供的物业合同显示乙方为田礼俊。同时异议人提供了部分票据证明其偿还房贷。本院认为，所争议的房屋睢宁县睢城镇天和御景小区6号楼4-501室，购房合同系被执行人田礼俊作为购房人与他人签订且该不动产登记为田礼俊。异议人虽然交付定金，持有购房合同及发票、交付装修费用，但这些行为均是可以代为履行、保管的行为。即使异议人支付房贷，也只能证明异议人田礼苏与被执行人之间存在代付行为而形成二者之间的债权债务关系。物权的公示应以登记为准，异议人主张其借用被执行人名字购房而请求中止裁定执行，理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回田礼苏的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 刘玉平二〇二〇年七月一日书记员 褚子剑
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保169号 申请人：刘某，男，汉族，2013年6月3日生，住新泰市。 法定代理人：巩某，女，汉族，1977年11月7日生，住新泰市。 被申请人：闫传峰，男，汉族，1967年6月21日生，住新泰市。 申请人刘某于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额20000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额20000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金4000元。 案件申请费220元，由申请人刘某负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年七月八日 书记员  赵 坤
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初598号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：刘洋，女，1988年10月3日出生，汉族，住天津市蓟县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告刘洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告刘洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令刘洋偿还借款本金8307.75元及借款利息、滞纳金、罚息（以未还本金385.33元为基数，自2019年4月25日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金783.78元为基数，自2019年3月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金7138.64元为基数，自2019年2月12日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.诉讼费等由刘洋承担。事实和理由：海尔金融与刘洋签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向刘洋提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计26200元，但刘洋至今未还清全部借款本息。刘洋未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《电子身份验证服务合作协议书》《身份验证业务合作协议书签约表》《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》、放款凭证、履约情况说明、刘洋身份证照片及人脸识别照片等证据。刘洋未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月11日、2018年8月31日、2018年10月3日，刘洋与海尔金融通过“海尔消费金融APP”使用数字证书及电子签名方式签订《个人借款合同》三份，约定海尔金融向刘洋提供借款19600元、4400元、2200元；第一笔借款的借款期限12期，日利率0.07%，第二笔借款的借款期限6期，日利率0.08%，该二笔借款的借款人应于每个还款日以固定金额偿还借款本息，借款到期日归还剩余本金和利息，还款日为自借款发放之日的次月起每月对应日；第三笔借款的借款期限6期，日利率0.06%，一次性借款手续费率为2%，借款人于每个还款日以固定金额偿还借款本息，并于首个还款日向贷款人支付一次性借款手续费，还款日为自借款发放之日的次月起每月对应日。合同还约定：1.三笔借款的借款期限自借款实际发放之日开始（发放日以贷款人系统放款日期为准），至最后一个还款日止；借款利息自借款发放到借款人指定账户之日起计算，至借款人实际还款日止，月利率=日利率*30；借款人用于接受借款及还款的账户户名为刘洋，开户行为中国工商银行，开户账号为62×××76。2.借款人未按期归还借款本金、利息和/或手续费或其他费用、款项的，贷款人有权宣布已发放借款全部提前到期，要求借款人立即归还全部借款本金、利息和/或手续费，借款人应按逾期欠付款项的5%向贷款人支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加收，同时贷款人每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、手续费、滞纳金等全部应付贷款人款项。3.借款人指定天津市蓟州区XXX作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2018年5月11日，海尔金融依约向刘洋发放借款19600元，该笔借款，刘洋已偿还借款本金12461.36元，尚欠借款本金7138.64元，其最后一次还款的日期为2019年1月17日；2018年8月31日，海尔金融依约向刘洋发放借款4400元，该笔借款，刘洋已偿还借款本金3616.22元，尚欠借款本金783.78元，其最后一次还款的日期为2019年2月19日；2018年10月24日，海尔金融依约向刘洋发放借款2200元，该笔借款，刘洋已偿还借款本金1814.67元，尚欠借款本金385.33元，其最后一次还款的日期为2019年3月26日。2020年5月21日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述三份合同中刘洋及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与刘洋订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，刘洋应按约偿还借款本息，刘洋未按约履行还款义务已构成违约，应当立即偿还全部借款本金、利息，支付滞纳金、罚息，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融要求刘洋偿还欠付的借款本金8307.75元，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，第一笔借款的日利率为0.07%，第二笔借款的日利率为0.08%，第三笔借款的日利率均为0.06%，罚息按合同利率上浮50%计收，刘洋因逾期偿还借款应当负担的利息、罚息年利率，第一笔借款应为0.07%*30*12*（1+50%）=37.8%，第二笔借款应为0.08%*30*12*（1+50%）=43.2%，第三笔借款应为0.06%*30*12*（1+50%）=32.4%，海尔金融主张利息、滞纳金、罚息的总金额以未还本金为基数，按照年利率24%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，依法应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘洋于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金8307.75元；二、刘洋于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司借款利息、滞纳金、罚息(利息、滞纳金、罚息总金额以未还本金7138.64元为基数，自2019年2月12日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金783.78元为基数，自2019年3月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金385.33元为基数，自2019年4月25日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘洋负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  陈俊平二〇二〇年七月六日法官助理仲超书记员李梦杰
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初1479号原告：曲文，男，1974年4月21日出生，蒙古族，科右中旗人，个体工商户，现住内蒙古武川县可镇安全巷7号。被告：包春娇，女，1983年6月16日出生，蒙古族，科右中旗人，个体工商户，现住科右中旗巴彦呼舒镇乌兰居委会天成家园1单元302室。被告：恩和，男，1951年5月9日出生，蒙古族，科右中旗人，教师，现住科右中旗巴彦呼舒镇乌兰居委会天成家园1单元302室。原告曲文诉被告包春娇、恩和民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲文到庭参加诉讼，被告包春娇、恩和经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告曲文向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告立即给付借款31000元及逾期利息（利息从2019年11月26日起按月利率2%计算至本息结清止）。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年10月26日被告包春娇从我借款31000元，约定2019年11月26日还清，口头约定逾期按月利率2%计算利息，由被告恩和担保，并出具一枚借据为凭。到期后二被告不予偿还，经原告多次催要，二被告以种种理由推托，无奈诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告包春娇、恩和未作答辩。经审理查明，被告包春娇于2019年10月26日从原告曲文借款31000元，约定2019年11月26日偿还借款，由被告恩和担保，并给原告出具一枚借据。因二被告至今未偿还借款，现原告将二被告诉至法院，要求二被告偿还借款31000元，并承担逾期利息，利息按月利率2%计算至本息结清止。上述事实有原告曲文的陈述、庭审笔录、原告递交的2019年10月26日借据一枚在卷予以证实。本院认为，原告曲文与被告包春娇之间的债权债务关系事实存在，有被告包春娇给原告曲文出具的一枚31000元的借据为证，被告包春娇负有偿还借款的义务，故对原告曲文请求被告包春娇偿还借款31000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按月利率2%支付逾期利息，对此不能提供证据证明，本院酌情从借款逾期开始按年利率6%计算支付逾期利息。被告恩和在保证期限内，应当承担保证责任。被告包春娇、恩和经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款的规定，判决如下：一、被告包春娇于本判决书生效之日起十五日内偿还原告曲文借款31000元；同时给付利息（利息自2019年11月27日开始计算至本息结清止，按年利率6%计算）；二、被告恩和承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。案件受理费287.50元，由被告包春娇负担。如不服本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 周晓东 二〇二〇年七月二十八日书记员 乌云嘎附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款当事人对保证的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0581民初876号 原告:霍林郭勒圣达五金机电商行,统一社会信用代码92150581MAON2BH79N。 法定代表人:薛某。 被告:信邦建设集团有限公司,统一社会信用代码913709831666085502。 法定代表人:王某1。 被告:辛成亮,籍贯:山东省肥城市安临站镇西界首村157号，现住址:霍林郭勒市。 被告:王立兴,男，信邦建设集团有限公司霍林郭勒市创源工地材料员,现住址:霍林郭勒市 原告霍某与被告辛某、信邦建设集团有限公司、王某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告霍某于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霍某撤诉。 案件受理费6310元，减半收取计3155元，由霍某负担。 审判员  韩昊天 二〇二〇年七月二十日 书记员  孙言妍
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1338号 申请人刘向东。 被申请人邹平佳美乐商贸有限公司。 被申请人苗洪涛。 申请人刘向东因与被申请人邹平佳美乐商贸有限公司、苗洪涛合同纠纷一案，于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平佳美乐商贸有限公司、苗洪涛的银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在30000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人刘向东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平佳美乐商贸有限公司、苗洪涛的银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费320元，由刘向东预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年七月十日 书记员 林亚南
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初4984号原告:沈阳市房开物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区南卡门路57号。法定代表人：姚萍，职务：总经理。委托诉讼代理人：常丹，男，1968年7月28日出生，汉族，系该公司项目经理，住址：沈阳市沈河区。被告：刘敬伟，男，1984年1月16日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：荆秋洁，女，1956年9月5日出生，汉族，无职业，住址同上。原告沈阳市房开物业管理有限公司与被告刘敬伟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈陕霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常丹与被告委托代理人荆秋洁到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称：原告是具有合法经营和收费资质的物业服务企业，被告系居住在由原告负责物业服务的小区业主，其房屋建筑面积为107.4平方米。被告享受了原告为其提供的物业服务，却无故拖欠自2012年9月1日至2020年5月31日（共计93个月）物业费7990.56元，具体收费标准、缴费方式等详见《物业管理委托合同》等相关约定。作为物业公司原告履行了服务义务，即有权向业主被告收取物业服务费用，同时为维护原告及物业服务区内全体业主的合法权益，以便更好的为小区业主提供优质的服务，故将原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求为：1、判令被告偿还拖欠原告物业费7990.56元；2、请求被告承担本案诉讼费用。被告辩称：原告所述我的房屋地址、面积及拖欠物业费的时间、物业费标准欠费金额均属实。未交纳物业费的原因：北屋墙上长毛，入住时候就找过物业公司，2004年入住，同年11月份长毛开始严重，装修后长毛更厉害，我家把东山，后来南屋也长毛，物业给我收拾，但是第二年有长毛了，来年启动维修基金给我修，没等启动，物业公司走了，换物业公司后谁也不管了，我家现在两个卧室墙体长毛，墙里水泥都掉了，我住十年多，我得了鼻炎，玻璃漏气，地板鼓起来了。弧形玻璃缺角漏气，我的两个南屋，一个北屋，还有客厅长毛。经审理查明，2012年年10月29日，原告与沈阳市大东区圣淘沙家园业主委员会签订了物业管理委托合同，合同约定原告为该小区业主提供物业服务，住宅物业费的收取标准为每平方米每月0.8元，委托管理期限为3年，自2012年9月1日起至2015年8月31日止。2015年8月21日，原告与沈阳市大东区圣淘沙家园业主委员会续签物业管理委托合同，委托管理期限为3年，自2015年9月1日起至2018年8月31日，住宅物业费的收取标准为每平方米每月0.8元。2020年4月20日沈阳市大东区圣淘沙家园业主委员会出具的情况说明，证明原告于2012年9月1日起为圣淘沙家园小区服务，每年都在逐户收取并追缴陈欠的物业费，从未间断过。被告系该小区业主，其房屋建筑面积为107.4平方米，被告自2012年9月1日起至2020年5月31日未交纳过物业服务费，共计拖欠住宅物业服务费计7990.56元。上述事实，有原告提供的物业管理委托合同、业主入住手册、证明材料等证据材料及原被告陈述，经庭审质证，本院予以确认。本院认为:原告与小区业主委员会签订的物业管理服务合同,系双方当事人真实意思表示，合法有效，对小区的全体业主均具有约束力。原告已提供了物业服务，被告亦应按合同约定支付物业费。但2018年8月31日以后该小区业主委员会并未与原告签订物业管理委托合同，业主委员会只是证明原告在此小区服务。关于被告所称房屋长毛等问题，原告在与其他部门沟通上存在瑕疵，即物业服务有瑕疵，本院酌定减少原告请求被告给付的物业服务费，再结合本案个案，故对原告的物业费诉讼请求可按被告拖欠物业费的百分之85%收取为宜，综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定。判决如下：一、被告刘敬伟于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳市房开物业管理有限公司物业费6792元（自2012年9月1日起至2020年5月31日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  陈陕霞二〇二〇年七月十七日书记员  张 薇
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初169号 原告：海阳市和盈置业有限公司。地址海阳市海兴路北榆山街西城北工业区综合楼西单元。 法定代表人：朱长林，公司经理。 委托诉讼代理人：孙华丛，公司法律顾问。 被告：相朝进，男，住海阳市城北佳苑四间门市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司。地址海阳市海阳路61号。 负责人：李东峰，经理。 委托诉讼代理人：王静静、董玉强，山东海峰律师事务所律师。 本院在审理原告海阳市和盈置业有限公司与被告相朝进、中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院自愿提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告海阳市和盈置业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计525元，由原告承担。 审 判 长  王 忠 人民陪审员  刘文庆 人民陪审员  孙翔平 二〇二〇年七月二日 书 记 员  张书婷