wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1388号申请执行人：余某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：李某某，男，汉族，重庆市忠县人，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。余某某与李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初2702号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、由李某某在本判决生效后十日内归还余某某借款95000.00元及利息（自2017年12月30日起按每月6%的利率计算至借款还清之日止）。案件受理费2050.00元，公告费400.00元，共计2450.00元，由李正林负担。因被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，余某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人拒绝报告其行踪，至今未到本院接受调查，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查获被执行人的下落和有可供执行的财产。三、执行过程中，因被执行人在本院有案件未履行义务，经案外人胡德勇、张付维申请，本院依法对登记在其名下的房屋（房屋产权证号：201204295，建筑面积：142.74㎡）进行评估、拍卖，评估价为629483.00元，二拍流拍价为478407.08元，二拍流拍后，本院又以478407.08元的价格对上述房屋进行变卖，变卖结束后，又变卖价以物抵债给了案外人胡德勇、张付维，其中余某某分到50000.00元。四、本院已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，执行过程中，本院已将被执行人仅有的财产进行评估、拍卖、变卖和以物抵债，并将以物抵债所得分配给申请人，且申请人无法提供被执行人有可供执行的财产，经向其释明，申请人同意终结本案的本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执1388号案件终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 吴中伟审 判 员 韦 洋二〇二〇年七月十五日法官助理 陈章勇书 记 员 熊柳梅
泸州市纳溪区人民法院 决 定 书 （2020）川0503司惩11号 被拘留人：刘永丽，女，生于1974年11月23日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行申请执行人李春萍与被执行人泸州交机驾驶培训有限公司、张晓、刘永丽借款纠纷一案中，查明被执行人刘永丽有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条、第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对刘永丽拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月十四日 四川省泸州市纳溪区人民法院 执行拘留通知书 （2020）川0503司惩11号 泸州市拘留所： 本院执行申请执行人李春萍与被执行人泸州交机驾驶培训有限公司、张晓、刘永丽借款纠纷一案中，刘永丽因有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其拘留十五日。请你局收押看管，期满解除。 拘留期间自2020年月日起至2020年月日止。 附：四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503司惩11号决定书壹份。 二〇二〇年七月十四日 此联交由公安机关收执
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初2386号原告：王某某，男，汉族，1974年6月3日出生，住习水县。被告:张某，男，汉族，1973年8月24日出生，住习水县。原告王某某诉被告张某合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王某某、被告张某到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告车辆转让款10000元；二、判令被告向原告退还由原告支付的用于经营权审批费用10000元；三、判令被告以10000元转让款为本金，按2%月利率从2017年1月1日起支付本息付清为止的利息；四、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2014年7月，经原、被告协商一致，原告将自己用于客运经营的中型普通客车（车牌号贵Ｃ×××××）及路线经营权转让给被告，转让价128000元（包含寨坝至白螺坝、习水至永安的经营权）。原告将车辆交付被告。后，因寨坝至白螺坝经营权手续没有批下来，双方协商一致，单纯习水至永安客车（贵Ｃ×××××）经营权转让费40000元。2015年10月5日，被告提出由原告拿钱10000元通过被告的哥哥张老七去找人办理寨坝至白螺坝经营手续，原告就向被告付款10000元，被告随后将此款给了张老七。后因寨坝至白螺坝经营权未办理，被告提出仅转让永安车，原告同意后，被告向原告支付3万元，下余1万元未付。2016年9月20日，原、被告双方签订了《关于原永安车贵Ｃ×××××经营权相关协议》，约定新车辆在正式营运时必须补给原告1万元，并约定给张老七的1万元退回原告所有。2016年底，原告将贵Ｃ×××××车辆注销后购买了新车，新车适用习水至永安线牌，从2016年12月开始运营。原告多次找被告支付1万元车辆转让款和退回1万元办手续的费用，被告均拒绝。特诉至法院。被告辩称，签订汽车经营权转让协议属实，转让费是4万元，我已全部支付。如果我未付款，原告不可能给我办理上户。原告为其主张提交了《关于原永安车贵Ｃ×××××经营权相关协议》、银行流水、微信聊天记录、短信记录，被告质证认可证据真实性，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。被告无证据提交。经审理认定事实如下：对原、被告双方无争议的事实，本院予以确认。2016年9月20日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《关于原永安车贵Ｃ×××××经营权相关协议》，约定：甲方同意将原来永安车贵Ｃ×××××经营权转让给乙方，由乙方出资换车，收益归乙方，一切经营风险由乙方自负，甲方不再负责一切经营责任。但由于原来永安车因为安全问题被运管所叫停，为了弥补损失，运管所和公司将用线路运力自愿寨坝至白螺坝将我安置。如果批准下来，也一同转让给乙方经营，甲方不再经营。原永安车和寨坝至白螺坝所有权转让费128000元。如果没有批下来。单永安车转让费40000元。张老七那里一万元，甲乙双方共同去退，退回来归甲方所有，甲方所有收到乙方转让费用均以收条为准。如果白螺坝至寨坝批下来，就按照原来协议执行，甲方负责把名字过户到乙方户头，乙方必须在永安车上户正式营运时补给甲方10000元。另查明，被告认可张老七那里的10000元，张老七已退给被告。贵Ｃ×××××车辆在2016年12月已正式运营。本院认为，《关于原永安车贵Ｃ×××××经营权相关协议》系原、被告真实意思表示，不违反法律强制性规定，对双方具有约束力。协议约定原告收到被告转让费以收条为准，被告辩称10000元转让款以及张老七处的10000元已通过现金向原告支付，原告不认可，被告应当举证证明其现金支付20000元的事实。被告未提交证据证明其现金支付原告20000元，应当承担举证不能的法律后果。按照原、被告协议约定，被告应当按照约定在2016年12月支付原告10000元，对原告的第一项诉讼请求，予以支持。被告至今未付，占用原告资金，客观上给原告造成损失，应当承担相应责任。结合本案合同履行情况、原告损失，兼顾公平原则，对原告的损失酌情支持为以10000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2017年1月1日起至实际支付之日止计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告张某于本判决生效之次日起三十日内支付原告王某某20000元以及以10000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2017年1月1日起至实际支付之日止计算的资金占用损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告王某某负担50元，被告张某负担200元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院诉请执行。审判员  何义义二〇二〇年七月八日书记员  张 程
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保563号 申请人：李先荣，女，1984年10月17日出生，汉族，住安徽省颍上县六十铺镇六十铺社区马庄44号。 被申请人：刘波，男，1992年3月8日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县赤水源镇布丈村民委员会麻塘组43号。 申请人李先荣与刘波买卖合同纠纷一案，申请人李先荣于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘波名下的财产进行保全。申请人李先荣提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人李先荣的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人刘波名下的财产在4295元限额内进行保全。 案件申请费63元，免予收取。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 楼璀灿
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0105民初239号 原告：张翠，女，1982年10月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：杨卓，男，1983年10月17日出生，汉族，住沈阳市皇于洪区。 原告张翠诉被告杨卓健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翠、被告杨卓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张翠向本院提出诉讼请求：判令被告支付医疗费194.5元，物品损失（眼镜）1460元。伤势鉴定费1000元，误工费2000元，交通费200元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月25日17时许，在沈阳市皇姑区校门前，被告与原告发生口角，被告打原告一嘴巴并将原告拽倒，致原告面部及双腿受伤，眼镜损坏。此事件经公安部门处理，给予被告拘留七日并罚款二百元的行政处罚。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告起诉至法院。 被告杨卓辩称：不同意原告的诉讼请求。我们产生纠纷后，我爱人当天及第二天陪同原告去医院做了各项检查，并为原告支付了各项医疗费。当时原告要求我赔偿2万元，但我的经济能力有限，支付不了这么多。关于原告眼镜损失，当时我们发生纠纷时，我确实把原告的眼镜打地上了，有一个眼镜片裂了，我当时也说愿意赔偿眼镜损失，但当时原告没拿出任何关于眼镜价值的证明，我说我愿意找个地方给她配一个，但原告不同意。关于验伤报告，我觉得做的没啥意思，民警也说医院治疗的凭证就可以作为起诉的证明。原告主张误工损失，我有异议，医院检查认为是擦皮伤，且诊断书上建议休息2-3天，这个外伤的程度不影响她工作。原告主张的交通费不同意给付。这个事情发生后，我一直积极的带原告检查，并且向原告道歉，也愿意也原告和解，但原告一直要求赔偿2万元，我没有能力支付，所以派出所给我做了拘留7天处罚并处罚200元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行审查，并在卷佐证。对本案相关事实，本院认定事实如下： 2019年6月25日17时许，在沈阳市皇姑区校门前，原、被告因琐事发生争执，被告打了原告一嘴巴，并将原告拽到，致原告面部及双腿受伤，眼镜受损。事故发生后，原告报了警，并前往沈阳市第四人民医院门诊治疗。经诊断，原告伤情为复合性外伤；头外伤；左耳外伤；多起软组织挫伤伴擦皮伤。医生出具休息三天的诊断。原告治疗伤情及复查共计花费医疗费2053.62元，其中被告支付1859.12元，原告自行支付194.5元。另外，原告于2019年6月27日在沈阳市第四人民医院重新配了一副眼镜，支付1460元。2019年7月16日，原告到沈阳佳实司法鉴定所进行伤情鉴定，支付鉴定费1000元。2019年11月24日，沈阳市公安局皇姑分局做出沈公皇（治）行罚决字【2019】1220号行政处罚决定书，决定给予杨卓拘留七日并罚款二百元的行政处罚。因原、被告就赔偿事宜协商未果，原告起诉至法院。 另查，原告系个体工商户，工商登记的商户名称为沈阳市和平区艺博辉煌蔬菜批发配送中心，经营范围为蔬菜批发兼零售。 本院认为，公民的健康权依法受到法律保护，因健康遭受侵害，赔偿义务人应当承担赔偿责任。本案中，原、被告因琐事产生争执，进而被告出手打了原告并将其拽到，致原告面部及双腿受伤，眼镜损坏。被告在此次纠纷中存在过错，应对原告损失予以赔偿。 关于原告主张医药费问题。原告治疗伤情及复查共计花费医疗费2053.62元，其中被告支付1859.12元，原告自行支付194.5元。原告所花费的医疗费用与其所提供门诊病例所记载伤情相吻合，属合理费用，故本院予以支持。由被告赔偿原告医药费194.5元。 关于原告主张物品（眼镜）损失费问题。原、被告发生争执过程中，被告确实造成原告眼镜损坏，且在庭审中原告提供了其重新配镜所支付费用的发票，原告配镜费用1460元较为合理，本院予以认定，由被告赔偿。 关于原告主张伤势鉴定费1000元问题。伤势鉴定系公安处理行政治安案件必经程序，故该项主张本院予以支持，由被告赔偿。 关于原告主张误工费问题。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。结合本案，原告系个体工商户，从事蔬菜批发、零售工作。原告因此次纠纷受伤，且医嘱休息三天，原告确实存在误工损失，故该项诉讼请求本院予以支持。因原告未提供收入证明，故本院参照上一年度辽宁省批发和零售业在岗职工年平均工资57089元，结合医嘱休息三天计算原告误工费为469元（57089元÷365天×3天=469元），由被告赔偿。 关于原告主张交通费问题。依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。本院结合原告检查及复诊次数，本院酌定交通费50元，由被告赔偿。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杨卓于本判决生效后十日内赔偿原告张翠医药费194.5元； 二、被告杨卓于本判决生效后十日内赔偿原告张翠物品损失（眼镜）费用1460元； 三、被告杨卓于本判决生效后十日内赔偿原告张翠伤势鉴定费1000元； 四、被告杨卓于本判决生效后十日内赔偿原告张翠误工费469元； 五、被告杨卓于本判决生效后十日内赔偿原告张翠交通费50元； 六、驳回原告张翠其它诉讼请求。 上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告杨卓承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李沿泽 二０二〇年七月三日 法官助理闫猛 书记员杨春艳
黑龙江省七台河市新兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0902民初68号 原告：潘顺香。 被告：邵长全。 原告潘顺香与被告邵长全民间借贷纠纷一案，于2020年1月13日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月13日、2020年7月23日公开开庭审理了本案。原告潘顺香、被告邵长全（邵长全经传票传唤无正当理由未到庭参加第一次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告立即偿还欠原告人民币40000.00元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年11月30日在原告处借款40000.00元，借款到期后，原告多次向被告索款未果，故原告依法提起诉讼，请求依法判令被告承担还款义务。 被告邵长全辩称：这个钱是我妻子张春梅欠的钱，打条的经过是我妻子没在七台河，和一个姓郑在一起生活，我妻子打电话跟我说，若你能给我还这个钱，我就回去跟你继续生活，若不能打条就继续跟姓郑的生活。我当时想和我妻子一起继续生活，所以打的条子。但如果她不回来和我继续生活，我就不能还这个钱。 庭审中，原告潘顺香为证明自己的主张成立提交了以下证据： 1.身份证复印件一份，证明原告主体适格； 2.被告的房照，证明当时邵长全用房照来做抵押； 3.被告签订的借条1份，证明：被告欠原告4万元本金。 4.2015年2月14日被告妻子张春梅向原告潘顺香借款的借条1份，其中有担保人潘继轩、高双奎作证。 5.2015年，邵长全妻子张春梅要装修房子开工作室，我和高双奎陪张春梅一起找我妹妹借，按3分利计算，我们三个在上面签字，高双奎作为证人签字。后不久，被告夫妻双方闹矛盾，其妻子张春梅找不到了，2017年在哈尔滨南岗法庭，我找到了她，她让邵长全也去，他们夫妻双方一人打一份欠条，各4万共计8万元的欠条。当时说半年一给，到半年后找人就不接电话了，只知道在新立矿不知道具体工种，联系不上。 被告邵长全对证据1无异议，对证据2质证不知情，对证据3质证借条是真实的，但我是在我媳妇同意继续跟我过日子的前提下打的，如果不跟我一起生活我就不能承认。对证据4质证不知情，对证据5质证证人知道我家住址，他说找不到我不真实。本院对原告所举以上证据予以确认。 庭审中，被告邵长全为证明自己的主张成立提交了以下证据： 1.被告身份证复印件1份，证明诉讼主体资格。 2.张春梅在“太阳神”期间给原告打的欠条，证明张春梅向原告借了5万元，我这个钱是替张春梅还的，当时借钱我不知道。 3.新兴法院（2016）黑0902民初310号判决书，证明装修房子的钱就是向我小姨子借的钱4.5万。 原告对证据1.2无异议，对证据3质证称其跟被告不熟，当时说借钱就是装房子，我也不知道真假。本院对证据1.2予以确认，对证据3判决书的真实性予以确认，但该判决书并不能证明被告妻子与原告之间借款用途，对被告想证明的内容本院不予采信。 本院根据原、被告、证人的陈述、举证及本院认证，确定本案事实如下： 2015年，邵长全妻子张春梅要装修房子开工作室，潘继轩和高双奎陪邵长全一起找原告借款50000.00元，约定3分利，原告将借款交付张春梅，借款到期后，张春梅没有给付欠款，后经潘顺香索要，邵长全于2017年11月30日给原告出具欠条一份，内容为邵长全欠潘顺香人民币40000.00元整，双方约定从2018年1月1日起，每6个月还10000.00元，于2019年12月31日前还清。被告邵长全至今未履行还款义务。 本院认为，被告辩称当时想和其妻子一起继续生活，所以打的欠条，因被告是完全民事行为能力人，也清楚妻子借钱的事实，并自愿在欠条上签字是其真实意思表示，该欠条真实有效。被告邵长全应按照欠条约定的数额及约定的时间向给付原告欠款40000.00元。原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，判决如下： 被告邵长全于本判决生效之日立即给付原告潘顺香欠款40000.00元。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费800.00元,由被告邵长全承担。 如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。 审 判 长  甄连君 人民陪审员  宋玉梅 人民陪审员  穆清雪 二〇二〇年七月二十四日 法官助理周立双 书记员杨佳
盘锦市大洼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1104刑初126号公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。被告人赵国新，男，1964年12月21日出生，汉族，大专文化，中共党员，盘锦市大洼区税务局赵圈河分局局长，捕前住盘锦市大洼区。因涉嫌犯受贿罪，于2020年1月2日被采取留置措施，同年2月8日被刑事拘留，同年2月9日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。辩护人薛建云，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉【2020】108号起诉书指控被告人赵国新犯受贿罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派代理检察员黄瑀出庭支持公诉，被告人赵国新及其辩护人薛建云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月至12月，被告人赵国新在担任盘锦市大洼区税务局赵圈河分局局长期间，利用职务便利，在盘锦长辉石油化工有限公司（以下简称长辉公司）没有实际业务，且不符合普通增值税发票增版、增量的情况下，为该公司申请办理增版、增量提供便利，并先后两次收受长辉公司实际经营人王某（另案处理）、谷某某（另案处理）所送贿赂款共计200万元。所得赃款被其用于偿还债务、购置房产及个人花销。案发后，赵国新将其中60万元上缴。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示了被告人赵国新的供述；证人王某、谷某某、齐某的证言；干部任免审批表、入党志愿书；盘锦长辉石油化工有限公司发票增量的调整；增值税专用发票数据查询；非税收入一般缴款书；案件来源、抓捕经过；户籍证明等，并认为被告人赵国新身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。建议对被告人赵国新判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四十万元。被告人赵国新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有坦白情节，系初犯、偶犯，认罪态度较好，已经将60万元的赃款上缴，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人赵国新将赃款60万元缴纳至中共盘锦市纪律检查委员会涉案款专户。认定上述事实有经庭审质证、确认的被告人赵国新的供述；证人王某、谷某某的证言；干部任免审批表、入党志愿书；盘锦长辉石油化工有限公司发票增量的调整；增值税专用发票数据查询；非税收入一般缴款书；案件来源、抓捕经过；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵国新身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关的指控成立。被告人赵国新到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系坦白；部分缴纳违法所得，自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵国新犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2025年1月1日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、追缴被告人赵国新违法所得一百四十万元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冉 军人民陪审员  李正玉人民陪审员  张养建二〇二〇年七月二十七日书 记 员  史小焕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以转型的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产……《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2020）内0702执1550号关于唐景春与朱东文提供劳务者受害责任纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初2463号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐景春向本院申请强制执行，要求被执行人朱东文给付款20164.32元、给付案件受理费152.05元及鉴定费378元，合计20694.37元，并承担本案执行费210元。本院受理后，依法审查执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的给付义务，被执行人已履行全部义务。本院认为，生效法律文书确定的本次给付内容已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年七月二十九日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0122民初3863号   原告：王某，现住宁夏回自治区贺兰县。   被告：杨某，住宁夏回族自治区银川市。   被告：银川鑫青龙商贸有限公司。   原告王某与被告杨某银川鑫青龙商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月19日立案。原告王某于2020年7月19日收到本院交纳案件受理通知单后，未在七日内交纳案件受理费25元。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告王某撤诉处理。   审判员 赵 宁     二〇二〇年七月二十七日   书记员 张梦颖   附本案适用法条：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决；   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3564号 原告：遂宁市灵兴物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市船山区开善东路372号13栋1层5号，统一社会信用代码915109000689896791。 法定代表人：阎红学，公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：徐志芳，该公司员工。 被告：谭春艳，女，汉族，1987年7月1日出生，户籍居住地四川省遂宁市船山区，现住四川省遂宁市船山区。 本院立案受理了原告遂宁市灵兴物业服务有限公司与被告谭春艳物业服务合同纠纷一案，原告遂宁市灵兴物业服务有限公司于2020年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告遂宁市灵兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遂宁市灵兴物业服务有限公司负担。 审判员  林凤富 二〇二〇年七月八日 书记员  周芳羽
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初8152号                  原告及委托诉讼代理人              原告：肖俊，男。           原告：肖露，女。                                      被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告退还原告交纳的供电开户费520元、天然气开户费2200元、闭路电视开户费980元，合计3700元；以及五年利息990元。      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告供电开户费520元、天然气开户费2200元、闭路电视开户费650元，合计3370元；并支付以3370元为基数按中国人民银行同期存款利率从2015年4月10日起计算五年的利息。      二、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员   许 学 俊                  二〇二〇年七月九日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0827民初1346号原告：罗保岭，男，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人(特别授权)：张广双，鱼台王庙法律服务所法律工作者。被告：邓存才，男，汉族，住鱼台县。被告：卜小莲，女，汉族，住鱼台县。原告罗保岭与被告邓存才、卜小莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗保岭及其委托诉讼代理人张广双到庭参加诉讼，被告邓存才、卜小莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗保岭向本院提出诉讼请求：二被告偿还借款11万元及利息。事实与理由：2012年7月19日，二被告向原告借款5万元，2013年7月19日付了一年的利息；2013年10月21日二被告向原告借款6万元。二被告于2020年1月14日5月14日各还利息1000元，下欠借款二被告拒不履行还款义务。邓存才、卜小莲未作答辩。经审理本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2012年7月19日，二被告向原告罗保岭借款5万元，罗保岭通过其妻王某62×××18银行账户将借款5万元转入被告卜小莲62×××15银行账户，邓存才向原告出具了5万元的借条，并约定月利率1．3%，未约定期限，2013年7月19日被告支付了一年的利息；2013年10月21日被告邓存才向原告借款6万元，罗保岭通过其妻王某62×××18银行账户将借款6万元转入被告邓存才62×××62银行账户，邓存才向原告出具了6万元的借条，未约定利率和期限。被告邓存才于2020年1月14日和5月14日通过微信向原告偿还各1000元，未注明偿还哪笔借款本金或利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案第一笔借款5万元是通过被告卜小莲的银行账户交付，显然该借款系基于二被告的共同意思表示，属于夫妻共同债务，双方约定的利息符合法律规定，应予支持。第二笔借款6万元，原告未提供相关证据证实该借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于被告夫妻共同意思表示，原告主张为二被告夫妻共同债务，理由不充分，本院不予认定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。根据上述法律规定，被告邓存才通过微信偿还的2000元应抵充6万元的债务，因该笔借款未约定利息，应抵充本金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邓存才、卜小莲于本判决生效后3日内偿还原告罗保岭借款5万元及利息（基数5万元，月利率1．3%，自2013年7月19日始至付清之日止）；二、被告邓存才于本判决生效后3日内偿还原告罗保岭借款58000元及利息（基数58000元，年利率6%，自原告起诉之日2020年6月4日始至付清之日止）；三、驳回罗保岭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元由邓存才、卜小莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐志伟二〇二〇年七月十三日书记员  张 雨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15352号 原告：田成，男，1995年6月20日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被告：重庆盼达汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道西段106号互联网产业园7幢4层，统一社会信用代码915000003395837275。 法定代表人：温志泓，公司董事长。 原告田成与被告重庆盼达汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告田成于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田成撤诉。 案件受理费25元（已是减半收取），由原告田成负担。 审 判 员 窦锦玲 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 陈 磊 书 记 员 李巧佳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2489号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：何佳，女，1989年2月25日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：蔡勇，女，1980年6月10日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与何佳、蔡勇金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4247号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人何佳、蔡勇的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年七月三日 书记员  何贤文
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初974号 原告：覃杰，男，1985年9月27日出生，汉族，住湖北省松滋市。 委托代理人：童成祥，湖北善迁律师事务所律师。（特别授权代理） 被告：郑建平，男，1966年7月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 委托代理人：胡阳，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。（一般授权代理） 第三人：宜昌市新恒基投资开发有限公司，住所地宜昌市夷陵大道58-5-1008号。统一社会信用代码91420500773918550B。 法定代表人：江斌，该公司董事长。 委托代理人：胡鹏，宜昌恒卓商务服务有限公司副总经理。（特别授权代理）。 原告覃杰与被告郑建平、第三人宜昌市新恒基投资开发有限公司确认合同效力纠纷一案，原告覃杰于2020年7月21日向本院提交撤诉申请。 本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。现原告覃杰自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告覃杰撤回起诉。 案件受理费2750元（已减半收取），由原告覃杰负担。 审判员  李玮 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李聪
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初3253号原告：杜世伟，男，1987年7月3日出生，汉族，住河南省嵩县。现住偃师市。委托诉讼代理人：侯佳琳，女，1989年12月18日出生，汉族，住址同上，系杜世伟之妻。被告：刘晓琴，女，1984年2月26日出生，汉族，住河南省偃师市。原告杜世伟诉被告刘晓琴民间借贷纠纷一案,本院立案后，原告杜世伟于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜世伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杜世伟撤诉。本案受理费免于收取。审判员  郑彦晓二〇二〇年七月三十一日书记员  赵 晓
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初3475号原告：刘贞雪，男，1988年4月2日生，汉族，住山东省成武县。被告：仇旭雷，男，1992年5月30日生，汉族，住青岛市即墨区。原告刘贞雪与被告仇旭雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘贞雪到庭参加诉讼，被告仇旭雷经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。刘贞雪向本院提出诉讼请求：1.判令仇旭雷支付劳务费12000元；2.诉讼费用由仇旭雷承担。事实与理由：2017年3月，仇旭雷承包位于即墨区通济街道办事处某工地粉碎石子的工程，2017年3月至2019年3月，刘贞雪受雇于仇旭雷从事开挖掘机工作，约定月薪7300元，但仇旭雷未按约定结清劳务费，尚欠劳务费12000元未付。刘贞雪多次催要未果。仇旭雷无答辩。经审理查明，2017年3月至2019年初，仇旭雷雇佣刘贞雪从事开挖掘机工作。2019年5月28日，仇旭雷为刘贞雪出具欠条，欠条载明“今欠刘贞雪工资一万四千元，一年内付清”。欠条出具后仇旭雷仅支付刘贞雪2000元，尚欠劳务费12000元未付。本院认为，刘贞雪受仇旭雷雇佣从事开挖掘机工作，双方间存在劳务合同关系，仇旭雷应及时支付劳务费。刘贞雪要求仇旭雷支付劳务费12000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。仇旭雷经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭，视为自动放弃庭审质证及答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告仇旭雷于本判决生效后十日内支付原告刘贞雪劳务费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。50元，减半收取计75元，由刘贞雪负担15元，由仇旭雷负担60元。如不服本判如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘青鹤二〇二〇年七月九日书记员  姜 晴
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020)陕0122民初1092号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘旭璞，系该公司孟村支行客户经理。   被告：李年印，男，1958年12月14日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：张玉娥，女，1959年7月16日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：陈广元，男，1959年4月5日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：李亚玲，女，1962年5月1日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告李年印、张玉娥、陈广元、李亚玲借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告李年印、张玉娥立即归还借款本金100000元；二、要求被告李年印、张玉娥清偿该笔借款的利息（截止2020年6月21日尚欠利息16387.80元；从2020年6月22日起，以本金100000元为基数，按月利率12.87‰计算至实际清偿之日止）；三、要求被告陈广元、李亚玲承担上述债务的连带保证责任；四、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告李年印、张玉娥签订借款合同的时间：2017年3月3日。   二、被告李年印、张玉娥借款的数额：100000元。   三、被告李年印、张玉娥借款的用途：周转。    四、双方约定的借款期限：2017年3月3日至2019年3月2日。     五、双方约定的借款利率：借期内为月利率9.9‰，逾期为月利率12.87‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2017年3月3日。      七、被告李年印、张玉娥借款后偿还本金数额：0元。   八、被告李年印、张玉娥借款后偿还利息数额：28132.50元。   九、保证人：陈广元、李亚玲。   十、保证方式：连带责任保证。   十一、保证期限：2019年3月2日至2021年3月1日。   十二、保证范围：本金、利息、罚息等。   判决结果   被告李年印、张玉娥与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。被告陈广元、李亚玲与原告签订的担保合同依法成立并生效，其应按合同约定承担连带担保责任。     依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告李年印、张玉娥向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金100000元；   二、本判决生效后十日内，被告李年印、张玉娥向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司清偿上述借款的利息（截止2020年6月21日的利息16387.80元；从2020年6月22日起，以本金100000元为基数，按月利率12.87‰计算至实际清偿之日止）；     三、被告陈广元、李亚玲承担上述债务的连带清偿责任。    如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2426元（原告已预交），减半收取1213元，由被告李年印、张玉娥、陈广元、李亚玲负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审判员   刘   贤       二〇二〇年七月二十二日                             书 记 员   岳晨曦            1
广东省潮州市枫溪人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5191刑初98号公诉机关广东省潮州市枫溪人民检察院。被告人杜海鑫，绰号“小肥”，男，1990年1月12日出生，汉族，出生地广东省潮州市湘桥区，中专文化，无业，户籍地广东省潮州市湘桥区**********************。因犯赌博罪于2010年4月22日被潮州市湘桥区人民法院判处管制六个月；因犯寻衅滋事罪于2015年6月2日被潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑一年，2015年12月1日刑满释放。因本案于2020年3月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现押于潮州市看守所。被告人王耿涛，绰号“细弟”，男，1991年5月19日出生，汉族，出生地广东省潮州市湘桥区，小学文化，务工，户籍地广东省潮州市湘桥区*******委会义安路双忠宫巷13号之8。因犯盗窃罪于2011年4月11日被潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2012年9月21日刑满释放。因本案于2020年3月4日被羁押，同年3月6日被指定居所监视居住，同年3月11日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现押于潮州市看守所。被告人周泽斌，男，1989年8月24日出生，汉族，出生地广东省潮州市湘桥区，初中文化，无业，户籍地广东省潮州市湘桥区*******************。因本案于2020年3月4日被羁押，同年3月6日被指定居所监视居住，同年3月11日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现押于潮州市看守所。广东省潮州市枫溪人民检察院以潮枫检一部刑诉［2020］Z84号起诉书指控被告人杜海鑫、王耿涛、周泽斌犯寻衅滋事罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省潮州市枫溪人民检察院指派检察员苏俊熙出庭支持公诉，被告人杜海鑫、王耿涛、周泽斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杜海鑫与吴某驰因债务问题于2020年2月9日凌晨4时许在微信上发生纠纷，双方约定在潮州市枫溪区***附近见面。后被告人杜海鑫为逞强，纠集被告人王耿涛、周泽斌及同案人彭鑫、陈浩楷（均另案处理）等人，携带刀具和斧头驾驶汽车到现场准备滋事，后在潮州市枫溪区*******附近遇到吴某驰及被害人陈某等人，被害人陈某先用一根塑料棍区敲打被告人杜海鑫的汽车前盖，被告杜海鑫、王耿涛、周泽斌等人见状下车，由被告人王耿涛持砍刀、同案人彭鑫、陈浩楷各持斧头对被害人陈某实施殴打，致其受伤。经法医学鉴定：陈某伤情属轻伤二级。被告人杜海鑫、王耿涛、周泽斌均于2020年3月4日被公安机关抓获归案。另，案发后，被告人杜海鑫、王耿涛、周泽斌一方已经赔偿被害人陈某的损失，并取得陈某的谅解。公诉机关认为，被告人杜海鑫、王耿涛、周泽斌合伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杜海鑫前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人杜海鑫、王耿涛、周泽斌归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人杜海鑫判处有期徒刑一年；对被告人王耿涛判处有期徒刑九个月；对被告人周泽斌判处有期徒刑六个月。提请本院依法分别判处。公诉机关提交了鉴定意见，现场勘验笔录，谅解书，被害人的陈述，证人证言，被告人的供述等证据。被告人杜海鑫、王耿涛、周泽斌对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杜海鑫、王耿涛、周泽斌的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人杜海鑫前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯本案之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人杜海鑫、王耿涛、周泽斌归案后如实供述自己的罪行，且于案发后能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条，第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项之规定判决如下：一、被告人杜海鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月4日起至2021年3月3日止）二、被告人王耿涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月4日起至2020年12月3日止）三、被告人周泽斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月4日起至2020年9月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡迎军二〇二〇年七月二十三日书记员  陈晓彬
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执514号之一 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司，住所地：广东省珠海市吉大九州大道东1346号，统一社会信用代码：9144040019260094XE。 法定代表人：刘晓勇，董事长。 被执行人：覃国贤，男，汉族，1962年3月5日，住广东省珠海市香洲区。 本院在执行申请执行人珠海华润银行股份有限公司与被执行人覃国贤金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0402民初1097号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月15日冻结被执行人名下银行账户内存款，现被执行人已全部履行完毕生效法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下： 解除被执行人覃国贤名下银行账户的存款冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 执行员  杜文东 二〇二〇年七月二十七日 书记员  黄丽雁
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5186号 原告：浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地浙江省瑞安经济开发区发展区集贤路255号（D幢4层），统一社会信用代码91330381591757573P。 法定代表人：潘孝春，董事长。 委托诉讼代理人：陈光杰，公司职员。 被告：徐玉宝，男，1993年4月15日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被告：徐玉东，男，1995年7月8日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被告徐玉宝、徐玉东追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司撤诉。 案件受理费91元，减半收取计45.5元，由原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司负担。 审 判 员 赵依依 二〇二〇年七月二十日 法官助理 池 敏 代书记员 余恩慈 ??? ???
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执545号之二十二 申请执行人：任某，男，1952年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：孟某，男，1970年生，住武城县。 关于申请执行人与被执行人孟某借款合同纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人孟某在62×××11账户内余额人民币13509.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孟某在中国农业银行62×××11账户内存款人民币202900.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年七月二十一日 书记员  孙 琪
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初902号 原告：百色市华盛房地产开发有限责任公司，住所地广西百色市右江区城东路叙福小区A-21号。 法定代表人：陆耀辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐冠霖，广西祺光昭来律师事务所律师。 被告：农有宁，男，1976年7月22日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：李莉萍，广西君从律师事务所律师。 第三人：广西红城商贸有限公司，住所地广西百色市右江区江滨一路B1号二楼。 法定代表人：黄海湾，该公司总经理。 原告百色市华盛房地产开发有限责任公司与被告农有宁、第三人广西红城商贸有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告百色市华盛房地产开发有限责任公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许百色市华盛房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由百色市华盛房地产开发有限责任公司负担。 审 判 长  项 晶 人民陪审员  李泽贵 人民陪审员  黄善生 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  农慧娴 书 记 员  周垛垛
唐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1328执350号之三十一申请执行人余朝军，男，1967年5月16日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：河南安信建设集团有限公司，统一社会信用代码914101007457970423，住所地郑州市惠济区。法定代表人：张贵亮，任公司经理。本院依据已经发生法律效力的唐河县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南安信建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南安信建设集团有限公司在中原银行41×××01账户内存款人民币1149531.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张晓宁二〇二〇年七月二十九日书记员  潘 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张晓宁联系电话：037768955818
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2014）杭淳执民字第277号 申请执行人徐红祥 被执行人何振财、程亨安 本院在执行申请执行人徐红祥与被执行人何振财、程亨安民间借贷纠纷一案中，经法院执行，申请人徐红祥共收到法院转交的案款250000元，剩余利息申请人徐红祥自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1442号之四被执行人：朱某某，男，1985年06月21日生，住山东省宁阳县。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱某某在山东省农村信用社联合社62XXX02,0101,0账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 沈 健二〇二〇年七月二十一日书记员 张化石
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民特886号申请人：王海强，男，1976年9月27日出生，汉族，住河南省舞钢市**************，公民身份号码为410************014。委托诉讼代理人：高占联，广东科讯律师事务所律师。申请人：袁兴铎，男，1971年10月24日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区**南*****，公民身份号码为412************136。本院于2020年7月24日立案受理申请人王海强、袁兴铎关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王海强与申请人袁兴铎民间借贷纠纷，于2020年7月23日经人民调解员主持调解，自愿达成如下协议：一、申请人王海强及申请人袁兴铎双方确认，截止至2020年7月23日,申请人袁兴铎尚欠申请人王海强借款本金500000元及利息（2018年4月18日前利息为240000元；自2018年4月18日起，以500000元为本金按照中国人民银行同期贷款利率即年利率6%计算至2020年7月23日），双方同意由申请人袁兴铎向申请人王海强支付700000元（含本息）以了结案涉债权债务关系；二、申请人王海强及申请人袁兴铎一致同意，由申请人袁兴铎按以下方式向申请人王海强支付：第一期至第七期从2020年7月至2021年1月，于每月27日前（含当日）支付100000元；以上款项支付至申请人王海强指定的收款账户（户名为王海强，账号为622********02098273，开户行为中国农业银行东莞长安乌沙支行）；清偿顺序：利息、本金；三、申请人王海强自愿放弃其他诉讼请求；四、如果申请人袁兴铎按照本调解协议第二调解项的约定按时足额履行了支付义务，则申请人王海强及申请人袁兴铎的案涉债权债务予以了结；如果申请人袁兴铎有任何一期未按本调解协议第二调解项的约定按时足额履行支付义务，则申请人王海强有权要求申请人袁兴铎支付剩余全部未付款项（以700000元为基数，减去自2020年7月23日起支付的部分）外，还有权要求申请人袁兴铎支付逾期利息（以全部剩余借款本金为基数，按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月24日起计算至款项付清之日止）；申请人王海强并有权就申请人袁兴铎尚未支付的全部未付款项、逾期利息向法院申请一次性强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王海强、袁兴铎于2020年7月23日经东莞市第二人民法院虎门人民法庭调解工作室主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。审判员  吴映华二〇二〇年七月二十四日书记员  陈倩婷陈皓泓
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2093号申请执行人西安迪曼幕墙门窗有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人淡梵，系该公司经理。被执行人陕西威航汽车维修服务有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人张望，系该公司经理。本院在执行西安迪曼幕墙门窗有限公司与陕西威航汽车维修服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）陕0116民终537号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人西安迪曼幕墙门窗有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人陕西威航汽车维修服务有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西威航汽车维修服务有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年七月二十日书记员  李 娟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢266号申请执行人中国建设银行股份有限公司文登支行。法定代表人王风英，行长。被执行人吴明文，男，1967年7月9日生，汉族。被执行人王春展，女，1965年4月9日生，汉族。被执行人山东东泰融资担保有限公司。法定代表人邹积会，经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司文登支行与被执行人吴明文等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初407号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已将银行欠款结清，并负担执行费1500元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初407号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年七月八日书记员  安海文
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2830号原告：黄波，男，1981年10月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。被告：王伟，男，1974年9月11日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：沈正国，男，1974年5月19日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告黄波诉被告王伟、沈正国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告黄波及其委托诉讼代理人阮伟华、被告王伟、沈正国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄波向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款22150元及利息（以22150元为本金，按年利率6%，从起诉之日计算至实际付款日）；被告负担诉讼费。事实和理由：原告经营油漆涂料等建材销售业务，两被告合伙开办木门、家具加工厂。2018年4月至8月期间，被告累计在原告处购买价值44300元的油漆。2018年8月21日，两被告向原告出具了欠条。后被告给付22150元，尚欠22150元。原告多次索要未果，现诉至法院，请求依法判决。被告王伟辩称，原告所述属实。被告沈正国辩称，原告所述属实。双方对原告诉称无争议，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同不违反法律、行政法规的规定，应为合法、有效，双方应当根据诚实信用原则按时履行合同义务。原告向被告交付了油漆，两被告就双方之间的货款向原告出具了欠条，被告即应当及时付款。被告尚余22150元未付，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。原告主张自起诉之日即2020年7月2日起按照年利率6%计算利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。本案经调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王伟、沈正国于本判决生效后十日内给付原告黄波货款22150元及利息（以22150元为基数，从2020年7月2日起按照年利率6%计算至实际付款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，减半收取177元（已减半收取），由被告王伟、沈正国负担（于本判决生效后十日内直接支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 王海燕二〇二〇年七月十五日法官助理 蒋金凤书 记 员 张 冉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初17180号 原告：卢延兵，男，1974年10月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：孙波，重庆固德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古婷婷，重庆固德律师事务所律师。 原告：谢绍军，男，1968年9月29日出生，汉族，住重庆市綦江县。 委托诉讼代理人：孙波，重庆固德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古婷婷，重庆固德律师事务所律师。 被告：重庆建工集团股份有限公司，住所地重庆市两江新区金开大道1596号，统一社会信用代码915000002028257485。 法定代表人：魏福生，职务不详。 被告：重庆建工第二市政工程有限责任公司，住所地重庆市渝中区捍卫路8号，统一社会信用代码91500000202801455F。 法定代表人：潘波，职务不详。 原告卢延兵、谢绍军与被告重庆建工集团股份有限公司、重庆建工第二市政工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告卢延兵、谢绍军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卢延兵、谢绍军撤回起诉处理。 审判员  邹富奎 二〇二〇年七月十六日 书记员  王 玲
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0684执510号之二申请执行人：吴天奎,男,1971年10月7日出生,住蓬莱。被执行人：蓬莱蓬岳果品有限公司,住小门家镇上炉家村。法定代表人：曹仁茂，任经理。被执行人：施涛,男,1974年3月12日出生,住。被执行人：闫红梅,女,1976年9月23日出生,住。被执行人：施立恩,男,1974年3月17日出生,住蓬莱市。被执行人：吴梅波,女,1973年3月5日出生,住蓬莱市。被执行人：曹仁茂,男,1973年9月15日出生,住青岛市市南区。被执行人：段海燕,女,1973年4月9日出生,住青岛市南区。被执行人：烟台金盛食品有限公司,住蓬莱大柳行村。被执行人：顾殿兴,男,1969年11月22日出生,住烟台经济开发区。被执行人：吴天广,男,1965年2月6日出生,住蓬莱市。被执行人：刘淑萍,女,1965年12月20日出生,住蓬莱市。被执行人：李翠梅,女性,1970年5月31日出生,住烟台经济开发区。本院在执行吴天奎与蓬莱蓬岳果品有限公司、施涛、闫红梅、施立恩、吴梅波、曹仁茂、段海燕、烟台金盛食品有限公司、顾殿兴、吴天广、刘淑萍、李翠梅借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2018年8月2日以(2018)鲁0684民初2066号之二民事裁定书查封了被执行人被执行人曹仁茂所有的鲁Ｂ×××××宝马牌汽车一辆、鲁Ｂ×××××号指南者汽车一辆、鲁Ｕ×××××号金杯牌汽车一辆，被执行人段海燕所有的鲁Ｂ×××××宝马牌汽车一辆。查封期限为两年。查封期限为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（第43条）以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人曹仁茂所有的鲁Ｂ×××××宝马牌汽车一辆、鲁Ｂ×××××号指南者汽车一辆、鲁Ｕ×××××号金杯牌汽车一辆，被执行人段海燕所有的鲁Ｂ×××××宝马牌汽车一辆。二、被执行人曹仁茂、段海燕各自负责保管被查封的财产。在查封期间可以使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  刘会臣审判员  李人禄二〇二〇年七月三十日书记员  孙凌燕
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执异6号 案外人：唐海玉，女，汉族，生于1974年7月23日，现住四川省青川县。 委托诉讼代理人：杜学平，四川秦兴律师事务所律师。代理权限为一般代理。 申请执行人：付荣芳，女，汉族，生于1964年9月10日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：李明荣，男，汉族，生于1962年12月15日，住四川省青川县。系付荣芳丈夫，代理权限为特别代理。 委托诉讼代理人：李明举，四川同方正律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被执行人：都军，男，汉族，生于1973年1月4日，住四川省青川县。 本院在执行申请执行人付荣芳与被执行人都军债务转移合同纠纷一案中，案外人唐海玉于2020年07月20日对青川县人民法院作出的（2020）川0822执恢65号之一执行裁定书提出异议，认为青川县人民法院在执行申请执行人付荣芳与被执行人都军、雍鹏（2019）最高法民再124号和（2014）广民终字第62号案件中，将异议人唐海玉登记在被执行人都军名下的股金226573.00元予以冻结不当，应当予以解除冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年7月27日举行了听证，现已审查终结。 案外人唐海玉称，异议人原系青川县农村信用合作联社的职工和社员，2016年青川县农村信用合作联社改制设立四川青川农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）后，异议人转为农商行的职工，原信用社的社员身份转为农商行的股东，唐海玉持有226573.00元的股份。异议人作为农商行的股东的身份和出资金额登记在农商行的股东登记簿上。由于农商行股东众多，根据农商行作为股份有限公司的性质、法律规定和实际情况，无法将众多的股东全部通知来召开股东大会，也无法将全部股东在工商登记部门进行登记。为此，异议人按农商行的建议和要求，于2016年10月3日委托都军代为异议人参加农商银行创立大会、股东大会年会和临时股东会。农商行根据授权委托，在向工商登记中将异议人的股金归集登记在都军的名下。但客观事实上都军仅是工商登记部门股东登记簿上代持异议人的股份，都军并不享有所代持股金的股东权利，故将异议人所持有但登记在都军名下的股金冻结不当。 本院查明，2012年12月10日，付荣芳向青川县人民法院起诉请求：判令都军、雍鹏连带支付其债权转让借款120万元及资金利息，并承担本案诉讼费及相关费用。2013年12月6日青川县人民法院作出（2013）青川民初字第5号民事判决，驳回原告付荣芳的诉讼请求。付荣芳不服一审判决向广元市中级人民法院提出上诉，2014年5月22日广元市中级人民法院作出（2014）广民终字第62号民事判决：一、撤销四川省青川县人民法院（2013）青川民初字第5号民事判决；二、都军、雍鹏在收到本判决书后二十日内共向付荣芳支付欠款73万元及利息（从2011年12月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决所确定的宽限期内的实际给付之日止）；三、驳回付荣芳的其他诉讼请求。都军、雍鹏不服向四川省高级人民法院申请再审，四川省高级人民法院以（2014）川民申字第1822号民事裁定，提审本案，并于2015年6月9日作出（2015）川民提字第12号民事判决：一、撤销广元中院（2014）广民终字第62号民事判决；二、维持青川法院（2013）青川民初字第5号民事判决。付荣芳不服向检察机关申诉。最高人民法院作出（2018）最高法民抗28号民事裁定，提审本案，并作出（2019）最高法民再124号民事判决：一、撤销四川省高级人民法院（2015）川民提字第12号民事判决、四川省青川县人民法院（2013）青川民初字第5号民事判决；二、维持四川省广元市中级人民法院（2014）广民终字第62号民事判决。 被执行人都军未履行到期债务，申请执行人付荣芳申请青川县人民法院强制执行后，2020年6月8日，青川县人民法院作出（2020）川0822执恢65号之一民事裁定书，裁定：将被执行人都军持有的四川青川农村商业银行股份有限公司1470000元股金予以冻结。 另查明，案外人唐海玉未在四川青川农村商业银行股份有限公司向登记机关青川县市场监督管理局提交的股东名册中。 本院认为，依照《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记;登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”的规定，依法进行登记的股东具有对外公示效力，隐名股东在公司对外关系上不具有公示股东的法律地位，不能以与显名股东之间的约定为由对抗外部债权人对显名股东主张的正当权利。本案中，被执行人都军作为申请执行人付荣芳的债务人，未能履行到期债务，申请执行人付荣芳依据四川青川农村商业银行股份有限公司向登记机关提交的股东名册中所记载的股东信息，出资股权的权属，有权申请人民法院强制执行登记在被执行人都军名下的股权。故案外人唐海玉的异议请求，无事实和法律依据，应当予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条第（四）项之规定，裁定如下： 驳回案外人唐海玉提出解除冻结被执行人都军名下的股金226573.00元的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵定荣 审判员  王开芬 审判员  王 勇 二〇二〇年七月二十七日 书记员  何 艳
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初1106号 原告：董义斌，男，1981年11月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。 被告：陈守余，男，1972年9月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告董义斌与被告陈守余民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告董义斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 诉讼费减半收取1150元，由原告董义斌负担。 审 判 长  袁昌海 人民陪审员  李有玉 人民陪审员  胡从蓉 二〇二〇年七月十五日 法官助理漆文意 书记员张勇 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 ......
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2415号 原告：中海物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市高新技术园区汇贤园。 责任人：刘益民。 被告：任超，女，1984年11月26日出生，汉族，住辽宁省大连市高新园区。 本院在受理原告中海物业管理有限公司大连分公司与被告任超物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中海物业管理有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中海物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中海物业管理有限公司大连分公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年七月八日 书记员  王嘉明
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执恢182号 东莞市丰正鞋材有限公司、陈正望、钟平安： 本院于2020年03月02日依法受理执行的申请执行人东莞市厚街盛再杰五金加工店与被执行人东莞市丰正鞋材有限公司、陈正望、钟平安合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初4264号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述民事调解确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初3277号 原告：宁夏凯义信商帐管理有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区北塔东路南侧东方盛世花园1号楼1310室。 法定代表人：王海国，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：任炤，北京天驰君泰（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜娜，北京天驰君泰（银川）律师事务所律师。 被告：江小东，男，1973年3月17日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区（约定送达地址：高新区新皂镇）。 原告宁夏凯义信商帐管理有限公司（以下简称“凯义信公司”）与被告江小东融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告凯义信公司的委托诉讼代理人任炤到庭参加诉讼，被告江小东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。 凯义信公司向本院提出诉讼请求：1.判令江小东向凯义信公司支付剩余租金13397.94元及违约金7553.81元（自2018年5月25日至2019年8月20日以江小东应付剩余租金为基数按双方租赁合同约定每日1.2‰乘以实际欠款天数计算，自2019年8月21日暂至2020年3月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）并计算至实际付清之日止；2.判令江小东向凯义信公司支付为实现债权产生的律师费3000元;3.判令凯义信公司对本租赁合同及抵押担保合同项下的抵押物日产牌车辆（车牌号：川Ｂ×××××、车架号：ＬＧＢＰ12Ｅ21ＦＹ***109）享有折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿权。事实和理由：2015年12月24日，江小东与汇通信诚租赁有限公司（以下简称“汇通公司”）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》及《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》。合同约定：江小东向汇通公司融资租赁日产牌小型汽车一辆（车牌号川Ｂ×××××，车架号ＬＧＢＰ12Ｅ21ＦＹ***109）,车辆融资总额为41246元，租赁期限为36个月，江小东每月向汇通公司支付租金1488.66元；江小东以所购车辆为上述融资款作抵押担保，若江小东未按前述合同的约定履行义务，汇通公司有权提前解除合同并行使抵押权，且有权要求被告即刻付清租金余额及利息、滞纳金等其他合同规定之应付款项，同时合同还对管辖法院等问题进行了约定。合同签订后，汇通公司履行合同义务于2015年12月24日将车辆交付给江小东，但其自2018年5月起开始不向汇通公司支付租金，经汇通公司多次催要，江小东均不予支付。后2019年8月13日凯义信公司与汇通公司签订《债权转让协议》，约定汇通公司对江小东就上述合同项下的全部债权及租赁物抵押权等相关权利一并转让给凯义信公司。时至今日凯义信公司多次向江小东主张给付下剩13397.94元租金，但江小东均不予支付。江小东怠于支付下剩租金13397.94元的行为已经违反了合同相关约定，同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条等相关法律之规定，江小东的上述违约行为已经给凯义信公司造成了巨大的经济损失，应当承担继续支付下剩租金及承担违约金的责任。 江小东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实与凯义信公司主张的事实一致。 诉讼中，凯义信公司陈述，将其主张的2018年5月25日至2019年8月20日的违约金调减为按照年利率24%计算，即为2902.28元；自2019年8月21日起至实际付清之日止的违约金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 本院认为，汇通公司与江小东所签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效，双方应按合同约定履行各自的义务。凯义信公司与汇通公司签订《债权转让协议》，依法取得了汇通公司对江小东在汽车租赁合同项下的债权。根据合同约定，江小东连续二期未支付租金或累计十期未按时支付租金，江小东应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项，因江小东自第二十八期即2018年4月25日起欠付租金至今，尚欠剩余租金1488.66元/期×9期=13397.94元，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故本院对凯义信公司要求江小东支付剩余租金13397.94元的诉讼请求予以支持。关于违约金，因合同约定江小东未按本合同规定支付应付的租金时，汇通公司有权按应付租金1.2‰/天的标准向其收取滞纳金，且合同约定江小东应付租金日为每月25日，凯义信公司主动将违约金进行调减，且计算标准及方式符合法律规定，本院予以确认。关于律师费，合同明确约定了江小东违约时应承担债权人就此支出的律师费用，该费用也符合律师收费的标准和范围，且已实际发生，故本院对凯义信公司的该项诉讼请求予以支持。 关于凯义信公司主张对抵押物即案涉租赁车辆享有折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿权的诉讼请求，因合同约定“甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用；乙方向甲方承租并使用该租赁车辆。……甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。”，本案中，融资租赁合同尚未履行完毕，此时针对租赁物签订的抵押合同及在其之上设立的抵押，并非担保法意义上的抵押，仅是防止租赁物被他人善意取得的防范措施，该租赁物本身所有权仍归属于出租人汇通公司，故凯义信公司主张就租赁物享有优先受偿权的诉讼请求与租赁物的所有权归属相矛盾，本院对其该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、江小东于本判决生效之日起五日内向宁夏凯义信商帐管理有限公司支付剩余租金13397.94元及违约金（截至2019年8月20日，违约金按年利率24%计算共计2902.28元；自2019年8月21日起，以13397.94元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、江小东于本判决生效之日起五日内向汇通信诚租赁有限公司支付律师费3000元； 三、驳回宁夏凯义信商帐管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费199元，由江小东负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
西安铁路运输法院     行政裁定书      (2020)陕7102行初1499号     原告官海霞，女，汉族，1987年12月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址宁夏银川市兴庆区。   委托代理人王朔，陕西稼轩律师事务所律师。   委托代理人温阳涛，陕西稼轩律师事务所律师。   被告西安市莲湖区行政审批服务局，住所地西安市莲湖区。   法定代表人李小军，局长。   原告官海霞诉被告西安市莲湖区行政审批服务局工商行政登记一案，原告官海霞于2020年7月14日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告官海霞自愿撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告官海霞撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告官海霞负担。       审判长 蒋漱玉   审判员 李理时   审判员 蔡淑芳     二〇二〇年七月十四日     书记员 郝建号   附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。          1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初6928号 原告：孙某某，女，1963年1月29日出生，汉族，住辽宁省新民市。 委托诉讼代理人：贾奇，系辽宁常兴律师事务所律师。 被告：王某某，男，1962年10月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告孙某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某委托诉讼代理人贾奇、被告王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金21000元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年3月12日，被告向原告借款15000元，2018年6月14日，被告向原告借款6000元，两笔借款共计21000元，经原告催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告王某某辩称，我和原告是夫妻关系虽然没有婚姻登记手续，但是事实的婚姻关系，两个债务我承认，有15000元是我和原告共同生活的费用，6000元是2016年左右我买车时缴费用差的保险钱，原告给我拿了6000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月12日，被告向原告出具借条一份，内容为：王某某欠孙某某人民币15000元整，王某某在欠款人处签字。2018年6月14日，被告又向原告出具借条一份，内容为：借孙某某人民币6000元整，王某某在借款处签字。 庭审中，被告对欠原告两笔15000元和6000元的债务无异议。 本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护。被告应按约定履行偿还借款本金的义务。被告尚欠原告借款本金15000元和6000元，上述事实，原、被告均无异议。故被告应偿还原告借款本金15000元和6000元，上述费用合计21000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下： 被告王某某于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告孙某某借款本金21000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取162.5元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 李 响 二〇二〇年七月十七日 书记员 王晓琳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执2972号申请执行人杨三勤，女，1981年12月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人霍二瑞，女，1976年8月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人薛爱叶，女，1957年5月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘华伟，男，1983年10月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人杨根臣，男，1971年4月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王青枝，女，1969年11月10日，汉族，住址同上。申请执行人杨艳锟，男，1999年11月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人李某，女，2015年8月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人贾春爱，女，1967年2月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张祥，男，1990年10月21日，汉族，住址同上。申请执行人张根喜，男，1969年11月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王梅花，女，1968年7月6日，汉族，住址同上。申请执行人张浩，男，1994年11月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人方三新，男，1964年1月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人翟现英，女，1963年12月29日，汉族，住址同上。申请执行人方光辉，男，1988年1月1日出生，汉族，住址同上。申请执行人段毛，男，1980年4月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人雷会，女，1982年6月8日，汉族，住址同上。申请执行人段春生，男，2002年2月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人方建新，男，1962年7月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人潘连彩，女，1968年10月14日，汉族，住址同上。申请执行人方鹏，女，1991年9月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人段刚，男，1966年3月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人钱爱平，女，1967年8月23日出生，汉族，住址同上。申请执行人段志锋，男，1987年9月19日出生，汉族，住址同上。申请执行人杨国臣，男，1969年3月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人罗红伟，女，1968年7月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人杨艳桐，男，1995年2月25日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组。负责人律大红，该村民组组长。申请执行人杨三勤、霍二瑞、薛爱叶、刘华伟、杨根臣、王青枝、杨艳锟、李某、贾春爱、张祥、张根喜、王梅花、张浩、方三新、翟现英、方光辉、段毛、雷会、段春生、方建新、潘连彩、方鹏、段刚、钱爱平、段志锋、杨国臣、罗红伟、杨艳桐与被执行人驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初2619、2616、2633、2640、2642、2651、2650、2649、2652、2634、2625、2622号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组的银行存款及其他收益176400元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月二十一日书记员 胡 冬
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1699号夏春刚、李晶：夏春刚与李晶借款合同纠纷一案，申请执行标的46566.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1242号之一 申请执行人：深圳华强小额贷款有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300057867537Y。 法定代表人：张泽宏。 被执行人：深圳市百瑞祥珠宝首饰有限公司。住所地：深圳市盐田区北山道146号北山工业区3栋二楼，统一社会信用代码91440300692524488J。 法定代表人：梁泽宇。 被执行人：卓喜洲，男，汉族，1968年10月29日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。 被执行人：吴晓琼，女，汉族，1967年9月20日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：梁泽宇，男，汉族，1983年3月22日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人深圳华强小额贷款有限公司与被执行人深圳市百瑞祥珠宝首饰有限公司、卓喜洲、梁泽宇、吴晓琼合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的（2018）深仲裁字第2570号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向广东省深圳市中级人民法院申请强制执行，责令被执行人：1.被执行人深圳市百瑞祥珠宝首饰有限公司偿还借款2500639元及利息（按年利率24%自2018年9月3日起计至实际清偿之日止），并补偿申请执行人保全费5000元、担保费2573元；2.被执行人卓喜洲、梁泽宇、吴晓琼对前述债务承担连带清偿责任；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.本案执行费由被执行人承担。广东省深圳市中级人民法院依法受理并立案执行，案号为（2019）粤03执3585号。广东省深圳市中级人民法院在执行上述案件期间依法作出的（2019）粤03执3585号之一执行裁定，裁定：深圳国际仲裁院作出的（2018）深国仲裁2570号仲裁裁决由广东省深圳市龙岗区人民法院执行。广东省深圳市中级人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为广东省深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。本院于2020年1月15日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施； 继续冻结被执行人梁泽宇名下南粤银行6xxx0账户，冻结限额为3225537.19元，实际冻结金额70.93元，冻结到期日为2021年3月2日； 继续冻结被执行人卓喜洲持有的深圳市百瑞祥珠宝首饰有限公司80%股权，冻结期限自2018年10月15日至2021年10月14日； 继续查封被执行人深圳市百瑞祥珠宝首饰有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××汽车三辆，继续查封被执行人吴晓琼名下车牌号为粤Ｂ×××××汽车，继续查封被执行人梁泽宇名下车牌号为粤Ｂ×××××汽车，上述车辆查封期限自2018年10月11日至2020年10月10日； 轮候查封被执行人吴晓琼名下位于深圳市宝安区××中心区××房产（不动产证号：××号），查封期限自转为正式查封之日起叁年，首封案号为深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303执保1571号，本院已向深圳市福田区人民法院（2020）粤0304执13790号、（2020）粤0304执13789号案件发函参与分配。 此外，被执行人暂无其他具备处分条件的财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他具备处分条件的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月向本院书面申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执1242号案件本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  薛文超 审判员  何宗儒 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郭培华
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0829执恢1号之四申请执行人：皮小平，男，1968年9月1日生，汉族，四川省遂宁市人。被执行人：彭杏甫，男，1967年8月10日生，汉族，湖北省天门市人。被执行人：西盟龙潭旅游投资开发有限公司。统一社会信用代码：915308295718629239。住所地：西盟县龙潭大酒店。法定代表人：彭杏甫，系该公司总经理。申请执行人皮小平依据西盟佤族自治县人民法院作出的（2018）云0829民初37号民事判决书申请执行被执行人彭杏甫、西盟龙潭旅游投资开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，于2020年1月16日立案执行。本院于2020年1月17日向被执行人彭杏甫、西盟龙潭旅游投资开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人彭杏甫、西盟龙潭旅游投资开发有限公司在规定时间内向申请执行人皮小平支付执行款，但被执行人彭杏甫、西盟龙潭旅游投资开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。经查询，被执行人彭杏甫在孟连农村商业银行勐啊支行XXXXX账户有存款人民币3183.96元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人彭杏甫在孟连农村商业银行勐啊支行XXXXX账户人民币3183.96元。本裁定送达后立即执行。审判员  黄兴平二〇二〇年七月二日书记员  王 雪
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执919号 申请执行人：周林，男，1972年4月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：陈朝文，男，1963年5月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：黄双燕，女，1964年3月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人周林与被执行人陈朝文、黄双燕买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈朝文、黄双燕经营的稻谷收购站因经营不善已关停，夫妻俩人现下落不明，其个人并无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初218号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 田志丹 二〇二〇年七月三十一日 书记员 佘中霖
文书内容重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初354号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人傅伟，男，1970年11月16日出生于重庆市万盛经开区,汉族，小学文化，无业，居住地：重庆市万盛经开区。因犯盗窃罪，分别于2001年7月17日被判处拘役四个月、2013年1月11日被判处有期徒刑四年六个月、2017年4月12日被判处有期徒刑一年八个月、2019年9月25日被判处有期徒刑七个月，2020年1月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月18日被刑事拘留，2020年5月21日被逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。被告人曾东平，男，1970年12月14日出生于重庆市万盛经开区，汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市万盛经开区。因犯贩卖毒品罪，分别于2005年11月16日被判处有期徒刑三年、2008年9月26日被判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月18日被取保候审，2020年5月12日被刑事拘留，2020年5月21日被逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉［2020］Z347号起诉书指控被告人傅伟、曾东平犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察官张兵出庭支持公诉，被告人傅伟、曾东平到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市綦江区人民检察院指控：一、2020年4月13日，被告人傅伟、曾东平在重庆市万盛经开区城南一号小区外充电桩附近从被害人傅某某停放在此处的一辆电瓶车内盗走6个电瓶。二、2020年4月15日5时许，被告人傅伟、曾东平在重庆市万盛经开区城南一号小区“某烧烤店”附近从被害人罗某某停放在此处的一辆电瓶车内盗走6个电瓶。三、2020年4月16日5时许，被告傅伟、曾东平在重庆市万盛经开区盛世华城小区楼下从被害人周某停放在此处的一辆电瓶车内盗走6个电瓶。四、2020年4月16日5时50分许，被告人傅伟、曾东平在重庆市万盛经开区盛世华城小区附近从被害人陈某某停放在此处的一辆电瓶车内盗走2个电瓶。五、2020年4月17日5时许，被告人傅伟、曾东平在重庆市万盛经开区翠屏路20号附近停车棚从被害人张某某停放在此处的一辆电瓶车内盗走8个电瓶。六、2020年4月17日5时50分许，被告人傅伟、曾东平在重庆市万盛经开区塔山某超市附近从被害人戴某停放在此的一辆电瓶车盗走8个电瓶。2020年4月17日6时30分许，被告人傅伟、曾东平因涉嫌盗窃指控第二笔事实被民警在重庆市万盛经开区万东镇五星村某物资回收经营部门口抓获，二被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。被告人傅伟因犯盗窃罪，分别于2001年7月17日被判处拘役四个月、2013年1月11日被判处有期徒刑四年六个月、2017年4月12日被判处有期徒刑一年八个月、2019年9月25日被判处有期徒刑七个月，2020年1月13日刑满释放。被告人曾东平因犯贩卖毒品罪，分别于2005年11月16日被判处有期徒刑三年、2008年9月26日被判处有期徒刑一年。另查明，公安机关扣押了46个电瓶。公诉机关认为被告人傅伟、曾东平的行为构成盗窃罪，建议对被告人傅伟判处有期徒刑八个月至九个月，并处罚金人民币一千元；对被告人曾东平判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金人民币一千元。上述事实及量刑建议，被告人傅伟、曾东平在开庭审理过程中均无异议，认罪认罚，且有户籍信息、抓获经过、情况说明、刑事判决书、释放证明，被害人陈述，证人证言，辨认、指认现场笔录及照片、扣押物品清单，被告人的供述和辩解，视听资料等证据证明，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人傅伟、曾东平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人傅伟、曾东平系共同犯罪，在相应的共同犯罪中不区分主从，按各自所起的地位作用承担相应的刑事责任。被告人傅伟、曾东平因盗窃行为（此笔事实尚未构成犯罪）被抓获后主动供述了公安机关尚未掌握的其他盗窃事实，系自首，依法从轻处罚。被告人傅伟被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑发上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人傅伟、曾东平有前科、酌情从重处罚。被告人傅伟、曾东平认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人傅伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月17日起至2021年1月16日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人曾东平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。抓获当天折抵刑期一日。即自2020年5月12日起至2020年12月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、扣押在案的电瓶由公安机关依法发还给被害人。被告人傅伟、曾东平的违法所得依法继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 罗莉二〇二〇年七月八日法官助理 熊枫书 记 员 周妮
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初4058号 原告：吴江，男，1970年8月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告：赵树飞，男，1978年5月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告：陆贤好，男，1966年8月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：李继龙，男，1984年7月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告吴江、赵树飞、陆贤好与被告李继龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告吴江、赵树飞、陆贤好在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴江、赵树飞、陆贤好撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二〇年七月十日                                                      法官助理  张小草                                                        书记员  展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执恢57号 申请执行人:易爱国，男，1981年10月25日出生，汉族，住湖南省石门县。 被执行人：湖南桃源印象旅游开发有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇义丰坊社区桃花大道中天花园10栋307号。 法定代表人：向启国，该公司总经理。 申请执行人易爱国与被执行人湖南桃源印象旅游开发有限责任公司确认合同有效纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2015）桃民初字第1658号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人易爱国向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中,当事人已经达成分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2015）桃民初字第1658号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  李泽鑫
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初954号原告：张权，男，1982年2月2日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：秦颖，锦州市古塔区敬业法律服务所法律工作者。被告：崔建君，女，1978年1月29日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告张权诉被告崔建君民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张权及委托诉讼代理人秦颖到庭参加诉讼。被告崔建君经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张权向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款16000元，并承担诉讼费用。事实与理由：2019年12月14日被告通过张冬梅向原告借款16,000元，原被告约定借款期限2个月，并写下借条一张。到约定还款时间，原告找被告多次催要，被告找各种理由拒绝偿还，故诉至法院。被告崔建君辩称，对于16,000元的借款事实我认可，但目前我没钱偿还。经审理查明，原告张权通过张冬梅与被告崔建君相识。2019年12月14日，被告崔建君向原告张权借款16,000元，并向原告出具借条一张，内容为：“借条，崔建君今日向张权借款人民币壹万陆仟元整（16,000）。借款人：崔建君（手印）。身份证：2114021978××××××××。借期两个月2019年12月14至2020年2月14日”。借条上的名字、金额及身份证号码上均捺有手印。借款到期后，原告多次向被告崔建君催要，被告崔建君至今未予偿还。原告诉至本院，要求被告偿还借款本金16,000元，同时表示放弃对逾期利息的主张。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条1张及原被告的陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经本院的审查，可以采信。本院认为，原告张权与被告崔建君之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且并不违反国家相关法律规定，该借款内容合法有效，应受法律保护。双方均应按约定内容履行各自的义务。被告崔建君作为借款人，应当按照约定期限及时偿还借款，逾期拖欠不还，属违约行为，应承担偿还借款的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔建君于本判决生效后10日内偿还原告张权借款16,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告崔建君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  蒋彬二〇二〇年七月二十一日法官助理孙岩书记员王玉言
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更385号罪犯谌立松，男，1987年11月5日生,贵州省开阳县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2011年9月5日，贵州省贵阳市乌当区人民法院作出（2011）乌刑初字第102号刑事判决，认定谌立松犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年3月23日起至2024年3月22日止）。2018年4月27日前，罪犯谌立松获本院减刑二次，共计减刑二年五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯谌立松在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯谌立松在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年4月的考核中获1个表扬;2018年5月至2018年10月的考核中获1个表扬;2018年11月至2019年4月的考核中获1个表扬;2019年5月至2019年9月的考核中获1个表扬;共计获4个表扬。另查明，该犯罚金未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯谌立松在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯谌立松减刑八个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯谌立松减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年3月23日起至2021年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1381号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：肖伯平，男，1979年8月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人肖伯平金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人肖伯平银行存款65000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人肖伯平银行存款65000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月十三日书记员  伍楚秀