wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执793号之四 被执行人：赵灿阳，男，1966年10月15日出生，汉族，住湖南省衡山县。 本院与被执行人赵灿阳追缴诉讼费一案，台山市人民法院作出的（2019）粤0781民初2392号民事判决已发生法律效力，依判决：赵灿阳应向本院缴纳案件诉讼费2385.54元。本院于2020年2月19日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘娇娇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1677号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈佳，女，1990年1月18日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白许生，男，1981年7月10日出生，汉族，电力公司职员，住河南省郑州市。再审申请人陈佳因与被申请人白许生民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终10772号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈佳申请再审称，申请人与被申请人非亲非故、并不熟识、两人相距甚远且无共同亲友，生活中亦无任何交集、交情。双方纯粹基于网络借贷平台“借贷宝”之宣传而发生的刷单增量行为，并无真实的资金借贷意图，双方的资金往来仅仅依据“借贷宝”平台中的功能和协议而发生。申请人通过借款协议而收到的款项，借期分别只有3、4、5天时间，其中两笔10000元借款在收到数秒钟内旋即转账给被申请人，该行为并不符合正常的交易习惯，不应当认定为真实的借贷行为。二审法院一方面认为一审法院未理清网贷平台之交易机制，另一方面却针对个中判决作出确认，裁判标准不统一，依据不充分，立场不公平。即使申请人与被申请人之间资金往来依据借贷关系而处理，但被申请人隐瞒已经还款的基本事实提起民事诉讼，已经具备虚假民事诉讼之要件，涉嫌刑事犯罪，二审法院却并未依法采取相应措施，适用法律有误。故申请再审。白许生提交意见称，一、二审判决认定事实清楚、证据确凿、程序合法，应予维持。本院经审查认为，双方当事人通过借贷宝平台签订借款协议，系真实意思表达，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效。白许生于2016年4月24日出借73700元，陈佳在原审法院主张其已经通过借贷宝平台偿还了32853元，但所提供的还款项无法与本案借款对应，原审法院对其主张未予采信，判决陈佳偿还借款本金73700元及2016年4月25日至2016年4月30日期间的利息，并无不当。陈佳现申请再审称其与白许生之间不存在真实的借贷关系，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。陈佳的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈佳的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年七月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3063号 申请执行人：焦阳，男，1987年8月25日出生，彝族，住贵州省赫章县。 申请执行人：王凤，女，1987年10月14日出生，彝族，住贵州省赫章县。 焦阳、王凤的委托代理人：王涛(特别授权）、郭广平，贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路8-20号,统一社会信用代码：91520502314331435G。 法定代表人：李永立,该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的(2019)黔0502民初10969号民事判决书，受理焦阳、王凤申请执行毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明,本院于2019年10月30日作出(2019)黔0502民初10969号民事裁定书,裁定冻结被申请人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司的银行存款20万元。因被执行人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司未履行(2019)黔0502民初10969号民事判决书确定的义务。依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下： 对被执行人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司的银行存款人民币20万元予以划拔。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇二〇年七月八日 书记员 刘 彬
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执异14号异议人：李万相，男，1942年2月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路79号院1号楼，统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。被执行人：李英姿，女，1973年8月23日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：李英剑，男，1975年2月24日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：吴芳，女，1978年5月19日出生，住平顶山市新华区。被执行人：许鸿浩，男，1975年8月21日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：李清华，女，1981年7月19日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：宗聪颖，男，汉族，1975年1月12日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：王慧娟，女，1974年11月19日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院在执行平顶山卫东农村商业银行股份有限公司与李英姿、李英剑、吴芳、许鸿浩、李清华、宗聪颖、王慧娟金融借款合同纠纷一案中，异议人李万相于2020年4月16日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在异议审查过程中，异议人李万相于2020年7月2日向本院提交书面申请，自愿申请撤回异议申请。本院认为，异议人李万相撤回异议申请，系自愿处分其民事权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予异议人李万相撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷颖浩代理审判员  刘 赞人民陪审员  周艳娜二〇二〇年七月二日书 记 员  贺紫琼
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执2539号 钟响锋： 本院执行的被执行人钟响锋罚金一案，被执行人钟响锋已履行本案缴交罚金6000元的义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执2539号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0830执581号之六申请执行人:江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地：。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：许福兵，该公司员工。被执行人：朱草飞，男，1988年8月1日出生，汉族，住。被执行人：李飞艳，女，1988年2月17日出生，汉族，住。被执行人：王彪，男，1983年7月12日出生，汉族，住。被执行人：夏雷，男，1979年6月10日出生，汉族，住。被执行人：卢煜，男，1975年1月19日出生，汉族，住。被执行人：蔡士林，男，1966年1月28日出生，汉族，住。申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人朱草飞、李飞艳、王彪、夏雷、卢煜、蔡士林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月21日作出（2019）苏0830民初4229号民事判决书，已经发生法律效力，依上述判决：一、被告朱草飞、李飞艳应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司支付借款本金50万元及利息、罚息、复利（截止2019年8月20日利息55866.66元，2019年8月21日起的利息、罚息、复利计算至实际还清之日止）。二、被告王彪、夏雷、卢煜、蔡士林对本判决第一项被告朱草飞、李飞艳应履行的债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9359元，减半收取4680元，由被告朱草飞、李飞艳、王彪、夏雷、卢煜、蔡士林负担。后被执行人朱草飞、李飞艳、王彪、夏雷、卢煜、蔡士林未在规定时间内履行义务。根据申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年3月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年3月27日通过司法专邮形式向被执行人朱草飞、李飞艳、王彪、夏雷、卢煜、蔡士林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人朱草飞、李飞艳邮件退回后，本院予以公告送达，被执行人王彪、夏雷、卢煜、蔡士林邮件签收，后被执行人朱草飞、李飞艳、王彪、夏雷、卢煜、蔡士林未向本院申报财产，也未实际履行义务。2、本院于2020年4月10日将被执行人朱草飞、李飞艳、王彪、夏雷、卢煜、蔡士林纳入限制高消费名单，后于2020年7月29日将上述被执行人纳入失信被执行人名单。3、本院于2020年3月27日、2020年7月15日分别通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人朱草飞、李飞艳、王彪、夏雷、卢煜、蔡士林名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、房产、有价证券登记信息、工商、股权登记信息等财产情况，并向盱眙县不动产登记中心查询被执行人朱草飞、李飞艳、王彪、夏雷、卢煜、蔡士林名下房产信息，对被执行人夏雷名下车牌号为苏Ｈ×××××车辆、被执行人王彪名下车牌号为苏Ｂ×××××车辆，本院予以查封，但未实际控制；对被执行人卢煜名下车牌号为苏Ｈ×××××车辆、被执行人夏雷名下车牌号为苏Ｈ×××××车辆，据车辆管理部门反馈，上述车辆均已出售给他人；对被执行人夏雷名下位于盱眙县×××××不动产[产权证号：苏（2017）盱眙县不动产权第×××××号]和位于盱眙县兴隆街道不动产[产权证号：兴隆字第×××××]，本案予以查封，香江花苑房屋上设定有54万元抵押权，兴隆街道房屋土地性质为集体土地，且家中有人居住，申请人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司不申请处置上述房屋，其他未发现可供执行财产。4、本院于2020年7月4日到被执行人住所地走访，经现场了解及另案查明，被执行人朱草飞、李飞艳以前在盱眙开江鲢鱼馆的，经营不善，欠的债务较多；被执行人王彪、夏雷、卢煜、蔡士林都是给他担保的，还不止一笔，他们经济能力也不行，未发现可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日书面告知申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行到位标的为560546元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除查封但申请人不申请处置的被执行人夏雷名下位于盱眙县×××××不动产[产权证号：苏（2017）盱眙县不动产权第×××××号]和位于盱眙县×××不动产[产权证号：兴隆字第×××××号]外，其他未发现可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施，申请人同意终结本次执行程序，该案件自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初4229号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月二十九日书记员  侯强强
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执849号 申请执行人：孔卫萍，女，1969年9月18日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节燕氏骨伤科医院，住所地：贵州省毕节市七星关区洪南路118号，统一社会信用代码：91520502722141833N。 投资人：燕翠萍。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民督92号支付令，依法受理孔卫萍申请执行毕节燕氏骨伤科医院申请支付令一案，在执行过程中，本院以（2020）黔0502破申1号民事裁定书，裁定受理申请人魏家芬等人对被申请人毕节市金燕中草药开发有限公司及其关联企业毕节燕氏骨伤科医院的重整申请。毕节燕氏骨伤科医院已经进入破产重整程序中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执849号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇二〇年七月九日 书记员 刘 彬
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初344号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人李明航，男，因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月9日被取保候审。指定辩护人杜光乔，山东文心正律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人李明航犯诈骗罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员冯涛出庭支持公诉，被告人李明航及莒县法律援助中心指定辩护人杜光乔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李明航因贪迷网络赌博,在新冠肺炎疫情防控期间，通过网络得知口罩等防疫物资紧缺，遂产生骗取他人钱财的想法,以此获取赌资。2020年2月12日至同年3月5日，被告人李明航在没有口罩等防疫物资的情况下，通过微信朋友圈发布售卖口罩、额温枪等物资的信息，并联系微信好友帮忙转发，骗取被害人严某1等人共计人民币142254元，后将诈骗所得用于网络赌博。具体事实如下：1.2020年2月12日，被告人李明航骗取莒县被害人严某120000元;2.2020年2月15日，被告人李明航骗取济南市齐河县被害人常某28450元。同年2月16日，李明航在常某催促下退还20250元,退还部分未计入犯罪数额；3.2020年2月15日，被告人李明航骗取济南市被害人王某135000元;4.2020年2月25日，被告人李明航骗取莒县被害人周某12000元及其亲友41000元;5.2020年2月29日，被告人李明航骗取莒县被害人董某11500元;6.2020年3月2日，被告人李明航骗取莒县被害人鲁某16800元;7.2020年3月2日，被告人李明航骗取湖北省赤壁市被害人周某2220元;8.2020年3月3日，被告人李明航骗取莒县被害人张某1554元;9.2020年3月3日，被告人李明航骗取莒县被害人孟某840元;10.2020年3月4日，被告人李明航骗取日照市岚山区被害人郭某2600元;11.2020年3月5日，被告人李明航骗取莒县被害人董某211100元;12.2020年3月5日，被告人李明航骗取济南市天桥区被害人王某21440元。另查明，2020年2月24日，经被害人严某1报案，莒县公安局于同年3月5日决定立案侦查。2020年3月9日，被告人李明航在莒县幸福里小区6号楼2单元被办案民警抓获，到案后如实供述了其犯罪事实。案发后,被告人李明航在其父亲李某的帮助下已退赔全部违法所得，并取得部分被害人的谅解。上述事实，被告人李明航在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、常住人口户籍信息表、抓获经过、微信转账记录截图、收到条、谅解书、发还清单，证人王某3、李某的证言，被害人严某1、常某、王某1、周某1、董某1、鲁某、周某2、张某、孟某、郭某、董某2、王某2等人的陈述，辨认笔录，视听资料同步讯问录音录像等证据证实，且经庭审质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人李明航以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，借助电信网络骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产权利，构成诈骗罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人李明航在新型冠状病毒感染的肺炎疫情期间，假借销售用于预防疫情用品的名义实施诈骗，依法从重处罚。被告人李明航到案后如实供述主要犯罪事实，可对其从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，已退赔全部违法所得并取得部分被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。辩护人关于被告人李明航系初犯、坦白、自愿认罪悔罪、已退赔全部违法所得、取得被害人谅解的辩护意见成立，予以支持；其他辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第七条之规定，判决如下：被告人李明航犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虢德茜人民陪审员  王秀颖人民陪审员  魏延娜二〇二〇年七月八日法官助理郑爽书记员庄肃欣附：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院》第七条在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，假借研制、生产或者销售用于预防、控制突发传染病疫情等灾害用品的名义，诈骗公私财物数额较大的，依照刑法有关诈骗罪的规定定罪，依法从重处罚。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初1726号原告：李纵纵，女，1988年9月10日出生，汉族，个体工商户，住聊城市茌平区。被告：张广权，男，1996年6月7日出生，现住聊城市东阿县。原告李纵纵与被告张广权买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李纵纵到庭参加诉讼，被告张广权经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李纵纵向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告退还货款38000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月12日，原、被告通过微信相识，被告自称有额温枪出售。原告向被告购买额温枪760台并支付货款152000元，后被告称无法及时发货，将152000元退还给我。2020年2月16日，被告称有货了，原告向被告购买额温枪100台，并支付货款38000元。结果第二天被告称自己被上家骗了，无法发货。原告要求被告退款，被告同意3日内退款，但一直未退。原告多次催要未果。张广权未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月12日，李纵纵与张广权通过微信相识。张广权自称有额温枪出售，2020年2月16日李纵纵向张广权订购买100台额温枪，并支付货款38000元。张广权收到货款后未向李纵纵发货，李纵纵要求张广权全额退款，张广权同意退款，但迟迟未予退还。本院认为，李纵纵购买张广权的额温枪，双方之间的买卖合同成立并生效。双方应当按照约定全面履行自己的义务。张广权收到货款后未给李纵纵发货，李纵纵依法可以解除合同。李纵纵要求张广权退回货款，张广权同意退款，双方债权债务关系明确。李纵纵要求张广权退还货款38000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：张广权于本判决生效之日起十日内向李纵纵退还货款38000元。案件受理费750元、减半收取计375元，由张广权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  杜云华二〇二〇年七月七日书记员  徐阳阳
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0211刑初101号公诉机关吉林市丰满区人民检察院。被告人杨旭，男，1992年4月2日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无职业，住吉林市。曾因犯诈骗罪，于2017年7月11日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月10日被取保候审。辩护人仇海涛，吉林中证（吉林）律师事务所律师。吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉（2020）81号起诉书指控被告人杨旭犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员高继伟、检察官助理顾耕宜出庭支持公诉；被告人杨旭及其辩护人仇海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月16日00时52分许，被告人杨旭醉酒后驾驶×××号小型普通客车，沿吉林市江湾大桥由北向南行驶时，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，杨旭醉酒后驾驶机动车时的静脉血液酒精含量为178.41mg/100ml。上述事实，被告人杨旭在开庭过程中亦无异议，并有户籍信息、案件提起、到案经过、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨旭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。被告人杨旭到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；其有前科，在量刑时予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨旭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  臧巍威二〇二〇年七月二十八日书记员  周 威
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执306号 刘春林： 本院在执行申请执行人恩平市人民法院行与被执行人刘春林信用卡纠纷一案中，被执行人刘春林已将本院作出的（2019）粤0785民初1908号民事判决书所确定的义务履行完毕，（2020）粤0785执306号案件结案。 二〇二〇年七月二十二日
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执754号申请执行人:李文梅，女，1970年7月26日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：荆州市东恒健身服务有限公司（曾用名：荆州市豪迈健身服务有限公司），住所地荆州市城南开发区南环路北侧。法定代表人：张俊，系该公司经理。申请执行人李文梅与被执行人荆州市东恒健身服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1927号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李文梅向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州市东恒健身服务有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入2050.18元【本金1314元、利息161.18元、维权损失500元、案件受理费25元、执行费50元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  汪显群二〇二〇年七月三十日书记员  周海燕
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初2613号原告：中国农业银行股份有限公司潢川县支行。住所地：潢川县城关镇三环路机场新区13区。统一社会信用代码：9141152617708174XE。负责人：冯逸辉，系该银行行长。委托诉讼代理人：姜俊林，系该银行工作人员。被告：李万海，男，1974年5月5日出生，汉族，住潢川县。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被告李万海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜俊林到庭参加诉讼，被告李万海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款50,000元及利息、罚息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李万海于2010年1月18日在潢川农行办理小额农户贷款1笔，金额5万元，用途种植，采取联保小组担保方式，贷款最后到期日为2013年1月17日。贷款到期后，借款人一直未能履行还款义务，严重损害了原告的合法权益，特提起诉讼。被告李万海未作答辩。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被告李万海于2010年1月18日经协商后自愿签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，上述合同依法成立，其效力本院予以确认。被告李万海应当依照合同约定向原告履行还款义务。原告要求被告偿还借款50,000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告李万海于本判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行借款本金50,000元及利息（从2010年1月18日起按借款合同约定利率计算至款清之日止，已付利息凭结算凭证予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（减半收取），由被告李万海负担。本判决为终审判决。审判员  陈志勇二〇二〇年七月十四日书记员  曹 阳
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初415号原告：张子钦，男，1992年3月9日出生，汉族，朔州市人，现住山西省朔州市。被告：落云龙，男，1990年1月10日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。被告：任静，女，1991年11月13日出生，汉族，朔州市人，无业，现住朔州市。原告张子钦诉被告落云龙、任静民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张子钦到庭参加诉讼，被告落云龙、任静经朔城区人民法院于2020年4月23日在人民法院报公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及传票，被告在开庭时间未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还原告借款本金50000元整；2.请求判令二被告共同支付原告借款期间产生的利息34000元（按年利率24%计算至实际清偿之日，暂计34000元）;3.请求判令二被告共同支付原告违约金5000元整，以上三项合计89000元整；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告落云龙于2017年6月23日向原告借款5万元，原告于当日通过银行转账的方式转入被告账户48000元，现金交付2000元，被告出具借条一支，借条约定:借款期限为一个月，月利息2%，2017年7月23日本息一并还清，如到期未还清，愿支付10%违约金。被告任静（系被告落云龙妻子）作为担保人在该借条上签字并捺印。借款到期后，经原告多次催要，二被告一直推脱，拒绝付款。被告的行为已经构成严重违约，应承担相应的还款责任、利息损失及违约责任，被告落云龙与被告任静系夫妻关系，该笔债务系夫妻共同债务，且被告任静作为担保人，应承担连带清偿的责任。综上所述，望贵院判如所请，维护原告合法权益。被告落云龙未到庭答辩，未提交答辩状。被告任静未到庭答辩，未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2.被告身份证、结婚证复印件，证明被告主体资格；3.借条一支，证明被告落云龙于2017年6月23日向原告借款5万元，期限一个月，月利率2%，担保人任静；4.借款收条一支，证明被告落云龙2017年6月23日收到出借人张子钦的借款5万元人民币；5.中国农业银行及中国建设银行转账回单各一份，证明原告2017年6月23日分2笔转账给被告，共计48000元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月23日，被告落云龙给原告张子钦书写借条一支，内容为现收到张子钦出借的50000元，借期1个月，月息2%，2017年7月23日到期本息一并还清。如到期未还清，愿支付违约金10%，及逾期期间产生的利息月利率2%，立此为据。被告落云龙与被告任静系夫妻关系，被告任静在担保人处签字按印。原告于2017年6月23日，通过中国农业银行向被告落云龙账户转款47000元。2017年4月17日，被告落云龙与被告任静领取结婚证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告双方已形成民间借贷法律关系且属于当事人双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告提供中国农业银行回单证明向被告落云龙转款47000元，本院予以支持。原告提供的中国建设银行1000元转账回单无法证明收款方是被告，主张的2000元借款无证据予以佐证，故本院不予支持。当事人双方均应按照合同约定全面客观的履行义务，原告依约向被告履行了47000元借款的义务，被告应按照约定及时归还原告借款及利息。根据规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用的，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，故本院对原告请求的违约金不予支持。被告任静在借条担保人处签字按印，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，故本院对于原告请求被告任静承担偿还借款本金与利息的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告落云龙在本判决生效后30日内偿还原告张子钦借款47000元及利息（利息按照年利率24%从2017年6月23日起计算至实际偿还之日止）。二、驳回原告张子钦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2025元（原告已预交），由被告落云龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审 判 员 孔庆艳人民陪审员 张冬梅人民陪审员 林月英 二〇二〇年七月十七日法官 助理 宋美艳书 记 员 王伶佼
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执1313号李春宇龚显波、吴爱民：关于李春宇与龚显波、吴爱民承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计65004元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理并执行，现已执行到位66767.6元，其中龚显波承担了46590.4元，吴爱民承担了20177.2元。至此，李春宇向本院申请执行的（2020）苏0830民初550号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执恢7号申请执行人丁玫，女，汉族，1958年9月15日出生，住天津市河西区。被执行人中太昊建设有限公司，住所地河南省郑州市紫荆山路219号鑫泰大厦9层写字间901-906号房。法定代表人王鹏飞，该公司董事长。被执行人河南省太昊养老服务有限公司，住所地漯河市郾城区龙江路西段北莲花医疗器械有限公司院内。法定代表丁玉。丁玫申请执行中太昊建设有限公司、河南省太昊养老服务有限公司劳动争议纠纷一案，2018年11月13日本院作出的（2018）豫1103民初780号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告河南省太昊养老服务有限公司应于本判决生效后十日内支付原告丁玫各项工伤保险待遇：1、一次性工亡补助金672320元（33616元/2016年度全国城镇居民人均可支配收入×20倍）；2、丧葬补助金22920元（3820元/上年度全市职工月平均工资×6个月）；3、医疗费156214.8元；4、护理费12316元（36848元/2016年居民服务业和其他服务业收入÷365天×122天）；5、住院伙食补助费2440元（20元/天×122天），以上共计866210.8元。二、被告中太昊建设有限公司承担连带责任。因中太昊建设有限公司、河南省太昊养老服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，丁玫向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月8日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年1月19日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年3月4日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年6月17日进行第三次进行执行网络查控系统查询；2020年7月3日进行第四次进行执行网络查控系统查询。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2018）豫1103民初780号民事判决书的本次执行程序。被执行人中太昊建设有限公司、河南省太昊养老服务有限公司负有继续向申请执行人丁玫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年七月六日书记员 于剑楠
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初736号原告：中国建设银行股份有限公司翁源支行。地址：翁源县**********、246、248号。法定代表人：王振荣，该行行长。委托诉讼代理人：邓南华，男，广东韶大律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭璐婷，女，广东韶大律师事务所律师。被告：曾东永，男，1979年4月5日出生，汉族，翁源县人，住址：广东省翁源县****************。原告中国建设银行股份有限公司翁源支行与被告曾东永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司翁源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司翁源支行撤回起诉处理。审判员  邱快爽二〇二〇年七月九日书记员  舒 瑶
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1313号原告：林贤尧，男，1965年4月19日出生，汉族，住浙江省玉环县。原告：章永建，男，1985年11月4日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：潘琪（系原告章永建配偶），住浙江省台州市黄岩区。原告：潘康，男，1987年11月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：吴其伟，男，1983年6月28日出生，汉族，住福建省武夷山市。委托诉讼代理人：徐钟亚健，浙江海贸律师事务所律师。原告林贤尧、章永建、潘康与被告吴其伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告林贤尧、章永建、潘康及被告吴其伟的委托诉讼代理人徐钟亚健均到庭参加诉讼。庭审结束后，原、被告均要求给予30天进行庭外和解，本院予以准许。届期双方未达成一致意见。本案现已审理终结。原告林贤尧、章永建、潘康向本院提出诉讼请求：被告吴其伟返还原告借款72683.56元，并赔偿自借款之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：被告2017年由于做生意资金短缺无法周转，向三原告借款72683.56元。后经多次催讨未果。被告吴其伟辩称，被告与三原告未存在民间借贷关系，被告未收到三原告交付的借款。被告与三原告合伙共同经营昆明四海汽车服务有限公司及贵阳唯儿诺信息咨询有限公司，三原告共出资72683.56元。后三原告要求退出公司经营，经昆明四海汽车服务有限公司的林鑫宇指示下，被告出具了涉案欠条，林鑫宇承诺该款项由昆明四海汽车服务有限公司经营收入进行清偿。原告提供的欠条、昆明贵阳两公司决算方案，被告对以上证据中本人的签字真实性无异议，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。被告提供的昆明四海汽车服务有限公司企业信息、企业登记基本情况表、章程修正案、公司章程及贵阳唯儿诺信息咨询有限公司企业信息、公司章程、章程修正案、股东出资情况表，以上证据与本案无关，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年8月6日，三原告与被告及其他案外人在昆明贵阳两公司决算方案上签字确认，内容为：一、上述各财务数据暂以此次结算为准，各股东若日后发现数据不实或有遗漏，经核实确系财务遗漏或错误的，可提请重新核算。二、陈志原与吴其伟两人的亏损307334.51元由林贤尧、章永建、潘康三人承担50%，另50%由林文华、林鑫宇两人承担。两人的亏损由新公司产生的利润予以弥补，若新公司的利润不足以弥补的，由当事人另行协商偿还方式。三、昆明贵阳两公司结算后应由现昆明公司四股东支付给贵阳公司三股东的310039.34元结算款项，定于2017年8月11日支付。四、以上财务数据保留期限为6个月，至2018年4月30日。同日，吴其伟出具一份欠条给三原告，载明今欠林贤尧、潘康、章永建三人昆明、贵阳两地生意合伙亏损款项共计柒万贰仟陆佰捌拾叁元伍角陆分。被告未支付欠款，原告诉至本院。本院认为，本案争议焦点为三原告与被告之间是否存在借贷关系？原告提供的昆明贵阳两公司决算方案内容能够证明三原告与被告之间存在借贷合意，欠条能够证明原告已经履行了交付义务。故三原告与被告之间存在民间借贷关系。该民间借贷关系合法有效。被告辩称涉案被告受他人指示签名，未能举证证明，本院对该辩称不予采纳。欠条未载明借款期限，三原告也未举证证明双方对付款时间进行明确约定及期间曾向被告催讨，故三原告主张自借款之日起计算利息缺乏依据，但其可以主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。综上，三原告的诉讼请求中合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告吴其伟于本判决生效之日起十日内返还给原告林贤尧、章永建、潘康借款本金72683.56元，并赔偿该款自2020年4月7日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。二、驳回原告林贤尧、章永建、潘康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1049元（已减半），由原告林贤尧、章永建、潘康共同负担219元，由被告吴其伟负担830元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二〇年七月十五日代书记员 管仕祺
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9591号 原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。 法定代表人：石磊，董事长。 委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚丹，湖南知一律师事务所律师。 被告：武汉经济技术开发区大发超市，经营地址湖北省武汉市经济技术开发区永久社区商铺四号门面。个体经营者：徐兵。 本院受理原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告武汉经济技术开发区大发超市侵害商标权纠纷一案后，原告于2020年7月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。 审 判 长  陈峰 人民陪审员  陈骏 人民陪审员  赵萍 二〇二〇年七月十日 法官助理何娅 书记员黄河
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保516号之十二申请人：孟祥平，男，1966年10月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：李春彦，宁津司正法律服务所法律工作者。被申请人：李红，女，1982年8月15日出生，汉族。申请人孟祥平于2020年7月03日向本院申请财产保全，请求对被申请人李红名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李红名下中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司证券账户01×××01证券500.00股予以冻结，冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年七月八日书记员  王 凯
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初199号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人张某某1，男，1988年8月28日出生于济南市长清区，汉族，中专文化，务工，住济南市长清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月28日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉（2020）172号起诉书指控被告人张某某1犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月5日晚，被告人张某某1在济南市长清区某小区其姐姐张某某2家吃饭时饮酒。当日21时05分许，张某某1酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车从某小区出发，沿某街行驶至某路口时被交警查获。经鉴定，张某某1血液中乙醇成分含量为158.7±6.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 2020年5月26日，被告人张某某1接公安人员电话通知后主动到案并如实供述了上述事实，以自首论。 公诉机关认为被告人张某某1的行为构成危险驾驶罪，具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人拘役一个月零十五天，适用缓刑，并处罚金六千元。 被告人张某某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人张某某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金六千元(罚金限本判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。 审判员  严子真 二〇二〇年七月七日 书记员  申 月
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执384号申请执行人安远县人民法院。法定代表人：汪清，院长。被执行人陈林青，男，1985年9月27日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人安远县人民法院与被执行人陈林青罚金纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726刑初105号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金10000元，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人尚在监狱服刑，另查明被执行人在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏存星审判员  梅 勇审判员  叶华尚二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 涛
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执4918号 申请执行人：洪益长，男，汉族，1969年02月10日出生，，住广东省普宁市。 被执行人：郭惠如，女，汉族，1961年11月18日出生，住广东省惠州市惠城区。 本院在执行申请执行人洪益长与被执行人郭惠如民间借贷纠纷一案中，法院作出的（2019）粤1302民初11502号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。逾期后,本院依法作出（2020）粤1302执4918号之一执行裁定书：扣划被执行人郭惠如在本院(2018)粤1302执恢226号案件中的应得案款601761.67元，扣缴本案执行费7900元，扣缴诉讼费、保全费共11045元，剩余582816.67元（其中包含本金550000元、利息32816.67元）已支付申请执行人洪益长。 至此，洪益长（申请执行人）向本院申请执行的（2019）粤1302民初11502号民事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2247号 申请执行人中国建设银行股份有限公司肥西支行，社会统一信用代码913401237299975113，住所地肥西县上派镇人民路1号。 法定代表人：马路远。 被执行人：倪良志，男1979年1月20日出生，汉族，住合肥市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司肥西支行与被执行人倪良志其他案由一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 卓玉俊 二〇二〇年六月二十二日 书记员 林旭东
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3205号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽石强新型材料有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇东华路2号。 法定代表人：陈涛芝，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李彪，安徽华人（六安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢磊，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：季飞，男，1983年1月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 再审申请人安徽石强新型材料有限公司（以下简称安徽石强材料公司）因与被申请人季飞劳动争议一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终10748号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 安徽石强材料公司申请再审称,案涉纠纷发生时，被关停的仅是委托加工的场地，本身经营未受到影响。公司安排驾驶员前往合作的搅拌站去拉料，并积极寻找新的加工场所，直至2018年12月份才开始搬迁新场地，季飞的工作地点并未发生变更，安徽石强材料公司无需为其提供额外的劳动条件，原审判令安徽石强材料公司支付经济补偿金，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，申请再审本案。 本院经审查认为，安徽石强材料公司的混凝土生产线被关停搬迁，导致客观上已无法在原有工作地点为季飞提供工作岗位。用人单位应对劳动者变化后的工作岗位提供必要的生产、工作条件，因本案工作地点调整过远，安徽石强材料公司未提供充分证据证明履行了相应的协助义务。原审依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一项、第四十六条第一款规定，判令安徽石强材料公司支付季飞经济补偿金并无不当。综上，安徽石强材料公司的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回安徽石强新型材料有限公司的再审申请。 审判长  沈建红 审判员  吴长富 审判员  权伟灵 二〇二〇年七月二十二日 法官助理王海佳 书记员梁萍
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1225民初556号原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所：东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码：914***********806U。负责人：陈青松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁亢，广东憬恒律师事务所律师。被告：侯健，男，1982年10月12日出生，汉族，身份证住址：广东省封开县**************，公民身份号码：441************530。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与被告侯健保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，没有损害国家、集体和他人利益，本院依法准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。审判员  侯国强二〇二〇年七月二十三日书记员  邓宜伟
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执797号申请人张瑞亭，女，汉族，1968年8月19日生，住云南省昆明市五华区。被执行人王洪先，男，汉族，1960年7月8日生，住云南省曲靖市麒麟区。关于张瑞亭申请执行王洪先民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302民初6497号法律文书已发生法律效力。但被执行人王洪先至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人张瑞亭2020年2月28日向本院申请强制执行。本院2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令其于2020年3月23日前履行法律文书所确定的义务6779050元及利息，执行费61295元（未预缴），被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、不动产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制。查无证券、保险数据、车辆、被执行人名下有银行存款1402元（未扣划）。查封被执行人名下三幢房屋，因上述房屋被设置了抵押权且被其他法院多次查封，本案属轮候查封暂无法处置。查封了被执行人王洪先在云南省曲靖市富源县金鑫煤矿的股份（属轮候查封），冻结其价值1000万的股份。本案执行人员到被执行人员住址调查仍未找到被执行人可供执行的财产。申请人亦未能向本院提供可供执行财产的线索，本院已将被执行人王洪先限制高消费，并将其列入失信名单。现被执行人暂无可供执行财产，经与当事人电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执797号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年七月二十三日书记员  张昆琼
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执2604号 赖昌林： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初15009号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初809号 原告：姚卫杰，男，1961年5月22日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：杨志江，男，1964年3月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告姚卫杰与被告杨志江民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日受理后，依法适用简易程序审理。因采用其他方式无法向被告送达法律文书，本院依法组成合议庭，本案转为普通程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告姚卫杰到庭参加诉讼。被告杨志江经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、被告立即归还原告本金592000元整，利息125400元整，合计总金额717400元整。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告分别于2017年10月14日借给被告50000元整，双方约定付月息1%，到起诉日止12500元；2017年12月19日借给被告100000元整，双方约定月息1%，到起诉日止23000元；2018年2月24日借给被告350000元整，双方约定月息1%，到起诉日止73000元；2018年2月24日借给被告42000元整，双方约定月息1%，到起诉日止，利息8700元；2018年7月7日借给被告50000元整，双方约定月息1%，到起诉日止，利息8200元。共5笔，合计借给被告本金592000元整，利息125400元整，总金额717400元整。借款到期后，原告已多次向被告追讨，但被告因各种理由拖延。2019年5月7日被告书写了承诺保证书，承诺保证在2019年9月30日前给付原告和陈祁明共200000元整，春节前再付300000元整，合计付500000元整，但时至今日一分未付。原告多次电话联系被告，但被告借故置之不理，原告别无选择，依法保护自己的权益。 被告未作答辩亦未提供证据。 经审理查明，2011年10月14日，原告转账给被告50000元；2011年12月19日，原告转账给被告100000元；2013年2月24日，原告转账给被告200000元，2014年2月24日，原告转账给被告126000元。2017年10月14日，被告签署《借款协议》一份，载明被告向原告借款50000元，借期一年，月利率为10%，到期后本息一次付清，合计56000元。2017年12月19日，被告签署《借款协议》一份，载明被告向原告借款100000元，借期一年，月利率为10%，到期后本息一次付清，合计112000元。2018年2月24日，被告签署《借款协议》二份，分别载明被告向原告借款350000元和42000元，借期一年，月利率为10%，到期后本息一次付清，合计392000（其中利息42000元）元和47000元。2018年5月7日，被告出具承诺书一份，载明欠原告和陈祁明欠款，承诺在9月30日前给付俩人二十万元，春节前再付三十万元，合计五十万元。2018年7月7日，被告签署《借款协议》一份，载明被告向原告借款50000元，借期一年，月利率为10%，到期后本息一次付清，合计56000元。 原告庭审中陈述，所有《借款协议》上的月利率为10%均系笔误，应为1%，被告按年度付息，到期后重新签署《借款协议》。2017年10月14日的《借款协议》对应的款项为2011年10月14日原告转账给被告50000元，2017年10月14日之前的借款利息已付清。2017年12月19日的《借款协议》对应的款项为2011年12月19日原告转账给被告100000元，2017年12月19日之前的借款利息已付清。2018年2月24日，被告签署《借款协议》二份，其中本金350000元，所对应的款项为2013年2月24日原告转账给被告200000元及利息24000元（2013年2月24日至2014年4月24日）和2014年2月24日原告转账给被告126000元，该笔借款在2016年2月24日之前的借款利息已付清；借款42000元的是本金为350000元自2017年2月25日至2018年2月24日被告未支付的利息。2018年7月7日，被告签署《借款协议》向原告借款的50000元，本金为现金交付的，2018年7月7日前的利息已支付（2018年7月10日支付上一年度利息6000元）。 以上事实，银行转账凭证四份、《借款协议》五份，以及原告庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，根据原告所提供的证据，结合原告庭审陈述，本院认定被告向原告借款的事实存在，双方约定利率为月息1%。本案中原告实际交付被告的本金应为526000元（50000元+100000元+200000元+126000元+50000元），2013年2月24日被告应付原告2014年2月24日借款200000元的利息24000元，故2017年2月24日《借款协议》中实际本金为326000元，该24000元应当计入未支付利息之中。2018年2月24日《借款协议》中借款本金42000元实为利息，亦不应计入借款本金，故该借款利息方兴未应当自2017年2月24日起计算。故根据原告利息计算至起诉日之诉讼请求，借款利息应当分别计算，即2017年10月14日本金50000元利息为12500元、2017年12月19日本金100000元利息为23000元、2018年7月7日本金50000元利息为8200元，本院予以支持；2017年2月24日本金应为326000元，原告请求利息73000元，本院予以支持，加上前述未支付的利息24000元，被告应付原告利息合计为140700元。原告已收到的该24000元自2014年2月24日至2016年2月24日的利息480元，应当予以扣减。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩、举证和质证权利，并承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨志江于本判决生效之日起十日内归还原告姚卫杰借款本金526000元，支付利息140220元，合计666220元。 二、驳回原告姚卫杰其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10974元，由原告姚卫杰负担777元，被告杨志江负担10197元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：62×××69，逾期缴纳将移送执行）。公告费560元，由被告杨志江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  程啸飞 人民陪审员  潘寅先 人民陪审员  施振晖 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  唐丰燕
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 结 通 知 书（2020）苏1302执恢778号陈振顺、陈延松、董丹丹：本院于2019年4月4日立案执行陈振顺与陈延松、董丹丹民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1302民初2414号民事判决书，执行案号为（2019）苏1302执1676号；于2020年7月23日立案恢复执行，执行案号为（2020）苏1302执恢778号。在执行过程中，申请执行人陈振顺自愿放弃本案标的并申请结案。至此，关于陈振顺与陈延松、董丹丹民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初485号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人陈文斌，曾用名陈文志，男，1974年3月18日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，无业，户籍地兴义市，住兴义市，因犯交通肇事罪，于2015年2月10日被云南省泸西县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被兴义市公安局刑事拘留，同年6月5日被兴义市人民检察院决定变更强制措施为取保候审，同日释放，2020年6月30日被本院继续取保候审。指定辩护人张禹，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉［2020］338号起诉书指控被告人陈文斌犯危险驾驶罪。于2020年6月30日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人陈文斌及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2020年4月27日，被告人陈文斌酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车由兴义市浙兴商贸城往兴义市五寨安置区方向行驶，当日20时32分，行驶至兴义市马岭大道路段100米幺塘处时，被兴义市公安局交警大队民警查获。经鉴定，陈文斌血液中检出酒精（乙醇）成分，含量为88.74毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。另查明，被告人陈文斌驾驶证被吊销，驾驶车辆时系无有效机动车驾驶资格证，因本案无有效机动车驾驶资格证驾驶机动车被行政罚款一千元；陈文斌归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人陈文斌在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：户籍证明，到案经过，刑事判决书，驾驶人、车辆信息查询结果，公安交通行政强制措施凭证，行政处罚告知笔录，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书；现场抽血照片，血样提取登记表，检验报告单，鉴定聘请书，司法鉴定检验报告书及鉴定意见告知书；视听资料；被告人陈文斌的供述等。足以认定。本院认为，被告人陈文斌醉酒后驾驶机动车在道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控陈文斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人陈文斌无有效机动车驾驶资格证，应从重处罚；具有犯罪前科，应从重处罚；陈文斌归案后如实供述犯罪事实，是坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对其依法处罚。辩护人同意公诉机关公诉意见及量刑建议；公诉机关提出判处陈文斌拘役二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人陈文斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（含行政罚款1,000元）（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年七月十五日法官助理 陈俊媛书 记 员 张 龙
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保548号申请人中银消费金融有限公司。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。地址：中国（上海）自有贸易试验区。委托代理人：孙亚楠、范春艳，云南法彰律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人王浩林，男，汉族，1971年7月27日生，住云南省曲靖市麒麟区。申请人中银消费金融有限公司与被申请人王浩林金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司向本院申请财产保全，申请人因客观原因不能提供明确被保全财产信息，请求通过网络执行查控系统查询被申请人王浩林的银行存款信息，并对保全限额范围内1000元以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为278082.98元。冻结期限为一年。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人王浩林的银行账户进行查询，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为278082.98元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  温玉琼二〇二〇年七月三十一日书记员  唐语婕
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民申273号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：史某1，男，1946年9月6日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：史某7（史某1之孙），拓天伟业集团职员，住北京市西城区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：史某2，男，1950年10月23日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：史某3，男，1953年3月6日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：史某4，女，1938年12月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：史某5，男，1948年8月4日出生，汉族，住北京市石景山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：史某6，女，1956年6月6日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人史某1因与被申请人史某2、史某3、史某4、史某5、史某6分家析产纠纷一案，不服本院（2008）一中民终字第9501号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。本案审查过程中查明，史某1因不服本院（2008）一中民终字第9501号民事判决，曾向北京市高级人民法院提出再审申请，该院作出（2009）高民申字第02503号民事裁定，驳回其再审申请。现史某1再次向本院提出再审申请，依照法律规定应当予以终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下：本案终结审查。审 判 长  李 京审 判 员  曹燕平审 判 员  肖 慧二〇二〇年七月二十三日法官助理  王 新书 记 员  张 晗
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初5263号原告：外出管家（烟台）酒店管理有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区青年路35号。法定代表人：颜秉林，总经理。委托诉讼代理人：王笑妍，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。被告：吴慧，男，1981年1月18日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告外出管家（烟台）酒店管理有限公司与被告吴慧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告外出管家（烟台）酒店管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告外出管家（烟台）酒店管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为36元，诉讼保全费129元，均由原告外出管家（烟台）酒店管理有限公司负担。审判员 项 励二〇二〇年七月十三日书记员 张洁莹
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2020）豫1623民初3297号原告：朱桂金，女，汉族，1969年10月3日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李银涛，河南商振律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：程龙，河南商振律师事务所（实习）律师，代理权限为一般代理。被告：陈琛，男，汉族，1982年3月20日出生，住商水县。被告：袁志伟，男，汉族，1978年10月20日出生，住商水县。原告朱桂金与被告陈琛、袁志伟借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告朱桂金向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款50000元及利息13600元（该利息：利率月息按0.02元计算自2019年5月25日至2020年7月13日；以后利息算至偿还完毕之日止）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月25日袁志伟提供担保人被告陈琛、任红卫向原告借款50000元，约定2018年7月25日还款，被告陈琛、任红卫对该笔借款及利息承担连带担保责任，并约定担保期限为2年，该借款到期后经催要，袁志伟偿还12000元的利息，该借款经催要至今未果，为维护合法权益，依法诉至法院，请求法院判如所请。二被告辩称：借款属实，愿协商解决。本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陈琛、袁志伟自愿于2021年1月27日之前连带偿还原告朱桂金本息63600元；如不能按期偿还，被告陈琛、袁志伟自愿以63600元为基数，从2020年7月27起按年息24%计算利息，至还清之日止；二、其他双方概无纠缠。案件受理费减半收取695元由原告朱桂金承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本协议经双方当事人签字后生效。本调解书与判决书具有同等法律效力。审判员  李广真二〇二〇年七月二十七日书记员  赵海铭
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执408号被执行人：沈正兵，男，1970年8月21日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。关于沈正兵犯盗窃罪一案，本院于2019年12月11日作出的(2019)苏0830刑初450号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告人沈正兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行指定居所监视居住的，指定居所监视居住二日折抵刑期一日；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月19日起至2021年7月16日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）……本案于2020年3月3日立案执行，执行标的为罚金5000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年3月3日，本院向被执行人沈正兵邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，邮寄地址为被执行人沈正兵的服刑监狱即浦口监狱，责令被执行人履行义务并报告财产，邮寄显示已签收。之后，被执行人沈正兵未申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人沈正兵发出限制消费令，于2020年6月23日将被执行人沈正兵纳入限制高消费名单中；2020年6月30日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人沈正兵纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年3月3日、6月23日本院通过点对点、总对总系统等方式分别对被执行人沈正兵的银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产信息等财产情况进行了查询，查明其名下无财产可供执行。4、2020年3月4日，本院通过盱眙县不动产查询系统，对被执行人沈正兵的不动产登记情况进行查询，经查询，被执行人沈正兵名下无不动产登记信息。2020年3月10日，本院前往盱眙县住建局房管科，通过淮安市商品房销售网上管理系统对被执行人的房产信息进行查询，经查询，被执行人沈正兵名下无房产登记信息。5、2020年5月8日，本院委托安徽省滁州市来安县人民法院，对被执行人沈正兵的不动产登记等财产情况进行调查，后来安县自然资源和规划局于2020年5月19日出具查询结果，查明被执行人沈正兵无不动产登记记录。6、2020年5月8日，本院委托被执行人户籍所在地的安徽省滁州市来安县半塔镇人民政府，对被执行人的居住生活、财产及债权情况进行查询，但至今未予反馈相关调查结果。通过本次执行程序，实际已执行到位罚金0元，未执行标的为5000元。本院认为，本案已向被执行人沈正兵发出执行通知，责令其报告财产，被执行人沈正兵未申报财产，亦未履行义务。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830刑初450号刑事判决书第一项沈正兵罚金人民币5000元的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续依法履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月七日书记员  李永明
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终2026号 上诉人（原审原告）：刘士成，男，1964年4月26日出生，汉族，住江苏省建湖县。 委托诉讼代理人：张敏，女，1974年3月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被上诉人（原审被告）：中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司，住所地江苏省南京市江北新区葛塘街道葛中路374号，统一社会信用代码91320113MA1MMN829C。 法定代表人：张凯，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：灵璧县林汇家禽育种有限责任公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇南关村，统一社会信用代码913413237865233043。 法定代表人：张良林，该公司总经理。 原审被告：谢平安，男，1982年2月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 上诉人刘士成因与被上诉人中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司、灵璧县林汇家禽育种有限责任公司、原审被告谢平安建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初1642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，刘士成于2020年7月13日申请撤回对本案的上诉。 本院认为，刘士成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘士成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4252元，减半收取2126元，由上诉人刘士成负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年七月二十四日 法官助理崔玉凤 书记员王思嫚 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2844号原告：孙东东，男，1989年2月2日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。被告：毛燕五，男，1963年2月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：直永利，男，1981年8月15日出生，汉族，住河南省温县。原告孙东东与被告毛燕五、直永利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙东东、被告毛燕五到庭参加诉讼，被告直永利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孙东东向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款30000元，并自2016年8月8日起按月息2分支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年7月8日，被告直永利因工地（仰韶小学）资金紧张由被告毛燕五担保借原告现金30000元，约定用期一个月到2016年8月8日归还。约定月息2分。到期后，二被告仅支付利息1000元，称工地未与其结算，到期后，经原告多次讨要，二被告推脱不付，原告诉至法院。毛燕五辩称，担保过期了，不应承担责任。直永利既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下:2016年7月8日，被告直永利向原告借款30000元，约定还款日期2016年8月8日，被告毛燕五作为担保人在借据上签字，未约定保证期间。后经原告向被告直永利催要，被告直永利偿还1000元，后于2020年7月29日偿还4000元，剩余25000元未予偿还。本院认定的事实有当事人陈述、原告提供的借条等予以附卷证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告直永利从原告孙东东处借款30000元，明确约定还款期限。被告直永利未能按照约定期限全额偿还借款，被告直永利应继续向原告偿还借款25000元。关于原告借款利息，自然人之间的借款未明确约定利息的视为不支付利息。原告主张的利息可从被告逾期付款之日起按照年利率6%计算。关于被告毛燕五的责任承担问题，双方未约定保证期间，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，原告未在保证期间请求被告毛燕五承担保证责任，保证人不再承担保证责任。因此原告诉请被告毛燕五承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告直永利于本判决生效后十日内偿还原告孙东东借款25000元并支付利息（以29000元为基数，自2016年8月9日起按照年利率6%计算至2020年7月29日止；以25000元为基数，自2020年7月30日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）；二、驳回原告孙东东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由直永利负担250元，由孙东东负担25元。本判决为终审判决。审判员  宋永盼二〇二〇年七月二十九日书记员  许 晴
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2168号 申请执行人章勇，男1980年05月04日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：合肥万宝光电科技有限公司，住所地：安徽省合肥市高新区柏堰科技园铭传路221号三号厂房204室。 法定代表人：吴文伟。 本院在执行申请执行人章勇与被执行人合肥万宝光电科技有限公司劳动争议一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 卓玉俊 二〇二〇年七月二十四日 书记员 林旭东
大连高新技术产业园区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0293行审19号 申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭高新街1号，组织机构代码：69601460-2。 法定代表人刘源波，该局局长。 委托代理人李白露，女，大连高新技术产业园区劳动保障监察大队工作人员，住大连市沙河口区。 委托代理人关峰，男，大连高新技术产业园区劳动保障监察大队工作人员，住大连市甘井子区。 被执行人大连门庭科技有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区高新街1号创业e港三层318室，统一社会信用代码：91210231MA0QEUP32Q。 法定代表人孟凡刚。 申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行大高人社监理决字第[2019]050号行政处理决定，本院于2020年7月22日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局申请称，2019年9月19日，我局受理劳动者投诉被执行人存在违反劳动保障法律法规的行为。经调查核实，被执行人存在未支付工资的违法行为。我局向该单位下达了《限期整改指令书》（大高人社监令字第[2019]193号），该单位在规定期限内未按我局整改指令进行整改。该单位行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条之规定，我局向该单位下达了《大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局行政处理决定书》（大高人社监理决字第[2019]050号），责令该单位支付徐某自2018年6月至2019年3月的工资，共计10253.42元。该单位逾期未履行行政处理决定，也未申请行政复议，未提起行政诉讼。因此我局特申请对被执行人强制执行。 经审查查明，申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2019年11月22日依据《中华人民共和国劳动法》第八十五条的规定作出大高人社监理决字第[2019]050号行政处理决定，对被执行人大连门庭科技有限公司作出支付徐某自2018年6月至2019年3月的工资，共计10253.42元的行政处理。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行。申请执行人于2020年5月22日对被执行人进行了催告，现催告期限已届满，被执行人仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。 本院认为，申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处理决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2019年11月22日作出的大高人社监理决字第[2019]050号行政处理决定。 审判长 白 波 审判员 高琳琳 审判员 姜林子 二〇二〇年七月二十四日 书记员 马 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 …… 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19294号 李镜锋： 被执行人李镜锋罚金执行一案,被执行人李镜锋已履行全部缴款义务，现本案已执行完毕作结案处理。 二〇二〇年七月二十三日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）88339186 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2856号 申请执行人：王子明，男，1957年9月14日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：秦松，男，1964年2月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：四川凌强鑫仁劳务有限公司，住所地：成都市高新区吉泰五路88号2栋11层15号。 法定代表人：朱强，职务不详。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0191民初5020号《民事判决书》，立案受理王子明申请执行秦松、四川凌强鑫仁劳务有限公司劳务合同纠纷一案。执行中，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请人执行人拟终结本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0191民初5020号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 何 建 二〇二〇年七月二十八日 执行助理 李红涛 书记员 刘韵苹
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢929号之一 申请执行人：周如辉，男，1997年5月26日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：李杰航，男，1984年5月18日出生，汉族，住广西梧州市苍梧县。 关于周如辉与李杰航机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初10373号民事判决已于2019年8月9日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，李杰航应于判决生效之日起十日内向周如辉支付赔偿款34339.25元，并支付对方已预交但判决应由其负担的诉讼费373.89元。因李杰航未按上述生效判决履行义务，且在支付对方合共6000元后停止按双方在本院首次执行【首次执行案号为（2019）粤0606执11780号】阶段自愿达成的执行和解协议履行义务，周如辉向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、拟对被执行人采取司法拘留措施并已致函公安协助查控，申请执行人若发现被执行人下落可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为赔偿款28339.25元、迟延履行期间的加倍利息、诉讼费373.89元、执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执恢929号案终结本次执行程序。 被执行人李杰航负有继续向申请执行人周如辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年七月二十四日 书记员  胡颖琪
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初239号 原告：淮南市永日置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区平山街道金宇办公楼。 法定代表人：王赵勇，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈思良，安徽思正律师事务所律师。 被告：葛民华，男，1962年4月24日生，汉族，居民，住安徽省蒙城县。 原告淮南市永日置业有限公司诉被告葛民华追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告淮南市永日置业有限公司的委托诉讼代理人陈思良、被告葛民华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市永日置业有限公司向本院提出诉讼请求：要求葛民华偿还贷款259877.54元，利息15592.65元（计算至2019年12月21日），合计275470.19元，后续利息仍按年利率6%从2019年12月22日计算至垫付款付清为止。事实与理由：2017年5月22日，葛民华购买淮南市永日置业有限公司开发的尚景湖畔房屋，并签订了商品房买卖合同。合同约定，葛民华首付房款112750元，向银行贷款260000元。葛民华向房管部门网上备案并向凤台县农行办妥贷款后，没有按期向银行还款，导致凤台县农行按照与淮南市永日置业有限公司的担保协议，从淮南市永日置业有限公司扣划了259877.54元，现淮南市永日置业有限公司为维护自身合法权益，诉至法院要求判令所请。 葛民华辩称，购买房屋属实，淮南市永日置业有限公司要求数额属实，偿还按揭款期间葛民华出车祸，现在想还钱没有能力了。 经审理查明：2017年5月22日，葛民华与淮南市永日置业有限公司签订商品房买卖合同，购买尚景湖畔房屋。房屋总价372750元，商业贷款260000元。由于葛民华未按期偿还房屋按揭款，中国农业银行股份有限公司凤台县支行从淮南市永日置业有限公司保证金账户分三次扣划合计259877.54元。 另查明：2016年7月13日，淮南市永日置业有限公司与中国农业银行股份有限公司凤台县支行签订一手房贷款业务银企合作协议。 本院认为：葛民华与淮南市永日置业有限公司签订商品房买卖合同，购买尚景湖畔房屋，因葛民华未按期偿还按揭款，致中国农业银行股份有限公司凤台县支行从淮南市永日置业有限公司保证金账户扣划合计259877.54元，淮南市永日置业有限公司有权向葛民华追偿259877.54元。关于利息部分，淮南市永日置业有限公司要求垫付款利息损失15592.65元（以垫付款259877.54元为基数按年利率6%从2019年2月21日计算至2019年12月21日），后续利息以垫付款259877.54元为基数按年利率6%从2019年12月22日计算至垫付款付清为止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见〉》第二十九条规定，判决如下： 被告葛民华偿还原告淮南市永日置业有限公司垫付款259877.54元，利息15592.65元，合计275470.19元，于本判决生效之日起十日内履行，后续利息以垫付款259877.54元为基数按年利率6%从2019年12月22日计算至垫付款259877.54元付清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，由被告葛民华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  刘喜乐 人民陪审员  孙以龙 人民陪审员  陈洪彦 二〇二〇年七月十日 书 记 员  吴 玉 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见〉》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1624号申请执行人邵明智，男，1983年12月16日生，汉族，住平度市。被执行人青岛天马蒸馏酒有限公司，住所地平度市南村镇友谊大街2号。法定代表人：kristofIgnzcz本院在执行申请执行人邵明智与被执行人青岛天马蒸馏酒有限公司劳动报酬纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结平度市劳动人事争议仲裁委员会（2019）441号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二〇年七月二十七日书记员  张良斌
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执769号   申请执行人：叶某，个体户，住宁夏盐池县。身份证号：×××   被执行人：李某1，个体户，住宁夏吴忠市。身份证号：×××   被执行人：李某2，个体户，住宁夏吴忠市。身份证号：×××   本院在执行叶某与李某1、李某2借款合同纠纷一案中，查明被执行人李某1、李某2在金融机构无存款，在工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已查封登记在被执行人李某1名下的位于西吉县吉强东街吉祥路欣荣润泽华府小区五号楼3单元501室[不动产证号：宁（2017）西吉县不动产权第0001039号]，但该房屋有抵押登记信息，无法处置。本院已查封登记在被执行人李某1名下的×××车辆车户，但该车辆去向不明，未能实际控制。被执行人李某1、李某2长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人叶某也不能提供被执行人李某1、李某2具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人李某1、李某2采取限制高消费措施。经询问，申请执行人叶某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二Ｏ二Ｏ年七月二十七日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初258号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人王晴,男,1986年1月15日出生于安徽省萧县,汉族,大专文化,个体，住萧县,因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月23日被萧县公安局取保候审。2020年6月18日经本院决定由萧县公安局执行取保候审。 安徽省萧县人民检察院以萧检（龙城）刑诉［2020］115号起诉书指控被告人王晴犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院认为不适用速裁程序，决定适用简易程序审理，实行独任审判，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员许永出庭支持公诉，被告人王晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月16日8时许,被告人王晴隔夜饮酒后在萧县龙城镇镜花苑小区门口驾驶皖Ｌ×××××小型面包车挪车时，与彭某志驾驶的皖Ｌ×××××小型轿车发生刮擦。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，王晴血液中乙醇含量为210.39ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。萧县公安局认定被告人王晴负事故的全部责任。被告人王晴于2020年4月20日经萧县公安局民警电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王晴醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王晴发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚;其具有自首情节，自愿认罪认罚，取得被害人的谅解，可予以从轻处罚，建议判处被告人王晴拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。公诉机关提交了发破案及到案经过、前科查询证明、道路交通事故认定书、谅解书等书证，被害人彭某至的陈述，被告人王晴的供述和辩解，安徽永泰司法鉴定所出具的鉴定意见，萧县公安局制作的视听资料等证据证实。 被告人王晴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案在审理期间，被告人王晴预缴罚金六千元。 本院认为：被告人王晴构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王晴发生交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚；其具有自首情节，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王晴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹亚东 二〇二〇年七月十三日 书记员  高娜娜 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员 载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执738号申请执行人：纪秀林，女，1963年5月10日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：戴辉玖，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。被执行人：江苏东晨置业有限公司，住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人：纪雪瑛，该公司董事长。申请执行人纪秀林与被执行人江苏东晨置业有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月23日作出（2019）苏0830民初3389号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解书：一、被告江苏东晨置业有限公司欠原告纪秀林借款本金60万元，被告江苏东晨置业有限公司于2020年1月15日之前向原告偿还借款本金3万元，剩余款项自2020年2月份起至7月份止每月28日前偿还8万元，2020年8月30日前偿还9万元。二、如果被告江苏东晨置业有限公司按期支付，则放弃利息；如果被告江苏东晨置业有限公司有一期未按时足额支付，原告纪秀林有权以90万元（其中借款本金60万元，利息30万元）为基数的未付部分申请强制执行。案件受理费18102元，减半收取9051元，由原告纪秀林负担5026元，被告江苏东晨置业有限公司负担4025元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1.2020年4月10日，本院通过邮政司法专邮向被执行人江苏东晨置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，邮寄回执均显示已妥投，但被执行人江苏东晨置业有限公司未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2.本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年7月27日依法将被执行人江苏东晨置业有限公司纳入限制高消费名单中。同日，因被执行人江苏东晨置业有限公司违反财产报告制度，本院依法将被执行人江苏东晨置业有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3.2020年4月10日、2020年7月7日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产、有价证券、工商股权等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人部分银行账户。2020年7月30日，盱眙县住建局房管科对被执行人江苏东晨置业有限公司名下不动产信息进行了查询，未查询到被执行人江苏东晨置业有限公司名下有可售房源信息。4.20120年6月20日，本院工作人员至被执行人江苏东晨置业有限公司住所地进行实地走访调查，了解到：被执行人公司已无财产，也无可售房源对外销售。5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过发送短信方式（1365118183）方式式将被执行人名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未能提供新的财产线索，并同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行到位标的额为874025元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，除上述本院已被本院轮候查封的房产外，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果且同意本院终结此案本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3389号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月三十日书记员  邵 宁
贵州省毕节市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔05行终230号上诉人（原审原告）张以琴，女，1963年2月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。被上诉人（原审被告）毕节市公安局。地址：毕节市金海湖新区双山镇香田村。法定代表人王治军，局长。上诉人张以琴因行政强制一案，不服贵州省大方县人民法院（2020）黔0521行初55号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告张以琴向一审法院诉称，原告在2019年10月12日6时从毕节乘坐小车到贵阳火车站，从贵阳火车站买14时47分开往北京站的火车票。原告从贵阳乘火车去北京向国家机关相关部门控告举报，刚从贵阳乘火车到遵义火车站就被毕节市派出所的康海从遵义火车站把原告拦截下火车押回毕节市麻园派出所，再放原告回家。12月13日，原告从毕节乘大巴到重庆后，打车到重庆火车西站乘坐当晚20时57分从重庆西站到北京西的火车；12月14日21时47分，原告在北京西站下火车后就被毕节市市东派出所干警刘云莉、毕节驻北京办事处主任郎东、麻园街道办事处主任赵红以及麻园办事处双城社区工作人员王瑾以接原告回来处理问题为由带回鸭绿江宾馆。到达鸭绿江宾馆后，刘云莉、郞东、赵红、王瑾商量怎样将原告带回毕节。之后，由刘云莉用手机在网上订12月15日9时5分从北京到贵阳龙洞堡的机票。当晚上半夜是刘云莉看守原告，不让原告出去，限制原告人身自由；下半夜由王瑾看守原告，不让原告出去，限制原告人身自由。12月15日9时5分，刘云莉、赵红、王瑾将原告从鸭绿江宾馆押送到北京首都国际机场乘坐飞机到贵阳龙洞堡机场。麻园办事处用小车将原告接回麻园派出所，途中由刘云莉、王瑾押送。12月15日17时30分，刘云莉将原告交给麻园派出所的警官居世海和另一名警官。居世海和另一名警官接管后未向原告出示身份证件，也未通知原告家属实施强制措施的行政机关、地点和期限，未向公安负责人报告、补办批准手续的情况下，擅自拿一张批条加盖印章就用警车将原告送到毕节市七星关区公安分局地下室，强制将原告随身财物及生活用品全部查封、扣押，对原告强行进行尿检、血检，并对原告进行刑讯逼供。被告从12月14日21时47分至15日23时30分限制原告人身自由达26个半小时的时间，超过了法律规定的24小时的规定。被告无权在北京公安管辖的范围内限制原告人身自由，无权在法定双休日期间及夜间限制原告人身自由和委托不具备行政执法权的王瑾参与限制原告人身自由。综上，被告毕节市公安局限制原告人身自由的行为违法。请求：确认毕节市公安局2019年12月14日21时47分至12月15日23时30分强制限制原告人身自由的行为违法，案件受理费由毕节市公安局承担。被告毕节市公安局答辩称，该局未对张以琴作出过任何行政行为。张以琴起诉的行为主体是市东派出所和麻园派出所，而市东派出所和麻园派出所系毕节市公安局七星关分局的派出机构，具体行政行为的主体应该是毕节市公安局七星关分局。一审法院认为，原告的起诉状中可以看出对原告实施行政强制措施的机关是毕节市公安局七星关分局，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”的规定，毕节市公安局不是本案适格被告；一审法院经向原告释明，原告拒绝变更被告。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定，裁定如下：驳回张以琴的起诉。案件受理费50.00元全额退回张以琴。宣判后，上诉人张以琴不服向本院上诉称：一审裁定认定事实不清，适用法律错误，审判程序违法。综上，请求撤销一审裁定，确认毕节市公安局强制限制上诉人人身自由的行为违法。被上诉人毕节市公安局二审中未提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的事实根据。第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项规定，错列被告且拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，首先，被告毕节市公安局否认实施被诉行为，张以琴以毕节市公安局为被告提起诉讼缺乏事实依据，其起诉不符合法定起诉条件；其次，张以琴起诉状中记载实施被诉行为的是毕节市公安局七星关分局市东派出所和麻园派出所，其起诉的被告错误，经一审法院释明后，张以琴拒绝变更被告，一审裁定驳回张以琴的起诉符合法律规定。上诉人张以琴所提上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张多周审判员  吴 岚审判员  张 腾二〇二〇年七月二十二日书记员  支 玉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执930号之三申请执行人：宫景勤，男，1969年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：宫磊，男，1984年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初1477号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宫磊在财付通支付科技有限公司085e9858e22abe0ae36c6ec9b@wx.tenpay.com账户内存款人民币242.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月三日书记员  许 欣
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执957号之一申请执行人：国网江西省电力有限公司吉水县供电分公司，统一社会信用代码91360822MA35GK471E，营业场所吉安市吉水县龙华中大道628号。负责人：胡红伟，经理。被执行人：吉水县晶辉针织有限公司，统一社会信用代码91360822322673523B，住吉安市吉水县城西工业园。法定代表人：杨文辉，公司总经理。关于申请执行人国网江西省电力有限公司吉水县供电分公司与被执行人吉水县晶辉针织有限公司供用电合同纠纷一案,本院作出的（2020）赣0822民初266号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心、网上在线支付平台等调查了被执行人的财产状况。经调查，查明被执行人在本辖区有位于吉水县城西工业园区的厂房、土地使用权，无住房公积金，无车辆，仅有微量银行存款。上述厂房、土地使用权本院他案已依法拍卖并分配。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案被执行人吉水县晶辉针织有限有限公司应向申请执行人履行执行案款72823.67元、案件受理费832元，本院已执行到位0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年七月三十一日书记员  罗 淮
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8540号 被执行人：李某，男，1985年12月6日出生，身份证住址重庆市云阳县。 关于被执行人李某罚金一案，本院作出的（2020）粤0307刑初573号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币三千元,退赔曾延凤财产损失人民币7000元，退赔唐奎财产损失人民币3200元。随案移送的弹弓一把、钢珠71颗，依法予以没收。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年6月15日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。随案移送的弹弓一把、钢珠71颗已由本院办公室统一销毁。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  王 希 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 莹
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执175号之一申请执行人宁夏煤炭基本建设有限公司，住所地银川市。被执行人苏文刚，男，1967年2月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏煤炭基本建设有限公司申请执行苏文刚买卖合同纠纷一案中，我院于2019年12月12日作出的（2019）宁0181民初5498号民事调解书已经发生法律效力,判令被执行人苏文刚向申请执行人宁夏煤炭基本建设有限公司支付112506.14元。申请人宁夏煤炭基本建设有限公司于2020年1月8日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人苏文刚送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人苏文刚未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人苏文刚纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查询被执行人名下的车辆档案，因达到报废年限，无查封价值，故不予查封，被执行人苏文刚暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人宁夏煤炭基本建设有限公司未能向本院提供被执行人苏文刚其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人宁夏煤炭基本建设有限公司告知其享有要求被执行人苏文刚继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人苏文刚负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年七月一日书记员  李 毅