浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4469号 原告：徐爱君，女，1959年10月26日出生汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：陈芳、汪晶磊,浙江慈甬律师事务所律师。 被告：黄明明，男，1983年12月17日出生汉族，住河南省睢县。 被告：商丘市东龙物流有限公司(统一社会信用代码：914114005672746276)。住所地：河南省商丘市梁园区民主路与金桥路口南200米路东。 法定代表人：白爱琴，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司(统一社会信用代码：9141130067005119XP)。住所地：河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层，法律文书送达地址同住所地。 代表人：张永桂，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：刘广勇，北京德和衡(郑州)律师事务所律师。 原告徐爱君诉被告黄明明、商丘市东龙物流有限公司（以下简称东龙物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告徐爱君的委托诉讼代理人陈芳、汪晶磊，被告黄明明，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人刘广勇到庭参加诉讼，被告东龙物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐爱君向本院提出诉请：1.三被告赔偿原告因道交事故造成的损失：医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费、车辆修理费、鉴定费、精神损害抚慰金等合计467633.04元。被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿120635元，交强险限额外346998.04元按50%比例承担即173499.02元，由被告人寿保险公司在商业险范围内先行支付，剩余部分由被告黄明明、被告东龙物流公司连带承担。三被告共需承担294134.02元；2.本案诉讼费用由三被告共同承担。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年4月11日8时57分许，原告无证驾驶浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿慈溪市胜山镇胜山大道自西向东方向行驶至胜新线与胜山大道路口处时，与沿胜新线自南向北行驶的由被告黄明明驾驶的严重超载的豫Ｎ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定原告、被告黄明明承担事故的同等责任。 三、受害人概况：受害人徐爱君，头部外伤、左侧额叶叶脑挫裂伤伴硬膜下出血、右侧多肋骨骨折、右锁骨骨折等损伤。2020年1月16日，宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定意见认为原告因脑外伤致精神障碍(轻度智能损害)，构成人体损伤九级伤残。2020年3月16日，宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定意见认为，原告因本次事故造成右侧多肋骨骨折9根并后遗7处畸形愈合的致残程度为九级。需要的休养期限为330日，营养期限为90日，护理期限为90日(含住院期间)。建议拆除右锁骨内固定物的后期医疗费用为7000元。 四、车辆投保情况：被告黄明明驾驶的车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险和不计免赔率险，事故发生在保险期间内。 五、医疗费：经审核，原告支出的医疗费为63937.81元。 后续医疗费：根据鉴定意见，确定为7000元。 住院伙食补助费：2300元(23天×100元/天)。 营养费:根据鉴定意见，酌定为2700元(90天×30元/天)。 六、误工费：原告提供工商登记表证明从事服装行业，此情形在私营经济发达的慈溪市，尤其处在服装行业聚集的本市较为平常。原告虽已过法定退休年龄，但其仍从事服装零售的陈述具有可信度。本院酌定原告误工费46200元（330天×140元／天）。 七、护理费：根据鉴定意见，结合原告的请求，本院认定护理费为10956元(23天×70780元/年÷365天+67天×70780元/年÷365天×50%)。 八、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告因本次事故造成两处九级伤残，残疾赔偿金为285498元(20年×64886元/年×22%)。 被抚养人生活费：原告定残时，原告父亲年龄已达89周岁，包括原告共生育4个子女，本院认定被抚养人生活费为10525元(5年×38274元/年×22%÷4)。 九、交通费：原告主张的交通费为2000元，本院根据原告受伤情况及治疗情况酌定原告交通费为600元。 十、车辆损失：本院酌定200元。 十一、鉴定费：5822元。 十二、精神损害抚慰金：根据本次事故中侵权人的过错程度、原告的伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为5500元，并根据原告请求在交强险赔偿限额内优先赔付。 十三、其它需要说明的事项：豫Ｎ×××××号重型自卸货车登记在被告东龙物流公司名下。被告黄明明认为与东龙物流公司系挂靠关系，但没有书写挂靠协议。对人寿保险公司提供的保险条款及无签章或签名的投保人声明，黄明明认为，人寿保险公司未向其送达保险条款，给东龙物流公司有无送达不清楚，当时投保时说全赔的。 裁判理由与结果 本院认为:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的损失为医疗费63937.81元、后续医疗费7000元、住院伙食补助费2300元、营养费2700元、误工费46200元、护理费10956元、残疾赔偿金(含被抚养人生活费)296023元、交通费600元、精神损害抚慰金5500元、车辆修理费200元、鉴定费5822元，合计441238.81元。首先由人寿保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费46200元、护理费10956元、残疾赔偿金46744元、交通费600元、精神损害抚慰金5500元、车辆修理费200元，合计120200元。对其余损失321038.81元的赔偿问题，因原告与被告黄明明承担事故的同等责任，且系机动车与机动车之间发生的交通事故，故本院认定由被告黄明明承担其中50%的赔偿责任，即赔偿原告损失160519.40元。其余50%部分的损失由原告自行负担。因被告黄明明驾驶的车辆在人寿保险公司投保了保险责任限额为1000000元的商业三者险和不计免赔险，且事故发生在保险期间内，故其应承担的赔偿款由人寿保险公司直接赔偿原告。人寿保险公司辩称被告黄明明驾驶的车辆严重超载应按商业险免赔10%以及非医保费用、鉴定费、诉讼费不予赔付的意见，其未提供证据证明其已就该部分条款尽到提示说明义务，本院不予采信。原告主张黄明明与东龙物流公司之间存在挂靠关系，但仅有黄明明的陈述，在东龙物流公司未答辩的情况下，本院难以认定。况且根据本院查明的事实，被告黄明明的赔偿义务，已由人寿保险公司承担。原告主张的合理部分损失，本院予以支持，不合理部分予以剔除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告徐爱君损失120200元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告徐爱君损失160519.40元； 上述被告应赔偿款项限于本判决生效之日起十五日内履行（附开户名称：徐爱君；开户银行：中国农业银行慈溪市浒山支行；银行账号：62×××16）。 三、驳回原告徐爱君的其余诉讼请求。 如果被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5712元，减半收取计2856元，由原告徐爱君负担100.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担2755.5元，于本判决生效后十五日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年七月十七日 代书记员 岑静静