wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0111民初3577号 原告：张广铸，男，1935年8月13日生，汉族，住扬州市维扬区。 委托诉讼代理人：张恒珍（系原告张广铸妻子），女，1945年11月19日生，汉族，住扬州市维扬区。 委托诉讼代理人：王宁，江苏焯燃律师事务所律师。 被告：张德林，男，1972年11月15日生，汉族，住南京市浦口区。 原告张广铸诉被告张德林排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广铸及其委托诉讼代理人张恒珍、王宁，被告张德林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张广铸向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止对原告位于南京市浦口区，南至张姓，西至王姓，西边山墙从上到下及前院西边红砖花墙属王姓所有，北至人行道以北至河沟的房屋，该房屋已经由被告通过向村委会申请建房后全部拆除了，具体拆除时间不清楚）侵害，要求被告将其建在上述属于原告宅基地上的房屋拆除，要求被告将宅基地恢复到未拆除原告房屋的状况（祖宅是清代普通木结构土墙大瓦平房，不是很好的房子，大概是红瓦，有没有砖头不知道，东西长8米左右，建筑面积101平方米左右，该房屋曾在抗日战争期间遭到战火毁损）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1935年原告张广铸出生在南京市浦口区张家祖宅中，该祖宅系张广铸祖父张嗣嶬于清朝广绪年间所建。张广铸祖父母、二叔、三叔，均在抗战时期去世，三叔无子女，二叔有子张广志及媳丁帮秀。自张广铸祖父母在抗战时期去世后，该祖宅当时因北边被战火炸毁分为了南北两部分，1962年北边祖宅土地给戴从兴新盖房屋，南边房产、土地给张广铸及张广志共同共有，各享有50%产权。后因张广志去世，南边的祖宅转由张广铸及张广志之妻丁帮秀、子张德利、张德林、张德兰共有，张广铸占50%份额。1994年5月16日，张广铸与戴从兴签订“杜卖住房文约”，张广铸以人民币6000元将北边祖宅土地上“东至人行巷，南至张姓，西至王姓，西边山墙从上到下及前院西边红砖花墙属王姓所有，北至人行道，人行道以北至河沟”的房屋及北边杂树从戴从兴手中买下，戴从兴盖印名章，及两位见证人见证，戴从兴收取了房屋出售款6000元，张广铸取得了戴从兴出售的房屋及土地，案涉房屋实际属于张广铸所有。被告张德林利用原告张广铸在扬州工作期间的空隙，通过合法途径掩盖非法目的，称其房屋年久失修于2009年9月15日向汤泉街道申请在此处翻建房屋并予以公示，实际上此处房屋原是戴从兴的，后戴从兴去世前卖给原告张广铸。原告回宁后发现被告侵占房屋及土地，立即与被告沟通，沟通无果。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告张德林辩称，原告所述的被告盖房子的地不是原告的，也没有原告的房子，原告所述的房子根本不存在，被告盖房子的时候是空地，是经过审批的。原告所述不属实，不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定以下事实：位于南京市浦口区镇房屋登记所有权人张德林，砖木结构房屋2幢，建筑面积分别为60.59平方米、49.14平方米，共有权人:赵秋等2人，村镇房屋所有权证填发日期：2004年1月17日。被告于2009年9月申请在汤泉街道金泉社区东二组翻建房屋，村镇规划选址意见书载明建筑规模：原宅翻建楼房208平方米，用地面积：原宅基地面积。(2019)苏0111民初6288号民事裁定书载明：原告张广铸与被告戴苏华房屋买卖合同纠纷一案，原告张广铸要求确认1994年5月16日原告与戴从兴签订的“杜卖住房文约”合同有效。本院于2019年9月18日作出裁定：驳回原告张广铸的起诉。 庭审中，原告提交：1、《杜卖住房文约》一份，证明：案外人戴从兴在1994年5月16日将原告陈述的四至的房屋出卖给原告，原告系本案诉请中的案涉房屋所有权人；2、署名分别为张某1、张某2、许某、计某的证人证言四份，原告陈述这四名证人都是原告的老邻居，他们的证言均证明戴从兴在1994年将上述四至内的房屋出卖给原告。被告对证据1未予认可，对证据2质证意见：原告买房协议中是买的两间，张秀英说的是三间，张广栋证言也说的是三间，两证人证言与买房协议不符；许有斌证言不属实，计财高证言陈述原告付款8000元给戴从兴亦与买房协议6000元不符，另张广栋与原告是同宗兄弟关系，许有斌是原告舅爷，计财高是原告干兄弟。原告陈述：被告的村镇规划选址意见书中翻建房屋的四至就是原告购买戴从兴房屋项下的土地，原告所主张的房屋、宅基地没有相关房屋产权证、批建手续、土地使用权证相关材料。 以上事实有(2019)苏0111民初6288号民事裁定书、村镇房屋所有权证、村镇规划选址意见书、建房申请表复印件及当事人陈述等证据在卷为证。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有提供证据加以证明的义务。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或消除危险。在本案中，原告以被告申请建房办理的村镇规划选址意见书所涉翻建房屋的四至就是原告购买戴从兴房屋项下的土地为由，要求被告拆除所建房屋，将宅基地恢复到未拆除前原告所述房屋的状况，原告提供《杜卖住房文约》证明对其陈述四至的房屋通过买卖取得所有权，但未能提交所主张的房屋、宅基地的相关房屋产权证、批建手续、土地使用权证相关材料；(2019)苏0111民初6288号民事裁定书裁定驳回了原告的起诉，并未确认原告的房屋权属；被告已经提供村镇房屋所有权证及村镇规划选址意见书证明其在案涉四至范围土地经审批建房，就反驳对方诉讼请求所依据的事实提供了证据证明，原告未能举证推翻被告的上述证据，故原告主张购买所述四至范围房屋且享有房屋所有权缺乏依据，本院不予采信。原告所提交证人证言，证人应当出庭作证，因证人均未出庭作证，不能确认真实性，本院不予采信。综上，原告要求被告停止侵害原告所述其所有的已被拆除的房屋，并要求被告拆除在南京市浦口区金泉社区所建房屋的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持，被告经过审批建房，原告要求被告将宅基地恢复原告所述原状，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第三十五条、第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告张广铸在本案中的全部诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告张广铸负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。 审判员  汪会中 二〇二〇年七月二十日 书记员  弓亚伟
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执931号申请执行人刘勤友，男，37108119831111171，汉族。被执行人张强华，男，3710811979110300077，汉族。申请执行人刘勤友与被执行人张强华买卖合同纠纷一案，文登区人民法院（2019）鲁1003民初6052号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：文登区人民法院（2019）鲁1003民初6052号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年七月二十三日书记员  孙谋强
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审898号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人:佛山市扬冠贸易有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区********************之一。法定代表人：区祥景。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年9月5日对被申请执行人佛山市扬冠贸易有限公司作出粤珠交罚〔2019〕06501号《行政处罚决定书》中的人民币2000元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用粤X*****大型汽车于2018年4月26日在广东西部沿海高速公路金台站，存在实施擅自在公路上超限行驶的行为。2019年8月14日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交违通〔2019〕06242号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。在规定期限内，被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2019年9月5日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2019〕06501号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币2000元的处罚，并于2019年9月6日向被申请执行人邮寄送达上述处罚决定书。法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02727号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币2000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕06501号《行政处罚决定书》中的人民币2000元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年六月三十日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终3090号上诉人（原审被告)：山东千手缘数字商务酒店股份有限公司，住所地：烟台市芝罘区幸福路11-12号。法定代表人：卢健友，董事长。被上诉人（原审原告）：烟台瑜泽商贸有限公司，住所地：烟台市芝罘区南大街20号二层南。法定代表人：刘丽荣，董事长。委托诉讼代理人：王璐，山东鼎然律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚洪文，山东鼎然律师事务所律师。上诉人山东千手缘数字商务酒店股份有限公司因与被上诉人烟台瑜泽商贸有限公司与公司有关的纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2015）芝商初字第193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2020年7月25日向本院提交《撤诉申请书》，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人山东千手缘数字商务酒店股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费28552元，减半收取14276元，由上诉人山东千手缘数字商务酒店股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 威审判员 张建庆审判员 李春玲二〇二〇年七月二十八日书记员 孙小倩
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2451号原告：杜军，男，1974年2月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：张德源，安徽皖建律师事务所律师。被告：安徽祥兴建设工程有限公司。住所地：安徽省桐城市大关镇卅铺街。法定代表人：倪渐东，董事长。委托诉讼代理人：翟福成，河南龙源律师事务所律师。被告：云南建投第五建设有限公司。住所地：云南省昆明市五华区滇缅大道2720号。法定代表人：李兴奎，董事长。原告杜军与被告安徽祥兴建设工程有限公司、云南建投第五建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年7月24日，原告杜军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费9208元，减半收取为4604元，由杜军负担。审判员  张永庆二〇二〇年七月二十四日书记员  冯英英
石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执156号 申请执行人：高国伟，男，1986年5月25日生，汉族，住河北省井陉县。 被执行人：菲纳特陶瓷制品（石家庄）有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区矿市北街188号，统一社会信用代码：91130100601701160B。 法定代表人：张艳霞，该公司经理。 本院在执行高国伟与菲纳特陶瓷制品（石家庄）有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人高国伟自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020）冀0107执156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李路军 二〇二〇年七月十七日 书记员  梁 勇
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1725民初1445号 原告：达州驰强商贸有限公司，住址：四川省渠县渠江镇山星村。 法定代表人：李静华，公司总经理。 委托诉讼代理人：罗勇，四川智合律师事务所律师。 被告：四川星远建设工程有限公司，住址：四川省成都市武侯区武侯大道顺江段77号3栋7楼1号。 法定代表人：叶建，公司总经理。 被告：郭铧才，男，1967年10月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人:田云，四川天仁和律师事务所律师。 原告达州驰强商贸有限公司与被告四川星远建设工程有限公司、郭铧才买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月 25日立案。2020年7月9日，原告达州驰强商贸有限公司以原、被告已达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告达州驰强商贸有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告达州驰强商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费10802元，由原告达州驰强商贸有限公司负担。 审判员  肖勇 二〇二〇年七月九日 书记员  杨莉
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初4736号之一原告：李培根，男，1989年6月2日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：晏兵，男，1975年1月19日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：贵州白云建筑安装工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区白云南路园外园玉雅园商住楼5-4-A2号。统一社会信用代码：915201132146204243。法定代表人：刘震建。被告：中铁二局股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区双峰路毛藤巷3号。统一社会信用代码：91520000714307960B。负责人：王声扬。本院于2020年4月10日立案受理原告李培根诉被告晏兵、贵州白云建筑安装工程有限公司、中铁二局股份有限公司贵州分公司建设工程施工合同纠纷一案，原告李培根于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告李培根自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李培根撤回起诉。案件受理费18898元，减半收取9449元，由原告李培根负担（该费用原告已预交）。审判员  王先伟二〇二〇年七月九日法官助理刘川平书记员余爽爽
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3889号 原告：王海宁，男，1966年3月24日生，汉族，住荣成市。 被告：周英会，女，住荣成市。 原告王海宁与被告周英会买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告王海宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王海宁撤回起诉处理。 审判员  李永强 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王莉婷
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初8902号原告：诸暨市滨**都业主委员会。住所地：诸暨市暨阳街道江北社区暨北路1号。负责人：汤方权。委托诉讼代理人：斯海宏，诸暨市城区法律服务所法律工作者。被告：石建军，男，1967年6月5日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告诸暨市滨**都业主委员会与被告石建军物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市滨**都业主委员会于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诸暨市滨**都业主委员会以被告已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸暨市滨**都业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨市滨**都业主委员会负担。审判员  王海燕二〇二〇年七月二十二日书记员  姜霞飞?????1?
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特87号申请人：洛阳佳林物业管理有限公司，住所地洛阳市伊川县鹤鸣路中段，统一社会信用代码9141032957763071XY。法定代表人：宋超，该公司总经理。委托代理人：**，男，汉族，1982年8月16日生，住河南省洛阳市洛龙区。该公司总经理。特别授权。申请人：任玉辉，女，汉族，1975年5月16日生，户籍地洛阳市洛龙区，现住伊川县。本院于2020年7月1日立案受理申请人洛阳佳林物业管理有限公司与申请人任玉辉关于确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。洛阳佳林物业管理有限公司为伊川县倚林家园小区的物业服务公司，自2014年12月1日起至2020年4月30日，该小区5-2201室的住户任玉辉未向洛阳佳林物业管理有限公司缴纳物业费，共拖欠物业费7670元。现洛阳佳林物业管理有限公司要求任玉辉支付物业费。申请人因物业服务合同纠纷，于2020年6月30日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解，达成调解协议如下：（2020）任玉辉于2020年7月10日前支付洛阳佳林物业管理有限公司物业费9000元。（2020）如任玉辉不按期履行，洛阳佳林物业管理有限公司有权向伊川县人民法院按9740元物业费申请强制执行。（2020）洛阳佳林物业管理有限公司自愿放弃其他诉讼请求。（2020）双方其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人洛阳佳林物业管理有限公司与任玉辉于2020年6月30日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年七月二日书记员  金 妍
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初2847号 原告：曹静，男，汉族，1990年1月2日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：牟云坤，男，汉族，1951年3月3日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告曹静与被告牟云坤租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曹静到庭参加了诉讼，被告牟云坤经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 曹静向本院提出的诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告欠款24000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因修建高桥镇火石村（小地名：沙土湾）公路，请原告挖机为其施工，施工完工后，于2017年8月19日结算，被告应支付原告挖机费用34000元，被告已支付10000元，尚欠原告24000元，被告至今未支付原告。原告多次向被告催收，被告以种种理由拒绝支付。为此，原告提起诉讼。 被告牟云坤未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告因修建桐梓县高桥镇火石村（小地名：沙土湾）公路，租赁原告挖机为其施工。2017年8月19日，经双方结算，被告牟云坤向原告曹静出具《欠条》一张，载明：“今因沙土湾修工路所欠挖机费用共计：34000元，已付10000元，下欠24000元。欠款人：牟云坤2017.8.19”。现原告以被告迟迟未付款为由诉至本院，要求判如所请。 本院认为，原告曹静与被告牟云坤虽未签订书面租赁合同，但原告提供的《欠条》足以证明原被告之间已经构成事实上的租赁合同关系，且双方就租赁费用进行了结算。现原告以《欠条》为依据，要求被告支付挖机租赁费欠款24000元，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。”的规定，对原告要求被告支付尚欠租金24000元的请求，本院予以支持。被告牟云坤经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条之规定，判决如下： 被告牟云坤于本判决生效后立即支付原告曹静欠款24000元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告牟云坤负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 梅 二〇二〇年七月十三日 书记员 杨朝翔
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执690号之一申请执行人：马立明，男，1972年11月17日出生，汉族，住东营市。申请执行人：李敏，女，1975年7月9日出生，汉族，住东营市。被执行人：刘倩倩，女，1975年3月10日出生，汉族，住广饶县。广饶县人民法院作出的(2020)鲁0523民初449号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘倩倩在中国农业银行股份有限公司广饶县支行62×××41账户存款919666.00元。冻结期限一年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  燕斌二〇二〇年七月七日书记员  刘浩
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执2185号申请执行人林王珍被执行人杭州富阳宇诚电器厂本院在执行申请执行人林王珍与被执行人杭州富阳宇诚电器厂案由劳动争议仲裁一案中，申请人已领取案款12414.54元，余款3172.2元自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十五日
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初2450号原告：山东金麦汇机电科技有限公司。住所地：山东省济南市高新区工业南路中铁财智中心3号楼609。统一社会信用代码91370100597026480A。法定代表人：王慧花，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱云龙，男，1988年7月5日出生，汉族，山东金麦汇机电科技有限公司职工，住。被告：瑞机能源技术(天津)有限公司。住所地：天津自贸试验区(东疆保税港区)澳洲路6262号查验库办公区202室(天津东疆商务秘书服务有限公司自贸区分公司托管第566号)。统一社会信用代码91120118MA05M82T3N。法定代表人：陈涛，执行董事。委托诉讼代理人：张楠，男，1986年12月28日出生，汉族，瑞机能源技术(天津)有限公司职工，住东营市东营区。原告山东金麦汇机电科技有限公司与被告瑞机能源技术(天津)有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告山东金麦汇机电科技有限公司以与被告瑞机能源技术(天津)有限公司达成和解为由于2020年7月15日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告山东金麦汇机电科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东金麦汇机电科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4055元，由原告山东金麦汇机电科技有限公司负担。审判员  刘强民二〇二〇年七月十五日书记员  赵 凯
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执4940号 张旭东： 关于你（单位）因犯盗窃罪被处罚金一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人张旭东已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2555号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：史建军，男，1979年11月3日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。 被执行人：杨燕燕，女，1982年1月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与史建军、杨燕燕金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4323号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人史建军、杨燕燕的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年七月三日 书记员  李 浩
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执2303号 本院办理的胡建与浙江倪的菜科技有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，被执行人浙江倪的菜科技有限公司已履行法律义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2203号之一 申请人执行人：付定文，男，1977年3月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人执行人：王敏，女，1976年11月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：蔡开华，男，1964年2月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：熊艳，女，1971年4月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：程雅欣，女，1989年12月2日出生，汉族，住重庆市江北区。 被执行人：蔡孔力，男，1988年7月24日出生，汉族，住重庆市江北区。 被执行人：宜宾市全盛建材有限责任公司，住所地四川省宜宾市上走马街38号，统一社会信用代码915115022088503708。 法定代表人：蔡孔力。 关于付定文、王敏与蔡开华、熊艳、蔡孔力、程雅欣、宜宾市全盛建材有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初2274号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下: 查封被执行人宜宾市全盛建材有限责任公司所有的位于宜宾市翠屏区房屋［宜宾市翠屏区字第00036785号］，期限为叁年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执恢92号申请执行人：夏桂英,女性,1936年7月15日出生,住范县新区。被执行人：王厚雨，男性,1963年10月4日生，汉族，住范县。本院在执行夏桂英与王厚雨借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0926民初1006号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王厚雨未按生效裁判文书确定履行法律义务，申请人于2018年4月13日向本院申请强制执行。因王厚雨作为被执行人在本院有多达105件执行案件，涉案金额较大，且查明财产不足以清偿全部债务，故原执行案件于2018年10月12日以终结执行方式结案。因被执行人债务较多，本院整合财产后，通知了债权人参与分配，分配方案确定后申请人于2020年7月7日向本院申请了恢复执行，本院于当日受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、申请人通过确定的分配方案分得案款43420元整，该笔款项已于2020年7月17日履行完毕了发放手续，现已到账。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人王厚雨名下有一套位房产证号为范房Ｂ字第××位于范县新区中原路西段路北农业发展银行家属院03幢01号房产一套。经核实，该套房产已被其他执行案件拍卖成交，因被执行人王厚雨的配偶对该房产主张共有权而提出了执行异议，进而进入了执行异议之诉的法定程序，现暂未有定论，故还未为买受人办理过户手续。除此之外，被执行人名下无其他可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。五、已将被执行人作出了限制高消费的限制措施，并向其发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  许书玮二〇二〇年七月三十日书记员  石秀峰
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2118号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:胡欣，男，1981年2月8日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地湖南省衡阳市珠晖区。 本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初116号刑事判决书，于2020年6月29日依法将胡欣诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人胡欣缴纳罚金人民币25000元。 案件立案后，本院于2020年6月30日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院于2020年6月30日委托被执行人户籍所在地法院调查其财产情况，经反馈被执行人在当地无不动产登记信息。截至2020年7月13日，本院尚未执行到位案款。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执2118号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 俞添景 二〇二〇年七月十三日 代书记员 谢泽兴
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初1620号 原告：邯郸邯山齐鲁村镇银行有限责任公司，住所地河北省邯郸市东环南大街178号、180号、182号商铺。 法定代表人：马文伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：牛桐，该公司员工。 委托诉讼代理人：袁小凯，该公司员工。 被告：徐国亮，男，1975年10月2日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：乔丽萍，女，1985年2月19日出生，汉族，住河北省邢台市内丘县。 被告：邯郸市福永贸易有限公司，住所地邯郸市邯山区水厂路27-3号。 法定代表人：徐国亮。 被告：徐国英，男，1974年3月26日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：鞠海蓉，女，1975年3月25日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告邯郸邯山齐鲁村镇银行有限责任公司与被告徐国亮、乔丽萍、邯郸市福永贸易有限公司、徐国英、鞠海蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告邯郸邯山齐鲁村镇银行有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费的通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸邯山齐鲁村镇银行有限责任公司撤诉处理。 审判员  吕秀珍 二〇二〇年七月十六日 书记员  王鹏飞
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初6089号                   原 告              谭杰文，男，1976年1月11日出生，汉族，住重庆市忠县。      赵家丽，女，1975年7月11日出生，汉族，住贵州省平坝县。      委托诉讼代理人：李晓晓，贵州一策律师事务所律师。      委托诉讼代理人：莫骐亦，贵州一策律师事务所律师。                   被 告              贵州华宇地产集团有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路华宇商住楼1层20层。      法定代表人：顾斌德，该公司董事长。      委托诉讼代理人：石明龙，该公司员工。      贵州衡泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号南山高地19号楼负1层2号。      法定代表人：葛德龙，该公司董事长。      委托诉讼代理人：马勇，该公司员工。      贵州南山物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号。      法定代表人：王绍全，该公司总经理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.1条无效；         2.判令被告向原告返还房屋配套费4982元，并自2014年2月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用利息直至付清之日止；         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、确认原告谭杰文、赵家丽与被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.1条无效；      二、被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起二十日内退还原告谭杰文、赵家丽电表开户费、燃气开户费、有线电视开户费共计3194元，并支付相应资金占用损失(资金占用损失以3194元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2014年3月1日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告谭杰文、赵家丽的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽                 二〇二〇年七月二十日            书  记  员    方 振 华
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执1841号 郑翠玉、深圳市联合利信融资租赁有限公司： 关于申请执行人郑翠玉与被执行人深圳市联合利信融资租赁有限公司劳动争议纠纷一案，肇庆市劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月20日作出的肇劳人仲案字（2020）47号仲裁裁决已发生法律效力，该仲裁裁决确认被执行人深圳市联合利信融资租赁有限公司应向申请执行人郑翠玉支付经济补偿款39600元。因被执行人深圳市联合利信融资租赁有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人郑翠玉向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市联合利信融资租赁有限公司银行存款40094元，扣减本案执行申请费494元后，申请执行人郑翠玉实际受偿39600元。申请执行人确认肇庆市劳动人事争议仲裁委员会作出的肇劳人仲案字（2020）47号仲裁裁决确定的法律义务已履行完毕，并确认本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人深圳市联合利信融资租赁有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年七月十三日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行一组联系，联系人：郭锦、陆锦华、陈智彬，联系电话：0758-2755120，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执620号之一申请执行人：马树军，男，1969年2月25日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：黄大伟，男，1965年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行马树军申请执行黄大伟买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）内0702民初3586号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人欠款156185元。执行费2243元由被执行人承担。法院受理执行案件后于2020年4月17日向被执行人发出财产报告令与执行通知书；2020年5月19日对被执行人限制高消费。经对被执行人财产的总对总查控与传统查控,未发现被执行人名下的其它可供执行财产。申请执行人无法提供其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 涛审判员 刘惠峰审判员 陈 伟二〇二〇年七月二十八日书记员 **平书记员 **平
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初1542号原告:张丹，女，1993年3月13日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告:毛升国,男，1977年7月16日生，汉族，住安徽省来安县。被告：胡远丽，女，1971年1月25日生，汉族，住安徽省来安县。上述两被告共同委托诉讼代理人：郭家荣，安徽天定律师事务所律师。被告：毛书荣，男，1949年1月6日生，汉族，住安徽省来安县,原告张丹与被告毛升国、胡远丽、毛书荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告张丹于2020年7月29日向本院提出撤回对被告胡远丽、毛书荣的诉请。本院认为，张丹自愿撤回对胡远丽、毛书荣的诉请，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丹撤回对被告胡远丽、毛书荣的起诉。审判员  陈平二〇二〇年七月二十九日法官助理郭正卿书记员胡永欣
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1129号原告：李梓瑞，男，1996年12月20日出生，汉族，住天津市南开区。被告：肖凌浩，男，1998年1月21日出生，汉族，户籍地湖北省潜江市。原告李梓瑞与被告肖凌浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。原告李梓瑞向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告欠款17950元。事实和理由:被告因资金周转于2018年1月13日向原告共借款17950元，至今未还，故起诉。本院经审查认为，本案中被告以虚构的事实作为借款理由，从原告处获取借款后先后采取以借用手机的名义将原告手机中与被告之间的微信聊天记录删除以销毁证据、故意提供虚假公民身份号码、删除与原告的微信好友关系等行为，逃避返还资金，主观上具有非法占有的故意明显，涉嫌为诈骗行为，故本案有经济犯罪嫌疑，不属经济纠纷案件，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李梓瑞的起诉。已经预交的案件受理费249元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张惟威人民陪审员  王金义人民陪审员  孙 兵二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张 于附相关法条：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2．《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申283号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：兰夸才让，农民，住青海省黄南州同仁县。 委托诉讼代理人：闹日尖参（兰夸才让之子），住青海省黄南州同仁县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄南州献骏基金会，住所地青海省黄南州同仁县隆务镇吾屯上庄村167号。 法定代表人：索南扎西，该基金会负责人。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：洛哲尖措，僧侣，住青海省黄南州同仁县。 二审被上诉人（一审被告）：同仁献骏第一幼儿园，个体工商户，住所地同仁县隆务镇吾屯村。 经营者：桑斗合，该幼儿园园长。 一审被告：同仁县年都乎乡尕沙日村民委员会，住所地青海省黄南州同仁县年都乎乡尕沙日村。 法定代表人：夏吾杰布，男，土族，农民，该村委会主任。 再审申请人兰夸才让因与被申请人黄南州献骏基金会、被申请人洛哲尖措、二审被上诉人同仁献骏第一幼儿园、一审被告同仁县年都乎乡尕沙日村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服青海省黄南藏族自治州中级人民法院（2019）青23民终51号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，兰夸才让的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 商 海 英 审 判 员 索 晓 春 审 判 员 刘 尚 英 二〇二〇年七月三十日 法官助理 （祁选姐措 书 记 员 冶   明
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7494号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道万鑫柏龙商业广场商铺A1017，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道6058号万鑫柏龙商业广场商铺B2002，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人冯某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人冯某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3308号原告：杨殿富，男，汉族，1956年12月14日出生，现住许昌市魏都区。被告：许昌大酒店有限责任公司。住所地：许昌市七一路20号。法定代表人：王艳丽。委托诉讼代理人：王永锋，该公司员工。原告杨殿富与被告许昌大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告杨殿富于2020年7月28日以已与对方私下达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨殿富提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨殿富撤诉。审判员  郑艳媛二〇二〇年七月二十八日书记员  李 蕊
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初1376号原告：严建，男，1976年9月13日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。被告：四川博欣建工集团有限公司（原广安市建筑总公司、四川博欣建设工程有限公司），住所地四川省广安市广安区协兴镇新和街89号，统一社会信用代码915116002895603316。法定代表人：尹博，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹建，四川鑫泰律师事务所律师。本院在审理严建诉四川博欣建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告严建于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严建撤回起诉。案件受理费2328元，减半收取1164元，由原告严建负担。审判员  杨烈辉二〇二〇年七月二十八日书记员  李 萌
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执549号之一申请执行人：黄某，女，1983年1月24日出生，汉族，身份证住址湖北省浠水县。被执行人：邢某，男，1980年2月13日出生，满族，身份证住址河北省秦皇岛市。申请执行人黄某与被执行人邢某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初18232号民事判决书已经发生法律效力。邢某未自动履行法律义务，黄某向本院申请强制执行，要求邢某给付案款29.54785万元及将孩子送交申请人抚养等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，已扣划被执行人邢某银行账户内存款40440元并发还申请人，申请人已实现债权40440元；已查封被执行人邢某名下车牌号为×××机动车一辆，查封日期自2020年5月9日至2022年5月8日；未发现被执行人名下有房产、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索，亦因无法确认被执行人行踪，无法查找到孩子行踪。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索，本案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年七月十七日书记员  牛 蕊
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初8591号 原告 中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行（统一社会信用代码为91330212704807574A）。住所地：浙江省宁波市鄞州区惠风东路188号。 代表人：韩朝阳，该分行行长。 委托诉讼代理人：潘寅、林静，浙江波宁律师事务所律师。 被告 孙伟，男，1992年出生（公民身份号码为3411241992××××××××），汉族，户籍所在地：安徽省全椒县，法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区。 陈义菊，女，1967年出生（公民身份号码为3411241967××××××××），汉族，户籍所在地：安徽省全椒县，法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年七月二十八日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 （变更后） 1.被告孙伟、陈义菊归还原告借款本金946232.89元，支付自2020年7月13日起至实际履行之日止以未还本金为基数按合同约定罚息利率计算的罚息；2.被告孙伟、陈义菊支付原告为实现债权而支付的律师费9000元；3.原告对被告孙伟名下位于宁波市鄞州区的不动产［不动产登记证明号：浙（2017）宁波市鄞州不动产证明第号］折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.被告孙伟、陈义菊支付原告保全费5000元。 法院认定 事实 借款人：孙伟、陈义菊； 借款时间：2017年1月6日； 三、借款金额：1010000元； 四、约定利息：以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基数下浮15%后确定，如利率调整，自中国人民银行贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。罚息利率为执行利率上浮50%计；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利； 五、借款用途：购买住房； 六、款项交付：原告于2017年1月6日发放借款1010000元； 七、担保情况：被告孙伟以其所购的位于宁波市鄞州区的不动产［不动产权证号：浙（2017）宁波市鄞州不动产权第××号］为借款提供抵押担保，并于2017年6月15日办理了抵押登记手续； 八、还款期限：30年，到期日期为2047年1月5日； 九、还款方式：等额本息还款，还款日为每期末月的借款发放日对应日； 十、尚欠本息：截至2020年7月12日，被告尚欠原告借款本金946232.89元。 十一、其他相关事实：《个人购房担保借款合同》约定借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款等；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告为本案支付律师费9000元、保全费5000元。 裁判理由 涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。原告按约发放贷款后，被告孙伟、陈义菊未按约还款，已构成违约，原告有权要求两被告归还全部借款本金，并按合同约定的利率支付罚息，并要求支付为实现债权而支出的律师费、保全费。被告孙伟以其名下房屋为上述借款设立抵押，且已办妥了抵押登记手续，抵押权已依法设立，故原告依法对涉案抵押物在所约定的额度范围内享有优先受偿权。被告孙伟、陈义菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第一百九十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告孙伟、陈义菊归还原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行借款本金946232.89元，并支付自2020年7月13日起至实际履行之日止以未还借款本金为基数按涉案合同约定的利率计算的罚息（罚息不得再计算复利），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告孙伟、陈义菊支付原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行为实现债权而支出的律师费9000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告孙伟、陈义菊支付原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行为实现债权而支出的保全费5000元； 四、如被告孙伟、陈义菊未按期履行上述第一、二项还款义务，原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行对被告孙伟名下位于宁波市鄞州区房屋［不动产权证号：浙（2017）宁波市鄞州不动产权第××号，不动产登记证明：浙（2017）宁波市鄞州不动产证明第号］折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押权范围内优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务 人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利 息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履 行期间）。 案件受理费13402元，减半收取计6701元，由被告孙伟、陈义菊共同负担。 权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王晓丹 二Ｏ二Ｏ年七月二十八日 法官助理杨春洪 代书记员刘红艳
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1591号原告：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄永生，职务：董事长。被告：王成，男，1981年9月1日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：张盼盼，女，1990年7月16日出生，汉族，住山东省阳信县。被告：张炬祥，男，1990年2月15日出生，汉族，住山东省庆云县。本院在审理原告山东圣安资产管理集团有限公司与被告王成等追偿权纠纷一案中，原告于2020年7月23日以被告王成还清欠款为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东圣安资产管理集团有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费40元，由原告山东圣安资产管理集团有限公司负担。审判员  王平平二〇二〇年七月二十七日书记员  王俪霏
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初1180号 原告：吴庆奇，男，1981年1月5日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：李桂仁，男，1941年10月16日出生，汉族，住临湘市，系詹桥镇沙团村村民委员会推荐的委托诉讼代理人。 被告：肖盛，男，1989年8月18日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告吴庆奇诉被告肖盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴庆奇的委托诉讼代理人李桂仁到庭参加诉讼，被告肖盛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴庆奇向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告立即偿还原告借款50000元，同时赔偿息金7000元；2.由被告承担本案诉讼费用和原告委托诉讼代理人代理费2000元。事实与理由：2019年10月8日，被告出具书面借条，向原告借取现金人民币伍万（50000)元，约定还款期为6个月，承诺于2020年4月8日一次性还清，约定月利率为2分，即年利率24%，同时约定超期归还，承担原告以诉讼方式追债所付出的代理人代理费、诉讼费和其它可能发生的费用。被告借款后没有按书面约定还款期归还借款本金及利息，故具状起诉。 被告肖盛未答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据和案件事实，本院认定如下： 原告提交的借条，主要内容为：“今向吴庆奇借到人民币伍万元，还款期限为6个月。于2020年4月8日一次性还清。如到期未还清，愿承担吴庆奇通过诉讼方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由吴庆奇所在地有管辖权的法院管辖。利息2分/月”。该证据客观真实、来源合法、与本案有关联，本院予以采信。 本院认为，被告肖盛立据向原告吴庆奇借款，事实清楚、证据充分，被告肖盛应按期偿还原告借款本息，对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于利率标准，双方约定月利率2%，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担原告委托诉讼代理人代理费2000元，未提交依据，双方虽约定由被告承担律师费，原告亦未提交证据证明其在本案中有委托律师参与诉讼并支付了律师费2000元，应承担举证不能的法律后果，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告肖盛在本判决生效之日起十日内偿还原告吴庆奇借款本金5万元及利息（按月利率2%，自2019年10月8日起计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告吴庆奇的其他诉讼请求。 本案受理费1276元，减半收取638元，由被告肖盛负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李超军 二〇二〇年七月六日 法官助理黄辉 书记员王紊浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保239号申请人保全人：刘汝民，男，1954年11月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。被保全人：王伦，男，1973年12月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行保全刘汝民与王伦民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的金额75000.00元，实际保全金额85.89元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保239号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年七月二十三日书记员  英 勇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3660号 原告:尹崇振，男，1988年2月18日出生，住黄岛区。 被告：宋磊，女，1980年6月5日出生，住黄岛区。 原告尹崇振与被告宋磊房屋租赁合同纠纷一案，于2020年3月10日向本院起诉，在诉讼过程中，本院按照原告起诉状上或重新提供被告的地址无法直接送达应诉材料，本案需公告送达，但原告未按本院指定的期限内提供被告下落不明的证明及预交公告费，导致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按尹崇振撤诉处理。 本案案件受理费50元，退回尹崇振。 审判员  刘伟春 二〇二〇年七月二十二日 书记员  吴柯璇
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执695号申请执行人：虞某，住所地：江苏省溧阳市，公民身份号码：×××。委托代理人：马某，宁夏平瑞律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：宁夏申银建安有限公司，统一社会信用代码：91640205596201574U。法定代表人：袁某。被执行人：宁夏申银特钢股份有限公司，统一社会信用代码：916402005853933392。法定代表人：袁某，宁夏申银建安有限公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）宁0205民初262号民事判决书，向被执行人宁夏申银建安有限公司、宁夏申银特钢股份有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁夏申银建安有限公司、宁夏申银特钢股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人宁夏申银建安有限公司、宁夏申银特钢股份有限公司应支付申请执行人虞某执行款6952914.73元、负担执行费62165元，合计7015079.73元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁夏申银建安有限公司、宁夏申银特钢股份有限公司在银行等金融机构的存款7015079.73元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 冯光新 二〇二〇年七月八日书记员 王 威
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1074号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人鲍远林，男，1988年5月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。公诉机关以沪嘉检二部刑诉[2020]1233号起诉书指控被告人鲍远林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月6日21时05分许，被告人鲍远林酒后驾驶号牌号码为皖NXXXXX的小型轿车行驶至上海市嘉定区南翔镇嘉美路、德园路北约200米处，被执勤民警查获。经鉴定，鲍远林体内血液中乙醇含量1.56毫克/毫升，达到醉酒程度。鲍远林到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为鲍远林具有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处鲍远林拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。被告人鲍远林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人鲍远林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人鲍远林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人鲍远林回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年七月二十二日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初1078号原告：张林岗，男，1975年1月28日出生，汉族，住宜阳县。委托诉讼代理人：潘百戈，宜阳县弘义法律服务所法律工作者，特别授权。被告：杨小民，男，1970年6月7日出生，汉族，住洛宁县。被告：梁米红，女，1973年6月17日出生，汉族，住洛宁县。第三人：洛宁县涧口乡洪崖村村民委员会。负责人：杨海波，主任。原告张林岗诉被告杨小民、梁米红、第三人洛宁县涧口乡洪崖村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告张林岗于2020年7月20日，以案件已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张林岗撤回起诉。案件受理费600元，由原告张林岗负担。审判员  魏朝彬二〇二〇年七月二十日书记员  曹国梁
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初508号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕203号。 受理日期：2020年7月6日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：陈约泽，男，1991年3月5日出生，汉族，高中文化，经商，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月17日被刑事拘留，同年10月20日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2019年10月17日2时许，被告人陈约泽酒后无证驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车至石狮市路段撞上被害人杭某停靠在路边的闽Ｃ×××××小型汽车，造成两车受损的交通事故。后被告人陈约泽在明知被害人杭某报警的情况下仍留在现场等候公安人员处理。经鉴定，被告人陈约泽血液中乙醇浓度为154.81ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人陈约泽负事故的全部责任。案发后，被告人陈约泽与被害人达成赔偿调解协议，赔偿被害人杭某人民币2700元。 公诉机关认为，被告人陈约泽自愿认罪认罚，当庭建议对其判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币四千元。 被告人陈约泽对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人陈约泽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈约泽到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并能向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人陈约泽进行社区矫正，可对被告人陈约泽适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人陈约泽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年七月十日 书记员  陈晓亮
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初4840号原告：商丘市梁园区发展投资有限公司。住所地商丘市梁园区锦绣路北侧财政局院内。统一社会信用代码91411402665965309N。法定代表人：曹勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：范向阳，河南春恒律师事务所律师。被告：商丘市红方科技发展有限公司，住所地商丘市梁园区产业集聚区金桥路中段，统一社会信用代码：9141140072186938F。法定代表人：苏亚梅，该公司总经理。被告：苏亚东，男，1964年12月20日出生，回族，住商丘市。两被告共同委托诉讼代理人：贾保德，河南君盟律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：王保文，河南君盟律师事务所律师。商丘市梁园区发展投资有限公司（以下简称梁园发投公司）与被告商丘市红方科技发展有限公司（以下简称红方科技公司）、苏亚东民间借贷纠纷一案，本院2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人范向阳、两被告委托诉讼代理人贾保德、王保文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告红方科技公司返还原告借款300万元并支付利息（利息按年息6%，自2014年12月24日计算至本金付清止）；2、被告红方科技公司向原告支付违约金150万元；3、被告苏亚东对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年6月25日，被告红方科技公司因资金短缺向原告借款300万元，用于生产经营，借款期限六个月，被告苏亚东为借款提供担保，担保期限为借款之日至全部借款清偿之日。借款到期后，被告未按约定还本付息。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告红方科技公司辩称，原告作为发展投资公司，没有放贷资质，协议中约定只负责投资收益，不负责风险，该约定违反了法律规定，应当无效，合同也应当无效，原告要求支付利息及违约金的诉请不应支持，借款本金300万元无异议，因合同无效的利息和违约金不应支持。被告苏亚东辩称，红方科技公司和原告签订的合同无效，由于主合同的无效，担保合同也无效。被告苏亚东在本案中只是一般担保，按照担保法规定担保期限为6个月，借款期限为2014年12月24日，原告截止2020年5月2日才提起诉讼，被告担保责任应当免除，根据借款协议约定苏亚东担保责任担保期限为借款清偿之日止的约定视为约定不明，最长期限为2年，至今已经过去了将近6年，担保期限不存在中止、延续，故苏亚东担保责任应当免除，故红方科技公司借款本金应由其自身偿还。本院经审理认定事实如下：2014年6月25日，原告（甲方）与被告红方科技公司（乙方）、被告苏亚东（丙方）签订一份协议书，协议约定：甲方为解决乙方资金短缺的难题，扶持乙方快速发展，按照乙方需求决定为乙方投资300万元；投资期限为六个月，自2014年6月25日至12月24日；不论乙方是否收益，甲方按照投资金额每月7‰收取乙方收益，共12.6万元，乙方需要提前交纳，到期日归还甲方本金。如果丙方高铁红线内房屋拆迁补偿款于2014年12月24日之前到位，乙方需提前归还甲方投资款，甲方按照实际天数收取乙方投资收益；丙方自愿以保证方式就甲方的投资款向甲方提供反担保，承担无限连带责任；担保期间为自甲方向乙方投资之日起至全部投资款清偿之日止；丙方担保范围包括投资款、红利、违约金、损害赔偿金、实现投资款的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、评估费等）和其他所有应付的费用；丙方自愿同意就甲方投资逾期之日起，就上述所产生的费用，由甲方直接或通过商丘市梁园区人民法院从丙方高铁红线内房屋拆迁补偿款或自身资产中划拨，直至偿清保证的所有费用并按投资款的50%承担违约金。同时查明，原告已向被告红方科技公司支付了300万元，被告红方科技公司未向原告支付12.6万元的收益。本院认为：原、被告签订的协议书名为投资，实为借贷，且原告已履行了向被告红方科技公司300万元的借款的出借义务，借款到期后，被告红方科技公司未能还款，其行为已构成违约，原告据此要求被告红方科技公司返还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告红方科技公司按年息6%支付逾期利息的诉请，本院认为，不违反法律规定，予以支持。原告要求被告红方科技公司承担150万元违约金的诉请，因双方协议没有150万元违约金的约定，本院不予支持。被告苏亚东作为借款担保人，无论其为一般保证还是连带责任担保人，原告均无证据证明向被告苏亚东主张过权利，被告苏亚东的保证已超保证期间，其担保责任应予免除，故原告要求被告苏亚东承担保证责任的请求，本院不予支持，被告抗辩意见部分予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告商丘市红方科技发展有限公司返还原告商丘市梁园区发展投资有限公司借款300万元并支付利息（按年息6%，自2014年12月25日起至本金实际付清之日止），于判决生效之日起二十日内履行完毕；二、驳回原告商丘市梁园区发展投资有限公司的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42800元，减半收取21400元，由原告商丘市梁园区发展投资有限公司负担6000元，被告商丘市红方科技发展有限公司负担15400元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王军号二〇二〇年七月二十七日书记员  刘炎裕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2414号申请执行人：浙江鑫融汽车服务有限公司，住所地：浙江省宁波高新区清逸路66号044幢301-131，统一社会信用代码91330201MA292MJC99。法定代表人：黄景涛，总经理。被执行人：吴利婷，女，1990年7月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：赵新杰，男，1980年12月10日生，汉族，住郑州市金水区。本院于2020年5月29日作出的（2020）豫0122民初1114号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴利婷、赵新杰至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人浙江鑫融汽车服务有限公司于2020年7月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人吴利婷、赵新杰价值162046元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年七月六日法官助理张丙江书记员张宇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保375号申请人:李永峰，男，1975年3月14日出生，汉族，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：商志浩，赤峰市红山区桥北法律服务所律师。申请人:周丽媛，女，1984年1月12日出生，汉族，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：商志浩，赤峰市红山区桥北法律服务所律师。被申请人：黄丽华，女，1986年1月7日出生，汉族，赤峰市红山区。申请人李永峰、周丽媛与被申请人黄丽华民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人李永峰、周丽媛的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二0二0年七月三十一日书记员 王秋艳
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执1505号之一 申请执行人：叶玉珍，男，1964年7月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：李运英，女，1966年3月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：田玉臣，男，1971年12月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：徐妮头，女，1970年8月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区 关于叶玉珍、李运英与田玉臣、徐妮头追偿代偿款纠纷一案，本院依据依已发生法律效力（2015）谯民二初字第00492号民事判决书。申请人申请强制执行，要求被执行人依该判决书返还欠款100000元及延迟履行期间的债务利息。 本院在执行过程中于2020年4月21日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款100000元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  郑 浩
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     （2020）陕0122民初502号     原告：赵鹤洋，男，1998年5月15日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市合阳县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张卫锋，男，1982年3月21日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告: 张皓，男，1975年11月14日出生，汉族，农民，住广东省深圳市南山区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告赵鹤洋与被告张卫锋、张皓合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，适用普通程序简易审理，原告赵鹤洋于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  本院认为，原告赵鹤洋申请撤诉，出于自愿，不违反法律有关规定，且不损害他人合法权益，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告赵鹤洋撤诉。   案件受理费1800元（原告已预交），减半收取计900元，由原告赵鹤洋负担。       审判员  胡光炜      二〇二〇年七月三十一日     书 记 员  田    欢      1
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2583号原告:中国农业银行股份有限公司建平县支行，住所地建平县红山街道万寿路63号。负责人：步海波，行长。委托诉讼代理人：李绍军，男，1970年5月9日出生，汉族，农行职员，住建平县。被告：李国明，男，1981年4月8日出生，汉族，农民，住建平县。被告：邹德华，女，1979年3月9日出生，汉族，农民，住建平县。原告中国农业银行股份有限公司建平县支行与被告李国明、邹德华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司建平县支行的委托诉讼代理人李绍军到庭参加诉讼，被告李国明、邹德华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司建平县支行向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告借款本金100,000元及相应利息；2、二被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。2017年6月27日，被告李国明向原告借款100,000元用于养驴，到期日为2018年6月26日。借款期内利率为年利率6.525%，逾期利率为年利率9.7875%。借款用于二被告家庭生产经营，为夫妻共同债务。借款到期后，借款本息均未按期清偿。现提起诉讼，请求依法判决。被告李国明、邹德华未答辩。本院经审理查明的事实如下：二被告系夫妻关系。2017年6月27日，二被告向原告申请借款10万元用于养驴，由石虹、朱建华提供担保。2017年6月27日，原告与被告李国明签订《农户贷款借款合同》，由石虹提供连带责任保证。双方约定：被告李国明向原告借款10万元，借款期限1年。利率约定为：借款期内利率为年利率6.525%，逾期利率为年利率9.7875%。同日，原告将借款100,000元划入合同约定的被告李国明卡号为62×××67银行卡账户内。2019年5月22日，原告自动扣划被告李国明利息1.31元，其余本息被告未能偿还，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、借款凭证、李国明银行卡复印件、贷款合约基本信息、贷款交易明细、二被告户口簿、身份证复印件等证据予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。二被告在向原告申请借款时已分别在业务申请表上亲笔签名，在借款合同中“借款人和担保人声明”部分明确：“本人借款行为已经过配偶及其他家庭成员的同意和授权，由此产生的债务为家庭共同债务”，故该借款属于夫妻共同债务。二被告未按约定期限返还原告借款本金及利息构成违约，应承担违约责任。原告未起诉保证人，在庭审过程中明确表示只对二被告主张权利，放弃对保证人担保责任的追究，属于当事人对相关权利的自行处分，本院遵从其意愿。二被告无正当理由拒不到庭，未向本院提供任何证据，应当承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李国明、邹德华于本判决发生法律效力后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司建平县支行借款本金100，000元,并支付此款自借款之日起至借款清偿之日止的利息（按借款合同约定的利率计算，扣除已支付的利息1.31元）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，300元，减半收取1,150元由被告李国明、邹德华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘井东二〇二〇年七月二十四日书记员  靳 宇
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初4428号 原告：颍上县恒昌混凝土有限公司，住所地安徽省颍上县，统一社会信用代码XX。 法定代表人：王振涛，该公司总经理。 被告：广东省基础工程集团有限公司，住所地广东省广州市天河区，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：苏家平，该公司董事长。 被告：广东省基础工程集团有限公司建安工程分公司，住所地广东省广州市天河区，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：洪冬明，该公司经理。 原告颍上县恒昌混凝土有限公司与被告广东省基础工程集团有限公司建安工程分公司、广东省基础工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告颍上县恒昌混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按颍上县恒昌混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二〇年七月十七日                                                      法官助理  张小草                                                        书记员  展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初1446号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人王锡，山东海利丰（平度）律师事务所。被告王永波，男，1981年7月3日生，汉族，农村居民，住平度市。被告张妮，女，1977年6月1日生，汉族，住址同上。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王永波、张妮追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付代偿款29449元；2.判令二被告立即支付欠付保费4220元；3.判令二被告以29449元为基数，自2014年4月14日起按日千分之一支付违约金至实际给付之日止，至2020年3月10日违约金为29449元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为向中国光大银行青岛威海路支行（下称“银行”）申请贷款，于2014年4月23日向原告投保“平安个人贷款保证保险”，原告经审核同意承保与被告王永波签订“平安个人贷款保证保险保险单”，约定被保险人为银行，并就保险金额、保险期限、保费金额及支付方式、理赔条件以及违约责任等做出了约定。原告向银行出具“审批意见表”；被告据此与银行签订贷款合同，贷款金额为6万元，贷款期限为36个月。被告逾期付款后,原告于2014年4月14日依据“平安个人贷款保证保险单”的约定向银行承担了保险责任，支付代偿款29449元。原告理赔后多次向二被告催收，但二被告拒不支付代偿贷款、逾期保费及违约金，二被告为夫妻关系，应共同承担还款责任.为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判决。根据原告中国平安财产保险股份有限公司提供的被告王永波、张妮的住址，无法向被告送达民事起诉状、开庭传票等诉讼法律文书。本院经查证亦不能确定被告的确切住址。本院认为，起诉必须有明确的被告。原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，原告中国平安财产保险股份有限公司起诉时提供的被告王永波、张妮的住址不详，经本院多次送达，文书均无法送达，应认定为被告不明确，不符合起诉的条件。原告不能提供被告准确的名称和送达地址，人民法院经查证后仍不能确定的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费1378元，退回原告中国平安财产保险股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判长  李培亮审判员  刘 虹审判员  徐丛堂二〇二〇年七月十六日书记员  马雪莲
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0124民初831号原告：高军，女，1975年05月02日出生，汉族，无职业，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：徐伟，方兴法律服务所法律工作者。被告：尹燕江，男，1988年8月1日出生，满族，无职业，住方正县。委托诉讼代理人：朱殿君，方正县向阳法律服务所法律工作者。被告：孙莹莹，女，1989年9月22日出生，汉族，无职业，住方正县。委托诉讼代理人：孙宝和，男，1966年9月17日出生，汉族，农民，住方正县。军与被告尹燕江、孙莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐伟，被告尹燕江及其委托诉讼代理人朱殿君、被告孙莹莹委托诉讼代理人孙宝和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高军向本院提出诉讼请求：一、要求被告尹燕江、孙莹莹立即给付借款本金250,000.00元，给付借款利息自2019年11月25日至2020年6月25日借款利息17,500.00元，合计167,500.00元;二、逾期利息以借款本金250,000.00元为基数，按照约定1分月利率为标准自2020年6月26日起计算至本金实际付清之日时止。事实和理由：被告尹燕江、孙莹莹系夫妻关系，于2019年11月25日在原告处借款人民币250,000.00元，言明借款用于购买房屋，约定月利率1分，口头约定用款期限三个月。到期后，经原告多次索要未果。尹燕江、孙莹莹承认原告在本案中所主张的事实并同意原告的主张，但均表示近期还款困难。本院认为，尹燕江、孙莹莹承认高军在本案中主张的事实，故对高军主张的事实予以确认。被告逾期未能还款，构成违约，应及时履行给付借款和利息的义务，原告的主张符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告尹燕江、孙莹莹给付原告高军借款本金250,000.00元及自2019年11月25日至2020年06月25日借款利息17,500.00元，合计267,500.00元;二、2020年06月25日以后的利息，以借款本金250,000.00元未偿部分为基数，以月利率1分为标准，自2020年6月26日起计算至本金实际付清之日时止。以上款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，656.00元，由被告尹燕江、孙莹莹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘威二〇二〇年七月二日书记员  赵剑
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2509号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：李荣，男，1985年4月28日出生，汉族，住内蒙古通辽市。 被执行人：黄金玲，女，1987年7月20日出生，汉族，住内蒙古通辽市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李荣、黄金玲金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4273号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李荣、黄金玲的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年七月三日 书记员  何贤文
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2584号 原告：张新莉，女，1982年12月2日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：杨振林，广东德纳律师事务所律师。 被告：黄霞，女，1988年11月4日出生，汉族。住址：安徽省安庆市望江县。 被告：聂清，男，1989年10月15日出生，汉族。住址：安徽省安庆市望江县。 原告张新莉与被告黄霞、聂清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，由审判员冯群安适用简易程序公开开庭审理。因受新冠疫情影响，2020年7月2日在本院第十审判庭通过远程开庭方式对本案公开开庭进行了审理。原告张新莉及其委托诉讼代理人杨振林到庭参加诉讼，被告黄霞、聂清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张新莉起诉称：原告与两被告系朋友关系。两被告由于生意资金周转出现困难向原告借款。2015年5月16日向原告借款20000元，2015年7月5日向原告借款20000元，2015年7月9日再次向原告借款50000元。两被告于2015年7月10日向原告出具借条一份，但借条上的金额只有70000元，第一笔20000元没有出具借条。之后两被告只归还借款10000元，并不再归还借款。原告多次向两被告催收借款，但两被告不仅拒绝归还借款，而且还将原告的电话拉黑。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令：1.两被告归还原告借款80000元及其利息（以80000元为本金，按年利率6%计算利息，从起诉之日起算至借款还清之日止）；2.两被告承担本案的受理费、保全费、执行费等诉讼费。庭审中，原告将第一项诉讼请求调整为两被告归还原告借款60000元及其利息（以60000元为本金，按年利率6%计算利息，从起诉之日起算至借款还清之日止）。 被告黄霞、聂清未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告黄霞、聂清因资金周转所需向原告张新莉借款。原告张新莉通过银行转账方式分别于2015年7月5日向被告转账20000元，2015年7月9日向被告转账50000元。2015年7月10日，被告黄霞、聂清向原告张新莉出具借条一份，载明“今借到张新莉人民币柒万元整70000.00”，并由借款人黄霞、聂清签字确认。嗣后，被告黄霞、聂清仅归还10000元，剩余60000元并未归还，原告催讨无着，以致纠纷成讼。 上述事实有原告提交的借条、银行转账明细、公民身份信息及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原告张新莉与被告黄霞、聂清之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告黄霞、聂清未能及时归还借款显属不当，依法应承担清偿债务的民事责任。故原告张新莉要求被告黄霞、聂清返还借款本金60000元并支付逾期还款利息的诉请，于法有据，惟逾期付款利息损失应在本院核准范围内予以支持。被告黄霞、聂清未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证等权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄霞、聂清返还原告张新莉借款60000元，并支付逾期还款利息损失（以60000元为基数按年利率6%自2020年5月19日起计算至实际清偿之日），限于本判决生效之日起十日内清偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告黄霞、聂清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 冯群安 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 徐国苓 书 记 员 张红伟 ??1? ??2?
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初6104号                   原 告              刘宇峰，男，1983年2月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      张婷婷，女，1986年1月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      委托诉讼代理人：李晓晓，贵州一策律师事务所律师。      委托诉讼代理人：莫骐亦，贵州一策律师事务所律师。                   被 告              贵州华宇地产集团有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路华宇商住楼1层20层。      法定代表人：顾斌德，该公司董事长。      委托诉讼代理人：石明龙，该公司员工。      贵州衡泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号南山高地19号楼负1层2号。      法定代表人：葛德龙，该公司董事长。      委托诉讼代理人：马勇，该公司员工。      贵州南山物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号。      法定代表人：王绍全，该公司总经理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.判令被告向原告返还房屋配套费4982元，并自2012年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用利息直至付清之日止；         2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起二十日内退还原告刘宇峰、张婷婷电表开户费、燃气开户费、有线电视开户费共计3194元，并支付相应资金占用损失(资金占用损失以3194元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2012年1月2日起计算至实际退还之日止）；       二、驳回原告刘宇峰、张婷婷的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司负担。          本判决为终审判决。                         审  判  员    魏    丽                 二〇二〇年七月二十日            书  记  员    方 振 华
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初21291号申请人：汤腾，男，1971年12月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：王婷婷，女，1982年3月12日出生，住沈阳市和平区。申请人汤腾与被申请人王婷婷财产损害赔偿纠纷一案，申请人汤腾向本院申请财产保全，请求对被申请人王婷婷银行账户存款9746元予以冻结或查封其等值财产，担保人汤洪向本院提供其名下位于沈阳市铁西区南九中路9号（1-10-10）的房产作为担保。本院经审查认为，申请人汤腾所提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封汤洪名下位于沈阳市铁西区的房产作为担保；二、冻结被申请人王婷婷银行账户共计9746元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张峰二〇一九年十二月二十五日书记员  岳岩本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1323民初3584号原告:朱林,男,1985年7月13日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：潘树刚，安徽坦途律师事务所律师。被告:程杰杰,男,1992年2月1日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。原告朱林与被告程杰杰劳务合同纠纷一案。本院于2020年7月1日立案受理后,依法由审判员陈德海适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告朱林的委托诉讼代理人潘树刚到庭参加诉讼。被告程杰杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱林诉讼请求:1、判令被告立即向原告支付工资17050元整;2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:原告于2019年4月受雇于被告在宁波宝龙广场(浙江亚厦幕墙)从事外墙装修工作,双方约定每日工资为300元。至同年5月底原告完成装修工作,期间,被告向原告发放过部分工资。工程完工后,原告向被告讨要工资,被告要求暂缓时日,后经原告多次催讨,被告于2019年10月20日向原告出具工资欠条一张,欠条载明被告尚欠原告工资17050元未支付,其后虽经原告多次索要,被告一直不愿支付,至今仍未支付所欠工资,无奈,原告只得具状起诉,请求法院依法支持原告诉请。被告程杰杰未作任何答辩。经审理查明,2019年4月被告雇佣原告在浙江亚厦幕墙、宁波宝龙广场工地从事外墙装修工作,双方约定每日工资为300元，5月底工程完工，期间,被告仅向原告发放了部分工资。经多次催要,被告于2019年6月5日在他人代其出具的内容为“欠条兹有朱林在宁波宝龙广场、亚厦幕墙有限公司程杰杰班组剩余工资17050元整2019.6.5号.代程杰杰”的欠条上签字“已确认程杰杰2019.6.17”。2019年10月20日，在原告再次找到被告催要拖欠的工资时，被告又给原告出具内容为“兹有朱林在浙江亚厦幕墙、宁波宝龙广场工作累计剩余工资共计17050元（壹万柒仟零伍拾）程杰杰2019.10.20.”情况说明一份。现因工资给付问题，双方发生纠纷，以致成诉。本院认为，被告雇佣原告给其提供劳务，被告应当及时支付劳务报酬。本案中，原告提供的欠条、说明、微信聊天记录等证据能形成一条证据链，能够证明被告程杰杰在雇佣原告期间，拖欠原告工资的事实。故，对原告要求被告支付工资款17050元的诉求，本院予以支持。被告程杰杰经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程杰杰于本判决生效后10内支付原告朱林工资款人民币17050元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，由被告程杰杰负担。本判决为终审判决。审判员  陈德海二〇二〇年七月二十三日书记员  武艳芬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9506号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告刘彦丽，女，1982年1月8日出生，汉族，住河南省中牟县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘彦丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告刘彦丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告刘彦丽偿还原告剩余贷款本金人民币80191.52元；二、判令被告刘彦丽支付拖欠利息人民币7137.91元、本金罚息人民币734.83元，利息复利人民币427.25元（截至2020年3月15日止），并支付自2020年3月16日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币80191.52元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币7137.91元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币88491.51元（截止2020年3月15日）；三、判令被告刘彦丽支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告刘彦丽不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为T98787，车架号为LFV2B2152H3105666的大众牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告刘彦丽继续清偿；五、本案的诉讼费由被告刘彦丽承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为刘彦丽。2、借款金额为9万元。3、借款期限为36个月，自2019年4月3日至2022年4月3日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告刘彦丽以其名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为T98787）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年10月4日发生逾期；截至2019年10月4日，被告刘彦丽尚欠原告借款本金80191.52元及合同约定利息、罚息、复利。10、原告为实现债权支出律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、罚息、复利的诉请，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、罚息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。对于原告主张的律师费，因已支持年利率24%以内的利息、罚息、复利，故律师费不予支持。原告主张对被告名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为T98787）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告刘彦丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘彦丽于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金80191.52元，并按照合同约定支付自2019年10月4日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（以上利息、罚息、复利总额不超过年利率24%）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告刘彦丽名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为T98787）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2062元，减半收取1031元，由被告刘彦丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年七月二十四日书记员  赵霞
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初256号公诉机关柘城县人民检察院。被告人代文龙，曾用名李文龙，男，2002年2月22日出生，汉族，小学肄业，户籍所在地河南省周口市鹿邑县，住鹿邑县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月25日被柘城县公安局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月6日被柘城县公安局逮捕。柘城县人民检察院以柘检一部刑诉（2020）224号起诉书指控被告人代文龙犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员魏华伟出庭支持公诉，被告人代文龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月15日1时许，在柘城县健康城温泉洗浴中心，被告人代文龙利用技术性开锁的手段将被害人李某放在更衣室9052号衣柜内的5400元现金盗走。(已退赔被害人)上述事实，被告人代文龙在开庭审理过程亦无异议，并有1、书证；2、证人王某、邢某的证言；3、被害人李某的陈述；4、被告人代文龙供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验及绘图、照片；7、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代文龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人代文龙犯有盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人代文龙归案后，对所犯罪行如实供述，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人代文龙已退赔被害人李某的损失，并取得被害人谅解。被告人代文龙认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人代文龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（罚金自本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2020年10月24日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王惠勤二〇二〇年七月二十八日书记员  杨 琳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1903号之一 申请人:临沂融盛商业运营管理有限公司，住所地临沂市兰山区解放路122号临时售楼处302室（红旗路中段北侧），统一社会信用代码：913713006944397461。 法定代表人：杨金生，总经理。 委托诉讼代理人：王毅超，男，1988年7月20日生，汉族，系该公司职员，住江苏省如皋市， 被申请人:徐芳，女，成年，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:冯镤元，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂融盛商业运营管理有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人徐芳、冯镤元价值195688元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人徐芳、冯镤元价值195688元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1499元，由申请人临沂融盛商业运营管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月二日 书记员 付天宇