四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初628号 原告：吴成健，男，汉族，1962年6月4日出生，住四川省仪陇县。 原告:肖碧华，女，汉族，1965年7月15日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：丁磊、何欢，四川锐思邦律师事务所律师。 被告：廖言军，男，汉族，1986年12月18日出生，住四川省仪陇县。 特别授权委托诉讼代理人：刘征斌，仪陇县方州法律服务所法律工作者。 被告：四川优筑建设工程有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道233号7楼3号-4号，统一社会信用代码：915101006604701394。 法定代表人：刘斌，男，汉族，1974年10月11日出生，住四川省广汉市，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李书平、刘雨鑫，泰和泰律师事务所律师。 原告吴成健、肖碧华诉被告廖言军、四川优筑建设工程有限公司（以下简称：四川优筑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴成健、肖碧华及其委托诉讼代理人丁磊、何欢，被告廖言军及其特别授权委托诉讼代理人刘征斌，被告四川优筑公司之委托诉讼代理人李书平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告因儿子吴涛死亡的各项费用766678.50元及工资款5000元（其中殡仪馆的所有费用由被告平另行前额承担）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系死者吴涛（公民身份号码：5113241986××××××××）之父母，吴涛与被告廖言军系同学关系，受被告廖言军雇请于2018年3月23日到被告四川优筑公司承建的遂宁市蓬溪县金桥新区天鹅湖四期工地上班，具体负责加油和开票工作，每月工资5000元，包吃包住，居住于工地上搭建的活动板房2-10房间。2018年4月9日晚上下班后，吴涛与工友廖言军、黄继强、朱海等人一起吃饭后回宿舍休息，期间吴涛还不断有与他人电话联系等。4月10日早上被发现死亡，经鉴定为因广泛蛛网膜下腔出血及脑室出血，致中枢性呼吸、循环衰竭死亡，生前饮酒后急性乙醇中毒有诱发和加重其蛛网膜下腔出血及脑室出血病变的作用。被告四川优筑公司作为该项目的承建商，事发时吴涛务工的土石方工程系违法分包给被告廖言军。原告认为，吴涛受被告廖言军雇请，并在工地上包吃包住，发生死亡事故后，被告至今未支付一分钱，也未支付工资，连火化等手续被告均不配合办理，拖延至今。为维护原告的合法权益，及时处理后事，请求人民法院依法及时判决。 被告廖言军辩称，1.原告起诉的事实与理由不成立，其诉请不应得到支持；2.原告以生命权为由符合事实，人民法院以提供劳务者受害责任纠纷为案由是错误的；3.2018年3月23日，吴涛到被告廖言军施工的由被告四川优筑公司分包的工地从事开票工作，2018年4月9日晚上八点下班后，吴涛与廖言军还有其他两人在朱海出租房内吃饭，吴涛因与其妻子离婚心情郁闷想喝酒，就自己要求一起吃饭的人陪他喝酒，最先是他自己接了两杯梅子酒，饮完之后被告廖言军和朱海陪吴涛喝了半杯散装白酒，期间无人劝酒，晚上十点左右吃完晚饭，黄继强与吴涛回工地宿舍睡觉，次日上午10时，吴涛死在床上，经鉴定与生前饮酒有关；4.吴涛死亡系下班后自己要求喝酒，陪酒人没有劝酒，虽然吴涛死亡与喝酒有关，但被告平廖言军无过错，无侵权行为，责任应由吴涛自行承担，原告以吴涛受雇在工地上，包吃包住为由，不符合法律规定。 被告四川优筑公司辩称，1.原告诉请没有事实和法律依据，原告起诉后人民法院以提供劳务者受害责任纠纷立案，根据相关司法解释，吴涛并非是在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告廖言军不承担责任，吴涛的死亡并非在四川优筑公司将工程发包给被告廖言军产生的法律后果，被告四川优筑公司不承担责任；2.原告以生命权纠纷起诉，这是侵权行为导致的后果，吴涛的死亡不满足侵权行为构成要件，吴涛系下班后自行饮酒而亡，因此原告要求二被告承担法律责任没有依据。 经审理本院认定如下事实，2017年12月21日，被告四川优筑公司与被告廖言军签订《土石方施工合同》，约定被告四川优筑公司将承建的天鹅湖四期工程土方开挖和外运分项工程分包给被告廖言军施工，工程地位于遂宁市金桥区。吴涛（公民身份号码：5113241986××××××××）与被告廖言军系同学关系，2018年3月23日，被告廖言军雇请吴涛到其工地加油和开票，包吃包住，每月工资5000元。黄继强陈述“2018年4月9日晚21时左右下班后，吴涛、廖言军、朱海和我一起在朱海租住的出租房内吃饭，廖言军、朱海和吴涛一人喝了一两自制药酒，晚饭后黄继强与吴涛一路回工地工棚睡觉，走到马路上吴涛自己拦了一辆车，称要回遂宁一趟便独自离开，我一人回到工棚休息，晚上23时27分，吴涛给我打电话，我接通后吴涛没有说话就挂了，晚上24时我睡觉时吴涛还没有回来，次日上午7时多，我起床准备上班，发现吴涛已经在工棚内自己的床上睡觉，便叫吴涛起床上班，吴涛应了一声便继续睡觉，上班期间我于7时38分和9时42分分别给吴涛打电话吴涛均未接电话，后廖言军打电话给我才知道吴涛死亡的事情”。廖言军陈述“2018年4月9日晚上八点半下班，我与黄继强、朱海、吴涛四人一起到朱海租住的出租屋吃饭，吃饭过程中，我与黄继强、朱海没有喝酒，吴涛一人喝了点酒，吃饭结束后吴涛要求我们一起喝酒，当时黄继强没有喝酒，我和朱海一人倒了半杯和吴涛一起喝酒，吴涛因为离婚后想复婚没有得到对方同意心情有点郁闷，因为第二天要上班，我们九点多久结束喝酒，吴涛与黄继强一同回工地工棚休息，次日上午七点钟我打电话给黄继强问他们上班没有，黄继强说吴涛当时答应了一声，九点多的样子，我家属打电话说吴涛没有来上班，我当时在高速出口处理事情，事情处理完之后大概十点的样子我回到工地，去房间喊吴涛没有反应，看见吴涛嘴角有白沫，我立即打电话给公司后勤，我们便报警，后确诊吴涛死亡”，朱海陈述“2018年4月9日晚上下班后，黄继强、廖言军、吴涛与我一起到我的出租房吃饭，吃饭的时候我们一起喝了点自制泡酒，吴涛喝了两杯，吃完饭我便洗澡去了，他们三人继续在聊天，次日上午10时多，廖言军打电话叫我去吴涛工棚我才知道吴涛死亡的事情”，被告四川优筑公司住优筑公司遂宁金桥新区项目部的安全工程师李小桥陈述“2018年4月10时上午10时40分左右，班组负责人廖言军向项目部报告，他的一个管理人员已经死亡，然后我与汪国宇前往查看，在工地工棚2-1-10号宿舍发现一人躺在床上，口吐白沫，我们立即报警和拨打120急救，120现场确认已经死亡，后得知此人叫吴涛”。 2018年4月12日，吴成健（吴涛之父）与廖言军申请川北医学院司法鉴定中心对吴涛死亡原因进行鉴定，该中心于2018年6月1日作出鉴定意见“吴涛因广泛蛛网膜下腔出血及脑室出血，致中枢性呼吸、循环衰竭死亡；生前饮酒后急性乙醇中毒有诱发和加重其蛛网膜下腔出血病变的作用”，吴成健和肖碧华向蓬溪县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认四川优筑公司与吴涛之间存在劳动关系，2019年1月2日，蓬溪县劳动人事争议仲裁委员会裁决四川优筑公司与吴涛之间的劳动关系成立。四川优筑公司不服，于2019年1月15日向蓬溪县人民法院起诉，蓬溪县人民法院审理后认为“四川优筑公司与吴涛之间不存在劳动关系”，吴成健、肖碧华不服判决，上诉至遂宁市中级人民法院，经审理遂宁市中级人民法院作出驳回上诉，维持原判的判决。 同时查明，2013年10月21日，吴涛（公民身份号码：5113241986××××××××）与陈红霞（公民身份号码：5113241987××××××××）在南充市顺庆区民政局登记结婚，2013年11月13日，双方在四川南充都京港务有限公司按揭购买房屋一套，该房屋位于南充市高坪区，房屋总价款为449892元，首付139892元。双方婚后未生育子女，吴涛与陈红霞于2018年3月12日在南充市顺庆区民政局办理离婚登记，达成如下离婚协议“……双方自愿离婚，位于南充市高坪区的房屋归吴涛所有，吴涛承担所有债务……”。 另查明，被告四川优筑公司在2018年4月9日之前未在工地宿舍外安装监控设施，吴涛死亡事件发生后，原告提供的2018年6月19日现场图片可以看出进出工地宿舍大门处已安装可监控设备。 原告吴成健、肖碧华系夫妻关系，婚姻关系存续期间生育一子取名吴涛（公民身份号码：5113241986××××××××）。 本院对原告各项损失分析认定如下： 1.原告死亡赔偿金664320元，依据（2018年度四川省城镇居民人均可支配收入33216元/年×20年）的标准计算为元； 2.原告主张丧葬费32358.50元，按照（2018年四川城镇全部单位就业人员平均工资64717元／年÷12月×6个月）的标准计算为32358.50元； 3.原告主张精神抚慰金50000元，本院予以认可； 4.原告主张处理丧葬事宜的交通费、伙食费、住宿费共计20000元，死者吴涛至今仍停放在殡仪馆未火化，原告未提交相关票据，考虑到原告方确需产生一定费用，本院酌情认定5000元； 5.原告主张死者吴涛的工资款5000元，被告廖言军已支付3500元，吴涛的工资为5000元一月，吴涛从上班到死亡时不足二十天，且与本案非同一法律关系，故对原告的此项诉请不予支持，原告可以另案主张。 上述费用合计751678.50元。 本院认为，公民的合法权益受到法律保护。原告虽以生命权、健康权、身体权纠纷起诉，诉状中事实与理由部分也可以看出系提供劳务者受害责任纠纷，在庭审中也以提供劳务者受害责任纠纷予以主张，庭审后经本院释明后，原告变更以提供劳务者受害责任纠纷起诉，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条之规定，本院同意按照提供劳务者受害责任纠纷进行处理，不再另行开庭。 2018年3月23日，二原告之子吴涛受被告廖言军雇请在其施工的工地从事加油和开票工作，该工程系被告四川优筑公司承建的遂宁市蓬溪县金桥新区天鹅湖四期工程，被告四川优筑公司承包该工程后将该工程的土方开挖和外运分项工程分包给被告廖言军施工，被告廖言军与吴涛口头约定月工资为5000元，吴涛住在工地工棚中，吃饭也在工地上。2018年4月9日晚上21时左右下班后，吴涛、廖言军、黄继强、朱海一起去朱海租赁的出租屋内吃饭，廖言军、朱海陪吴涛喝了自制泡酒，晚饭后，黄继强和朱海一起回到工地工棚睡觉。次日上午10时，被告廖言军发现吴涛躺在床上，口吐白沫，便向被告四川优筑公司汇报后，四川优筑公司项目部的安全工程师李小桥和汪国宇到工棚宿舍查看后，立即报警和拨打120急救电话，120出现场确诊吴涛已于2018年4月10日上午10时40分死亡。本案中被告四川优筑公司承包遂宁市蓬溪县金桥新区天鹅湖四期工程，后将遂宁市蓬溪县金桥新区天鹅湖四期工程的土方开挖和外运分项工程分包给没有资质的被告廖言军，被告廖言军分包该工程后雇请其同学吴涛在该工地从事加油和开票工作，双方口头约定了月工资为5000元。被告四川优筑公司具有选任不当的过错，应承担与其过错相应的赔偿责任，在本案中，吴涛与黄继强等其他工友吃住均在工地上，被告四川优筑公司搭建了临时工棚供工地上工人等人员暂住，有义务对工地上的所有工人文明就餐、安全就餐、安全生产等进行有序管理，被告四川优筑公司对工地现场管理存在一定疏忽，对进出工地的工人未进行登记或询问制度，也未安装监控设施对工地安全予以管控，而是在吴涛事件后安装了监控设备，未尽到安全监管义务，导致吴涛与廖言军等人下班外出饮酒，致使吴涛因饮酒引发病变死亡，结合本案的实际情况，本院酌定被告四川优筑公司承担10％的责任。被告廖言军未取得施工资质，虽系下班期间也应注意工地上的工人的安全防范义务，被告廖言军与吴涛等工人一同外出吃饭，对吴涛等人饮酒不但未予制止，反而加入其中，在吴涛饮酒后有可能出现意外情况对未如时上班的吴涛未第一时间进行核实原因，而是在处理完自己的事情后才到吴涛所住宿舍查看，最终导致吴涛因饮酒引发病变死亡，本院综合本案情况，酌定其承担20％的责任。吴涛作为成年人，其自身应该知道上班期间饮酒违背相关规定，在饮酒时未结合自身的承受能力，最终导致自己因饮酒引发病变死亡，其自身应承担主要责任，本院酌定原告吴涛自身承担70%的责任。 原告要求二被告支付其子吴涛生前的工资款5000元。原告的主张与本案非同一法律关系，故在本案中不予处理，原告可以另案主张。 原告要求二被告支付其子吴涛死亡后在殡仪馆产生的费用。吴涛至今未予火化，原告庭审中未能明确具体的金额，原告的此项诉请本院不予支持。 按照前述责任比例，被告四川优筑公司应赔偿原告吴成健、肖碧华75167.85元（751678.50元×10％）；被告廖言军应赔偿原告吴成健、肖碧华150335.70元（751678.50元×20％）；不足部分由原告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条及前述法律之规定，判决如下： 一、被告四川优筑建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴成健、肖碧华各项损失共计75167.85元； 二、被告廖言军于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴成健、肖碧华各项损失共计150335.70元； 三、驳回原告吴成健、肖碧华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。 本案案件受理费5733元（原告申请缓交至执行阶段），被告四川优筑建设工程有限公司负担573.30元，被告廖言军负担1146.60元，原告吴成健、肖碧华负担4010.10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二〇年七月二十五日 书记员  马鹏