wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0521民初1547号 原告：秦某，男，2018年1月25日出生，汉族，住北海市合浦县。 法定代理人：卫某，女，1995年6月11日出生，汉族，住北海市合浦县，系秦某的母亲。 委托诉讼代理人：杜德琪，广西先导联合律师事务所律师。 被告：合浦县廉州镇烟楼村委会水一村民小组。 负责人：蒋琼，该村小组组长。 原告秦某与被告合浦县廉州镇烟楼村委会水一村民小组（以下简称“水一村小组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告秦某的法定代理人卫某及其委托代理人杜德琪、被告的负责人蒋琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦某向本院提出诉讼请求：1、判决被告合浦县廉州镇烟楼村委会水一村民小组向原告秦某发放海丝首港项目征地补偿款22000元；2、判决确认原告秦某具有被告合浦县廉州镇烟楼村委会水一村民小组海丝首港项目征地预留地（屋地）的分配资格。 事实和理由：原告秦某于2018年1月25日出生，母亲卫某系被告合浦县廉州镇烟楼村委会水儿一队村民，原告出生后于2018年5月11日迁入于合浦县，系卫某之父卫振才为户主的家庭成员，合浦县廉州镇烟楼村委会水儿一队户籍是其原始户籍。2018年4月11日，因海丝首港旅游项目的用地需要，国家征收合浦县廉州镇烟楼村委会土地349.074亩，其中包括被告的部分土地。被告因此获得一定的征地补偿费和预留地（屋地），2019年8月，被告对征地补偿款、预留地进行分配，方案为每人分配征地款22000元和预留地32平方（屋地），但被告以原告是外嫁女所生为由，没有分配给原告征地补偿款和预留地。原告认为，原告是被告村集体经济组织的成员，在集体财产分配时应与其他成员享有相同的权利，被告以原告母亲是外嫁女为由没有分配征地补偿款和预留地（屋地）给原告，侵犯了原告的合法权益。为此，原告提起本案诉讼，望判如所请。 被告水一村小组作出如下答辩：第一、被告不清楚原告秦鸿 政什么时候入户到被告村小组，原告秦某是外嫁女卫某的儿 子，不具有参与分配征地款的资格；第二，原告秦某不具有参 与分配预留地的资格，并且目前没有预留地可以分配。 本院经审理认定事实如下：原告秦某出生后于2018年5月14日跟随其母亲卫某落户到合浦县，原告的母亲享有被告村集体的责任田。2018年4月11日，因海丝首港旅游项目的用地需要，国家征收合浦县廉州镇烟楼村委会土地349.074亩，其中包括被告的部分土地。被告因此获得一定的征地补偿费。随后，被告村小组召开村民代表大会议定村规民约（分配制度）载明：可分配金额为322.3901万元，以2019年7月10日我村召开村民代表大会同意征地之日作为征地补偿费人口基准时，分配对象为本村在籍的2019年7月10日截至具有土地承包权的农业人口及其自然增长的农业人口，涉及具体分配对象问题的第13项还规定：本村外嫁女不得参与分配。分配制度议定后，被告水一村小组村民每人分得22000元。但被告以原告的母亲结婚外嫁、原告不在被告村中生活为由，没有分配给原告征地补偿款22000元。 上述事实，有原告提交的居民户口簿、出生证、廉州镇烟楼村委会证明、水儿一组村规民约（分配制度）、海丝首港项目征地补偿款及预留地（屋地）分配名单/人数、广西农村信用社卡折对账单、庭审笔录予以证实。 本院认为：原告秦某出生后跟随其母亲依法登记在水一村小组所在地常住户口，秦某自其出生时起即具有本村集体经济组织成员资格，享有与其他村民同等的权益。在相关款项分配方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人员，有权请求支付应得的相应份额，故原告请求被告发放征地补偿款22000元于法有据，本院予以支持。被告以原告的母亲为外嫁女、原告不在被告村中居住生活为由，认为原告不具被告集体经济组织成员资格的抗辩理由不成立，本院不予采信。关于预留地的问题，被告水一村小组对预留地没有作出安置，也没有作出处理方案，原告请求确认其具有分配被告合浦县廉州镇烟楼村委会水一村民小组海丝首港项目征地预留地（屋地）的资格，本院不予处理。 综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定的规定，判决如下： 一、被告合浦县廉州镇烟楼村委会水一村民小组应向原告秦某支付征地补偿款22000元； 二、驳回原告秦某的其他诉讼请求。 上述给付义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案受理费人民币350元，因适用小额诉讼程序审理，减半收取175元，由被告负担。受理费原告已预交，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 王文旭 二〇二〇年七月十五日 法官助理 *** 代书记员 马祖莉
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101财保107号解除申请人:高俊红，女，汉族，1980年10月26日出生，住重庆市万州区。被申请人:重庆市建有物业发展有限公司，住所地重庆市万州区王牌路袁家墩2号，统一社会信用代码91500101711665965B。法定代表人：牟建兴，职务，董事长。申请人高俊红与被申请人重庆市建有物业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）渝0101执保883号之一执行裁定查封了被申请人重庆市建有物业发展有限公司的财产。因申请人于2020年7月6日向本院书面申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准予解除。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邬建华二〇二〇年七月九日书记员  熊健超
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初4031号原告：中国工商银行股份有限公司兴义分行，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金北路7号。负责人：龙梅，系该分行行长。委托诉讼代理人：程浩玲，贵州心达律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：赵晨，贵州心达律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：刘志兰，女，1963年3月6日生，汉族，住贵州省兴义市。本院在中国工商银行股份有限公司兴义分行与刘志兰金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司兴义分行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司兴义分行申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司兴义分行撤回起诉。案件受理费1480元，减半收取740元，由中国工商银行股份有限公司兴义分行负担。审 判 员 谢贤斌二〇二〇年七月九日法官助理 张青廷书 记 员 潘天碧
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初284号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人朱峰，男，1992年8月6日出生，个体，住本市崇川区，户籍地江苏省启东市。被告人朱峰因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月4日被南通市公安局直属分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉（2020）64号起诉书指控被告人朱峰犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员孙宏亮出庭支持公诉，被告人朱峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月23日01：55左右，被告人朱峰酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，行驶至本市工农路青年路路口时，被执勤民警当场查获。案发后，被告人朱峰如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，在被告人朱峰血液中检出乙醇成分，其含量为189.9mg/100ml。另查明，被告人朱峰在审查起诉阶段有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人朱峰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人朱峰的户籍资料及供述，前科劣迹查询记录，驾驶证、行驶证复印件，证人唐某的证言，公安交通管理强制措施凭证，发案经过，血样提取登记表，车辆行驶轨迹查询记录，通公交物鉴（化）字（2019）3858号鉴定文书等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人朱峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。案发后，被告人朱峰如实供述了自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 高燕燕二〇二〇年七月十日法官助理 孙婷婷书 记 员 王殷弘
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初2083号原告：朱永成，男，1981年3月12日出生，汉族，个体户，住盱眙县。委托诉讼代理人：任立春，江苏中湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭力士，江苏中湖律师事务所律师实习律师。被告：陈加龙，男，1972年8月20日出生，汉族，工人，住盱眙县。委托诉讼代理人：程会勤，盱眙县观音寺法律服务所法律工作者。被告：龚文付，男，1975年10月24日出生，汉族，工人，住盱眙县。原告朱永成与被告陈加龙、龚文付民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱永成以及委托诉讼代理人任立春、彭力士，被告陈加龙及其委托诉讼代理人程会勤、被告龚文付到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱永成诉称：2018年7月，被告陈加龙以需要资金周转为由，向原告借款10万元，当日，原告出借给被告陈加龙10万元，被告陈加龙出具了借条及收条，被告龚文付对上述债权签字担保。后经原告索要，两被告推诿，原告只能诉至法院，要求判令两被告偿还借款10万元，并由被告承担本案诉讼费用。被告陈加龙辩称：借条为其本人书写，借款实际是其连襟邰伟国所借，实际出借人为案外人郑国庆，其在收到借款10万元借款后，转账给了邰伟国。被告龚文付辩称：其对借条的真实性无异议，系邰伟国拿的借据样本让陈加龙抄写后，其签字担保。本院经审理认定事实如下：2018年7月，被告陈加龙的连襟邰伟国因急需资金周转，向他人借款。原告通过其朋友郑国庆向被告陈加龙借款10万元，并由原告出具了借条和收条，载明被告陈加龙借到、收到朱永成现金人民币壹拾万元整，被告龚文付作为担保人在借条上签字担保。借条中，双方没有约定利息。被告陈加龙在获得原告朱永成的10万元借款后，将借款转入其连襟邰伟国的银行账户中。另外查明，邰伟国通过支付宝转账给郑国庆3000元。被告陈加龙、龚文付未偿还过原告借款，也未支付过利息。上述事实，有原被告当庭陈述和辩解，原告朱永成提供的借条收条、江苏盱眙农村商业银行转账凭证、语音详单，被告陈加龙提供的银行卡交易明细等证据予以证实，并经庭审举证质证，本院予以认定。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告朱永成主张与被告陈加龙形成金额为10万元的民间借贷关系，并主张被告龚文付作为担保人，承担连带保证责任的诉讼请求，当庭提交了借条收条、转账凭证等证据加以证明，本院予以确认。被告陈加龙对借贷关系不认可，认为借款不是其所用，不应当承担还款的理由，本院认为，借款用途虽然是民间借贷事实认定的重要内容之一，但不能以不是其实际使用借款，就否定借款用途的存在，该笔借款被告陈加龙在收到后转账给其连襟邰伟国实际使用，也属于对借款的使用，不影响民事主体之间借贷关系的成立，对被告的抗辩理由，本院不予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款的规定，判决如下：一、被告陈加龙于本判决生效后十日内偿还原告朱永成借款10万元；二、被告龚文付对上述10万元借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈加龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  接滨二〇二〇年七月二十八日书记员  杨帆附：相关法条《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第十六条[保证的方式]保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。法信超链：案例5篇期刊14篇×第十九条[保证方式没有约定或约定不明的推定]当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条[迟延履行]被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1381刑初137号                            公诉机关                       四川省阆中市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人王忠，男，生于1967年4月17日，汉族，初中文化，山西省浑源县人。因本案，于2020年6月1日被四川省公安厅高速公路公安局五分局刑事拘留，同年6月15日被四川省公安厅高速公路公安局五分局监视居住。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书             文 号                       南阆检一部刑诉(2020）659号                               指 控             事 实                       2020年5月28日7时许，被告人王忠驾驶号牌为晋Bxxxxx号重型半挂牵引车（牵引晋Bxxx挂重型仓栅式半挂车）从内蒙古自治区乌兰察市出发前往四川省南充市运输货物。5月30日13时许，当该车行驶至G75兰海高速广南段K759KM+700M路段处（广元至南充方向）时，被后方由田华明驾驶的号牌为川Fxxxx重型仓栅式货车追尾，田明华当场死亡。事故发生后，被告人王明忠驾车逃离现场。经四川省公安厅高速公路公安局五支队十二大队认定，被告人王忠承担本次事故的主要责任。经南充明澄司法鉴定所鉴定，田明华系在道路交通事故中造成胸部损伤致急性呼吸、循环衰竭死亡。             5月30日晚21时许，被告人王忠在南充市高坪区南充市国际物流园被四川省公安厅高速公路五支队十二大队民警抓获归案。             同时查明，2020年6月14日，被告人王忠与田明华亲属达成赔偿协议并取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，缓刑一年。                               被 告 人             及辩护人             意 见                       被告人王忠对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王忠犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王忠到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻或减轻处罚；被告人王忠对被害人亲属予以赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人王忠承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人王忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 罗 敏                                     二〇二〇年七月二十九日                         书 记 员 侯 丹
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执903号之十申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。法定代表人：陈效中，董事长。委托诉讼代理人：潘成成，苏村农商行副行长。被执行人：夏洪成，男，1972年7月23日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：杨凤俊，女，1975年12月24日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：夏增传，男，1969年10月20日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：李彦浩，男，1973年12月10日出生，汉族，居民，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结被执行人夏洪成的银行存款1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年七月三十日书记员  韩大明
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0243刑初142号公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。被告人秦旋，男，1992年5月18日出生，苗族，住重庆市彭水县。因犯妨害公务罪，于2011年6月1日被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月27日被监视居住。经本院决定，于2020年7月17日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。彭水县人民检察院以彭检刑诉（2020）Z167号起诉书指控被告人秦旋犯容留他人吸毒罪，于2020年7月13日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指派检察官李蔚出庭支持公诉，被告人秦旋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彭水县人民检察院指控：2020年5月19日晚7时许，被告人秦旋驾驶渝DXXXXX汽车载着陈某某、倪某2到彭水县普子镇四合庄村团坟至涂家堡的村级公路找吴某某拿毒品吸食，拿到毒品后，秦旋、吴某某就在渝DXXXXX汽车内吸食毒品，倪某1就站在渝DXXXXX副驾驶车门边将头伸进车内吸食毒品。之后，倪某2和陈某某就找吴某某购买200元的毒品用于吸食，陈某某就在渝DXXXXX汽车内吸食毒品，倪某2站在渝DXXXXX副驾驶车门边将头伸进车内吸食毒品。没多久，李某某驾车来找吴某某拿毒品吸食，拿到毒品后，李某某与倪某1就在渝DXXXXX车内吸食毒品。被告人秦旋于2020年5月26日在彭水县汉葭街道青龙嘴被办案民警抓获到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人秦旋的行为已构成容留他人吸毒罪，鉴于秦旋具有坦白、前科情节，建议判处秦旋拘役四个月，并处罚金人民币3000元。被告人秦旋对起诉指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举示、质证并认证的下列证据予以证实：接受刑事案件登记表、立案决定书、监视居住决定书、逮捕证、常住人口登记表、到案说明、扣押决定书、发还清单、手机微信照片、机动车行驶证、渝DXXXXX驾驶证复印件、行政处罚决定书、尿液检测报告书、刑事判决书、同步录音录像制作说明；证人吴某某、倪某1、倪某2、陈某某、李某某的证言；被告人秦旋的供述和辩解；辨认笔录、尿液提取笔录、手机微信照片提取笔录、手机微信转账记录、扣押笔录及照片。本院认为，被告人秦旋向他人提供吸毒场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。秦旋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。秦旋有犯罪前科，予以酌情从重处罚。秦旋自愿认罪认罚，予以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦旋犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2020年11月16日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  冉隆川二〇二〇年七月十七日书记员  王美燚
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初1505号原告：刘志兰，女，1972年5月8日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。委托诉讼代理人：蔡黎明，男，1968年9月22日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。蔡黎明系刘志兰丈夫。被告：金廷望，男，1970年5月17日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被告：澧县金宇幼儿园，住所地：澧县澧阳街道翊武路277号。负责人：金廷望。原告刘志兰与被告金廷望、澧县金宇幼儿园民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告刘志兰于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘志兰的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予刘志兰撤诉。案件受理费9600元，减半收取4800元，由刘志兰负担。审 判 员 李远量二〇二〇年七月十三日法官助理 陈雅云书 记 员 王辉霞
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初1092号 原告：巴中市永成汽贸有限公司。 法定代表人：陈勇，系公司总经理。 住所地：四川省巴中市巴州区。 委托代理人：刘爵军，巴中市巴州区西城法律服务所法律工作者。 被告：黄治铭（曾用名黄志民），男，生于1981年4月20日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告巴中市永成汽贸有限公司与被告黄治铭买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己权利所作出的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市永成汽贸有限公司撤回起诉。 本案受理费620元，收取310元，由巴中市永成汽贸有限公司负担。 审 判 长 巩 麟 人民陪审员 魏 敏 人民陪审员 刘泽奎 二〇二〇年七月七日 书 记 员 黄雪晶
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0430民初360号 原告：魏某，男，住陕西省淳化县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：何某某，男，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告魏某与被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告魏某于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告魏某撤回起诉。案件受理费1930元（已减半收取），由原告魏某负担。 审  判  员    刘  芳   二〇二〇年七月七日     法官助理    张  宸书  记  员    薛  欢  1
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1987号原告：黄开亮，男，1981年8月20日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：李善财，男，1989年12月29日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告黄开亮与被告李善财民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄开亮到庭参加诉讼，被告李善财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄开亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金1万元及利息1700元（从2020年4月12日至2021年12月24日结束）；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月12号，被告因还信用卡需要向原告借款1万元，借期1天。当日，原告从微粒贷借出通过中国银行向被告转账支付1万元，约定第2天归还原告，但被告直到今天仍未还，也联系不上，为此，特向贵院提起诉讼。被告李善财未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月12日，原告经中国银行转账借给被告人民币1万元，未约定借款利息。此后，被告一直未向原告返还借款，原告遂于2020年6月10日起诉至本院要求处理。上述事实，有原告提供的《转账交易成功》的转账交易单予以证实，结合原告的庭审陈述，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷合同依法成立和生效。原告要求被告返还借款本金1万元之主张，符合法律规定，本院予以支持。原、被告之间对借款未约定利息，借期内依法应视为不计息，但被告应当向原告支付逾期利息，逾期利息按月利率5‰自原告起诉之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告李善财返还原告黄开亮人民币1万元并支付该款之逾期利息（自2020年6月10日起算至还清借款之日止，按月利率5‰计算）；二、驳回原告黄开亮其余诉讼请求。本案给付内容，限在本判决生效后十日内给付完毕。逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，已减半收取46元，原告黄开亮已预交，由被告李善财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判员  谢兼明二〇二〇年七月十五日书记员  邱欣荣
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1088号申请执行人：王涛，男,1991年11月10日出生,汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：包玉山，男，1959年12月24日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。本院在执行王涛与包玉山追缴违法所得一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702刑初511号民事判决书已发生法律效力，王涛已向本院申请执行，要求被执行人包玉山给付违法所得案款52500元及其利息。执行费688元由被执行人承担。在执行过程中，本院于2020年5月22日向被执行人发出财产报告令、执行通知书，并已采取限制消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人无可供执行财产，申请人无法提供新的财产线索。经查，被执行人包玉山无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年七月二十九日书记员 赵 金 鹏
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保147号 申请执行人黄淑琼与被执行人杨期勇财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保235号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保147号案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十四日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终3722号上诉人（原审被告）：武汉崇文置业发展有限公司，住所地武汉市江汉区青年路378号。法定代表人：毛九宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹述杰，湖北得伟君尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北蔚蓝航空集团有限公司（原襄阳市楚天众邦投资有限公司），住所地湖北省襄阳市襄州区航空路206号（襄州区党校办公室）。法定代表人：宋谨，该公司董事长。委托诉讼代理人：喻斌，湖北千湖律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：向世琦，湖北千湖律师事务所律师。（未到庭）原审第三人：襄阳市斯凯布鲁房地产开发有限公司，住所地湖北省襄阳市襄州区航空路206号区党校办公楼2楼法定代表人：毛九宏，董事长。委托诉讼代理人：傅浩，湖北炽升律师事务所律师。上诉人武汉崇文置业发展有限公司（以下简称崇文公司）与被上诉人湖北蔚蓝航空集团有限公司（以下简称蔚蓝公司）及原审第三人襄阳市斯凯布鲁房地产开发有限公司（以下简称斯凯布鲁公司）股权转让纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院作出的（2019）鄂0103民初7289号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭进行了审理。上诉人崇文公司向本院提出上诉请求：1、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院作出的（2019）鄂0103民初7289号民事判决书，并依法改判驳回蔚蓝公司全部诉讼请求；2、本案全部诉讼费用由蔚蓝公司承担。上诉理由：一、一审判决将《股权转让协议书》作为股权转让的合同依据不符合事实。崇文公司取得涉案股权的原始合同依据是蔚蓝公司与案外人武汉美好愿景房地产开发有限公司（以下简称美好公司）签订的《协议书》（2013.2.5）（以下简称“二方协议”）及后来（由美好公司、蔚蓝公司、崇文公司、斯凯布鲁共同签署）的《协议书》（以下简称“四方协议”）。“二方协议”第5,2条明确规定：“蔚蓝公司、美好公司（含美好公司指定的第三方）办理工商变更登记手续时，根据需要可另签用于工商存档的《股权转让合同》”。“四方协议”约定：“《协议书》〈2013.2,5〉签订后，崇文公司实际履行《协议书》（2013.2.5）约定的由美好公司享有并承担的全部合同权利义务，协议各方对此事实知晓并认可。现各方再次确认同意由崇文公司行使《协议书》（2013.2.5）及本协议权利义务”。基于上述协议，崇文公司合法受让了美好公司在《协议书》（2013.2.5）中的全部权利与义务，包括受让涉案股权等。因此，涉案股权转让应当按照二方协议以及四方协议的约定确定双方的权利义务关系，而非2016年7月17日、2017年6月28日的《股权转让协议》。二、一审判决认定崇文公司未支付股权转让款不符合客观事实。1、“四方协议”作为各方当事人真实意思表示，也未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。2、依据二方协议第4.1条的约定：“本协议签订后3个工作日，乙方美好公司向甲方蔚蓝公司支付定金1000万元，本合同生效。定金在本协议书约定的股权转让手续办妥后自动转为美好公司向蔚蓝公司支付的股权对价款。”本案中，案外人美好公司于2013年2月6日向蔚蓝公司支付定金1000万元，二方协议发生法律效力。2017年8月8日，蔚蓝公司将其持有的90%斯凯布鲁公司股权转让给崇文公司并办理工商变更登记，依据前述第41条的约定，该笔“定金”已自动转为崇文公司向蔚蓝公司支付的（90%股权）股权对价款。3、依据四方协议第一条第1款的约定：“各方同意，本协议签订之日，蔚蓝公司将其持有的斯凯布鲁公司10%股权转让给崇文置业，股权转让款已经过各方财务核算并结算。……崇文公司不需要另行向蔚蓝公司支付股权转让款。”因此，崇文公司已经实际履行了向蔚蓝公司支付股权对价款的义务，其并不存在违反协议约定的情形。一审判决却认定四方协议的约定不能证明崇文公司履行了付款义务的事实，属于明显的认定事实错误。二审另查明，2019年7月，崇文公司以蔚蓝公司仅支付第一、二期投资款2000万元，应返还第三期投资款4436640元为由向一审法院提起诉讼，一审法院将本案与投资款合并开庭审理后，崇文公司向一审法院撤回投资款的起诉，一审法院作出（2019）鄂0103民8024号民事裁定书予以准许。现崇文公司又以蔚蓝公司欠付投资款为由提起诉讼，该案正在审理中。本院认为，本案系股权转让纠纷。崇文公司、美好公司、公司、蔚蓝公司、斯凯布鲁公司于2016年12月31日签订《协议书》。该协议第二条约定“债权债务确认：经过账务审计，各方结算所有相关款项（除本协议附件约定外，包括所有股权转让款）一致确认截止本协议签订之日，蔚蓝公司应归还投资款38498840元，截止本协议所有条款执行完毕之后，蔚蓝公司对各方再无其他债务。”在四方协议之前，美好公司与蔚蓝公司于2013年2月5日签订《协议书》，约定由美好公司交1000万元给蔚蓝公司作为定金，定金转为股权转让款，另行签订股权转让协议用于办理工商变更手续。而作为2016年12月31日《协议书》签订方之一美好公司并未加入本案诉讼。一审法院应追加美好公司为本案第三人，查清美好公司已向蔚蓝公司支付1000万元的性质，以及2013年2月5日《协议书》与2016年12月31日《协议书》的关系，在查明的基础上判定崇文公司是否应向蔚蓝公司另行支付1000万元的股权转让款。综上，一审法院应查清本案事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院作出的（2019）鄂0103民初7289号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江汉区人民法院重审。二审案件受理费81800元，退回上诉人武汉崇文置业发展有限公司。审判长 刘 隽审判员 蹇鹏飞审判员 李 娜二〇二〇年七月三十一日书记员 徐 刚
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执3241号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路282号，统一社会信用代码91350000729735634N。 法定代表人：叶骏。 被执行人：翁永志，男，1978年10月22日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：林香钗，女，1979年12月21日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人翁永志、林香钗借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2020年6月4日作出的（2019）闽0102民初3873号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行于2020年6月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为270000.00元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费3950.00元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询，经查，发现被执行人名下有车辆登记信息（车牌号：闽Ａ×××××奥迪牌汽车），已查封但未能实际扣押，暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月22日向申请执行人告知本案的执行情况，要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索并对本院查控结果予以确认，同意终结本次执行程序。现本院已对被执行人采取了限制消费令措施。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执3241号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林心恩 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王 鑫 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1314号原告：中国建设银行股份有限公司益阳市分行，统一社会信用代码：91430900887082464M，住所地：湖南省益阳市益阳大道（金源大厦）。负责人：刘志勇，该行行长。委托诉讼代理人：李俊杰，系该行职员。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被告：陈新一，男，汉族，1990年1月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行与被告陈新一借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行撤诉。案件受理费减半收取1,394.92元，由原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行负担。审判员  谭赞霞二〇二〇年七月二十一日法官助理郭瑞芬书记员唐武
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执恢491号申请执行人：李朋原，男，1983年9月30日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：刘娟，女，1991年8月1日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行李朋原依据(2014)彭法民初字第01650号民事判决书申请执行刘娟不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院曾向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，责令其向申请执行人返还申请执行人的垫支款65000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1425元、执行费875元。但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的房屋、车辆等财产情况。二、本院依法冻结被执行人银行账户，未实际冻结到可供执行的财产。三、通过实地走访的形式向被执行人所在社区进行调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人的可供执行的财产信息。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本案未执结的标的：向申请执行人返还申请执行人的垫支款65000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1425元、执行费875元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序，被执行人应继续履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执恢491号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 吕东兵二〇二〇年七月二十七日书记员 张祥伟
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执956号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地:福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，行长。 被执行人：王福星，男，汉族，1975年7月16日，住福建省仙游县。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人王福星借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2019）闽0102民初6992号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年3月18日向本院申请强制执行，申请执行事项如下：1.请求强制被执行人向申请执行人偿还借款本金910986.35元及相应的利息等，并依法加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.由被执行人承担本案全部执行费用。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、查明被执行人王福星名下登记的丰田牌（车牌号：闽Ｂ×××××和闽Ｂ×××××）轿车两辆。本院于2020年6月4日对上述车辆采取查封措施，时间为二年。因无法实际控制上述车辆，现无法处置。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0102执956号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶家耀 二〇二〇年七月六日 法官助理 郑艺凤 书 记 员 陈 凡 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822民初516号 原告：新疆天山宏基房地产开发有限公司容大分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州轮台县。负责人：李鲲鹏，职务经理。委托诉讼代理人：张利军，新疆恒秉律师事务所律师。被告：权建民，男，1976年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：刘丽，女，1974年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆天山宏基房地产开发有限公司容大分公司与被告权建民、刘丽追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告新疆天山宏基房地产开发有限公司容大分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审  判  员   李新立二 ○ 二 ○ 年 七 月 二 十 三 日书  记  员   雷小艳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终8063号上诉人（原审被告）：宾正猷，男，1980年9月16日出生，汉族，住湖南省衡山县。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中。委托诉讼代理人：李泽庭，湖南瀛湘律师事务所律师。上诉人宾正猷因与被上诉人平安银行股份有限公司长沙分行金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宾正猷在收到交纳诉讼费用通知后，未按照该通知要求在指定期限内预交上诉案件受理费,亦未提交缓交上诉费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宾正猷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年七月二十三日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民特36号 申请人劳强，男，50岁，1970年2月3日，地址：广西合浦县，联系方式：00000000000 申请人梁永春，男，67岁，1952年11月21日，地址：广西合浦县，联系方式：00000000000 劳强等诉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。 本院认为，……（写明不准撤诉的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许XXX撤诉。 案件受理费元，减半收取计XX元，由XXX负担。 审判长      审判员  王文旭 二〇二〇年七月二十四日 书记员
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初325号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人陈楚豪，男，汉族，1994年6月15日出生，初中文化，无业，住广东省陆丰市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月26日被陆丰市公安局湖东派出所抓获，次日被濉溪县公安局取保候审，同年7月28日被本院决定逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：一、2020年1月，被害人李某在游戏交易平台上发布要出售游戏账号的信息。当月23日，被告人陈楚豪以验号为由骗取李某的游戏账号密码后更改密码，并要求李某付钱才能归还游戏账号。后李某向陈楚豪微信、支付宝转账共计3421元。 二、2020年2月14日23时许，被害人刘某向被告人陈楚豪微信转账1250元用于购买游戏装备，微信转账后随即被陈楚豪拉黑并未获得游戏装备。 三、2020年2月14日23时许，被害人何某向被告人陈楚豪微信转账1620元用于购买游戏装备，微信转账后随即被陈楚豪拉黑并未获得游戏装备。 四、2020年2月15日0时许，被害人韩某向被告人陈楚豪微信转账4300元用于购买游戏装备，微信转账后并未获得游戏装备。 五、2020年2月15日7时许，被害人齐某向被告人陈楚豪微信转账2640元用于购买游戏装备，微信转账后随即被陈楚豪拉黑并未获得游戏装备。 六、2020年2月15日8时许，被告人陈楚豪以合伙购买游戏账号为由，采取待被害人向其微信转账后随即将被害人拉黑的方式，骗取被害人赵某3000元。 另查明：2020年2月18日，被害人赵某向濉溪县公安局临涣派出所报案。被告人陈楚豪得知后才将上述诈骗所得分别退还六被害人。 上述事实，被告人陈楚豪在开庭审理过程中亦无异议，并有濉溪县公安局接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、无犯罪记录证明、扣押物品清单、微信支付宝转账记录、被害人李某、刘某、何某、韩某、齐某、赵某的陈述及被告人陈楚豪在公安机关的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：公诉机关濉检检二刑诉[2020]1919号起诉书指控被告人陈楚豪犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。陈楚豪到案后如实供述公安机关已经掌握的诈骗事实及公安机关尚未掌握的同种较重罪行，依法从轻处罚。其全部退赃，酌情从轻处罚。公诉机关提出判处陈楚豪拘役六个月，并处罚金人民币三万元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈楚豪犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵2日，即自2020年7月28日起至2021年1月25日止。罚金限判决发生法律效力第二日起七日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具黑色华为牌手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王朝阳 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘雪琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初5575号 原告：罗文，男，生于1993年1月2日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：李海龙（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐婷婷（一般代理），贵州本芳律师事务所律师。 被告：杨威，男，生于1993年2月2日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。 原告罗文诉被告杨威民间借贷纠纷一案，本院2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告罗文的委托诉讼代理人李海龙到庭参加诉讼。被告杨威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理，同时视为其放弃陈述、申辩、举证、质证、辩论权利。本案现已审理终结。 原告罗文向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨威立即偿还原告罗文借款本金100,000.00元及利息，该利息以借款本金100,000.00元为基数，从2020年2月13日起按照年利率24%的标准计付至实际履行完毕之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月13日，被告因资金周转困难，向原告借款100,000.00元。双方达成借款合意后，被告向原告出具《借条》，双方约定借款本金为100,000.00元，借款月利率为3%，还款期限为2020年1月12日前以及收款账户等。当天，原告便将借款100,000.00元通过银行转账的方式转至被告杨威的账户。现在，被告的还款期限已经届满，但其并未按照约定还款，故原告诉至法院。原告认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告借款给被告杨威是双方真实意思表示，合法有效。原告已按照约定将涉案款项交付给被告，履行了出借款项的义务，被告也应当按照约定偿还借款本息。然而，被告怠于还款的行为违反了法律规定及双方的约定。故，原告依法诉请被告偿还借款本息的请求应当得到支持。综上所述，原告为维护自身合法权益，诉至法院，恳请支持。 庭审中，原告罗文补充陈述：被告已支付利息至2020年2月12日，利息计算至借款本金偿还完毕之日止。 为支持其诉讼请求，原告罗文向本院提交了如下证据： 证据一：杨威身份证。用以证明：被告杨威的颓然身份情况。 证据二：借条、银行流水。用以证明：被告于2019年7月13日向原告出具借条，双方就借条本金、利息以及还款期限等进行约定。当天原告将借款本金100,000.00元将会给被告，发行完毕款项交付义务。因此，原被告双方之间民间借贷关系成立，而在双方约定的还款期限届至后，被告就应当按照约定履行还本付息的义务。 被告杨威未作答辩，也未提交证据。 经综合审查全案证据，原告提交的两组证据具有证据三性，能证明本案基本事实，本院予以采信。 根据以上对证据的人析与认定，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2019年7月13日，被告借款100,000.00元，被告向原告出具借条，双方在借条上约定月利率3%，还款期限为2020年1月12日。同日，原告通过银行转账的方式，向被告支付了所借款项，被告收到款项后，向原告出具了收条。被告借款后，向原告支付了截至2020年2月12日的利息后，未再继续支付利息，也未偿还借款本金。原告因此诉至本院，请求判如所诉。 本院认为,《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一的，可视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）经银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……。”本案中，被告向原告借款，原告以银行转账的方式向被告支付所借款项，自所借款项到达被告账户时，双方的民间借贷合同生效，双方当事人应根据约定履行各自义务。原告履行出借义务后，被告未按时偿还借款，其行为已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。对原告要求被告偿还借款本金的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，借款发生时，原被告约定了借期内利率，但该利率超过法律保护范围，原告起诉时要求以年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨威于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告罗文借款本金100,000.00元并支付利息，利息以借款本金100,000.00元为基数，按年利率24%的标准，从2020年2月13日起计算至借款本金偿还完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,150.00元，由被告杨威承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗桂华 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨 洋
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3421号 申请执行人：张世忠，男，汉族，1959年8月12日出生，住重庆市南岸区。 被执行人：贵州兴国房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区小坝镇中屯村（兴国·锦绣康城）5幢1层24号。 统一社会信用代码：91520000584143135Y。 法定代表人：邓泽宇，该公司经理。 本院在执行张世忠与贵州兴国房地产开发有限责任公司委托合同纠纷一案中，因被执行人贵州兴国房地产开发有限责任公司的财产在我院（2019）黔0502执4418号案件处置，申请人向我院申请撤回本案的执行，参与（2019）黔0502执4418号案件的财产分配。本院认为，申请人的申请是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3421号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈延华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  沈先尧
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初1345号原告：贾彪，男，1989年11月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，被告：南宁贵飞贸易有限公司，住所地广西省南宁市江南区五一中路104号丽江村小区19栋3单元底层21号杂物房。法定代表人：苏鉴枝。原告贾彪与被告南宁贵飞贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院于立案受理后，依法由审判员陈曲独任审判，公开开庭进行审理。贾彪到庭参加了诉讼,南宁贵飞贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。贾彪向本院提出诉讼请求：1.判令南宁贵飞贸易有限公司依照《食品安全法》第148条赔偿原告6195元，以及退还货款619.5元，共计6814.5元；2.南宁贵飞贸易有限公司承担本案诉讼费用，以及资料打印费用50元。事实与理由：在阿里巴巴平台上南宁贵飞贸易有限公司将一批临近保质期的月饼销售给本人，收到货后担心过期食用会影响身体健康，与南宁贵飞贸易有限公司协商退货退款，南宁贵飞贸易有限公司不同意退货，导致现在月饼过期了很久。南宁贵飞贸易有限公司行为违反了《网络交易管理办法》第十六条网络商品经营者销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货：且无需说明理由，也违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》第三章第二十五条，南宁贵飞贸易有限公司这是强卖行为，协商退货退款还不同意。了解到作为阿里平台注册用户的本人与南宁贵飞贸易有限公司不排除平台用户之间自主协商确定争议解决方式，本人与南宁贵飞贸易有限公司就管辖问题并未达成书面协议。本人认为阿里巴巴平台服务条款约定管辖法院的理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》。第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民管辖。又根据最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二十四条的规定，民事诉讼法的第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地，侵权结果发生地，本案中本人预留收货地在武汉市江汉区唐家墩街马场一路，该收货地应为本案侵权结果发生地即侵权行为地。特依法向人民法院提起诉讼请求，望法院判如所请。南宁贵飞贸易有限公司未到庭，但提交书面答辩称：一、贾彪于2019年9月11日晚在阿里巴巴贵飞贸易店购买200个月饼，次日本公司通过天天快递发货，运单号为TT6600299578643，贾彪收货时间为9月14日。该月饼生产日期为2019年8月26日，保质期为35天，产品至2019年10月1日才过期。二、临期食品界定标准有6级标准，其中标注保质期30天到不足90天的，临期为到期前10天，月饼保质期为35天，距离过期尚有17天，并非临期食品。三、发生纠纷时已提供厂家资质与出厂检验报告给原告方，出厂检验合格，保质期内无需担心产品质量问题。四、关于7天无理由退换的问题，由于月饼保质期仅35天，根据《网络交易管理法》第16条属鲜活易腐的，月饼又是中国传统节日中秋食品，过了节日不适合销售，且退货已过节日，故不适用无理由退货的条件，请求驳回全部诉讼请求。经审理查明：2019年9月11日晚9时，贾彪在阿里巴巴南宁贵飞贸易有限公司店购买200个月饼，共计580元，运费39.5元。次日该公司通过天天快递发货，运单号为TT6600299578643。2019年9月14日下午16时33分贾彪签收货物。该月饼生产日期为2019年8月26日，保质期为35天。贾彪收货后，其公司领导表示不要该月饼，其本人亦吃不完200个月饼，故于收货当日与南宁贵飞贸易有限公司联系退货事宜。因该公司不同意退货，而贾彪认为网络页面显示有15天包换的保障，故诉至法院提出前述诉讼请求。另查明，南宁贵飞贸易有限公司销售的2019年8月26日生产的月饼出厂检验报告显示合格。以上事实，有当事人当庭陈述、产品照片、购买截屏、出厂检验报告等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条规定：经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需要说明理由，但下列商品除外：（一）消费者定作的，（二）鲜活易腐的，（三）……。本案中涉及网络购物的产品为月饼，属于该规定除外情形第（二）条鲜活易腐物品。且2019年的中秋节为9月13日，贾彪于9月11月晚在网络购买月饼，南宁贵飞贸易有限公司于次日发货，贾彪9月14日收货，作为使用网络购物的成年人理应对从南宁到武汉的运输时间、自身收货时间有一定的预见。其在2019年中秋节次日即9月14日申请无理由退换，而月饼本身具有节令性，中秋节日过后其使用价值、销售价值均会不同，南宁贵飞贸易有限公司拒绝其退换申请并无不当。贾彪还称南宁贵飞贸易有限公司销售临期产品，但其收到的月饼生产日期为2019年8月26日，保质期为35天，即到2019年9月30日，其收货时间距离保质期界满尚有16天，并非临期商品。综上，对于贾彪要求南宁贵飞贸易有限公司赔偿6195元并退还货款619.5元、承担资料打印费用50元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。对于南宁贵飞贸易有限公司书面答辩意见中有事实和法律依据的部分，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告贾彪的全部诉讼请求。减半后案件受理费25元，由原告贾彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 陈 曲二〇二〇年七月一日书记员 李彦坡
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初15607号原告：重庆市仁德物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪西郊路29号8-1号，统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，职务董事长。委托诉讼代理人：季泽林，该公司员工。被告：段秀莲，女，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告段秀莲物业服务合同纠纷一案，原告重庆市仁德物业管理有限公司自愿申请撤回对被告段秀莲的起诉。但原告重庆市仁德物业管理有限公司在撤诉前未向本院缴纳案件受理费。本院认为，原告重庆市仁德物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回对被告段秀莲的起诉。（此页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二〇年七月二十日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保142号之一申请执行人:随州市百帝嘉物业服务有限公司，住所地：随州市经济开发区吴家湾村五组。法定代表人：邓世英。被执行人：杜伟，1979年1月24日出生，汉族，住随县。本院在执行随州市百帝嘉物业服务有限公司与被执行人杜伟诉前保全纠纷一案中，冻结被执行人杜伟的银行存款3300元，现被执行人杜伟已履行完毕，申请执行人随州市百帝嘉物业服务有限公司于2020年7月7日向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜伟的银行存款3300元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李先智二〇二〇年七月七日法官助理胡想书记员李培翠
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初6002号原告：深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司，住所：珠海市***************，统一社会信用代码：914**********211X5。负责人：严雄波，总经理。委托诉讼代理人：林文辉，系原告公司员工。被告：缪石娇，女，汉族，1952年6月12日出生，住址：广东省珠海市金湾区******委会，公民身份号码：440************422。本院在审理原告深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司诉被告缪石娇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司撤回起诉。审判员 林 雯二〇二〇年六月三十日书记员 陈丽婷
福州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽8601执30号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：王洋，男，1969年4月12日出生，汉族，住江苏省邳州市。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人王洋追偿权纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2019）闽0102民初12012号民事判决书已发生法律效力,因王洋未履行生效法律文书确定的义务，维仕融资担保有限公司向福州市鼓楼区人民法院申请强制执行,后福建省高级人民法院以（2020）闽执协33号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年7月6日立案执行。依上述民事判决，王洋应向维仕融资担保有限公司支付代偿款、违约金54911.49元及迟延履行期间的债务利息。 本案在执行中，本院及时通过执行查控系统调查被执行人王洋的财产情况，发现被执行人王洋在微信、支付宝、银行中有少量存款，遂予以冻结。本院依法对被执行人王洋采取限制消费措施并传唤其到庭接受调查，促使被执行人王洋主动与申请执行人协商还款。2020年7月27日，申请执行人来函表示双方已达成执行和解协议，故申请撤回执行申请。 本院认为，本案双方当事人已达成执行和解协议，且申请执行人申请撤回执行申请，故本案可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释｛2015｝5号）第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽8601执30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈小明 审 判 员 陈亚尔 审 判 员 朱敏鹏 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 胡旭航 书 记 员 林逾静 附相关法条： 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释｛2015｝5号） 第四百六十六条规定申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 二、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的； （二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的； （三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的； （四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的； （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1122刑初162号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人陶孟孟，男，1993年１月20日出生于河南省驻马店市新蔡县，汉族，小学文化，个体工商户，住河南省新蔡县。2019年８月１日因本案被来安县公安局刑事拘留，同年８月13日被取保候审。2020年６月15日被来安县人民检察院取保候审。同年６月24日被本院取保候审。 辩护人邹浩，安徽永阳律师事务所律师。 安徽省来安县人民检察院以来检一部刑诉［2020］17号起诉书指控被告人陶孟孟犯抢夺罪，于2020年06月23日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚程序。本院依法适用筒易程序审理认罪认罚案件，实行独任审判，于2020年７月３日公开开庭审理了本案；来安县人民检察院检察员刘文出庭支持公诉，被告人陶孟孟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控；2019年7月31日20时许，被告人陶孟孟在来安县七里小区馨馨暖房门口，见抢购小商品的被害人王某脖子上的黄金项链比较松动，顿生歹念，将项链拽下来。被害人王某发现后，陶孟孟随即将项链扔在地上，后被当场抓获，经现场搜寻没有找到该项链。经来安县价格认证中心价格鉴定:金项链的价值金额5685元。案发后，被告人陶孟孟如实供述并赔偿被害人王某9000元，取得谅解。 为证明上述事实，公诉机关提供证据如下:1.被告人户籍信息、破案经过、谅解书等。2.被害人王某陈述。3.被告人陶孟孟供述和辩解。4.价格认定结论书等。 公诉机关认为，被告人陶孟孟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人陶孟孟由于意志以外的原因没有得逞，属未遂，可比照既遂从轻或减轻处罚；具有坦白情节，依法可从轻处罚；赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金五千元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人陶孟孟以非法占有为目的，抢夺他人财物，价值数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陶孟孟由于意志以外的原因没有得逞，属犯罪未遂，依法可从轻处罚；在案发后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共国和刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第二十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人陶孟孟犯抢夺罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中极人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴仲 二〇二〇年七月三日 法官助理郭娟娟 书记员张庭可 附：本判决引用的《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十七条【抢夺罪】抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1473号罪犯沈滨，男，1975年5月12日出生，汉族，高中文化，浙江省嘉兴市人，住浙江省嘉兴市南湖区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2013年11月6日作出（2013）嘉南刑初字第869号刑事判决，以被告人沈滨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元。判决生效后，该犯于2013年11月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯沈滨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯沈滨在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯沈滨在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯沈滨减去有期徒刑三个月（刑期自2013年5月6日起至2020年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 芳审 判 员  李玉文审 判 员  黄 帆二〇二〇年七月三十日法官助理  夏霞琦书 记 员  朱 薇??????
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06知民初157号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围4号，统一社会信用代码91440000751090078L。法定代表人：古志斌，董事长。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。被告：岳阳市开发区满家福平价超市，经营场所湖南省岳阳市开发区康王乡羊角山居委会新居民点，注册号430601600116222。经营者：刘忠华。原告广东咏声动漫股份有限公司与被告岳阳市开发区满家福平价超市著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司诉称，1、判令被告立即停止实施侵犯原告《猪猪侠》系列动漫卡通形象美术作品著作权的行为；2、判令被告赔偿其经济损失及维权合理开支共计10000元。事实和理由：原告是《猪猪侠》系列动漫卡通影视剧及相关美术作品的著作权人，对作品中的猪猪侠、菲菲、超人强、波比等卡通形象进行了著作权登记。经过原告的用心经营，该系列动漫卡通影视剧及相关美术作品成为版权衍生产品开发的新引擎，具有较大的商业价值。但市场上也出现了众多未经授权的不良商家，瞄准作品的价值，擅自使用原告作品中的卡通形象，非法牟利，侵害原告的著作权，给原告造成了巨大的损失。经调查，被告销售的卡丁车等玩具商品，使用了原告享有著作权的猪猪侠等卡通形象美术作品，并通过侵权行为获取直接经济利益。根据相关法律规定，被告已侵犯原告的著作权，故请求判如所请。本院经审查后认为：本案为著作权侵权纠纷，依法应由侵权行为地或者被告住所地的人民法院管辖。广东咏声动漫股份有限公司起诉时提交的证据初步显示，本案被告经营场所为岳阳市岳阳楼区，即侵权行为发生地为岳阳市岳阳楼区，本案起诉标的金额为1万元。根据《最高人民法院关于同意指定湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院管辖部分知识产权民事纠纷案件的批复》的规定，同意指定岳阳市岳阳楼区人民法院作为第一审法院，管辖发生在其辖区内除专利、植物新品种、集成电器布图设计纠纷案件、涉及驰名商标认定纠纷案件及垄断纠纷案件之外的一般知识产权民事纠纷案件。同时批准岳阳市岳阳楼区人民法院管辖诉讼标的额在500万元以下的第一审一般知识产权民事纠纷案件。故按照上述知识产权案件级别管辖的规定，本案应由岳阳市岳阳楼区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  邵莉茜审 判 员  吴圣岩人民陪审员  蔡德银二〇二〇年七月九日书 记 员  陈 琼
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2021民初1981号 原告：李盛强，男，1951年12月30日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：徐宗权，安岳县岳城法律服务所法律工作者。 被告：杨选梅，女，1970年11月20日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：杨春富，男，1946年3月15日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告李盛强与被告杨选梅、杨春富民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告李盛强于2020年7月24日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李盛强撤诉。 案件受理费16950元，减半收取8475元，由原告李盛强负担。 审判员 王 明 宏 二〇二〇年七月二十四日 书记员 余灿（代）
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1891号 原告吴桂芹，女，1962年6月23日生，汉族，现住阜蒙县。 委托代理人刘智超，男，1972年5月2日生，蒙古族，现住阜蒙县。 被告王淑华，女，1963年9月16日生，汉族，现住阜新市清河门区。 委托代理人张永新，男，1954年8月7日生，汉族，现住阜新市清河门区。 本院审理原告吴桂芹诉被告王淑华生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴桂芹在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告吴桂芹撤回起诉。 案件受理费500元，按规定减半收取250元，由原告吴桂芹负担。 审判员  鲁雪姣 二〇二〇年七月二十三日 书记员  霍圆圆
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1824号申请执行人：付海生（又名洪生），男，1968年7月7日出生，汉族，住肥城市。被执行人：乔桂英，女，1948年3月12日出生，汉族，住肥城市。被执行人：付玲，女，1976年8月2日出生，汉族，住肥城市。被执行人：付奇生，男，1978年8月10日出生，汉族，住肥城市。本院（2017）鲁0983民初2670号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年七月二十九日法官助理郑红敏书记员李丹丹
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2107号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司石宝支行，住所地：古蔺县石宝镇中街328号,统一社会信用代码81510525083378251Q。 负责人：周波，该支行行长。 被告：曾光远，男，1969年8月20日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司石宝支行与被告曾光远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司石宝支行于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司石宝支行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川古蔺农村商业银行股份有限公司石宝支行撤诉。 案件受理费10元，免予收取。 审判员  胡光勇 二〇二〇年七月二十二日 书记员  徐 权
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执127号 申请执行人：梅正府，男，1978年11月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：王小琴，女，1982年9月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：古蔺县皇华镇文丰村一组。 组长：邱章华。 申请执行人梅正府、王小琴与被执行人古蔺县皇华镇文丰村一组排除妨害纠纷一案，因古蔺县皇华镇文丰村一组未履行生效的法律文书确定的义务，梅正府、王小琴向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人梅正府、王小琴于2020年7月22日向本院书面申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省古蔺县人民法院（2019）川0525民初2826号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈林 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王越
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执479号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南通分行,住所地南通市。负责人：**，职务行长。委托代理人：金朋举，江苏友诚（南通）律师事务所律师。委托代理人：王君，江苏友诚（南通）律师事务所实习律师。被执行人：黄勇军，男，1968年10月24日生，汉族，住如东县。被执行人：江苏鸿燊物流科技有限公司,住所地如东县。法定代表人：黄勇军。申请执行人中信银行股份有限公司南通分行与被执行人黄勇军、江苏鸿燊物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月8日作出的(2018)苏0602民初6479号民事调解书已发生法律效力。依据该调解，被执行人黄勇军于2019年3月31日前偿还申请执行人中信银行股份有限公司南通分行借款本金、利息、罚息、复利合计人民币286040.41元（利息、罚息、复利计算至2018年7月2日）及自2018年7月3日起至借款还清之日止的罚息（以本金268981.85元为基数按年利率13.2%计算）、复利（以利息10086.82元为基数按年利率13.2%计算）。申请执行人中信银行股份有限公司南通分行有权对被执行人江苏鸿燊物流科技有限公司所有的苏Ｆ×××××凯迪拉克牌小型轿车拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿。案件受理费2795.5元，由被执行人黄勇军、江苏鸿燊物流科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、如东县人民法院已于2020年3月6日裁定受理江苏鸿燊物流科技有限公司的破产清算申请，本院已告知申请执行人及时向如东县人民法院或其指定的破产债权人申报债权。本案中未对抵押车辆采取处置措施。2、2020年3月16日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人黄勇军名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人黄勇军名下无车辆登记信息、无证券登记信息。被执行人黄勇军名下有少量银行存款，本院已采取扣划措施，共扣划8739.89元，扣除本案执行费4233元，余款4506.89退还申请执行人。2020年4月14日、7月3日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。3、2020年3月20日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。4、2020年3月20日，本院工作人员前往南通市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年4月20日，本院通过法院专递向被执行人住所地寄送传票传唤被执行人于2020年5月7日上午9时30分前来本院接受执行约谈，到期未有人前来。6、2020年5月7日，本院通过关联案件的查询，被执行人现已涉及大量执行案件，且已有案件终结本次执行程序。7、2020年7月6日，本院约谈申请执行人委托代理人金朋举，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人金朋举未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。8、2020年7月24日，本院对被执行人采取限制高消费措施。本案现已执行到位执行款4506.89元、执行费4233元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄勇军的财产进行了调查，除本院已扣划的银行存款外，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人黄勇军其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，且如东县人民法院已受理被执行人江苏鸿燊物流科技有限公司法人破产清算申请，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人黄勇军应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人黄勇军有可供执行财产或被执行人江苏鸿燊物流科技有限公司中止破产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人黄勇军有可供执行财产或被执行人江苏鸿燊物流科技有限公司中止破产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年七月二十七日书记员  周晶晶
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终1160号 上诉人（原审被告）：周某1，女，1967年4月28日出生，汉族，东营汇安高科电子有限责任公司法定代表人，住东营市。 被上诉人（原审原告）：杨某3，男，1993年3月17日出生，汉族，住东营市东营区。 原审原告：周某2，女，1991年3月8日出生，汉族，加拿大康考迪亚大学在校学生，住东营市东营区。 原审被告：杨某1，女，2008年3月26日出生，汉族，住东营市。 原审被告：杨某2，女，2008年3月26日出生，汉族，住东营市。 杨某1、杨某2的法定代理人：周某1，基本情况同上。 上诉人周某1因与被上诉人杨某3、原审原告周某2、原审被告杨某1、杨某2继承纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周某1于2020年7月20日向本院递交撤回上诉申请，自愿撤回对本案的上诉。 本院认为，周某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人周某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费34976元，减半收取17488元，由上诉人周某1负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  丁文强 审判员  于秋华 审判员  童玉海 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘玉琪
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执977号之一 申请执行人：黄小兰，男，1965年2月9日出生，汉族，职工，住福建省宁化县。 被执行人：阴小明，男，1985年11月10日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 申请执行人黄小兰与被执行人阴小明借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）闽0424民初694号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月30日向本院申请强制执行，要求被执行人阴小明支付借款本金80000元及相应利息，现执行到位4955元,诉讼费、执行费已收取。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书，被执行人阴小明有向本院申报财产情况。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人阴小明发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人阴小明名下的财产信息，发现被执行人阴小明仅有少量银行存款，无工商、理财产品等登记信息产，查明阴小明名下有闽Ｇ×××××号起亚牌小型汽车（注册日期：2012年7月27日），本院已在另案中依法查封，因未能实际扣押车辆，无法处置。 4、本院通过发协助查询函至宁化县不动产登记中心，查明被执行人阴小明名下有位于宁化县方广场）3幢房产【不动产权证号：闽（2017）宁化县不动产权第××号】。 5、本院另案查封并处置了阴小明名下位于宁化县方广场）3幢房产【不动产权证号：闽（2017）宁化县不动产权第××号】，经网络司法拍卖以617840.4元的竞拍价格成交。所得执行款项扣除相关费用后，本案分配得4955元已发放给申请执行人。 6、本院于2020年7月13日到被执行人住所地现场调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月29日告知申请执行人，并听取其意见。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供立即执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年七月三十日 书记员  张 璐
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执恢618号之一申请执行人：顾建清，男，1958年9月4日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：蔡建华，男，1962年8月23日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：吴兰，女，1985年3月8日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通荣鑫纺织有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：蔡晨。申请执行人顾建清与被执行人蔡建华、吴兰、南通荣鑫纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602执恢618号执行裁定书，冻结、扣划被执行人蔡建华、吴兰、南通荣鑫纺织有限公司及南通市通州区先锋华荣色织厂银行存款人民币5556036.39元及迟延履行利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。现申请执行人申请本院解除对被执行人蔡建华个人独资设立的南通市通州区先锋华荣色织厂名下位于南通市通州区先锋镇花园村3、6组【证书号：苏（2018）通州区不动产权第0000015号】不动产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人蔡建华个人独资设立的南通市通州区先锋华荣色织厂名下位于南通市通州区先锋镇花园村3、6组【证书号：苏（2018）通州区不动产权第0000015号】不动产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  王明华二〇二〇年七月三十一日书记员  季洋洋
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执320号申请执行人：王文奎,男性,1966年5月9日出生,住罗平县。被执行人：王文贵，男性,1965年10月25日生，汉族，住罗平县。本院在执行王文奎与王文贵民间借贷纠纷一案中，现因被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李华林二〇二〇年七月三十一日书记员  王 倩
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初14024号 原告：中国银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市渝北区黄山大道中段50号，统一社会信用代码91500000778498276K。 负责人：姜胜刚，行长。 委托诉讼代理人：贺伦桓，国浩律师（重庆）事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽娟，国浩律师（重庆）事务所律师。 被告：何雅馨，女，汉族，1995年12月27日出生，住重庆市合川区。 原告中国银行股份有限公司重庆两江分行与被告何雅馨信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，原告于2020年6月30日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司重庆两江分行撤诉。 本案案件受理费4126.3元，减半收取2063.15元，财产保全费1485元，共计3548.15元，由原告中国银行股份有限公司重庆两江分行负担。 审判员  韩超 二〇二〇年七月七日 书记员  向琳
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保117号之一申请执行人:随州市百帝嘉物业服务有限公司，住所地：随州市经济开发区吴家湾村五组。法定代表人：邓世英。被执行人：程浩，男，1992年10月21日出生，汉族，住随县。本院在执行随州市百帝嘉物业服务有限公司与被执行人程浩诉前保全纠纷一案中，冻结被执行人程浩的银行存款3400元，现被执行人程浩已履行完毕，申请执行人随州市百帝嘉物业服务有限公司于2020年7月7日向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程浩的银行存款3400元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李先智二〇二〇年七月七日法官助理胡想书记员李培翠
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执963号申请执行人：刘艳，女，1982年2月20日出生，住泗阳县。被执行人：葛刘宝，男，1985年2月27日出生，住泗阳县。被执行人：葛晓利，女，1980年7月27日出生，住泗阳县。申请执行人刘艳与被执行人葛刘宝、葛晓利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民特771号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人葛刘宝、葛晓利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理，本案执行标的45900元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月17日依法向被执行人葛刘宝、葛晓利发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人葛刘宝、葛晓利有其他可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，查明被执行人葛刘宝、葛晓利名下无不动产登记信息。4.本院至泗阳县众兴镇海天小区25号楼508室调查，查明被执行人葛晓利长期外出，家中无人。5.2020年7月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人葛刘宝、葛晓利可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人葛刘宝、葛晓利在本院有多起作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余45900元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  李娅娜审判员  杨如春二〇二〇年七月十六日书记员  胡 通
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0111刑初398号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人郑某，男，1967年10月07日出生，住南京市浦口区。2019年10月10日因涉嫌危险驾驶罪，被南京市公安局浦口分局取保候审。 公诉机关以宁浦检诉刑诉[2020]469号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。 公诉机关指控，2019年9月14日20时19分许，被告人郑某酒后驾驶无牌二轮普通摩托车从南京市浦口区江浦街道杨柳小区附近出发，沿五华路自北向南逆向行驶至346国道信号灯路口处左转弯时，疏于观察，与沿行知路由南向北直行至此的张明明所驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故造成双方车辆损坏，郑某、张明明受伤。被告人郑某被送往浦口区中医院救治，民警赶到医院找到被告人郑某，并对其进行酒精呼气检测，结果为63mg/100ml,后提取其血样备检。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，郑某血样中乙醇含量为88.0mg/100ml。 被告人郑某到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人郑某有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节，有造成事故且负事故主要责任、无驾驶资格驾驶无号牌机动车的酌定从重处罚情节，建议判处被告人郑某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人郑某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄德斌 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李 璠
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执639号之一 申请执行人：王春艳，男，1964年7月10日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：邵国敏，男，1958年2月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 本院在执行申请执行人王春艳与被执行人邵国敏劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0111执639号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年七月三十日 书记员  尹立清
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终7656号 上诉人（原审被告）：杜瑞义，男，1962年3月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被上诉人（原审原告）：江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区文化路576号甲。 主要负责人：顾向阳，行长。 委托诉讼代理人：刘春荣，山东中苑律师事务所律师。 原审被告：青岛恒基混凝土有限公司，住所地青岛市即墨区环秀街道办事处湘江二路南。 法定代表人：杜兆鹏，经理。 原审被告：杨孝忠，男，1953年1月21日出生，汉族，住所地青岛市即墨区。 原审被告：杜兆鹏，男，1986年8月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。 原审被告：杨书琴，女，1959年5月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人杜瑞义因与被上诉人江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行，原审被告青岛恒基混凝土有限公司、杨孝忠、杜兆鹏、杨书琴金融借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2018）鲁0282民初10026号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据上诉人杜瑞义送达地址确认书中载明的地址和电话号码向其发送了开庭传票，上诉人杜瑞义未按时到庭。 本院认为，上诉人杜瑞义经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，按照法律的规定，本案应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按上诉人杜瑞义自动撤回上诉处理。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杜瑞义负担。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年七月十日 书记员  翟国媛
漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执378号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人：戴传华。 被执行人：黄锦池，男，1963年7月11日出生，汉族，住所地福建省漳州市芗城区。 在本案执行过程中，被执行人已死亡，申请人以希望和被执行人继承人进一步协商为由，向本院申请撤回本案执行申请。经审查，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0602执378号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡志江 审判员  张雨平 审判员  姚建平 二〇二〇年七月十七日 书记员  张晓盈
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终508号上诉人（原审被告）:无锡天脉聚源传媒科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区震泽路18号无锡软件园金牛座C栋4楼。法定代表人：WUXIN（伍昕）。被上诉人（原审原告）:湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军。上诉人无锡天脉聚源传媒科技有限公司因与被上诉人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初3111号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人无锡天脉聚源传媒科技有限公司上诉称：无锡天脉聚源传媒科技有限公司的注册地址、服务器地址、工作、运营均在江苏省无锡市新吴区，因此该案管辖法院为江苏省无锡市新吴区人民法院。故请求：依法撤销湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初3111号民事裁定，裁定将本案移送至江苏省无锡市新吴区人民法院审理。本院经审查认为,本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定:“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定:“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”该解释第二十五条规定:“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案中被侵权人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的住所地在湖南省长沙市开福区,即侵权结果发生地在湖南省长沙市开福区。根据《最高人民法院关于同意指定湖南省长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》第三条的规定,湖南省长沙县人民法院可以管辖发生在湖南省长沙市开福区、长沙县浏阳市辖区内的第一审一般知识产权民事、行政案件和第一审知识产权刑事案件,故湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。上诉人无锡天脉聚源传媒科技有限公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年七月三十日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0329民初1904号原告：余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司。住所地：贵州省遵义市余庆县子营街道子营路245号。法定代表人：李立，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王本鸥，该公司职工。特别授权。委托诉讼代理人：石宇，该公司职工。特别授权。被告：梁宇，男，汉族，1985年6月23日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司与被告梁宇借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费”、第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”之规定，原告未按时交纳诉讼费用，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡常杰二〇二〇年七月十六日书记员  周 伟
重庆市垫江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0231刑初165号 公诉机关垫江县人民检察院。 被告人陶永胜，男，1975年2月28日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地垫江县，住垫江县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，2019年11月16日被垫江县公安局取保候审。 公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2020〕365号起诉书指控被告人陶永胜犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2017年9月2日，被告人陶永胜通过淘宝网购买一套可组装射钉枪的配件后，在垫江县鹤游镇某铝合金加工厂内通过加装钢管作为枪管并用铁环固定等方式，将射钉枪改装为以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪支。2019年10月9日，民警在被告人陶永胜门市内将上述枪支查获，并查获钢珠、射钉弹等物品。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，从被告人陶永胜处查获的射钉枪系以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪，具备致伤力。到案后，被告人陶永胜如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陶永胜违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。被告人陶永胜具有如实供述的法定从轻处罚情节，其自愿认罪认罚，并签字具结，可依法从宽处理，建议判处被告人陶永胜有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人陶永胜对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陶永胜犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人陶永胜犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、公安机关在案扣押的改装射钉枪、钢珠、射钉弹、内角螺丝刀予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曾 洋 二〇二〇年七月七日 法官助理  刘 燚 书 记 员  刘鑫星
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382财保70号申请人：修士书，男，汉族，1956年9月14日出生，住凌源市。申请人：修文华，女，汉族，1981年10月13日出生，住凌源市。被申请人：郭淑琴，女，汉族，1956年9月9日出生，住凌源市。被申请人：杨国才，男，汉族，1957年7月23日出生，住凌源市。申请人修士书、修文华称：被申请人于2012年向其借款20万元，并提供了借款合同，经催要未果，为便于将来的执行，于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭淑琴、杨国才共有的坐落于凌源市粮贸大厦不动产权证号为135154的房屋。申请人修士书、修文华以其在中国人寿财产保险股份有限公司保险单号：6615492020211382000004的保险提供担保保证。本院经审查认为，申请人修士书、修文化的申请符合诉前财产保全有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭淑琴、杨国才共有的坐落于凌源市粮贸大厦不动产权证号为135154号的房屋。（查封期限为三年）上述财产在查封期间，不得转让、抵押、变卖及设立它项权利负担。案件申请费1520元，由被申请人郭淑琴、杨国才负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋建华二〇二〇年七月十六日书记员  南茗禹
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执2060号 申请执行人薛善水，男，1940年2月16日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 被执行人余朝众，男，1948年2月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人余秀云，女，1950年8月11日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人薛善水与被执行人余朝众、余秀云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0181民初7314号民事判决已经发生法律效力。被执行人余朝众、余秀云应偿还申请执行人薛善水借款本金22万元及利息。申请执行人薛善水向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行后，依法向被执行人余朝众、余秀云发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行也未向本院报告财产。 在执行中，本院依法对被执行人余朝众、余秀云进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人余朝众、余秀云的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有房产及土地登记信息。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人余朝众、余秀云高消费及非生活和工作必须的消费。 2020年7月24日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人对本院终结(2019)闽0181民初7314号民事判决的本次执行程序无异议。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人余朝众、余秀云有可供执行的财产，申请执行人薛善水也未向本院提供被执行人余朝众、余秀云有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0181民初7314号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  郑而华 执行员  陈 庚 二〇二〇年七月二十四日 书记员  何颖慧
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执142号 沈晓艳、李永红（申请执行人）、四川衡达房地产开发有限责任公司（被执行人）： 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初5111号民事调解书，于2020年01月09日立案受理沈晓艳、李永红申请执行四川衡达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。执行内容为：1、被执行人四川衡达房地产开发有限责任公司支付违约金5282元；2、被执行人承担迟延履行期间的债务利息；3、被执行人承担本案执行费50元。经本院强制执行已经执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日