安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初3677号原告:张金山，男，汉族，1953年10月13日出生，住太和县。原告：姜魁彩，女，汉族，1976年1月5日出生，住太和县。原告：张某1，女，汉族，2014年2月17日出生，住址同上。原告：张某2，男，汉族，2017年8月29日出生，住址同上。上述四原告委托诉讼代理人：李晓平，安徽皖太律师事务所律师。上述四原告委托诉讼代理人：张鑫，安徽皖太律师事务所律师。被告：王效军，男，汉族，1962年11月22日出生，住太和县。被告：太和县旧县镇搬运公司，住所地：安徽省阜阳市太和县三角元南路东，统一社会信用代码：91341222152061857T。法定代表人：邵峰，该公司经理。委托诉讼代理人：李自付，男，1962年3月18日出生，系该公司员工。被告：阜阳市**行汽车运输有限公司，住所地：阜阳市经济技术开发区105国道南侧经六路东侧，统一是信用代码；9134120077736345XR(1-1)。法定代表人：张全，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑小龙，男，汉族，1990年5月18日出生，住安徽省阜阳市颖泉区，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司，住所地：太和县城关镇民安路北侧太和皖北医院一层门面107-109、二层207-210，统一社会信用代码：91341222557807442H。负责人：刘晓磊，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉良，该公司员工。原告张金山、姜魁彩、张某1、张某2诉被告王效军、太和县旧县搬运公司（以下简称旧县搬运公司）、阜阳市**行汽车运输有限公司（以下简称**行公司）、中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司（以下简称人寿保险太和县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张金山、姜魁彩、张某1、张某2共同的委托诉讼代理人李晓平、张鑫，被告王效军，被告旧县搬运公司的委托诉讼代理人李自付，被告**行公司的委托诉讼代理人郑小龙，被告人寿保险太和县支公司王玉良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金山、姜魁彩、张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、办理丧葬事宜的误工费、交通费等共计1220000元;2、本案诉讼费由被告承担。被告王效军辩称：对事故发生的概况、交警部门认定结果、受害人状况、其他赔偿权利人概况、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、保险合同主体及内容无异议，事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司太和支公司投保交强险和保险金额100万元的商业第三者险，且不计免赔。原告的损失由被告保险公司赔偿。被告旧县搬运公司辩称：对事故发生的概况、交警部门认定结果、受害人状况、其他赔偿权利人概况、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、保险合同主体及内容无异议。事故车辆主车挂靠在我公司。被告**行公司辩称：对事故发生的概况、对交警部门认定结果、对受害人状况、其他赔偿权利人、死亡赔偿金、丧葬费、保险合同主体及内容无异议；被扶养人生活费过高；精神抚慰金应按5万元计算；我公司作为肇事车辆挂车的被挂靠单位，不应承担赔偿责任，按照法律规定，挂车不投保交强险，发生交通事故造成人身或财产损失由牵引车投保的交强险责任限额内予以赔偿。被告人寿保险太和县支公司辩称：对事故发生的概况、交警部门认定结果、受害人状况、死亡赔偿金、丧葬费、保险合同主体及内容无异议；其他赔偿权利人有异议，死者的父母共生有四个子女，大女儿张晓芬、二女儿徐红丽、小儿子张涛；被扶养人生活费有异议，张金山虽超过60岁，但无丧失劳动能力证明，不应支持被扶养人生活费，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度人均消费支出，计算人数应计算四人，死者子女应提供出生证明；精神抚慰金不应支持，驾驶员已对原告进行了赔偿15万元，且主张的金额偏高；驾驶员应提供合法有效的驾驶证或交警部门出具的驾驶证明，否则商业险不承担赔偿责任，树木从车上掉落为意外事故，车辆装载树木明显超重超高，不应由商业险进行赔偿，如果法院判决我司承担责任，应在限额的基础上扣除10%的免赔额，本案的诉讼费、鉴定费我司不承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年12月10日16时45分许，王效军驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××号重型平板半挂车在赣州市经开区凤岗大道绿地房产路段路外倒车时,车上树干掉落砸伤右后侧行人张之礼,造成张之礼当场死亡的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：江西省赣州市公安局交通警察支队开发区大队第360702120190000183号道路交通事故认定书认定，王效军承担事故的全部责任,张之礼无责任。三、受害人概况：张之礼，1984年4月26日出生，农业户口。四、其他权利人与受害人之间的关系：张金山，男，系张之礼之父；姜魁彩，女，系张之礼之之妻；张某1，女，系张之礼之女；张某2，男，系张之礼之子。五、死亡赔偿金：750800元（37540元/年×20年）。六、被抚养人生活费：352768.05元（张某2151611元+张某1115938元+张金山85219.05元）七、精神损害抚慰金：60000元。八、丧葬费：37189元（原告主张）。十二、保险合同主体：事故车辆皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××号重型平板半挂车在人寿保险太和县支公司投保有交强险和保险金额为1000000元的商业第三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内。以上事项中，双方有争议的事项为第四项、第六项、第七项，其他事项双方无争议。综上所述，原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被扶养人张金山，虽生育四个子女，但大新镇张楼村委会出具证明，证明其二女儿徐丽红在出生百日后，即给该镇辛庄村徐窑自然村徐金友寄养。该女与张金山不再具有法律上的父女关系，故被扶养人张金山应按三个子女计算抚养费。虽然四原告与被告王效军达成刑事谅解协议，但不影响原告主张合理的精神抚慰金。故原告主张精神抚慰金60000元，符合有关法律规定，本院予以支持。本案系车辆运行当中货物滚落致人死亡，系交通事故造成的人身伤亡，被告人寿保险太和县支公司称为意外事故，不应由商业险进行赔偿的答辩意见本院不予采信。被告人寿保险太和县支公司没有提供证据证明事故车辆超载超高，且事故认定书也未认定这一事实，主张在限额的基础上扣除10%的免赔额，本院不予采信。江西省赣州市公安局交通警察支队开发区大队第360702120190000183号道路交通事故认定书认定，王效军承担事故的全部责任,张之礼无责任。原告的损失应由王效军根据事故的责任认定承担民全部赔偿责任。事故车辆皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××号重型平板半挂车实际所有人为王效军，其中皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车挂靠于旧县搬运公司，挂车皖Ｋ×××××号重型平板半挂车挂靠于**行公司。故旧县搬运公司、**行公司与王效军应承担连带赔偿责任，皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在人寿保险太和县支公司投保有交强险和保险金额为100万元的商业第三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内，挂车未投保强制险和商业险，原告的损失应由人寿保险太和县支公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分，在商业第三者险中赔偿。原告张金山、姜魁彩、张某1、张某2的损失为1200757.05元【丧葬费37189元+死亡赔偿金1103568.05元（含被抚养人生活费352768.05元）+精神抚慰金60000元】。由被告人寿保险太和县支公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神抚慰金60000元），四原告其余损失由人寿保险太和县支公司在商业第三者险内赔偿1000000元。四原告损失不足部分80757.05元（1200757.05元-1120000元），由王效军赔偿，因王效军为得到四原告刑事谅解，经赣州开发区道路交通事故人民调解委员会已赔偿150000元，故王效军不再进行赔偿。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金山、姜魁彩、张某1、张某2损失1120000元。二、驳回原告张金山、姜魁彩、张某1、张某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15780元，减半收取7890元，由被告王效军、太和县旧县镇搬运公司及阜阳市**行汽车运输有限公司共同负担7243元，由原告张金山、姜魁彩、张某1、张某2负担647元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  韩光明二〇二〇年七月十五日书记员  杜 洁附本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按阿阿阿二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。