wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0113民初99号原告：吴振兵，男，1962年3月19日出生，汉族，住武汉市汉南区。被告：武汉鑫隆兴生态农业科技有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街百花街186号。法定代表人：曾宪祥。本院在审理原告吴振兵诉被告武汉鑫隆兴生态农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴振兵于2020年7月13日向本院申请撤回对被告武汉鑫隆兴生态农业科技有限公司的起诉。本院认为，原告吴振兵自愿撤回对被告武汉鑫隆兴生态农业科技有限公司的起诉，其申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴振兵撤回对被告武汉鑫隆兴生态农业科技有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告吴振兵承担。审判员  张照银二〇二〇年七月十三日书记员  曾 艳
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初826号原告：刘艳鹏，女，1978年4月19日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：范永刚，内蒙古乌恩律师事务所律师。被告：李宇辉，男，1993年5月16日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告刘艳鹏与被告李宇辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告刘艳鹏于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解为由，向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘艳鹏撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由刘艳鹏负担。审判员  王园园二〇二〇年七月二十七日书记员  兰 松附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初5014号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：蒲菊梅，女，1978年12月20日出生，苗族，住湖南省怀化市芷江侗族自治县。 原告捷信消费金融有限公司与被告蒲菊梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦汉到庭参加诉讼，被告蒲菊梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷信消费金融有限公司请求事项：1、判令被告偿还原告贷款本金23310.02元、利息10319.08元，共计33629.1元（利息按照月息2%自2018年6月26日起暂计算至2020年4月20日，其后计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经中国银监会批准可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年5月26日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了《消费信贷合同条款》（合同编号：3963741586001）。合同约定，原告向被告发放贷款本金24000元，并为被告提供相应服务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款及提供服务，但被告却未能按时向原告偿还贷款本息及相关费用。根据合同约定，被告的行为已经构成违约，现原告要求被告一次性全额偿还款项共计33629.1元。 被告蒲菊梅未到庭亦未进行答辩。 经审理查明，2018年5月26日，蒲菊梅签订编号为3963741586001的个人贷款申请表（消费贷），贷款本金24000元，分期期数24期，每月还款1417.14元，每月还款日26日，月客户服务费率1%，月贷款利率2%。2018年5月26日原、被告签订《消费信贷合同条款》。该合同第七项第2条约定，自动提前到期：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。后原告向被告转款24000元，被告未依约履行还款义务。被告仅支付期款至2018年6月26日，被告尚欠原告本金23310.02元。 上述事实由原告提交的房屋租赁合同、营业执照、《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《借款人须知》、《合同的重要事项提示》、被告身份证复印件、收付款业务回单、每期期款还款明细、主张金额表、庭审笔录等予以证实。 本院认为，《消费信贷合同条款》约定若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。被告未按期偿还借款，其行为已构成违约，原告捷信消费金融有限公司有权要求被告偿还全部借款本金、利息，因原告要求提前清偿全部借款，故本院判决的利息即为最终数额，起诉之后的利息均不再计算。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发【2017】22号）第二条规定，严格依法规范高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案中捷信消费金融有限公司与被告签订《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》，但该协议约定的利息等费用总计超过年利率24%部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒲菊梅于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金23310.02元、利息10166.18元； 驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计320元，由被告蒲菊梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年七月二十七日 书记员  宋 茜
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民初336号 原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。 法定代表人：雷军，董事长。 委托诉讼代理人：叶茹，福建自晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小红，福建自晖律师事务所实习律师。 被告：厦门市集美区谢家财副食品店，经营场所福建省厦门市集美区后溪镇前进村西井二里30号101。 经营者：谢家财。 原告小米科技有限责任公司与被告厦门市集美区谢家财副食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告小米科技有限责任公司变更诉讼请求后于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告小米科技有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告小米科技有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告小米科技有限责任公司负担。 审判长  林常红 审判员  陈璐璐 审判员  王思思 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘佳颖 附：本案所适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省东方红人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7526刑初17号公诉机关黑龙江省东方红人民检察院。被告人高某，男，1997年3月23日出生于黑龙江省五常市，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省五常市，住黑龙江省虎林市。2020年4月11日因涉嫌强奸被迎春林业地区公安局决定刑事拘留，同日由该局执行；2020年4月11日被东方红人民检察院批准逮捕，同日由黑龙江省迎春林业地区公安局执行。现羁押于黑龙江省迎春林业地区看守所。黑龙江省东方红人民检察院以黑东方红检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人高某犯强奸罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。东方红人民检察院指派检察员夏廷林出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人赵某在诉讼期间与被告人高某达成附带民事部分和解协议、对被告人谅解并撤诉。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年年初，被告人高某与正在八五四农场学校上小学的被害人赵某（女，2006年10月27日出生）相某，之后二人确定为男女朋友关系。二人交往期间，高某得知赵某不满14周岁。2020年1月5日,高某在迎春林业局暖家旅店开房，与赵某在暖家旅店发生性行为,致使赵某怀孕。经黑龙江省林业地区公安局刑事技术支队鉴定，赵某所怀胚胎生物学父亲为高某、母亲为赵某。2020年2月26日，被害人赵某知道自己怀孕后向公安机关报案。2019年4月11日，被告人高某被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人高某明知被害人赵某未满十四周岁而与其发生性关系，致其怀孕，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人奸淫不满十四周岁幼女，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款，应从重处罚；被告人造成未成年被害人怀孕，依据《关于依法惩治性侵未成年人犯罪的意见》，应从重处罚，建议判处被告人高某有期徒刑四年六个月的量刑建议。公诉机关提交了迎春林业地区公安局破案及到案经过、现场勘验笔录、提取笔录及照片、辨认笔录及照片、高某指认现场笔录及照片；黑龙江省林业公安局黑（林）公（刑技）鉴（法物）字[2020]7号鉴定意见；证人詹某证言；暖家旅店住宿登记簿；被害人赵某户籍证明、彩超报告单、赵某陈述；被告人户籍证明、供述与辩解等证据证实。被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高某构成强奸罪。检察机关的指控成立。被告人奸淫未满14周岁幼女，应从重处罚；致被害人赵某怀孕、堕胎可以酌定从重处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；附带民事诉讼原告人赵某在诉讼期间与被告人达成和解协议、并对被告人谅解，可酌定从轻处罚。综上所述，决定对被告人从轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人高某犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月11日起至2024年10月10日止）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  程志远审判员  郑延薇审判员  刘少华二〇二〇年七月二十七日法官助理刘金金书记员霍红蕾
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初1498号 原告福泉五月花房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市金山办事处朝阳路2号，统一社会信用代码91522702055026953W。 法定代表人赵雄，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人胡远强，系该公司员工。 委托诉讼代理人崔旭，系该公司员工。 被告刘安安，男，汉族，1992年7月6日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 第三人中国工商银行股份有限公司福泉支行，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市金山办事处新泉东路，统一社会信用代码915227022163404342。 负责人蒋轲，系该行行长。 原告福泉五月花房地产开发有限公司诉被告刘安安、第三人中国工商银行股份有限公司福泉支行商品房销售合同纠纷一案，本院2020年7月7日立案受理后，原告福泉五月花房地产开发有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福泉五月花房地产开发有限公司提出撤诉申请，是对其诉权的处分，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告福泉五月花房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费7120元，减半收取3560元，由原告福泉五月花房地产开发有限公司负担。 审判员  王瑞萍 二〇二〇年七月十六日 书记员  习 悦
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执344号之一申请执行人平西广，男，1977年7月7日出生，汉族，河南省林州市村民，现住山西省临汾市洪洞县。被执行人杨章贵，男，1976年6月28日出生，汉族，四川省宜宾市江安县村民，现住山西省临汾市尧都区。本院在执行平西广与杨章贵劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初53号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人杨章贵的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年七月一日书记员  陈尚明
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执386号之一申请执行人：**星，男，1995年1月29日生，汉族，住灵石县。被执行人：王探清，男，1981年11月25日生，汉族，住灵石县。本院在执行**星与王探清民间借贷纠纷一案，灵石县人民法院于2019年12月16日作出的（2019）晋0729民初1501号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人王探清的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年七月九日书记员  孟倩
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保2061号 申请人：东莞市盈茂电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇塑发街2号305室。 法定代表人：王联合，总经理。 委托诉讼代理人：黎恒鸿，广东君熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈能伟，广东君熙律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市锦致精密工业有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道水田社区长城路水田鼎丰科技园C栋1楼。 法定代表人：黄锦锋。 被申请人：黄锦锋，男，1981年10月28日出生，汉族，住广东省平远县大柘镇坝头村黄屋，公民身份号码：44142619811028285X。 被申请人：肖敏，女，1985年1月9日出生，汉族，住深圳市龙岗区龙城大道138号欧意轩花园D栋508，公民身份号码：43250319850109504X。 申请人东莞市盈茂电子科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人深圳市锦致精密工业有限公司、黄锦锋、肖敏价值2114862.5元的财产。中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人提供了等额的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市锦致精密工业有限公司、黄锦锋、肖敏价值2114862.5元的财产。 冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。原告申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被告转移财产致使原告损失的后果由申请人自己承担。 本案保全费5000元，申请人已缴纳。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长  谭艳婷 审判员  汤文锋 审判员  冯小明 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李科龙 吕惠萍
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执959号申请执行人：无锡春维车辆配件厂，住所地无锡市锡山经济开发区仓下春笋东路88号。代表人：苗春维，该厂经理。委托代理人：倪学良、钱澄，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。被执行人：无锡迅酷机车有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇泾达南路33号北厂区。法定代表人：郑文斌，该公司执行董事。申请执行人无锡春维车辆配件厂（以下简称春维厂）与被执行人无锡迅酷机车有限公司（以下简称迅酷公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4608号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,迅酷公司应于该判决生效之日起七日内向春维厂支付货款190000元；迅酷公司应于该判决生效之日起七日内向春维厂支付违约金1900元；迅酷公司应于该判决生效之日起七日内向春维厂支付代理费9120元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费2160元，由迅酷公司负担。因被执行人迅酷公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人春维厂的申请，本院于2020年4月8日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人迅酷公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但迅酷公司未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人迅酷公司有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人迅酷公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人迅酷公司有对外投资及分支机构。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人迅酷公司名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人迅酷公司住所地无锡市锡山区锡北镇泾达南路33号北厂区实地执行，未查到可供执行的财产及迅酷公司相关人员下落，该公司早已撤离。因被执行人迅酷公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的203180元及相应利息未执行到位，执行费2948元未收取。本院已向申请执行人春维厂书面告知上述执行情况并征求意见，春维厂未提出异议，亦未向本院提供被执行人迅酷公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人迅酷公司有可供执行的财产，申请执行人春维厂亦未向本院提供迅酷公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4608号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人迅酷公司确有可供执行的财产，申请执行人春维厂可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年七月二十日书记员  唐伟勋
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1347号罪犯单立永，男，1971年7月3日出生于山东省枣庄市峄城区，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省枣庄市市中区人民法院于2018年2月5日作出（2018）鲁0402刑初42号刑事判决，以被告人单立永犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二十万元，责令退赔五十万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯单立永在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯单立永自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯单立永的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯单立永确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯单立永减去有期徒刑七个月（刑期自2017年9月8日起至2024年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十四日书 记 员  茹 蔚
安徽省芜湖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖02执169号 申请执行人:袁方，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人:倪永其，男，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 法定代表人：吴建超，该公司董事长。 本院在执行袁方与倪永其租赁合同纠纷一案中，对被执行人倪永其进行了银行、不动产等线上线下的查询，倪永其名下不动产均设定了抵押且被多家法院查封，无法执行。未发现可供执行财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛义俊 审判员  赵 洪 审判员  朱 兵 二〇二〇年七月二十一日 法官助理齐晶晶 书记员冯源 附：本案适用法律条款 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1045号 原告：哈尔滨哈锅锅炉工程技术有限公司，住所地：哈尔滨市哈商工业新城核心区哈南第八大道1号。 法定代表人：张本夫，职务：总经理。 被告：淄博华庆耐火材料有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都镇娄子村北首。 法定代表人：王寿杰，职务：总经理。 原告哈尔滨哈锅锅炉工程技术有限公司诉被告淄博华庆耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，现原告哈尔滨哈锅锅炉工程技术有限公司于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告淄博华庆耐火材料有限公司615520元的银行存款或相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告淄博华庆耐火材料有限公司615520元的银行存款或相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月九日 代理书记员  张晓晗
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2622民初1153号 原告：潘飞，男，1973年11月12日出生，苗族，住贵州省黄平县村民。 原告：廖小平，男，1964年03月26日出生，苗族，住贵州省黄平县村民。 被告：潘兴文，男，1948年08月01日出生，苗族，住贵州省黄平县村民。 本院在审理廖小平、潘飞与潘兴文确认合同有效纠纷一案中，原告廖小平、潘飞于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，廖小平、潘飞以欲与被告潘兴文协商解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告廖小平、潘飞撤回起诉。 案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告廖小平、潘飞负担。 审判员  梅通伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨 荣
贵州省望谟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2326刑初72号公诉机关贵州省望谟县人民检察院。被告人黄曲，男，1997年3月8日出生，贵州省望谟县人，布依族，初中文化，望谟缪斯酒吧保安，住望谟县。因犯聚众斗殴罪于2018年12月被本院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，缓刑考验期自2018年12月6日至2020年12月5日止。因本案，于2020年5月11日被取保候审。经本院决定，于2020年7月13日被执行逮捕。现羁押于望谟县看守所。指定辩护人苏欢振芯，贵州甲丁律师事务所律师，执业证号：15223201811043255。贵州省望谟县人民检察院以望检刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人黄曲犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。望谟县人民检察院指派检察员梁大黻出庭支持公诉，被告人黄曲及其指定辩护人苏欢振芯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月19日21时许，被告人黄曲在望谟广电大楼背后“布依人家餐馆”吃饭、饮酒后，驾驶租用黄书洋的贵Ｅ×××××小型越野车从该餐馆行驶到望谟县交警大队路口时，被望谟县公安局交通警察大队民警查获，查获民警当场对被告人黄曲进行呼吸式酒精测试，含量为92mg／100ml。22时许，查获民警将被告人黄曲带到望谟县人民医院抽取静脉血，并于20日送黔西南州人民医院法医司法鉴定所进行乙醇含量鉴定，4月28日，黔西南州人民医院法医司法鉴定所对黄曲血液中酒精含量进行鉴定，鉴定结果为:黄曲抗凝血液（编码:Ｘ918243）中检出乙醇成分，其乙醇含量为101.78mg／100ml，被告人黄曲属于醉酒驾驶机动车。被告人黄曲到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，被告人黄曲因犯聚众斗殴罪，于2018年12月被望谟县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年，缓刑考验期（社区矫正期）自2018年12月6日至2020年12月5日止。公诉机关认为，被告人黄曲醉酒后驾驶机动车在城市道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并认为被告人黄曲有如下量刑情节：在城市闹市区道路行驶，应从重处罚；有自首情节，可从轻；认罪认罚，可从宽处罚；在缓刑考验期内犯罪，应撤销缓刑，与本罪数罪并罚等量刑情节，建议以被告人黄曲犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，因被告人在缓刑考验期内犯罪，应撤销前罪缓刑与本罪数罪并罚，对被告人判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币一千元。公诉机关提交了户籍证明，到案经过，机动车（驾驶证》，驾驶人员信息查询结果单，机动车《行驶证》，机动车信息查询结果单，道路交通违法查获图片，呼气式酒精测试照片，血样提取登记表，抽取血样图片，刑事判决书，社会矫正宣告书；证人黄某证实；被告人黄曲供述，鉴定意见等证据在卷证实。被告人黄曲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是，被告人黄曲的行为属自首，可从轻处罚；被告人黄曲自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄曲醉酒后在城市道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄曲犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实，充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人具有自首情节，本院决定对其从轻处罚；被告人认罪认罚，可从宽处罚。被告人黄曲曾因犯聚众斗殴罪被宣告缓刑,在缓刑考验期限内犯新罪,应当撤销缓刑,对新犯的罪做出判决,与前罪并罚。辩护人提出的辩护意见，经查证属实，符合法律规定，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人黄曲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、七十七条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销望谟县人民法院（2018）黔2326刑初93号刑事判决书中对被告人黄曲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年的缓刑部分。二、被告人黄曲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，与原犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年10月12日止。罚金限本判决生效后10日内即缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄伟二〇二〇年七月十三日法官助理韦坤隆书记员王功杰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初12200号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：从一琳，女，1995年08月20日出生，汉族，住河南省开封县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告从一琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  张俊文 二〇二〇年七月二十八日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初3815号 原告：耿小丰，男性，1981年11月24日出生，无业，住江苏省邳州市。 委托代理人：李文亮，郯城合意法律服务所，法律工作者。 被告：郯城县郯城街道港口社区村民委员会，地址，郯城县郯城街道马港口马南村。 法定代表人：吕德艳，社区主任。 委托诉讼代理人：田海峰，郯城益民法律服务所，法律工作者。 被告：郭瑞，男，1975年12月8日出生，汉族，住郯城县，居民。 原告耿小丰诉被告郯城县郯城街道港口社区村民委员会、郭瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告耿小丰的委托诉讼代理人李文亮、被告郯城县郯城街道港口社区村民委员会的委托诉讼代理人田海峰、被告郭瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即偿还货款31675元及逾期给付产生的利息(利息以元/月2分计息)。二、诉讼费用、保全费由被告负担。事实与理由：2017年8月14日至8月15日、17日，被告为了修整社区楼后村村内道路，通过原告的宣传车和广告宣传，经双方协商后，被告先后购买原告运送的货物圆筒波纹管、检查井计款35675元。原告将被告购买的货物从生产厂家运至被告处卸货后，只付给货款4000元，承诺待用货数量全部后，一次性全部结清。依照双方约定，原告共运送圆筒波纹管、检查井货物计款35675元。在第一次付给现金4000元之后，剩余货款31675元经多次前往索要，至今没有给付，其行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条，提起民事诉讼，请人民法院审理查明，依法支持原告的诉讼请求。 被告郯城县郯城街道港口社区村民委员会辩称，我方从未在原告处买过货物。村委账目也没有任何购买记录。村支两委也无会议记录。请法庭依法驳回原告诉求。 被告郭瑞辩称，被告楼后村委会在2017年汇报社区杨爱友书记楼后村下水道管道一事，申请同意。我和杨新民联系了耿小丰，为楼后村安装路两边下水管道。我当时是村会计，和党员刘锦同、郭学富、村民杜连芝共同在场收料、卸料，情况属实。现任杜佳鹏书记也认可，情况属实。 本院经审理认定事实如下：2017年8月14日至8月15日、17日，被告郯城县郯城街道港口社区村民委员会所属楼后村为了修整楼后村村内道路，通过原告的宣传车和广告宣传取得业务联系，经双方协商后，被告所属楼后村先后购买原告运送的货物圆筒波纹管、检查井计款35675元，并由被告郭瑞签字收货。原告将货物从生产厂家运至被告处卸货后，付给货款4000元，剩余货款31675元，由被告郭瑞于2017年10月12日出具欠条，后经原告多次催要未果。 原告提供证据：1、原告身份证复印件，证实原告主体身份2、证据四份，证明被告给原告出具的收据及欠款数字。3、保全服务费发票一张，证明该案已诉前保全。保全费票据一张，证明原告支出保全费340元。 被告港口社区质证认为，对证据1无异议。对证据2三性均有异议，该证据只是一张送货单据而非欠条，且该证据无被告港口社区盖章予以确认，该证据郭瑞签字与原送货合同签字字迹颜色不同，被告怀疑郭瑞二字系后来添加。该证据按规定如将货物出售给被告社区应有第二联存单，原告按程序也应将第二联给被告社区。对证据3真实性无异议，对关联性有异议，被告社区不欠货款，不应承担该笔费用。 被告郭瑞质证认为对原告证据均无异议。 被告郭瑞提供证据：时任村书记杨新民对工程量的签字，及杜佳鹏出具的收货证据，证明收货管道、检查井口情况属实。 原告质证认为对该证据无异议。 被告港口社区质证认为，真实性需庭后核实，对该证据关联性有异议，该证据与原告提供的证据管道米数及管道用的其他配件数量米数均不相符。可看出原告与被告郭瑞相互串通、制造证据来诉讼被告社区。 综上，原告提供的证据与被告郭瑞提供的证据能够相互印证，对原告提供证据与被告郭瑞提供证据的证明力予以确认。 本院认为，被告郯城县郯城街道港口社区村民委员会所属楼后村为了修整楼后村村内道路，进行下水道管道铺设，与原告联系并购买波纹管、检查井等货物，由时任村会计的被告郭瑞在送货单据上签字并给原告出具了欠条，结合被告郭瑞提供证据，应认定郭瑞的行为系职务行为，被告港口社区虽然提出异议，但没有提供证据证明其主张，因原楼后村民委员会撤并到被告郯城县郯城街道港口社区村民委员会，其权利义务关系应由被告郯城县郯城街道港口社区村民委员会承担，因此应认定双方形成买卖合同上的债权债务关系，本案证据可以认定被告郯城县郯城街道港口社区村民委员会欠原告货款31675元。双方在欠条中并没有约定利息，依照《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，本案确定以年利率6%支付逾期利息为宜。因此，被告郯城县郯城街道港口社区村民委员会应支付给原告货款31675元及利息，利息自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算；对原告支付的保全费、保全保险费，是原告为实现诉讼目的而实际支出的费用，依法应有被告负担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条、第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告郯城县郯城街道港口社区村民委员会于判决生效后十日内向原告耿小丰支付货款31675元及利息（利息自2020年6月15日起至实际履行之日止按年利率6%计算）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费296元，保全费340元，保全保险费500元，由被告郯城县郯城街道港口社区村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。 审判员  郭金华 二〇二〇年七月十五日 书记员  周优优
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初19529号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，住址为吉林省抚松县。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市盛世金华酒店有限公司。住所地深圳市龙岗区龙岗街道。法定代表人：刘振海。原告陈玉建与被告深圳市盛世金华酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年7月13日向本院提交撤诉申请书，以双方已经达成和解为由向本院申请撤回对该案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该案的起诉。案件受理费共计25元，由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  黄思娟
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初6305号原告：王树春，男，1956年12月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：沈海鹏、丁和珍，淮安市淮阴区嘉信法律服务所法律工作者。被告：袁金兰，女，1963年8月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告王树春与被告袁金兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王树春及其委托诉讼代理人沈海鹏到庭参加诉讼，被告袁金兰经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树春向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款20000元并承担相应利息（自起诉之日起，按全国银行同业拆借市场报价利率计算至实际给付之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年春节，因被告欠外债被人上门逼债，无奈之下向原告借款20000元，原告从银行取款后交付被告，后经原告多次催要，被告均未履行还款义务，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告袁金兰未作答辩。本院经审理认定事实同原告所述，且有原告陈述、借条、取款记录等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告借款给被告，被告应当按照约定的时间还款，对未约定还款时间的借款，原告有权随时要求被告还款。被告要求原告承担自起诉之日起，按全国银行同业拆借市场报价利率计算的利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告袁金兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁金兰于本判决生效后三日内给付原告王树春借款20000元及利息（以20000元为本金，从2019年10月17日起，按全国银行同业拆借市场报价利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告袁金兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，原告王树春缴纳上诉费账号：62×××13；被告袁金兰缴纳上诉费账号：62×××05）。审 判 长  孙海洋人民陪审员  朱育红人民陪审员  马春泉二〇二〇年七月六日书 记 员  蒋 彦
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初6086号原告重庆川乾科技有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道锦华路4号南方玫瑰城B2区2幢11-3，统一社会信用代码91500112345872859P。法定代表人何富强，该公司执行董事兼总经理。委托代理人陶代立，重庆博永律师事务所律师。被告重庆超硅半导体有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附188号，统一社会信用代码91500000304907250A。法定代表人陈猛，该公司总经理。本院在审理原告重庆川乾科技有限公司诉被告重庆超硅半导体有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆川乾科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆川乾科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告重庆川乾科技有限公司负担。审判员 肖 俊二〇二〇年七月三十日书记员 蒋继林
辽宁省新宾满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0422刑初85号公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。被告人林某某，男，1977年10月19日出生，汉族，初中文化，农民，住新宾满族自治县永陵镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月20日被新宾满族自治县公安局取保候审。辩护人纪纯伟，辽宁纯伟律师事务所律师。辽宁省新宾满族自治县人民检察院以新检刑检刑诉[2020]86号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院适用速裁程序审理。辽宁省新宾满族自治县人民检察院指派检察员陈爽、代理检察员白英宇出庭支持公诉，被告人林某某及其辩护人纪纯伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院指控，2020年3月12日18时15分,被告人林某某驾驶辽DDC465X号小型轿车，由东向西行驶至新宾满族自治县新宾镇岗山路兴京街路口时因酒后驾车被在此处设岗执勤民警拦下。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，林某某静脉血中检出乙醇成分172.5毫克/100毫升。案发后，被告人林某某被公安机关电话传唤到案。本院认为，被告人林某某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚、证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人林某某主动到案且如实供述犯罪事实，系自首，又能缴纳罚金，依法可对其从宽处罚。被告人林某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2,000,00元。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李丽薪二〇二〇年七月二十三日书记员  马克舒附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中华人民共和国刑事诉讼法第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民特9号申请人：深圳市永联数控设备有限公司，住所地深圳市宝安区**************************，统一社会信用代码914***********192X。法定代表人：马某1。委托诉讼代理人：张乐雄，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。被申请人：汕头华尔怡医疗器械有限公司，住所地汕头市****（岐山中学路段），统一社会信用代码914***********802G。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：陈泽辉，广东科源律师事务所律师。申请人深圳市永联数控设备有限公司（以下简称深圳永联公司）与被申请人汕头华尔怡医疗器械有限公司（以下简称汕头华尔怡公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年6月4日立案后进行了审查。现已审查终结。深圳永联公司称：深圳永联公司与汕头华尔怡公司于2017年2月24日、2017年6月2日、2018年5月2日分别签订了编号为2017022401-1、2017060201、20180502001的《设备购销合同》，约定汕头华尔怡公司共向深圳永联公司购买五台高速压簧机，三份合同总标的为302000元。合同中同时约定，若双方发生纠纷，可协商解决，协商不成则依法向设备交付地点仲裁委员会申请仲裁，合同签订后深圳永联公司依约定将标的设备运送至汕头华尔怡公司所在地。现因合同履行问题双方产生争议，汕头华尔怡公司向汕头仲裁委员会申请仲裁。但依据合同第四条第三款规定，双方仅约定向交付地仲裁委员会申请仲裁，并未明确约定具体由哪一仲裁委员会管辖。交付地的确定存在不确定性且交付地是以区县级、市级还是省级来界定，也没有明确，由此导致仲裁机构不明确。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定：“仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”本案合同仲裁条款并未选定明确的仲裁委员会。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”本案双方对仲裁委员会约定不明确且未能达成补充协议，故合同仲裁条款的约定无效，依法应当由人民法院管辖。申请事项：确认深圳永联公司与汕头华尔怡公司签订的三份《设备购销合同》（合同编号：2017022401-1、2017060201、20180502001）中的仲裁条款无效。汕头华尔怡公司称：一、在双方签订的《设备购销合同》第四条第二款是有约定供方负责发货至需方公司，运费由供方承担，需方负责卸货。该约定非常明确，设备的交付地点就是需方公司所在地，即汕头华尔怡公司所在地汕头市金平区。二、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条、第六条的规定，结合合同约定的“依法向设备交付地点仲裁委员会申请仲裁”，是可以明确设备交付地点是汕头市金平区，而汕头市只有一个仲裁机构，就是汕头仲裁委员会。因此，应当认定双方选定了仲裁机构。三、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十二条的规定：“当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖；仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。”深圳永联公司向汕头市中级人民法院申请确认仲裁协议效力，说明其认可仲裁协议约定的仲裁机构，否则应当向其所在地的中级人民法院提出申请。因此，深圳永联公司向法院申请确认仲裁协议效力的行为本身就构成了自认。经审查查明，汕头华尔怡公司与深圳永联公司于2017年2月24日、2017年6月2日、2018年5月2日分别签订编号为2017022401-1、2017060201、20180502001的《设备购销合同》，约定汕头华尔怡公司共向深圳永联公司购买五台高速压簧机，三份合同货款总金额为302000元。合同第四条（交货日期、地点）约定：“供方负责发货至需方公司，运费由供方承担，需方负责卸货。”合同第六条（其它事项）约定：“双方发生合同纠纷，可协商解决，协商不成，则依法向设备交付地点仲裁委员会申请仲裁。”合同签订后，深圳永联公司依约定将案涉设备运送至汕头华尔怡公司所在地。后双方因合同履行问题产生争议，汕头华尔怡公司向汕头仲裁委员会申请仲裁。汕头仲裁委员会已受理了汕头华尔怡公司的仲裁申请，仲裁案号列（2020）汕仲案字第28号，案由为买卖合同纠纷。2020年4月30日，汕头仲裁委员会向深圳永联公司发出《仲裁答辩通知书》。深圳永联公司认为汕头仲裁委员会对双方的买卖合同纠纷不具有管辖权，向本院递交书面申请，申请确认双方签订的仲裁协议无效。本院认为，本案系申请确认仲裁协议效力案件。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”本案中，双方当事人在合同中约定“向设备交付地点仲裁委员会申请仲裁”，该仲裁协议是否有效，关键看双方依据该约定是否能够确定具体明确的仲裁机构。根据合同第四条的约定，深圳永联公司负责发货至汕头华尔怡公司。深圳永联公司向本院提出本案申请时也述称，合同签订后深圳永联公司依约定将标的设备运送至汕头华尔怡公司所在地。因此，根据双方的约定，结合合同履行的实际情况，足以认定设备交付地点为汕头华尔怡公司所在地，即汕头市金平区。而汕头市辖区内只有一家仲裁机构，即汕头仲裁委员会。因此，双方依据合同中约定的仲裁协议，能够确定具体的仲裁机构，即汕头仲裁委员会。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条的规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”另据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条的规定：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。”本案双方当事人在合同中约定的仲裁协议，能够确定具体的仲裁机构，故依法应认定为有效。汕头华尔怡公司依据双方约定的仲裁协议，向汕头仲裁委员会提出仲裁申请，依据充分。深圳永联公司申请确认双方签订的仲裁协议无效，理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回深圳市永联数控设备有限公司的申请。申请费400元，由申请人深圳市永联数控设备有限公司负担。审 判 长 姚焕丹审 判 员 江炯坤审 判 员 林 立二〇二〇年七月六日法官助理 张佩芝书 记 员 李逸珣
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初216号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人陈义军，男，1990年2月20日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省达州市达川区。因盗窃于2013年11月22日被江苏省苏州市公安局工业园区分局决定行政拘留十二日；因盗窃于2013年12月13日被江苏省苏州市公安局工业园区分局决定行政拘留十日；因犯盗窃罪于2014年5月7日被江苏省苏州市工业园区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2014年10月30日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年7月19日被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月24日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2020年5月8日被执行逮捕。现羁押于四川省达州市看守所。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检一部刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人陈义军犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员王跃平出庭支持公诉，被告人陈义军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月12日12时许，被告人陈义军窜至达州市通川区伺机作案，同日12时16分许，陈义军见被害人徐某将其绿雕牌电动摩托车停放在旁边的通川区万兴路维也纳酒店门口时未取走车钥匙便离开，陈义军趁机盗窃该摩托车，并于同日17时许将盗窃的电动摩托车以180元的价格卖给郑某，随后郑某转卖给李某。经鉴定，该被盗电动摩托车价值人民币4950元。 同时查明，侦查机关于2020年4月16日从李某处扣押了被盗电动摩托车并于当日发还给了徐某。2020年4月23日。公安机关在通川区西外恒阳郦都小区嘻嘻网吧将陈义军抓获。 上述事实，被告人陈义军在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人郑某、李某的证言、被害人徐某的陈述、购车照片、鉴定聘请书、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、前科材料、抓获经过说明、被告人陈义军的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈义军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈义军归案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人陈义军有犯罪前科，可以酌定从重处罚，被告人陈义军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人陈义军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈义军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2021年2月22日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人陈义军的违法所得人民币180元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苟坤 二〇二〇年七月二十七日 书记员  闫刚 附：相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪物品的处理，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执4184号申请执行人：陈海涛，女，1976年3月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：王全德，男，1977年10月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于申请执行人陈海涛与被执行人王全德借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）渝0105民初11858号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金310万元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费31540元。本院于2020年04月22日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2020年04月27日冻结了被执行人王全德名下的银行账户和网络资金账户，但是存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为借款本金310万元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费31540元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执4184号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 张雪琪
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书?（2020）鲁01民初1816号?原告：济南图格信息技术有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：马忠振，总经理。委托诉讼代理人：刘明珠，山东齐邦律师事务所律师。被告：北京星马飞腾文化传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人：李二振。原告济南图格信息技术有限公司与被告北京星马飞腾文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告济南图格信息技术有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南图格信息技术有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南图格信息技术有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告济南图格信息技术有限公司负担。???审判长 程 军审判员 李光乾审判员 吴 峰二〇二〇年七月八日????????????书记员贾文婷?
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初6310号原告:奥的斯电梯(中国)有限公司，住所天津经济技术开发区第九大街71号。法定代表人:曹立志，董事长委托诉讼代理人：陈艳娥，天津万钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：段玮玮，天津万钧律师事务所律师。被告:天津天房建材有限公司，住所天津市武清区下朱庄街杨北公路北16号。法定代表人:阎国军，总经理。委托诉讼代理人：于洪亮，男，该公司职员。原告奥的斯电梯（中国）有限公司与被告天津天房建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奥的斯电梯（中国）有限公司的委托诉讼代理人陈艳娥，被告天津天房建材有限公司的委托诉讼代理人于洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奥的斯电梯（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告电梯设备款267000元;2.判令被告向原告支付逾期付款违约金53400元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年9月30日签订《电梯设备买卖合同》，约定被告向原告购买22台电梯用于天房天拖项目F地块（美坪园）。合同签订后，原告如约供货，被告向原告支付了全部货款的95%，剩余5%作为质保金按照合同约定应于两年质保期满后给付原告。现质保期满，被告却未向将质保金267000元给付原告，故原告提起诉讼。天津天房建材有限公司辩称，原告所述属实。被告目前经济困难，暂无给付能力，请求法院给被告一段筹款时间。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年9月30日签订《电梯设备买卖合同》，约定被告向原告采购22台电梯用于天房天拖项目F地块（美坪园），合同价格5340000元。合同约定的付款方式为：合同签订之日起十五个工作日内，被告支付原告合同额的10%作为预付款；原告收到被告书面通知的排产期和数量，且收到排产设备价款的20%后正式安排生产；被告按照电梯实际需要，分批次于电梯发货之前20天，将发货批次货款的20%给付原告；设备到达现场并由被告确认设备种类、规格、数量等与需求及合同内容一致后15天内支付到货设备货款的30%；每批电梯安装完毕经国家检测部门验收合格并取得合格证后10天内，被告支付相应批次设备合同总价的15%货款；被告保留设备合同总价的5%为质保金，电梯验收合格并取得合格证之日起24个月，无质量问题后10日内被告无息支付给原告。合同又约定，由于被告违约不能在合同约定时间内支付合同设备价款时，被告应提前告知原告并征得原告同意，否则应向原告支付违约金；每迟延一日，违约金为迟延支付合同设备价款的0.4%，违约金总额最多不超过延迟支付合同设备价款的20%。合同签订后，原告如约履行了供货义务，其供货并安装后的电梯于2016年11月15日全部经检验验收合格。被告亦按约定支付了合同总价95%的货款，目前尚有作为质保金的货款267000元未支付。本院认为，原、被告签订的《电梯设备买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同约定全面履行各自义务。合同中约定，质保金由被告在质保期满两年后的10日内支付原告，故被告应于2018年11月25日前将质保金267000元给付原告。被告逾期支付货款的行为构成违约，应当自2018年11月26日起向原告承担违约责任。被告逾期付款至今超过19个月，原告要求被告以欠款总额20%计算违约金53400元给付原告，符合双方合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告天津天房建材有限公司给付原告奥的斯电梯（中国）有限公司货款267000元及违约金53400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3053元，由被告天津天房建材有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘静二〇二〇年七月二十二日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1205号之二解除保全申请人：赤水市黔路通建材物资设备有限公司，住所地贵州省赤水市建设村联丰组17号，统一社会信用代码91520381587286350G。法定代表人：游剑陆，经理。被申请人：贵州颢腾建设工程有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区珠海路海珠广场B栋12层5号，统一社会信用代码：9151060020510061N。法定代表人：邬沁珍，执行董事兼总经理。解除保全申请人赤水市黔路通建材物资设备有限公司与被申请人贵州颢腾建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）黔0381民初1205号民事裁定书，冻结被申请人贵州颢腾建设工程有限公司名下资金370,000.00元，如资金不足，则查封、冻结相应价值的财产，冻结、查封期限为2020年5月29日至2021年5月28日。解除保全申请人赤水市黔路通建材物资设备有限公司2020年7月1日向本院提出申请，要求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人赤水市黔路通建材物资设备有限公司申请解除财产保全的行为，系其权利处分，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人贵州颢腾建设工程有限公司名下资金370,000.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛双二〇二〇年七月一日书记员  胡淼
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执581号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行（中国农业银行股份有限公司襄阳直属支行并入）。住所地襄阳市襄城区西街28号。法定代表人：杨汉杰，系该行行长。被执行人：王杰。本院依据发生法律效力的（2018）鄂0602民初1262号民事判决，于2020年4月8日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行与被执行人王杰信用卡纠纷一案。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆及房产。已将被执行人限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2018）鄂0602民初1262号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  韩 冬审判员  刘 俊二〇二〇年七月三十日书记员  耿皓昊
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民特116号申请人：于海艳，女，1987年12月1日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。申请人于海艳申请宣告于金死亡一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。于海艳称，申请人于海艳与于金系父女关系。被申请人自2015年5月外出务工。2015年8月11日，于金与刘为权一起出海后至今未归，多年失去联系，至今下落不明已满四年，故请求宣告于金死亡。经审理查明：下落不明人于金，男，1966年4月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省××镇××号，系申请人于海艳的父亲。被申请人于金于2015年8月11日与刘为权在山东省日照市一起出海，2015年8月12日6时06分，山东省日照市经济开发区夹仓区边防派出所接警证明：“2015年8月11日23时在蔡家滩海滩发现刘为权尸体，于金至今下落不明。”于金至今下落不明已满4年。申请人于海艳申请宣告于金死亡后，本院于2020年4月11日在人民法院报发出寻找于金的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，于金仍然下落不明。本院认为，有关机关已证实与于金同出海的刘为权已经死亡，于金下落不明，现利害关系人于海艳申请，本院发出寻找公告，于金仍然下落不明，且下落不明已满4年，应宣告其为死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定,判决如下：宣告于金死亡。本判决为终审判决。审判员  孙宝徐二〇二〇年七月二十一日书记员  郑琳琳
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0513刑初530号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人魏建南，男，1984年8月13日出生于福建省漳浦县，公民身份号码350************138，汉族，初中文化，打工，住漳浦县******吾仓59-1号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月1日被刑事拘留。现羁押于汕头市看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检二部刑诉[2020]Z170号起诉书指控被告人魏建南犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员张春林出庭支持公诉，被告人魏建南到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月1日凌晨1时30分左右，被告人魏建南酒后驾驶一辆号牌为闽E*****的小型轿车，途经汕头市潮阳区********时，被正在执勤的民警现场查获。经理化检验，被告人魏建南血液中乙醇含量为95mg/100ml.公诉机关认为，被告人魏建南在醉酒状态下，驾驶机动车在道路上行驶，危害道路交通安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人魏建南能自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了被告人魏建南原在公安机关的供述，受案登记表及抓获经过，现场笔录及刑事照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，证据保全清单，呼气酒精含量测试结果单，血样提取登记表，潮阳交警大队出具的证明，检验报告，认罪认罚具结书和人口信息等证据证实。被告人魏建南对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人魏建南无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人魏建南到案后能如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人魏建南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年7月31日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈科云二〇二〇年七月七日书记员  郑佩群附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0282民初10977号原告：刘立军，男，1963年11月17日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：步张献，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：许小琴，江苏路修律师事务所律师。被告：宜兴市才福物资有限公司，住所地宜兴市环科园铜峰工业区，统一社会信用代码913202821428257104。法定代表人：陈才福，该公司执行董事、总经理。原告刘立军与被告宜兴市才福物资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日受理，依法组成合议庭，于2019年10月17日、2020年7月13日公开开庭审理。原告刘立军及其委托诉讼代理人步张献、许小琴，被告宜兴市才福物资有限公司（以下简称才福公司）的法定代表人陈才福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘立军提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原被告双方于2004年11月8日签订的房屋转让协议书和2016年5月8日签订的补充协议。2、请求法院判决被告返还原告购房款415000元。3、请求法院判决被告向原告支付违约金，违约金支付方式为：以315000元为基数，从2005年2月7日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日，以100000元为基数，从2016年5月8日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日。4、案件诉讼费、评估费由被告承担。事实与理由：原告于2004年11月8日与被告签订房屋转让协议书，购买被告名下位于宜兴东侧的约300平方米的房产，协议总价315000元。2016年5月8日，双方签订补充协议，原告再次支付10万元用于购买案涉土地使用权。原告已经支付了全部购房款、土地款共415000元，并花费巨资对房屋进行装修及改造，对土地硬化处理。2019年7月18日，无锡市新吴区人民法院作出（2019）苏0214执异47号执行裁定书，认定被告已经将协议中的房产土地抵押给案外人朱明锁，案外人朱明锁有权对案涉房产土地申请强制执行。被告的行为构成根本违约，事实上造成原被告之间的购房协议无法继续履行。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。被告才福公司辩称，1、其与原告之间的房屋买卖是合法的，其没有收掉原告的房子。应当由原告与无锡法院协商，将房屋的查封解除，然后把房屋过户给原告。如果不能协商，无锡法院拍卖以后，按照合同原价退给原告。2、不认可违约金，其房子给原告用，其房子给原告用了很多年，没有理由赔偿违约金。3、其房子一共52间，2919.74平方，包括地下室、变压器等设施，一共评估价格是890万元，是2018年评估的。其卖给原告的4间房子是288个平方。经审理查明，2004年11月8日，刘立军与才福公司（原宜兴市化水环保设备厂）签订房屋转让协议书，购买才福公司名下位于104国道旁的房屋：本厂主楼房北第一、第二间二层，面积约300平方米，合计金额315000元。2016年5月8日，刘立军与才福公司（原宜兴市化水环保设备厂）签订补充协议，原告再次支付10万元用于购买案涉土地使用权。刘立军实际支付了2004年11月8日房屋转让协议书和2016年5月8日补充协议约定的全部房屋、土地转让款415000元，且为办理相关产权过户手续已实际支付2295.1元税费。刘立军自房屋买卖合同签订并支付购房款后，一直实际占有和使用案涉房屋和土地。2019年7月18日，无锡市新吴区人民法院作出（2019）苏0214执异47号执行裁定书载明，才福公司于2016年4月6日已经将包含协议中的房产土地在内的、其所有的位于宜兴市东侧建筑面积2919.74平方米的房屋整体办理抵押登记，抵押金额为200万元，抵押权人朱明锁；又于2016年6月13日办理抵押登记，抵押金额为50万元，抵押权人张辉。无锡市新吴区人民法院于2019年3月1日，以向房屋登记机关登记的方式查封才福公司名下位于宜兴市东侧的房屋及土地使用权；于2018年5月11日作出执行裁定书，裁定评估拍卖才福公司所有的位于宜兴市东侧的房屋及土地使用权，并于2018年12月10日作出拍卖公告并张贴。以上事实，有房屋转让协议书及补充协议、房产证、土地证、收条、税费发票凭证、无锡市新吴区人民法院（2019）苏0214执异47号执行裁定书等证据以及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，刘立军与才福公司签订的房屋转让协议书及补充协议合法有效。涉案房屋和土地使用权均登记在才福公司名下，且整体包含在宜兴市东侧建筑面积2919.74平方米的房屋产权和2786.7平方米的土地使用权的不动产登记权证中。造成被告无法将涉案房屋和土地使用权不动产变更登记到刘立军名下的根本原因是才福公司将其名下的房屋土地整体抵押，且房屋土地整体被无锡市新吴区人民法院查封、司法拍卖所致。本案庭审辩论结束前，被告仍无法排除涉案房屋和土地上的不动产物权妨碍，也不能区分房屋、土地不动产物权，不能配合原告将涉案房屋和土地使用权不动产变更登记到原告名下。因此，被告的抵押行为和由此产生的法律后果以及迟延履行合同义务的行为，造成原告取得涉案房屋不动产物权和土地使用权的合同目的不能实现，被告已构成根本违约。原告请求解除原被告双方于2004年11月8日签订的房屋转让协议书和2016年5月8日签订的补充协议的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求法院判决被告向原告支付违约金，违约金支付方式为：以315000元为基数，从2005年2月7日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日；以100000元为基数，从2016年5月8日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日的诉讼请求，符合相关法律规定且不超过必要限度，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项、第一百零七条，《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之规定，判决如下：一、解除刘立军与宜兴市才福物资有限公司2004年11月8日签订的房屋转让协议书和2016年5月8日补充协议。二、宜兴市才福物资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还刘立军购房款415000元。三、宜兴市才福物资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘立军以315000元为基数，自2005年2月7日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的违约金；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金。以100000元为基数，自2016年5月8日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的违约金；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金。四、驳回刘立军的其他诉讼请求。如宜兴市才福物资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8278元，由宜兴市才福物资有限公司负担，原告预交诉讼费中的剩余部分3763元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，被告应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 高 峰人民陪审员 吴 敏人民陪审员 陈莞莞二〇二〇年七月三十一日书 记 员 朱宛云
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初244号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人陈富强，男，1977年7月16日出生，汉族，暂住地上海市崇明区，户籍所在地安徽省。辩护人马文杰，上海市申江律师事务所律师。被告人孙书荣，女，1975年2月5日出生，汉族，暂住地上海市崇明区，户籍所在地安徽省。辩护人余宏发，上海聚隆律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检三部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人陈富强、孙书荣犯非法经营罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员陆蓉蓉，被告人陈富强、孙书荣及本院通过上海市崇明区法律援助中心分别为其指派的辩护人马文杰、余宏发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈富强与孙书荣共同经营崇明区长兴镇圆东村XXX号“富强家电”。为销售烟花爆竹牟利，经商议，被告人陈富强、孙书荣在无烟花爆竹经营(零售)许可证的情况下，于2019年11月29日至2019年12月12日间，数次驾驶牌号为皖AAXXXX的车辆从他人处进购烟花爆竹，并存放于租借的崇明区长兴镇农建村XXX号XXX幢XXX室内。2019年12月12日，上海市公安局崇明分局民警至上述地址检查，当场查获各类烟花爆竹254箱，经鉴定，合计价值人民币67,431元。2019年12月12日，被告人陈富强、孙书荣被警方抓获，后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人陈富强、孙书荣及其辩护人在开庭审理过程中均不持异议，且有公安机关出具或调取的案发经过、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、相关照片、情况说明、相关道路监控视频、常住人口信息材料、行政处罚决定书、有无违法犯罪记录证明，上海市崇明区烟花爆竹经营(零售)许可证名册，上海市崇明区发展和改革委员会价格认定结论书，上海天磊价格评估有限公司关于烟花爆竹一批价格评估技术报告，证人瞿某某的证言及辨认笔录，被告人陈富强、孙书荣的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈富强、孙书荣违反国家规定，未经许可经营烟花爆竹，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈富强、孙书荣系共同犯罪，在共同犯罪中被告人陈富强系主犯；被告人孙书荣系从犯，依法予以从轻处罚。被告人陈富强、孙书荣系坦白、能自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人提出对二名被告人从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，符合本案实际，本院可予采纳。为严肃国家法制，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈富强犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人孙书荣犯非法经营罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。三、扣押的烟花爆竹，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 丰二〇二〇年七月二十三日书记员 沈敏伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审4570号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陈亚意，男，1970年2月4日出生，汉族，身份证住址：广东省茂名市茂南区****************，公民身份号码：440************013。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190237802号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月18日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190237802号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陈亚意的粤S.998AQ车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈亚意承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年七月二十七日书记员  袁沛洪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2230号之二 解除保全申请人:山东益民餐饮服务有限公司，住所地山东省临沂市兰山区解放路与临西十二路交汇向南400米，统一社会信用代码：91371302358647052P。 法定代表人：王鹏飞，董事长。 被申请人:临沂市姚家老店餐饮有限公司，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道办事处济南路与春江路交汇北（沂龙湾小区D号楼111号商铺），统一社会信用代码：9137130268170132XE。 法定代表人：姚京鹏，总经理。 被申请人:姚京鹏，男，1973年7月3日生，汉族，住山东省莒县。 被申请人:王双双，女，1976年8月18日生，汉族，住山东省莒县。 解除保全申请人山东益民餐饮服务有限公司于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出了（2020）鲁1302财保2230号之一民事裁定书，冻结了王双双在财付通支付科技有限公司账户085xxx56ｅ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的存款（应冻结18588.34元，已冻结18588.34元），王双双在中国工商银行股份有限公司账户16×××17的银行存款（应冻结60万元，已冻结34788.45元），冻结了姚京鹏在中国工商银行股份有限公司账户16×××85的银行存款（应冻结60万元，已冻结172951.07元），冻结了姚京鹏在兴业银行股份有限公司账户37×××39的银行存款（应冻结60万元，已冻结5460.37元），查封了王双双所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××的汽车两辆，查封了姚京鹏所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆。2020年7月28日，山东益民餐饮服务有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除本案对姚京鹏在兴业银行股份有限公司账户37×××39银行存款的冻结； 二、解除本案对姚京鹏在中国工商银行股份有限公司账户16×××85银行存款的冻结； 三、解除本案对姚京鹏所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封； 四、解除本案对王双双在中国工商银行股份有限公司账户16×××17银行存款的冻结； 五、解除本案对王双双在财付通支付科技有限公司账户08xxx56e@wx.tenpay.com存款的冻结； 六、解除本案对王双双所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车两辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月二十八日 书记员 耿 静
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民申8号再审申请人：任伟，男，1967年10月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人：潘洪，重庆孟源律师事务所律师。委托代理人：万科，重庆孟源律师事务所律师。再审申请人：何方梅，女，1970年2月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人：潘洪，重庆孟源律师事务所律师。委托代理人：万科，重庆孟源律师事务所律师。被申请人：周邦文，男，1950年9月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人：黄一凡，重庆市北碚区复兴法律服务所法律工作者。被申请人：周春龙，男，1988年4月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人：黄一凡，重庆市北碚区复兴法律服务所法律工作者。再审申请人任伟、何方梅因与被申请人周邦文、周春龙房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）渝0109民初12318号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任伟、何方梅申请再审称：1、原案判决错误适用小额诉讼程序审理，属于适用法律错误；2、被申请人提起原案诉讼不符合起诉条件，人民法院应当依法不予受理或者裁定驳回起诉，经审理查明其起诉没有事实依据的应当判决驳回诉讼请求。3、被申请人在原案起诉的同时对争议房屋采取了诉讼保全措施，阻却了申请人协助过户义务的履行，属于擅自变更合同约定的过户条件及期限，导致申请人履行不能，四、原判决在判决申请人履行过户的同时，遗漏被申请人应按约定支付剩余房款的对价，改变了双方约定的过户条件，导致判决结果错误。故要求原案再审。周邦文、周春龙提交意见称：1、申请人对小额诉讼程序提出异议，应该庭前提出，同时，申请人在庭审中对审理程序也无异议，本案争议的是过户问题，对房屋标的金额无异议，至于适用具体的诉讼程序由法院认定；2、该案是否符合受理起诉条件，由法院认定，但该套房屋产权证是2018年5月取得，只是在水土管委会保管，实际申请人是否领取该房屋产权证意义不大，被申请人接到通知能过户就行，通过微信电话要求去过户，法院于2019年11月21日也向申请人送达调解函，庭审中，申请人也坚持不过户，正因权利受到侵害才提起诉讼；3、采取保全措施是被申请人的权利，至于尾款20000元，合同也明确约定，过户后支付，与本案无关。本院认为，任伟、何方梅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第四百二十六条第二款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  龙抗妮审判员  李 菊审判员  金 先二〇二〇年七月二十四日书记员  何 燕
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执389号 申请执行人:江西上栗农村商业银行股份有限公司，住所地上栗县，统一社会信用代码：91360300MA35GYA19W。 法定代表人：段莉，公司董事长。 委托代理人：何亮，该公司员工。 被执行人：周建辉，男，1975年5月2日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：上栗县胜辉花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县，统一社会信用代码：91360322664763350H。 投资人：周建辉，该厂厂长。 被执行人：江西富祥建设有限公司，住所地江西省萍乡市广寒寨乡官陂村，统一社会信用代码：91360313051648421F。 法定代表人：邬思利，厂长。 申请执行人江西上栗农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0322民初1243号民事调解书于2020年3月20日向本院申请执行。本院于2020年3月20日立案执行，向被执行人周建辉、上栗县胜辉花炮厂、江西富祥建设有限公司发出执行通知，被执行人周建辉、上栗县胜辉花炮厂、江西富祥建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，对被执行人作出如下措施： 1.本院向被执行人周建辉、上栗县胜辉花炮厂、江西富祥建设有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表以及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月24日起先后四次通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人名下的财产信息，发现被执行人江西富祥建设有限公司名下有存款800元，本案已依法扣划到案，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查，发现被执行人周建辉名下登记有车牌号为赣Ｊ×××××江铃牌汽车，本院已依法将其查封，但未查找到该车下落，无法处置。另发现被执行人上栗县胜辉花炮厂名下登记有国有建设用地［不动产权证书号：栗国用（2009）第0161号］，本院已依法将其查封，但该不动产上设有抵押，本院已对该不动产在另案当中进行处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院查明，被执行人上栗县胜辉花炮厂已经申请了退出，本院已依法冻结了被执行人上栗县胜辉花炮厂的退出企业补偿款，但该款尚未拨付下来，故本院无法处置。 5.本院通过住房公积金中心对被执行人周建辉、上栗县胜辉花炮厂、江西富祥建设有限公司的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。 6.2020年6月30日，本院已对被执行人周建辉、上栗县胜辉花炮厂、江西富祥建设有限公司限制高消费，并将被执行人周建辉、上栗县胜辉花炮厂、江西富祥建设有限公司纳入失信被执行人名单。 7.本院针对被执行人既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2020年7月10日对被执行人上栗县胜辉花炮厂的投资人周建辉做出了拘留决定书。 综上，本案申请执行人江西上栗农村商业银行股份有限公司向本院申请执行2049099.72元，本案执行费22891元，截止到2020年7月27日本案仅执行到位800元，已转作本案执行费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人江西上栗农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人周建辉、上栗县胜辉花炮厂、江西富祥建设有限公司继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 谢 勇
陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 (2020)陕0404财保37号 申请人：陕西确程新型器械建材有限公司，统一社会信用代码：91610112MA6U4KDA6E。住所地：某某区某某城某某路某某号某某幢某某室。法定代表人：杨书芹，该公司经理。委托代理人：姜娇娇，陕西培爱律师事务所律师。委托代理人：水清波，男，汉族，1996年8月26日出生，住甘肃省定西市安定区，系该公司员工。被申请人：中铁二十一局集团第三工程有限公司。统一社会信用代码：91610400221704247R。住所地：陕西省咸阳市渭城区某某路。法定代表人：庄乾理。 申请人陕西确程新型器械建材有限公司于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人中铁二十一局集团第三工程有限公司名下银行存款1560000元。阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供了担保。本院经审查认为，申请人陕西确程新型器械建材有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁二十一局集团第三工程有限公司名下银行存款1560000元（开户行：中国建设银行股份有限公司咸阳毕塬路支行，账号：6100 1636 1080 5000 1657；名称：中铁某某镇某某公路某某段，开户行：中国农业银行股份有限公司安康分行，账号：某某某某某某某某某某某某X8472）。期限：一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                              审  判  员    卢  睿     二〇二〇年七月十七日                                 书  记  员    李卉君 1
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初12734号之二原告：佛山市顺德区新翔混凝土有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*******滘沙场，统一社会信用代码914***********218E。法定代表人：冯近标，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈伟杰，广东龙浩律师事务所律师。被告：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区*******，统一社会信用代码911************044。法定代表人：李某1。原告佛山市顺德区新翔混凝土有限公司与被告河北建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案受理后，依法由审判员黄业龙独任审判。审理过程中，原告以被告已支付货款为由向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告以被告已支付货款为由申请撤回本案的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区新翔混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为13363.89元（原告已预交），由原告佛山市顺德区新翔混凝土有限公司承担。审判员  黄业龙二〇二〇年七月十五日书记员  黄金源冯伟康
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0681民初2297号原告：黄鹤高，男，1969年12月25日生，汉族，住启东市。委托代理人：吴亚梅，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。被告：张海华，女，1991年4月10日生，汉族，住启东市。被告：中国大地财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市人民西路1668号申港城商铺90号、91号。负责人：周海燕，该公司经理。委托代理人：周敏生，该公司员工。原告黄鹤高与被告张海华、中国大地财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称大地保险启东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告黄鹤高及其委托代理人吴亚梅，被告张海华，被告大地保险启东公司的委托代理人周敏生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄鹤高诉称，2019年9月14日，黄鹤高驾驶的电动自行车与张海华驾驶苏Ｆ×××××号小型客车发生碰撞，致黄鹤高受伤、车某。事发后交通警察部门对事故责任作出认定，由张海华承担全部责任。张海华驾驶的车辆在大地保险启东公司投保了交强险和商业第三者责任商业险，故请求：依法判令张海华、大地保险启东公司在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费等各项损失107353.64元。被告大地保险启东公司辩称，事故车辆在大地保险启东公司投保了交强险和商业第三者险限额100万(含不计免赔)无异议，事故发生在保险期内，同意赔偿合理损失。医疗费以实际发生金额为准，后续医疗费认可6000元或待实际发生再进行主张，扣除10%的非医保用药；伙食补助费无异议、营养费认可60天；误工期认可150天，护理期认可60天，标准按125.19元/天计算。交通费由法院酌定，车损费400元无异议，鉴定费不属于保险赔偿范围。被告张海华答辩称，对原告诉称的事实无异议。经审理查明，2019年9月14日16时50分许，张海华持证苏Ｆ×××××号小型客车，沿启东市汇龙镇紫薇路由东向西行驶紫薇路惠阳路路口右转弯时，与汇龙镇惠阳路由南向北行驶由黄鹤高驾驶的电动自行车发生碰撞，致黄鹤高受伤，电动自行车受损。2019年9月15日，启东市公安局交通警察大队依法作出第320681420190024593号“道路交通事故认定书”：本起事故由张海华承担全部责任，黄鹤高无责任。2019年9月14日，黄鹤高在启东市人民医院门诊检查，诊断为左足第5跖骨骨折。2019年9月23日至9月30日，黄鹤高在启东市人民医院住院治疗，诊断为左足第5跖骨骨折，行骨折切开复位内固定术，共花医疗费19476.49元。2020年3月10日，由启东市鼎盛法律服务所委托，南通三院司法鉴定所对黄鹤高的三期进行司法鉴定。2020年3月21日，该司法鉴定所出具了通三院司鉴所[2020]临鉴字第399号“司法鉴定意见书”：1、黄鹤高因交通事故致左足第5跖骨骨折、右小腿多处皮肤挫伤；2、黄鹤高取内固定费用约8000元；3、建议黄鹤高误工期限以150日为宜，护理期限以60日为宜（其中2人护理10日，1人护理50日），营养期限以75日为宜；取内固定误工期限以45日为宜，护理期限以15日为宜（1人护理），营养期限以15日为宜。黄鹤高支付鉴定1620元。另查明，2018年10月25日，张海华驾驶的苏Ｆ×××××号小型客车，在大地保险启东公司投保了交强险，保险期限为2018年10月26日零时至2019年10月25日24时；2019年4月28日，张海华驾驶的苏Ｆ×××××号小型客车，在大地保险启东公司投保了商业第三者责任险（保险限额100万，含不计免赔率险），保险期限为2019年5月11日零时至2020年5月10日24时。案涉事故发生在保险期限内。再查明，本起交通事故发生前，黄鹤高为启东荣欣装潢设计有限公司提供劳务服务（泥瓦工）。上述事实，由黄鹤高提供的交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证和行驶证复印件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书和鉴定费票据、电动车修理清单和票据、启东荣欣装潢设计有限公司的营业执照和工作证明，及当事人在庭审中的陈述等证据佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。张海华所驾驶的车辆在大地保险启东公司投保了交强险和商业第三者责任商业险，事故发生保险期间；本起交通事故中造成黄鹤高的损失，根据法律规定，首先由大地保险启东公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；超出交强险部分，依法根据事故双方责任比例，由于本起事故由张海华承担全部责任，故大地保险启东公司在交强险和商业第三者责任限额内承担全部赔偿责任。关于后续治疗费用问题，根据鉴定内容及意见，为减少当事人诉累，黄鹤高取内固定医疗费用一并支持。对黄鹤高主张的各项损失，结合本案证据及诉辩意见，本院核定如下：1、医疗费，由门诊病历、用药明细、医疗票据、鉴定报告等证据证实，医疗费认定27476.49元（含后续医疗费8000元）。2、住院伙食补助费，根据出院记录共住院7天，认定126元（18元/天×7天）。3、营养费，结合司法鉴定意见书，认定900元（10元/天×90天）。4、误工费，黄鹤高提供启东荣欣装潢设计有限公司的营业执照、工作证明等，能证明黄鹤高的工作性质，但不能证明其收入，根据其他建筑业的行业标准计算误工费，期限以鉴定意见书为准，认定误工费34070.51元（63773元/年÷365天×195天）。5、护理费，按普通的误工标准，护理期限以司法鉴定意见书为准，认定10641.15元（125.19元/天×85天）。6、交通费，根据本案的实际救治情况，酌情支持300元。7、关于辅助器具费，虽无医嘱，但根据黄鹤高的伤情，认定医用腋柺140元，轮椅费予以剔除。8、电动车修理费，大地保险启东公司无异议，认定400元。9、鉴定费1620元，属于为查明案件事实所需的费用，予以认定。综上，黄鹤高损失总额为75674.15元，在交强险和商业第三者责任范围内，由大地保险启东公司赔付。张海华在本案中不承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内和商业第三者责任险限额内赔偿原告黄鹤高因交通事故造成的损失75674.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告黄鹤高的其他诉讼请求。本案受理费依法减半收取468元（原告已预交），由原告黄鹤高负担140元，被告中国大地财产保险股份有限公司启东支公司负担328元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费936元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  张 军二〇二〇年七月三日法官助理  卢文龙书 记 员  黄春燕
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2728号史敏苏州轻重健身管理有限公司：申请执行人史敏与被执行人苏州轻重健身管理有限公司健康权纠纷一案，申请执行标的共计3909.92元。经本院立案受理，现已执行到位3909.92元。本院已于2020年7月27日将上述款项退付申请执行人。至此，史敏向本院申请执行的（2020）苏0591民初911号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初162号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人靳某，男，1976年8月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市晋州市，现住晋州市。2019年11月17日因犯危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审，2020年6月24日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人靳某犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，晋州市人民检察院指派检察员李晓周到庭参加诉讼，被告人靳某到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2019年11月5日下午14时57分，被告人靳某酒后驾驶冀ＡXXXXX小型汽车行驶至晋州市朝阳路与向阳街交叉口处被晋州市民警查获。经晋州司法医学鉴定中心鉴定，被告人靳某静脉血中检出乙醇成分，含量为138.1ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了受案登记表、立案决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、鉴定意见、被告人靳某的供述与辩解、查获经过、到案经过、户籍证明、前科证明等证据。公诉机关认为，被告人靳某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人靳某自愿认罪，建议判处被告人靳某拘役两个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人靳某对指控的犯罪事实、证据、指控罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院审理阶段，被告人靳某缴纳罚金2000元。 本院认为，被告人靳某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人靳某犯危险驾驶罪罪名成立，被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，经审前社会调查，晋州市司法局社区矫正办公室出具证明，认为判处缓刑对被告人所居住的社区无重大不良影响，同意对被告人实行社区矫正，被告人认罪、悔罪，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人靳某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  牛彦惠 二〇二〇年七月三十日 书记员  张文晴
福建省武夷山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0782执791号 ： 本院立案执行的申请执行人方雁与被执行人武夷山市建宏置业有限公司建设工程合同同纠纷一案，经本院强制执行，已确认履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日 附相关法律条文： 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执457号申请执行人徐世福，男，1972年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人孙红山，男，1969年7月出生，住辽宁省昌图县。申请执行人徐世福与被申请执行人孙红山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0783民初2505号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行，要求：1、被执行人孙红山给付申请执行人徐世福购马款62000元；2、案件受理费1350元、公告费720元、执行费830元由被执行人负担。本院于2020年5月25日立案受理，于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人履行义务，并依法对被执行人发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络查控、现场调查对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产,现申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛多智审判员  张 杰审判员  郭 旭二〇二〇年七月二日书记员  曹 源