沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初7335号原告：陆红诗，女，汉族，1960年4月20日出生，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘瑞林，系辽宁省合同法研究会法律工作人员。被告：陈杰，男，汉族，1950年8月15日出生，住沈阳市皇姑区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人：赵枫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐祎辉，系辽宁申扬律师事务所律师。原告陆红诗与被告陈杰、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙昌松适用简易程序独任审判，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告陆红诗的委托代理人刘瑞林，被告陈杰、被告保险公司的委托代理人徐祎辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆红诗诉称：2019年6月22日6时45分，被告陈杰驾驶辽Ａ×××××号小型汽车行驶至沈阳市皇姑区时，与骑电动车人贾宝才发生交通事故，造成电动自行车上乘客原告陆红诗受伤，此次交通事故，经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队事故认定书认定，原告无责任，被告负全部责任。原告受伤后被送至沈阳市骨科医院救治，经医生诊断为右膝半月板撕裂、右膝关节软骨撕裂等伤情，并住院治疗90天，现已治疗终结。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费79,341.75元、住院伙食补助费9,000元、误工费41,200元、护理费23,400元、交通费1,000元、辅助器具费2,476.4元、伤残赔偿金59,402元、精神抚慰金5,000元、鉴定费1,000元、财产损失198元；本案诉讼费由被告承担。被告陈杰辩称：事故属实，责任认定没有异议。我是肇事车辆的实际车主也是驾驶人，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失在保险范围内进行赔偿。关于原告的误工费应当提供住房协议和房主证明及经营照片等，误工费请法庭根据诊断书的天数进行计算，另外原告已经达到退休年龄，不应予以支持。交通费费用过高，请法院酌定。伤残鉴定意见书，首先没有向保险公司通知进行鉴定，另外给出的伤残是活动度鉴定伤残的，需要查体，鉴定报告中没有查体过程。因此，保险公司不认可十级伤残。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不同意承担。财产损失原告不能举证损失的事实依据我公司不同意赔偿。经审理查明：2019年6月22日6时45分，在沈阳市皇姑区，陈杰驾驶辽Ａ×××××号机动车与贾宝才骑电动车发生交通事故，造成贾宝才以及电动车上乘客陆红诗受伤、两车受损、陆红诗衣物损坏的后果。经交警部门认定，陈杰负事故全部责任。事故发生后，陆红诗被送至沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为右胫骨髁间棘骨折、右膝外侧半月板撕裂、右膝关节软骨撕裂等症。陆红诗住院90天，普食，二级护理，出院医嘱“……全休一个月”。2019年10月21日、2019年11月4日、2019年11月18日、2019年12月2日、2019年12月16日、2019年12月30日、陆红诗到医院复诊，均有相应医嘱。经鉴定，陆红诗右膝关节伤残等级为十级。另查明，辽Ａ×××××号机动车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、护理费发票、护理证明、家政合同等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，陈杰驾驶车辆发生交通事故导致陆红诗受伤，且负事故主要责任，其应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项，超出保险限额且原告主张合理、合法部分，由被告陈杰赔偿。关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。具体如下：1、精神抚慰金。原告因交通事故造成身体残疾，造成了较为严重的精神损害。本院结合本地实际生活、消费水平、原告伤残等级等因素，对原告主张的精神抚慰金5,000元予以支持。2、残疾赔偿金。原告一处伤情被评定为十级伤残。结合原告年龄，本院对原告主张的残疾赔偿金59,402元（29,701元/年×20年×10%）予以支持。3、医疗费。依照原告陆红诗提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告陆红诗提供的证据，本院对原告主张的医疗费79,341.75元予以支持。4、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院90天的事实，本院对原告主张的住院伙食补助费9,000元予以支持。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。依照原告陆红诗提供的病历材料，确定原告住院期间二级护理90天。结合原告提交的护理协议等材料，本院对原告主张的误工费为23,400元（260元/天×90天）予以支持。6、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告陆红诗提供的医疗机构出具的门诊及住院病历、诊断书，确定误工期为206天。原告虽提交误工收入证明等材料，但根据原告收入证明记载，其每月收入6,000元，已经超过个人所得税起征点，但其并未提供完税凭证等证据予以佐证，故对原告提交的误工证明，本院不予采纳。结合原告年龄，本院参照2019年度全体居民人均可支配收入确定原告主张的误工费为16,762.76元（29,701元/年÷365天/年×206天）。7、辅助器具费。结合原告提交的收费凭证，本院对原告主张的辅助器具费2,476.4元予以支持。8、鉴定费。原告的该项主张于法有据，结合原告提供的鉴定费收费凭证，本院对原告主张的鉴定费1,000元予以支持。9、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，酌定为500元。10、财产损失。本次事故造成原告衣物受损。结合原告提交的收费凭证及购买时间，酌定为150元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陆红诗精神抚慰金5,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陆红诗残疾赔偿金59,402元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陆红诗医疗费79,341.75元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陆红诗住院伙食补助费9,000元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陆红诗护理费23,400元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陆红诗误工费16,762.76元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陆红诗辅助器具费2,476.4元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陆红诗鉴定费1,000元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陆红诗交通费500元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陆红诗财产损失150元；十一、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费830元（已减半收取），由被告陈杰承担767元，原告陆红诗承担63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  孙昌松二〇二〇年七月十七日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。道路交通安全法侵权责任法《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：道路交通安全法侵权责任法（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；道路交通安全法侵权责任法（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；道路交通安全法侵权责任法（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。道路交通安全法侵权责任法被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。