广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初789号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：揭阳市揭东区************。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：刘秀通、郑跃鑫，该公司员工。被告：江锐铭，汉族，1983年7月5日出生，住广东省揭阳市揭东区******田林上一零零号，身份证号码：445************934。被告：江少忠，男，汉族，1970年8月15日出生，住广东省揭阳市揭东区************，身份证号码：440************938。被告：林楚漫，女，汉族，1984年4月2日出生，住广东省揭阳市揭东区******田林上一零零号，身份证号码：445************820。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司与被告江锐铭、江少忠、林楚漫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘秀通到庭参加诉讼，被告江锐铭、江少忠、林楚漫经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告江锐铭立即付还尚欠借款33万元及该款按合同约定自借款之日起至还清之日止计付的利息（借款期限内的利息按照年利率12.708%计算，自逾期之日起按年利率12.708%加收30%计算，剔除已偿还利息34858.26元），至诉讼时该借款结欠的利息约85300元；2.被告江少忠、林楚漫对被告江锐铭的上述债务承担连带清偿责任；3.由三被告承担本案的一切诉讼费用。事实及理由：被告江锐铭因购车的需要，于2017年9月29日向原告借款33万元，双方约定利率为年利率12.708%，归还日期为2018年9月20日，保证人为被告江少忠、林楚漫。借款发放后，被告江锐铭于2017年12月30日至2018年6月30日分三次偿还该借款部分利息31918.26元。借款期届后，被告江锐铭于2020年1月7日偿还该借款利息2940元，至目前共偿还借款利息34858.26元。三被告至今没有归还结欠的借款本金33万元及该借款自借款之日起计的利息（剔除已偿还利息34858.26元）。经贷款人多次催讨，三被告以各种借口拒不付还。原告提供如下证据证明自己的主张：1.原告的营业执照盖章复印件、金融许可证盖章复印件、法定代表人身份证明书原件，证明原告的主体资格。2.被告江锐铭、江少忠、林楚漫签名按指印确认的身份证复印件，证明三被告的主体资格。3.《保证担保借款合同》、《借款借据》原件各1份，证明被告江锐铭向原告借款人民币33万元，并由被告江少忠、林楚漫作为该笔借款担保人的事实。4.《贷款交易明细》盖章打印件两份、金融业务收入凭证复印件一份，证明本案借款被告江锐铭已付还借款利息34858.26元的事实。被告江锐铭、江少忠、林楚漫没有答辩，也没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据和案件事实认定如下：1.证据认定：原告提交的证据1符合有效证据的形式要求，本院予以认定；原告提交的证据2即被告江锐铭、江少忠、林楚漫的身份证均是盖章复印件，是被告方借款时提供的，经过原告的工作人员与原件核对相符，并由被告江锐铭、江少忠、林楚漫各自在上面签名并按指印确认，本院予以采信；证据3为原件，符合有效证据的形式要求，本院予以确认；证据4虽是打印件，但系原告自认被告方还款的数额，本院对该证据予以确认。2.事实认定：2017年9月29日，原告与被告江锐铭、被告江少忠、被告林楚漫签订了农商银保借字第100201********897号《保证担保借款合同》一份，各方当事人在借款合同中约定：被告江锐铭因购车需要，向原告借款人民币33万元正，期限自2017年9月29日起至2018年9月20日止，贷款利率为月利率10.59‰；还款方式：利随本清；不按期归还贷款本金及未获准展期，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息；被告江少忠、林楚漫对江锐铭的上述债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息和原告实现债权的费用。原告及其当时的授权代理人、经办人在上述借款合同的贷款人栏中盖章、签名确认，江锐铭在上述借款合同的借款人栏中签名并按指印确认，江少忠、林楚漫在上述借款合同的保证人栏中签名并按指印确认。合同签订当天，原告依约将33万元正借给被告江锐铭，被告江锐铭在相应的《借款借据》上签名并按指印确认。借款发放后，被告江锐铭于2017年12月30日、2018年3月31日、2018年6月30日各付还原告利息10717.08元、10600.59元、10600.59元。借款到期后，被告江锐铭于2020年1月7日付还原告利息2940元，四次合计付还原告利息34858.26元。借款本金33万元及其余利息被告江锐铭没有付还，被告江少忠、林楚漫也没有履行代偿责任。原告遂于2020年5月7日向本院提起诉讼。本院认为，本案的性质是金融借款合同纠纷。原告与被告江锐铭、江少忠、林楚漫于2017年9月29日签订的《保证担保借款合同》是各方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律的规定，依法应确认为有效。被告江锐铭结欠原告借款本金33万元及相应利息，被告江少忠、林楚漫对该借款承担连带保证责任，有被告江锐铭、江少忠和林楚漫签名并按指印确认的《保证担保借款合同》及《借款借据》为证，足以认定。原告已依合同约定向被告江锐铭提供借款，履行了合同约定的义务，而被告江锐铭没有依合同约定全面履行还本付息的义务，被告江少忠、林楚漫作为保证人也没有履行其保证责任，属违约行为，依法应承担相应的违约责任。综上，原告要求被告江锐铭归还借款本金33万元及相应的利息，并由被告江少忠、林楚漫对上述债务承担连带清偿责任，符合有关法律规定，本院予以支持。被告江锐铭、江少忠、林楚漫经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江锐铭结欠原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金33万元及该款利息（利息以本金33万元为基数，自2017年9月29日起至2018年9月20日止按月利率10.59‰计，自2018年9月21日起至还清款项之日止按月利率13.767‰计，抵除被告江锐铭已支付的利息34858.26元），应于本判决生效之日起10日内付清。二、被告江少忠、林楚漫对被告江锐铭上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7530元，由被告江锐铭、江少忠、林楚漫连带负担，被告应负担的受理费应于本判决生效之日起10日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  周建波人民陪审员  陈楚伟人民陪审员  吴岸明二〇二〇年七月六日法官 助理  郑凯君书 记 员  刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。