wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执1987号之一 申请执行人：黄志红，男，1975年9月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：虞烈雄，男，1993年4月14日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人黄志红与被执行人虞烈雄买卖合同纠纷一案,本院（2020）闽0104民初1073号民事判决已经发生法律效力。由于虞烈雄在限定期限内未履行生效判决确定的义务，黄志红于2020年7月6日向本院申请执行。黄志红执行请求：一、被执行人支付申请人货款90250元及利息；二、被执行人支付迟延履行利息及执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况。被执行人名下均无财产可供执行，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0104民初1073号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈伏发 执行员  郑敏惠 执行员  张 毅 二〇二〇年七月二十四日 书记员  鲍美玲
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2827号原告：无锡海瑞焊割设备制造有限公司，统一社会信用代码91320206674425064W，住所地江苏省无锡惠山区洛社镇五秦村强巷。法定代表人：朱君，无锡海瑞焊割设备制造有限公司执行董事。委托诉讼代理人：施晨佳，江苏敏惠律师事务所律师。被告：山东宏博金属容器有限公司，统一社会信用代码91370800MA3MJ2KL04，住所地山东省济宁市高新区黄屯街道办事处安全装备产业园B区。法定代表人：齐洪波，山东宏博金属容器有限公司执行董事兼总经理。原告无锡海瑞焊割设备制造有限公司与被告山东宏博金属容器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告无锡海瑞焊割设备制造有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡海瑞焊割设备制造有限公司自愿向本院申请撤回对被告山东宏博金属容器有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡海瑞焊割设备制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取388元，由原告无锡海瑞焊割设备制造有限公司承担。审判员  李洪毅二〇二〇年七月三十日书记员  姚 澄
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初4966号 原告：周利，男，1974年4月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：尹婉婉，男，1997年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告周利与被告尹婉婉机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告周利于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周利撤诉。 案件受理费25元，由原告周利负担。 审判员  朱培娜 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘 强
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保722号 申请人：王鲁波。 委托诉讼代理人：郇恒高，山东嘉锐律师事务所律师。 被申请人：孟静。 申请人王鲁波于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟静名下的银行账户存款200000元，期限一年；查封被申请人孟静名下的房产（期限三年）或车辆（期限二年）。申请人王鲁波以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王鲁波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孟静名下的银行账户存款200000元，期限一年。 二、查封被申请人孟静名下的房产，期限三年。 三、查封被申请人孟静名下的车辆，期限二年。 案件申请费1520元，由申请人王鲁波负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年七月十七日 书记员  周茂建
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2157号 原告：丁加发，男，1972年1月22日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省凉山彝族自治州会理县。 被告：刘珠保，男，1983年3月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省凉山彝族自治州会理县。 被告：马万琴，女，约35岁，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省凉山彝族自治州会理县。 本院于2020年7月7日立案受理原告丁加发诉被告刘珠保、马万琴民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，原告于2020年7月10日自愿申请撤诉。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告丁加发负担。 审判员  袁朝德 二〇二〇年七月十日 书记员  杨平伟
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保600号申请执行人金健豪，男，1978年9月7日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人彭以当，男，1973年5月8日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2020）湘1321财保178号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣押被执行人彭以当驾驶的车牌号为湘Ｌ×××××重型自卸货车，由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄福江二〇二〇年七月二十七日代理书记员  彭幸辉
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏02财保124号 申请人：中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江苏省江阴市澄江西路176号。 负责人：朱皆康，该支行行长。 被申请人：江阴澄高包装材料有限公司，住所地江苏省江阴市璜土镇石庄春江路9号。 法定代表人：吴亮。 被申请人：江阴汉盈投资有限公司，住所地江苏省江阴市璜土镇澄路3808号。 法定代表人：张晓蓉。 被申请人：江苏澄星磷化工集团进出口有限公司，住所地江苏省江阴市澄张路18号。 法定代表人：李兴。 被申请人：江阴澄星实业集团有限公司，住所地江苏省江阴市梅园大街618号。 法定代表人：李兴。 被申请人：昆明润鑫磷业有限公司，住所地云南省昆明市东川区北郊板河口。 法定代表人：史庆军。 申请人中国工商银行股份有限公司江阴支行因情况紧急，向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人江阴澄高包装材料有限公司、江阴汉盈投资有限公司、江苏澄星磷化工集团进出口有限公司、江阴澄星实业集团有限公司、昆明润鑫磷业有限公司银行存款人民币13000万元或查封、扣押其他等值财产。申请人中国工商银行股份有限公司江阴支行已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司江阴支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江阴澄高包装材料有限公司、江阴汉盈投资有限公司、江苏澄星磷化工集团进出口有限公司、江阴澄星实业集团有限公司、昆明润鑫磷业有限公司银行存款人民币13000万元或查封、扣押其他等值财产。 申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二〇年七月十日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初2016号原告：文泽飞，男，汉族，1989年2月27日出生，住四川省合江县。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告文泽飞与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。原告文泽飞于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文泽飞申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文泽飞撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  王明江二〇二〇年七月二十二日书记员  张 奇
河南省潢川县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1526民初2982号原告：雷震，男，汉族，1974年7月11日出生，住河南省潢川县。原告：谢永丽，女，汉族，1973年11月16日出生，住河南潢川县。被告：河南华英房地产开发有限责任公司，地址：潢川县城关跃进东路。统一社会信用代码：91411526731335285G。法定代表人：张建国，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘俊辉，男，系该公司副总经理。代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：王建群，男，系该公司行政经理。代理权限为特别代理。原告雷震、谢永丽诉被告河南华英房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告雷震、谢永丽诉被告河南华英房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼请求：1、判令被告协助办理产权过户登记；2、请求依法判令被告承担办证违约金伍仟元整（5000），违约金以已付房款为基数按照银行同期活期存款利率计算至产权证办理之日，暂计至2020年7月8日；3、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、逾期办证违约金自2015年7月10日交付房屋后第360个工作日即2016年9月5日起以已付房款218710元为基数计算至2020年7月31日止合计1792天按银行同期活期存款年利率0.35%计算金额3810元，限被告于2020年8月31日前付清给原告；二、被告承诺自调解协议签订之日起两年内为原告办理不动产初始登记手续并协助办理不动产转移登记手续，被告自2020年8月1日起至不动产初始登记之日止按银行同期活期存款利率支付违约金，违约金自不动产初始登记之日起90日内支付；逾期未办理仍按上述标准支付违约金,每两年支付一次，逾期原告可就违约金申请强制执行。三、原、被告双方就本案诉讼请求无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南华英房地产开发有限责任公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  吕亚静二〇二〇年七月十七日书记员  陈 敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4772号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人:黄建波，男，1968年10月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人黄建波因犯盗窃罪，本院于2020年1月21日作出了（2020）湘0104刑初88号刑事判决书，判决：被告人黄建波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳法院。）本院（2019）湘0104刑初88号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭将刑事判决书中涉及财产刑部分移送执行。2020年7月8日，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄建波银行存款5000元；或者查封、扣押被执行人黄建波价值5000元的财产，上缴国库。本裁定书立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年七月九日书记员  屈慧婷
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终815号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)王峰，男，1984年1月24日出生，户籍地上海市宝山区。辩护人印文欣，上海政明律师事务所律师。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人王峰犯诈骗罪一案，于2020年6月18日做出(2020)沪0113刑初551号刑事判决，以诈骗罪判处被告人王峰有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。王峰不服，提出上诉。本院审理过程中，王峰申请撤回上诉。辩护人亦建议法院予以准许。本院认为，原判认定原审被告人王峰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。原审根据王峰犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依法所作判决并无不当，且审判程序合法。现王峰申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王峰撤回上诉。上海市宝山区人民法院(2020)沪0113刑初551号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  夏稷栋审判员  郭 寅审判员  张莺姿二〇二〇年七月三十一日书记员  周孟君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2579号 王贻森、陈锦忠： 关于申请执行人王贻森与被执行人陈锦忠民间借贷纠纷一案，被执行人陈锦忠已经履行（2019）粤0114民初11089号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1059号申请执行人：贵州聚贝投资担保有限公司，住所地贵阳市北京路鑫都财富大厦26楼。法定代表人：季爱民。被执行人：周之錱，女，1982年6月10日出生，汉族，住贵阳市山水黔城五组团8栋3单元12层4号，身份证号码：522601198206100824。被执行人：刘东，男，1978年7月28日出生，汉族，住贵阳市山水黔城五组团8栋3单元12层4号，身份证号码：522121197807280019。本院根据已经发生法律效力的（2018）黔0103民初4235号民事判决书，立案受理贵州聚贝投资担保有限公司申请执行周之鑫、刘东追偿权纠纷一案，本案执行标的额27.4673万元及利息。执行过程中，本院于2020年3月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书后，被执行人既未向本院报告财产，也为履行给付义务；本院从2020年3月24日起通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人周之鑫、刘东名下银行存款、机动车、工商登记等财产信息，发现被执行人无机动车辆；被执行人有存款11059.67元，已扣划并发放给申请人；被执行人无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产；本院在贵阳市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产；根据申请执行人提供的被执行人住所地址，本院分别到被执行人周之鑫、刘东住址地实地调查，未找到被执行人；2020年7月2日本院再次通过全国法院网络查控系统查询，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年4月29日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，被执行人无其他可供执行财产，依法本案应终结本次执行程序。本院于2020年7月15日告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 管乾煜审判员 邓 兵二〇二〇年七月二十一日书记员 杨 恒
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1623民初3408号原告：朱坤，男，1976年8月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：徐婷，利辛县永兴镇法律服务所法律工作者。被告：阚永，男，1976年5月17日出生，汉族，利辛县公安局江集镇派出所干警。原告朱坤与被告阚永民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱坤到庭参加诉讼，被告阚永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱坤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款100000元及利息,利息从借款之日起计算，按月利率2分计算至付清时止；2.本案诉讼费用和其它费用由被告承担。事实和理由：2018年12月15号，被告因生意资金周转不开向原告借款10万元，给原告出具10万元的借条详见借条，当时原、被告口头约定，借款使用2个月，月息2分。2019年2月15号借款到期后，原告多次催要，被告一拖再拖，被告至今分文没有偿还。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。阚永未到庭参加诉讼，也未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月15号，阚永出具借条向朱坤借款10万元。借条载明：“今借到朱坤人民币拾万元整（100000.00）借款人：阚永2018年12月15号”。当日，朱坤通过手机转账仅向阚永转款96000元，并预先扣除了4000元的借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，本院确认阚永实际向朱坤借款96000元。双方未对该借款约定期限和违约责任。现朱坤请求阚永返还借款并按月利率2%支付借款利息。本院认为，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。阚永向朱坤借款时，虽然向朱坤出具10万的借条，但朱坤打款时预先扣除了4000元利息，依照法律规定，本案借款标的依法确认为96000元。由于双方没有约定借款期限，故该借款应为不定期借款，阚永可以随时偿还，朱坤也可以随时请求阚永返还。关于借款利率的问题。阚永向朱坤借款时，朱坤预先扣除了4000元利息，说明阚永向朱坤借款是有利息约定，但无法确定借款的利率。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，确认双方借贷利率按年利率6%计算。综上，朱坤主张阚永返还借款10万借款并按年利率24%支付利息，不予支持，其合理部分的请求，本院予以采纳。为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阚永于判决生效之日起十五日内返还朱坤借款96000元并支付利息，利息从借款之日2018年12月15日起，按年利率6%计算，至全部借款清结时止；二、驳回朱坤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由阚永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  武守国二〇二〇年七月二日书记员  胡冰倩
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2022执478号申请执行人：胡国学，男，生于1967年4月10日，汉族，住四川省乐至县石佛镇。申请执行人：唐明英，女，生于1968年7月19日，汉族，住四川省乐至县石佛镇。被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇。负责人：欧光华，总经理。胡国学、唐明英与四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称“尚锦乐至分公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日作出的（2018）川2022民初257号民事调解书已发生法律效力，因尚锦乐至分公司未履行生效法律文书确定的义务，胡国学、唐明英向本院申请强制执行，要求尚锦乐至分公司支付违约金38361.32元，本院依法立案受理，并组成合议庭进行执行。执行中查明，被执行人尚锦乐至分公司在四川省乐至县天池镇开发建设有“尚锦秀庭”小区，该小区10号楼有18套房屋尚未出售，分别为2单元的2-1-1、2-1-2、2-3-1、2-3-2、2-4-1、2-4-2、2-5-1、2-5-2、2-6-1、2-6-2号房屋，和3单元的3-1-1、3-2-1、3-3-1、3-3-3、3-4-1、3-5-1、3-6-1、3-6-3号房屋。另查明，除本案外，被执行人尚锦乐至分公司在本院另有（2019）川2022执781号建设工程合同纠纷一案和与本案性质相同的96件房屋买卖合同纠纷执行案件未予执结，本院在上述案件中同时对被执行人尚锦乐至分公司所有的上述18套房屋予以查封，其中3单元的3-5-1号房屋因案外人提起执行异议之诉而中止执行，本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对其余17套房屋予以公开拍卖，其中2单元的2-3-1、2-3-2、2-4-1、2-4-2号房屋和3单元的3-3-3号房屋在第二次拍卖中成交，2单元2-3-1、2-3-2、2-4-1、2-4-2号房屋的成交价均为309216元，3单元3-3-3号房屋的成交价为256568元，其余12套房屋在第二次拍卖中因无人报名竞价而流拍，2单元的2-1-1、2-1-2、2-5-1、2-5-2、2-6-1、2-6-2号房屋的流拍价均为309216元，3单元的3-1-1、3-2-1、3-3-1、3-4-1、3-6-1号房屋的流拍价均为311904元，3单元的3-6-3号房屋的流拍价为245568元。上述财产第二次拍卖结束后，本院根据（2019）川2022执781号案件的债权人和97件房屋买卖合同纠纷案件的债权人的一致意见对上述财产进行了分配。拍卖成交所得价款1493432元，扣除被执行人在本院受理的相关案件中应缴未缴的诉讼费用85581元和在执行中应负担的评估费用5460元后，剩余案款1402391元，（2019）川2022执781号案件的债权人分得662520元，97件房屋买卖合同纠纷案件的债权人共分得739871元，申请执行人胡国学、唐明英按债权比例分得7842元；第二次拍卖流拍的12套房屋中的2单元的2-1-1、2-5-2、2-6-1号房屋和3单元的3-3-1、3-6-1、3-6-3号房屋由（2019）川2022执781号案件的债权人以第二次拍卖流拍价接受抵偿债务，抵偿债务金额1797024元，2单元的2-1-2、2-5-1、2-6-2号房屋和3单元的3-1-1、3-2-1、3-4-1号房屋由97件房屋买卖合同纠纷案件的债权人以第二次拍卖流拍价接受抵偿债务，抵偿债务金额共计1863360元，申请执行人胡国学、唐明英按债权比例抵偿金额为19751元。综上，本案执行到位财产共计27593元，其中拍卖所得案款分配金额7842元，以物抵债金额19751元，扣除执行费314元后，申请执行人胡国学、唐明英实现债权27279元。现被执行人尚锦乐至分公司仍欠申请执行人胡国学、唐明英违约金11082.32元。2020年7月6日，申请执行人胡国学、唐明英向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）川2022执478号案件的执行。申请执行人申请恢复执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  严伟才审判员  张 磊二〇二〇年七月二十三日书记员  周建川
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2376号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宁。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：罗小燕，女，汉族，1985年5月8日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：罗润彬，男，汉族，1980年9月4日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人罗小燕、罗润彬金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗小燕、罗润彬的银行存款519671.25元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人罗小燕、罗润彬的银行存款519671.25元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 案件申请费3119元，由申请人广发银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月十七日 书记员  严嘉琪
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5049号原告：隋显鹤，男，1963年11月26日出生，汉族，个体户，住所地：辽宁省沈阳市沈河区。委托代理人：徐志东，男，1981年11月4日出生，汉族，个体户，住所地：辽宁省海城市。被告：徐维绩，男，1967年10月11日出生，汉族，个体户，住所地：辽宁省辽阳县。被告：贾吉秋，女，1969年7月30日出生，汉族，个体户，住所地：辽宁省辽阳县。原告隋显鹤诉被告徐维绩、贾吉秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告隋显鹤及委托代理人徐志东、被告徐维绩到庭参加诉讼，被告贾吉秋经本院送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隋显鹤向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐维绩、贾吉秋偿还原告隋显鹤借款本金1350,000元；二、案件受理费由二被告承担。事实与理由：二被告是夫妻关系，因在宁波做生意，从2017年10月开始多次向原告借款，截止在2019年8月8日原告与被告夫妻对账，共欠原告借款135万元，在2019年8月8日被告夫妻为原告出具借条，并由被告夫妻签字并按手印。被告徐维绩辩称，欠款1350000元属实，但无钱偿还。被告贾吉秋未出庭应诉亦未向法院提交证据。经审理查明：被告徐维绩、贾吉秋系夫妻关系。二被告是夫妻关系，因在宁波做生意，从2017年10月开始多次向原告借款，截止在2019年8月8日原告与被告夫妻对账，共欠原告借款135万元。2019年8月8日被告夫妻为原告出具借条，内容：“借条，因在宁波做生意，从2017年10月开始多次向隋显鹤借款，截止到2019年8月8日，双方对账共欠人民币壹佰叁拾伍万元（￥1350000）。以前欠条作废。借款人徐维绩、贾吉秋，2019年8月8日。”并由被告徐维绩、贾吉秋签字并按手印。上述事实，除原告隋显鹤、被告徐维绩当庭陈述外，有原告隋显鹤出具的借条一份，用以证明二被告向原告借款的事实。经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告贾吉秋经法院公告送达传票传唤，未出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，被告徐维绩、贾吉秋从原告隋显鹤借款，2019年9月9日，二被告徐维绩、贾吉秋为原告隋显鹤出具借条，被告徐维绩、贾吉秋与原告隋显鹤的民间借贷关系成立并生效。现原告隋显鹤主张被告徐维绩、贾吉秋给付本金1350,000元的诉讼请求，有事实及法律根据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告徐维绩、贾吉秋于本判决生效后十日内给付原告隋显鹤借款本金1350,000元。如被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费16950元，由被告徐维绩、贾吉秋承担，此款已由原告垫付，在被告徐维绩、贾吉秋履行义务时，加付16950元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  蔡春雨人民陪审员  陈 岩人民陪审员  王振瑞二〇二〇年七月二十八日书 记 员  张如晴
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0882刑初139号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人史克国，男，1981年5月24日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地山西省河津市。2020年4月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被河津市公安局取保候审。 河津市人民检察院以河检检二刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人史克国犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员侯佳妮、检察助理董子锐出庭支持公诉，被告人史克国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月12日20时41分许，被告人史克国无证醉酒驾驶晋MWZ×××号灰色东风牌小型汽车行驶至河津市紫金街与华兴路十字路口附近时，被执勤民警现场查获。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被告人史克国的血液中酒精含量测定为96.33mg/100ml。公诉机关认为，被告人史克国在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人史克国拘役一个月，并处罚金3000元，可宣告缓刑。公诉机关提交了驾驶人信息查询表、机动车查询表、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书、到案经过、户籍证明、被告人史克国供述等证据证实。 被告人史克国对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人史克国醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人史克国无驾驶资格驾驶机动车，对其应从重处罚。被告人史克国到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，经社区矫正机构评估，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下： 被告人史克国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 李军霞 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 原亚兰 书 记 员 樊扬波
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院         新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   刑 事 裁 定 书     （2020）兵07刑更63号   罪犯雷永仕（化名“李东华”、绰号“老四”），男，汉族，1978年8月14日出生，湖南省常宁市人,现在新疆生产建设兵团第七师奎屯监狱第二监区服刑。   执行机关第七师奎屯监狱以该犯在服刑期间因发现漏罪合并执行刑罚后，该犯于2013年8月22日、2016年3月18日两次减去有期徒刑一年十个月的裁定自动失效。于2020年6月17日提出对该犯酌情重新作出减刑裁定建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   经审理查明，广东省广州市白云区人民法院于2010年7月6日作出（2010）云刑初字第1008号刑事判决，以被告人雷永仕犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。2011年9月25日调入第七师奎屯监狱服刑。我院于2013年8月22日、2016年3月18日两次裁定减去有期徒刑1年10个月。2016年12月28日被广东省广州市从化区公安分局解回，广东省广州市从化区人民法院于2017年3月28日作出（2017）粤0184刑初第148号刑事判决，以被告人雷永仕犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；与原犯抢劫罪判处的有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万八千元（已履行完毕）。   本院认为，罪犯雷永仕被裁定减刑后，刑罚执行期间，因发现有漏罪被数罪并罚，按规定其原减刑裁定自动失效，鉴于其漏罪系有关机关发现或他人检举揭发，非本人主动交代，可酌情在原裁定减去的刑期内，重新予以裁定减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的第三十四条之规定，裁定如下：   对罪犯雷永仕裁定减去有期徒刑十一个月。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  汤克宏   审判员  张悦   审判员  王永魁   二〇二〇年七月八日   书记员  沈梦雅
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初4091号原告：徐州众邦物业服务有限公司，住所地睢宁县星河花园物业楼201室，统一社会信用代码91320324578136932J。法定代表人：魏为平，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司员工。被告：王璇，女，1986年8月22日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。本院在审理原告徐州众邦物业服务有限公司与被告王璇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州众邦物业服务有限公司撤回对被告王璇的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州众邦物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年七月二日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特438号申请人:内蒙古新三维国际经济技术合作股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华大街49号经贸海关大厦。法定代表人：李和，董事长。委托诉讼代理人：张善威，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓鸥，北京天驰君泰律师事务所律师。被申请人:上海京福股权投资合伙企业（有限合伙），住所地上海市崇明区长兴镇凤滨路330号218室。执行事务合伙人：上海濯瑞资产管理有限公司（委派代表：张伟）。委托诉讼代理人：倪乐，北京京航律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯菲，北京京航律师事务所律师。申请人内蒙古新三维国际经济技术合作股份有限公司与被申请人上海京福股权投资合伙企业（有限合伙）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年7月3日立案。申请人内蒙古新三维国际经济技术合作股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人内蒙古新三维国际经济技术合作股份有限公司撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许内蒙古新三维国际经济技术合作股份有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人内蒙古新三维国际经济技术合作股份有限公司负担（已交纳）。审判长  朱秋菱审判员  贾丽英审判员  于颖颖二〇二〇年七月二十八日书记员  郭 怡书记员  龙思超
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初605号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：魏蕊，女，1991年8月25日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告魏蕊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告魏蕊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令魏蕊偿还借款本金8479.75元及借款利息、滞纳金、罚息（以未还本金8479.75元为基数，自2018年1月13日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.诉讼费等由魏蕊承担。事实和理由：海尔金融与魏蕊签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向魏蕊提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计9000元，但魏蕊至今未还清全部借款本息。魏蕊未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《电子身份验证服务合作协议书》《身份验证业务合作协议书签约表》《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》、放款凭证、履约情况说明、魏蕊身份证照片及人脸识别照片等证据。魏蕊未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月30日，魏蕊与海尔金融通过“海尔消费金融APP”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》一份，约定：1.海尔金融向魏蕊提供借款9000元；借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款费率/利率按“等额本息”方式确定：借款人应于每个还款日以固定金额偿还借款本息，借款到期日归还剩余本金和利息，日利率为0.05%，月利率=日利率*30，借款利息自借款发放到借款人指定账户之日起计算，至借款人实际还款日止，借款期限为18期；还款日为自借款发放之日的次月起每月12日，借款人应于每个还款日偿还每期借款本息；借款人用于接收借款及还款的账户户名为魏蕊，开户行为中国农业银行，银行账号为62×××79。2.借款人未按期归还借款本息及其他费用的，应按逾期欠付款项的5%向贷款人支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加收；同时贷款人每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%（百分之五十）计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、滞纳金等全部应付贷款人款项。3.借款人指定河北省唐山市滦县XXX作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2017年11月30日，海尔金融依约向魏蕊发放借款9000元，该笔借款，魏蕊已偿还借款本金520.25元，尚欠借款本金8479.75元，其最后一次还款的日期为2017年12月16日。2020年5月21日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中魏蕊及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与魏蕊订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融依约履行了出借款项的义务，魏蕊应按约偿还借款本息，魏蕊未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融要求魏蕊偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，借款日利率为0.05%，月利率=日利率*30，罚息按每日合同利率上浮50%计收，魏蕊因逾期偿还借款应当负担的利息、罚息年利率应为0.05%*（1+50%）*30*12=27%，海尔金融主张利息、滞纳金、罚息的总金额以未还本金为基数，自2018年1月13日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：魏蕊于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金8479.75元及借款利息、滞纳金、罚息(利息、滞纳金及罚息的总金额，以借款本金8479.75元为基数，自2018年1月13日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由魏蕊负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  陈俊平二〇二〇年七月六日法官助理仲超书记员李梦杰
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢95号之六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人梅党群，男，1983年10月23日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人李明，男，1967年10月15日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人梅党丽，女，1987年11月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人孟俊杰，男，1986年10月7日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李小彬、曾树华、高峰、张静、李俊、徐斐斐借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孟俊杰在财付通支付科技有限公司085e9858e1f9d97948a4a56cf@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟俊杰在财付通支付科技有限公司085e9858e1f9d97948a4a56cf@wx.tenpay.com账户内存款人民币889.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月八日书记员  曹 彬
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初4259号 原告：黄青松，男，1991年6月25日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：钟毓莎，四川诚伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗静，四川诚伦律师事务所律师。 被告：王凯，男，1991年10月30日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：罗勇，四川思诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江兴隆，四川思诚律师事务所律师。 本院在审理原告黄青松诉被告王凯提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告黄青松在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按黄青松撤回起诉处理。 审判员  陈肖宇 二〇二〇年七月二十一日 书记员  何 倩
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执1625号之二申请执行人：张兴雅，女，1973年11月2日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：林宝增，浙江昊大律师事务所律师。委托诉讼代理人：林雨轩，浙江昊大律师事务所（实习）律师。被执行人：刘秀平，女，1971年4月7日出生，汉族，住象山县。被执行人：谢利国，男，1968年5月8日出生，汉族，住象山县。申请执行人张兴雅与被执行人刘秀平、谢利国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初795号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘秀平、谢利国未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张兴雅向本院申请强制执行。本院于2020年04月29日立案执行。执行标的为被执行人刘秀平、谢利国向申请执行人张兴雅支付101150元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年04月29日向被执行人刘秀平、谢利国发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人刘秀平、谢利国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘秀平、谢利国逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘秀平、谢利国的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人谢利国名下车牌号为浙Ｂ×××××的机动车已查封，未实际扣押到位。谢利国名下浙象渔47036号船舶的柴油款已冻结暂未发放。截至2020年07月29日，被执行人刘秀平、谢利国尚应履行执行款101150元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘秀平、谢利国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘秀平、谢利国作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘秀平、谢利国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年7月28日，本院约谈了申请执行人张兴雅并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘秀平、谢利国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执1625号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年七月二十九日代书记员  张晓峰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1907号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行南钱清分理处，住所地绍兴市柯桥区钱清街道南钱清，统一社会信用代码:91330621773129041B。 负责人马力。 被执行人王关良，男，1968年7月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人唐水娟，女，1963年11月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人盛金木，男，1957年11月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人谢根红，女，1966年2月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人王其斌，男，1997年4月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人谢燕，女，1988年11月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人谢棋钢，男，1996年11月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行南钱清分理处与被执行人王关良、唐水娟、盛金木、谢根红、王其斌、谢燕、谢棋钢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9676号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行南钱清分理处向本院申请强制执行。本院于2020年04月14日立案执行。执行标的为被执行人王关良归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行南钱清分理处借款230841.71元及计算至2019年8月25日止的利息54118.07元，并支付相应的迟延履行期间的债务利息，此后利息按中国人民银行有关规定和合同约定计付；被执行人唐水娟、盛金木、谢根红、王其斌对被执行人王关良上述债务承担连带清偿责任；被执行人谢燕、谢棋钢以被继承人谢兴昌的遗产实际价值为限对被执行人王关良上述债务承担连带清偿责任；同时由被执行人王关良、唐水娟、盛金木、谢根红、王其斌负担案件受理费5574元，被执行人谢燕、谢棋钢在谢兴昌遗产继承范围内负担。 执行立案后，本院已向被执行人王关良、唐水娟、盛金木、谢根红、王其斌、谢燕、谢棋钢发出执行通知书和报告财产令，责令七被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但七被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人王关良、唐水娟、盛金木、谢根红、王其斌、谢燕、谢棋钢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并询问申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行南钱清分理处关于各被执行人财产情况。本院已轮候查封被执行人谢根红名下浙Ｄ×××××北京现代牌车辆一辆，因未实际控制，暂无法处置；已查封被执行人谢根红名下位于绍兴市××××古城村，土地证号为柯桥区集用2014第00958号的不动产，暂无法处置。本院已约谈了被执行人谢燕、谢棋钢，二被执行人放弃对被继承人谢兴昌遗产的继承。此外，暂未发现被执行人王关良、唐水娟、盛金木、谢根红、王其斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王关良、唐水娟、盛金木、谢根红、王其斌、谢燕、谢棋钢拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王关良、唐水娟、盛金木、谢根红、王其斌作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王关良、唐水娟、盛金木、谢根红、王其斌采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行南钱清分理处，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1907号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  胡银平
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1584号原告：张龙祥，住甘肃省静宁县。被告：王军昌，男，汉族，职业不详，户籍住址陕西省西安市××县。委托诉讼代理人：王涛，宁夏石诚律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：**，宁夏石诚律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：康莉，出生年月日、民族、职业、住址均不详。原告张龙祥与被告王军昌、康莉劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。2020年7月22日，原告张龙祥以需完善证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张龙祥的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张龙祥撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告张龙祥负担。审判员 刘佳 二〇二〇年七月二十二日书记员 王伟
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初884号之一 申请人：王万军，男，1949年8月18日出生，汉族，农民，住馆陶县路桥乡北榆林村。 被申请人：姚治月，男，1964年1月1日出生，汉族，农民，住馆陶县路桥乡北榆林村。 申请人王万军诉被申请人姚治月民间借贷纠纷一案，申请人王万军向本院申请财产保全，请求对被申请人姚治月的银行存款予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人姚治月在馆陶县农村信用合作联社油寨信用社的银行存款56300元，期限1年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员 陈 彦 二〇二〇年七月十三日 书记员 宋兵兵
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1858号原告：郭振义，男，1957年7月7日出生，汉族，退休职工，住大武口区。被告：杨红琴，女，出生年月日、民族、职业及住址均不详。被告：马思嗣，男，出生年月日、民族、职业及住址均不详。被告：马璟阳，男，出生年月日、民族、职业及住址均不详。原告郭振义与被告马思嗣、马璟阳被继承人债务清偿纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。郭振义向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款本金1万元、利息1000元，合计11000元；2.判决各被告对偿还原告的借款及利息承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年11月1日，被告杨红琴的丈夫马忠因给被告马璟阳看病急需钱，向原告借款1万元，马忠在收到原告的借款后，向原告出具借条，承诺20日后还清。借款到期后，因马忠未偿还借款，原告起诉，于2020年3月26日经法院调解结案。因马忠未按调解日期付款，原告申请执行。2020年4月19日，马忠去世。2020年5月18日，大武口区法院做出裁定终结执行。经原告核查，马忠去世后名下的财产处置给了三被告。综上，本案借款用于马忠家庭共同生活，属于马忠与被告的共同债务，马忠去世后，导致原告无法执行，损害了原告的合法权益，三被告应当承担本案借款的还款义务，原告为此诉至法院。经审理查明：2019年11月1日，马忠从原告处借款1万元，并就此向原告出具借条一张，约定还款期限为2019年12月20日，如到期不还每天违约金500元。借款期限届满后，马忠未能偿还。原告于2020年1月20日诉至大武口区人民法院，诉讼过程中，双方达成调解协议：马忠于2020年4月1日前偿还原告借款本金1万元、利息1000元，合计11000元。大武口区人民法院就此作出（2020）宁0202民初252号民事调解书。后马忠未按时履行，原告遂向大武口区人民法院申请强制执行。2020年4月19日马忠死亡。因马忠无遗产可供执行又无义务承担人，大武口区人民法院于2020年5月18日裁定终结该案的执行。原告为此诉至法院，请求判如所请。本院认为，一案在裁判生效后，即产生既判力，当事人不得就双方争议的法律关系再行起诉，大武口区人民法院（2020）宁0202民初252号民事调解书已对原告和马忠之间的民间借贷纠纷作出处理，原告在本案中所主张的款项实为该调解书项下款项，原告不应在已有生效法律文书确定了各自权利义务的情况下，基于同一法律关系、同一事实引发的1万元借款问题另案起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项及第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郭振义的起诉。案件受理费76元，减半收取计38元，待本裁定生效后退还原告郭振义。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 黎 坤 二〇二〇年七月十六日书记员 崔相如附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀04民终2945号 上诉人（原审原告）：王修义，男，1967年2月3日出生，汉族，住邯郸市原邯郸县。 上诉人（原审原告）：王有力，男，1972年4月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 上诉人（原审原告）马国勋，男，1991年5月16日出生，汉族，住邯郸市原邯郸县。 上诉人（原审原告）王朝相，男，1968年1月9日出生，汉族，住邯郸市原邯郸县。 上诉人（原审原告）王金杰，男，1991年8月2日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 上诉人（原审原告）王明海，男，1987年1月24日出生，汉族，住邯郸市原邯郸县。 上诉人（原审原告）王明红，男，1989年12月2日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 上诉人（原审原告）王明江，男，1987年2月27日出生，汉族，住邯郸市原邯郸县。 上诉人（原审原告）王明银，男，1985年3月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 上诉人（原审原告）王为超，男，1985年11月20日出生，汉族，住邯郸市原邯郸县。 上诉人（原审原告）王伟刚，男，1986年2月16日出生，汉族，住邯郸市原邯郸县。 上诉人（原审原告）王振峰，男，1985年10月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 上诉人（原审原告）王振雷，男，1989年10月2日出生，汉族，住邯郸市原邯郸县。 上诉人（原审原告）张沼泽，男，1991年5月21日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 上诉人（原审原告）王盼，男，1987年11月1日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 上诉人（原审原告）王长征，男，1985年6月24日出生，汉族，住邯郸市原邯郸县。 上诉人（原审原告）王燊川，男，1984年4月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 上诉人（原审原告）王鹏飞，男，1989年3月13日出生，汉族，住邯郸市原邯郸县。 上诉人（原审原告）王瑞杰，男，1979年1月23日出生，汉族，住邯郸市原邯郸县。 上诉人（原审原告）王江涛，男，1979年5月16日出生，汉族，住邯郸市原邯郸县。 上诉人（原审原告）王修岐，男，1964年2月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 上诉人（原审原告）王洋，男，1993年9月21日出生，汉族，住邯郸市原邯郸县。 被上诉人（原审被告）：邯郸市邯一建筑工程有限公司，住所地邯郸市丛台区电厂街28号。 法定代表人：徐斌，公司董事长。 委托诉讼代理人：郭俊峰，河北十力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：叶荷琴，女，1972年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被上诉人（原审被告）：赵玉鹏，男，1975年5月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 上诉人王有力、马国勋、王朝相、王金杰、王明海、王明红、王明江、王明银、王为超、王伟刚、王振峰、王振雷、张沼泽、王修义、王盼、王长征、王燊川、王鹏飞、王瑞杰、王江涛、王修岐、王洋因与被上诉人邯郸市邯一建筑工程有限公司、叶荷琴、赵玉鹏劳动争议一案，不服河北省曲周县人民法院（2019）冀0435民初1984号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人王有力、马国勋、王朝相、王金杰、王明海、王明红、王明江、王明银、王为超、王伟刚、王振峰、王振雷、张沼泽、王修义、王盼、王长征、王燊川、王鹏飞、王瑞杰、王江涛、王修岐、王洋于2020年7月27日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人王有力、马国勋、王朝相、王金杰、王明海、王明红、王明江、王明银、王为超、王伟刚、王振峰、王振雷、张沼泽、王修义、王盼、王长征、王燊川、王鹏飞、王瑞杰、王江涛、王修岐、王洋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王有力、马国勋、王朝相、王金杰、王明海、王明红、王明江、王明银、王为超、王伟刚、王振峰、王振雷、张沼泽、王修义、王盼、王长征、王燊川、王鹏飞、王瑞杰、王江涛、王修岐、王洋撤回上诉，一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  段子勇 审判员  温永国 审判员  郭晓丽 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 帆
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初338号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人李茂祥，男，1963年3月28日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，驾驶员，住淮安市淮安区，户籍地淮安市淮安区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月13日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉[2020]365号起诉书指控被告人李茂祥犯交通肇事罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员邢婷出庭支持公诉，被告人李茂祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2019年10月23日11时02分许，被告人李茂祥驾驶车牌号为“苏Ｈ×××××”的重型自卸货车，沿本区山阳大道由东向西行驶至铁云路路口右转弯时，观察疏忽，撞上同方向刘桂梅驾驶的电动自行车，造成刘桂梅当场死亡、电动自行车损坏的交通事故。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，李茂祥负事故全部责任，刘桂梅不负事故责任。 案发后，被告人李茂祥主动打电话报警，归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 另查明：庭审前，被告人李茂祥积极赔偿被害人家属损失且取得被害人家属的谅解。 淮安市淮安区人民检察院认为：被告人李茂祥具有自首的法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属损失，并取得谅解，建议判处被告人李茂祥有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人李茂祥对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，有被告人李茂祥签署的认罪认罚具结书，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，淮安市公安局淮安分局交通警察大队制作的《道路交通事故认定书》，江苏淮工车辆检测研究有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，淮安市楚安汽车检测有限公司出具的《道路交通事故车辆技术检验报告》，被告人李茂祥的供述，本区公安机关出具的公安交通管理行政强制措施凭证、122接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘验笔录、发破案经过、归案情况说明、被告人照片及其户籍信息表、机动车驾驶证及行驶证照片、前科劣迹情况说明、被害人户籍信息表、监控录像、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人李茂祥驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李茂祥在事故发生后，主动报警，并至公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，且其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人李茂祥个人积极赔偿被害人家属的损失，并取得谅解，酌情可以对其从轻处罚。综合全案事实、情节及被告人具有的悔罪表现，本院决定依法对被告人李茂祥宣告缓刑。 综上，公诉机关指控被告人李茂祥犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李茂祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  庞志毅 二〇二〇年七月十六日 书记员  陶 明 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786财保92号 申请人：韩杰，男，1968年3月3日出生，汉族，现住新泰市。 委托诉讼代理人：刘加龙，潍坊潍城至公法律服务所法律工作者。 被申请人：潍坊市恒鼎置业有限公司，住所地：昌邑市天水路108号。 法定代表人：董夫锡，职务：总经理。 申请人韩杰与被申请人潍坊市恒鼎置业有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人于2020年7月20日向仲裁委员会申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款268637.24元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款268637.24元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 波 二〇二〇年七月二十日 书记员 魏佳雨 [附注]： 1、就地查封被申请人财产的，被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间被申请人不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 申请人、被申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人、被申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切法律后果由其自行承担。
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执141号 孙静： 本院执行的被执行人孙静罚金一案，经被执行人孙静自动履行，罚金0.5万元已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十九日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3710号 申请执行人：倪小本，男，1963年3月18日出生，住诸暨市。 被执行人：詹沛廣，男，1961年5月19日出生，住诸暨市。 申请执行人倪小本与被执行人詹沛廣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1480号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人詹沛廣未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人倪小本向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行，执行标的为被执行人詹沛廣应支付申请执行人倪小本75万元及利息，并负担案件受理费11300元、执行费10013元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人詹沛廣发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹沛廣逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人詹沛廣的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人詹沛廣住所地对其下落及财产情况进行了实地调查，未发现被执行人詹沛廣名下有处置价值的财产。鉴于被执行人詹沛廣逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人詹沛廣采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人詹沛廣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3710号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年七月八日 书记员  张**
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终2295号上诉人（原审原告）：朱前前，男，1984年12月5日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：杨学明，江苏多德律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱绍传，男，1958年6月5日出生，住江苏省泗洪县。被上诉人（原审被告）：莱森商业管理宿迁有限公司，住所地江苏省泗洪县环州万博城1号楼。法定代表人：李香近，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈斌，江苏远大弘正律师事务所律师。上诉人朱前前因与被上诉人莱森商业管理宿迁有限公司（以下简称莱森公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2020）苏1324民初2031号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案受理后，依法组成合议庭审理本案，并于2020年7月13日组织双方当事人公开进行听证。上诉人朱前前的委托诉讼代理人杨学明、朱绍传，被上诉人莱森公司的委托诉讼代理人陈斌到庭参加了听证。本案现已审理终结。朱前前上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院审理本案。事实与理由：1.根据《中华人民共和国仲裁法》第六条规定，仲裁不实行级别管辖和地域管辖。涉案《商铺委托经营管理协议》第十条约定，本协议履行中发生争议，通过协商解决，协商不成，任一方可向商铺所在地有管辖权的仲裁机构申请仲裁解决。泗洪县环洲万博城位于宿迁市，同样也位于江苏省，江苏省内的任意一个仲裁机构均可作为约定管辖对象，现朱前前与莱森公司未能达成补充协议，协议约定的管辖条款应属无效。2.2019年10月，包括朱前前在内的几十名业主向宿迁仲裁委申请仲裁，宿迁仲裁委经审查认为，仲裁协议约定不明，不予受理。3.宿迁仲裁委作出不予受理通知书后，业主向一审法院提起诉讼，莱森公司对于能够调解的案件并未提出管辖异议，而朱前前不同意调解，则提出双方之间存在仲裁条款，莱森公司明显是在拖延时间。莱森公司二审辩称：一审裁定事实清楚，理由正确，应予维持。朱前前向一审法院起诉请求判令：1.解除《商铺委托经营管理协议》。2.莱森公司支付房屋租金12688元（租金应付至实际交付房屋时止），并承担违约金50000元。3.莱森公司承担律师费3000元。4.莱森公司承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为：当事人在书面合同中订有仲裁条款，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。本案双方在《商铺委托经营管理协议》中第十条约定了仲裁条款，即约定，“本协议在履行中发生争议，通过协商解决，协商解决不成，任一方可向商铺所在地有管辖权的仲裁机构申请仲裁解决。”根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。本案双方诉争的商铺所在地是泗洪县环州万博城，位于宿迁市，且宿迁市仅有一个仲裁机构即宿迁仲裁委，故可认定双方达成的仲裁条款明确约定了仲裁机构，该条款合法有效且系当事人真实意思表示，因此，双方因履行协议发生纠纷，应向仲裁机构申请仲裁，一审法院对本案没有管辖权，不应受理朱前前的起诉，故应依法裁定驳回朱前前起诉。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条的规定，一审法院裁定：驳回朱前前的起诉。本院经审查认为：根据《中华人民共和国仲裁法》第十条规定，仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。涉案《商铺委托经营管理协议》第十条约定，本协议履行中发生争议，通过协商解决，协商解决不成，任一方可向商铺所在地有管辖权的仲裁机构申请仲裁解决。涉案商铺所在地为泗洪县，泗洪县属于宿迁市管辖范围，且宿迁市仅有一个仲裁机构，即宿迁仲裁委员会，故宿迁仲裁委员会应当视为约定的仲裁机构，朱前前应当向该仲裁委员会申请仲裁。一审裁定驳回起诉并无不当。综上所述，上诉人朱前前的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 张 熠审 判 员 刘路路二〇二〇年七月二十一日法官助理 殷 悦书 记 员 赵乙睿附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1747号原告：襄阳市群富物业管理有限公司，住所地，襄阳市樊城区星月巷星月花园。统一社会信用代码：91420600780904616F。法定代表人：李俊，襄阳市群富物业管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：李勤，女，1977年2月21日出生，汉族，住襄阳市襄城区环山路孙家冲1号308，襄阳市群富物业管理有限公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李永忠，湖北创佳律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王建斌，男，1975年9月26日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。原告襄阳市群富物业管理有限公司与被告王建斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告襄阳市群富物业管理有限公司于2020年7月31日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告王建斌的起诉。本院认为，原告襄阳市群富物业管理有限公司申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳市群富物业管理有限公司撤回对被告王建斌的起诉。案件受理费为50元，由原告襄阳市群富物业管理有限公司负担。审判员 孙 华二〇二〇年七月三十一日书记员 檀小寅
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初934号 原告：申哲军，男，1972年8月28日出生，汉族，人，住。 被告：王银峰，男，1971年3月6日出生，汉族，馆陶县人，住馆陶县。 原告申哲军与被告王银峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告申哲军于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告申哲军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告申哲军负担。 审 判 员  陈 彦 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  曹庆慧 书 记 员  王 蕾
辽阳市太子河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1011民初484号 原告：辽宁鸿铖钢结构制造有限公司，住所地辽阳市太子河区王家镇前河洪村。 法定代表人：朱连国，该公司经理。 委托代理人：李波，辽阳市太子河区骁恒法律服务所法律工作者。 被告：辽宁昕新装配式建筑科技有限公司，住所地灯塔工业园区东昌化工厂院内。 法定代表人：王东起，该公司经理。 原告辽宁鸿铖钢结构制造有限公司（以下简称鸿铖公司）与被告辽宁昕新装配式建筑科技有限公司（以下简称昕新公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。 原告鸿铖公司诉称，要求判令被告支付拖欠的工程款及违约金。事实与理由：原告与被告签订工程合同，约定分四次支付工程款。原告依约施工，工程已竣工验收并投入使用，被告未依约支付全部工程款。 被告昕新公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系建设工程施工合同纠纷，属于不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖，故本案应移送至灯塔市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，应按照不动产专属管辖确定受诉法院，即由建设工程所在地的灯塔市人民法院管辖。原、被告虽然存在协议管辖，但本案系不动产纠纷，属于人民法院专属管辖，当事人协议选择管辖法院的合同条款无效。综上，被告昕新公司的管辖权异议成立，本案应由灯塔市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 被告辽宁昕新装配式建筑科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送灯塔市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  王明杰 二〇二〇年七月一日 法官助理** 书记员张晓晴
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院       新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   刑 事 裁 定 书     （2020）兵07刑更30号     罪犯刘浩，男，汉族，1976年9月6日，新疆维吾尔自治区石河子市人。   新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院于2017年5月15日作出(2017)兵0701刑初7号刑事判决，以被告人刘浩犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元（此次缴纳2000元）。   执行机关第七师奎屯监狱于2020年6月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   经审理查明，罪犯刘浩在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计1872.19分，名列监区第35名。2018年下半年、2019年上半年、2019年下半年连续三次被评为监狱级改造积极分子。   本院认为，罪犯刘浩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯刘浩裁定减去有期徒刑五个月。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判长  汤克宏   审判员  王永魁   审判员  张悦                            二〇二〇年七月八日     书记员 沈梦雅
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1311号之一 申请执行人：吴万奇 被执行人：米秀利 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人米秀利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人米秀利在中国农业银行账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年七月三十日 书记员  杜文文
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1182号罪犯杨福河，男，1968年10月14日出生，汉族，初中文化，广东省广州市人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2018年6月8日作出（2018）湘0102刑初501号刑事判决，以被告人杨福河犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；责令五被告人继续退赔违法所得，发还被害人。同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年8月28日作出（2018）湘01刑终723号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年8月31日起至2021年2月27日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2020年7月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨福河在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计表扬2次，并余408分。罚金人民币三万元已缴纳。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯杨福河在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨福河减去有期徒刑四个月（刑期至2020年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 瞿  武  贵审 判 员 杨    霞审 判 员 （院印）罗新二〇二〇年七月十七日法官助理 易  子  微书 记 员 李  俊  熙
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执516号 申请执行人：隋绍钢 被执行人：孙树刚 本院在执行申请执行人隋绍钢与被执行人孙树刚买卖合同纠纷一案中，于2020年4月3日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2020年4月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，其零星存款经申请执行人同意未进行查封。 本院于2020年4月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人名下无车辆登记信息。 本院于2020年6月16日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月27日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年4月15日、2020年7月25日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘 程
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8595号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人王毅，行长。委托代理人张万莹，河南铭高律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人牛俊辉，河南铭高律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告郭振阳，男，1984年11月10日出生，汉族，住河南省登封市。被告王莹宇，女，1989年6月23日出生，汉族，住河南省登封市。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告郭振阳、王莹宇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的委托代理人牛俊辉到庭参加诉讼，被告郭振阳、王莹宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行基于《借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告郭振阳、王莹宇偿还原告贷款本金599873元、利息412.13元、罚息68214.44元，共计668499.57元（暂计算至2020年3月25日），之后的罚息、复利按照合同约定继续计算至借款本息清偿之日止；二、被告郭振阳、王莹宇承担本案律师费3万元；三、本案的诉讼费由被告承担。被告郭振阳、王莹宇未答辩。经审理查明，原告与被告郭振阳、王莹宇签订编号为HT3004201801039416的《借款合同》，约定：1、借款人为郭振阳、王莹宇。2、借款金额为60万元。3、借款期限自2018年3月28日至2019年3月19日。4、借款用途为借新还旧。5、借款年利率6.96%。6、逾期利率、罚息利率按约定利率加收50%。7、还款方式为按月付息到期还本，还款日为每月19日。8、欠款情况：截至2020年3月25日，被告郭振阳、王莹宇尚欠原告贷款本金599873元、利息412.13元、罚息68214.44元，共计668499.57元。本院认为：本案中的《借款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原被告之间形成借款法律关系，应当适用《中华人民共和国合同法》相关规定，借款人应按《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条规定及合同约定全面、适当的履行借款人义务，即应当按照约定的期限支付利息、返还借款，未按照约定的期限还本付息的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告郭振阳、王莹宇未按时偿还贷款本息，已经构成违约，故原告对主张被告郭振阳、王莹宇偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张律师费3万元，证据不足，本院不予支持。被告郭振阳、王莹宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告郭振阳、王莹宇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金599873元、利息412.13元、罚息68214.44元，共计668499.57元（暂计算至2020年3月25日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以412.13元为基数）按照合同约定计算至贷款本息还清之日止；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10785元，减半收取5393元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担232元。由被告郭振阳、王莹宇负担5161元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年七月二十八日书记员 王令令
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执1604号申请执行人施燕云，女，1979年9月5日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人曹绍莲,女，1958年7月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人施燕云与被执行人曹绍莲民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月6日立案执行。本院（2019）豫1702民初13380号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人曹绍莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹绍莲的银行存款及其他收益6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年七月九日书记员  张辉宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初555号 原告：水磨沟区七道湾南路顺国发免烧砖厂，住所地乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路232号。 经营者：李成国，男，1963年6月15日出生，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：叶斯保力·巴赞，新疆天宇律师事务所律师。 被告：新疆上华城房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区幸福路461号1号楼3单元501室。 法定代表人：刘凌江，该公司执行董事。 被告：南通启益建设集团有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。 法定代表人:顾耀兰，该公司董事长。 原告水磨沟区七道湾南路顺国发免烧砖厂与被告新疆上华城房地产开发有限公司、南通启益建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告水磨沟区七道湾南路顺国发免烧砖厂于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告水磨沟区七道湾南路顺国发免烧砖厂申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告水磨沟区七道湾南路顺国发免烧砖厂撤回起诉。 案件受理费25元(原告已预交1154.54元)，由原告负担25元，剩余1,129.54元由本院退还予原告。 审 判 长 李 进 政 人民陪审员 祁   敏 人民陪审员 贾 官 维 二〇二〇年七月十三日 书 记 员 古丽尼尕尔
陕西省洛川县人民法院刑 事 判 决 书                         （2020）陕0629刑初37号公诉机关洛川县人民检察院。被告人张成，男，1982年12月20日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市子洲县，住陕西省洛川县楼XX，农民工，2020年4月23日因涉嫌危险驾驶被洛川县公安局取保候审。指定辩护人冯志超，陕西升达律师事务所律师。洛川县人民检察院以洛检刑检刑诉（2020）36号起诉书指控被告人张成构成危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，洛川县人民检察院检察员成婷婷出庭支持公诉，被告人张成及指定辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 洛川县人民检察院指控，2019年11月19日被告人张成驾驶陕JXXXXX号小型轿车沿洛川县XX路XX道由东向西方向行驶，于当日23时20分许，行驶至洛川县XX路火吧一号门前处时与沿洛川县XX路XX道由东向西行驶至火吧一号门前左转弯掉头的张某某驾驶的陕AXXXXX号小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒[2019]毒鉴字第1982号法医毒物司法鉴定建议书鉴定：张成血液中乙醇含量为150.47mg/100ml。上述事实，被告人张成在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害人张某某的陈述、证人封某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，指认笔录、照片，血样提取登记表、照片，法医毒物司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，归案经过，无犯罪记录证明书，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，户籍证明，被告人张成的供述等证据证实，足以认定。另查明，2020年4月23日被告人张成家属与张某某达成协议，由张成赔偿张某某经济损失23000元，且已全部给付。张某某对张成的行为表示谅解。上述事实有收据、谅解书等证据证实，足以认定。洛川县人民检察院建议对被告人张成判处拘役二个月，并处罚金5000元,可以考虑适用缓刑。被告人张成的指定辩护人辩护称，张成系初犯，具有坦白情节。本院认为，被告人张成违反道路交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中的酒精含量为150.47mg/100ml，符合机动车驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人张成系初犯，归案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，事故发生后张成赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可对其从轻处罚。被告人张成具备社区矫正条件，给其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。关于指定辩护人的辩护意见，经查属实，本院依法予以采纳。综合被告人张成的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金5000元（罚金限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员   牛  锐                              二0二0年七月二十三日书  记  员   马  啸2020062937198212204901XXXXXXXXXXXXXXXXXX1161062901608021202007081
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5451号原告中国工商银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化东路569。统一社会信用代码91411400875005189R。代表人史卫红，职务行长。委托代理人王海旭，河南尊典律师事务所律师。委托代理人程攀登，河南尊典律师事务所律师。被告刘汉超，男，1977年8月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告中国工商银行股份有限公司商丘分行与被告刘汉超信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年七月三十日书记员 孙亚楠
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2020)陕0524执379号 合阳县农村信用合作联社、曹某某：申请执行人合阳县农村信用合作联社与被执行人曹某某借款合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初2154号民事调解书已发生法律效力。被执行人曹某某逾期未履行该调解书所确定的义务，2020年6月16日申请执行人合阳县农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人曹某某返还借款本金10000元，并承担执行费50元。本案在执行过程中，被执行人曹某某向申请执行人合阳县农村信用合作联社履行了民事调解书中2019年12月31日逾期返还的10000元的还款义务，并承担执行费50元。申请执行人合阳县农村信用合作联社基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人曹某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。    二〇二〇年七月二十七日
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执726号之七 申请执行人：林德财，男，1986年12月14日出生，汉族，住山东省平度市。 被执行人：董海燕，女，1987年1月30日出生，汉族，住海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的（2019）鲁0687民初2536号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董海燕在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年七月三日 书记员  何召阳
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初2990号原告：唐河县雪源副食商行。住所地：唐河县滨河街道办事处新春路南段。注册号：411329626110724（1--1）负责人：宋海秀，该商行经营者。被告：项城市光武区轻纺面粉厂。住所地：项城市光武办事处邓湾村。统一社会信用代码：9141168105472029X1-1法定代表人：李桂芝，该公司经理。原告唐河县雪源副食商行与被告项城市光武区轻纺面粉厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告唐河县雪源副食商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告经济损失20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年5月18日、6月2日，购买了被告生产的玉米面高粱面等相关产品在唐河县销售。2019年9月16日，唐河县市场监督管理局向原告下达了行政处罚告知书，系原告经销的玉米面在唐河县福达商贸有限公司销售时经检验不合格，作出没收违法所得65.30元，罚款人民币5万元的行政处罚。2019年9月16日，唐河县食品稽查大队作出了2万元的罚款并出具票据。事情发生后原告多次与被告协商，被告以种种理由推拖。为此，诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与被告有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告提交的民事诉状显示的被告为“项城市光武区轻纺面粉厂”，而其提交的证据食品安全监督抽检检验报告中抽样检品生产者名称为“项城市市光武区清芳轩面粉厂”，且经查询“项城市光武区轻纺面粉厂”并无相关工商登记信息。因此，项城市光武区轻纺面粉厂作为本案被告，主体不适格，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告唐河县雪源副食商行的起诉。案件受理费150元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇二〇年七月十三日书记员  凡迪心
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特472号申请人：有家（天津）企业管理有限公司,住所地天津自贸试验区（中心商务区）迎宾大道东侧滨海万隆大厦-1013。法定代表人：李勇，董事长。委托诉讼代理人：赵峰，男，1988年7月2日出生，满族，有家（天津）企业管理有限公司法务，住江苏省连云港市开发区。委托诉讼代理人：宋晓雪，女，1996年12月30日出生，汉族，有家（天津）企业管理有限公司法务助理，住北京市海淀区。被申请人：尹丹，女，1979年12月2日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：霍建杰，北京市中友律师事务所律师。申请人有家（天津）企业管理有限公司与被申请人尹丹申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年7月13日立案后进行了审查。在本院审查期间，申请人有家（天津）企业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人有家（天津）企业管理有限公司撤回确认仲裁协议效力的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许有家（天津）企业管理有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人有家（天津）企业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 长 于颖颖审 判 员 贾丽英审 判 员 朱秋菱二〇二〇年七月二十九日法官助理 张丽同书 记 员 龙思超
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执641号申请执行人刘清胜。被执行人陈志民。本院立案执行刘清胜申请陈志民合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1419号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘某于2020年3月30日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1419号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年七月十三日书记员 王文禄
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1421号原告：殷闻诚。法定代理人：司玉丽（系殷闻诚的母亲）。被告：华为技术有限公司。法定代表人：赵明路，现职务不详。本院在审理原告殷闻诚与被告华为技术有限公司合同纠纷一案中，本案于2020年6月9日立案。原告以与被告达成和解且被告履行全部义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷闻诚的申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许殷闻诚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由殷闻诚负担。审判员 宋娜娜 二○二○年七月七日书记员 吴俊梅
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初2090号 原告：冯景英,住长春市九台区. 原告：石文昌,住长春市九台区. 被告：韩景富,住长春市九台区. 被告：张桂娟,住长春市九台区. 原告冯景英、石文昌与被告韩景富、张桂娟民间借贷纠纷一案，原告冯景英、石文昌于2020年7月17日向本院提出撤回对被告韩景富、张桂娟的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯景英、石文昌撤诉。 案件受理费200元，由原告冯景英、石文昌负担。 审判员  林旷 二〇二〇年七月十七日 书记员  车刚
河南省潢川县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1526民初2691号原告：王祖国，男，汉族，1973年8月29日出生，住河南省潢川县。委托代理人冯中敏，女，汉族，1973年12月9日出生，住河南省。被告：河南华英房地产开发有限责任公司，地址：潢川县城关跃进东路。统一社会信用代码：91411526731335285G。法定代表人：张建国，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘俊辉，男，系该公司副总经理。代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：王建群，男，系该公司行政经理。代理权限为特别代理。原告王祖国诉被告河南华英房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王祖国诉被告河南华英房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼请求：1、判令被告协助办理产权过户登记；2、请求依法判令被告承担办证违约金6385元，（违约金以已付房款为基数按照银行同期活期存款利率计算至产权证办理之日，暂计至2019年12月31日）；3、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、逾期办证违约金自2014年1月1日交付房屋后第360个工作日即2015年6月10日起以已付房款298922元为基数计算至2020年8月31日止合计1910天按银行同期活期存款年利率0.35%计算金额5550元，限被告于2020年8月31日前付清给原告；二、被告承诺自调解协议签订之日起两年内为原告办理不动产初始登记手续并协助办理不动产转移登记手续，被告自2020年8月1日起至不动产初始登记之日止按银行同期活期存款利率支付违约金，违约金自不动产初始登记之日起90日内支付；逾期未办理仍按上述标准支付违约金,每两年支付一次，逾期原告可就违约金申请强制执行。三、原、被告双方就本案诉讼请求无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南华英房地产开发有限责任公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  吕亚静二〇二〇年七月十日书记员  陈 敏
贵州省册亨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2327刑初59号 公诉机关贵州省册亨县人民检察院。 被告人黄鸿，女，1976年5月2日生于贵州省册亨县，布依族，高中文化，个体经营者，户籍所在地贵州省册亨县。因本案于2020年3月28日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现押于黔西南州女子看守所。 辩护人黄天桥、董娟(实习律师)，贵州桥生律师事务所律师。 贵州省册亨县人民检察院以册检刑诉[2020]30号起诉书指控被告人黄鸿犯开设赌场罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省册亨县人民检察院检察员刘朝进、被告人黄鸿及其辩护人黄天桥、董娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省册亨县人民检察院指控：2020年1月25日至3月26日期间，被告人黄鸿在册亨县坡妹镇街上其家中多次组织郭某、刘某1、黄某1等多人，使用扑克牌“打三公”的方式进行赌博，并从中抽头渔利20600元。同年3月26日，该场所被公安机关查获，黄鸿等人被当场抓获。同年7月7日，黄鸿家属为其退赃20600元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人员基本信息、户籍证明、到案经过、扣押物品清单、扣押决定书、收缴物品清单、提取笔录、电子数据检查笔录、现场检测报告书、情况说明、行政处罚决定书及告知书、收据、手机聊天记录、证人刘某1、黄某1、郭某、黄某2、王某1、雷某、王某2、何某、周某、戚某、王某3、肖某1、肖某2、杨某、刘某2、国某、吴某、梁某、刘某3、姚某、万某、李某、黄某3、朱某、刘某4的证言、视听资料、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄鸿以营利为目的开设赌场聚众赌博，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人黄鸿犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。且已全部退缴赃款，依法可以酌情从轻处罚。被告人黄鸿在庭前自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书，且对公诉机关的量刑建议无异议，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议范围内从宽处罚。综合考虑黄鸿犯罪情节、是否有再犯罪的危险及对所居住社区的影响等，可对其宣告缓刑。故辩护人所提黄鸿有坦白情节，系初犯、偶犯、无前科劣迹，请求法庭对其判处缓刑的辩护意见成立。本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人黄鸿犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人黄鸿已退赃款20600元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王建坤 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李古陶
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初808号 原告：李树林，男，1972年6月2日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：李科昌，河北孙军律师事务所律师。 被告：贾秀刚，男，1978年7月12日出生，汉族，安徽省阜南县，村民，现在宁夏银川市兴安区大新家园21号楼2单元301室居住。 李树林与贾秀刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告李树林于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李树林撤诉。 案件受理费275元，由原告李树林负担。 审判员 韩 英 二〇二〇年七月三日 书记员 康媛媛
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3441号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:李立婷，女，1987年4月20日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民解放军陆军政治工作部宣传文化中心，住所地北京市石景山区八大处路甲一号。法定代表人：王杨，主任。再审申请人李立婷因与被申请人中国人民解放军陆军政治工作部宣传文化中心（以下简称陆军宣传中心）人事争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终11162号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李立婷申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项，请求撤销二审裁定，并依法进行再审，改判受理本案，支持李立婷的诉讼请求。1.二审法院认为，李丽婷的诉讼请求不属于人民法院受理人事争议案件的受案范围。显然错误。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定，李立婷在合同期限内已经怀孕，而陆军宣传中心违反法律规定和双方签订的聘用合同的约定，单方面解除与李立婷的劳动合同，双方因此发生的纠纷就是在履行聘用合同过程中发生的争议，二审法院以不属于受案范围为由裁定驳回李立婷的上诉，显然适用法律错误。2.根据双方签订的《文职人员聘用合同》的约定，二审法院裁定不予受理本案，与事实不符，于法无据。3.二审法院错误的理解法律，导致裁定错误。4.陆军宣传中心应当继续履行与李立婷签订的《文职人员聘用合同》，并将合同期限自动顺延至孕期、产期、哺乳期情形结束为止。5.陆军宣传中心没有与李立婷订立无固定期限劳动合同，并擅自解除合同的行为，严重违反法律规定。故请求法院依法再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审期间，李立婷持原上诉理由提出申诉，且未提供新证据。李立婷一审起诉请求为，判决陆军宣传中心继续履行与李立婷签订的《文职人员聘用合同》，合同期限顺延至李立婷孕期、产期、哺乳期结束为止，陆军宣传中心承担本案的诉讼费用。《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”本案所涉《文职人员聘用合同》的期限为2016年12月1日至2018年11月30日。合同到期后，李立婷认为陆军宣传中心存在违法终止劳动合同的行为据此起诉。原审法院认为李立婷的诉讼请求不属于上述司法解释规定的法院受理人事争议案件的受案范围，裁定驳回其起诉并无不当。李立婷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李立婷的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年七月三十一日法官助理  郝耀文书 记 员  赵思源