山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终7487号 上诉人（原审被告）：中铁九局集团第六工程有限公司，住所辽宁省沈阳市沈河区敬宾街3-1号。 法定代表人：李锴，经理。 委托诉讼代理人：张瑜，男，1986年12月10日生，汉族，住沈阳市皇姑区。该公司员工。 被上诉人（原审原告）：即墨市大信建筑机具租赁处，住所山东省青岛市即墨区大信镇马山岭。 经营者：李金海，男，1957年8月18日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 委托诉讼代理人：张满秋，山东一诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周俊俊，山东一诺律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：中铁九局集团有限公司，住所辽宁省沈阳市沈河区敬宾街3-1号。 法定代表人：赵中华，董事长。 委托诉讼代理人：李美达，女，1985年10月14日出生，该公司职工。 上诉人中铁九局集团第六工程有限公司（以下简称中铁九局六公司）因与被上诉人即墨市大信建筑机具租赁处（以下简称大信租赁处），被上诉人中铁九局集团有限公司（以下简称中铁九局）租赁合同纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院(2018)鲁0282民初6266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7 月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 中铁九局六公司上诉请求：依法撤销原判，发回重审或依法改判。事实与理由：一审法院程序违法，认定事实有误，适用法律不当。一、一审法院判定中铁九局六公司“经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼”属程序违法。中铁九局六公司在签收一审法院定于2019年7月31日开庭的传票后，依据与大信租赁处签订的租赁合同争议管辖条款的约定，依法向法院提出本案应当由沈阳铁路运输法院审理的管辖异议书，并于2019年7月11日经顺丰快递公司邮寄承办法官，快件由承办法官本人于7月12日签收。在中铁九局六公司未得到一审法院任何反馈的前提下，未经合法传唤，一审法院直接以缺席为由将判决书邮寄予母公司中铁九局，已严重剥夺了中铁九局六公司参与诉讼，到庭举证主张合法权益的民事诉讼权利。二、一审法院认定案件事实有误，适用法律不当。1.一审法院遗漏本案关键争议焦点。中铁九局六公司曾与大信租赁处于2014年9月14日签订书面《周转料租赁合同》，合同并未就逾期付款约定违约金。大信租赁处主张其与中铁九局青岛地铁项目经理部于2014年9月14日签订过逾期付款承担日千分之三违约金的另一版本的《租赁合同》，而在一审中又撤回了对中铁九局的诉讼请求，认可其与中铁九局六公司之间存在租赁合同关系。就中铁九局六公司是否需要承担逾期付款违约金以及支付计算依据的问题，一审法院没有审理，而是直接依据大信租赁处提供的其与中铁九局青岛地铁项目部形成的租赁合同中违约金条款判定“日千分之三逾期违约金虽然过高，但不违反法律规定，由中铁九局六公司支付大信租赁处10万元违约金。”该判决实属过于草率。2.大信租赁处起诉中铁九局后，中铁九局六公司即已接到母公司转送的相关诉讼文书，并开始与大信租赁处经理李金旺洽谈租赁纠纷和解事宜。经双方反复协商，于2019年5月28日形成书面《和解协议》，就租赁物、租金返还及逾期付款相关后果等事项进行了明确约定，中铁九局六公司严格依据协议内容于2019年7月31日前全部履行完毕，《和解协议》第五条明确载明“履行上述协议后，双方再无其他争议”。现一审法院在判决中就中铁九局六公司同大信租赁处签订《和解协议》及履行情况只字未提，直接忽略中铁九局六公司履行《和解协议》关键事实，仍判决中铁九局六公司承担高达10万元违约金，实属对案件事实认定错误，适用法律不当。 大信租赁处辩称，大信租赁处于2018年6月28日向即墨区人民法院起诉立案。起诉书送达后，上诉人母公司中铁九局罔顾租赁合同已经约定“如果发生争议由即墨区人民法院管辖”的事实，开始了长达一年的管辖权异议之诉，经即墨区和青岛中院两级法院审理裁定由即墨区人民法院管辖本案，直到2019年4月才得以进行实体审理。实体审理后，中铁九局提出上诉人是独立子公司，应当由上诉人承担偿付欠款义务，大信租赁处因此依法追加上诉人作为被告参加诉讼，上诉人收到一审法院通知后，不是积极偿付欠款，而是在明知租赁合同约定了管辖法院，其母公司已经历经管辖权异议一审、二审程序并在法院予以维持的情况下，依然第二次提出管辖权异议，并以此为由在法庭合法传唤后拒不到庭参加诉讼。大信租赁处提交的《租赁合同》是双方意思的真实表示，并且大信租赁处实际履行了该租赁合同；上诉人所提交的《周转料租赁合同》和《和解协议》，大信租赁处均不予认可。一审法院判决上诉人支付10万元违约金，是依双方合同约定，也是上诉人违约的代价。上诉人与大信租赁处签订租赁合同，使用大信租赁处的租赁物资，应依约及时向大信租赁处支付租赁费用，但上诉人拒不支付租赁费用。在大信租赁处起诉后，以滥用管辖权异议为手段，逃避债务，拖延至今达两年之久。大信租赁处为息事宁人，在应该支付14万多元违约金的基础上仅要求上诉人支付10万违约金，合法合情合理。 中铁九局辩称，同意上诉人的上诉意见 大信租赁处向一审法院起诉请求：1.判令中铁九局、中铁九局六公司偿付欠款651263.28元及自2016年1月1日起至实际付款之日止的违约金；2.诉讼费用由中铁九局、中铁九局六公司承担。 一审法院查明，2014年9月14日，大信租赁处（出租方）与中铁九局六公司（承租方）签订《建筑施工物资租赁合同》，约定中铁九局六公司租赁碗扣、立杆、横杆、顶托、钢管、扣件等物资，并分别约定了日租金。合同约定：承租方委托工作人员牛群、卢峰代表在发货单、结算单上签字认可；租赁费于每月25日结算，承租方必须每月底前付清；逾期未交，每拖欠一日，按全月租金合计金额加收3‰违约金。合同下方承租方处加盖有中铁九局集团有限公司青岛市地铁一期工程（3号线）土建06标项目经理部字样印章，合同后附租赁物资价目表及缺损赔偿标准。后大信租赁处依约向中铁九局六公司交付了租赁物资，中铁九局六公司的工作人员卢峰、牛群等在发货单上签字。大信租赁处当庭提交了有卢峰等签字的多份发货单、收货单及结算单。大信租赁处称，在本案审理过程中，中铁九局六公司已于2019年7月份将剩余租赁物资返还，并于起诉前付款80000元，2019年5月16日付款250000元，于2019年6月20日付款340000元。大信租赁处称，基于中铁九局六公司在本案审理过程中主动返还租赁物资并支付大部分欠款，大信租赁处自愿放弃部分违约金，只要求中铁九局六公司支付100000元。 一审法院认为，本案系租赁合同纠纷。中铁九局六公司租赁大信租赁处建筑设备，双方租赁合同关系成立。双方均应按照合同约定的内容，及时履行合同义务。本案中，根据大信租赁处提交的发货单、收货单及结算单，租赁费总计为594298.63元，维修费为11093.6元，中铁九局六公司已付共670000元。涉案租赁合同中约定承租方必须每月底前付清租赁费，每逾期一日按全月租金合计金额加收3‰违约金，合同中约定逾期给付违约金过高，大信租赁处按照年利率24%主张，不违反法律规定，扣除中铁九局六公司已付违约金，大信租赁处自愿只主张100000元，予以支持。大信租赁处无证据证明中铁九局为涉案租赁合同的相对方，其对中铁九局主张的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。中铁九局六公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决一、中铁九局集团第六工程有限公司于判决生效后十日内支付即墨市大信建筑机具租赁处违约金100000元；二、驳回即墨市大信建筑机具租赁处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11713元，由中铁九局集团第六工程有限公司负担10700元，由即墨市大信建筑机具租赁处负担1013元。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，大信租赁处与中铁九局六公司签订的《建筑施工物资租赁合同》明确约定“租赁费于每月25日结算，承租方必须每月底前付清；逾期未交，每拖欠一日，按全月租金合计金额加收3‰违约金”。且合同由中铁九局集团有限公司青岛市地铁一期工程（3号线）土建06标项目经理部加盖公章确认，大信租赁处依约向中铁九局六公司交付了租赁物资，上诉人并未依约足额支付租赁费，上诉人的行为已构成违约，虽然上诉人在一审过程中支付了剩余租赁费，但并不能免除上诉人支付违约金的义务，被上诉人也并未放弃违约金的请求。虽然上诉人主张双方达成和解协议，但被上诉人对和解协议不予认可，即使达成和解协议，和解协议中也并未对违约金作出约定。因此，一审法院按照被上诉人请求认定上诉人应支付被上诉人100000元违约金并无不当。 大信租赁处起诉了中铁九局、中铁九局集团有限公司青岛市地铁一期工程（3号线）土建06标项目经理部，而该项目部系上诉人分支机构，在中铁九局就管辖提异议后，该项目部并未提出异议。在一审法院通知上诉人开庭时未到庭，原审法院缺席审判并无不当，上诉人认为一审法院程序违法上诉理由不成立。 综上，上诉人中铁九局集团第六工程有限公司上诉请求不成立，应予驳回。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人中铁九局集团第六工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 王 琳 审判员 朱见晓 审判员 刘歆鑫 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 郭建才 书记员隋欣孜