河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终3089号上诉人（原审原告）：周玉磊，男，1979年7月11日出生，汉族，住卫辉市。被上诉人（原审被告）：赵光喜，男，1966年1月6日出生，汉族，住卫辉市。被上诉人（原审被告）：张习斌，男，1987年7月16日出生，汉族，住卫辉市。被上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司新乡中心支公司。负责人：李新海，总经理。委托诉讼代理人：赵修磊，河南锦策律师事务所律师。上诉人周玉磊与被上诉人赵光喜、张习斌、泰山财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称泰山财险新乡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2020）豫0781民初581号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人周玉磊，被上诉人张习斌，赵光喜，被上诉人泰山财险新乡中心支公司委托诉讼代理人赵修磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周玉磊上诉请求：一、撤销原审判决，并认定增加上诉人出院后的误工费11,500元；2、由被上诉人承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2020年5月25日卫辉市人民法院作出一审民事判决书中认定上诉人的误工时间只是住院期间的20天，而漏算了上诉人出院后遵医嘱休息92天的误工休息时间，根据上诉人的病情，新乡市医学院第一附属医院作出的出院诊断也明确了被上诉人需要休息，1个月后复诊的事实，在出院后，上诉人因骨折在家休息一月后又根据实际病情对其折断的牙齿进行了治疗，从2019年10月21日新乡医学院第一附属医院口腔科对上诉人的病情进行了诊断，并出具诊断证明书，该诊断证明书中的处理意见明确了休息两个月的时间，但一审法院并没有对该证据进行认定，上诉人认为该证据结合自己的实际伤情治疗情况，应依法予以认定。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》误工费的赔付方法，上诉人认为一审法院没有将上诉人出院后的误工时间列入赔偿范围属于漏算误工费。被上诉人赵光喜在一审庭审中只是出具了一份车辆买卖协议的复印件，根据证据规则复印件不能证明其车辆买卖协议的真实性，不能作为证据来认定其不是实际车主而不承担赔偿责任。综上，请二审法院依据被上诉人的实际伤情结合提交的合法、真实、关联的证据，依法撤销卫辉市人民法院（2020）豫0781民初581号民事判决书，并认定增加上诉人出院后的误工费11,500元。赵光喜辩称：赵光喜把车卖给张习斌，因为忙，一直没有过户，赵光喜可以把卖车协议的原件交给法院，一审的时候只交了复印件，当时原件也带了，因为还需要过户，所以就只交了复印件。张习斌辩称：对一审判决没有异议，请求维持原判。泰山财险新乡中心支公司辩称：根据周玉磊提供的病例，显示的伤情和被上诉人查勘员了解的实际伤情，依据公安部三期标准，原审判决合理合法，请求维持原判。被上诉人不是侵权人，不承担诉讼费。周玉磊向一审法院起诉请求：要求赔偿医疗费11,164.58元、误工费14,000元、护理费2,500元、营养费400元、住院伙食补助费1,000元、交通费400元、精神抚慰金5,000元，共计34,464.58元。一审法院认定事实：2019年8月15日22时20分许，张习斌驾驶豫Ｇ×××××小型轿车沿卫辉市比干大道由南向北行驶至新乡市卫辉市比干大道与太公路交叉口南100米普罗旺世小区路段时，与行人周玉磊由西向东横过人行横道时发生相撞，造成周玉磊受伤、豫Ｃ×××××小型轿车受损的道路交通事故。发生事故后张习斌弃车逃逸。该事故经卫辉市公安局交通警察大队事故认定：1、张习斌承担事故的全部责任；2、周玉磊不承担此事故的责任。豫Ｃ×××××小型轿车所有人为赵光喜。2015年2月5日赵光喜将豫Ｃ×××××小型轿车转卖给张习斌。该车在泰山财险新乡中心支公司投有交强险。事故发生在保险期间。周玉磊在医院医治期间，张习斌先行支付医疗费9,000元等。事故发生后，周玉磊于2019年8月16日到新乡医学院第一附属医院医治，于2019年9月5日出院。住院20天，支付医疗费及门诊检查费11,164.58元。出院诊断：1、下唇咬伤；2、面部擦伤；3、鼻骨及鼻中隔骨折；4、左侧桡骨远端骨折；5、左侧臀部、足背擦伤等。出院医嘱：1、保持口腔卫生，避免咬硬物；2、注意休息，避免过度劳累；3、左臂避免提重物，1月后拍X线复诊等。一审法院认为，事故已经公安部门认定张习斌承担事故的全部责任，周玉磊不承担此事故的责任。该院依法亦予以确认。并认定张习斌承担全部赔偿责任。周玉磊要求赔偿损失，符合相关法律规定。依据周玉磊诉讼请求，计算方式，该院依法核定周玉磊产生的损失：医疗费11,164.58元、住院伙食补助费1,000元（20天×50元／天）、误工费2,500元（20天×125元／天）、护理费2,500元（20天×125元／天）、交通费400元（20天×20元／天），共计17,564.58元。由泰山财险新乡中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿周玉磊医疗费、住院伙食补助费两项10,000元、误工费2,500元、护理费2,500元、交通费400元，共计15,400元。剩余医疗费2,164.58元，由张习斌赔付周玉磊。张习斌已垫付给周玉磊医疗费9,000元，从中扣减。周玉磊其他所诉证据不足，理由不当，该院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，原审判决：一、泰山财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任保险限额内赔偿周玉磊各项损失共计15,400元；二、驳回周玉磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取331元，由周玉磊负担162元，张习斌负担169元。本院二审期间，赵光喜向本院提交卖车协议原件，周玉磊对该协议没有异议，张习斌、泰山财险新乡中心支公司均无异议，本院认为该证据各方均无异议，予以采纳。本院经审理查明：新乡医学院第一附属医院于2019年10月21日出具的诊断证明书记载，建议休息二个月。其他案件事实与原审认定事实一致。本院认为：本案的争议焦点为上诉人主张出院后误工费11,500元应否支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，上诉人因交通事故三处骨折，多处受伤，对照《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》中的相关规定，结合医疗机构出具的注意休息及休息两个月的医嘱，根据上诉人的伤情，本院酌定上诉人的误工期限为90日，一审法院仅支持上诉人住院期间的误工费欠妥，本院对此予以纠正，故上诉人的误工费为11,250元（90天×125元／天）。综上，周玉磊的损失为：医疗费11,164.58元、住院伙食补助费1,000元、误工费11,250元、护理费2,500元、交通费400元，共计26,314.58元。泰山财险新乡中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿周玉磊医疗费、住院伙食补助费两项10,000元、误工费11,250元、护理费2,500元、交通费400元，共计24,150元。剩余医疗费2,164.58元，由张习斌赔付周玉磊。张习斌已垫付给周玉磊医疗费9,000元，从中扣减。综上所述，原审认定事实部分错误，判决不当之处予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省卫辉市人民法院（2020）豫0781民初581号民事判决；二、泰山财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任保险限额内赔偿周玉磊各项损失共计24,150元；三、驳回周玉磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取331元，由周玉磊负担162元，张习斌负担169元。二审案件受理费88元，由周玉磊负担21元，张习斌负担67元。本判决为终审判决。审判长  田泽华审判员  温双双审判员  刘 辉二〇二〇年七月二十四日书记员  姜雪云