wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初928号原告：李琴美，女，1960年4月10日生，白族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：李映，男，1991年3月13日生，白族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告李琴美与被告李映民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李琴美、被告李映均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李琴美向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金33000.00元，并支付利息13200.00元（利息以月利息2%计算，每个月660元，从2018年9月2日计算至还款之日，计算至2020年5月2日共20个月为13200.00元），本息合计46200.00元。事实和理由：被告李映与原告李琴美系本村委会成员。2018年9月2日当天，被告李映以家中资金紧张、手头不便向原告李琴美借款，且在2018年9月2日写下借条一份，并约定在2018年11月30日还清。到期后原告一直向被告催要借款，被告均找种种理由作借口拒不偿还。为了维护自己的合法权益，原告特向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告李映辩称，我没有向李琴美借过33000.00元钱，该借条上的欠款是之前我向李琴美借的55000.00元本金的利息，55000.00元本金已经偿还了。55000.00元本金是2017年11月22日借了10000.00元、2017年12月3日借了15000.00元、2018年1月26日借了30000.00元，借条都是写给李琴美的丈夫李正标，钱是李琴美拿给我的，每个月的利息是5500.00元，我付了4、5个月的利息后就付不出来了。李琴美与丈夫李正标就到我家找到我，让我还利息，我还不出来，就让我打了一个借款33000.00元的借条，借条上写明的借款33000.00元是以本金55000.00元，按照1角的利息计算，每个月是5500.00元，六个月的利息就是33000.00元。55000.00元本金的借条上约定的还款时间到了以后，我仍然没有还，李琴美就向我家人要钱，我爷爷就代我还了30000.00元，我父母代我还了25000.00元。对李琴美要求我偿还33000.00元，我只愿意偿还一半即16500.00元，但我现在还不出来，等我明年卖葡萄的时候我才还得出来。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据：原告李琴美提交的姓名为李琴美的居民身份证、借条各一份，被告李映提交的：姓名为李映的居民身份证一份、借条三份、收条的手机照片三份。本院依法确认为有效证据，对证据间能相互印证的部分依法确认对本案事实具有证明力。本院经审理认定事实如下：被告李映于2017年11月22日、2017年12月13日、2018年1月26日分三次向原告李琴美借款10000.00元、15000.00元、30000.00元，并向李琴美的丈夫李正标出具了三份借条，借条上均约定借款期限为一个月，借款利息为2%，如不能按时还款，每逾期一日支付借款5%的违约金。2018年9月2日，被告李映向原告李琴美出具内容为：“李映向李琴美借款人民币33000元，借款日期为2018年9月2日，到11月30日归还，到期不还就按3%月息结算”的借条一份。被告李映于2018年9月2日出具借条后未偿还过借款本息，经原告李琴美及丈夫李正标催要，被告李映的爷爷李根贵于2018年11月3日代被告李映偿还了借款20000.00元，于同年12月13日代被告李映偿还了10000.00元，被告李映的父母于2019年3月12日代李映偿还了25000.00元，共偿还借款本金55000.00元。后原告李琴美向被告李映催要借款33000.00元及利息未果后，起诉到本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，对原、被告双方争议的原告李琴美提交的借条上的33000.00元是原告李琴美向被告李映提供的借款还是被告李映向其借款55000.00元的利息结算后形成的借条的争议问题。原告李琴美主张向被告李映提供的33000.00元借款是以现金交付的方式向被告李映提供，仅向本院提交了借条予以证实。被告李映提出33000.00元借款并未实际交付，该借款系55000.00元借款本金按每月5500.00元、6个月的利息计算出来后出具的借条，对33000.00元借条的形成作出合理说明，并向本院提供了55000.00元借款的借条及偿还借款的收条证实偿还了借款本金未偿还过利息。原告李琴美未就33000.00元借款的交付提供证据证实，对此由原告李琴美承担举证不能的法律后果，对原告李琴美主张的借条中33000.00元系借款的事实不予确认，故原告李琴美要求被告李映偿还借款本金33000.00元并按月利率2%支付利息的诉请，本院不予支持。本院依法确认原告李琴美主张的33000.00元借款系原、被告双方对55000.00元借款的利息结算后被告李映出具的借条，该利息计算标准超过年利率24%，超过部分不予支持。对被告李映应当支付的利息数额的确定，本院结合被告李映使用55000.00元借款的期限及被告李映在向原告李琴美的丈夫李正标出具的借条中对借款利息的约定进行确定。同时，被告李映在答辩意见中明确表示愿意偿还16500.00元的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：由被告李映于本判决生效后一个月内偿还原告李琴美借款利息16500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478.00元，由原告李琴美负担308.00元，由被告李映负担170.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  董雪珍二〇二〇年七月八日书记员  陈锴恩
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁09执异80号 申请人：青岛瑞祥康贸易有限责任公司，住所地山东省青岛市市北区昆山路17号3号楼704室。 法定代表人：李友永，该公司经理。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司泰安分行，住所地山东省泰安市长城路46号（国山中心一至二层）。 负责人：卞涛，该分行行长。 被执行人：泰安瑞泰纤维素有限公司，住所地山东省肥城市汶阳镇。 法定代表人：马殿军，该公司总经理。 被执行人：山东银宝食品有限公司，住所地山东省肥城市银宝路东首。 法定代表人：袁广振，该公司董事长。 被执行人：马殿民，男，1966年8月15日出生，住山东省肥城市。 被执行人：吕兴富，男，1955年12月30日出生，住山东省肥城市。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司泰安分行（以下简称浦发银行）与被执行人泰安瑞泰纤维素有限公司、山东银宝食品有限公司、马殿民、吕兴富金融借款合同纠纷一案中，申请人青岛瑞祥康贸易有限责任公司（以下简称瑞祥康公司）向本院提出申请，称已经取得（2019）鲁09民初328号民事判决书确定的债权，请求变更其为本案申请执行人，并提交债权转让协议、债权转让通知书等证据材料。 本院查明，上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称华融资产）于2019年11月20日签订《上海浦东发展银行不良资产批量转让协议》，将本案债权转让予华融资产，并登报公告通知被执行人。华融资产与肥城市城镇建设开发投资有限公司（以下简称城建公司）于2020年3月27日签订《债权转让协议》，将本案债权转让予城建公司，并登报公告通知被执行人。城建公司与瑞祥康公司签订《债权转让协议》，将本案债权转让予瑞祥康公司，并书面通知被执行人。城建公司对债权转让予瑞祥康公司予以书面确认。 本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司济南分行作为本案申请执行人的上级行，有权处分本案申请执行人持有的债权。申请人瑞祥康公司通过债权转让已经取得本案债权，已将债权转让情况对债务人进行了通知。债权转让后，瑞祥康公司是生效法律文书的权利承受人，其变更申请执行人的申请应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更青岛瑞祥康贸易有限责任公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  王树杰 审判员  于 刚 审判员  张宗强 二〇二〇年七月十四日 法官助理高鹏 书记员陈珠慧
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06财保69号申请人：华夏银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区南大街123号银都国际公寓。负责人：李艳霞，行长。被申请人：烟台正旺水产有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区大季家街道办事处。法定代表人：初庆涛，董事长。被申请人：初庆涛，男，1959年9月26日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。被申请人：初风玉，女，1959年3月8日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。被申请人：烟台正盛水产有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区大季家街道办事处。法定代表人：王翠民，经理。被申请人：烟台市朝阳水产有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区大季家工业园。法定代表人：赵凤梅，经理。被申请人：烟台开发区日旺食品有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区大季家食品工业园。法定代表人：初启歌，总经理。申请人华夏银行股份有限公司烟台分行于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台正旺水产有限公司、初庆涛、初风玉、烟台正盛水产有限公司、烟台市朝阳水产有限公司、烟台开发区日旺食品有限公司银行存款人民币1074067.61元或查封相应价值的其他财产。华夏银行股份有限公司烟台分行以资信提供担保。本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司烟台分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台正旺水产有限公司、初庆涛、初风玉、烟台正盛水产有限公司、烟台市朝阳水产有限公司、烟台开发区日旺食品有限公司银行存款人民币1074067.61元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人华夏银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年七月二十三日书记员  夏文婕
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更506号罪犯马焜，男，1988年9月14日生,贵州省织金县人，回族，函授本科文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2012年3月21日，本院作出（2011）黔毕中刑初字第107号刑事附带民事判决，认定马焜犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带民事赔偿人民币三万元。该犯不服，提出上诉。2012年8月17日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔高刑一终字第145号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2015年9月8日作出(2015)黔高刑执字第762号刑事裁定，将期刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2017年12月28日作出（2017）黔05刑更1227号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯马焜在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯马焜在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2017年10月的考核中获1个表扬;2017年11月至2018年3月的考核中获1个表扬;2018年4月至2018年9月的考核中获1个表扬;2018年10月至2019年2月的考核中获1个表扬;2019年3月至2019年7月的考核中获1个表扬;共计获5个表扬。另查明，该犯承担的民事赔偿三千元已履行。上述事实,有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯马焜在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯马焜减刑九个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马焜减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2015年9月8日起至2033年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执143号申请执行人：杨德军，男，1968年7月8日出生，汉族,住哈尔滨市道里区康安路22号副8号5单元503室。被执行人：哈尔滨市道外区满天星超市，住所地哈尔滨市道外区北马路北坏路新建铁路开源围合处1号楼1-2层7号。经营者：段迎九，个体工商户。本院依据（2019）黑0104民初1413号民事判决书执行杨德军与哈尔滨市道外区满天星超市买卖合同纠纷一案，申请执行标的13327.20元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨市道外区满天星超市发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人哈尔滨市道外区满天星超市的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将哈尔滨市道外区满天星超市纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨市道外区满天星超市确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人杨德军，申请执行人杨德军不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初1413号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  张世清审判员  蔡文丽二〇二〇年七月二日书记员  王彦春
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2222号原告：王某1，男，1995年3月1日生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：苏滨，山东元格律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婷婷，山东元格律师事务所律师。被告：芦某，女，1997年11月9日生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：程殿民，惠民天网法律服务所法律工作者。原告王某1与被告芦某离婚纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人苏滨到庭参加诉讼，被告芦某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决原被告离婚；婚生子王某2归原告抚养；判决被告先行支付应当承担的××××年××月××日至2020年6月30日婚生子王某2的抚养费8805元；判决被告自××××年××月份起每月支付抚养费1000元至婚生子王某2年满十八周岁止；判决被告返还彩礼款50000元；婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割；诉讼费用由被告负担。事实与理由：2012年原被告相识，2018年确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生子王某2出生，因双方性格不合，婚姻基础差。共同生活在一起的时间不足一个月。现夫妻感情已经破裂，已无和好可能。根据《婚姻法》的规定，请求判决离婚。因婚前原告向被告支付彩礼约13万元，双方共同生活时间较短，根据《婚姻法》及司法解释的规定，被告应当向原告返还部分彩礼。被告辩称，原被告不存在婚姻基础差的问题，被告现在身体多处有病，且精神抑郁，因此被告不同意离婚。本院经审理确认事实如下：原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，原被告生育一男孩，取名王某2。原被告婚后因性格上的差距，经常为家务琐事发生争执。本院认为，原被告婚后因性格原因，为了琐事发过生争执，但双方并无根本性矛盾，原被告的夫妻感情还没有破裂，并且双方已经育一个孩子，原被告应当加强沟通交流，双方更应当相互体谅，原被告双方还有和好的可能，因此本院对原告的离婚诉求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告王某1与被告芦某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年七月二十三日书记员  徐 蕊
重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0155刑初157号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人周瑜，男，1986年9月2日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，农民，住重庆市梁平区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月13日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同日被重庆市梁平区公安局监视居住，于2020年6月12日被重庆市梁平区人民检察院决定监视居住，2020年7月3日被本院决定监视居住。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉[2020]Z154号起诉书指控被告人周瑜犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官张根蕾出庭支持公诉，被告人周瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月以来，被告人周瑜单独伙同他人多次在梁平区XX街道XX1网咖、XX2网咖、中医院等地盗窃手机、啤酒等财物，其中盗得的两部手机、一瓶乐堡啤酒、一瓶百事可乐案发时总价值人民币1239元，具体犯罪事实如下：1.2019年9月29日3时许，被告人周瑜伙同陈某某（已判决）在本区XX街道XX广场附近“XX1网咖”内实施盗窃，由被告人周瑜趁被害人张某某熟睡之机，将张某某放在旁边桌子上充电的一部黑色oppo牌A3型手机盗走，后由陈某某销赃获利400元，被告人周瑜分得赃款200元。经鉴定，该手机案发时价值人民币862元。2.2019年10月2日凌晨，被告人周瑜伙同他人用上述方法在本区XX街道XX小区附近“XX2网咖”内，将被害人刘某某的一部vivo牌Y75型手机盗走，后二人平分了销赃的100元人民币。经鉴定，该手机案发时价值人民币369元。3.2019年12月10日18时左右，被告人周瑜在本区XX街道XX六楼的四号病床房内，趁被害人王某某暂时离开病房之机，将王某某放在病床床头柜上的一部黑色oppo牌手机盗走，后被告人周瑜将该手机丢弃。4.2019年12月13日4时许，被告人周瑜路过本区XX街道“XX店”旁被害人蔡某某的库房时，见库房卷帘门没有关且屋内无人，遂钻入库房将一瓶乐堡啤酒和一瓶百事可乐盗走。被告人周瑜逃走时被人发现继而在XX广场旁被蔡某某抓住并被扭送至梁平区公安局梁山第一派出所。经鉴定，该啤酒和百事可乐案发时总价值人民币8元。公诉机关认为，被告人周瑜以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周瑜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人周瑜到案后如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人周瑜拘役5个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了户籍信息、工作证明、收据、谅解书、收条等书证，证人陈某某的证言，被害人张某某、王某某、蔡某某、刘某某的陈述，被告人周瑜的供述与辩解，价格认定结论书，辨认笔录、指认现场笔录、现场勘验笔录，抓获经过，监控视频等证据证实。被告人周瑜对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周瑜已赔偿被害人张某某人民币900元、赔偿被害人刘继续海400元、赔偿被害人王某某800元，并取得了上述被害人的谅解。本院认为，被告人周瑜以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示及本院调取的证据，经庭审质证，被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，本庭予以采信。被告人周瑜到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人周瑜取得了被害人的谅解，可依法酌情从轻处理。公诉机关提出对被告人周瑜判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币两千元的量刑建议，予以采纳。据此，根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人周瑜犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币两千元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对被告人周瑜违法所得250元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 何 骏二〇二〇年七月八日书记员 余智涛附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保948号 玉林市不动产登记中心： 关于申请人中国农业银行股份有限公司玉林分行与被申请人谭再霞、卢文金融借款合同纠纷一案的（2020）桂0902财保619号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封被申请人谭再霞名下位于玉林市玉州区玉州路260号金湾名城2-187铺，查封期限为三年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保619号民事裁定书壹份 二〇二〇年七月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4506号原告陈有忠，男，汉族，1967年11月5日出生，住河南省封丘县。委托代理人李会明，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托代理人卓越，海市协力（郑州）律师事务所律师（实习）。被告贾晓琳，女，汉族，1994年4月23日出生，住郑州市金水区。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人贾国军，该公司总经理。委托代理人付碧波，该公司员工。原告陈有忠诉被告李金枝、被告邵明花、被告邵利能、被告邵明钦、被告浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、依法判令被告贾晓琳赔偿原告医疗费、营养费、护理费、伙食补助费、陪护费7万，后期治疗费、误工费、营养费、鉴定费2.13万元（即35511元的60%），共计9.13万元。被告贾晓琳经合法传唤未到庭。经审理查明：2018年3月7日23时5分许，被告贾晓琳驾驶豫Ａ×××××临时号牌小型普通客车沿中州大道由南向北行驶至金水立交桥二层时，与在事故地点协助李生利修理豫Ｇ×××××号三轮汽车的行人原告及邵西运相撞，造成原告、邵西运受伤及车辆损坏的交通事故。2018年3月8日邵西运经郑州市第一人民医院抢救无效死亡。经郑州市公安局交通警察支队一大队处理认定：被告贾晓琳负事故同等责任，李生利及原告和邵西运共同负此事故的同等责任。另查明:1、郑州市金水区人民法院民事判决书（2018）豫0105民初21997号载明被告贾晓琳在此次事故中承担60%的责任，且被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司交强险限额内预留5000元医疗费；2、郑州市高线技术产业开发区人民法院民事判决书（2020）豫0191民初4511号载明浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额支付原告7584元。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费92241.89元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费1950元（50元/天x39天）、护理费11262.82元（45677元/年÷365天x90天）、误工费22525.64元（45677元/年÷365天x180天）、营养费1800元（20元/天x90天）、交通费780元（20元/天x39天），共计140560.35元。扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司交强险限额5000元和（2020）豫0191民初4511号判决书中载明的交强险限额7584元，原告剩余损失127976.35元。因被告贾晓琳在此次事故中承担60%责任，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告76785.81元（127976.35元x60%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈有忠76785.81元；驳回原告陈有忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2246元，减半收取1123元，由被告贾晓琳承担944元，原告陈有忠承担132元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年七月二十日书记员  李 浩
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执131号之一申请执行人：谷宁，男，1979年5月5日出生，汉族，锦州市园林集团工人，住锦州市太和区。被执行人：锦州宝地建设集团有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城C区1号。法定代表人：徐国瑞，该公司董事长。申请执行人谷宁与被执行人锦州宝地建设集团有限公司合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0702民初803号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，查被执行人锦州宝地建设集团有限公司名下有辽Ｇ×××××号车辆，在其应履行义务范围内予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人锦州宝地建设集团有限公司名下辽Ｇ×××××号车辆；二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年七月二十九日书记员  赵月
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8545号                   原告及委托诉讼代理人              原告：曾环清，男，1976年12月8日出生，侗族，住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州黔润房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区宝山北路76号12楼。统一信用代码：915200006884163290。      法定代表人：刘晓雨。      委托诉讼代理人：张红兵，男，1970年1月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市。系公司员工。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告返还燃气开户费2400元，并参照中国人民银行同期同类贷款利率计付交费之日至起诉之日的资金占用利息。      2、案件受理费由被告承担。                  本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曾环清、被告贵州黔润房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人张红兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第三十九条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、被告贵州黔润房地产开发有限责任公司自本判决生效之日起十日内退还原告曾环清天然气开户费2400元，并以2400元为基数从2015年9月29日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至2020年6月10日。      二、驳回原告曾环清的其他诉讼请求。      义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州黔润房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。                                           审 判 员    吴  章  义                                      二○二〇年七月二十二日                                     法官助理     杨  竹  清                                                              书 记 员     姜      莉
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初366号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人李伟，男，1984年12月5日出生于云南省陆良县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地陆良县。因犯抢劫罪于2016年11月14日被云南省陆良县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元，2019年2月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月28日被宁波市公安局北仑分局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2020）1333号起诉书指控被告人李伟犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈曦出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月5日12时许，被告人李伟在宁波保税南区弘基广场弘成网吧上网时，趁被害人郑某睡着之机，窃得其放在电脑桌上的华为畅享6ｓ型移动电话机一部（价值人民币121元），后予以销赃。 2020年1月28日，被告人李伟在北仑区季宾馆被民警抓获归案，到案后如实供述其犯罪事实。后被告人李伟赔偿被害人郑某人民币300元，取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人李伟自愿认罪认罚，建议判处被告人李伟拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人李伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人李伟以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李伟到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。案发后被告人李伟退赔被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王成勇 二〇二〇年七月十四日 法官助理 吴问娟 代书记员 许 婧 ??2? ??3?
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2128号之一 申请执行人：杭州富阳正天红纸业有限公司，统一社会信用代码：91330183757204865T，住所地浙江省杭州市富阳区大源镇觃口村。 法定代表人：盛响亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李榕杰，浙江好阳光律师事务所律师。 被执行人：上海皓正纸业有限公司，统一社会信用代码：91310116055902175J，住所地上海市金山区卫清西路421号六楼857室。 被执行人：王建华，男，1980年1月5日出生汉族，住四川省岳池县中和镇长梁子村7组15号附1号。 申请执行人杭州富阳正天红纸业有限公司与被执行人上海皓正纸业有限公司、王建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初1991号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州富阳正天红纸业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月30日立案执行。执行标的为：一、被执行人上海皓正纸业有限公司支付申请执行人杭州富阳正天红纸业有限公司货款243513元；二、被执行人上海皓正纸业有限公司支付申请执行人杭州富阳正天红纸业有限公司至2018年1月17日的违约金77924元，并支付按243513元按照月利率20‰自2018年1月18日起计算至货款付清日止的违约金；三、被执行人上海皓正纸业有限公司支付申请执行人杭州富阳正天红纸业有限公司律师代理费损失8000元；四、被执行人王建华对上述一至三款项承担连带清偿责任。并支付本案诉讼费6200元、执行费4722元。 本院立案执行以后，于2020年7月1日向被执行人上海皓正纸业有限公司、王建华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求上海皓正纸业有限公司、王建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人上海皓正纸业有限公司、王建华未向本院申报财产。 申请执行人未向本院提供执行线索，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海皓正纸业有限公司、王建华的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明，被执行人上海皓正纸业有限公司、王建华名下无银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等资产线索。本院已对被执行人上海皓正纸业有限公司、王建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人杭州富阳正天红纸业有限公司，其通过微法院同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海皓正纸业有限公司、王建华名下暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执2128号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞添景 二〇二〇年七月二十日 代书记员 谢泽兴
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3132号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所：西安市新城区一至三层。 负责人：王军，该行行长。 被执行人：曹晓艳，女，1981年10月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人曹晓艳借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初8586号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金99303.93元、利息、罚息25364.72元、复息3005.81元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师费300元，案件受理费2853元，公告费800元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金99303.93元、利息、罚息25364.72元、复息3005.81元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师费300元，案件受理费2853元，公告费800元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈东荣 审 判 员 杨 睿 审 判 员 白 龙 二〇二〇年七月十五日 法官助理 程 旻 书 记 员 王晓武
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1267号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：段兴敬，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴紫歆，湖南崇民律师事务所实习律师。被申请人：刘海云。被申请人：李玉军。申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘海云、李玉军名下银行存款人民币xxxxxx元或查封、扣押其等值财产。申请人招商银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘海云、李玉军的银行存款xxxxxx元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费xxxx元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年七月三十日书记员  丁思雨
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初3370号 原告:安徽瑞通物业服务有限公司,统一社会信用代码913415230772263822,住所安徽省六安市舒城县城关镇梅河东路； 法定代表人:韦春华,系该公司总经理; 委托诉讼代理人:宋向东,系该公司员工。 被告:黄书平,男,1963年8月18日出生,汉族,安徽省舒城县人,农民,户籍地安徽省舒城县,经常居住地安徽省六安市舒城县。 被告:束学明,女,1966年7月2日出生,汉族,安徽省舒城县人,农民,户籍地安徽省舒城县,经常居住地安徽省六安市舒城县。 原告安徽瑞通物业服务有限公司与被告黄书平、束学明物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月10日立案。原告安徽瑞通物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告向本院提起诉讼后,被告同意向原告支付拖欠的物业服务费,原、被告之间的物业服务纠纷己达到解决。原告申请撤诉意思表示真实、自愿,符合相关法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许原告安徽瑞通物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元,由原告安徽瑞通物业服务有限公司负担。 审判员 陶 浩 二〇二〇年七月二十七日 书记员 余运奎
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保902号申请人：河南博澳实业集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路、九如东路1幢26层13、14号。法定代表人：张云鹏，董事长。委托诉讼代理人：王少帅，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：申道明，河南文丰律师事务所律师。被申请人：崔睿，女，1987年6月1日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：邹怀玉，河南金苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔芳，女，教师，住郑州市金水区。申请人河南博澳实业集团有限公司与被申请人崔睿房屋买卖合同纠纷一案，申请人河南博澳实业集团有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求银行存款597494.33元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人河南博澳实业集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人崔睿银行存款人民币597494.33元，或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年七月二十日书记员  赵杰光
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初9447号原告：陈丽丹，女，1979年8月17日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆丰洲物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区人和街道万年三支路1号2幢3单元10-2，统一社会信用代码：91500000331668929C。法定代表人：冯永武，职务：总经理。委托诉讼代理人：唐君，男，1992年2月17日生，汉族，住湖南省衡阳县。系公司员工。本院在审理原告陈丽丹诉被告重庆丰洲物业管理有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告陈丽丹于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈丽丹撤回起诉。本案案件受理费收取32元，由原告陈丽丹负担。审判员  秦菘二〇二〇年七月一日书记员  王琪
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1005号原告：汤阴三和广告有限公司，住所地：汤阴县长虹路中段路北。法定代表人：岳兰建，该公司总经理。被告：汤阴县五陵镇屯庄村村民委员会，住所地：汤阴县五陵镇屯庄村。法定代表人：崔不会，系该村委会主任。委托诉讼代理人：单学清，男，1975年1月13日出生，汉族，系该村村支书，住汤阴县。原告汤阴三和广告有限公司诉被告汤阴县五陵镇屯庄村村民委员会装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告汤阴三和广告有限公司于2020年7月23日申请撤诉。本院认为，原告汤阴三和广告有限公司自愿申请撤诉，处分自己的权利，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤阴三和广告有限公司撤诉。案件受理费386元，减半收取计193元，由原告汤阴三和广告有限公司负担。审判员  江丽红二〇二〇年七月二十四日书记员  王 晓
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3759号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603刑初12号民事判决书,于2020年7月24日立案执行申请执行人陈学昆与被执行人田庆智、徐发平、朱亚文、张志飞、黄永卓、张志林、刘美银、江寿青、李浩、张雪佳、李伟亚、阳可鑫诈骗罪一案。执行中，被执行人自动履行人民币1141.97元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初8918号 原告:周某某，女，1973年2月19日出生，汉族，住重庆市渝北。 委托诉讼代理人：杨柳，重庆开锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡宸粼，重庆开锦律师事务所实习律师。 被告:贺某某，男，1975年9月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告周某某与被告贺某某扶养费纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法由审判员贾思贤适用简易程序（小额诉讼）于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托诉讼代理人杨柳、胡宸粼到庭参加诉讼，被告贺某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后因补充证据，本案依法由审判员贾思贤适用简易程序（小额诉讼）于2020年7月6日再次公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托诉讼代理人杨柳、胡宸粼到庭参加诉讼，被告贺某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周某某向本院提出诉讼请求：1.被告按照2000元/月标准支付原告从2019年10月1日至2020年3月31日的扶养费12000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月18日，原、被告在人民调解员的见证下签订了《人民调解协议书》，约定被告上班每月支付原告生活费2000元，如没有上班则每月支付原告生活费1500元。该协议签订后，被告一直在工作并有稳定的收入来源，但仅向原告支付了调解当月的生活费2000元，后便不再支付。原告多次要求被告支付，被告均拒绝支付。时至原告起诉之日，被告累计未支付原告生活费12000元（2019年10月至2020年3月）。原、被告签订的协议系双方真实意思表示，合法有效，被告拖延支付扶养费已违反了双方的约定。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告贺某某未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无故未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证和质证的权利，并自行承担不利的法律后果。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年2月4日登记结婚，婚后因生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情不和。2019年9月18日，原、被告在重庆市广播电视集团（总台）都市频道人民调解委员会组织下签订《人民调解协议书》，载明：男方承诺上班付给生活贰仟元，如没有上班每壹仟伍佰元整；双方各自改掉各自的坏脾气，做到互相关心，互相体贴，共同营造一个幸福的家庭；磨合三个月，如果做不到则协议离婚；履行方式、时间为立即执行。 审理中，原告举示对话录音以证明双方约定的生活费支付时间为每月。另原告表示其患有盆腔炎及胃病等，现其从事保洁工作，每月工资2000元左右，而被告在工地上班，每天工资250元左右，被告最近才没有去上班。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：“夫妻有相互扶养的义务，乙方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”本案中，原、被告系夫妻关系，双方通过签订《人民调解协议书》约定被告向支付原告生活费，系双方关于夫妻间相互扶养义务的约定，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，亦不侵害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，该协议对双方均具有法律约束力，故被告应依约向原告支付生活费。第一，关于双方约定的生活费支付标准。虽然双方没有明确约定每月支付生活费，但根据一般生活常识及原告举示的对话录音，原告主张双方约定每月支付生活费符合常理，本院予以采信。协议约定被告在工作期间每月支付原告生活费2000元，在非工作期间每月支付原告生活费1500元，而原告并未举示证据证明被告在相应期间处于工作状态，故应视为被告处于非工作状态，应每月支付原告生活费1500元。第二，关于被告是否已经支付生活费。双方通过协议约定履行方式为立即执行，即该协议于双方签字确认协议内容当日发生法律效力，即应从2019年9月18日起支付生活费。原告主张被告已支付当月的生活费，视为被告已支付至2019年10月17日。另被告未向本院举示证据证明其已如约向原告支付此后的生活费，应自行承担不利的法律后果，故被告尚未向原告支付从2019年10月18日起的生活费。第三，关于被告应支付的生活费金额。原告主张被告支付自2019年10月1日至2020年3月31日的生活费，应为从2019年10月18日至2020年3月31日间的生活费，总金额为8200元(1500元/月×5个月＋1500元/月÷30天×14天)，故被告应支付原告相应期间的生活费8200元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起十日内，由被告贺某某支付原告周某某生活费8200元； 二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。 案件受理费40元，已减半收取，由被告贺某某负担。 本判决为终审判决。 审判员  贾思贤 二〇二〇年七月七日 书记员  黄建丽
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初21086号原告：广东华储物流有限公司，住所地广州市白云区*******第八经济合作社自编1号首层共17栋广州锦邦货运市场D1区1215号，统一社会信用代码914************092。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：胡建成，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑婷婷，广东法制盛邦律师事务所实习律师（代理期限：2019年9月1日至2020年2月23日）。委托诉讼代理人：杜绮琪，广东法制盛邦律师事务所实习律师（代理期限：2020年2月24起）。被告：安得智联科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区清水河路99号，统一社会信用代码913***********435J。法定代表人：方洪波，任董事长。委托诉讼代理人：沈金强，男，1986年10月5日出生，汉族，住广州市番禺区******************，系该司职员。原告广东华储物流有限公司诉被告安得智联科技股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法由审判员付小燕适用简易程序独任审判。双方当事人向本院申请三个月和解期，该期限不计算进案件审理期限内。鉴于发生被列为突发公共卫生事件的新型冠状病毒疫情，为有利于疫情的防控，2020年2月4日，本院作出（2019）粤0606民初21086号裁定，裁定本案中止诉讼，于2020年6月12日恢复审理。本案分别于2019年11月7日、2020年6月12日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告的委托诉讼代理人胡建成、郑婷婷，被告的委托诉讼代理人沈金强到庭参加诉讼。第二次开庭原告的委托诉讼代理人胡建成，被告的委托诉讼代理人沈金强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付运费277064.36元；2.判决被告向原告支付拖欠的运费自2016年10月18日至付清之日的利息（以277064.36元为基数按中国人民银行同期贷款利率暂计至2019年9月18日为38933.30元）；3.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年8月14日，原告与被告签订《2015-2016年度美的洗衣机国内货物公路运输合同》，约定原告为被告无锡线路美的洗衣机产品（包含：美的、小天鹅品牌洗衣机及其配件推广产品等产品）提供运输服务，合同有效期为2015年9月1日至2016年8月31日，原告每月5日前，根据上月发运记录统计结果，计算出应结算运费提交被告审核确认，经被告审核确认后，由原告开具货物运输业增值税专用发票，被告在收到原告开具的增值税专用发票后在30个工作日内以100%现汇形式付款。合同签订后，原告提供了无锡线路洗衣机运输服务，洗衣机运费总计432167.05元，被告也收取了原告432167.05元的洗衣机增值税专用发票，但被告只向原告支付了洗衣机运费155102.69元，剩余洗衣机运费277064.36元至今未付。被告实际经营地为佛山市顺德区*************、16号楼，2017年3月10日，被告名称由安得物流股份有限公司依法变更为安得智联科技股份有限公司。上述运费经原告多次催收，被告均不予支付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法支持原告的全部诉讼请求。被告辩称，被告已足额支付原告相应的费用，不存在拖欠原告费用的情况，原告的主张无事实依据。关于原告违反合同约定造成被告损失的，被告将另行向原告主张。本院经审理查明以下事实：2015年8月14日，原告与被告签订《2015-2016年度美的洗衣机国内货物公路运输合同》，约定原告为被告无锡线路美的洗衣机产品（包含：美的、小天鹅品牌洗衣机及其配件推广产品等产品）提供运输服务；合同期限从2015年9月1日至2016年8月31日2019年10月28日；每月的21-30号期间，原告根据上月发运记录统计干线运输费用结算明细提交被告审核确认，经被告审核确认后，通知原告开具货物运输业增值税专用发票，被告在收到原告开具的增值税专用发票后在30个工作日内以100%现汇形式付款。合同还就提货车辆现场管理、货物运输要求、违约金、扣罚款等作出了约定。合同签订后原告为被告提供了无锡线路洗衣机运输服务，共产生运费432167.05元。另查，2019年9月17日，原告因请求被告支付小家电运费向本院提起诉讼[案号为：(2019)粤0606民初21077号]；2019年9月25日，原告因请求被告支付空调运费向本院提起诉讼[案号为：(2019)粤0606民初21591号]。诉讼中，被告陈述：本院受理的原告诉被告的三件运输合同纠纷案件，被告共支付运费14002365.15元，另加上扣罚款327万多，被告已足额支付原告三案的运输费。被告支付予原告的运费是整体结算，不以备注的产品为依据。扣罚款也是无法区分是哪案物品运输的扣罚款。被告同意本案的运费在被告已支付的运费中优先扣减，在（2019）粤0606民初21077号案中统一就被告是否欠付运费、欠付金额及扣罚款金额进行处理。诉讼中，原告确认自2015年10月14日至2017年2月9日收到被告三案运费94笔共计13788248.27元。原告同意本案的运费在被告支付的运费中优先扣减，在（2019）粤0606民初21077号案中统一就被告是否欠付运费、欠付金额及扣罚款金额进行处理。本院认为，原、被告签订的《2015-2016年度美的洗衣机国内货物公路运输合同》真实合法，原告已经按照约定履行了货物运输的义务，被告应向原告支付案涉运费432167.05元，但被告在本院受理的原告起诉被告的三件公路货物运输合同纠纷案中已共向原告支付1千多万运费，远超出本案被告应向原告支付的运费。庭审中，原、被告均同意本案的运费在被告已支付的运费中优先扣减，在（2019）粤0606民初21077号案中统一就被告是否欠付运费、欠付金额及扣罚款金额进行处理，故本院确认本案运费在被告已支付的总运费中优先予以扣减，即被告无需向原告支付本案运费及利息，至于被告是否欠付运费、欠付金额及扣罚款金额等问题一并在（2019）粤0606民初21077号案中统一进行处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告广东华储物流有限公司的全部诉讼请求。本案受理费减半收取为3019.98元（原告广东华储物流有限公司已预交），由原告广东华储物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  付小燕二〇二〇年七月一日书记员  胡大兴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10039号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告：铁晓萌，女，汉族，1989年10月3日出生，住河南省偃师市。被告：许朝喜，男，1985年10月20日出生，汉族，住河南省偃师市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告许朝喜、铁晓萌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告许朝喜、铁晓萌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告许朝喜、铁晓萌归还原告剩余贷款本金人民币68275.68元；2、判令被告许朝喜、铁晓萌支付拖欠利息人民币5312.84元，本金罚息人民币959.14元，利息复利人民币336.15元（截至2020年4月22日止），并支付自2020年4月23日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币68275.68元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币5312.84元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币74883.81元（截止2020年4月22日止）；3、被告许朝喜、铁晓萌支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、如被告许朝喜、铁晓萌不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为023780U的东风日产牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告许朝喜、铁晓萌继续清偿；5、本案的诉讼费由被告许朝喜、铁晓萌承担。被告许朝喜、铁晓萌未到庭、未答辩、未举证、未质证。经审理查明：被告许朝喜、铁晓萌向原告提交了平安银行个人汽车消费贷款申请表申请贷款。被告许朝喜、铁晓萌与原告签订了《个人担保贷款合同》，合同约定：贷款金额110000元，贷款具体金额以借款借据为准，贷款期限36个月，贷款利率以人民银行同期贷款基准利率4.750%上浮278.9474%确立；偿还方式为按期等额还款（具体为按月还款），每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，被告许朝喜、铁晓萌未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告许朝喜、铁晓萌将其名下东风日产汽车抵押给原告；被告许朝喜、铁晓萌违反本合同规定的其应履行的任何义务即视为违约，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、公告费、送达费、执行费等所有费用，并有权处分抵押物。被告许朝喜、铁晓萌抵押的车辆（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为023780U的东风日产牌小型普通客车）于2018年6月28日办理了抵押登记,抵押权人为原告。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。后被告未依约还款，截至2020年4月22日，被告许朝喜、铁晓萌尚欠原告借款本金68275.68元、利息5312.84元。本院认为，本案的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效,当事人各方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告使用贷款后，未依约还款，已构成违约，应当承担相应违约责任。故原告诉请被告许朝喜、铁晓萌偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。对于原告主张的利息、罚息、复利，本院在总计不超过年利率24%的范围内予以支持。对于原告主张的律师费，因已支持年利率24%以内的利息、罚息、复利，故律师费不予支持。被告许朝喜、铁晓萌将其名下东风日产牌小型普通客车抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押车辆折价拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。被告许朝喜、铁晓萌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告许朝喜、铁晓萌于本判决生效后起十日内向原告平安银行股份有限公司郑州分行支付贷款本金68275.68元、利息5312.84元，（暂计算至2020年4月22日）之后的利息、罚息、复利，以剩余贷款本金68275.68元为基数，按照合同约定计付至实际清偿之日止（罚息、复利年利率总计不超过24%）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告铁晓萌名下车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为023780U的东风日产牌小型普通客车拍卖、变卖所得价款在本判决第一项内容范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1722元，减半收取861元，由被告许朝喜、铁晓萌负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年七月二十七日书记员  王梦鑫
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初1624号原告：李鑫，男，汉族，生于1984年2月3日，住西峡县。委托诉讼代理人：李同新，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者。特别授权。被告：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市七一路西段南侧123号。统一社会信用代码：91411300780534264D。负责人：张现举，公司总经理。委托诉讼代理人：贾然，公司员工。特别授权。原告李鑫与被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称华安财险南阳公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告李鑫委托诉讼代理人李同新，被告华安财险南阳公司委托诉讼代理人贾然均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李鑫向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计92030元。事实与理由：原告李鑫在被告华安财险南阳公司为自己所有的豫Ｒ×××××-豫RL285挂重型半挂车投保了交强险、第三者责任保险和机动车损失险，第三者责任保险保险金额1000000元，机动车损失险保险金额239040元，不计免赔。2019年12月30日00时10分，李鑫驾驶豫Ｒ×××××-豫RL285挂重型半挂车沿沪陕高速行驶至沪陕高速1290公里00米时，由于未与前车保持安全距离，在刹车制动时前车与徐俊彦驾驶车牌号为晋Ｍ×××××-晋MF713挂的重型半挂牵引车发生碰撞，造成交通事故，致使双方车辆受损、无人员受伤的道路交通事故。经商洛市公安局交通警察支队高速公路交警大队认定：李鑫负全部责任，许俊彦无责任。南阳正恒机动车鉴定评估有限公司作出鉴定书：豫Ｒ×××××车辆事故损失价格为86030元。原告支出鉴定费4000元，施救费2000元。被告华安财险南阳公司辩称，原告豫Ｒ×××××车辆在被告处投保情况属实；在发生交通事故后，投保人应当及时向保险公司报案，但截止目前为止，保险公司尚未收到任何索赔资料，致使保险公司无法对其确切的损失予以核定，因此在本案中，保险公司并无过错；此次涉案车辆为营运车辆，需核对其有效的驾驶证、行驶证、营运证、驾驶员的从业资格证及保险单，若在承保范围内，且所有损失合理的情况下，被告愿意在商业险范围内承担其合法有效的损失；对车损鉴定有异议，申请鉴定人出庭作证；被告不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月30日00时10分，李鑫驾驶豫Ｒ×××××-豫RL285挂重型半挂车沿沪陕高速行驶至沪陕高速1290公里00米时，由于未与前车保持安全距离，在刹车制动时前车与徐俊彦驾驶车牌号为晋Ｍ×××××-晋MF713挂的重型半挂牵引车发生碰撞，造成交通事故，致使双方车辆受损、无人员受伤的道路交通事故。经商洛市公安局交通警察支队高速公路交警大队认定：李鑫负全部责任，许俊彦无责任。经本院委托，2020年5月11日，南阳正恒机动车鉴定评估有限公司对豫Ｒ×××××车辆事故损失价格进行鉴定评估，该所出具了宛恒鉴损字[2020]第017号车辆鉴定评估意见书，意见为：豫Ｒ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车的损失价值为86030元，大写：（人民币）捌万陆仟零叁拾圆整。原告支出鉴定费4000元，施救费2000元。另查：豫Ｒ×××××-豫RL285挂重型半挂车登记所有人为西峡县十方物流有限公司，实际所有人为原告李鑫，豫Ｒ×××××在被告华安财险南阳公司投保有交强险、第三者责任保险、机动车损失险，交强险保险金额122000元，第三者责任保险保险金额1000000元，机动车损失保险保险金额239040元，包含不计免赔；保险期限为2019年4月9日至2020年4月8日，本次交通事故发生在保险期间内。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”第二十三条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务……”之规定，原告李鑫为其所有的豫Ｒ×××××车辆在被告华安财险南阳公司投保了交强险、第三者责任保险、机动车损失险，原、被告之间形成保险合同关系。对原告李鑫合理损失，本院认定如下：关于原告所有的豫Ｒ×××××车辆损失，该车辆经实际维修，花费维修费103900元，并经本院委托对损失价值进行鉴定评估，评估损失价值为86030元，原告按照鉴定估损值主张车辆损失符合法律规定，本院予以支持。原告主张施救费2000元、鉴定费4000元是实际发生的费用，符合法律规定，均有证据予以佐证，本院依法予以支持；被告对原告车损鉴定有异议，申请鉴定人员出庭作证，本院认为，本院该鉴定意见系在诉前本院依法委托评估，程序合法，结论并无不当，故对被告华安财险南阳公司申请鉴定人出庭作证的请求，本院不予支持；故本院确认原告的合理损失如下：1.豫Ｒ×××××车辆损失86030元；2.施救费2000元；3.鉴定费4000元，共计92030元。以上损失金额并不超过保险限额，被告应当承担赔偿责任。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告李鑫92030元。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2102元，减半收取1051元，由被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 陈 涛二〇二〇年七月三日书记员 石晓峰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执1372号 申请执行人沂南县孙凯家禽养殖专业合作社与被执行人沂南县张庄镇薛家水浒村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院依据于2020年7月7日立案执行。本案执行标的共计7041元。经本院执行，全部标的已执行到位，并交付申请人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0203民初1475号 原告：郭梦获，男，1978年4月8日生，彝族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：胡磊，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号15201201810068988。 委托诉讼代理人：吴永林，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号15201202010196209。 被告：胡吉康，男，1967年2月19日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：赖艳（系胡吉康之儿媳），住贵州省贵阳市南明区。 被告：胡星，男，1996年6月19日生，汉族，住六枝特区。 被告：杨发应，男，1992年5月12日生，汉族，住六枝特区。 被告：王玉，女，1991年6月7日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：白晶，六枝特区郎岱法律服务所法律工作者，执业证号32409011100062。 被告：王从江，男，1982年3月5日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：王从举（系王从江之弟），住六枝特区。 委托诉讼代理人：罗文举，六盘水市中心法律事务所法律工作者，执业证号32409131100008。 被告：张兰，女，1976年1月27日生，汉族，住六枝特区。 被告：陈小敏，女，1989年2月16日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：罗文举，六盘水市中心法律事务所法律工作者，执业证号32409131100008。 原告郭梦获与被告胡吉康、胡星、杨发应、王玉、王从江、张兰、陈小敏教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行了审理。 原告郭梦获向本院提出诉讼请求：判决七被告返还原告书学费6800元及资金占用利息（以6800元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息清偿之日止）。事实及理由：2019年年初，被告合伙拟办“六枝特区兴焱学校”（以下简称兴焱学校）。2019年5月初，被告在未取得办学资质，兴焱学校未正式成立的情况下，以兴焱学校名义，通过派发招生简章、推送招生广告等多种形式对外非法广招学生。原告通过招生简章等资料了解到该校后，为给孩子提供较为优质的教学资源，便前往兴焱学校报名，向被告缴纳书学费6800元，被告出具收据给原告。原告将孩子送到该校就读，但正常上课后不久，学校无教师上课，处于停课状态。原告便与其他学生家长到六枝特区教育局询问，教育局告知，兴焱学校无办学许可，属于非法招生，教育局于2019年11月4日作出《六枝特区教育局关于兴焱学校非法招生—情况说明》。原告多次要求被告退还学费，但被告以各种理由搪塞，拒不退还。原告认为，被告在未取得办学许可的情况下非法招生并收取原告的学费，构成不当得利，有权要求七被告共同返还学费。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，“六枝特区兴焱学校”在未取得办学许可的情况下，非法招生，并收取学生学费。因本案可能涉嫌经济犯罪，需移交公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告郭梦获的起诉。 案件受理费25元（原告已预交），退还原告郭梦获。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  肖鸿 二〇二〇年七月二十日 法官助理滕素静翠 书记员周程程
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执393号 申请执行人：桑建国，男，汉族。 被执行人：雷海明，男，汉族。 申请执行人桑建国与被执行人雷海明租赁合同纠纷一案，本院（2019）甘0982民初1555号民事调解书已发生法律效力，申请执行人桑建国于2020年3月4日向本院申请执行，执行标的金额4525元。 在执行过程中，本院向被执行人雷海明送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未履行。经本院查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证券等财产信息。因被执行人雷海明拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人名单并限制高消费，依法对其进行信用惩戒。现被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）甘0982民初1555号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 武 艾 书 记 员 张志善
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初1093号原告：姚根兰，女，1975年2月27日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：王烽，江西赣星律师事务所律师。被告：陈新高，男，1968年12月26日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告姚根兰与被告陈新高机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告姚根兰的委托诉讼代理人王烽、被告陈新高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚根兰向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈新高赔偿原告姚根兰交通事故经济损失152516.83元（医疗费11103.05元、住院伙食补助费21天×30元／天＝630元、营养费60天×30元／天＝1800元、误工费270天×126.96元／天＝34279.20元、护理费60天×139.02元／天＝8341.20元、残疾赔偿金36546元／年×20年×0.20＝146184元、被扶养人生活费2年×20760元／年×0.20÷2＝4152元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1900元，合计228389.45元，上述损失由被告陈新高在交强险责任限额范围内赔偿120000元，超过部分由被告陈新高赔偿30%，合计152516.83元）；2．本案诉讼费用由被告陈新高承担。事实和理由：2019年9月23日17时40分许，原告姚根兰驾驶二轮电动车从贵溪一中往市区方向行驶，行驶至300米时，与被告陈新高驾驶的赣Ｌ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告姚根兰受伤的交通事故。原告姚根兰当天被送到贵溪市人民医院治疗。原告姚根兰住院治疗21天，花去医疗费11103.05元。医院诊断原告姚根兰的伤情为：右侧颞叶脑挫伤，右侧额颞顶部急性硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧额部头皮血肿，左侧锁骨骨折，多处挫伤，两肺感染，双侧胸腔积液。经鉴定，原告姚根兰颅脑损伤致轻度智能损害构成伤残九级，误工期270天，护理期60天，营养期60天。该交通事故经贵溪市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告姚根兰在本次交通事故中负主要责任，被告陈新高负次要责任。另外，赣Ｌ×××××号二轮摩托车未投保交强险、商业三者险，被告陈新高应在交强险责任限额范围内赔偿原告姚根兰的损失。为维护自身的合法权益，原告姚根兰特具状起诉，请法院判如所请。被告陈新高辩称，事故发生后，没有为原告姚根兰垫付医疗费；原告姚根兰的诉请过高，请法庭依法核减。本院经审理认定事实如下：2019年9月23日17时40分，原告姚根兰驾驶二轮电动车从贵溪一中往市区方向行驶，行驶至300米时，与被告陈新高驾驶的赣Ｌ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告姚根兰受伤及两车部分受损的交通事故。贵溪市公安局交通警察大队认定，原告姚根兰在本次交通事故中负主要责任，被告陈新高在本次交通事故中负次要责任。事故发生后，原告姚根兰在贵溪市人民医院住院治疗21天。贵溪市人民医院诊断原告姚根兰的伤情为：右侧颞叶脑挫伤，右侧额颞顶部急性硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧额部头皮血肿，左侧锁骨骨折，多处挫伤，两肺感染，双侧胸腔积液。因本次交通事故，原告姚根兰共花去医疗费11103.14元。2020年5月6日，上饶精神医学司法鉴定所评定原告姚根兰患有颅脑损伤所致轻度智力缺损。2020年5月14日，鹰潭鑫明司法鉴定中心评定原告姚根兰此次颅脑损伤致轻度智能损害，其伤残程度为九级伤残，误工期270天，护理期60天，营养期60天。原告姚根兰花去鉴定费1900元。被告陈新高驾驶的赣Ｌ×××××号二轮摩托车未依法投保交强险。因本次交通事故造成的损失未获得赔偿，原告姚根兰诉至本院，要求判如所请。另查明：原告姚根兰的儿子出生于2004年6月7日。事故发生前，原告姚根兰月工资为2000元至2600元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。贵溪市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，形式合法，内容客观真实，能反映案件的事实，合法有效，本院予以采纳。原告姚根兰因本次交通事故造成的损失：1．医疗费，核定为11103.14元，原告姚根兰主张11103.05元，符合法律规定，予以确认。2．住院伙食补助费，酌定为21天×20元/天=420元。3．营养费，参照鉴定意见，酌定为60天×20元/天=1200元。4．误工费，原告姚根兰主张按126.96元/天计算误工费过高，根据事故发生前原告姚根兰的工资收入情况，参照鉴定意见，酌定为270天×75元/天=20250元。5．护理费，原告姚根兰住院治疗21天，根据原告姚根兰的伤情，其出院后的护理级别以部分护理依赖计算为宜，参照鉴定意见及2019年度江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员日平均工资，核定为21天×137.63元/天＋39天×137.63元/天×50%=5574.02元。6．残疾赔偿金，核定为36546元/年×20年×0.20=146184元。7．被扶养人生活费，核定为2年×20760元/年×0.20÷2=4152元。8．精神损害抚慰金，原告姚根兰在本次交通事故负主要责任，存在重大过错，对原告姚根兰主张的精神损害抚慰金，不予支持。9．鉴定费，核定为1900元。综上，原告姚根兰因本次交通事故造成的损失如下：医疗费11103.05元、住院伙食补助费420元、营养费1200元、误工费20250元、护理费5574.02元、残疾赔偿金146184元、被扶养人生活费4152元、鉴定费1900元，合计190783.07元。因被告陈新高驾驶的二轮摩托车未依法投保交强险，被告陈新高应当在交强险责任限额范围内先行赔偿原告姚根兰因本次交通事故造成的损失，超过部分由被告陈新高按责任大小赔偿30%。综上，原告姚根兰因本次交通事故造成损失由被告陈新高在交强险责任限额范围内赔偿120000元（医疗费10000元、残疾赔偿金110000元），超过部分70783.07元，由被告陈新高赔偿30%，即21234.92元，二项合计141234.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条之规定，判决如下：由被告陈新高于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚根兰141234.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1676元，由原告姚根兰负担113元，由被告陈新高负担1563元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 陈 义二〇二〇年七月七日书记员 江永敏
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初4315号 原告：日照市诚居物业管理有限公司，住所地日照市东港区海滨五路北侧东段。 法定代表人：孙真先，总经理。 被告：李树霞，女，1970年5月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告日照市诚居物业管理有限公司诉被告李树霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告日照市诚居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王颖 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈薇
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1017号原告：江西八源节能环保建材有限公司，统一社会信用代码91360681598884073N，住所地江西省贵溪市铜产业循环经济基地精深加工区。法定代表人：江俊，总经理。被告：浙江展诚建设集团股份有限公司，统一社会信用代码91330000723629697B，住浙江省绍兴市诸暨市陶朱街道展诚大道68号。法定代表人：俞满江，总经理。被告：黄建国，男，汉族，1968年1月21日出生，住江西省南昌市西湖区。原告江西八源节能环保建材有限公司与被告浙江展诚建设集团股份有限公司、黄建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告江西八源节能环保建材有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西八源节能环保建材有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西八源节能环保建材有限公司撤诉。案件受理费16940元，减半收取8470元，由原告江西八源节能环保建材有限公司负担。审判员  夏素明二〇二〇年七月十四日书记员  章志克
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2133号申请执行人：保山市名城房地产开发有限公司。住所地：保山市隆阳区海棠路景盛花园88栋一楼。统一社会信用代码：91530500795193108Q。法定代表人：杨善宗，系该公司董事长。委托代理人：黄斌，云南德天律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：马艳，女，1977年11月11日生，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。关于申请执行人保山市名城房地产开发有限公司与被执行人马艳追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）云0502民初849号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人保山市名城房地产开发有限公司于2020年6月28日向本院申请强制执行，要求：由被执行人马艳偿还申请执行人保山市名城房地产开发有限公司代为其偿还的2018年9月27日至2020年3月20日共19期按揭贷款339144.77元；由被执行人马艳偿还申请执行人保山市名城房地产开发有限公司代为其偿还的2020年4月至2020年5月两期银行按揭贷款本息。本院于2020年6月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人马艳送达了执行通知书等材料，责令被执行人在规定期限内履行法律文书确定的义务。被执行人马艳至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院依法将被执行人马艳纳入失信被执行人并限制高消费。经查询，被执行人马艳在本院涉案较多，其名下位于保山市隆阳区的房地产已被另案查封；被执行人马艳名下车辆，经申请执行人确认已无查封处置价值；被执行人马艳名下无银行存款。现被执行人马艳名下暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年七月二十七日书记员 周子潇
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执999号 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人莫振星贩卖毒品罪追缴罚金一案，在执行中，本院依法扣划被执行人莫振星名下的银行存款2000元。因此，本院作出的（2019）粤1202刑初189号刑事判决确定的缴纳罚金的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行五组联系，联系人：覃卫平、赵志豪，联系电话：0758-2755796，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2634号 申请执行人：季超，男，1987年9月1日生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：宋君，男，1977年11月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王继英，女，1979年12月20日生，汉族，住址同上。 被执行人：青岛天成电力有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：宋君，总经理。 申请执行人季超与被执行人青岛天成电力有限公司、宋君、王继英借款合同纠纷一案，申请人依据（2019）鲁0211民初12483号民事调解书向本院申请执行，执行标的为239012.00元，执行费3485.00元，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，冻结被执行人名下银行账户的存款但数额太小；冻结被执行人名下财付通账号但数额太小；被执行人名下的车辆未实际控制。已对被执行人采取了限制高消费措施。被执行人无其他财产可供执行，执行到位0元。本案暂时无法执行，案经合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执2634号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年七月三十日 书记员  殷太呈
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1266号申请人:马德心，男，汉族，1992年5月5日出生，住重庆市九龙坡区兴堰路6号北大资源燕南2栋30-3号，公民身份号码500236199205057155。被申请人：岳浩，男，汉族，1986年9月16日出生，住贵州省贵阳市云岩区龙泉巷9号2单元附21号，公民身份号码520103198609162038。马德心与岳浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）渝0107民初9687号民事裁定书，对被申请人岳浩名下价值46000元的财产采取保全措施。现申请人马德心于2020年7月2日向本院自愿申请解除上述保全措施。本院认为，申请人马德心向本院提出的解除财产保全申请符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被申请人岳浩名下价值46000元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈小刚二〇二〇年七月六日法官助理 于春林书 记 员 夏溢璘
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执513号申请执行人：***，男，汉族，1986年5月29日生，住址吉林省双辽市。申请执行人：郭银龙，男，汉族，1987年10月17日生，住址内蒙古通辽市。被执行人：高国洲，男，汉族，1969年12月25日生，住址辽宁省大连市甘子区。被执行人：郭春刚，男，汉族，1974年8月25日生，住址辽宁省大连市甘子区。被执行人：曾祥宝，男，汉族，1988年8月21日生，住址辽宁省大连市甘子区。被执行人：姜波，女，汉族，1966年11月27日生，住址辽宁省大连市甘子区。***、郭银龙与高国洲、郭春刚、曾祥宝、姜波刑事附带民事赔偿一案，本院于2019年11月11日作出（2019）辽02刑初89号刑事判决书，因各被执行人未履行生效法律文书，申请人***、郭银龙于2020年6月8日向本院申请执行，执行标的42660.00元。本案进入执行程序后，本院在2020年6月23日已向各被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，而各被执行人没有任何反馈信息。2020年6月10日本院通过法院总对总查控系统对各被执行人银行、车辆、理财型投资进行了第一次查询，均反馈被执行人名下没有可供处置的财产。同样的查询本院之后又作了两次，均反馈没有可供处置的财产。执行期间各被××人曾××街道××家村苏家村，通过村委会、派出所片警了解到各被执行人不是村里常居人员，根据警察提供的以及本院通过114查询，本院分别与各被执行人的亲属亲戚多次电话沟通，争取他们对赔偿申请执行人经济损失对在押的被执行人益处的理解，耐心等待他们的回复，但最后其均表示因经济困难等原因不能替被执行人支付对申请人的经济赔偿。本院已将上述执行情况告知了申请执行人。申请执行人对本院已经穷尽对被执行人的财产调查，案件不能继续执行下去表示理解。因申请执行人暂不能提供被执行人财产的线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案执行自立案起已经已经穷尽对被执行人的财产调查，未发现可以执行的财产，符合终结本次执行的法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽02刑初89号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 邹 岩执行员 魏 汀二〇二〇年七月二十四日书记员 丁君君
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初806号原告:衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。法定代表人:袁斌，该公司负责人。委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。被告:张烨，女，汉族，1981年10月15日出生，住北京市房山区。原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司与被告张烨金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司负担。审 判 员  文钢二〇二〇年七月三十日法官助理阳桂英代理书记员  **
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督502号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人李莹，该行行长。委托代理人高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：赵继东，男，1969年6月7日出生，汉族，住河南省。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人赵继东拒不偿还信用卡欠款107642.58元，其中本金69984.06元、分期手续费1757.17元、年费1000元、利息34901.35元（暂计至2019年10月3日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人赵继东签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计107642.58元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人赵继东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金69984.06元、利息34901.35元、分期手续费1757.17元、年费1000元，合计107642.58元（利息暂计算至2019年10月3日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费818元，由被申请人赵继东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二〇年七月八日书记员  赵浩羽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2544号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：彭正军，男，1967年5月5日出生，汉族，住云南省临沧市镇康县。 被执行人：段朝芳，女，1969年9月28日出生，汉族，住云南省临沧市镇康县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与彭正军、段朝芳金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4312号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人彭正军、段朝芳的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年七月三日 书记员  李 浩
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6256号 被执行人：海德志，男，1972年3月27日出生，彝族，住四川省会东县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972刑初735号刑事判决书。 立案日期：。 执行内容：被执行人海德志应缴纳罚金1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人海德志的刑期已届满，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年七月十七日 书记员  周艳莉
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1323民初3746号原告:马方芳,女,汉族,1985年4月21日出生,住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：徐松，安徽杨夫胜律师事务所律师。被告:姬伟建,男,汉族,1993年4月25日出生,住安徽省宿州市灵璧县禅堂乡姬家村二组,现住灵璧县。原告马方芳与被告姬伟建返还原物纠纷一案,本院于2020年7月6日立案受理后,依法由审判员陈德海适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告马方芳及其委托诉讼代理人徐松到庭参加诉讼。被告姬伟建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马方芳诉讼请求：1、依法判决被告向原告返还金手镯(价值7100元);2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系,2018年6月6日,被告急需用钱向原告借款,原告无钱可借,被告便将原告价值7100元的金镯子拿去换钱急用。被告保证会尽快返还同等价值的手镯或者现金7100元,却迟迟没有履行。为了维护原告的合法权益,具状起诉至贵院,请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告姬伟建未作任何答辩。经审理查明,原、被告系朋友关系,2018年6月6日,被告急需用钱向原告借款,原告将价值7100元的金手镯拿给被告，被告保证会尽快返还同等价值的手镯或者现金7100元。现被告迟迟不愿偿还原告手镯或给付等价人民币。本院认为,返还原物案件，其基础法律关系为合同关系。本案中，原告提供的原、被告之间的通话录音能证明被告拿走原告金手镯使用，并同意返还金手镯这一事实的存在；其提供的周大生珠宝灵璧店出具的质量保证单、安徽增值税普通发票能证明金手镯的价值7100元。故，对原告要求被告返还金手镯(价值7100元)的诉求，本院予以支持。被告姬伟建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定,判决如下:被告姬伟建应于本判决生效后10日内返还原告马方芳足金手镯（23.84克）或赔偿人民币7100元。案件受理费减半收取25元，有被告姬伟建负担。本判决为终审判决。审判员  陈德海二〇二〇年七月三十日书记员  王 莹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第六十一条民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，对方都有过错的，应当各自承担相应的责任。双方恶意串通，实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人的利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执3148号 被执行人:李春林，男，1980年3月30日出生，汉族，高中文化，户籍地黑龙江省黑河市孙吴县。 关于李春林被判处罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）粤0402刑初1203号刑事判决书，依上述判决李春林应缴纳罚金人民币40000元。经本院刑事审判庭移送，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车辆管理部门、房产登记部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已依法扣划被执行人李春林名下银行存款8965.66元到指定账户。 本院认为，经穷尽执行措施后，仍未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  朱 炼 审判员  郭道贵 二〇二〇年七月二十八日 书记员  袁海荣
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7476号 被执行人：邓秋平，男,汉族，住江西省吉安市新干县。 本院在执行被执行人邓秋平罚金一案中，发现该案已于2018年7月9日立案执行【案号（2018）粤0114执恢458号】，本案属于重复立案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执7476号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年七月二十一日 书记员 刘泳言
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初391号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人缪小芬，女，1976年3月28日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，打工，家住浙江省玉环市。2019年11月9日因涉嫌犯赌博罪被玉环市公安局刑事拘留，同年12月9日转取保候审。2020年4月1日经玉环市人民检察院决定以非法经营罪被取保候审。现在家。 辩护人陈长辉，浙江榴岛律师事务所律师。 公诉机关以玉检二部刑诉[2020]357号起诉书指控被告人缪小芬犯非法经营罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张敏玲出庭，指控：2015年至2018年8月期间，被告人缪小芬在本市从事“六合彩”赌博开票活动，接受下家“六合彩”投注共计128万元（人民币，以下同）并上报至杨伶伟（已起诉）等人处，非法获利约1万元。其中，接受梅五招60万元、朱海华60万元、周加红2万元、何金菲2万元、李炎文2万元、陈辉红2万元投注。2019年11月9日，被告人缪小芬接公安民警电话通知后到案并如实供述自己的主要犯罪事实；已向玉环市人民检察院退赃10000元。同时认为被告人缪小芬有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人缪小芬有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元。 被告人缪小芬对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人缪小芬犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人缪小芬犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 二、扣押在玉环市公安局的作案工具手机一部予以没收，由玉环市公安局上缴国库。被告人缪小芬向玉环市人民检察院退出的违法所得人民币一万元予以没收，由玉环市人民检察院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋贵良 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  蔡婷婷 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1725民初1832号 原告：刘彬，男，1960年1月22日出生，汉族，四川渠县人。 被告：黄雪松，男，1984年12月4日出生，汉族，四川渠县人。 原告刘彬与被告黄雪松买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。 本案在审理过程中，原告刘彬于2020年7月十六日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘彬的撤诉申请，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告刘彬撤回起诉。 审判员  吴洪英 二〇二〇年七月十六日 书记员  幸秋香
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执2413号 申鹏飞： 本院于2020年03月04日依法受理执行的申请执行人申鹏飞与被执行人东莞市汇成模具科技有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据已生效的东劳人仲院长安庭案字[2019]1982号裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述裁决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3801号 申请执行人：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号，统一社会信用代码：×××33Ｈ。 法定代表人：雷恩，总经理。 被执行人：珠海市网宿网络技术有限公司，住所地：广东省珠海市迎宾南路2095号2单元1005房，统一社会信用代码：×××04Ｎ。 法定代表人：张向军，执行董事兼经理。 申请执行人蓝牛仔影像（北京）有限公司与被执行人珠海市网宿网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0402民初8636号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、先后两次通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  **宝 审判员  王天皓 二〇二〇年七月二十日 书记员  郭梓湄
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执2244号申请执行人河南省欧鼎起重机电设备有限公司被执行人杭州云纳热镀锌有限公司本院在执行申请执行人河南省欧鼎起重机电设备有限公司与被执行人杭州云纳热镀锌有限公司案由合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三十日
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1438号之一被执行人：王某某，男，1985年07月20日生，住山东省宁阳县。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在财付通支付科技有限公司085XXX958@wx.tenpay.com账户内存款人民币3641.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 沈 健二〇二〇年七月二十一日书记员 张化石
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0981民初688号原告叶某成，男，1957年12月10日出生，汉族，湖北省汉川市人，从事建筑装修，户籍所在地汉川市。委托代理人张某斌，男，应城市众合法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告毛某林，男，1967年2月11日出生，汉族，浙江省江山市人，住浙江省衢州市江山市市区。原告叶某成诉被告毛某林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，本案依法适用简易程序审理，于6月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某斌，被告毛某林经本院传票传唤因疫情未到庭参与诉讼，通过微信视频进行诉讼。本案现已审理终结。原告叶某成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工程款和材料款13136元及该款占用期间的利息。2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年被告承包建设位于应城市长江埠街道办事处的湖北德众化工有限公司二车间硅氮烷项目。2016年2月23日被告将其项目生产设备的保温工程分包给原告。工程施工期间，被告按工程进度向原告支付工程款。工程完工后，经被告竣工验收合格。2016年3月21日，经双方结算，被告下欠原告工程款和材料款13136元，被告向原告出具欠条一张。原告多次催要无果，故此成诉。原告叶某成为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：证据一、原告的身份证复印件、证明原告身份户籍等基本情况，以及符合本案诉讼适体主体资格；证据二、欠条一张。证明2016年3月21日，被告毛某林欠原告叶某成工程款、材料款13136元。被告毛某林辩称：1、本人没有承包建设德众化工有限公司二车间项目，是该公司自建项目。2、因为欠条的时间下面毛某林非本人签名，当时是德众化工有限公司所欠工程款、材料款，所以我没有签名。3、叶某成一直没有打我电话或加我微信，不存在我个人欠款一事,我仅是经手人。被告毛某林在举证期内未向本院递交相关证据。经庭审质证，被告毛某林对原告叶某成提交的证据一无异议。对证据二，有异议，其认为，该工程我仅仅是经手人，对欠条下面的名字不是我签的。本院对原告叶某成所举的证据一，被告毛某林无异议，本院依法予以采纳。对原告叶某成所举的证据二，被告毛某林有异议，经本院调查德众化工有限公司综合审查认为，该德众化工有限公司二车间改建项目,系被告租赁其公司厂房而自主所建,与德众化工有限公司无关联性,故对其质证意见，本院依法不予采纳。经审理查明：2016年,被告租赁湖北德众化工有限公司二车间建设硅氮烷项目。2016年2月23日被告将该项目生产设备保温工程发包给原告施工。工程施工期间，被告按工程进度向原告支付工程款。工程完工后，经被告竣工验收合格。2016年3月21日，原、被告双方结算，被告下欠原告工程款和材料款13136元，被告向原告出具欠条一张。后经原告多次找被告催要未果，故此成诉。本院认为：原、被告协商达成建设施工合同，合法有效，依法应予保护。原告依约完成项目施工建设，并经被告验收合格，被告理应向原告支付工程款、材料款。故原告要求被告向原告支付工程款和材料款13136元及该款占用期间的利息诉讼请求，本院依法予以支持。被告毛某林辩称，其一，没有承包建设德众化工有限公司二车间项目，是该公司自建项目；其二，欠条的时间下面毛某林非本人签名，是德众化工有限公司所欠工程款、材料款，所以没有签名仅是经手人。经查于本院调查及庭审查明事实不符，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第八十五条，《中华人民共和国合同法》第十条，第四十四条，第六十条，第一百零七条，第一百零九条，第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条第一百四十四条，以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告毛某林于本判决生效后十日内给付原告叶某成工程款和材料款合计13136元，迟延占用期间利息从2016年3月21日起至实际给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算。二、驳回原告叶某成其他诉讼请求。案件受理费128元减半收取64元，由被告毛某林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于孝感市中级人民法院。审判员  李国毅二〇二〇年七月九日书记员  普映琴