四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川11民终732号 上诉人（原审被告）：段某，女，1992年7月24日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：高雪，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋成涛，四川高贸律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李某，女，1969年9月21日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：许顶柱，四川齐力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷敏敏，四川齐力律师事务所律师。 上诉人段某因与被上诉人李某继承纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初2791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 段某上诉请求：1.认定李某用于购买乐山市市中区天洪与李某的夫妻共同财产，段某有权继承该遗产中的9万元；2.对李某在交通银行持有的理财产品10万元、货币基金49994.93元，段天洪在中国银行存款余额707.9元中属于段天洪遗产的部分进行继承分割，由段某继承38367.96元；3.由李某承担本案诉讼费用。事实和理由：一审判决对段天洪的遗产存在漏判的情况。一审对段天洪名下银行账户交易明细及余额未进一步查清，属认定事实不清。李某用于购买长药社区住房的购房款系李某与段天洪的夫妻共同财产，应当将该购房款作为段天洪遗产进行分割。李某陈述其是在2019年9月借款购买该房产，但其提供的借条及证人证言显示李某借款发生在购房后，其陈述自相矛盾。段某怀疑李某有转移、隐匿夫妻共同财产的行为，一审对此未予查明。另在二审中，段某查到还有遗产未进行分割，具体为：李某在交通银行持有的理财产品10万元，货币基金49994.93元；段天洪在中国银行存款余额707.9元。前述存款系段天洪与李某夫妻关系存续期间的共有财产，其中属于段天洪的部分应当认定为段天洪的遗产，故应在本案中予以继承分割。 李某辩称，长药社区的房屋不属于遗产，该财产与本案无关。段某当庭增加的诉讼请求真实性不清楚，但属于在二审中增加的诉讼请求，应当另案诉讼。综上，请求驳回上诉，维持原判。 李某向一审法院起诉请求：1.确认段天洪生前所立遗嘱合法有效；2.确认段天洪生前在宏信证券有限公司的股票市值67158元由李某一人继承；3.确认位于成都市温江区天洪的产权份额由李某一人继承，该房和车位由李某一人所有；判令段某协助李某办理相应的继承公证，并配合更名至李某名下；4.段天洪去世后剩余的抚恤金和段天洪个人账户的账款由李某和段某平分，即各得28259.70元；5.本案诉讼费用全部由段某承担。诉讼中，李某撤回“判令段某协助李某办理相应的继承公证，并配合更名至李某名下”及“该房和车位由李某一人所有”的诉讼请求。 一审法院认定事实：段某系段天洪与前妻之女。××××年××月××日李某与段天洪办理结婚登记，二人未共同生育子女。2019年8月17日段天洪去世。段天洪的父母在段天洪去世前已去世。 李某与段天洪夫妻关系存续期间有以下财产：位于乐山市高新区［不动产权证书号：川（2018）乐山高新区不动产权第0000386号、0000387号］；位于成都市温江区［房屋所有权证号：温房权证监证字第××号、03××22号，业务件号：权2220581，国有土地使用证号：温国用（2014）第××号］；位于成都市温江区［房屋所有权证号：温房权证监证字第××号、03××24号，业务件号：权2220576］；号牌号码：川Ａ×××××的小型轿车一辆，品牌型号：丰田牌ＴＶ7164ＧＭＤ，车辆识别代号：ＬＦＭＡＰ22Ｃ9Ｂ0316368，发动机号：Ｇ029965；李某在中国银行股份有限公司乐山时代广场支行卡号62×××05的账户截止2019年6月20日（其后至2019年8月17日无交易记录）账户余额为560.06元；段天洪在中国建设银行股份有限公司乐山嘉兴路支行卡号62×××11的账户截止2019年7月13日（其后至2019年8月17日无交易记录）账户余额为62.14元；李某在中国农业银行股份有限公司乐山柏杨分理处账号62×××15的账户截止2019年6月21日（其后至2019年8月17日无交易记录）账户余额为0.22元；李某交通银行乐山分行营业部账号62×××38（00001）的账户截止2019年8月16日账户余额100667.30元；段天洪在宏信证券有限公司乐山嘉定中路证券营业部（资产账号：20×××65）的证券账户现金134316元。 段天洪去世后，社会保险支付丧葬补助费20,115.99元，一次性抚恤金19,376元，养老保险退个账户74,286.83元，扣除一个病残津贴692元，合计支付了113,086.82元。 以上财产由李某保管。 2019年4月13日李某支付了段天洪的生活服务和骨灰安放等服务费34300元。 2019年8月19日李某支付了段天洪的火化费用和场地租用费3392元、2019年8月22日李某支付了段天洪的墓地管理费1200元。 2019年8月14日段天洪向四川省乐山市嘉州公证处申请办理了公证遗嘱。 2019年8月14日段天洪所立《遗嘱》载明：立遗嘱人：段天洪，男，一九六五年十二月十六日出生，公民身份号码：5111021965××××××××，住址：四川省乐山市市中区。 我与李某于××××年××月××日在乐山市市中区民政局登记结婚。我与李某再婚前，生育有一个子女，即女儿段某。我的父母亲均已去世。我名下有如下财产，分别是：一、夫妻共有的商业用房，位于乐山市高新区［不动产权证书号：川（2018）乐山高新区不动产权第0000386号、0000387号］；二、夫妻共有的住宅，位于成都市温江区［房屋所有权证号：温房权证监证字第××号，业务件号：权2220581，国有土地使用证号：温国用（2014）第××号］；三、夫妻共有的车位，位于成都市温江区［房屋所有权证号：温房权证监证字第××号，业务件号：权2220576］；四、个人所有的小型轿车，号牌号码：川Ａ×××××，品牌型号：丰田ＴＶ7164ＧＭＤ，车辆识别代号：ＬＦＭＡＰ22Ｃ9Ｂ0316368，发动机号：Ｇ029965。因为我身患重病，随时可能出现意外，为了避免在我去世后家人为财产发生纠纷，经我慎重考虑，特立遗嘱如下：一、在我去世后，位于乐山市高新区中属于我的产权份额遗留给妻子李某（公民身份号码：5111021969××××××××）一人继承；二、在我去世后，位于成都市温江区的住宅中属于我的产权份额遗留给妻子李某一人继承；三、在我去世后，位于成都市温江区的车位中属于我的产权份额遗留给妻子李某一人继承；四、在我去世后，号牌号码为川Ａ×××××的丰田牌小型轿车遗留给妻子李某一人继承。五、我与妻子李某对外没有共同债务，债权由妻子李某全权处理；六、此遗嘱是我的真实意思表示，无任何人胁迫、欺骗。七、本遗嘱一式两份，立遗嘱人执壹份，公证机关留存壹份。立遗嘱人：段天洪签名并捺印，二0一九年八月十四日。 审理中，李某要求除位于乐山市高新区码为川Ａ×××××的丰田牌小型轿车在本案中不处理外，其余财产在本案中一并处理。 一审法院认为，《中华人民共和国继承法》第二条规定，继承从被继承人死亡时开始。第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。因此本案中查明的财产除丧葬补助费20115.99元，一次性抚恤金19376元外，其余财产系段天洪与李某夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，其中的一半应为段天洪的遗产。 《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。段天洪所立遗嘱符合法律规定，并不违反法律行政法规的效力性强制性规定，依法成立有效。《遗嘱》第五条约定“我与妻子李某对外没有共同债务，债权由妻子李某全权处理”。该内容约定债权由李某全权处理，并未明确约定哪些债权，约定的“债权由李某全权处理”，并不是由李某继承。因此该内容不明确，该条所涉及的财产应按法定继承办理。故李某请求的位于成都市温江区的车位中属于遗产的部分由李某继承。 李某与段天洪的银行存款101289.72元及段天洪在宏信证券有限公司乐山嘉定中路证券营业部（资产账号：20×××65）的证券账户现金134316元，养老保险退个账户73594.83元（74286.83元－692元），合计309200.55元，其中的154600.28元属于段天洪的遗产，由李某、段某分别继承77300.14元。 丧葬补助费20115.99元，一次性抚恤金19376元，合计39491.99元，并不属于遗产范围，除去段天洪去世后的丧葬开支后的余款，按法定继承处理。本案的开支中2019年4月13日李某支付了段天洪的生活服务和骨灰安放等服务费34300元。该费用支付在段天洪去世之前，故该费用不作为段天洪去世后的丧葬开支。2019年8月19日李某支付了段天洪的火化费用和场地租用费3392元、2019年8月22日李某支付了段天洪的墓地管理费1200元。丧葬补助费20115.99元、一次性抚恤金19376元，品迭上述4592元，余34899.99元，由李某分得17449.99元、段某分得17450元。 本案中所涉及的李某在段天洪去世后所购买的房屋无证据证明系段天洪的遗产，故在本案中不予处理。若双方以后有相应证据证明，可另行诉讼。 综上所述，一审法院依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、2019年8月14日段天洪所立遗嘱合法有效；二、登记在段天洪名下位于成都市温江区房屋【房屋所有权证号：温房权证监证字第××号，业务件号：权2220581，国有土地使用证号：温国用（2014）第××号】及位于成都市温江区车位［房屋所有权证号：温房权证监证字第××号，业务件号：权2220576］由李某继承；三、李某与段天洪的银行存款及股票账户内资金中属于段天洪的遗产部分及丧葬补助费、一次性抚恤金，由李某继承（分得）94750.13元；四、李某与段天洪的银行存款及股票账户内资金中属于段天洪的遗产部分及丧葬补助费、一次性抚恤金，由段某继承（分得）94750.14元。在本判决生效后十日内由李某将该款项支付给段某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6362元（已减半），由李某负担5278元，段某负担1084元。 二审中，李某没有提交新证据。段某向本院申请调查令，调取了段天洪、李某在中国银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、交通银行、中国邮政储蓄、乐山市商业银行、乐山三江农村商业银行的2019年8月17日的存款余额及2019年6月1日至2019年8月17日银行流水明细。李某对前述证据真实性无异议，但对交通银行查询回执内容的真实性有异议，认为交通银行查询回执载明的活期存款余额100667.30元与理财产品100000元系同一笔款，在一审判决中已经进行了分割，同时该查询余额流水中有手写的字迹，对其真实性有异议，并称段天洪在中国农业银行余额2768元的卡李某并未持有。 本院认证：前述证据系银行依据本院调查令出具的查询材料，具备真实性、合法性，与本案处理具有关联性，本院予以采信。 本院除对一审查明的事实予以确认外，另查明：截止2019年8月17日，李某在交通银行持有理财产品100000元，到期日为2019年12月17日。李某于2019年8月15日在交通银行申购活期富（货币基金）49994.93元，截止2019年8月17日未赎回。截止2019年8月17日，段天洪在中国银行股份有限公司乐山竹公溪支行账号为62×××47的账户余额为707.90元，该卡现由李某持有。段某表示除上述三笔款项外，对其在二审中调取的段天洪、李某的其余银行卡余额均不主张权利。 本院认为，双方当事人对一审判决的判项并无异议，本院予以确认。本案争议焦点为：本案是否存在遗漏的段天洪的遗产未进行分割？ 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”段某主张的李某用于购买乐山市市中区天洪与李某的夫妻共同财产，该购房款应作为段天洪遗产进行分割，但段某没有提供证据予以证明，一审据此不予处理，并告知当事人如有新的证据证明可另行诉讼，并无不当。 关于段某在二审主张遗漏分割的理财产品和基金、银行存款的问题，李某辩称在一审中并未提起应当另诉。但本案是继承纠纷，审理的法律关系就是段天洪去世后其遗产的继承问题，段某在二审中主张遗漏的财产应当属于新查明的事实，而非新的法律关系，可以在本案中一并予以处理。李某在交通银行持有理财产品100000元，在交通银行申购活期富（货币基金）49994.93元，段天洪在中国银行股份有限公司乐山竹公溪支行账号为62×××47的账户余额707.90元应属于李某与段天洪的夫妻共同财产，其中一半即75351.42元属于段天洪的财产，由李某、段某分别继承37675.71元，前述款项现均由李某持有，应由李某直接支付给段某。 综上所述，因二审出现新的证据，段某的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、维持四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初2791号民事判决第一、二项，即“一、2019年8月14日段天洪所立遗嘱合法有效；二、登记在段天洪名下位于成都市温江区房屋【房屋所有权证号：温房权证监证字第××号，业务件号：权2220581，国有土地使用证号：温国用（2014）第××号】及位于成都市温江区车位［房屋所有权证号：温房权证监证字第××号，业务件号：权2220576］由李某继承”； 二、变更四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初2791号民事判决第三项“李某与段天洪的银行存款及股票账户内资金中属于段天洪的遗产部分及丧葬补助费、一次性抚恤金，由李某继承（分得）94750.13元”为“李某与段天洪的银行存款及股票账户内资金中属于段天洪的遗产部分及丧葬补助费、一次性抚恤金，由李某继承（分得）132425.84元”; 三、变更四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初2791号民事判决第四项“李某与段天洪的银行存款及股票账户内资金中属于段天洪的遗产部分及丧葬补助费、一次性抚恤金，由段某继承（分得）94750.14元。在本判决生效后十日内由李某将该款项支付给段某”为“李某与段天洪的银行存款及股票账户内资金中属于段天洪的遗产部分及丧葬补助费、一次性抚恤金，由段某继承（分得）132425.85元。在本判决生效后十日内由李某将该款项支付给段某”。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费6362元（已减半），由李某负担5278元,段某负担1084元。二审案件受理费2853元，由段某负担2168元，由李某负担685元。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴维维 审 判 员 张图亮 审 判 员 聂佳丽 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 荆 勤 书 记 员 李金楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国继承法》 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。