河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初265号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人曹某，男，1981年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省遂平县，住址同上。因犯故意伤害罪于2008年4月25日被驻马店中级人民法院判处有期徒刑七年，2013年9月17日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年7月7日被驻马店市公安局东高分局决定刑事拘留（在逃），2016年12月23日投案，因患肾癌于次日被取保候审；2020年1月21日驻马店市驿城区人民检察院以曹某所患疾病不属于严重疾病决定逮捕，因“新冠肺炎”疫情于同年3月3日被取保候审；同年6月30日被执行逮捕。指定辩护人王珂，河南一帆律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉(2020)25号起诉书指控被告人曹某犯诈骗罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员李浩然出庭支持公诉、被告人曹某及指定辩护人王珂到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2014年11月14日，被告人曹某伙同濮某预谋后租赁郭某的豫Ｑ×××××号“本田”锋范轿车，次日曹某将该车开到新乡市，使用伪造的机动车登记证书及郭某的身份证复印件，并让濮某冒冲郭某将该车抵押给被害人李某，骗取李某现金60000元。案发前，濮某归还李某12000元。案发后，濮某之父代濮某赔偿李某经济损失48000元，李某将豫Ｑ×××××号“本田”锋范轿车发还给郭某。针对指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、书证等证据，认为曹某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定构成诈骗罪，提请本院依法惩处。被告人曹某及指定辩护人对公诉机关指的罪名均无异议，曹某辩解以车抵押借款是濮某提意，其未参与预谋，其未参与伪造车辆登记手续，未让濮某冒充车主，也未分得赃款，其仅帮濮某介绍借款人。辩护人提出曹某具有自首情节，被害人的损失已得到挽回，曹某已取得被害人谅解，且曹某患有严重疾病，建议从轻处罚。经审理查明，2014年11月14日，被告人曹某伙同濮某（已判刑）预谋后租赁郭某的白色豫Ｑ×××××号“本田”锋范轿车，后曹某于次日将该车开到新乡市，使用伪造的机动车登记证书，由濮某冒充郭某将该车抵押给被害人李某，骗取李某现金60000元。经评估，豫Ｑ×××××号“本田”锋范轿车价值65027元。2015年6月17日（案发前），濮某退还李某12000元，并经李某手给濮某出具收条一份。当月23日，郭某发现濮某将承租车辆抵押给他人向公安机关报案。案发后，濮某之父代濮某退赔李某经济损失48000元，李某将豫Ｑ×××××号“本田锋范”轿车发还给车主郭某。另查明，经鉴定，被告人曹某患肾癌（术后）；经驻马店市人民检察院技术性证据审查，认为曹某所患疾病不属于严重疾病。还查明，涉案人员濮某已被判处刑罚，相关事实已经生效判决确认。在本案审理过程中，曹某另补偿被害人李某经济损失，李某表示谅解曹某。上述事实，公诉机关提供有下列经庭审举证、质证的证据证实：1被告人曹某在侦查阶段供述：2009年左右，他通过网上聊天认识濮某，后发展成男女朋友关系。2014年底，他女友濮某提出租辆轿车，再让他帮助把租赁车辆进行换押借款用于开店，后濮某从郭某处租辆“本田”锋范轿车，他帮濮某把车从郭某处开回，后他联系新乡的朋友阮某让帮忙把该车进行抵押借款，阮某联系李某，李某同意。次日，他驾驶该车带乘濮某与李某见面时，他未向李某介绍濮某的姓名，李某也没看濮某的身份证，濮某自称是抵押车辆的车主。经濮某与李某商谈，濮某以该车作抵押从李某处借款6万元，月利息3000元，濮某把车辆登记证复印件及行车证原件交给李某。濮某从6万元抵押借款中拿出1万元给他，称是偿还他之前欠款。还供述，郭某的租赁费和向李某借款的利息是濮某支付，车辆登记证复印件及行车证原件是郭某给濮某的，他不知证件上的名字是谁。2.被害人李某陈述：2014年11月12日，阮某打电话称其朋友想用辆轿车抵押借款。当月15日中午，自称车主“郭某”（濮某冒充）与其丈夫（曹某冒充）驾驶一辆驻马店牌照轿车找到他，该男子也称车是其妻子“郭某”的，并提供“郭某”的身份证复印件和车辆登记证。经与该男子商谈，该男子同意以60000元将车抵押给他，借款月息3000元，他把60000元“借款”交给“郭某”的丈夫，经“郭某”手给他出具一份欠条。2015年6月初，“郭某”打电话称其真实身份叫濮某，与她一起抵押借款的男子叫曹某，抵押的轿车是租别人的，车辆登记证是曹某找人伪造的，他让濮某把借款还清后才能将车开走。后郭某打电话称其是真实车主，此时他才知被曹某和濮某骗了。还证明，2015年6月17日，濮某偿还他被骗款本金12000元，他给濮某出具有一份收据。3.证人证言（1）濮某证言：2009年，她在网上认识曹某。2013年9月份，她和曹某建立恋爱关系。2014年11月份，曹某以其车辆已抵押给新乡的朋友为由让她租辆车抵押给别人，用抵押车辆的借款把自己车从朋友处赎回。后她从网上看到郭某对外出租车，经商谈，她持个人身份证件及其公司营业执照、印章在驻马店市置地大道“爱克首府”售楼部与郭某签订车辆租赁合同，约定租期30天，租金3500元、押金3000元。她按照曹某事先的交代，以公司需要为由向车主郭某要来郭某的身份证复印件和车辆登记证书复印件。合同签订后，她通知曹某将租赁郭某的豫Ｑ×××××号白色“田本”锋范轿车开走，曹某通过联系路边小广告留的电话花400元让办证人伪造“机动车登记证书”，后经曹某的朋友阮某介绍，曹某让她冒充郭某的身份将该车抵押给新乡的李某，在去新乡的途中，曹某专门交代她在写借条时写成借款人郭某。到后她没下车，曹某及其朋友阮某与李某商量抵押借款之事，商量好在写借条时，他才与李某见面，她按曹某事先交代冒充郭某给李某出具一份60000元的借条，当天她把60000元借款交给曹某，事后曹某把钱花哪她不知情。她与郭某签订的租车合同到期后，又多次续租。在此期间，她向郭某支付租金和向李某支付借款利息，另偿还李某借款本金12000元，期间她和郭某分别给曹某打电话，均联系不上曹某。郭某在得知她将车抵押给别人后报警。（2）阮某证言：几年前，他在郑州打工时认识曹某。2014年11月12日，曹某打电话让他帮忙找人以抵押一辆驻马店牌照的轿车为由借款。次日，自称曹某妻子的女子（指濮某）以做化妆品生意急需用钱又打电话让其帮忙，后他联系朋友李某，李某同意以车抵押借款。当月15日中午，曹某驾驶一辆白色“本田锋范”轿车带乘一女子见到李某。经商谈，曹某和该女子以60000元的价格将该车抵押给李某，曹某把一张身份证复印件和一个绿色机动车登记证书原件交给李某，曹某把60000元借款放进背包后与该女子离开。（3）郭某证言：她在驻马店市驿城区置地大道“爱克首府”售楼部工作。2014年11月份，她在“58同城网”上发布车辆出租信息，后一外地口音男子打电话提出租赁她的白色豫Ｑ×××××号“本田”锋范轿车，她怕被骗未同意。当月14日，自称叫濮某的女子和一男子找他租车，她查看濮某的户口本及其公司营业执照后同意出租，经协商，租车费3500元、押金3000元。租车合同签订后，她将车辆、车辆登记证复印件和自己的身份证复印件交给濮某，后濮某又多次续租。2015年5月份，她让濮某还车，濮某称车已抵押给别人。同年6月23日，她得知濮某冒充她的身份以60000元将车抵押给李某后报警。还供述，豫Ｑ×××××号“本田”锋范轿车是她以99000元的价格于2013年7月18日购买。2016年4月份，她的轿车被法院工作人员追回。4.辨认笔录，证明经侦查机关组织辨认，证明被害人李某、证人濮某、郭某、阮某均能辨认出参与实施诈骗的被告人曹某。5.鉴定意见（1）关于赃物物品的价格鉴定结论书，证明郭某所有的豫Ｑ×××××号“本田”锋范轿车价值65027元。（2）司法鉴定意见书及驻马店市人民检察院出具的技术性证据审查意见书，证明被告人曹某左侧肾癌术后，未发现明显异常，不属于严重疾病。6.视听资料，即光碟一张，证明公安机关对被告人曹某讯问时进行同步录音录像，侦查人员对曹某无刑讯逼供等违法取证情形。7.书证（1）受案登记表、立案决定书，证明报案人郭某于2015年6月23日报案，侦查机关立案的事实。（2）借条、机动车登记证书及郭某的身份证复印件，证明被告人曹某伙同濮某持伪造的注册登记机动车信息，于2014年11月15日由濮某将冒充郭某的身份将从郭某所有的豫Ｑ×××××号“本田”锋范轿车抵押给被害人李某，以此从李某处骗取60000元“借款”，濮某以郭某名义给李某出具借条的事实。（3）汽车租赁合同，证明被告人曹某的同伙濮某与郭某签订汽车租赁合同，月租金3500元，后又多次续租，租期延至2015年4月14日止。濮某在合同上签名并加盖驻马店市瑞诺商贸有限公司印章。（4）机动车销售发票及机动车登记证书，证明豫Ｑ×××××号“本田锋范”轿车系郭某于2013年7月18日以99000元价格购买及该车真实登记信息情况。（5）住院病历及检查报告单，证明被告人曹某于2016年11月份被诊断左侧肾透明CA及住院治疗（左肾切除术）。（6）收条，证明涉案人员濮某于案发前（2015年6月17日）退赔被害人李某经济损失12000元。（7）驻马店中级人民法院刑事判决书，证明涉案人员濮某已被判处刑罚，相关事实已经生效判决确认，还证明在该案的审理过程中，濮某之父代濮某退赔李某经济损失48000元。（8）刑事附带民事判决书及释放证明，证明被告人曹某犯故意伤害罪于2008年4月25日被驻马店中级人民法院判处有期徒刑七年，2013年9月17日刑满释放（服刑期间减刑九个月）。（9）驻马店市看守所出具的不予收押证明、情况说明，证明驻马店市看守所于2016年12月23日以曹某患有肾癌不予收押，2020年3月3日，驻马店市看守所以目前处于“新冠肺炎”疫情期间暂不予收押。（10）谅解书，证明被害人李某的经济损已全部挽回，被告人曹某另补偿李某部分经济损失，李某表示谅解曹某。8.到案证明，证明被告人曹某于2016年12月23日向遂平县嵖岈山派出所投案。9．户籍证明，证明被告人曹某的刑事责任年龄情况。上述证据，能够证明被告人曹某伙同濮某经预谋使用伪造的的机动车登记证书，由濮某冒充车主郭某的身份将租赁的车辆抵押给被害人李某，骗取李某现金48000元的事实，对相互印证的部分，本院予以采信。本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，伙同他人预谋后采取租赁他人车辆，使用伪造的车辆登记证件，冒充车主身份用租赁他人车辆抵押借款手段骗取他人钱财48000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对曹某的犯罪指控成立，应予支持。曹某与同伙均积极参与、相互配合，在共同犯罪中的作用相当，系主犯，应按照其在共同犯罪中的地位和参与程度予以惩处。曹某曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，本次犯罪是在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被害人的经济损失已全部挽回，且在本案审理过程中，曹某另补偿被害人经济损失并取得谅解，主动预缴罚金，上述情节在量刑时均可酌情从轻处罚。对被告人曹某提出以车抵押借款是濮某提意，其未参与预谋，其未伪造车辆登记手续，未让濮某冒充车主，也未分得赃款，仅帮向濮某介绍借款人的辩解意见，经查，在案有被害人李某陈述、证人濮某、郭某等人证言，上述证据相互印证，能够证明曹某伙同他人预谋后采取使用伪造的车辆证件，由濮某冒充车主身份租赁他人车辆抵押借款手段骗取他人钱财的事实，故对曹某的辩解意见，不予采纳。对指定辩护人提出曹某具有自首情节的辩护意见，本院认为，曹某案发后虽自动投案，但在侦查阶段及庭审中避重就轻，未如实供述自己的主要罪行，不符合自首的构成要件，依法不构成自首。故对此项辩护意见不予采纳。对指定辩护人提出曹某患有严重疾病，建议从轻处罚的辩护意见，经查，在案有司法鉴定意见书及驻马店市人民检察院出具的技术性证据审查意见书，证明曹某左侧肾癌术后，未发现明显异常，不属于严重疾病，故对此项辩护意见不予采纳。对指定辩护人提出被害人的经济损失已挽回，曹某已取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人曹某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月30日起至2021年12月28日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王红宇审 判 员  王纪锋人民陪审员  闫凤美二〇二〇年七月三十日书 记 员  张 智