湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1591号原告：汪正立，男，1993年9月6日出生，汉族，武汉市黄陂区人，现住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：周忠平，湖北乾泰律师事务所律师。被告：武汉壹品诚餐饮管理有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区圆梦南路1号保利圆梦城康盈苑商业五、六区栋/单元1层（7）商号。统一社会信用代码：91420117MA4K4DJHXU。法定代表人：胡喜涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周晓娟，湖北佑君律师事务所律师。原告汪正立与被告武汉壹品诚餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法由审判员黄芳独任审判，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告汪正立及其委托诉讼代理人周忠平，被告武汉壹品诚餐饮管理有限公司的委托代理人周晓娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪正立向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告双方签订的《美食广场档口合作经营合同》，判令被告给付销售款38127.46元；2.判令被告退还进场费75000元、保证金90000元；3.判令被告赔偿损失45000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月25日，原告与被告签订《美食广场档口合作经营合同》，约定甲方（被告）与乙方（原告）联合经营甲方位于新洲区阳逻经济开发区圆梦南路1号保利圆梦城康盈苑商业五、六区栋/单元1层（7）商号中的第1、4、5号档口，经营期限为1年，自2019年11月1日起至2020年10月30日止，乙方的销售款由甲方统一收银，甲方按乙方销售额的一定比例提成收益，销售款每月结算一次，截止日期为每月月底，下月15-20日为结算日。乙方在签订本合同时须向甲方一次性支付进场费75000元，保证金90000元，共计人民币165000元等内容。合同签订后，原告按合同约定向被告支付了人民币165000元并进场营业，2020年1月1日至2020年1月23日期间的盈利额为5万余元，扣除各项费用及提成后被告应给付原告销售款38127.46元，但被告以破产清算为由拒绝给付，属于违反合同，为维护原告的合法权益，故诉至法院提出如上诉讼请求。被告武汉壹品诚餐饮管理有限公司答辩称，1、原告的部分诉请不属实，请求予以驳回，被告仍在正常经营，并不存在原告所说的破产清算；2、被告同意解除合同，但原告违约在先，根据合同约定，原告交纳的进场费及保证金不应退还；3、原告主张的损失，是原告正常投资经营的费用，是原告自行承担的市场风险，不应由被告承担。综上，原告诉求无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的收款收据有异议，认为该收据系原告与第三方产生的业务往来，与被告无关。本院认为，原告提交的收据名称为广告牌制作，且该广告牌系原告经营所需，属于原告经营投资，与被告无关；原告对被告提交的各档口业主营业额账单及付款流水有异议，认为被告提交的均为复印件，与本案无关，是被告对他人的转款，不能证明被告是在正常营业的公司。本院认为，被告提交的对账单及转款凭证只能证实被告与其他商户之间的对账及付款情况，不能达到其公司正常营业的目的。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月25日，原告与被告签订《美食广场档口合作经营合同》，约定1、甲方（被告）与乙方（原告）联合经营甲方位于新洲区阳逻经济开发区圆梦南路1号保利圆梦城康盈苑商业五、六区栋/单元1层（7）商号中的1、4、5号档口，档口名称为悠茗棠、美蛙鱼头、小碗菜。2、经营期限为1年，自2019年11月1日起至2020年10月31日止。3、联营方式及付款方式，乙方第一年销售扣点为水吧扣点23%、沙漏系列19%，乙方在签订本合同时须向甲方一次性支付进场费75000元，保证金90000元，共计人民币165000元，乙方每月营业额中扣除＿的管理费做为以下费用（餐具消毒费、餐具清洗费、公共区域保洁费、公共区域水电费）。4、甲方设收银台统一代收营业款，乙方自用的水、电、燃气由乙方自行承担，收费标准按商场标准统一执行。乙方的销售款由甲方统一收银，甲方按乙方销售额的一定比例提成收益，销售款每月结算一次，截止日期为每月月底，下月15-20日为结算日（遇节假日顺延）。5、经营管理，乙方必须遵守甲方规定的营业时间，不得无故停业。在没有得到甲方书面同意而自行停业半天以内的（含半天），甲方有权处200元以上罚款，超过三天甲方有权收回乙方经营的场地，所收一切费用不予退还。6、合同期内，由于不可抗力、不可预测和避免的意外事故影响（地震、水灾、火灾等），导致本合同无法履行时，双方将不追究责任，损失各自承担；7、退场规定，在履行期满或经双方协商同意合同提前解除时，押金三个月后退还，属于乙方可移动物品，由乙方在规定的时间内自行处理，固定装修不得拆除，否则乙方承担一切后果。在合同期限内，由于乙方原因而终止合同，甲乙双方未取得一致意见时，乙方保证金不予退还，合同期限内，如乙方违反本合同规定，甲方有权将保证金没收，如甲方损失额高于违约金，其不足部分，乙方应予赔偿等内容。合同签订后，原告自2020年1月1日至2020年1月23日在合同约定的场地经营，后因新冠××疫情影响而停止营业。在此期间原告的营业额为57003.75元，扣除提点数及水电费、燃气费，被告应返给原告的营业额为36946.06元。原告在2020年4月至5月多次要求被告返还营业额未果，2020年5月原告与被告协商要求解除合同，同年6月1日，被告向原告发出解除合同通知，函告内容为：1、解除双方《美食广场档口经营合同》，保证金作为违约金予以没收；2、请在七日内撤场，并将档口交还我司；3、若七日内未撤场，视为放弃档口内所有餐具、餐具等财产的所有权，我司可以自行处理；4、我司保留追诉违约金及合同约定的其他费用的权利。2020年6月3日至7日间，原告搬离经营的档口。查明，被告武汉壹品诚餐饮管理有限公司在2020年5月27日将公司原法定代表人陈华军变更为胡喜涛。原告与被告签订的《美食广场档口合作经营合同》中约定甲方（被告）与乙方（原告）联合经营甲方位于新洲区阳逻经济开发区圆梦南路1号保利圆梦城康盈苑商业五、六区栋/单元1层（7）商号中的1、4、5号档口，实际经营场所为1、2、3号档口（1号档口名称为悠茗棠、2号档口名称为美蛙鱼头、3号档口名称为小碗菜）。另查明，2020年5月15日，被告武汉壹品诚餐饮管理有限公司的前任法定代表人陈华军在壹品诚档口商家群中以微信的方式告知各商户公司目前情况是无法开门营业，公司已经启动司法清算程序等内容。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告汪正立与被告武汉壹品诚餐饮管理有限公司签订的《美食广场档口合作经营合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当遵守诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告汪正立在经营一个月后，因新冠××疫情影响一直处于停业状态。根据原、被告双方签订的合作经营合同，被告应当在2020年2月20日向原告返还2020年1月23日前的档口营业额36946.06元。考虑到在此期间因受新冠××疫情影响未能复工复产，在此期间被告未能向原告返还档口营业额并无不当。2020年5月，餐饮业渐渐复工复产后，被告仍未向原告返还档口营业额，按照双方合同约定，被告明显存在违约的情形。因被告存在根本性违约，且原告已在2020年6月7日将经营的档口退还给被告，双方再继续履行合同，合同目的无法实现，故原告要求被告返还经营档口期间的营业额及进场费、保证金的请求，本院予以支持。被告抗辩原告交的进场费系公共部分的装修、水、电、气的安装费用，因该费用在合同中对其用途并未明确约定，故对其抗辩理由本院不予支持。原告主张被告支付装修损失费45000元，原告提交的收款收据为广告牌制作，与店面装修无关。即便原告有装修损失，因原、被告所签订的是合作经营合同，对在合同中约定不明确而产生的问题是双方当事人应当承受的商业风险和后果，故对该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十二条的规定，判决如下：解除原告汪正立与被告武汉壹品诚餐饮管理有限公司于2019年9月25日签订的《美食广场档口合作经营合同》；被告武汉壹品诚餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告汪正立档口营业额36946.06元；被告武汉壹品诚餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告汪正立进场费、保证金共计人民币165000元；四、驳回原告汪正立的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，减半收取计2510元，由被告武汉壹品诚餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄芳二〇二〇年七月二十二日书记员  朱玲