wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终4388号 上诉人（原审原告）：陈辉，男，1963年7月23日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：倪小军，四川蜀缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚仕敏，四川蜀缘律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川泰福来置业有限公司，住所地：四川省成都市金牛区沙湾路1号1栋4层4006号。 法定代表人：李贞，总经理。 委托诉讼代理人：曾祥宏，四川新开元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：西昌市泰福来置业有限公司，住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市胜利北路世纪锦苑B幢5层。 法定代表人：任国强，董事长。 上诉人陈辉因与被上诉人四川泰福来置业有限公司、西昌市泰福来置业有限公司股权转让纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初12644号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，陈辉于2020年7月1日向本院提交撤回上诉申请。 本院认为，陈辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈辉撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50608元，减半收取25304元，由上诉人陈辉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 兵 审判员 罗晓都 审判员 赵云平 二〇二〇年七月一日 书记员 杨 晗
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 慈溪市自然资源和规划局、唐惠聪： 申请执行人慈溪市自然资源和规划局与被执行人唐惠聪国土行政处罚一案，（2020）浙0282行审195号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市自然资源和规划局向我院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1200号案件、（2020）浙0282执恢1082号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日 承办人：郑佳益电话：63912706
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执757号申请执行人:青岛镒鑫华泰商贸有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道后桃林社区居委会南100米，统一社会信用代码：913702143967376303。法定代表人：周俊华，总经理。被执行人：王文勋，男，1964年11月19日出生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人青岛镒鑫华泰商贸有限公司与被执行人王文勋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初5995号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月11日依法立案执行。本案执行标的是75487.50元。在执行过程中，本院于2020年2月12日向被执行人王文勋发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行75487.50元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年七月二十九日法官助理黄静静书记员刘鑫
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖155号 原告：刘志强，男，1985年12月5日出生，汉族，住湖北省沧州市沧县。 被告：成都汇欧蕙商贸有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1388号1栋11层1106号。 原告刘志强与被告成都汇欧蕙商贸有限公司（以下简称汇欧蕙公司）网络购物合同纠纷一案，北京互联网法院立案受理后移送成都市武侯区人民法院处理。现成都市武侯区人民法院以北京互联网法院移送不当为由报请本院指定管辖。 原告刘志强诉称，2019年4月17日，刘志强在“歪果仁进口食品日用品商铺”购买了两盒法国进口鹅肝酱，单价每盒152元，总价304元，运费8元，实际总付款312元。收到商品后，刘志强法院涉案产品标签标注的生产日期为2018年8月24日。根据《质检总局、农业部关于防止法国高致病性禽流感传入我国的公告》（2015年第150号）之规定，自2015年12月17日起，法国禽类产品禁止直接或间接进入我国。根据海关总署、农业部2019年第55号公告，对法国禽流感的疫情禁令于2019年3月27日解除。故案涉产品在2015年12月17日至2019年3月27日期间属于禁止进口类产品，包含在此时间段所生产的禽类产品也是禁止进口的。刘志强告知客服后，客服称案涉产品是从香港代购回来的，无法给刘志强提供验检验疫证明。综上，案涉产品不符合食品安全法的规定，请求法院判决原告退还涉案产品2盒给被告，被告退还原告货款304元，退还购买涉案产品支付的运费8元，并支付给原告货款十倍的赔偿金3120元，共计3432元。 北京互联网法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案系以信息网络方式订立的买卖合同，并以邮寄方式交付标的物，故收货地可作为合同履行地。刘志强以本案收货地为“北京市朝阳区王四营镇观音堂居民区双华东商店”为由，主张本案由北京市朝阳区辖区法院管辖。经询问刘志强，其明确表示：该案收货地址为北京市朝阳区王四营镇观音堂居民区双华东商店，该地为代收货地址。另查，刘志强在多起诉讼中以食品安全问题为由主张十倍索赔。北京互联网法院认为，通过信息网络形式订立的买卖合同通常存在被告住所地确认难、履行地确认难问题，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条立法初衷系解决上述难题，故以方便确定、便利诉讼为原则，作出了“通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地”的规定，从而便于当事人明确管辖，保护合同相对人的合法权益。但是，当事人进行民事诉讼应当遵循诚实信用原则，不得滥用诉讼程序权利，故意人为制造管辖连接点，使本没有管辖权的法院取得管辖权。刘志强在多起诉讼中以收货地在北京为由主张北京市辖区内法院管辖，但不能提供有效证据证明其与具体收货地址之间的关联性，存在通过不诚信的诉讼行为，人为制造连结点的嫌疑，有违方便确定管辖、便利诉讼的立法目的，且损害对方当事人的合法权益，最终造成买受人任意选择管辖的法院，影响民事诉讼活动的正常进行。故对刘志强以收货地位于北京市辖区作为确定本案管辖权依据的主张，北京互联网法院不予支持。本案应当由被告住所地人民法院管辖。 成都市武侯区人民法院报请本院指定管辖称，北京互联网法院以汇欧蕙公司位于成都市武侯区为由将本案移送成都市武侯区人民法院，但汇欧蕙公司注册地为成都高新区天府大道中段，没有证据证明其主要办事机构所在地位于成都市武侯区，故对此案无管辖权。 本院认为，本案系网络购物合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，成都汇欧蕙商贸有限公司住所地位于中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1388号1栋11层1106号，该地址位于四川自由贸易试验区人民法院辖区范围，故本案应由四川自由贸易试验区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由四川自由贸易试验区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张 萌
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1647号   原告：王君，男，汉族，生于1992年6月11日，系青海省海东市乐都区雨润镇汉庄村村民，现住该村。   被告：**云，男，汉族，生于1992年1月30日，系青海省海东市乐都区寿乐镇李家台村村民，现住该村。   原告王君诉被告**云合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按王君撤回起诉处理。   审判员 周春玲     二〇二〇年七月十四日   书记员 黄国才
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1773号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲绿地香颂小区B1#栋二层，统一社会信用代码913601257969567280。主要负责人：曾结东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘静，女，该公司员工。被告：姚长根，男，汉族，1977年3月20日出生，住江西省南昌市青山湖区。被告：郑爱姣，女，汉族，1978年7月28日出生，住江西省南昌市青山湖区。本院在审理原告上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司与被告姚长根、郑爱姣物业服务合同纠纷一案中，上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司负担。审判员  徐慧娟二〇二〇年七月二日法官助理万欢书记员舒芳玉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18700号 申请执行人谢菊花，女，汉族，1990年9月9日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人深圳合时代金融服务有限公司，住所地深圳市福田区深南大道车公庙绿景纪元大厦42层42A2，统一社会信用代码914403000717982329。 法定代表人孟德禄。 申请执行人谢菊花与被执行人深圳合时代金融服务有限公司劳动仲裁一案中，本院(2019)粤0304民初1506号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付33584.54元及利息等，本院于2020年5月27日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年七月十五日 书记员  冯秉智
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民特8号申请人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新区女贞路99号。法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：高扬，江苏苏鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁海燕，江苏苏鲁律师事务所律师。被申请人：刘跟玲，女，1978年9月11日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司与被申请人刘跟玲工资、解除劳动合同经济补偿金纠纷一案，宿迁市劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月16日作出宿劳人仲案字〔2020〕第3-2-16号仲裁裁决书。申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司向本院申请撤销该仲裁裁决，本院立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。本院审查本案过程中，2020年7月20日，申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。本院认为，申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司撤回撤销仲裁裁决申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 张 熠审 判 员 刘路路二〇二〇年七月二十一日法官助理 王 雷书 记 员 胡雅玲
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执1298号李小爱、王俊豪：申请执行人李小爱与被执行人王俊豪侵权纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2019）陕0116民初449号民事判决书已发生法律效力，被执行人王俊豪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李小爱向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人本金2000元及利息，公告费600元、诉讼费50元，并承担本案执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人王俊豪已将生效法律文书确定的义务履行完毕，并承担本案执行费50元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）陕0116执1298号案件执行完毕，于2020年7月6日结案。二〇二〇年七月六日
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执1525号徐明玉：厉永军与徐明玉借款合同纠纷一案，本院（2019)鲁1327民初3470号民事判决书已发生效力，申请执行人厉永军于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2019)鲁1327民初3470号民事判决书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××78特此通知二〇二〇年七月二十一日联系人：执行三庭徐淑全联系电话：0539-7398933、18669638391本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
安巢湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0181执2369号 南京杰来集团有限公司申请执行项科繁、柳庆安、柳亚军因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，经本院立案执行，现项科繁、柳庆安、柳亚军已履行完毕。至此，（2018）皖01民终5825号民事判决书所确定的项科繁、柳庆安、柳亚军应承担的义务已履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初173号公诉机关南召县人民检察院。被告人乔德栓，男，1986年4月4日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省南召县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，于2020年3月19日被南召县公安局取保候审。被告人乔德东，男，1977年9月17日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省南召县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，于2020年3月19日被南召县公安局取保候审。南召县人民检察院以召检一部刑诉（2020）108号起诉书，指控被告人乔德栓、乔德东犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员吴东帆、李元桂出庭支持公诉，被告人乔德栓、乔德东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南召县人民检察院指控：2020年3月7日下午16时许，在南召县留山镇褚湾村和太山庙乡罗汉村交界的河段内，被告人乔德栓、乔德东使用“打鱼机”在该河段内捕捞水产品。经南召县农业农村局证明南召县境内留山河段属于长江支流。根据《河南省农业厅关于2020年实行禁渔期制度的通告》“河南省境内长江支流及水库、淮河干流的禁渔期为2020年3月1日0时至6月30日24时，禁渔期内禁止垂钓以外的所有作业方式”。公诉机关建议对被告人乔德栓、乔德东均判处拘役四个月，缓刑四个月。被告人乔德栓、乔德东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为：公诉机关指控被告人乔德栓、乔德东犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。乔德栓、乔德东到案后能如实供述其罪行，系坦白，可对其从轻处罚。乔德栓、乔德东认罪认罚，依法可对其从宽处理。综合考虑乔德栓、乔德东犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人乔德栓犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。二、被告人乔德东犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。三、没收被告人乔德栓、乔德东所使用的“打鱼机”。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 席 兵二〇二〇年七月二十八日书记员 褚青峰
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0111刑初344号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人王某，男，1990年9月2日出生，住南京市江北新区。被告人王某曾因犯寻衅滋事罪，于2011年12月28日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月10日被刑事拘留，同年1月17日被取保候审。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉【2020】397号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。 江苏省南京市浦口区人民检察院指控，2019年12月25日21时许，被告人王某饮酒后无驾驶资格驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿江北新区泰西路由南向北行驶至铁桥小区红绿灯附近时，被民警查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为138.9mg/100ml血。 被告人王某被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人王某有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节，有前科、无证驾驶机动车的酌定从重处罚情节。建议判处被告人王某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决生效之日起缴纳。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐文露 二〇二〇年七月六日 法官助理 吴 蕾 书 记 员 钦一航
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执785号之二申请执行人：天津国投君盛小额贷款有限公司，住所天津市南开区通江路长江公寓2-5-101。法定代表人：乐大镭。委托诉讼代理人：岳喜丽，女，该公司职员。被执行人：王振美，男，1965年2月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：方爱勤，女，1965年2月18日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津国投君盛小额贷款有限公司与被执行人王振美、被执行人方爱勤借款合同纠纷一案中，经查，天津市北方公正处作出的（2019）津北方执字第297号公证书已经发生法律效力。因二被执行人至今未按期履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人王振美名下车牌号为津Ｄ×××××的雅阁牌汽车一辆；二、轮候查封被执行人王振美名下车牌号为津Ｍ×××××的长安牌汽车一辆；三、查封期限为两年，自2020年7月15日至2022年7月14日；四、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年七月十五日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕07民终782号上诉人（原审被告）：鲍秋霞，女，汉族，1952年9月5日出生，住陕西省汉中市汉台区。委托诉讼代理人：卓栋，男，汉族，1977年11月28日出生，住陕西省汉中市汉台区，系上诉人之子。委托诉讼代理人：苏峰，男，汉族，1975年9月24日出生，住陕西省汉中市汉台区，系上诉人之女婿。被上诉人（原审原告）:周宏志，男，汉族，1971年12月19日出生，住陕西省汉中市汉台区。上诉人鲍秋霞因与被上诉人周宏志民间借贷纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2020）陕0702民初784号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。鲍秋霞上诉请求：一、请求撤销一审判决，依法裁定中止审理，将本案相关犯罪线索移送公安机关或检察机关，等待刑事程序终结后再恢复审理；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、借贷合同无效，本案借款是用于违法犯罪活动的，符合合同无效情形中的合法形式掩盖非法目的；2、出借人出借理由就是为了获得高额利息，其长期靠借贷生活，涉嫌套取金融机构贷款，从事高额借贷谋取非法利益；3、本案出借人事先知道借款是用于违法犯罪活动；4、一审法院不采纳上诉人提供的知情人马惠萍电话录音、王迪签署证明材料的现场录音错误。综上，根据法律规定，民间借贷行为本身涉及违法犯罪的，应当场裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。被上诉人周宏志答辩：上诉人认为被上诉人从事高利贷并未向法院提供证据。上诉人所述犯罪的情况被上诉人不知情，一审起诉后被上诉人只要求上诉人归还本金,被上诉人对一审判决无异议。周宏志向一审法院起诉请求：请求判令被告鲍秋霞归还原告周宏志的借款本金100000元及利息60000元。庭审中，周宏志变更诉讼请求，请求被告归还原告借款本金84000元，利息自愿予以放弃。一审法院认定事实：原告周宏志又称周某某。2012年4月1日，被告向原告借款50000元，并向原告出具“今借到周某某现金五万元整。借款人：鲍秋霞。2012年4月1日。”的条据一张，条据上未约定利息及还款期限。2014年11月26日，被告又向原告借款50000元，并向原告出具“今借到周某某现金五万元整。借款人：鲍秋霞。2012年11月26日。”的条据一张，条据上未约定利息及还款期限。2016年10月30日，被告向原告出具《还款计划》一份，载明：“现金周某某现金拾万元现无力偿还，决定工资偿还工资卡明年交给周某某。如有还我钱交周某某。借款人：鲍秋霞。”2019年被告向原告归还借款本金16000元，剩余未还，故原告诉至法院。庭审中，原告认可2012年4月1日其向被告出借款项时按月利率3%扣除了一个月的利息1500元，实际向被告出借款项48500元；原告同时认可2014年11月26日其向被告出借款项时按月利率3%扣除了一个月的利息1500元，实际向被告出借款项48500元；该两笔借款被告均按月利率3%向原告支付利息至2012年12月。被告则陈述原告向其出借的款项均按月利率10%扣除了5000元利息，实际两笔向其出借的款项均为45000元，另被告向原告支付的利息是每月5000元。双方各持己见，调解未果。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告鲍秋霞辩称其与原告之间的借款系赌债，但是未能提供证据予以证实，因此对其辩解理由不予采信。原告承认其在向被告出借两笔款项时均预先扣除了一个月利息1500元，两笔借款的实际借款金额共计97000元，且两笔借款均按月利息1500元收取利息至2012年12月底；被告则辩称原告按月利率10%扣除了5000元利息，之后也是按月利息5000元支付利息的，但是均未能提供证据予以证实。根据法律规定，原告已经完成了证明借贷关系成立的举证责任，如何归还借款及利息以及归还借款及利息的数额的举证责任均在被告方，被告未能提供证据予以证实，应承担举证不能的责任。双方在发生借贷关系时虽未约定借款利息，但是原告认可被告自愿向其支付的月利息金额未超过法律规定的最高限额，但是对于扣除本金部分多支付的利息450元（1500元/月×3%×9月＋1500元/月×3%×1月=540元）应在借款本金中予以扣除，在扣除被告已经归还原告的借款本金16000元后，被告还应向原告归还借款本金80550元。一审法院遂依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：由被告鲍秋霞于本判决书生效后三十日内归还原告周宏志借款本金人民币80550元整。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告鲍秋霞负担。二审中双方均无新证据提交。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是双方借贷关系是否违法，借贷合同是否有效。根据法律规定，出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，人民法院应当认定借贷合同无效。本案中，虽上诉人自述其长期从事赌博违法犯罪活动，但截止本案二审期间，上诉人并未向法院提交公安机关对此进行立案或者作为刑事案件予以处理的凭证。同时，上诉人亦未举证证明被上诉人事先知道或应当知道借款用于违法犯罪活动，被上诉人对此亦不予认可。故仅上诉人自述其借款用于赌博故借贷合同无效的主张，本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人涉嫌套取金融机构贷款从事高额借贷谋取非法利益的主张，根据本案已查明的事实,尚不能认定被上诉人的行为符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定的“套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或应当知道”的情形，故上诉人该项上诉请求不能成立。上诉人上诉状所述其他上诉主张，亦均无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由上诉人鲍秋霞负担。本判决为终审判决。审 判 长  汤 涛审 判 员  张 杪审 判 员  岳 媛二〇二〇年七月二十四日法官助理  冯 婧书 记 员  潘鹏云1
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执恢69号 申请执行人:王建华，男，1954年3月25日出生，回族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人：杨朝林，男，1953年12月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人王建华与被执行人杨朝林民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的(2018)湘0725民初2086号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王建华向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中,本院依法冻结了杨朝林的工资收入，本案系长期履行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的(2018)湘0725民初2086号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  李泽鑫
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初1899号原告：易日明，男，汉族，1976年11月10日出生，住所地广东省吴川市,委托诉讼代理人：易显书，广东海云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俏婷，广东海云天律师事务所律师。被告：**迪，男，汉族，1962年8月12日出生，住所地广东省广州市海珠区，原告易日明诉被告**迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易显书到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告易日明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款100万元（本案币种指人民币）；2.判令被告立即向原告支付2014年9月1日至2019年7月31日期间欠付的借款利息77.6万元（按月利率2%计算欠付的38.8个月的利息）；3.判令被告自2019年8月1日起，以借款100万元为本金，按月利率2%向原告支付利息，直至还清该借款之日（暂计至2019年11月30日为8万元）；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告系阳江市阳东区珍珠湾大酒店有限公司老板。2014年8月27日，被告向原告提出借款100万元用于开办、经营上述酒店，并承诺自2014年9月1日起按月利率2.5%的标准向原告支付利息。原告同意，并于当日将100万元划入被告账户。2014年9月1日，被告向原告出具《借据》，确认借到原告100万元，期限为1年。2017年4月30日前，被告只支付了13个月的利息（32.5万元，按月利率2.5%计算），欠付19个月利息，借款本金则分文未还。被告要求原告宽限。为此，原、被告双方于2017年4月30日签订一份《还款协议》，确认被告的还款期限宽限至2017年12月31日，被告继续按实际执行的计息标准向原告支付利息。2017年5月至2017年12月期间，被告共向原告支付利息18万元，但仍不偿还任何借款本金。2019年8月1日，被告写下《欠条》，确认从2017年5月1日至2019年8月1日欠原告利息67.5万元，该期间已付原告利息18万元，尚欠借款利息49.5万元。2019年11月1日，双方确认，原告借给被告的100万元本金未还，根据约定，被告应当自2014年9月1日起按月息2.5%的标准向原告支付借款利息，直至还清借款本金为止。2019年8月1日至2019年10月31日期间，被告未付利息。上述借款期限早已届满，但被告至今未能还款，在多次催告无效的情况下，惟依法提起诉讼，并盼判如所请。被告未向本院提出任何答辩意见及举证。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，经开庭质证，被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据依法审查后，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年8月27日，原告通过银行从名下账户向被告名下账户转款100万元。2014年9月1日，被告向原告出具《借据》，内容为：今借到易日明款项100万元，借款使用1年时间归还；等。2017年4月30日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《还款协议》，约定：甲、乙双方一致确认，至签订本还款协议之日，乙方尚欠甲方借款本金100万元，借款利息47.5万元；甲方同意乙方在2017年12月31日前还清本还款协议第一条所述之借款本金和利息；乙方在全部还清所欠甲方借款和利息之前，需按甲乙双方实际执行的计息标准继续向甲方支付利息，直至还清全部欠款之日；等。2019年8月1日，被告向原告出具《欠条》，内容为：从2017年5月1日到2019年8月1日欠易日明借款利息67.5万元，在这段时间已付18万元，还欠借款利息49.5万元；等。2019年11月1日，原、被告签订《**迪借款2019年8～9月期间利息对数》，约定：借款本金（未还）100万元，**迪应自2014年9月1日起按月息二分五（每月2.5万元）的标准向易日明支付利息，直至**迪还清借款本金为止；2019年8月1日至2019年10月31日共3个月，产生利息7.5万元，**迪欠付利息7.5万元；等。庭审过程中，原告自述与被告系比较熟悉的朋友关系，双方曾有生意来往。原告明确其主张欠付利息按月利率2%计算，暂计至2019年11月30日止的利息具体计算方法如下：（1）2014年9月1日至2017年4月30日共计32个月，被告已付13个月利息，欠付19个月利息；（2）2017年5月1日至2019年7月31日，共计27个月，被告已付7.2个月利息，欠付19.8个月利息；（3）2019年8月1日至2019年11月30日共计欠付4个月利息；以上（1）至（3）共欠付42.8个月（19+19.8+4）个月的利息85.6万元（100万元×42.8个月×2%）。本院认为，原告与被告间存在借贷关系，被告尚欠原告借款本金100万元及部分利息，双方约定利息按月利率2.5%计算的事实，有原告的陈述，及原告提交的《借据》、《还款协议》、《欠条》、《**迪借款2019年8～9月期间利息对数》等证据予以证明，上述证据已形成较完整的证据链，且互相印证，故本院予以认定。从在案证据《借据》、《还款协议》反映，双方约定借款期限为1年，后来宽限期至2017年12月31日。按照双方的约定，被告的还款期限已届满，被告至今未清还借款本息，已构成违约。原告提起诉讼请求被告清还借款本金及利息于法于合同有据，理由充分，本院予以支持。关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告主张被告按年利率24%（即月利率2%）计算未付利息和逾期利息，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。经核，按双方约定的月利息2.5万元，从在案证据《还款协议》载明欠付的利息47.5万元计得欠付19个月（47.5万元÷2.5万元/月＝19个月）利息，利息从2015年10月起欠付；从《欠条》载明欠付的利息49.5万元计得欠付19.8个月（49.5万元÷2.5万元/月＝19.8个月）利息。上述核定的欠付利息的时间与原告主张的欠付利息时间相符，故本院对原告主张的欠付利息也予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告**迪在本判决生效之日起十日内清还借款本金100万元及利息给原告易日明，利息按年利率24%（即月利率2%）从2019年12月1日起计算至上述借款清还之日止；二、被告**迪在本判决生效之日起十日内清还至2020年11月30日止欠付的利息共计85.6万元给原告易日明。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21504元，由被告**迪负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  冯小娟二〇二〇年七月三日法官助理倪萍书记员马谆忻
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初6427号原告：郑州万安清洁服务有限公司，住所地郑州市管城区新郑路210号4号楼4单元6层7号，统一社会信用代码：914101045924066607。法定代表人：梅林。委托诉讼代理人：张伟，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯倩楠，河南经东律师事务所实习律师。被告：郑州宏固装饰工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）CBD商务外环路23号中科大厦702室，统一社会信用代码：91410100MA47Q7685U。法定代表人：张大生。原告郑州万安清洁服务有限公司与被告郑州宏固装饰工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张伟、冯倩楠到庭参加诉讼，被告郑州宏固装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工程款26656元，并赔偿资金占用损失（以年利率6%，自2019年11月28日起计算至实际支付之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告将其金博裙楼外墙清洗工程委托给原告公司进行清洗。双方签订《外墙清洗服务合同》，合同约定施工时间为2019年11月21日至2019年11月27日止，共八天。清洗工作面积为9520㎡，工程总价为26656元。原告按照合同要求完成了清洁工程，但是被告却迟迟不予支付工程款项，其已经构成违约。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告郑州宏固装饰工程有限公司未到庭、未答辩。经审理查明：2019年12月19日，郑州宏固装饰工程有限公司（甲方）与郑州万安清洁服务有限公司（乙方）签订《外墙清洗服务合同》一份，约定：甲方将金博裙楼外墙清洗工程委托乙方进行清洗。施工时间自2019年11月21日至2019年11月27日，共8天。（甲方必须提前3天通知乙方进场时间，以方便乙方做好人员安排及施工材料）。除人力不可抗拒因素之外，逾期一天，扣罚1000元。施工面积9520㎡，单价2.8元/㎡，工程总价为26656元。乙方施工人员及工具设备进场，甲方应付总工程款的30%，作为乙方材料费及生活费用。待工程完工验收合格后甲方应再付给乙方总工程款的70%。甲乙任何一方无正当理由提前终止合同的，应交付对方违约金1000元整。由于毁约造成的经济损失超过违约金的部分，还应给予赔偿。合同甲方处由张大领签字并加盖郑州宏固装饰工程有限公司印章，乙方处由梅林签字并加盖郑州万安清洁服务有限公司印章。2019年12月17日，郑州万安清洁服务有限公司向郑州宏固装饰工程有限公司开具河南增值税专用发票，显示清洁费价税合计26656元。庭审中，原告陈述合同是双方补签的，另截止开庭之日，被告没有支付过款项。本院认为，债务应当清偿。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告郑州宏固装饰工程有限公司将外墙清洗工程委托原告郑州万安清洁服务有限公司进行施工，原告施工后双方补签《外墙清洗服务合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。原被告双方均应按照约定全面履行各自义务。双方合同虽约定原告施工人员及工具设备进场，被告应付总工程款的30%。待工程完工验收合格后被告应再付原告总工程款的70%。但鉴于合同系双方补签，涉案工程已经施工完毕，且原告已向被告开具相应发票，故对于原告要求被告支付工程款26656元的诉请，综合本案的全部案情，本院予以支持。被告逾期支付工程款，已经构成违约，其应当向原告支付相应的资金占用损失，故本院酌定以工程款26656元为基数，自立案之日即2020年6月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告郑州宏固装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州宏固装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州万安清洁服务有限公司支付工程款26656元及资金占用损失（以工程款26656元为基数，自2020年6月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州万安清洁服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，减半收取233元，由被告郑州宏固装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年七月十五日书记员  吴润晓
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初11659号之一 申请人:韦珩，男，1986年3月30日生，汉族，住临沂市兰山区， 被申请人:徐贵山，男，1970年3月20日生，汉族，住临沂市兰山区， 申请人韦珩与被申请人徐贵山民间借贷纠纷一案，韦珩于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人徐贵山价值5万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人徐贵山价值5万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费520元，由申请人韦珩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年七月十六日 书记员 付天宇
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5368号 原告：周月菊，女，1984年9月8日出生，汉族，住东阳市。 被告：王锋平，男，1979年11月7日出生，汉族，住东阳市。 原告周月菊与被告王锋平民间借贷纠纷一案，原告周月菊于2020年6月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王锋平归还原告周月菊借款本金145805元，并支付刷卡时所有的利息和费用（2018年12月起至2019年3月止，利息为8131.25元）；2.被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告周月菊到庭参加诉讼，被告王锋平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告周月菊自愿变更了第一项诉讼请求，要求被告归还借款本金76000元并支付逾期还款利息（自2020年6月3日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下：2018年11月4日，被告王锋平向原告周月菊出具借款40000元的借条一份，约定于2019年6月30日归还。2019年6月16日，被告再次向原告出具借款36000元的借条一份，并约定于2019年8月30日前归还。原告陈述上述二笔借款均已通过信用卡消费的方式向被告完成交付。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王锋平于判决生效后十日内归还原告周月菊借款本金76000元并支付逾期还款利息（自2020年6月3日起按年利率6%计付至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，减半收取计850元，由被告王锋平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应望黎 二〇二〇年七月十三日 代书记员 张昊凰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初10380号原告：上海森九木业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：候锡忠，总经理。被告：上海澎远建设工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨伟卫。本院在审理原告上海森九木业有限公司诉被告上海澎远建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年7月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海森九木业有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海森九木业有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 刘景锋二〇二〇年七月十三日法官助理 洪 灿书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初541号原告：大兴安岭顺心和谐热力有限公司。法定代表人：宫磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔豫，黑龙江铭昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁丹，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：于令太，男，1960年6月7日出生，汉族。原告大兴安岭顺心和谐热力有限公司诉被告于令太供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告大兴安岭顺心和谐热力有限公司于2020年7月24日以原告已交纳拖欠的热费为由提交撤诉申请，请求撤回对被告于令太的起诉。本院认为，原告大兴安岭顺心和谐热力有限公司申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大兴安岭顺心和谐热力有限公司撤诉。案件受理费本院减半收取计25.00元（原告已预交），由大兴安岭顺心和谐热力有限公司负担。审判员  侯晶二〇二〇年七月二十七日书记员  庞月
河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0527刑初175号公诉机关内黄县人民检察院。被告人孔某，男，汉族，初中肄业，农民。2010年9月17日，因殴打他人被河南省内黄县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币1000元。2020年4月16日，因醉酒后驾驶机动车被安阳市公安局交通管理支队吊销驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。2020年4月8日，因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌被安阳市公安局交通管理支队罚款700元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年4月9日被内黄县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年6月11日被内黄县人民检察院取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年7月10日被本院取保候审。内黄县人民检察院以安内检一部刑诉（2020）129号起诉书指控被告人孔某犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，内黄县人民检察院指派检察员张俊杰、何阳依法出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月4日21时许，被告人孔某酒后驾驶一辆无号牌红色钱江125两轮摩托车，与其同村的宛某等人发生争执，被内黄县公安局民警当场查获。经鉴定，被告人孔某血液中乙醇含量为96mg/100ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人孔某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孔某1的证言，前科查询证明，政治身份证明，查获证明，血样登记表，呼气检测，抽血及车辆照片，驾驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，罚没票据，滑县公安局物证鉴定室鉴定意见书，被告人孔某的供述与辩解及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人孔某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元；限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  刘伟平审判员  卞艳飞审判员  杨武群二〇二〇年七月二十七日书记员  李旭日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初47号之一 原告：张立宾，男，1971年7月22日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 委托诉讼代理人：唐志强，景县义安法律服务所法律工作者。 被告：秦延峰，男，1971年7月1日出生，汉族，住景县。 原告张立宾与被告秦延峰委托合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。因新冠肺炎疫情原因，本案于2020年2月3日中止审理。原告张立宾于2020年7月10日向本院提出了撤回起诉的申请。 本院认为，原告张立宾的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张立宾撤诉。 本案受理费5425元，减半收取2712元，由原告张立宾负担。 审判员  叶永亮 二〇二〇年七月十日 书记员  王路媛
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执313号之一申请执行人黎庆忠，男，汉族，1976年8月9日生，贵州省福泉市人，住福泉市御景新城天侨阁。被执行人潘元勇，男，1970年11月3日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市陆坪镇松江村。本院受理的申请执行人黎庆忠与被执行人潘元勇借款合同纠纷一案中，黔南州中级人民法院作出的（2019）黔27民终2126号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：“一、被告潘元勇于本判决生效之日起三日内偿还原告黎庆忠合伙款七万元、利息四万三千九百七十九元一角七分，合计一十一万三千九百七十九元一角七分（113979.17），并以113979.17为基数按照年利率6%从2018年9月12日起至清偿完毕之日止计付利息损失。”因被执行人逾期未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行。在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人潘元勇名下的银行存款及其他财产情况，均无财产可供执行；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人收益类保险、股息红利、住房公积金、房屋及居住地等财产状况进行了调查，均无财产可供执行；四、本院向申请人发放征求意见报告书，申请人明确表示不需要申请律师调查令、悬赏公告、拒执、刑事自诉、审计等”；五、已依法向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息网上公布。本院已向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示提供不了被执行人下落及其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。本案债权本金113979.17元及相应利息未能实现。本案执行费1610.00元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔27民终2126号民事判决书本次执行程序。被执行人潘元勇负有继续向申请执行人黎庆忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人黎庆忠有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 松执行员 代洪莉执行员 刘晓勤二〇二〇年七月十四日书记员 张德俊
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2542号 原告：林孔，男，1991年2月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告：张艳，女，1989年2月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：贵州省毕节福明房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路博泰大厦D栋22楼。统一社会信用代码：91520502055034224B。 法定代表人：李当明，该公司董事长。 原告林孔、张艳诉被告贵州省毕节福明房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告以“双方达成调解协议”为由，于2020年7月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告林孔、张艳撤回起诉。 案件受理费人民币25.00元，由原告林孔、张艳承担。 审判员  孔羽佳 二〇二〇年七月二十四日 书记员  申开旭
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3146号 原告国少由，男，1970年3月1日出生汉族，住瑞安市。 被告林孝国，男，1979年12月24日出生汉族，住瑞安市。 原告国少由与被告林孝国买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告支付货款195000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院适用简易程序受理后，因被告林孝国下落不明，故于2020年4月16日依法转为普通程序，组成由审判员陈学滨担任审判长，人民陪审员唐敬英、夏瑞弟参加评议的合议庭，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告国少由到庭参加诉讼，被告林孝国经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告林孝国向原告购买丁酯。2017年3月28日，经双方结算，被告出具结算单一份交由原告收执，共结欠货款20万元。尔后，被告林孝国仅支付欠款5000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林孝国于本判决生效之日起十日内偿还原告国少由欠款195000元；款交本院转付。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4200元，由被告林孝国负担（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈学滨 人民陪审员  唐敬英 人民陪审员  夏瑞弟 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  池 敏 代书 记员  夏 鸣 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ·2· ·3·
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3596号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初703号刑事判决书，于2020年07月21日立案执行被执行人刘彪罚金刑一案。执行中，被执行人（亲属）已经自动履行人民币3000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
辽宁省西丰县人民法院支 付 令（2020）辽1223民督5号申请人杨士琴，男，1944年8月4日生，满族，农民，住西丰县。被申请人西丰县凉泉镇德贤村民委员会。住所地西丰县凉泉镇。法定代表人王强，系村主任。申请人杨士琴于2020年7月14日向本院申请支付令。申请人称，2009年12月30日被申请人向原告借款1500元。2020年6月19日被申请人给出具了证明。要求被申请人给付申请人欠款1500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发如下支付令：一，被申请人西丰县凉泉镇德贤村自收到支付令之日起十五内，给付申请人杨士琴欠款1500元。二，申请费25元，由被申请人西丰县凉泉镇德贤村承担。被申请人如有异议，应当收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  高峰二〇二〇年七月十六日法官助理陈天明书记员房加伦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初13538号 原告：张守冬，男，1973年12月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：刘强，重庆智策律师事务所律师。 被告：陈建勇，男，1970年4月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。 第三人：曾丹，女，1983年2月25日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：万丽，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 原告张守冬与被告陈建勇、第三人曾丹所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告张守冬于2020年7月27日向本院提交撤诉的申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张守冬撤回起诉。 本案受理费40元（已减半收取），由原告张守冬负担。 审判员  邹富奎 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 玲
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2303号原告：许昌美誉达纸业有限公司,住所地：许昌市建安区河街乡小寨村一组。法定代表人：李培勇，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘建超，河南金泰律师事务所律师。被告：河南象爱卫生用品有限公司,住所地:许昌市陈庄街与延安路交叉口西南角。法定代表人：杨永强，任公司总经理。被告：杨永强，男，汉族，1974年4月30日出生，住许昌市。原告许昌美誉达纸业有限公司诉被告河南象爱卫生用品有限公司、杨永强买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告许昌美誉达纸业有限公司法定代表人李培勇及委托诉讼代理人刘建超到庭参加诉讼。被告河南象爱卫生用品有限公司、被告杨永强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许昌美誉达纸业有限公司向本院提出诉讼请求：判令二被告共同向原告支付货款143374.63元及利息（按年息6%计算利息,从2020年3月31日至实际清偿之日止）。本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从被告河南象爱卫生用品有限公司成立投产开始就为被告供应纸箱。被告杨永强系被告河南象爱卫生用品有限公司的唯一股东。2020年3月31日经双方核算确认，被告欠原告货款共计143374.63元。原告起诉前被告明确表示希望原告通过诉讼维护权益。为此，特诉至贵院，望判如所请。被告河南象爱卫生用品有限公司、被告杨永强未到庭，也未提交答辩状。经审理查明：原告许昌美誉达纸业有限公司自被告河南象爱卫生用品有限公司成立投产开始就为其供应纸箱。2020年3月31日，原告许昌美誉达纸业有限公司与被告河南象爱卫生用品有限公司进行对账，被告河南象爱卫生用品有限公司欠原告许昌美誉达纸业有限公司货款共计143374.63元。后经原告许昌美誉达纸业有限公司多次催要，被告河南象爱卫生用品有限公司、杨永强至今未付。另查明，被告河南象爱卫生用品有限公司系自然人独资有限责任公司，被告杨永强系唯一股东。以上事实有对账单、微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：原告许昌美誉达纸业有限公司和被告河南象爱卫生用品有限公司之间的买卖合同关系合法有效。被告河南象爱卫生用品有限公司拖欠原告许昌美誉达纸业有限公司货款143374.63元的事实清楚，证据充分，故原告许昌美誉达纸业有限公司要求被告河南象爱卫生用品有限公司支付货款143374.63元，本院予以支持。关于原告许昌美誉达纸业有限公司的利息请求，可自起诉之日起即2020年5月9日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司的债务承担连带责任”，被告河南象爱卫生用品有限公司系被告杨永强一人作为股东开办的一人有限责任公司，被告杨永强没有举证证明河南象爱卫生用品有限公司财产独立于自己的财产，故被告杨永强应当对被告河南象爱卫生用品有限公司的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告河南象爱卫生用品有限公司、杨永强连带向原告许昌美誉达纸业有限公司支付货款143374.63元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月9日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告许昌美誉达纸业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3170元，因适用简易程序，减半收取1585元，由被告河南象爱卫生用品有限公司、杨永强负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  吴真真二〇二〇年七月三日书记员  王盈博
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保300号申请人：河南沈丘银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县，系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县，系该公司职工。被申请人：李普中，男，1980年4月25日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：郑燕垒，女，1980年2月3日出生，汉族，住河南省沈丘县，系被申请人李普中之妻。被申请人：李进昌，男，1967年4月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：李俊朋，男，1988年11月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李普中、郑燕垒、李进昌、李俊朋银行存款11万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李普中、郑燕垒、李进昌、李俊朋银行存款11万元；如银行存款不足，查封被申请人李普中、郑燕垒、李进昌、李俊朋不足部分相应价值的财产；案件申请费1070元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年七月十六日书记员 东洒洒
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7398号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道万鑫柏龙商业广场商铺A1017，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道6058号万鑫柏龙商业广场商铺B2002，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人冯某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人冯某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初294号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人邓青松，男，1968年11月20日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地福建省厦门市湖里区，住厦门市海沧区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月22日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉（2020）178号起诉书指控被告人邓青松犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月21日22时许，被告人邓青松饮酒后驾驶“川Ｊ×××××”号小型轿车，行驶至厦门市集美区时，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人邓青松血液中酒精含量为123.3ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人邓青松在侦查阶段即如实供述了上述犯罪事实。认为被告人邓青松具有坦白的情节，建议判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人邓青松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓青松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，对被告人邓青松适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人邓青松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  宋一心 二〇二〇年七月七日 书记员  张 妍 附：本案适用的相关法律规定及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： ……； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初6098号                   原 告              罗杨，男，1967年1月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。      侯玉琴，女，1971年8月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。      委托诉讼代理人：李晓晓，贵州一策律师事务所律师。      委托诉讼代理人：莫骐亦，贵州一策律师事务所律师。                   被 告              贵州华宇地产集团有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路华宇商住楼1层20层。      法定代表人：顾斌德，该公司董事长。      委托诉讼代理人：石明龙，该公司员工。      贵州衡泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号南山高地19号楼负1层2号。      法定代表人：葛德龙，该公司董事长。      委托诉讼代理人：马勇，该公司员工。      贵州南山物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号。      法定代表人：王绍全，该公司总经理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.判令被告向原告返还房屋配套费4982元，并自2010年12月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用利息直至付清之日止；         2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起二十日内退还原告罗杨、侯玉琴电表开户费、燃气开户费、有线电视开户费共计3194元，并支付相应资金占用损失(资金占用损失以3194元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2010年12月27日起计算至实际退还之日止）；       二、驳回原告罗杨、侯玉琴的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司负担。          本判决为终审判决。                         审  判  员    魏    丽                 二〇二〇年七月二十日            书  记  员    方 振 华
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保97号 申请人：聂书芹，女，1957年05月01日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：苗洪飞，男，1988年5月27日出生，汉族，住临漳县。 申请人聂书芹因与被申请人苗洪飞民间借贷纠纷一案，于2020年7月20日向本院提出申请，要求将被申请人苗洪飞名下位于临漳县产价值中的34.8万元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人聂书芹的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封苗洪飞名下位于临漳县房产（保全价值34.8万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二〇年七月二十日 书记员  焦 玥
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终3190号 上诉人（原审被告）：洪涛，男，1979年10月2日出生，汉族，住临沂市河东区。 被上诉人（原审原告）：李京会，男，1978年1月30日出生，汉族，住临沂市河东区。 上诉人洪涛因与被上诉人李京会买卖合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2020）鲁1312民初174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人洪涛于2020年7月13日向本院递交撤诉申请，以双方当事人达成和解协议书为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人洪涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人洪涛撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6997元，减半收取3498.5元，由上诉人洪涛负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王建伟 审 判 员 崔岩梅 审 判 员 杨建义 二〇二〇年七月十三日 法官助理 孙德敏 书 记 员 杨金亭
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10476号原告：重庆市凯崛工程机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区蟠龙大道68号33幢附48号，统一社会信用代码915001076992511522。法定代表人：汪永顺。被告：蔡升宏，男，汉族，1953年2月25日出生，住重庆市黔江区。被告：重庆万能装卸搬运有限公司，住所地重庆市黔江区正阳镇群力居，统一社会信用代码91500114784214663P。法定代表人：蔡南江。原告重庆市凯崛工程机械有限公司诉被告蔡升宏、重庆万能装卸搬运有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告重庆市凯崛工程机械有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市凯崛工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市凯崛工程机械有限公司撤回起诉。本案案件受理费收取为2150元，由原告重庆市凯崛工程机械有限公司负担。审判员  向毅二〇二〇年七月二十九日书记员  杨阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8756号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李雨，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告吕忠翔，男，1973年10月27日出生，汉族，住河南省潢川县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告吕忠翔金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李雨、孙懿凡到庭参加诉讼，被告吕忠翔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金119727.87元、利息8403.75元及复利300.50元，共计128432.12元（利息、复利暂计至2020年2月21日，之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人吕忠翔。2、借款金额50万元。3、借款期限为36个月，自2017年5月16日起至2020年5月16日止。4、贷款用途为购车。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年11月17日起发生逾期；截至2019年11月17日，被告吕忠翔尚欠原告贷款本金119727.87元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还复利共计2.42元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告吕忠翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告吕忠翔于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金119727.87元，并按照合同约定偿还自2019年11月17日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中复利的金额减去已还金额2.42元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2869元，减半收取1435元，由被告吕忠翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年七月二十日书记员  周岩
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执576号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：彭丹，女，1973年7月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 关于中邮消费金融有限公司与彭丹金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2220号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，彭丹应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金63870.98元、支付利息、违约金［从2018年8月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月28日按照月利率1.170%、月利率5%的标准计算至2019年8月10日止，且每月全部利息、违约金之和以1277.42元为上限；从2019年8月11日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因彭丹没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1060元由被执行人彭丹承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人彭丹送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人彭丹的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托湖南湘阴县人民法院调查被执行人彭丹在户籍当地的财产状况，该法院至今未回复。本院对被执行人彭丹消极履行的行为依法作出决定，将被执行人彭丹纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2220号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月二十日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3839号原告：薛发儒，男，1965年9月5日出生，汉族，住济源市。被告：李自强，男，1977年6月9日出生，汉族，住济源市。原告薛发儒诉被告李自强债权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛发儒到庭参加诉讼，被告李自强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛发儒向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还地暖回填施工费10310元。事实与理由：2013年8月16日至2014年11月8日，原告给被告回填地暖，被告欠款10310元未付。被告李自强未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2014年，原告为被告回填地暖，被告已付部分款项，仍欠部分款项未付。原告主张欠款10310元，提供的录音中被告认可欠七八千元。本院认为,原告为被告回填地暖，被告应支付相应款项。本案中，原告主张被告欠款10310元，但提供的录音中被告认可欠七八千元。原告未能提供其他证据印证被告实际欠款为10310元。结合录音中被告认可的情况，本院确定欠款数额为8000元，被告应当给付原告该款。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李自强于本判决生效后十日内给付原告薛发儒8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取为29元，由被告负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王苗苗二〇二〇年七月十七日书记员  卫亚娟
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执2392号 杨益辉： 本院于2020年03月04日依法受理执行的申请执行人杨益辉与被执行人东莞市汇成模具科技有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据已生效的东劳人仲院长安庭案字[2019]1953号裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述裁决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初614号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人张武生，男，1992年2月17日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，无业，住余干县。曾因犯盗窃罪于2011年10月13日被江西省南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑十一个月，2012年2月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年9月22日被江西省余干县人民法院判处有期徒刑七个月，2015年2月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年11月18日被江西省景德镇市珠山区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪于2017年7月5日被江西省余干县人民法院判处有期徒刑一年，2018年2月20日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年7月4日被江西省余干县人民法院判处有期徒刑十个月，2019年1月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年7月2日被江西省余干县人民法院判处有期徒刑九个月，同年12月6日刑满释放。现因本案于2020年1月27日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人张武生犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员龚凉凉出庭支持公诉，被告人张武生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月间，被告人张武生多次在石狮市、厦门市，趁他人小汽车车门未锁之机，盗窃他人车内的财物，共作案4起。具体事实如下： 1.2020年1月21日凌晨，被告人张武生到石狮市门口，采用上述手段，盗走被害人蔡某的小汽车内的1块ＢＲＩＥＴＯＮ牌手表（价值人民币657元）。 2.2020年1月21日13时许，被告人张武生到石狮市门口，采用上述手段，盗走被害人孙某的小汽车内的1个钱包（无法估价）及人民币700元。 3.2020年1月25日凌晨，被告人张武生到福建省厦门市珍香小吃店门口，采用上述手段，盗走被害人赵某的小汽车内的人民币200元。 4.2020年1月25日凌晨，被告人张武生到福建省厦门市思明区，采用上述手段，盗走被害人徐某的小汽车内的人民币200元。 2020年1月27日16时许，公安人员在石狮市鸳鸯池公园内抓获被告人张武生，并扣押到上述被盗手表及赃款人民币170元。案发后，上述被盗手表已发还被害人蔡某，其余赃款赃物未追回。 上述事实，被告人张武生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某、孙某、赵某、徐某陈述，书证公安机关工作说明、人口信息表、刑事判决书、羁押人员信息表、景德镇监狱刑满释放证明书、扣押清单、发还清单，扣押笔录及照片，价格认定结论意见书，被告人供述及指认作案现场笔录、照片等证据予以证实，足以认定。 公诉机关建议对被告人张武生判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张武生自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人张武生以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张武生在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人张武生归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于本案部分赃款赃物已追回，酌情对被告人张武生从轻处罚。被告人张武生另有多次盗窃犯罪前科，且在新冠肺炎疫情防控期间盗窃作案，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张武生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月27日起至2020年12月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人张武生退赔被害人经济损失人民币九百三十元及钱包一个，连同扣押在案的赃款人民币一百七十元，发还被害人徐某人民币二百元、赵某人民币二百元、孙某人民币七百元及钱包一个。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈雅娜 附：本案适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10028号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。委托代理人：韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告李红杰，男，1986年02月28日出生，汉族，住河南省开封县。原告平安银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告李红杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告李红杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、被告李红杰归还原告剩余贷款本金人民币55021.73；2、被告李红杰支付拖欠利息人民币4421.34元，本金罚息人民币1191.54元，利息复利人民币292.82元（截至2020年3月13日止），并支付自2020年3月14日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币55021.73元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币4421.34元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币60927.43元（截止2020年3月13日）；3、被告李红杰支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、如被告李红杰不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为G43328的大众牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李红杰继续清偿；5、本案的诉讼费由被告李红杰承担。事实与理由：原告与被告李红杰于2018年1月3日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币107700元；贷款期限为36个月，自2018年1月3日起至2021年1月3日止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于经营性；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告李红杰同意将其所有的牌号为（车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为G43328）大众牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年10月3日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果，特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。本院确认如下事实：原告与被告李红杰于2018年1月3日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币107700元；贷款期限为36个月，自2018年1月3日起至2021年1月3日止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于经营性；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告李红杰同意将其所有的（车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为G43328）大众牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，被告自2019年10月3日起未再还款。截至2020年3月13日，被告李红杰尚欠原告借款本金55021.73元、利息4421.34元。本院认为：原、被告签订的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》《个人担保贷款合同》均系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告李红杰未按时偿还贷款本息，尚欠贷款本金55021.73元、利息4421.34元。故原告诉请被告李红杰偿还贷款本金，本院予以支持。原告诉求截止2020年3月13日的利息、罚息、复利，并支付自2020年3月14日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币55021.73元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币4421.34元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，经审查，原告上述各项损失累计已经超出年利率24%，故对超出的部分，本院不予支持。综上，本院酌定利息、罚息、复利按照合同约定以剩余借款本金55021.73元为基数，在不超过年利率24%的范围内自2019年9月4日起暂计算至被告实际清偿之日止。原告主张被告李红杰支付原告为实现债权所支出的律师费2000元，因证据不足，本院不予支持。原告主张对被告李红杰名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为G43328）拍卖、变卖所得价款有权优先受偿，因双方签订的合同中约定将（车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为G43328）大众牌小型轿车作为抵押物抵押给原告，办理了抵押登记，合法有效，本院予以支持。被告李红杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼的当事人，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李红杰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金55021.73元及利息（自2019年9月4日起，利息、罚息、复利总数额应以剩余借款本金55021.73元为基数，按照合同约定且在不超过年利率24%的范围内计算至被告实际清偿之日止；）二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告李红杰名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为G43328）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1373元，减半收取686.5元，由被告李红杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年七月二十八日书记员  穆婧婉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终6782号 上诉人（原审原告）：阿克陶县巴哈尔农副产品农民专业合作社，住所地：新疆克州阿克陶县镇府路9村1组。 法定代表人：木太力甫·吾守。 被上诉人（原审被告）：四川鑫农万家网络科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街69号1栋13层1318号。 法定代表人：赵超。 委托诉讼代理人：张文艳，北京盈科（成都）律师事务所律师。 上诉人阿克陶县巴哈尔农副产品农民专业合作社因与被上诉人四川鑫农万家网络科技有限公司服务合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初5485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初5485号民事判决； 二、本案发回四川自由贸易试验区人民法院重审。 上诉人阿克陶县巴哈尔农副产品农民专业合作社预交的二审案件受理费950元予以退回。 审 判 长 马丽莎 审 判 员 罗 宇 审 判 员 聂彪峰 二〇二〇年七月八日 法官助理 卿 姣 书 记 员 罗川鄂
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审86号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人唐炳军，该局科长。被执行人杨某静，女，汉族，1984年1月30日出生，山东省泰安市岱岳区马庄镇萨家庄村。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行杨某静社会抚养费征收一案。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被执行人杨某静与平某于2012年8月21日在泰安市附属医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出岱费征字[2019]0161号《社会抚养费征收决定书》，决定对杨某静违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费5000元。逾期不缴纳社会抚养费，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。经审查，本院认为申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局作出的岱费征字[2019]0161号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法送达被执行人杨某静。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，该征收决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。因被执行人未履行生效征收决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局对被执行人杨某静作出的岱费征字[2019]0161号《社会抚养费征收决定书》；二、案件执行费由被执行人杨某静承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  何敬辰人民陪审员  刘丽华二〇二〇年七月十五日法官助理王瑞亮书记员罗慧
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执恢165号 李树青： 关于本院刑事审判庭移送的被执行人李树青盗窃罪追缴罚金一案，本院于2013年4月9日作出的（2013）肇端法刑初字第158号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确认被执行人李树青应缴纳罚金3000元。因被执行人李树青逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将本案移送执行[案号：（2019）粤1202执357号]。本院于2019年5月30日作出（2019）粤1202执357号之一执行裁定书，裁定终结该次执行程序。现因该案终结该次执行程序的情形已消失，本院依职权恢复执行，并编立案号：（2020）粤1202执恢165号。 在执行过程中，被执行人主动缴清罚金3000元。因此，本院作出的（2013）肇端法刑初字第158号刑事判决确定的缴纳罚金的义务已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人李树青已全部履行完毕本案的执行内容，本院（2019）粤1202执357号、（2020）粤1202执恢165号案均已执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年七月十三日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-2755692、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2109号 原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地上海市闵行区虹莘路3998号宝信大厦4楼，统一社会信用代码：916501005847884008。 法定代表人：黄必胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄俊，广西创想律师事务所律师。 被告：李丽娜，女，1987年6月19日出生，壮族，住广西壮族自治区横县。 第三人：广西控桂商务信息咨询有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区安吉大道1号艾来大厦A座3楼301-308室，统一社会信用代码：91450100MA5KEEU85X。 法定代表人：戴承荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐忠玉，广西南国雄鹰律师事务所律师。 第三人：南宁恒信众和汽车销售服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市罗文大道50号，统一社会信用代码：91450100MA5KAUNP1K。 法定代表人：焦林森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃有森，男，该公司员工。 第三人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市康定路1199号，统一社会信用代码：913101151322268960。 法定代表人：王晓秋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王维骏，男，该公司员工。 原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）与被告李丽娜、第三人广西控桂商务信息咨询有限公司、南宁恒信众和汽车销售服务有限公司、上海汽车集团财务有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告汇通公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汇通公司以因其自身原因为由向本院提出撤诉申请，系依法行使其诉讼权利，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汇通信诚租赁有限公司撤诉。 案件受理费3028元，减半收取计1514元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担。 审 判 长 王 坚 人民陪审员 何 贞 人民陪审员 李海岚 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员 高文姬
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初2627号原告：常州国俊建设工程有限公司，住所地常州市钟楼区宝龙城市广场4幢2519室。法定代表人：张凤云，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱玉花，江苏新联律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷芩茜，江苏新联律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：毛寄文。原告常州国俊建设工程有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司保险纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的起诉。本院认为，原告常州国俊建设工程有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常州国俊建设工程有限公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的起诉。案件受理费减半收取4400元，由原告常州国俊建设工程有限公司自愿负担。审 判 员 钱慧南二〇二〇年七月九日法官助理 张金华书 记 员 祝宝妹
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2137号原告安新义，男，汉族，1970年9月29日出生，住商水县。被告王庆文，男，汉族，1965年9月7日生，住江西省高安市。被告张小荣，女，汉族，1971年2月17日生，住江西省高安市。原告安新义诉被告王庆文、张小荣买卖合同纠纷一案，于2020年5月27日立案，本院依法公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告给付原告货款266700；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在商水县搞养殖业，原告从事养殖业饲料出售。在2019年5月23日，双方经过结算后，被告尚欠原告266700元，被告给原告出具欠条：今欠到安新义玉米款贰拾陆万元陆仟柒佰元（266700元）。今欠人王庆文2019年5月23日。因环境污染，被告一走了之，原告经催要未果。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉应当有明确的被告，该案中，被告的基本情况不清，被告所在村庄拆迁，迁移新址不明，电话联系不上，现尚在疫情期间，以致本院无法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告安新义的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  周世昌审 判 员  黄素静人民陪审员  付二北二〇二〇年七月九日书 记 员  王文宣
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1863号起诉人：吴强，男，汉族，1995年5月20日出生，住江西省吉安市永新县。本院收到吴强的起诉状。起诉人吴强向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人北京迅速通达科技有限公司退还起诉人吴强支付的预付款500元；2、判决被起诉人北京迅速通达科技有限公司支付起诉人吴强违约金2500元。事实和理由：起诉人与被起诉人签订网络推广合同，并支付了500元预付款，约定被起诉人为起诉人进行推广并制作网站，但被起诉人完全不履行合同约定，也不退还预付款，故起诉人起诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中起诉人与被起诉人虽约定发生争议由本院管辖，但经本院核实，起诉人吴强在本院辖区内居住未满一年，高新区并非其经常居住地，高新区与本案争议也无其他实际联系，故起诉人与被起诉人的上述管辖约定无效，本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本院依法对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条，裁定如下：对吴强的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  徐慧娟二〇二〇年七月十日法官助理万欢书记员乐智昀
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保381号 申请人：**凌，男性，1979年12月17日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：张永粉，女性，1974年7月7日出生，住山东省莒南县。 申请人**凌于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款36800元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（PZPP203702040200000001xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。为确保仲裁裁决的执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款36800元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年七月十三日 书记员  薛 琼
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执3934号 北京优图佳视影像网络科技有限公司、 珠海市澳国旅国际旅行社有限公司： 关于北京优图佳视影像网络科技有限公司与被执行人珠海市澳国旅国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，经本院执行，被执行人珠海市澳国旅国际旅行社有限公司已履行完毕（2019）粤0402民初14926号民事调解书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1204号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道9号恒裕海湾自用综合楼首层06、07、08号商铺、三层2号商场及C区C1、C2、C3栋第，统一社会信用代码91441200058516843C。 被执行人：温礼南，男，1963年5月14日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市鼎湖区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司肇庆分行与被执行人温礼南信用卡纠纷一案，本院（2019）粤1202民初1474号民事判决已经发生法律效力，被执行人温礼南未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，被执行人未财产可供本案执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供本案执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  郭 锦 审判员  李志鹏 二〇二〇年七月七日 书记员  吴梓维