wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1753号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道9号恒裕海湾自用综合楼首层01-05号商铺和二层1号商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：何广森，男，1985年5月12日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人何广森信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的(2019）粤1202民初3406号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告何广森应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行归还信用卡欠款本金9822.92元、利息1391.09元、违约金572.69元，合计暂为11786.70元[上述利息、逾期还款违约金已计算至2019年3月20日，之后的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计至欠款还清之日止]。二、本案案件受理费95元、财产保全费137.87元，共计232.87元（原告已预交），由被告承担，并由被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告”。因被执行人何广森逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二〇年七月十七日 书记员 陈智彬
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初2946号 原告：中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，住所地嵊州市剡湖街道东南路2号。 负责人：李武民。 委托诉讼代理人：应黎钦，男，系公司职员。 委托诉讼代理人：钱康军，男，系公司职员。 被告：金卫东，男，1968年10月4日出生，汉族，住嵊州市。 原告中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被告金卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人应黎钦、钱康军到庭参加诉讼。被告金卫东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告金卫东立即归还原告借款本金100000元，及支付自2019年3月29日起至付清之日止所孳生的贷款利息（原告当庭明确借款利息以借款本金为基数自2019年3月29日起至2020年3月28日止按年利率6.96%计算，罚息以借款本金为基数自2020年3月29日起至付清之日止按年利率10.44%计算，复息以所欠正常利息为基数自2019年3月29日起至2020年3月28日止按年利率6.96%、自2020年3月29日起至付清之日止按年利率10.44%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月20日，原告和被告金卫东签订了《农户贷款借款合同》（合同编号为33020120180060180），约定借款金额人民币100000元，自2018年3月20日起至2021年3月19日止，在借款额度内自助可循环借款，单笔借款期限最长不超过一年。借款利息为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，逾期利率按借款执行利率上浮50%计算至还款之日；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，即以所欠正常利息为基数，在借款期限内按执行利率计收复利，借款逾期之日起至付清之日止按逾期利率计收复利。还款方式为：利随本清，到期一次性归还借款本息。同时约定借款凭证可作为合同组成部分，如借款合同与借款凭证不一致的以借款凭证为准。合同订立后，被告又于2019年3月29日自助办理了贷款，借款金额100000元，到期日为2020年3月28日，执行利率6.96%，逾期利率10.44%。现前述贷款已到期，原告多次向被告催讨，被告至今未归还。 被告金卫东未到庭参加诉讼，亦未在规定期限内提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了《农户贷款借款合同》、借款凭证、入账记录、中国农业银行贷款还款试算信息、送达地址确认书等证据。本院审核认为，原告递交的上述证据具有真实性、合法性，且与本案事实有关联，对上述证据予以确认并在卷佐证。 被告金卫东未提交证据。 本院经审理，对原告诉称的事实予以确认。另查明，《农户贷款借款合同》第八条约定借款凭证为本合同的组成部分。本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，各方同意交易以贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录和电子数据为准。合同第六条约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款凭证载明借款执行利率为6.96%，逾期利率为10.44%。被告金卫东至今尚欠借款本金100000元，相应利息均未支付。 本院认为，原告与被告金卫东签订的《农户贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，属有效。被告金卫东向原告借款后，未按约定及时还本付息，应承担法定及合同约定的违约责任。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告金卫东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 金卫东返还给中国农业银行股份有限公司嵊州市支行借款本金合计100000元，并支付该款自2019年3月29日起至付清之日止按编号33020120180060180号《农户贷款借款合同》约定计算的贷款利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 若各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全费1120元，合计2270元，由被告金卫东负担（款限于本判决生效后十日内向本院付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  刘凯蓉 二〇二〇年七月十三日 书记员  马文涛 ?*MERGEFORMAT?8? ?*MERGEFORMAT?4?
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初1239号 原告：胡荣生，男，1974年3月7日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 委托诉讼代理人：黄秀兰，安徽一飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾鑫岩，安徽一飞律师事务所律师。 被告：黄山市鑫和房地产开发有限公司，住所地安徽省。 法定代表人：王民良。 本院在审理原告胡荣生诉被告黄山市鑫和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案。因被告黄山市鑫和房地产开发有限公司下落不明，需要公告送达。本院多次通知原告胡荣生交纳公告费，但均未果。 本院认为，原告胡荣生不按时交纳公告费，导致本案不能正常审理，可按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告胡荣生撤诉处理。 案件受理费308元，减半收取154元，由原告胡荣生负担。 审 判 长  张 斌 审 判 员  刘志翔 人民陪审员  汪团生 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  吴青青
江西省芦溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0323刑初67号 公诉机关芦溪县人民检察院。 被告人陈茂生，绰号“赖里子”，男，1970年5月12日出生，汉族，江西省芦溪县人，小学肄业，农民，住江西省萍乡市芦溪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月17日被芦溪县公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕，同年7月6日被芦溪县人民检察院取保候审(已羁押81天)，同年7月23日由本院决定对其逮捕，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于上栗县看守所。 芦溪县人民检察院以芦检一部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人陈茂生犯故意伤害罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芦溪县人民检察院指派检察员冯英出庭支持公诉，被告人陈茂生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 芦溪县人民检察院指控并经本院审理查明，被告人陈茂生与被害人袁某1因感情问题产生纠纷，陈茂生一直希望找袁某1当面解决，未果。2020年4月15日22时许，被告人陈茂生携带一把钉耙驾驶摩托车来到芦溪县宣风镇“千色丽人”美容店门口等被害人袁某1，当袁某1带其孙女骑电动摩托车经过美容店门口时，被陈茂生拦下，二人发生争吵。在此过程中，陈茂生用携带的钉耙背面朝袁某1的头部打了一下，袁某1被打后倒在地上，陈茂生见状又用钉耙背面朝袁某1的头部打了两下，造成袁某1受伤。随后，陈茂生驾驶摩托车逃离现场。袁某1受伤后在萍乡市人民医院治疗，经诊断为：1.双侧上颌骨骨折；2.双侧眶骨骨折；3.左侧颚骨、颚弓多发骨折；4.左侧下颌骨骨折；5.鼻骨骨折；6.双侧上颌窦骨折；7.软组织挫裂伤；8.软组织挫伤。经鉴定，被害人袁某1的伤情为轻伤一级。 另查明，被告人陈茂生于2020年4月17日自动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。公安机关依法扣押并随案移送了被告人陈茂生殴打被害人袁某1的四齿钉耙1把。 再查明，被告人陈茂生归案后通过其亲属已赔偿被害人袁某1的经济损失，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人陈茂生在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：四齿钉耙1把；受案登记表、立案决定书、常住人口登记、归案情况说明、无前科证明、赔偿协议书、刑事谅解书、现场指认笔及照片、被害人袁某1受伤照片及CT检查报告单、扣押物品清单及照片、手机通话记录、短信记录截图等书证，证人吴某1、刘某、吴某2、袁某2的辨认笔录；(芦)公(司)鉴(临床)字12020121号、(芦)公(司)鉴(临床)字12020121-1号鉴定意见；证人吴某3、吴某1、陈某1、彭某、李某、刘某、吴某4、吴某2、黄某、袁某2、贺某、陈某2、陈某3的证言；被害人袁某1的陈述；被告人陈茂生的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人陈茂生自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人陈茂生有期徒刑六个月。 被告人陈茂生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人陈茂生故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈茂生犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陈茂生自动投案，并如实自己的罪行，系自首，可从轻处罚；其归案后已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从轻处罚。本院适用认罪认罚程序审理了本案。经审查，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人陈茂生认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人陈茂生的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈茂生犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原因本罪已羁押81天，即自2020年7月24日起至2020年11月3日止）。 二、扣押在案供犯罪用的四齿钉耙1把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  文招 二〇二〇年七月二十八日 书记员  谢灵
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1242号原告：淅川县上集镇人民政府，住所地淅川县上集镇。法定代表人：邹林峰，该镇镇长。被告：丁心功，男，汉族，生于1971年11月12日，住河南省邓州市。被告：河南筑宇建筑工程有限公司，住所地河南省睢县水口路南段东侧。法定代表人：刘爱华，该公司经理。委托代理人：杨晓利，河南中原法汇律师事务所律师。原告淅川县上集镇人民政府与被告丁心功、河南筑宇建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告淅川县上集镇人民政府于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淅川县上集镇人民政府的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淅川县上集镇人民政府收撤回诉讼。案件受理费12800元减半收取6400元，由原告淅川县上集镇人民政府负担。审判员 闫 莉二〇二〇年七月十六日书记员 万秋实
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更277号罪犯罗兆强，男，1972年10月17日出生，汉族，本科文化程度，河南省洛阳市人，原系中国联通公司嵩县分公司总经理。现在三门峡监狱服刑。河南省嵩县人民法院于2014年11月24日作出（2014）嵩刑初字第173号刑事判决书，以罗兆强犯挪用公款罪、贪污罪，判处有期徒刑十二年六个月，追缴赃款36.9737万元。判决发生法律效力后于2015年3月3日交付执行。本院于2018年6月6日作出（2018）豫12刑更573号刑事裁定书，裁定对罗兆强减刑七个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月20日在河南省三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院指派吴国卿、吉拴民参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯罗兆强确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。后报请河南省监狱管理局审批,河南省监狱管理局同意对罪犯罗兆强减刑五个月。经审理查明，原判认定罗兆强犯挪用公款罪、贪污罪，2012年6月，该犯利用职务之便，挪用公款20万元归个人使用；2012年至2013年，该犯利用职务便利，安排下属张某以虚报职工工资的方式套取市公司资金私设小金库，并采用虚列采购电脑、打印机、猫盒，以及虚列奖励、礼品和手机卖场装修费用等手段，分多次工贪污公款16.9737万元。其行为已触犯刑律，构成挪用公款罪、贪污罪。罪犯罗兆强在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理；自觉遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加“三课”学习；服从分配，圆满完成岗位职责任务。罪犯罗兆强自入狱以来受表扬4次，半年改造评审鉴定为：1优秀3良好。该犯的财产性判项已全部履行完毕。以上事实有以下证据证明：1、执行机关提供的河南省嵩县人民法院于2014年11月24日作出（2014）嵩刑初字第173号刑事判决书，证明罗兆强犯罪的事实及判刑情况。2、执行机关提供的河南省嵩县区人民法院（2014）嵩刑执字第173号执行通知书，证明罪犯罗兆强被交付执行的情况。3、执行机关提供的2018--2020年度罪犯罗兆强计分考核情况汇总表，证明罪犯罗兆强在起始间隔期内的考核计分情况。4、执行机关提供的罪犯罗兆强三课成绩情况，证明罗兆强2018年下半年思想课考试成绩为92.8分，技术、文化课为非入学；2019年上半年思想课考试成绩为86.4分,技术、文化课为非入学；2019年下半年思想课考试成绩为88分,技术、文化课为非入学。5、执行机关提供的罪犯罗兆强改造评审鉴定表，证明罗兆强2015年4月23日入狱，在四次改造评审中均被评审为1优秀3良好；6、执行机关提供的罪犯罗兆强奖励审批表，证明罗兆强行政奖励为4个表扬；7、执行机关提供的“三类罪犯”认定表，证明罗兆强被认定为“三类罪犯”；8、执行机关提供的三类罪犯减刑（假释）审批表，证明本次提请罗兆强减刑已经河南省监狱管理局2020年6月17日内部审核同意；9、执行机关提供的罪犯罗兆强认罪悔罪书、罪犯改造规划及罪犯改造总结，证明罗兆强认罪服判，积极改造；10、同监区罪犯胡新民出庭作证，证明罗兆强自入狱以来，能够认罪服法，积极悔罪，遵守监规狱纪，认真履行岗位职责，较好的完成各项改造任务，在岗期间认真负责，符合减刑条件；11、同监区罪犯吴鹏出庭作证，证明罗兆强自入狱以来，任劳任怨，能够认罪服法，积极悔罪，积极参加“三课”学习，按时完成改造任务，在岗期间认真负责，符合减刑条件；12、监区管教干警李波出庭证明：罗兆强自入狱以来，能够认罪服法，遵守各项监规狱纪，认真接受改造，积极悔改，改造态度端正；13、监区管教干警吴二周出庭证明：罗兆强自入狱以来，认罪悔罪，积极进行改造，遵守监规纪律，服从管理，认真履行岗位职责，改造态度端正；14、嵩县人民法院（2014）嵩刑初字第173号刑事判决书证明，嵩县人民检察院扣押罗兆强现金36.5万元；嵩县人民法院于2017年11月21日出具的河南省罚没收入统一票据0035638号证明该犯退缴赃款4737元。本院认为，罪犯罗兆强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯罗兆强减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年4月29日起至2025年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红伟审 判 员  郭建林人民陪审员  沈惠玲二〇二〇年七月二十五日书 记 员  张伟光
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初746号 原告：邹某1，男，汉族。 原告：李某，（原告邹某1之妻），汉族。 原告：邹某2，（原告邹某1，李某之女），汉族。 被告：勉县周家山镇联丰社区居民委员会。住所：勉县。 法定代表人：毛某，系该居委会主任。 被告：勉县XX镇XX社区XX小组。 主要负责人：李某，系该小组组长。 原告邹某1、李某、邹某2与被告勉县周家山镇联丰社区居民委员会（以下简称联丰社区居委会）、勉县XX镇XX社区XX小组（以下简称XX社区XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹某1、李某、邹某2，被告联丰社区居委会法定代表人毛某、XX社区XX组主要负责人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告邹某1、李某、邹某2为被告集体经济组成成员，并有权享受该集体经济组织土地征用款分配的权利；2.判令二被告向三原告分别支付征地补偿款1000元，共计3000元。审理中，三原告放弃第一项诉讼请求，要求二被告向三原告分别支付土地补偿费1000元，共计3000元（1000元/人×3人）。事实和理由：三原告原系陕西省宁强县XX乡XX村人。2010年，经二被告同意，双方签订卖户协议，原告邹某1、李某、邹某2按8000元/人的标准交纳入户费后将户口迁至XX社区XX组，并在勉县公安局黄龙派出所办理了入户登记。入户后，XX社区XX组向三原告划分了责任田、机动田。三原告亦在XX社区XX组居住、生活至今，享受本社区居民的各项同等权利，履行各项义务，向二被告交纳了垃圾、水电费，参加农村合作医疗保险。原告邹某1、李某还以XX社区XX组居民的身份交纳了新型农村养老保险。原告邹某2因2020年7月刚从大学毕业，故尚未开始交纳新型农村养老保险。2017年5月8日，勉县人民政府向户主邹某1（户下有原告李某、邹某2）颁发了农村土地承包经营权证,承包土地总面积2.3亩,发包方为XX社区XX组。2019年3月，XX社区XX组有60亩土地被征收，其中不含三原告的承包地。征收标准为6.5万元/亩。XX居XX组代表大会研究决定，二被告共提留14.5%，将剩下的土地补偿费按6000元/人的标准向2019年10月1日前户籍登记在XX社区XX组的居民进行分配。同时，XX社区XX组XX组居民的承包地收回予以重新划分，也给三原告划分了与其他居民同等标准面积的土地。2020年3月，包含但不限于三原告在内的XX社区XX组居民人均领取了土地补偿费6000元。后因部分居民不满二被告提留土地补偿费，找相关部门闹访。二被告经研究决定：不再提留土地补偿费，将提留的14.5%全部向包括三原告在内的二组居民发放，平均每人再分配1000元。但在发放该款时，部分二组居民提出出嫁女、外来户不再参与本次分配。三原告系外来户，故未能领取这1000元。三原告即找二被告协商、催要，但因XX社区XX组的部分居民不同意未能解决。嗣后，二被告告知三原告，让其通过法律途径解决，三原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。 二被告承认三原告在本案中所主张的事实，亦认可三原告系XX社区XX组的集体经济组织成员。关于是否应当向三原告支付土地补偿费1000元的问题。现该款还在XX社区XX组的账户上存放，二被告相信法律是公平的，请求法院依法判决。该给原告的则支付，不该给的便拒绝支付。 本院认为，二被告承认三原告在本案中主张的事实，故对三原告主张的事实予以确认。二被告承认三原告系XX社区XX组的集体经济组织成员，本院予以采纳。依据《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款之规定：“农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。”及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款之规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。”农村集体土地作为一种集体所有的自然资源，是对集体经济组织全体成员的基本生活保障。其形成与集体经济组织成员的个人劳动或者贡献大小并无直接关系，亦非集体经济组织的经营收益。故基于农村集体经济组织成员资格而分配的土地补偿费应当均等。本案中，三原告作为XX社区XX组的集体经济组织成员,应享受本组居民同等待遇,应平等的享有本组土地补偿费的分配权利。二被告拒绝向三原告分配剩余土地补偿费1000元的行为,侵犯了三原告的合法权益。故三原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条之规定，判决如下： 被告勉县XX镇XX社区居委会、勉县XX镇XX社区XX小组向原告邹某1、李某、邹某2分别支付土地补偿费1000元，共计3000元（1000元/人×3人）。限本判决生效后10日内履行清结。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元,减半收取计100元。由勉县XX镇XX社区居委会、勉县XX镇XX社区XX小组共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 张 瑛 二〇二〇年七月二十日 书记员 廖园英 1
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8972号 原告：青岛宝都物业管理有限公司，住所地青岛保税区。 委托诉讼代理人：崔照伟，男，1990年10月29日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区，系公司员工。 委托诉讼代理人：王蓝玉，女，1991年11月20日出生，汉族，现住山东省昌乐县，系公司员工。 被告：张美英，女，1971年10月9日出生，汉族，现住山东省青岛市市北区。 被告：刘国平，男，1973年12月1日出生，汉族，现住现住山东省青岛市市北区。 两被告共同委托诉讼代理人：丁洪霞，山东琴岛（西海岸）律师事务所律师。 原告青岛宝都物业管理有限公司与被告张美英、刘国平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，自愿请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告青岛宝都物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 高 霞 二〇二〇年七月二十日 书记员 李菲菲
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执2391号 张峰： 本院于2020年03月04日依法受理执行的申请执行人张峰与被执行人东莞市汇成模具科技有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据已生效的东劳人仲院长安庭案字[2019]1951号裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述裁决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执151号申请执行人：昆明昆川园林绿化工程有限公司，住所地：昆明市云上小区综合楼2楼。法定代表人：张玉文，职务：董事长。被执行人：建水县中源房地产开发有限公司，住所地：云南省建水县福润街P3-6号。法定代表人：刑威，系该公司总经理。申请执行人昆明昆川园林绿化工程有限公司与被执行人建水县中源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）云2524民初2889号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权工程款643520.17元，本院于2020年1月20日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人建水县中源房地产开发有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。查明被执行人建水县中源房地产开发有限公司名下坐落于建水县临安镇广慈水库尾部青山路旁两宗土地（1、建国用（2011）第××号；2、建国用（2011）第××号），本院已查封上述土地，上述财产暂不宜处置。此外,未发现被执行人有其它财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年七月三十日书记员 谭人佩
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1459号罪犯郭良，男，1979年3月17日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区。现在浙江省南湖监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于2014年11月26日作出（2014）湖吴刑初字第759号刑事判决，以被告人郭良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元，继续追缴违法所得人民币一万一千元，上缴国库。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年2月6日作出（2015）浙湖刑终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年3月17日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯郭良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯郭良在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭良在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭良减去有期徒刑九个月（刑期自2014年1月10日起至2020年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 芳审 判 员  李玉文审 判 员  黄 帆二〇二〇年七月三十日法官助理  夏霞琦书 记 员  朱 薇??????
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初480号 原告：聂丽，女，1981年4月18日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：王宝全，盖州市交通法律服务所法律工作者。 被告：李轩日，男，1983年3月17日出生，汉族，住盖州市。 被告：马光亮，男，1985年11月28日出生，汉族，住鲅鱼圈区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市江汉区青华路。 负责人：李勇刚，男，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨仁成，辽宁百运律师事务所律师。 原告聂丽与被告李轩日、马光亮、中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂丽委托诉讼代理人王宝全，被告李轩日，被告中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司委托诉讼代理人杨仁成到庭参加诉讼，被告马光亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聂丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失15095.21元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月23日19时50分，马光亮驾驶辽Ｈ×××××号夏利牌小型轿车，由西向东行驶至盖州市中鲁果汁有限公司东侧由西向北转弯时，与原告驾驶的电动三轮车由北向南行驶时相撞，致使原告受伤、车辆受损的道路交通事故，肇事后马光亮弃车逃逸。经盖州市公安局交通警察大队认定，马光亮负事故的全部责任，聂丽无事故责任。事故发生后，原告立即被送往盖州市中心医院救治，住院10天，花医疗费10111.94元，经诊断为头面部外伤。经查，第一被告所有的辽Ｈ×××××号夏利牌小型轿车在第二被告处投保了机动车保险，事故发生在保险期限内，故原告主张的合理损失首先应由第二被告在保险限额内赔偿，保险赔偿不足或不承担部分，再由第一被告赔偿。为了维护自己的合法权益，得到合理的赔偿，现诉至法院，请求法院查清事实后，依法支持原告的诉讼请求为盼。 李轩日辩称，辽Ｈ×××××号车辆是我卖给马光亮的，车辆投保了交强险，原告的合理损失应由保险公司承担，超出保险部分由马光亮承担，我同意承担诉讼费。 马光亮未作答辩。 中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称，一、辽Ｃ×××××号轿车在答辩人处投保了交强险，保险期限为2019年5月6日起至2019年8月2日止，被保险人为李轩日。二、事故认定书载明，马光亮驾驶辽Ｈ×××××号轿车致原告受伤，事发时马光亮的驾驶证在扣留期间停止使用，肇事后逃逸，存在无证驾驶及逃逸行为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，在驾驶人未取得驾驶资格的情形下发生交通事故，保险公司仅在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，对受害人的其他损失不承担赔偿责任。而《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条以列举的方式表明驾驶证在扣留期间应视为未取得驾驶资格，因此本案答辩人对原告的损失不负赔偿责任。此外，肇事车辆车牌号为辽Ｈ×××××，在答辩人处的投保车辆的车牌号为辽Ｃ×××××，从车牌看不是同一辆车，原告起诉答辩人是错诉主体。三、答辩人不承担诉讼费及鉴定费，应由实际侵权人承担，其他见质证意见。综上，答辩人不同意賠偿原告的损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月23日19时50分，马光亮驾驶辽Ｈ×××××号夏利牌小型轿车，由西向东行驶至盖州市中鲁果汁有限公司东侧由西向北转弯时，与聂丽驾驶的电动三轮车由北向南行驶时相撞，致使双方车辆损坏、聂丽受伤的道路交通事故，肇事后马光亮弃车逃逸。经盖州市公安局交通管理大队认定，马光亮驾驶车辆转弯时未让直行车优先通行，驾驶证在扣留期间停止使用的行为，应负本起道路交通事故的全部责任，聂丽不负本起道路交通事故责任。聂丽受伤后，被送盖州市中心医院住院治疗10天，诊断为头部外伤，于2019年7月3日出生，花医疗费10111.94元。出院医嘱，休息壹周。聂丽支付施救费400元。聂丽在盖州市城办事处福田摩托车维修部花维修费800元。 马光亮驾驶辽Ｈ×××××号夏利牌小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保机动车强制责任险。本起交通事故，发生在保险期限内。 本院认为，本起交通事故系马光亮的单一过错造成聂丽身体受伤的后果，应由马光亮承担相应的民事责任。而马光亮驾驶辽Ｈ×××××号夏利牌小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保机动车强制责任险。因此，对聂丽造成的理损失，应先由中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车强制责任险的各分项限额内予以赔偿，不足部分，由马光亮予以赔偿。对聂丽主张的误工费，按照全体居民人均可支配收入每天81.37元计算17天；对聂丽主张的护理费，按居民服务业标准计算10天；对聂丽主张的交通费100元，结合其住院情况及实际伤情，本院予以支持。中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司主张马光亮在事故发生时驾驶证在扣留期间停止使用且肇事后弃车逃逸的行为，根据交强险条例第22条规定不承担赔偿责任一节，根据《侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制责任保险责任限额范围内予以赔偿”的规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”的规定，对中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司主张交强险拒赔的抗辩理由，本院不予采信。对超出交强险限额部分，聂丽要求马光亮与李轩日承担连带责任一节，虽然辽Ｈ×××××号小型轿车登记在李轩日名下，但实际侵权人是马光亮，聂丽未提供应由马光亮承担连带责任证据，故对其抗辩理由，本院不予支持。 综上所述，对聂丽的符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效后十日内在机动车强制责任险的限额内赔偿原告聂丽的经济损14127.29元（医疗费9500元、伙食补助费500元、护理费1444元、误工费1383.29元、交通费100元、施救费400元、车损800元）； 二、被告马光亮于本判决生效后十日内赔偿原告聂丽的经济损失611.94元。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费167元，由被告马光亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  孙艳花 人民陪审员  刘玉红 人民陪审员  吴 畅 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  张晶涵 原告聂丽各项经济损失一览表 1、医疗费10111.94元 2、伙食补助费50元×10天=500元 3、护理费144.40元×10天=1444元 4、误工费81.37元×17天=1383.29元 5、交通费100元 6、施救费400元 7、车损800元 合计14739.23元
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执2517号 东莞市百盛精工科技有限公司、深圳市志程五金科技有限公司、汤庆志、程时亮： 关于申请执行人东莞市百盛精工科技有限公司与被执行人深圳市志程五金科技有限公司、汤庆志、程时亮承揽合同纠纷一案，在执行中，本院收到被执行人汤庆志银行转账款22785元，强制扣划被执行人程时亮银行存款24785.66元，扣除执行费701.66元，向申请执行人东莞市百盛精工科技有限公司支付46869元后，申请执行人向本院申请结案。至此，本案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月八日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执856号申请执行人：崔全安，男，1970年4月19日出生，住西平县。被执行人：寇莹莹，女，1986年10月26日出生，汉族，住西平县。被执行人：宋东，男，1977年5月12日出生，汉族，住西平县。本院在执行崔全安与被执行人寇莹莹、宋东民间借贷纠纷一案中，由于被执行人寇莹莹、宋东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，双方经协商，自愿达成还款协议，和解长期履行还款义务。本院认为，双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1721民初33号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年七月二十七日书记员  毛清宝
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审551号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆市渝北区包茂高速G65渝北收费站旁。 负责人刘云，大队长。 委托代理人王全云，执法人员。 被执行人罗欢，男，1982年1月24日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010342522号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院于2020年7月3日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人于2020年7月15日向本院撤回了执行申请。 经审查本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。现裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  董莉萍 审 判 员  赵 磊 二〇二〇年七月二十日 法官助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢784号 唐跃生： 申请执行人阮香仙与被执行人唐跃生买卖合同纠纷执行案件，（2008）婺民二初字第01290号民事判决书已发生法律效力，申请执行人阮香仙向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢784号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特82号申请人：洛阳智选商砼有限公司，住所地洛阳市伊川县彭婆镇西高屯村，统一社会信用代码91410329MA3XF8X81H。法定代表人：赵兴国，该公司法人。委托代理人：周高峰，男，汉族，1983年1月16日生，住伊川县。该公司员工。特别授权。申请人：尚洪民，男，汉族，1970年1月27日生，住伊川县。申请人：宋元恒，男，汉族，1990年10月15日生，住伊川县。本院于2020年7月1日立案受理申请人洛阳智选商砼有限公司与申请人尚洪民、宋元恒关于确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。2018年7月30日，洛阳智选商砼有限公司与尚洪民、宋元恒签订《预拌混凝土买卖合同》，洛阳智选商砼有限公司向尚洪民、宋元恒提供混凝土，截止2019年7月17日，尚洪民、宋元恒仍欠洛阳智选商砼有限公司货款91037.3元。现洛阳智选商砼有限公司要求尚洪民、宋元恒支付货款。申请人因买卖合同纠纷，于2020年6月29日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解，达成调解协议如下：尚洪民、宋元恒于2020年7月30日前支付洛阳智选商砼有限公司货款91000元。如尚洪民、宋元恒不按期履行，洛阳智选商砼有限公司申请执行时，同时追加自2020年6月29日起按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至清偿之日止。双方其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人洛阳智选商砼有限公司与申请人尚洪民、宋元恒于2020年6月29日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年七月二日书记员  金 妍
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初13630号 原告：刘云琴，女，1986年3月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。 被告：胡明芳，女，1986年8月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：张兴德，男，1987年5月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告刘云琴与被告胡明芳、张兴德民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告刘云琴于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘云琴申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘云琴撤诉。 案件受理费1400元，减半收取700元，由原告刘云琴负担。 审 判 员 杨杰 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 黄腾 书 记 员 刘誉
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初152号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人司建中，男，1979年6月22日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新郑市。曾因犯盗窃罪，于2008年10月10日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，2011年1月5日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月28日被新郑市公安局刑事拘留，同年10月31日被新郑市公安局取保候审。指定辩护人赵丽静，河南郑韩大有律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2020）74号起诉书指控被告人司建中犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新郑市人民检察院指派检察员王小佩出庭支持公诉，被告人司建中及其辩护人赵丽静到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年10月27日22时2分许，被告人司建中饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿新郑市龙湖镇求实路由北向南行驶至双湖大道交叉口南50米处时被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，司建中饮酒后驾驶机动车被查获时静脉血液里的酒精含量是208.47mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了被告人司建中的供述和辩解，鉴定意见，其他书证加以证实。认为被告人司建中的行为已经构成危险驾驶罪。在庭审过程中，公诉机关认为被告人司建中具有前科、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金20000元。被告人司建中及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及公诉机关的量刑建议均无异议。经审理查明，2019年10月27日22时2分许，被告人司建中饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿新郑市龙湖镇求实路由北向南行驶至双湖大道交叉口南50米处时被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，司建中饮酒后驾驶机动车被查获时静脉血液里的酒精含量是208.47mg/100ml。上述事实，有以下证据予以证明：1、书证：驾驶员信息查询单，户籍证明，到案经过，侦破报告；2、郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定意见书；3、被告人司建中的供述和辩解。以上证据均经过庭审示证、质证，被告人司建中及其辩护人对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案的事实。本院认为，被告人司建中在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯危险驾驶罪，处拘役，并处罚金。对被告人司建中应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人司建中的量刑过程中，充分考虑如下情节：1、到案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚；2、有前科，可以酌情从重处罚；3、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，可以酌情从重处罚；4、自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人司建中犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押四日应予以折抵。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张连中人民陪审员  边有才人民陪审员  王书堃二〇二〇年七月二十七日代理书记员  王玉鹏
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审892号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人:郸城县兴通运输有限公司，住所地：河南省郸城县郸****。法定代表人：段文华。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年9月6日对被申请执行人郸城县兴通运输有限公司作出粤珠交罚〔2019〕06571号《行政处罚决定书》中的人民币1500元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用豫P*****货车于2018年7月8日在广东广珠西线高速公路洪湾站，存在实施擅自在公路上超限行驶的行为。2019年6月25日，申请执行人采取公告的方式向被申请执行人送达粤珠交违通〔2019〕03659号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。公告期满后，在规定期限内被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2019年9月6日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2019〕06571号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币1500元的处罚，并于2019年9月11日向被申请执行人邮寄送达上述处罚决定书。法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02653号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币1500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕06571号《行政处罚决定书》中的人民币1500元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年六月三十日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执497号之一 申请执行人：陈贤斌，男，1985年12月18日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：柯跃聪，男，1993年12月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人陈贤斌与被执行人柯跃聪民间借贷纠纷一案中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2018）闽0211民初4062号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人陈贤斌于2020年1月16日申请强制执行，要求被执行人柯跃聪支付欠款90000元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月17日通过司法专递向被执行人柯跃聪邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人柯跃聪未实际履行，也未向本院报告当前及一年以内的财产状况，本院依法对柯跃聪适用限制高消费措施； 2.本院自2020年1月17日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息、住房公积金信息等，查明被执行人柯跃聪名下有少量银行存款及闽Ｄ×××××号车辆，未发现其他可供执行的财产； 3.本院于2020年1月22日依法冻结被执行人柯跃聪的互联网银行账户，并依法划拨存款1787.91元向申请执行人陈贤斌发放； 4.本院于2020年1月22日查封被执行人柯跃聪名下闽Ｄ×××××号车辆，但前述车辆下落不明，本院无法处置； 5.经本院至被执行人柯跃聪户籍所在地厦门市集美区××××号查找，未发现被执行人柯跃聪下落； 6.上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序； 7.截止2020年7月2日，申请执行人陈贤斌申请执行的债权已经受偿1787.91元，尚余欠款88212.09元未受偿完毕。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 黄庆勇 审 判 员 刘 洋 二〇二〇年七月二日 法官助理 郑 好 书 记 员 陈宝珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1940号 赵志斌与济南源泉水业有限公司劳动争议纠纷一案，济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初2176号民事调解书已经发生法律效力。因济南源泉水业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，赵志斌向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年7月22日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初2176号民事调解书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李金辉
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执401号 申请执行人：张忠明，男，1968年08月24日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：高建勋，男，1965年6月05日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人张忠明与被执行人高建勋民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初2479号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月27日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人高建勋发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人高建勋缴纳执行款5000元及逾期利息，后在执行阶段，双方当事人达成和解协议。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执401号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  徐陈军 二〇二〇年七月三十一日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执432号之一康海涛：你与王晓彦借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初475号判决已发生法律效力。申请执行人王晓彦于二Ｏ二Ｏ年6月11日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：交法院案件款56125元，执行费742元，逾期承担双倍利息。开户银行：中国农业银行岐山县蔡家坡车站分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：26315601040003597特此通知。二〇二〇年七月六日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更1515号 罪犯黄家洪，男，1990年5月25日出生于广西北海市，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西北海市中级人民法院于2018年2月2日作出（2017）桂05刑初21号刑事附带民事判决，以被告人黄家洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年1月16日起至2021年1月15日止）；被告人黄家洪与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币20万元。被告人黄家洪不服，提出上诉，广西高级人民法院于2018年6月12日作出(2018)桂刑终144号刑事附带民事判决，维持对被告人黄家洪的刑事判决。判决发生法律效力后，2018年6月25日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2020年7月6日以（2020）黎狱减字第531号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯黄家洪在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄家洪予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯黄家洪的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黄家洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年8月起至2019年12月止在计分考核中累计获得三个表扬。 另查明，广西北海市中级人民法院于2020年7月17日作出关于核实黄家洪等10名罪犯财产性判项履行情况的复函，经核实，在一审审理过程中，被告人黄家洪等10名被告人已分别交纳赔偿金人民币20000元，合计人民币20万元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、广西北海市中级人民法院作出的财产性判项履行情况的复函等证据证实。 本院认为，罪犯黄家洪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况及剩余刑期等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄家洪减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2020年8月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  叶联玮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2167号被执行人齐刚强，男，汉族，1989年4月27日出生，住河南省新蔡县。本院刑事审判庭移送执行齐刚强罚金一案，本院作出的(2018)豫0105刑初810号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人齐刚强未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月2日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤齐刚强到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月3日、2020年5月21日、2020年7月20日三次通过人民法院执行网络查控系统向全国金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、民政部、自然资源部等部门发出协助查询通知书，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无登记信息。通过委托新蔡县人民法院于2020年3月25日到新蔡县住房公积金管理中心查询，执行人名下无登记信息。四、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无登记信息。过委托新蔡县人民法院于2020年3月26日到新蔡县不动产登记中心查询，执行人名下无登记信息。五、为查明各被执行人财产状况，本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查，未能查找到各被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制高消费令，并于2020年3月27日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人齐刚强负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张启明审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年七月二十一日书记员  王 彬
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执624号申请执行人：王国霞，女，1966年7月9日生，汉族，住桐柏县。被执行人：孙从顶，男，汉族，1980年7月2日生，住桐柏县，现住。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初2910号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年05月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下无登记车辆信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人名下无房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执624号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年七月二十八日书记员 邓卫东
开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初414号原告：中国工商银行股份有限公司开封城东支行。住所地：开封市新宋路。负责人：孙士军，行长。统一社会信用代码：914102007286842145。委托诉讼代理人：李一平，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔子燕，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：刘铁矛，男，汉族，1972年9月18日出生，住河南省开封市顺河回族区。被告：高萍萍，女，汉族，1971年9月19日出生，住址同刘铁矛。被告：河南晋开置业有限公司。住所地：开封市复兴大道四季城5号营业房。法定代表人：杨国胜，总经理。统一社会信用代码：9141020066344071XU。委托诉讼代理人：马景景，女，汉族，1981年6月29日出生，住河南省开封市金明区，该公司员工。中国工商银行股份有限公司开封城东支行诉刘铁矛、高萍萍、河南晋开置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司开封城东支行于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司开封城东支行自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司开封城东支行撤诉。案件受理费6103元，减半收取3051.5元，由中国工商银行股份有限公司开封城东支行负担。审判员  张颖二〇二〇年七月八日书记员  杜臻
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初6188号 原告：王绍元，男，1967年9月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：郭永忠，男，1989年6月30日出生，汉族，住山西省平遥县。 原告王绍元与被告郭永忠买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向法院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告货款37756元，并赔偿利息损失（以货款37756元为基数，从2020年7月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行审理。原告王绍元到庭参加诉讼，被告郭永忠经传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 本院经审理认定：被告郭永忠因需陆续向原告王绍元购买袜子。2011年12月30日，经结算，被告结欠原告货款119700元，并出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告通过退货抵扣货款81944元，尚欠37756元货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭永忠于本判决生效之日起十日内支付原告王绍元货款37756元，并赔偿利息损失（以37756元为基数，从2020年7月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费744元，减半收取计372元，由被告郭永忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 池 敏 代书记员 夏 鸣 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ?*MERGEFORMAT??
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执352号申请执行人:安图农商村镇银行股份有限公司，住所：安图县明月镇新安路153-6号。法定代表人宫晓东，董事长。被执行人:时海宾，男，1983年6月9日出生，汉族，无职业，现住延吉市。被执行人：纪国延，男，1965年11月8日出生，汉族，延边延亿房地产开发有限公司法定代表人，现住延吉市。被执行人：纪航，男，2004年6月16日出生，汉族，学生，现住延吉市。被执行人：黄鹏，男，1980年3月12日出生，汉族，无职业，现住延吉市。被执行人：许丽颖，女，1987年4月16日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。申请执行人安图农商村镇银行股份有限公司与被执行人时海宾、纪国延、黄鹏、许丽颖金融借款合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初255号民事判决书，已发生法律效力。权利人安图农商村镇银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款1,443,968.5元。在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2020年5月7日依法向被执行人时海宾、纪国延、纪航、黄鹏、许丽颖送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表；2.立案后，本院于2020年5月12日、2020年7月29日先后两次依法通过“总对总”查控系统查询了被执行人时海宾、纪国延、纪航、黄鹏、许丽颖名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有股票证券、工商登记、不动产信息、车辆信息；3.本院于2020年5月12日通过“点对点”查控系统查询了被执行人时海宾、纪国延、纪航、黄鹏、许丽颖的林地、房产、农用机械、滩涂鱼塘登记信息、公积金、保险理财产品，未发现有可供执行的财产；4.本院依法于2020年5月20日对被执行人时海宾、纪国延、纪航、黄鹏、许丽颖适用限制高消费；5.本院于2020年7月27日依法传唤被执行人时海宾、纪国延、纪航、黄鹏、许丽颖到庭配合调查，因疫情原因无法到庭；6.本院于2020年7月28日对申请执行人安图农商村镇银行股份有限公司进行终本约谈，告知其被执行人名下房屋均已被另案处置，申请执行人表示认可法院执行，并同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力,满足案件终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二〇年七月二十九日书记员  温笑宇
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初749号原告：图们市星宇物业管理有限公司。法定代表人：王昌忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：申海燕，该公司员工。被告：全学哲，男，朝鲜族，住图们市。原告图们市星宇物业管理有限公司诉被告全学哲供用热力合同纠纷一案,本院于2020年7月23日立案。原告图们市星宇物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告达成和解协议为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市星宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市星宇物业管理有限公司负担。审判员  李庆华二〇二〇年七月二十三日书记员  崔 香
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执780号申请执行人：李震，男，1984年11月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：孙英超，男，1988年8月22日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人李震与被执行人孙英超民间借贷纠纷一案中，即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初9280号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年2月12日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年七月十五日书记员  江世清
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321民初664号 原告：刘俊，男，1986年4月28日出生，汉族，住布尔津县。被告：黑子尤，男，1987年1月10日出生，住布尔津县。本院在审理原告刘俊诉被告黑子尤买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案。原告刘俊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘俊撤回起诉处理。审  判  员   何 静二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 日书  记  员   马玮欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1543号罪犯李亮，男，1972年6月5日出生，汉族，初中文化，河南省息县人，住河南省息县。现在浙江省南湖监狱服刑。舟山市定海区人民法院于2019年5月6日作出（2019）浙0902刑初48号刑事判决，以被告人李亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院于2019年6月30日作出（2019）浙09刑终56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年7月11日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年7月20日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯李亮在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯李亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李亮在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯李亮予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年七月三十日法官助理 周 勇书 记 员 张 欣??????
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终9783号 上诉人（原审被告）：四川中德世纪置业有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6栋1单元5层13号。 法定代表人：汪斌。 委托诉讼代理人：叶成，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘廷，四川拓越律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周洋，男，1991年1月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：梁菲艳，四川思沃律师事务所律师。 上诉人四川中德世纪置业有限公司因与被上诉人周洋商品房预售合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初4585号民事判决，向本院提起上诉，本院组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川中德世纪置业有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川中德世纪置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 锋 审判员 白福群 审判员 龚 耘 二〇二〇年七月七日 书记员 唐 芳
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1643号原告：洛阳市安达汽车运输有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区310国道北王湾村路东（洛阳交通物流中心院内）。法定代表人：王聚旗，公司总经理。委托诉讼代理人：白彦召，河南德曌律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为提起上诉，代领法律文书等特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜阳支公司，住所地洛阳市宜阳县城关镇文化北路。负责人：左玉龙，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，公司总经理。委托诉讼代理人：刘路，河南大进律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，代为提起上诉或反诉，代领法律文书等特别授权。原告洛阳市安达汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司宜阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。审理中，原告洛阳市安达汽车运输有限公司于2020年7月23日以案件部分证据无法取得为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市安达汽车运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取6909元，由原告洛阳市安达汽车运输有限公司负担。审判员  张红霞二〇二〇年七月二十七日书记员  梁志娟
沈阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7101民初80号 原告：武汉市禹胜禹王防水工程有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区百灵路七里睛川1附42号，统一社会信用代码：91420105764632681B。 法定代表人：邹振雨，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：查建求，系安徽华人事务所律师。 被告：中铁十九局集团第一工程有限公司，住所地：辽宁省辽阳市白塔区卫国路138号，统一社会信用代码：91211000121669286。 法定代表人：赵琦，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张棣，男，系该公司员工。 原告武汉市禹胜禹王防水工程有限公司诉被告中铁十九局集团第一工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。 原告武汉市禹胜禹王防水工程有限公司诉称：1.请求判令被告向原告支付工程款2049739.10元和逾期付款违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为承建鲁南高铁LJQTJ-2标项目于2018年9月26日与原告签订《桥面防水工序劳务作业合同》一份。该合同约定由原告负责鲁南高铁桥LQTJ-2标永新特大桥和平邑南大桥桥面防水工程施工，合同暂定金额为2010604元。该合同约定，被告不按时付款需按中国人民银行活期存款利率向原告支付迟延期间的利息。截止到2020年1月11日，原告已完成合同内工程款1345849.74元。另按被告要求，原告提供合同外工程款为1453889.36元，以上原告工程款合计为2799739.10元。但被告至今仅支付75万元，尚欠工程款2049739.10元未支付。 被告中铁十九局集团第一工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案不属于铁路运输法院专属管辖的案件受理范围，应按照不动产纠纷确定案件管辖。因此，本案应当移送至建设工程所在地有管辖权的法院审理。 本院经审查认为，一、关于本案的案由，本案在立案时确立的案由为劳务合同纠纷。根据我国《民事案件案由规定》的规定，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案原、被告双方订立的合同名称虽为劳务合同，但经审查不论从合同内容，还是从原、被告履行合同的过程以及原告提供的证据看，该合同实为工程分包合同，案由应定性为建设工程分包合同纠纷。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（三）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，建设工程施工合同纠纷属于按照不动产纠纷确定管辖案件，应由涉诉不动产所在地法院管辖。但《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（六）项明确“与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷”，由铁路运输法院管辖。本院认为，两者之间应理解为一般规定与特殊规定的关系，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定为规范不动产案件专属管辖的一般规定，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》明确了与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷由铁路运输法院管辖则属于涉铁建设工程施工合同纠纷特殊规定。本着特殊优于一般的法律原则，本案应由铁路运输法院管辖而非地方人民法院管辖。在确定本案应由铁路法院管辖后，再适用一般原则由不动产所在地的铁路法院管辖。本案不动产所在地在山东省平邑县境内，故应由济南运输法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项之规定，裁定如下： 原告中铁十九局集团第一工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至济南运输法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳铁路运输中级法院。 审判长 孙 斌 审判员 李文生 审判员 陈惟一 二〇二〇年七月二十八日                                                                              法官助理王希珏                                                                                书记员高晗 本案裁决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十七条第一款规定：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 《最高人民法院关于铁路运输法院管辖范围的若干规定》 第三条第六项规定：下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：……（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷；
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8671号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告李毅，男，1981年11月2日出生，汉族，住河南省南召县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李毅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告李毅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告李毅签订的《个人担保贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告李毅归还原告剩余贷款本金301354.35元；二、被告李毅支付拖欠利息19832.70元，本金罚息1892.07元，利息复利914.73元（截至2020年1月9日止），并支付自2020年1月10日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金301354.35元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息19832.70元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为325993.85元（截止2020年1月9日）；三、被告李毅支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、如被告李毅不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为27682630137796的梅赛德斯奔驰牌车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李毅继续清偿；五、诉讼费由被告李毅承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人李毅。2、借款金额36.78万元。3、借款期限为36个月，贷款发放日为2018年12月11日。4、贷款用途为经营性。5、还款方式为按月等额还款。6、贷款年利率为人民银行同期贷款基准利率上浮257.8947%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、担保情况：被告李毅以其名下的梅赛德斯奔驰车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为27682630137796）提供抵押担保，办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年9月12日发生逾期，截至2019年9月12日，被告李毅尚欠原告借款本金301354.35元及合同约定利息、罚息、复利。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、罚息、复利的诉请，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、罚息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。对于原告主张的律师费，证据不足，本院不予支持。原告主张对被告李毅名下的梅赛德斯奔驰车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为27682630137796）拍卖、变卖所得价款有权优先受偿，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告李毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决如下：一、被告李毅于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金301354.35元及合同约定利息、罚息、复利（以上利息、罚息、复利总额不超过年利率24%）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告李毅名下的梅赛德斯奔驰车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为27682630137796）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6190元，减半收取3095元，由被告李毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年七月二十三日书记员  李洁
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执482号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托代理人：党杰，该公司职工。 被执行人：杨少坤，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：杨永宝，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：李淑珍，女，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：李怀军，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：高玉香，女，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：杨业爱，女，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出生效判决文书（2018）鲁1323民初1802号，判决被执行人于生效后十日内支付申请人借款本金303300.0元及利息，并承担案件受理费。该案于2020年04月07日经申请人申请，立案执行。本院先后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票,利用网络查控系统对被执行人财产状况进行了调查，冻结并扣划被执行人36169.48元，并过付给申请执行人；查询了被执行人房产情况，被执行人无不动产、住房登记信息；经线下调查，被执行人暂无财产可供执行；现本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经申请执行人书面申请，本案终结本次执行程序。 本院认为，本案执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案执行标的及利息未能执行完毕。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1323民初1802号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  白怀东 审 判 员  纪云雷 人民陪审员  刘世欣 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  赵 佳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执异133号 申请人（申请执行人）：罗胜利，男，土家族，1986年11月29日出生，住所广东省深圳市光明新区。 被申请人：深圳市保千里电子有限公司，住所深圳市龙华区观澜街道观光路南侧1319号3栋（3-5）层、4栋-7栋、8栋（1-3）层，统一社会信用代码91440300789214822M。 法定代表人：周培钦。 被申请人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司，住所南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：深圳市爱尔贝特科技有限公司，住所深圳市龙华区观澜街道观光路南侧1319号2栋201，统一社会信用代码91440300319584343G。 法定代表人周培钦。 关于罗胜利与深圳市爱尔贝特科技有限公司（以下简称“爱尔贝特公司”）劳动争议纠纷一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2018]281-293号仲裁裁决已经发生法律效力，裁决爱尔贝特公司一次性支付汪志国等13人经济补偿金共计人民币556303元、支付2018年2月1日至2018年3月21日期间的工资差额共计人民币182214.08元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗胜利向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2018）粤0309执476号。在执行过程中，经本院审查，被执行人爱尔贝特公司名下无可供执行财产，本院依法对（2018）粤0309执476号案终结本次执行程序。2020年4月1日，罗胜利以财产混同、融资违约等事由向本院申请追加深圳市保千里电子有限公司、江苏保千里视像科技集团股份有限公司为（2018）粤0309执476号案被执行人，本院已受理，并组成合议庭进行审查。 在审查过程中，罗胜利于2020年7月2日向本院申请撤回追加申请。 本院认为，罗胜利申请撤回追加申请系对其民事权利的合法处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许申请人罗胜利撤回追加申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹   勇 审判员 蒋 百 友 审判员 唐   强 二〇二〇年七月二十三日 书记员 周灵（兼）
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1041号                    罪犯钟名尹，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市南山区人民法院于2015年1月4日作出(2014)深南法      刑初字第1116号刑事判决，以被告人钟名尹犯非法持有毒品罪，判处      有期徒刑八年，并处罚金人民币1万元。宣判后，被告人不服，提出      上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月17日      作出(2015)深中法刑一终字第297号刑事裁定，驳回上诉，维持原      判，交付执行。因罪犯钟名尹在服刑期间确有悔改表现，本院先后于      2017年11月17日、2019年2月22日作出（2017）粤19刑更1456号、（      2019）粤19刑更393号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月、八个月      十五天。刑期执行至2020年11月29日。执行机关广东省东莞监狱于      2020年6月22日以罪犯钟名尹在服刑期间确有悔改表现，提出建议减      去有期徒刑三个月，并于2020年7月3日报送本院审理。本院于2020年      7月6日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终      结。          经审理查明，罪犯钟名尹在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年11月1日至2020年3月      31日期间，共获得表扬3次，剩余考核分188分。该罪犯已于2017年      4月14日缴纳罚金人民币1万元，财产性判项已履行完毕。以上事实有      罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以      证实。          本院认为，罪犯钟名尹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及                  233                  生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯钟名尹减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年8月29日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年七月三十一日                                       书 记 员 陈舒琳                                    234
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0528刑初30号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人孙豪达，男，1993年11月1日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，住宁晋县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月25日被宁晋县公安局刑事拘留，同年11月8日被执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。 辩护人柳世清，河北正岩律师事务所律师。 辩护人申苗，河北正岩律师事务所律师。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人孙豪达犯交通肇事罪，于2020年2月8日向本院提起公诉。在审理过程中，因受“新冠肺炎”疫情防控限制，本院于2020年3月19日依法对本案中止审理，同年6月30日，根据宁晋县疫情防控现状及本案情况，依法对本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员刘夏青出庭支持公诉，被告人孙豪达及辩护人柳世清、申苗到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2019年7月13日4时15分许，在赵宁线宁晋县“四彦瓷砖”门口处，被告人孙豪达驾驶冀Ｅ×××××轻型仓栅式货车由东向西行驶时，与在道路北侧非机动车道内同方向行驶的薛某1驾驶自行车相撞，造成薛某1伤，二车不同程度损坏的交通事故。孙豪达负事故的全部责任。经鉴定，薛某1胃破裂、脾破裂需手术治疗，损伤程度分别属重伤二级；多发性大脑挫裂伤、硬膜下出血，损伤程度分别属轻伤一级。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人孙豪达供述，被害人薛某1陈述，证人薛某2证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，宁晋县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，宁晋司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，宁晋县公安局物证鉴定室鉴定书及照片，驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单，过磅单，受案登记表、发破案过程及到案经过，被告人户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人孙豪达违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人两处重伤、两处轻伤，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。鉴于孙豪达属自首，可从轻处罚，建议判处一年以下有期徒刑。提请本院依法判处。 被告人孙豪达对起诉书指控的事实及罪名无异议，无辩解。辩护人柳世清、申苗提出的辩护意见是：被告人孙豪达案发后主动投案，如实供述本案犯罪事实，属自首，自愿认罪认罚，且已赔偿了被害人经济损失，取得谅解，属初犯，本案系过失犯罪，孙豪达主观恶性较小。综上，建议对被告人孙豪达在九个月以内量刑。并当庭出示了谅解书一份。 经审理查明，2019年7月13日4时15分许，在赵宁线宁晋县“四彦瓷砖”门口处，被告人孙豪达驾驶冀Ｅ×××××轻型仓栅式货车由东向西行驶时，与在道路北侧非机动车道内同方向行驶的薛某1驾驶自行车相撞，造成薛某1伤，二车不同程度损坏的交通事故。孙豪达负事故的全部责任。经鉴定，薛某1胃破裂、脾破裂需手术治疗，损伤程度分别属重伤二级；多发性大脑挫裂伤、硬膜下出血，损伤程度分别属轻伤一级。案发后，被告人孙豪达主动投案，如实供述了本案犯罪事实，且就本案民事赔偿事宜与被害人已达成协议，取得谅解，自愿认罪认罚。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、被告人孙豪达供述，证明2019年7月12日晚上，其驾驶冯某的车牌为冀Ｅ×××××的轻型货车从廊坊霸州市去大曹庄送货，顺赵宁线由东向西行驶，次日早晨4点左右，行驶至赵平邱村“四彦瓷砖”门市时，突然听到响了一声，其就赶紧刹车，发现撞了一个骑自行车的老头儿，对方在地上躺着，其就打了120和110电话。事故前其在路北侧行驶，车上拉了十几吨穿线管。 2、被害人薛某1陈述，证明其2019年7月份被一辆车撞了，在河北医科大学第一医院昏迷了一个多月，醒了后家人告诉其是被一辆货车从后面撞伤的，事故的经过想不起来了。 3、证人薛某2证言，证明其父亲薛某1，2019年7月13日凌晨4点半左右驾驶自行车在赵宁线赵平邱附近被一辆货车撞了。其接到妹妹的电话到现场后，救护车已将其父亲拉走了，其跟着救护车去了宁晋县医院，因伤势严重，后转到石家庄医院治疗。 4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发的时间、地点及现场的有关情况。 5、宁晋县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明孙豪达负事故的全部责任，薛某1无责任。 6、宁晋县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证明薛某1胃破裂、脾破裂须手术治疗，其损伤程度分别属重伤二级；多发性大脑挫裂伤、硬膜下出血，其损伤程度分别属轻伤一级。 7、宁晋司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证明孙豪达静脉血液中未检出乙醇成份。 8、宁晋县公安局物证鉴定室鉴定书及照片，证明孙豪达驾驶的冀Ｅ×××××红色货车与薛某1所骑的自行车发生过接触。 9、驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单，证明冀Ｅ×××××的车辆所有人是冯某及核定载质量的情况。以及证明该车的车辆信息、孙豪达的驾驶证信息情况。 10、过磅单，证明2019年7月13日称重，孙豪达所驾驶的冀Ｅ×××××的车辆毛重为15.34吨。 11、刑事附带民事调解书、谅解书、收款条及本院询问笔录，证明就本案民事赔偿事宜，被告人孙豪达与被害人薛某1已达成调解协议，孙豪达取得谅解。 12、受案登记表、发、破案过程及到案经过，证明本案的案发及破获情况。同时证明孙豪达投案自首的情况。 13、户籍证明，证明孙豪达出生于1993年11月1日，身份证号码1305281993××××××××。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人孙豪达违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人两处重伤、两处轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。案发后，被告人孙豪达主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，且就本案民事赔偿事宜与被害人已达成协议，取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，故对其依法予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关提出对被告人孙豪达判处一年以下有期徒刑的量刑建议予以采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人孙豪达犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年7月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  卢立勇 审 判 员  赵丽霞 人民陪审员  王建宁 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  江伟娜
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执2234号 申请执行人:郎华敏 被执行人:杭州富阳盛彤快件服务有限公司新登分公司、杭州富阳盛彤快件服务有限公司、陈江菱 本院在执行申请执行人郎华敏与被执行人杭州富阳盛彤快件服务有限公司新登分公司等合同纠纷一案中，被执行人陈江菱已自动履行21690元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保856号申请人：河南安辰建设有限公司，住所地：郑州市管城回族区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼3单元28层2802号。法定代表人：石群峰，总经理。委托诉讼代理人：魏振清，河南中州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琨，河南中州律师事务所律师。被申请人：河南旭雯商贸有限公司，住所地：郑州市郑东新区农业南路90号13号楼1-2层附53。法定代表人：宋苗雨，总经理。本院在审理申请人河南安辰建设有限公司与被申请人河南旭雯商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南安辰建设有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南旭雯商贸有限公司名下银行存款137159.69元或查封同等价值其他财产,并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司编号为1065119192020002478的保函作为担保。本院经审查认为，申请人河南安辰建设有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南旭雯商贸有限公司名下银行存款137159.69元或查封同等价值其他财产。申请有错误的，申请人河南安辰建设有限公司应当赔偿被申请人河南旭雯商贸有限公司因保全所遭受的损失，阳光财产保险股份有限公司河南省分公司作为担保人应当承担连带赔偿责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年七月十五日书记员  赵杰光
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执302号 申请执行人:白莲友，男，汉族，生于1974年8月6日，住四川省泸州市纳溪区。 委托代理人：杨鑫，四川蜀泸律师事务所律师。 被执行人：王下兵，男，汉族，生于1975年6月12日，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行申请执行人白莲友与被执行人王下兵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2019）川0503民初2212号民事判决书，由王下兵偿还白莲友借款40000元及利息68300元，案件受理费2466元，公告费600元，合计111366元。因被执行人王下兵未按生效的民事判决书所确定的义务履行，申请执行人白莲友申请强制执行。在执行过程中，经本院“五查一控”，被执行人王下兵现无财产可供执行，经本院对申请执行人白莲友进行终本约谈，申请执行人白莲友同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  周定洪 审判员  胡 浩 二〇二〇年七月十六日 书记员  李宏斌
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初1210号原告：中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行，统一社会信用代码：91640200927994223W。法定代表人：张某，系中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行负责人。委托代理人：李某。被告：肖某，住石嘴山市。被告：詹某，住石嘴山市。被告，宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司。法定代表人：冯某。原告中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行与被告肖某、詹某、宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行申请撤诉，不违反法律的有关规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行撤回起诉。案件受理费679元（减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行承担。审判员 王成兵 二〇二〇年七月十日书记员 田兴瑞
佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0803执保78号冷玉芹、佳木斯中鼎房地产开发有限公司：本院受理的（2020）黑0803执保78号，该案在执行过程中，已全部保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执80号 申请执行人：喜某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：马某，住宁夏回族自治区永宁县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）宁0121民初1190号民事判决书，在执行喜某申请执行马某合伙协议纠纷一案过程中，责令被执行人马某向申请执行人喜某履行执行标的420646.61元，承担案件执行费6210.00元，共计426856.61元。 本案在执行过程中，经本院调查被执行人马某名下的银行存款、财付通账户资金、支付宝账户资金、车辆、房产等财产信息，已冻结被执行人马某名下相关账户。于2020年7月2日将被执行人马某纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制消费令。未发现被执行人马某名下有其他可供执行的财产。申请执行人喜某也不能向本院提供被执行人马某名下其他可供执行的财产线索，并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  朱海利 二〇二〇年七月二日 书记员  张 胜 裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执820号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建水县支行。住所地：建水县临安镇青山路与金银街交叉路口。负责人：苏兴洲，系该行行长。委托诉讼代理人：侯兵，系该行员工。被执行人：张艳林，女，1984年8月4日生，回族，农民，住云南省建水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行与被执行人张艳林信用卡纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）云2524民初1502号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为消费借款本金9921.08元及利息、违约金等共计11602.39元。本院于2020年7月6日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人张艳林名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。未能发现被执行人张艳林有可供执行的财产及财产线索。申请人执行人申请将被执行人张艳林纳入失信被执行人员名单，本院审查符合法律规定，于2020年7月27日将被执行人张艳林列入失信被执行人员名单。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年七月三十日书记员 李碧映
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1747号 原告：远方文化旅游有限公司，住所地：诸城市南环路110号101号商铺。 法定代表人：薛锐，该公司总经理。 被告：诸城市威远汽车大修有限公司，诸城市经济开发区206国道西侧。 原告远方文化旅游有限公司与被告诸城市威远汽车大修有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告远方文化旅游有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告远方文化旅游有限公司负担。 审判员  王莹莹 二〇二〇年七月七日 书记员  娄华香
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初2219号 原告：永春县农村信用合作联社蓬壶信用社，住所地永春县蓬壶镇西滨路1、2号。 负责人：郑成才，该社主任。 委托诉讼代理人：方华志，该社工作人员。 被告：苏令琴，男，1991年11月3日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：苏界超，男，1986年9月3日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社蓬壶信用社与被告苏令琴、苏界超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，因原告未按本院受理通知书规定的期限内预交受理费或提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理 审 判 员 曾惠婷 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 曾伟东 书 记 员 陈国洺
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初2892号原告：陈娟，女，1981年12月20日出生，汉族，住泰安市高新区。被告：王辉，男，1979年11月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告陈娟与被告王辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告陈娟于2020年7月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈娟撤诉是行使自己的诉权，其撤诉理由不违背有关的法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈娟撤诉。案件受理费25元，由原告陈娟负担。审判员  郑琰二〇二〇年七月二日法官助理朱丽娜书记员陈昊昃