广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1425民初534号 原告:农举政,男,1951年8月5日出生，壮族,退休职工，住广西天等县。 被告:梁方记，男，1947年11月22日出生,壮族，农民，住广西天等县。 被告:梁成敢，男，1976年10月15日出生,壮族，农民，住广西天等县。 被告:梁成勇，男,1976年8月22日出生，壮族，农民，住广西天等县。 被告梁成敢、梁成勇的共同委托诉讼代理人：梁爱美，女,1975年2月10日出生，壮族，农民，住广西天等县。 被告:梁爱美，女,1975年2月10日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告农举政诉被告梁方记、梁成勇、梁爱美、梁成敢健康权 纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农举政，被告梁方记、梁爱美亦被告梁成勇、梁成敢的共同委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 农举政向本院提出诉讼请求：一、由梁方记等4人连带赔偿农举政共计13163.6元，其中医疗费：4521.1元、误工费：28天×48166元/年÷365天=3695元、住院伙食补助费:100元/天×14天=1400元、护理费:14天×48166元/年÷365天=1847.5元、交通费：200元、营养费：1000元、精神损害抚慰金：500元；二、本案诉讼费用由梁方记等4人承担。事实与理由：农举政一家人与梁方记一家人因相邻通行发生纠纷。2017年4月18日，梁方记一家人曾经打伤过农举政一家人，经报警，公安机关出警，但没有进一步处理。2017年6月7日，梁方记一家人对农举政等人进行殴打,造成农举政的儿子农某（已故）、农举政、黄某受伤，经法医鉴定，农某为轻伤一级、农举政为轻微伤、黄某为轻伤二级。为此，农举政在天等县人民医院住院治疗14天，医院建议全体2周，造成农举政的经济损失，请求法院支持农举政的诉讼请求。农举政为其诉讼请求向法院提交的证据有：1.病例、入院记录、出院记录、疾病证明书；2.住院费用清单、收费票据；3.广西壮族自治区崇左市中级人民法院（2019）桂14民终657号民事判决书。 梁方记等4人辩称，农举政起诉不符合客观事实，农举政一家人无理占用通道，影响梁方记通行，梁方记等人已起诉到法院，法院已判决农举政等人排除妨碍。在本事件中，农举政的儿子农先烈先推倒梁成敢，对本案的发生有过错，农举政在本事件中持木棍、木凳，黄某持锄头殴打梁方记等人，有重大过错，并且梁方记等人在本事件中亦受伤，后因没有钱而提前出院，到私人诊所治疗，故双方应平均承担责任。农举政主张的医疗费包括其治疗外伤以外的病种，应予以剔除；农举政主张的误工费没有法律依据，因农举政已达到法定退休年龄，其没有提供劳动合同等证据证实其还在工作，有收入；农举政主张的精神抚慰金没有法律依据，因为农举政在本事件中有过错，并且仅仅是身体受伤，不存在精神伤害。请人民法院做出公正判决。梁方记等4人为其辩解向法院提交的证据有：照片一张。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，经庭审举证、质证，梁方记等4人对农举政提交证据1－3均有异议，农举政对梁方记提交的证据有异议，经审查，农举政提交的证据1－2系医疗机构出具的农举政治疗情况和费用情况的材料，符合证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认，农举政提交的证据3系法院生效的民事判决书，符合证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。梁方记提交的证据系双方房屋通行情况，符合证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。 为了查明案件事实，本院依职权调取广西壮族自治区天等县人民法院（2018）桂1425刑初31号刑事判决书、（2018）桂1425民初661号民事判决书，经庭审出示，双方当事人均没有异议，本院予以确认。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：农举政、黄某系夫妻关系，农某（已故）系农举政、黄某的儿子，梁方记与梁成勇、梁成敢、梁爱美系父子、父女关系，农举政家与梁方记家因相邻通道纠纷产生矛盾。2017年6月7日22时许，梁成敢骑电动车从其旧房子前往新房子，途经农某家门前，从农某身旁通过时，被农某推了一下，两人发生扭打。梁方记赶到，农某拿一根木棍殴打梁方记，双方发生扭打。梁爱美、梁成勇相继赶到，梁爱美、梁成勇、梁成敢、梁方记一起扭打农某，四人将农某摁倒在地。农举政、黄某闻讯赶到，农举政持一张木凳，黄某持一把锄头，双方发生群架，导致农举政、黄某、农某、梁方记受伤。在本屯村民梁成伟劝阻下双方停止打架。农举政受伤后到天等县人民医院门诊科治疗，2017年6月8日至2017年6月22日在外科住院治疗14天，出入院诊断：1.右户肩部、左手掌挫裂伤；2.背部挫裂伤。出院医嘱：住院期间留陪护人员1人，出院后全休2周，农举政治疗期间，门诊医疗费用为133.61元，住院医疗费用为4387.52元。经鉴定，农举政的人体损伤程度综合评定为轻微伤。 另查明，农某于2017年9月17日死亡。2018年9月21日，梁方记、梁成敢、梁成勇因犯故意伤害罪被本院分别判处有期徒刑十个月，梁爱美因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月。2018年10月，农举政、黄某等人向本院起诉要求梁方记、梁成勇、梁成敢、梁爱美等4人赔偿因农某死亡的各项经济损失，本院于2019年4月19日作出（2018）桂1425民初661号民事判决书，后双方当事人均向崇左市中级人法院提出上诉，崇左市中级人法院于2019年9月16日作出（2019）桂14民终657号民事判决书，认定梁方记等4人承担70%的赔偿责任，农举政一方承担30%的责任。 本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵害他人造成人身损害的，应承担民事侵权责任。一、关于梁方记等4人应如何承担民事责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”本案中，农举政一家与梁方记一家因通行纠纷积怨，农某先推梁成敢，随后发生了梁成敢、梁方记、梁爱美、梁成勇与农某、农举政、黄某相互打架，但农某推梁成敢的行为，相对梁方记等4人的故意伤害行为，农某的过错相对较小。梁方记等4人与积极参与打架斗殴起主要作用的事实有本院（2018）桂1425刑初31号刑事判决书和崇左市中级人民法院（2019）桂14民终657号民事判决书在卷佐证，事实清楚。梁方记等4人的共同参与殴打农举政的行为构成了共同侵权，造成农举政受轻微伤并住院，对农举政受伤产生的各项经济损失，梁方记等4人应共同承担相应的连带赔偿责任。综合本案查明的事实，结合双方的过错程度，本院确定梁方记等4人承担70%的民事赔偿责任，农举政对自己的损害后果自行承担30%的民事责任。现农举政要求梁方记等4人连带赔偿经济损失，合法合理部分，本院予以支持。庭审中，梁方记辩解主张对农举政的经济损失，只承担50%的民事责任，没有事实和法律依据，本院不予采纳。二、关于农举政经济损失如何确认的问题。农举政提出赔偿的项目和数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并按照法庭辩论终结时上一统计年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2019年度），本院确认农举政的各项经济损失如下：1.医疗费，门诊治疗费133.61元和住院治疗费4387.52元，共4521.31元，现农举政主张4521.31元，本院予以支持，梁方记等4人辩解主张农举政住院治疗期间包括治疗其他病种，应予以剔除，但没有提供证据予以佐证，亦与庭审查明的事实不相符，本院不予采纳。2.误工费，根据农举政提供的医疗机构的病历材料，农举政受伤后住院治疗14天，医院医嘱出院后全休14天，误工时间计算为28天，按照2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，参照全区农业在岗职工年平均工资48166元进行计算，误工费损失为48166元÷365天×28天=3695元，现农举政主张3695元，本院予以支持。庭审中，梁方记辩解主张农举政已达到法定退休年龄，其主张误工费没有事实依据和法律依据，亦与庭审查明的事实不相符，本院不予采纳；3.住院伙食补助费，农举政住院14天，参照2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，住院伙食补助费为：100元/天×14天=1400元；4.护理费，农举政住院14天，按照2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，参照全区农业在岗职工年平均工资48166元进行计算，护理费损失为48166元÷365天×14天=1847.5元；5.交通费，农举政没有提供相关交通票据，但农举政受伤到医院治疗是事实，综合查明的事实及就诊的路程，本院酌情确定交通费用为200元。关于农举政主张的营养费，现农举政主张1000元，应参照医院的意见确定，根据农举政提供医疗机构出具的材料，无医疗机构要求加强营养的医嘱意见，对于农举政该项诉求，证据不足，本院不予以支持。关于农举政主张的精神损害抚慰金，现农举政主张500元，本案中，农举政参与打架，亦存在共同侵权行为，梁方记等人因本案的故意伤害行为已负刑事责任，被判处有期徒刑，综合本案实际情况，本院不予以支持。 综上所述，农举政的经济损失有医疗费4521.31元、误工费3695元、住院伙食补助费1400元、护理费1847.5元、交通费200元，合共11663.81元，梁方记等4人共同承担70%的责任，即11663.81元×70%＝8164.67元，由梁方记等4人承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、由被告梁方记、染成敢、梁成勇、梁爱美连带赔偿原告农举政经济损失8164.67元； 二、驳回原告农举政的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人判决生效之日起三十日内给付，逾期不履行的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费128元，因适用简易程序审理减半收取64元，由被告梁方记、梁成敢、梁成勇、梁爱美承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  赵慧清 二〇二〇年七月十七日 书记员  梁金龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。