陕西省宁陕县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0923民初224号 原告:马进，男，1990年9月6日出生，汉族，农民，住四川省仪陇县，现住陕西省西安市未央区，身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX，系马某某之子。 被告：宁陕县鑫裕矿业有限责任公司，住所地宁陕县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX7010。 法定代表人：郭贵祥，该公司董事长。 原告马进与被告宁陕县鑫裕矿业有限责任公司（以下简称鑫裕矿业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马进到庭参加诉讼，被告鑫裕矿业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马进向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款3089233元，并承担自2019年12月3日起至欠款实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算逾期利息；2.依法确认原告马进在确认的工程款范围内对合同约定施工范围内的被告鑫裕矿业公司工程的折价、拍卖或变卖价款享有建设工程价款优先受偿权；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月至2015年，原告之父马某某同被告分别签订了鑫裕公司办公楼、鑫裕办公区围墙、鑫裕矿业有限公司水库、鑫裕办公区域钢筋混凝土桥建设施工合同。合同签订后，原告之父马某某组织工人、包工包料施工。2019年12月3日，被告同原告之父马某某进行了结算，除未确认未完工部分，以及支付部分，被告欠付原告之父工程款为3089233元。2020年2月12日，原告之父马某某因病去世，委托原告处理工程款结算及支付所欠农民工工资事宜。综上所述，请求判令支持原告上述诉讼请求。 被告鑫裕矿业公司未向本院提交书面答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.鑫裕选场办公区《合同协议书》及专用合同条款4份原件，用以证实马某某与被告签订了建设工程施工合同的事实；2.关于选场办公大楼工程款付款计划协议书复印件，用以证实马某某与被告双方约定付款方式的事实；3.工程结算单，用以证实马某某与被告双方已对工程进行结算的事实；4.授权委托书、区委会证明、居民死亡医学证明，用以证实原告主体适格的事实；5.证人王某某、袁某某证言，用以证实施工的事实；6.承诺书，用以证实郭贵祥向马某某承诺的付款计划；7.施工楼房现状照片，用以证实工程已经结算并交付的事实；8.（2016）陕0923民初276号民事判决书和（2017）陕09民终175号民事裁定书，用以证实被告曾因本案施工起诉的事实。本院认为，原告提交的上述证据，来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月28日，马某某（承包方）与被告鑫裕矿业公司（发包方）签订《建设工程施工合同》（GF-2014-1101），其中第一部分《合同协议书》载明：“双方就鑫裕公司办公楼工程施工及有关事项协商一致，共同达成如下协议：一、工程概况，1.工程名称鑫裕公司办公楼，2.工程地点：宁陕县XX镇，4.资金来源：鑫裕公司自筹，5.工程内容：工程土建、（水、电、暖、消防）主管线安装工程（以甲方审定的施工图为准）……二、合同工期，计划开工日期2014年12月5日，计划竣工日期2015年5月30日，工期总日历天数205天……四、签约合同价与合同价格形式，按建筑面积980/每平方米，结算以实际建筑物的建筑面积按实结算，约合人民币3662500.00元，其中材料和工程设备暂估金额2000000.00元，专业工程暂估价金额400000.00元……六、合同文件构成，本协议与下列文件一起构成合同文件：……（4）通用合同条款；……十二、合同生效，本合同自签订之日起生效”，该协议尾部发包人处加盖“宁陕县鑫裕矿业有限责任公司合同专用章”，承包人处马某某签名并盖章。该合同第二部分《通用合同条款》，其中14.4.2最终结清证书和支付第（2）项载明：“除专用合同条款另有约定外，发包人应在颁发最终结清证书后7天内完成支付”。2015年3月23日，马某某与被告鑫裕矿业公司签订《建设工程施工合同》（GF-2013-0201），其中第一部分《合同协议书》载明:“双方就鑫裕办公区域钢筋混凝土桥工程施工及有关事项协商一致，共同达成如下协议：一、工程概况，1.工程名称：鑫裕办公区域钢筋混凝土桥，2.工程地点：鑫裕选场办公区，3.资金来源：鑫裕矿业有限公司自筹，5.工程内容：鑫裕办公区域钢筋混凝土桥除桥栏杆以外图纸范围以内的全部工程施工内容，6.工程承包范围：包工包料，包施工设备；二、合同工期，计划开工日期2015年3月15日，计划竣工日期2015年5月15日，工期总日历天数90天……四、签约合同价与合同价格形式，1.签约合同价为420000.00元，2.合同价格形式：固定工程总造价，合同范围以内不予调整……六、合同文件构成，本协议与下列文件一起构成合同文件：（1）专用合同条款及其附件；……十二、合同生效，本合同自签订之日起3日后生效”，该协议尾部发包人处加盖“宁陕县鑫裕矿业有限责任公司合同专用章”，承包人处马某某签名。该合同第二部分《专用合同条款》，其14.4.2最终结清证书和支付第（2）项载明：“发包人完成支付的期限：发包人在颁发最终结清证书7日内”。在该《专用合同条款》尾部空白处签有“乙方马某某，2015.3.23”，“马某某”上盖有指印。2015年3月27日，马某某与被告鑫裕矿业公司签订《建设工程施工合同》（GF-2013-0201），其中第一部分《合同协议书》载明:“双方就鑫裕办公区域钢筋混凝土桥工程施工及有关事项协商一致，共同达成如下协议：一、工程概况，1.工程名称：鑫裕办公区域围墙，2.工程地点：鑫裕选场办公区，3.资金来源：鑫裕矿业有限公司自筹，5.工程内容：鑫裕办公区域围墙图纸范围以内的全部工程施工内容，6.工程承包范围：包工包料，包施工设备；二、合同工期，计划开工日期2015年3月27日，计划竣工日期2015年5月10日，工期总日历天数44天……四、签约合同价与合同价格形式，1.签约合同价为壹拾万元整……六、合同文件构成，本协议与下列文件一起构成合同文件：（1）专用合同条款及其附件；……十二、合同生效，本合同自签订之日起3日后生效”，该协议尾部发包人处加盖“宁陕县鑫裕矿业有限责任公司合同专用章”，承包人处马某某签名。该合同第二部分《专用合同条款》，其中14.4.2最终结清证书和支付第（2）项载明：“发包人完成支付的期限：发包人在颁发最终结清证书7日内”。在该《专用合同条款》尾部空白处签有“乙方马某某，2015.3.27”。2015年3月27日，马某某与被告鑫裕矿业公司签订《建设工程施工合同》（GF-2013-0201），其中第一部分《合同协议书》载明:“双方就鑫裕办公区域钢筋混凝土桥工程施工及有关事项协商一致，共同达成如下协议：一、工程概况，1.工程名称：鑫裕矿业有限公司水库，2.工程地点：鑫裕选场办公区，3.资金来源：鑫裕矿业有限公司自筹，5.工程内容：鑫裕矿业有限公司水库的挖深，水库周边浆砌挡土墙的砌筑工作。工程土方回填费用发包人自己承担，6.工程承包范围：包工包料，包施工设备；二、合同工期，工期总日历天数30天……四、签约合同价与合同价格形式，1.签约合同价为219000.00元，2.合同价格形式：固定工程分部分项综合单价，浆砌石280元/立方米，石方二次倒运20元/立方米，挖土30元/立方米，土方二次倒运15元/立方米，其他费用另计，工程量以实际工作量为准，工程造价按实结算……六、合同文件构成，本协议与下列文件一起构成合同文件：（1）专用合同条款及其附件；……十二、合同生效，本合同自签订之日起3日后生效”，该协议尾部发包人处加盖“宁陕县鑫裕矿业有限责任公司合同专用章”，承包人处马某某签名。该合同第二部分《专用合同条款》，其中14.4.2最终结清证书和支付第（2）项载明：“发包人完成支付的期限：发包人在颁发最终结清证书7日内”。在该《专用合同条款》尾部空白处签有“乙方马某某，2015.3.27”。2016年8月22日，被告鑫裕矿业公司曾向本院起诉，诉请确认其与马某某之间签订的建设工程施工合同无效，并要求马某某退还超付的工程款30万元。2016年10月10日，本院作出（2016）陕0923民初276号民事判决书，查明马某某在上述合同签订后，即开始施工，水、电、暖、消防管道安装完成，修建的钢筋土桥完成桥面浇筑主体已完工。按照合同约定，被告鑫裕矿业公司应当按工程进度向马某某支付工程款255万元，已向马某某支付工程款136万元。马某某于2015年8月22日向被告鑫裕矿业公司催要工程款，其公司法定代表人郭贵祥向其出具承诺书，承诺在2015年8月31日之前支付现金约28万元，在2015年9月内支付现金60－80万元，9月底来公司财务清算工程款，再商定付款计划。2015年9月24日，马某某和被告鑫裕矿业公司代表刘名峰达成办公大楼付款计划，约定2015年9月30日前给马某某付款20万元，2015年10月31日前给马某某付款80万元，2015年11月10日前马某某保证按合同图纸签订工程全部完工交付，被告鑫裕矿业公司在完工后按照合同支付工程款进度50%，但被告鑫裕矿业公司未按约定付款，马某某从2015年12月停工。判决双方签订合同无效，并驳回其他诉请。被告鑫裕矿业公司不服提出上诉，又于2017年3月20日撤回上诉。2019年12月3日，被告鑫裕矿业公司的负责人代某某与马某某对鑫裕公司宿办大楼进行工程结算，双方签订《工程结算单》载明：“工程名称：鑫裕公司宿办大楼，工程地点：鑫裕公司选场下坝，发包单位：鑫裕公司，现场负责人丁某某，承包人马某某，验收人苏镜年、康的埔，联系方式：1399289XXXX，1357145XXXX，合同造价：1.宿办楼总价：4671653元；2.大桥总价：410834元；3.污水池总价219000元；4.附加工程总价28560元；合计总价5330047元；结算造价：1.大楼验收4760*980＝4664800元，减去未确认及未完工程项目817293元；2.大桥验收总价：404166元；3.污水池总价219000元；4.附加工程总价28560元；5.工程已付款：1410000元，合计下欠3089233元；”。在该结算单上的施工签字栏处签有“马某某，2019年12月3日”，在公司负责人签字栏处签有“代某某，2019年12月3日”，在备注栏处签有“财务核算完后再结算，郭贵祥”。后经马某某多次催要，被告均未支付。马某某于2020年2月12日死亡，其委托其子原告马进向被告追要拖欠的上述工程款。 本院认为，关于原告诉请被告鑫裕矿业公司支付工程款3089233元及按同期银行贷款利率计算利息。根据原告提交的四份合同及结算清单，能够证实马某某与被告签订的四份建设工程施工合同，因马某某未取得建设施工企业资质，以个人名义承包建设工程，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条的规定，双方签订的合同属无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。根据原告提交的《工程结算清单》和（2016）陕0923民初276号民事判决书，能够证实马某某已按合同约定完成了施工，并经被告鑫裕矿业公司验收，也对工程造价进行了结算，根据合同中“14.4.2最终结清证书和支付第（2）项：发包人完成支付的期限为发包人在颁发最终结清证书7日内”的约定，被告理应在结算后的7日内向承包人马某某按工程结算的数额支付欠付的工程款。原告马进系马某某之子，马某某在2020年2月12日死亡，其子依法有权继承上述债权。综上所述，对原告诉请被告鑫裕矿业公司支付拖欠的工程款3089233元的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定的参照合同约定支付工程价款，本院认为应限定在对承包方因建设施工所发生的工程价款，而不包括违约责任，故对原告诉请被告鑫裕矿业公司支付其逾期利息的请求，本院不予支持。对原告诉请依法确认原告在确认的工程款范围内对合同约定施工范围内的被告宁陕县鑫裕矿业有限责任公司工程的折价、拍卖或变卖价款享有建设工程价款优先受偿权的请求，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十条和二十二条规定，未竣工工程质量合格，承包人请求其承建工程的价款就其承建工程部分折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持；承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。本案中，根据原告提交的《工程结算清单》，证实被告已对承包人马某某施工部分进行验收，对未确认未完成工程项目进行扣除，双方工程结算日期为2019年12月3日，根据合同约定被告应在2019年12月10日前支付欠付的工程款，而原告于2020年5月9日向法院起诉，是在法定期限内起诉主张享有优先受偿权，故对该项诉请本院予以支持，认定其在被告宁陕县鑫裕矿业有限责任公司应付工程款3089233元数额范围内对涉案工程享有优先受偿权。被告鑫裕矿业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十条和二十二条、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宁陕县鑫裕矿业有限责任公司于本判决生效之日起20日内支付原告马进工程价款3089233元。 二、原告马进在3089233元工程价款范围内对鑫裕公司宿办大楼及附加工程享有建设工程价款优先受偿权。 三、驳回原告马进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31513元，依法减半收取15757元，由被告宁陕县鑫裕矿业有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  杨英 二〇二〇年七月十三日 书记员  马林 1