wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢470号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：肖国坡，男，1973年09月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与肖国坡金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3474号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告肖国坡于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金57387.81元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计12855.62元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人肖国坡送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有房产信息，本院依法予以轮候查封。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3474号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨 迎
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2148号之一 申请执行人：陈光辉，男，1976年2月29日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 委托代理人：庄玲、谢晓雅，福建众益律师事务所执业律师。 被执行人：何荣春，男，1972年6月24日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：何友亮，男，1966年2月6日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人陈光辉与被执行人何荣春、何友亮民间借贷纠纷一案中，于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，申请执行人陈光辉于2020年7月27日以书面形式向本院提出撤销本案的执行申请，经本院审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）闽0304执2148号案件的执行； 二、解除对被执行人何友亮名下银行存款的冻结； 三、解除对登记在被执行人何友亮名下所有的，坐落于莆田市城厢区【房产证号：20××28】及XXXXX街道XXXX街1XXX3号XXXX市场XX号楼XXX梯XX室、XXX室、XXX室房地产【房产证号：20××25、20××26、20××24】查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年七月二十八日 书记员  林 玲
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1398号申请执行人：李某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：马某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人李某与被执行人马某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0402民初5118号民事判决书已发生法律效力。权利人李某于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案执行标的为肉牛款155000元，案件受理费1700元。以上标的双方私下协商处理，申请执行人李某申请撤销对被执行人马某的执行申请。本院认为，申请执行人李某自愿撤销执行申请，不再要求法院执行，意思表示真实，自愿合法，本院予以准许，本院将依法终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）宁0402民初5118号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二〇二〇年七月二十一日书记员 赵俊琴
山东省东平县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)鲁0923刑初123号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 附带民事诉讼原告人徐某1，男，1948年5月30日出生，汉族，小学文化，农民，住东平县。 诉讼代理人王云芬，女，1967年9月15日出生，汉族，高中文化，个体业主，住东平县。系徐某1之妻外甥女。 被告人徐广臣，男，1980年2月6日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，住东平县。2020年3月30日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。 辩护人暨附带民事诉讼代理人刘崇杰，山东鲁正律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉﹝2020﹞107号起诉书指控被告人徐广臣犯故意伤害罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，徐某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。山东省东平县人民检察院指派检察官陈某、检察官助理江文锦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某1及其诉讼代理人王云芬，被告人徐广臣及其辩护人、诉讼代理人刘崇杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月9日22时许，在被告人徐广臣家门口，徐广臣与徐某2因泼水问题发生殴斗，徐某2的父亲徐某1前去拉架时，被徐广臣持铁质煤球夹砸伤。经鉴定，徐某1头部损伤构成轻伤二级。案发后，徐广臣赔偿徐某1损失2万元。徐广臣经民警电话传唤到案，到案后如实交代了案件主要事实。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人徐广臣的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、物证、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人徐广臣故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。徐广臣具有自首情节，建议判处徐广臣有期徒刑一年，缓刑一年。 附带民事诉讼原告人徐某1不要求追究被告人徐广臣的刑事责任，要求徐广臣赔偿医疗费2万元、护理费600元、交通费500元、误工费5万元、营养费2万元、精神损害抚慰金3万元，徐丽惊吓费3万元，不包含徐广臣已支付的2万元，再要求徐广臣赔偿13万元。 被告人徐广臣对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼，徐广臣辩解已足额赔偿，不再进行民事赔偿。其辩护人提出的意见是，徐广臣具有自首情节和悔罪表现，自愿认罪认罚，已通过赔偿损失取得被害人谅解，被害人具有过错，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，被告人徐广臣经民警电话传唤到案，到案后如实交代了案件主要事实。被害人徐某1对徐广臣的行为表示谅解，不再要求追究徐广臣的刑事责任。 另查明，被害人徐某1受伤后在东平县第三人民医院住院治疗4天，花费医疗费3249.16元。徐某1孙女徐丽2020年4月20日在济宁市精神病防治院检查治疗花费491.80元。2020年3月26日，经村民委员会主任徐衍中调解，徐广臣赔偿徐某18000元，徐某1签署了谅解书。2020年5月30日，经东平县商老庄乡法律服务所张绪生调解，徐广臣又赔偿徐某112000元，徐某1再次签署谅解书，不再追究徐广臣的任何责任。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人徐广臣的供述，被害人徐某1的陈述，证人徐某2、侯某等人的证言，物证，鉴定意见，收到条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐广臣故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。徐某1前去制止殴斗行为时被打伤，不宜认定徐某1具有过错，辩护人发表的被害人具有过错的辩护意见不能成立，本院不予采纳。徐广臣具有自首情节，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。徐广臣已通过赔偿取得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。当事人的民事权益受到侵害的，有权获得赔偿。当事人应当提交证据证明自己的主张。徐某1没有提交需要营养和持续误工的证明，也没有提交交通费票据，主张的营养费2万元、误工费5万元、交通费600元，不予支持。精神损害抚慰金不属于刑事诉讼赔偿范围，徐某1主张的精神损害抚慰金1万元不予支持。民事赔偿的原则是损失填补，当事人不能获得损失之外的利益。徐某1住院4天，花费医疗费3249.16元，徐广臣已赔偿徐某1损失2万元，该2万元赔偿款足以填补徐某1因受伤而支出的医疗费、护理费，也就是说，徐某1因徐广臣的犯罪行为所遭受的物质损失已经得到补偿，徐某1超出合理赔偿范围的请求不应得到支持。徐某1要求徐广臣赔偿徐丽治疗精神疾病支出的费用，应当提交徐丽患病与徐广臣的行为存在因果关系的证据，徐某1未能提交存在因果关系的证据，且徐丽作为民事主体，应当以自己的名义参加诉讼，不应当以徐某1的名义参加诉讼，故徐某1要求支付徐丽惊吓费3万元的请求不应得到支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐广臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、没收作案工具铁质煤球夹一把。 三、驳回附带民事诉讼原告人徐某1的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  井长生 审 判 员  郭庆勇 人民陪审员  戚元涛 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  孙梦蕾 马静
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行初64号原告：张志斌,男，1969年11月2日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：翟宝国，湖北法济律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：乐金刚，湖北法济律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武穴市公安局。住所地：武穴市东城区武穴大道。统一社会信用代码11421182757021479Y。法定代表人：胡新志，局长。委托诉讼代理人：程维平，男，武穴市公安局法制大队大队长。代理权限为一般代理。原告张志斌诉被告武穴市公安局行政强制一案，本院已于2020年7月11日依法立案。在审理过程中，原告张志斌向本院提交书面撤诉申请。经审查，本院认为原告张志斌书面申请撤回起诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，且没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告张志斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志斌负担。审 判 长  夏少亮人民陪审员  刘 智人民陪审员  郭培煦二〇二〇年七月三十一日书 记 员  周海燕
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1763号 申请人：杨炳国，男，1975年1月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：杜兵，男，1979年8月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行杨炳国申请执行杜兵民间借贷纠纷一案中，被执行人杜兵未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人杜兵采取了限制高消费并纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的为145，000元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年七月三十日 书记员 刘 巍
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执569号申请执行人，科右中旗张贺立农资经销处,住科右中旗新佳木苏木。经营者张贺立，1976年8月10日出生，汉族，科右中旗人，个体，住科右中旗新佳木苏木界仁大坝嘎查小百花005号。被执行人佟树林，男。本院立案执行科右中旗张贺立农资经销处申请佟树林合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5738号民事判决书已发生法律效力。申请执行人科右中旗张贺立农资经销处于2020年3月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5738号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年七月一日书记员 曲红岩
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执402号申请执行人：梁小儒，男，1969年1月2日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：宁振红，男，1968年1月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。梁小儒与宁振红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初3033号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人宁振红偿还梁小儒198000元及利息，承担案件受理费2150元。因未按上述生效法律文书履行义务，梁小儒向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人宁振红发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人未如实申报财产，本院已对宁振红作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余198000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁振红负有继续向申请执行人梁小儒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年七月十三日书 记 员  赵 天
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执646号之十五 申请执行人：黄业冬，男，1967年12月18日出生，汉族，居民，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人:陈奎，男，1973年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人陈奎请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年03月04日冻结了被执行人陈奎在62×××00账户内余额人民币373.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈奎在安徽省农村信用社联合社62×××00账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年七月三十日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1356号原告：南昌市天安物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区青山南路38号阳明锦城24幢9层901、902号房，统一社会信用代码：91360100613029965P。法定代表人：章忠荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙月，该公司员工。委托诉讼代理人：胡元春，该公司员工。被告：胡新城，男，1986年10月22日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。原告南昌市天安物业管理有限公司与被告胡新城物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告南昌市天安物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市天安物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌市天安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌市天安物业管理有限公司负担。审判员  刘国根二〇二〇年七月二十一日书记员  张 璐
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执950号 移送机关：本院刑事审判庭。 被执行人:张正祥，男，1974年5月21日出生，汉族，住山东省巨野县。 张正祥犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）鲁0112刑初404号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告人张正祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金一万五千元。因张正祥未履行上述生效法律文书确定缴纳罚金的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年2月24日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年2月26日，本院通过法院专递邮件依法向张正祥发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院进行公告送达。 因张正祥未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对张正祥采取限制高消费措施。 2.2020年2月27日、2020年7月21日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对张正祥的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，被执行人名下银行账户有零星存款，因金额较小未予扣划。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年6月10日，本院巨野县人民法院对被执行人张正祥进行线下调查得知，张正祥名下无公积金缴存记录，未查找到其可供执行的财产线索。 本案执行标的为15000元，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查函等材料证明。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年七月二十八日 书记员 刘梦婷
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1966号 申请人：乔文志。 被申请人：叶国华。 本院在审理申请人乔文志与被申请人叶国华买卖合同纠纷一案,申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人叶国华在中国工商银行账户存款356920.00元或等额价值财产予以查封，申请人并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定,裁定如下: 将被申请人叶国华在中国工商银行账户存款或等额价值财产予以查封，查封金额以356920.00元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗士恒 二〇二〇年七月十四日 书记员  董雨佳
湖北省通城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1222行初16号原告袁龙，男，1995年7月8日出生，汉族，湖北省通城县人，。委托代理人黎芹，通城县麦市法律服务所法律工作者。被告通城县人力资源和社会保障局。法定代表人宋旺龙，该局局长。行政负责人李甫明，该局副局长。委托代理人皮武斌，该局社会保险股股长。委托代理人杨涛，湖北泰元律师事务所律师。第三人咸宁四航建设有限公司。法定代表人罗志明，该公司董事长。原告袁龙诉被告通城县人力资源和社会保障局、第三人咸宁四航建设有限公司不履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院依法受理，在审理过程中，原告袁龙于2020年7月28日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告袁龙撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告袁龙撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告袁龙负担。审 判 长  黄红元人民陪审员  何 婧人民陪审员  葛其义二〇二〇年七月二十八日书 记 员  毛成标附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2158号申请执行人：孙瑶，女，住所吉林省延吉市。被执行人：王君良，男，住所吉林省延吉市。申请执行人孙瑶与被执行人王君良委托合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初字第435号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、向申请执行人支付252350元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费2549.5元、执行费3723元）。申请执行人孙瑶于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，2020年7月29日，孙瑶与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执2158号案件的执行。如被执行人王君良不履行执行和解协议，申请执行人孙瑶可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张立全审判员  李俊杰审判员  全 军二〇二〇年七月二十九日书记员  张 旭
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1560号之一 申请执行人：尹海鑫，男，1995年1月11日出生，汉族，住象山县。 被执行人：宋跃海，男，1977年6月18日出生，汉族，住象山县。 申请执行人尹海鑫与被执行人宋跃海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初5016号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋跃海未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人尹海鑫向本院申请强制执行。本院于2020年04月23日立案执行。执行标的为被执行人宋跃海向申请执行人尹海鑫支付50000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年04月23日向被执行人宋跃海发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宋跃海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋跃海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋跃海的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年07月23日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人宋跃海尚应履行执行款50000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人宋跃海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋跃海作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人宋跃海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月23日，本院约谈了申请执行人尹海鑫并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宋跃海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1560号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 蒋琦
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823民初2815号原告刘菊香，女，1960年3月15日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人郑玉兴，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被告：李朋，男，1987年11月2日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：李利利，女，1989年4月24日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧，统一社会信用代码9141080075229307XK负责人：赵春菊原告刘菊香诉被告李朋、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（下称：平安财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘菊香申请撤诉系对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘菊香撤诉。案件受理费362元，减半收取为181元，由原告刘菊香负担。审判员  侯刚成二〇二〇年七月十六日法官助理张秀红书记员郑珊珊
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1120号原告：长春市双阳区晓波木材加工厂，住所地长春市双阳区。投资人:张勇，总经理。委托诉讼代理人：王丽，吉林大旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：**远，吉林大旭律师事务所实习律师。被告:长春市双阳区长岭煤炭有限责任公司长岭煤矿，住所地长春市双阳区。负责人:贲洪生，矿长。原告长春市双阳区晓波木材加工厂诉被告长春市双阳区长岭煤炭有限责任公司长岭煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告长春市双阳区晓波木材加工厂于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据民事诉讼法的规定，原告可以处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市双阳区晓波木材加工厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长春市双阳区晓波木材加工厂撤回起诉。案件受理费1878.00元(已减半收取)，由原告长春市双阳区晓波木材加工厂自行负担。审判员  赵颖辉二〇二〇年七月二十二日书记员  李 卓—2—
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初1632号 原告：肖翠湖，女，1992年10月29日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：张双敏，男，1992年2月15日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告肖翠湖与被告张双敏财产返还纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告肖翠湖、被告张双敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖翠湖向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还云Ｄ×××××号轿车一辆（庭审中变更为要求被告偿还购车贷款尾款21922.35元，及曾经为被告代偿的车款，并将车辆过户登记到被告名下）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告经他人介绍认识，后双方以男女朋友相处。在双方相处期间，被告对原告很好，原告也是真心实意与被告相处，为被告购买了金项链、手镯、金戒指等物品。随着感情的进一步加深，被告就要求以原告自己的名义为被告按揭贷款买车，为了不影响双方感情，原告就以自己的名义在2018年7月左右为被告按揭贷款42450元购买了云Ｄ×××××轿车。可随着时间推移，原告看到被告的不专一，双方发生了一些不愉快，于是在2018年8月30日，双方写了一份协议，约定以原告的名义贷款42450元，车户落在原告名下，车辆由被告使用，被告按时清偿每月车贷约1500元，同时双方口头约定，如果被告不按时清偿车贷，被告就将车还给原告，在以原告名义按揭贷款购车后的起初2个月，被告如约清偿车贷，可后来被告就没有按时清偿车贷，并见异思迁，另寻新欢。原告为了自己征信等问题，同时也为了不被他人追债，原告只有按时清偿车贷。原告在遭到感情受欺骗的同时财产也遭受了损失。无奈，原告在2019年8月向贵院提起诉讼，贵院受理后通知了被告，被告及其家人都说得好，愿意把原告代被告清偿的车贷、原告为被告清偿的网贷和原告借给被告做生意的钱等等清偿给原告，并会将余下的车款一次性结清，不会再连累原告为由要求原告撤诉，原告基于原来的感情因素，撤回了起诉。可自原告撤回起诉后，被告及其家人并没有如约去做，至今被告又有三个月的车贷没有清偿，原告被催的无奈，只有清偿车贷。时至今日，原告只有再次向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告张双敏辩称，原告所说的借她名义按揭贷款买车是事实，购车后还贷过程中，原告偿还了一部分，他自己偿还了一部分，但自2020年开始的车贷都是他自己偿还的，原告说的没有还不是事实，他有银行的还款记录予以证实。同时，他今后还是会按期偿还该笔贷款，到贷款还完后再和原告去办理过户登记手续，不愿意将未还的贷款直接支付给原告。 原告肖翠湖围绕其诉讼请求，向本院提交了微信转账至工商银行尾号为6611银行账户内的截图记录7张及肖翠湖与张双敏签订的协议一份，欲证实肖翠湖帮张双敏偿还了部分贷款。 被告张双敏针对其答辩主张向本院提交了借记卡账户历史明细清单两份（户名为肖翠湖，卡号为62×××11），欲证实2020年1月至4月按时偿还车贷的事实。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对经质证后无争议的证据，本院予以采信，对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的微信转账至工商银行尾号为6611银行账户内的截图记录7张，因该交易记录仅记载了转账至尾号为6611的工商银行卡的事实，并未明确该7笔款项即是用于偿还车贷，其证明目的不成立，对此证据本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告肖翠湖与被告张双敏原本系男女朋友关系。2018年8月，张双敏要按揭贷款购车，因其本人未能以自己名义办理按揭贷款，便与肖翠湖协商签订协议一份，约定以肖翠湖名义办理按揭贷款42450元用于购车，由张双敏负责偿还，每月还约1500元，分三年还清，车登记在肖翠湖名下，车牌号为云Ｄ×××××，待张双敏还清车贷之日起，再由肖翠湖将车户转落到张双敏名下。因二人是男女朋友关系，期间肖翠湖和张双敏均偿还了部分贷款,后二人分手，自2020年1月至5月期间车贷系张双敏偿还，因还款日是每月16日，但张双敏的实际还款日为每月18日，肖翠湖以张双敏未按期偿还贷款影响其本人征信和家人生活为由，起诉要求张双敏返还车辆，在庭审中变更为要求张双敏清偿剩余车贷和其曾经为张双敏偿还的车款，并把云Ｄ×××××号车过户到张双敏名下。 本院认为，原告肖翠湖以自己名义办理按揭贷款，其与贷款人之间形成借贷合同关系，应按贷款合同约定按时归还贷款。肖翠湖作为完全民事行为能力人，应当能预见以自己名义贷款给他人使用所产生的法律后果，现其以自己名下的贷款因张双敏未按规定日期偿还影响其征信为由，要求张双敏清偿剩余贷款，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”之规定，即使因张双敏的原因造成肖翠湖名下贷款未能按期偿还，肖翠湖仍应对自己名下的贷款负有清偿责任。同时，肖翠湖与张双敏签订的协议对张双敏若未按期偿还贷款时如何处理无约定，故原告肖翠湖主张要求被告张双敏清偿剩余贷款的诉讼请求于法无据，本院不予支持。对此肖翠湖可与张双敏另行补充约定，或其本人可提前清偿贷款后向张双敏追偿。原告要求被告返还曾经代偿的贷款，因原告在本案中所提交的证据并不足以证实其所代偿款项的具体金额，本院不予支持，原告可在补充证据后另行主张。因原、被告的协议约定为“待张双敏还清车贷之日起，再由肖翠湖将车户转落在张双敏名下”，而现在车贷并未清偿完毕，双方办理过户手续的条件还未成就，本院不予支持，原告可在办理过户手续条件成就时另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告肖翠湖的诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告肖翠湖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  张婷 二〇二〇年七月二十一日 书记员  丰景
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6446号 原告：成都鸿学金信商务咨询有限公司，住所地成都高新区府城大道西段399号6栋1单元12层2号。 法定代表人：钟瑾，系该公司技术总监。 委托诉讼代理人：吴潇，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王宜娟，广东华商律师事务所律师。 被告：陈华，男，1991年3月7日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告成都鸿学金信商务咨询有限公司与被告陈华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告成都鸿学金信商务咨询有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都鸿学金信商务咨询有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都鸿学金信商务咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取320元，由原告成都鸿学金信商务咨询有限公司负担。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年七月二十三日 书记员  雷 欣
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢53号之一 申请执行人：赣州银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市八一大道176号，组织机构代码：69847492-8。 负责人：廖银，行长。 被执行人：江西美亚能源股份有限公司，住所地：江西省南昌市安义工业园区和强工业园，组织机构代码：78410354-1。 法定代表人：张晓江。 被执行人：南昌市万寿宫商城，住所地：江西省南昌市西湖区中山路396号，组织机构代码：74605204-2。 投资人：吴有保。 被执行人：江西和强实业有限公司，住所地：江西省南昌市中山路396号五楼，组织机构代码：78970732-8。 法定代表人：熊建平。 被执行人：吴有保，男，汉族，1954年10月6日生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：朱桂妹，女，汉族，1963年8月31日生，住江西省南昌市西湖区。 本院在执行赣州银行股份有限公司南昌分行与吴有保、南昌市万寿宫商城、朱桂妹、江西和强实业有限公司、江西美亚能源股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人赣州银行股份有限公司南昌分行于2020年7月31日向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人赣州银行股份有限公司南昌分行向本院申请撤销执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2020）赣01执恢53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明军 审判员  姚 国 审判员  王财斌 二〇二〇年七月三十一日 书记员  曾双双
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初331号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人马某某，女，汉族，1983年5月3日出生，小学文化，无业，户籍地陕西省甘泉县，住陕西省延安市宝塔区，2020年7月8日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员巩娜出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年7月3日23时50分许，接报警称，在延安市宝塔区XX小区发生交通事故，同年7月4日00时10分许民警到达现场，被告人马某某酒后驾驶陕JXXXXX号白色吉利牌小型普通客车，由东向西行驶至延安市宝塔区XX小区便道时侧翻于公路南侧排水渠，造成交通事故。经延安市公安局交警支队二大队延市XX队认字【2020】第0202271号道路交通事故认定书认定：马某某负此事故全部责任。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0756号血醇检验报告检测出：马某某血液中乙醇含量为289.60mg/100ml。公诉机关建议判处被告人马某某拘役四个月又二十天，并处罚金4000元。被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人马某某醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，承担全部责任，故依法应从重处罚。鉴于马某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人马某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月又二十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2020年11月27日止），并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华    二〇二〇年七月三十日  书  记  员    任  航 1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1213号申请执行人：河南鑫彩装饰工程有限公司，所驻地：滑县新区领秀城1号楼S223商铺。法定代表人：王瑶。职务：总经理。受托人：张瑞红，系公司员工。被执行人：宋江涛，男，1980年1月14日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人河南鑫彩装饰工程有限公司与宋江涛借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年11月26日依法作出（2019）豫0526民初10387号民事判决书，判令：一:被告宋江涛于本判决生效后七日内给付原告河南鑫彩装饰工程有限公司工程款36724元”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人河南鑫彩装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月8日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人向本院虚假申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年4月13日、2020年5月26日、2020年6月11日、2020年6月30日、2020年7月16日共计5次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有银行存款5119.9元，经本院冻结划拨，已划拨于申请人；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年7月29日到被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年6月8日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人宋江涛拒不向本院申报财产。本院于2020年7月31日对被执行人宋江涛依法作出了拘留决定书。六、本院分别于2020年6月17日、2020年7月30日、2020年6月19日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人宋江涛名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年7月27日以当面谈话方式告知申请执行人河南鑫彩装饰工程有限公司的委托人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权31604.1元尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初10387号民事判决书的本次执行程序。被执行人宋江涛负有继续向申请执行人河南鑫彩装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年七月三十一日书记员  冯赛飞
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更609号 罪犯阿海由不，男，1981年7月20日出生，彝族，四川省峨边彝族自治县人，文盲，现在四川省XX监狱服刑。 四川省乐山市中级人民法院于2015年11月20日作出（2015）乐刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人阿海由不犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人22848.50元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年1月22日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省XX监狱以罪犯阿海由不在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯阿海由不在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯阿海由不在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯阿海由不无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2020年7月23日起至2042年7月22日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 丛 审判员 冯一平 审判员 陈书娟 二〇二〇年七月二十三日 书记员 冯楚寒
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初3747号 原告：林某，男，2017年4月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 法定代理人：陈某（系林某母亲），住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：邹丽娜，福建建达（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会，住所地福建省厦门市集美区灌口镇陈井村。 法定代表人：陈晋雅，村长。 原告林某与被告厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会（以下简称“陈井村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告林某的委托诉讼代理人邹丽娜到庭参加诉讼，被告陈井村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并作当庭宣判。 原告林某请求法院判令：1.陈井村委会立即向林某支付林某作为陈井村集体经济组织成员应分配集体土地征用补偿费用5200元；2.本案全部诉讼费由陈井村委会承担。 本院认为，原告林某的母亲陈某是陈井村的集体经济组织成员，原告林某自出生便随母亲陈某申报落户于陈井村，应认定其自出生便原始取得陈井村的集体经济组织成员资格，与其他村民享有同等村民的待遇。故原告林某要求被告陈井村委会支付土地补偿费5200元，于法有据，应予以支持。被告陈井村委会经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十八条第一款、第二款、第三款、第四款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百八十二条之规定，判决如下： 厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会应于本判决生效之日起十日内向林某支付土地补偿费5200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 詹锦林 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 王巧铃 书 记 员 陈小卢 附：相关法律法规 《中华人民共和国土地管理法》 第四十八条征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。 征收土地应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用。 征收农用地的土地补偿费、安置补助费标准由省、自治区、直辖市通过制定公布区片综合地价确定。制定区片综合地价应当综合考虑土地原用途、土地资源条件、土地产值、土地区位、土地供求关系、人口以及经济社会发展水平等因素，并至少每三年调整或者重新公布一次。 征收农用地以外的其他土地、地上附着物和青苗等的补偿标准，由省、自治区、直辖市制定。对其中的农村村民住宅，应当按照先补偿后搬迁、居住条件有改善的原则，尊重农村村民意愿，采取重新安排宅基地建房、提供安置房或者货币补偿等方式给予公平、合理的补偿，并对因征收造成的搬迁、临时安置等费用予以补偿，保障农村村民居住的权利和合法的住房财产权益。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执247号 申请执行人黎运钦，男，1943年11月16日出生，汉族，住广西田东县。 被执行人张礼浦，男，1977年7月4日出生，汉族，住广西桂平市。 关于申请执行人黎运钦与被执行人张礼浦民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2019）桂1022民初663号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿付本金30000元及利息5400元；向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费550元，申请执行费439元；上述款项共计36389元。 本院在执行过程中，依照法定程序对被执行人的银行存款、不动产、车辆、互联网金融账户等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人名下财付通支付账号。除此以外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被本院列入失信黑名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦良慧 审判员  何吉诚 审判员  黄 权 二〇二〇年七月二十八日 书记员  黄 艳
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1321号之一申请人：刘彩霞，女，汉族，1984年12月21日出生。住封丘县城关乡利民社区2号楼2单元1层东户，身份证号码：4107271984××××××××.被执行人：海云杰，男，汉族，1976年05月18日生，住河南省封丘县。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人海云杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人海云杰在中国银行259865307580CNY0账户内存款人民币183615.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 杰二〇二〇年七月二十七日书记员 杜建伟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5057号原告：郑州交通运输集团有限责任公司，住所地郑州市二七区大学南路108号。法定代表人：王振宾，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙艳艳，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人，王福根，系该公司员工。被告：赵新峰，男，汉族，1971年1月13日出生，住郑州市中原区。本院立案受理了原告郑州交通运输集团有限责任公司诉被告赵新峰物权保护纠纷一案。在本院审理期间，原告郑州交通运输集团有限责任公司自愿申请撤回起诉。本院认为：原告郑州交通运输集团有限责任公司在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州交通运输集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取8037.5元，由原告郑州交通运输集团有限责任公司负担。审判员  张玉雪二〇二〇年七月三十日书记员  周月月
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3521号申请执行人：干某某，女，1978年3月7日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住上海市闵行区。被执行人：薛某，男，1978年3月7日出生，汉族，住上海市闵行区。干某某与薛某离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初42734号民事判决，已发生法律效力。该生效判决确定：薛某于本判决生效之日起十日内支付干某某4150,000元。案件受理费减半收取计20,000元，由薛某负担。但薛某至今未能履行上述义务。由于薛某未按照文书确定的时间履行义务。2020年4月27日，干某某向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下帐户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务。另查得，被执行人名下有上海市闵行区古龙路XXX弄XXX号XXX室房产一处，但已被其他法院查封，本院轮候查封,日期自2020年5月12日至2023年5月11日止。除此以外，未查得被执行人名下有其它可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年7月6日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人除查封房产外其他可供执行财产的线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；被执行人名下虽有房产一处，但与他人共有且本院无处置权。因被执行人无可供执行之财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱雷审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二〇年七月二十八日法官助理   书 记 员 万涛附：相关法律条文
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初441号 原告：杭州耀晶玻璃制品有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道长桥村。 法定代表人：王根喜，总经理。 委托代理人：桑温泉，浙江民禾律师事务所律师。 委托代理人：张瑞敏，浙江民禾律师事务所律师。 被告：王聪，男，汉族，1992年12月23日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 原告杭州耀晶玻璃制品有限公司诉被告王聪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月11日进行了公开开庭审理。原告杭州耀晶玻璃制品有限公司（以下称原告）委托代理人桑温泉到庭参加诉讼，被告王聪（以下称被告）经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告持欠条、微信聊天记录等证据以被告拖欠货款462564元为由诉至本院，请求：1、判令被告支付货款462564元；2、被告支付逾期付款利息损失22133.69元（以462564元按中国人民银行同期贷款基准利率4.35%的1.5倍自2018年9月27日起暂算至2019年6月17日止为22133.69元，此后算至付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩及举证。 本院经审理查明本案事实如下：原、被告之间存在钢化玻璃买卖合同关系。2018年7月9日，经结算，被告出具欠条二份，一份载明结欠货款312500元、另一份载明结欠货款150340元。两份欠条均注明此日期之前所有收条全部作废。现原告以前述货款结算之后，被告又购买价值10124元钢化玻璃，但仅于2018年9月26日支付货款10400元，至今仍结欠货款462564元为由起诉至本院，要求判如所请，并为本次诉讼支出公告费560元。 本院认为：原告提交的证据能够证明与被告之间买卖合同关系的成立。被告未及时结清货款，从而导致本案纠纷，责任在于被告。因此，原告诉请被告支付货款，依法应予以支持。至于货款金额，依据原告提供的欠条及被告付款情况，予以认定452440元（312500元+150340元-10400元=452440元）；而原告诉请的逾期付款利息损失，虽原、被告双方对此未作约定，但鉴于原告起诉主张权利之后，被告仍未及时结清欠款，依法予以按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支持自2020年1月8日起至本案生效判决确定履行之日止的利息损失。至于原告诉称2018年7月9日结算后，双方再次发生10124元交易金额，因原告未能提供有效证据予以印证，依法不予认定。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，原告的合法、合理部分的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王聪支付原告杭州耀晶玻璃制品有限公司货款人民币452440元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王聪以452440元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）向原告杭州耀晶玻璃制品有限公司支付自2020年1月8日起至本案判决生效确定履行之日止的利息损失，利随本清； 三、被告王聪支付原告杭州耀晶玻璃制品有限公司因本次诉讼支出的公告费560元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告杭州耀晶玻璃制品有限公司其他诉讼请求。 本案案件受理费8238元，由原告杭州耀晶玻璃制品有限公司负担180元、被告王聪负担8058元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告杭州耀晶玻璃制品有限公司于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告王聪于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  王富春 人民陪审员  郭函丽 人民陪审员  徐能静 二〇二〇年七月一日 法官助理陈玲 书记员沈海华
四川省荥经县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1822民初379号 原告：中国人民财产保险股份有限公司荥经支公司，住所地四川省荥经县严道镇荥兴路西一段31号。 负责人：冯凌志，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢炜，四川天责律师事务所律师。 被告：刘家仁，男，生于1965年3月4日，汉族，荥经县人，农民，住四川省荥经县。 被告：王家郁，女，生于1968年7月22日，汉族，荥经县人，农民，住址同上，系被告刘家仁之妻。 原告中国人民财产保险股份有限公司荥经支公司与被告刘家仁、王家郁追偿权纠纷一案，本院2020年5月28日受理后，依法由审判员卢一锋独任审判，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司荥经支公司的委托诉讼代理人谢炜、被告刘家仁、王家郁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司荥经支公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告交通事故赔偿款98834.48元并向原告支付上述赔款从2017年6月30日起至款清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息（截止到2020年5月25日利息为17212.97元）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年4月30日张顺斌驾驶川18×××××号大中型拖拉机,由荥经县六合乡沿烈太乡新修公路向荥经县烈太乡安置房方向行驶至荥经县烈太大桥交叉路口处,靠道路中心行驶时，与相对方向行驶由汪承芳驾驶的无号牌电动三轮车相撞,造成汪承芳左脚被碾压受伤,两车受损的道路交通事故。2015年4月30日，荥经县公安局交通警察大队出具了荥公交认字［2015］第Ａ0004号道路交通事故认定书,认定张顺斌、汪承芳在该事故中承担同等责任。2017年3月14日，四川省荥经县人民法院作出（2016）川1822民初313号民事判决书,判决由原告赔偿汪承芳98834.48元并在判决书中载明原告赔偿汪承芳的98834.48元在赔偿后有权向被告刘家仁追偿。一审判决后原告提起上诉,2017年5月25日四川省雅安市中级人民法院作出（2017）川18民终571号民事判决书,判决:驳回上诉,维持原判。2017年6月29日，原告向汪承芳支付了交通事故赔款98834.48元。综上,原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条等相关法律之规定诉至贵院,请依法判决。 被告刘家仁、王家郁辩称，被告购买了保险，发生交通事故时保险在保险期内，驾驶人员也有相应的证照，交警出现场也没有说过是无证驾驶，并定了同等责任，所以我们不应该支付这笔钱。 本院经审理认定事实如下：2015年4月30日张顺斌驾驶川18×××××号大中型拖拉机，由荥经县六合乡沿烈太乡新修公路向荥经县烈太乡安置房方向行驶至荥经县烈太大桥交叉路口处，靠道路中心行驶时，与相对方向行驶由案外人汪承芳驾驶的无号牌电动三轮车相撞，造成汪承芳左脚被碾压受伤，两车受损的道路交通事故。2015年4月30日，荥经县公安局交通警察大队出具了荥公交认字〔2015〕第Ａ0004号道路交通事故认定书，认定张顺斌、汪承芳在该事故中承担同等承任。2017年3月14日，四川省荥经县人民法院作出（2016）川1822民初313号民事判决书，判决由原告赔偿汪承芳医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期医疗费用，共计98834.48元。原告不服于2017年5月9日提起上诉，2017年5月25日，四川省雅安市中级人民法院作出（2017）川18民终571号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2017年6月29日，原告向汪承芳支付了该笔款项。 同时查明，川18×××××号大中型拖拉机车主为被告刘家仁，该车在原告中国人民财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时该车在保险期间内。被告刘家仁为家庭共同生活开支使用川18×××××号大中型拖拉机开展运输经营活动，张顺斌是被告刘家仁雇佣的驾驶员，在为被告刘家仁从事运输工作过程中发生和汪承芳驾驶电动三轮车相撞的交通事故。张顺斌的驾驶证准驾机型为Ｈ型。 另查明，被告刘家仁和被告王家郁于1989年12月22日在原四川省荥经石桥乡（现花滩镇）人民政府办理了结婚登记。 以上事实有身份证、营业执照、营业执照、（2016）川1822民初313号、（2017）川18民终571号民事判决书及庭审笔录等证据材料在案佐证，本院予以认定。 本院认为，张顺斌为被告刘家仁雇请的川18×××××号大中型拖拉机驾驶员，驾驶该拖拉机在从事运输工作过程中发生交通事故所应承担的赔偿责任，应由作为雇主的刘家仁承担。而本案中，张顺斌持有的驾驶证准驾机型为“Ｈ”，根据《拖拉机驾驶证申领和适用规定》第七条规定，大中型拖拉机的驾驶证准驾机型代号为“Ｇ”，张顺斌未取得驾驶大中型拖拉机的资格，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。故原告已经履行98834.48元赔偿义务的情况下，享有向被告刘家仁追偿的权利。关于被告王家郁是否承担责任，因被告刘家仁和被告王家郁系夫妻，被告刘家仁经营拖拉机从事运输所得的利润用于家庭共同生活开支，被告王家郁享受了家庭利益的成果，故应共同承担返还原告98834.48元的义务。关于原告请求支付98834.48元从2017年6月30日起至款清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息（截止到2020年5月25日利息为17212.97元），因本案系侵权之债引起的债权债务纠纷，原告也未提供相应的资金占用造成损失的依据，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘家仁、王家郁于本判决生效之日起十五日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司荥经支公司赔偿款98834.48元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司荥经支公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司荥经支公司承担175元，被告刘家仁、王家郁承担1135元。被告刘家仁、王家郁承担部分在给付上述第一项时一并支付原告中国人民财产保险股份有限公司荥经支公司。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  卢一锋 二〇二〇年七月二日 书记员  张 丽
结案通知书  （2020）内2222执保56号 青格乐、赖白虎：本院于2020年7月08日受理的青格乐申请赖白虎财产保全一案中，申请人青格乐请求解除保全措施。本院依据已发生法律效力的（2019）内2222财保71-1号民事裁定书，解除对被申请人赖白虎名下房屋的查封；解除对申请人青格乐提供担保的哈斯塔娜名下登记的车籍的查封；解除对申请人青格乐提供担保的开花名下登记的车籍的查封。现本案保全事项全部实施完毕。特此通知                                                                 执行员  马  明 二〇二〇年 七 月 九 日 书记员  袁  敬
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3124执480号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行。地址：湖南省吉首市武陵西路6号。负责人：熊隽，系分行主要负责人。被执行人：石海琴，女，苗族，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。被执行人：花垣县诚园房地产开发有限责任公司。地址：湖南省花垣县建设中路老政府。法定代表人：刘志球，系该公司经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行申请执行石海琴、花垣县诚园房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中查明，申请人中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行申请执行的生效法律文书为湖南省花垣县人民法院作出的（2013）花民初字第194号民事判决书，判决书确定的权利人为中国建设银行股份有限公司花垣支行，而不是申请人中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，申请人不是生效法律文书确定的权利人。本院认为，中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，不是生效法律文书确定的权利人，其申请执行的请求不符合人民法院执行受理的条件，申请执行请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第l8条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行的申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  向 敏二〇二〇年七月二十五日书记员  石映茹《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：(1)申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更343号罪犯李辉。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2016年12月7日作出(2016)苏05刑初71号刑事判决，认定被告人李辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2016年12月7日，向被告人李辉送达刑事判决书。该犯于2016年12月30日被交付执行。2020年6月3日，执行机关江苏省南京监狱提出减刑建议书，江苏省监狱管理局于2020年6月28日审核后，于2020年7月1日报送本院审理。本院于2020年7月2日立案，在3日内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯李辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。江苏省人民检察院出具了苏检执检减意〔2020〕43号提请减刑检察意见书，认为罪犯李辉符合减刑法定条件，建议法院对罪犯李辉予以减刑。经审理查明，罪犯李辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，2018年7月、2019年1月、2019年7月、2020年1月获得表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李辉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯罪，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条第一款、第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李辉的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2020年7月31日起至2042年7月30日止），剥夺政治权利终身改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉霞审判员  查华荣审判员  王莉莉二〇二〇年七月三十一日书记员  陈 娟
河南省潢川县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1526民初2813号原告：任志远，男，汉族，1993年5月17日出生，住河南省潢川县。原告：肖凤，女，汉族，1993年2月1日出生，住河南省潢川县。被告：河南华英房地产开发有限责任公司，地址：潢川县城关跃进东路。统一社会信用代码：91411526731335285G。法定代表人：张建国，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘俊辉，男，系该公司副总经理。代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：王建群，男，系该公司行政经理。代理权限为特别代理。原告任志远、肖凤诉被告河南华英房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告任志远、肖凤诉被告河南华英房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼请求：1、判令被告协助办理产权过户登记；2、请求依法判令被告承担办证违约金6414元，（违约金以已付房款为基数按照银行同期活期存款利率计算至产权证办理之日，暂计至2020年7月31日）；3、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、逾期办证违约金自2016年3月30日交付房屋后第360个工作日即2017年9月4日起以已付房款446554元为基数计算至2020年8月31日止合计1093天按银行同期活期存款年利率0.35%计算金额4745元，限被告于2020年8月31日前付清给原告；二、被告承诺自调解协议签订之日起两年内为原告办理不动产初始登记手续并协助办理不动产转移登记手续，被告自2020年8月1日起至不动产初始登记之日止按银行同期活期存款利率支付违约金，违约金自不动产初始登记之日起90日内支付；逾期未办理仍按上述标准支付违约金,每两年支付一次，逾期原告可就违约金申请强制执行。三、原、被告双方就本案诉讼请求无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南华英房地产开发有限责任公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  吕亚静二〇二〇年七月十日书记员  陈 敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初12673号原告张佳冰。委托代理人郝振杰，河南良承律师事务所律师。委托代理人杨晓明，河南良承律师事务所实习律师。被告员晓。原告张佳冰诉被告员晓买卖合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告偿还原告欠款144000元，自起诉之日起以144000元为基数按照同期银行贷款利率支付原告利息至实际清偿完毕时止；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张佳冰及其委托代理人郝振杰，被告员晓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况被告向原告购买水果。2020年1月17日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“兹有员晓欠张佳冰货款壹拾肆万肆仟元整（￥144000），协定于2020年1月23日还款肆万肆仟元整（￥44000），剩于货款协定于2020年1月24日至4月24日（三个月内）付完。欠款人：员晓身份证号：被欠人：张佳冰身份证号：2020年1月17日”。2020年6月29日，原告诉至本院。本院认为，被告在原告处购买水果，双方之间形成买卖合同关系，双方均应秉承诚实信用的原则履行合同义务。原告向被告供应货物后，被告应及时向原告支付货款。本案中，被告未及时向原告支付货款，在2020年1月17日其向原告出具的《欠条》中对欠原告货款144000元未付这一事实予以认可，现原告请求被告支付欠款144000元并自原告起诉之日即2020年6月29日起支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告员晓于本判决生效后十日内支付原告张佳冰欠款144000元及利息（利息以144000元为基数自2020年6月29日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1590元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇二〇年七月二十七日书记员  赵路路
辽宁省营口市西市区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0803刑初84号自诉人辽宁天合空港建设有限公司，住所地沈阳市和平区三好街90-2号90-2-186。法定代表人：孟宪君，该公司董事长。委托代理人：杨松，营口市法律援助中心律师。被告人吴崇海，男，1988年10月21日出生，住址盖州市。2020年7月7日，本院收到自诉人辽宁天合空港建设有限公司诉被告人吴崇海侵占罪的刑事自诉状，请求本院以被告人吴崇海涉嫌侵占罪判处其刑事责任并赔偿所侵占砂子同等价值的钱款541527元。经审查，本院认为，自诉人提起刑事自诉应提供证据证明被告人有犯罪的事实。侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。本案中自诉人提交的证据不能证明吴崇海犯侵占罪的事实，吴崇海对砂子无代管义务，故自诉人提起的刑事自诉缺乏罪证，不符合自诉案件的受理条件。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、第二百一十一条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款第二项规定，裁定如下：对自诉人辽宁天合空港建设有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘伟二〇二〇年七月二十日书记员  高赫
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1865号 申请人：安徽皖煤物资贸易有限责任公司,住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道8号。 法定代表人：李兴龙，该公司董事长。 被执行人：浙江苏能石油化工有限公司,住所地浙江省宁波保税区鸿海商贸楼230-1-4。 法定代表人：张建军，该公司总经理。 本院在执行安徽皖煤物资贸易有限责任公司与浙江苏能石油化工有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人浙江苏能石油化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请人安徽皖煤物资贸易有限责任公司申请执行，本院于2020年5月15日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月15日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人浙江苏能石油化工有限公司名下的财产信息，被执行人名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行浙江苏能石油化工有限公司列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 波 审判员 王 伟 审判员 王秋灵 二〇二〇年七月二十一日 书记员 张 扬
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初1769号原告：刘昌，男，汉族，1974年1月19日出生，公民身份号码：×××，住乌海市。被告：谢海军，男，汉族，1970年6月23日出生，公民身份号码：×××，住乌海市。本院在审理原告刘昌诉被告谢海军与公司有关的纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院提出对被告谢海军撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告刘昌对被告谢海军撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告承担。审判员 冯 遥 二〇二〇年七月二十九日书记员 王昊鸽
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙01执241号 深圳市几素科技有限公司、杨金龙： 本院受理的深圳市几素科技有限公司与杨金龙侵害外观设计专利权纠纷一案，因被执行人已向申请执行人全额履行执行款项，本案已执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年七月一日
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保882号 申请人谢再林，男，1974年12月25日出生，汉族，居民，住新化县。 被申请人谢顶忠，男，1963年4月2日出生，汉族，居民，住新化县。 申请人谢再林就其与被申请人谢顶忠民间借贷纠纷一案向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢顶忠名下的银行存款700,000元或其他等额财产。担保人周秀兰以其所有的位于新化县上梅镇跑马岭社区的房屋【建规［地］字第201****（民）号】提供担保。 本院经审查认为，申请人谢再林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人谢顶忠的银行存款700,000元或其他同等价值的财产，期限为一年； 二、查封担保人周秀兰所有的位于新化县上梅镇跑马岭社区的房屋【建规［地］字第201****（民）号】，期限为一年。在查封期间，担保人可以使用该查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 案件申请费4,020元，由申请人谢再林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李朝阳 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  彭方群 代理书记员  吴 洁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18041号原告：嗨翻科技（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼10层1单元111109，统一社会信用代码：×××00Ｐ。法定代表人：刘泠汐。委托诉讼代理人：易春丽，广东华然律师事务所律师。被告：深圳市卡仕思汽车用品有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙园路96-100号吉隆大厦904，统一社会信用代码：×××Ｘ3Ｍ。法定代表人：张泽鑫。被告：张泽鑫，男，汉族，1998年5月20日出生，住址：广东省揭阳市空港经济区，本院在审理原告嗨翻科技（北京）有限公司与被告深圳市卡仕思汽车用品有限公司、张泽鑫著作权权属、侵权纠纷一案中，原告嗨翻科技（北京）有限公司于2020年7月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告嗨翻科技（北京）有限公司以双方已达成和解等为由向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告嗨翻科技（北京）有限公司撤回起诉。案件受理费1050元（该费用原告已预交），依法减半收取525元，由原告嗨翻科技（北京）有限公司负担。审判员  杨红梅二〇二〇年七月十六日书记员  钟远标
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1470号原告：长春市上邦物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区站前北侧。法定代表人：徐艳红，该公司经理。委托代理人：赵志刚，该公司副经理。被告：王家义，男，1967年4月14日生，汉族，住长春市双阳区。原告长春市上邦物业服务有限公司与被告王家义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告长春市上邦物业服务有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市上邦物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市上邦物业服务有限公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年七月三十一日书记员  王 雷
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2111号之一 申请执行人黄振东，男，1971年9月3日出生，住瑞安市。 被执行人徐顺建，男，1969年2月3日出生，住瑞安市。 被执行人徐存洁，男，1994年10月4日出生，住瑞安市。 申请执行人黄振东与被执行人徐顺建、徐存洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初1342号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，要求：1、被执行人徐顺建向申请执行人偿付案款512700元及利息；2、被执行人徐存洁对上述债务承担连带清偿责任。本院于2020年4月22日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人徐顺建、徐存洁名下金融机构内的存款因双方已和解，申请执行人要求不处置并要求解除冻结，。二、被执行人徐存洁名下瑞安市范围内无不动产登记信息。被执行人徐顺建名下有坐落于瑞安市××号房屋征收补偿权益，本院已依法拍卖，本案参与分配得案款54300元。三、被执行人徐顺建名下有牌号为浙Ｃ×××××时风牌、浙Ｃ×××××海马牌、浙Ｃ×××××捷豹ＸＪ牌、浙Ｃ×××××长安牌机动车，被执行人徐存洁名下有牌号为浙Ｃ×××××奥迪牌机动车，因双方已和解，申请执行人要求不处置并申请解除查封措施。四、被执行人徐存洁名下无工商登记信息，被执行人徐顺建名下在瑞安市品轩茶馆有限公司有工商登记信息，因双方已和解，申请执行人要求不处置。 执行过程中，申请执行人与被执行人徐存洁于2020年6月22日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人徐存洁偿还申请执行人本金245700元及利息（按判决书计算），该款按以下方式分期偿还：于2020年12月31日前偿还本金45000元，于2021年6月30日前偿还本金45000元，于2021年12月30日前偿还本金45000元，于2022年6月30日前偿还本金45000元，于2022年12月30日前偿还本金45000元，于2022年6月30日前偿还本金20700元及利息；二、如被执行人按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求，同意解除被执行人徐存洁的所有限制措施，一切后果由申请执行人自行承担；三、如被执行人未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原生效判决书确定的内容对剩余未履行款项申请一次性执行； 本次执行中，申请执行人实现债权54300元，执行到位诉讼费5050元、执行费7527元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执2111号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年七月二十二日 （代）书记员  范嘉裕
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6661号原告：韩某1，男，1949年7月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：韩某2，男，1953年4月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：阎辉，系辽宁盛典律师事务所律师。被告：韩某3，女，1951年5月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告韩某1诉被告韩某2、韩某3继承纠纷一案。本院立案受理后，依法由本院审判员宋凯担任审判员适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告韩某1，被告韩某2及其委托代理人阎辉，被告韩某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，父亲韩国祯于2018年8月，母亲曹玉芬于2020年2月相继去世，留下遗产有位于沈阳市和平区海口街31号421房屋一处(57平米，预估价60万元），存款及现金共计32万元（不含丧葬费、诉讼费）。父母生前没有留下任何关于遗产分配的遗嘱。原告韩某1多次与被告韩某2、韩小苏沟通协商遗产分配问题，意见均未统一，因协商不成，现诉讼到法院，请求法院依法进行遗产分割。诉讼请求：1、请求法院依法分割遗产，房产价值60万元、存款及现金32万元。2、诉讼费用由二被告承担。被告韩某2辩称：我方认为房产价值偏高，我方认为价值应为60万元。关于存款计算有误，我方认为存款应为323700元，现有96700元（包含被继承人韩国祯丧葬费18000元）在我方手里，但我方实际支出丧葬费8000元左右，我方在本次诉讼中不解决丧葬费问题，不同意平均分割，因为当初有口头遗嘱且口头遗嘱合法有效，2017年春，4-5月的上午，在我父母的房内，当时我父母、兄弟、姐妹都在场，被继承人曹玉芬明确的说“这个房子将来就给被告韩某2吧”，当时被告韩某3还特意大声的对被继承人韩国祯说“房子给被告韩某2你同意吗”，被继承人韩国祯表示同意，被告韩某3又问了原告“你听见了吗”，原告点头“嗯”了一声，所以我方认为口头遗嘱真实、有效、合法。本案诉争房产是房改后拆迁的房产，当时被告韩某2离婚后，把户口迁到诉争房产的地点，如果没有我的户口，该房产动迁后回迁后只有一间，但现在是双室，被告韩某2没有房产，一间是父母住，一间是给被告韩某2的。被告韩某2和父母居住近30年，一直是被告韩某2抚养父母，我应多分一些。32万元存款，依据继承法第13条，我应适当多分，因为我现在没有工作、收入、没有其他房产，而本案原告和本案的被告韩某3有退休金有房产，按照继承法的规定我应当多分份额。被告韩某3辩称：同被告韩某2意见。经审理查明，被继承人韩国祯于2018年8月30日去世，被继承人韩国祯配偶曹玉芬于2020年2月22日去世，原告韩某1为其长子、被告韩某3为被继承人次女、被告韩某2为被继承人的次子，除原、被告外无其他第一顺位继承人另查，被继承人曹玉芬名下有位于沈阳市和平区海口街31号421房产一处（建筑面积57平方米）庭审中原、被告均认同诉争房产价格为60万元。被继承人韩国祯、曹玉芬名下有存款317766元，丧葬费18000元，其中存款239066元在原告处，存款78700元在被告韩某2处，丧葬费18000元在被告韩某2处。原告支付丧葬费6043元。上述事实，有死亡医学证明书、干部履历表、房产证、对账明细及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，予以采信。本院认为，公民的继承权受法律保护。被继承人死亡后，未留有遗嘱的，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱办理。本案原告韩某1，被告韩某2，韩某3均为被继承人韩国祯、曹玉芬的第一顺序继承人。关于诉争房产情况，位于沈阳市和平区海口街31号421房产一处（建筑面积57平方米）归原告韩某1单独继承，房屋价格原、被告均认同为60万元，故原告韩某1分别给付被告韩某2、韩某3房屋补偿款各20万元。关于被继承人的丧葬费18000元，扣除原告支付的6043元，剩余11957元，其比照遗产的处理原则由各继承人依法分割。由原告韩某1，被告韩某2、韩某3各继承3985.66元（11957元÷3）。由被告韩某2给付原告韩某110028.66元（6043元+11957元）、被告韩某2给付韩某33985.66元。关于被继承人存款继承问题，存款总额为317766元，由原、被告各继承105922元（317766元÷3），由原告韩某1给付被告韩某227222元（105922元-78700元），原告韩某1给付被告韩某3105922元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下：一、被继承人曹玉芬名下位于沈阳市和平区海口街31号421房产一处（建筑面积57平方米）归原告韩某1单独继承，原告韩某1于本判决生效之日起十日给付被告韩某2、韩某3房屋补偿款各20万元；二、被告韩某2于本判决生效之日起十日内给付原告韩某1丧葬费10028.66元（6043元+11957元），给付被告韩某3丧葬费3985.66元；三、原告韩某1于本判决生效之日起十日内给付被告韩某2存款补偿款27222元，给付被告韩某3存款补偿款105922元。案件受理费13000元，减半收取6500元，由原告韩某1承担2168元、张伟嘉，被告韩某2各承担2166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  宋凯二〇二〇年七月二十一日法官助理礼一鸣书记员申杰本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第七十六条公民依法享有财产继承权。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执726号之十 申请执行人：林德财，男，1986年12月14日出生，汉族，住山东省平度市。 被执行人：董海燕，女，1987年1月30日出生，汉族，住海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的（2019）鲁0687民初2536号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董海燕在中国银行22341201****CNY0账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年七月三日 书记员  何召阳
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初1194号之一 原告：无锡市天合景观工程有限公司，住所地无锡市民丰路198-2001号。 法定代表人：马富贞，该公司总经理。 被告：淮安爱文石业有限公司，住所地淮安市淮安区顺河镇工业集中区6-8号。 法定代表人：杨爱文，该公司总经理。 原告无锡市天合景观工程有限公司与被告淮安爱文石业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告无锡市天合景观工程有限公司以双方纠纷已于庭外达成和解解决，于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无锡市天合景观工程有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告无锡市天合景观工程有限公司撤诉。 本案案件受理费295元（原告已预交147.50元），减半收取147.50元，保全费270元，均由原告无锡市天合景观工程有限公司负担。 审 判 员  张 琰 二〇二〇年七月十七日 法官助理  董桂琴 书 记 员  陈 子
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1571号申请执行人：大连法信信息科技有限公司，住所地大连市西岗区风光街19号6层四号。法定代表人：梁元元。被执行人：河北北方大厦酒店管理有限公司，住所地河北省石家庄市长安区胜利北街309号。法定代表人：王胜芳。本院在执行大连法信信息科技有限公司与河北北方大厦酒店管理有限公司侵权一案中，经查，被执行人河北北方大厦酒店管理有限公司未履行（2019）辽0203民初747号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河北北方大厦酒店管理有限公司银行存款5269.63元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年七月十六日书记员  吴 宇
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1164号之五被执行人：刘贺，女，1988年12月21日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初2151号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘贺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘贺在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币205372.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁新二〇二〇年七月二十八日书记员  乔刚
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0205民初553号之二原告：黄石东贝制冷有限公司。住所地：黄石市铁山区武黄路5号。法定代表人：朱金明，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄茂昌，该公司员工。被告：杭州瑞森酒店用品有限公司。住所地：杭州市艮山西路73号杭州东升服装小商品市场四楼39、40、41号营业房。法定代表人：韦林林，该公司执行董事兼总经理。原告黄石东贝制冷有限公司与被告杭州瑞森酒店用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告黄石东贝制冷有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石东贝制冷有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石东贝制冷有限公司撤诉。案件受理费减半收取956元，由原告黄石东贝制冷有限公司负担。审判员  洪连二〇二〇年七月二十二日法官助理徐劲书记员蔡卓凡
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保602号申请执行人龚卫英，女，1965年11月3日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人宋志新，女，1977年10月10日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2020）湘1321财保180号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣押被执行人宋志新驾驶的车牌号为粤Ｂ×××××小型汽车，由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄福江二〇二〇年七月二十九日代理书记员  彭幸辉
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执1436号之一 申请执行人：李从东，男，1967年1月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：李锐，男，1990年11月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人李从东与被执行人李锐买卖合同纠纷一案中，查明被执行人李锐无财产可供执行，经本院约谈申请执行人，其也无法提供被执行人其他财产，认可法院调查，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 曾
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初1035号原告：蒯龙飞，男，1975年12月6日出生，汉族，朔州市人，朔州市人，山西省路桥集团朔州桥隧分公司工人，现住朔州市，现住朔州市。被告：杨权有，男，1973年12月28日出生，汉族，朔州市人，朔州市人，养车户，现住朔州市，现住朔州市。被告：刘旺，男，1975年3月28日出生，汉族，朔州市人，朔州市人，经营朔州市张辽路北邢家河村旺盛修理厂，现住朔州市，现住朔州市。原告蒯龙飞与被告杨权有、刘旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告蒯龙飞、被告杨权有、刘旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒯龙飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还原告借款本金5万元，利息3000元（暂计算至2020年8月1日）；2.请求判令被告一按照年息24%利率支付原告自2020年6月1日起至借款实际偿清之日止的利息；判令被告二对借款全部本息承担连带清偿保证责任；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年9月1日向原告借款人民币50000元，且被告与原告约定借款期限为一年，借款利息为2分利，按月结清。并于2018年9月1日原告将借款50000元交付被告，由刘旺担保，并在借条上签字。一年到期后，原告向被告主张返还借款，被告称没钱返还，但承诺按照合同约定支付利息，被告此后继续按月支付利息，但自2019年12月初到2020年3月1日仅支付了利息3000元。之后被告以没钱为理由拒不支付本金与利息，经原告催告后仍不返还，保证人亦未承担保证责任，现请求人民法院依法判如所请。被告杨权有辩称，借款是事实，利息一直还到2020年5月底，本金没还，现在经济困难，没有办法全部偿还，利息继续还，本金暂时还不了。被告刘旺辩称，原告起诉是事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨权有于2018年9月1日向原告蒯龙飞借款5万元，双方约定借款期限为一年，借款月利息为2分，同时被告杨权有给原告蒯龙飞打下借条一支，被告刘旺作为担保人在该借条中签字，原告按约定将借款本金5万元交付被告杨权有，被告杨权有借款后至今未偿还原告借款本金，只支付利息至2020年4月30日，原告蒯龙飞多次向被告杨权有主张权利未果，诉至本院。本院认为，原告蒯龙飞与被告杨权有之间形成的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告杨权有向原告蒯龙飞借款本金5万元，借条中约定借款期限为一年，被告杨权有未按约定履行还本并付全部利息，其行为构成违约，应承担继续履行偿还借款本金及利息的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关法律规定，对月利率不超过2%的利息予以支持，被告杨权有应按月利息2%支付原告蒯龙飞从2020年5月1日起至实际借款本金5万元全部付清之日止产生的利息。被告刘旺作为担保人在该欠条中签字，由于双方未约定担保人的保证方式，故被告刘旺按照连带责任保证承担保证责任。双方未约定保证期间，故担保人刘旺的保证期间为主债务履行期届满之日起6个月内，而担保人刘旺的保证期间为2018年9月1日至2020年3月30日，原告庭审中亦承认其一直未向担保人主张保证责任，故担保人刘旺免除保证责任。对原告蒯龙飞要求被告刘旺承担连带责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨权有于本判决生效后十五日内偿还原告蒯龙飞借款本金5万元，并按月利息2%支付原告蒯龙飞从2020年5月1日起至实际借款本金5万元全部付清之日止产生的利息。二、驳回原告蒯龙飞的其他诉讼请求。（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；账号：××××××；开户行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行；行号：103XXXXXXXX103XXXXXXXX9）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元（原告已预交），由被告杨权有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审 判 员 王富 二〇二〇年七月二十九日法官助理 张慧书 记 员 王悦
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7101民初571号 原告：黄金国，男，1979年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：李先袁，男，1994年1月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告黄金国与被告李先袁运输合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告黄金国于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄金国向本院提出的撤诉请求，系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄金国撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄金国负担。 审判员 古力买热木 二〇二〇年七月十四日 书记员 张 伟 宁
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初1185号 原告:郭建峰,男,1974年11月5日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区石河子市。被告:狄建江,男,1970年10月1日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告郭建峰与被告狄建江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭建峰到庭参加诉讼，被告狄建江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判决被告偿还欠款2万元，借款利息4680元,合计:24680元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年6月17日,债务人狄建江从原告处借走人民币2万元,并当场向原告写下欠条一份,约定一个月后还款。到期后被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务,其行为严重损害了原告的合法权益故起诉。被告狄建江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本案经审理查明，认定事实如下：2019年6月17日,被告从原告处借走现金2万元,并向原告出具借条一份,借条内容为今借郭建峰现金2万元，2019年6月17日。借条中未约定利息。此款经原告催要被告未偿还原告诉至本院。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。被告向原告借款2万元，有被告向原告出具的借条一份在案予以佐证，原告请求被告偿还借款2万元的诉讼请求本院予以支持。原告请求被告支付利息，在借条中双方未约定利息，此项诉讼请求本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告狄建江于本判决生效后三十日偿还原告郭建峰借款2万元；二、驳回原告郭建峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，减半收取209元，由原告郭建峰负担39元，由被告狄建江负担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  员   张金桂 二 〇 二 〇 年 七 月 十 一 日 书  记  员   史秀敏
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢95号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人梅党群，男，1983年10月23日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人李明，男，1967年10月15日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人梅党丽，女，1987年11月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人孟俊杰，男，1986年10月7日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李小彬、曾树华、高峰、张静、李俊、徐斐斐借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梅党群在财付通支付科技有限公司085e9858eb2a1f1239cada30e@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梅党群在财付通支付科技有限公司085e9858eb2a1f1239cada30e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1203.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月八日书记员  曹 彬
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2925号 原告：何仕华，女，1953年5月2日出生，汉族，住四川省中江县。 原告：邓某1，男，2007年1月20日出生，汉族，住四川省中江县。 法定代理人：邓某2，男，1981年9月1日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：林光全，男，1963年2月23日出生，汉族，住四川省德阳什邡市。 被告：成都易宏物流有限公司，住所地四川省成都市赵镇栖谷东路88号13栋1层1461号。 法定代表人：王先国，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青白江支公司，住所地四川省成都市青白江区华逸中路1397号。 负责人：李侠。 被告：天安财产保险股份有限公司成都市中心支公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段68号中铁瑞城大厦901室。 负责人：罗渝钦。 本院在受理原告何仕华、邓某1与被告林光全、成都易宏物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青白江支公司、天安财产保险股份有限公司成都市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，向原告送达了《交纳诉讼费通知书》，但原告未在规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  龙吉成 二〇二〇年七月一日 书记员  易斯烊