wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民申2号 再审申请人（案外人）：天津银行股份有限公司唐山丰南支行，住所地唐山市丰南区教育街82、84、86号。 法定代表人：李芳，行长。 委托诉讼代理人：张志火，男，河北典民律师事务所律师（特别代理）。 委托诉讼代理人：马天云，男，河北典民律师事务所律师（特别代理）。 被申请人（一审原告）：唐山恺翔建设工程有限公司，住所地唐山市路北区南新西道1号。 被申请人（一审被告）：皓盛汽贸集团有限公司，住所地滦县新城平青大公路东侧。 唐山恺翔建设工程有限公司与皓盛汽贸集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）冀0223民初3471号民事判决，已经发生法律效力并强制执行。天津银行股份有限公司唐山丰南支行提出执行异议，河北省唐山市中级人民法院于2019年7月30日作出(2019)冀02执异693号裁定，驳回其异议。天津银行股份有限公司唐山丰南支行对裁定不服，认为原民事判决错误，向唐山市中级人民法院申请再审，该院于2020年4月15日将以上再审申请材料移交本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 天津银行股份有限公司唐山丰南支行申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之第六项：“原判决、裁定适用法律确有错误的”。请求法院：1、依法撤销滦州市人民法院（2018）冀0223民初3471号民事判决书中第一项判决中确认的被申请人唐山恺翔建筑工程有限公司对其承包施工的皓盛汽贸物流综合园土方、外管网、路面等建设工程享有该工程拍卖款的优先受偿权且该优先权优于抵押权和其他债权。2、本案的诉讼费用由被申请人承担。 唐山恺翔建设工程有限公司辩称：（2018）冀0223民初3471号判决认定事实清楚、适用法律正确，再审申请人主张撤销理据不足,应驳回其再审申请。 皓盛汽贸集团有限公司未作答辩。 本院经审查认为，承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款日起起算。唐山恺翔建筑工程有限公司与皓盛汽贸集团有限公司之间形成的《建设工程施工合同》中对工程价款的给付有约定。本案中应以合同约定的付款期限届满之日作为优先受偿权的起算点。故本院（2018）冀0223民初3471号判决书中第一项判决所涉内容并无不当，适用法律正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条规定，裁定如下： 驳回天津银行股份有限公司唐山丰南支行的再审申请。 审 判 长  刘艳红 审 判 员  杨文清 人民陪审员  吴 超 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  商英杰 ——
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初2732号原告:孙某1，男，1942年7月19日生，汉族，农村居民，住平度市。原告：孙某2，女，1943年8月5日生，汉族，农村居民，住平度市。二原告共同委托代理人：孙华民，男，1978年4月4日生，汉族，农村居民，住平度市，系二原告次子。被告：孙某3，男，1973年12月26日生，汉族，农村居民，住平度市。原告孙某1、孙某2与被告孙某3赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马建明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1、孙某2及委托代理人孙华民到庭参加诉讼，被告孙某3庭审中未经允许中途退庭。本案现已审理终结。孙某1、孙某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告自2020年开始每年支付养老费11000元，无条件提供住房，今后的医疗费由被告承担二分之一；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告共生育两个儿子，被告是长子，两个儿子均已成人。原告在儿子结婚成家时将房屋两处分给了两个儿子，现在原告没有房屋居住，一直居住在次子家中。而且被告一直不尽养老义务，在原告生病住院时也不愿意给原告××和陪护。因此诉至法院要求处理。孙某3辩称，第一没有不赡养老人，第二从国家有了政策后就为原告入了养老保险，入保险时就说好了，有了养老保障就不用再负担养老费了，而且原告还有口粮地，况且每年要支付11000元的养老费用，被告根本无力承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查的证据，本院认定事实如下：原告孙某1和孙某2共生育两个儿子，分别是长子孙某3、次子孙华民。在两个儿子成人后，原告将家中的两栋房屋分别分给了两个儿子。后原告居住在次子家中，因原告夫妻年事已高，失去劳动能力，生活、××花销支出越来越大，但被告没有尽到作为儿子的赡养义务。庭审中，原告要求两个儿子轮流赡养。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，更是法律规定的义务。两原告年事已高，需要子女进行赡养和照顾。子女应平均负担赡养义务。原告虽然有农村养老保险，但是并不能因此抵销被告的法定义务。更何况养老保险仅每人每月200百元左右，不能适应目前的消费水平。原告要求每年支付11000元的主张，不符合农村的实际情况，法庭酌情给予调整。原告年近八旬，今后的治疗费也应由两个儿子平均分担。被告未经允许中途退庭，缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告孙某3自2020年起每年的10月1日前支付二原告养老金4800元；二、自2020年10月1日起，每年的10月至次年的3月二原告到被告孙某3家中赡养半年；三、今后二原告的医疗费根据实际花销由被告孙某3承担二分之一。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙某3负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  马建明            本件与原件核对无异      二〇二〇年七月二十三日书记员  梁 凯
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1659号申请执行人：杨四奎，男，1953年11月21日出生，汉族。被执行人：天津市妙晟果蔬种植专业合作社，住所天津市武清区石各庄镇石西村。法定代表人：田凯。申请执行人杨四奎与被执行人天津市妙晟果蔬种植专业合作社农业承包合同纠纷一案，（2019）津0114民初6806号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款121789元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。经查，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、证券等财产信息。被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序，并申请将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年七月二十四日书记员  解立伟
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1874号 原告：杨桂竹，男，1966年4月16日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 被告：宁波御城置业有限公司（统一社会信用代码：91330200595374377H），住所地宁波镇海区九龙湖镇勤山村狮子山脚下。 法定代表人：王艳杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁汪伦，该公司员工。 原告杨桂竹与被告宁波御城置业有限公司（以下简称“御城公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨桂竹、被告御城公司的委托诉讼代理人梁汪伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨桂竹向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告双方解除编号为：2018330211XS0172162的《房地产买卖合同》；2.判令被告返还原告车位购置款80000元，并支付违约金8000元。事实和理由：原告于2018年10月31日支付给被告80000元用于购置车位，双方于2018年12月12日签订了《房地产买卖合同》，约定被告最晚于2019年5月30日之前以书面形式通知原告交付车位，现原告至今未收到车位交付的书面通知。 被告御城公司答辩称：不同意解除双方签订的合同，应当继续履行。案涉车位虽未能按双方签订的时间交付，2019年5月30日前未向原告方寄送书面的交付通知，但该车位在原告购买时已经达到了交付条件。因2020年初疫情原因，耽误了一段时间，被告已于2020年5月5日向原告寄送了书面交付通知，显示2020年5月6日原告已经签收。2019年5月30日至2020年5月6日期间，原告未向被告提出解除合同，说明原告是同意继续履行的。但在2019年10月，被告推出第二个车位半价优惠政策，原告在购买了第二个半价车位并在被告寄送交付通知后，立即向法院请求解除，这属于恶意解除，不排除原告恶意扩大被告损失的可能。即使要解除合同，违约金也要减少。 本院经审理认定以下事实：2018年10月31日，原告向被告支付80000元。2018年12月12日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，约定：原告向被告购买镇海区九龙湖镇御水路999号恒大山水城·东苑10-1号-1-354号地下停车位，总价款为捌万元整。出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方于当日签订了补充协议，约定出卖人应当在2019年5月30日前，将符合本合同第九条各项条件的商品房交付买受人使用。被告于2020年5月5日向原告寄送交房通知书，原告于次日收到该通知书。 另查明，案涉楼盘于2016年8月25日竣工验收备案。 还查明，2019年10月8日，原、被告双方签订《宁波恒大山水城车位认购书》一份，约定原告向被告购买车位一个，价格为40000元。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的商品房买卖合同（包括补充协议），是当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为有效，双方当事人均应受其约束。《补充协议内容二》第二条约定：出卖人应当在2019年5月30日前，将符合本合同第九条各项条件的商品房交付买受人使用。《商品房买卖合同》第十条约定：出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过90日后，买受人有权解除合同，......并按买受人累计已付购房款的10%向买受人支付违约金。第十二条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。可见，合同约定了被告的交付时间，并且约定被告应当书面通知原告办理交付手续。现被告未按约履行其通知义务，构成违约，原告有权按照合同约定行使解除权并要求被告承担相应的违约责任。 被告辩称，案涉车位在出售时已达到交付条件。原告自购买之日至合同约定的交付时间内，一直未向销售中心要求交付车位；2019年5月30日至2020年5月6日期间，原告也未提出解除合同，说明原告是同意继续履行合同的。原告在购买第一个车位的基础上得以以半价购买第二个车位，现原告又主张解除第一个车位合同，主观上存在恶意，存在欺诈行为。原告主张的违约金过高，应当予以调整。本院认为，首先，本案原告是普通购买者，并非专业人士，无从判断案涉车位是否符合交付条件；其次，如果案涉车位在出售时已经达到交付条件，双方却在补充协议中约定交付时间为合同签订的5个月之后，明显不符合常理；最后，双方约定的交付方式是书面通知，即使案涉车位在出售时已经符合交付条件，被告也应当履行书面通知义务。至于原告何时提出解除合同，属于其自身权利，只要未违反法律规定和合同约定，法律不予干涉。原告是否在购买第一个车位的基础上以优惠价格购买了第二个车位不属于本案审查范围。因双方在合同中明确约定承担违约损失的方式为支付已付购房款10%的违约金，且该金额并未过分高于造成的损失，故本院对原告主张8000元违约金的诉请予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告杨桂竹与被告宁波御城置业有限公司于2018年12月12日签订的《商品房买卖合同》。 二、被告宁波御城置业有限公司返还原告杨桂竹购房款80000元，并支付违约金8000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告宁波御城置业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 戴盈盈 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 陈 洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2353号申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号。负责人王慧，行长。被执行人段振川，男，1963年10月18日出生，汉族，住河南省伊川县。交通银行股份有限公司郑州新区支行申请执行段振川银行卡纠纷一案，被执行人段振川未履行已发生法律效力的（2016）豫0191民初13342号民事判决书确定的义务。申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行于2020年7月24日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月28日向被执行人发出执行恢复通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年7月28日、2020年7月29日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年7月28日对被执行人段振川采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月28日向被执行人段振川发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年7月25日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、于2020年7月28日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年7月29日被执行人对申请人尚未实现债权共计8747.09元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年7月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十九日书记员  王 锟
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初844号原告：彭华伟，男，汉族，1980年3月12日生，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：朱珂，系河南东方大律师事务所律师。原告：程伟娜，女，汉族，1981年7月1日生，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：朱珂，系河南东方大律师事务所律师。被告：平顶山市建宏房地产开发有限公司，住所地：平顶山市新华区建设路西段路南郝堂村（建宏中央花园38号楼1楼西北户），统一社会信用代码：914104007338669607。委托诉讼代理人：张萌娟，女，1988年8月30日生，汉族，住河南省平顶山市新华区，系公司员工。委托诉讼代理人：任建伟，系河南应都律师事务所律师。原告彭华伟、程伟娜诉被告平顶山市建宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告彭华伟、程伟娜于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，彭华伟、程伟娜在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许彭华伟、程伟娜撤回起诉。案件受理费491元，减半收取246元，由彭华伟、程伟娜负担。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二〇年七月二十八日书记员  李 楠附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市房山区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)京0111刑申1号余守果：你因犯强奸罪一案，不服本院作出的（2017）京0111刑初976号刑事判决，认为该案是在和被害人恋爱过程中产生矛盾而引发的，与被害人是在双方同意下的婚恋生活，并共同出资在河北省固安县购房，购房后就同居在一起。双方由于性格原因，存在一定的生活矛盾，仍在磨合。事发当日二人一起出去旅游，后返回申请人的居住地。被害人是为了占有申请人财产，原审中所述与事实不符，不应认定为犯罪，故向本院申诉，请求法院撤销原审判决，依法再审。经审查，余守果与被害人通过网络认识。2017年1月2日2时许，被告人余守果将被害人带至其位于北京市房山区××小区×号楼×单元的暂住地，后二人因琐事发生口角，余守果对被害人实施殴打，并强行与其发生性关系，因其反抗未能得逞。经鉴定，被害人身体所受损伤程度为轻微伤。本院认为，根据刑法第二百三十六条的规定，强奸罪是指违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为。本案中，虽然余守果认为其与被害人是恋爱关系，但根据刑法规定，强奸罪罪与非罪的认定不以当事人的关系为要件。在案发时，被害人不同意与余守果发生性关系，并有激烈的反抗行为，但余守果仍采用暴力手段强行欲与其发生性行为，其行为符合刑法关于强奸罪的犯罪构成要件，已构成强奸罪。余守果认为在婚恋关系中的强迫性行为不应认定为强奸罪的申诉理由不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。余守果的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定应当重新审判的情形，应予驳回。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民再1号再审申请人（原审被告）谭乾国,男,生于1964年3月17日,汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区,系重庆市梁平区星桥镇中心小学教师。委托诉讼代理人向先银，重庆鼎谋律师事务所律师。委托诉讼代理人罗清松，重庆鼎谋律师事务所律师。被申请人（原审原告）陆德富,男,生于1969年6月21日,汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人石亮金，重庆渝豪律师事务所律师。委托诉讼代理人陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。被申请人（原审被告）郑代学,男,生于1964年6月2日,汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人（原审被告）王兴平,女,生于1979年11月4日,汉族，重庆市万州区人，住重庆市梁平区。再审申请人谭乾国与被申请人郑代学、王兴平、陆德富民间借贷纠纷一案，不服本院(2018)渝0155民初127号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年7月月29日作出（2019）渝0155民申7号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，再审申请人谭乾国于2020年7月27日向本院申请撤回再审请求。本院认为，再审申请人谭乾国自愿申请撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许，裁定终结本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百五十条四第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。裁定书送达当事人即发生法律效力。审判长  刘登平审判员  卫晴刚审判员  高 燎二〇二〇年七月二十九日书记员  吴 丹
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执965号之七申请执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市海淀区翠微路12号7层6单元701-01号，统一社会信用代码9111010510192646X6。法定代表人：周亚平，该公司董事长。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：高明，安徽淮河律师事务所律师。被执行人：曹文军,男，汉族，1966年9月20日出生，无业，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1505号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹文军在中国工商银行13×××58账户内存款人民币29673.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月八日书记员  杨 灿
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1775号 原告：李绪成，男，1964年6月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：王忠兴，山东法程律师事务所律师。 被告：吕海永，男，成年，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：山东果乐美农业发展股份有限公司，住所地日照市岚山区巨峰镇丁吕土山村，统一社会信用代码913711020808623988。 法定代表人：贺陆林。 原告李绪成与被告吕海永、山东果乐美农业发展股份有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月28日申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李绪成撤诉。 审判员  黄建峰 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 秦建伟 书记员 孟庆娜
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保128号之一 解除保全申请人：日照京福物流有限公司，住所地山东省日照市东港区石臼街道海滨三路西101幢01单元0-107号，统一社会信用代码：91371102312912391E。 法人代表人：历红伟，总经理 被申请人：李海波，男，汉族，1976年07月19日出生，住滨州市滨城区。 解除保全申请人日照京福物流有限公司与被申请人李海波申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月17日作出（2020）鲁1103财保128号民事裁定,扣押被申请人李海波驾驶的鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××号牌重型半挂牵引车一辆。现解除保全申请人日照京福物流有限公司于2020年7月23日向本院提出解除保全申请。 本院经审查认为，解除保全申请人以双方自行达成协议为由提出的解除保全申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人李海波驾驶的鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××号牌重型半挂牵引车一辆的扣押。 案件申请费520元，由申请人日照京福物流有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张心洁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  邹圣洁
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更159号罪犯**希，男，1960年10月13日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省莱州市人民法院以（2016）鲁0683刑初第636号刑事判决书以招摇撞骗、盗窃罪判处**希有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯**希在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑6个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯**希自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。罪犯**希被判处罚金一万元，已全部缴纳。上述事实，有罪犯**希的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯**希确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯**希减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月1日起至2020年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年七月二十四日法官助理宋京红书记员王婷婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6458号原告：李对利，男，1995年3月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区西吉县。被告：宁夏中汇通达汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区兴水路以北绿地21商城A区9号楼1商业04（复式）室。法定代表人：李伟，该公司总经理。（以上信息由原告提供）。原告李对利与被告宁夏中汇通达汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年7月13日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李对利的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李对利撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李对利负担。审判员 马立忠 二〇二〇年七月二十九日（法官助理 胡 娜书记员 李 悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初474号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人尹成彬，曾用名尹成斌，男，1960年5月15日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，农民，住贵州省兴义市，因犯放火罪，于1988年10月31日被兴义市人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，服刑期间减刑二年，于1999年4月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月1日被兴义市公安局查获，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕，现羁押于兴义市看守所。指定辩护人李晓磊，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉［2020］331号起诉书，指控被告人尹成彬犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人尹成彬及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2020年4月29日13时许，被告人尹成彬在兴义市新家园超市柜台购买香烟，趁被害人罗某不备，将罗某放在柜台上一部价值人民币5390元的华为牌Ｐ40ＰＲＯ型手机盗走，后尹成彬将该手机藏匿在自家卧室箱子内。案发后，被盗手机已由公安机关追回发还被害人罗某。另查明，被告人尹成彬归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人尹成彬在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的户籍信息，到案经过，提取笔录，现场查获照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单及照片，发还清单及照片，购买手机发票，手机盒照片，购买手机订单详情，价格认定结论书与鉴定意见告知书，视频截图，情况说明，刑事判决书，释放证明书，办案说明；证人邵某、魏某的证言；被害人罗某的陈述；现场勘验笔录，现场照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片；监控视频；被告人尹成彬的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹成彬以非法占有为目的，窃取他人价值5,390元的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控尹成彬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。尹成彬归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被盗赃物已经追回并发还被害人，可酌情从轻处罚；尹成彬自愿认罪认罚并签字具结，可以对其从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对尹成彬从轻处罚。辩护人提出“尹成彬有坦白情节，自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳；所提“尹成彬盗窃手机是为自己使用，犯罪思想较朴素，且未造成损失，主观恶性较小”的辩护意见不成立，不予采纳。公诉机关建议判处尹成彬十个月有期徒刑，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条规定，判决如下：被告人尹成彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月1日起至2021年2月28日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年七月九日法官助理 陈俊媛书 记 员 黄 瑶
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执553号 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行，住所地：四川省屏山县龙华镇汇龙社区7组16号。 法定代表人：文旭，支行长。 委托代理人：黄亚峰，该公司员工。 被申请人：银敦鹏，男，1985年4月9日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：贺晓梅，女，1985年10月17日出生，汉族，住四川省高县。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行与银敦鹏、贺晓梅借款合同纠纷一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款117299.82元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘鑫 二〇二〇年七月三十日 书 记 员 代鹏琳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民申6号 再审申请人（原审被告）：马书强，男，1971年7月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托代理人：葛贤虎，安徽同川律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：王丽，女，1967年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市。 再审申请人马书强因与被申请人王丽民间借贷纠纷一案，不服本院（2008）包民一初字第1397号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 马书强申请再审称：一、原审公告送达应诉材料及开庭传票，剥夺了申请人的辩论权，违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，受送达人下落不明，或者使用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。原审案件未记录送达过程，并未显示穷尽其他送达方式，且判决书送达公告上并未载明裁判文书主要内容，违反法定程序。二、申请人提交被申请人出具的收条作为新的证据，足以推翻原判决。申请人虽曾向被申请人借款5万元，但是申请人已经偿还了2.5万元，并提交了被申请人出具的收条予以证明，原审判决认定事实不清，适用法律错误，应予再审。故，申请人诉请：一、撤销合肥市包河区人民法院（2008）包民一初字第1397号民事判决书；二、依法改判，驳回被申请人不合理诉讼请求；三、本案一审、再审诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本院（2008）包民一初字第1397号民事判决书于2008年12月作出，并于2009年生效，而再审申请人马书强申请再审的时间为2020年4月23日，已经超过了六个月的期限。申请人提交了收条2张作为证据，证明已经偿还了被申请人借款2.5万元，经组织双方质证，被申请人认可收条的真实性，但是辩称并非是偿还案涉5万元借款，是偿还其他借款。申请人提交的收条上并未载明系偿还案涉借款，且无其他证据佐证，申请人的提交的证据无法推翻原判决，对于其再审请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回马书强的再审申请。 审判长 史 芸 审判员 杨天柱 审判员 张 慧 二〇二〇年七月六日 书记员 严啸东 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行初31号原告:珠海火炬南方创新投资发展有限公司,住所地:珠海市***************主楼第六层617房C单元。法定代表人:黄晓慧,董事长。委托诉讼代理人:龙世福,广东精诚粤衡律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨帅,广东精诚粤衡律师事务所律师。被告:珠海市自然资源局，住所地:广东省珠海市香洲区************。法定代表人:王朝晖,局长。委托诉讼代理人:李军华,广东友邦方达律师事务所律师。原告珠海火炬南方创新投资发展有限公司诉被告珠海市自然资源局土地行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告于2020年7月6日向本院申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为,原告的撤诉申请系其真实的意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告珠海火炬南方创新投资发展有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告珠海火炬南方创新投资发展有限公司负担。审 判 长  吴作栋人民陪审员  吴彦玲人民陪审员  肖晓丽二〇二〇年七月六日法官 助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执537号之一申请执行人：储大海，男，1975年4月出生，汉族。被执行人：陈长圣，男，1967年5月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人储大海与被执行人陈长圣的借款合同纠纷一案，申请执行标的为45780元。在执行过程中，2020年4月1日再次发起网络查控，未发现被执行人名下有存款、房产、车辆等财产。4月18日于全椒县不动产登记中心核实其无房产，7月16日于全椒县不动产登记中心确认其无公积金。现已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二〇年七月二十五日书记员 何 龙
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执756号申请执行人:王中蓉，女，1974年2月12日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：荆州市东恒健身服务有限公司（曾用名：荆州市豪迈健身服务有限公司），住所地荆州市城南开发区南环路北侧。法定代表人：张俊，系该公司经理。申请执行人王中蓉与被执行人荆州市东恒健身服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1929号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王中蓉向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州市东恒健身服务有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入2049.75元【本金1314元、利息160.75元、维权损失500元、案件受理费25元、执行费50元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  汪显群二〇二〇年七月三十日书记员  周海燕
青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初1633号原告：黄福德，男，汉族，1967年8月7日生，青海省湟源县人，住格尔木市。被告：廖晨曦，男，1978年9月3日生，汉族，住格尔木市。被告：格尔木市东祥机械设备安装有限责任公司，住所地青海省格尔木市盐桥路11号，统一社会信用代码91632801661903952T。法定代表人：陈启祥，执行董事。被告：陈启祥，男，1955年8月25日生，汉族，格尔木市东祥机械设备安装有限责任公司执行董事，住格尔木市。上列二被告共同委托诉讼代理人：马毅华、赵海宁，青海法脉律师事务所律师。原告黄福德与被告廖晨曦、格尔木市东祥机械设备安装有限责任公司（以下简称东祥公司）、陈启祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄福德，被告廖晨曦，东祥公司、陈启祥及该二被告委托诉讼代理人马毅华、赵海宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄福德向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的劳务费17640元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告等十人系被告廖晨曦雇佣劳务人员，负责青海盐湖三元公司浮选车间的带滤机、真空泵等设备安装，工程完工后，被告廖晨曦仅支付了部分劳务费，2019年7月19日被告廖晨曦于书写《劳务欠款》协议一份，约定未结劳务费14640元于8月25日前一次付清。后付款时间已过，被告仍未支付。被告陈启祥于2019年11月6日出具《承诺书》，承诺被告廖晨曦不支付拖欠的劳务费，由被告东祥公司支付所拖欠的劳务费，被告陈启祥签字确认。原告等十人多次向二被告主张劳务费无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告廖晨曦辩称，原告所述属实，但并不是其恶意拖欠工资，而是被告东祥公司、陈启祥未足额支付其工程款。被告东祥公司、陈启祥共同辩称：首先，被告东祥公司将工程分包给廖晨曦，而廖晨曦雇佣各原告干劳务。原告的劳务工资应由廖晨曦发放，被告东祥公司只支付工程款给廖晨曦，且东祥公司已将全部工程款支付给廖晨曦，故原告的劳务工资不应由东祥公司再次支付。东祥公司也没有向原告作任何承诺。其次，工程在施工过程中廖晨曦有拖欠劳务工资现象，为社会稳定，陈启祥以个人名义向原告承诺，在东祥公司支付给被告廖晨曦工程款后，被告廖晨曦不能支付工人劳务工资时由被告支付，被告的承诺是一般保证而非连带保证，按法律规定各原告应现就该债务向法院提起诉讼，经法院依法强制执行廖晨曦不能履行该义务时，才能向法院主张要求陈启祥承担一般保证责任。最后，拖欠原告的劳务费并非被告东祥公司或陈启祥所为，该行为系被告廖晨曦所为，诉讼费应由其承担。故要求驳回原告要求东祥公司及陈启祥承担责任的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：东祥公司承包青海盐湖三元钾肥有限公司“技改”工程，并将工程分包给廖晨曦，廖晨曦又雇佣原告等人从事浮选车间的带滤机、真空泵等设备安装。完工后，廖晨曦支付原告部分劳务费，目前剩余17640元劳务费未支付。2019年7月19日，廖晨曦出具《劳务欠款协议》，显示廖晨曦拖欠黄福德劳务费17640元，并约定2019年8月25日前付清。后廖晨曦仍未支付上述劳务费，原告遂到格尔木市劳动仲裁委员会投诉，2019年11月16日陈启祥出具《承诺书》，载明“本人承诺农民工在三元浮选车间安装带滤机、真空泵工程工资，以廖晨曦打的拖欠条为准，工资总额为129310元整，廖晨曦单位不付，由我公司支付”。该《承诺书》左下方注明了黄福德等十人的劳务费数额，其中黄福德劳务费为17640元，并在右下方注明“离散元负责要回每人发放已领上的工资数额以及工资考勤表及以上上班天数，确认该工程工资总额数。最后核算工资总额确认。2019年12月底付清工资。格尔木东祥工资陈启祥2019年11月6日”。另查明，廖晨曦前后共收到工程款、劳务费等共计23万元。其中注明劳务费的为181000元。还查明，廖晨曦承包案涉工程产生生活费、过路费、餐饮费、油料费及租赁费等其他费用。本院认为，劳务合同是指以劳动形式提供给社会服务的民事合同，是当事人各方在平等协商的情况下达成的，就某一项劳务以及劳务成果所达成的协议。本案中，原、被告各方就原告提供劳务及支付部分劳务费，以及现在拖欠的劳务费数额均无异议，本院依法确认劳务合同关系，该劳务合同内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定。廖晨曦作为直接的雇主，应按照约定支付拖欠的劳务费，故原告要求廖晨曦支付劳务费17640元的诉讼请求，本院予以支持。被告东祥公司认为其不应当支付劳务费，但根据庭审查明的事实，涉案工程是东祥公司分包给廖晨曦，廖晨曦又雇佣原告等农民工承建，且陈启祥在出具《承诺书》时，是以东祥公司名义出具的，虽然并未加盖东祥公司公章，但根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”的规定，陈启祥作为东祥公司法定代表人以东祥公司名义出具的《承诺书》，其法律后果自然应由东祥公司承受，陈启祥本人不应承担民事责任。东祥公司辩称其不应承担责任的意见，本院不予采纳。关于《承诺书》约定的是否是一般保证责任。该《承诺书》中载明的“廖晨曦单位不付，由我公司支付”是紧跟在拖欠劳务费数额之后，且中间是逗号，因此在理解时应将该句整体理解，该句的意思按一般解释应为廖晨曦欠付农民工工资数额以廖晨曦打欠条为准，现在因为廖晨曦没有支付农民工工资，所以东祥公司直接支付。故被告辩称承担的是一般保证责任的抗辩意见，本院亦不予采纳。关于廖晨曦与东祥公司之间承担的何种责任的问题，根据承诺书的内容，东祥公司是对廖晨曦的债务承担了保证责任，且根据其意思，应解释为东祥公司承担完全的替代责任，因此应理解为连带责任保证。东祥公司具体承担的数额因《承诺书》中明确约定以廖晨曦出具的欠条的数额为准，且《承诺书》中亦载明了原告的劳务费数额，故东祥公司应承担黄福德劳务费17640元的支付责任。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告廖晨曦、格尔木东祥机械设备安装有限责任公司连带支付原告黄福德劳务费17640元，于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241元，减半收取120.50元，由被告廖晨曦、格尔木东祥机械设备安装有限责任公司连带负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 谭 夏 二〇二〇年七月七日书记员 万泽阳
重庆市巫山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0237刑初138号 公诉机关重庆市巫山县人民检察院。 被告人陈振金，男，1998年1月10日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民，户籍所在地重庆市巫山县,现住巫山县。2017年3月6日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月15日被巫山县公安局刑事拘留，同年5月16日被执行逮捕。现羁押于巫山县看守所。 公诉机关以山检刑诉【2020】Z132号起诉书指控被告人陈振金犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年6月11日6时许，被告人陈振金在巫山县高唐街道广东东路东转盘“吾里网咖”网吧留宿后醒来，发现在该网吧的被害人代某1、肖某1正在熟睡中，便将他们放在电脑桌上的一部华为荣耀10手机、一部VIVOY66手机偷走。随后被告人陈振金将被盗手机拿到巫山中学附近天桥下的“玩珈数码”手机店刷机、变卖，获赃款共计680元。同年8月24日7时许，被告人陈振金在巫山县城“欧麦网咖”网吧留宿后醒来，发现在该网吧的被害人向某1正在熟睡中，便将其放在电脑桌上的VIVOX9手机一部偷走，后将该手机拿到巫山县城中心市场“君豪数码”手机店刷机后自己使用，使用坏后丢弃。2020年4月15日，被告人陈振金在巫山县高唐街道章家湾被巫山县公安局民警抓获。经重庆市巫山县价格认证中心鉴定，该被盗的华为荣耀10、VIVOY66、VIVOX9手机价值分别为1575元、325元、480元，共计2380元。 公诉机关认为，被告人陈振金以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈振金到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从宽、从轻处罚。公诉机关建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈振金对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈振金犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈振金犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民贰千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年4月15日起到2020年10月14日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 二、责令被告人陈振金退赔被害人代某1经济损失1575元、退赔被害人肖宗经济损失325元、退赔被害人向某1经济损失480元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金绍国 二〇二〇年七月十四日 书记员  黄 艳
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0691民催2号申请人：定襄县蒋村五星锻压加工厂，住所地：山西省忻州市定襄县蒋村乡蒋村，统一社会信用代码：92140921MA0JJWU73L。法定代表人：郭俊伟，厂长。委托代理人：郭先花，女，汉族，1970年2月18日生，住山西省忻州市忻府区。系该公司员工。申请人定襄县蒋村五星锻压加工厂申请公示催告一案，本院受理后依法于2020年5月27日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。经查申请人申请无效的银行承兑汇票的出票人为山东创元建设集团有限公司，收款人为烟台国祥建材有限公司，该公司将该承兑汇票背书给申请人。付款银行为潍坊银行股份有限公司烟台开发区支行，汇票金额为100000元，出票日期为2019年9月4日，汇票到期日为2020年3月4日，汇票号码为3130005230400103。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告出票人为山东创元建设集团有限公司，收款人为烟台国祥建材有限公司，该公司将该承兑汇票背书给申请人。付款银行为潍坊银行股份有限公司烟台开发区支行，汇票金额为100000元，出票日期为2019年9月4日，汇票到期日为2020年3月4日，汇票号码为3130005230400103的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人定襄县蒋村五星锻压加工厂有权向支付人请求支付。案件受理费100元由申请人定襄县蒋村五星锻压加工厂负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨悦琪人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年七月二十七日书 记 员  王 婷
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执419号之一移送执行人本院刑事审判庭。被执行人杨万成，男，1994年8月14日生，苗族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市金山办事处双桥社区安置区，现羁押于福泉市看守所。关于杨万成罚金一案，本院作出的（2019）黔2702刑初174号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人贵州省福泉市人民法院刑事审判庭于2020年3月5日依法移送立案执行，责令被执行人杨万成缴纳罚金2000.00元。在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、于2020年3月11日向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查询，其名下现有银行存款781.6500元，本院已依法冻结；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人的不动产等财产状况进行了调查，被执行人无财产可供执行；四、在执行过程中，本院于2020年7月23日对被执行人限制高消费、纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，由于被执行人杨万成暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔2702刑初174号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院可以依职权恢复执行。审 判 长  刘 松审 判 员  刘晓琴代理审判员  宋泽星二〇二〇年七月二十三日书 记 员  宋忠贵
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执741号 申请执行人：李在东，男，1964年7月4日出生，汉族，住所地：福建省吉田县。 被执行人：蔡正杰，男，1965年1月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人李在东依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初1677号民事判决书，于2020年03月31日向本院申请执行，申请执行的标的为78200元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年04月01日向被执行人蔡正杰发出执行通知书、报告财产令。 被执行人蔡正杰未向本院报告财产情况；申请执行人李在东未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人蔡正杰的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2020年07月26日，被执行人尚欠申请执行人78200元及利息，也未缴纳本案剩余执行费1073元、诉讼费1755元。 因被执行人蔡正杰在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人蔡正杰发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人蔡正杰作出罚款1000元的决定。 本院于2020年07月27日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王静 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 潘雷
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2164号 王传峰与王志强民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2019)鲁0113民初4282号民事判决书已经发生法律效力。王志强未主动履行生效法律文书确定的义务，王传峰向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院(2019)鲁0113民初4282号民事判决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二〇年七月三十日 书记员  韩雪
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3596号原告：大连润普电气制造有限公司，所在地：大连市普兰店区太平街道办事处唐家房社区。统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司职员，住大连市普兰店区。被告：韩世生，男，1967年7月31日出生，汉族，农民,住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王世良，系辽宁竞业律师事务所律师。原告大连润普电气制造有限公司诉被告韩世生为金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取110元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  肖明阳二〇二〇年七月七日书记员  刘红艳
重庆市巫山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0237刑初131号 公诉机关重庆市巫山县人民检察院。 被告人杨仙波，男，1992年9月7日出生于重庆市巫山县，汉族，高中文化，城镇居民，住巫山县。因涉嫌犯偷越国境罪，于2020年6月17日被巫山县公安局取保候审。 公诉机关以山检刑诉【2020】Z126号起诉书指控被告人杨仙波犯偷越国境罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月，被告人杨仙波因新冠肺炎疫情期间没有工作，遂产生了从巫山县出发前往缅甸打工的想法。被告人杨仙波通过微信从“华子”（另案处理）处了解到能够以偷越国境的方式前往缅甸，后邀约、拉拢冯某1和赵某1（均另案处理）与自己一起偷越国境。被告人杨仙波与冯某1、赵某1从巫山县出发前往重庆主城，于同年3月3日乘坐飞机前往云南省德宏芒市，数天后坐车前往瑞丽市与“华子”汇合。“华子”安排三人从瑞丽市乘船偷渡过河逃避边防检查进入缅甸境内，来到缅甸边境上的小镇打工。同月月底，欧某1（另案处理）经杨仙波拉拢，以上述方式从云南省偷越国境来到缅甸打工。同年5月，被告人杨仙波及冯某1、赵某1、欧某1再次按上述方式逃避边防检查进入云南省，后途经重庆回到巫山。 2020年5月27日，巫山县公安局民警在巫山县120急救中心隔离点将被告人杨仙波抓获。被告人杨仙波到案后如实供述了犯罪事实 公诉机关认为，被告人杨仙波违反国境管理法规，在疫情期间拉拢他人、三人结伙偷越国境，情节严重，已构成偷越国境罪。被告人杨仙波到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从宽、从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杨仙波拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。 被告人杨仙波对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动缴纳了罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人杨仙波犯偷越国境罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条的规定，判决如下： 被告人杨仙波犯偷越国境罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币贰千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金绍国 二〇二〇年七月九日 书记员  黄 艳
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1399号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路35号登壹大厦13楼。法定代表人：骆公旺，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：霍大渠，男，1983年5月22日出生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审被告）张桃俊，女，1987年6月20日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司因与被上诉人霍大渠、张桃俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司于2020年7月1日以三方庭前已经达成调解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司撤回上诉。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年七月一日法官助理  马腾跃书 记 员  范诗瑜法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3287号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12.13.38.39.40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：尚莉，山东勇华律师事务所律师。被告：李修禄，男，1966年4月19日生，汉族，现住平度市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李修禄追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，在送达过程中，按照原告提供的被告李修禄的地址无法送达到有关法律文书，经本院及原告多次寻找，均未能找到被告现具体住址。本院认为，该案受理后，根据原告提供的被告的地址，本院对被告送达不能。本院经调查后仍不能确定被告的具体信息，原告亦不能补充证据提供被告的具体信息，应视为原告起诉的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费374元，退回原告中国平安财产保险股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  苗迎春二〇二〇年七月二十四日            本件与原件核对无异      书记员  冯亚芹
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特608号申请人:李秀英，女，1955年7月5日生，汉族，住平度市。申请人：侯建会，女，1978年9月25日生，住址同上。申请人：侯建锋，男，1980年6月20日生，汉族，住重庆市南岸区。共同委托诉讼代理人：程竹霞，平度胜德法律服务所法律工作者。申请人：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市云峡街13号，统一社会信用代码：91370283725585915B。负责人：车洪尧，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年7月6立案受理了申请人李秀英、侯建会、侯建锋与中国人民财产保险股份有限公司平度支公司关于确认（2020）鲁0283诉前调2167号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年7月6日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告李秀英、侯建会、侯建锋医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费、车辆维修费、交通费等各项经济损失共计300000元，于2020年8月6日前汇至李秀英个人账户（姓名：李秀英，账号：62×××33，开户行：中国邮政储蓄银行平度市白埠营业所）。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李秀英、侯建会、侯建锋与中国人民财产保险股份有限公司平度支公司于2020年7月6日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年七月六日法官助理姜晓杰书记员张君丽
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申2904号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安殿仁，男，1957年4月7日出生，汉族，住辽宁省新民市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新民市兴隆堡镇大荒地村村民委员会。住所地：辽宁省新民市兴隆堡镇大荒地村。法定代表人：张奎良，该村委会主任。再审申请人安殿仁因与被申请人新民市兴隆堡镇大荒地村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终12781号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。安殿仁申请再审称，请求：1、撤销原一、二审判决；2、判决从96年起被申请人每年赔偿再审申请人的实际损失2010元，并加银行5年定期存款利息。理由：1、再审申请人被占的土地使用权应是再审申请人的，是侵权行为。按《土地法》及《村委会组织法》和《物权法》的规定被申请人从96年6月间到现在，属于侵权的行为，所以请求一审赔偿请求是合法的，加银行5年存款利息也是合法。2、一审法院不按当事人的诉讼请求去判，再审申请人认为也行，但按《土地法管理条例》第25条后款规定：征收土地的各项费用，安置方案批准之日起三个月内全额支付。按这一规定现在被申请人给再审申请人的24年定期存款利息也是合法的。3、请求每年赔偿2010元并按银行5年的利息的请求是合法的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项的规定，请求再审本案。本院经审查认为,再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回安殿仁的再审申请。审判长  高山丹审判员  姜 浩审判员  马 凯二〇二〇年七月二十一日法官助理宋宇书记员孙天利
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初2643号之二解除保全申请人：王律涵，男，1985年10月8日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。委托诉讼代理人：刘燚、孙勇，湖北景盛律师事务所律师（特别授权）。被申请人：胡彪，男，1987年6月15日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市汉阳区。本院在审理解除保全申请人王律涵诉被申请人胡彪民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月28日作出（2020）鄂0104民初2643号财产保全的裁定，裁定查封、冻结胡彪名下价值人民币264000元的财产，并对胡彪名下位于武汉市汉阳区鹦鹉洲地区世贸锦绣长江二期2栋2单元9层01室的房屋进行了查封。现胡彪向本院已查封的银行账户中存入264000元，并以现金置换为由向本院申请解除对上述房产的查封。本院认为，被申请人胡彪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：解除对被申请人胡彪名下位于武汉市汉阳区鹦鹉洲地区世贸锦绣长江二期2栋2单元9层01室的房屋查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严俊二〇二〇年七月十三日法官助理林伟书记员方纯
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14722号 关于申请执行人林杏春与被执行人广东年丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤19民终15128号民事判决书】，被执行人广东年丰房地产开发有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初464号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人梁玉洪，曾用名梁玉祥，男，1998年11月12日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，无业，住兴义市，因犯盗窃罪，于2019年1月9日被本院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币九千八百元，2019年11月7日刑满释放。因本案盗窃行为，于2020年1月29日被兴义市公安局行政拘留十五日（自2020年1月29日至2020年2月13日）；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月12日兴义市公安局被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现押于兴义市看守所。指定辩护人李晓磊，贵州心达律师事务所律师。被告人刘远忠，绰号小三，男，1992年1月1日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，住兴义市，因犯盗窃罪，于2019年9月27日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千五百元，2019年12月8日刑满释放。因本案盗窃行为，于2020年1月29日被兴义市公安局行政拘留十五日（自2020年1月29日至2020年2月13日）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月12日兴义市公安局被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现押于兴义市看守所。指定辩护人张禹，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]319号起诉书指控被告人梁玉洪、刘远忠犯盗窃罪。于2020年6月23日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派副检察长黄波出庭支持公诉，被告人梁玉洪及其辩护人李晓磊，被告人刘远忠及其辩护人张禹到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2020年1月7日被告人梁玉洪、刘远忠共谋以手机没电借用他人手机的方式盗窃，梁玉洪邀约被害人杨某在川渝老鸭汤餐馆见面，被告人梁玉洪、刘远忠先到该餐馆，后杨某到餐馆，刘远忠先行离开后打电话给杨某请梁玉洪接电话，梁玉洪以自己手机没电为由借走杨某的华为牌Ｍａｔｅ30Ｐｒｏ型手机并声称要去接人，杨某同意后，梁玉洪将该手机拿走并关机。经价格认定，被盗手机价值人民币4720元。另查明，被告人梁玉洪、刘远忠归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人梁玉洪、刘远忠在开庭审理过程中亦无异议。并有经当庭举证、质证，并查证属实的户籍证明，到案经过，价格认定结论书，鉴定意见通知书，刑事判决书和释放证明书；被害人杨某的陈述；现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片；被告人梁玉洪、刘远忠的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁玉洪、刘远忠以非法占有为目的，窃取他人价值4，720元财物，数额较大，二被告人的行为构成盗窃罪。公诉机关起诉指控梁玉洪、刘远忠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。在共同犯罪中，被告人梁玉洪、刘远忠相互配合，起主要作用，均系主犯。二被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；二被告人归案后如实供述了犯罪事实，是坦白，可从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚并签字具结，可从宽处罚；综合以上量刑情节，决定对二被告人依法处罚。梁玉洪的辩护人提出“梁玉洪具有坦白、认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳；刘远忠的辩护人提出“刘远忠具有坦白、认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出对梁玉洪、刘远忠判处十个月有期徒刑，并处罚金人民币4，000元的量刑建议适当，予以采纳。造成的经济损失，应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁玉洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年1月29日起至2020年11月28日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）二、被告人刘远忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年1月29日起至2021年11月28日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）三、责令被告人梁玉洪、刘远忠共同退赔被害人杨某人民币4720元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年七月九日法官助理 陈俊媛书 记 员 冯明星
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执443号 申请执行人：南宁市良庆区********，住所地南宁市良庆区。 被执行人：广西******公司，住所地南宁市青秀区******。 本院在执行南宁市良庆区********与广西******公司一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况。查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为7504元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年七月二十八日 书记员  黄科源
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1738号原告：李某某，男，1952年1月12日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：郝小伟，河南成胜律师事务所律师。被告：张某某，男，1967年8月8日生，汉族，住陕西省宁强县。本院在审理原告李某某与被告张某某劳务合同纠纷一案中，本案于2020年7月8日立案后，原告李某某于2020年7月30日向本院提出对被告张某某的撤诉申请。本院认为：原告李某某提出对被告张某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某对被告张某某撤回起诉。审判员  王广亮二〇二〇年七月三十日书记员  梁超雨
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2816号申请执行人：郑旭宁被执行人：莱阳新盛食品有限公司申请执行人郑旭宁与莱阳新盛食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的5389.27元。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，由被执行人对判决确定的义务分期长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：姜新成二〇二〇年七月十日书记员 ：林振国
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2725号原告：蒋依才，男，1969年10月23日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：金兴华，男，1960年11月13日出生，汉族，住临海市。原告蒋依才与被告金兴华民间借贷纠纷一案，原告蒋依才于2020年6月16日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告金兴华归还原告借款本金人民币1300000元，并支付从借款之日起至至本判决履行完毕之日止的利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：1.判令被告金兴华归还原告借款本金人民币1300000元，并赔偿从起诉之日起至至本判决履行完毕之日止的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2014年3月9日、5月9日、11月9日，被告金兴华分别向原告蒋依才借款500000元、500000元、300000元，共计1300000元，金兴华分别出具《借条》三份作为借款依据，借条未约定利息及还款期限。上述借款，被告至今没有归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金兴华于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告蒋依才借款本金1300000元，并赔偿原告利息损失（以本金1300000元为基数，自2020年6月16日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8250元（已减半收取），由被告金兴华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王普国二〇二〇年七月二日法官助理周烨阳代书记员 李国豪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5634号原告：马宗财，男，1983年5月3日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王文兰，该公司总经理。原告马宗财与被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。2020年7月14日，原告马宗财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按马宗财撤诉处理。案件受理费已减半收取38元，由原告马宗财负担。审判员 刘 赢 二○二○年七月十四日法官助理 张 蕾书记员 孙燕燕附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初943号原告：海南纯绿农业研发有限公司，住所地海南省东方市火车站出口南侧12#24层2403。法定代表人：郑建军，总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京嘉润（天津）律师事务所律师。被告：天津市河东区聚兴乐水果超市，住所地天津市河东区真理道31号。经营者：李金苹。原告海南纯绿农业研发有限公司与被告天津市河东区聚兴乐水果超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告海南纯绿农业研发有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南纯绿农业研发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南纯绿农业研发有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告海南纯绿农业研发有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李国敏审判员 张津隆二〇二〇年七月十三日法官助理任士强书记员李宝珠
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初3190号原告：金娥，女，1968年2月27日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：陶文斌，男，1970年1月24日出生，汉族，住台州市椒江区。原告金娥与被告陶文斌民间借贷纠纷一案，于2020年7月13日向本院起诉，诉请：判令被告立即返还原告借款本金30000元，并支付该款自起诉之日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告立即返还原告借款本金30000元，并支付该款自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：2017年7月17日，被告陶文斌向原告出具借条一份，载明：向原告借到30000元。借条中未载明还款期限及利息。后经原告催讨未果，本案因此涉诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶文斌于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告金娥借款30000元，并支付该款自2020年7月13日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半），由被告陶文斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二〇年七月三十日代书记员  张志列
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14785号 关于申请执行人孙文举、石小静与被执行人东莞市宇隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤19民终14966号民事判决书】，被执行人东莞市宇隆房地产开发有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1333号 申请人张继福。 被申请人王淑平。 申请人张继福因与被申请人王淑平民间借贷纠纷一案，于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王淑平的银行存款50000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币50000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人张继福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王淑平的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费520元，由张继福预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年七月十日 法官助理  张勇 书记员  王晓凤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5669号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：叶彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。被告：白光虎，男，1946年3月7日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川铭晨物业服务有限公司与被告白光虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告银川铭晨物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川铭晨物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川铭晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。审判员 路 伟 二○二○年七月二十日（法官助理 李 潇书记员 金思航
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执32号 申请执行人：鲍瑞敏，女性，1955年116出生，其他，住广西德保县。 被执行人：黄彩贞，女性，1953年12月20出生，其他。 申请执行人鲍瑞敏与被执行人黄彩贞民间借贷纠纷一案,德保县人民法院(2020)桂1024民初278号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄彩贞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鲍瑞敏于2020年6月30日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金24600元及利息，担负案件受理费426元。承担申请执行费213元，本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院限制消费令名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。其银行有少量存款，但已被冻结。另据申请执行人提供的财产线索，经查，其无车辆登记在名下，其目前的所居住的房产，现不宜强制执行。其他未发现可供执行财产。 通过本次执行程序，申请执行人的债权未得实现。 本院认为，本案被执行人黄彩贞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人鲍瑞敏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄彩贞新的财产线索，申请执行人鲍瑞敏可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结德保县人民法院作出的(2020)桂1024民初278号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 李作良 二〇二〇年七月十五日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 韦淑盈
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初1207号 原告:张军,男,汉族,1980年9月27日出生,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：孔祥存，系原告母亲。 被告:张兵,男,汉族，1990年9月30日出生,住安徽省肥西县。 原告张军与被告张兵公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔祥存到庭参加诉讼，被告张兵经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告张军向本院提出诉讼请求：1.原告要求被告给付拖欠运输货物的运费47900元;2.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：原告张军于2017年7月份帮被告张兵运送石子,被告对原告口头承诺年底付清运费,到年底时被告讲无钱支付(2018年2月13日年三十),被告出具一份47900元的欠条给原告并约定在第二年三月份付款,到期后,打电话不接,无法联系,被告一直未兑现付款。经多方查找,通过其舅舅取得联系后,于2019年11月1日,双方经柿树岗乡派出所调解,被告重新出具一份47900元欠条给原告,并承诺2019年11月底前付1万元,余款在2019年年底前付清(春节前),被告至今仍未付款,请求法院依法判决。 被告张兵未参加答辩，未提交证据，未提出质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的欠条，本院对其真实性、合法性、关联性及证明效力予以确认。依据有效证据及庭审中当事人的陈述，本院可以确认如下事实：2019年11月1日，被告向原告出具欠条一份，确认欠到原告47900元。 另查明：2019年11月，张军与张兵在柿树岗派出所协调下，张兵承认欠款事实，并向张军出具欠条一张。 本院认为，张军依据欠条主张与张兵存在公路货物运输合同关系并要求张兵支付欠款，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张兵于本判决生效后十日内支付原告张军运输费47900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费998元，公告费800元，由被告张兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  柏 化 人民陪审员  翟从定 人民陪审员  李文生 二〇二〇年七月二十四日 法官助理刘蕙芸 书记员陈扬 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初2886号原告：深圳新房网络科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区*************深圳国际创新中心B栋*楼605，统一社会信用代码91440300MA5EXB8XXR。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：张璇，公司法务专员。被告：佛山市华祥房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区********云东海街道办事处201之二，统一社会信用代码914***********382X。法定代表人：黄某1。原告深圳新房网络科技有限公司与被告佛山市华祥房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告深圳新房网络科技有限公司以被告佛山市华祥房地产开发有限公司已履行案涉140000元债务为由于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳新房网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取即1594元，由原告深圳新房网络科技有限公司负担。审判员  劳楚文二〇二〇年七月二十三日书记员  林平峰
广西壮族自治区那坡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1026刑初44号 公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。 被告人农必党，男，1970年7月2日出生于广西那坡县，壮族，小学文化，农民，现住那坡县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月9日由那坡县公安局取保候审。2020年7月13日经本院决定逮捕，同月14日由那坡县公安局执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。 广西壮族自治区那坡县人民检察院以那检刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人农必党犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。那坡县人民检察院指派检察员黄明学、书记员韦怡出庭支持公诉，被告人农必党到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月22日晚，被告人农必党酒后驾驶无号牌的二轮摩托车搭载8岁儿子农某某从家里出发前往县城南街桥宜家超市，当行驶至那坡县公路局路段时被执勤民警现场查获。经右江司法鉴定中心对农必党血液进行酒精检验：从农必党血液中检测出乙醇（酒精）含量为240.38mg/100ml。 公诉机关认为，被告人农必党醉酒后驾驶机动车，侵犯了公共交通安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述其犯罪事实且自愿认罪认罚并签字具结，提出建议对被告人农必党判处拘役二个月；并处罚金二千元的量刑建议。公诉机关提交了到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书、被告人的供述和辩解等证据证实。 被告人农必党对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人农必党自愿认罪认罚并签字具结，且自愿缴纳罚金人民币二千元。 本院认为，被告人农必党醉酒后驾驶机动车，侵犯了公共交通安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成了危险驾驶罪，公诉机关指控被告人农必党犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，应依法惩处。被告人农必党到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，被告人自愿缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综合全案犯罪事实、性质、情节、被告人的认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人农必党犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年9月13日止。罚金已预交，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  农国杰 审 判 员  李 毅 人民陪审员  邹丽宾 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  李晓燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1330号移送执行人：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：张建伟，男，1977年10月8日生，汉族，住河南省平舆县。荥阳市人民法院刑事审判庭移送执行张建伟生产、销售伪劣产品罪一案，荥阳市人民法院于2019年1月29日作出的（2019）豫0182刑初7号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2020年5月25日向本院移送执行，强制被执行人缴纳罚金240000元。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年5月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月25日、2020年6月28日提起二次网络查询，发现被执行人名下有可供执行的银行存款14197.47元，未发现车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月28日向张建伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月25日向张建伟发出传票传唤其2020年6月9日到本院接受询问，张建伟未按本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月12日前往荥阳市住房公积金管理中心、荥阳市不动产登记中心查询被执行人张建伟名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人张建伟在荥阳市不动产登记中心××不动产登记信息、在荥阳市住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年7月30日本案执行到位金额14197.47元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张建伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年七月三十日书记员  任兢兢
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执339号 申请执行人靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇城东路981号。 法定代表人卢吉宁，院长。 被执行人农招，男，1989年12月6出生，壮族，户籍所在地住广西靖西市）。 靖西市人民法院与农招容留他人吸毒罪罚金一案,靖西市人民法院于2019年1月22日作出的（2019）桂1081刑初13号刑事判决及百色市中级人民法院于2019年3月25日作出的（2019）桂10刑终94号刑事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人农招没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭依职权于2020年4月1日立案执行被执行人农招缴纳罚金2000元。 本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过全国法院执行查控系统查明被执行人农招除了网络资金有少量资金外，本院已依法强制扣划网络资金1063.7元，银行和支付宝均无存款，无股市证券账户，其本人无车辆、无不动产登记信息和工商注册登记信息。本院对被执行人原居住的村委会进行调查，均无任何被执行人的财产线索。因无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案剩余的标的936.3元及申请执行费50元未执行到位。 本院认为，本案被执行人农招目前没有其他可供执行的财产,且本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经向本院刑事审判庭汇报本案执行情况并征求其意见，刑事审判庭也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农堂文 审判员  叶凯明 审判员  农定祝 二〇二〇年七月十七日 书记员  黄玉风
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3126号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：桑秀丽，女，1973年3月8日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周卫兵，男，1966年10月21日出生，汉族，住北京市通州区漷县。再审申请人桑秀丽因与被申请人周卫兵民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终3309号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。桑秀丽申请再审称，（一）二审法院认定事实错误，申请人与被申请人之间是投资关系，而非借贷关系。因本案被申请人并未实际提供借款，双方的借贷关系并未成立生效，不存在事实上的借款关系，被申请人向申请人主张返还借款无事实及法律依据。（二）申请人作为一审被告主体不适格。申请人签署借条是为了方便达成业务，并非其真实的借款意思表示。（三）二审法院适用法律错误。被申请人与中鸿财富投资管理有限公司之间的投资事宜，不应当按照民间借贷关系适用法律，应当按照个人与公司的投资关系适用法律。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中,桑秀丽向周卫兵出具借条,周卫兵通过POS机向桑秀丽指定的账户转账7万元。周卫兵作为出借人，已履行出借款项义务，借款人桑秀丽应依约还款。周卫兵依约要求桑秀丽还款，有事实和法律依据。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。桑秀丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回桑秀丽的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年七月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执679号之一申请执行人：张怀林，现住内蒙古通辽市。被执行人：孙贵权，现住内蒙古通辽市。申请执行人张怀林与被执行人孙贵权借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）内0524民初2858号民事判决已经发生法律效力。申请执行人张怀林向我院提出执行申请，要求被执行人给付欠款20000.00元，案件受理费150.00元。我院于2020年5月9日立案执行。我院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。执行中，被执行人孙贵权与申请执行人张怀林达成和解协议：一、被执行人金松于2021年1月1日前一次性付清标的款20000.00元、案件受理费150.00，二、执行费202.00元由被执行人负担。因双方当事人约定最后一次履行期限已经超过本案执行期限，故可认定当事人需要长期履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结(2020)内0524执679号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年七月十五日书记员  刘 鹏
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更149号罪犯刘磊，男，1985年9月29日出生于山东省青岛市市南区，汉族，高中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省青岛市市北区人民法院于2018年1月4日作出（2017）鲁2003刑初第883号刑事判决书以诈骗罪判处刘磊有期徒刑三年三个月，罚金人民币六千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯刘磊在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑6个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘磊自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。罪犯刘磊服刑期间缴纳全部罚金。上述事实，有罪犯刘磊的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘磊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘磊减去有期徒刑六个月（刑期自2018年1月4日起至2020年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年七月二十四日法官助理冷雪书记员王婷婷
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢153号江苏盱眙农村商业银行股份有限公司韩旭平、刘莉：关于江苏盱眙农村商业银行股份有限公司申请执行韩旭平、刘莉金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计244911.06元。经本院立案受理并执行，现已执行到位267131.64元，余款本息及迟延履行期间债务利息江苏盱眙农村商业银行股份有限公司自愿放弃。至此，江苏盱眙农村商业银行股份有限公司申请执行的（2017）苏0830民初2493号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十五日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2301刑初165号 公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 被告人李军，男，1974年7月2日出生于新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，某银行客户经理，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉市，现住新疆维吾尔自治区昌吉市，2020年3月24日被昌吉市人民检察院取保候审，2020年7月2日经本院决定取保候审。 辩护人顾勇，新疆维吾尔自治区新蓝天律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院（以下简称昌吉市人民检察院）以昌吉市院一部刑诉〔2020〕343号起诉书指控被告人李军犯挪用资金罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察官王岩峰出庭支持公诉，被告人李军及其辩护人顾勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 昌吉市人民检察院指控，被告人李军在担任某银行客户经理期间，利用调查核实贷款的职务便利，利用他人身份资料伪造贷款资料在昌吉农商银行贷款1200000元归个人使用，超过三个月未还。 1.2015年12月15日，李军在常某、张某1不知情的情况下，利用常某、张某1的身份资料，通过三户联保的方式，以常某、张某1的名义从某银行贷款600000元归个人使用。被告人李军于2017年1月4日归还常某贷款，于2016年12月26日归还张某1贷款。 2.2017年1月17日，李军在常某、李某不知情的情况下，利用常某、李某的身份资料，伪造贷款资料，通过三户联保的方式，以常某、李某的名义从某银行贷款600000元归个人使用。被告人李军于2019年5月13日归还常某贷款，于2019年9月3日归还李某贷款。 公诉机关认为，被告人李军挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百八十五条、第二百七十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。鉴于被告人李军自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处理；李军具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了李军的户籍证明，某银行关于李军的基本情况及处理决定，某银行信贷业务档案，常某的储蓄卡号为×××的某银行交易明细，张某1的银行卡交易明细，常某征信报告，李某、沈某某、罗某农商银行交易明细，证人常某、刘某、张某1、甘某、董某、李某、马某、孙某、罗某、张某2、海某、刘某某的证言，某银行收回贷款凭证复印件，借条复印件，受案登记表、到案经过，常某出具谅解书，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人李军对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，1、对公诉机关指控的罪名和事实没有异议；2、被告人具有自首情节；3、被告人具有认罪认罚情节。 本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李军于2019年9月9日被昌吉市公安局民警电话传唤到案。 本院认为，被告人李军利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为构成挪用资金罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李军被电话传唤到案后如实供述其犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人李军犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，并由其居住地的昌吉市司法局予以执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  胡雯杰 二〇二〇年七月十日 书记员  李 明
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2675号申请执行人：万全玉被执行人：莱阳新盛食品有限公司申请执行人万全玉与莱阳新盛食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的55898.57元。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，由被执行人对判决确定的义务分期长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：姜新成二〇二〇年七月七日书记员 ：林振国
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执901号之十一申请执行人：尹得成，男，1963年10月8日生，汉族，青海省海东市互助县人，住格尔木市。被执行人：王有琴，女，1978年12月31日生，汉族，青海省海东市互助县人，住格尔木市。本院在执行申请执行人尹德成与被执行人王有琴民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初543号民事调解书，确定被执行人王有琴支付申请执行人尹得成借款12000元。该民事调解书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年6月10日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。申请执行人尹得成与被执行人王有琴于2020年7月6日达成执行和解协议，被执行人王有琴承诺自2020年7月至2020年12月每月30日前向申请执行人支付执行款1000元，剩余执行款6000元被执行人王有琴于2020年12月31日前全部支付完毕。因双方达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝 二〇二〇年七月二十三日书记员 韩忠诚
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执287号之二 申请执行人彭旭灼，男，汉族，1976年1月22日出生，住浙江省青田县。 被执行人杨清清，女，汉族，1990年12月26日出生，住浙江省青田县。 被执行人徐珏彬，男，汉族，1960年6月1日出生，住浙江省青田县。 原告彭旭灼与被告杨清清、徐珏彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3000号判决书已发生法律效力。因杨清清、徐珏彬未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人彭旭灼的申请于2020年2月17日立案执行，执行标的40000元。 本院在执行过程中，于2020年2月18日向被执行人杨清清、徐珏彬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人杨清清、徐珏彬纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人均未进行财产申报,现去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。本院依法查封登记在被执行人徐珏彬名下证载地址为青田县油竹街道官园小区28幢9、10号01室、4、5层不动产，申请人表示暂不要求处置。本院依法查封登记在被执行人杨清清名下车牌号为浙Ｇ×××××号机动车，因下落不明，已采取布控措施。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 叶俊序
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初6502号原告：张丰暖，男，1965年3月29日生，汉族，住平度市。被告：张新义，男，汉族，住平度市。原告张丰暖与被告张新义买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告张丰暖在交费期间明确表示撤回起诉并提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张丰暖撤回起诉处理。审判员  王海霞二〇二〇年七月二十四日法官助理吴俊洁书记员刘坤
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初9555号原告：王奎君，男，汉族，1952年7月15日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：高磊，甘肃勇盛律师事务所律师。被告：高作航，男，汉族，1956年6月27日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告王奎君诉被告高作航民间借贷纠纷一案。本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王奎君委托诉讼代理人高磊到庭参加了诉讼，被告高作航经本院合法传唤,无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告王奎君向本院提出的诉讼请求：1、判令被告高作航归还全部欠款本金14080元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：1999年6月，被告高作航和其在同一个单位共事，当时都在炒股，出于信任，经常代为操作股票买卖，有一次，被告向其要身份证说股市要办相关手续，其将本人身份证交于被告，被告拿到身份证后，在未经其的情况下，私自把原告名下股票抛售（当时股票市值金额19640元），并将资金全部取走，其发现后，被告承认私自挪用资金事实，并出具了欠条。从2001年4月到2012年8月，被告还款1560元。2013年4月15日，在其多次追要下，被告又重新写了欠18080元的欠条，并制定了还款计划。但被告未按计划还清欠款，从2013年5月到2019年7月19日，6年多时间，被告只偿还4000元，剩余14080元未偿还。故诉至法院，请求判如所请。被告高作航未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了被告高作航向其出具的两份欠条及银行流水凭证，这些证据与待证事实存在关联，本院予以确认。根据原告提供的证据及本院对证据的审查，经审理认定事实如下：被告高作航与原告王奎君为同事关系，1999年6月30日，被告给原告出具欠条一份，欠条载明：今欠王奎君深天地股票300股，每股28.80元，金额8640元，现金11000元，合计人民币19640元。欠款人高作航。就该笔欠款被告于2013年4月15日又向原告出具便条一份，该便条中记载：被告自愿出租其居住的房屋，租金用于归还所欠原告的18080元，如房屋暂没有出租，自愿每月归还800元。此后，被告向原告陆续还款4000元。最后一笔还款时间为2019年7月19日，还款金额为400元。剩余借款14080元未偿还。本院认为，本案被告高作航经本院合法传唤后未到庭，是对其权利的放弃，不影响本院对案件的审理。合法的借贷关系受法律保护。被告高作航向原告王奎君出具的两份欠条系其真实意思表示。被告高作航未履行还款义务，导致本诉，应承担全部过错责任，并应承担相应的还款义务，故对原告主张被告偿还欠款的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条之规定，判决如下:被告高作航于判决生效后十日内向原告王奎君返还欠款14080元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由被告高作航负担，于本判决生效后十日内支付原告王奎君。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  郭宏茜二〇二〇年七月一日书记员  王文丽