wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4879号                  原告及委托诉讼代理人              原告：冉静，女。                             被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告退还原告交纳的电表开户费520元、燃气管道开庭费2200元、有限电视开通费265元、两书一牌费20元、测绘费121.87元，合计3126.87元；以及按照中国人民银行同期贷款利率从交费之日起计付至起诉之日止的利息。      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、燃气管道开庭费2200元、有限电视开通费265元，合计2985元；并支付以2985元为基数按中国人民银行同期存款利率从2015年11月20日起至2020年4月16日止的利息。      二、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年七月二日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3795号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码91440300192185379H。 法定代表人：谢永林。 被执行人：马莉，女，1969年4月20日出生，身份证住址陕西省渭南市 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人马莉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初22313号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人马莉的财产进行了查证，扣划被执行人马莉名下银行账户人民币59230.59元（含执行费788.46元）并转付申请人，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵鸽愉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2306号 原告：广东金点原子安防科技股份有限公司，住所地：广东省中山市小榄镇联丰工业区，增设2处经营场所，具体为：1、广东省中山市小榄镇联丰乐东路2号，2、广东省中山市小榄镇联丰金鱼沥口街15号（一照多址）。 法定代表人：雷先鸣，董事长。 委托诉讼代理人：刘昌林，重庆康索律师事务所律师。 被告：温江鑫诚锁业，经营场所：四川省成都市温江区柳城南熏大道三段108号。 经营者：张小雷，男，1992年2月3日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告广东金点原子安防科技股份有限公司与被告温江鑫诚锁业侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告广东金点原子安防科技股份有限公司于2020年7月16日向本院申请撤回对被告温江鑫诚锁业的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告广东金点原子安防科技股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东金点原子安防科技股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  周 言
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2699号申请执行人：许佳佳，女，1995年7月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：朱祥，男，1989年3月29日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：马文松，男，1988年11月13日生，住宿迁市宿城区。申请执行人许佳佳与被执行人朱祥、马文松民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏1302民初9897号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱祥、马文松未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人马文松所有的宿城区公园一号2幢407室不动产及土地使用权，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年七月六日书记员  朱广
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1760号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道9号恒裕海湾自用综合楼首层01-05号商铺和二层1号商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：梁结群，女，1944年2月21日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人梁结群信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的(2019）粤1202民初3424号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人梁结群应向申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行归还信用卡欠款本金9990.41元、利息1408.08元、违约金573.76元，并承担案件受理费99元。因被执行人梁结群逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行中，肇庆市公安局向本院出具户籍查询证实，梁结群（女，公民身份号码：），户籍信息已注销。另外，经本院穷尽执行查控措施，未发现梁结群有遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1202执1760号案对梁结群的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二〇年七月二十七日 书记员 黎柏宏
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初461号 原告：张庆月，女，汉族，1963年7月21日生，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：张庆林（张庆月兄弟），男，汉族，1965年5月7日生，住辽宁省黑山县。 被告：吕延伟，男，汉族，1958年4月26日生，住辽宁省黑山县。 原告张庆月诉被告吕延伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张庆月及委托诉讼代理人张庆林、被告吕延伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费人民币35428.38元，护理费14729.1元，住院伙食补助费5100元，营养费5100元，误工费18145.5元，交通费2800元（如有医院复印病历如产生复印费则：复印费88元），共计81390.98元。2、伤残鉴定后按伤残等级赔偿伤残赔偿金。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年12月2日6时40分许，在Ｘ718胡白线23公里黑山县字路口，被告吕延伟未取得机动车驾驶证驾驶辽Ｊ×××××号三轮摩托车由北向南行驶时与由东向西行走的原告张庆月相撞，造成原告张庆月受伤。经认定，被告承担全部责任，原告无责任。原告送医后，经诊断，原告右2-11肋骨骨折、右液气胸、右肺挫伤、右前臂皮肤撕脱伤多处软组织挫伤。原告为此在黑山县第一人民医院、中国医科大学附属盛京医院住院治疗共计51天，共支出医疗费35428.38元。护理费按照一级护理参照2019年辽宁省居民服务业平均工资标准计算为52707元/365天×51天×2人=14729.1元，营养费5100元，住院伙食补助费5100元。原告于事故前在诊所从事卫生员工作，误工费参照卫生行业平均工资标准计算至定残日，现暂时计算为73590元/365天×90天=18145.5元。原告受伤住院治疗后，被告一直未进行任何赔偿。故诉至法院，请求判令被告赔偿各项经济损失。庭审中增加诉讼请求要求被告赔偿残疾赔偿金159108.8元，误工费42339.5元，参照卫生行业平均工资标准每年73590元，计算210天，精神抚慰金5000元并要求被告承担鉴定费1000元和案件受理费。 被告吕延伟辩称，医疗费同意支付，交通费我只同意支付伤者一个人120费用，其他人员费用不同意支付，交通费2800元没意见，误工费对方如果有养老保险我不同意支付，营养费看病志中有无医嘱，护理费只同意支付一人护理，要求原告提供增值税发票，伙食费只同意支付伤者一人费用，同意每日100元标准，对鉴定意见书有意见，我认为原告没做手术，不能评残。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告吕延伟对原告提交的交通事故责任认定书、盛京医院住院病志一份、急诊记录一份、黑山医院住院病志两份、收据（含两次120费用）、医学影像片子、医疗机构执照复印件及卫生部门出具的证明等证据的真实性没有异议，本院予以采信并在卷佐证。对鉴定意见书，被告以赔不起提出异议，其理由不能否定鉴定意见，本院对鉴定意见书予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下： 2019年12月2日6时40分许，在Ｘ718胡白线23公里黑山县字路口，被告吕延伟未取得机动车驾驶证驾驶辽Ｊ×××××号三轮摩托车由北向南行驶时与由东向西行走的原告张庆月相撞，造成原告张庆月受伤。原告送医治疗后，经黑山县第一人民医院诊断，原告张庆月右2-11肋骨骨折、右侧血气胸术后、双××症、右肾挫伤，多发软组织挫伤。原告在黑山县第一人民医院住院2天后于2019年12月4日转入中国医科大学附属盛京医院急诊治疗，后于2019年12月5日住院治疗，2019年12月6日从中国医科大学附属盛京医院出院，入黑山县第一人民医院住院治疗48天，共计住院51天，一级护理2天（急诊参照一级护理），二级护理49天，医嘱流食计48天，共支出医疗费35416.3元，交通费用2800元。另查，张庆月是黑山县八道壕镇八道壕村第一卫生室的负责人，1963年7月21日生。 经原告申请，法院委托，锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所出具鉴定意见，张庆月右侧肋骨构成九级伤残，张庆月支付鉴定费1000元。 经黑山县公安局交通警察大队认定，被告吕延伟承担事故的全部责任，原告张庆月无责任。 本院认为，自然人的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被告吕延伟对该起事故负全部责任，应对原告张庆月的合理损失承担全部赔偿责任。关于原告的损失，医疗费35416.3元，有相应票据，予以支持；护理费参照2019年辽宁省居民服务业日平均工资144.4元计算，为144元/天×2天×2人+144元/天×49天×1人=7632元；住院伙食补助费被告同意按每天100元标准计算，为100元/天×51天=5100元，予以支持；误工费，原告提交的证据能证明原告从事卫生行业，参照2019年辽宁省卫生行业工资标准，时间自事故发生之日（2019年12月2日）起至定残前一日（2020年6月29日）止计210天，计73590元/365天×210天=42339元，予以支持；交通费用原告要求2800元并提供票据，被告同意给付，本院予以支持；残疾赔偿金按照2019年辽宁省居民人均收入计算为29701元×20年×20%＝118804元，精神损害抚慰金5000元，本院结合原告伤残程度，该项诉求合理，予以支持；营养费部分，医嘱流食计48天，按每日15元计算，共计720元，本院予以支持。鉴定费1000元应由被告承担。复印费原告未提交证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告吕延伟于判决生效后十日内一次性赔偿原告张庆月医疗费用35416.3元，营养费720元，住院伙食补助费5100元，误工费42339元，护理费7632元，交通费2800元，残疾赔偿金118804元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1000元，共计218811.3元； 二、驳回原告张庆月其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2680元(已减半收取)，由被告吕延伟负担2144元，原告张庆月负担536元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 员 刘翠微 二〇二〇年七月二十一日 书记员代 莉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特508号申请人：广州传承生物技术有限公司。法定代表人：林妍芳。委托诉讼代理人：黄惠嘉，广东容林律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海萍，广东容林律师事务所实习人员。被申请人：覃少聪。委托诉讼代理人：李翀，北京德恒（广州）律师事务所律师。申请人广州传承生物技术有限公司（以下简称“传承公司”）与被申请人覃少聪因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服中国（广东）自由贸易试验区广州南沙新区片区劳动人事争议仲裁委员会穗南自贸劳人仲案[2020]56号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、广州传承生物技术有限公司在本裁决生效之日起五日内向覃少聪一次性支付2019年12月2日至2020年1月18日期间加班工资差额合计2985.18元；二、广州传承生物技术有限公司在本裁决生效之日起五日内向覃少聪一次性支付2020年1月1日至1月18日工资差额1元；三、广州传承生物技术有限公司在本裁决生效之日起五日内向覃少聪一次性支付2020年1月2日至2020年1月18日期间未签订劳动合同二倍工资差额3234.94元；四、驳回覃少聪本案的其他仲裁请求。本仲裁裁决为终局裁决。传承公司认为：一、根据《广州市中级人民法院关于审理劳动争议案件的参考意见》第三条规定，传承公司每月支付给覃少聪的薪资是其固定出勤时间（每天7.5小时，每周6天）的全部应付工资，已经包含了周六上班7.5小时的双倍工资。因此在计算小时工资数额时应当将周六的200%的倍数扣除，并且周六上班的7.5小时不应再计算200%的差额。但仲裁委错误地理解和适用双固定工资模式的法律规定，不仅在折算小时工资时没有扣除200%，还裁决传承公司仍需额外支付周六的一倍工资，属于适用法律错误，据此作出的裁决也是错误的，应予以撤销。结合覃少聪的小时工资以及仲裁委测算的加班时数，传承公司需向覃少聪支付的加班工资差额总额应当是1466.67元。二、传承公司没有与覃少聪签订书面劳动合同，是由于公司的人事专员的重大过失或故意所为，并非是传承公司故意不与员工签订劳动合同。因此，传承公司无需向覃少聪支付未签订劳动合同的二倍工资差额。本案中覃少聪等人均没有提供证据证明他们要求申请签订劳动合同而传承公司拒签，反而根据潘美霞、陈卓雯相关系列案以及庭审中覃少聪出示的微信聊天记录可证，传承公司是愿意与员工签订书面劳动合同的，只是缺乏法律常识，不知道在什么期限内签订。但由于人事专员成佳敏严重失职或故意，导致传承公司未能在法定期限内和覃少聪及其他劳动者签订劳动合同，故未签订的过错在于成佳敏而非传承公司。同时根据法律规定和立法本意，未签订劳动合同二倍工资是具有惩罚性，结合本案，传承公司并非恶意不与劳动者签订书面劳动合同，根据立法本意和诚信公平原则，传承公司不应当为此承担未签订劳动合同二倍工资差额。综上，传承公司请求：1、撤销中国（广东）自由贸易试验区广州南沙新区片区劳动人事争议仲裁委员会穗南自贸劳人仲案[2020]56号仲裁裁决第一、三项；2、改判传承公司向覃少聪支付加班工资差额1466.67元；3、改判传承公司无需支付二倍工资差额3234.94元。覃少聪答辩称：一、根据《劳动争议调解仲裁法》第49条，在撤销劳动仲裁裁决案件中，法院仅对仲裁程序和法律问题进行审查，不审查案件事实问题。传承公司提出的撤销理由均属于事实争议，不属于“适用法律、法规错误”的情形。二、仲裁裁决对支付加班费的争议，已作出了有利于传承公司的裁决。而传承公司主张周六200%的加班费已付，没有任何事实和法律依据。三、未签劳动合同支付双倍工资的义务，不以用人单位具有恶意为前提，且本案中不存在用人单位可以免责的情形。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”经审查，关于覃少聪的工资构成、工资标准以及传承公司向覃少聪支付的工资中是否已包含休息日上班的双倍工资等问题，均属于事实认定问题，传承公司对此提出异议，不符合上述法律规定的可撤销仲裁裁决的情形。关于加班工资问题，本案仲裁裁决亦不存在适用法律、法规错误的情形。故传承公司以仲裁裁决支付加班工资错误为由申请撤销本案裁决，理由不成立，本院不予支持。关于未签订劳动合同的二倍工资问题，与劳动者订立书面劳动合同是用人单位的法定义务，现传承公司没有依法与覃少聪签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条之规定，应当向覃少聪支付二倍工资差额。仲裁委员会根据双方当事人的陈述、证据以及举证责任的分配作出裁决，适用法律正确，并无不当。传承公司撤销仲裁裁决的申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州传承生物技术有限公司撤销中国（广东）自由贸易试验区广州南沙新区片区劳动人事争议仲裁委员会穗南自贸劳人仲案[2020]56号仲裁裁决书第一、三项的申请。案件受理费100元，由申请人广州传承生物技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年七月二十二日书记员 黄洁萍谢汝华
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初1966号 原告：王某某，住招远市。 委托诉讼代理人：杜某某，住招远市。 被告：刘某某，住招远市。 原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人杜某某、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员  宋海燕 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王俊霞
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3995号原告：宗造成，男，1975年5月11日出生，汉族，住济源市。被告：李艳霞，女，1977年9月14日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告宗造成与被告李艳霞民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告负担。审判员  杨劲草二〇二〇年七月十四日书记员  李清霞
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保397号申请执行人：任明春，男，汉族，1964年8月21日出生，住安徽省濉溪县。被执行人：程永满，男，汉族，1969年11月12日出生，住枣庄市峄城区。申请执行人任明春与被执行人程永满买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁0404民初560号民事调解书于2020年7年30日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被执行人程永满银行存款180000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年七月三十一日书记员  张晓颖
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初5471号                  原告及委托诉讼代理人              原告：欧阳加英，女。                     被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告退还原告交纳的电表开户费520元、燃气初装费2200元、有线电视开户费980元、两书一牌费20元、测绘费163.46元，并支付违法收取原告以上费用期间所产生的利息685.89元，合计4569.35元。      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、燃气初装费2200元、有线电视开户费650元，合计3370元；并支付以3370元为基数按中国人民银行同期存款利率从2015年7月22日起至实际付清之日至的利息（利息以685.89元为上限）；      二、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员   许 学 俊                  二〇二〇年七月二日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执238号 申请执行人陈兆新，男，1974年11月03出生，住马山县,申请执行人磨新花，女，1974年11月20出生，住马山县。 被执行人张世彬，男，1967年09月16出生，住马山县。 申请执行人陈兆新、磨新花与被执行人张世彬民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年4月16日立案执行，同年4月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人的财产线索，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为86716.29元及其利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年6月2日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结马山县人民法院（2020）桂0124民初534号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦汉克 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陆振康
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0184执710号 申请执行人：张立丰，男，1979年9月生，汉族，住定州市高蓬镇。 申请执行人：李占强，男，1963年7月生，汉族，住定州市高蓬镇。 申请执行人：史长友，男，1970年1月生，汉族，住定州市大鹿庄。 被执行人：李保会，男，1962年2月生，汉族，住新乐市北李家庄村。 本院在执行张立丰、李占强、史长友与李保会合同纠纷一案中，河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终11649号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人李保会名下冀ABH435汽车一辆，期限为二年。 二、限被执行人李保会自收到本裁定后五日内将上述车辆交到本院，逾期不交，本院将依法处理。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀海 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘 航
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执621号之二申请执行人：王巧梅，女，1971年4月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘立友，男，1987年2月20日出生，汉族，住河南省范县。被执行人：孔彩霞，女，1978年3月19日出生，汉族，住濮阳市。申请人王巧梅与被执行人孔彩霞借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初2049号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为10025元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户及网络资金账户有存款656.61元，已依法扣划并发放于申请执行人。2、查明被执行人名下无房产。3、查明被执行人名下有住房公积金，本院已冻结，需等其退休或者离职后方能扣划，暂无法处置。4、查明被执行人名下有三辆车：切诺基牌豫Ｊ×××××、金杯牌豫Ｊ×××××、长城牌豫Ｊ×××××，本院已查封，因查询不到上述车辆下落未扣押到车辆，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经对被执行人的住所地调查，未发现被执行人的下落及财产线索。五、申请执行人不要求悬赏公告，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的已实现656.61元，其余9368.39元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔彩霞负有继续向申请执行人王巧梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年七月十三日书记员  付华欣
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0725民初1135号 原告：方济武，男，生于1970年2月4日，汉族，住勉县。 被告：李永林，男，生于1964年3月2日，汉族，住勉县。 本院在审理原告方济武与被告李永林因买卖合同纠纷一案中，原告方济武于2020年7月27日向本院提出申请，自愿撤回对被告李永林的起诉。 本院认为：原告撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方济武撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告方济武负担。 审 判 员 孙涌 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 王欢 书 记 员 欧雪
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执645号之一 申请执行人：许文文，男，汉族，1987年1月29日出生,住福鼎市。 被执行人：邱伟雄，男，汉族，1993年7月3日出生,住福建省福鼎市。 申请执行人许文文与被执行人邱伟雄借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行，执行标的金额为40000元及利息。在执行过程中，本院于2020年5月9日以（2020）闽0982执645号执行裁定书查封了被执行人邱伟雄名下所有的闽Ｊ×××××小型汽车，但尚未实际扣押。经执行司法查控系统对邱伟雄的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在工商登记调查邱伟雄的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，许文文也未能提供邱伟雄有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年七月三十日 书记员  朱惠芳 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1835号 申请执行人：王大柱，男，1979年1月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：毛关法，男，1959年6月25日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 申请执行人王大柱与被执行人毛关法劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初10864号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王大柱向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人毛关法支付案款77000元。 执行立案后，本院于6月9日向被执行人毛关法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛关法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛关法逾期未履行也未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛关法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无银行存款和有价证券。到目前为止本案未执行到案款。也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王大柱，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执1835号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘学君 二〇二〇年七月二十七日 书记员  俞春雷
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初7608号 原告：虞光飞，女，1986年3月11日出生汉族，住所地云南省昭通市镇雄县。 被告：樊勇，男，1972年10月9日出生汉族，住所地贵州省毕节市。 原告虞光飞与被告樊勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告虞光飞于2020年7月20日当庭向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告虞光飞以“还需收集本案相关证据”为由申请撤回本案诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告虞光飞撤诉。 案件受理费389元（已按简易程序减半收取），由原告虞光飞负担。 审判员  潘兴荣 二〇二〇年七月二十日 书记员  聂 熙
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民再2号抗诉机关重庆市人民检察院第二分院。原审原告徐波，男，生于1969年8月26日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原审被告郭周荣，男，生于1973年2月27日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人吴晓荣，重庆法韵律师事务所律师。原审被告重庆市力冠建设集团有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路47号，统一社会信用代码915002277428808448。法定代表人曾顺华，该公司董事长。委托代理人韩庆兵，该公司经理。原审原告徐波与原审被告郭周荣、重庆市力冠建设集团有限公司（以下简称力冠公司）劳务合同纠纷一案，因案外人莫定东等人向重庆市梁平区人民检察院举报（2016）渝0228民初4840号民事调解书涉嫌虚假诉讼，重庆市梁平区人民检察院审查后提请重庆市人民检察院第二分院抗诉。重庆市人民检察院第二分院认为案件符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，向重庆市第二中级人民法院提出抗诉。重庆市第二中级人民法院作出裁定指令本院再审。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第二分院指令重庆市梁平区人民检察院派员出席法庭，重庆市梁平区人民检察院指派检察官幸山崎、丁金出庭履行职务，原审原告徐波、原审被告郭周荣及其委托代理人吴晓荣、原审被告力冠公司委托代理人韩庆兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。抗诉机关认为，根据案外人莫定东等人的举报，重庆市梁平区人民法院作出的（2016）渝0228民初4840号民事调解书涉嫌虚假诉讼，理由是：有证据证明郭周荣与徐波恶意串通，虚构劳务关系，并以虚假的证据材料提起诉讼，损害了力冠公司和其他债权人的利益，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形提出抗诉。原审原告徐波称，其确实是请了工人并垫资在郭周荣那里做工程，并不是虚假的，也没有恶意串通，抗诉机关的抗诉理由不成立。原审被告郭周荣称，其与徐波的劳务合同关系属实，做的是防水工程的维修，也签有合同，不存在虚构和串通。司法秩序是虚假诉讼罪的侵犯客体，不属于公共利益，如果抗诉机关认为构成虚假诉讼，应当是由公安机关进行侦查，而不是通过民事抗诉的形式启动再审，人民法院无权界定是否构成虚假诉讼。民事调解最能体现当事人的意思自治，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条的规定，对于民事调解书的抗诉条件只能是有危害国家利益、社会公共利益的情形，其损害的是不特定对象的利益，除此之外不能提起抗诉。抗诉机关认为民事调解损害了力冠公司和其他债权人的利益，不属于不特定的利益。郭周荣与力冠公司之间是挂靠关系，力冠公司只是向郭周荣收取管理费，根据调解协议的约定，力冠公司是以工程款为限承担责任，对超出工程款的债务力冠公司不承担责任。力冠公司参与了案件的调解，达成的调解协议没有损害力冠公司利益。对于其他债权人而言，其合法权利已经通过法律文书确认的，均可以按比例参与分配，本案的调解也没有损害其他债权人的利益。如果有损害其他债权人的利益的情形，应当是由其他债权人申请再审，而不应当由抗诉机关以抗诉的方式启动再审。原审被告力冠公司称，徐波与郭周荣之间签订的劳务合同、收方单等没有力冠公司的印章，也没有力冠公司授权签字，对于力冠公司不具有任何效力。郭周荣是项目负责人，对于整个项目的所有材料、人工费均是由郭周荣自己处置，对此力冠公司不存在任何支付义务。之所以达成民事调解协议，是因为力冠公司和郭周荣签订了协议，力冠公司是为了配合郭周荣对相关债务的处理。本院再审认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款的规定，人民检察院发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉，因此，民事调解书有损害国家利益或社会公共利益是人民检察院提出抗诉的基本条件。本案不具备提起抗诉的条件。首先，从案件的具体情况以及抗诉机关的抗诉意见来看，本案不涉及国家利益；其次，本案不涉及社会公共利益。社会公共利益是指不特定社会成员所享有的利益。（2016）渝0228民初4840号民事调解书系原审原告徐波与原审被告郭周荣、力冠公司经协商后达成的协议，力冠公司的利益为特定主体的利益；抗诉机关认为郭周荣所涉债务较多，（2016）渝0228民初4840号民事调解书损害了其他债权人的权益，对此，本院认为其他债权人不论有多少，既然与郭周荣形成了债权债务关系，自然亦应当是特定的社会成员，否则法律关系无法形成，故其他债权人的利益亦应当是特定社会成员的利益，因此，力冠公司以及郭周荣其他债权人的利益均不属于社会公共利益。综上所述，抗诉机关以（2016）渝0228民初4840号民事调解书损害了力冠公司和其他债权人的利益为由提起抗诉不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的可以提起抗诉的情形，其抗诉理由不能成立。据此，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百零九条第（二）项之规定，并经本院审判委员会研究决定，裁定如下：本案终结再审程序。审判长  王峻波审判员  刘登平审判员  邹丽芹二〇二〇年七月一日书记员  陈秀红
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3254号 申请执行人：广发银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大景山路68号。统一社会信用代码：914404001925309106。 负责人：张爱华，行长。 被执行人：杨桃，女，汉族，1971年02月16日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于广发银行股份有限公司珠海分行与杨桃金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0402民初1242号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下无可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  **宝 审判员  王天皓 二〇二〇年七月二十二日 书记员  梁伊敏
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终7458号 上诉人（原审被告）：赵电，男，汉族，现住胶州市。 委托诉讼代理人：王福云,胶州李哥庄法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：焦娜，女，汉族，住河南省鲁山县。 原审第三人：刘康康，男，汉族，住胶州市。 上诉人赵电因与被上诉人焦娜、原审第三人刘康康合同纠纷一案,不服山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，上诉人赵电向本院提出自愿撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人赵电在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人赵电撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人赵电负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 琳 审判员 朱见晓 审判员 刘歆鑫 二〇二〇年七月十日 法官助理 郭建才 书记员隋欣孜
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2302民初829号 原告：甘肃猛犸农业有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市嘉东工业园区。 法定代表人：孟刚，系公司执行董事兼经理 委托诉讼代理人：王新，甘肃大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：新疆玖运景致农林科技发展有限公司，住所地新疆昌吉州阜康市九运街镇五运中心村三组（清真寺以北1公里处）。 法定代表人：赵湘萍，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高宏天，新疆创新律师事务所律师。 原告甘肃猛犸农业有限公司与被告新疆玖运景致农林科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告甘肃猛犸农业有限公司的委托诉讼代理人王新、被告新疆玖运景致农林科技发展有限公司的委托诉讼代理人高宏天到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 甘肃猛犸农业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款253950元；2、判令被告支付逾期付款违约金89487.5元；3、判令被告支付自2020年月4月28日至实际给付之日的违约金（以253950元为基数，月利率2％计算）；4、判令被告支付原告律师费26690.6元5、被告承担本案的全部诉讼费用。合计370128．l元。事实及理由2019年3月14日，原、被告双方签订《销售合同》（合同编号为XJJYJZ-19O1），由原告甘肃猛犸农业有限公司向被告提供草种。合同第二条约定合同总款为462950元（大写人民币肆拾陆万贰仟玖佰伍拾元整）；合同第四条约定付款方式为全部货物到货后，需方于15个工作日内全额付清货款，需方每延误一日，支付供方违约金0.1%，即462.95元。原告于2019年3月1日通过安能物流有限责任公司向被告发货6750公斤，被告于2019年3月20日自提货物3150公斤。2019年7月16日原告向被告开具发票6张，金额为453950元。2019年10月29日被告向原告支付货款200000元，下余253950元经原告催要，被告至今未支付该笔货款。根据案件约定违约金过高的实际情况，原告自动下调违约金按年利率24%进行计算，暂计至2020年4月28日为89487.5元。在庭审中原告甘肃猛犸农业有限公司增加两项诉讼请求。要求被告支付本案保全费2237元，支付保全保险费1000元。 被告新疆玖运景致农林科技发展有限公司辩称，原告所述欠款253950不属实，当时双方签订合同是462950元，原告只履行了453950元的货物，未全部交付，故不承担违约金，如果要承担违约金也应当按照4.35‰计算且要减去疫情影响的两个月期间；律师代理费不是必须支出，不应当支付，保全费同意承担，但保险服务费不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对于当事人双方没有争议的事实，本庭予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告甘肃猛犸农业有限公司提交的证据：1、微信聊天记录截图一份，证明原告于2019年9月4日将发票开好后发给被告，并向被告催款的事实。经质证，被告对证据内容认可，可证实双方对付款时间有变更。该微信记录中原告法定代表人承诺被告延期付款时间为2019年国庆节即10月7日之前，但被告并未在微信里承诺亦未按期支付，故对此证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 二、原告甘肃猛犸农业有限公司为本案诉讼支付甘肃大成（乌鲁木齐）律师事务所律师代理费26690.6元，保全费2237元，保险服务费1000元的票据，对上述证据的真实性、合法性被告予以认可，对关联性不予认可。经质证，上述票据均为本案诉讼所产生，故对此证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月17日，原、被告双方签订《销售合同》（合同编号为XJJYJZ-1901），由原告向被告提供总款为462950元的草种，全部货物到位后，需方在十五个工作日内全额付清货款，原告于2019年3月16日、3月20日向被告两次发货，被告于2019年3月19日、20日收到货物。因所供草种单价下调，7月16日原告向被告开具发票6张，金额为453950元，被告公司于10月29日支付200000元，下余253950元货款至今未支付。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。对原告主张被告公司支付剩余货款的诉讼请求，本院予以支持。被告公司认可原告公司的诉讼请求中未付货款金额部分，但认为原告公司尚有部分货物未发故不构成违约的辩称，无证据证实，本院不予支持，关于甘肃猛犸农业有限公司主张被告公司承担违约金，损失应按照24‰年利率计算的诉讼请求，本案的基础法律关系为买卖合同纠纷，应当以法律规定的计算方法承担逾期付款的违约责任；原告公司主张被告公司承担其实现债权的聘请律师费用26690.6元的诉讼请求，该费用在双方签订的买卖合同中未明确约定，亦非必须的开支，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。关于原告因财产保全而产生的申请费、保险服务费负担的诉讼请求，原告因财产保全而支出的申请费系为保障其合法权益而申请财产保全所支出的费用，应当被告负担；保险服务费并非系本案诉讼所必需支出的费用，故保险服务费应当由原告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告新疆玖运景致农林科技发展有限公司于本判决生效五日内向原告甘肃猛犸农业有限公司支付货款253950元。 二、被告新疆玖运景致农林科技发展有限公司于本判决生效五日内向原告甘肃猛犸农业有限公司支付逾期付款违约金22326元（违约金计算：2019年4月13日至2019年10月29日453950元×5.875‰×6.5个月=14742.34元），2019年10月29日至2020年4月28日253950元×5.875‰×6个月=7584.1元；被告新疆玖运景致农林科技发展有限公司支付自2020年月4月28日至实际给付之日的违约金（以253950元为基数，月利率5.875‰计算）； 三、被告新疆玖运景致农林科技发展有限公司于本判决生效十日内向原告甘肃猛犸农业有限公司支付诉讼保全申请费2237元。 四、驳回原告甘肃猛犸农业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元，由被告新疆玖运景致农林科技发展有限公司承担5427元，原告甘肃猛犸农业有限公司承担1473元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判长 高峰人民陪审员马晓艳人民陪审员杨益雄 二〇二〇年七月四日 书记员 朱        淑        芳
贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2727民初777号原告：杨光继，男，1972年2月10日出生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。被告：王维，男，1995年8月15日出生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。原告杨光继诉与被告王维合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告杨光继参加了诉讼，被告王维经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨光继向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款12370元，利息从约定付款之日起按2%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月，被告王维在罗甸县承包工程，从原告杨光继经营地清水赊购建材水泥共计32370元，被告承诺于2020年1月15日前一次性支付清楚，如到期不还清，被告自愿按欠款30%的违约金支付，并支付银行利息。期限届满后，被告于2020年1月23日仅向原告支付了20000元，尚欠12370元未付，原告多次催收无果，故诉至法院。庭审中，原告将欠款支付利息的诉讼请求变更为要求被告支付按欠款金额的30%支付违约金。被告王维未作答辩，亦未提交证据用于质证。经审理认定案件事实如下：2019年10月，被告王维向原告赊购水泥，赊欠金额共计32370元，于2020年1月2日，被告王维向原告出具有《欠条》一份，其中载明字样“今欠到清水村杨光继水泥款叁万贰仟叁佰柒拾元（32370.00），到2020年1月15日前还清，如到期未还清，王维将支付所欠款金额百分之三十30%的违约金给杨光继，并支付利息。欠款人王维”。被告向原告已支付20000元水泥款，至今尚欠原告12370元水泥款未付。上述事实有原告提交的《欠条》原件以及原告陈述在案佐证，可以确认。本院认为：合法的债务应予清偿。被告向原告赊购水泥未付清款项，向原告出具了《欠条》，该《欠条》即是以书面的形式明确了对所欠债务履行的约定。双方在《欠条》明确了欠款的金额为32370元，同时还约定于2020年1月15日支付清楚，现双方约定的付款期限已经届满，被告实际只支付了20000元，尚欠12370元未付，原告诉请要求被告付清欠款，被告未提交证据证明已经向原告支付过该欠款或原告请求支付欠款的金额与实际不符，故原告要求被告支付欠款12370元的请求符合双方约定，未违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告将支付欠款利息的请求变更为支付违约金的请求。本案中，原、被告双方在《欠条》中对违约金的支付及利息支付作出过约定，现原告根据双方的约定选择主张支付违约金或利息的请求并不违反法律规定，但原告请求支付违约金的数额应受法律规定的约束。原告在庭审中要求被告按所欠金额12370元的30%计算支付违约金，则其请求的违约金支付金额为3711元，就本案而言，原、被告约定的水泥款项付清时间为2020年1月15日前，被告已实际支付欠款20000元，原告诉至本院的时间为2020年4月14日，由此可知，被告未按照双方约定完全履行付款义务，逾期履行欠款支付义务近3个月，庭审中，原告未对被告不完全履行欠款支付义务造成的损失提供证据加以证实，其提出的违约金支付方式虽有约定，且在案件审理中，被告未到庭参加诉讼，也未进行答辩主张原告请求的违约金过高，但综合被告违约的情形，即逾期付款的金额、时间等，若根据原告的主张计算支付违约金，将明显有违合同的公平性。为兼顾合同公平、诚实信用原则，参考《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，由此可知，每月利息计算以不超过2%为宜。故此，本院认为，以欠款金额12370元为基数，从逾期之日（2020年1月16日）起，按每月2%利率计算给付违约金，据此进行违约金调整，方不会导致双方利益失衡。被告王维经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃其应有权利，法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王维于本判决生效之日起十日内向原告杨光继支付欠款12370元以及违约金（违约金以欠款本金12370元为基数，按2%的月利率标准，自2020年1月16日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费55元（已减半），由被告王维承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉的，本判决即发生法律效力。义务方当事人在期限内未自动履行义务的，权利方当事人可在期限届满之日起2年内向本院申请强制执行。审判员 刘  玉  花二〇二〇年七月一日书记员 肖祖发（代）
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1102民初5151号 原告：中信银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路218号13-1号，统一社会信用代码91371100334567410w。 法定代表人：亢正民，行长。 委托诉讼代理人：张克岳，山东德衡（日照）事务所律师。 委托诉讼代理人：栾天，山东德衡（日照）事务所律师。 被告：姜迪，男，1985年11月6日出生，汉族，居民，住日照东港区。 被告：姜国杰，男，1974年2月18日出生，汉族，居民，住日照东港区。 被告：张立艳，女，1963年9月2日出生，汉族，居民，住日照东港区。 原告中信银行股份有限公司日照分行与被告姜迪、姜国杰、张立艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告中信银行股份有限公司日照分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在立案后开庭前向本院提出减少诉讼请求数额的申请，系对自身权益的处分，应予准许。原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王 毓
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执455号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永宁县支行。 法定代表人：王某1。 委托代理人：唐某。 被执行人：王某2，男，原住宁夏回族自治区银川市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0121民初1760号民事判决书，本院在执行中国农业银行股份有限公司永宁县支行与王某2金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人王某2向申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行支付执行款18045.30元,负担案件执行费171元。但被执行人王某2至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，被执行人王某2下落不明；本院执行到位4330.99元；经过对被执行人王某2的证券、银行存款、车辆、不动产、理财、网络银行等财产查询，未发现被执行人王某2有其他足额可供执行的财产线索；被执行人王某2已被我院纳入失信被执行人名单且将其限制高消费，申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行也提供不了被执行人王某2其他可供执行的财产线索，并书面申请将此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡 冬 云 审 判 员 安  冉 审 判 员 姚 建 欣 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 （刘立明 书 记 员 黄 文 华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执2097号之一 执行机关：西安市新城区人民法院，住所地西安市新城区XX路XX号。 法定代表人：姚建军，院长 被执行人：马某，女，19岁，2000年10月20日出生，汉族，户籍地乾县，捕前住西安市莲湖区，现羁押于西安市新城区看守所。 马某敲诈勒索罪执行罚金一案，本院作出的（2019）陕0102刑初456号刑事判决书已经发生法律效力。判处马某应缴纳罚金人民币一万五千元，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已对被执行人马某名下银行、车辆、证券、房产等财产进行了查询，冻结了被执行人名下的银行账户，扣划了被执行人马某名下银行存款262.05元，现已上缴国库；本院暂未发现被执行人马某有其他可供执行的财产，现已依法将被执行人限制高消费，后续如本院发现其有可供执行财产可供执行财产，本院将会依法恢复执行，现本院将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  黎晓琦 审判员  王 超 二〇二〇年七月十六日 书记员  豆媛媛
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初12004号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，职务总经理。被告：**，住重庆市九龙坡区原告重庆洪泉物业管理有限公司诉被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员 王朝辉二〇二〇年七月二十三日法官助理 朱 灿书 记 员 夏 瑜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4216号之二 申请执行人：吴敏艳。 被执行人：深圳市首云科技有限公司。 申请执行人吴敏艳与被执行人深圳市首云科技有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（航城）案[2019]198号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币13320.29元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人深圳市首云科技有限公司已进入破产程序，案号为（2020）粤03破314号。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执610号 申请执行人：广西鑫巢置业有限责任公司，住所地东兴市友谊路600号鑫巢龙湾。法定代表人：陈依春。 被执行人：钟色春，男，1985年06月08出生，汉族，住广西马山县。 申请执行人广西鑫巢置业有限责任公司与被执行人钟色春车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0681民初1320号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人应偿还申请执行人担保代垫款19026.09元并支付利息，同时负担案件受理费25元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人被执行人在房产、土地、银行存款、工商登记、理财产品、车辆、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入被执行人失信名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执1091号关于申请执行人内蒙古管通实业股份有限公司与被执行人呼伦贝尔市雅豪建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初4260号民事调解书已发生法律效力。申请执行人申请执行被执行人支付管材款463530元；利息（以欠付款项为基数，按日利率5‰计算，自2020年1月16日起至欠款清偿之日止）及案件受理费4126.48元。本案在执行过程中，本院于2020年7月7日扣划被执行人在中国建设银行存款326788.65元，于2020年7月22日扣划被执行人在中国建设银行存款474571.48元，合计801360.13元（含执行费6915元）。申请执行人于2020年7月22日向本院出具收到涉案款项已全部结清的收款证明，同意法院执行完毕。该案已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年七月二十二日
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初1466号 原告：乐至县龙城物业管理有限责任公司，住所地四川省乐至县天池镇北郊二组（晶鑫怡园办公楼二楼），统一社会信用代码：91512022551025909R。 法定代表人：曹曦，总经理。 被告：李军，男，1988年10月11日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县龙城物业管理有限责任公司与被告李军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告乐至县龙城物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 姝 二〇二〇年七月二十三日 书记员 黄仲琼
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初3678号之四解除保全申请人：句容市华通电器有限公司，住所地句容经济开发区工业区杨塘路8号。法定代表人：章建龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴心伟，江苏民中律师事务所律师。被申请人：北京穆思莱特电气有限公司，住所地北京市大兴区长子营镇留民营村村委会北200米。法定代表人：林龙飞。担保人：章建龙，男，1955年12月23日出生，担保人：陈玉娣，女，1957年2月17日出生，居民身份证号码321183195702175521，汉族，住句容市开发区戴家桥自然村83号。句容市华通电器有限公司（以下简称华通公司）与北京穆思莱特电气有限公司（以下简称穆思公司）买卖合同纠纷一案，申请人华通公司向本院申请财产保全,并以章建龙、陈玉娣共同共有的坐落于句容市房产提供担保。本院于2020年6月28日作出（2020）苏1183民初3678号之一民事裁定书，查封担保人章建龙、陈玉娣共同共有的坐落于句容市房产。解除保全申请人华通公司于2020年7月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现申请人华通公司申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除本案对担保人章建龙、陈玉娣共同共有的坐落于句容市房产【证号：】的查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 房 婷二〇二〇年七月十五日书记员 朱文秀
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1588号之一申请执行人：吴翠兰,女,汉族,1963年11月27日出生,农资经营，住安徽省天长市。被执行人：陈国平,男,汉族,1972年12月15日出生，农民，住江苏省南京市六合区。被执行人：刘国朝,男,汉族,1964年2月23日出生，职员，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人吴翠兰与被执行人陈国平、刘国朝买卖合同纠纷一案中，本院裁定冻结了被执行人陈国平、刘国朝名下的银行账户。现因案件执行需要，需划拨被执行人陈国平、刘国朝名下的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈国平、刘国朝名下存款总计65000元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年七月二十七日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初1228号 原告：林琴，女，1991年11月20日出生，汉族，住安徽省祁门县。 原告：吕建，男，1984年5月19日出生，汉族，住安徽省祁门县。 二原告共同的委托诉讼代理人：黄秀兰，安徽一飞律师事务所律师。 二原告共同的委托诉讼代理人：贾鑫岩，安徽一飞律师事务所律师。 被告：黄山市鑫和房地产开发有限公司，住所地安徽省。 法定代表人：王民良。 本院在审理原告林琴、吕建诉被告黄山市鑫和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案。因被告黄山市鑫和房地产开发有限公司下落不明，需要公告送达。本院多次通知原告林琴、吕建交纳公告费，但均未果。 本院认为，原告林琴、吕建不按时交纳公告费，导致本案不能正常审理，可按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告林琴、吕建撤诉处理。 案件受理费545元，减半收取272.5元，由原告林琴、吕建负担。 审 判 长  张 斌 审 判 员  刘志翔 人民陪审员  汪团生 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  吴青青
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初335号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人刘新星，男，1987年9月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为山东省宁津县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月14日被刑事拘留，同年1月17日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人刘新星犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉,适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2020年6月19日受理立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人刘新星到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年7月23日22时39分许，被告人刘新星酒后驾驶一辆牌照号为鲁Ｑ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车，在天津市西青区向西行驶至美食人家饭店门前时，其车身右侧与被害人白某停放于此的牌照号为津Ｈ×××××号丰田牌小型轿车左侧前部相接触，造成双方车辆损坏的交通事故。事故后，被告人刘新星驾车继续行驶，被白某驾车截停。经鉴定，送检的刘新星血液中检出乙醇，含量为228.1ｍｇ／100ｍｌ。经责任认定，刘新星承担交通事故的全部责任，白某不承担交通事故的责任。后刘新星经公安机关电话通知到案。现双方当事人已就民事赔偿达成协议并履行完毕。建议判处刘新星拘役二个月，并处罚金。被告人刘新星庭审中对上述事实无异议，自愿认罪认罚。并有被害人白某陈述、辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、照片、道路交通事故认定书、案件来源、抓获经过、到案经过、情况说明、呼气式酒精检测结果、谅解书、人民调解协议书、人民调解赔偿凭证、关于对交通事故车辆损失价格认定说明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证复印件、行驶证复印件、户籍信息材料、行政处罚决定书材料、血样提取登记表、司法鉴定意见书、刘新星供述及其签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘新星醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。刘新星醉酒驾车造成交通事故，且负事故全部责任，对其从重处罚；刘新星经电话通知主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且其已赔偿被害人损失并取得谅解，依法从轻处罚；鉴于本案适用认罪认罚从宽处理的审判程序，可依法对其从宽处罚。公诉机关对刘新星的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘新星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘洪利二〇二〇年七月六日法官助理王迎辉书记员丁胜福附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保377号 申请人：逄军，男性，1983年5月18日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：王军，男性，1976年3月25日出生，住青岛市黄岛区。 申请人逄军于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款200000元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（111341439010138479xx ）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。为确保仲裁裁决的执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款200000元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年七月十三日 书记员  薛 琼
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1128执43号申请执行人：凡某，女，1983年5月3日出生，汉族，湖南省新田县人。被执行人：黄某，女，1968年10月18日出生，汉族，湖南省新田县人。申请执行人凡某与被执行人黄某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2018)湘1128民初1377号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凡某于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于同日向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产报告令并传票传唤执行人，被执行人无正当理由未到本院履行给付义务。同月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有无银行存款、无工商登记信息、无证券信息、无保险信息，无车辆信息。于同月9日向新田县不动产登记中心、永州市住房公积金中心查询被执行人的相关财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。于2020年4月16日向被执行人户籍所在地对被执行人进行调查，未发现被执行人财产线索。2020年6月28日，本院再次发起总对总网络财产查控，未查询到可供执行财产信息。本院于2020年6月29日，对被执行人黄某适用限制消费措施，于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于同年6月29日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序处理。本院认为，截止2020年6月29日，本案应执行的标的金额为85000元及相应利息，已执行到位0元，尚有85000元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 骥审 判 员  陈子君审 判 员  黄正轩二〇二〇年七月二日法官助理  谭 欢书 记 员  何 鹏
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初3929号原告：宿州荣威物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇淮海东路梅林馨园39号。法定代表人：陈福萍，该公司经理。委托诉讼代理人：赵伟，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。被告：王攀，男，1988年12月18日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告宿州荣威物业管理有限公司与被告王攀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。2020年7月15日，宿州荣威物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按宿州荣威物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由宿州荣威物业管理有限公司负担。审判员 孙 伟二〇二〇年七月十五日书记员 晁晓晓附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终9524号 上诉人（原审被告）：叶民钢，男，1958年10月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人（原审原告）：四川湘衡电气实业有限公司，住所地：成都市青羊区双顺路1号。 法定代表人：魏湘粤，职务不详。 上诉人叶民钢与被上诉人四川湘衡电气实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院作出的（2020）川0105民初2508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院在审理过程中，因上诉人叶民钢在接到法院限期缴纳上诉费通知后，未在规定时间内向本院缴纳上诉费，且未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人叶民钢自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 仇 静 二〇二〇年七月二十七日 书记员 杨桂芳
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤12执恢42号 申请执行人：广东省四会市中兴实业有限公司，住所地广东省四会市东城区马田建设路十八座124号。 被执行人：广州市新雄发展有限公司，住所地广州市建设六马路荣建大夏13楼。 被执行人：梁量，男，汉族，1932年10月18日出生于中国广州，2001年3月21日移居加拿大并取得加拿大国籍，护照上的名称LIANGLIANG。 关于申请执行人广东省四会市中兴实业有限公司与被执行人广州市新雄发展有限公司、梁量借款纠纷一案，广东省高级人民法院的（2002）粤高法民二初字第2号民事判决已经发生法律效力。2004年12月31日，广东省高级人民法院作出（2004）粤高法执字第41号民事裁定，指定本院执行。本院于2005年1月31日以案号（2005）肇中法执字第53号立案执行，于2005年8月2日裁定中止执行，于2020年7月16日以案号（2020）粤12执恢42号立案恢复执行。 在执行中查明，申请执行人广东省四会市中兴实业有限公司涉广宁县人民法院立案执行的申请执行人广宁县政东贸易有限公司与被执行人广东省四会市中兴实业有限公司借款合同纠纷一案[（2020）粤1223执223号]。 本院认为，本案的申请执行人为广宁县人民法院立案执行的另案的被执行人，为提高执行效率，可指定广宁县人民法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 广东省高级人民法院（2002）粤高法民二初字第2号民事判决由广宁县人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄愿坚 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二〇年七月二十四日 法官助理卢堃 书记员邹翊朝
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执异20号 申请人（申请执行人）：李秀丽，女，1978年1月28日出生,汉族，住所河南省沈丘县。 委托代理人：黎国民，湖北泰元律师事务所律师。 被申请人：付贵强，女，1983年6月4日出生，汉族，住所四川省蓬溪县。 被执行人：深圳市新志成昌纸品包装有限公司,住所深圳市龙华区观湖街道松元厦社区环观中路148号新澜公司大厦403，统一社会信用代码91440300MA5DA3C90J。 法定代表人：付贵强。 申请执行人李秀丽与被执行人深圳市新志成昌纸品包装有限公司（以下简称新志公司）劳动争议纠纷一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观湖）案[2018]224号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人新志公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2019）粤0309执5327号。在案件终结本次执行程序后，申请人李秀丽以新志公司的股东付贵强未足额缴纳出资为由申请追加付贵强为被执行人，本院依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人的委托代理人黎国民到庭参加听证，被申请人付贵强经本院传票传唤，未到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请人李秀丽提出申请称，在申请人李秀丽与被执行人新志公司劳动争议纠纷一案中，案号为（2019）粤0309执5327号，因被执行人新志公司无财产可供执行，本院于2019年12月12日终结本案的本次执行程序。申请人李秀丽依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，特书面申请追加付贵强为被执行人，在其认缴的30万元出资范围内对公司债务承担责任。 为证明其主张，申请人李秀丽提交了如下证据：1、新志公司的公司章程及注册资料等；2、仲裁调解书；3、（2019）粤0309执5327号之一执行裁定书。 被申请人付贵强未作答辩。 经审查查明，申请执行人李秀丽与被执行人新志公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观湖）案[2018]224号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2019）粤0309执5327号。在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人新志公司名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人新志公司无可供执行的财产，本院依法裁定终结本案的本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，申请人李秀丽以被执行人新志公司的股东付贵强未足额缴纳出资为由申请追加付贵强为被执行人。 另查明，新志公司成立于2016年4月6日，注册资本为人民币50万元，公司性质为一人有限责任公司，法定代表人付国强，付国强为新志公司的唯一股东，持股比例100%。2018年7月17日，付国强将其持有的股权转让给付贵强（持股60%，认缴出资为人民币30万元）、朱海丰（持股40%，认缴出资为人民币20万元），公司性质为有限责任公司。法定代表人由付国强变更为付贵强。 被申请人付贵强在2018年7月17日受让股权时只认缴了出资额，未提交已经实际缴纳了原认缴出资额的相关证据，即没有提交该公司签发出具的出资证明书、验资机构出具的验资报告及公司财务账册记载的出资情况等证明文件。被申请人付贵强未提交相关证据证明其已履行了出资义务。 本院认为,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人新志公司的财产不足以清偿（2019）粤0309执5327号案件确定的债务，被申请人付贵强未提交相关的证据证明其已履行了出资义务，工商登记材料也未显示其已实际出资，因此申请人李秀丽申请追加未足额缴纳出资的股东付贵强，在尚未缴纳出资的范围内对公司债务承担责任的追加申请于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加被申请人付贵强为（2019）粤0309执5327号案件的被执行人，在其认缴的30万元出资范围内对深圳市新志成昌纸品包装有限公司债务承担责任。 被申请人或申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 唐   强 人民陪审员 孙 丽 丹 人民陪审员 罗 银 盛 二〇二〇年七月十七日 书 记 员 李兰（兼） 附本案相关法律条文如下： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执保357号 香丹、王萍、盖州市东方装饰木线厂： 香丹、王萍、盖州市东方装饰木线厂借款合同纠纷一案，经本院立案执行，保全完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 臧 娥 二〇二〇年七月二十二日 书记员 杨文豪
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执887号之一 申请执行人：廖爱娥，女，1964年9月5日出生，住浙江省平阳县凤卧镇凤林村。 被执行人：金荣达，男，1983年10月28日出生，住浙江省平阳县凤卧镇平马村。 申请执行人廖爱娥与被执行人金荣达追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初3385号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人廖爱娥向本院申请强制执行。本院于2020年4月24日立案执行。执行标的为被执行人金荣达支付申请人廖爱娥代偿款214600元及利息损失，并负担案件受理费2261元、申请执行费3119元。 执行立案后，本院于2020年4月30日向被执行人金荣达发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金荣达的存款、住房公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人名下无银行存款、住房公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人金荣达有其他可供执行的财产。截至2020年7月9日，被执行人尚欠申请执行人代偿款214600元及利息损失，应负担案件受理费2261元、申请执行费3119元。 鉴于被执行人金荣达拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人金荣达作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人廖爱娥，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人金荣达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执887号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审 判 长 钱成丰 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年七月九日 代书记员 刘瑶瑶
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3781号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603刑初12号刑事判决书,于2020年07月24日立案执行申请执行人刘邦发与被执行人田庆智、徐发平、朱亚文、张志飞、黄永卓、张志林、刘美银、江寿青、李浩、张雪佳、李伟亚、阳可鑫诈骗罪一案。执行中，被执行人自动履行人民币1467.97元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初5720号被告：刘振利，男，汉族，1987年8月27日生，住平度市。委托诉讼代理人：杨丽娜，山东柏宏律师事务所律师。被告：青岛聚众劳务服务有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道白沙河路1-103号。法定代表人：祁伟。委托诉讼代理人：战勇，山东双华律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟超，山东双华律师事务所律师。被告：青岛东亚精密有限公司，住所地山东同和街道办事处驻地。法定代表人：成泰洪。委托诉讼代理人：刘坤，山东向真律师事务所律师。原告刘振利与被告青岛聚众劳务服务有限公司、青岛东亚精密有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告刘振利于2020年7月24日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘振利撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘振利负担。审判员  葛潘杰二〇二〇年七月三十日书记员  付婷婷
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2156号 原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地：北京市西城区马连道路19号1610室。 法定代表人：陈同刚，董事长。 委托诉讼代理人：张彬，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：彭州问鼎文化传媒有限公司，住所地：四川省彭州市天彭镇金华东路311号20栋附7号。 法定代表人：刘莉。 原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告彭州问鼎文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。在案件审理过程中，原告北京华视聚合文化传媒有限公司于2020年7月3日向本院申请撤回对被告彭州问鼎文化传媒有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年七月七日 书 记 员  周 言
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1815号 原告：徐静，女，1974年9月5日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：王明生，重庆星空律师事务所律师。 被告：颜东海，男，1983年3月13日出生，汉族，居民，住重庆市黔江区。 原告徐静与被告颜东海民间借贷纠纷一案，本院定于2020年7月30日公开开庭进行审理，原告徐静经本院传票传唤无正当理由未在指定时间到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”之规定，裁定如下： 本案按原告徐静撤诉处理。 本案案件受理费减半收取262.50元（原告徐静已预交），由原告徐静负担。 审 判 员 李林妍 二〇二〇年七月三十日 法官助理 周之平 书 记 员 黄 翠
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8604号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：邵贵琴，女，1980年11月26日出生，身份证住址山东省沂源县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人邵贵琴信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9240号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人邵贵琴的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵鸽愉
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2924刑初164号公诉机关云南省宾川县人民检察院。被告人李俊杰，男，1999年1月5日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。因本案于2019年6月11日被宾川县公安局取保候审，2020年6月10日被宾川县人民检察院取保候审，7月6日被本院继续取保候审。宾川县人民检察院以宾检一部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人李俊杰犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员杨再平出庭支持公诉，被告人李俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月8日，被告人李俊杰醉酒后持“Ｃ1”类驾驶证驾驶戚某所有的云Ｌ×××××号小型轿车沿金叶路由香南线往宏强路方向行驶。21时许，被告人李俊杰驾驶云Ｌ×××××号小型轿车行驶至宾川县贵足足疗店门口附近路段时，因操作不当，车辆正前部与金叶路道路中心隔离栏相撞，造成车辆、隔离栏受损、被告人李俊杰受伤的道路交通事故。巡逻民警发现发生事故后现场进行处置。经民警对被告人李俊杰进行呼气式酒精检测，结果为161ｍｇ／100ｍｌ。民警提取被告人李俊杰的血样送检。经鉴定，被告人李俊杰血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为170.59ｍｇ／100ｍｌ血。经宾川县交通警察大队认定，被告人李俊杰负此次事故的全部责任。事故发生后，被告人李俊杰与戚某达成民事赔偿协议，支付了赔偿款，支付了隔离栏修复款，被害人未在本案中提起附带民事诉讼。上述事实，被告人李俊杰在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书；查获经过；被告人李俊杰的供述和辩解；被害人戚某、王某的陈述；证人李某的证言；公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、机动车驾驶人信息及机动车信息查询结果单、保险单；呼气式酒精含量检测照片、结果及告知记录；道路交通事故认定书；现场勘查笔录及照片、现场图、车辆复勘照片；饮酒现场辨认笔录及照片；血样提取登记表及提取血样照片、检验鉴定委托书、血液乙醇含量鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、检验鉴定结论告知书；领取车辆通知书、返还物品凭证；赔偿协议书、隔离栏修复预算及收据；户口证明、通话记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李俊杰违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李俊杰归案后如实供述犯罪事实，表示自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关指控被告人李俊杰犯危险驾驶罪成立，予以支持；建议对其判处二个月以上五个月以下拘役，并处罚金适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  肖建宏审 判 员  杨正良人民陪审员  杨本理二〇二〇年七月二十七日法官助理张伟东书记员王鸿昌
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执424号之三 申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路3088号中洲大厦1703室。 法定代表人：黄德。 被执行人：陈相君，男，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：李玉珍，女，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的汕尾仲裁委员会汕国仲字【2019】2103号仲裁裁决，受理深圳市富诚资产管理有限公司申请执行陈相君、李玉珍国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的1086568.84元。 执行中，本院查封的被执行人陈相君、李玉珍共同共有的位于金牛区为轮候查封，申请人深圳市富诚资产管理有限公司为第二顺位抵押权人，不具备处置条件；查封的陈相君名下车牌号为川Ａ×××××的奇瑞牌汽车未实际控制。经本院总对总、点对点查询和传统查控，被执行人无可其他供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。 本院认为，本院依职权未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案现不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结汕尾仲裁委员会汕国仲字【2019】2103号仲裁裁决的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  杨承庚 二〇二〇年七月一日 书记员  谢春秀
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1129号 原告：张标军，男，1967年6月26日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县代王城镇李家碾村。 被告：蔚县代王城镇李家碾村村民委员会，住所地：河北省蔚县代王城镇李家碾村。 法定代表人：李晓宏，该村委会主任。 原告张标军与被告蔚县代王城镇李家碾村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告张标军因尚需调取相关证据，于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张标军的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，且未违反相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张标军撤诉。 案件受理费1，716元，减半收取计858元，由原告张标军负担。 审判员  刘建国 二〇二〇年七月十七日 书记员  苏慧杰 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 —— ——
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初388号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人杨声欢，男，1986年2月9日出生，汉族，高中文化，务工人员，户籍地江西省丰城市，暂住厦门市集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月13日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉[2020]259号起诉书指控被告人杨声欢犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月13日1时许，被告人杨声欢饮酒后驾驶“粤Ｓ×××××”号小轿车，从本市集美区侨英街道出发，行驶至本市集美区路段时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人杨声欢血液酒精含量为140.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人杨声欢在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。认为被告人杨声欢具有坦白、认罪认罚的情节。建议判处被告人杨声欢拘役一个月十五日，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人杨声欢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨声欢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨声欢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币二千八百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  涂学斌 二〇二〇年七月二十九日 书记员  邱蔚菁 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初4765号原告：夏爱芹，女，1973年1月7日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被告：江苏东晨置业有限公司萧县分公司，住所地安徽省萧县龙城镇淮海路西段北侧。统一社会信用代码：91341322554595835J。负责人：姬广俭。本院在审理原告夏爱芹与被告江苏东晨置业有限公司萧县分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告夏爱芹于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告夏爱芹的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏爱芹撤回对被告江苏东晨置业有限公司萧县分公司的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告夏爱芹负担。审判员  陈远新二〇二〇年七月十六日法官助理何海燕书记员高灿
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执207号申请执行人冯选明,男,1971年12月10日出生,汉族,居民,住江安县江安镇委托代理人王芝富，四川叙府律师事务所律师。执业证号15115201910136801。被执行人姜钦元，男，1990年2月12日出生，汉族，居民，住江安县江安镇本院依据已经发生法律效力的(2019)川1523民初1327号民事调解书,于2020年2月17日立案执行冯选明申请执行被执行人姜钦元纠纷一案，申请人强制执行的内容:1、强制执行被执行人给付申请执行人劳务费25800元及资金利息1290；2、垫支案件受理费223元；3、执行费由被执行人负担。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人姜钦元邮寄送达了（2020）川1523执207号执行案件执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院于2020年2月8日起多次对被执行人姜钦元的银行账户、工商、车辆和不动产登记信息等进行了网络查询，查询到被执行人姜钦元有银行帐户本院已作限额冻结处理。三、被执行人所有的房屋一间，本院已查封，尚在处置该房产中。现被执行人姜钦元已外出务工其名下无工商、无股票、无车辆、无保险登记信息等，暂无财产可供执行。五、本院对被执行人姜钦元采取了限制高消费措施。六、本院已将被执行人姜钦元纳入失信被执行人名单。七、上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日将调查结果告知申请执行人的委托代理人，申请执行人的委托代理人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及财产线索，同时，本院告知申请执行人是否申请发布悬赏执行公告，申请执行人明确表示不申请。经约谈，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序，待查封的财产处置后恢复执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。申请人同意终结本次执行程序。因此，本案尚有执行标的款27313元及资金利息，执行费310元被执行人姜钦元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 渡审判员 周先华审判员 成关云二〇二〇年七月二十七日书记员 袁朝英
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执643号 申请执行人蒙光勇，男，1988年10月21日生，苗族，贵州省都匀市人，住都匀市。 被执行人肖功群，女，1965年6月25日生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。 本院在执行蒙光勇与肖功群法定继承纠纷一案中，依据本院作出生效的（2019）黔2701民初2214号民事调解书，向被执行人肖功群发出执行通知书，责令其履行给付申请执行人应继承的款项28660元，并承担案件受理费668.75元、执行费330元的义务。 执行中，本院分两次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息，反馈被执行人无相关财产信息；本院向都匀市房屋交易服务中心、都匀市国土资源局及都匀市市场监督管理局发出协助调查通知，上述单位反馈被执行人无房产、国有土地使用权和工商等登记信息记录，另查明，被执行人肖功群现居住的都匀市系拆迁安置补偿房，在不动产登记中心尚未备案，该房处置条件未能成就。 因被执行人肖功群未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请执行人的申请已对其限制高消费并以其无正当理由拒不履行义务将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 经本院电话约谈申请执行人蒙光勇，告知其本案的执行情况并请提供被执行人别的可供执行的财产线索，其对本院穷尽执行措施仍不能发现被执行人有可供执行财产的结论表示认可并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 赖 涛 审判员 胡光伟 二〇二〇年七月十日 书记员 高维武
湖北省黄梅县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂1127民初1178号 原告：周玉芳，女，1957年9月15日出生，汉族，住黄梅县。 委托诉讼代理人：李梁勇，湖北晋梅律师事务所律师。 被告：桂芬，女，1981年5月6日出生，汉族，住黄梅县。 被告：邹南勇，男，1978年2月3日出生，汉族，住黄梅县。系桂芬丈夫。 桂芬、邹南勇共同委托诉讼代理人：石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。 被告：黄梅县黄梅镇王岭村民委员会。 地址：黄梅县黄梅镇王岭村。 统一社会信用代码:54421127089963398X。 法定代表人：程华，该村主任。 委托诉讼代理人：彭宏潮，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。 案由买卖合同纠纷 周玉芳与桂芬、邹南勇、黄梅县黄梅镇王岭村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。 周玉芳向本院提出诉讼请求：1、责令桂芬、邹南勇立即向周玉芳支付谷物货款10000元并利息(利息自2018年1月10日按照月利率1%支付利息至本息清偿之日)；2、判令黄梅县黄梅镇王岭村民委员会对前述债务承担连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费由桂芬、邹南勇承担。事实和理由:桂芬、邹南勇承包黄梅县王岭粮油综合加工厂从事粮食加工。周玉芳将稻谷卖给桂芬、邹南勇后，经结算稻谷价值10000元，桂芬、邹南勇于2018年1月10日向周玉芳出具了盖有黄梅县王岭粮油综合加工厂印章的收据1张。因黄梅县王岭粮油综合加工厂已于2019年3月13日被其设立人黄梅县黄梅镇王岭村民委员会在黄梅县市场监督管理局进行了注销登记，故黄梅县王岭粮油综合加工厂的还款责任应由黄梅县黄梅镇王岭村民委员会承担。因周玉芳多次催款未果，故起讼争。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、桂芬、邹南勇欠周玉芳款10000元，定于2020年8月10日前付清。如桂芬、邹南勇逾期未付清，则需以10000元为基数，自2018年1月10日起按照月利率1%支付利息至款还清之日止； 二、周玉芳自愿放弃对黄梅县黄梅镇王岭村民委员会的诉讼请求及其他诉讼请求。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由桂芬、邹南勇承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 宛 静 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张双燕
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1368号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：**，男，1980年12月18日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：王建捷，四川蜀西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏超，四川明炬律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中核城市建设发展有限公司，住所地四川省成都市武侯区长益路13号1栋1单元7楼702号。 法定代表人：林勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘旺，四川中奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞佑军，四川中奥（巴中）律师事务所律师。 再审申请人**因与被申请人中核城市建设发展有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终10367号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，**的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 徐新忠 审 判 员 魏庆锋 审 判 员 王 玥 二〇二〇年七月九日 法官助理 谈 迅 书 记 员 冉斯文