wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初2692号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路8号。法定代表人：张华，该行董事长。委托诉讼代理人：苗新刚，该行职员。被告：张明，男，1985年8月29日出生，汉族，住东海县。被告：贺梦迎，女，1990年5月16日出生，汉族，住东海县。以上二被告共同委托诉讼代理人：王传芳，女，1961年9月8日出生，汉族，住东海县。被告：张龙，男，1986年6月17日出生，汉族，住东海县。被告：刘青，女，1991年7月5日出生，汉族，住东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称东某商行）与被告张明、贺梦迎、张龙、刘青金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告东某商行的委托诉讼代理人苗新刚，被告张明及贺梦迎的委托诉讼代理人王传芳到庭参加诉讼，被告张龙、刘青经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东某商行向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判令被告张明、贺梦迎归还所欠借款本金100000元及其罚息16920元（按本金100000元从2019年3月21日起按年利率16.92%计算至2020年3月20日止），剩余罚息（按本金100000元从2020年3月21日起按年利率16.92%计算至还清之日止），合计金额116920元。被告3、4承担连带清偿责任。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张明、贺梦迎于2018年3月14日在江苏东海农村商业银行南辰支行借款100000元，定于2019年3月14日到期，年利率11.28%，罚息从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收，支付方式为转账。由被告张龙、刘青夫妻提供连带担保责任，贷款到期后，经多次催要，至今未还，利息还至2019年3月20日。为此我行特向法院起诉，要求被告还本付息并承担诉讼费。被告张明、贺梦迎答辩称：欠款属实，没有钱偿还，被告张明在村里出事故被砸伤，无劳动能力。被告张龙、刘青未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月14日，被告张明、贺梦迎、张龙、刘青与原告东某商行签订最高额个人担保借款合同,约定担保人张龙、刘青自愿为借款人张建林、高某自2018年3月14日起至2021年3月10日止，在贷款人东某商行处办理的最高本金余额不超过人民币100000元的借款提供担保。借款人每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。罚息自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收。贷款人将贷款资金发放至借款人张明的账户。合同还约定，担保方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日后两年，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。2018年3月14日，原告向被告张明转账支付借款本金100000元，张明在借款借据上签字捺印，借据载明借款到期日为2019年3月13日，用于配件、原料加工与制造，每月20日结息，年利率为11.28%。借款到期后，经原告多次催要，本金至今未还，利息还至2019年3月20日，原告因此诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告张明、贺梦迎向原告东某商行借款，东某商行亦按照合同约定向被告张明支付了款项，因此，双方之间已经成立了合法的借贷关系，被告张明、贺梦迎未按照合同约定及时偿还借款本息已构成违约，应承担相应的民事责任。被告张龙、刘青作为连带责任保证人，应承担连带还款责任。双方约定的利息、罚息符合法律规定，合法有效。被告张龙、刘青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的法律后果。综上，原告东某商行的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告张明、贺梦迎自本判决生效之日起十日内偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息（自2019年3月21日起按年利率16.92%计算至还清之日止）；二、被告张龙、刘青对上述款项承担连带还款责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638元减半收取1319元，由被告张明、贺梦迎、张龙、刘青负担（原告已预付，被告在偿还原告欠款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2638元。账户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。0100审 判 员 陆洪远二〇二〇年七月二十二日法官助理 王 敏书 记 员 尤沙沙
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢211号申请执行人：汪鸣，男，1978年12月6日出生，住贵溪市。被执行人：吴斌，男，1974年2月18日出生，住贵溪市。本院依据已经发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2016）赣0681民初30号民事判决书，依法向被执行人吴斌发出执行通知书，责令被执行人吴斌履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人吴斌银行存款或其他收入共计人民币710000元；二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吴斌同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年七月十三日书记员  潘玉涛
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉2402民初775号原告：图们市图们江物业有限公司。法定代表人：张维友，该公司总经理。委托诉讼代理人：王跃军，该公司员工。被告：高强，男，其他自然信息不详。原告图们市图们江物业有限公司诉被告高强物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月30日立案。原告图们市图们江物业有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已自动履行义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告图们市图们江物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江物业有限公司负担。审判员  李庆华二〇二〇年七月三十日书记员  崔 香
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执663号申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路201号。法定代表人：李建兵。被执行人：冯喜庆，男，1966年7月21日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：史小妞，女，1968年9月1日生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：冯领，男，1989年3月9日生，汉族，住开封市龙亭区。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与冯喜庆、史小妞、冯领借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1953号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人冯喜庆、史小妞、冯领的银行存款30000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人冯喜庆、史小妞、冯领相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  万朝阳二〇二〇年七月二十二日书记员  赵 猛
内蒙古自治区清水河县人民法院   执行裁定书   （2020）内0124执220号   申请执行人：武耀升，男，住清水河县。   被执行人：苏龙，男，住清水河县。   本院在执行武耀升与苏龙民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人住房公积金96325元，冻结期限一年。   需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请，自行承担不利法律后果。   本裁定立即执行。   审判长 郭 轶   审判员 呼 伦   审判员 王 斌     二〇二〇年七月十五日   书记员 刘欣宇   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0107民初9248号原告：李洪岩，男，汉族。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡矿机村分公司，营业场所：重庆市九龙坡区矿机村99号附14、15号，统一社会信用代码91500107MA60DXK9XW。负责人：江建清。委托诉讼代理人：吴天虎，男，汉族。原告李洪岩诉被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡矿机村分公司（以下简称谊品九龙分公司）产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李洪岩、被告谊品九龙分公司的委托诉讼代理人吴天虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪岩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告1000元，并返还货款1.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2020年5月7日在被告处购得香肠一根，花费1.5元，生产日期为2019年12月1日，保质期120天，因该食品已过期，不符合食品安全标准，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告谊品九龙分公司辩称:原告是以牟利为目的的职业打假人，不属于消费者，原告诉请不应得到法院支持。经审理查明，2020年5月7日，原告李洪岩于被告处购买“双汇泡面拍档香肠40g”(产品喷码6902890232223)一根，花费1.5元，其外包装上标注的生产日期为2019年12月1日，保质期为120天。庭审中，原、被告均确认该产品为预包装食品。被告自认原告举示的购物小票上载明“重庆奥园金域店”与被告系同一家店，其售卖过“双汇泡面拍档香肠40g”的同类产品。以上事实，有购物小票、产品实物、视频等证据以及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原告在被告处购买“双汇泡面拍档香肠40g”一根，并实际支付货款1.5元，该事实有购物小票、视频及当事人的当庭陈述为佐证，足以采信，故本院认定双方之间买卖合同关系成立并生效。被告虽辩称原告存在调换货物的可能，但其并未向本院举示证据证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定：禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；第一百四十八条规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案中，涉案产品在其外包装上标注的生产日期及保质期，原告举示的证据足以证明其在被告处购买涉案产品时，该产品已超过了保质期。被告作为产品的销售者，销售超过保质期的产品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，应退还货款并予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡矿机村分公司于本判决发生法律效力后十日内向原告李洪岩退还货款1.5元并赔偿1000元。本案受理费收取为25元，由被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡矿机村分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  张 雪二〇二〇年七月九日法官助理  周小杰书 记 员  胡田梅
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初2837号 原告：周子婕，女，1995年2月14日出生，汉族，户籍地广东省广州白云区，现住北京市通州区。 被告：王耀辉，男，1998年3月23日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 原告周子婕与被告王耀辉买卖合同纠纷一案，原告以被告已将货款返还为由于2020年7月25日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周子婕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周子婕负担。 审 判 员  房超敏 二〇二〇年七月二十八日 法官助理张玲 代理书记员  李金珊
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1288号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省常德市桃源县漳江中路9号。 法定代表人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵。 桃源县扶贫开发办公室申请湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初3121号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人桃源县扶贫开发办公室向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初3121号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 凡
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初1364号原告：中国银行股份有限公司昆明市安宁支行。负责人：云永胜，行长。住所地：昆明市安宁市大屯新区。委托诉讼代理人：余霞，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：周丽梅，女，汉族，1982年12月27日生，住云南省宣威市。本院受理原告中国银行股份有限公司昆明市安宁支行与被告周丽梅信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中国银行股份有限公司昆明市安宁支行在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司昆明市安宁支行撤回起诉处理。审判员  道永升二〇二〇年七月三十日书记员  吴 茜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9146号原告：马德强，男，1968年7月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：**辉，河南金通源律师事务所律师。被告：孙广建，男，1967年10月22日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告马德强诉被告孙广建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马德强委托代理人**辉到庭参加诉讼；被告孙广建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马德强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元及利息暂计算至2020年6月1日为96000元（自2016年6月1日起按照年利率24%计算至债务实际清偿之日）；2、由被告承担本案的诉讼费、保全费等。事实和理由：原被告系熟人。被告2016年6月1日向原告借款10万元，并约定借款期限为3年，到期付利息10万元。同日被告向原告出具借条一份，借款到期后，被告本息均未支付。故原告为维护合法权益，诉至法院。被告孙广建未答辩。经审理查明：2016年6月1日，被告孙广建出具借条一份，载明：借到现金10万元整，2019年6月1日还20万元整。庭审中，原告称，原告系河南中烟工业有限责任公司职工，被告系郑州文博茶城的商户，原告多次去被告的茶叶店购买茶叶，时间久了就成朋友了，后2016年6月1日被告向原告以经营需要为由借款10万元，并承诺借款3年后还10万元利息，共计还款20万元，为此原告就向被告的茶店POS机上刷卡10万元，被告在原告刷卡后向原告出具了借条一份。借条出具之后，被告本息均未支付过，而且2018年下半年的时候被告就不经营茶叶店了，店铺现在已关闭。以上事实有原告提交的借条一份、中国银行交易流水明细一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当偿还。被告孙广建向原告借款10万元，有借条及银行刷卡记录为证，本院予以确认。被告未按借条约定偿还借款，应当承担违约责任。故原告诉请判令被告孙广建偿还借款本金10万元，本院予以支持。《借条》载明：借到现金10万元整，2019年6月1日还20万元整。本院视为被告承诺向原告支付利息10万元。故被告应当以10万元为基数按月利率2%向原告支付自2016年6月2日起至实际清偿之日止的利息（以10万元为限）。被告孙广建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙广建于本判决生效之日起十日内向原告马德强支付借款本金10万元，并按月利率2%支付自2016年6月2日起至实际清偿之日止的利息（以10万元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元，减半收取2110元，由被告孙广建负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年七月三十日书记员 孙会芳
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初2169号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 梁  运  航 二〇二〇年七月一日 法官助理 王  尧  欢 书 记 员 王健宇（代）
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执465号之三被执行人：吕玉航，男，无固定住所。关于申请执行人与被执行人吕玉航罚金一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人吕玉航6217001140051379003_156_1账户内余额人民币366.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕玉航在中国建设银行6217001140051379003_156_1账户内存款人民币2050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘易新二〇二〇年七月二十八日书记员  李 为
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执956号 申请执行人：杭州富阳顺耀钢结构材料厂，统一社会信用代码：91330183776647979T，住所地：杭州市富阳区银湖街道新常村虎哨杏。 代表人：孙顺校。 被执行人：李小强，男，汉族，1970年8月29日出生住杭州市富阳区。 申请执行人杭州富阳顺耀钢结构材料厂与被执行人李小强合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初4985号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州富阳顺耀钢结构材料厂向本院申请强制执行。本院于2020年03月24日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人杭州富阳顺耀钢结构材料厂案款87658元、逾期利息及加倍支付迟延履行债务期间的利息，负担案件的受理费1991元，执行费1215元。 案件立案后，本院于2020年03月24日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险、税务等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索，本院已赴被执行人户籍所在地银湖××××村作综治调查得知其居住地已拆迁，房屋尚未安置，截至2020年07月27日，本案未执行到案款。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告了申请执行人杭州富阳顺耀钢结构材料厂。其代表人已签字确认表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执956号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘学君 二〇二〇年七月二十八日 此件与原件核对无异 书记员  金 丹
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执130号申请执行人王世臣，男，1976年1月7日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。被执行人刘胜斌，男，1987年4月3日生，汉族，无职业，住址长春市宽城区。本院在执行申请执行人王世臣与被执行人刘胜斌买卖合同纠纷一案，白山市江源区人民法院于2019年12月27日作出的（2019）吉0605民初1039号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月7日申请强制执行，要求被执行人刘胜斌给付王世臣材料款290000元及利息，承担案件受理费2825元；经审查符合立案条件，本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到白山市公积金管理中心对被执行人公积金缴存情况进行调查。四是到不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。五是查封了被执行人名下两辆轿车（×××、×××）。六是因被执行人未能履行生效法律文书确定的法律义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：被执行人名下车辆因未能实际控制，故未能进行处置。除此，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 唐新利审判员李晓雷审判员姜连坤二〇二〇年七月三十一日书记员 邱      晓      巍
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1471号申请人：黄三宝，男，1971年10月11日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：李海保，男，1956年9月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：李春云，男，1989年3月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人黄三宝与被申请人李海保、李春云房屋买卖合同纠纷一案中，申请人黄三宝于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李海保、李春云银行存款238700元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人黄三宝已提供保函担保。本院经审查认为，申请人黄三宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李海保、李春云银行存款238700元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月二十二日书记员  杜小玲
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初294号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院 被告人彭运生，男，1957年4月16日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，农民，住湖南省隆回县。因与他人相互殴打，2019年1月5日被隆回县公安局处以罚款。因非法携带枪支、弹药，于2020年5月7日被隆回县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪，于2020年5月12日被隆回县公安局取保候审。2020年6月5日，隆回县人民检察院对其继续取保候审。2020年7月2日，经本院决定对其继续取保候审。现在家。 湖南省隆回县人民检察院以隆检二部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人彭运生犯非法持有枪支罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员**、检察官助理贺鹏丽出庭支持公诉，被告人彭运生到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省隆回县人民检察院指控：2019年10月份左右，被告人彭运生在为同村五保户彭中勇料理后事的时候，将彭中勇卧室内的一支“鸟铳”和一些硝药、射钉子弹、钢砂等拿回家中，并收藏在自家房屋一楼的一间杂物间内。2020年5月7日，隆顺县公安局羊古坳派出所民警将彭运生收藏的一支“鸟铳”和一些硝药、射钉子弹、钢砂等予以扣押。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，彭运生所持有的枪支以火药为动力，认定为枪支。 针对上述指控的事实，公诉机关提供了：被告人彭运生在公安机关的供述与辩解；扣押决定书、扣押笔录；称量笔录；物证鉴定意见；接受刑事案件登记表；枪支照片；到案经过及户籍证明等证据证明，足以认定。 公诉机关认为，被告人彭运生违反枪支、弹药的管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人彭运生自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，故建议判处被告人彭运生有期徒刑六个月，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，提请本院依法判处。 被告人彭运生对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：社区矫正机构对被告人彭运生作出社区矫正社会调查评估报告，建议对其社区矫正，并进行监管。 上述事实，有隆回县社区矫正机构出具的社区矫正调查评估报告予以证明，足以认定。 本院认为，被告人彭运生构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人彭运生到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人彭运生认罪态度好，并已在侦查机关取保候审，社区矫正机构亦建议对其社区矫正，故可对彭运生酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人彭运生有期徒刑六个月，可适用缓刑，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下: 被告人彭运生犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 自本判决生效之日起十日内，被告人彭运生持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  罗教书 二〇二〇年七月十日 代理书记员  谭桂芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2408号 李成香、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的李成香申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳金瑞置业有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年七月二十二日 书记员 胡扬超
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3155号原告：刘玉森，男，汉族，2001年12月26日生，住新蔡县。委托诉讼代理人：余敏，河南问津律师事务所律师。被告：申海朝，男，1984年7月15日生，住新蔡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场106，统一社会信用代码：91430000883778798L。负责人：尹航,该公司总经理。委托诉讼代理人：王重阳，河南周晓华律师事务所律师。原告刘玉森与被告申海朝，被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉森的委托诉讼代理人余敏，被告申海朝，被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司的委托诉讼代理人王重阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉森向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的医疗费等各项费用共计31652.33元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月24日13时左右，被告申海朝驾驶湘Ａ×××××大型非载货专项作业车，行驶至新蔡县东外环与华星路交叉口公路处时，与原告刘玉森驾驶两轮电动车发生交通事故，致原告受伤。2019年7月8日新蔡县公安局交通管理大队作出（2019）第126号事故认定书，认定被告申海朝负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告住院治疗花去医疗费6千多元。经查，被告申海朝驾驶的湘Ａ×××××大型非载货专项作业车，所有人系被告长沙市天心区张立明普通货物运输服务部，该车在被告保险公司投有交强险及三责险。原告的各项损失，首先应由被告保险公司在保险责任限额内承担全部赔偿责任，超出部分或保险公司不应承担部分由被告申海朝，被告长沙市天心区张立明普通货物运输服务部承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告申海朝辩称，事故发生属实，我是本次事故的肇事司机，我开的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三责险100万元，原告的损失应当由保险公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司辩称，1、本次事故造成包括原告在内三人受伤，其中桂美美的损失已经法院判决，我司在交强险医疗费限额赔偿7000元，交强险伤残责任限额8658元，在三责险限额内赔偿92652.23元，共计赔偿108310.63元，并已支付完毕，因此在本案中应当在交强险各分项限额内予以扣除，超出交强险部分，按事故责任比例承担；2、在核实肇事司机驾驶证、从业资格证，车辆行驶证、营运证等有效证件的情况下，我司同意在保险限额内赔偿原告合法合理损失，对于原告请求的医疗费部分，应当扣除非医保用药；3、诉讼费、鉴定费等间接损失应当由实际侵权人承担，我司不承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年6月24日13时许，申海朝驾驶湘Ａ×××××大型非载货专项作业车沿新蔡县东外环路由北向南行驶，行驶至东外环与华星路交叉口公路处时，与沿华星路由西向东行驶刘玉森驾驶两辆电动车载张曼丽、桂美美发生交通事故，致刘玉森、张曼丽、桂美美受伤，双方车辆受损。2019年7月8日新蔡县公安局交通管理大队作出（2019）第126号道路交通事故认定书，认定申海朝负事故的主要责任，刘玉森负事故的次要责任。事故发生后，刘玉森入住新蔡县人民医院住院治疗，于2019年08月22日出院，共住院59天，支付医疗费6152.39元（含门诊票据）。刘玉森的伤经其本人委托安徽中和司法鉴定中心于2020年5月18日司法鉴定意见书鉴定：刘玉森护理期限为伤后30日；营养期限为60日；误工期限为90日；支付鉴定费1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司对原告的鉴定结论有异议，申请重新鉴定，但没有在规定的时间内办齐重新鉴定的手续，视为对其诉讼权利的放弃，本院不予准许。原告当庭撤回对长沙市天心区张立明普通货物运输服务部的起诉，本院口头裁定予以准许。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，2019年河南省居民服务业收入为46858元，2019年河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资47272元。申海朝驾驶湘Ａ×××××大型非载货专项作业车的登记车主是长沙市天心区张立明普通货物运输服务部，以长沙市天心区张立明普通货物运输服务部为被保险人在被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司投有交强险及三责险，其中，三责险的保险金额为人民币1000000元，且为不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，申海朝驾车与刘玉森驾车发生交通事故，致刘玉森及其车辆乘车人张曼丽、桂美美受伤，双方车辆受损的事实清楚，新蔡县公安局交通管理大队所作的道路交通事故认定书认定的事实清楚、证据充分、责任划分适当，本院予以采信。因本起事故造成三人受伤，交强险医疗费及伤残赔偿金应按比例分配，已经为另一受害人桂美美支付交强险医疗费限额7000元，交强险伤残责任限额支付8658元，在三责险限额内支付92652.23元，交强险医疗费限额为刘玉森预留500元，伤残赔偿金限额为刘玉森预留10000元。关于原告主张的护理费的期限问题，因原告已经申请护理期限的鉴定，鉴定机构出具的意见是其生活能力能完全独立自我进行完成，不需要他人陪护给予帮助或代做，评定其护理期限为伤后30日，说明原告伤势较轻，30日后不需要他人护理，虽然住院59天，但只能按30天支持其护理费；关于被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司辩称不承担鉴定费的意见与河南省高级人民法院（2018）372号文件精神相悖，本院不予采纳；故原告刘玉森要求被告赔偿其损失，于法有据，应予支持。根据审理查明的事实，确定原告刘玉森的合理损失为：1、医疗费6152.39元；2、住院伙食补助费50元×59天=2950元；3、营养费20元×60天=1200元；4、护理费46858元÷365天×30天=3851.34元；5、误工费47272元÷365天×90天=11656.11元；6、交通费59天×20元=1180元；9、鉴定费1000元；上述各项合计为27989.84元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司在交强险的各项责任限额内赔偿原告刘玉森10500元(500元+10000元)，余17489.84元由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司在三责险的责任限额内赔偿原告刘玉森17489.84元×80%=13991.87元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘玉森各项损失24491.87元。二、驳回原告刘玉森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费591.3元，减半收取295.65元，由被告申海朝负担200元，原告刘玉森负担95.65元。本判决为终审判决。审判员  赵义超二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 凯
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执异30号案外人元绍华，女，身份证号×××，汉族，无职业，住太原市尖草坪区柴村镇大留村南首巷15号。申请执行人张羽，女，1976年3月6日出生，汉族，住太原市。被执行人张国栋，男，1975年9月30日出生，汉族，住太原市。本院在执行申请人张羽与被执行人张国栋买卖合同纠纷一案中，案外人元绍华向本院提出书面异议，本院于2020年6月22日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，案外人与被执行人张国栋系夫妻关系，贵院于2020年5月14日，在强制执行中将张国栋的低保金发放卡上的金额给予冻结，由于没有了生活保障，现已造成我们一家四口无法正常生活，涉案生产的法律文书正予申请再审，对止，案外人认为，即使本案应该履行义务，该债务也是张国栋的个人之债，不应该侵害和剥夺申请人以及其他利害关系人的低保金，贵院采用的这一强制执行措施，已严重违反法律规定，故请求立即依法解除冻结。我国《民事诉讼法》第二百四十三条明确规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用”。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条“人民法院对被执行人及其所抚养家属所必需的生活费用，不得查封、扣押、冻结……当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；”第三十一条“……人民法院查封、扣押、冻结案外人财产的……应当作出解除查封、扣押、冻结裁定……”根据上述相关规定，案外人既是利害关系人又是其被执行人所抚养的家属。所冻结的低保金发放卡上的金额为1790元，如果按合理执行，申请人应享有的1700元不应在执行之列，剩余1790元，还应在保留被执行人生活必须费用外，方可执行偿还债务。上述异议恳请贵院认真考虑。申请执行人张羽未答辩。被执行人张国栋未答辩。本院经审查查明，异议人元绍华（身份证号：×××）与被执行人张国栋系夫妻关系，无业，其张国栋为肢体贰级残疾人，被执行人张国栋家庭为太原市农村低保户，该家庭四名成员享受低保金额为1790元。其长女张雪晴出生于2000年1月10日，现就读于阳泉师范高等专科学校。次女张雪枫出生于2004年9月4日，现就读于太原市第四职业中学。张国栋银行卡号×××为领取低保账户。本院在执行张羽申请执行张国栋买卖合同纠纷一案中，于2020年6月29日作出（2020）晋0108执485号执行裁定书，冻结、扣划被执行人张国栋所有的银行存款人民币440283元及利息，存款不足时，查封、扣押相应价值财产。冻结了被执行人张国栋的邮政储蓄帐户。上述事实有相关生效法律文书，太原市农村低保户信息表、学籍证明、村民家庭情况证明、残疾人证、个人结算存折在案佐证。本院认为，本案的争议焦点为案外人的异议是否可以阻止强制执行。人民法院强制执行过程中不得查封、扣押、冻结被执行人所抚养人必须的生活费用，当地有最低生活费用标准的，必须的生活费用依照该标准确定。太原市城市居民最低生活保障标准为650每人每月。案外人元绍华主张被执行人张国栋银行卡号×××邮政储蓄账户内低保金系其唯一经济来源，对本院冻结被执行人张国栋最低保障1700元银行帐户提出异议，请求解除对张国栋银行卡最低保障1700元的冻结，申请执行人张羽未提交被执行人张国栋有其他经济来源或能维持其最低生活保障的财产，加之，元绍华尚有两个女儿亲需要抚养。其因无其它生活来源，也因留取相关的最低保障。综上，案外人元绍华及其两个女儿的基本生活费用应予以保留。案外人元绍华异议成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：被执行人张国栋银行卡号×××帐户中每月保留1700元。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 韩晓东审判员 荣俏娣审判员 张俊生 二〇二〇年七月十三日书记员 贾旭飞
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初689号之一 原告：肖健，男，1991年12月1日出生，汉族，住河北省武邑县。 被告：郭志，男，1992年8月29日出生，汉族，住河北省武邑县。 原告肖健与被告郭志买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告肖健于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖健撤诉。 案件受理费减半收取91元，保全申请费180元，共计271元，由原告肖健负担。 审 判 员 韩根花 二〇二〇年七月十五日 法官助理 李文茹 书 记 员 吕秋硕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终825号上诉人（原审原告）：马秀艳，女，1966年9月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：邓洁（与马秀艳系母女关系），女，1988年3月9日出生，汉族，黑龙江省医院医生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人（原审被告）：哈尔滨市道里区新发镇胜利村村民委员会，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区新发镇胜利村小三姓屯。负责人：马喜清，该村村主任。委托诉讼代理人：宋宁，黑龙江中山律师事务所律师。上诉人马秀艳与被上诉人哈尔滨市道里区新发镇胜利村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初4542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，马秀艳在收到一审法院开具的上诉案件诉讼费缴费通知书后，未按照缴费通知书指定的日期预缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马秀艳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李庆军审判员张天翼审判员 石       磊二〇二〇年七月七日法官助理崔馨予书记员赵春莹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3977号之一申请执行人：刘海兵，男，1981年11月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南兴方装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路22号旭辉广场C2栋19层1906室。法定代表人：周超。申请执行人刘海兵与被执行人湖南兴方装饰工程有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第1103号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月17日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月21日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年7月29日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月29日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月31日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月30日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行的标的额为38123元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为38123元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年七月三十一日书记员 曾万波
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保446号申请人：薛俊伟，男，1957年3月22日生，汉族。被申请人：张建荣，男，1962年12月13日生，汉族。申请人薛俊伟与被申请人张建荣民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初6224号民事判决书已经生效。申请人薛俊伟同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告陈正会的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张建荣的银行存款450000元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年七月八日书记员  刘鑫雅
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫06执复36号复议申请人（申请执行人）：王太献，男，1971年4月16日出生，汉族，住浚县。复议申请人（被执行人）：翟拥军，男，1972年12月8日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。委托诉讼代理人：王瑞娥，女，1971年8月16日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县，系翟拥军妻子。案外人：高鹏，男，1992年9月12日出生，汉族，住河南省浚县。复议申请人王太献、翟拥军不服河南省浚县人民法院（以下简称浚县法院）作出的（2020）豫0621执异3号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年6月18日受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月28日举行了听证。复议申请人王太献、翟拥军的委托诉讼代理人王瑞娥参加了听证。现已审查终结。浚县法院查明，王太献与翟拥军、王瑞娥民间借贷纠纷一案，浚县法院于2019年2月18日受理后，于2019年4月25日作出（2019）豫0621民初618号民事判决：一、被告翟拥军、王瑞娥于判决生效后十日内偿还原告王太献借款117000元，并自2017年5月3日起支付利息到清偿之日（其中80000元按年利率24%计算利息，37000元按年利率12%计算利息）；二、被告翟拥军、王瑞娥于判决生效后十日内偿还原告王太献利息3000元。后翟拥军、王瑞娥不服一审判决，提起上诉，本院于2019年6月20日作出（2019）豫06民终722号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。王太献于2019年8月12日向浚县法院申请强制执行，在执行过程中，发现被执行人翟拥军名下有房产一处，位于浚县××与××交叉口西北角，××××临街楼三楼和地下室中间一间。申请人王太献与被执行人翟拥军均同意对该处房产进行评估拍卖。2019年8月23日，浚县法院将被执行人翟拥军所有的位于浚县××与××交叉口西北角，拐角楼北边，公路局南边，现新鸽三轮摩托车门市楼上三楼和地下室中间一间的房产（即位于浚县××与××交叉口西北角，××××临街楼三楼和地下室中间一间房产）予以查封，查封期间为2019年8月23日起至2022年8月22日止。2019年10月15日，浚县法院作出（2019）豫0621执1039号之一执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人翟拥军所有的位于浚县××与××交叉口西北角，拐角楼北边，公路局南边，现新鸽三轮摩托车门市楼上三楼和地下室中间一间的房产一处。浚县法院于2020年1月22日发布拍卖公告，2020年2月26日，买受人高鹏竞价成功，2020年2月28日买受人高鹏交付尾款。浚县法院认为，1.《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条规定：“人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式，但法律、行政法规和司法解释规定必须通过其他途径处置，或者不宜采用网络拍卖方式处置的除外。”2020年2月25日至2月26日虽然国家有严重的疫情，但拍卖翟拥军所有的该房产采用的是网络司法拍卖方式，是通过互联网拍卖平台，以网络电子竞价方式公开处置财产的行为，拍卖的进行不会受到疫情的影响。且2020年2月25日是农历二月初三，并非正月初三，也不是国家法定假日。2.《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第六条规定：“实施网络司法拍卖的，人民法院应当履行下列职责：……（五）通知当事人和优先购买权人；……”浚县法院于2019年10月15日作出（2019）豫0621执1039号之一执行裁定，拍卖被执行人翟拥军所有的位于浚县××与××交叉口西北角，拐角楼北边，公路局南边，现新鸽三轮摩托车门市楼上三楼和地下室中间一间的房产一处，并于2019年10月28日、10月29日将该裁定书分别送达王太献、翟拥军。2020年1月22日，浚县法院在网络司法拍卖平台发布拍卖公告，拍卖公告上明确标明拍卖时间、起拍价。故异议人王太献、翟拥军提出浚县法院没有将拍卖事项通知双方当事人的理由不能成立。3.《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定：“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未做评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。”2019年11月13日，经评估，被执行人翟拥军所有的位于浚县××与××交叉口西北角，××××临街楼三楼和地下室中间一间房产，该标的的现状价值为140066.72元。2020年1月22日，浚县法院发布该房产的拍卖公告，拍卖公告上显示该房产的起拍价为98046.7元，符合“起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十”的规定。4.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条第一款第（二）项规定：“当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的。”本案中，浚县法院在拍卖公告上写明：凡具备完全民事行为能力的公民、法人和其他组织均可参加竞买。没有证据证明竞买人不具备法律规定的竞买资格。拍卖公告上虽注明：该房无房屋权属证书，无土地证书，产权转让能力受限，但这不是关于竞买人竞买资格的限制，而是竞买人竞买该房产自愿承担的法律后果。综上，浚县法院裁定：驳回异议人王太献、翟拥军的异议请求。复议申请人王太献向本院复议称，浚县法院未通知拍卖具体情况，降价拍卖也未征得我们双方的意见。且此房为小产权房，集体地，无房产证，案外人高鹏不属南关村民，无权竞买。请求法院重新拍卖。复议申请人翟拥军向本院复议称，浚县法院对申请人涉案房产的拍卖违背民法意思自治的基本原则，且拍卖价格明显低于正常价格。买受人不具备法律规定的竞买资格，且竞拍存在恶意串通、损害申请人利益的嫌疑。请求撤销浚县法院（2020）豫0621执异3号裁定书，并撤销对翟拥军位于浚县××与××交叉口西北角，××××临街三楼和地下室中间一间房产的拍卖。本院查明事实与浚县法院查明事实一致。本院认为，王太献申请执行翟拥军民间借贷纠纷一案执行中，浚县法院查封翟拥军名下位于浚县××与××交叉口西北角××××××××临街三楼和地下室中间一间房产，并依法作出（2019）豫0621执1039号之一执行裁定拍卖上述房产，已依法送达双方当事人。浚县法院依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》相关规定，以网络司法拍卖方式通过互联网拍卖平台，发布拍卖公告、确定起拍价等执行行为均符合上述法律规定，并无不当。上述房产无房屋权属证书系房屋权利瑕疵，而并非竞买资格的限制。浚县法院依法拍卖上述房产合法、有效，复议申请人王太献、翟拥军请求撤销拍卖无法律及事实依据，复议申请理由均不成立，本院不予支持。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人王太献、翟拥军的复议申请，维持河南省浚县人民法院（2020）豫0621执异3号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杜 芳审判员 曹建芳审判员 侯宏伟二〇二〇年七月十五日书记员 王晓奇
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑终191号原公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵亮，女，1963年3月17日出生，住吉林省吉林市。原审被告人刘贡强，男，1973年11月30日出生，住吉林省吉林市。吉林市龙潭区人民法院审理吉林市龙潭区人民检察院指控原审被告人赵亮、刘贡强犯盗窃罪一案，于2020年5月7日作出（2020）吉0203刑初20号刑事判决，认定被告人赵亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，认定被告人刘贡强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。赵亮不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）赵亮申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人赵亮撤回上诉的要求，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）赵亮撤回上诉。吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203刑初20号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 林审判员 陈 刚审判员 陈 迪二〇二〇年七月十六日书记员 林虹安
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执951号之二 申请人：大邑交银兴民村镇银行有限责任公司，住所地：四川省大邑县晋原镇富民路中段1栋168-170号。 法定代表人：**，董事长。 被执行人：大邑县显明西岭水泥有限公司，住所地：四川省大邑县晋原镇光华村（工业集中发展区）。 法定代表人：张显明。 被执行人：张显明，男，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：胡华，女，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：四川仁寿显明府河化建有限公司。住所地：双流县正兴街下河边街118号。 法定代表人：张显明。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0129民初2391号民事判决书，立案执行申请人大邑交银兴民村镇银行有限责任公司申请执行被执行人大邑县显明西岭水泥有限公司、张显明、胡华、四川仁寿显明府河化建有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等进行了查控。未发现其他可供执行财产，申请人也未能提供可供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨 莎
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2065号原告：王朝利，男，1970年5月1日生，汉族，住沁阳市。被告：杨延聪，男，1953年1月12日生，汉族，住沁阳市。被告：沁阳市崇义镇新兴学校，住所地：沁阳市崇义镇大街。负责人：杨延聪，系该学校校长。原告王朝利诉被告杨延聪、沁阳市崇义镇新兴学校为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，原告王朝利于2020年7月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王朝利申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王朝利撤回起诉。案件受理费338元，由原告王朝利负担。审判员  李中富二〇二〇年七月二十一日书记员  杨昆鹏
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1069号之一 申请执行人：陈勇令，男，1991年3月25日出生，汉族,居民身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：卢金群，男，1964年3月24日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市广宁县。 关于申请执行人陈勇令与被执行人卢金群民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤1202民初1745号民事判决已经发生法律效力，被执行人卢金群未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供本案执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  郭 锦 审判员  李志鹏 二〇二〇年七月七日 书记员  吴梓维
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执保349号 姜敏、孙晶、赵锦锐、赵日永、曹鸿鑫、王生余： 姜敏、孙晶与赵锦锐、赵日永、曹鸿鑫、王生余机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，保全完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 臧 娥 二〇二〇年七月十五日 书记员 杨文豪
济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0191刑初148号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人戚振栋，男，1990年8月25日出生，汉族，中专文化，济南市中住地产公司销售经理，户籍地山东省齐河县，住山东省济南高新技术产业开发区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月12日被济南市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。公诉机关以济高新检一部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人戚振栋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年3月10日23时许，被告人戚振栋酒后驾驶鲁Ａ×××××号牌小型普通客车沿工业南路某向西行驶，行至济南高新技术产业开发区路口右转弯时，与徐保明驾驶的鲁Ａ×××××小客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经鉴定，戚振栋静脉血液中乙醇含量为94.9±4.7mg/100ml；经道路交通事故认定，戚振栋承担事故的全部责任。案发后，戚振栋赔偿徐保明损失2000元，并获得谅解。案发后，被告人戚振栋经公安机关传唤后到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人戚振栋的行为构成危险驾驶罪，且被告人戚振栋具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人戚振栋拘役一个月缓刑二个月，并处罚金5000元，提请本院依法惩处。被告人戚振栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人戚振栋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人戚振栋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金5000元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  台春香二〇二〇年七月十日法官助理王雪梅书记员于玲附法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条：《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1084民初2386号原告：顾仁义，男，1973年8月1日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：俞友生，高邮市法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：周德智，高邮市法律援助中心法律工作者。被告：居述平，男，1983年6月23日出生，汉族，住高邮市。原告顾仁义与被告居述平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行审理。原告顾仁义及其委托诉讼代理人俞友生到庭参加诉讼；被告居述平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１.要求被告支付工资6240元；２.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月10日起原告在被告的南通工地打工，截止2019年5月30日被告仅支付原告部分工资，被告至今仍欠原告工资6240元。被告居述平未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月10日起原告在被告的南通工地打工。2019年5月30日被告居述平南通工地的负责人张士明立据欠原告工资8740元，后被告居述平给付原告2500元并由被告居述平在上述欠条中签名确认欠6240元。被告欠原告工资6240元，至今未付。上述事实有原告提供欠条一份及原告方当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告间基于原告为被告提供劳务而形成的债权债务关系正当合法，应受法律保护。债务应当清偿。原告作为债权人，有权要求债务人即被告履行义务。被告一直拖欠原告工资，显属无理，应负该纠纷的全部责任。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证、辩论等权利，并由其承担不利的法律后果。对原告要求被告给付工资6240元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告居述平应于本判决生效之日起十日内给付原告顾仁义工资款6240元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由被告居述平负担。本判决为终审判决。审 判 员 王云鹏二〇二〇年七月十六日法官助理 袁 平书 记 员 韩英明
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3281号原告：高建海，男，1976年9月8日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：山东健民药业有限公司，住所地菏泽市中华路367号，统一社会信用代码：91371700752651893Q。法定代表人：刘彪，经理。委托诉讼代理人：桑希广（特别授权），山东陆直律师事务所律师。原告高建海与被告山东健民药业有限公司（以下简称健民药业）建设工程分包合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告高建海于2020年7月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告高建海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高建海撤回起诉。案件受理费1012元，减半收取506元，由原告负担。审判员  袁宝进二〇二〇年七月七日书记员  孙文涛
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14知民初48号原告:苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告:深圳市海力士科技有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道黄田社区黄田杨贝工业区一期1栋4层，统一社会信用代码914403006990530170。法定代表人:王圣刚，该公司经理。原告苗富华与被告深圳市海力士科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年02月05日立案受理。在审理过程中，原告苗富华于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗富华自愿申请撤回起诉，其撤诉申请系真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苗富华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗富华负担。审判长  闫文超审判员  许长峰审判员  曹燚森二〇二〇年七月二十二日书记员  李登攀
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执5040号广州农村商业银行股份有限公司、徐金龙：关于你们之间信用卡纠纷一案，（2019）粤0112民初9171号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐金龙未自动履行，广州农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请执行。执行过程中，申请人向本院提交结案申请书，称申请人与被执行人达成和解协议，被执行人已履行完清偿义务，申请人申请本案执行完毕结案。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年七月七日
文书内容河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0702刑初306号            公诉机关              新乡市红旗区人民检察院                  被告人的      基本情况              张磊，男，1985年9月6日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省西平县，住河南省。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月25日被西平县公安局杨庄派出所取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              新红检一部刑诉〔2020〕1034号                  指控      事实              2020年6月22日21时20分许，被告人张磊酒后驾驶燃油三轮车行驶至新乡市新延路与东明路交叉口时，被执勤民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：张磊血液中乙醇含量为238.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，罚金人民币五千元。                  被告人      及辩护      人意见              对公诉机关指控的事实无异议，认罪认罚。                  判决      理由              被告人张磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张磊到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张磊自愿认罪认罚，可从宽处理。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决      结果              被告人张磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）                        权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员     李 艳 利            二〇二〇年七月二十三日            书 记 员     刘 素 萍
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执624号之一申请执行人：李雷鸣，男，1985年11月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：晁中印，男，1978年11月25日出生，汉族，住濮阳市。申请执行人李雷鸣与被执行人晁中印建设工程合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初10150号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月17日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为46168.50元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人仅履行18000元，余款至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户无大额存款，申请执行人暂不要求处置。2、查明被执行人名下无住房公积金。3、查明被执行人名下无房产。4、查明被执行人名下无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经对被执行人的住所地调查，未发现被执行人的下落及财产线索。五、申请执行人不要求悬赏公告，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的已实现18000元，其余28168.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晁中印负有继续向申请执行人李雷鸣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年七月八日书记员  付华欣
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执261号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司海盐支行。住所地：海盐县武原街道新桥南路87号。统一社会信用代码：91330424846783301K。被执行人：陈强英，女，1988年1月25日出生，汉族，住海盐县。申请执行人中国工商银行股份有限公司海盐支行与被执行人陈强英请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0424民特483号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人陈强英未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司海盐支行向本院申请强制执行。本院于2020年2月28日立案执行。申请执行标的金额为24410.62元。执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人陈强英发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈强英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈强英无有价证券、车辆及房产登记信息。截至2020年7月30日，本案执行标的已执行到位11000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈强英拒不申报，本院已对其作出罚款1000元的决定，并对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司海盐支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈强英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 员 方照林二〇二〇年七月三十日法官助理 陈思锋书 记 员 陶齐凯
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8595号                   原告及委托诉讼代理人              原告：潘荣周，男，1986年3月21日出生，苗族，现住贵州省凯里市。      原告：周兰美，女，1992年11月8日出生，苗族，现住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州黔润房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区宝山北路76号12楼。统一信用代码：915200006884163290。法定代表人：刘晓雨。      委托诉讼代理人：张红兵，男，1970年1月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市。系公司员工。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告返还燃气开户费2400元，并参照中国人民银行同期同类贷款利率计付交费之日至起诉之日的资金占用利息。      2、案件受理费由被告承担。                  本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告潘荣周、被告贵州黔润房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人张红兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第三十九条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、被告贵州黔润房地产开发有限责任公司自本判决生效之日起十日内退还原告潘荣周、周兰美天然气开户费2400元，并以2400元为基数从2017年11月7日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至2020年6月11日。      二、驳回原告潘荣周、周兰美的其他诉讼请求。      义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州黔润房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。                                           审 判 员    吴  章  义                                      二○二〇年七月二十二日                                     法官助理     杨  竹  清                                                              书 记 员     姜      莉
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初4769号原告：李亚洲，男，1979年10月3日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被告：江苏东晨置业有限公司萧县分公司，住所地安徽省萧县龙城镇淮海路西段北侧。统一社会信用代码：91341322554595835J。负责人：姬广俭。本院在审理原告李亚洲与被告江苏东晨置业有限公司萧县分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李亚洲于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告李亚洲的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李亚洲撤回对被告江苏东晨置业有限公司萧县分公司的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李亚洲负担。审判员  陈远新二〇二〇年七月十六日法官助理何海燕书记员高灿
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0203民初1446号 原告：邓连国，男，1977年8月14日生，彝族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：胡磊，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号15201201810068988。 委托诉讼代理人：吴永林，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号15201202010196209。 被告：胡吉康，男，1967年2月19日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：赖艳（系胡吉康之儿媳），住贵州省贵阳市南明区。 被告：胡星，男，1996年6月19日生，汉族，住六枝特区。 被告：杨发应，男，1992年5月12日生，汉族，住六枝特区。 被告：王玉，女，1991年6月7日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：白晶，六枝特区郎岱法律服务所法律工作者，执业证号32409011100062。 被告：王从江，男，1982年3月5日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：王从举（系王从江之弟），住六枝特区。 委托诉讼代理人：罗文举，六盘水市中心法律事务所法律工作者，执业证号32409131100008。 被告：张兰，女，1976年1月27日生，汉族，住六枝特区。 被告：陈小敏，女，1989年2月16日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：罗文举，六盘水市中心法律事务所法律工作者，执业证号32409131100008。 原告邓连国与被告胡吉康、胡星、杨发应、王玉、王从江、张兰、陈小敏教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行了审理。 原告邓连国向本院提出诉讼请求：判决七被告返还原告书学费13600元及资金占用利息（以13600元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息清偿之日止）。事实及理由：2019年年初，被告合伙拟办“六枝特区兴焱学校”（以下简称兴焱学校）。2019年5月初，被告在未取得办学资质，兴焱学校未正式成立的情况下，以兴焱学校名义，通过派发招生简章、推送招生广告等多种形式对外非法广招学生。原告通过招生简章等资料了解到该校后，为给孩子提供较为优质的教学资源，便前往兴焱学校报名，向被告缴纳书学费13600元，被告出具收据给原告。原告将孩子送到该校就读，但正常上课后不久，学校无教师上课，处于停课状态。原告便与其他学生家长到六枝特区教育局询问，教育局告知，兴焱学校无办学许可，属于非法招生，教育局于2019年11月4日作出《六枝特区教育局关于兴焱学校非法招生—情况说明》。原告多次要求被告退还学费，但被告以各种理由搪塞，拒不退还。原告认为，被告在未取得办学许可的情况下非法招生并收取原告的学费，构成不当得利，有权要求七被告共同返还学费。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，“六枝特区兴焱学校”在未取得办学许可的情况下，非法招生，并收取学生学费。因本案可能涉嫌经济犯罪，需移交公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告邓连国的起诉。 案件受理费70元（原告已预交），退还原告邓连国。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  肖鸿 二〇二〇年七月二十日 法官助理滕素静翠 书记员周程程
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执853号之一申请执行人：王炳龙。被执行人：刘少松。申请执行人王炳龙与被执行人刘少松修理合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初13112号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人刘少松未按上述生效法律文书履行义务，申请人王炳龙向本院申请强制执行，本院于2020年3月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月14日依法向被执行人刘少松发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）查明被执行人名下账户内有存款共计1089.5元，申请执行人要求冻结不要求法院扣划；（2）查明被执行人名下无房产登记信息；（3）查明被执行人刘少松名下未有缴存公积金信息；（4）被执行人刘少松名下有两辆车，车牌号为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号，本院已查封，因查询不到车辆下落未扣押到车辆，暂无法处置；（5）网络查控显示的刘少松名下车牌号为豫Ｊ×××××号车辆，车辆管理所系统查无车辆信息无法处置；（6）查明被执行人名下无证券、保险登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘少松负有继续向申请人王炳龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年七月三十日书记员  崔 洁
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1323民初2828号原告：李先盛，男，1987年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王亚东，男，1991年7月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告李先盛与被告王亚东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法由审判员陈德海适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李先盛到庭参加诉讼。被告王亚东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李先盛诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告18800元借款本金；2、请求依法判令被告支付原告2000元违约金；3、本案的诉讼费用均由被告负担。事实与理由：原被告系民间借贷关系。2020年2月13日至2020年2月21日,被告以急需资金周转为由，先后向原告借款共计18800元，承诺尽快偿还，原告以微信转账方式借给被告，后经原告催要，被告于2020年4月2日签订借条，并明确约定还款期限及违约责任，现还款期限早已届满，原告期间多次催要，但被告仍拒绝还款。因此，原告为维护其合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，具状起诉，望判如所请。被告王亚东未作任何答辩。经审理查明,原、被告系朋友关系。2020年2月13日至2020年2月21日,被告以急需资金周转为由,向原告借款。原告以微信转账方式七次借给被告18800元。后经原告催要,被告于2020年4月2日给原告出具“借条本人王亚东（身份证）因资金周转，今向李先盛（身份证）借到人民币（大写）壹万捌仟捌佰元整，（小写）￥18800元整，约定该借款于2020年4月4日前归还。违约责任：如果王亚东不能按期还款，违约金20000元整。借款人（签名并按手印）王亚东2020年4月2日”。现还款期限已过,原告多次催要,被告拒绝还款。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的微信转账记录、借条，能证明被告王亚东借款的事实存在，被告王亚东应按照约定履行偿还18800元借款义务。庭审中，原告放弃要求被告王亚东支付违约金的诉求，本院予以采纳。被告王亚东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告王亚东于本判决生效后10日内支付原告李先盛借款18800元。案件受理费减半收取160元，由被告王亚东负担。本判决为终审判决。审判员  陈德海二〇二〇年七月二十日书记员  武艳芬附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初827号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：石冰冰，系该公司法务。 被告：白鹏丽，女，1990年1月20日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：白朋飞，男，1991年7月5日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：郑翠平，女，1967年9月21日出生，汉族，住河北省晋州市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告白鹏丽、白朋飞、郑翠平追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人石冰冰到庭参加诉讼、被告白鹏丽、被告白朋飞、被告郑翠平经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告偿还垫付款43503.77元；2、判令被告一向原告支付利息9188元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2020年01月09日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计52691.77元；3、判令被告二、三对被告一的上述债务承担共同还款责任；4、判令三被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。 事实和理由：2017年1月2日，原告与三被告及案外人石家庄索腾汽车销售有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于被告一已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，要求原告为其透支资金债务向银行提供担保，被告二、被告三资源作为被告一的共同偿债人。根据合同约定，如被告一未按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告一应自原告代偿之日起向原告偿还代偿款并按1‰的利率标准支付相应资金占用费；根据合同约定被告二、三作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告一共同向原告承担偿债责任。 2017年1月19日，被告一与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金92662元以支付车价尾款和相关服务费，透支资金被告一分36期偿还，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司为其透支资金债务向银行提供担保，原告按约定为被告一的该笔透支资金债务向银行提供保证还款承诺。 中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行放款后，宣布被告一的透支金额债务于2019年1月7日提前到期，截止到2019年1月22日，原告为被告一垫付43503.77元的透支债务。 被告白鹏丽、白朋飞、郑翠平未做答辩。 本院认定如下：1.2017年1月19日，被告白鹏丽与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告白鹏丽向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡，透支资金92662元以支付车价尾款和相关服务费，透支资金分36期偿还，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司为其透支资金债务向银行提供保证还款承诺。被告白朋飞、被告郑翠平为上述债务共同偿债人。2.原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年1月22日代偿43503.77元。 以上事实有牡丹信用卡透支分期付款担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、承诺共同偿债责任通知函、代偿证明予以证实。 本院认为，保证人向债权人保证债务人履行债务，保证人履行债务后，有权向债务人进行追偿，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司依约为被告偿还了代偿款，原告有权向被告追偿。被告白朋飞、郑翠平作为共同偿债人，应当承担连带清偿责任。由被告约定的违约利率过高，应当调整。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告白鹏丽给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款43503.77元及利息（利息自2019年1月23日起至履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计息）。于本判决生效后七日内履行。 二、被告白朋飞、被告郑翠平对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费559元，由被告白鹏丽承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  耿瑞波 审 判 员  杨建刚 人民陪审员  雷艳池 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  高玉柳 ——
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1960号之一 申请人:杨思芳，女，1970年3月17日生，汉族，住临沂市河东区， 委托诉讼代理人：张彦磊，山东沂州律师事务所律师。 被申请人:山东帝旺装饰工程有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道蒙河路与广州路交汇大观苑社区中心服务楼三楼301号。 法定代表人：齐相艳，经理。 申请人杨思芳于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东帝旺装饰工程有限公司价值72000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东帝旺装饰工程有限公司价值72000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费740元，由申请人杨思芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月三日 书记员 付天宇
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初489号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人陈佃芹，男，1952年11月10日出生于江苏省沭阳县，汉族，务农，住沭阳县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月31日被沭阳县公安局取保候审。 沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]324号起诉书指控被告人陈佃芹犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。经征得被告人陈佃芹同意，本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人陈佃芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月份左右，被告人陈佃芹在其位于本县贤官镇贤官村二组的家东侧菜地内非法种植毒品原植物罂粟。2020年3月25日被沭阳县公安局巡逻民警查获，经现场清点共计1040株，当场进行铲除并送检。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定：送检的植物检材为罂粟科罂粟属罂粟。 被告人陈佃芹在案发后主动投案并如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人陈佃芹的行为应以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任，被告人陈佃芹有自首的从轻处罚情节，并认罪认罚，建议对被告人陈佃芹判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人陈佃芹供述、证人曹某证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见书等证据证实，被告人陈佃芹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人陈佃芹非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为侵犯了国家毒品管理制度，已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人陈佃芹犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，依法予以采纳。被告人陈佃芹自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈佃芹自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。经考察，被告人陈佃芹本次犯罪系法律意识淡薄所致，其确有悔罪表现，对其宣告缓刑对于其所居住社区无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈佃芹犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年七月十六日 法官助理 姬永昊 书 记 员 胡 凡 书 记 员 张帅男 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条第一款非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： (一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的; (二)经公安机关处理后又种植的; (三)抗拒铲除的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初267号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人杨鹏（曾用名杨元岩），男，1982年8月24日出生，苗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省黄平县，现住贵州省黄平县。曾因犯抢劫罪，于2011年11月14日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑6年，罚金3000元，于2015年11月18日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年2月27日被凯里市公安局刑事拘留，同年3月30日经凯里市人民检察院批准，于同日被执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]166号起诉书指控被告人杨鹏犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提出公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，凯里市人民检察院指派检察员范家桃出庭支持公诉,被告人杨鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2019年12月7日凌晨1时许，被告人杨鹏伙同**（另案处理）、杨秀红（另案处理）驾驶贵Ｈ×××××号面包车窜至贵州省丹寨县高峰楼南侧被害人刘某的工地上，由杨秀红用小刀将工地围栏的围布割开后，进入工地内盗窃工地里的钢筋扣件8袋，杨鹏和**在工地外负责接应，将盗窃得来的钢筋扣件搬运上车，随后三人离开现场。次日早上，三人回到凯里，在凯里南高速收费站附近将盗窃得来的钢筋扣件以300元的价格卖给一收废品路人，钱被3人用完。经丹寨县价格认证中心认证，刘某被盗的钢筋扣件价值人民币1240元。二、2020年1月20日，被告人杨鹏在台江县务工时，伙同杨胜军（另案处理）盗窃被害人吴某家四楼正在熏制的60斤腊肉，二人将盗窃的来的腊肉带回凯里吃完。经台江县价格认证中心认证，吴某被盗的腊肉价值人民币1620元。三、2020年2月9日凌晨5时许，被告人杨鹏一人窜至凯里市被害人沈某的家中，盗窃房间内小米手机一部，后杨鹏将盗窃得来的手机以200元的价格卖给一个路人，钱被其用于购买毒品。经鉴定，被盗的小米3手机价值人民币740.43元。四、2020年2月26日凌晨4时许，被告人杨鹏一人窜至凯里市被害人杨某的家中，盗窃房间内正在充电的华为荣耀7Ｘ手机和华为20Ｓ手机，随后杨鹏离开现场。同日11时许，其在洗马河巷公厕内吸食毒品时被民警查获，并从其身上搜查出被盗的华为荣耀7Ｘ手机和华为20Ｓ手机，民警于次日将被盗手机发还给杨某。经鉴定，被盗的华为荣耀7Ｘ手机价值人民币1263.8元，被盗的华为20Ｓ手机价值人民币1678.1元。上述事实，被告人杨鹏在开庭审理过程中不持异议，并自愿认罪认罚，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息等书证，证人莫小刚等人的证言，被害人杨某等人的陈述，被告人杨鹏的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨鹏以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，侵犯了他人财产所有权，其行为构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨鹏曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。综上，本院决定对被告人杨鹏从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月27日起至2021年2月26日止。罚金限于判决生效后十日内交纳）。二、责令被告人杨鹏退赔被害人刘某经济损失1240元、吴某经济损失1620元、沈某经济损失740.43元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  汪俊涛二〇二〇年七月十日法官助理李英书记员左俞徽
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0118民初571号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦。法定代表人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘啸文，天津鼎双铭月律师事务所律师。被告：徐巧丽，女，1978年2月21日出生，汉族，住天津市静海区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告徐巧丽保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘啸文、被告徐巧丽到庭参加了诉讼，本案开庭进行了审理，现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付保险代偿款43435.96元，保险费1081.44元，共计44517.4元；2.判令被告按照合同约定的年利率7%向原告支付保险代偿款自理赔之日到实际支付之日的逾期违约金；3.判令被告支付前期律师费用550元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月20日,原告与被告签订了《个人信用贷款保证保险合同》,投保人为被告徐巧丽,案外人中国光大银行天津河东支行作为被保险人(以下简称光大银行),贷款金额为70000.00元,保险费为42021.72元,每月保险费为1167.27元,保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止,保险合同就保险责任、责任免除、保险人义务、投保人、被保险人义务等内容做出了约定。保险条款约定,在保险期间内,当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日,投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务,且超过保险单载明的期限的,视为保险事故发生。原告对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息承担赔偿责任,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。保险单特别条款明确载明,保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2015年10月20日,被告徐巧丽,与光大银行签订《个人贷款合同》,就贷款金额、贷款期限、利率、罚息、违约金、还款计划等作出了约定。当日,光大银行向被告徐巧丽发放贷款70000.00元人民币。根据贷款合同中约定,借款人未按时足额还款构成违约。借款人违约后,贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期,并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项(包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等)。被告徐巧丽正常还款一段时间后不再向光大银行还款。也不再向原告支付保险费。依照保险合同约定,因被告未按贷款合同约定还款,案外人光大银行要求原告代为清偿上述贷款,2017年5月11日原告依照保险合同约定代为清偿贷款共计43435.96元（其中包括借款本金42526.65元、利息865.52元、逾期罚息43.79元）。贷款清偿后案外人光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》载明其将对被告追偿的全部权益转让给原告,并承诺在原告向被告的追偿过程中提供必要协助。根据《保险法》第60条:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定,原告的先行赔付行为不能免除被告方应承担的赔偿责任,原告在支付保险赔偿金后依法有权向被告请求赔偿。另，被告拖欠原告保险费1081.44元至今未付，故原告提起诉讼。本院经审查认为,本案与本院作出的（2019）津0118民初5396号民事判决书当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，原告再次提起诉讼属重复起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，最高人民法院法释〔2015〕5号关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的起诉。案件受理费464元，退回原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。如不服本裁定,可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  纪俊生二〇二〇年七月二十二日书记员  解 琨附裁判依据的相关法条:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院法释〔2015〕5号关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初789号原告:衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。法定代表人:袁斌，该公司负责人。委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。被告:薛秀琴，女，汉族，1981年2月19日出生，住山西省曲沃县。原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司与被告薛秀琴金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司负担。审 判 员  易珈羽二〇二〇年七月三十日法官助理阳桂英代理书记员  李 南
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初5258号 原告：青岛铭翼物流有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：赵凤，经理。 委托诉讼代理人：王洪武，青岛黄岛大珠山法律服务所法律工作者。 被告：王科，男，1993年6月15日出生，汉族，住滨州市邹平县。 原告青岛铭翼物流有限公司与被告王科公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王洪武到庭参加诉讼。被告王科经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青岛铭翼物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告运费18960元，迟延履行金计算至履行之日止；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，青岛铭翼物流有限公司放弃被告支付迟延履行金的诉讼请求。事实和理由：自2017年起，原告为被告运送货物。至2019年3月，经原告业务员宋会胜与被告对账确认，被告拖欠原告运费18960元。原告多次催要，被告拒不支付。 王科未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后认定事实如下。 原告向法庭提交了微信聊天记录、录音各一份。经审查，微信聊天记录载明，被告王科向原告出示运费账单共计运费18960元，原告向被告索要，被告没有偿付。在录音，原告向被告索要运费1万8千余元，被告王科答应给付。 在庭审过程中，原告表示2020年3月10日，被告偿付运费10830元。 本院认为，被告王科经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。被告未到庭对原告提交的证据进行质证，系对自己诉讼权利的处分。原告提交的微信聊天记录可以证明被告欠原告运费18960元。被告在录音中答应偿付原告运费1万8千余元，亦佐证了被告欠原告运费18960元。扣除原告认可的被告于2020年3月10日偿付的运费10830元后，被告尚欠原告运费8130元。原、被告之间的运输法律关系合法有效，被告欠原告运费8130元，原告要求被告偿付，应予支持。对被告已偿付部分，原告要求被告偿付，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王科于本判决生效之日起十日内偿付原告青岛铭翼物流有限公司运费8130元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告青岛铭翼物流有限公司其他诉讼请求。 案件受理费274元，减半收取137元，原告负担79元，被告负担58元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  崔焕志 二〇二〇年七月二日 书记员  卢 萍
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初11759号 原告孙立青，男，1970年10月24日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 被告范振武，男，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告孙立青与被告范振武民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告孙立青于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙立青的撤诉申请符合法律规定，系原告对自身诉讼权利的处分，经本院审查，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙立青撤诉。 案件受理费25元，由原告孙立青负担。 审判员  董西军 二〇二〇年七月二日 书记员  董汉超