广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤02民终1021号上诉人（原审被告）：邓桂军，男，1987年10月3日出生，汉族，住广东省韶关市武江区******委会四队老屋38号。被上诉人（原审原告）：区桂娟，女，1975年6月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**************。委托诉讼代理人：沈红红，广东中佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈皓，广东中佑律师事务所律师。原审被告：武江区安家乐门业厂。住所地：广东省韶关市武江区******委会樟树墩马渡小学路口旁。经营者：邓桂军，男，1987年10月3日出生，汉族，住广东省韶关市武江区******委会四队老屋38号。上诉人邓桂军因与被上诉人区桂娟、原审被告武江区安家乐门业厂买卖合同纠纷一案，不服广东省韶关市武江区人民法院（2019）粤0203民初3256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邓桂军上诉请求：1．撤销对武江区安家乐门业厂支付货款96194元给区桂娟，并支付逾期利息给区桂娟的判决；2．撤销案件受理费由武江区安家乐门业厂负担的判决。事实与理由：一审判决认定事实错误，应依法予以撤销。一审法院没有查清交易实际完成、交易关系生效后的情况，只认定邓桂军需要履行的义务而忽略区桂娟应对邓桂军应该履行的承诺。武江区安家乐门业厂于2019年4月21日向区桂娟采购304#型材料，区桂娟所提供的材质与双方所约定的材质不符，此批材料货款金额为42950元，再减去相关补膜费用2640元，实际为40310元。区桂娟作为经营者在与武江区安家乐门业厂、邓桂军交易时，明确约定买卖中的每件商品区桂娟对武江区安家乐门业厂、邓桂军承诺“假一赔十”，并附在每件商品上说明。根据《中华人民共和国合同法》第十三条、第一百一十一条规定，区桂娟作为商家为取信消费者、促销商品，单方自愿向不特定的消费者群承诺“假一赔十”，该承诺有效。区桂娟应当诚信履行合同约定义务，提供符合质量约定的商品，故区桂娟理应向武江区安家乐门业厂、邓桂军对此批货物兑现“假一赔十”的承诺，完成合同中对武江区安家乐门业厂、邓桂军的责任，武江区安家乐门业厂、邓桂军才能履行义务。区桂娟辩称，针对邓桂军的主体资格问题，一审法院并没有判决认定邓桂军对本案债务承担偿还责任，故其无权对本案提起上诉。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，不管从程序还是实体上，邓桂军的上诉于法无据，应予驳回。武江区安家乐门业厂述称，邓桂军的意见就代表武江区安家乐门业厂的意见，其认可邓桂军的上诉请求。区桂娟向一审法院起诉请求：1．判令武江区安家乐门业厂、邓桂军向区桂娟支付货款96194元及违约金（从起诉之日起以实欠本金按年利率6%计付至付清之日止）；2．诉讼费用由武江区安家乐门业厂、邓桂军负担。一审法院认定事实：顺德区陈村镇金荣盛不锈钢加工厂(以下简称:金荣盛加工厂)系区桂娟注册成立的个体工商户，主要经营加工、销售、制造不锈钢等；武江区安家乐门业厂系邓桂军注册成立的个体工商户，主要经营种类门、窗生产销售，不锈钢制品加工、铝合金制品加工等。2019年3月起，金荣盛加工厂与武江区安家乐门业厂进行不锈钢材料购销业务。2019年4月15日，武江区安家乐门业厂业务员邓桂斌通过微信与金荣盛加工厂业务员曾权下单订购不锈钢材料，其中包括304#材质若干和201#材质若干。金荣盛加工厂根据订单于同年4月21日、5月5日两次将各类型号的不锈钢型材送到武江区安家乐门业厂，武江区安家乐门业厂的员工刘丽清点货物后在《送货单》上签名，其中4月21日送货的产品全部为304#型材，货款金额为42950元，在减去已付款20000元及相关补贴膜费用2640元仍欠20310元，并备注：付款方式为收到货后十五天内付款；5月5日送货的产品全部为201#型材，货款金额为75884元，送货单上同样备注：付款方式为收到货后十五天内付款。之后，武江区安家乐门业厂在使用购买的材料进行加工产品时认为其中4月21日采购的304#型材板存在质量问题，并向金荣盛加工厂提出异议，因双方对质量问题一直未能妥善协商解决，武江区安家乐门业厂遂拒付货款。区桂娟多次催收上述货款未果，遂诉至一审法院。庭审中，武江区安家乐门业厂确认对5月5日采购的货物质量及货款等无异议。另查明，金荣盛加工厂于2017年3月1日注册成立，系个体工商户，经营者区桂娟。2019年8月21日，佛山市顺德区**监督管理局核准注销金荣盛加工厂。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”的规定，金荣盛加工厂及武江区安家乐门业厂均是个体工商户营业执照上登记的字号，应为当事人参加诉讼。因金荣盛加工厂已经登记机关核准注销，以经营者区桂娟为当事人主张权利符合法律规定，且武江区安家乐门业厂并无提出异议，一审法院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，金荣盛加工厂与武江区安家乐门业厂口头协商好购销合同后，金荣盛加工厂已依约向武江区安家乐门业厂供货，金荣盛加工厂有向武江区安家乐门业厂收取货款的权利，武江区安家乐门业厂作为买受人，应承担支付货款的义务。经双方结算，武江区安家乐门业厂尚欠金荣盛加工厂货款96194元，庭审中武江区安家乐门业厂对欠款数额没有提出异议，一审法院予以确认。区桂娟要求武江区安家乐门业厂清偿货款96194元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。至于经营者邓桂军应否与武江区安家乐门业厂共同承担给付责任。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；……”的规定，武江区安家乐门业厂是邓桂军开办的个体工商户，登记有字号，在诉讼中应以营业执照上登记的字号为当事人。登记的字号虽然是当事人，但不是独立的法人单位，财产完全依附于投资人、开办人，在经营活动中所发生的债务是由投资人、开办人承担，投资人是个人财产出资的由个人承担。邓桂军作为武江区安家乐门业厂的投资开办人，依法应对武江区安家乐门业厂所负的债务承担责任，而不是与武江区安家乐门业厂共同承担责任。对于区桂娟主张的货款违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，因双方的买卖行为仅约定了付款的期限并未约定逾期支付的违约责任，现武江区安家乐门业厂未按约定履行付款义务，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任。故区桂娟要求武江区安家乐门业厂支付违约金的诉求符合法律规定，一审法院予以支持。区桂娟主张按年利率6%计算违约金，不符合上述法律规定，一审法院依法予以调整，武江区安家乐门业厂应以实欠货款从起诉之日(2019年11月25日)起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金给区桂娟。至于武江区安家乐门业厂提出涉案货物存在质量问题而拒付货款的抗辩意见。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十条第一款：“售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：(一)不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；(二)不符合在产品或者包装上注明采用的产品标准的；(三)不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。”和《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条第一款：“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。”规定，武江区安家乐门业厂在接收货物时，有对货物的质量、数量、规格等进行仔细核对的义务，如发现货物有质量问题应及时向金荣盛加工厂提出异议，可以要求金荣盛加工厂履行修理、更换、退货等义务，武江区安家乐门业厂未要求金荣盛加工厂履行修理、更换、退货等义务，而是拒付全部货款，显然是于法无据，一审法院不能以此支持武江区安家乐门业厂的抗辩主张。至于武江区安家乐门业厂、邓桂军在使用产品过程中因为质量问题所造成的损失，属于另一法律关系，武江区安家乐门业厂、邓桂军可另循法律途径解决。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国产品质量法》第四十条第一款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款之规定，判决：一、武江区安家乐门业厂应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款96194元给区桂娟，并从2019年11月25日起至实际履行之日止以实欠货款本金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息给区桂娟；二、驳回区桂娟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1102.43元，由武江区安家乐门业厂负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实，本院予以确认。二审另查明，从武江区安家乐门业厂、邓桂军提交的微信聊天记录反映，邓桂军于2019年7月就涉案货物的型号等问题向区桂娟提出异议。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。”的规定，本院仅针对邓桂军上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点为：武江区安家乐门业厂是否需要向区桂娟支付涉案货款96194元及逾期利息。本案中，一审法院虽判决武江区安家乐门业厂需向区桂娟支付货款96194元及逾期利息，并未直接判决邓桂军需对涉案货款及逾期利息承担支付责任，但武江区安家乐门业厂是邓桂军开办的个体工商户，一审法院将邓桂军作为一方当事人，并在判决中认定邓桂军作为武江区安家乐门业厂的投资开办人，依法应对武江区安家乐门业厂所负的债务承担责任，因此，邓桂军与一审判决结果有利害关系，其具备上诉的利益。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”该法第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，对于区桂娟提交的《送货单》的真实性，武江区安家乐门业厂、邓桂军予以认可。在上述《送货单》中，双方已明确约定付款方式为“收到货后十五天内付款”，故武江区安家乐门业厂作为涉案买卖合同的买受人，其在2019年4月21日和5月5日收到货物后，应在相应收货之日起十五日内按照双方约定的货款金额向金荣盛加工厂支付货款。武江区安家乐门业厂未依约支付涉案货款，邓桂军不同意对涉案钢材予以鉴定，亦不同意予以更换，现邓桂军拒付涉案货款理据不足，应不予支持。一审庭审期间，武江区安家乐门业厂、邓桂军对涉案货款的金额并无异议，结合区桂娟的诉讼请求及其提交的《送货单》，一审法院认定武江区安家乐门业厂需向区桂娟支付涉案货款96194元及逾期利息并无不当，本院予以维持。至于邓桂军认为涉案货物不符合约定的质量要求，若造成其损失，相关权利人可另循法律途径解决。综上所述，邓桂军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2204.86元，由上诉人邓桂军负担。本判决为终审判决。审 判 长 焦晓巍审 判 员 神玉嫦审 判 员 赖洁华二〇二〇年七月二十日法官助理 龙 娟书 记 员 刘宇璠