黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初752号原告：王秀艳，女，1976年4月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：郭世乾，男，1971年12月10日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省龙江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司，住所地黑龙江省龙江县镇府街3号。负责人：鲁庆峰，经理。委托诉讼代理人：王洪影，女，1975年2月8日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省龙江县。原告王秀艳诉被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀艳及委托诉讼代理人郭世乾、被告人民财险委托诉讼代理人王洪影，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审时，原告王秀艳申请对司机任自军撤回起诉，本院予以准许。王秀艳向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告合理经济损失23,439.25元；2、申请法院委托鉴定机构对原告的伤残等级、误工日、护理人数及期限、营养日、二次手术费进行鉴定；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月20日15时45分，任自军驾驶黑Ｂ×××××号小型客车，在通齐街富华名苑门前由东向西起步行驶时，与骑电动自行车正进入富华名苑小区的王秀艳发生碰撞，致两车损坏，王秀艳受伤的交通事故。经龙江交警大队认定，任自军负事故主要责任，王秀艳负事故次要责任。事故发生后王秀艳被送往龙江县人民医院住院治疗23天。经查，任自军驾驶的机动车在人民财险投保了交强险及商业三者险。经与被告协商未果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。庭审时，原告变更诉讼请求，变更后诉讼请求为：医疗费25,268.25元；误工费179.01元/天×90天＝32,220元；护理费179.01元/天×90天＝16,110.90元、179.01元/天×23天＝4117.23、179.01元/天×10天＝1,790.10元；伙食补助100元/天×23天＝2,300元；营养费100元/天×60天＝6,000元；二次手术费8,000元；伤残赔偿金30,945元/年×20年×10%＝61,890元；伤残鉴定费3,910元、检查费110元；交通费200元；赡养费（12,492元/年×12元）＝4,998元；财产损失1,500元；精神抚慰金5,000元，合计173,414.48元。人民财险辩称，任自军驾驶黑Ｂ×××××出租车在人民财险投保交强险，商业三者险限额300,000元。事故发生于2019年10月20日，造成原告受伤的事实，经龙江交警大队认定任自军负事故主要责任。原告出院后人民财险一直积极努力的进行协商理赔，致使该案件起诉至法院是因为原告对人民财险自主评定的十级伤残有异议，而法院指定的伤残鉴定也为十级伤残，故人民财险不同意承担本案的诉讼费及鉴定费。原告主张的误工费无工资单及误工证明，不应当得到支持；护理费，人民财险于2019年11月5日，到医院探视原告，原告反馈护理人为王春兰，职业为农民，因此护理费应按农林牧渔业标准给付。2019年11月6日，原告更换护理人，雇佣护工进行护理，护理费120元/天。护理人员情况是原告告知人民财险，并有原告签字的笔录为证，因此原告主张的护理费标准不应当支持；精神抚慰金不属于保险范围，人民财险不同意赔偿；营养费过高。本院经审理认定事实如下：2019年10月20日15时45分，任自军驾驶车牌号为黑Ｂ×××××的小型客车，在通齐街富华名苑门前由东向西起步行驶时，与骑电动自行车正进入富华名苑小区的原告王秀艳发生碰撞，致使两车损坏、原告受伤。事故发生后，原告被送往龙江县人民医院住院治疗，住院诊断为：“右胫骨平台骨折、右大腿软组织损伤、右小腿软组织损伤、颈部软组织损伤、腰部软组织损伤、头外伤、脑震荡、胸部外伤、右膝内外侧半月板损伤、右膝关节外侧副韧带损伤”。原告于2019年11月14日出院，住院23天，共花医疗费25,268.25元。此事故经龙江交通警察大队交通事故认定书认定，任自军负事故主要责任，原告负次要责任。原告经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、原告评定为十级伤残；2、误工损失日为伤后180日；3、伤后90日内需护理，其中住院期间需2人护理，之后时间需1人护理；内固定物取出手术期间增加护理期7-10日，需1人护理；4、伤后60日内需增补营养；5、后期医疗费需8,000元，或以实际发生为准。鉴定费为3,910元、鉴定检查费110元。原告受伤前在哈尔滨市打工，月工资3,000元。任自军所驾驶的车辆在人民财险投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。另查明，原告在龙江××××期工程居住。原告父亲已去世，母亲王春兰1952年4月20日出生，共生育三名子女。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，驾驶机动车应严格遵守交通安全法规。任自军未确认安全，其行为违反了《黑龙江省道路交通安全条例》有关“机动车驶离停车地点前应当查看车辆周围情况，提前开启转向灯，注意避让车辆、行人”之规定。原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥行；在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原告下通行”之规定，交警部门认定任自军负事故主要责任，原告负次要责任，本院予以确认。关于原告请求医疗费25,268.25元、伤残赔偿金61,890元（30,945元/年×20年×10%）、伙食补助费2,300元（100元/天×23元）、二次手术费8,000元、修车费1,500元，不违反法律规定，且被告无异议，本院予以认定。关于原告请求精神抚慰金5,000元，因原告在此事故中负次要责任，且结合原告所受伤害，本院认为原告请求过高，精神抚慰金2,000元较为事宜，应由交强险在限额内优先赔偿。关于原告误工费，庭审时，被告主张原告误工费应按100元/天计算，原告表示同意，本院予以认定，即误工费为18,000元（100元/天×180天）。关于原告护理费，结合被告提交的人伤探视询问笔录，该笔录显示原告住院后由其母亲王春兰护理，而后王艳梅护理，均无固定工作，后又雇佣护工，护工工资为120元/天。因原告王春兰、王艳梅均无固定工作，且原告未提供出院后护理人员及护理人员误工证明，故本院认为应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即120元/天；结合鉴定意见书，原告伤后90日需护理，住院期间需2人护理，之后需1人护理；内固定物取出手术期间增加护理期7-10日，原告主张10日，本院予以认定，即原告护理费为14,760元（120元/天·人×23天×2人+120元/天×67天+120元/天×10天）。关于原告主张鉴定费3,910元、鉴定检查费110元，该费用是确定伤害程度所支付的合理费用，本院予以认定。关于被告认为原告未丧失劳动能力，并且被扶养人为农村户口，不同意赔偿原告被扶养人生活费，结合原告提供的鉴定意见书，原告为伤残十级，已构成伤残，原告的收入存在减损，被扶养人68周岁，且生育三名子女，原告主张被扶养人生活费赔偿标准按受诉法院所在地上一年度农村居民人均消费性支出计算，即12,495元/年，原告主张被扶养人生活费4,998元〔（12,495元/年×12年×10%）÷3人〕，本院予以认定。关于原告主张营养费100元/天，本院认为过高，调整为60元/天，即营养费为3,600元（60元/天×60天）。关于原告主张鉴定交通费200元，因未提交正规发票，且被告不予认可，故本院不予认定。综上所述，原告王秀艳合理损失146,336.25元，其中：医疗费25,268.25元、伤残赔偿金61,890元、误工费18,000元、护理费14,760元、伙食补助费2,300元、营养费3,600元、被扶养人生活费4,998元、二次手术费8,000元、车辆损失1,500元，因任自军所驾驶的车辆在被告投保了交强险及商业三者险，上述损失应由被告在交强险限额内予以赔偿，不足部分按责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。精神抚慰金2,000元，由被告在交强险限额内优先赔偿；鉴定费3,910元、鉴定检查费110元，由被告在商业三者险限额内予以赔偿。因本次事故任自军负事故主要责任，应承担70%责任；原告负事故次要责任，应承担30%责任。为保障当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司在交强险限额内赔偿原告王秀艳113,148元（医疗费10,000元、修车费1,500元、伤残赔偿金61,890元、被扶养人生活费4,998元、护理费14,760元、误工费18,000元、精神抚慰金2,000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王秀艳23,231.78元（医疗费15,268.25元、伙食补助费2,300元、营养费3,600元、二次手术费8,000元、鉴定费3,910元、鉴定检查费110元，共计33,188.25元，按责任比例70%承担）；剩余9,956.47元由原告王秀艳自行承担；三、驳回原告王秀艳其他诉讼请求以上一、二款项均于本判决生效起五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,768元减半收取1,884元，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司负担1,319元、原告王秀艳承担565元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。审判员  郝景武二〇二〇年七月六日书记员  张 瑜