浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1565号 原告：姜玉观，男，1962年3月23日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告：冯月妹，女，1968年11月23日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告：邱某2，男，1991年1月8日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告：邱某1，女，2016年5月23日出生，汉族，住浙江省海盐县。 法定代理人：邱某2，即原告邱某2，系原告邱某1父亲。 四原告共同委托代理人：肖福良、顾臻凯，海盐县武原法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：海宁市海洲街道钱江东路8号，统一社会信用代码91330481846751297M。 代表人：陆正，该支公司总经理。 委托代理人：卢怡，该单位职员。 被告：常卫江，男，1970年5月29日出生，汉族，住河南省灵宝市新灵东区。 被告：海宁市鼎祥运输有限公司。住所地：浙江省嘉兴市海宁市尖山新区闻澜路11号，统一社会信用代码91330481091694879E。 法定代表人：聂洪奎，该公司总经理。 原告姜玉观、冯月妹、邱某2、邱某1与被告常卫江、海宁市鼎祥运输有限公司（以下简称“鼎祥公司”）、中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月8日向本院提起诉讼，诉讼请求（已变更）：1、被告人保公司在保险责任范围内赔偿原告方1401500.27元（精神损害抚慰金和非医保费用在交强险内先予赔付）；不足部分由被告常卫江、鼎祥公司承担；2、被告方承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱某2及原告方的委托代理人肖福良、被告常卫江、被告鼎祥公司的法定代表人聂洪奎、被告人保公司的委托代理人卢怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年5月8日晚，被告常卫江驾驶浙ＦＭ1081重型半挂牵引车牵引浙ＦＣ593挂重型普通半挂车从鼎祥公司出发前往海盐码头方向。19时41分许，当其行驶至海盐县由东往北右转弯时与同方向直行的姜海佳驾驶的嘉兴防盗登记牌Ｄ138851电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏、姜海佳受伤的交通事故。姜海佳于2020年5月9日死亡。 二、交警部门的责任认定结果：2020年5月27日，海盐县公安局交通警察大队认定被告常卫江驾驶机件不符合技术标准的机动车行经路口实施右转弯时未让直行的车辆先行且疏于观察，负事故全部责任，姜海佳无事故责任。 三、投保情况：浙FM1081重型半挂牵引车在被告人保公司处投保了交强险和100万不计免赔险商业三者险，事故发生在保险期间。浙FC593挂重型普通半挂车未投保保险。 四、法医病理鉴定情况：嘉兴志源司法鉴定所鉴定认为姜海佳符合遭车祸致腹盆部及会阴部外伤，会阴部挫裂伤，两侧骶髂关节离断、骨折，骨盆粉碎性骨折，子宫于子宫颈及阴道连接处离断，子宫破裂，后腹膜及盆腔广泛血肿，并创伤性休克而死亡。 五、姜海佳家庭基本情况：姜海佳1991年4月2日出生，原告姜玉观和冯月妹为其父母，原告邱某2为其配偶，其生前与其配偶邱某2共生育子女一人即原告邱某1。 六、医疗费：原告方主张40852.27元并提供发票、处方单和费用清单一组。经审核，该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，金额为40852.27元。被告人保公司认为白蛋白费用不认可，对此本院认为原告方提供了对应的处方，故具有关联性，本院予以确认。被告人保公司应扣除8170.45元非医保费用，因未超出交强险医疗费用限额，故本院无法采信。 七、死亡赔偿金（此处不含被扶养人生活费）：原告方主张997980元（49899元/年×20年）。原告方该主张符合法律规定，本院予以确认。 八、精神损害抚慰金：原告方主张80000元。原告方有权主张精神损害抚慰金，本院根据事故责任，确认为50000元。 九、丧葬费：原告方主张36039元。该主张符合法律规定，本院予以确认。 十、被扶养人生活费：原告方主张240195元（32026元／年×15年／2）。经审核，姜海佳之女即原告邱某1需要被扶养，原告方计算的标准和方法均无误，故本院对该项费用予以确认。 十一、办事丧事期间的误工费：原告方主张3234元（154元/天×3人×7天）。原告方该项主张符合法律规定，本院予以确认。 十二、交通费：原告主张1200元，根据本案的情况，酌定交通费为800元。 十三、车辆修理费：原告方主张2000元。因车辆定损为1600元，故本院确认为1600元。 十四、付款情况：被告人保公司未垫付，被告常卫江未垫付，被告鼎祥公司垫付50000元。 十五、其他情况：被告鼎祥公司认可被告常卫江为其驾驶员，事发时系履行职务行为。 裁决结果 本院认为，本案是一起由机动车与非机动车之间碰撞引发的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故系被告常卫江驾驶机动车与姜海佳驾驶非机动车之间发生的交通事故。被告常卫江负事故的全部责任，故由被告常卫江承担全部的赔偿责任，又因被告常卫江系被告鼎祥公司的驾驶员，履行的是职务行为，故由被告鼎祥公司承担全部的赔偿责任。被告人保公司作为肇事车辆投保交强险和商业三者险的保险公司，应先在保险范围内向原告承担相应的赔偿责任，超出保险范围的损失由被告鼎祥公司承担全部的赔偿责任。 原告方因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十三项共计1370700.27元，由被告人保公司在交强险责任限额内赔偿原告方121600元【其中医疗费用限额内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内110000元（含精神损害抚慰金50000元）、财产损失限额内1600元】。余款1249100.27元，由被告人保公司在商业三者险范围内予以赔偿1000000元，综上由被告人保公司在保险范围内合计赔偿原告方1121600元。超过保险的金额为249100.27元由被告鼎祥公司全额赔偿，扣除其已支付的50000元，该被告还应赔偿原告方199100.27元。原告超额部分请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险以及商业三者险责任限额范围内合计赔偿原告姜玉观、冯月妹、邱某2、邱某11121600元； 二、被告海宁市鼎祥运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方199100.27元； 三、驳回原告方的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司、海宁市鼎祥运输有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3704元，由原告姜玉观、冯月妹、邱某2、邱某1共同负担214元，由被告海宁市鼎祥运输有限公司负担3490元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  陈秀珍 二〇二〇年七月十六日 书记员  陆紫婷 ??6? ??7?