湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初2249号原告：陈泉，女，汉族，1976年9月13日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：凌海涛，湖北光程律师事务所律师。代理权限：一般代理，代为参加庭审活动，代为签收相关法律文书。被告：朱梦实，男，汉族，1992年8月8日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：陶平，麻城市正杰法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为参与调解、结算，代为签收法律文书。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。负责人：刘舟，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄滨，湖北斯洋律师事务所律师。代理权限：一般授权，代为调解。原告陈泉与被告朱梦实、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告陈泉及其委托诉讼代理人，被告朱梦实及其委托诉讼代理人，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈泉向本院提出诉讼请求：l、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计140686元（医疗费4643元、升降床1600元、住院伙食补助费950元、营养费2700元、护理费10886元、误工费50607元、伤残赔偿金68910元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、财产损失3590元、鉴定费1300元，以上11项总金额148686元，扣除被告朱梦实垫付的8000元后为140686元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月1日7时50分许，原告骑自行车麻城市××路与北环路路交叉路口时，被后面同向行驶由被告朱梦实驾驶鄂Ｊ×××××7号小轿车撞到，造成原告受伤、自行车受损的交通事故。此事故经麻城市公安局交通警察大队认定被告朱梦实承担此事故的全部责任，原告陈泉无责任。原告受伤后在麻城市人民医院治疗并经检查诊断为：骨盆多发骨折、额面部软组织损伤、口角裂伤、牙外伤。原告伤情经麻城市人民医院法医鉴定所评定为：骨盆多发性骨折，人体损伤十级伤残，误工期180天、护理期90天及护理员1人，营养期90日。原告因本次事故造成的各项经济损失合计148686元，被告朱梦实仅向原告赔付8000元，余下损失140486元请求法院判令由被告保险公司在交强险和商业险范围内赔付，不足部分由被告朱梦实赔付，其中精神抚慰金3000元在交强险中优先赔偿。被告朱梦实辩称，1、对原告诉称交通事故致其受伤的事实及交警大队作出的事故责任认定我均无异议；2、事发时我驾驶鄂Ｊ×××××7号小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司购有交强险及商业险，且事发时均在保险期内，对于原告的损失应由保险公司在保险限额内进行赔付；3、原告诉请的误工费我方不予认可，原告系机关事业单位工作人员每月有固定工资，即使原告单位证明确实停发其休息期间工资，那么也应由保险公司赔付；4、事故发生后我已为原告垫付医疗费8000元，该费用应由原告返还给我。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称，1、对事故真实性没有异议，但被告朱梦实在驾驶肇事车辆肇事后的逃逸行为直接导致其在本次交通事故中承担全部责任，故保险公司商业保险依据合同免责条款可对其拒赔；2、原告的各项诉求明显偏高，请法院依法核减；3、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。为查明案件事实，本院依职权前往麻城市中医医院对该院财务部门作调查笔录一份，并调取原告陈泉于2019年1月至2020年2月期间的工资表。各方当事人对该调查笔录及工资表均无异议。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的证据三中由麻城市人民医院法医司法鉴定所出具的鄂麻城人医鉴[2020]临鉴字24号鉴定意见书，被告对该鉴定意见中的原告伤残程度提出异议，但并未申请重新鉴定且未提交证据反驳，故对司法鉴定意见中的原告伤残十级依法予以采信；对鉴定意见中的误工期、护理期、营养期本院将依照法律规定的计算方式再作出认定。2、原告提交的证据四，其中由湖北乐尔医疗设备股份有限公司开具的“今收到陈泉同志在湖北乐尔医疗购买医用病床一张1600元”的证明，因原告未提交证据证明购买医用病床系伤情治疗所需且无正式支付凭证证明该费用确已实际支出，故对该证明依法不予采信；其中财产（自行车、手机、皮包）损失照片，因原、被告已在庭审中对原告因事故造成的财产损失经协商后一致同意按300元的价格予以确认，故对该照片依法予以采信。3、原告提交的证据五中由麻城市中医医院出具的原告2019年1月至7月的工资表一份，原告补充提交的证据是原告于2019年7月至2020年6月期间中国建设银行流水明细以及由麻城市中医院出具的“原告因事故休假五个半月”的误工证明，被告对该两组证据的真实性没有异议但对原告拟证明其因事故造成误工损失的目的有异议，本院认为以上两组证据客观真实，可以证明原告因事故误工5.5个月的事实，但原告实际误工损失应结合本院依职权在麻城市中医医院调取的调查笔录及原告2019年1月至2020年2月期间工资表综合认定，故仅对该两组证据的真实性予以采信，对拟证目的不予采信。4、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司提交的证据是《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》一份，原告陈泉、被告朱梦实对保险合同条款的真实性没有异议但认为保险公司未对其中肇事逃逸免责条款履行明确说明义务而不能生效，本院认为交通肇事逃逸属明显违法行为，且保险公司已在合同中对交通肇事免责条款作出字体加粗加黑等特殊标记以进行提示，故应认定该免责条款已对被告朱梦实产生法律效力，对该证据依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年8月1日7时50分，被告朱梦实驾驶丰田鄂Ｊ×××××7号小型轿车行驶麻城市××路与北环路路交叉口时，带倒原告陈泉骑行的自行车，造成原告受伤、自行车受损的交通事故，后被告朱梦实驾车逃逸。此次事故经麻城市公安局交通警察大队城区中队认定被告朱梦实承担全部责任，原告陈泉无责任。事发当天原告陈泉被送往麻城市人民医院住院治疗19天，住院期间共计花去医疗费4643元。2019年8月20日原告出院经治疗机构诊断为：骨盆多发骨折额面部软组织伤口角裂伤牙外伤，医嘱建议：1、全休五个月，避免过度负重。2、加强营养，注意功能锻炼。3、注意复查，两个月后视X线情况决定是否下地扶拐行走。4、继行对症处理，不适随诊。2019年8月1日至2019年8月22日原告聘请护工护理21天共计花费3360元。2020年1月16日原告伤情经麻城市人民医院法医司法鉴定所鉴定：原告骨盆多发性骨折，评定伤残程度为人体损伤十级伤残，评定误工期180日、护理期90日及护理人员一人、营养期90日。诉前被告朱梦实向原告赔付8000元，后双方就原告余下经济损失赔偿事宜多次协商但均未果遂酿成纠纷。另查明，被告朱梦实事发时持有与其驾驶的丰田牌鄂Ｊ×××××号小型轿车型号相符的驾驶证，该车登记车主系其本人。该车于2019年7月16日在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率限额50万元的商业第三者责任保险，保险期均为一年，事发时均在保险期内。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交付被告朱梦实的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》中第二十四条约定“在上述保险责任赔偿范围内，下列情况下不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；”，该条款字体有明显的加粗加黑。原告工作单位麻城市中医医院在原告因事故伤后休养期间（2019年8月1日至2020年1月15日）为其发放工资（2019年8月发工资5184元、2019年9月发工资4002元、2019年10月发工资4338元、2019年11月发工资4338元、2019年12月发工资4338元、2020年1月发工资5455元减半后为2727.5元）合计24927.5元（因原告实际误工截至2020年1月15日，故扣除2020年1月份半月工资）。本院认为，公民享有生命健康权及合法财产权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用；侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案被告朱梦实驾驶机动车带倒原告陈泉骑行的自行车而致原告受伤、自行车受损，朱梦实理应对原告因此造成的损失依法承担与其过错相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”及《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”的规定，本案被告朱梦实在此次事故中负全责且其肇事后逃逸，被告保险公司辩称交通肇事逃逸系商业保险免责情形故应商业险免赔，本院认为交通肇事逃逸属严重违法行为，而被告保险公司在事发前已将保险合同及保单交付被告朱梦实并在《保险条款》中对免责事由的字体进行了加粗加黑等明显标识，应认定被告保险公司对“肇事逃逸免责”条款尽到了提示义务，该免责条款已依法生效，其依据商业保险合同条款主张商业险免赔于法有据，对被告朱梦实辩称“保险公司未对肇事逃逸免责条款履行明确说明义务而不能生效”的辩解意见依法不予采纳。综上，对于原告因本次事故造成的合理损失应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分由被告朱梦实个人承担。本案原告陈泉因此次交通事故受伤的各项损失具体计算如下：（1）、医疗费，原告陈泉受伤后在麻城市人民医院住院治疗期间共计花去4643元，该费有住院病历、费用汇总清单及医疗费票据证实，故本院依法确认医疗费为4643元。对原告诉请主张的在湖北乐尔医疗公司购买医用病床花费的1600元，因无医嘱及正规发票等证据证明而依法不予支持。（2）、住院伙食补助费，结合原告住院治疗19天的实际，参照湖北省国家机关工作人员出差补助50元/天的计算标准，本院依法确认原告住院伙食补助费为950元（50元/天×19天）。（3）、营养费，根据原告伤情治疗情况及就诊医院医师出具的出院诊断证明书中“加强营养”的意见，加强营养系伤情治疗之必须，结合其住院治疗期间的实际情况，原告住院期间营养费按30元/天计19天为570元，原告出院后营养费结合原告的伤情情况、年龄及本地实际情况，本院酌情确定为430元，综上依法确认营养费为1000元（570元+430元），对原告诉请超出该金额的营养费部分依法不予支持。（4）、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残的可以计算至定残日前一天。原告实际住院天数19天，结合原告出院医嘱中“全休五个月，避免过度负重”的建议及原告工作单位开具的“原告因事故休假五个半月”证明、原告于2019年8月1日受伤至2020年1月16日定残的事实，应认定原告误工期为165天；本案原告系麻城市中医医院内一科副主任医师，根据其提交的工资表显示其在2019年1月-7月间月级别工资均为5612.5元、绩效工资在1000元到4000元间不固定，故对原告误工收入可以原告事发前实得工资（含绩效工资，但不含每月固定扣除部分）月平均标准确定为7195.96元【（6643.42元+5516.36元+7670.36元+8200.36元+7760.36元+7397.16元+7183.73元）/7个月】，由于原告工作单位在其误工期间（2019年8月至2020年1月）仍为其发放工资累计24927.5元（已扣减2020年1月所发的半个月的工资），故原告实际误工损失应扣除该部分，综上，本院依法确认误工费为14650.28元（7195.96元/30天×165天-24927.5元），对原告诉请超出该金额的误工费部分不予支持。（5）、残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少1年。原告系居住在麻城市××××号的城镇居民，在此次事故中被致十级伤残且定残时44周岁，故对原告残疾赔偿金标准应参照2019年度公布的湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入（34455元/年）标准计算，综上本院依法确认残疾赔偿金为68910元（34455元/年×20年×10%）。（6）、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告自2019年8月1日至2019年8月22日聘请护工21天共计花费3360元，此款有服务合同及护理费发票证实，本院予以支持；原告出院后的护理费，根据原告“骨盆多发性骨折”的伤情及司法鉴定机构“护理期90日，护理人员一人”的鉴定意见，本院酌情认定原告出院后护理期按69天（90天-21天）计算，并参照2019年度公布的湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准年平均工资收入（38897元/年）标准计算护理收入，即7353.13元（38897元/365天×69天）。综上，依法确认护理费为10713.13元（3360元+7353.13元），对原告诉请超出该金额的护理费不予支持。（7）、交通费，虽原告未向本院提供交通费发票，但鉴于原告因伤就诊产生交通费的事实，结合其伤情、就诊医院距离及就诊持续时间等因素，本院依法酌情确认交通费为400元，对原告诉请超出该金额的交通费不予支持。（8）、财产损失，因原、被告已在庭审中对原告事发时造成的财产损失经协商一致确认为300元，故本院依法确认财产损失为300元。（9）、精神抚慰金，原告因伤致十级残疾且在此事故中无过错，其诉请要求精神抚慰金3000元于法有据，本院依法予以确认。（10）、鉴定费1300元，属于原告因此次事故所支出的司法鉴定费用且有相关票据佐证，本院依法予以确认。原告陈泉以上（1）-（10）项损失经本院确认共计为105866.41元。1、以上交强险限额内的损失：①、其中属于交强险医疗费用赔偿限额（共计限额10000元）项下负责的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6593元；②、其中属于交强险死亡伤残赔偿限额（共计限额110000元）项下负责赔偿的误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金共计97673.41元；③、其中属于交强险财产损失赔偿责任限额（共计2000元）项下负责赔偿的财产损失300元，以上共计104566.41元由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险限额内足额赔付。2、超出交强险之外的损失鉴定费1300元，由被告朱梦实承担，因被告朱梦实已在诉前先行赔付给原告8000元，故由原告在获得被告保险公司的赔付后立即将该超出的6700元返还给被告朱梦实。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条、第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题解释（二）》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应在交强险限额内赔偿原告陈泉各项损失共计104566.41元（6593元+97673.41元+300元）；二、被告朱梦实应赔偿原告陈泉损失1300元；三、原告在获得被告保险公司前述赔付后，立即将被告朱梦实先行赔付的8000元返还给朱梦实；四、驳回原告陈泉的其他诉讼请求。上列有给付义务的当事人应于本判决书生效之日起十日内一次性履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1043元，减半收取计521.5元，由被告朱梦实负担392元，由原告陈泉负担129.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应提交上诉案件受理费（同一审预交诉讼费）至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用，按自动撤回上诉处理。审 判 员 李正辉二〇二〇年七月十六日代书记员 邱 黎附1：本案证据目录一、原告陈泉提交的证据和拟证目的如下：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息；2、被告朱梦实身份证及驾驶证、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司工商登记信息、交强险及商业险保单复印件各一份，拟证明二被告的信息及二被告间的保险合同关系；3、交通事故认定书、麻城市人民医院诊断证明书及住院病历、出院记录、麻城市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书复印件各一份，拟证明原、被告交通事故责任的划分、原告受伤及其住院治疗和伤残鉴定情况；4、医疗费、护理费、鉴定费发票各一张，费用汇总清单、家政公司护理合同及公司营业执照、护工专业培训结业证复印件各一份，康复医用病床证明1份，原告财产损失照片（自行车、皮包、手机），拟证明原告因本次事故造成的经济损失及已实际支出费用情况；5、原告户口本（非农户口）复印件，原告医师证书复印件，原告在麻城市中医院工作证明、原告2019年1-7月工资发放单明细，拟证明原告误工费及伤残赔偿金标准的计算依据。6、原告补充提交的证据：中国人民建设银行个人活期账户交易明细（2019年7月至2020年6月）、麻城市中医院开具的误工证明，拟证明原告因伤造成误工损失的事实。二、被告朱梦实未提交证据。三、中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司提交的证据和拟证目的如下：1、《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》一份，拟证明被告朱梦实事发后肇事逃逸属保险公司商业免赔情形。四、本院依职权调取的证据：在麻城市中医医院对该院财务部门作的调查笔录一份及调取的原告陈泉在2019年1月至2020年2月期间的工资表。附2：麻城市人民法院案款账户-户名：麻城市人民法院款物返还中心，开户银行：麻城农村商业银行营业部，行号：402533114826，账号82×××37。