wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初4348号 原告：段勇，男，1968年11月11日出生，白族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王林，贵州业精律师事务所律师。 被告：王明涛，男，1983年8月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，营业场所：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500K36414024P。 负责人：农刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖红，该公司员工。 原告段勇诉被告王明涛、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月28日公开开庭进行审理。原告段勇委托诉讼代理人王林、被告王明涛、被告保险公司委托诉讼代理人肖红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段勇向本院提出诉讼请求：1、判令中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车交强险限额内赔偿原告车辆损失33750.00元；2、本案全部诉讼费用由被告王明涛、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司承担。事实及理由：2020年1月14日13时许，原告驾驶贵Ｆ×××××号小型客车行至秀河线527公里加800米路口处左转弯过程中，碰撞对向行驶的由被告王明涛驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车，造成两车受损的事实。事故经大方县公安局交通警察大队认定原告承担全部责任，且查明被告王明涛在中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告将车辆运至大方县修理，现已修理完毕。因与被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司协商赔偿未果，故诉至法院，请求依法维护原告权益。 被告王明涛辩称：原告承担事故责任，我不承担任何责任。原告的损失应该由中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司赔偿。 被告保险公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，被告王明涛的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内。王明涛不承担事故责任，故我公司仅在交强险限额内分责分项承担100.00元的无责险，超过部分不承担。因段勇承担事故全部责任，经核实，该车在人寿保险公司投保，该车是否在人寿保险公司理赔，请求法院依法核实。我公司不是侵权人，不承担诉讼费。 本院认为，原告段勇提交的其车辆受损部位照片与被告王明涛当庭陈述的两车碰撞情况能够印证，原告段勇提交的维修费发票、维修清单、更换部位照片与其车辆受损部位照片能相互印证，能够证明贵Ｆ×××××号小型客车因本次事故受损产生的维修费为33750.00元，未超过贵Ｆ×××××号车的机动车第三者责任强制保险责任限额。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，原告段勇的损失应由被告保险公司在贵Ｆ×××××号车机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。被告保险公司仅在贵Ｆ×××××号车机动车第三者责任强制保险无责限额内赔偿原告100.00元的意见与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定不符，本院不予采纳。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司于收到本判决之日起十日内在贵Ｆ×××××号车机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告段勇车辆维修费33750.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费322.00元（已减半收取），由原告段勇负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘昌海 二〇二〇年七月二十八日 书记员  胡 月
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终6783号上诉人（原审被告）：林广成，男，1965年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审原告）：陈学，男，1994年1月5日出生，汉族，住广东省吴川市。上诉人林广成因与被上诉人陈学建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初26254号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，仍未按通知要求足额预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林广成自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年七月十三日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执150号 申请执行人：周番番，女，1990年10月12日生，汉族，住南京市下关区。 被执行人：张光陶，男，1987年6月19日生，汉族，住常州市钟楼区。 申请执行人周番番与被执行人张光陶房屋租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初1645号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：张光陶应支付周番番违约金15000元。周番番以张光陶未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2020年2月5日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈被执行人名下无可供执行的财产，本院冻结部分银行账户。 二、2020年2月19日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行法律义务，亦未到庭接受调查、申报财产。 三、本院于2020年4月27日依法对被执行人采取限制高消费措施；于2020年6月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、2020年4月27日，本院依法通过执行网络查控系统再次调查了被执行人名下财产状况，除新增一辆川Ａ×××××现代牌轿车本院已委托四川省郫县区人民法院查封外，其余反馈与首次调查一致仍无可供执行财产。因车辆未实际控制，无法处置。 五、2020年7月13日，本院致函被执行人户籍所在地四川省江安县人民法院委托调查被执行人在当地不动产信息。反馈无不动产登记信息。 六、2020年7月21日，本院冻结的被执行人一浦发银行账户新进部分款项。本院扣划3200元，发放申请执行人3073元、开具执行费127元。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议。申请人书面同意本院终结本次执行程序，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行到位3073元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权调查发现被执行人银行存款3200元，扣划并发放申请执行人3073元外，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0191民初1645号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  李吉航 书 记 员  孟 好
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执62号 申请执行人徐宁，男，1972年10月6日出生，汉族，百矿集团综合公司培春中心职员，住广西田东县。 被执行人梁成鉴，男，1971年11月21日出生，汉族，保群矿公司职工，住广西田东县。 关于申请执行人徐宁与被执行人梁成鉴民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2019）桂1022民初1126号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款298600元，负担案件受理费6157元，申请执行费4471.4元。但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，申请人与被执行人私下达成和解协议，将被执行人梁成鉴名下号牌为桂Ｌ×××××传祺牌汽车作价100000元抵偿申请人，本院划扣被执行人名下存款9600元，已向申请人兑付。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入失信被执行人员名单，并限制高消费，经询问申请执行人，同意对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑德教 审判员  黄 权 审判员  何吉诚 二〇二〇年七月一日 书记员  陆汐诺
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1026号申请执行人：库伦旗维佳物业服务有限公司，现住所地内蒙古通辽市。被执行人：海丹丹，现住内蒙古通辽市。申请执行人库伦旗维佳物业服务有限公司依据已经发生法律效力的（2020）内0524民初702号民事判决书，于2020年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人海丹丹已给付申请执行人库伦旗维佳物业服务有限公司偿还物业费1049.00元。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月二十九日
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执421号申请执行人:王小山，现住内蒙古通辽市。被执行人:合什格图，现住内蒙古通辽市。被执行人:赵美荣，现住内蒙古通辽市。申请执行人王小山与被执行人合什格图、赵美荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初425号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年4月17日、2020年7月9日、2020年7月16日通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人合什格图在招商银行等5家金融机构开设了账户，被执行人赵美荣在招商银行等4家金融机构开设了账户，但账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，未发现有可供执行房产及土地。4、本院于2020年7月14日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令，也列入失信人员名单。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月25日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序，执行到位0元，未执行到位标的款31306.00元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执421号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年七月三十日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
湖南省平江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执433号 曹冰、周琼艳： 本院执行的曹冰申请周琼艳民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年七月七日
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民初1426号原告：梅州佳通电路板有限公司，统一社会信用代码：914********012490T，住所：梅州市梅县***镇田头。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：何海波，广东融方律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈剑群，广东融方律师事务所律师。被告：江西领航新能源科技有限公司，统一社会信用代码：91361021MA35R52W21，住所：江西省抚州市南城县******。法定代表人：郝某1。原告梅州佳通电路板有限公司与被告江西领航新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告梅州佳通电路板有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅州佳通电路板有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告梅州佳通电路板有限公司撤回起诉。案件受理费1010元，按规定减半收取505元，由原告梅州佳通电路板有限公司负担。审判员  曾志谦二〇二〇年七月十四日书记员  温益红
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保260号之一申请保全人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长。委托诉讼代理人：张状状，职工。被保全人：王宗月，男，1980年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区梁水镇镇王铺村，身份证号码：。联系电话：132××××1967。被保全人：张春环，女，1981年5月25日生，汉族，住聊城市东昌府区梁水镇镇王铺村，身份证号码：。被保全人：张士海，男，1971年1月2日生，汉族，住山东省冠县范寨乡雷庄村，身份证号码：。联系电话：156××××5070。被保全人：刘景芹，女，1969年12月3日生，汉族，住山东省冠县范寨乡雷庄村，身份证号码：。联系电话：156××××5071。被保全人：张子祥，男，1969年1月19日生，汉族，住山东省冠县范寨乡雷庄村，身份证号码：。联系电话：155××××7320。被保全人：张春霞，女，1976年6月13日生，汉族，住山东省冠县范寨乡雷庄村，身份证号码：。联系电话：155××××1991。本院在执行申请保全人聊城农村商业银行股份有限公司与被保全人王宗月等人借款合同纠纷一案中，冻结了被保全人王宗月等人名下的银行存款，现被保全人已履行生效法律文书确定的义务，根据申请保全人的申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第７３条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款规定，裁定如下：解除对王宗月、张春环、张士海、刘景芹、张子祥、张春霞名下的账户冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二〇年七月二十三日书记员 王延兴
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执863号申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市南市支行。负责人万云丽，行长。统一社会信用代码：915303027726689594。地址：曲靖市麒麟区。被执行人陈开望，男，汉族，1981年10月1日生，沾益区人，住曲靖市麒麟嘉城Ｃ区。关于申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市南市支行与陈开望金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）云0302民初981号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司曲靖市南市支行于2020年3月3日向本院申请执行。执行标的为96549.85元及迟延履行利息。执行费暂计1348元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆、证券、保险情况进行了查控：被执行人名下无证券、保险等财产；冻结被执行人名下银行账户5个（后已扣划1516元支付申请执行人）；查询到其名下与熊凤勤登记所有位于曲靖市南片区，银屯路东侧（麒麟嘉城Ｃ区二期）22幢第14层1404号房屋一套，但该房屋设有抵押登记，他项权利人为中国建设银行股份有限公司曲靖市分行，且该房屋已被他案查封，本案无法处置，现已做轮候查封。查询到被执行人名下无机动车辆登记。执行中本院联系被执行人，但未能联系到。现因被执行人无财产可供执行，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。经约谈申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经询问申请执行人，申请执行人明确表示未能提供被执行人其他财产或财产线索，且其对本院调查予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执863号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年七月三十一日书记员 ： 庄 懿
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初1957号  原告：李彦雄，男，汉族，1974年8月18日出生，延长县村民，现住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杜延琴，女，汉族，现住址不详。被告：李悦悦，男，汉族，现住址不详。原告李彦雄诉被告杜延琴、李悦悦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，现已审理终结。本院认为，原告李彦雄的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李彦雄撤诉。案件受理费2250元原告已预交，减半收取计1125元，实际由原告李彦雄负担。  审  判  员    马志斌   二〇二〇年七月二十二日  书  记  员    张  盼 1
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执617号申请执行人：李贵生，男，1962年3月9日出生，汉族，住吉水县。被执行人：周金生，男，1963年8月27日出生，汉族，住吉水县。关于申请执行人李贵生与被执行人周金生民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）赣0822民初1472号民事判决书已经发生法律效力，本院根据申请人的申请于2020年4月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，经调查，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已经依法冻结。被执行人名下有几处房产，位于吉安市青原区（产权证号：青原-××3）本院已经查封，但属轮候查封。位于吉水县（产权证号00××00），本院于2020年7月15日依法拍卖，拍卖成交款为738000元。其名下车牌号为赣Ｄ×××××奔驰牌小轿车早已于2018年11月9日拍卖。本院已向被执行人周金生发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款本金2077706.67元及利息、诉讼费及保全费27870元，截止2020年7月31日已执行97361元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年7月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年七月三十一日书记员  罗 淮
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初3059号 原告：上海纵天商贸有限公司，住所地上海市金山区漕泾镇沪杭公路4619号5幢224室。 法定代表人：熊竹南，执行董事。 委托诉讼代理人：方超，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：杭州商趣科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇创美华彩中心2幢1102室。 法定代表人：杨明生。 委托诉讼代理人：杨国松，公司员工。 原告上海纵天商贸有限公司与被告杭州商趣科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方超，被告的委托诉讼代理人杨国松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即退还原告押金30000元；2、被告向原告支付资金占用利息损失（以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月4日计算至实际支付之日）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月27日，原告与被告达成合作关系，由被告为原告开设的天猫网店“小熊楠楠旗舰店”提供电子商务运营服务，原告支付佣金提成。按照被告要求，原告向被告支付押金30000元，由被告的销售人员王华持原告员工王龙生的信用卡通过POS机刷卡的方式支付了前述押金，被告亦向原告出具了收据。之后的合作中，原告每月按约向被告支付佣金，但被告未按照约定控制推广成本，也未按约配备相关的运营人员。原告多次要求解除合作关系但被告均以各种理由推诿。原告遂于2019年10月29日、11月28日两次委托律师发函通知被告解除合作关系，并要求被告退还押金，均未果。要求判如所请。 被告辩称：被告实际未收到押金30000元，故无需返还。根据双方合同约定，押金和佣金应支付至被告公司银行账户或公司支付宝账户，经查询上述账户，均未查询到该30000元的收款记录。被告提供的是天猫代运营服务，天猫的代运营模式在公司财务制度上会造成先开收据或先开发票、后收款的财务形式，原告提供的收据正是基于被告公司财务制度漏洞，原告并未实际支付收据上载明的押金30000元。故要求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了收据、天猫网店经营者相关资质信息、支付宝转账凭证、律师函及邮寄凭证、通话录音及文字整理资料、银行账单明细、《电商运营服务合同》、账户查询记录等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的收据、天猫网店经营者相关资质信息、支付宝转账凭证、律师函及邮寄凭证、《电商运营服务合同》本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的通话录音及文字整理资料，银行账单明细，原告提交该组证据欲证明押金已实际交付，对此本院认为，虽通话对方的身份无法核实，银行账单亦显示30000元于签约当日支付给案外人杭州翔沛科技有限公司，但综合在案证据，原告主张押金已实际支付的主张成立，理由如下：第一，收据是收领人向交付人出具的表示收到物品或款项的凭证，即用来反映或证明收到的事实，原告提交的收据明确载明交款单位、交付金额、交款方式及用途，被告亦在收据上加盖公司财务专用章予以确认，应视为被告对已收到收据载明款项这一事实予以了确认；第二，原告主张合同签订后被告的销售人员即签约人王华在被告办公场所持原告员工王龙生的信用卡通过POS机刷卡方式交付了押金，王龙生因疏忽未注意收款单位名称，该陈述与案涉合同签订时间、签订人员，款项支出时间及金额均吻合，亦与于同日出具的收据相印证。2、被告提交的账户查询记录，结合原告陈述，原告未将押金支付至被告名下资金账户，但根据前述认证所述，原告已支付押金。 根据上述本院采信的证据记载的内容，结合当事人在庭审中的陈述，本院就本案事实确定如下： “小熊楠楠旗舰店”系原告经营的天猫店铺。2018年8月27日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《电商运营服务合同》一份，约定乙方为甲方的天猫网店小熊楠楠旗舰店提供线上品牌代销售服务，押金三万元，于合同生效之日支付；服务条款中以手写方式添加了“9、合作期限为2年，第一年合作期满，双方任何一方不满意有权终止合同，且甲方无违约行为的，乙方需全额无息退还押金”；合同并对提成标准、报酬支付方式等内容进行了约定。甲方落款处由王龙生签字确认，乙方落款处由王华签字并加盖了被告合同专用章。同日，被告出具收据一份给原告，载明交款单位为小熊楠楠旗舰店，收款事由为押金30000元，收款方式为刷卡，收据上加盖了被告财务专用章。同日，王龙生信用卡消费支出30000元，收款单位为杭州翔沛科技有限公司。 合同签订后，被告提供了服务，原告亦支付了佣金提成。2019年10月30日，原告委托律师向被告送达律师函，通知被告解除双方的合作关系并要求被告退还押金30000元。被告未予答复。原告遂于2019年11月29日再次向被告发送律师函，要求被告于2019年12月3日前退还押金。 审理中，双方确认双方的服务合同关系已于2019年10月解除。 本院认为：本案争议焦点在于原告是否已支付押金30000元。如证据认证所述，虽案涉30000元未直接支付至被告名下的资金账户，但被告已出具收据对收到原告交付的押金予以确认，原告亦对押金交付情况作了合理说明，且案涉服务合同中押金的金额以及押金退还条款均以手写方式另行添加，按照日常生活经验，如果双方另行增加了押金条款且被告出具了押金收据而原告又未按约支付押金，被告应催促原告根据合同约定履行付款义务或要求原告退还收据，但被告既未催款也未要求原告退还收据，也可以印证原告已交付押金的事实。被告辩称原告未按照合同约定将押金支付至指定的收款账户，但服务合同附件中仅约定了接收服务报酬的资金账户，未明确约定押金交付方式，且即使原告未按合同约定的交付方式支付款项，被告出具收据确认收到款项的行为也可证明被告对原告款项交付行为进行了认可。故本院对被告的上述辩称意见不予采信。现原告根据合同约定在双方解除合同关系后要求被告退还已支付的押金30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。虽合同未约定押金退还期限，但合同关系解除后，原告已就押金退还给予被告合理的履行期限，现原告要求被告自履行期限届满之日起计付利息损失，本院亦予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、杭州商趣科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还上海纵天商贸有限公司押金30000元； 二、杭州商趣科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海纵天商贸有限公司利息损失（以未退还押金30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月4日计算至实际支付之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计282元，由杭州商趣科技有限公司负担。 上海纵天商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州商趣科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  汪哲君 二〇二〇年七月二十一日 法官助理鲁琳 书记员凤雅
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初682号 原告：吴有军，男，1986年4月11日出生，汉族，农民，现住河北省张北县。 被告：杨永亮，男，1983年3月9日出生，汉族，居民，现住河北省张北县。 原告吴有军与被告杨永亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴有军向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告剩余借款本金52000元；2.判令被告归还原告剩余借款利息19200元（以80000元为基数，按月利率2%计算，计息时间从2018年4月17日计算至实际给付之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月17日，被告杨永亮因种菜急需资金周转向原告吴有军借款人民币80000元，双方签订借款合同，口头约定月利率为2%，约定借款期限为2018年4月17日至2018年5月17日。借款到期后，被告偿还原告借款本金28000元，剩余52000元本金未归还。经原告多次催要，被告至今未给付。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 杨永亮辩称，对借款合同无异议，字是我签的，手印是我按的，但借款时我拿到手的实际是73600元。我在借款后偿还了原告几次利息及部分借款本金。因当时李崟拿了其中的40000元，合同上有李崟的签字及手印，所以李崟应对原告剩余借款本金中的40000元承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：1.2018年4月17日，被告杨永亮以种菜急需资金为由向原告吴有军借款73600元，双方签订借款合同，约定借款期限从2018年4月17日至2018年5月17日，李崟为担保人。2.2018年5月17日，被告给付原告利息6400元；2018年7月17日，被告给付原告利息4000元；2018年7月18日，被告给付原告利息2400元；2018年8月17日，被告给付原告利息4400元；2018年8月18日，被告给付原告利息2000元；2018年9月28日，被告给付原告利息5000元。3.2019年1月12日，被告给付原告借款本金5000元；2019年1月25日，被告给付原告借款本金4000元；2019年4月23日，被告给付原告借款本金8000元；2019年9月1日，被告给付原告借款本金3000元；2019年10月25日，被告给付原告借款本金3000元；2019年11月18日，被告给付原告借款本金1000元；2019年12月27日，被告给付原告借款本金4000元。上述事实有原、被告陈述、借款合同、原告吴有军提供的手机微信聊天记录予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告吴有军提供借款合同证实与被告杨永亮之间存在借贷关系，被告杨永亮无异议，本院予以确认，故被告杨永亮应依约履行还款义务。被告杨永亮主张在2018年6月17日给付原告吴有军利息6400元，未提供相应证据证实，且原告不认可，故本院对其主张不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效”，本案中，被告杨永亮在借款发生后给付原告吴有军的利息明显超过以本金73600元为基数按月利率3%计算利息的规定，应予纠正，同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，本院确认如下：从2018年4月17日起至2018年9月28日止，被告杨永亮给付原告吴有军利息共计24200元；从2018年9月29日起，被告杨永亮尚欠原告吴有军借款本金60298元。原告吴有军主张要求被告杨永亮按月利率2%支付利息，符合法律规定，且被告未表异议，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第四条第一款、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、杨永亮给付吴有军利息（以60298元为基数，按月利率2%计算，计息时间自2018年9月29日起至2019年1月12日止）； 二、杨永亮给付吴有军利息（以55298元为基数，按月利率2%计算，计息时间自2019年1月13日起至2019年1月25日止）； 三、杨永亮给付吴有军利息（以51298元为基数，按月利率2%计算，计息时间自2019年1月26日起至2019年4月23日止）； 四、杨永亮给付吴有军利息（以43298元为基数，按月利率2%计算，计息时间自2019年4月24日起至2019年9月1日止）； 五、杨永亮给付吴有军利息（以40298元为基数，按月利率2%计算，计息时间自2019年9月2日起至2019年10月25日止）； 六、杨永亮给付吴有军利息（以37298元为基数，按月利率2%计算，计息时间自2019年10月26日起至2019年11月18日止）； 七、杨永亮给付吴有军利息（以36298元为基数，按月利率2%计算，计息时间自2019年11月19日起至2019年12月27日止）； 八、杨永亮给付吴有军借款本金32298元及利息（按月利率2%计算，计息时间自2019年12月28日起至实际给付之日止）； 九、驳回吴有军其他诉讼请求。 上述款项，限被告杨永亮于判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1580元，减半收取计790元，由吴有军负担395元，由杨永亮负担395元。吴有军预交的案件受理费790元予以退还395元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王爱云 二〇二〇年七月二十一日 书记员  田晓霞 ——
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初992号原告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。住所地：昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。统一社会信用代码：915300007452857686。负责人：**文，总经理。委托诉讼代理人：杨雨、张仲培，云南东陆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张兴全，男，1968年11月3日生，汉族，住昆明市东川区。被告：天安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。住所地：楚雄彝族自治州楚雄市盛景路汇东花园小区临街商铺27、28号。统一社会信用代码：91532300670897136L。负责人：鲁文顺。委托诉讼代理人：汪鹏，被告天安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司员工。代理权限：特别授权代理。原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“平安财保云南分公司”）与被告张兴全、天安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称“天安财保楚雄支公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保云南分公司的委托诉讼代理人杨雨、被告张兴全到庭参加诉讼，被告天安财保楚雄支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付的云Ａ×××××号车辆修理费23459.2元；2、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告平安财保云南分公司申请追加天安财保楚雄支公司作为被告参与诉讼，并将第1项诉讼请求变更为：原告垫付的云Ａ×××××号车辆修理费23459.2元，要求判令被告天安财保楚雄支公司在交强险限额内承担赔偿责任，剩余损失由被告张兴全承担赔偿责任。事实和理由：2017年10月29日，被告张兴全驾驶云06.23318号大中型拖拉机与董瑞芳驾驶的云Ａ×××××号车辆发生交通事故，经昆明市东川区公安局交通警察大队认定，被告张兴全承担事故的主要责任，董瑞芳承担事故的次要责任。后董瑞芳将其驾驶的云Ａ×××××号车辆送至昆明捷众汽车有限公司进行维修，产生修理费34351.42元。因董瑞芳驾驶的云Ａ×××××号车辆在原告公司投保交强险及商业险，故董瑞芳向原告公司索赔，要求原告公司在车辆损失险限额内先予赔偿，并同意由原告公司向被告张兴全进行追偿；原告公司于2017年11月17日向董瑞芳垫付车辆修理费23459.2元。被告张兴全驾驶的车辆在被告天安财保楚雄支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。因对董瑞芳车辆修理费赔偿事宜协商未果，现原告诉至本院，要求判如所请。被告张兴全辩称，董瑞芳驾驶机动车在禁止超车路段超车后与其驾驶的拖拉机相撞，董瑞芳应承担事故的主要责任；同时，董瑞芳驾驶的车辆受损情况不严重，原告主张的修理费用过高。被告天安财保楚雄支公司辩称，被告张兴全驾驶的车辆确在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，其公司愿意在交强险车损2,000元限额内承担赔偿责任。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，根据交通事故责任认定书，被告张兴全对交通事故承担主要责任，其驾驶的车辆在被告天安财保楚雄支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故董瑞芳车辆因交通事故产生的修理费34,351.42元，应先由被告天安财保楚雄支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，再由被告张兴全承担70%的责任。同时，因原告已向被保险人即董瑞芳赔偿了保险金，故其可在赔偿金范围内代为行使向被告张兴全及天安财保楚雄支公司请求赔偿的权利。综上，原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。至于被告张兴全提出修理费用过高的主张，因其未提交相反证据予以证明，故本院对该主张不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款之规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司于本判决生效之日起五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司垫付的修理费2,000元；二、由被告张兴全于本判决生效之日起五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司垫付的修理费21,459.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，由被告张兴全负担。本判决为终审判决。审判员  梁龙娇二〇二〇年七月二十日书记员  赵 娟
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初2190号 原告：浙江引领广告标识系统有限公司，住所地杭州市西湖区润达花苑19幢裙房4号。 法定代表人：汪忠怀。 委托诉讼代理人：李峰，浙江虎跑律师事务所律师。 被告：杭州德奥装饰工程有限公司，住所地杭州市西湖区留和路129号2072室。 法定代表人：曹世刚，总经理。 委托诉讼代理人：曹欢，女，系该公司员工。 原告浙江引领广告标识系统有限公司与被告杭州德奥装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告法定代表人汪忠怀及委托诉讼代理人李峰，被告委托诉讼代理人曹欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠加工费27635元；2.判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告表示认可被告已支付加工费7600元，并申请变更第1项诉讼请求为：判令被告向原告支付拖欠加工费20000元。事实与理由：原告承揽被告委托的古今医馆广告物料加工制作安装项目，费用总计27635元,并如期完成了承揽项目,且已通过被告的合格验收。原告于2018年10月26日通过微信方式向被告索要加工费,被告承诺于2018年11月30日前付清。后经原告多次催讨，被告至今未履行付款义务。 被告答辩称：1.根据原告已交付被告的送货单，被告应付原告47000余元，被告已支付46600元，只欠原告加工费1千余元未付；2.案涉加工费27635元原告未提供送货单，未与被告进行结算，不能证明原告存在送货事实。故被告不同意支付加工费27635元，仅愿意再支付1千余元，请法院驳回原告其余诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的双方法定代表人之间的微信聊天记录，被告认为其法定代表人曹世刚当时只是认可拖欠原告加工费的事实，由于双方就案涉项目未经结算，具体的欠付金额并不明确。对被告提交的2018年5月10日至2019年1月28日期间的付款凭证5张（合计46600元），原告认为其中仅2019年1月28日的7600元系支付案涉加工费，其余2018年5月10日至2018年8月29日期间支付的39000元系被告向原告就萧山民革项目支付的费用。双方当事人对对方提交证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月26日，原告将《古今医馆广告物料加工制作安装费用清单》（下称《费用清单》）微信发送被告，清单中载明费用合计27635元，并据此要求被告支付加工费。被告表示下个月就支付。2018年11月6日，原告再次将《费用清单》微信发送被告并催讨加工费，被告表示“估计要月底了”。此后，原告多次向被告催讨加工费，被告虽承诺付款时间，但均未按约支付。2019年1月21日，原告又将《费用清单》中“总合计：4772+22863=27635”部分内容截图后微信发送被告，要求被告付款。被告于2019年1月28日向原告支付7600元。此后，原告就剩余加工费20000元亦多次向被告催讨，被告曾屡次承诺付款时间，但至今未能支付。期间，被告于2019年6月12日向原告提出，以一张购买价格为1万余元的桌子抵偿案涉债务，原告未予同意。 另查明，2018年5月10日至2018年8月29日期间，被告向原告支付39000元。 本院认为，原、被告对双方之间存在案涉承揽合同关系及有其他业务往来的事实均无异议，本院予以确认。被告抗辩，案涉加工费未经双方结算，故其对欠款金额并未曾确认，其目前仅欠付原告1千余元。该抗辩与原、被告间微信聊天记录所记载的内容明显相悖，本院认为，被告提出的异议尚不能推翻原告提供的有效证据，故本院对被告的抗辩意见不予采信。鉴于被告未能举证证明其在2019年1月28日后亦向原告支付过款项，结合原告于2019年1月28日后多次向被告催讨20000元加工费、被告屡次承诺付款时间并提出以物抵债履行案涉加工费的事实，可以认定，被告尚欠原告加工费20000元未予支付。原告要求被告支付加工费20000元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 杭州德奥装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付浙江引领广告标识系统有限公司加工费20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取491元，由浙江引领广告标识系统有限公司负担136元，由杭州德奥装饰工程有限公司负担355元。 浙江引领广告标识系统有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州德奥装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  汪哲君 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郑昕迪
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初565号 原告：邹玉泉，男，1986年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 委托诉讼代理人：齐冠霖，广西褀光昭来律师事务所律师。 被告：杜海宝，男，1988年6月12日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 原告邹玉泉与被告杜海宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。原告邹玉泉于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹玉泉自愿要求撤回起诉，没有违反法律、法规规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邹玉泉撤回起诉。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告邹玉泉负担。 审判员  潘少勇 二〇二〇年七月八日 书记员  周楚楚
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2868号申请执行人：孙丽萍被执行人：莱阳新盛食品有限公司申请执行人孙丽萍与莱阳新盛食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的210950.25元。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，由被执行人对判决确定的义务分期长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：姜新成二〇二〇年七月十日书记员 ：林振国
旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执510号申请执行人：师某某,男性,汉族，住陕西省旬邑县XX镇XX村XX组，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3379；申请执行人：门某某,女性,汉族，住陕西省旬邑县XX镇XX村XX组；身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3403，系申请执行人师某某儿子师某1之妻。申请执行人：师某2,女性,汉族，住旬邑县XX镇XX村XX组，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3427，系申请执行人门某某长女。申请执行人：师某3,男性,汉族，住旬邑县XX镇XX村XX组，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3383，系申请执行人门某某次女。申请执行人：师某4,男性,汉族，住旬邑县XX镇XX村XX组，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3439，系申请执行人门某某之子。共同委托代理人：师某某,男性,汉族，住旬邑县XX镇XX村XX组，特别授权。被执行人：某某财产保险股份有限公司西安市中心支公司，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX7217。负责人：王吗，系该公司总经理。被执行人：西安某某行汽车信息服务有限公司住所地：西安市XX城XX路。法定代表人：齐某,系该公司总经理。被执行人：张某某,男性,汉族，住旬邑县XX庄XX村XX组，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX5910。本院在执行申请执行人师某某、门某某、师某2、师某3、师某4与被执行人某某财产保险股份有限公司西安市中心支公司、西安某某行汽车信息服务有限公司、张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2020年7月21日自愿撤销强制执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院(2020)陕0429执510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵剑审判员  马军审判员  田飞二〇二〇年七月二十二日书记员  张玮
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终1550号 上诉人（原审原告）：台州鑫桥大通投资管理有限公司，住所地天台县赤城街道溪岸东路1号。 诉讼代表人：蒋武君，浙江神仙居律师事务所律师，系该公司的清算组负责人。 被上诉人（原审被告）：孙亮，男，1977年10月28日出生，汉族，住天台县。 上诉人台州鑫桥大通投资管理有限公司因与被上诉人孙亮股东出资纠纷一案，不服天台县人民法院（2020）浙1023民初889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人台州鑫桥大通投资管理有限公司在收到上诉案件交纳诉讼费用通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人台州鑫桥大通投资管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梅矫健 审 判 员 郭晓明 审 判 员 王安安 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 王 旖
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1243号之一 申请执行人:马翔，男，1977年8月16日出生,汉族，住安徽省泗县。 被执行人：王正龙（王龙），男，1977年3月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 马翔申请执行王正龙民间借贷纠纷一案，因被执行人王正龙不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4678号民事判决书所确定的义务，申请执行人马翔向本院申请执行。上述法律文书确定：被告王正龙于判决书生效后十日内偿还原告马翔借款本金20000元及利息（自2012年8月15日至2012年11月15日按年利率24%计算，自2012年11月16日起至借款清偿完毕时止按年利率6%计算）。案件受理费285元，由被告王正龙承担。 1、本院立案执行后，向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无工商登记信息、无证券数据、无银行存款、无车辆。 3、本院到被执行人居住地调查，未发现可供执行财产。 4、本院到泗县不动产登记中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初4678号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4678号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年七月三十日 书记员  张婷煦
吉林省辽源市龙山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0402刑初234号 公诉机关辽源市龙山区人民检察院。 被告人杨海涛，男，1982年7月26日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，现居住地吉林省辽源市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月27日被取保候审。 辽源市龙山区人民检察院以龙检一部刑诉（2020）171号起诉书，指控被告人杨海涛犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人杨海涛于2020年5月5日19时许，酒后驾驶×××号小型轿车沿本市集锡线由西向东行驶至向阳山公园附近路段时，被执勤交警查获。经鉴定，杨海涛血液中乙醇含量为88.20mg/100ml。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处被告人杨海涛拘役一个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人杨海涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人杨海涛系无证驾驶。 本院认为，公诉机关指控被告人杨海涛犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨海涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人杨海涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  孙锡伟 二〇二〇年七月三十日 书记员  郭 峰
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执恢3号申请执行人：贵州鼎盛岩土工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区长岭南路27号神舟科技大厦A区第17楼。统一社会信用代码：91520115755367097T。法定代表人：袁万骅，系该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：袁万金，男，汉族，1966年3月7日出生。被执行人：贵州百里杜鹃管理区城乡建设规划局，住所地：贵州省毕节市百里杜鹃管理区石牛社区北街85号。统一社会信用代码：1152240068015554XF。法定代表人：高龙义，贵州百里杜鹃管理区城乡建设规划局局长。委托诉讼代理人：杨芳，贵州兑诚律师事务所律师。本院在执行申请执行人贵州鼎盛岩土工程有限公司与被执行人贵州百里杜鹃管理区城乡建设规划局建设工程勘察合同纠纷一案中，贵州鼎盛岩土工程有限公司于2020年7月20日向我院提出申请，称因与贵州百里杜鹃管理区城乡建设规划局就本案进行协商，且已初步达成和解意向，贵州鼎盛岩土工程有限公司向本院请求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）黔05执恢3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王泽云审 判 员 陈 恒审 判 员 周 绪二〇二〇年七月二十日法官助理 黄 利书 记 员 孙 懿
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2308号 申请执行人：陆新贤，男，1989年9月28日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：李英标，男，1963年10月12日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于原告陆新贤与被告李英标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初1920号民事调解书已经发生法律效力。因被告未在上述法律文书确定的履行期限内履行完毕本案义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：向申请执行人支付执行款4463736.72元。本案执行费依法应由被执行人负担。 本院在执行过程中，另案处置了被执行人李英标所有的位于佛山市三水中心科技工业区西南园区B区22-3号国有土地使用权及其地上建筑物综合楼、车间一两宗在建工程，所得款项经依法分配，本案申请执行人已受偿229939元（含案件受理费8447元）。本案执行费47037元已收取。另外，通过人民法院执行案件流程信息管理系统调查，除了发现被执行人有少量银行存款以外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本案已将被执行人纳入失信名单，限制其高消费行为。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆宏基 审判员  幸华林 审判员  邓文明 二〇二〇年七月九日 书记员  李 彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2355号申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号。负责人王慧，行长。被执行人陈帅民，男，1987年10月6日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。交通银行股份有限公司郑州新区支行申请执行陈帅民银行卡纠纷一案，被执行人陈帅民未履行已发生法律效力的（2016）豫0191民初13339号民事判决书确定的义务。申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行于2020年7月24日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月28日向被执行人发出执行恢复通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年7月28日、2020年7月29日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年7月28日对被执行人陈帅民采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月28日向被执行人陈帅民发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年7月25日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、于2020年7月28日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年7月29日被执行人对申请人尚未实现债权共计11617.32元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年7月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十九日书记员  王 锟
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保360号申请人：聂成建，男，汉族，1954年1月17日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被申请人：谢洲，男，汉族，1997年5月29日出生，户籍地湖南省长沙市开福区。被申请人：车好多汽车销售（江苏）有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市开福区晴岚路68号北辰凤凰天阶苑B1E1区B1E1幢7024房。负责人：徐翼。申请人聂成建因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月29日向本院提出申请，要求将被申请人车好多汽车销售（江苏）有限公司长沙分公司名下的湘Ａ×××××号小型轿车予以扣押。同日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人聂成建的申请符合法律规定。据此，本院（2020）湘1302财保187号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人车好多汽车销售（江苏）有限公司长沙分公司名下的湘Ａ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年七月二十九日书记员 罗雨侬附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初337号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人周荣君，男，1966年11月9日出生于江苏省建湖县，汉族，徐州宇旺人防工程防护设备有限公司经理，住江苏省徐州市铜山区，户籍地江苏省建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月13日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］291号起诉书指控被告人周荣君犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人周荣君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月7日1时10分许，被告人周荣君酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，沿淮徐高速公路由西向东行驶至98KM+700M路段时，与后方同向行驶的施某驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车相撞，至二车受损。经认定，被告人周荣君承担该起事故的次要责任。经鉴定，被告人周荣君血液中酒精含量为158mg/100ml，已达醉酒标准。被告人周荣君在事发后让他人报警，并在事故现场等待处理，归案后如实供述犯罪事实。公诉机关提供了相关证据，认为被告人周荣君在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周荣君犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。庭前书面建议判处被告人周荣君拘役二个月十五天至三个月十五天，并处罚金人民币三千元至四千元，当庭确定量刑建议为拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。被告人周荣君对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周荣君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周荣君犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周荣君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王梅玲二〇二〇年七月二十一日法官助理 彭 严书 记 员 张雨翔
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1241号申请执行人：丹阳市市场监督管理局，统一社会信用代码113211810144873311，住所地丹阳市。法定代表人陈龙，该局局长。委托代理人周玲，该局工作人员。被执行人：丹阳市延陵镇德祥楼美食府，统一社会信用代码92321181MA1WJ28240，经营场所丹阳市延陵镇南方名居1幢12、13号门面。被执行人：张国勇，男，汉族，1977年4月22日生，住丹阳市。丹阳市市场监督管理局与丹阳市延陵镇德祥楼美食府行政处罚纠纷一案，本院于2020年4月1日依法作出的（2020）苏1181行审82号行政裁定已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为327701元。经查，2020年4月15日，申请执行人丹阳市市场监督管理局在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2019年4月17日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，强制扣划被执行人的银行存款3566元，该款已发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年6月28日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年7月10日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2020年7月1日，本院依法作出对被执行人张国勇司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。2020年7月10日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1181行审82号行政裁定的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 陈国鹰审 判 员 虞 韵审 判 员 张 忻二〇二〇年七月十日法官助理 黄世增书 记 员 王雪薇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初1995号原告：褚建伟，男，1976年5月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：伍爱玲（系原告褚建伟妻子），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：祝学文，男，1965年4月2日出生，汉族，住四川省武胜县华封镇。被告：祝光勇，男，1983年11月18日出生，汉族，住四川省武胜县华封镇。原告褚建伟与被告祝学文、祝光勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，本案依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告褚建伟的委托诉讼代理人伍爱玲到庭参加诉讼，被告祝学文、祝光勇经公告送达开庭传票，公告期届满后未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。褚建伟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付货款97万元，并按照月利率2%支付自起诉之日至货款实际付清之日止的利息；2.本案诉讼费保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2013年5月至7月，原告向二被告承包的工地提供钢材，当时约定货款结算及支付方式为月结，如被告未按约定实际付清货款，应按每天每吨加价7元计息。2013年11月3日，经原、被告双方结算，二被告就欠原告货款及利息共计97万元出具了承诺书，约定了还款日期。2016年经原告催要，被告再次出具欠条一张，但仍然未能还款，故原告诉至本院，请求判如所请。祝学文、祝光勇未作答辩。原告褚建伟向本院提交钢材购销合同、承诺书各一份，欠条二张，欠款协议六张，被告虽未予质证，但上述证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月3日，原告以宁夏鑫泉凯越贸易有限公司的名义与二被告签订《钢材购销合同》，约定原告为二被告供应钢材，祝光勇为收货现场验收人，已供货货款在供货之日起30日内结清，超过30天后以每天每吨加价7元作为利息与货款一同结算，未付清部分每天按欠款总额的3‰向供货方支付滞纳金。原告于2013年5月5日、5月14日、5月24日、6月7日、6月17日、7月20日向被告供应钢材并以《欠款协议》结算钢材规格、数量、单价及金额并载明逾期付款按日3‰加收逾期付款违约金，2013年7月20日《欠款协议》中注明“自提过之日起每天每吨加价5元，超过一个月后每天每吨加价7元”，被告祝光勇分别在六份《欠款协议》上签字确认,六份《欠款协议》载明欠款数额共计809025元。2013年7月27日，被告祝光勇向原告出具《欠条》，载明“今欠到褚建伟钢材款659025元整大写陆拾伍万玖仟零贰拾伍元整，欠款人祝光勇”。2013年11月3日，被告祝学文、祝光勇向原告出具《承诺书》，载明：祝光勇、祝学文承诺于2013年11月10日前付褚建伟钢材款50万元（其中含利息13万元），剩余货款47万元于2013年11月20日前付清，如逾期不能支付利息总额按原息315000元，结算本金另付。2016年5月8日，被告祝学文再次向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠到褚建伟钢材款总计玖拾柒万元整（￥970000）未付，因本人不识字，由人代笔，曹学均作目击证人，特立此据。以上情况属实曹学均，欠款人祝学文”。后二被告未能向原告支付货款。另查明，2012年7月6日公布的中国人民银行人民币贷款六个月以内基准利率为5.6%。本院认为，原告向被告祝学文、祝光勇供应钢材，被告祝光勇签字确认收货数量及欠款金额，被告祝学文、祝光勇向原告出具的《欠款协议》、《欠条》、《承诺书》系真实意思表示，应当遵照履行。双方结算后确认尚欠货款97万元，被告祝学文、祝光勇应当承担付款责任。虽然该结算中包含加价款，但系原、被告协商一致认可，本院不予调整。原告主张被告按照年利率24%支付货款自起诉之日至还款之日的利息，双方未约定利率但约定了日3‰的逾期付款违约金，该违约金过高，本院予以调整，二被告应当按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率支付逾期付款违约金，即按照年利率8.4%支付97万元自2020年4月3日至本判决确定的还款之日止的逾期付款违约金。对原告诉请中超过法律规定的部分，本院不予支持。被告祝学文、祝光勇无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定规定，判决如下：被告祝学文、祝光勇于本判决生效之日起十日内支付原告褚建伟货款97万元，并按照年利率8.4%支付97万元自2020年4月3日至本判决确定的付款之日的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13500元，减半收取计6750元，公告费300元，由被告祝学文、祝光勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘雨婷 二○二○年七月十五日（法官助理 郑 莹书记员 张跳琴附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人免费按约或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初225号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人仲启彬（曾用名仲启斌），男，1986年2月11日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，大专文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月27日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年9月26日由该局决定取保候审，2020年6月11日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人仲启彬犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人仲启彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2019年5月至7月间，被告人仲启彬在连云港神舟新能源有限公司厂房仓库内，先后11次窃得工业相机镜头9个、安某PLC5个、安某伺服驱动器3个、安某伺服电机10个。经连云港市赣榆区价格认定中心认定，被盗财物合计价值人民币6597元。被告人仲启彬主动到案并如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿被害单位损失。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言及书证等相关证据，以证实指控被告人仲启彬犯盗窃罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。同时提出，被告人仲启彬主动到案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人仲启彬认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人仲启彬对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2019年5月至7月间，被告人仲启彬在连云港神舟新能源有限公司厂房仓库、1号车间内，共计窃得工业相机镜头9个、安某PLC5个、安某伺服驱动器3个、安某伺服电机10个。经连云港市赣榆区价格认定中心认定，被盗财物合计价值人民币6597元。分述如下：1.2019年5月间，被告人仲启彬在连云港神舟新能源有限公司厂房仓库内，多次窃得安某伺服电机共计10个，财物价值人民币6597元。2.2019年6月间，被告人仲启彬在连云港神舟新能源有限公司厂房仓库内，先后2次窃得工业相机镜头共计9个。3.2019年7月10日左右的一天，被告人仲启彬在连云港神舟新能源有限公司1号车间内，窃得安某PLC3个。4.2019年7月25日下午，被告人仲启彬在连云港神舟新能源有限公司1号车间内，窃得安某PLC2个、安某伺服驱动器3个。被告人仲启彬主动到案并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。被告人仲启彬已退赔被害单位经济损失并取得其谅解。上述事实，有被告人仲启彬的供述和辩解，证人吴某、仲某的证言，连云港市赣榆区价格认定中心赣价认定（2020）33号价格认定结论书、连云港市赣榆区公安局网络安全保卫大队赣公（网）检[2019]085号检验报告、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、丢失物品清单、谅解书、前科劣迹调查表、发破案及抓获经过、户籍信息等证据，以上证据已经庭审举证、质证，真实合法，能够证明案件事实，本院予以采信。本院认为，被告人仲启彬以非法占有为目的，多次秘密窃取财物，数额较大，其行为侵犯了公私财产所有权，已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人仲启彬犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人仲启彬主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人仲启彬已赔偿被害单位经济损失并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人仲启彬犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张珊珊二〇二〇年七月二十四日书记员  徐 伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执206号之一申请执行人：徐进，男，1982年4月20日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：宁夏中宇投资置业有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：张耀华，公司总经理。申请执行人徐进与被执行人宁夏中宇投资置业有限公司合同纠纷一案，灵武市人民法院作出的（2019）宁0181民初1773号民事判决书,判令被执行人宁夏中宇投资置业有限公司于本判决生效后十日内向徐进交付位于宁夏回族自治区灵武市宁东镇中宇新都汇财富广场3号楼102号房屋；被执行人宁夏中宇投资置业有限公司于本判决生效后十日内协助徐进办理上述房屋不动产登记手续（包括但不限于签订商品房购房合同、提供购房发票、不动产登记备案等）。申请执行人徐进于2020年1月13日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人宁夏中宇投资置业有限公司华发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人宁夏中宇投资置业有限公司的法人纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经对银行、证券、不动产登记信息、工商登记信息、车辆、保险进行查询，除冻结被执行人宁夏中宇投资置业有限公司的工商登记外，被执行人暂无其他可供执行的财产，同时申请执行人徐进亦未向本院提供被执行人宁夏中宇投资置业有限公司华的其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人徐进告知其享有要求被执行人宁夏中宇投资置业有限公司华继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏中宇投资置业有限公司华负有继续向申请执行人徐进履行债务的义务。申请执行人徐进申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年七月十日书记员  李小丹
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初776号之二原告：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段134号。负责人张朋，任行长。委托诉讼代理人：王德军、徐霞，河南盛意律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：师凯凯，女，汉族，1988年3月5日生，住开封市金明区。本院于2020年5月13日作出（2020）豫0204民初776号民事裁定书，现案件已经审理终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六的规定，裁定如下：解除对被告凯凯名下50000元的银行存款或同等价值的财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  宋岩二〇二〇年七月二十三日法官助理李晓华书记员陈远航
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2183号 原告：徐雪罡，男，1975年10月12日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：李高峰，男，1982年2月23日出生，汉族,住安徽省阜南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303/305号首层西面、2/6/7/8/14/22层。 负责人：陈业雄。 原告徐雪罡诉被告李高峰、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月30日立案受理，现原告以被告主体不适格为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿申请撤回起诉,是在法律允许的范围之内行使自已的诉讼权利,本院应予以准许。依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定,裁定如下： 准许原告徐雪罡撤回起诉。 审判员  黄甘富 二〇二〇年七月三十日 书记员  童 俊
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执706号之六申请执行人：沈琳，女，1973年7月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠市鑫通驾校有限公司，住所地安徽省蚌埠市长青乡南路厂区内，统一社会信用代码：91340300353276918A。法定代表人：沈家斌，该公司经理。被执行人：沈家斌，男，汉族，1965年3月13日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初988号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人蚌埠市鑫通驾校有限公司名下有车牌号为皖Ｃ×××××的田野牌汽车壹辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人蚌埠市鑫通驾校有限公司名下车牌号为皖Ｃ×××××的田野牌汽车壹辆。二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十三日书记员  鉏玲龙
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4328号之一 申请执行人：姚爱琴，女，1965年2月3日出生，住诸暨市。 被执行人：黄玉祥，男，1961年12月26日出生，住诸暨市。 申请执行人姚爱琴与被执行人黄玉祥买卖合同纠纷一案，本院（2020）浙0681民初3463号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人黄玉祥未按上述生效法律文书履行，申请执行人姚爱琴向本院申请执行，本院于2020年5月29日立案执行。执行标的为被执行人黄玉祥应支付申请执行人姚爱琴207436元，并负担案件受理费2206元、执行费3044.63元。 执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人黄玉祥发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人黄玉祥立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄玉祥逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人黄玉祥的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人黄玉祥住所地对其下落及财产情况进行了调查，查明并轮候查封被执行人黄玉祥所有的登记在诸暨市××鞋厂××下××诸暨市××村土地权证号为浙（2019）诸暨市不动产权第0014356号、土地权证号为1200200905605号（房权证号：38××89）的二处不动产，黄玉祥所有的位于诸暨市××街道仁爱路××号天玺名座2幢020502号房产在本院（2020）浙0681执4304号案件拍卖处置中，未发现被执行人黄玉祥名下其他有处置价值的财产。鉴于被执行人黄玉祥拒不履行，本院对被执行人黄玉祥采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚爱琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄玉祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执4328号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年七月三十日 书记员  张**
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初9437号之二 原告：林坤亮，男，1988年7月17日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 委托诉讼代理人：吴健民，浙江泽大律师事务所律师。 被告：杭州乾曦信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道小和山新苑一幢1272室。 法定代表人：支隆。 被告：邢冬明，男，1975年3月3日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 本院在审理原告林坤亮与被告杭州乾曦信息科技有限公司、邢冬明合同纠纷一案，原告林坤亮于2020年7月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杭州乾曦信息科技有限公司、邢冬明的起诉。 本院认为，原告在宣判前撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许林坤亮撤回起诉。 案件受理费减半收取4061元，由林坤亮负担。 审 判 长 曹 蕾 人民陪审员 陈 鹏 人民陪审员 江启津 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员 王 莹
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3191号 原告：中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区日月路2号。 单位负责人：魏勇，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘优，湖南星河律师事务所律师。 被告：吴满菊，女，1977年10月8日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告中国银行股份有限公司郴州分行与被告吴满菊信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。 中国银行股份有限公司郴州分行诉称，2012年10月22日，被告在原告处办理了信用卡一张，使用过程中被告多次使用该信用卡透支消费，但未及时履行还款责任，截至2020年3月14日，被告尚欠原告信用卡消费本金49671.92元、利息7532.63元、应收费用8936.88元，共计66141.43元，原告为维护其合法权益，特诉至法院，提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿信用卡欠款本金49671.92元、利息7532.63元、应收费用8936.88元，共计66141.43元（利息、应收费用暂计至2020年3月14日，此后利息、应收费用按信用卡领用合约计算至清偿之日止）；2、由被告支付原告实现债权的律师费6614元；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，本案原、被告双方约定由具体办理信用卡申领手续的中国银行股份有限公司分支机构所在地人民法院管辖，而吴满菊办理涉案信用卡是向中国银行股份有限公司宜章支行提交的申领手续，故本案应由宜章县人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省宜章县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  徐湘龙 二〇二〇年七月三十一日 法官助理李茜 书记员李水滩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1920号 原告：张仲兵农村承包经营户。 诉讼代表人：张仲兵，男，1974年11月出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：张仲文，重庆星空律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：谢晓波，重庆星空律师事务所律师，一般授权代理。 被告：武隆县潘庄农野食品开发有限公司，住所地重庆市武隆区江口黄桷村桐梓园村民小组，统一社会信用代码9150023233965808XW。 法定代表人：潘小容，该公司执行董事。 原告张仲兵农村承包经营户与被告武隆县潘庄农野食品开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。2020年7月13日，原告张仲兵农村承包经营户向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张仲兵农村承包经营户申请撤回对被告武隆县潘庄农野食品开发有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张仲兵农村承包经营户撤回起诉。 案件受理费减半收取81.63元（原告已预交），由原告张仲兵农村承包经营户负担。 审 判 员 王玉 二〇二〇年七月十三日 法官助理 陈芮 书 记 员 李月
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1403民初736号原告刘元喜。被告黄雪辉。原告刘元喜与被告黄雪辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法由审判员刘国勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘元喜与被告黄雪辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘元喜诉称：原告与被告是朋友关系，2018年6月8日被告以其所借京东金条到期为由向原告借款11000元偿还京东金条，并保证额度恢复后还给原告，并由被告向原告出具借条一份。2018年6月12日还款期限到期，此期间被告仅偿还了4000元，余款一直未偿还。现原告为维护其合法权益，诉至法院，请求：1．判令被告立即向原告偿还借款7000元及按月利率3%计算至2020年3月的利息3990元；2．本案诉讼费用由被告负担。对自己主张的事实，原告提供了原告身份证及户口本复印件，2018年6月8日现金借条原件予以佐证。被告黄雪辉辩称：被告自借款之日起至2020年1月24日共分十三次通过微信转账方式向原告微信账户（账户名：尚品茗茶）支付本息15000元。第一次支付5000元后，余款6000元计至2020年1月24日按月利率3%计算的利息应为3060元，被告实际共需支付给原告的金额为14060元（5000元＋6000元＋3060元），故被告实际已还清借款并多支付给原告940元。对于自己主张的事实，被告提供了14页微信转账截图打印件及聊天记录予以佐证。经审理查明，被告于2018年6月8日向原告借款11000元，约定月利率3%，2018年6月12日还款。现原告认为被告借款后仅归还了4000元，余款一直未归还；被告则认为其在2018年6月18日偿还了5000元，余款6000元及利息均已偿还完毕，其共偿还了15000元给原告。现原告诉至法院，请求：1．判令被告立即向原告偿还借款7000元及按月利率3%计算至2020年3月的利息3990元；2．本案诉讼费用由被告负担。上述事实，有原告提供的原告身份证及户口本复印件，2018年6月8日现金借条原件，被告提交的14页微信转账截图打印件，聊天记录以及庭审笔录予以佐证。本院认为，本案中原告认为被告仅还款4000元（2018年10月22日还款1000元，2018年12月17日还款1000元，2019年3月19日还款1000元，2019年6月18日还款500元，2019年8月10日还款500元），庭审时又表示因为被告还款至2018年10月，所以利息自2018年10月开始计算，前后矛盾，且从被告提交的微信聊天记录来看，原告又一直在催促被告支付利息（包括上述原告认为被告偿还本金的款项，在微信聊天中，原告又认为是被告支付的利息），故对于原告的陈述，本院难以采信。原告表示被告提交的微信转账记录大部分为代还信用卡费用及被告向其购买茶叶的费用，但均未提供证据予以佐证，希望原告本着诚实信用原则，实事求是。双方明确约定利息为月利率3%，从被告提交的聊天记录及微信转账记录来看，被告自2018年6月至2020年1月24日共计还款本息15000元，已超额偿清原告借款。现原告起诉要求被告偿还借款，证据不足，本院不予支持。案经调解无效。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘元喜的全部诉讼请求。案件受理费74.76元，按规定减半收取37.38元，由原告刘元喜负担。本判决为终审判决。审判员  刘国勇二〇二〇年七月六日书记员  罗彩莲
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执772号之十二申请执行人：梁鹏，男，1986年4月4日，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：高婷婷，女，1982年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人梁鹏与被执行人高婷婷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月10日冻结了被执行人高婷婷在175216937850CNY0账户内余额人民币590.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高婷婷在中国银行175216937850CNY0账户内存款人民币279229.90元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月三日书记员  姚先明
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初2959号原告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市椒江区开投金融大厦1幢601、701室。负责人：江陈兵，该公司经理。委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。被告：杨秀红，女，1979年6月6日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司，住台州市椒江区解放南路18号。负责人：高文军，该公司经理。原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司与被告杨秀红、中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司负担。审 判 员  金 翔二〇二〇年七月七日法官助理吴佳琪代书记员  赵丽佳
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1486号申请执行人：呈贡楚平钢管租赁站，住所地昆明市呈贡乌龙街道办事处飞机场旁。经营者：张军民。统一社会信用代码：92530121MA6L08WE7R。被执行人：中建铭祥建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区玉林小区东路15号。法定代表人：谢全立。统一社会信用代码：915101077978285097。申请执行人呈贡楚平钢管租赁站与被执行人中建铭祥建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年10月8日作出的（2019）云0114民初3146号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、原告呈贡楚平钢管租赁站与被告中建铭祥建筑劳务有限公司于2017年6月17日签订的《建筑辅料供应协议》解除；二、由被告中建铭祥建筑劳务有限公司在本判决生效之日起十日内向原告呈贡楚平钢管租赁站返还保证金50000元；三、驳回原告呈贡楚平钢管租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计825元，由被告中建铭祥建筑劳务有限公司负担561元，由原告呈贡楚平钢管租赁站负担264元。”因被执行人中建铭祥建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人呈贡楚平钢管租赁站向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月9日立案执行。本院受理后，于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年7月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月13日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款，委托被执行人住址地法院协助查询下来无财产，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年七月三十一日法官助理荀冬波书记员杨继雄
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执327号申请执行人:赵景艳，现住内蒙古。被执行人:内蒙古蒙威牧业有限公司，住所地内蒙古通辽市。申请执行人赵景艳与被执行人内蒙古蒙威牧业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初2410号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年4月3日、2020年6月18日、2020年7月22日通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国邮政储蓄银行等2家金融机构开设了账户，但账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，未发现有可供执行房产及土地。4、本院于2020年6月24日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月15日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序，执行到位0元，未执行到位标的款188717.00元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执327号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年七月二十三日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初2982号 原告：王正喜，男，1953年11月12日生，汉族，住荣成市。 被告：周国荣，男，1966年4月5日生，汉族，住荣成市。 原告王正喜与被告周国荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正喜、被告周国荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王正喜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还欠原告玉米款2419.20元。2、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月，被告购买原告的鲜玉米，共计欠款2419.20元，经原告催要，被告拖欠至今未付，为此提起诉讼。 被告辩称，我经手购买原告的鲜玉米属实，但我系文登海禾食品有限公司的职工，是公司法定代表人李慧琴安排我到原告去收购的，因此原告不应向我索要货款。 本院经审理认定事实如下：2012年8月10日，被告从原告处购买鲜玉米，原告提交的2016年8月10日出库单载明：“青玉米大3528×0.6小1512×0.2”。被告周国荣在经手人处签字确认。庭审中，被告辩称系受文登海禾食品有限公司的指派到原告处收购玉米，原告对此不予认可，被告对自己的主张未提供证据证实。 本院认为，被告购买原告的玉米计欠款2419.20元，有被告给原告签字的出库单为证。依据相关法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。被告辩称其系受文登海禾食品有限公司的指派到原告处收购玉米，但未提供相关证据证实，故被告应承担举证不能的法律后果。其答辩证据不足，本院不予支持。综上，原告要求被告付清欠玉米款2419.20元，理由正当，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告周国荣于判决书生效后十日内付给原告王正喜货款2419.20元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元(系减半收取)，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 张 峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员 常婷婷
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执592号申请执行人：江苏南山畜牧有限公司，统一社会信用代码91320830MA1MMWXQ9D，住所地:淮安市盱眙县。法定代表人：顾平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李恒，江苏岸庆律师事务所律师。被执行人：江苏百顺农牧有限公司，统一社会信用代码91320804572597535T,住所地：淮安市淮阴区。法定代表人：肖晓佳，该公司总经理。申请执行人江苏南山畜牧有限公司与被执行人江苏百顺农牧有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）苏0830民初3266民事判决书，已发生法律效力，依上述判决：一、被告江苏百顺农牧有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏南山畜牧有限公司支付借款本金200万元及利息（自2019年4月24日起按照月利率8.33‰计算利息至2019年5月22日止；2019年5月23日起的利息按照年利率24%计算至实际付清之日止）。二、被告江苏百顺农牧有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏南山畜牧有限公司支付律师费86000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23488元，减半收取11744元，保全费5000元，合计16744元，由被告江苏百顺农牧有限公司负担。后被执行人未在规定时间内履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年4月1日通过司法专邮形式向被执行人江苏百顺农牧有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，显示签收，期限届满后，被执行人江苏百顺农牧有限公司未申报财产，亦未实际履行。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年7月21日，依法将被执行人江苏百顺农牧有限公司纳入限制高消费名单中。3、本院分别于2020年2月19日、2020年7月21日分别通过全国网络执行查控系统对被执行人江苏百顺农牧有限公司银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，查询到被执行人江苏百顺农牧有限公司名下有车牌号为苏Ｈ×××××车辆，本院于2020年4月8日作出（2020）苏0830执592号之一执行裁定书，裁定：查封被执行人江苏百顺农牧有限公司名下车牌号为苏Ｈ×××××车辆，但未实际控制，其他未查询到被执行人有可供执行的财产线索。4、根据盱眙县不动产登记中心查询反馈，未查询到被执行人江苏百顺农牧有限公司有不动产登记信息。5、根据淮安市自然资源和规划局查询反馈，未查询到被执行人江苏百顺农牧有限公司有不动产登记信息。6、根据淮安区自然资源和规划局查询反馈，未查询到被执行人江苏百顺农牧有限公司有不动产登记信息。7、本院执行人员于2020年7月8日作出（2020）苏0830执592号之二执行裁定书，裁定：冻结被执行人江苏百顺农牧有限公司在泰安市新驰农牧有限公司享有的租金300万元。本院执行人员于2020年7月16日前往被执行人江苏百顺农牧有限公司注册地进行实地走访调查，调查过程中了解到，被执行人江苏百顺农牧有限公司已将厂区转租他人生产经营，现被执行人江苏百顺农牧有限公司已不生产经营，本院于2020年7月16日作出（2020）苏0830执592号履行到期债务通知书已送达给案外人泰安市新驰农牧有限公司（现承租人），申请人表示待下一年度交付租金时再进行提取。8、本院在诉讼过程中于2019年7月23日作出（2019）苏0830民初3266号民事裁定书，裁定：查封被执行人江苏百顺农牧有限公司的生活区办公室、门卫室、饲料间、宿舍、生产区办公室、东产1-12栋、13-18栋、配怀1-8栋、9-16栋、后备舍1-6栋、出猪台、西产房等房屋合计15954平方米房产（保全价值230万元），该裁定已留置送达给被执行人江苏百顺农牧有限公司，无法确定其权属性及查封顺位情况，且该厂系家禽养殖企业，现阶段因疫情防控暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日以短信形式将被执行人江苏百顺农牧有限公司名下除上述财产外，未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，申请人暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且不同意被执行人江苏百顺农牧有限公司进入破产程序，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为2102744元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施。确无其他财产可供执行。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3266号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月二十二日书记员  王笑笑
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5354号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:亢晓坡，男，汉族，1986年12月4日出生，住河南省灵宝市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与亢晓坡金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初4031号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李潇倩
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保184号 关于刘朋飞申请执行董盼世、赵星星借款合同纠纷一案，本院于2020年07月23日立案执行，并于2020年7月30日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2276号申请执行人：白金山，男，1960年4月4日出生，蒙古族，退休职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：贾志明，男，1960年8月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行白金山与贾志明劳务合同纠纷一案，经查，被执行人贾志明未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾志明在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月二十八日书记员  王丽娜
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢293号富源四创矿产品有限公司、曲靖友拓经贸有限公司：富源四创矿产品有限公司与曲靖友拓经贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的1589863.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初21786号原告：李庆，男，汉族，1969年8月21日出生，户籍地址：江西省南昌市西湖区，被告：深圳市龙岗区艾励诚食品商行，住所地：深圳市龙岗区平湖街道华南城世纪商会中心303，统一社会信用代码：92440300MA5ERCHT4H。经营者：杨利国，男，汉族，1993年5月2日出生，户籍地址：江苏省沭阳县，原告李庆与被告深圳市龙岗区艾励诚食品商行网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告李庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李庆撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年七月三日书记员  钟远标