wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初787号 申请人：田金正，男，1988年8月20日出生，汉族，住深泽县孤庄村。 被申请人：石家庄马斯特洁具有限公司，住所地深泽县孤庄村西。 法定代表人：孙振强，石家庄马斯特洁具有限公司经理。 原告田金正与被告石家庄马斯特洁具有限公司追偿权纠纷一案，申请人田金正于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人石家庄马斯特洁具有限公司价值人民币524，730元的财产予以查封（附财产清单）。申请人田金正以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人石家庄马斯特洁具有限公司位于本公司院内的下列财产，由申请人田金正负责看管，查封期限两年： 一、7、8、9、10、11、12号库房各一间、门卫房两间（南西、南东各一）、铁板自行车库一间、石棉瓦杂物库一间、锅炉房一间、长桥除尘设备一个、拔铜棒机一台、铁管旗杆三根、金蟾转运石两个、青龙返首立碑一个、铁网狗笼子一个； 二、1号库食堂：犀牛牌压面机一台、自动控温电饼铛一个、迈迪斯不锈钢电热开水器一个、铭强全自动不锈钢开水器一个、志派储物柜两个；1号库工装车间：台式钻床一台、净水设施一套、大象牌切割机一台； 三、2号库：豫起牌起重机一个； 四、4号库：盛源空压机一台； 五、5号库：圆弧式办公桌两个、复印机一台、EPSON打印机一台、组装电脑两台、针式打印机一台、三恩文档柜两个、卫浴产品615箱； 六、7号库：冷风机加管道一套； 七、8号库：磨片机一个、台式磨床一个、电动套丝机一个、杭起叉车一个、塑料糟子380个、铁原料200斤； 八、9号库：冷风机两个； 九、11号库：烘干室一个、泰衡地磅一个； 十、12号库：割草机一台、上海通用电焊机一台、佳士电焊机一台、弧焊整流器一台、台式钻床一台、卫浴半成品50箱、塑料糟子120个。 案件申请费人民币3，144元，由田金正负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王彩棉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李昭博
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审392号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街5号，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副支队长。 被执行人汤仕福，男，汉族，1977年1月11日出生，住重庆市渝北区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年6月23日向本院申请强制执行编号为5016001005799872《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的10元及加处罚款10元。本院受理后，在审查过程中，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年7月1日向本院提交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李昱娇 二〇二〇年七月一日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 刘晓琴
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初3011号 原告：铜陵凯新物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区官塘新村峰南苑小区213栋物业办公室，统一社会信用代码9134070058153777XB。 法定代表人：陆小英。总经理 委托诉讼代理人：叶芸,安徽良实律师事务所执业律师。 被告：薛友成，男，1989年8月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告铜陵凯新物业管理有限公司诉被告薛友成物业服务合绮纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵凯新物业管理有限公司委托诉讼代理人叶芸到庭参加诉讼。被告薛友成本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铜陵凯新物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的物业费920元(自2017年10月1日起至2018年4月30日);2、被告承担本案诉讼费。 事实及理由:2015年5月6日被告入住西湖春城二期小区2栋1301室并与前物业公司签订物业服务合同,2017年5月1日该小区开发商铜陵市骏腾置业有限责任公司选聘原告公司对该小区提供物业管理服务,双方签订了物业管理服务合同,双方约定了物业服务内容及收费标准。在原告公司提供物业服务期间,被告作为业主享受物业公司提供的物业服务,却没有按时向原告交纳物业服务费用,自2017年5月1日起至2018年4月30日止共欠费1840元。原告多次向其催要,被告却拒不缴纳。为维护原告合法权益,特被告 薛友成未做答辩。 本院经审理认定以下事实：2017年5月1日该小区开发商铜陵市骏腾置业有限责任公司选聘原告公司对西湖春城二期小区提供物业管理服务,双方签订了《物业管理服务合同》,合同约定：原告为西湖春城二期小区提服务区域的安全、秩序、内外环境卫生，水电、各类设施设备、绿化、树木维护保养管理等服务。被告系西湖春城二期西湖春城9栋1004室的业主，自2017年10月1日起至2018年4月30日止共欠费920元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与与铜陵市骏腾置业有限责任公司签订《物业管理服务合同》是双方真实意思表示，依法成立并有效。原告依约对该小区提供物业管理服务，被告在接受原告提供的物业管理服务过程中，拖欠原告物业服务费未交纳，存在违约行为。对上述拖欠费用，经原告催收，被告至今未予交纳。对原告要求被告支付物业管理服务费920元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、中华人民共和国国务院《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告薛友成于本判决生效之日起三日内支付原告铜陵凯新物业管理有限公司自2017年10月1日起至2018年4月30日的物业管理服务费920元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  万多春 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张 艳 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条——依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十三条——被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条——建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条——经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 中华人民共和国国务院《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2433号 原告：成都市钱江银通物业管理有限公司。住所地：四川省成都市锦江区华兴街王府井商务楼B座19楼CD室。 法定代表人：柳崇军，董事长。 被告：陈华，男，1971年11月26日出生，汉族，住四川省都江堰市都市。 本案在审理原告成都市钱江银通物业管理有限公司诉被告陈华物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都市钱江银通物业管理有限公司向本院书面申请撤诉。本院经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家利益、公共利益以及他人合法权益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告成都市钱江银通物业管理有限公司撤回起诉。 案件已减半收取25元，由原告成都市钱江银通物业管理有限公司负担。 审判员  孙静 二〇二〇年七月二十七日 书记员  唐洁
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初271号原告:姜宗补，男，1958年7月29日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：陈军，男，1981年5月19日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：吴新军，男，1965年5月29日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告姜宗补与被告吴新军、陈军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜宗补到庭参加了诉讼。被告吴新军、陈军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜宗补向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付工资欠款3740元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，被告吴新军、陈军在武汉市承包建房工地，原告是其中一员，被告共欠原告工钱3740元。工地做了一段时间后，得知吴新军将工钱带回崇阳买房买车，拖欠民工工钱，行为极为严重，后来人不见了，电话也不接，请求人民法院依法裁判。被告吴新军、陈军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，并承担相应的诉讼风险。原告姜宗补围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：一、原告姜宗补的身份证复印件，证明原告的身份信息；二、被告吴新军、陈军出具的具体账目单一份，证明被告吴新军、陈军欠原告姜宗补务工工资18700元，后来支付了80%，现在还欠3740元；三、胡广信、胡亮华出具的证明，证明欠条上的“老江”就是原告姜宗补。以上证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审质证的有效证据以及当事人的自认，认定案件事实如下：2018年，被告吴新军、陈军在武汉市蔡甸区承包建房工地，雇请原告姜宗补等崇阳籍民工60余人做工，经结算，二被告共欠原告工资18700元，尚欠3740元未付，故诉。本院认为，被告吴新军、陈军雇请原告姜宗补做工，应当支付劳动报酬，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：由被告吴新军、陈军共同向原告姜宗补支付所欠劳动报酬3740元。以上给付内容，限本判决生效后七日内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴新军、陈军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  戴继池二〇二〇年七月二十三日书记员  丁 韬
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执恢287号 申请执行人：谢雪英，女,1964年09月02日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：宿州市白马置业有限公司，住宿州市经济技术开发区金海大道8号，统一社会信用代码695723968。 法定代表人：周观春，该公司经理。 被执行人：宿州吉泰物业管理有限公司，住宿州市经济技术开发区外环南路南侧，统一社会信用代码581536961。 法定代表人：王伟新，该公司经理。 本院在执行××与宿州市白马置业有限公司、宿州吉泰物业管理有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初7301号民事判决书向本院申请强制执行。因该案与（2016）皖1302民初2692号民事判决书确定的被执行人相同，且基于相同法律事实，本院决定本案与前案并案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执恢287号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 波 审判员 王 伟 审判员 王秋灵 二〇二〇年七月二十八日 执行助理刘福宝 书记员张扬
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初243号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人杨某某，男，1973年5月17日出生，彝族，籍贯云南省丘北县，小学文化，户籍地云南省文山壮族苗族自治州丘北县，暂住福建省厦门市海沧区。2020年6月4日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。 公诉机关以海检一部刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月3日20时许，被告人杨某某酒后驾驶闽Ｄ×××××号普通两轮摩托车,从厦门市海沧区石囷南路“XX饭店”出发，行驶至海沧区时，被民警查获。经检测，被告人杨某某血液中酒精浓度为142.71ｍｇ／100ｍＬ，已达醉酒标准。到案后，被告人杨某某如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人杨某某拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 被告人杨某某对指控事实、罪名没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某某到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算；罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  芦 絮 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  李妙鑫
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1150号 本院作出的（2017）苏1322民初5575民事判决书确定的债权，已于2020年7月22日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月二十二日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4945号原告滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地滑县道口镇解放路188号。负责人冯元，职务原告董事长。委托诉讼代理人王玉锋，男，1985年11月9日生，汉族，住滑县，系原告单位工作人员。被告石晓楠，女，1991年9月9日生，汉族，住滑县。被告卜凡旭，男，1989年6月11日生，汉族，住滑县。被告郭艳丽，女，1964年10月17日生，汉族，住滑县。被告卜庆宁，男，1965年1月3日生，汉族，住滑县。原告滑县中银富登村镇银行有限公司与被告石晓楠、卜凡旭、郭艳丽、卜庆宁金融借款合同纠纷一案，本院2020年7月8日受理后，经审查，因原告未在规定时间内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告滑县中银富登村镇银行有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二〇年七月二十一日书记员  韩晓茗
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初210号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人陈某某，男，1991年2月11日出生，汉族，籍贯福建省漳平市，文盲，户籍地福建省漳平市，暂住福建省厦门市海沧区。2020年6月10日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。 公诉机关以海检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月6日12时许，被告人陈某某至福建省厦门市海沧区（XX数码），盗走被害人吴某放置于店内展示柜的一部绿色ｉＰｈｏｎｅ11Ｐｒｏｍａｘ演示手机，而后以人民币5500元的价格出售给福建省漳平市菁城街道八一路XX号（XX电讯）的店老板吴某某。经鉴定，该手机价值人民币6503元。2020年6月10日，被告人陈某某在福建省漳平市上被民警抓获。归案后，被告人陈某某如实供述上述犯罪事实。现被告人陈某某已赔偿被害人吴某经济损失并取得谅解。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人陈某某拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陈某某对指控事实、罪名没有异议,表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某某到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人已赔偿被害人的经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处罚。本院综合考虑被告人陈德豪所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 芦絮 二〇二〇年七月十六日 代书记员 程颖
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执1678号申请执行人:一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA07K2307B。法定代表人：张影，董事长。被执行人：焦大伟，男,1991年3月30日出生，汉族，住山东省梁山县。一汽租赁有限公司与焦大伟融资租赁合同纠纷，本院作出的（2019）鲁0103民初5318号民事判决书已发生法律效力，裁决确认：一、被告焦大伟于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金59000元；二、被告焦大伟于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第1期至第12期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为2458.33元，第1期租金支付日为2018年8月11日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告焦大伟于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金8850元。因焦大伟未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月11日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，被执行人名下有汽车一辆，现已查封暂未实际控制。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人焦大伟高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年七月二十一日书记员  徐 进
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802财保31号 申请人：汪月敏。 被申请人：郑雁玲。 申请人汪月敏于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人郑雁玲所有的价值1850000元的财产。申请人汪月敏以中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人汪月敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人郑雁玲所有的价值1850000元的财产。 保全费5000元，由申请人汪月敏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 雷震雲 二〇二〇年七月十五日 法官助理 徐桑桑 书 记 员 刘晔纯 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执1074号申请执行人：李智，男，汉族，1969年3月19日出生，住重庆市江津区。申请执行人：汪燕，女，汉族，1971年10月4日出生，住重庆市江津区。被执行人：隆浩，男，汉族，1977年10月9日出生，住重庆市渝北区。申请执行人李智、汪燕与被执行人隆浩合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初13387号民事判决书已发生法律效力。被执行人隆浩逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李智、汪燕于2020年03月17日向本院申请执行，申请执行标的为担保费467275元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人隆浩发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未向本院履行义务，亦未向本院报告财产，本院随即对其名下的财产进行了查询。经查，未发现被执行人隆浩有可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产。本院已将被执行人隆浩纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年7月20日，本院将本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年7月20日，被执行人隆浩尚欠申请执行人李智、汪燕担保费467275元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执1074号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王化雨审 判 员 曾宪伟审 判 员 程 鹏二〇二〇年七月二十日法官助理 朱钦华书 记 员 张维军
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初2231号 原告：周毅俊，男，1999年3月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：周仁家，住址同上。 被告：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段295号东能财富广场写字楼6楼13号。 法定代表人：孟伟胜，执行董事。 委托诉讼代理人：陈军，男，该公司员工。 被告：都江堰东润置业有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段295号东能财富广场写字楼6楼7号。 法定代表人：孟伟胜，执行董事。 原告周毅俊与被告都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司（以下简称奥莱公司）、都江堰东润置业有限公司（以下简称东润公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月21日委托人民调解员廖磊进行诉前调解未果，于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周毅俊委托诉讼代理人周仁家，被告奥莱公司委托诉讼代理人陈军到庭参加诉讼，被告东润公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告周毅俊向本院提出诉讼请求：1．判令奥莱公司、东润公司支付2019年1月到12月商铺租金20064元；2．判令奥莱公司、东润公司支付违约金5016元；3．判令本案的诉讼费由奥莱公司、东润公司承担。事实和理由：周毅俊与奥莱公司于2015年8月13日签订《东能财富广场委托经营管理合同》，约定周毅俊将其购买的商铺委托给奥莱公司经营管理，每月收取固定回报等内容。东润公司有义务从2018年10月1日起于每个季初10日前支付管理收益（标准为1672元/月、5016元/季度）。东润公司出具《担保函》为奥莱公司提供担保。但奥莱公司未支付2019年四个季度租金，东润公司也未履行担保责任，故涉诉，望判如所请。 奥莱公司辩称，对原告诉请的租金予以认可，只是目前公司经营困难，请求调减违约金。 东润公司未作答辩。 本院基于查明的事实认定，周毅俊与奥莱公司签订《东能财富广场委托经营管理合同》依法成立并有效，东润公司出具《担保函》为奥莱公司承担保证责任。合同签订后，奥莱公司、东润公司未依约向周毅俊支付2019年1月至12月投资性收益（租金）20064元，故应予支付。因奥莱公司、东润公司逾期支付投资性收益（租金），构成违约，应承担违约责任。关于违约金，根据合同约定，奥莱公司、东润公司应当向周毅俊支付违约金2197元。周毅俊主张的违约金5016元超过合同约定，本院不予支持。奥莱公司的抗辩意见因其未向本院证明违约金存在过高需要调减的情形，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司于本判决生效之日起三日内向原告周毅俊支付2019年1月至12月四个季度投资性收益（租金）20064元，并支付违约金2197元； 二、被告都江堰东润置业有限公司对本判决第一项判项中的金钱给付义务承担连带保证责任； 三、驳回原告周毅俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费214元（已减半收取），由被告都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、都江堰东润置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  潘秀芳 二〇二〇年七月十日 书记员  甘小红 附：（2020）川0181民初1435号示范案件裁判文书
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初5150号原告：张庆，男，1984年9月23日生，汉族，济南******有限公司总经理，住济南市市中区。委托诉讼代理人：展玲，山东科创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉丽，山东科创律师事务所律师。被告：金丁丁，男，1975年6月1日生，汉族，济南******有限公司职工，住济南市历下区。原告张庆与被告金丁丁名誉权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告张庆及其委托诉讼代理人展玲、王玉丽，被告金丁丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；2、判令被告对原告书面赔礼道歉，并在D***集团B****信息发布平台公告，为原告消除影响、恢复名誉；3、判令被告赔偿原告精神抚慰金10000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为济南******有限公司的总经理，被告为该公司员工。2019年12月份，被告在与其他员工的日常交流中用“傻逼”等词语辱骂原告，并在工作微信号里称原告为“傻逼”领导，造成原告的名誉权受到严重损害，也使得公司同事对原告的社会评价降低，原告的工作和生活受到严重干扰。原告作为公司领导，本着以和为贵的原则，多次与被告沟通无果，被告依旧我行我素。根据《民法通则》第101条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”被告的行为严重侵害了原告的民事权益，故，为了维护自身的合法权益，维护司法正义，原告特向贵院诉讼，望判如所请。被告金丁丁辩称，我只是在与张孟一对一的微信聊天里说过，这种形式不会对原告造成损害。我未在微信群、微信公众号、公司论坛任何场合发表过不当言论。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人所提交的证据依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张庆、金丁丁系同事关系，均就职于济南******有限公司。金丁丁在工作场所与该公司其他工作人员的当面交谈中以及微信聊天中多次称呼张庆为傻逼。本院认为，金丁丁在工作场所与同事交谈及微信聊天中多次称呼张庆为傻逼，构成对张庆名誉权的侵害。原告要求被告停止侵权行为，理由正当，本院予以支持。金丁丁应当消除其侵权行为的影响、恢复张庆的名誉，考虑到金丁丁侵权行为的影响范围仅限于公司内部，故本院认为金丁丁应当在济南******有限公司经营场所内对原告张庆进行书面赔礼道歉。因原告张庆未举证证明金丁丁的侵权行为给其精神上造成了严重损害，故对于原告所主张的1万元精神抚慰金，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告金丁丁于本判决生效之日起停止对原告张庆名誉权的侵害。二、被告金丁丁于本判决生效之日起十日内在济南******有限公司经营场所内对原告张庆进行书面赔礼道歉，具体内容须经本院事先核准。三、驳回原告张庆的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取计250元，原告张庆负担125元，被告金丁丁负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姜光军二〇二〇年七月十日书记员  况磊磊
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0921执603号 冯超： 蓬溪县人民法院与冯超合伙协议纠纷一案，移送执行标的共计2497元。经本院立案执行，现已执行到位2497元。至此，（2020）川0921执603号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3960号原告：商海涛，男，汉族，1980年3月28日出生，住河南省郑州市郑东新区。被告：张鲲鹏，男，汉族，1976年10月2日出生，住河南省郑州市惠济区。被告：张天喜，男，汉族，1963年1月23日出生，住河南省郑州市惠济区。被告：邢瑞峰，男，汉族，1973年7月12日出生，住河南省郑州市惠济区。被告：郑州嘉原包装印务有限公司，住所地河南省郑州市惠济区贾河村工业园区。法定代表人：张鲲鹏。原告商海涛诉被告张鲲鹏、张天喜、邢瑞峰、郑州嘉原包装印务有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2020年7月20日，原告商海涛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商海涛自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商海涛撤回起诉。案件受理费3000元，减半收取计1500元，由原告商海涛负担。审判员  李俊辉二〇二〇年七月二十日书记员  郭鹏飞
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执1077号之一申请执行人:交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路98号。被执行人:山东中仁实业有限责任公司，住所地济南市解放桥路159号28号楼303室。被执行人：山东中羽志诚经贸有限公司，住所地济南市历下区历山路142号C座115室。被执行人：张志，男，1970年4月8日出生，汉族，山东中仁实业有限责任公司法定代表人，住济南市市中区。被执行人：商慧，女，1974年8月2日出生，汉族，山东中羽志诚经贸有限公司法定代表人，住济南市历下区。被执行人：张勇，男，1974年10月27日出生，汉族，住济南市历下区。申请执行人交通银行股份有限公司山东省分行与被执行人山东中仁实业有限责任公司、山东中羽志诚经贸有限公司、张志、商慧、张勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初5214号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告山东中仁实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司山东省分行支付借款本金82万元并支付截止至2020年1月8日借款利息（含罚息、复利）32782.81元，以及自2020年1月9日起至贷款还清之日止、按照借款合同约定计算的利息（含罚息、复利）。二、被告山东中羽志诚经贸有限公司、张志、商慧、张勇对上述第一项判决所确定的山东中仁实业有限责任公司应付借款本息承担连带偿还责任；被告山东中羽志诚经贸有限公司、张志、商慧、张勇承担偿还责任后，可向被告山东中仁实业有限责任公司行使追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12000元，由被告山东中仁实业有限责任公司、山东中羽志诚经贸有限公司、张志、商慧、张勇负担。因山东中仁实业有限责任公司、山东中羽志诚经贸有限公司、张志、商慧、张勇未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月12日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，轮候查封被执行人名下房产、车辆等财产，因系轮候查封，暂不具备处置条件。查明：被执行人目前暂无其他可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。并于2020年7月27日对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年七月二十七日书记员  徐 进
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初2698号 原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区湖彩路88号3幢8-1，统一社会信用代码91500115688934396G。 法定代表人：黄加贵，该公司主要负责人。 委托诉讼代理人：谭俊林，系该公司经理。 被告：邹英，女，1972年4月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告邹英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告重庆滨湖物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告重庆滨湖物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆滨湖物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆滨湖物业管理有限公司负担。 审判员  赵其平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  章裕骄
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保66号保全申请人：王卫江，住肥城市。被申请人：王新运，住肥城市。被申请人：王莹莹，住肥城市。被申请人：王来新，住肥城市。本院在审理保全申请人王卫某与被申请人王新运、王莹莹、王来新民间借贷纠纷一案中，申请人王卫某于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款220000元或相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调2827号登记，申请人王卫某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王新运、王莹莹、王来新名下存款220000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费1620元，由申请人王卫江预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁金风二〇二〇年七月十五日法官助理刘倩书记员李娜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保531号 申请人：玉林市区农村信用合作联社，住所地广西玉林市民主中路2号，统一社会信用代码：914509006821310079。 法定代表人：李德盛。 被申请人：黎远寿，男，1980年1月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：黄坚，男，1974年6月13日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：周洁玲，女，1974年5月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人黎远寿、黄坚、周洁玲金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人黎远寿名下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结；对被申请人周洁玲所有位于玉林市人民中路六路口东门商业广场A座三层B312号商铺进行查封；上述财产查封、冻结限额203142.87元。申请人玉林市区农村信用合作联社自愿提供其财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黎远寿名下的银行、微信、支付宝账户存款，冻结期限一年； 二、查封被申请人周洁玲所有位于玉林市人民中路六路口东门商业广场A座三层B312号商铺，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押损毁、变更登记； 上述财产查封、冻结限额203142.87元。 案件申请费1535元，由申请人玉林市区农村信用合作联社负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年七月六日 书记员  樊 慧
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初190号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       陈清福，男，生于1970年10月26日，汉族，四川省江油市人,小学文化，农民，住四川省江油市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日被江油市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉〔2020〕891号                               指控事实                       2020年5月9日20时30分许，被告人陈清福酒后驾驶二轮摩托车由江油市战旗镇方向往新安场镇方向行驶，行至新安场镇下街地段与前方同方向行走的行人陈某某相撞，造成陈某某受伤的交通事故。经事故认定，陈清福承担此事故全部责任，经鉴定，陈清福血液中检出乙醇浓度为198.9mg/100mL。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月零十日，罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人陈清福对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈清福犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。陈清福在事故发生后，明知他人打电话报警的情况下，在现场等候处理，且归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；陈清福醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，应当从重处罚；陈清福自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款, 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人陈清福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十日，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 任大军                         二〇二〇年七月二十二日                         书 记 员 王 诗                 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执589号 申请执行人：朱星蓉，女，1990年6月10日出生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托代理人：李印，系贵州新黔景律师事务所律师，执业证号：15202201210317168。 被执行人：贵州勇能能源开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城经济开发区产业大道勇能路1栋，统一社会信用代码：915200005771483841。 法定代表人：蒋承勇，系该公司经理。 申请执行人朱星蓉与被执行人贵州勇能能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）黔0201民初2809号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱星蓉向本院申请强制执行，申请标的为159,094元，本院于2020年3月25日立案执行，执行费为2,286元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，本院于2020年7月7日限制被执行人贵州勇能能源开发有限公司的法定代表人高消费，于2020年7月7日将被执行人贵州勇能能源开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查控及传统查控，查明被执行人贵州勇能能源开发有限公司名下有车牌号为贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××号机动车，有股权登记，未发现被执行人贵州勇能能源开发有限公司名下有可供执行银行存款、不动产、有价证券等财产登记信息，无其他财产登记信息，本院已查封上述机动车产权，但未被本院实际控制，故暂不具备执行条件，本院已查封上述被执行人贵州勇能能源开发有限公司名下股权，因本案暂无可供执行财产，故本案暂不具备执行条件。 2020年7月6日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，通过查询被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦无被执行人名下可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初2809号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年七月七日 书记员  余知楠
西藏自治区高级人民法院   民事裁定书   （2020）藏民申69号   再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陶文春，男，1984年1月20日出生，汉族，户籍地云南省普洱市景谷傣族彝族自治县，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：陶登，云南煜扬律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：其美次仁，男，1961年9月18日出生，藏族，户籍地西藏自治区林芝市波密县，现住西藏林芝市波密县，公民身份号码×××。   原审第三人：江拥江村，男，1979年10月25日出生，藏族，户籍地西藏自治区八宿县，农民，现住西藏自治区察隅县，公民身份证号码×××。   再审申请人陶文春因诉被申请人其美次仁返还原物纠纷一案，不服西藏自治区林芝市中级人民法院（2019）藏04民终13号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   再审申请人陶文春申请再审称，一、请求依法撤销西藏自治区林芝市中级人民法院（2019）藏04民终13号民事判决。二、判令其美次仁立即返还其DBBG7068挖掘机一台，赔偿运营损失300,000元；三、案件受理由其美次仁承担。事实与理由：一、原审判决认定被申请人与原审第三人之间善意取得涉案挖掘机所有权，事实不清，证据不足，不具备认定双方之间买卖条件，二审法院认定事实错误，应予纠正。二审法院应查清本案被申请人与原审第三人是否存在买卖关系事实，再审申请人认为被申请人与原审第三人之间的交易事实不清，二审法院在证据不充分的前提下认定法律关系，缺失裁判的事实依据。二、原审第三人明知涉案挖掘机所有权并非属被申请人，还促成交易，不具备善意取得的条件。原审第三人在一审庭审中称交付现金，二审称通过农村信用社转账，两次陈述相互矛盾，不足以证明双方有买卖事实，违背《中华人民共和国物权法》第一百零六条的规定。原审第三人购买挖掘机价格不符合当地市场价格及正常折旧价格，再审申请人向法庭提交了挖掘机原价发票，以此证明购买价格不对称。三、二审法院认定事实错误，再审申请人不存在欺骗隐瞒行为，被申请人对挖掘机权属情况明了，二审法院认定再审申请人隐瞒事实真相，要求承担相应过错责任，无事实依据和法律基础。   本院经审查认为，再审申请人陶文春的再审申请事由不能成立，审查分述如下：   一、关于再审申请人主张二审判决未查明被申请人与原审第三人是否存在买卖关系，认定被申请人与原审第三人之间善意取得涉案挖掘机的问题。   1.关于二审判决未查明被申请人与原审第三人是否存在买卖关系事实。经查阅二审卷宗，再审申请人二审中并未主张被申请人与原审第三人是否存在买卖关系的事实。依照《最高人民法院的解释》第四百零五条第一款的规定“人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理”。故再审申请人所提二审判决未查明被申请人与第三人是否存在买卖关系的主张，本院不予审查。   2.关于认定被申请人与原审第三人之间系善意取得涉案挖掘机的问题。本院经审查认为，根据再审申请人与被申请人签订的《分期付款协议书及抵押协议书》（以下简称《协议书》）第二条“甲方和陶文春.....甲方应即时办理挖掘机抵押的相关手续并交付给乙方”，第五条“抵押期限壹年......如一年内不能全部还清借款本息，则乙方有权处理抵押的挖掘机”的约定，再审申请人与被申请人在签订《协议书》《补充协议》过程中均未告知被申请人挖掘机融资租赁及在融资租赁期间不得抵押的情况。原审中再审申请人亦未提交证据证明已办理挖掘机抵押手续。被申请人基于《协议书》《补充协议》的约定，在借款未按期得到偿还，经追索借款无果的情况下，向原审第三人江拥江村出售涉案挖掘机以抵偿借款。本院认为，原审第三人江拥江村在与被申请人交易挖掘机时，无证据证明其知晓挖掘机抵押的情况下，并已支付挖掘机的相关款项。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（六）项的规定，二审法院据此认定第三人江拥江村善意取得挖掘机，并无不当。故再审申请人的该项再审申请理由不能成立。   二、关于再审申请人提出原审第三人不具备善意取得条件的问题。本院经审查认为，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》谁主张谁举证的原则，再审申请人在原审及再审审查期间均未提交证据证明原审第三人江拥江村取得涉案挖掘机的行为系非法或存在重大过失的事实。其次，经查阅原审卷宗，被申请人陈述290,000元系第三人江拥江村通过银行转账一次性予以支付，对此，再审申请人并未提出异议。依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：第（一）项“受让人受让该不动产或者动产时是善意的”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第十五条“受让人受让不动产或者动产时，不知道转让人无处分权，且无重大过失的，应当认定受让人为善意。真实权利人主张受让人不构成善意的，应当承担举证证明责任”。再审申请人一审提交的《上海增值税普通发票》等证据，不能证明与涉案挖掘机同类车型同期的市场价格。二审及再审审查期间再审申请人未提交证据证明原审第三人非善意，挖掘机当时的市场价格。本院认为，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”，第二十四条“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”，二审法院认定第三人江拥江村系善意取得挖掘机所有权，并无不当。故再审申请人的该项再审申请理由不能成立。   三、关于再审申请人提出二审法院认定再审申请人隐瞒事实的问题。经查，2012年2月8日，再审申请人与案外人四川住贸工程机械有限公司以融资租赁的方式购买小松PC220-8机号DBBG7068挖掘机一台，并签订《融资租赁合同》，合同第11条第（1）项约定：“承租方不得向第三者转让租赁物，或将租赁物提供给第三者作为担保……”。应案外人陶文科的请求，再审申请人本人作为担保人将名下的挖掘机抵押给被申请人其美次仁，为案外人陶文春借款提供抵押担保，并在《协议书》上签名捺印。再审申请人、案外人陶文科与被申请人签订的《协议书》中未记载挖掘机融资租赁情况。且再审申请人在签订《协议书》过程中亦未告知被申请人挖掘机融资租赁期间不得抵押的事实。本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第七条“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”之规定。二审法院认定再审申请人存在隐瞒的过错事实清楚，并无不当。故再审申请人的该项再审申请不能成立。   综上，陶文春的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回再审申请人陶文春的再审申请。   审  判  长   洛桑尼玛   审  判  员   何 锐 刚   审  判  员   向 海 菊   二〇二〇年七月十四日   法 官 助 理   色吉白姆   书  记  员   次仁央金
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0112执异182号案外人：杨智,男，汉族，1969年1月25日生，身份证登记住址:云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：张文涛，云南行动律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：高启芝，云南行动律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：刘俊言，男，1991年8月16日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：罗萤，系申请执行人之母，特别授权代理。被执行人：周玉雯，女，1968年7月15日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。本院在执行申请执行人刘俊言与被执行人周玉雯民间借贷纠纷案件的过程中，案外人杨智向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人杨智提出异议称，请求法院撤销对昆明市地下车位的执行。事实和理由为：法院作出（2020）云0112执540号执行裁定,并依据该裁定对坐落于昆明市福海乡街道办事处铭门高第小区负一层Ｗ-67号地下车位进行执行,案外人于2020年6月3日在小区单元门口看到执行公告,现向法院提出执行异议。案外人与被执行人周玉雯于2015年4月14日签订购房合同,被执行人将坐落于铭门高第小区1幢1单元2103室房屋及负一层Ｗ-67号地下车位出售给案外人,房屋和车位买卖合同经昆明市华信公证处公证并出具公证书,案外人已经支付完所有房屋和车位款项并交付使用，该房屋和车位产权已经属于案外人。由于铭门高第小区建设手续不齐全,案外人购房后直到2016年3月小区才可以办理房屋所有权证,后接着过户到案外人名下,而车位产权证一直不能办理,等到车位产权可以办理时,已经联系不到被执行人,至今仍然联系不上,致使车位产权证一直没能办理变更过户。铭门高第小区负一层Ｗ-67号地下车位已属于案外人并已实际使用多年,法院把该车位仍当作被执行人周玉雯的财产予以强制执行严重侵犯了案外人的合法权益,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。案外人特向法院提出异议要求解除对其所有的坐落于铭门高第小区负一层Ｗ-67号地下车位的拍卖等强制执行措施,望依法予以准许。案外人杨智为支持其异议请求，向本院提交了以下六组证据材料：1、案外人杨智、被执行人周玉雯身份证复印件；2、车位买卖定金合同公证书、房屋买卖定金合同公证书、购房补充协议；3、富滇银行业务委托书、住房公积金个人住房贷款借款合同、被执行人周玉雯银行卡、银行转账流水；4、周玉雯房屋所有权证、杨智房屋所有权证、完税发票；5、W-67号地下车位不动产权籍测绘收据；6、物业费缴费发票、情况说明。以上证据材料均为复印件。本院查明，刘俊言与周玉雯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0112民初9312号民事调解书已生效，该民事调解书确认由被告周玉雯于2019年12月19日前归还原告刘俊言借款本金450000元及相应利息，并承担案件受理费4344元。调解书生效后，由于义务人未按照生效民事调解书履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年8月22日立案执行，执行案号为（2019）云0112执540号。进入执行程序后，被执行人仍未按执行通知书履行义务，本院于2020年3月17日查封被执行人周玉雯名下位于云南省昆明市西山区车位（不动产权证号：云（2019）西山区不动产权第××号），并于2020年3月23日作出（2019）云0112执540号公告，拟评估拍卖上述房产以清偿债务。案外人对此不服，提出以上执行异议。对于案外人杨智对本案查封房产主张所有权并提出排除执行的异议请求，本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”故本案应当审查案外人对于本案查封房屋享有何种权利以及权利能否排除执行。具体而言，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本条是关于无过错不动产买受人物权期待权保护条件的规定，即不动产买受人的物权期待权能够得到保护，必须满足上述法律规定的全部条件。具体到本案中，其一，案外人提交的（2015）云昆华信证字第1901号车位买卖定金合同公证书显示，案外人杨智与被执行人周玉雯于2015年4月14日签订定金协议书，协议约定案外人定购被执行人所有的坐落于昆明市房屋（商品房购销合同登记号：ＫＭ2010090131395），房屋成交价人民币150000元，双方约定在办妥产权证后一个月内签署《房屋买卖合同》并进行交易，如不按时签署《房屋买卖合同》并进行交易，则作违约处理或双方协议解除该定金协议。对于违约责任，协议第七条约定：“甲乙双方如有一方不能遵守本协议所约定条款，则视作违约。被执行人若违约，则应双倍返还案外人已付的定金；案外人若违约，则放弃回收定金的权利，所付的定金视为违约金。”该定金协议书并非案外人与被执行人就本案查封房产所签订的正式买卖合同，故无法认定案外人在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；其二，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，案外人并未提交证据证明非因其自身原因未办理产权过户登记手续，故应当由案外人承担相应不利后果。综上所述，案外人杨智所提异议请求不符合上述法律关于无过错不动产买受人物权期待权保护条件的规定，其异议请求依法不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人杨智的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  马驰原审判员  郭春利审判员  刘 龙二〇二〇年七月七日法官助理周志良书记员曾子媚
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初1521号 原告：中国农业银行股份有限公司叙永县支行，住所地：叙永县叙永镇南城社区菱角塘，统一社会信用代码：91510524905006554A 负责人：白云伟，系该银行行长。 委托诉讼代理人：王俊，四川理光律师事务所律师。 被告：谢丽，女，1990年6月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：徐波，男，1988年7月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告中国农业银行股份有限公司叙永县支行（以下简称农业银行叙永支行）与被告谢丽、徐波金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告农业银行叙永支行委托诉讼代理人王俊，被告谢丽、徐波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行叙永支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢丽、徐波向原告归还剩余借款本金350068.70元，及其按合同约定支付至本息结清之日止的利息、复利、罚息等；2.请求判令被告徐波、谢丽向原告支付律师代理费27976元；3.判决原告有权就拍卖、变卖被告所有的叙永县房屋的价款享有优先受偿权。事实和理由：被告徐波、谢丽于2017年7月17日与原告签订《个人住房公积金委托贷款借款／抵押合同》，合同约定，两被告向原告借款人民币37万元，借款期限为300个月，还款期限从2017年7月17日起至2042年7月16日止，借款约定了利率，逾期未还本付息的，计收罚息，并计复利等，同时，被告徐波、谢丽自愿以贷款所购位于叙永县房屋向原告提供抵押担保。合同签订后，原告按月发放了贷款，但被告徐波、谢丽未按约定还款时间内偿还本息，且经原告多次催收，拒不支付。原告为维护合法权益，遂诉至人民法院。 被告谢丽、徐波辩称：贷款的事实和差欠原告按揭未支付的事实无异议，现无能力还清借款，同意原告就房屋拍卖进行清偿。另，原告主张的律师费过高。 本院经审理认定事实如下：谢丽与徐波系夫妻关系。2017年7月17日，被告谢丽、徐波与原告签订《个人住房公积金委托贷款借款／抵押合同》（以下简称借款合同），借款合同约定：借款人向贷款人借款370000元用于购买叙永镇和平社区××城大道××·鱼××公园城××单元××号房屋。借款期限为300个月（2017年7月17日—2042年7月16日），贷款执行中国人民银行公布的个人住房公积金贷款利率，借款逾期罚息利率为执行贷款利率的水平上上浮50%。借款人违约，贷款人为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等），由借款人承担。贷款以叙永镇和平社区××城大道××·鱼××公园城××单元××号房屋抵押。借款合同违约责任及发生危及贷款人债权情形的救济条款为：···借款人违约不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他款项···，贷款人对出现违约情形危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利，···宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，解除与借款人的借款关系，以及以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用···。 原告与被告签订借款合同后，原告按约定发放了贷款37万元，并将抵押担保物办理了抵押登记，被告按约定偿还了部分期内贷款后，自2019年9月起，未再按约定偿还贷款。现差欠原告农业银行叙永支行借款本金350068.70元以及按借款合同约定的利息及罚息等。原告农业银行叙永支行委托四川理光律师事务所进行诉讼，开具的代理费发票载明金额为27976元。 本院认为，原告农业银行叙永支行与被告谢丽、徐波签订借款合同系双方当事人的真实意思表示，该合同成立并生效。被告谢丽、徐波未按借款合同约定偿还原告借款本息已逾期数月，原告农业银行叙永支行依双方借款合同的约定，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息（含罚息等）及相关费用，符合双方借款合同的约定，现被告谢丽、徐波尚欠原告农业银行叙永支行借款本金350068.70元以及按借款合同约定的利息及罚息等，故对原告农业银行叙永支行请求被告谢丽、徐波偿还借款本金350068.70元及其按借款合同约定的利息、罚息等的诉讼请求，本院依法予以支持。原告农业银行叙永支行与被告谢丽、徐波约定用座落于叙永镇和平社区××城大道××·鱼××公园城××单元××号作抵押担保，并办理了抵押登记，原告农业银行叙永支行可以依法就抵押房屋取得的价款优先受偿，故对原告请求有权就拍卖、变卖被告所有的叙永县房屋的价款享有优先受偿权的请求，本院依法予以支持。原告农业银行叙永支行为了向被告谢丽、徐波催收借款，委托四川理光律师事务所诉讼，支付代理费27976元，其收费标准符合相关规定，也符合原被告双方借款合同的约定，因此，原告主张律师费27976元，符合原被告双方的借款合同约定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条的规定，判决如下： 一、被告谢丽、徐波于本判决生效之日起十五日内，向原告中国农业银行股份有限公司叙永县支行偿还借款本金350068.70元以及利息（含罚息等），利息按《个人住房公积金委托贷款借款/抵押合同》的约定计算至本金清偿完毕时止； 二、被告谢丽、徐波于本判决生效之日起十五日内，向原告中国农业银行股份有限公司叙永县支行支付律师费27976元； 三、原告中国农业银行股份有限公司叙永县支行就被告谢丽、徐波用于抵押房屋（坐落于叙永县房屋），经拍卖、变卖所取得的价款享有优先受偿权； 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司叙永县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7072元，减半收取计3536元，由被告谢丽、徐波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 谢登虎 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 吴珊珊 书 记 员 王 果
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2012）瑞法执字第98号 申请执行人：柯瑞安，男，1971年5月2日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：梁兴平，男，1967年8月10日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院依据已经发生法律效力的江西省瑞昌市人民法院（2010）瑞民初字第554号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的给付义务。责令被执行人限期履行生效法律文书确定的给付义务。因被执行人未能履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梁兴平银行存款人民币36353元或查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖其它同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  吴育松 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王柯亮
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1672号 原告：冉博,男,汉族,生于1990年6月23日,住四川省西充县。 委托诉讼代理人：冉燊,四川兴蓉律师事务所律师,特别授权。 被告：张梦林,男,汉族,生于1986年10月22日,住四川省富顺县。 原告冉博与被告张梦林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员叶腾博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉博的委托诉讼代理人冉燊到庭参加了诉讼，被告张梦林经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告冉博向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金30000元；2、判令被告以年利率6%，以3万元为本金，从2019年4月27日计算利息至实际履行完毕之日止；3、诉讼费被告承担。庭审中，原告将诉讼请求中的本金变更为24000元。事实和理由：2019年3月26日，原告通过微信转款及现金向被告出借借款30000元，当日，被告向原告出具《借据》及《借条》，并约定借款期限为“2019年3月26日到2019年4月26日止”。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款未果。 被告张梦林未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原告在广东做租房生意，被告在原告处租房，双方因此相识。2019年3月26日，被告以资金周转为由，在原告处借款30000元，被告并于当日向原告出具《借条》、《收据》。《借条》载明：“今借到冉博人民币现金叁万圆整（30000.00），借款人张梦林，借款期限为2019年3月26日到2019年4月26日止。”《收据》载明：“今收到冉博人民币现金叁万圆整（30000.00）。”此后，被告仅还款6000元，其余款项经催收未偿还。诉讼中还查明，被告将一辆租来的车质押在原告处，后出租公司在原告处将车拖走。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款30000元，被告仅还款6000元，下欠24000元未还，事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告偿还借款24000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按期偿还借款，原告主张从逾期之日（2019年4月27日）起按年利率6%计算利息至还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张梦林于本判决生效后十日内偿还原告冉博借款24000元,并从2019年4月27日按年利率6%支付利息至款清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（原告预缴），由被告张梦林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  叶腾博 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 旦
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初7099号原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司，住所地：亳州市魏武大道199号。法定代表人：许绍普，该公司董事长。委托代理人：李军，该公司职工。委托代理人：曹飞羽，该公司职工。被告：潘辉，男，1976年6月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：邓书红，女，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：李庆锋，男，1972年9月12日出生，汉族,住安徽省亳州市经开区。原告亳州药都农村商业银行股份有限公司与被告潘辉、邓书红、李庆锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告亳州药都农村商业银行股份有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告亳州药都农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亳州药都农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费24972元，减半收取12486元，由原告亳州药都农村商业银行股份有限公司负担。审判员  许林二〇二〇年七月二十四日法官助理李飞书记员杨兴龙
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0812执异4号 异议人（申请执行人）:刘兴坤,男,1966年12月11日出生,汉族，广元市利州区人,住四川省广元市利州区。 被执行人:广元市朝天区国峰页岩机砖厂,住所地广元市朝天区。 负责人:王国峰,系该厂厂长。 第三人:王国峰,男,1966年7月14日出生，汉族,山西省襄汾县人,住山西省襄汾县。 本院在执行刘兴坤与广元市朝天区国峰页岩机砖厂买卖合同纠纷一案中，异议人刘兴坤向本院提出申请，要求追加第三人王国峰为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人刘兴坤诉称，请求依法追加第三人王国峰为被执行人和承担诉讼费执行费用。事实和理由：异议人刘兴坤与广元市朝天区国峰页岩机砖厂买卖合同纠纷一案,贵院于2013年5月5日作出(2013)朝天民初字第422号民事判决：“被告广元市朝天区国峰页岩机砖厂偿还原告刘兴坤91728.00元。如果未能按照判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付退延履行期间的债务利息。案件受理费2093.00元由广元市朝天区国峰页岩机砖厂负担”。判决生效后,被执行人拒绝履行生效法律文书确定的相关义务。其后，申请人依法申请贵院强制执行，本院终结执行。申请人认为第三人王国峰系广元市朝天区国峰页岩机砖厂的负责人，出资不实，也未进行破产清算，被执行人吊销营业执照，依法应当追加其为本案被执行人。 本院查明，异议人刘兴坤与广元市朝天区国峰页岩机砖厂买卖合同纠纷一案,本院于2013年5月5日作出(2013)朝天民初字第422号民事判决：“被告广元市朝天区国峰页岩机砖厂偿还原告刘兴坤91728.00元。如果未能按照判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付退延履行期间的债务利息。案件受理费2093.00元由被告广元市朝天区国峰页岩机砖厂负担”。判决生效后,被执行人未履行法律文书确定的义务，异议人刘兴坤向本院申请执行。2016年10月25日本院以“被执行人无能力履行”为由，作出(2016)川0812执恢181号执行裁定：终结本次执行程序。被执行人是第三人王国峰的个人独资企业,注册资金为人民币1200000.00元。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人作为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产”的规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加其投资人作为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，被执行人广元市朝天区国峰页岩机砖厂为第三人王国峰的个人独资企业,不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可以追加第三人王国峰为本案被执行人。 综上所述，异议人刘兴坤申请追加第三人王国峰为本案被执行人的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第二百二十五条，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 异议人刘兴坤追加第三人王国峰为四川省广元市朝天区人民法院2013)朝天民初字第422号一案的被执行人的异议申请成立。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向四川省广元市中级人民法院申请复议。 审判长  赵晓燕 审判员  王 颖 审判员  李建林 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨明星
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1902号申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人薛刚，系该公司执行董事。被执行人矫立杰，男，1971年10月13日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人矫立杰借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000010446号裁决书已发生法律效力，本案在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214执1902号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年七月七日书 记 员  慕宗科
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢467号申请执行人吴江市松陵镇八坼徐港建材销售站,住所地苏州市吴江区松陵八坼直港村9组。经营者：徐国忠,该站站长。委托代理人：沈伟，江苏立泽律师事务所律师。被执行人王荣，男，1979年2月27日生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市松陵镇八坼徐港建材销售站与被告王荣买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2018）苏0509民初13846号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告王荣于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市松陵镇八坼徐港建材销售站货款131400元及相应的利息损失（以本金131400元为基数，自2018年12月1日起按年利率8.4825%计算至被告实际清偿之日止）；二、被告王荣于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市松陵镇八坼徐港建材销售站律师费损失10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1467元、保全费1245元，合计2712元，由被告王荣负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告吴江市松陵镇八坼徐港建材销售站。原告吴江市松陵镇八坼徐港建材销售站已预交的诉讼费用，本院不再退还。因被告王荣未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴江市松陵镇八坼徐港建材销售站向本院恢复申请强制执行，本院受理后于2020年4月15日立案执行，立案标的为148020.74元，执行费2120元。案件执行过程如下:1.2020年3月25日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的小汽车，该车辆被本院通过淘宝网依法拍卖，拍卖得款71400元。又查明，该车辆已设置抵押，抵押人为平安银行股份有限公司苏州分行，拍卖成交后，本院发函至抵押权人平安银行股份有限公司苏州分行要求该行提供涉拍车辆的抵押金额及到期利息的相关材料。因未收到任何回复，该车辆的拍卖款暂扣本案执行专户上。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.执行中，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4．执行中，因未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。5.2020年7月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的148020.74元，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初13846号民事判决书主文部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，仍可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  王 坚代理审判员  陆亮亮二〇二〇年七月二十一日书 记 员  陆 洲
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4036号 原告：南部新区龙坑鑫兴吊篮租赁站。住所地：贵州省遵义市南部新区龙坑街道马家湾社区金马街38号。统一社会信用代码：92520321MA6EH56N3D。 经营者：陈智。 委托代理人：李国政，贵州佳信律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托代理人：黄家麒，贵州佳信律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。 被告：重庆溢朋建筑劳务有限公司。住所地：重庆市南川区南平镇水丰村二社。统一社会信用代码：91500119068294463P。 法定代表人：杨祥明，该公司执行董事兼总经理。 被告：张某某，男，汉族，重庆市涪陵区人，住重庆市涪陵区。 被告：杨某某，男，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。 本院在审理原告南部新区龙坑鑫兴吊篮租赁站与被告重庆溢朋建筑劳务有限公司、张某某、杨某某租赁合同纠纷一案过程中，原告南部新区龙坑鑫兴吊篮租赁站以已与被告方达成和解协议、且被告方已履行了支付义务为由于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告南部新区龙坑鑫兴吊篮租赁站向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南部新区龙坑鑫兴吊篮租赁站撤回起诉。 审判员  陈载林 二〇二〇年七月七日 法官助理王成素 书记员高艺
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执266号 申请执行人：丘财城，男，汉族，1974年5月23日出生，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：阙元辉，男，汉族，1978年10月19日出生，住广东省乳源瑶族自治县。 关于申请执行人丘财城与被执行人阙元辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0232民初607号民事判决书已经发生法律效力，本院已恢复立案执行，根据上述生效法律文书的规定，被执行人阙元辉须向申请执行人丘财城支付借款本金2万元及利息，被执行人负担本案受理费300元、执行费204元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人阙元辉发出执行通知书、报告财产令等文书，并传被执行人阙元辉到本院接受询问，但其未到庭，下落不明。 二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，未查到被执行人阙元辉有其他可供执行财产，且本院到其所在村委调查，也未发现其有可供执行财产。 三、已向被执行人阙元辉发出限制消费令，限制其高消费，并将其列入失信黑名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除未成功拍卖处置的房产和商铺外，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二〇年七月二十四日 书记员  廖平秋
山西省左权县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0722行初16号本院对原告常婷诉被告榆社县公安局、榆社县人民政府及第三人张娟治安行政处罚和行政复议一案作出的（2020）晋0722行初16号《行政判决书》第10页第一、二段之间有遗漏，应予补正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2020）晋0722行初16号《行政判决书》第10页第一、二段之间添加一段，即“被告榆社县人民政府向原告常婷重新作出行政复议决定时适用的法律依据是：《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项”。审 判 长  柳天青人民陪审员  张丽芳人民陪审员  张红英二〇二〇年七月八日书 记 员  董 菲
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16民申256号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李志明，男，1973年2月5日出生，汉族，住扶沟县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李跃华，男，1977年11月20日出生，汉族，住扶沟县。再审申请人李志明与被申请人李跃华身体权、健康权纠纷一案，不服扶沟县人民法院(2019)豫1621民初1005号民事判决和周口市中级人民法院(2020)豫16民终851号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。再审申请人李志明申请再审称，1、一审徇私舞弊，枉法裁判，李跃华的伤情不属实，李跃华、杨秋丽夫妻负主要责任，未追加杨秋丽的侵权责任。2、申请人申请调取的证据，一、二审法院均未调取。原审中对被申请人提交的第一组证据，申请人未经质证。是通过司法鉴定意见质证的。3、法院对依法应该收集的证据没有收集。4、剥夺了当事人辩论的权利。5、提交的户口本，一、二审未采信。被申请人未提交证据证明他是城镇户口。李跃华提交的意见是，申请人再审申请书中所说事实及理由都是断章取义，歪曲事实，达不到再审条件。请求驳回申请人的再审请求，维持原判。经审查，再审申请人李志明与被申请人李跃华的纠纷，一、二审时法院根据查明的事实和证据作出判决并无不当，再审期间李志明并无新的证据提交。其申请再审的理由不能成立。本院认为，再审申请人李志明申请再审的主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人李志明的再审申请。审判长  张金海审判员  周海峰审判员  谭国华二〇二〇年七月二十日法官助理苏彦坡法官助理王振伟书记员许媛媛
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初3112号 原告项潮,男,1994年9月14日出生,汉族,住安徽省霍山县。 被告章荣玉,女,1995年12月28日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 原告项潮与章荣玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告项潮于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告项潮要求撤诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告项潮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告项潮负担。 审判员 郁 莉 二〇二〇年七月二十八日 书记员 张九龙 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初3223号原告：戚玉志,男,1977年5月25日生,汉族,住安徽省泗县。被告:郭振,男,1968年7月24日生,汉族,住安徽省泗县。原告戚玉志诉被告郭振健康权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告戚玉志、被告郭振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戚玉志向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告给付医疗费1609.3元,误工费1017.17元,护理费1110.77元,住院伙食补助费270元,合计4007.24元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年2月18日21时许,原被告打麻将时因找钱发生吵打,被告用拳头将原告面部打伤,经泗县公安司法鉴定中心鉴定,原告损伤程度为轻微伤。原告被打伤后在长沟镇医院住院治疗9天,(期间到泗县人民医院做过CT)，共花费医疗1609.3元。原告出院后，经长沟派出所调处，被告拒不同意给付原告医疗费等费用。原告诉讼来院，请求判如所请。被告郭振辩称：原告所述不是实情，我愿意接受派出所的调处意见，是原告不同意，要钱太多调解不成。原告在泗县人民医院做CT检查是我出的费用，住院期间我还买了营养品去看望他，拖人从中调解，他始终不同意调解。对于原告真实的损失，我同意赔偿，但是要把我之前出的钱去掉。还有一点，原告住院时间处于疫情期间，所有人都没有务工，所以原告不存在误工费损失。我让我家孩子去护理原告的，原告不同意。我买东西去看望他花了三四百元，他都接受了，但是还不谅解我，请法院依法裁判。经审理查明，本院认定如下事实：戚玉志与郭振系邻居关系。2020年2月18日21时许,在长沟镇戚庙村后戚庄戚邦来家综合超市里，戚玉志、郭振与其他两名庄邻一起打麻将时，双方因找钱发生口角并相互厮打,郭振用拳头将戚玉志面部打伤,郭振未受伤，经泗县公安司法鉴定中心鉴定,戚玉志损伤程度为轻微伤。戚玉志受后当晚被送至长沟镇卫生院外伤门诊，给予清创缝合后，门诊观察治疗，病程中无昏迷呕吐，无异常。2月20日戚玉志随郭振一起到泗县人民医院做CT检查颅脑及眼部，均无异常，检查费用222元由郭振支付。同日戚玉志要求入长沟镇卫生院住院治疗，并于28日出院，住院治疗8天,共支付门诊费及医药费1305.3元。此事经泗县公安局长沟派出所作出泗公（长）行罚决字［2020］536号、［2020］539号行政处罚决定书分别对戚玉志处以罚款300元、对郭振处以行政拘留10日、罚款600元的行政处罚。戚玉志出院后，双方的纠纷经长沟派出所调处未果。现双方就医疗费、误工费、护理费等赔偿问题未达成一致意见，戚玉志诉讼来院。以上事实，有双方当事人的陈述和原告提交的行政处罚决定书、泗县长沟镇卫生院的入院记录、出院小结、住院费用清单、门诊及住院收费票据、伤情证明、CT影像报告单等在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵害他人的应承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原被告双方系邻居关系，本应和睦相处，但因赌博一事发生口角，均不能冷静处理，继而相互厮打，致使原告受伤，双方均有一定的责任，综合本案实际情况，以原告承担20%责任、被告承担80%责任为宜。根据法律规定及当事人诉求，戚玉志具体损失为:医疗费1527.30元；护理费987.84元（123.48元/日×8日）；误工费904.64元（113.08元/日×8日）；住院伙食补助费240元（30元/日×8日）；以上损失合计3659.78元，应由被告承担80%的赔偿责任，即2927.82元。被告要求扣除其垫付的CT检查费用222元，原告予以认可，本院予以采纳。关于原告对营养费的诉请，因原告未有证据证明其需要加强营养，且被告于其住院期间已购买一定价值的营养品予以看望，本院不予支持。关于原告在诉讼中提出的对其往返于务工地和泗县之间的交通费用诉请，因该费用并非本案所涉健康权纠纷必然产生的费用，本院不予支持。综上所述，原告诉请的事实和理由部分成立，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭振于本判决生效后十日内赔偿原告戚玉志医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等损失共计2705.82元；二、驳回原告戚玉志其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告戚玉志负担50元，由被告郭振负担100元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王谦成二〇二〇年七月十四日书记员  卢瑞卿附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初711号 原告：何明泽，男，1987年8月27日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：王丽娟，山西天阶律师事务所律师。 被告：山西汾西瑞泰井矿正珠煤业有限公司，住所地左权县龙泉乡马家拐村。 法定代表人：王卫生，男，系公司董事长。 委托诉讼代理人：白龙，男，系公司职工。 委托诉讼代理人：侯军，男，山西厚鋆律师事务所律师。 原告何明泽与被告山西汾西瑞泰井矿正珠煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。何明泽于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何明泽申请撤诉系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何明泽撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告何明泽负担。 审判员  孟丽沙 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李 丽
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初296号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人张园，男，1981年12月25日生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江苏省沭阳县，现住江苏省太仓市。曾因盗窃，于2005年9月14日被太仓市公安局行政拘留三日。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月23日被取保候审。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人张园犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月8日20时15分许，被告人张园醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型面包车，行驶至太仓市沙溪镇新北西路利泰纺织厂西侧路口处，被民警查获。经司法鉴定，被告人张园的血液中乙醇浓度为98mg/100ml。被告人张园到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张园在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张园具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人张园拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张园对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张园犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张园犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆红一 二〇二〇年七月九日 书记员  冯芸倩
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终2306号 上诉人（原审被告）：谭泉钱，男，1994年6月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被上诉人（原审原告）：成祺，男，1997年10月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人谭泉钱因与被上诉人成祺买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人谭泉钱虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人谭泉钱自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼小莉 审 判 员 李丹丹 审 判 员 王 翠 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 车楚佳 书 记 员 蒋娅妮 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?2?
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执恢64号申请执行人：罗彬，住重庆市江津区珞璜镇小岚垭村。被执行人：四川渝广置业有限公司，住所地：四川省广安市前锋区。法定代表人：沈博天，职务：总经理。本院在申请执行人罗彬与被执行人四川渝广置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0116民初1125号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川渝广置业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗彬于2018年7月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人罗彬与被执行人渝广置业于2019年2月27日达成执行和解协议，协议内容如下：1、渝广置业应支付罗彬借款本金2850000元及利息641250元（该利息以2850000元为基数，按年利率6%计算，从2015年5月20日起至2019年2月20日止），其中已支付利息177274.47元，尚欠本金2850000元及利息463975.53元。渝广置业于2019年3月1日前支付罗彬借款本金1480000元及截至2019年2月20日的剩余利息463975.53元；于2019年10月31日前归还剩余借款本金1370000元及利息（该利息以1370000元为基数，按月利率2%计算，从2019年2月21日起至借款本金付清时止）。2、渝广置业于2019年3月1日前支付罗彬律师费30000元、保全费5000元、评估费27000元、拍卖费5000元。3、如未按照本协议约定时间还款，产生的所有损失由渝广置业承担。4、罗彬于2019年3月1日收到应收款项2010975.53元后，于2019年3月5日前向重庆市江津区人民法院申请解除对渝广置业账户及暂停查封房屋的拍卖。5、收款账户：罗彬，开户行：中国农业银行重庆市巴南兴隆支行，开户账户：62284640478000180770。申请执行人罗彬于同日向本院申请撤回执行申请。因被执行人部分履行后未按期完全履行义务，申请执行人于2020年01月17日申请恢复执行并要求处置本院查封的被执行人财产。本院对查封的被执行人在建的位于四川省广安市前锋区2幢的住房12套实地查勘后，决定进行评估拍卖，并已评估完毕。2020年6月18日，本院收到四川省广安市前锋区住房和城乡建设局函件，该函件以本院处置查封财产可能会引起群体性信访、进京上访等不良影响为理由，请求本院更换拍卖标的物或暂缓拍卖。经约谈申请执行人，申请执行人不同意更换，同意暂缓拍卖，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。目前，被执行人四川渝广置业有限公司尚欠执行人罗彬借款137万及判决书确定的利息、迟延履行金等。本院认为，本院查封的财产暂不具备拍卖条件按，约谈申请执行人后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020渝0116执恢64号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾宪伟审判员  王化雨审判员  刘云龙二〇二〇年七月九日书记员  王 浩
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2493号 原告：华润物业大连有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场C3区27号楼下一层，统一社会信用代码9121020467407548XP。 法定代表人：金永。 被告：王立岩，男，1984年10月27日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告华润物业大连有限公司与被告王立岩物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华润物业大连有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告华润物业大连有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由华润物业大连有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年七月二十一日 书记员  石晓梅
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执1004号 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林。职务：院长。 被执行人：姜诚,男，1982年10月27日出生，汉族，住四川省彭州市，现住四川省彭州市。 本院在执行本院刑庭移送执行姜诚罚金一案中（执行标的为4000元、没收扣押在案的违禁物品，已执行0元、扣押在案的违禁物品已没收），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，已向其发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年七月十日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
文书内容湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0526刑初75号            公诉机关              湖北省兴山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人沈某某，男，1960年3月25日出生，汉族，小学肄业，务农，住兴山县。因殴打他人，于1987年9月24日被兴山县公安局行政拘留15日。2020年6月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被兴山县公安局决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兴检一部刑诉﹝2020﹞65号                  指控事实              2020年6月4日15时许，被告人沈某某饮酒后驾驶鄂E8V735两轮摩托车，由兴山县昭君镇往黄粮镇方向行驶，途经昭君镇青华村一组凤凰岭路段时因形迹可疑被民警盘问，沈某某如实陈述后被带至派出所调查。经鉴定，沈某某血液中乙醇含量为148.06mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              一个月拘役，适用缓刑,并处罚金。                  被告人      意 见              被告人沈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人沈某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审    判    员      万    里                      二○二○年七月二十八日             法  官  助  理      田 印 莉          书    记    员      秦    根
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3026号赵峰、张其福：湖南建工集团有限公司：本院执行的赵峰、张其福与湖南建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月三十日
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初336号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人高禄新，男，1970年12月6日生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省正定县，现住正定县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月29日被正定县公安局刑事拘留，于2019年12月6日被正定县公安局取保候审。 正定县人民检察院以正检一部刑诉（2020）260号起诉书指控被告人高禄新犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年7月8日立案，依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员宋慧出庭支持公诉，被告人高禄新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月10日15时28分许，被告人高禄新驾驶冀Ａ×××××号车沿正定县河北大道由东向西行驶至中华大街与河北大道交叉口向东200米处，被民警查获。经鉴定，高禄新静脉血中乙醇含量为118.43ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。上述事实，由酒精检测仪结果单、现场笔录等书证，被告人高禄新的供述与辩解，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人高禄新在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人高禄新自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人高禄新拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人高禄新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人高禄新违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予惩处。被告人高禄新到案后能够如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，对其可从轻处罚。根据本案犯罪事实、犯罪情节及被告人高禄新的悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人高禄新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  苗雪魁 人民陪审员  王玉曼 人民陪审员  周 莹 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  杜 琳 ——
文书内容山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初6956号原告：朱桂姐，女，1970年4月14日出生，汉族，无业，住济南市市中区。委托诉讼代理人：余文建，山东华剑律师事务所律师。被告：杨建军，男，1982年6月24日出生，汉族，住安徽省休宁县，其他身份情况不详。原告朱桂姐与被告杨建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱桂姐及其委托诉讼代理人余文建到庭参加诉讼，被告杨建军经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。朱桂姐向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付材料费及人工费25440元并赔偿利息损失（以25440元为基础数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在济南市市中区租赁了一块场地，销售沙子、水泥等建筑材料。2018年底，被告开始去原告的经营地点联系购买建筑材料，一开始是当场购买当场结清，从2019年2月25号开始，被告通过微信方式要货。通过微信转账方式支付了部分材料款。截止到2019年8月4号，被告尚欠原告货款25440元，经原告多次催要，被告以种种理由拖延。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求判如所请。杨建军未作答辩。本院认定事实如下：原告自2018年6月1日起自案外人程兆斌处承租位于济南市市中区的场地一处，用于出售建筑材料。原告称其于2018年12月开始与被告建立买卖合同关系。自2019年2月25日起，双方系通过微信聊天方式确定材料所需时间、使用地点、材料种类及数量。关于双方于2019年2月25日发生的买卖合同关系具体情况如下：            种类              数量              单价（元）              上楼单价（元）              小计（元）                  沙子              40              8              2              400                  水泥              12              29              2              372                  胶粉              3              25              1              78                  801胶水              2              15              1              32                  合计                            773              109              882      原告表示上述材料费及人工费合计882元，被告实际按照883结算，差额1元系针对人工费109元补齐至110元。原告主张2019年3月3日至2019年8月4日期间，其向被告提供建筑材料价值合计54840元。其中，原告主张于2019年3月4日向被告提供价值54元的红砖；于2019年4月14日向被告提供沙子60包及水泥10包，费用合计975元；于2019年4月15日向被告提供沙子20包及水泥3包费用合计289元，但未提交相应聊天记录信信息。被告向原告付款情况如下：于2019年3月21日支付4000元，于2019年3月30日支付5000元，于2019年4月27日支付5000元，于2019年5月20日支付10400元，于2019年6月28日支付5000元，共计付款29400元。原告自2019年8月17日起向被告主张权利，并主张本案中自2019年8月20日起计算逾期付款利息损失。本院认为，随着互联网普及率的提高以及经济交往形式的不断更新，自然人之间的债权债务关系不再拘泥于以书面合同等方式予以确立，本案原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但通过双方之间的微信往来能够认定双方之间存在关于建筑材料的买卖合同关系，被告未到庭进行质证或提供反驳证据，故本院对原、被告之间的买卖合同关系予以确认。现有证据虽不能直接体现原告提供材料的单价及人工费的具体计算标准，但根据双方于2019年2月25日发生的交易及结算情况，能够认定双方就材料单价及人工费达成的约定属实。原告依据涉案证据向被告主张材料费及人工费25440元，但其中的三次合计价值1318元的供货情况，原告未提供证据予以证实，本院不予认定。故原告主张款项中的24122元，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息损失，因双方未对该利息标准进行约定，故本院认定该损失应以24122元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨建军于本判决生效之日起十日内支付原告朱桂姐材料费及人工费24122元；二、被告杨建军于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱桂姐逾期付款利息损失（以24122元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取计220元，由被告杨建军负担。本判决为终审判决。审判员  苏佩瑶二〇二〇年七月二十七日书记员  王明杰
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3221号原告胡海涛。被告景德镇天互陶瓷有限公司。法定代表人陈志伟，该公司经理。原告胡海涛与被告景德镇天互陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。本院于2020年7月16日依法向原告胡海涛送达交纳诉讼费通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡海涛撤回起诉处理。审判员  黄志欣二〇二〇年七月二十九日书记员  符明珠