山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁05民终1198号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市新发路258号。 负责人：刘富军，经理。 委托诉讼代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔文静，山东汇研律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：孟庆国，男，1963年2月23日出生，汉族，现住山东省东营市河口区。 委托诉讼代理人：王香霞，山东康桥（东营）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙大伟，男，1975年7月7日出生，汉族，现住吉林省农安县。 被上诉人（原审被告）：长春市越程物流有限公司，住所地吉林省长春汽车经济技术开发区长沈路8643号(吉林省富明实业有限公司院内二楼201室)。 法定代表人：赵东育，经理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险长春支公司）因与被上诉人孟庆国、孙大伟、长春市越程物流有限公司（以下简称越程公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服东营市垦利区人民法院（2020）鲁0505民初651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 太平洋保险长春支公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，依法扣除其他车辆的交强险无责限额赔付部分(应当扣除的数额为12000元)；2.本案二审诉讼费用由孟庆国、孙大伟、越程公司承担。事实和理由：一审判决认定太平洋保险长春支公司在吉Ａ×××××号车第三者责任商业保险限额内一次性支付孟庆国107536.77元，而未先行扣除其他车辆的交强险无责限额赔付部分，适用法律错误。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第(四)项规定：“在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：……(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”根据以上规定，孟庆国主张的合理损失应当首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，这里的机动车第三者责任强制保险责任限额既包含承担事故责任的责任限额，也包含无责任的责任限额，孟庆国不主张其他车辆在无责交强险限额内承担赔偿责任，视为其放弃该部分赔付数额的权利，一审判决不应将该部分赔偿数额直接认定由太平洋保险长春支公司承担。 孟庆国、孙大伟、越程公司未作答辩。 孟庆国向一审法院起诉请求：1.判令孙大伟、越程公司、太平洋保险长春支公司赔付孟庆国医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计125515.57元；太平洋保险长春支公司在保险限额内先行赔付，不足部分由孙大伟、越程公司赔付；2.本案诉讼费由孙大伟、越程公司、太平洋保险长春支公司承担。 一审法院认定事实：2018年10月4日10时30分许，孙大伟驾驶吉Ａ×××××/吉Ａ×××××的重型半挂车沿G18荣乌高速由南向北行驶至498公里200米处时，与邵长平驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车、苗昆驾驶的京Ｎ×××××小型轿车、李群驾驶的京Ｍ×××××号小型轿车、杨占岐驾驶的京Ｑ×××××号车、王秀玲驾驶的京Ｑ×××××号小型轿车、王爱荣驾驶的鲁Ｆ×××××小型轿车发生连环追尾碰撞，致鲁Ｅ×××××号小型轿车乘车人孟庆国及其他车辆乘车人受伤、车辆受损的交通事故，该事故经东营市公安局高速公路交通警察支队垦利大队作出事故认定书，认定孙大伟负事故的全部责任，孟庆国无责任。孙大伟驾驶的吉Ａ×××××/吉Ａ×××××的重型半挂车，登记车主为越程公司。一审法院（2019）鲁0505民初2709号生效民事判决判令太平洋保险长春支公司在吉Ａ×××××号车辆交强险限额内向孟庆国一次性支付医疗费、住院伙食补助费1428元，在吉Ａ×××××号车辆三者险限额内向孟庆国一次性支付医疗费、住院伙食补助费31792.53元。东营市垦利区人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书认定孟庆国为十级伤残，误工期限为120天，护理期限为60天，护理人数为1人，营养期限为90天。涉案车辆在太平洋保险长春支公司投保交强险一份，商业险主车100万元，事故发生在保险期间内。一审法院认定孟庆国因本次事故支出医疗费7275.39元、住院伙食补助费120元（30元×4天）、伤残赔偿金42329×20×0.1=84658元、营养费2700元（30元×90天）、误工费42329/365×120=13916.38元、护理费按照服务业标准81463元/365×60=13391元、交通费190元（10元×19天）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1200元，以上合计124450.77元。 一审法院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利，受法律保护，受到侵害的有权请求侵权人承担侵权责任。经东营市公安局高速公路交通警察支队垦利大队认定，涉案事故中孙大伟对涉案交通事故承担全部责任，杨万军、孟庆国、胡德兰、杨新华、杨子谊均无责任。该事故认定书能够证明本案事实，予以确认。一审法院认定孟庆国因本次事故支出医疗费7275.39元、住院伙食补助费120元、伤残赔偿金84658元、营养费2700元、误工费13916.38元、护理费13391元，交通费190元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1200元。吉Ａ×××××/吉Ａ×××××的重型半挂车在太平洋保险长春支公司投保了交强险和商业三者险，本案交通事故中驾驶吉Ａ×××××/吉Ａ×××××的重型半挂车的孙大伟承担事故的全部责任，且事故发生在保险期间内，因此太平洋保险长春支公司应首先在交强险责任限额内向孟庆国进行赔偿，对超出交强险责任限额的部分，太平洋保险长春支公司应按全部责任在商业三者险责任限额内向孟庆国进行赔偿。因本案事故造成七人受伤，承担全部责任的车牌号为吉Ａ×××××/吉Ａ×××××的重型半挂车所投保交强险中的11万元的费用与孟庆国之外其余六人均具有关联性，应预留一定比例的份额，该限额中的15714元用于支付孟庆国的伤残赔偿金，剩余107536.77元在商业三者险限额内赔付，鉴定费1200元由越程公司负担。孙大伟、越程公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、太平洋保险长春支公司于判决生效之日起十日内在吉Ａ×××××号车第三者责任强制保险限额内一次性支付孟庆国伤残赔偿金15714元；二、太平洋保险长春支公司于判决生效之日起十日内在吉Ａ×××××号车第三者责任商业保险限额内一次性支付孟庆国赔偿款107536.77元（医疗费7275.39元、住院伙食补助费120元、伤残赔偿金68944元、营养费2700元、误工费13916.38元、护理费13391元，交通费190元、精神损害抚慰金1000元）；三、越程公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿孟庆国鉴定费1200元；四、孙大伟在本案中不负担民事责任；五、驳回孟庆国的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元，减半收取1405元，由越程公司负担。 二审中当事人没有提交新证据。 二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，交警部门所作的涉案道路交通事故认定书，明确认定孙大伟负涉案交通事故的全部责任，孟庆国乘坐的车辆及其他车辆均无责任，一审判决据此认定孙大伟驾驶的车辆承担涉案交通事故的全部责任，认定正确。在其他涉案车辆无责，且孟庆国不要求其他车辆承担责任的前提下，太平洋保险长春支公司主张其赔偿数额中应扣除涉案交通事故其他车辆的交强险无责赔偿限额，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上所述,太平洋保险长春支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 聂 燕 审判员 王 辉 审判员 崔海霞 二〇二〇年七月二十七日 法官助理商卫卫 书记员杨玉洁