山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执异129号 案外人：彭志秋，男，1969年7月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 被执行人：日照三运物流有限公司，住所地日照市上海路中段，统一社会信用代码91371100777430616N。 法定代表人：安丰存，总经理。 被执行人：日照三运控股集团有限公司，住所地日照市上海路556号，统一社会信用代码91371100312706280P。 法定代表人：安丰存，总经理 被执行人：日照三运实业股份有限公司，住所地日照市上海路556号，统一社会信用代码91370000168377143H。 法定代表人：李江峰，总经理。 被执行人：日照三运置业有限公司，住所地日照市上海路556号，统一社会信用代码9137112149421485XJ。 法定代表人：安丰存，总经理。 被执行人：日照三运供应链管理有限公司，住所地日照市岚山区碑廓镇大湖村，统一社会信用代码91371103MA3CMFWC63。 法定代表人：李江峰，总经理。 被执行人：日照三运国际贸易有限公司，住所地日照市上海路556号，统一社会信用代码91371100MA3CEYM7X8。 法定代表人：安丰存，总经理。 被执行人：日照闽盛国际贸易有限公司，住所地日照市上海路556号，统一社会信用代码913711005522081096。 法定代表人：李江峰，总经理。 被执行人：日照市爆破工程公司，住所地日照市上海路556号，统一社会信用代码91371102168373951B。 法定代表人：李江峰，总经理。 被执行人：山东海疆生物科技有限公司，住所地山东省日照市经济开发区上海路556号，统一社会信用代码91371102575462070P。 法定代表人：李江峰，总经理。 被执行人：安丰存，男，1978年1月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：李艳敏，女，1979年3月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：李江峰，男，1980年12月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：刘加苹，女，1981年3月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：梁若，女，1950年9月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：郭方泉，男，1957年7月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人日照银行股份有限公司诉被执行人日照三运物流有限公司、日照三运控股集团有限公司、日照三运实业股份有限公司、日照三运置业有限公司、日照三运供应链管理有限公司、日照三运国际贸易有限公司、日照闽盛国际贸易有限公司、日照市爆破工程公司、山东海疆生物科技有限公司、安丰存、李艳敏、李江峰、刘加苹、梁若、郭方泉借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案执行。在执行过程中，案外人彭志秋对本院(2018)鲁1102财保1343-1号裁定查封其车辆向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人彭志秋称，案外人于2015年2月13日从日照力华汽车销售有限公司购买车架号为LFNCRULX8FAD01388的车辆，按照主管部门的管理要求，营运货车需要登记在具有营运资质的公司进行运行。2015年2月15日，案外人将车架号为LFNCRULX8FAD01388的车辆登记在日照三运物流有限公司名下并与日照三运物流有限公司签订了挂靠协议。因日照三运物流有限公司与日照银行股份有限公司的借款合同纠纷，日照市东港区人民法院作出（2018）鲁1102财保1343-1号民事裁定书，将申请人实际拥有的车牌号为鲁Ｌ×××××车辆进行查封。现案外人无法对车辆进行正常处置，查封给申请人带来严重经济损失，为维护案外人合法权益，请求贵院将车牌号为鲁Ｌ×××××的车辆解除查封。 案外人彭志秋提交了如下证据：证据1.中国农业银行银行卡交易明细清单，主张涉案车辆系案外人分期付款购买；证据2.分期付款车辆买卖合同、还款协议、发票、货车挂靠经营合同、车辆注册信息，主张上述证据证实车架号为LFNCRULX8FAD01388的车辆号牌为鲁Ｌ×××××，案外人是鲁Ｌ×××××号牌车辆的实际车主，车辆挂靠在日照三运物流有限公司名下运营。 经审查查明，申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人日照三运物流有限公司、日照三运实业股份有限公司、日照三运置业有限公司、日照三运供应链管理有限公司等借款合同纠纷一案，申请执行人日照银行股份有限公司于2018年12月10日向本院提出多项财产保全申请，其中申请之一系要求将被申请人日照三运物流有限公司名下的车辆进行查封（查封车辆包括涉案鲁Ｌ×××××号牌车辆），本院作出（2018）鲁1102财保1343-1号民事裁定书，裁定将日照三运物流有限公司名下的包括涉案鲁Ｌ×××××号牌车辆等数辆车辆予以查封。2019年1月7日,本院受理日照银行股份有限公司诉被告日照三运物流有限公司、日照三运控股集团有限公司、日照三运实业股份有限公司、日照三运置业有限公司、日照三运供应链管理有限公司、日照三运国际贸易有限公司、日照闽盛国际贸易有限公司、日照市爆破工程公司、山东海疆生物科技有限公司、安丰存、李艳敏、李江峰、刘加苹、梁若、郭方泉金融借款合同纠纷一案，2019年6月4日,本院作出（2019）鲁1102民初229号民事判决书,判决书判决日照三运物流有限公司于本判决生效之日起七日内归还日照银行股份有限公司借款本金2100万元及利息（利息按合同约定计算）；日照市爆破工程公司、山东海疆科技有限公司、日照三运国际贸易有限公司、日照闽盛国际贸易限公司、日照三运置业有限公司、日照三运供应链管理有限公司、日照三运控股集团有限公司、日照三运实业股份有限公司、安丰存、李艳敏、李江峰、刘加苹对第一项欠款本息承担连带清偿责任。日照市爆破工程公司、山东海疆科技有限公司、日照三运国际贸易有限公司、日照闽盛国际贸易限公司、日照三运置业有限公司、日照三运供应链管理有限公司、日照三运控股集团有限公司、日照三运实业股份有限公司、安丰存、李艳敏、李江峰、刘加苹承担担保责任后，有权向日照三运物流有限公司追偿；日照银行股份有限公司与日照三运物流有限公司签订的2016年日银黄一高抵字第017号最高额抵押合同有效，如日照三运物流有限公司未履行本判决确定的第一项还款义务，日照银行股份有限公司有权以日照三运物流有限公司名下【鲁（2016）日照市不动产证明第0015540号】项下的房屋、土地就上述借款本息与日照三运物流有限公司协商折价或就拍卖、变卖抵押财产所得价款在2630.78万元范围内优先受偿；日照银行股份有限公司与梁诺签订2016年日银黄一高抵字第019号最高额抵押合同有效，如日照三运物流有限公司未履行本判决确定的第一项还款义务，日照银行股份有限公司有权以梁诺名下【（2016）日照市不动产证明第0015524号】项下的房屋就上述借款本息与被告协商折价或就拍卖、变卖抵押财产所得价款在2100万元范围内优先受偿；日照银行股份有限公司与郭方泉签订2016年日银黄一高抵字第020号最高额抵押合同有效，如日照三运物流有限公司未履行本判决确定的第一项还款义务，日照银行股份有限公司有权以郭方泉（共有人赵洪英）名下【（2016）日照市不动产证明第0015524号】项下的房屋就上述借款本息与被告协商折价或就拍卖、变卖抵押财产所得价款在2100万元范围内优先受偿；驳回日照银行股份有限公司本案其他诉讼请求。上述判决发生法律效力后，被执行人未依法履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，案外人彭志秋以其为涉案车辆实际所有人为由，向本院提出异议。 本院认为，本案的审查重点为案外人的执行异议能否排除本案的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中,案外人彭志秋提交的中国农业银行银行卡交易明细清单、分期付款车辆买卖合同、还款协议、发票、货车挂靠经营合同、车辆注册信息等证据能够证明涉案车辆系异议人实际出资购买，只是因管理部门的要求及经营的实际需要而挂靠被执行人名下。根据《最高人民法院关于执行案件中车辆登记单位与实际出资购买人不一致应如何处理问题的复函》和《公安部关于确定机动车所有权人问题的复函》的规定，车辆登记是行使的行政管理性登记，而非机动车所有权登记，应以实际出资购买人为实际所有权人，被执行人无涉案车辆所有权，本案不应执行。故案外人主张排除强制执行的请求符合前述法律规定，异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 中止本院(2019)鲁1102执2569号执行案件中对（2018）鲁1102财保1343-1号民事裁定书中就涉案鲁Ｌ×××××号牌车辆的执行。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向日照市东港区人民法院提起诉讼。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  王 军 二〇二〇年七月十三日 法官助理**芳 书记员李明喆