吉林省图们市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉2402民初426号 原告：梁义霞，女，户籍所在地汪清县，现住延吉市。 委托诉讼代理人：尹武日，吉林阿里郎律师事务所律师。 被告：甘文海，男，出租车司机，住图们市。 被告：大家财产保险有限责任公司吉林分公司。 负责人：陈德松，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王萍萍，系该公司职员。 原告梁义霞与被告甘文海、被告大家财产保险有限责任公司吉林分公司（以下简称大家保险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁义霞的委托诉讼代理人尹武日，被告甘文海、被告大家财产保险有限责任公司吉林分公司委托诉讼代理人王萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁义霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告甘文海赔偿原告梁义霞医疗费50538.91元，误工费161.93元×270日=43721.10元，护理费161.93元/日×150日=28789.50元，住院伙食补助费100元/日×20日=2000元，营养费100元/日×150日=15000元，交通费300元，伤残赔偿金30172元/年×20年×0.22=132756.80元，被扶养人生活费（1）10826元/年×5年/3人×0.22=3969.50元，（2）10826元/年×7年/3人×0.22=5557.30元，鉴定费和复印费1928元，本次损伤后期医疗费8000元；2.请求判令被告甘文海赔偿原告梁义霞精神损害抚慰金20000元；3.被告保险公司在承保的范围内承担赔偿责任；4.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将医疗费金额变更为49032元、护理费金额确认为24289.50元、营养费金额变更为9000元（60元/日×150日=9000元）、交通费金额变更为200元、精神损害抚慰金变更为10000元。事实和理由：2019年1月12日11时30分许，被告甘文海驾驶自己所有的小型轿车，沿图汪公路由图们向汪清行驶至18公里700米处时，由于路面湿滑、操作不当致所驾驶的小型轿车侧滑，翻入道路右侧沟内，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经图们市公安局交通警察大队认定，被告甘文海承担事故的全部责任，原告不承担本次事故责任。原告的伤情经医院诊断为：1.左侧股骨头骨折伴脱位；2.腰椎1-4右侧横突；3.腰椎2-4突骨折；4.胸外伤；5.双肺挫伤。现术后愈合。经查，被告甘文海在大家保险吉林分公司处投保了商业险。原告认为，被告甘文海是车辆所有人和事故的全部责任人，应承担全部赔偿责任，被告大家保险吉林分公司应在投保的范围内承担赔偿责任。 被告甘文海辩称，对事故经过及责任划分没有异议，同意向原告赔偿5000元精神损害抚慰金，对原告主张的医疗费49032元、误工费43721.10元、护理费24259.50元、住院伙食补助费2000元、营养费9000元、交通费200元、伤残赔偿金132756.80元、被扶养人生活费9526.80元、鉴定费1900元、复印费45元、后期医疗费8000元，同意在保险公司赔偿后对不足部分予以赔偿。 被告大家保险吉林分公司辩称，对事故经过及责任划分没有异议。被告甘文海驾驶的吉HQ1041小型轿车在我公司承保了道路客运承运人责任险（每座保额40万元，每次事故损失金额小于等于3000元绝对免赔额为200元；每次事故损失金额3000元以上绝对免赔为损失金额的30%），免赔部分的损失应由被告甘文海承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、复印费、精神损害抚慰金不属于保险理赔范围。医疗费应按照国家基本医疗保险标准进行核定赔付，但同意按照49032元赔付。对护理费24289.50元、住院伙食补助费2000元、后期医疗费8000元无异议，同意赔付误工费19950.30元（2216.70元/月×9个月），营养费4500元（30元/日×150日）、伤残赔偿金126722.40元（30172元/年×20年×21%），对原告主张的交通费和被扶养人生活费不同意赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下： 关于原告提供的延边医院住院病案、出院证、门诊医疗病志、住院收费专用票据和27张门诊收据。二被告对其真实性均无异议，大家保险吉林分公司虽辩称医疗费应按照国家基本医疗保险标准进行核定赔付，但未提供相关证据，且同意赔付医疗费49032元，故对该组证据，本院予以采信。 关于原告提供的劳动合同书、工作收入证明、解除劳动合同证明书。二被告对该组证据的真实性无异议，且相互之间可以形成证据链，故予以采信。 关于原告提供的交通费发票及被告大家保险吉林分公司提供的国家税务局网站上查询的定额发票截图。大家保险吉林分公司虽主张该发票是2018年领购的，该类发票已于2019年1月统一更换，但该发票截图无法证明原告提供的发票无效，且结合梁义霞出院时伤情，应认定其出院时使用了救护车具有高度可能性，故对原告提供的交通费发票予以采信，对大家保险吉林分公司提供的发票截图不予采信。 关于被告大家保险吉林分公司提供的道路承运人责任保险单、被保险人甘文海身份证和行驶证、运输证、行驶证车主赵品文与被保险人甘文海车辆买卖协议、保险条款。该组证据间可形成证据链，本院予以采信。 综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： （一）2019年1月12日11时30分许，甘文海驾驶小型轿车沿图汪公路由图们向汪清行驶至18公里700米处时，由于路面湿滑、操作不当致所驾驶的小型轿车侧滑，翻入道路右侧沟内，造成车上乘客关利民、梁义霞和司机甘文海受伤，车辆损坏。事故发生后，梁义霞被送往图们市人民医院检查，花费救护车费用及医疗费用共计1702.50元（20元+240元+119元+18.18元+424.80元+102.44元+163.20元+9.72元+566.40元+15元+23.76元）。当日，梁义霞转院至延边大学附属医院住院治疗10天，为此花费住院费和医疗费用共计44448.56元（42984.80元+1447.76元+16元）。梁义霞于2020年2月1日出院，租赁延吉市洪岩出院服务中心车辆花费交通费200元。出院诊断为：1.左侧股骨头骨折伴脱位；2.胸外伤；3.双肺挫伤；4.右肾上腺挫伤伴血肿；5.L1-4右侧横突及L2-4棘突骨折；6.右侧腰大肌及腰方肌挫伤。出院后注意事项为：1.注意休息，继续对症支持治疗；2.隔日换药；3.避免患肢负重3个月，在医生指导下行功能锻炼；4.每个月复查一次；5.有病情变化及时随诊。之后，梁义霞分别于2019年3月4日、3月18日、3月21日、4月15日、6月24日、7月26日、9月11日到延边医院、延边第二人民医院、延吉市医院复查，花费医疗费用2881.59元（37元+283.84元+21元+306元+21元+215.55元+37元+141.92元+37元+1269.84元+9元+138.36元+9元+355.08元）。2019年7月23日，梁义霞委托吉林延平司法鉴定所对伤残等级、误工期、护理期、营养期、后期医疗费进行鉴定。吉林延平司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人梁义霞左髋关节功能部分丧失评定为9级伤残，7处横突及棘突骨折评定为10级伤残；2.被鉴定人梁义霞本次损伤误工期评定为270日；3.被鉴定人梁义霞本次损伤护理期评定为1人护理150日；4.被鉴定人梁义霞本次损伤营养期评定为150日；5.被鉴定人梁义霞本次损伤后期医疗费评估为8000元。梁义霞为此花费鉴定费1900元，复印费45元（17元+28元）。 （二）图们市公安局交通警察大队认定甘文海承担本次事故的全部责任，梁义霞不承担本次事故责任。甘文海驾驶的小型轿车在安邦财产保险股份有限公司延边图们营销服务部投保了道路客运承运人责任保险，保险期间自2018年12月3日至2019年12月2日，赔偿限额为每座40万元，并特别约定：每次事故损失金额小于等于3000元绝对免赔额为200元；每次事故损失金额3000元以上绝对免赔为损失金额的30%。另查，2019年11月29日，安邦财产保险股份有限公司与大家财产保险有限责任公司发出《关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的公告》，大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务，转让范围包含截至2019年12月31日以安邦财险名义签署的非理财类保单。 （三）梁义霞户口性质为农业家庭户口，自2012年至今居住在延吉市。事故发生前，梁义霞在社会福利院担任营养科炊事员，月工资2216.70元。事故发生后，因梁义霞伤情无法继续从事该工作，延边社会福利院于2019年1月28日与梁义霞解除劳动合同。另查，梁义霞父亲梁某某、母亲孟某某育有子女三人，分别为长子梁某某、长女梁某某、次女梁义霞。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。甘文海驾驶小型轿车，因路面湿滑、操作不当致使车辆侧滑翻入沟内，造成梁义霞受伤，经图们市公安局交通警察大队认定甘文海承担本次事故的全部责任，且各方均无异议，故甘文海应对梁义霞因本次事故造成的损失承担赔偿责任。甘文海在大家保险吉林分公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内，故大家保险吉林分公司应在保险责任赔偿限额内予以赔偿，超过责任限额及不在责任限额内的部分，由被告甘文海予以赔偿。 关于原告梁义霞因本次事故受到的经济损失。1.关于医疗费。大家保险吉林分公司虽辩称医疗费应按照国家基本医疗保险标准进行核定赔付，但未提供相关证据，且同意赔付医疗费49032元，梁义霞、甘文海亦对该数额无异议，故对梁义霞花费医疗费用49032元的请求予以支持。2.关于原告主张的护理费24289.50元、住院伙食补助费2000元、后期医疗费8000元，符合法律规定，本院予以支持。3.关于误工费。事故发生前，梁义霞与社会福利院签订了劳动合同，在社会福利院担任营养科炊事员，2018年8月6日至2019年1月28日期间，月应发工资均为2216.70元。经吉林延平司法鉴定所鉴定，梁义霞本次损伤误工期为270日，故梁义霞因本次事故造成的误工损失即实际减少的收入为19950.30元（2216.70元/月×9个月）。4.关于营养费。经吉林延平司法鉴定所鉴定，梁义霞本次损伤营养期为150日，本院酌定支持营养费4500元（30元/日×150日）。5.关于交通费。大家保险吉林分公司虽辩称原告提供的发票无效，但结合梁义霞出院诊断及注意事项，应认定其出院时使用了救护车具有高度可能性，故对原告主张的交通费200元予以支持。6.关于伤残赔偿金。梁义霞户口性质虽为农业家庭户口，但自2012年至今在延吉市居住生活，且其与延边社会福利院订有劳动合同，其主要收入来源于城镇，故其伤残赔偿金标准应按照2018年度吉林省城镇居民人均可支配收入30172元计算。梁义霞委托吉林延平司法鉴定所进行鉴定，经鉴定其左髋关节功能部分丧失，被评定为9级伤残，7处横突骨折被评定为10级伤残，二被告对此均无异议，应认定其因本次事故造成9级伤残和10级伤残，故梁义霞的伤残赔偿金应认定为132756.80元[30172元/年×20年×（20%+2%）]。7.关于被扶养人生活费。梁义霞因本次事故造成9级伤残和10级伤残，丧失劳动能力。其被扶养人父亲梁某某、母亲孟某某均为汪清县村民，被扶养人生活费应按照2018年度吉林省农村居民人均年生活消费支出10826元计算。梁某某、孟某某另有长子梁某某、长女梁某某扶养，故赔偿义务人只赔偿受害人梁义霞应当负担的部分，即9526.88元（10826元/年×5年×22%÷3人+10826元/年×7年×22%÷3人）。8.关于鉴定费1900元。梁义霞虽自行委托吉林延平司法鉴定所进行鉴定，但二被告对鉴定意见书均无异议，且鉴定费为合理支出，大家保险吉林分公司虽辩称鉴定费不属于保险理赔范围，但未提供证据证明其与甘文海对此有特别约定，故对鉴定费1900元，本院予以支持。9.关于复印费45元。因被告甘文海同意赔偿，故本院予以支持。10.关于精神损害抚慰金。甘文海因过错致梁义霞因本次事故被评定为9级伤残和10级伤残，给梁义霞造成较大影响，结合本地平均生活水平，酌定精神损害抚慰金为5000元。 大家保险吉林分公司虽辩称诉讼费、鉴定费、复印费、精神损害抚慰金不属于保险理赔范围，但《道路客运承运人责任保险条款》第四条约定，“保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其他必要的、合理的费用（以下简称‘法律费用’）保险人按照本保险合同约定也负责赔偿”，故大家保险吉林分公司应承担本案诉讼费和鉴定费。因复印费不属于支出的必要、合理费用，故对大家保险吉林分公司不承担复印费的抗辩意见，本院予以支持。《道路客运承运人责任保险条款》第六条第四项约定，保险人不负责赔偿精神损害赔偿，故对大家保险吉林分公司不予赔偿精神损害抚慰金的抗辩意见，本院予以支持。对梁义霞因本次事故受到的其他经济损失，大家保险吉林分公司应根据道路客运承运人责任保险约定，在40万元赔偿限额内承担70%的赔偿责任。 综上，原告梁义霞因本次事故受到的经济损失数额为257200.48元[（医疗费49032元+误工费19950.30元+护理费24289.50元+住院伙食补助费2000元+营养费4500元+交通费200元+伤残赔偿金132756.80元+被扶养人生活费9526.88元+鉴定费1900元+后期医疗费8000元=252155.48元）+复印费45元+精神损害抚慰金5000元]。被告大家保险吉林分公司应在道路客运承运人责任保险赔偿限额内赔偿原告梁义霞经济损失176508.84元（252155.48元×70%）。被告甘文海应赔偿原告经济损失80691.64元（252155.48元×30%+45元+5000元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司吉林分公司于本判决发生法律效力之日，在道路客运承运人责任保险赔偿限额内向原告梁义霞赔偿经济损失176508.84元； 二、被告甘文海于本判决发生法律效力之日，向原告梁义霞赔偿经济损失80691.64元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5988元，减半收取2994元，由被告大家财产保险有限责任公司吉林分公司负担2579元，由原告梁义霞负担415元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  李庆华 二〇二〇年七月六日 书记员  崔 香