广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初35945号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元，统一社会信用代码91440300577672418M。负责人：武炤宇。委托诉讼代理人：廖虹杏，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：贾楠，男被告：姚颖梅，女被告：东明县通达商贸有限公司，住所地山东省菏泽市东明县站前路西段，统一社会信用代码91371728334325489Y。法定代表人：姚颖梅。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被告贾楠、被告姚颖梅、被告东明县通达商贸有限公司（以下简称“通达公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行的委托诉讼代理人廖虹杏到庭参加诉讼，被告贾楠、被告姚颖梅和被告通达公司经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾楠偿还贷款本金人民币440000元、贷款利息人民币1129.11元、罚息人民币12231.33元、复利人民币29.05元，合计人民币453389.49元（贷款利息、罚息、复利暂计至2019年10月10日，之后的贷款罚息、复利按《个人贷款合同》约定计算至债务全部清偿之日）；2.判令被告贾楠承担原告前期律师费4000元；3.判令被告姚颖梅、被告通达公司对被告贾楠的上述款项承担连带清偿责任；4.判令被告承担包括但不限于本案案件受理费、保全费、公告费在内的全部涉诉费用。事实和理由：2017年7月25日，原告与被告贾楠签订编号为华银（2017)深个额字（小微EPS)第043号《个人授信额度合同》及华银（2017)深个借字（小微EPS)第043号《个人贷款合同》，约定原告向被告贾楠提供授信额度人民币44万元，额度期限从2017年7月27日起至2019年7月27日止，具体业务的期限以具体借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日。额度项下的贷款利率采用固定利率10.8%,合同项下贷款本息的归还方式为按月付息，剩余本金到期后一次性结清。本金可以随借随还，额度可以循环。被告贾楠逾期还款的，原告有权自逾期之日按照逾期罚息利率计收利息，直至被告贾楠清偿全部贷款本息之日止，逾期罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%,并自逾期之日对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告贾楠与被告姚颖梅系夫妻关系，上述借款由被告姚颖梅和被告通达公司承担保证责任。2018年7月30日原告向被告指定账户发放贷款355000元，2018年8月10日原告向被告指定账户放款15000元，2018年8月13日原告向被告指定账户放款7万元，三次放款合计44万元。自2019年7月开始，被告贾楠开始拖欠贷款本息。原告多次催告未果，提起诉讼，恳请法院判如所请。被告贾楠、被告姚颖梅和被告通达公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年7月25日，原告作为授信人，被告贾楠作为被授信人、被告姚颖梅和被告通达公司作为保证人，共同签订了一份编号为华银（2017）深个额字（小微EPS）第043号《个人授信额度合同》，约定原告向被告贾楠提供授信额度人民币44万元，额度期限自2017年7月27日至2027年7月27日，全部额度可以循环使用；额度担保为最高额保证担保，被授信人所应承担的全部债务均由保证人承担连带保证责任，担保范围为合同项下被授信人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、授信人实现债权发生的费用（包括但不限于律师费等），债务本金余额不超过人民币44万元，利息、复利、罚息按具体授信合同的约定计算，因被授信人、保证人违约而给授信人造成的其他损失和费用。被授信人违反合同规定的其应履行的任何义务，或被授信人明确表示或以自己的行为明确表明不履行其在本合同项下的任何义务；被授信人违反与授信人或其他第三人签订的其他类似合同或其发行的任何债务性质的证券，或者因该等合同或证券产生争议而进行诉讼或仲裁等为违约事件。一旦发生违约事件，授信人有权停止或终止本合同项下尚未适用的授信额度，或调整额度的有效期限和提款期限；宣布被授信人授信额度全部或部分立即到期，要求被授信人立即偿还全部或部分已使用的授信额度项下贷款本息；有权要求保证人履行连带保证责任等。合同还约定了各方的其他权利义务。二、同日，原告作为贷款人、被告贾楠作为借款人，双方共同签订了一份编号为华银（2017）深个借字（小微EPS）第043号《个人贷款合同》，约定原告向两被告提供贷款人民币44万元用于支付货款，借款期限自2017年7月27日至2018年7月27日，共12期，借款利率为固定年利率10.8％；贷款按月付息，剩余本金到期后一次性结清，本金可随借随还，额度循环；还款日为每月1日，在当月10日前发放的贷款，首期还款日为次月1日，当月10日后发放的贷款首期还款日为下下个月的1日。如果借款人未按照合同约定偿还贷款的，贷款人有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，计收天数为自贷款逾期之日起到实际结清之日止的实际逾期天数，罚息利率为贷款利率基础上加收50％，对不能按时支付的贷款利息按罚息利率计收复利。借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，贷款人有权宣布本合同项下已经发放的借款提前到期，要求借款人提前归还全部或部分借款本息并停止继续发放贷款，并有权要求保证人承担连带保证责任；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此发生律师费、差旅费、诉讼费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。合同还约定了双方的其他权利义务。三、2017年7月27日原告依被告贾楠的申请发放贷款人民币44万元，并将上述贷款按被告贾楠出具的委托书转账至案外人华润怡宝饮料（中国）有限公司山东分公司的账户。被告贾楠依约偿还了借款本息后，再次利用循环额度于2018年7月27日向原告贷款355000元，于2018年8月9日向原告贷款15000元，于2018年8月13日向原告贷款7万元。上述三笔贷款亦按被告贾楠委托支付至华润怡宝饮料（中国）有限公司山东分公司的账户。依据原告信贷系统显示，上述三笔贷款期限均为一年，固定年利率10.8％。被告贾楠依约偿还了部分贷款利息，但本金均未偿还。截至2019年10月12日，被告贾楠共计尚欠原告贷款本金人民币44万元，利息1129.11元，罚息12627.33元，复利30.07元未偿还。庭审中，原告确认各被告此后未再偿还贷款。五、原告为本案委托律师代理诉讼，并已支出律师费4000元。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。原告与两被告签订的《个人授信额度合同》以及原告与被告贾楠签订的《个人贷款合同》均是各方当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定全面履行自己的义务。根据上述合同的约定，原告向被告贾楠提供贷款后，被告贾楠应按照合同约定支付借款本息，但被告贾楠未按时支付借款本息，违反合同约定，原告请求被告贾楠返还拖欠的贷款本金及支付相应的利息、罚息、复利并承担律师费的诉讼请求合理合法，本院予以支持，但上述利息、罚息、复利合计不得超过年利率24％。被告姚颖梅和被告通达公司作为被告贾楠的连带责任保证人，应在保证范围内对被告贾楠的债务承担连带清偿责任。被告姚颖梅和被告通达公司代偿后有权向被告贾楠追偿。三被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提出抗辩。由此造成的后果，应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾楠于本判决生效之日起七日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金44万元、利息1129.11元，罚息12627.33元，复利30.07元（利息、罚息、复利计至2019年10月12日，其后的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行的有关规定计算至款项还清之日止，但总计不得超过年利率24％）；二、被告贾楠于本判决生效之日起七日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行支付律师费4000元；三、被告姚颖梅和被告东明县通达商贸有限公司对被告贾楠上述第一、二判项的债务向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行承担连带清偿责任；被告姚颖梅和被告东明县通达商贸有限公司承担保证责任后有权向被告贾楠追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8160元、保全费2806.94元、公告费590元，均由三被告负担。原告已预交的诉讼费11266.94元，由本院予以退回。三被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币8160元、保全费2806.94元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费590元，三被告于本判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  赵蔚琳人民陪审员  梁冬平人民陪审员  罗立燕二〇二〇年七月九日书 记 员  许 爵