广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初7867号原告：东莞市东澳五金有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：黎清华，广东济律本律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜斌，广东济律本律师事务所律师。被告：东莞市雅裕手袋制品有限公司，住所地：广东省东莞市*******************。法定代表人：房某1。被告：房某1，男，1979年10月1日出生，住河南省郸城县**************，公民身份号码：412************517。原告东莞市东澳五金有限公司诉被告东莞市雅裕手袋制品有限公司（以下简称“雅裕手袋公司”）、房某1买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告东莞市东澳五金有限公司的委托诉讼代理人黎清华到庭参加诉讼，被告东莞市雅裕手袋制品有限公司、房某1经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告东莞市雅裕手袋制品有限公司支付原告货款共计112342元及利息（利息以112342元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计算至付清之日止）；2.被告房某1对被告东莞市雅裕手袋制品有限公司的上述欠款承担连带清偿责任；3.被告东莞市雅裕手袋制品有限公司、被告房某1承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告要求将利息的计算方式由“按中国人民银行同期同类贷款利率的标准”变更为“按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准”，其他诉讼请求不变。事实和理由：2019年起，被告东莞市雅裕手袋制品有限公司经常在原告处采购手袋的五金小配件，双方约定由被告东莞市雅裕手袋制品有限公司下采购订单给原告后，原告按被告东莞市雅裕手袋制品有限公司要求送货至被告东莞市雅裕手袋制品有限公司处，双方约定货款的结算周期为月结60天。截至2019年12月2日，被告东莞市雅裕手袋制品有限公司尚欠原告2019年7月至2019年9月的货款共计人民币112342元，经原告多次催讨，未果。经查，被告房某1系被告东莞市雅裕手袋制品有限公司的唯一股东，根据《公司法》的有关规定，被告房某1应当对被告东莞市雅裕手袋制品有限公司的欠款承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告雅裕手袋公司、房某1均无答辩、无举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据原告提供的其于2019年12月2日出具的联络函显示，该联络函载明雅裕手袋公司2019年7月至2019年9月的货款分别为79340元、13286元、19715元，以上合计112341元未付清，前述联络函左下方“雅裕手袋公司负责人签名（盖章）”处有房某1的签字确认，签名日期为2019年12月9日。另，为证明前述期间双方存在真实的交易往来及被告拖欠货款的数额，原告提供了相应月份的送货单、对账单及部分订购单予以佐证，其中，对账单上均有房某1的签字确认，订购单则备注付款方式为月结45天。庭审中，原告确认被告雅裕手袋公司于2020年1月初向被告支付货款30000元，故尚欠的货款数额为82342元；同时主张双方口头约定付款方式为月结60天，双方的交易习惯可以证明该事实，联络函载明的到期未付款金额为112341元，被告虽在起诉后支付了30000元货款，但前述30000元货款对应的诉讼费应由两被告承担。另查明，雅裕手袋公司于2018年5月7日登记设立，企业类型为自然人独资的有限责任公司，其股东及法定代表人均为房某1。本院认为，被告雅裕手袋公司、房某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及质证的权利。本案为买卖合同纠纷，原告提交的联络函有被告雅裕手袋公司法定代表人房某1的签字确认，且原告也提供了相应的送货单、对账单、部门订购单予以佐证，原告提供的前述证据能够形成一个完整的证据链，证明原告与被告雅裕手袋公司之间存在买卖合同关系且被告雅裕手袋公司拖欠货款的事实，故对原告的主张，本院予以采纳。原告确认被告于2020年1月曾偿还货款30000元，系对事实的自认，且该自认的事实对被告有利且对原告不利，本院依法予以采信，故被告尚欠的货款金额应为112341元-30000元=82341元。货款应当支付，被告雅裕手袋公司未依据约定按时足额支付货款，原告有权要求被告雅裕手袋公司支付剩余未付全部货款，故原告诉请被告雅裕手袋公司支付货款82341元，合法有据，本院依法予以支持。关于逾期付款利息问题。订购单明确约定付款方式为月结45天，原告主张双方通过口头形式约定付款方式为月结60天，该主张对被告有利且符合交易习惯，本院依法予以采信，但被告雅裕手袋公司仍未依据前述月结60天的口头约定按期足额支付货款，已构成违约，依据《最高人民法院》第二十四条的规定，原告要求被告雅裕手袋公司按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付逾期付款利息，合法有据，本院依法予以支持；原告要求其自起诉之日即2020年5月25日开始计算逾期付款利息，系对自身民事权利的合法处分，没有违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以准许。关于连带责任问题。被告雅裕手袋公司作为自然人独资的有限责任公司，也即一人有限公司，其股东及法定代表人均为房某1，而房某1又未能提供相应的证据证明公司财产独立于股东自己的财产，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，其股东房某1不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，故原告要求被告房某1对被告雅裕手袋公司的前述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院依法予以支持。最后，关于诉讼费的承担问题。原告主张被告于2020年1月支付货款30000元，系于原告起诉后支付的货款，该部分的诉讼费应由被告承担。本院认为，本案于2020年5月25日立案，从时间顺序来看，被告付款时间在前，本案立案时间在后，原告可在立案前变更相应的诉讼请求，但仍按照之前的货款数额予以起诉，故对超出本院支持诉请部分的货款而产生的诉讼费，依法应由原告承担，原告要求被告承担前述诉讼费，于法无据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告东莞市雅裕手袋制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告东莞市东澳五金有限公司支付货款82341元；二、被告东莞市雅裕手袋制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告东莞市东澳五金有限公司支付逾期付款利息（逾期付款利息以82341元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年5月25日开始计算，计至偿清之日止）；三、被告房某1对被告东莞市雅裕手袋制品有限公司的前述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告东莞市东澳五金有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1273元、保全费1070元，以上合计2343元，由原告东莞市东澳五金有限公司负担626元，被告东莞市雅裕手袋制品有限公司、房某1负担1717元。上述受理费、保全费，原告东莞市东澳五金有限公司起诉时已预交。如不服本判决，当事人在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 王 观二〇二〇年七月二日书记员 叶佩欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。