wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初9702号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥银河支行，住所地安徽省合肥市美菱大道381号，统一社会信用代码9134010071176471X5。 负责人：曹斌，支行行长。 委托诉讼代理人：陈钢，中国工商银行股份有限公司合肥分行客户经理。 委托诉讼代理人：王良椿，安徽昊华律师事务所律师。 被告：刘铭，男，1983年2月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：董梅，女，1982年12月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行（以下简称工商银行银河支行）与被告刘铭、董梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行银河支行委托诉讼代理人陈钢、王良椿到庭参加诉讼，被告刘铭、董梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行银河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金44530.85元及利息、罚息、复利1024.92元（暂计至2020年3月21日，此后按合同约定计算至贷款本息偿清之日止）；2、判令被告支付原告律师费2500元；3、判令原告在前述债权范围内对被告抵押的位于合肥市马鞍山路130号万达广场Ｃ区房屋折价或者拍卖、变卖后价款优先受偿；4、判令被告承担本案全部诉讼费。 事实和理由：原告与被告签订《个人购房借款∕担保合同》，被告其名下房产提供抵押担保，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告刘铭、董梅在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2010年6月29日，原告工商银行银河支行与被告刘铭、董梅签订《个人购房借款∕担保合同》，并由此办理位于合肥市马鞍山路130号万达广场Ｃ区6－1705室房屋（房地产他证合包字第××号）的抵押登记。合同约定贷款金额为450000元，贷款期限为120个月，还款方式为按月等额本息还款。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，浮动比例10%。此外，合同还在合同中对违约情形、逾期罚息、复利、抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 2010年7月5日，原告工商银行银河支行依照合同约定向被告刘铭、董梅放款450000元。现被告未按约定按期足额偿还借款，截至2020年4月7日，被告刘铭、董梅欠付借款本金44530.85元，利息等1024.92元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人购房借款∕担保合同》、不动产登记证明、交易明细查询等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告针对借款本金、利息、罚息、复利，以及以位于合肥市马鞍山路130号万达广场Ｃ区房屋承担担保责任所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费2500元，因未依法提供律师费发票及转账凭证，故原告诉请律师费本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条之规定，判决如下: 一、被告刘铭、董梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行借款本金44530.85元及利息、罚息等1024.92元（暂计至2020年3月21日，之后利息罚息等自2020年3月22日起至实际给付之日止，按合同约定的标准计算)； 二、被告刘铭、董梅以其提供的位于合肥市马鞍山路130号万达广场Ｃ区6－1705室房屋（房地产他证合包字第××号）对本判决第一项义务承担抵押担保责任，在被告刘铭、董梅不履行本判决第一项义务时，原告对上述房产拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费501元，由刘铭、董梅负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 芳 二〇二〇年七月八日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条第一款债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； …… 第一百八十二条以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初10833号原告：陕西鑫雅轩家居有限公司。法定代表人：张耀，该公司总经理。委托代理人：勒新玲，系该公司店长。被告：陕西盛唐建设有限公司。法定代表人:赵敏科，任执行董事兼总经理。原告陕西鑫雅轩家居有限公司与被告陕西盛唐建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告陕西鑫雅轩家居有限公司于2020年7月 21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西鑫雅轩家居有限公司申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西鑫雅轩家居有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。   审 判 员       陈  元 二〇二〇年七月二十一日 法 官 助 理    张  晨书   记  员    罗雨晨  1
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1795号申请执行人：陈广水，男，1980年11月27日出生，汉族。被执行人：范鸿霞，女，1955年8月14日出生，汉族。申请执行人陈广水与被执行人范鸿霞民间借贷纠纷一案，（2019）津0114民初790号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款141550元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中，已冻结被执行人名下零星存款，但申请执行人不要求扣划。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息。被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序，并申请将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年七月三十日书记员  解立伟
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执837号之一申请执行人：宁夏中恒房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：王喆，公司董事长。委托代理人：苏建平，男，公司副总经理。被执行人：杨金中，男，1975年3月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏中恒房地产开发有限公司与被执行人杨金中追偿权纠纷一案，灵武市人民法院作出的（2019）宁0181民初6776号民事判决书,判令被执行人杨金中于本判决生效后三日内向宁夏中恒房地产开发有限公司支付代偿款52059.74元。申请执行人宁夏中恒房地产开发有限公司于2020年4月23日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人杨金中发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人杨金中纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经本院对银行、车辆、工商、证券等信息查询，除预查封了被执行人杨金中名下位于灵武市房屋外，被执行人暂无其它可供执行的财产,申请执行人宁夏中恒房地产开发有限公司亦未向本院提供被执行人杨金中的其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人宁夏中恒房地产开发有限公司告知其享有要求被执行人杨金中继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨金中负有继续向申请执行人宁夏中恒房地产开发有限公司履行债务的义务。申请执行人宁夏中恒房地产开发有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年七月二十二日书记员  李小丹
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503财保78号之一申请人：王益良，男，1975年7月19日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被申请人：姚新国，男，1975年10月28日出生，汉族，住邵阳市双清区。被申请人：张满华，男，1963年9月12日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请人王益良于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，保全金额为170万元，并提供了明确的财产线索（户名：姚新国、开户行：广西农村信用社，账号：62×××05；户名：姚新国、开户行：中国农业银行，账号：62×××12；户名：姚新国、开户行：中国工商银行，账号：62×××94；户名：姚新国、开户行：邮政银行、账号：62×××18；户名：姚新国、开户行：农商银行、账号：62×××95；户名：姚新国、开户行：农商银行、账号：60×××09；户名：姚新国、开户行：农商银行、账号：62×××61；户名：张满华、开户行：信用社、账号：62×××49）。申请人王益良提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人王益良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚新国名下户名：姚新国、开户行：广西农村信用社，账号：62×××05；户名：姚新国、开户行：中国农业银行，账号：62×××12；户名：姚新国、开户行：中国工商银行，账号：62×××94；户名：姚新国、开户行：邮政银行、账号：62×××18；户名：姚新国、开户行：农商银行、账号：62×××95；户名：姚新国、开户行：农商银行、账号：60×××09；户名：姚新国、开户行：农商银行、账号：62×××61；被申请人张满华名下户名：张满华、开户行：信用社、账号：62×××49的银行存款170万元。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止裁定的执行。审判员  彭晓雨二〇二〇年七月二十日书记员  岳 伟
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初1633号 原告：中国农业银行股份有限公司岑溪市支行，住所地广西岑溪市解放大道110号，统一社会信用代码91450481983340064L。 法定代表人：李林，该支行行长。 委托诉讼代理人：李左，广西通途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：练靖华，广西通途律师事务所律师。 被告：陈禹名，男，1991年1月15日，汉族，住广西岑溪市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岑溪市支行诉被告陈禹名信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司岑溪市支行于2020年7月6日以被告已经全额还清借款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷经双方协商，被告已归还所欠借款本息，其纠纷已经解决，原告因此而申请撤诉，并没有损害国家、集体、个人的合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司岑溪市支行撤回起诉。 案件受理费已减半收取计74元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司岑溪市支行负担。 审判员  程健良 二〇二〇年七月八日 书记员  李妍颖
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3524号申请执行人刑事审判庭。被执行人晋发淸，男，汉族。关于晋发淸刑事罚金一案，我院做出的（2019）豫0103刑初1307号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人晋发淸存款10000元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月十九日书记员  王 建
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0211刑初111号公诉机关吉林市丰满区人民检察院。被告人李宏国，男，1964年9月23日出生于吉林省吉林市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，系沈阳铁路公司吉林车辆段职工，住吉林市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月27日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审。吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉（2020）98号起诉书指控被告人李宏国犯故意伤害罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员高继伟、检察官助理顾耕宜出庭支持公诉。被告人李宏国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李宏国于2019年12月21日22时许，在吉林市丰满区世纪广场麦颂歌厅内，因其叫被害人张某绰号，引起张某不满，二人发生口角，后李宏国用啤酒瓶将张某右侧眼部打伤，经法医鉴定构成轻伤一级。案发后，被告人李宏国对张某进行赔偿并取得谅解。公诉机关针对指控当庭出示书证、证人证言、被害人陈述等证据；并认为应以故意伤害罪追究被告人李宏国的刑事责任。被告人李宏国对公诉机关指控无异议。经审理查明，被告人李宏国故意伤害犯罪事实与公诉机关指控事实相一致。以上事实，被告人李宏国在开庭审理中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、和解书及收条，证人周某、崔某、刘某1、王某、刘某2证言，被害人张某陈述，鉴定意见等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李宏国因民间纠纷持械伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯公民人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人李宏国归案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法可从轻处罚。考虑被告人李宏国犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李宏国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  臧巍威二〇二〇年七月二十八日书记员  周 威
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执455号之一申请执行人：李尚信，男，1958年7月8日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：张超，男，1976年1月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人李尚信与被执行人张超民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月4日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初4179号民事判决书判令被执行人张超向申请执行人李尚信支付执行款78690元。申请人李尚信于2020年3月26日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人张超发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书。后被执行人张超未按通知履行，我院依法将被执行人张超纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，冻结其银行账户及财付通账户。经银行、车辆、不动产、工商、证券、互联网银行、人行查询，被执行人张超暂无可供执行的财产。执行中申请人李尚信也未向本院提供被执行人张超其他可供执行的财产线索。故本案尚未执结。依据相关法律规定，我院已经向申请人李尚信告知其享有要求被执行人张超继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张超负有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人张超在我院尚有13件作为被执行人的案件未执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年七月二十七日书记员  刘小玲
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执805号 申请执行人:郭庆兰，女，1967年12月生，住泗县。 被执行人：陈巧利，男，1980年7月生，住泗县。 郭庆兰申请执行陈巧利房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人陈巧利不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3126号民事判决书所确定的义务，申请执行人郭庆兰向本院申请执行。执行中查明：被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈巧利在银行账户内存款人民币355150元，冻结的期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二〇年七月六日 书记员  张婷煦
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初6472号原告：平度市陈双云租赁站，住所地：平度市经济开发区世纪花园南门东200米路北。统一社会信用代码：92370283MA3QJYD722。经营者：陈双云。委托诉讼代理人：孙吉春，平度城德法律服务所法律工作者。被告：廉卫财，男，汉族，住平度市。原告平度市陈双云租赁站与被告廉卫财建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告平度市陈双云租赁站在交费期间明确表示撤回起诉并提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平度市陈双云租赁站撤回起诉处理。审判员  王海霞二〇二〇年七月二十四日法官助理吴俊洁书记员刘坤
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0922刑初153号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人吕金桥，男，1979年2月28日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民，住广西陆川县。曾因犯盗窃罪，于2018年4月26日被本院判处有期徒刑八个月，2018年8月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月31日被陆川县公安局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 立案日期2020年7月9日 开庭日期2020年7月14日 指控意见公诉机关根据陆检一部刑诉〔2020〕21号起诉书，指控被告人吕金桥犯盗窃罪，建议判处被告人吕金桥有期徒刑九个月，并处罚金。 辩护意见被告人吕金桥对起诉书指控事实无异议，自愿认罪认罚并同意适用简易程序审理。 查明事实审理查明，2019年12月11日下午，被告人吕金桥窜到广西陆川县盛邦国际小区，将廖超权停放在小区第一排别墅后面的一辆绿驹牌电动车盗走（该电车型号是TDR011Z，车架号是180408296，电机号是SL/B1200WL43509）。经陆川县价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币1695元。另查明，被告人吕金桥曾因犯盗窃罪，于2018年4月26日被本院判处有期徒刑八个月，2018年8月29日刑满释放。 本院意见被告人吕金桥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吕金桥犯盗窃罪罪名成立。被告人吕金桥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吕金桥归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人吕金桥自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 判决主文一、被告人吕金桥犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年3月31日起至2020年12月30日止。缴纳罚金期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人吕金桥退赔被害人廖超权的经济损失人民币一千六百九十五元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  冯卫东 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘永倩
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执206号 申请执行人：南京宁昌机械制造有限公司，统一社会信用代码91320105780680616G，住所地南京市建邺区。 法定代表人：韩鹤，该公司总经理。 被执行人：中传重型机床有限公司，统一社会信用代码91320100558893995M，住所地南京市江宁区。 法定代表人：陈军。 申请执行人南京宁昌机械制造有限公司（以下简称宁昌机械公司）与被执行人中传重型机床有限公司（中传机床公司）买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初2419号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：中传机床公司应支付宁昌机械公司货款94079元及利息损失(以94079元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年9月27日起计至实际付清之日止)。因被执行人中传机床公司未履行上述法律义务，申请执行人宁昌机械公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行。 执行中，本院于2020年3月2日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；于2020年2月24日依法通过司法网络查控系统对被执行人名下银行账户、不动产、证券、车辆等财产状况进行查询，反馈被执行人名下部分银行账户有存款，但均已被在先冻结。除此未查询到可供执行的财产；于2020年6月19日依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。 2020年7月30日，申请执行人以其与被执行人自行达成和解协议为由，书面向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有财产反馈表、谈话笔录、撤回执行申请等证据证实。 本院认为：申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0191民初2419号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年七月三十日 法官助理  李吉航 书 记 员  胡王宾
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1935号 申请执行人合肥工投工业科技发展有限公司，社会统一信用代码91340100667943138N，住所地安徽省合肥市庐阳区庐阳工业区工投研发楼10到12层。 法定代表人：何轶鸥。 被执行人：安徽状元郎电子科技有限公司，住所地：安徽省合肥经开区桃花工业园繁华西路工投立恒工业广场B-13C、D栋。 法定代表人：蒋守房。 本院在执行申请执行人合肥工投工业科技发展有限公司与被执行人安徽状元郎电子科技有限公司租赁合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执1935号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年七月二十四日 书记员 林旭东
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执890号 申请执行人申成伟，男，汉族，1970年9月10日生，住贵阳市南明区。 申请执行人张秀兰，女，汉族，1978年3月5日生，住贵阳市南明区。 被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司，地址在贵阳市南明区沙冲北路145号。 法定代表人王剑。 本院受理的申请执行人申成伟、张秀兰申请执行贵阳浙商综合批发市场有限公司租赁合同纠纷一案，因双方正在自行协商，故特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0102执890号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇二〇年七月三十日 书记员 唐云彤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2127号原告：鲁海刚，男，1978年12月19日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：宁夏东城湖房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王超，该公司总经理。委托诉讼代理人：詹捷富，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子源，宁夏综义律师事务所律师。原告鲁海刚与被告宁夏东城湖房地产开发有限公司（以下简称东城湖公司）劳动争议一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告鲁海刚、被告东城湖公司的委托诉讼代理人詹捷富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁海刚向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2015年11月1日至2017年9月1日期间的工资73500元；2.被告为原告补缴2015年10月5日至2017年9月1日期间的社会保险；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年10月5日入职被告处工作，岗位为司机，月工资为4500元。原告工作期间，被告未与原告签订书面劳动合同，也未给原告缴纳社会保险。2017年9月1日，被告无故将原告辞职，被告拖欠原告73500元工资至今未付，原告多次向被告催要工资未果，故诉至法院，请求依法判如所请。东城湖公司辩称，东城湖公司因股东变动，原股东拒绝对职工资料、财务资料等进行交接，现东城湖公司无法核实原告的工资及欠薪情况，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提交《不予受理通知书》一份，证明原告就被告拖欠工资一事申请仲裁，银川市兴庆区劳动（人事）争议仲裁委员会（以下简称兴庆区仲裁委）不予受理。被告对该证据的真实性无异议，但认为被告未收到仲裁通知，对该证据的关联性及证明目的不予认可。2.原告提交东城湖公司拖欠员工工资明细汇总表一份，证明被告拖欠原告工资26000元的事实。被告对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，认为该证据系复印件。本院对上述证据进行审查，证据1可以证实原告就索要工资一事，向兴庆区仲裁委申请仲裁的事实，本院予以采信。证据2系复印件，且原告不予认可，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月20日，鲁海刚向兴庆区仲裁委申请仲裁，要求：1.东城湖公司支付2015年11月1日至2017年9月1日期间的工资73500元；2.东城湖公司为原告补缴2015年10月5日至2017年9月1日期间的社会保险。兴庆区仲裁委于2020年1月20日作出银兴劳（人）仲案字[2020]11号《不予受理通知书》，认为鲁海刚的仲裁请求超过仲裁时效，决定不予受理。原告不服该决定，故诉至本院。本院认为，原告自述其于2017年9月1日离职，并向被告主张2015年11月1日至2017年9月1日期间的工资及社会保险，故原告的劳动争议纠纷应于2018年8月31日前申请仲裁。但原告于2020年1月20日向兴庆区仲裁委申请仲裁，且未提交其存在时效中止、中断或其他正当理由未在法律规定的时效内申请仲裁的证据，故对原告的各项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，判决如下：驳回原告鲁海刚的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告鲁海刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 何小军 二○二〇年七月二日法官助理 陆钰莹书记员 龚琬清附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1241号申请执行人:胡建军，男，1979年5月29日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:盱眙中岩燃料油有限公司，统一社会信用代码913208300645425620。住所地:盱眙县。法定代表人:孙芳，该公司总经理。申请执行人胡建军与被执行人盱眙中岩燃料油有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年3月24日作出（2020）苏0830民特142号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人盱眙中岩燃料油有限公司欠申请人胡建军工资款44800元，申请人盱眙中岩燃料油有限公司于2020年3月30日前一次性付清。后被执行人盱眙中岩燃料油有限公司未在规定时间内履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年5月18日通过司法专邮形式向被执行人盱眙中岩燃料油有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，显示签收，履行义务期限届满后，被执行人盱眙中岩燃料油有限公司未申报财产，亦未实际履行。2、本院于2020年5月18日、7月9日分别通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人盱眙中岩燃料油有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记信息、工商、股权登记信息等财产情况，均未查询到被执行人有可供执行财产的线索。3、被执行人盱眙中岩燃料油有限公司的生产线及设备已被征收，故本院于2020年5月19日作出裁定冻结被执行人盱眙中岩燃料油有限公司补偿款。4、根据盱眙县不动产登记中心查询反馈，查询到被执行人盱眙中岩燃料油有限公司名下有位于盱眙县河桥镇龙泉村不动产，本院于2020年5月27日作出（2020）苏0830执1241号之二执行裁定书，裁定查封被执行人盱眙中岩燃料油有限公司名下位于盱眙县河桥镇龙泉村不动产，本案系轮候查封，且设定抵押权。5、本院于2020年7月8日，作出（2020）苏0830破2号民事裁定书，裁定：受理申请人陆建国、杨孝龙对被申请人盱眙中岩燃料油有限公司进行破产清算的申请。故上述不动产本案不予处置。6、上述执行情况及信息，本院工作人员于2020年7月14日以短信形式将被执行人盱眙中岩燃料油有限公司作为债务人，不能清偿到期债务，本院现已受理对被执行人盱眙中岩燃料油有限公司破产清算的情况告知申请执行人，并告知申请执行人需自行向破产管理人申报债权。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为44800元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并履行生效法律文书确定的义务。现本院已受理了对被执行人盱眙中岩燃料油有限公司的破产清算申请，本案依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民特142民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，不受申请执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月十四日书记员  王笑笑
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执519号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地：广州市天河区兴国路21号广物中心。被执行人：鄢梨，男，1985年5月12日出生，住襄阳市襄州区。关于申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人鄢梨借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第41672号仲裁决定书已发生法律效力，被执行人鄢梨应支付申请执行人借款本金4328.4元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人鄢梨名下银行有存款共计2210元，现已冻结并划拨该账户银行存款。被执行人鄢梨名下互联网银行无可供执行财产、无证券开户信息、无房产登记信息、无公司注册信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人鄢梨有其他可供执行的财产。2020年7月17日本院对其发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人鄢梨暂无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院应依法终结本次执行程序，并告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年七月十七日书记员  刘 斌
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初4856号原告：烟台银行股份有限公司烟台山支行。住所地：山东省烟台市芝罘区西南河路178号。负责人：李晓军，该支行行长。委托诉讼代理人：王波、于立群，山东鑫士铭律师事务所律师。被告:吴红雁，女，1981年9月25日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。被告:张云彬，男，1977年10月16日出生，汉族，住黑龙江省伊春市大箐山县。原告烟台银行股份有限公司烟台山支行与被告吴红雁、被告张云彬为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王波、被告张云彬到庭参加了诉讼；被告吴红雁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告烟台银行股份有限公司烟台山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴红雁、被告张云彬立即偿还原告借款本金494075.3元，利息、罚息及复利24724.91元（暂计至2020年2月21日），同时自2020年2月22日起至实际给付之日仍按个人借款合同约定的方式计付利息、罚息及复利；2、确认原告对被告吴红雁名下、坐落于烟台市福山区南苑街88号东方明珠1-3-7号的房产经拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；3、确认原告对被告张云彬名下、坐落于烟台市福山区民阜路58号美航花园12-1-9号的房产经拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；4、判令被告吴红雁和被告张云彬共同承担原告为实现债权而产生的律师费32000元。被告吴红雁缺席未作答辩。被告张云彬认可原告的诉请。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2014年5月15日，被告张云彬签署借款人配偶声明，同意被告吴红雁向原告申请个人贷款85万元，该贷款作为夫妻共同债务，由夫妻双方共同偿还。2014年5月16日，原告作为贷款人与作为借款人的被告吴红雁签订《个人借款合同》，约定被告吴红雁向原告借款85万元，借款期限自2014年5月16日起至2024年5月16日止，借款利率为月利率7.09592‰，还款方式为等额本息还款。罚息利率按约定利率加收30%，不能按时支付的利息，按约定的罚息利率计收复利。同日，原告作为抵押权人与作为抵押人的被告吴红雁签订《个人借款抵押合同》，约定被告吴红雁自愿将其名下的、坐落于烟台市福山区南苑街88号东方明珠1-3-7号的房产为原告与被告吴红雁签订的个人借款合同设立抵押担保。被告张云彬在抵押物共有人处签字，同意将该抵押物用于抵押。同日，原告作为抵押权人与作为抵押人的被告张云彬签订《个人借款抵押合同》，约定被告张云彬自愿将其名下的、坐落于烟台市福山区民阜路58号美航花园12-1-9号的房产为原告与被告吴红雁签订的个人借款合同设立抵押担保。被告吴红雁在抵押物共有人处签字，同意将该抵押物用于抵押。上述抵押合同担保范围为主债权，包括借款本金、利息（包括法定利息、逾期利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、保全费、律师代理费、执行费、评估费、抵押物过户税费、鉴定费、公证费、差旅费等），因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。抵押期间为在担保责任发生后，抵押权人应在主债权诉讼时效期间内行使抵押权。若主债权为分期清偿，则抵押权人应在最后一期债权起算的诉讼时效期间届满之日前行使抵押权。本院认为，被告张云彬签署的《借款人配偶声明》、原告与被告吴红雁签订的《个人借款合同》、原告与被告吴红雁和被告张云彬签订的《个人借款抵押合同》、原告与被告张云彬和被告吴红雁签订的《个人借款抵押合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为合法有效。现原告请求1、判令被告吴红雁、被告张云彬立即偿还原告借款本金494075.3元，利息、罚息及复利24724.91元（暂计至2020年2月21日），同时自2020年2月22日起至实际给付之日仍按个人借款合同约定的方式计付利息、罚息及复利；2、确认原告对被告吴红雁名下、坐落于烟台市福山区南苑街88号东方明珠1-3-7号的房产经拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；3、确认原告对被告张云彬名下、坐落于烟台市福山区民阜路58号美航花园12-1-9号的房产经拍卖或变卖的价款享有优先受偿权于法有据，本院予以支持。原告主张的律师费用32000元，未提供其实际支付律师费的证据，故对其要求被告赔偿律师费的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴红雁、被告张云彬于本判决生效之日起十日内共同偿付原告烟台银行股份有限公司烟台山支行借款本金494075.3元，利息、罚息及复利24724.91元（暂计至2020年2月21日），同时自2020年2月22日起至实际给付之日仍按个人借款合同约定的方式计付利息、罚息及复利；二、确认原告对被告吴红雁名下、坐落于烟台市福山区南苑街88号东方明珠1-3-7号的房产经拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；三、确认原告对被告张云彬名下、坐落于烟台市福山区民阜路58号美航花园12-1-9号的房产经拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；四、驳回原告烟台银行股份有限公司烟台山支行的其他诉讼请求。如果被告吴红雁和被告张云彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告烟台银行股份有限公司烟台山支行。案件受理费9308元，由原告烟台银行股份有限公司烟台山支行负担541元，由被告吴红雁和被告张云彬共同负担8767元。因原告烟台银行股份有限公司烟台山支行已向本院全额预交，限两被告于本判决生效之日起10日内共同支付给原告8767元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本8份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  顾磊二〇二〇年七月八日书记员  曲妮
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初953号 原告：李红峰，男，1970年12月11日出生，汉族，住威县。 被告：王志永，男，1984年5月3日出生，汉族，住威县。 原告李红峰与被告王志永民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红峰到庭参加诉讼，被告王志永经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 李红峰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款95,000元及利息；2、诉讼费等均由被告承担。事实与理由：原告和被告是朋友，2018年3月9日被告做生意向原告借款10万元，约定月利息按1分5计算，2018年9月20日偿还5,000元，剩余95,000元至今未还。为了维护原告的合法权益，现依法向法院起诉，请依法判决。 王志永未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告于2009年5月至2018年12月期间做食品批发生意，主要代理白象方便面、濮阳凯利莱蛋糕、漯河蔡记饼干、武汉海之最蛋糕等食品，期间因被告做儿童食品批发同原告认识。2018年3月9日，被告因进货向被告借款100,000元，约定月利率1分5厘，未约定还款期限。被告于2018年9月20日还款5,000元后，余款本息至今未还。上述事实，有当事人陈述、借条等证据予以证实。 本院认为，被告从原告处借款用于生意，是双方的真实意思表示，双方之间形成了民间借贷法律关系，不违反现行法律、行政法规的强制性规定，该借贷行为合法有效，予以确认。被告在偿还本金5,000元后，剩余本息至今未还，原告要求偿还，合法有据，予以支持。原告自愿放弃已偿还的5,000元本金的利息，系对自己实体权利的处分，不违反法律、行政法规规定，予以准许。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下： 被告王志永于本判决生效之日起十日内偿还原告李红峰借款95,000元及其利息（利息自2018年3月9日起至履行完毕之日止按月利率1分5厘计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,175元，减半收取计1,087.5元，由被告王志永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李星辰 二〇二〇年七月一日 书记员  潘延朋 ——
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3150号原告：刘锡全，男，1966年10月2日出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：陈潇，宁夏善知律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩国明，宁夏善知律师事务所律师。被告：洪波，男，1968年1月1日出生，回族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：杨涛，宁夏宁人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宝庆，宁夏宁人律师事务所律师。原告刘锡全与被告洪波股权转让纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告刘锡全于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘锡全撤诉。案件受理费减半收取计12733元，由原告刘锡全负担。审判员 杨瑞 二○二○年七月二十一日法官助理 袁慧书记员 王欢附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1316号原告：湖北云峰商贸有限公司，住所地湖北省汉川市民营科技工业园区（和平大道）。法定代表人：周诗瑶，总经理。委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁文刚，山东全悦律师事务所律师。被告：天津市河北区昊文烟酒店，住所地天津市河北区光复道街光明道29号。经营者：李洪。原告湖北云峰商贸有限公司与被告天津市河北区昊文烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。湖北云峰商贸有限公司提出诉讼请求：1.判令被告立即停止实施侵犯注册商标专用权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理支出3万元；3.判令被告在《中国知识产权报》上公开消除影响，刊登面积不小于24cm×12cm；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经贵州小糊涂仙酒业有限公司授权，有权使用第1262087号“小糊涂仙”等系列注册商标，并有权以自己的名义对他人侵犯知识产权的行为提起诉讼。原告经调查发现，被告经营的酒水商品并非贵州小糊涂仙酒业有限公司生产，却使用了原告享有知识产权权利的标识，侵害了原告合法权益并给原告造成巨大经济损失，故提起本案诉讼，请求法院支持原告诉请。本院经审查认为，本案被告住所地位于天津市河北区，根据本市知识产权案件管辖的有关规定，本案应由和平区人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送天津市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘海东审判员  王 欣审判员  李国敏二〇二〇年七月二十二日法官助理任士强书记员李宝珠
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2416号原告：中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道杏南路106号桐乡汽车商贸城二区17幢2001-2003、2028-2033室、2061-2062室2086-2088室。统一社会信用代码：913304837434525180。代表人：陈玉良。委托诉讼代理人：张云,浙江金九鼎律师事务所执业律师。被告：薛学华，男，1958年6月26日出生，汉族，住江苏省建湖县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司与被告薛学华保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对诉讼权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司负担。审判员  陈明源二〇二〇年七月二十八日书记员  郑 莉
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1527号 原告：荣成市润金贸易有限公司。住所地荣成市南山南路101号。 法定代表人：汤建金，执行董事。 委托诉讼代理人：张晓明，山东弘誉律师事务所律师。 被告：威海市山河建筑有限公司。住所地荣成市礼成路298号。 法定代表人：隋长海，经理。 委托诉讼代理人：曲卫东，山东秦帅律师事务所律师。 本院在审理上列原告与被告买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月25日立案受理。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告荣成市润金贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费1809元（系减半收取），由原告负担。 审判员 张 峰 二〇二〇年七月二十日 书记员 常婷婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初5898号原告：钱国华，男，1974年1月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：付金平，男，1979年6月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告钱国华与被告付金平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钱国华到庭参加诉讼，被告付金平经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱国华向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款3160元及资金占用损失（以3160元为基数，自2019年12月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：被告陆续从原告处购买不锈钢零部件，2019年9月27日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠钱国华不锈钢款￥3160元，2019年9月27日。在2019年9月28日付清欠款，欠款人：付金平。身份证号：XXXXXXX，XXXXXXX，还款日为2019年12月10日前”。后原告向被告催要上述货款无果，故诉至法院。付金平未作答辩。本院认为，被告欠付原告货款的事实，有原告提交的欠条为证，被告应及时足额向原告支付货款，故对于原告要求被告支付货款3160元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，欠条上载明的被告最后付款时间为2019年12月10日，被告未及时付款的行为已给原告造成了损失，故被告应当按照2019年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.15%（一年期）支付自2019年12月10日起至本判决确定的还款之日的逾期付款利息。被告经依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证和质证起的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告付金平于本判决生效之日起三日内支付原告钱国华货款3160元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.15%（一年期）支付自2019年12月10日起至本判决确定的还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告付金平负担。本判决为终审判决。审判员 谷胜龙 二○二○年七月六日法官助理 曹丽君书记员 王 鹤附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初2592号原告：何红，女，汉族，1981年4月6日出生，重庆市铜梁区人。被告：陈德友，男，汉族，1967年5月12日出生，重庆市铜梁区人。原告何红与被告陈德友买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。何红到庭参加诉讼，陈德友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。何红向本院提出诉讼请求：1.判令陈德友立即向何红支付货款70000元，并从2018年2月15日起按月利率2%计算利息至款项付清之日止；2.诉讼费由陈德友承担。事实与理由：陈德友因喂鱼需要向何红购买饲料，后经双方结算，陈德友于2018年2月15日向何红出具欠条，载明:今欠到何红饲料款70000元，逾期由本人按欠款总额每天支付0.1%的利息，直到付清欠款为止。现陈德友至今未支付货款，根据《合同法》相关规定，特起诉至人民法院，请求判决如诉讼请求。陈德友未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：陈德友因喂鱼需要多次向何红购买饲料。2018年2月15日，双方结算后，陈德友向何红出具《欠条》一张载明：“今欠到何红饲料款70000元，大写柒万，此款定于年月日前交何红，逾期由本人按欠款总额每天支付0.1%的利息，直到付清欠款为止。若不能按期付款，本人将承担一切法律和经济责任。欠款人：陈德友，身份证号码：51022819670512XXXX，欠款人住址：世纪阳光，欠款人电话：1336835XXXX。”庭审中，何红陈述，欠条出具后陈德友未再支付任何款项，多次催收未果，遂起诉来院。上述事实，有何红的当庭陈述及其举示的《欠条》等证据在案，这些证据的真实性、合法性、关联性均经本院审查，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定……”本案中，何红与陈德友虽未签订书面买卖合同，但有欠条在案，双方已形成事实上的买卖合同法律关系。陈德友经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院依法采信何红关于陈德友出具欠条后未再支付款项的陈述。欠条系双方结算后出具，未约定货款支付时间，何红可随时向陈德友主张权利，现何红起诉要求陈德友支付货款70000元的请求，本院予以支持。关于逾期利息的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本案中，何红请求的逾期利息即为违约金，陈德友在欠条中承诺“逾期由本人按欠款总额每天支付0.1%的利息，直到付清欠款为止”，现何红主张按月利率2%计算逾期利息，符合合同约定及法律规定，另双方在欠条中未约定具体的支付时间，逾期之日应为起诉之日，故本院仅支持逾期利息以未付货款为基数从起诉之日（2020年6月3日）起按月利率2%计算至付清之日止，对何红超过部分的逾期利息诉请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈德友于本判决生效后十日内支付何红货款70000元及逾期利息，逾期利息以未付货款为基数从2020年6月3日起按按月利率2%计算至付清为止；二、驳回何红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由陈德友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  唐 静二〇二〇年七月十五日法官助理  李秀惠书 记 员  张贵英
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初162号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人尹书生，男，1971年9月16日出生，户籍所在地：河北省衡水市冀州区，汉族，初中文化，中共党员，经商，现住。2019年7月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局刑事拘留，同年7月30日被取保候审，2020年7月9日经枣强县人民检察院决定被取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人尹书生犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员信章旗出庭支持公诉，被告人尹书生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月21日23时许,被告人尹书生酒后驾驶车牌号为2019年7月10日23时许,被告人尹书生酒后驾驶车牌号冀Ｔ×××××思威牌小型普通客车沿枣强县胜利路由北向南行驶,当行驶至与平原街交叉路口处被枣强县执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定,尹书生检血中乙醇成分含241.59ｍｇ／100ｍｌ。被告人尹书生之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役两个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。 被告人尹书生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人尹书生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；鉴于其认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人尹书生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  马超 二〇二〇年七月二十一日 书记员  董晓
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）陕0528民初2116号 原告：王某某，女，汉族，农民，住陕西省富平县。 被告：张某某，男，汉族，农民，住陕西省富平县。 本院在审理原告王某某与被告张某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2020年7月20日向本院递交了撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费175元减半收取，由原告王某某负担。 审判员  刘永强 二〇二〇年七月二十日 书记员  卫 东
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申2137号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：晏燕，男，1975年10月25日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市城市。 委托诉讼代理人：晏利能，男，1946年7月19日出生，汉族，住巢湖市城市，系晏燕父亲。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张正林，男，1964年6月4日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市信泰国。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张正生，男，1952年12月12日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 再审申请人晏燕因与被申请人张正林、张正生民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终5712号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 晏燕申请再审称，其父亲晏利能在保证期限届满前多次找张正生、张正林催要欠款，保证期间应当中断，并提供严和平书面证言一份证明催款情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，申请再审。 本院审查认为，晏燕提交的证言不属于申请再审的新证据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条规定“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”可见，保证期间系不变期间，不适用期间中断的规定，原审判决并无不当。晏燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回晏燕的再审申请。 审判长  沈建红 审判员  吴长富 审判员  权伟灵 二〇二〇年七月二日 法官助理王俊 书记员梁萍
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3366号 原告：海宁柒泉商贸有限公司。住所地：浙江省海宁市硖石街道康乐路175号4幢。统一社会信用代码91330481MA2B9P7D9U。 法定代表人：孙宏健，董事长。 委托诉讼代理人：**嘉,浙江紫薇律师事务所律师。 被告：李逢春，男，1988年1月18日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告海宁柒泉商贸有限公司诉被告李逢春买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告海宁柒泉商贸有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海宁柒泉商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁柒泉商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海宁柒泉商贸有限公司负担。 审判员  李贞贞 二〇二〇年七月三日 书记员  杨俊瑜
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0621民初499号原告:高宝强，男，1993年7月21日出生，汉族，山西省临县人，无业，住山西省临县。被告:马培思，男，大约40岁，汉族，山西省山阴县人，个体工商户，住山阴县应山路新和超市。高宝强与马培思买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月22日，高宝强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按高宝强撤诉处理。案件受理费365元，减半收取计182.5元，由原告高宝强负担。审 判 员 张兴录二〇二〇年七月二十二日书记员代 彩 虹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4700号原告：宁夏东昌锦润物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街隆鑫苑小区A3-609室。法定代表人：马海宁，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王青，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告：王粉玉，女，1986年7月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏东昌锦润物业服务有限公司与被告王粉玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，原告宁夏东昌锦润物业服务有限公司于2020年7月27日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏东昌锦润物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宁夏东昌锦润物业服务有限公司负担。审判员 高靖雯 二○二○年七月二十七日（法官助理 朱敏斌书记员 纪梅艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1772号之二 申请执行人：杨大愚，男，汉族，1956年10月25日出生，住毕节市七星关区。 被执行人：李振坤，男，汉族，1979年11月23日出生，住毕节市七星关区。 被执行人：毕节三瑞汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91520500051903103K，住贵州省毕节市金海湖新区双山镇幺塘村。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院(2019)黔0502民初12850号民事判决书，受理杨大愚申请执行李振坤、毕节三瑞汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案。在执行中查明，本院以（2020）黔0502执123号执行裁定书查封了被执行人毕节三瑞汽车销售服务有限公司所有的位于毕节市金海湖新区双山镇幺塘村的土地【土地使用权编号：毕国用（2016）第053号、面积：7810平方米】及该地上附着物予以查封。本案可在以上土地使用权及地上附着物拍卖之后，直接在（2020）黔0502执123号执行案中参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1772号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年七月二十七日 书记员 毛成铎
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初1707号 原告：**兵，男，1989年6月18日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区新竹路29号。 法定代表人：赖榆，该公司总经理。 被告：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司鑫隆分公司，住所地广西南宁市安吉路17号。 法定代表人：钟超，该公司总经理。 原告**兵与广西建工集团第二建筑工程有限责任公司、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司鑫隆分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告**兵于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**兵的撤诉申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告**兵撤回起诉。 案件受理费646元，因原告**兵申请撤诉减半收取计323元（原告已预交323元），由原告**兵全部负担。 审 判 员 何方祥 二〇二〇年七月九日 法官助理 杨彩莲 书 记 员 梁 虎
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初5968号原告：宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：崔庆文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孟春婷，女，系该公司职工。被告：王进，男，1985年11月11日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：金晓红，女，1991年8月24日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。（二被告未到庭，身份信息由原告提供）原告宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司与被告王进、金晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司的委托诉讼代理人孟春婷到庭参加诉讼，被告王进、金晓红经本院庭前合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王进、金晓红偿还原告借款本金47100元、利息23864元（按照年利率24%的标准，自2017年10月21日起暂计算至2020年4月21日，请求支付至全部款项实际付清之日止），以上暂合计70964元；2.确认原告对被告抵押的房产具有优先受偿权；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王进、余晓红于2017年3月24日向原告借款50000元，于2019年1月29日偿还借款本金2900元，并约定被告以合法拥有的贺兰县金贵镇光明路以东塞上农民新居2号楼4单元402室为债务设定了抵押，并办理了抵押登记。原告依约向被告提供了借款，但被告未履行还款义务，经原告多次催要无果，故诉至法院。王进、金晓红未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月24日，原告与被告王进、金晓红签订《借款合同》一份，约定：王进、金晓红向原告借款50000元用于消费；借款期限自2017年3月24日起至2018年3月23日止；借款年利率18%，按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起按30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付的利息，原告有权计收复利。同日，原告与被告王进、金晓红签订《抵押合同》一份，约定王进、金晓红以其名下位于贺兰县金贵镇光明路以东塞上农民新居2号楼4单元402室房屋为上述借款提供抵押担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。2017年3月2日，双方就上述房屋办理了抵押登记。同日，原告向被告王进提供了50000元借款。原告自述，被告自2017年10月21日开始逾期，于2019年1月29日偿还借款2900元。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应严格按照约定履行各自的义务。原告按约向被告提供借款，被告未依约偿还借款本息，已构成违约，借款后被告偿还借款2900元，现原告要求被告王进、金晓红偿还借款本金47100元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方约定借期内借款年利率为18%，逾期借款从逾期之日起按30%计收罚息，对应付未付利息，原告有权计收复利。因原、被告未在《借款合同》中约定复利标准，根据中国人民银行关于印发《人民币利率管理规定》的通知第二十五条规定“对贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按罚息利率按季（短期贷款也可按月）计收复利……”。综上，现原告按年利率24%主张自2017年10月21日起至2020年4月21日的利息23864元未违反法律规定及当事人约定，本院予以支持，并支持利息至本判决确定的还款之日止的利息。被告王进、金晓红以其名下位于宁夏回族自治区贺兰县金贵镇光明路以东塞上农民新居2号楼4单元402室房屋为其上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告的抵押权依法设立，故原告有权以上述抵押房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告王进、金晓红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告王进、金晓红于本判决生效之日起十日内向原告宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司偿还借款本金47100元、支付利息23864元，并按年利率24%支付47100元自2020年4月22日至本判决确定的还款之日止的利息；二、原告宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司有权以被告王进、金晓红提供抵押的位于贺兰县金贵镇光明路以东塞上农民新居XX室房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1574元，减半收取计787元，由被告王进、金晓红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘亚军 二○二○年七月二十一日（法官助理 李 静书记员 李 然附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1146号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：**、何嘉慧，该局工作人员。被执行人：广州市市政集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区********，统一社会信用代码914***********823J。法定代表人：郭云飞。申请执行人中山市生态环境局(以下简称市生态环境局)向本院申请强制执行中环责改字[2019]22015号责令改正违法行为决定。本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市生态环境局于2019年10月21日作出中环责改字[2019]22015号责令改正违法行为决定，认定广州市市政集团有限公司（以下简称广州市政集团公司）建设项目需配套的环境保护设施未经验收合格，主体工程正式投入生产。市生态环境局依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，责令广州市政集团公司立即停止违法行为，限期6个月内通过项目竣工验收，逾期未通过环保验收，且不停止违法行为的，将处100万元以上200万元以下的罚款。市生态环境局于同日向广州市政集团公司送达了中环责改字[2019]22015号责令改正违法行为决定书。广州市政集团公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行责令改正违法行为决定确定的义务。经催告，广州市政集团公司逾期仍未履行。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令广州市政集团公司立即停止违法行为。另查明，市生态环境局向本院提交一份环境监察工作记录表，载明该局工作人员于2020年6月24日对广州市政集团公司进行后督察，发现该公司位于中山市坦洲镇十四村兰亭序小区*面约200米的搅拌站现场正在运行，有一台装载车正在装载混凝土，遂现场口头警告责令停止加工生产。本院认为，市生态环境局作出的中环责改字[2019]22015号责令改正违法行为决定，符合法律规定且已发生法律效力。现市生态环境局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市生态环境局中环责改字[2019]22015号责令改正违法行为决定。本裁定为终审裁定。审判长  朱婉芬审判员  李秀华审判员  刘香霞二〇二〇年七月十七日书记员  叶晓桐
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执944号申请执行人：中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，统一社会信用代码91321181842430605E，住所地江苏省丹阳市。负责人：殷兆兵，系该支行行长。被执行人：刘斌，男，1987年12月11日生，汉族，户籍所在地广西贵港市，现住江苏省丹阳市。申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人刘斌信用卡纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）苏1181民初9557号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为53097.91元。经查，2020年3月27日，申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年3月30日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，对被执行人部分银行存款1400元进行了扣划并已发还给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年6月6日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，2020年4月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日，将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人刘斌拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2020年6月29日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初9557号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年七月一日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14727号 关于申请执行人罗卫星与被执行人广东年丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤19民终15124号民事判决书】，被执行人广东年丰房地产开发有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初2106号原告：李玉红，女，汉族，1965年5月13日生，住河南省西华县。被告：牛胜铭（又名牛胜杰），男，汉族，1986年2月8日生，住河南省西华县。被告：纪艳男，女，汉族，1987年11月14日生，住河南省西华县。原告李玉红诉被告牛胜铭、纪艳男买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李玉红到庭参加诉讼，被告牛胜铭、被告纪艳男经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉红向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告支付欠款2000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年被告牛胜铭、纪艳男（二被告原为夫妻关系）购买原告豆粕，欠2000元款项未付，被告纪艳男于2018年7月23日向原告书写有签名为牛胜杰的欠条。原告多次找被告催要欠款未果，为此诉至法院。被告牛胜铭未到庭，无答辩意见。被告纪艳男未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告李玉红为被告牛胜铭、纪艳男供应豆粕，经结算后二被告欠原告豆粕款2000元，被告纪艳男于2018年7月23日以牛胜杰的名义向原告出具了欠条。上述事实，有被告出具的欠条和证人石某出庭证言相印证。本院认为：原告李玉红向被告牛胜铭、纪艳男供应豆粕，双方之间形成了买卖合同关系，二被告收到原告李玉红供应的豆粕后，应当遵循诚实信用原则，履行及时支付货款的义务。因此对原告要求二被告支付豆粕款2000元的诉讼请求，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛胜铭、纪艳男于本判决生效后五日内向原告李玉红支付豆粕款2000元。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告牛胜铭、纪艳男负担。本判决为终审判决。审判员  袁素凌二〇二〇年七月九日书记员  王明睿
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1028号之二申请执行人：吴水林，男，1967年11月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：佘亦龙，男，1963年10月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：曹继堂，男，1970年3月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行吴水林与佘亦龙、曹继堂民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人曹继堂有网络资金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹继堂在财付通支付科技有限公司的存款人民币682.09元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年七月二十四日书记员  耿为杰
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执4562号 楼雪光、金永跃： 关于申请执行人柳超与被执行人楼雪光、金永跃买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初18801号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执4562号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2183号申请执行人：盛银消费金融有限公司被执行人：王长明申请执行人盛银消费金融有限公司与被执行人王长明借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2018）辽0105民初10583号，判令被执行人向申请人给付欠款42435.56元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人盛银消费金融有限公司于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月17日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月17日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年6月27日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年7月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人盛银消费金融有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜文胜审判员李祥玉审判员费英二〇二〇年七月二十九日书记员 张              宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初5900号原告：吕玉良，男，1976年1月7日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：邢丽娜，山东平都律师事务所律师。被告：刘丰格，男，1971年8月28日生，汉族，住平度市。被告：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市东阁办事处天津路169、171、175、177、179号，统一社会信用代码：91370283864098834J。负责人：崔伟峰，总经理。原告吕玉良与被告刘丰格、中国平安财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告吕玉良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕玉良撤回起诉处理。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇二〇年七月八日法官助理姜晓杰书记员张君丽
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执670号之五 被执行人：徐海勇，男，1985年3月9日出生，汉族，住台山市。 本院与被执行人徐海勇追缴诉讼费一案，台山市人民法院作出的（2018）粤0781民初1652号民事判决已发生法律效力，依判决：徐海勇应向本院缴纳案件诉讼费330元。本院于2020年2月12日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘娇娇
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初3706号原告:中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码:914403007109307208。法定代表人:孙建平，董事长。委托代理人:王伟，山东勇华律师事务所律师。被告:高显礼，男，1971年12月30日生，汉族，农村居民，住平度市。本院于2020年5月20日立案受理了原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告高显礼追偿权纠纷一案，依法由审判员马建明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司诉称，被告高显礼为向中国光大银行股份有限公司青岛分行（下称“银行”）申请贷款，于2014年1月10日向原告投保“平安保证保险”，原告经审核同意承保，并约定被保险人为上述银行，并就保险金额、保险期限、保费金额及支付方式、理赔条件以及违约责任等做出了约定。被告与银行签订贷款合同，贷款金额为3.5万元，贷款期限为36个月。但被告后未依约向银行偿付贷款，原告根据“平安保证保险单”的约定于2015年12月9日向银行承担了保险责任，代其偿付了贷款27804.11元。原告理赔代偿后多次委托催收机构向被告催收，但被告至今未向我司偿付代偿款、欠付的保费及违约金。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院。请求法院依法判令：1.被告立即支付代偿款27804.11元；2.被告立即支付欠付保费2395.32元；3.被告以代偿款为基数，自2015年12月9日起，按年利率24%支付违约金至实际付清之日止，暂计至2020年5月18日为27804.11元；4.本案的诉讼费用由被告承担。被告高显礼辩称，原告所述属实，请求调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告高显礼欠原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款39000元，分别于2021年3月30日前、4月30日前、5月30日前、6月30日前、7月30日前、8月30日前各支付6500元。履行方式：被告将应付款项汇入原告中国平安财产保险股份有限公司在平安银行深圳时代金融支行6012100010104的银行账户中二、若被告有一笔未按上述约定的内容按期、足额履行，则原告可立即按债权总额58003.54元就被告全部未付款项申请人民法院强制执行。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告高显礼负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  马建明二〇二〇年七月十四日书记员  梁 凯
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执429号之十一 申请执行人：梁林梅，女，1988年2月9日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：谭顺州，男，1980年2月23日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人梁林梅与被执行人谭顺州民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初218号民事判决书,被执行人谭顺州应偿还申请执行人梁林梅借款60000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人梁林梅向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人谭顺州公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人谭顺州立即履行（2020）川0521民初218号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人谭顺州的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人谭顺州所有贵Ｇ×××××号货车一辆，本院已于2020年7月13日委托贵州省安顺市西区人民法院予以档案查封，未实际扣押。 2、查明被执行人谭顺州有银行存款共计6167.93元，本院已扣划并支付申请执行人。 3、查明被执行人谭顺州无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人谭顺州户口地进行调查，查明被执行人谭顺州长期在外不在家，户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人谭顺州限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人梁林梅不能提供被执行人谭顺州可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人谭顺州暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执429号案件的本次执行程序。 被执行人谭顺州负有继续向申请执行人梁林梅履行（2020）川0521民初218号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人梁林梅发现被执行人谭顺州有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴 勇
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)陕0122执恢52号 赵维锋、成新锋、魏春霞： 申请执行人赵维锋与被执行人成新锋、魏春霞借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0122民初837号民事判决书已发生法律效力。被执行人成新锋、魏春霞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵维锋以（2016）陕0122执478号执行案件向本院申请执行，请求被执行人偿还200000元及利息，本院依法受理，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2016年11月22日裁定终结本案的本次执行程序。 2020年3月29日申请人赵维锋向本院申请恢复执行。执行中，被执行人成新锋直接向赵维锋支付了200000元，对案件受理费及利息申请人赵维锋明确表示予以放弃不再要求执行，执行费2900元被执行人已成新锋已缴纳。至此生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0122执恢52号执行案件执行完毕，于2020年7月21日结案。 二〇二〇年七月二十一日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2298号申请执行人：宋小娟，女，1996年10月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：宋永昌，男，1968年1月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行宋小娟与宋永昌农村土地承包合同纠纷一案，经查，被执行人宋永昌未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在宋永昌在中国邮政储蓄银行、蒙商银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月三十一日书记员  王丽娜
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初2733号 原告：赣州安和脚手架安装有限公司，住所地：江西省赣州蓉江新区潭东镇高坑西麻厂房等21处，统一社会信用代码：913607020516330276。 法定代表人：张仙立，系公司总经理。 委托诉讼代理人：黄衍明，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：温书文，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：浙江众能工程技术有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇古墩路656号810室，统一社会信用代码：913301063966533812。 法定代表人：温知才。 本院在审理原告赣州安和脚手架安装有限公司与被告浙江众能工程技术有限公司租赁合同一案，原告赣州安和脚手架安装有限公司于2020年7月29日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州安和脚手架安装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赣州安和脚手架安装有限公司撤诉。 案件受理费2400元（已减半收取），由原告赣州安和脚手架安装有限公司负担。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  朱 林
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初117号公诉机关安乡县人民检察院。被告人骆小红，女，1963年1月3日出生，汉族，安乡县人，高中肄业，无业，住安乡县。因本案于2020年5月7日被安乡县公安局决定取保候审。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉（2020）12号起诉书指控被告人骆小红犯敲诈勒索罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院于2020年7月7日立案后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官曹静出庭支持公诉，被告人骆小红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月21日10时许，被害人李某1在借用被告人骆小红家洗衣机洗桌布时，趁骆小红不备在其商店内窃取了3条芙蓉王（硬）香烟，后被骆小红发现。李某1向骆小红赔偿人民币700元。2020年3月23日19时许，骆小红以报警和将李某1盗窃香烟的事告诉他人相要挟，向李某1索要人民币10000元。李某1害怕造成不好影响，于是分两次支付骆小红人民币9200元。公诉机关认为，被告人骆小红以非法占有为目的，实施威胁和要挟的方法，强行索取他人财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，建议对被告人骆小红判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。公诉机关提交了书证常住人口信息、案件揭发过程及到案经过、收据等，证人颜某、周某、李某2等人的证言，被害人李某1的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，手机微信截图等证据证实。被告人骆小红对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人骆小红归案后如实供述了上述事实；2020年5月7日，骆小红退还被害人李某1人民币9200元并取得其谅解。本院认为，被告人骆小红的行为构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。被告人骆小红归案后如实供述自己的犯罪事实且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合被告人骆小红的悔罪态度及社区矫正调查评估意见，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人骆小红犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周宏荣二〇二〇年七月二十一日法官助理刘洁书记员丁艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初1962号 原告：刘某，男，1962年2月20日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：范某，女，1962年1月3日生，汉族，住淄博市开发区。 原告刘某与被告范某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年七月二十日 书记员 桑成娟
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0403民初945号原告：胡明海，男，汉族，1963年2月3日出生，现住抚顺市东洲区。被告：张言，女，汉族，1979年3月21日出生，现住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：张威，女，汉族，1977年7月25日出生，现住抚顺市顺城区。原告胡明海与被告张言劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡明海及被告张言的委托诉讼代理人张威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付拖欠原告的劳务费17558元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在抚顺市顺城区盛世华庭小区经营一家饭店，雇佣原告为饭店厨师。疫情期间，被告将饭店外兑，拖欠原告劳务费17558元未给付。原告找被告催要，其以种种理由推拖，至今未给付。为保护原告的合法权益，诉至法院，请法院依法裁决。被告辩称，原告在饭店工作属实，但对其主张的工资数额有异议，不同意原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了与被告微信聊天记录及欠工资款便条。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据这些证据及当事人陈述，可以认定的事实为：被告原经营绿森林东部店，雇佣原告为饭店厨师。2019年12月20日，该饭店关业。期间，被告拖欠原告工资款17558元未给付。本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。本案原告在被告经营的饭店从事厨师工作，双方形成劳务合同关系。依法成立的合同自成立时生效，对当事人均有约束力，当事人应当全面履行合同义务。原告按约定提供了劳务，被告应当按约定支付原告劳务报酬。因此，对于原告要求被告支付工资款17558元的主张，有证据为凭，本院予以支持；被告虽对原告主张的工资款有异议，但其未向本院提供证据证实其主张，对被告主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张言于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告胡明海劳务报酬17558元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119.50元，原告预付，已依法减半收取，由被告张言负担，此款随上述款项一并给付原告胡明海。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  孙国华二〇二〇年七月二十日代理书记员  任中杰
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初2809号原告：宋大平，男，1984年10月26日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：金雯，女，1988年1月8日出生，满族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：袁帅，男，1986年9月8日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，系被告金雯之夫。原告宋大平诉被告金雯、袁帅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋大平，被告金雯、袁帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋大平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告欠款15000元，2、判令两被告支付原告利息1176.01元，3、判令两被告赔偿原告以15000元为本金，日利率0.04％，自2017年1月19日至清偿之日止的损失。4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月4日，两被告以需要资金周转为由，向原告借款。经协商，原、被告就借款事宜达成一致：借款本金为15000元，借款期限至2017年1月18日，日利率为0.04％，借款期限内的利息为1176.01元。采用等额本金的还款方式。同日，原告转账至被告金雯人民币5250元和袁帅9750元。两被告系夫妻关系。截止目前，原告仅收到还款4688元，至今原告未收回全部本息，现起诉以维护原告合法权益。被告金雯辩称，我从来没有找过原告借钱，从来没有写过欠条或借条，借款15000元的事实不存在。成立恩施市享汽车租赁公司时，每个股东都有车，给公司20%的利润，剩下的80%归股东个人，我和原告相互之间都有转款。2016年我还在公司里做事，当时我是公司会计负责管理公司财务，2016年2月4日转账5250元是转给我的车款，不是借款，2016年2月23日我给原告转过3043.04元，2016年2月27日我给原告转款2786.78元，我和原告相互之间都有经济往来，这个转账记录不能证明该笔款项是借款。2016年4月和5月我都给原告转过钱。2015年12月3日公司开业，2016年1月我和原告才开始因为公司业务产生经济往来，当时我们一共四个股东，宋大平入股35000元，宋大平是法人，我入股25000元，另外两个股东每人入股15000元，这些钱用于办理营业执照和支付房屋租金。当时公司才开业一个月根本不存在我向原告借钱的情况，当时袁帅在上班，袁帅没有入股。被告袁帅辩称，没有任何私人借贷关系，有借贷关系原告也应该出具欠条和借条，2015年金雯、宋大平和另外两个人四个股东一起合伙开恩施市享汽车租赁有限公司，2017年就没开了。2016年2月4日原告给我转账9750元，可能是公司业务需要给我转的款。在该笔款项前后我和原告也都有经济往来，不能证明该笔款项是借款。如果是借款转的账应该备注为借款。我当时虽然没有入股，但我参与了公司的经营，管理该汽车租赁公司的所有车辆，负责维修、车辆保险、出租、收账，我们一共十几辆车子，都是股东的车子，也有别人加盟的汽车，利润与股东按照二八开，加盟的汽车也是车主给公司交20%的管理费，另外80%给车主，平时公司在车辆维修、车辆保险、出租等方面有一些支出，原告便会给我转钱，我认为该笔款项是我在公司做事时的资金往来。经审理查明：2016年2月4日，原告以微信转账方式给被告袁帅转款9750元，给被告金雯转款5250元，共计15000元。2016年3月18日被告袁帅以微信转账方式给原告转款1622元，2016年4月18日被告袁帅以微信转账方式给原告转款1533元，2016年5月18日被告金雯以微信转账方式给原告转款1533元。后原告以前述2016年2月4日的转款15000元属于二被告的借款本金，2016年3月18日、2016年4月18日、2016年5月18日的三笔转款为二被告偿还的利息为由诉至本院，请求判决二被告偿还前述借款本金及下欠利息。审理中，二被告对借款事实予以否认，认为原、被告曾经均在恩施市享汽车租赁公司从事汽车租赁工作，因业务往来互相有多次转款，不存在借款的事实，并向本院提交了被告金雯自2016年2月23日至2016年8月16日给原告的10次微信转账记录，被告袁帅于2016年8月至2016年11月以余额宝转账方式给原告三次转款的记录。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原告主张二被告借款的事实，仅有转款记录，而无其他证据证实债权债务关系的成立，其提交的证据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告宋大平的诉讼请求。案件受理费204元，减半收取计102元，由原告宋大平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家苗族自治州中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至收款人：恩施土家苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施土家苗族自治州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄泽勇二〇二〇年七月十四日书记员  李潇潇