浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初1224号 原告：丁亦初，男，1956年9月16日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：张宁来，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。 被告：黄德苗，男，1952年3月30日出生，汉族，住嵊州市。 被告：周银凤，女，1953年3月29日出生，汉族，住嵊州市。 原告丁亦初与被告黄德苗、周银凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告丁亦初及其委托诉讼代理人张宁来到庭参加诉讼，被告黄德苗、周银凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁亦初向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款本金92万元，并支付利息（以22万元为基数自2014年4月28日起至付清之日止按年利率24%计算，以10万元为基数自2014年8月18日起至付清之日止按年利率24%计算，以60万元为基数自2014年8月19日起至付清之日止按年利率24%计算；同时减去已支付的利息12万元）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告在审理中变更第1项诉讼请求为判令被告立即返还原告借款本金92万元，并支付以22万元为基数自2015年2月14日起至付清之日止按年利率24%计算的违约金，以10万元为基数自2015年2月14日起至付清之日止按年利率24%计算的利息，以60万元为基数自2015年2月14日起至付清之日止按年利率24%计算的利息（被告向原告支付的12万元已用于抵充2015年2月14日前的利息、违约金）。事实和理由：两被告系夫妻关系，在2014年4月28日，被告向原告借款22万元，约定借期为20天，如超期每天付违约金千分之三。在2014年8月18日，被告向原告借款10万元，约定借期1个月，利息1万元，到期连本带息共付11万元。2014年8月19日，被告向原告借款60万元，约定付月息5万元，借期1个月，到期连本带息共付65万元。后被告仅支付了利息12万元。原告多次催讨无果，故向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告黄德苗、周银凤共同书面答辩称，对于22万元，系被告黄德苗先给原告丁亦初借条，但钱没有打到被告黄德苗的账号上；对于14.8.18日所借10万元，被告黄德苗已于15.2.13日从别人处借来10万元还给原告，后来又借来2万元给原告付10万元的利息。 原告丁亦初围绕诉讼请求依法提交了借条三份、存款分户明细查询二份、（2018）浙0683民初9015号民事判决书及短信聊天记录各一份，用以证明二被告向原告借款92万元及被告黄德苗分别于2015年2月13日、2015年8月14日向原告支付款项10万元、2万元等的事实。本院认证认为，原告提供的2014年4月28日的借条及2014年8月19日的借条中均有被告黄德苗的签名、捺印，原告提供的2014年8月18日的借条中有被告黄德苗及被告周银凤的签名、捺印，故本院对上述三份借条的真实性予以认定，并将其作为认定本案事实的有效证据予以收集；原告提供的（2018）浙0683民初9015号民事判决书中加盖了本院的档案证明专用章，提供的存款分户明细查询加盖了银行的业务专用章，提供的短信聊天记录系原件，故本院对上述证据的真实性予以认定，并将其作为认定本案事实的有效证据予以收集。 本院经审理认定事实如下：2014年4月28日，被告黄德苗向原告丁亦初出具借条一份，借条中载明：兹有石璜镇溪西村黄德苗向朋友丁亦初暂借人民币贰拾肆万伍仟元整，借期为20天（从2014年4月28日至2014年5月17日止），如超期每天付违约金千分之三，特立此据。被告黄德苗在借款人处签名、捺印，并填写了落款时间“2014.4.28”；2014年8月18日，被告黄德苗、周银凤向原告丁亦初出具借条一份，借条中载明：兹有石璜镇溪西村黄德苗因有急事缺资，今向石璜丁亦初暂借人民币壹拾万元整，借期壹个月（时间8月18日-9月17日止），并付息壹万元整，到期连本带息共付人民币壹拾壹万元整，特立此据。被告黄德苗、周银凤在借款人处签名、捺印，并填写了落款时间“2014.8.18”；2014年8月19日，被告黄德苗向原告丁亦初出具借条一份，借条中载明：兹有石璜镇溪西村黄德苗因有事今向石璜丁亦初暂借人民币陆拾万元整，付月息伍万元，借期为1个月，到期连本带息共付人民币陆拾伍万元整（650000元），特立此据。被告黄德苗在借款人处签名、捺印，并填写了落款时间“2014.8.19”。 另查明，手机号码“159××××4461”的使用人为被告黄德苗。 本院认为，本案的争议焦点为二，一是被告黄德苗共向原告丁亦初借款的金额；二是仅有黄德苗签名、捺印的借款，原告能否可以夫妻共同债务为由要求被告周银凤还款。对于第一个争议焦点，被告黄德苗书面答辩称其向原告丁亦初出具借条在前，原告丁亦初并未向其账户转账。本院认为，借据系证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的最直接的证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。本案中，根据原告提供的有被告黄德苗签名、捺印的借条，借条中记载的借款金额虽为贰拾肆万伍仟元整，但原告在庭审中陈述交付的借款系22万元，且提供了2014年4月28日向案外人陈伟英转账22万元的汇款凭证，另案外人陈伟英在（2018）浙0683民初9015号案件中陈述2014年4月28日原告丁亦初向其转账的22万元系被告黄德苗的借款，而原告提供的其妻子与被告黄德苗的短信聊天记录（手机号码为159××××4461）记载的被告黄德苗的短信回复：“错的，写借条一张22万，一张10万，一张60万，共计92万。已付你12万，还欠本金80万”，故本院对被告黄德苗于2014年4月28日向原告丁亦初借款22万元的事实予以认定，并对被告黄德苗共向原告丁亦初借款92万元的事实予以认定；对于被告黄德苗归还的12万元是否为其支付2014年8月18日向原告借款10万元的本息一节。本院认为，被告分别于2014年4月28日、2014年8月18日、2014年8月19日向原告借款22万元、10万元、60万元，被告黄德苗既未举证证明原、被告双方曾就还款抵扣顺序进行过约定，又未举证证明原告丁亦初同意其归还的款项优先抵扣借款本金，故本院对被告黄德苗称其归还的12万元系用于归还2014年8月18日的10万元借款及利息的意见依法不予采信；根据法律规定，该款项应先行支付利息、违约金，原告在审理中变更第1项诉讼请求，自愿将被告已经支付的12万元用于抵扣2015年2月14日之前的利息、违约金，据估算，截至2015年2月13日，被告黄德苗应向原告丁亦初支付的利息、违约金之和已经超过其已向原告支付的12万元，故原告要求以被告已向其支付的12万元用以抵充2015年2月14日前被告应向其支付的利息、违约金的主张于理有据，本院依法予以支持；原告提供的被告于2014年4月28日向其出具的借条中虽未约定借期内利率，但其约定了“如超期每天付违约金千分之三”，现原告自愿下调违约金为年利率24%系其对自身权利的处分，故原告要求被告黄德苗归还借款本金92万元，并支付以22万元为基数自2015年2月14日起至付清之日止按年利率24%计算的违约金，以10万元为基数自2015年2月14日起至付清之日止按年利率24%计算的利息，以60万元为基数自2015年2月14日起至付清之日止按年利率24%计算的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于仅有黄德苗签名、捺印的借款，原告能否可以夫妻共同债务为由要求被告周银凤还款一节，原告既未举证证明被告黄德苗、周银凤系夫妻关系，即使被告黄德苗、周银凤系夫妻关系，原告也未举证证明被告周银凤对于被告黄德苗曾向原告借款22万元与60万元系明知的，且该债务已经超出家庭日常生活需要所负债务，故本院对原告要求被告周银凤归还借款82万元并支付违约金、利息的诉讼请求依法不予支持。原告提供的2014年8月18日的借条中载明：“兹有石璜镇溪西村黄德苗因有急事缺资，今向石璜丁亦初暂借人民币壹拾万元整，借期壹个月（时间8月18日-9月17日止），并付息壹万元整，到期连本带息共付人民币壹拾壹万元整，特立此据”。被告周银凤在借款人处签名、捺印，故被告周银凤应对该笔借款本息与被告黄德苗承担共同还款责任，因此，原告要求被告周银凤归还100000元并支付该款自2015年2月14日起至付清之日止按年利率24%计算的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。综上，原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持；不合理的诉讼请求，本院依法予以驳回。被告黄德苗、周银凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄德苗归还丁亦初借款本金920000元，并支付以220000元为基数自2015年2月14日起至付清之日止按年利率24%计算的违约金及以700000元为基数自2015年2月14日起至付清之日止按年利率24%计算的利息； 二、周银凤对黄德苗的上述债务中的借款本金100000元及以100000元为本金自2015年2月14日起至付清之日止按年利率24%计算的利息承担共同付款责任； 上述一、二款项，均限于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 三、驳回丁亦初的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13000元，保全申请费2020元，共计15020元，由丁亦初负担520元，由黄德苗负担13000元，由周银凤负担1500元（限黄德苗、周银凤于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  吕泉清 人民陪审员  张德炎 人民陪审员  金筱莹 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  费晓敏