湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民特13号申请人：何某某，女，1972年10月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：杨某某，男，汉族，1957年12月11日出生，住长沙市岳麓区。代理人：杨某，女，汉族，1987年3月4日出生，住广东省深圳市罗湖区，系杨某某女儿。委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。申请人何某某申请宣告被申请人杨某某为限制民事行为能力人一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人何某某称，2016年2月22日经中南大学湘雅医院诊断，被申请人患右顶叶、左颞叶急性脑梗塞，经治疗，病情平稳于20l6年3月3日出院。期间其亲生女儿杨某仅在发病时看护三天，其他都是申请人看护。后到湖南中医药大学第一附属医院进行恢复治疗。经中西医诊断，被申请人患有中风病、缺血中风、脑梗塞后遗症等疾病，且出现语言欠流利、活动不利等症状。2016年9月-2017年9月期间一直是申请人在陪伴，有医生告诉申请人，被申请人可能存在脑梗型痴呆，2017年8月-2018年8月，被申请人到深圳进行康复，但并不见好转，2018年8月后回来，医生告知，他已经产生了后遗症。之后马上住院积极治疗，并且积极参与社会活动。后来申请人才从杨某某的手机中发现，其在深圳时遭受来自其前妻、女儿的高压，导致病情加重。2018年10月之后申请人带杨某某到四川修养一个月，一个月之后，杨某将杨某某接走，一个多月之后回到昆明，申请人发现杨某某情况已经很糟了，2019年回到长沙之后，我们继续加紧治疗，期间在申请人去北京出差的时候，杨某到申请人家中拿走了申请人的大量财产。由于杨某某神智不太清楚，所以才发生了这样的恶性事件，后申请人向其主治医生咨询，医生说他的病情之后会越来越重，今年我们一直继续治疗，为了给杨某某更好的照顾，在3月之后将他送到了红枫养老院。现杨某某因患病已不能完全辨认自己的行为，不能完全认清自身行为后果，故为维护被申请人合法权益，确保其得到更好照顾，故向人民法院申请认定杨某某系限制民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。代理人杨某称，第一，对鉴定意见不持异议，对被申请人被鉴定为限制民事行为能力人没有异议；第二，不同意指定申请人何某某为被申请人杨某某的监护人，杨某某现在虽有鉴定意见书所称的言语欠清、时间定向差等情况，但其对基本的事物认知与其智力情况相匹配，能够清楚的表达自己的要求，因此，请求法院在没有干扰的情况下，征求杨某某本人的意愿，代理人也会尊重杨某某本人对监护人选择的意愿；第三，何某某与杨某某的夫妻关系十分紧张，经常争吵，如果何某某成为其监护人，将不利杨某某今后的生活。何某某在生活上没有尽到妻子的应尽义务，常对杨某某施压，杨某某的工资卡由何某某保管，不给钱让杨某某治病，杨某某在尿失禁的情况非常严重的情况下，周围邻居多次提醒，其也无动于衷，甚至要求杨某某将名下房产过户至何某某单独所有，杨某某感觉自己的婚姻已经走到了尽头，便请代理人回长沙时协助为其办理诉讼离婚。综上，何某某申请杨某某限制民事行为能力动机不纯，存在侵吞杨某某财产的嫌疑，何某某未能尽到做妻子的义务，让其继续担任监护人不利于杨某某生活、治疗，也损害其合法财产权益，故代理人不同意指定何某某为杨某某的监护人，虽然代理人的经济实力不如何某某，但代理人会尽力保证被申请人在不被打扰、不受压力的情况下生活。希望法院将监护权判给代理人。经审理查明：申请人何某某系被申请人杨某某的配偶，双方于2004年5月25日登记结婚，婚前杨某某有一女杨某，何某某有一子李达闻。2016年2月23日，被申请人杨某某因突发疾病在中南大学湘雅医院住院诊断为脑梗死急性期、脑白质疏松症、高血压病3级极高危组、低钾血症，后在湖南中医药大学第一附属医院、湖南省人民医院、湖南省中医药研究院附属医院住院治疗诊断为血管性痴呆等疾病。审理过程中，本院依法委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对杨某某的行为能力进行了鉴定，该鉴定机构于2020年6月5日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杨某某目前诊断为器质性精神障碍（痴呆），评定为限制民事行为能力。本院在审理过程中前往被申请人居住的长沙市岳麓区红枫康乐养老中心征询了被申请人杨某某关于指定监护人的个人意愿,其表示认可由申请人何某某作为其监护人,照顾其日常生活。本院认为，申请人何某某是杨某某的配偶,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条的规定,其具备申请人资格。关于杨某某的民事行为能力,湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、医院的出院记录及病历记录,足以证实杨某某目前处于器质性精神障碍、限制民事行为能力的事实,故申请人何某某申请宣告杨某某为限制民事行为能力人,具有事实及法律依据，本院予以支持。关于监护人的问题,本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条：无民事行为能力人或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民法总则》第三十一条第二款，居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。本案中，申请人何某某作为被申请杨某某的配偶，系顺序在前的监护人，其亦愿意并有能力承担监护责任，且被申请人亦表示愿意由申请人担任监护人，故本院指定何某某为被申请人杨某某之监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告杨某某为限制民事行为能力人。二、指定何某某为杨某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  徐琼二〇二〇年七月二十九日法官助理邓欣书记员史莉附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第二十二条不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。