wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初3247号 原告：刘菲菲，女，1995年8月8日出生，住四川省南江县。 原告：陈娇，女，1993年3月26日出生，住四川省平昌县。 被告：巴中金将健美健身服务有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区巴州大道中段A、B幢紫金阳光12号楼A座3楼1号门市。 法定代表人：邹飞。 被告：匡昱霖，男，1992年3月3日出生，住四川省巴中市恩阳区。 原告刘菲菲、陈娇与被告巴中金将健美健身服务有限公司、匡昱霖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告刘菲菲、陈娇于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘菲菲、陈娇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘菲菲、陈娇负担。 审判员 赵 勇 二〇二〇年七月二十一日 书记员 张婷婷
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初636号 原告：怀化东琦企业管理有限公司，住所地湖南省怀化市会同县林城镇西城区（西南大市场），统一社会信用代码：91431225MA4R25G3XG。 法定代表人：向科，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：瞿文凯，湖南昂承律师事务所律师。 被告：雍湖凯，男，1995年9月1日出生，汉族，居民，住新疆焉耆县。 本院于2020年7月2日受理原告怀化东琦企业管理有限公司与被告雍湖凯借款合同纠纷一案。在审理过程中，同年7月22日，原告怀化东琦企业管理有限公司以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案宣判前，原告怀化东琦企业管理有限公司提出撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的利益，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化东琦企业管理有限公司撤回起诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告怀化东琦企业管理有限公司负担。 审判员  粟谦 二〇二〇年七月二十三日 法官助理彭英姿 书记员黄誉蓉
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执186号 申请执行人：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地会同县林城镇东门街215号。 法定代表人：熊朝辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：印瀚勤，男，该公司工作人员。 被执行人：覃太友，男，1965年7月30日出生，苗族，农民。 被执行人：杨冬香，女，1964年11月16日出生，侗族，农民。 被执行人：胡荣来，男，1956年5月12日出生，侗族，农民。 被执行人：覃明芬，女，1968年10月7日出生，苗族，农民。 本院在执行申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人覃太友、杨冬香、胡荣来、覃明芬金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁仕友 审判员  陶湘宁 审判员  张太标 二〇二〇年七月二十九日 法官助理米斌 书记员杨飞
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初858号之二原告：新干县中骏箱包有限公司，住所：新干县城南工业园区，统一社会信用代码：91360824MA36UH4W5N。法定代表人：李国平，公司总经理。委托诉讼代理人：邓小新，江西赣泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：谢驷铧，男，1975年6月12日出生，汉族，峡江县人，住峡江县。本院在审理原告新干县中骏箱包有限公司与被告谢驷铧买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日以双方达成和解协议并已履行完毕为由，向本院提出撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新干县中骏箱包有限公司撤回起诉。受理费3772元，减半收取1886元，保全申请费1370元，保全保险费510元，合计3766元（原告已预交），由原告负担。审判员  张春林二〇二〇年七月九日书记员  周腾腾
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初4183号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧政伟，男，该公司员工。被告：陆林正，男，1989年3月18日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“中和农信公司”）与被告陆林正小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人欧政伟到庭参加了诉讼，被告陆林正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金1537.35元、利息26.21元、逾期利息（从2019年9月19日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年1月13日，原告与被告通过中和金服平台签订《个人借款合同》，约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后原告如约向被告支付了借款3500元。但被告领取借款后，从2019年9月18日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金1537.35元、利息26.21元以及逾期利息。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。被告陆林正未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。债务应当清偿。原告中和农信公司是一家有权开展各项借款、票据贴现、资产转让、以自有资金进行股权投资等业务的企业，被告陆林正于2019年1月13日与原告签订的合同编码为YNFN2019XXXXXXXXXXXXXX55的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，内容明确且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同签订当日，原告依约向被告发放了借款3500元。按照合同约定，被告取得借款后，应从2019年2月起至2020年1月期间，分12期于每月18日分别偿还原告本金272.22元、273.72元、273.63元、279.13元、282.42元、289.56元、291.97元、296.95元、302.69元、307.17元、312.76元、317.78元及相应的利息。但被告未依约按时足额还款，其在偿还了原告第1-7期借款本息后，从2019年9月18日第8期还款日起，至今未再向原告还款。被告以其行为表明不会按合同约定履行义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。故此，对于原告要求被告偿还尚欠的借款本息并支付逾期利息的诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定，予以支持。对于本金，原告主张尚欠1537.35元应偿还，因被告未举示已还款证据予以证明，故以原告提交的证据和陈述为准。对于利息，双方约定借款利息按日利率0.055%计算未超过法律规定，被告从2019年9月18日第8期还款日起应还未还，故对于原告要求偿还第8期的利息26.21元的诉讼请求，予以支持。对于逾期利息，按照合同约定，逾期利息的利率按双方约定的借款利率水平上加收50%支付，原告起诉主张按年利率24%予以计算，低于合同约定且符合法律规定，应予支持；被告于2019年9月18日应还未还，故对于原告要求从2019年9月19日起支付逾期利息的请求，予以支持。被告陆林正未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据，应承担举证不能的法律后果。本院依法作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条第一款、第二十九条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陆林正于本判决生效后三日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金1537.35元、利息26.21元及逾期利息（按照年利率24%分段计算如下：1.以296.95元为基数，从2019年9月19日起计算至清偿完毕之日止；2.以302.69元为基数，从2019年10月19日起计算至清偿完毕之日止；3.以307.17元为基数，从2019年11月19日起计算至清偿完毕之日止；4.以312.76元为基数，从2019年12月19日起计算至清偿完毕之日止；5.以317.78元为基数，从2020年1月19日起计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陆林正负担。本判决为终审判决。审判员  黄瑾二〇二〇年七月八日书记员  王蕾
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执恢90号申请执行人：高文言,女,汉族，1963年9月2日生,住赤水市。被执行人：陈小华，男,汉族，1977年3月15日生，住赤水市。本院在执行高文言与陈小华民间借贷纠纷一案中，于2020年7月8日向陈小华送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令其履行给付借款本金76,800.00元及利息，并承担案件受理费1,238.00元及执行费1,052.00元。同日，双方达成执行和解协议，协议载明：“一、陈小华确认尚欠高文言借款本金76,800.00元及截止于2020年7月16日的利息58,368.00元，共计借款本息135,168.00元。二、陈小华于2020年12月30日前支付36,406.00元（含案件受理费1,238.00元）。三、陈小华分别于2021年12月30日、2022年12月30日前支付借款50,000.00元。四、执行费1,052.00元由陈小华承担。五、上述款项通过法院收转。六、逾期未支付，以未付借款本金为基数按月利率2%计付利息。”高文言同意撤回执行申请终结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条规定，裁定如下：终结赤水市人民法院(2020)黔0381执恢90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 默二〇二〇年七月十三日书记员 李中华
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初314号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人刘仁国，男，1966年7月25日出生于盱眙县，汉族，初中文化，农民，住盱眙县。被告人刘仁国因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月4日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑二刑诉（2020）208号起诉书指控被告人刘仁国犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院征得被告人刘仁国的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官陈刚出席法庭，被告人刘仁国到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年11月30日13时许，被告人刘仁国饮酒后无证驾驶无牌号手扶拖拉机，行驶至盱眙县204县道（盱张路）34KM+100M处时被民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人刘仁国血液中乙醇浓度为144.9mg/100ml。被告人刘仁国归案后如实供述上述事实并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人刘仁国的行为已构成危险驾驶罪。被告人刘仁国有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人刘仁国自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘仁国拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘仁国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘仁国犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘仁国归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘仁国自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘仁国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月；并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋莹莹二〇二〇年七月一日书记员  刘 静附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执保337号解除保全申请人:重庆市万州区帆洋建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市万州区北山一支229号1层，统一社会信用代码91500101MA5UU0QP77。法定代表人：黄新年。被申请人：重庆伟亮实业有限公司，住所地重庆市万州区龙宝镇龙华街，统一社会信用代码91500101585718674A。法定代表人：易鸿亮。申请人重庆市万州区帆洋建筑设备租赁有限公司与被申请人重庆伟亮实业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）渝0101执保401号执行裁定冻结了被申请人的财产和申请人提供的担保物。因申请人于2020年6月23日向本院书面申请解除上述保全措施。本院作出（2020）渝0101财保102号裁定准予解除。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除申请人重庆市万州区帆洋建筑设备租赁有限公司已提供担保黄新年所有的位于万州区房屋。的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邬建华二〇二〇年七月二日书记员  熊健超
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执134号申请执行人：陈广远，男，1966年5月5日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人：尚梅，徐州市云龙区狮子山法律服务所法律工作者。被执行人：徐州汇通行基础工程有限公司，统一社会信用代码91320300586657463W，住所地徐州市云龙区。法定代表人：丁思朋。被执行人：丁思朋，男，1954年12月17日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人陈广远与被执行人徐州汇通行基础工程有限公司、丁思朋建筑设备租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民初3191号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本案执行标的为133730元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2020年2月4日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动申报财产亦未主动履行义务。2、2020年1月至2020年6月，依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券、工商等财产信息，经查被执行人名下暂无可供执行的财产。3．2020年4月13日，本院根据被执行人法律文书登记的住所地传唤被执行人未果。本院根据案情依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4．2020年7月7日本院与申请人的委托代理人尚梅联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，穷尽财产调查措施后未发现可执行财产。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年七月七日书记员 梁 媛
临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初3487号 原告：汇通信诚租赁有限公司，地址，山东省济南市历下区鲁商国奥城2号楼5层，社会统一信用代码：916501005847884008。 被告：樊建设，男性，无业，住山东省济宁市邹城市，户籍所在地：山东省济宁市邹城市。 法定代表人：黄必胜。 原告汇通信诚租赁有限公司诉被告樊建设融资租赁合同纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求： 事实与理由： 审判员     二〇二〇年七月二十二日 书记员  王敏
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0525刑初77号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人骆卯飞，曾用名骆印飞,男，1991年4月27日出生，汉族，小学文化，无业，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月7日被古蔺县公安局刑事拘留；经古蔺县人民检察院批准，于同年2月11日被该局执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。 指定辩护人苟围，四川泽理律师事务所律师。 被告人朱浪波,男,1981年4月17日出生,汉族,大专文化,餐饮行业从业人员,四川省古蔺县人,户籍所在地四川省古蔺县,现住四川省古蔺县。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月7日被古蔺县公安局刑事拘留；经古蔺县人民检察院批准，同年2月11日由该局执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。 辩护人张君，四川滨河律师事务所律师。 古蔺县人民检察院以泸古检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人骆卯飞、朱浪飞涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人骆卯飞及其指定辩护人苟围，被告人朱浪波及其辩护人张君到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控：2020年1月1日至1月6日，被告人骆卯飞、朱浪波共同在古蔺县内，采取翻窗入户等方式，盗窃他人财物。其中，骆卯飞盗窃金额为人民币15599元，朱浪波盗窃金额为人民币7679元。具体事实分述如下： 1.2020年1月1日凌晨，骆卯飞、朱浪波在古蔺县被害人曾某家中，将其室内的一台长虹牌液晶电视机、一个九阳电饭煲和二床棉被盗走。现被盗物品已追回并发还被害人。经古蔺县价格认证中心认证，被盗物品价值共计人民币2881元。 2.2020年1月3日凌晨，骆卯飞、朱浪波在古蔺县松家中，将其室内的一台白色美的空调盗走。后，骆卯飞、朱浪波又在该栋楼一单元2504号被害人徐某均家中，将其室内的一台海尔牌液晶电视机盗走。现被盗财物品已追回并发还被害人。经古蔺县价格认证中心认证，被盗物品价值人民币4798元。 3.2020年1月7日凌晨，骆卯飞在古蔺县被害人黎某家中，将其室内的四件（每件12瓶）40周年纪念老郎酒盗走。现被盗物品已追回部分并发还被害人。经古蔺县价格认证中心认证，被盗物品价值人民币7920元。 公诉机关认为，被告人骆卯飞、朱浪波以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，同时提出骆卯飞、朱浪波具有坦白，大部分被盗财物已起获并发还被害人，建议判处被告人骆卯飞有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元；判处被告人朱浪波有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。并向本院提交相应的证据证实，提请本院依法判处。 被告人骆卯飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，且签字具结。其辩护人提出骆卯飞具有坦白情节，主观恶性较轻，自愿认罪认罚，大部分被盗物品已起获并发还被害人，未造成严重的后果，请法庭对其从轻处罚。 被告人朱浪波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，且签字具结。其辩护人提出朱浪波具有坦白情节，参与盗窃的物品已全部发还被害人，没有造成直接损失，且自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，请求法庭从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，案发后，公安机关将骆卯飞盗窃的40周年纪念老郎酒一件（12瓶）发还被害人黎某。2020年1月7日侦查人员在古蔺县“奇幻森林网吧”将被告人骆卯飞抓获，同时，在古蔺县鹅公坝廉租房14栋将被告人朱浪波抓获。 上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：受案登记表、受案回执，受案决定书，立案告知书,对被告人采取强制措施的文书，户籍信息，提讯证，扣押决定书，扣押清单，发还清单，到案经过；说明，调取证据通知书，接受证据材料清单、电视机发票，佳美质量保修凭证、增值税电子普通发票，被害人曾某、丁某、黎某、徐某均的陈述；被告人骆卯飞、朱浪波的供述与辩解；辨认笔录及照片，搜查笔录，现场勘验笔录；鉴定意见通知书，鉴定聘请书，价格鉴定意见,认罪认罚具结书，监控视频等。上述证据，经庭审质证认证，均符合证据三性，本院予以确认。 本院认为，被告人骆卯飞、朱浪波以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其中骆卯飞多次入户，二被告人的行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人骆卯飞、朱浪波盗窃被害人曾某、丁某财物系共同犯罪，地位作用相当，不宜区分主从犯。被告人骆卯飞、朱浪飞归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。对二被告人的辩护人提出二被告人具有坦白情节,自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，对其余辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人骆卯飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元； 二、被告人朱浪波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元； 三、被告人骆卯飞退赔被害人黎某价值人民币五千九百四十元的被盗财物。 （被告人骆卯飞、朱浪波的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人骆卯飞的刑期自2020年1月7日起至2020年12月6日止；被告人朱浪波的刑期自2020年1月7日起至2020年9月6日止。罚金限于本判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 肖祖碧审判员朱红艳 人民陪审员 夏   国   强 二〇二〇年七月十三日 书 记 员 刘       洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2823刑初286号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人李江城，男，1993年4月6日出生，哈尼族，初中文化，云南省勐腊县人，户籍所在地云南省勐腊县，住该地。因本案于2020年4月20日被勐腊县公安局取保候审，2020年6月25日被勐腊县人民检察院取保候审。 勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人李江城犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月29日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员许莹出庭支持公诉，被告人李江城到庭参加诉讼。现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2020年3月28日，被告人李江城饮酒后驾驶云Ｋ×××××号小型轿车上路行驶。同日21时7分许，当其行驶至勐腊北收费站（昆磨高速）Ｋ642＋500Ｍ处时，被执勤民警当场查获。 经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，被告人李江城案发时静脉血液中乙醇定性检测出乙醇成分，定量为147.22mg/100ml。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见及辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人李江城醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人在机动车驾驶证被扣留的情况下驾驶机动车上路行驶，应对其从重处罚；其在审查起诉阶段认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议对被告人判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。提请本院对被告人依法判处。 被告人李江城对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。 经审理查明，2020年3月28日，被告人李江城在其机动车驾驶证被暂扣期间，饮酒后驾驶云Ｋ×××××号小型轿车上路行驶，21时7分许，当车行驶至勐腊北收费站（昆磨高速）Ｋ642＋500Ｍ处时，被执勤民警当场查获。 经西双版纳明信司法鉴定中心检验，被告人李江城案发当日抽取的血液中检出乙醇成分，含量为147.22mg/100ml。 另查明，被告人李江城在知情、自愿和律师见证的情况下，于2020年7月2日签署认罪认罚具结书。 上述事实，有经当庭举证、质证的户口及前科证明、查获经过、认罪认罚具结书等书证，被告人李江城的供述，行政强制措施凭证，呼气酒精含量检验结果告知记录及检测照片，当事人血样提取登记表及血液提取照片，法医毒物乙醇委托检验协议书、血中乙醇检验报告及鉴定意见通知书，物证指认笔录及现场、物证（指认）照片，身份证、机动车行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、情况说明、见证人身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李江城违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人到案后，如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人李江城犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏家明 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李春美
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0191执401号之一 被执行人：王涛，男，1997年8月8日出生，汉族，户籍地河北省保定市唐县。 本院在执行被执行人王涛罚金一案中，于2020年7月14日依法冻结了被执行人王涛名下银行存款人民币2000元。现因本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王涛名下银行存款人民币2000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王会图 二〇二〇年七月三十日 书记员  商冬杰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢96号之四申请执行人：郭臣，男，1956年8月25日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人：陈桂杰，女，1976年7月19日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：郭丽忠，男，1969年10月1日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭加格达奇区。本院在执行郭臣与陈桂杰、郭丽忠民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈桂杰、郭丽忠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人陈桂杰、郭丽忠的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院于2020年1月20日冻结了陈桂杰财付通账户4912.78元、冻结了陈桂杰中国工商银行账户34900元、冻结了陈桂杰住房公积金账户175000元，均已划拨至申请人提供的指定账户。本院于2019年2月14日查封被执行人陈桂杰名下所有的坐落于黑龙江省哈尔滨市道里区通顺街南方花园房产并查封房产档案；坐落于道里区通顺街34-6号南岗花园房产并查封房产档案，由于疫情期间申请人申请暂不要求处置房产和车库;暂未发现其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，已将被执行人陈桂杰、郭丽忠纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈桂杰、郭丽忠确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人郭臣，申请执行人郭臣不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 牟进全审判员 周海燕二〇二〇年七月十日书记员 崔 颖
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执360号之一 申请执行人：廖祖国，男，汉族，1966年10月20日出生，住雅安市名山区。 被执行人：周显明，男，汉族，1979年2月17日出生，住雅安市名山区。 本院在执行廖祖国与周显明买卖合同纠纷一案中，向被执行人周显明发出执行通知书，责令被执行人周显明立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周显明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周显明在四川名山锦程村镇银行1901XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款6000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  郑飞 二〇二〇年七月二日 书记员  黄微
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执682号关于王仕富依据遵义市中级人民法院作出的（2020）黔03民终682号民事判决书向本院申请执行周辉民间借贷纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经自动履行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二〇年七月二十九日
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民申34号再审申请人（原审被告）：孔厅，男，1994年4月25日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托诉讼代理人：冉兵，重庆高山律师事务所律师，特别授权。被申请人（原审原告）：江红霞，女，1977年12月20日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：彭涛，重庆蛟毕律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：张小微，重庆蛟毕律师事务所律师，一般授权。原审被告：冉林，女，1993年6月6日出生，汉族，重庆市万州区。再审申请人孔厅因与被申请人江红霞、原审被告冉林服务合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2019)渝0101民初10308号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孔厅申请再审称：请求撤销(2019)渝0101民初10308号民事判决。理由：1.有新证据可以证明漏列重庆呈艺企业管理有限公司、刘天鹏（曾用名刘万鹏）为被告，申请人不是实际经营者；2、原审认定被申请人与孔厅、冉林存在服务合同关系缺乏证据证明；3、原审适用小额诉讼程序审理错误。被申请人江红霞提交意见称：1、申请人在原审中就被告有选择权，不存在漏列被告；2、江红霞与孔厅、冉林之间的服务关系是有证据证明的。原审被告冉林未提交意见。申请人向本院提交了照片复印件、微信朋友圈打印件、刘天鹏（曾用名刘万鹏）与孔德泰（又称孔泰）聊天记录截屏、呈亿管理精英群聊天记录截屏、微信转账记录作为证据，被申请人质证后认为，申请人提交的证据不是新证据，在原审中已存续，申请人在原审中未提供应视为放弃权利，对其提供证据的真实性、合法性、关联性不予认可，认为不能达到证明目的。申请人申请了证人张凤、谭琴、杨浪作证，被申请人认为证人张凤、谭琴、杨浪与申请人有利害关系，不能达到申请方证明目的。被申请人向本院提交了美发店转让合同复印件，合同签订时间为2018年11月28日，申请人质证后认为无法核对证据的真实性。本院经审查认为，申请人提交的证据及证人张凤、谭琴、杨浪的证言，在原审庭审结束前已经存在，申请人认为证据为原审阶段没有取得的新证据的理由不能成立，申请人在原审故意不应诉、举证，且申请人提交的证据与原审事实关联性不大，本院不予采纳，孔厅理发店在注销前其经营者一直未发生变更，申请人主张有新证据证明其不是实际经营者的理由不能成立。原审根据被申请人的陈述及会员卡余额短信足以认定申请人与被申请人间存在服务合同关系，申请人认为缺乏证据的理由不能成立。针对一审适用小额诉讼程序审理是否错误，申请人若对适用小额诉讼程序有异议应在原审中提出，服务合同属简单案件，原审标的小于重庆市上年度就业人员平均工资百分之三十，可以适用小额程序审理，申请人的理由不能成立。综上，申请人孔厅的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》规定的申请再审条件，应当裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回孔厅的再审申请。审 判 长  谭 云审 判 员  陈荣萍审 判 员  邓 伟二〇二〇年七月二十日法官助理  胡 晓书 记 员  陈 辉
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初10551号之一 原告陈高峰，男，1977年6月27日出生，汉族，住浙江省临安市昌化镇新城丽景8幢2单元503室。 被告杭州飞轩网络科技有限公司，住所地杭州市江干区盈澜商务中心2幢274室。 法定代表人万顺阳。 本院在审理原告陈高峰诉被告杭州飞轩网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告陈高峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告陈高峰承担。 审 判 长  高 箭 人民陪审员  杨晓光 人民陪审员  娄宝华 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  刘 佳 代书 记员  吴 珍
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢165号 申请执行人：刘红强，男，汉族，1968年10月10日出生，住陕西省延川县。 委托代理人：赵江湖（特别授权代理），吴前辙（一般授权代理），均系贵州圣谋律师事务所律师。 被执行人：罗赟，男，汉族，1985年2月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院在执行刘红强与罗赟买卖合同纠纷一案，经查，被执行人无银行存款、无工商登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息，另查明，被执行人已迁出原户籍地，在原住址地无自建房屋，告知申请执行人后亦未能提供其他可供执行的财产线索。因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年七月二十四日 书记员  沈先尧
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1022民初814号原告：林迟兰，女，1957年12月28日出生汉族，住公安县。委托诉讼代理人：肖新荣，公安县斗湖堤镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘天柱，男，1996年8月7日出生汉族，住公安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司(统一社会信用证代码91421000878984757J)，住所地荆州市荆州区荆东路4-6号。代表人：周英强，该公司经理。委托诉讼代理人：彭长利，湖北昭信律师事务所律师，特别授权。原告林迟兰与被告刘天柱、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（简称人保财险荆州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林迟兰的委托诉讼代理人肖新荣、被告刘天柱、人保财险荆州分公司的委托诉讼代理人彭长利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项经济损失67386元。事实和理由：2019年12月4日18时50分许，刘天柱驾驶鄂Ｄ×××××号轻型普通货车在公安县杨家厂镇青吉工业园兴业路由北向南行驶，当车行驶至万华板业西门路段时，因夜晚视线不清、采取措施不当，将同向行人林迟兰挂倒，造成林迟兰受伤的交通事故。2019年12月13日，经公安县公安局交通警察大队事故责任认定，刘天柱承担此次事故的全部责任，林迟兰无责任。原告受伤后在公安县人民医院住院治疗63天，用去医疗费37395元，2020年5月4日，经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定误工期150日，护理期60日，营养期60日，后续治疗费3000元左右。被告刘天柱辩称：对原告主张的经济损失没有异议，原告受伤后我垫付医疗费10000元。被告人保财险荆州分公司辩称：一、刘天柱驾驶的鄂Ｄ×××××号非营运货车，在我公司投保了交强险和100万元三者责任险及不计免赔险，在依法核实被告具有合法有效的驾驶证、行驶证后，我公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分在商业险范围内依合同约定承担赔偿责任，否则不予赔偿；二、原告各项诉请过高，其中：1.医疗费应扣减非医保部分，2.原告后期治疗费不是必要发生的，不应支持；3.医嘱中没有加强营养，不应支持；4.误工费原告提供村委会证明不足以证明其误工的事实；5.交通费应以正式票据为凭；三、我公司不承担诉讼费、鉴定费；四、原告受伤后我公司预付医疗费10000元，应在赔偿中予以扣减。本院经审理查明事实如下：2019年12月4日18时50分许，刘天柱驾驶鄂Ｄ×××××号轻型普通货车在公安县杨家厂镇青吉工业园兴业路由北向南行驶，当车行驶至万华板业西门路段时，因夜晚视线不清、采取措施不当，将同向行人林迟兰挂倒，造成林迟兰受伤的交通事故。2019年12月13日，经公安县公安局交通警察大队事故责任认定，被告刘天柱承担此次事故的全部责任，原告林迟兰无责任。原告受伤后在公安县人民医院住院治疗63天，用去医疗费37395元，2020年5月4日，原告经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定误工期150日，护理期60日，营养期60日，后续治疗费3000元左右，鉴定费1300元。另查明，原告受伤前一直居住在公安县××家厂镇××号，该村已全部划入工业园区，遂步进行拆迁。刘天柱驾驶鄂Ｄ×××××号轻型普通货车在被告人保财险荆州分公司投保了交强险和100万元三者责任险含不计免赔险，事故发生在保险合同有效期内，原告受伤后被告刘天柱垫付医疗费10000元，被告人保财险荆州分公司预付医疗费10000元。上述事实，有原告的身份信息、事故认定书、诊断证明、出院记录、医疗费发票、鉴定书、鉴定费发票、公安县杨家厂镇青吉村村委会证明、被告刘天柱的驾驶证、行驶证、投保单等证据及庭审笔录在卷予以佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。根据上述查明的事实，结合原告的诉讼请求，本院对原告林迟兰可请求赔偿的损失作如下认定：1.医疗费37395元(以正式发票为准)；2.后续治疗费3000元(以鉴定意见为准)；3.住院伙食补助费3150元(50元×63天，参照国家机关一般工作人员出差伙食标准)；4.护理费6394元(38897元/年÷365天×60天，依据鉴定意见按居民服务业标准计算）；5.误工费14088元(34280元/年÷365×150天，依据鉴定意见按农、林、牧、渔业标准计算）；6.鉴定费1300元，合计65327元。上述赔偿是依据2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准。综上所述，本院认为：本案交通事故经公安县公安局交通警察大队事故责任认定，被告刘天柱承担此次事故的全部责任，原告林迟兰无责任，认定内容及结果客观、公正,当事人均不持异议，本院予以认可。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，依据上述赔偿原则，先由被告人保财险荆州分公司在交强险限额内赔偿30482元（6394+14088+10000）；在三者责任险赔偿34845元(65327-30482），合计65327元，减去预付的医疗费10000元后，实际应付55327元。原告林迟兰在得到保险赔偿后应返还被告刘天柱垫付的医疗费10000元。关于原告主张的营养费、交通费，因没提供证据证明，本院不予支持；关于被告人保财险荆州分公司在庭审中提出的辩解意见，根据法律的规定，提出意见的应提供证据予以证明，因被告没有提供证据来反驳原告的诉请，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和三者责任保险范围内赔偿原告林迟兰各项损失共计55327元（该款直接汇入公安县人民法院执行款账户上）；二、原告林迟兰在得到保险赔偿后应返还被告刘天柱垫付的医疗费10000元；三、驳回原告林迟兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1484元，减半收取742元，由被告刘天柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陶业龙二〇二〇年七月二十二日书记员  魏文菁
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5484号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：成都市高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱思进，四川矩衡律师事务所律师。 被告：周其，男，1991年5月6日出生，汉族，住成都市双流区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告周其民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人向燕到庭参加了诉讼。被告周其经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．判令周其向川商公司支付欠款本金5380元、借期内利息1,371.90元；2．判令周其向川商公司支付逾期利息，逾期利息以5380元为基数，按照年利率24%从2017年12月1日开始计算至本息全部清偿之日止。事实和理由：2016年4月30日，周其通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请5380元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但周其违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，周其仍未还款，已构成违约。 周其未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年4月30日，周其为购物向川商公司申请贷款5380元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为双流县创想通讯器材经营部，从2016年5月28日起每月还款488元，分期18期。同日，周其与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，周其与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认周其收到双流县创想通讯器材经营部向其交付的商品，并指定双流县创想通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，周其在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额进行了确认，与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致。后川商公司按约支付了借款。周其未向川商小贷公司归还借款和利息。 本院认为，川商小贷公司与周其签订了《个人贷款合同》，双方的借贷关系成立。川商小贷公司依约出借了款项，周其应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。 关于周其欠付的本金及借期内利息。周其借款本金为5380元，约定还款方式为18期等额本息，年利率为17%，按此方式计算周其借期内利息共计752.89元，周其应当归还本金5380元和利息752.89元。 关于逾期利息。川商小贷公司主张的逾期利息实际是以利息方式计算的周其逾期还款责任，《个人贷款合同》中约定的逾期还款责任计算标准超过年利率24%，川商小贷公司要求周其按年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息应以欠付本金为基数，自最后一期还款日次日起按年利率24%计算至本金清偿之日止，川商小贷公司主张自2017年12月1日起算，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、周其于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金5380元； 二、周其于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司支付利息752.89元及逾期利息（逾期利息以欠付本金为基数，按照年利率24%，自2017年12月1日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由周其负担。 本判决为终审判决。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年七月八日 书记员  赵 曦
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执811号之一 申请执行人：杭州融宇信息科技有限公司，住所地桐庐县经济开发区春江东路1277号浙富大厦610室，组织机构代码MA28W6252。 法定代表人：黄懿静。 被执行人：北京众辉鸿运快递有限公司，住所地北京市丰台区三路居251号，组织机构代码671725213。 法定代表人：陈振勇。 杭州融宇信息科技有限公司与北京众辉鸿运快递有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3034号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人北京众辉鸿运快递有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人杭州融宇信息科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行，执行标的为套餐资费27612元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费490元、执行费314元。 执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人北京众辉鸿运快递有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求北京众辉鸿运快递有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人北京众辉鸿运快递有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人北京众辉鸿运快递有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人北京众辉鸿运快递有限公司有可供执行的财产及北京众辉鸿运快递有限公司法定代表人的去向。截至2020年7月24日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人北京众辉鸿运快递有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州融宇信息科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人北京众辉鸿运快递有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执811号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑终145号原公诉机关吉林省汪清县人民检察院。上诉人（原审被告人）金某，群众，户籍所在地：吉林省汪清县，现住吉林省延吉市。辩护人王某，吉林由正律师事务所律师。吉林省汪清县人民法院审理吉林省汪清县人民检察院指控原审被告人金某犯滥伐林木罪一案，于2020年6月18日作出（2020）吉2424刑初88号刑事判决，以滥伐林木罪，判处被告人金某有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元；追缴被告人金某的违法所得人民币五万元，上缴国库。原审被告人金某不服，以对其适用缓刑为由，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审法院违反诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（三）项、第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省汪清县人民法院（2020）吉2424刑初88号刑事判决；二、发回汪清县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长  朴龙俊审判员  金尚杰审判员  史 磊二〇二〇年七月二十四日书记员  郑翔铭
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2274号 原告：永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路551号。统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 委托诉讼代理人：谢永炯，福建建州联兴律师事务所执业律师。 被告：魏雪梅，女，1986年3月6日出生，汉族，住永安市。 被告：季强，男，1983年7月10日出生，汉族，住永安市。 被告：永安宁港置业有限公司，住所地永安市燕西街道新六路716号四幢。统一社会信用代码：91350481MA31E9RH50。 法定代表人：郑泉平，执行董事兼总经理。 原告永安市农村信用合作联社与被告魏雪梅、季强、永安宁港置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案。原告永安市农村信用合作联社于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原告以被告魏雪梅关押在看守所，因疫情原因无法到看守所送达及开庭，被告欲与原告庭外协商还款事宜为由而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告永安市农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永安市农村信用合作联社负担。 审判员  李琴琴 二〇二〇年七月二十日 书记员  黄靖楠
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初2319号之一 原告罗苹忠，男，1984年4月9日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告俞红海，男，1979年10月29日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在审理原告罗苹忠与被告俞红海民间借贷纠纷一案中，原告罗苹忠于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗苹忠的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告罗苹忠撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币300元，由原告罗苹忠负担。 审 判 员 高箭 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 吴珍 ??? ??1?
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初743号公诉机关普宁市人民检察院。被告人黄金生，男，1982年3月19日出生，公民身份号码445************311，汉族，广东省普宁市人，文化程度小学，住普宁市**********4号之二。因本案于****年5月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检二部刑诉[2020]Z645号起诉书指控被告人黄金生犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员邓晓纯出庭支持公诉，被告人黄金生到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：一、2020年3月31日3时许，被告人黄金生驾驶一辆无牌三轮摩托车板车到普宁市******“杉背”田地上，乘无人之机，盗窃被害人郑和营的一头母水牛（重390公斤，价值人民币15600元），后使用上述车辆将该母水牛载到其位于普宁市********处田地上放养。二、2020年4月25日3时许，被告人黄金生驾驶一辆无牌三轮摩托车板车到普宁市******“浦姑塘”园地的一棵橄榄树下，乘无人之机，盗窃被害人朱新枝的一头母黄牛（重230公斤，价值人民币9200元），后使用上述车辆将该母黄牛载到其位于普宁市********处田地上放养。三、2020年4月27日3时许，被告人黄金生驾驶一辆无牌三轮摩托车板车到普宁市*******田地上，乘无人之机，盗窃被害人潘潮荣的一头公黄牛（重190公斤，价值人民币7600元），后使用上述车辆将该母黄牛载到其位于普宁市********处田地上放养。四、2020年4月30日3时许，被告人黄金生驾驶一辆无牌三轮摩托车板车到普宁市******“三山国王”寺庙对面一田地上，乘无人之机，盗窃被害人杨保祥的两头母水牛，由于其驾驶的无牌三轮摩托车板车无法同时装载两头母水牛，遂使用该车将其中较大的一头母水牛（重280公斤，价值人民币11200元）载到其位于普宁市********处田地上放养，将另一头较小的母水牛（重240公斤，价值人民币9600元）遗弃在普宁市*****线大坝镇陂乌村路段路边后驾车离开。案发后，上述赃物已全部追回发还被害人。普宁市人民检察院认为被告人黄金生以非法占有为目的，多次窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处并建议判处黄金生有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。被告人黄金生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄金生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。黄金生能如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。综合黄金生犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，本院决定对黄金生从轻处罚。扣押在案的作案工具三轮摩托车板车一辆，由公安机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄金生犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月2日起至2022年8月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗卓标二〇二〇年七月三十一日书记员  顾荣鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5144号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：谢煌，男，汉族，住福建省建阳市，公民身份号码。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人谢煌银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初9093号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币56897.17元及相应利息等。本院于2020年7月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初214号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人邹阳，男，1988年3月16日出生于山东省威海市，汉族，大专文化，威海仁捷出入境服务有限公司职工，户籍所在地威海市环翠区，现住威海经济技术开发区。因涉嫌犯买卖身份证件罪于2019年9月8日被取保候审。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人邹阳犯买卖身份证件罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员于丽君出庭支持公诉，被告人邹阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月至9月，被告人邹阳为谋私利，向他人收取2150元办理居住证费用，然后通过邹某（另案处理）采用违规操作的手段办理山东省居住证7张，被告人邹阳向邹某支付办证费用1400元，个人共获利750元。案发后，被告人邹阳经公安机关电话传唤到案。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示了到案经过、微信交易明细等书证，证人证言，被告人的供述和辩解，电子数据等证据予以证实。公诉机关认为，被告人邹阳买卖依法可以用于证明身份的证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人邹阳有自首情节，认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处其拘役一个月，并处罚金。 被告人邹阳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及出示的证据均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，被告人邹阳明知公安机关办理居住证不收取费用，为谋取利益向办证人收取费用并与邹某进行分配。被告人已退缴违法所得750元。 本院认为，被告人邹阳买卖依法可以用于证明身份的证件，其行为已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控被告人邹阳犯买卖身份证件罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邹阳经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。其退缴违法所得，酌情从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人邹阳犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑可不致再发生社会危害性，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 一、被告人邹阳犯买卖身份证件罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人邹阳的违法所得750元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李云飞 二〇二〇年七月二十三日 书记员  连晓娟
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3766号原告：樊盼盼，女，1984年12月24日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：朱其兴，江苏八面锋律师事务所律师。被告：宁波汇泽信息技术有限公司，住所地浙江省宁波市保税区兴业一路5号1幢七楼701室。法定代表人：谷强，该公司执行董事。原告樊盼盼与被告宁波汇泽信息技术有限公司（以下简称汇泽公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。樊盼盼诉称，汇泽公司系奶粉厂商，其为开拓苏北市场，遂于2007年初与宿迁市鼎瀚食品有限公司（以下简称鼎瀚公司）达成共识，即鼎瀚公司为江苏淮安、宿迁两地的总代理，汇泽公司收取鼎瀚公司保证金13000元。合作期间，汇泽公司存在以下违约行为：1.扣留应发放给鼎瀚公司的促销活动补贴奶粉93箱；2.以“安莱丽伊”品牌奶粉换取“安满”品牌奶粉，造成鼎瀚公司经济损失50000元；3.汇泽公司安排区域负责人张民收取鼎瀚公司18000元。同时，在履行过程中，汇泽公司为取消鼎瀚公司的上述总代理资格，拒绝向鼎瀚公司提供货源。后汇泽公司仅向鼎瀚公司退还保证金13000元，其他问题未予解决。鼎瀚公司系樊盼盼投资设立，该公司于2018年10月22日被注销，依据法律规定，樊盼盼可以作为本案原告提起诉讼。请求法院判令：1.汇泽公司返还樊盼盼价值84816元的“安满”品牌奶粉93箱；2.汇泽公司赔偿樊盼盼损失50000元；3.汇泽公司返还樊盼盼现金18000元；4.汇泽公司承担本案诉讼费用。汇泽公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，樊盼盼所主张的委托合同，没有任何的合同依据，也无任何证据证明存在该委托事项，以及可以证明合同性质及管辖连接点的材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告经常居住地人民法院管辖。汇泽公司住所地为宁波市北仑区，故本案应由宁波市北仑区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”依据樊盼盼的主张，鼎瀚公司与汇泽公司之间存在合同关系，则该合同的性质，无论是委托合同或者经销合同，则汇泽公司住所地或者合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。关于本案合同履行地如何确定的问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地……”鼎瀚公司与汇泽公司未就合同履行地作出约定，现其诉请要求返还奶粉，应由履行义务一方即汇泽公司所在地人民法院管辖。至于樊盼盼另主张的赔偿经济损失及返还现金的请求，该项争议标的并非合同义务，该项请求系基于违反合同义务所形成的违约责任，故不能以接收货币一方所在地确定为合同履行地，也应由履行一方所在地即汇泽公司住所地作为合同履行地。汇泽公司住所地位于宁波市北仑区，故宁波市北仑区人民法院对本案具有管辖权，本院对本案不具有管辖权，汇泽公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第二款规定，裁定如下：宁波汇泽信息技术有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送宁波市北仑区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  李前康二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 艳
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1248号 申请人：王长瑞，男，1966年5月9日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被申请人：于俊廷，男，1969年9月3日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被申请人：于俊杰，男，1954年2月2日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被申请人：王春轩，男，1965年12月25日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告王长瑞与被告于俊廷、于俊杰、王春轩民间借贷纠纷一案，申请人王长瑞于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款40000元。申请人以保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于俊廷、于俊杰、王春轩名下银行存款，限额人民币40000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈英军 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 尚敬帅 书 记 员 于晓囡
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初3597号 原告：邓嘉鑫，女，1978年2月8日出生，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓绍辉，男，1953年8月19日出生，住四川省巴中市巴州区。 原告：李健，男，1975年7月25日出生，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓绍辉，男，1953年8月19日出生，原告李健之父，住四川省巴中市巴州区。 被告：巴中市诚信置业有限公司，住四川省巴中市经济开发区东方鑫村A15号楼2楼。 法定代表人：方坤乾，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李珍，女，1988年4月27日出生，巴中市诚信置业有限公司经营部经理，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：蒋德，男，1975年6月20日出生，巴中市诚信置业有限公司之法律顾问，住四川省巴中市巴州区。 被告：巴中农村商业银行股份有限公司柳津桥支行，住四川省巴中市巴州区西街红军路诚信水岸B栋696号。 负责人：李丽，该支行行长，大学文化。 委托诉讼代理人：王雷，四川宏坤律师事务所律师。 原告邓嘉鑫、李健与被告巴中市诚信置业有限公司、巴中农村商业银行股份有限公司柳津桥支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告邓嘉鑫、李健于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邓嘉鑫、李健撤诉。 案件受理费1350元，由原告邓嘉鑫、李健负担。 审判员 赵 勇 二〇二〇年七月二十二日 书记员 张婷婷
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初125号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人尹端举，男，1991年12月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁自治县），住威宁自治县。因涉嫌犯强奸罪，2019年12月14日被威宁自治县公安局刑事拘留，2019年12月26日经威宁自治县人民检察院批准，2019年12月27日被威宁县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人马丽娜，贵州驰海律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检未检刑诉（2020）29号起诉书指控被告人尹端举涉嫌犯强奸罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院于2019年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。威宁自治县人民检察院指派检察员马勋思出庭支持公诉，被告人尹端举及其辩护人马丽娜到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控：被告人尹端举与被害人管某某（2005年12月4日出生）通过网络认识并发展为男女朋友关系。2019年9月14日，尹端举携带礼物随同其家人、亲属到管某某家中提亲，管某某随尹端举等人返回尹端举位于威宁自治县的家中。同月16日，尹端举和其家人、亲属再次携带礼物到管某某家中提亲，管某某再次随尹端举返回其家中，时隔一个星期左右，二人在尹端举家中发生性关系。此后，管某某父母多次要求管某某回家未果。 2019年12月13日，因管某某的父母到尹端举家中强行带其回家读书，管某某电话报警。威宁自治县公安局民警到现场发现管某某系与尹端举生活在一起的幼女后，便将尹端举带回派出所调查处理。案发后，被害人管某某及其父母谅解尹端举的行为，请求对尹端举从轻处理。 认定上述事实的证据有：被告人尹端举的陈述、被害人管某某的陈述、证人尹某3、管某等人的证言、现场勘验笔录、户籍信息等证据。 据此认为，被告人尹端举奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任，从重处罚。尹端举到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；尹端举自愿认罪认罚，可以从宽处理；被害人管某某及其法定代理人对被告人的行为予以谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议以强奸罪判处尹端举有期徒刑三年。 被告人尹端举对指控的犯罪事实及适用法律无异议，并当庭自愿认罪认罚。 辩护人以对指控的罪名无异议。被害人外貌特征较成熟，被告人不知道被害人是未成年的幼女；被告人系初犯、偶犯；被告人到案后如实供述其犯罪行为，并签署了认罪认罚具结书，社会危害性不大。建议对被告人适用缓刑或减轻处罚。 经审理查明，被告人尹端举与被害人管某某（2005年12月4日出生）通过网络认识并发展为男女朋友关系。2019年9月14日，尹端举携带礼物随同其家人、亲属到管某某家中提亲，管某某随尹端举等人一起到尹端举位于威宁自治县的家中。2019年9月16日，尹端举和其家人、亲属再次携带礼物、礼金到管某某家中提亲，得到管某某的父母同意后，尹端举送给管某某的父母礼金2400元及部分礼物，当天管某某再次随尹端举返回尹端举家中，时隔一个星期后，二人在尹端举家中发生性关系。此后，管某某父母多次要求管某某回家未果。 2019年12月13日，管某某的父母到被告人尹端举家中强行带管某某回家读书，管某某因不愿意与其父母回家，便打电话报警。威宁自治县公安局东风派出所民警到现场后，发现管某某系与尹端举生活在一起的幼女，便将尹端举带回派出所调查处理。案发后，被害人管某某及其父母谅解尹端举的行为，请求对尹端举从轻处理。 另查明，威宁自治县人民检察院于2020年3月24日就认罪认罚从宽的相关规定对被告人尹端举进行告知，尹端举于当日在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实并接受公诉机关提出的量刑建议。 认定上述事实，有公诉机关提供的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、彩超检查报告单、疾病证明、到案经过、户籍信息。谅解书、六盘水市钟山区大湾镇社会事务办出具的证明、现场勘查笔录及照片、毕节市公安局文件、证人尹某1的证言、证人尹某2的证言、证人苏某的证言、证人尹某3的证言、证人管某的证言、证人蔡某的证言、被害人管某某的陈述、被告人尹端举的供述与辩解。 对被告人的辩护人所提的辩护意见，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 关于辩护人提出的被害人外貌特征较成熟，被告人不知道被害人是未成年幼女的辩护意见。经审查，被告人尹端举及其亲属到被害人家提亲时，被害人的父母表示被害人年龄尚小，被告人也自己陈述与被害人年龄差距较大，被告人尹端举应当知道被害人的实际年龄，故辩护人此辩护意见本院不予采纳。 辩护人其余辩护意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。 本院认为：尹端举奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任，并从重处罚。据此，公诉机关指控被告人尹端举犯强奸罪，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。 本案被告人尹端举与被害人管某某认识后，被告人尹端举及其亲属按农村习俗到被害人家提亲时，得到被害人的父母的同意后，送给被害人的父母礼品及礼金，被害人便跟随被告人尹端举到被告人家，之后双方便同居，与其他强奸案件有所区别，且被告人尹端举归案后，被害人至今仍然居住在被告人家，被害人管某某及其法定代理人表示愿意谅解被告人的行为，并出具了书面谅解书，可以对被告人尹端举酌情从轻处罚；被告人尹端举到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人尹端举对指控的犯罪事实无异议，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。综上，公诉机关提出的量刑建议符合本案罪责刑相适应原则，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尹端举犯强奸罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月14日起至2022年12月13日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱正祥 审 判 员  李苍劲 人民陪审员  管仕祥 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  张 攀
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初10号 原告：郝玉芬，女，1953年11月14日出生，汉族，农民，住河北省玉田县。 委托诉讼代理人：柳宏明，玉田县方圆法律服务所法律工作者。 被告：韩春生，男，1972年2月22日出生，汉族，住河北省玉田县。 被告：王贺春，男，1990年3月16日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：单纪成，男，成年，住玉田县。 被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区友谊路汇金中心C座23楼2304室。 代表人：范井旺。 被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司，住所地重庆市黔江区城西办事处一环路。 代表人：谢元刚。 原告郝玉芬与被告韩春生、王贺春、单纪成、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本院于2020年2月3日裁定中止诉讼。原告郝玉芬于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝玉芬撤诉。 案件受理费491元，由原告郝玉芬负担。 审 判 员 赵志全 二〇二〇年七月二十七日 书记员代 秋 雨
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1872号 上诉人（原审被告）：苏顺明，男，1984年11月24日出生，汉族，户籍所在地福建省仙游县。 委托诉讼代理人：章鑫，浙江波宁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵翠娃，1961年12月14日出生，汉族，户籍所在地河北省井陉县。 委托诉讼代理人：傅建成，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：林国勇，男，1984年12月25日出生，汉族，户籍所在地福建省仙游县。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路101号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。 代表人：王辉，该公司经理。 委托诉讼代理人:肖称发，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险有限公司宁波江北支公司，住所地浙江省宁波市江北区江北大道99号61幢。 代表人：王颂恩，该支公司经理。 委托诉讼代理人：高翔，该支公司员工。 上诉人苏顺明因与被上诉人赵翠娃、林国勇、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司、安盛天平财产保险有限公司宁波江北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初17918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人苏顺明以双方已达成和解协议为由，于2020年7月24日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人苏顺明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人苏顺明撤回上诉。 二审案件受理费5200元，减半收取2600元，由上诉人苏顺明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱亚君 审判员  黄永森 审判员  赵保法 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘芬芬 ??2? ??3?
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保646号申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行负责人：高伟被申请人：张化龙申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行与被申请人张化龙金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款75000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行以同等价值的财产为该诉讼提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款75000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费770元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年七月三日代书记员 田相煜
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执311号申请执行人：张家富，男，汉族，1964年6月25日生，住罗平县。被执行人：罗平智龙饲料有限公司，住罗平县罗雄镇观音街。法定代表人：李锡军。本院在执行申请人张家富申请执行罗平智龙饲料有限公司借款合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2019年12月3日作出的（2019）云0324民初3113号民事调解书已经发生法律效力，权利人张家富于2020年2月6日向本院申请执行，其申请执行的标的为1500000元。被执行人罗平智龙饲料有限公司暂无其他可供执行财产，对申请人债权无法实现，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱向荣二〇二〇年七月二十九日书记员  王 通
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初2166号 原告：永安市燕东物业管理有限公司，住所地：永安市东门路128号2幢1-101室。统一社会信用代码：913504817173181471。 法定代表人：罗承明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林燕群，女。 被告：吴里荣，男，成年，汉族，住永安市。 原告永安市燕东物业管理有限公司诉被告吴里荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。永安市燕东物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永安市燕东物业管理有限公司以吴里荣已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许永安市燕东物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永安市燕东物业管理有限公司负担。 审判员  陈敏 二〇二〇年七月二日 书记员  钭扬
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初566号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕248号。 受理日期：2020年7月13日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：代恒玉（曾用名金永传），男，1979年8月23日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省望江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月23日被石狮市公安局取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年5月22日22时许，被告人代恒玉酒后驾驶闽Ｃ×××××小型轿车至石狮市新法院路段时，与蔡某驾驶的闽Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被告人代恒玉明知对方报警仍留在原地等候公安人员处理。经鉴定，被告人代恒玉血液中乙醇浓度为110.67ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人代恒玉应负本事故的全部责任，被害人蔡某无责任。案发后双方达成调解协议，被告人代恒玉一次性赔偿被害人蔡某车辆维修费、误工费等共计人民币3500元。 本案审理期间，被告人代恒玉向本院预缴罚金人民币3000元。 公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘查笔录及被告人供述等证据，建议对被告人代恒玉判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人代恒玉对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人代恒玉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人代恒玉犯罪后自动投案并如实供述自已的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人代恒玉能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人代恒玉进行社区矫正，可对被告人代恒玉适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人代恒玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳
福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初1290号 原告：雷扬招，男，1958年8月8日出生，畲族，住福建省厦门市思明区。 被告：陈自根，男，1961年9月3日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告雷扬招与被告陈自根民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷扬招、被告陈自根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷扬招向本院提出诉讼请求：陈自根偿还雷扬招借款本金150,000元。事实和理由：陈自根于2014年2月25日以资金周转困难为由向雷扬招借款200,000元，双方约定利息按月利率18‰计算，按月支付，借期1－3年。陈自根借款后，按时支付利息至2014年9月。2014年10月，陈自根返还借款本金50,000元并告知经济周转困难无法再支付利息。后经协商，陈自根于2017年3月10日重新出具借款150,000元的《借据》一份，雷扬招没有再要求陈自根支付利息。 陈自根承认雷扬招提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 陈自根应当在本判决生效之日起十五日内偿还雷扬招借款本金150,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,300元，减半收取计1,650元，由陈自根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 黄登忠 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 吴 浈 书 记 员 廖贻煦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本溪满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0521行审54号 申请人：本溪满族自治县自然资源局。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇育才路17号。统一社会信用代码：11210521MB193813XT。 法定代表人：胡刚，系该局局长。 被申请人：本溪满族自治县东营坊乡私人山庄。住所地：辽宁省本溪满族自治县东营坊乡南营坊村三组。统一社会信用代码：92210521MAOUDUNU9E。 经营者：宝君，女，1986年7月27日生，蒙古族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 申请人本溪满族自治县自然资源局于2020年7月21日向本院提交编号为[2020]第016号强制执行申请书。申请强制执行本县自然资执罚决〔2019〕093号《行政处罚决定》：将非法占用的3300平方米土地退还给东营坊乡南营坊村村委会，没收非法占用的517平方米土地上新建的建筑物和其他设施。 经审查查明，申请人本溪满族自治县自然资源局于2019年12月23日对被申请人本溪满族自治县东营坊乡私人山庄作出本县自然资执罚决〔2019〕093号行政处罚决定，查明被申请人在未经批准的情况下，擅自在本溪满族自治县东营坊乡南营坊村占用3300平方米集体土地建设农家乐山庄。申请人认为，该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定，决定处罚如下：1.责令停止非法用地行为；2.限15日内将非法占用的3300平方米土地退还给东营坊乡南营坊村村委会，没收非法占用的517平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款47910元。申请人于2019年12月25日向被申请人送达该行政处罚决定。被申请人接到该行政处罚决定后，在法定期限内不申请行政复议，又不提起行政诉讼，仅于2020年1月6日缴纳了罚款47910元。申请人于2020年6月24日向被申请人送达了本县自然资催告字〔2020〕017号履行行政处罚决定催告书，被申请人逾期仍未履行。现申请人依法提交了作出行政行为的证据和法律依据，并向本院申请强制执行。 经本院审查认为，申请人本溪满族自治县自然资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人本溪满族自治县自然资源局作出的本县自然资执罚决〔2019〕093号行政处罚决定中“将非法占用的3300平方米土地退还给东营坊乡南营坊村村委会，没收非法占用的517平方米土地上新建的建筑物和其他设施”，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 崔丽丽 审 判 员 王 欣 审 判 员 楚腾达 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 张媛媛 书 记 员 魏思文 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4046号 原告：曾访谋,男，1977年9月14日出生，汉族，住永康市。 被告：童方钦，男，1972年12月6日出生，汉族，住永康市。 原告曾访谋与被告童方钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年7月31日，原告曾访谋向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曾访谋的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾访谋撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告曾访谋负担。 审 判 员 邓共军 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 施建芳
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执3976号 被执行人:李乾青，男，汉族，1995年11月22日出生，住重庆市彭水县。 本院于2020年6月15日受理本院刑事审判庭移送执行的被执行人李乾青责令退赔执行一案，执行标的为：被执行人责令退赔5610.5元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林丹丹 审 判 员 陈 琳 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 尹佳树 书 记 员 鄢涵君 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执658号 申请执行人：胡冬强，男，1987年11月17日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：王亚洲，男，1991年6月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。 胡冬强与王亚洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3184号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人王亚洲未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人胡冬强向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行，执行标的为借款7500元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人王亚洲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王亚洲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王亚洲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王亚洲的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人王亚洲有可供执行的财产及王亚洲的去向。截至2020年7月7日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人王亚洲拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡冬强，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王亚洲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执658号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  钟成波 二〇二〇年七月七日 代理书记员  梅 洲
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0123民初552号 原告：南宁傲农饲料有限公司，住所地广西隆安县那桐镇国营浪湾华侨农场侨兴路8号,统一社会信用代码91450108576811682C。 法定代表人：刘仁锦，董事长。 委托诉讼代理人：黄红梅，广西桂玺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张哲，广西桂玺律师事务所律师。 被告：张志富，男，汉族，1979年3月29日出生，住广西博白县。 原告南宁傲农饲料有限公司与被告张志富买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张哲到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南宁傲农饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款22130元及逾期付款违约金3540.80元共计25670.80元（违约金以22130元为基数，按照年利率24%，从2019年5月20日起暂计到2020年1月15日违约金为3540.80元,直至欠款本息还清之日止）。2、本案诉讼费、公告费及其它费用由被告承担。事实和理由：原告主要经营饲料销售业务，与被告是商业经济往来关系。双方根据商业惯例和交易习惯，按月结算饲料货款。截止2019年5月19日，被告累计所欠原告货款共24170元。双方以此为事实基础签订了《客户欠款凭证》确认货款共计24170元。被告承诺尽快还款，否则每逾期一日按欠款金额的1‰标准承担违约金；如因该欠款引起法律纠纷，由债权人（即原告）公司所在地人民法院受理管辖。《客户欠款凭证》被告签字确认，被告还附有身份证复印件为证。《客户欠款凭证》签订后，被告陆续还款或进行货款抵扣，对于尚余的货款，被告却以各种理由拖延，不愿归还。原告多次催促未果,故起诉提出如上诉请。 被告张志富未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的全部证据具备法律规定的可以作为证据的要件，故可以作为定案的依据。 本院经审理认定事实如下：原告主要经营饲料销售业务。截止2019年4月30日，被告累计所欠原告货款共24170元。为此,原告于2019年5月19日出具《客户欠款凭证》让被告签名确认。该该凭证内容为“截止2019年4月30日，本人/本公司欠南宁傲农饲料有限公司货款共计人民币贰万肆仟壹佰柒拾元零角零分，小写（24170）。本人/本公司承诺欠款在/年/月/日以前全部还清，否则每逾期一日按欠款金额的1‰承担逾期付款违约金，如因该欠款引起法律纠纷，由债权人公司所在地人民法院受理管辖。欠款人：张志富，身份证号码：，电话：134××××9116”。2019年12月31日，原告根据其内部营销政策返还被告2019年折扣冲抵货款2040元，尚余货款22130元被告至今未支付。2020年5月6日，原告向本院起诉，形成本案诉讼。 本院认为，原告提交的客户欠款凭证和应收账款明细可以认定被告尚欠原告货款22130元的事实。原告要求被告支付货款，符合《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，本院予以支持。被告逾期付款造成了原告的利息损失，但是由于双方约定逾期付款的违约金高于实际造成的利息损失，现原告要求违约金按年利率24%计算，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院予以支持。因双方未约定付款期限，故违约金从起诉之日起计算至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张志富于本案判决生效之日起十日内支付原告南宁傲农饲料有限公司货款22130元及违约金（违约金计算方式：以22130元为基数，按年利率24%，从2020年5月6日起计算至实际清偿之日止）。 上述债务，义务人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。 案件受理费440元，减半收取220元，由被告张志富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，帐号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈桂英 二〇二〇年七月十日 书记员  覃相杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初343号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人张柏彦，曾用名张玮彦，男，1988年5月17日出生于湖北省咸宁市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被刑事拘留，同月24日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人张柏彦犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月16日23时许，被告人张柏彦醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××波罗牌轿车，沿武汉市汉阳区江城大道由北向南行驶，当车行至武汉市汉阳区江城大道梅子山通道时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人张柏彦血液中检出乙醇含量为152.66mg/100ml。公诉机关认为被告人张柏彦具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人张柏彦拘役二个月以上、三个月以下，并处罚金人民币五千元至六千元的刑罚。被告人张柏彦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张柏彦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张柏彦归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人张柏彦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年七月二十一日法官助理孙冲书记员王竣
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1530号 申请人：日照市岚山区汇岚五交化经销处，住所地日照市岚山区虎山镇虎山中学西侧商业街，统一社会信用代码92371103MA3F4325XR。 经营者：徐彦斌，男，1977年3月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被申请人：宋喜春，男，1971年2月24日出生，汉族，居民，住天津市津南区。 申请人日照市岚山区汇岚五交化经销处与被申请人宏新建设集团有限公司、宋喜春买卖合同纠纷一案，申请人日照市岚山区汇岚五交化经销处于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求将被申请人宋喜春所有位于天津市津南区咸水沽镇建国大街北侧沽上江南城20－1904楼房一处（不动产权证号112021508095）予以查封，保全价值30000元。赵维杰以其所有的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车一辆为原告日照市岚山区汇岚五交化经销处提供保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人宋喜春所有位于天津市津南区北侧沽上江南城20－1904楼房一处（不动产权证号112021508095），期限为三年； 二、查封担保财产赵维杰所有的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车一辆，期限为二年。 案件申请费320元，由申请人日照市岚山区汇岚五交化经销处预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封。 审判员  高月娥 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  刘 洋 书记员  赵彤彤
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执978号之一 申请执行人：邱翠平，男,1984年2月8日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被执行人：刘锦城，男，1985年4月15日出生，汉族，居民，户籍地福建省古田县，现住福建省宁化县。 被执行人：阴小明，男，1985年11月10日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 申请执行人邱翠平与被执行人刘锦城、阴小明借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）闽0424民初684号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月30日向本院申请强制执行，要求被执行人刘锦城、阴小明支付借款本金50000元及相应利息，现执行到位3097元,诉讼费、执行费已收取。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书，被执行人刘锦城、阴小明有向本院申报财产情况。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人刘锦城、阴小明发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人刘锦城、阴小明名下的财产信息，发现被执行人刘锦城、阴小明仅有少量银行存款，无工商、理财产品等登记信息产，查明阴小明名下有闽Ｇ×××××号起亚牌小型汽车（注册日期：2012年7月27日），本院已在另案中依法查封，因未能实际扣押车辆，无法处置。 4、本院通过发协助查询函至宁化县不动产登记中心，查明被执行人刘锦城、阴小明名下有位于宁化县方广场）3幢房产【不动产权证号：闽（2017）宁化县不动产权第××号】。 5、本院另案查封并处置了刘锦城、阴小明名下位于宁化县方广场）3幢房产【不动产权证号：闽（2017）宁化县不动产权第××号】，经网络司法拍卖以617840.4元的竞拍价格成交。所得执行款项扣除相关费用后，本案分配得3097元已发放给申请执行人。 6、本院于2020年7月13日到被执行人住所地现场调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月29日告知申请执行人，并听取其意见。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供立即执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年七月三十日 书记员  张 璐
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢338号 杜香贵、孙志国： 本院于2020年7月29日立案恢复执行申请执行人杜香贵与被执行人孙志国买卖合同纠纷一案。本案申请标的11038元，已执行到位11038元，剩余款项申请人自愿放弃。 至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2015）泽法民初字第0265号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982民初1019号原告：安陆市刘洋商贸部。营业地址：安陆市汉丹路。经营者：刘洋，男，1985年10月1日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：王建明，男，1981年6月17日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：王宏明，男，1983年12月3日出生，汉族，住湖北省孝昌县。本院在审理原告安陆市刘洋商贸部与被告王建明、王宏明买卖合同纠纷一案中，原告安陆市刘洋商贸部于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安陆市刘洋商贸部撤回起诉。本案受理费50元减半收取计25元,由原告安陆市刘洋商贸部负担。审判员 杨 丽二〇二〇年七月十四日书记员 王杰梅
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保192号申请执行人:随州市烈山物业服务有限公司，住所地：随县厉山镇神农大道。法定代表人：周世兵，总经理。被执行人：祁子洲，男，1983年11月12日出生，汉族，住随县。被执行人：许春萍，女，1984年3月5日出生，汉族，住随县。根据本院2020年7月24日作出的（2020）鄂1321财保167号民事裁定书及申请执行人随州市烈山物业服务有限公司的申请，本案于2020年7月24日立案执行。（2020）鄂1321财保167号民事裁定书，将被申请人祁子洲、许春萍的银行存款9000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人祁子洲、许春萍的银行存款9000元予以冻结，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李先智二〇二〇年七月二十七日法官助理胡想书记员李培翠
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1103号 被执行人孙兴邦，男，汉族，1985年3月23日出生，住贵州省兴义市。 被执行人孙兴邦责令退赔一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2019）闽0305刑初394号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑庭于2020年4月13日移交强制执行，要求被执行人孙兴邦支付案款10358元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019）闽0305刑初394号刑事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年七月二十四日 书记员  林国煌