云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0181民初2459号原告：云南建投第二安装工程公司。住所：云南省昆明市。法定代表人：顾某某。委托诉讼代理人：郑良会，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明市鑫益屋业开发有限公司。住所：云南省昆明市。法定代表人：赵某某。原告云南建投第二安装工程公司（以下简称“建投二安装公司”）与被告昆明市鑫益屋业开发有限公司（以下简称“昆明鑫益公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月21日第一次公开开庭进行了审理，原告建投二安装公司委托诉讼代理人郑良会到庭参加诉讼，被告昆明鑫益公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭后原告建投二安装公司申请对本案涉案工程造价进行鉴定，为查明案件事实本院准许。2020年7月24日第二次公开开庭进行了审理，原告建投二安装公司委托诉讼代理人郑良会，被告昆明鑫益公司法定代表人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告建投二安装公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的工程款1141724.3元。2、判令被告向原告支付自起诉之日起至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。3、确认原告在1141724.3元范围内对云南国际医疗养老中心示范基地享有建设工程价款优先受偿权。4、本案诉讼费、保全费、保全担保费、律师费、鉴定费等原告实现债权所支出的全部费用由被告承担。事实和理由：原被告双方于2018年共同签订了《建设工程施工合同》，约定由原告承建被告开发的“云南国际医疗养老中心示范基地”项目的消防工程，并对工程概况、承包范围、质量与验收、合同价款与支付、竣工验收与结算以及双方权利义务等进行详尽约定。合同签订后，原告按约进场施工，施工期间，被告一直未按合同约定履行支付进度款义务，进度款支付严重滞后，且因被告原因，工程后期被迫停工。后原告根据已完工程量，向被告提供报审结算，金额为1341724.3元，被告至今拒不审核报审结算，且拒不支付相关款项。截至原告起诉之日，被告仅向原告支付工程款200000元，剩余工程款1141724.3元至今未付，已严重违约。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请法院判如所请。被告昆明鑫益公司辩称：我方认可鉴定意见书的鉴定造价，因为是鉴定机构出具的，对于利息和优先受偿权由法庭判决。本院经审理认定事实如下：2018年被告昆明鑫益公司（发包人）与原告建投二安装公司（承包人）签订了《云南国际医疗养老中心示范基地施工合同》，约定原告建投二安装公司承包被告昆明鑫益公司位于昆明安宁市国际医疗养老中心示范基地1号楼暖通消防工程，开工日期为2018年1月14日，工程质量标准为一次性验收合格。1号楼地上部分采用现行清单计价模式上浮30%按双方签字认可的工程量以及现场签证、设计变更作为结算依据。在施工过程中无法在竣工图中体现所产生的零星用工，按照市场价300元／工日计算。工程预算编制的清单、文件等依据：按《建设工程工程量清单计价规范》ＧＢ50500-2013中规定的工程量清单计价方式计价，工程计价，云建标［2013］918号文《云南省住房和城乡建设厅关于发布实施云南省2013版建设工程造价计价依据的通知》……等相关配套文件采用清单计价模式按实结算。合同暂估价600000元，最终价款以依据合同约定审定的结果为准。承包方按月完成工程量填报工程进度报表，经发包方审核确认后，发包方于次月11-15日按发包方成本部单月核定完成工作量的85%支付工程进度款。每月按工程进度支付当月已完合格工程产值的85%，竣工并完成工程结算审定工作后，累计支付至经甲方项目业主审核工程价款的97%，剩余的3%留作质量保修金，保修期为1年，保修金在保修期满后14天内一次性付清。在竣工验收后15天内，承包人向发包人提交竣工资料及竣工验收报告。2018年8月，因被告昆明鑫益公司原因，云南国际医疗养老中心示范基地项目停建，案涉工程未完工，亦未组织验收。2018年12月11日原告建投二安装公司根据已完成工程量编制了《工程预（结）算书》，原告建投二安装公司结算造价为1354628.46元。2019年7月2日，原告建投二安装公司向被告昆明鑫益公司送交了《工程进度（产值）确认申请表》，被告昆明鑫益公司签收后未予审报结算。至本案诉讼时，被告昆明鑫益公司向原告建投二安装公司支付工程款200000元。2020年6月29日，云南云岭工程造价咨询有限公司作出《云南国际医疗养老中心示范基地项目消防工程工程造价鉴定意见书》，鉴定结果为根据原告建投二安装公司提供的鉴定材料，“云南国际医疗养老中心示范基地”消防工程造价为410254.03元，暖通工程造价为483881.34元。上述事实，有当事人的陈述和当庭出示的《云南国际医疗养老中心示范基地施工合同》、《工程预（结）算书》、工程现场会签单、施工图纸、发文记录、《云南国际医疗养老中心示范基地项目消防工程工程造价鉴定意见书》等证据予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”第二百六十九条第一款规定:“建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。”原告建投二安装公司与被告昆明鑫益公司签订的《云南国际医疗养老中心示范基地施工合同》,系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规禁止性规定,故该合同合法有效,双方应按照合同约定履行自己的义务,原告建投二安装公司作为承包人应履行施工义务,被告昆明鑫益公司作为发包人应履行支付价款的义务。因被告昆明鑫益公司原因，案涉云南国际医疗养老中心示范基地项目停建，案涉工程未完工，亦未组织验收，原告建投二安装公司对于案涉项目停建无过错，且原告建投二安装公司已按合同约定实际完成了部分工程内容，被告昆明鑫益公司应向原告建投二安装公司支付相应价款。庭审中，原告建投二安装公司及被告昆明鑫益公司对于鉴定意见结论消防工程造价为410254.03元，暖通工程造价为483881.34元，均无异议，故本院确认原告建投二安装公司承建的云南国际医疗养老中心示范基地1号楼暖通消防工程已完成部分工程造价为410254.03元＋483881.34元=894135.37元，扣除被告昆明鑫益公司已支付的工程款200000元，被告昆明鑫益公司还需向原告建投二安装公司支付工程款694135.37元。对于原告建投二安装公司要求被告昆明鑫益公司支付逾期付款利息的诉请。被告昆明鑫益公司拖欠工程款,依法应支付原告建投二安装公司利息，但双方对欠付工程款利息计付标准没有约定,依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定,应以逾期支付的工程款为基数,按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息至工程款付清之日止。第十八条第(三)项规定,当事人起诉之日为应付款时间。由于自2019年8月20日起,中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)公布贷款市场报价利率(LPR),中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故2019年8月20日之后,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。本案,原告建投二安装公司于2019年9月17日向本院起诉,故被告昆明鑫益公司应以694135.37元为基数,从2019年9月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告建投二安装公司计付利息至债务清偿完毕之日止。对于原告建投二安装公司要求对案涉建设工程价款享有优先受偿权的诉请。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十条规定:“未竣工的建设工程质量合格,承包人请求其承建工程的价款就其承建工程部分折价或者拍卖的价款优先受偿的,人民法院应予支持。”案涉工程现已停建,在原告建投二安装公司未能提供证据证实其已完成部分工程符合双方约定之工程质量标准的情况下，对于原告建投二安装公司要求对案涉建设工程价款享有优先受偿权的诉请，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条第一款,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第（三）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：一、由被告昆明市鑫益屋业开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告云南建投第二安装工程公司工程价款694135.37元以及利息（以694135.37元为基数,从2019年9月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止）。二、驳回原告云南建投第二安装工程公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15076元，减半收取为7538元，由原告云南建投第二安装工程公司承担2940元，由被告昆明市鑫益屋业开发有限公司承担4598元。司法鉴定费15000元，由被告昆明市鑫益屋业开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  史莎丽二〇二〇年七月二十九日书记员  武霖华