江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初6412号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市红旗南路2号，统一社会信用代码91320581061880486T。 主要负责人：葛宇杰，该行行长。 委托诉讼代理人：崔小钢，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行职员。 委托诉讼代理人：刘伟，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行职员。 被告：严光辉，男，1985年9月4日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：孟婷，女，1987年3月19日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：颜士强，男，1983年10月18日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行（以下简称泰隆银行常熟支行）诉被告严光辉、孟婷、颜士强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法由审判员江彩英适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行常熟支行的委托诉讼代理人崔小钢、被告严光辉、孟婷、颜士强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰隆银行常熟支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告严光辉偿付原告泰隆银行常熟支行借款本息合计人民币160423.48元，其中本金人民币155220.29元、利息人民币3977.85元、罚息人民币1151.08元、复息人民币74.26元（从2019年12月22日起暂计至2020年3月17日止，自2020年3月18日起按合同约定的逾期月利率计算至还清全部款项之日止）；2、判令被告孟婷、颜士强对被告严光辉的上述款项承担连带保证责任；3、判令被告严光辉、孟婷、颜士强承担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年6月22日，原告泰隆银行常熟支行与被告严光辉、孟婷、颜士强签订了编号为（320200301190621）浙泰商银（小保借）字第（0158920024）号保证借款合同。依据该保证借款合同，被告孟婷、颜士强对原告泰隆银行常熟支行与被告严光辉签订的保证借款合同产生的30万元整的借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。2019年6月22日，被告严光辉向原告借款人民币30万元，约定月利率为11.30‰，合同借款起止期限自2019年6月21日起至2020年6月21日止。被告严光辉出现多次逾期，经原告泰隆银行常熟支行多次催讨，被告严光辉仍未偿还剩余的本金和利息。依据原告泰隆银行常熟支行与被告签订的保证借款合同的约定，原告泰隆银行常熟支行于2020年4月28日向被告严光辉、孟婷、颜士强邮寄了提前还贷通知单，宣布该笔贷款提前到期，原告有权收回贷款。为此，原告泰隆银行常熟支行提起诉讼。 被告严光辉答辩称：借款属实，被告孟婷、颜士强进行担保也是事实，因为工厂倒闭没有经济来源导致逾期还款。目前暂时没有能力还款，只能慢慢归还。 被告孟婷答辩称：为被告严光辉的借款提供担保属实，但目前困难，无力偿还。 被告颜士强答辩，为被告严光辉的借款提供担保属实，但目前困难，无力偿还。 经审理查明：2019年6月22日，原告泰隆银行常熟支行（贷款人）与被告严光辉（借款人）、孟婷（保证人）、颜士强（保证人）签订编号为（320200301190621）浙泰商银（小保借）字第（0158920024）号小额保证借款合同一份，约定：自2019年6月21日起至2020年6月21日止，被告严光辉向原告泰隆银行常熟支行借款人民币30万元。本合同记载的借款金额、借款利率、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。贷款用途为购面料等货物。借款利率为月利率11.30‰的固定利率，合同期内不调整；本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息，采用按季结息，到期利随本清方式还款；借款人应按合同约定的期限按期归还贷款本息。借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同承担连带保证责任。保证人保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年。 2019年6月22日，原告泰隆银行常熟支行按约向被告严光辉发放贷款人民币30万元，月利率为11.30‰，借款到期日为2020年6月21日。在借款期限内，被告严光辉于2019年7月21日归还利息人民币26874.07元，于2019年8月21日归还利息人民币26874.07元，于2019年9月21日归还利息人民币267.53元，于2019年9月22日归还利息人民币26621.58元，于2019年10月21日归还利息人民币26874.07元，于2019年11月21日归还利息人民币26874.07元，于2019年12月21日归还利息人民币230.46元，于2019年12月22日归还利息人民币26658.66元，于2020年1月21日归还利息人民币341.34元，于2020年3月21日归还利息人民币0.36元，之后再无还款。原告泰隆银行常熟支行于2020年4月28日向被告严光辉、孟婷、颜士强邮寄了《提前还贷通知单》，该《提前还贷通知单》载明：由于借款人有贷款本金以及利息、罚息未能归还，根据小额保证借款合同约定，我行有权要求提前收回贷款，我行特向你发出通知单，请在收到本通知单之日起三日内向本行清偿上述贷款本息。被告严光辉、孟婷、颜士强仍未归还贷款本息。 庭审中，原告泰隆银行常熟支行明确：在借款期限内，按照《小额保证借款合同》约定的利率计算相应的利息，对借款人欠交利息按照罚息利率计收复利；在借款到期后，按照罚息利率计收本金的罚息和利息的复利。 截至2020年3月17日，被告严光辉尚结欠原告泰隆银行常熟支行借款本金人民币155220.29元，利息人民币3977.85元、罚息人民币1151.08元、复利人民币74.26元，合计人民币160423.48元。 以上事实，有营业执照、金融许可证、身份证、小额保证借款合同、借款凭证、分期还款计划书、账户明细对账单、柜面业务系统屏幕打印、提前还贷通知单、邮寄凭证、邮件查询及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原告泰隆银行常熟支行与被告严光辉、孟婷、颜士强于2019年6月22日签订的编号为（320200301190621）浙泰商银（小保借）字第（0158920024）号《小额保证借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，应合法有效。原告泰隆银行常熟支行向被告严光辉发放借款后，被告严光辉在借款期内未能按约支付利息，原告按照《小额保证借款合同》的约定，有权宣布贷款提前到期，并提前收回贷款，对此被告严光辉应承担相应的民事责任。原告泰隆银行常熟支行要求被告严光辉归还借款本金人民币155220.29元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告孟婷、颜士强与原告泰隆银行常熟支行签订的《小额保证借款合同》，承诺对被告严光辉的借款承担连带保证责任，故原告泰隆银行常熟支行要求被告孟婷、颜士强对被告严光辉的本案所涉债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告严光辉归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币155220.29元，支付计算至2020年3月17日的利息、罚息（复息）5203.19元，并支付自2020年3月18日起至实际还清全部款项之日止按《小额保证借款合同》约定计算的利息、罚息、复利。上述款项于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行）。 二、被告孟婷、颜士强对被告严光辉的本案所涉债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币1754元，诉讼保全费人民币1420元，两项合计人民币3174元，由被告严光辉负担，被告孟婷、颜士强承担连带责任。被告严光辉、孟婷、颜士强负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内向法院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员  江彩英 二〇二〇年七月六日 书记员  陈 铭 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。