广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1403民初1114号原告：李剑峰，男，1983年4月20日出生，汉族，现住梅州市梅县***********。被告：赖志珠，男，1990年10月20日出生，汉族，现住梅州市梅县区新县*********（车友汽车美容）。原告李剑峰与被告赖志珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告李剑峰，被告赖志珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李剑峰向本院提出下列诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还所欠借款余款65900元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月23日，被告赖志珠因生产经营欠缺资金，向原告借款73500元，还款期限为2018年7月23日至2019年12月22日，并由被告向原告出具了《借条》一份。借款后，被告于2020年5月9日归还了7600元，余下65900元至今未还。经原告多次催收未果，原告与被告签订的《借条》合法有效，受我国法律保护，现被告的行为已违反双方协议的约定，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赖志珠口头答辩称，对原告诉请的本金无异议。现我只能根据实际情况还款，现在我每月只有2000-3000元工资，无法还出这么多。经审理查明，原、被告为朋友关系。2018年7月23日，被告因生产经营欠缺资金，向原告借款100000元，双方口头协议月息4分，原告通过银行向被告转账96000元（预扣一个月利息）。此后，被告按借款100000元本金计算，向原告偿还利息至2019年6月。2019年7月，双方再次协商，约定被告只偿还本金，不还利息。被告偿还本金至2019年12月，剩余73500元未付。2020年5月，原告与被告协商，被告向原告出具《借条》一张，其中确认被告尚欠原告本金73500元，借款期限自2018年7月23日至2019年12月22日，月息2分，双方约定将借款日期倒签至2018年7月23日。《借条》出具后，被告向原告偿还本金7600元，余款65900元经原告催收未果，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求，被告则提出上述答辩。庭审中，经本院询问：一、双方表示借款不存在高利贷、赌博款等非法借贷行为，不存在恶意串通、虚假诉讼行为，如有，自愿承担相应的法律责任及法律后果。二、本院询问，为何不请求利息。原告表示双方是朋友，被告说还不出，双方也商量过。上述事实，有借条、身份证复印件、人口信息、汇款明细、当事人陈述等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，民间借贷为实践合同，自贷款人提供借款时生效，出借人借款时预扣现金的，应按出借实际款项计算借款本金。为此，本院认定，被告所借原告本金为96000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。根据双方确认，双方借款时利息为月息4分，超过月息3分上限，超过部分应予以扣减。为此，本院核定如下：2018年7月23日至2018年8月22日，被告尚欠原告本金96000元，利息2880元（96000元×3%＝2880元）；2018年8月23日至2018年9月22日，被告偿还4000元，该月利息应为2880元（96000元×3%＝2880元），超付1120元（4000元－2880元＝1120元），抵扣上月尚欠利息2880元，被告尚欠本金96000元，利息1760元（2880元－1120元＝1760元）；2018年9月23日至2018年10月22日，被告偿还4000元，该月利息应为2880元（96000元×3%＝2880元），超付1120元（4000元－2880元＝1120元），抵扣上月尚欠利息1760元，被告尚欠本金96000元，利息640元（1760元－1120元＝640元）；2018年10月23日至2018年11月22日，被告偿还4000元，该月利息应为2880元（96000元×3%＝2880元），超付1120元（4000元－2880元＝1120元），抵扣上月尚欠利息640元后，剩余超付利息为480元（1120元－640元＝480元），扣减相应本金后，被告尚欠本金95520元（96000元－480元＝95520元）；2018年11月23日至2018年12月22日，被告偿还4000元，当月利息为2865.6元（95520元×3%＝2865.6元），超付1134.4元（4000元－2865.6元＝1134.4元），扣减相应本金后，被告尚欠本金94385.6元（95520元－1134.4元＝94385.6元）；2018年12月23日至2019年1月22日，被告偿还4000元，当月利息为2831.57元（94385.6元×3%＝2831.57元），超付1168.43元（4000元－2831.57元＝1168.43元），扣减相应本金后，被告尚欠本金93217.17元（94385.6元－1168.43元＝93217.17元）；2019年1月23日至2019年2月22日，被告偿还4000元，当月利息为2796.52元（93217.17元×3%＝2796.52元），超付1203.48元（4000元－2796.52元＝1203.48元），扣减相应本金后，被告尚欠本金92013.69元（93217.17元－1203.48元＝92013.69元）；2019年2月23日至2019年3月22日，被告偿还4000元，当月利息为2760.41元（92013.69元×3%＝2760.41元），超付1239.59元（4000元－2760.41元＝1239.59元），扣减相应本金后，被告尚欠本金90774.1元（92013.69元－1239.59元＝90774.1元）；2019年3月23日至2019年4月22日，被告偿还4000元，当月利息为2723.23元（90774.1元×3%＝2723.23元），超付1276.77元（4000元－2723.23元＝1276.77元），扣减相应本金后，被告尚欠本金89497.33元（90774.1元－1276.77元＝89497.33元）；2019年4月23日至2019年5月22日，被告偿还4000元，当月利息为2684.92元（89497.33元×3%＝2684.92元），超付1315.08元（4000元－2684.92元＝1315.08元），扣减相应本金后，被告尚欠本金88182.25元（89497.33元－1315.08元＝88182.25元）；2019年5月23日至2019年6月22日，被告偿还4000元，当月利息为2645.47元（88182.25元×3%＝2645.47元），超付1354.53元（4000元－2645.47元＝1354.53元），扣减相应本金后，被告尚欠本金86827.72元（88182.25元－1354.53元＝86827.72元）。此后，双方约定不计算利息，被告共偿还本金为34100元（100000元－65900元＝34100元），至诉讼时被告尚欠本金数应为52727.72元（86827.72元－34100元＝52727.72元）。案经调解无效，为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条规定，判决如下：一、被告赖志珠应偿还借款本金52727.72元给原告李剑峰，限于自本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告李剑峰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1448元，减半收取724元，原告李剑峰负担144.8元，被告赖志珠负担579.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  郭小征二〇二〇年七月二十日书记员  古慧妮