安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初2586号原告：杨春，男，1983年12月25日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：汪本宇，男，1965年3月11日生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。原告杨春诉被告汪本宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法由审判员刘慧适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告杨春到庭参加了诉讼，被告汪本宇经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春向本院提出诉讼请求：一、被告汪本宇赔偿原告各项损失合计55893.1元（其中：医疗费4439.9元，误工费277元/天×120天=33240元，护理费123.48元/天×90天=11113.2元，营养费50元/天×90天=4500元，伙食补助费50元/天×17天=850元，施救费120元，交通费10元/天×17天=170元，鉴定费660元，电动车维修费800元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月13日18时18分许,被告汪本宇驾驶皖Ｋ×××××三轮汽车沿芜湖市北京东路由东向西行驶至北京东路与诸三路交叉口东口时,遇沿路口东侧人行路横道由北向南行驶的原告杨春驾驶的雅迪电动二轮车，皖Ｋ×××××三轮汽车的前部与雅迪电动二轮车左侧发生碰撞，导致双方车辆受损、原告杨春受伤的交通事故。该起交通事故经芜湖市公安局交通警察支队鸠江大队认定，被告汪本宇负事故主要责任，原告杨春负事故次要责任。原告受伤后，被送往芜湖市第五人民医院治疗。事故造成原告左锁骨骨折、下肢皮肤撕裂伤、左小腿、左膝部挫伤。事故发生后，被告仅向原告支付医疗费3901.8元,再未支付。为维护合法权益,遂诉至法院，望判如所请。被告汪本宇因未到庭未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2019年12月13日18时18分许，被告汪本宇驾驶皖Ｋ×××××三轮汽车沿芜湖市北京东路由东向西行驶至北京东路与诸三路交叉口东口时，遇沿路口东侧人行路横道由北向南行驶的原告杨春驾驶的雅迪电动二轮车，皖Ｋ×××××三轮汽车的前部与雅迪电动二轮车左侧发生碰撞，导致双方车辆受损、原告杨春受伤的交通事故。该起交通事故经芜湖市公安局交通警察支队鸠江大队认定：被告汪本宇负事故主要责任，原告杨春负事故次要责任。事发当日，原告被送往芜湖市第五人民医院治疗。入院诊断为：1、左锁骨骨折；2、下肢皮肤撕裂伤左小腿；3、左膝部挫伤。原告于2019年12月29日出院，出院诊断：1、左锁骨骨折；2、下肢皮肤撕裂伤左小腿；3、左膝部挫伤。出院医嘱：左小腿伤口一周后拆线，隔日换药，左肩继续悬吊制动至少4周待骨折临床愈合后行适度肩关节功能锻炼，2周后门诊复查拍片，预防摔伤。2020年4月21日，原告的伤情经安徽大正司法鉴定所评定为：被鉴定人杨春误工期120日、护理期90日、营养期90日。另查明，原告在芜湖永达科技有限公司工作。2019年8月20日发放工资3872.37元，2019年9月20日发放工资3985.93元，2019年10月18日发放工资3858.02元，2019年11月20日发放工资3746.77元，2019年12月20日发放工资4179.49元，2020年1月20日发放工资3829.07元，2020年1月22日发放年终奖3964.06元，2020年2月21日发放工资443.91元，2020年3月20日发放年终奖1000元和工资434.92，2020年4月20日发放工资443.91元，2020年5月20日发放工资443.91元。除此之外，原告同时从事外卖骑手工作，2019年6月份工资为3750元，2019年7月份工资为5300元，2019年8月份工资为4430元，2019年9月份工资为4000元，2019年10月份工资为4570元，2019年11月份工资为4500元。事故发生后，被告汪本宇为原告垫付了医疗费3901.8元，其中2600元包含在原告诉请范围内，另1301.8元急诊发票在被告处。另查明:被告汪本宇驾驶的皖45911号三轮车未投保交强险。上述事实由原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、事故责任认定书、病例、病案首页、鉴定报告及鉴定费发票、工资单、医疗费用清单、发票、施救费发票、修车费收据以及原告的当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：（一）公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，被告汪本宇负事故主要责任,原告杨春负事故次要责任。被告驾驶的车辆为机动车，应当投保机动车强制保险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。为此，原告的相关损失在被告汪本宇应投保交强险范围内进行赔付，超出交强险部分的损失由被告汪本宇按责任比例赔付80%。（二）原告的损失范围和标准应按照有关法律和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定：1、医疗费，据票核算为7040.41元（含急救费120元），有相应的票据予以佐证，本院依法予以认定，扣除原告自认的被告已经垫付的2600元，医疗费应计算为4440.41元。2、住院伙食补助费：标准为30元/天，住院天数为16天，该项费用应计算为480元（30元/天×16天）。3、营养费：营养费标准为30元/天，营养期根据鉴定结论为90天，该项费用应计算为2700元（30元/天×90天）。4、护理费：原告共住院16天，住院期间的护理费计算为1920元（120元/天×16天），出院后的护理费计算为5920元【80元/天×（90-16天）】，护理费合计7840元。5、误工费：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，本案中，根据原告杨春提供的工资发放流水，其本人有两份工作，一份是在芜湖永达科技有限公司工作，一份是兼职美团骑手工作，对有工资发放记录的，按照其实际减少的收入计算误工费，原告在芜湖永达科技公司受伤前6个月的平均工资为3912元【（3872.37+3985.93+3858.02+3746.77+4179.49+3829.07）÷6月】，根据原告提供的账户交易明细，原告在事故发生后每月发放工资443.91元，原告在芜湖永达科技有限公司的误工损失为3468.09元/月（3912元/月-443.91元/月）；原告同时从事外卖骑手的工作，在受伤前6个月平均工资为4425元/月【（3750+5300+4430+4000+4570+4500）÷6月】，误工期经鉴定为120天，其误工费应计算为31572.36元【（3468.09元/月+4425元/月）÷30天×120天】。6、交通费，结合原告的伤情及治疗情况，原告主张170元符合法律规定，本院予以支持。7、鉴定费660元，系查明原告伤情所必然发生的费用，本院依法予以支持。8、电动车维修费800元，有维修费票据予以佐证，本院予以支持。上述医疗费、施救费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、电动车维修费合计48662.77元，未超出被告应投保交强险的责任限额，由被告汪本宇足额赔付。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪本宇于本判决生效后十日内向原告杨春支付赔偿款48662.77元；二、驳回原告杨春的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费599元，由被告汪本宇负担521元，由原告杨春负担78元。上述费用原告已预付，被告汪本宇应在本判决生效之日起10日内直接向原告交付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  刘慧二〇二〇年七月二十七日法官助理潘真真书记员林小雪附:本判决所引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。