辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民初148号原告（第三人）:郭阳茗,女,1979年5月7日出生,汉族,住北京市西城区。委托诉讼代理人:董冰,系北京大成(沈阳)律师事务所律师。被告（申请执行人）：阿姆斯壮机械（中国）有限公司，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地永大路40号。法定代表人：帕特里克.阿姆斯壮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张施闻、张琦，均系北京施融律师事务所律师。被告（被执行人）：沈阳嘉瑞恒阳机械设备有限公司，住所地沈阳市浑南新区天赐街52号。法定代表人：詹锦松，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张帆，系该公司股东。原告郭阳茗与被告阿姆斯壮机械（中国）有限公司（以下简称阿姆斯壮公司）、被告沈阳嘉瑞恒阳机械设备有限公司（以下简称嘉瑞恒阳公司）执行异议之诉一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭阳茗的委托诉讼代理人董冰，被告阿姆斯壮公司的张施闻，被告嘉瑞恒阳公司的委托诉讼代理人张帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭阳茗向本院提出诉讼请求：1.请求撤销沈阳市中级人民法院（2019）辽01执异1154号执行裁定书，不得追加原告为（2019）辽01执1777号执行案件的被执行人；不承担对阿姆斯壮机械（中国）有限公司的清偿责任1522685.70元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告任嘉瑞恒阳公司股东期间，未实际参与公司经营，嘉瑞恒阳公司文件并非原告本人签署，对于阿姆斯壮公司与嘉瑞恒阳公司之间账目往来原告亦不知情。沈阳市中级人民法院（2019）辽01执异1154号执行裁定书支持被告阿姆斯壮公司申请追加原告为被执行人已侵犯了原告合法权益，特向贵院诉讼。阿姆斯壮公司辩称，第一，1154号执行裁定系依法定主义追加原告为（2019）辽01执1777号执行案件的被执行人，裁定原告向被告清偿中国国际经济贸易仲裁委员会〔2019〕中国贸仲京裁字第1191号裁决书所确定的义务中尚未履行部分债务。在执行异议审查期间，原告曾提交证据证明《实际出资人协议书》，该协议书不仅是一份对外无效的“内部约定”，而且，就其本身真实性而言，也不能成立。第三，原告诉状陈述的不承担清偿〔2019〕中国贸仲京裁字第1191号裁决的理由，系基于其未参与公司经营、被执行人“沈阳嘉瑞恒阳机械设备有限公司”文件非其本人签署，对于被执行人与阿姆斯壮公司账目不知情的理由全部不能成立。鉴于以上，原告所有的起诉事实和理由皆不能成立，请求判决驳回其诉讼请求。嘉瑞恒阳公司辩称，同意原告的诉讼请求，原告对本案不知情，不认可阿姆斯壮公司的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人陈述和举证，本院认定以下事实：阿姆斯壮公司与嘉瑞恒阳公司合同履行纠纷案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2019年8月14日作出〔2019〕中国贸仲京裁字第1191号裁决书，裁决如下：（一）嘉瑞恒阳公司向阿姆斯壮公司支付未付货款人民币921,445.90元。（二）嘉瑞恒阳公司向阿姆斯壮公司支付全部货款自应付日起至2018年6月30日止，迟延未付款违约金人民币410,371元。（三）嘉瑞恒阳公司向阿姆斯壮供水管支付以未付货款人民币921,445.90元为基数，自2018年7月日起至2019年2月28日止，按月0.6%标准支付计8个月违约金人民币44,229.40元；自2019年3月1日始至实际支付日止，每月按延迟未付货款的0.6%标准支付违约金。上述裁决书生效后，阿姆斯壮公司向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案执行，执行案号为（2019）辽01执1777号。根据阿姆斯壮公司提供的嘉瑞恒阳公司工商档案中《公司设立登记申请书》中记载，公司注册资本200万元，实收资本200万元，法定代表人为郭阳茗，公司类型为有限责任公司。《公司股东（发起人）出资信息》中记载，郭阳茗认缴出资额100万元，出资方式货币，实缴出资额100万元，出资方式货币，出资时间2012年11月8日。郭艳茗认缴出资额100万元，出资方式货币，实缴出资额100万元，出资方式货币，出资时间2012年11月8日。根据嘉瑞恒阳公司工商档案资料中辽宁捷嘉联合会计师事务所《验资报告》中记载，根据协议、章程规定，贵公司申请登记的注册资本为人民币200万元，由股东郭阳茗、郭艳茗于2012年11月8日之前一次性缴足。经我们审验，截至2012年11月8日止，贵公司已收到股东郭阳茗、郭艳茗缴纳的注册资本，合计人民币200万元，郭阳茗以货币出资100万元、郭艳茗以货币出资100万元。《验资事项说明》中记载，贵公司已收到郭阳茗、郭艳茗缴纳的实收资本合计人民币200万元，实收资本占注册资本的100%。郭阳茗实际缴纳出资额人民币100万元，其中：货币出资100万元，于2012年11月8日缴存嘉瑞恒阳公司在中国农业银行股份有限公司辽宁省分行营业部开立的人民币临时存款账户06×××16账号内……根据阿姆斯壮公司提供的《沈阳嘉瑞恒阳机械设备有限公司章程修正案》记载，2014年1月14日，经本公司全体股东研究决定修改公司章程如下：2、将该公司章程第三章第四条公司注册资本修改为1000万元。3、将本公司章程第三章第五条公司实收资本实行认缴制；4、将本公司章程第五章第十一条股东的出资方式、出资额和交付时间修改为，郭阳茗认缴金额合计900万元，郭阳茗认缴金额100万元，郭阳茗100万元认缴出资期限为2012年11月28日，800万元认缴出资期限为2014年1月10日。根据阿姆斯壮公司提供的嘉瑞恒阳公司工商档案中有限责任公司变更登记表附表《嘉瑞恒阳公司股东出资信息》记载，2014年1月10日，郭阳茗向嘉瑞恒阳公司以货币方式认缴出资人民币9,000,000元，持股比例90%。郭艳茗向嘉瑞恒阳公司以货币方式认缴出资人民币1,000,000元，持股比例10%。根据申请执行人提供的嘉瑞恒阳公司工商档案中《变更情况查询卡》记载，2014年1月14日，嘉瑞恒阳公司注册资金由人民币2,000,000元变更为人民币10,000,000元。公司投资人为郭阳茗、郭艳茗。2017年2月20日，嘉瑞恒阳公司的投资人由郭阳茗、郭艳茗变更为张帆。根据阿姆斯壮公司提供的嘉瑞恒阳公司工商档案中《沈阳嘉瑞恒阳机械设备有限公司股东会决议》记载，2017年2月20日，经公司全体股东研究决定，变更公司事项如下：1、免去郭阳茗公司法定代表人职务，免去郭阳茗执行董事兼经理职务，免去郭艳茗监事职务；聘任詹锦松为公司法定代表人，聘任舒浩为公司监事，法定代表人在本公司的职务为执行董事兼经理。2、同意郭阳茗将所持有本公司900万元的股权转让给张帆；同意郭艳茗将所持有本公司100万元的股权转让给张帆；并确认张帆为本公司新股东，公司其他股东放弃上述股权优先购买权。同意郭阳茗、郭艳茗退出股东会。3、股东、股权变更后，股东出资额及出资比例如下：张帆出资额1000万元，出资比例100%。4、公司类型由有限公司（自然人投资或控股）变更为有限公司（自然人独资）。根据阿姆斯壮公司提供的《阿姆斯壮机械(中国)有限公司高级管理人员业务活动调查问卷》记载，阿姆斯壮公司高级管理人员张帆与嘉瑞恒阳公司原股东郭阳茗曾系夫妻关系，张帆于2017年12月13日的调查中表示，“我于2017年2月股权变更后是嘉瑞恒阳公司的股东，到目前为止没有对嘉瑞恒阳公司进行过投资，虽然分别和郭阳茗、郭艳茗签订了股权转让协议，但并未支付过股权转让价款，也不打算支付，因为这个股权变更就是形式，为了解决阿姆斯壮遗留的欠款问题。…我个人没有从“嘉瑞恒阳”自阿姆斯壮获得的佣金或销售利润中获得过任何金钱或其他形式的利益好处。”根据第三人郭阳茗提供的《实际出资人投资协议书》中记载，2017年2月20日，张帆（甲方、实际出资人）与郭阳茗（乙方、名义股东1）、郭艳茗（乙方、名义股东2）签订协议一份，协议主要条款约定：第一条、甲乙双方确认，甲方作为实际出资人以乙方名义向嘉瑞恒阳公司投资入股，乙方作为名义股东登记于嘉瑞恒阳公司（简称为目标公司）的章程、股东名册或其他工商登记材料中。第二条目标公司的概况：目标公司系2012年11月9日成立……目标公司注册资本为1000万元，工商登记资料中记载的股东为：郭阳茗、郭艳茗。第三条乙方享有的股权，其中甲方以乙方名义在公司章程、股东名册、工商登记中登记的出资额为1000万元，出资方式为现金，甲方实际享有目标公司100%的股权。依据中国国际经济贸易仲裁委员会〔2019〕中国贸仲京裁字第1191号裁决书，本院于2019年9月16日立案执行，执行案号为（2019）辽01执1777号。在执行中，阿姆斯壮公司申请追加郭阳茗为本案的被执行人，本院于2019年12月30日作出（2019）辽01执异1154号执行裁定，裁定：追加第三人郭阳茗为本院（2019）辽01执1777号执行案件的被执行人，在其未履行出资义务800万元的范围内于本裁定生效之日起十日内向申请执行人清偿中国国际经济贸易仲裁委员会〔2019〕中国贸仲京裁字第1191号裁决书所确定的义务中尚未履行部分。本院认为，执行程序中追加被执行人应遵循法定主义原则，即应当限于我国法律和司法解释的明确规定的变更、追加范围。本案中，阿姆斯壮公司依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，申请追加郭阳茗为被执行人。本院认为，根据嘉瑞恒阳公司《股东会决议》和《公司章程修正案》，嘉瑞恒阳公司增加公司注册资本，郭阳茗认缴出资由100万元增加至900万元，对增加认缴出资800万元的出资期限为至2014年1月10日。根据《关于适用若干问题的规定（三）》第十九条的规定，有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。现阿姆斯壮公司申请追加郭阳茗为被执行人，郭阳茗应举证证明其已按期缴纳出资800万元，否则应当承担举证不能的法律后果，应在未足额出资800万元的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。对于郭阳茗提供的其与张帆、郭艳茗签订的《实际出资人协议书》，本院认为，该份协议为其与张帆的内部约定，并不具有对外公示的效力，并不能否定郭阳茗为嘉瑞恒阳公司的股东身份，郭阳茗据此主张其不应承担股东未履行出资义务对公司债权人的赔偿责任，不能成立。阿姆斯壮公司申请追加郭阳茗为本院（2019）辽01执1777号执行案件的被执行人符合法律规定，对郭阳茗诉请撤销追加其为被执行人的执行裁定，本院不予支持。综上所述，依照《关于适用若干问题的规定（三）》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定的规定，判决如下：驳回原告郭阳茗的诉讼请求。案件受理费18504元，由原告郭阳茗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 张 伟审判员 张维佳审判员 李 涛二〇二〇年七月十五日法官助理强文清书记员白欣鹭