wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5783号 原告：吴亚庆，男，1991年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：王雪成，男，1989年1月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 吴亚庆与王雪成装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告吴亚庆于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴亚庆提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴亚庆撤诉。 案件受理费50元，由吴亚庆负担。 审判员  卫彦玲 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈 硕
文书内容安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0323刑初213号            公诉机关              安徽省固镇县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人唐新强，男，1966年12月27日出生于安徽省固镇县，公民身份号码34032319661227603X，汉族，高中文化，民兵营长，户籍地安徽省固镇县连城镇供销社宿舍23号，住所地安徽省固镇县新马桥镇桥头村三组。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月30日被固镇县公安局刑事拘留，2020年1月2日由固镇县公安局决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              固检一部刑诉〔2020〕208号                  指控事实              2019年12月19日中午，被告人唐新强在固镇县新马桥镇卢渡村其女儿唐爱五家饮酒。后被告人唐新强无证驾驶套用皖CF6346号凌肯牌（逾期未检验，达到报废标准）普通两轮摩托车，从固镇县新马桥镇卢渡村出发，行驶至新马桥镇桥头村时被执勤交警查获。2019年12月20日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人唐新强血液中乙醇含量为109mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人唐新强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人唐新强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人唐新强无驾驶资格驾驶套牌机动车，可酌情予以从重处罚。被告人唐新强到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人唐新强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决收的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  刘      静                              二〇二〇年七月二十三日                  书  记  员  王  艳  萍
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执7461号之一 申请执行人：卢锦谦，男，1969年5月28日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：叶惠玲，女，1977年12月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：黄创志，男，1977年8月9日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：叶婉兰，女，1980年6月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：黄有坤，男性，1978年4月18日出生，汉族，住广东省东莞市。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年7月13日自愿协商达成执行和解协议，约定：一、双方确认，截至被执行人于2020年7月13日已向申请执行人支付了56000元，被执行人尚欠申请执行人本金74000元、诉讼费1450元、利息23307.56元。二、被执行人向申请执行人支付98000元即了结本案所有债权债务，该款由被执行人从2020年7月起每月30日前向申请执行人支付2000元（其中每年1月份的那一期支付20000元），被执行人按期足额支付完毕后双方关于该案的权利、义务终结。三、如被执行人未按照本协议按期足额履行，申请执行人有权按原生效法律文书调解数额向法院申请恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)粤1971执7461号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  张志芳 审判员  薛宏满 二〇二〇年七月十六日 书记员  何永康
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2997号原告沈阳市盛澎物业管理有限公司，住所新民市中兴东路3-7号。法定代表人王军，系该公司经理。被告刘柏顺，女，1965年10月12日出生，汉族，住所新民市。原告沈阳市盛澎物业管理有限公司诉被告刘柏顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与审判员马艳蕊、人民陪审员赵春辉组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛澎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  阎喜宏审 判 员  马艳蕊人民陪审员  赵春辉二〇二〇年七月三十一日书 记 员  刘 洋
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执2220号之一 申请执行人：李晓虹，女，1962年09月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被执行人：中弘控股股份有限公司，住安徽省宿州市浍水路271号，统一社会信用代码91341300711774766H。 法定代表人：王继红 被执行人：中弘卓业集团有限公司，住新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区新市区高新街258号数码港大厦2015431号，统一社会信用代码91650100767500449G。 法定代表人：王继红 被执行人：王永红，男，1972年1月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。 本院在执行申请执行人李晓虹依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初9579号民事判决书申请执行被执行人中弘控股股份有限公司、中弘卓业集团有限公司、王永红民间借贷纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初9328号民事判决书确定的被执行人为同一被执行人的系列案件，本院决定本案与前案并案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执2220号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年七月二十六日 书记员  张 扬
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙01行初463号 原告张燕，女，1981年2月28日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托代理人费国炎，男，1971年4月6日出生，汉族，住杭州市上城区，系张燕丈夫。 委托代理人杨金祥，浙江海通联合律师事务所律师。 被告杭州市下城区人民政府，住所地杭州市文晖路1号。 法定代表人柴世民，区长。 应诉负责人邵伟华，副区长。 委托代理人沙洲，下城区政府工作人员。 委托代理人汪禹光，浙江海浩律师事务所律师。 第三人**，男，1976年8月22日出生，汉族，住杭州市下城区，现住杭州市下城区。 张燕诉杭州市下城区人民政府（简称下城区政府）城建行政强制及行政赔偿案，本院于2019年7月22日收到行政起诉状，于收件次日立案并向被告发送起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，并通知**作为第三人参加本案诉讼。本院于2019年10月22日公开开庭审理本案。原告张燕的委托代理人费国炎、杨金祥，被告下城区政府的副区长邵伟华，委托代理人沙洲、汪禹光到庭参加诉讼。经浙江省高级人民法院批准，本案延长审理期限六个月。本案现已审理终结。 原告张燕诉称：一、诉讼主体资格问题。2016年下半年起，下城区政府成立下城区城中村改造三村连片工程指挥部（简称指挥部），指挥部下属东新分指挥部发布《告知书》，对拆迁安置补偿的政策、范围、标准以及过渡方式和过渡期限等进行了明确。指挥部是下城区政府设立的临时机构，其违法责任应由下城区政府承担。二、被告组织实施案涉城中村改造拆迁行为违法。由此给原告家庭造成的房屋、财物及人身伤害诊疗费损失等，应由被告承担赔偿责任。特此起诉，请求：一、判定被告于2018年5月11日对德胜里42号房屋组织实施强制拆除的行为违法。二、判令被告按照被违法拆除的房屋同地段商品房的平均交易价格35000元/平方米的标准赔偿原告相关损失共计2117.8709万元（面积按585㎡计算，拆迁奖励费41.37万元、搬迁补贴18万元，因违法强拆给原告家人造成的人身伤害诊疗费743元、伤后一个月的护理费营养费计7000元，家庭财物损失102266元)。 原告向本院提供的证据有：1.《告知书》，拟证明指挥部是被告设立的临时机构，其违法责任应由被告承担。2.被告对德胜里42号实施强拆的现场照片及照片的冲印发票，拟证明被告于2018年5月11日对德胜里42号实施强制拆除。原告还提供有其他证据，庭审前又两次补充提供证据，但均与起诉条件无涉，不作列述。原告在庭审后又补充提供证据并提出调取证据申请，拟证明内容与起诉条件无涉，不予接纳处理。 被告下城区政府辩称：一、案涉相关情况。经了解，案涉房屋系张高炎（**）户（张高炎已过世）在未办理任何用地审批手续的情况下于1993年建造，无合法权属资料。案涉房屋户口在册人员为户主**、母亲陈飞凤、妹妹张燕、外甥费嘉燊（张燕与费国炎之子）。此外，费国炎与其前妻俞飞燕已享受实物分房面积80平方米。因下城区城中村改造三村连片改造工程项目需要，案涉房屋在搬迁范围内。就案涉房屋搬迁补偿安置事宜，下城城投集团与**（陈飞凤）户基于该房屋的历史原因及该户户籍情况，于2018年5月1日签订了《房屋搬迁补偿安置协议书》，确定对户内人员**、陈飞凤、张燕、费嘉燊进行现房调产安置。协议签订后，该户领取了全部安置房；杭州市下城区城市建设投资发展集团有限公司（简称下城城投集团）于2018年5月11日委托拆房公司对该房屋实施了拆除。后该户申请将安置方式变更为部分货币化安置并提前安置房屋一套。下城城投集团与该户就上述变更事宜于2019年3月15日签订了相关协议。2019年3月29日，下城城投集团与该户就搬迁补偿资金进行了结算。二、答辩人未实施案涉房屋强制拆除行为。基于上述情况，案涉房屋的拆除系下城城投集团在与该户协商一致并签订了《房屋搬迁补偿安置协议书》后依约进行的，且协议包含的按约腾房所涉相关奖励及补贴，均在资金结算表上体现并由原告在内的被搬迁人签字确认，即原告认可案涉房屋的搬迁补偿及腾房拆房相关事宜。答辩人未实施强制拆除行为，不存在造成原告人身损害及财物损失的情况。三、关于原告的诉请。因答辩人未实施案涉房屋强制拆除行为，原告起诉无事实根据。且原告要求按同地段商品房平均价格标准赔偿房屋损失、拆迁奖励费、搬迁补贴的相关诉请，已于其诉答辩人房屋搬迁补偿安置协议一案（〔2019〕浙01行初231号案）中提出，本案诉请属于重复起诉。因此，本案根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条的规定，应当裁定驳回起诉。综上，答辩人请求贵院依法驳回原告的起诉。 被告向本院提供的证据与起诉条件无涉，不作列述。 经庭审质证，关于原告证据，被告对证据1真实性、合法性无异议，对证明对象有异议。对证据9无法判断真实性，对证明对象有异议，不能证明违法强拆的事实。 本院对上述证据认证如下：原告的证据1可以证明适格被告问题，予以采信。证据9可以证明存在拆除行为的事实，予以采信。原告的其余证据和被告的证据在本案先行就起诉条件进行审查判断的情况下不作审核认定。 经审理查明：2016年，指挥部（系被告下城区政府组建的临时机构）下属东新分指挥部发布《告知书》，因长木城中村改造项目建设，在长木区域实施房屋搬迁。案涉房屋在搬迁实施范围内，下城城投集团系搬迁实施单位。2018年5月1日，搬迁人下城城投集团（甲方）与被搬迁人**（陈飞凤）户（乙方）签订《房屋搬迁补偿安置协议书（调产安置）》（编号：5042），对补偿安置等事项作出约定，同时约定乙方在2018年5月10日前将所有房屋搬迁完毕并腾空房屋交与甲方，户主**与陈飞凤在乙方签名处签名捺印。2018年5月11日，下城城投集团委托拆房公司对案涉房屋实施拆除。案涉房屋被拆除时，原告张燕自称仍居住生活在案涉房屋内，原告张燕的公公费章根在拆除当时即在案涉房屋内。现原告不服，诉来本院。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”根据本案查明的事实，被诉拆除行为于2018年5月11日即已实施，原告张燕却迟至2019年7月22日方始向本院提起行政诉讼，已经超过法律规定的起诉期限，且无正当理由，依法应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告张燕的起诉。 案件受理费人民币50元，退还原告张燕。 原告张燕于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长  王银江 审判员  朱志华 审判员  李 慧 二〇二〇年七月三日 书记员  卢姗姗 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执2583号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，系董事长。被执行人：段恒亮，男，1978年6月13日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。申请人维仕融资担保有限公司与被执行人段恒亮追偿权纠纷一案,申请人依据（2019）辽0104民初12646号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执2583号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年七月二十七日书记员  王 强
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初651号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人李某某，男，1968年10月17日出生，汉族，户籍在河南省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检二部刑诉(2020)687号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人李某某于2020年4月25日22时许，驾驶牌号为沪BDXXXX重型半挂牵引车(后拖带牌号为沪E7XXX挂)沿本区杨南路由东向西行驶至锦富路路口处向北右转弯过程中，遇张文彬驾驶牌号为上海410080的电动自行车沿杨南路非机动车道由东向西行驶至此。为避让转弯车辆，张文彬刹车后人向前跌倒在地，恰好被被告人李某某驾驶转弯的挂车第四轴右侧车轮卡住，一路被拖至共悦路锦富路东侧约一公里处，致张文彬当场死亡。经民警调查后，通知正在宝钢厂内运货的李某某接受调查。经法医鉴定，张文彬系道路交通事故中致头部、躯干部及肢体等多发损伤死亡。经上海市公安局宝山分局交警部门认定，被告人李某某在本起事故中承担事故全部责任，张文彬不承担事故责任。被告人李某某于当日经电话通知后，等候在在宝钢厂内接受处理。上述事实，被告人李某某在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的受案登记表及《到案记录》、居民死亡医学证明书、司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》、上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所出具的《鉴定意见书》、上海道路交通事故物损评估中心出具的《物损评估意见书》、道路交通事故现场勘查笔录、勘查图、事故照片以及《交通事故认定书》、道路监控视频资料、车载行车记录仪数据、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车转弯时妨碍放行的直行车辆通行，造成交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某某具有自首情节，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2021年10月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  白楠二〇二〇年七月二十日书记员  刘响附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1176号之一申请执行人：封雪，女，1985年10月25日生，汉族，住封丘县。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，统一社会信用代码914107007066019671，住所地新乡市向阳路与振中街交叉口明大拉斐国际3幢1-2层105号，三层301号，302号。法定代表人：杨冀。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院作出的（2020）豫0727民初1177号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司在中国农业银行16×××42账户内存款人民币92164.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马恒伟二〇二〇年七月九日书记员  刘 伟
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3101民初2126号   原告：张生川，男，1979年2月14出生，汉族，甘肃省武威市人，个体工商户，住新疆疏勒县。   被告：石健，男，1970年11月7日出生，汉族，山东省平邑县人，，中共党员，住山东省平邑县。   本院在审理原告张生川与被告石健劳务合同纠纷一案，原告张生川于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张生川请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告张生川撤诉。   案件受理费675元，已减半收取337.50元，由原告张生川负担。   审  判  员   何晓茹   二 〇 二 〇 年 七 月 十 八 日   书  记  员   韩彤彤
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执1445号 申请执行人：邓礼圣，男，1938年01月01日出生，汉族，住埇桥区。 申请执行人：邓满意，男，1975年07月20日出生，汉族，住住址同上。 两申请人共同委托代理人：高飞，埇桥区栏杆镇法律服务所法律工作者。 被执行人：宿州市曙光电影院，住宿州市汴河东路曙光小区由北第1号楼3单元101室，统一社会信用代码91341302711733702M。 法定代表人：盛开。 申请执行人邓礼贤、邓满意依据已经发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院作出的（2018）皖1302民初9935号民事判决书于2020年4月16日向本院申请执行，本院于2020年4月16日受理立案现已进入执行程序。执行过程中，双方当事人自愿达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执1445号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 波 审判员 王秋灵 审判员 王 伟 二〇二〇年七月二十一日 执行助理梅辉 书记员傅浩
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初2833号 原告：曾年伦，男，1971年12月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：刘绍贵，四川诚峰律师事务所律师。 被告：陈月，男，1994年12月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金堂支公司，住所地四川省金堂县十里大道路860号。 负责人：李丽娜，经理。 委托诉讼代理人：吴坷，女，1995年8月10日，汉族，住四川省苍溪县，系公司员工。 原告曾年伦与被告陈月、中国平安财产保险股份有限公司金堂支公司（简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曾年伦的委托诉讼代理人刘绍贵、被告陈月、被告平安公司的委托诉讼代理人吴坷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾年伦向本院提出诉讼请求：1.判令陈月赔偿原告各项损失共计39756.38元，平安公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月9日6时28分，陈月驾驶川Ａ×××××小型客车沿金堂县滨江路一段行驶至金堂县时，与横过人行道的行人曾年伦发生刮撞，造成曾年伦受伤的交通事故。金堂县交警大队认定，陈月负全部责任。原告依法起诉，请本院支持其诉讼请求。 被告平安公司辩称，对事故及责任划分无异议，车辆在平安公司投保了交强险、商业险100万元含不计免赔。 被告陈月辩称，与平安公司意见一致。 本院经审理认定事实如下： 2019年9月9日6时28分，陈月驾驶川Ａ×××××小型客车，沿金堂县滨江路一段行驶至金堂县时，与横过人行道的行人曾年伦发生刮撞，造成曾年伦受伤的交通事故。2019年9月10日，金堂县交警大队认定，陈月负全部责任，曾年伦无责任。 事故发生后，曾年伦当日入金堂仁爱医院住院治疗，后于2019年9月11日转入金堂县中医医院住院治疗，2019年10月3日出院。2020年5月20日，经四川华大司法鉴定所鉴定，曾年伦伤后误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。 另查明，川Ａ×××××小型客车在平安公司投保了交强险，及商业第三者险（限额100万元，不计免赔）；陈月垫付医疗费9852.69元。 上述事实，有交通事故认定书、出院证明、医疗费发票、鉴定意见书以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，双方当事人对交通事故责任认定无异议，本院予以采纳。本院根据过错大小，确定由陈月承担全部赔偿责任。平安公司在保险责任限额内承担相应的赔付责任。原告方要求陈月、平安公司承担相应赔偿责任，有事实和法律根据，本院予以支持。 有关损失认定如下： 1、医疗费11102.69元，其中自费药按15%计算，即1665.4元； 2、住院伙食补助费按住院24天、每天30元计算，即720元； 3、营养费按鉴定意见60天、每天20元计算，即1200元； 4、护理费按鉴定意见90天、每天80元计算，即7200元； 5、误工费按鉴定意见误工期150天，参照2019年度四川省其他服务业年平均工资44085元计算，即18368.75元； 6、交通费，本院酌定300元； 7、鉴定费800元。 以上损失合计39691.44元，扣除自费药1665.4元及鉴定费800元，即37226.04元，由平安公司在交强险限额内赔偿35868.75元（医疗费用限额内赔偿10000元＋伤残限额内赔偿25868.75元）；在商业第三者险限额内赔偿（37226.04元－35868.75元）×100％，即1357.29元。自费药1665.4元及鉴定费800元，合计2465.4元，由陈月赔偿。原告方主张其他损失，证据不足，本院不予支持。 综上，由于陈月垫付医疗费9852.69元，经品迭计算后，平安公司应当支付原告方29838.75元（35868.75元＋1357.29元－7387.29元）；平安公司应当支付陈月7387.29元（9852.69元－2465.4元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司金堂支公司在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告曾年伦29838.75元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司金堂支公司在本判决发生法律效力之日起7日内支付被告陈月7387.29元； 三、驳回原告曾年伦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费397元，由原告曾年伦承担99元，被告陈月承担298元。 本判决为终审判决。 审判员  龙吉成 二〇二〇年七月十七日 书记员  易斯烊
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初1332号原告：临猗县东城永强装饰材料店，营业场所：临猗县猗氏镇嶷山路218号（芙蓉酒楼南）。经营者：徐永强，男，1973年4月18日生，汉族，住临猗县。被告：谢某，男，1996年6月1日生，汉族，农民，住临猗县。被告：郭某某，男，1974年2月20日生，汉族，农民，住临猗县。原告临猗县东城永强装饰材料店（以下简称永强材料店）与被告谢某、郭某某买卖合同纠纷一案，本院2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永强材料店向本院提出诉讼请求为：判令二被告立即给付原告货款3769元及利息。事实和理由：原告经营装饰材料，郭某某在临猗和运城承揽装饰工程，2018年3月上旬，郭某某和原告协商由原告向其供应装饰材料，工程完工后进行结算。谢某系郭某某雇佣的工人，原告的销货单由谢某等人签名。郭某某支付31900元货款后，对剩余货款拒不支付。原告曾向法院起诉，诉讼中，因郭某某对谢某签名的销货单不予认可，原告遂撤回对谢某的起诉，现原告要求支持其诉讼请求。被告谢某辩称：2018年3月份，我与谢金、谢某一起在工地上施工，在原告处拉材料时，只是在销货单上签名，销货单上价格由原告添加并有涂改现象，我不应承担责任。被告郭某某辩称：工程由谢某和谢金施工，销货单也由他们签名，谢某签名的销货单与我无关，我不应承担责任。为证实其主张，原告向本庭提交以下证据：销货单6份，用以证明谢某在销货单上签名情况。谢某、郭某某进行质证认为：对销货单有异议，销货单上有补写价格、添加货物及涂改情况。谢某提供以下证据：证人谢某出庭作证，用以证明谢某雇佣谢某施工，期间曾让谢某去原告处拉货并在销货单上签名，货款应由郭某某支付，另外认为销货单有涂改现象。原告进行质证认为：销货单是谢某在工地上收货时签名。郭某某进行质证认为，对证据无异议。郭某某未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:徐永强系永强材料店经营者，个体工商户。郭某某经营装潢工程。自2018年3月始徐永强向郭某某提供材料，双方口头约定由郭某某或其工人在徐永强的销货单上签名，再由郭某某给付货款。自2018年3月18日至2018年7月26日徐永强陆续向郭某某提供货物，郭某某给付货款31900元，尚欠部分货款未付。徐永强曾向本院提起诉讼，要求郭某某、谢某、谢某、谢金给付货款，诉讼中因郭某某对谢某签名的销货单不予认可，徐永强遂撤回对谢某的起诉。现原告要求谢某、郭某某给付货款3769元。同时查明：郭某某雇佣谢金、谢某施工期间，谢某又雇佣谢某一起施工，原告的部分销货单由谢金、谢某、谢某签名。谢某签名情况为：2018年3月18日货物价格771元、2018年4月14日货物价格68元、2018年5月12日货物价格918元、5月20日货物价格641元、2018年6月1日货物价格52元，共计2450元。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，徐永强与郭某某口头约定以销货单签名形式结算货款，可证实二人之间买卖合同成立。因谢金、谢某系郭某某雇佣的工人，谢某又是谢某雇佣的工人，故谢某签名的行为所产生的后果应由郭某某承担。原告提供的证据可认定谢某签名的货款为2450元，该货款应由郭某某承担，谢某不承担责任。原告主张的利息，双方当事人并未约定，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告郭某某于本判决生效后三日内给付原告临猗县东城永强装饰材料店货款2450元。驳回原告临猗县东城永强装饰材料店其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告临猗县东城永强装饰材料店负担9元，被告郭某某负担16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  金飞云二〇二〇年七月十七日书记员  冯韵颖
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执异13号异议人：江西中仁建筑工程有限公司，住所地江西省崇仁县县府西路建设大厦七楼，统一社会信用代码91361024746063016A。法定代表人：何国清，公司执行董事。申请执行人：廖志孙，男，1951年10月13日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：张古文，男，1958年2月3日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行廖志孙与张古文合伙纠纷一案中，异议人江西中仁建筑工程有限公司对本院执行江西中仁建筑工程有限公司财产不服，提出异议并要求返还异议人的财产。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人江西中仁建筑工程有限公司称：1、贵院在执行申请执行人廖志孙与被执行人张古文合伙纠纷一案中，虽然被执行人张古文对中仁公司有到期债权，但同样被执行人张古文也尚欠江西中仁建筑工程有限公司的税款、租金等款项（江西中仁建筑工程有限公司与被执行人张古文合同纠纷诉前保全申请贵院已经受理），即目前江西中仁建筑工程有限公司对被执行人张古文也有债权，如果贵院裁定划拨江西中仁建筑工程有限公司的资金给申请执行人廖志孙，那无疑将影响中仁公司诉被执行人张古文合同纠纷一案的执行，损害江西中仁建筑工程有限公司的合法权益；2、贵院在执行申请人廖志孙与被执行人张古文合伙纠纷一案中，没有先行执行张古文的财产，如果被执行人张古文无金钱给付能力，贵院应当对被执行人张古文的其他财产采取查封、扣押措施；3、贵院在执行申请执行人廖志孙与被执行人张古文合伙纠纷一案中，被执行人张古文未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，在被执行人张古文拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况的前提下，人民法院没有对被执行人采取罚款或拘留的措施，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第241条的规定。经审查查明，江西省抚州市中级人民法院于2020年4月17日作出（2020）赣10民终54号终审民事判决书，判决“江西中仁建筑工程有限公司支付张古文工程款793980.11元，并自2019年5月27日起按银行同期同类贷款利率算至款项付清之日止。此款限于本判决生效之日起10日内履行完毕”。2020年7月3日，（2020）赣1024民初672号民事调解书生效后，廖志孙于2020年7月7日向崇仁县人民法院申请执行张古文合伙协议纠纷一案。崇仁县人民法院于2020年7月7日立案执行，并于2020年7月15日扣划江西中仁建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司崇仁支行账户36×××52_1账户存款454245.59元至崇仁县人民法院银行账户。江西中仁建筑工程有限公司于2020年7月22日对我院扣划其账户存款提出执行异议，并要求返还该财产。本院认为，（2020）赣10民终54号民事判决书已经生效，张古文对江西中仁建筑工程有限公司享有到期债权793980.11元，本院扣划江西中仁建筑工程有限公司银行存款454245.59元并未超出张古文享有的到期债权793980.11元的限额，异议人江西中仁建筑工程有限公司主张对被执行人张古文享有债权，但并未提供有效法律文书予以佐证，本院不予认可。针对异议人江西中仁建筑工程有限公司提出应先执行人张古文的其他财产，本院认为张古文对江西中仁建筑工程有限公司享有的到期债权即是张古文个人财产的重要组成部分，本院依法执行并无不妥。至于异议人江西中仁建筑工程有限公司提出张古文未报告财产，人民法院应对其罚款或拘留，该行为属于人民法院的执行权限，在本案财产能够全额执行到位的情形下，是否对张古文进行罚款或拘留不在异议的范围之内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人江西中仁建筑工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省抚州市中级人民法院申请复议。审 判 长  朱建财审 判 员  黄毛林人民陪审员  邓勇华二〇二〇年七月二十九日书 记 员  邹志超
浙江省青田县人民法院 支 付 令 （2020）浙1121民督19号 申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，统一社会信用代码91331121660556514C，住所地青田县鹤城街道塔山路160号101室。 法定代表人：陈永华，系公司总经理。 被申请人：陈福光，公民身份号码3325221962××××××××，男，1962年10月14日出生，汉族，住青田县鹤城街道新建岭102号。 申请人青田县车辆停泊服务有限公司于2020年7月10日向本院申请支付令。申请人青田县车辆停泊服务有限公司称，申请人在青田县城主要街道从事咪表停车服务。被申请人系车牌为浙Ｋ×××××的车主，其享受申请人提供的咪表停车服务，但没有及时支付服务费。截止2020年7月2日，被申请人共欠申请人停车服务费676元，并提交了用户未付款记录予以证明。现要求被申请人给付申请人青田县车辆停泊服务有限公司服务费676元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈福光应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人青田县车辆停泊服务有限公司服务费676元。 申请费17元，由被申请人陈福光负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈华 二〇二〇年七月十五日 代书记员 季力
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执809号申请执行人：堵小亮，男，1993年10月6日出生，汉族，农民，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，现住安徽省固镇县。被执行人：张楠楠，男，1995年10月4日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人堵小亮与被执行人张楠楠民间借贷纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初2708民事调解书已经发生法律效力。申请执行人堵小亮已向本院申请强制执行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人张楠楠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人张楠楠名下的财产信息，经查暂无可供执行的财产线索；3、本院已依法向被执行人张楠楠发出了限制消费令，限制其消费并纳入失信被执行人名单；4、本院已依法对被执行人张楠楠进行了走访调查，亦无有效执行线索；5、本案的执行情况，本院已告知申请执行人堵小亮。本院认为，申请执行人堵小亮享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人张楠楠应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年七月二十九日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2022执481号申请执行人：张子荣，男，生于1978年1月3日，汉族，住四川省乐至县龙门乡。申请执行人：王代琼，女，生于1983年10月8日，汉族，住四川省乐至县童家镇。被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇。负责人：欧光华，总经理。张子荣、王代琼与四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称“尚锦乐至分公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日作出的（2018）川2022民初192号民事调解书已发生法律效力，因被执行人尚锦乐至分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张子荣、王代琼向本院申请强制执行，要求被执行人尚锦乐至分公司支付违约金41993.98元，本院依法立案受理，并组成合议庭进行执行。执行中查明，被执行人尚锦乐至分公司在四川省乐至县天池镇开发建设有“尚锦秀庭”小区，该小区10号楼有18套房屋尚未出售，分别为2单元的2-1-1、2-1-2、2-3-1、2-3-2、2-4-1、2-4-2、2-5-1、2-5-2、2-6-1、2-6-2号房屋，和3单元的3-1-1、3-2-1、3-3-1、3-3-3、3-4-1、3-5-1、3-6-1、3-6-3号房屋。另查明，除本案外，被执行人尚锦乐至分公司在本院另有（2019）川2022执781号建设工程合同纠纷一案和与本案性质相同的96件房屋买卖合同纠纷执行案件未予执结，本院在上述案件中同时对被执行人尚锦乐至分公司所有的上述18套房屋予以查封，其中3单元的3-5-1号房屋因案外人提起执行异议之诉而中止执行，本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对其余17套房屋予以公开拍卖，其中2单元的2-3-1、2-3-2、2-4-1、2-4-2号房屋和3单元的3-3-3号房屋在第二次拍卖中成交，2单元2-3-1、2-3-2、2-4-1、2-4-2号房屋的成交价均为309216元，3单元3-3-3号房屋的成交价为256568元，其余12套房屋在第二次拍卖中因无人报名竞价而流拍，2单元的2-1-1、2-1-2、2-5-1、2-5-2、2-6-1、2-6-2号房屋的流拍价均为309216元，3单元的3-1-1、3-2-1、3-3-1、3-4-1、3-6-1号房屋的流拍价均为311904元，3单元的3-6-3号房屋的流拍价为245568元。上述财产第二次拍卖结束后，本院根据（2019）川2022执781号案件的债权人和97件房屋买卖合同纠纷案件的债权人的一致意见对上述财产进行了分配。拍卖成交所得价款1493432元，扣除被执行人在本院受理的相关案件中应缴未缴的诉讼费用85581元和在执行中应负担的评估费用5460元后，剩余案款1402391元，（2019）川2022执781号案件的债权人分得662520元，97件房屋买卖合同纠纷案件的债权人共分得739871元，申请执行人张子荣、王代琼按债权比例分得8585元；第二次拍卖流拍的12套房屋中的2单元的2-1-1、2-5-2、2-6-1号房屋和3单元的3-3-1、3-6-1、3-6-3号房屋由（2019）川2022执781号案件的债权人以第二次拍卖流拍价接受抵偿债务，抵偿债务金额1797024元，2单元的2-1-2、2-5-1、2-6-2号房屋和3单元的3-1-1、3-2-1、3-4-1号房屋由97件房屋买卖合同纠纷案件的债权人以第二次拍卖流拍价接受抵偿债务，抵偿债务金额共计1863360元，申请执行人张子荣、王代琼按债权比例抵偿金额为21621元。综上，本案执行到位财产共计30206元，其中拍卖所得案款分配金额8585元，以物抵债金额21621元，扣除执行费353元后，申请执行人张子荣、王代琼实现债权29853元。现被执行人尚锦乐至分公司仍欠申请执行人张子荣、王代琼违约金12140.98元。2020年7月6日，申请执行人张子荣、王代琼向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）川2022执481号案件的执行。申请执行人申请恢复执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  严伟才审判员  张 磊二〇二〇年七月二十三日书记员  周建川
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初512号 原告:苗双成，男，1982年5月16日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：**财，男，1995年9月11日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。 原告苗双成与被告**财民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告苗双成于2020年7月9日以无法提供被告**财的准确住址，无法找到被告为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下: 准许原告苗双成撤诉。 案件受理费免收。 审判员  李运河 二〇二〇年七月九日 书记员  李 雪 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初15646号原告：中国农业银行股份有限公司上海崇明支行，住所地上海市崇明区。负责人：陈鑫，行长。委托诉讼代理人：黄振昌，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：吴海，男，1972年3月5日出生，汉族，住崇明城桥镇利民村XXX号。原告中国农业银行股份有限公司上海崇明支行与被告吴海信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计58,060.38元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款58,060.38元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海崇明支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年七月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执136号 申请执行人:建德市新安江街道建宇建材厂，住所地杭州市建德市新安江街道园区中路7号。 负责人：叶建辉，厂长。 被执行人：杭州畅诚婴幼儿用品有限公司，住所地建德市洋溪街道朝阳路239号A227号。 法定代表人：许在君。 被执行人：许在君，男，1989年5月17日出生，汉族，住建德市。 申请执行人建德市新安江街道建宇建材厂与被执行人杭州畅诚婴幼儿用品有限公司、许在君房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初4142号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杭州畅诚婴幼儿用品有限公司、许在君未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人建德市新安江街道建宇建材厂向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为租金、水电费、物业管理费共计人民币20670元，并支付2019年5月16日至2020年1月2日的违约金人民币10010元,20201月3日至款清之日止的违约金以65000元为基数按照月利率2%另行计算。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人杭州畅诚婴幼儿用品有限公司、许在君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州畅诚婴幼儿用品有限公司、许在君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州畅诚婴幼儿用品有限公司、许在君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州畅诚婴幼儿用品有限公司、许在君的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人杭州畅诚婴幼儿用品有限公司所在地进行实地调查，并到被执行人许在君户籍所在地进行实地调查。查明，杭州畅诚婴幼儿用品有限公司现已歇业，被执行人许在君去向不明。被执行人许在君有车牌号为皖Ｇ×××××号奥迪牌汽车。两被执行人无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院另案依法查封并拍卖了被执行人许在君所有的车牌号为皖Ｇ×××××号奥迪牌汽车，拍卖所得款人民币110985元，扣除执行费，本案申请执行人经参与分配受偿人民币13500元。 鉴于被执行人杭州畅诚婴幼儿用品有限公司、许在君未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人许在君司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人许在君采取了限制消费、法定不准出入境通报备案的执行措施，对被执行人杭州畅诚婴幼儿用品有限公司、许在君采取了公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以微信的方式告知了申请执行人建德市新安江街道建宇建材厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年7月22日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为租金、水电费、物业管理费共计人民币7170元，并支付2019年5月16日至2020年1月2日的违约金人民币10010元,20201月3日至款清之日止的违约金以65000元为基数按照月利率2%另行计算。 综上，被执行人杭州畅诚婴幼儿用品有限公司、许在君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执136号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员 王 毅
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0625民初1850号 原告：印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司，住所地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道翠屏路。统一社会信用代码:91520625688415502J。 法定代表人：田振宇，男，1988年10月1日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：胡黔，贵州司廉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈德林，贵州司廉律师事务所实习律师。 被告：曹春发，男，1962年3月27日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 被告：杨跃，女，1980年5月19日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。 原告印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司与被告曹春发、杨跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  付洪志 二〇二〇年七月二十四日  法官助理朱亚运 书记员 张  淦
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初3836号 原告：王立华，男，1970年1月8日出生，汉族，住湖北省广水市。 被告：河南省泰汇建筑工程有限公司，住所地信阳市羊山新区南京路与龙江路交叉口西100米。 法定代表人：孙静。 被告：蔡爱民，男，1969年4月26日出生，汉族，住湖北省十堰市。 王立华与河南省泰汇建筑工程有限公司、蔡爱民劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王立华于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王立华提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王立华撤诉。 案件受理费462元，由王立华负担。 审判员  卫彦玲 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈 硕
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初15720号原告：中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市。负责人：朱卫峰，行长。委托诉讼代理人：赵嘉磊，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：张明宇，男，1993年6月11日出生，汉族，住上海市闵行区。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与被告张明宇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计2,451.45元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款2,451.45元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  冯玮二〇二〇年七月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执737号申请执行人：常井红，男，1963年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：固镇县大江农业开发有限公司，住安徽省蚌埠市固镇县城关镇垓下路东段南侧，统一社会信用代码91340323396841120E。法定代表人：张海燕，该公司经理。被执行人：王江生，男，1968年7月1日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人常井红与被执行人固镇县大江农业开发有限公司、王江生民间借贷纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初1379号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人常井红已向本院申请强制执行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人固镇县大江农业开发有限公司、王江生发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人固镇县大江农业开发有限公司、王江生名下的财产信息。暂无可供执行的财产线索；3、本院已依法向被执行人固镇县大江农业开发有限公司、王江生发出了限制消费令，限制其消费；4、本院已依法对被执行人固镇县大江农业开发有限公司、王江生进行了走访调查，亦无有效执行线索；5、本案的执行情况，本院已告知申请执行人常井红。综上所述，申请执行人常井红享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人固镇县大江农业开发有限公司、王江生应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年七月二十八日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初1856号 原告：邱满意，男，1985年3月29日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：周九良，男，1974年6月18日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。 原告邱满意与被告周九良买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告邱满意于2020年7月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告邱满意的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱满意撤回起诉。 案件受理费1812元，减半收取906元，由原告邱满意负担。 审 判 员 王治 二〇二〇年七月二十日 法官助理 叶贇 书 记 员 林义
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执418号之五申请执行人：姚兰，女，汉族，1985年2月22日生，住河南省封丘县。被执行人：马骏，男，汉族，1989年1月18日生，住河南省封丘县。申请人姚兰与被执行人马骏借款合同纠纷一案，现因被执行人马骏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人马骏的工资款。本裁定立即执行。审判长  陈自彬二〇二〇年七月二十四日书记员  马 奔
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502财保62号申请人：宁夏中卫农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9164050022834044XX。法定代表人：顾某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王某，代理权限为特别授权。被申请人：宁夏宇象建筑工程有限公司。统一社会信用代码:916405005853518253。法定代表人：焦某1。被申请人：焦某2，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。申请人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人宁夏宇象建筑工程有限公司名下坐落于贺兰县德胜商住区虹桥南街以西陕商大厦商办综合楼22号（房权证号：贺兰县房权证习岗镇字第XXXX号）营业房1套。担保人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司自愿以其所有的位于中卫市××区#(3-3、3-4)楼120号（不动产权证号：宁2018中卫市不动产权第XXXX号）营业房为此次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:一、查封被申请人宁夏宇象建筑工程有限公司所有的位于贺兰县德胜商住××区（房权证号：贺兰县房权证习岗镇字第XXXX号）营业房1套，查封期限为两年；二、查封担保人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司所有的位于中卫市××区#(3-3、3-4)楼120号（不动产权证号：宁（2018）中卫市不动产权第XXXX号）营业房，查封期限为两年。案件申请费5000元，由申请人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王萍 二〇二〇年七月六日书记员 郝霞本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取冻结、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被冻结、冻结的，不得重复冻结、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，冻结、扣押动产的期限不得超过两年，冻结不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1362号罪犯文钊，男，1994年9月7日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2017年8月24日作出（2017）浙0726刑初474号刑事判决，以被告人文钊犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2017年9月21日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年7月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯文钊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯文钊在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯文钊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯文钊减去有期徒刑九个月（刑期自2017年6月12日起至2020年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇二〇年七月二十八日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1193号原告：刘自英，女，汉族，无固定职业，住所地：黑龙江省北安市。委托代理人：张振，系辽宁亨轩律师事务所律师。被告：辽宁仁泰食品集团有限公司，住所地：辽宁省台安县。法定代表人：沈斌，系该公司经理。原告刘自英诉被告辽宁仁泰食品集团有限公司（以下简称仁泰食品公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法组成合议庭，于2019年6月22日公开开庭进行了审理。原告刘自英及其委托代理人张振到庭参加诉讼。被告仁泰食品公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告刘自英诉称：我于2010年11月份到被告处从事操作工工作，并未签订书面劳动合同，工资以银行转账形式发放，每月平均工资3800元。2019年8月5日上午5时10分左右，我上班途中在台安县路口发生交通事故，经台安县公安局交警大队认定，我承担事故的次要责任。我受伤后被送往台安县恩良医院住院治疗137天，经诊断颈椎骨折。我诉至法院，请求确认我与被告之间存在劳动关系，并由被告承担本案的诉讼费。被告仁泰食品公司在法定答辩期限内未向本院递交书面答辩意见。经审理查明：自2010年11月份起，原告刘自英到被告生产部工作，未签订书面劳动合同，工资以银行转账形式发放。2014年1月23日，被告为原告发放荣誉证书，原告被评定为优秀员工。2019年8月5日5时10分许，原告在台安县路口发生交通事故，经台安县公安局交警大队认定，原告承担事故的次要责任。2020年5月14日，原告诉至本院，请求确认原告与被告之间存在劳动关系。上述事实，原告刘自英提供的证据有：工资明细清单、工作牌、工作服、荣誉证书。以上证据，经本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：依法成立的劳动合同关系受法律保护。原、被告虽未订立书面劳动合同，但双方均具有劳动法律关系主体资格，原告为被告提供劳动，被告向原告支付报酬，为此原、被告形成了劳动关系，故原告关于确认双方存在劳动关系的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认刘自英与被告辽宁仁泰食品集团有限公司之间存在劳动关系。案件受理费10元由被告仁泰食品公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 刘 鑫人民陪审员 崔 宁人民陪审员 王宇宏二〇二〇年七月二十日书 记 员 巴星华
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2618号 原告：大连金昌昊机电设备有限公司，住所地大连开发区高吉里37栋2-3-1号。 法定代表人：张海霞。 被告：大连中比动力电池有限公司，住所地辽宁省大连市花园口经济区玫瑰街东段11号。 法定代表人：李云飞。 本院在受理原告大连金昌昊机电设备有限公司与被告大连中比动力电池有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连金昌昊机电设备有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连金昌昊机电设备有限公司撤回起诉。 案件受理费197元，由大连金昌昊机电设备有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年七月十四日 书记员 荣微微
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1882民初957号 原告:罗建友，男，汉族，1988年9月3日出生，广东省连州市人，住连州市***************，公民身份号码441************512。 被告：连州市苗圃场（连州市林业科技推广站，统一社会信用代码124***********660）。地址：连州市连州镇麻地坪。 法定代表人：唐某1。 本院在审理原告罗建友诉被告连州市苗圃场（连州市林业科技推广站）土地租赁合同纠纷一案中，原告罗建友以双方已协商一致为由申请撤回本次起诉。 本院认为，原告罗建友申请撤诉，属于在法律规定范围内处分其诉讼权利，不损害他人权益，应以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗建友撤回起诉。 本案受理费225元，适用简易程序审理减半收取112.50元，由原告罗建友负担（已预交）。 审判员  张富成 二〇二〇年七月十六日 书记员  何文渊
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1637号之一申请执行人青岛点标履约担保有限责任公司，住所地青岛市市南区鄱阳湖路3号203-15。法定代表人朱强，总经理。被执行人王乃川，男，汉族，1991年1月13日出生，现住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人青岛点标履约担保有限责任公司与被执行人王乃川追偿权纠纷一案中，申请执行人青岛点标履约担保有限责任公司依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初3415号民事判决书于2020年4月8日向本院申请执行。本案在收案后即向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务。本院自2020年4月9日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人王乃川名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除查询到被执行人的零星存款和车辆信息外（车辆信息已在诉讼阶段保全查封，但暂无法采取处置性措施），未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人长期未履行义务，本院于2020年7月6日将被执行人纳入限制高消费名单，对其进行执行惩戒。上述执行情况及查询结果，本院于2020年7月21日通过短信会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初3415号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年七月二十四日书记员  王顺冬
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执920号申请执行人：封丘县人民法院。住所地：封丘县东风路中段。法定代表人：王志杰被执行人：李海霞，女，1983年3月22日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：李凤霞，女，1981年2月18日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：王利，男，1977年4月9日生，汉族，住原阳县。本院在执行追缴李海霞、李凤霞、王利罚金一案中，本院于2020年5月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，经查：被执行人李海霞、李凤霞名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李海霞名下的豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号机动车。查封被执行人李凤霞名下的豫Ｇ×××××号机动车。查封期限为贰年。本裁定立即执行。审判员 马恒伟二〇二〇年七月十七日书记员 刘           伟
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执恢876号 申请执行人：于伟，男，1972年5月4日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。 被执行人：张秀颍，女，1959年12月11日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市望花区。 被执行人：莫伟强，男，1984年11月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人于伟与被执行人张秀颍、陈福利、莫伟强借款合同纠纷（2019）辽0103执恢876号一案中，被执行人应给付申请执行人1972300元及利息等相关费用，已执行到位253827元。本案在执行过程中，对被执行人莫伟强名下房产、土地进行评估、拍卖，拍卖物最终流拍，申请执行人以253827元流拍价接收。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年七月十日 书 记 员 范思思
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执656号 申请执行人：万义东，男，1970年1月28日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。 被执行人：江西恒业化工有限公司，住所地，江西省高安市新街镇，统一社会信用代码：91360983056436516J。 法定代表人：黎小华，该公司经理。 申请执行人万义东与被执行人江西恒业化工有限公司合同纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初3109号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款13.3104万元，并承担本案执行费1896.56元。 执行过程中: （一）、本院于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年七月三十日 书记员  杨 涛
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初1417号 原告：富源县胜境街道多乐社区山立哨居民小组。 负责人：杨德春，男，1954年3月3日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：段加红，云南政阔律师事务所律师，特别授权代理。 被告：富源县人民政府胜境街道办事处，统一社会信用代码：115303250863896691，住所地：云南省曲靖市富源县胜境街道外山口社区。 负责人：杨富贵，主任。 委托诉讼代理人：唐薇，云南恒序律师事务所律师，特别授权代理。 原告富源县胜境街道多乐社区山立哨居民小组（以下简称山立哨居民小组）诉被告富源县人民政府胜境街道办事处（以下简称胜境街道办事处）合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告山立哨居民小组长杨德春及其委托诉讼代理人段加红、被告胜境街道办事处的委托诉讼代理人唐薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山立哨居民小组向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告供水费用60万元（庭审中变更为：请求法庭判令被告立即支付拖欠的供水费用，包含：取水费用、工资、车辆使用费等共计60万元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年1月1日，原告山立哨居民小组与被告胜境街道办事处签订供水协议（详见协议内容），但被告从2017年1月1日开始至2020年4月从未支付过供水费用，中途共40个月，每月费用15000元，合计600000元。原告多次向被告催要供水费用，被告却以各种理由拖延，拒不支付。综上，被告的违约行为，严重的侵害了原告的合法权益，原告依据相关的法律规定，特诉至贵院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告胜境街道办事处辩称，本案中村民小组长代表山立哨村民小组提起诉讼，应当依法履行民主议定程序方可主张权利。其次，对被告方而言，财务支出有相应的审批程序，审批的前提是要报账一方提供相应的凭据注明用途，经过会计及有关部门领导审核才能拨付，但从签订协议后，被告从未收到原告提供的任何报销凭据，所以该款项无法拨付。 原告山立哨居民小组针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据：山立哨村民小组长身份证复印件一份，中铁五局沪昆云南项目部二分部与山立哨村小组2014年11月9日签订的协议书一份（以下简称协议书），中铁五局沪昆客专云南段项目经理部二分部与山立哨居民小组2016年9月9日签订的临时供水协议书一份（以下简称临时供水协议书），山立哨居民小组与被告胜境街道办事处2017年1月1日签订的供水协议一份（以下简称供水协议），山立哨居民小组人畜安全饮水运输台账（以下简称饮水运输台账），证人范某、杨某的证言。 被告胜境街道办事处针对其答辩主张向本院提交如下证据：统一社会信用代码证书、负责人身份证明及负责人身份证复印件，富源县人民政府办公室文件《富政办法201416号》。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的协议书、临时供水协议书、供水协议客观、真实，来源合法，能证明本案案件事实，本院予以采信；饮水运输台账能与其他证据相互佐证本案案件事实，本院予以采信；被告提供的富源县人民政府办公室文件（富政办法〔2014〕16号），客观、真实，来源合法，但与本案不具有关联性，本院不予采信。 原告山立哨居民小组庭后补交了富源县胜境街道多乐社区居民委员会出具的证明一份、山立哨村组村民会议记录一份，欲证实杨德春是山立哨居民小组长及杨德春安排他人为村民用拉水车向村民供水的事实，经本院通知被告胜境街道办事处委托诉讼代理人进行质证，其不予质证，本院认为，原告在庭后补交的两份证据，客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因沪昆客专云南段水井山隧道DK1001+470-DK1003+677地段穿越原告山立哨居民小组村落，导致该村水源枯竭。2014年11月10日起至2016年11月30日期间，中铁五局沪昆铁路客运专线云南段项目经理部二分部分别与原告山立哨居民小组签订了协议书、临时供水协议书，其中约定中铁五局沪昆铁路客运专线云南段项目经理部二分部每月支付15000元给原告山立哨居民小组由山立哨居民小组自行组织解决村民供水，后中铁五局沪昆铁路客运专线云南段项目经理部二分部实际履行了上述协议。修建高铁工程完工后，2017年1月1日，被告胜境街道办事处（作为甲方）与原告山立哨居民小组（作为乙方）签订了“供水协议”，协议主要内容为：甲方自2017年1月1日至山立哨居民小组供水工程完工止，甲方按15000元/月支付给乙方自行租车供水，由乙方自行组织为村民提供人畜饮用水，费用含取水费、车辆使用费、人工工资等费用，供水安全由乙方负责，本协议至供水工程结束后自行终止，本协议自签订之日生效。协议签订后，山立哨居民小组长杨德春组织人员从其他地方拉水注入本村水池，供本村人畜生产生活用水。但被告胜境街道办事处并未按协议内容约定，向原告山立哨居民小组支付过协议中约定的费用。另查明，截止原告起诉时，山立哨居民小组的供水工程至今并未结束。 本院认为，被告胜境街道办事处系具有完全民事行为能力和民事权利能力的民事主体，其与原告山立哨居民小组所签订的“供水协议”系其真实意思表示，内容不违反国家法律规定，故合法有效，被告胜境街道办事处作为合同义务人，应当遵循诚实信用原则，自觉按协议内容约定履行相应的义务。被告胜境街道办事处自协议签订后一直未按协议约定向原告履行付款义务，已构成违约，现原告主张要求被告支付自协议签订之日至2020年4月期间共计40个月的取水费、车辆使用费、人工工资等费用共计60万元，其诉讼请求合法有据，应予以支持。被告富源县胜境街道办事处辩解，原告未提供相应的报账凭证找其报账，本院认为胜境街道办事处与原告签订的协议应适用合同法的相关规定，其辩解理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条，第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告富源县人民政府胜境街道办事处于本判决生效后15日内向原告富源县胜境街道多乐社区山立哨居民小组支付自2017年1月1日起至2020年4月30日止的取水费、车辆使用费、人工工资等费用共计60万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，由被告富源县胜境街道办事处负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  张 婷 人民陪审员  龚龙学 人民陪审员  田顺清 二〇二〇年七月八日 书 记 员  丰 景
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4760号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人俞江南，男，1990年12月18日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市富阳区。被执行人俞江南罚金执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2020年1月17日作出（2020）湘0104刑初64号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年7月14日对被执行人发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下的银行、工商、证券、车辆信息、公积金、保险等情况，均未查到可供执行的财产。2020年7月16日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月14日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月16日，本案应当执行被执行人罚金及退赔金额为27,900元，已执行到位0元，尚有27,900元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年七月十六日法官助理**辉书记员吴紫丽
山西省闻喜县人民法院民事裁定书（2020）晋0823财保40号申请人：周明霞，女，1969年1月23日出生，汉族，山西省闻喜县居民。委托诉讼代理人：曾庆平，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。被申请人：孙新伟，男，1968年7月14日出生，汉族，山西省闻喜县居民。申请人周明霞于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙新伟银行存款4万元予以冻结或同等价值的财产予以查封。中国平安财产保险股份有限公司为申请人周明霞提供担保。本院经审查认为，申请人周明霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人孙新伟名下银行存款4万元予以冻结或同等价值的财产予以查封。保全申请费420元，暂由申请人周明霞负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。审 判 员 马浩洁 二0二0年七月十三日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初2190号原告：赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司宁城营业部。住所地:宁城县天义镇哈河大街北侧财产保险公司办公楼01012室。负责人：李海涛，系经理。被告：李志明，男，1988年12月6日出生，蒙古族，农民，住宁城县。被告：刘锦坤，女，1984年1月26日出生，蒙古族，农民，住宁城县。被告：刘英丽，女，1989年12月19日出生，汉族，农民，现住宁城县。被告：赵志强，男，1985年2月14日出生，汉族，农民，住宁城县。本院在审理内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司一肯中支行与李志明、刘锦坤、刘英丽、赵志强小额借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月1日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司宁城营业部撤回起诉。案件受理费75元，邮寄费88元，合计163元，由原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司宁城营业部负担。审判员 于爱国 二〇二〇年七月一日书记员 于晓泽
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执恢81号裴玮、赵伟民：裴玮与赵伟民借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9500.00元。经本院立案执行，现已执行到位9500.00元。本院已于2020年7月13日将该款转付给裴玮。至此，裴玮向本院申请执行的(2019)豫0223执2155号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初3043号 原告：王某3，男，1979年12月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：王廷新，男，1943年3月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：于奎彩，女，1952年2月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：王某1，男，2002年12月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：王某2，男，2011年3月11日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 以上两原告法定代理人：王某3（系王某1、王某2之父），男，1979年12月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 以上五原告委托诉讼代理人：李英，莒南十字路法律服务所法律工作者。 被告：临沂鑫煜安物流有限公司，住所地：山东省莒南县大店镇九村。 法定代表人：王建军，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙安涛，山东矩量律师事务所律师。 被告：刘树乾，男，1985年1月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区北园路时代园A号楼601室。 负责人：王桂梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈博文，该公司员工。 原告王某3、王廷新、于奎彩、王某1、王某2与被告临沂鑫煜安物流有限公司（以下简称“鑫煜安公司”）、刘树乾、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“永安财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人李英、被告刘树乾、被告鑫煜安公司的委托诉讼代理人孙安涛、被告永安财保临沂公司的委托诉讼代理人陈博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计65万元；2、本案诉讼费、保全费、担保费由被告负担。事实和理由：2020年2月25日6时12分许，五原告亲属于恒玲驾驶三轮车沿省道342线由西向东行驶至往北拐弯时，与沿省道342线由东往西行驶的刘树乾驾驶的鲁Q003CB号重型仓栅式货车发生碰撞，造成于恒玲当场死亡、车辆部分损坏的道路交通事故。 刘树乾辩称，事故发生属实，责任划分无异议；事故发生时是我驾驶该车辆，我是该车实际车主，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；事故发生后为原告垫付丧葬费20000元，要求一并处理。 鑫煜安公司辩称，肇事车于2018年10月19日以分期付款保留所有权的方式出卖给了刘树乾，并由其实际占有、收益，相关责任应由其自行承担；该车以公司名义购买保险，我公司同意协助办理后续相关手续。 永安财保临沂公司辩称，事故发生属实，肇事车在我公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；但刘树乾驾驶证与准驾车型不符，商业险部分不赔偿；如法院判决我公司在交强险限额内赔偿，我公司保留向侵权人及投保人追偿的权利；交强险部分的财产限额不予承担；程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：1、五原告所诉的交通事故的事实，交警认定刘树乾与于恒玲均负此次事故的同等责任，刘树乾在此次事故中实施了在驾驶证暂扣期间（且与准驾车型不符）驾驶机动车的违法行为；2、鲁Ｑ003ＣＢ号重型仓栅式货车在永安财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔；3、鲁Ｑ003ＣＢ号重型仓栅式货车系刘树乾以所有权保留的方式从鑫煜安公司购买，刘树乾为实际车主，对该车享有占有、使用、收益权；4、于恒玲于事故时当场死亡，2020年3月1日，莒南县公安局物证鉴定书出具鉴定书：于恒玲符合重型颅脑损伤及严重的胸腔脏器损伤而死亡；5、于恒玲死亡时，其父王廷新77周岁，其母于奎彩67周岁，其子王某117周岁、王某28周岁；6、2020年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费支出为26731元，6个月的上一年度全省职工月平均工资为42044.5元；7、2020年3月27日，莒南银城价格评估有限公司作出车物定损结论书，评估事故发生时于恒玲驾驶的小刀牌电动三轮车因此次事故造成的损失为665元；8、事故发生后，刘树乾已垫付丧葬费20000元。 庭审过程中，五原告与刘树乾达成调解协议：一、被告刘树乾赔偿五原告交强险以外的损失520000元（已付20000元），于2020年7月24日前支付260000元，于2021年7月1日前支付120000元，于2022年7月1日前支付120000元，如上述任何一期逾期支付，五原告可按赔偿总数550000元申请执行；二、案件受理费5150元，由五原告负担；三、本次交通事故一次性处理完毕，今后双方互不追究。 本院认为，五原告与被告刘树乾达成的调解协议系双方真实意思的表示，且不违反国家、集体及第三人的利益，合法有效，本院予以确认。《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十八条规定，“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，故被告永安财保临沂公司仍应在交强险责任限额内对给受害人于恒玲造成的人身损害承担赔偿责任；永安财保临沂公司辩称交强险财产限额不予承担的答辩意见，本院予以支持。关于五原告的具体损失，其中死亡赔偿金，按城镇标准计为846580元（42329元/年×20年）；关于精神赔偿金，酌定为10000元；关于丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬事宜误工费、处理丧葬事宜交通费等损失均计算正确，本院予以确认。 综上，五原告的各项损失应先由永安财保临沂公司在交强险限额内予以赔偿；保险以外的损失按照五原告与刘树乾达成的调解协议履行；鑫煜安公司仅为肇事车登记车主，在本次事故中无过错，其不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第十九条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告王某3、王廷新、于奎彩、王某1、王某2死亡赔偿金、精神抚慰金等共计110000元，于本判决生效后十日内履行。 二、被告刘树乾赔偿原告王某3、王廷新、于奎彩、王某1、王某2保险以外的损失520000元（已付20000元），于2020年7月24日前支付260000元，于2021年7月1日前支付120000元，于2022年7月1日前支付120000元，如上述任何一期逾期支付，五原告可按赔偿总数550000元申请执行；本次交通事故一次性处理完毕，今后双方互不追究。 三、驳回原告王某3、王廷新、于奎彩、王某1、王某2对被告临沂鑫煜安物流有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5150元，由原告王某3、王廷新、于奎彩、王某1、王某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年七月十六日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特144号申请人：吕峰，男，1977年6月17日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：王静，女，1978年7月22日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：陈立英，女，1964年4月8日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：朱涛，男，1989年1月26日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。委托代理人：陈立英，女，1964年4月8日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2020年07月30日立案受理申请人吕峰、陈立英、朱涛关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人吕峰、陈立英、朱涛民间借贷纠纷于2020年07月30日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人陈立英、朱涛偿还申请人吕峰借款115000元，此款于2020年12月30日前偿还15000元，于2021年12月30日前偿还15000元，从2022年9月起，每月30日前偿还2000元（被申请人陈立英将工资卡交付申请人吕峰自行支取），直至偿还完毕为止。二、双方没有其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吕峰、陈立英、朱涛于2020年07月30日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二〇年七月三十日书记员  刘情
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1536号申请执行人王君。被执行人包桂荣。本院立案执行王君申请包桂荣合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初106号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某于2020年6月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初106号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年七月十三日书记员 王文禄
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执834号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司金堂县支行，住所地成都市金堂县十里大道一段661号。 法定代表人：宋建林，行长。 委托诉讼代理人：兰茜，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王涛，该公司员工。 被执行人：王坤武，男，汉族，1980年12月1日出生，住四川省中江县。 被执行人：袁晓红，女，汉族，1975年1月15日出生，住云南省曲靖市麒麟区，现住四川省中江县。 被执行人：四川广达置业有限公司，住成都市金堂县赵镇山王庙街72号。 法定代表人：刘六俊，执行董事。 申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行与被执行人王坤武、袁晓红、四川广达置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2018）川0121民初2649号民事判决书，向被执行人王坤武、袁晓红、四川广达置业有限公司出执行通知书，责令被执行人王坤武、袁晓红、四川广达置业有限公司偿还申请执行人本金295754.59元及利息、罚息、复利，承担案件受理费2939元，执行费4380元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中查明，被执行人王坤武、袁晓红名下备案登记有的位于金堂县房屋一套，本院已对上述房屋采取了查封措施，该房屋未办理交付手续，未交付给被执行人王坤武、袁晓红使用，该房屋尚未完工，不具备竣工验收的条件，故该房屋暂不宜处置。本院向申请执行人通报案情后，申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。另本院经查询，也未发现被执行人有其他财产线索，申请执行人确认终结本次执行程序。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，故应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年七月十三日 书记员 朱小燕
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初769号 起诉人：李火平，男，1969年8月出生，汉族，住广西融安县。 被起诉人：广西西林邦邦锑业有限公司。 2020年7月15日，本院收到李火平的民事起诉状，请求：一、判令被告广西西林邦邦锑业有限公司支付拖欠原告李火平工资款56,000元；二、由广西西林邦邦锑业有限公司承担本案的诉讼费。事实和理由：起诉人李火平2010年入职广西西林邦邦锑业有限公司，因公司经营出现困难，未能按时正常发放起诉人的工资共计人民币56,000元，故请求法院判令被告广西西林邦邦锑业有限公司支付拖欠原告李火平工资款56,000元。 本院经审查认为：原告提交的民事起诉状为打印件，无原告的签名和捺印，被告无明确的地址、法定代表人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百二十三之规定，裁定如下： 对李火平的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审判员  陆昱伶 二〇二〇年七月十六日 书记员  农 钊
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初10435号原告：沙益辉，男，1995年7月12日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：谢东东，上海申创律师事务所律师。被告：上海约瑟芬洗涤有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：梅涛，执行董事。原告沙益辉与被告上海约瑟芬洗涤有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄卉独任审判。审理过程中，原告沙益辉向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告沙益辉撤诉。案件受理费704.42元，减半收取352.21元，由原告沙益辉负担。审 判 员 黄卉二〇二〇年七月十六日法官助理 张琦书 记 员 徐悦附：相关法律条文
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初916号原告：中国工商银行股份有限公司赤水支行，住所地：贵州省遵义市赤水市延安路4号，统一社会信用代码：91520381215010011T。负责人：谭朝慧，行长。被告：王德林，男，1967年4月13日生，汉族，住贵州省赤水市。原告中国工商银行股份有限公司赤水支行与被告王德林信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行审理。原告中国工商银行股份有限公司赤水支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告本金47252.04元、截至2020年3月17日的利息26638.17元、违约金4771.6元（2020年3月17日之后的利息以尚欠本金为基数按每日万分之五计算至实际清偿日止，违约金按最低还款额未还部分的5%支付至透支本金还清之日止，每期违约金最高500元人民币）；二、原告实现本案债权的费用由被告承担（包含律师费）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告申请牡丹信用卡，并愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》（个人卡）、《自动还款业务协议书》等内容。原告经审核同意并向被告发放了卡号为51×××11的信用卡，被告于2017年9月7日启用了该信用卡。被告在使用该信用卡的过程中，并未按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》（个人卡）、《自动还款业务协议书》履行还款义务。根据《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》（个人卡）第三条第三款的约定，被告未在到期还款日偿还应付款项，应当支付透支利息及违约金。截至2020年3月17日，被告尚欠本金47252.04元、利息26638.17元、违约金4771.6元，共计78661.81元，经原告多次催收未果。故原告依法提起诉讼。本院经审查认为:原告向本院提起诉讼时及审理过程中，未提供被告明确的身份证明文件（身份证复印件或户口簿），根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，应予驳回起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司赤水支行的起诉。已减半收取的案件受理费883.00元，退回原告中国工商银行股份有限公司赤水支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  曹正林二〇二〇年七月十日书记员  程元磊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民初1186号原告：中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路142号。法定代表人：陈福刚，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：武铁凝，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：苏州平江港龙房地产有限公司，住所地苏州市平江区苏站路688号。法定代表人：林实会。被告：温州港龙置业有限公司，住所地温州市瓯海区宁波路与中汇路交叉口东北面。法定代表人：章童官。被告：港龙控股集团有限公司，住所地苏州市吴中区苏蠡路60号港龙蠡盛大厦20楼2001室。法定代表人：杨美凤。被告：苏州港龙置业有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼5647室。法定代表人：林实会。被告：陈小杰，男，1970年9月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：蔡爱萍，女，1972年12月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：蔡清祥，男，1972年1月31日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：章小珠，女，1973年3月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被告苏州平江港龙房地产有限公司、温州港龙置业有限公司、港龙控股集团有限公司、苏州港龙置业有限公司、陈小杰、蔡爱萍、蔡清祥、章小珠借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国公司法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司撤诉。案件受理费593217元，减半收取296608.5元，由原告中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司负担。审判长 李 涛审判员 张维佳审判员 张 伟二〇二〇年七月六日法官助理强文清书记员白欣鹭
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2234号原告：张天银，男，汉族，1971年3月14日出生，住四川省合江县。委托诉讼代理人：刘志开，男，汉族，1971年11月2日出生，住四川省合江县。被告：陈大江，男，汉族，1967年9月14日出生，住贵州省赤水市。原告张天银与被告陈大江劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月31日立案，原告张天银于2020年07月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张天银撤诉。已减半收取的案件受理费57元，由原告张天银负担。审判员  徐凌东二〇二〇年七月三十一日书记员  汪 箭
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民特99号申请人：叶顺章，男，1937年2月26日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：林云网，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴童，江苏冠文律师事务所实习律师。被申请人：王荷英，女，1933年7月28日出生，汉族，住南京市玄武区。代理人：叶晓春(系王荷英大女儿)，女，1963年2月28日出生，汉族，住南京市鼓楼区。申请人叶顺章申请认定王荷英无民事行为能力、指定监护人一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人叶顺章称：申请人系被申请人王荷英的丈夫。2017年8月25日，王荷英被确诊为“阿尔茨海默症”，根据医嘱长期服药，但随着年龄的不断增长，王荷英的身体和精神状况越来越不容乐观。王荷英于2020年先后至南京医科大学脑科医院等医院检查，相关诊断报告显示：王荷英有明显痴呆表现，认知功能受损明显，日常生活能力经测试有明显功能障碍，脑电波检查显示广泛中度异常。由于王荷英存在认知障碍，无法表达意见，故申请宣告王荷英为无民事行为能力人，并指定叶顺章为监护人。被申请人的代理人叶晓春陈述：申请人所述属实，同意宣告王荷英为无民事行为能力人，并指定叶顺章为王荷英的监护人。经审理查明：申请人叶顺章系被申请人王荷英的配偶。叶顺章与王荷英生育二女，大女儿叶晓春，小女儿叶军。被申请人王荷英于2017年8月25日被诊断患有“阿尔茨海默症”。2020年3月1日，王荷英在南京医科大学附属逸夫医院检查，医学影像诊断报告记载影像学印象为：两侧额顶枕叶及基底节区腔隙性脑梗死及部分软化灶；双侧额、顶、枕叶缺血性改变；左侧小脑半球钙化灶或血管畸形可能，随访及必要时增强检查进一步观察；脑白质变性；老年性脑改变。2020年6月5日，王荷英在南京脑科医院/南京医科大学脑科医院进行脑电波、长谷川痴呆量、简易智力状态、日常生活能力检查测试，脑电波检查报告书记载：临床诊断为痴呆，印象为广泛中度异常脑电图；其他检查结果为可能有痴呆、受试认知功能受损明显、日常生活能力明显功能障碍。2020年7月2日，王荷英居住的南京瑞芝康健老年公寓出具《情况说明》，内容为：王荷英自2017年2月入住该公寓，居住期间长期服用安理申和盐酸美金刚，现已不能说话，意识模糊，基本不认识人，大小便失禁，吞咽困难，白天一直闭着眼睛嗜睡，需专人护理。本院认为，被申请人王荷英患有“阿尔茨海默症”，经医院诊断为痴呆，结合其日常表现，可以认定王荷英目前无民事行为能力，故叶顺章申请宣告王荷英为无民事行为能力人，有事实和法律依据，本院予以支持。叶顺章要求指定其为王荷英的监护人，叶晓春亦表示同意，故本院尊重具有监护资格的当事人意见，指定叶顺章为王荷英的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、王荷英为无民事行为能力人。二、指定叶顺章为王荷英的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 唐奇志二〇二〇年七月二十二日法官助理 裴 露书 记 员 孙 颖
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1455号 申请执行人：巩辉辉，男1989年10月11日出生,汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：顾云飞，男1981年3月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：宋根丽，女1977年10月04日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人巩辉辉与被执行人顾云飞、宋根丽其他案由一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执1455号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年七月二十八日 书记员  朱 宇
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执509号 申请执行人：曾雪萍，女，1990年3月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：彭州市天彭镇一品居室内装饰装修设计服务部，住所地：四川省彭州市天彭镇国泰西路116号11栋1层。 经营者：全仕超。 被执行人：全仕超，男，1987年1月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行申请执行人曾雪萍与被执行人彭州市内装饰装修设计服务部、全仕超装饰装修合同纠纷一案中，执行标的为29220元，已执行0元。对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商信息等进行了查询，本院另案已查封被执行人全仕超名下汽车，未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 东 审 判 员  周 兴 审 判 员  钟 锐 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  钟成阳 书 记 员  冯 雯
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执544号之一申请执行人：宁夏凯德利商贸有限公司。法定代表人：包某。委托诉讼代理人：王某，特别授权代理。被执行人：唐某，女性。本院在执行宁夏凯德利商贸有限公司与唐某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）民特85号民事裁定书，依法向被执行人唐某发出了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其向申请执行人宁夏凯德利商贸有限公司支付本案执行款17116元，承担案件执行费157元，共计17273元。在本院强制执行过程中，于2020年4月22日、5月15日、6月22日、7月1日多次提交总对总查询未发现被执行人唐某名下在银行、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息等有可供执行的财产线索；2020年本院执行干警前往石嘴山市不动产登记事务中心查询发现被执行人唐某名下有一套位于石嘴山市××区房产，现该房产已被本院依法予以轮候查封，由于该房产设有抵押权且被多家法院轮候查封，本院无法进行处置；2020年4月28日本院执行干警前往石嘴山市住房公积金管理中心查询未发现被执行人名下有任何不动产登记信息；2020年5月12日本院执行干警前往银川市不动产登记事务中心查询未发现被执行人唐某名下有任何不动产登记信息。由于被执行人暂无可供执行财产，本院已将被执行人唐某限制高消费。‘本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人唐某名下的财产进行了查控，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人宁夏凯德利商贸有限公司亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经与申请执行人宁夏凯德利商贸有限公司谈话，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐某负有继续向宁夏凯德利商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡斌 二Ｏ二Ｏ年七月十六日书记员 李伟
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初591号 原告:中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区开放街105号。 负责人：李爱群，行长。 委托诉讼代理人：时翠峰，副行长。 委托诉讼代理人：齐兆忠，部门经理。 被告：胡宇鑫，男，1987年10月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行与被告胡宇鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行于2020年7月28日以无法提供被告胡宇鑫的准确住址为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行撤诉。 案件受理费免收。 审判员  李运河 二〇二〇年七月二十八日 书记员  石光磊 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初8041号 原告：安徽斛兵信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇长安工业园聚集区繁华西路园区内401室。 法定代表人：王方兵，总经理。 委托诉讼代理人：王小丽，安徽格意律师事务所律师。 被告：四川无声信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道365号1栋4层401-412号。 原告安徽斛兵信息科技有限公司与被告四川无声信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告安徽斛兵信息科技有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽斛兵信息科技有限公司撤诉。 案件受理费2413元，由安徽斛兵信息科技有限公司负担。 审判员 方 嘉 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王韵菡