贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020)黔0330民初2512号原告：王仕芬，女，1964年11月23日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：胥湖，习水县土城法律服务所法律工作者。被告：戴华，男，1983年09月04日出生，汉族，四川省泸州市人，住泸州市江阳区。被告：泸州玉蝉锅炉有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区西南商贸城16区298号，统一社会信用代码9151050455349942X6。法定代表人：李林双。委托代理人：戴宏权，重庆元炳律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区佳裕路2号1幢，统一社会信用代码91510500756606010X。法定代表人：龙海。委托代理人：刘超，系公司员工。原告王仕芬诉被告戴华、泸州玉蝉锅炉有限公司（以下简称玉蝉公司）、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称中联财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员向江波适用简易程序独任审理,于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告王仕芬及其委托代理人胥湖，被告戴华，被告玉蝉公司的委托代理人戴宏权，被告中联财保的委托代理人刘超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王仕芬向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计71815.32元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月7日7:40，被告戴华驾驶川Ｅ×××××号轻型普通货车从习水县土城镇沿旅游公路往习水县习酒镇方向行驶，当车行驶至旅游公路23ＫＭ＋500Ｍ路段时，与行人原告王仕芬相撞，造成行人王仕芬和川Ｅ×××××号轻型普通货车损坏的道路交通事故。本起交通事故发生后，习水县公安局作出事故认定书，认定驾驶人戴华承担本次事故主要责任，行人王仕芬承担本次事故次要责任。原告受伤后，在习水县土城镇卫生院、赤水市华仁骨科医院等医院就医，住院26天后出院，经习水县公安局交通警察大队委托泸州科正司法鉴定中心对原告进行鉴定为误工期150天，护理期90天，营养期90天，续医费16000元或者以实际产生为准，花费鉴定费和鉴定辅助费2635元。根据最高院关于人身损害赔偿案件的司法解释等相关法律及贵州省统计局发布的相关数据规定，被告应当对原告承担民事赔偿责任，请求人民法院依法判如所请。被告中联财保答辩称：针对本次交通事故，我公司认为交强险部分应分责分项，商业险部分应按照责任比例赔偿，对于医疗费用，应当扣除非基本医疗的15%，住院伙食补助费过高，伤者已经到达退休年龄，不应当存在误工费，若法院判决我公司赔偿，误工费用过高，天数过多，认可按照医嘱住院26天加院外休息3月，护理费用过高，我公司认可按照住院期间进行护理，医嘱没有说需要院外护理，医嘱未注明需要院外补充营养，我公司不予认可，若法院判决我公司赔偿，认可30元每天，天数过高，交通食宿费过高，认可300-500元，本次交通事故未涉及伤残，不认可精神损失费，续医费根据医嘱，手术费用认可5000元，肩关节损伤认可2000元，司法鉴定费及鉴定辅助费属于间接损失，不予认可。被告玉蝉公司答辩称：1、我方为原告垫付了17127.34元，应当在本次事故中一并由保险公司向我公司进行赔偿；2、伙食补助费计算的标准过高，误工费的计算标准及天数与实际不符，护理费计算标准与医院实际住院天数不一致，营养费、交通费，误工费、司法鉴定费、医疗费等计算同意保险公司意见，本案事故认定为主次责任，原告诉请未计算主次责任，多出的费用应当由原告自行承担。被告戴华答辩称：我是职务行为，请求驳回原告对我的诉请。原告为支持其诉请，向本院提交：第一组、原告身份证复印件各一份；第二组、事故认定书原件一份；第三组、病历资料以及医疗费发票；第四组、鉴定意见书及鉴定费发票；第五组、交通食宿费等发票及收据；第六组、《公司职工证明》一份。被告玉蝉公司提交：第一组、事故认定书；第二组、医疗票据3张，金额为17127.34元；第三组、借条2张。被告中联财保提交：保险条款。被告戴华未向本院提交证据。经过庭审调查，本院认定原告提交的第1-4组证据、被告玉蝉公司提交的证据符合证据三性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以认定。原告提交的第五组证据拟证明其交通食宿费用的支出，但是从提交的交通费票据并不能直接证明系原告本人就医或者鉴定过程的支出，没有车次情况及乘车时间，故本院对该组证据不予认定，对于其主张的交通食宿费将结合其医疗及鉴定情况进行支持。原告提交的第六组证据，没有提交其务工工资收入情况及受本次交通事故受损情况，故不能达到其证明目的，本院不予采信。被告玉蝉公司提交的第二组证据可以证明其为原告垫付医疗费用的情况，经法庭核实，三张医疗费发票共计金额为17125.54元。被告中联财保提交的保险条款，因被告玉蝉公司在投保时已经购买不计免赔险，故对其要求扣除非基本医疗的部分本院不予支持，对于其要求分责分项进行赔偿本案，结合贵州省本地司法实践，本院不予采信其辩称，故对该组证据本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年11月7日7时40分，被告戴华驾驶川Ｅ×××××号轻型普通货车从习水县土城镇沿旅游公路往习水县习酒镇方向行驶，当车行驶至旅游公路23ＫＭ＋500Ｍ（小地名：习水县土城镇黄金湾村新阳车站路段）时，与原告王仕芬相撞，造成王仕芬和川Ｅ×××××号轻型普通货车损坏的道路交通事故。事故发生后，习水县公安局交通警察大队依法作出事故认定书，认定驾驶人戴华承担本次事故主要责任，行人王仕芬承担本次事故次要责任。原告受伤后，被送往习水县土城镇卫生院、赤水市华仁骨科医院、泸州久正骨科医院就医，在赤水市华仁骨科医院住院25天后出院。原告之伤经习水县公安局交通警察大队委托泸州科正司法鉴定中心鉴定为：误工期150日、护理期90日、营养期90日、续医费16000元或者以实际产生为准。另查明，被告戴华系被告玉蝉公司雇请的驾驶员，川Ｅ×××××号轻型普通货车属于被告玉蝉公司财产，该车辆在被告中联财保处投保交强险、商业第三者责任险且不计免赔。被告玉蝉公司在事故发生后为原告垫付医疗费等各项费用共计19125.54元，为鼓励此种在交通事故中，责任主体积极救助伤者，垫付费用本院将在本案中一并处理。本院认为：根据习水县交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定：1、驾驶人戴华承担本次事故的主要责任；2、行人王仕芬承担本次事故的次要责任。该事故认定书已经发生法律效力，本院对该事故认定书查明的事故发生的经过和责任划分予以确认，并据此计算原告的相关损失赔偿以及认定原告相关损失的赔偿主体。依据原告的诉请及庭审情况，本院认定原告在本次交通事故的损失为：1、医疗费用19,441.77元，根据原告向本院提交的医疗费发票显示原告因本次交通事故受损支付的医疗费用金额为2,316.23元，被告玉蝉公司为其垫付了医疗费用17125.54元，该费用系原告受伤后实际产生，本院予以支持；2、护理费7,176.00元。原告的护理期经鉴定为90日，结合原告实际伤情，本院予以支持60日。原告未举证证明护理人员收入情况，本院参照贵州省上一年度居民服务、修理及其他服务业职工平均工资标准计算原告在习水县人民医院的护理费用为43654元/年÷365日×60日＝7176.00元；3、住院伙食补助费2,500.00元，根据原告提交的住院病历，载明原告王仕芬住院为25天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元/天，计算为2500.00元；4、交通费、住宿费800.00元，原告未向本院提交有效证据证明其交通费、住宿费支出情况，结合原告王仕芬受伤住院治疗及鉴定的情况，本院酌情支持800.00元；5、营养费900.00元，原告主张营养费，根据其提交的病历资料，医嘱未体现需增强营养，司法鉴定中心经鉴定确定原告的营养期为90日，结合原告实际情况，本院认定原告营养期为30日，故原告营养费本院计算为：30日×30元/日＝900.00元；6、鉴定费2600.00元，该费用系原告实际支出，本院予以支持，原告另主张35.00元鉴定辅助费，该费用款项内容为（照相/复印/邮寄），并非本案必要支出费用，且未提供正式发票，本院不予支持；7、续医费16000.00元，经泸州科正司法鉴定中心鉴定原告王仕芬后续治疗费评估为16000.00元或者以实际产生为准，为减少当事人诉累，本院支持原告续医费16,000.00元；8、误工费17117.92元。原告误工期经鉴定为150日，结合原告受伤情况，本院确定其误工期为120日，原告未提交有效证据证明其误工损失，本院参照上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资计算为：52067元/年÷365日×120日＝17117.92元.被告中联财保辩称原告已经达到退休年龄，不应当支持误工费，因原告于事故发生时并未达到退休年龄，故对该辩称本院不予采信；9、精神损失费，因原告之伤未构成伤残，对其主张的该项费用本院不予支持。综上，原告的上述损失合计为：66535.69元。本次交通事故责任划分明确，被告戴华承担事故主要责任，原告王仕芬承担支付次要责任，结合本案车辆投保情况，原告因本次交通事故造成的经济损失应当被告中联财保在交强险范围内先行赔付，不足部分由被告戴华及原告依照各自的责任进行承担，因戴华系玉蝉公司驾驶员，本次驾驶行为系履职行为，应当由其承担的责任由其用人单位被告玉蝉公司承担。故本案原告的损失应当由被告中联财保在交强险范围内赔付66535.69元。结合被告玉蝉公司为原告垫付医疗费用的情况，中联财保应当支付被告玉蝉公司为原告垫付的19,125.54元，其余47410.15元直接赔付原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司在本判决生效之日起十五日内，支付原告王仕芬因本次交通事故受损的各项损失共计47410.15元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司在本判决生效之日起十五日内，支付被告泸州玉蝉锅炉有限公司为原告垫付的医疗费用19125.54元；三、驳回原告王仕芬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1670.00元，由被告玉蝉公司承担1170元，原告王仕芬承担500元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，如债务人逾期未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  向江波法官助理黄秀玲二〇二〇年七月一日书记员  宇明松