wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初5071号 原告:吴立新，女，1971年8月18日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告:李国行，男，1978年6月8日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告吴立新与被告李国行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴立新、被告李国行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴立新向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付医疗费7,483.39元、误工费5,500元、护理费3,000元、交通费150元、营养费900元、精神损失费1,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月28日，被告骑电动车行驶至沈抚大道时将原告撞倒，造成原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队作出的道路交通事故认定书认定被告承担全部责任。被告支付了5,000元医疗费后，一直以没钱为由拒绝赔偿，故诉至法院。 被告李国行辩称，对事故认定没有异议，原告的诉讼请求数额过高，医疗费同意给付，误工费不同意给付。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年12月28日18时34分许，被告李国行驾驶二轮电动车行驶至沈抚大道总部大厦对面时将原告撞倒，造成车辆损坏，原、被告受伤。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队出具道路交通事故认定书认定被告李国行负此次事故的全部责任，原告吴立新无事故责任。当日，原告经沈阳急救中心送至中国医科大学附属盛京医院治疗，诊断为车祸外伤、复合性外伤、头晕，颈部及腰背部疼痛，骨盆、右肩、左肘及左腕外伤，疼痛，肺挫伤，左侧桡骨远端骨折不除外。2019年12月30日急诊记录：休息一周。原告共支付医疗费12,483.39元。被告已垫付医疗费5,000元。中国医科大学附属盛京医院于2020年1月3日出具诊断书：建议休息2周。 另查明，原告为沈阳餐美食品有限公司员工。 本院认为,公民的身体健康权受法律保护,被告李国行违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为致使原告健康权受到损害,二者存在因果关系,被告李国行的行为构成侵权,其作为侵权人应对原告的损失进行赔偿。关于医疗费,根据原告提供的票据，确认为12,483.39元，被告已给付5,000元，剩余7,483.39元。关于误工费,原告系沈阳餐美食品有限公司员工，根据医嘱，其误工19日，原告主张按照2,200元/月的工资标准计算误工费并无不当，误工费为1,393.33元（2,200元/月÷30天×19天）。关于交通费,根据原告的治疗情况,结合原告的诉讼请求,酌情确定为100元。关于原告主张的护理费、营养费，因其未提供相关证据证明，故对此诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的精神损失费，无事实及法律依据，本院对此诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李国行于本判决生效后7日内给付原告吴立新医疗费7,483.39元、误工费1,393.33元、交通费100元； 二、驳回原告吴立新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由原告吴立新负担249元，被告李国行负担251元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张飙 二〇二〇年七月二十一日 法官助理王嘉铭 书记员宋起民 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初5573号原告：李心军，男，1980年5月23日生。被告：李文芳，女，1985年11月21日生。被告：南京中纬光电科技有限公司，统一社会信用代码913201156825309482，住所地在南京市江宁区湖熟街道和进社区咸周路390号。法定代表人：许爱民，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：陈金芳，北京德和衡（南京）律师事务所律师。原告李心军与被告李文芳、南京中纬光电科技有限公司（以下简称“中纬公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李心军，被告李文芳，被告中纬公司的法定代表人许爱民到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李心军向本院提起诉讼请求：1.要求各被告赔偿其因交通事故造成的损失合计4257元。事实与理由：2019年12月13日，被告李文芳驾驶苏Ａ×××××号小型客车（在保险公司投保了交强险和商业三者险）沿咸周线由南向北行驶至南京市江宁区湖熟街道卧龙山公墓路口借用对向车道超车过程中，与其驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致使苏Ａ×××××号小型轿车又与高新亮驾驶的苏Ａ×××××号面包车发生碰撞，造成车上人员受伤、三车损坏的交通事故。交警认定本次事故由李文芳负事故全部责任，李心军无责任，高新亮无责任。李心军因本次事故产生的损失为：误工费1600元、车辆维修费2000元、拖车费450元、交通费157元、复印费50元。被告李文芳、中纬公司辩称：对事故发生的事实以及交警部门出具的责任认定无异议；李文芳驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。李文芳系中纬公司员工，事发时在履行职务行为；原告主张的各项费用过高。被告保险公司（庭前提交答辩状）辩称：李文芳驾驶的车辆在其公司投保了交强险和1000000元商业三者险（含不计免赔），其已将原告的车辆维修损失38778.8元赔付给原告，现不认可原告再次主张的2000元修车款。对于原告主张的误工费、复印费不予认可。本院经审理查明事实如下：2019年12月13日17时30分许，被告李文芳驾驶苏Ａ×××××号小型客车（在保险公司投保了交强险和商业三者险）沿咸周线由南向北行驶至南京市江宁区湖熟街道卧龙山公墓路口借用对向车道超车过程中，与李心军驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致使苏Ａ×××××号小型轿车又与在该路段同向行驶的高新亮驾驶的苏Ａ×××××号面包车发生碰撞，造成车上人员受伤、三车损坏的交通事故。交警认定本次事故由李文芳负事故全部责任，李心军无责任，高新亮无责任。事发后，经保险公司定损后已经将维修苏Ａ×××××号小型轿车的修理费38778.8元支付给李心军。另查明：李文芳驾驶苏Ａ×××××号小型轿车登记在中纬公司名下。李文芳系该公司员工，驾驶该车发生本次事故时系执行工作任务。苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和1000000元商业三者险（含不计免赔险）。审理中，原告李心军向本院提交了维修费发票1张（面额2000元），并陈述该发票系理赔时忘记携带的拆检费用发票，但无法提供维修清单作为佐证。上诉事实有道路交通事故认定书、拖车费发票等证据证实。本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告李文芳驾驶苏Ａ×××××号小型客车与李心军驾驶的机动车发生碰撞，致使李心军财产受损，李文芳负事故全部责任，李心军并无过错，李文芳应当对于李心军的损失承担全部责任。李文芳系中纬公司员工，事发时系从执行工作任务，故原告的损失应当由中纬公司赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿。本案中，李心军主张的2000元维修费，系在此前已经理赔的38778.8元维修费的增加项目，因其未能提供维修清单予以佐证，故其再次主张维修费证据不足，本院对此不予支持。关于其主张的误工费、复印费，于法无据，本院不予支持。对其主张的拖车费450元，有发票为证，本院予以支持。因苏Ａ×××××号小型客车在保险公司投保了交强险和商业三者险，故上述损失应当由保险公司的保险范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告李心军450元。二、驳回原告李心军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告中纬公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 波二〇二〇年七月三十一日书记员 李媛媛
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0207执1026号之一 申请人王玲，女，1956年11月18日出生，汉族，高中文化，退休，住芜湖市鸠江区。 被执行人马华，女，1954年6月25日出生，汉族，户籍地芜湖市镜湖区，现住芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207民初5166号民事判决书，于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人马华的银行存款131271元（以实际扣划数额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  陈旭东 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱 陶
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1374号 申请执行人钱洪成，男，1978年12月3日出生，住浙江省金华市婺城区箬阳乡瀛头村８９号。 被执行人钱志军，男，1969年2月5日出生，住浙江省金华市婺城区箬阳乡瀛头村120号。 申请执行人钱洪成与被执行人钱志军劳务合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初8676号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月05日立案执行。 本案执行标的为本金197500元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人钱志军电话及短信送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人钱志军限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1374号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 邵帅奇
辽宁省西丰县人民法院支 付 令（2020）辽1223民督1号申请人李洪林，男，1951年7月8日生，满族，农民，住西丰县。被申请人西丰县凉泉镇德贤村民委员会。住所地西丰县凉泉镇。法定代表人王强，系村主任。申请人李洪林于2020年7月14日向本院申请支付令。申请人称，2009年12月30日被申请人向原告借款1113,34元。2020年7月1日被申请人给出具了证明。要求被申请人给付申请人欠款1113,34元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发如下支付令：一，被申请人西丰县凉泉镇德贤村自收到支付令之日起十五内，给付申请人李洪林欠款1113,34元。二，申请费25元，由被申请人西丰县凉泉镇德贤村承担。被申请人如有异议，应当收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  高峰二〇二〇年七月十六日法官助理陈天明书记员房加伦
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1594号 申请执行人：张云红，女性，1982年04月20出生，汉族，住大连市开发区。 被执行人：王海军，男性，1979年04月18出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0291民初4750号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能力得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王海军在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人王海军的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王海军的财产（清单另列）。 执行标的额为本金18297.00元及利息，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过两年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年七月二十日 书记员  路奎午
佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0803执保87号中国建设银行股份有限公司佳木斯分行、张军：本院受理的（2020）黑0803执保87号，该案在执行过程中，已全部保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十二日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执606号申请执行人许丹，男，1982年1月28日出生，身份证号210623198201286272，满族，住辽宁省东港市黑沟镇卧龙屯村广发组69号被执行人东网科技有限公司，统一社会信用代码9121011271544603F，住所地沈阳市东陵区创新路155-4号304室。法定代表人涂赣峰，系该公司总经理。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执606号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年七月三十日书记员 张云峰
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初5407号原告：王运香，女，1971年10月15日出生，汉族，住湖北省天门市***********，公民身份号码为422************166。被告：上海佳吉物流股份有限公司。住所地：上海市青浦区***************。统一社会信用代码为913***********986R。法定代表人：付某1。被告：上海佳吉物流股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市**********鹏申物流园B1236。统一社会信用代码为91441900MA51991N51。负责人：李帅。本院在审理原告王运香诉被告上海佳吉物流股份有限公司、上海佳吉物流股份有限公司东莞分公司运输合同纠纷一案过程中，原告王运香于2020年7月17日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告上海佳吉物流股份有限公司、上海佳吉物流股份有限公司东莞分公司的起诉。本院认为原告申请撤诉，属于自由行使权利，合法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告王运香撤回对被告上海佳吉物流股份有限公司、上海佳吉物流股份有限公司东莞分公司的起诉。本案减半收取受理费158元（原告已预交158元），由原告承担。审判员 熊 丹二〇二〇年七月二十一日书记员 陈翠环
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1195号                    罪犯张惠兴，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市中级人民法院于2009年4月28日作出(2008)穗中法      刑一初字第223号刑事判决，以被告人张惠兴犯贩卖毒品罪，判处无      期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。宣判后，被告人      不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年1月      17日作出(2009)粤高法刑二终字第185号刑事判决，对其驳回上诉，      维持原判，交付执行。因罪犯张惠兴在服刑期间确有悔改表现，广东      省高级人民法院于2014年2月11日作出（2014）粤高法刑执字第185号      刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院      先后于2015年11月27日、2018年3月15日作出（2015）东中法刑执字      第1781号、（2018）粤19刑更87号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一      个月十五天、九个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2031年      5月24日。执行机关广东省东莞监狱于2020年6月22日以罪犯张惠兴在      服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权      利六年不变，并于2020年7月3日报送本院审理。本院于2020年7月6日      立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯张惠兴在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2017年11月1日至2020年3月      31日期间，共获得表扬5次，剩余考核分29分。广州市中级人民法院      于2009年4月28日作出（2008）穗中法刑一初字第223号刑事判决认      定，从张惠兴处扣押的中国银行卡1张、存折1本，招商银行银行卡      1张，恒生银行卡1张、存折1张，渣打银行存折1本中的款项作为其个      人财产在判决没收财产的范围内执行。根据罪犯收支明细表，罪犯在                  544                  2017年11月至2020年3月期间狱内月均消费较高，在东莞监狱个人经      济账户余额为人民币5222.27元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯      减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯张惠兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯张惠兴减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利六年不变（刑      期执行至2030年8月24日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年七月三十一日                                       书 记 员 陈舒琳                                    545
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2118号原告：朱涛，男，1987年12月27日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王松，河南格思律师事务所律师。被告：邵夫智，男，1982年8月31日生，汉族，住郑州市惠济区。原告朱涛与被告邵夫智民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王松到庭参加了诉讼，被告朱涛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元及逾期利息（逾期利息按年利率6％自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月22日，被告邵夫智向原告借款30000元并为原告出具了一份借条，承诺借款于2020年5月20日前归还。借款期限到期后，被告却未按约定还款，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告邵夫智未到庭应诉，亦未向法院提交证据。本院依据原告陈述、举证，结合有效证据，确认本案事如实下：2020年4月22日，被告邵夫智向原告朱涛借款3万元用于偿还案外人朱冉借款，被告承诺于2020年5月20日前归还，借款到期后经原告催要，被告至今未还。本院认为，被告邵夫智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对所享有的相关诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利法律后果。本案中，原告要求被告偿还借款30000元，有被告向原告出具的借条予以证实，现原告要求被告邵夫智返还借款30000元并按年利率6％支付自起诉之日至实际清偿之日利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邵夫智于本判决生效之日起十日内偿还原告朱涛借款30000元，并以30000元为基数，自2020年6月2日起按年利率6％支付借款利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告邵夫智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  郭瑞敏二〇二〇年七月十日书记员  高 庆
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保318号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县，系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县，系该公司职工。被申请人：程献伟，男，1981年6月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：马艳，女，1979年11月26日出生，汉族，住河南省沈丘县，系被申请人程献伟之妻。被申请人：徐倩，女，1990年9月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：庞小龙，男，1996年2月2日出生，回族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程献伟、马艳、徐倩、庞小龙银行存款21万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程献伟、马艳、徐倩、庞小龙银行存款21万元；如银行存款不足，查封被申请人程献伟、马艳、徐倩、庞小龙不足部分相应价值的财产；案件申请费1570元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年七月十六日书记员 东洒洒
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2499号 申请执行人：竺国平，男，1959年7月30日出生汉族，住宁波市鄞州区南演武街50弄25号403室。 委托诉讼代理人：袁芳、刘鹰，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被执行人：沈赛君，女，1964年10月30日出生汉族，住宁波市奉化区莼湖街道栖凤村栖渔3组361号。 本院在执行申请执行人竺国平与被执行人沈赛君民间借贷纠纷一案中，查明被执行人沈赛君应支付申请执行人竺国平执行款200000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 傅海根
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执40号被执行人：周介宗，男，1979年4月5日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，大专文化，劳务人员。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2019]878号起诉书指控被告人周介宗犯诈骗罪，于2019年7月31日向本院提起公诉。本院于2019年8月20日作出（2019）苏0115刑初959号刑事判决书，判决：一、被告人周介宗犯诈骗罪，判处拘役五个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年1月5日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）；二、责令被告人周介宗退赔被害人陆某经济损失人民币1400元。判决生效后，因被执行人未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2020年1月2日立案执行。本案在执行过程中，通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查，依法查封被执行人名下银行账户，但均无大额存款，无财产可供执行。经调查、亦未发现其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行限制高消费。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、调查笔录等材料证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查，无财产可供执行。经调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115刑初959号刑事判决书中涉财产刑部分执行的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  查 勇审判员  高 潮二〇二〇年七月十五日书记员  王 磊
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822财保47号 申请人刘卫华，男，1978年3月5日生，汉族，住河北省兴隆县。 被申请人路连合，男，1963年6月4日生，汉族，住河北省兴隆县。 申请人刘卫华于2020年7月2日向法院申请非诉财产保全，请求查封被申请人路连合名下兴隆县佳兴花园小区4号楼201室房屋一处。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘卫华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人路连合名下坐落于兴隆县房屋。 案件申请费1,720.00元，由申请人刘卫华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李海金 二〇二〇年七月二日 书记员  王小敏
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5592号原告：上海仁恒物业管理有限公司天津分公司,住所天津海河教育园区雅润路2-8号，统一社会信用代码91120104093603467E。负责人：郑宏图，新加坡籍，总经理。委托诉讼代理人：孟令强，男，该公司职员。被告：刘培艳，女，1992年10月26日出生，汉族，住天津市。原告上海仁恒物业管理有限公司天津分公司与被告刘培艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。在本院审理过程中，原告于2020年7月29日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告上海仁恒物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费25元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二〇年七月二十九日书记员  田 莹
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1911号 移送执行单位：成都市中级人民法院。 被执行人：李道炳，男，1965年8月12日出生，汉族，住重庆市大足县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01刑初240号刑事判决，于2020年7月19日立案执行成都市中级人民法院移送执行李道炳没收财产一案。 为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将本案指定由成都市郫都区人民法院执行。 成都市郫都区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即执行。 审判长  蒲红兵 审判员  邓云茂 审判员  姚力引 二〇二〇年七月二十七日 书记员  梁莹莹
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2697号 原告：赵中恒，男，1970年5月20日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：陈福明，青州云门法律服务所法律工作者。 被告：陈广增，男，1967年1月23日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：李学海，男，1969年3月1日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：唐志超，山东九州天衡律师事务所律师。 原告赵中恒诉被告陈广增、李学海建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵中恒及其委托诉讼代理人陈福明，被告李学海的委托诉讼代理人唐志超到庭参加诉讼。被告陈广增经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告工程款17160元及利息（以工程款17160元为基数，自2017年1月15日按年息4.75%计算至实际付清之日止）；2、诉讼费等费用由被告负担。 事实和理由：2016年3月18日，原告与第一被告签订了青州市王府游乐园八里沟砌墙《工程劳务施工合同》，合同约定“…工程干完200方-300方结算一次，本工程完工后付总款的80%，其余部分年底腊月20日前全部付清”，工程是陈广增承包的第二被告李学海的，因李学海未支付陈广增工程款，2017年12月21日陈广增同意从李学海处工程款中扣下机械款和借款，并将《陈广增欠赵中恒机械费和借款》明细表给了李学海的会计处，之后原告曾向二被告追要过，但二被告迟迟未付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告李学海辩称，被告李学海没有和原告签订施工合同，并非合同的相对方，被告李学海不欠原告款项。被告李学海与被告陈广增的工程款已经结清。原告与被告陈广增之间的合同纠纷与李学海无关。请求驳回对被告李学海的诉讼请求。 被告陈广增未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《工程劳务施工合同》一份、提供录音一份、《结算单》一份、《结算证明》一份及当事人陈述并记录在案。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月18日，原告与第一被告签订了青州市王府游乐园八里沟砌墙《工程劳务施工合同》，合同约定“…工程干完200方-300方结算一次，本工程完工后付总款的80%，其余部分年底腊月20日前全部付清”，合同到期后，陈广增尚欠原告工程款17160元未付，被告为原告出具欠条一份。2017年12月21日陈广增同意从李学海处工程款中扣下机械款和借款，之后原告曾向二被告追要过，但二被告迟迟未付，因此产生纠纷，形成诉讼。 本院认为，原告与第一被告签订的工程劳务施工合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。《工程劳务施工合同》第五条约定“工程结算，工程干完200方-300方结算一次，本工程完工后付总款的80%，其余部分年底腊月20日前全部付清”，根据《中华人民共和同合同法》第60条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”。原告要求被告陈广增支付尚欠工程款的诉讼请求，于法有据，应予支付。原告提出的要求被告李学海承担工程款给付义务的诉讼请求，根据合同的相对性以及《中华人民共和国合同法》第65条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”，且《最高人民法院关于审理建设工程使用合同纠纷案件使用法律问题的解释》第二十六条规定的是发包人在欠付工程款的范围内对实施工人承担责任，本案中，二被告之间的工程款已经结算完毕，因此，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的利息，根据2017年“中国人民银行贷款利率”的规定，本院予以支持。被告陈广增经本院合法传唤，既不提出答辩，也无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈广增于本判决生效后十日内偿付原告赵中恒工程款17160元及利息（以欠款本金17160元为基数，自2017年1月15日开始，按年息4.75%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286元，减半收取143元，由被告陈广增负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（个人上诉的，应提交个人居民身份证复印件两份，当事人通讯录，送达地址确认书），分别预交二审案件受理费286元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨秀明 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张佳蕾
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初446号原告:吕彬，女，汉族，1967年9月23日出生，现住沈阳市苏家屯区。被告：王沈滨，男，汉族，1975年12月3日出生，现住沈阳市。被告：张威，女，汉族，1978年8月10日出生，现住沈阳市苏家屯区。被告：张文斌，男，汉族，1973年6月3日出生，现住沈阳市沈河区。被告：沈阳市沈苏客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区香杨路100门2号。法定代表人：刘文龙，该公司总经理。被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区滂江街22号29层07-13单元。负责人：杨炳师，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口站前区智泉街东1甲4、甲5。负责人：孔繁英，该公司经理。本院在审理原告吕彬与被告王沈滨、张威、沈阳市沈苏客运有限公司、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕彬撤回起诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告负担。审判员  律启东二〇二〇年七月六日书记员  程寒钰
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1312号之二被执行人：许某，男，1984年06月10日生，住宁阳县。关于申请执行人与被执行人许某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月14日冻结了被执行人许某在62×××73账户内余额人民币9594.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许某在中国农业银行62×××73账户内存款人民币13758.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年七月二十三日书记员  于冉
唐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1328执350号之十一申请执行人余朝军，男，1967年5月16日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：河南安信建设集团有限公司，统一社会信用代码914101007457970423，住所地郑州市惠济区。法定代表人：张贵亮，任公司经理。本院依据已经发生法律效力的唐河县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南安信建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南安信建设集团有限公司在中国银行25×××53账户内存款人民币1149531.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张晓宁二〇二〇年七月二十九日书记员  潘 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张晓宁联系电话：037768955818
文书内容山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初346号            公诉机关              山东省曹县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人胡卫锋，男，1975年7月1日出生于山东省曹县，公民身份号码372922197507015012，汉族， 初中文化，个体工商户，户籍所在地曹县王集镇杨店行政村朱袁楼村115号，住曹县“五金城”小区19栋402室。因本案于2019年11月19日被菏泽市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月23日被曹县公安局取保候审，2020年7月13日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曹检一部刑诉〔2020〕297号                  指控事实              2019年9月10日21时50分许，被告人胡卫锋酒后驾驶R21Q70小型轿车沿曹县长江路由西向东行驶至长江路与五台山路路口东侧50米，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经检验，被告人胡卫锋血液中的乙醇含量为 98.1mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人胡卫锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人胡卫锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡卫锋具有坦白情节，自愿认罪认罚且预交财产刑保证金3000元，对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人胡卫锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。财产刑保证金已预交，于判决生效后交付执行。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员   齐兴业                           二○二○年七月二十一日            书  记  员   谭昌麒
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初169号 原告：朱涛，男，汉族，个体工商户。 被告：谢忠，男，成年人，汉族，现被羁押于新疆生产建设兵团第七师看守所。 被告：阜康市丰源矿业开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市九运街镇上斜沟村 法定代表人：谢忠，任该公司总经理。 原告朱涛与被告谢忠、阜康市丰源矿业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。 原告朱涛提出诉讼请求：1、判令被告谢忠支付原告借款本金155000元；2、判令被告支付原告相应的违约金、滞纳金、罚息共计105000元（从2018年1月11日至2018年4月25日）；3、判令被告支付原告为追讨借款支出的差旅费、律师费24000等；4、判令由被告承担本案的案件受理费、送达费等全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月5日原告与被告签订借款合同，原告作为借款人出借给谢忠人民币155000元整，被告阜康市丰源矿业开发有限公司作为担保人提供担保，借款期限自2018年1月5日至1月10日，借款合同约定借款到期后，如未按期归还，应支付原告相应的违约金、滞纳金、罚息每天1000元整，借款日期截至后，原告多次催告被告都未还款。 经核实，被告谢忠涉嫌刑事犯罪自2019年12月起被羁押于新疆生产建设兵团第七师看守所，阜康市丰源矿业开发有限公司已无其他员工。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第八条规定，裁定如下： 本案移送奎屯垦区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 张世星人民陪审员杨京莲人民陪审员曹艳 二〇二〇年七月八日 书记员 王                丹
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3629号原告：闫香香（又名闫香），女，1985年6月1日出生，汉族，户籍地肥城市，现住肥城市。被告：王超，男，1984年7月29日出生，汉族，住泰山区。被告：韩凤连，女，1960年1月1日出生，汉族，住肥城市。原告闫香香与被告王超、韩凤连民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫香香的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫香香撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫香香负担。审判员  陈志刚二〇二〇年七月三十一日法官助理田吉路书记员张明明
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0513刑初497号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人陈锦龙，男，1965年1月18日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************430，汉族，初中文化，中共党员，做工，住汕头市潮阳区**************。因本案于2019年7月18日被先行羁押，因涉嫌犯交通肇事罪于同年7月19日被刑事拘留，同年7月24日被取保候审。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检二部刑诉[2020]Z157号起诉书指控被告人陈锦龙犯交通肇事罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员郑华升出庭支持公诉，被告人陈锦龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月18日19时许，被告人陈锦龙驾驶一辆号牌为粤D*****的小型普通客车，途经潮揭公路汕头市潮阳区*******时，与骑自行车的被害人黄生友发生碰撞，造成被害人黄生友当场死亡及车辆受损的交通事故。经法医鉴定，被害人黄生友死因符合交通事故致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人陈锦龙应承担事故的主要责任；被害人黄生友应承担事故的次要责任。案发后，被告人陈锦龙与被害人黄生友的家属达成调解协议，取得被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人陈锦龙违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人陈锦龙自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑十个月。公诉机关提交了证人陈建锋、郑壮才、吴景才、唐光家、陈健新、李玉兰、覃云辉的证言，被告人陈锦龙原在公安机关的供述，受案登记表，抓获经过，扣押清单，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，机动车驾驶证，行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通事故损害赔偿调解书，协议书，赔偿协议书，交通事故经济赔偿凭证，申请书，鉴定书，检验报告，认罪认罚具结书，刑事相片和户籍证明等证据证实。被告人陈锦龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人陈锦龙向公安机关报案，并在事故现场等待民警到场处理，在接受公安机关审查时如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人陈锦龙违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，危害交通运输安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈锦龙案发后主动报警，在现场等待公安机关处理，可视为自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，并已积极赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈锦龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭汉隆人民陪审员  陈晓荣人民陪审员  周 霞二〇二〇年七月十日书 记 员  李晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。三、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役:（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初308号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人周亚，男，1987年6月20日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市泗阳县。曾因犯盗窃罪，先后于2011年8月22日、2014年8月28日、2016年3月31日、2016年12月26日分别被判处拘役四个月、有期徒刑六个月、有期徒刑九个月、有期徒刑七个月，并处罚金。曾因犯盗窃罪，于2017年7月12日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；于2020年1月22日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月5日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑二刑诉［2020］312号起诉书指控被告人周亚犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，建议适用速裁程序。本院依法于2020年7月17日将该案转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员郭健出庭支持公诉，被告人周亚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月8日5时许，被告人周亚在宿迁市经济技术开发区“霸王网咖”内，盗窃12号电脑桌上被害人冷某的OPPOR15手机1部。经认定，被盗手机价值人民币1100元。公诉机关认为，被告人周亚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周亚系坦白，可以从轻处罚；被告人周亚有刑事处罚前科，可以酌情从重处罚。建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人周亚的供述，被害人冷某的陈述，公安机关制作或调取的到案经过、现场勘验笔录、现场图及现场照片、价格认定结论书、监控视频、刑事判决书、户籍信息等证据证实。被告人周亚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人周亚在看守所服刑期间被抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人周亚构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周亚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人周亚有多次盗窃犯罪前科，对其酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周亚犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2020年10月4日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人周亚退赔违法所得人民币1100元，返还被害人冷威。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  徐 明二〇二〇年七月二十八日法官助理  樊 浩书 记 员  黄凤凤
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执804号申请执行人荣志强，男，1973年12月23日生，汉族，住威海市文登区。被执行人孙传夫，男，1973年5月15日生，汉族，住临沂市莒南县经济开发区。申请执行人荣志强与被执行人孙传夫民间借贷纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2017）鲁1003民初5337号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的494544元。本院于2020年3月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年4月20日发布限制消费令。本院于2020年3月5日，4月22日/5月19日、6月9日、7月6日多次对被执行人孙传夫发起网络查控，未发现被执行人银行账户有存款，但已对其多个账户进行冻结。被执行人名下车辆年限过长，不具有查封价值，暂不予查封。未发现被执行人有房产、证券、股权等。我院于2020年6月16日约谈申请人，因没有发现被执行人有其他可供执行的财产，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初5337号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年七月十日法官助理兰慧杰书记员吕留盼书记员张力凡
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初548号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人刘家村（曾用名刘加财）,男，1970年9月18日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，住浏阳市。因本案，于2020年6月18日被刑事拘留，6月19日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检刑检刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人刘家村犯贩卖毒品罪，于2020年7月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员廖红出庭支持公诉，被告人刘家村到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月份以来，被告人刘家村从他人手中购得毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）后，先后5次贩卖共计约0.7克冰毒和1粒麻古给吸毒人员罗某、易某，从中牟利。具体情况分述如下：1、2019年12月11日9时许，被告人刘家村在浏阳市角坪路口，以100元的价格将约0.075克冰毒贩卖给吸毒人员罗某。2、2019年12月11日17时许，被告人刘家村在浏阳市路口，以100元的价格将约0.075克冰毒贩卖给吸毒人员罗某。3、2019年12月14日17时许，被告人刘家村在浏阳市交界的路口，以150元的价格将约0.1克冰毒贩卖给吸毒人员罗某。4、2019年12月30日19时许，被告人刘家村在浏阳市交界的路口，以500元的价格将约0.3克冰毒和1粒麻古贩卖给吸毒人员罗某。5、2020年4、5月份的一天下午，被告人刘家村在浏阳市与官渡镇交界的栗田路口，以200元的价格将约0.15克冰毒贩卖给吸毒人员易某。2020年6月18日，被告人刘家村被传唤到案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人刘家村在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、公诉机关建议对其在有期徒刑三年以上三年六个月以下刑罚幅度内处刑，并处罚金的量刑建议及适用简易程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、暂不予收押通知书、长沙市禁毒委员会特殊人群涉毒人员收治决定书、接收证明、微信账号信息、转账记录、现场指认照片、病历资料等书证；证人罗某、易某的证言；被告人刘家村的供述及辩解；辨认笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘家村明知是毒品甲基苯丙胺而多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪,且属情节严重，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘家村归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘家村犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马仲林人民陪审员  肖先达人民陪审员  吉朝根二〇二〇年七月二十二日法官助理黄旭书记员黄旭(兼)附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省项城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1681刑初182号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人项城市人民检察院。被告人吴某某，男，2018年因犯危险驾驶罪被沈丘县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌生产销售假药罪于2019年10月11日被项城市公安局抓获；因涉嫌生产销售假药罪，于2019年10月12日被项城市公安局刑事拘留；因涉嫌销售有毒、有害食品罪，经项城市人民检察院批准，于2019年11月14日被项城市公安局逮捕。现羁押于项城市看守所。指定辩护人霍绍兴，河南旅途律师事务所律师。被告人郝某某，女，因涉嫌生产销售假药罪于2019年10月11日被项城市公安局抓获；因涉嫌生产销售假药罪，于2019年10月12日被项城市公安局刑事拘留；因涉嫌销售有毒、有害食品罪，经项城市人民检察院批准，于2019年11月14日被项城市公安局逮捕。2020年6月5日被项城市人民检察院取保候审。指定辩护人张红，河南旅途律师事务所律师。项城市人民检察院以项检二部刑诉（2020）162号起诉书和项检四部刑附民公诉（2020）2号刑事附带民事公益诉讼起诉书指控被告人吴某某、郝某某犯销售有毒、有害食品罪，于2020年6月12日向本院提起公诉及附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。项城市人民检察院指派检察员靳学习、张杰出庭支持公诉及附带民事公益诉讼，被告人吴某某及指定辩护人霍绍兴，被告人郝某某及指定辩护人张红到庭参加诉讼。现已审理终结。项城市人民检察院指控，2018年7月份，被告人吴某某、郝某某为获取不法利益,从淮阳豆门乡购买含有“双氯芬酸钠”的有毒有害产品，由吴某某在淘宝网开设店铺销售产品，郝某某负责在出租房内分包后通过物流销售至全国各地。2019年10月11日，项城市公安局食品药品与环境犯罪侦查大队民警在二人租住的出租屋内将两人现场抓获。经周口市市场监督管理局认定“冬虫草腹蛇胶嚢”等4个品种为有毒有害食品。经郑州兴华会计师事务所鉴定：吴某某、郝某某在2018年7月-2019年9月期间通过6个淘宝店铺销售有毒有害食品8879.58元。经项城市物价中心认定：扣押未销售有毒有害食品价值9152.03元。同时诉称，被告人吴某某、郝某某的行为侵害了不特定多数消费者的生命健康权，损害了社会公共利益。举出了书证；证人证言；被告人供述；淘宝、物流、银行交易卡明细；现场照片、扣押物品清单；鉴定意见；辨认笔录；电子数据等证据，认为被告人吴某某、郝某某到案后坦白认罪认罚，应当以销售有毒有害食品罪追究被告人吴某某、郝某某的刑事责任。建议判处被告人吴某某有期徒刑十一个月，并处罚金；判处被告人郝某某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。要求被告人吴某某、郝某某，1、消除危险，协助有关机关追回所销售有毒、有害食品；2、赔礼道歉；3、赔偿销售有毒、有害食品价款三倍赔偿金人民币26638.74元。被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实公益诉讼请求没有提出异议。指定辩护人霍绍兴提出的辩护意见是，被告人吴某某具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人吴某某从轻处罚。被告人郝某某对公诉机关指控的犯罪事实及公益诉讼请求没有提出异议。指定辩护人张红提出的辩护意见是，被告人郝某某具有坦白情节自愿认罪认罚，又系初犯、偶犯，在共同犯罪中系从犯，犯罪情节较轻。建议对被告人郝某某从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴某某、郝某某为获取不法利益，违反食品安全法规，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，附带民事公益诉讼请求符合法律规定，予以采纳。本案属共同犯罪，被告人吴某某是主犯，被告人郝某某是从犯，应当从轻处罚。二被告人的指定辩护人提出的辩护意见均有事实和法律依据，予以采纳。被告人吴某某、郝某某坦白并认罪认罚，可以从宽处罚。随案赃款6580元应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二十条第二项,《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十条的规定，判决如下：一、被告人吴某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年9月10日止。）二、被告人郝某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、没收被告人吴某某、郝某某非法所得8879.58元（已随案6580元），上缴国库；四、公安机关收缴的物品，由公安机关依法处理；五、责令被告人吴某某、郝某某，消除危险，协助有关机关追回所销售有毒、有害食品；六、责令被告人吴某某、郝某某在判决生效后三十日内公开在项城市新闻媒体向社会公众赔礼道歉；七、被告人吴某某、郝某某赔偿销售有毒、有害食品价款三倍赔偿金人民币26638.74元，上缴国库。八、禁止被告人吴某某、郝某某自刑罚执行完毕之日起从事食品销售业务，期限为三年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚光明审 判 员  陈 矿审 判 员  李亚南人民陪审员  韩新梅人民陪审员  王永林人民陪审员  栾林枫人民陪审员  张 红二〇二〇年七月二十八日书 记 员  张锦程
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1504号原告李素真，女，汉族，1947年8月24日生，住确山县。委托诉讼代理人孙建设，河南豫龙律师事务所律师，特别授权代理。被告王新生，男，汉族，1958年12月15日生，住确山县。被告邱琳，女，汉族，1959年8月15日生，住确山县。委托诉讼代理人王新生，男，汉族，1958年12月15日生，住确山县，系邱琳之丈夫，特别授权代理。原告李素真与被告王新生、邱琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素真及其委托诉讼代理人孙建设、被告王新生、被告邱琳委托诉讼代理人王新生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李素真向本院提出诉讼请求：判令二被告连带偿还原告借款386500元及利息，利息从2018年5月1日起按月息1.5%计算至借款全部偿还完毕之日止，且本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年前，被告因生产经营需要向原告借款，原告履行了出借义务，但被告并未按约还款，后经原告多次催要，2014年6月1日被告向原告出具还款计划一份，内容为：“还款计划，王新生、邱琳欠李树（素）真现金每年6月15日前最低还四万元，如果不还，王新生、邱琳任由李树（素）真处置（每年12月份还壹万，6月15日还叁万）还款人：王新生、邱琳，2014年6月1日。”同日被告李素真与原告还达成以房抵债协议，约定被告将位于确山县棉麻公司家属楼三楼二室一厅的房子抵押给原告，如不能还款时，原告有权出售抵押房产。计划出具后，被告并未按计划还款，至2018年4月份，原告向二被告催款，二被告又向原告出具借条(实为换条)，内容为：“借条，今借李素真现金参拾捌万元陆仟伍佰元整(386500元)，借款人王新生、邱琳，并注有邱琳身份证号，王新生身份证号。”二被告出具借条后又通过银行转款向原告农村信用社账户转款18500元后再无还款。现二被告中断了与原告的所有联系杳无音讯。为维护原告合法权益诉至贵院，请求依法判决。被告邱琳、王新生辩称：原告起诉386500元的借条是事实，之前我是借原告20多万元，后来还清了，这个386500元是之前借款利息的结余，当时签下这个借条的时候，是说明的不要利息了。之后我方向原告方还款18500元，应当扣除。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告王新生、邱琳因生产经营需要曾向原告李素真借款，2018年4月30日，双方经过算账，被告王新生、邱琳欠原告李素真386500元，被告王新生、邱琳向原告李素真出具借条，内容为“借条，今借李素真现金参拾捌万元陆仟伍佰元整(386500元)，借款人王新生、邱琳。”2018年5月25日至2019年3月23日，被告王新生、邱琳通过银行向原告李素真还款18500元，之后再无还款，以致成讼。本院认为，原、被告双方所签订的借款借据系双方当事人的真实意思表示，且符合有关法律规定，为有效合同。双方对借款期限没有约定，根据法律规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告李素真要求被告邱琳、王新生偿还借款的诉讼请求正当合法，本院依法予以支持。双方借条中未约定利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故原告李素真请求按照月息1.5%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：一、被告王新生、邱琳于本判决生效之日起十日内偿还原告李素真借款368000元。二、驳回原告李素真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3549元，由被告王新生、邱琳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  汪广杰二〇二〇年七月十七日书记员  金 柯
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3130民初758号   原告：卢主军，男，土家族，1976年11月4日出生，务工人员，户籍所在地湖北省鹤峰县。   被告：崔代旺，男，汉族，1972年8月5日出生，户籍所在地吉林省教化市。   原告卢主军与被告崔代旺劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。本案在审理过程中，原告卢主军在本院依法通知其缴纳诉讼费用后未在七日内预交案件受理费或申请减、缓、免未获批准而仍不预交案件受理费用1750元，且经本院合法送达传票后原告卢主军无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告卢主军撤回起诉处理。   案件受理费1750元，减半收取875元，由原告卢主军负担。   审  判  员   刘 进   二 ○ 二 ○ 年 七 月 十 三 日   书  记  员   姚勇勇
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323执保202号 申请人：山东铭浩环保科技有限公司，住所地山东省沂水县。 法定代表人：黄章滨，总经理。 委托诉讼代理人：王学相、张海涛，山东成全律师事务所律师。 被申请人：沭阳兆宇酿酒有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：赵敏，总经理。 申请人山东铭浩环保科技有限公司与被申请人沭阳兆宇酿酒有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人的银行存款人民币26万元，或查封、扣押相当于人民币26万元的被申请人的财产，保全价值共计260000元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函(保险金额：260000元)提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人沭阳兆宇酿酒有限公司名下银行存款(保全价值260000元为限)，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  焦 利 法官助理  周美玲 书 记 员  刘孜晗
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执623号申请执行人：邹晓慧,男,1981年11月15日出生,汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：秦海龙,男,1980年3月31日出生,汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。邹晓慧与秦海龙民间借贷纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2018）内0702民初1450号民事判决书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款5360元，案件受理费50元,公告费560元,执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，执行立案后，本院依法先后向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令。通过“总对总”网络查控平台对银行、车辆、工商、支付宝、财付通、证券在线进行了查询，无可供执行财产。通过传统查控对房产、不动产、土地、收益类保险、公积金存款、社会保障金进行了查询，未发现可供执行财产。经终本约谈，申请执行人未提供被执行人财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年七月二十三日书记员 刘  洋
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初702号原告：夏某某，男，汉族，1968年11月20日出生，现住云南省安宁市。被告：林某某，男，汉族，1977年6月15日出生，身份证登记地址：福建省南平市延平区。原告夏某某与被告林某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，原告夏某某于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告林某某的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告夏某某撤回对被告林某某的起诉。案件受理费124元退还原告夏某某。审 判 长  史莎丽审 判 员  徐 耀人民陪审员  王秋兰二〇二〇年七月二十八日书 记 员  武霖华
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9681号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北59号（原南海大道中31号），统一社会信用代码91440605893819733P。 负责人：周灿添。 委托代理人：方晓东，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：张伟彬，男，1973年4月15日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海支行与被执行人张伟彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初22888号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，张伟彬应于本判决发生法律效力之日起十日内归还编号HTJA2018100006551467号《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》项下的借款本金14万元、分期手续费10490.98元、利息556.45元、违约金2054.79元，并从2019年2月18日起至实际清偿日止以本金14万元为基数按利率日万分之五计算的利息予中国银行股份有限公司佛山南海支行，本案受理费2966.53元由被执行人负担并迳付还予申请执行人。因被执行人没有履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月20日、同年5月13日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，邮件均被退回，于2020年5月13日通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书，被执行人至今仍未履行完毕。 二、本院于2020年4月17日、同年6月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息:在诉讼阶段轮候查封了被执行人所有的位于佛山市高明区荷城街道益和街2号3座802房及杂物房，查封期限为三年，自2019年5月07日起至2022年5月06日止，该房产的首封法院为佛山市顺德区人民法院，该房产经佛山市顺德区人民法院两次拍卖及变卖，均无人竞价而流拍。查封被执行人所有的车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｘ×××××号的车辆,查封期限为二年，从2020年07月07日至2022年07月06日止，但因去向不明，暂无法处置。此外，被执行人名下均未反馈有其他不动产权利登记及其他财产性权益登记。 上述查封、冻结、扣押期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，需在查封、冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2020年4月17日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息：查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记中心反馈与全国系统一致。 四、本院于2020年5月25日执行开庭，申请执行人未到庭，被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 五、本院通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人征询意见，被执行人现已不在户籍地居住，去向不明。 六、本院于2020年5月21日依法对被执行人采取限制消费措施。 七、本院于2020年6月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。 综上，本案经执行，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年七月十四日 书记员  叶璧华
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初3249号原告：张兵，男，1967年2月13日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：顾菊平（系原告妻子），女，1966年9月10日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：张飞龙（系原告儿子），男，2000年10月24日生，汉族，住江苏省启东市。被告：中国平安人寿保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区工农南路128号天宝国能中心。负责人：黄壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建飞，该公司职员。原告张兵与被告中国平安人寿保险股份有限公司南通中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。依法由审判员万菊英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年起，原告参加被告保险，内含意外伤害险种。2018年3月14日，原告发生意外交通事故。同年5月2日，被告对原告作出理赔，支付了相应的赔偿金。由于原告经鉴定为九级伤残，在向被告申请理赔，遭拒。故依法提起诉讼，要求中国平安人寿保险股份有限公司南通分公司赔偿意外伤残补助金338000元，并承担案件受理费。审理中，原告将被告主体变更为中国平安人寿保险股份有限公司南通中心支公司。被告辩称，根据原告2012、2016年投保保险的投保书、投保确认书和投保提示书，被告履行了相关的明确说明义务，原告理解并知晓保险条款的有关权利义务，原告投保时已阅读了保险合同条款。附加意外保险08保险条款约定原告若遭受意外伤害导致伤残的，按照《人身保险残疾程度与给付比例表》的约定确定伤残等级和比例给付保险金。被告依据法律规定和合同约定已于2018年5月2日支付了伤残保险金10000元，同时也支付了其他险种的保险金。原告诉请无事实和法律依据，请求驳回其诉讼请求。经审理查明，2012年1月，原告向被告投保，保险合同号码P103800006***，险种为：鑫利、附加意外08、意外医疗A。2016年6月，原告向被告投保，保险合同号码P100000013***，险种：鑫盛12、健享人生A、住院日额07、鑫盛重疾、豁免重疾。上述两次投保时，原告均在投保提示书和电子投保申请确认书签名，其中提示书尾部注明：“中国平安人寿保险股份有限公司及其代理人已提供本人所投保产品的条款，对条款进行了说明，尤其是对免除保险人责任条款、合同解除条款进行了明确说明。本人对所投保产品条款及产品说明书已认真阅读并理解。”电子投保申请确认书上原告按提示填写了：“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书。了解本产品的特点和保单利益的不确定性。”附加意外保险08保险条款约定：原告若遭受意外伤害导致伤残的，按照《人身保险残疾程度与给付比例表》的约定确定伤残等级和比例给付保险金。2018年3月14日，原告发生意外交通事故。同年5月2日，被告对原告作出理赔决定书：“1.保险单号P100000***：按《健享人生A条款》计算给付非器官移植手术费人民币3000元，给付住院费用保险金人民币6000元；按《住院日额07条款》计算给付住院日额保险金人民币2500元，该保险单合计给付人民币11500元。2.保险单号P103800006616756：按《附加意外08条款》计算给付意外残疾保险金人民币10000元；按《意外医疗A条款》计算给付意外伤害医疗保险费人民币10000元。该保险单合计给付人民币20000元。两份保单共给付人民币31500元。被告已按决定通知书履行完毕。2019年7月，南通大学附属医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，对原告的伤情综合评定为人身保险九级伤残。本案审理中，原告承认被告已按约对2012年的保单履行完毕，其主张2016年的保单中应含有意外保险。根据法庭调查，原告2016年的保单中不含意外保险。原告在事故发生后，发现保单中不含有意外保险，并找保险代理人理论。2019年9月2日，原告在被告处新增附加意外13（551）险种，该险种补交保费485.25元，变更后保单约定：保额200000元，保险期间至2020年6月25日，生效时间为2019年9月3日。原告在新增附加险条款签收确认书及投保提示书上签名。原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿意外伤残补助金338000元（九级130000*20*13%），法庭要求其说明意外伤残补助金含义及计算依据，其未能提供。经休庭讨论后，原告明确要求按保险合同主张意外保险金。以上事实，由原告提供的保单两份、理赔决定通知书、（2018）苏0681民初8968号民事判决书、鉴定意见书，被告提供的投保书、投保确认书和投保提示书、保险条款、新增附加险条款签收确认书、投保提示书及双方当事人在庭审中的陈述等证据证实。本院认为，原告向被告投保两份保险，保险合同合法有效。双方均应按保险条款约定享有权利、承担义务。原告2012年投保的险种中包括附加意外08保险，原告因意外致九级伤残，对应的保险金给付比例为20%，即10000元。被告已按此数额履行完毕，原告不持异议。本案争议的焦点是2016年保单中是否含有意外险，从合同形成时间和内容看，明显无此条款。原告在意外发生后理赔时发现无此条款并新增意外险条款，原告发生意外不在保险条款约定的保险期间，原告要求被告承担责任，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张兵的诉讼请求。本案受理费6370元，依法减半收取3185元(原告已预交)，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6370元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  万菊英二〇二〇年七月二十四日书记员  沈佳欢
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行初71号 原告徐金照，男，1969年4月18日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托代理人曹向东，河南国赢律师事务所律师。 被告绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局，住所地绍兴市柯桥区兴越路1718号。统一社会信用代码：11330621569363690W。 法定代表人钱建明，局长。 出庭应诉负责人文彬之，系该局党组成员。 委托代理人朱磊、包政木，均系该局工作人员。 第三人绍兴柯桥华绍纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道小西庄村。统一社会信用代码：913306216816828432。 法定代表人江余旭，执行董事。 委托代理人潘湘元，浙江大公律师事务所律师。 本院在审理原告徐金照诉被告绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局、第三人绍兴柯桥华绍纺织有限公司工伤行政确认一案中，原告以已与第三人绍兴柯桥华绍纺织有限公司就赔偿达成调解协议为由，向本院申请撤回本案的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，理由正当，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告徐金照撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐金照负担。 审 判 长  桑伟强 审 判 员  袁继红 人民陪审员  叶有钻 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  张 懿 书 记 员  寿 梦
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2123号申请执行人平度市综合行政执法局。住所地平度市郑州路420号。法定代表人崔广东，局长。被执行人林德森，男，1959年12月3日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人平度市综合行政执法局平度市支行与被执行人林德森行政非诉执行纠纷一案中，申请人与被执行人于2020年6月30日提交撤销执行申请书一份，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283行审668号行政裁定书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二〇年七月六日书记员 刘 杰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初7363号原告杨丽丽，女。委托诉讼代理人贺青玲，广东鹏鼎律师事务所律师。被告何东财，男。原告杨丽丽与被告何东财民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.被告向原告偿还借款4150000元及利息（按月利率15‰从2020年1月1日起计至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员刘静涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨丽丽及其委托诉讼代理人贺青玲到庭参加了诉讼，被告何东财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、借款合同签订情况：2018年12月26日，被告向原告出具了一份借条，确认向原告借款500000元，每月利息7500元，借款期限为一年。2019年3月1日，被告向原告出具了一份借条，确认向原告借款400000元，每月利息6000元，借款期限为一年。2019年3月10日，被告向原告出具了一份借条，确认向原告借款200000元，每月利息3000元，借款期限为一年。2019年5月30日，被告向原告出具了一份借条，确认向原告借款400000元，每月利息6000元，借款期限为一年。2019年7月9日，被告向原告出具了一份借条，确认向原告借款500000元，每月利息7500元，借款期限为一年。2019年8月15日，被告向原告出具了两份借条，确认分别向原告借款500000元、1300000元，每月利息分别为7500元、19500元，借款期限为一年。2019年10月24日，被告向原告出具了一份借条，确认向原告借款350000元，每月利息7000元，借款期限为一年。2020年4月1日，被告向原告出具了一份欠条，确认欠原告170000元（原告主张该款系被告确认截至2020年4月1日，被告尚欠原告利息170000元）。2020年4月10日，原被告双方签订了一份《借款合同》，确认被告向原告借款8次共计4150000元（包括银行转账13次、微信转账1次），借款期限从2017年5月16日起至2020年5月15日止，每月利息为15‰，偿还借款的顺序为先利息后本金，被告承诺于2020年5月16日前一次性返还借款4150000元。二、借款交付情况：原告向被告转账情况如下：2017年5月16日转账50000元，2017年5月17日转账50000元，2017年5月24日转账200000元，2017年7月6日转账500000元，2017年8月4日转账500000元，2017年12月11日转账280000元，2017年12月12日转账200000元，2017年12月12日（微信）转账10000元，2018年3月1日转账400000元，2018年7月9日转账500000元，2018年8月17日转账500000元，2018年10月25日转账350000元，2019年3月1日转账200000元，2019年5月30日转账400000元，以上共计4140000元（原告主张另一笔微信转账10000元未查询到记录）。三、原告诉请被告偿还借款：予以支持。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉讼请求提出抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的《借款合同》有原件为证，并有被告签名确认，以及借条、银行转账记录、微信转账记录证实借款交付4140000元，结合原告提供的银行流水显示被告在2018年1月29日支付了利息27000元{（银行转账1780000元+微信转账20000元）×15‰}，亦可以认定原告通过微信向被告共转账了20000元的事实，故本院对原告主张的事实即被告向原告借款4150000元予以认定。被告没有提供证据证实其偿还了上述借款，现原告要求被告偿还涉案借款本金4150000元，于法有据，本院予以支持。四、原告诉请借款利息：部分予以支持。双方在《借款合同》中明确了借款期间利息为月利率15‰，该约定并未超过法律及司法解释的规定，现原告主张从2020年1月1日按月利率15‰计付利息，直至款项付清之日止，于法有据，本院予以支持。结合原告在庭审中自认被告于2020年3月18日支付了2020年的利息50000元，按照月利率15‰计算，经核算，被告已经支付了2020年1月26日之前的利息，因此利息应当以4150000元为本金，按照月利率15‰从2020年1月26日起计至款项付清之日止，原告诉请超出的部分，本院不予支持。判决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何东财应于本判决生效之日起十日内向原告杨丽丽偿还借款4150000元；二、被告何东财应于本判决生效之日起十日内向原告杨丽丽支付借款利息（以4150000元为基数，15‰从2020年1月26日起计至款项付清之日止）；三、驳回原告杨丽丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20824元、保全费5000元，由被告何东财承担。原告杨丽丽预交了保全费7698元，原告杨丽丽可向本院申请退回2698元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘  静  涛二〇二〇年七月九日书记员 杨国帆（兼）书记员 李  小  燕
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2184号申请执行人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司。住所地：遵义市播州区。统一社会信用代码：。法定代表人：刘xx，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧某某，男，汉族，贵州遵义农村商业银行股份有限公司员工，住贵州省贵阳市花溪区。身份证号码：。被执行人：张某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：。申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司与被执行人张某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初7972号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行借款本金98,760.00元及利息，案件受理费3,143.00元，申请执行费1,381.00元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户上只有零星存款。三、已向被执行人发出限制消费令和列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年七月六日法官助理 陈       章       勇书 记 员 熊       柳       梅
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终9913号 上诉人（原审被告）：曹沁韬，男，1981年5月16日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：赵彦军，四川琴台律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩隆珍，女，1928年12月8日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：王光菊（系韩隆珍之女），住四川省成都市青羊区，由成都市青羊区黄田坝街道安康社区居民委员会推荐。 上诉人曹沁韬因与被上诉人韩隆珍饲养动物损害责任纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 曹沁韬上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回韩隆珍的诉讼请求；2.一审、二审诉讼费由韩隆珍承担。事实和理由：1.案涉事件已经由成都市中级人民法院作出了审理，曹沁韬已经按照判决内容履行了义务，本案属于重复主张；2.韩隆珍的骗保行为导致保金被追回，其不当行为造成的损失，不应由曹沁韬承担；3.医保报销的医疗费部分，前生效判决已执行，韩隆珍不存在任何损失。综上，韩隆珍因自身违法行为被处罚，要求曹沁韬承担责任无法律依据。 韩隆珍辩称，当时是因为同情曹沁韬说自己是有医保的，不知道这会牵扯到骗保的行为，涉及的医疗保险金37979.64元已经退还给了医保局，前判生效判决是抵扣了医保报销部分的，但后来出现了新情况，就是37979.64元保险金被追回了，所以曹沁韬应当负担该部分。 韩隆珍向一审法院起诉请求：1.判令曹沁韬支付韩隆珍医疗费37979.64元；2.一审诉讼费用由曹沁韬承担。 一审法院判决：曹沁韬于一审判决发生法律效力之日起十日内向韩隆珍支付37979.64元。 本院二审期间，双方均未提交新证据。二审另查明，曹沁韬所饲养的犬只将韩隆珍撞到受伤的事实，已经由发生法律效力的成都市中级人民法院（2018）川01民终17457号民事判决所确认。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：1.本案是否属于重复起诉；2.曹沁韬是否应当支付韩隆珍医疗费37979.64元。对此，本院评述如下： 本院在审理（2018）川01民终17457号案时，案涉应由曹沁韬负担的医疗费的一部分已由医疗保险报销，故本院未将该部分费用作为韩隆珍的损失进行处理，并在判决书中对该报销费用进行了抵扣。判决后，成都市青羊区医疗保险管理局因韩隆珍在申报时未将事故涉及第三人侵权的情况如实告知，将该部分报销费用追回，故本案系产生了新事实及新证据，不属于重复诉讼。 关于曹沁韬是否应当支付韩隆珍医疗费37979.64元的问题。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第七十八条：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”之规定，因曹沁韬所饲养的犬只将韩隆珍撞到受伤的事实，已经由人民法院生效裁判文书所确认，故曹沁韬依法应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条“医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿”之规定，曹沁韬作为侵权责任人，曹沁韬承担的赔偿责任不因韩隆珍享有医保而免除，即使韩隆珍的医保报销未被追回，曹沁韬对于案涉医疗费37979.64元也应承担最终的支付责任。现曹沁韬仅履行了部分赔偿责任，韩隆珍案涉报销款因不符合基本医疗保险基金先行支付的条件，故在韩隆珍被追回医保报销款后，该笔37979.64元医疗费应当由曹沁韬向韩隆珍支付。 综上所述，曹沁韬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由曹沁韬负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张荣文 审 判 员 谢 剑 审 判 员 童庆勇 二〇二〇年七月十日 法官助理 齐佳伟 书 记 员 杨婉鹂
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初6190号之一原告：杨文进，男，汉族，1959年10月9日出生，住福建省南安市***********，公民身份号码：350************711。被告：胡大宣，男，汉族，1968年7月17日出生，住四川省长宁县********，公民身份号码：512************493。第三人：毛斌，男，汉族，1972年3月25日出生，住湖南省常德市鼎城区******委会，公民身份号码：430************097。原告杨文进与被告胡大宣、第三人毛斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告杨文进于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文进的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告杨文进撤诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告杨文进负担。审判长  钟凤媚审判员  丁秀霞审判员  曾昭串二〇二〇年七月三日书记员  邵雪文李晓幼
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1395号原告：班文锐，男，1986年6月1日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。被告：张少华，男，1993年9月4日出生，汉族，住江西省贵溪市。被告：张丰静，女，1993年1月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告班文锐与被告张少华、张丰静买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案。本院于2020年7月7日向原告班文锐送达缴纳案件受理费通知书，但原告班文锐无正当理由未按期缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告班文锐撤回起诉处理。审判员  夏素明二〇二〇年七月十五日书记员  章志克
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执1294号申请执行人：唐泽青被执行人：唐亮、汪云唐泽青申请执行唐亮、汪云继承纠纷一案，申请执行标的共计84229元。经本院立案受理，唐亮主动向本院支付84229元（含补偿款73157元、诉讼及保全费11072元）。至此，唐泽青向本院申请执行的（2019）苏0404民初3074号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行费1163由唐亮、汪云承担并履行完毕。审判员  王笑一二〇二〇年七月十三日书记员  韦若冰
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初2349号 原告：杨维良，女，汉族，1984年9月23日出生，住址：广东省深圳市福田区。 被告：马荣，女，汉族，1975年9月24日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区。 原告杨维良诉被告马荣民间借贷合同纠纷一案，原告杨维良于2020年6月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告马荣名下在招商银行开立的，账号为62×××61的银行存款；在招商银行开立的，账号为41×××99的银行存款；在中国建设银行，账号为62×××44的银行存款。请求法院查封被告马荣名下位于广东省惠州大亚湾房【预告登记证明书号：粤（2019）惠州市不动产证明第××号，建筑面积：105.82平方米】；查封被告马荣名下位于广东省惠州市惠阳区房【产权证书号：粤（2019）惠州市不动产证明第××号，建筑面积：129.18平方米】。上述冻结、查封价值以人民币515956.9元为限。阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司作为担保人出具编号为1085619192020000436的保单保函，为原告财产保全提供担保，担保金额为人民币515956.9元。财产保全费3099.78元已由原告预交。 本院认为，原告杨维良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、冻结被告马荣名下的在招商银行开立的，账号为62×××61的银行存款。冻结期限为一年。 二、冻结被告马荣名下的招商银行开立的，账号为41×××99的银行存款。冻结期限为一年。 三、冻结被告马荣名下的中国建设银行开立的，账号为62×××44的银行存款。冻结期限为一年。 四、查封被告马荣名下位于广东省惠州【预告登记证明书号：粤（2019）惠州市不动产证明第××号，建筑面积：105.82平方米】。查封期限为三年。 五、查封被告马荣名下位于广东省惠州市惠阳区【产权证书号：粤（2019）惠州市不动产证明第××号，建筑面积：129.18平方米】。查封期限为三年。 以上冻结、查封价值以人民币515956.9元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述冻结、查封财产，如需续冻、续查封，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判员  朱会东 二〇二〇年七月二日 法官助理朱美锦 书记员喻芸霓
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执202号申请执行人：江苏东海张农商村镇银行有限责任公司，住东海县。法定代表人：汪志鸿，董事长。被执行人:陈玉春，男，1960年10月29日出生，汉族，住东海县。被执行人：孙红洲，女，1962年12月12日出生，汉族，住东海县。被执行人：连云港市辉煌置业有限公司，住东海县。法定代表人：孙红洲。被执行人：连云港市远通房地产开发有限公司，住所地连云港市连云区、栖霞路南。法定代表人：孙红洲。本院依据已经发生法律效力的（2019）苏0722民初1598号民事判决书，于2020年1月7日立案执行江苏东海张农商村镇银行有限责任公司与陈玉春、孙红洲、连云港市辉煌置业有限公司、连云港市远通房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人江苏东海张农商村镇银行有限责任公司于2020年7月31日申请撤回对(2020)苏0722执202号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年七月三十一日书记员  严星惠
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0521刑初173号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人杨俊益，男，1948年10月25日生于贵州省大方县，蒙古族，文盲，务农，户籍地贵州省大方县，现住址同上。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年4月28日被大方县公安局取保候审，同年5月29日经大方县人民检察院决定不批准逮捕，2020年7月7日大方县人民检察院决定对其取保候审。本院于2020年7月16日对其继续取保候审。 指定辩护人陈璇，贵州大方县律师事务所律师。 大方县人民检察院以大检刑诉[2020]68号起诉书指控被告人杨俊益犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。大方县人民检察院指派检察员陈路出庭支持公诉，被告人杨俊益及其辩护人陈璇到庭参加诉讼。现已审理终结。 大方县人民检察院指控：2019年农历腊月的一天，杨俊益在其位于大方县刘家屋基的自留地里，以播种的方式栽种罂粟种子。2020年年初，种子出苗后其采摘部分食用。2020年4月28日，大方县公安局民警在巡逻过程中发现杨俊益种植的罂粟苗，经清点共计555株，并于同日将土地里的罂粟苗原植物全部铲除。经毕节市公安局司法鉴定中心对毒品原植物罂粟进行鸦片定性分析，送检的毒品原植物检测出可待因、吗啡、罂粟碱、蒂巴因、那可汀成分。被告人杨俊益于2020年4月28日被公安民警传唤到案。 大方县人民检察院认为被告人杨俊益非法种植罂粟，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。杨俊益到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人杨俊益认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨俊益有期徒刑六个月、缓刑一年，并处罚金一千元。特向本院提起公诉，请依法判处。 认定上述事实的证据有大方县人民检察院出示并经庭审举证、质证，被告人及辩护人不持异议的下列证据：1.人员基本信息、抓获经过等书证；2.证人姚某某等人的证言；3.被告人杨俊益的供述；4.大方县公安局制作的扣押等笔录；5.鉴定意见一份；6.录音录像光碟一张在卷，足以认定。 经审理查明，被告人杨俊益及其辩护人对指控的事实、证据、罪名没有异议，被告人杨俊益自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 本院认为，被告人杨俊益违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品原植物而进行种植，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，构成非法种植毒品原植物罪。大方县人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人杨俊益非法种植罂粟555株，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条“非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的”之规定，对被告人杨俊益应在处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑幅度内处以刑罚。被告人杨俊益到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人杨俊益自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人杨俊益的犯罪情节较轻、有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，对被告人杨俊益可宣告缓刑。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，为维护国家对毒品的管理规定，保护公民身心健康，根据被告人杨俊益犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨俊益犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币壹仟元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李国顺 二〇二〇年七月二十日 法官助理 李 欢 书 记 员 刘晟君 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。