广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执异524号 申请人：上海文盛资产管理股份有限公司。住所地：上海市徐汇区复兴西路57号甲1幢110室。 法定代表人：曾志红，董事长。 委托诉讼代理人：黄子恒，该公司职员。 委托诉讼代理人：李亨睿，该公司职员。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州羊城支行。住所地：广州市越秀区东川路75号101房、201房。 负责人：张馨予。 被执行人：广州澳德百货有限公司。住所地：广州市东山区农林下路40号九楼。(已吊销) 法定代表人：谭良。 被执行人：广州市越秀区东山建筑安装工程公司。住所地：广州市越秀区豪贤路万福里6号、安乐道22号首层自编E。 法定代表人：胡国新。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广州羊城支行与被执行人广州澳德百货有限公司、广州市越秀区东山建筑安装工程公司借款合同纠纷一案【（1998）穗中法经执字第86号】过程中，申请人上海文盛资产管理股份有限公司以受让了该案债权为由，向本院申请变更其为该案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年7月23日举行了听证。现已审查终结。 上海文盛资产管理股份有限公司提交如下证据：1.（1997）穗中法经初字第494号《民事判决书》；2.（1998）穗中法经执字第86号《民事裁定书》、（2001）穗中法执字第00021号《民事裁定书》；3.《委托资产分户转让协议》（编号：2016农银粤营委批转分138号信粤-A-2016-016-142）；4.2017年3月20日《羊城晚报》刊登的《债权转让通知暨债务催收联合公告》；5.中国农业银行股份有限公司广州分行出具的《债权转让确认函》；6.《分户转让协议》（编号：信粤-B-2018-026-232）；7.2018年10月12日《南方日报》刊登的《债权转让暨催收联合公告》；8.中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司出具的《债权转让确认函》。 本院查明，关于中国农业银行广州市羊城支行与广州澳德百货有限公司、广州市东山区建筑安装工程公司借款合同纠纷一案，本院于1998年1月12日作出(1997)穗中法经初字第494号《民事判决书》，判令：一、广州澳德百货有限公司在判决发生法律效力之日起十天内偿还中国农业银行广州市羊城支行借款本金300万元，利息91874.6元，并支付从1997年6月21日起至清偿日止按每日万分之四计的罚息，并按中国人民银行有关规定支付复息。二、广州市东山区建筑安装工程公司对上述债务承担连带清偿责任。上述判决生效后，因广州澳德百货有限公司、广州市东山区建筑安装工程公司未履行生效判决确定的义务，中国农业银行广州市羊城支行向本院申请强制执行，本院于1998年2月4日以（1998）穗中法经执字第86号立案执行。 执行过程中，被执行人广州澳德百货有限公司已分期偿还了人民币105万元，因经营不善，已停止营业。被执行人广州市东山区建筑安装工程公司也因经营不善，其所有的财产均已作抵押。本案暂无财产可供执行，不具备执行条件。本院于2000年8月18日作出（1998）穗中法经执字第86号《民事裁定书》，裁定：本院(1997)穗中法经初字第494号民事判决中止执行。 2001年10月5日，本院作出（2001）穗中法执字第00021号《民事裁定书》，裁定：本院(1997)穗中法经初字第494号民事判决终结执行。 2016年6月22日，中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司签订《委托资产分户转让协议》（编号：2016农银粤营委批转分138号信粤-A-2016-016-142），约定中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部将其对债务人广州澳德百货有限公司共计1笔债权转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。截止至2016年3月20日，共计本金人民币2594688元；利息人民币7898873.26元。（具体债权明细详见附件《债权清单》：借款人名称为广州澳德百货有限公司，借款合同名称为《人民币资金借款合同》，借款合同编号为96年借字第173号，本金余额为2594688元，利息余额为7898873.26元，担保合同编号为96年保字第173号，担保人为广州市东山区建筑安装工程公司。数据截止日：2016年3月20日）。2017年3月20日，中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部、中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司在《羊城晚报》A10版刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告（一）》，告知中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部将其对下列公告清单所列借款人及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。该公告序号133为上述协议对应的债权。中国农业银行股份有限公司广州分行于2017年9月20日出具《债权转让确认函》，确认该行（原中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部）于2016年6月22日与中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司签署编号为2016农银粤营委批转第01号/信粤-A-2016-016《委托资产批量转让协议》（以下称“批量协议”），将批量协议项下4276户资产及其附属权利依法转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。同时，该行将批量协议所列明细资产，按户与中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司签署了《委托资产分户转让协议》。2017年3月20-21日，该行与中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司联合在《羊城晚报》刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。该行确认协议项下债权已转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。 2018年5月22日，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与上海文盛资产管理股份有限公司签订《分户转让协议》（编号：信粤-B-2018-026-232），约定中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司将其对债务人广州澳德百货有限公司共计1笔债权转让给上海文盛资产管理股份有限公司。截止至2018年2月28日，共计本金人民币2594688元，利息人民币11281751.79元。（债权明细表列明：借款人名称为广州澳德百货有限公司，本金余额为2594688元，借款合同编号为96年借字第173号，担保人名称为为广州市东山区建筑安装工程公司，担保合同编号为96年保字第173号。数据截止日：2018年2月28日）。2018年10月12日，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司、上海文盛资产管理股份有限公司在《南方日报》A14版刊登《债权转让暨催收联合公告》，告知中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司已将依法享有的对下列公告清单所列借款人和担保人的主债权、从权利以及由此转化的其他相关权益依法转让给上海文盛资产管理股份有限公司。该公告序号108为上述协议对应的债权。中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司于2018年11月2日出具《债权转让确认函》，确认2018年5月22日，该司与上海文盛资产管理股份有限公司签订《债权转让合同》（合同编号：信粤-B-2018-026），将附件《债权清单明细》所示886户债权转让给上海文盛资产管理股份有限公司，并于2018年10月12-13日在《南方日报》刊登了债权转让暨催收联合公告，对相关债务人进行了公告通知。该司确认附件《债权清单明细》所示债权现已合法转让至上海文盛资产管理股份有限公司。附件《债权清单明细》序号232为上述合同对应的债权。 另查明，中国农业银行股份有限公司广州羊城支行原名称为中国农业银行广州市羊城支行。广州市越秀区东山建筑安装工程公司原名称为广州市东山区建筑安装工程公司。 再查明，关于本案执行依据判决借款本金与转让本金不一致的问题，申请人解释是由于被执行人在本案中已还本金40余万以及部分利息。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部将涉案债权转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司又将涉案债权转让给上海文盛资产管理股份有限公司，债权人均出具《债权转让确认函》，并向债务人履行了告知义务。上述债权转让行为符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，本院予以确认。关于本案执行依据判决借款本金与转让本金不一致的问题，申请人解释是由于被执行人在本案中已还本金40余万以及部分利息，具体金额应由执行实施部门审核执行。 综上，上海文盛资产管理股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更上海文盛资产管理股份有限公司为（1998）穗中法经执字第86号案的申请执行人。 当事人对本裁定不服，可自本裁定送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  谢欣欣 审判员  胡伟东 审判员  黄 征 二〇二〇年七月三十一日 书记员  宋兰兰                                                                                                                                                                 梁献玲