wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初201号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人张宝江，男，1975年8月5日出生于河北省保定市徐水区，汉族，高中文化，经商，中共党员，住保定市徐水区。因犯交通肇事罪于2001年8月14日被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月23日被保定市徐水区公安局取保候审，同年7月8日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年7月21日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人张宝江犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员葛立辉出庭支持公诉，被告人张宝江到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省保定市徐水区人民检察院指控，2020年6月4日22时30分许，被告人张宝江饮酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车行驶至保定市徐水区处（138ｋｍ＋100ｍ）时，被执勤交警查扣。经检验，张宝江血液中酒精含量为164ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张宝江违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出了被告人张宝江自愿认罪认罚，可以从轻处罚，被告人张宝江的前科犯罪系过失犯罪，不予从重处罚的公诉意见，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。并提交了司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证信息查询结果单，刑事判决书，破案经过等证据。 被告人张宝江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张宝江于2020年7月24日主动缴纳罚金人民币二千元。 上述事实，有本院出示的缴款票据证实，足以认定。 本院认为，被告人张宝江违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人张宝江自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以支持。根据被告人张宝江的犯罪情节、悔罪表现以及对所居住社区的影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张宝江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 赵辛培 书 记 员 吕彦青
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1696号申请执行人高玉会，女,1988年1月6日生，汉族，住青岛市城阳区；。被执行人青岛妈妈爱你童装有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道李仙庄工业园119号。组织机构代码MA3F80YF-9法定代表人：张显峻,该公司总经理。申请执行人高玉会与被执行人青岛妈妈爱你童装有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2019）鲁0214民初785号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行。执行过程中，本院于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人青岛妈妈爱你童装有限公司无银行存款，无有价证券，无车辆、土地、房产登记信息，无作为公司股东登记信息，无社保缴费信息。综上，被执行人无财产可供执行。本院已依职权将被执行人限制高消费。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议,申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0214民初785号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年七月十七日书 记 员  刘春生
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1511号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭。被执行人王某，男，1980年9月15日出生，汉族，初中文化，无职业，住武汉市黄陂区，户籍所在地：武汉市江汉区。武汉市黄陂区人民法院于2016年8月15日作出的（2016）鄂0116刑初418号刑事判决书，对被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000.00元。因被告人王某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭依职权移送执行，执行标的：罚金人民币5000.00元。在执行过程中，本院于2020年5月29日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法扣划被执行人王某银行帐户存款2645.49元（已上缴国库），并将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人王某无股票、债券、其他银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116刑初418号刑事判决书中对涉及王某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2016）鄂0116刑初418号刑事判决书中涉及罚金部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月二十七日书记员  张鸿志
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0232民初718号原告：朱勋权，男，1968年7月16日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。被告：曾文，男，1987年10月4日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。原告朱勋权与被告曾文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。原告朱勋权于2020年7月1日以被告曾文已于2020年6月30日将借款全部还清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱勋权的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱勋权撤诉。审 判 员 钟庆田二〇二〇年七月一日法官助理 叶小泉书 记 员 潘 衡
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终6999号上诉人（原审被告）：黄镜烂，男，1972年12月26日出生，汉族，住广东省和平县。被上诉人（原审原告）：刘辉光，男，1975年5月29日出生，汉族，住广东省罗定市。原审被告：陈朝选，男，1974年12月12日出生，汉族，住广东省和平县。上诉人黄镜烂因与被上诉人刘辉光及原审被告陈朝选民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初10084号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄镜烂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年七月十日法官助理 颜 茜书 记 员 潘秀莲
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1002民初1530号原告：胡大可，男，1965年11月29日出生，汉族，身份证登记住址为湖南省桃江县，现住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：朱新柳，湖北三鼎律师事务所律师。被告：沙市区老张肉制品经营部，住所地荆州市沙市区航空路25号。经营者：张方武，男，1966年4月8日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告胡大可与被告沙市区老张肉制品经营部（经营者：张方武）物权保护纠纷一案，本院于2018年7月19日立案受理后，依法进行审理。原告胡大可向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还位于沙市区航空路××综合楼××单元××号房屋；2、判令被告向原告支付房屋实际占用费8000元（自2017年9月20日至2018年7月19日），并按照每月800元的标准支付实际占用费（自2018年7月19日至房屋腾退之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告胡大可于1997年购买了位于荆州市沙市区航空路25号综合楼2单元1层1号房屋，并办理了房屋产权证书（编号为：荆州房权证沙字第××号）。后由于该房屋临近航空路菜市场，原告将该房屋改造成六间门面房。后案外人张丽华非法占用该房屋，并利用虚假信息，为该房屋办理了产权证，将该房屋进行了非法出租，由被告承租了其中一间并实际占有使用至今。被告承租后从事肉制品零售业务。原告得知此事后，对该涉案房屋进行了确认。经荆州市沙市区法院开庭审理后，下达了（2016）鄂1002行初39号行政判决书，该判决书已于2017年9月20日生效。后原告补办了房屋产权证书，编号为鄂（2018）荆州市不动产权第0008346357号，确认了涉案房屋为原告单独所有。后原告多次找到被告，要求被告腾退房屋。但是被告均不理不睬。2018年7月7日，原告向被告下达了《腾退房屋通知书》，但被告仍拒不返还涉案房屋。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》、《物权法》等相关法律规定，诉至法院望判允所诉。经审查查明，原告胡大可提交的鄂（2018）荆州市不动产权第0008346357号不动产权利证书中载明的位于沙市区航空路××综合楼××单元××号房屋不动产权利人为胡大可，但案外人文加声对本案所涉不动产另案向本院提起了确权民事诉讼，本院对该案作出的（2018）鄂1002民初1725号民事判决因文加声不服上诉至湖北省荆州市中级人民法院，该案正在二审过程中，即本案所涉不动产的权属尚存争议。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”。现因沙市区航空路××综合楼××单元××号房屋的权属存在争议，在涉案不动产权属尚不明晰的情形下，胡大可不宜作为本案民事诉讼的原告提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告胡大可的起诉。案件受理费550元（原告胡大可已预缴），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市市中级人民法院。审判员 袁 欣二〇二〇年七月十日书记员 喻昭成
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初304号原告:山西介休大佛寺旺源煤业有限公司，住所地介休市连福镇北坡村。法定代表人：赵雨程，董事长。委托诉讼代理人：王俊伶，山西新晋界律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琪，山西新晋界律师事务所律师。被告：赖善伟，男，1990年3月1日出生，住所地陕西省紫阳县。委托诉讼代理人：赖祯武，陕西宁康律师事务所律师。本院在审理原告山西介休大佛寺旺源煤业有限公司诉被告赖善伟劳动争议一案中，因原告山西介休大佛寺旺源煤业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十三条、一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10元，由原告山西介休大佛寺旺源煤业有限公司负担。审判员  李彩萍二〇二〇年七月六日书记员  焦鹏程
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1183号之一 申请执行人：邵敏，女，1965年8月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：张城，男，1964年7月4日出生，汉族，住安徽省泗县东关开发区。 申请执行人邵敏与被执行人张城离婚后财产纠纷一案，安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初3522号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书确定：“张城于本判决生效后十日内支付邵敏300000元及利息（其中以300000元为基数，即自2017年6月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计息至本案履行完毕之日止）。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月3日立案执行。 执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款、无量联网银行存款、无车辆登记信息、无股权投资、无证券数据、无公司注册等财产信息。 3、本院依法查封了被执行人名下位于泗城镇东关居委技校x房产，现申请执行人不要求处置。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初3522号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初3522号民事判决书号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陶婉君
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116财保123号申请人：何健，男，1986年3月17日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人：黄丽，女，1991年1月17日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理申请人何健与被申请人黄丽同居关系析产纠纷一案中，本院于2019年7月22日作出（2019）渝0116民初8227号民事裁定书，准予申请人何健财产保全的申请。后本院以（2019）渝0116执保569号执行裁定书采取了保全措施。现申请人何健向本院申请解除财产的保全措施。本院经审查认为，申请人何健的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予申请人何健解除保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 江维二〇二〇年七月九日法官助理 崔琴书 记 员 钟诚
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2219号 原告：左某某，男，1955年12月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：都江堰市玉堂镇某某社区村民委员会。住所地：四川省都江堰市玉堂镇宝瓶花园。 法定代表人：高某某，职务不祥。 原告左某某与被告都江堰市玉堂镇某某社区村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后。依法进行审理。 原告左某某向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《农村集体建设用地整理及流转协议》，被告除退还原告土地整理到位资金2500000元，尚需按照协议约定承担原告到位资金部分的违约金和资金利息共计4894000元（暂计算至2020年3月底，支付至被告实际清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2011年6月22日与被告签订了《农村集体建设用地整理及流转协议》，被告同意原告在都江堰市实施农村集体建设用地拆院并院土地整理项目，双方初步确定原告以40万元／亩的土地整理成本参与土地整理项目，本项目拟整理集体建设用地面积约42亩，其中村民安置房占地约27亩，可节约集体建设用地面积约15亩，原告参与本项目需支付土地整理资金约为600万元，原告作为社会资本参与本土地整理项目的回报是本项目节约的约15亩集体建设用地，由被告负责为原告完成土地权属调整的全部手续。双方签订协议以来，原告根据被告资金使用进度要求，已依约分三次向被告支付了土地整理投资款250万元，但被告却没有按协议约定推进土地整理项目的实施等相关事宜，期间，原告多次催促被告履行协议，被告置之不理，按照协议约定，如果因被告原因，造成土地整理项目无法按照协议约定时间竣工或验收不合格的，不及时为原告办理完成土地权属调整的，按照原告到位资金总额的1%每月承担违约金。被告除退还原告的土地整理到位资金外，还需支付原告的利息1%每月承担。被告的行为已严重违约，原告遂诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉的被告为都江堰市玉堂镇某某社区村民委员会，但该主体在原告起诉时已被撤销并与其他社区合并。原告应起诉合并后的主体，故本院对原告的起诉予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告左某某的起诉。 案件受理费31779元，免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张玉婷 二〇二〇年七月三日 书记员  羊荣萍
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1954号申请执行人裴顺福，女,1959年4月27日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人朴永东，男,1962年12月2日生，汉族，住黑龙江省绥化市市北林区。被执行人崔东花，女,1963年9月4日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。本院在执行申请执行人裴顺福与被执行人朴永东、崔东花其他案由一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初8963号民事判决书。申请执行人于2020年06月09日依法申请强制执行，执行标的为61820.00元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕义务生效确定的法律文书，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初8963号民事判决书申请执行人申请执行部分执行完毕，予以结案。本裁定立即执行。审 判 员  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年七月二日书 记 员  李文浩
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执337号 申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。住所地：南漳县水镜大道299号。统一社会信用代码：91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，董事长。 委托代理人：叶存洪，公司职工。 被执行人：曾凡东，男，生于1962年10月9日，汉族，住南漳县。 本院在执行申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司与被执行人曾凡东为借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）鄂0624民初1119号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人曾凡东在财付通支付科技有限公司085e9858edbae773b6fe02933@wx.tenpay.com账户内存款人民币200元、中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币288.77元、中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币144.87元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 罗 兢 二〇二〇年七月十六日 书记员 李红念
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1262号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：王广建，男，1977年9月5日出生，汉族，住河北省邢台市新和县。 被执行人：董树丽，女，1979年7月27出生，汉族，住河北省邢台市新和县。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王广建、董树丽金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议并长期履行，申请人申请撤执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0104民初5275号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩战平 执行员  杨海军 执行员  韩青伟 二〇二〇年七月十日 书记员  周一搏
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初319号原告：黄望松，男，1940年7月17日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。被告：毛红兵（毛洪斌），男，1982年4月21日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。原告黄望松与被告毛红兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，本案因“新冠”××疫情的不可抗力，疫情防控期间中止审理，现恢复审理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄望松到庭参加诉讼，被告毛红兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄望松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款人民币10000元及10年利息借款利息12000元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告毛红兵在2007年8月23日以买出租车从事经营为由，向原告借款人民币10000元，说三年内还清，并出具借条一份。后被告毛红兵一直在外地，至今未回，借款未还。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告毛红兵未作答辩，亦未向本院提交证据。原告黄望松围绕诉讼请求依法提交了证据，被告毛红兵未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告黄望松举出证据，客观、真实，与案有关联，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年8月23日，被告毛红兵因经营需要资金向原告黄望松借款10000元，并出具借条一张，内容为：“今借黄望松现金壹万元（10000元），三年内还清，毛洪斌，2007.8.23”。后被告毛红兵外出，所欠借款至今未还，以至成讼。本院认为，被告毛红兵向原告黄望松借款10000元，并向原告黄望松出具了借条，借款事实清楚，双方之间形成的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。原告黄望松依约履行了出借义务，被告毛红兵亦应依约履行还款义务。被告毛红兵向原告黄望松借款后，未依约偿还借款，其依法应承担偿还借款的民事责任。原告黄望松诉请被告毛红兵按月利率10‰（月息1分）给付利息，因原告黄望松未举证证明借款时双方约定了利息，应视为借款期内不支付利息，故对原告黄望松的该诉请，本院依法不予支持。但被告毛红兵未按约定偿还借款，约定的2010年8月23日还款逾期后，应当给付逾期的利息，根据相关规定，被告毛红兵应按年利率6%给付资金占用期间的利息。被告毛红兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛红兵欠原告黄望松借款10000元及利息（以本金10000元从2010年8月24日起按年利率6%计算至借款还清之日止），限本判决生效之日起三日内给付。二、驳回原告黄望松的其他诉请。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告毛红兵负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  毛书鹏人民陪审员  劳能文人民陪审员  王翠琼二〇二〇年七月十四日书 记 员  刘 影附：本判决书所援引的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第（一）项借贷双主对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明，人民法院可以区分情况处理（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1803号 原告：段海波，男，1962年6月6日出生，汉族，住涉县。 原告：段晓飞，男，1987年4月24日出生，汉族，住涉县。 原告：段晓玲，女，1985年5月20日出生，汉族，住涉县。 被告：涉县医院，住所地涉县涉城镇将军大道6号。 法定代表人：张伟，院长。 原告段海波、段晓飞、段晓玲与被告涉县医院医疗纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告段海波、段晓飞、段晓玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告段海波、段晓飞、段晓玲撤回起诉处理。 审判员  吴志军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赵梦瑶
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初5094号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：曹子超，男，1985年8月19日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。 原告捷信消费金融有限公司与被告曹子超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦汉到庭参加诉讼，被告曹子超经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷信消费金融有限公司请求事项：1、判令被告偿还原告贷款本金21259.9元、利息8107.51元，共计29367.41元（利息按照月息2%自2018年9月26日起暂计算至2020年4月20日，其后计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经中国银监会批准可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年5月26日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了《消费信贷合同条款》（合同编号：3963588111001）。合同约定，原告向被告发放贷款本金25000元，并为被告提供相应服务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款及提供服务，但被告却未能按时向原告偿还贷款本息及相关费用。根据合同约定，被告的行为已经构成违约，现原告要求被告一次性全额偿还款项共计29367.41元。 被告曹子超未到庭亦未进行答辩。 经审理查明，2018年5月26日，曹子超签订编号为3963588111001的个人贷款申请表（消费贷），贷款本金25000元，分期期数48期，每月还款989.44元，每月还款日26日，月客户服务费率1%，月贷款利率2%。2018年5月26日原、被告签订《消费信贷合同条款》。该合同第七项第2条约定，自动提前到期：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。后原告向被告转款25000元，被告未依约履行还款义务。被告仅支付期款至2018年9月2日，被告尚欠原告本金21259.9元。 上述事实由原告提交的房屋租赁合同、营业执照、《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《借款人须知》、《合同的重要事项提示》、被告身份证复印件、收付款业务回单、每期期款还款明细、主张金额表、庭审笔录等予以证实。 本院认为，《消费信贷合同条款》约定若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。被告未按期偿还借款，其行为已构成违约，原告捷信消费金融有限公司有权要求被告偿还全部借款本金、利息，因原告要求提前清偿全部借款，故本院判决的利息即为最终数额，起诉之后的利息均不再计算。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发【2017】22号）第二条规定，严格依法规范高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案中捷信消费金融有限公司与被告签订《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》，但该协议约定的利息等费用总计超过年利率24%部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹子超于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金21259.9元、利息7996.47元； 驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计267元，由被告曹子超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年七月二十七日 书记员  宋 茜
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1099号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地渝北区青枫北路12号(高新园拓展区双子座5号楼)304室,统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。诉讼代理人：杨科，重庆盛全律师事务所律师。被告：文志红，男，汉族，1968年1月22日出生，住重庆市潼南区。被告：滕海洪，女，汉族，1978年2月10日出生，住重庆市潼南区。被告：李小军，男，汉族，1971年8月10日出生，住重庆市潼南区。本院在审理重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与李小军、滕海洪、文志红机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。审判员  李文二〇二〇年七月二十四日书记员  张灿
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执1348号申请执行人:山东圣丰物资有限公司，住所地济南市市中区七贤镇白马山南路8号，统一社会信用代码：91370103665737330L。法定代表人：白庆国，总经理。被执行人：山东良鑫拉丝配件有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区良庄镇良庄北村，统一社会信用代码：91370900493495450M。法定代表人：孔祥朋，其他信息不详。山东圣丰物资有限公司与山东良鑫拉丝配件有限公司追偿权纠纷，本院作出的（2019）鲁0103民初2800号民事判决书已发生法律效力，裁决确认：一、被告山东良鑫拉丝配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东圣丰物资有限公司货款252401.74元。二、被告山东良鑫拉丝配件有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东圣丰物资有限公司经济损失，以252401.74元为基数，自2017年3月9日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。因山东良鑫拉丝配件有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月7日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东良鑫拉丝配件有限公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人山东圣丰物资有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年七月十三日书记员  徐 进
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更804号 罪犯**卫，男，1966年9月28日出生，汉族，福建省南平市延平区人，小学文化。现在福建省建阳监狱三监区九分监区服刑。 福建省南平市延平区人民法院于2018年10月30日作出（2018）闽0702刑初363号刑事判决，以被告人**卫犯非法制造枪支罪，判处有期刑期二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；总和刑期三年，决定执行有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，于2018年11月26日交付福建省建阳监狱执行刑罚。（刑期自2018年4月20日至2020年10月19日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯**卫在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年12月至2020年2月累计获考核分1260.5分，获2次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯**卫减去自本裁定送达之日起至2020年10月19日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 二〇二〇年七月三十一日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2299号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被执行人：张光辉，男,1982年6月11日出生，汉族，住山东省微山县。一汽租赁有限公司与张光辉融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初9674号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告张光辉于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金76524.36元；二、被告张光辉于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第4至第12期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为2318.92元，第4期租金支付日为2019年2月22日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告张光辉于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金11656.20元。因张光辉未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人张光辉发出限制消费令，限制被执行人张光辉高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年七月二十九日书记员  徐 进
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1791财保149号申请人：山东乾运高科新材料有限公司，住所地：山东省菏泽市开发区岳程街道办事处三里河社区327国道以南、马庄社区进村路以西，统一社会信用代码：91371700MA3D9PRA50。法定代表人：董春雨，职务：执行董事建总经理。委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：司普宾，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被申请人：道县龙威盛科技有限公司，住所地：湖南省道县工业集中区创业路与工业大道交汇处，统一社会信用代码：91431124344845242M。法定代表人：徐建华，职务：执行董事。本院在审理申请人山东乾运高科新材料有限公司与被申请人道县龙威盛科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东乾运高科新材料有限公司于2020年7月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人道县龙威盛科技有限公司名下银行账户存款896883元，并以保单保函的形式提供担保。本院认为，申请人山东乾运高科新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人道县龙威盛科技有限公司名下银行账户存款896883元，冻结期限为一年；案件申请费5000元，由申请人山东乾运高科新材料有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱秋英二〇二〇年七月三十日书记员  李少宁
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10495号 郭善旺： 被执行人郭善旺欠缴诉讼费一案，执行依据为（2019）闽0203民初9863号民事判决书。经本院立案执行，郭善旺已履行完毕。至此，（2020）闽0203执10495号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初13059号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：杨溢，男，1976年10月17日生，住十堰市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨溢银行卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告杨溢系其行信用卡持有人，截至2020年6月14日，被告利用该卡透支原告资金累计78,322.25元(含本金、利息、手续费及违约金等)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款78,322.25元，并承担自2020年6月15日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆叶青二〇二〇年七月二十一日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执恢392号申请执行人王吉欣，男，1974年6月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人纪东升，男，1968年12月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人王吉欣与被执行人纪东升民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁0214民初1225号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2018年11月8日向本院申请执行，案号（2018）鲁0214执2273号，后该案终结本次执行程序。现被执行人与申请执行人达成执行和解并履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：一、青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214执2273号案件终结执行；二、青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初1225号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年七月三十一日书 记 员  陶国彬
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执814号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社，住所地连城县莲峰镇北大东路64号（百花金城小区1号楼），统一社会信用代码913508257053291561。 法定代表人：苏长育，理事长。 被执行人：吴彩亮，男，1992年8月2日出生，汉族，住连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社与被执行人吴彩亮借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初2407号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的34166.28元及利息。本院于2020年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有可供执行财产。 3、在执行过程中，查明被执行人吴彩亮长期外出打工，其名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年七月二十一日 书记员 罗晓芳（代）
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初2063号原告：彭某1，男，2005年3月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告法定代理人：吴某，女，1970年4月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。系原告母亲。原告法定代理人：彭某2，男，1974年11月16日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。系原告父亲。被告：湖北星星宏基置业有限公司，住所:天门市竟陵办钟惺大道。法定代表人：陈日鸿，董事长。委托诉讼代理人：毛文伟，湖北文学泉律师事务所律师。原告彭某1与被告湖北星星宏基置业有限公司（以下简称“星星置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某1的法定代理人吴某、彭某2与被告星星置业公司的委托诉讼代理人毛文伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告星星置业公司向原告彭某1支付违约金3262.60元（暂定违约金时间从2017年9月27日至2019年9月24日计天，具体违约时间以原告的不动产证办下之日截止）;2.判令被告星星置业公司承担原告彭某1因本案产生的打印费，交通费，误工费1000元及本案诉讼费。事实和理由：2016年9月27日，原、被告订立商品房买卖合同1份，被告星星置业公司将其开发的天门XXX号房屋出售给原告彭某1，原告彭某1于2016年9月29日付清购房款448160元。根据双方签订的商品房买卖合同第二十条约定，如因被告星星置业公司的责任，原告彭某1未能在商品房交付使用后360日内取得该房屋的房屋所有权证书，被告星星置业公司应当按日计算向原告彭某1支付全部房价款0.1?的违约金。2016年9月27日被告星星置业公司将上述房屋交付原告彭某1。根据原告彭某1与被告星星置业公司之前的合同约定，被告星星置业公司应当在交房后360日内为原告办理好不动产权证书，原告彭某1于2019年9月23日仍未取得不动产权证书，被告星星置业公司的办证期限逾期728天，被告应当向原告赔偿违约金3262.60元。经咨询相关部门，因为被告星星置业公司建设天门新城七期学府雍景湾时，没有按照规划审批面积施工，超出土地宗地图10米，超出规划用地范围7米，致原告彭某1未在约定的期间内取得不动产证书，被告星星置业公司构成违约，故原告彭某1呈诉法院。被告星星置业公司辩称，1.被告星星置业公司已经按照商品房买卖合同履行了商品房权属登记备案和按期交付房屋的合同义务，不存在合同违约的行为;2.原告彭某1的房屋未能在规定时限办理房屋权属证书的原因是房屋紧邻的状元路在房屋完成规划后东移20米，由于政府的规划变更导致房屋物业整体东移，办证时间延迟这一结果原、被告在订立合同时无法预见，该规划上的变更属情势变更的范畴，不属于被告星星置业公司应承担的商业风险；3.原告彭某1的二项诉讼请求相互冲突，被告星星置业公司虽因客观原因未能在合同约定期限内办理房屋权属证书，但也未对原告彭某1正常生活居住造成实质性影响，原告彭某1没有实际经济损失，其诉讼请求中主张的违约金明显不符合合同法第一百四十一条及合同法解释二第29条的规定，所请求的违约金也过分高于损失，对原告彭某1诉请的违约金法庭应依法不予支持；4.被告星星置业公司不存在合同违约的行为，且一直积极努力与相关部门协调沟通以完全履行合同义务，故请求法院依法驳回原告彭某1的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定事实如下：2016年9月27日，原告彭某1与被告星星置业公司订立商品房买卖合同1份，合同约定：被告星星置业公司将位于天门市竟××办事处××大道××楼××单元××—××号的商品房出售给原告彭某1，房屋总价款448160元（建筑面积：114.76平方米，每平方米单价3905.19元），双方约定一次性付款，被告星星置业公司于2016年9月27日向原告彭某1交付房屋，被告星星置业公司应当在合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续，如因被告星星置业公司的原因，原告彭某1未能在商品房交付之日起360日内取得该房屋的房屋所有权证书，被告星星置业公司应当自约定完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，被告星星置业公司按日计算向原告彭某1支付全部房价款0.1?的违约金。合同还约定了其他内容。合同签订后，原告彭某1共支付被告星星置业公司购房款448160元；被告星星置业公司所建项目学府雍景湾（新城七期）因规划原因暂未通过工程竣工验收，致原告彭某1未能在约定的期限内办理所有权登记手续，后原告彭某1于2019年9月24日取得不动产权证书，自2016年9月27日起，经过双方约定办理所有权登记手续的办理期间360日，实际办理所有权登记逾期日为733日。为此，原告彭某1呈诉法院。本院认为，本案系一起因办理所有权登记违约引起的商品房销售合同纠纷。原、被告订立的商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告彭某1依法履行了支付房屋价款的义务，被告星星置业公司向原告彭某1交付房屋后，因其原因致使原告彭某1未能在约定的期间内办理房屋所有权登记，违反了合同约定，被告星星置业公司应依法承担违约责任。原告彭某1要求被告星星置业公司支付违约金3262.60元的诉讼请求，经本院依法核算违约金为3285.01元（448160元×0.1?×733日），二者差额22.41元，属其对自己民事权利的处分，对此诉讼请求本院不持异议。原告彭某1要求被告星星置业公司支付因本案产生的打印费、交通费、误工费1000元的诉讼请求，因未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，对此诉讼请求本院依法不予支持。被告星星置业公司辩称其已履行合同义务、未造成原告彭某1实际损失，不构成违约,且原告彭某1未能在规定的期间办理所有权登记的原因是政府规划变更所致，属合同情势变更范畴的辩称理由，因未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，对此辩称理由本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告湖北星星宏基置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告彭某1违约金3262.60元；二、驳回原告彭某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告湖北星星宏基置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  程强斌二〇二〇年七月十六日书记员  谢 婷
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执660号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨江安路1197号4幢689室，统一社会信用代码91330108MA2CDP529G。法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。被执行人：欧明晋，男，汉族，1986年8月18日出生，重庆市江津区。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人欧明晋国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，衢州仲裁委员会做出的（2019）衢仲网裁字第14122号裁决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司于2019年6月17日向重庆市第五中级人民法院申请执行，申请执行标的为3002.11元及利息。重庆市第五中级人民法院以(2019)渝05执2269号立案执行，并于2019年11月4日裁定由重庆市江津区人民法院执行。本院于2020年1月17日立案执行。本案在执行中，本院向被执行人欧明晋发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，冻结、扣划被执行人欧明晋财付通支付账号的金额2454.96元，支付申请执行费50元，支付申请执行人2404.96元。未查到被执行人有可供执行的财产，且未找到被执行人下落，本院依申请执行人申请已对被执行人欧明晋采取纳入失信被执行人名单及限制消费令等强制措施。2020年7月6日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年7月6日，被执行人欧明晋尚欠申请执行人杭州合仲网络科技有限公司597.15元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执660号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 倪晓晶审判员 王琮鑫二〇二〇年七月六日书记员 翁 兰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8944号 广州市生态环境局花都区分局、广州市红洋服饰有限公司： 关于申请执行人广州市生态环境局花都区分局与被执行人广州市红洋服饰有限公司行政非诉执行一案，被执行人广州市红洋服饰有限公司已经履行（2018）粤7101行审4095号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执恢803号之二申请执行人：刁钧荣，男，汉族，1971年08月06日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆腾能生态农业开发有限公司，住所地重庆市江津区龙华镇燕坝村莲花社，统一社会信用代码91500116MA5UAQ6583。法定代表人：周平，总经理。申请执行人刁钧荣与被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司建设工程合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116民初1657号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刁钧荣于2019年11月11日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为工程款本金3690323元及利息，违约金150000元、案件受理费18161元、保全申请费5000元、保全担保费5000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司发出执行通知书，责令重庆腾能生态农业开发有限公司限期履行义务，被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司未按执行通知书的要求履行义务。2019年11月12日经合议庭合议，本院决定依法拍卖被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司在重庆市江津区修建的建筑物（含猪舍十栋、办公楼、员工宿舍、食堂、异味发酵车间等）及配套设施（现状拍卖）。本院于2019年11月13日制作拍卖裁定书并送达双方，同时移送评估，评估价为1150.51万元，其中异味发酵车间评估价为754500元。评估报告送达双方，异议期届满后，本院于2020年1月31日10时-2月1日10时以8053570元为起拍价在淘宝网上对上述标的物进行第一次拍卖；在一拍流拍后，申请执行人不愿意以物抵债，本院于2020年3月23日10时-24日10时以6937672元为起拍价在淘宝网上对上述标的物进行第二次拍卖；2020年3月24日，以6450000元成交。所得案款6450000元，支付本院执行费用59650元，支付拍卖辅助机构辅助费用51600元，支付评估费用52300元，支付本案刁钧荣工程款优先受偿债权本金3690323元，支付刁钧荣另案工程款优先受偿债权本金2183864元，支付另案申请人刘勇工程款优先受偿债权412263元。因被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司尚欠申请执行人刁钧荣工程款利息、违约金及案件受理费、保全申请费、保全担保费等费用，经本院对被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司无财产可供执行。本院已依法向重庆腾能生态农业开发有限公司发出限制消费令。2020年6月29日，本院将已经采取的调查财产措施、被执行人财产状况和本院已经采取的执行措施以及终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年7月2日，被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司尚欠申请执行人案件受理费案件受理费18161元、违约金150000元、保全申请费5000元、保全担保费5000元及利息。本院认为，本院穷尽财产调查措施，就本案申请执行人剩余案款未发现被执行人有可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执恢803号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄双平审 判 员 李 伟审 判 员 倪晓晶二〇二〇年七月二日法官助理 吴 越书 记 员 肖小月
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1123执恢110号之二 申请执行人：唐足玉，女，1971年11月10日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：黄秀文（曾用名王秀文），男，1961年5月10日出生，汉族，湖南省零陵区人，居民，住湖南省零陵区。 被执行人：奉秋云，女，1964年9月23日出生，瑶族，湖南省双牌县人，居民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人唐足玉与被执行人黄秀文、奉秋云民间借贷纠纷一案中，因申请执行人唐足玉与被执行人黄秀文双方自行达成还款协议，故申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2019）湘1123民初612号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨祝艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2425号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司营口分公司，住所地营口市西市区渤海大街西25号。法定代表人：刘彩霞，总经理。委托诉讼代理人：关宇泽，辽宁思韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：迟永胜，男，1968年7月25日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：孟美彤、罗楚含，辽宁昌赢律师事务所律师。上诉人中国人寿保险股份有限公司营口分公司因与被上诉人迟永胜保险合同纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初1380号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。上诉人中国人寿保险股份有限公司营口分公司上诉请求：1、请求依法撤销（2020）辽0881民初1380号民事判决书；2、依法改判上诉对被上诉人29,270.11元不承担赔偿责任，驳回被上诉人的诉讼请求；3、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实不清，上诉人有证据证明被上诉人在投保时未履行如实告知义务，隐瞒其身体真实情况。一、上诉人与被上诉人之间的保险合同合法有效，且内容不违反法律禁止性规定，对双方当事人均具有约束力，根据保险合同约定，被上诉人在投保时应当尽到如实告知义务，如果因被上诉人故意或者重大过失未履行如实告知义务，足以影响上诉人决定是否同意承保或提高保险费率的，上诉人有权解除合同，如果被上诉人故意不履行如实告知义务，上诉人有权对合同解除前的保险事故不承担保险责任，并不退还保险费。二、上诉人有证据能够证明被上诉人在投保时隐瞒其身体真实情况，未履行如实告知义务，应当承担由此引起的违约责任。上诉人与被上诉人之间的保险合同于2018年6月24日生效，被上诉人在2019年9月27日向上诉人提出索赔。上诉人接到被上诉人索赔通知后，调查被上诉人过往病史，经调查发现其在2015年1月27日在盖州市正骨医院因椎基底供血不足住院治疗；在2015年8月31日因内痔、发热在中国医科大附属第一医院的门诊治疗；在2016年3月26日在盖州市中心医院因发热原因待查住院治疗；在2018年10月30日因滑囊炎在盖州市正骨医院治疗。而如果被上诉人在投保时，如实陈述：其在2015年因椎基底供血不足；2016年病例中陈述其窦性心动过速、心肌缺血，均能够影响上诉人与被上诉人之间的保险合同成立，上诉人会做拒保处理。因此被上诉人应当对其隐瞒真实身体状况，未依约如实告知承担相应的违约责任。迟永胜辩称，一审判决正确，请求二审法院维持原判。迟永胜向一审法院起诉请求：1．确认双方签订的“国寿如E康悦百万医疗保险（C款）”有效；2．被告支付保险金29,270.11元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年6月24日在被告处投保“国寿如E康悦百万医疗保险（C款）”保险。合同约定了保险金额为一般医疗费用300万元，恶性肿瘤医疗费用300万元。2019年10月8日原告因急性非ST抬高型心肌梗死在中国医学科学院阜外医院治疗，共花费医疗费5万余元，经社保报销后原告实际花费29,270.11元。治疗终结后原告向被告申请支付保险理赔款29,270.11元，被告以原告故意未如实告知为由下达解除保险合同通知书和拒绝给付保险金通知书，通知原告不予赔付保险金，不退还保险费并解除保险合同。原告认为被告行为违反条款约定，无权因原告健康状况变化而终止续保，同时应按照合同约定支付保险金。故依法诉讼，请支持原告诉讼请求。一审法院认定事实：2018年6月7日，投保人高萍以电子投保方式为被保险人迟永胜向人寿保险公司投保了国寿如E康悦百万医疗保险（C款）保险。后人寿保险公司出具了投保单号1133211010040550的保险单，该保险单载明保险期间为2018年6月24日至2019年6月23日，保险金额为6,050,000元，保费999元。保单特别约定了本产品为医疗报销型产品，本合同的保险金额等于一般医疗费用年限额、恶性肿瘤医疗费用年限额与恶性肿瘤住院定额给付年限额之和一般医疗费用年限额为300万元，恶性肿瘤医疗费用年限额为300万元。2019年6月24日，投保人高萍为被保险人迟永胜向人寿保险公司续保一年保险费1,052元，人寿保险公司出具发票一份，双方形成保单号2018210802984650004200保险合同。2019年10月8日，迟永胜因急性非ST段抬高型心肌梗死在中国医学科学院阜外医院治疗，花费医疗费57,614.25元，经医疗报销28,344.14元，迟永胜实际花费医疗费29,270.11元。迟永胜向人寿保险公司理赔时，人寿保险公司于2020年1月22日分别出具了《拒绝给付保险金通知书》、《解除保险合同通知书》，人寿保险公司表示：保险合同故意未如实告知，本次事故不属于合同约定的责任范围，自2020年1月21日起解除保险合同，对于合同解除前发生的保险事故，不承担保险责任，并将不退还保险费。一审法院认为，投保人高萍为被保险人迟永胜在人寿保险公司续行投保了2019年6月24日至2020年6月23日为期一年的国寿如E康悦百万医疗保险（C款）保险，且人寿保险公司接受了该期间的保险费，双方在该期间内已形成保险合同关系。双方均应按照保险合同的约定行使权利、履行义务。迟永胜在保险期间内住院治疗实际花费医疗费用29,270.11元，属于人寿保险公司保险理赔范围，故人寿保险公司应积极进行理赔，人寿保险公司拖延不付的行为显得不妥。人寿保险公司提出迟永胜投保时未履行如实告知义务而拒绝理赔，因其提供的证据不足以支持其抗辩意见，故其抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上所述，对迟永胜合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司营口分公司于本判决生效后十日内给付原告迟永胜保险理赔款29,270.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，由被告中国人寿保险股份有限公司营口分公司负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，上诉人与被上诉人形成的保险合同，合法有效，本院予以确认。一审法院依据保险合同判决上诉人在承保的限额内理赔被上诉人在保险期间内住院治疗实际花费医疗费用29,270.11元，于法有据。关于上诉人提出其有证据能够证明被上诉人在投保时隐瞒其身体真实情况，未履行如实告知义务，应当承担由此引起的违约责任的相关上诉理由，因上诉人理应有义务对被上诉人在投保时进行必要的体检，审核是否具备投保条件，而其并未履行该义务，且未提供相关证据证明投保时要求被上诉人履行如实告知义务，故其上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人寿保险股份有限公司营口分公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费532元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司营口分公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年七月三十一日法官助理宫剑书记员韩璐
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初4579号原告：王冬，男，1983年12月15日生，汉族，住安徽省太和县。被告：李亚，男，1982年9月4日生，汉族，住安徽省太和县。原告王冬与被告李亚民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王冬撤回对被告李亚的起诉。案件受理费25元，由原告王冬负担。审判员  吴仲文二〇二〇年七月二十七日书记员  王佳利
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初246号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，任公司董事长 委托诉讼代理人：邵建波，系北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任远，系北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：田力强，男，1967年6月11日出生，汉族，石家庄市赞皇县人。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告田力强追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人邵建波到庭参加诉讼。被告田力强经合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告上原告支付理赔款共计64203.57元；2、被告向原告支付未付保费共计6217.23元。3、请求贵院依法判令二被告支付以上款项逾期支付所产生的违约金共计，83378.23元（违约金以理赔款即未付保费总和70420.8元为基数，自2015年5月14日起，按照年利率24%的标准暂计至2020年3月24日，实际主张至款项还清之日止）。以上各分项暂计为：153799.03元。4、本案诉讼费被告承担。事实与理由：2014年1月24日，被告田力强与华夏银行股份有限公司石家庄新华路支行（以下简称华夏银行新华路支行）签订借款合同，向其借款9万元，借款期限为36个月。同时，就该笔借款被告作为投保人，以华夏银行新华路支行为被保险人向原告投保个人贷款保证保险，并与原告签署了《平安个人贷款保证保险单》（以下简称保险单），签订借款合同当日华夏银行新华路支行按照约定向被告发放贷款。2015年2月24日被告逾期还贷，至2015年5月14日，逾期已达80天，原告按照保险合同约定向华夏银行新华路支行垫付借款本息共计64203.57元。原告垫付款项后，多次找到被告要求偿还本息并支付欠交的保险费及违约金等其他费用，但是被告一直未履行。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望贵院公正审理，支持原告的各项诉讼请求。 被告田力强在法定期间内未答辩，未到庭。 本院在审理过程中，原告向本院提供如下证据：1、个人担保借款合同，拟证实2014年1月24日，被告田力强与银行签订了借款合同，借款金额为9万元，借款期限为36个月，按月还本付息。2、借款凭证，拟证实银行于2014年1月24日将借款9万元转入被告田力强的账户。3、保证保险单、投保单，拟证实原、被告签订了保证保险合同，约定了月度保险费金额、违约金及原告代偿后向被告追偿的债务项目和计算依据。4、授权委托书，拟证实被告还款及支付保费的扣款顺序是被告与银行在订立合同时约定的，由银行进行代扣。5、索赔申请书，拟证实被告自2015年2月24日开始，被告未再履行还贷即支付保费的义务，银行向原告提出要求原告按照保证保险合同的约定进行赔偿。6、债务确认书、代偿债务通知书，拟证实原告按照合同的约定代替被告向银行履行了偿还义务，以及代偿的债务项目、数额及日期，原告取得了对被告的追偿权。 本院认为，原、被告所签保证保险合同，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应认定该保证保险合同有效。2014年1月22日，被告田力强为在银行贷款，在原告处购买平安个人贷款保证保险，被保险人为华夏银行新华路支行，约定了保险期间、保费、违约金等，2014年1月24日，被告田力强与华夏银行新华路支行签订了借款合同，借款金额为9万元，借款期限为36个月。银行于当日将借款9万元转入被告田力强的账户，履行了贷款义务，后被告田力强向银行偿还部分借款本息并委托银行代扣保费，于2015年2月24日起违约不再偿还借款，后原告按照合同的约定于2015年5月14日承担了保险责任，代替被告向银行偿还了64203.57元，被告尚欠原告保费6217.23元。以上事实有原告陈述及原告提交的个人担保借款合同、借款凭证、保证保险单、投保单、索赔申请书、代偿债务通知书等证据予以证实。原告在赔付保险人后，有权依照保险合同的约定向被告追偿代偿款项。现原告主张被告偿还原告垫付贷款本息64203.57元及尚欠保险费6217.23元符合法律的规定，本院依法予以支持。关于违约金，应当以实际损失数额作为确认的基础，但原告未能提供证据证明被告田力强违约给原告造成的实际损失是多少，无法根据实际损失与违约金的差额作出违约金是否过高的判断，故本院对原告主张被告支付违约金的请求本院不予考虑。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限本判决生效后十日内被告田力强给付原告中国平安财产保险股份有限公司借款本息64203.57元、保险费6217.23元。 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3375元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担1875元，被告田力强负担1500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨 斌 人民陪审员  王静亮 人民陪审员  马 红 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  米雪萌
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4487号原告：于春梅，女，1978年11月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托诉讼代理人：由琼，莱州正航法律服务所法律工作者。被告：林世达，男，1944年4月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告于春梅与被告林世达民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于春梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于春梅撤回起诉处理。审判员  李昕二〇二〇年七月二十九日书记员  刘霞
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执360号 中国农业银行股份有限公司双牌县支行、卢志云： 申请执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行与卢志云信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司双牌县支行依据已经生效的湖南省双牌县人民法院2020年4月24日作出的（2020）湘1123民初337号民事调解书申请本院执行，申请执行卢志云2020年6月30日前应偿还的本金8270.42元。本院于2020年7月6日立案执行。 本院在执行本案过程中，通过采取执行扣划措施对被执行人卢志云的银行存款8320.42元扣划至本院执行案款专户账户。该款项于2020年7月8日到本院执行款专户账户。2020年7月9日，申请执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行领取执行标的款8270.42元；2020年7月9日，本院从扣划至本院的8320.42元执行案款中收取本案执行费50元。 本案经执行，执行标的全部执行到位，执行标的款依法处理完毕，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下： 湖南省双牌县人民法院2020年3月24日作出的(2020)湘1123民初337号民事调解书中2020年6月30日前偿还本金8270.42元部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月九日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初2164号原告：滕州市运泰汽贸有限公司,住所地山东省枣庄市滕州市龙泉街道冯村韵达快递院内。统一社会信用代码：91370481MA3RE0GQ8J。法定代表人：杜家凯，该公司经理。被告：曲阜盛创汽车贸易有限公司,住所地山东省曲阜市陵城镇崇文大道顺达检测站院内。统一社会信用代码：91370881MA3TDW6H40。法定代表人：邢彬彬。本院在审理原告滕州市运泰汽贸有限公司诉被告曲阜盛创汽车贸易有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出申请，要求撤回对被告曲阜盛创汽车贸易有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的自由处分，并不违反法律法规的强制规定，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告滕州市运泰汽贸有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告滕州市运泰汽贸有限公司负担。审判员  孔德法二〇二〇年七月二十三日书记员  庞红瑞
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执13586号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司： 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，由佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终12560号等58案民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已全面履行还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执587号 彭江湖： 蓬溪县人民法院移送执行彭江湖串通投标罪追缴违法所得一案，移送执行标的共计324,700元。经本院立案执行，彭江湖已自动缴纳违法所得324,700元。至此，蓬溪县人民法院移送执行的(2020)川0921刑初29号刑事判决书所确定的没收彭江湖违法所得已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0782刑初88号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人邵宝财，男，1969年12月22日出生于辽宁省大洼县，满族，初中文化，农民，住辽宁省。因本案于2020年3月10日被北镇市公安局取保候审，2020年5月29日经本院决定，同年7月6日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉[2020]78号起诉书指控被告人邵宝财犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员黄超、刘天凤出庭支持公诉。被告人邵宝财到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2020年3月6日13时40分，被告人邵宝财在醉酒的情况下驾驶二轮摩托车由北向南行驶至法盘线237公里+400米处时，车辆与道路西侧护栏相撞后，车辆侧滑将车头尾南曲某停在道路东侧车道内的牵引黑Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车的黑Ｅ×××××号重型半挂牵引车撞上，发生交通事故，致使被告人邵宝财受伤，车辆部分损坏。2020年3月10日北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定被告人邵宝财每100毫升血液中含有乙醇成分412.20毫克，系醉酒驾驶。经北镇市公安交通警察大队现场勘查及调查认定，被告人邵宝财负此事故的主要责任，当事人曲某负此事故的次要责任。被告人到案后自愿认罪。公诉机关认为，被告人邵宝财违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人邵宝财处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、案件来源、归案/抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、北镇市人民医院病情介绍、证人曲某证言、被告人邵宝财供述与辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、交通事故现场照片、交通事故车辆痕迹检验记录等证据证实。被告人邵宝财对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪、悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邵宝财违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控罪名成立。被告人邵宝财醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故主要责任，应从重处罚；被告人邵宝财无前科劣迹，自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邵宝财犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日至2020年12月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴小玲人民陪审员  叶 红人民陪审员  于 勇二〇二〇年七月十日书 记 员  曹 洋
莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0285执210号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司莱西夏格庄支行,住莱西市夏格庄镇驻地。 被执行人：陈福喜，男性,汉族，住莱西市夏格庄镇夏格庄一村xxx号。 被执行人：位寿芝，女性，汉族，住莱西市夏格庄镇夏格庄一村xxx号。 被执行人：江玉平，男性，汉族，住莱西市夏格庄镇夏格庄五村xxx号。 被执行人：赵桂玉，女性，汉族，住莱西市夏格庄镇夏格庄五村xxx号。 被执行人：刘之刚，男性，汉族，住莱西市夏格庄镇夏格庄五村xx号。 被执行人：陈德玉，女性,汉族，住莱西市夏格庄镇夏格庄五村xx号。 被执行人：孙德才，男性,汉族，住莱西市夏格庄镇夏格庄五村。 本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西夏格庄支行与被执行人陈福喜、位寿芝、江玉平、赵桂玉、刘之刚、陈德玉、孙德才借款合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结莱西市人民法院(2020)鲁0285执210号执行案件的本次程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高培峰 审判员  于晓斌 审判员  任永谦 二〇二〇年七月八日 书记员  张卫庆
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0725民初308号 原告：张继芳，女，1964年4月3日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古乌兰察布市商都县。现住内蒙古乌兰察布市商都县。 被告：闫湖，男，1971年9月29日出生，汉族，农民，户籍地尚义县。现住北京市朝阳区。 原告张继芳与被告闫湖民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继芳、被告闫湖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张继芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款本金110000元及利息（从2017年11月7日开始按月利率一分五厘计算至实际给付之日）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年11月7日，被告因做生意缺乏资金向原告借款110000元，并约定月利率1.5分。原告将现金出借给被告后，被告与当日为原告出具借条，并约定于2017年12月30日偿还3万元，剩余的借款于2018年8月1日前还清。之后被告并未能按照约定偿还原告的借款本金及利息，原告数次催要未果。2020年5月18日原告找到被告催要借款，被告仍以各种借口推脱拒不给付。无奈之下，为维护自己的合法权益，提起诉讼。 闫湖未提交书面答辩，在庭审中辩称，愿意归还原告的借款，具体还多少还需要再协商。因为110000元的本金既不是现金交付，也没有转账。而是逐年的利息和本金累计的结果，被告第一次借了原告30000元，中途还了10000元。后又通过原告的老公（任胜利）借了40000元，一共60000元。最终本息累计到80000元，被告又通过别人还过40000元，2017年11月7日，原告通过其他人将被告拉到张北县南山公园威胁被告，扬言要活埋被告，被告的亲属及时报了警，后来被告给原告写了110000元的条子。原告还将被告的车辆扣押，被告要求原告返还车辆。 本院经审理认定事实如下：2017年11月7日，被告因做生意缺乏资金向原告借款110000元，并在借条上约定2017年12月30日前归还30000元，2018年8月1日前归还80000元，月利率1.5分。被告如能按时还款，可免收利息。原告将被告的一辆面包车扣留作为抵押。被告答辩110000元是利息和本金逐年累计的结果，所举的证据不足以证实。被告给原告打借条时，是在张北县公安局警察介入后。原、被告在范海军的办公室，通过计算利息后累计的结果，是在平等自愿的基础上签订的，没有威胁被告的情节。 本院认为，原告张继芳与被告闫湖之间民间借贷关系明确，被告未能给付原告借款本息，属违约行为。现原告要求被告偿还借款本息，理由成立，应予支持。原告要求按月利率一分五厘给付的诉讼请求，因字据上有明确约定，且不违反国家法律规定，对其主张亦应予支持。计算日期应按约定的时间2017年11月8日起计息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告闫湖在本判决发生法律效力后十日内给付原告张继芳借款本金110000元及利息（利息从2017年11月8日计算至判决书确定给付之日止，月利率按1.5分计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告闫湖负担，并于本判决发生法律效力后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  忻贵生 二〇二〇年七月二十七日 书记员  黄 宁 附录法律法规： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院依法判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执292号 赖明虎、郭强： 赖明虎与郭强劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计21，200元。经本院立案执行，现已全部执行到位，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
长春汽车经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0192刑初67号公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。被告人赵海波，男，1983年10月1日生，汉族，内蒙古自治区人，小学文化，个体劳动者，户籍地内蒙古自治区，现住长春市二道区。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被取保候审，经本院决定，同年6月30日被取保候审。长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检刑检刑诉[2020]87号起诉书指控被告人赵海波犯危险驾驶罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院指派检察员颜龙、检察官助理刘佳鑫出庭支持公诉，被告人赵海波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月5日23时许，被告人赵海波酒后驾驶×××号奔腾牌小型轿车沿长春汽车经济技术开发区文明路行驶至文明路与锦程大街交会处倒车时，与被害人刘某驾驶的×××号日产牌小型轿车发生道路交通事故，被执勤民警查获。经认定，赵海波承担事故全部责任。经鉴定，赵海波血液中酒精含量为194.20mg/100ml。2020年4月13日，赵海波赔偿刘某人民币4500元，与刘某达成谅解协议。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人赵海波供述、被害人刘某陈述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人赵海波违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，发生道路交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵海波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可对其从宽处理。被告人赵海波对公诉机关指控的罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年4月5日23时许，被告人赵海波饮酒后驾驶×××号奔腾牌轿车沿长春汽车经济技术开发区文明路行驶至文明路与锦程大街交会处倒车时，与被害人刘某驾驶的×××号日产轿车发生碰撞，被交警查获。经鉴定，赵海波血液中乙醇含量为194.20mg/100ml。公安机关认定赵海波承担事故全部责任。2020年4月13日，赵海波就赔偿事宜与刘某达成协议，赵海波赔偿刘某4500元，刘某对赵海波表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、查获经过、抽取当事人血样登记表及照片、现场检测报告书、鉴定意见通知书、人口信息查询表、前科劣迹查询结果单、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、赔偿谅解协议；被害人刘某陈述；被告人赵海波供述；长春市公安交通司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵海波饮酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量已达醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。鉴于赵海波到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，积极赔偿事故被害人的经济损失，已经取得谅解，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用】、第七十三条第一、三款【缓刑考验期限】、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵海波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 伟人民陪审员  谢儒彬人民陪审员  梁玉凤二〇二〇年七月二十四日书 记 员  刘 垚
河北省高邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0127刑初66号 公诉机关高邑县人民检察院。 被告人周振彪,男,1966年1月3日出生，汉族,高中文化,群众,户籍地：河北省石家庄市高邑县；现住河北省高邑县。2019年6月4日因涉嫌犯故意伤害罪被公安机关取保候审。 高邑县人民检察院以高检第一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人周振彪犯故意伤害罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高邑县人民检察院指派检察员牛成文出庭支持公诉，被告人周振彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年2月8日13时许，被告人周振彪在高邑县中兴大街与393省道交叉口红绿灯西侧，因车辆行驶问题和张某3产生纠纷，后在马路上与张某3的丈夫张某1发生打架，被告人周振彪对张某1的胸口位置拳打脚踢，致使被害人张某1左锁骨骨折，多发肋骨骨折。经高邑司法医学鉴定中心鉴定，被害人张某1的伤情属轻伤二级。另查明，案件发生后被告人周振彪已经和被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人张某1的经济损失，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述；被害人张某1的陈述；证人张某2、张某3、周某1、张某4、张某5、周某2、张某6、杨某、林某1、林某2、张某7、李某、张某8、陈某、张某9、张某10、张某11、葛某的证言；侦查机关的受案登记表、现场勘验检查笔录、现场图及照片；司法鉴定意见书；调解协议书和谅解书；涉案人员的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周振彪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人周振彪自愿认罪认罚，且与被害人积极达成调解协议，赔偿了被害人损失，并取得谅解，量刑时可依法从轻处罚。经审查，公诉机关的量刑建议符合法律规定，依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合社区矫正机构出具的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周振彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  武汉斌 二〇二〇年七月十五日 书记员  梁姿娟
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢164号 张冲、何守均： 张冲与何守均买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1330.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位1330.5元。至此，张冲向本院申请执行的(2020)川0403执恢164号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
永安市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0481执1585号 罗英梅、林庆、永安市凯盛物业有限公司： 罗英梅、林庆与永安市凯盛物业有限公司服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人永安市凯盛物业有限公司已支付法院在执的(2018)闽0481民初1524号案件的全部债务共计人民币5836.30元（包含执行费50.00元）。至此，罗英梅、林庆向本院申请执行的(2018)闽0481民初1524号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1255号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人顾慧锋，男，1969年7月11日出生，汉族，户籍地江苏省海安市，现住本市闵行区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]1245号起诉书指控被告人顾慧锋犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员肖飞出庭支持公诉，被告人顾慧锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月20日0时20分许，被告人顾慧锋酒后驾驶牌号为“沪AEXXXX”的小轿车行驶至本市闵行区浦星公路芦恒路北约200米处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人顾慧锋血液中酒精含量为1.30mg/ml。被告人顾慧锋到案后，如实供述上述事实。上述事实，被告人顾慧锋在开庭审理中亦无异议，且有公安机关《查获经过》及相关照片，《当事人血样提取登记表》及抽血照片,上海枫林司法鉴定有限公司《司法鉴定意见书》，涉案机动车驾驶证及车辆信息，《公安交通管理行政处罚决定书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾慧锋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人顾慧锋到案后，如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；被告人顾慧锋认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人顾慧锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  钱 华二〇二〇年七月十五日法官助理  宋召远书 记 员  宋召远附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执514号之一 申请执行人：黄美德，男，1972年6月9日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：李健，男，1973年11月10日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：阮晓松，男，1976年1月26日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：黄建平，男，1976年2月4日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人黄美德与被执行人李健、阮晓松、黄建平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0430民初683号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，申请人和被执行人达成和解协议，申请人同意终结本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款规定，裁定如下： (2019)闽0430民初683号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  刘兴平 二〇二〇年七月二十八日 执行员  吴存铭 书记员  闻忠燕 适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初2704号 原告：重庆恒昌物业管理有限责任公司，住所地重庆市南川区东城河畔清风2幢3单元3-2号，统一社会代码9150011967614416XP。 法定代表人：夏于书，系该公司董事。 委托诉讼代理人：熊常英，系该公司工作人员。 被告：余江梅，女，1981年10月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告重庆恒昌物业管理有限责任公司与被告余江梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告重庆恒昌物业管理有限责任公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆恒昌物业管理有限责任公司负担。 审判员  赵其平 二〇二〇年七月二十三日 书记员  章裕骄
福建省漳浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0623执恢163号 陈旭辉、漳浦社稷传媒有限公司： 本院立案执行的申请执行人陈旭辉与被执行人漳浦社稷传媒有限公司借款合同一案，被执行人已按生效法律文书确定的执行内容自动履行，现经申请人确认，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执456号之一 申请执行人：歙县旺达机械模具加工厂，住所地安徽省歙县徽城镇春江花园19幢1117号,统一社会信用代码92341021MA2RP9AN8A。 经营者：柯清，男，1979年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省歙县。 被执行人：黄山金美泰装饰材料有限公司，住所地安徽省歙县经济开发区紫阳路与新安江大道交口,统一社会信用代码913410210570240380。 法定代表人：程观金，公司总经理。 本院在执行歙县旺达机械模具加工厂与黄山金美泰装饰材料有限公司加工合同纠纷一案中，经查，被执行人黄山金美泰装饰材料有限公司名下无财产可供执行。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪韧审判员姚侠 审判员 叶  剑  峰 二〇二〇年七月二十日 法官助理朱富民 书记员张楚
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初11766号 原告：厦门纳龙科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园二期观日路18号203。 法定代表人：钟玉泉，总经理。 委托诉讼代理人：史颖仪、陈茜茜，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。 被告：北京天鹏恒宇科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路15号金融科贸大厦1001室。 法定代表人：贾俊卿。 本院在审理厦门纳龙科技有限公司与被告北京天鹏恒宇科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因厦门纳龙科技有限公司在预交期限内未预交诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  王 俭 二〇二〇年七月九日 代书记员  王雅雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初3202号 原告：金方平，男，1980年1月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：胡程海，浙江人民联合律师事务所律师。 被告：浙江俊海阀门有限公司，住所地：浙江省永嘉县瓯北街道东瓯工业区。 法定代表人：杨秀英，该公司执行董事。 原告金方平与被告浙江俊海阀门有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告金方平于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金方平撤诉。 案件受理费6252元，减半收取3126元，由原告金方平负担。 审判员  邵胜利 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄燎铖 ??? ??1? 永嘉县人民法院门户网站网址:××
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保705号申请人：徐盟，男，1983年5月4日出生，汉族，住郑州市管城区。委托诉讼代理人:高新沛，该公司员工。被申请人：孟亚西，男，1992年1月20日出生，汉族，住河南省扶沟县。申请人徐盟于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟亚西名下银行存款人民币2000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孟亚西名下银行存款人民币2000元或查封同等价值其他财产。案件申请费40元，由申请人徐盟垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年七月九日书记员  赵杰光
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书?（2020）鲁01民终7605号上诉人（原审被告）：济南历下天天向上歌城，经营场所山东省济南市历下区山大路157号华强电子世界三层H区。经营者：董兴凯，男，1983年5月10日出生，汉族，住山东省泰安市。委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：鹿光赏，山东豪才律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：潘洪明，山东舜达（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒琪，山东舜达（青岛）律师事务所律师。上诉人济南历下天天向上歌城因与被上诉人天津沐松音乐文化发展有限公司著作权侵权纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初2332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人天津沐松音乐文化发展有限公司以与上诉人济南历下天天向上歌城达成和解为由，于2020年7月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，被上诉人天津沐松音乐文化发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初2332号民事判决；二、准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元减半收取计25元，由天津沐松音乐文化发展有限公司负担；二审案件受理费50元减半收取计25元，由天津沐松音乐文化发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。?审 判 员  李 玉二〇二〇年七月二十一日法官助理  鞠荣荣书 记 员  贺甜甜
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0921刑初139号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人**兵，男，1969年3月27日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，个体经营，户籍所在地四川省蓬溪县，现住四川省成都市郫都区，因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月12日被取保候审。 蓬溪县人民检察院以蓬检一部刑诉（2020）108号起诉书指控被告人**兵犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员何春燕出庭支持公诉，被告人**兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2020年3月1日被告人**兵无驾驶证酒后驾驶川Ａ×××××红色“本田”牌小轿车冲过防疫值守卡点，后将值守人员唐某某电动二轮摩托车撞倒在地。经鉴定，被告人**兵血液中乙醇含量为238.1ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人**兵违反交通运输管理法规，无驾驶证醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人**兵主动到案并如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚。自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人**兵判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人**兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人**兵被挡获后，办案民警对其进行酒精呼气测试，测试结果分别为174mg/100ml、197mg/100ml、186mg/100ml。蓬溪县公安局于2020年3月10日对本案立案侦查，同月11日经办案民警电话通知，被告人**兵主动到蓬溪县公安局常乐派出所投案，到案后对其犯罪事实供认不讳。2016年被告人**兵因道路交通违法行为其驾驶证被成都市交警部门暂扣。2020年3月18日，遂宁市公安局交通警察支队对**兵在驾驶证被暂扣期间醉酒驾驶机动车的行为作出罚款人民币200元、吊销机动车驾驶证的行政处罚决定。 本院认为，被告人**兵违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项之规定，被告人**兵醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且在驾驶证被暂扣期间无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人**兵犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人**兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即：自2020年7月24日起至2020年9月23日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  吕小云 二〇二〇年七月二十四日 书记员  贾文宇 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。