wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初1500号原告：王丽，女，1968年7月7日出生，汉族，住昆明市西山区。被告：权保刚，男，1970年11月24日出生，汉族，身份证地址云南省安宁市。原告王丽与被告权保刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告王丽于2020年7月28日向本院提出对被告权保刚撤诉申请。本院认为，原告王丽申请撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，经审查不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丽对被告权保刚撤诉。案件诉讼费2050元，减半收取为1025元，由原告王丽负担。审判员 范 玉二〇二〇年七月二十八日书记员 王璐茜
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初5575号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司，住所：珠海市*********海湾大酒店地下室B201、B202。法定代表人：冯铁军，总经理。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所实习律师。被告：陈京平，女，汉族，1956年4月12日出生，住址：广东省珠海市香洲区***********京师范大学珠海分校，公民身份号码：632************048。本院在审理原告珠海海湾物业管理有限责任公司诉被告陈京平纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海海湾物业管理有限责任公司撤回起诉。审判员 林 雯二〇二〇年六月十八日书记员 陈丽婷
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0111刑初146号之一公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人于学军，男，1970年7月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为天津市津南区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。本案恢复对被告人于学军的审理。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  赵颖慧人民陪审员  王文杰二〇二〇年七月七日书 记 员  唐 静
广东省茂名市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤09执恢32号 罗锡平： 关于你罚金一案，本院作出的（2017）粤09刑初26号刑事判决书和广东省高级人民法院作出的（2018）粤刑终1202号刑事判决书已发生法律效力，你未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院以（2019）粤09执1128号立案执行。在执行中将罗锡平名下的存款479522.57元扣划上缴国库后以（2019）粤09执1128、1129号之一执行裁定书裁定终结本次执行程序，于2020年7月29日以（2020）粤09执恢32号案恢复执行。 因被执行人罗锡平、梁婉萍在案件审查阶段已向中共广东省纪律检查委员会缴交违纪款7853130元，并由中共广东省纪律检查委员会上缴国库。本案执行标的520477.43元从中共广东省纪律检查委员会收到的违纪款中扣除，被执行人罗锡平已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,（2020）粤09执恢32号案作执行完毕结案。 二〇二〇年七月三十日
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0724民初2845号原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。统一社会信用代码：9137070006042141371-1。法定代表人：刘际中，董事长。委托诉讼代理人：董兴军，本公司职工。被告：陈立波，男，1980年5月8日生，汉族，公民身份号码：370724198005080310，住临朐县冶源镇界首村。被告：张世苓，女，1981年8月14日生，汉族，住临朐县。被告：李国英，女，1951年3月11日生，汉族，住临朐县。原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）诉被告陈立波、张世苓、李国英金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董兴军到庭参加诉讼,被告陈立波、张世苓、李国英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告临朐农商行向本院提出诉讼请求：1判令被告陈立波、张世苓返还借款本金39968元，支付截止2020年5月28日的利息3464.4元及此后利息;2、被告李国英对上述借款本息的清偿承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我行于2019年3月22日与被告陈立波、张世苓签订《个人借款合同》一份，与被告李国英签订《保证合同》一份,约定：被告李国英为被告陈立波、张世苓贷款提供连带责任保证。后被告陈立波于2019年3月22日从原告处贷款40000元，到期日为2020年3月21日，借款月利率为6.66667‰。原告按约向被告陈立波足额发放贷款。借款到期后，借款人未足额还本付息、保证人未履行保证义务。特诉至贵院，请求判令所请。三被告均未答辩。本院经审理认定事实如下：原告临朐农商行与被告陈立波、张世苓于2019年3月22日签订（临农商行）个借字（2019）年第1630049号《个人借款合同》一份，合同载明：借款种类短期人民币借款；借款金额4万元；借款用途为借新还旧，期限为2019年3月22日至2020年3月21日；借款人可在借款金额4万元及约定的期限内随借随还循环使用；借款利率采用固定利率，借款年利率8%，在合同有效期内利率不变；借款人陈立波在贷款人处开立账户62×××19，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款人自主支付；定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日；还款方式为委托扣款；担保方式为保证；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息；对应付未付利息的，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告与被告李国英签订（临农商行）保字（2019）年第1630049号《保证合同》一份，合同约定：为确保陈立波与债权人签订的《个人借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权种类为短期借款，本金数额为4万元；保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，被告陈立波、张世苓于2019年3月22日从原告处贷款40000元，到期日为2020年3月21日，借款月利率为6.66667‰。借款到期后，截至2020年5月28日被告陈立波、张世苓尚欠原告借款本金39968元及利息3464.4元；保证人未履行保证责任。本院认为，临朐农商行与被告陈立波、张世苓间的《个人借款合同》，与被告李国英间的《保证合同》均合法有效。原告按约向被告陈立波、张世苓放发放贷款后，被告陈立波、张世苓应按约还本付息，逾期应负违约责任。被告李国英应按约定承担连带保证责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应诉讼权利。综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈立波、张世苓于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金39968元，支付截至2020年5月28日的利息3464.4元及此后利息（以本金39968元、利息3464.4元为基数,自2020年5月29日起至实际支付之日止,按合同约定利率计算）；二、被告李国英对上述借款本息的清偿承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元，减半收取453元,由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘艳红二〇二〇年七月三十一日书记员  高丁伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初2907号原告：李玲，女，1969年10月20日生，住宿迁市宿城区。被告：曹培江，男，1974年11月4日生，住宿迁市洋河新区。原告李玲与被告曹培江民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李玲撤回对被告曹培江的起诉。案件受理费减半收取1650元，由原告李玲负担。（此页无正文）审判长  柴新月审判员  严 庆审判员  程国成二〇二〇年七月十四日书记员  张秀玲
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书                     (2020)陕0122民初1334号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘旭璞，系该公司孟村支行客户经理。   被告：李权刚，男，1973年7月8日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：李军英，女，1975年1月7日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告李权刚、李军英借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告李权刚、李军英立即偿还本金50000元；二、要求被告李权刚、李军英立即偿还合同期内利息650元及逾期利息（按月利率10.14‰，从2017年1月19日起计算至贷款清偿之日止）；三、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   双方对以下事项均无争议。   一、原告与被告李权刚、李军英签订借款合同的时间：2015年1月19日。   二、被告李权刚、李军英借款的本金数额：50000元。   三、被告李权刚、李军英借款的用途：种植。    四、双方约定的借款期限：2015年1月19日起至2017年1月18日止。   五、双方约定的借款利率：借期内为月利率7.8‰，逾期为月利率10.14‰。   六、      原告向被告发放借款的时间：2015年1月19日。        七、被告李权刚、李军英借款后偿还本金数额：0元。   八、被告李权刚、李军英借款后偿还利息数额：8840元。   九、其他：被告李权刚、李军英尚欠合同期内利息650元，及逾期利息。   判决结果   被告李权刚、李军英与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定向原告履行还本付息的义务。    依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告李权刚、李军英向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金50000元；    二、本判决生效后十日内，被告李权刚、李军英向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还上述借款的利息650元及逾期利息（按月利率10.14‰，从2017年1月19日起计算至贷款清偿之日止）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1421元（原告已预交），减半收取710.5元，由被告李权刚、李军英负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                     审判员  刘贤          二〇二〇年七月二十七日                                   书记员  岳晨曦           20200122133491610122662601975010711529610122197501072520197307085961012219730708253020200522142100          1
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异456号案外人：冯德凤，女，1964年6月11日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人：夏云平，行长。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市开发区。法定代表人：王素华，经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人冯德凤对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区第B10幢4单元202号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人冯德凤称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：冯德凤于2009年12月23日在金鑫公司全款购买案涉房屋。金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决，一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G1440325号及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，冯德凤为证明其主张，提供如下证据：1、冯德凤与金鑫公司于2009年12月12日签订的《商品房认购协议书》一份，约定冯德凤购买案涉房屋，房屋总价款为317399元，拟证明冯德凤在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2、2009年12月12日、12月23日，金鑫公司分别为冯德凤出具共317399房款《收款收据》及相应记账凭证；3、冯德凤于2009年12月23日在葫芦岛银行股份有限公司飞天支行取款20万元的明细查询单；4、金鑫公司于2020年3月26日出具《说明》载明：“冯德凤系海上钓鱼台小区B10—4—202业主，于2009年12月12日在我公司购房。我公司将收款收据、记账凭证通过购房业主给你院提供，对上述购房意向书及票据真实性负法律责任。”拟共同证明冯德凤已经支付全部购房款；5、兴城市不动产登记中心出具的《无房屋产权证明》一份，证明冯德凤在兴城市无其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，冯德凤与金鑫公司签订的《商品房认购协议书》明确约定了标的物、价款、履行方式、违约责任等，可以认定冯德凤在本院查封前，已经与金鑫公司形成了合法有效的房屋买卖法律关系。根据现有证据能够证明冯德凤支付了全部房款，且其在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故冯德凤提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区第B10幢4单元202号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李奎哲审判员  景梦婵审判员  唐利群二〇二〇年七月二十四日书记员  李玉萱
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初596号 原告：李福平，男，1984年10月6日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：陈阳，男，1982年8月27日出生，汉族，住湖北省老河口市，现住广东省东莞市。 原告李福平与被告陈阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福平到庭参加诉讼，被告陈阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李福平向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈阳偿还原告借款本金17120元，及自2020年1月2日起至2020年6月2日止的利息1112.8元；二、2020年6月1日之后的利息按月利率1.3%计算，至还清之日止；三、案件受理费由被告陈阳承担。 事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年3月1日被告陈阳以开公司为由向原告李福平借款24000元，且承诺10个月内归还，当日出具了一份借条，约定月利率为1.3%，如若未如期归还，应支付20%违约金。2020年1月2日，被告陈阳通过微信转账归还原告李福平10000元后没有再支付过原告利息或者本金，至今一直联系不到被告陈阳。 被告陈阳未作答辩。 原告李福平围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一张，拟证明被告向原告借款24000元，月利率1.3%的事实。上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告陈阳未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。 根据审查确认的证据，结合当事人陈述，本院查明事实如下： 2019年3月1日被告陈阳以开公司为由向原告李福平借款24000元，且承诺10个月内归还，当日出具了一份借条，约定月利率为1.3%，如若未如期归还，应支付20%违约金。2020年1月2日，被告陈阳通过微信转账归还原告李福平10000元后没有再支付过原告款项(原告认可已还的10000元，其中3120元为2019年3月1至2020年1月1日止10个月的利息3120元，另6880元作为归还本金）。被告陈阳尚欠原告李福平借款本金17120元，利息1112.8元（2020年1月2日至2020年6月2日止的利息）。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告陈阳向原告李福平借款24000元的行为系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，原告李福平亦按照约定将借款支付给了被告陈阳，有被告出具的欠条予以证实，借贷关系成立并生效。被告陈阳应当依约履行还款义务。 综上所述，对于原告李福平要求被告陈阳偿还借款本金17120元、利息1112.8元（截止2020年6月2日的利息）及以及2020年6月2日之后的利息按月利率1.3%计算至欠款清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。另被告陈阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 限被告陈阳于本判决生效之日起十日内偿还原告李福平借款本金17120元、利息1112.8元（截止2020年6月2日的利息）；2020年6月2日之后的借款利息按月利率1.3%计算至欠款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费342元，减半收取171元，由被告陈阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄君其 二〇二〇年七月十六日 法官助理卢鑫 书记员李婕 本案相关法律条文附后： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执1295号 申请执行人杨文春，男，1974年2月10日出生，住浙江省淳安县姜家镇夫畈村桥头64-1号。 被执行人黄旭飞，男，1989年8月14日出生，住浙江省淳安县汾口镇天林庄村天林庄33号。 本院在执行申请执行人杨文春与被执行人黄旭飞民间借贷纠纷一案中，被执行人黄旭飞已履行案款2000元，诉讼费25元，执行费50元，本案现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初141号 原告：永宁县望远镇清予五金建材批发部。 经营者：郑建辉，男，1982年6月28日，汉族，小学文化程度，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：宁夏锦润宏业工贸有限公司。 法定代表人：赵某。 原告永宁县望远镇清予五金建材批发部与被告宁夏锦润宏业工贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，进行了审理。在审理中，由于疫情影响，且被告下落不明，本院转为普通程序进行审理。本院向被告公告送达开庭传票。原告的经营者郑建辉到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永宁县望远镇清予五金建材批发部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款17512.7元;2、判令被告支付逾期付款违约金2500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月16号，原告向被告开始供货,包括电缆线、铅丝、网格布等，截止2016年4月8号共计供货价值41212.7元。供货期间,被告于2015年9月份以网格布顶账20700元、于2016年支付货款3000元，截止2017年1月9号办结算时,被告共欠货款17512.7元。结算后,经原告多次催要,被告至今未支付上述货款，为维护原告的合法权益,特起诉至法院,望依法调判。 宁夏锦润宏业工贸有限公司未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了永宁县望远镇云天物资经销部（后变更名称为永宁县望远镇清予五金建材批发部）对账单、结算单原件各一份，原告所提交的证据来源合法，相互间能够印证，被告在结算单上加盖了公司业务专用章，具有真实性，能够证明本案事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年3月份起，原告给被告供应电缆线、铅丝、网格布等，被告于2015年欠原告货款19680.7元。2016年，购买原告电缆线及铅丝欠款832元。2016年，被告向原告支付货款3000元。2017年1月9日，双方结算，被告欠原告货款17512.7元，被告给原告出具了结算单。后经原告催要，被告至今未付。 本院认为，被告购买原告电缆线、铅丝、网格布等货物，后经结算，被告给原告出具了结算单，双方之间形成了合法有效的买卖合同关系。被告在出具结算单后，应当及时足额向原告支付货款，拖欠不付应当承担违约责任。原告主张违约金，但原告并未举证证明双方约定了违约金，原告主张的违约金实际为逾期付款利息，且计算数额不违反法律规定，本院依法予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁夏锦润宏业工贸有限公司于判决生效后十日内支付原告永宁县望远镇清予五金建材批发部货款17512.7元及逾期付款利息2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费600元，由宁夏锦润宏业工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  黄永福 人民陪审员  徐明生 人民陪审员  邓金珍 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  马艳娟 附：判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更365号 罪犯刘在好，男，汉族，1971年8月15日出生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省合肥市庐阳区人民法院于2018年4月8日作出（2018）皖0103刑初32号刑事判决，以被告人刘在好犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯刘在好在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘在好在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘在好在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘在好减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱婉娟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初278号 原告：脱中凯，男，1988年10月14日生，回族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王建伟，山东稷下律师事务所律师。 被告：徐连高，男，1970年1月21日生，汉族，原住淄博市张店区，现下落不明。 原告脱中凯诉被告徐连高买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院起诉，本院受理后依法适用普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告脱中凯的委托诉讼代理人王建伟到庭参加诉讼，被告徐连高经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告脱中凯诉称，被告多次向原告购买水产品，2013年10月10日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款17780元，被告并向原告出具欠条一份，该款经原告多次催要未果。 被告徐连高未做答辩。 经审理查明,2013年10月10日，经原、被告结算，被告向原告出具欠条一份，欠条载明被告欠原告货款17780元。上述款项经原告向被告催要未果，形成诉讼。 上述事实，有被告出具的欠条一份及原告的庭审陈述等证据为证，以上证据被告未到庭应诉和质证，经本院审查，对本案事实具有证明力，予以采信。 本院认为，原、被告在买卖业务过程中，被告向原告出具欠原告货款17780元的欠条。被告依约应按欠条载明内容向原告履行还款义务。被告未及时付款，对原告造成的合理损失应予赔偿。本案为买卖合同欠款，经济损失的计算应以金融机构规定的个人贷款基准利率予以计算，因此对原告该项诉求合法部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐连高向原告脱中凯支付货款17780元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告徐连高向原告脱中凯赔偿经济损失（以17780元为基数，自2013年10月10日至2019年8月19日止，按中国人民银行规定的同期同类银行贷款基准利率计算；自2019年8月20日至本判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）与上述第一项同时付清。 三、驳回原告脱中凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费207元，由被告徐连高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  王效刚 审 判 员  于 建 人民陪审员  韩俊胜 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  郑亚尼
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初392号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人寇卫东，男，1968年12月29日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地重庆市巴南区，暂住厦门市思明区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月11日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉[2020]266号起诉书指控被告人寇卫东涉嫌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月10日20时5分许，被告人寇卫东饮酒后驾驶“渝Ｄ×××××”号牌二轮摩托车，行驶至本市集美区路段时，与范某驾驶的“闽Ｄ×××××”号牌小型汽车发生碰撞，后范某报警，被告人寇卫东在现场等候民警处理。经交警认定，被告人寇卫东负事故同等责任。经司法鉴定，案发时被告人寇卫东血液中酒精含量为134.26ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人寇卫东在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。认为被告人寇卫东具有自首、认罪认罚的情节。建议判处被告人寇卫东拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人寇卫东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人寇卫东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人寇卫东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千八百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  涂学斌 二〇二〇年七月二十九日 书记员  邱蔚菁 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初2722号 原告：江苏省东海建设集团有限公司，住所地在南京市玄武区九华山19号。 法定代表人：严光海，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：江浩、张成明，江苏文本律师事务所律师。 被告：南京市浦口区人民政府盘城街道办事处，住所地在南京市浦口区盘城新街68号。 负责人：沈军勇，主任。 委托诉讼代理人：仇晓萍、颜瑞，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 原告江苏省东海建设集团有限公司与被告南京市浦口区人民政府盘城街道办事处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告江苏省东海建设集团有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏省东海建设集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏省东海建设集团有限公司撤诉。 案件受理费30800元，已减半收取15400元，由原告江苏省东海建设集团有限公司负担。 审判员  黄维 二〇二〇年七月十五日 书记员  焦颖
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1372号罪犯邱传旺，男，1984年8月23日出生于山东省济宁市梁山县，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省梁山县人民法院于2015年11月26日作出（2015）梁刑初字第15号刑事判决，以被告人邱传旺犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币七万元，责令退赔被害人三百七十二万九千三百元。一审判决宣告后，被告人邱传旺不服，提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于2016年2月26日作出（2016）鲁08刑终21号刑事裁定，驳回被告人邱传旺的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年8月29日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省济宁监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。山东省济宁监狱指派李某、杨某，济宁市城郊地区人民检察院指派检察员岳耀臣、朱兆瑜出庭履行职务，罪犯邱传旺到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯邱传旺认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议减去有期徒刑六个月。济宁市城郊地区人民检察院认为，山东省济宁监狱对罪犯邱传旺提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯邱传旺自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯邱传旺的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邱传旺确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邱传旺减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月24日起至2023年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十四日书 记 员  茹 蔚
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初857号原告：孙英女，1979年11月02日出生，汉族，住黑龙江省方正县。委托诉讼代理人：朱殿君，男，方正县向阳法律服务所法律工作者。被告：高玉文女，1967年07月11日出生，汉族，住黑龙江省方正县。原告孙英与被告高玉文民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月22日立案。原告孙英于2020年07月15日以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙英撤诉。案件受理费1，210.00元，由原告孙英负担。审判员  李学峰二〇二〇年七月十五日书记员  马睿妍
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执976号申请执行人：中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地常州市怀德中路50号，统一社会信用代码91320400690294084P（1/1）。法定代表人：梅奇，该银行行长委托诉讼代理人：夏文新，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱军浩，江苏华东律师事务所律师。被执行人：李舅生，男，1963年10月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：崔冬梅，女，1962年11月25日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：李剑文，男，1986年11月25日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行与被执行人李舅生、崔冬梅、李剑文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）苏0404民初3219号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告李舅生、崔冬梅于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司常州支行归还借款本金2002864.44元及利息、罚息29486.78元（暂计算至2019年5月20日），合计2032351.22元，并继续按照合同约定支付自2019年5月21日起至实际付清欠款本息之日止的利息、罚息。二、被告李舅生、崔冬梅于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司常州支行支付律师代理费80000元。三、若被告李舅生、崔冬梅未按期履行上述第一、二项债务，原告有权以被告李舅生、崔冬梅、李剑文提供的抵押物即坐落于常州市金坛区间（房产证：房权证常金字第××号，土地证：坛国用（2011）第553号）、常州市金坛区西环一路2号店面房（房产证：房权证常金字第××号）、常州市金坛区西环一路2号（房产证：房权证常金字第××号，土地证：坛国用（2011）第535号）的房屋进行折价、拍卖或变卖后的所得价款优先受偿；四、被告李剑文对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任。五、驳回原告中国民生银行股份有限公司常州支行的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理。本院执行中国民生银行股份有限公司常州支行申请执行李舅生、崔冬梅、李剑文金融借款合同纠纷一案，执行标的2141127.22元。经本院执行，本院冻结李舅生、崔冬梅、李剑文名下若干银行账户（冻结到期日2021年5月7日），基本无存款；查明李舅生名下有牌号为苏Ｄ×××××的2010年奥路卡面包车辆一楼，并无剩余价值本院不予处置，其余被执行人名下均无车辆；查封李剑文名下常州市金坛区西环一路2号、崔冬梅名下西环一路2号店面房、李舅生与崔冬梅共有的西环一路2号店面北第五间，上述三处不动产抵押权人为本案申请人民生银行，查封到期日2022年7月9日；轮候查封崔冬梅名下常州市金坛区城西乡社桥村四组、崔冬梅名下西环一路2号、李舅生与崔冬梅共有的西环一路2号（查封到期日2023年5月31日）；上述不动产整体拍卖较为适宜，经征询申请人意见，本院将上述不动产处置权移交给常州市金坛区人民法院，由其分开评估、整体拍卖。本院已对被执行人限制高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人亦未能提供其他财产线索，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初3219号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 张 燕审 判 员 丁 淼二〇二〇年七月十七日法官助理 夏 莹书 记 员 韦若冰
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初386号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人陈珍，女，1984年1月13日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，打工，家住浙江省玉环市。2019年7月18日因涉嫌犯赌博罪被玉环市公安局刑事拘留，同年8月16日转取保候审。2020年4月2日经玉环市人民检察院决定以非法经营罪被取保候审。现在家。 辩护人张金谷，浙江榴岛律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检二部刑诉〔2020〕354号起诉书指控被告人陈珍犯非法经营罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张敏玲出庭，指控：2014年至2016年期间，被告人陈珍在玉环市等地接受多名赌博人员“六合彩”投注共约47万元（人民币，下同），赚取返点约1万元，其中接受下家王爱珠约3万元、林峰平约9万元、许静约4万元、王程约24万元、吴国辉约7万元投注。2019年7月18日，被告人陈珍主动到公安机关投案，但未如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人陈珍已主动向玉环市人民检察院退赃1万元。同时认为被告人陈珍自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈珍有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。 被告人陈珍对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈珍犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第七十二条第一、三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人陈珍犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 二、被告人陈珍向玉环市人民检察院退出的违法所得人民币一万元予以没收，由玉环市人民检察院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋贵良 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  蔡婷婷 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1914号之一 申请人:董苏，男，1982年12月24日生，汉族，住临沂市兰山区， 被申请人:赵国舜，男，1994年2月8日生，汉族，住临沂市兰山区， 被申请人:刘阳，男，1994年3月12日生，汉族，住临沂市兰山区， 申请人董苏于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人赵国舜、刘阳价值35000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人赵国舜、刘阳价值35000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费370元，由申请人董苏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月一日 书记员 付天宇
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初1523号原告：王阳阳，男，汉族，1991年6月4日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：白银龙，河南青剑律师事务所律师，一般代理。被告：别东洋，男，汉族，1995年6月24日出生，住南阳市西峡县。原告王阳阳诉被告别东洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王阳阳向本院提出诉讼请求如下：一、请求被告支付原告货款95000元；二、请求被告支付原告违约金28500元；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王阳阳做家具生意，被告系恒大房产公司物业部门拎包入住活动负责人，恒大业主参与该活动后，原告为恒大业主定制家具，恒大物业部门将代收的货款经被告支付给原告。2019年年底，原告到被告处结算货款，被告承认货款被其挪用并承诺尽快归还。后经多次催要，被告不予偿还并给原告出具了95000元的欠条一张，约定2020年3月15日归还，但至今仍未归还。为此诉至法院。被告别东洋经本院传票传唤拒不到庭，视为其对质证权利的放弃。本院认为，被告别东洋经传票传唤拒不到庭，原告王阳阳向本院出示被告给其出具的欠条原件，故对本院对原告王阳阳主张的事实予以确认。被告别东洋在收取货款后应当及时将收取的货款支付给原告，而其挪作他用，侵犯了原告的合法权益，原告诉请被告支付货款的理由正当，本院予以支持。被告承诺于2020年3月15日前向原告支付货款，其迟迟未付，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，被告应当支付原告的违约金自其承诺还款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。原告诉请的违约金28500元无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告别东洋于本判决生效后十日内支付原告王阳阳欠款人民币95000元及违约利息（自2020年3月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至款清之日止）；二、驳回原告王阳阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2770元，减半收取计1385元，由原告王阳阳负担285元，被告别东洋负担1100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  杨付林二〇二〇年七月十五日书记员  李倩倩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1081号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人赵志敏，男，1979年8月16日出生，汉族，户籍所在地湖北省天门市。公诉机关以沪嘉检二部刑诉[2020]1244号起诉书指控被告人赵志敏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月3日零时35分许，被告人赵志敏酒后驾驶号牌号码为鄂R9XXXX的小型轿车行驶至上海市嘉定区马陆镇宝安公路、育英街西约100米处，被执勤民警查获。经鉴定，赵志敏血液中乙醇含量为1.02毫克/毫升，达到醉酒程度。赵志敏到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为赵志敏具有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处赵志敏拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。被告人赵志敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵志敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵志敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人赵志敏回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年七月二十二日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7481号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道万鑫柏龙商业广场商铺A1017，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道6058号万鑫柏龙商业广场商铺B2002，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人冯某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人冯某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初3022号申请人：山东省显通安装有限公司。住所地：山东省肥城市泰东路008号。法定代表人：雷明涛，该公司董事长。被申请人：广饶县稻庄镇高家大营村村民委员会。法定代表人：李长征，该村委员会主任。本院在审理申请人山东省显通安装有限公司诉被申请人广饶县稻庄镇高家大营村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请人山东省显通安装有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人广饶县稻庄镇高家大营村村民委员会银行存款1200000元或查封其他同等价值财产，申请人已向本院提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人广饶县镇高家大营村村民委员会在广饶县镇经管站的代管款1200000元。冻结期限为一年，自2020年7月24日起至2021年7月23日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  封万明二〇二〇年七月二十四日书记员  秦卫萍
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执362号 申请执行人杨某豪，男，生于1991年7月16日，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。 被执行人王某，男，生于1985年7月4日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0324民初3550号民事调解书，于2020年1月13日受理杨某豪申请执行王某承揽合同纠纷一案，执行内容为王某支付杨某豪挖掘机费用42000元及资金占用费，并承担本案执行费530元。 在执行过程中，1、本院于2020年1月14日向被执行人王某送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，被执行人履行本案10000元，其余部分未履行。 2、本院于2020年1月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王某名下的财产信息。经查控，被执行人名下有网络资金787.64元，本院已冻结，并划拨发放给申请执行人。被执行人名下无车辆、工商登记等财产登记信息。 3、本院到被执行人王某户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院到被执行人王某户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人在其户籍所在村居无财产可供执行。 5、本院线下查询了被执行人王某名下的金融理财性财产、住房公积金等。被执行人名下无金融理财性财产、住房公积金等。 6、本院于2020年7月30日将被执行人王某纳入限制消费令。 综上所述，被执行人的网络资金已被本院处置，被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案执行到位的标的为10787.64元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执362号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初3550号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇二〇年七月三十日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8063号之三 申请执行人：中银消费金融有限公司（统一社会信用代码为913100005574007652），住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：周云卿、万婷婷，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：李和祥，男，1964年7月20日出生汉族，住浙江省象山县石浦镇南关桥路92号。 被执行人：戴晓爱，女，1963年12月27日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区集士港公园路40号。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李和祥、戴晓爱金融借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0212执8063号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  胡 锐 二〇二〇年七月二十九日 代书记员  谢 徐
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7665号 原告：陈瑞珍，女，1953年10月26日出生，汉族。住青岛市城阳区。 被告：青岛经济技术开发区海尔热水器有限公司。住所地：青岛市黄岛区。 本院在审理原告陈瑞珍与被告青岛经济技术开发区海尔热水器有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年7月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈瑞珍撤回起诉。 审判员  崔焕志 二〇二〇年七月十四日 书记员  卢 萍
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初275号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人岳跃垒（曾用名岳子涛、微信名“大月”），男，1978年1月6日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因吸食毒品于2018年6月27日被菏泽市公安局开发区分局行政拘留十日，并处罚款二千元（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年9月27日被曹县公安局指定居所监视居住，2019年3月28日被曹县人民检察院指定居所监视居住，同年9月28日解除指定居所监视居住，2020年5月26日被本院决定指定居所监视居住。被告人杨延召（微信名“宝宝少爷”），男，1991年8月24日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年9月27日被曹县公安局指定居所监视居住，2019年3月28日被曹县人民检察院指定居所监视居住，同年9月28日解除指定居所监视居住，2020年5月26日被本院决定指定居所监视居住。山东省曹县人民检察院以曹检刑检刑诉[2020]2号起诉书指控被告人岳跃垒、杨延召犯贩卖毒品罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院检察员吕书霞，被告人岳跃垒、杨延召到庭参加诉讼。因出现不能抗拒的原因，本院于2020年6月2日裁定对本案中止审理，同年7月13日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控：1.2017年11月16日，被告人岳跃垒在菏泽市牡丹区岳程办事处公交站牌处向朱某1出售甲基苯丙胺1克，朱某1通过微信向被告人岳跃垒转账支付毒资600元。2.2018年1月7日，被告人岳跃垒在菏泽市牡丹区岳程办事处公交站牌处向朱某1出售甲基苯丙胺1克，朱某1通过微信向被告人岳跃垒转账支付毒资700元。3.2018年4月6日，被告人岳跃垒通过出租车将甲基苯丙胺1克送至山东省鄄城县李某手中，向王某、李某进行贩卖。2018年4月7日凌晨，王某通过微信向被告人岳跃垒转账支付毒资500元。4.被告人岳跃垒明知被告人杨延召为贩毒人员，仍介绍李某从被告人杨延召处购买甲基苯丙胺。2018年5月1日，经被告人岳跃垒介绍，被告人杨延召将甲基苯丙胺0.3克出售给李某。李某通过被告人岳跃垒的微信向杨延召转账支付毒资400元。公诉机关认为，被告人岳跃垒多次向多人贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定；被告人杨延召向他人贩卖甲基苯丙胺不满1克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处被告人岳跃垒有期徒刑三年，并处罚金；建议判处被告人杨延召有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了证人王某、李某、朱某1证言，鉴定意见、辨认笔录、菏泽市公安局开发区分局行政处罚决定书、微信转账交易记录、破案及抓获经过、户籍证明，被告人岳跃垒、杨延召供述等证据证实。被告人岳跃垒、杨延召对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，被告人杨延召的家人自愿代为预交罚金4000元。本院认为，被告人岳跃垒、杨延召的行为构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人岳跃垒曾因吸毒被行政处罚，但不思悔改仍继续犯罪，危害社会，具有从重处罚情节；其归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节；本院综合考虑上述量刑情节并结合本案事实决定对被告人岳跃垒予以从轻处罚。鉴于被告人杨延召归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人岳跃垒、杨延召犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第七款、第六十四条、《中华人民共和国刑事速诉讼法》第七十六条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人岳跃垒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。罚金限自本判决生效之次日起三日内向本院缴纳。）二、被告人杨延召犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。罚金已预交，于本判决生效后上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李竑朴人民陪审员  刘兴群人民陪审员  朱桂民二〇二〇年七月十五日法官助理李逸凡书记员董利娜
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3418号 原告：济南市莱芜区羊里镇三官庙村村民委员会，住所地：济南市莱芜区羊里镇三官庙村，统一社会信用代码：54371202ME05236544。 法定代表人：孙洪川，主任。 被告：杨永福，男，1966年8月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告济南市莱芜区羊里镇三官庙村村民委员会与被告杨永福农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告济南市莱芜区羊里镇三官庙村村民委员会于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南市莱芜区羊里镇三官庙村村民委员会的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条第二款的规定，裁定如下： 准许原告济南市莱芜区羊里镇三官庙村村民委员会撤诉。 案件受理费减半计收3838元,由原告济南市莱芜区羊里镇三官庙村村民委员会负担。 审判员  鲁爱军 二〇二〇年七月二十二日 书记员  景 芸
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终3227号上诉人（原审原告）：徐晓蕾，女，1975年10月30日出生，回族，网约车司机，住天津市河北区。上诉人（原审原告）：沈钧，男，1973年4月3日出生，汉族，天津市盛通物业发展有限公司职员，住天津市河北区。被上诉人（原审被告）：戴云飞，男，1985年12月6日出生，回族，网约车司机，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：石洪峰，副总经理。上诉人徐晓蕾、沈钧因与被上诉人戴云飞、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初3174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人徐晓蕾、沈钧上诉请求：1.重新判决二上诉人的停运损失29000元（实际停运了72天）；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.本案中,上诉人在此次交通事故中完全没有责任,上诉人正常行驶,被上诉人戴云飞系直接责任人，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司作为承保戴云飞车辆的保险公司,应该承担相应的赔偿责任。但是一审法院只判令被上诉人承担修车期间和春节假期(17+7天)的停运损失,其余55天的停运损失都要由上诉人徐晓蕾和沈钧承担有失公允了。2.事故发生在2020年1月22日,阴历腊月二十八日,正值春节假期前两天,4S店调漆工已经返乡,相关物流也已经停运,车辆维修需要的配件无法运输。如果没有这次疫情,被上诉人也应该承担从事故发生到车辆维修完毕,整个过程的停运损失。3、因为在春节期间发生了疫情,导致4S店无法正常营业,在这个特殊时期,由作为受害方的上诉人来承担疫情期间所有损失,有失公平公正。被上诉人戴云飞辩称，不同意上诉人的上诉请求，我个人不同意赔偿二上诉人，只同意由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿，同意一审判决。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未提交书面意见。徐晓蕾、沈钧向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告车辆停运损失45000元、交通费800元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告所诉交通事故事实及责任认定属实。二原告是夫妻关系，共同出资购买了案涉车辆，挂靠在网约车公司进行运营。案涉车辆属于网约出租车，办理了网络预约出租汽车运输证，二原告也办理了网络预约出租汽车驾驶员证。原告车辆已经维修完毕，4S店实际维修期限为17天。以上事实，有原告提供的交通事故认定书，津Ａ×××××号小型新能源汽车行驶证、驾驶证，徐晓蕾、沈钧驾驶证复印件、网络预约出租汽车驾驶员证复印件、津Ａ×××××号小型新能源汽车行驶证（行驶证上已载明预约出租客运）、网络预约出租汽车运输证、4Ｓ店维修明细、维修天数证明、挂靠证明及当事人当庭陈述在案佐证。庭审中，二原告承认自车辆维修完毕，由于疫情没有结束，进行营运较平时收入受到一些影响，但是影响并不大。一审法院认为，公民的财产权受法律保护。本次交通事故发生后，戴云飞承担事故全部责任，一审法院予以确认。按照相关司法解释的规定，先由承保交强险的保险公司在保险限额内先予赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司承担赔偿责任。本案中，原告主张的车辆停运损失应在商业三者险项下赔偿。因为事故发生在农历腊月二十八，恰逢春节期间，4S店已经停业。按照往年，春节之后4S店可以开工维修。但因为疫情原因，4S店在3月初复工。因积压待维修车辆较多，维修工人较少的原因，原告车辆迟至3月17日进场维修，实际维修天数也比正常维修天数较长（实际上岗维修工人较平时减少，原告车辆维修费6253元，维修了17天）。综上，原告实际停运天数过长是多种原因造成，一审法院根据案件实际情况，酌情确定原告停运天数按照24天计算为宜（实际维修天数17天加上春节法定假期天数7天）。原告二人系夫妻关系，出资购买网约车，手续齐全，一审法院按照天津市出租车收入标准计算停运损失。平安保险天津分公司主张疫情期间原告收入较平时减少问题，因一审法院在计算停运损失时已经酌情处理停运天数，故按照正常标准计算收入。原告交通费主张于法无据，不予支持。一审法院判决：“一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿徐晓蕾、沈钧车辆停运损失9644元（交通运输业标准，按主业副业1.5人计算）；二、驳回徐晓蕾、沈钧其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元，由戴云飞承担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）”。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，关于上诉人徐晓蕾、沈钧停运损失问题。二上诉人主张此次交通事故发生时已临近春节，后又赶上疫情，导致其实际停运时间为72天。二上诉人虽主张事故发生时已临近春节，但未提交证据证明无修理厂可接收其车辆进行维修，因此上诉人在事故发生后未及时将事故车辆送修，系其自行扩大损失。上诉人车辆实际修理天数为17天，一审法院又综合考虑春节及疫情等情况，酌情增加认定了7天停运期，并无不当。二上诉人要求改判被上诉人支付72天停运损失，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人徐晓蕾、沈钧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人徐晓蕾、沈钧负担。本判决为终审判决。审判长  刘应红审判员  姜海宽审判员  纪曼丽二〇二〇年七月二十四日书记员  史文芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初2680号原告：吕卓会，男，1971年3月7日出生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被告：胡发工，男，1979年2月14日出生，汉族，云南省巧家县人，现住陆良县。原告吕卓会诉被告胡发工买卖合同纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告以双方已自行协商处理为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕卓会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  廖有生二〇二〇年七月十日书记员  孙靖凯
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢884号 白秋珍： 杭州亿丰亿贤置业有限公司: 申请执行人白秋珍与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初4551号 原告：岳阳市嘉和物业有限公司，住所岳阳市巴陵东路嘉惠小区B栋104号。 负责人：夏卫各，该公司总经理。 被告：朱芬，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市嘉和物业有限公司与被告朱芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告于2020年7月10日以被告缴清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告岳阳市嘉和物业有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员  任正亚 二〇二〇年七月十日 法官 助理  杜秋阳 代理书记员  杜秋阳
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0123民初3037号之一原告：建正建设集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫云路7598号商业办公楼2901，统一社会信用代码91340111MA2N9T7A6R。法定代表人：胡业帮，总经理。委托诉讼代理人：王彦伟，北京金台（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李媛媛，北京金台（合肥）律师事务所律师。被告：安徽中泰消防安全工程有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路315号，统一社会信用代码9134010073732056X2。法定代表人：项蓉，总经理。被告：合肥乾龙物流有限公司，住所地安徽省合肥经开区锦绣西路（合肥桃花工业园经济发展有限公司办公楼），统一社会信用代码91340123063646108Y。法定代表人：张文鸿，董事长。本院于2020年6月22日作出（2020）皖0123民初3037号财产保全的裁定，对被告安徽中泰消防安全工程有限公司账号52×××02进行了查封，同时要求原告提供相应担保。现因案件财产已经在其它账户中足额查封，故对该账户依法予以解除查封。据此依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对安徽中泰消防安全工程有限公司账号52×××02的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏明二〇二〇年七月二日法官助理薛明玉书记员刘娟
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初35号 公诉机关河北省赵县人民检察院。 被告人李子帅，男，汉族，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住赵县。2018年8月13日因危险驾驶罪被赵县人民法院判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月19日被赵县公安局取保候审；于2020年3月30日被本院取保候审。 河北省赵人民检察院以赵检公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人李子帅涉嫌交通肇事罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赵县人民检察院指派检察员程培琳出庭支持公诉，被告人李子帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省赵县人民检察院指控，2019年5月7日14时54分许，被告人李子帅驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车（载安某），沿自强路由西向东行使至赵州印象酒店门口东侧时，与同向行使的赵某驾驶电动自行车（载梁某1）发生交通事故，致使被害人梁某1经抢救无效死亡，李子帅负事故全部责任。被告人主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行。与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。 上述事实，公诉机关提交了相关证据，认为被告人李子帅违反道路交通运输管理法规，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。被告人李子帅曾因犯危险驾驶罪被刑事处罚，有犯罪前科，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李子帅对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年5月7日14时54分许，被告人李子帅驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车（载安某），沿自强路由西向东行驶至赵州印象酒店门口东侧时，与同向行使的赵某驾驶电动自行车（载梁某1）发生交通事故，致使被害人梁某1受伤经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人李子帅负事故全部责任，赵某、梁某1、安某无此事故责任。 另查明，被告人李子帅案发后主动到公安机关投案，到案后能够如实供述，系自首。2019年5月16日被告人李子帅与被害人家属达成和解协议，积极赔偿被害人家属，被害人家属对被告人李子帅的行为表示谅解，并于2019年5月16日出具谅解书。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1.被告人李子帅供述，主要内容：2019年5月7日15时30分左右，我驾驶鲁Ｄ×××××牌照轿车，从南庄村出发沿自强路由西向东行驶，在驾车过程中我思想不集中，行驶到赵县印象酒店东侧时突然撞到一辆电动车，我就减速躲让又撞到路边停放的两辆电动车上。撞到电动车以后我和我妻子就都在副驾驶下车就查看，发现骑电动车的是一个女的后座驮着一名男子都受伤了，我就随120急救车到了赵县人民医院。因为2018年5月31日饮酒后驾驶机动车被吊销了驾驶证，发生交通事故后为了能让保险公司理赔所以就让我妻子安某冒名顶替，后来我感到内疚并和我妻子一同来赵县投案。 2.证人安某证言，主要内容：2019年5月7日下午15时许，我丈夫李子帅驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车载我去赵县县医院看病返回家中途中，沿自强路由西向东行驶至自强路公园时与一辆电动自行车发生了交通事故。当时电动自行车上是两个人，是一个女的驾驶电动自行车载着一个男的。因为我爱人李子帅没有驾驶证，发生交通事故后为了能报保险，我才冒名顶替的。 3.证人赵某证言，主要内容：2019年5月7日下午3点钟左右，我骑电动车载我丈夫梁某1在赵县人事局办完事后沿着自强路由西向东行驶，当行驶到自强公园门口时我在载我丈夫打算到自强公园内转转，我左拐到行车道中间时从西面过来一辆轿车将我和我丈夫梁某1撞到，将我骑的电动车撞出去10米左右，我和我丈夫梁某1当场受伤，后来赵县120救护车过来将我和我丈夫梁某1拉到赵县人民医院抢救。当时这辆车上共两个人，一男一女，谁驾驶的车辆我没有看清楚。车上男的叫的救护车，后来这个男的说他叫李子帅，是赵县南庄村的。我们已经达成了赔偿协议，对肇事司机表示谅解。 4.证人梁某2证言，主要内容：我与梁某1是父子关系，我们双方已经达成了谅解。 5.河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴[2019]病鉴字第203号法医病理鉴定意见书，证实交通事故致梁某1颅脑损伤及左下肢等多部位骨折等损伤严重，可导致其死亡。 6.河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴[2019]临鉴字第334号法医病理鉴定意见书，证实梁某1交通事故损伤严重；患者既往慢性心力衰竭病八年，脑血栓病史八年，其自身疾病较严重，可影响临床治疗并参与死亡发生过程。相结合可导致其死亡。 7.赵县公安交通警察大队第130133120193333382号道路交通事故认定书，证实被告人李子帅应负此事故全部责任，赵某、梁某1、安某无此事故责任。 8.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实事故发生时间2019年5月7日14时54分许，位于自强路自强公园门口，现场车辆相撞情况，地面有血迹。 9.河北医科大学第三医院住院病历，证实梁某1于2019年5月7日因车祸入院，于2019年5月11日抢救无效死亡。 10.驾驶人信息查询结果单、处罚决定书信息单，证实被告人李子帅驾驶证于2018年5月31日被吊销。 11.赵县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会（2019）赵民调字第5-16号调解书、授权委托书、赔偿凭证，主要内容：李子帅一次性赔偿赵某及其家属30万元，赵某及其家属为李子帅出具谅解书。 12.谅解书一份，证实赵某、梁某2、梁某3作为死者遗属与被告人李子帅达成赔偿协议，并对其表示谅解。 13.（2018）冀0133刑初83号刑事判决书复印件一份，证实被告人李子帅2018年8月13日因犯危险驾驶罪被判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。 14.身份信息，证实被告人李子帅系成年人，具有刑事责任能力。 本院认为，被告人李子帅违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，造成被害人死亡的严重后果，负事故全部责任。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院应予支持。被告人李子帅有犯罪前科，应予从重处罚；被告人到案后如实供述，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；积极赔偿被害人家属并取得谅解，可酌情从轻处罚。经庭前社会调查，被告人在所居住社区表现良好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关量刑建议应予采纳。为维护公民人身安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李子帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高志远 审 判 员  赵慧娟 人民陪审员  曹立存 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  王风辉
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初558号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人蔡连育，男，1973年1月4日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2003年4月24日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑六年。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月2日被刑事拘留，同年10月5日被取保候审。 本院于2020年7月9日以（2020）闽0581刑初558号刑事裁定，对石狮市人民检察院起诉的被告人蔡连育犯危险驾驶罪一案中止审理。 经查，现中止审理的原因消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初1856号原告：祝旦镇，男，1956年12月4日出生，汉族，住乳山市经济开发区。委托诉讼代理人：陈京海，乳山持正法律服务所工作人员。被告：乳山市万和食品有限公司，住所地：乳山市乳山口镇工业园。法定代表人：刘海军，董事长。委托诉讼代理人：王世强，山东卓世律师事务所律师。被告永诚财产股份有限公司威海中心支公司，住所地：威海市环翠区统一路28-3号。负责人：徐仲豪，经理。委托诉讼代理人：孙昌通，山东西政律师事务所律师。原告祝旦镇诉被告乳山市万和食品有限公司、永诚财产股份有限公司威海中心支公司财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年6月15日立案。原告祝旦镇于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝旦镇撤回起诉。案件受理费525元，由原告祝旦镇负担。审判员 姜 哲二〇二〇年七月二十四日书记员 宋玉静
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执649号申请执行人：廖勇，男，1994年11月28日出生，土家族，贵州省德江县人，住德江县。被执行人：郭飞，男，1989年2月12日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：李俊林，男，1988年3月23日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院依据发生法律效力的凤冈县人民法院（2020）黔0327民初189号民事调解书，受理廖勇申请执行郭飞、李俊林买卖合同纠纷一案。执行内容为：一、由被执行人郭飞、李俊林给付申请廖勇购车款人民币110000元、违约金32700，并承担执行申请费2014元。二、由廖勇将轿车贵Ｃ×××××过户至郭飞名下。在执行过程中，申请执行人廖勇以与被执行人郭飞、李俊林自行达成和解协议为由，向本院申请撤回执行，本案应终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执649号案件的执行。如被执行人郭飞、李俊林未按和解协议履行，申请执行人廖勇可在履行期限届满之日起二年内向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年七月一日法官助理钱省旭书记员肖竺
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1140号                    罪犯陈文世（自报），男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省汕头市中级人民法院于2014年4月25日作出(2013)汕中法      刑一初字第41号刑事判决，以被告人陈文世犯抢劫罪，判处有期徒刑      四年，并处罚金人民币1000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并      处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚      金人民币3000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈文世在服刑期间      确有悔改表现，本院先后于2016年11月14日、2018年9月7日作出（      2016）粤19刑更1829号、（2018）粤19刑更1249号刑事裁定，分别对      其减去有期徒刑八个月、七个月十五天。刑期执行至2026年9月      29日。执行机关广东省东莞监狱于2020年6月22日以罪犯陈文世在服      刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，并于2020年      7月3日报送本院审理。本院于2020年7月6日立案，依法组成合议庭对      本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯陈文世在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年5月1日至2020年3月      31日期间，共获得表扬4次，剩余考核分504分。该罪犯已于2016年      12月15日、2017年6月8日共履行罚金刑人民币3000元，财产性判项已      履行完毕。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑      建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯陈文世确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该罪犯犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑依      法从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程                  432                  度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一      贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九      条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高      人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第      三条的规定，裁定如下：          对罪犯陈文世减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年2月28日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年七月三十一日                                       书 记 员 方慧敏                                    433
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执2430号 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司 被执行人金红雨、孙伟松、孙巧飞 本院在执行申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人金红雨等案由追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽01行终600号上诉人（一审起诉人）：史博，男，汉族，1982年3月17日出生，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：史文超，男，汉族，1948年10月11日，住址：沈阳市沈河区,系上诉人父亲。上诉人史博因与被起诉人沈阳市沈河区山东庙派出所行政诉讼一案不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105行初122号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人史博上诉请求：撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105行初122号行政裁定，由法院立案审理该行政诉讼。事实和理由：上诉人因诈骗罪被法院判处有期徒刑三年，现已刑满释放，上诉人认为自己是无罪的，是被捏造事实诬告报假案陷害的，认为法院判处有期徒刑三年，属于认定事实错误，证据不足。案件基本事实虽未发生变化，但定罪事实仍没有查清，属于认定事实错误，请求一审法院重新查证案件事实。本院认为，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释“第一条第二款下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。”的规定，上诉人史博的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，人民法院应不予立案。上诉人史博虽然一审起诉沈阳市沈河区山东庙派出所，实际上是对沈阳市沈河区人民法院认定其有罪的刑事判决有异议，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院对上诉人史博的起诉裁定不予立案，认定事实清楚、适用法律准确。综上，上诉人史博的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定不予立案正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 赵梦辉审判员 张小姣二〇二〇年七月十七日法官助理王红书记员王艺璇
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初287号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人容绮媚，女，1991年11月26日出生于广东省江门市，公民身份号码：440***************，汉族，大专文化，务工，住江门市蓬江区*************。因本案于2020年3月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现押于台山市看守所。开平市人民检察院以开检二部刑诉（2020）Z17号起诉书指控被告人容绮媚犯诈骗罪，于2020年6月30日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序审理。本院受理后，已于庭前指派律师为被告人容绮媚提供了法律援助，2020年7月10日依法适用认罪认罚简易程序公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员李立斌出庭支持公诉，被告人容绮媚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月21日被告人容绮媚在新型冠状病毒肺炎疫情期间，利用民众对体温枪迫切需求的心理，虚构在医院工作，有医院渠道购买正规体温枪，骗取被害人许某爱、邝某杰微信转账款共计27000元，在被害人的追讨下被告人同月27日退回2000元，骗得的款项25000元已被被告人用于日常消费花光。公安民警2020年3月26日捉获被告人容绮媚，案发后被告人亲属代其退还25000元给二被害人，被告人取得二被害人的谅解。被告人容绮媚归案后如实供述自己的罪行，表示认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序审理且已签字具结。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，且有被告人的供述、扣押决定书、笔录、清单、扣押物品照片、受案登记表、立案决定书、抓获经过、证明、银行流水、通话清单、人口信息、违法犯罪经历查询、证明、情况说明、谅解书、收据、证人谭某好的证言、被害人许某爱的陈述及辨认笔录、被害人邝某杰的陈述及辨认笔录、现场勘查笔录、照片、电子证物工作记录、微信记录、U盘数据等证据证实，足以认定。公诉机关建议以诈骗罪判处被告人容绮媚有期徒刑六个月，并处罚金6000元。本院认为，被告人容绮媚以非法占有为目的，虚构事实诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确、证据确实充分，本院予以支持。被告人容绮媚归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人一方已全部退赔被害人的损失，被告人取得被害人谅解，可以对被告人酌情从轻处罚。扣押在案的苹果牌手机1台，属作案工具，依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人容绮媚犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月26日起至2020年9月25日止。罚金应在本判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押在案的苹果牌手机1台（暂扣于开平市公安局），由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁霭华二〇二〇年七月十日法官助理 吴柏威书 记 员 梁嘉欣
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执547号申请执行人重庆梁平区兴农融资担保有限公司,住所地重庆市梁平区梁山路340号6楼，统一社会信用代码91500228597988452R。法定代表人：胡像微，系该公司董事长。被执行人蒋德见,男,汉族,1978年10月15日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人陈建碧,女,汉族,1955年11月25日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人梁平卓航玻璃喷绘有限公司,住所地重庆市梁平区工业园区A区，统一社会信用代码91500228073661600A。法定代表人：蒋德见，系该公司总经理。被执行人蒋兴益,男,汉族,1955年5月24日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人重庆市卓航塑胶制品有限公司,住所地重庆市梁平区工业园区A区，统一社会信用代码91500228091239462B。法定代表人：蒋德见，系该公司经理。被执行人蒋小琴,女,汉族,1986年9月10日出生,重庆市梁平区人，住重庆市渝中区。被执行人李俊,男,汉族,1984年1月29日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人重庆市卓航再生资源回收有限公司,住所地重庆市梁平区工业园区幸福路165号，统一社会信用代码915002286635847647。法定代表人：蒋兴益，系该公司总经理。本院在执行申请执行人重庆市梁平区兴农融资担保有限公司与被执行人蒋德见、陈建碧、梁平卓航玻璃喷绘有限公司、蒋兴益、重庆市卓航塑胶制品有限公司、蒋小琴、李俊、重庆市卓航再生资源回收有限公司追偿权纠纷一案，在执行过程中，我院依法对其进行了总对总查询，现双方达成和解协议，申请执行人重庆市梁平区兴农融资担保有限公司申请撤回执行申请，本院依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下:一、终结重庆市梁平区人民法院（2018）渝0155民初2738号民事调解书的执行；二、申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向承华审判员  吴自印审判员  曾永雄二〇二〇年七月三日书记员  丁室清
湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初202号公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。被告人吴柯，男，1992年2月4日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地湖北省黄冈市蕲春县，住。因犯开设赌场罪，于2019年5月27日被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金三万元，2019年4月26日释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年9月11日经蕲春县人民检察院决定逮捕，2020年4月26日蕲春县蕲州派出所民警赶至浙江省南湖监狱，将其带至蕲州派出所，同月27日由蕲春县公安局执行逮捕。现羁押于蕲春县看守所。蕲春县人民检察院以蕲检检察一部刑诉[2020]216号起诉书指控被告人吴柯犯寻衅滋事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员陈小刚、袁超出庭支持公诉。被告人吴柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蕲春县人民检察院指控：2018年1月13日23时许叶某建(已判决)接到其女周某枝电话，得周某枝和被害朱某胜李某珍假日酒店房间因嫖资发生口角，并接周某枝在1212房间(实际是在1202房间)的短信，遂电话邀约被告人吴柯吴某涛(已判决)二人。后吴柯驾车接叶某建后到假日酒店，吴某涛刘某2海(已判决)等人会合，六人来到酒店1212房间，叶某等人踢开门，几人对房间内被害人程某1拳打脚踢，后叶某发现房间内女子不是其女朋友，发现打错人后几人离开房间，几人在楼梯口看到周某正好从1202房间出来，叶某、吴柯遂将房门踢开，几人冲入房间对被害人朱某进行殴打，后六人驾驶两辆小车离开现场。经司法鉴定，被害人程某1、朱某的伤情程度均为轻微伤。公诉机关认为，被告人吴柯伙同多人随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑十个月至一年六个月。被告人吴柯对指控的事实及罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年1月13日23时许，叶某(已判决)接到其女友周某电话，得知周某和被害人朱某在李某假日酒店房间因嫖资发生口角，并接到周某在1212房间(实际是在1202房间)的短信，遂电话邀约被告人吴柯和吴某(已判决)二人到酒店欲带走女友。后吴柯和其朋友(身份待查)开车接叶某到假日酒店，驾车接到叶某后来到假日酒店，与吴某、刘某2、方某(均已判决)等人会合，六人来到酒店1212房间，叶某等人踢开门，几人对房间内被害人程某1拳打脚踢，后叶某发现房间内女子不是其女朋友，发现打错人后几人离开房间，几人在楼梯口看到周某正好从1202房间出来，叶某、吴柯遂将房门踢开，几人冲入房间对被害人朱某进行殴打，后六人驾驶两辆小车离开现场。经司法鉴定，被害人程某1、朱某的伤情程度均为轻微伤。上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、户籍信息、刑事判决书；同案犯叶某、刘某2、方某、吴某等人的供述；证人韩某、龚某、陈某、刘某1的证言；被害人朱某、程某2的陈述；伤情鉴定意见；公安机关出具的关于吴柯寻衅滋事案件情况的说明；被告人吴柯的供述与辩解；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴柯在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人吴柯积极参与作案，与同案犯系共同犯罪。被告人吴柯辩称其构成自首，经查，与事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴柯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月26日起至2021年10月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张双全人民陪审员  程智武人民陪审员  李 瑛二〇二〇年七月二十九日书 记 员  卢连军
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1756号被执行人：刘健，男，1987年10月24日出生，汉族，住即墨区。被执行人刘健没收财产纠纷执行一案，(2013)即刑初字第368号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人鲁Ｂ×××××号汽车一辆，因被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：(2013)即刑初字第368号刑事判决书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年七月十三日书记员  姜 伟
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执857号之一 申请执行人：秦贵川，男，汉族，1984年11月28日出生，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：范占稳，男，汉族，1988年10月4日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人秦贵川依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初6535号民事调解书，于2020年2月27日依法向本院申请执行，请求执行被执行人范占稳给付款项9500元。被执行人依法应承担案件受理费25元、本案执行费50元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年2月27日向被执行人范占稳邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人范占稳未实际履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、公积金信息及对外投资登记信息等，发现被执行人范占稳名下多个银行账户金额较小，且被其他法院首先冻结，故本院未再采取冻结措施。经全国法院网络执行查控系统反馈被执行人范占稳名下尚有车牌号为闽Ｄ×××××的别克牌车辆，本院依法向厦门市车管所送达车辆查封手续，后经查询，厦门市车管所反馈查无此车，故未能实际查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院通过福建法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人范占稳在他院尚有两起案件作为被执行人，均以被执行人暂无财产可供执行，以终结本次执行程序结案，本院依法将上述情况告知申请执行人。 4.本院于2020年7月1日对被执行人范占稳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年2月28日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人范占稳在厦门市是否有缴交住房公积金，经厦门市住房公积金管理中心反馈其名下无住房公积金。 6.根据申请执行人秦贵川陈述，被执行人已向其支付3000元，余下款项被执行人向其承诺分期支付。 7.上述执行情况及信息，本院于2020年7月1日通过谈话方式将被执行人范占稳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人范占稳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年七月一日 法官助理 张 勇 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省龙里县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2730刑初58号 公诉机关贵州省龙里县人民检察院。 被告人杨明勇，男，1994年12月4日生，苗族，小学文化，贵州省龙里县人，住龙里县，农民。因本案分别于2020年5月15日、2020年6月11日被龙里县公安局拘传。 龙里县人民检察院以龙检刑诉（2020）19号起诉书指控被告人杨明勇犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员邹英出庭支持公诉，被告人杨明勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙里县人民检察院指控：2020年3月16日15时50分，被告人杨明勇醉酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车行驶至包南××××里桥）处，被龙里县交警大队民警当场查获，现场对杨明勇进行呼气式酒精检测，结果为117ｍｇ／100ｍｌ，后将杨明勇带至龙里县人民医院抽血送检，经贵州中一司法鉴定中心鉴定，杨明勇的血液中检出乙醇成分，含量为107.9ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认定被告人杨明勇具有以下量刑情节：1、无驾驶资格驾驶无牌证的机动车，可以从重处罚；2、归案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；3、自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨明勇拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人杨明勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨明勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人杨明勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王鹏 二〇二〇年七月十四日 法官助理王家华 书记员陈丹
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执629号申请执行人：马磊，男，汉族，1977年6月15日生，住桐柏县。被执行人：丁鼎，男，汉族，1981年1月19日生，住桐柏县。被执行人：关清，女，汉族，1981年1月19日生，住桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初2889号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年05月09日依法立案受。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人无车辆登记信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人名下无房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执629终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年七月二十七日书记员 邓卫东