江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初2909号原告：高立云（系死者陆某妻子），女，1941年12月7日生，汉族，住睢宁县。原告：陆桂敏（系死者陆某长女），女，1967年11月13日生，汉族，住睢宁县。原告：陆树珍（系死者陆某次女），女，1970年10月4日生，汉族，住睢宁县。原告：陆树芳（系死者陆某三女），女，1974年3月13日生，汉族，住睢宁县。原告：陆树荣（系死者陆某四女），女，1978年4月7日生，汉族，住睢宁县。原告：陆娟（系死者陆某五女），女，1981年1月21日生，汉族，住睢宁县。上述六原告共同委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。被告：周荣，女，1994年2月23日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：张伟（系原告周荣丈夫），男，1984年8月8日生，汉族，住睢宁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300836435258L，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座13层及1-110、111、112、113。负责人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。原告高立云、陆桂敏、陆树珍、陆树芳、陆树荣、陆娟与被告周荣、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。六原告的共同委托诉讼代理人王大鹏，被告周荣的委托诉讼代理人张伟，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人马路均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高立云、陆桂敏、陆树珍、陆树芳、陆树荣、陆娟向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、办理丧葬事宜产生的误工费等损失计647901.78元，后变更诉讼请求为要求赔偿各项损失655202.58元，被告并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月16日11时20分许，被告周荣驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿燕沭睢线（S324省道）由北向南行驶至199KM+100M处时，与同方向陆某驾驶的自行车相撞，致陆某受伤经抢救无效死亡，车辆损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，周荣负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请依法判决。被告周荣辩称，对事故事实及责任划分无异议，先行垫付的13000元，要求一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，在依法审查驾驶员具备驾驶资格及涉案车辆具备行驶资格的情况下，我司愿意在承保限额内承担相应赔偿。涉案车辆苏Ｃ×××××小型轿车在我司投保交强险及商业三者险150万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。前期我司已为伤者垫付医疗费10000元，如本次诉讼存在重复赔偿应予以扣除；原告诉请的医疗费应扣除10%的非医保用药；因肇事者涉嫌交通肇事罪，根据刑诉法解释，我司不承担精神损害抚慰金；原告的诉请超出了法定赔偿标准；我司不承担诉讼费、保全费等程序性费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月16日11时20分许，被告周荣驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿燕沭睢线（S324省道）由北向南行驶至199KM+100M处时，与同方向原告亲属陆某驾驶的自行车相撞，致陆某受伤，后经抢救无效死亡，车辆损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告周荣负事故的全部责任，陆某无责任。涉案车辆苏Ｃ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险和商业三者险1500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。陆某受伤后即被送到睢宁县人民医院住院治疗，于2020年1月14日治疗无效死亡，为此花费医药费244843.85元。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司已付给原告10000元，被告周荣付给原告13000元，并另行支付医药费1126.6元。在诉讼过程中，被告周荣对其先行付给原告的13000元不再要求返还，表示作为补偿款由保险公司直接赔偿给原告。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的户籍证明、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、病案材料、医药费票据、死亡记录、居民死亡医学证明、尸体检验报告、火化证等证据证实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等损失。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告周荣负事故的全部责任，事实清楚，程序合法，定责适当，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。依照相关法律、司法解释的规定，对原告的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司首先应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险责任限额范围内按照被告周荣所应承担的全部责任比例予以赔偿。原告主张的医药费245587.78元，经核实为244843.85元，有其提供的病案材料、医药费收费票据等证据证实，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司对部分治疗的必要性和合理性持有异议，未有提供相应的证据证明，本院不予采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司要求扣除10%非医保用药，未提供涉案用药中非医保费用的具体明细、该非医保用药的替代医保用药的数量及金额、该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性的证据，本院不予支持。原告主张的护理费25800元，未有提供证据证明受害人陆某住院治疗需要2人护理，亦未有提供证据证明护理人员的收入证明和损失依据，本院根据受害人陆某住院时的伤情和医嘱，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，确定护理费为14400元（120元/天×120天）。原告主张的营养费4320元、住院伙食补助费6000元、交通费2000元、死亡赔偿金262300.8元、丧葬费42344元、办理丧葬事宜支出的误工费、交通费3000元、保全费220元，证据充分，主张合理，本院予以支持。原告主张的停尸费、验尸服务费等13630元，该项费用属于丧葬费的赔偿范围，属于重复主张，本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金应否支持及数额如何确定的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款规定：“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”该款规定系刑事附带民事赔偿范围一般规定的例外情形。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”交通肇事案件的民事赔偿范围与一般民事侵权诉讼案件的赔偿范围是一致的，应当支持被害人的精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本案中，综合考虑事故成因、侵权情节、过错程度、损害后果、当地生活水平等因素，原告主张的精神损害抚慰金50000元，符合本案客观实际及上述法律规定。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司关于不赔偿精神损害抚慰金的抗辩意见，无法律依据，本院不予采纳。综上，确认原告的各项损失为629428.65元。根据被告周荣的真实意思表示，其先行付给原告的13000元直接由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿给原告。据此，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司已赔偿的10000元，还应在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失110000元（包括精神损害抚慰金50000元），在商业三者险责任限额范围内赔偿原告各项损失509208.65元（总损失629428.65元-交强险内赔偿的120000元-保全费220元）。被告周荣另行支付的医药费1126.6元，鉴于被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司同意在本案中一并处理，应由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司付给被告周荣。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告高立云、陆桂敏、陆树珍、陆树芳、陆树荣、陆娟各项损失619208.65元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司付给被告周荣1126.6元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告高立云、陆桂敏、陆树珍、陆树芳、陆树荣、陆娟对被告周荣的诉讼请求。四、驳回原告高立云、陆桂敏、陆树珍、陆树芳、陆树荣、陆娟其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1838元，保全费220元，由原告负担90元，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担1748元，被告周荣负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  姚秀金二〇二〇年七月七日书记员  邱靖茹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。