贵州省松桃苗族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔0628刑初102号 公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人（以下简称“原告人”）吕某，女。 委托诉讼代理人：黄某顺，男。系原告人吕某丈夫。特别授权。 委托诉讼代理人：何昌月，贵州泽富律师事务所律师。特别授权。 刑事附带民事诉讼被告人（以下简称“被告人”）刘某平，男。系甘龙镇人民政府工作人员。 被告人韩某新，女。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月29日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留；于同年12月13日被松桃苗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于铜仁市万山区看守所。 辩护人陈友进，贵州锦江河律师事务所律师。 松桃苗族自治县人民检察院以松检公诉部刑诉（2020）104号起诉书指控被告人韩某新犯故意伤害罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。在审理过程中，原告人吕某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员吴恒进出庭支持公诉，原告人吕某及其委托诉讼代理人黄某顺、何昌月；附带民事诉讼被告人刘某平、被告人韩某新及其辩护人陈友进到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月3日18时许，被告人韩某新在松桃苗族自治县甘龙镇坝木村××组村民黄某元家院坝里，因土地纠纷与其发生争执。在争吵过程中被害人吕某在其自家院坝里对双方争执情况进行录像，被告人韩某新看见后便上前阻止其录像，双方遂发生拉扯继而互殴。在互殴过程中，韩某新用膝盖跪压吕某胸、腹部，致使其受伤。经铜仁市人民医院司法鉴定所对吕某所受损伤程度进行鉴定，吕某肋骨骨折、右肘部软组织损伤的程度分别属于轻伤一级、轻微伤。 为支持上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍证明、到案情况说明等书证；证人刘某平、张某、黄某等人的证言；被告人韩某新的供述和辩解；被害人吕某的陈述；铜医司鉴所【2019】临鉴字第735号司法鉴定意见书一份；现场勘验检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人韩某新故意伤害他人身体健康，造成被害人吕某轻伤一级的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人韩某新主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人韩某新自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议对其判处有期徒刑十个月。 原告人吕某向本院提出诉讼请求：请求判令被告人韩某新、刘某平赔偿原告人吕某门诊费1911元、住院医疗费7778元、司法鉴定费（轻重伤）1778元、住院期间的生活费1300元、营养费2250元、护理费9300元、误工费13017元、三期鉴定费600元、交通费2000元、律师代理费10000元，以上各项费用共计49934元。事实及理由：2019年8月3日晚上6时左右，原告人吕某抱着孙女在自家院坝里耍，看见两个被告人在黄某元家院坝里大声骂黄某元。黄某元回家听到之后，要求两个被告人不要骂他。两个被告人不但不听，还继续乱骂。于是，两个被告人与黄某元发生争吵。在争吵的过程中，被告人刘某平指使韩某新去处死黄某元。黄某元看见韩某新准备来打他，就叫旁观的人帮忙录像用于作证。韩某新叫嚣：“那个敢录像，我处死他。”吕某看见韩某新准备去殴打黄某元，就用自己的手机帮忙录像。两个被告人看见吕某录像，不准吕某录，并不顾吕某抱着小孩，两个被告人冲过来就用手打吕某。吕某被打倒在地之后，韩某新用膝盖将吕某压在地上用手打，刘某平也用手打。在殴打的过程中，刘某平还喊韩某新把吕某推下河去。要不是吕某拼死反抗，就被推下河去了。两个被告人打了一会儿，看到黄某报警之后，刘某平才把韩某新的手拉开。吕某受伤后，于2019年8月3日晚23时到重庆市秀山县人民医院检查和住院治疗，共住院13天。入院诊断：1.右侧肋骨骨折（5、6肋）；2.全身多处软组织损伤；3.右肘部皮肤擦伤。出院医嘱：1.注意休息，3月内避免重体力劳动；2.院外继续口服云南白药治疗，出院后1月复查胸部ＣＴ；3.不适随访。吕某的伤情，经依法鉴定分别属于轻伤一级和轻微伤。吕某住院和出院休养期间，吕某的丈夫黄某顺不得不辞掉在广东的工作，回来护理吕某。 为证实自己的主张，原告人吕某当庭出示并宣读了秀山县人民医院出具的病历、诊断证明书、住院证、入院记录、出院记录、发票、用药清单结算明细、门诊医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、坝木村民委员会证明、代理协议和发票等证据予以证实。 被告人韩某新对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议；对附带民事部分，韩某新辩称本案的发生是由吕某挑起的，吕某应当承担部分责任。 辩护人辩称吕某对打架事件的发生存在过错，应当承担责任。对吕某请求的各项费用，除应当支持医疗费以外，其它费用不应当支持。 被告人刘某平辩称对原告人吕某请求的各项费用由法院依法判决。 经审理查明，2019年8月3日18时许，被告人韩某新看见黄某元拉砖准备在路上修建猪圈，便辱骂和准备殴打黄某元，进而双方发生辱骂和争吵。吕某应黄某元的要求用手机对双方争吵和辱骂的情景进行录像，韩某新看见后就抢夺吕某的手机，吕某不让韩某新争抢，进而双方发生抓扯和互殴。吕某被韩某新殴打倒地后，韩某新用膝盖跪压吕某胸、腹部，致使吕某受伤。经铜仁市人民医院司法鉴定所对吕某所受损伤程度进行鉴定，吕某肋骨骨折、右肘部软组织损伤程度分别属于轻伤一级、轻微伤，吕某支付了鉴定费1778元。 吕某受伤后，于2019年8月3日被送往秀山土家族苗族自治县人民医院住院治疗，入院诊断：1.右侧肋骨骨折；2.全身多处软组织损伤；3.右肘部皮肤擦伤。于2019年8月16日出院，共计住院治疗13天，用去门诊费1911元，医疗费7778.12元。经铜仁市人民医院法医司法鉴定所对被害人吕某的误工、护理、营养时限进行鉴定，吕某的误工时限为90日，护理时限为45日，营养时限为45日。吕某于1948年8月3日出生，生活居住在甘龙镇坝木村××组，受伤时年满71周岁。 另查明，2019年10月29日14时许，松桃县公安局甘龙镇派出所民警电话联系韩某新的配偶刘某平，让其通知韩某新到甘龙镇派出所了解情况，随后韩某新和刘某平一起到甘龙镇派出所，同日松桃苗族自治县公安局对韩某新进行刑事拘留。 上述事实，有经当庭举证质证的户籍证明、到案情况说明、病历、诊断证明书、入院记录、出院记录、发票、门诊医药费收据、坝木村民委员会出具的证明等书证；证人刘某平、张某、黄某等人的证言；被告人韩某新的供述与辩解；被害人吕某的陈述；铜医司鉴所【2019】临鉴字第735号、铜医司鉴所【2020】临鉴字第385号鉴定意见书；现场勘验检查笔录等证据。证据间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。 本院认为，被告人韩某新故意伤害他人身体，致他人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。韩某新从其配偶刘某平处得知甘龙镇派出所民警在通知其到派出所后主动前往派出所投案，直至庭审过程中均如实供述自己的主要犯罪事实，系自首,依法可以从轻或者减轻处罚。韩某新承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据韩某新的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，综合考虑其认罪认罚情况，本院决定对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 关于刑事附带民事部分： 针对原告人吕某请求的各项赔偿费用，本院认定支持如下： 1.住院医疗费、门诊费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”之规定，原告人吕某提供的正式医疗费、门诊费收款凭证证实医疗费共计7778.12元、门诊费共计1911元，原告人请求支付医疗费7778元、门诊费1911元，本院予以支持。 2.住院伙食补助费（住院期间的生活费）：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准是100元／天，原告人吕某共计住院治疗13天，则住院伙食补助费为1300元【100元／天×13天】。 3.营养费：本院酌情支持营养费50元/天，原告人的营养时限为45天，则营养费为2250元。 4.护理费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，原告人吕某没有提供证据证实护理人员的收入状况，故参照本院所在地居民服务行业43654元／年计算护理费，护理时限为45天，则护理费为5382元【43654元／年÷365天×45天】。对原告人请求超出的3918元，本院不予支持。 5.误工费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”之规定，原告人吕某出具坝木村民委员会出具的证明证实其具有一定的劳动能力，但鉴于原告人吕某受伤时已年满71周岁，本院酌情支持其收入为60元／天。误工时限为90日，则误工费为5400元【60元／天×90日】。对原告人吕某请求超出的7617元，本院不予支持。 6.鉴定费：原告人受伤后，向铜仁市人民医院法医司法鉴定所申请对损伤程度及误工、护理、营养时限进行鉴定，并提供了正式的票据证实两次鉴定其支付了鉴定费共计2378元，本院予以支持。 7.交通费：鉴于原告人吕某受伤后往返医院进行治疗需要产生必要的交通费，本院酌情支持交通费1000元。对原告人请求超出的1000元，本院不予支持。 8.律师代理费：原告人吕某请求被告人韩某新支付律师代理费没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，本院支持原告人吕某请求的各项费用为：医疗费7778元、门诊费1911元、住院伙食补助费1300元、营养费2250元、护理费5382元、鉴定费2378元、交通费1000元、误工费5400元，以上共计27399元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”则被告人韩某新应当赔偿原告人吕某医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、门诊费、交通费共计27399元。原告人吕某请求判令被告人刘某平赔偿其损失，但提供的证据不足以证实刘某平的行为对其造成人身伤害及损失，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本院对该请求不予支持。被告人韩某新及其辩护人均提出吕某对案件的发生存在过错，也应当承担相应的责任的意见，但未提供充分的证据证实吕某对案件的发生存在过错，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，本院对该答辩意见亦不予采信。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人韩某新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2020年8月28日止。） 二、被告人韩某新于判决生效后十日内一次性赔偿原告人吕某医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、门诊费、交通费共计27399元。 三、驳回原告人吕某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 波 人民陪审员  龙文珍 人民陪审员  杨桂萍 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  王丽琴 书 记 员  王丽琴