宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初639号 原告：永某。 法定代表人：张某1，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：王某1，系联社资产管理部业务主办。 委托诉讼代理人：卜某，系联社资产管理部业务主办。 被告：宁夏惠世源工贸有限公司。 法定代表人：王某2。 被告：王某2，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。 被告：柴某，住宁夏回族自治区银川市。 被告：宁夏天裕商贸有限公司。 法定代表人：高某1。 被告：高某1，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。 被告：张某2，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：高某2，住宁夏回族自治区银川市，系被告张某2儿子。 委托诉讼代理人：王某3，宁夏天器律师事务所律师。 被告：宁夏西香记食品有限公司。 法定代表人：孙某。 被告：孙某，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。 原告永某与被告宁夏惠世源工贸有限公司、王某2、柴某、宁夏天裕商贸有限公司、高某1、张某2、宁夏西香记食品有限公司、孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭缺席进行了审理。原告永某的委托诉讼代理人王某1、卜某、被告宁夏天裕商贸有限公司、高某1、张某2的委托诉讼代理人王某3、高某2到庭参加诉讼，被告宁夏惠世源工贸有限公司、王某2、柴某、宁夏西香记食品有限公司、孙某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永某向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁夏惠世源工贸有限公司偿还所欠原告借款本金568万元、挂息365673.43元，并要求被告按照合同约定的利率及计息方式偿还利息2536349.49元（暂算至2020年3月10日）及至借款清偿之日止的利息；2.判令被告王某2、柴某、宁夏天裕商贸有限公司、高某1、张某2、宁夏西香记食品有限公司、孙某承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月18日，被告宁夏惠世源工贸有限公司从永某下属分社胜利信用社借款570万元，用于购买配件，借款期限自2015年12月18日至2016年12月16日，借款期限内月利率为7.6125‰，还款方式为按月还息，到期一次性还清,由被告王某2、柴某、宁夏天裕商贸有限公司、高某1、张某2、宁夏西香记食品有限公司、孙某提供连带责任保证担保。借款到期后，被告宁夏惠世源工贸有限公司于2017年3月27日偿还借款本金20000元。于2017年3月31日办理挂息转贷后，该笔借款尚欠利息365673.43元，借款金额为568万元，借款期限自2017年3月31日至2018年3月30日，借款期限内月利率为7.975‰。同时还签订了《贷款利息归还及担保协议》，挂息协议金额为365673.43元，借款期限2年，仍由被告王某2、柴某、宁夏天裕商贸有限公司、高某1、宁夏西香记食品有限公司、孙某提供连带责任保证担保。办理挂息转贷时，韩某带着被告张某2的委托书原件在贷款业务中代理签字，且公证书上没有明确确定委托事项仅限于2015年12月18日签署的保证合同，如张某2没有委托韩某签字的意思表示，则构成表见代理，理应由张某2承担保证责任。借款期间被告宁夏惠世源工贸有限公司只将利息清至2017年4月21日，借款到期后仍未结清本金568万元及所欠利息、挂息365673.43元，后经原告多次催要，被告均拖欠不还借款本息及挂息，故诉诸贵院，请依法判决。 被告高某1对原告起诉的事实没有异议。 被告张某2辩称，对原告诉请的由被告惠世源工贸有限公司偿还贷款本金及利息无异议，对原告诉请的由被告张某2承担连带保证责任有异议，被告张某2仅在2015年12月18日签订的保证合同中承担保证责任，后续其他合同与被告张某2无关，其本人既没有继续提供担保的意思表示，也没有委托他人在上述合同中签字，而2015年12月18日的保证合同中约定被告张某2的保证期限已过，故被告张某2无需对原告的诉请承担保证责任。对比2015年12月18日的保证合同和2017年3月31日《贷款利息归还及担保协议》可知，其贷款金额、约定利率、保证人人数等内容均发生了实质性变更，从而可以认定这两笔业务应当属于两个不同的事项，张某2在2017年的协议中没有继续提供担保的意愿，也没有重新就此事委托韩某，因此不构成表见代理，张某2不应承担保证责任。 被告宁夏惠世源工贸有限公司、王某2、柴某、宁夏西香记食品有限公司、孙某未做答辩，亦未提交相关证据。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：第一组：1.《企业借款申请书》三份；2.宁夏惠世源工贸有限公司《营业执照》一份、王某2、柴某《身份证》复印件各一份、《结婚证》一份；3.《流动资金借款合同》两份；4.《借款借据》两份、《放款通知书》两份，证明原告分别于2015年12月4日、2017年3月31日给被告宁夏惠世源工贸有限公司发放贷款570万元、568万元的事实。第二组：1.《保证合同》五份；2.高某1、张某2、孙某《身份证》各一份、《结婚证》一份、《离婚证》一份、宁夏天裕商贸有限公司、宁夏西香记食品有限公司《营业执照》各一份，证明2015年12月18日原告与被告王某2、柴某、宁夏天裕商贸有限公司、高某1、张某2、宁夏西香记食品有限公司、孙某签订保证合同担保570万元贷款的事实及2017年3月31日原告与上述被告签订保证合同担保568万元贷款的事实。第三组：《贷款利息归还及担保协议》一份，证明被告宁夏惠世源工贸有限公司尚欠原告365673.43元贷款利息，其余被告承担保证担保的事实。第四组：1.利息清单三份；2.逾期贷款催要通知书两份，证明截止2020年3月10日被告宁夏惠世源工贸有限公司尚欠原告贷款本金568万元，利息2536349.49元、挂息365673.43元及原告向被告宁夏惠世源工贸有限公司催收的事实。第五组：《公证书》一份，证明2014年8月20日被告张某2委托韩某在原告贷款业务中签署相关文件，被告张某2予以认可的事实。 被告张某2向法庭提交了证人韩某的当庭证言：2015年夏天，具体时间记不清了，我到永宁信用联社下属胜利信用社给贷款签字，是我代张某2签字，当时张某2在加拿大，给我出具了一个委托书，委托我去胜利信用社签字。之后我于2016年、2017年每年去一次，每次都是在合同上签字，没有带委托书。 对原告及被告张某2当庭提供的证据经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，能够证明案件事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月18日，被告宁夏惠世源工贸有限公司从永某下属分社胜利信用社借款570万元用于购买配件，双方签订了《流动资金借款合同》，合同约定，借款期限自2015年12月18日至2016年12月16日，借款期限内月利率为7.6125‰，还款方式为按月还息，到期一次性还清。由被告王某2、柴某、宁夏天裕商贸有限公司、高某1、张某2、宁夏西香记食品有限公司、孙某、李芳菲（孙某妻子，后于2016年9月20日离婚）提供连带责任保证担保，原告分别与保证人签订了三份《保证合同》。被告张某2因在国外居住不能回来，委托韩某到信用社办理签字事宜，韩某持有《委托书》在《借款合同》、《保证合同》、《贷款担保承诺书》上代张某2签字，并注明“韩某代”。该《委托书》是2014年8月20日由被告张某2签字委托，并经宁夏银川市国安公证处公证，委托书内容为“委托人张某2，受托人韩某，因我本人去外地出差不在银川，特委托韩某作为我的合法委托代理人。全权代表我办理在贵行所涉及及我签字确认的所有业务，包括但不限于借款、抵押、担保等各项业务事项。对受托人在办理上述事项过程中所签署的相关文件，我均予以认可，并承担一切法律责任。委托权限：特别授权；委托期限：自委托书签署之日起到办完委托事项时止。”合同签订后，原告按约向被告宁夏惠世源工贸有限公司发放了贷款。借款到期后，被告宁夏惠世源工贸有限公司于2017年3月27日偿还借款本金20000元，剩余借款本金及利息未偿还。双方协商同意办理转贷，于2017年3月31日双方签订《流动资金借款合同》，合同约定，借款金额为568万元，借款期限自2017年3月31日至2018年3月30日，借款期限内月利率为7.975‰，按月结息，结息日为每月的20日。当日，原告还分别与被告高某1、张某2、宁夏天裕商贸有限公司、孙某、宁夏西香记食品有限公司、王某2、柴某签订了两份《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之次日起两年。被告张某2的签字仍由韩某代签，张某2未另行办理委托手续。由于被告宁夏惠世源工贸有限公司还拖欠2015年的借款利息，所以当日双方还签订了《贷款利息归还及担保协议》，协议约定，拖欠借款利息为365673.43元，按月归还，2年内还清，每月20日前归还2000元，由被告王某2、柴某、宁夏天裕商贸有限公司、高某1、宁夏西香记食品有限公司、孙某提供连带责任保证担保。合同签订后原告办理了借新还旧手续。借款期间，被告宁夏惠世源工贸有限公司只将利息偿还至2017年4月21日，此后未偿还。借款到期后，被告未偿还借款本金568万元及所欠利息、挂息365673.43元，后经原告多次催要未果，故向本院起诉。 本院认为，原、被告双方签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》及《贷款利息归还及担保协议》均是其真实意思表示，内容未违反法律规定，系有效合同，双方应按约履行合同义务。原告履行了向被告宁夏惠世源工贸有限公司发放568万元借款用于借新还旧的义务，被告宁夏惠世源工贸有限公司未按合同约定期限履行偿还借款本息的义务，违反了诚实信用原则和合同约定，已构成违约，应承担继续偿还借款本息及上年度借款挂息的民事责任。被告王某2、柴某、宁夏天裕商贸有限公司、高某1、宁夏西香记食品有限公司、孙某作为连带责任保证人，在合同约定的保证期限内未承担保证责任，也构成违约，应承担连带清偿责任。被告张某2辩称其委托韩某办理签字手续仅是2015年12月8日的贷款担保，2017年办理的贷款，其并未继续委托韩某签字，也没有继续提供担保的意思表示，故被告张某2不应承担担保责任。因被告张某2给韩某的委托书是2014年办理的并进行了公证，该委托书的委托期限明确载明“自委托书签署之日起到办完委托事项时止”，2015年签订借款合同和保证合同后，原告履行了贷款义务，即是完成了委托事项，2017年的贷款是借新还旧，双方重新签订借款合同和保证合同，是一项新的借款合同法律关系，被告张某2如愿意提供担保，需重新办理委托书委托他人办理签字事宜，2017年3月31日签订保证合同时，张某2未向原告提供新的委托书，韩某代张某2在保证合同上的签字应视为无权代理，事后也未经被告张某2的追认，故对被告张某2不发生法律效力，且在《贷款利息归还担保协议》中也未有被告张某2的签字，故被告张某2不应承担保证责任。被告宁夏惠世源工贸有限公司、王某2、柴某、宁夏西香记食品有限公司、孙某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁夏惠世源工贸有限公司于判决生效后三十日内偿还原告永某借款本金568万元及至借款清偿之日止的利息（按合同约定的利率计息）及2015年借款拖欠的利息365673.43元; 二、被告王某2、柴某、宁夏天裕商贸有限公司、高某1、宁夏西香记食品有限公司、孙某对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告王某2、柴某、宁夏天裕商贸有限公司、高某1、宁夏西香记食品有限公司、孙某承担保证责任后，有权向被告宁夏惠世源工贸有限公司追偿； 四、驳回原告要求被告张某2承担连带清偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71874元、减半收取计35937元，由被告宁夏惠世源工贸有限公司、王某2、柴某、宁夏天裕商贸有限公司、高某1、宁夏西香记食品有限公司、孙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 董  波 二〇二〇年七月十三日 书记员 丁陈凡凡 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。 相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。