wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1066号原告：邵德喜，男，1960年8月23日出生，汉族，住址灯塔市。委托代理人：陈兴萍，系辽宁瀛沈律师事务所律师。代理权限：起诉，承认，放弃，变更诉讼请求，和解，调解，代收法律文书。被告：大商铁岭新玛特有限公司，住所地铁岭市银州区南马路29号。法定代表人：张永强，系该公司总经理。委托代理人：郑淑杰，系辽宁銘旗纳律师事务所律师。代理权限：诉讼，承认，放弃，变更诉讼请求，和解，调解，代收法律文书。原告邵德喜与被告大商铁岭新玛特有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法进行了审理。原告邵德喜向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付原品牌会员卡消费金额15.3103万元及利息损失（以15.3103万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起算）；2、请求法院判令诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：位于被告经营的商场负壹层的“金胖肉蟹煲店”原由他方经营，2018年原经营者突然弃店，遗留了数千名已充值办卡但尚未消费完毕的客户，为避免引起群体事件，被告找到原告商谈接手该品牌商铺事宜。经协商，原、被告于2018年6月5日签订了《大商集团租赁合同》，约定由原告承租案涉商铺，并继续经营“金胖肉蟹煲店”品牌。对于前手经营者的遗留问题，原被告约定“原品牌会员卡，双方共同解决，费用由甲方（被告）承担。原品牌设备借给乙方（原告）使用。”合同签订后，原告承接案涉店铺继续经营，且依照约定及被告的要求为原品牌会员卡客户提供服务，截止2020年5月21日，前述款项累计金额达153103元。原告曾多次找被告要求其按照合同约定承担该款项，但被告一直拖延、拒绝支付。原告认为，被告的行为已经严重违背了合同的约定，影响了其合法权益，遂诉至法院，请求贵院在查明事实的基础上判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案中原告虽先以个人名义与被告签订了租赁合同，但后原告又以铁岭市银州区金胖肉蟹煲店的名义与被告补签了租赁合同，原告邵德喜系铁岭市银州区金胖肉蟹煲店的实际经营者，该租赁合同双方主体为铁岭市银州区金胖肉蟹煲店与被告大商铁岭新玛特有限公司，根据法律规定，诉讼中个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，邵德喜作为本案原告主体不适格。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项（起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款（立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉）的规定，裁定如下：驳回原告邵德喜的起诉。案件受理费3362元（原告预交），全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人须于递交上诉状次日起七日内预交上诉费，逾期按撤回上诉处理。审判员  南志辉二〇二〇年七月十三日书记员  杨 航
江苏省淮安市淮阴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0804刑初250号 公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。 被告人窦文中，男，1966年1月23日出生于江苏省金湖县，汉族，小学文化，驾驶员，住江苏省金湖县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月13日被取保候审。 公诉机关以淮检一部刑诉（2020）278号起诉书指控被告人窦文中犯交通肇事罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 淮安市淮阴区人民检察院指控：2020年3月30日9时45分许，被告人窦文中驾驶苏Ｈ×××××号重型厢式货车沿淮阴区黄河西路由东向西行驶至该道路与山深线（205国道）交叉路口处右转弯时，与同方向行驶的王某某（男，1952年3月6日生，本案被害人）驾驶的电动车发生碰撞，造成王某某受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经鉴定，王某某系颅脑损伤死亡。 经淮安市公安局淮阴分局交通警察大队认定，窦文中驾驶机动车在没有方向指示信号灯控制的交叉路口右转弯时疏于观察，未让直行车辆先行，是造成事故的直接原因，负此事故的全部责任。 案发后，被告人窦文中报警，并在现场等候，归案后如实供述犯罪事实。 另查明，被告人窦文中已取得被害人近亲属谅解。 公诉机关建议判处被告人窦文中有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人窦文中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人窦文中犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人窦文中认罪认罚，且其投案自首、积极赔偿并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人窦文中犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈晓明 二〇二〇年七月十六日 书记员  周媛媛 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0327民监1号监督机关：凤冈县人民检察院。原审原告：德江县金盛小额贷款有限公司。住所地：贵州省铜仁市德江县复兴镇新街群兴路。统一社会信用代码：91520626322041470Q。法定代表人：项江友，该公司董事长。委托诉讼代理人：项洋，该公司员工。原审被告：冉启琴，女，1980年1月25日出生，土家族，住贵州省凤冈县。德江县金盛小额贷款有限公司因与冉启琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，并于2018年5月2日作出了(2018)黔0327民初401号民事判决书。2020年6月24日，贵州省凤冈县人民检察院以凤检民（行）监[2020]52032700001号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，(2018)黔0327民初401号民事判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 张 峰审判员 安 康审判员 黄万铁二〇二〇年七月六日法官助理任远华书记员罗伟言
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初1873号原告：宋正勇，男，1962年10月13日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：梅家宝，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被告：盱眙县人民医院，登记号46987031032083011A1001，住所地盱眙县盱城街道洪武大道28号。法定代表人：干文武，院长。原告宋正勇诉被告盱眙县人民医院医疗损害责任财产纠纷一案，本院于2020年6月12日立案审理。原告宋正勇以补充证据由，于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋正勇向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋正勇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋正勇负担。审判员  余中文二〇二〇年七月十六日书记员  徐芳芳
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1046号 申请执行人：李云喜，男，1965年3月18日生，汉族，住葫芦岛市。 被执行人：沈阳金泷建筑劳务有限公司，住所地沈阳市东陵区营城子大街105-15号（2-7-1），统一社会信用代码91210112MA0TPM616C。 法定代表人：齐秦，女，1994年1月2日生，汉族，住沈阳市，该公司经理。 被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码911500100024296D。 法定代表人：石雨，男，1972年6月20日生，汉族，住北京市。 被执行人：郑义，男，1968年8月29日出生，汉族，农民，住锦州市。 本院依据兴城市人民法院2020年5月22日作出的（2020）辽1481民初230号民事判决书，申请人李云喜与被执行人沈阳金泷建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、郑义劳务合同纠纷一案。我院于2020年7月28日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人沈阳金泷建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、郑义发出执行通知书、报告财产令。被执行人沈阳金泷建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、郑义于2020年7月28日全部履行本案金钱给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院2020年5月22日作出的（2020）辽1481民初230号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐国峰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王 青
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初12922号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：沈青，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹德强，上海天尚律师事务所律师。被告：王阳阳，女，1987年2月23日生，住山东省青岛市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王阳阳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告王阳阳归还信用卡透支款68,332.78元。事实和理由：被告王阳阳系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计68,332.78元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年6月14日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年七月二十日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2321号之一 申请执行人：辛长翠。 被执行人：陈其，男，1973年03月08日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈其在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币207.43元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年七月二十四日 书记员  汤承文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1102民初1078号 原告：盘锦四季城物业管理有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区胜利街。 法定代表人：赵黎明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭明，该公司职员。 被告：陈国林，男，1957年3月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区（原告提供）。 本院在审理原告盘锦四季城物业管理有限公司与被告陈国林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告盘锦四季城物业管理有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦四季城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告盘锦四季城物业管理有限公司负担。 审判员 吕 民 二〇二〇年七月十七日 书记员 郭佳莹
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2098号罪犯张兰蔼，男，1988年10月11日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2010年9月14日作出(2010)茂中法刑一初字第65号刑事判决，以被告人张兰蔼犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年4月8日作出(2010)粤高法刑三终字第432号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张兰蔼在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2015年11月11日作出（2015）粤高法刑执字359号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更787号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2034年7月10日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯张兰蔼在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张兰蔼在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3875分；2018年5月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年3月获得表扬。私藏黄色小说扣10分；在劳动现场与他犯聊天扣5分；累计扣15分。另查，广东省茂名市中级人民法院于2020年4月9日作出（2019）粤09执26号执行裁定，以未发现该犯有可供执行的财产为由，终结本案的执行。该犯考核期间无顾送款，有劳动报酬8819元，2019年11月前狱内月均消费347元，2019年11月后狱内月均消费300元，狱内账户余额有4464元；未履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张兰蔼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。原审法院虽然未发现该犯有可供执行的财产终结执行，但罪犯张兰蔼狱内消费高，狱内账户余额高，但未主动履行财产刑，故本院对其减刑幅度予以扣减。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张兰蔼予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2034年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二〇年七月三十一日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初2357号原告：郭美新，女，1956年2月18日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：郭洪军（系原告弟弟），男，1971年9月14日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：王廷刚，山东宏臣律师事务所律师。被告：娄法建，男，1989年2月18日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志伟，山东开言律师事务所律师。原告郭美新与被告娄法建、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭美新的委托诉讼代理人郭洪军与王廷刚、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托诉讼代理人孙志伟到庭参加诉讼，被告娄法建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年12月19日14时38分许，娄法建驾驶鲁Ｍ×××××小型客车在倒车时，与由东向西的郭美新驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致车辆损坏，郭美新受伤住院（住院28天）。经惠民县公安局交通警察大队认定，娄法建承担事故的全部责任，郭美新无责任。经原告郭美新申请，本院委托德州明正法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：1.郭美新之损伤构成人体损伤十级伤残，2.郭美新护理期60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。根据原告的诉求，经本院核实，事故造成原告郭美新的合理经济损失：医疗费24207.09元（1040元＋21930.09元＋1237元）、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、护理费10205.36元（115.97元/天×28天×2+115.97元/天×32天）、伤残赔偿金67726.4元（42329元/年×16年×10%）、精神损害赔偿金1000元、被扶养人生活费5346.2元（26731元/年×5年×10％÷5×2）、车辆损失认定724元、鉴定费2020元、施救费260元、评估费300元、交通费酌情认定1000元，共计113671.85元。另查明，娄法建驾驶鲁Ｍ×××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保强制险和100万商业第三者责任险及不计免赔。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司已垫付1万元医疗费。因赔偿问题，原告郭美新诉至本院，请求：1、判决被告赔偿原告医疗费等经济损失共计115301.69元。2、判决中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在保险范围内承担保险赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起15日内在医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭美新医疗费10000元（已垫付）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭美新伤残赔偿金、精神损害赔偿金、护理费、交通费等85277.96元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告郭美新724元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起15日内在第三者责任保险限额内赔偿原告郭美新剩余医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、施救费等18187.09元。三、驳回原告郭美新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2606元，减半收取计1303元，由原告郭美新负担13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1290元。（将赔偿款及案件受理费汇入郭美新在中国工商银行惠民县支行账户：62×××44）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年七月三十日法官助理宋丙琦书记员王聪颖
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初2775号 原告：张淑霞，女，汉族，1978年12月25日出生，住渭源县。 被告：乔海霞，女，汉族，1978年11月11日出生，住临洮县。 原告张淑霞与被告乔海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑霞、被告乔海霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 张淑霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即向原告偿还借款本金25000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月被告乔海霞向原告张淑霞借款25000元，书写了借条，乔海霞承诺借期一个月。借款到期后经原告多次催要，被告均推脱至今未偿还。 乔海霞辩称：原告诉称的借款事实存在。因资金周转紧张无法偿还。 双方当事人提交的证据有：1、原、被告身份证复印件各一份；2、借条一份。双方对以上证据均无异议，本院予以采信。据上认定的证据可认定如下事实：原、被告双方系同学关系。2020年5月乔海霞向张淑霞借款25000元，书写了借条，乔海霞承诺借期一个月。借款到期后经原告多次催要未偿还。 本院认为，当事人之间的合法借贷关系受法律保护，乔海霞对书写借条的事实予以认可，其作为完全民事行为能力人，应认识到自己的行为会产生的后果，乔海霞借款后有清偿的义务，故对张淑霞偿还借款的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《最高人民法院》第二条第一款的规定，判决如下： 乔海霞于本判决生效后三十日内偿还张淑霞借款本金25000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计213元，由乔海霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  李亚春 二〇二〇年七月三十日 书记员  宁 莉
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执881号申请执行人：乔政，男，1972年4月10日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：许帮力，男，1976年3月2日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：惠斌修，男，1972年3月28日出生，汉族，住枣阳市。本院执行的乔政与许帮力、惠斌修租赁合同纠纷一案，被执行人许帮力、惠斌修未履行(2018)鄂0683民初4918号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将惠斌修、陈家芳位于枣阳市襄阳路XXX号（财富广场）的房屋【房产证号为：XXX号】予以查封。二、查封期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期自行承担不能续行查封的法律后果。限惠斌修三日内履行义务。逾期，本院将依法对查封的房屋予以评估、拍(变)卖，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书群审判员  刘东武审判员  郭群青二○二○年七月二十三日书记员普光友
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执864号申请执行人：马桂花，女，1968年3月3日出生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人：夏浩，男，1982年9月17日出生，汉族，个体户，住睢宁县。马桂花与夏浩运输合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初2362号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人夏浩拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人马桂花向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。5、依法查封被执行人名下房产，因本案为轮候查封暂无处置权。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年七月二十八日书记员  朱 浩
山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2020）晋0121民初1302号   原告:王小志，男，1973年12月1日出生，汉族，清徐县村民。   被告：太原市兆林工贸有限公司，住所地，清徐县王答乡赵家堡村朝阳街128号。   法定代表人：赵文林，经理。   原告王小志与被告太原市兆林工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小志到庭参加诉讼，被告太原市兆林工贸有限公司经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王小志向本院提出诉讼请求：请求判令太原市兆林工贸有限公司给付王小志纸箱款122537元。事实与理由：王小志经营一个纸箱厂。2019年、2020年太原市兆林工贸有限公司陆续从王小志处购买纸箱。经结算，2019年、2020年两年太原市兆林工贸有限公司共欠王小志纸箱款122537元，太原市兆林工贸有限公司并于2020年6月20日给王小志出具了一份欠条。但太原市兆林工贸有限公司一直未能支付王小志。经王小志多次催要，太原市兆林工贸有限公司一再推托。故诉至法院。   太原市兆林工贸有限公司未作答辩。   本院经审理认定事实如下：王小志经营纸箱厂，2019年、2020年太原市兆林工贸有限公司陆续从王小志处购买纸箱。经结算，2019年、2020年两年太原市兆林工贸有限公司共欠王小志纸箱款122537元。2020年6月20日，太原市兆林工贸有限公司出具欠条，载明：“欠条太原市兆林工贸有限公司2019用王晓志纸箱款110574元、2020年用纸箱款11963元。合计122537元。大写壹拾贰万贰仟伍佰叁拾柒元整。欠款单位：太原市兆林工贸有限公司2020.6.20”。欠条上太原市兆林工贸有限公司加盖了公章。王小志多次向太原市兆林工贸有限公司催要，太原市兆林工贸有限公司至今未付。   本院认为，太原市兆林工贸有限公司向王小志购买纸箱，双方形成买卖合同关系。现王小志要求太原市兆林工贸有限公司支付纸箱款122537元，有太原市兆林工贸有限公司提供的欠条为证，应予支持。   综上所述，太原市兆林工贸有限公司应偿付王小志纸箱款122537元。太原市兆林工贸有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，如产生与其不利的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   由太原市兆林工贸有限公司于本判决生效后十五日内偿付王小志纸箱款122537元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1375元，由太原市兆林工贸有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 魏艳萍     二〇二〇年七月二十日   书记员 韩飞飞
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初2231号 原告：中国农业银行股份有限公司新昌县支行（统一社会信用代码9133062484642179XO），住所地新昌县南明街道鼓山中路1号。 负责人：俞国江，该支行行长。 委托诉讼代理人：俞鹏程，男，该支行工作人员。 被告：徐鑫敏，男，1983年2月18日出生汉族，住新昌县。诉讼文书送达确认地址：新昌县。 被告：杨芳浩，男，1997年10月4日出生汉族，住新昌县。诉讼文书送达确认地址：新昌县。 原告中国农业银行股份有限公司新昌县支行（以下简称农业银行）与被告徐鑫敏、杨芳浩金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月17日立案后，根据原告农业银行的申请，于2020年6月28日作出了（2020）浙0624民初2231号财产保全的民事裁定并已执行。依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农业银行的委托诉讼代理人俞鹏程到庭参加诉讼，被告徐鑫敏、杨芳浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还贷款本金300000元、利息1435.5元、罚息978.75元、复息5.26元（利息、罚息、复息计算至2020年6月8日），合计302419.51元，并支付自2020年6月9日起至全部款项还清之日按合同约定利率计算的利息、复息，利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐鑫敏于2018年6月22日向原告申请办理农户小额贷款并签订合同编号为33020120180131646《农户贷款借款合同》，合同约定：原告为被告徐鑫敏办理发放农户贷款，用信额度300000元，贷款方式为自助可循环，额度有效期为2018年6月22日至2020年6月21日，单笔借款期限最长不超过1年；还款方式为按月结息，到期还本，执行利率5.22%，逾期利率7.83%等。同日，被告杨芳浩向原告出具了《承担共同还款责任承诺书》，同意对上述被告徐鑫敏的借款及因借款产生的合理费用承担共同偿还责任。合同签订后原告如约履行了合同义务，被告徐鑫敏于2019年6月24日向原告借款300000元，借款期限为2019年6月24日至2020年5月23日。但被告在借款到期后未能按约定时间还本付息，截至2020年6月8日欠借款本金300000元、利息1435.5元、罚息978.75元、复息5.26元，合计302419.51元，经催讨无果。同时，截至今天，原告与被告徐鑫敏签订的《农户贷款借款合同》有效期已届满，被告的还款时间已超过合同约定时间。为此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告徐鑫敏、杨芳浩未作答辩。 原告农业银行围绕诉讼请求依法提交了原告与被告徐鑫敏签订的农户贷款借款合同、被告徐鑫敏贷款申请表、被告杨芳浩出具的承担共同还款责任承诺书，及原告的贷款基本信息单、相关的业务凭证等证据，被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃其质证的权利。本院审查认为，原告提供的上述证据，来源与形式合法，内容明确可信，具证据效力和证明力，能证明本案事实，本院予以认定。 经审理，本院对原告农业银行起诉主张的事实予以认定。 本院认为，本案当事人所签订的农户贷款借款合同、承担共同还款责任承诺书等，均不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告农业银行按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告徐鑫敏作为借款人未能按照合同约定时间返还借款，构成违约，应承担合同约定的违约责任，返还借款、支付逾期还款利息。被告杨芳浩应按约定对本案的借款承担共同还款责任。综上所述，原告诉请合法，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐鑫敏、杨芳浩偿还原告中国农业银行股份有限公司新昌县支行借款本金300000元及利息（计算至2020年6月8日的利息、罚息和复息计2419.51元，自2020年6月9日起至款项实际清偿之日的利息按合同约定的利率计算），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5836元，减半收取计2918元，财产保全费2270元，合计诉讼费5188元，由被告徐鑫敏、杨芳浩负担。限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张月顺 二〇二〇年七月二十二日 书记员  叶 玲
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执810号申请执行人：堵小亮，男，1993年10月6日出生，汉族，农民，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，现住安徽省固镇县。被执行人：张楠楠，男，1995年10月4日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人堵小亮与被执行人张楠楠民间借贷纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初2708民事调解书已经发生法律效力。申请执行人堵小亮已向本院申请强制执行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人张楠楠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人张楠楠名下的财产信息，经查暂无可供执行的财产线索；3、本院已依法向被执行人张楠楠发出了限制消费令，限制其消费并纳入失信被执行人名单；4、本院已依法对被执行人张楠楠进行了走访调查，亦无有效执行线索；5、本案的执行情况，本院已告知申请执行人堵小亮。本院认为，申请执行人堵小亮享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人张楠楠应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年七月二十九日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执恢371号南京银行股份有限公司南京分行、肖春：南京银行股份有限公司南京分行申请执行肖春金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计209129.7元。本院立案执行后，被执行人肖春已全部履行完毕。至此，南京银行股份有限公司南京分行向本院申请执行的（2019）苏0102民初234号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十八日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初15878号原告：中国农业银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市黄浦区。负责人：吕忠来，行长。委托诉讼代理人：张亚俊，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：黄天才，男，1980年7月29日出生，汉族，住上海市市辖区。原告中国农业银行股份有限公司上海黄浦支行与被告黄天才信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计16,847.29元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款16,847.29元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。本裁定一经做出即生效。审判员  冯玮二〇二〇年七月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1324号 原告：王艳兰，女，1965年9月9日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：于赓，男，1996年4月14日出生，汉族，住址同上，系原告儿子。 委托诉讼代理人：孟伟立，河北群望律师事务所律师。 被告：石兰杰，男，1985年9月19日出生，汉族，住玉田县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼。 代表人：黎明。 原告王艳兰与被告石兰杰、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告王艳兰于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，诉讼中原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王艳兰撤回起诉。 案件受理费1400元、财产保全费3020元，共计4420元，由原告王艳兰负担。 审判员  桑秀青 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 欣
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初504号 原告：杨科声，男，1969年6月7日生，现住址：抚顺市新抚区。 诉讼代表人：焦爱清，女，1965年10月1日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：焦爱清，女，1965年10月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：沈阳子园速生林有限公司，住所地新民市北环路51号，营业执照号码2101812100524。 法定代表人：陈乃东（已故）。 被告：张彦芬，女，1970年4月19日出生，汉族，住新民市南市。 委托诉讼代理人：刘爱民,辽宁振新律师事务所律师。 原告杨科声与被告沈阳子园速生林有限公司、张彦芬种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨科声的委托诉讼代理人、原告诉讼代表人焦爱清、被告张彦芬及委托诉讼代理人刘爱民到庭参加诉讼，被告沈阳子园速生林有限公司经本院依法传唤拒绝到庭。本院依法缺席审理，本案现已缺席审理终结。 原告向法院提出如下诉讼请求：1、要求枝告按投资协议规定和树林收购合同，沈阳子园速生林有限公司应当返还本金36000元(叁万陆仟元整)，并给违约赔偿金50%的金额18000元，共54000元；2、要求被告承担诉讼费和财产保全费。事实和理由：原告于2004年9月26日在沈阳火炬大厦（503、504、507)室与被吿签订《合作投资协议》。约定合作的项目是：原告将200株，生长6.5生的速生林委托被告管护，约定被告为原告办理林权证，至此，原告按合同约定向被告交付36000元。2004年11月29日取得林权证。根据协议规定，被告统一管理、釆伐、销售。然而，被告首先违约未按合同约定曰期履行责任,2011年5月13日被告办理采伐手续时将我的林权证收回。从2010年初开始多次催要投资款及收益，陈乃东、张彦芬均说砍伐证林业局没有批下来，一直拖到今天没有付款。在陈乃东逝世后，到黑山林业局查证，陈乃东己于2011年末就将速生林采伐、销售。这么多年，也没将投资款及收益支付给我们，私自侵吞或转移了林木销售款。根据婚姻法,夫妻共同财产、共同债务的相关条款，夫妻双方负有连带责任；根据公司法，张彦芬即是沈阳子园速速生林有限公司的法人代表的妻子，又是公司的股东，自然人，是夫妻公司唯一的监事，张彦芬也是当事人，所以有充足正当的理由认定与要求夫妻公司的股东张彦芬承担不可推卸赔偿责任。虽然法人代表陈乃东已经离世，虽然陈乃东与张彦芬于2014年离异，但本合同债务纠纷发生在2014年之前，而且子园公司还在，张彦芬还在，此案比较清晰。综上所诉，恳请法官依法、依规判定被告张彦芬赔付原告投资本金36000元，合同违约金(50%)18000元，合计54000元。（利息暂不计算)，请贵院支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告起诉的案件事实涉嫌刑事犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告杨科声的起诉。 案件受理费1150元，退回原告杨科声。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  陈宝鑫 审 判 员  苗仲秋 人民陪审员  孟立峰 35166308572500 26670055245000二○二○年七月二十日 法官助理邵威 书记员叶佳卉
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01破申49号 申请人：石庆照，男，1964年11月25日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请人：石天亮，男，1965年5月13日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请人：刘义柳，男，1969年7月21日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请人：刘道水，男，1974年2月14日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请人：周红次，男，1970年8月29日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请人：徐根荣，男，1966年5月17日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 共同委托代理人：项杰、张国梁，浙江嘉韵环理律师事务所律师。 被申请人：杭州奇匠家具有限公司。住所地：拱墅区康桥镇蒋家浜路318号A幢厂房一层114室。 法定代表人：余利惠。 2020年5月，杭州市拱墅区人民法院在执行过程中发现被执行人杭州奇匠家具有限公司（以下简称奇匠公司）不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，经申请执行人石庆照、石天亮、刘义柳、刘道水、周红次、徐根荣同意，该院将奇匠公司移送本院进行破产清算审查。 本院查明：奇匠公司系2011年5月6日在杭州市拱墅区市场监督管理局登记设立，注册资本210万元，登记股东为余利惠、曹洪花，法定代表人为余利惠。其经营范围为家具销售。奇匠公司有多笔生效裁判文书项下的债务经强制执行未能清偿。 本院认为：奇匠公司系在杭州市拱墅区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，其住所地在本院辖区，故其破产主体适格，且本院对本案具有管辖权。奇匠公司不能清偿到期债务，经强制执行后仍未能清偿且明显缺乏清偿能力，故其破产原因具备。石庆照、石天亮、刘义柳、刘道水、周红次、徐根荣系奇匠公司债权人，有权申请对奇匠公司进行破产清算。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下： 受理石庆照、石天亮、刘义柳、刘道水、周红次、徐根荣提出的对杭州奇匠家具有限公司进行破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  夏文杰 审判员  魏之薏 审判员  梁 琦 二〇二〇年七月三日 书记员  张帅帅
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初9101号之一原告：广州宝乾小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号12层1201房。法定代表人：张武高，董事长。委托诉讼代理人：刁玉芬，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张政国，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：梅苏杭，男，1990年10月8日出生，汉族，住河南省确山县。被告：赵莹，女，1991年9月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告广州宝乾小额贷款有限公司与被告梅苏杭、赵莹借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州宝乾小额贷款有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计1760元，由原告广州宝乾小额贷款有限公司负担。审判员 唐 娜二〇二〇年七月十六日书记员 刘荣耀
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初2505号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行。 负责人：李仲芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈刚，该支行客户经理。 被告：张红霞，女，汉族，1987年1月14日出生，住临洮县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行与被告张红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件宣判前，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行自愿申请撤诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行撤诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行负担。 审判员  康永鑫 二〇二〇年七月三日 书记员  赵瑞婷
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执753号 王益、舟山维度健身管理有限公司： 申请执行人王益与被执行人舟山维度健身管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）浙0903民初939号民事调解书已经发出法律效力。申请执行人王益于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人舟山维度健身管理有限公司支付劳动报酬12366元。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年7月31日领取执行款867元，自愿放弃剩余劳动报酬的执行申请，并向本院出具书面结案证明。至此，（2020）浙0903执751号执行案件已履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更453号罪犯杨昌聪，男，1986年6月16日出生，侗族，小学文化，贵州省黎平县人，现在贵州省黔东南监狱服刑。贵州省黎平县人民法院于2015年8月27日作出（2015）黎刑初字第129号刑事判决书，认定被告人杨昌聪犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元（未缴纳）。该犯不服，提出上诉。2015年11月25日本院作出（2015）黔东刑终字第266号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年12月18日由贵州省黎平县看守所押送至贵州省监狱管理局凯里新犯收押分流中心，2016年2月25日调入贵州省黔东南监狱服刑改造。2018年8月22日经本院以（2018）黔26刑更936号刑事裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2014年11月15日起至2022年3月14日止。2020年5月19日,执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯杨昌聪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，并于2020年7月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨昌聪在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。另，根据罪犯杨昌聪的贵州省黔东南监狱犯人综合台账A类明细（亲友进账）显示，2017年11月21日至2019年5月12日杨昌聪有多笔500元至1000元不等的进账，共计进账6500元，但在生效判决中，对其并处罚金人民币20000元的财产性判项罪犯杨昌聪并未缴纳。本院认为，罪犯杨昌聪在刑罚执行期间虽认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，但未积极履行生效裁判中财产性判项。对于执行机关提出对罪犯杨昌聪减去有期徒刑八个月，本院予以部分采纳，对罪犯杨昌聪减去有期徒刑七个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下:对罪犯杨昌聪减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元不变（刑期自2014年11月15日起至2021年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢文英审 判 员 林 青审 判 员 李邦华二〇二〇年七月三十一日法官助理 聂 翠书 记 员 钟 艳
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2772号原告：殷某，女，1969年3月9日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：曲某，男，1965年7月29日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告殷某与被告曲某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告殷某于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许殷某撤诉。案件受理费3260元，减半收取计1630元，由殷某负担。审判员 石利军 二0二0年七月二十一日书记员 马 瑞
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初227号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人张灿军，男，1986年4月20日出生于云南省彝良县，苗族，小学文化，无业，住云南省昭通市彝良县。2020年4月3日被仁怀市公安局刑事拘留，同月17日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于湄潭县看守所。仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人张灿军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指控：2020年4月2日早上8时许，被告人张灿军在仁怀市被害人牟某经营的酒类包装经营店内，趁牟某不备，将牟某放在桌子上的一部价值2733元的华为ｎｏｖａ65Ｇ手机盗走。案发后，公安机关已追回该手机并发还给了牟某。上述事实，有受案登记表、立案决定书、破案报告书、户籍证明、查询违法犯罪记录情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、销售凭证、抓获经过、鉴定意见、凡进必查、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为：被告人张灿军的行为已构成盗窃罪，鉴于其在归案之后如实供述罪行，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金一千元。经审理查明：被告人张灿军对起诉书指控的事实、罪名以及载明的证据均无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张灿军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张灿军在归案后坦白罪行，自愿认罪认罚并签署具结书，所盗财物已返还失主，可以从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人张灿军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年4月3日起至2020年11月2日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田维德二〇二〇年七月七日法官助理周婷法官助理汪先金书记员刘久军
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审130号申请执行人泰安市生态环境局，地址泰安东岳大街西首。法定代表人李华民，局长。委托代理人赵和祥，该局监察大队副大队长。委托代理人高伟，该局法制宣传科科长。被申请执行人山东某某重工股份有限公司，住所地泰安市岱岳区大汶口石膏工业园。法定代表人燕民，经理。申请执行人向本院申请强制执行泰环罚字[2019]DY-37号行政处罚决定书所确定的义务。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泰安市生态环境局岱岳分局以被申请执行人山东某某重工股份有限公司未按照环评监测计划要求开展自行监测。该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十四条第一款的规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百条第二项以及《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准》（2018年版）的规定，作出泰岱环罚字[2019]DY-37号《行政处罚决定书》，决定处罚：责令整改，罚款人民币壹拾万元整。被申请执行人在法定期限内未履行该决定书确定的法定义务。申请执行人向法院申请执行泰岱环罚字[2019]DY-37号《行政处罚决定书》中罚款人民币壹拾万元整及加处罚款。本院审查认为，申请执行人泰安市生态环境局岱岳分局作出的行政处罚决定内容合法，依法送达，被申请执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告，申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人泰安市生态环境局岱岳分局作出的泰岱环罚字[2019]DY-37号《行政处罚决定书》中的罚款人民币壹拾万元及加处罚款。二、案件执行费由被执行人山东某某重工股份有限公司承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 娟人民陪审员  刘丽华人民陪审员  张法琴二〇二〇年七月三十一日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2534号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：罗永飞，男，1981年2月2日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 被执行人：李二女，女，1984年4月5日出生，汉族，住陕西省米脂县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与罗永飞、李二女金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初4301号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年7月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款65405.84元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费881元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年7月2日向被执行人罗永飞、李二女发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年7月15日查询到上述材料已送达成功，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年7月2日进行总对总查控，2020年7月20日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人罗永飞、李二女名下银行存款账户，并划拨罗永飞、李二女名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年7月2日向被执行人罗永飞、李二女发出限制消费令； 4、2020年7月8日本院依法分别向被执行人所在地榆林市榆阳区人民法院和米脂县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人罗永飞名下陕Ｋ×××××牌小型轿车于2013年5月3日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年7月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人罗永飞、李二女暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  钱 萍 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 浩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初3927号原告：邓景梅，女，1955年11月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘晶晶、唐忠奇（实习），河南胜蓝律师事务所律师。被告：王卫峰，男，1976年11月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：宋春霞，女，1980年12月5日出生，汉族，住址同上。原告邓景梅与被告王卫峰、宋春霞饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓景梅的委托诉讼代理人刘晶晶、唐中奇，被告王卫峰、宋春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓景梅向本院提出诉讼请求：判令二被告赔礼道歉，赔偿医疗费2639元及精神抚慰金5000元。事实与理由:2020年5月8日下午，其在村中路上行走时，遇到二被告家中所养的家犬，该犬无任何牵引，旁边也没有人员进行管理。其经过该犬时，该犬毫无征兆的冲过来，无端对其进行疯狂撕咬，造成其贯穿性皮肤咬伤，后在医疗部门进行了处理并产生了合理花费。其曾与二被告协商赔偿事宜，但二被告不仅不赔礼道歉，反而态度恶劣，并对其进行谩骂，拒不履行赔偿义务。二被告辩称，原告邓景梅诉称不属实，其家小狗当时拴着绳子，还被王卫峰抱着。邓景梅遛自己的大狗，大狗扑向小狗，王卫峰没办法才把小狗放开，怕大狗咬着自己了。然后，两只狗撕咬在一起，大狗把将小狗按在地上，邓景梅去打大狗时被咬伤的，但不清楚是大狗还是小狗将邓景梅咬伤的。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。原告邓景梅提供的现场录音资料中显示二被告在邓景梅被狗咬伤后同意向原告邓景梅支付医疗费，据此可以认定原告邓景梅系被二被告所饲养的家犬所咬伤，二被告作为动物的饲养人应依法承担赔偿责任。但纠纷发生前，原告邓景梅也在现场遛自家的大型犬，且未对大型犬进行牵引，导致两条犬发生撕咬，邓景梅在制止两条狗撕咬时被咬伤，对此邓景梅亦负有过错，应减轻二被告的赔偿责任。原告邓景梅要求赔偿医疗费的请求符合法律规定，本院予以支持。医疗费按实际支出2639元认定，二被告负担80%，计款2111.2元。原告邓景梅要求二被告赔礼道歉并赔偿精神抚慰金的请求，不符合法律规定，本院不予支持依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条。第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告王卫峰和宋春霞于判决生效后十日内向原告邓景梅支付医疗费2111.2元二、驳回原告邓景梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由二被告负担。本判决为终审判决。审判员  马伟二〇二〇年七月二十二日书记员  张瑜
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2731号申请执行人：延吉市泰德轮胎经销有限公司，住所吉林省延吉市前进路。法定代表人：金正德，经理。被执行人：敦化市广顺达汽车服务有限公司，住吉林省敦化。法定代表人：辛永峰，经理。被执行人：辛永峰，男，1978年9月18日出生，汉族，敦化市广顺达汽车服务有限公司经理，住所吉林省敦化市。申请执行人延吉市泰德轮胎经销有限公司和与被执行人敦化市广顺达汽车服务有限公司、辛永峰买卖合同纠纷一案，本院（2018）吉2401民初4305号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（178,800元，案件受理费1,938元）。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书。2020年7月3日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。经传统查控，被执行人在敦化市房屋产权管理中心无房产信息。本院作出(2020)吉2401执2731号之一执行裁定书，轮候查封了被执行人辛永峰名下位于敦化市胜利街友好委2组的房屋（产权证号0023649号、图幅号0575、丘地号041、幢号225、建筑面积91.56平方米）。2020年7月14日，本院对被执行人采取限制消费措施。2020年7月16日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 张 楠二〇二〇年七月十六日书记员 张 鹏
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初1483号原告：陈英，男，1983年10月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区。被告：王德华，男，1968年4月12日出生，满族，户籍地辽宁省凤城市，其他信息不详。原告陈英与被告王德华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈英到庭参加诉讼，被告王德华经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款8万元；2、判令被告给付原告借款利息，自借款之日起至还清之日止按年利率24%计算利息；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告分别于2017年3月19日、2017年3月27日向原告借款共计8万元，用于工程资金周转，后原告多次催要未果，故诉至法院被告王德华未到庭，亦未作书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王德华以为其承包的工程垫付工程款为由，先后两次向原告陈英借款共计8万元，并分别于2017年3月19日、2017今年3月27日两次借款的当日为原告出具借条，借款当时双方未约定利息，口头约定1个月左右偿还借款，借款到期后被告未偿还借款。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，原告有被告为其出具的借条用以证明借贷关系,被告未到庭进行答辩及质证，应视为对答辩和质证权利的放弃，故可以认定原、被告之间的借贷关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护，双方均应按照约定履行各自的义务。原告陈英依约向被告王德华交付了借款8万元，借款后被告王德华未偿还借款本金，被告王德华应按约定及时履行偿还借款的义务，故原告陈英主张被告王德华偿还本金8万元，本院应予支持。关于原告要求利息一节，因双方未约定借款期间利息及还款期限，原告当庭主张利息从借款之日起至还清之日止按年利率24%计算利息，该主张不符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十九条规定，本院不予支持。但关于原告诉求中涉及逾期利息部分，可从起诉之日起按照年利率6%计算。综上所述，被告王德华应当偿还原告陈英借款本金8万元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王德华于本判决生效后10日内偿还原告陈英借款本金8万元；二、被告王德华给付原告陈英借款本金8万元的利息，该利息从2020年5月18日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元（原告已预交），减半收取，由被告王德华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  陆洋二〇二〇年七月十六日法官助理栾苏书记员何士新附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2570号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：王伸，男，1956年11月4日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被执行人：皮俊青，男，1987年11月15日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王伸、皮俊青金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初4342号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年7月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款79865.03元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1098元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年7月2日向被执行人王伸、皮俊青发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年7月15日查询到上述材料已送达成功，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年7月2日进行总对总查控，2020年7月20日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人王伸、皮俊青名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年7月2日向被执行人王伸、皮俊青发出限制消费令； 4、2020年7月8日本院依法分别向被执行人所在地延吉市人民法院和洛阳市老城区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，经查询，被执行人皮俊青名下有位于河南省洛阳市××院××2-1104的房屋； 5、被执行人王伸名下豫Ｃ×××××牌小型轿车于2013年5月13日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年7月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，告知代理人查询到被执行人皮俊青名下有位于河南省洛阳市××院××2-1104的房屋，因本案执行标的较小，处置房屋成本过高，申请执行人申请暂不予查封。因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人王伸、皮俊青暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  钱 萍 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 浩
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2237号之二 申请执行人：六安农村商业银行股份有限公司罗集支行,住安徽省六安市裕安区罗集乡兴隆街道168号,统一社会信用代码：91341500795061551R。 负责人：许昌斌，该行行长。 被执行人：张如林,男,1966年7月29日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：李国芳,女,1963年7月23日生，汉族,住所同上。 本院在执行六安农村商业银行股份有限公司罗集支行与张如林、李国芳纠纷案件中，通过执行司法查控系统对被执行人人行账户、银行存款、证券、车辆、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；向六安市、金安区、裕安区不动产登记部门进行了调查，未能查到被执行人有可供执行的房产；向被执行人户籍地进行了走访调查，亦未查到财产线索。本院已冻结了被执行人账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公布。同时，发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及反馈信息，本院已告之申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，待今后发现被执行人可供执行财产后再申请执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力且财产符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 曾
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执720号广西钱盆科技股份有限公司、胡林锋：关于申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人胡林锋借款合同纠纷执行一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第36792号裁决书，已经发生法律效力，由于胡林锋未自觉履行义务，广西钱盆科技股份有限公司向法院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人胡林锋已履行完毕申请执行金额4298元，申请执行人以执行完毕为由申请结案，故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年七月二十七日
贵州省正安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0324刑初87号 公诉机关贵州省正安县人民检察院。 被告人吴兴海，男，1987年2月2日出生于贵州省正安县，汉族，小学文化，个体经营者，住贵州省正安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月26日被正安县公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月14日被执行逮捕。现羁押于正安县看守所。 指定辩护人周山青，贵州钧衡律师事务所律师。 正安县人民检察院以正检刑诉（2020）41号起诉书指控被告人吴兴海犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员何畏出庭支持公诉，被告人吴兴海及其指定辩护人周山青到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2020年04月10日，被告人吴兴海酒后驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车，从正安县沙坝加油站往正安县文化南路方向行驶，当日20时05分，行驶至正安县米处时，被正安县公安局交通警察大队执勤民警当场查获，经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，其血液中含有乙醇为87.54ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人吴兴海及其辩护人均无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场查获笔录等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人吴兴海醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人吴兴海到案后如实供述了自己的罪行，且在庭审中认罪、悔罪，本院决定对其从轻处罚。辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下： 被告人吴兴海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年7月14日起至2020年8月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 定 人民陪审员  张智涵 人民陪审员  李传孝 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  杨 琳 书 记 员  袁光懿
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2246号原告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮阴分公司，住所地淮安市翔宇北道99号瑞林国际家居建材广场。负责人：胡震。委托诉讼代理人：刘国振、李华，江苏岸庆律师事务所律师。被告：邸磊，男，1982年4月30日出生，汉族，住淮安市。原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮阴分公司（以下至判决主文前简称红星美凯龙公司）与被告邸磊服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告红星美凯龙公司委托诉讼代理人李华、被告邸磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红星美凯龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付管理费14130.32元；2.判令被告支付违约金2543.46元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月1日，江苏瑞林置业有限公司作为出租方、原告作为管理方、被告作为承租方，三方共同签订《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》，合同编号0256550001690。合同约定：被告租赁编号为10010-BF03-T8-75536，位于建材馆F3楼C8889、C8890、C8891展位用于经营诗尼曼品牌移门衣柜，租赁期限为1年，自2019年5月1日起至2020年4月30日止（4.1条）。管理费起算时间为2019年5月1日（4.2条）。管理费的给付周期为6个月（4.3条），租赁面积为255.06平方米（2.1条），管理费单价13.85/平方米/月（3.2.1条）。承租方应于本合同签订当日支付首期管理费，此后应于每一付款周期之前的0日前（非工作日的提前至前一个工作日）支付下一期管理费（3.4条）。合同签订后，原告按约对被告承租的展位提供管理服务，但被告并未按约支付展位管理费。截止合同期限届满，尚欠四个月管理费没有给付。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告邸磊辩称，其自进场至退场仅缴纳过租金，对于原告诉请的管理费，被告认为没有收取依据。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日，江苏瑞林置业有限公司作为出租方，被告作为承租方，原告作为管理方，三方共同签订《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》一份，约定：江苏瑞林置业有限公司将位于建材馆F3C8889、C8890、C8891展位的编号为10010-BF03-T8-75536的展位租赁给被告，被告折合计租数量为255.06平方米……租赁期和服务期限均自2019年5月1日起至2020年4月30日止……管理费的起算时间为2019年5月1日，付款周期为6个月，管理费单价为13.85元/平方米/月……若承租方未按本合同约定支付任何款项（包括但不限于租金、市场推广费、管理费、履约保证金、装修工程保证金、违约金等）的，应按未付款项金额的每日千分之三支付逾期付款违约金。审理中，双方一致陈述被告于2020年1月22日撤场，撤场后未再经营，但原告以被告未补齐租金为由拒绝被告搬离物品。另外，原告自愿按管理费欠款数额×180天×1‰计算违约金。上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提交的合同等予以证实，本院予以确认。本院认为，被告于2020年1月22日撤场，之后也未再实际经营，而原告未能提供相关证据证明其持续提供管理服务，故对于管理费，本院确定被告支付原告2020年1月1日至1月22日的管理费2590.56元（13.85元/平方米/月×255.06平方米÷30天×22天），对于原告主张中的超出部分，本院不予支持。对于逾期付款违约金，本院确定为306.61元（2590.56元×年利率24%÷365天×180天），对于原告主张中的超出部分，本院不予支持。本案经调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邸磊于本判决生效后十日内支付原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮阴分公司管理费2590.56元及逾期付款违约金306.61元；二、驳回原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮阴分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，减半收取108元，由原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮阴分公司负担90元，由被告邸磊负担18元。本判决为终审判决。审 判 员 李继先二〇二〇年七月一日法官助理 徐 莹书 记 员 相 宇
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民2617号原告：宁夏回族自治区电力行业协会。统一社会信用代码：51640000MJX15456XA。法定代表人；郭少峰，系协会理事长。委托诉讼代理人：马某、万某，代理权限为特别授权。被告：中卫市振发沙漠光伏发电有限公司。统一社会信用代码：91640500073805053E。法定代表人：查某，该公司执行董事。原告宁夏回族自治区电力行业协会与被告中卫市振发沙漠光伏发电有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年7月13日，原告宁夏回族自治区电力行业协会以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁夏回族自治区电力行业协会撤回对被告中卫市振发沙漠光伏发电有限公司的起诉。案件受理费2266元，由原告宁夏回族自治区电力行业协会负担。审判员 曾美静 二〇二〇年七月十四日书记员 孙瑞鑫本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0722刑初174号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 被告人田达勇，男，1983年3月15日出生，汉族，广西灵山县人，高中文化，个体户，户籍地广西灵山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月14日被钦州市公安局决定并执行取保候审。2020年7月7日被本院决定监视居住。 辩护人劳有城，广西共恒律师事务所律师。 广西壮族自治区浦北县人民检察院以浦检刑诉［2020］139号起诉书指控被告人田达勇犯开设赌博罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用速裁程序，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员韦海宁出庭支持公诉，被告人田达勇及其辩护人劳有城到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区浦北县人民检察院指控，2017年以来，被告人田达勇在网络赌球庄家张某（另案处理）处取得足球赌博网站“皇冠网”的账号和密码，为张某网络赌球网站担任代理并接受他人投注，先后接受黄某、劳某、刘某、翁某1等人在其处下注赌球，从中获得下注总金额百分之二的好处费。经核对，2017年3月1日至2018年12月10日，田达勇与张某通过微信结算的赌资金额合计85360元；2018年7月16日至同年10月24日，田达勇指使黄某将赌资142420元转账至由张某控制的邱某账户。综上，被告人田达勇与邱某的赌资金额共计227780元。 2019年10月21日，被告人田达勇经依法传唤到案。 公诉机关提供了相应的证据支持其指控，认为被告人田达勇明知他人开设网络赌球，仍为他人收赌单并协助结算，赌资达人民币227780元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请本院以开设赌场罪追究其刑事责，被告人田达勇认罪认罚，依法可以从宽处理。 被告人田达勇对公诉机关指控的事实和罪名及量刑建议无异议，请求对其从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均无异议，提出被告人是从犯，主观恶意不大，社会危害性较小，建议对其从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明，2017年以来，被告人田达勇在网络赌球庄家张某（另案处理）处取得足球赌博网站“皇冠网”的账号和密码，为张某网络赌球网站担任代理并接受他人投注，先后接受黄某、劳某、刘某、翁某1等人在其处下注赌球，收取下注总金额百分之二的提成。经核对，2017年3月1日至2018年12月10日，田达勇与张某通过微信结算的赌资金额共85360元，赢取张某25840元；2018年7月16日至同年10月24日期间，田达勇提供邱某的银行账号（张某使用）给黄某，指使黄某将代其收的赌资转账至由邱某的银行账户、让张某将赌资转至黄某的银行账户，赌资共142420元。综上，被告人田达勇与邱某的赌资金额共计227780元。 2019年10月21日，被告人田达勇在灵山县被民警抓获归案，被告人归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关在审查起诉期间向被告人告知了认罪认罚从宽制度，提出判处被告人有期徒刑一年至二年的量刑建议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理期间，被告人田达勇主动将违法所得25840元退至本院。 上述事实，被告人田达勇在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的书证受案登记表、户籍证明、到案经过、银行卡交易记录、银行账号流水账单、微信转账流水记录、认罪认罚具结书，证人张某、邱某、黄某、劳某、刘某、翁某1的证言，指认、辨认笔录，被告人田达勇的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田达勇明知他人开设网络赌球，仍为他人收赌单并协助结算，赌资达227780元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人田达勇的罪名成立，本院予以支持。被告人田达勇明知网络赌博庄家张某开设网络赌球，为其收赌单并协助结算，收取张某给予的下注金额2%的提成，构成共同犯罪，在犯罪中起次要和辅助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人田达勇归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人田达勇主动向本院退回违法所得25840元，可酌情从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人犯罪主观恶意不大，其代为接受投注的人员固定、范围小，社会危害性较小，案发后被告人认罪态度、悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的条件。因此，被告人及辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。被告人田达勇退回的违法所得，予以没收，上缴国库。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人田达勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人田达勇退回的违法所得人民币25840元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本五份。 审判员  何相庆 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘冬婷
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更569号罪犯张裕，男，1980年9月9日生，汉族。上海市浦东新区人民法院于2012年7月2日作出了(2012)浦刑初字第2048号刑事判决，以被告人张裕犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币四万元。同案被告人不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2012年9月25日作出(2012)沪一中刑终字第703号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯张裕曾于2015年11月24日被减刑八个月，剥夺政治权利三年不变；曾于2018年6月28日被减刑六个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2024年5月17日。执行机关上海市宝山监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年7月8日至2020年7月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张裕在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张裕能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯张裕在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张裕减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期自2012年1月18日始至2023年11月17日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  忻贤麟审判员  孙 虹审判员  逄淑琴二〇二〇年七月三十一日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执6878号平安银行股份有限公司长沙分行申请执行肖洪滔金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人肖洪滔履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  王雅军二〇二〇年七月三十日书记员  卢晓立
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执4206号 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司龙水支行与被执行人陈志光、王秀琳、娄宪光金融借款合同纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2019）浙0303民初4820号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司龙水支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0303执4206号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十六日
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执1185号 申请执行人：陈俊宇 被执行人：金堂县竹篙镇享买乐食品购物中心、马俊 关于申请执行人陈俊宇与被执行人金堂县竹篙镇享买乐食品购物中心、马俊侵权责任纠纷一案，本院已依法立案执行，依据四川省金堂县人民法院（2019）民初2727号民事判决书确定的事项，执行中，被执行人金堂县竹篙镇享买乐食品购物中心、马俊主动履行了82843.60元（含诉讼费688元、执行费1126元）。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0602民初1050号 原告：淮北华源电气设备有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区朔里镇众邦创业园二期一号厂房，统一社会信用代码91340600MA2P4R6N5X。 法定代表人：许方圆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海云，安徽龙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏大林，安徽龙兴律师事务所实习律师。 被告：江苏国胜电力设备有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区房村镇土龙村，统一社会信用代码91320312691334121F。 法定代表人：孟庆兰，该公司总经理。 被告：郭建，男，1978年5月29日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 原告淮北华源电气设备有限公司与被告江苏国胜电力设备有限公司、郭建买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，原告淮北华源电气设备有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮北华源电气设备有限公司在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮北华源电气设备有限公司撤回起诉。 案件受理费478元，因撤诉减半收取239元，由原告淮北华源电气设备有限公司负担。 审 判 长  李清河 人民陪审员  张体学 人民陪审员  刘玉红 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  陈冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执恢321号 张万菊： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2010）彭州民初字第963号民事判决书，于2020年7月14日立案受理张万菊与古足兵民间借贷纠纷一案。执行标的24830元，执行费272元。执行中，古足兵已将24830元案款给付与你，执行费272元本院已上交财政。该案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初585号原告:翟相贵，男，1967年11月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告：曲春林，男，1965年12月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。原告翟相贵与被告曲春林劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月7日开庭进行了审理。原告翟相贵到庭参加诉讼。被告曲春林经法院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟相贵向本院提出诉讼请求：1、要求被告给劳务费及材料费5214.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年至2016年被告找我给其继子高阳上房盖及被告自己做门共欠我劳务费及材料费共计5214.00元，当时被告没有给我出欠据，但我自己记账了。记账情况如下：12年给高阳上房盖欠款3114.00元转曲春林欠；买**庆房做二层门2套1000.00元；16年曲春林做网吧后门3扇1100.00元，共计5214.00元。此欠款至今未给，故原告起诉至法院。被告曲春林无正当理由未到庭参加诉讼，亦没有提交答辩状，依法视为放弃答辩权。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：原告自己书写的曲春林欠款记账单原件一份，证明被告欠款事实。被告未提供证据证明其主张。原告提供记账单系原告自行书写，且无其他证据佐证欠款事实存在，结合本案事实，本院不予以采信。本院查明事实如下：原告诉称被告欠其劳务费及材料费5214.00元。对于欠款事实，原告只提供了自己自行书写的一份记账单，无其他证据证实原被告双发欠款事实存在。本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力，双方应诚实、全面的履行合同。但因原告只提供了一张自己书写记账单，无法证实原、被告双方存在欠款的事实。并且原告未能提供其他证据证实欠款事实存在，故原告的诉讼请求本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《民事诉讼证据规则》第二条之规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  李振华人民陪审员  张 静人民陪审员  房志强二〇二〇年七月八日书 记 员  王嘉明
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执305号申请执行人：天津市燃气集团有限公司，住所地天津市和平区吴家窑二号路44号。法定代表人：李庚生，董事会召集人。申请执行人：天津市津燃置业投资有限公司，住所地天津市南开区南开四马路28号燃气大厦C座401-402。法定代表人：齐鑫，执行董事。被执行人：刘鹏彪，男，1970年3月9日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：匡风云，女，1983年2月1日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人天津市燃气集团有限公司、天津市津燃置业投资有限公司与被执行人刘鹏飚、匡风云房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2019)津0101民初2383号民事判决书向本院申请执行，现申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  贾 鑫审判员  郑雅琴二〇二〇年七月十六日书记员  张紫禾附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1702号 申请执行人：唐冬梅，女1980年08月20日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：赵祥标，男1976年12月29日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。 本院在执行申请执行人唐冬梅与被执行人赵祥标经司法确认的调解协议一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执1702号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱 宇
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2242号原告：刘志开，男，汉族，1971年11月2日出生，住四川省合江县。被告：陈大江，男，汉族，1967年9月14日出生，住贵州省赤水市。原告刘志开与被告陈大江劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月31日立案，原告刘志开于2020年07月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志开提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘志开撤诉。已减半收取的案件受理费57元，由原告刘志开负担。审判员  徐凌东二〇二〇年七月三十一日书记员  汪 箭
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初3269号 原告：于泉，男，1981年12月30日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告于泉与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于泉的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理房屋确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2007年7月13日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园8号楼1单元602室的房屋出售给原告，并约定总价款150982元。原告按合同约定支付完毕房款后并入住，但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年7月13日，原告于泉与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路西侧、××南北××王府花园××楼××单元××室的房屋（建筑面积：81.7平方米，单价：1848元/平方米），总价款为150982元。同时合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。截至2007年8月17日，原告已经将全部的购房款交付被告，并已经实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告于泉与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告于泉办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年七月二十日 书记员  宋 超
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更578号 罪犯徐光富，男，1975年4月2日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，现在四川省XX监狱服刑。 2006年被告人徐光富因贩卖毒品罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八年，2012年12月刑满释放。四川省自贡市中级人民法院于2015年7月27日作出（2015）自刑二初字第10号刑事判决，以被告人徐光富犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人财产六万元。被告人徐光富及同案犯不服，提出上诉。经本院二审审理，于2015年11月12日以（2015）川刑终字第615号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年1月22日审核同意，报送本院审理。本院依法组成了合议庭，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。四川省检察院李松长、秦丽萍，执行机关谭作涛出庭履行了职务。本案现已审理终结。 执行机关四川省XX监狱以罪犯徐光富在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯徐光富系累犯、毒品再犯，在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯徐光富在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯徐光富无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2020年7月23日起至2042年7月22日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 羊 斌 审判员 何 丛 审判员 陈书娟 二〇二〇年七月二十三日 书记员 冯楚寒
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初3496号 原告：成都盛隆运业有限公司，住所地成都市青白江区弥牟镇仁新路199号（成都川陕货运商品信息交易市场6栋23号）。 法定代表人：吴康军，总经理。 委托诉讼代理人：李志明，四川府城律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司，住所地成都市新都镇桂湖东路210号。 负责人：曾新，经理。 委托诉讼代理人：潘红帅，四川路石律师事务所律师。 原告成都盛隆运业有限公司（以下简称盛隆运业）与被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称人民财险新都支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告盛隆运业的委托诉讼代理人李志明，被告人民财险新都支公司的委托诉讼代理人潘红帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛隆运业向本院提出诉讼请求：1.判令人民财险新都支公司赔偿盛隆运业号牌为川Ａ×××××因交通事故造成的车辆损失共计137750元（其中维修费126750元，施救费11000元）；2.本案诉讼费用及9000元鉴定费由人民财险新都支公司承担。事实与理由：2020年1月9日4时10分，盛隆运业聘用的韩小万驾驶盛隆运业所有的车牌号为川Ａ×××××重型半挂牵引货车沿Ｇ4215蓉尊高速183公里50米时，与陈达志驾驶的川Ｋ×××××重型半挂索引车相撞，造成川Ａ×××××号车辆严重受损的交通事故。同日，四川省公安厅交通警察总队高速路三支队十大队出具事故认定书，认定韩小万承担事故全部责任。事故发生后，盛隆运业将川Ａ×××××号车辆拖至新都区一家修理厂准备进行维修，并拨打承保保险公司中国太平洋保险公司通知定损，因中国人保定损金额与车辆实际维修金额存在差距，盛隆运业委托评估公司对车辆损失进行了评估，盛隆运业按照评估的金额支付了修理费。盛隆运业因修理川Ａ×××××号车辆共计花费137750元（其中维修费126750元，施救费11000元）。同时，盛隆运业的车辆在人民财险新都支公司投保了车损险及不计免赔险，保险车辆在合法使用过程中发生交通事故，导致车辆受损，属于保险合同中约定的保险事故责任范围。 人民财险新都支公司辩称，对事故车辆的投保情况及发生交通事故的事实无异议。盛隆运业所诉的维修费及施救费过高，且并没有经过保险公司的定损，不具有客观性，关于鉴定费也没有与保险公司协商予以确定鉴定机构，其费用也不属于保险公司应承担的范围，诉讼费用保险公司不应承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对盛隆运业提交的道路运输证、从业资格证、驾驶员驾驶证、机动车行驶证、机动车保险单、交通事故认定书、维修清单、维修费票据、施救费票据、评估报告及评估费发票，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：川Ａ×××××号车辆所有人为盛隆运业，该车在人民财险新都支公司投保了机动车损失险360000元（含不计免赔），保险期间为2019年3月13日至2020年3月13日。2020年1月9日，韩小万驾驶川Ａ×××××的重型半挂牵引车牵引沪Ｈ×××××集装箱车辆，沿Ｇ4215蓉遵高速公路由成都往泸州方向行驶，当日04时10分行驶至Ｇ4215蓉遵高速（成自泸段）183公里加50米时，因韩小万驾驶车辆时未与前车保持足够的安全距离，导致所驾驶车辆与前方由陈达志驾驶的车牌号为川Ｋ×××××号半挂牵引车索引川Ｋ×××××重型普通半挂车发生追尾碰撞，造成川Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引沪Ｈ×××××集装箱车辆受损，川Ｋ×××××重型普通半挂车左后方受损。2020年1月9日，经四川省公安厅交通警察总队高速公路三支队十大队作出道路交通事故认定书，认定韩小万负本次事故全部责任。2020年4月20日，盛隆运业委托成都诚元通二手车鉴定评估有限公司对川Ａ×××××号车辆发生交通事故车辆损失进行评估，经该评估公司评估，川Ａ×××××号车辆损失为：配件费116750元，工时费及辅料10000元，盛隆运业花费鉴定费9000元。盛隆运业因维修川Ａ×××××号车辆向新都区兴邦汽车维修服务中心支付了维修费126750元，向成都市五佳拖车服务有限公司支付了施救费11000元。 另，人民财险新都支公司在庭审中陈述，因该次交通事故系在外地出险，事故发生后委托外地保险公司定损，但未收到外地公司的定损材料。 本院认为，盛隆运业为其川Ａ×××××号车辆在人民财险新都支公司投保了机动车损失险，双方之间成立保险合同关系。在保险期间内，川Ａ×××××号车辆发生交通事故致车辆受损，人民财险新都支公司理应根据保险合同的约定对盛隆运业理赔。本案中，在对车损金额的确定上，盛隆运业委托成都诚元通二手车鉴定评估有限公司出具的评估报告载明川Ａ×××××号车辆估损总值为126750元，盛隆运业也实际产生维修费用126750元。同时，盛隆运业因本次交通事故产生的鉴定费9000元系因交通事故发生为确定盛隆运业财产损失所产生的直接费用，施救费11000元也是直接损失，故本院予以确认。人民财险新都支公司抗辩维修费用、施救费不合理，未向本院提交证据予以证明，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决发生法律效力之日起7日内向成都盛隆运业有限公司支付川Ａ×××××号车辆因交通事故造成的车辆维修费126750元、施救费11000元、鉴定费9000元，以上共计146750元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1618元，由中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司负担（此款成都盛隆运业有限公司已垫付，中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司在给付上述款项时一并支付给成都盛隆运业有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  冷枫 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李镓