福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初989号 原告：魏群贵，男，1959年12月29日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：吴金盛，福建天梁律师事务律师。 被告：童尚群，男，1968年8月16日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告魏群贵与被告童尚群买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏群贵及其委托诉讼代理人吴金盛到庭参加诉讼，被告童尚群经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏群贵向本院提出诉讼请求：一、判令童尚群偿还货款25136元及其自起诉之日起至款清日止按月利率2%计算的资金占用期间的利息；二、本案诉讼费由童尚群负担。诉讼期间，原告将诉讼请求一变更为：判令童尚群归还货款25,136元并支付自2020年6月8日（起诉日）起至货款还清日止的资金占用期间的利息（其中货款18,500元按月利率2%计算，货款6,636元按年利率6%计算）。事实与理由：2015年3月20日和2015年7月4日，童尚群在魏群贵经营的泡沫瓦厂赊购材料，价值分别为18,500元和6,636元并分别出具《欠条》。届期，经魏群贵催要，童尚群至今未支付货款。 童尚群辩称，1、案涉欠条是买卖合同形成的，诉讼时效为3年，原告已经超过诉讼时效，依法应当驳回原告的诉讼请求。2、根据买卖交易习惯，约定货到付款或结算后形成欠条。原告是夫妻店，原告负责销售、运输、供应，其妻子负责记账、保管单证，原告收取答辩人现金后没有交待其妻子销毁已经收取的材料款，现在买卖事实过去将近5年，原告从来没有向答辩人提起过，突然收到法院传票，答辩人认真审查原告提交的两份欠条，该两份欠款答辩人早已通过银行现金存款及现金支付方式已经支付清楚，答辩人在岩前信用社的银行流水可以证明。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 魏群贵为证明其主张向本院提交童尚群分别于2015年3月20日、2015年7月4日出具的《欠条》各一份，证明童尚群欠其货款的事实。童尚群未提交证据。本院依法向童尚群送达了应诉通知书、民事起诉状及证据副本、举证通知书及权利义务告知书、开庭传票等诉讼材料后，未出庭参加诉讼，视为其自动放弃对证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。本院经审查认为上述证据客观真实、来源合法，与本案相关联，可以作为认定本案事实的有效证据并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实作如下认定：2015年3月20日，童尚群在魏群贵经营的岩前宏城泡沫卷闸门厂赊购材料，尚欠材料款18,500元并由童尚群出具《欠条》一张，约定届时未付，按20‰利率计息收取，但是未约定付款期限。2015年7月4日，童尚群再次在魏群贵处赊购材料，尚欠材料款6,636元并出具《欠条》一张，双方未约定利息也未约定还款期限。上述货款，经魏群贵催收，童尚群未支付。 本院认为，被告童尚群向原告魏群贵赊购材料，双方已构成买卖合同法律关系，该合同系双方当事人真实意思表示、内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。本案是否超过了诉讼时效期间问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定:“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款也规定“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算”。关于债务人出具没有还款日期的欠条如何适用诉讼时时效,最高人民法院先后出台了两个个案批复。一是《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》(法复〔1994〕3号，,该批复中称“关于债务人在约定的期限届满后未履行债务,而出具没有还款日期的欠款条,诉讼时效期间应从何时开始计算的问题,经研究,答复如下:据你院报告称,双方当事人原约定,供方交货后,需方立即付款。需方收货后因无款可付,经供方同意写了没有还款日期的欠款条。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定,对此应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利,诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠款条之日的第二天开始重新计算。二是《最高人民法院关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示的答复》(〔2005〕民二他字第35号)在答复广东省高级人民法院《关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示》时,答复称“根据你院报告所述情况,冯树根向广州市白云农业综合服务有限公司(以下简称白云农业公司)购买农药,双方并未签订书面买卖合同,也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定,因此,该合同属于未定履行期限的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第(四)项及《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第(二)项、第一百三十七条的规定,本案诉讼时效期间应从白云农业公司向冯树根主张权利时起算。本案不符合法复〔1994〕3号批复适用的条件,故同意你院审判委员会多数意见。”本案童尚群于2015年3月20日、2015年7月4日向魏群贵赊购材料并同时出具欠条，被告童尚群出具欠条时没有记载所欠货款是否约定履行期限,不符合法复〈1994〉3号批复适用的条件,应当参照适用〔2005〕民二他字第35号的规定,从权利人（即本案原告）向义务人（即本案被告）主张权利（即起诉日）时起算诉讼时效。被告是否已归还欠款问题。被告在答辩中陈述“已通过银行现金存款及现金支付方式已经支付清楚”，虽陈述“在岩前信用社的银行流水可以证明”，但没有向法庭提交银行流水账单，也未向法庭申请调取该银行流水账单，即未向法庭提交证据。故对被告认为本案已超过诉讼时效、案涉欠款已付清的意见，本院不予采纳。童尚群尚欠魏群贵货款25,136元，事实清楚，证据充分，被告童尚群未支付货款已构成违约，且被告童尚群未付货款，占用了原告魏群贵的资金，给原告魏群贵造成了一定的损失，应当继续支付欠款并赔偿原告损失，原告的损失即为占用资金的利息，因双方在两张《欠条》中均未约定付款时间，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告向本院起诉后，可视为原告的还款催告，被告收到法院的应诉材料后应当及时履行归还欠款的义务，被告未及时归还欠款构成违约，原告要求被告支付自2020年6月8日（起诉日）起至货款还清日止的资金占用期间的利息（其中货款18,500元按月利率2%计算，货款6,636元按年利率6%计算）的请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，对魏群贵的诉讼请求，本院予以支持。童尚群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 童尚群应于本判决生效之日起十日内支付魏群贵货款25,136元并支付自2020年6月8日（起诉日）起至货款还清日止的资金占用期间的利息（其中货款18,500元按月利率2%计算，货款6,636元按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费428.4元，减半收取计214.2元，由童尚群负担，限童尚群于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 谢建华 二〇二〇年七月三日 法官助理 邓宝玉 书 记 员 李月华 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。