wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初1047号原告（反诉被告）罗某某，女，1980年5月8日生，汉族，农民，住临猗县。被告（反诉原告）王某某，男，1964年6月21日生，汉族，农民，住临猗县。委托代理人景万亿，临猗县法律援助中心律师。原告（反诉被告）罗某某与被告（反诉原告）王某某买卖合同纠纷一案，本院2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理，原告罗某某、被告王某某的委托代理人景万亿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。罗某某向本院提出诉讼请求：依法判令王某某立即支付我剩余车款10000元及利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月3日我与王某某达成协议，约定将我车牌号为×××的重型自卸货车出售给王某某，价款为60000元，由王某某先付50000元，余款待过户完毕后一次性付清。后我们在交警部门办理完车辆过户手续，但王某某一直不支付剩余车款10000元。现诉至法院，请求判如所请。王某某辩称并反诉：我与罗某某签订协议购买其重型自卸货车属实，但我不同意支付罗某某剩余车款10000元，因为签订协议是罗某某提供了车辆的虚假信息，如车辆的原始登记日期、车辆存在的质量问题等，致使我作出错误的理解，现在我要求撤销合同，罗某某返还我支付的购车款50000元及利息，并承担过户费用1000元。罗某某为证实自己的主张，提供了以下证据：汽车买卖协议、×××道路运输证、行驶证、车辆登记证各一份，用以证实车辆的情况、相应的证件及自己将车辆出售给王某某自己的事实。王某某为证实自己的主张，提供了以下证据：照片六张、票据四张、行驶证一份、登记证书一份，用以证实涉案车辆的现状及车辆原来的轮胎、栏板的规格。上述证据经当庭质证，王某某对罗某某的证据中买卖协议及道路运输证真实性无异议，但协议中车辆注册日期与实际注册日期不符；对行驶证复印件表示无法核实。罗某某对王某某的证据中照片表示不清楚；对行驶证无异议；过户费是自己支付的，过路费、修理费及综合检验是王某某购车之后的事情，应由其自己负责；对运输证无异议，是自己办的；对登记证书无异议。本院对上述证据中的汽车买卖协议、行驶证及车辆登记证予以确认，对其余证据提交的证据结合案件其他情况综合予以认定。根据罗某某、王某某的陈述、举证、质证及庭审查明的情况，本院确认以下事实:罗某某、王某某于2019年11月3日签订了一份汽车买卖协议，主要内容为罗某某将登记在自己名下、车牌号为×××的重型自卸货车出售给王某某，价款为60000元，付款方式为：买方已付人民币伍万元，过户完毕余款一次付清，同时约定该车在2019年11月3日前发生的一切交通事故、经济纠纷、道路违章等法律责任由卖方承担，2019年11月3日以后由买方承担；同时协议显示该车注册日期为2014年12月12日。协议签订当日罗某某将案涉车辆及行驶证、车辆登记证交付王某某，王某某支付50000元，次日双方在交警部门进行了车辆的过户登记手续。另查明，案涉车辆的注册日期为2012年12月12日。后王某某未支付罗某某将剩余车款10000元，罗某某于2020年5月11日诉至本院，要求王某某按约支付自己剩余车款10000元及利息，并承担本案诉讼费用。而王某某在法定期间内提出反诉，述称签订协议时罗某某告知了车辆的虚假情况，如注册日期、车辆状况等，存在欺诈行为，致使自己陷于错误认识，从而主张撤销合同，由罗某某返还自己购车款50000元及利息，并承担过户费用1000元。本院认为：本案双方争议的关键问题是双方签订汽车买卖协议时罗某某是否存在欺诈行为，即案涉车辆的买卖协议是否符合合同撤销的情形。欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况或隐瞒真实情况，使对方陷入错误认识，从而做出错误意思表示的行为，综观本案全部情况，虽然汽车买卖协议显示车辆注册日期与实际注册日期不符，但双方在签订协议当日即对车辆及行驶证、车辆登记资料进行了交付，且王某某交付了大部分的购车款，并在次日双方共同在交警部门进行了车辆的过户登记手续，整个过程中并不存在陷入错误认识，王某某亦未对车辆注册日期及状况等提出异议，应视为其对该车辆登记资料及状况的默认，从而无法认定罗某某的行为构成欺诈，因此王某某理应按照双方的约定在办完车辆过户登记手续的情况下支付剩余车款10000元，故对罗某某要求王某某支付剩余车款10000元的请求予以支持，关于利息应从罗某某主张权利之日即起诉之日按年利率6%算至清偿完毕，同时王某某的反诉请求缺乏相应的事实及法律根据，本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某某于本判决生效后十日内支付罗某某现金10000元及利息（利息按年利率6%从2020年5月11日起算至还清之日）。二、驳回王某某的反诉请求。案件受理费25元，反诉案件受理费551元，共计576元，由王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  刘永平二〇二〇年七月十六日书记员  王晓欢
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初14482号原告:刘万红，男，汉族，1972年3月2日生，住重庆市江北区。被告：重庆康辉建筑工程有限公司,住所地重庆市璧山区青杠街道三溪街21-23-25，统一社会信用代码915002276664132740。法定代表人：隆伟红。被告：李葵，男，汉族，1947年3月9日生，住重庆市巴南区。第三人：重庆融慧创展投资发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区华锦路26号，统一社会信用代码915001070891478763。刘万红与被告重庆康辉建筑工程有限公司、李葵及第三人重庆融慧创展投资发展有限公司合伙纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告诉称，2017年2月18日，被告重庆康辉建筑工程有限公司、李葵与原告刘万红签订《建设工程施工合作协议》，约定就九龙节能环保产业园（龙鼎企业中心）一期L14-02/02号宗地施工总承包工程进行合作。其中，合同第二条、第三条约定，被告应与刘万红就工程进程款进行平均分配，具体金额由被告与刘万红结算为准。现涉案项目已经实际施工完毕，被告也已经收到相关工程款，但一直未与刘万红就工程进程款按约定进行分配。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求：1、判令二被告向原告支付工程款人民币90万元；2、判令二被告向原告支付资金占用期间的利息损失；3、本案诉讼费由二被告负担。本院经审查认为：原、被告之间签订《建设工程施工合作协议》，约定双方合作建设涉案工程，并约定前期需垫付工程款由甲乙双方均额承担，工程进程款满足后续工程所需资金，如有剩余，双方平均分配。该合同确立原、被告之间建立合伙关系，而非建设工程发包承包关系。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖，但原告提交的合同未对合同履行地进行明确约定，故本案应当依法由被告所在地重庆市璧山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下：本案移送重庆市璧山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 唐小龙二〇二〇年七月二十七日法官助理 代 双书 记 员 陈 科
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1159号                    罪犯喻彪，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广州铁路运输第一法院于2016年4月29日作出(2016)粤7101刑初      39号刑事判决，以被告人喻彪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，      并处没收财产人民币25000元。判决生效后，交付执行。因罪犯喻彪      在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年9月7日作出（2018）粤19刑      更1385号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2030年      5月11日。执行机关广东省东莞监狱于2020年6月22日以罪犯喻彪在服      刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，并于2020年      7月3日报送本院审理。本院于2020年7月6日立案，依法组成合议庭对      本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯喻彪在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法律      法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积极      参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年5月1日至2020年3月      31日期间，共获得表扬5次，剩余考核分180分。广东省广州铁路运输      法院于2019年8月20日作出（2019）粤7101执恢54号执行案件结案通      知书，认定被执行人喻彪的财产性判项已执行完毕。以上事实有罪犯      表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证      实。          本院认为，罪犯喻彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合      可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。综      合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生      效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依      照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共      和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理                  470                  减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定      如下：          对罪犯喻彪减去有期徒刑九个月（刑期执行至2029年8月11日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年七月三十一日                                       书 记 员 方慧敏                                    471
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初1662号 原告：大名县发达化工有限责任公司， 住所地：大名县城西常马庄。 统一社会信用代码：91130425700732317H。 法定代表人：陈俊英，该公司负责人。 被告：刘建民,男,1964年6月1日生,汉族,住河北省大名县。 原告大名县发达化工有限责任公司与被告刘建民劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。在本案审理过程中，原告大名县发达化工有限责任公司于2020年7月27日向本院申请撤回对被告刘建民的起诉。 本院认为，原告大名县发达化工有限责任公司的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大名县发达化工有限责任公司撤回对被告刘建民的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告大名县发达化工有限责任公司负担。 审判员  廉学锋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张晓霞
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7264号 申请执行人：东莞市厚街鑫锋木业经营部，住所地：广东省东莞市厚街镇新塘社区丽新路95号，统一社会信用代码为92441900MA4WGQXJ71。 经营者：何顺丽，女，1981年7月18日出生，汉族，住广西鹿寨县。 被执行人：张猛，男，1982年4月20日出生，汉族，住河南省汝南县。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2020）粤1972执7264号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年6月4日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款本金71306元，受理费791元，迟延利息2763.1元，执行费1023元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人至今未履行。后双方当事人达成执行和解，和解协议概要内容如下：申请执行人与被执行人双方确认：被执行人向申请执行人支付74860.1元后，申请执行人不再就本案追究被执行人的其他责任，被执行人的债务即清偿完毕。被执行人从2020年8月起，每月14日向申请人转账支付5000元，直至付清为止。申请执行人以已与被执行人达成执行和解、案件需长期履行为由向本院申请暂缓执行，并同意本案终结本案本次执行。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年七月二十九日 书记员  温伟康
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2050号 申请执行人：秦丽斌，男，1966年3月7日出生，现住青岛市黄岛区。 被执行人：李金泽，男，1970年10月22日出生，汉族，现住青岛市市南区。 本院在执行申请执行人秦丽斌与被执行人李金泽合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院(2019)鲁0211民初6538号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付132460.00元及逾期利息。于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐佳驹
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢677号邓忠红：关于你（单位）与邓启年民间借贷纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年七月三十日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2020）湘0181执恢677号邓启年：关于你（单位）与邓忠红民间借贷纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年七月三十日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民监12号 申诉人（原审被告）：李江山，男，1986年5月6日出生，汉族，居民，住沂水县。 申诉人（原审被告）：宋爱臻（李江山之妻），女，1984年6月9日出生，汉族，居民，住沂水县。 被申诉人(原审原告)：普惠农牧融资担保有限公司。住所地济南市市中区经四路11号万达广场C座907室。 法定代表人：庞允东，总经理。 被申诉人（原审被告）：李梅，女，1975年9月22日出生，汉族，居民，住沂水县。系刘克全之妻。 原审被告：刘克全，男，1974年3月23日出生，汉族，居民，住沂水县。 原审被告：王培杰，男，1973年6月28日出生，汉族，居民，住沂水县。 原审被告：李善花，女，1976年3月14日出生，汉族，居民，住沂水县。系王培杰之妻。 原审被告：李备学，男，1968年1月3日出生，汉族，居民，住沂水县。 原审被告：刘克兰，女，1966年3月10日出生，汉族，居民，住沂水县，系李备学之妻。 原审被告：田宝强，男，1972年2月12日出生，汉族，居民，住沂水县。 申诉人李江山、宋爱臻与被申请人普惠农牧融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年5月25日作出（2017）鲁1323民初3522号民事判决，已经发生法律效力。原审被告李江山、宋爱臻不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李江山、宋爱臻申诉称，1、被申诉人起诉依据的《借款和担保协议》、《借款咨询及服务协议》、《最高额委托担保合同》等证据均是伪造，申诉人不知情、未见过、未签字或按手。申诉人李江山、宋爱臻未参与、不知情的情况下，被冒用身份信息办理了贷款，但《借款和担保协议》、《借款咨询及服务协议》、《最高额委托担保合同》申诉人未见过、未签字或按手印，应当认定违法、无效。2、联动优势电子商务有限公司出具的《第三方资金托管账户信息-惠农贷-160829-74-001》并非申诉人办理，对申诉人不发生法律效力。“健康东路35号荔景理智小区29号楼1-302”。申诉人没有该房屋，且沂水县并不存在健康东路35号荔景理智小区。被申请人李梅伪造了申诉人李江山名字的房产证，该伪造的房产证载明房屋坐落为：“健康东路35号荔景理智小区29号楼1-302”3、。同时李梅冒用申诉人名义贷款时，伪造了申诉人宋爱臻在临沂市沂水县地方税务局沂城分局的《工作证明》，宋爱臻并无正式工作，也从来没有到该局工作过，法院一直向以上地址进行送达，致使申诉人未收到传票，缺席判决程序违法，致使结果错误违法。综合所述，本案证据是伪造的，送达地址不存在，程序违法，严重侵犯了申诉人的合法权益。并且本案的贷款合同申诉人从不知情、从未到场、从未签字或按印。为此，特提出再审申请，请予立案受理。 经审查，原审于2017年8月7日立案，同年9月21日向李江山、宋爱臻送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等由李梅代签收，本院于同年12月27日再次向李江山、宋爱臻送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等宋爱臻收下后并未到本院联系，而是告知其夫李江山，但二申诉人一直未到法院；2018年5月4日至16日期限又向二申请人邮寄送达开庭传票，申请人拒收；本院两次开庭审理本案二申请人均未到庭，应视为放弃抗辩权利，2018年5月25日本院作出判决，2018年5月30日向二申请人邮寄送达李江山、宋爱臻民事判决书二申请人拒收，同年6月5日被退回。另查明，李梅的父亲与李江山的爷爷系亲兄弟，李江山称李梅为三姑。 本院审查认为，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向人民法院申请再审；当事人提起再审的，应当在判决生效后六个月内申请再审。本院2018年5月30日向二申请人邮寄送达李江山、宋爱臻民事判决书，因而申请人拒收，同年6月5日被退回，该判决2018年6月22日生效。自退回之日视为送达，李江山、宋爱臻若申请再审，应当在判决生效后六个月内，即应于2018年12月22日前提出，而其却于2020年5月申请再审，已超六个月的期限，且也不存在民诉法规定的其它申请再审的情形，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，第二百零五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款、第三百九十九条之规定，裁定如下： 驳回申诉人李江山、宋爱臻再审申请。 审 判 长  杜纪综 审 判 员  赵金武 人民陪审员  郑 倩 二〇二〇年七月七日 书 记 员  郭 芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8831号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人虎子鑫，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人陈培填，河南昭惠律师事务所实习律师。被告张彩红，女，汉族，1975年08月26日出生，住河南省新郑市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张彩红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人虎子鑫到庭参加诉讼，被告张彩红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金39931.65元及利息（含罚息）11453.67元及复利1540.27元,共计52925.59元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利计至贷款本息全部还清之日止，利息、罚息、复利之和以年利率24%为限)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人张彩红。2、借款金额230000元。3、借款期限为36个月，自2016年09月14日至2019年09月14日。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年05月15日起发生逾期；截至2019年05月15日，被告张彩红尚欠原告贷款本金39931.65元及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还利息132.32元、复利0.12元，共计132.44元。本院认为：本案的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告张彩红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告张彩红于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金39931.65元，并按照合同约定偿还自2019年05月15日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额132.44元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1123元，减半收取562元,由被告张彩红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年七月二十七日书记员  陈征
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初2776号原告：张春辉，男，1988年12月6日生，汉族，住河南省息县。被告：赵汉国，男，1964年11月18日生，汉族，村民，住息县。被告赵强，男，1987年8月6日生，汉族，村民，住息县。原告张春辉与被告赵汉国、赵强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，根据原告提供的被告赵汉国、赵强的地址和电话，本院查无此二人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告张春辉的起诉。案件受理费550元，退还给原告张春辉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二〇年七月二十八日书记员  刘坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初606号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人孙日周，男，2000年2月24日出生于山西省长子县，汉族，中专文化，无业，住郑州市郑东新区，户籍所在地山西省长子县。曾因犯盗窃罪，于2016年11月30日被山西省长子县人民检察院附条件不起诉；曾因盗窃，于2017年5月12日被山西省长子县公安局行政拘留十日；曾因盗窃，于2019年6月23日被郑州市公安局文化路分局行政拘留十日；曾因犯盗窃罪，于2019年7月30日被郑州市金水区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因本案，于2020年5月18日被郑州市公安局龙子湖分局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月3日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月16日被逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3364号起诉书指控被告人孙日周犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员翟伟伟、李艳阳，被告人孙日周到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月17日22时许，被告人孙日周在郑州市郑东新区白沙镇大有路山西油泼面饭店内，将饭店老板胡某放在饭店西北角餐桌上的一部OPPO牌手机盗走。经郑州市价格认定中心鉴定，被盗手机价值1399元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人孙日周的供述和辩解；被害人胡某的陈述；郑州市价格认定中心出具的涉案物品价格认定结论书；户籍证明、刑事判决书、到案经过、现场指认照片、移动通讯手机专卖专用票据等证据。据此认为被告人孙日周的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人孙日周有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人孙日周对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人孙日周犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人孙日周到案后如实供述，自愿认罪认罚，本院在量刑时予以考虑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙日周犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2020年11月17日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年七月三十日书记员  崔惠子
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1339号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：熊根梅，女，1967年5月30日出生，汉族，江西省樟树市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人熊根梅信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人熊根梅银行存款7万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人熊根梅银行存款7万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月十日书记员  杜小玲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7616号 原告 浙江汇银汽车服务有限公司（统一社会信用代码：913302123405999615）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。 法定代表人：潘红平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余军波、蒋新宇，该公司员工。 被告 大同伯乐信息咨询有限公司（统一社会信用代码：91140200MA0HNKF67Q）。住所地：山西省大同市城区西京街东方名城3号商铺。 法定代表人：任强。 任强，男，1990年6月14日出生（公民身份号码：1402021990××××××××），汉族，住山西省大同市城区西马路4号3排9号。 李晓龙，男，1988年4月25日出生（公民身份号码：1402251988××××××××），汉族，住山西省浑源县永安镇南关村352号。 朱丽，女，1960年6月10日出生（公民身份号码：1406231960××××××××），汉族，住山西省大同市城区西马路4号3排9号。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年七月十三日 开庭时间 二〇二〇年七月二十九日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 1.被告大同伯乐信息咨询有限公司向原告支付代偿分摊款31048.43元，并支付以未付款为基数从代偿之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率（4.35％）的四倍计算的利息（暂计至2020年5月6日，金额计852.36元），合计金额31936.79元； 2.请求判令被任强、李晓龙、朱丽对被告大同伯乐信息咨询有限公司的上述债务承担连带担保责任。 法院认定 事实 2018年1月26日，原告（甲方）与被告大同伯乐信息咨询有限公司（乙方）、任强、李晓龙、朱丽（该三被告共同为丙方）签订《汽车分期业务合作协议》一份，主要约定：乙方独立开拓符合甲方及合作银行要求的汽车分期业务，甲方或其指示的单位将乙方开发的客户申请贷款金额汇至乙方或乙方指定的账户中，即确认为乙方所开发的客户；乙方对自己开发的业务承担50%的连带保证担保责任，因客户违约，银行要求甲方代偿客户贷款的，乙方须按50%比例进行代偿分摊，乙方在甲方代偿后当月月底前全额缴纳到甲方处，否则甲方有权从代偿之日起根据央行同期带看利率的四倍计算利息；丙方对乙方履行本合同及乙方就本合同项下所承担的全部责任向甲方提供个人代练责任担保。2018年7月23日，案外人卢长青与中国工商银行宁波东门支行（以下简称工行宁波东门支行）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，主要约定：卢长青在工行宁波东门支行办理按揭付款业务，银行的按揭款76600元汇款至原告名下账户，卢长青应按约清偿透支本金、利息等费用。原告将76600元支付至被告大同伯乐信息咨询有限公司账户。之后，卢长青未按约付款，原告分别于2019年11月22日、2020年3月25日和3月30日向工行宁波东门支行支付代卢长青偿还9200元、5900元和46996.85元，合计62096.85元。 裁判理由 涉案合同均客观真实，合法有效，对当事人有法律约束力。原告向工行宁波东门支行支付代偿款后，有权被告大同伯乐信息咨询有限公司行使追偿权，要求被告按约支付50%代偿款及利息。被告任强、李晓龙、朱丽系被告大同伯乐信息咨询有限公司的连带责任保证人，应对被告大同伯乐信息咨询有限公司应付的代偿款及利息承担连带清偿责任。因自2019年8月20日起，中国人民银行同期同档次贷款基准利率已被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所替代，所以利率为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告大同伯乐信息咨询有限公司于本判决生效后五日内向原告支付代偿分摊款31048.43元，并支付以未付款为基数从代偿之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息计算至分摊款付清之日止（其中4600元自2019年11月22日起计算，2950元自2020年3月25日起算利息，23498.42元自2020年3月30日起算利息），合计金额31936.79元； 二、被告任强、李晓龙、朱丽对被告大同伯乐信息咨询有限公司的上述第一项下债务承担连带担保责任；被告任强、李晓龙、朱丽在承担保证责任后，有权向被告大同伯乐信息咨询有限公司追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费576元，减半收取288元，由被告大同伯乐信息咨询有限公司、任强、李晓龙、朱丽负担。 再审权利 告知 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判组织 审判员黄文娟 二〇二〇年七月二十九日 代书记员陈淑蕾 ??? ??1?
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执737号之二申请执行人：胡守明，男，1989年1月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张永伟，男，1984年11月09日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张永伟在财付通支付科技有限公司085e9858ebf13eba5a08eebe3@wx.tenpay.com账户内存款人民币31141.79元。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二〇年七月二十一日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：6217080联系电话：6217080
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1023号原告：李晓曼，女，1982年7月6日生，满族，农民，住辽宁省。被告：董余良，男，1971年12月28日生，汉族，农民，住河北省保定市雄县。原告李晓曼诉被告董余良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晓曼与被告董余良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓曼提出诉讼请求：1、被告给付房屋租金47000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2012年1月15日租赁原告房屋，双方约定每月租金2万元，租赁期限自2020年1月15日至4月15日，被告在租赁期限届满之日将设备腾迁，并于4月30日付清3个月租金6万元，否则房屋内的设备归原告所有。当年4月16日被告仅向原告支付租金13000元，余款47000元至今未支付。被告董余良辩称，其与案外人赵国辉合伙经营辽宁运美塑料包装有限公司。赵国辉出场地及资金，被告出设备及技术。2018年8月2日合伙关系解除。被告将设备抵押给赵国辉并存放在本案标的房屋内。但2020年2月25日案外人赵国辉将标的房屋出售给原告，后原告丈夫王友海要求被告将设备搬出。被告于2020年1月15日向原告出具欠条，载明自2020年1月15日至4月15日承租标的房屋，租金为60000元。被告认为，原告于2020年2月25日取得涉案房屋，不应主张2020年1月15日至2月25日租金。被告对原告提供的欠条没有异议，故予以采信并在卷佐证。根据采信的证据及原、被告陈述，本院认定事实如下：被告董余良自2020年1月15日至4月15日租赁位于北镇市孟营子粮库对面的房屋，租金为60000元。被告于2020年1月15日向原告出具欠条一张，载明欠原告租金60000元，于2020年4月30日前一次性结清。被告于2020年4月16日给付原告租金13000元，余款47000元未支付。本院认为：双方租赁合同约定的租赁期限为自2020年1月15日至4月15日，被告抗辩应自2020年2月25日起给付租金没有事实及法律依据，本院不予支持。合同法第二百二十六条规定，承租人应当按照约定的期限支付租金……被告董余良应在2020年4月30日前给付原告租金60000元，拖欠租金47000元未支付系违约行为，原告要求被告给付存在事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，判决如下：被告董余良于本判决生效后10日内一次给付原告李晓曼房屋租金47000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取计487.5元，财产保全费490元，共计977.5元（原告预交），由被告董余良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  赵迎欣二〇二〇年七月二十七日书记员  李婷婷
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初2178号 原告：王其华，男，1967年9月28日出生，汉族，居民，住山东省济阳县。 委托诉讼代理人：逯见涛，山东居高律师事务所律师。 被告：山东长青洁净型煤有限公司，住所地济南市长清区明发路1888号。 法定代表人：王雪晶，该公司经理。 委托诉讼代理人：马远利，山东从德律师事务所律师。 原告王其华与被告山东长青洁净型煤有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。2020年7月6日，王其华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王其华撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王其华负担。 审判员 冯 毅 二〇二〇年七月六日 书记员 王雨欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9499号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告洪安营，男，1972年10月14日出生，汉族，住河南省永城市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告洪安营金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告洪安营经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告洪安营偿还原告剩余贷款本金人民币94139.13元；二、判令被告洪安营支付拖欠利息人民币8593.9元、本金罚息人民币1513.76元、利息复利人民币653.57元（截至2020年3月17日止），并支付自2020年3月18日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币94139.13元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币8593.9元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币104900.36元（截止2020年3月17日）；三、判令被告洪安营支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告洪安营不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为N70948，车架号为LFV2B25G7G5069276的大众牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告洪安营继续清偿；五、本案的诉讼费由被告洪安营承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为洪安营。2、借款金额为13万元。3、借款期限为36个月，自2018年8月23日至2021年8月23日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告洪安营以其名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为N70948）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年9月24日发生逾期；截至2019年9月24日，被告洪安营尚欠原告借款本金94139.13元及合同约定利息、罚息、复利。10、原告为实现债权支出律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、罚息、复利的诉请，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、罚息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。对于原告主张的律师费，因已支持年利率24%以内的利息、罚息、复利，故律师费不予支持。原告主张对被告名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为N70948）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告洪安营经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告洪安营于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金94139.13元，并按照合同约定支付自2019年9月24日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（以上利息、罚息、复利总额不超过年利率的24%）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告洪安营名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为N70948）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2438元，减半收取1219元，由被告洪安营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年七月二十四日书记员  赵霞
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初1511号之二申请人：交通银行股份有限公司新乡分行，住所地：新乡市金穗大道（东）688号商会大厦一层。负责人：王尉平。委托诉讼代理人：徐晨曦，河南瀛汉律师事务所律师。被申请人：翁智锋，男，1978年6月19日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。本院在审理原告交通银行股份有限公司新乡分行诉被告翁智锋、新乡市三联置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日作出（2020）豫0702民初1511号之一民事裁定书，将被申请人翁智锋所有的位于新乡平原新区平原示范区嘉陵江路恒大御景湾5号楼1单元22层12201号的房产（合同备案号：2015-1118283）予以查封。现申请人要求解除对翁智锋所有的位于新乡平原新区平原示范区嘉陵江路恒大御景湾5号楼1单元22层12201号的房产（合同备案号：2015-1118283）的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对翁智锋所有的位于新乡平原新区平原示范区嘉陵江路恒大御景湾5号楼1单元22层12201号的房产（合同备案号：2015-1118283）的查封本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国明二〇二〇年七月二十八日书记员  张广帆
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执546号 申请执行人：中国银行股份有限公司涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区涵华西路25号，统一社会信用代码91350303855461865E。 主要负责人：吴俊贤，该行行长。 被执行人：俞金水，男，1971年9月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行中国银行股份有限公司涵江支行和俞金水信用卡纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初3383号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还款项65845.91元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年4月至7月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初3383号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 执行员  杨吓强 二〇二〇年七月二十八日 书记员  姚赛琼
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1930号原告：宋某某，住河南省社旗县。被告：余某，住河南省。原告宋某某与被告余某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告宋某某于2020年7月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宋某某的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宋某某撤诉。案件受理费431元，减半收取215.5元，由原告宋某某负担。审判员 韩 雪二〇二〇年七月十三日书记员 张征宇
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初747号 原告：潘龙志，男，1976年4月20日出生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 被告：涂军良，男，1972年2月22日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。 被告：中国二冶集团有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街83号。统一社会信用代码为9115020011439356XY。 法定代表人：朱广侠，该公司董事长。 本院在审理原告潘龙志与被告涂军良、中国二冶集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告潘龙志于2020年7月29日以该案已与被告自行协商解决，不需再通过法院处理为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告潘龙志向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下： 准许原告潘龙志撤回起诉。 案件受理费5113元，予以免交。 审 判 员 冯珠泽 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 杨国艳 书 记 员 石 霖
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执1645号 申请执行人：任秀瑜，女，汉族，生于1968年11月14日，住四川省南部县。 委托代理人：谭玲，四川智典律师事务所律师。 委托代理人：王虹，四川智典律师事务所实习律师。 被执行人：胡汉明，男，汉族，生于1963年12月29日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行任秀瑜与胡汉明买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其向任秀瑜支付货款2262917元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案的受理费24900元及执行费25278元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，对申请执行人提供的财产线索进行了核实，被执行人胡汉明的工程款尚未结算，但已由多个法院发来法律文书要求冻结，现胡汉明已无工程款可以领走。除此之外，经本院网络查控和现场调查，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，故本案现暂不具备强制执行条件，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇年七月三十日 书记员 王 凤
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初550号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人金丽军，男，汉族，1975年1月7日出生，因犯贩卖、制造毒品罪于2008年4月1日被武汉市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；于2018年1月14日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月10日被取保候审。公诉机关以昌检一部刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人金丽军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人金丽军于2020年7月9日23时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黑色猎豹牌小型普通客车，沿本市武昌区中山路由北向南行驶，至中山路七一九研究所门前处与其他车辆发生轻微擦碰事故后，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人金丽军的血液中乙醇含量为212.38mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。被告人金丽军到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人金丽军具有自愿认罪的从轻处罚情节和前科、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的从重处罚情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人金丽军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人金丽军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第二项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人金丽军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预交）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈原二〇二〇年七月三十一日书记员  周蕊
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保419号申请人：杨春胜，男，1962年02月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被申请人：孙海燕，女，1987年08月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请人杨春胜与被申请人孙海燕借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙海燕名下的银行存款计31000元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人孙海燕名下的银行存款计31000元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费330元，由申请人杨春胜预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年七月七日书记员  倪 星
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初3974号 原告：韩荣虎，男，1972年12月17日生，汉族，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：马晴晴、郁斌，江苏国成律师事务所律师。 被告：孙袆，女，1978年9月18日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：胡刚，男，1963年5月20日生，汉族，住南京市秦淮区。 原告韩荣虎诉被告孙袆、胡刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。 原告韩荣虎诉称：2020年2月初，原告在被告胡刚组建的“胡刚好朋友俱乐部新群”认识了被告孙袆（孙袆的微信名“××”）。当时处于疫情防控期间，原告单位急需购买口罩，被告孙袆在该群中发布销售口罩信息，被告胡刚作为该群的群主在群里向大家保证：“供货商（被告孙袆）的诚信，并承诺如果他来骗你，你们找我算账”。随后，被告胡刚将与原告一样有口罩寻求的群友约20余人重新组建了“胡刚孙袆购物群”，出于对被告胡刚群主身份的信任及在群里作出的承诺，原告以80000元的价格向被告孙袆订购了32000只口罩，并按照两被告的要求向其指定的账户付清全款。到期后被告孙袆未能交付口罩，被告孙袆在群里解释她被湖南、四川等地的厂商诈骗，无法向原告交货，为此原告向铁心桥派出所报案，派出所告知是民事纠纷，应通过协商解决。原、被告三方多次协商退款事宜，到2020年3月6日被告孙袆通过被告胡刚向原告退回了口罩款35928元，尚欠44072元，被告胡刚对此事实予以确认。被告孙袆依法应当返还口罩款，被告胡刚依法应当承担保证责任。故诉请判令：1、被告孙袆向原告返还口罩款44072元，被告胡刚承担保证责任；2、本案诉讼费由被告承担。 被告孙袆陈述：现居住在南京市江北新区××室，已经居住一年多了，其在十几年前离异后户籍空挂在南京市浦口区，不居住在浦口区。原告委托诉讼代理人提交情况说明，陈述被告孙袆不居住在浦口区，要求本院将案件移送秦淮区人民法院。 本院认为，本案系买卖合同纠纷案件，因买卖合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此，本案中被告孙袆住所地法院南京市江北新区人民法院、被告胡刚住所地法院南京市秦淮区人民法院对本案有管辖权；因原告主张的双方间存在的买卖合同未约定履行地点，原告诉请返还货款，即争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方，原告所在地视为合同履行地，原告住所地在南京市秦淮区，即原告住所地法院南京市秦淮区人民法院对本案有管辖权。因原告及被告住所地均不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。原告要求将本案移送至南京市秦淮区人民法院处理，本案宜由原告住所地人民法院即南京市秦淮区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 本案移送南京市秦淮区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  汪会中 二〇二〇年七月十四日 书记员  弓亚伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初2848号原告:管伟，男，1972年11月7日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被告:杨园，男，1978年5月17口出生，住宿城区。原告管伟诉被告杨园民间借贷纠纷一案，原告管伟于2020年7月8日向本院申请撤回对被告杨园的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告管伟撤回起诉。案件受理费减半收取315元，由原告管伟负担。审 判 员  严 庆人民陪审员  麻彩芳人民陪审员  李 莉二〇二〇年七月十四日法官 助理  马春晖书 记 员  程 子
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初9758号原告：珠海市**物业管理有限公司，住所地：珠海市****************。统一社会信用代码：914************592。法定代表人：陈达优，总经理。委托诉讼代理人：朱效根，广东权晔律师事务所律师。委托诉讼代理人：林色满，广东权晔律师事务所实习律师。被告：黄良骥，住址：珠海市香洲区************。被告：冯晓双，住址：珠海市香洲区************。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案，原告珠海市**物业管理有限公司在应预缴诉讼费期间，于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市**物业管理有限公司撤回起诉。（本页无正文）审判员  周余乐二〇二〇年七月三十一日书记员  罗 艳
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1297号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省常德市桃源县漳江中路9号。 法定代表人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵。 关于申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案，桃源县人民法院于2019年12月3日作出的（2019）湘0725民初3111号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人桃源县扶贫开发办公室向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初3111号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  陈三祥
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1319号原告：湖北云峰商贸有限公司，住所地湖北省汉川市民营科技工业园区（和平大道）。法定代表人：周诗瑶，总经理。委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁文刚，山东全悦律师事务所律师。被告：天津市海云烟酒商店，住所地天津市河北区。经营者：樊留芹。原告湖北云峰商贸有限公司与被告天津市海云烟酒商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。湖北云峰商贸有限公司提出诉讼请求：1.判令被告立即停止实施侵犯注册商标专用权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理支出3万元；3.判令被告在《中国知识产权报》上公开消除影响，刊登面积不小于24cm×12cm;4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经贵州小糊涂仙酒业有限公司授权，有权使用第1262087号“小糊涂仙”等系列注册商标，并有权以自己的名义对他人侵犯知识产权的行为提起诉讼。原告经调查发现，被告经营的酒水商品并非“小糊涂仙酒业”生产，却使用了原告享有知识产权权利的标识，侵害了原告合法权益并给原告造成巨大经济损失，故提起本案诉讼，请求法院支持原告诉请。本院经审查认为，本案被告住所地位于天津市河北区，根据本市知识产权案件管辖的有关规定，本案应由和平区人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送天津市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年七月二十三日书记员 李 萍
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保453号申请人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606814917313253，住所地贵溪市雄石东路2号。负责人：吴前进，支行行长。被申请人：童勇卫，男，1971年9月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被申请人童勇卫银行卡纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人童勇卫名下的银行存款计5637.8元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人童勇卫名下的银行存款计5637.8元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费77元，由申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年七月十六日书记员  倪 星
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初6992号原告：重庆永乐物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑工农坡80号5幢1楼，统一社会信用代码915001067530821352。法定代表人：李明华，职务：总经理。被告：梅芸，女，1984年4月21日生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆永乐物业管理有限公司诉被告梅芸物业服务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永乐物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆永乐物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 刘章平二〇二〇年七月九日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初6674号                  原告及委托诉讼代理人              原告：曹传智，男。      委托诉讼代理人：罗家周，贵州争荣律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：吴必芳，贵州争荣律师事务所实习律师，一般授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.请求判令被告十日内返还原告测绘费237.58元、电表开户费509元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元，合计3211.58元，并支付以3211.58元为基数按中国人民银行同期贷款利率4倍从2015年10月16日起至付清之日止的资金占用利息；      3.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。双方委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费509元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元，合计2974元；并支付以2974元为基数按中国人民银行同期存款利率从2015年10月16日起至付清之日止的利息；      三、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年七月九日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1910号 申请执行人：广东剑龙物业管理有限公司，住所地广东省肇庆市端州区116区星湖大道东侧“东盛名苑”T10T11T12商住楼首层物管用房，统一社会信用代码9144120205379377XM。 被执行人：刘慧，女，1990年1月28日出生，汉族，身份证住址江苏省丰县。 本院在执行申请执行人广东剑龙物业管理有限公司与被执行人刘慧物业服务合同纠纷一案中，申请执行人广东剑龙物业管理有限公司向本院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人广东剑龙物业管理有限公司的撤回申请系其真实意思表示，不损害其他债权人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1202执1910号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二〇年七月二十九日 书记员 陈智彬
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2581号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：吴小凤，女，1988年4月1日出生，汉族，住江西省南康市。 被执行人：刘明春，男，1988年12月12日出生，汉族，住江西省南康市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与吴小凤、刘明春金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4354号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吴小凤、刘明春的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年七月三日 书记员  李 浩
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执211号 申请执行人曹某，住宁夏永宁县。 申请执行人李某，住宁夏永宁县。 被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司。 法定代表人肖某。 关于申请执行人曹某、李某与被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0121民初1810号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹某、李某向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令：1、被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司协助申请执行人曹某、李某办理蓝山青年城15幢3单元101号房屋的《房屋所有权证》及《土地使用权证》；2、被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司向申请执行人曹某、李某支付欠款38566.00元、案件受理费386.00元，并负担案件执行费484.00元。 二、现经调查发现蓝山青年城暂时不具备办证条件。截止2020年6月16日，被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司在本院共有54件类案，本院集中轮候查封了被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司名下位于永宁县望远镇乐从世家国际家居博览馆56户未备案房屋产权、112个已办证房屋产权、轮候查封了被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司名下位于××县东侧，园艺研究所南的22宗土地、轮候查封了被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司名下位于银川市××区东侧银国用（2014）第60134号、银国用（2014）第60135号土地，但上述房产及土地暂时不具备处置条件，再未发现被执行人其它可供执行的财产。已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，现蓝山青年城暂时不具备办证条件，经我院穷尽财产调查措施，再未发现被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司其它可供执行的财产，申请执行人曹某、李某也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  朱海利 二〇二〇年七月十日 书记员  李 刚 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2917号原告：胡先宏，女，1968年4月26日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。被告：常州友常胜制衣有限公司，住所地常州市天宁区中吴大道荡南村委陶家村82-1号。法定代表人：朱敏，董事长。委托诉讼代理人：朱秋娴（系该公司员工），女，1962年9月23日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市钟楼区。原告胡先宏与被告常州友常胜制衣有限公司（以下简称友常胜公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡先宏、被告友常胜公司的委托诉讼代理人朱秋娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡先宏本院提出诉讼请求，请求判令被告向原告支付2020年3月工资3080元。事实和理由：原告自2020年3月起进入被告处任临时缝纫工，因被告企业解散，被告拖欠原告2020年3月工资未发放。据此，原告诉至法院，请求判如所请。被告友常胜公司辩称，对原告的诉讼请求无异议，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据各方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月，原告进入被告处工作，从事缝纫工作，双方未订立书面劳动合同，原告在被告处正常工作至2020年3月。被告现拖欠原告2020年3月工资3080元未发放。2020年7月9日，原告申请劳动仲裁，请求裁决被告向原告支付2020年3月工资3080元。常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会认为原告已达到法定退休年龄，其争议不属于劳动争议受理范围，故于2020年7月9日出具常天劳人仲案字[2020]第116号不予受理案件通知书，决定不予受理。原告不服故起诉至本院，提出前列诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。对于原告主张被告拖欠的工资3080元，被告不持异议，本院予以确认，被告应当向原告支付拖欠工资3080元。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定,判决如下：常州友常胜制衣有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向胡先宏支付劳动报酬3080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费10元，减半收取5元，由常州友常胜制衣有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈廑瑜二〇二〇年七月三十一日书记员  顾隽隽
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3276号 原告：山东微山湖经贸实业有限公司，住所地：山东省济宁市微山县经济开发区104国道东侧。 被告：诸城市银达机械有限公司，住所地：山东省诸城市高新技术产业园密州街道杨家岭村村前。 原告山东微山湖经贸实业有限公司与被告诸城市银达机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东微山湖经贸实业有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告山东微山湖经贸实业有限公司自行负担。 审判员  李翰林 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王颖超
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执511号之二申请执行人：建水县金强科技经营部。经营场所：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县临安镇朝阳北路84号附14号铺面。经营者：瞿财金，男，1986年12月14日生，哈尼族，住云南省建水县。被执行人：云南晨合餐饮管理有限公司。住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县临安镇高坡沙拉河109号旁二楼。法定代表人：胡家强，系该公司执行董事。申请执行人建水县金强科技经营部与被执行人云南晨合餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2524民初267号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人云南晨合餐饮管理有限公司未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人建水县金强科技经营部于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人云南晨合餐饮管理有限公司支付其货款58570元，赔偿违约金10000元，共计68570元，并负担本案案件受理费820元、申请执行费929元。本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人云南晨合餐饮管理有限公司报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人云南晨合餐饮管理有限公司名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、商业保险、车辆登记、不动产登记等。经查，被执行人云南晨合餐饮管理有限公司在中国农业银行股份有限公司建水县支行有存款余额590.66元，本院已于2020年5月12日依法冻结，但不足以扣缴诉讼费、执行费，故未予划拨，申请执行人建水县金强科技经营部亦无异议。其他未发现被执行人云南晨合餐饮管理有限公司有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果，且未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年七月三十日书记员  王宇航
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初37号 原告：杨焕治，男，1968年7月18日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址同住所。 被告：高孟杰，男，1973年1月9日出生，汉族，住慈溪市。 原告杨焕治与被告高孟杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序审理。因被告下落不明，本案于2020年4月7日依法转为普通程序独任审理，于2020年7月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杨焕治到庭参加诉讼，被告高孟杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨焕治以被告高孟杰未归还借款为由向本院提起诉讼请求：1.被告即时归还借款135700元，并支付自2018年2月7日起至实际清偿日止按月息1分5厘计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 被告高孟杰未作答辩，亦未提交相关证据。 本院认定本案事实如下：被告高孟杰于2017年期间向原告购买钢材，积欠原告货款135700元。2018年2月6日，双方合意将被告尚欠原告的货款转为借款，并由被告出具借条一份，确认向原告借款135700元，月息1分5厘，按月支付。后经原告催讨，被告至今未付分文。 以上事实由原告提供的借条一份及原告在庭审中的陈述等予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高孟杰应于本判决生效之日起七日内归还原告杨焕治借款135700元，并支付自2018年2月7日起至款项实际清偿日止以135700元为基数、按月利率1.5%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3014元，由被告高孟杰负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年七月十三日 代书记员 宋乐乐 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省西丰县人民法院支 付 令（2020）辽1223民督30号申请人杨连和，男，1981年9月30日生，满族，农民，住西丰县。被申请人西丰县凉泉镇德贤村民委员会。住所地西丰县凉泉镇。法定代表人王强，系村主任。申请人杨连和于2020年7月14日向本院申请支付令。申请人称，2009年12月30日被申请人向原告借款2250元。2020年6月19日被申请人给出具了证明。要求被申请人给付申请人欠款2250元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发如下支付令：一，被申请人西丰县凉泉镇德贤村自收到支付令之日起十五内，给付申请人杨连和欠款2250元。二，申请费25元由被申请人西丰县凉泉镇德贤村承担。被申请人如有异议，应当收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  高峰二〇二〇年七月十六日法官助理陈天明书记员房加伦
安徽省宿松县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0826执1486号 本院立案执行的申请执行人张福生与被执行人郑立秋劳务合同纠纷一案，现本院已按生效法律文书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1381号原告：常州瀚早信息科技有限公司，统一社会信用代码91320404MA1XPWWH5Y，住所地常州市钟楼区西林乡东岱镇。法定代表人：张钰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋华剑，江苏苏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏咪咪，江苏苏正律师事务所律师。被告：刘伟民，男，1985年4月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。原告常州瀚早信息科技有限公司与被告刘伟民买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告常州瀚早信息科技有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘伟民的起诉。本院认为，原告常州瀚早信息科技有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告常州瀚早信息科技有限公司撤回对被告刘伟民的起诉。案件受理费本院减半收取25元（原告已预交），由原告常州瀚早信息科技有限公司自愿负担。审 判 员 诸天舒二〇二〇年七月二十四日法官助理 刘建军书 记 员 陈 璐
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1323刑初328号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人孙万胜，男，1968年2月19日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住灵璧县。曾因犯危险驾驶罪于2019年10月12日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月7日被灵璧县公安局取保候审，2020年7月31日被本院决定取保候审。 灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人孙万胜犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。 灵璧县人民检察院指控：2020年2月21日，被告人孙万胜酒后无证驾驶小型轿车行驶至灵璧县渔沟镇卞庄村村部门口被执勤民警当场查获，经呼气酒精检测为230mg/100mg，后被抽血送检。经鉴定，孙万胜血液内乙醇含量为159mg/100mg。公诉机关认为，被告人孙万胜未取得机动车驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。提请本院依法判处。 被告人孙万胜对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。并认罪认罚。 经审理查明：2020年2月21日约19时许，被告人孙万胜酒后无证驾驶牌号皖Ｌ×××××小型轿车行驶至灵璧县渔沟镇卞庄村村部门口时被执勤民警查获，经呼气酒精检测为230ｍｇ／100ｍｇ，后被抽血送检。经安徽天和司法鉴定中心鉴定，孙万胜血液内乙醇含量为159ｍｇ／100ｍｇ。系醉酒驾驶。 被告人孙万胜于2020年2月25日经灵璧县公安局民警电话通知到案。 另查明：被告人孙万胜曾因犯危险驾驶罪于2019年10月12日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。因本案被告人孙万胜被灵璧县公安局交通管理大队行政处罚，罚款人民币1000元。 上述事实，有被告人孙万胜供述，并有相关书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人孙万胜醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪,应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车且因酒后驾驶受到刑事追究，依法从重处罚。被告人孙万胜能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项、第（七）项之规定，判决如下： 被告人孙万胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳，行政罚款人民币一千元依法折抵罚金。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张凌宇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  孙 颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （七）曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚或者刑事追究的；
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执632号申请执行人：赵某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：王某，住平罗县，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）宁0205民初833号民事调解书，向被执行人王某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人王某应支付申请执行人赵某执行款202150元、负担执行费2932元，合计205082元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人王某向申请执行人赵某支付执行款202150元、负担执行费2932元，合计205082元；二、如被执行人王某未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人王某在银行等金融机构的存款205082元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 韩子婧 二〇二〇年七月一日书记员 贾 立
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢390号申请执行人：大连海蓝汽车租赁服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：潘维浩。被执行人：柳峰，男，1979年12月1日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初2756号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款50000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年七月十三日书记员  钟帅
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初3976号 原告：交通银行股份有限公司吉林省分行，住所地:吉林省长春市朝阳区。 负责人：刘清军，行长。 委托诉讼代理人：张建国，吉林松辽律师事务所律师。 被告：汤海军，男，汉族，住长春市宽城区。 原告交通银行股份有限公司吉林省分行（以下简称交行吉林分行）诉被告汤海军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行吉林分行的委托诉讼代理人张建国到庭参加诉讼，被告汤海军经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告交行吉林分行向本院提出诉讼请求：1、被告汤海军给付原告交行吉林分行信用卡本金、利息及费用总计370624.97元（利息截至2019年12月14日，并计算至实际支付之日止）；2、诉讼费、公告费、保全费由被告汤海军承担。 被告汤海军未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 2012年6月6日，汤海军与原告签署了《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》。被告声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的多项规定。 二、领用合约约定内容： 交通银行太平洋个人贷记卡领用协议中载明以下内容：应还款项为乙方（汤海军）在甲方（交行吉林分行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。贷款利息（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。乙方（汤海军）同意其最近预留在交行吉林分行的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。 三、信用卡欠款情况： 截至2020年4月30日，被告汤海军尚欠原告交行吉林分行信用卡欠款本金135449.94元、拖欠利息241849.94元、分期手续费7616.47元、取现手续费100元、滞纳金7772.39元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告汤海军开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。交行吉林分行以被告汤海军未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告汤海军于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司吉林省分行信用卡贷款本金135449.94元、利息（利息从违约之日起按日万分之五计算至全部还清为止）、分期手续费7616.47元、取现手续费100元、滞纳金7772.39元。 二、驳回原告交通银行股份有限公司吉林省分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3430元，减半收取即1715元，由被告汤海军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王诗雯
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执4945号 熊凤妹： 关于你（单位）因犯偷越边境罪被处罚金一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人熊凤妹已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初2166号原告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。负责人：郭韶光，公司总经理。委托诉讼代理人：王富春，河南金泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：遵曼，河南金泰律师事务所律师。被告：张顺兵，男，1984年10月28日生，汉族，住址信阳市平桥区。原告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称保险公司）与被告张顺兵追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人王富春、遵曼到庭参加了诉讼，被告张顺兵经合法传唤，开庭时未到庭。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告为其赔付的赔偿款12万元及利息（利息以12万元为基数，按同期银行贷款利率从原告起诉之日计算至被告实际履行赔偿义务之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月14日3时50分许，被告张顺兵驾驶自己所有的豫Ｓ×××××号车沿信阳市信正公路由南向北行驶至92km+200m处时，与由北向南刘XX驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成刘XX当场死亡，摩托车乘坐人张XX受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，张顺兵饮酒后驾车且在事故发生后逃离现场，应承担事故全部责任，刘XX、张XX无责任。豫Ｓ×××××号车在原告处投保有交强险及50万元的商业三者险，经信阳中院审理，判决原告在交强险内赔偿受害人张XX等人各项损失共计12万元，原告已经实际赔付完毕。因被告醉酒驾驶机动车，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，原告享有追偿的权利，特诉至法院。被告张顺兵未到庭，亦未提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：原告保险公司所述交通事故经过及责任划分属实。事故发生后，张XX（刘XX妻子）及刘XX其他亲属向本院提起民事诉讼，后经信阳市中级人民法院终审，认定张顺兵为醉酒驾驶，判决保险公司在交强险责任限额范围内赔偿张XX及刘XX其他亲属12万元；保险公司已将此款理赔。本院认为，机动车驾驶人醉酒驾驶发生交通事故，保险公司在交强险责任限额范围赔偿受害人后，有权在赔偿范围内向侵权人追偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”本案被告张顺兵醉酒驾驶机动车发生交通事故致人伤亡，原告保险公司依据生效的法律文书在交强险范围内向受害者和受害者亲属赔偿了12万元，据此向被告主张追偿符合法律规定，本院予以支持；但原告主张利息超出了法律规定的追偿权范围，没有法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张顺兵在本判决生效后十日内，支付给原告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司120000元。二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账户：46×××16。审判员  陈让礼二〇二〇年七月六日书记员  汪 涛
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执406号 申请执行人：项惠，男，1971年9月24日出生，汉族，江西省婺源县人，个体户，住江西省婺源县。 被执行人：胡鹏，男，1978年10月12出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人项惠依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2019）赣1130民初495号民事调解书于2020年4月16日向本院申请执行。本院于2020年4月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡鹏未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并到被执行人户籍地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的1887元，已执行0元，未执行1887元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年七月九日 书记员  王灵通
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8364号之一 申请执行人：叶某，女，1974年12月27日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：汤某，男，1972年5月15日出生，香港居民，现住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人叶某与被执行人汤某婚姻家庭纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终9185号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月18日向本院申请强制执行，请求：1.责令被执行人支付2018年12月至2019年5月的抚养费人民币6000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。 执行过程中，被执行人同意由本院径行划拨深圳市同乐股份合作公司、深圳市同乐股份合作公司新布分公司分红及相关权益，本院已于2020年7月20日向深圳市同乐股份合作公司、深圳市同乐股份合作公司新布分公司发文冻结并划拨被执行人汤某在该公司分红及相关权益，划拨限额为7000元。当前前述款项正处于深圳市同乐股份合作公司、深圳市同乐股份合作公司新布分公司的发放审批程序中，本院暂未收到前述执行案款。此外，被执行人暂无其他具备处分条件的财产。 本院认为，因被执行人在深圳市同乐股份合作公司、深圳市同乐股份合作公司新布分公司分红及相关权益款处在发放审批程序中，且被执行人暂无其他具备处分条件的财产，本案执行程序可予以终结，待前述执行款到账后再进行核算。据此，本次执行程序可予以终结，需要等到条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）粤0307执8364号案件本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林俊燕 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年七月二十八日 书记员  郭培华
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执888号 申请执行人：邓中录，男，1964年11月21日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：洞口县竹市建筑工程有限责任公司,住所地洞口县竹市镇向阳村。 法定代表人:罗恢黎,该公司执行董事。 被执行人：林睦健，男，1964年2月17日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：刘成文，男，1962年6月16日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行邓中录与洞口县竹市建筑工程有限责任公司、刘成文、林睦健买卖合同纠纷一案中，于2020年7月21日向洞口县竹市建筑工程有限责任公司、刘成文、林睦健发出执行通知书,要求其履行已生效的法律文书确定的义务。因洞口县竹市建筑工程有限责任公司在湖南为百科技有限责任公司办公综合楼工程款尚未收到，2020年7月31日，申请执行人邓中录向本院申请撤回执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洞口县人民法院作出的（2020）湘0525民初1512号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年七月三十一日 书记员  贺子赞
吉林省东辽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0422执285号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东辽县支行。 被执行人：贾成付。 被执行人：吉林省麒鸣牧业集团有限责任公司。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东辽县支行与被执行人贾成付、吉林省麒鸣牧业集团有限责任公司借款合同纠纷一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2018）吉0422民初289号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月05日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年7月05日立案执行。 本院在执行过程中，本院于2020年7月09日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2020年7月09日对被执行人进行询问，2020年7月09日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2020年7月24日对申请执行人进行终本约谈并对被执行人采取限制高消费措施，告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蒋 辉 审判员 刘晔萍 审判员 张北松 二〇二〇年七月二十八日 书记员 韩 扬
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢184号之七 申请执行人：张福俊，女，1987年9月26日出生，汉族，农民，现住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：李江，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。 被执行人：王广和，男，1980年11月3日出生，汉族，永清县人，现住本村。 申请执行人张福俊与王广和民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月2日作出的(2016)冀1023民初1185号民事判决书已经发生法律效力。申请人张福俊于2020年7月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人王广和给付标的款47800元，被执行人负担案件受理费1120元，公告送达费650元，执行费617元。本院对被执行人银行存款及支付宝账户5410.42元予以扣划，支付执行费617元，余款4793.42元给付张福俊。被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施： 1、2020年7月9日通过法院专递形式向被执行人王广和邮寄送达执行通知书、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、2020年7月9日开始，多次进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、股息红利，被执行人除已扣划的银行存款外，未查询到被执行人其他财产;。 3、2020年7月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 4、2020年7月18日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况。 5、2020年7月16日本院依法将被执行人王广和限制高消费。 6、2020年8月6日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的43006.58元未能执行。 综上所述，因本案被执行人王广和名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2016)冀1023民初1185号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年七月三十日 书记员  董文通
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初1372号 原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪，经理。 委托诉讼代理人：张文恺，女，公司员工。 委托诉讼代理人：贾鹏，男，公司员工。 被告：王静波，女，1983年9月24日出生，汉族，住三河市。 被告：张毅，男，1979年3月15日出生，汉族，住三河市，身份证地址为：重庆市江津区。 被告：李秀芳，女，1985年6月27日出生，汉族，住三河市。 原告庞大乐业租赁有限公司（以下简称乐业公司）与被告王静波、张毅、李秀芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐业公司委托诉讼代理人贾鹏到庭参加诉讼、被告王静波、被告张毅、被告李秀芳经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 乐业向本院提出诉讼请求：1.被告王静波、张毅共同给付我原告租金557527.4元及违约金167258.22元.共计724785.62元；2.被告李秀芳承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告担负。事实和理由：2016年3月15日，被告王静波与我原告方签订了《融资租赁合同》，从我原告方承租奔驰牌汽车1台，被告张毅与被告王静波系夫妻关系并承诺以其共有财产偿还租金。被告李秀芳为被告王静波按时偿还租金提供连带责任担保。在履行合同过程中，由于被告王静波未按合同约定按时还款，拖欠到期租金557527.4元。经我原告多次催要，被告王静波仍不履行给付义务，依据合同和法律规定，我原告有权要求被告王静波、张毅共同给付拖欠的租金557527.4元并收取违约金，由被告李秀芳承担连带还款责任。我原告方为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法半合所请。 王静波、张毅、李秀芳未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月15日，原告与被告王静波签定售后回租型的融资租赁合同。该合同约定被告王静波自原告处承租奔驰牌汽车一台，总租金为1355605.12元，起租租金为240000元，被告王静波向原告交付了手续费12000元，留购款100元。合同签订后，原告依约向被告交付了涉案车辆及相关手续，但被告王静波只向原告交付了租赁费558077.72元，尚拖欠原告到期租赁费557527.4元。合同第十五条约定了双方违约时的各种情形，第十六条约定了出现违约后的救济方式，其中该条的第1.2款约定，“要求乙方（被告方）支付全部租金，包括但不限于已到期的未付租金、未到期租金、其他费用和相关损失。”该款第1小项约定，“要求乙方向甲方支付本合同租金总额30%的违约金”；第2小项约定，“乙方怠于或延迟向甲方支付本合同租金及其他相关费用时，或者甲方为乙方垫付相关费用后乙方怠于或延迟偿还该垫付款时，在此延迟期间，乙方应每日按照应付金的千分之五向甲方支付违约金”。合同还约定了解决纠纷的管辖法院等有关事项。原告在诉讼时调整了违约金的计算比例，降低了被告支付违约金的比例，要求被告按所欠租金的30%给付违约金。 另查明，被告张毅与被告王静波系夫妻关系。在签本案合同时该二被告系夫妻关系存续期间。被告张毅向原告签署了财产共有人承诺，承诺在被告王静波不按时支付租金等相关款项时，张毅同意和王静波共同履行融资租赁合同项下产生的全部义务。被告李秀芳为被告王静波承租涉案车辆向原告提供了连带责任的保证，约定在被告王静波不按时偿还租金等相关款项时，李秀芳与王静波连带偿还所欠原告的款项。 上述事实，有双方当事人的陈述，原告提交的有关证据予以证实并在卷予以佐证。 本院认为，原、被告双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告依约履行了向被告交付涉案车辆等的有关义务，但被告王静波未按合同约定按时向原告支付租金，构成违约，拖欠了原告的租金，对此应向原告承担支付所欠租金及违约金的义务。双方虽在合同中约定了违约金的计算方法，但原告在诉讼时主动减少被告应支付的违约金比例，要求被告按所欠租金的30%计算被告支付的违约金比例，对此本院予以确认。被告王静波和被告张毅系夫妻关系，该合同签定时二被告系夫妻关系存续期间，且被告张毅向原告签署了财产共有人承诺，其承诺在被告王静波不按时偿还租金等款项时，其愿意与王静波履行租赁合同项下产生的全部义务，故此被告张毅应与被告王静波共同偿还所欠原告的租金及相应的违约金。被告李秀芳为被告王静波承租车辆提供了连带责任的保证，故在王静波发生违约时，应与王静波连带偿还所欠原告的租金及相应的违约金。被告王静波向原告所交付的留购款100元，应冲抵被告王静波应交付的租金。综上，被告王静波欠原告的租金为557427.4元（557527.4元-100元=557427.4元），其应支付的违约金为167228.22元（557427.4元×30%=167228.22元），合计724752.62元，原告超出此部分的请求本院不支持。 三被告经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视其放弃答辩、质证和辩论的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二的补充规定》法释【2017】第二十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告王静波与被告张毅于本判决生效后十日内共同给付原告庞大乐业租赁有限公司租金557427.4元及违约金 167228.22元，合计724752.62元； 二、被告李秀芳与被告王静波承担连带偿还责任； 三、驳回原告庞大乐业租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11048元，减半收取计5524元，由被告王静波和被告张毅共同负担，此款由该二被告于本判决生效后十日内直接支付给原告庞大乐业租赁有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  薛荣 二〇二〇年七月七日 书记员  刘瑶 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3171号原告：李品，女，汉族，1957年8月12日生,住商水县。委托诉讼代理人：徐鹏飞，男，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：王红运，男，汉族，1962年2月27日生，住商水县。被告：李三梅，女，汉族，1963年2月17日生，住商水县。本院于2020年7月7日受理原告李品诉被告王红运、李三梅财产损害赔偿纠纷一案，在审理过程中，原告李品于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李品撤回起诉。案件受理费100元,减半收取50元，由原告李品负担。审判员  赵建峰二〇二〇年七月十三日书记员  杨继超
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2162号申请执行人山某某，男，住西安市长安区。被执行人陕西裕隆同泰节能科技有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人李振峰，系该公司总经理。本院在执行山某某与陕西裕隆同泰节能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初16475号民事调节书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人山某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人陕西裕隆同泰节能科技有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西裕隆同泰节能科技有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年七月二十日书记员  李 娟