贵州省长顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2729刑初40号公诉机关贵州省长顺县人民检察院。被告人刘家俊，男,1981年8月27日生,汉族，大学本科文化，贵州省贵定县人，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市，住贵州省都匀市。原黔南州公安交通管理局高速二大队四中队指导员。因涉嫌受贿罪，于2019年11月21日被长顺县监察委员会立案调查并带至留置所，次日被采取留置措施，2020年3月26日被长顺县公安局刑事拘留，2020年3月27日被长顺县人民检察院批准逮捕，同日被长顺县公安局执行逮捕，现羁押于三都县看守所。委托辩护人罗福然，贵州群众律师事务所律师。贵州省长顺县人民检察院以长检刑诉〔2020〕27号起诉书，指控被告人刘家俊犯受贿罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2020年7月8日公开开庭审理本案。长顺县人民检察院指派检察员刘忆娴、书记员粟培禾出庭支持公诉，被告人刘家俊及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。长顺县人民检察院指控：被告人刘家俊在黔南州公安局交警支队工作期间,利用其担任车管所查验岗民警、驾驶人考试中心科长的职务便利,为从事机动车代办业务、驾驶人培训的企业和个人谋取利益,先后多次收受葛某、刘某1、代某等多名管理和服务对象所送的财物,其中现金638600元、茅台酒162瓶,价值211638元、油卡5张,价值12000元,大国酒香烟2条,价值2000元。以上折合人民币864238元。具体情况如下:1.2008年至2019年,刘家俊利用其担任黔南州公安局交警支队车管所查验岗民警、驾驶人考试中心科长的职务便利,为独山兴宇机动车检测有限公司法定代表人葛某所经营机动车检测业务谋取利益,对葛某开办的驾校进行关照,先后多次收受葛某给予的审车好处费、关系维护费、关照费共计320000元。（1）收受葛某所送审车好处费230000元。2008年10月至2009年10月,刘家俊任黔南州公安局交警支队车管所查验岗民警,其工作职责主要是根据机动车查验规程对需要入户、过户、年检的机动车进行查验。在此期间,葛某主要从事机动车检测中介服务工作，为感谢刘家俊在车辆查验及审车进度方面的关照，葛某根据自己代办审车所获的收入情况,按月送给刘家俊一定的审车好处费，一共送了好处费230000元。（2）收受葛某所送关系维护费40000元。2010年至2015年,刘家俊调到黔南州公安局交通警察支队高速公路大队工作后，葛某为了维护和刘家俊的关系,每年春节、中秋节都送一个3000元的红包给刘家俊,每年6000元,6年36000元。2012年至2015年,每年“六一”儿童节葛某都送给刘家俊1000元现金,4年4000元。刘家俊先后共收受葛某所送40000元现金。（3）收受葛某所送关照费50000元。2016年至2019年,刘家俊调任黔南州公安局交警支队车管所考试中心科长后,其工作职责主要是负责安排、监管黔南州驾驶人考试工作。葛某为了其开办的驾校能得到刘家俊的关照,先后多次向刘家俊送现金共计50000元。2.2015年9月至2019年2月,刘家俊利用职务便利,对龙里翼翔驾校校长刘某1开办的驾校进行关照,先后8次收受刘某1所送现金15000元,茅台酒36瓶,价值47964元。3.2016年2月至2018年9月,刘家俊利用职务便利,对龙里金都驾校校长代某开办的驾校进行关照,先后7次收受代某所送现金共计10000元。4.2015年9月至2018年9月,刘家俊利用职务便利，对龙里圣锦驾校校长刘某2开办的驾校进行关照,先后8次收受刘某2所送现金8000元,茅台酒24瓶,价值33576元。5.2017年9月至2018年9月,刘家俊利用职务便利,对贵定梦圆驾校校长刘某3开办的驾校进行关照,先后3次收受刘某3所送现金7000元,五粮液2瓶。6.2017年至2019年2月,刘家俊利用职务便利,对贵定万通驾校校长龚某开办的驾校进行关照,增加驾校的考试计划,先后6次收受龚某所送现金13000元;珍品茅台酒2瓶,价值2598元;普通飞天茅台酒2瓶,价值2998元;大国酒香烟2条,价值2000元。7.2017年8月至2018年2月,刘家俊利用职务便利,对贵定诚驰驾校校长曾某1开办的驾校进行关照,先后2次收受曾某1所送现金3000元。8.2017年1月至2019年2月,刘家俊利用职务便利,对邱某开办的福泉风华驾校、瓮安永丰驾校在考试业务方面进行关照，先后8次收受邱某、杨某1所送现金25000元。9.2015年9月至2019年2月,刘家俊利用职务便利,对福泉锦程驾校法人刘某4开办的驾校在考场设备出现故障时给予关照不直接作停考处理,先后9次收受刘某4所送现金28000元。10.2017年1月至2019年2月,刘家俊利用职务便利,对福泉安悦驾校负责人刘某5开办的驾校在设备和系统不稳定时及时调整考试时间给予关照,先后3次收受刘某5、福泉安悦驾校股东梁某1所送现金10000元,茅台酒6瓶,价值7794元。11.2015年9月至2019年2月,刘家俊利用职务便利,对瓮安江沣驾校业务副校长吴某开办的驾校在考试方面给予关照,先后8次收受吴某所送现金16000元。12.2015年9月至2019年2月,刘家俊利用职务便利,对黔南兴鑫驾校校长彭某开办的驾校给予关照,先后8次收受彭某所送现金60000元,茅台酒18瓶,价值21582元。13.2015年9月至2019年2月,刘家俊利用职务便利,对黔南金桥驾校校长王某1开办的驾校在业务方面给予关照,先后9次收受王某1所送现金11800元,价值2000元的油卡1张。14.2016年2月至2018年2月,刘家俊利用职务便利,对黔南职院驾校校长郑某开办的驾校在业务方面给予关照,先后6次收受郑某所送现金17000元。15.2016年2月至2017年1月,刘家俊利用职务便利,对黔南浩源驾校校长常开银开办的驾校在业务方面给予关照,先后2次收受常开银安排驾校业务校长梁某2所送的现金10000元。16.2015年至2018年9月,刘家俊利用职务便利,对黔南金都驾校校长周某1开办的驾校在业务方面给予关照,先后7次收受周某1所送的现金600元,茅台酒32瓶,价值41368元。17.2015年7月至2016年8月,刘家俊利用职务便利,对平塘东方驾校校长杨某2开办的驾校在业务方面给予关照,先后6次收受杨某2所送的现金8200元,茅台酒2瓶,价值2398元。18.2015年9月至2019年4月,刘家俊利用职务便利,对独山剑江驾校校长杨某3开办的驾校在业务方面给予关照,先后8次收受杨某3所送的茅台酒16瓶,价值21384元,油卡2张,价值6000元。19.2016年9月至2017年1月,刘家俊利用职务便利,对荔波兴盛达驾校法定代表人钱某开办的驾校给予关照,先后2次收受钱某、刘某6所送的茅台酒12瓶,价值14988元。20.2016年2月至2016年9月,刘家俊利用职务便利,对罗甸吉兴驾校的校长李某1开办的驾校给予关照,先后2次收受李某1、王某2所送的现金3000元。21.2016年2月至2019年2月,刘家俊利用职务便利,对惠水黔岭驾校校长李某2开办的驾校给予关照,先后7次收受李某1所送的现金20000元。22.2016年6月至2019年4月,刘家俊利用职务便利,对惠水五月花驾校总经理李某3经营的驾校给予关照,增加考试计划,先后8次收受李某3委托彭某、江某旭所送的现金42000元。23.2017年3月至2018年2月,刘家俊利用职务便利,对惠水启程驾校校长杨某4开办的驾校给予关照,先后2次收受杨某4所送的现金5600元。24.2016年2月至2018年9月,刘家俊利用职务便利,对黔南华晟驾校校长王某3开办的驾校在考试方面给予关照，先后4次收受王某3所送的茅台酒12瓶,价值14988元,油卡2张,价值4000元。公诉机关认为，被告人刘家俊利用担任黔南州公安局交通警察支队车管所查验岗民警、驾驶人考试中心科长的职务之便,为从事机动车查验业务、驾驶人培训的企业谋取利益,先后收受葛某、刘某1、代某等管理和服务对象所送的现金、茅台酒、加油卡等财物，折合人民币共计864238元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。量刑建议：被告人刘家俊自愿如实供述犯罪事实，积极退赃，对指控的犯罪事实没有异议，接受处罚，建议判处刘家俊有期徒刑三年三个月，并处罚金200000元。为证明上述事实，公诉机关提交：1.书证：户籍情况、刘家俊任职文件、到案经过、情况说明、留置决定书；2、证人证言：证人葛某、刘某1、代某、刘某2、刘某3、龚某、曾某1、邱某、杨某1、刘某4、刘某5、梁某1、吴某、彭某、江某、王某1、曾某2、郑某、梁某2、周某1、杨某2、杨某3、钱某、刘某6、李某1、王某2、李某2、李某3、江某旭、杨某4、王某3、周某2的证言；3.被告人刘家俊的供述和辩解等证据证实。被告人刘家俊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘家俊辩护人提出：1.本案认定刘家俊受贿的涉案财物的价值均未作鉴定，真伪未辨，仅以言词证据作为认定受贿金额的证据不足，刘家俊向葛某购买二手车有2万元没有支付，此2万元作为刘家俊的受贿金额证据不足；2.2010年至2015年刘家俊被调到高速交警任职，在此期间，葛某不是刘家俊的服务对象，葛某也没有具体的请托事项找刘家俊帮忙，葛某在此期间所送的钱款不能认定为受贿，作为违纪处理即可；3.在刘家俊的受贿金额里应该剔除人情往来部分；4.监委从刘家俊岳母家中搜出来的茅台酒、高档洋酒均不是刘家俊受贿所得，应当返还其岳母，从刘家俊朋友周某2处搜缴的茅台酒作为赃物没收，应当扣抵其受贿金额；5.刘家俊到案后如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，认罪认罚，依法可以从轻处罚。刘家俊辩护人提交长顺县监察委员会扣押财物清单1份共4页（注：扣押清单写明被扣押财物共34项）及房屋所有权人为徐蘋的房产证供法庭质证，拟证实长顺县监察委员会扣押的34项物品中，第1至26项系从刘家俊岳母处扣押，为刘家俊岳母的个人物品，第27至34项系从刘家俊朋友周某2处扣押，为刘家俊寄存于周某2处，应作为刘家俊的被追回赃物。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：贵州茅台酒销售有限公司茅台酒自营体系指导价中，最低价位的为53度飞天茅台，不同年份的指导价分别为：2011年959元/瓶、2012年1519元/瓶、2013年1519元/瓶、2014年1199元/瓶、2015年1199元/瓶、2016年1199元/瓶、2017年1299元/瓶、2018年1499元/瓶、2019年1499元/瓶。起诉书指控第2起犯罪事实中，刘家俊收受36瓶茅台酒的时间和数量分别为：2016年2月6瓶、2016年9月6瓶、2017年1月6瓶、2017年10月6瓶、2018年2月6瓶、2018年9月6瓶。起诉书指控第4起犯罪事实中，刘家俊收受24瓶茅台酒的时间和数量分别为：2017年1月6瓶、2017年10月6瓶、2018年2月6瓶、2018年9月6瓶。起诉书指控第6起犯罪事实中，刘家俊收受4瓶茅台酒的时间和数量分别为：2017年年中2瓶、2018年2月2瓶。起诉书指控第10起犯罪事实中，刘家俊收受6瓶茅台酒的时间为2017年6月。起诉书指控第12起犯罪事实中，刘家俊收受18瓶茅台酒的时间和数量分别为：2015年9月6瓶、2016年2月12瓶。起诉书指控第16起犯罪事实中，刘家俊收受32瓶茅台酒的时间和数量分别为：2015年中秋2瓶、2016年2月6瓶、2016年中秋6瓶、2017年1月6瓶、2017年10月6瓶、2018年9月6瓶。起诉书指控第17起犯罪事实中，刘家俊收受2瓶茅台酒的时间为2016年2月。起诉书指控第18起犯罪事实中，刘家俊收受16瓶茅台酒的时间和数量分别为：2015年9月2瓶、2016年2月2瓶、2016年9月2瓶、2017年1月2瓶、2017年9月2瓶、2018年2月6瓶。起诉书指控第19起犯罪事实中，刘家俊收受12瓶茅台酒的时间和数量分别为：2016年9月6瓶、2017年1月6瓶。起诉书指控第24起犯罪事实中，刘家俊收受12瓶茅台酒的时间和数量分别为：2016年2月6瓶、2017年1月6瓶。根据贵州茅台酒销售有限公司茅台酒自营体系指导价，最终确定刘家俊收受茅台酒的价值为211638元。2019年11月23日，长顺县监察委员会制作扣押财物清单，写明持有人为钟媛媛，扣押财物均为酒类，其中扣押清单第27项至34项共有酒35瓶，记载内容为：第27项，茅台酒1件6瓶，批次2015-012；第28项，茅台酒1件6瓶，批次2015-040；第29项，茅台酒1件12瓶，批次2015-024；第30项，珍品茅台酒2瓶，201703242015-05311047、201703242015-05309947；第31项,礼品袋装茅台酒3瓶,201601302015-11006566、201610312016-10117771、201610312016-10117808；第32项，礼品袋装茅台酒2瓶，201610202016-09520389、201610202016-09520395；第33项，礼品袋装茅台酒2瓶，201606082016-03017957、201706262016-17706181；第34项，礼品袋装茅台酒2瓶，201706262016-17706118、201702152016-15407696。根据贵州茅台酒销售有限公司茅台酒自营体系指导价，上述35瓶茅台酒的价值为42465元。2019年11月24日，刘家俊家属代刘家俊退缴赃款37000元（存于中共黔南自治州纪委检察委员会账户），2020年4月24日，刘家俊家属代刘家俊退缴赃款827238元（存于长顺县人民检察院账户），退赃共计864238元。本院认为，被告人刘家俊作为国家工作人员，利用在黔南州公安交通管理局工作的职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪，应当依法追究刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘家俊认罪态度较好，自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处罚；案发后刘家俊全部退回赃款，可酌情从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人刘家俊的违法所得，依法应予没收。对刘家俊辩护人提出本案涉案财物价值未作鉴定，无法辨别真伪，认定受贿金额证据不足的意见，参照办理收受茅台酒涉嫌职务犯罪的相关文件精神，所收受茅台酒的价格以贵州茅台酒股份有限公司发布的信息为准，且对茅台酒一般不进行真伪鉴定，故对刘家俊辩护人的该项辩护意见，本院不予采信。刘家俊辩护人提出刘家俊向葛某购买二手车没有支付的2万元不应作为刘家俊的受贿金额，对此，刘家俊供述称没有支付给葛某的20000元购车款，由葛某从每月应给刘家俊的分钱中扣除（刘家俊为葛某审一台车收取200元至500元的分钱），该20000元刘家俊实际未支付给葛某，且刘家俊本人供述收受葛某的金额与葛某陈述的行贿金额相一致，故对辩护人该项辩护意见本院不予采信。葛某之所以向刘家俊送钱款，原因在于刘家俊所在岗位及葛某从事行业因素，对辩护人提出葛某不是刘家俊的服务对象，葛某也没有具体的请托事项找刘家俊帮忙期间所送的钱款不能认定为受贿的意见，本院不予采信。对辩护人提出刘家俊的受贿金额里应该剔除人情往来部分，从本院实际来看，向刘家俊送钱及财物的行贿人，均为业务上与刘家俊从事岗位有关联的驾校人员，且所送金额与当地一般礼尚往来标准不符，对辩护人该项意见本院不予采信。对于长顺县监察委员会扣押的财物，写明持有人为刘家俊妻子钟媛媛，庭审中刘家俊及其辩护人提出，扣押物品中的第1到26项系其岳母个人物品，第27至34项才为刘家俊涉案赃物，对此，本案中确无充分证据证实扣押物品中的第1至26项物品系本案中刘家俊受贿所得或其个人物品，故由扣押机关长顺县监察委员会依法处置较为妥当；对扣押清单中第27至34项物品，因清单中写明持有人为钟媛媛，且庭审中刘家俊及辩护人称系刘家俊涉案赃物，结合证人周某2的证言，本院认定第27至第34项为刘家俊涉案赃物，依法应予没收，鉴于起诉书中已将刘家俊受贿茅台酒作价计入受贿金额，故本院按照起诉书的定价方式，将扣押清单中的第27至34项物品作价42465元，用于折抵刘家俊在本案中的罚金。据此，根据被告人的犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘家俊犯受贿罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币贰拾万元（￥200000.00）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2023年2月20日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘家俊违法所得864238元依法没收，由中共黔南自治州纪委检察委员会及长顺县人民检察院将各自收受的退赃款37000元及827238元在本判决生效后上缴国库；三、扣押在案被告人刘家俊价值42465元的财物，依法用于折抵罚金，不足部分继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何维欣审 判 员  陆 会人民陪审员  吴显才二〇二〇年七月八日法官助理余秋菊书记员陈俊雄