河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终2320号上诉人（原审被告）：杨抗岩，男，1982年7月16日出生，汉族，住滑县。委托代理人：杨守智，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨书田（系杨西闯之父），男，1948年9月12日出生，汉族，住滑县。被上诉人（原审原告）：朱凤兰（系杨西闯之母），女，1948年4月21日出生，汉族，住滑县。被上诉人（原审原告）：侯素琴（系杨西闯之妻），女，1973年8月19日出生，汉族，住滑县。被上诉人（原审原告）：杨海阳（系杨西闯之子），男，1997年4月17日出生，汉族，住滑县。被上诉人（原审原告）：杨海燕（系杨西闯之女），女，2006年10月13日出生，汉族，住滑县。法定代理人：侯素琴（系杨海燕之母），住滑县城关镇东孔庄村。共同委托代理人：张建开，河南创诚律师事务所律师。原审被告：安阳市京裕汽车运输有限公司，地址：安阳市殷都区中州路清风街道办事处院内。法定代表人：端木庆营，职务：经理。委托代理人：樊大庆，河南彰泰律师事务所律师。上诉人杨抗岩因与被上诉人杨书田、朱凤兰、侯素琴、杨海阳、杨海燕、原审被告安阳市京裕汽车运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初419号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。杨抗岩上诉请求：1、请求依法撤销原判第一项，改判上诉人减少给付被上诉人58413元，不承担利息（不服金额58413元）；2、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：因杨西闯重大过失导致事故发生，其家属应对杨西闯造成雇主杨抗岩的经济损失进行部分赔偿。承诺书第7条约定的扣除安葬费9万元是用词错误，本意是扣除给杨抗岩造成的车辆损失及先行垫付的部分费用9万元。一审法院以字面意思认定9万元为安葬费不符合承诺书的整体意思，应改判扣除9万元。杨书田、朱凤兰、侯素琴、杨海阳、杨海燕答辩称，承诺书的本意是双方之间事宜的最终处理，并未表明上诉人请求车辆损失等事项，承诺书扣除事项很明确仅包括安葬费，不包括其他任何费用，上诉人所称垫付赔偿款的事实不存在，保险公司已经将理赔款给付运输公司，运输公司已经给付上诉人，上诉人拒不给付，应当承担相应的利息。安阳市京裕汽车运输有限公司述称，同意上诉人的上诉意见。杨书田、朱凤兰、侯素琴、杨海阳、杨海燕向一审法院起诉请求：1、判决杨抗岩支付杨书田、朱凤兰、侯素琴、杨海阳、杨海燕赔偿款30万元及利息；2、诉讼费用由杨抗岩承担。一审法院认定事实：杨抗岩在安阳市京裕汽车运输有限公司处挂靠经营运输车辆，雇佣杨书田至亲杨西闯作为司机。2019年6月11日，杨书田至亲杨西闯驾驶挂靠车辆在青兰高速公路兰州方向727公里-650米处时发生了交通事故当场死亡，杨书田、朱凤兰、侯素琴、杨海阳、杨海燕分别是杨西闯的父母、妻子、儿女。涉案车辆投保了车上人员险（5万元）和雇主责任险（50万元）。2019年6月16日杨抗岩向杨书田方出具承诺书，该承诺书载明：“2019年6月11日上午6点时，由杨西闯驾驶杨抗岩名下运输车辆不幸发生追尾事故导致杨西闯死亡。杨抗岩承诺以下条件：1、所有丧葬费用由杨抗岩承担。2、保险公司所赔偿归杨西闯父母妻子儿女所有。3、保险公司索赔损失不足30万元时由本人补添至30万元（不包括安葬费和精神损失费4万元）。4、杨西闯家庭劳动不足时适当给予帮助。5、杨抗岩愿给予除保险公司索赔之外的精神损失费（肆万元）。6、如保险公司赔偿不足30万元，剩余欠款（拾万元以上）在两年半内付清。7、如保险公司赔偿40万元以上，扣除安葬费9万元，剩余赔偿款有杨西闯家属所有。特此证明承诺人：杨抗岩身份证号：4105261982071605162019年6月16日”。杨抗岩按照给承诺向杨书田支付了精神慰抚金4万元，车上人员险5万元由保险公司赔付原告，安阳市京裕汽车运输有限公司将保险公司理赔的雇主责任险（50万元）转付给杨抗岩。杨抗岩支付杨书田、朱凤兰、侯素琴、杨海阳、杨海燕雇主责任险赔偿20万元，下余30万元未支付。一审法院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，杨抗岩在安阳市京裕汽车运输有限公司处挂靠经营运输车辆，雇佣杨书田至亲杨西闯作为司机。2019年6月11日，杨书田至亲杨西闯驾驶挂靠车辆在青兰高速公路兰州方向727公里-650米处时发生了交通事故当场死亡，涉案车辆投保了车上人员险（5万元）和雇主责任险（50万元）。按照雇主责任险的相关规定，保险公司所理赔的50万元的雇主责任险应该赔付给杨西闯的至亲即杨书田、朱凤兰、侯素琴、杨海阳、杨海燕，安阳市京裕汽车运输有限公司将保险公司理赔的雇主责任险50万元转付给杨抗岩，杨抗岩支付杨书田、朱凤兰、侯素琴、杨海阳、杨海燕雇主责任险赔偿20万元，下余30万元未支付。杨抗岩抗辩称：“按照向原告出具的承诺书的第七条约定：如保险公司赔偿40万元以上，扣除安葬费9万元，剩余赔偿款有杨西闯家属所有。故其应当再支付杨书田、朱凤兰、侯素琴、杨海阳、杨海燕21万元。”对于该款约定法院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”2019年河南省在职职工月平均工资为12个月63174元，丧葬费应为31587元。杨抗岩的承诺书第七条对丧葬费9万元的约定，超出法律规定的31587元，故超出部分不符合法律规定，不予支持，杨抗岩应当支付原告保险费30万元扣除丧葬费31587元共计268413元，杨书田、朱凤兰、侯素琴、杨海阳、杨海燕诉请的利息应从起诉之日即2020年1月10日起开始计算按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至被告实际履行完毕之日止。杨书田诉请安阳市京裕汽车运输有限公司承担赔偿责任，因杨抗岩在安阳市京裕汽车运输有限公司处挂靠经营运输车辆，庭审中已查明安阳市京裕汽车运输有限公司将保险公司理赔的雇主责任险（50万元）转付给杨抗岩，故安阳市京裕汽车运输有限公司不应再承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、杨抗岩于判决生效后十日内支付杨书田、朱凤兰、侯素琴、杨海阳、杨海燕赔偿费268413元及利息（利息自杨书田起诉之日即2020年1月10日按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至被告实际履行完毕之日止）；二、驳回杨书田、朱凤兰、侯素琴、杨海阳、杨海燕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由杨抗岩负担。本院二审期间，双方均未提交证据。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，按照雇主责任险相关规定，保险公司所理赔的50万元的雇主责任险应该赔付给杨西闯的至亲即杨书田、朱凤兰、侯素琴、杨海阳、杨海燕。杨抗岩认可收到保险公司赔付的雇主责任险50万元、给付杨书田等5人20万元，对剩余30万元杨抗岩主张应当扣除9万元，杨书田等5人不予认可，主张不应扣除。杨抗岩出具的承诺书的第七条载明：如保险公司赔偿40万元以上，扣除安葬费9万元，剩余赔偿款有杨西闯家属所有。该约定未显示除安葬费外需扣除其他费用，杨抗岩亦未举证证明其实际支付安葬费为9万元，杨抗岩上诉主张该约定系用词错误、扣除9万元包括对其造成的车辆损失依据不足，故一审法院依据相关司法解释认定丧葬费为31587元、判决杨抗岩支付杨书田等5人268413元及利息合法有据。杨抗岩收到保险公司的理赔款项未按约定及时给付杨书田等人，杨书田等人请求杨抗岩支付利息符合法律规定，一审法院予以支持并无不当，杨抗岩主张不应支付利息依据不足，本院不予支持。综上所述，杨抗岩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1260元，由杨抗岩负担。本判决为终审判决。审判长  朱继科审判员  闫海英审判员  张 敏二〇二〇年七月二十八日书记员  郭钇均