wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民申59号 再审申请人（原审被告）：江苏南通二建集团有限公司，住所地：江苏省启东市人民中路683号，统一社会信用代码：91320681138854172P。 法定代表人：杨晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏飞，江苏简安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱飞，江苏简安律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告）：深圳市特辰科技股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路2017号华乐大厦6楼，统一社会信用代码：91440300708470665P。 法定代表人：沈海晏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛旺，广东华途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈楚银，广东华途律师事务所律师。 再审申请人江苏南通二建集团有限公司（以下简称二建公司）因与被申请人深圳市特辰科技股份有限公司（以下简称特辰公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2019）浙0502民初1980号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 二建公司向本院申请再审称：一、二建公司原审提交的证据4《A、B楼外墙爬架分包工程（结算）核定单》，除了案涉双方就案涉分包工程款2500000元进行决算达成一致外，核定单中对于已付工程款2091362元也已确认，原审判决书己对该证据的证明效力予以了确认，且特辰公司原审起诉书称“依合同约定及双方结算被告应付原告款项共计250万元”，显然被申请人对于该核定单内容早已知晓且己认可其真实性、合法性，故原审判决仅仅认可该核定单中的结算金额，而否认其中的已付款金额，存在不当。二、二建公司于2016年2月4日、2017年1月23日分别支付20万元，总计40万元工程款应予认定。该两笔款项支付事由均为工程款，且领款凭证上显示收款人均为上海英贯建筑劳务有限公司。2014年6月10日付款委托书证明特辰公司同意二建公司将款项支付给上海英贯建筑劳务有限公司。领款人签字处系余翔，余翔作为上海英贯建筑劳务有限公司法定代表人，同时又是案涉分包工程的项目负责人，其有权利代表特辰公司和上海英贯建筑劳务有限公司签字确认收到上述款项并领取银行汇票。虽然2014年12月6日委托书有效期限至2015年12月5日，但该委托书到期后，特辰公司并未授权其他人代替余翔项目负责人的身份。除了余翔，直至2017年6月1日前，并无其他人与二建公司联系过工程结算及付款事宜，因此二建公司有理由相信授权委托书到期后余翔仍然可以代表特辰公司办理结算、回款等事宜。三、尾款8638元系余翔代表特辰公司所做的结算让利，故二建公司无需再支付该款。综上所述，原审判决存在错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审，请求撤销原审判决第一、二项。 被申请人特辰公司陈述意见称：：一、关于结算的金额。工程设备是由特辰公司提供，工程结束后经项目负责人余翔沟通，其告知工程的结算款250万元，但特辰公司并没有看到结算单据，余翔也一直告知只回款20万元，还有230万元没有收回，所以特辰公司发律师函给申请人催款。二建公司回函称已经付款，但一直不提供已经付款的任何凭证，且和余翔一直在推诿，原审起诉时除了20万元已付款的事实，特辰公司对其他情况均不知情，所以二建公司关于应付清租赁款的理由不成立。二、关于原审认定的已付款部分。特辰公司和二建公司都认可，在最初的合同中约定了指定的收款专用帐号，这也是特辰公司和所有施工单位签合同的标准版本。二建公司提交的付款委托书已确认系余翔伪造，特辰公司并不知情。另外，该委托书所注明的委托期限至2015年12月5日，委托的收款单位也并非个人，所以在本案中特辰公司没有通过双方租赁合同约定的指定帐号付款。特辰公司认为原审支持的诉求金额过低，只是原审判决出来之后余翔明确会归还不足的款项，特辰公司才未上诉，但余翔至今仍未归还。因此，请求法院驳回二建公司再审申请。 本院经审查认为：根据二建公司申请再审的事由，并结合被申请人特辰公司的意见，本案争议焦点为二建公司是否尚结欠特辰公司租赁款。原审中，特辰公司虽不认可余翔于2017年1月出具的的工程结算核定单，但其认可按250万元结算案涉租赁款。二建公司与特辰公司签订的租赁合同中明确约定了租赁款的指定收款账户，且合同履行过程中余翔作为特辰公司的项目负责人还就款项的收取和账户的变更单独出具书面材料，因此，双方在合同的订立和履行过程中，对于收款账户均施以较高的注意。虽然基于余翔系案涉租赁项目的负责人，在其伪造特辰公司印章变更收款账户的情况下，根据已有的交易外观可依法保护二建公司的信赖利益，但余翔使用伪造的特辰公司印章出具的代为回款的委托书明确授权的有效期限为至2015年12月5日止，故考虑双方对于收款账户在先施以的较高注意，一审将上述信赖利益的时间范围划定于2015年12月5日止，符合法律关于表见代理之规定，亦利于双方利益之平衡。因此，截至2015年12月5日，以特辰公司自认的250万元租赁款为准，二建公司尚未支付的租赁款为608638元，后续仅支付了20万元给特辰公司，原审判令支付剩余的408638元及相应的违约金并无不当。 综上，江苏南通二建集团有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回江苏南通二建集团有限公司的再审申请。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年七月三十日 法官助理  孟 寅 书 记 员  王如英 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1534号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：任红江，男，1968年8月31日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 关于中邮消费金融有限公司与任红江金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1927号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，任红江应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金54396.51元、支付利息、违约金［从2018年7月开始，分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数，从当月3日利息按照月利率1.70%、违约金按照月利率5%的标准计算至2019年10月23日止，且每月全部利息、违约金之和以1087.93元为上限；从2019年10月24日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因任红江没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1009元由被执行人任红江承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人任红江送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行部门进行查询，发现被执行人任红江在中国农业银行股份有限公司岳阳城陵矶支行、中国建设银行股份有限公司岳阳城陵矶支行和工行湖南岳阳分行中国工商银行岳阳城陵矶支行有银行存款，本院依法划拨上述银行存款共计7824.21元，核收执行费50元，余款7774.21元发还给申请执行人；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人任红江名下有号牌号码为湘×1汽车和湘×2汽车各一辆，由于上述车辆登记年限长，无拍卖价值，本院暂不查封处理；本院向房屋产权登记部门进行查询，暂未发现被执行人任红江有房产信息；本院依法对被执行人任红江的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院调查被执行人任红江在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现任江红有不动产信息；鉴于被执行人至今未履行义务且违法财产报告制度，本院已将被执行人任红江纳入失信被执行人名单并对其限制高消费及有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1927号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月二十日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终2477号上诉人（原审被告）：威海市丰瑞置业有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区世昌大道-247-3号。法定代表人：蔡爱民，总经理。被上诉人（原审原告）：威海市环翠区金猴民间资本管理有限公司，住所地威海市环翠区环翠楼街道办事处和平路-106-1号。法定代表人：毕建萍，董事长。被上诉人（原审被告）：威海市丰瑞装饰工程设计有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区福山路-136-2号7#。法定代表人：李保财，经理。被上诉人（原审被告）：威海市文化印刷有限公司，住所地威海市环翠区张村镇驻地。法定代表人：李保财，经理。被上诉人（原审被告）：李保财，男，1962年11月4日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被上诉人（原审被告）：刘临中，女，1963年3月6日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被上诉人（原审被告）：李昭东，男，1998年1月26日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。上诉人威海市丰瑞置业有限公司因与被上诉人威海市环翠区金猴民间资本管理有限公司、威海市丰瑞装饰工程设计有限公司、威海市文化印刷有限公司、李保财、刘临中、李昭东民间借贷纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002民初1099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人威海市丰瑞置业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人威海市丰瑞置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  郭庆文审判员  刘勇良二〇二〇年七月三十日法官助理王莉书记员宫聪聪
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初943号原告：宿迁市远大运输有限公司，住所地宿迁市顺河镇顺河村顺安二手车交易市场院内。法定代表人：袁杰，总经理。委托诉讼代理人：刘德刚，男，1975年6月15日出生，住宿迁市宿豫区，员工。委托诉讼代理人：蔡甫，男，1990年7月17日出生，住宿迁市宿豫区，员工。被告：胡光付，男，1974年4月7日出生，住宿迁市宿城区。被告：胡松，男，1989年1月22日出生，住宿迁市宿城区。被告：伏雷，男，1970年11月24日出生，住宿迁市宿城区。被告：袁金平，女，1966年6月18日出生，住宿迁市宿城区。原告宿迁市远大运输有限公司（以下简称远大公司）诉被告胡光付、胡松、伏雷、袁金平追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远大公司的委托诉讼代理人蔡甫、被告胡光付、被告袁金平到庭参加诉讼。被告胡松、被告伏雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后本院依法适用普通程序再次公开开庭进行了审理。原告远大公司的委托诉讼代理人刘德刚、被告胡光付、被告袁金平到庭参加诉讼。被告胡松、伏雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远大公司向本院提出诉讼请求：1、判决四被告共同返还原告代偿赔偿款180000元及实现债权期间所产生的利息（按月息2%从代偿之日计算至起诉时约9000元）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告胡松驾驶的苏Ｎ×××××货运汽车在柯城航埠镇兴航路发生交通事故被对方诉至法院。柯城区人民法院判令胡松、胡光付赔偿受害人各项损失合计790534.5元，远大公司承担连带责任。胡松驾驶的苏Ｎ×××××号货车实际权属人为被告胡光付，该车与远大公司系挂靠关系。被告胡光付与原告远大公司于2016年4月25日签订挂靠协议，协议约定，如发生交通事故致其损失由胡光付、伏雷承担，远大公司不承担任何责任和费用，如果远大公司因胡光付车辆被判决承担责任，远大公司全额向胡光付、伏雷追偿。袁金平与胡光付系夫妻关系，应共同承担。胡松、胡光付是父子关系、事故责任人，应承担责任。原告根据合同法规定，被告给原告造成了经济损失，故提出上述请求。被告胡光付辩称：我是替远大公司打工的，说事故全部由保险公司及远大公司承担责任。我不愿意承担责任，也没有能力。被告胡松未作答辩。被告伏雷未作答辩。被告袁金平辩称：我不愿意承担18万元及利息的还款责任，也没有这能力。本院经审理查明认定事实如下：1、2016年4月25日，原告远大公司（甲方）、被告胡光付（乙方）、伏雷（丙方）签订《挂靠协议书》。第一条约定，乙方自愿将购置的车辆（牌照号码苏Ｎ×××××……）挂靠于甲方，该车实际所有权人为乙方。乙方应缴纳2400元/年挂靠费给甲方。第三条约定，乙方应严格遵守法律法规，按照国家有关交通法规和车辆管理规定安全行使，如发生交通事故、货物损失、人员伤亡等其损失由乙方承担。如因此给甲方造成损失，且甲方已经代乙方履行完赔偿义务后，甲方可按实际代偿金额向乙方追偿，且自实际代偿之日起按代偿金额的2%月息计算，直至乙方对甲方偿还完毕。第九条约定，丙方（被告伏雷）对乙方关于此车的一切民事行为后果承担连带保证责任（赔偿）责任（特别指本协议第三条和第六条）。2、2016年4月25日，被告袁金平向原告出具《配偶承诺函》，载明“本人与借款人胡光付系夫妻关系”。承诺函承诺愿意承担借款合同等与贷款合同有关的一系列法律文件的权利义务。3、2016年7月8日，被告胡松驾驶苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，胡松负事故的全部责任。受害人于2016年8月15日向浙江省衢州市柯城区人民法院提起诉讼。后法院判决被告胡松、胡光付赔偿受害人790534.5元，并由被告远大公司承担连带责任等。4、上述案件在执行过程中，受害人与被告远大公司达成和解协议，被告远大公司于2019年1月28日一次性支付受害人180000元。以上事实，有挂靠协议、民事判决书、配偶承诺函、情况说明及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告远大公司与被告胡光付、伏雷签订的挂靠协议系双方的真实意思表示，对双方当事人均具有拘束力。故原告远大公司在承担因交通事故导致的180000元赔偿责任后向被告胡光付追偿，依法有据，应予支持。被告伏雷作为连连带责任保证人，但原告无证据证明在履行180000元赔偿款后6个月内要求被告伏雷承担保证责任，故应免除被告伏雷的保证责任。对于原告远大公司主张被告胡松承担偿还责任的诉请。本院认为，胡松与原告之间并不存在合同关系，故原告主张被告胡松承担责任的诉请，无事实及法律依据，应予驳回。对于原告主张被告袁金平承担偿还责任的诉请。本院认为，被告胡光付与袁金平系夫妻关系，胡松系胡光付与袁金平之子，本次交通事故系在共同经营过程中产生的债务，故应属于夫妻共同债务，故原告的该项主张，应予支持。本案调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡光付、袁金平于本判决生效之日起十日内偿还原告宿迁市远大运输有限公司180000元及利息（自2019年1月28日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告宿迁市远大运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告胡光付、袁金平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  周小买人民陪审员  许传民人民陪审员  胡 明二〇二〇年七月八日书 记 员  陆振红
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初8941号原告：广州天力物业发展有限公司凯里分公司，住所地贵州省凯里市风情大道5号饮食娱乐文化街2号楼4层4-1号，统一社会信用代码91522601MA6H18AW6H。法定代表人：姜明全，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：徐小论，男，1984年10月14日出生，汉族，住湖北省南漳县，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄勇，男，1991年4月23日出生，苗族，住贵州省镇远县，系该公司员工。被告：丁路，男，1986年1月1日出生，侗族，住贵州省凯里市。原告广州天力物业发展有限公司凯里分公司诉被告丁路物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，因原告广州天力物业发展有限公司凯里分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内未预交案件受理费，也未申请缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司凯里分公司撤回起诉处理。审判员  吴晨二〇二〇年七月十四日法官助理秦周斌书记员韦琪
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初6592号                  原告及委托诉讼代理人              原告：周沛，男。       原告：马艳，女。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告退还原告交纳的电表开户费520元、天然气开户费2200元、有线电视开户费980元、两书一牌费20元、测绘费99.77元，合计3819.77元；并支付违法收取原告以上费用四年利息725.61元。      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、天然气开户费2200元、闭路电视开户费650元，合计3370元；并支付以3370元为基数按中国人民银行同期存款利率从2015年9月15日起计算四年的利息。      二、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员   许 学 俊                  二〇二〇年七月九日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1263号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人宁新民，男，1969年9月21日出生,汉族,文化程度高中，户籍所在地湖北省大悟县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉[2020]Z1156号起诉书指控被告人宁新民犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员张嵘出庭支持公诉。被告人宁新民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月9日1时25分许，被告人宁新民携带螺丝刀、钥匙等作案工具去到广州市花都区花城街杨二新村二十三巷1号一楼楼梯间，采取撬锁的方式先后窃得被害人刘某、陈某1、陈某2停放在此处的台铃牌、名将牌和雅迪牌电动车各一辆，后将上述电动车销赃，赃款已花光。经鉴定，上述台铃牌、名将牌和雅迪牌电动车各一辆，分别价值1800元、400元和2240元。同年4月13日1时40分许，被告人宁新民携带上述作案工具，再次去到广州市花都区花城街杨二新村二十三巷1号一楼楼梯间，采取上述相同手段先后窃得被害人王某、陈某2停放在此处的金锋阳牌、金丝猴牌电动车各一辆，并随后去到广州市花都区花城街杨二新村北区二十巷4号一楼楼梯间，窃得被害人郑某停放在此处的赛兔牌电动车一辆，后被告人宁新民将上述三辆电动车推行至广州市花都区狮岭镇合成北七街4号附近，在等候更换上述电动车锁具时被公安人员当场抓获，公安人员并当场起获上述三辆电动车。经鉴定，起获的上述金丝猴牌、赛兔牌和金锋阳牌电动车各一辆，分别价值1274元、523元和480元。公诉机关认为被告人宁新民具有盗窃财物共价值6717元、部分赃物已起获、坦白、认罪认罚的情节，建议以盗窃罪判处被告人宁新民八个月有期徒刑，并处罚金。被告人宁新民对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人宁新民犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人宁新民认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宁新民犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2020年12月12日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、扣押在案的作案工具钥匙8条、螺丝刀1把、手套1副、口罩1个予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）；责令被告人宁新民退赔违法所得2240元给被害人刘某、400元给被害人陈某1、1800元给被害人陈某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李璇炜二○二○年七月二十一日审员代理书记员  潘靖仪胡晓枫
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初344号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人袁xx，男，1987年6月30日出生，汉族，大专文化，个体，山东省沂南县人，住沂南县。2020年1月13日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局刑事拘留，同年1月14日被取保候审。 山东省沂南县人民检察院于2020年7月1日以沂南检二部刑诉〔2020〕166号起诉书，指控被告人袁xx犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年7月9日公开开庭进行了审理，沂南县人民检察院指派检察员闫敬礼出庭支持公诉，被告人袁xx到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省沂南县人民检察院指控： 2019年12月8日21时15分，被告人袁xx酒后驾驶鲁QLY803号小型轿车，沿沂南县城文化路行驶时时，因涉嫌醉酒驾驶机动车,被执勤民警当场查获。经检验，被告人袁xx静脉血液中检出乙醇成分含量为167.4mg/100ml，已达醉酒状态。 针对上述指控，公诉机关庭审中向法庭提供了查获经过、发破案经过、驾驶资格查询、人口详细查询结果单、鉴定意见、现场检查笔录、现场查获光盘、被告人的供述与辩解等证据证明。公诉机关认为，被告人袁xx在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁xx自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役三个月，可以适用缓刑,并处罚金，请依法判决。 被告人袁xx对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均没有异议，自愿认罪。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人袁xx醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人袁xx自愿认罪认罚，可以从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人的袁xx的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，结合认罪情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人袁xx犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万七千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 尹传伟 二〇二〇年七月九日 法官助理 徐守超 书 记 员 张琳琳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2618号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：张喜鹏，男，1966年9月2日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。 被执行人：赵美莲，女，1968年3月21日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张喜鹏、赵美莲金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4394号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张喜鹏、赵美莲的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年七月三日 书记员  李浩
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3090号之一 申请执行人：广州市花都区狮岭宏利皮革商行，住所地广东省广州市花都区狮岭镇皮革皮具城一期A二街1号、3号，统一社会信用代码92440101L37408870W。 经营者：毕湛洪。 申请执行人：毕湛洪，男,1969年5月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人的共同委托代理人：丰志鹏，广东丞洛律师事务所律师。 被执行人：厉国庆，男,1987年10月1日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人广州市花都区狮岭宏利皮革商行、毕湛洪与被执行人厉国庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初2552号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人厉国庆应向申请执行人广州市花都区狮岭宏利皮革商行、毕湛洪支付货款70000元及利息，并承担案件受理费811元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封了被执行人的号牌号码为粤Ｆ×××××、粤Ｈ×××××的车辆。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。被执行人的上述车辆下落不明，目前无法处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的车辆下落及其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已查封了被执行人的车辆。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的车辆下落及其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李帮华 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐聘珠
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1912号申请人中国银行股份有限公司曲靖市翠峰支行。统一社会信用代码：91530300741487987T。地址：云南省曲靖市麒麟区寥廓南路162号。被申请执行人宋怀宝，男，汉族，1978年8月17日生，住云南省宣威市。关于申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市翠峰支行与被执行人宋怀宝信用卡纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）云0302民初5842号民事调解书已发生法律效力，申请人中国银行股份有限公司曲靖市支行翠峰于2020年5月19日向本院申请强制执行，执行标的39029.96元及利息，执行费485元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，其名下无房产、无车产、无存款。现本院已将被执行人限制高消费，并列入失信名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1912号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年七月二十一日书记员  余松林
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执862号申请执行人：汤晓静，女，1987年7月14日出生，汉族，阳谷县闫楼镇柳庙村居民，住。被执行人：李恒宾，男，1980年1月15日出生，汉族，阳谷县石佛镇葛海村居民，住。申请执行人汤晓静与被执行人李恒宾房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1521民初3059号民事判决已经发生法律效力，依该判决确定：被告李恒宾于判决生效后十日内返还原告汤晓静购房订金10000元。被执行人未按判决确定的义务履行,申请执行人依法申请本院执行，本院于2020年4月20日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知，要求其自动履行，于2020年4月22日、2020年5月21日2020年7月13日经司法网络查控平台查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况。查封被执行人李恒宾位于凤栖弯房产一处，冻结被执行人土地补偿款10000元（每年国庆节后拨付约1000元），查封汽车一部（未实际控制），经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索。2020年7月10日电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院(2019)鲁1521民初3059号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额10000元及迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费190元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年七月二十日书记员  魏成静
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执恢343号申请执行人沂南新希望慧农信息服务有限公司，住所地沂南县界湖街道振兴路德胜花园社区沿街楼。法定代表人宋作军，董事长。委托代理人薛峰，职工。被执行人张成录，男，1980年1月23日出生，汉族，居民，住沂南县，被执行人李善娟，女，1974年9月14日出生，汉族，居民，住沂南县，被执行人李安峰，男，1980年5月31日出生，汉族，居民，住沂南县，被执行人李新学，男，1967年2月25日出生，汉族，居民，住沂南县，申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案执行，申请执行标的60000元。本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，被执行人未向本院报告财产收入。执行过程中查明，申请执行人于2020年7月13日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为：申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六款的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定书送达后立即执行。执行员  李庆建二〇二〇年七月十三日书记员  张海韵
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1549号之一 申请执行人：谭裕城，男，1981年11月19日出生，汉族，户籍地：广东省丰顺县，现住珠海市香洲区。 被执行人：广东恒宇建设工程有限公司，住所地：广东省茂名市化州市鉴江区北京路远航花园C幢205房，统一社会信用代码：914409825517375435。 法定代表人：杨恒宇。 本院在执行申请执行人谭裕城与被执行人广东恒宇建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初15327号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，谭裕城向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广东恒宇建设工程有限公司负有继续向申请执行人谭裕城履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  朱 炼 审判员  郭道贵 二〇二〇年七月六日 书记员  黄丽雁
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1107号罪犯孙善鹏，男，1978年4月2日出生于山东省济南市市中区，汉族，高中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省邹平县人民法院于2011年9月16日作出（2011）邹刑初字第213号刑事判决，以被告人孙善鹏犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金200000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2014年11月26日对其裁定减去有期徒刑一年，2016年7月29日对其裁定减去有期徒刑一年，2018年7月10日对其裁定减去有期徒刑四个月。执行机关山东省邹城监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯孙善鹏在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙善鹏自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯孙善鹏的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙善鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙善鹏减去有期徒刑三个月（刑期自2010年12月4日起至2028年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年七月十七日书记员  胡凤春
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执476号 申请执行人：文练，男，苗族，1967年10月7日出生，重庆市秀山县人，住重庆市秀山县。 被执行人：池必茂，男，其他，1950年10月17日出生，重庆市秀山县人，住重庆市秀山县。 被执行人：张素芝，女，其他，1953年10月16日出生，重庆市秀山县人，住重庆市秀山县。 关于申请执行人文练与被执行人池必茂、张素芝借款合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的 本案在执行过程中向被执行人池必茂、张素芝发出执行通知书、财产报告令及传票，督促其履行义务。本院同时对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记等情况进行调查，并未发现可供执行财产；后据申请执行人提供信息，被执行人张素芝每月定期在社保局领取社会保障金，经查属实。但该社会保障金不能足额履行本案案款，本院对其领取社会保障金的银行卡予以冻结。本院于2020年7月20日向申请人支付案款4600元，鉴于在执行期限内，被执行人暂无可供执行的财产，在告知申请人后，本院决定终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产。可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗万坪 审 判 员 马 军 审 判 员 田红波 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 郑 大 书 记 员 文 庆
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终303号上诉人（原审被告）：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区细河十北街26号。法定代表人：刘建辉，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：温岭市温峤夏氏切削工具店，住所地浙江省温岭市温峤镇前洋下村（浙江工具刃具交易中心）。经营者：夏微江，男，1984年7月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。原审被告：鞍山鞍特机械制造有限公司，住所地鞍山市铁东区平安街1-S3乙号。法定代表人：闻俊强。原审被告：闻忠田，男，1967年1月16日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初15381号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为本案实质为买卖合同纠纷，双方之间没有约定管辖法院，根据民事诉讼法第二十一条规定，应由被告住所地人民法院管辖，其住所地在沈阳经济技术开发区，故请求撤销原审法院裁定，将本案移送至沈阳经济技术开发区人民法院审理。被上诉人温岭市温峤夏氏切削工具店及原审被告鞍山鞍特机械制造有限公司、闻忠田未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以原审被告鞍山鞍特机械制造有限公司背书转让给其的承兑汇票无法付款，要求上诉人、原审被告鞍山鞍特机械制造有限公司支付承兑汇票本金及利息等向沈阳市和平区人民法院起诉，本案系票据纠纷。上诉人提出的本案实质为买卖合同纠纷的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案票据支付地为沈阳市和平区北二马路64号，故沈阳市和平区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出本案应由其住所地法院即沈阳经济技术开发区人民法院管辖的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年七月二十二日法官助理张景书记员王玉姣
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初11803号之一 申请人:王连秀，女，1963年2月1日生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：王洪民，山东合清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐剑，山东合清律师事务所律师。 被申请人:杨玉华，男，1962年6月30日生，汉族，住山东省平邑县。 申请人王连秀与被申请人杨玉华生命权、健康权、身体权纠纷一案，王连秀于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人杨玉华价值33000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人杨玉华价值33000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查分不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费350元，由申请人王连秀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月十七日 书记员 杨 娜
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初298号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人文星桥，男，1984年12月29日出生，仫佬族，大学本科文化，贵州省地质矿产勘查开发局一〇一地质大队高级工程师，户籍所在地贵州省麻江县，现住贵州省凯里市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月23日被凯里市公安局取保候审。现在家。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]200号起诉书指控被告人文星桥犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人文星桥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月6日凌晨2时许，被告人文星桥酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车从凯里市金泉湖往凯里市永丰东路方向行驶，当车辆行驶至体育馆红绿灯路口时，其将车停靠路边后在车上休息，至2时48分许，被特巡警大队发现后将其移送给凯里市公安局交通警察大队，经交警现场对其进行呼气式酒精测试后，将其带至贵州医科大学第二附属医院抽取血样。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，文星桥的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为156.44ｍｇ／100ｍＬ。上述事实，被告人文星桥在庭审过程中不持异议，并自愿认罪认罚，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、血样提取登记表等书证,证人张某的证言,被告人文星桥的供述与辩解,鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文星桥醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人文星桥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人文星桥归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人文星桥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪俊涛二〇二〇年七月二十一日法官助理李英书记员左俞徽
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初2710号原告：黄某某，男，19701年生，汉族，住咸阳市秦都区。委托诉讼代理人程某，陕西玖标律师事务所律师。被告：陕西昌荣纺织有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市金台区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1328.法定代表人：宋某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：成某某，该公司债务办负责人。原告黄某某诉被告陕西昌荣纺织有限责任公司（以下简称昌荣公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄某某及代理人程某，被告昌荣公司委托代理人成某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄某某诉讼请求：请求法院判令被告立即归还原告借款本金300万元及利息（本金300万元，月息1.6%,从2018年7月21日至付清之日止。）本案诉讼费及因诉讼产生的一切费用由被告承担。事实及理由：被告因资金周转困难，向原告提出借款，双方协商一致，于2016年1月21日签订了借款合同，该合同约定借款本金为300万元整，期限为6个月，借款利息按月利率2%执行，在借款合同签订的第二天，（2016年1月22日）原告通过银行转账向被告（借款合同约定的被告方收款资料）支付了300万元借款本金，借款合同约定的6个月期限到期后，被告未向原告归还借款本金300万元整，为此，双方于2016年10月20日续签了借款协议，该协议将借款期限约定为一年，本金300万元，自 2016年10月22日起至2017年10月21日止，借款利息调整为按月利率1.6%执行，双方协议约定的借款期限到期后，被告未向原告归还借款本金300万元，从2018年7月份开始至今未向原告支付利息。原告曾数次催要未果，原告为了维护自己的合法权益，其诉至法院，恳请人民法院予以支持为盼。被告昌荣公司辩称：借款本金300万元无异议，月息1.6%也没有异议，利息还至2018年7月20日。本院查明：2016年1月21日，原、被告签订《借款合同》约定被告昌荣公司向原告借款300万元，自2016年1月22日至7月21日，按月利率2%执行，双方还约定按月付息到期还本，如昌荣公司资金需要，征得黄某某同意合同继续有效。合同约定昌荣公司收款资料为：户名李光剑，开户行为中国农业银行宝鸡金台区支行营业部，尾号8518的账户。第二日，原告黄某某名下尾号5911账户向被告昌荣公司指定的李光剑尾号8518账户转账300万元。2016年10月20日，原、被告双方再次就300万元借款书写《借款协议》将借期调整2016年10月22日至2017年10月21日，利率调整为1.6%月。2017年10月20日，双方再次签订《借款协议》将300万元借款期限调整为2017年10月22日至2018年10月21日，利息仍为1.6%月。2019年6月18日，原告黄某某向被告昌荣公司发出《催款通知》要求被告还款付息。被告昌荣公司签字盖章予以确认。认定以上事实有，原、被告陈述、《借款合同》、银行转账凭证、《借款协议》、《催款通知》在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订了借款合同，原告依约向被告交付了300万元借款，双方合同即告成立。现合同到期，双方再未续签，则被告昌荣公司应当依照原告请求归还欠款，并支付约定利息。被告昌荣公司认可借款，但以公司债务缠身为由拒绝支付利息，本院认为，原告主张的利息并未超过法定标准。双方达成借款合意乃是平等自由意思表示之体现，被告在借款之初承诺还款付息也是为企业自身谋求资金的主动、自愿行为，应当是权衡风险与收益后的理性判断，现因自身经营出现债务缠身的状况，并非原告造成，该抗辩不能成为拒付原告利息之理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告陕西昌荣纺织有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告黄某某借款300万元，并支付利息。（以300万元为基数，自2018年7月21日起按1.6%月息支付至款还清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费18600元（诉讼费原告已经预缴），由被告陕西昌荣纺织有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审  判  员   张  丹二〇二〇年七月八日书  记  员   刘  倩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1793号 移送执行部门：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张化，男，1975年7月22日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 关于成都高新技术产业开发区人民法院依据(2018)川0191刑初175号刑事判决书移送执行张化罚金一案。在执行过程中，在本院依职权进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川0191刑初175号刑事判决书关于张化罚金部分的本次执行程序； 本裁定送达后立即生效。 审判员  何建 二〇二〇年七月七日 执行助理余苏雨 书记员赵怀玉
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执447号之一申请执行人：杨海燕，男，1964年9月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：贺兴伦，男，1959年4月23日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2017）黔0327民初1528号民事调解书，受理杨海燕申请执行贺兴伦民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人贺兴伦给付申请执行人杨海燕借款800,000元，支付案件受理费3,650元，承担执行申请费11,300元。执行中,申请执行人杨海燕与被执行人贺兴伦达成如下和解履行协议：由被执行人贺兴伦在2020年8月30日前向申请执行人杨海燕支付案款803,650元（含案件受理费3,650元）。因和解履行期限较长，和解期间申请执行人杨海燕同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定裁定如下：终结本院（2020）黔0327执447案件的执行。如被执行人贺兴伦未按和解协议履行，申请执行人杨海燕可在履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年七月七日法官助理钱省旭书记员饶琴艳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2204号 申请执行人：吴文威，男，汉族，1972年7月7日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：梁文强，男，汉族，1971年9月10日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于吴文威与梁文强民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）粤0402民初10881号民事判决，判令：被告梁文强于本判决生效之日起十日内偿还原告吴文威借款本金1642400元及利息（利息按照上述本金为基数，按照月利率2%计算，从2017年5月1日起计算至实际清偿之日止）。该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，权利人吴文威向本院申请执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下无可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  **宝 审判员  王天皓 二〇二〇年七月二十二日 书记员  梁伊敏
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4688号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，董事长职务。 委托诉讼代理人：徐金磊，1977年6月30日生，汉族，系该公司职工。 被告：刘从娟，男，1970年5月27日生，汉族，郯城县村民，住。 被告：高升桂，男，1970年5月27日生，汉族，郯城县村民，住。 被告：李志东，男，1976年2月2日生，汉族，郯城县村民。 被告：朱希伟，男，1968年3月25日生，汉族，郯城县村民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司诉被告刘从娟、高升桂、李志东、朱希伟金融借款合同一案，本院于2020年7月17日立案。本案现已审理终结。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还我行借款150000元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权产生的其他费用。事实与理由：被告刘从娟于2019年4月17日向我行借款150000元，到期日为2020年3月19日，该借款由高升桂、李志东、朱希伟自愿提供连带责任保证。该借款为按月结息，年利率为11.7015%，根据合同约定，本金逾期后上浮50%计收罚息。贷款到期后，对本金150000元及利息，我行多次催要未果。 本院认为，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司提起诉讼后，不能提供被告李志东、朱希伟的准确送达地址，法院经查证后仍不能确定，且未按要求补充材料，亦未交纳公告费用，可以认定原告起诉的被告不明确，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告山东郯城农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 冯少辉 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 李 艳 书 记 员 樊旭东
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初695号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人贾某昌，男，1960年7月13日出生，汉族，高中文化程度，户籍地青岛市黄岛区，住所地青岛市黄岛区，务工。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年4月23日被刑事拘留，同日被取保候审。 辩护人贾鲁燕，山东新和律师事务所律师。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]632号起诉书指控被告人贾某昌犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员黄治华出庭支持公诉，被告人贾某昌及其辩护人到庭参加诉讼。青岛市黄岛区检察院建议延期审理，本院决定延期审理。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月22日11时许，被告人贾某昌驾驶鲁Ｂ×××××重型专项作业车在北船重工修船区内部道路自西向东行驶，行驶至修船区机电车间北门东侧的路口时，贾某昌驾车向北左转弯，操作不当将路面上的王某国碾轧致死。 公诉机关认为，被告人贾某昌过失致人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人贾某昌自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人贾某昌有期徒刑二年六个月，缓刑三年。公诉机关提交了书证；证人证言；勘验检查笔录；被告人供述和辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实。 被告人贾某昌对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。 辩护人提出以下辩护意见：认罪认罚，案发第一时间报案，系自首，已赔偿并取得谅解书、系初犯。 经审理查明：2020年4月22日11时许，被告人贾某昌驾驶鲁Ｂ×××××重型专项作业车在北船重工修船区内部道路自西向东行驶，行驶至修船区机电车间附近路口时，贾某昌驾车向北左转弯，操作不当将路面上的王某国碾轧致死。 另查明，案发后，贾某昌与被害人家属达成事故赔偿协议，被害人家属对被告人的行为表示谅解。青岛市黄岛区司法局于2020年7月15日出具调查评估意见书一份，评估被告人贾某昌适用社区矫正，社会危害性不大，对所居住社区无重大不良影响。 上述事实，有书证受案登记表、到案经过、常住人口基本信息表、赔偿协议书、刑事谅解书、转账记录、吸毒现场检测报告书、调取证据清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、作业人员证、机动车登记证、行驶证、情况说明、调查评估意见书、注销户口证明等；证人贾某、薛某、张某、井某、梁某、王某1、王某2和证言；被告人贾某昌供述；辨认笔录及照片；法医学尸体检验报告；视听资料等证据予以证实。 本院认为，被告人贾某昌过失致人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人贾某昌系自首，依法予以从轻处罚；被告人贾某昌自愿认罪认罚，酌情从宽处理。被告人贾某昌已赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，本院量刑时酌情予以考量。 关于辩护人提出的被告人系过失犯罪，自首、自愿认罪认罚、已赔偿并取得谅解的辩护意见，经查属实，本院依法予以支持。 根据被告人贾某昌犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人贾某昌犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹旭晶 二〇二〇年七月二十二日 法官助理张子涵 书记员陈梦晓
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初503号 原告：唐山华润万家生活超市有限公司，住所地：唐山市路北区体育馆道2号，现办公地点：唐山市路北区新华西道124号，统一社会信用代码：911302037651909342。 法定代表人：肖彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高原，女，1975年3月2日生，汉族，该公司员工，现住河北省唐山市路北区。 被告：孙春山，男，1982年2月6日生，汉族，住河北省唐山市路北区。 委托诉讼代理人：张立功，河北开原律师事务所律师。 原告唐山华润万家生活超市有限公司与被告孙春山劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐山华润万家生活超市有限公司委托诉讼代理人高原、被告孙春山及其委托诉讼代理人张立功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐山华润万家生活超市有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告不支付被告一次性医疗补助金47755元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告已为被告缴纳工伤保险，双方于2019年协商解除劳动合同，原告也向被告支付了解除协议上约定的补偿及一次性伤残就业补助金，已经依照《社会保险法》第39条的规定履行了应尽的义务，一次性医疗补助金应由工伤保险基金支付，因此仲裁裁决由原告支付没有任何法律依据。 原告唐山华润万家生活超市有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告不支付被告一次性医疗补助金47755元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告已为被告缴纳工伤保险，双方于2019年协商解除劳动合同，原告也向被告支付了解除协议上约定的补偿及一次性伤残就业补助金，已经依照《社会保险法》第39条的规定履行了应尽的义务，一次性医疗补助金应由工伤保险基金支付，因此仲裁裁决由原告支付没有任何法律依据。 被告孙春山辩称，原告的诉请理据不足，应当依法驳回。一次性医疗补助金等赔偿项目是工伤职工依法应享受的法定待遇，法律特别是《工伤保险条例》及《河北省工伤保险实施办法》都没有用人单位可以拒付一次性医疗补助金的规定。到目前为止，单位没有给被告支付一次性医疗补助金，原告以已经支付了补偿及一次性伤残就业补助金，认为其已经履行了应尽义务，而拒绝支付一次性医疗补助金没有事实和法律依据，请法院依法裁判，支持由原告向被告支付一次性医疗补助金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月，被告孙春山到原告唐山华润万家生活超市有限公司工作，双方签有书面劳动合同，最后一次合同期限为2015年4月1日至2020年3月31日。2017年12月，被告在工作中受伤。2018年2月1日，唐山市人力资源和社会保障局作出冀伤险认决字[2018]1302010016号《认定工伤决定书》，认定被告所受伤为工伤。2018年6月28日，唐山市劳动能力鉴定委员会作出《初次鉴定结论书》，鉴定孙春山为十级伤残、停工留薪期四个月。2019年，原、被告签订《协商解除劳动合同协议书》，双方约定自2019年9月7日解除劳动合同，原告支付被告解除劳动合同经济补偿金28909.17元、代通知金2557元。另查，原告为被告缴纳工伤保险至2019年9月。2019年11月18日，被告向唐山市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付一次性医疗补助金47755元。2020年1月19日，该委作出唐劳人仲裁字[2020]12号仲裁裁决书，裁决原告支付被告一次性医疗补助金47755元。原告不服该裁决，诉至本院。原告主张已经为被告申报过一次性工伤医疗补助金，但工伤保险基金不予支付，就此主张未能提交相应证据。 本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第三十八条规定：因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：……（七）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金。《工伤保险条例》第三十七条规定：职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：……（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。根据上述规定，用人单位为劳动者正常缴纳工伤保险的情况下，劳动合同解除时，劳动者有从工伤保险基金获得一次性医疗补助金的权利。本案原告为被告缴纳了工伤保险，劳动合同解除后，原告可按相关规定为被告申报一次性医疗补助金。原告主张已经为被告过一次性工伤医疗补助金，但工伤保险基金不予支付，就此主张未能提交相应证据。即便原告上述主张属实，工伤保险基金不支付被告一次性医疗补助金是否正确，应由劳动行政部门处理。若处理完毕，工伤保险基金不支付被告一次性医疗补助金的情况下，被告可再要求原告支付此项费用。依照《中华人民共和国劳动法》第七十条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、《工伤保险条例》第三十七条规定，判决如下： 一、驳回原告唐山华润万家生活超市有限公司的诉讼请求； 二、驳回被告孙春山的仲裁请求。 案件受理费10元，由原告唐山华润万家生活超市有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘树芬 人民陪审员  袁 林 人民陪审员  魏成山 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  王 通 书 记 员  邵雅茹
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异452号案外人：白俊艳，女，1962年2月15日生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人：董军，该分行行长。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市开发区。法定代表人：王素华，该公司经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人白俊艳对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区B6栋1单元401号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人白俊艳称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：白俊艳于2009年6月在金鑫公司全款购买案涉房屋，金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续，故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决书，判决：一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G1440325号及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，白俊艳为证明其主张，提供如下证据：1.白俊艳与金鑫公司于2009年6月10日签订《商品房买卖意向书》，约定白俊艳购买案涉房屋，房屋总价款为205388元。拟证明白俊艳在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2.葫芦岛金鑫投资集团有限公司出具的收据、金鑫公司出具的记账凭证，拟证明白俊艳已经支付全部购房款；3.兴城市不动产登记中心出具的无房屋产权证明一份，证明白俊艳在兴城市无其他用于居住的房屋。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，根据现有证据能够认定白俊艳在本院查封前，已经与金鑫公司签订了合法有效的书面买卖合同，支付了超过合同约定总价款百分之五十以上的房款，在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故白俊艳提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区B6栋1单元401号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年七月二十二日书记员 杨 宁
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初282号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人周建方，男，1972年6月26日出生河南省修武县，汉族，初中文化，焦煤集团赵固二矿职工，户籍所在地河南省修武县，现住河南省辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月16日被辉县市公安局刑事拘留，2020年1月23日经辉县市公安局决定被修武县公安局执行取保候审。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人周建方犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院于当天立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员孙艳出庭支持公诉，被告人周建方到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2020年1月9日21时55分许，被告人周建方醉酒后持C1证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，行驶至辉县市太行大道与文化路交叉口时，被辉县市公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人周建方送检血液中乙醇含量为113.3mg/100ml。被告人周建方到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人周建方在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、辉县市公安局出具的到案经过、行政处罚决定书、辉县市社保局出具的证明、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、车辆照片、当事人血样提取登记表、血液酒精浓度测试单、违法犯罪查询记录表、新乡市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周建方醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。鉴于被告人周建方能如实供述其罪行，认罪认罚，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周建方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 旭
湖北省黄梅县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂1127民初1232号 原告：钱乔花，女，1961年4月23日出生，汉族，住黄梅县。 委托诉讼代理人：李梁勇，湖北晋梅律师事务所律师。 被告：桂芬，女，1981年5月6日出生，汉族，住黄梅县。 被告：邹南勇，男，1978年2月3日出生，汉族，住黄梅县。系桂芬丈夫。 桂芬、邹南勇共同委托诉讼代理人：石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。 被告：黄梅县黄梅镇王岭村民委员会。 地址：黄梅县黄梅镇王岭村。 统一社会信用代码:54421127089963398X。 法定代表人：程华，该村主任。 委托诉讼代理人：彭宏潮，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。 案由买卖合同纠纷 钱乔花与桂芬、邹南勇、黄梅县黄梅镇王岭村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。 钱乔花向本院提出诉讼请求：1、责令桂芬、邹南勇立即向钱乔花支付谷物货款40000元并支付利息(利息自2018年1月28日按照月利率1%计算至本息清偿之日)；2、判令黄梅县黄梅镇王岭村民委员会对前述债务承担连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费由桂芬、邹南勇承担。事实和理由:桂芬、邹南勇承包黄梅县王岭粮油综合加工厂从事粮食加工。钱乔花将稻谷卖给桂芬、邹南勇后，经结算稻谷价值40000元，桂芬、邹南勇于2015年7月1日、2015年7月7日、2015年9月28日、2018年1月28日向钱乔花出具了盖有黄梅县王岭粮油综合加工厂印章的收据4张。因黄梅县王岭粮油综合加工厂已于2019年3月13日被其设立人黄梅县黄梅镇王岭村民委员会在黄梅县市场监督管理局进行了注销登记，故黄梅县王岭粮油综合加工厂的还款责任应由黄梅县黄梅镇王岭村民委员会承担。因钱乔花多次催款未果，故起讼争。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、桂芬、邹南勇欠钱乔花款40000元，定于2020年8月10日前付清。如桂芬、邹南勇逾期未付清，则需以40000元为基数，自2018年1月28日起按照月利率1%支付利息至款还清之日止； 二、钱乔花自愿放弃对黄梅县黄梅镇王岭村民委员会的诉讼请求及其他诉讼请求。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本案诉讼费800元，减半收取400元，由桂芬、邹南勇承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 宛 静 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张双燕
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1433号 原告：周某，男，1957年12月18日出生，汉族，住西宁市。 委托诉讼代理人：徐玉山，山东君正义律师事务所律师。 被告：日照市某有限公司，住所地日照市东港区。 法定代表人：韩某，经理。 被告：日照市某有限公司2，住所地日照市北经济开发区。 法定代表人：纪某，经理。 被告：日照市某有限公司3，住所地日照市东港区。 法定代表人：唐某，经理。 原告周某与被告日照市某有限公司、日照市某有限公司2、日照市某有限公司3房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行审理。 原告周某向本院提出诉讼请求：1.请求法院调解或判令被告履行2016年2月21日双方签订的商品房买卖协议，将“白鹤楼山庄(日月湖宾馆项目)四合院度假别墅区第二排东侧第一户”房屋不动产产权证书办理到原告名下；2.本案律师费、案件受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告日照市某有限公司、被告日照市某有限公司2于2016年2月21日签订商品房买卖协议一份，并于3月10日签订补充协议一份，约定由被告向原告出售别墅一套，价格105万元，位置“白鹤楼山庄(日月湖宾馆项目)四合院度假别墅区第二排东侧第一户”，被告承诺为所售房屋办理房产证和土地证，并约定两年内未取得房产证将按房价的10%向买受人支付违约金，补充协议约定日照市某有限公司、被告日照市某有限公司2为关联公司，为确保买受人权利,两公司自愿承担连带责任。协议签订后被告于2016年3月25日将房屋交于原告，原告装修入住并按约定向被告指定账户支付购房款80万元，被告至今未将所售房屋产权证办理到原告名下，为此原告起诉至贵院请求法院查明事实支持原告诉讼请求。另，被告于2019年4月、12月为所售商品房补办了建设用地规划许可证、国有土地使用证等手续，均办理在被告日照市某有限公司3名下。 本院经审查认为，原告周某未在本院指定期限内提供被告日照市某有限公司、日照市某有限公司2、日照市某有限公司3的准确送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告日照市某有限公司、日照市某有限公司2、日照市某有限公司3的送达地址，致本院无法通知被告日照市某有限公司、日照市某有限公司2、日照市某有限公司3应诉及送达相关诉讼文书；原告周某也未提供有效证据证明本案符合适用公告送达的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告周某的起诉。 案件受理费100元，已减半收取计50元，退还原告周某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  张志心 二〇二〇年七月二十七日 法官助理程丛丛 书记员王帅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执972号 申请执行人中国某某银行股份有限公司深圳市分行，住所地广东省深圳市福田区，统一社会信用代码914403004557×××。 负责人王某，该行行长。 委托代理人傅某某，广东广和律师事务所律师。 委托代理人史某某，广东广和律师事务所律师助理。 被执行人深圳某某服饰有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码914403000527×××。 法定代表人马某某。 被执行人马某某，女，汉族，1975年3月26日出生，身份证住址广东省台山市。 申请执行人中国某某银行股份有限公司深圳市分行与被执行人深圳某某服饰有限公司、马某某借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2018）深仲裁字第3984号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向广东省深圳市中级人民法院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：一、两被执行人偿还申请执行人贷款本金2100000元（人民币，下同）、利息41181元，复利及罚息446.63元，共计2141627.63元（利息，罚息及复利按照合同约定及中国人民银行规定的利率计至实际还清之日止）；二、两被执行人向申请执行人支付律师费17989元、保全费5000元及仲裁费39996元；三、申请执行人对被执行人马某某名下位于深圳市龙岗区房产【不动产权证号：粤（2016）深圳市不动产权第00×××77号】享有抵押权，并有权就处分上述抵押物所得价款优先清偿上述债权；四、两被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、两被执行人承担本案执行费。广东省深圳市中级人民法院裁定深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3984号裁决书由广东省深圳市龙岗区人民法院执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。故本院依法裁定拍卖、变卖被执行人马某某名下位于深圳市龙岗区房产【不动产权证号：粤（2016）深圳市不动产权第00×××77号】以清偿本案债务。经向深圳市不动产评估中心（××/pgjcx/cx.html）的“房产评估价格查询系统”查询，上述房产市场总价为2298191.36元，本院依法将上述房产以房产市价查询价值即2298191.36元为起拍价于2020年6月18日10时至2020年6月19日10时止在淘宝网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台（网址：××/0755/07）进行第一次公开拍卖，竞买人唐某（身份证号码）以3125471.36元的最高价竞得并已付清拍卖款项。 上述款项，本院依法优先扣缴本案执行费28991.1元，向本案申请执行人即涉案房产抵押权人支付2659197.26元，至此本案已全部执行完毕。另因他院来函参与分配，经各参与分配申请人同意，本院依法为被执行人预留唯一生活租金补贴80000元，剩余款项357283元按所有申请执行债权本金比例进行分配。经核算，本院分别向以下案件划付相应款项：1、本院（2020）粤0307执5636号一案执行款100279元；2、本院（2020）粤0307执5256号一案执行款257004元。 本院认为，深圳仲裁委员会作出的（2018）深仲裁字第3984号裁决确定的义务已执行完毕，本案应予结案；对被执行人的财产查控措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、深圳仲裁委员会作出的（2018）深仲裁字第3984号裁决确定的义务执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳某某服饰有限公司、马某某名下所有财产的查控措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  林俊燕 审判员  李 杰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李 玲
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初185号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人韦某某，男，1967年10月7日生，汉族，小学文化，农民，住江西省贵溪市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月14日被鹰潭市公安局取保候审。辩护人张家建、卢毅，江西东昇律师事务所律师。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人韦某某犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员吴浩出庭支持公诉，被告人韦某某及指定辩护人张家建、卢毅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月4日20时50分许，被告人韦某某酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿本市月湖区鹰东大道由南向北滨江明珠小区路段时，被执勤交警拦截检查。经现场呼气式酒精检测仪检测，韦某某血液酒精含量为104ｍｇ／100ｍｌ。随后交警将韦某某带至鹰潭市第三医院抽取血样送检。经江西群星司法鉴定中心检验，韦某某血液酒精含量为106.88ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。办案民警电话告知韦某某检验结果后，韦某某于2020年5月7日主动到鹰潭市接受讯问，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人韦某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时其具有自首情节，且自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了被告人韦某某的供述；证人孔某的证言；驾驶人信息查询结果单；现场照片；被告人归案经过证明；血液提取登记表；江西群星司法鉴定中心毒物检验报告；视频资料；被告人的户籍证明材料等证据证实。被告人韦某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对起诉指控的犯罪事实及认定罪名不持异议，同意检察机关量刑建议，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韦某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人韦某某能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚。鉴于被告人系初犯，认罪、悔罪态度较好，适用缓刑应没有再犯罪危险，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人韦某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  钱学明二〇二〇年七月十五日代理书记员  虞诗莹
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执238号 申请执行人：戚元坤,男,1970年3月20日出生,住镇远县。 被执行人：吴国军，男,1965年9月26日出生，苗族，住镇远县。 本院在执行戚元坤与吴国军买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，经约谈，被执行人吴国军作出还款计划，申请人戚元坤同意其还款计划，达成执行和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代坤 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王秀怡
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初3930号原告：濮阳县农村信用合作联社城关信用社。住所地：濮阳县解放路中段路西122号。统一社会信用贷码：91410928MA404B84X9。负责人：韩书伟，该社主任。委托诉讼代理人：马永军，系该社员工。被告：张命命，女，1986年11月21日出生，汉族，住濮阳县。被告：晁雪玲，女，1962年12月29日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社（以下简称城关信用社）诉被告张命命、晁雪玲金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月8日起诉至本院，本院当日受理。2020年7月2日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告城关信用社委托诉讼代理人张吉阳，被告张命命到庭参加诉讼，被告晁雪玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告城关信用社诉称，2017年3月31日，原告城关信用社与被告签订个人借款合同，被告向原告借款315,000元，借款期限自2017年3月31日至2020年3月31日，36个月，借款月息9.9‰，按月付息，到期一次性还清本息。合同签订后，原告即将借款315,000元支付给被告。被告晁雪玲自愿为本案借款提供连带责任保证。合同到期后，被告未偿还借款本息。故原告诉至法院，要求判令债务人立即偿还借款本金315,000元。由被告晁雪玲承担连带还款责任。被告张命命辩称，借款属实，现在没有偿还能力，晁雪玲是其母亲，因为有病没有到庭，但其本人知道今天开庭。被告晁雪玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，2017年3月31日，原告城关信用社与被告张命命签订个人借款合同，合同编号为：31503000117031707252。合同约定：借款金额315,000元，借款用途为进设备，借款期限为36个月，自2017年3月31日至2020年3月31日，借款月利率为9.9‰，逾期利率为原利率基础上加罚50%即14.85‰，按月付息，还款方式为到期一次性偿还本息。后原告将借款3,150,000元交付被告张命命受托支付的银行账户（62×××50）。同日，晁雪玲与原告签订保证合同，自愿对该笔借款承担连带保证责任，约定保证期间为主债务履行期届满后两年止。借款后，原告从被告张命命银行账户划扣利息共计20.37元，本金未付。借款到期后原告多次催要未果，诉至法院，要求判令被告张命命偿还上述借款本金315,000元，由被告晁雪玲承担连带清偿责任。原告为证明其主张向本院提供以下证据证明其诉求：营业执照、金融许可证、负责人身份证明、委托代理人身份证明、被告身份证复印件、贷款申请表、个人借款合同、保证合同、一般贷款开户证明、借款借据、贷款发放通知单、提款申请书等。本院认为，原告为证明被告张命命向其借款315,000元，提供了双方签订的个人借款合同及保证合同等证据证实，该合同系原、被告双方在平等自愿基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该借款合同及保证合同的效力予以确认。合同签订后，原告按合同约定履行了交付315,000元借款的义务。被告张命命理应按合同约定履行还本付息的义务，现被告张命命违约，故对原告要求其偿还借款本金的诉求予以支持。被告晁雪玲亦未按保证合同约定全面履行保证还本付息的义务，亦构成违约，原告有权要求其承担连带还款责任；依据法律规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告晁雪玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃行使其答辩和质证等诉讼权利，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间借款及保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，二被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告张命命于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社借款本金315,000元。二、被告晁雪玲对上述借款本金承担连带清偿责任。三、被告晁雪玲承担连带保证责任后对被告张命命享有追偿权。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,025元，由被告张命命、晁雪玲共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  张忠伟审判员  聂泠雪审判员  杨 琳二〇二〇年七月六日书记员  申亚强
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1199号原告：中国农业银行股份有限公司盘山县支行，住所地：辽宁省盘锦市双台子区辽河北路163号。法定代表人：邱海涛，该行行长。委托诉讼代理人：高明伟，男，汉族，1971年9月25日出生，该行个人金融部客户经理，现住辽宁省盘锦市大洼区。被告：赵连勇，男，汉族，1974年4月18日出生，住盘山县。被告：杨娟，女，汉族，1976年11月1日出生，住盘山县。原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行诉被告赵连勇、杨娟借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年4月2日所欠的贷款本息123,408.84元及直至结清为止；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：赵连勇在我行申请农村农户小额贷款10万元，期限1年，年利率按人民银行同期基准利率4.35%上浮30%既执行利率5.655%。贷款用途：种地、养蟹；贷款方式：一般贷款方式；担保方式：法人保证；担保人：盘锦市财政局（政府增信农业融资风险补偿基金）；还款方式：利随本清。该笔贷款于2018年2月6日到期，截至2020年4月2日，尚欠贷款本金98,450.15元，利息24,958.69元。经多次催收，拒不还款，其行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。本院经审查认为，本院根据原告起诉时提供被告的联系方式及地址，无法联系到被告本人，经法院释明后，在宽限期内仍未能提供被告有效的送达地址，致使本院无法通知被告应诉，故本案应驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行起诉。案件受理费2,768.00元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉人于盘锦市中级人民法院。审判员  郝雪梅二〇二〇年七月二十八日书记员  王 淞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1210号申请执行人：杨春香，女，1972年3月14日出生，汉族，住即墨区。被执行人：李燕，女，1976年10月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请执行人杨春香与被执行人李燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初7248号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月20日依法立案执行。本案执行标的是43586元。在执行过程中，本院于2020年2月21日向被执行人李燕发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行43586元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年七月二十九日法官助理黄静静书记员刘鑫
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保109号 申请人：郑州乙事达实业有限公司。住所地：郑州市中牟县泰安街南段路西清华园小区4号楼1楼103室。 法定代表人：朱晓萍，系该公司执行董事。 被申请人：四川公路桥梁建设集团有限公司。住所地：成都市高新区九兴大道12号。 法定代表人：熊国斌。 申请郑州乙事达实业有限公司于2020年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川公路桥梁建设集团有限公司名下的财产在5277787元范围内予以保全，并提供阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函保单一份，在5277787元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人郑州乙事达实业有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川公路桥梁建设集团有限公司名下的财产在5277787元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年七月六日 书记员  韩亚群
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执688号 汪菲： 申请执行人汪菲与被执行人陈园洪请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0102民特256号民事判决已发生法律效力，申请执行人汪菲向本院申请强制执行，本院于2020年04月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈园洪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执688号案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执896号之二 申请执行人：叶金亮，男，1964年1月22日出生，汉族，居民，住安丘市， 被执行人：秦晓东，男，1983年05月27日生，汉族，居民，住昌乐县， 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的（2019）鲁0784民初5656号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人秦晓东在财付通支付科技有限公司085e9858e3bd829a3ef952a79@wx.tenpay.com账户内存款人民币2518.41元。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李占宇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保808号解除保全申请人:河南至赢钢铁销售有限公司,住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园5号南553号。法定代表人：王晓辉，经理。委托诉讼代理人：李党青，河南亚太人律师事务所律师委托诉讼代理人:李帅飞，河南亚太人律师事务所实习律师。被申请人：新蒲建设集团有限公司，住所地郑州市电厂路3号。法定代表人：王建峰，董事长。委托诉讼代理人：孙兴克，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉留洋，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：张志江，男，1969年1月21日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人:郭冰冰，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。申请人河南至赢钢铁销售有限公司与被申请人新蒲建设集团有限公司、张志江买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月5日作出（2019）豫0104财保734号民事裁定书,冻结被申请人新蒲建设集团有限公司、张志江名下银行存款人民币3775846.02元或查封同等价值其他财产。申请人于2020年7月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定,裁定如下:解除对被申请人新蒲建设集团有限公司、张志江名下银行存款人民币3775846.02元或其同等价值其他财产的的查封措施。本裁定立即开始执行。审判员  张延恒二〇二〇年七月十六日书记员  赵杰光
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1392号 申请执行人：宋晓静，女，1992年12月6日出生，汉族，居民，住山东省乳山市城区。 被执行人：郭宏伟，女，1983年2月8日出生，汉族，居民，经营场所济南市天桥区，住济南市长清区。 本院在执行宋晓静与郭宏伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）鲁0113民初1064号民事判决书申请执行，本院于2020年4月26日以(2020）鲁0113执1392号立案执行。 济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初1064号民事判决书确定以下内容：一、限被告郭宏伟于本判决生效后十日内，支付原告宋晓静购家具款9500元；二、限被告郭宏伟于本判决生效后十日内，支付原告宋晓静律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭宏伟承担。 本院于2020年4月26日依法向被执行人郭宏伟发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人已签收上述法律文书，但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 在执行过程中，本院先后三次依法对被执行人郭宏伟在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询,2020年6月5日查封登记在被执行人名下2013年购买的起亚牌车辆一部，因系轮候查封，故无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索。 2020年6月22日，到被执行人住所地进行传统调查并张贴传票，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。2020年7月2日，对被执行人郭宏伟军采取限制高消费措施。2020年7月16日，将被执行人郭宏伟纳入失信被执行人名单。 截止2020年7月16日，申请执行人申请的支付家具款9500元、支付律师费3000元的请求，被执行人仍未履行。2020年7月16日终本约谈申请执行人宋晓静，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人郭宏伟的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  李金辉
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执565号申请执行人：濮阳伯伦中水节能科技有限公司被执行人：吴自格申请执行人濮阳伯伦中水节能科技有限公司与被执行人吴自格委托合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初12022号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人吴自格未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年2月20日依法向被执行人吴自格发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、被执行人吴自格银行账内存款2729.8元，已经扣划并交付申请人，其他账户内有10元不等金额；申请人不要求处置，暂未发现被执行人的其他可供执行财产（2）、被执行人吴自格名下无房产（3）被执行人吴自格名下无住房公积金（4）、被执行人名下并未有证券、股票；（5）、被执行人吴自格名下无车辆；三、已向被执行人吴自格发出限制消费令，并依法将被执行人吴自格纳入失信被执行人名单。四、告知申请人关于公告悬赏、申请律师调查令及现场调查事项，申请人不要求采取公告悬赏措施、申请律师调查令及现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴自格负有继续向申请人濮阳伯伦中水节能科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年七月十日书记员  赵少玲
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3593号原告：郜敬梓，又名郜小菊，女，1960年3月1日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王涛，系原告儿子。被告：济源市北街瀚兴置业有限公司，住所地：济源市济水办事处北街居委会。法定代表人：宋战伟，总经理。原告郜敬梓与被告济源市北街瀚兴置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郜敬梓的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，被告济源市北街瀚兴置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金333万元及利息（从2014年6月30日起按月息2分计算至实际清偿之日）。庭审中，原告明确利息从2014年7月1日起算。事实和理由：被告因资金紧张，在2010年至2014年期间，陆续从原告处借款333万元，2014年6月30日前的利息已付清，之后的利息及借款本金未偿还。被告济源市北街瀚兴置业有限公司未答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月7日，被告给原告出具借条，内容为：自2010年12月1日起到2014年6月30日止共计借郜敬梓现金叁佰叁拾叁万元整。2014年6月30日前的利息全部已结清。2014年6月30日以后利息按月息贰分计算。经手人：屈继卫借款人:济源市北街瀚兴置业有限公司。以上事实有被告给原告出具的借条及原告的银行明细、存款凭条予以证明。本院认为，被告济源市北街瀚兴置业有限公司向原告郜敬梓借款333万元的事实，有被告给原告出具的借条及银行明细、存款凭条予以证明，本院予以认定。原、被告明确约定借款利息为月利率20‰，现原告要求被告偿还借款333万元及2014年7月1日起至实际还清之日的利息，符合法律规定，被告未到庭抗辩并举证，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告济源市北街瀚兴置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郜敬梓333万元及利息（以未还本金为基数，按月利率20‰自2014年7月1日起计算至实际还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68210元，减半收取计34105元，由被告济源市北街瀚兴置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  杨劲草二〇二〇年七月六日书记员  李清霞
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执526号中国银行股份有限公司安图支行、沙德洪、黄文惠：中国银行股份有限公司安图支行与沙德洪、黄文惠借款合同纠纷执行一案，吉林省安图县人民法院于2020年5月27日作出的（2020）吉2426民初642号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司安图支行于2020年7月6日申请立案执行，要求被执行人沙德洪、黄文惠偿还欠款本金229186.46元及利息3456.54元及案件受理费2395元。本院于2020年7月6日受理后，于2020年7月10日依法向被执行人沙德洪、黄文惠送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、责令交出护照（出入境）通知书及传票。2020年7月23日黄文惠向申请执行人中国银行股份有限公司安图支行自动履行案款129464元，2020年7月24日本院扣划被执行人黄文惠109000元，2020年7月27日将剩余案款105574元划拨至中国银行股份有限公司安图支行账户，将执行费3426元划拨至安图县人民法院账户。2020年7月27日申请执行人向法院申请以执行完毕的方式结案。故安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初642号民事判决书确定的沙德洪、黄文惠的义务已履行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：吉林省安图县人民法院（2020）吉2426民初642号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十八日
甘肃省两当县人民法院   民事调解书   （2020）甘1228民初82号   原告：宝鸡某公司，地址：陕西省宝鸡市。   法定代表人：刘某。   委托诉讼代理人：石某，男，陕西博仁律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。   被告：甘肃两当某大酒店，地址：甘肃省两当县。   负责人：李某。   原告宝鸡某公司与被告甘肃两当某大酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款53628.5元和违约金18442.5元；2.本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：原、被告于2018年4月6日签订《采购供应合同》，原告按约给被告供应洗发液、沐浴液、被套、拖鞋等物品价值53628.5元，被告收到货后，未按约定给付原告货款，后原告多次向被告讨要该笔欠款，至今未果。为此向法院提起诉讼，请求维护原告合法权益。   本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：   被告甘肃两当某大酒店于本调解书生效后一个月内向原告宝鸡某公司支付货款53628.5元，违约金免除，如未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1602元，减半收取801元，由被告甘肃两当某大酒店负担。   上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。   本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 杨晓燕   二〇二〇年七月九日   书记员 赵海霞