wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4250号原告张梅花，女，汉族，1952年3月12日出生，住河南省桐柏县。委托代理人丁红，河南银基律师事务所律师。被告张盼，男，汉族，1989年10月7日出生，住河南省襄城县。被告郑州银丰机动车驾驶员培训学校，住所地郑州经济技术开发区南三环东段6号。负责人李沛萨，该公司总经理。委托代理人卢慧，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托代理人陈雅静，北京市隆安（郑州）律师事务所律师（实习）。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人李芳芳，河南金纬律师事务所律师。原告张梅花诉被告张盼、被告郑州银丰机动车驾驶员培训学校、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计55123元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。经审理查明：2019年8月13日6时30分许，被告张盼驾驶豫A372T学号小型轿车沿河南省郑州市经开第五大街由北向南行驶至南三环北100米处右转，尹正伟驾驶豫2891119号两轮电动车载原告沿经开第五大街由北向南行驶至此摔倒，致使尹正伟和原告受伤，造成交通事故。后被告驾驶豫A372T学号小型轿车离开现场。经郑州市公安局交通警察支队第四大队处理认定：被告张盼负事故全责，尹正伟和原告无责任。另查明：1、河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初31228号判决载明被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计35889.37元；2、河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终2647号判决书载明对河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初31228号判决书维持原判。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费2746.62元、伤残赔偿金41041.16（34200.97元/年x12年x10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1268.8元，共计50056.58元。因被告张盼负事故全责，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应赔偿原告50056.58元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张梅花50056.58元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178元减半收取589元，由原告张梅花负担54元，由被告张盼负担535元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年七月二十日书记员  李 浩
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3447号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所二楼。 法定代表人：刘其兵，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：陈兰，四川广略律师事务所律师。 被告：许丹丹，女，汉族，1987年11月12日出生，户籍居住地四川省遂宁市安居区，现住四川省遂宁市船山区.御景山”1-2-8-5。 本院立案受理了原告遂宁市北兴物业服务有限公司与被告许丹丹物业服务合同纠纷一案，原告遂宁市北兴物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告遂宁市北兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遂宁市北兴物业服务有限公司负担。 审判员  林凤富 二〇二〇年七月二日 书记员  周芳羽
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0624民初1215号原告：王生富.被告：白忠山，内蒙古道教协会常务理事。原告王生富与被告白忠山房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王生富、被告白忠山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王生富向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告将登记在被告名下的××旗房屋所有权转移登记至原告名下；2、被告承担本案案件受理费。事实与理由：原告与被告系多年关系极其密切的好友。2015年6月10日原告与被告签订《售房合同》,约定被告将自己所有的的位××旗房屋一套出售给原告,价款为14万元，房屋过户所需一切税费、手续费等各种费用由原告承担。合同签订后原告向被告支付了全部购房款,被告将房屋交付给原告。在该房具备办理所有权转移登记的条件时,被告也曾多次协助原告前往办理,但由于房管部门停电或停网未能办理。后二人因琐事产生矛盾,被告自此拒绝协助办理。为了维护原告合法权益,现具状起诉至你院,请依法判决如诉讼请求。被告白忠山辩称确实和原告签订了《售房合同》，房屋已经交付原告，原告将房款也已经付清。2020年4月原告要求被告协助办理过户，被告曾三次去房屋管理部门协助原告办理，但是因为房屋管理部门没有网无法办理业务。2020年5月7日原告欺负了被告的妻子，2020年5月8日原告将被告起诉要求协助办理过户登记，现被告不同意给原告办理过户登记，等到原告欺负被告女朋友的刑事案件审理完后，被告再决定是否给原告办理过户。原告王生富围绕诉讼请求提交以下证据：房屋所有权证书复印件1本、售房合同复印件1份和被告出具的证明复印件1份，上述证据复印件与原件当庭核对无异，证明2015年6月10日原告和被告签订《售房合同》，约定被告将自己名下的案涉房屋卖给原告，2018年9月28日原告付清房款，但是被告至今未将房屋过户在原告名下。被告对原告提交的证据认可无异议，并辩称原告持有的房屋所有权证书是被告给原告的。被告未向法庭提交证据。本院认为原告提交的证据来源、形式均合法，且内容真实，与本案具有关联性，证据之间互相佐证，证实了房屋交易经过，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月10日原告和被告签订售房合同，约定被告将自己的房屋转让给原告，房屋位于××旗，房屋转让价款为14万元，因政策限制暂不能办理过户手续，等政策允许时办理房产证过户手续，且办理过户手续的费用由原告承担。上述合同签订之前被告已经向原告交付了上述房屋，签订合同之日原告向被告支付购房款124000元，2017年被告给付原告购房款10000元，2018年被告给付购房款1000元，2018年9月28日被告给付原告购房款5000元。2020年被告曾配合原告办理过房屋所有权变更登记，因房屋管理部门停网未能办理。另查明位于××旗的房屋所有权登记在被告名下，为被告单独所有,房屋所有权登记时间为2008年5月21日，房屋所有权号为鄂旗房权证棋盘井镇字第XXXX号。本院认为原告和被告签订《售房合同》，双方形成房屋买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。本案的争议焦点是被告抗辩原告欺负其女朋友拒绝履行房屋过户义务的意见能否成立。本院认为，被告向原告交付了房屋并收取了全部购房款，原告接受房屋后已经居住了5年之久，如果被告不协助办理所有权变更登记，则原告获得房屋所有权的合同目的无法实现。原告要求被告协助办理产权变更即要求被告继续履行合同，经当庭询问被告并不要求解除合同，也同意继续履行合同，那么双方应当继续履行《购房合同》约定的义务,被告抗辩原告欺负了其女朋友并非其不履行合同义务的法定理由，因此本院对被告的抗辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告应当协助原告将位于××旗的房屋（房屋所有权号为鄂旗房权证棋盘井镇字第102525）房屋所有权变更至原告名下,办理过户手续的费用由原告承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下：被告白忠山于本判决书生效之日立即协助原告王生富将位于××旗的房屋所有权（房屋所有权号为鄂旗房权证棋盘井镇字第102525）变更至原告王生富名下,办理上述房屋所有权变更登记的费用由原告王生富承担。案件受理费1550元，由被告白忠山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。申请执行期间二年。审判员  谢晓凤二〇二〇年七月十七日书记员  贾婧宇法条链接《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调505号 申请执行人：孔令臣，男，1965年1月9日出生，汉族，住东平县。 被执行人：山东瑞翔轮胎制造有限公司。住所地：山东省平阴县孝直镇孝直村。统一社会信用代码：913701247926237666。 法定代表人：张延华，职务：总经理。 被执行人：张秀兰，女，1960年3月23日出生，汉族，退休职工，住东平县。 申请执行人孔令臣与被执行人山东瑞翔轮胎制造有限公司、张秀兰民间借贷纠纷一案,山东省泰安市中级人民法院作出的（2020）鲁09民终1616号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人山东瑞翔轮胎制造有限公司、张秀兰银行存款488800元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李新新
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初1430号 原告：曾伟斌，男，1990年1月16日出生，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人：苏慧，湖南清枫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，湖南清枫律师事务所律师。 被告：崔清娇，男，1982年10月8日出生，户籍地邯郸市大名县，现住河北省邯郸市丛台区。 原告曾伟斌与被告崔清娇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。 曾伟斌向本院提出诉讼请求：1．请求贵院依法判决解除原告与被告之间《车辆转（质）抵押协议书》；2．请求判令被告向原告返还购车款人民币80万元；3．请求判令被告以80万元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率自起诉之日至购车款全部付清之日支付资金占用利息。4．请求判令被告承担本案诉讼全部费用。事实和理由：被告于2016年9月14日向原告转让宾利轿车一辆，车牌号为湘Ｅ×××××，车架号为ＳＣＢＢＥ5Ｗ7ＣＣ075484，发动机号为ＣＫＨ009510，转让价为80万元，并保证该车辆不存在任何经济问题。双方签订了《车辆（质）抵押协议书》，因双方并无债权债务，该协议书虽然名为《车辆（质）抵押协议书》，实际为车辆买卖合同。此后，原告将该车辆转让给高天翔，高天翔将该车又转让给赵伟钢。20Ｊ7年9月18日因该车辆存在经济纠纷被湖南省邵东县人民法院依法查封扣押，赵伟钢将高天翔起诉至呼和浩特回民区法院，回民区法院判令解除高天翔与赵伟钢之间的车辆买卖合同并判令高天翔全额返还赵伟钢购车款，呼和浩特市中院二审维持原判，后高天翔将原告起诉至呼和浩特市新城区人民法院，新城区人民法院判令解除高天翔与原告之间的车辆买卖合同，并判令原告向高天翔返还全额购车款。呼和浩特市中院二审维持原判。现为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求贵院依法维护原告合法权益。 本院经审查认为，崔清娇现在经常居住地为邯郸市丛台区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，原告曾伟斌和被告崔清娇的住所地均不在大名县，不属于本案管辖，故原告曾伟斌的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回曾伟斌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  尤章印 二〇二〇年七月二十日 书记员  李晓明 ——
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执2513号之一 申请执行人：熊传义，男，汉族，1969年6月15日出生，住河南省光山县。 被执行人：张长军，男，汉族，1968年9月21日出生，住四川省南部县。 关于上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初9595号民事调解书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张长军名下车牌号为粤Ｃ×××××小汽车一辆;车辆查封期限为二年，自2020年月日起至2022年月日止。 如案未了结，需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 执行员  毛宇宁 二〇二〇年七月八日 书记员  张和涛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2630号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：周伟，男，1981年9月27日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 被执行人：周湖芹，女，1982年10月28日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与周伟、周湖芹金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4406号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周伟、周湖芹的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年七月三日 书记员  李浩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4706号 申请执行人：谢云军，男，1975年3月5日出生，身份证住址湖南省衡南县。 委托代理人：刘伟松，广东瑞特律师事务所律师。 被执行人：彭纹成，男，1977年11月11日出生，身份证住址湖北省阳新县。 申请执行人谢云军与被执行人彭纹成租赁合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终20019号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付保证金33300元、房屋装修费25055元及加倍支付迟延履行期间的债务利息等，本院于2020年4月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人彭纹成持有的深圳天丰成投资有限公司100%的股权，期限自2020年5月19日至2023年5月18日。 二、已冻结被执行人彭纹成名下工行江苏省昆山巴城支行11×××45账户余额人民币104.85元，期限自2020年7月14日至2021年7月13日。 本案被执行人目前没有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出限制高消费决定。 对本院所采取的强制措施（含本案诉讼阶段查封的财产），到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年七月二十八日 书记员  简笑若
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3505号 申请人：江苏连元律师事务所，住所地无锡市锡山区东亭南路8号。 法定代表人：蒋晓冬，该律所主任。 被申请人：侯建军，男，1971年7月11日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人江苏连元律师事务所于2020年7月23日向本院提出申请，要求对被申请人侯建军价值2万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结侯建军的银行存款2万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘明坤
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保439号申请人:许晓伟，男，1987年3月14日生，汉族，临朐县，被申请人:李宪香,女，1971年5月23日生，汉族，临朐县，申请人许晓伟于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李宪香银行存款5万元，采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李宪香银行存款5万元。银行存款冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。案件申请费520元由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 薛 卉二〇二〇年七月一日书记员 司顺军
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初843号原告：张金闪，男，汉族，1988年10月29日出生，住河南省栾川县。被告：赵园园，男，汉族，1988年1月22日出生，住栾川县。本院在审理原告张金闪与被告赵园园民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张金闪撤回起诉。案件受理费150元，由原告张金闪负担。审判员  姜伊兵二〇二〇年七月二十一日书记员  张一林
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执900号 申请执行人：肖尊书，男，1970年12月10日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：洞口县竹市建筑工程有限责任公司,住所地洞口县竹市镇向阳村。 法定代表人:罗恢黎,该公司执行董事。 被执行人：林睦健，男，1964年2月17日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：刘成文，男，1962年6月16日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行肖尊书与洞口县竹市建筑工程有限责任公司、刘成文、林睦健劳务合同纠纷一案中，于2020年7月22日向洞口县竹市建筑工程有限责任公司、刘成文、林睦健发出执行通知书,要求其履行已生效的法律文书确定的义务。因洞口县竹市建筑工程有限责任公司在湖南为百科技有限责任公司办公综合楼工程款尚未收到，2020年7月31日，申请执行人肖尊书向本院申请撤回执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洞口县人民法院作出的（2020）湘0525民初1511号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年七月三十一日 书记员  贺子赞
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0881刑初458号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人赖增景，男，1991年5月4日出生于广东省廉江市，汉族，小学文化，农民，捕前住廉江市。曾因犯故意伤害罪于2017年6月21日被本院判处有期徒刑一年三个月，2018年3月27日刑满释放。因本案于2020年4月12日被羁押，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检一部刑诉〔2020〕Z103号起诉书指控被告人赖增景犯容留他人吸毒罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。被告人赖增景明确表示不需要法律援助律师辩护。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派检察员尤廉清出庭支持公诉，被告人赖增景到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月10日至4月12日间，被告人赖增景三次容留苏某某在其位于廉江市家中二楼吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），被公安民警当场抓获，并扣押吸毒工具一批。经现场检测，被告人赖增景及苏某某的尿液均阳性。以上事实，被告人赖增景在开庭审理过程中亦无异议，并有证人苏某某的证言，扣押决定书及扣押清单，辨认、指认材料，现场勘验笔录、现场图及现场照片，现场检测报告书，被告人的户籍资料、到案经过说明以及前罪判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。公诉机关认定，被告人赖增景的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人属累犯，归案后认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人赖增景对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理并签字具结。本院认为，被告人赖增景多次容留他人在其家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。关于量刑，被告人的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。本案中，被告人赖增景属累犯，应当从重处罚。鉴于其归案后认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赖增景犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月12日起至2021年1月11日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  叶树天二〇二〇年七月三十日书记员  温才连附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4001号 原告：李晶，男，1983年11月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：沈财强、柯炜康（实习），浙江嘉图律师事务所律师。 被告：钱妙玲，女，1986年10月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：舒伟华，浙江婺博律师事务所律师。 原告李晶与被告钱妙玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告口罩款人民币2646403.2元（变更为2626403.2元），并赔偿利息损失1821.66元(利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月3日起计付至实际履行之日止，暂计至起诉之日止为1821.66元)。 事实和理由：2020年4月期间，原告向被告订购KN95口罩498000只，双方约定单价6.8元，共计货款3386400元，交货时间为2020年4月17日前，原告于2020年4月11日向被告支付了全额货款。但在后续被告交付口罩过程中，原告发现被告交付的口罩存在严重质量问题，除了货值687996.8元的101176只口罩符合质量要求外，其余的口罩质量均不合格，被告也无法继续向原告交付合格口罩，给原告造成了巨大的损失。原告将不合格口罩退还给被告后，多次与被告沟通退还剩余2646403.2货款，但截止原告起诉之日，被告一直未予退还货款。庭审中，原告更正事实及诉请：已付金额为3314400元，扣除已交货的对应货款687996.80元，应退还货款为2626403.20元。 本院经审查认为，原告主张其与被告之间存在买卖合同关系，但从原告提交的其在本案起诉前发给被告的律师函来看，函中称江苏剑桥颐华律师事务所接受金华家大夫医护用品有限公司的委托向钱妙玲、浙江天启达电子商务有限公司发出律师函，就金华家大夫医护用品有限公司向钱妙玲、浙江天启达电子商务有限公司购买KN95口罩498000只，单价6.8元，共计3386400元，并约定应当在2020年4月17日前交付，因卖方未能按约交货，故要求卖方返还货款2646403.2元。上述主张事实与原告起诉事实系同一事实，但买卖合同的签订主体并非原告。原告对此解释是其与金华家大夫医护用品有限公司仅是合作关系，律师函写错了，该解释不符合常理。据查，李晶系金华家大夫医护用品有限公司负责销售的副总。故依据现有证据不足以证明李晶系该涉案买卖合同的相对一方，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李晶的起诉。 本案免收受理费。保全费5000元，由原告李晶自行承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 俞华卿 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3702号之一申请执行人：蒋良，男，1984年12月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：周青，男，1984年8月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人蒋良与被执行人周青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2429号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月7日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。同日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年7月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月27日，本院依法查封了被执行人名下的车牌号为湘Ａ×××××众泰牌小车一台（查封期限两年，从2020年7月27日至2022年7月26日止，车辆下落不明，未予扣押）。2020年7月27日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月9日，本案应当执行的标的额为64283.62元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为64283.62元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年七月二十九日书记员 曾万波
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫13刑终507号原公诉机关河南省淅川县人民检察院。上诉人（原审被告人）耿玉瑞，女，1943年9月21日出生，汉族，文盲，农民，住淅川县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月8日被淅川县公安局刑事拘留，经淅川县人民检察院批准，于2019年9月13日被淅川县公安局执行逮捕，羁押于南阳市看守所。现在家。河南省淅川县人民法院审理淅川县人民检察院指控原审被告人耿玉瑞犯寻衅滋事罪一案，于2020年5月21日作出（2020）豫1326刑初240号刑事判决。宣判后，原审被告人耿玉瑞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，1.被告人耿玉瑞因基地纠纷，多次到淅川县厚坡镇政府信访，镇政府工作人员告知其通过司法途径解决，但耿玉瑞不愿意，仍旧采取滋扰、辱骂、诅咒等手段，严重影响政府机关的办公秩序、他人的正常生活：（1）2019年4月15日被告人耿玉瑞携带锅、被褥等物品前往淅川县厚坡镇政府生火做饭，滞留一周左右。（2）2019年5月16日被告人耿玉瑞再次拿着包袱等物品到厚坡镇政府大楼一楼滞留生火做饭并睡在政府大厅。（3）2019年6月中旬被告人耿玉瑞每天拿着被褥、凳子等物品到厚坡镇政府非信访地点滞留至2019年8月8日。（4）被告人耿玉瑞于2019年4月27日开始在淅川县厚坡镇后街村每天早、中、晚用扩音器随意辱骂他人，并且在自家门口用纸草人等方式诅咒、辱骂邻居刘某家，一直持续至2019年8月。2.因唐某的儿子赵飞给被告人耿玉瑞的儿子李红宇介绍活干，后因对方没有给李红宇结清工钱，耿玉瑞从2019年初开始每月的初一、十五早上到厚坡镇一中路口唐某经营的蛋糕房附近辱骂、诅咒唐某家人，从2019年农历五月份开始耿玉瑞在唐某家门口烧纸、放炮，诅咒、辱骂唐某家人直至2019年农历七月初一。3.2014年10月22日被告人耿玉瑞在厚坡镇政府卫生院强行进入豫R3973警车后，拒不下车，在警车上滞留了4天，致使民警无法使用车辆出警，严重影响派出所日常工作。原判认定上述事实的证据有:被告人耿玉瑞的到案经过、前科查询、户籍证明、视听资料、执法记录仪截图、厚坡镇政府情况说明、厚坡派出所情况说明等证据，被告人耿玉瑞的供述与辩解，被害人唐某、刘某等人的陈述，证人邹某、龚某、张某、赵某、陈某等人证言等证据。上述证据能够相互印证。足以认定。据此，原审法院判决：被告人耿玉瑞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。上诉人（原审被告人）耿玉瑞的主要上诉理由为：1.2013年刘国普强行把我家的房子拆了，报案后没人处理，才到厚坡镇政府去上访的。后来刘国普又去打地基，我去挡住，李乔英把我腿打伤了，厚坡镇派出所抓我，我女儿把我叫回去看病，病好后，他们要抓我儿子，我到县公安局反映，最后不了了之；2.2018年我儿子出事，家里没钱治病，到厚坡镇政府要宅子，多次去他们不管，后来在自家宅基地上搭建简易房被人拆了，报案没人管，才又去上访。经二审审理查明的事实和证据同一审一致，且证据经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）耿玉瑞多次辱骂他人，严重影响了他人的工作、生活，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人耿玉瑞提出其系维权，多次反映无人处理的上诉意见，经查：耿玉瑞以维权为由，为追求自己“满意的结果”，无视法律规定，多次采取滋扰、辱骂等手段，严重影响政府机关的办公秩序及他人的正常生活，且持续时间较长，情节恶劣，破坏社会秩序，已构成犯罪，依法应予惩处，故耿玉瑞的该上诉意见不成立，本院不予采纳。一审综合考虑耿玉瑞的年龄、犯罪动机、坦白、无前科等情况，对其从轻判处有期徒刑十个月，量刑适当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王立京审判员  王小军审判员  张 贺二〇二〇年七月二十八日法官助理张楷铭书记员常倩慧
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16988号之一 申请执行人：张文跃，男，汉族，1983年2月23日出生，身份证住址湖南省凤凰县。 委托代理人：刘琴，广东广和律师事务所律师。 委托代理人：余蕴青，广东广和律师事务所实习律师。 被执行人：周建安，男，汉族，1965年4月11日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：邱新丽，女，汉族，1966年2月5日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人张文跃与被执行人周建安、邱新丽房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初21393号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法受理。被执行人应承担以下义务：1.向申请执行人返还购房定金180000元；2.向申请执行人支付违约金506000元；3.承担公告费750元；4.承担案件受理费10860元、保全费4045元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证（详见查证结果通知书）。已依法扣划被执行人周建安公积金账户存款19394.41元、银行账户存款1020.88元、支付宝账户存款573.41元，上述款项合计20988.7元，其中追缴诉讼费14905元、执行费215元划付深圳市财政局，剩余款项5868.7元划付申请执行人；已轮候查封被执行人周建安名下所有的车牌号码为×××的捷豹XJ车辆，暂无法处置；已查封被执行人邱新丽名下所有的车牌号码为×××的威乐牌车辆，上述车辆未实际扣押，暂无法处置；已轮候查封被执行人周建安名下所有的位于深圳市龙岗区布吉镇东门头宝龙花园住宅部分吉祥阁×××商品房（产权证号：×××），本院已于2019年11月29日就该房产向深圳市罗湖区人民法院发函参与分配；已查封被执行人周建安名下所有的位于惠东平山蕉田飞鹅西×××房产15%的份额，不动产权证号为粤房地权证惠东字第××号，申请执行人以该房产价值较低且被执行人周建安只占有15%的份额为由向本院申请暂不予处置。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人周建安、邱新丽采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 罗海雁 审判员 付宇浩 二〇二〇年七月九日 书记员 卢小璇
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更296号罪犯杨忠礼，男，1974年12月14日出生，汉族，高中文化，河南省商丘市人，现在河南省周口监狱服刑。河南省高级人民法院于2015年7月17日作出(2015)豫法刑一终字第70号刑事裁定,以被告人杨忠礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产2万元，刑期自2013年11月30日起至2028年11月29日止。判决发生法律效力后，2015年9月11日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑7个月（减刑后刑期自2013年11月30日起至2028年4月29日止）。2020年7月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯杨忠礼确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯杨忠礼在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察刘东升、赵胜业及同监区罪犯鄂朋飞、谷小磊的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯杨忠礼在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯杨忠礼改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨忠礼的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2013年11月30日起至2027年10月29日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年七月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢493号 申请执行人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1#商业地块1幢E-10-4号，统一社会信用代码915106005904580101F。 法定代表人：王行景。 被执行人：严丽华，女，汉族，生于1987年5月24日，住四川省江油市。 被执行人：赵新民，男，汉族，生于1977年2月24日，住四川省射洪县。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初425号民事判决书，受理申请执行人与被执行人借款合同执行一案，受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人严丽华、赵新民银行存款47953元（其中本息41490元，案件受理费820元，公告费850元，逾期利息4793元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二〇年七月三十日 书记员  王 欣
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3648号原告：吴绍楠，男，1988年8月16日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：刘承彬，山东泰广律师事务所律师。被告：青岛昌阳建筑工程有限公司，住所地莱西市龙口东路9号。法定代表人：韩吉胜，系该公司总经理。被告：迟玉松，男，1956年12月3日出生，汉族，住莱西市。二被告委托诉讼代理人：张永林，山东瀚生律师事务所律师。原告吴绍楠与被告迟玉松、青岛昌阳建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴绍楠撤回起诉。案件受理费25元，由吴绍楠负担。审判员  单松源二〇二〇年七月三十日书记员  李晓萍
辽宁省宽甸满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0624刑初186号公诉机关辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。被告人孙伟，男，1968年7月10日出生辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化，无业，户籍地：辽宁省宽甸满族自治县，现住宽甸满族自治县，因本案于2020年1月7日被宽甸满族自治县公安局行政拘留十日；因涉嫌故意伤害罪，于2020年3月9日被宽甸满族自治县公安局取保候审。同年7月13日，经宽甸满族自治县人民法院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。宽甸满族自治县人民检察院以宽检刑诉（2020）187号起诉书指控被告人孙伟犯故意伤害罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院指派检察员宫海云、检察官助理张馨予出庭支持公诉，被告人孙伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月30日17时许，被告人孙伟在宽甸满族自治县宽甸镇不夜城西门欲乘坐出租车时，与路过的被害人王某1肩膀相碰，后两人发生口角继而发生厮打，在厮打过程中被告人孙伟用拳头将王某1左眼部打伤。2020年1月31日，经大连中山司法鉴定中心鉴定，王某1左眼眶壁骨折的损伤程度为轻伤一级。案发后，被害人王某1的妻子孙某报警，被告人孙伟在现场等候，到案后如实供述了犯罪事实。2020年7月1日，被告人孙伟赔偿被害人王某1人民币四万元，并取得王某1谅解。公诉机关认为，被告人孙伟故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人孙伟系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人孙伟拘役五个月，缓刑七个月。公诉机关提交了案件来源、到案经过、违法犯罪信息查询表、病志材料、收据、谅解书、证人张某、孙某的证言、被害人王某1的陈述、被告人孙伟的供述、中司【2020】临鉴字第015号司法鉴定意见书、照片、视听资料等证据证实。被告人孙伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，公诉机关审查起诉期间，依法委托宽甸满族自治县司法局对被告人孙伟进行社会调查评估，该局调查评估意见为可以对被告人孙伟适用社区矫正。本院认为，被告人孙伟构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人孙伟明知他人报警仍在现场等候，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人孙伟已赔偿被害人的经济损失并被害人谅解等情节综合予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙伟犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李辉二〇二〇年七月二十八日法官助理杨贺然书记员王春梅
云南省西畴县人民法院 刑 事 判 决 书 （认罪认罚） （2020）云2623刑初77号                            公诉机关                       西畴县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴光荣，男，汉族，生于1983年6月16日，身份证号532623198306160015，小学文化，农民，户籍地：云南省西畴县西洒镇骆家塘村委会猴子冲村28号。未受过刑事处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月11日被西畴县公安局立案侦查，同年12月17日被取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       西检一部刑诉（2020）50号                               指控事实                       2019年11月27日20时48分，吴光荣酒后驾驶车辆在西洒镇金玉路塘坊丫口被执勤民警查获，经鉴定，吴光荣血液乙醇含量为131.91mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，适用缓刑，并处罚金1000元。                               被告人意见                       被告人吴光荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴光荣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴光荣自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）、第五十二条、第五十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人吴光荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员 赖俊杰                         二O二O年七月七日                         书 记 员 王代敏
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初3858号之一原告：韦济凤，女，1973年10月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：重庆市南顺矿产品有限公司，住所地重庆市南川区南城街道清泉居委2组，统一社会信用代码91500119581479987X。法定代表人：李兴述，重庆市南顺矿产品有限公司经理。委托代理人：沈催鸿，重庆百哲千行律师事务所律师。本院在审理原告韦济凤与被告重庆市南顺矿产品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告韦济凤于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦济凤在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告韦济凤提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告韦济凤撤回起诉。本案案件受理费减半缴纳1150元（原告已预交），收取25元，退还1125元，由原告韦济凤负担。审 判 员  向 伟二〇二〇年七月二十九日法官助理  杨贞轶书 记 员  郑开芬
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保960号 申请人：谭江，男，汉族，1986年1月4日出生，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：时书锋，男，汉族，1974年12月17日出生，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：亓立云，女，汉族，1973年2月20日出生，住山东省济南市莱芜区。 谭江诉时书锋、亓立云民间借贷纠纷一案，申请人谭江于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人时书锋、亓立云的财产进行保全。申请人以在中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人时书锋名下银行存款400000元，期限为一年，自2020年7月31日至2021年7月31日。 二、冻结被申请人亓立云名下银行存款350000元，期限为一年，自2020年7月31日至2021年7月31日。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李 冉
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川01执1369号 江小敏、朱玉平： 关于你们其他案由一案，本院依据已经发生法律效力的本院(2019)川01民初3169号民事判决书，于2019年12月5日立案执行。执行中，本院通过网络足额冻结，并已扣划成功，现本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初12806号 原告：青岛嘉祺德置业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：邓超，职务董事长。 被告：田晓颖，女，1987年9月28日出生，汉族，住址青岛市开发区。 原告青岛嘉祺德置业有限公司与被告田晓颖商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告青岛嘉祺德置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青岛嘉祺德置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵成名 二〇二〇年七月二十四日 法官助理葛磊 书记员邢贞玲
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审4364号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人谢爱顺，女，1982年8月9日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市************，公民身份号码：441************324。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190236183号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190236183号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人谢爱顺的粤S.Y0803车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人谢爱顺承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年七月十七日书记员  袁沛洪
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执225号申请人：陈加荣，男，汉族，1970年3月20日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被执行人：尼玛次仁，男，藏族，1979年1月8日生，四川省巴塘县人，户籍所在地：四川省巴塘县。申请执行人陈加荣与被执行人尼玛次仁租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0181民初392号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：应由被执行人支付156911.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月19日立案执行，本案执行标的为156911.00元及利息，执行费为2254.00元。本院受理后，于2020年2月25日公告向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书、传票等法律文书，同时向其发出了限制消费令。限定其尽快履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行还款义务。本院在执行过程中，已冻结被执行人的银行账户及财付通账户，已扣划30974.18元，剩余125936.82元暂时无法执行。通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、房产、土地、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录、查询表、等相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇二〇年七月二十三日书记员  张洁芳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9343号 9342号申请执行人：陈某某，男，汉族，1973年9月28日出生，身份证住址重庆市梁平区。 委托代理人：冉某，北京市某某律师事务所律师。 9342、9343号被执行人：深圳市龙岗区某某服务公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：何某某。 9342号申请执行人陈某某与被执行人深圳市龙岗区某某服务公司劳动争议纠纷以及追缴案件受理费两案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终32733号民事判决已经于2020年5月20日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，9342号申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付未休年休假工资2022.99元（人民币为单位，下同）；2、支付正常工作时间工资2948.05元；3、支付解除劳动合同的经济补偿22466.42元；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、9343号案件受理费5元（追缴）；6、承担本案执行费。本院于2020年7月1日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未履行。本院依法扣划被执行人名下银行存款27914.86元，并将执行款27595.86元划付申请执行人账户，案件受理费5元及执行费314元依法扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款27595.86元，并确认本案全部执行完毕，向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终32733号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，9342、9343号两案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终32733号民事判决已经全部执行完毕，9342、9343号予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年七月十日 书记员  朱霞清
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2948号 原告：聂飞，男，1972年8月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：马茂凤，男，1972年7月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告聂飞与被告马茂凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告聂飞于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，聂飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂飞撤回起诉。 案件受理费减半收取900元，由原告聂飞负担。 审判员  袁昌海 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 勇
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2020）晋0404民初717号原告：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，住所地长治市上党区光明北路与体育二路交叉路口。法定代表人：卫锐江，职务董事长。委托诉讼代理人：刘小平，山西光耀律师事务所律师。被告:刘兰芳,女,1971年11月6日出生,汉族,住长治市。被告:长治县鑫海养殖有限公司，住所地长治市上党区八义镇西八村。法定代表人:裴海兵。被告:马志安,男,1966年10月17日出生,汉族,住长治市。本院在审理原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与被告刘兰芳、长治县鑫海养殖有限公司、马志安借款合同纠纷一案中，原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费10017.5元，减半收取5008.75元，由原告负担。审判员 崔阿勇 二〇二〇年七月十三日书记员 李晓晓
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终2498号上诉人（原审被告）：张亚卓，男，1989年5月15日出生，住河南省舞阳县。被上诉人（原审原告）：仲永，男，1970年3月1日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：廖传江，泗洪县归仁法律服务所法律工作者。上诉人张亚卓因与被上诉人仲永房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2020）苏1324民初1000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理本案过程中，2020年7月21日，本院按照上诉人张亚卓在上诉状上载明的手机号码向其发送本案开庭通知书短信，通知其于2020年7月27日15时在本院第二十五法庭公开开庭。经查，该短信于2020年7月21日12时9分10秒发送成功。2020年7月21日，本院按照上诉人张亚卓在上诉状载明的地址通过法院专递方式向其邮寄送达本案开庭传票，开庭时间和地点同上，该邮件于2020年7月24日被签收，签收信息显示为“本人签收”。上诉人张亚卓未能在本院指定时间、地点到庭参加诉讼。本院认为：首先，人民法院可以采用移动通信等即时收悉的特定系统作为送达媒介，送达除判决书、裁定书、调解书以外的诉讼文书，采用短信方式送达的到达受送达人特定系统的日期为送达日期，即人民法院对应系统显示发送成功的日期为送达日期。本院采用短信方式送达开庭通知书符合上述法律规定。其次，以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。本院采用法院专递方式送达开庭传票符合上述法律规定。因此，本院通过上述两种方式向上诉张亚卓送达本案开庭传票程序合法且均已实际送达。上诉人张亚卓经本院合法传票传唤，无正当理由，未能按本院指定时间、地点到庭参加诉讼，应自行承担相关法律后果，本案应当按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十五条，裁定如下：本案按上诉人张亚卓撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费778元，减半收取389元，由上诉人张亚卓负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 张 熠审 判 员 刘路路二〇二〇年七月二十八日法官助理 刘爱萍书 记 员 刘 倩
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执626号之一申请执行人惠山区洛社镇杨市百亿电磁线商店，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市仁东路82号，注册号320206600206001。经营者邓伯伦，男，汉族，1954年6月25日生，住无锡市惠山区。被执行人宜兴市美达电工材料有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇红卫村，统一社会信用代码9132028279232319X7。法定代表人吴小明，该公司董事长。被执行人吴小明，男，汉族，1957年3月29日生，住宜兴市，现在江苏省溧阳监狱服刑。惠山区洛社镇杨市百亿电磁线商店（以下简称电磁线商店）与宜兴市美达电工材料有限公司（以下简称美达公司）、吴小明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏0282民初10226号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，一、美达公司应归还电磁线商店欠款107553.92元。二、吴小明对美达公司的上述债务承担连带清偿责任。吴小明承担保证责任后，有权向美达公司进行追偿。本案案件受理费1225元，由美达公司、吴小明负担。因美达公司、吴小明未履行上述判决书确定的义务，申请执行人电磁线商店向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年2月27日通过执行系统短信息的方式向被执行人美达公司、吴小明送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，短消息未送达成功。同年3月2日，本院通过法院专递向被执行人美达公司、吴小明邮寄送达了上述材料，责令被执行人美达公司、吴小明按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人美达公司、吴小明未实际履行，也未向本院申报财产情况。2、本院于2020年2月26日、同年5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人美达公司、吴小明名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明美达公司、吴小明名下无可供执行的财产。3、本院于2020年2月24日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人美达公司、吴小明名下的不动产信息，查明被执行人美达公司名下无可供执行的财产；吴小明名下有一套坐落于宜兴市，该房产已被多案查封。4、本院于2020年2月24日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人吴小明的住房公积金情况，查明吴小明名下无住房公积金。6、2020年7月1日，被执行人到庭支付款项2779元（该款由双方自行交付），对余款106000元的执行，经双方协商，已达成自2020年7月起每月月底前支付3000元，直至付清为止的执行和解协议。如被执行人不按期偿还，则申请人恢复到原生效法律文书执行。鉴此，申请执行人电磁线商店同意本案终结执行。本案现已强制执行到位2779元，尚未执行到位106000元；已收取执行费200元，尚有1332元执行费未收取。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人与被执行人经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初10226号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年七月九日书记员  杨建华
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1502号原告：贵溪瑞祥金属有限公司，统一社会信用代码913606815918421104，住所地江西省贵溪市工业园区北兴二路1号。法定代表人：王顺考，公司总经理。委托诉讼代理人：王烽，江西赣星律师事务所律师。被告：温州瑞睿电气有限公司，统一社会信用代码913303823501051280，住所地浙江省乐清市柳市镇上屋村（温州天佑电气科技有限公司内）。法定代表人：黄春光，公司总经理。原告贵溪瑞祥金属有限公司与被告温州瑞睿电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告贵溪瑞祥金属有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵溪瑞祥金属有限公司撤回起诉处理。审判员  许孔富二〇二〇年七月二十三日书记员  章志克
河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1526刑初70号公诉机关潢川县人民检察院。被告人高晨，男，1992年12月4日出生于河南省潢川县，汉族，大学本科文化，系信阳华祥电力建设集团有限责任公司潢川县分公司职工，户籍所在地潢川县，住潢川县。因非法携带枪支、弹药、管制器具，于2017年8月2日被潢川县公安局警告；因非法携带气枪进入街面人员密集场所，于2019年7月24日被潢川县公安局行政拘留十日；因涉嫌非法买卖枪支犯罪，于2019年8月3日被刑事拘留；于2019年9月10日被逮捕。辩护人白德根，河南捷达律师事务所律师。潢川县人民检察院以潢检一部刑诉〔2019〕276号起诉书指控被告人高晨犯非法买卖枪支罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月21日立案并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。潢川县人民检察院指派检察员赵丰年出庭支持公诉。被告人高晨及其辩护人白德根到庭参加诉讼。现已审理终结。潢川县人民检察院指控，2016年4月至2017年4月，被告人高晨通过QQ群、贴吧讲解仿真气枪相关知识，并多次在群内晒出自己购买仿真枪图片，称可以买到各种仿真枪。后方正（已被不起诉）、黄青（已被不起诉）、于翔（已被不起诉）、倪某（已判决）、张某（已被不起诉）、陈某、焦某、潘某向被告人高晨购买多支仿真枪。经鉴定，其中共有10支为压缩气体或电能为动力发射弹丸的枪支。被告人高晨于2019年7月29日向公安机关主动投案，并协助公安机关抓获同案人方正。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了扣押物品清单及照片，户籍信息、归案经过、前科证明、银行、支付宝账户交易明细、刑事判决书、不起诉决定书，证人倪某、张某、陈某、焦某、潘某的证言，被告人高晨及同案人方正、黄青、于翔的供述与辩解，枪支鉴定意见书，勘验、检查、辨认，转账记录及截图等证据。公诉机关认为，被告人高晨非法买卖枪支，其行为应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人高晨主动投案并如实供述其罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款；被告人高晨协助抓捕同案人方正，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条；被告人高晨自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处有期徒刑三（可适用缓刑）至五年。公诉机关根据庭审情况调整了量刑建议，建议判处被告人高晨有期徒刑二至四年。若判处三年以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人高晨对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人高晨主动投案并如实供述其罪行，是自首。2、自愿认罪认罚。3、在其知晓买卖枪支系违法行为后再没有从事非法买卖枪支的任何行为。4、有立功情节。5、被告人买卖的枪支动能较低，能够达到以压缩气体为动力的枪支数量较少，违法所得较少，且购买枪支的目的都是因为喜爱、观赏，且枪支未流向社会，没有对社会造成危害，社会危害性较小。6、系初犯偶犯，无违法犯罪前科，在单位一贯表现良好。7、根据《最高人民法院最高人民检察院关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》，被告人高晨买卖的枪支均为压缩气体为动力，且枪支的动能较低，不具有社会危害性。建议对高晨判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：2016年4月至2017年4月，被告人高晨通过QQ群、贴吧讲解仿真气枪相关知识，并多次在群内晒出自己购买仿真枪图片，称可以买到各种仿真枪。然后通过QQ聊天、支付宝转账方式，从上家购买枪支再转手卖给他人，从中谋取差价。后方正、黄青、于翔、倪某、张某、陈某、焦某、潘某向被告人高晨购买多支仿真枪。经鉴定，其中共有10支为压缩气体或电能为动力，枪口比动能在1.82J/c㎡至6.26J/c㎡之间的非制式枪支。2019年7月24日，被告人高晨被潢川县公安局行政拘留，同年7月29日，被告人高晨在拘留所主动向公安机关投案，如实供述其非法买卖枪支的犯罪事实，并提供同案犯倪某、陈某、曹惠源等人的详细情况及潜址，并协助公安机关抓获同案人方正。审理中，被告人高晨退缴违法所得人民币一万元。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高晨非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。辩护人提出的辩护意见，经查，被告人高晨涉案的10支枪支枪口比动能除一支为6.26J/c㎡外,其余9支均在1.82J/c㎡-4.81J/c㎡之间，且均是以压缩气体为动力或电能为动力发射BB弹丸的枪支，致伤力较小，属于《最高人民法院最高人民检察院关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》（法释〔2018〕8号）中规定的“以压缩气体为动力且枪口比动能较低的枪支”，客观上被告人及同案人购买枪支的目的都是因为喜爱、娱乐、收藏，在非法流通过程中未造成实际危害后果，社会危害性较小。被告人高晨能主动投案并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人高晨向公安机关提供同案犯倪某、陈某、曹惠源等人的详细情况及潜址，协助抓捕同案人方正，属立功，依法可以从轻或减轻处罚；被告人高晨自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚；被告人高晨于2017年8月2日被公安机关警告后，其认识到行为的违法性，再无非法买卖枪支行为，确有悔改表现并自愿退缴违法所得。辩护人的辩护意见本院予以采纳。综合考虑被告人高晨的犯罪事实、情节及悔罪表现，且潢川县司法局对被告人高晨进行了社区调查评估，认为其具备适用社区矫正条件。公诉机关及辩护人提出对被告人高晨适用缓刑的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、《最高人民法院最高人民检察院关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》第一条之规定，判决如下：被告人高晨犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人高晨退缴违法所得人民币一万元予以没收，上缴国库。三、扣押在案的违禁品枪支、枪状物及零配件等物品予以没收，由扣押机关潢川县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莹人民陪审员  叶宏伟人民陪审员  黄 琳二〇二〇年七月二十日书 记 员  姜甦祺
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初3302号原告：汤礼华,女,汉族,1970年12月17日出生,住安徽省宿州市灵璧县。被告:蒋行灵,男,汉族,1972年10月13日出生,安徽省宿州市灵璧县庄。本院在审理汤礼华与蒋行灵餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汤礼华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李娟二〇二〇年七月九日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1122刑初63号公诉机关临颍县人民检察院。被告人任金海，男，1949年2月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省临颍县，现住河南省临颍县。因犯非法吸收及公众存款罪，于2019年4月1日被本院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金30000元。服刑期间因发现漏罪，于2019年11月14日被押解回临颍县看守所羁押。辩护人王永浩，河南帝豪律师事务所律师。临颍县人民检察院以漯临检公刑诉[2019]308号起诉书指控被告人任金海犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人任金海及其辩护人王永浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2015年2月至2016年7月期间，被告人任金海任河南省锦帮金融服务有限公司临颍县分公司业务员期间，同时又以漯河圣庐投资有限公司的名义，以6%的年利率在临颍县固厢乡非法吸收公众存款共计2990460元，并将所吸收的存款全部转交给漯河圣庐投资有限公司。到2018年案发时止，任金海个人归还储户存款共计467480元，下余2531980元至无法归还。公诉机关认为：被告人任金海未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，扰乱金融秩序，非法吸收公众存款2990460元，非法吸收公众存款对象在120人以上，致使2531980元存款至今无法追回，犯罪数额巨大，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。鉴于任金海在案发前有主动归还部分存款行为，认罪态度较好，并自愿认罪认罚，建议判处被告人任金海有期徒刑三年至四年，并处罚金的刑罚。被告人任金海对起诉书指控的罪名和犯罪事实没有异议。任金海的辩护人对起诉书指控任金海犯非法吸收公众存款罪没有异议，但认为任金海具有以下法定从轻或减轻的情节：1、本案是单位犯罪，任金海系业务员或代办员，系从犯；2、任金海具有坦白情节；3、任金海系初犯，无前科，主观恶性较小，当庭认罪。经审理查明：2015年2月至2016年7月期间，被告人任金海任河南省锦帮金融服务有限公司临颍县分公司业务员期间，同时又以漯河圣庐投资有限公司的名义，以6%的年利率在临颍县固厢乡非法吸收公众存款共计2939460元，并将所吸收的存款全部转交给漯河圣庐投资有限公司。到2018年案发时止，任金海个人归还储户存款共计407480元，下余2531980元现无法退还储户。非法吸收公众存款对象达到120人以上。上述事实，有经当庭查证属实的下列证据予以证明：1、被告人任金海的供述和辩解，证实任金海原是临颍县固厢岗东信用社的信贷员，2014年8月份经他人介绍到漯河银泰商贸有限公司揽储，2015年银泰公司更名为河南锦邦金融服务有限公司。同时任金海又经杨现东介绍到漯河圣庐投资有限公司揽储，大约吸收的存款金额2441400元，另外还有其家庭存款90580元，后来圣庐公司出事后，有的储户急用钱，任金海就用自己的钱垫付了三四十万元，垫付的储户将票据给了任金海，有的储户任金海付了一部分，票据任金海没有收回。经任金海辨认，李凡、杨根友、杨建增等储户的投资凭证都是经任金海的手给储户的。2、杨根友、李凡、张翠英、杨保全等储户的陈述及投资凭证，证实任金海以高息为诱饵，通过向不特定的集资参与人宣传，共吸收杨根友、李凡、张翠英、杨保全等储户集资款共计2939460元。3、漯河圣庐投资公司注册信息查询单、营业执照，证实圣庐公司注册登记基本信息，及核准经营的业务范围中没有金融业务。4、任金海退还储户资金单，收回储户的投资凭证、储户出具的还款证明、还款条、借条（向任金海借款），证实任金海个人归还储户共计407480元。5、河南华凯会计师事务所出具的豫华凯司鉴字[2019]第82030201号专项审计报告，证实会计师事务所对任金海收的公众存款部分金额进行了审计。6、本院（2019）豫1122刑初30号刑事判决书，证实任金海因犯非法吸收公众存款罪于2019年4月1日被本院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金30000元，任金海的刑期到2020年7月21日终止。7、案件来源及抓获经过，证实任金海是被公安局机关抓获。8、违法记录查询情况说明，证实任金海没有违法记录。9、被告人任金海的户籍证明，证明任金海达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。10、认罪认罚具结书。以上证据材料经当庭举证质证、查证属实，足以认定。本院认为，被告人任金海作为漯河市圣庐投资有限公司的业务人员，在该公司不具备金融业务经营资格的情况下，违反金融管理法规，参与该公司非法吸收公众存款，共计吸收公众存款2939460元，致使2531980元现未能追回，非法吸收公众存款对象在120人以上，数额巨大、情节严重，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人任金海犯非法吸收公众存款罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。经核查，公诉机关指控的吸收公众存款数额计算有误，本院依法予以更正。关于被告人任金海所获取的非法所得，庭审中任金海明确表示除日常小额花销外，也投资到了涉案公司，现没有证据证明任金海实际获得非法所得的数额。本案中任金海系涉案公司业务员，其参与犯罪的目的是获取提成费用，在共同犯罪中起的是次要作用，属从犯，依法应当从轻处罚；任金海到案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚；任金海个人归还部分储户407480元，依据其退还数额，酌情予以从轻处罚；任金海系初犯，依法可酌情从轻处罚。任金海自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。任金海因犯非法收公众存款罪于2019年4月1日被本院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金30000元，刑罚尚未执行完毕，应当对本案新发现的犯罪作出判决后，将前后两个判决所处的刑罚合并执行。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任金海犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币60000元。加原判有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币30000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币90000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2022年8月21日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审 判 长  杨少武审 判 员  段梦野人民陪审员  史洋洋二〇二〇年七月八日书 记 员  李菲菲
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4961号 原告：慈溪波涛装饰工程服务部（个体工商户），住所地浙江省慈溪市宗汉街道马家路村，统一社会信用代码92330282MA292YEQ4P。 经营者：李俊兵，男，1981年6月10日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。 被告：许参洁，男，1983年7月26日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告慈溪波涛装饰工程服务部（以下简称波涛服务部）与被告许参洁装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭审理本案。原告的经营者李俊兵、被告许参洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告未按约支付装修款为由向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时支付原告装修款88000元，并支付原告自起诉之日起至实际清偿日止，以88000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩称：被告实际已支付金额为330000元，而不是270000元。利息不应计算。合同价款308000元、增加造价50000元没有异议。 本院经审理认定本案事实如下： 2017年2月28日，原被告签订宁波市住宅装饰装修施工合同一份，约定被告将其位于慈溪市的房屋交由原告装修，工期2017年2月28日至2017年12月28日，工程总价款30.8万元，付款约定如下：合同生效日起三天内支付30%，计92400元，木工进场前三天需支付35%，计107800元，油漆进场前三天需支付30%，计92400元，验收合格后三天，结算工程款，支付15400元。2017年6月5日，被告签署联系单一份，载明三楼工程量增加，价格50000元。被告陆续支付部分工程款：2017年5月9日50000元、5月10日40000元、2017年7月29日50000元、7月31日50000元、2018年6月27日50000元、6月28日30000元、2019年2月2日50000元，另支付定金10000元。以上付款合计330000元。原告主张装修中被告向原告购买了灯具、背景墙等，其中60000元为支付上述物品价格。被告认可其向原告购买了灯具、背景墙，背景墙的价格为五六千元，灯具的价格已忘记。以上事实由当事人提供证据及庭审陈述佐证。 本院认为：首先，原被告签订的装饰装修合同系当事人真实意思表示，合法有效。被告对原告主张的合同价款及联系单增加的金额无异议，在原告已完成装修，被告已经实际入住使用的情况下，被告应当依约承担付款义务。其次，关于已付款的认定，被告实际支付给原告的款项为330000元，原告主张其中60000元为背景墙及灯具价格，被告确认其向原告购买过背景墙及灯具但对金额有异议，对该部分原告提供的微信聊天记录显示有关于灯具及背景墙的相关信息，其中一张涉及灯具的汇总单显示的金额为34100元，但未显示背景墙的金额，现被告认可背景墙金额为五六千元，据此本案中本院确认该部分金额为40000元，对于原告主张被告向其购买总价款为60000元，但无进一步证据佐证本院不予采信。故对于被告已付款总额330000元，扣除40000元后，用以支付工程款金额为290000元，结合双方确认工程款为358000元，故被告尚需支付的工程款为68000元。原告主张的利息合理合法，但计算利息基数以本院确认欠款为基数计算。因原告已经完成装修施工并交由被告投入使用，已具备工程款支付条件，故被告提出墙体发霉问题不能对抗原告的付款请求，被告可另诉主张相应权利。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告许参洁于本判决生效之日起七日内向原告慈溪波涛装饰工程服务部支付工程款68000元，并支付以欠付工程款为基数、自2020年6月3日起（起诉日）至实际清偿日止、按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告慈溪波涛装饰工程服务部的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告负担250元，被告负担750元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 唐志伟 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 黄诗雯
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫17刑终322号原公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）远保付，男，1966年9月4日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省驻马店市驿城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月2日被驻马店市公安局老街分局决定刑事拘留（在逃），2019年5月10日被抓获，当日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。辩护人王莉,河南华珠律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民法院审理河南省驻马店市驿城区人民检察院指控原审被告人远保付犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月29日作出（2020）豫1702刑初111号刑事判决。原审被告人远保付不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人远保付伙同远建国、远付全、远学中、远青立、远保群经常纠集在一起，多次实施犯罪活动，扰乱当地经济、社会生活秩序，已形成较为固定的恶势力团伙，造成较为恶劣的社会影响。寻衅滋事事实（一）2014年前后，被告人远保付伙同远建国及远付全、远青立、远保群、远德山等人强行在天驿公司承包的孙店水库滩涂上挖鱼塘，该公司进行清淤填平鱼塘时，远保付、远建国等人以索要挖掘机工时费为由进行阻挠，后以此向天驿公司索要赔偿共计3.85万元。其中，远保付和远建国分得1.5万元。案发后，涉案人员远保群的近亲属已代为退出挖鱼塘索要的赔偿款4000元。（二）2015年5、6月份，被告人远保付伙同远建国及远学中、张某1等人强行在天驿公司承包的孙店水库滩涂上种植玉米，天驿公司要求将玉米推掉时，远保付伙同远建国等人以赔偿青苗费为由进行阻挠，以此向天驿公司索要赔偿款7000元并私分。在另案审理的远建国等人寻衅滋事一案过程中，远学中、张某1的近亲属已代远学中、张某1各退出违法所得1500元。（三）2017年12月份，天驿公司根据省水利厅、市水利局相关水利设施项目要求，对承包的孙店水库进行清淤加固工程时，被告人远保付伙同远建国、远付全、远保群等人将天驿公司在水库抽水用的两个虹吸管拔出扔掉。经鉴定，虹吸管价值3040元。案发后，涉案人员远保群已赔偿天驿公司虹吸管损失。另查明，案发后，天驿公司以从长远发展考虑为由，表示谅解远楼村民。涉案人员远建国、远付全、远学中、远青立、远保群、远德山、张某1因本案已被判处刑罚，相关犯罪事实已经生效判决确认，目前判决的共同违法所得已全部追缴并发还天驿公司，天驿公司被毁坏的财产损失（两根虹吸管）也已得到赔偿。上述事实有天驿公司出具的谅解书、已生效刑事判决书及驻马店市驿城区人民法院执行人员出具的情况说明在卷为凭，予以认定。原判认定上述事实，所依据的主要证据如下：户籍证明、抓获经过、驻马店市扫黑除恶专项斗争领导小组文件、驻马店市公安局文书处理笺、在逃人员登记表、经营合同、营业执照、驻马店市驿城区水利局情况说明、孙店村委、香山办事处证明，收条、刑事判决书、民事判决书、价格认定结论书、驻马店市水利局（2017）15号文件、驿城区水利局（2018）21号文件、销货清单、行政处罚决定书等书证，视听资料，物证照片，证人远全德、李某1、远建国、远付全、远学中、远青立、远保群、远德山、张某1、李某2、罗某、郭某、远根成、张某2、张某3等人的证言，被告人远保付的供述等证据予以证实。据此，河南省驻马店市驿城区人民法院认定：被告人远保付犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。上诉人远保付上诉及其辩护人辩护提出：1.原审认定寻衅滋事事实中的第一起，在孙店水库滩涂上挖鱼塘的时间早于天驿公司承包的时间，天驿公司向远保付等人支付赔偿款是出于自愿，并不是强拿硬要，该起不构成寻衅滋事罪；2.原审认定寻衅滋事事实中的第二起远保付未参与,该起事实不清，证据不足；3.本案中远保付应系从犯，初犯，偶犯，认罪态度好，并取得被害单位的谅解,原审量刑过重。二审经审理查明的事实、证据和一审一致，且证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。二审期间，上诉人远保付及其辩护人没有提交新证据。关于上诉人远保付上诉及其辩护人辩护提出原审认定寻衅滋事事实中的第一起，在孙店水库滩涂上挖鱼塘的时间早于天驿公司承包的时间，天驿公司向远保付等人支付赔偿款是出于自愿，并不是强拿硬要，该起不构成寻衅滋事罪的上诉理由和辩护意见。经查，本案中的孙店水库位于驻马店市驿城区香山街道办事处孙店村委，1997年1月24日孙店村委将该水库、果园承包给张海龙，2013年11月20日、2013年12月12日天驿公司分别与张广田（张海龙之子）、驿城区香山街道办事处签订合约，天驿公司取得孙店水库、果园、土地、滩涂的独立承包经营权、收益权，与周边村民无承包关系。在水库承包经营权的交接及随后的经营期间，远保付伙同他人通过在水库滩涂上挖鱼塘的方式，向天驿公司强索钱款，情节严重，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，已构成寻衅滋事罪。以上事实有远保付的供述、证人证言、书证等在案证据予以证实，足以认定。故该上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人远保付上诉及其辩护人辩护提出原审认定寻衅滋事事实中的第二起远保付未参与,该起事实不清，证据不足的上诉理由和辩护意见。经查，远保付伙同远建国等人以赔偿青苗费为由阻挠天驿公司推掉玉米，索要赔偿款7000元，远保付分得赃款与否，不影响其行为构成寻衅滋事罪。且远保付参与该起事实的证据有其本人的供述，以及证人证言等在卷予以证实。故该上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，原审判决认定上诉人远保付犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑时已考虑了其具有坦白、获得被害单位谅解，系初犯、偶犯，自愿认罪等各种情节，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔小虎审判员  王 崎审判员  薛运魁二〇二〇年七月三十一日书记员  侯中亚
河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1526刑初98号公诉机关潢川县人民检察院。被告人杨旭,男,1985年7月27日出生于宁夏同心县，回族,初中肄业,司机,户籍所在地及住址宁夏同心县。因涉嫌交通肇事犯罪,于2019年6月18日被刑事拘留，于2019年6月21日被潢川县公安局取保候审，于2020年6月1日被潢川县人民检察院取保候审，于2020年7月27日被本院取保候审。潢川县人民检察院以潢检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人杨旭犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月6日立案并于同年7月29日将该案由普通程序转为简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案，潢川县人民检察院指派检察员吴玉忠出庭支持公诉，被告人杨旭到庭参加诉讼。现已审理终结。潢川县人民检察院指控：2019年5月25日7时40分许,被告人杨旭驾驶宁Ｅ×××××号重型半挂牵引车(挂车号:宁D7923挂)沿国道312线由东向西行驶至潢川县伞陂镇新街口时,牵引车右侧中部与同方向行驶由康某驾驶的电动三轮车发生相撞,电动三轮车经撞击后失去控制撞到前方一辆由陈某1驾驶的电动三轮车,然后陈某1驾驶的电动三轮车失去控制后又撞到路边行人卞玉珍，致电动三轮车驾驶员康某、陈某1、电动三轮车乘坐人万某、陈某2及行人卞玉珍受伤,两辆电动三轮车损坏的重大交通事故。事故发生后，被告人杨旭驾驶宁Ｅ×××××号重型半挂牵引车继续前行,后过路司机张某驾驶出租车追至铁路桥附近将宁Ｅ×××××号重型半挂牵引车逼停后,告知被告人杨旭其车辆发生事故,并拨打了110报警电话，被告人杨旭在停车现场等候警察处理。2019年6月15日,康某经抢救无效死亡。经潢川县公安交警大队认定:被告人杨旭承担此次事故的全部责任。2019年6月19日,杨某、杨吉虎赔偿康某家属6万元,康某家属对杨旭表示谅解。2019年5月16日,万某的父亲万士兵收到杨某的赔偿款7.5万元。被告人杨旭归后能够如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨旭违反交通运输管理法规,因而发生致一人死亡、多人受伤的重大交通事故,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨旭认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理；被告人杨旭自动投案并如实供述自己的罪行,依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人杨旭赔偿部分被害人经济损失,取得其谅解，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条，建议判处被告人杨旭有期徒刑一年六个月至二年。如果在审判阶段赔偿被害人的经济损失，取得所有被害人的谅解，可适用缓刑。公诉机关提交了肇事车辆照片、尸体照片，受案登记表、户籍证明、到案经过、前科查询说明、车辆盗抢记录查询说明、驾驶证、行驶证、保险单、赔偿协议、谅解书、收条、诊断证明书、出院记录、病历、情况说明、尸体处理通知书，证人杨某、张某的证言，被害人陈某1、陈某2、万某的陈述，被告人杨旭的供述和辩解，尸体检验报告、交通事故车辆技术检验报告、血液乙醇含量检验报告、道路交通事故认定书，现场勘查笔录、示意图、照片等证据证实。被告人杨旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2019年6月19日,肇事车车主杨某与杨吉虎代被告人杨旭在保险赔偿之外自愿补偿被害人康某近亲属经济损失人民币6万元,并取得其谅解。本案被害人就民事赔偿部分已另行起诉。本院认为，被告人杨旭构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人杨旭明知他人报警而等候处理，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚；被告人杨旭系初犯；案发后，补偿部分被害人经济损失,取得被害人近亲属的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下：被告人杨旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莹二〇二〇年七月三十日书记员 姜甦祺
文书内容辽宁省宽甸满族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0624刑初202号            公诉机关              辽宁省宽甸满族自治县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈昊，男，1996年12月12日出生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无业，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年1月8日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，于2020年1月14日被转为取保候审。2020年7月23日经本院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。      被告人孙景全，男，1998年6月16日出生于辽宁省凤城市，满族，专科文化，无业，住辽宁省丰城市.因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年1月8日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，于2020年1月14日被转为取保候审。2020年7月23日经本院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              宽检公诉刑诉[2020]199号                  指控事实              2019年12月19日至2019年12月28日期间，被告人陈昊、孙景全先后在二人住处容留关法玺、于智微吸食冰毒三次。具体犯罪事实如下：      1、2019年12月19日下午，被告人陈昊、孙景全在二人租住的宽甸满族自治县某某镇某某小区1号楼3单元601室内容留关某某、于某某吸食冰毒一次。毒品由关法玺提供，吸毒工具由孙景全提供。      2、2019年12月27日下午，被告人陈昊、孙景全在二人租住的宽甸满族自治县某某镇某某小区1号楼3单元601室内容留关某某、于某某吸食冰毒一次。毒品由关法玺提供，吸毒工具由孙景全提供。      3、2019年12月28日上午，被告人陈昊、孙景全在二人租住的宽甸满族自治县某某镇某某小区1号楼3单元601室内容留关法玺、于某某吸食冰毒一次。毒品由关法玺提供，吸毒工具由孙景全提供。      2019年12月28日中午，民警在某某镇中祥小区将被告人陈昊、孙景全抓获，二人到案后如实供述了共同容留他人吸毒的犯罪事实。                  指控罪名              容留他人吸毒                  量刑建议              建议判处被告人陈昊拘役四个月，并处罚金人民币一万元。如不能缴纳罚金，建议判处被告人陈昊拘役五个月，并处罚金人民币一万元。      建议判处被告人孙景全拘役四个月，并处罚金人民币一万元。如不能缴纳罚金，建议判处被告人孙景全拘役五个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人意见              被告人陈昊、孙景全对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈昊、孙景全犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈昊、孙景全系共同犯罪，二人到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人陈昊、孙景全认罪认罚、主动缴纳罚金的情节综合予以考虑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十六条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              一、被告人陈昊犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）      二、被告人孙景全犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员  李  辉            二Ｏ二Ｏ年七月三十一日            法官助理 杨贺然                                书  记  员  王春梅
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初2540号原告：汪春霞，女，1973年1月18日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：李海青，山东钧钰律师事务所律师。被告：东营区鑫瑞房产代理服务部，住所地东营市东营区淄博路9号4-408室，注册号370502600260600。经营者：高丽，女,1973年10月4日出生，住东营市东营区。原告汪春霞与被告东营区鑫瑞房产代理服务部不当得利纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告汪春霞于2020年7月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告汪春霞自愿申请撤诉，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪春霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪春霞负担。审判员  张立云二〇二〇年七月八日书记员  杜 岩
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初379号原告：李军霖，男，1972年11月23日出生，汉族，住址景洪市。委托诉讼代理人：李毅，系云南法泽律师事务所律师，特别授权代理。被告：嘎洒镇南联山村民委员会坝其一村村民小组，地址景洪市嘎洒镇南联山。负责人：真黑。职务：村长原告李军霖诉被告嘎洒镇南联山村民委员会坝其一村村民小组承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李军霖委托诉讼代理人李毅到庭参加诉讼。被告嘎洒镇南联山村民委员会坝其一村村民小组经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军霖（以下简称原告）向本院提出诉讼请求：1.被告支付工程款212541.8元及从2018年12月30日起计算至工程款全部付清之日时止中国人民银行同期同类贷款利息。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月5日原告与被告签署“施工合同协议书”，约定原告为被告建设乡村道路硬化工程，工程完工后原告于2015年10月与被告及嘎洒镇工程预结算审批工作领导小组进行了结算，三方确认工程款为507541.8元。扣除在建设施工期间被告给付了295000元工程款后还欠原告212541.8元，由于被告一时无力支付剩余工程款，所以被告承诺余款于2018年12月30日之前还清，同日被告向原告出具了“欠条”一份。原告为此多次向被告催要工程款至今被告也未能向原告支付。现原告为维护合法权益提起诉讼。被告嘎洒镇南联山村民委员会坝其一村村民小组（以下简称被告）未到庭亦未提出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院确认的法律事实如下：2015年初，原告曾承揽被告乡村道路硬化工程，工程完工后工程价款经结算为507541.8元。扣除施工期间被告给付了原告295000元工程款后，被告尚欠原告212541.8元工程款，被告于2017年11月20日向原告出具了一份欠条，称经双方协商，被告在2018年12月30日之前还清前述欠款。但原告此后向被告催要工程款仍未果，原告遂提起诉讼。本院认为，原告主张被告欠工程款212541.8，有原告当庭提交的被告出具的欠条和其他相关证据佐证，原告所主张的被告欠款事实清楚，证据确实充分，被告违背欠条中的承诺至今未履行义务应承担相应的民事责任，原告要求被告支付工程欠款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：嘎洒镇南联山村民委员会坝其一村村民小组在本判决生效后三十日内，向原告李军霖支付212541.8及利息（利息从2018年12月30日起按中国人民银行确定的同期同类贷款利率计算至欠款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4488元，由被告嘎洒镇南联山村民委员会坝其一村村民小组负担。应由被告负担的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人，可在本判决书确定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  王 和人民陪审员  李金霞人民陪审员  李燕珍二〇二〇年七月六日书 记 员  吕 雪
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3173号 关于佛山市自然资源局申请执行丁泽刚行政非诉一案，申请执行人佛山市自然资源局以本院作出的（2020）粤0607行审181号行政裁定书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。经本院依法执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2020年7月23日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日 执行员 ：苏佳莹；电话：（0757）87783587；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5211号 李春景： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015478 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初605号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕242号。 受理日期：2020年7月9日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员洪琼霖。 被告人：张敏，男，1980年6月28日，初中文化，务工，住江西省彭泽县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月21日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年5月21日22时许，被告人张敏酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人张敏血液中检出乙醇浓度为149.68ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人张敏自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人张敏对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人张敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张敏到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并能向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人张敏进行社区矫正，可对被告人张敏适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人张敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈晓亮
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3737号 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司，住所地武义县城明招路18号家园阳光城1-2，组织机构代码:591750902。 法定代表人丁晓锋。 被执行人兰海龙，男，1994年1月4日出生，住贵州省毕节市。 本院在执行申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司与被执行人兰海龙追偿权纠纷一案中，现查明兰海龙已在武义鸿锋汽车销售有限公司申请执行前，将款项直接支付至武义鸿锋汽车销售有限公司，兰海龙已主动履行（2019）浙0702民初7753号民事判决书确定的义务，武义鸿锋汽车销售有限公司申请执行不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 驳回武义鸿锋汽车销售有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年七月九日 代书记员 邵夏芹
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执4060号 冉满： 关于你（单位）因犯盗窃罪被处罚金一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人冉满已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执531号申请执行人：马伟，男，1972年9月24日生，汉族，住临朐县。被执行人：吴隆如，男，1971年5月17日生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人马伟与被执行人吴隆如租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请恢复执行的期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年七月三十日执行员  陈作才书记员  蔡晶晶
云南省泸水市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3321民初1052号 原告：泸水海新物业管理有限公司。住所地：云南省泸水市六库镇人民路中央大街4单元201室。 统一社会信用代码：91533321697988687L。 法定代表人：李海新，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：彭安顺，泸水市上江镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。 被告：胡敏，女，1972年生，住云南省泸水市。 本院在审理原告泸水海新物业管理有限公司诉胡敏物业服务合同纠纷一案中，原告泸水海新物业管理有限公司以在诉讼过程中无法联系被告为由，于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸水海新物业管理有限公司以在诉讼过程中无法联系被告为由向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸水海新物业管理有限公司撤回对被告胡敏的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸水海新物业管理有限公司负担。 审判员 常 琳 二〇二〇年七月三十日 书记员 韩丽王