广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1229民初645号 原告：蒙某1，男，2012年11月10日出生，瑶族，住大化瑶族自治县。 法定代理人：蒙某2（系蒙某1父亲），男，32岁，住大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：韦家忠，广西金城江律师事务所律师。 被告：黄玲，女，1983年7月7日出生，壮族，住大化瑶族自治县。 被告：大化微辉农村客运有限责任公司，住所地大化瑶族自治县大化镇文昌东路南面时代花园，统一社会信用代码：91451229057535460M。 法定代表人：韦俊群,该公司董事长。 委托诉讼代理人：石桂鎏，该公司副总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司大化支公司，住所地大化瑶族自治县大化镇文化路121号，统一社会信用代码：91451229MA5KCMQM50。 负责人：韦柳娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：陆波，该公司员工。 原告蒙某1与被告黄玲、大化微辉农村客运有限责任公司（以下简称客运公司）、华安财产保险股份有限公司大化支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒙某1的法定代理人蒙某2及委托诉讼代理人韦家忠、被告黄玲、被告客运公司的委托诉讼代理人石桂鎏、被告保险公司的委托诉讼代理人陆波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：l.判令保险公司赔偿损失63983.73元，其中先在交强险范围内赔偿，不足的部分在商业险范围内赔偿，再不足的部分由黄玲承担50%责任，客运公司对黄玲承担责任的部分承担连带赔偿责任；2.诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2018年10月29日11时17分，黄玲驾驶桂Ｍ×××××号小型普通客车由大化县江南乡法棠村关毛屯方向往大化县江南乡法棠村弄谋屯方向行驶，行至（法堂一弄文）大化县法棠小学门前路段时，与从大化县江南乡法棠小学内跑出的蒙某1发生碰撞，造成蒙某1受伤的道路交通事故。蒙某1先后被送到大化县人民医院、广西医科大第一附属医院、河池市人民医院、平果县人民医院、大化民生宁医院治疗。2018年11月6日，大化县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定黄玲、蒙某1负事故的同等责任。黄玲驾驶的桂Ｍ×××××号小型普通客车所有人是客运公司，其将该小型普通客车租赁给黄玲。该事故车辆在保险公司投了交强险和商业三者险，保险终止日期是2019年4月23日。发生事故至今，除了黄玲支付7128.54元医药费外，客运公司和保险公司未支付任何费用。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 保险公司辩称，同意在交强险责任限额范围内对原告进行赔偿，但对超出交强险的部分商业三者险不予赔偿，理由是驾驶员黄玲没有相关客运的从业资格。 黄玲辩称，1.事故车辆为黄玲所有，挂靠客运公司从事客运经营服务。对事故发生的经过及交警部门作出的责任认定无异议。但认为其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，且有驾驶证，事故发生在保险期内，所以应当由保险公司在交强险和商业三者险限额范围内向原告进行赔偿，不足部分，才由原告和黄玲按照同等责任分担；2.为救治原告黄玲垫付了8800.84元医疗费，保险公司应向其返还该费用；3.营养费：没有医院加强营养的医嘱，不予认可；4.护理费：原告治愈出院后能正常行走，不需要太多的护理，原告主张护理天数和金额明显过大，且不能有效提供相关误工证明、收入证明，对不合理的部分不予认可；5.交通费过高，原告需提供相关交通费用凭据作为佐证，由法院酌情确定；6.此次交通事故原告并未致残，也并未给原告家人造成实质上的精神伤害，况且在此次交通事故中双方的责任是同等的，原告的父母在此次交通事故中也并未完全尽到应有的监护责任，所以原告提出的精神抚慰金应不予认可。 客运公司辩称，事故车辆为黄玲所有，挂靠在客运公司名下从事客运经营。事故车辆已投保交强险和商业三者险，超出交强险限额的部分由商业三者险进行赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对对方提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月29日11时17分，黄玲驾驶桂Ｍ×××××号小型普通客车由大化县江南乡法棠村关毛屯往大化县江南乡法棠村弄谋屯方向行驶，行至（法堂一弄文）大化县法棠小学门前路段时，与从大化县江南乡法棠小学内跑出的蒙某1发生碰撞，造成蒙某1受伤住院治疗的道路交通事故。2018年11月6日，交警部门认定黄玲、蒙某1对事故的发生负同等责任。事故发生后，蒙某1于2018年10月29日至2018年11月13日到大化县人民医院治疗、2018年11月13日到广西医科大第一附属医院治疗、2018年11月15日至2018年11月20日到河池市人民医院治疗、2018年12月7日、12月21日及2019年1月30日到平果县人民医院治疗、2019年10月20日至2019年10月26日到广西壮族自治区人民医院治疗、2019年10月27日至2019年11月3日到大化民生宁医院治疗。前后共住院26天，开支医疗费19998.03元，其中黄玲垫付8800.84元。住院期间由一名监护人陪护。2018年11月20日从河池市人民医院出院时建议全休三个月、加强营养；2019年10月26日从广西壮族自治区人民医院出院时建议全休四周、加强营养。 黄玲驾驶的桂Ｍ×××××号小型普通客车系黄玲购买，登记在客运公司名下并挂靠客运公司从事旅客运输服务。该事故车辆在保险公司投了交强险、商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生时黄玲持有“C1”驾驶证。黄玲于2019年8月16日才取得道路运输从业资格证。 本院认为,本案是发生在机动车与行人之间的道路交通事故，当事人对交警部门作出的责任认定无异议，本院予以确认并作为当事人承担民事责任的划分依据。根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》划分的责任比例，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，原告的损失由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后，不足赔偿的部分确定由黄玲承担50%的民事赔偿责任。保险公司主张黄玲没有道路运输从业资格证，依照商业三者险合同约定，免除保险公司在商业三者险的赔偿责任。对此，本院认为，没有道路运输从业资格证不得从事道路客运服务，这本来属于法律法规所禁止的行为，保险公司这一主张，有合同依据和法律依据，本院予以采纳。由于黄玲挂靠客运公司从事客运经营活动，原告主张客运公司对黄玲承担责任的部分承担连带赔偿责任，本院予以支持。原告请求赔偿精神抚慰金10000元，因原告受伤治愈后未造成残疾等严重后果，本院对该项诉讼请求不予支持。 关于蒙某1在本起交通事故中造成的损失以及当事人承担责任的具体金额，本院确认如下：医疗费：原告主张18325.73元，再加上未计入黄玲垫付的1672.3元，共计19998.03元；住院伙食补助费：原告住院26天，按照每天100元伙食补助费计算为2600元；营养费：根据医疗机构关于“加强营养”的医嘱、原告实际接受治疗的期间（含医疗机构建议全休期间）确定营养期间，结合当地的生活水平等因素，本院酌情确定每天40元，该项费用为40元×（26+30×3+7×4）=5760元；这三项费用共计28358.03元，由保险公司在交强险中赔偿10000元，剩余18358.03元，由黄玲承担50%的赔偿责任，即18358.03×50%=9179.02元，扣除黄玲已垫付的8800.84元，继续赔偿378.18元；护理费：因原告受伤时尚处于无民事行为能力人，根据原告受伤的部位及伤情，其住院治疗及在家休息期间离不开护理，本院根据原告实际接受治疗期间（含在家全休期间）确定一人护理，参照农业行业人年平均工资收入计算该项损失，即131.96元×（26+30×3+7×4）=19002.24元；轮椅费：原告在治疗、康复期间购买轮椅开支325元，本院比照康复费用对待由保险公司在交强险限额中予以赔偿；交通费：原告受伤后先后到多家医院治疗，本院参照2人乘坐普通交通工具所产生的费用予以确定，原告主张该费用为2000元，本院予以确认。综上，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿蒙某1医疗费10000元、护理费19002.24元、轮椅费325元、交通费2000元，共计31327.24元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司大化支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告蒙某1医疗费、护理费、轮椅费、交通费等费用31327.24元； 二、被告黄玲赔偿原告蒙某1医疗费378.18元，被告大化微辉农村客运有限责任公司承担连带责任； 三、驳回原告蒙某1其他诉讼请求。 上述债务，义务人应当于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，由被告华安财产保险股份有限公司大化支公司负担583元；被告黄玲负担50元，被告大化微辉农村客运有限责任公司负连带责任；原告蒙某1负担767元（免予交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  曾绍流 审 判 员  韦群玲 人民陪审员  俸小壹 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  梁宏杰 法官 助理  韦青霞 书 记 员  黄莉莉