wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮阴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0804刑初252号 公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。 被告人张素五，男，1971年9月13日出生于淮安市淮阴区，汉族，小学文化，江苏天海建材（淮安）有限公司驾驶员，住淮安市淮阴区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月28日被取保候审。 公诉机关以淮检一部刑诉（2020）279号起诉书指控被告人张素五犯交通肇事罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 淮安市淮阴区人民检察院指控：2020年3月9日12时36分许，被告人张素五驾驶苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｈ×××××号重型平板半挂车沿淮阴区高家堰镇东外环路由北向南行驶至江苏天海建材（淮安）有限公司门前停车等待左转弯，后与沿东外环路由北向南步行的郭金某（男，1963年2月28日生，本案被害人）发生碰撞并碾压，造成郭金某当场死亡的交通事故。经鉴定，郭金某系颅脑及胸部复合型损伤死亡。 经淮安市公安局淮阴分局交通警察大队认定，张素五驾驶机动车左转弯过程中对路面疏于观察，以致未能发现路面状况，是造成事故的直接原因，负此事故的全部责任。 案发后，被告人张素五报警，并在现场等待，归案后如实供述犯罪事实。 另查明，被告人张素五已取得被害人近亲属谅解。 公诉机关建议判处被告人张素五有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人张素五对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张素五犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张素五认罪认罚，且其投案自首、赔偿并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中某人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张素五犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈晓明 二〇二〇年七月十六日 书记员  周媛媛 附：相关法律条文和司法解释 《中某人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异112号 案外人邵某某，男，1965年1月7日出生，住瑞安市。 案外人张某某，女，1966年7月25日出生，住瑞安市。 上述二案外人委托代理人冯金伟、张洁琼，浙江玉海律师事务所律师。 申请执行人张龙，男，1968年3月23日出生，住四川省××乡××组。 被执行人朱晓东，男，1967年3月26日出生，住浙江省瑞安市。 本院在执行申请执行人张龙与被执行人朱晓东民间借贷纠纷一案中，于2018年4月11日对被执行人朱晓东名下的坐落于瑞安市塘下镇××路××号（产权证号：××号）予以查封。现案外人于2020年7月14日向本院提起执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人诉称：被执行人朱晓东与案外人均系瑞安市塘下镇XX村人，2010年瑞安市塘下镇XX村Ｂ组团进行旧村改造，涉案房产恰在改造范围内。案外人与被执行人朱晓东于2010年7月底达成一份口头协议，朱晓东自愿将涉案房产因拆迁所享有的160平方米安置面积转让给案外人。之后，案外人支付120万元购房款给朱晓东，并经塘下镇XX村两委同意，欲向住建与国土部门办理涉案房产的变更登记手续，但因政策（即改造范围内的房屋在改造期间不得办理过户手续，待安置房建成后再行统一办理）不允许，无法办理过户。2010年8月13日，案外人与朱晓东补签了一份《房地产买卖合同》，约定：安置面积以每平方米1.1万元价格计算，成交价暂为176万元，安置房实测面积与约定不一致的，成交价多还少补；朱晓东确认已收到120万元购房款，案外人于2010年8月13日付50万元，剩余购房款（若有）待办理产权过户手续当天付清；且双方确认涉案房产暂无法办理产权证，待安置房建成后再行办理；朱晓东承诺案外人只需支付改造费30万元，超出部分由朱晓东承担等。合同签订后，案外人依约将购房款50万元支付给朱晓东。Ｂ组团旧村改造项目启动后，案外人陆续向XX村缴纳涉案房产改造所需建房款，共计支付32.36万元。工程完工后，案外人于2016年1月份通过摸文方式，确认安置房的位置为XXXX幢XXXX室。案外人取得该安置房后进行装修入住使用至今，邻里皆知此事。2020年6月份，案外人从XX村村委处得知安置房已经可以办理产权登记，但在办理过程中被告知涉案房产已于2018年4月11日被法院查封，从而导致涉案房产无法办理过户注销登记手续，案外人亦无法取得安置房的产权证。另外，安置房面积经实测为155.06平方米，案外人实际只需支付购房款170万元，而案外人已付购房款170万元，案外人已多垫付建房款2.36万元，事实上，案外人已付清全部款项，朱晓东还倒欠案外人部分款项。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，在涉案房产被法院查封之前，被执行人朱晓东与案外人就涉案房产签订书面买卖合同，案外人也已按照合同约定支付大部分价款（案外人同意将剩余的购房款交付法院执行）并实际占有涉案房产拆迁后的安置房，且案外人对未办理涉案房产过户手续不存在过错，请求解除对坐落于瑞安市塘下镇××路××号（产权证号：××号）房产的查封。提供的证据有：《商品房买卖合同》、汇款凭证、银行流水明细、收据、批复、文件、村证明、收款收据（村）、收款收据（物业公司）、套型确认书、户口簿、瑞安市不动产登记查档证明。 经审查查明：申请执行人张龙与被执行人朱晓东民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案执行，执行案号为（2018）浙0381执2092号。执行依据为（2017）浙0381民初13879号民事判决。在执行过程中，经查询发现被执行人朱晓东名下有坐落于瑞安市塘下镇××路××号房屋，本院依法予以查封，现案外人向本院提起执行异议。 另查明：坐落于瑞安市塘下镇××路××号房屋（产权证号：××号）的产权原登记在被执行人朱晓东名下，2009年，因瑞安市塘下XX村Ｂ组团旧村改造，涉案房屋在改造范围内。2010年8月13日，案外人与被执行人朱晓东签订一份《房地产买卖合同》，双方约定：坐落于瑞安市塘下镇××路××号房屋因拆迁所享有的160平方米安置面积出卖给案外人，双方约定转让款176万元，已转账支付给被执行人朱晓东120万元转让款为定金，50万元于2010年8月13日前付清，余款6万元等办理产权证及土地证后再支付。同时还约定涉案房屋被拆建后改造费用由案外人承担30万元，其他所有费用由被执行人朱晓东承担。合同签订后，案外人又于2010年8月13日转账给朱晓东50万元，被执行人朱晓东夫妻分别于2010年7月30日、8月13日出具二份收条交案外人收执。后案外人于2011年至2016年期间陆续向瑞安市塘下XX村经济合作社旧村改造指挥部Ｂ组团工程项目部支付建房款共计32.36万元。2016年房屋建造完毕，案外人参与摸文定位于瑞安市塘××室，该房屋现确定面积为155.06平方米，与原确定的安置面积160平方米相差4.94平方米，这差额面积将由Ｂ组团工程项目部以现金方式找补给案外人邵某某。现该房屋以案外人邵某某儿子邵某甲名义在村里进行了登记，房屋装修后由案外人家庭居住至今。该组团的房屋因故至今未办理产权初始登记。 认定上述事实有案外人陈述，案外人提供的《商品房买卖合同》、汇款凭证、银行流水明细、收据、批复、文件、村证明、收款收据（村）、收款收据（物业公司）、套型确认书、户口簿、瑞安市不动产登记查档证明、（2018）浙0381执2092号执行裁定书、本院对邵某乙谈话笔录等证据予以证实。 中华人民共和国民事诉讼法本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，涉案房产在本院查封之前已被拆除，且被执行人朱晓东在本院查封之前，已将涉案房屋拆迁所享有的160平方米安置面积出卖给案外人，双方签订了买卖协议，案外人支付绝大部分转让款。现该安置面积建造房屋后定位于瑞安市塘××室，由案外人合法占有。案外人支付房屋建造款共计32.36万元，比原合同约定多支付了2.36万元，该款应由被执行人朱晓东承担，故案外人还需支付转让款3.64万元（未支付的6万元—2.36万元），该款案外人已自愿交付执行。现该组团的房屋均未办理产权初始登记，故案外人亦不能办理产权变更登记，这并非案外人自身消极不行使登记权利。对案外人的执行异议，本院予以支持。据此，依照《》第二百二十七条的规定，裁定如下： 一、撤销（2018）浙0381执2092号执行裁定中关于对坐落于瑞安市塘下镇××路××号房屋的（产权证号：××号）的查封裁定。 二、中止对坐落于瑞安市塘下镇××路××号房屋的（产权证号：××号）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 鲁施施
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初840号原告：锦州旭峰商品混凝土有限公司，住所地锦州市太和区大薛乡大薛村，统一社会信用代码91210700072180688P。法定代表人：祝光梭，该公司经理。委托诉讼代理人：高亮，辽宁振高律师事务律师。被告：锦州盛仁建设投资有限公司，住所地锦州市凌河区龙江南里1-14号，统一社会信用代码912107225948290342。法定代表人：高生仁，该公司经理。原告锦州旭峰商品混凝土有限公司与被告锦州盛仁建设投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州旭峰商品混凝土有限公司法定代表人祝光梭及其委托诉讼代理人高亮到庭参加了诉讼。被告锦州盛仁建设投资有限公司经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告锦州旭峰商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付货款人民币195,222.5元，支付违约金人民币29522.25元，共计人民币224,744.75元。二、承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告于2017年5月签订《商品混凝土供需合同书》，合同约定由原告向被告供应混凝土，供货地点为工程所在地，即北普陀山后山李子园。供货时间为2017年5月21日至2017年7月10日,并约定2017年7月10日之前，以实际发货单为主，货款全部结清。如一方违约，违约方按合同总额10%支付违约金。约定管辖地为工程所在地人民法院。合同签订后，原告如约履行了合同全部义务，实际供货价值295,222.5元。被告于2017年6月13日以现金形式支付货款人民币30000元，于2017年7月17日以现金形式支付货款人民币70000元，剩余195,222.5元至今没有支付，原告在此期间多次催要无果。被告不支付剩余货款行为已属违约，现原告诉至法院。被告锦州盛仁建设投资有限公司未作答辩。经审理查明，原告所述属实。有原告提供的商品混凝土供需合同书、发货单及原告陈述笔录在案为凭。本院认为，原、被告签订的《商品混凝土供需合同书》是双方的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。原告作为供方，已按约定提供了货物，被告作为需方，应按约定及时支付货款，拖欠不付属违约行为，应承担违约的民事责任。双方对于违约金已在合同中进行了明确约定，该约定不违反法律的强制性规定，被告应按约定支付违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告锦州盛仁建设投资有限公司于本判决生效后10日内给付原告锦州旭峰商品混凝土有限公司拖欠的货款195,222.5元；二、被告锦州盛仁建设投资有限公司于本判决生效后10日内向原告锦州旭峰商品混凝土有限公司支付违约金29522.25元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4671元，减半收取2336元，由被告锦州盛仁建设投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王东升二〇二〇年七月七日法官助理金凤书记员赵婉君
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2605号 原告：新昌县恒诚机械有限公司（统一社会信用代码91330658037370XA），住所地新昌县澄潭街道坂田村新梅大道49号。 法定代表人：李春林，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：石巨兵，新昌县城关法律服务所法律服务工作者。 被告：新昌县先驱机械科技有限公司（统一社会信用代码91330624329943725Y），住所地新昌县灵池路5号。 法定代表人：吕杨，总经理。 原告新昌县恒诚机械有限公司与被告新昌县先驱机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告新昌县恒诚机械有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。现原告新昌县恒诚机械有限公司以双方已自行协商解决为由，向本院提出申请撤回对被告新昌县先驱机械科技有限公司的起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告新昌县恒诚机械有限公司撤诉。 案件受理费3842元，减半收取计1921元，财产保全申请费1470元，合计诉讼费3391元,由原告新昌县恒诚机械有限公司负担（已交纳）。 审判员  王南初 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张珠娜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初9495号 原告:(GrandUnionInternationalTradingLimited)宏联国际贸易有限公司，住所地:香港九龙科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室，公司编号:1996555。 法定代表人:郑波,执行董事。 委托诉讼代理人：杨乃钦,山东全悦律师事务所律师。 被告:河东区伍陆柒XX超市，住所地:山东省临沂市河东区工业园区彭于埠社区商贸一区商住楼一楼，统一社会信用代码:92371312MA3.JB0DK7K。 经营者:杨某。 被告:临沂市兰山区XX超市，住所地:山东省临沂市兰山区后园社区成才路与八腊庙街交汇处，统一社会信用代码:92371302MA3.73EB5L。 经营者:杨某。 原告宏联国际贸易有限公司与被告河东区伍陆柒XX超市、临沂市兰山区XX超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年七月九日 书记员  史继梦
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执699号之一 申请执行人：黄岩君，男，1954年3月27日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：王德财，男，1961年6月10日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人黄岩君与被执行人王德财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初4900号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄岩君向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人王德财返还申请执行人黄岩君借款本金50000元，并支付该款自2016年3月7日起至付清日止按月利率10‰计算的利息。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人王德财发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王德财履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王德财逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王德财的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王德财名下无存款、车辆和有价证券。被执行人王德财所有的位于嵊州市的不动产本院已轮候查封，暂无法处置。截至2020年7月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王德财有可供执行的财产。 鉴于被执行人王德财拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王德财作出司法拘留15天的决定，因被执行人未到案，暂未实施。同时已对被执行人王德财采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄岩君。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王德财暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执699号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二〇年七月八日 书记员 朱浩丽
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初715号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人潘某某，男，1984年11月16日出生于山东省梁山县，汉族，大学文化程度，山东宁建建设集团有限公司项目经理，户籍所在地：山东省梁山县，住济宁市任城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月28日被济宁市公安局市中区分局取保候审，2020年7月3日被济宁市任城区人民检察院取保候审。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕660号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，本院同日立案。本案符合开庭条件，适用速裁程序，由审判员李国珍独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人潘某某及其辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2020年5月22日22时56分许，被告人潘某某酒后驾驶车牌号鲁Ｈ×××××的小型汽车行驶至时，被济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队执勤民警查获，现场进行酒精呼气检测，结果为130mg/100ml，由医务人员提取血样后依法送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，血液中乙醇成分含量为137.1mg/100ml。被告人潘某某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的事实，出示并宣读了经过庭审质证的证人王某的证言；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】1949号检验报告；受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气式酒精测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果、抽血照片、认罪认罚具结书、户籍信息等书证；执法录像等视听资料；被告人潘某某的供述与辩解等证据予以证实。被告人潘某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，未作辩解。辩护人夏蕾提出的辩护意见是：被告人潘某某到案后如实供述，自愿认罪认罚，系初犯，建议对被告人潘某某从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。公诉机关当庭出示的证据本院予以确认。本院认为，被告人潘某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人潘某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过，依法予以从宽处罚。被告人潘某某系初犯，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国珍二〇二〇年七月十四日书记员  罗衍娜
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1814号原告：赤水市跃进新型建材厂，住所地贵州省遵义市赤水市天台镇兴红村，统一社会信用代码：92520381MA6DTX3R8C。经营者：陈敬伟。委托诉讼代理人：吴庆，贵州良方律师事务所律师。被告：四川省第四建筑有限公司，住四川省德阳市嘉陵江西路299号，统一社会信用代码：91510600205100611N。法定代表人：李登龙，董事长。委托诉讼代理人：叶承鲲，公司员工。原告赤水市跃进新型建材厂与被告四川省第四建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于7月6日立案，原告赤水市跃进新型建材厂于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤水市跃进新型建材厂申请撤诉，系当事人依法自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤水市跃进新型建材厂撤诉。案件受理费1,866.00元，减半收取计933.00元，由原告赤水市跃进新型建材厂自愿负担。审判员  丛双二〇二〇年七月二十三日书记员  胡淼
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终598号 上诉人（原审被告）：浙江诸暨银来机械有限公司，住所地：浙江省诸暨市姚江镇瑞远路2号。统一社会信用代码：913306007888087337。 法定代表人：朱友灿。 被上诉人（原审原告）：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市上城区富春路168号。统一社会信用代码：91330100679854159J。 负责人：肖刚。 原审被告：浙江诸暨银钻机床有限公司，住所地：浙江省诸暨市直埠镇瑞远路1号。统一社会信用代码：91330681761308624H。法定代表人：朱友灿。 原审被告：浙江中兴人防设备有限公司，住所地：浙江省诸暨市应店街镇伍堡畈村。统一社会信用代码：91330681792098463H。 法定代表人：章成义。 原审被告：浙江东方环保设备有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道艮塔西路82号。统一社会信用代码：91330681725855620K。法定代表人：王澍。 原审被告：浙江瑞远航天光电科技有限公司，住所地：浙江省绍兴市越城区阳明北路692号。统一社会信用代码：91330600689124838P。 法定代表人：朱友灿。 原审被告:何铿，男，1975年10月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原审被告:吴蝶，女，1975年4月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 上诉人浙江诸暨银来机械有限公司因与被上诉人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行及原审被告浙江诸暨银钻机床有限公司、浙江中兴人防设备有限公司、浙江东方环保设备有限公司、浙江瑞远航天光电科技有限公司、何铿、吴蝶金融借款合同纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2020）浙0102民初962号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。 浙江诸暨银来机械有限公司上诉称：一审裁定明显错误，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因被告所在地在诸暨市，所以本案应该移送到诸暨市人民法院。由此，请求撤销原裁定并将本案移送至浙江省诸暨市人民法院审理。 本院经审查认为，浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行提交的《流动资金借款合同》及《最高额保证合同》中均明确约定争议的解决方式为：协商不成，向合同签订地人民法院起诉；合同签订地为浙江稠州商业银行杭州分行，该约定系当事人真实意思表示，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条之规定，应属有效。浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行所在地位于杭州市上城区，属于原审法院辖区，故原审法院对本案依法享有管辖权。由此，浙江诸暨银来机械有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  缪蕾 二〇二〇年七月二日 书记员  张欢
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1575号申请执行人胡日查，住通辽市。被执行人陈旺。本院立案执行胡日查申请陈旺合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初59号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡某于2020年6月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初59号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年七月二十日书记员 张 皓
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执503号之二 申请执行人：王燕，女，1980年6月1日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：徐学明，男，1967年7月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行王燕与徐学明买卖合同纠纷案件中，通过执行司法查控系统对被执行人人行账户、银行存款、证券、车辆、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；向六安市、金安区、裕安区不动产登记部门进行了调查，未能查到被执行人有可供执行的房产；向被执行人户籍地进行了走访调查，亦未查到财产线索。本院已冻结了被执行人账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公布。同时，发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及反馈信息，本院已告之申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，待今后发现被执行人可供执行财产后再申请执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力且财产符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 曾
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2386号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人陈刚，男，1994年10月24日生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。陈刚犯盗窃罪一案，经本院审理，作出（2019）苏0509刑初2140号刑事判决书，该判决书主文确定：“一、被告人陈刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年7月29日止，先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人陈刚退赔尚未追回的犯罪所得人民币三千五百六十元，发还被害人钟某。”因被告人陈刚未按期履行义务，本院于2020年4月17日移送执行，于同日立案，移送执行标的为5560元。本院执行过程如下：1、2020年4月17日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等执行法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。履行期限届满，被执行人未履行法律义务。因其拒不履行法律义务，本院依法将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。2、2020年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、2020年4月20日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的房地产。4、2020年7月7日，本院委托被执行人户籍地安康市汉滨区人民法院调查被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2020年7月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本案执行标的5560元，实际执行到位0元，剩余5560元尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、查询财产反馈表、执行决定书、限制高消费令、执行裁定书、协助执行通知书及其回执、委托执行函、不动产登记查询信息结果告知书等证据材料予以佐证。本院认为，生效刑事判决书确认的被执行人缴纳罚金义务必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无财产可供执行，本院已穷尽执行措施，在本次执行程序中无法继续执行到位。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509刑初2140号刑事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 葛健颖审判员 沈 平二〇二〇年七月二十日书记员 陈宇锋
贵州省赤水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0381刑初98号公诉机关赤水市人民检察院。被告人黄某某，女,1977年12月13日出生于四川省合江县,汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地四川省合江县，现住四川省合江县。经本院决定，2020年7月13日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。赤水市人民检察院以赤检刑诉（2020）68号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员贺凯红出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。赤水市人民检察院起诉指控：2020年1月15日7时许，被告人黄某某在其所居住四川省合江县家的门口，以人民币50元的价格贩卖毒品海洛因约0.03克给吸毒人员冯某吸食;同日13时许，被告人黄某某又在其所居住四川省合江县家的门口，以人民币45元的价格贩卖毒品海洛因约0.03克给吸毒人员王某吸食。据此，公诉机关认为被告人黄某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。诉请本院依法判处。被告人黄某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名无异议，亦表示认罪。经审理查明的事实与公诉机关质控的事实一致。另查明：1、被告人黄某某2020年1月15日被公安机关抓获归案，2020年1月16日因吸毒被赤水市公安局行政拘留十五日，2020年1月31日因吸毒被赤水市公安局决定强制隔离戒毒二年。2、公安机关从被告人黄某某处扣押VIVO牌金色手机一部。3、被告人黄某某于2020年7月7日签署认罪认罚具结书。认定上述事实的证据有：被告人黄某某的供述与辩解、证人冯某、王某的证言、现场勘验、辨认笔录、归案情况说明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、扣押物品清单等，本院均予以确认。本院认为，被告人黄某某以贩养吸为目的，先后两次贩卖毒品海洛因共计0.06克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究刑事责任，被告人黄某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，经庭审质证，指控罪名成立，本院予以确认；其提出的量刑建议适当，本院予以采信，为此，本院为了维护社会秩序稳定，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。二、公安机关从被告人黄某某处扣押的VIVO牌金色手机一部，系作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张继梅二〇二〇年七月十三日书记员  王莉兰
景洪市人民法院结 案 通 知 书(2020)云2801执1100号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人西双版纳滨江果园避寒山庄有限公司与被执行人崔坤丽商品房预售合同纠纷一案，西双版纳州中级人民法院作出的(2019)云2801民终784号民事判决书已发生法律效力。权利人西双版纳滨江果园避寒山庄有限公司于2020年5月11日向我院申请执行，我院于2020年5月11日立案执行。本案申请事项为执行标的894061元、诉讼费98702元、执行费12328元，总计1005091元。在执行过程中，崔坤丽自动履行1005091元。现该案执行完毕，已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日联系人：罗榕玮联系电话：0691—25××××9
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6968号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平。委托代理人：李孟珂，河南天坤律师事务所律师。委托代理人：张志恒，河南天坤律师事务所实习律师。被执行人：张永华，男,1976年11月15日生，住河南省西华县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与张永华保险纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年5月27日生效的（2019）豫0105民初7392号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告张永华于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿理赔款15101.29元,未付逾期保费4297.41元及违约金(违约金以15101.29元为基数,自2018年6月29日起按照年利率24%的标准计算至实际清偿完毕之日止)；二、驳回原告的其他诉讼请求。被执行人张永华至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1、查明被执行人张永华名下有车牌号为豫Ａ×××××奔驰牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到，因车辆为动产，未控制无法处置,申请人不要求采取查封措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、经向郑州市不动产登记中心查询，查明被执行人张永华名下有位于金水区××北××号（不动产权证号：1401086286），经询问，申请人称该房产有抵押且有六个查封已没有查封的必要，故申请人不要求查封上述房产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。六、前往被执行人住所地法院调查被执行人名下公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年七月二十日书记员  王舒望
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更1113号 罪犯赖天元，男，1987年6月21日出生，汉族，初中文化，四川省大竹县人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2017年8月4日作出（2017）湘0105刑初182号刑事判决，以被告人赖天元犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2016年8月12日起至2024年2月11日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2020年7月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯赖天元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。罚金二万元已缴纳。现累计表扬4次，并余322.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯赖天元在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪的性质等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯赖天元减去有期徒刑五个月（刑期至2023年9月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 瞿  武  贵 审 判 员 杨    霞 审 判 员 （院印）罗新 二〇二〇年七月十七日 法官助理 易  子  微 书 记 员 李  俊  熙
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执517号之三申请执行人陈强，男，1971年8月12日出生，汉族，住枣阳市南城办事处。被执行人孙俊明，男，1971年5月12日出生，汉族，住枣阳市南城办事处。关于申请执行人陈强与被执行人孙俊明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0683民初1735号民事判决书已发生法律效力，但被执行人孙俊明至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年3月13日立案执行。要求被执行人偿还欠款XXXX元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年3月18日、2020年5月25日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无其他银行存款、车辆等财产信息；经枣阳市房屋产权与市场管理处查询被执行人名下无房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2020年7月29日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。本院依职权终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0683民初1735号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王书群审判员  刘东武审判员  郭群青二〇二〇年七月二十九日书记员  黄 一
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执309号之一申请执行人：封丘县李庄乡伟鑫建材经销租赁站，住所地：封丘县李庄乡姚庄村。经营者：朱恪鑫，男，1969年2月20日出生，汉族，住封丘县李庄乡姚庄村，身份证号：4107271969××××××××。被执行人：赵华强，男，1978年1月7日出生，汉族，住原阳县师寨镇南赵庄村，身份证号码：4107251××××××××476。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 赵华强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵华强在财付通支付科技有限公司085e9858e3ecc3c342f7fdcf0@wx.tenpay.com账户内存款人民币2513.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员陈自彬二〇二〇年七月十一日书记员狄原原
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3427民初506号 原告：阿联子海，男，生于1961年9月13日，彝族，村民，住四川省普格县，现住宁南县。 法定代理人：阿联子沙，男，生于1999年11月6日，彝族，村民，住四川省普格县，现住宁南县。 被告：阿布沙咀，男，彝族，51岁，村民，住宁南县。 被告：阿联么你个，女，彝族，51岁，村民，住宁南县。 被告：阿布沙曲，男，彝族，35岁，村民，住宁南县。 被告：阿布子哈，男，彝族，22岁，村民，住宁南县。 原告阿联子海与被告阿布沙咀、阿联么你个、阿布沙曲、阿布子哈义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告阿联子海于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿联子海自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿联子海撤诉。 案件受理费458元，减半收取计229元，由原告阿联子海负担。因原告阿联子海系残疾人，本院对该诉讼费予以免收。 审判长  王明升 审判员  邹旭东 审判员  周 伟 二〇二〇年七月三十日 书记员  凌 欣
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执1591号之三 申请执行人：广东佛冈农村商业银行股份有限公司，地址：佛冈县石角镇振兴南路59号农商金融大厦，统一社会信用代码：9144182179624478X4。 法定代表人：王磊珊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑石恒，该公司职员。 委托诉讼代理人：丘建辉，该公司职员。 被执行人：徐红新，女，1971年1月10日出生，汉族，住广东省佛冈县。 申请执行人广东佛冈农村商业银行股份有限公司与被执行人徐红新借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）粤1821民初1715号民事判决已经发生法律效力，依据上述判决，被执行人徐红新应偿还借款20000元及利息给申请执行人广东佛冈农村商业银行股份有限公司（利息按双方约定计至全部本金清偿之日止，其中利息暂计至2019年6月21日为24244.21元，本息合共44244.21元），由于被执行人徐红新没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请【执行内容为：被执行人徐红新偿还借款本金20000元及利息24244.21元（后息另计），合计44244.21元】，本院于2020年5月8日立案执行。 本院在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、工商登记、不动产登记中心、市场监督管理局等部门，以及到被执行人所在村委会调查，发现被执行人徐红新在中国邮政储蓄银行开设的、账号为60×××52账户内有存款19704.70元，本院已经依法扣划。上述款项中956元支付（2019）粤1821民初1715号案件的受理费、执行费，564元支付本案执行费，剩余款项18184.70元支付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其它财产可供执行。经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，除上述款项外，被执行人确无其它财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年七月二十七日 书记员  黄春妹
文书内容贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初5720号            案由              商品房销售合同纠纷              适用程序              简易程序（小额诉讼）                  诉讼参加人              原告                  范文娟，女，1968年3月4日生，汉族，住贵阳市云岩区。                  被告              贵州中大房地产开发有限公司，住所地贵阳市南明区见龙洞路31号。      法定代表人胡晶升。          委托代理人冯思思，贵州中孚律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实与理由              诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期办理产权证违约金（从2017年4月30日起按已付房款522,021元，按每日万分之0.2计算至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）7694元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告购买被告开发建设的位于中大国际广场A1栋25层16号房屋，总价款522,021元。被告承诺于2017年4月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告；逾期则被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已付房价款万分之0.2的违约金。合同签订后，原告按约向被告支付了全部房屋价款。后被告于2019年5月7日通知办理中大国际Ａ区商品房转移登记，已构成违约。                        被告答辩              1.逾期办证系因政府及相关部门等原因才导致办理转移登记的时间晚于合同约定，属于政策性不可抗力因素导致；2.违约金起算时间应按《补充协议》执行，即从交房之日起扣除500/720个工作日后开始计算；3.答辩人已于2019年4月30日完成A区房屋初始登记，答辩人的协助办证义务已经完成，故该日为违约金的截止时间。                        事实认定              1.原告（买受人）为购买被告（出卖人）开发的中大国际A1栋25层16号房，双方签订了《商品房买卖合同》，原告已交房屋总价款522,021元；      2.被告承诺在商品房交付使用之日起90日内申请该商品房所有权初始登记；      3.被告承诺于2017年4月30日前取得该商品房所有权初始登记文书，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告；若未能按该期限交付有关文书的，自约定日期至实际交付有关文书之日止，每日承担已付房款万分之0.2的违约金；      4.《补充协议》中含有不合理地减轻或免除主合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以主合同为准；      5.2019年5月7日，被告通过在《贵阳晚报》上刊登《不动产登记证办理公告》的形式，通知“中大国际广场Ａ区、1层、２层”业主办理相应不动产登记证。                        裁判理由              关于违约期间的计算，被告取得初始登记并通知原告办理转移登记之日才能视为其已履行完毕合同约定的交付办理转移登记有关文书的义务，故应当按照合同约定，以已付房款为基数，按每日万分之0.2的标准计算违约金，从合同约定的具体日期次日开始计算至被告取得该商品房所有权初始登记并通知原告领取办理商品房转移登记的有关文书之日止，即从2017年5月1日起计算至2019年5月7日止，共计737天，具体金额为：  522,021元×0.00002×737天≈7694.59元。原告诉请违约金为7694元，本院从其自愿，予以支持。      被告辩解意见未提供证据加以证明，本院不予采信。                        裁判主文              据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：          被告贵州中大房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告范文娟违约金7694元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州中大房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                  落款盖章                                       审  判  员    陈  雪  娇            二〇二〇年七月七日                                      书  记  员    王      静
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执739号申请执行人**明,男,1969年05月07日生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人沈国锋,男,1973年03月16日生,汉族，住苏州市吴江区。原告**明与被告沈国锋提供劳务者受害纠纷一案，本院（2019）苏0509民初10128号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告沈国锋同意赔偿原告**明医药费等各项损失共计62000元，于2019年8月31日前支付30000元，于2019年9月30日前支付15000元，于2019年10月31日前支付17000元；二、若被告未按期足额履行上述付款义务，原告有权就总金额62000元的未履行部分申请法院一并强制执行。届期，因被告沈国锋未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人**明于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的42000元，申请执行费530元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人**明，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。**明陈述本案未有财产保全的情况，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求法院依法调查执行。2、2020年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人沈国锋纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2020年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人沈国锋的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年2月15日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人沈国锋名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2020年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人沈国锋的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。6、2020年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统第三次查询了被执行人沈国锋的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。7、2020年6月11日，本院至被××人××国××地点苏州市××区××大厦××楼苏州市旭峰净化科技有限公司查找被执行人，并与其谈话。其表示今年因新冠疫情影响，外债较多，债权经催讨难以收回，尽量在2020年6月30日前履行完毕本案法律义务。至期，其仍无经济能力履行。8、2020年7月3日，本院通过全国执行网络查控系统第四次查询了被执行人沈国锋的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。9、2020年7月6日，因新冠××疫情影响，本院电话告知申请执行人**明以上执行调查情况，**明表示理解，并不能提供被执行人沈国锋名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、执行笔录、终本约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人沈国锋名下的财产状况进行了调查，未发现被执行人沈国锋名下有其他可供执行的财产线索，本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）苏0509民初10128号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  韩长安审 判 员  王 坚代理审判员  陆亮亮二〇二〇年七月六日书 记 员  张 凯
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2020)陕0524执保85号 马建锋、合阳县恒泰市政工程有限公司：申请保全人马建锋与被保全人合阳县恒泰市政工程有限公司合同纠纷一案，申请保全人马建锋向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2020）陕0524民初1845号民事裁定书，裁定对合阳县恒泰市政工程有限公司银行账户1550000元以内予以保全，期限为一年。                                                                                 本院依法对被保全人合阳县恒泰市政工程有限公司名下银行账户进行了查询，并对被保全人合阳县恒泰市政工程有限公司长安银行账号XXXXXXXXXXXXXX0002以1550000元为限进行了冻结，实际控制金额1789.63元；对被保全人合阳县恒泰市政工程有限公司中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXX8966以1550000元为限进行了冻结，实际控制金额0元。以上实际控制金额为1789.63元，冻结期限均为一年。并已告知该案审判法庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0524执保85号执行案件执行完毕，于2020年7月27日结案。   二〇二〇年七月二十七日
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执115号之一 申请执行人：石美田，男，1972年7月20日出生，汉族，住四川省青神县。 被执行人：四川宾驰家居有限公司，住所地：四川省夹江县新场镇星和村6社68号14栋1层1号，统一社会信用代码91511126MA65KB2633。 法定代表人：邓海军。 石美田与四川宾驰家居有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人石美田依据本院已发生法律效力的（2019）川1126民初1740号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请强制执行。本案申请执行标的：12462元。本案执行费为87元。 本院在执行过程中，依职权对被执行人四川宾驰家居有限公司的财产信息进行了调查。通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行信息、证券登记信息、车辆登记信息、工商登记信息金融理财产品信息、收益类保险信息。查询结果显示：除堆放在四川省夹江县××镇××村6社68号14栋1层1号厂房内的机器设备外，未发现其他财产。2020年7月13日，本院轮候查封了被执行人四川宾驰家居有限公司位于四川省夹江县××镇××村6社68号14栋1层1号厂房内的面漆房等11项机器设备。四川宾驰家居有限公司也是本院另一执行案件的被执行人，上述财产在另一执行案件中【（2019）川1126执573号】,通过京东网络司法拍卖平台进行拍卖、变卖，因无人报名而流拍。该案申请执行人未接受以物抵债。因此，对于上述机器设备，本案尚不具备处置条件。另，本院向四川宾驰家居有限公司住所地的社区了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。因被执行人四川宾驰家居有限公司违反报告财产制度规定，本院已将被执行人四川宾驰家居有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。本院将以上执行情况向申请执行人石美田进行了告知，并要求申请执行人提供线索，申请执行人表示没有线索可提供，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕萍 审判员  肖 红 审判员  杨松斌 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李敏智
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初3408号 原告：陈勤飞，女，1971年4月22日出生，汉族，住天台县。 被告：桐乡市世贸中心置业有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐振东新区世纪大道235号。统一社会信用代码91330483685564131P。 原告陈勤飞与被告桐乡市世贸中心置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈勤飞撤诉。 案件受理费，原告未预交。 审判员  胡立恒 二〇二〇年七月三日 书记员  金胜群
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5321号 黄月开、广州市花都区新雅街东莞村第六经济合作社： 关于申请执行人黄月开与被执行人广州市花都区新雅街东莞村第六经济合作社行政非诉执行一案，被执行人广州市花都区新雅街东莞村第六经济合作社已经履行（2020）粤7101行审1212号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月八日 备注：执行员周海涛，书记员李淑华
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2936号申请执行人：朴万锡，男，1961年8月4日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边经纬和信置业发展有限公司，住所地吉林省延吉市局子街88号。法定代表人：曲元芳，总经理。申请执行人朴万锡与被执行人延边经纬和信置业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行依据延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终1561号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人延边经纬和信置业发展有限公司于本判决生效后立即向申请执行人朴万锡支付临时安置补助费、越冬采暖补助费、搬迁补偿费共计58821.28元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费1271元、执行费801元）。申请执行人朴万锡向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年7月21日依法向被执行人延边经纬和信置业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年7月8日、7月18日经本院总对总网络查控，查询到被执行人延边经纬和信置业发展有限公司名下无银行存款、无网络资金、无证券、无保险、无车辆信息。2020年7月13日，本院通过传统查控，被执行人延边经纬和信置业发展有限公司在延吉市房屋产权管理中心有房产信息，但无法进行处置。2020年7月22日，本院作出（2020）吉2401执2936号限制消费令，对被执行人延边经纬和信置业发展有限公司采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全军执行员李俊杰执行员杨鸿宝二〇二〇年七月二十三日书记员 高      龙      奎
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审186号申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0868。负责人贾轶昊，局长。委托代理人**，男，该局干部，住西安市碑林区。委托代理人张权，男，该局干部，住西安市未央区。被执行人西安鑫宇丰建筑劳务有限公司。住所地：西安市雁塔区。统一社会信用代码 91610113MA6WBBKM43。法定代表人蔡金锋，职务不详。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社理字[2019]4026号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人的曲江雁翔新城项目拖欠高增娃等6名劳动者工资37230元，该行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《陕西省企业工资支付条例》第九条第一款的规定。申请执行人根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《陕西省企业工资支付条例》第三十七条第（一）项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，作出市人社理字[2019]4026号行政处理决定，责令被执行人5日内支付高增娃工资8750元、赔偿金4375元；高改强工资9050元，赔偿金4525元；高建军工资8290元，赔偿金4145元；赵小东工资7500元，赔偿金3750元；崔胜利工资1965元，赔偿金982.5元；郝建军工资1675元，赔偿金837.5元。本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2019]4026号行政处理决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审  判  长    孙亚莉审  判  员    李  波人民陪审员    郭邦平  二0二0年七月十六日 书  记  员    宋旭航
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1874号之一 被执行人：胡宗奎，男，1987年12月27日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：徐久明，男，1992年11月23日出生，汉族，住安徽省天长市。 本院于2020年7月14日依据(2017)皖0191刑初409号刑事判决书立案执行胡宗奎、徐久明判处罚金一案，要求被执行人胡宗奎履行处罚金人民币100000元；被执行人徐久明履行罚金50000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人胡宗奎、徐久明送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人胡宗奎、徐久明的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，本院已委托天长市人民法院扣划被执行人胡宗奎名下银行存款，但不足额；被执行人徐久明名下银行存款不足百元；被执行人名下暂无其他可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对合肥市不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人胡宗奎、徐久明名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人朱胡宗奎、徐久明下落。 本院已将被执行人胡宗奎、徐久明限制高消费。 被执行人胡宗奎、徐久明暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人胡宗奎、徐久明负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年七月二十八日 法官助理马晋超 书记员**晶
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵07行终4号   上诉人（原审原告）：张建平，男，1964年11月27日出生，汉族，第七师一三一团退休工人，住奎屯市。   被上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第七师退役军人事务局，住所地：新疆胡杨河市。   法定代表人：高召，该局局长。   原审第三人：新疆生产建设兵团第七师一三一团，住所地：奎屯市准噶尔路71号。   法定代表人：荆立奇，该团团长。   委托诉讼代理人：李大成，新疆燎原律师事务所律师。   上诉人张建平与被上诉人新疆生产建设兵团第七师退役军人事务局、原审第三人新疆生产建设兵团第七师一三一团伤残抚恤行政确认一案。不服新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院(2019)兵0701行初7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人张建平自愿于2020年7月6日向本院书面申请撤回上诉。   本院认为，上诉人张建平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人张建平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张建平负担。   本裁定为终审裁定。           审判长  刘双全   审判员  张悦   审判员  姚春辉     二〇二〇年七月六日     书记员  崔盛彬
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执异5号 异议人（案外人）：仇金兰，女，汉族，1966年9月29日生，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：张雪，该公司董事长。 被执行人：朱红军，男，1967年6月14日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：唐菊香，女，1979年2月7日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：马荣，男，1973年4月10日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：孙民高，男，1968年10月6日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 在本院执行申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（以下简称洪泽农商行）与被执行人朱红军、唐菊香、马荣、孙民高金融借款合同纠纷一案中，案外人仇金兰于2020年7月1日对本院（2020）苏0813执199号执行裁定中查封被执行人孙民高名下位于锦绣国际装饰城A、B区4245室（不动产权证号:A201XXX174、A201XXX175）不动产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人仇金兰向本院提出异议称：撤销（2020）苏0813执199号执行裁定书，对位于锦绣国际装饰城A、B区4245室进行解除查封。事实和理由：洪泽农商行与朱红军、唐菊香、马荣、孙民高金融借款合同纠纷一案，贵院作出（2018）苏0813民初69号民事判决，该案已立案执行并查封了案外人与孙民高名下位于锦绣国际装饰城A、B区4245室，对此案外人提出如下异议与理由：首先，本案孙民高承担的债务是担保债务，该债务属于其个人债务，而非夫妻共同债务；其次，被查封房屋虽登记在仇金兰与孙民高名下，但该房产系仇金兰以婚前个人财产购买，出于婚姻家庭稳定考虑将孙民高登记在案，但孙民高实际对房产不享有任何权利；另外，正因孙民高对该房产不享有任何权利，2016年12月27日双方协议离婚时，涉案房产产权归仇金兰所有；最后，孙民高对他人债务提供担保，仇金兰并不知情。综上，孙民高为他人担保产生的债务，应以其个人财产进行偿还，贵院查封案外人财产损害了其合法权益。现提出异议，请求维护案外人合法权益。 经审查查明：2015年1月22日，朱红军向洪泽农商行申请贷款，唐菊香承诺愿意为朱红军借款提供连带责任担保，马荣、孙民高作为担保人为朱红军借款提供连带责任担保。后朱红军未按约定偿还贷款，洪泽农商行向本院起诉朱红军、唐菊香、马荣、孙民高，本院于2018年4月22日作出（2018）苏0813民初69号民事判决：一、被告朱红军于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息77719.67元（截至2017年9月21日），自2017年9月22日起利息按合同约定标准计算至实际给付之日；二、被告唐菊香、马荣、孙民高对被告朱红军的上述第一项债务承担连带清偿责任。 判决生效后，因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，洪泽农商行向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行，于2020年3月2日作出（2020）苏0813执199号执行裁定：查封被执行人孙民高名下位于锦绣国际装饰城A、B区4245室（不动产权证号:A201XXX174、A201XXX175）的不动产。 另查明：仇金兰与孙民高原系夫妻关系，2016年12月27日双方登记离婚并于当日签订自愿离婚协议书，协议书第三条对居住房分割作出约定：洪泽黄集镇羊肉城1处房产归女方和儿子（孙瑞）所有，淮安市锦绣装饰城门面房归女方所有。 再查明：锦绣国际装饰城A、B区4245室不动产登记在案外人仇金兰与被执行人孙民高名下，系双方共同共有。 以上事实，有本院（2018）苏0813民初69号民事判决书、（2020）苏0813执199号执行裁定书、离婚证、自愿离婚协议书、不动产登记薄信息查询结果表等证据予以证实，本院依法予以确认。 本案争议焦点为：案外人仇金兰对本院执行标的（位于锦绣国际装饰城A、B区4245室不动产）所提异议能否成立？ 本院认为：首先，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，仇金兰与孙民高虽在自愿离婚协议书中约定，将涉案不动产归仇金兰所有，但一方面双方未进行不动产物权的转让登记，物权的转让不发生效力，另一方面双方的离婚财产分割行为晚于执行依据所确定的债务形成时间，案外人无法证明其对未办理房屋所有权转移登记没有过错，涉案房屋仍属于双方共同所有。 其次，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。涉案债务虽属于孙民高的个人债务，但涉案房产属于仇金兰与孙民高共同所有，故人民法院可以执行。 综上，案外人仇金兰的异议请求不能成立，本院不予支持。由于案外人仇金兰对涉案执行标的是否为共有财产有异议，故依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人仇金兰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 黄丛梅 审 判 员 张中华 审 判 员 王贵宏 二〇二〇年七月十日 法官助理 张 谦 书 记 员 黄海艳
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初1570号原告李日月（又名李明），男，1965年2月17日出生，现住包头市。被告刘志文（又名刘志海），男，1967年3月7日出生，现住包头市。原告李日月诉被告刘志文追偿权纠纷一案,本院于2020年5月8日立案，依法进行了审理。原告李日月向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告人民币100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告李日月作为（2014）包东民初字第675号民事判决书共同借款人在本院已对其作出判决，并已执行后，李日月提起的诉讼实为对原判决确定内容的重复诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告李日月的起诉。案件受理费1150元，本院免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 王 君 二〇二〇年七月八日书记员 娜日苏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1114号原告：刘稳当，男，汉族，1971年5月28日生，住修武县。被告：中北交通建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区太白路39号金石柏朗8层。法定代表人：王亚彬。原告刘稳当诉被告中北交通建设集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年7月24日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘稳当撤回起诉。案件受理费500元，减半收取为250元，由原告刘稳当承担。审判员  崔世兵二〇二〇年七月二十四日书记员  薛晓敏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2221号 申请执行人余水刚，男，1964年6月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人茹宝中，男，1968年3月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人余水刚与被执行人茹宝中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初109号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人余水刚向本院申请强制执行。本院于2020年04月27日立案执行。执行标的为被执行人茹宝中支付申请执行人余水刚货款120730元、违约金15000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1458元。 执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人茹宝中发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人茹宝中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人茹宝中逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人茹宝中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并询问申请执行人有关被执行人下落及财产情况。本院扣划被执行人茹宝中银行存款15000元，并已支付给申请执行人。除上述财产外，暂未发现被执行人茹宝中有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人茹宝中拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人茹宝中作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人茹宝中采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余水刚，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2221号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  吴 丹
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执612号之一申请执行人：马从花，男，1956年10月23日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。被执行人：申家安，男，1958年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。本院在执行马从花与申家安机动车交通事故责任纠纷一案中，依据生效法律文书：申家安在交强险医疗费用限额内赔偿马从花因本起交通事故产生的医疗费10000元；申家安在交强险死亡伤残限额内赔偿马从花因本起交通事故产生的护理费10250元、误工费20354.4元、残疾赔偿金50385.6元、精神损害抚慰金10000元和交通费140元，计91130元；申家安赔偿马从花因本起交通事故产生的医疗费28153.53元（38153.53元-10000元）、住院伙食补助费210元、营养费1800元和鉴定费1430元，计31593.53元的50%，即15796.77元。上述第1-3项赔偿款合计116926.77元，于本判决生效二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2752元，减半收取计1376元，由申家安负担1319元，马从花负担57元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年七月二十四日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执恢388号 叶鹭滨（申请执行人）、钟雅燕（被执行人）： 叶鹭滨与钟雅燕债权一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位300000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给叶鹭滨（申请执行人）。至此，叶鹭滨（申请执行人）向本院申请执行的(2015)湖执字第2099号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6376号原告丁海洋，男，1989年10月27日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人孙红杰，商丘市法制教育协会法律工作者。被告陈思贵，男，住河南省商丘市。原告丁海洋与被告陈思贵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告丁海洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告丁海洋撤回起诉处理。审判员  李勇二〇二〇年七月二十一日书记员  李昱
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初2294号 原告：中国工商银行股份有限公司凤台支行，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道。 负责人：汪帅青，该行行长。 委托诉讼代理人：王忠，该支行员工。 委托诉讼代理人：魏敬乾,安徽薛杰律师事务所律师。 被告:韩姗姗,女,出生,汉族,住皖凤 台县城关镇青年路2组057号。 原告中国工商银行股份有限公司凤台支行与被告韩姗姗信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司凤台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司凤台支行撤回起诉处理。 审 判 长  程建贵 人民陪审员  刘本荣 人民陪审员  王希娥 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  蒋冬梅
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执303号 李华现、卢武诏： 本院执行的申请执行人李华现与被执行人卢武诏房屋租赁合同纠纷一案，被执行人卢武诏于2020年7月8日将本案执行款共33623.38元（含标的、执行费、案件受理费等）交至田东县人民法院一案一账户，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月八日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执377号 申请执行人：董波，女，1976年11月15日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人:李淑荣，女，1976年5月30日出生，现羁押于山东省。 董波与李淑荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初4275号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限被告李淑荣于本判决生效之日起十日内偿还原告董波借款本金31000元；二、限被告李淑荣于本判决生效之日起十日内支付原告董波借款利息，该利息的数额为：以31000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年1月25日起至实际支付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告李淑荣负担。因李淑荣未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年1月19日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年1月20日，本院通过法院专递邮件依法向李淑荣发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。 2.2020年1月20日、2020年4月11日、2020年7月8日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对李淑荣的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。查询到肖强名下银行账户有零星存款，因余额较小未予扣划。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.本院至被执行人李淑荣住所北全福小区东区6号楼2单元301号进行调查得知，该房屋房主并非李淑荣，其父母在此居住。经了解，李淑荣因犯盗窃罪，现在山东省第二女子监狱服刑，未查找到李淑荣可供执行的财产。 4.因李淑荣未履行生效法律文书确定的义务，本院向李淑荣发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 5.本院将案件执行情况电话约谈申请执行人董波，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为34667.25元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，董波对李淑荣享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李淑荣的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年七月十四日 书记员 刘梦婷
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执128号申请执行人王雁山，男，汉族，1950年10月16日生，现住阜新市清河门区。被执行人马国宏，男，汉族，1973年6月13日生，现住阜新市清河门区。关于申请执行人王雁山与被执行人马国宏附带民事赔偿纠纷一案，阜新市清河门区人民法院作出（2019）辽0905刑初38号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人14616.26元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了生效文书确定的义务，执行费由被执行人承担。本院认为，（2019）辽0905刑初38号刑事附带民事判决书确定的内容中，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已经由申请执行人缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：阜新市清河门区人民法院作出的（2019）辽0905刑初38号刑事附带民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。执行员 张 哲二〇二〇年七月三十一日书记员 张冬雪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1152号申请人：魏建彬，男，生于1976年11月16日，汉族，住河南省杞县。被申请人：魏惊涛，男，生于1983年7月13日，汉族，住河南省郏县。申请人魏建彬与被申请人魏惊涛民间借贷纠纷一案，申请人魏建彬向本院申请财产保全，本院于2020年7月15日作出（2020）豫0122民初4471号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人魏惊涛名下的银行存款九万二千三百四十元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月十六日法官助理黄自强书记员刘剑阁
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初15757号原告：中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市。负责人：朱卫峰，行长。委托诉讼代理人：赵嘉磊，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：刘远先，男，1984年6月4日出生，汉族，住上海市青浦区。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与被告刘远先信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计6,880.12元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款6,880.12元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  冯玮二〇二〇年七月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1459号之一 申请执行人：吴兆良，男，1957年6月25日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 被执行人：张铭，男，1982年4月2日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人吴兆良与被执行人张铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8905号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张铭未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴兆良向本院申请强制执行。本院于2020年04月15日立案执行。执行标的为被执行人张铭向申请执行人吴兆良支付682787.5元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年04月15日向被执行人张铭发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张铭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张铭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张铭的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人张铭名下无财产可供执行。截至2020年07月28日，被执行人张铭尚应履行执行款682787.5元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张铭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张铭作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张铭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月20日，本院约谈了申请执行人吴兆良并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张铭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1459号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 陈锡
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执异27号申请人（申请执行人）：徐汝虎，男，1984年2月2日出生，汉族，住山东省成武县。被执行人：山东期盈网络科技有限公司。住所地山东省济南市市中区绿地中心商务综合楼901室。法定代表人：郑连东，总经理。第三人：王章震，男，汉族，1990年1月20日出生，住济南市历城区。第三人：李丽，女，汉族，1993年2月25日出生，住山东省庆云县。第三人：吴艳青，女，汉族，1990年5月14日出生，住山东省滨州市沾化区。第三人：郑连东，男，汉族，1987年8月10日出生，住山东省曹县。本院在执行申请执行人徐汝虎与被执行人山东期盈网络科技有限公司期货交易纠纷一案中，申请人徐汝虎申请追加王章震、李丽、吴艳青、郑连东为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，申请人徐汝虎向本院提交撤回追加被执行人申请。本院经审查认为，申请人徐汝虎撤回追加被执行人的申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人徐汝虎撤回追加被执行人申请。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年七月二十三日法官助理杜骏书记员白雪
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1926号原告：张荣珍，女，1981年6月24日生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：李继，贵州正江律师事务所律师。被告：赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司，住所地贵州省遵义市赤水市。法定代表人：黄波。原告张荣珍诉被告赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告张荣珍于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张荣珍申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张荣珍撤诉。应减半收取的案件受理费25元，已免交。审判员  袁正林二〇二〇年七月十七日书记员  李林芝
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4000号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市柯桥区柯华路488号。 负责人：周跃军，该行行长。 委托诉讼代理人：肖田涛，该行员工。 委托诉讼代理人：成龙，该行员工。 被告：季国尧，男，1968年1月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行（以下简称泰隆银行绍兴分行）与被告季国尧信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。本案依法由审判员陈良适用简易程序于2020年6月22日、7月28日两次公开开庭进行了审理。两次庭审，泰隆银行绍兴分行的委托诉讼代理人肖田涛到庭参加诉讼，季国尧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰隆银行绍兴分行向本院提出诉讼请求：判令季国尧立即归还透支款本金25794.24元，利息11019.46元，滞纳金967.84元，合计37781.54元（利息、滞纳金暂计算至2020年3月30日止，后续利息、滞纳金按合约约定实际计算至履行完毕之日止）。事实与理由：2015年1月6日，季国尧向泰隆银行绍兴分行申请了一张授信为3万元的泰隆贷记卡，申请表第二条收费和计息中规定：“季国尧在到期还款日（账单日后的第20日）营业终了前偿还全部透支款项的，无需支付非现金交易透支利息；否则，季国尧应按人民银行相关规定利率支付自记账日起至到期还款日止的透支利息。”经泰隆银行绍兴分行审核后，同意发放给季国尧卡号为62×××03的信用卡一张，季国尧于2015年1月13日激活使用。截止2020年3月30日止，季国尧尚欠透支本金25794.24元。后经泰隆银行绍兴分行催讨，季国尧借故未还，现泰隆银行绍兴分行为维护合法权益，诉至法院。 季国尧在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 为证明其主张，泰隆银行绍兴分行向本院提交信用卡/贷记卡个人申请表、贷记卡激活申请书、柜面业务系统屏幕打印件、信用卡交易明细查询，本院经审查认为，上述证据均系原件，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理对泰隆银行绍兴分行诉称的事实予以确认。另查明，信用卡/贷记卡个人申请表中的贷记卡领用合约约定：季国尧选择最低还款方式还款、预借现金或超过泰隆银行绍兴分行批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款待遇，应当按人民银行相关规定利率支付自记账日起至到期还款日止的透支利息，每月除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分计付2%滞纳金、滞纳金最低按5元收取；信用卡业务收费标准如下，滞纳金为最低还款额未还部分的2%、最低5元，透支利率为日利率0.5‰；领用合约还对其他事项作了约定。信用卡/贷记卡个人申请表中的贷记卡章程约定：账单日指泰隆银行绍兴分行每月对持卡人的累计未还消费交易本金、取现交易本金、透支利息和相关费用进行汇总，结计利息，并计算出持卡人应还款项的日期，泰隆银行绍兴分行账单日为每月30日（2月为该月最后一日）；到期还款日指泰隆银行绍兴分行规定的持卡人应该偿还其全部还款额或最低还款额的最后日期，泰隆银行绍兴分行到期还款日为账单日后第20天；持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超限额使用泰隆银行绍兴分行批准的信用额度的，除按人民银行相关规定利率支付透支利息外，每月还应按最低还款额的未还部分计付滞纳金。贷记卡章程还对其他事项作了约定。截至2020年3月30日止，季国尧共计拖欠透支本金25794.24元、利息11019.46元、滞纳金967.84元，合计37781.54元。泰隆银行绍兴分行遂诉至本院成讼。 本院认为，泰隆银行绍兴分行与季国尧因信用卡申请、发放、使用而建立的合同关系为当事人的真实意思表示，且双方主体适格，内容合法，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现泰隆银行绍兴分行已履行了出借义务，季国尧未按约履行归还本金的义务，显属违约。故泰隆银行绍兴分行要求季国尧归还透支本金并按领用合约约定及相关规定支付利息、滞纳金的理由正当，本院予以支持。季国尧未到庭参加诉讼，视为其放弃对泰隆银行绍兴分行诉讼请求进行抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 季国尧应于本判决生效之日起十日内归还给浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行信用卡透支本金25794.24元，截至2020年3月30日止的利息11019.46元、滞纳金967.84元，并支付自2020年3月31日起至实际还款之日止按《浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行贷记卡领用合约》约定及中国人民银行有关规定计付的利息、滞纳金。 如果季国尧未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费745元，减半收取计372.5元，由季国尧负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员 陈 良 二〇二〇年七月二十八日 书记员 陈玉洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执964号之一 申请执行人：杨志潮，男，1961年7月30日出生，住诸暨市。 申请执行人：杨福财，男，1963年5月10日出生，住诸暨市。 申请执行人：周志林，男，1965年7月4日出生，住诸暨市。 申请执行人：周伯林，男，1967年12月16日出生，住诸暨市。 申请执行人：万光会，女，1973年6月18日出生，住诸暨市。 被执行人：金天龙，男，1965年2月8日出生，住诸暨市。 申请执行人杨志潮、杨福财、周志林、周伯林、万光会与被执行人金天龙追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3092号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人金天龙未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨志潮、杨福财、周志林、周伯林、万光会向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行，执行标的为被执行人金天龙支付申请执行人杨志潮、杨福财、周志林、周伯林、万光会劳动报酬40250元，并加付违约金5000元，支付以40250元为基数自2019年7月1日起至款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，另应承担执行费578.75元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人金天龙发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金天龙逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金天龙存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人金天龙名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月30日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人金天龙逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人金天龙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨志潮、杨福财、周志林、周伯林、万光会，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金天龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执964号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年七月三十日 书记员  张**
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初6607号之一原告：吴卓桐，男，1969年8月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************259。委托诉讼代理人：区丽容，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：区兆彬，广东骏和律师事务所实习律师。被告：冯健荷，女，1981年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区****************，公民身份号码440************023。委托诉讼代理人：彭建明，广东泓涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡宛航，广东泓涵律师事务所实习律师。第三人：恩平市正德陶瓷有限公司，住所地广东省恩平市沙湖镇蒲桥工业区，统一社会信用代码914***********190X。法定代表人：莫某1。上列原、被告合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告吴卓桐于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴卓桐撤诉。案件受理费61432.72元，减半收取计30716.36元（原告已预交），由原告负担。审判员  尹红丹二〇二〇年七月十六日书记员  蔡 洁
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民申107号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：毕建海，男，1952年2月26日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：刘晓芳，山东时中律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：毕玉川，女，1951年5月6日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：邵燕飞，山东联志律师事务所律师。再审申请人毕建海因与被申请人毕玉川恢复原状纠纷一案，不服本院（2019）鲁10民终2481号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。毕建海申请再审称，原审判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，应提起再审。理由：1.原判决适用法律错误，依据法律规定，该类案件不属于人民法院的受案范围；2.被申请人提交的证据不足以证实其是涉案房屋的合法继承人；3.被申请人持有的1951年的土地房产所有证已不具有法律效力；4.再审申请人提交的土地证是合法有效的证件，再审申请人拥有合法的土地使用权。毕玉川提交书面意见称，原二审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。毕玉川系涉案房屋的合法继承人之一，其对该房屋享有诉权。1991年涉案房屋的土地使用权虽登记在再审申请人名下，但本案不能简单的以登记行为确定房屋产权，且该土地使用权证与1951年的土地房产所有证相互矛盾，故再审申请人的再审请求不能成立。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。再审申请人主张其取得涉案房屋的所有权是基于1975年经文登县委及界石公社场东村决定将涉案房屋分给毕可治，后毕可治将该房屋赠与再审申请人,对此申请人提交《集体土地建设用地使用证》和场东村村民委员会的证明及1975年时任场东村大队长刘治福、现任村主任刘金平共同出具的证明各一份，但经原审法院调查，刘治福已去世，刘金平称证明内容为从他人处听说，刘昌凤亦称对证明内容不了解，且再审申请人提交1991年的《集体土地建设用地使用证》与1951年《土地房产证》相矛盾，在无其他佐证的情况下，现有证据不足以证明再审申请人取得涉案房屋的所有权。根据1951年《土地登记证》，涉案房屋的原始产权人为毕庶韦一家共8人，被申请人毕玉川作为毕庶韦之孙、毕轲之女，为涉案房屋的继承人之一,有权主张涉案房屋的所有权。其提供的2008年毕可国在涉案房屋前拍摄的照片和2008年8月20日毕轲写给毕建强的书信与毕建强在（2018）鲁1003民初5020号案件中的陈述相一致，1951年《土地登记证》上的登记人口亦与1977年2月26日文登县革命委员会出具的《批复》上的人口数相互吻合，因此其提供的证据较为充分，原一二审据此认定毕建海未取得涉案房屋的所有权并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回毕建海的再审申请。审判长 刘   成   军审判员 宋智慧审判员王慧二〇二〇年七月三十日法官助理陈曦书记员王金霞
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执518号之一申请执行人：胡行，男，1967年2月2日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。被执行人：王剑武（曾用名王建武），男，1966年11月27日出生，汉族，农民，住广东省广州市白云区。被执行人：冯朝武，男，1967年4月9日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。申请执行人胡行与被执行人王剑武、冯朝武民间借贷纠纷一案，双方当事人在执行过程中达成和解协议。申请人胡行于2020年7月17日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1824执518号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡超二〇二〇年七月三十一日书记员  舒翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5833号原告：××防治研究院（××医院），住河南省郑州市二七区康复中街3号。法定代表人：丁力，院长。委托诉讼代理人：封冠洪、张国超，河南世纪通律师事务所律师。被告：张婷婷，女，汉族，1991年2月19日出生，服刑中。本院审理原告××防治研究院与被告张婷婷追偿权纠纷一案，本院立案后，原告××防治研究院在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告××防治研究院撤回起诉处理。审判员  张玉雪二〇二〇年七月二十七日书记员  周月月
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执299号之十三申请执行人：中国建设银行股份有限公司阳泉工业园区支行。被执行人：阳泉市峥嵘耐火材料有限公司。被执行人：阳泉市郊区科兴耐火材料厂。被执行人：史引弟，女，1953年2月22日出生，汉族。被执行人：张慧泽，男，1953年10月17日出生，汉族。被执行人：谢俊青，男，1968年5月8日出生，汉族。被执行人：杨先花，女，1972年1月21日出生，汉族。被执行人：张琰，女，1979年6月2日出生，汉族。被执行人：杨永明，男，1972年6月9日出生，汉族。本院于2019年11月04日以(2019)晋0311执保126号保全裁定对杨先花财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行杨先花财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨先花在中国农业银行账户内存款人民币13891元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年七月十三日书记员  高 欣
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执8022号 申请执行人曾光银等人（详见附表）。 被执行人深圳三加壹共享电动汽车服务有限公司，住所地深圳市福田区华富街道彩田路7018号新浩e都A栋44层401，统一社会信用代码91440300MA5EDM7120。 法定代表人谢钢。 被执行人深圳壹加三网络技术服务有限公司，住所地深圳市华富街道彩田路7018号新浩e都A栋44层401，统一社会信用代码91440300350037049L。 法定代表人叶秋娥。 申请执行人曾光银等人与被执行人深圳三加壹共享电动汽车服务有限公司、深圳壹加三网络技术服务有限公司服务合同纠纷二十四案，本院（2019）粤0304民初32732号等民事判决已经发生法律效力。判决确认，被执行人应分别向各案申请执行人退还违章保障金（除（2020）粤0304执8013号案件申请执行人林亚强为6000元外，其余每人均为3000元）。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日，依法予以受理。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨 雪 因上网系统无法显示附表，故予以修改。若有需要，请联系承办人。