wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终2101号上诉人（原审被告）：刘赢，男，1994年12月10日出生，汉族，无职业，住河北省唐山市丰南区。被上诉人（原审原告）：周雄，男，1993年11月4日出生，汉族，无职业，现住四川省达州市。上诉人刘赢因与被上诉人周雄健康权纠纷一案，不服天津市河西区人民法院(2019)津0103民初16302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘赢上诉请求：1.撤销一审民事判决，依法改判或发回重审；2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院划分责任错误。本案中被上诉人首先谩骂、动手殴打上诉人，被上诉行为存在重大过错。一审法院未考虑被上诉人人身受损害的原因、过程、过错程度直接将全部过错归结为上诉人承担全部责任错误。一审认定的被上诉人经济损失错误。一审法院在被上诉人未提交真实、有效、完整证据的情况下，确认被上诉人营养费、护理费、误工费等经济损失违背了法律规定。周雄辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求维持原判。周雄向一审法院起诉请求：1.判决刘赢赔偿周雄医疗费15175.78元（2019年8月17日至今，门诊治疗）、误工费18000元（2019年8月17日-11月17日，每月6000元）、护理费5000元（2019年8月17日-9月17日，周雄父母前来天津照顾周雄）、住宿费2000元（周雄父母来津租房产生）、交通费1000元（2019年8月17日-9月17日就医产生）、营养费5000元（2019年8月17日-10月17日每天50元）。2.本案诉讼费用全部由刘赢承担。一审法院认定事实：周雄、刘赢原同在天津浩尚健身服务有限公司二分店工作，系同事关系，周雄系会籍销售员，刘赢担任健身教练，且同住在天津市河西区中。2019年8月16日在工作中二人产生矛盾。2019年8月17日1时许刘赢到周雄居住房间论理，双方发生口角并发生厮打，期间刘赢使用随身携带的小刀致周雄左手、左臀部受伤。事发后周雄到天津市天津医院治疗，诊断为左环指神经肌腱断裂、左大腿外伤，截止2019年10月10日支付医药费10608.13元。在派出所解决期间，经临时鉴定，周雄伤情左手环指“乙”型缝合创口，鉴定为轻微伤；左臀部可见缝合创口，鉴定为轻微伤。周雄支付鉴定费1480元。2019年8月17日，天津市公安局河西分局作出西公（挂）行罚决字［2019］917号行政处罚决定书，决定对刘赢行政拘留十日并处罚款五百元。一审法院认为，公民的合法民事权益受法律保护。刘赢在与周雄因工作发生矛盾后，遇事不冷静，处理问题方法欠妥，刘赢行为过激，用随身携带的小刀致周雄左手无名指肌腱断裂、左臀部受伤，其侵权行为与周雄损害事实具有关联，由此给周雄造成的合理经济损失应予赔偿。经核算，周雄医疗费为10608.13元，有相关票据佐证，一审法院予以支持，由刘赢予以赔偿。鉴定费1480元，虽不属于医药费票据，属于合理支出，由刘赢予以赔偿。结合损伤程度，就医时间周雄主张营养费5000元、护理费5000元和误工费18000元均天数较长，标准过高，营养费以50天每天40元为宜，即2000元；护理费考虑其受伤部位，其受伤初期及就医时有护理陪伴的必要，一审法院酌情支持10天，由刘赢按照天津市上一年度居民服务业标准每天123.44元负担1234.4元；误工费周雄主张3个月，但其只提交1个月证据，且月6000元的证据也不足，按照天津市上一年度居民服务业标准每天123.44元，一审法院支持周雄30天误工，由刘赢赔偿3703.20元。原告主张住宿费2000元，因未提供相应票据一审法院不予支持。交通费周雄主张1000元，结合其就医次数和父母来陪护车票费用，一审法院酌情支持600元。周雄上述主张超出部分，一审法院均不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决：“一、自本判决生效之日起十日内，刘赢赔偿周雄医疗费10608.13元；二、自本判决生效之日起十日内，刘赢赔偿周雄鉴定费1480元；三、自本判决生效之日起十日内，刘赢赔偿周雄营养费2000元；四、自本判决生效之日起十日内，刘赢赔偿周雄护理费1234.4元；五、自本判决生效之日起十日内，刘赢赔偿周雄误工费3703.20元；六、自本判决生效之日起十日内，刘赢赔偿周雄交通费600元；七、驳回周雄其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由刘赢负担”。本院二审期间，当事人没有提交新证据，一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案系健康权纠纷，关于上诉人主张被上诉人存在重大过错应当承担主要责任的问题，本院认为，双方因工作产生矛盾后双方发生口角并厮打，但上诉人用随身携带小刀致被上诉人左手、左臀部受伤，上诉人遇事不冷静，其行为过激，导致被上诉人受伤，其应当对被上诉人因受伤产生的损失承担赔偿责任。上诉人主张被上诉人承担主要责任的上诉主张和理由，依据不足，本院不予支持。一审法院对被上诉人医疗费、鉴定费和交通费的认定并无不当，本院予以维持。一审结合被上诉人受伤情况对被上诉人营养期、护理期和误工期天数及数额的认定符合法律法规的规定，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人刘赢的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人刘赢负担。本判决为终审判决。审判长 王 欣审判员 李国敏审判员 张津隆二〇二〇年七月二十八日法官助理任士强书记员化杰义
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保912号申请保全人：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606.法定代表人：张春远，执行董事兼经理。被申请人：福安市锦程食品有限公司，住所地：福安市宅里工业园区3号。法定代表人：林惠玉，执行董事兼经理。被申请人：林惠玉，福安市锦程食品有限公司股东，住福安市宅里工业园区3号。申请保全人与被申请人著作权权属、侵权纷财产保全一案，冻结被申请人福安市锦程食品有限公司中国工商银行14×××78账户存款10万元，实际冻结971.49元。冻结期限自2020年7月24日至2021年7月24止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保912号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年七月二十八日书记员  聂旗
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2642号 申请执行人：翁赛赛，男，1990年10月29日出生，汉族，住亳州市谯城区。 申请人：肖中原，男，1992年9月28日出生，汉族，户籍地亳州市谯城区，现住亳州市谯城区。 本院在执行翁赛赛与肖中原民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1602民特53号民事判决书，于2020年7月1日立案受理，因该案件为系列案件，为提高执行效率，本案与（2020）皖1602执2525号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执2642号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年七月十日 书 记 员  尤 伟
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初5865号原告：仙桃市米业协会，住所地为湖北省仙桃市******。法定代表人：王万虎，总经理。委托诉讼代理人:刘潇虎，广东君一律师事务所律师。被告：东莞市樟木头恒滨大米店，地址为广东省东莞市******************。经营者：章恒。被告：固始县永生米业有限责任公司，住所地为河南省信阳市固始县******。法定代表人：张某1。本院在审理原告仙桃市米业协会诉被告东莞市樟木头恒滨大米店、固始县永生米业有限责任公司侵害商标权纠纷一案中，原告仙桃市米业协会于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告仙桃市米业协会撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告仙桃市米业协会撤回起诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告仙桃市米业协会负担。审判员  吉海燕二〇二〇年六月十九日书记员  张少锋附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0811民初709号 原告：曹亿兵，男，1964年8月3日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：刘德松（曾用名：刘德乾），男，1977年3月12日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告曹亿兵诉刘德松劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后,由审判员陈小霞依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告曹亿兵到庭参加了诉讼，被告刘德松经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹亿兵提出诉讼请求：1.判令被告刘德松偿还原告曹亿兵劳动报酬共计5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年曹亿兵给刘德松改建房屋，2016年12月完成房屋主体工程，并交付使用。约定劳动报酬由刘德松后期陆续付清，截止2020年7月20日仍然有5000元劳动报酬没有付清，原告催收欠款无果后诉至本院。 被告刘德松经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。 本院认为，债务应当清偿，本案中原告曹亿兵为被告改建房屋提供了劳务，原告有获得相应劳动报酬的权利，被告刘德松应当承担向原告支付劳动报酬的义务。被告刘德松向原告出具《欠条》的行为，视为原、被告双方对劳务费进行了结算，原告提交的欠款凭证上载明被告下欠款项的金额为5000元，故原告向被告主张该劳务费的诉求，本院予以支持，综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告刘德松于本判决生效之日起十日内向原告曹亿兵支付劳务费5000.00元； 若未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25.00元，由被告刘德松负担（该案件受理费原告曹亿兵已向本院预交，由被告刘德松直接支付给原告曹亿兵）。 本判决为终审判决。 审判员  陈小霞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  罗 斌
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执789号之一申请执行人：常华，男，1985年7月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：唐勇，男，1965年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人常华与被执行人唐勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初4539号民事调解书确认被执行人唐勇向申请执行人常华支付执行款5500元。申请人常华于2020年4月20日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人唐勇发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书。后被执行人唐勇未按通知履行，我院依法将被执行人唐勇纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。冻结其银行账户及财付通账户。查封被执行人唐勇名下车户，但该车辆未找到。轮候查封被执行人唐勇名下的位于灵武市房屋。经银行、车辆、不动产、工商、证券、互联网银行、人行查询，被执行人唐勇暂无可供执行的财产。执行中申请人常华也未向本院提供被执行人唐勇其他可供执行的财产线索。故本案尚未执结。依据相关法律规定，我院已经向申请人常华告知其享有要求被执行人唐勇继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人唐勇负有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人唐勇在我院尚有11件作为被执行人的案件未执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年七月二十七日书记员  刘小玲
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执713号中国民生银行股份有限公司曲靖分行、曲靖市庆源祥商贸有限公司、文开勇、王琼花、韩应平：中国民生银行股份有限公司曲靖分行与曲靖市庆源祥商贸有限公司、文开勇、王琼花、韩应平借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保836号申请执行人：梁明刚，男，1970年4月18日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：王恩权，男，1988年8月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：莘县万达物流有限公司，住莘县张鲁回族镇政府院内。统一社会信用代码：913715225978495830.法定代表人：王洪刚，经理。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2020)鲁1525民初1954号民事判决书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款97000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年七月九日书记员  曹玉娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4624号原告：龚学新，男，1974年11月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：戎磊，男，1973年11月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告龚学新与被告戎磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。诉前，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告名下价值80万元的财产，本院于2020年4月29日作出（2020）宁0104执保263号裁定，裁定依法查封、冻结、扣押被告名下的上述财产。后本案依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告龚学新到庭参加诉讼，被告戎磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚学新向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款80万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2015年5月13日，被告因资金周转向原告借款80万元，为此被告向原告出具《借条》一张。同日，原告通过银行转账方式向被告足额提供了上述借款。后原告多次向被告催要借款，但被告一直推诿，故原告诉至法院，请求依法判如所请。戎磊未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证明其诉讼请求，向本院提交《借条》、永宁县农村信用合作联社胜利信用社交易明细各一份，虽然被告未予质证，但因上述证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月13日，被告因资金周转向原告借款80万元，为此被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到龚学新现金800000元（捌拾万元整），用于资金周转，此款打入XXXXXXX账户。借款人：戎磊”。同日，原告通过银行转账方式向被告足额提供了上述借款。现因上述借款至今未偿还，故原告诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，被告向原告借款80万元的事实，有被告出具的《借条》及相应银行转款凭证为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告提供借款后，被告应依约向原告履行归还借款的义务，但被告未履行该义务，应承担相应的民事责任。因涉案《借条》并未约定还款期限，被告应当在原告催要借款后的合理期限内偿还。被告戎磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告戎磊于本判决生效之日起七日内向原告龚学新偿还借款80万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，已减半收取5900元，财产保全费4520元，合计10420元，由被告戎磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 贺 涛 二〇二〇年七月七日法官助理 黄小丽书记员 王丹阳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                       （2019）陕0602民初2352号 原告：杨晓春，男，汉族，1963年9月15日出生，初中文化，延安市宝塔区人，丝稠厂退休职工，现住宝塔区，公民身份号码：61260XXXX309150616。被告：毛磊，男，汉族，1985年12月17日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61272XXXX512171219。原告杨晓春与被告毛磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告杨晓春于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓春的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨晓春撤诉。案件受理费245元，原告已预交，减半收取计122.5元，实际由原告承担。  审  判  员   赵海红                                 二〇二〇年七月二十日                                 书  记  员    白 涛    1
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更830号罪犯谷晓鹏，男，1989年12月3日出生，汉族，初中文化，河北省晋州市人，住河北省晋州市。现在宁波市望春监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2017年10月26日作出(2017)浙0206刑初658号刑事判决，以被告人谷晓鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元；责令退赔其违法所得，返还被害人。判决生效后，该犯于2017年11月16日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯谷晓鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯谷晓鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谷晓鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯谷晓鹏减去有期徒刑八个月（刑期自2017年4月17日起至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年七月二十四日书 记 员  任 佳
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0904刑初23号公诉机关七台河市茄子河区人民检察院。被告人徐新明，男，1980年10月14日出生，汉族，中专文化，系七台河市祥泰物业有限公司员工，住七台河市。2020年1月15日因涉嫌危险驾驶被七台河市公安局直属分局取保候审。诉至本院后继续对其取保候审。本案由七台河市公安局直属分局侦查终结，七台河市茄子河区人民检察院以七茄检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人徐新明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。茄子河区人民检察院检察员赵爱冬出庭支持公诉，被告人徐新明到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明:2020年1月1日14时，被告人徐新明酒后驾驶黑Ｋ×××××号奇瑞牌小型车，行驶至七台河市茄子河区清潭郡汤洗浴停车场，进行倒车时撞到后方被害人冯某驾驶的车辆黑Ｋ×××××号巡洋舰小型越野车。经检验，被告人徐新明血液中乙醇含量为215mg/100ml。案发后，被告人徐新明对被害人冯某进行了赔偿，得到对方谅解。被告人徐新明认罪认罚。本院认为，被告人徐新明醉酒在道路上驾驶机动车,发生事故，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪，检察机关的指控成立，本院予以支持。被告人徐新明具有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚。经社区矫正机构考察具备缓刑条件，可以适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，判决如下：被告人徐新明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金10,000.00元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王庆林二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 宇
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执635号之三申请执行人：张艳国，男，1989年11月6日生，汉族，个体，住格尔木市。被执行人：刘春玉，男，1990年8月7日生，土族，个体，住格尔木市。本院在执行申请执行人张艳国与被执行人刘春玉买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，执行标的22306.5元。申请执行人张艳国同意被执行人刘春玉于2020年8月30日前一次性支付完毕。因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇二〇年七月二十九日（法官助理 韩忠诚书记员 保积花
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初2759号原告：张幸娟。委托诉讼代理人：官振光，广东扬权律师事务所律师。委托诉讼代理人：林珣，广东扬权律师事务所实习律师。被告：关海旗。原告张幸娟与被告关海旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自愿处分，亦不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张幸娟撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，原告已预交35372元，由原告张幸娟负担，多预交的35347元退还原告。审 判 长  赵君君人民陪审员  罗小春人民陪审员  陈 俊二〇二〇年七月二十三日法官助理王迪书记员顾琛
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初1528号 原告：绵阳市兴安融资担保有限公司，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇海珂花郡16号楼。 法定代表人：张进，总经理。 委托诉讼代理人：胥荣，四川子云律师事务所律师。 被告：王林，男，1974年1月27日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告绵阳市兴安融资担保有限公司与被告王林追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告绵阳市兴安融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市兴安融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈先金 二〇二〇年七月三十日 法官助理 巫小燕 书 记 员 李 澜
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3540号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王瞳，男，1984年1月26日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：郭茂，北京市泰德律师事务所律师。再审申请人王瞳因起诉北京腾利达房地产开发经营有限公司（以下简称腾利达公司）及第三人北京云龙房地产开发有限公司（以下简称云龙公司）债权人代位权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终15492号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王瞳申请再审称，（一）一、二审法院裁定适用法律确有错误。1.新法优于旧法,这是民事诉讼法的基本原则,一、二审法院依据1999年的司法解释裁定不予受理,明显适用法律错误。2.本案完全符合立案条件,不存在人民法院不予受理的范围。（二）一、二审法院均对再审申请人享有云龙公司债权予以认定,云龙公司对腾利达公司也的确享有金钱给付内容的到期债权,即使适用20年前的司法解释,也应当支持再审申请人的起诉。腾利达公司与云龙公司之间的债权是具有金钱给付内容的债权且数额确定,云龙公司与再审申请人之间的债权是具有金钱给付内容的债权且数额确定。（三）最高人民法院发布关于代位权的系列判例和裁判意见如下:1.《最高人民法院公报(2004年卷)》民事《中国农业银行汇金支行诉张家港涤纶厂代位权纠纷案》的[裁判摘要]:债务人与次债务人之间的具体债务数额是否确定,不影响债权人行使代位权。2.最高人民法院做出的(2015)民提字第186号民事裁判文书，对代位权诉讼的立案原则在[裁判摘要]中也进一步作了明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，提出再审申请。本院经审查认为,根据法律规定，债权人提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中，王瞳主张对云龙公司享有到期债权，因为云龙公司怠于行使其对腾利达公司的到期债权，致使王瞳的债权无法实现。但根据王瞳提交的证据，无法确认云龙公司对腾利达公司享有以金钱为给付内容的到期债权，故王瞳提起的本案诉讼不符合提起代位权诉讼的条件。两审法院对王瞳的起诉裁定不予受理，并无不当。综上，王瞳申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王瞳的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年七月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初1968号 原告：兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司，住所地:贵州省兴仁市东湖街道办事处瓦窑寨轻工业园区，统一社会信用代码：91522322587286676G。 法定代表人：罗正江，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：曾孔平，贵州旺明律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：杨洪艳（实习），贵州旺明律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：张顶高，男，1960年9月9日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司与被告张顶高供用水合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后。原告兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司在本案诉讼期间撤回诉讼，是对自己诉讼权利的处分，且其处分自己的诉讼权利不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司负担。 审判员  但艳 二〇二〇年七月三十日 书记员  苏华
淮安市淮阴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0804破申7号 申请人：俞加好，男，1965年8月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 申请人：薛刚，男，1989年8月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被申请人：江苏万马塑胶有限公司,住所地淮安市淮阴区淮河东路688号。 法定代表人：项公平，该公司董事长。 执行过程中，经俞加好、薛刚同意，于2020年6月9日决定将江苏万马塑胶有限公司（以下至裁定主文前简称万马塑胶公司）移送破产审查。2020年7月28日，本院对（2019）苏0804执2961号、（2020）苏0804执185号执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。万马塑胶公司在法定期限内就该申请向本院提出异议称：申请人对万马塑胶公司的破产清算申请不符合法律规定，依法不应予以受理。1、万马塑胶公司不存在资不抵债情况，且资产显著大于债务，现资产市场价值在1亿左右，足够清偿债务；2、万马塑胶公司自成立以来一直经营状况良好，每年开票都在3亿多元，2019年初因为一些情况资金链暂时断裂，原经过多方努力，经济正在好转，却在2020年又发生疫情，但疫情过后经营会好转，还清债务；3、对万马塑胶公司进行破产清算不利于保护包括申请人在内的债权人的利益，也不利于包括企业员工、政府税收在内的社会公共利益；4、万马塑胶公司目前尚有100多名员工没有解除劳动合同关系，如破产清算不利于社会稳定，而且解除合同又需向职工支付经济补偿金等。本案现已审查完毕。 本院查明：淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会作出淮劳人仲案字（2019）第164号仲裁裁决，裁决万马塑胶公司于裁决书生效之日起十日内一次性给付俞加好解除劳动合同经济补偿金13200元。本院作出（2019）苏0804民初2965号民事判决：一、万马塑胶公司于本判决生效后十日内向薛刚支付工伤保险待遇及经济补偿金合计66723.86元；二、驳回薛刚的其他诉讼请求。万马塑胶公司在法定期限内未主动履行债务。万马塑胶公司的厂房、土地因案件被多家法院重复查封，银行账户被法院冻结，经法院强制执行未果。 万马塑胶公司工商登记及办公场所均位于淮安市淮阴区，设立于2010年8月5日，注册资本6000万元，于2018年12月停止经营。2018年11月1日起，万马塑胶公司将现有的厂房及机器设备租赁给淮安淮翔贸易有限公司（以下简称淮翔公司）经营，租赁期限至2028年10月31日止，约定前三年不付租金，以后的租金直接支付万马塑胶公司欠的银行利息等。万马塑胶公司经本院审理且进入执行程序的案件27件，尚有24件未执行完毕，未执行到位的标的为1428637.53元。万马塑胶公司在淮安市中级人民法院有执行标的为500多万元的执行案件正在执行过程中。江苏省太仓人民法院、江苏省昆山人民法院亦于2020年5月12日、14日分别对被执行人为万马塑胶公司的案件立案执行，立案标的分别为2529559.68元、4662118.62元。现淮安经济开发区人民法院正在审理中国银行股份有限公司淮安开发区深圳路支行诉万马塑胶公司等人的金融借款合同纠纷，立案标的为2951余万元。 本院认为：万马塑胶公司住所地位于淮安市淮阴区，本院对该公司破产案件具有管辖权。俞加好、薛刚对万马塑胶公司享有合法债权，该公司不能清偿对俞加好、薛刚的到期债务，并且明显缺乏清偿能力。故俞加好、薛刚有权申请对万马塑胶公司破产清算，且其申请有事实和法律依据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理俞加好、薛刚对江苏万马塑胶有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  钱晓晖 审判员  刘 龙 审判员  李金亮 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴冬玲
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民初15号 原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。 法定代表人：陈文錧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙中原，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：长兴明朗眼镜店，住所地浙江省湖州市长兴县雉城街道金陵中路322号。 投资人：黄选元。 原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告长兴明朗眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分行为，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。 案件受理费225元，减半收取113元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。 审判长  沈国祥 审判员  朱惠明 审判员  沈筱婕 二〇二〇年七月二十九日 书记员  钱应桢
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0304执687号 本院在执行申请执行人尹生财与被执行人南京达昊建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人南京达昊建设工程有限公司未履行本院(2019)皖0304民初4263号民事调解书确定的义务，亦未向本院申报财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将南京达昊建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月十五日
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初753号 起诉人：李成海，男，1964年1月出生，苗族，住广西南丹县。 被起诉人：广西西林邦邦锑业有限公司。 2020年7月13日，本院收到李成海的民事起诉状，请求：一、判令被告广西西林邦邦锑业有限公司支付拖欠原告李成海工资款45,000元；二、由广西西林邦邦锑业有限公司承担本案的诉讼费。事实和理由：起诉人李成海2013年2月入职广西西林邦邦锑业有限公司，2017年起因公司经营出现困难，未能按时正常发放起诉人的工资共计人民币45,000元，故请求法院判令被告广西西林邦邦锑业有限公司支付拖欠原告李成海工资款45,000元。 本院经审查认为：原告提交的民事起诉状为打印件，无原告的签名和捺印，被告无明确的地址、法定代表人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百二十三之规定，裁定如下： 对李成海的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审判员  陆昱伶 二〇二〇年七月十三日 书记员  农 钊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6800号原告：宁夏星广无线文化传播有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南熏西街64号三号楼四号房。法定代表人：彭娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏晓蓉，女，该公司员工。被告：宁夏新思维房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：白涛，该公司总经理。原告宁夏星广无线文化传播有限公司与被告宁夏新思维房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年7月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏星广无线文化传播有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏星广无线文化传播有限公司撤诉。案件受理费已减半收取313元，由原告宁夏星广无线文化传播有限公司负担。审判员 刘 赢 二○二○年七月二十六日（法官助理 张 蕾书记员 孙燕燕
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审148号申请执行人建平县自然资源局，住所地建平县红山街道人民路57号。委托代理人邹吉东，该局科员委托代理人海军，该局科员。被执行人建平县宏泰矿业有限公司，住所地建平县深井镇深井村1组。法定代表人刘跃中，经理。申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行建自然罚决字[2019]96号《行政处罚决定书》,申请内容为：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内清除在非法占用的土地上堆放的毛某、料堆；3、对非法占用的采581.14平方米采矿用地、89.78平方米的农村道路、11468.82平方米其他草地处以10元/平方米的罚款，罚款合计121397.40元。本院依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人认定被执行人于2018年5月未取得用地审批手续，擅自占用深井镇、深井村四组集体土地12139.74平方米（采矿用地581.14平方、农村道路89.78平方米、其他草地11468.82平方米排毛、堆料的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。上述事实有询问笔录、现场照片、现场勘测笔录、勘测定界图、营业执照等证据佐证。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出案涉行政处罚。被执行人在法定期限内对该处罚决定既未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人已履行催告程序。本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处罚决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法，故对于执行罚款的申请，应准予强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行制。《行政强制法》第五十条至五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据上述规定，对法律已经授予行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只有法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。综上，当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。行政机关因当事人不履行其行政决定确定的责令退还非法占用的土地、排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出案涉《行政处罚决定书》中“退还非法占用的土地”以及“限15日内清除在非法占用的土地上堆放的毛石、料堆”的申请内容，本院不予受理；二、对申请执行人作出案涉《行政处罚决定书》中“罚款121397.40元”的申请，本院准予执行。执行费由被执行人负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 王晓庆审判员李艳革人民陪审员 亢   学   民二〇二〇年七月二十三日书 记 员 赵   志   丹
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执706号之二十八申请执行人：沈琳，女，1973年7月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠市鑫通驾校有限公司，住所地安徽省蚌埠市长青乡南路厂区内，统一社会信用代码：91340300353276918A。法定代表人：沈家斌，该公司经理。被执行人：沈家斌，男，汉族，1965年3月13日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初988号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人沈家斌名下有车牌号为皖Ｃ×××××的奔驰汽车壹辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人沈家斌名下车牌号为皖Ｃ×××××的奔驰汽车壹辆。二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十三日书记员  鉏玲龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6877号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行。负责人李安，行长。被执行人唐细超。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4409号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人唐细超在银行的存款923054.03元（利息暂计至2019年7月18日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年七月七日书记员  卢晓立
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初5413号原告：青岛统一饲料农牧有限公司，住所地：山东省平度市白沙河街道办事处崔冷路5号。统一社会信用代码：913702837064147745。法定代表人：吴谅丰，职务：董事长。诉讼委托代理人：蒋鹏，男，青岛统一饲料农牧有限公司职工。被告：刘金国，男，1965年2月11日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。被告：刘巧莉，女，1990年5月10日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。被告：刘龙山，男，1979年5月20日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。原告青岛统一饲料农牧有限公司与被告刘金国、被告刘巧莉、被告刘龙山买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告青岛统一饲料农牧有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛统一饲料农牧有限公司自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛统一饲料农牧有限公司撤诉。案件受理费3520元，减半收取计1760元，保全费1325元，共计3085元，由原告青岛统一饲料农牧有限公司负担。审判员  苗迎春            本件与原件核对无异      二〇二〇年七月二十一日书记员  冯亚芹
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初625号原告：李辉，男，1992年4月2日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：牟浴，四川升庆律师事务所律师。被告：上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行，住所地四川省成都市青羊区通惠门路1号锦都印象一期A幢商务大楼底层营业大厅，统一社会信用代码915101007921615732。负责人：王超，行长。委托诉讼代理人：王艺璇，四川时代经纬律师事务所律师。第三人：四川山加山房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区红星路三段16号1-1幢26层4号，统一社会信用代码9151000006239077X8。法定代表人：宋光明，总经理。委托诉讼代理人：刘光华，男，公司工作人员。原告李辉与被告上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行、第三人四川山加山房地产开发有限责任公司侵权责任纠纷一案。本院于2020年4月13日立案。原告李辉于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李辉自愿申请撤回对被告上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行、第三人四川山加山房地产开发有限责任公司的起诉。经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李辉撤诉。案件受理费依法减半征收100.00元，由原告负担。审 判 长  杨三荣人民陪审员  陈定乾人民陪审员  张 静二〇二〇年七月二十日法官 助理  朱莉莎书 记 员  兰敏毓
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1024民初632号 原告：关启阳，男，1976年2月7日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 被告：广西富华建设工程有限公司盛象名都项目部，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇南隆大街100号（盛象名都一楼）。 负责人：唐德华，项目部经理。 被告：广西富华建设工程有限公司，住所地：广西壮族自治区梧州市吉祥路3号荔苑阁1#楼二楼。 法定代表人：梁高任，该公司总经理。 被告：广西德保盛象房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇南隆大街100号。 法定代表人：俞彩贵，该公司执行董事。 原告关启阳与被告广西富华建设工程有限公司盛象名都项目部（以下简称富华公司盛象名都项目部）、广西富华建设工程有限公司（以下简称富华公司）、广西德保盛象房地产开发有限公司（以下简称德保盛象房地产公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告关启阳到庭参加诉讼，被告富华公司盛象名都项目部、富华公司、德保盛象房地产公司经本院依法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院判令三被告共同支付原告工程款45699.1元，逾期付款的利息2894.28元，共计48593.38元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告富华公司盛象名都项目部是承包人富华公司在发包人被告德保盛象房地产公司的盛象名都建设工程的项目部。2018年5月21日原告与被告富华公司盛象名都项目部签订一份《铝合金门窗工程协议书》，被告富华公司盛象名都项目部将其承包的盛象名都一期建设工程施工的2＃附楼的铝合金门窗（包工包料）分包给原告安装施工。原告按照协议书的约定完成工程安装施工，原告与被告富华公司盛象名都项目部于2019年1月18日进行工程结算：被告富华公司盛象名都项目部剩余45699.1元未付，双方的相关人员在该表上盖章确认。此后，原告多次敦促被告富华公司盛象名都项目部、被告富华公司履行付款义务，两被告均以各种理由推诿。由于被告拖延支付工程款，已构成了违约，其造成原告损失应予赔偿。为此，被告应当支付因逾期支付款项造成原告的利息损失2894.28元（利息损失计算：以人民币45699.1元为基数，自2018年1月18日工程结算之日起，按照中国人民银行规定的金融机构同期一年内资金贷款基准年利率4.75％的标准，暂计算至2020年5月18日止【公式：45699.1元×（4.75％÷12）×16个月=2894.28元】。上述款项，被告富华公司盛象名都项目部和被告富华公司应当承担连带责任，被告德保盛象房地产公司在欠付工程价款内承担责任。为维护合法权益，原告特向法院起诉，恳请人民法院支持以上诉请。 三被告均没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见。 原告向法庭举证如下：1.身份证，拟证明原告的身份信息；2.铝合金门窗工程协议书，拟证明原告与被告富华公司盛象名都项目部工程分包协议；3.盛象名都一期建设工程施工合同，拟证明被告富华公司与被告德保盛象房地产公司签订的建设工程施工承包合同;4.富华公司工程量结算表，拟证明被告富华公司盛象名都项目部未付原告工程款45699.1元。 三被告经本院依法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为其放弃依法享有的质证权利。对于原告提供的4份证据，本院认为具有真实性、合法性与关联性，为有效证据，本院予以采信。 三被告均没有证据向法庭提交。 经审理查明,被告德保盛象房地产公司将盛象名都建设项目发包给富华公司承包建设施工。2018年5月21日被告富华公司盛象名都项目部与原告签订《铝合金门窗工程协议书》，被告富华公司盛象名都项目部将其承包的盛象名都2＃附楼的铝合金门窗（包工包料）分包给原告安装施工。原告按照协议书的约定完成工程安装施工，原告与被告富华公司盛象名都项目部于2019年1月18日进行工程结算：被告富华公司盛象名都项目部剩余45699.1元未付，双方的相关人员在该表上签字盖章确认。剩余工程款45699.1元，经原告多次催促未果，遂提起本案诉讼。 本院认为，原告与被告之间的合同关系事实清楚，且有双方签订的书面合同及工程量结算表证实，合同内容不违反法律规定，为有效合同，双方应当全面实际地履行自己的义务。原告已按约为被告完成铝合金门窗的安装，被告未能按约支付相应货款，显属构成违约，应承担相应的法律责任。原告请求被告广西富华建设工程有限公司盛象名都项目部、广西富华建设工程有限公司支付尚欠工程款45699.1元及逾期付款利息2894.28元，本院予以支持。被告广西德保盛象房地产开发有限公司作为发包方，应当在欠付工程价款范围内承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西富华建设工程有限公司盛象名都项目部、广西富华建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内共同支付原告关启阳工程款45699.1元及逾期付款利息2894.28元； 二、被告广西德保盛象房地产开发有限公司在欠付工程价款范围内承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的期间履行的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费1014元（原告已预交507元），依法减半收取507元，由被告广西富华建设工程有限公司盛象名都项目部、广西富华建设工程有限公司、广西德保盛象房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 黄斯范 二〇二〇年七月二十日 法官助理 黄辽原 书 记 员 王 健
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执880号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人高子爽，男，1964年4月25日生，汉族。被执行人杨月芹，女，1966年7月23日生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人高子爽等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初461号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定给付，由被执行人负担执行费5652元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初461号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年七月二十八日书记员  安海文
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初2754号 原告：徐自权，男，1969年1月6日生，汉族，住四川省泸县。 被告：陈真军，男，1973年3月31日生，汉族，住四川省泸县。 被告：唐明秀，女，1974年11月2日生，汉族，住四川省泸县。 原告徐自权与被告陈真军、唐明秀农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告申请撤回起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告徐自权撤诉。 案件受理费125元，减半收取62.50元，由原告徐自权负担。 审判员  陈明金 二〇二〇年七月二十九日 书记员  徐开兰
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0103民初882号 原告:冯晓飞，男，1982年出生。 被告：张永胜，男，1975年出生。 原告冯晓飞与被告张永胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法进行审理。 冯晓飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款50,000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月至2018年5月期间，被告因资金紧张陆续向原告借款70,000元。后还款期限届至，被告仅在2017年5月偿还20,000元后，余款再未支付。原告数次要求被告偿还借款，被告均以种种理由推诿拒付。原告无奈，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定起诉至法院，恳请法院依法判决，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，本院按照原告所提供的被告地址，向被告送达应诉文书和开庭传票，结果邮寄退回、电话无法接通，本院无法通过直接送达、留置送达方式送达相关文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告冯晓飞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  邱书霞 二〇二〇年七月九日 书记员  贾 贝
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2676号申请执行人：孙美翠被执行人：莱阳新盛食品有限公司申请执行人孙美翠与莱阳新盛食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的29623.27元。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，由被执行人对判决确定的义务分期长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：姜新成二〇二〇年七月七日书记员 ：林振国
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5551号之一 申请执行人：陈玉霞，女，1984年6月11日出生，住诸暨市。 被执行人：虞明敏，男，1967年6月20日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人陈玉霞与被执行人虞明敏商品房销售合同纠纷一案中，本院（2019）浙0681民初6418号民事调解书已经发生法律效力，确定：被执行人虞明敏应支付申请执行人陈玉霞10万元。因被执行人虞明敏未履行上述义务，申请执行人陈玉霞向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行，于2020年7月10日向被执行人虞明敏发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人虞明敏立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人虞明敏仍未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人虞明敏的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，发现虞明敏名下房产均处于查封状态，无大额存款及证券。后双方当事人达成和解协议，申请执行人陈玉霞以双方和解需长期履行为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执5551号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年七月三十日 书记员  张**
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1136号申请执行人王文生，男，1973年4月12日生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人张飞，男，1982年11月15日生，汉族，住河南省荥阳市。关于王文生与被执行人张飞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初10242号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人张飞名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月二十三日书记员  张云翔
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初739号 原告：黄国康，男，1984年6月5日出生，壮族，住云南省富宁县。 委托诉讼代理人：黄树成，云南文山市马塘法律服务所法律工作者。 被告：张福青，男，1975年8月19日出生，汉族，住云南省曲靖市师宗县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司富宁县支公司，住所：云南省富宁县新华镇富州路香樟苑小区1幢19号，统一社会信用代码：91532628MA6KJTRY95。 负责人：杨皓，该公司经理。 委托诉讼代理人：张洁，云南天信律师事务所律师。 原告黄国康与被告张福青、中国人寿财产保险股份有限公司富宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。原告黄国康于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄国康自愿要求撤回起诉，没有违反法律、法规规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄国康撤回起诉。 案件受理费2472元，减半收取1236元，由原告黄国康负担。 审判员  潘少勇 二〇二〇年七月一日 书记员  周楚楚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1401号申请执行人：姚建华，男，1959年5月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：郑洁，女，1962年4月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏正源房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街481号五层。法定代表人：戴国华，该公司董事长。申请执行人姚建华、郑洁与被执行人宁夏正源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初12741号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏正源房地产开发有限公司返还申请执行人姚建华、郑洁购房款405428元、赔偿款121628.4元，并按照年利率4.35%向申请执行人姚建华、郑洁支付405428元购房款自2019年6月7日起至判决确定的返还上述购房款之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3000元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月9日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无车辆及房产登记信息。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 陈 璐审判员 戴岩松 二〇二〇年七月二十九日（法官助理 马立阳书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初2290号 原告：中国银行股份有限公司衢州市分行，统一社会信用代码91330800847761833D，住所地浙江省衢州市区蛟池街1号。 诉讼代表人：翁晓波，行长。 委托诉讼代理人：范元俊，浙**风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余容，浙**风律师事务所实习律师。 被告：郑雪旺，男，1986年8月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：张晓艳，女，1987年11月5日出生，苗族，住浙江省常山县。 原告中国银行股份有限公司衢州市分行与被告郑雪旺、张晓艳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国银行股份有限公司衢州市分行于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司衢州市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司衢州市分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司衢州市分行负担（已预交）。 审判员  余建华 二〇二〇年七月三十日 法官助理徐桑桑 书记员徐懿琪
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执622号 申请执行人：黄永，男，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人：高明菊，女，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：任勇霖，男，1965年3月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：安徽泗县顺通建筑安装工程有限公司，住所地泗县泗城镇铁市街新华书店南侧，组织机构代码68813209-4，统一社会信用代码913413246881320941。 负责人：任勇霖。 黄永、高明菊申请执行任勇霖、安徽泗县顺通建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初1923号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：被告任勇霖、安徽泗县顺通建筑工程有限公司欠原告工程款103846元，被告同意于2019年7月15日之前偿还5万元，下欠53846元于2019年之前一次性付清。诉讼费1190元，由被告负担。 1、本院立案执行后，于2020年4月17日向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月17日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无工商登记信息、无证券数据、无银行存款、无车辆。 3、本院到泗县不动产登记中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院到被执行人居住地泗县调查，暂未发现可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初1923号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初1923号民事调解书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年七月三十一日 书记员 殷 毅
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执284号申请执行人：丁林，男，1987年5月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：重庆世纪之光科技实业有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道齐心大道20号6-1，统一社会信用代码915001153051113420。法定代表人：杨学忠，系该公司总经理。本院于2020年1月起先后受理了邓川东、丁林等26人申请执行重庆世纪之光科技实业有限公司劳动争议系列案件。在执行该系列案件中，被执行人重庆世纪之光科技实业有限公司提出书面还款计划，2020年6月30日前履行200000元，2020年8月31日前履行1333202.41元，并于2020年7月2日将第一笔款项200000元交至本院，现申请执行人丁林同意被执行人提出的还款计划，且按申请执行标的比例分配受偿9585.68元。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，且需要一定的履行时间，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0115执284号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二〇年七月六日法官助理 刘向斌书 记 员 杜 宇
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1060号申请执行人：王志荣，男，1975年1月2日生，汉族，住丹阳市。被执行人：高中艳，女，1987年1月28日生，汉族，住丹阳市开发区。申请执行人王志荣与被执行人高中艳借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1181民初1690号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付欠款等合计10650元，本院于2020年4月3日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年4月3日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年4月9日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。2020年7月3日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年6月18日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人下落，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年7月13日，本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏1181民初1690号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年七月十四日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初3000号原告：张体东，男，1976年9月29日出生，汉族，住河南省太康县。被告：王保国，男，1970年12月20日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告张体东为与被告王保国劳务合同纠纷一案，于2020年7月3日向本院提起诉讼，诉请：被告王保国立即支付劳务报酬8000元，并赔偿该款自2006年10月1日起至实际付款日止的利息损失（其中2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率标准计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。诉讼过程中，原告张体东减少诉讼请求为：被告王保国立即支付劳务报酬7000元，并赔偿该款自2020年7月1日起至实际付款日止的利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：张体东曾为王保国提供劳务。经双方结算，王保国共欠张体东8000元，王保国出具了欠条，载明：“今欠张体东人工费捌仟元整，到2020年2.4号付叁仟整其余的每个月壹仟元。”此后，王保国未按约向张体东支付劳务报酬。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王保国于本判决生效后十日内向原告张体东支付劳务报酬7000元并赔偿该款自2020年7月1日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告张体东预交），由被告王保国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  林 平二〇二〇年七月二十一日代书记员  杨梦婕
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保124号之一 解除保全申请人：邢茂凤，女，1955年9月16日出生，汉族，住日照市岚山区。 解除保全申请人：黄秀芹，女，1980年7月25日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 解除保全申请人：黄秀强，男，1976年2月9日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：陈家才，男，汉族，1989年12月4日出生，住江苏省连云港市赣榆区。 解除保全申请人邢茂凤、黄秀芹、黄秀强与被申请人陈家才申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月8日作出（2020）鲁1103财保124号民事裁定,扣押被申请人陈家才所有的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号牌重型半挂车一辆。现解除保全申请人邢茂凤、黄秀芹、黄秀强于2020年7月30日向本院提出解除保全申请。 本院经审查认为，解除保全申请人以双方自行达成协议为由提出的解除保全申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人陈家才所有的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号牌重型半挂车一辆的扣押。 案件申请费2520元，由申请人邢茂凤、黄秀芹、黄秀强负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张心洁 二〇二〇年七月三十日 书记员  邹圣洁
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初15664号原告：中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市。负责人：朱卫峰，行长。委托诉讼代理人：赵嘉磊，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：蒋润汕，男，1976年8月6日出生，汉族，住上海市闵行区。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与被告蒋润汕信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计1,757.68元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款1,757.68元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  冯玮二〇二〇年七月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京01刑终313号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩长甫，男，1990年10月25日出生，出生地吉林省柳河县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省柳河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月20日被羁押，同年11月15日被取保候审，2019年9月19日被传唤，同年12月27日经再次传唤到案后，于当日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人韩长甫犯寻衅滋事罪一案，于2020年5月29日作出（2020）京0108刑初545号刑事判决，判决：被告人韩长甫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。原审被告人韩长甫不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人韩长甫申请撤回上诉。本院认为，上诉人韩长甫酒后无故滋事、还伙同他人任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。鉴于上诉人韩长甫到案后能如实供述第一起犯罪事实，已赔偿本起被害单位的损失并获得谅解；第二起犯罪后经公安机关传唤自动到案，且韩长甫在一审法院审理时当庭认罪，可对其酌予从轻处罚。一审人民法院根据上诉人韩长甫犯寻衅滋事罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持，唯本院对原判所列证据中刘伟的证言不予确认。上诉人韩长甫撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人韩长甫撤回上诉。北京市海淀区人民法院(2020)京0108刑初545号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 鹏审 判 员  郑文伟审 判 员  杨 亮二〇二〇年七月三十日法官助理  刘 阳书 记 员  顾 昕
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1004民初6197号之一原告：杭州高品自动化设备有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道龙潭路2号世导科技园1幢101。法定代表人：张志刚，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨茜、蔡丽莉，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：台州德尔福汽车部件有限公司，住所地浙江省台州市路桥区峰江街道上陶村、葛家村。法定代表人：林丽静，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：项杨蔚，浙江利群律师事务所律师。原告杭州高品自动化设备有限公司与被告台州德尔福汽车部件有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律法规禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州高品自动化设备有限公司撤诉。案件受理费1390元，减半收取计695元，由原告杭州高品自动化设备有限公司负担。审 判 长  周晓瑶人民陪审员  魏 菊人民陪审员  赵云贞二〇二〇年七月三十一日代书 记员  张佳妮
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执76号申请执行人湖北XX公司。被执行人付某某。本院在执行申请执行人湖北XX公司与被执行人付某某买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人付某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年七月二日书记员  王 炳
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执604号孙某某、柴某某：申请执行人孙某某与被执行人柴某某民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初5349号民事调解书已发生法律效力。被执行人柴某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人孙某某向本院申请执行，请求被执行人柴某某向其支付借款本金50000元，本院依法受理。在执行过程中，2020年6月29日，被执行人私下向申请人支付完全部案件款，同日，申请人孙某某以被执行人柴某某私下已将全部案件款向其支付完毕为由向本院申请撤销该案的执行。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执604号执行案件执行完毕，于2020年6月29日结案。 二0二0年六月二十九日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1458号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司经理。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 代理权限：详见委托书（…略）。 被告：程海山，男，1983年6月14日出生，汉族，邯郸冀南新区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告程海山为追偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  石永军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  董春节
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初10644号原告：深圳亚富路小额贷款有限公司，地址：广东省深圳市罗湖区南湖街道建设路南方证券大厦AB座19层A1，统一社会信用代码914403000627093576。法定代表人：林瑾洪。委托诉讼代理人：马力，广东邦罡律师事务所律师。被告：杨钦槟，男，汉族，1968年10月14日出生，身份证地址：广东省普宁市，原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马力到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实2014年1月28日，原告与被告签订了编号为L02201400760号《贷款合同书》。合同约定：原告向被告提供30万元的贷款额度，额度有效期限为2014年1月28日至2019年1月28日。被告最初贷款金额为人民币6万元，每月还款一期，共分36期还款。贷款利率为0.9%/月，账户管理费为1.4%/月，逾期手续费为0.0767%/日，逾期违约金为0.2%/日。被告采用等本等息的方式还款，还款日为每月28日。原告依合同约定于2014年1月28日发放了贷款58800元。借款后，被告偿还了部分款项，分别为：2014年2月28日-2014年7月28日期间每月28日还款3046元、2014年9月2日还款3307元、2014年9月26日还款3046元、2014年11月4日还款3411元，2014年11月28日、2014年12月26日、2015年1月28日各还款3046元。被告并未如约履行还款义务，该笔贷款已于2017年1月28日到期。现原告请求判令被告立即偿还原告债权本金35216元、利息及违约金43800元（利息及违约金暂计至2020年3月17日，此后利息及违约金以35216元为基数按年利率24%计算至全部款项还清之日止）。判决结果本案系小额借款合同纠纷。原告与被告签订的贷款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，对当事人各方均具法律约束力。被告未按约定按期足额偿还借款，已经违约，原告有权要求被告归还拖欠的贷款本金、利息及违约金。关于逾期后的利息及违约金，因合同约定的计算标准较高，原告已自行调整，对于原告的调整本院予以支持。被告经本院合法传唤，未参加本案诉讼，系自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨钦槟应于本判决生效之日起十日内向原告深圳亚富路小额贷款有限公司偿还贷款本金35216元、利息及违约金（利息及违约金暂计至2020年3月17日为43800元，此后的利息及违约金以35216元为基数，按照年利率24%，自2020年3月18日计算至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费888元，由被告杨钦槟负担。原告已预交的受理费，由本院予以退回。被告杨钦槟应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费888元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  郑有培二〇二〇年七月十五日唐爱娣（兼）书记员     黄凯文
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执恢164号之一 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，地址：屏山县新县城金沙江大道西段232号。 法定代表人：吴远川（董事长）。 委托代理人：彭瑞，系该公司员工。 委托代理人：陈艳梅，系该公司员工。 被执行人：屏山县两江生态农业科技发展有限公司，住所地：屏山县屏山镇蒋坝村双河组。 法定代表人：李春兰，执行董事。 被执行人：刘明坤，男，1974年12月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：文晓，女，1987年6月14日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人:李春兰，女，1965年5月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：刘建国，男，1965年6月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：张德华，男，1962年7月4日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与屏山县两江生态农业科技发展有限公司、刘明坤、文晓、李春兰、刘建国、张德华借款合同纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款300000元。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘鑫 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员 代鹏琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初17543号原告：杜伟军，男，1986年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏万佳宁装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街银河家园三区9号楼7号营业房。法定代表人：黄苏宁，该公司总经理。原告杜伟军与被告宁夏万佳宁装饰工程有限公司（以下简称万佳宁公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告杜伟军到庭参加诉讼。被告万佳宁公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜伟军向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费55000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年4月14日至2018年11月9日期间在被告位于银川市金凤区万达中心津都娱乐会所项目中从事外墙石材干挂工作，被告承诺按装修进度给原告支付劳务费，后被告因欠付原告劳务费55000元向原告出具欠条一份，但被告一直未向原告支付上述款项，故原告诉至法院，请求判如所请。万佳宁公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交欠条一份，证明被告欠付原告55000元劳务费的事实。本院对上述证据进行审查，该证据可以证实被告欠付原告55000元劳务费的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月14日，被告给原告出具欠条一份，载明：“今欠杜伟军万达中心津都会所石材干挂分包班组装修费用55000元（伍万伍仟元整），津都文化会所结款后，无条件给予付清。”，万佳宁公司法定代表人黄苏宁在该欠条上签字，并加盖“宁夏万佳宁装饰工程有限公司合同专用章”。本院认为，被告因欠付原告劳务费，给原告出具欠条一份，认可欠付原告劳务费55000元，被告应在欠条出具后及时向原告支付劳务费，故对原告要求被告支付劳务费55000元的诉讼请求，本院予以支持。被告万佳宁公司经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。综上所述，对原告要求被告支付劳务费55000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宁夏万佳宁装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告杜伟军劳务费55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，公告费600元，由被告宁夏万佳宁装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 何小军人民陪审员 马 坚人民陪审员 窦政宇 二○二〇年七月十九日（法官助理 陆钰莹书记员 王 欢附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执307号申请执行人：李会梅，女，1965年4月18日生，汉族。被执行人：邵旼，女，1963年1月12日生，汉族。被执行人：黄兆群，男，1964年7月7日生，汉族。申请执行人李会梅与被执行人邵旼、黄兆群民间借贷纠纷一案，（2019）津0114民初3088号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款2023200元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中，已扣划二被执行人名下银行存款10365.23元发放申请执行人；已查封二被执行人名下车辆档案，但因未实际控制无法处分该车。经查，二被执行人名下无房产、证券、住房公积金等财产信息。二被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序，并申请将二被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，二被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年七月二十四日书记员  解立伟
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执141号 申请执行人：于佳，男，1985年2月22日出生，汉族，现住北京市平谷区。 被执行人：廊坊市东岳房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县黄金台小区3号楼8号底商，统一社会信用代码91131002582432179E。 法定代表人：考锋军，该公司执行董事。 于佳与廊坊市东岳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，永清县人民法院于2019年9月20日作出的（2019）冀1023民初2751号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于佳于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月19日向被执行人廊坊市岳房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年1月19日向被执行人廊坊市岳房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令。 二、自2020年2月8日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人廊坊市岳房地产开发有限公司名下无有执行价值的存款信息。被执行人廊坊市岳房地产开发有限公司名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人廊坊市岳房地产开发有限公司虽有车辆登记，但无法实际控制。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人廊坊市岳房地产开发有限公司的不动产登记信息。 四、2020年7月6日本院依法将被执行人廊坊市岳房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年7月6日本院与申请执行人委托代理人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人委托代理人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人委托代理人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人廊坊市岳房地产开发有限公司有其他可供执行财产，经本院向申请执行人委托代理人释明被执行人廊坊市岳房地产开发有限公司的财产情况，申请执行人委托代理人表示提供不出被执行人廊坊市岳房地产开发有限公司的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。本案标的款417200元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初2751号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人于佳如果发现被执行人廊坊市岳房地产开发有限公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年七月六日 书记员  李晓东
江西省芦溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0323刑初57号 公诉机关芦溪县人民检察院。 被告人吴贵根，男，1993年5月13日出生，壮族，广西宁明县人，小学文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区崇左市宁明县，现住江西省芦溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月26日被芦溪县公安局取保候审。2020年6月5日被芦溪县人民检察院重新取保候审，同年7月21日由本院决定对其继续取保候审。现在家。 芦溪县人民检察院以芦检一部刑诉［2020］46号起诉书指控被告人吴贵根犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院审查后，于2020年7月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芦溪县人民检察院指派检察员易玲娜出庭支持公诉，被告人吴贵根到庭参加了诉讼。现已审理终结。 芦溪县人民检察院指控并经本院审理查明，2019年9月24日20时50分，被告人吴贵根酒后驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车行驶至芦溪县卢德铭大道路段时，被芦溪县交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人吴贵根血液中的乙醇含量为128.4076mg/100m1，系醉酒。 另查明，被告人吴贵根经传唤到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人吴贵根在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，身份证复印件、全省流动人口信息、户籍证明，无犯罪记录证明，归案情况说明，呼吸式酒精测试仪检测结果单，当事人血样(尿样)提取登记表，芦公交(毒)检字[2019]第026号芦溪县公安局交通警察大队现场检测报告书，江西省萍乡市公安局芦溪县交警大队公安交通管理行政强制措施凭证，芦溪县卢德铭大道卡口照片，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，吴楚法医[2019]毒物检字第381号司法鉴定检验意见书，抽取血样过程，证人周某、傅某、李某的证言，被告人吴贵根的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人吴贵根自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人吴贵根拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人吴贵根对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人吴贵根违反交通安全法律法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴贵根犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。经审查，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人吴贵根认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人吴贵根归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人吴贵根归案后有悔罪表现，根据我国宽严相济的刑事政策，并结合芦溪县社区矫正机构的调查评估意见，可给被告人吴贵根一个改过自新的机会，对其适用非监禁刑。据此，根据被告人吴贵根的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人吴贵根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  文招 二〇二〇年七月二十一日 书记员  谢灵
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执838号之一申请执行人：宁夏中恒房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：王喆，公司董事长。委托代理人：苏建平，男，公司副总经理。被执行人：梁云，男，1979年3月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏中恒房地产开发有限公司与被执行人梁云追偿权纠纷一案，灵武市人民法院作出的（2019）宁0181民初5640民事判决书,判令被执行人梁云于本判决生效之日起十日内向宁夏中恒房地产开发有限公司支付代偿款29619.36元及利息1777.16元，两项共计31396.52元。申请执行人宁夏中恒房地产开发有限公司于2020年4月23日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人梁云发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人梁云纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经本院对银行、车辆、工商、证券等信息查询，除预查封了被执行人梁云名下位于灵武市房屋外，被执行人暂无其它可供执行的财产,申请执行人宁夏中恒房地产开发有限公司亦未向本院提供被执行人梁云的其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人宁夏中恒房地产开发有限公司告知其享有要求被执行人梁云继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人梁云负有继续向申请执行人宁夏中恒房地产开发有限公司履行债务的义务。申请执行人宁夏中恒房地产开发有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年七月二十二日书记员  李小丹
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民辖8号 原告：盂县源恒昌小额贷款股份有限公司。 法定代表人：赵同旺，董事长。 被告：梁文军，住山西省盂县。 被告：盂县文通商贸有限公司。 法定代表人：武守忠，经理。 原告盂县源恒昌小额贷款股份有限公司与被告梁文军、盂县文通商贸有限公司借款合同纠纷一案，山西省盂县人民法院于2020年6月16日立案。 原告盂县源恒昌小额贷款股份有限公司诉称，被告梁文军于2017年8月1日、2017年8月11日由盂县文通商贸有限公司提供担保向盂县源恒昌小额贷款股份有限公司借款两笔，分别是220万元和260万元，合计480万元。两笔贷款到期后，在我公司多次催要下，至2020年6月8日累计归还本金70万元，仍欠本金410万元，利息344460元，本息合计4444460元。为保护原告合法权益不受损害，特提起诉讼，请求判令被告梁文军归还原告借款本金及利息，被告盂县文通商贸有限公司承担连带清偿责任。 盂县人民法院经审查认为，因被告梁文军系本院干警武某某家属，按照回避制度相关规定，该院依法不能行使管辖权，故报请上级法院指定管辖。 本院认为，本案被告梁文军系盂县人民法院干警武某某家属，为避免当事人的合理怀疑，盂县人民法院对本案不宜行使管辖权，本院依法指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由阳泉市郊区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵林英 审 判 员 李泉梅 审 判 员 魏增玲 二〇二〇年七月十五日 法官助理 苏文雁 书 记 员 王雅芳
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初851号原告：柴美娇，女，1984年10月21日出生，汉族，住贵州省镇远县。被告：王彪，男，1986年10月27日出生，户籍地岑巩县。原告柴美娇与被告王彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理，原告柴美娇于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴美娇以与被告王彪协商处理为由向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柴美娇撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告柴美娇负担。审判员  徐鹏飞二〇二〇年七月十四日法官助理龙娟书记员陈凯江
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更848号罪犯杨勤文，男，1983年7月13日出生，汉族，初中文化，江西省上饶县人，住江西省上饶县。现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2019年1月31日作出(2019)浙0282刑初145号刑事判决，以被告人杨勤文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币3000元；追缴赃款人民币1500元。判决生效后，该犯于2019年2月21日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯杨勤文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月十五天。经审理查明，罪犯杨勤文在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯退缴赃款人民币1500元，已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨勤文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨勤文减去有期徒刑四个月十五天（刑期自2018年11月13日起至2020年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年七月二十四日书 记 员  任 佳
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执581号 被执行人：罗健飞，男，1997年2月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的屏山县人民法院于2019年4月26日作出的（2018）川1529刑初114号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款10000元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘鑫 二〇二〇年七月三十日 书 记 员 代鹏琳
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初944号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人吴某，男，1988年9月19日出生，汉族，户籍所在地江西省瑞昌市。公诉机关以沪松检二部刑诉〔2020〕880号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月30日20时00分许，被告人吴某酒后驾驶牌号为赣G5XXXX的小型轿车行驶至本区松东路荣乐东路南约50米处被民警拦下检查，民警怀疑其有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，后带其至医院提取血样。经鉴定，被告人吴某血液中的乙醇浓度为1.70mg/ml，已达到醉酒状态。被告人吴某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人吴某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人吴某拘役二个月，并处罚金人民币四千元，并适用缓刑。被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈镪二〇二〇年七月十五日书记员  李寅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更221号罪犯项立斌，男，1982年10月9日出生于陕西省安康市白河县，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于2017年4月17日作出（2016）鲁0602刑初第571号刑事附带民事判决书以故意伤害、放火罪判处项立斌有期徒刑四年九个月；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失13280.26元（刑期自2016年5月27日起至2021年2月26日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯项立斌在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑6个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯项立斌自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯项立斌的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯项立斌确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯项立斌减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月27日起至2020年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年七月二十四日法官助理宋京红书记员岳丛竹
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3517号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘学军，男，1965年1月15日出生，汉族，住北京市石景山区。再审申请人刘学军因起诉滕恩荣一般人格权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终1310号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘学军申请再审称,（一）侵权文章中有侵权事实，法院裁定“起诉所涉文章内容没有侵权事实”属于认定事实不清。（二）法院未经质证和辩论程序，裁定起诉所涉文章内容没有侵权事实没有事实依据。（三）滕恩荣隐瞒了枉法虚构事实欺骗胁迫原告撤诉的事实，将弄虚作假骗取的司法建议二等奖荣誉宣传为“滕恩荣…撰写的司法建议获得北京法院年度司法建议二等奖2篇”是违法的。（四）滕恩荣隐瞒了枉法虚构事实欺骗胁迫原告撤诉的事实，存在主观上故意弄虚作假骗取司法建议二等奖结果的过错，并虚假宣传为“滕恩荣…撰写的司法建议获得北京法院年度司法建议二等奖2篇”。（五）再审申请人作为（2013）石行初字第3号行政案件原告，与滕恩荣弄虚作假“滕恩荣…撰写的司法建议获得北京法院年度司法建议二等奖2篇”侵权宣传存在因果关系，且滕恩荣弄虚作假侵权产生了严重的侵害后果。（六）法院适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项的规定，申请再审。请求：撤销一、二审裁定，发回重审。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。一般人格权纠纷是指一般人格权受到侵害、人格利益受损而引起的纠纷。起诉人刘学军以“北京法院网法官出镜栏目发表《石景山法院法官：滕恩荣，胸有浩然正气化解“官民”心结》文章”为由，起诉腾恩荣侵犯其一般人格权，应当有具体的诉讼请求和事实、理由。一、二审法院认定刘学军起诉所涉文章内容没有侵权事实，其起诉不符合民事诉讼的起诉条件，并裁定不予受理，并无不当。综上，刘学军的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘学军的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年七月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初1472号之二原告：陈松,男,1985年8月1日生,汉族,贵州省兴义市人,住贵州省兴义市。被告：黔西南州环球商贸有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东区西湖路9号。法定代表人：陈培梅，系该公司经理。被告：颜定友,男，1983年9月6日生，汉族，贵州省兴义市人，贵州省兴义市。原告陈松与被告黔西南州环球商贸有限公司、颜定友买卖合同纠纷一案，本院2020年2月19日立案受理后，依法向原、被告双方送达开庭传票，并定于2020年7月15日上午8时40分在兴义市人民法院第十九法庭依法对本案进行开庭审理。原告陈松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按陈松撤回起诉处理。案件受理费1346元，减半收取673元，公告费300元，保全费670元，共计1643元，由陈松承担。审 判 长  安明川人民陪审员  李 琼人民陪审员  李忠华二〇二〇年七月十五日书 记 员  朱银宝