四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3424民初59号 原告：邓成德，男，1958年8月21日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市。 被告：德昌县老碾乡下渡口硅石矿（普通合伙企业），经营场所：德昌县德州镇阿荣乡五组芳草地。注册号：513424000004185. 执行事务合伙人：周永红。 原告邓成德诉被告德昌县老碾乡下渡口硅石矿承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，因被告德昌县老碾乡下渡口硅石矿经营地无法直接送达及执行合伙企业事务的合伙人周永红下落不明，本案依法转为适用普通程序，经公告送达后公开开庭进行了审理。原告邓成德到庭参加了诉讼，被告德昌县老碾乡下渡口硅石矿的执行合伙企业事务的合伙人周永红经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告邓成德向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付拖欠的“矿产资源开发利用方案”资料编制费人民币陆万元（小写：60000.00元）；2.依法判决被告支付2011年1月至2019年12月的欠款利息人民币陆万肆仟捌佰元整（小写：64800元）（利息计算方式：60000元×1%月利率×108个月=64800元）；3.被告承担本案诉讼的全部费用。事实与理由：2011年初，被告委托原告编制“德昌县老碾乡下渡口硅石矿矿产资源开发利用方案”资料，双方口头约定，资料编制费、评审、备案费共计80000元。原告垫资进行编制，并于2011年6月按约定完成了该资料的编制、评审、备案工作。被告未按约支付费用。2014年7月5日，经原、被告协商，被告承诺：“今协商2014年7月30日前支付贰万，每月支付贰万元，到结清为止。”被告法定代表人周永红出具了欠条。被告支付贰万元后，原告经多次催收未果，于2016年4月28日诉至德昌县人民法院，经法院协商被告重新出具了一份欠条给原告，原告遂于2016年5月9日向德昌县人民法院撤诉。撤诉后，被告未按约定支付欠付款项，原告遂再次诉至法院，请求判如所请。 被告德昌县老碾乡下渡口硅石矿的执行合伙企业事务的合伙人周永红经本院公告传唤，无正当理由拒绝到庭应诉，亦未向本院递交书面答辩意见。 原告出示证据：1.采矿权转让合同一份，证明硅石矿系周永红通过转让方式取得经营；2.德昌县老碾乡下渡口硅石矿的采矿证，证明采矿具有事实依据，且在有效期内；3.德昌县老碾乡下渡口硅石矿的营业执照，证明德昌县老碾乡下渡口硅石矿的实际经营者是周永红；4.原告为被告编制的矿山矿产资源开发利用方案，证明原告按约履行了义务；5.欠条一张，证明周永红欠原告80000元编制费用的事实；6.2016年5月4日出具的欠条一份，证明周永红未给付原告上述80000元编制费，原告诉至法院，经法院调解，周永红重新出具欠条，原告撤诉，原告本次起诉的60000元的依据；7.民事裁定书一份，证明原告曾于2016年向德昌县人民法院起诉主张自己权利的事实。上述证据与原告的陈述相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对上述证据予以确认。 根据原告陈述并结合原告出示的证据，本院认定事实如下：德昌县老碾乡下渡口硅石矿系普通合伙企业，其执行合伙企业事务的合伙人为周永红。2011年，被告德昌县老碾乡下渡口硅石矿为开采位于德昌县老碾乡马安八社山上的硅石矿，找原告邓成德为其编制矿产资源开发利用方案。原告按约为被告编制矿产资源开发利用方案后，经与周永红结算，被告应支付原告编制方案费用为80000元，但被告未支付原告该笔费用。2014年7月4日，周永红向原告出具了一份欠条，该欠条载明“欠条今欠到邓成德矿山开采方案资料编制费大写：捌万元整（￥80000.00元）。今协商2014年7月30日前支付贰万，每月支付贰万元，到结清为止。此据注：另开采方案变更完以后，另支付8千元。德昌县老碾乡下渡口硅石矿周永红2014年7月5日”。周永红出具欠条后，原告多次催要未果，遂于2016年3月30日向本院提起诉讼，诉讼期间，被告执行合伙企业事务的合伙人（法定代表人）周永红于2016年5月4日向原告重新出具了一份欠条，欠条载明：“欠条今欠到邓成德为‘德昌县老碾乡下渡口硅石矿’，编制采矿许可证延续资料费：陆万元整人民币（小写：￥60000.00元人民币）。现经双方友好协商，欠款人承诺，该欠款于2016年12月30日前付清，欠款不计利息。若到期未付清该欠款，欠款月利息按10%计算，计息时间从2011年1月11日起算。该欠款无失效期限，直至结清欠款为止。此据！欠款人：德昌县老碾乡下渡口硅石矿法人代表：周永红。欠条出据日期：2016年5月4日”。被告出具该欠条后，原告于2016年5月9日撤回起诉。被告出具欠条后仍未按约定支付原告资料编制费，原告遂于2020年2月18日再次诉至本院。 本院认为，根据原告的陈述以及原告出示的被告执行合伙企业事务的合伙人周永红出具的欠条，本案系原告按照被告的要求制作矿山开采方案资料交付被告后欠付编制费的纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人交付报酬的合同。”之规定，原、被告之间的合同关系符合承揽合同关系的特征，故本案案由应由民间借贷纠纷变更为承揽合同纠纷。被告与原告约定由原告为其编制矿山开采方案，被告向原告支付相应编制费，原告已按照双方约定完成了矿山开采方案的编制，被告应当按照其出具的欠条支付原告编制费。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”故本院对原告要求被告支付其资料编制费60000元的诉讼请求予以支持。 关于欠款利息。本案中，原告主张由被告支付自2011年1月至2019年12月的欠款利息64800元。被告向原告出具的欠条中载明“若到期未付清该欠款，欠款月利息按10%计算，计息时间从2011年1月11日起算。该欠款无失效期限，直至结清欠款为止。”被告逾期付款，应当承担逾期付款的违约责任，逾期付款违约造成原告的损失实为资金占用费，但双方约定逾期利息的利率过高。根据诚实信用和公平原则，综合当事人合同履行情况、当事人过错程度以及本案事实，本院认定以被告欠付款项60000元为基数，自2011年1月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 本案中，被告德昌县老碾乡下渡口硅石矿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关民事诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，由于本案被告经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，故本院依法对原告提出的诉讼请求缺席进行判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百五十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告德昌县老碾乡下渡口硅石矿于本判决生效之日起十日内支付原告邓成德资料编制费60000元并支付利息（利息计算方式：以欠付的资料编制费60000元为基数，自2011年1月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告邓成德的其他诉讼请求。 案件受理费1158元，由原告邓成德负担356元，被告德昌县老碾乡下渡口硅石矿负担802元。公告费600元，由被告德昌县老碾乡下渡口硅石矿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向凉山彝族自治州中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤诉处理。 审 判 长  何 庆 审 判 员  范 云 人民陪审员  蔡之兵 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  徐明盼