wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执781号之十申请执行人：李明，男，生于1964年7月8日，汉族，住四川省乐至县天池镇。申请执行人：林中福，男，生于1959年8月11日，汉族，住四川省乐至县石佛镇。申请执行人：吴松涛，男，生于1966年1月17日，汉族，住四川省乐至县天池镇。被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：余四海，执行董事兼总经理。被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇。负责人：欧光华，总经理。李明、林中福、吴松涛与四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称“尚锦公司”）、四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称“尚锦乐至分公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2018）川2022民初2587号民事判决书已发生法律效力，因被执行人尚锦公司、尚锦乐至分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李明、林中福、吴松涛于2019年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人尚锦乐至分公司支付工程款2740774.6元及利息，退还履约保证金500000元，由被执行人尚锦公司对前述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案受理，并组成合议庭进行执行。执行中查明，被执行人尚锦乐至分公司在四川省乐至县天池镇开发建设有“尚锦秀庭”小区，该小区10号楼有18套房屋尚未出售，分别为2单元的2-1-1、2-1-2、2-3-1、2-3-2、2-4-1、2-4-2、2-5-1、2-5-2、2-6-1、2-6-2号房屋，和3单元的3-1-1、3-2-1、3-3-1、3-3-3、3-4-1、3-5-1、3-6-1、3-6-3号房屋。另查明，除本案外，被执行人尚锦公司、尚锦乐至分公司在本院另有（2020）川2022执23号案件等97件房屋买卖合同纠纷执行案件未予执结，本院在本案与上述案件中同时对被执行人尚锦乐至分公司所有的上述18套房屋予以查封，其中3单元的3-5-1号房屋因案外人提起执行异议之诉而中止执行，本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对其余17套房屋予以公开拍卖，其中2单元的2-3-1、2-3-2、2-4-1、2-4-2号房屋和3单元的3-3-3号房屋在第二次拍卖中成交，2单元2-3-1、2-3-2、2-4-1、2-4-2号房屋的成交价均为309216元，3单元3-3-3号房屋的成交价为256568元，其余12套房屋在第二次拍卖中因无人报名竞价而流拍，2单元的2-1-1、2-1-2、2-5-1、2-5-2、2-6-1、2-6-2号房屋的流拍价均为309216元，3单元的3-1-1、3-2-1、3-3-1、3-4-1、3-6-1号房屋的流拍价均为311904元，3单元的3-6-3号房屋的流拍价为245568元。上述财产第二次拍卖结束后，本院根据申请执行人李明、林中福、吴松涛以及（2020）川2022执23号案件等97件房屋买卖合同纠纷案件的债权人的一致意见对上述财产进行了分配。拍卖所得价款1493432元，扣除二被执行人在本院受理的相关案件中应缴未缴的诉讼费用85581元和在执行中应负担的评估费用5460元后，剩余案款1402391元，申请执行人李明、林中福、吴松涛分得662520元，（2020）川2022执23号案件等97件房屋买卖合同纠纷案件的债权人共分得739871元；第二次拍卖流拍的12套房屋中的2单元的2-1-1、2-5-2、2-6-1号房屋和3单元的3-3-1、3-6-1、3-6-3号房屋由李明、林中福、吴松涛以第二次拍卖流拍价接受抵偿债务，抵偿债务金额1797024元，2单元的2-1-2、2-5-1、2-6-2号房屋和3单元的3-1-1、3-2-1、3-4-1号房屋由（2020）川2022执23号案件等97件房屋买卖合同纠纷案件的债权人以第二次拍卖流拍价接受抵偿债务，抵偿债务金额1863360元。综上，本案执行到位财产共计2459544元，其中拍卖所得案款662520元，以物抵债财产作价1797024元，扣除执行费26995元后，申请执行人李明、林中福、吴松涛实现债权2432549元，用于退还案涉履约保证金500000元、支付案涉工程款1932549元。因申请执行人吴松涛在本院另有作为被执行人的案件，本院根据申请执行人李明、林中福、吴松涛和吴松涛的债权人的一致意见对上述执行到位财产中的拍卖所得案款139119元予以扣留用于清偿吴松涛的债务。现被执行人尚锦公司、尚锦乐至分公司仍欠申请执行人李明、林中福、吴松涛工程款808225.6元和截止2020年6月5日的利息533684.63元及以86774元为基数从2020年6月6日起至该款项支付完毕之日止按判决确定计算方式计算的利息。2020年7月9日，申请执行人李明、林中福、吴松涛向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）川2022执781号案件的执行。申请执行人申请恢复执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇二〇年七月九日书记员  林 莹
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特217号申请人：汤红，女，汉族，住靖江市。申请人：徐子娟，女，汉族，住靖江市。本院于2020年7月29日立案受理申请人汤红与申请人徐子娟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年7月29日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：徐子娟结欠汤红劳动报酬20000元，约期于2020年12月30日前给付10000元，余款10000元于2021年6月30日前付清。本协议经司法确认后，如徐子娟有一期未按约履行，汤红可向法院申请执行下余欠款全额。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人汤红与申请人徐子娟于2020年7月29日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  鞠秋平二〇二〇年七月二十九日书记员  唐 凯
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初1394号原告：卞某，住宁夏石嘴山市。被告：宋某，住宁夏中卫市。原告卞某与被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞某到庭参加诉讼，被告宋某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。原告卞某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告借款本金80000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年4月20日，被告因资金周转困难，提出向原告借款100000元，原告同意后于2018年4月20日微信向被告转账50000元，4月21日通过银行ATM机向被告账户转账50000元。后被告陆续偿还原告本金20000元。2018年10月28日原告再次向被告催要并要求被告书写借据被告出具80000元本金借据，但至今未向原告清偿剩余本金。因此，原告诉至法院，请求依法判令被告履行合同义务，维护原告合法权益。被告宋某未到庭，亦未提交答辩意见及证据材料。根据原告的举证及陈述，本院确认以下事实：2018年4月20日，被告向原告请求借款100000元，原告于2018年4月20日通过微信向被告微信转账支付借款50000元、2018年4月21日，原告通过银行ATM机向被告银行账户转账支付借款50000元。借款未约定期限及利息。款项出借后被告向原告偿还了20000元。剩余借款80000元被告于2018年10月28日向原告出具了借据一份，至今未偿还。本院认为，依据原告提交的借款借据、银行转账记录及微信转账记录足以证实原、被告之间存在着民间借贷法律关系，原告依约向被告履行了支付借款的义务，被告应向原告偿还借款。对原告要求被告偿还借款本金80000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告宋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋某于本判决生效之日起五日内偿还原告卞某借款本金80000元；如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 樊冠青 二〇二〇年七月十日书记员 范抒意附：本判决适用的相关法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保428号 申请人：许艳春，女，1972年10月16日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：李晓亮，男，1978年3月8日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请人许艳春与被申请人李晓亮申请诉前财产保全一案，申请人许艳春于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，许艳春的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法扣押被申请人李晓亮所有的鲁Ｖ×××××号牌小型轿车一辆（保全价值共1.2万元）于潍坊市公安局交通警察支队坊子大队的事故停车场，扣押期限为两年，自2020年7月15日至2022年7月14日止。 案件申请费140元，由申请人许艳春预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年七月十五日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初2319号 原告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路184-186号桂园怡景二期3号楼2层65单元，统一社会信用代码91350103MA32TDG26E。 法定代表人：吕治勇。 委托诉讼代理人：李金霞，福建建达（马尾）律师事务所执业律师。 被告：桑重阳，男，1971年3月4日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 原告福州钱包好车电子商务有限公司与被告桑重阳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告福州钱包好车电子商务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福州钱包好车电子商务有限公司撤诉处理。 审判员 林 锐 二〇二〇年七月二十一日 书记员 黄炳浩
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑更92号 罪犯戎剑鸣，男，1987年3月20日出生，汉族，高中文化，浙江省安吉县人，住安吉县。现在浙江省之江监狱服刑。 浙江省湖州市中级人民法院于2015年12月21日作出(2015)浙湖刑初字第14号刑事判决，以被告人戎剑鸣犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚判处有期徒刑九年，并处罚金人民币70000元（刑期自2014年5月15日起至2023年5月14日止）。因上诉，浙江省高级人民法院于2016年9月19日作出(2016)浙刑终69号刑事裁定，维持原判。判决生效后，该犯于2017年8月8日被交付执行。执行机关浙江省之江监狱提出减刑建议，于2020年6月24日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年7月2日公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员张镇出庭履行职务，浙江省之江监狱指派民警林国斌出庭执行职务，罪犯戎剑鸣到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯戎剑鸣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯戎剑鸣减去有期徒刑五个月。 庭审中，罪犯戎剑鸣对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯戎剑鸣符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯戎剑鸣在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬，2019年度被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，已履行财产性判项人民币6000元。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核汇总表、罪犯奖励审批表、罚没款票据、罪犯年度评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯戎剑鸣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其系毒品再犯、累犯，及履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严，执行机关报请的减刑幅度已从严，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯戎剑鸣减去有期徒刑五个月（刑期自2014年5月15日起至2022年12月14日止）。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长 单欣欣 审 判 员 程建勇 审 判 员 聂伟杰 ggz 二〇二〇年七月二日 代书记员 王 鑫
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执1619号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林观春，林慧华，福建其左律师事务所律师。 被执行人：吕志光，男，1981年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民督153号支付令，于2020年4月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金98597.42元，利息17695.84元，违约金5275.65元，律师费1500元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费920元。被执行人依法应承担本案执行费1774元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年4月20日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封吕志光名下址于厦门市思明区莲前X路XXX号XXX室房产，已向首封法院思明区人民法院邮寄参与分配函，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年4月7日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年7月2日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月2日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  陈奕婷 二〇二〇年七月二日 书记员  陈敏伟
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1223刑初120号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人邹志超，男，1983年03月09日出生，汉族，小学文化，出生地湖北省咸宁市崇阳县，户籍所在地湖北省崇阳县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年01月15日被崇阳县公安局刑事拘留，2020年01月22日经崇阳县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于崇阳县看守所。崇阳县人民检察院以崇检一部刑诉（2020）40号起诉书指控被告人邹志超犯开设赌场罪，于2020年05月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。崇阳县人民检察院指派检察员徐亚明出庭支持公诉，被告人邹志超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年至2020年01月14日，被告人邹志超断断续续在崇阳县肖岭乡老街19号“浴室汗蒸”开设赌场，以电子赌博机上分兑钱和扫码支付的方式获利，其妻廖习负责为赌博机上分。2020年01月14日晚，民警在崇阳县肖岭乡老街19号“浴室汗蒸”的地下室当场查获游戏机17件和管理人员廖某参赌人员郭某、宋某、陈某。经认定，查获的赌博机23台。2019年邹志超开设赌博机赌博，非法获利二万余元。2020年01月14日，被告人邹志超到崇阳县肖岭派出所投案自首。公诉机关认为，被告人邹志超以营利为目的，设置赌博机组织赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；提出判处被告人邹志超有期徒刑八个月至一年，并处罚金人民币5000元的量刑建议。公诉机关提交了物证照片；到案经过、情况说明、提取笔录、扣押物品清单、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明等书证；证人郭某、宋某、陈某的证言；崇阳县公安局电子游戏机设备认定意见书；被告人邹志超的供述与辩解等证据证实。被告人邹志超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人邹志超的亲属在本案审理过程中代为其缴纳罚金人民币5000元。本院认为，被告人邹志超以营利为目的开设电子游戏机赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关的指控的罪名成立。被告人邹志超犯罪后主动投案；能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，认罪认罚；其亲属能主动预交缴纳罚金，依法可适当从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邹志超犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邹志超的刑期自2020年01月15日至2020年11月14日止)。二、依法追缴被告人邹志超非法获利20000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余明华人民陪审员  聂志鹏人民陪审员  丁细涛二〇二〇年七月十四日书 记 员  郑 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3236号申请执行人苏州市吴江区交通运输局，社会统一信用代码46706915-9，住所地苏州市吴江区松陵镇交通路3265号。法定代表人：孙雪龙，局长。委托代理人：史建东，苏州市吴江区交通运输综合执法大队工作人员。被执行人赵园，男，1984年1月21日生，住湖北省老河口市。申请执行人苏州市吴江区交通运输局与被执行人赵园行政非诉执行一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509行审112号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人赵园未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年5月20日向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人苏州市吴江区交通运输局向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，是对其自身权利的合法处置，不违法法律禁止性规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：对苏州市吴江区交通运输局作出的吴江交道罚字[2019]00238号行政处罚决定终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年七月十七日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2081号原告：董艳婷，女，汉族，1989年5月19日出生，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：李彦章，河南嵩峰律师事务所律师。被告：刘松博，男，汉族，1987年6月13日出生，住河南省登封市。原告董艳婷与被告刘松博民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董艳婷的委托诉讼代理人李彦章到庭参加诉讼，被告刘松博经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董艳婷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金68635元及利息（从2020年3月15日起按月利率2%计至本息还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，2019年11月11日，被告因急需资金向原告借款，原告通过支付宝花呗向被告转款6635元；2019年11月15日，被告以相同理由再次向原告借款，原告通过支付宝账户分两笔向被告转账10000元和12000元；原告向捷信消费金融有限公司申请贷款40000元付给被告，以上借款共68635元，被告承诺月息3分，每月15日还4000元，由被告出具的借据为证。被告支付4个月利息共5534元后，不再付息还本，原告多次向被告讨要未果，诉至法院，望判如所请。被告刘松博未答辩、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘松博于2019年11月15日向原告出具借条一份，载明：“今借董艳婷现金68635元（六万八千六百三十五元），月息三分，每月15日还四千元，不得逾期联系不上”。原告在庭审中自认被告按月息2分支付利息共5534元。本院认为，债务应当清偿。被告刘松博向原告董艳婷借款68635元，除被告出具的借条之外，原告董艳婷还向本院提交了支付宝交易明细、支付宝转账电子回单、银行交易流水明细清单等证据相佐证。因此，原告董艳婷与被告刘松博之间的债权债务关系事实清楚、证据确实充分，故对原告董艳婷要求被告刘松博偿还借款68635元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请利息按月息2分计算，不违反法律规定，其自认原告支付利息5534元，故逾期利息自2020年3月16日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘松博于本判决生效之日起十五日内偿还原告董艳婷借款68635元及利息（按年利率24%计算，自2020年3月16日起至款项清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1516元，减半收取计758元，由被告刘松博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯凌霄二〇二〇年七月七日书记员  赵登辉
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终1442号上诉人（原审被告）:姜淑珺，女，1973年1月13日生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：樊毅，上海建纬（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏贺，天津三月风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐成，男，1968年11月11日生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘畅，天津维畅律师事务所律师。上诉人姜淑珺因与被上诉人徐成合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初5116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2019）津0102民初5116号民事判决；二、本案发回天津市河东区人民法院重审。上诉人姜淑珺预交的二审案件受理费7600元予以退还。审判长  高铁檩审判员  郭 矗审判员  岳文君二〇二〇年七月十六日书记员  唐 啸
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6125号 原告：包兴旺，男，1969年11月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：周水夫，浙江学通律师事务所律师。 被告：王玉良，男，1974年8月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区。 原告包兴旺与被告王玉良买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告包兴旺及委托诉讼代理人周水夫到庭参加诉讼，被告王玉良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包兴旺向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告衬布款135,000元，并支付该款自起诉日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原、被告之间曾有衬布买卖业务往来。截止2017年6月30日，被告尚欠原告衬布款135,000元，该事实由被告出具的《欠条》一份为凭。嗣后，原告多次催讨价款未果，致讼争。综上，原、被告之间的买卖关系依法成立。被告未全面履行付款义务，违背了诚实信用原则，理应承担违约责任。为此，原告诉诸贵院，望判如所请！ 被告王玉良未作答辩。 本院经审理查明，原告包兴旺与被告王玉良曾发生衬布买卖关系，由原告向被告供货。2017年6月30日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告衬布款135,000元。至今，被告仍未向原告支付该欠款，遂成讼。 以上事实，由欠条及原告的陈述等证据证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。由于双方未约定付款期限，被告可以随时支付，原告也可以随时要求被告支付，现原告通过诉讼方式要求被告支付货款及利息，理由充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩，并承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王玉良于本判决生效之日起十日内支付原告包兴旺货款135,000元，并偿付以135,000元为基数，自2020年6月23日起至款清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,500元，由被告王玉良负担，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  章泽雄 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘佳琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1792号之一 申请人：曹丹丹，女，1987年5月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：刘小龙，男，1987年12月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人曹丹丹与刘小龙不当得利纠纷一案中，因被执行人刘小龙未履行生效法律文书确定的义务，经申请人曹丹丹申请执行，本院于2020年5月11日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月13日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人刘小龙名下的财产信息，被执行人名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行刘小龙列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 波 审判员 王 伟 审判员 王秋灵 二〇二〇年七月二十一日 书记员 张 扬
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初429号原告：董国树，男，1964年3月19日出生，汉族，无固定职业，住林口县。被告：姜运成，男，1973年1月22日出生，汉族，农民，住林口县。原告董国树与被告姜运成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告董国树于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董国树撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董国树负担。审判员  陈贵发二〇二〇年七月十五日书记员  杨国君
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2010号原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人吴思鑫，执行董事兼总经理。委托代理人杨超，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人高慧天，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告旅顺口区华发不二家小吃店，经营场所大连市旅顺经济开发区海霞街81-1号。经营者方彪。本院在审理原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告旅顺口区华发不二家小吃店侵犯著作权纠纷一案中，原告于2020年7月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审 判 长  马剑飞人民陪审员  吕美琴人民陪审员  赵秀丽二〇二〇年七月三十日书 记 员  李敏伟
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1024号原告：李洪武，男，1961年5月5日生，汉族，住址：辽宁省开原市。委托诉讼代理人：李丽博（系原告女儿），女，1985年8月2日生，汉族，住址：辽宁省开原市。委托诉讼代理人：和新，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。被告：郑林林，女，1981年5月10日生，户籍地：辽宁省开原市，现住：沈阳市沈河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司开原支公司，地址：开原市新华路155号，统一社会信用代码：912112008229233735。负责人：刘洋，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司，地址：沈阳市和平区云集街5甲3（706-11房间）或（沈阳市大东区大东路132号），统一社会信用代码：91210104667176522Q。负责人：李岳鹏，系该公司经理。原告李洪武与被告郑林林、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序公开审理。本案在审理过程中，原告李洪武于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李洪武撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告李洪武负担。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年七月二十二日书 记 员  孙 姣
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初8598号 原告:纳爱斯集团有限公司，住所地:浙江省丽水市上水南3号，统一社会信用代码:913311007272035890。 法定代表人:何丽明，董事长。 委托诉讼代理人陈杰、吴娟，山东超信律师事务所律师。 被告:临沂市兰山区XX百货超市，住所地:山东省临沂市兰山区红旗路与临西四路交汇路南50米沿街(百姓团购超市临沂一店)，统一社会信用代码:92371302MA3DA9230E。 经营者:牛某。 原告纳爱斯集团有限公司与被告临沂市兰山区XX百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告纳爱斯集团有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告纳爱斯集团有限公司撤回起诉。 案件受理费275元（已减半），由原告负担。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年七月十日 书记员  史继梦
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初154号公诉机关长垣市人民检察院。被告人王琨，曾用名王坤坤，男，1989年9月15日出生于河南省安阳县，汉族，中专毕业，居民家庭户口，住安阳县。因本案于2020年2月15日被长垣市公安局刑事拘留，经长垣市人民检察院批准，于2020年3月23日被长垣市公安局执行逮捕。辩护人贾志国，河南中丰律师事务所律师。长垣市人民检察院以新长检一部刑诉（2020）89号起诉书指控被告人王琨犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院检察员宋子娟，被告人王琨及其辩护人贾志国到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月2日，被害人王某办理网络贷款时被骗112660元，其中18500元经他人账户转账至韩某262×××85的中国建设银行卡。2020年2月2日，被告人王琨、韩某1（另案处理）受他人指使，明知可能是违法犯罪所得，仍使用他人交给其的韩某2等不同人员名下的银行卡进行取款，其中包括被害人王某被骗的15000元。2020年2月15日，被告人王琨被公安局民警抓获，到案后如实供述了主要犯罪事实。2020年2月18日，被告人王琨家属退赔被害人王某45000元，并取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人王琨明知是违法所得而协助将资金转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。王琨伙同他人共同实施犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；王琨到案后如实供述了主要犯罪事实，退赔被害人王某45000元，获得被害人的谅解，自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人王琨有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提供了被告人户籍证明，安阳县公安局白壁派出所证明，抓获证明，交易记录，微信聊天截图，扣押决定书及清单，发还清单及收条，谅解书，王琨取款、行车监控视频及截图，银行交易明细；证人孙某、韩某1证言；被害人王某陈述；被告人王琨供述等证据证实。被告人王琨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，王琨到案后如实供述了自己的罪行，得到被害人的谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王琨明知是犯罪所得而帮助他人取现，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。长垣市人民检察院指控的罪名成立，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。王琨伙同他人共同实施犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；王琨到案后如实供述了主要犯罪事实，退赔被害人王某45000元，得到被害人的谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于王琨到案后如实供述了自己的罪行，得到被害人的谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王乾犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月15日起至2020年8月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  左民廷二〇二〇年七月二十三日书记员  毛玺润
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1102民初876号 原告：盘锦市双台子区金宏达广告制作中心，住所地：辽宁省盘锦市双台子区兴达综合市场院内。 经营者：罗金霞，女，1978年11月7日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：盘锦万合商业运营管理有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区胜利街北万合新城商业广场6#-802号。 法定代表人：于文涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：秦永贵，公司经理。 原告盘锦市双台子区金宏达广告制作中心与被告盘锦万合商业运营管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。原告盘锦市双台子区金宏达广告制作中心于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盘锦市双台子区金宏达广告制作中心撤回起诉。 案件受理费1874.00元，减半收取937.00元，由原告盘锦市双台子区金宏达广告制作中心负担。 审判员  张印强 二〇二〇年七月十七日 书记员  路丝钧
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保625号 申请人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，营业场所泸州市江阳区迎晖路77号，统一社会信用代码91510500904702101B。 负责人：马强，行长。 委托诉讼代理人：韩双、谭丽君，四川拥彗律师事务所律师。 被申请人：亢劲，女，汉族，1985年8月12日出生，住四川省叙永县。 申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行于2020年7月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人亢劲名下价值19万元的财产采取保全措施，申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行提供的被申请人亢劲的财产线索为：四川省烟草公司泸州市公司叙永分公司发放给被申请人亢劲的工资、奖金以及查封叙永镇××外街环城路××号3号楼1单元4层1号的房产。 本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、冻结被申请人亢劲在四川省烟草公司泸州市公司叙永分公司的工资收入（包括奖金）； 二、查封被申请人亢劲名下位于叙永镇××外街环城路××号（农发行集资房）3号楼1单元4层1号的房屋。 上述冻结的被申请人亢劲的财产总计不超过19万元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇二〇年七月二十八日 书记员  胡晋豪
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1469号原告：长春市上邦物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区站前北侧。法定代表人：徐艳红，该公司经理。委托代理人：赵志刚，该公司副经理。被告：刘国刚，男，1982年9月12日生，汉族，住长春市双阳区。原告长春市上邦物业服务有限公司与被告刘国刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告长春市上邦物业服务有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市上邦物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市上邦物业服务有限公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年七月三十一日书记员  王 雷
印江土家族苗族自治县人民法院支 付 令（2020）黔0625民督4号申请人：贵州维港物业服务有限公司，住所：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县龙津街道多维国际八栋夹二层。统一社会信用代码：91520625090303389Q。法定代表人：杨枢，男，1974年6月17日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县龙津街道梵净山大道37-13号。公民身份号码：5222261974××××××××。委托诉讼代理人：余位学，男，1977年3月8日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县板溪镇联合村余家组。公民身份号码：5222261977××××××××。被申请人：张羽朋，男，1983年8月17日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县龙津街道多维国际2栋402号。公民身份号码：5222261983××××××××。申请人贵州维港物业服务有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人贵州维港物业服务有限公司称，被申请人自2015年1月1日起至2019年12月31日止拖欠物业管理费12888元，经申请人多次催收，被申请人总以各种理由拒付，申请人贵州维港物业服务有限公司向本院申请支付令，要求被申请人张羽朋支付物业管理费12888元。本院经审查认为，申请人贵州维港物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张羽朋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贵州维港物业服务有限公司物业管理费12888元。申请费40元，由被申请人张羽朋负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  王 钱二〇二〇年七月三日法官助理廖琴芳代理书记员  廖琴芳
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执恢154号之一 申请执行人：王志伟，男，1991年8月25日生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：石晶晶，女，1987年3月17日生，回族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：李小超，男，1990年11月12日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人王志伟与被执行人石晶晶、李小超民间借贷纠纷恢复执行一案，对两被执行人银行存款及不动产等财产予以查询，两被执行人银行存款余额不足，两被执行人名下有房产，但本案系轮候查封，且房产均有抵押，暂不能处置。执行中，双方当事人达成部分和解，对被执行人石晶晶暂不予执行冻结、处置房产等措施。两被执行人无其他财产可供本院执行，经本院合议庭合议，决定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年七月二十五日 书记员  熊 伟
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初2616号 原告：黄建国，男，1970年10月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：丰都县崇兴花炮制造有限公司，住所地重庆市丰都县崇兴乡清水溪，统一社会信用代码9150023079587718X4。 法定代表人：余思明，该公司董事长。 原告黄建国与被告丰都县崇兴花炮制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。 原告黄建国诉称，从2017年1月，原告用自己的货车给被告公司运送煤炭，每次送货都有被告公司出具的入库单，被告公司一直拖欠货款未付。经汇总，被告公司共欠原告煤款共计18057元。原告多次催收未果，遂诉至人民法院，请求判决被告支付原告货款18057元及逾期利息。 本院经审查认为，本案系买卖合同引发纠纷而提起诉讼，因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中，根据原告自述，本案合同履行地和被告公司住所地均在重庆市丰都县崇兴乡清水溪，故本院对该案无管辖权，本案应移送至重庆市丰都县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送重庆市丰都县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 温晏志 二〇二〇年七月六日 法官助理 冉 亚 书 记 员 张琳莉
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执6319号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行，住所地广州市经济技术开发区科汇四街8号101、201、301、401、501、601、701房，统一社会信用代码91440101890506774K。 法定代表人：张勇。 被执行人：李强，男，1970年2月25日出生，汉族，住广东省南雄市。 关于中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行申请执行李强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初10361号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：李强应向中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行偿还信用卡欠款本金94973.44元、利息及复利，加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务。由于被执行人李强未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行的申请，本院已于2020年5月28日依法立案执行。 本案执行过程中，本院作了如下工作：一、经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，依法扣划被执行人李强名下银行存款1074.66元；（其中扣除本案执行费50元）二、轮候查封被执行人李强名下位于广州开发区青年路7号某房；三、通过委托韶关市南雄市人民法院查询被执行人李强名下位于韶关市的不动产产权情况，经查其名下无房产登记信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2020年7月27日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吴梦满
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终13504号上诉人（原审被告）：深圳市世纪名典装饰工程有限公司。法定代表人：周建豪。委托诉讼代理人：崔海峰，广东深君联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈碧清。原审第三人：周杰（曾用名：杨杰）。上诉人深圳市世纪名典装饰工程有限公司（以下简称“名典公司”）与被上诉人陈碧清、原审第三人周杰因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2018）粤0113民初9792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院判决：深圳市世纪名典装饰工程有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向陈碧清支付拖欠的工资2186元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由深圳市世纪名典装饰工程有限公司负担。判后，名典公司不服，提起上诉。名典公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判名典公司无需支付陈碧清工资2186元，由第三人周杰和田基远等合伙人支付陈碧清工资；2、陈碧清承担本案全部诉讼费。上诉主要理由：一、一审法院对本案的基本事实认定不清，对名典公司与陈碧清之间是否存在劳动关系以及陈碧清的入职时间、从事何岗位、月工资标准、工资构成和工资支付时间等基本事实均未查清。二、陈碧清主张工资2186元是何时间段的工资以及如何计算出来，一审均未查清。三、2017年1月1日周杰作为合伙人的代表与名典公司签订了《世纪名典装饰品牌战略合作协议》，协议约定自2017年1月1日起由周杰买断名典公司番禺分公司的资产、财务和人员的方式另行设立新的装修公司，并约定自2017年1月1日起周杰承接的装修工程均与名典公司及番禺分公司无关，周杰承接的工程无需向名典公司及其番禺分公司交纳工程款。周杰仅向名典公司交纳“世纪名典”品牌使用费。2017年2月28日名典公司与周杰办理了名典公司番禺分公司资产和财务交接手续。协议签订后，双方已经按协议履行。四、所谓的《工资欠付证明》是洪文梦利用其保管名典公司番禺分公司的公章便利加盖的，洪文梦与本案有利害关系，《工资欠付证明》没有名典公司番禺分公司负责人的签名，其证明力低，在没有其他证据的印证下，不应采信。周杰答辩称：同意一审判决。我方虽然与名典公司签订过合作协议，但事实上没有完成交接手续，导致我方没有注册成立新的公司。名典公司应向陈碧清支付工资。陈碧清未到庭应诉答辩。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实基本一致。另查明，名典公司于本院审理期间提交了（2018）粤0113民初9306号《民事判决书》及（2019）粤0113民初9413号《民事判决书》，上述两案件系案外人起诉名典公司及姜小龙、周杰等人装饰装修合同纠纷，该证据拟证实田基远、姜小龙系挂靠在名典公司番禺分公司名下的项目经理，两人收取工程款以及周杰与名典公司之间为挂靠关系。周杰对上述证据的真实性及合法性予以认可，但不认可名典公司的主张，案外人是与名典公司签订协议，与其无关。本院认为，名典公司虽上诉主张无需向陈碧清支付拖欠的工资，但加盖名典公司番禺分公司公章的《欠付工资证明》载明名典公司番禺分公司欠付陈碧清工资2186元。名典公司虽对此予以否认，但名典公司既没有提交证据证实陈碧清的工资支付情况，也没有有效证据足以推翻上述《欠付工资证明》，故原审法院对该《欠付工资证明》予以采信，并无不当。同时，名典公司虽与周杰签订了合作协议及交接协议书，但双方对于该交接是否履行完毕存在争议，周杰亦未注册成立新的公司，之后仍以名典公司番禺分公司的名义对外承接工程。故名典公司与周杰之间关于公司内部经营管理问题的纠纷以及双方达成的内部协议并不能对抗劳动关系相对方的普通劳动者，名典公司现以此为由主张无需支付拖欠陈碧清的工资，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，名典公司虽提交了两份民事判决书，但该证据与本案没有直接关联性，亦无法证实名典公司的上诉主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由深圳市世纪名典装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年七月二十三日书记员 黄洁萍谢汝华
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执367号申请执行人：王运昌，男，汉族，1964年12月6日生，住河南省宝丰县。申请执行人：丁玉娥，女，汉族，1976年10月6日生，住住河南省宝丰县。被执行人：秦宏香，女，汉族，1970年8月24日生，住河南省浚县。本院在执行王运昌、丁玉娥与秦宏香机动车交通事故纠纷一案中，本院于2020年2月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行法院生效判决义务。在执行过程中查明，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下：查封被执行人秦宏香名下豫Ｆ×××××长安牌机动车一辆，查封期限贰年，2020年7月31日至2022年7月30日止。本裁定立即执行。审判员 丁士阔二0二0年七月三十一日书记员 侯      晨      阳
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2022执恢30号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行,住四川省乐至县天池镇。负责人杨小刚，系乐至支行行长。委托代理人罗科智（系申请执行人职工），男,生于1989年9月29日，汉族,住乐至县回澜镇。被执行人：李貌，男，生于1986年11月23日，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县城关镇。被执行人：陶传虎，男，生于1976年2月29日，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市雁江区。被执行人：罗林钰（系陶传虎之妻），女，生于1977年4月16日，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市雁江区。被执行人：黄晋，男，生于1987年2月26，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市雁江区。中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行与李貌、陶传虎、罗林钰、黄晋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日作出的（2016）川2022民初64号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人李貌、陶传虎、罗林钰、黄晋未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行向本院申请强制执行，要求被执行人李貌、陶传虎、罗林钰、黄晋偿还借款18901.67元及利息。本院于2020年1月19日立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向四被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但四被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，被执行人李貌在工行四川省资阳分行有存款1184.89元，其余银行账户及网络账户内仅有零星存款，被执行人陶传虎、罗林钰、黄晋的银行账户及网络账户内金额合计均不足100元。被执行人李貌有一辆“三菱牌”汽车，被执行人罗林钰有一辆“奥迪牌”号汽车，本院依法对被执行人李貌所有的上述车辆进行查封，对被执行人罗林钰所有的车辆予以轮候查封。除此之外，四被执行人名下无证券、股权、不动产、保险、工商等登记信息；通过在乐至县不动产登记中心、乐至县房地产管理局等部门进行查询，四被执行人无房产登记信息；本院在分别委托资阳市雁江区人民法院、四川省会理县人民法院在四被执行人户籍所在地调查，未查找到四被执行人有可供执行的财产。因四被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，并同意终结本次执行程序。现四被执行人仍欠申请执行人借款18901.67元及利息。本院认为，四被执行人的银行账户及网络账户内的金额较小，申请执行人明确表示不采取强制措施，被执行人李貌、罗林钰所有的车辆，本院已依法查封及轮候查封，但均未实际控制。除此之外，经本院穷尽财产调查措施，未发现四被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）川2022执恢30号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇二〇年七月九日书记员  赵 萍
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5464号 原告：夏春林，男，1948年1月29日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：寇艳、黄慧玲，浙江如鹰律师事务所律师。 被告：吴佳，男，1991年7月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层，统一社会信用代码913301008430342843。 负责人：朱俞震。 委托诉讼代理人：严文天，浙江金麟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙卓尔，公司员工。 原告夏春林与被告吴佳、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，夏春林于2019年9月10日向本院起诉，本院立案后，依法于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告王海的委托代理人寇艳、被告人保杭州分公司的委托代理人严文天到庭参加诉讼，被告吴佳无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告夏春林向本院提出诉讼请求：1、被告吴佳赔偿原告医药费3450.60元、住院伙食补助费400元、营养费4500元、护理费16380.90元、误工费13800元、残疾赔偿金150049.80元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2100元、交通费1000元，合计206681.30元；2、被告人保杭州分公司在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告吴佳、人保杭州分公司承担。庭审中，原告夏春林当庭撤回要求被告吴佳赔偿误工费13800元的诉讼请求。 事实和理由：2018年11月6日11时54分左右，被告吴佳驾驶由其所有、被告人保杭州分公司承保的浙Ａ×××××号小型轿车在杭州市滨江区启智街770号与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、财产损失。经杭州市公安局交通警察支队滨江大队调查，被告吴佳负事故的全部责任，原告无责任。经鉴定，原告因交通事故造成腰1、腰2、腰3多椎体压缩性骨折（经三椎体成形手术），其损害鉴定为人损致残程度分级八级伤残。故现向法院提起诉讼。 被告吴佳未到庭也未作书面答辩。 被告人保杭州分公司辩称：首先，对事故发生责任认定没有异议，医疗费部分在2018年11月15日已经垫付了10000元，11月26日又向吴佳垫付了25347.68元，所以它上面的发票中有11月6号的这些发票已经赔付了，因当时打款是超过这个时间11月15号和11月26号这两笔钱。对定损金额、非医保金额应扣除2666.72元。伙食费我方认可25元每天，按住院天数计算。对营养费认可30元每天，标准认可60天。护理费认可60天，标准认可120元每天。误工费不予认可，原告也未提。残疾赔偿金，认可农村标准。精神抚慰金过高，酌情认可7000元。鉴定费由于系原告单方鉴定的，属于其举证支出，不应由我方承担。交通费过高，酌情考虑300元。医药费部分已超过交强险部分，应当提供驾驶员的驾驶证和行驶证，如果驾驶证、行驶证未按期年检，商业保险我方拒赔。 原告夏春林为证明自己的主张了证据有：病历卡两本、出院小结、诊断报告三份、事故认定书、绿城司法鉴定报告、胶片七张。 被告人保杭州分公司对原告夏春林提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。 本院认定事实如下：2018年11月6日11时54分左右，被告吴佳驾驶由其所有、被告人保杭州分公司承保的浙Ａ×××××号小型轿车在杭州市滨江区启智街770号与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告、被告车身损害，原告受伤的事故。经交警部门认定：被告吴佳负事故全责，原告夏春林无责。 原告夏春林因伤入院治疗，产生医药费用3450.6元。2019年7月17日，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定：夏春林构成八级伤残，误工期为180日、护理期90日、营养期90日。经人保杭州分公司申请，2020年1月20日，经杭州求正司法鉴定所鉴定：原告夏春林构成八级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期90日。 本院认为：因机动车发生交通事故造成他人损害的，应当承担赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由侵权人予以赔偿。因事故造成夏春林的赔偿范围为：1、医药费：3450.60元。2、住院伙食补助费：每日为50元，住院期间为8天，故本院认定住院伙食补助费为400元。3、营养费：每日为50元，期间为90日，为4500元。4、护理费：以每日182.01元计算，期间为90日，16380.9元。5、误工费：原告夏春林的已撤回该项诉讼请求，本院不予论述。6、残疾赔偿金：原告主张150049.8元未超过合理范围，予以确认。7、精神抚慰金：本院酌情认定为8000元。8、交通费：原告夏春林未提供交通费支出凭证，依据其就诊情况等，本院酌情认定为400元。9、鉴定费：诉前夏春林单方委托鉴定的费用，系原告夏春林举证费用，应由其自行负担，本院不予支持。原告夏春林上述损失合计183181.3元。本次事故中，依据事故发生的过错责任，原告夏春林要求被告吴佳承担全部赔偿责任，本院予以支持。被告人保杭州分公司应在交强险范围内赔偿110000元。余款73181.3元，依据保险合同由人保杭州分公司在商业险范围内赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告夏春林110000元，此款于判决生效之日起十日内支付。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在商业险范围内赔偿原告夏春林73181.3元，此款于判决生效之日起十日内支付。 三、驳回原告夏春林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国专利法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2200元，由被告吴佳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 清 二〇二〇年七月三十日 书记员 陈亚琴
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保300号原告：严梦，女，1983年7月2日出生，汉族，住湖北省江陵县。被告：吴沛蔚，男，1995年5月29日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区武德路轴承厂宿舍，现住湖北省荆州市沙市区。原告严梦与被告吴沛蔚、第三人荆州市昌东商贸有限责任公司所有权确认纠纷一案，原告严梦于2020年6月30日向本院提交财产保全申请，请求立即查封冻结登记在被告吴沛蔚名下价值人民币1000000.00元的财产。原告严梦提供了由中天安财产保险股份有限公司出具的保险单号为6313134181820200000167的《诉讼财产保全责任保险保险单》，为本次财产保全申请提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，对其请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：立即冻结被告吴沛蔚在金融机构的存款人民币1000000.00元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如当事人对本裁定不服，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  袁欣二〇二〇年七月十四日法官助理姚丽蓓书记员杨振香
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2020）宁02民初72号原告：蔡学，男，1950年2月24日出生，汉族，个体，住银川市金凤区。被告：宁夏中基浩泰旅游景区开发有限公司，住所地石嘴山市大武口区。法定代表人：郭金力，宁夏中基浩泰旅游景区开发有限公司总经理。被告：石嘴山市人民政府，住所地石嘴山市大武口区。负责人：张利，石嘴山市人民政府市长。原告蔡学与被告宁夏中基浩泰旅游景区开发有限公司、石嘴山市人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日收案。原告蔡学在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，本院通知后仍未预交，也未申请减、缓、免交本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡学撤回起诉处理。审判长 杨中军审判员 马春茂审判员 薄晓霞 二〇二〇年七月十七日法官助理 王 建书记员 高 强附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3325民初1108号 原告：熊海龙，男，1976年5月2日，普米族，农民，住云南省兰坪县。 被告：胡正林，男，1989年4月29日生，白族，农民，住云南兰坪县。 原告熊海龙与被告胡正林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告熊海龙以双方达成和解为由向本院提出撤回对被告胡正林的起诉，原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告熊海龙撤诉。 案件受理费100.00元，由原告熊海龙承担（已交）。 审判员  耿春明 二〇二〇年七月二十二日 书记员  汪晓芳
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执646号之十一 申请执行人：黄业冬，男，1967年12月18日出生，汉族，居民，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人:陈奎，男，1973年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人陈奎请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年04月26日冻结了被执行人陈奎在6217001720014342261_156_1账户内余额人民币6.69元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈奎在中国建设银行6217001720014342261_156_1账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年七月三十日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2105号 申请执行人王守朋，男，1978年5月21日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被执行人盛江卫，男，1989年9月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人王守朋与被执行人盛江卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7993号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王守朋向本院申请强制执行。本院于2020年04月21日立案执行。执行标的为被执行人盛江卫返还申请执行人王守朋借款40万元，并支付该款自2019年7月23日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息和律师费10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，另负担案件诉讼费7450元。 执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人盛江卫发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人盛江卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人盛江卫逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人盛江卫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院已划拨被执行人盛江卫名下银行存款3026.33元，扣除罚款及部分诉讼费后申请执行人无余款可受偿。暂未发现被执行人盛江卫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人盛江卫拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人盛江卫作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人盛江卫采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王守朋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2105号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员 袁 锋
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2751号申请人：文建宏，男，1967年1月26日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：万宇，江苏谊沣宏睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳延彬，江苏谊沣宏睿律师事务所律师。被保全人：王跃年，男，1959年2月2日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区友联一村。申请人文建宏与被保全人王跃年民间借贷纠纷一案，申请人文建宏于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人王跃年名下的银行存款人民币101000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人王跃年名下的银行存款人民币101000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年七月二十三日书记员  罗翠
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保108号申请人：张大军，男，1973年9月3日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。委托诉讼代理人：高宏英，系黑龙江鼎凡律师事务所律师。被申请人：五大连池国昌热力有限责任公司。住所地黑龙江省黑河市五大连池市青山街东四道街。法定代表人：杨明卿，系该公司总经理。统一社会信用代码：91231182692621288D。申请人张大军于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人五大连池国昌热力有限公司在中国建设银行股份有限公司五大连池支行账户（账号：23×××76）内存款55,000元予以查封，并以天安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，张大军的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人五大连池国昌热力有限公司在中国建设银行股份有限公司五大连池支行账户（账号：23×××76）内存款55,000元予以查封，期限为一年。案件申请费570元，暂由张大军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年七月六日书记员  张 锐
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初3434号 原告：李苹，女，1993年1月3日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市安居区。经常居住地四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：曹翔，四川西同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛万东，四川西同律师事务所律师。 被告：付春燕，女，1984年5月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在审理原告李苹诉被告付春燕民间借贷纠纷一案过程中，原告以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李苹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李苹撤回起诉。 案件受理费3988元（已因适用简易程序减半收取），财产保全费2270元，合计6258元，由原告李苹承担。 审判员  佘冰 二〇二〇年七月九日 书记员  汪娅
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1748号原告：窦小红，女，汉族，1972年10月7日出生，住河南省临颍县。被告：胡根木，男，汉族，53岁，住河南省临颍县。本院在审理原告窦小红诉被告胡根木买卖合同纠纷一案中，原告窦小红于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告窦小红的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告窦小红撤回起诉。案件受理费25元，由原告窦小红负担。审判员  窦献立二〇二〇年七月二十一日书记员  尼博文
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执1665号之二 申请执行人：焦桃，女，汉族，1973年10月16出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：朱永祥，男，汉族，1987年1月13出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：李德山，男，汉族，1987年8月19日出生，甘肃省临洮县人。 本院在执行申请执行人焦桃与被执行人朱永祥、李德山民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人朱永祥、李德山发出执行通知书，责令被执行人朱永祥、李德山履行偿还申请执行人焦桃借款56100元的法律义务，但二被执行人均未履行。执行中裁定扣留被执行人李德山工资，2020年9月份扣留被执行人李德山工资2100元，自2020年10月份起止2022年12月份每月从被执行人李德山工资收入中扣留2000元，用于偿还申请执行人焦桃借款56100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）甘1124执1665号申请执行人焦桃与被执行人朱永祥、李德山民间借贷纠纷一案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军保 审判员  沈思盛 审判员  张小兵 二〇二〇年七月八日 书记员  何宣辉
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏13民终2486号 上诉人（原审原告）：临沭县友邦酒水商行，住所地山东省临沭县苍山路。 经营者：刘一秀，女，1979年5月2日出生，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：张春栋，该公司员工。 委托诉讼代理人：王西刚，山东阳尔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市洋河新区洋河镇中大街118号。 法定代表人：王耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋亭婷，该公司员工。 原审被告：胡双全，男，1988年10月11日出生，住山东省临沭县。 上诉人临沭县友邦酒水商行因与被上诉人苏酒集团贸易股份有限公司、原审被告胡双全合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初5202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人临沭县友邦酒水商行于2020年7月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人临沭县友邦酒水商行在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许临沭县友邦酒水商行撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人临沭县友邦酒水商行负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 魏良军 审 判 员 张 熠 审 判 员 刘路路 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 王 雷 书 记 员 胡雅玲
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执恢31号 韦瑞七、黄强辉： 本院执行的申请执行人韦瑞七与被执行人黄强辉机动车交通事故责任纠纷一案【原执行案号为：（2014）东法执字第408号】，现被执行人黄强辉已将执行款、案件受理费及执行费全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初6141号 原告：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区北门大街200号。 负责人：王雪海，该行行长。 委托诉讼代理人：陈玉山，该行员工。 被告：王晓红，女，1975年9月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行（以下简称农行楚州支行）与被告王晓红信用卡纠纷一案，本院于2019年10月19日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行楚州支行的委托诉讼代理人陈玉山到庭参加诉讼。被告王晓红经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行楚州支行向本院提出的诉讼请求为：1、被告王晓红偿还贷记卡透支本金39991.70元、利息3669.70元、逾期还款违约金2224.06元，合计45888.46元（利息、违约金已计算至2019年9月8日，之后利息、违约金按照贷记卡章程合约约定顺延计算至实际还款之日）；2、被告承担诉讼费等全部法律费用。事实和理由：2014年2月26日被告王晓红与原告签订了中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。2014年3月26日，原告向被告王晓红发放了金穗贷记卡一张，卡号为62×××26，透支额度为40000元整。2015年10月28日持卡人激活后第一次使用。最后一次还款时间为2019年8月29日，还款金额0.01元。截止2019年9月8日，被告王晓红累计结欠原告贷记卡透支本金39991.70元、利息3669.70元、逾期还款违约金2224.06元，合计45888.46元。 被告王晓红未作答辩。 原告针对其诉讼请求依法提交了以下证据： 1、营业执照复印件、法人身份证明书、被告身份证复印件、地址确认书各一份，证明原、被告主体资格。 2、金穗贷记卡申请表、领用合约业务、被告交易明细、被告账户详细信息、账户催收详细资料、催收历史信息各一份，证明被告向原告申请信用卡后，使用信用卡交易情况，以及原告催收情况。 经审查，原告所举证据能够证明案件事实，本院予以确认并在倦佐证。 本院经审理认定案件事实如下：2014年2月26日，被告王晓红向原告楚州支行申领中国农业银行金穗贷记卡，被告在申请表中声明“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷计卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定”。该申请表所附《金穗信用卡领用合约（个人）》载明：发卡行(下称“甲方”)与金穗信用卡申请人(下称“乙方”)就乙方向甲方申领使用金穗信用卡（下称“信用卡”）相关事宜，自愿签订如下合约：乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，甲乙双方有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款滞纳金。 原告审核后，向被告王晓红发放了卡号为62×××26的信用卡，之后被告王晓红多次使用该信用卡进行消费。因被告未按约还款，原告诉至法院。 本院认为，原告楚州支行与被告王晓红之间形成银行卡服务合同关系的意思表示真实，合法有效。被告王晓红在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用。被告王晓红逾期还款的行为构成违约，依据领用合约相关规定，原告有权催收、追索欠款。因此，原告主张被告王晓红支付信用卡欠款本息及相关费用的诉讼请求应予支持。 被告王晓红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权益的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王晓红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行信用卡欠款本金39991.70元、利息3669.70元、逾期还款违约金2224.06元，合计45888.46元（利息、违约金已计算至2019年9月8日，之后利息、违约金按照贷记卡章程合约约定顺延计算至实际还款之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费947元（原告已预交），由被告王晓红负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账号：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××43）。 审 判 长  张 琰 人民陪审员  刘芳凌 人民陪审员  邵鹏飞 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  董桂琴 书 记 员  陈 子 附页--裁判依据的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5499号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：成都市高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱思进，四川矩衡律师事务所律师。 被告：方宇祥，男，1996年6月27日出生，汉族，住成都市双流区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告方宇祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人向燕到庭参加了诉讼。被告方宇祥经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．判令方宇祥向川商公司支付欠款本金4319元、借期内利息1,198.50元；2．判令方宇祥向川商公司支付逾期利息，逾期利息以4319元为基数，按照年利率24%从2017年12月21日开始计算至本息全部清偿之日止。事实和理由：2016年5月20日，方宇祥通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4700元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但方宇祥违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，方宇祥仍未还款，已构成违约。 方宇祥未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年5月20日，方宇祥为购物向川商公司申请贷款4700元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为青羊区六方通讯器材经营部，从2016年6月20日起每月还款381元，分期18期。同日，方宇祥与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，方宇祥与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认方宇祥收到青羊区六方通讯器材经营部向其交付的商品，并指定青羊区六方通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，方宇祥在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额进行了确认，与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致。后川商公司按约支付了借款。方宇祥向川商小贷公司归还借款本息共计381元。 本院认为，川商小贷公司与方宇祥签订了《个人贷款合同》，双方的借贷关系成立。川商小贷公司依约出借了款项，方宇祥应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。 关于方宇祥欠付的本金及借期内利息。方宇祥借款本金为4700元，约定还款方式为18期等额本息，年利率为17%，按此方式计算方宇祥借期内利息共计657.73元，川商小贷公司认可已归还的381元均抵扣本金，本院予以确认，故方宇祥还应当归还本金4319元，支付借期内利息657.73元。 关于逾期利息。川商小贷公司主张的逾期利息实际是以利息方式计算的方宇祥逾期还款责任，《个人贷款合同》中约定的逾期还款责任计算标准超过年利率24%，川商小贷公司要求方宇祥按年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息应以欠付本金为基数，自最后一期还款日次日起按年利率24%计算至本金清偿之日止，川商小贷公司主张自2017年12月21日起算，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 方宇祥于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4319元； 二、方宇祥于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司支付利息657.73元及逾期利息（逾期利息以欠付本金为基数，按照年利率24%，自2017年12月21日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由方宇祥负担。 本判决为终审判决。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年七月八日 书记员  赵 曦
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执保190号之一申请执行人：王龙彬，男，1980年7月12日生，汉族，住山东省郓城县。被执行人:王玉强，男，1974年4月7日生，汉族，住山东省荣成市。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁72民初728号民事判决书，在执行申请执行人王龙彬与被执行人王玉强劳务合同一案中，查封被执行人王玉强名下银行账户，已足额保全财产（扣押船舶）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十-条规定，裁定如下:解除对被执行人王玉强名下账户的查封。本裁定送达后立即执行。执 行 员 刘浩斌二〇二〇年七月三日书记员代 进 宝
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2935号申请执行人：王新梅，女，1974年1月14日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边经纬和信置业发展有限公司，住所地吉林省延吉市局子街88号。法定代表人：曲元芳，总经理。申请执行人王新梅与被执行人延边经纬和信置业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行依据延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终1568号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人延边经纬和信置业发展有限公司于本判决生效后立即向申请执行人王新梅支付临时安置补助费、越冬采暖补助费、搬迁补偿费共计59564.32元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费1289元、执行费813元）。申请执行人王新梅向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年7月21日依法向被执行人延边经纬和信置业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年7月8日、7月18日经本院总对总网络查控，查询到被执行人延边经纬和信置业发展有限公司名下无银行存款、无网络资金、无证券、无保险、无车辆信息。2020年7月13日，本院通过传统查控，被执行人延边经纬和信置业发展有限公司在延吉市房屋产权管理中心有房产信息，但无法进行处置。2020年7月22日，本院作出（2020）吉2401执2935号限制消费令，对被执行人延边经纬和信置业发展有限公司采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全军执行员李俊杰执行员杨鸿宝二〇二〇年七月二十四日书记员 高      龙      奎
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2622执215号之二 申请执行人：范培恒，男，汉族，1990年1月2日生，云南省丘北县人，住丘北县。 委托代理人：熊鸿世，男，源泉法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被执行人：罗桂炎，男，汉族，1988年7月10日生，住广东省普宁市。 本院在执行申请执行人范培恒与被执行人罗桂炎劳动争议一案中，申请执行人范培恒依据砚山县劳动人事争议仲裁委员会砚劳人仲案字（2019）29号仲裁裁决书于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。因砚山县天顺益民农业开发有限公司于2020年3月17日办理注销登记，本院依法于2020年7月13日裁定变更被执行人为罗桂炎。本案执行标的为：一、由被执行人罗桂炎支付申请执行人范培恒工资38600元。二、由被执行人罗桂炎支付案件执行费479元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人砚山县天顺益民农业开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等执行材料，后被执行人变更为被执行人罗桂炎后，本院依法向其送达了执行裁定书。本院依法通过网络查询，查询被执行人砚山县天顺益民农业开发有限公司、罗桂炎银行存款、互联网银行、车辆信息、工商登记等财产情况，登记在被执行人名下车辆为云Ｆ×××××号摩托车（注册日期为2013年8月17日，未实际扣押），除此之外，被执行人无财产可供执行。 本院依法通过以下传统查控措施查询被执行人财产情况：一、被执行人变更前，本院依法到砚山县不动产登记中心查询砚山县天顺益民农业开发有限公司不动产登记，砚山县天顺益民农业开发有限公司无不动产登记。依法到砚山县天顺益民农业开发有限公司住所地砚山县诏村民委查询砚山县天顺益民农业开发有限公司财产情况。经到六诏村民委核实，被执行人砚山县天顺益民农业开发有限公司与砚山县六诏村民委于2018年3月14日签订《砚山县天顺益民农业开发有限公司自愿退出六诏菜场交由六诏村委会自主管理经营书》，约定“砚山县天顺益民农业开发有限公司所有设备及资产抵押给六诏村民委，由六诏村民委自行调解砚山县天顺益民农业开发有限公司所欠六诏村民716.733亩地租租金575671元及工人工资126647元。者腊乡六诏村民委接管后，自行组织开展招商引资和经营管理”。经查，目前砚山县天顺益民农业开发有限公司住所地通过六诏村民委转租，已变更为砚山县兴记正禾农业发展有限公司。目前砚山县天顺益民农业开发有限公司已无可供执行的财产。二、被执行人变更为罗桂炎后，本院依法查询被执行人罗桂炎不动产登记情况，被执行人罗桂炎无不动产登记。 本案因被执行人罗桂炎未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人罗桂炎限制高消费。本案目前执行到位0元，余款未执行到位。因本案被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 丽 审判员 邬宜郿 审判员 杨玉德 二〇二〇年七月二十日 书记员 王维可
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1018号之五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人：王振山，男，汉族，1969年05月10日生，住河南省驻马店市新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王振山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王振山在财付通支付科技有限公司085e9858e6eae1edfa2f91b36@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王振山在财付通支付科技有限公司085e9858e6eae1edfa2f91b36@wx.tenpay.com账户内存款人民币22.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月十四日书记员  曹 彬
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保249号申请人：王某1，女，1985年3月2日生，汉族，住山东省莘县。被申请人：王某2，男，1983年2月6日生，汉族，住睢宁县梁集镇东联村119号，现住苏州市吴中区。申请人王某1与被申请人王某2离婚纠纷一案，申请人王某1向本院申请财产保全，请求对被申请人王某2名下的银行存款10万元予以冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人王某1的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王某2名下的银行存款10万元，冻结期限为一年；如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年七月一日书记员  田 甜
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初180号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人赵某某，男，蒙古族，无文化，户籍所在地及现住所地内蒙古科尔沁右翼前旗。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月1日被科尔沁右翼前旗公安局刑事拘留，现羁押于科尔沁右翼前旗看守所。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员杨险峰出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2020年3月21日下午16时许，被告人赵某某与被害人李某、同村阿某某在赵某甲家吃饭喝酒。席间，李某与赵某某二人发生口角。随后李某被推至门外，仍继续辱骂赵某某并将赵某甲家窗户打碎。赵某某遂在饭桌上拿起吃肉用的尖刀走到门外与李某理论，继而发生厮打。打斗过程中，赵某某右手持刀捅向李某腹部，李拿起地上铝盆击打赵某某后倒地，赵某某见状，朝李的腹部又捅一刀。后赵某某到好仁派出所投案自首。经科右前旗公安局司法鉴定中心鉴定李某所受的伤为重伤二级。 公诉机关认为，被告人赵某某因琐事故意伤害他人身体，造成被害人重伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定，追究被告人刑事责任。并建议对被告人赵某某判处有期徒刑三年缓刑四年。公诉机关提交了物证尖刀一把，被告人基本情况信息及户籍信息、到案经过、作案工具照片、谅解书等书证，视频光盘，法医学人体损伤程度鉴定书，证人杨高娃、赵某甲、那木拉证言，被害人李某陈述，被告人赵某某供述等证据证实。 被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人自动投案，如实供述犯罪事实，系自首且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 本院认为，被告人赵某某构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪认罚，案发后主动投案如实供述犯罪事实，系自首且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法应从宽处罚。经司法机关社区矫正调查评估，同意对其适用社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下： 被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 周 绍 凯 审 判 员 王  菲 人民陪审员 陶  涛 二〇二〇年七月二十日 法官 助理 马阿如娜 书 记 员 侯 媛 媛
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢668号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区。主要负责人：唐继国，该分公司总经理。委托诉讼代理人：何玉强，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏斌，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：王庆康，男，1980年4月1日生，汉族，户籍地在江苏省南京市玄武区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司因与被执行人王庆康保险合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2018）苏0102民初10468号民事判决书，申请执行标的为理赔款145405.42元、保险费9064.62元及违约金、迟延履行利息、费用等。本案执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0102执恢668号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年七月十七日书记员  王奇迹
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1135号 申请执行人:黄祥富，男，1952年5月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：李际峰，男，1968年7月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人黄祥富与被执行人李际峰买卖合同纠纷一案中，依据己发生法律效力的本院（2020）川0121民初1817号民事判决书的内容，向被执行人李际峰发出执行通知书，责令被执行人李际峰给付申请执行人黄祥富57730元，并承担案件受理费622元、执行费766元，但被执行人李际峰至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人李际峰在位于金堂县有房产一处，本院另案予以了查封，本案无处置权。除此，通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院另案查封了被执行人名下的房产，待其房产处置后，本案申请执行人可参与分配，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年七月十四日 书记员 孙泽逊
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2776号申请执行人：朱春范，男。委托代理人：南海龙。被执行人：林峰，男。申请执行人朱春范与被执行人林峰房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初3814号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人林峰返还申请执行人朱春范购房款19万元并赔偿利息损失；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费2150元、执行费2782元）。申请执行人朱春范向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人林峰发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年7月3日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人林峰名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无证券、有车辆信息（申请执行人不要求处置）。经查传统查控，被执行人林峰在延吉市房屋产权管理中心有房产信息（申请执行人不要求处置）。2020年7月6日，本院分别作出（2020）吉2401执2776号之一、之二、之三执行裁定，冻结被执行人林峰在中国邮政储蓄银行账户存款194932元（余额不足）；冻结被执行人林峰在中国工商银行账户存款194932元（余额不足）；冻结被执行人林峰在财付通支付科技有限公司账户存款1242.74元。2002年7月22日，本院对被执行人林峰采取限制消费措施。同日，申请执行人朱春范向本院申请终结本次执行程序，并解除对被执行人林峰银行存款及财付通的冻结。2020年7月23日，本院分别作出（2020）吉2401执2776号之四、之五、之六执行裁定，解除对被执行人林峰在中国邮政储蓄银行账户存款194932元的冻结；解除对被执行人林峰在中国工商银行账户存款194932元的冻结；解除对被执行人林峰在财付通支付科技有限公司账户存款1242.74元的冻结。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年七月二十六日书记员  刘佳浩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17217号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:孙长义，男性,1961年2月2日生，汉族，住长春市朝阳区。 在被执行人孙长义租赁合同纠纷一案中，宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初10371号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初10371号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执17217号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年七月二十九日 书记员  程 莹
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保99号 申请人：国信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区红岭中路1012号国信证券大厦十六层至二十六层。 法定代表人：何如，该公司董事长。 被申请人：张弢，男，1983年12月19日生，汉族，住内蒙古自治区。 被申请人：中南红文化集团股份有限公司，住所地江苏省江阴高新技术产业开发园金山路。 法定代表人：陈少忠。 申请人国信证券股份有限公司因与被申请人张弢、中南红文化集团股份有限公司仲裁纠纷一案，国信证券股份有限公司向深圳国际仲裁院申请仲裁，并向该院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张弢、中南红文化集团股份有限公司银行存款人民币120329.65元或查封、扣押其他等值财产。申请人国信证券股份有限公司为上述财产保全申请提供了担保。深圳国际仲裁院根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。 本院经审查认为，申请人国信证券股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张弢、中南红文化集团股份有限公司银行存款人民币120329.65元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二〇年七月三日 法官助理 王昌颖 书 记 员 孙美馨