湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初2106号 原告:冯习坚，男，1966年9月16日出生，汉族，住新化县。 委托诉讼代理人：曾文贵，新化县泰和法律服务所工作者。代理权限：一般代理。 被告：孙娟，女，1989年2月7日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人，吴文杰，湖南迪坤律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：长沙一嗨汽车租赁有限公司。住所地：长沙市黄花国际机场T2航站楼到达层编号110柜台。 法定代表人：熊延益，该公司经理。 委托诉讼代理人，邓茜，女，1994年9月8日出生，该公司员工，住上海市普陀区。代理权限：特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市常熟路8号。 法定代表人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人，宋彦彦，女，1994年4月8日出生，系该公司员工，住上海市静安区。代理权限：特别特权。 原告冯习坚与被告孙娟、长沙一嗨汽车租赁有限公司（以下简称一嗨公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯习坚及其委托诉讼代理人曾文贵，被告孙娟及其委托诉讼代理吴文杰到庭参加诉讼。被告一嗨公司、保险公司经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯习坚向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告的医疗费5121.75元、误工费4522元、护理费2714元、康复费2000元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、交通及住宿费2000元、鉴定费1600元等各项费用共计人民币22757.75元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月12日15时20分左右，被告孙娟驾驶租赁被告长沙一嗨汽车租赁有限公司所有的牌照为湘Ａ×××××小型客车行驶至新化县地段时，与原告驾驶的牌照为湘Ｂ×××××小型客车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，2019年12月16日，新化县公安机关交通警察大队作出了第431322420190001067号道路交通事故责任认定书，认定被告孙娟负事故的全部责任，原告不负责任，事发后，原告被送往新化佰骏金穗医院治疗，被诊断为：（1）多处软组织挫伤；（2）Ｃ3／4，Ｃ4／5椎间突出；（3）颈椎骨质增生，住院18天后出院。2020年1月6日原告的伤情经娄底菲尔司法鉴定所鉴定，伤休时间为一个月，住院期间一人护理，营养期一个月，康复费2000元，另外，被告孙娟驾驶的肇事小车在被告中国平安财产保险股份有限公司投保了第三者责任险和交强险，依据法律规定，被告中国平安财产保险股份有限公司应在保险额范围内对原告的损失予以赔偿，超过部分，应由被告孙娟和被告长沙一嗨汽车一嗨公司承担赔偿责任，据此，呈请依法判如所请。 被告孙娟辩称，车子入了保险，应由保险公司承担责任。 被告一嗨公司辩称：一嗨公司系涉事车辆湘Ａ×××××的所有权人，合法出租给案外人孙丹使用，且本次事故非车辆自身质量瑕疵导致，对本次事故的发生无过错，依法不承担责任；一嗨公司对涉案车辆依法投保交强险及商业险，原告所诉损失应由保险公司在保险范围内承担优先赔偿义务。 被告保险公司辩称：涉案车辆在保险公司购买了交强险、商业险（5万，含不计免赔），对事故的真实性及责任划分无异议，认可在保险责任范围内依法承担赔偿义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、被告孙娟系孙丹之姐。孙丹租用被告一嗨公司车牌号为湘Ａ×××××小车，并进行了验车。该车有Ｃ2有效驾驶证的人就可以驾驶。 2、孙丹于2019年6月24日取得准驾车型为C1的驾驶证，证号为432524199208170027，实习期至2020年6月23日。 3、湘Ａ×××××小车于2019年9月19日取得机动车行驶证，发动机号码为034681Ｃ，车辆识别代号为ＬＧＢＷ2ＰＥ46ＫＤ100259。一嗨公司为湘Ａ×××××小车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险单号为10223013900768907371，保险期间为2019年9月10日至2020年9月9日；又为该车购买了不计免赔的机动车商业保险，保险金额为5万元，保险单号为10223013900768907354，保险期间为2019年9月10日至2020年9月9日。《保险合同》约定保险公司承担保险责任不包括鉴定费、诉讼费。 4、2019年12月12日下午，孙娟驾驶孙丹租赁一嗨公司的湘Ａ×××××小车，行驶至湖南省新化县地段，与原告冯习坚驾驶车牌号为湘Ｅ×××××的小车发生碰撞，导致两车不同程度受损及冯习坚受伤的交通事故。该事故发生在一嗨公司为湘Ａ×××××小车投保的保险有效期内。 5、孙娟于2016年6月13日取得准驾车型为C2的驾驶证，有效期限从2016年6月13日至2022年6月13日止，证号为432524198902070048。 6、冯习坚于2014年11月27日取得准驾车型C1D的驾驶证，证号为432524196609161072。 7、新化县公安局交通警察大队于2019年12月16日作出的第431322420190001067号交通事故认定书，认定孙娟负全部责任，冯习坚无责任。 8、新化县公安局交通警察大队于2019年12月30日委托娄底菲尔司法鉴定所对冯习坚的伤残等级、伤休时间、护理时间、后续治疗费及营养期限评定。娄底菲尔司法鉴定所于2020年1月6日作出了娄菲司鉴所[2019]临鉴字第166号司法鉴定意见书。该鉴定意见为：1、被鉴定人冯习坚之损伤不构残；2、建议整个伤休时间壹个月；3、建议住院期间由壹人护理；4、建议营养期壹个月；5、建议鉴定之后康复治疗费用贰仟元左右。 9、冯习坚的合理经济损失认定为：冯习坚于2019年12月12日至2019年12月30日在新化佰骏金穗医院住院治疗，用去医疗费用5121.75元；误工费3556元（即43266元/365天×30天）；护理费2133元（43266元/365天×18天）；住院期间伙食补助费1800元（18天×100元/天）；交通费酌情认定200元；后续治疗费认定2000元；鉴定费1600元；总计16410.75元。 本院认为，被告孙娟驾驶机动车发生交通事故致原告冯习坚受伤，负事故的全部责任，依法应当对冯习坚的合理经济损失承担全部赔偿责任。被告保险公司系肇事车辆湘Ａ×××××的保险人，依法在交强险及不计免赔的第三者责任保险的范围内承担赔偿责任。故原告冯习坚的经济损失16410.75元，除去其中的鉴定费1600元，余下的14810.75元，由被告保险公司负责赔偿。对保险公司按照合同的约定不承担的鉴定费1600元由被告孙娟赔偿。原告要求被告一嗨公司承担赔偿责任，但没有提供证据证明一嗨公司对本案的发生有过错，故对其请求不予采纳。原告要求赔偿误工费、护理费的费用过高，酌情予以核减。原告要求赔偿营养费，因其伤情不构成伤残，不予采纳。原告要求赔偿交通及住宿费，没有提供证据，但考虑其住院及鉴定属实，予以酌情认定。被告一嗨公司及保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款六项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效后十日内赔偿原告冯习坚的经济损失14810.75元； 二、由被告孙娟在本判决生效后十日内赔偿原告冯习坚鉴定费用1600元； 三、驳回原告冯习坚的其他诉讼请求。 款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号80×××17。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，由被告孙娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  谭顺庆 人民陪审员  陈华珊 人民陪审员  熊后春 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  曹 晶 附相关法律条文： 一、对《中华人民共和国侵权责任法》的适用 1、第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 2、第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 3、第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)赔偿损失; (七)赔礼道歉; (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 4、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 5、第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 二、对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用 1、第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、对《机动车交通事故责任强制保险条例》的适用 1、第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 四、对《中华人民共和国保险法》的适用 1、第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 五、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 1、第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 2、第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 3、第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。