wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院民事裁定书 （2020）陕0827民初591号原告：高雄飞，男，1987年12月9日生，汉族，居民，住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯亮亮，男，1984年XX月XX日生，汉族，居民，住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：安海东，男，1982年8月25日生，汉族，居民，住米脂县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。原告高雄飞与被告冯亮亮、安海东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告高雄飞于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高雄飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高雄飞撤回起诉。案件受理费490元，减半收取245元，由原告高雄飞承担。                           审  判  员    杨 占 飞     二○二○年七月二十九日                          书  记  员    吕 世 轩1
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0902刑初96号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人林鑫，男，1996年5月19日出生于宁德市蕉城区，汉族，中专文化，无业，住所地宁德市东侨经济开发区，户籍地宁德市蕉城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月11日被宁德市公安局东侨经济开发区分局取保候审,经本院决定于2020年7月1日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2020]7号起诉书指控被告人林鑫犯寻衅滋事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员章勇、缪婧巧出庭支持公诉。被告人林鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控,2018年12月30日3时许，被告人林鑫因与女朋友发生争执，为发泄情绪，将他人停放在高架桥下的六部小车挡风玻璃或车身砸坏，造成车主经济损失人民币（币种，下同）7217元。 为支持上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、现场勘查笔录等证据，认为被告人林鑫的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，构成寻衅滋事罪。建议判处被告人拘役五个月至六个月,可适用缓刑。 被告人林鑫对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审过程亦无异议。 经审理查明，2018年12月30日3时许，被告人林鑫在宁德市东侨经济开发区高架桥下因与女朋友阮某通电话时发生争执，林鑫为发泄情绪，持一铁质扳手将他人停放在高架桥下的闽Ｊ×××××、闽Ｊ×××××、闽Ｊ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｊ×××××、闽ＪＭＱ179六部小车挡风玻璃或车身砸坏。经鉴定，被砸车辆损失7217元。 2019年1月11日，林鑫到公安机关投案。案发后，林鑫已赔偿上述被砸车辆车主损失，并取得各车主的谅解。 上述事实，有经庭审质证、认证的被害人郭某、张某、孙某、陈某、钟某、兰某的陈述，证人阮某的证言，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、辨认笔录、提取的监控视频资料，宁德市价格认证中心价格认定结论书，谅解书、收条，到案经过、户籍证明、被告人林鑫的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林鑫任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林鑫主动投案并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可予以从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下： 被告人林鑫犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年11月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄兴重 人民陪审员  钟岩梅 人民陪审员  石晓霞 二〇二〇年七月七日 书 记 员  郑祖宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：第四强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： 强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财价值二千元以上的；第五（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财价值二千元以上的； 多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；第六（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； 精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（四）（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执805号申请执行人：杨稳，男，1985年2月27日出生，汉族，户籍四川省三台县473。被执行人：管士林，男，1973年10月1日出生，汉族青岛市即墨区130。被执行人：张海兴，男，1976年8月4日出生，汉山东省莒县216。被执行人：李福才（李毅），男，1979年3月29日出生，汉族，户籍黑龙江省克山县村15。被执行人：任亚民，男，1975年4月29日出生，汉青岛市城阳区235。申请执行人杨稳与被执行人管士林、张海兴、任亚民、李福才劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初4667号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人管士林、张海兴履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初4667号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年七月三十日书记员  张玉波
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2020）甘0822民初238号原告：杜某，男，生于1964年10月3日，汉族，居民，住灵台县。委托诉讼代理人：贾小丽，甘肃溪河律师事务所律师。被告：张某1，男，生于1955年11月18日，汉族，农民，住灵台县。（张宏之父）被告：叶某，女，生于1960年4月15日，汉族，农民，住灵台县。（张宏之母）被告：练某，女，1985年2月12日出生，汉族，农民，住灵台县。（张宏之妻）被告：张某2，男，生于2010年4月5日，汉族，学生，住灵台县。（张宏之子）法定代理人：练某，女，生于1985年2月12日，汉族，农民，住灵台县。（张某2之母）原告杜某与被告张某1、叶某、练某、张某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告杜某于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜某撤诉。案件受理费3398元，减半收取1699元，由杜某负担。审判长 傅更生人民陪审员 李 涛人民陪审员 陈永强二○二○年七月六日（法官助理 杨惠玲书记员 王红英
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初477号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人刘某，男，1989年9月29日出生，汉族，户籍在本市浦东新区，住本市浦东新区。辩护人沈昀，上海市康昕律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检二部刑诉〔2020〕553号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员卫某某出庭支持公诉，被告人刘某及由上海市黄浦区法律援助中心指派的律师沈昀到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：2020年5月4日凌晨2时许，被告人刘某驾驶一辆牌号为沪G8XXXX的小型轿车从本市黄浦区淮海中路XXX号上海广场门口停车位驶离，沿淮海中路由东向西行驶至淮海中路、黄陂南路路口处时，被上海市公安局黄浦分局巡逻民警拦下检查。民警在检查中发现该车驾驶员刘某有酒后驾驶机动车嫌疑，于是用呼气式酒精测试仪对驾驶员刘某进行测试，其未配合测试。后民警将刘某带至医院提取血样并送至复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，结果显示刘某血液中乙醇浓度为2.35mg/mL，属醉酒驾驶机动车。上述事实，有被告人刘某的供述，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医毒物化学司法鉴定意见书，证人鲁某某、陈某某、梁某某的证言、《查获经过》、《民警现场工作情况记录》，当事人血样提取登记表，淮海中路、黄陂南路路口，淮海中路、普安路路面监控视频资料，执法记录仪视频资料，户籍资料、驾驶员信息及车辆信息等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，应予认定。公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述作案事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。提请本院依法审判，建议对被告人刘某判处拘役三个月十五日，并处罚金。被告人刘某对公诉机关指控的危险驾驶事实、证据和罪名均无异议。辩护人提出刘某到案后如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚。本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人刘某表示自愿认罪，请求从轻处罚。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院应予支持。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。故辩护人提出对被告人刘某从轻处罚的相关辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙攀峰二〇二〇年七月二十日法官助理 陆玉婷书 记 员 陆玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶、情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2485号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：海林，男，1992年4月10日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。 被执行人：马芳，女，1992年5月10日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与海林、马芳金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4241号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人海林、马芳的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年七月三日 书记员  何贤文
西安铁路运输法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕7102执147号     申请执行人于灶娃，男，1971年9月9日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人何炜，陕西圣迪律师事务所律师。   被执行人王雄波，男，1982年5月28日出生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人于灶娃与被执行人王雄波机动车交通事故责任纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102民初370号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，申请执行标的为人民币56242.08元，本院于同日立案执行。   本院依法向被执行人王雄波送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人王雄波已向申请执行人于灶娃给付案款人民币20 000元，并向本院缴纳执行费人民币744元，剩余案款人民币36 242.08元双方当事人自愿达成和解，申请执行人于灶娃向本院申请撤回该案的执行。   本院认为，该撤回申请系当事人真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结西安铁路运输法院（2020）陕7102执147号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后即发生法律效力。          审判长廖  亮   审判员乔 冬 青   审判员唐 卫 刚     二○二〇年七月二十一日     书记员李 航
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执764号 申请执行人：吴亮波，男，住广东省恩平市。 被执行人：张劲瑜，男，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人吴亮波与被执行人张劲瑜民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0785民初1960号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行，并于2020年5月19日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应偿还借款本金22000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。经查，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、车辆登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年5月27日依法限制被执行人高消费。本院于2020年7月22日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑礼恒 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  冯嘉馨
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5309号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:康德贤，男，汉族，1993年1月20日出生，住湖南省涟源市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与康德贤金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为86540.9元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年7月13日及2020年7月22日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初4037号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年七月二十八日 书记员 李潇倩
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执恢54号之一 申请执行人：赵典汉，男，生于1973年3月16日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：江前永，男，生于1982年10月15日，汉族，住四川省泸县。 被执行人：兴文县天马房地产开发有限责任公司，住所地：兴文县古宋镇温水溪村三组，统一社会信用代码：511528000007059。 法定代表人：江前永，该公司执行董事。 被执行人：李萍，女，生于1982年6月26日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行申请执行人赵典汉与被执行人江前永、李萍、兴文县天马房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2017）川0503民初381号民事调解书，由被执行人江前永、李萍、兴文县天马房地产开发有限责任公司向申请执行人赵典汉偿还借款本金100000元及利息。在执行过程中，经本院“五查一控”，强制扣划被执行人江前永、李萍的银行存款24477.77元。截止本裁定书作出之日，被执行人江前永、李萍、兴文县天马房地产开发有限责任公司在本案中已经履行的金额为24477.77元。现因被执行人江前永、李萍、兴文县天马房地产开发有限责任公司无财产可供执行，申请执行人赵典汉经本院终本约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0503执恢54号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院采取的查封、扣押等强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周定洪 审判员  刘宗祥 审判员  胡 浩 二〇二〇年七月九日 书记员  王国华
河南省驻马店市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫17刑申31号袁记红：你因犯危险驾驶罪一案，不服河南省遂平县人民法院（2019）豫1728刑再1号刑事裁定及本院（2019）豫17刑终402号刑事裁定，向本院申诉。你申诉的主要理由是：你申请对原审一审开庭笔录上面的指纹做司法鉴定，再审一、二审均未予准许；治安民警上路检查车辆违规越权，办案程序违法，不具备办理醉驾案件的资格；你没有骑行摩托车，证人张现中、赵勇祥、陈春玲的证言不能作为证据使用；抽血登记表不是你签字，公安机关在医院制作的填表单没有编码，没有抽取你的血液，申请对笔迹进行鉴定，再审没有鉴定，不能作为证据使用。本案证据相互矛盾，你的行为不构成犯罪。请求本案进入再审。本院经复查认为，因原审一审判决生效后，你以你未在庭审笔录中签字捺印、未经开庭径行判决程序违法为由提出申诉，对此，河南省遂平县人民法院已经再审予以纠正，故再审一、二审均未予准许该鉴定申请并无不当。《公安机关办理刑事案件程序规定》规定，公安机关办理刑事案件，各地区、各部门之间应当加强协作和配合，依法履行协查、协办职责。本案中，治安民警接到110报警后出警，遂将你带到派出所，按照公安机关内部工作需要进行调查取证，符合办案程序规定，并未超越职权或行使职责不当。你酒后骑行摩托车与对向赵勇祥所驾驶的电动三轮车相撞的事实，有公安人员出具的查获经过证明、公安机关录制的查获过程视听资料、赵勇祥、陈春玲、张现中的证言证实，你在侦查阶段亦供认该事实，相互印证；证人赵勇祥、陈春玲、张现中的证言系公安机关以法定程序取得，并与本案的其他证据印证，可作为认定案件事实的根据。公安机关制作有提取你血样的照片，你对提取血样及过程亦无异议，该血样提取登记表上“袁记红”字样是否为你所签，不影响案件事实的认定，故无鉴定之必要。综上，你的申诉理由不成立，本院不予采纳。再审一、二审裁定认定你的行为构成危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的进入再审的条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年七月三十日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10824号上诉人（原审原告）：广州市道格服饰有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：柴向阳。委托代理人：袁思雨，该公司员工。委托代理人：王学敏，广东创基（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖宾，男，1981年5月19日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市于都县。委托代理人：余义海，广东伟邦律师事务所律师。上诉人广州市道格服饰有限公司（以下简称道格公司）因与被上诉人肖宾劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初5859号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。原审法院判决：一、自判决生效之日起三日内，广州市道格服饰有限公司支付肖宾2019年4月1日至2019年5月13日工资6308.28元；二、自判决生效之日起三日内，广州市道格服饰有限公司支付肖宾2019年4月1日至2019年5月13日提成8815.70元；三、自判决生效之日起三日内，广州市道格服饰有限公司支付肖宾两次出差垫付的差旅费5591.5元；四、自判决生效之日起三日内，广州市道格服饰有限公司支付肖宾解除劳动关系赔偿金16550.75元；五、驳回广州市道格服饰有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州市道格服饰有限公司负担。判后，上诉人道格公司不服，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实不清，适用法律不当。上诉人扣除被上诉人5月半个月的社保费公平合理。另外，被上诉人严重失职造成上诉人严重损失，上诉人扣除其每月工资的20%合法合理。故上诉人仅应支付被上诉人2019年4月1日至2019年5月13日工资4674.06元。二、被上诉人已签收员工守则，根据员工守则的规定，被上诉人的行为已构成用人单位可以解除劳动合同且不需支付经济补偿的情形。三、原审法院在举证责任分配上对上诉人不公平。上诉人提交的两份关于“QC”责任的证据虽无被上诉人签字，但已在公司网络平台上、全体会议上公布过，全体员工均已知晓。故上述两份文件应予作为证据。综上，请求：一、撤销原审判决第二、四项；二、变更原审判决第一项为：上诉人仅需支付被上诉人2019年4月1日至2019年5月13日工资4674.06元；三、判决上诉人不需再支付被上诉人其他任何款项。被上诉人肖宾答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，上诉人对外文邮件提供部分翻译内容,以供本院参考。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人主张扣除半个月社保费的问题，原审认定社保费是按月缴纳的，上诉人要求扣除用人单位应承担部分的一半缺乏充分法律依据，本院不予支持。上诉人上诉主张被上诉人严重失职造成上诉人严重损失，上诉人有权扣除被上诉人每月工资20%的问题，以及被上诉人是否应获得相关提成的问题，综合审查相关证据及当事人陈述，虽然上诉人提供了相关邮件、员工手册、扣款说明申请书等内容，但均为其单方出具，缺乏被上诉人签字确认或旁证可以佐证上诉人确实存在重大经济损失，且均因被上诉人故意或重大过失造成，均应由被上诉人个人负全部责任。另一方面，从有被上诉人签字的会议纪要、生产查货报告表等证据上看，被上诉人亦对货物品质提出了各项问题。故上诉人的证据不能充分有效形成证据链证实其主张，故原审法院认定上诉人应支付被上诉人工资及提成并无不当，本院予以维持。至于解除劳动合同经济补偿金问题，如前所述，鉴于上诉人提供的证据均不足以充分有效证明其该项上诉主张，且没有证据证明其根据员工手册的规定进行相关处罚程序就直接解除劳动合同，故原审法院对此作出的认定和处理并无不当，本院予以维持。故此，上诉人的上诉意见均缺乏充分理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人广州市道格服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄钜二〇二〇年七月二十八日书记员  胡星
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5194号原告：邓琳玮，女，1970年6月28日出生，住商丘市。被告：商丘上亿物业管理有限公司，住所地：商丘市胜利东路与通达路交汇处。社会统一代码91411400095314351法定代表人：王尤算，职务，经理。原告邓琳玮与被告商丘上亿物业管理有限公司托管合同一案，本院于2020年6月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓琳玮撤回起诉处理。审判员  叶红梅二〇二〇年七月七日书记员  张庆勋
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初2613号 原告：裴代全，男，1965年5月27日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：张凤英，嘉祥弘扬法律服务所法律工作者。 被告：山东鹏程路桥集团有限公司。住所地：嘉祥县建设北路61号。统一社会信用代码：91370829798669538R。 法定代表人：李肖：经理。 委托诉讼代理人：王传征，山东晟哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琰，山东晟哲律师事务所律师。 被告：付长江，男，成年人，汉族，农民，住山东。 原告裴代全与被告山东鹏程路桥集团有限公司、付长江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告裴代全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 本案按原告裴代全撤诉处理。 案件受理费减半收取计88元，由原告裴代全负担。 审判员  翟东方 二〇二〇年七月二十九日                                                                           法官助理 赵忆雪                                                                         书记员   翟诗蕴
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执733号 申请执行人：姚莉，女，1982年7月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：黄勇，男，1979年12月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人姚莉与被执行人黄勇民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄勇无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年七月三十日 书记员  张 凡
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初2246号之二原告：马玉涛，男，汉族，1984年2月26日生，住临朐县。被告：刘明刚，男，汉族，1977年11月20日生，住临朐县。被告：刘永，男，汉族，1970年7月30日生，住临朐县。本院在审理原告马玉涛与被告刘明刚、刘永借贷纠纷一案中，原告马玉涛因与被告刘明刚、刘永达成和解协议且已履行完毕，于2020年7月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘明刚、刘永的起诉。本院认为，原告马玉涛向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马玉涛撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，保全费420元由原告马玉涛承担。审判员  高举岳二〇二〇年七月六日书记员  李 曼
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执2879号夏国伟：关于申请执行人宁波市自然资源和规划局与被执行人夏国伟土地行政处罚一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市自然资源和规划局作出的甬鄞自然资规矿罚［2019］2号行政处罚决定[即执行案号:（2020）浙0212执2879号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年七月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8694号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李雨，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告李俊红，女，汉族，1974年09月15日出生，住郑州市管城回族区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李俊红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李雨、孙懿凡到庭参加诉讼，被告李俊红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金461048.64元、利息28850.54元及复利1022.17元，共计490921.35元（利息、复利暂计至2020年2月21日，之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人李俊红。2、借款金额50万元。3、借款期限为36个月，自2019年6月20日起至2022年6月20日止。4、贷款用途为装修＋购家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年10月21日起发生逾期，被告李俊红尚欠原告贷款本金461048.64元（本金截至2020年2月21日）及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息7757.69元、复利255.65元，共计8013.34元。本院认为：本案中的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告李俊红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李俊红于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金461048.64元，并按照合同约定偿还自2019年10月21日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额8013.34元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8664元，减半收取4332元，由被告李俊红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年七月二十日书记员  肖帆
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初2222号原告：崔嘉明，男，汉族，1988年5月18日出生，住哈尔滨市香坊区。被告：曾宪智，男，汉族，1987年3月1日出生，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告崔嘉明与被告曾宪智民间借贷纠纷一案中，原告崔嘉明于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔嘉明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔嘉明撤回起诉。案件受理费100元，由原告崔嘉明承担，退回原告崔妍50元。审判员 赵 栩二〇二〇年七月二十四日书记员 党志国
云南省泸水市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3321民初1058号 原告：怒江众卫保安服务有限责任公司。住所地：泸水市六库镇庄房路70号。 统一社会信用代码：91533321763871007R。 法定代表人：肖卫东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张雪霞，女，1981年10月26日生，白族，住云南省泸水市。代理权限：特别授权代理。（原告公司员工） 委托诉讼代理人：尹国萍，女，1985年12月25日生，白族，住云南省泸水市。代理权限：特别授权代理。（原告公司员工） 被告：何旭东，男，住保山市隆阳区。 本院在审理原告怒江众卫保安服务有限责任公司诉何旭东合同纠纷一案中，原告怒江众卫保安服务有限责任公司以已补交停车费为由，于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怒江众卫保安服务有限责任公司以已补交停车费为由向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怒江众卫保安服务有限责任公司撤回对被告何旭东的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告怒江众卫保安服务有限责任公司负担。 审判员 常 琳 二〇二〇年七月三十一日 书记员 韩丽王
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5392号 原告钱建康，男，1963年7月3日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人冯金伟，浙江玉海律师事务所律师。 被告陆振道，男，1985年12月16日出生，汉族，住余姚市。 被告徐和尧，男，1960年5月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告钱建康与被告陆振道、徐和尧买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告偿付货款60498元及利息（自2020年6月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭撤回对被告陆振道的起诉并变更第一项诉讼请求为：依法判令被告偿付货款30551.5元及利息（自2020年6月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院适用简易程序受理后，依法由审判员陈学滨独任审判，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯金伟到庭参加诉讼，被告徐和尧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，两被告原为杭州迪比乐卫浴有限公司的股东，该公司向原告购买卫浴产品。截止2017年11月，杭州迪比乐卫浴有限公司尚欠原告货款60498元。2018年6月7日，杭州迪比乐卫浴有限公司办理注销登记。尔后，被告陆振道支付原告29946.5元。 本院认为，杭州迪比乐卫浴有限公司明知存在未清债务的情况下未经依法清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算损害了债权人的利益，原告主张杭州迪比乐卫浴有限公司的股东对债务承担清偿责任，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐和尧于本判决生效之日起十日内偿还原告钱建康货款30551.5元并赔偿利息损失（自2020年6月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；款交本院转付。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费564元，减半收取282元由被告徐和尧负担（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年七月二十日 法官助理 池 敏 代书记员 夏 鸣 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ·??2?· ·??1?·
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7595号 申请执行人：潘英瑞，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省新丰县。 被执行人：曾伟燃，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市从化区。 申请执行人潘英瑞与被执行人曾伟燃责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1054号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾伟燃应向申请执行人退赔6000元。依据审判部门的移送，本院于2020年6月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年七月二十七日 书记员 肖园园
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初935号原告：齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司。法定代表人：张继光，该公司董事长。委托代理人：邢凤云，该公司房管员。被告：李丰山，男，住齐齐哈尔市建华区。本院在审理原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司诉被告李丰山物业服务合同纠纷，本院于2020年7月20日立案，原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  马聃二〇二〇年七月二十九日书记员  杨莹
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执583号申请执行人：李卫星，男，1974年8月18日生，农民，住安阳县。被执行人：邢勇波，男，1979年4月19日生，农民，住内黄县。李卫星与邢勇波民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0527民初2275号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定，限邢勇波在判决书生效后十日内履行下列义务：1、给付原告李卫星案款人民币20000元及利息（利息按本金20000元，年利率6%从2018年6月20日算至还清之日止）；2、负担案件受理费300元。因邢勇波未履行义务，李卫星向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月15日通过公告送达向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1010.57元，本院已扣划1010.57元，已支付给申请执行人。2.依职权查询了被执行人邢勇波的房产，未查到被执行人邢勇波有房产。3.依职权查询了被执行人邢勇波的车辆，未查到被执行人邢勇波名下有车辆。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1010.57元，已支付给申请执行人，本案债权尚余18989.43元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人邢勇波负有继续向申请执行人李卫星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二〇年七月三十日书记员  孙喜全
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1246号之十二 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市青云大街627号。 法定代表人：戴军。 被执行人：马志军，男，1966年07月13日出生，汉族，居民，住安丘市， 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的（2018）鲁0784行审149号行政裁定，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马志军在财付通支付科技有限公司085e9858e3a5a6c7ab0b9a836@wx.tenpay.com账户内存款人民币1110.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李占宇
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执585号关于申请执行人白田仓、白格日乐、白欣冉、王桂云与赵立杰、张伟提供劳务者受害责任纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2018）内0702民初3707号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白田仓、白格日乐、白欣冉、王桂云申请被执行人赵立杰、张伟支付损失273685.38元及案件受理费2034.92元。本案在执行过程中，申请执行人白田仓、白格日乐、白欣冉、王桂云同意被被执行人赵立杰、张伟一次性给付25万元，放弃剩余款项。被执行人赵立杰、张伟于2020年7月1日向申请执行人白田仓、白格日乐、白欣冉、王桂云支付25万元完毕。执行费4036元由被执行人负担。该案已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年七月一日
河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1523刑初69号公诉机关新县人民检察院。被告人杨大启，男，1966年3月4日出生，汉族，小学文化程度，个体经营者，户籍所在地河南省新县，现住新县。1989年12月29日，因犯盗窃罪被新县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯妨害公务罪，经新县公安局决定，于2020年1月9日被取保候审；因涉嫌妨害公务罪，经新县人民检察院决定，于2020年4月1日被新县公安局取保候审，2020年6月19日被新县公安局执行逮捕，2020年6月23日被新县公安局执行取保候审。现在家。新县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人杨大启犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人杨大启到庭参加诉讼。现已审理终结。新县人民检察院指控：2017年3月25日14时许，新县盐业管理局执法人员姚某、吴某、陈某1等人在新县陡山河街道对盐业市场例行检查中，发现杨某及司机陈某2配送的食盐涉嫌违法产品，该二人拒不配合调查，随即杨某在现场将此事打电话告知其父亲杨大启。被告人杨大启到达事发地点后下车阻挠盐业管理局执法人员扣押查获的食盐，并在现场辱骂执法人员，双方发生推搡撕扯，被告人杨大启在路边捡起一根木棍欲打姚某，姚某在后退躲避时摔倒受伤。经鉴定：姚某损伤程度为轻伤一级。另据新县盐业管理局提供现场执法视频显示，自2017年元月起，杨大启在新县盐业管理局执法活动中，多次辱骂、威胁新县盐业管理局执法人员。上述事实，被告人杨大启在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、前科证明、受案登记表、报案材料、到案经过、报警材料、行政执法证、食盐专营办法、河南省盐业管理条例；证人曹某1、杨某、吴某、陈某1、林某、简某、张某1、胡某1、张某2、陈某2、胡某2、江某、曹某2、潘某的证言；被害人姚某的陈述；被告人杨大启的供述与辩解；鉴定意见：河南省新县公安局物证鉴定室（新）公（法医）鉴（损伤）字［2017］090号法医学人体损伤程度鉴定书及告知书；现场勘验笔录、现场图及现场照片；视听资料：光盘六张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨大启在新县盐业管理局执法人员依法对其销售的食盐进行检查的过程中，使用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，依法应予支持。被告人杨大启曾因故意犯罪被判处刑罚，酌情予以从重处罚；其在庭审中，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨大启认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人杨大启的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨大启犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡冬明审判员  胡 斌审判员  徐 虎二〇二〇年七月二十日书记员  苏 鹍
佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0803执保91号中国建设银行股份有限公司佳木斯分行、丁冬国：本院受理的（2020）黑0803执保91号，该案在执行过程中，已全部保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十二日
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2934号原告：顾天军，男，1969年4月23日生，汉族，住息县。被告：陈文成，男，1997年8月6日生，汉族，住息县。被告：陈学亮，男，1968年11月17日生，汉族，住息县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。负责人：张伟宏，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘阳，男，系该公司员工。原告顾天军与被告陈文成、陈学亮、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告顾天军、被告陈文成、陈学亮、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托诉讼代理人刘阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顾天军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失27696.62元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月16日6时10分，被告陈文成驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型普通客车，行驶至王罗337省道息县盛世名城二期路段时，与原告顾天军骑二轮电动车发生相撞，致原告顾天军受伤及车辆受损的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定陈文成负本次事故的全部责任。事故发生后，原告顾天军被送往息县人民医院治疗。被告陈文成驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险及商业三者险。为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称：1、在驾驶证、行驶证、保险合法有效，且无免赔拒赔情形时，对于原告合理合法损失，我公司愿意在保险限额内承担保险赔偿责任；2、本案诉讼费、鉴定费，我公司不予承担。被告陈文成、陈学亮辩称：我的车购买有保险，为原告垫付医疗费3000元。本案经审理认定事实如下：2019年10月16日6时10分，被告陈文成驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型普通客车，行驶至王罗337省道息县盛世名城二期路段时，与原告顾天军骑二轮电动车发生相撞，致原告顾天军受伤及车辆受损的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定陈文成负本次事故的全部责任，顾天军无责任。事故发生后，原告顾天军入住息县人民医院进行住院治疗，经诊断为：1、肋骨骨折；2、肺挫伤；3、双侧胸腔积液。2019年11月7日出院，住院22天，花费医疗费8592.12元。门诊花费264.5元。原告顾天军经息县人民法院委托信阳息州法医临床司法鉴定所对其误工、营养、护理期进行法医学评定，鉴定意见为：被鉴定人顾天军的误工期：90日，营养期：30日，护理期：30日。另查明，被告陈文成驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××××的小型普通客车实际车主系被告陈学亮，在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险及商业三者险，保险金额分别为122000元、1000000元，本次事故发生在保险期限内。被告陈文成为原告顾天军垫付医疗费3000元。上述事实有下列证据予以证明：1、原告身份证复印件；2、交通事故认定书；3、被告驾驶证、行车证、保单复印件；4、原告住院病历、医疗费票据、费用清单；5、司法鉴定意见书及鉴定费票据。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。本案原告顾天军因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费8856.62元（8592.12元+264.5元）；2、营养费30天×20元／天=600元；3、护理费30天×125.1元／天=3753元；4、误工费90天×121.4元／天=10926元；5、住院伙食补助费22天×50元／天=1100元；6、交通费酌定为500元；7、鉴定费600元。以上各项合计26335.62元。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险范围内赔偿原告顾天军各项损失：1、医疗费赔偿限额10000元；2、伤残赔偿限额15779元，以上合计25779元。本次事故，陈文成负全部责任，顾天军无责任。被告陈文成驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××××的小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有商业三者险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在商业三者险范围内赔偿原告顾天军各项损失为：556.62元（26335.62元-25779元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告顾天军各项损失26335.62元。（被告陈文成垫付费用待执行时一并扣除）。二、驳回原告顾天军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费367元，减半收取184元，由被告陈文成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年七月二十二日书记员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初233号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人兰志勇，男，1970年9月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省都江堰市，住都江堰市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月14日被都江堰市公安局取保候审。 都江堰市人民检察院于2020年7月27日以都检二部刑诉（2020）第185号起诉书指控被告人兰志勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，独任审判，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员刘建波出庭支持公诉，被告人兰志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月10日，被告人兰志勇饮酒后无证驾驶其号牌为川Ａ×××××的“豪爵”普通二轮摩托车，由都江堰市胥家镇场镇方向沿老人桥街往沙西线方向行驶。当日13时50分许，兰志勇驾车行驶至本市胥家镇老人桥附近路段时被都江堰市公安局民警挡获，随后兰志勇被带往都江堰市第二人民医院提取血样。经检验，被告人兰志勇的血液样品乙醇浓度为150.5ｍｇ／100ｍｌ。 被告人兰志勇到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人兰志勇在道路上醉酒驾驶机动车，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人兰志勇具有坦白情节、认罪认罚。建议本院对被告人兰志勇判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人兰志勇对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人兰志勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人兰志勇到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人兰志勇犯危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（所判罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  聂建明 二〇二〇年七月三十日 书记员  游田田 附本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初5205号之一原告:邓润芬，女，汉族，1942年10月29日出生，住重庆市九龙坡区。原告：刘树林，男，汉族，1940年2月17日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：蒋东冬，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟曦，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：李静，女，汉族，1971年5月8日出生，住重庆市九龙坡区。被告：刘丹，男，汉族，1983年10月5日出生，住重庆市江北区。原告邓润芬、刘树林诉被告李静、刘丹确认合同效力纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓润芬、刘树林撤回起诉。本案案件受理80元，由原告邓润芬、刘树林负担。审判员  李霄敏二〇二〇年七月二十二日书记员  卢泽胜
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1354号之一原告:天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。委托诉讼代理人：周增军，男，该公司职员。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津安达晟建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计336元，由天津安达晟建筑安装工程有限公司负担。审判员  刘辉二〇二〇年七月十日书记员  杨洁
文书内容山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初402号            公诉机关              山东省曹县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人马硕，男，1991年1月7日出生于山东省曹县，公民身份号码372922199101075057，回族，高中文化，农民，住曹县王集镇季集行政村季集村526号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月11日被曹县公安局取保候审，同年7月15日被曹县人民检察院取保候审，同年7月28日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曹检一部刑诉〔2020〕318号                  指控事实              2020年5月14日3时40分许，被告人马硕酒后驾驶鲁A9W8Y6号小型轿车沿036县道由北向南行驶至曹县庄青路与036县道路口北处，与从道路西侧工地由西向北左转弯的赵明学驾驶的鲁H78K69号重型半挂牵引车发生交通事故，造成两车损坏，马硕受伤。事故发生后，被告人马硕被送医治疗并由医务人员提取其静脉血液。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人马硕血液中乙醇（俗称“酒精”）含量为232.6mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。经曹县公安局交通警察大队认定，被告人马硕与赵明学承担事故的同等责任。      2020年6月11日，被告人马硕经公安机关电话通知后主动到案并如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币九千五百元。                  被告人      意  见              被告人马硕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人马硕犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马硕血液中乙醇含量超过醉酒标准的部分，本院作为酌予从重处罚的情节。鉴于被告人马硕自愿认罪认罚，具有自首情节，且积极赔偿被害人经济损失，取得了对方谅解，并自愿交纳财产刑保证金，本院依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人马硕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千五百元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金从交纳的财产刑保证金中执行，于判决生效后三日内上缴国库。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审  判  员   徐树君                                                      二○二○年七月三十一日                         法 官 助 理    马慧鑫      书  记  员   于盛楠
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申175号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：韩伟，男，1974年7月5日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县委托诉讼代理人:王志杰，河南济世雨律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈瑞林，男，1982年4月1日出生，汉族，住河南省确山县。一审被告：张运青，男，1957年8月14日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。再审申请人韩伟因与被申请人陈瑞林及一审被告张运青建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2019）豫17民终1466号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩伟申请再审称，本案诉争工程至今未交工使用，涉案工程的发包人也进入了破产清算程序，被申请人主张的债权应当走破产程序。故请求本案进入再审。本院经审查认为，一、二审法院已经审理查明，陈瑞林在合同订立后完成了屋面防水工程，案涉工程虽未经双方验收但已经实际交付。一、二审法院认定该屋面防水工程已经竣工验收，并判决韩伟支付下欠工程款，并无不当。综上，韩伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩伟的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年七月三十日书记员 王 振
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4788号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路5号。负责人：于晓波，该行行长。委托诉讼代理人：王党恩、赵亮，该行员工。被告：张军，男，1970年9月28日出生，汉族，住济源市。原告中国农业银行股份有限公司济源分行与被告张军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还信用卡欠款51934.9元及逾期利息（自2020年6月16日起按日利息万分之五，按月计收复利计算至实际还款之日），诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告申请贷记卡，经受理、调查、审查和审批环节后，原告于2012年8月30日为被告开卡，卡号为62×××36，信用额度为10万元，于2020年5月23日形成不良，经原告催收，被告未足额还款。经审查，本院认为：因被告张军于2020年1月7日已死亡注销，原告起诉的被告主体已不存在，故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司济源分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。案件受理费1098元，依法予以免交。审判员  李晋豫二〇二〇年七月二十四日书记员  张芳芳
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执34号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司，住所地德州市。统一社会信用代码：91371xxxxxxxxx5482W。 负责人：侯某，总经理。 被执行人：高某某，男，1986年生，汉族,住山东省武城县。 本院在执行申请人中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司与被执行人高某某追偿权纠纷一案中，通过网络查控和传统查控查询，查封被执行人高某某名下机动车一辆，其他再无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428民初2083号民事判决书案件的执行。 待条件成就时，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年七月三十一日 书记员  苑 宁
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1222号                    罪犯王志成，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市中级人民法院于2010年12月25日作出(2010)惠中法      刑一初字第77号刑事判决，以被告人王志成犯贩卖毒品罪，判处无期      徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交      付执行。因罪犯王志成在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法      院于2014年2月11日作出（2014）粵高法刑执字第162号刑事裁定，对      其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年11月      27日、2018年4月2日作出（2015）东中法刑执字第1627号、（2018）      粤19刑更157号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月、七个月。刑      期执行至2031年8月10日。执行机关广东省东莞监狱于2020年6月22日      以罪犯王志成在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个      月，剥夺政治权利减为六年，并于2020年7月3日报送本院审理。本院      于2020年7月6日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已      审理终结。          经审理查明，罪犯王志成在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2017年11月1日至2020年3月31日期间共获得5次表扬，      剩余考核分567分。广东省惠州市中级人民法院于2018年12月14日作      出（2018）粤13执383号之一执行裁定，认定该犯名下确无其他财产      可供执行，裁定终结本案的执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑      建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯王志成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及                  601                  生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第八条第一款、第十七条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯王志成予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为六年      （刑期执行至2030年11月10日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年七月三十一日                                       书 记 员 叶肖萍                                    602
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2881号之一 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市上城区邮电路23号长城资产大厦9楼。 负责人汪柏林。 被执行人浙江耐隆纤维有限公司，统一社会信用代码913301007966823174，住所地杭州市萧山区义蓬街道金星村。 法定代表人沈凤花。 被执行人沈浙皓，男，1968年3月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人项建敏，女，1967年11月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江耐隆纤维有限公司、沈浙皓、项建敏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月13日作出的（2018）浙0109民初7255号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司于2020年5月11日向本院申请执行。申请执行标的为37631280.01元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人浙江耐隆纤维有限公司名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年7月28日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2881号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛红梅审判员汤祖元审判员凌诗卉 二〇二〇年七月二十八日 书记员 徐      阳      芷
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1387号原告：常州瀚早信息科技有限公司，统一社会信用代码91320404MA1XPWWH5Y，住所地常州市钟楼区西林乡东岱镇。法定代表人：张钰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋华剑，江苏苏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏咪咪，江苏苏正律师事务所律师。被告：曹平，男，1982年1月4日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告常州瀚早信息科技有限公司与被告曹平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告常州瀚早信息科技有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曹平的起诉。本院认为，原告常州瀚早信息科技有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告常州瀚早信息科技有限公司撤回对被告曹平的起诉。案件受理费本院减半收取25元（原告已预交），由原告常州瀚早信息科技有限公司自愿负担。审 判 员 诸天舒二〇二〇年七月二十四日法官助理 刘建军书 记 员 陈 璐
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初3333号原告：苑贤迎，男，1964年8月8日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：赵月兰，女，1968年5月21日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：苑尚海，男，1973年5月4日出生，汉族，居民，工作单位：汶上县水务局，住汶上县。原告苑贤迎诉被告赵月兰、苑尚海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告苑贤迎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苑贤迎撤回起诉处理。审判员  冯昌玺二〇二〇年七月二十一日书记员  周 伟
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1575号 申请执行人：黄月枝，女，1964年1月27日出生，汉族，身份证住址：湖北省仙桃市。 被执行人：梁家辉，男，1981年6月27日出生，汉族，住佛山市南海区。 申请执行人黄月枝与梁家辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初8422号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行支付欠款11720元及逾期付款利息损失（利息损失计算：以11720元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2017年8月3日起计算至清偿之日止）等义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人有银行存款合计3632.94元，本院已扣划3632.94元，扣缴执行申请费77.6元后余3555.34元，已通知申请执行人办理案款领取手续。 （二）本院已查封被执行人名下粤Ｅ×××××车辆（2022年6月9日查封期限届满），暂无法实际扣押，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位3632.94元，扣缴执行申请费77.6元后余3555.34元，已支付给申请执行人，本案债权尚余8284.66元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁家辉负有继续向申请执行人黄月枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  **宝 审判员  王天皓 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张和涛
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初347号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人郑乃勋，男，1999年1月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，现住址天津市北辰区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月19日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人郑乃勋犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉,适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2020年6月22日受理立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人郑乃勋到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年8月11日1时许，被告人郑乃勋酒后无证驾驶无号牌两轮普通摩托车，在天津市西青区米处时，与推行自行车的被害人邢某发生碰撞，造成邢某受伤的交通事故。经认定，郑乃勋承担交通事故全部责任，邢某不承担事故责任。经鉴定，送检的郑乃勋血液中检出乙醇，含量为160.32ｍｇ／100ｍｌ。后郑乃勋经公安机关电话通知到案。建议判处郑乃勋拘役三个月，并处罚金。被告人郑乃勋庭审中对上述事实无异议，自愿认罪认罚。并有被害人邢某陈述、辨认笔录、证人邓某证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、公安交通管理行政强制措施凭证、案件来源、到案经过、抓获经过、天津市公安局110接警记录单等书证、户籍信息材料、书证、谅解书、情况说明、行政处罚材料、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、视听资料、道路交通事故认定书、被告人郑乃勋供述及其签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑乃勋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。郑乃勋系无驾驶资格驾驶无号牌机动车，造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚；郑乃勋经民警电话通知后主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；民事赔偿已解决，对其酌情从轻处罚；鉴于本案适用认罪认罚从宽处理的审判程序，可依法对其从宽处罚。公诉机关对郑乃勋的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郑乃勋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘洪利二〇二〇年七月八日法官助理王迎辉书记员丁胜福附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初283号 原告：魏鹏，男，1959年2月7日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被告：刘庆珍，女，1965年5月3日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 原告魏鹏与被告刘庆珍侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告魏鹏于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏鹏的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏鹏撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告魏鹏负担。 审 判 长  李晓东 人民陪审员  张晓峰 人民陪审员  梁新志 二〇二〇年七月一日 书 记 员  史 政
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执300号之一 申请执行人：崔威，男，1973年2月17日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：慕增春，男，1956年9月28日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 本院依据已经发生法律效力的辽河人民法院（2020）辽7401民初544号民事调解书，于2020年6月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，本院于同日立案。经查询，被执行人有工资收入，本院依法扣留，经询问，申请执行人不要求对被执行人名下房屋进行处置，被执行人名下无车辆、银行存款、金融理财产品及收益类保险，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。本案申请标的39388元，被执行人全部未履行。经询问申请执行人，也无法提供其他财产线索，本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  孙 杰 审判员  刘 欣 二〇二〇年七月三十日 书记员  张晓丽
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初167号公诉机关襄城县人民检察院。被告人盛康康，男，生于1993年1月9日，汉族，高中文化，住河南省襄城县。2020年4月21日因涉嫌犯敲诈勒索罪被襄城县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。指定辩护人马秀权，河南首山律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检一部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人盛康康犯敲诈勒索罪,于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员张战宏出庭支持公诉，被告人盛康康及其辩护人马秀权到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2020年4月6日凌晨两点左右，被告人盛康康驾驶粤Ｓ×××××小轿车到襄城县紫云大道汽车站附近，见被害人黄某2饮酒后驾驶车辆，便开车尾随，行至紫云大道芙蓉宾馆附近，故意与黄某2驾驶的小轿车相撞，后盛康康以黄某2饮酒后驾车，发生事故后逃逸为由，索要黄某25500元钱。被告人盛康康之行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关建议对被告人盛康康判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人盛康康对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪认罚并签字具结。其辩护人辩称被告人系初犯、认罪态度好、建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实基本一致。另查明，诉讼中，被告人盛康康家属自愿退出赃款5500元。上述事实，被告人盛康康当庭供认不讳。并有被害人黄某2的陈述、证人盛某、宋某、吕某、黄某1、颜某、梅某、张某的证言、抓获经过、接收证据材料清单、收据复印件、支付宝转账截图复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、通话记录复印件、110指挥中心接处警记录、襄城县公安局情况说明、作案车辆照片、襄城县交警大队事故处理中队情况说明、视听资料、退赃凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛康康以非法占有为目的，勒索他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控盛康康犯敲诈勒索罪成立，应予支持。盛康康当庭自愿认罪认罚，酌定从轻处罚。关于其辩护人辩称被告人系初犯、认罪态度好、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人盛康康犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。(罚金已缴纳。)（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2020年10月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李淑亚二〇二〇年七月十八日书记员  李静鹤
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初3505号原告：张兴珍，女，1956年3月20日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：张宝元，泗县黄圩镇法律服务所法律工作者。被告：李古军，男，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省泗县。原告张兴珍诉被告李古军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员吕庆要适用简易程序独任审判，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告张兴珍及委托诉讼代理人张宝元、被告李古军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张兴珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款60000元及利息（自2018年9月5日起直至履行完毕时止按年利率12%支付）。事实与理由：被告在泗县黄圩镇做超市生意需要周转资金，2018年9月5日向原告借款60000元，当时被告给原告写借条1张，约定利息1分，并承诺随要随还。期间被告已偿还利息4000元，剩余借款到期后，经催要一拖再拖，至今未偿还原告欠款。为了维护原告合法权益，根据有关法律规定，特向你院起诉，请求依法判决。被告李古军辩称：原告所属借款本金60000元不属实。本人2016年9月5日借原告款40000元，后来两次换据成60000元，已经付他4000元利息了，现在因生意亏损，欠下巨额债务，无力偿还。经审理查明：被告李古军与原告张兴珍孩子姑爷马成江系同事。被告因经营所需，通过同事马成江介绍，在2016年9月5日向原告借款40000元，约定利息按年利率12%计算，2017年9月5日，双方结算，被告应付原告利息4800元，原告又拿出5200元现金借给被告，被告于当日向原告出具了50000元借条.2018年9月5日，双方再次结算，原告又拿出现金4000元借给被告，被告又向原告出具了一张60000元借条，并约定月息按1分计息，遂要随还。经催要，被告于2020年3月9日还原告利息2000元，同年4月19日还利息2000元，合计还原告利息4000元。余款经催要未果，原告遂诉讼到法院。诉讼中，原告将诉讼请求变更为要求被告偿还借款本金49200元及利息（自2016年9月5日之日起至履行完毕时止按年利率12%支付）。上述事实有被告出具的借条及双方当事人陈述等在卷佐证。本院认为：被告李古军借原告张兴珍借款本金49200元，有原告提供被告出具的借条及双方陈述在卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。双方约定的利息按利率1分（换算成年利率12%）不违反法律规定，故原告要求被告偿还借款49200元及利息的诉讼请求，本院予以支持，但均应按实际借款本金从借款之日起计算利息。被告已还的利息4000元应予以扣除。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告李古军于判决书生效后十日内偿还原告张兴珍借款本金49200元及利息（其中本金40000元自2016年9月5日起、本金5200元自2017年9月5日起、本金4000元自2018年9月5日起均按年利率12%计算至债务清偿完毕时止，已还的利息4000元待执行时应予扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，由被告李古军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  吕庆要二〇二〇年七月二十四日书记员  赵 洋附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当依照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初4508号原告：恩施嘉和物业管理有限公司，住所地：恩施市工农路二巷百花苑小区。法定代表人：徐登奎，经理。委托诉讼代理人：（特别授权）邹勃，湖北施南律师事务所律师。被告：王尚高，男，1985年5月15日出生，住恩施市。原告恩施嘉和物业管理有限公司诉被告王尚高物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告以被告已履行缴费义务为由申请撤回起诉。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施嘉和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半应交50元，原告恩施嘉和物业管理有限公司负担。审判员 谈  效  锋二〇二〇年七月三十日书记员 谭庆芳（代）
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保575号 申请人：玉林市区农村信用合作联社，住所地广西玉林市玉州区民主中路2号，统一社会信用代码：914509006821310079。 法定代表人：李德盛。 被申请人：马海，男，1967年6月4日出生，汉族，住广西南宁市。 被申请人：韦志凤，女，1973年3月14日出生，汉族，住广西藤县。 被申请人：梁达明，男，1970年11月8日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人马海、韦志凤、梁达明金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人马海、韦志凤、梁达明名下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结，冻结限额1066120元。申请人玉林市区农村信用合作联社自愿提供其财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人马海、韦志凤、梁达明名下的银行、微信、支付宝账户存款，冻结限额1066120元，冻结期限一年； 案件申请费5000元，由申请人玉林市区农村信用合作联社负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年七月二十三日 书记员  樊 慧
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特275号 申请人：四川琴昌达建设工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区黄忠街8号3楼7号。 法定代表人：唐寿维，总经理。 委托诉讼代理人：高慧，男，员工。 委托诉讼代理人：卢高全，四川毫达律师事务所律师。 被申请人：陈志勤，男，1963年10月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请人四川琴昌达建设工程有限公司（以下简称琴昌达公司）与被申请人陈志勤申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月9日立案后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请人琴昌达公司称，请求撤销成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称成华区仲裁委）作出的成华劳人仲委裁字（2020）第00580号仲裁裁决。事实和理由：（一）仲裁裁决适用法律错误。琴昌达公司虽未与张智签订劳务承揽或转包协议，但琴昌达公司提交张智与琴昌达公司管理人员高慧的微信聊天记录、结算单等证据，足以证明琴昌达公司已将案涉工程的劳务部分转包给了张智，且张智向陈志勤出具劳务报酬的《欠条》，充分证明琴昌达公司与陈志勤不具有劳动关系，成华区仲裁委适用《中华人民共和国劳动法》及相关法律规定作出裁决，适用法律错误；（二）成华区仲裁委无管辖权。1.琴昌达公司与陈志勤未签订过书面合同，也未形成事实劳动关系，成都市成华区并非劳动合同履行地。琴昌达公司注册所在地位于成都市金牛区，即便陈志勤认为双方存在劳动关系，该案应由成都市金牛区劳动争议仲裁委员会管辖，成华区仲裁委对该案无管辖权。2.琴昌达公司将位于成都市成华区的项目工程劳务部分承揽给案外人张智，陈志勤系张智招用，与琴昌达公司之间不具有劳动关系，本案不属于劳动争议案件，不应由成华区仲裁委管辖。3.张智已向陈志勤出具《欠条》，陈志勤应持《欠条》直接向人民法院起诉，而非申请劳动争议仲裁，成华区仲裁委无权处理陈志勤提起的劳动争议仲裁案件。综上，成华区仲裁委作出的仲裁裁决应予撤销。 陈志勤辩称，认可成华区仲裁委作出的仲裁裁决。（一）陈志勤做了琴昌达公司位于成都市成华区的项目工程，无法找到张智，就应当由琴昌达公司支付工资，本案亦应当由成华区仲裁委管辖；（二）张智没有承包工程的资质，即使琴昌达公司与张智是承揽关系，也与陈志勤无关。陈志勤提供了劳务，应当获得报酬，成华区仲裁委作出的仲裁裁决结果正确。 经审查查明：案涉工程位于成都市成华区。 成华区仲裁委于2020年5月6日作出成华劳人仲委裁字（2020）第00580号仲裁裁决：琴昌达公司在仲裁裁决书生效后五日内一次性向陈志勤支付2018年11月11日至2018年12月17日期间被拖欠的工资18232元。 本院经审查认为，参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》【劳社部发（2005）12号】第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”的规定，琴昌达公司违法分包，应承担用工主体责任，成华区仲裁委裁决琴昌达公司向陈志勤支付被拖欠的工资正确，且案涉工程位于成都市成华区，成华区仲裁委对该案具有管辖权。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”琴昌达公司主张撤销仲裁裁决，不符合上述法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回四川琴昌达建设工程有限公司的申请。 申请费400元，由四川琴昌达建设工程有限公司负担。 审 判 长 张荣文 审 判 员 谢 剑 审 判 员 童庆勇 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 陈 莉 书 记 员 张 霞 书 记 员 李 薇
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1252号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行，住所地桃源县浔阳街道莲花湖社区漳江南路17号万和世家门面5楼。 法定代表人：万晓明，该银行负责人。 被执行人：倪建英，女，汉族，1957年4月3日出生，住湖南省桃源县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行申请倪建英合同、无因管理、不当得利纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初316号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初316号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年七月三十日 书记员  张 凡
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初1580号原告：赵宁,男,汉族,1986年10月4日生,住址河南省息县。被告:陈祖海，男，汉族，1966年8月25日生，住址河南省光山县。原告赵宁诉被告陈祖海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宁到庭参加诉讼，被告陈祖海经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵宁诉称，2019年3月25日被告给其出具欠条一张计款94000元，实际是从2018年开始多次借款累计94000元，被告是在微信上给出具欠条，其的款都是从微信转账给被告的，当时注明2019年4月份付清，经多次催要被告均以各种理由推脱还款。现为维护自身合法权益特起诉至法院提起如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款94000元，；2、被告承担本案诉讼费用。被告陈祖海未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告陈祖海是做活动板房生意的，原告赵宁是回收活动板房生意，因生意来往相互熟悉，加上双方在外为信阳老乡。被告向原告累计借款合计94000元，均通过微信转帐方式支付。2019年3月25日，被告陈祖海通过微信向原告确认欠到原告赵宁94000元，并定于2019年4月25日前付清。后原告赵宁多次向被告催要借款，被告推迟不还，引起纠纷，诉至本院。以上事实有原告身份证复印件；微信交易记录、聊天记录；原告当庭陈述等在卷证实，可以认定。本院认为，被告陈祖海向原告赵宁借款，原告通过微信转账方式支付，被告予以确认，双方依法形成借款合同法律关系。双方债权债务关系明确，被告陈祖海借款不还有违诚信。现原告持据起诉请求被告偿还借款94000元，有事实和法律依据，其诉求本院依法予以支持。关于原告赵宁请求被告承担利息的主张，因被告承诺于2019年4月25日前偿还借款，故可按年利率6%从逾期之日（2019年4月26日）计算占用资金利息。现依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共合同民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈祖海于本判决生效后五日内偿还原告赵宁借款94000元及利息（按年利率6%计算自2019年4月26日起计算至欠款还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元减半收取1075元，由被告陈祖海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 陈 霖二〇二〇年七月二日书记员 黄静静
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执718号申请执行人：王平德，男，1981年9月30日出生，汉族，住青岛市市北区，被执行人：青岛大荣机动车检测有限公司，住所地：即墨区龙山街道办事处大留村、鳌蓝路以南人和路1-丙。法定代表人：林萍，经理。申请执行人王平德与被执行人青岛大荣机动车检测有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初5132号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月11日依法立案执行。本案执行标的是30275.86元。在执行过程中，本院于2020年2月11日向被执行人青岛大荣机动车检测有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行30275.86元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年七月二十九日法官助理黄静静书记员刘鑫
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初1905号原告陈垂新，男，1977年6月2日出生，汉族，住址湖南省临湘市，被告吴祥生，男，1975年12月23日出生，汉族，住址湖南省桑植县，原告陈垂新与被告吴祥生民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告于2020年04月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，原告陈垂新申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈垂新撤诉。案件受理费收取为800元，由陈垂新负担。审判员  刘静涛二〇二〇年七月十三日书记员  杨国帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9122号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人范子彦，河南昭惠律师事务所实习律师。被告李晓东，男，1982年03月03日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李晓东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人弓盛文、范子彦到庭参加诉讼，被告李晓东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金23734.06元及利息（含罚息）6745.50元、复利973.02元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过24%)，共计31452.58元；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人李晓东。2、借款金额60000元。3、借款期限为36个月，自2017年3月13日起至2020年3月13日。4、贷款用途为其他消费性用途。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年04月14日起发生逾期；截至2019年04月14日，被告李晓东尚欠原告贷款本金23734.06元及合同约定的利息、罚息、复利。被告逾期后偿还利息13.42元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告李晓东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告李晓东于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金23734.06元，并按照合同约定偿还自2019年04月14日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息的金额减去已还金额13.42元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，减半收取293元,由被告李晓东负担。本判决为终审判决。审判员 孙 瑾二〇二〇年七月二十四日书记员 逯俊德