江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初2498号原告：李圣坤，男，1959年7月5日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李四川，男，1982年2月8日生，汉族，住东海县，系原告之子。委托诉讼代理人：平鑫乐，江苏田湾（东海）律师事务所律师。被告：江苏汇祥食品有限公司，住所地东海县李埝林场，统一社会信用代码91320722683546669J。法定代表人：徐国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱涛，江苏连政律师事务所律师。原告李圣坤与被告江苏汇祥食品有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年5月9日受理后，依法由审判员刘建中适用简易程序独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告李圣坤及其委托诉讼代理人李四川、平鑫乐,被告江苏汇祥食品有限公司委托诉讼代理人钱涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李圣坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金等各项费用共计1476421.1元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月11日上午10时原告受雇于被告进行门窗安装时，不慎从高空坠落，当场昏迷并送医救治，后花费医疗费17万余元。后经连云港市东方医院司法鉴定所鉴定，认定原告胸11椎体粉碎性骨折，脊髓损伤，双下肢截瘫构成一级伤残；椎管占位，构成九级伤残；肋骨骨折6根以上，构成十级伤残。现原告生活困难，经原告请求，被告拒绝赔偿，原告无奈，诉至贵院，请求贵院依法裁判，保护原告的合法权益。被告江苏汇祥食品有限公司辩称：1、被告未雇佣原告干活。被告将涉案工程承包给李某3，李某3雇佣原告干活，劳务费也是李某3与原告单独结算。原告与李某3之间存在雇佣关系，与被告江苏汇祥食品有限公司之间不存在雇佣关系。原告要求被告赔偿损失，无事实和法律依据。为便于查清本案事实，被告当庭申请追加李某3为本案共同被告。2、原告受伤时存在重大过错，应承担主要责任。3、原告伤情正处于不断恢复之中，根本够不上一级伤残。司法鉴定系原告单方委托，违反法定程序。被告申请对原告的伤情进行重新鉴定。4、被告因原告经济困难，暂时借给原告8000元，原告应依法返还。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、李某1、李某3证人证言及证人身份证复印件，证明原告于2019年7月11日为被告做基建工作时，不慎从高空坠落受伤的事实。2、出院记录及入院记录、医疗费发票，证明原告分别在连云港市第一人民医院、连云港市第二人民医院住院治疗和村卫生室治疗并花费医疗费170842.93元。3、护工发票2张，证明住院期间花费护工费2395元。4、连云港市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定发票1张，证明原告受伤后经鉴定构成胸11椎体粉碎性骨折，脊髓损伤，双下肢截瘫构成一级伤残；椎管占位，构成九级伤残；肋骨骨折6根以上，构成十级伤残，鉴定费3300元。5、依据调查令调取出警视频光盘一份，证明原告在为被告做基建时高空坠落的事实。被告质证意见为：1、对证据1,李某3是包工头，与本案有重大利害关系，不能作为证人出庭作证，也应当承担责任。2、对证据2，连云港市第一人民医院、连云港市第二人民医院、东海县人民医院的医疗费发票无异议；对海陵大药房、河北助迈设备医疗科技有限公司开具的票据，2019年9月20日的厦门冠爱科技有限公司票据无章，衡水智谛商贸有限公司，上海省惠商贸有限公司这几份增值税票据不予认可，因为如果需要外购医疗用品及用具需要医院开具证明，原告单独购买不排除是原告自己单独购买；高山村卫生室出具的手写证明，不能证明原告花费医疗费1268元，应提供正式医疗费发票。3、对证据3，江苏华南服务有限公司发票不予认可，因为发票不能证明是原告在医院住院期间需要雇佣护工的真实情况，即使雇佣护工也是所住院治疗的医院相关部门所派的护工。上海瑶瞻有限公司出具的陪护费发票也不予认可。4、对证据4，三性均有异议，司法鉴定应当双方共同委托，这份证据委托人是原告儿子李四川个人单方委托，我们要求人民法院对原告伤情是否构成伤残，三期鉴定陪护依赖鉴定申请重新鉴定，对于发票真实性无异议，但是因为是单方委托，关联性有异议。5、对证据5，公安人员对公司的管理人员在询问时，能够证明,1、原告本身就不会安装门窗，在安装过程中因为不懂安装所以才摔落下来，主观上存在重大过错；2、证明涉案工程是公司承包给李某3，是李某3与原告之间存在雇佣关系，原告起诉被告属于诉讼主体错误；3、公司出于人道主义已经先行借款3000元、5000元合计8000元给原告，原告应当予以返还。被告为支持其抗辩，向本院提交以下证据：1、李某3与公司结算单，证明是被告把工程总承包给李某3，李某3按照409个工一天140元计算工程量与公司结算，公司总共支付给李某357260元承包费。2、微信转账记录2019年7月12日，证明被告公司出于人道主义在2019.7.12借给原告家人一次3000元一次5000元共计8000元，被告应当予以返还。对被告提交的证据，原告的质证意见为：1、证据1真实性无异议，但不能证明被告的证明观点，李某3与被告公司之间不存在承包关系，被告应提供承包合同，同时通过原告的举证可以证实李某3仅仅是代为领取和发放工资。2、证据2真实性无异议，我方确实收到上述款项，但对被告的证明观点有异议，双方之间不存在借款的合意，此款项系被告主动支付，原告从未向被告借过钱，不能认定为借款。庭审中，被告江苏汇祥食品有限公司申请追加案外人李某3为本案共同被告，本院经审查驳回被告江苏汇祥食品有限公司申请。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对海陵大药房、河北助迈设备医疗科技有限公司、厦门冠爱科技有限公司、衡水智谛商贸有限公司、上海省惠商贸有限公司开具的票据共7张计19139.8元，原告虽未能提供医院开具的外购医疗用品及器械的证明，但因购买商品均为原告所需药品及器械，本院对该组票据予以认可。2、对原告主张出院后在村卫生室用药计1268元，仅提供署名“王玲”的证明一份，未提供用药发票，“王玲”亦未出庭作证，且被告在庭审中予以否认，本院对该主张不予支持。3、对江苏华南服务有限公司连云港分公司、上海瑶瞻医院管理有限公司开具的护理费票据2张计2395元，因原告病情较重，找人护理系为了原告病情尽快恢复之所需，本院对该组票据予以认可。4、对原告方单方委托的司法鉴定，被告认为程序违法，要求重新鉴定，本院经审查认为，该次鉴定无严重违反法定程序的情形，对被告重新鉴定的申请，本院不予准许。对原告提供的该份鉴定意见，本院予以确认。经审理查明，2019年7月11日，原告李圣坤为被告江苏汇祥食品有限公司进行门窗安装时，不慎从高空坠落，当场昏迷并送东海县人民医院，花费检查等费用1374.89元。当日转入连云港市第一人民医院救治，至2019年8月12日出院，计32天，共花费医疗费141159.62元。2019年8月17日，原告李圣坤在卫生院治疗，花费医疗费32.5元。2019年8月29日，原告李圣坤入连云港市第二人民医院继续治疗，9月2日出院，计4天，共花费7868.13元。另查明，因病情需要，2019年8月13日，原告李圣坤购买乳果糖口服液、轮椅，花费460元；8月18日，购买林华引流袋，花费122.8元；9月4日，购买多功能护理床，花费2097元；9月20日，购买胸腰椎固定支具，花费298元；11月6日，购买护理床支架，花费212元。2020年4月10日，购买人血白蛋白、头孢地尼胶囊、乳果糖口服液，花费8860元；4月11日，购买人血白蛋白、开塞露、纱布块，花费7090元。以上共计花费19139.8元。2020年4月15日，原告方委托连云港市东方医院司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：1、李圣坤受伤致胸脊髓损伤，目前遗留双下肢截瘫（肌力0-1级）伴重度排便、排尿功能障碍，构成人体损伤程度一级残疾；胸11椎体粉碎性骨折，椎管占位，构成人体损伤程度九级残疾；肋骨骨折6根以上，构成人体损伤程度十级残疾。2、李圣坤其损伤需补偿二次手续费用壹万伍仟元（或以实际发生为准）；存在医疗依赖，需补偿二年内后续医疗费1000-2000元/月。二年后可根据情况再行评定。3、李圣坤损伤其休息、护理、营养期限均为自伤起至评残前一日；二次手术取内固定的休息期限为30日，护理、营养期限均为15日。4、李圣坤存在大部分护理依赖。原告缴纳鉴定费3300元。再查明，被告江苏汇祥食品有限公司该项工程共计409个工，每个工140元，共计57260元。该款由被告支付给案外人李某3，再由案外人李某3按照标准转付给原告李圣坤等人。案外人李某3本人也按140元/工标准取得报酬。原告李圣坤受伤后，被告江苏汇祥食品有限公司转账给原告亲属8000元。上述事实，有原告当庭陈述，有原告提供的医疗费发票、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证人李某1、李某3证言，被告提供的转账记录、结算单等证据予以证实，本院经审查后予以确认。本案争议焦点为：1、原告李圣坤与被告江苏汇祥食品有限公司之间存在雇佣关系还是承揽关系；2、被告江苏汇祥食品有限公是否应承担赔偿责任，如其应承担赔偿责任，其应承担责任是多少。针对争议焦点1，本院认为，第一，李圣坤等人进场工作，均须经被告公司杨总同意，在厂内干活也要听从被告公司杨总的指挥，考勤记工等也由被告公司杨总负责。以上充分说明，原告李圣坤、案外人李某3在进行工作时，需要接受被告的指示、安排。第二，案外人李某3、原告李圣坤等人在被告处干活，工钱都是140元/天，不存在李某3从中抽头的情况。第三，被告仅以李某3代为领取和发放工资为由，主张其已将涉案工程发包给案外人李某3，依据不足，本院对被告的该项抗辩，不予采纳。综上，原告李圣坤与被告江苏汇祥食品有限公司之间系雇佣关系。针对争议焦点2，第一，原告李圣坤与被告江苏汇祥食品有限公司之间存在雇佣关系，原告李圣坤在为被告提供劳务时遭受伤害，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”故，被告江苏汇祥食品有限公应对原告李圣坤遭受的损失承担赔偿责任。第二，原告李圣坤在离地面4米的高处作业，没系安全带，没戴安全帽，其自身对损害的发生具有重大过失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，应适当减轻被告的责任，本院酌定原告自担40%责任，被告承担60%责任。原告李圣坤的损失计算如下：1、医疗费169574.94元；2、误工费17952.68元[计算方式62.12元/天x289天];3、护理费（住院期间）2395元;4、营养费8670元[计算方式：30元/天x289天];5、住院伙食补助费1440元[计算方式：40元/天x36天];6、残疾赔偿金1049203.2元[计算方式：（23836元+5636元）x20年x1x1.78]；7、精神损失费50000元；8、鉴定费3300元；9、交通费酌定为2000元；10、定残后护理费146000元（36500元/年x5年x80%）；合计1450535.82元。被告江苏汇祥食品有限公司应赔偿原告李圣坤损失的数额为862321.49元。（计算方式：1450535.82元x60%-8000元）对于二次手术及后续医疗相关费用，原告李圣坤可在实际发生时另行主张；对五年后护理费用，原告李圣坤可在五年后根据自身恢复状况另行主张。综上，依照《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告江苏汇祥食品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李圣坤862321.49元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3925元，由被告江苏汇祥食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费7850元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。审 判 员 刘建中二〇二〇年七月十三日法官助理 张现民书 记 员 刘奕辰