浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初318号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人唐书明，曾用名唐国华，男，1985年11月23日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，农民，住贵州省遵义市湄潭县。因本案，于2020年3月25日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 指定辩护人夏金涛，丽水市莲都区法律援助中心律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）170号起诉书指控被告人唐书明犯绑架罪、抢劫罪、盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员钟时剑出庭支持公诉，被告人唐书明及其指定辩护人夏金涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，一、抢劫、绑架 1.2004年3月29日凌晨2时许，被告人唐书明伙同彭某、周某1（均已判刑）等人驾驶一辆窃得的面包车，窜入丽水市青田县鹤城镇塔山路，将单身行走的被害人金某1强行拉上汽车，采取殴打、持水果刀威胁等手段，抢得金项链一条（价值人民币1800元）、金手链一条（价值人民币1800元）、黄金手镯一只（价值人民币1800元）、人民币400余元，美金60元，摩托罗拉手机一只（价值人民币1000元）。后在温州市郊将金某1放掉。 2.2004年3月31日凌晨1时许，被告人唐书明伙同彭某、周某1、娄某（均已判刑）驾驶一辆窃得的面包车，窜入丽水市青田县，将单身骑自行车的被害人柳某强行拉上汽车，采取殴打、威胁等手段，抢得人民币60元和一只海信Ｃ628手机（价值人民币700元）。后在青田温溪将柳某放掉。经法医鉴定，被害人柳某的伤势为轻微伤。 3.2004年3月31日凌晨3时许，被告人唐书明伙同彭某、周某1、娄某驾驶一辆窃得的面包车，窜入温州市永嘉县，将单身行走的被害人王某强行拉上汽车，采取殴打、威胁等手段，抢得一只红色迪比特手机（价值人民币600元）。后在永嘉上塘将王某放掉。 4.2004年3月30日晚11时许，被告人唐书明伙同彭某、周某1、娄某驾驶一辆窃得的面包车，窜入丽水市青田县鹤城镇太鹤大桥，将单身骑自行车的被害人徐某强行拉上汽车，采取殴打、持水果刀威胁等手段，抢得徐某随身携带的人民币300元、菲利普手机一只（价值人民币1800元）。被告人唐书明一伙嫌劫得财物太少，顿生绑架歹念，威逼徐某说出家里和其丈夫的电话号码，后打电话给其丈夫，因故没能联系上。3月31日凌晨3时许，被害人丈夫陈某打徐某手机时，被告人一伙以徐某为人质，向陈某勒索人民币3万元。3月31日8时许，被告人一伙在台州市仙居县农业银行用唐书明的身份证办得金穗借记卡一张，并将卡号告知陈某要求其将钱打入卡中。陈某存进人民币26000元，尔后被告人唐书明等人从临海农业银行取款机取出人民币5000元，又从临海市农业银行东湖分理处取出人民币20900元。得逞后，被告人唐书明等人转到仙居县，在仙居拦了一辆从台州市路桥区金华的客车将徐某放掉。唐书明四人每人分得赃款人民币5000元，其余的由彭某保管。经法医鉴定，被害人徐某的伤势为轻微伤。 二、盗窃 1.2004年3月29日凌晨，被告人唐书明伙同彭某、周某1、娄某到乐清市，用撬车门搭线点火的手段，盗窃胡某浙Ｃ？Ｌ1083解放ＣＡ6350汽车一辆（价值人民币15000元），以交通工具用于抢劫金某1案。劫后将车弃于永嘉县瓯北镇，后胡某从瓯北刑侦五中队领回。 2.2004年3月31日凌晨，被告人唐书明伙同彭某、周某1、娄某到永嘉县205号门口，用撬车门搭线点火的手段，盗窃金某2的浙Ｃ？Ｋ6253昌河七座汽车一辆（价值人民币25000元），此车用于绑架徐某后，开到仙居、临海等地。 综上，被告人唐书明参与抢劫4笔，劫得财物价值人民币10260元、美金60元；参与绑架1次，绑架财物价值人民币26000元，绑架致一人轻微伤；参与盗窃2笔，窃得财物价值人民币40000元。 上述事实有户籍证明、被告人供述、被害人陈述、证人证言及书证等予以证实。被告人唐书明伙同彭某等人以勒索财物为目的绑架他人作为人质，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款的规定，构成绑架罪。被告人唐书明伙同彭某等人以暴力、胁迫方式抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项的规定，构成抢劫罪。被告人唐书明伙同彭某等人为了抢劫、绑架作案而盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，构成盗窃罪。在盗窃共同犯罪中，被告人唐书明系从犯。提请依法判处。 被告人唐书明辩解称：1.其没有参与绑架，只参与抢劫一次，但具体哪一次记不清了；2.其身份证借给周某1用过七、八天，其未办过银行卡，也没有去宾馆开房。 被告人唐书明的指定辩护人的辩护意见：对本案的定性没有异议。鉴于被告人唐书明犯罪时年轻不懂事，且因案发时间久远，被告人对部分犯罪事实记不清楚，请求法院从轻处罚。 经审理查明，一、抢劫、绑架 1.2004年3月29日凌晨2时许，被告人唐书明伙同彭某、周某1（均已判刑）等人驾驶一辆窃得的面包车，窜入丽水市青田县鹤城镇塔山路，将单身行走的被害人金某1强行拉上汽车，采取殴打、持水果刀威胁等手段，抢得金项链一条（价值人民币1800元）、金手链一条（价值人民币1800元）、黄金手镯一只（价值人民币1800元）、人民币400余元，美金60元，摩托罗拉手机一只（价值人民币1000元）。后在温州市郊将金某1放掉。 2.2004年3月31日凌晨1时许，被告人唐书明伙同彭某、周某1、娄某（均已判刑）驾驶一辆窃得的面包车，窜入丽水市青田县，将单身骑自行车的被害人柳某强行拉上汽车，采取殴打、威胁等手段，抢得人民币60元和一只海信Ｃ628手机（价值人民币700元）。后在青田温溪将柳某放掉。经法医鉴定，被害人柳某的伤势为轻微伤。 3.2004年3月31日凌晨3时许，被告人唐书明伙同彭某、周某1、娄某驾驶一辆窃得的面包车，窜入温州市永嘉县，将单身行走的被害人王某强行拉上汽车，采取殴打、威胁等手段，抢得一只红色迪比特手机（价值人民币600元）。后在永嘉上塘将王某放掉。 4.2004年3月30日晚11时许，被告人唐书明伙同彭某、周某1、娄某驾驶一辆窃得的面包车，窜入丽水市青田县鹤城镇太鹤大桥，将单身骑自行车的被害人徐某强行拉上汽车，采取殴打、持水果刀威胁等手段，抢得徐某随身携带的人民币300元、菲利普手机一只（价值人民币1800元）。被告人唐书明一伙嫌劫得财物太少，顿生绑架歹念，威逼徐某说出家里和其丈夫的电话号码，后打电话给其丈夫，因故没能联系上。3月31日凌晨3时许，被害人丈夫陈某打徐某手机时，被告人一伙以徐某为人质，向陈某勒索人民币3万元。3月31日8时许，被告人一伙在台州市仙居县农业银行用唐书明的身份证办得金穗借记卡一张，并将卡号告知陈某要求其将钱打入卡中。陈某存进人民币26000元，尔后被告人唐书明等人从临海农业银行取款机取出人民币5000元，又从临海市农业银行东湖分理处取出人民币20900元。得逞后，被告人唐书明等人转到仙居县，在仙居拦了一辆从台州市路桥区金华的客车将徐某放掉。唐书明四人每人分得赃款人民币5000元，其余的由彭某保管。经法医鉴定，被害人徐某的伤势为轻微伤。 二、盗窃 1.2004年3月29日凌晨，被告人唐书明伙同彭某、周某1、娄某到乐清市，用撬车门搭线点火的手段，盗窃胡某浙Ｃ·Ｌ1083解放ＣＡ6350汽车一辆（价值人民币15000元），以交通工具用于抢劫金某1案。劫后将车弃于永嘉县瓯北镇，后胡某从瓯北刑侦五中队领回。 2.2004年3月31日凌晨，被告人唐书明伙同彭某、周某1、娄某到永嘉县205号门口，用撬车门搭线点火的手段，盗窃金某2的浙Ｃ·Ｋ6253昌河七座汽车一辆（价值人民币25000元），此车用于绑架徐某后，开到仙居、临海等地。 综上，被告人唐书明参与抢劫4笔，劫得财物价值人民币10260元、美金60元；参与绑架1次，绑架财物价值人民币26000元，绑架致一人轻微伤；参与盗窃2笔，窃得财物价值人民币40000元。 上述事实，有公诉机关当庭举证，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.户籍证明、关于回复查询嫌犯身份的函，证明被告人的身份情况。 2.被告人唐书明的供述与辩解，证明其伙同周某1、彭某、娄某在丽水抢劫过一次，但具体是哪一次已经回忆不起来了，其分到4000元的事实。 3.被害人金某1的陈述，证明2004年3月29日凌晨2时许，其路经青田县鹤城镇塔山路时被一伙坐“面的”的人抢劫，并被劫持至温州市郊，被抢金项链一条、金手链一条、黄金手镯一只及部分现金和美元的事实。 4.被害人柳某的陈述，证明2004年3月31日凌晨1时许，其在青田县被一伙坐面包车的人抢劫，并被劫持至青田县，被抢现金60元及手机一只的事实。 5.被害人王某的陈述，证明2004年3月31日凌晨3时许，其在永嘉县被一伙坐面包车的人抢劫，并被劫持至永嘉县，被抢手机一只的事实。 6.被害人徐某的陈述，证明2004年3月30日晚11时许，其在青田县鹤城镇太鹤大桥附近被一伙坐面包车的人劫持至车上，被抢手机一只、现金300元。次日其又被绑架至浙江省临海市、仙居县，这伙人又以其作为人质向其丈夫陈某勒索人民币26000元的事实。 7.被害人胡某的陈述，证明2004年3月29日凌晨1时，其发现停在自家门口的车子被偷了，大概第四天，瓯北刑侦五中队打电话给其，说被偷的车子在瓯北发现，其就去领回的事实。 8.被害人金某2的陈述，证明2004年3月31日凌晨5时许，其发现停在家门口（上塘镇桥翔路205号）的一辆白灰色微型普通客车被偷的事实。 9.证人彭某、周某1、娄某的证言，证明其伙同被告人唐书明使用盗窃所得的车辆在丽水、青田、温州永嘉抢劫他人财物的具体经过，同时在青田绑架一名女子，勒索其丈夫26000元，并共同分赃的事实。 10.证人陈某的证言，证明2004年3月30日其妻子徐某被人绑架后其被勒索26000元的经过情况。 11.证人周某2的证言，证明2004年3月31日早上，有两名男子在其工作的临海市农行东湖分理处使用一张户主为唐书明的银行卡，以侯东华代唐书明的名义提取20900元人民币，以及向一张户主为王令清的外省农行储蓄卡上存入6000元现金的事实。 12.证人张某1、张某2的证言，证明2004年3月31日11时许，有四个人来到其旅馆，持一张姓名为唐书明的身份证开了两个双人房间，一个多小时后退房，其认真核对过身份证，应该是客人本人，其中一人左脸上有一条受伤后留下的伤痕的事实。 13.辨认笔录，证明2004年4月9日，被害人金某1对彭某、周某1进行辨认的事实。 14.扣押物品清单及照片，证明公安机关扣押彭某、周某1身上所持有物品的情况。 15.领条，证明金某1已领回被抢的金器及胡某领回被盗车辆的事实。 16.中国农业银行临海支行无卡（折）存款申请单、中国农业银行卡取款凭条、中国农业银行金穗借记卡申请表（个人卡），证明唐书明等人办卡及存取款的情况。 17.报案表，证明被害人柳某、胡某向公安机关报案的情况。 18.接受案件回执单，证明被害人王某向公安机关报案的情况。 19.伤势照片，证明徐某、柳某的伤势情况。 20.人体损伤检验证明书，证明被害人徐某、柳某的伤势为轻微伤的事实。 21.仙居商城宾馆住宿登记单，证明登记证件为唐书明身份证，日期为2004年3月31日11时55分，当日13时35分离开的事实。 22.机动车行驶证，证明被盗车辆的型号、车牌号码、车主及住址、发动机号、车架号等具体情况。 23.价格鉴定报告书，证明被抢金器、手机及被盗车辆的价值。 24.光盘4张，证明侦查机关在讯问过程中没有非法取证的行为的事实。 25.抓获经过，证明被告人唐书明的归案情况。 26.刑事判决书，证明同案犯周某1、彭某、娄某等人均已被判刑，该判决书均已认定唐书明参与了相关犯罪行为等事实。 上述证据由公安机关依照法定程序取得，来源、形式合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人唐书明伙同彭某等人以勒索财物为目的绑架他人作为人质，其行为已构成绑架罪。被告人唐书明伙同彭某等人以暴力、胁迫方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人唐书明伙同彭某等人为了抢劫、绑架作案而盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案中，被告人唐书明的三次抢劫和一次绑架的犯罪行为，均有同案犯的供述、被害人的陈述以及被告人自己和同案犯分赃事实证明，故被告人唐书明辩解其未参与绑架及只参与一次抢劫的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。在盗窃共同犯罪中，被告人唐书明起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。指定辩护人提出对被告人唐书明从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪情节、被告人的认罪态度及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百六十三条第（四）项、第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十五条、第五十六条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人唐书明犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月25日起至2040年3月24日止）； 二、被告人唐书明的违法所得人民币五千元，退赔给被害人徐某。 上述款项限本判决生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金陈乾 人民陪审员  金裕平 人民陪审员  吕颖英 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  何一芳