吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）吉24刑终114号原公诉机关吉林省敦化市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）韩某1，住吉林省磐石市。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）井某，住吉林省磐石市。诉讼代理人韩某3，住吉林省磐石市，系韩某1、井某女儿。诉讼代理人程某，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘某，出生于吉林省敦化市，中共党员，敦化市江南镇农村经济管理服务中心职员（公益岗位），住敦化市。辩护人王某1，吉林敦诚律师事务所律师。吉林省敦化市人民法院审理吉林省敦化市人民检察院指控原审被告人刘某犯故意杀人罪、贪污罪、职务侵占罪，原审附带民事诉讼原告人韩某1、井某提起附带民事诉讼一案，于2020年4月30日作出（2020）吉2403刑初21号刑事附带民事判决。原审被告人刘某不服，原审附带民事诉讼原告人韩某1、井某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，听取诉讼代理人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、故意杀人事实2018年6月，被告人刘某结识被害人韩某2，并发展为婚外情。期间，韩某2多次向刘某索要钱物，致使刘某欠下巨额外债。韩某2为达到与刘某结婚及索要钱财的目的，分别到刘某的单位、父母家中和孩子学校等地干扰刘某正常工作、生活，并以打电话、发短信等方式骚扰刘某妻子王某2，要求其与刘某离婚，刘某与韩某2因此发生矛盾，并于2019年3月9日、5月21日，在韩某2租住的公寓内发生口角和厮打。2019年5月30日，刘某在敦化市××街韩某2租住的公寓内，因韩某2向刘某索要钱款一事，二人再次发生争执，当日13时许，刘某在卫生间洗脸时，韩某2搂住刘某脖子，刘某用力将韩某2甩开致其仰面倒地，刘某见韩某2手中握有尖刀，并发现自己左颈部受伤流血，便产生杀害韩某2歹念，遂夺下韩某2手中尖刀，刺中韩某2右侧颈部，致被害人韩某2（殁年31岁）急性失血性休克而死亡。案发后，刘某及时电话报案，并在现场等待处理。二、贪污事实敦化市江南镇农村经济管理服务中心为中国人民财产股份有限公司延边分公司协办收取农业保险费，刘某系敦化市江南镇农村经济管理服务中心公益岗位。2019年5月，被告人刘某利用协办收取农业保险费的职务之便，明知自己没有归还能力，采取收款不入账的方式，侵吞农业保险费共计人民币501559.78元，赃款用于偿还外债和挥霍。案发后，刘某妻子王某2向敦化市江南镇农村经济管理服务中心归还人民币52400元，剩余钱款至今未偿还。三、职务侵占事实2016年至2019年期间，被告人刘某利用其担任敦化市江南镇长江村村文书的职务便利，以非法占有为目的，侵占该村的粮食直补款84681.25元及土地承包款31400元，共计人民币116081.25元。赃款被其挥霍。原审认定上述事实的依据有被告人刘某的供述、证人韩某3、韩某4、王某2、隋某、徐某1、沈某、代某、台某、朴某、宋某、范某、吴某、赵某、张某1、徐某2、冯某、王某3、王某4、李某、张某2等人的证言，现场勘查笔录、照片，法医学尸体检验鉴定报告，通话记录，短信记录，借条，借款协议书，敦化市医院门诊病志，门诊诊断书，案件说明，辨认笔录，治安调解书，敦化市江南镇农村经济管理服务中心长江村发包收入未入账明细、粮食直补明细，收据，敦化市江南镇长江村村民委员会证明，中国人民财产股份有限公司延边支公司出具的说明，敦化市公益岗位管理办公室出具的说明，敦化市江南镇农村经济管理服务中心提供的江南镇各村农业保险交款明细，敦化市江南镇各村向刘某交纳农业保险费的收条、明细说明、转账单，破案经过，户籍证明等证据。原判认为，被告人刘某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；被告人刘某利用职务上的便利，侵吞公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪；被告人刘某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪，公诉机关指控各项罪名成立，应依法惩处。刘某故意杀人后主动报警，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；刘某被采取强制措施后，如实供述已被掌握的贪污、职务侵占犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。刘某犯有数罪，应当数罪并罚。关于辩护人提出刘某无前科劣迹，有悔罪表现，自愿认罪认罚，具有自首、坦白情节，且被害人韩某2在本案中存在过错责任，刘某家属愿代其赔偿被害人近亲属合理经济损失，并已交纳赔偿保证金，应对刘某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人韩某1、井某要求赔偿丧葬费34266.5元，符合法律规定，本院予以支持，要求赔偿死亡赔偿金274960元、精神抚慰金30万元，于法无据，本院不予支持。综上，根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二百七十一条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百〇一条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人刘某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年六个月；犯贪污罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币20万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币20万元。二、责令被告人刘某退赔敦化市江南镇人民政府人民币449159.78元；退赔敦化市江南镇长江村村民委员会人民币116081.25元。三、被告人刘某作案工具尖刀一把，依法没收。四、被告人刘某于本判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告人韩某1、井某人民币34266.5元。五、驳回附带民事诉讼原告人韩某1、井某其他诉讼请求。上诉人刘某（原审被告人）的上诉理由及辩护人的辩护意见：被害人具有严重过错，涉案凶器是被害人拿来的，刘某具有防卫情节，被害人受伤后积极救治，并报警投案自首，积极赔偿，应依法减轻处罚；刘某所挪用的公款已经在一个月内全部偿还了，不构成贪污罪；刘某系初犯，原判量刑过重，请求减轻处罚。上诉人韩某1、井某（原审附带民事诉讼原告人）的上诉理由及代理意见：原判刑事部分事实认定不清，对刘某犯故意杀人罪量刑畸轻，刘某自首，认罪认罚情节不具有真实性，刘某在案件起因上存在重大过错；请求撤销原判第五项，改判刘某支付死亡赔偿金274960元，精神抚慰金30万元。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，在二审期间上诉人未提出新的证据。原判决所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。原判认定事实清楚，证据确实充分。本院认为，原审被告人刘某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；利用职务上的便利，侵吞公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪；利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪，依法应予惩处。关于上诉人刘某及其辩护人提出的被害人具有严重过错，涉案凶器是被害人拿来的，刘某具有防卫情节，被害人受伤后积极救治，并报警投案自首，积极赔偿，原判量刑过重，应依法减轻处罚的上诉理由和辩护意见，经查，刘某的行为不符合正当防卫的构成要件，原判已认定被害人存在过错，原判在量刑时已综合考量了其犯罪的事实、情节和悔罪态度，量刑并无不当。该上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人刘某及其辩护人提出的刘某所挪用的公款已经在一个月内全部偿还了，不构成贪污罪的上诉理由和辩护意见，经查，刘某利用协办收取农业保险费的职务之便，侵吞公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪。该上诉理由和辩护意见，于法无据，本院不予采纳。关于上诉人韩某1、井某及代理人提出的原判刑事部分事实认定不清，对刘某犯故意杀人罪量刑畸轻，刘某自首，认罪认罚情节不具有真实性，刘某在案件起因上存在重大过错的上诉理由和代理意见，经查，上诉人韩某1、井某作为附带民事诉讼原告人对原审判决的刑事部分不享有上诉权。该上诉理由和代理意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人韩某1、井某及代理人提出的请求撤销原判第五项，改判刘某支付死亡赔偿金274960元，精神抚慰金30万元的上诉理由和代理意见，经查，原审按照法律规定的赔偿范围，赔偿标准，根据本案的具体情节及所造成的实际损失进行判决，民事判赔适当。该上诉理由和代理意见不成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，附带民事判赔适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 史 磊审判员 金尚杰审判员 朴龙俊二〇二〇年七月二十日书记员 郑翔铭