wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1196号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道9号恒裕海湾自用综合楼首层06、07、08号商铺、三层2号商场及C区C1、C2、C3栋第，统一社会信用代码91441200058516843C。 被执行人：黄绍锋，男，1983年10月24日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司肇庆分行与被执行人黄绍锋信用卡纠纷一案，本院（2019）粤1202民初1465号民事判决已经发生法律效力，被执行人黄绍锋未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供本案执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  郭 锦 审判员  李志鹏 二〇二〇年七月七日 书记员  吴梓维
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8994号之一 被执行人：卢才葵，女，1968年1月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于被告人卢才葵罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初2887号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人卢才葵犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2019年12月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)因被告人卢才葵未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年6月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为5000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人卢才葵负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月二十一日 书记员  姚秋宇
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1077号罪犯李东，男，1976年3月26日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，大学本科文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省济宁市兖州区人民法院于2014年5月12日作出（2013）兖刑初字第269号刑事判决，以被告人李东犯诈骗罪、伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币500000元；对被告人李东的违法所得予以追缴。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2016年9月12日对其裁定减去有期徒刑一年，2018年7月10日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省邹城监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯李东在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李东自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李东的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李东确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李东减去有期徒刑六个月（刑期自2013年2月22日起至2024年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年七月十七日书记员  胡凤春
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6723号 被执行人:李林，男,汉族，住广西壮族自治区河池市罗城仫佬族自治县。 关于被执行人李林罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初279号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李林应缴纳罚金3000.00元。本院于2020年5月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月一日 书记员 刘泳言
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初1645号 原告：成都鸿博物业咨询服务有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇帅乡大道726号附214号，统一社会信用代码:91512022066751667D。 负责人：杨家蓉，副总经理。 委托诉讼代理人：熊婷,女，该公司工作人员。 被告：刘斌，男，1983年10月23日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告成都鸿博物业咨询服务有限公司乐至分公司与被告刘斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告成都鸿博物业咨询服务有限公司乐至分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都鸿博物业咨询服务有限公司乐至分公司撤回起诉处理。 审判员 刘 姝 二〇二〇年七月二十八日 书记员 黄仲琼
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初450号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人孙云玲,男,1973年1月14日出生于山东省胶州市,汉族，初中文化，农民,山东省青岛市运泽物流有限公司员工,户籍所在地山东省胶州市,现住原籍。因涉嫌交通肇事罪,于2019年12月11日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]170号起诉书指控被告人孙云玲犯交通肇事罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员鲍玉彪出庭支持公诉，被告人孙云玲到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年11月11日5时20分许,被告人孙云玲驾驶鲁Ｕ×××××、鲁Ｂ×××××号重型货车沿济广高速公路由东向西行驶至G35211km+100m处时,因观察不周、采取措施不当,与张富成驾驶鲁Ｒ×××××号小型客车相撞,致鲁Ｒ×××××号小型客车又与王某驾驶鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××号重型货车相撞,后鲁Ｕ×××××、鲁Ｂ×××××号重型货车又与鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××号重型货车相撞,鲁Ｒ×××××号小型客车驾驶员张富成受伤,经医院抢救无效死亡。经菏泽市公安局高速公路交通警察支队二大队事故认定,孙云玲承担事故主要责任。孙云玲已取得被害人家属谅解。公诉机关认为，被告人孙云玲违反交通法规发生交通事故致一人死亡,承担事故的主要责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙云玲认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人孙云玲提出了量刑建议。公诉机关提交了被告人孙云玲的供述和辩解,证人王某、常某、张某的证言,道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场勘验照片,菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术大队法医学尸体检验鉴定意见书及尸检照片,山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书,居民死亡医学证明(推断)书,驾驶人、机动车信息查询结果单,协议书、谅解书、收条,归案情况说明、户籍信息等证据证实。被告人孙云玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,2019年12月11日,被告人与被害人近亲属达成协议,赔偿了被害人近亲属的损失,取得了被害人近亲属的谅解。本院认为，被告人孙云玲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大事故,造成一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，被告人的行为构成交通肇事罪,公诉机关的指控成立。被告人在事故发生后,主动拨打电话报警,并在现场等候处理,到案后如实供述自己的罪行,属自首,可对其从轻处罚。被告人与被害人近亲属民事部分已达成协议,赔偿了被害人近亲属的损失,取得了被害人近亲属的谅解，且在归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚,确有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙云玲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 董 莉二〇二〇年七月三十日书记员 何森森
四川省石渠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3332民初108号 原告：所泽，男，1973年9月6日出生，藏族，住四川省石渠县。 被告：尼美土登，男，1977年8月28日出生，藏族，住四川省石渠县。 被告：李宏，男，1968年8月20日出生，藏族，住四川省石渠县。 原告所泽与被告尼美土登、李宏劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告所泽于2019年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，所泽在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下: 准许原告所泽撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取即150元，由原告所泽负担。 审 判 员 李 禄 斌 二〇二〇年七月三十日 法官助理 何  晶 书 记 员 拥措拉姆
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终2066号 上诉人（原审被告）：覃宗运，男，1974年9月19日出生，壮族，广西柳州市人，住广西柳州市。 被上诉人（原审原告）：黎俊，男，1978年10月25日出生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 被上诉人（原审被告）：覃浩四，男，1976年1月6日出生，壮族，广西柳州市人，户籍地浙江省永康市，现住广西柳江县。 上诉人覃宗运与被上诉人黎俊、覃浩四租赁合同纠纷一案，独山县人民法院于2020年4月2日作出（2020）黔2726民初98号民事判决后，覃宗运不服，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：上诉人覃宗运于2020年4月21日向独山县人民法院提交上诉状，独山县人民法院于2020年4月29日向其邮寄上诉费缴费通知、举证通知书等相关资料，经查询上诉人覃宗运于2020年5月13日收到邮件；上诉费法定缴纳期限为2020年5月20日，2020年5月28日上诉人覃宗运向独山县人民法院明确表示其未在法定期限内缴纳上诉费，后独山县人民法院将本案移交给本院；本院于2020年7月21日电话询问上诉人覃宗运是否缴纳上诉费，其明确表示未缴费，故本案按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按上诉人覃宗运自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  唐新春 二〇二〇年七月二十一日 法官助理王菲 书记员刘皓
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初3571号原告：田利昂，男，1989年10月21日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：陆家祥，男，1968年3月10日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：毕凤臣，女，1969年6月7日出生，汉族，居民，住汶上县。本院在审理原告田利昂诉被告陆家祥、毕凤臣民间借贷纠纷一案中，原告田利昂于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陆家祥、毕凤臣的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告田利昂撤诉。案件受理费1800元，由原告田利昂负担。审判员  冯昌玺二〇二〇年七月二十九日书记员  周 伟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2467号 申请执行人：广州市海珠区发展和改革局，住所地广州市海珠区泰沙路555号，社会统一信用代码11440105007499342C。负责人：刘凤娥，该局局长。 被执行人：黄惠华，男,1977年10月11日出生，汉族，住广州市花都区； 被执行人：吴玉兴，女,1965年10月27日出生，汉族，住广州市花都区； 被执行人：卢爱民，女,1958年12月13日出生，汉族，住广州市花都区； 被执行人：吴锦培，男,1959年10月12日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请执行人广州市海珠区发展和改革局与被执行人黄惠华、吴玉兴、卢爱民、吴锦培一案中，现申请执行人广州市海珠区发展和改革局的执行申请不符合法律规定，本案无执行内容，故对申请执行人广州市海珠区发展和改革局的执行申请依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项规定，裁定如下： 驳回申请执行人广州市海珠区发展和改革局的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  张中科 执行员  王志文 二〇二〇年七月二十三日 书记员  毕颖怡
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执2022号之一申请执行人：贺松丽，女，1973年3月15日出生汉族，住宁波市鄞州区林家167号。委托诉讼代理人：沈伟峰，浙江天职律师事务所律师。被执行人：王仁法，男，1963年4月29日出生汉族，住宁波市鄞州区林家156号。本院在执行申请执行人贺松丽与被执行人王仁法民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王仁法应支付申请执行人贺松丽执行款100000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年七月二十二日代书记员 周璐妍
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初247号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人王云峰，男，1980年3月26日出生，汉族，暂住地上海市崇明区，户籍所在地山东省。公诉机关以沪崇检二部刑诉〔2020〕572号起诉书指控被告人王云峰犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月22日21时45分许，被告人王云峰酒后驾驶牌号为鲁JRXXXX小型轿车，沿上海市崇明区长兴镇潘圆公路由东向西行驶至前卫支路时，被正在该处执勤的民警拦停检查。经现场对王云峰进行呼气式酒精测试，其酒精含量为112mg/100ml。后经抽取王云峰血样鉴定，其血液中乙醇浓度为1.35mg/ml。被告人王云峰到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王云峰具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议判处被告人王云峰拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人王云峰对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王云峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王云峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  曹忠萍二〇二〇年七月十七日书记员  曲 翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的;……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初939号 原告：王靓，女，满族，1987年12月6日出生，住址沈阳市于洪区。 被告：沈阳市皇姑区碧雀尚品健身俱乐部，统一社会信用代码91210105MA0U3FWB5Q,住所地沈阳市皇姑区宁山中路108号（9号楼3门二层）。 投资人：陆波。 原告王靓与被告沈阳市皇姑区碧雀尚品健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王靓到庭参加诉讼，被告沈阳市皇姑区碧雀尚品健身俱乐部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王靓向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告私教课费用1400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2018年11月在被告处上私教课，向被告交款4000元，约定该费用包含共计26节课（其中含六节赠送课），原告在被告处已经上完13节课，由于被告不遵守约定，中途私自调换了教练，故原告无法再继续上课。原告多次找到被告要求返还剩余费用，被告同意退款1400元，但以各种理由推脱，时至今日仍未返还费用，原告无奈，故诉至人民法院。现请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告沈阳市皇姑区碧雀尚品健身俱乐部未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：银行卡缴费流水、开户卡、微信聊天截图,证明原告向被告转款4600元，双方建立服务合同关系及被告同意退费的事实。对原告王靓提供的证据，被告未出庭质证，经本院全面、客观地审查予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王靓于2018年10月16日通过POS机消费向被告沈阳市皇姑区碧雀尚品健身俱乐部交款4600元，被告于2018年10月18日为原告办理碧雀健身俱乐部会员卡一张（持卡人王靓，有效期2018年10月18日至2019年10月18日）。约定会员费600元，私教课费用4000元包含26节课（6节赠送课）。2019年9月，原告在被告处上完13节课后，因教练调换，原告与被告工作人员通过微信协商，被告同意退款1400元。后经原告多次催要被告未予退还。 本院认为，原告向被告支付私教课费用，被告为原告提供私人教练课程，双方建立了服务合同关系，合法有效,依法受法律保护。合同双方均应依合同约定全面履行合同义务。因原告与被告对退还私教费事宜协商达成一致，应视为双方对服务合同解除。结合原告向法庭提供的证据，本院对原告请求被告退还私教费1400元予以支持。 综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告沈阳市皇姑区碧雀尚品健身俱乐部于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告王靓私教费1400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳市皇姑区碧雀尚品健身俱乐部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  何景卫 二〇二〇年七月十五日 书记员  于琬莹
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1174号之二申请执行人刘存志，男，1984年10月28日出生，汉族，居民，住沂南县，被执行人沂南县界湖街道北村社区居民委员会，住所地沂南县界湖街道北村社区。法定代表人杨磊，主任。本院依据已经发生法律效力的法律文书，申请执行人刘存志、高峰、苏泰峰、高群、李金波与被执行人沂南县界湖街道北村社区居民委员会的（2020）鲁1321执1174号、（2020）鲁1321执1171号、（2020）鲁1321执1173号、（2020）鲁1321执1172号、（2020）鲁1321执1175号已立案执行，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人沂南县界湖街道北村社区居民委员会的银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李庆建二〇二〇年七月十日书记员  张海韵
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执1554号申请执行人赵应豪被执行人李春风本院在执行申请执行人赵应豪与被执行人李春风案由请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十三日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1065号罪犯卢照亮，男，1992年8月4日出生于山东省诸城市，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省青州市人民法院于2014年4月22日作出（2014）青刑初字第88号刑事判决，以被告人卢照亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2016年9月12日对其裁定减去有期徒刑一年，2018年7月10日对其裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山东省邹城监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯卢照亮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯卢照亮自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯卢照亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯卢照亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢照亮减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月13日起至2023年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年七月十七日书记员  胡凤春
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3788号原告：大连和家物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道海云天小区2-3号。统一社会信用代码：91210283687058371J。法定代表人：钟德一，该公司经理。委托诉讼代理人：王丹丹，女，该公司职工。被告：张维正，男，1981年10月19日出生，住庄河市。原告大连和家物业管理有限公司诉被告张维正物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  崔天骄二〇二〇年七月二十一日书记员  王 蔚
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初2264号 原告：吉林公主岭国家农业科技园区恒大建筑材料有限公司，住所地：吉林省四平市公主岭市国家农业科技园区铁北街新村委。 法定代表人：于淑香，董事长。 委托诉讼代理人：李一，吉林吉平律师事务所。 被告：岳中会，男，汉族，住公主岭市。 原告吉林公主岭国家农业科技园区恒大建筑材料有限公司（以下简称恒大公司）与被告岳中会买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。 恒大公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付商栓款402340元及利息52304.20元（2018年12月至2019年12月的利息为402340元×1%×13个月）二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是原告生产的商栓（混凝土）用户，到2019年10月30日拖欠原告商栓款402340元，2019年11月16日被告给出了分为，件欠据，原告多次去人催要未果，现原告诉讼到法院，要求法院判令被告给付没有支付的商栓款402340元及利息52304.20元，请法院依法维护原告的合法权益。 本院经审查认为，按照原告恒大公司提供的地址无法找到被告岳中会，致使本院无法向被告岳中会送达法律文书。原告恒大公司亦未提交证据证明被告岳中会下落不明，无法进行公告送达，应当视为原告起诉的被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吉林公主岭国家农业科技园区恒大建筑材料有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  杨燕云 二〇二〇年七月二十九日 书记员  孙 琪
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4202刑初142号 公诉机关：新疆维吾尔自治区乌苏市人民检察院。 被告人白长水，男，1973年2月7日出生于新疆维吾尔自治区乌苏市，汉族，初中一年级文化程度，务农，住新疆维吾尔自治区乌苏市，户籍所在地：新疆乌苏市。2020年5月13日，新疆维吾尔自治区塔城地区公安局交警支队对被告人白长水因醉酒后驾驶机动车的违法行为作出行政处罚。2020年5月8日因涉嫌危险驾驶罪被乌苏市公安局取保候审。联系电话：152XXXXXXXX 乌苏市人民检察院以乌苏市检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人白长水犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，乌苏市人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉，被告人白长水到庭参加诉讼，现已审理终结。 乌苏市人民检察院指控，2020年3月31日20时20分许，被告人白长水驾驶×××号“索兰托”牌小型普通客车由南向北行驶至乌苏市乌鲁木齐北路妇幼保健院门口路口路段由北向南倒车时与张建龙驾驶的由北向南行驶的×××D号“宇通”牌大型普通客车发生碰撞肇事，致两车受损，后被公安机关查获。现场对×××号“索兰托”牌小型普通客车驾驶员进行酒精测试，吹测结果为148.4mg/100ml。经新疆科正所[2020]血鉴字第097号检验结果：从送检的白长水血液样品中检出乙醇（酒精），含量为92.3mg/100ml。被告人白长水到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人白长水的行为构成危险驾驶罪，提起公诉，要求依法惩处。 另查明，2020年4月7日，经新疆科正司法鉴定所出具的科正所[2020]痕鉴（交）字第0020号交通事故司法鉴定意见书认定：×××号车车身右侧前部与×××D号车车身右侧后部发生过接触。2020年4月16日，经乌苏市公安局交警大队作出的乌公交认字[2020]第007号道路交通事故认定书认定：白长水负此事故的全部责任，张建龙不负此事故的责任。2020年5月8日被告人白长水在公安机关签订了《认罪认罚承诺书》，并于2020年7月1日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人白长水在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人常住人口信息表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，乌苏市公安局交警大队出具的抓获经过，证人刘某的证言，受害人张建龙的陈述，被告人白长水的供述与辩解，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、提取血样照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，新疆科正司法鉴定所出具的科正所[2020]血鉴字第097号血液中乙醇含量测定检验报告书，新疆科正司法鉴定所出具的科正所[2020痕鉴（交）字第0020号交通事故司法鉴定意见书，乌苏市公安局交警大队作出的乌公交认字[2020]DI007号道路交通事故认定书，新疆维吾尔自治区塔城地区公安局交警支队作出的塔地公交决字[2020]第654200-2900216583号公安交通管理行政处罚决定书，交通事故调解协议书，交通事故赔偿协议，收据，交通事故谅解书，认罪认罚承诺书，乌苏市人民检察院认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，视频光碟等证据证实，足以认定。 庭审后，被告人白长水预交罚金人民币2000元。 本院认为，被告人白长水违反道路交通安全法，饮酒后驾驶机动车上道路行驶并发生交通事故，经检测身体血液中乙醇含量为92.3mg/100ml，被告人白长水的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人白长水醉酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故且负事故的全部责任，但该次事故仅造成他人车辆轻微刮蹭，且被告人积极赔偿被害人损失、取得谅解，同时结合被告人自愿认罪认罚，积极预交罚金的情节，故对其从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第六十一条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项的规定，判决如下： 被告人白长水犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已预交）。 （刑期从判决生效之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  朱亚坤 二〇二〇年七月十四日 书记员  张丰裕
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执699号申请执行人：薛某某，男，1967年8月17日出生，汉族，住河南省临颍县，现住开封。被执行人：四川泸县建筑劳务有限公司，住所地泸县福集镇玉龙路。统一社会信用代码：91510521738327843C。法定代表人：王某某，董事长。本院在执行薛某某与四川泸县建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初44号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人四川泸县建筑劳务有限公司的银行存款23285元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人四川泸县建筑劳务有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  渠秀敏二〇二〇年七月二十八日书记员  吴楠楠
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7491号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道万鑫柏龙商业广场商铺A1017，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道6058号万鑫柏龙商业广场商铺B2002，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人冯某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人冯某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初3504号原告：马成山，男，1956年4月26日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：张宝元，泗县黄圩镇法律服务所法律工作者。被告：李古军，男，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省泗县。原告马成山诉被告李古军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员吕庆要适用简易程序独任审判，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告马成山及委托诉讼代理人张宝元、被告李古军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马成山向本院提出诉讼请求：1、请求法庭依法判决被告偿还原告借款65000元及利息（自借款之日起至履行完毕时止按年利率14%支付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在泗县黄圩镇做超市生意需要周转资金，分别在2016年6月19日借25000元、2016年7月9日借款20000元、2019年3月19日借20000元，当时被告分别给原告写借条3张，约定利息1.2分，并承诺随要随还。期间被告已偿还利息22960元，剩余借款到期后，经催要，被告以各种理由一拖再拖，至今未偿还原告欠款。为了维护原告合法权益，根据有关法律规定，特向你院起诉，请求依法判决。被告李古军辩称：65000元借条我写的，也欠他这么多钱不错，我已经还了部分利息，剩余欠款及利息，现在因生意亏损，欠下巨额债务，无力偿还。经审理查明：被告李古军与原告马成山弟弟马成江系同事。被告因经营所需，通过同事马成江介绍，分别在2016年6月19日、2016年7月9日、2018年3月19日向原告借款25000元、20000元及15000元。2019年3月19日原、被告对2018年3月19日的借条进行结算，欠利息2000元，原告又付给被告现金3000元，被告于当日又向原告出具了一张20000元借条一张，上述借款被告分别给原告出具了借条，均约定月息按1.2分计算，并承诺随要随还。期间被告已偿还利息22960元，余款经催要未果，原告遂诉讼到法院。诉讼中，原告将诉讼请求变更为要求被告偿还借款本金63000元及利息（自借款之日起至履行完毕时止按年利率14%支付）。上述事实有被告出具的三张借条及双方当事人陈述等在卷佐证。本院认为：被告李古军借原告马成山借款本金63000元，有原告提供被告出具的借条及双方陈述在卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。双方约定的利息按利率1.2分（换算成年利率14.4%）计算不违反法律规定。故原告要求被告偿还借款本金63000元并按年利率14%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告已还的利息22960元应予以扣除。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告李古军于判决书生效后十日内偿还原告马成山借款本金63000元及利息（其中本金25000元自2016年6月19日起、本金20000元自2016年7月9日起、本金15000元自2018年3月19日起、本金3000元自2019年3月19日起，均按年利率14%计算至债务清偿完毕时止，已还的利息22960元待执行时应予扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，由被告李古军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  吕庆要二〇二〇年七月二十四日书记员  赵 洋附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当依照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初389号原告：申建祥，男，1977年1月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：毛开波，河南康益律师事务所律师。被告：河南建信置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路东27号院1号楼4单元38号，统一社会信用代码：914101006987328860。法定代表人：杨艳丽，经理。被告：曹夏，男，1990年5月11日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告申建祥与被告河南建信置业有限公司、曹夏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申建祥撤诉。案件受理费5440元，减半收取计2720元，由原告申建祥负担。审判长  赵先俊审判员  崔丹丹审判员  汪 蕾二〇二〇年七月二十八日书记员  孟 梦
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5316号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:景丽鹏，女，汉族，1988年5月2日出生，住河南省平顶山市卫东区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与景丽鹏金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为36643.29元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年7月13日及2020年7月22日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初4042号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年七月二十八日 书记员 李潇倩
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初8973号原告：广州天力物业发展有限公司凯里分公司，住所地贵州省凯里市风情大道5号饮食娱乐文化街2号楼4层4-1号，统一社会信用代码91522601MA6H18AW6H。法定代表人：姜明全，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：徐小论，男，1984年10月14日出生，汉族，住湖北省南漳县，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄勇，男，1991年4月23日出生，苗族，住贵州省镇远县，系该公司员工。被告：周雪菲，女，1970年10月20日出生，汉族，住贵州省凯里市。原告广州天力物业发展有限公司凯里分公司诉被告周雪菲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，因原告广州天力物业发展有限公司凯里分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内未预交案件受理费，也未申请缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司凯里分公司撤回起诉处理。审判员  吴晨二〇二〇年七月十四日法官助理秦周斌书记员韦琪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0624刑初180号公诉机关辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。被告人石佩龙，男，1949年5月16日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，原系宽甸满族自治县红石镇官道沟村村长，现住辽宁省宽甸满族自治县，因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月25日被宽甸满族自治县公安局取保候审，同年7月10日经宽甸满族自治县人民法院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。宽甸满族自治县人民检察院以宽检刑诉[2020]178号起诉书指控被告人石佩龙犯诈骗罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院指派检察员佘正革、检察官助理刘晓婷出庭支持公诉，被告人石佩龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月，被告人石佩龙在任宽甸满族自治县红石镇官道沟村村长期间，得知国家的扶贫政策，即符合条件的建档立卡户可以申请“易（异）地搬迁”，并可获得专项建房款，在明知潘某不符合政策条件的情况下，仍利用其身为村长的便利条件下，开具虚假证明材料，并将同村符合政策条件的他人房屋作为申报材料，使潘某非法获得国家发放的该项扶贫资金人民币40000元。2019年9月30日，潘某将所获得的40000元扶贫款退回宽甸满族自治县红石镇财政所。2020年2月25日，被告石佩龙经公安机关电话传唤后到案，并如实供述了其诈骗的犯罪事实。公诉机关认为，被告人石佩龙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗国家扶贫款，数额较大其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人石佩龙经公安机关电话传唤后主动到案如实供述了犯罪事实，系自首根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人石佩龙自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人石佩龙有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元；若被告人石佩龙在一审判决前能主动交纳罚金，建议判处被告人石佩龙有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四万元；若被告人石佩龙在一审判决前能主动交纳罚金人民币四万元，且宽甸满族自治县司法局同意对被告人石佩龙适用非监禁刑，建议判处被告人石佩龙有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。公诉机关提交了案件来源和到案经过、违法犯罪信息查询表、扶贫移民户审批表、2016年异地搬迁补助资金发放表、宽甸满族自治县扶贫办开发办公室文件、辽宁省农村信用社卡折分户账（对账单）、收款收据、证人潘某、张某、丁某等人的证言、指认笔录、认罪认罚具结书、被告人石佩龙的供述等证据证实。被告人石佩龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，公诉机关审查起诉期间，依法委托宽甸满族自治县司法局对被告人石佩龙进行社会调查评估，该局调查评估意见为可以对被告人石佩龙适用社区矫正。本院认为，被告人石佩龙构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人石佩龙经公安机关电话传唤，主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。综合评估被告人石佩龙全部退赃、诈骗扶贫款及上述量刑情节，应对其判处监禁刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人石佩龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李辉二〇二〇年七月二十八日法官助理杨贺然书记员王春梅
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1543号之一申请执行人：刘贤，女，1962年11月18日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：江西仰仙湖农业科技有限公司，住所地：新余市仙女湖区农业科技园。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0502民初7432号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有公积金、房屋、证券和保险登记。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，轮候查封了被执行人名下赣Ｋ×××××的车辆，将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其进行限制高消费。本案申请执行人申请执行33523元及相应利息，截至2020年7月10日已执行0元，执行费403元未收。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2020年7月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年七月十日书记员  龚华冰
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0105执恢329号申请执行人济南农村商业银行股份有限公司与被执行人吴新昌、刘成明、吴永昌金融借款合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2012）天商桥初字第78号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴新昌未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月24日向本院申请恢复执行。本院依法立案执行后，至2020年7月30日为止，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2012）天商桥初字第78号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月三十日
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初409号原告：赵伟明，男，1988年3月11日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省木兰县，现住黑龙江省克山县。被告：克山县天润居洲房地产开发有限公司，住所地黑龙江省克山县克山镇城南街六段路东（10街3委10组），统一社会信用代码91230229695225723A。法定代表人：宋忠洋，职务总经理。原告赵伟明与被告克山县天润居洲房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告赵伟明于2020年7月27日向本院提出撤回对被告克山县天润居洲房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵伟明撤回对被告克山县天润居洲房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告赵伟明负担。审判员  肖玉姝二〇二〇年七月二十七日书记员  武义鹏
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初26号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 附带民事诉讼原告人丛某，男，1988年1月27日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被告人于洋，男，1974年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省瓦房店市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 指定辩护人山红梅，辽宁金刚石律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2019〕702号起诉书指控被告人于洋犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丛某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员李福田、代理检察员司军凯出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人丛某，被告人于洋及其辩护人山红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2019年8月18日8时许，在瓦房店市站前广场转盘西南侧过道处，丛某、王某1在过马路时和驾车行驶至该处的被告人于洋发生口角，随后于洋下车与丛某、王某1发生厮打，厮打中于洋用随身携带的折叠刀将丛某腹部捅伤，经鉴定，被害人丛某的损伤程度为重伤二级。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人于洋故意伤害他人身体，致人重伤，侵害了他人的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪依法追究于洋刑事责任。提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人丛某诉请本院判令：被告人于洋赔偿医疗费51046.78元、住院伙食补助费900元、鉴定费4440元、交通费2000元、护工费990元，护理费、营养费、误工费50000元，共计109376.78元。 针对上述请求，附带民事诉讼原告人丛某向法庭提交了住院病案、医疗费收据、鉴定费收据等证据。 被告人于洋对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚；对附带民事诉讼原告人丛某提出的赔偿请求无异议，但辩称目前无赔偿能力。 被告人于洋的辩护人提出如下辩护意见:（1）于洋无前科劣迹、认罪态度好，自愿认罪认罚，系坦白；（2）本案属偶发事件，于洋并不是事前预谋。综上，请求法庭对于洋从轻处罚。 经审理查明，2019年8月18日8时许，在瓦房店市站前广场转盘西南侧过道处，丛某、王某1在过马路时和驾车行驶至该处的被告人于洋发生口角，随后于洋下车与丛某、王某1发生厮打，厮打中于洋用随身携带的折叠刀将丛某腹部捅伤，经大连博爱司法鉴定中心鉴定，丛某腹部开放性外伤、胃破裂，符合锐器刺切形成；胃破裂行修补术，损伤程度构成重伤二级。 被告人于洋于2019年11月21日被公安机关抓获，其到案后如实供述犯罪事实。 另查，附带民事诉讼原告人丛某住院治疗共计9天。经大连顺德法医司法鉴定所鉴定，丛某的损伤构成十级伤残；合理休治时间为伤后90天（含住院时间）；伤后可设1人陪护60天（含住院期间）；伤后可予以营养补偿60天（含住院期间）；无需后续治疗费用。 上述事实，被告人于洋在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓捕经过，人口基本信息，前科查询证明，大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书，大连顺德法医司法鉴定所司法鉴定意见书，辨认笔录及辨认照片，指认照片，证人王某1、安某、王某2、刘某、甄某1证言，被害人丛某陈述，被告人于洋供述，入所健康检查表，住院病案，医疗费收据，鉴定费收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于洋故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控于洋的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对于洋的辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。于洋系坦白，予以从轻处罚；于洋自愿认罪认罚，予以从轻处罚。 附带民事诉讼原告人丛某以被告人于洋的犯罪行为已经给他造成经济损失为由，要求于洋承担民事赔偿责任符合法律规定，应予支持。对于丛某提出因治疗而产生的交通费的赔偿请求，由于丛某不能提供相应的证据予以证明，只能根据其实际损失情况酌情判赔。结合丛某的诉讼请求，依照相关法律规定和计算标准，丛某请求赔偿医疗费为51046.78元、住院伙食补助费为900元（100元×9天）、护理费为9000元（150元×60天）、营养费为6000元（100元×60天）、鉴定费为4440元、误工费为17934元（5978元÷30天×90天）、交通费为500元，共计89820.78元。 综上，为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据本案被告人于洋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，判决如下： 一、被告人于洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2023年3月20日止。） 二、被告人于洋于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人丛某经济损失共计人民币89820.78元； 驳回附带民事诉讼原告人丛某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  周发慎 人民陪审员  于翠华 人民陪审员  冷 敏 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  宋 琳
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初854号 原告：吴春梅，女，1988年4月28日出生，汉族，住阿勒泰市。 被告：阿勒泰地区铂爵映像婚纱有限责任公司，住所地阿勒泰市北区金山步行街门面房5号楼三楼。 法定代表人：胡曲宁，系该公司总经理。 原告吴春梅与被告阿勒泰地区铂爵映像婚纱有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告吴春梅于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴春梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴春梅负担。 审判员  郑利 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王燕
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终2829号 上诉人（原审被告）：赵菊梅，女，1971年5月15日出生，汉族，住河北省武安市。 委托诉讼代理人：张建明，武安市民声法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王俊保，男，1972年8月7日出生，汉族，住天津市武清区。 委托诉讼代理人：李慧娟，河北驰舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫红芬，女，1983年12月9日出生，汉族，住天津市武清区。系王俊保妻子。 上诉人赵菊梅因与被上诉人王俊保民间借贷纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初2456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人赵菊梅及其委托诉讼代理人张建明、被上诉人王俊保及其委托诉讼代理人李慧娟、闫红芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵菊梅上诉请求：依法撤销一审判决，查明事实，改判赵菊梅偿还被上诉人本金45万元。一、二审诉讼费全部由王俊保负担。事实与理由：赵菊梅于2011年向王俊保借款50万元，但当时在借款时，双方并没有书面约定，更没有约定借款利率，2012年，赵菊梅偿还王俊保借款5万元，2017年10月19日，赵菊梅向王俊保出具的书面欠款证明，该证明载明的借款本金50万元，与前述事实明显不符，当时赵菊梅迫于其他原因，才向王俊保出具的此欠款证明。一审仅凭欠款证明，没有对事实进行充分调查核实。赵菊梅对借款本金50万元表示不服，且利息计算不应以本金50万元计算。 王俊保答辩称，赵菊梅的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 王俊保向一审法院起诉请求：1．判令被告偿还原告王俊保借款本金50万元及利息（自2011年12月1日起至起诉之日的利息743698.63元，起诉之日至实际偿还本息完毕日止的利息按月利率2%另行计算）；2判令被告承担本案全部诉讼费、保全费及保全保险费。 一审法院认定事实：2011年12月1日，王俊保以银行转账方式借给赵菊梅50万元，双方无书面约定。2012年赵菊梅支付王俊保利息款5万元。在2017年10月19日，赵菊梅向王俊保出具书面欠款证明，该欠款证明内容载明：“今欠到王俊保本金伍拾万元整，利息伍拾叁万元整，利息月利贰分”。之后本息未付，形成诉讼。 一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，2011年12月1日，赵菊梅向王俊保借款50万元并有银行转账凭证为证，双方未约定借款利息，但2017年10月19日，赵菊梅向王俊保出具书面欠款证明，明确上述借款本金为50万元及截止当日的利息为53万元，并书面了约定借款利息为月利贰分，双方认可无异议，赵菊梅负有向王俊保偿还借款本金50万元及利息53万元的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中双方于2017年10月19日，书面约定了借款利率，故赵菊梅应以50万元为本金自2017年10月20日起按月息贰分即年利率24%偿还利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、二十九条之规定，遂判决：被告赵菊梅自本判决生效之日起十日内，偿还原告王俊保借款本金50万元及利息（截止2017年10月19日的利息53万元，之后的利息以50万元为本金，自2017年10月20日起按年利率24%计算至借款本息偿还完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15993元，减半收取7996.5元，由被告赵菊梅承担。 本院二审期间，当事人均没有提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。从本案查明的事实看，双方认可最初借款始于2011年，借款本金50万元，而王俊保提交的2017年10月19日赵菊梅出具的欠款证明内容为“今欠到王俊保本金伍拾万元整，利息伍拾叁万元整，利息月利贰分”。该欠款证明能够证明2017年10月19日之前王俊保与赵菊梅之间约定了利息，截止2017年10月19日借款本金仍为50万元，故赵菊梅称2012年给付的5万元是本金，没有证据支持。 综上所述，赵菊梅的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由赵菊梅负担。 本判决为终审判决。 审判长  宋世忠 审判员  张增民 审判员  闫文昌 二〇二〇年七月二十八日 书记员  赵佑康
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民初7号原告：华电能源股份有限公司富拉尔基热电厂，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区沿江路132号。负责人：王相军，该厂党委书记。委托诉讼代理人：刘立君，该厂职员。被告：齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区海山胡同10号。法定代表人：刘秀杰，该公司董事长。被告：齐齐哈尔富华房地产开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区甲区十栋。法定代表人：于桂华，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭俊一，该公司员工。委托诉讼代理人：**荣，黑龙江卓唯律师事务所律师。第三人：黑龙**蒂房地产开发有限公司富拉尔基分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区十栋。法定代表人：于桂华，该公司董事长。原告华电能源股份有限公司富拉尔基热电厂（以下简称华能热电厂）与被告齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司（以下简称华融小额贷公司）、齐齐哈尔富华房地产开发有限公司（以下简称富华公司）、第三人黑龙**蒂房地产开发有限公司富拉尔基分公司（以下简称华蒂公司）执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，依法进行审理。华能热电厂向本院提出诉讼请求：1.停止对富拉尔基富华园1号楼8号商服强制执行，并解除对上述房产的查封；2.确认华能热电厂与富华公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，并确认涉案房屋归华能热电厂所有；3.富华公司为华能热电厂办理涉案房屋的不动产所有权证书；4.案件受理费由富华公司、华融小额贷公司分担。事实和理由：富华公司拖欠华能热电厂采暖增容费，双方于2007年10月16日签订《协议书》，双方约定以富华公司开发的富拉尔基富华园1号楼8号商服抵顶拖欠华能热电厂的采暖增容费。后双方签订《商品房买卖合同》，富华公司于2011年3月31日向华能热电厂开具了《销售不动产统一发票》。华能热电厂于2007年10月末实际占有该房屋，作为厂外库房使用，自2012年5月开始交纳自来水费、于2016年8月开始向富区电业局交纳电费，后华能热电厂将该房屋对外出租，现自行使用该房屋。华融小额贷公司对涉案房产进行抵押登记没有通知华能热电厂，其时间是2014年1月21日，是在华能热电厂以顶账方式支付购房款和实际占有该房屋之后，现华能热电厂未取得不动产证书系因富华公司原因导致的，而非华能热电厂自身原因。因此，华能热电厂享有排除执行的民事权益。华融小额贷公司与富华公司、华蒂公司借款合同纠纷一案，本院在审理期间，各方当事人自愿达成如下协议：“1.富华公司于2018年10月15日前给付华融小额贷公司借款本金1870万元,利息727万元。此后利息以本金1870万元为基数,按照月利率2分计算至付清之日止。如到期不能给付，富华公司以所涉94套抵押房产，折价或变卖拍卖的价款清偿（其中23套房产享有优先受偿权），华蒂公司以所涉5套抵押房产，对其中100万元借款折价或变卖拍卖价款优先受偿。如不足以清偿，以其他财产清偿；2.富华公司于2018年10月15日前给付华融小额贷公司借款本金500万元,利息162.5万元（富华公司放弃2018年4月1日至2018年10月15日期间的利息）。此后利息以本金500万元为基数,按照月利率1.5分计算至付清之日止。如到期不能给付，富华公司以所涉26套抵押房产折价或变卖拍卖的价款清偿（该26套房产包含在协议第一项中）。如不足以清偿，以其他财产清偿；3.富华公司于2018年10月15日前给付华融小额贷公司借款本金800万元,利息205.8万元。此后利息以本金800万元为基数,按照年利率5.6%计算至付清之日止。如到期不能给付，富华公司以所涉24套抵押房产折价或变卖拍卖的价款清偿。如不足以清偿，以其他财产清偿；4.富华公司于2018年10月15日前给付华融小额贷公司受让债权工程款、劳务费95万元；5.案件受理费271，496.00元，减半收取135,748.00元由富华公司负担，并于2018年10月15日前给付华融小额贷公司；6.本协议自双方当事人签字之日起生效”。本院根据双方当事人签订的协议，于2018年6月14日作出（2018）黑02民初68号民事调解书。本调解书发生法律效力后，富华公司、华蒂公司均未自动履行。2018年10月16日，华融小额贷公司向本院申请执行。同年10月30日，根据华融小额贷公司申请，本院作出（2018）黑02执506-1号执行裁定书，查封富华公司开发的富拉尔基区沿江办事处富华-锦绣红岸326套房产、富华-红岸富华园3套房产，合计329套，其中即包括富拉尔基区热电厂提出执行异议的富华公司开发的红岸富华园1号楼8商住房产，列查封明细表（二）第33号；查封华蒂公司富拉尔基区新甲小区5套房产，总计查封房产334套，并依法向齐齐哈尔市不动产登记中心富拉尔基登记处送达协助执行通知书，在查封房产的显著位置张贴查封公告。另查明，2007年10月16日，黑龙江亚电鑫宝热电有限公司热力分公司与富华公司签订协议书，约定由富华公司用黎明路富华小区1号楼1层8号商服，面积254.52平方米，单价4,500.00元/平方米，总房款1,145,340.00元抵顶增容费及2007-2008年未售出房产的热费，结算时多退少补。2011年3月11日，富拉尔基热电厂与富华公司签订《商品房买卖合同》，约定购买1幢1层8号房，每平方米3,600.00元，总价款916,272.00元，后富华公司为富拉尔基热电厂出具销售不动产统一发票金额916,272.00元。2014年1月21日，华融小额贷公司对案涉红岸办事处富华园小区1#楼商住楼00单元01层08号房产在富拉尔基房产产权市场管理处设立抵押登记。本案执行过程中，案外人华能热电厂因本院查封案涉房产，向本院提出执行异议，本院于2019年12月13日作出（2019）黑02执异292号执行裁定书，裁定：驳回案外人华电能源股份有限公司富拉尔基热电厂的异议请求。华能热电厂不服上述裁定，于2020年1月7日向本院提起案外人执行异议之诉。再查明，2019年12月30日，齐齐哈尔市中级人民法院依据申请执行人华融小额贷公司的申请，作出了（2018）黑02执506号执行裁定书，裁定解除查封富拉尔基区红岸办事处富华园小区1号楼00单元01层08号房产。本院经审查认为，华能热电厂因本院查封案涉房产提起诉讼，在其向本院提起案外人执行异议之诉前，本院已依据申请执行人华融小额贷公司的申请，对案涉房产解除了查封。因此，华能热电厂诉讼请求的第一项，即停止对富拉尔基富华园1号楼8号商服强制执行，并解除对上述房产的查封，现已履行完毕。华融小额贷公司已放弃对诉争房屋的查封，华能热电厂提出执行异议的基础已不存在，故执行异议之诉的法定事由已消失，不存在需要人民法院审理执行异议是否成立的事实。当事人起诉，应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。故华能热电厂的起诉应予驳回。对于华能热电厂其他诉讼请求，应根据其事实与理由，依照法律规定，到具有管辖权的基层人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回华电能源股份有限公司富拉尔基热电厂的起诉。案件受理费12,963.00元退还华电能源股份有限公司富拉尔基热电厂。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  梁铁滨审判员  李颖莉审判员  刘 雪二〇二〇年七月一日书记员  王鹤霏
黑龙江省大庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑06执407号 汇中利通投资管理（北京）有限公司与康真起民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，并已履行完毕。至此，汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请执行的湛江仲裁委员会(2020)湛仲字第Z000009709号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初5091号原告：兰英启，男，1986年11月8日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被告：黄杰杰，女，汉族，居民，住安徽省萧县。本院在审理原告兰英启与被告黄杰杰装饰装修合同纠纷一案中，原告兰英启于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告兰英启的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰英启撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰英启负担。审判员  张学堂二〇二〇年七月二十八日法官助理何海燕书记员牛文艳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初6945号之一原告任清国，男，1968年11月20日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告刘迪，女，1991年3月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告朱新建，男，1977年8月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院于2019年7月2日作出（2019）豫1702民初6945民事裁定书，对被告刘迪、朱新建名下财产进行了冻结与查封。现判决书已生效，且被告刘迪、朱新建不承担还款责任，被告刘迪、朱新建申请解除对其名下财产的冻结与查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定,裁定如下：解除对被告刘迪、朱新建名下1500000元银行存款或同等价值财产的冻结与查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高世一二〇二〇年七月三十日书记员  杨启帆
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执1893号 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人梁进威容留他人吸毒罪追缴罚金一案，在执行中，被执行人梁进威自行缴纳罚金3000元。因此，本院作出的（2016）粤1202刑初85号刑事判决确定的缴纳罚金的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知 二〇二〇年七月十五日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行五组联系，联系人：覃卫平、赵志豪，联系电话：0758-2755796，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3692号之一申请执行人：时晓军，男，1972年7月22日生，汉族，住常熟市。被执行人：杨晓燕，女，1979年7月9日生，汉族，住张家港市。申请执行人时晓军与被执行人杨晓燕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0591民初7580号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告杨晓燕于本判决生效之日起七日内归还原告时晓军借款250000元，偿付逾期利息（以250000元为基数，自2017年9月12日起，按年利率24%计算至实际还款之日止）。二、被告杨晓燕于本判决生效之日起七日内偿付原告时晓军律师费损失4000元。三、原告时晓军有权就抵押物张家港市乐余镇镇中新村2幢505室房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、驳回时晓军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6188元，公告费600元，合计6788元，被告负担。该款原告已预交，原告同意由被告在履行判决时直接向其支付。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人时晓军向本院申请执行，本院于2019年7月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月29日，本院通过法院专递形式向被执行人杨晓燕住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址长期无人”退信。经阅卷，本案诉讼期间，因被执行人下落不明、查找不着，起诉状副本、开庭传票等诉讼材料以及本案据以执行的判决书均系公告送达。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2019年7月29日、2020年7月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨晓燕名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，因金额太小，无扣划价值。此外，未发现其他可供执行财产。3、2019年8月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人杨晓燕名下的不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年7月30日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人杨晓燕名下的不动产，反馈显示被执行人杨晓燕名下位于张家港市乐余镇镇中新村2幢505室房地产，张家港市人民法院在先查封，本案为第六顺位轮候查封。该房地产现由本院另案处置，待处置完毕后可分配拍卖款。5、2020年7月24日，本院通知执行110值班手机将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的260788元，实际执行到位0元，剩余260788元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 杨 俊审 判 员 黄延杰二〇二〇年七月二十四日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初241号公诉机关柘城县人民检察院。被告人白学知，女，1966年1月2日出生，汉族，文盲，农民，住河南省柘城县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月18日被柘城县公安局取保候审。于2020年7月7日被本院取保候审。柘城县人民检察院以柘检一部刑诉（2020）221号起诉书指控被告人白学知犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员郑晓娜、夏明出庭支持公诉，被告人白学知到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月6日10时许，被告人白学知在自家地里非法种植疑似罂粟幼苗，被柘城县公安局慈圣派出所民警查获。经铲除清点共计，疑似罂粟幼苗为1450株。后经鉴定，被查获的植物幼苗全部为罂粟科罂粟属罂粟。上述事实，被告人白学知在开庭审理过程中亦无异议，并有1、物证照片；2、被告人白学知户籍证明等相关书证；3、证人姚某1、姚某2证言；4、被告人白学知供述与辩解；5、鉴定意见一份等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白学知非法种植罂粟1450株，数量较大，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人白学知犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人白学知到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人白学知自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人种植罂粟的目的为了吃菜，根据其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白学知犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王惠勤二〇二〇年七月二十七日书记员  杨 琳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1403号罪犯王雷，男，1986年5月22日出生，汉族，高中文化，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市定海区。现在浙江省长湖监狱服刑。舟山市定海区人民法院于2018年10月9日作出（2018）浙0902刑初192号刑事判决，以被告人王雷犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币20000元，责令四被告人继续退出违法所得。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院于2018年11月21日作出（2018）浙09刑终145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年12月4日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2020年7月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年7月17日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯王雷在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯王雷在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已退缴违法所得人民币113000元，已履行罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王雷在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，积极履行财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王雷予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  李玉文人民陪审员  沈文婷二〇二〇年七月二十八日书 记 员  朱 薇??????
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初458号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人王洪兴，男，1986年8月22日出生于山东省鄄城县，汉族，小学文化，农民，住山东省鄄城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月22日被公安机关取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉（2020）194号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员庞坤粉出庭支持公诉。被告人王洪兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年9月25日22时40许，被告人王洪兴酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车,行驶至220国道菏泽段大黄集南高速桥处，被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，王洪兴血液中检出乙醇成分，含量为90.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人王洪兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人判处拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。被告人王洪兴对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人王洪兴在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具理化检验报告、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王洪兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚。根据被告人的认罪态度及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王洪兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金五千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇二〇年七月二十三日书记员  刘 永
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初1251号原告：彭加加，男，1984年10月23日出生，汉族，住河南省博爱县。原告：李海花，女，1981年9月8日出生，汉族，住河南省博爱县。二原告委托诉讼代理人：王振中，河南金谷律师事务所律师。被告：焦作市宏基置业有限公司，住所地博爱县鸿昌街道办事处中山路与葵城路交叉口宏基中心广场3号楼。法定代表人：徐百海，该公司总经理。原告彭加加、李海花与被告焦作市宏基置业有限公司（以下简称宏基公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭加加、李海花及其委托诉讼代理人王振中到庭参加诉讼，被告宏基公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告彭加加、李海花向本院提出诉讼请求：1.被告赔付原告逾期交房损失76800元，并自2020年6月1日起至交房之日以每日损失47.34元计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月27日，原告以19.2万元的价格购买了被告宏基公司开发的宏基中心商业广场西商业楼A4-064号房，约定交房时间为当年5月30日前。因被告未交房，导致原告遭受损失。被告宏基公司未答辩。原告为支持其主张向本院提供证据材料共3组：第1组：商品房买卖合同1份；第2组：商品房购房发票1张；第3组：委托管理协议1份。被告宏基公司未到庭质证，应视为放弃质证权利，本院审查后对上述证据予以确认。被告未向本院提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月27日，二原告以19.2万元的价格购买了被告宏基公司开发的宏基中心商业广场西商业楼A4-064号房，约定交房时间为当年5月30日前；对逾期交房的违约责任约定为“每逾期一天，出卖人按日向买受人支付总房款万分之零点一作为违约金，合同继续履行”。2016年6月2日，原告彭加加就上述房屋（商铺）又与河南百年商业服务有限公司（以下简称百年公司）签订了委托管理协议1份，约定将涉案商铺委托百年公司经营，期限为五年，第一年目标收益金为总房价的7%,以后每年递增0.5%（自2015年8月8日起算，每半年支付一次）。合同约定的交房期限届满后，被告宏基公司未交房。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同合法有效，各方均应全面履行合同义务。被告宏基公司未按合同约定的期限交房构成违约，应承担相应的违约责任。本案合同中约定的逾期交房违约金标准偏低，原告要求按可得利益标准调整违约金，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告诉请损失76800元系2015年6月1日至2020年5月31日的房屋预计收益金，经查，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。之后，原告可根据合同履行情况另行主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告焦作市宏基置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告彭加加、李海花支付逾期交房违约金76800元；二、驳回原告彭加加、李海花的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1810元，减半收取计905元，由被告焦作市宏基置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  皇真理二〇二〇年七月十六日书记员  高 超
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初658号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人周志勇，男，1980年7月7日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省抚州市东乡县。曾因犯故意伤害罪于2013年5月13日被本院判处有期徒刑一年一个月，2014年1月17日刑满释放；因犯危险驾驶罪于2016年3月28日被本院判处拘役一个月，同年4月24日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月5日被石狮市公安局取保候审，同年7月20日被本院取保候审。 本院于2020年7月20日以（2020）闽0581刑初658号刑事裁定，对石狮市人民检察院提起公诉的被告人周志勇危险驾驶一案中止审理。 经查，本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使本案中止审理，现该不能抗拒的原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保229号申请人：山东省滨州市惠滨棉麻产品有限公司，住所地山东省滨州市市中办事处黄河四路551号。法定代表人：吕淑梅，公司执行董事兼经理。被申请人：滨州海博工贸有限公司，住所地山东省滨州市沾化区金海四路祥泰家园沿河商铺。法定代表人：安若宁，公司执行董事。被申请人：安若宁，女，1983年9月18日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被申请人：王晓健，女，1977年9月8日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被申请人：滨州华雁服饰有限公司，住所地山东省滨州市黄河五路315号。法定代表人：王滨，公司执行董事兼经理。申请人山东省滨州市惠滨棉麻产品有限公司与被申请人滨州海博工贸有限公司、安若宁、王晓健、滨州华雁服饰有限公司追偿权纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对四被申请人名下价值1500万元的财产及银行存款予以保全，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法对四被申请人名下价值1500万元的财产及银行存款予以查封（附财产线索：被申请人王晓健在博兴县人民法院（2019）鲁1625民初2129号判决确定的王晓健的债权为850万元）。保全银行存款期限为一年，保全动产期限为二年，保全不动产、其他财产权期限为三年。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  戚振鹏二〇二〇年七月十五日书记员  殷炳倩
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初610号 原告：郦菊珍，女，1950年8月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：黄利军，男，1966年10月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：林美英，女，1972年12月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告郦菊珍为与被告黄利军、林美英民间借贷纠纷一案，于2020年2月20日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：两被告返还原告借款50000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按月利率0.8%计算的利息。本院受理后，依法组成合议庭于2020年7月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郦菊珍到庭参加诉讼，被告黄利军、林美英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。 本院经审理查明：2016年10月5日，被告黄利军、林美英共同向原告郦菊珍出具借条一份，载明“今向郦菊珍借到人民币50000元，月息按1.5%计息，借款期暂定一年，利息现付。”原告交付50000元后，两被告当即返还原告“利息”750元。借款到期后，经双方协商一致，借期再延长6个月，月利率为1.1%。借款再次到期后，经双方协商，继续延迟还款，月利率为0.8%。原告向两被告催讨该款未果，故诉至本院。 本院认为，被告黄利军、林美英共同向原告郦菊珍借款，有两被告亲笔出具的借条为证，事实清楚，本院予以确认。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本院认定原告实际借款为49250元。两被告应及时返还原告借款49250元并支付相应利息。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄利军、林美英在本判决生效之日起十日内返还原告郦菊珍借款49250元，并支付利息（以49250元为基数，自2020年2月20日起至实际履行之日止按月利率0.8%计算）。 二、驳回原告郦菊珍其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告郦菊珍负担16元，被告黄利军、林美英负担1034元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 苏 威 人民陪审员 蒋 立 人民陪审员 牟善君 二〇二〇年七月三十日 法官 助理 魏 巍 代书 记员 朱睿懿 ??2? ??3?
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初6437号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司黄岛富春江路支行，住所地青岛市。 负责人：高鹏，行长。 被告：青岛鼎源盛装饰工程有限公司，住所地青岛黄岛区。 法定代表人：王旭庆，执行董事。 被告：山东自立幕墙工程有限公司，住所地山东省莱州市。 法定代表人：所世刚，执行董事兼总经理。 被告：青岛鼎佳电子有限公司，住所地青岛市河套出口加工区。 法定代表人：陈其存，执行董事兼总经理。 被告：王旭庆，男，1975年2月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：崔秀霞，女，1974年10月15日出生，汉族，住黄岛区。 被告：所世刚，男，1969年5月13日出生，汉族，住山东省莱州市。 被告：所世磊，女，1976年5月19日出生，汉族，住莱州市。 被告：王晓丽，女，1984年11月10日出生，汉族，住济南市历下区。 被告：叶佳强，男，1969年6月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：吉惠群，女，1973年11月10日出生，汉族，住青岛市市南区。 被告：陈其存，男，1960年9月27日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛富春江路支行与被告王旭庆、崔秀霞、所世刚、所世磊、王晓丽、叶佳强、吉惠群、陈其存、青岛鼎源盛装饰工程有限公司、山东自立幕墙工程有限公司、青岛鼎佳电子有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛富春江路支行于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛富春江路支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛富春江路支行撤诉。 案件受理费100766元，减半收取50383元，由青岛农村商业银行股份有限公司黄岛富春江路支行负担。 审判员  张立萍 二〇二〇年七月十六日 书记员  姚红梅
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢778号 申请执行人:胡云飞，男，1988年9月1日出生，住浙江省金华市婺城区洋埠镇让宅村057号。 被执行人:浙江怡景置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区华龙南街1168号，组织机构代码:769612495。 法定代表人李婧。 申请执行人胡云飞与被执行人浙江怡景置业有限公司商品房预售合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初1192号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡云飞向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢778号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执368号申请执行人：张某。被执行人：王某，住突泉县。被执行人：辛某，住突泉县。本院在执行张某与王某、辛某其他案由一案中，申请执行人张某依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民初2935号判决书申请法院执行标的83000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1.于2020年2月6日向被执行人送达执行通知书、财产报告令；2.于2020年2月7日、于2020年7月27日通过总对总网络查控查询银行存款，经调查被执行人确无其他可供执行财产。申请执行人不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人王某、辛某新的财产线索，申请执行人张某可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张某发现被执行人王某、辛某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二Ｏ二Ｏ年七月二十八日书记员 吕 剑
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1525号原告：刘兵，女，汉族，1984年7月14日出生，住曲阜市。被告：山东三孔集团有限公司，统一社会信用代码9137088116952538XB，住所地曲阜市校场路18号。法定代表人:王爱民，董事长。原告刘兵诉被告山东三孔集团有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘兵负担。审判员  孔祥华二〇二〇年七月一日书记员  刘 艳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702财保80号申请人：杨东方，男，汉族，1986年8月5日出生，住河南省尉氏县。被申请人：郑雪凤，女，汉族，1977年8月21日出生，住河南省。被申请人：王胜海，男，汉族，1978年12月17日出生，住河南省。申请人杨东方与被申请人郑雪凤、王胜海申请诉前财产保全一案，申请人杨东方向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人郑雪凤、王胜海所有的位于新乡市新一街220号大景城8号楼2单元21302室的房产一套（新房权证新乡市字第××号），保全限额为16万元。并由申请人杨东方提供的在都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司的保函为其诉前保全提供担保。该保单号为：20484241070020000022。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郑雪凤、王胜海所有的位于新乡市新一街220号大景城8号楼2单元21302室的房产一套（新房权证新乡市字第××号），保全限额为16万元。案件申请费1320元，由申请人杨东方负担。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇二〇年七月二十四日书记员  王 雨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初9149号原告李某某，女，汉族，1997年2月23日出生，住河南省滑县。被告北京某某公司，住所郑州市金水区玉凤路。负责人潘某某，总经理。原告李某某诉被告北京某某公司房屋租赁合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、依法解除原被告签订的房屋租赁合同；2、依法判令被告退还原告押金1040元，预交的21天房租728元、预交的物业费259元及预交的管理费209.05元，共计2236.05元；3、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加诉讼，被告北京某某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年3月20日，原告李某某作为承租方（乙方）与出租方被告北京某某公司下属民航路分店（甲方）签订《郑州市房屋出租合同》一份，主要约定：“房屋地址郑州市金水区宏光5#604C间，租赁用途居住，居住人数不得超过2人。房屋租赁期自2020年3月20日至2020年11月14日，共计7月24天。甲方应于2020年3月20日前将房屋按规定条件交付给乙方。租金标准1040元/月，租金总计8695元。租金支付方式为押一付三。第一次交付租金日期2020.3.20金额1040+1040×3+339+420；第二次交付租金日期2020.5.20金额1040×3；第三次交付租金日期2020.8.20金额1040+867+128。房屋租金保证金1040元。租赁期满或合同解除后，房屋租赁保证金除抵扣应由乙方承担的费用、租金，以及乙方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分如数返还乙方。友情提示：付款方式以下三种：1、指定账户2门店付现金3门店刷卡，中信银行6217681104350338李韶华，其他付款方式给您带来的损失，公司概不负责。本合同签订之日，乙方应向甲方支付合同期月租金50%，即339元作为管理费，按合同期限一次支付。第七条合同违约及变更：合同违约金为月租金200%。房屋租赁期内客户因特殊情况无法继续租住的，在已告知我公司并经同意的情况下，客户将房屋转租出去收取客户200元合同工本费，由我公司为客户将房屋转租出去的，客户需向公司缴纳等同于租赁合同内1个月租金的转租服务费。补充条款：本人已认真阅读合同条款，认可合同内容。（李某某）。”出租合同签订当日，原告李某某通过微信向被告指定收款人李韶华账户转款2500元、于2020年3月28日通过支付宝方式向被告指定收款人李韶华账户转款2419元，合计转款4919元，系原告向被告交付的租房保证金1040元、三个月租金3120元、合同期限的管理费339元、半年物业费420元。上述租赁合同履行一个多月后，原告李某某称因其工作调动无法继续使用租赁房屋，2020年5月初给被告打电话要求解除合同，并于2020年5月28日搬走。原告另诉称，其入住租赁房屋后发现与被告提供的房屋不合符合同约定，被告存在违约行为。原告搬离后找被告要求退还押金1040元及2020年5月29日之后剩余相关房租、物业费、管理费未果，原告李某某遂诉至本院。因原、被告签订的《郑州市房屋出租合同》在原告李某某搬离时租赁期限尚未届满，原告无证据证明被告存在违约或原告提出提前解除合同已经被告同意，原告李某某诉讼请求，证据不力，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李某某全部诉讼请求。案件受理费已减半收取25元，由原告李某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年七月二十七日代理书记员  王 帅
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624财保351号申请人：上海瑞博（沈丘）生物工程有限公司，住所地：沈丘县石槽乡经济开发区，统一社会信用代码：91411624740708442B。法定代表人:李艳春，系该公司总经理。被申请人：石军营，男，1963年5月12日出生，汉族，住河南省项城市。申请人上海瑞博（沈丘）生物工程有限公司于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石军营银行存款8万元，或查封、扣押其价值8万元的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人上海瑞博（沈丘）生物工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人石军营银行存款8万元；如银行存款不足，查封、扣押其价值8万元的财产。案件申请费820元，由申请人上海瑞博（沈丘）生物工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年七月二十三日书记员 东洒洒
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1813号 申请执行人：杨前华，女，1991年1月2日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 委托诉讼代理人：刘文其，浙江大舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许马娟，浙江大舜律师事务所律师。 被执行人：浙江腾远建设有限公司，住所地三门县海游街道西区大道永昌佳园4幢。 法定代表人：罗方建，经理。 申请执行人杨前华与被执行人浙江腾远建设有限公司劳动争议一案，申请执行人杨前华依据玉环市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙玉环劳人仲案（2020）87号仲裁调解书，于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人浙江腾远建设有限公司协助申请执行人向社保机构申报各项工伤待遇结算手续及社会保险参保手续。本院于2020年6月2日立案执行，执行案号为（2020）浙1021执1813号。 本院认为，申请执行人申请执行的事项共两项内容，分别为请求被执行人协助办理工伤待遇结算手续和办理社会保险参保手续。其中办理工伤待遇结算手续的前提是被执行人先行给申请执行人办理社会保险参保手续，两者之间存在关联。根据《中华人民共和国社会保险法》第五十八条的规定，用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。《中华人民共和国社会保险法》第八十四条的规定，用人单位不办理社会保险登记的，由社会保险行政部门责令限期改正；逾期不改正的，对用人单位处应缴社会保险费数额一倍以上三倍以下的罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处五百元以上三千元以下的罚款。故申请执行人应向社会保险行政部门反映本案的相关情况，由相关的社会保险行政部门依法处理，申请执行人的执行申请不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下： 驳回申请执行人杨前华的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 审 判 长 王华鑫审判员张辉审判员林晓辉 二〇二〇年七月三十日 代书记员 杨            静
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执保175号申请执行人陈某某，女，1962年11月25日生，住西安市长安区。被执行人赫某某，男，2005年10月5日生，住西安市长安区。法定代理人赫某某，系赫某某之父。被执行赫某某，男，1973年10月16日生，住西安市长安区。被执行人卢某，女，1976年2月26日生，住西安市长安区。本院在执行保全陈某某与赫某、赫某某、卢某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2020）陕0116民初3367号民事裁定书，请求保全冻结赫某某、赫某某、卢某及家庭成员冯某某在金融机构的存款700000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赫某某、赫某某、卢某及家庭成员冯某某在金融机构账户的存款700000元。本裁定立即执行。审判员 许 立二〇二〇年七月二十三日书记员 张良琴
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16358号原告：中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司。住所地：重庆市九龙坡区奥体路1号附5-21-2号，统一社会信用代码91500000053206918F。法定代表人：关胜利，职务总经理。委托诉讼代理人：蒋轲，重庆承业律师事务所律师。委托诉讼代理人：文倩，重庆承业律师事务所律师。被告：杜凤玲，女，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司与被告杜凤玲物业服务合同纠纷一案，原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司以原、被告双方纠纷已解决为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告杜凤玲的起诉。但原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司在撤诉前未向本院缴纳案件受理费。本院认为，原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司撤回对被告杜凤玲的起诉。审 判 员 程楚峰二〇二〇年七月二十四日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保500号申请人:李跃龙，男，汉族，住济南市历下区。被申请人：李建峰，男，汉族，住威海市文登区。本院在审理申请人李跃龙与被申请人李建峰合同纠纷一案中，申请人李跃龙于二0二0年七月九日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李建峰的银行存款120000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民财保53号民事裁定书，裁定冻结被申请人李建峰的银行存款120000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于二0二0年七月十三日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人李建峰的银行存款120000元（查封期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年七月十五日书记员  孙洪清
咸阳市秦都区人民法院民事判决书 (2020)陕0402民初2993号 原告：中国建设银行股份有限公司咸阳分行，住所地：咸阳市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0136。负责人李峰，系该行行长。委托诉讼代理人：吴红军，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧平，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：郭宏波，男，汉族，1977年2月21日生，户籍住址：西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行与被告郭宏波信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司咸阳市分行委托代理人吴红军、刘慧平到庭参加了诉讼，被告郭宏波经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还信用卡透支款64605.64元(包括本金48087.39元、利息13487.19、费用3031.06元)（计算至2020年3月31日）；二、请求被告支付自2020年4月1日起至清偿之日止期间的利息（计算方式以61574.58元为基数，按照领用协议和章程约定计算）；三、判令被告承担全部诉讼费用。原告诉称：2018年1月12日，被告通过网络向原告申请办理信用卡，并填写了《龙卡信用卡分期业务网络申请确认单》。经审批，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX0169的信用卡，并提供了100000元的分期款(分48期偿还)。但被告在用卡过程中未及时足额还款。截止2020年3月31日，被告累计拖欠原告64605.64元。为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。被告郭宏波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明：2018年1月12日，被告郭宏波向原告申请信用卡装修分期业务，办理了卡号为XXXXXXXXXXXX0169的信用卡，向原告贷款100000元，由该信用卡分48期偿还，原告核准后发放了贷款。被告声明并签署“本人已仔细阅读了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》和《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守各项规则”。截至2020年3月31日，被告未偿还贷款本金48087.39元、利息13487.19、费用3031.06元，共计64605.64元。上述事实，有《龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单》、《领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》、持卡人账单、催收记录、庭审笔录在卷佐证，并经核对无异，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告郭宏波在原告处申办领用了信用卡后，应全面履行原、被告双方约定的义务，被告未按协议规定按期还款已构成违约。原告要求被告郭宏波按约定偿还欠款并支付相应的利息、费用，符合法律规定，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭宏波应于本判决生效之日起十日内向原告偿还截至2020年3月31日的借款本金48087.39元、利息13487.19、费用3031.06元，共计64605.64元。并支付自2020年4月1日起至清偿之日止所产生的利息(以61574.58为基数，按照领用协议和章程的约定计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1414元，减半收取707元，由被告郭宏波承担。(因原告已预交，由被告在给付上述款项时一并支付给原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审  判  员   鲁建媛   二〇二〇年六月二十四日 书  记  员   曹 莹  1
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川01执1616号 龚程： 本院依据已经发生法律效力成都市中级人民法院作出的（2018）川01民终11128号民事判决，于2020年6月17日立案执行本院移送执行追缴诉讼费一案。 执行中查明，你已主动向本院缴纳诉讼费9051元，现该案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初3733号原告：重庆雅仕物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡新区大石庙居委四组烧碱厂移民安置房1幢2-1号，统一社会信用代码91500102747472719X。法定代表人：郭乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜玉洪，女，1991年9月8日出生，汉族，该公司职工，住重庆市开州区。被告：盛莉，女，1987年2月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆雅仕物业服务有限公司与被告盛莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年7月21日，原告重庆雅仕物业服务有限公司以被告盛莉已自愿履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆雅仕物业服务有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆雅仕物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆雅仕物业服务有限公司负担。审 判 员 覃仁瑜二〇二〇年七月二十一日法官助理 冷 莹书 记 员 游明月