wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初2092号 原告:陈伯送（系受害人王爱风长子）,男,1963年12月24日出生,汉族,农民,住安徽省怀宁县。 原告:陈百权（系受害人王爱风次子）,男,1970年9月21日出生,汉族,农民,住安徽省怀宁县。 原告:陈百香（系受害人王爱风长女）,女,1966年4月12日出生,汉族,农民,住安徽省怀宁县。 原告:陈杏花（系受害人王爱风次女）,女,1972年2月11日出生,汉族,农民,住安徽省怀宁县。 上述四原告共同委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 被告:傅斌,男,1980年1月22日出生,汉族,公务员，户籍地安徽省潜山市，现居住地安徽省潜山市黄铺镇镇直黄铺镇政府宿舍。 被告:中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司,住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道815号，统一社会信用代码91340824485705972X。 负责人：王晓东，经理。 委托诉讼代理人：徐麟，公司员工。 原告陈伯送、陈百权、陈百香、陈杏花与被告傅斌、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称人保财险潜山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伯送、陈百权、陈百香、陈杏花的委托诉讼代理人黄跃武、被告傅斌、被告人保财险潜山支公司的委托诉讼代理人徐麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈伯送、陈百权、陈百香、陈杏花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计327218.50元（死亡赔偿金187700元，丧葬费39518.50元，处理丧事人员的交通费、误工费20000元，精神损害抚慰金80000元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月19日,被告傅斌驾驶其所有的皖Ｈ×××××号小型轿车沿沪聂线由东向西行驶至564公里254米路段处时,与右前方路北侧路边同向步行的王爱风发生碰撞,造成王爱风当场死亡,车受损的一起亡人道路交通事故。2020年5月29日,怀宁县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书:傅斌负事故的全部责任,王爱风无责任。事故车辆在被告人保财险潜山支公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额150万元及不计免赔），受害人王爱风的四个儿女即四原告未能与被告达成赔偿协议。故此,四原告根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《民事诉讼法》有关的规定,向贵院具状诉讼,请求依法裁判。 人保财险潜山支公司辩称：1、对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、事故车辆在我司投保了交强险和商业第三者险（限额150万元，且不计免赔），事故发生在保险期间内，但原告的部分诉求过高，且不合理，请求依法予以核减；3、依据保险合同相关约定，我司不承担本案诉讼费用。 傅斌辩称：1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、对原告主张的损失没有异议；3、我已向被告人保财险潜山支公司投保了交强险和商业险，故原告的损失应由保险公司予以赔偿；4、诉讼费由法院依法裁判。 经庭审举证、质证，本院确认以下事实：2020年5月19日，被告傅斌驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型轿车，沿沪聂线由东向西行驶至564公里254米路段处时，与右前方路北侧路边同向步行的受害人王爱风发生碰撞，造成王爱风当场死亡、车辆受损的一起亡人道路交通事故。该起事故经怀宁县交警大队认定，被告傅斌负事故的全部责任，受害人王爱风无责任。被告傅斌驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××号小型轿车系其本人所有，该车在被告人保财险潜山支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（限额150万元及不计免赔），保险期间均自2019年12月28日至2020年12月27日止，事故发生在保险期间内。 另查明：受害人王爱风，女，1940年5月25日出生，汉族，事故发生时79周岁，受害人王爱风婚后育有二子二女（长子陈伯送、次子陈百权、长女陈百香、次女陈杏花）。 上述事实，有原、被告的庭审陈述，四原告身份证，怀宁县石境乡踏水村村委会说明，受害人王爱风的死亡医学证明、户口注销证明，怀宁县公安局道路交通事故认定书，被告傅斌的驾驶证、行驶证，事故车辆投保的交强险、商业险保单等证据在卷佐证。 本院对原、被告双方争议事实的分析与认定： 1、关于死亡赔偿金问题。受害人王爱风因交通事故致死，根据相关法律规定，赔偿标准可参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入37540元／年的标准计算，王爱风在事故发生时79周岁，赔偿年限为5年，故原告主张的死亡赔偿金应为187700元（37540元／年×5年）； 2、关于丧葬费问题。根据2019年安徽省城镇非私营单位在岗职工平均工资79037元/年，按六个月计算，故丧葬费应认定为39518.50元（79037元÷12个月×6个月）； 3、关于处理丧事的交通费、误工费费用问题。原告主张处理丧事的交通费、误工费20000元，考虑到原告办理丧葬事宜合理支出，本院酌定10000元； 4、关于精神损害抚慰金问题。受害人王爱风在事故中死亡，原告遭受了一定的精神痛苦，本院可根据被告的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地平均生活水平，酌情确定精神损害抚慰金为70000元。 综上，四原告的各项损失为：死亡赔偿金187700元，丧葬费39518.50元，处理丧事的交通费、误工费10000元，精神损害抚慰金70000元，合计307218.50元。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护。被告傅斌驾驶机动车辆与受害人王爱风相撞致受害人死亡，该起事故被告傅斌负全责，受害人王爱风无责任，被告傅斌应对原告的损失承担赔偿责任，因事故车辆在被告人保财险潜山支公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（限额150万元及不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失可首先由被告人保财险潜山支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告人保财险潜山支公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿原告陈伯送、陈百权、陈百香、陈杏花各项损失共计307218.50元； 二、驳回原告陈伯送、陈百权、陈百香、陈杏花的其他诉讼请求。 上述赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司于本判决生效后十日内付清（款汇：户名，怀宁县人民法院；开户行，中国邮政储蓄银行怀宁县支行；账号，100488012260010001002791）。 如果未按本判决指定期间不履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费6208元，减半收取计3104元，由四原告共同负担104元，被告傅斌负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担2000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  姜精寿 法官助理谢伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 芳
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1777号之一 申请执行人朱海华，男，1986年12月12日出生，住浙江省台州市椒江区豪景白云山庄2幢2单元701室。 被执行人姜进，男，1987年3月8日出生，住台州市椒江区。 申请执行人朱海华与被执行人姜进请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特1069号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱海华向本院申请强制执行。本院于2020年03月27日立案执行。执行标的为被执行人姜进返还申请执行人朱海华借款本金220000元及利息，并负担案件执行费3200元。 执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人姜进发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姜进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜进逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人姜进所有的坐落于台州市的房地产，本院已另案依法拍卖，本案分配所得款48209元，扣除执行费3200元，申请执行人朱海华受偿45009元。截至2020年7月23日，本案执行标的已执行到位45009元。暂未发现被执行人姜进有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜进拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姜进作出罚款决定。同时已对被执行人姜进采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱海华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姜进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1777号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡奇审判员陈伟科人民陪审员刘志江 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 盛              刚
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初791号 原告:中国银行股份有限公司洪泽支行，住所地江苏省淮安市洪泽区东风路天水弘浦-幸福广场B区1号楼。 负责人:王卫东，该行行长。 委托诉讼代理人：李伟，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡志强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 被告:高军，男，1968年6月20日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告中国银行股份有限公司洪泽支行（以下简称中国银行）与被告高军信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告中国银行委托诉讼代理人胡志强到庭参加诉讼，被告高军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告欠款16736.27美元以及从2020年5月20日起至实际还款日止，按照中国银行长城卡领用合约之规定所应承担的利息、还款违约金（原滞纳金）；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月1日，被告在原告处签订《中国银行信用卡个人申请表》及领用合约。2014年1月21日，被告领取信用卡一张。此后，被告出现未能按时还款、透支未还的情况。截止2020年5月19日，被告信用卡所欠本息合计16736.27美元（本金9969.88美元+利息3776.98美元+还款违约金2989.41美元），原告多次催收，被告一直未能偿还，故诉至法院。 被告高军未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法当庭提交的洪泽支行（网点）信用卡受理表、长城环球通系列信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、欠款明细等证据，本院予以确认并载卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月1日，被告高军向原告申请办理信用卡（卡号为46×××13），并填写长城环球通系列信用卡申请表，表示其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。中国银行股份有限公司信用卡领用合约第三条约定:在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方（被告）应按照本合约以及乙方（原告）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-已还款金额）×5%）。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡进行消费而产生的借款关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告办理信用卡时就未按约还款的利息、还款违约金等进行了约定，故原告要求被告支付利息、还款违约金等费用的诉讼请求本院予以支持。被告高军经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，且未说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引起的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高军于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司洪泽支行信用卡透支本金9969.88美元及至实际还款之日止的利息（按合同约定的利率计算利息、还款违约金，上述费用不超过年利率24%） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2643元，减半收取1322元，由被告高军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，中国银行股份有限公司洪泽支行账号：62×××72，高军账号：62×××64）预交上诉案件受理费。 审 判 员 郭学龙 二〇二〇年七月十五日 法官助理 胡柯兰 书 记 员 王文惠 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初9477号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：刘宏伟，山东达融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范明坤，山东达融律师事务所律师。 被告：李艳，女，1987年10月25日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：葛明红，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告李艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人刘宏伟、被告李艳的委托诉讼代理人葛明红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款余额420989.99元（数据截至2020年4月29日，其中，本金362620.15元、利息53653.65元、复利4716.19元，之后的利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费、保全费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实和理由：2018年7月27日，原告与被告签订编号为平银临沂分行个信贷字2018第RL20180727004736号《个人信用贷款合同》。合同约定，被告向原告申请贷款50万元，贷款期限为36个月，自2018年7月27日至2021年7月27日，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息等。贷款发放后,被告未按约定偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特依法起诉。 李艳辩称，原告所诉贷款数额与事实不符，答辩人自贷款之日起至2019年10月，共偿还借款209796.23元，实际贷款余额应为290203.77元，并非原告所述余额；原告主张复利不符合法律规定，应依法对其进行调整；答辩人愿意继续偿还剩余贷款金额。 本院经审理认定事实如下：2018年7月27日，原告平安银行临沂分行（贷款人、乙方）与被告李艳（借款人、甲方）签订编号为平银临沂分行个信贷字2018第ＲＬ20180727004736号《个人信用贷款合同》。合同约定，在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过51万元的授信额度；本合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年；具体贷款金额、贷款期限、贷款利率、贷款用途、还款方式、还款日等要素以《个人贷款确认书》列明的为准；甲方的收款账户信息如下，户名李艳，账号62×××00，开户行平安银行；甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方同意并确认承担乙方为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等。 合同签订后，原告平安银行临沂分行依约于2018年7月27日向被告李艳支付借款50万元，贷款利率为月利率1.53%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，到期日2021年7月27日。借款借出后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年4月29日，被告李艳欠原告借款本金362620.15元、利息53653.65元、复利4716.19元。 本院认为，原告平安银行临沂分行与被告李艳签订的《个人信用贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行合同义务，支付借款50万元。《个人信用贷款合同》约定，甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。本案中，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。 综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告的抗辩主张，理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告李艳于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金362620.15元，并支付利息、复利（截至2020年4月29日，利息53653.65元、复利4716.19元；自2020年4月30日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3807元，由被告李艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年七月三日 书记员  刘 迪
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执恢491号 鞠某： 你罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人绥中县人民法院于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日 联系人：苏仁吉       联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段       邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执异108号案外人：解信花，女，汉族，1973年12月2日出生，住青岛市即墨经济开发区。委托诉讼代理人：孙秀宁，山东文鼎律师事务所律师。申请执行人：乔振华，男，1981年9月21日出生，住青岛市即墨经济开发区。委托诉讼代理人：姜成尧、聂大为，山东锦海盛律师事务所律师。被执行人：即墨小商品城置业有限公司,住所地青岛市即墨区小商品城。法定代表人：潘立华，总经理。本院在执行申请执行人乔振华与被执行人即墨小商品城置业有限公司（以下简称小商品城置业）民间借贷纠纷一案中，案外人解信花向本院提出异议申请，本院依法组成合议庭审查了本案,本案现已审查结束。案外人称，2008年11月10日，案外人与被执行人签订《即墨小商品城认购协议书》，自愿认购被执行人开发的位于即墨小商品城三期的商铺一间，并支付定金10万元。2009年8月26日，案外人与被执行人签订《青岛市商品房买卖合同》,约定涉案房产总价款为人民币825198元。2009年9月2日，案外人付清全部房款。2010年5月13日，双方办理房屋交接手续，案外人随即入住至今。案外人签订涉案房屋买卖合同时，申请执行人尚未办理相关抵押手续，案外人已支付合理对价并实际占有该房产，且案外人对被申请执行人有关涉案的借贷欠款事宜不存在过错。根据《民事诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》相关法律规定，在本案金钱债权执行中，异议人对登记在被执行人名下的商品房提出异议，符合法定情形且权利能够排除执行。综上，请求法院中止对涉案房产的执行并解除查封。申请执行人称，案外人的异议没有事实和法律依据，其异议请求依法不能成立。一、异议人主张的涉案房屋已经于2014年登记在被执行人小商品城置业名下，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。被执行人为涉案房屋的所有人和权利人，异议人并非本案涉案房屋的权利人，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，异议人因此不具有案外人提出异议的法律主体资格。二、异议人没有证据证明房屋买卖合同已实际履行，假使异议人提供的合同属实，亦不能排除申请执行人对涉案房产享有的合法抵押权。理由如下：第一，被执行人于2014年将涉案房产办理在自己名下，根据物权法的规定涉案房产所有人为被执行人，申请执行人与被执行人在借款时办理了抵押登记，该抵押权合法有效并已经生效的法律文书确认，申请执行人对涉案房屋的抵押权依法受法律保护;第二，即使异议主张的商品房买卖合同事实属实，2009年签订房屋买卖合同之后，异议人应当按照合同第二十七条的约定向房产登记机构办理合同登记备案手续并按照合同第十三条的约定办理权属登记，异议人没有办理权属登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项的规定，异议人的异议不能排除本案的执行;第三，根据双方签订的买卖合同，涉案房屋系经营性商铺，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第二项的规定，异议人不能排除本案的执行。综上所述，请求法庭依法驳回异议人的异议申请。经本院审查查明，（一）原申请执行人即墨市晨晟资本管理有限公司（以下简称晨晟资本）与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月7日作出（2015）即民初字第5089号民事调解书,主文第三项：原告对被告即墨小商品城置业有限公司名下的即墨市黄河一路31号抵押房屋（即房地权他字第××号）享有优先受偿权。该调解书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书所确定的法律义务，申请执行人遂向本院申请执行。（二）在诉讼过程中，晨晟资本向本院申请财产保全，本院于2015年6月23日作出（2015）即民初字第5089-1号民事裁定书，冻结小商品城置业等五被告银行存款12000000元或者查封同等价值的财产；于2015年9月9日作出（2015）即民初字第5089-1号协助执行通知书，查封小商品城置业名下即房地权市字第201453242号房屋、即房地权市字第201453244号房屋、即房地权市字第201453245号房屋、即房地权市字第201453247号房屋。（三）在执行过程中，本院于2016年5月18日作出（2016）鲁0282执1338-1号公告欲对涉案房产进行评估拍卖；于2019年1月17日作出(2019)鲁0282执异10号执行裁定书，变更乔振华为本案申请执行人。案外人遂向本院提出异议，请求本院中止对涉案房产的执行并解除查封。（四）在异议审查过程中，案外人为证实自己的主张，向本院提交《即墨小商品城认购协议书》《即墨小商品城置业有限公司通知》《青岛市商铺房买卖合同》《商品房买卖合同》补充协议书、小商品城三期沿街房交付协议、收楼记录表、收据及银行凭证等证据，证实案外人于涉案房产被抵押前已与被执行人签订购买合同，依合同支付房屋全部价款并实际占有使用。申请执行人质证称，对上述证据的真实性及证明事项均不认可。申请执行人为证实自己的主张，向本院提交涉案房产的房产证书复印件、涉案房产的抵押证复印件，证明涉案房产已经在房管部门办理了抵押登记手续，申请人依法享有对涉案房屋的抵押权。案外人质证称，对证据真实性无法确认，但是该证据是在小商品城置业隐瞒案外人已购买涉案房产的情况下单方作出的抵押，未经案外人同意，应属无效。本院认为，关于申请执行人与被执行人借贷纠纷一案，案外人向本院提出的执行异议不成立，其理由如下：本院于2015年11月7日作出（2015）即民初字第5089号民事调解书，确认晨晟资本对涉案抵押房产享有优先受偿权，本院对涉案房产进行拍卖符合法律规定，故对案外人提出的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人解信花的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向山东省青岛市即墨区人民法院提起诉讼。审判长  于宗学审判员  赵德智审判员  李新峰二〇二〇年七月六日书记员  杨俊霞
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执73号之一申请执行人：刘西尧，女，1972年12月21日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区青云社区7组43号，身份证号：230803197212210622。被执行人：王静文，女，1961年7月12日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区裕民社区5组58号，身份证号：230804196107120061。本院在执行刘西尧与王静文债权转让合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人用房屋抵偿部分债务，剩余欠款用退休工资慢慢偿还，因履行周期较长，该案按长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0803民初520号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年七月七日书记员  陈续生
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2045号之二申请执行人：王萌，男，1988年3月28日出生，汉族，东营区盛都快捷宾馆总经理，住东营市东营区史口镇后王村213号。公民身份号码：370502198803284810。被执行人：王鹏，男，1986年5月26日出生，汉族，东营鲁旭汽车服务有限公司职工，住东营市东营区东二路中南世纪锦城4号楼1单元704室。公民身份号码：370502198605264819。本院（2020）鲁0502民初2512号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王鹏名下车牌号为鲁Ｅ×××××海马汽车一辆。二、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请的，自行承担不利后果；履行义务后，可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年七月三十日书记员  邢 帆
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初10240号原告:重庆同创物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区学林雅园13号，统一社会信用代码915001067398103439。法定代表人:李卫东，该公司总经理。被告:邹毅，男，汉族。本院在审理原告重庆同创物业管理有限公司诉被告邹毅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆同创物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出申请，请求撤回对被告邹毅的起诉。本院认为，原告重庆同创物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许重庆同创物业管理有限公司撤回对邹毅的起诉。本案案件受理费收取97元，由原告重庆同创物业管理有限公司负担。审 判 员  张 雪二〇二〇年七月十六日法官助理  周小杰书 记 员  胡田梅
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执1801号 李俊英： 关于资阳市雁江区人民法院移送执行李俊英罚金一案，被执行人李俊英主动缴纳罚金2,000元，已转入资阳市雁江区财政局账户，本案已经履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2701民初2095号 原告：都匀市宏亭物业服务有限责任公司,住所地贵州省都匀市迎宾路15号粮贸大厦物业服务处，统一社会信用代码91522701MA6DJPX1XK。 法定代表人：董庆萍。 委托诉讼代理人：刘芮，系贵州契正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王有燕，系贵州契正律师事务所律师。 被告：周莉，女。 本院在审理都匀市宏亭物业服务有限责任公司与周莉物业服务合同纠纷一案中，原告都匀市宏亭物业服务有限责任公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，裁定如下： 准许原告都匀市宏亭物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告都匀市宏亭物业服务有限责任公司负担。 审判员  毛雯潋 二〇二〇年七月六日 法官助理王尧欢 书记员薛亮(代)
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1104民初1439号原告：孙宏伟，男，1979年5月18日出生，汉族，保安，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：王洪梅，女，1981年5月13日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：周鹏，系王洪梅的丈夫。原告孙宏伟与被告王洪梅健康权纠纷一案，于2020年5月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宏伟、被告王洪梅及其委托诉讼代理人周鹏参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宏伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王洪梅赔偿原告医疗费、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金共计12013.73元；2.由被告承担涉诉费用。事实与理由：2019年12月18日15时30分许，被告王洪梅在盘锦市大洼区后门处，违反小区物业管理规定私自在墙上开门，原告作为小区保安前去制止，被告王洪梅手持红色砖块击打原告右胸部，并将原告推到，致使原告后脑着地受伤。经盘锦市中心医院诊断：孙宏伟头部挫伤、胸部软组织挫伤。于2019年12月18日至2019年12月24日在医院急诊观察室治疗，二级护理，休息一周。期间花费医疗费3903.93元、交通费214元、误工费1492.4元、护理费1400元、精神抚慰金5000元，共计12013.73元。原告多次找到被告协商，被告均推脱，故诉至法院。被告王洪梅辩称：1、原告称被告用红色砖块击打其胸部与事实不符，原告只是用手推了原告，这有公安机关的《行政处罚决定书》为证。2、原告要求赔偿的部分项目与数额不符合法律规定。医疗费：被告只同意赔偿盘锦市中心医院出具的合理治疗的医疗费，以收据为准，与治疗伤情无关的被告不承担赔偿责任。误工费：原告系因工作原因受伤，不符合停发工资的条件，不存在因误工减少损失的情形，如果确有停发工资之事也是原告单位的责任，与被告无关。护理费：原告称急诊留观时间为6天，应提供医疗机构出具的需要护理的医嘱，确系二级护理的，按照居民服务业标准计算。如系固定收入人员护理，需提供劳动合同、误工证明、工资收支流水、工资发放证明来计算护理费数额。精神抚慰金：原告只是轻伤，没有致残，不符合精神抚慰金给付的规定。交通费：原告系本地就医留观6天，交通费仅应为入院与出院的合理交通费，需凭票据主张。本院经审理查明：原告系盘锦市大洼区保安，被告系该小区门市房的租户，经营网吧，按消防要求，网吧需开一后门，作为安全通道。2019年12月18日15时30分左右，被告在安装后门门帘时，原告以被告私自开通后门为由，阻止被告施工，因此双方发生肢体冲突。被告将原告推倒，致原告受伤。该事件经盘锦市公安局大洼分局处理，被告被行政处罚，拘留3日。原告受伤后，在盘锦市中心医院进行门诊治疗，诊断为头皮挫伤、胸部软组织损伤，治疗7天，医嘱休息1周。原告支付医疗费3903.93元，因治病及休息发生误工费1492.40元。交通费214元。以上原告的各项经济损失为5610.33元。证明以上事实的证据有：1、双方当事人的陈述、视频资料及行政处罚决定书，证明事件发生的时间、地点及被告打伤原告的事实。2、诊断书、急诊病历及医疗费收据，证明原告受伤后到医院诊治的情况及所支付的医疗费数额。3、误工证明，证明原告因病治疗产生误工费的事实。4、交通费收据，证明原告治疗期间发生交通费的数额。以上证据材料经质证、认证，本院予以确认。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵犯。本案中，被告开通网吧后门，应征得物业管理部门的同意。在原告行使物业管理职责时，应停止施工，向原告合理解释，在得到物业管理部门允许后，再施工建设。本案被告不听劝阻，与原告发生肢体冲突，并被公安机关予以行政处罚，说明在该事件中，被告存在责任，对原告合理的经济损失，被告应予以赔偿。原告受伤后，在医院门诊治疗，结合原告被诊断为头皮挫伤、胸部软组织损伤的事实，原告的伤情，不需要他人陪护，故原告提出护理费的诉讼请求，本院不予支持。根据最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释规定，精神损害赔偿应考虑侵权行为所造成的后果，本案原告的伤情，并不严重，因此，原告请求被告赔偿精神抚慰金，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：被告王洪梅于本判决生效后10日内赔偿原告孙宏伟各项经济损失为5610.33元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元(已预交)，减半收取50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  孙志平二〇二〇年七月十三日书记员  李 静附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初字1926号原告：何小彬，男，汉族，1990年5月15日出生，住四川省资中县。委托诉讼代理人：杨平君，洛阳昌信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：河南省昊天炜业路桥工程有限公司，统一社会信用代码：91410100MA4427UM9T住所：郑州市。法定代表人：刘国荣。被告：刘国荣，男，汉族，1967年1月5日出生，住湖北省十堰市张湾区。被告：张建生，男，汉族，1958年8月14日出生，住河南省嵩县。被告：朱松建，男，汉族，成年，住河南省嵩县。本院受理原告何小彬诉被告朱松建、河南省昊天炜业路桥工程有限公司、张建生、刘国荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后依法适用小额诉讼程序独任审理，本院于2020年7月15日，通知原告在接到本通知7日内，预交案件受理费，但其至今未缴纳。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请缓、减、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  鲍晓珂二〇二〇年七月二十八日书记员  付晓霖
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0115民特335号 申请人：南京市江宁区铭峰家具经营部，统一社会信用代码92320115MA1NW3M02P，住所地在南京市江宁区东山街道金宝市场家具城区家具厅2-17号。 个体经营者：刘丽城，女，1986年10月13日生，居民身份证号码360731198610130365，汉族，居民，住江西省赣州市于都县贡江镇东门二段18号302室。 申请人：陈康康，男，1994年2月4日生，汉族，居民。 申请人南京市江宁区铭峰家具经营部与申请人陈康康买卖合同纠纷一案，于2020年7月17日经南京市江宁区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人陈康康欠申请人南京市江宁区铭峰家具经营部材料款9000元，申请人南京市江宁区铭峰家具经营部同意申请人陈康康分别于2020年8月17日前支付1800元，于2020年9月17日前支付1800元，于2020年10月17日前支付1800元，于2020年11月17日前支付1800元，余款1800元于2020年12月17日前付清（此款由申请人陈康康直接汇至户名：刘丽城，开户行：中国建设银行南京科学园分理处，账号：62×××20）； 二、若申请人陈康康未按期足额履行上述款项，申请人南京市江宁区铭峰家具经营部有权就申请人陈康康未付款项视为全部到期，申请人南京市江宁区铭峰家具经营部可就申请人陈康康未付款项，一并向法院申请执行； 三、本案纠纷一次性处理完毕，双方再无其他争议。 本院经审查认为，申请人南京市江宁区铭峰家具经营部与申请人陈康康买卖合同纠纷一案达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人南京市江宁区铭峰家具经营部与申请人陈康康买卖合同纠纷一案，于2020年7月17日经南京市江宁区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0115诉前调2300号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  郑明光 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 桢
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3369号中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司，住所地鞍山市铁东区二一路28号。负责人黄贵，公司经理。委托诉讼代理人曲克浩，辽宁中允律师事务所律师。殷福多，男，汉族，1971年11月11日出生，住大石桥市。中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司与殷福多保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司委托诉讼代理人曲克浩、被告殷福多到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司向本院提起诉讼请求：一、请求依法判决被告给付保险理赔款115459.72元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月17日，被告殷福多驾驶辽Ｃ×××××号车辆行驶至大石桥市汤池镇英守沟村附近时，与赵某驾驶两轮摩托车相撞，致赵某、冷某死亡，殷福多负事故全部责任，赵某、冷某死亡无责。经大石桥市人民法院（2019）辽0882刑初89号刑附民判决书审理查明，被告殷福多无证驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故后逃逸，致二人死亡且负事故全部责任。辽Ｃ×××××号车在原告处投保交强险，大石桥市人民法院判决原告在交强险范围内赔偿赵某家属57408.56元，赔偿冷某家属58051.16元，合计115459.72元，该款已于2019年10月17日支付完毕。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第18条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《机动车交通事故强制保险条例》第22条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第9条规定，因驾驶人未取得驾驶资格的，保险人有权向致害人追偿。被告殷福多辩称：事故发生属实，事故车辆投保交强险，保险公司要求本人赔付我暂时无赔偿能力，请法院依法判决。经审理查明：2018年8月17日，被告殷福多驾驶辽Ｃ×××××号车辆行驶至大石桥市汤池镇英守沟村附近时，与赵某驾驶两轮摩托车相撞，致赵某、冷某死亡，殷福多负事故全部责任，赵某、冷某死亡无责。经大石桥市人民法院（2019）辽0882刑初89号刑事附带民事判决书审理查明，被告殷福多无证驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故后逃逸，致二人死亡且负事故全部责任。辽Ｃ×××××号车在原告处投保交强险。大石桥市人民法院（2019）辽0882刑初89号刑事附带民事判决书判决原告在交强险范围内赔偿赵某家属57408.56元，赔偿冷某家属58051.16元，合计115459.72元，该款原告已于2019年10月17日支付完毕。本院所确定的上述事实，有原告提供的证据及当事人陈述为凭并经开庭质证，可以采信。本院认为，被告殷福多未取得驾驶证驾驶机动车发生交通事故，造成他人伤亡，殷福多在交通事故后逃逸，殷福多负事故的全部责任，原告在交强险限额已赔偿完毕受害方115459.72元，原告在赔偿范围内依法向被告主张追偿权，本院予以支持，为保护当事人的合法权益，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：被告殷福多于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司保险理赔款115459.72元如被告逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2609.00元，减半收取1304.5元，由被告殷福多负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘兴华二〇二〇年七月二十三日书记员  乔 奇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终5189号上诉人(一审原告)：丁延军承包经营户。代表人：丁延军，男，1977年3月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：丁有臣（系丁延军父亲），男，1955年1月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：郭立伟，黑龙江秋言律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：金德文，男，1968年10月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省尚志市。上诉人丁延军承包经营户因与被上诉人金德文农村土地承包合同纠纷一案，不服黑龙江省延寿县人民法院（2019）黑0129民初930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，丁延军承包经营户主张丁有臣与金德文口头协商租用的土地是丁延军承包经营户名下的01615号地块。金德文辩称丁延军提供的土地台账与其租用的土地不符，争议土地不在丁延军台账中的三块地内。一审法院对于丁延军承包经营户主张的01615号地块是否为双方争议土地的事实未予查清，致使本案基本事实不清，影响案件的正确审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省延寿县人民法院（2019）黑0129民初930号民事判决；二、本案发回黑龙江省延寿县人民法院重审。上诉人丁延军承包经营户预交的二审案件受理费1337元予以退回。审判长  焦崇升审判员  石 磊审判员  贾晋璇（）二〇二〇年七月二十四日书记员  赵春莹
四川省成都市中级人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川01执保407号 黄利华、红岭创投电子商务股份有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终8246号之一民事裁定，于2020年7月8日立案执行黄利华与红岭创投电子商务股份有限公司诉讼财产保全一案，根据申请人提供的明确财产线索，该案已保全完毕结案。现将保全财产情况告知如下： 银行类 一、限额34384元，轮候冻结红岭创投电子商务股份有限公司在平安银行总行营业部（账号：11×××02）银行账户。实际冻结0元，冻结时间从2020年7月9日自2021年7月8日止。 二、限额34384元，轮候冻结红岭创投电子商务股份有限公司在平安银行深圳民治支行（账号：11×××07）银行账户。实际冻结0元，冻结时间从2020年7月9日自2021年7月8日止。 三、限额34384元，冻结红岭创投电子商务股份有限公司在平安银行深圳宝城支行（账号：11×××05）银行账户。实际冻结0元，冻结时间从2020年7月9日自2021年7月8日止。 四、限额34384元，冻结红岭创投电子商务股份有限公司在平安银行深圳华侨城支行（账号：11×××01）银行账户。实际冻结0元，冻结时间从2020年7月9日自2021年7月8日止。 五、限额34384元，轮候冻结红岭创投电子商务股份有限公司在平安银行昆明官渡支行（账号：11×××00）银行账户。实际冻结0元，冻结时间从2020年7月9日自2021年7月8日止。 六、限额34384元，冻结红岭创投电子商务股份有限公司在平安银行深圳华侨城支行（账号：11×××04）银行账户。实际冻结0元，冻结时间从2020年7月9日自2021年7月8日止。 七、限额34384元，轮候冻结红岭创投电子商务股份有限公司在平安银行海口分会营业部（账号：11×××08）银行账户。实际冻结0元，冻结时间从2020年7月9日自2021年7月8日止。 八、限额34384元，轮候冻结红岭创投电子商务股份有限公司在平安银行海口分会营业部（账号：11×××09）银行账户。实际冻结0元，冻结时间从2020年7月9日自2021年7月8日止。 九、红岭创投电子商务股份有限公司在平安银行总行营业部（账号：12×××01）银行账户，由于账户信息有误，无法冻结。 十、限额39184元，冻结红岭创投电子商务股份有限公司在中国银行深圳水贝支行（账号：77×××74）银行账户。实际冻结4800.9元，冻结时间从2020年7月9日自2021年7月8日止。 二〇二〇年七月九日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初5426号原告刘涛，男，汉族，1967年7月14日出生，住河南省商丘市。委托代理人李伟，商丘市梁园区尚品法律服务所工作者。被告苗安稳（苗安伟），男，汉族，1978年3月15日出生，住安徽省濉溪县。原告刘涛诉被告苗安稳买卖合同纠纷一案。原告于2020年7月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘涛到庭参加诉讼。被告苗安稳经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告刘涛向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告货款181980元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在商丘光彩大市场经营服装批发生意，被告在原告处批发服装，截止2020年1月30日被告累计拖欠原告衣服款为181980元，经原告多次催要被告至今未还，为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告苗安稳未到庭进行答辩。经审理查明，本院可以确认以下案件事实：原告刘涛在商丘光彩大市场经营服装批发生意，2017年1月23日开始被告在原告处购买服装，截止2020年1月30日经结算苗安稳亲笔书写欠条三张，2019年4月19日下欠18500元、2019年4月19日下欠18500元、2019年5月20日下欠14980元、2019年1月11日下欠130000元。以上案件事实有原告刘涛自认提交的证据及庭审笔录在案予以佐证。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付货款。本案中，被告苗安稳在原告刘涛处购买服装，下欠181980元未付，事实清楚，证据充分，故原告要求被告苗安稳偿还货款181980元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苗安稳偿还原告刘涛欠款181980元，于本判决生效后十日内付清。如被告苗安稳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费1969.8元，由被告苗安稳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  叶红梅二〇二〇年七月二十四日书记员  李 森
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执383号姚正标、任丽：申请执行人连云港市连云区金海洋农村小额贷款有限公司与被执行人姚正标、任丽借款合同纠纷一案,申请执行标的为177800元及利息、案件受理费7922元。本案立案受理后，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人主动履行了给付申请人18万元的义务，并交纳了执行费2567元。申请人同意本案实体结案。至此，连云港市连云区金海洋农村小额贷款有限公司申请执行的（2018）苏0703民初1910号民事调解书确定的义务全部执行完毕。本案实体结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5820号原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路39号1-14层。负责人王小军，行长。委托代理人郑常巍，河南陆达律师事务所律师。委托代理人卫亚亚，河南陆达律师事务所律师。被告张孝青，男，1969年3月20日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行与被告张孝青金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卫亚亚到庭参加诉讼，被告张孝青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人二手住房贷款合同》《新郑市不动产抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告张孝青偿还原告借款本金220878.34元、利息6225.09元及罚息264.5元，以上合计为227367.93元（利息、罚息暂计算至2020年5月11日，此后按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、判令原告有权就被告张孝青名下位于新郑市龙湖镇泰山路南侧金立方小区1号楼1单元427【不动产权证书号：豫（2017）新郑市不动产权第0018853号】的房产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、判令被告张孝青承担本案保全费、诉讼费、律师费及实现债权费用等。被告张孝青未答辩。经审理查明，本院对案件事实认定如下：2017年1月12日，被告向原告申请贷款。2017年8月22日，原告与被告张孝青签订个人二手住房贷款合同，1、借款人为张孝青。2、借款金额24万元。3、借款用途购买住房。4、借款期限192个月,自2017年8月23日起至2033年8月23日止。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或者重新定价日适用的中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率执行。6、罚息利率按约定利率上浮50%计算。7、还款方式为按月等额本息。8、担保情况：被告张孝青以位于新郑市龙湖镇泰山路南侧金立方小区1号楼1单元427【不动产权证书号：豫（2017）新郑市不动产权第0018853号】的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，不动产登记证明号为豫（2017）新郑市不动产证明第0055517号。截至2020年7月17日，被告张孝青尚欠原告贷款本金220877.33元、利息7969.82元及罚息458.33元，共计229305.48元。本院认为：本案中的《个人二手住房贷款合同》《新郑市不动产抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告张孝青未按期还款，已构成违约，故原告主张被告张孝青偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告张孝青将位于新郑市龙湖镇泰山路南侧金立方小区1号楼1单元427【不动产权证书号：豫（2017）新郑市不动产权第0018853号】的房产抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告张孝青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张孝青于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行贷款本金220877.33元、利息及罚息（按照个人二手住房贷款合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止，具体金额以清偿当日银行系统数据为准）；二、原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行有权就被告张孝青名下位于新郑市龙湖镇泰山路南侧金立方小区1号楼1单元427【不动产权证书号：豫（2017）新郑市不动产权第0018853号】的房产折价或者拍卖、变卖所得价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿；三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4711元，减半收取2356元，由被告张孝青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年七月二十日书记员  胡文雪
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初956号原告：王世玉，女，1998年9月18日出生，汉族，住太原市。被告：曹伟杰，男，1997年3月24日出生，汉族，住太原市。原告王世玉与被告曹伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。2020年7月29日，原告王世玉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王世玉撤诉处理。案件受理费25元，由原告王世玉负担。审判员 高 彦 二〇二〇年七月二十九日书记员 武翠翠
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异448号案外人：杨宇峰，男，1970年8月6日出生，汉族，住湖南省南县。案外人：林蓉，女，1984年11月20日出生，汉族，住福建省连江县。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人：夏云平，该分行行长。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市开发区。法定代表人：王素华，该公司经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人杨宇峰、林蓉对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区第C10幢1单元20层2006号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨宇峰、林蓉称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：杨宇峰、林蓉于2010年4月16日，在金鑫公司全款购买案涉房屋，金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决书，判决：一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G1440325号及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，杨宇峰、林蓉为证明其主张，提供如下证据：1.杨宇峰、林蓉与金鑫公司于2010年4月16日签订的《商品房买卖意向书》一份，约定杨宇峰、林蓉购买案涉房屋，房屋总价款为172524元，拟证明杨宇峰、林蓉在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2.2010年4月4日、2010年4月16日葫芦岛金鑫投资集团有限公司出具的《收款收据》、金鑫公司记账凭证等，拟证明杨宇峰、林蓉已经支付全部购房款；3.兴城市不动产登记中心出具的《无房屋产权证明》一份，证明杨宇峰、林蓉在兴城市无其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，根据现有证据能够认定杨宇峰、林蓉在本院查封前，已经与金鑫公司签订了合法有效的书面买卖合同，支付了超过合同约定总价款百分之五十以上的房款，在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故杨宇峰、林蓉提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区第C10幢1单元20层2006号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  金秀丽审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 宁
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0282刑初1207号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人刘宗波，男，1977年11月16日出生于山东省青岛市即墨区汉族，大学文化，务工，户籍地青岛市即墨区，住所地青岛市即墨区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月10日被取保候审。辩护人于正群，山东锦海盛律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2019〕665号起诉书指控被告人刘宗波犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年7月22日、7月28日公开开庭进行了审理。山东省青岛市即墨区人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人刘宗波及其辩护人于正群到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘宗波故意伤害他人身体致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。因其系自首，且自愿认罪认罚，积极赔偿取得谅解，建议判处其有期徒刑八个月，可适用缓刑。并提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。被告人刘宗波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并具结悔过。其辩护人的辩护意见为：被告人为初犯、偶犯，系自首，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，请求对其从轻处罚，并宣告缓刑。经审理查明，2019年9月13日14时30分许，被告人刘宗波在青岛市即墨区某某镇某某村其邻居刘某1家门口，因刘某1妻子拔除其种植在菜地韭菜一事与刘某1发生口角、争执，后用拳相互殴打。其中刘某1因外伤致左侧眼眶内侧壁及下壁骨折、面部挫伤,经法医鉴定构成轻伤一级；刘宗波因外伤致左侧眼眶内壁骨折、眼部挫伤、背部皮肤擦伤，经法医鉴定构成轻微伤。另查明，被告人刘宗波于2019年9月14日主动投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人刘宗波赔偿被害人刘某1经济损失人民币9万元，并取得谅解。在审理过程中，本院委托青岛市即墨区司法局对被告人刘宗波是否适用社区矫正进行调查评估，该局作出调查评估意见为适用社区矫正。上述事实被告人刘宗波在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案经过，到案经过，被害人刘某1的陈述，证人周某、刘某2、刘某3、李某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，即墨区人民检察院认罪认罚从宽制度告知书，认罪认罚具结书，和解协议及收条，谅解书，调查评估意见书，户籍证明等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，足以认定。本院认为，被告人刘宗波故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于本案系邻里矛盾引发，被害人在本案中具有一定过错，且被告人系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，有悔罪表现，经判前社会调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合有关法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘宗波犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 涛人民陪审员  秦智慧人民陪审员  姜广波二〇二〇年七月二十八日书 记 员  卢 敏附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1626民初2781号 原告:任伟强，男，1990年11月17日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：牛家家，山东年轮律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。统一社会信用代码913100001322279017。 负责人：陈雪松，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。 原告任伟强与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告任伟强委托诉讼代理人牛家家，被告平安保险公司委托诉讼代理人赵玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任伟强向本院提出并明确诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告支付原告保险理赔金共计120768元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月19日18时，王广余驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿道路由西向北转弯，与由西向东行驶的任伟强驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车在一园一区门口发生事故，致车辆损坏。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，王广余负事故的主要责任，任伟强负事故的次要责任。鲁Ｍ×××××号轿车在被告平安保险公司投保了限额为197984元的车辆损失险并附加不计免赔，保险期间为2019年11月13日至2020年11月12日。事故发生后，原告车辆受损严重，经山东光正价格评估有限公司评估原告车辆损失为117268元。由于原告与被告就赔偿数额上无法达成一致意见，因此，原告为维护其合法权益，依法向贵院提起诉讼，请依法判决。 平安保险公司辩称，涉案车辆在我司投保车辆损失险，限额为197984元及不计免赔，保险期间为2019年11月13日至2020年11月12日，其他待审核涉案车辆行驶证驾驶证合格情况下，我司依法赔偿原告合理合法损失，本次事故原告承担次要责任，我司同意按照30%比例赔偿原告，本案诉讼费、鉴定费由原告承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据1.电子保单打印件1份,证据2.事故认定书1份,证据3.行驶证驾驶证复印件各1份。被告依法向本院提交了证据鉴定报告一份。 经质证，平安保险公司对任伟强提交的证据1、2、3均无异议。任伟强对平安保险公司提交的证据无异议。 本院认为，原告提交的证据1至3、被告提交的证据客观真实，来源合法，与待证事实具有关联性并能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月19日18时，王广余驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿道路由西向北转弯，与由西向东行驶的任伟强驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车在一园一区门口发生事故，致车辆损坏。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，王广余负事故的主要责任，任伟强负事故的次要责任。鲁Ｍ×××××号轿车在被告平安保险公司投保了限额为197984元的车辆损失险并附加不计免赔，事故发生在保险期限内。双方共同选取鉴定机构，经本院委托，山东华盛资产评估有限公司鉴定鲁Ｍ×××××号车辆损失价值为86740元。双方因理赔问题形成纠纷，致任伟强诉至本院。 本院认为，任伟强为鲁Ｍ×××××号轿车在平安保险公司处投保了保额为197984元的机动车损失险，并投保不计免赔，合同双方均应按照保险合同的约定履行各自的义务。任伟强驾驶鲁Ｍ×××××号轿车发生事故致车辆损坏，事故发生在保险期限内，经鉴定车损价值为86740元，平安保险公司应当按照保险合同约定在机动车损失险责任限额内全额赔偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告任伟强理赔款86740元； 二、驳回原告任伟强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1358元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担975元，由原告任伟强负担383元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  崔会兰 二〇二〇年七月二十日 书记员  赵迎晓
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初946号原告：陈杨和，男，1975年8月20日生，汉族，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被告：李燕超，男，1992年4月11日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。公民身份号码不详。原告陈杨和与被告李燕超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈杨和到庭参加诉讼，被告李燕超经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈杨和向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还原告借款50000.00元及承担相应的利息24000.00元（2018年6月1日起至2020年6月1日止），合计74000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年4月份驾驶自己的挖掘机到鲁地拉水电站工作，为当地村庄修建乡村公路。当时原告在工地做小工，与被告相识。2018年5月29日由被告同村的李晓东介绍，被告以工程需垫资及购买挖掘机燃油为由，向原告提出借款50000.00元使用，并承诺以2分的月利息支付给原告，作为资金占用利息。为方便被告，原告同意了被告的要求，从银行取来50000.00元现金借给被告使用。被告当时亲笔写下一张借条给原告。借条载明借款金额为50000.00元，利息2分，到2019年1月30日以前连利息和本金一次性付清。还款期满后，原告多次到被告家索要，被告不在家，原告打电话给被告，被告总是以各种借口拒不归还借款，被告借钱不还的行为，严重侵害了原告的合法权益，请判决支持原告的诉讼请求。原告陈杨和围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证。对在案证据，本院审查认为：原告提交的居民身份证原件一份、借条原件一份均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，确认为有效证据并作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：原告陈杨和与被告李燕超在工地做工过程中认识，2018年5月29日被告向原告借款50000.00元，用于购买挖掘机的燃油，当日原告以现金方式将借款交付被告，被告向原告出具借条一份，约定：月利率20‰，借款期限至2019年1月30日。借款期限届满后，经原告多次催要，被告均未向原告偿付借款本息。本院认为，原告陈杨和针对其主张的被告李燕超向其借款50000.00元的事实，提交了借条予以证实，根据原告提交的证据结合庭审查明的事实能够确认被告向原告借款且约定了利息支付标准的事实存在，双方间形成合法的民间借贷关系，双方约定的利息支付标准不违反法律规定，本院予以确认。被告应当按照约定的期限向原告偿还借款本金并支付相应利息，故原告要求被告偿付借款本息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告未到庭应诉，亦未向本院提交民事答辩状及证据，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告李燕超于判决生效后一个月内偿还原告陈杨和借款本金50000.00元及支付该款自2018年6月1日起至2020年6月1日止按月利率20‰计算的利息24000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825.00元，由被告李燕超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  蔡桂华二〇二〇年七月一日书记员  杨天娇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2601号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：邓丽颖，女，汉族，1975年3月16日生，住沈阳市于洪区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓丽颖名下银行存款50223.21元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓丽颖名下银行存款50223.21元或查封、扣押其等值财产。案件申请费522元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 姚 宏二〇二〇年七月二十二日书记员 孙智萌
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执恢36号申请执行人：李某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。申请执行人：陈某某，女，汉族，住址同上。身份证号码：xx。被执行人：李某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。李某某、陈某某与李某某机动车交通事故责任纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2008）遵县法民一初字第397号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某某应赔偿李某某、陈某某伤残赔偿金等合计24407.37元。曾崇荣赔偿李某某、陈某某伤残赔偿金等合计6101.84元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产，但李付发未履行义务，也未向本院申报财产。二、向被执行人户籍所在地居民委员会以及被执行人家属调查，查被执行人未在住所地居住，现去向不明，无法联系。三、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询到被执行人无可供执行财产。四、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询通知，查被执行人无不动产可供执行。五、通过网络查控系统向车辆登记部门发出查询通知，查询到被执行人无车辆，本院已查封，但未能实际扣押。六、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其移送公安机关协助查找其下落。申请执行人在本案执行中未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查被执行人李付发暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执恢36号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 巩华山审判员吴中伟审判员韦洋二〇二〇年七月六日书记员 赵            航
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0723刑初224号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人潘大刚，男，1976年10月28日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住灌云县。曾因犯抢劫罪、强奸罪，于2002年4月22日被福建省泉州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。福建省高级人民法院于2005年7月1日将潘大刚的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；福建省南平市中级人民法院先后于2008年6月20日、2010年12月6日、2013年3月18日、2016年7月28日对潘大刚减去有期徒刑二年、有期徒刑一年六个月、有期徒刑一年十一个月、有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利均七年不变。被告人潘大刚于2016年9月30日刑满释放。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年12月31日被灌云县公安局刑事拘留，于2020年1月21日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。指定辩护人江树春，江苏法哲律师事务所律师。灌云县人民检察院以灌检二部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人潘大刚犯妨害信用卡管理罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员马承杰出庭支持公诉，被告人潘大刚及其指定辩护人江树春到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2019年9月至2019年12月，被告人潘大刚通过高某甲（另案处理）招揽高某乙等人在银行办理了数十张银行卡，在联系好上线买家后，安排高某甲将三十余张银行卡及配套U盾等资料邮寄至指定地点，被告人潘大刚从中非法获利约一万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述和辩解、证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为，应当以妨害信用卡管理罪追究被告人潘大刚的刑事责任，并建议以妨害信用卡管理罪判处被告人潘大刚有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。被告人潘大刚对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人潘大刚的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人潘大刚归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；2.被告人潘大刚认罪认罚，依法可以从宽处理。经审理查明：2019年9月至2019年12月，被告人潘大刚通过高某甲（另案处理）招揽高某乙等人在银行办理银行卡，在联系好上线买家后，安排高某甲将三十余张银行卡及配套U盾等资料邮寄至指定地点，被告人潘大刚从中非法获利约人民币一万元。另查，被告人潘大刚归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，有经庭审举证，本院予以确认的下列证据予以证实：被告人潘大刚的供述和辩解，证人高某甲、李某甲、孙某、丰某、李某乙、包某、李某丙、高某乙、杨某、薛某、陈某、王某等人的证言，微信聊天记录，银行交易流水，罪犯档案资料，刑事判决书，刑事裁定书，户籍证明，发破案报告，抓获经过等。关于被告人潘大刚的辩护人提出“被告人潘大刚归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人潘大刚认罪认罚，依法可以从宽处理”的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。本院认为，被告人潘大刚非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人潘大刚犯妨害信用卡管理罪成立，本院予以支持。被告人潘大刚归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人潘大刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人潘大刚在剥夺政治权利执行期间又犯新罪，应予并罚。对被告人潘大刚的违法所得依法予以追缴。公诉机关的量刑建议适当。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十九条，第七十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人潘大刚犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。与前罪未执行完毕的刑罚剥夺政治权利三年九个月并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年九个月，并处罚金人民币一万元。（主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2021年8月30日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、追缴被告人潘大刚的违法所得人民币10000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚成霞人民陪审员  孙千祝人民陪审员  黄跃霞二〇二〇年七月二十二日法官 助理  许 曼书 记 员  季春园法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2017）豫1103执恢155号我院受理的徐志红申请执行徐卫华民间借贷纠纷一案，案件已执行完毕，特申请结案。特此通知审判员 乔 楠二〇二〇年七月三十日书记员 赵常潇
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初449号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人刘述航，男，1989年10月9日出生于山东省菏泽市，汉族，本科文化，无业，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月9日被公安机关取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉（2020）184号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员庞坤粉出庭支持公诉。被告人刘述航到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2020年5月30日22时30许，被告人刘述航酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿菏泽市太原路自南向北行驶，行驶至太原路与康庄路交叉口处时，被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定：在送检的刘述航血液中检出乙醇成分，含量为199.2mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人刘述航归案后如实供述其酒后驾车的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘述航在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人判处拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。被告人刘述航对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人刘述航在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具理化检验报告、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘述航在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚。根据被告人的认罪态度及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘述航犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金八千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇二〇年七月二十三日书记员  刘 永
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初138号公诉机关台安县人民检察院。被告人张丙恒，男，1969年11月19日出生于辽宁省台安县，汉族，小学文化，农民，住台安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月17日被取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）124号起诉书指控被告人张丙恒犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员郭秋实，书记员王一冰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2020年5月29日21时许，被告人张丙恒酒后无证驾驶无牌照天马牌摩托车，沿台安县桑林镇魏家村村路由东向西行驶。当行驶至魏家村4组路段时，与相对方向由高某驾驶的无牌照豪爵牌摩托车相撞，致二人受伤。肇事后，被告人张丙恒及高某被急救车送至台安县恩良医院救治。民警赶到医院后，对被告人张丙恒进行静脉血采集。经鉴定，被告人张丙恒血液中乙醇含量为322.1mg/100ml。2020年6月17日，被告人张丙恒被公安机关传唤到案。被告人张丙恒到案后，如实供述了犯罪事实。公诉机关在庭审中出示了相关证据、认罪认罚具结书、量刑建议书等材料。公诉机关认为，被告人张丙恒犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出对被告人张丙恒判处拘役四个月二十五日，并处罚金人民币10000元。被告人张丙恒在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人张丙恒在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院应予支持。被告人张丙恒到案后，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张丙恒犯危险驾驶罪，判处拘役四个月二十五日，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  王颖二〇二〇年七月三十一日书记员  魏来
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7427号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道万鑫柏龙商业广场商铺A1017，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道6058号万鑫柏龙商业广场商铺B2002，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人冯某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人冯某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初596号 原告：张杆，男，1971年8月18日生，汉族，临沂市罗庄区村民，住本村。 委托诉讼代理人：卢善和，山东兰友轩律师事务所律师。 被告：临沂星期九生态农业有限公司，住所地：临沂高新区马厂湖镇(启阳路西段)，统一社会信用代码：91371300580423332K 法定代表人：王花，总经理。 委托诉讼代理人：张瑞时，山东环佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐文豪，山东环佑律师事务所律师。 第三人：山东宏原实业集团有限公司，住所地：临沂市高新技术开发区罗西街道办事处涧沟崖村，统一社会信用代码：91371300577753891B。 法定代表人：杨洪飞，董事长。 第三人：绿矿生态环保(山东)有限公司，住所地：临沂高新技术开发区龙湖软件园C609，统一社会信用代码：91371300MA3P66DJ2X 法定代表人：栾建国，总经理。 原告张杆诉被告临沂星期九生态农业有限公司及第三人山东宏原实业集团有限公司和绿矿生态环保（山东）有限公司农村土地承包合同纠纷中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张杆撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告张杆负担。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年七月九日 书记员  葛振英
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1643号之一 申请执行人：郑秀，男，汉族，1961年10粤15日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：余春华，男，汉族，1965年3月11日出生，住江西省吉安市新干县。 被执行人：黄伟志，男，汉族，1966年2月6日出生，住址：珠海。 本院在执行申请执行人郑秀与被执行人余春华、黄伟志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初1238号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，郑秀向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人余春华、黄伟志负有继续向申请执行人郑秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  朱 炼 审判员  郭道贵 二〇二〇年七月六日 书记员  黄丽雁
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2020）甘0822民初777号原告：王金红，男，汉族，1975年11月11日出生，甘肃省灵台县人，住灵台县。被告：王锁林，男，汉族，现年55岁，甘肃省灵台县人，住灵台县。原告王金红与被告王锁林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，王金红于2020年7月21日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对被告王锁林的起诉。经审查，王金红的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王金红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王金红负担。审判员 干荣科二〇二〇年七月二十一日（法官助理 曹 芳书记员 李 琪
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0605执异10号异议人(被执行人)白山山水水泥有限责任公司,驻址白山市江源区石人镇。法定代表人陈兆友，系公司经理。申请执行人陈广亮,男,1972年12月28日生,汉族,系原白山山水水泥有限责任公司工人,住白山市江源区。本院在执行申请执行人陈广亮与被执行人白山山水水泥有限责任公司（以下简称水泥公司）劳动争议纠纷一案中，异议人水泥公司对法院责令其给付申请执行人陈广亮8157.51元提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人水泥公司称，请求驳回陈广亮关于补偿8953.07元的申请，异议人要求2015年9月至2017年6月陈广亮个人应承担的保险部分4579.88元和2018年10月至2020年4月解除劳动合同之后异议人代其缴纳的相关医保费4373.19元，合计8953.07元，在此次执行中一并扣除。理由：1、2015年9月至2017年6月陈广亮为异议人公司员工，公司为其缴纳五险，同时陈广亮个人承担部分应从其工资中扣除，判决中判定异议人给予陈广亮的生活费即为2015年9月至2017年6月的个人工资，因此异议人请求在此次执行的费用中扣除陈广亮个人应承担的社保部分4579.88元。2、2018年10月至2020年4月期间因异议人与陈广亮的纠纷在诉讼审理中，异议人在此期间一直为陈广亮代缴保险。2020年5月判决后，依据判决第四条即在2018年10月至2020年4月为陈广亮代缴的保险部分4373.19元（医保总额4544.11元，其中异议人为下月开支，社保多扣除170.92元）在给付陈广亮的生活费中扣除。两项合计8953.07元，抵顶陈广亮的生活费。申请执行人陈广亮称，1、依照法律规定不得抵销；2、按照性质不得抵销，应当支付给下岗个人的生活保障金，不得用于抵销工人欠企业的债务。3、按照程序不得抵销，应当按规定走相应的抵销程序，履行通知义务。4、异议人抵销的物不符合法律规定，抵销标的物的种类不同，不得主张抵销。5、双方必须协商一致，不能单方决定抵销。6、社会保险法第48条规定失业人员应当缴纳的基本医疗保险费从失业保险基金中支付。个人不缴纳基本医疗保险费，因此不能抵销。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第19条第（一）、（二）项异议人向陈广亮支付的是生活费，因此不得抵销。7、根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件的规定解释（一）》第十六条，双方在诉讼期间应视为存在劳动关系，异议人是按照规定在为陈广亮缴纳社保费用。本院查明，申请执行人陈广亮与被执行人白山山水水泥有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2020年6月18日作出（2020）吉0605执243号执行通知书，责令异议人给付申请执行人陈广亮生活费用8157.51元。陈广亮与水泥公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）吉0605民初652号民事判决书，判决：一、陈广亮与水泥公司签订的劳动合同自2018年9月30日解除；二、水泥公司支付陈广亮经济补偿金6320元；三、水泥公司支付陈广亮生活费13800元；四、自2018年10月起水泥公司为陈广亮代缴的社会保险费由陈广亮承担。判决生效后，水泥公司支付给陈广亮11962.49元,同时到江源区社会保险局办理退回为陈广亮代缴的2018年10月至2020年4月养老保险和失业保险费用11690元。本院认为，异议人在诉讼期间(2018年10月至2020年4月)没有给陈广亮发放工资,但一直为陈广亮缴纳社会保险费用,在判决生效后,异议人到江源区社会保险局办理退回为陈广亮代缴的保险费用,不违反法律规定,因为压月发放工资,2018年10月的社保费已从工资中扣除,故需返还给陈广亮170.92元。医保费用陈广亮已经使用,江源区社会医疗保险管理局无法退回,异议人要求在给付陈广亮的生活费中抵顶,不违反法律规定。异议人代缴医保费为4544.11元,扣除应返还给陈广亮的170.92元，实际应从陈广亮生活费中抵顶医保费4373.19元。异议人要求2015年9月至2017年6月需从陈广亮生活费中抵顶个人应承担的部分4579.88元，因判决书中没有对这部分费用的裁决，故对异议人要求抵顶此项费用的请求不予支持。对陈广亮提出的在诉讼期间双方应视为存在事实上的劳动关系，异议人是在根据法律规定给其缴纳社会保险费用，异议人不能要求抵顶的请求，不属于本案审查范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第十九条的规定，裁定如下：一、白山山水水泥有限责任公司给付陈广亮生活费用3784.32元（8157.51元-4373.19元）。二、驳回白山山水水泥有限责任公司的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向白山市中级人民法院申请复议。审判长 宋起华审判员邵长慧审判员杨阳二〇二〇年七月二十八日书记员 郭      保      磊
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更262号罪犯孙晓波,男，1965年5月20日出生，汉族，初中文化程度，河南省郑州市中原区人，原任郑州市中原区西流湖办事处孙庄村村主任。现在三门峡监狱服刑。郑州市二七区人民法院于2011年12月17日作出（2011）二七刑初字第576号刑事判决书，以孙晓波犯受贿罪，判处有期徒刑十二年三个月，附加刑：剥夺政治权利二年，追缴违法所得49.84万元。一审判决后该犯提出上诉，郑州市中级人民法院于2012年4月12日作出(2012)郑刑二终字第97号刑事判决书，以孙晓波犯受贿罪，判处有期徒刑十一年六个月，附加刑：剥夺政治权利一年，追缴违法所得41.84万元。判决发生法律效力后2012年5月15日交付执行。本院于2014年9月29日作出（2014）三刑执字第00698号刑事裁定书，裁定罪犯孙晓波减刑九个月，剥夺政治权利一年不变；于2017年1月18日作出（2017）豫12刑更195号刑事裁定书，裁定罪犯孙晓波减刑七个月，剥夺政治权利一年不变。刑罚执行机关三门峡监狱提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月20日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，法律监督机关三门峡市人民检察院指派吴国卿、吉拴民到庭履行监督职务。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孙晓波确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经报请河南省监狱管理局审批，河南省监狱管理局同意对罪犯孙晓波假释。经审理查明，原判认定孙晓波犯受贿罪：2007年至2010年期间，孙晓波担任郑州市中原区孙庄村村主任兼第三村民小组组长的职务，其利用职务便利，在协助政府从事郑州同汇置业有限公司开发同汇小区经济适用房建设征用孙庄村第三村民小组土地拆迁过程中为该公司谋取利益，并先后四次收受郑州同汇置业有限公司总经理赵浩然人民币56万元。后将其中的6.16万元发放给该村村民用于协调同汇小区与村民的关系，其余49.84万元据为己有，其行为已构成受贿罪。该犯追缴违法所得41.84万元已全部履行完毕。罪犯孙晓波在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。受表扬8次，监狱级改造积极分子1次，起始间隔期内评审为3优秀、3良好。以上事实有以下证据证明：1、执行机关提供的河南省郑州市中级人民法院于2012年4月12日作出(2012)郑刑二终字第97号刑事判决，证明孙晓波犯罪的事实及判刑情况。2、执行机关提供的河南省郑州市二七区人民法院（2011）二七刑初字第576号执行通知书，证明罪犯孙晓波被交付执行的情况。3、执行机关提供的河南省三门峡市中级人民法院（2014）三刑执字第00698号，（2017）豫12刑更195号刑事裁定书，证明罪犯孙晓波减刑情况；4、执行机关提供的2017-2019年度罪犯孙晓波计分考核情况汇总表，证明罪犯孙晓波在起始间隔期内的考核计分情况。5、执行机关提供的罪犯孙晓波三课成绩情况，证明孙晓波2018年下半年思想课91.2分，技术、文化非入学；2019年上半年思想课78.4分，技术、文化非入学；2019年下半年思想课86.4分，技术、文化非入学；6、执行机关提供的罪犯孙晓波改造评审鉴定表，证明孙晓波自上次减刑以来评审中被评为优秀档次3次，良好档次3次；7、执行机关提供的罪犯孙晓波奖励审批表，证明孙晓波行政奖励为8个表扬，被评为监狱级改造积极分子1次；8、执行机关提供的“三类罪犯”认定表，证明孙晓波被认定为“三类罪犯”；9、执行机关提供的三类罪犯减刑（假释）审批表，证明本次提请孙晓波假释已经河南省监狱管理局2020年6月17日内部审核同意；10、执行机关提供的罪犯孙晓波认罪悔罪书、罪犯改造规划及罪犯改造总结，证明孙晓波认罪服判，积极改造；11、同监区罪犯王志斌出庭作证，证明孙晓波自上次减刑以来，能够认罪悔罪，深刻剖析犯罪根源，认识到犯罪给社会和家人带来的危害。日常改造中，能够服从管理和分配，遵守监规狱纪，落实《服刑人员行为规范》，积极参加学习和劳动，并定期向干警汇报思想和改造情况，改造态度端正，符合假释条件；12、同监区罪犯胡志航出庭作证，证明孙晓波自上次减刑以来，能够认罪悔罪，深刻剖析犯罪根源，认识到犯罪给社会和家人带来的危害。日常改造中，能够服从管理和分配，遵守监规狱纪，落实《服刑人员行为规范》，积极参加学习和劳动，并定期向干警汇报思想和改造情况，改造态度端正，符合假释条件；13、监区副监区长郭小勇出庭证明：孙晓波自上次减刑以来，能够认罪服法，遵守监规狱纪，接受教育和劳动改造，改造态度端正，确有悔改表现；14、监区管教干警张斐然出庭证明：孙晓波自上次减刑以来，能够认罪服法，遵守监规狱纪，接受教育和劳动改造，改造态度端正。15、河南省郑州市中级人民法院(2012)郑刑二终字第97号刑事判决书证明该犯违法所得41.84万元已全部缴纳。另查明，2020年3月31日，郑州市中原区司法局出具（2020）中社调字024号调查评估意见书，评估意见为：孙晓波适合采用社区矫正的服刑方式。本院认为，罪犯孙晓波执行刑期已超过二分之一，罪犯孙晓波自入狱以来确有悔改表现，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件，可以假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙晓波进行假释。（假释考验期自假释之日起至2021年6月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇二〇年七月二十五日法官助理王明忠书记员李欣荣
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0781刑初144号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人商某某，男，满族，小学文化，农民，现住辽宁省凌海市。因本案于2020年6月12日被凌海市森林公安局依法取保候审。指定辩护人王忠田，系辽宁省凌海市法律援助中心律师。凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉［2020］148号起诉书指控被告人商某某犯滥伐林木罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员曾强、检察官助理陶禹岐出庭支持公诉，被告人商某某及其辩护人王忠田到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，2020年5月26日，被告人商某某在未经林业行政主管部门审批的情况下，擅自采伐了位于凌海市小班，其自己承包的林地内的杨树。经凌海市林业和草原局鉴定，采伐林木总株数643株，蓄积27.6893立方米。公诉机关认为，被告人商某某违反森林保护法规滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题解释》第六条之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人商某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人商某某认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人商某某有期徒刑十个月，并处罚金，故提起公诉，请依法判处。另查明，被告人商某某在诉讼过程中，主动缴纳罚金一万元。被告人商某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。辩护人认为，被告人商某某认罪态度好并积极缴纳罚金，希望法庭从轻处罚。上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过，证人王某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，林业技术鉴定报告，集体林地承包合同，认罪认罚具结书，常住人口详细，被告人商某某的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人商某某违反森林保护法规滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。凌海市人民检察院指控罪名成立。被告人商某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人商某某积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽判处。鉴于被告人到案后认罪、悔罪，对所居住社区无重大影响，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。对辩护人的相关辩护意见，经查属实，予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人商某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 冰二〇二〇年七月二十九日书记员 庄海洋
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初556号原告:徐超杰，男，汉族，1963年5月28日出生，住开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：熊海潮，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：开封市兴旺金属材料供应站，统一社会信用代码：914102057258384090。住所地：开封市金属材料交易城219-221号。投资人：尹秀玲，总经理。委托诉讼代理人：杨帅，河南方迪律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告徐超杰诉被告开封市兴旺金属材料供应站生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月29日受理,依法适用简易程序公开开庭进行审理。审理中，原告徐超杰于2020年7月17日向本院提出申请，要求撤回对被告开封市兴旺金属材料供应站的起诉。本院认为，原告徐超杰的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐超杰撤回对被告开封市兴旺金属材料供应站的起诉。案件受理费390元，减半收取195元，由原告徐超杰负担。审判员  曹兴华二〇二〇年七月十七日法官助理杨迎春书记员孙艳艳
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执752号之一 申请执行人：朱盈盈，女，汉族，1984年1月27日出生，住址：浙江省温州市鹿城区。 申请执行人：王点，男，汉族，1976年8月29日出生，住址：广东省深圳市南山区。 共同委托代理人：黄小龙，广东承鹏律师事务所律师。 被执行人：刘家智，男，1965年12月17日出生，台湾地区居民。 关于申请执行人朱盈盈、王点与被执行人刘家智民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终4097号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2713240.92元及利息等，本院于2020年3月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过鹰眼查控网系统及全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行调查后，依法轮候查封了被执行人刘家智位于深圳市南山区香山中街房产（不动产权证号：××号）。同时本院向上海市浦东新区人民法院发出转交参与分配申请书函，对该院处置的被执行人刘家智名下位于上海市浦东新区张杨路1550弄3号1001室房产（权证号：浦20××18）拍卖款参与分配，并分得拍卖款人民币361132.37元，扣除执行费5317元后，剩余355815.37元已支付至申请执行人王点指定的账户内。除上述房产外，未发现被执行人有其他可供处置的财产线索。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  刘开峰