辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初2555号原告：邱泽龙，男，1973年4月5日出生，汉族，户籍地：庄河市。公民身份号码：2102251973×××××。委托诉讼代理人：潘波，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩伯阳，辽宁法大律师事务所律师。被告：肖振隆，男，1992年12月30日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102831992×××××。委托诉讼代理人：刘勇军，大连庄河市新华法律服务所法律工作者。被告：安盛天平财产保险有限公司大连分公司，住所地：大连市沙河口区星河路65A1-1-3。统一社会信用代码：91210200550641312G。法定代表人：殷顺智，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂冬旭，女，1978年12月9日出生，满族，该公司职工。原告邱泽龙诉被告肖振隆、安盛天平财产保险有限公司大连分公司（以下简称“安盛保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审理于2019年12月23日作出（2019）辽0283民初8105号民事判决，被告安盛保险公司不服一审判决，提起上诉。大连市中级人民法院经审理于2020年4月2日作出（2020）辽02民终1742号民事裁定，裁定撤销原判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告邱泽龙及其委托诉讼代理人潘波，被告肖振隆及其委托诉讼代理人刘勇军，被告安盛保险公司的委托诉讼代理人桂冬旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邱泽龙向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各种经济损失人民币441274.26元，由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，余额部分由被告保险公司在商业险范围内按事故责任的80%承担赔偿责任。财产损失1500元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内全部赔偿。事实和理由：2018年11月22日17时50分许，被告肖振隆驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车由西向东行驶至滨海路221km+300m处时，与前方同向在机动车道内行驶的原告骑行的自行发生碰撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。本次事故经庄河市公安局交通管理大队作出事故认定，被告肖振隆负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。被告肖振隆驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告因本次事故造成的损失有，医疗费92050.68元、误工费17898元（119.32元/天×150天）、护理费13500元（150元/天×90天）、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）、营养费3000元（50元/天×30天）、残疾赔偿金195165.60元（46468元/年×20年×21%）、被扶养人生活费89259.98元{邱丕福24243.45元（31485元/年×11年×21%÷2人×2/3）、周淑梅24243.45元（31485元/年×11年×21%÷2人×2/3）、邱喜渊40773.08元[31485元/年×11年×21%÷2人×2/3+31485元/年×（16-11）年×21%÷2人）]}、精神损害抚慰金20000元、交通费400元、二次手术费7000元，财产损失1500元。现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告肖振隆辩称，不同意原告要求残疾赔偿金及被扶养人生活费按照2019年城镇居民人均可支配收入和城镇居民人均消费支出标准计算。被告安盛保险公司辩称，不同意原告要求残疾赔偿金及被扶养人生活费按照2019年城镇居民人均可支配收入和城镇居民人均消费支出标准计算。原告的被扶养人为农业户口，应当按照农业标准计算。本院经审理认定事实如下：2018年11月22日17时50分许，被告肖振隆驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车由西向东行驶至滨海路221km+300m处时，与前方同向在机动车道内原告骑行的自行车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。2018年12月14日，庄河市公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》，认定肖振隆负此次事故的主要责任，邱泽龙负此事故的次要责任。事故发生当日，原告被送往庄河市中医医院就诊，花费医疗费2093.8元，后转院到庄河市中心医院，住院治疗30天，花医疗费89956.88元，产生救护车费145元。2019年9月2日大连衡泰法医司法鉴定所大衡临鉴[2019]第370号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人邱泽龙2018年11月22日交通事故致右眼盲目3级，构成九级伤残；右眼球下陷，构成十级伤残。2、二次手术费用约为7000元，或可按实际发生额处理。3、休治期为150天，需1人护理90天，需给予60天的营养费用（以上三期包括二次手术治疗时）。原告已支付鉴定费2440元。庭审中，原告举证在网上购买山地自行车打印的单据，证明原告的自行车价格为2098元，因发生事故报废主张自行车损失1500元，二被告对自行车价值1500元没有异议。另查，原告父亲邱丕福，于1950年1月19日出生；母亲周淑梅，于1949年10月31日出生；其二人共育有2名子女。原告儿子邱××，于2017年8月15日出生。根据原告的诉请，结合司法鉴定意见书，参照国家统计局大连调查队公布的2019年大连市居民人均可支配收入及消费支出数据，经计算原告的合理经济损失有：医疗费92050.68元（2093.8元+89956.88元）、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）、营养费3000元（50元/天×60天）、二次手术费用7000元、护理费13500元（150元/天×90天）、误工费17898元（119.32元/天×150天）、残疾赔偿金195165.60元（46468元/年×20年×21%）、被扶养人生活费52894.82元{邱丕福12121.73元（31485元/年×11年×21%÷2人×1/3）、周淑梅12121.73元（31485元/年×11年×21%÷2人×1/3）、邱喜渊28651.36元[31485元/年×11年×21%÷2人×1/3+31485元/年×（16-11）年×21%÷2人）]}、精神损害抚慰金20000元、财产损失1500元、交通费400元，合计406409.1元。事故发生后，被告肖振隆垫付医疗费2093.80元。本院所确认的上述事实有，道路交通事故认定书、庄河市中医医院急诊病程记录、庄河市中医医院收费票据、庄河市中心医院住院病志、庄河市中心医院收费票据、司法鉴定意见书、证明、大连增值税普通发票及当事人的陈述笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告肖振隆驾驶机动车与原告骑行自行车相撞，发生交通事故，致原告受伤、车辆受损的事实清楚、证据充分，侵权人对此应承担民事赔偿责任。关于本案的赔偿比例问题。本起事故是发生在机动车与非机动车之间，相对于自行车，被告肖振隆所驾驶的轿车无论在速度、重量、体积、硬度、撞击力等方面均要向于自行车，规避风险发生的能力也要优于自行车，本案应该适用优者危险负担原则。原告主张交强险外的经济损失由被告承担80%的赔偿责任，被告没有异议，符合法律规定，本院予以确认。关于本案应适用赔偿的年度标准问题，本案原审于2019年11月11日立案，于2020年5月22日发回重审，2019年度我市居民人均可支配收入及消费支出数据已经公布，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，本案原告要求残疾赔偿金按照2019年城镇居民人均可支配收入46468元/年的标准计算，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被扶养人生活费问题，《最高人民法院第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》三、关于侵权纠纷案件的审理8。在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算……故本案原告主张被扶养人生活费按照2019年我市城镇居民人均消费支出31485元/年的标准计算，有事实和法律依据，本院予以支持。原告构成九级伤残、十级伤残各一处，原告主张残疾赔偿金系数按21%计算，被告没有异议，符合法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金的问题。因案涉事故使原告构成九级伤残、十级伤残各一处，在精神上使其受到了损害，应该给予精神损害抚慰金，本院对原告主张精神损害抚慰金并要求在交强险限额内优先支付的请求予以支持。根据当事人的过错程度、承担责任的经济能力及当地居民平均生活水平等因素综合考量，原告主张被告给付精神损害抚慰金20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告保险公司提出重新鉴定的问题。大连衡泰法医司法鉴定所具有合法的鉴定资质，鉴定人员具有合法的鉴定人资格，其所作出的鉴定结论具有法律上的专业性和科学性，其所作出的鉴定意见应该作为法院的判案依据之一。被告保险公司提出重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，故本院不予采纳。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费92050.68元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、二次手术费用7000元，合计105050.68元，由被告保险公司在该赔偿限额项下赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：护理费13500元、误工费17898元、残疾赔偿金195165.6元、被扶养人生活费52894.82元、精神损害抚慰金20000元、交通费400元，合计299858.42元，由被告保险公司在该赔偿限额项下赔偿110000元；在交强险财产损失赔偿限额项下产生的损失有：财产损失1500元，由被告保险公司在该赔偿限额项下全额予以赔偿。不足部分284909.1元（105050.68元-10000元+299858.42元-110000元），由被告保险公司在商业三者险范围内按80%的比例赔偿227927.28元（284909.1元×80%）。因原告的合理经济损失已由被告保险公司予以赔偿，对被告肖振隆所垫付的2093.80元用于抵扣其所应承担的诉讼费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，判决如下：被告安盛天平财产保险有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告邱泽龙合理经济损失121500元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告邱泽龙合理经济损失227927.28元，合计349427.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5262元（案件受理费2822元、鉴定费2440元），由原告邱泽龙负担1063元，由被告肖振龙负担4199元（抵扣2093.80元，被告肖振隆尚须支付2105.52元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  崔天骄审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年七月七日书记员  栾君君本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第四十条当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。