广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0513刑初35号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人邱礼雄，男，1991年12月8日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************91X，汉族，初中文化，无业，住汕头市龙湖区新津街道丽日庄西区*******。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年8月27日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪和敲诈勒索罪于同年9月24日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。被告人邱焕城（外号“好食”），男，1995年2月28日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************571，汉族，小学文化，打工，住汕头市潮阳区谷饶镇大坑三合二区*******。因犯抢劫罪于2017年12月11日被判处有期徒刑四年六个月（刑期自2016年10月24日起至2021年4月23日止），后被送梅州监狱服刑。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年10月23日被刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪于同年11月9日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。被告人肖尔源（外号“冬瓜”），男，1993年12月17日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************531，汉族，小学文化，打工，住汕头市潮阳区谷饶镇大坑东门外一区*******。因本案于2019年9月6日被先行羁押，因涉嫌犯非法拘禁罪于同年9月7日被刑事拘留，因患急性传染病不符合入所条件，同日被取保候审。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人邱礼雄犯敲诈勒索罪和非法拘禁罪，被告人杨敏忠、吴科烽犯非法拘禁罪，被告人邱焕城、肖尔源犯敲诈勒索罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，后于2020年6月3日决定撤回对被告人杨敏忠、吴科烽的起诉，并以潮阳检一部刑变诉【2020】1号变更起诉决定书，指控被告人邱礼雄、邱焕城、肖尔源犯敲诈勒索罪。本院受理后，依法依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员马俊盈出庭支持公诉，被告人邱礼雄、邱焕城、肖尔源到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年至2016年期间，被告人邱礼雄、邱焕城与吴科烽、杨敏忠等人纠集在一起形成恶势力犯罪团伙，以暴力、威胁等手段，于汕头市潮阳区谷饶镇一带多次实施违法犯罪，为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会和生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。具体违法犯罪事实如下：一、敲诈勒索事实2015年，被告人邱礼雄与被害人郑楚东参与微信红包赌博，被告人邱礼雄赌输钱，认为被害人郑楚东存在赌博作弊的可能，遂企图把钱讨回。被告人邱礼雄知道被告人肖尔源知道被害人郑楚东的去向，便叫被告人肖尔源帮忙找被害人郑楚东，欲拿回其赌输的钱款。同年10月份的一天凌晨2时多，被告人邱焕城于潮阳区谷饶镇“金谷发”遇到被害人郑楚东，被告人邱焕城遂将被害人郑楚东骗至谷饶镇金源住宿601房，并先后通知了杨敏忠和被告人肖尔源到场帮忙。被告人肖尔源便通知了被告人邱礼雄一同来到金源住宿601房间内。被告人邱礼雄和邱焕城于该房间内向被害人郑楚东索要钱款未果后，便用拳头殴打被害人郑楚东的胸部和背部，被告人肖尔源则在一旁威吓被害人郑楚东不准还手。期间，被告人邱焕城拿起一把椅子欲砸打被害人郑楚东，被杨敏忠劝阻。被害人郑楚东被打无奈，便联系其兄郑泽宝（又名郑海标），要郑泽宝转钱给他。郑泽宝便通过支付宝向被害人郑楚东转账几千元。后被害人郑楚东通过手机分别转账给被告人邱焕城5000元，给被告人邱礼雄4800元。随后被告人邱礼雄和邱焕城便将被害人郑楚东的手机转账记录删除，并要求被害人郑楚东写下两张欠条，证实该两笔转账为归还债务。后被告人邱礼雄又迫使被害人郑楚东将其苹果6sp手机以3000元的价格卖给他。同日上午9时许，被告人邱礼雄才让被害人郑楚东离开金源住宿。2016年2月份的一天，被害人郑楚东于西胪镇内輋村遇到被告人邱礼雄等人，被害人郑楚东便与其朋友将被告人邱礼雄围住，欲索回之前被其拿走的钱。被告人邱礼雄起先不同意，后因被害人郑楚东一方人多及被对方殴打，才拿了4000多元还给被害人郑楚东。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人郑楚东的陈述及辨认笔录，证人吴泽宝、杨敏忠的证言，证人陈少杰的证言及辨认笔录，被告人邱礼雄、邱焕城、肖尔源原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，现场勘验笔录和刑事照片等证据。二、违法事实1、2016年3月11日6时许，被告人邱礼雄联系同案人吴泽伟（已判刑），要求其到潮阳区谷饶镇大坑村一公寓载他。随后，同案人吴泽伟驾驶一辆银色本田CRV越野车先后载被告人邱礼雄和同案人张义旭（已判刑）、张泽松（在逃）、杨敏忠、吴科烽。在车上，被告人邱礼雄告知同案人吴泽伟等人前几天其在西胪镇被他人殴打，一起去西胪逛逛，并由同案人杨敏忠负责带路。当日上午9时许，当被告人邱礼雄等人行驶至西胪镇波美村康美药店隔壁一铺间时，被告人邱礼雄认出郑楚东所驾驶的一辆摩托车。被告人邱礼雄与同案人吴泽伟、张义旭、吴科烽、杨敏忠等人便下车找到驾驶该摩托车的被害人郑春源。被告人邱礼雄等人在要求被害人郑春源联系该摩托车车主郑楚东得不到配合的情况下，便抓被害人郑春源的双手，强行将被害人郑春源带上同案人吴泽伟的本田CRV越野车带至谷饶镇六斗酒店476房（以同案人吴泽伟的名义登记入住）后，被告人邱礼雄扇打被害人郑春源的耳光，对被害人郑春源的胸部和背部拳打脚踢，并限制其人身自由。至当日11时许，被告人邱礼雄等人才放走被害人郑春源。经法医鉴定，被害人郑春源的损伤程度未达轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人郑春源的陈述及辨认笔录，证人**的证言，证人郑育池的证言及辨认笔录，同案人张义旭、吴泽伟、吴科烽的供述及辨认笔录，被告人邱礼雄原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表及抓获经过，现场勘验笔录及刑事照片，行政处罚决定书，谷饶派出所出具的证实材料，西胪派出所出具的情况说明，罪犯档案资料，刑事判决书及刑满释放证明，常住人口信息和户籍证明等证据。2、2015年至2016年期间，吴科烽、杨敏忠多次到崔义维经营的位于潮阳区谷饶镇大坑村菜市场附近的烧烤摊吃烧烤，消费后拒付、少付款，每次几十元，约20多次。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人崔义维、王常秀的陈述及辨认笔录，证人肖勇真的证言及辨认笔录，杨敏忠原在公安机关的供述及辨认笔录，吴科烽、邱焕城原在公安机关的供述等证据。三、该团伙已判决事实杨敏忠、邱焕城与被害人蔡灿勇于2015年底因共同利用手机微信红包进行赌博时产生赌资纠纷而关系不和。2016年8月1日凌晨2时许，杨敏忠利用其女朋友“娜娜”的微信号与蔡灿勇聊天并诱骗蔡灿勇至谷饶镇大坑村“金源”住宿附近路段见面。后杨敏忠打电话叫邱焕城、吴科烽及同案人肖焕新一同前去，四人便分骑两辆摩托车准备去劫取蔡灿勇钱财。当蔡灿勇驾驶白色宝马小轿车至该处时，杨敏忠等四人将摩托车停在蔡灿勇车旁并上前抓蔡灿勇的头发强行拉蔡灿勇下车，蔡灿勇挣扎要逃跑时被邱焕城打一耳光。杨敏忠和吴科烽也上前殴打蔡灿勇。后蔡灿勇被杨敏忠等人强行拉上一辆摩托车，由吴科烽驾驶该车，邱焕城坐在蔡灿勇身后负责控制其身体，杨敏忠和肖焕新则驾驶另一辆摩托车，四人将蔡灿勇挟持至大坑村山上的水库旁。邱焕城和吴科烽先到水库边，并动手殴打蔡灿勇（经鉴定，蔡灿勇的损伤程度未达轻微伤），杨敏忠和肖焕新到达后又言语上恐吓蔡灿勇。杨敏忠指使邱焕城去向蔡灿勇讨钱，邱焕城则抢走蔡灿勇戴在手上的铂金钻石戒指，并威胁蔡灿勇向其索要30000元。蔡灿勇被迫同意向朋友借20000元给杨敏忠等人。因当时是凌晨，蔡灿勇无法向朋友借到钱。杨敏忠等人就将蔡灿勇带至山下，将蔡灿勇押在其小轿车后座，并由杨敏忠驾驶蔡灿勇的小轿车从谷饶镇开至揭阳市再返回谷饶镇。杨敏忠等人一路上威胁蔡灿勇向朋友借钱，后蔡灿勇通过手机支付宝向朋友黄振忠借了10000元，向妹夫肖泽湖借了10000元。邱焕城就操作蔡灿勇的手机将借来的20000元从支付宝转到蔡灿勇绑定在手机的银行卡里，再带蔡灿勇到谷饶镇华光村华光小学附近的建设银行取走20000元。后蔡灿勇又被挟持在小轿车里，在车内杨敏忠威胁蔡灿勇，向其索要50000元，蔡灿勇被迫同意先筹25000元给他，剩下25000元两个月内再给。蔡灿勇通过手机支付宝向朋友陈天贵借了5000元，向胞兄蔡灿泽借了5000元，向肖泽湖的胞兄肖亮借了10000元。因蔡灿勇无法借到剩下的5000元，蔡灿勇向杨敏忠表示将在当天晚上付清，杨敏忠同意。后杨敏忠等人带蔡灿勇到铜盂镇农业银行取走19200元。杨敏忠将小轿车开至大坑村一巷口处，杨敏忠、邱焕城、吴科烽和肖焕新四人才下车，放蔡灿勇回去。杨敏忠等人将抢来的财物分赃，其中杨敏忠分得9200元、邱焕城分到10000元和一枚铂金钻石戒指，吴科烽和肖焕新各分得10000元，并约定将蔡灿勇剩下未付的5000元分给杨敏忠。2016年8月3日20时许，蔡灿勇驾车经过谷饶镇“伯乐”KTV时又遇到邱焕城、吴科烽、肖焕新等三人，三人将蔡灿勇拦住并叫来杨敏忠。后四人又将蔡灿勇押在汽车后座，威胁蔡灿勇向其索要剩下未给付的5000元，蔡灿勇借机说先去喝酒再商量。杨敏忠等人就开着蔡灿勇的汽车将其带至谷饶镇华光村“东山公园”A02包厢内喝酒，后蔡灿勇借机打电话报警并逃脱。2017年12月11日，杨敏忠、邱焕城、吴科烽、肖焕新因上述犯罪行为被汕头市潮阳区人民法院以犯抢劫罪分别判处五年六个月至四年有期徒刑不等的刑罚。公诉机关认为，被告人邱礼雄、邱焕城等人纠集形成恶势力犯罪团伙，分分合合多次实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓。其中被告人邱礼雄、邱焕城、肖尔源结伙勒索他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条和第二十五条的规定，应当以敲诈勒索罪分别追究其刑事责任。被告人邱礼雄辩解他们不是恶势力犯罪团伙，对指控其犯敲诈勒索罪部分辩解没有收到郑楚东的4800元，也没有向其购买手机。被告人邱焕城辩解他们不是恶势力犯罪团伙，他也没有勒索和收到郑楚东的5000元转账款。被告人肖尔源对指控的事实作了供认，并当庭自愿认罪。经审理查明，2015年，被告人邱礼雄与被害人郑楚东参与微信红包赌博，被告人邱礼雄赌输钱，认为被害人郑楚东可能在赌博中作弊，便叫被告人肖尔源帮忙找被害人郑楚东，欲拿回其赌输的钱款。同年8、9月份的一天凌晨2时多，被告人邱焕城在汕头市潮阳区谷饶镇遇到被害人郑楚东，遂将其骗至谷饶镇金源住宿601房，并先后通知了杨敏忠和被告人肖尔源到场帮忙。被告人肖尔源便通知了被告人邱礼雄，后一同来到金源住宿601房间内。被告人邱礼雄和邱焕城向被害人郑楚东索要钱款未果后，便用拳头殴打被害人郑楚东的胸背部，被告人肖尔源则在一旁威吓被害人郑楚东不准还手。期间，被告人邱焕城拿起一把椅子欲砸打被害人郑楚东，被杨敏忠劝阻。被害人郑楚东被打无奈，便联系其兄郑泽宝（又名郑海标）转钱给他。郑泽宝向被害人郑楚东转账几千元。后被害人郑楚东通过手机分别转账给被告人邱焕城5000元，给被告人邱礼雄4800元。随后被告人邱礼雄和邱焕城要求被害人郑楚东写下两张欠条，证实该两笔转账为归还债务。后被告人邱礼雄又迫使被害人郑楚东将其苹果6sp手机以3000元的价格卖给他。当天上午9时许，被告人邱礼雄才让被害人郑楚东离开金源住宿。2016年2月份的一天，被害人郑楚东于西胪镇内輋村遇到被告人邱礼雄等人，被害人郑楚东便与其朋友强行向被告人邱礼雄索回之前被其拿走的4000多元。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、被害人郑楚东的陈述及辨认笔录，证明2015年8、9月一天的凌晨2时许，邱焕城叫他到谷饶镇金源住宿六楼一房间内。进房间后，邱焕城将门反锁，随后开始打电话。没过多久有人敲门，他乘邱焕城开门之机往门外跑，至门口被邱焕城抓住衣服拉扯回房间。这时杨敏忠走进房间。没过多久，邱礼雄、肖尔源及2名男子也进房间。邱礼雄和邱焕城叫他转钱给他们，不然要打他。他说没钱，邱礼雄和邱焕城便用拳头殴打其胸背部，肖尔源叫他不许还手。邱焕城拿一把椅子要砸打他，被杨敏忠挡住，并叫他们不要打他。邱礼雄和邱焕城要他拿9800元给他们，才放他走。他便打电话叫哥哥郑海标转钱给他。凌晨6时许，郑海标通过支付宝转来几千元，后他通过支付宝转给邱焕城5000元，通过微信和支付宝转给邱礼雄4800元。转完钱后，邱礼雄、邱焕城将他手机支付宝和微信的转账记录删除，并叫他写欠条给他们，说这些钱是他欠的还给他们的，并让他拿着欠条拍照。约7时许，一外号陈少杰来到出租屋，叫他认错，并让他打自己巴掌。他因害怕再被他们殴打，便打自己几巴掌。之后，邱礼雄要以3000元的价格向他购买苹果6SP手机，并写了一张自愿将手机卖给邱礼雄的纸条让他签名。邱礼雄好像转了3000元到他的支付宝中，然后将手机卡拆下来还给他。9时许，邱焕城开门将他放行。他因害怕被报复而没报警。2016年2月份的一天凌晨3时许，他在村里遇到邱礼雄和吴科烽等5人，并将他们拦下来，后让邱礼雄将之前勒索他的钱还给他。邱礼雄开始不愿将钱还他，但因他这边人较多，邱礼雄还是将4800元现金还他，他拿到钱后让其离开。同年3月，他听郑春源说其在波美村被邱礼雄、吴科烽等人抓去并被拘禁在谷饶镇六斗酒店，当时就想应该是邱礼雄认到他的摩托车。并对被告人肖尔源、邱礼雄等人的照片辨认无误。2、证人郑泽宝（又名郑海标）的证言，证明2015年8、9月份的一天，郑楚东打电话让他转钱，他通过微信和支付宝转了近万元给郑楚东。3、证人陈少杰的证言及辨认笔录，证明2015年一天早上10时许，他到金源住宿邱焕城租住的出租房，看到邱礼雄在恐吓郑楚东并用手打了郑楚东两耳光。他劝阻邱礼雄“不要这样，有什么事说破就好”。邱焕城也作势要去殴打郑楚东，他叫邱焕城不要打郑楚东。邱礼雄继续向郑楚东交涉关于赌博“出千”的问题，叫郑楚东扇自己耳光，并跟邱礼雄道歉，才让郑楚东离开。郑楚东害怕便轻轻扇打自己耳光，并跟邱礼雄说对不起，邱礼雄拿起郑楚东的苹果6SP手机去删掉东西，有否将手机还给郑楚东不清楚。后邱礼雄同意郑楚东离开房间。他听邱礼雄说郑楚东作弊骗钱，要向郑楚东讨钱。后听说邱礼雄在内輋村被郑楚东等人围住并殴打。并对被告人邱礼雄、邱焕城和被害人郑楚东的相片辨认无误。4、证人杨敏忠的证言及辨认笔录，证明2015年8、9月份的一天凌晨2时许，邱焕城打电话跟他说带了个人在金源住宿601房间准备向其“勒钱”，叫他上去帮忙。邱焕城给他开门时，郑楚东乘机往外跑，被邱焕城扯住并将门反锁。没一会，邱礼雄、肖尔源、“阿旭”陆续来到房内。邱焕城和邱礼雄开始向郑楚东要钱，郑楚东说没钱，邱礼雄和邱焕城便用拳头轮流捶打郑楚东的胸背部，邱焕城还抡起一把椅子要砸向郑楚东，被他拦住。郑楚东被打怕了，同意拿钱给邱焕城他们。邱焕城、邱礼雄分别让郑楚东转账5000元、4800元。郑楚东打电话跟其哥郑海标要钱。早上六七时许，郑楚东说钱转来了，分别转账给邱焕城、邱礼雄。邱礼雄让郑楚东写两份借条并签名，说明郑楚东转给他们的钱是郑楚东欠他们的，邱礼雄还让郑楚东双手拿着借条进行拍照。没多久，陈少杰也来到房间，让郑楚东扇自己耳光，承认自己错了。邱礼雄又强行购买郑楚东的苹果6SP手机，并转购机的钱给郑楚东。至9时许，邱焕城让郑楚东回家。5、被告人邱礼雄原在公安机关的供述及辨认笔录，证明他在郑楚东建的微信红包赌博群赌了一次，输了4650元，经查看红包发送记录，发现郑楚东可能在群里作弊，想将输的钱讨回来，叫肖尔源帮忙找郑楚东。2015年10月的一天，肖尔源说找到郑楚东了，问他是否过去。后他与肖尔源前往大坑村金源住宿，邱焕城、杨敏忠和郑楚东已经在房中。他让郑楚东将赌博作弊赢他的钱还他。郑楚东不同意，他便将其手机拿过来看，发现郑楚东赌博作弊的证据。郑楚东通过微信转给他4500元。他当时很生气，打了郑楚东一巴掌，又让郑楚东写一纸条（还给他4500元），并让其拿着纸条给他拍照作证。邱焕城要拿一张凳子砸打郑楚东，被他劝阻了，后他先离开房间。2016年春节正月三十左右，他到内輋村赌博，郑楚东叫来20多人殴打他，让他将之前拿的4500元归还。并对被害人郑楚东的相片辨认无误。6、被告人邱焕城原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2015年8月份的一天凌晨2、3点，他和杨敏忠在谷饶镇金谷发门口遇到郑楚东，便叫郑楚东一起去金源住宿他租住的601房。半小时后，邱礼雄、肖尔源、陈少杰一起过来。邱礼雄说郑楚东赌钱时出老千，坑了其几千元。邱礼雄先拉郑楚东的衣服，再扫郑楚东的耳光，后用拳头殴打郑楚东的上半身，他也有去拉扯郑楚东的衣服和殴打郑楚东上半身。邱礼雄和郑楚东继续交涉十分钟后，邱礼雄和肖尔源、陈少杰先离开房间。他和杨敏忠、郑楚东继续留在房间。约7时许，郑楚东离开房间。并对被告人邱礼雄、肖尔源及被害人郑楚东等人的相片辨认无误。7、被告人肖尔源原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2015年8、9月份的一天晚上，他到谷饶镇金源住宿601房，邱焕城、杨敏忠、邱礼雄、郑楚东已在房内。邱礼雄说郑楚东赌“咸钱”，说几句后与邱焕城便动手打郑楚东。邱礼雄要郑楚东归还其赌输的钱，邱焕城也跟着向郑楚东拿钱。郑楚东被打后，同意拿钱给他们。过一会，郑楚东联系人转账过来，然后转四五千元给邱礼雄，转五千元给邱焕城。转钱后，邱礼雄提出购买郑楚东的苹果6PS手机，郑楚东同意后，邱礼雄拿3000多元给郑楚东，郑楚东写了字据并进行拍照。后陈少杰也来到房间，说之前郑楚东有说过其什么话，让郑楚东自己打自己耳光。并对被告人邱焕城、邱礼雄及被害人郑楚东等人的相片辨认无误。8、受案登记表，证明汕头市公安局潮阳分局西胪派出所在侦办郑春源被非法拘禁一案中，发现被告人邱礼雄等人实施本案的犯罪事实。9、抓获经过，证明被告人邱礼雄于2019年8月27日被公安机关抓获；被告人邱焕城于2019年10月23日在梅州监狱被民警提解到西胪派出所；被告人肖尔源于2019年9月6日被公安机关抓获。10、现场勘验笔录及刑事照片，证明公安机关对位于汕头市潮阳区******金源住宿601房的案发现场进行勘验、拍照的情况。11、行政处罚决定书，证明被告人邱礼雄于2017年5月14日2时许在义乌市****白宫KTV包厢与人发生争执，持啤酒瓶打破陈泽鑫额头而被义乌市公安局处以行政拘留七日，并处罚款二百元。12、谷饶派出所出具的证实材料，证明该所未发现被告人肖尔源有违法犯罪前科。13、罪犯档案资料，证明被告人邱焕城因犯抢劫罪被本院判处刑罚并到监狱服刑的情况。14、本院（2017）粤0513刑初359号刑事判决书，证明被告人邱焕城因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。刑期自2016年10月24日起至2021年4月23日止。15、户籍证明及常住人口个人信息表，证明被告人邱礼雄于1991年12月8日出生，公民身份号码440************91X；被告人邱焕城于1995年2月28日出生，公民身份号码440************571；被告人肖尔源于1993年12月17日出生，公民身份号码440************531。上述证据，均经当庭质证核实，对能够相互印证部分，本院予以确认，作为定案的依据。本院认为，被告人邱礼雄、邱焕城、肖尔源以非法占有为目的，结伙采用暴力相威胁的方法强行索取他人财物，数额较大，侵犯公民的人身权利和合法财产，其行为均已构成敲诈勒索罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人邱礼雄、邱焕城、肖尔源犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。但指控认定被告人邱礼雄、邱焕城等人系纠集在一起的恶势力犯罪团伙的意见，经查，被告人邱礼雄、邱焕城等人实施的行为具有偶发性，纠集者并非相对固定，其犯罪特征不符合恶势力犯罪团伙的认定条件，故该指控本院不予支持。被告人邱焕城在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚予以数罪并罚。被告人邱礼雄、邱焕城辩解没有勒索到被害人郑楚东的转账款，被告人邱礼雄辩解没有强行向被害人郑楚东购买手机的意见。经查，本案认定被告人邱礼雄、邱焕城勒索到被害人郑楚东的转账款以及被告人邱礼雄强行向被害人吴楚东购买手机的事实，不仅有被害人郑楚东的陈述，还有证人郑泽宝、杨敏忠的证言，被告人邱礼雄、肖尔源原在公安机关的供述，上述证据能相互印证，足以认定，故上述辩解意见不予采纳。被告人邱礼雄、邱焕城的其余辩解意见，经查属实，可予采纳。被告人肖尔源到案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，且能积极预交罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人邱礼雄犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年7月26日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）二、被告人邱焕城犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元；原犯抢劫罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。总和刑期五年四个月，并处罚金一万四千元，决定执行刑期四年十个月，并处罚金一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已经执行的刑期应当计算在新判决决定的刑期以内，即自2016年10月24日起至2021年8月23日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）三、被告人肖尔源犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈科云人民陪审员  张佳英人民陪审员  赵秀娟二〇二〇年六月三十日书 记 员  李晓斌林依婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。