福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初2427号 原告：郑伟强，男，1990年1月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈金顺、郑宇涵，、实习律师，委托权限特别代理。 被告:黄俊辉，男，1980年12月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告郑伟强与被告黄俊辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑伟强及其委托诉讼代理人陈金顺、郑宇涵和被告黄俊辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑伟强向本院提出诉讼请求：黄俊辉赔偿郑伟强234761.67元（医疗费33039.67元、营养费3304元，住院伙食补助费420元、护理费15300元、误工费54000元、交通费280元、残疾辅助器具费1800元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金100364元、伤残鉴定费2600元、被扶养人生活费10854元，共计242961.67元，扣除已经付的8200元，余下234761.67元）。事实和理由：2020年1月2日晚，郑伟强受雇于黄俊辉在莆田市体育中心从事物品装车工作，工资报酬为25元／小时。当晚23时30分左右，郑伟强在货车上负责装车时，因同样受雇于黄俊辉的叉车司机在操作叉车时不断抖动叉臂，导致几包物品从叉臂前端突然掉落下来，一起砸在郑伟强身上，郑伟强随即从3米多高的货车上掉落下来、侧卧地上，疼痛难忍。黄俊辉在场发现后拨打“120”急救电话，后郑伟强被送往莆田学院附属医院进行救治。因该医院床位不足，郑伟强于1月3日转院至九五医院住院治疗3天，后因紧急治疗需要，郑伟强于1月6日再转院至莆田市医院住院治疗11天，诊断为左侧肱骨近端粉碎性骨折等伤病，共花费医疗费33039.67元。后经福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定郑伟强构成人体损伤2处十级伤残，误工期为270天，护理期为90天，后续治疗费用评估为15000元。因郑伟强为黄俊辉提供劳务致伤造成的医疗费等各项经济损失如下：1、医疗费33039.67元；2、营养费3304元；3、住院伙食补助费30元／天×14天＝420元；4、护理费170元／天×90天＝15300元；5、误工费200元／天×270天＝54000元；6、交通费20元／天×14天＝280元；7、残疾辅助器具费1800元；8、精神损害抚慰金6000元；9、后续治疗费15000元；10、残疾赔偿金45620元／年×20年×（10%＋1%）＝100364元；11、伤残鉴定费2600元；12、被扶养人生活费16281元／年×20年×10%÷3人＝10854元，上述共计242961.67元，扣除黄俊辉己向郑伟强预付医疗费8200元外，黄俊辉还应向郑伟强支付赔偿款234761.67元。 黄俊辉答辩称，对于郑伟强所述，郑伟强受黄俊辉招工从事临时工作每小时25元报酬，工作期间受伤及黄俊辉当场拨打120等事实，黄俊辉无异议；对郑伟强后续鉴定不清楚，对鉴定结果有异议，郑伟强鉴定时，黄俊辉没有在场；对赔偿项目只同意赔偿医疗费，其他项目不同意赔偿。 郑伟强围绕其诉讼请求向本院提供以下证据： 证据一：《微信聊天记录》截图复印件一份（2张），欲证明：郑伟强受雇于黄俊辉从事临时装车工作的事实； 证据二：郑伟强的诉讼代理人对证人魏某所作的《询问笔录》复印件一份，欲证明：郑伟强为黄俊辉提供劳务致伤的事实； 证据三：九五医院的《出院小结》、《住院收费票据》、《发票费用明细》；《院前急救现场收费凭条》；莆田市医院的《门诊病历》、《入院记录》、《手术记录》、《出院记录》、《住院收费票据》、《发票费用明细》复印件一组，欲证明：郑伟强为黄俊辉提供劳务致伤后住院治疗14天，共花费医疗费等33039.67元的事实； 证据四：《福建省增值税普通发票》复印件一份，欲证明：郑伟强因治疗需要花费残疾辅助器具费1800元的事实； 证据五：《福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定意见书》及《福建省增值税普通发票》复印件一份，欲证明：郑伟强经福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定构成2处十级伤残及花费伤残鉴定费2600元等事实； 证据六：郑伟强的《家庭户口本》复印件一份，欲证明：扶养人、被扶养人的身份信息等事实；被抚养人目前54岁，郑伟强主张被抚养人的抚养费应当得到支持。 黄俊辉对郑伟强提供的上述证据质证认为，对证据一、三无异议；证据二的字迹太潦草，无法识别，但郑伟强确实是黄俊辉临时招聘过来装车的；对证据四、五、六有异议，其不清楚证据四的费用是做什么的，其不清楚也没有参与后续鉴定的事情。 本院经审查认为，郑伟强提供的上述所有证据来源合法，真实有效，且黄俊辉对证据一、三无异议，证据二与证人魏某所述内容一致，证据四、五、六均有原件核对，且与本案存在关联，黄俊辉虽对证据五提出异议，但其未在本院指定的期限内申请重新鉴定，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证据所体现的内容予以确认。 郑伟强申请证人魏某出庭作证。 证人魏某主要陈述，郑伟强的诉讼代理人提供的《询问笔录》系真实的，其有在该《询问笔录》上签名捺指印确认，但签名时误签成“魏俊杰”。 郑伟强对上述证人证言无异议。 黄俊辉对上述证人证言质证认为，证人魏某和郑伟强不是因为黄俊辉招工后才认识，而是在招工之前该二人就认识，但是该两人确实都是其临时招聘过来的，对证人证言其他内容无异议。 黄俊辉未向本院提供证据。 根据庭审举证、质证及本院认证，结合双方当事人的庭审陈述，本院认定本案主要事实如下： 2020年1月2日晚，郑伟强受雇于黄俊辉，在莆田市体育中心从事物品装车的临时工作，约定工资报酬为每小时25元。当晚23时30分许，郑伟强在货车上负责装车时，被叉车（同样受雇于黄金辉的案外人操作该叉车）上突然掉落的几包物品砸到后从车上摔落致伤，黄俊辉当即拨打“120”，郑伟强随后被送往莆田市附属医院救治，因该院床位不足，郑伟强于2020年1月3日转至九五医院治疗，入院诊断：左侧肱骨外科颈骨折，出院诊断：1、左侧肱骨外科颈骨折，2、腰1椎体压缩性骨折，3、腰1-3左侧横突骨折，郑伟强在该院治疗至2020年1月6日。后因治疗需要，郑伟强于当日转至莆田市医院进行治疗，入院主诉：外伤致左肩疼痛、活动受限3天，入院诊断：1、左侧肱骨近端粉碎性骨折，2、Ｌ1椎体压缩性骨折，3、多发腰椎横突骨折，共住院11天，于2020年1月17日出院，出院诊断：1、左侧肱骨近端粉碎性骨折，2、左肩袖损伤，3、左肩关节粘连，4、Ｌ1椎体压缩性骨折，5、多发腰椎横突骨折，郑伟强因受伤花去医疗费用33039.67元。郑伟强因治疗需要，购买胸腰椎矫形器一套花费1800元。在郑伟强住院治疗期间，黄俊辉向郑伟强支付医疗费用8200元。2020年4月28日，郑伟强委托福建闽中司法鉴定所对其进行伤残等级进行鉴定及对误工费、护理期、后续治疗费进行评定，并花费鉴定费2600元。福建闽中司法鉴定所于2020年5月11日作出鉴定意见：郑伟强已构成人体损伤2处十级残疾，损伤误工期为270日、护理期为90日。因黄俊辉未再向郑伟强支付赔偿损失，致讼成。案经调解，因双方各持己见，致调解未果。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条中“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。”以及《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，本案中，郑伟强受雇于黄俊辉，在从事物品装载的临时工作过程中受伤致残，故郑伟强此次受伤应由黄俊辉承担赔偿责任。郑伟强根据自身受伤情况提出要求黄俊辉赔偿的损失有：1、医疗费33039.67元，2、营养费3304元，3、住院伙食补助费30元/天×14天=420元，4、护理费170元/天×90天=15300元，5、误工费200元/天×270天=54000元，6、交通费20元/天×14天=280元，7、残疾辅助器具费1800元，8、精神损害抚慰金6000元，9、后续治疗费15000元，10、伤残赔偿金45620元/年×20年×（10%+1%）=100364元，11、伤残鉴定费2600元，12、被抚养人生活费16281元/年×20年×10%÷3=10854元，以上合计242961.67元，扣除黄俊辉已支付8200元，共计234761.67元。黄俊辉对医疗费无异议，本院予以确认。黄俊辉认为其他费用，其不清楚，其仅同意再支付后续治疗费10000元。 现本院根据本案查明的事实，依照法律规定并结合本地实际情况，对本案郑伟强目前主张的损失酌情认定如下：1、医疗费33039.67元，2、营养费3304元，3、住院伙食补助费30元/天×14天=420元，4、护理费165.78元/天×14天+165.78元/天×（90-14）天×50%=8620.56元，5、误工费200元/天×129天（2020年1月2日至2020年5月10日）=25800元，6、交通费20元/天×14天=280元，7、残疾辅助器具费1800元，8、精神损害抚慰金6000元，9、后续治疗费10000元（后续实际治疗费用超出该金额的部分可另行主张），10、伤残赔偿金45620元/年×20年×（10%+1%）=100364元，11、伤残鉴定费2600元，以上合计192228.23元。黄俊辉已向郑伟强支付8200元，应予以抵扣，故黄俊辉应向郑伟强继续支付共计192228.23元-8200元=184028.23元。综上，郑伟强诉求黄俊辉支付各项赔偿款共计234761.67元，其中合理的184028.23元，本院予以支持，其余不合理部分，本院不予支持。黄俊辉抗辩的有理部分，本院予以采纳，无理部分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、黄俊辉应在本判决生效之日起十日内赔偿郑伟强医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残辅助器具费、精神损害抚慰金、后续治疗费、伤残赔偿金、鉴定费共计184028.23元； 二、驳回郑伟强的其他诉讼请求。 如果黄俊辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1524元，减半收取计762元，由黄俊辉负担597元，由郑伟强负担165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林嘉伟 二〇二〇年七月十五日 书记员  王莹莹 附相关法条: 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。