河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1058号 原告：韩建永，男，1966年9月18日出生，汉族，行唐县人。 原告：张翠平，女，1964年12月8日出生，汉族，行唐县人，系原告韩建永之妻。 委托代理人：薛东成，河北龙洲律师事务所律师。 委托代理人：李锦波，河北龙洲律师事务所律师。 被告：王宝成，男，1981年7月25日出生，汉族，行唐县人。 被告：安华农业保险股份有限公司河北分公司。 地址：石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦。 负责人：张壮，该公司总经理。 委托代理人：刘晓佳，该公司员工。 委托代理人：方舟，该公司员工。 原告韩建永、张翠平与被告王宝成、安华农业保险股份有限公司河北分公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩建永、张翠平及其委托代理人李锦波，被告安华保险公司的委托代理人刘晓佳、方舟到庭参加诉讼，被告王宝成经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方诉称，2017年10月2日，被告王宝成驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××货车，沿行唐县城西外环由南向北行驶至庆林饭店门口左转弯时，与对向行驶原告韩建永驾驶的冀Ａ×××××轻型货车（载乘车人张翠平）相撞，造成两车受损，原告韩建永、张翠平受伤的交通事故。该事故经交警处理认定，被告王宝成负事故的全部责任，原告韩建永、张翠平无责任。王宝成驾驶的车辆在被告安华保险公司投保交强险、商业三者险。原告韩建永、张翠平第一次治疗出院后，将二被告诉至行唐县人民法院，2017年12月13日，法院做出（2017）冀0125民初2498号民事调解书。两原告的误工费、护理费等损失另行处理，现诉至法院。请求判令被告安华保险公司在保险责任限额内赔付原告韩建永医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费279511.52元和伤残赔偿金（待诉讼期间伤残等级评定后确定）、精神抚慰金；判令被告安华保险公司赔付原告张翠平误工费、护理费17700元及交通费等相关损失；判令被告王宝成赔偿原告保险责任外的损失。 原告方为证明自己的主张向法庭提交以下证据： 1、行唐县公安交警大队出具的交通事故认定书一份。 2、韩建永河北省中医院住院病历、行唐县人民医院住院病历各一份。河北医科大学第三医院住院病历、费用清单、诊断证明各两份。河北医科大学第三医院住院费票据两张、门诊费票据六张。河北省中医院门诊费票据五张。行唐县人民医院门诊费票据六张。石家庄市第一医院门诊费票据四张。 3、张翠平行唐县人民医院住院病历一份，石家庄市第一医院门诊费票据三张。 4、石家庄市聚兴医疗器械有限公司出具的出库单一张，用于证明购买电动轮椅、双拐、坐便椅。 5、原告儿子韩亚伟所在单位河北木源泵业有限责任公司营业执照、停发工资证明、税收完税证明、事故发生前三个月工资表、劳动合同。 6、韩建永户口本、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、驾驶员继续教育合格证明。 7、原告韩建永之弟韩凯身份证、驾驶证、从业资格证。 8、（2017）冀0125民初2498号民事调解书一份。 9、韩建永石家庄市第一司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一张。 10、张翠平石家庄市第一司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一张。 被告安华保险公司质证称，关于韩建永损失，对原告方提交的医疗费票据中6706.76元、70599.97元的两张是发生在住院期间的，其他费用不是发生在这两次住院期间，无法证明与本次事故存在关联性。原告提交的所有的省三院票据相加数额共计为78097.53元，与原告主张数额也不相符。住院伙食补助费原告主张标准过高，应按每日20元计算。营养费应按实际住院天数计算。误工费，原告没有提供用人单位相关资料，没有提供行驶证原件，误工期限应按住院天数计算。护理费，原告提交的工资证明、完税证明、停发工资证明、劳动合同均系复印件，无法核实其真实性，无法证明护理人存在误工损失。关于原告主张的长期护理费不应支持。交通费，原告没有提供交通费发票，计算交通费也应按实际住院天数为准。残疾辅助器具费，鉴定报告中没有注明需要配备残疾辅助器具，而且原告提交的仅为出库单，没有正式发票，无法证实其真实支出。残疾赔偿金，请法院依法判决。精神损害抚慰金、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对行驶证复印件不予认可，原告提交的驾驶证、从业资格证不能证明原告从事交通运输业，不能证明给其造成误工损失。关于张翠平损失，原告主张误工费，没有证据支持，应驳回请求。护理费，没有医嘱表明需要护理，不应支持其请求。交通费，原告没有提供住院资料，无法证明住院41日。鉴定费不属保险公司赔偿范围。鉴定的护理期过长，请法庭酌定，交通费没有相应票据，无法证明其支出。 被告王宝成未答辩。 被告安华保险公司辩称，对本次事故的真实性无异议。涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险，保额100万元，且不计免赔。原告合理合法损失，先由交强险赔付，交强险不足部分由商业险赔付。对诉讼费等间接损失不予赔付。原告针对本次交通事故已起诉过，我司已经赔付原告韩建永医疗费、住院伙食补助费、营养费101596.8元；给付了张翠平医疗费、住院伙食补助费、营养费19984.76元；给付韩建永车辆损失费38650元。共计给付二原告160231.56元。保险限额应扣除该笔费用。 经审理查明，2017年10月2日21时许，被告王宝成驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××货车沿行唐县城西外环，由南向北行驶至庆林饭店门口左转弯时，与对向行驶原告韩建永驾驶本人的冀Ａ×××××轻型货车（载乘车人张翠平）相撞，造成两车受损，韩建永、张翠平受伤的交通事故。该事故经行唐县交警大队处理认定，王宝成负事故的全部责任，韩建永、张翠平无责任。被告王宝成驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××车辆在被告安华保险公司投保交强险一份，商业三者险100万元，且不计免赔。原告韩建永受伤后在河北省中医院住院治疗，诊断为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折、左胫骨颈骨折、左股骨干开放性粉碎性骨折、左髌腱开放性撕脱损伤、创伤性失血性休克、面部皮肤、软组织裂伤、左前臂皮肤挫裂伤。住院24日。后转行唐县人民医院住院治疗，住院13日。原告张翠平受伤后在行唐县人民医院住院治疗，诊断为：左侧多发性肋骨骨折，肺挫伤。住院41日。出院后就已发生费用及相关损失的赔偿，两原告向本院提起诉讼，在本院审理过程中双方已调解，本院做出（2017）冀0125民初2498号民事调解书，安华保险公司给付韩建永医药费、住院伙食补助费、营养费共计101596.80元；安华保险公司给付张翠平医疗费、住院伙食补助费、营养费共计19984.76元；安华保险公司给付韩建永车辆损失费38650元。 原告韩建永需做二次手术，在河北省中医院门诊检查后转到河北医科大学第三医院做二次手术，共住院两次，住院18日。原告韩建永本次起诉后，向本院提交河北医科大学第三医院住院费票据二张，金额为77306.73元，门诊费票据六张，金额790.80元；石家庄市第一医院门诊检查费（法医鉴定检查）票据四张，金额为528元；行唐县人民医院门诊检查费票据六张，金额为1105.27元；河北省中医院门诊检查费票据五张，金额为1756.40元。原告韩建永在石家庄市聚兴医疗器械有限公司购买电动轮椅、双拐、坐便椅，提交出库单一张，金额为2540元。诉讼中原告韩建永向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托石家庄市第一司法医学鉴定中心进行鉴定，鉴定结果：韩建永左股骨头缺血性坏死，左髋关节功能丧失50%以上，伤残程度属九级；韩建永误工期24个月，护理期150日，营养期180日。鉴定费2400元，由原告韩建永垫付。 诉讼中原告张翠平向本院申请对其误工期、护理期进行鉴定，本院依法委托石家庄市第一司法医学鉴定中心进行鉴定，鉴定结果：张翠平误工期120日，护理期60日。鉴定费900元，由原告张翠平垫付。河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿参考数据，河北省交通运输业日平均工资241.84元，居民服务业日平均工资115.38元，农村居民人均年可支配收入15373元。 本院认为，本次事故交警认定王宝成负事故的全部责任，原告韩建永、张翠平无责任，有交警大队的事故认定书可证，原、被告均无异议，本院予以认定。公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，也应当承担赔偿责任。原告的损失应由被告安华保险公司在机动车强制保险责任及商业三者险限额内予以赔偿。原告韩建永因本次诉讼的损失为：一、医疗费81487.20元。河北医科大学第三医院住院费77306.73元，门诊费790.80元；石家庄市第一医院门诊检查费528元；行唐县人民医院门诊检查费1105.27元；河北省中医院门诊检查费1756.40元。二、住院伙食补助费1800元（18日×100元）。三、营养费，原告营养期经鉴定为180日，每日按20元计算，第一次起诉已给付37日营养费，营养费为2860元（（180日－37日）×20元）。四、误工费，原告误工期经鉴定为24个月，原告系汽车司机，具有驾驶证、从业资格证，冀Ａ×××××轻型货车系原告韩建永本人车辆。发生事故时，韩建永正在从事交通运输业途中，应按河北省交通运输业日平均工资241.84元计算，误工费为176543.2元（241.84元×365日×2年）。五、护理费，原告护理期经鉴定为150日，原告受伤后由儿子韩亚伟护理，韩亚伟在河北木源泵业有限责任公司工作，但提交证明月平均工资5000元的证据欠充分。应按河北省居民服务业日平均工资115.38元计算，护理费为17307元（150日×115.38元）。六、交通费，原告韩建永在河北省中医院住院24日，在行唐县人民医院住院13日，二次手术在河北医科大学第三医院两次住院18日，累计住院55日。住院每日交通费20元，计1100元。原告住院、出院各两次，复查、门诊治疗九次，评残等，本院酌定交通费3000元。原告韩建永交通费共计4100元。七、伤残赔偿金，原告伤情经鉴定为九级伤残，应按河北省农村居民人均年可支配收入15373元，系数按20%计算，伤残赔偿金为61492元（15373元×20年×20%）。八、精神损害抚慰金，原告构成九级伤残，主张10000元过高，本院酌定为9000元。九、残疾辅助器具费，原告韩建永为右胫腓骨开放性粉碎性骨折、左胫骨颈骨折、左股骨干开放性粉碎性骨折、左髌腱开放性撕脱损伤，伤情严重，构成九级伤残。长期不能行走，购买电动轮椅、双拐、坐便椅辅助器具是必要的，花费2540元，本院支持。十、鉴定费2400元，系为查明原告的伤残等级及三期期限而支付的必要费用，本院支持。原告韩建永的上述损失合计359529.40元。 原告张翠平因本次事故造成的损失：一、误工费，原告误工期经鉴定为120日，发生事故时，原告张翠平正在随丈夫韩建永出车，原告主张按居民服务业日平均工资115.38元计算误工费，本院准予。误工费为13845.60元（120日×115.38元）。二、护理费，原告护理期经鉴定为60日，原告主张受伤后由韩建永的兄弟韩凯护理，韩凯从事交通运输业，按交通运输业日平均工资241.84元计算的证据欠充分，应按河北省居民服务业日平均工资115.38元计算，护理费为6922.8元（60日×115.8元）。三、交通费，原告张翠平住院41日，住院每日交通费按20元计算，计820元。原告张翠平检查、评残，本院酌定交通费为400元。原告张翠平交通费共计1220元。四、法医鉴定检查费，石家庄市第一医院门诊费票据三张，计428元。五、鉴定费900元，系为查明原告的误工期、护理期而支付的必要费用，本院支持。原告张翠平的上述损失合计为23316.40元。 二原告的损失未超过被告涉案车辆保险限额，应由被告安华保险公司在交强险责任限额及商业三者险责任限额内偿付。原告韩建永主张自己的左股骨头缺血性坏死，需进一步治疗，要求被告方一次性赔偿，应待治疗实际发生后，再行处理。原告韩建永、张翠平的其他主张及被告安华保险公司其他辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司河北分公司偿付原告韩建永损失计359529.40元。 二、被告安华农业保险股份有限公司河北分公司偿付原告张翠平损失计23316.40元。 上述判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费5758元，减半收取2879元，由被告王宝成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于提交上诉状的同时或者上诉期限届满之日起7日内预交上诉费5758元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交按自动撤回上诉处理。 审判员  刘志强 二〇二〇年七月十六日 书记员  樊蒙超