wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执394号 申请执行人：徐志宏，男，1975年7月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：李会香，女，1979年11月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：刘毅，四川朝旭律师事务所律师。 被执行人：关玉强，男，1972年3月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：徐胜，男，1987年8月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人徐志宏、李会香与被执行人关玉强、徐胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，四川省泸州市中级人民法院于2019年12月6日作出的(2019)川05民终1571号民事判决书已经发生法律效力。因关玉强、徐胜未按生效法律文书履行义务，徐志宏、李会香向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理，立案执行标的：关玉强支付赔偿款60000元，徐胜支付赔偿款69195.7元，本案执行费1838元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务。 二、执行中，申请执行人徐志宏、李会香与被执行人关玉强达成和解长期履行协议,被执行人关玉强已支付申请执行人27533.83元，尚欠32466.17元于2021年1月30日前履行完毕。 三、裁定冻结扣划被执行人徐胜的银行账户存款1960.55元，本院将此款支付申请执行人。 四、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人徐胜名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 五、将被执行人徐胜纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人徐志宏、李会香已与被执行人关玉强达成和解协议；经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐胜名下有可供执行的财产，本院已将被执行徐胜纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川05民终1571号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 越
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初2133号 原告：厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司，住所地：永安市解放北路名流豪庭6号楼一层。统一社会信用代码：91350481789010889C。 法定代表人：杨毓波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李丽娜，女，该公司职员。 被告：张桂文，男，1987年7月22日出生，汉族，住永安市。 原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司诉被告张桂文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司以被告张桂文已交清物业费为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司负担。 审判员  陈敏 二〇二〇年七月八日 书记员  钭扬
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0525执749号 申请执行人卿艳妹，女，1978年8月1日出生，汉族，住洞口县。 被执行人周玉川，男，1974年10月11日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人卿艳妹与周玉川民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0525民初159号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。 本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院提起总对总查控，未能查到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等。向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产和其他财产，均未发现可供执行的财产。本院已经约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二〇年七月二十二日 书记员  周瑛琪
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初207号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人邱军勇，男，1982年11月27日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，经商，住所地浙江省仙居县。2019年12月24日因本案被仙居县公安局刑事拘留，2020年1月22日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人张秀梅，浙江安州律师事务所律师。 公诉机关以仙检一部刑诉[2020]752号起诉书指控被告人邱军勇犯合同诈骗罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员泮思锭出庭支持公诉。被告人邱军勇及其辩护人张秀梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 仙居县人民检察院指控：2010年以来，邱军勇开始做白银买卖生意。2016年3月至4月期间，被告人邱军勇隐瞒自己负债累累、已无能力履行合同的情况，仍与多人达成口头合同约定买卖黄金、白银，骗取多人货物或货款后逃匿。具体如下： 1.2016年3月25日至4月29日期间，被告人邱军勇多次向无锡市金铸坊贵金属有限公司订购黄金、白银，以低于购买价卖给林某1、蒋某1等人，至案发时仍有33万元许货款未支付。案发后，被害人无锡市金铸坊贵金属有限公司从其他人处扣回被告人邱军勇的定金18万元，被害人仍有损失15万元许。 2.2016年4月22日至4月29日期间，被告人邱军勇以出售黄金为由，从被害人蒋某1处骗得预付款人民币120万元。 3.2016年4月29日，被告人邱军勇以购买白银为由，从被害人张某1处骗得704.608公斤白银。被告人邱军勇将部分白银出售所得货款用于偿还债务，部分白银用于抵扣债务。后邱军勇支付货款60万元。经鉴定，被骗白银价值折合人民币2473174元。 另查明：2019年12月24日，被告人邱军勇被抓获归案。 上述事实，被告人邱军勇在审理中亦无异议，并有被害人张某1、蒋某1的陈述，证人林某1、朱某、吴某、周某、张某2、张某3、林某2、陈某、李某1、李某2、王某1、王某2、蒋某2等人证言，信用报告，银行交易明细，账本复印件，价格认定结论书，欠款证明，承诺书，对账单，短信、微信聊天记录截图，归案经过，营业执照，户籍信息，前科查询等证据经当庭质证所证实，足以认定。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，就量刑情节主要意见如下：被告人邱军勇到案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、指控的第一节事实部分款项已由被害人扣回、在执行局有执行款项（被告人房屋拍卖所留），请求从轻处罚。 本院认为，被告人邱军勇以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邱军勇如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。对辩护人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人邱军勇认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十三万元的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邱军勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年12月24日至2030年12月23日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人邱军勇退赔被害人无锡市金铸坊贵金属有限公司经济损失人民币15万元、退赔被害人蒋某1经济损失人民币120万元、退赔被害人张某1经济损失人民币2473174元（含已支付人民币60万元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨海松 人民陪审员  张雅致 人民陪审员  赵超华 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  鲍娇梦 一、附件：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执2642号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地:福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏。 被执行人：林辅英，男，汉族，1961年3月8日出生，身份证地址：福建省平潭县，通讯地址：福州市仓山区。 被执行人：林月宋，女，汉族，1962年7月8日出生，身份证地址：福建省福州市晋安区，通讯地址：福州市仓山区。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人林辅英、林月宋借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日作出的（2017）闽0102民初7176号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年5月27日向本院申请强制执行，申请标的为：1.请求被执行人偿还申请执行人借款本金33712.64元、利息（含罚息）人民币6892.66元、复利人民币759.63元（利息、罚息、复利暂计至2017年6月19日；2017年6月20日起至2017年8月4日止的利息、罚息、复利按合同约定计算；2017年8月5日起至实际还清欠款之日止的利息、罚息、复利按总计年利率24%计付)；2.请求被执行人偿还公告费560元；3.请求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、查明被执行人林辅英名下（车牌号：闽Ｋ×××××）轿车一辆，已查封但未能实际扣押，暂无法处置。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的查控结果予以确认也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年七月七日 书记员  郑鸿烨 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执保359号解除保全申请人:龙淼，男，汉族，1975年12月5日出生，住重庆市万州区。被申请人:重庆市建有物业发展有限公司，住所地重庆市万州区王牌路袁家墩2号，统一社会信用代码91500101711665965B。法定代表人：牟建兴，职务，董事长。申请人龙淼与被申请人重庆市建有物业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）渝0101执保882号之一执行裁定查封了被申请人重庆市建有物业发展有限公司的财产。因申请人于2020年7月6日向本院书面申请解除上述保全措施。本院作出（2020）渝0101财保108号裁定准予解除。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人重庆市建有物业发展有限公司位于万州区九池乡平湖路999号开发的商品房B5、G4+2房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邬建华二〇二〇年七月九日书记员  熊健超
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢222号 秦喜英、许明亮 本院执行的申请执行人秦喜英与被执行人许明亮合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人许明亮自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月三十一日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0104执232号之二申请执行人：许百雨，男，1990年5月19日出生，汉族，住黑龙江省肇东市海城乡靠山村。被执行人：陈晨，男，1982年6月23日出生，汉族，住哈尔滨市道外区宏伟路88号红河小区。本院在执行许百雨与陈晨民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈晨发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人陈晨的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院于2020年1月9日冻结了被执行人陈晨财付通账户1156.14元，冻结了被执行人陈晨广发银行账号898.27元，均已划拨至申请人提供的指定账户。暂未发现其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，已将被执行人陈晨纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈晨确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人许百雨，申请执行人许百雨不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 牟进全审判员 周海燕二〇二〇年七月二日书记员 崔 颖
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执656号之八申请执行人：韩×，1987年05月06生，人。被执行人：宋×，1987年10月02生，人。本院在执行2020年7月13日作出的(2020)晋1102执656号之二执行裁定书，冻结了被执行人宋×中国工商银行股份有限公司账户内存款人民币1981.71元。现因被执行人义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋×在中国工商银行股份有限公司账户内存款人民币50650元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二Ｏ二Ｏ年七月二十七日书记员 梁小龙
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终2318号上诉人（原审原告）：蒋继焦，男，1966年3月14日，汉族，住广东省清远市清城区*******云山诗意花园盈竹居404房，公民身份号码：430************673。委托诉讼代理人：廖再华，广东品格律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑石荣，湖南舜源泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：清远市妇幼保健院，住所地：广东省清远市清城区*******。法定代表人：李某1。上诉人蒋继焦因与被上诉人清远市妇幼保健院劳动合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初155号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人蒋继焦向本院递交了撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人蒋继焦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人蒋继焦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人蒋继焦负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄春明审 判 员 房 晔审 判 员 王 凯二〇二〇年七月二十八日法官助理 刘艳兰书 记 员 李慧玲
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1323号原告：向顺华，男，1968年10月10日出生，土家族，住吉首市。原告：葛文芳，女，1968年10月26日出生，土家族，住吉首市，系向顺华妻子。被告：吉首苹果装饰设计工程有限公司，住所地吉首市红旗路步步高新天地西侧E栋4楼402。法定代表人：吴建武，公司总经理。被告：吴建武，男，1989年10月1日出生，土家族。原告向顺华、葛文芳与被告吉首苹果装饰设计工程有限公司、吴建武装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告向顺华、葛文芳到庭参加诉讼，两被告传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴建武偿还原告意向定金装修款3.25万元，利息0.75万元（2016年8月28日计算至2020年3月）；2、判令被告吉首苹果装饰设计工程有限公司承担连带保证责任。事实与理由：2016年3月28日，原告向顺华到吉首市红旗路步步高新天地西侧E栋4楼402室与被告签订房屋装修意向书，并且交纳意向款3.25万元，交完意向款后由于设计方案不符合原告要求，所以一直拖着，到了2017年就在电视里看见整个苹果装饰有限公司倒闭的消息，原告于2017年9月到吉首苹果装饰设计工程有限公司看见该店大门已经关闭不再经营。原告多次给吴建武打电话要求退回预交意向金，都被推诿到湖南苹果装饰总公司那边。为此特诉至法院。原告提交了下列证据：一、装饰装修意向书、补充协议，拟证明原告向顺华、葛文芳与被告吉首苹果装饰设计工程有限公司于2016年8月28日签订装修合同意向书的事实；二、收款收据，拟证明被告吉首苹果装饰设计工程有限公司于2016年8月14日收到原告向顺华、原告葛文芳交纳意向定金装修款共计3.25万元的事实；三、工商登记情况，拟证明吉首苹果装饰设计工程有限公司内资企业登记基本情况；四、交通银行信用卡账单，拟证明原告葛文芳向湖南苹果建材批发商行转账15000元、向被告吉首苹果装饰设计工程有限公司转账500元保证金的事实；五、中国农业银行信用卡交易明细。拟证明原告转账17000元装饰工程款的事实。因两被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信，确认原告提出主张的事实与理由。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。被告吉首苹果装饰设计有限公司收到原告装修意向金3.25万元后，应履行签订正式合同进行装修的义务，因停止经营而未履行义务，应承担返还3.25万元的违约责任，因双方没有约定违约利息，原告利息请求不予支持；因原告意向款均打入公司账户并由公司开具收据，原告要求作为法定代表人的吴建武承担责任，证据不足，不应支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告吉首苹果装饰设计有限公司偿还原告向顺华、葛文芳装修意向金3.25万元，限在本判决生效后十日内付清。二、驳回原告向顺华、葛文芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告吉首苹果装饰设计工程有限公司承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  杨冬初二〇二〇年七月二十四日代理书记员  陈玫君附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执545号 申请执行人：中国银行股份有限公司涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区涵华西路25号，统一社会信用代码91350303855461865E。 主要负责人：吴俊贤，该行行长。 被执行人：赵何云，男，1975年5月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行中国银行股份有限公司涵江支行和赵何云信用卡纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初3382号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还款项132932.1元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年4月至7月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有工资账户已被本院另案【（2020）闽0303执420号】冻结，待参与分配。另查，被执行人有与案外人郑兰贞共有坐落莆田市涵江区塘北街××号12号楼3梯505房屋一处，上述房产已被本院另案【（2020）闽0303执420号】查封，目前正在处置中，待参与分配。除上述房产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初3382号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 执行员  杨吓强 二〇二〇年七月二十八日 书记员  姚赛琼
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2087号 原告：牟光吉，男，1974年12月6日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：徐声照，古蔺县石宝法律服务所法律工作者。 被告：肖元帮，男，1974年1月12日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：周舒，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。 被告：牟光静，女，1972年6月23日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 原告牟光吉与被告肖元帮、牟光静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告牟光吉于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牟光吉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牟光吉撤诉。 案件受理费310元，减半收取计155元，由原告牟光吉负担。 审判员  胡光勇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐 权
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初582号 原告：牡丹江安逸物业有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。 法定代表人：明晶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王铁兵，牡丹江市阳明区新兴法律服务所法律工作者。 被告：李金生，男，1965年出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江安逸物业有限责任公司与被告李金生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告牡丹江安逸物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江安逸物业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  陈慧媛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王思蒙
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初3682号 原告：赵春英，女，汉族，生于1972年，初中文化，个体户，住巴中市。 委托代理人（特别授权）：李强（系原告赵春英之夫），男，汉族，生于1972年，初中文化，巴中市公安局特警支队辅警，住巴中市巴州区。 委托代理人：何家永，四川同善律师事务所律师。 被告：**，男，汉族，生于1973年，高中文化，个体户，住巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：卢文平，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。 被告：张小蓉，女，汉族，生于1967年，初中文化，居民，住巴中市巴州区。 本院在审理原告赵春英与被告**、张小蓉民间借贷纠纷一案中，原告赵春英于2020年7月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告赵春英提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵春英撤回起诉。 本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告赵春英负担。 审判员  吴向阳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  桂茜琳
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0112执恢45号申请执行人马某某。被执行人武汉XX有限公司、白某某。本院在执行申请执行人马某某与被执行人武汉XX有限公司、白某某民间借贷纠纷一案中，被执行人武汉XX有限公司、白某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX有限公司、白某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年七月二十九日书记员 许鹏飞
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1483号原告：胡书俊，男，1964年5月30日出生，住江苏省宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：李守付，宿迁市宿城区洋河法律服务所法律工作者。被告：王振东，男，1960年12月23日出生，住江苏省泗阳县。被告：江苏万厦建设工程有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路10号。法定代表人：王振东，该公司执行董事。原告胡书俊与被告江苏万厦建设工程有限公司（以下简称万厦工程公司）、王振东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡书俊及其委托诉讼代理人李守付，被告王振东到庭参加诉讼诉讼。本案现已审理终结。原告胡书俊向本院提出诉讼请求：1.二被告归还原告借款30000元及利息（以30000元为本金，自2018年7月24日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识。被告于2018年7月24日、8月30日分别借到原告款20000元、10000元，合计30000元。原告多次催要借款本息无果。被告万厦工程公司、王振东共同辩称，1.被告王振东收到案涉30000元属实，但该款并非借款，而系原告入股被告万厦工程公司的诚意金；2.该款系交付给被告王振东个人，与公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年7月24日，被告王振东向原告出具借条一张，主要载明：今借到原告现金20000元。被告王振东在借款人处签字，并在借款人下方、日期处加盖被告万厦工程公司印章。2018年8月30日，被告王振东向原告出具借条一张，主要载明：今借到原告现金10000元。被告王振东在借款人处签字，并在借款人下方、日期处加盖被告万厦工程公司印章。另查明，（2020）苏1323民初1482号案件中：2018年3月1日，二被告向原告出具收据一张，该收据载明：今收到胡书俊收购万厦公司定金伍万元整，胡书俊占公司55%股份（总计壹佰万元整）。此伍万元办理进疆入经证。2018年5月10日，二被告再次向原告出具收据一张，该收据载明：今收到胡书俊现金伍万元整（办公司）。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”就本案而言，原告依据被告向其出具的借条提起民间借贷诉讼，二被告抗辩该款并非借款而是入股诚意金，并提供江苏省建筑企业外出施工证明回执、诚信证明、经营承诺书、合作承诺书复印件等证据，本院认为二被告提供的证据并不能证明被告的观点；其次，二被告辩称该30000元亦系入股诚意金，但本院认为本案二张借条形成于上述二张收条之后，原告前期向二被告交付的100000元，二被告均以收据形式向原告出具收款证明，本案中二被告直接向原告出具30000元借条，现二被告抗辩该款并非借款明显与事实不符，更有违常理。基于上述分析，本院认定原告主张成立，即案涉30000元款系借款。该借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。二被告借到原告款30000元，双方未约定还款时间，之后也未能达成补充协议，则原告有权要求被告在合理期限内返还。原、被告未约定借款利息，应视为不支付利息，但二被告应自借款逾期之日起支付资金占用期间的利息。双方未约定还款时间，则原告起诉之日即2020年4月9日应视为借款已逾期，即自该日起应支付资金占用期间的逾期利息，该利息可按年利率6%计算，并计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告江苏万厦建设工程有限公司、王振东于本判决生效后十日内连带返还原告胡书俊借款30000元，并支付利息（以30000元为基数，自2020年4月9日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告胡书俊的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，减半收取计433元，由原告胡书俊负担158元，被告江苏万厦建设工程有限公司、王振东负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 房宇燕二〇二〇年七月六日法官助理 胥 林书 记 员 陈园园附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1463号被执行人：喻天俊，男，1975年1月10日出生，汉族，住武汉市江夏区，本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0115刑初62号刑事判决书，向被执行人喻天俊发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金3000元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人喻天俊银行存款3000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年七月二十二日书记员  孙靖
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初510号 原告：王云冲，男，1989年10月18日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人：张秀萍，河北宇昊律师事务所律师。 被告：连浩，男，1984年7月12日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告王云冲与被告连浩民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张秀萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王云冲向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款400000元，自2018年9月6日起按照借款200000元为基数至借款还清之日止按年利率24%给付借款利息，自2018年11月13日起以借款200000元为基数至借款还清之日止按照年利率24%给付借款利息。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月16日被告以搞建筑工程为由向原告借款400000元，原告于2018年9月6日、2018年11月13日以转账的方式将借款转给被告，双方约定借款利息为年利率24%。被告于2019年8月23日补写借条一张，并承诺于2020年2月23日之前归还以上全部借款。借款到期后原告多次催要被告拒不偿还，为维护原告的合法权益特诉至法院。 被告连浩未出庭，未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月原告将被告诉于本院，以被告借原告款400000元，至今未还为由，要求被告给付借款400000元，自2018年9月6日起按照借款200000元为基数至借款还清之日止按年利率24%给付借款利息，自2018年11月13日起以借款200000元为基数至借款还清之日止按照年利率24%给付借款利息，诉讼费由被告负担。 在举证期间内，原告向本院提交以下证据：1、借条一张，内容为：借条本人连浩至今向王云冲（借款人民币）共40万，大写肆拾万元整，利息2分，期限为半年。于2020年2月23号到期，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：连浩日期：2019.8.23。2、中国人民银行交易流水两页，上述证据载明：2018年9月6日原告为被告转款两笔，一笔为142000元，一笔为50000元，2018年11月13日原告为被告转款185000元。原告称，另给付被告现金8000元、15000元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告提供的上述证据及陈述进行质证，故对原告的提供的上述证据及陈述的真实性予以确认。 被告于2018年9月6日、2018年11月13日借原告款400000元，上述情节，有原告提供的借条一张、中国人民银行交易流水两页及原告的陈述为证，本院予以采信。 原告与被告约定利息2分，按照借款的实际情况，本院认定双方约定的借款利率为月利率2%，折合年利率24%。 诉讼中，根据原告的申请，本院依法作出裁定：冻结被告连浩名下银行存款450000元或者保全同等价值的其他财产。 本院认为，被告欠原告借款400000元。事实清楚，证据充分，被告理应偿还，故对原告要求被告给付400000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告自2018年9月6日起按照借款200000元为基数至借款还清之日止按年利率24%给付借款利息，自2018年11月13日起以借款200000元为基数至借款还清之日止按照年利率24%给付借款利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下: 一、被告连浩给付原告王云冲借款本金400000元，于判决生效后三十日内给付。 二、被告连浩自2018年9月6日起按照借款200000元为基数按年利率24%给付原告王云冲借款利息至借款还清之日止，自2018年11月13日起以借款200000元为基数按照年利率24%给付原告王云冲借款利息至借款还清之日止，于判决生效后三十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，诉讼保全申请费2770元，共计10070元，由被告连浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  戎福友 人民陪审员  张军安 人民陪审员  王怀祥 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  陈芹芹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4099号 原告：绍兴上虞亿诺化工有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道江协村，统一社会信用代码9133060469237167X8。 法定代表人：潘月兰，执行董事 委托诉讼代理人：潘忠城，男，1971年3月29日出生，住绍兴市上虞区。该单位工作人员。 委托诉讼代理人：厉海波，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：唐伯岐，男，1964年1月3日出生，汉族，住嵊州市。 原告绍兴上虞亿诺化工有限公司与被告唐伯岐买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绍兴上虞亿诺化工有限公司的委托诉讼代理人潘忠城、厉海波到庭参加诉讼，被告唐伯岐经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴上虞亿诺化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款136637.50元，并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止，按照年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月至2019年1月11日期间，被告向原告购买酸性匀染剂、浴中抗皱剂、除油剂等染料助剂，货款合计176637.50元。后被告仅支付货款4万元，余款至今未付。故起诉，请求判如所请。 被告唐伯岐未作答辩，亦未提供证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了送货单原件十七份以及微信聊天记录一份，被告未出庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张的一致。 本院认为，原告提交的微信聊天记录中涉及原告发送的“发货明细”，被告对上述明细未予否认，且相关明细与送货单能够相互印证，足以证明双方间存在买卖合同关系以及交易金额。双方虽未约定付款期限，但经原告催讨并经起诉，被告至今未支付剩余部分货款136637.50元，显属违约。原告主张被告支付上述货款，理据充分，本院予以支持。至于违约金，因买卖双方未明确约定计算标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。经核算，原告主张按照年利率6%计付违约金未超出上述限制，本院亦予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 唐伯岐应支付绍兴上虞亿诺化工有限公司货款136637.50元，并支付该款自2020年6月15日起至判决确定履行之日止，按照年利率6%计算的利息，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3033元，减半收取计1516.50元，由唐伯岐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇二〇年七月二十七日 书记员  俞洁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 …… 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??4? ??1?
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初1960号原告：高州市益美纸品店，统一社会信用代码92440981MA4YN76WXK，经营场所为高州市******。经营者：周肖芳，女，1976年4月24日出生，公民身份号码440************840，汉族，广东省高州市人，住高州市************。被告：高州市新垌镇金海港富和百货购物广场，统一社会信用代码91440981MA4X5QYGX7，住所地为高州市新垌镇安山圩（新垌供销社出租屋）。投资人：苏权彬。原告高州市益美纸品店诉被告高州市新垌镇金海港富和百货购物广场凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告提出因双方同意庭外协议解决纠纷，原告为此向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告高州市益美纸品店撤诉。案件受理费170元，由原告高州市益美纸品店负担。审判员  陈春泉二〇二〇年七月八日书记员  郭 威
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝0101民初6979号原告：重庆万州和美妇产医院有限公司，住所地重庆市万州区白岩路末端中庆花园1号，统一社会信用代码91500101686234214L。法定代表人：李飞飞，女，1992年6月26日出生，汉族，住山西省太原市，系执行董事长。委托诉讼代理人：张峥，女，1984年12月14日出生，汉族，住重庆市万州区，一般授权，系单位职工。被告：向延华，男，1976年11月6日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：杨海军，重庆市万州区百安法律服务所法律服务工作者，特别授权。原告重庆万州和美妇产医院有限公司与被告向延华劳动争议一案，本院于2020年7月1日立案。原告重庆万州和美妇产医院有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告重庆万州和美妇产医院有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘洪月二〇二〇年七月三十日法官助理 张宏祥书 记 员 程可琴
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初3256号 原告:解正昭,男,汉族,1964年3月8日出生,住安徽省肥西县。 被告:沈小海,男,汉族,1955年9月4日出生,住浙江省德清县。 本院在审理解正昭与沈小海买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告解正昭撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告解正昭负担。 审判员  曾凡玲 二〇二〇年七月二十日 书记员  唐 芮
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保709号申请人：中国银行股份有限公司潍坊潍城支行负责人：张佩钦被申请人:高承柱被申请人：闫秀玉被申请人：山东正银融资担保有限公司法定代表人：殷伟彬申请人中国银行股份有限公司潍坊潍城支行与被申请人高承柱、闫秀玉、山东正银融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中,申请人中国银行股份有限公司潍坊潍城支行于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人银行存款45012.30元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司潍坊潍城支行以同等价值的财产为该诉讼提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：冻结被申请人银行存款45012.30元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费470元,由申请人中国银行股份有限公司潍坊濰城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年七月十四日代书记员 田相煜
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0904财保17号 申请人：罗中良，男，生于191964年3月6日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被申请人：周远志，男，生于1973年10月10日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 申请人罗中良于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周远志所有的位于成都市天府新区房屋〔网签（或备案）号：3409451〕、4栋-2楼80号车位〔网签（或备案）号：3413040〕、4栋-2楼81号车位〔网签（或备案）号：3413041〕予以查封；对被申请人周远志在四川浩阳华盛科技有限公司、四川省明远文信商业管理有限公司所有的股份予以查封；对被申请人周远志所有的陆地巡洋舰牌小型越野客车（车牌号：川Ｊ×××××）、英路揽胜牌小型汽车（车牌号：川Ａ×××××）予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人罗中良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 一、对周远志所有的位于成都市天府新区房屋〔网签（或备案）号：3409451〕、4栋-2楼80号车位〔网签（或备案）号：3413040〕、4栋-2楼81号车位〔网签（或备案）号：3413041〕予以查封，查封期限三年； 二、对周远志在四川浩阳华盛科技有限公司、四川省明远文信商业管理有限公司所有的股份予以冻结，冻结期限二年； 三、对周远志所有的陆地巡洋舰牌小型越野客车（车牌号：川Ｊ×××××）、英路揽胜牌小型汽车（车牌号：川Ａ×××××）予以查封，查封期限三年； 四、对罗中良、王容君、罗凯丽共有的位于遂宁市船山区侧喜盈门Ａ2栋一跃二-29号商业用房〔房权证号：川（2016）遂宁市不动产权第0037124号〕、罗中良与王容君共有的位于遂宁市房屋〔房权证号：遂宁市房权证城区字第××号〕、罗凯文所有的位于遂宁市船山区房屋〔房权证号：遂房权证船山区字第××号〕予以查封，查封期限三年。 案件申请费5000元，由罗中良负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良权 二〇二〇年七月二十七日 书记员  席诗雨
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0101刑初481号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人何英桃，女，1984年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：重庆市万州区,现住重庆市万州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月22日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年6月22日被本院决定取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]Z462号起诉书指控被告人何英桃犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官晏国康、被告人何英桃到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年4月28日8时许，被告人何英桃在重庆市万州区北山海洋馆处，借助此前帮助被害人胡某使用其手机购物获悉的微信支付密码，在胡某不知情的情况下，趁胡某干活将其手机放在一旁时，分三次将胡某邮政储蓄银行的人民币8000元用微信转账至其微信账户，并将双方手机的转账记录删除。2020年5月19日14时许，被告人何英桃在重庆市万州区天龙路妇幼保健院旁居民楼顶，采取上述同样的方式，分二次将胡某邮政储蓄银行的人民币8000元微信转账至其微信账户，并将双方手机的转账记录删除。2020年5月22日，被告人何英桃在万州区被抓获，到案后如实供述了上述事实。被告人何英桃退赔被害人胡某经济损失8000元，并约定每月还款1000元，取得被害人的谅解。上述事实，被告人何英桃在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、微信转账记录、抓获经过、收条、谅解书、认罪认罚具结书、户籍证明，被害人胡某的陈述，被告人何英桃的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何英桃以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何英桃到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；退赔被害人部分经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人何英桃有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何英桃犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人何英桃退赔被害人胡某经济损失8000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 鹤人民陪审员  何贤林人民陪审员  程 韬二〇二〇年七月二十三日法官 助理  邓 棵书 记 员  陈晓丽
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终4908号上诉人（原审被告）：东莞市宝高精密金属制品有限公司，住所地：广东省东莞市*******深工业区B5单元，统一社会信用代码：914***********382Y。法定代表人：刘平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周春霞，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：王灿河，男，汉族，1976年11月18日出生，住福建省惠安县************，公民身份号码：350************511。上诉人东莞市宝高精密金属制品有限公司（以下简称宝高公司）因与被上诉人王灿河买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初2601号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王灿河向一审法院起诉请求：1.宝高公司支付王灿河拖欠货款53824元及逾期支付利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清之日）；2.本案诉讼费用由宝高公司承担。一审法院判决结果：一、限宝高公司于判决发生法律效力之日起五日内向王灿河支付货款53824元及逾期利息（以45047元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月4日起计至实际清偿之日止）；二、驳回王灿河的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费573元,由宝高公司负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初2601号民事判决书。宝高公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回王灿河对宝高公司的诉请；2.一、二审诉讼费用由王灿河承担。事实和理由：王灿河并非本案适格主体，其没有证据证明其系“精诚雕刻”的所有人，宝高公司是与王加林每月进行对账，由王加林在对账单上签名并加盖“精诚雕刻”印章，王加林才是本案适格主体。王灿河未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院所查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中仅针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对宝高公司的上诉意见，本案二审分析如下：精诚雕刻并未进行工商登记，案涉“精诚雕刻”的印章由王灿河持有，且案涉交易的送货单载明经手人为王灿河，已足以认定王灿河是案涉交易的一方主体。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。综上，宝高公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1146元，由宝高公司负担。本判决为终审判决。审判长  谢佳阳审判员  雷德强审判员  杨洁萍二〇二〇年七月九日书记员  陈奕霖附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5246号 申请执行人余斌，男，1989年11月9日出生，住诸暨市。 被执行人詹少奇，男，1989年9月12日出生，住诸暨市。 申请执行人余斌与被执行人詹少奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17167号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人詹少奇未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人余斌申请，本院于2020年6月30日立案执行。执行标的为：詹少奇应归还余斌借款本金5万元，款定于2020年2月底前付清，若逾期未付清，则加付人民币3.1万元，并支付8.1万元自2019年10月19日起至款还清日止按月利率2%计算的利息。 执行中，申请执行人余斌于2020年7月28日向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681民初17167号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月三十日 书记员  张**
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执937号之一申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行,住所地南通市崇川区。负责人：顾春燕，职务行长。委托代理人：马英霞，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人：尹红飞，男，1973年9月5日生，汉族，住高邮市。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行与被执行人尹红飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的(2019)苏0602民初6672号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人尹红飞于本判决生效之日起十日内一次性归还申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行借款本金59847.55元。被执行人尹红飞于本判决生效之日起十日内一次性支付申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行案涉借款截至2019年11月6日的罚息7519.42元，及自2019年11月7日起至实际清偿之日止，以本金59847.55元为基数，按照月利率6‰的1.5倍即月利率9‰计算的罚息。如果未按判决指定的期间履行义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元、保全费770元，合计1596元，由被执行人尹红飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年4月28日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无证券登记信息。被执行人名下有牌号为苏Ｆ×××××车辆登记信息，本院已采取查封措施。因车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。上述车辆查封期限至2022年5月1日止。上述车辆如需续封，请于查封期限届满日15日前向本院递交书面续封申请，如逾期提交申请，造成的后果由申请执行人自行承担。2020年7月2日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。2、2020年5月8日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、2020年5月8日，本院工作人员前往南通市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年7月15日，本院传唤被执行人于2020年7月20日上午9时30分前来本院接受执行约谈，到期未有人前来。后本院亦前往南通市××区×××34幢×××室寻找被执行人，未能找到。5、2020年7月24日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、2020年7月24日，本院工作人员前往南通市文慈眼科医院对被执行人的工资收入采取冻结措施。7、2020年7月24日，本院约谈申请执行人委托代理人马英霞，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人马英霞未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已查封但尚未扣押的车辆及已冻结的工资收入外，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年七月二十八日书记员  周晶晶
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1562号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司，住所地：咸宁市温泉温泉路43号。法定代表人：李海波，该公司总经理。被执行人：王伟，男，汉族，于1982年05月15日出生，住湖北省崇阳县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司与王伟保证保险合同纠纷一案中，被执行人王伟至今未履行本院（2019）鄂1202民初5197号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人王伟的银行存款及在其他单位的收入29914.64元(含案件受理费1030元，执行费328元，保险费1795.03)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年七月二十九日书记员 王宏星
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4087号原告：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区*******。负责人：蔡继辉，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：杜斌,男，1989年9月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区新城五号区供销集团宿舍402房，公民身份证号码：441************319。原告中国农业银行股份有限公司清远分行因与被告杜斌信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金71244.86元、手续费0元及利息、违约金等[截至2019年12月25日尚欠利息4150.86元、违约金2962.39元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告杜斌经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2018年8月22日；二、卡号：622********22832；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2019年7月10日；五、暂计至日期及金额：2019年12月25日，尚欠本金71244.86元、手续费0元、利息4150.86元、违约金2962.39元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜斌在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远分行清偿欠款本金71244.86元及相应利息、违约金（截至2019年12月25日的利息4150.86元、违约金2962.39元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定计付，如有偿还则相应扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取879元，由被告杜斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  蒋茂杰二〇二〇年七月二十七日书记员  周煜贤附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申814号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：董福旺，男，1972年1月17日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：杜传建，男，1975年6月25日出生，汉族，鑫盛牛肉拉面馆经营者，住天津市河东区。再审申请人董福旺因与被申请人杜传建健康权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02民终8198号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董福旺申请再审请求：1.撤销一审、二审民事判决，再审本案；2.一审、二审诉讼费用由被申请人负担。主要事实和理由：（一）再审申请人未在被申请人门口停车，未影响其经营，被申请人恶意寻衅滋事，再审申请人不得以采取防卫措施，如果是正当防卫应当不承担责任，如果防卫过当应当承担适当的民事责任。原审法院未认定再审申请人可能存在的正当防卫行为。（二）医疗费4113.19元不是案发当日产生，与本案也无关联，数额不合理。（三）误工费认定错误，被申请人是个体工商户，是否实际误工需要其举证。（四）根据公安机关办理行政案件程序规定第84条，伤情鉴定费用由公安机关承担，不应当由被申请人承担。（五）交通费票据时间与实际不符。董福旺依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定,请求对本案进行再审。本院认为，本案系健康权纠纷。第一，关于董福旺是否构成正当防卫的问题。根据天津市公安局河东分局行政处罚决定书认定，2019年3月24日11时许，董福旺与杜传建在河东区鑫盛牛肉拉面馆门口，因琐事发生纠纷，后董福旺对杜传建进行殴打。公安机关对董福旺处以罚款500元的行政处罚。另，根据春华派出所2019年3月24日对董福旺的询问笔录记载，董福旺陈述：“……我开车走到鑫盛牛肉板面门口时，我就听到我车后面有人骂……鑫盛牛肉面那个男的就指着我继续骂街，我就推了他一下，那名男子还继续骂街，我就又推了他一下，就把他推到了。那名男子起来之后还继续骂街，我就又推了他两下，然后他就报警了”。综合以上行政处罚决定书认定的事实以及董福旺自述，一、二审法院综合考虑纠纷成因、双方过错程度，判令杜传建和董福旺各自承担50%责任，并无不当。董福旺主张其为正当防卫，显然无事实和法律依据，本院不予支持。第二，关于一审法院确定的杜传建各项人身损害赔偿项目金额是否适当的问题。1.关于医疗费问题，杜传建在一审期间提交了门诊病历、挂号条、医疗费票据、检查报告等证据，就诊时间和诊疗内容与本次事件所致损害具有关联性。董福旺作为赔偿义务人如果对于诊疗的必要性等提出质疑，应当承担举证责任，但是本案中，董福旺虽然不认可医疗费支出金额但未提交任何证据证明其主张，故原审法院根据杜传建提交的票据计算医疗费金额，并无不当。2.关于误工费问题，根据医疗机构诊断证明书记载，杜传建的建议休息时间累计为六天，原审法院按照餐饮行业支持杜传建六天的误工费，并无不当。3.关于鉴定费问题，董福旺已撤回该申请再审请求。4.关于交通费问题，交通费是受害人遭受人身损害就医而必然发生的费用，原审法院经审查杜传建提交的交通费票据后，根据杜传建的伤情、就诊次数、就医距离等酌情确定交通费为100元，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董福旺的再审申请。审判长  黄砚丽审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年七月二十七日法官助理张楠书记员顾丹丹附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初437号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检二部刑诉（2020）95号。 受理日期：2020年7月6日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员王进华。 被告人白建民，男,1971年8月3日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。曾因犯敲诈勒索罪，于2000年1月17日被安溪县人民法院判处有期徒刑六个月；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月28日被安溪县公安局取保候审,2020年6月24日被安溪县人民检察院取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，被告人白建民于2019年6月27日22时许，酒后且无驾驶资格仍然驾驶车牌号为闽Ｃ×××××号二轮摩托车，自龙门镇寮山村新田往寮山大厦方向行驶，在寮山村路段被安溪县公安局执勤民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心司法鉴定，被告人白建民于2019年6月27日22时30分被抽取的血样中检出乙醇含量为164.76ｍｇ／100ｍｌ。 被告人白建民到案后，如实供述自己的罪行。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人白建民的供述等证据证实；并建议判处被告人白建民拘役一个月至二个月，并处罚金的幅度量刑。 被告人白建民对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人白建民违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人白建民犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人白建民到案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人白建民的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人白建民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴交）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年七月十日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1451号被执行人：夏浩强，男，1984年7月19日出生，汉族，户籍地湖北省蕲春县，住武汉市东湖技术开发区，被执行人夏浩强罚金一案，武汉市江夏区人民法院于2020年6月19日作出的（2020）鄂0115刑初129号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月21日移送执行，本院依法受理,并向被执行人夏浩强下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人夏浩强缴纳罚金人民币3000元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏浩强银行存款3000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇二〇年七月二十一日书记员 黄秋晓
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执387号申请执行人:双柏县人民法院。被执行人：谭彪，男，1997年1月15日出生，彝族，初中文化，云南省双柏县人，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的谭彪盗伐林木罪一案，执行标的4000元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2020）云2322刑初26号刑事判决书确定的第二项中的罚金内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  贾浩二〇二〇年七月十八日书记员  尹琴
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初11301号原告：重庆佰强体育文化传播有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺石杨路2-4号，统一社会信用代码91500107MA600L2M82。法定代表人：王永松。被告：张磊，男，1991年5月12日生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆佰强体育文化传播有限公司诉被告张磊合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆佰强体育文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计95元，由原告重庆佰强体育文化传播有限公司负担。审 判 员  姜 婷二〇二〇年七月二十七日法官助理  王建堂书 记 员  徐瑞苓
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑终160号 上诉人（原审自诉人）宁志文，男，汉族，1942年10月11日出生，公民身份号码：61042XXXX210113594，陕西省乾县人，住乾县，乾县职教中心退休干部，原乾县奉天职业中学校长。 原审被告人袁文杰，男，汉族，1942年11月2日出生，公民身份号码：61042XXXX21102005X，陕西省乾县人，住乾县，乾县西街小学退休教师，原乾县奉天职业中学会计。 陕西省乾县人民法院审理原审自诉人宁志文控诉原审被告人袁文杰涉嫌犯职务侵占罪一案，于二○二○年四月二十三日作出(2020)陕0424刑初32号刑事裁定书，裁定：驳回自诉人宁志文对被告人袁文杰职务侵占罪的控诉。原审自诉人宁志文不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）宁志文书面申请撤回上诉。 本院认为，原审程序合法，裁定驳回上诉人（原审自诉人）宁志文对原审被告人袁文杰职务侵占罪的控诉并无不当。在本院审理过程中，原审自诉人宁志文自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审自诉人）宁志文撤回上诉。 陕西省乾县人民法院(2020)陕0424刑初32号刑事裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蔡 昕 审判员 陈波翠 审判员 张亚鹏 二〇二〇年七月三十日 书记员 安婷烜 所引用的法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 1
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0823刑初112号 公诉机关乌拉特前旗人民检察院。 被告人田某，出生于内蒙古自治区。2019年7月24日因涉嫌危险驾驶罪被乌拉特前旗公安局取保候于现住址。 指定辩护人巴某，乌拉特前旗法律援助中心律师。 乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑检刑诉﹝2020﹞115号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员武某出庭支持公诉，被告人田某及其辩护人巴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 乌拉特前旗人民检察院指控，2019年7月8日21时55分，被告人田某酒后驾驶×××号比亚迪牌小型普通轿车在乌拉山镇滨河大道行驶时被交警查获。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所检验，被告人田某每100ml血液中含有166.15mg乙醇。被告人田某到案后能如实供述自己的犯罪事实。认为，被告人田某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人田某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。提起公诉，请依法判处。 被告人田某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署具结书，在开庭审理过程中无异议。被告人田某的辩护人发表的辩护意见是被告人田某自愿认罪认罚，系坦白，且系初犯、偶犯，主观恶性小，依法可以从轻处罚。 本院认为，被告人田某违反交通运输管理法规的规定，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人田某自愿认罪认罚，系坦白，且系初犯、偶犯，主观恶性小，依法可以从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以支持。根据被告人田某的犯罪情节、悔罪表现等情况，宣告缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  杨亚帅 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张 阳 附适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执2702号 申请执行人：张君，男，1963年07月03日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：张建新，男，1971年09月08日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0621民初741号民事判决书，于2020年7月1日立案执行申请执行人张君与被执行人张建新不当得利纠纷一案，立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人张建新名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张建新的银行存款15500元，期限为12个月，或查封、扣押等值财产。 需要续行冻结、查封的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未提出继续冻结申请的，则视为放弃继续冻结的权利。被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨明 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张露 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0192执1593号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：潘云飞，男，1989年5月29日，汉族，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行潘云飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)渝0192民初11970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年5月11日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人潘云飞支付申请执行人长安汽车金融有限公司借款本金53333.35元、罚息3251.49元（以上利息计算截至2019年9月3日，以后计算利随本清）及诉讼费。本案在执行中，本院向被执行人潘云飞发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人潘云飞名下有车牌号为浙XXXXXX的车辆（已查封，未找到该车辆）；2、被执行人潘云飞在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，潘云飞名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、潘云飞名下无公积金缴存信息；5、本院已对潘云飞的住所地进行传统调查，但未发现被执行人潘云飞的财产线索；6、本院已将被执行人潘云飞限制高消费。2020年7月16日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年7月17日，被执行人尚欠申请执行人借款本金53333.35元、罚息3251.49元（以上利息计算截至2019年9月3日，以后计算利随本清）及诉讼费。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0192执1593号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  周绪鹏二〇二〇年七月十七日法官助理  邓 捷书 记 员  袁昊杰
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初134号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人李士权，男，1976年3月6日出生，打工，住本市崇川区，户籍地安徽省颍上县。被告人李士权因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月29日被南通市公安局直属分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉（2020）10号起诉书指控被告人李士权犯交通肇事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人李士权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，2019年7月28日15时06分左右，被告人李士权驾驶苏Ｆ×××××重型自卸货车，经本市崇川区国胜路、通欣路路口西侧，由西向南右转弯时，所驾车前右部碰撞被害人张某所驾由西向东的电动自行车左后部，发生道路交通事故。被害人张某受伤后经医院抢救无效于当日死亡。经认定，被告人李士权承担事故全部责任。公诉机关认为，被告人李士权的行为已构成交通肇事罪，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人李士权在庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。经审理查明，2019年7月28日15：06左右，被告人李士权驾驶苏Ｆ×××××重型自卸货车，经本市崇川区国胜路、通欣路路口西侧，由西向南右转弯时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条第一款、《中华人民共和国道路安全法实施条例》第五十二条第（三）项的规定，驾驶经检测制动不合格且载物超过核定载质量的机动车通过交叉路口右转弯未让直行的车辆先行。致所驾车前右部碰撞被害人张某由西向东骑行的牌号为南通市区70710C电动自行车左后部，发生道路交通事故。事故发生后，被告人李士权主动报警送被害人去医院救治，到案后如实供述自己的犯罪事实。经认定，该起事故中，被告人李士权承担事故全部责任。案发后，被害人家属就民事赔偿部分对被告人李士权及苏Ｆ×××××重型自卸货车所挂靠经营的单位南通堃铭建设工程有限公司提起的民事诉讼已做出生效判决，南通堃铭建设工程有限公司已将判决确定的赔偿金额全部履行到位。另查明，被告人李士权在审查起诉阶段有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人李士权在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人李士权的户籍资料及供述，前科劣迹查询记录，发破案经过，被害人张某死亡医学证明，交通事故尸体检验报告，交通事故痕迹检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场照片，道路交通事故车辆技术检验报告，事故车辆过磅证明单（存根），南通市公安局物证鉴定所及南通市公安局交通警察支队物证鉴定室分别出具的《鉴定书》等证据证实，上述证据经法庭质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人李士权违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李士权犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人李士权在事故发生后，主动报警并送被害人去医院救治，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；且被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李士权犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马夕生审 判 员  高燕燕人民陪审员  任 光二〇二〇年七月七日法官 助理  孙婷婷书 记 员  王殷弘
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执903号之十八申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。法定代表人：陈效中，董事长。委托诉讼代理人：潘成成，苏村农商行副行长。被执行人：夏洪成，男，1972年7月23日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：杨凤俊，女，1975年12月24日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：夏增传，男，1969年10月20日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：李彦浩，男，1973年12月10日出生，汉族，居民，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:划拨被执行人杨凤俊的银行存款7000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年七月三十日书记员  韩大明
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初959号 原告：娄福荣，男，1955年8月9日生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：邢宝力，河北榆州律师事务所律师。 被告王立杰，男，1980年3月18日生，住平泉市。 被告：张雪，女，1986年8月23日生，住平泉市。 原告娄福荣与被告王立杰、张雪买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄福荣的委托诉讼代理人邢宝力到庭参加诉讼，被告王立杰、被告张雪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 娄福荣向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付所欠蘑菇款39377.00元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年原告家就开始种植蘑菇，一直到2016年，期间种植收获的蘑菇基本都由被告方收购，几年间共计拖欠原告蘑菇款39377.00元。其中2011年欠12878.00元，2012年欠4834.00元，2013年欠554.00元，上述三年欠款在2014年9月3日给付了3000.00元，共计还欠15266.00元（被告2013年6月22日出具欠条）。2016年被告欠原告蘑菇款11214.00元（被告2019年3月8日出具欠条），后来原告与自己的合伙人王明静分开，分摊欠原告蘑菇款15897.00元（被告于2017年2月28日给出具欠条）。上述所欠蘑菇款总计42377.00元，原告于2017年治病时要回3000.00元，这样共计还欠原告蘑菇款39377.00元，被告以各种理由拖欠不给，无奈只好起诉至人民法院。 王立杰、张雪未答辩，亦未参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。自2011年至2016年期间被告收购原告种植的蘑菇，被告张雪于2013年6月22日出具欠条一份，欠款金额为15266.00元，该欠条在一张制式收据上书写，载明：“2011.2012蘑菇款总计欠18266.00元。”该欠条的底部注明：“2014.9.3付3000元”。）；被告张雪于2019年3月8日向原告出具欠条一份，载明欠原告2016年蘑菇款11214.00元；被告王立杰、张雪于2017年2月28日出具欠条一份，载明欠原告蘑菇款15897.00元。上述所欠蘑菇款总计42377.00元，原告称于2017年治病时要回3000.00元，这样被告共计欠原告蘑菇款39377.00元。庭审中原告方要求被告给付蘑菇款39377元及利息，利息按最后一笔欠条的时间2019年3月8日起按年利率6%计算。 本院认为，二被告拖欠原告蘑菇款39377.00元的事实，有原告出示的欠据予以证明，事实清楚，证据充分，原告要求被告给付蘑菇款39377.00元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告拖欠原告货款，构成违约，故原告要求被告自2019年3月8日（最后一笔欠条的时间）起支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二被告系夫妻关系，应对共同债务应承担连带责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二被告未出庭参加诉讼，视为对答辩、质证等诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告王立杰、被告张雪于本判决生效之日起十五日内给付原告娄福荣蘑菇款人民币39377.00元，并同时向原告支付自2019年3月8日起至履行完毕之日的利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二被告对上述款项的支付承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费784.00元减半收取392.00元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张瑞国 二〇二〇年七月二十九日 书记员  郭永青
山东省泗水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0831刑初104号公诉机关山东省泗水县人民检察院。被告人蒋某某，男，1966年4月4日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住泗水县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年7月9日被泗水县公安局刑事拘留，同月15日被泗水县公安局取保候审。山东省泗水县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人蒋某某犯故意伤害罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭进行了审理。山东省泗水县人民检察院指派检察员陈玉梅出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月6日晚8时许，被害人于某因其栽在小叔子蒋保鲁家门口的四棵树被被告人蒋某某拔掉一事，去蒋某某家理论。二人发生纠纷。被告人蒋某某用右手朝被害人于某左耳打了一巴掌，致其左耳受伤。2018年5月9日，经济宁医学院司法鉴定中心鉴定，于某左耳外伤性鼓膜穿孔构成轻伤二级。2019年7月12日，被告人蒋某某一方与被害人于某一方达成和解，赔偿损失，取得谅解。2019年7月8日，被告人在其家中被抓获。公诉机关认为，被告人蒋某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人有坦白、取得谅解情节，可从轻处罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、调解协议等书证，证人蒋某等证言，被害人于某陈述，被告人蒋某某的供述和辩解，鉴定意见书等证据证实。被告人蒋某某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蒋某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首之情节，又与被害人达成调解协议，取得谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、七十三条二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红霞二〇二〇年七月八日书记员  颜丙孝
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)湘1230执273号通道侗族自治县公安局交通警察大队、欧阳文毕：本院在执行申请执行人通道侗族自治县公安局交通警察大队与被执行人欧阳文毕行政非诉处罚一案中，湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1230行审126号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人欧阳文毕主动缴纳罚款200.00元，申请执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：湖南省通道侗族自治县人民法院作出的(2020）湘1230行审126号行政裁定书所确定的被执行人欧阳文毕缴纳罚款的义务已执行完毕，本院（2020)湘1230执273号执行结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执280号 申请执行人：梁晓萍，女，汉族，生于1973年2月3日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：李楠，女，汉族，生于1996年9月13日，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行梁晓萍与李楠合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)川0904民初1967号民事判决书，于2020年4月13日向被执行人李楠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即向申请人支付人民币46000元、案件受理费475元，并承担本案执行费500元。但被执行人李楠至今未履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人李楠名下无房产、车辆、工商、证券信息登记。被执行人李楠在招商银行成都分行世豪广场支行（账号：62×××48_20001）账户内有存款8324.92元，在财付通支付科技有限公司（账号:085×××××3＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）账户内有存款506.25元，上述款项已被本院扣划，扣除执行费500元后，剩余8331.17元支付给了申请人。本院已将被执行人限制高消费，申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年七月二十日 书记员  罗 丹
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初288号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人彭伟，曾用名彭基伟，男，1985年1月7日出生于湖北省公安县，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月19日被刑事拘留，同月26日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人彭伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月19日2时许，被告人彭伟醉酒后驾驶车牌号为湘Ｊ×××××别克牌小型轿车，沿武汉市杨泗港大桥由东向西行驶，当车行至武汉市杨泗港大桥汉阳区情智学校桥面处时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人彭伟血液中检出乙醇含量为188.27mg/100ml。公诉机关认为被告人彭伟具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人彭伟拘役三个月以上、四个月以下，并处罚金人民币六千元至七千元的刑罚。被告人彭伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭伟归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人彭伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年七月三日法官助理孙冲书记员王竣
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初293号公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。被告人辛舰，男，汉族，1986年8月10日出生于山东省肥城市，初中文化，农民，住肥城市新城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月1日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，同年7月29日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉[2020]285号起诉书指控被告人辛舰犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员王学国、检察官助理张长胜出庭支持公诉，被告人辛舰到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2020年6月3日21时25分左右，被告人辛舰醉酒驾驶甘Ｄ×××××号小型轿车沿东营港经济开发区海港路，由东向西行驶至大明工业园门口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人辛舰血液中乙醇含量为210.46mg/100ml。公诉机关据此指控被告人辛舰的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月零十天，并处罚金三千五百元。被告人辛舰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为：公诉机关指控被告人辛舰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于其已为可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人辛舰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天，并处罚金人民币三千五百元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑战杰二〇二〇年七月三十日书记员  房 丽附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0503刑初88号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人刘刚，男，1974年7月5日出生于四川省泸县，汉族，文盲，住四川省泸州市纳溪区。因吸毒，于2016年5月4日被泸州市公安局纳溪区分局处以罚款五百元的行政处罚，于2018年10月19日被该局处以行政拘留十二日的处罚。因吸毒，于2019年12月11日被泸州市公安局龙马潭区分局处以拘留十五日的行政处罚。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年12月26日被泸州市公安局龙马潭区分局刑事拘留，于2020年1月9日被该局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人龙烈胜，四川酒城律师事务所律师。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人刘刚犯非法持有毒品罪，于2020年6月9日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员董丹出庭支持公诉，被告人刘刚及其辩护人龙烈胜到庭参加诉讼。现已审理终结。   泸州市纳溪区人民检察院指控： 2019年12月10日19时许，泸州市公安局龙马潭区分局民警在泸州市纳溪区刘刚家中将其抓获，现场从其家中查获麻黄素疑似物505颗，净重48.76克，冰毒疑似物7包，净重50.61克（分别为0.84克、0.82克、0.93克、0.88克、0.89克、7.56克、38.69克）。经鉴定，以上毒品疑似物中含有甲基苯丙胺成分。 被告人刘刚到案后如实供述其非法持有上述毒品的犯罪事实，并向办案民警检举他人涉毒。民警通过被告人刘刚提供的线索将该涉毒人员抓获，从其住所、身上、车辆查获含有甲基苯丙胺成分的毒品共计101.51克。 公诉机关认为，被告人刘刚违反毒品管理的禁止性规定，非法持有毒品，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人刘刚到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；为侦破其他案件提供重要线索，可以从轻或者减轻处罚；系初犯，可以酌情从轻处罚；有劣迹，可以酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘刚有期徒刑七年，并处罚金四万元。并提供了相关证据，诉请本院依法判处。 被告人刘刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。认为刘刚系初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，为公安机关提供线索使其他案件得以侦破，有立功表现。同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明： 2019年12月10日19时许，泸州市公安局龙马潭区分局民警在泸州市纳溪区被告人刘刚家中将其抓获，现场从其家中查获麻黄素疑似物505颗，净重48.76克，冰毒疑似物7包，净重50.61克（分别为0.84克、0.82克、0.93克、0.88克、0.89克、7.56克、38.69克）。经鉴定，以上毒品疑似物中含有甲基苯丙胺成分。 被告人刘刚到案后如实供述其非法持有上述毒品的犯罪事实，并向办案民警检举他人涉毒。民警通过被告人刘刚提供的线索将该涉毒人员抓获，从其住所、身上、车辆查获含有甲基苯丙胺成分的毒品共计99.32克和含有海洛因成分的毒品2.19克。 上述事实，有经质证、确认的受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、移送案件意见书、抓获经过、户籍证明、基本信息、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、搜查证、搜查笔录、现场照片、扣押决定书、扣押清单、电子称检定证书、抽样提取笔录、抽样照片、称量报告、称量照片、鉴定委托书、四川警察学院物证鉴定所川警院物鉴（理化）字［2019］274号理化检验报告书、泸州市公安局物证鉴定所（泸市）公（物）鉴（理化）字［2020］76号物证检验报告、鉴定意见通知书、被告人刘刚的供述和辩解、吸毒现场检测报告书、前科情况说明、行政处罚决定书、执行回执、关于刘刚提供线索的情况说明、情况说明、受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、搜查证、搜查笔录、检查笔录、物证检验报告、毒品可疑物称量、取样记录、李某的供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘刚违反国家对毒品的管理制度，非法持有毒品甲基苯丙胺99.37克，其行为已构成非法持有毒品罪，泸州市纳溪区人民检察院的指控成立，本院依法予以支持。被告人刘刚非法持有毒品甲基苯丙胺99.37克，依法应在七年以上有期徒刑或者无期徒刑幅度内裁量刑罚，并处罚金。被告人刘刚到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘刚为侦破其他案件提供重要线索，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘刚系初犯，可以酌情从轻处罚。被告人刘刚有劣迹，可以酌情从重处罚。被告人刘刚自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于刘刚系初犯，有坦白情节，有立功表现，自愿认罪认罚的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘刚的刑期从2019年12月26日起至2026年12月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、在案扣押的毒品依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王常均 人民陪审员  谢庆国 人民陪审员  尹贵平 二〇二〇年七月九日 法官助理   严飞飞 书 记 员 胡岳娟 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。