山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初70号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人支某辉，男，出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，户籍地及住址山东省聊城市东昌府区。因犯妨碍公务罪，于2013年7月29日被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯敲诈勒索罪、强迫交易罪，于2019年9月22日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。辩护人李强，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告人刘某勇，男，出生于山东省聊城市东阿县，汉族，初中文化，户籍地及住址山东省聊城市东阿县。因涉嫌犯敲诈勒索罪、强迫交易罪，于2019年9月24日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于山东省高唐县看守所。辩护人梁小苹、梁伟，山东国耀（聊城）律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2018）80号、聊东昌检二部刑变诉（2020）3号起诉书指控被告人支某辉、刘某勇犯敲诈勒索罪、强迫交易罪，于2020年1月17日、7月8日向本院提起公诉。案件审理过程中，经聊城市中级人民法院批准，本案延长审限三个月；2020年4月16日本案中止审理，同年5月27日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员李胜军出庭支持公诉，被告人支某辉及其辩护人李强、被告人刘某勇及其辩护人梁小苹、梁伟到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省聊城市东昌府区人民检察院指控：自2017年3月以来，支某辉伙同刘某勇在聊城市东昌府区孔某回迁工地，以“劳务中介”的名义，对进入该工地的供应方、施工方采取阻拦卸车、纠缠滋扰等暴力威胁方法，多次实施敲诈勒索、强揽工程。具体犯罪事实分述如下：（一）敲诈勒索罪1、2018年3月5日，被告人支某辉、刘某勇等人为强揽钢化雨棚建筑工程，通过阻挠施工、恐吓等方式在聊城市东昌府区孔某建筑工地敲诈山东远景绿化有限公司杨某现金15000元。2、2017年6月份，被告人支某辉伙同刘某勇在聊城市东昌府区孔堂村回迁安置区建筑工地强揽地板砖、墙砖卸货过程中，以威胁方式强行拉走承包商陈某的墙砖、地板砖共计100箱，价值5000元。（二）、强迫交易罪1、2017年10月份，被告人支某辉伙同刘某勇等人在聊城市东昌府区孔堂村回迁安置区建筑工地，以威胁恐吓的方式强迫承包商田某让其安装防火门工程，额外多获得利益7650元。2、2017年4月份，被告人支某辉伙同刘某勇等人在聊城市东昌府区孔堂村回迁安置区建筑工地，以威胁恐吓、阻挠进入工地卸货的方式，强迫承包商赵某让其承揽电梯卸货，额外多获得利益6000元。3、2017年3、4月份，被告人支某辉伙同刘某勇等人在聊城市东昌府区孔堂村回迁安置区建筑工地，以威胁恐吓、阻挠进入工地卸货的方式，强迫承包商梁某让其承揽配电箱卸货，额外多获得利益5000元。4、2017年5月至2018年8月，被告人支某辉伙同刘某勇等人在聊城市东昌府区孔堂村回迁安置区建筑工地，以威胁恐吓、阻挠进入工地卸货的方式，强迫承包商陈某让其承揽地板砖、墙砖卸货，额外多获得利益14325元。5、2017年9月份，被告人支某辉伙同刘某勇等人在聊城市东昌府区孔堂村回迁安置区建筑工地，以威胁恐吓、破坏地下室门的方式，强迫承包商张某1让其承揽地下室门安装，额外多获得利益4820元。综上，被告人支某辉、刘某勇实施敲诈勒索2次，数额20000元；实施强迫交易5次，额外多获得利益37795元。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百二十六条之规定，建议以敲诈勒索罪、强迫交易罪追究二被告人的刑事责任。被告人支某辉对指控其犯敲诈勒索罪、强迫交易罪没有异议；但辩解敲诈陈某地板砖、墙砖数量不属实，应为四五十箱、价值2000元钱。被告人刘某勇对指控的第1、3、4次强迫交易行为和其犯强迫交易罪没有异议；又辩解其他指控不属实，不构成敲诈勒索罪。被告人支某辉的辩护人认为，指控支某辉敲诈杨某15000元、敲诈陈某5000元地板砖，事实不清，证据不足；支某辉投案自首，主动退赔被害人经济损失，取得了谅解，建议对其从轻处罚。被告人刘某勇的辩护人认为，指控刘某勇犯敲诈勒索罪和参与第2、5次强迫交易事实不清；刘某勇系从犯、自首，建议对其从轻处罚。经审理查明。(一)敲诈勒索的事实1、2018年3月5日，被告人支某辉为强揽钢化雨棚建筑工程，通过阻挠施工、恐吓等方式在聊城市东昌府区孔某建筑工地敲诈山东远景绿化有限公司杨某现金15000元。上述事实有下列证据证实：（1）证人张某1证实，我们公司第三项工程是车库钢架雨棚，支某辉还是阻碍、不让我们施工，后来说如果我公司干必须给他2万元，我们公司王敏同他谈的，最后给他15000元，才让我们顺利施工。（2）被害人杨某陈述，葛洲坝集团让我们干地下车库出入口的雨棚，支某辉也要干，我们找王敏同支某辉谈的，最后谈成他们不干了，让我们给他15000元钱，我们就可以干。这个钱是2018年3月5日王敏先垫付给支某辉（通过微信转的），2018年4月21日通过我对象（许兴芹）的账号把这15000元又转给王敏了。党某的上一任现场负责人是孟某1，身份证上叫孟某2；党某自己录的被踹的视频没有了，当时在场的还有我们的员工黄勇军。（3）支某辉供述，给杨某打电话说让我干这个活，不给我干干不素净。2、2017年6月份，被告人支某辉在聊城市东昌府区孔堂村回迁安置区建筑工地强揽地板砖、墙砖卸货过程中，以威胁方式强行拉走承包商陈某的墙砖、地板砖共计四五十箱，价值2000元。上述事实有下列证据证实：（1）证人李某证实，2017年去葛洲坝公司在聊城的恒大项目部回迁区孔某工地打工，2018年四、五月份我在工地看门，聊城人姓刘的带着一台货车和司机让我开门说要进工地拖点地板砖，我说地板砖是老板的，不让他们进。姓刘的骂我，又用拳打我，有人报警了。（2）被害人陈某陈述，2017年6月份的时候，支某辉和刘某强行拉走我们墙砖和地板砖，分两次拉走的。他二人第二次强行拉墙砖时因门卫不给他们开门还发生了殴打。具体谁拉走的我不知道。（3）被告人支某辉供述，我打电话给他要的，他可能怕卸货不素净，拉了四五十箱，价值2000元。工人拉着瓷砖出工地时，当时大门锁上了，刘某勇喊门卫开门，交涉过程中发生口角，刘某勇推了门卫一下，有人报警了。（4）被告人刘某勇供述，地板砖确实是我跟着送去的，但是支某辉要砖我不知道，我认为是老板给的。支某辉找工人用电动车拉的，支某辉打电话说工人不认识家，让我领着去，也就四五十箱。(二)强迫交易的事实1、2017年10月份，被告人支某辉伙同刘某勇在聊城市东昌府区孔堂村回迁安置区建筑工地，以威胁恐吓的方式强迫承包商田某让其安装防火门工程，额外多获得利益7650元。上述事实有下列证据证实：（1）被害人田某的陈述，2017年10月份，我公司在孔某安置区安装防火门，还没有进货哩，有个叫支某辉的给我打电话，说他是孔某的，他们负责安装防火门，不让我们安装，不然不让我们进车，他给我联系了好几次，我一看这情况就答应了。他们共安装了1530平方的防火门，我在其他地方安装的是27元/平方，他们要的是32元/平方，我多支付了7600多元钱。我只认识支某辉一人，其他人当时在场，我不认识。（2）被告人支某辉供述，我在孔某工地南边设了一个板房，弄了一个劳务市场，带着工人去工地找活干，有人来送货我就和他谈，让我干这个活，给对方说如果不用我卸车，肯定卸不了，对方没办法就让我干这个活。一开始谈好了，后来他们来货都是我卸车。给送电梯的、送瓷砖的、送配电箱的都是这样说的。防火门和地下室门也是我和对方谈的，给对方说，这个活不让我干，他们干不成，他们就让我干这个活了。我的收费比正常价格高一点。（3）被告人刘某勇供述，2017年我和支某辉在孔某安置区工地阻碍进入工地的货车进场，以此强迫别人把活给我们干。我给支某辉打工，平时负责在工地带着工人干活，还是支某辉的大车司机。我跟支某辉阻碍过两次，第一次是2017年上半年，支某辉打电话让我叫几个工人去东门口卸配电箱，我喊了四个工人把配电箱搬到楼下了，没有挡着不让进，也没有不让人家卸货，是支某辉主动找配电箱的工人商量，怎么商量的不清楚。第二次是2017年，当时工地上来了一车瓷砖，姓陈的也在场，支某辉跟姓陈的说你得用我的工人卸，姓陈的答应了，他俩去板房商量了，支某辉从板房出来就喊了几个工人把瓷砖卸下来了。2018年，支某辉说远景公司应先支付一笔工程款，但远景没付，支某辉就让我和工人停工了。支某辉在孔某工地承揽工程，我带着工人干活，支某辉说只要来送货的车，就让我给他打电话，我拦着送货的，不让他们进场，支某辉同对方谈卸车的事，和支某辉谈好了才让他们进场。送配电箱的车我拦过，田某的防火门我拦过，支某辉同陈某谈地板砖项目时我在场。2、2017年4月份，被告人支某辉在聊城市东昌府区孔堂村回迁安置区建筑工地，以威胁恐吓、阻挠进入工地卸货的方式，强迫承包商赵某让其承揽电梯卸货，额外多获得利益6000元。上述事实有下列证据证实：（1）被害人赵某的陈述，2017年4月，我们公司的电梯通过物流公司发货到聊城安装工地后，一个叫支某辉的带领四五个人在孔某回迁安置区门口不让进货，支某辉给我打电话说是村上的代表，让我过去谈电梯的事情。我到了后，说来说去就是不让电梯进工地，最后终于说明就是必须由他们卸货才行，他们要的价格是1300元/台，市场上我们联系的是300元/台，不让他们干我们损失更大，只好同意他们卸车。他们共卸了11台，我给他14300元现金。（2）被告人支某辉供述了阻挠被害人电梯进入工地，强迫承揽卸货获利的事实。3、2017年3、4月份，被告人支某辉伙同刘某勇在聊城市东昌府区孔堂村回迁安置区建筑工地，以威胁恐吓、阻挠进入工地卸货的方式，强迫承包商梁某让其承揽配电箱卸货，额外多获得利益5000元。上述事实有下列证据证实：（1）被害人梁某的陈述，2017年3、4月份，我公司拉着一车配电箱到孔某安置区送货，在安置区门口一个二十五、六岁的男子拦住车不让我们进，这个男子后来打了个电话，一个叫支某辉的过来了，支某辉说在他地盘上干活就要给他钱，不给钱不能卸货，开始要七、八千元把配电箱卸完，最后商量的5000元。我掏出5000元现金给了他，在支某辉车上给的他，当时就我们两个人。（2）辨认笔录，梁某辨认出支某辉即是对其强迫卸货的人。（3）被告人支某辉、刘某勇予供述了阻挠被害人配电箱进入工地，强迫承揽卸货获利的事实。4、2017年5月至2018年8月，被告人支某辉伙同刘某勇在聊城市东昌府区孔堂村回迁安置区建筑工地，以威胁恐吓、阻挠进入工地卸货的方式，强迫承包商陈某让其承揽地板砖、墙砖卸货，额外多获得利益14325元。上述事实有下列证据证实：（1）证王某1坡证实陈某锐联系我孔某堂安置区卸地板砖，我们还没开始卸来了大约三个人阻拦，其中一个人不让我们卸货，说他们有人卸，我陈某锐说了一声陈某锐让我们回去了。后来听陈某锐让他们卸的地板砖，什么价格不清楚，我们卸瓷砖是每吨10元钱。说不让我们卸的男子大约三十岁，身高1.75米左右，中等身材，态度有点强硬。（2）证刁某龙证实，我们公司在孔堂安置区负责室内地板砖，工地负责人陈某锐。大约2017年10月的时候，公司开会时陈某锐孔某堂安置区的一些人要把卸地板砖的活包过去，不让他们的工人卸砖就不让车进大门，没办法把卸地板砖的活以每吨20元的价格承包给他们了。一车大概30吨，一共有个几十车，当时我们公司自己的装卸工是每吨10元。（3）被害陈某锐陈述，2017年5月，我们公司孔某堂安置区送瓷砖，车到了小区门口不让进，我和田新成赶去处理，我们到了小区田新成就去了工程部，他进去刘某勇和支某辉说瓷砖必须他们卸，不让他们卸货就不让我们的车进小区。本来我带着的工人卸货一吨10元，而支某辉刘某勇卸货一吨20元，我们没有办法只能让他们卸货，我们所孔某堂安置区的瓷砖都是他二人找人卸的。支某辉和我谈这个事情后，找人卸车的事是刘某勇弄的，我们自己的工人卸货一万四千元左右，支某辉刘某勇他们卸货要了二万八千元左右，多付了一倍的钱。（4）被告人支某辉、刘某勇予以供述。5、2017年9月份，被告人支某辉在聊城市东昌府区孔堂村回迁安置区建筑工地，以威胁恐吓的方式，强迫承包张某1军让其承揽地下室门安装，额外多获得利益4820元。上述事实有下列证据证实：（1）被害张某1军陈述，证实支某辉采用威胁、恐吓方式，强迫承揽地下室门安装，对其强迫交易的事实。（2）被告人支某辉上述事实予以供述。另查明，案发后，被告人支某辉退赔被害陈某锐经济损失20000元田某文经济损失5000元张某1军经济损失3000元赵某俊经济损失6000元梁某勇经济损失5000元，取得了上述被害人的谅解；案件审理过程中，被告人支某辉杨某平赔偿款15000元交至本院。认定本案事实的综合证据有：（一）书证1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关工作中发现有人在城中村改造过程中进行敲诈勒索和强迫交易犯罪行为，公安机关对此立案侦查。2、发破案经过、在逃人员登记/撤销表、抓获经过，证实公安机关侦破该案及二被告人自动到案的情况。3、办案说明，证实公安机关在办理支某辉等人涉嫌强迫交易、敲诈勒索一案中，经工作查实张新亨真实身份，因在后期查证过程中，证据无法证实张新亨伙同支某辉等人共同犯罪，与举报的内容不相符，目前无法对其采取强制措施。4、中国葛洲坝集团三峡建筑工程有限公司山东建设分公司关于依法严肃处理涉及东昌府区棚户区改造项目违法事件的函，该公司认为“支某辉刘某勇张某3某三人长期盘孔某堂安置区强行收取人头费、材料和设备进场费”，“通过堵门、威胁施工人员等手段强揽工程”，要求公安机关予以查处。5、中标通知书，证实山东远景绿化有限公司步某阳集团有限公司、宜昌中巨电梯有限公司等公司中孔某堂安置区项目的事实。6、微信聊天记录及转账记录，证实被告人支某辉收杨某平15000元的事实。7、过付款单据及谅解书，证实支某辉退赔被害人经济损失、取得谅解的事实。8、聊城市东昌府区人民法院（2013）聊东刑初字第174号刑事判决书，证实被告人支某辉曾被判处刑罚的事实。9、户籍证明，证实二被告人身份的基本情况。（二）证党某斌证实，我来反映支某辉、刘某勇阻碍我们工地施工，我们所有的工程，只要不通过他们，就不能正常施工。2017年6、7月份我们远景绿化公司通过葛洲坝集团三峡建筑公司招标承揽孔某堂安置区的园林绿化项目，2017年11月开始进场施工，支某辉带领刘某勇到施工现场，威胁必须用他们的原材料、施工机械、施工人员，否则我们栽种的苗木成活率10%。我的上一任现场施工负责人因受不了支某辉的威胁走了，他走了后的2018年3月份我来的，我到了后就是这种情况。因为他整天带人去工地威胁我们，我们后来妥协了。我们从4月份开始使用商混、机械和施工人员，4月到5月17之间，他给我们的商混价格是360元/方，当时实际价格是290元/方；5月17日之后，他给我们的商混价格是430元/方，市场实际价格360元/方；支某辉提供给我们的沙子190元/方，市场价格160元/方；150挖掘机给我们260元/小时，市场价格180元/小时；50铲车给我们260元/小时，市场价格200元/小时；75挖掘机给我们160元/小时，市场价格120元/小时。他提供的施工人员不听从指挥，进度缓慢，因为每拖一天，我们就要用他们的机械。支某辉提供的商混不仅价格远超于市场价格，而且在方量上还缺少。2018年5月18日下午我要抽查他们送来的一车商混的方量，他们不同意张某4衡阻止我还踹了我一脚。如果不用他们提供的原材料、机械、人员，原材料、机械进不了场，人员直接赶走。（三）被害人陈述1杨某平陈述，我来报案，我来反映以支某辉为首的恶势力人员强迫交易、敲诈勒索的事。我是远景绿化公司聊城项目的负责人，我们公司从葛洲坝集团三峡公司分包孔某堂建筑工地的园林、景观、车库、雨棚的工程项目，2018年2、3月我们进驻的工地，现在还是支某辉干着。不让他干也没办法，支某辉威胁我们，如果不让他们干，他们保证百分百我们栽上的苗木成活不了，我们同葛洲坝公司签完合同准备进驻工地施工的时候，支某辉、刘某勇就带着人阻挠我们施工，要求用他们的人工、机械、砂石料，当时公孟某2杉王某2谦同支某辉谈了两次没谈成，第三次许兴生同支某辉谈的。最后谈妥后，支某辉又临时突然涨价，工人都到了，不得不开工，所以不得不用支某辉的，他们承包的这些工程活都比市场价格贵，并且施工中缺斤短两，严重耽误我们的工期。我们开始进工地的时候，支某辉带人多次进行阻挠，不让我们干；进沙子时，我们的计量员聂瑞阳对沙子数量复审，支某辉、刘某勇张某4衡对他威胁；进混凝土时党某斌要求复磅张某4衡踹了他一脚，后来支某辉也党某斌进行恐吓。2张某1军陈述，我们第二项工程是楼梯栏杆，但支某辉刘某勇二人非要干，后来他们给我们协商每安装一米给他们二人5元的好处费。我们共安装了1795米，共给他们8975元，这个钱我给的王敏，王敏给他们多少我不知道，并且在焊楼梯栏杆过程中支某辉还强迫我们为他焊了36个狗笼子，价值3000元左右。认定上述事实的各组证据及综合证据均已当庭质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人支某辉以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人支某辉、刘某勇以胁迫手段强揽工程，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪。公诉机关指控被告人支某辉敲诈勒陈某锐地板砖、墙砖100箱，价值5000元；指控被告人刘某勇犯敲诈勒索罪的事实和罪名以及第2、5次强迫交易行为，目前证据不足、事实不清。公诉机关指控被告人支某辉犯强迫交易罪的事实和罪名，及犯敲诈勒索罪的部分事实和罪名成立；指控被告人刘某勇犯强迫交易罪的部分事实和罪名成立。被告人支某辉、刘某勇当庭自愿认罪；支某辉能退赔被害人经济损失，取得了大部分被害人的谅解；被告人刘某勇在共同犯罪中所起作用相对较小，对二被告人可视上述情节从轻处罚，辩护人与之相应的辩护意见本院予以采纳。关于辩护人所提二被告人系自首的辩护意见，审理认为，二被告人虽主动到案，但至第一次庭审仍不供述犯罪事实，其行为不符合自首的构成要件，辩护人的该项辩护意见不能成立。被告人支某辉犯有敲诈勒索罪和强迫交易罪，依法应当数罪并罚。据此，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及二被告人在共同犯罪中所处地位和所起作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条（二）项、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人支某辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月22日起至2021年8月21日止，罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人刘某勇犯强迫交易罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2020年8月23日止，罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  许成信审判员  翟 娟审判员  李泽辉二〇二〇年七月三十日书记员  杜 可