南通市通州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初57号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某，女，1967年2月8日出生于福建省将乐县，个体餐饮经营，住南通市通州区，户籍地福建省将乐县。 诉讼代理人朱某，男，1965年2月21日出生于福建省将乐县，个体餐饮经营，住南通市通州区，户籍地福建省将乐县，系附带民事诉讼原告人黄某的丈夫。 被告人赵寻，男，1993年11月5日出生于安徽省萧县，电焊工，住安徽省萧县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月17日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年11月29日被该局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 辩护人曹玉红（法律援助），江苏省四维达律师事务所律师，执业证号13206200311123264。 南通市通州区人民检察院于2020年2月20日以通检一部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人赵寻犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉；在本院审理期间，附带民事诉讼原告人黄某于同年4月30日向本院提起附带民事诉讼，要求被告人赵寻赔偿因寻衅滋事伤害所造成的各项经济损失。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年7月20日公开开庭合并进行了审理。南通市通州区人民检察院指派检察员杨佳丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某及其诉讼代理人朱某到庭参加诉讼，被告人赵寻及其辩护人曹玉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月16日晚22时许，被告人赵寻酒后骑电瓶车来到南通市通州区兴仁镇通富佳苑××小吃店，在询问价格后因嫌贵而离开。后被告人赵寻以被害人黄某电瓶车挡住其车道为由让被害人黄某挪车，被害人黄某认为并未妨碍被告人赵寻通行未同意挪车，被告人赵寻便骑电瓶车故意撞倒被害人黄某的电瓶车。被害人黄某听到响声后与被告人赵寻理论，被告人赵寻便动手殴打黄某。被害人黄某的丈夫被害人朱某见妻子被打，便上前与被告人赵寻理论，被被告人赵寻推胸口致使其绊在电瓶车上倒地，后被害人朱某拿扫把打被告人赵寻，同时被害人黄某也上去抓被告人赵寻，三人扭在一起。后三人自行分开，被害人朱某到店内报警，被告人赵寻再次殴打被害人黄某，打在被害人黄某左胳膊处，将被害人黄某打倒在地，致被害人黄某左肱骨中断骨折。经鉴定，被害人黄某人体损伤程度为轻伤二级。 当晚，被告人赵寻被公安机关抓获归案，称因酒多记不清事情的经过，但不否认伤害结果是其造成的事实。 为了证明上述犯罪事实，公诉机关提供了相关证据。 公诉机关认为，被告人赵寻随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人（被害人）黄某诉称：其与丈夫朱某在共同经营的××小吃店打扫卫生时被被告人赵寻无故打伤，经南通市通州区人民医院诊断为左肱骨骨折。请求判令被告人赵寻赔偿各项经济损失合计人民币90524.23元（其中医疗费人民币33260.23元、2个月的误工费人民币35000元、8天住院期间的伙食补助费人民币144元、8天住院期间的护理费人民币1120元、营养费人民币18000元、交通费人民币3000元）；后续手术费、残疾赔偿金待确定后保留诉权。 被告人赵寻的辩称，对起诉书所指控的犯罪事实及罪名没有意见，并当庭表示自愿认罪认罚；答辩称，附带民事原告人黄某要求赔偿的误工费、营养费有点高。 辩护人曹玉红的辩护意见：被告人赵寻有坦白的情节，并自愿认罪认罚；被害人黄某对引发矛盾的升级存有一定的过错。 经审理查明：2019年11月16日晚22时许，被告人赵寻酒后骑电瓶车来到南通市通州区兴仁镇通富佳苑被害人黄某、朱某夫妇共同经营的××小吃店，在询问小吃的价格后，因嫌贵而离开。后被告人赵寻以被害人黄某电瓶车挡住其车道为由让被害人黄某挪车，被害人黄某认为并未妨碍到被告人赵寻的通行未同意挪车，被告人赵寻便骑电瓶车故意将被害人黄某的电瓶车撞倒。被害人黄某听到响声后与被告人赵寻理论，被告人赵寻便动手殴打黄某。被害人黄某的丈夫被害人朱某见妻子黄某被打，便上前与被告人赵寻理论，被被告人赵寻推胸绊到电瓶车而倒地，后被害人朱某拿起扫把打被告人赵寻，同时被害人黄某也上去抓住被告人赵寻，三人遂扭在一起。后三人自行分开，被害人朱某到店内报警，被告人赵寻便再次殴打被害人黄某，用拳头打在被害人黄某左胳膊处，将被害人黄某打倒在地，致被害人黄某左肱骨中断骨折。经鉴定，被害人黄某人体损伤程度为轻伤二级。 当晚，被告人赵寻被公安机民警关抓获归案，其称因酒多记不清已发事情的经过，但不否认伤害结果是其所造成的事实。在公诉机关起诉阶段，被告人赵寻自愿签署了认罪认罚具结书。 还查明，附带民事诉讼原告人黄某因本次伤害，于2019年11月16日就诊于南通市通州区人民医院，并于同月17日入住该院住院治疗，同月25日出院。出院诊断为左肱骨干骨折，建议休息2个月。同年11月30日、12月2日，又就诊于南通大学附属医院。同年12月7日、28日就诊于南通市通州区人民医院。被害人黄某因伤所花费的医疗费用共计人民币32532.83元；误工费按餐饮行业2018年平均工资收入人民币48852元计算，误工2个月计人民币8142元；住院期间（8天）的伙食补助费为人民币144元；营养费用（90天）人民币900元；住院期间8天的护理费人民币1000元；交通费用酌情人民币1000元，合计损失人民币43718.83元。另查明，附带民事诉讼原告人黄某因左肱骨干骨折手术复位有钢板内固定，需进行二次手术治疗。 上述事实，附带民事诉讼原告人黄某，被告人赵寻及其辩护人曹玉红均无异议，并有：1.南通市通州区公安局兴仁派出所调取的被告人赵寻的（外来）人员档案信息，出具的被告人赵寻（犯罪记录）的电话查询记录，南通市通州区人民医院出具的被害人黄某的病情诊断证明书，调取的被害人朱某的营业执照（副本），福建省将乐县高唐镇楼山村民委员会出具的证明，南通市通州区公安局兴仁派出所出具的发破案经过、抓获经过，通州区人民医院的门诊病历、出院记录、医嘱清单、病情诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据，南通大学附属医院的门诊病历、门诊收费票据等书证；2.证人曹某、郑某的证言；3.被害人黄某、朱某的陈述；4.被告人赵寻的供述与辩解；5.南通市通州区公安局物证鉴定室出具的通州公物鉴（临床）字[2019]358号鉴定书的鉴定意见；6.南通市通州区公安局刑事警察大队现场勘验检查人员制作的通州公（刑）勘[2019]C091号现场勘验检查工作记录及拍摄的现场照片，南通市通州区公安局侦查人员制作的证人曹某的辨认笔录，制作的被害人黄某的辨认笔录；7.公安机关侦查人员制作的根据执勤民警出警记录仪所拍摄视频所刻制的光盘及视听资料电子数据制作说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为：一、被告人赵寻随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人赵寻犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议恰当，本院依法予以支持。被告人赵寻如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵寻当庭表示自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人赵寻自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。关于辩护人认为被害人黄某对矛盾激化的发生存有一定过错的辩护意见。本院认为，被告人赵寻酒后无故生非，被害人黄某与其理论符合基本常情，因此辩护人的该辩护意见，本院依法不予采信。 二、被告人赵寻随意殴打他人，造成他人人身损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任；附带民事诉讼原告人黄某还有因本次伤害所造成的经济损失以及未及提起诉讼的部分（除本次诉讼的以外），可依法另行向法院提起民事诉讼。 为严肃国法，惩罚犯罪，维护公共秩序，保护公民的身体健康权，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第二款的规定，判决如下： 一、被告人赵寻犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2021年2月16日止）。 二、附带民事诉讼原告人黄某因伤所造成的损失计人民币43718.83元，限被告人赵寻于本判决书发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄某。 三、驳回附带民事诉讼原告人黄某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐 辉 人民陪审员  陈永华 人民陪审员  倪晓燕 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  吴 忧