wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1353号之一原告:天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。委托诉讼代理人：周增军，男，该公司职员。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津安达晟建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计833元，由天津安达晟建筑安装工程有限公司负担。审判员  刘辉二〇二〇年七月十日书记员  杨洁
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1200号申请保全人:吉洪霞，女，1983年10月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区新区街道范恭屯村766号。被保全人：张碧文，男，1986年2月1日出生，汉族，住德州市德城区三里庄华腾天成家园6号楼3单元202室。身份证号码：。被保全人：王静，女，1987年11月21日出生，汉族，住址同上，身份证号码：。申请保全人吉洪霞与被保全人张碧文、王静买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月27日作出（2020）鲁1502民初8743号之一民事裁定书，裁定冻结被保全人张碧文、王静名下银行存款133120元或查封其相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人张碧文、王静芳名下银行存款133120元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月二十八书记员  张胜男
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1132号申请执行人温岭市益益电机铁芯制造有限公司，住所地浙江省温岭市泽国镇茶屿村。法定代表人陈荣章，执行董事。被执行人山东德洋电子科技有限公司，住所地沂南县城澳柯玛大道西段。法定代表人LEECHUNGYONG,董事长。本院依据已生效的（2020）鲁1321民初371号民事判决书，申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案。经查，在本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:查封被执行人山东德洋电子科技有限公司位于沂南县城澳柯玛大道西段项下土地【不动产权证号：沂南县国用（2009）第0160号】、位于沂南县城区澳柯玛大道山东德洋电子科技有限公司1#、2#、3#房产（不动产权证号：沂房权证城区字第××号、沂房权证城区字第××号、沂房权证城区字第××号）。本裁定书送达后立即执行。执行员  李庆建二〇二〇年七月一日书记员  李祥明
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初2832号原告：朱永芬，女，1966年8月5日出生，汉族，居民，住曹县。委托诉讼代理人：魏保东，男，1956年7月17日出生，汉族，住曹县。被告：曹县德丰置业有限公司，住所地曹县青岛南路路东。法定代表人：张卫军，执行董事。原告朱永芬与被告曹县德丰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱永芬委托诉讼代理人魏保东到庭参加诉讼，被告曹县德丰置业有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱永芬向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款137886元及利息，137886元中包含10万元的本金，37886元的利息，庭审中要求被告偿还借款本金10万元及利息37886元，以后的利息放弃；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因经营需要向原告借款，2019年12月31日，经结算共向原告借款137886元，被告给原告出具借据一份，口头约定月息2分。因原告急需用钱，后经催要，被告至今未偿还。曹县德丰置业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月30日，被告曹县德丰置业有限公司因经营需要借原告朱永芬款15万元，当日原告在山东农村商业银行向被告公司会计张小龙账户内存款，有被告为原告出具的记账凭证为证。2019年12月31日，经结算被告出具收据1份，载明：今收到朱永芬借款壹拾叁万柒仟捌佰捌拾陆元（￥137886元），被告并在收据上加盖财务专用章。原告称结算时被告偿还借款本金5万元，尚欠137886元，其中包含本金10万元，利息37886元。现原告要求被告偿还本金10万元及利息37886元，之后利息自愿放弃。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告曹县德丰置业有限公司向原告借款15万元，后经结算，被告偿还借款本金5万元，尚欠本金10万元，有记账凭证和收据为证，事实清楚，本院应予认定。原告与被告曹县德丰置业有限公司未明确约定借款期限，原告可以随时要求被告曹县德丰置业有限公司返还借款，故原告要求被告曹县德丰置业有限公司返还借款10万元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告称双方口头约定月息2分，经结算后，被告偿还部分利息后下欠37886元未偿还，有收据为证，事实清楚，故原告要求被告偿还利息37886元，本院予以支持。综上所述，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告曹县德丰置业有限公司返还原告朱永芬借款10万元及利息37886元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3058元，减半收取1529元，由被告曹县德丰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  潘岳二〇二〇年七月二日法官助理赵静书记员王晓蔚注：权利人向法院申请执行的期间为生效判决确定的履行期间届满之日起二年内。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初10384号原告:重庆珠江物业管理有限公司，住所地：重庆市江北区北滨太阳城1号12幢第4层，统一社会信用代码91500105203101397M。法定代表人：刘鹤辉。委托诉讼代理人：曾娅琴，女，汉族。被告:唐春容，女，汉族。被告：马骅，男，汉族。本院在审理重庆珠江物业管理有限公司诉被告唐春容、马骅物业服务合同纠纷一案中，重庆珠江物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出申请，请求撤回对被告唐春容、马骅的起诉。本院认为，重庆珠江物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许重庆珠江物业管理有限公司撤回对唐春容、马骅的起诉。本案案件受理费收取65元，由重庆珠江物业管理有限公司负担。审 判 员  张 雪二〇二〇年七月十六日法官助理  周小杰书 记 员  胡田梅
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初239号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人常宸宁，曾用名常亚宁，男，1996年12月16日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月7日被巩义市公安局取保候审，于2020年7月29日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人常宸宁犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官康永斌、被告人常宸宁到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2019年11月6日3时20分，被告人常宸宁酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿巩义市杜甫路由东向西行驶至与新兴路交叉口东20米处时，与路边护栏发生相撞，造成交通事故。经巩义市公安局交警大队道路交通事故认定，常宸宁承担此事故的全部责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，常宸宁的乙醇含量为197.99mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人常宸宁的具结书、供述与辩解，证人卢某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，巩义市公安局交警大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表等证据，据此认为被告人常宸宁的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人常宸宁拘役二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人常宸宁对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且常宸宁签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人常宸宁犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人常宸宁酒后驾驶机动车，造成道路交通事故且负事故的全部责任，从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人常宸宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2020年9月28日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年七月三十日书记员  卢文霜
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初4513号原告：王治平，男，1963年5月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：霍传文，男，1972年11月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告王治平与被告霍传文民间借贷纠纷一案中，原告王治平于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王治平在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王治平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王治平负担。审 判 员 柳国民二〇二〇年七月二十三日法官助理 刘俊娥书 记 员 杨 莹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初13890号 原告：江北区富洲建筑设备租赁站，经营场所重庆市江北区石马河灯盏窝97号库房，统一社会信用代码92500105MA5XUUWL7R。 经营者：张桂兰，女，汉族，1970年6月18日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：程一帆，重庆顺宸律师事务所律师。 被告：重庆洪源建筑集团有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路59号，统一社会信用代码915001029085514946。 法定代表人：汤君雄，董事长。 委托诉讼代理人：符锐，重庆新合律师事务所律师。 原告江北区富洲建筑设备租赁站与被告重庆洪源建筑集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告江北区富洲建筑设备租赁站以双方已达成和解为由于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江北区富洲建筑设备租赁站撤诉。 本案案件受理费1990.45元（已减半收取），保全费1420元，合计3410.45元，由原告江北区富洲建筑设备租赁站负担。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执630号 申请执行人：于艳丽，女，1978年12月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：董孝辉，山东明察律师事务所律师。 被执行人：孙建军，男，1964年11月19日出生，汉族，住济南市天桥区。 本院在执行于艳丽与孙建军民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）鲁0113民初3914号民事判决书申请执行，本院于2020年2月17日以(2020）鲁0113执630号立案执行。 济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初3914号民事判决书确定以下内容：一、由被告孙建军于本判决生效之日起十日内支付原告于艳丽材料款20170元；二、由被告孙建军于本判决生效之日起十日内支付原告于艳丽利息（以20170元为基数，自2019年10月18日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，减半收取计152元，由被告孙建军负担。 本院于2020年2月17日依法向被执行人孙建军发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人已签收上述法律文书，但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 在执行过程中，本院先后四次依法对被执行人孙建军在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询,冻结被执行人孙建军名下银行存款640元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索。 本院扣划被执行人银行存款640元，扣除执行费205元上缴国库，余款435元（诉讼费已另案缴纳）已过付给申请执行人。 2020年3月5日，被执行人孙建军到庭，经询问，被执行人暂无履行能力。2020年7月8日，对被执行人孙建军采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 截止2020年7月17日，申请执行人申请的偿还材料款20170元及利息的请求，已执行到位435元，剩余款被执行人仍未履行。2020年7月16日终本约谈申请执行人于艳丽的委托诉讼代理人董孝辉，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人孙建军的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  李金辉
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2814号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路。 法定代表人：车秀琴。 被告：杜杰，男，1978年10月1日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告杜杰物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王嘉明
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初1775号 原告：滕朝伟，男，1973年1月28日出生，壮族，系广西百色驰程有限公司职员，住广西百色市右江区。 被告：梁忠，男，1986年7月15日出生，壮族，个体司机，住广西德保县。 原告滕朝伟与被告梁忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，因被告梁忠不同意适用小额诉讼程序进行审理，本院依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告滕朝伟到庭参加诉讼，被告梁忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告滕朝伟向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告梁忠偿还原告滕朝伟借款本金30000元及2017年10月后所欠31个月利息18600元（按月息2%计算)，合计48600元；2.本案诉讼费由被告梁忠承担。事实和理由：2015年9月，被告接手经营农才富、农才昆车辆桂Ｌ×××××及挂车1508，由于农才富、农才昆原欠有原告伍万元整，被告在购买农才高、农才昆车辆桂Ｌ×××××及挂车1508时与农才富、农才昆商定，农才富、农才昆所欠原告款项由被告承担，并由被告在接手经营之日起承担借款利息，月利息按2%计算。2017年10月，原、被告经核对，确认被告梁忠尚欠原告借款本金30000元，被告立下借条给原告。但被告自从立下借条后，并未偿还借款给原告，原告故提起诉讼。 被告梁忠未向本院提交任何证据，也未向本院提交书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。被告梁忠拒不到庭参加诉讼，不影响本院就本案查明的事实作出判决。 本院经审理认定事实如下：2015年4月12日，农才富、农才昆购买车辆桂Ｌ×××××及挂车1508时，向原告借款50，000元，月利息按2%计算。2015年9月，被告梁忠接手经营农才高、农才昆车辆桂Ｌ×××××及挂车1508。当时，被告梁忠购与农才富、农才昆商定，农才富、农才昆所欠原告款项由被告梁忠承担。2017年10月，原、被告经核对，确认被告梁忠尚欠原告借款本金30000元，被告梁忠立下借条给原告。但被告立下借条给原告后却一分钱也不还给原告，原告故诉至本院。 上述事实，有原告提交农才富、农才昆与原告签订的协议书、被告梁忠签名确认的借条及原告的陈述在案佐证，这些证据真实合法，与案件有关联，本院予以确认。 本院认为，被告梁忠接受农才富、农才昆的债务转让50000元，目前尚欠原告借款本金30000元及利息，依法应当予以偿还。原告诉请被告从2017年10月起按月2%支付利息给原告直至清偿之日止的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告梁忠偿还原告滕朝伟借款本金30000元及该款利息(利息从2017年10月起按月2%支付给原告，直至被告清偿欠款之日止)。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费1014元，减半收取507元，由被告梁忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  蒙继能 二〇二〇年七月七日 书记员  陈 姿 本案附法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初541号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人李尤成，男，1964年8月28日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，住浏阳市。因本案，2020年4月24日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检刑检刑诉[2020]92号起诉书指控被告人李尤成犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员蔡晓晨，被告人李尤成均到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2020年3月30日14时许，持有Ｃ1驾驶证的被告人李尤成中餐饮酒后驾驶牌号为湘Ａ×××××小型面包车沿Ｓ326线由东往西行驶至浏阳市时，被浏阳市公安局交警大队民警现场查获。公安机关对被告人李尤成进行现场呼吸式气体酒精含量检测，结果为118ｍｇ／100ｍｌ。随后公安机关在浏阳市文家市医院委托医护人员对被告人李尤成抽血取样并于次日送检。经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，被告人李尤成的血液酒精含量为145ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。被告人李尤成到案后如实供述了上述事实。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人李尤成所在的基层组织证实被告人李尤成具备较好的监管条件，再犯罪风险较小，当地基层组织同意接收并监管，建议适用社区矫正。被告人李尤成在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、归案经过、呼出气体酒精含量检测结果单及告知笔录、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人、机动车信息查询结果单、行驶证复印、调查评估意见书等书证；证人李某的证言；被告人李尤成的供述和辩解；鉴定意见；现场检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李尤成醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李尤成到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李尤成所在基层组织证明对其具备监管帮教条件，可对其适用缓刑，并责令被告人李尤成接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李尤成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  粟畅二〇二〇年七月二十一日法官助理刘方可书记员刘方可(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1319号申请执行人：朱丹,女性,住沈阳市浑南区。被执行人：邱洋，男性，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行朱丹与邱洋借款合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二〇年七月二十一日书记员  杨洪铭
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执682号之一被执行人：陈朝兵（又名陈映全），男，1979年1月19日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327刑初146号刑事判决书与（2019）黔03刑终558号刑事判决书，立案执行陈朝兵犯组织卖淫罪（并处罚金）一案，依法向被执行人陈朝兵发出执行通知书，责令被执行人陈朝兵履行下列义务：缴纳罚金人民币300000元。在执行中，本院实施了下列措施：1、依法向被执行人陈朝兵送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、网络查询被执行人陈朝兵的银行存款余额、证券登记、工商登记、车辆登记情况，发现被执行人陈朝兵仅有银行存款565.4元，本院已对其银行账户依法予以冻结，并强制扣划其银行存款565.4元，缴纳到罚金账户，发现被执行人陈朝兵名下有神龙-富康牌汽车一辆，该车注册于2005年10月28日，因未能实际控制车辆且处置意义不大，故未对车辆的登记档案予以查封；3、到被执行人陈朝兵户籍所在地进行调查，未发现被执行人陈朝兵有可供执行财产；4、查询被执行人陈朝兵的不动产与住房公积金登记情况，无登记记录；5、因被执行人陈朝兵未履行义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。被执行人陈朝兵无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨胜辉审 判 员  张 峰人民陪审员  谢 兵二〇二〇年七月一日书 记 员  王 雄
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执恢26号 申请执行人：东兴市辉达小额贷款有限责任公司，住所地广西东兴市湖南路（辉达·山水豪庭）15-101号商铺。 法定代表人：赖运，董事长。 委托代理人：武鸿全，广西云鸿律师事务所律师。 被执行人：芦一三，女，1955年12月11日出生，汉族，现住广西东兴市。 被执行人：东兴市天成房地产开发有限公司，住所地广西东兴市金冠东路3号（时代广场）天城豪苑2号楼503、505室。 法定代表人：吕琳琛，总经理。 被执行人：黄明隆，男，1950年3月5日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 本院在执行申请执行人东兴市辉达小额贷款有限责任公司与芦一三、东兴市天成房地产开发有限公司、黄明隆民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2016）桂0681民初553号民事判决书，确认了被执行人应偿还申请执行人借款250万元及支付利息，支付律师费88000元，同时负担案件受理费27504元，在首次执行中已实现债权数额为250万元。因申请执行人的债权尚未完全实现，申请执行人于2020年1月19日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并裁定查封了被执行人芦一三、东兴市天成房地产开发有限公司名下的不动产及股权。现本案的借款涉嫌“套路贷”刑事犯罪，故暂不宜处置芦一三、东兴市天成房地产开发有限公司名下不动产及股权，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 待不宜处置情形消除后，申请执行人可再次向人民法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林新宇 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年七月六日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初680号 原告：覃建德，男，1988年5月10日出生，壮族，住象州县。 委托诉讼代理人：欧解静，广西翔磊律师事务所律师，执业证号14513200810965279。 被告：黄汉臣，男，1991年1月3日出生，壮族，户籍地广西象州县，现住柳州市柳南区。 原告覃建德与被告黄汉臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告覃建德及其委托诉讼代理人欧解静，被告黄汉臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃建德向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还24,000元，并自2018年8月8日按月息2%计算利息至还款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同学，2017年间原告时常借款给被告，被告也有借有还。由于被告又欠其他同学借款，于2018年8月8日找到原告，双方确认之前发生的借款，经协商，被告确认之前发生的借款为26,000元并立下借条一份，月息2%。立下借条于2018年8月13日归还了2,000元，现被告仍未能归还。综上所述，恳请法院支持原告诉讼请求。 被告黄汉臣辩称，原告的诉请跟其提交的转账记录不符合，被告跟原告之前成立有公司，双方之间有资金往来比较密切，一直都是有借有还；被告实际收到原告借款14,100元，并已归还原告借款6,000元。 根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告覃建德与被告黄汉臣系同乡和同学关系，彼此关系较好，并曾经合伙成立过公司，相互间时常有借款行为。从2017年6月1日起至2018年1月3日，原告通过微信的方式向被告转账10次，共计金额14,100元。2018年8月8日，被告向原告出具借条一份，主要内容为：被告向原告借款26,000元，借期自2018年8月8日至2018年9月8日，月息2%。到期一次性还本付息等。2018年8月13日被告归还原告借款2,000元。由于被告未按约定归还借款，2020年6月18日，原告覃建德将被告黄汉臣诉至本院，提出以上诉讼请求。 另查明，原告覃建德在庭审中变更诉讼请求为22,100元。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款的事实，有原告提供的借条、微信转账记录为证，相互间已形成债权债务关系，被告不按约定归还借款给原告，已构成违约，应承担由此产生的法律后果。原告诉称被告尚欠借款本金22,100元，其中10，000元为现金交付，被告予以否认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。从原告提供的证据来看，十次付款合计金额为14,100元，原告没有提供现金支付的证据及对交易事实做出合理说明，故被告的辩解意见本院予以采信；对于已还款项的辩解，由于被告没有提供任何证据，本院认为，应以原告认可已收到2,000元借款的微信凭证为据；故，被告尚欠原告借款本金为12,100元。原告请求按月息2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告黄汉臣应于本判决生效之日起十日内偿还原告覃建德借款本金12,100元，并以12,100元为基数，按年利率24%的标准自2018年8月8日起至本生效判决确定的履行期限届满之日止计算利息给原告覃建德； 二、驳回原告覃建德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费352元，减半收取计176元，由被告黄汉臣负担（于本判决生效后七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员 苏文科 二〇二〇年七月二十日 法官助理 李宇成 书 记 员 覃 洁 附相关法律条文节选： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执357号之一申请执行人：金红霞。申请执行人：夏福昌。被执行人：永嘉集团有限公司。法定代表人：刘吉华，董事长。申请执行人金红霞、夏福昌与被执行人永嘉集团有限公司合同纠纷一案，申请执行人申请的标的231718.02元，本案于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等。经查被执行人无可供执行财产，申请执行人申请的债权人民币231718.02元及利息未执行，本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，本案终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年七月八日书记员  陈 欣
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初5321号                  原告及委托诉讼代理人              原告：张琼，女。      委托诉讼代理人：潘仁兵，贵州天合律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：吴银秀，贵州天合律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十四条第（四）项中由买受人承担配套设施安装费用的约定无效；      2.判决被告向原告返还测绘费101.05元、电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费980元、两书一牌费20元共计3821.05元，并支付以3821.05元为基数按中国人民银行同期贷款利率从2015年1月4日起至2020年4月20日止的利息1028.81元，合计4849.86元；      3.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十四条第（四）项中由买受人承担配套设施安装费用的约定无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告测绘费101.05元、电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费980元、两书一牌费20元共计3821.05元；并支付以3821.05元为基数按中国人民银行同期存款利率从2015年1月4日起至2020年4月20日止的利息；      三、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                        二〇二〇年七月二日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初9804号 原告：方碧姣，女，1987年4月9日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：王海峰、徐徐，浙江达鹏律师事务所执业律师。 被告：慈林医院有限公司，住所地慈溪市观海卫镇世纪大道599号，统一社会信用代码91330200717884309P。 法定代表人：潘杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马文，浙江慈鼎律师事务所执业律师。 原告方碧姣与被告慈林医院有限公司（以下简称慈林医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭审理本案并当庭宣告判决。原告方碧姣的委托诉讼代理人徐徐，被告慈林医院的委托诉讼代理人马文到庭参加诉讼。 原告方碧姣以被告慈林医院的诊疗行为存在过错导致其受到损害为由向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、精神抚慰金各项经济损失187039.3元（暂计，具体根据鉴定意见再做调整，详见赔偿清单）2.本案的诉讼费用和鉴定费用由被告承担。原告庭审中变更第一项诉讼请求的金额为62903.6元。 被告慈林医院答辩称：根据鉴定意见，虽然被告的过错行为与原告损害后果有一定因果关系，参与度在20%左右，但损害赔偿方面主要是原告自身疾病导致，被告医疗行为虽然有过错，但不具有直接的因果关系，即使没有被告的医疗过错，原告输卵管妊娠必然会选择切除的治疗方案，与被告诊疗过错没有因果关系。误工费应该以损失为准，误工费、护理费都没有收入证明。鉴定费、精神损害抚慰金应按照比例承担。 本案经审理认定本案事实如下： 2019年7月17日，原告因停经40天至被告处要求人流，被告医生接诊后要求原告化验了血清人绒毛膜促性腺激素、孕酮，超声诊断报告载明宫内未见孕囊，建议复查。门诊病历记载：三天复查？IMP：早孕？。2019年7月18日1时20分，原告因腹痛至慈溪市妇幼保健院就诊，最终诊断为右侧输卵管壶腹部妊娠破裂，轻度贫血，经急诊腹腔镜下右侧输卵管切除术，腹腔游离血及血块共1500ml，吸净供自体血回输。原告在慈溪市妇幼保健院住院3日。 经浙江大学司法鉴定中心鉴定，被告慈林医院的诊疗行为存在过错，且过错行为与原告损害后果之间存在一定因果关系，参与度20%左右为宜。原告损害后果构成十级伤残。误工期90日、护理期45日、营养期45日。 原告各项损失：医疗费9317.74元、残疾赔偿金129772元（64886元/年×20年×10%）、误工费18809.26元（76282元/年÷365天/年×90天）、营养费1350元（30元/天×45天）、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）、护理费5015.76元（出院后按部分护理计算208.99元/天×3天+208.99元/天×42天×50%）、鉴定费7100元。以上事实有原、被告提供证据及当事人庭审陈述予以佐证。 本院认为，被告对原告诊疗过程中存在未能及时诊断或高度怀疑原告异位妊娠，缺乏立即采取进一步处理措施或输卵管妊娠破裂风险相关的告知事项，其诊疗行为存在一定过错，且该过错行为与原告受到损害后果之间存在一定因果关系，被告应当根据其过错程度承担损害赔偿责任。本案根据鉴定意见，原告所受损害主要系其自身疾病引起，结合本案案情本院确定被告对原告的损失承担25%赔偿责任，计42916.19元。另根据被告的过错程度及原告的所受损害情况，本院酌情确定精神损害抚慰金2500元，以上损失合计45416.19元。 依照《中华人民共和国侵权责任》第六条、第十六条、第二十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告慈林医院有限公司于本判决生效之日起七日内向原告方碧姣赔偿医疗费等各项损失合计45416.19元； 二、驳回原告方碧姣的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1373元，减半收取686.5元，由原告负担191.5元、被告负担495元，均于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 唐志伟 二〇二〇年七月十五日 代书记员 黄诗雯
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保490号申请人:李某，女，2003年11月11日生，汉族，临朐县。被申请人：王世春，男，1972年2月20日，汉族，临朐县，申请人于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王世春驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，采取保全措施采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人王世春驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，扣押期限二年。本裁定送达后立即执行。案件申请费120元由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 薛 卉二〇二〇年七月十三日书记员 司顺军
武都区人民法院   刑事判决书   （2020）甘1202刑初229号   公诉机关陇南市武都区人民检察院   被告人王远，男，汉族，生于1995年6月6日，专科毕业，甘肃省陇南市武都区人，住武都区，武都区机关工委临聘司机。2020年2月11日因涉嫌危险驾驶罪，被武都区公安局取保候审。   公诉机关指控情况：起诉书文号：武检刑诉（2020）195号               指控事实：2020年2月11日17时许，被告人王远从家中饮酒后驾驶×××白色起亚牌轿车从家中出发驶往北山大山沟区，行驶至武都区盘旋路十字路口处将骑乘二轮电动车的王晶撞伤,后逆向行驶撞向盘旋路街心花园台阶，事故发生后王远被交警抓获并抽血送检。经甘肃陇维司法鉴定所鉴定，王远血液中酒精含量为148.9mg/100ml。经甘肃陇正司法鉴定所鉴定，王晶损失程度为轻伤一级。经陇南市武都区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王远承担本次事故全部责任，案发后王远与王晶达成和解协议。               指控罪名：危险驾驶罪                 量刑建议：建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金4000元。   被告人及辩护人意见：被告人王远对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由：公诉机关指控被告人王远犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人当庭自愿认罪，且积极主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。   法律依据：依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定。   判决结果：被告人王远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。   审判员 李明忠   二〇二〇年七月十六日   法官助理 孙未未   书记员 毛小芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10503号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。负责人孙建平，该公司董事长。委托代理人刘彪、曹林（实习），河南良达律师事务所律师。被告程爱霞，女，汉族，1969年11月11日出生，住河南省修武县。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告程爱霞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托代理人刘彪、曹林到庭参加诉讼，被告程爱霞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、判令被告偿还原告理赔款71869.04元，支付逾期保费6600元，并以78469.04为基数，按照年利率24%向原告支付自2018年8月28日至被告实际清偿所有款项之日的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：被告为向出借人借款，在原告处投保平安个人贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告逾期还款，原告依照被保险人的索赔申请进行了理赔，支付了理赔款共计71869.04元，根据保险合同约定，原告有权向被告追偿，故原告要求被告支付理赔款71869.04元及逾期保费6600元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2018年8月28日至实际还款之日的按照年利率24%支付违约金的请求，本院予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告程爱霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款71869.04元及违约金，（以71869.04元为基数，从2018年8月28日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）。二、被告程爱霞于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费6600元。三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取881元，由被告程爱霞负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年七月二十九日书记员  李坪璐
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初2569号之一 原告：韩成亮，男，1948年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：李秀，女，1972年5月13日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：唐瑞龙，男，1965年12月22日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告韩成亮与被告李秀、唐瑞龙为民间借贷纠纷一案中，原告韩成亮于2020年7月16日申请将其诉讼请求标的额45600元变更为9600元，后韩成亮于2020年7月24日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告韩成亮申请变更诉讼请求以及申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩成亮撤回起诉。 案件受理费940元，因原告韩成亮在案件审理中变更诉讼请求为9600元，诉讼数额减少后的受理费为50元，减半收取计25元，由原告韩成亮负担。 审 判 长  黄 辉 人民陪审员  陈传国 人民陪审员  沈显梅 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  赵光跃 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执1581号申请执行人：江苏雅洁物业服务发展有限公司，住所地在高邮市。被执行人：张春扣，男，汉族，高邮市人，住高邮市关于江苏雅洁物业服务发展有限公司与张春扣物业服务合同纠纷一案，执行金额7850元（含执行费50元）。本院立案执行后，已全部强制执行到位，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初11143号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，职务总经理。委托诉讼代理人：张洪誌，系公司员工。被告：唐永凤，女，汉族，住重庆市潼南县。本院在审理原告成都万科物业服务有限公司诉被告唐永凤物业服务合同纠纷一案中，原告成都万科物业服务有限公司以被告已支付物业费用为由，于2020年7月7日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告成都万科物业服务有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年七月七日法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初5204号 原告：徐德凯，男，汉族，1994年3月13日出生，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：路英（特别授权代理），系贵州盛实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路肖（一般授权代理），系贵州盛实律师事务所律师。 被告：毕节洪山妇产医院有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区拥军路1号。统一社会信用代码：91520502314298508T。 法定代表人：林飞乐，系该公司执行董事。 被告：林飞乐，男，汉族，1977年9月22日出生，住福建省莆田市秀屿区。 第三人：林海兴，男，汉族，1978年10月2日出生，住福建省莆田市秀屿区。 原告徐德凯与被告毕节洪山妇产医院有限公司、林飞乐、第三人林海兴股东资格确认纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐德凯撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告徐德凯负担。 审判员  孔羽佳 二〇二〇年七月二十日 书记员  申开旭
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2519号 申请执行人:金诚行，男，1995年7月8日出生，住浙江省金华市婺城区城北街道八一北街332号南幢352室。 被执行人:浙江申华置业集团有限公司，住所地金华市丹溪路1113号，组织机构代码:147312316。 法定代表人杨渊。 申请执行人金诚行与被执行人浙江申华置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）浙0702民初11266号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人金诚行向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。执行标的为被执行人浙江申华置业集团有限公司偿付申请执行人金诚行违约金70254.68元（自2019年9月1日其至实际履行之日止的违约金按已付购房款为基数，交房违约金按万分之三计，交付权属证书违约金按日万分之一计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3611元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人浙江申华置业集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求浙江申华置业集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江申华置业集团有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江申华置业集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下无可供执行银行存款和有价证券。被执行人浙江申华置业集团有限公司名下车辆，本院已轮候查封，但未实际扣押；被执行人浙江申华置业集团有限公司名下房地产，本院已查封并另案处置中。截至2020年07月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江申华置业集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江申华置业集团有限公司拒不履行，本院已对被执行人浙江申华置业集团有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金诚行。其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人浙江申华置业集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执2519号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年七月二十八日 书记员  武尚博
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初7066号原告：尚德珍，女，汉族，1961年1月12日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：郭培洋，河南舜信律师事务所律师。被告：王永，男，汉族，1985年7月13日出生，住河南省内黄县。被告：李文杰，女，汉族，1988年3月5日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：胡锦程，男，汉族，1985年3月17日出生，住河南省原阳县。系李文杰之夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南，经理。委托诉讼代理人：马海强，公司员工。委托诉讼代理人：周晓丹，河南瀛汉律师事务所律师。原告尚德珍诉被告王永、李文杰、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称：人保财险新乡市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年12月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚德珍的委托诉讼代理人郭培洋，被告人保财险新乡市分公司的委托诉讼代理人马海强、周晓丹到庭参加诉讼，被告王永、被告李文杰的委托诉讼代理人胡锦程第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚德珍向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费等各项损失暂计10000元，待伤残鉴定结果出来后另行计算；2、本案诉讼费由被告承担。后原告将第一项诉讼请求的数额变更为152517.19元。事实与理由：2019年11月12日9时20分许，在新乡市××大道与××大道交叉口东100米文苑路口，被告王永驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿文苑路由北向南行驶至与金穗大道交叉口右转弯驶入金穗大道时，与原告尚德珍驾驶的沿金穗大道由东向西行驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，尚德珍受伤的道路交通事故。事故发生后，经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定：王永负事故的全部责任，尚德珍无责任。经查，被告王永驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车的所有人为被告李文杰，该车在被告人保财险新乡市分公司投保有交强险等。原告于2019年11月12日至2019年11月23日在新乡市中医院住院治疗，经诊断为：左肩锁关节脱位；血瘀气滞症；高血压；糖尿病等，花费颇多。因不能与被告达成一致赔偿协议意见诉至贵院，请求依法判决。被告王永、李文杰未发表答辩意见。被告人保财险新乡市分公司辩称：诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失其公司不承担。车辆在其公司投保有交强险、商业险，其公司愿意承担合理损失。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年11月12日9时20分，在新乡市××大道与××大道交叉口东100米文苑路口，王永驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿文苑路由北向南行驶至与金穗大道交叉口右转弯驶入金穗大道时，与尚德珍驾驶的沿金穗大道由东向西行驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，尚德珍受伤的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定：王永负全部责任，尚德珍无责任。事故发生后，尚德珍先后去往新乡市中医院、中国人民解放军第三七一中心医院住院治疗(2019年11月12日-2019年12月27日，两次住院共计46天)，被诊断为：左肩外伤、左肩锁关节脱位、血瘀气滞症等。尚德珍共花费医疗费34775.25元。另查明，豫Ｇ×××××号小型轿车的登记所有人为李文杰。该车在人保财险新乡市分公司投保有交强险和商业三者险（限额300000元），事故发生在保险期间。还查明，在本案审理的过程中，根据尚德珍的申请，本院委托对尚德珍人体损伤后的伤残等级、误工期限、营养期限、出院后的护理期限进行鉴定，河南国信司法鉴定中心出具新国信司鉴中心[2020]临鉴字第312号鉴定意见书，认定：1、尚德珍左肩关节损伤后伤残等级为十级；2、误工期限拟定至定残日（2020年6月15日）前一天；3、营养期限拟定为60日；4、出院后的护理期限拟定为60日，护理人数拟定为壹人。为此，尚德珍支付鉴定及鉴定检查费共计2670元。本院确定尚德珍的经济损失为：1、医疗费34775.25元。2、住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）。3、营养费1200元（20元/天×60天)。4、误工费8973.62元（15163.75元/年÷365天×216天）5、护理费13250元（45677元/年÷365天×46天+45677元/年÷365天×60天×1人)。6、交通费920元（20元/天×46天）。7、鉴定及鉴定检查费2670元。8、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）。9、精神损害抚慰金5000元。10、施救费100元。以上共计137590.81元。另有复印费40元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告王永负事故的全部责任，其所驾驶的车辆在人保财险新乡市分公司投保有交强险和商业三者险，故对于尚德珍的损失，应由人保财险新乡市分公司在交强险财产损失限额内赔付尚德珍施救费100元，在医疗费用限额内赔付医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔付误工费8973.62元、护理费13250元、交通费920元、鉴定及鉴定检查费2670元、残疾赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金5000元，以上共计109315.56元。对于其余医疗费24775.25元、住院伙食补助费2300元、营养费1200元，共计28275.25元，由人保财险新乡市分公司在商业三者险限额内予以赔付。故人保财险新乡市分公司在交强险及商业三者险限额内共应赔付尚德珍137590.81元。复印费40元由王永负担。尚德珍主张按照2300元/月固定收入来计算误工费，但未提供备案劳动合同或社保证明或连续6个月以上的工资银行流水以证实其固定收入情况，故本院不予支持，对其误工费酌情按照2019年河南省农村居民人均纯收入15163.75元/年计算至定残日前一天。尚德珍还主张车辆损失350元，但未提供维修发票或车损鉴定意见，提供的收据上系他人名称，尚德珍也未举证证明与其关系，故本院不予支持。尚德珍主张的其他费用，证据及依据不足，本院不予支持。尚德珍还要求车辆登记所有人李文杰承担赔偿责任，证据及依据不足，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿尚德珍损失137590.81元；二、王永于本判决生效之日起十日内赔偿尚德珍损失40元；三、驳回尚德珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，保全费520元，由王永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  张敬美审判员  张习坤审判员  高 飞二〇二〇年七月十六日书记员  杜欣蔚
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1450号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：涟源市桥头河镇龙湾村檀公组，住所地：涟源市桥头河镇龙湾村。负责人：李又生，该组组长。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：涟源市桥头河镇龙湾村周家组，住所地：涟源市桥头河镇龙湾村。负责人：李细初，该组组长。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：涟源市桥头河镇龙湾村粮八组，住所地：涟源市桥头河镇龙湾村。负责人：李冬才，该组组长。以上三再审申请人共同的委托诉讼代理人：戴桂芳，涟源市渡头塘法律服务所法律工作者。以上三再审申请人共同的委托诉讼代理人：李书生，男，1961年4月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：涟源市桥头河镇人民政府，住所地：涟源市桥头河镇桥南路。法定代表人：邹正文，该镇镇长。委托诉讼代理人：梁伟林，男，1973年8月28日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处光明山居委会市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：涟源市桥头河镇龙湾村村民委员会，住所地：涟源市桥头河镇龙湾村。负责人：李丰龙，该村村主任。再审申请人涟源市桥头河镇龙湾村檀公组、涟源市桥头河镇龙湾村周家组、涟源市桥头河镇龙湾村粮八组因与被申请人涟源市桥头河镇人民政府、涟源市桥头河镇龙湾村村民委员会共有物分割纠纷一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2019）湘13民终1895号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。涟源市桥头河镇龙湾村檀公组、涟源市桥头河镇龙湾村周家组、涟源市桥头河镇龙湾村粮八组申请再审称，原审认定事实不清。涟源市桥头河镇青草村未参与超纲电排修建，也未出资，不应分配赔偿款。涟源市桥头河镇石坪村多分了12万元，涟源市桥头河镇青草村和涟源市桥头河镇石坪村利用黑恶势力强拿强要，涟源市桥头河镇龙湾村村主任出卖涟源市桥头河镇龙湾村村民利益。涟源市桥头河镇龙湾村村民委员会分得96万元后作出平均每组分59267元的分配方案没有依据，损害了出资出力、出地多的村民组集体利益。综上，请求撤销原审判决，对超纲电排的赔偿款按出资出劳动力的数额重新分割，由涟源市桥头河镇龙湾村村民委员会承担诉讼费。涟源市桥头河镇人民政府辩称，涟源市桥头河镇人民政府不是合同相对方，只是作为鉴证方在协议上盖章，涟源市桥头河镇人民政府不是本案的适格被告。涟源市桥头河镇龙湾村村民委员会与涟源市桥头河镇石坪村村民委员会、涟源市桥头河镇青草村村民委员会三个村经过多次协商，形成的统一分配方案，充分考虑了三个村的具体情况，兼顾了各方利益，公平合理，并无不当。涟源市桥头河镇龙湾村村民委员对超纲电排修复赔偿款分配，多次组织召开村民代表会议征得了龙湾村原10个村民小组组长的签名确认，各村民小组分别打印了《关于超纲电排资金处理征求建议》，且各组户主分别在建议书上签名予以确认，分配方案程序合法。综上，请求驳回再审申请人的再审申请。涟源市桥头河镇龙湾村村民委员辩称，涟源市桥头河镇龙湾村村民委员会与涟源市桥头河镇石坪村村民委员会、涟源市桥头河镇青草村村民委员会三个村经过多次协商，形成的统一分配方案。涟源市桥头河镇龙湾村村民委员分得96万元后，多次召开村民代表大会，讨论分配问题，2018年7月14日召开的村民代表大会达成一致意见，原10个村民小组组长的签名确认，各村民小组分别打印了《关于超纲电排资金处理征求建议》，且各组户主分别在建议书上签名予以确认，分配方案程序合法。再审申请人人请求撤销《关于超纲电排赔偿处理协议书》，重新对赔偿款予以分割没有事实与法律依据。综上，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，《关于超纲电排赔偿款的处理协议书》系涟源市桥头河镇龙湾村、涟源市桥头河镇石坪村、涟源市桥头河镇青草村三个村的村委会主任签订，并加盖三个村村委会公章，村委会主任作为村委会的法定代表人，其有权对外代表村委会行使职权，协议内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。涟源市桥头河镇龙湾村得到分配款后进行了内部分配，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条“属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布”的规定，村内部的赔偿款的分配属于村民自治事项，应由基层自治组织民主协商决定。本案中，对于超纲电排的赔偿款如何分配，涟源市桥头河镇龙湾村民委员会召开了村民代表大会讨论协商，分配方案经包括本案三再审申请人组长在内的各村民小组组长签字同意，且各村民小组分别打印了《关于超纲电排资金处理征求建议》，并获得绝大多数户主的签名确认，程序合法，并不违反相关法律规定，且再审申请人并无证据证明该分配方案损害其合法利益。故再审申请人要求对超纲电排赔偿款重新进行分配的理由不成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。涟源市桥头河镇龙湾村檀公组、涟源市桥头河镇龙湾村周家组、涟源市桥头河镇龙湾村粮八组的再审申请理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回涟源市桥头河镇龙湾村檀公组、涟源市桥头河镇龙湾村周家组、涟源市桥头河镇龙湾村粮八组的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年七月十四日法官助理刘柳书记员易湘昆
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初230号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人荆书谦，男，1962年7月15日出生，汉族，初中文化程度，退休工人，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因阻碍执行职务于2018年12月5日被巩义市公安局行政拘留十日。因未取得驾驶证驾驶机动车，驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶，于2020年5月30日被郑州市公安局交通警察支队罚款四百元（未缴纳），吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月20日被巩义市公安局取保候审，同年7月29日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人荆书谦犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官康永斌、被告人荆书谦到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年4月14日20时10分，被告人荆书谦酒后无证驾驶豫Ａ×××××号两轮摩托车，沿巩义市豫联园区生活区内道路由东向西行驶至道路中段处时，与行人乔某相撞，致两车受损，荆书谦、乔某受伤，造成交通事故。经巩义市公安局交警大队道路交通事故认定，荆书谦承担此次事故的全部责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，荆书谦的乙醇含量为115.30mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人荆书谦的具结书、供述与辩解，证人邵某、乔某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，巩义市公安局交警大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，户籍证明、行政处罚决定书、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、诊断证明、协议书等证据，据此认为被告人荆书谦的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人荆书谦拘役二个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人荆书谦对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且荆书谦签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人荆书谦犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人荆书谦酒后无驾驶资格驾驶机动车，造成道路交通事故且负事故的全部责任，从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人荆书谦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2020年9月28日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年七月三十日书记员  卢文霜
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初6300号 原告：瑞安市铭家建材有限公司，住所地瑞安市安阳街道渔墩村瑞温路506号B09区，统一社会信用代码91330381MA298AJX0Y。 法定代表人：许方洪，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余建飞，浙江安瑞律师事务所律师。 被告：王慕铭，男，1984年2月6日出生，汉族，住龙港市。 原告瑞安市铭家建材有限公司为与被告王慕铭买卖合同纠纷一案，于2020年5月19日向本院起诉。诉请本院判令：1、被告王慕铭支付原告货款29555.82元并赔偿利息损失（自起诉之日起以货款29555.82元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率上浮50%计算至实际履行完毕之日）；2本案诉讼费由被告承担。本院引调后于7月8日立案受理并适用简易程序，由审判员冯余芳于2020年7月31日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余建飞到庭参加诉讼，被告王慕铭经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：被告因经营所需向原告购买水管、电线。2019年4月13日，双方结算，被告出具欠条一份交原告收执。欠条载明被告欠原告货款29555.82元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王慕铭于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市铭家建材有限公司货款29555.82元并赔偿利息损失(自2020年5月19日起以货款29555.82为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率上浮50%计算至实际履行完毕)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费270元(已减半收取)，由被告王慕铭负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  冯余芳 二〇二〇年七月三十一日 法 官 助 理  李梦霞 （代）书记员  余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ??2? ??1?
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5889号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：肖珊珊。被执行人：肖前斌。依据已经发生法律效力的（2016）粤0112刑初1170号刑事判决，被告人肖珊珊、肖前斌犯抢劫罪，分别被判处有期徒刑十三年、十二年三个月，并处罚金人民币（下同）一万元，剥夺政治权利二年；责令被告人肖珊珊、肖前斌于判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害人方喜波1449元、退赔被害人李朝京200元、退赔被害人罗成虎139元、退赔被害人欧阳典才805元、退赔被害人谢启友380元、退赔被害人易美喜1867元、退赔被害人黄启中2791元。因肖珊珊、肖前斌未履行生效判决确定的退赔被害人损失的义务，本院于2020年5月9日立案强制执行，案号分别为（2020）粤0112执5883号、（2020）粤0112执5884号、（2020）粤0112执5885号、（2020）粤0112执5886号、（2020）粤0112执5887号、（2020）粤0112执5888号和（2020）粤0112执5889号。本院在上述系列案件执行过程中，依法向被执行人肖珊珊、肖前斌发出了执行通知书及报告财产令。同时，通过全国法院网络执行查控系统查询及其他途径，调查了被执行人名下的银行、网络资金、证券、工商、车辆和不动产等有关财产情况，除查明肖珊珊名下中国邮政储蓄银行账号尾数为8357、9881的银行账户（开户网点分别是深圳公明营业所、湖南省洞口县文昌营业所。下称“涉案账户”）内小额存款余额（30.67元、5.00元）之外，未发现肖珊珊、肖前斌有可供执行的其他财产。肖前斌名下只有平安银行账号尾数为1676的银行账户（开户网点：深圳布吉支行），存款余额为零。另查明，被执行人肖珊珊、肖前斌因犯抢劫罪被判处长期徒刑，正在监狱服刑，无劳动收入。本院未掌握被执行人家属的联系方式及家庭情况，向被执行人户籍所在地寄送执行通知书及报告财产令被退回。本院在上述各案执行标的额的范围内冻结或轮候冻结了肖珊珊名下的涉案账户，因上述账户的存款余额过小暂不作扣划。在执行过程中，被执行人肖珊珊、肖前斌未按执行通知书指定的期限履行生效判决确定的义务，本院已依法向其发出了限制消费令。本院认为，被执行人肖珊珊、肖前斌依法负有退赔被害人损失的义务，但本案经穷尽财产调查措施，未发现其有可供执行的足额财产，本案暂不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0112执5883号、（2020）粤0112执5884号、（2020）粤0112执5885号、（2020）粤0112执5886号、（2020）粤0112执5887号、（2020）粤0112执5888号和（2020）粤0112执5889号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续退赔被害人的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年七月二十七日书记员  黄 樱附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初1430号原告师宗富邦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530323MA6MY6Q48J。法定代表人：刘红新，总经理。地址：云南省曲靖市师宗县。委托代理人朱磊，云南鸣威律师事务所律师，特别授权委托代理。被告张慧，女，汉族，1995年10月20日生，云南省师宗县人，住师宗县。本院在审理原告师宗富邦物业服务有限公司诉被告张慧物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日以双方已庭外协商处理为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师宗富邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告师宗富邦物业服务有限公司承担。审判员  代红兵二〇二〇年七月十四日书记员  刘惠敏
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791财保21号 申请人：连云港凯达国际物流有限公司，住所地连云港市连云区板桥镇上合组织(连云港)国际物流园海丰路9号。 法定代表人：薛希磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张勇、刘辉，江苏汉平律师事务所律师。 被申请人：江苏省武德人和实业有限公司，住所地连云港市连云区海棠路与中山东路交界处东盛大厦2407号。 法定代表人：左其成，该公司董事长兼总经理。 申请人连云港凯达国际物流有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结江苏省武德人和实业有限公司对连云港启恒物流有限公司债权120万元及被申请人应收租金870万元，申请保全标的共计990万元，保全期限三年。担保人天安财产保险股份有限公司连云港中以支公司为申请人提出的诉前财产保全进行担保，承诺如申请人的财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人向被申请人在限额内进行赔偿（保险单号66xxx190,保险金额990万元）。 本院经审查认为，申请人因民事纠纷在提起诉讼前向本院提出财产保全申请，并已向本院提供担保，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结江苏省武德人和实业有限公司债权及应收租金等收入共计990万元，冻结期限三年。冻结期间，该财产不得给付或设置其他权益。 案件申请费5000元，申请人连云港凯达国际物流有限公司预缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡雪梅 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 马雪松 书 记 员 陈 城 法律条文附录 [一]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 [二]、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9661号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告贾艳玲，女，1986年07月27日出生，汉族，住河南省封丘县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告贾艳玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告贾艳玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告基于与被告贾艳玲签订的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》《个人担保贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告贾艳玲归还原告剩余贷款本金人民币63375.13元；二、被告贾艳玲支付拖欠利息人民币793.33元，本金罚息人民币461.99元，利息复利人民币21.62元（截至2020年3月13日止），并支付自2020年3月14日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币63375.13元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币793.33元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币64652.07元（截止2020年3月13日）；三、被告贾艳玲支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、如被告贾艳玲不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为115885的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告贾艳玲继续清偿；五、本案的诉讼费由被告贾艳玲承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人贾艳玲。2、借款金额18.27万元。3、借款期限为36个月，贷款发放日为2017年10月26日。4、还款方式为按月等额还款，最后一期还本付息日为贷款到期日。5、约定利率为年利率8.5%，调整方式为固定利率。6、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。7、抵押物：被告贾艳玲名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为115885），办理了抵押登记。8、欠款情况：截至2020年3月13日，被告贾艳玲尚欠原告借款本金63375.13元、利息793.33元、罚息461.99元、复利21.62元，共计64652.07元。9、原告为实现债权所支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》《个人担保贷款合同》均系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。根据《中国人民银行关于对逾期贷款计收复利有关问题的复函》，凡是逾期贷款或挤占挪用贷款，都要按中国人民银行总行规定的罚息利率计收罚息，同时对欠交的利息计收复利,故对罚息部分不计复利。原告主张被告贾艳玲支付原告为实现债权所支出的律师费2000元，有《委托代理协议》、律师费发票、银行电子回单，本院予以支持。原告主张对被告贾艳玲名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为115885）拍卖、变卖所得价款有权优先受偿，本院予以支持。经本院合法传唤未到庭参加诉讼的当事人，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告贾艳玲于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金63375.13元，并按照合同约定支付自2019年10月26日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（具体金额以清偿当日银行系统数据为准，但罚息不计复利，以上利息、罚息、复利总额不超过年利率的24%）；二、被告贾艳玲于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告彩云名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为115885）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1466元，减半收取733元，由被告贾艳玲负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年七月三十日书记员  王 聪
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保100号申请保全人：高敬兰，女，1965年6月18日出生，汉族，住兖州区××所街××号，公民身份号码。被保全人：李国林，男，1975年2月19日出生，汉族，住兖州区××东××村××号，公民身份号码。被保全人：牛雨琰，女，1973年6月1日出生，回族，地址同上，公民身份号码。本院在执行保全高敬兰与李国林、牛雨琰民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的金额957500.00元，实际保全金额540.33元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保100号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年七月一日书记员  英 勇
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0111刑初374号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人张某，男，1982年10月9日出生，暂住江苏省南京市浦口区。2012年9月10日，曾因无证驾驶机动车被行政拘留十五日。2020年5月7日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，同年7月21日被逮捕，现羁押于南京市浦口区看守所。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]406号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察官胡守珍，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月30日23时许，被告人张某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿江北新区江山路行驶至1914街区附近时发生自摔事故并尚未清醒，后群众报警，张某被民警当场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的张某血样中检出乙醇成份，其含量为246.2mg/100mL血。 被告人张某归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节；有无证驾驶无号牌普通二轮摩托车、血液酒精含量达到200mg/100ml血以上、曾因无证驾驶被行政处罚的酌定从重处罚情节。建议判处被告人张某拘役三个月十五日，并处罚金人民币3500元。提请依法判处。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有南京市公安局江北新区分局交通警察支队出具的发破案经过、抓获经过、刑事摄影照片、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、扣押物品清单、行政处罚决定书、检验报告、司法鉴定意见书、车辆技术认定报告，被告人张某的户籍资料等证据证实，上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人张某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。被告人张某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，血液酒精含量达到200mg/100ml血以上、曾因无证驾驶被行政处罚，酌定从重处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下: 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，罚金人民币三千五百元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2020年11月4日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐文露 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 吴 蕾 书 记 员 钦一航
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初9326号原告：齐喜萍，女，汉族，1969年3月24日出生，户籍所在地河南省许昌市魏都区，现住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李丽，河南许之以昌律师事务所律师。被告：王保玲，女，汉族，1967年6月3日出生，住河南省许昌市魏都区，现住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：苏培，女，汉族，1989年5月16日出生，住河南省许昌市魏都区。系王保玲女儿。原告齐喜萍诉被告王保玲健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告齐喜萍及其委托诉讼代理人李丽，被告王保玲及其委托诉讼代理人苏培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐喜萍向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费3722.96元、后期治疗费10000元、误工费5346元、护理费1623元、伙食营养费500元、交通费100元、鉴定费1400元、精神损失5000元，共计27691.96元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原被告系妯娌关系，2019年7月19日晚，被告突然将原告正在充电的两轮电瓶车电线拉掉，原告在屋里听见被告在谩骂，然后原告出门后看见电瓶车已被拽出来，接着被告开始谩骂原告，原告向前质问为什么拉我的电瓶车，被告继续辱骂原告，接着就开始对原告的头部、脸部进行殴打、抓挠导致原告脸部出现大面积抓伤。经魏都区分局西关派出所委托，经法医鉴定为轻微伤，现原告的脸部瘢痕条状、色素异常、沉着较重。经原告申请，魏都区人民法院委托许昌莲城司法鉴定所对原告的伤残及后期治疗费用依法进行鉴定。经鉴定原告后期治疗费用为8000-10000元。为维护原告的合法权利，特诉至法院，望判如所请。被告王保玲辩称：医疗费用我方只承担住院期间票据的759.06元，后期治疗费用没有发生，我们不予认可。发生后可再处理。至于误工费5346元，原告不存在误工损失，没有工作证明，原告只住院三天，且是否有工作尚不清楚。鉴定费用1400元，因鉴定报告显示未够上伤残等级，该笔费用属于原告个人承担。精神损失费，原、被告都有过错，且有派出所出具的行政处罚决定书，双方都已接受处罚，我方不认可我方先出手的，系原告先出手，我方只是过失方。关于原告医疗费用3722元，没有任何证据予以证明。护理费、伙食营养费、交通费均无发票。双方轻微伤鉴定，原被告双方均有，也有出警记录。经审理查明：原被告系妯娌关系。2019年7月19日21时，原告齐喜萍和被告王保玲在许昌市魏都区水利局家属院55号因停放电动车发生口角，后两人发生厮打，双方均不同程度受伤，后经鉴定，原告齐喜萍的损伤程度为轻微伤。许昌市公安局魏都分局对原告齐喜萍以殴打他人行政拘留三日，对被告王保玲以殴打他人行政拘留五日。2019年7月23日，原告齐喜萍到许昌县人民医院住院治疗。诊断为：1、面部抓伤；2、右臂部咬伤；3、多发软组织伤。2019年7月25日，原告齐喜萍出院。出院医嘱为：1、注意休息；2、保持伤口周围清洁，必要时行清创术；3、不适随诊。住院期间，原告齐喜萍共花费医疗费795.06元。2019年7月26日，原告齐喜萍在许昌县人民医院门诊花费140.4元。2019年8月20日，原告齐喜萍在许昌市烧伤医院花费西药费600元。2020年3月9日，原告齐喜萍申请对伤残以及后期康复治疗费用进行鉴定。2020年4月21日，许昌莲城司法鉴定所作出许莲司鉴所［2020］临鉴字第68号司法鉴定意见书，鉴定意见为1．被鉴定人齐喜萍的损伤程度达不到伤残等级。2．被鉴定人齐喜萍后续治疗费用参照许昌市中医院诊断证明大约需要捌仟元至壹万元（8000-10000元）。原告齐喜萍支付鉴定费1400元，检查费207.5元。以上事实有行政处罚决定书、询问笔录、伤情鉴定书、许昌县人民医院诊断证明、出院证、门诊发票、住院发票、照片、许昌市烧伤医院发票、许昌莲城司法鉴定所作出许莲司鉴所［2020］临鉴字第68号司法鉴定意见书、鉴定票据、许昌市中医院门诊发票及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也由过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因家庭生活琐事发生口角，继而引起厮打，双方均不同程度受伤。双方在本起纠纷中均有过错的，考虑到事情的起因和经过，被告王保玲对原告的损失承担50%的赔偿责任，原告齐喜萍对自身的损失承担50%的赔偿责任为宜。原告齐喜萍的合理损失为：1、医疗费795.06元＋140.4元＋600元=1535.46元；2、经鉴定，后期治疗费为8000-10000元，根据原告的伤情，本院酌定原告的后期治疗费为9000元；3、因原告齐喜萍未举证证明其收入状况，其误工费参照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元计算，其误工费为34200.97元/年÷365天×3天=281.1元；4、护理费参照2019年度居民服务业和其他服务业年平均工资46858元计算，护理费为46858元/年÷365天×3天=385.13元；5、住院伙食补助费50元/天×3天=150元；6、营养费20元/天×3天=60元；7、根据原告的住院天数以及其居住地与医院的距离，本院酌定交通费为100元；8、鉴定费1400元；9、因鉴定而支出的检查费207.5元。原告主张的唐美人医疗整形的医疗费1980元，因原告仅提供了缴费通知单未提交缴费票据，故对该部分费用，本院不予支持。因原告的损伤程度达不到伤残等级，故原告主张被告赔偿精神损失5000元，于法无据，本院不予支持。综上，原告齐喜萍的合理损失共计13119.19元。被告王保玲对原告齐喜萍的上述损失承担50%的赔偿责任即6559.6元。对于原告主张的超出部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告王保玲赔偿原告齐喜萍各项损失6559.6元；二、驳回原告齐喜萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493元，由原告齐喜萍负担443元，由被告王保玲负担50元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  张荣胜人民陪审员  廖娅丽人民陪审员  许云霞二〇二〇年七月十七日法官助理李丹丹书记员穆迪
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执768号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行，统一社会信用代码9135050557099684X9，住所地泉州市泉港区南埔镇天竺村南港商住楼107-110号。 负责人：王理，该支行行长。 委托诉讼代理人：施鸿华，该行员工。 被执行人：林俊辉，男，1974年1月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：杨慧，女，1984年9月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行与被执行人林俊辉、杨慧信用卡纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人林俊辉、杨慧发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年6月3日查封被执行人杨慧名下闽Ｃ×××××号车辆，但未能实际扣押。经执行调查，本院未发现被执行人林俊辉、杨慧的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人林俊辉、杨慧纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年七月二十八日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保781号 申请人：陈立国，男，1973年6月10日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：马太教，男，1969年3月3日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 陈立国诉马太教分期付款买卖合同纠纷一案，申请人陈立国于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人马太教的财产进行保全。申请人以其名下所有的鲁Ｓ×××××号车辆一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马太教名下银行存款10000元，期限为一年，自2020年7月8日至2021年7月8日。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年七月八日 书记员  李 冉
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1104民初1540号原告：赵伯圣，男，1993年6月24日出生，满族，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：陈思，女，1989年7月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。原告赵伯圣与被告陈思不当得利纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告赵伯圣于2020年7月17日向本院提出申请，要求撤回对被告陈思的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告赵伯圣撤回起诉。案件受理费50.00元（原告已预交），减半收取25.00元，由原告赵伯圣负担。审判员  段春荣二〇二〇年七月十七日书记员  何 新
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初985号原告：李某，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号：×××。被告：内某。法定代表人：潘某，董事长。被告：黑龙江红拓建筑安装工程有限公司。法定代表人：徐某，董事长。本院在审理原告李某诉被告内某与被告黑龙江红拓建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李某于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李某负担。审判员 王春林 二Ｏ二Ｏ年七月十七日书记员 李柏桐
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执1698号申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，组织机构代码59732843-8，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇霞光街东广场路南通格朗街西（富凯˙康馨苑）7号楼。担保人:刘香莲本院在执行申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被执行人王鹏、赵艳、孙春雷金融借款合同纠纷一案，本院以（2015）伊民初字第887号民事裁定书依法查封了担保人刘香莲所有的房产一处。现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对担保人刘香莲所有的房产一处的查封。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二〇年七月三日执行员  李典红书记员  徐 炜
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初2753号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号（宏富大厦）1幢，统一社会信用代码915001026761389231。负责人：周建华，该分行行长。委托诉讼代理人：周洪平，男，1974年6月5日出生，汉族，该分行员工，住重庆市涪陵区。被告：李雪梅，女，1989年12月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行与被告李雪梅信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法由审判员孙潇潇独任审理，适用简易程序（小额诉讼），于2020年7月20日公开开庭进行了缺席审理，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行的委托诉讼代理人周洪平到庭参加了诉讼，被告李雪梅经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告立即向原告偿还截至2020年4月10日尚欠本金4847.29元、利息781.49元、复利36.40元、费用1196.01元，共计6861.19元；并支付从2020年4月11日起至实际还清之日止以本金4847.29元为基数按日息万分之五计算的利息，及以前述方式计算出来的利息为基数从2020年5月11日起至实际还清之日止按月息千分之十五计算的复息；支付从2020年4月11日起至实际还清之日止以尚欠利息781.49元为基数按月息千分之十五计算的复息；支付从2020年4月11日起至实际还清之日止以最低还款额6861.19元为基数按月息5%计算的违约金；并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月28日，原、被告签订《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）合约》约定，被告向原告申请开通江渝信用卡（普卡），信用卡额度为5000元。根据该合约（利息、费用及还款第4、5条，收费标准）及《重庆农村商业银行信用卡章程》（第二十五条、第二十六条）约定，透支利率为日息万分之五，按月计收复利；如持卡人未能足额偿还欠款，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；年费为主卡100元。合约签订后，原告向被告发放了江渝信用卡。被告通过江渝信用卡从2017年11月3日起至2020年3月25日止透支现金或消费4847.29元后，没有按规定时间归还，经原告催收却拒不偿还信用卡欠款及利息、滞纳金、违约金，并缴纳年费等。截止2020年4月10日被告尚欠信用卡透支本金4847.29元、利息781.49元、复利36.40元、费用1196.01元，共计6861.19元。原告认为，原、被告签订的合约系双方真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，对双方都具有约束力。原告依照合约向被告发放了信用卡，被告透支、消费后应当按照合约的约定偿还本金、利息、复息及相关费用，被告拒不履行合约约定的还款责任已构成违约。综上所述，被告拒不履行还款义务严重损害原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李雪梅未作辩称。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行为证明其主张，提供了以下证据佐证：1、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》复印件、《重庆农村商业银行信用卡章程》复印件、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》复印件、身份证复印件；2、信用卡历史交易明细查询、联动催收查询报表；3、尚欠利息及复利明细表、尚欠滞纳金及违约金明细表。本院在庭审中进行了审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。被告李雪梅未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月28日，被告李雪梅填写重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表，向原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行申请办理信用卡。被告李雪梅在该申请表中签字确认本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。根据该申请表所附《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）合约》约定，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行向被告李雪梅发放江渝信用卡，透支利率为日息万分之五，按月计收复利。若被告李雪梅没有按约归还欠款，除需支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应支付5%滞纳金。合同签订后，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行向被告李雪梅发放了信用卡。截止2020年4月10日，被告李雪梅欠信用卡透支本金4847.29元、利息781.49元、复利36.40元、费用1196.01元，共计6861.19元。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行催收未果遂于2020年5月27日诉至本院。诉讼中，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行明确确认其主张的费用是违约金和滞纳金。本院认为，被告李雪梅向原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行申请办理信用卡时，同意遵守原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行提供的《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行各自的义务。被告李雪梅透支借款后，未按约定归还透支借款本息构成违约，现原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行请求被告李雪梅归还透支借款本金，并支付按日息万分之五计算的利息和按月息千分之十五计算的复息，符合法律规定，本院予以支持。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行请求被告李雪梅支付费用，实为违约金，合同法设立违约金条款主要目的是填补守约方的损失。本案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行已依违约条款主张了透支借款的利息、复息，足以填补其损失，故本院对其主张被告李雪梅支付费用1196.01元及支付从2020年4月11日起至付清之日止以最低还款额6861.19元为基数按月息5%计算的违约金的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:一、被告李雪梅在本判决生效后15日内归还原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行透支借款本金4847.29元和该款从2020年4月11日起至付清时止按日利率万分之五计算的利息；并支付2020年4月10日前欠付的利息781.49元和该款从2020年4月11日起至付清时止按月利率千分之十五计算的复息；支付2020年4月10日前欠付的复息36.40元；二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李雪梅负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。本判决为终审判决。审 判 员 孙潇潇二〇二〇年七月二十一日法官助理 李霖杰书 记 员 邓晓琴
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初3162号 原告:霍邱县同祥新型建材有限公司,住所地霍邱县经济开发区环山村,统一社会信用证代码91341522MA2T771W2E。 法定代表人:张同祥,经理。 委托诉讼代理人：熊义平，安徽大鸣律师事务所律师。 被告:安徽龙云建设投资(集团)有限公司,住所地安徽省池州市平天湖风景区沙济路368号龙云国际大酒店17层,统一社会信用证代码91341700766894466G。 法定代表人:黄炳南,执行董事。 委托诉讼代理人：刘福利，法务主管。 被告:付乐,男,1984年11月15日生,汉族,初中文化,个体工商户,住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：邹宏文，上海肃澜律师事务所律师。 原告霍邱县同祥新型建材有限公司与被告安徽龙云建设投资(集团)有限公司、付乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。本案在审理中，原告霍邱县同祥新型建材有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍邱县同祥新型建材有限公司申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告霍邱县同祥新型建材有限公司撤诉。 案件受理费12530元，减半收取6265元，由原告负担。 审判员  谢宝平 二〇二〇年七月三日 书记员  田 想 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1267号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省常德市桃源县漳江中路9号。 法定代表人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵。 桃源县扶贫开发办公室申请湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初3106号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人桃源县扶贫开发办公室向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初3106号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 凡