wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执311号申请执行人：陈婷，女，1985年7月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人：张其妹，女，1929年2月23日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈婷（系张其妹的外孙女），即另一申请执行人。被执行人：陆龙福，男，1952年11月26日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人：徐全芬，女，1955年7月10日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。陈婷、张其妹与陆龙福、徐全芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日作出的（2017）苏0508民初3156号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被告陆龙福、徐全芬于本判决生效之日起10日内归还原告陈婷、张其妹借款14万元，并支付逾期利息（以14万元为基数，自2014年5月8日起按照年利率6%计算至被告实际归还之日止）。案件受理费6686元，由原告陈婷、张其妹负担3610元，由被告陆龙福、徐全芬负担3076元；公告费300元，由被告陆龙福、徐全芬负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告陈婷、张其妹。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈婷、张其妹已向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月24日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2020年2月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款。本案依法扣划被执行人陆龙福银行存款56891.57元，优先提取本案案件受理费3076元和执行费3650元；余款50165.57元（含公告费300元）退申请执行人。3、2020年2月21日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、目前两被执行人每月养老金收入9700元左右。本院在执行的(2016)苏0508执3278号执行案件（申请执行人、被执行人均与本案相同）每月提取被执行人徐全芬养老金1000元。另外，被执行人名下有一处直管公房，目前由申请执行人出租，每月收取租金600元；公房的租金仍由被执行人向房管部门缴纳。被执行人另行租房居住，每月租金1300元。综上，本院确定本案每月提取被执行人陆龙福养老金4000元，定期归集后退申请执行人。对此，双方当事人均无异议。5、2020年7月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的140000元及相关利息和公告费300元，实际执行到位50165.57元（含公告费300元）、案件受理费3076元和执行费3650元，上述执行标的减去50165.57元的余额尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未再发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年七月十六日书记员 陆静芬
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初259号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人梁超莲，女，1992年3月11日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地广西壮族自治区玉林市，住博白县。因涉嫌诈骗罪一案，于2020年1月16日被瓦房店市公安局刑事拘留，2020年2月20日被瓦房店市人民检察院批准逮捕，次日被瓦房店市公安局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人梁超莲犯诈骗罪一案，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员王锋、代理检察员曲燕京出庭支持公诉，被告人梁超莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：1.2019年4月至10月期间，被告人梁超莲通过微信谎称和黄某处对象，以家里人生病需要钱治病等借口，多次骗取黄某钱款共计人民币24100元。 2.2019年6月至11月期间，被告人梁超莲通过微信谎称和魏某处对象，以自己生病需要钱治病为借口，多次骗取魏某钱款共计人民币14800元。 综上，被告人梁超莲骗取他人钱财共计人民币38900元。 公诉机关认为，被告人梁超莲以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。被告人梁超莲系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、微信转账照片、瓦房店市公安局共济派出所出具的情况说明三份、前科查询证明、被害人魏某、黄某陈述笔录、被告人梁超莲供述笔录、现场勘查检查工作记录等证据证实。 被告人梁超莲对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：1.2019年4月至10月期间，被告人梁超莲通过微信谎称和黄某处对象，以家里人生病需要钱治病等借口，多次骗取黄某钱款共计人民币24100元。 2.2019年6月至11月期间，被告人梁超莲通过微信谎称和魏某处对象，以自己生病需要钱治病为借口，多次骗取魏某钱款共计人民币14800元。 综上，被告人梁超莲骗取他人钱财共计人民币38900元。 本院认为，被告人梁超莲以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人梁超莲犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁超莲如实供述犯罪事实，认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁超莲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2022年3月15日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人梁超莲于本判决生效后十日内退赔被害人黄某人民币二万四千一百元；退赔被害人魏某人民币一万四千八百元。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨冬冬 人民陪审员  夏洪祥 人民陪审员  卫茂远 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  矫 畅
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初3299号 原告：许祖开，男，1978年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林建兴，男，1978年1月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在审理原告许祖开与被告林建兴民间借贷纠纷一案中，经调解员黄志勇调解，原告许祖开于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许祖开向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告许祖开撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告许祖开负担。 审判员  林国太 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第(五)项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4709号申请人：武汉思新商品砼有限公司。住所地：武汉经济技术开发区（共建区）长江路特6号厂房。法定代表人：黄传昌，系该公司执行董事长。委托诉讼代理人：纠丽英、徐姝峰，湖北蕙风和律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：武汉鑫艺源环境艺术工程有限公司。住所地：武汉市洪山区卓刀泉南路45号。法定代表人：万红莉，系该公司执行董事兼总经理。申请人武汉思新商品砼有限公司与被申请人武汉鑫艺源环境艺术工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人武汉思新商品砼有限公司于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人武汉鑫艺源环境艺术工程有限公司的银行存款1432515.8元予以冻结或查封等额价值的其他财产。申请人以天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人武汉思新商品砼有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉鑫艺源环境艺术工程有限公司银行存款1432515.8元或者查封被申请人武汉鑫艺源环境艺术工程有限公司等额价值的其他财产，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨庆九二〇二〇年七月十五日书记员代 梦 婷
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执211号之一 申请执行人：詹木通，男，1973年9月17日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：郭建平，男，1983年5月30日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 本院在执行申请执行人詹木通与被执行人郭建平借款合同纠纷一案中，依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等财产情况：查无被执行人大额银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等信息，本院已冻结被执行人名下的部分有资金往来的账户（额度冻结），冻结期限一年，并扣划被执行人银行存款418.35元，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年七月二日 书记员  施伟斌
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0192执1596号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：顾红心，男，1978年6月30日，汉族，住河南省汝南县。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行顾红心金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)渝0192民初11970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年5月11日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人顾红心支付申请执行人长安汽车金融有限公司借款本金40000元、利息1487.92元、罚息1999.42元、复利165.75元（以上利息计算截至2019年9月3日，以后计算利随本清）及诉讼费。本案在执行中，本院向被执行人顾红心发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人顾红心名下有车牌号为豫XXXXXX（已过户）、豫XXXXXX的车辆（已查封，未找到该车辆）；2、被执行人顾红心在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，顾红心名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、顾红心名下无公积金缴存信息；5、本院已对顾红心的住所地进行传统调查，但未发现被执行人顾红心的财产线索；6、本院已将被执行人顾红心限制高消费。2020年7月16日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年7月17日，被执行人尚欠申请执行人借款本金40000元、利息1487.92元、罚息1999.42元、复利165.75元（以上利息计算截至2019年9月3日，以后计算利随本清）及诉讼费。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0192执1596号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  周绪鹏二〇二〇年七月十七日法官助理  邓 捷书 记 员  袁昊杰
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执679号之一被执行人：陈小松，男，1976年8月29日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。第三人：江琴，女，1979年3月21日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县，系被执行人陈小松妻子。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327刑初146号刑事判决书和（2019）黔03刑终558号刑事判决书，立案执行陈小松犯组织卖淫罪并处罚金一案，责令被执行人陈小松立即缴纳罚金180000元。立案后查明，本院曾于2019年8月20日以（2018）黔0327刑初146号刑事裁定书查封了被执行人陈小松名下位于凤冈县房屋一套。执行中，案外人贵州省凤冈县建工旗舰环保建材有限责任公司向本院提出执行异议，经审查后，裁定中止对登记在被执行人陈小松名下位于凤冈县房屋的执行，案外人将购房尾款10000元交付执行（已上缴国库）。2020年7月22日，第三人江琴向本院递交了《关于陈小松罚金分期缓缴的申请》，江琴书面承诺从2020年9月起，每月30日之前（即每月月底）代为陈小松缴纳罚金2000元，直至本案尚未执行的罚金170000元缴清为止。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执679号案件的执行。若第三人未按书面承诺履行，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨胜辉二〇二〇年七月二十九日书记员  王 雄
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执789号之一 申请执行人：谭英芳，女，汉族，1973年11月20日出生，住毕节市七星关区。 被执行人：张学俊，男，汉族，1976年3月20日出生，住毕节市金海湖新区。 本院受理谭英芳申请执行张学俊追偿权纠纷一案。在执行过程中，本院经过网络查控及传统查控查明，被执行人张学俊名下无房屋登记、无足额银行存款，暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执789号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年七月十四日 书记员 周 宣
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初13739号原告：重庆珠江物业管理有限公司。住所地：重庆市江北区北滨太阳城1号12幢第4层，统一社会信用代码91500105203101397M。法定代表人：刘鹤辉。委托诉讼代理人：曾娅琴，该公司员工。委托诉讼代理人：韩妍，该公司员工。被告：廖波，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆珠江物业管理有限公司与被告廖波物业服务合同纠纷一案，原告重庆珠江物业管理有限公司以经法院电话调解，当事人双方达成庭外和解为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告廖波的起诉。但原告重庆珠江物业管理有限公司在撤诉前未向本院缴纳案件受理费。本院认为，原告重庆珠江物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤回对被告廖波的起诉。(本页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二〇年七月二十日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1391号申请执行人：天津嘉涵管道有限公司，住所地天津市津南区辛庄创意产业园津沽路818号辛庄经济服务中心106-21。法定代表人：王云福，总经理。被执行人：北京华福工程有限公司，住所地北京市昌平区科技园区富康路18号。法定代表人：吴道洪，董事长。申请执行人天津嘉涵管道有限公司与被执行人北京华福工程有限公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初6527号法律文书已发生法律效力。天津嘉涵管道有限公司已向我院申请执行，要求北京华福工程有限公司赔偿人民币共计2179085.2元。本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京华福工程有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京华福工程有限公司无存款、无房产、查封车19辆、无股权及其他财产。本案申请执行人天津嘉涵管道有限公司申请执行的2179085.2元赔偿款已执行0元，尚有2179085.2元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人北京华福工程有限公司高消费及有关消费,已将北京华福工程有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人北京华福工程有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执1391号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年七月十四日书记员  杜潇潇
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初3319号原告：王玉兰，女。委托诉讼代理人：金朋举，江苏友诚（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤坚，江苏友诚（南通）律师事务所律师。被告：张铭盛，男。被告：花报春，女。原告王玉兰与被告张铭盛、花报春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告王玉兰于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉兰撤诉。审 判 员 毛策骏法官助理 黄晨阳二〇二〇年七月九日书 记 员 陈枫茜
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执155号之一 申请执行人：周雪莲，女，1982年2月5日出生，汉族，住眉山市东坡区。 委托代理人：贺建芳，眉山市华诚法律服务所法律工作者。 申请执行人：向征，男，1987年1月28日出生，汉族，住眉山市东坡区。 申请执行人：向艳，女，1979年1月21日出生，汉族，住眉山市彭山区。 被执行人:章小怒，男，1990年6月10日出生，汉族，住眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初5395号民事判决书，于2020年1月10日立案受理周雪莲、向征、向艳申请执行章小怒买卖合同纠纷一案。执行内容：1、被执行人章小怒向周雪莲、向征、向艳支付货款26000元；2、被执行人章小怒承担延迟履行期间的债务利息；3、被执行人章小怒承担本案执行费290元和案件受理费225元。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产且下落不明。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查：在登记机关轮候查封章小怒与他人共有的位于眉山市东坡区.城市之星2栋1单元9层5号（眉市国用【2015】第09218号；监证0254685、0254684）的房屋一套。因系轮候查封，暂不具备立即处置的条件。除此以外，暂未发现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产。申请执行人未能向我院提供被执行人有效的可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 周晓君 二〇二〇年七月三日 书记员 徐文宇
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执恢426号 申请执行人:许政，男，1973年3月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人:张洋，男，1991年10月29日出生，汉族，农民，住重庆市长寿区。 申请执行人许政申请执行张洋借款合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的(2018)渝0231民初1184号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请恢复执行，本案的申请执行标的为借款248000元、诉讼费2510元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。将被执行人限制高消费，纳入失信人名单。后查询被执行人名下银行存款等，查询结果为无存款、无车辆、无房产等，现本院穷尽执行措施，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。后本院依法约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案未执行标的为借款248000元、诉讼费2510元。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年七月九日 书记员 黄杨希
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初294号公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。被告人赵仕良，男，汉族，1975年1月12日出生于云南省临沧市，初中文化，务工人员，住临沧市临翔区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月18日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，同年7月29日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉[2020]286号起诉书指控被告人赵仕良犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员王学国、检察官助理张长胜出庭支持公诉，被告人赵仕良到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2020年5月26日21时15分左右，被告人赵仕良醉酒驾驶云Ｓ×××××号小型面包车沿东营港经济开发区港东一路，由南向北行驶至与海港路路口左转弯时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人赵仕良血液中乙醇含量为111.45mg/100ml。公诉机关据此指控被告人赵仕良的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月零十天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。被告人赵仕良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为：公诉机关指控被告人赵仕良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于其已为可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人赵仕良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期间应当接受社区矫正。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑战杰二〇二〇年七月三十日书记员  房 丽附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《社区矫正实施办法》节选第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。……第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。……
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执903号之九申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。法定代表人：陈效中，董事长。委托诉讼代理人：潘成成，苏村农商行副行长。被执行人：夏洪成，男，1972年7月23日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：杨凤俊，女，1975年12月24日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：夏增传，男，1969年10月20日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：李彦浩，男，1973年12月10日出生，汉族，居民，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:划拨被执行人夏洪成的银行存款1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年七月三十日书记员  韩大明
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书鲁(2020)0285执恢266号申请执行人：青岛恒丰信息科技发展有限公司,住青岛高新技术开发区创业中心213-A室。被执行人：莱西市海星建设有限公司，组织机构代码16405506-7，住所地莱西市姜山镇李权庄振兴路9号。法定代表人：李超训。被执行人：青岛信丰祥房地产开发有限公司，组织机构代码72779671-6，住所地莱西市姜山镇李权庄振兴路9号。法定代表人：李超发。申请执行人青岛恒丰信息科技发展有限公司与莱西市海星建设有限公司、青岛信丰祥房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，莱西市人民法院作出的（2017）鲁0285民初4735号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人莱西市海星建设有限公司与申请执行人青岛恒丰信息科技发展有限公司达成和解协议，现被执行人莱西市海星建设有限公司已经按照和解协议内容履行完毕。至此，(2020)鲁0285执恢266号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执恢266号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年七月七日书记员  董 明
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执67号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：田福红，女，1972年9月25日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人田福红保证保险合同纠纷一案中，被执行人田福红未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人田福红暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未向本院提供可供执行的财产线索且同意对案件终结本次执行程序，生效法律文书确定的被执行人田福红应给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司47459.1元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 刘如敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员 陈 昊
文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初257号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人郭远汰，男，土家族，初中文化，无业，现住重庆市黔江区阿蓬江镇。因犯盗窃罪，分别于2019年4月16日、2019年8月16日被重庆市渝北区人民法院判处拘役三个月、拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月10日被重庆市黔江区公安局取保候审，期间因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月26日被刑事拘留，并于2020年6月18日被逮捕。现押于重庆市黔江区看守所。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）228号起诉书指控被告人郭远汰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年2月6日3时许，被告人郭远汰在重庆市黔江区长征北路XXX号，拉开被害人李某的车牌号为渝XXXXXX的银色长城哈弗越野车驾驶室车门，从中盗取位于副驾驶储物箱内红包中的人民币4100元。后郭远汰用赃款中的2890元购买了一台RedmiK305G手机，剩余赃款用于生活开销。2020年5月12日22时许，被告人郭远汰在黔江区城东街道佳慧超市地下停车场负三楼，拉开被害人董某某的车牌号为渝XXXXXX的绿色猎豹越野汽车驾驶室车门，盗得现金人民币950元。2020年5月17日23时许，被告人郭远汰在黔江区城东街道佳慧超市地下停车场负一楼，拉开被害人陈某停放在58号停车位上的车牌号为渝XXXXXX的白色马自达轿车驾驶室车门，从中盗取现金人民币20元以及一件短袖、一件衬衣、两条长裤。后郭远汰将上述衣物丢弃。2020年5月18日凌晨，被告人郭远汰在城东街道河滨东路北段16号青少年活动中心附近，拉开被害人吴某停放的车牌号为渝XXXXXX的黑色大众帕萨特轿车车门，从中盗取现金人民币200元。2020年2月10日，被告人郭远汰被黔江区公安局抓获并于当日取保候审。2020年5月25日，因涉嫌犯盗窃罪被黔江区公安局抓获，并于次日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。郭远汰到案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年4月16日，因犯盗窃罪，被告人郭远汰被重庆市渝北区人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元。2019年8月16日，因犯盗窃罪，郭远汰被重庆市渝北区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元。公诉机关认为，被告人郭远汰的行为已构成盗窃罪，鉴于郭远汰具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节，故建议对被告人郭远汰判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人郭远汰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郭远汰以非法占有为目的，多次秘密窃取被害人财物，涉案金额达五千余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市黔江区人民检察院指控郭远汰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。郭远汰有犯罪前科，同时在取保候审期间仍然作案，予以酌情从重处罚。郭远汰到案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭远汰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月26日至2020年12月25日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、在案扣押的手机一部予以追缴并发还被害人李川。三、由被告人郭远汰继续退赔被害人李川人民币1210元；退赔被害人董茂盛人民币950元；退赔被害人吴省人民币200元；退赔被害人陈切人民币20元，同时赔偿陈切衣物损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘光生二〇二〇年七月七日法官助理 石琳民书 记 员 李 密
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初3808号 原告：六安宏硕生态农业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区单王乡梁泊村，统一社会信用代码91341500MA2N35UM27。 法定代表人：张玉安，公司经理。 委托诉讼代理人：林静，安徽省六安市裕安区单王乡法律服务所法律工作者。 被告：张伟，男，1978年7月8日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 原告六安宏硕生态农业有限公司（下称宏硕公司）与被告张伟合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏硕公司的法定代表人张玉安及其委托诉讼代理人林静、被告张伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏硕公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款161000元，违约金32200元，共计193200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月2日，原、被告签订了以物易物合同，双方约定，原告以桃子向被告等值交换相应物品.原告交付桃子后，被告未按约给付交换的物品。2020年1月6日，原、被告又签订补充协议，约定被告需在2020年5月10日前支付原告桃款161000元，否则将以相应的物品抵押，但时至今日，被告仍未兑现承诺，故诉讼至法院。 张伟承认原告在本案中所主张的事实，但认为违约系受疫情影响，不愿意承担违约金。 宏硕公司围绕其诉讼请求，向本院提交了证据，对其提交的原告营业执照复印件、以物易物合同原件、补充协议原件、货物来往明细原件等证据，真实客观与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年8月2日，宏硕公司（甲方）与张伟（乙方）签订《以物易物合同》，约定宏硕公司以红桃、黄桃、冬枣等值交换乙方中石化石油、大米、家庭汽车等物品。宏硕公司交货时间系每天流水供货，张伟交货时间系收到宏硕公司物品四个月以内交货。 合同第六条违约责任约定:“……2.乙方逾期交货的，应偿付逾期交货的违约金（总金额的20%），并承担因此所受的损失费用。3.……乙方逾期交货的，应在发货前与甲方协商，甲方仍需要的，逾期不影响甲方情况下，应照数补交，甲方不再需要的，应当在接到通知后15天内通知乙方，办理解除合同手续。逾期不答复的，视为同意发货”。第七条不可抗力约定：“甲乙双方的任何一方由于不可抗力的原因不能履行合同时，应及时向对方通报不能履行或不能完全履行的理由，以减轻可能给对方造成的损失，在取得有关机构证明以后，允许延期履行、部分履行或者不履行合同，并根据情况可部分或全部免予承担违约责任”。 2020年1月6日，宏硕公司法定代表人张玉安与张伟签订《补充协议》，约定宏硕公司以价值161000元的桃子（已于2019年8月交付）向张伟置换白色宝马X12020款sdrive领先版汽车，提车时间为2020年5月10日，不足的97000元部分提车时一次性付清，未约定违约责任。后因张伟未按约定交付汽车，宏硕公司诉讼至本院。 另查，宏硕公司系张玉安个人独资的有限责任公司。 本院认为：宏硕公司与张伟自愿签订的《以物易物合同》及其补充协议，未违反法律法规等强制性规定，系属合法有效。宏硕公司依约履行了交付桃子的义务，张伟应按照约定履行交付等值货品的义务。在张伟逾期未交付的情况下，双方达成补充协议，但张伟仍未能履行补充协议约定的义务，鉴于宏硕公司已交付的物品系属生鲜产品，且双方也已就物品价值进行结算，现宏硕公司起诉要求张伟支付已交付的桃子货款161000元，本院予以支持。双方达成补充协议时，未约定违约责任，张伟辩称其未能按约交付汽车系受疫情影响，属于合同约定的不可抗力，本院予以采纳,故对宏硕公司诉请违约金32200元的主张，不予支持。但张伟至今仍未履行且亦未支付相应货款，应承担相应的违约责任，本院酌定其自2020年5月11日起以161000元为基数按照年利率6%承担宏硕公司逾期付款损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张伟于本判决生效之日起十日内支付原告六安宏硕生态农业有限公司货款161000元； 二、被告张伟于本判决生效之日起十日内支付原告六安宏硕生态农业有限公司逾期付款损失（以161000元为基数，按照年利率6%计算，自2020年5月11日起至该款偿清时止）； 三、驳回原告六安宏硕生态农业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4160元，减半收取2080元，由被告张伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  赵晓娟 二〇二〇年七月二十二日 法官助理窦仁慧 书记员徐蕊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百七十五条当事人约定易货交易，转移标的物的所有权的，参照买卖合同的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1104民初1851号原告：中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。负责人：杨玉新，该支行行长。委托诉讼代理人：王继刚，男，中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行职员。委托诉讼代理人：张加海，男，中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行风险管理部/信用管理部职员。被告：任玉杰，男，1983年10月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。原告中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行与被告任玉杰借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行的委托诉讼代理人王继刚、张加海到庭参加诉讼，被告任玉杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告任玉杰偿还原告借款本金299698.72元及利息、罚息，直至贷款本息结清之日止；2.请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2018年9月19日与被告签订1份《农户贷款借款合同》（合同编号2XXXXXXXXXX8)，合同约定借款金额300000.00元；还款方式为：利随本清，到期一次性归还借款本息；借款期限为2018年9月19日至2019年9月18日，期限1年。原告依约向被告发放了借款，但被告未能依约履行还款义务，借款已逾期，截至2020年5月31日，被告尚欠原告借款本金299698.72元及利息、罚息。以上欠款虽经原告多次催收，但被告仍不能履行还款义务，已构成违约。原告特向法院提起诉讼，请法院依法维护原告的合法权益。任玉杰未出庭，未提出书面答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月19日，原告与被告签订《农户贷款借款合同》(合同编号2XXXXXXXXXX8)，约定借款金额300000.00元；用款方式为一般方式，借款按约定的借款金额一次性发放，借款期限1年，实际用款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款用途为购鱼饲料费用；借款提取及还款账号62×××78；借款利率采用基准利率方式的，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30.00％；还款为利随本清，到期一次性归还本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息付清之日止。合同签订后，原告于2018年9月19日按照约定向被告发放了借款300000.00元。借款期限届满后，被告分别于2019年10月29日向原告偿还借款本金300元；于2019年12月21日向原告偿还借款本金1.28元。被告尚欠原告借款本金299698.72元及利息、逾期利息未予偿还。另查明，被告借款日期为2018年9月19日，到期日期为2019年9月18日。借款执行利率为5.65500%，逾期利率为8.48250%。上述事实，有原告陈述、《农户贷款借款合同》、借款凭证、还款明细在卷佐证，本院予以采信。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照约定自觉履行各自义务。原告在合同签订后，按照约定将贷款足额转入被告的贷款账户中，已经履行支付借款的义务。被告在借款期限届满后，应当按照约定履行还本付息义务。被告未按照约定向原告偿还全部借款本金及借期内利息，其行为已构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。综上所述，原告要求被告偿还借款本金299698.72元及逾期利息，直至贷款本息结清之日止的诉讼请求，符合相关法律的规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任玉杰于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行借款本金299698.72元及逾期利息（利息以借款本金300000.00元为基数，按年利率5.6550%，自2018年9月19日起计算至2019年9月18日止；逾期利息以借款本金299700.00元为基数，按年利率8.48250%，自2019年9月19日起计算至2019年10月28日止；逾期利息以本金299698.72元为基数按年利率8.48250%，自2019年10月29日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5795元(原告已预交)，减半收取计2897.5元，由被告任玉杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 宋 扬二〇二〇年七月二十九日书记员 郭雅莉附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初370号 原告：侯宗兵，男，1980年5月23日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：钱祖祥，男，1972年7月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告侯宗兵为与被告钱祖祥劳务合同纠纷一案，于2020年1月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。原告侯宗兵到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯宗兵诉称，2018年5至10月，原告受雇于被告为被告承担的房屋装修工程提供劳务，至2018年底，被告共欠原告工资20000元。经催讨，被告于2019年出具《欠条》一份，并承诺于同年11月15日前付清，但被告时至今日未付，故起诉，要求被告立即支付拖欠工资，并承担本案诉讼费用。为证明自己的主张，原告提交了《欠条》一份，拟证明诉称事实。 被告钱祖祥未作答辩，也未向本院提交证据。 经审查，原告提交的证据符合证据采信原则，本院予以确认。 经审理查明的事实与原告陈述一致。 本院认为：原告侯宗兵与被告钱祖祥之间的劳动关系合法有效，依法应予保护。被告未及时支付原告工资是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱祖祥于本判决生效后十日内向原告侯宗兵支付工资款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，由被告钱祖祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  洪培华 人民陪审员  黎 云 人民陪审员  吕 明 二〇二〇年七月十日 书 记 员  盛 艳
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0703民初1295号 原告：洪作明，男，1983年3月14日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：林少来，福建熹微律师事务所律师。 被告：南平市建阳区童游街道南林村村民委员会，住所地南平市建阳区童游街道南林村199号。 法定代表人：周建平，主任。 原告洪作明与被告南平市建阳区童游街道南林村村民委员会（以下简称南林村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪作明的委托诉讼代理人林少来到庭参加诉讼，被告南林村委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪作明向本院提出诉讼请求：请求判令被告分配给原告2016年至2019年每年1000元的人口福利款，四年共计4000元。事实和理由：原告洪作明的户籍在南平市建阳区童游街道南林村（原告2016年5月27日因夫妻投靠将户籍迁入该村），系被告南林村委会的村民。原告作为被告集体经济组织的成员，本应享受被告其他村民同等的权利，但实际上被告在按村集体经济组织成员个人为基本单位分配发放2016年、2017年、2018年、2019年每人每年1000元的人口福利款时，拒绝分配给原告，所以当被告的其他村民都有领到2016年、2017年、2018年、2019年每人每年1000元的人口福利款时，原告却没有领到。根据上述事实，原告认为，原告作为被告村集体组织的成员，理应享有与被告其他村民同等的权利，被告拒绝分配发放2016年、2017年、2018年、2019年每人每年1000元的人口福利款，是对原告的合法权益的侵犯，在此为保护原告的合法权益，今特向贵院提起诉讼，请按前述诉讼请求依法判决。 南林村民委员会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李世兴与女儿李婷均系南平市建阳区童游街道南林村村民，户籍地址为南平市建阳区，户主为李世兴。2016年5月27日，洪作明以夫妻投靠，其户籍由南平市建阳区含泉林上外墩2号迁入南平市建阳区李世兴户内，并于2012年5月31日与李婷登记结婚。洪作明的原户籍地含泉林上外墩2号，属南平市建阳区良种繁育场管辖，该场系国营农场，未发包土地承包。2016年至2019年四年度，南林村委会向本村集体经济组织成员按每人口发放人口福利款1000元／年。在发放给李世兴户内的人口福利款时，未发放人口福利款给洪作明。2020年5月23日，南林村委会出具证明确认，洪作明户籍自2016年5月27日迁入我村以来，未享受到我村2016年、2017年、2018年、2019年每人每年1000元的人口福利分配。南林村委会出具证明后，未发放上述四年度福利款给洪作明，洪作明故诉至法院。 上述事实，有洪作明向本院提交的证据《常住人口登记卡》（户口本）、南林村委会《证明》、南林村2016年至2019年《人口福利分配表》及南林村委会《说明》、南平市建阳区良种繁育场《证明》、《结婚证》及洪作明的委托诉讼代理人林少来当庭陈述为证，足以认定。南林村委会未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。 本院认为,农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。对于南林村集体所有的财产，南林村民委员会有权依照法定程序经本集体成员决定对财产进行分配，南林村民委员会决定向本集体经济组织成员发放每人口福利款1000元/年，不违反法律规定。洪作明因夫妻投靠，于2016年5月27日将户籍迁入南林村李世兴户内，洪作明从户籍迁入之日起，基于夫妻相互投靠而加入南林村集体经济组织，即取得该经济组织成员资格。南林村委会拒绝将2016年至2019年人口福利款，共计4000元分配给洪作明，侵犯了洪作明的集体经济组织成员权利。洪作明主张南林村委会支付其2016年至2019年每人每年1000元人口福利款，共计4000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。南林村委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第二项，《中华人民共和国物权法》第三十九条、第五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 南平市建阳区童游街道南林村村民委员会应于本判决生效之日起十日内支付洪作明2016年至2019年度人口福利款4000元。 如果南平市建阳区童游街道南林村村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南平市建阳区童游街道南林村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员 梁 诚 二〇二〇年七月十六日 书记员 邹永红 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理： （一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准； （二）从村集体经济所得收益的使用； （三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案； （四）土地承包经营方案； （五）村集体经济项目的立项、承包方案； （六）宅基地的使用方案； （七）征地补偿费的使用、分配方案； （八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产； （九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。 村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。 法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。 《中华人民共和国物权法》 第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定： （一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法； （四）集体出资的企业的所有权变动等事项； （五）法律规定的其他事项。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初1226号原告：江西新干农村商业银行股份有限公司（原新干县农村信用合作联社），住所地：新干县金川南大道35号，统一社会信用代码：9136080049252052XT。法定代表人：王国雄，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨盼，系该公司员工。被告：曾贱如，男，1968年6月15日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：徐小燕，女，1970年7月1日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告江西新干农村商业银行股份有限公司与被告曾贱如、徐小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告江西新干农村商业银行股份有限公司以被告曾贱如、徐小燕已履行还款义务为由，于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西新干农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西新干农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费646元，减半收取计323元（原告已预交），由原告江西新干农村商业银行股份有限公司负担。审判员  曾建生二〇二〇年七月二十日法官助理周丽明书记员蒋紫娇
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1383号 申请执行人：吴光德，男，1979年1月1日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：江西胡绍食材配送有限公司。 地址：赣州市南康区蓉江街道办事处岭背社区12-13组C栋。 统一社会信用代码：91360782352122191Q。 法定代表人：胡绍奇，系公司执行董事兼总经理。 吴光德依据已经发生法律效力的（2019）赣0703民初4710号民事判决书于2020年6月2日向本院申请执行。本院于2020年6月2日立案执行，向被执行人江西胡绍食材配送有限公司发出执行通知，被执行人江西胡绍食材配送有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年7月29日，本院将被执行人江西胡绍食材配送有限公司纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行17.9417万元及利息，截至2020年7月29日未执行17.9417万元。本经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年7月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初354号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人郭宝兵，男，1963年8月17日出生于武汉市，汉族，2016年11月，因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月30日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕，同年8月28日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕278号起诉书指控被告人郭宝兵犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年5月29日21时许，被告人郭宝兵在武汉市汉阳区车站一街一麻将室门口，通过微信转账的方式以人民币200元的价格，将塑料袋装红色甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）3颗、塑料袋装白色甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）1袋，贩卖给屈某后，被公安民警当场抓获。公安民警当场又从被告人郭宝兵身上收缴随身携带的塑料袋装红色甲基苯丙胺片剂4包、塑料袋装白色甲基苯丙胺晶体2包。经鉴定，上述毒品均检出毒品甲基苯丙胺成分。经称重，上述毒品净重1.66克。公诉机关认为,被告人郭宝兵具有系毒品再犯，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人郭宝兵有期徒刑十一个月，并处罚金的刑罚。被告人郭宝兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭宝兵犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭宝兵曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人郭宝兵归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭宝兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、暂扣于武汉市公安局硚口区分局韩家墩街派出所的作案工具华为手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年七月二十一日法官助理孙冲书记员王竣
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审332号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人夏毅，男，生于1964年3月28日，汉族，居民，住四川省平昌县。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行夏毅行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0859号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年7月9日18时36分，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人夏毅在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××现代非营运轿车从市中心医院处搭载两名乘客到澜桥嘉州处，收取车费伍元。市城客局于2019年7月9日以川巴城客立案（2019）0859号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人夏毅，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××现代轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××现代轿车以川巴城客扣（2019）0859号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省平昌县江口镇人民政府送达了《关于夏毅违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年8月16日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、夏毅的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、夏毅属首次违法，责令改正，一致同意对其处罚款5000元。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）0859号《违法行为通知书》，并向被执行人夏毅送达该法律文书，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩和听证。 2019年8月20日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0859号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）0859号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2019年8月22日，市城客局向被执行人送达了上述法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人夏毅既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年2月21日作出川巴城客催（2020）049号《催告书》（2020年2月27日送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人夏毅仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人夏毅的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0859号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人夏毅收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0859号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  彭述俊 人民陪审员  钟绍川 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  韩卫东
青海省玛沁县人民法院民事裁定书（2020）青2621民初196号  原告：果洛州强盛新型建材有限责任公司，地址：青海省玛沁县。  法定代表人：寇广军，该公司总经理。  被告：韩声林，住安徽省霍山县。  原告果洛州强盛新型建材有限责任公司与被告韩声林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告果洛州强盛新型建材有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。  本院认为，被告韩声林已清偿原告果洛州强盛新型建材有限责任公司的材料款，现原告果洛州强盛新型建材有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：  准许原告果洛州强盛新型建材有限责任公司撤诉。  案件受理费1693元，减半收取计846.5元，由原告果洛州强盛新型建材有限责任公司负担。审判员 张生青 二〇二〇年七月十七日 书记员 邵 红
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终7920号 上诉人（原审原告）青岛海贝游艇有限公司，住所地青岛市李沧区兴城路30号。 法定代表人：胡长绪，经理。 委托诉讼代理人：朱勇钢，山东罗奥律师事务所律师。 被上诉人张宝旺，男，1974年8月5日出生，汉族，住青岛市崂山区。 上诉人青岛海贝游艇有限公司（以下简称海贝公司）诉被上诉人张宝旺民间借贷纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2018）鲁0212民初4497号号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人海贝公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原判认定事实不清，适用法律错误。一、原审依据民间借贷司法解释第十七条规定认定上诉人与被上诉人之间借贷没有事实和法律依据错误。上诉人并非提供的银行转账凭证，而是向被上诉人交付的转账支票，被上诉人在该支票背书签名并附带身份证号码，对该事实原审认定错误。对被上诉人提交（2010）四商除字第43号民事判决书及王智毅的转账凭证真实性上诉人认可，该证据与上诉人无关，原审对该事实认定错误。三、被上诉人对上诉人提交的转账支票及其他证据都予以认可，也即认可双方之间的借贷关系，但原审仍认定双方不存在借贷合意，属适用法律错误。综上，请二审查明事实，依法裁判。 被上诉人张宝旺答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人的上诉状第三条中称，被上诉人认可上诉人的借贷关系，与事实不符。被上诉人实际也并没有借上诉人的钱，也从未认可过双方存在借贷关系。 海贝公司一审诉讼请求：1.请求判令张宝旺偿还海贝公司借款本金220万元；2.请求判令张宝旺偿付自起诉之日至本息全部还清之日的借款利息；3.本案诉讼费用由张宝旺承担。 一审法院认定事实如下：2011年9月16日，海贝公司向张宝旺通过银行转账方式支付转款2000000元，后海贝公司又通过转账支票方式向张宝旺支付200000元。 又查，张宝旺系（2010）四商初字第43号民事判决当事人王智毅的委托诉讼代理人，2011年9月20日，张宝旺向王智毅转款1864000元。 原审法院认为：本案的焦点问题为双方之间的转账是否系民间借贷。庭审中，海贝公司以民间借贷为由诉请张宝旺还款，但仅提交转款凭证予以证明。庭审中张宝旺抗辩该转账并非自己的借款，而是他人委托自己操作的借款，并提交转账记录用于证明涉案款项已经作为案款支付给王智毅。原审法院认为，海贝公司仅提供款项支付凭证，未提供借贷合意凭证，且海贝公司系公司，借款发生于2011年，款项数额巨大，故不签订书面借款凭证以及不约定借款利息不符合常理。海贝公司应对双方存在借款合意提交证据予以证明。但庭审中，海贝公司未能提交证据予以证明所诉款项系借款，故应当承担举证不能的法律后果。海贝公司请求张宝旺偿还借款本金220万元及自起诉之日到实际清偿之日止的利息的请求没有事实和法律依据，依法不予支持。综上，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决：驳回海贝公司对张宝旺的诉讼请求。案件受理费24400元，由海贝公司负担。 二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：依据民间借贷司法解释第二条的规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。本案中，海贝公司诉称借款的事实证据为其交付张宝旺的银行转账支票，并没有张宝旺出具的债权凭证。基于票据的无因性和流通性要求，海贝公司为何签发、交付票据的原因，即双方存在何种票据基础关系，海贝公司应当承担举证证明责任。因票据本身不能证明海贝公司诉称的借款事实，海贝公司亦无其他证据证明其交付票据系基于双方存在借贷基础法律关系，故应承担举证不能的法律后果。海贝公司诉请张宝旺偿还借款无证据支持，其上诉意见，本院不予采信。综上，原判正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费24400元，由青岛海贝游艇有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王立杰 审判员  汪青松 审判员  张馨月 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 越
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)鲁0812执恢202号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行,住所地山东省济宁市兖州区建设中路133-1号。法定代理人：孔某，行长委托代理人：姜存臣，该行职员。被执行人：全飞翔，男,1987年6月13日生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：曹海霞，女,1987年2月16日生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：全庆吉，男,1961年6月10日生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：刘成娥，女,1962年6月16日生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行与被执行人全飞翔、曹海霞、全庆吉、刘成娥金融借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执恢202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵华光二〇二〇年七月二十八日书记员  张 娴
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保229号申请人：田友坤，男，1979年10月2日出生，汉族，罗平县人，住罗平县，现住罗平县。申请人：殷绍书，男，1972年9月12日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。申请人：殷七佳，男，1973年2月24日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。申请人：范兴兵，男，1981年6月27日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。被申请人：田学荣，男，1974年11月17日出生，布依族，住罗平县。申请人田友坤、殷绍书、殷七佳、范兴兵于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人田学荣名下的银行存款、工资账户、微信支付宝账户、车辆、房屋等财产，并对其价值164121元的财产采取诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人田学荣名下的银行存款、工资账户、微信支付宝账户、车辆、房屋等，并对其价值164121元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本案申请费1341元，由申请人田友坤、殷绍书、殷七佳、范兴兵预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  侯成良二〇二〇年七月十四日书记员  钱新力
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初559号 原告：南宁傲农饲料有限公司，住所地广西隆安县那桐镇国营浪湾华侨农场侨兴路8号,统一社会信用代码91450108576811682C。 法定代表人：刘仁锦，董事长。 委托诉讼代理人：黄红梅，广西桂玺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张哲，广西桂玺律师事务所律师。 被告：李其伟，男，汉族，1972年7月12日出生，住广西博白县。 本院在审理原告南宁傲农饲料有限公司与被告李其伟买卖合同纠纷一案中，原告南宁傲农饲料有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁傲农饲料有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁傲农饲料有限公司撤回起诉。 案件受理费3420元，因撤诉结案，减半收取1710元，由原告南宁傲农饲料有限公司负担。 审判员  陈桂英 二〇二〇年七月二日 书记员  覃相杰
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民初3090号原告：黄先念，男，汉族，1977年8月2日出生，住重庆市万州区。被告：重庆市黑龙房地产开发（集团）有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：向世全，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：马旌裕，男，1981年2月2日出生，住重庆市万州区，系该公司员工。原告黄先念与被告重庆市黑龙房地产开发（集团）有限公司（以下简称黑龙公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄先念及被告的委托诉讼代理人马旌裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄先念向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还原告大修基金3246元，并支付按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.判决被告在一个月内将房地产权证办理完毕并交给原告；3.诉讼费由被告承担。本案诉讼过程中，原告变更诉讼请求为判决被告为原告办理万州区商业用房的房地产权证。事实及理由：被告于2017年11月17日发出公告，凡是没有办理房屋产权证的业主，从即日起，本人凭《商品房认购合同》到我公司售房部换《重庆市商品房买卖合同》，凭合同缴纳契税。被告在收契税的同时一并代收了原告的房屋大修基金3246元。被告将原告的契税和大修基金代收长达两年之久后，突然称所有业主的大修基金被公司员工易会计卷款而逃。此事引起业主的广泛关注。业主与被告多次发生讨要房地产权证的纠纷，至今无果。原告为维护合法权利，特提起诉讼。望法院公平判决。被告黑龙公司辩称，截止现在，被告未收到任何契税和大修基金。被告没有授权易代标收取契税和大修基金，事后也没有追认。原告将房地产登记主管部门要求的所有材料，包括大修基金和契税发票交齐后，被告可以予以办证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年2月7日，原告黄先念（乙方）与被告黑龙公司（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，主要约定：“甲方将房屋出售给乙方……第三条，乙方所购商品房的基本情况。坐落于万州区；套内建筑面积83.21㎡；套内建筑面积单价1666.65元/㎡；用途门面。第四条，计价方式与价款。按套内建筑面积计算，该商品房总成交金额为138677元……第十五条，关于合同登记和产权登记的约定。预售商品房的，自本合同签订之日起10日内向所在地区的区县（市）房地产交易管理部门申请办理合同登记备案；在商品房交付使用后60日内，应办理《房地产权证》。办理合同登记备案和《房地产权证》，由[双方共同][甲方][乙方]到房地产交易管理部门办理。如由单方办证的，另一方应予无条件配合”等内容。2018年1月8日，原告黄先念（乙方）与被告黑龙公司（甲方）签订《商品房买卖合同补充协议》，约定“一、关于办理房屋产权证的补充约定。本项目是万州区政府根据万州稳办纪[2016]2号文件精神同意办理房屋产权证。因此乙方根据该项目的实际情况，同意放弃追究甲方延期办理房屋产权证的违约责任。二、关于交房期限。乙方同意交房时间以乙方购买房屋的验收时间作为交房时间（因该项目中途被迫停工3年时间），乙方不再追究甲方延期交房的违约责任……四、鉴于项目的实际情况以及万州稳办[2016]2号文件精神，乙方同意放弃追究交房在本合同履行过程中所产生的所有违约责任。”2018年1月8日，原告黄先念已付清购房款138677元。被告黑龙公司于同日向原告出具购房款收据。原告另于同日支付案涉房屋大修基金2774元，契税4160.31元、印花税69.30元。此款由被告财务人员易代标个人出具收款收据，未加盖公司印章。2017年11月17日，被告在小区张贴公告，载明“根据国家税务总局的相关文件规定，要求重庆市地方税务局关于的定增量房交易契税缴纳期限2017年1号公告，开具不动产销售发票截止时间是2017年12月31日以前（因项目是按照两证遗留办理房屋产权证）。凡是没有办理房屋产权证的业主（还房除外），从即日起，本人凭《商品房认购（预购）合同》到我公司售房部换《重庆市商品房买卖合同》，凭《重庆市商品房买卖合同》缴纳契税。因业主自己的原因，在该时间段没有缴纳契税的，由此产生的滞纳金以及我司凭原《商品房认购（预购）合同》开具不动产销售发票，姓名发生改变的，概由业主自行承担”。易代标涉嫌挪用资金罪被重庆市万州区人民检察院提起公诉。在该案侦查过程中被告黑龙公司2019年11月29日，向公安机关提供了办理不动产权证代收大修基金及契税、印花税明细表，载明共涉代收业主100户，金额438362.42元。其中载明代收黄先念大修基金2774元。2020年7月14日，重庆市万州区公安局望江派出所出具证明一份，载明“兹我辖区因政府改造门牌为重庆市万州区”。另一购房人已经办理了不动产登记证书。庭审中，原、被告对已经办理初始产权登记的事实均予以认可。本院认为，原、被告所签订的商品房买卖合同明确约定被告具有协助办理产权证的义务。现被告表示可以予以办理。且双方均认可已经办理了初始产权登记。该楼栋的另一购房人也已经实际办理了不动产权登记。原告请求办理案涉房屋不动产权登记的前提条件已经具备。对原告请求被告为其办理万州区商业用房的房地产权证的诉讼请求，本院予以支持。至于双方争议的契税发票等办证资料缺失的问题，可待实际办证过程中予以完善。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十八条之规定，判决如下：被告重庆市黑龙房地产开发（集团）有限公司于本判决生效后三十日内为原告黄先念办理重庆市万州区房屋的房地产权登记证书。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告重庆市黑龙房地产开发（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘彦二〇二〇年七月二十三日书记员  熊贤书记员  朱宁
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1116号罪犯高广建，男，汉族，1983年2月15日出生，小学文化，河南省新密市人。现在郑州市监狱服刑。河南省扶沟县人民法院于2018年11月23日作出（2018）豫1621刑初562号刑事判决，认定高广建犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2018年4月19日起至2020年10月18日止。判决生效后，于2018年12月14日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯高广建自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，赵国炯、聂洪勋通过张卫亚介绍认识，三人商量由赵国炯寻找电信网络诈骗犯人员帮助刷卡套现、聂洪勋向赵国炯提供pos机，所得赃款三人伙分。高广建帮助他人套现、取款总额为100000元。2018年11月23日缴纳罚金10000元。该犯系从犯。罪犯高广建服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年8月，2020年1月共获得表扬两次。自2019年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共两次，分别为：良好、优秀。郑州市监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯高广建自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高广建减去有期徒刑二个月。（刑期至2020年8月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 新审判员 楚绍京审判员 冯 进二〇二〇年七月三十日书记员 闫记坤
安徽省淮南市谢家集区人民法院 支 付 令 （2020）皖0404民督86号 申请人：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD（1-1）。 法定代表人：宋旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被申请人:马某某，女，1964年2月3日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 申请人于2020年5月8日向本院申请支付令。申请人淮南市华源置业有限公司称，被申请人马某某居住在安徽省淮南市谢家集区，从2017年11月8日至2019年2月28日共欠其物业费2021元，申请人提交被申请人业主资料卡、双方签订的前期物业管理服务协议等为证。要求被申请人马某某给付申请人淮南市华源置业有限公司所欠物业费2021元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人马某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市华源置业有限公司物业费2021元。 申请费17元，由被申请人马某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李刚 二〇二〇年七月九日 法官助理黄宏 书记员陶循 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文 第二百一十四条 债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条 人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5162号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区。 负责人：陈晨。 被执行人：张建民，男，1986年10月23日出生，汉族，住福建省，公民身份号码。 本院于2020年7月16日受理申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人张建民信用卡纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应向申请人偿还欠款23234.26元及利息。 在执行过程中，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执5162号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初14416号原告：重庆珠江物业管理有限公司。住所地：重庆市江北区北滨太阳城1号12幢第4层，统一社会信用代码91500105203101397M。法定代表人：刘鹤辉。委托诉讼代理人：曾娅琴，该公司员工。委托诉讼代理人：韩妍，该公司员工。被告：曾宗明，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆珠江物业管理有限公司与被告曾宗明物业服务合同纠纷一案，原告重庆珠江物业管理有限公司以经法院电话调解，当事人双方达成庭外和解为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告曾宗明的起诉。但原告重庆珠江物业管理有限公司在撤诉前未向本院缴纳案件受理费。本院认为，原告重庆珠江物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤回对被告曾宗明的起诉。（本页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二〇年七月二十日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初1700号原告：陈能，女，汉族，1987年7月5日出生，住湖南省岳阳县**************，身份证号码：430********705870X。被告：谢明明，女，汉族，1990年12月3日出生，住福建省永定县************，身份证号码：350************821。原告陈能与被告谢明明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法由审判员林雯担任审判长、与人民陪审员冯小明、程小梅组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈能到庭参加诉讼。被告经本院依法公告送达应诉资料和传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.被告向原告返还欠款本金11000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告以做生意需要转让费为由于2018年5月28日向原告借款14000元，其中微信转账1000元，刷信用卡后通过微信转账13000元，被告承诺借款后第二天返还，后迟迟不还，找各种理由拖延时间。8月12日原告向被告追讨，被告生气了就通过支付宝还了1000元。原告上门找到被告丈夫，被告丈夫说他们离婚了，他也找不到被告。被告于2018年10月5日还了2000元给原告。原告在今年年初还找过被告一次，被告说不还了，原告现要求被告归还借款11000元。原告提交如下证据：微信聊天记录及转账记录。被告未答辩，亦未提交证据。经本院审理查明：原告与被告为前同事关系，2018年5月28日，被告以做生意转让店铺缺钱为由向原告借款。原告通过微信转账向被告分别支付借款13000元及1000元，原告提供微信转账记录、微信聊天记录对上述借款予以证明。原告称借款时被告承诺第二天就还款，但之后被告以各种理由拖延还款。根据原告提交的微信聊天记录显示，被告在微信中称“我谢明明欠你的我绝不会去赖账。我前段时间跟你说我可以还点给你，本来我以为我那边会给我结账，结果也在拖…”，但被告仍未向原告还款。原告自认经原告催促，被告于2018年8月12日通过支付宝转账还款1000元，被告的老公于2018年10月5日还款2000元，之后再未向原告偿还款项。为此，原告提起本案诉讼，要求被告偿还剩余拖欠的借款11000元。本院认为：被告经本院依法送达应诉资料及传票未到庭参加诉讼，则本院将依据原告提交的证据认定本案事实。被告在微信聊天中自认自己的身份，可证明原告所提交的微信聊天是与被告所进行。通过这些微信转账记录又可以证明原告向被告出借款项14000元的事实。原告依约向被告履行出借款项义务后，被告也应当按照约定按期偿还借款。但被告仅向原告偿还3000元，后经原告催收未及时偿还借款构成违约，现原告要求被告偿还借款11000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条第二款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谢明明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈能还借款人民币11000元。案件受理费人民币76元，由被告谢明明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  林 雯人民陪审员  冯小明人民陪审员  程小梅二〇二〇年七月二十日书 记 员  陈丽婷
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执异66号异议人：韩某，男，1974年1月6日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：叶立进、王庆康，江苏天炜律师事务所律师。申请执行人：平安普惠融资担保有限公司泰州分公司，住所地泰州市海陵区。负责人：蒋某，总经理。委托诉讼代理人：孙辉、郭熙泉，上海上华律师事务所律师。被执行人：顾某某，女，1977年10月24日生，汉族，住兴化市。被执行人：夏某某，男，1977年4月25日生，汉族，住兴化市。被执行人：张某某，男，1967年3月10日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：兴化市达峰不锈钢制品有限公司，住所地兴化市。法定代表人：夏某某。被执行人：兴化市弘海不锈钢制品厂，住所地兴化市。投资人：夏某某。本院在执行平安普惠融资担保有限公司泰州分公司（以下简称平安普惠公司）与申请执行人顾某某、夏某某、张某某、兴化市达峰不锈钢制品有限公司（以下简称达峰公司）、兴化市弘海不锈钢制品厂（以下简称弘海制品厂）追偿权纠纷一案中，异议人韩某对法院拟将拍卖被执行人顾某某所有的位于兴化市戴南镇不锈钢交易城E20幢208室、108室房产提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，原告平安普惠公司诉被告顾某某、夏某某、张某某、达峰公司、弘海制品厂追偿权纠纷一案，本院于2018年10月17日作出（2018）苏1281民初3394号民事判决：一、被告夏某某、兴化市达峰不锈钢制品有限公司、兴化市弘海不锈钢制品厂在本判决生效后10日内，向原告平安普惠融资担保有限公司泰州分公司偿还代偿款4161583.11元及违约金（自2013年11月23日起至2014年1月13日止，按年利率24%计算）。二、原告平安普惠融资担保有限公司泰州分公司对被告顾某某设定抵押的位于兴化市戴南镇不锈钢交易城××幢208室、108是合计498.76平方米的房屋以及合计160.6平方米的国有土地使用权、对被告张某某设定抵押的位于兴化市戴南镇迎宾大道西侧不锈钢交易城B06幢388号172.77平方米的房屋和40.20平方米的国有土地使用权，就本判决第一条确定的债权以及实现债权的费用享有优先受偿权。三、原告平安普惠融资担保有限公司泰州分公司实现上述债权时，应当扣减其在江苏峰霞不锈钢制品有限公司申报债权的受偿金额。案件受理费40192元、公告费560元，合计40752元，原告负担752元，被告顾某某、夏某某、张某某、达峰公司、弘海制品厂负担40000元。判决生效后，被告未能履行判决义务，根据平安普惠公司的申请，本院于2019年9月5日立案执行，案号为（2019）苏1281执3985号在执行过程中本院于2019年9月23日作出（2019）苏1281执3985号执行裁定书即查封了被执行人顾某某所有的位于兴化市××镇不锈钢交易城××室、××室房产。2020年5月22日本院张贴执行公告拟对已查封的房产进行评估、拍卖。异议人悉知后遂向本院提出执行异议。异议人韩某异议称，2009年11月21日因本人经营需要向被执行人顾某某租赁涉案房产戴南不锈钢交易城××幢208室、108室，租赁协议签订后我及时给付了租金并实际占有使用租赁房产至今。租赁期间的物业费、水电费等均由我缴纳。法院拟将评估、拍卖该房产影响我的正常经营活动，为维护本人的合法权益，现提出异议请求法院保护本人对涉案房产继续享有承租权。申请执行人平安普惠公司答辩称。第一，韩某与顾某某签订的《租房协议书》系伪造，韩某与顾某某并不存在真实的房屋租赁关系。首先，韩某单方提供的该份《租房协议书》申请执行人无法认可其真实性。其次，根据《租房协议书》约定，租赁期限为18年，租金共计126万元，支付方式为首付30万元入住，3个月内再付30万元，三年内付清。这样的支付方式不符合一般缴纳房租的交易习惯，且按照目前不锈钢交易城房屋的市场价格，在十年前126万足以一次性买下当地类似房产，韩某没有必要以租赁方式获得该房产的使用权。第二，韩某提供的收据系伪造。根据租金收据，韩某分别于2009年12月15日，2010年3月26日、2011年5月6日、2012年8月5日、2013年3月6日向顾某某支付30万、30万、20万、20万、26万，全部126万均为现金支付，韩某未提供任何的打款凭证或银行流水记录。此外，2009年12月15日的收据编号为NO.0017976、2012年8月5日的收据编号为NO.0017974，韩某时隔三年使用的竟然是同一本收据而且编号相近，09年收据的编号竟在12年收据编号之后，很显然韩某提供的收据是伪造的，韩某与顾某某并未发生真实的租金交付。第三，对韩某实际占有使用租赁房屋的真实性不予认可。根据韩某提供的物业费、水电费发票，这些发票的用户名称、交款单位为××-108或××-108夏某某，无法证明物业费、水电费为韩某本人支付。况且韩某在异议申请书中称物业费、水电费为韩某自己支付，在证据目录中又称物业费、水电费为第三人即顾某某缴纳，前后表述矛盾，韩某提供的证据不足以证明其已经按照《租房协议书》交付物业费、水电费，也无法证明其已经实际占有该争议房产。综上所述，案外人的异议不能成立，请求查明事实，依法驳回其申请。异议人韩某向本院申请执行异议时提交如下证据：证据一、房屋租赁合同复印件一份，其主要内容：甲方：顾某某，乙方：韩某。甲方在戴南不锈钢交易城有一套房（1-3层）出租门牌号××幢108室159.82平方米营业房，××幢208室338.94平方米居住房，乙方租用经营不锈钢成品和居住。租期为18年，租金每年柒万元，合计126万元（首付30万元入住，3个月内再付30万元三年内付清）。乙方自缴水、电费及物业管理费，乙方不得将租用房屋抵押给他人。签约日期2009年11月21日。证据二、收条5张复印件，时间分别是2009年12月15日为30万元、2010年3月26日为30万元、2011年5月6日为20万元、2012年8月5日为20万元、2013年3月6日为26万元。证据物业发票水、电费发票15张复印件，异议人租赁期间缴费情况。上述证据异议人用来证明租赁涉案房产请求继续享有租赁权。本院认为，根据《物权法》第一百九十条规定，订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。租赁权作为物权化的债权，应以承租人对租赁物实际占有、使用作为设立的时间。本案异议人韩某提供《租房协议书》约定，租赁期限为18年，租金126万元，支付方式为首付30万元入住，3个月内再付30万元，三年内付清。不符合正常缴纳房租的交易习惯，且租金126万元均现金交付未提供任何的付款凭证或银行流水记录。物业费、水电费发票证据前后矛盾，无法证明为异议人交付，因异议人未提交占有、使用相关证据，异议人请求保护其对涉案房产继续享有承租权，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第七条第项，第十七条项之规定，裁定如下：驳回异议人韩某的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  邵吟春人民陪审员  陈年冬人民陪审员  朱茂昌二〇二〇年七月十三日书 记 员  吕海燕
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民特1号 申请人：裴秀荣，女，1963年8月17日出生，汉族，农民，住玉田县。 被申请人：刘桂军，男，1962年2月5日出生，汉族，农民，住址同上。 申请人裴秀荣申请认定被申请人刘桂军无民事行为能力一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人裴秀荣称：申请认定刘桂军无民事行为能力，指定裴秀荣为刘桂军的法定监护人。事实与理由，申请人裴秀荣与被申请人刘桂军为夫妻，2019年4月8日，被申请人刘桂军工作中从高空坠地摔伤，当即昏迷，后经住院治疗数月，于2019年6月14日出院，出院诊断载明：二便失禁，睁眼昏迷，四肢肌力、肌张力查体不合作等。现刘桂军长期处于昏迷状态，现申请法院认为刘桂军无民事行为能力人，指定裴秀荣为刘桂军的法定监护人。 经审理查明，刘桂军，男，1962年2月5日出生，汉族，农民，住玉田县。2019年4月8日，刘桂军在工作中不慎从高空坠落地摔伤，当即昏迷，先后被送至玉田县医院、唐山市工人医院住院治疗。经医院诊断：脑挫裂伤，二便失禁，四肢肌力、肌张力查体不合作，四肢肌肉费用性萎缩等。生活不能自理，不认识身边人，卧床不起。申请人裴秀荣自愿担任刘桂军的法定监护人。 诉讼中，申请人裴秀荣依法委托相关鉴定机构对刘桂军的民事行为能力进行鉴定，经唐山市精神疾病司法鉴定中心鉴定，刘桂军脑器质性意识障碍，目前无民事行为能力。 本院认为，刘桂军因在工作中从高空坠落地摔伤长期昏迷，经医院诊断：脑挫裂伤，二便失禁，四肢肌力、肌张力查体不合作，四肢肌肉费用性萎缩等。生活不能自理，已不能控制自己的行为，更不能正确表达自己的意愿，经唐山市精神疾病司法鉴定中心鉴定，刘桂军目前无民事行为能力。结合刘桂军的精神状态，本院认定其为无民事行为能力。申请人裴秀荣作为刘桂军的配偶，自愿自愿担任刘桂军的监护人，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 1、刘桂军为无民事行为能力人； 2、指定裴秀荣为刘桂军的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  郭建华 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄晓飞
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0502民初75号 原告贺孝民。 委托代理人黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。（特别授权代理） 被告罗明。 原告贺孝民与被告罗明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，组成由审判员刘晓蓉担任审判长，审判员朱友学、张婵参加的合议庭，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告贺孝民及其委托代理人黄清萍到庭参加诉讼，被告罗明经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告贺孝民诉称，被告罗明于2016年2月注册了宜昌格宁建筑装饰工程有限公司，贺孝民从2016年8月起开始在被告的公司从事瓦工工作，双方约定原告的工资按实际工程量计发。2017年6月被告开始拖欠原告工资，被告在2018年3月14日给原告出具欠条一张，欠原告工资26000元，并承诺在2019年1月全部付清，但被告仅支付原告工资共计12500元之后再未向原告支付余下工资13500元，故原告诉至法院请求判令：1、被告罗明向原告支付人工工资13500元。2、诉讼费由被告承担。 被告罗明未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。 经审理查明，2018年3月14日，罗明向贺孝民出具《欠条》一张，载明：“今欠贺孝民工资人民币贰万陆仟元整（小计26000元）计划从四月份起每月还款贰仟元，至2019年元月份全部付清，以转账为准。罗明2018年3月14日”。此后，罗明以转账或微信方式累计支付了12500元，尚欠13500元未付。 上述事实，有《欠条》、银行流水、微信转帐截屏等证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告罗明向原告贺孝民出具的《欠条》对拖欠劳动报酬的事实及金额予以确认，事实清楚。本案的立案案由为装饰装修合同不当，变更为追索劳动报酬。被告罗明未按约支付欠款，应承担违约责任，原告贺孝民所提支付劳动报酬的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下： 被告罗明向原告贺孝民支付劳动报酬13500元。 上列应付款项，于本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69元、公告费600元，合计669元（原告贺孝民已预交），由被告罗明负担。被告罗明负担的诉讼费由其在履行上述判项时一并直接给付原告贺孝民。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判长  刘晓蓉 审判员  张 婵 审判员  朱友学 二〇二〇年七月二十日 书记员  莊 丽
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初290号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人罗里，曾用名罗浬，男，1990年11月2日出生于湖北省公安县，汉族，因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月1日被刑事拘留，同月17日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人罗里犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年8月5日至2019年9月26日期间，被告人罗里先后9次在武汉市汉阳区江城大道盒马鲜生店、武汉市汉阳区龙阳大道盒马鲜生店内，采取在店内无人值守扫码机上漏扫商品的付款方式，共盗得店内价值共计人民币1369.67元的板栗、南瓜等商品。2019年9月30日13时许，被告人罗里再次在武汉市汉阳区江城大道盒马鲜生店内，采取同样的作案方式，盗窃价值共计人民币338.9元的榴莲肉等商品后欲逃离时被该店工作人员当场抓获。归案后，被告人罗里如实供述了自己的犯罪事实，其家属已代其赔偿被盗单位的经济损失人民币2130元并取得其谅解。公诉机关认为，被告人罗里具有归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚，已退赔被盗全部经济损失并取得其谅解的处罚情节，建议判处被告人罗里一年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的刑罚。被告人罗里对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗里犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗里归案后如实供述其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人罗里已退赔被盗单位全部经济损失，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人罗里犯盗窃罪，单处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年七月八日法官助理孙冲书记员王竣
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1031号之一 申请执行人：刘天军,男，1971年7月16日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：孔团结,男，1970年12月08日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 刘天军与孔团结机动车交通事故责任纠纷一案中，安徽省濉溪县人民法院于2019年11月17日作出的（2019）皖0621民初1055号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月3日立案并向被执行人孔团结发出执行通知书，责令被执行人赔偿申请人杨晓玲的各项损失222690.40元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查询和到被执行人住所地传统调查后，暂未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。本院已将上述被执行人纳入失信名单并限制其高消费，对被执行人孔团结作出拘留15天的处罚决定。申请执行人未能提供被执行人有适宜执行的财产或线索,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 周开山 二〇二〇年七月十七日 书记员 宋甜甜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终1180号 上诉人（原审被告）：安徽法姬娜置业开发有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区宁阳西路。 法定代表人：吴远宝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王桥，安徽周振华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：毕烈明，男，1982年2月18日出生，汉族，务工人员，户籍地安徽省宁国市，经常居住地安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：黄敏，女，系法姬娜欧洲城小区业主委员会主任，户籍地安徽省广德县，经常居住地安徽省宁国市染坊路法姬娜欧洲城29幢2单元201室。 上诉人安徽法姬娜置业开发有限公司因与被上诉人毕烈明商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2020）皖1881民初699号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，双方当事人达成和解协议，安徽法姬娜置业开发有限公司向本院递交撤回上诉的书面申请。 本院认为，安徽法姬娜置业开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人安徽法姬娜置业开发有限公司撤回上诉。 一审案件受理费25元，由被上诉人毕烈明负担；二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人安徽法姬娜置业开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 瑛 审判员 陈前香 审判员 包 娟 二〇二〇年七月三十日 法官助理孙如梦 书记员林再松 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0513刑初533号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人张盛桐，男，1990年6月24日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************554，汉族，初中文化，打工，住汕头市潮阳区***************。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月21日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检二部刑诉〔2020〕Z167号起诉书指控被告人张盛桐犯交通肇事罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员张春林出庭支持公诉，被告人张盛桐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月20日5时许，被告人张盛桐驾驶粤D*****号牌小轿车搭载张棉文途经汕头市潮阳区*************时，与推手推车经过该处的被害人陈木强发生碰撞。事故发生后，被告人张盛桐驾车驶离现场二百多米后掉头返回现场，发现撞到人后便电话告知张泽宾，张泽宾则告知黄光滨。随后，黄光滨来到现场并电话报警，被告人张盛桐则趁其不注意时弃车逃离现场。后被害人陈木强经抢救无效当场死亡。经法医鉴定，被害人陈木强符合交通事故致颅脑损伤死亡。经交警部门事故责任认定，被告人张盛桐承担事故全部责任。2019年8月21日，被告人张盛桐到潮阳交警大队投案自首。案发后，被告人张盛桐一方赔偿被害人陈木强家属435000元，并取得对方谅解。公诉机关认为，被告人张盛桐驾驶机动车在道路上行驶，发生重大事故致一人死亡,且肇事后逃逸，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人张盛桐自动投案且自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑二年六个月。公诉人当庭建议判处其有期徒刑二年。公诉机关提交了证人张棉文、张泽宾、黄光滨的证言及辨认笔录，证人陈统明的证言，被告人张盛桐原在公安机关的供述，受案登记表，抓获经过，扣押清单，道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，潮阳交警大队事故处理股出具的“证明”，现场检测报告书，委托书，交通事故损害赔偿调解申请书、调解书，协议书，交通事故经济赔偿凭证（复印件），谅解书，尸体处理通知书，尸体火化证明，遗体火化证，检验报告，鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、相片，事故现场视频光盘，审讯视频光盘，认罪认罚具结书，刑事照片和户籍证明等证据证实。被告人张盛桐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张盛桐违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，发生交通事故,致一人死亡,且肇事后逃逸，负事故的全部责任，危害交通运输安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张盛桐能自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，并愿意接受处罚，且案发后其亲属已积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可以减轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张盛桐犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆汉群人民陪审员  张佳英人民陪审员  陈晓荣二〇二〇年七月十五日书 记 员  陈婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役:（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;（二）死亡三人以上，负事故同等责任的;（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。