江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初2441号原告：李国平，男，1955年2月1日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码91370811676845943U，营业场所山东省济宁市任城区洸河路中段益民南区沿街1号楼。负责人：吕培立，总经理。委托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司宿州经济技术开发区支公司，统一社会信用代码91341300MA2MXJQK1B，营业场所安徽省宿州市经济开发区金海大道12号。负责人：张朋，经理。委托诉讼代理人：徐梦野，男，公司职员。原告李国平与被告任佰坤、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安华保险济宁公司）、天安财产保险股份有限公司宿州经济技术开发区支公司（以下简称天安财险宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告李国平申请撤回对被告任佰坤的起诉，本院已口头裁定准许。原告李国平委托诉讼代理人毕丽华、被告安华保险济宁公司委托诉讼代理人马顺旭到庭参加诉讼，被告天安财险宿州公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李国平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本起事故所致各项损失合计146764.20元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月1日05时22分许，原告李国平驾驶二轮电动车由西向东行驶至G345南通高新技术产业开发区钟秀东路路口左侧地段向左改变方向，与由西向东任佰坤驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｆ×××××重型低平板半挂车发生道路交通事故，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告承担本起事故的主要责任，任佰坤承担次要责任。发生事故后，原告被送医治疗，后经鉴定构成伤残。任佰坤所驾鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告安华保险济宁公司处投保交强险和商业三者险，所牵引的皖Ｆ×××××重型低平板半挂车在被告天安财险宿州公司处投保商业三者险。为赔偿事宜，原告诉至本院，请求处理。安华保险济宁公司辩称：答辩人是否应承担赔偿责任，需要依法核实被保险车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证、从业资格证等证件的合法性，如不存在保险合同和法律规定的禁止性规定，答辩人同意按照保险合同的约定依法进行赔偿。不承担诉讼费等间接性损失。天财险宿州公司辩称：针对本案伤者的本次诉讼请求，各项损失请求主车保险公司代位核定，由主车交强险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由主车保险公司与答辩人按承保限额比例承担赔偿责任，答辩人承担比例为5/105。不承担本案诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：原告所诉交通事故事实、责任认定均属实。事故发生后，原告被送往南通大学附属医院住院治疗，住院期间为2019年6月1日至同年7月12日，于入院当日行清创，右第4、5掌骨骨折、小指指骨骨折复位内固定术、肌腱修复术、返取皮回植术，于同年6月21日行左上肢扩创、负压吸引术，出院诊断为：双手、前臂碾压伤术后。住院花费医疗费128901.07元。事故发生时任佰坤所驾鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告安华保险济宁公司处投保交强险及限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，所牵引的皖Ｆ×××××重型低平板半挂车在被告天安财险宿州公司处投保限额为50000元的商业三者险，含不计免赔。事故发生后，两被告均未有垫付。原告曾于2019年7月诉至本院，要求判令两被告赔偿其前期医疗费57560.43元。本院于2019年10月16日作出（2019）苏0612民初6078号民事判决书，判令：一、被告安华保险济宁公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告医疗费55295.65元；二、被告天安财险宿州公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费2264.78元。该判决已生效，两被告均已履行完毕。2019年12月12日，南通市第一人民医院司法鉴定所出具通一院司鉴所[2019]临鉴字第1776号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李国平因交通事故致双手、前臂碾压伤、右手第4、5掌骨远端、小指近节指骨近端骨折，右手拇指周围软组织损伤，右拇指、小指解脱书后，后遗右拇指近节指骨远端以远缺失，右小指近节指骨近端以远缺失，构成九级伤残。2、被鉴定人误工期为100日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人、出院后为一人，营养期为60日。原告前期医疗费已处理完毕，为其余损失，再次诉至本院，请求判如所请。原告主张因本起事故所致各项损失：住院伙食补助费738元、营养费600元、护理费10100元、误工费9500元、残疾赔偿金167872.51元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2100元。本院对此作如下认定：1、住院伙食补助费738元（18元/天×41天），合法有据，被告不持异议，本院予以支持。2、营养费600元（10元/天×60天），合法有据，被告不持异议，本院予以支持。3、护理费10100元[（41×2+19）×100]，合法有据，本院予以支持。4、误工费，原告主张其在事故发生前从事环卫工作，并提交2018年6月1日至2020年3月27日期间的原告本人银行工资流水予以佐证，主张按95元/天标准计算误工费为9500元。本院经审核原告提交的工资流水，案外人南通龙马环卫工程有限公司自2018年8月至2019年7月期间通过银行转账方式逐月向原告发放工资，事故发生后未再发放工资，本院对该证据的真实性及与本案的关联性予以认定，能够证明原告在事故发生前有稳定收入，原告因本起事故受伤导致的收入减少理应得到填补。根据工资流水计算，原告事故发生前平均工资水平为2845.32元/月，即94.84元/天，本院支持原告按此标准计算其误工损失。误工期限100日，有司法鉴定意见为凭，本院照准。综上，本院支持原告误工费为9484元（100×94.84）。5、残疾赔偿金，原告主张167872.51元（52460.16×16×0.2），合法有据，计算方式正确，本院予以支持。6、精神损害抚慰金，原告主张10000元，衡情事故责任及原告伤情，本院酌情支持4000元。7、交通费，原告主张1000元，未有证据提交，考虑到原告因治疗所需确有交通费支出，衡情原告因本起事故所致伤情及治疗情况，本院酌情支持原告交通费800元。综上，原告各项损失合计193594.51元，鉴定费2100元，有票据为凭，本院予以认定，列入诉讼成本由原、被告分担。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告驾驶的二轮电动车与任佰坤所驾鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｆ×××××重型低平板半挂车发生碰撞，致原告受伤的事实客观存在，交警部门对本起事故作出的责任认定合法有据，可以作为本案划分民事赔偿责任的依据。原告因本起事故所致各项损失合计193594.51元，首先由被告安华保险济宁公司在交强险限额内赔偿110000元，超出交强险限额部分为83594.51元，因任佰坤承担次要责任，由任佰坤所驾车辆投保公司承担其中40%的民事赔偿责任即33437.80元，因任佰坤所驾牵引车、挂车在两被告处分别投保商业三者险，故由两被告按比例赔偿，即由被告安华保险济宁公司承担其中的100/105为31845.52元，被告天安财险宿州公司承担其中的5/105为1592.28元，综上，被告安华保险济宁公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告141845.52元（110000+31845.52），被告天安财险宿州公司应在商业三者险限额内赔偿原告1592.28元。被告天安财险宿州公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告李国平141845.52元；二、被告天安财产保险股份有限公司宿州经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告李国平1592.28元；三、驳回原告李国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元，减半收取计567元，鉴定费2100元，合计2667元，由原告李国平负担60元，被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司负担2578元，由被告天安财产保险股份有限公司宿州经济技术开发区支公司负担29元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1134元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。审 判 员  季 琴二〇二〇年七月十七日法官助理  陆涯天书 记 员  高竹君