wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2707号 原告：褚兆祥，男，1952年2月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张成军，男，1976年11月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告褚兆祥诉被告张成军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告褚兆祥撤回起诉。 案件受理费减半收取1680元，由原告褚兆祥负担。 审判员  陆富春 二〇二〇年七月十日 书记员  范秋月 书记员  胡 阳
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执888号 申请执行人：李玉松，男，1967年10月3日出生，汉族，住盖州市。 被申请执行人：李应忱，男，1956年11月7日出生，汉族，住盖州市。 被申请执行人：姜冬凤，女，1962年11月22日出生，汉族，住盖州市。 申请执行人李玉松因与被申请执行人李应忱、姜冬凤民间借贷纠纷一案，本案于2019年12月28日作出的（2019）辽0881民初3391号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李应忱、姜冬凤未履行生效法律文书确定的义务，申请人李玉松于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行,由陈光担任审判长于审判员李兆忱、臧娥组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人李应忱、姜冬凤发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月22日对被执行人李应忱、姜冬凤作出拘留决定，但因被执行人下落不明，未能实施拘留。 本院于2020年6月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年6月8日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月8日到中国工商银行查询，被执行人无理财信息。经本院2020年6月15日到盖州市住房公积金管理中心查询，无被执行人登记信息。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，申请人递交申请书同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已生效的（2019）辽0881民初3391号民事判决书，被申请执行人李应忱、姜冬凤应当如期给付申请执行人李玉松欠款306360元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确定的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人李应忱、姜冬凤有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所规定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 终结本院（2020）辽0881执888号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 光 审判员 李兆忱 审判员 臧 娥 二〇二〇年七月一日 书记员 李生振
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执243号之五申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：冯涛，该公司董事长。被执行人：江苏春生超声机电有限公司,住所地江苏省连云港市赣榆区。法定代表人：曹海，该公司总经理。被执行人：江苏兴能矿产进出口贸易有限公司,住所地江苏省连云港市连云区。法定代表人：江健，该公司总经理。被执行人：曹海,男,1970年1月11日生，汉族,住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：江健,男,1966年6月27日生，汉族,住江苏省连云港市连云区墟中巷4号楼二单元401室。案由：借款合同纠纷执行依据：（2018）苏07民终1486号民事判决书申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏春生超声机电有限公司、江苏兴能矿产进出口贸易有限公司、曹海、江健借款合同纠纷一案，连云港市中级人民法院作出的（2018）苏07民终1486号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月1日立案执行。本案在执行过程中，经“总对总”查控系统多次查询，依法冻结了被执行人曹海在中国银行、建设银行、中国民生银行三个银行账户内存款，冻结了被执行人江健在中国银行、江苏农村信用社联合社的2个账户内存款，上述账户合计冻结3000元左右。此外，被执行人名下无其他可供执行财产。本院已将被执行人江苏春生超声机电有限公司、江苏兴能矿产进出口贸易有限公司、曹海、江健纳入了失信被执行人名单，已将被执行人江苏春生超声机电有限公司法人、江苏兴能矿产进出口贸易有限公司法人、曹海、江健纳入了限制高消费名单。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本院依法约谈了申请人的代理人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年七月二十三日书记员  朱欣瑞
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1304号原告：李全通，男，1994年5月3日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李淑芳，河南焦点律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉等特别授权。被告：张国利，男，1980年6月13日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉等特别授权。被告：常占国，男，1984年7月2日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：张雅晶，河南明耀律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书等特别授权。原告李全通与被告张国利、常占国机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失39401.365元（出院后误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等其他费用待伤残鉴定后另行起诉）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年5月7日18时25分，被告张国利驾驶豫Ｃ×××××轻型厢式货车沿安虎线由西向东行驶，至宜阳县桥位置时，由于操作失误车辆失控坠入该桥下，造成乘车人李全通受伤的交通事故。事故发生后，宜阳县公安局交通警察大队道路交通事故出具认定书认定，被告张国利负此事故的全部责任，李全通无责任。原告受伤后被送往河南科技大学第一附属医院住院治疗，住院15天，共花医疗费20877元。被告常占国是原告的雇主又是豫Ｃ×××××轻型厢式货车的所有人，原告多次找二被告协商赔偿事宜，二被告互相推脱责任，原告为维护其合法权益，特诉至贵院，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告张国利辩称，1.答辩人是常占国的雇员，不是适格的被告。答辩人驾驶车辆是在履行职务过程中发生事故，因此原告应向雇主要求赔偿；2.答辩人在该事故中不存在“重大过失”，不应承担连带赔偿责任；3.原告在事故中未系安全带存在过错，是造成原告受伤的主要原因，常占国提供的车辆怠于维护，导致在处理紧急情况时无法安全制动而侧翻。综上，答辩人不应承担本案的赔偿责任。被告常占国辩称，1.答辩人对事故认定书责任划分无异议，但对事故认定书阐述记载的事故发生经过有异议，认定书没有显示李全通被甩出车外的事实；2.原告的损失应该先由承保该事故车辆交强险及第三者责任保险在保险范围内承担，超出保险部分，答辩人愿意承担责任，事故发生在保险期间；3.原告乘坐张国利驾驶的车辆，未系安全带，在坠桥的瞬间被甩出车外，已经由车内人员转换为车外第三人，根据相关规定，应将保险公司列为被告，被告有权申请将保险公司列为第三人；4.原告诉求过高，常占国垫付11433.75元，应当予以扣除；5.被告张国利在本次事故中具有重大过错，依法应承担原告损失的主要责任，原告未系安全带，具有一定过错，依法应当减轻被告的责任；6.原告在诉前对答辩人的车辆进行保全，该车辆价值在1万元左右，原告保全的数额远远超过1万元，超出该部分的保全费答辩人不予承担。本院认为，原告因本次事故造成的损失要求赔偿应予支持，但应以合理为限。被告常占国向本院申请追加国元农业保险公司河南分公司、锦泰财产保险股份有限公司为本案被告或第三人，经本院向原告李全通释明，原告李全通明确表示不同意追加被告或第三人，故对常占国的申请不予准许。原告李全通乘坐张国利驾驶的车辆发生单方交通事故，虽然李全通不负事故责任，但李全通作为一名驾驶员，在副驾驶位置乘坐，未系安全带，对损害结果的发生存在一定过错，可酌定减轻被告10%的赔偿责任。张国利系为常占国提供劳务，其应承担的责任应由接受劳务的常占国承担。原告请求被告张国利承担赔偿责任，本院不予支持。原告住院期间的医疗费有医院票据为凭证，本院予以支持，原告主张的外购药由医院处方为凭证，本院予以支持，洛阳市洛龙区万华超市购物票据不能证明与本案具有关联性，本院不予支持。原告主张的住院期间的误工费予以支持，其出院后的误工费由医院病历为凭证予以支持，标准参照河南省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算为宜。原告主张的住院期间的护理费予以支持，其出院后的护理费未提供证据不予支持。交通费结合原告住院时间、地点等因素，本院支持300元。原告的合理损失为：医疗费24331.89元（含被告常占国垫付医疗费）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费300元（20元/天×15天）、护理费1877元（45677元/年÷365天×15天）、误工费5463元（44314元/年÷365天×45天）、交通费300元，以上合计33022元。上述损失由常占国承担90%即29720元。该款扣减常占国已支付的11287.6元，在赔偿原告18432.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、限被告常占国于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李全通损失合计18432.4元；二、驳回原告李全通的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取393元，由原告李全通负担103元，被告常占国负担290元。本判决为终审判决。审判员  张海涛二〇二〇年七月二十二日书记员  詹文文
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初11737号 原告:中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街，统一社会信用代码:9137130074898138X9。 负责人:焦晓伟,总经理。 被告:许贵法,男,汉族,居民,1969年5月7日出生,住山东省兰陵县。 原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告许贵法保险合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤回起诉。 案件受理费25元,由原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 审判员  刘洪展 二〇二〇年七月十七日 书记员  王亚旭
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1413号 申请人：德州康宁纺织空调设备有限公司，住所地：山东省武城县郝王庄镇。 法定代表人：徐守义，职务：经理。 被申请人：宋现双，男，1977年出生，汉族，住山东省武城县城区。 第三人：梅建辉，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县城区。 本院审理申请人德州康宁纺织空调设备有限公司与被申请人宋现双不当得利纠纷一案中，申请人于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人宋现双名下银行存款42万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人宋现双银行存款42万元或等值财产。 案件申请费2620元，申请人德州康宁纺织空调设备有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘春燕
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终16923号上诉人（原审被告）：胡贵平，男，1981年3月28日出生，汉族，身份证住址重庆市永川区。委托诉讼代理人：裴昊，北京观韬中茂（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市创思德科技有限公司，住所地广东省深圳市光明区公明街道田寮怡景工业城B2栋6楼。法定代表人：唐长利，总经理。上诉人胡贵平因与被上诉人深圳市创思德科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初11328号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡贵平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年七月十五日书记员  陈 媛
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终560号 原公诉机关成都市青羊区人民检察院。 上诉人（原审被告人）彭静海，男，1977年12月6日出生，汉族，大专文化，成都恒信化学试剂有限公司职员，户籍所在地四川省成都市锦江区。2020年4月7日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审，同年7月6日因本案被本院取保候审。 辩护人高超刚，四川英冠律师事务所律师。 辩护人侯波，四川英冠律师事务所律师。 成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控原审被告人彭静海犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年六月九日作出（2020）川0105刑初479号刑事判决，以被告人彭静海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 宣判后，原审被告人彭静海不服，以原判未认定其具有自首情节、在量刑上未充分考虑其属隔夜酒情形，请求改判缓刑等为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审审理违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销成都市青羊区人民法院（2020）川0105刑初479号刑事判决； 二、发回成都市青羊区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 松 审判员 江 建 审判员 徐贵勇 二〇二〇年七月二十八日 书记员 朱耀鑫 冯欢
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙09民终296号 上诉人（原审被告）：章近惠，男，1971年6月30日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被上诉人（原审原告）：严江红，女，1967年11月5日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：丁昊，舟山市普陀区星光法律服务所法律工作者。 原审被告：王忠发，男，1975年3月18日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 上诉人章近惠因与被上诉人严江红，原审被告王忠发民间借贷纠纷一案，不服舟山市普陀区人民法院（2020）浙0903民初64号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 章近惠上诉请求：撤销一审判决，改判驳回严江红的全部诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实不清。上诉人和王忠发均不认识严江红，均未在借条上签字。王忠发是向案外人陈达征借的钱，并未向严江红借款，一审未要求陈达征到庭说明事实不利于查明事实。上诉人一审中已申请了司法鉴定，但因不能筹集鉴定费用终止了鉴定程序，请求二审重新对案涉借条的真实性进行鉴定。 严江红辩称，章近惠在一审中虽提出过鉴定申请，但未在法定期限内预缴鉴定费用，应当视为放弃申请鉴定的权利。其与陈达征共同生活多年，王忠发和章近惠拿钱后在借条上签名捺印，借条合法有效。严江红请求二审驳回上诉，维持原判。 王忠发陈述，其和严江红不认识，钱是向陈达征所借，其未在案涉借条上签名及捺印。 严江红向一审法院起诉请求：1、判令王忠发立即归还借款本金30000元，并支付自2017年1月19曰起至清偿曰止按年利率24%计算的利息；2、判令章近惠对上述债务承担连带清偿责任。 一审法院认定事实：严江红与陈达征系同居关系。2016年12月，王忠发向陈达征提出借款30000元。2016年12月19曰，陈达征向王忠发交付30000元借款，王忠发在书写“今借到严江红人民币叁万元正（30000.00元）”字样的借条借款人处签名，章近惠在借条“但保人”字样后签名。陈达征拿到借条后在借条上加注“押金500元”。 一审审理中，王忠发、章近惠申请对2016年12月19曰《借条》落款借款人处“王忠发”、担保人处“章近惠”是否分别系其本人书写笔迹以及名字上的指印是否分别其本人所捺进行司法鉴定。一审委托浙江汉博司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，之后王忠发、章近惠未向浙江汉博司法鉴定中心预付鉴定费用，浙江汉博司法鉴定中心终止鉴定。 一审认为，合法的借贷关系受法律保护。严江红提供了王忠发出具的借条，并陈述借款由陈达征交付给王忠发，王忠发对陈达征交付借款30000元无异议，但抗辩出借人并非严江红实际系陈达征。王忠发虽申请对2016年12月19日《借条》落款借款人处“王忠发”是否系其本人书写笔迹以及名字上的指印是否其本人所捺进行司法鉴定，但逾期未预付鉴定费用，且未提供其他反驳证据，故一审对严江红与王忠发之间的借贷关系予以认定。借款的利息不得预先在本金中扣除。陈达征代严江红在借款当日收取了“押金”500元，借款金额应认定为29500元。关于王忠发提出的“借款按一万元每天收取六十元利息”的抗辩意见，因王忠发未提供证据证明，一审不予采纳。严江红与王忠发未书面约定利息，故一审认定本案借款系无息借款。逾期利息可自严江红起诉之日起按年利率6%计算。关于章近惠的责任承担问题。章近惠虽抗辩借条上“章近惠”并非其本人书写并对笔迹以及名字上的指印是否其本人所捺申请进行司法鉴定，但逾期未预付鉴定费用，且未提供其他反驳证据，故对其抗辩意见不予采纳。借条上“但保人”字样一审认定系笔误，章近惠在借条上以担保人名义签名，为上述债务提供连带担保责任，在王忠发逾期未归还借款本息的情况下，应承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，一审判决：一、王忠发于本判决生效之日起十日内归还严江红借款本金29500元，并支付自2020年1月3曰起至清偿曰止按年利率6%计算的逾期利息；二、章近惠对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由王忠发、章近惠连带负担。 二审期间，王忠发、章近惠、严江红均未提供新证据。 本案二审查明的事实与一审认定的事实一致。 二审另查明，王忠发、章近惠认可其共向陈达征借款4笔合计110000元（包括案涉借款）。陈达征陈述，王忠发、章近惠于2016年11月26日向其借款30000元，30000元，并向其出具了借条，于2016年12月19日又向其借款30000元（案涉借款），20000元，因该50000元款项系严江红所有，故其在两张借条上写了“今借到严江红人民币叁万元正（30000.00元）”，“今借到严江红人民币贰万元正（20000.00元）”字样，50000元借款是由其交给王忠发、章近惠的。王忠发、章近惠共欠其和严江红110000元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼主张所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，严江红要求王忠发归还案涉借款，章近惠承担连带清偿责任并提供了由王忠发、章近惠签名的借条予以证实。章近惠虽认为案涉借款的出借人应为陈达征，但未提供证据予以证实，陈达征亦表明案涉借款属严江红所有，一审据此认定王忠发应归还严江红借款本金29500元，章近惠对该款承担连带清偿责任并无不当，本院予以确认。 关于章近惠二审中申请本院委托司法鉴定机构对案涉借条上的签名进行笔迹鉴定的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条规定“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。“本案中，一审对王忠发、章近惠提出的鉴定申请准许后，章近惠未在法院指定的期限内预交鉴定费用，章近惠对其主张应承担举证不能的法律后果，且根据本案查明的事实，章近惠对其在2016年12月19日为王忠发向陈达征借款30000元提供担保并无异议，陈达征亦表明该借款属严江红所有，故章近惠在二审中再次提出笔迹鉴定申请缺乏事实和法律依据，本院对章近惠的鉴定申请不予准许。 综上所述，章近惠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费550元，由上诉人章近惠负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周红兵 审 判 员 周敏虎 审 判 员 张 娜 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 茅洁亮 ??? ??6?
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2698号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：崔旭，男，1979年5月23日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人崔旭追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初6217号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人崔旭送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初6217号民事判决书所确定的给付欠款30415.42元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年7月6日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，于2020年7月17日轮候查封被执行人名下房产。2020年7月6日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年7月28日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2698号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 鉴 铭 宇审判员 李 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年七月二十八日书记员 ：路雅淳
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执615号   申请执行人樊某某，男。   被执行人闵某某，男。   申请执行人樊某某与被执行人闵某某机动车交通事故责任纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初5270号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人樊某某依法向本院申请强制执行，要求被执行人闵某某偿还樊某某医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计43360元（已付33000元，在执行时予以扣除）。   在案件执行过程中，本院依法采取了以下措施：   1.本院依法向被执行人闵某某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未履行。   2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人闵某某名下的相关财产信息，未能查找到存款、工商信息、房产等可供执行的财产（肇事车辆暂不处置）。   3.本院执行人员到被执行人闵某某户籍地调查，未发现可供执行的财产。   4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人闵某某暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人樊某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判长 周虎   审判员 折宝明   审判员 雷斌琦       二〇二〇年七月二十八日     书记员 冯玉起
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1628号 被执行人：徐成楷，男，1981年1月14日出生，汉族，住福建省武夷山市。 本院在执行被执行人徐成楷罚金一案中，于2020年7月3日向被执行人徐成楷发出执行通知书与报告财产令，指定其自动履行生效法律文书所确定的义务并按期据实报告财产，但其未履行。经执行调查，被执行人徐成楷尚在服刑，本院未发现其可供执行的财产。本院已限制被执行人徐成楷高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年七月三十日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执1656号 申请执行人：唐进磊，女，汉族，1983年6月9日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山福莱特健身管理有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区祖庙街道文华北路77号首层东北角部分及二楼。统一社会信用代码：91440604MA52W3U01R。 法定代表人：何志锋。 关于唐进磊与佛山福莱特健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35481号民事判决书发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山福莱特健身管理有限公司应向申请执行人唐进磊返还会员卡费用2688元、受理费25元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费50元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、到被执行人佛山福莱特健身管理有限公司的住所地（佛山市禅城区祖庙街文华北路77号首层东北角部分及二楼）调查并以本院另案（2019）粤0604执15559号查封其经营场所内的健身器材、办公设备等资产一批，经佛山市正迅资产评估与房地产评估有限公司评估，查封财产价值为758849元。分别于2020年2月24日以起拍价531195元、3月31日以起拍价424956元在淘宝网进行网络司法拍卖，但两次拍卖均因无人竞买而流拍。以流拍价424956元对上述资产进行变卖，亦因无人竞买而流拍。 三、除上述资产外，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 四、本院已向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司及其法定代表人何志锋发出限制消费令。 五、本院通过书面的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 六、本院已受理另案（2020）粤0604执4935号申请执行人对被执行人佛山福莱特健身管理有限公司的破产申请。 本院认为：本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执1656号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年七月十日 书记员  关素苗
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初1011号 原告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号金元大厦五楼。 负责人：王益锟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李裕庆，女，1995年02月16日出生，汉族，住贵州省遵义县。系该公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：吕军杰，男，1994年10月11日出生，汉族，住贵州省习水县。系该公司员工，特别授权代理。 被告：李福军，男，1985年10月30日出生，汉族，住贵州省修文县。（未到庭） 案由：保险人代位求偿权纠纷。 原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失6880.00元;2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理确认如下事实：2017年11月29日，被告李福军驾驶无牌三轮车在修文县小箐路段与张某某驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，被告李福军受伤的交通事故。经修文县公安局交警大队认定，被告李福军承担本次事故的全部责任。经查，贵Ａ×××××号小型轿车属案外人张某某1所有。本次事故发生后，贵Ａ×××××号小型轿车因修车产生费用6880.00元，该费用已由原告支付给案外人张某某1，且原告方已从案外人张某某1处获取机动车代位求偿权。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的应予支持。本案中，事故发生后，原告方已对贵Ａ×××××号小型轿车的车损进行赔偿，且因赔偿而获得代位求偿权，其请求被告支付赔偿款的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李福军于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司支付赔偿款6880.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告李福军负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘俊 二〇二〇年七月九日 法官助理磨虹冰 书记员龚元森
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7787号 被执行人:张中玉，女,土家族，住贵州省铜仁市思南县。 关于被执行人张中玉罚金一案，本院作出的（2017）粤0114刑初874号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张中玉应缴纳罚金22000.00元。本院于2020年6月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月七日 书记员 刘泳言
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终6217号 上诉人（原审被告）：张伟，男，1982年6月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审原告）：青岛新时代物业服务有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区长江中路216号502室。 法定代表人：王增连，总经理。 委托诉讼代理人：陈童，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 上诉人张伟因与被上诉人青岛新时代物业服务有限公司（以下简称新时代物业）物业服务合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初13178号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人张伟上诉请求：1、撤销原判，改判驳回新时代物业的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由新时代物业承担。事实与理由：新时代物业提供的服务质量与其收取的物业费不对等。1、新时代物业对涉案小区1号楼承重墙造成损坏；2、涉案小区东门的消防安全通道堵塞，存在安全隐患；3、涉案小区化粪池未及时清理，产生有毒气体，危害业主身体健康。新时代物业为了自己的利益损害了业主的权益。 被上诉人新时代物业辩称，张伟的上诉请求无事实和法律依据，关于承重墙的问题是房屋质量问题，责任主体是开发商，与新时代物业无关，张伟对于其主张的事实与理由2、3应当提交证据予以证明。 新时代物业向一审法院提出诉讼请求：1、张伟支付物业服务费2471.66元及违约金913.89元和水费556.5元，共计3942.05元；2、本案诉讼费用由张伟承担。 一审法院认定事实如下：张伟系衡山舒苑小区x号楼x单元x户的业主，房屋建筑面积90.87平方米，房屋类型为高层住宅。2016年8月1日，新时代物业与青岛兴达佳园置业有限公司签订《前期物业服务合同》一份，新时代物业对衡山舒苑小区提供物业管理服务事宜。内容包括：1、物业共用部位的管理工作；2、共用设施设备的管理和运行工作；3、物业管理区域内共用部位的卫生清洁、垃圾的收集；4、物业管理区域内公共绿化的养护和管理；5、物业管理区域内公共秩序的维护工作；6、物业使用中对违反管理规约和物业管理规章制度行为的告知、劝阻、报告工作；7、物业装饰装修管理工作；8、物业档案资料管理工作……物业服务费按建筑面积交纳，具体标准是住宅：1.30元/月/平方米。物业服务费用按季交纳，即每次预先交纳三个月的物业服务费用，于每季度首月的5日前向乙方交纳当季度的物业服务费。业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用的应按每逾期一日加收应付费用千分之三的标准承担滞纳金。合同期为1年，即2016年8月1日起至2017年7月31日止；但在合同期限内，业主委员会代表全体业主与新时代物业或其他物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。合同还对其他内容进行了约定。合同到期后，新时代物业仍继续为小区提供物业服务。张伟入住该小区后，已交纳物业管理费至2017年7月。但张伟未交纳2017年8月1日至2018年11月29日的物业管理费。 庭审中，张伟对欠款数额无异议，但对违约金不认可。 一审法院认为，青岛兴达佳园置业有限公司与新时代物业签订的《前期物业服务合同》为有效合同。因新时代物业在前期物业服务合同到期后，仍为衡山舒苑小区提供物业管理服务，故新时代物业与衡山舒苑小区业主之间仍构成事实的物业服务合同关系。虽衡山舒苑小区业主委员会拟重新选定物业管理公司，但因该小区业委会选聘新物业公司程序违反了物业管理条例的规定，尚无新的物业公司进驻该小区，故新时代物业亦应根据前期物业服务合同为衡山舒苑小区提供物业服务。新时代物业在为该小区提供物业管理服务、履行服务义务后，有权向业主收取物业服务费。一审法院认为，作为业主，拒绝交纳物业费应当有正当理由，而正当理由应限定在物业服务企业不履行物业服务合同或履行合同有重大瑕疵，且这种行为是持续性的。本案中，张伟提交了照片一宗，证明新时代物业的服务不到位、管理不尽责，主张应当核减新时代物业未尽义务、造成损害、侵占业主权益部分的物业服务费对价。但张伟提供的部分照片画面模糊或者仅是某一局部，无法分辨照片拍摄的具体位置，而大部分照片亦无法确定拍摄时间，且不具有时间上的连续性，故对张伟提交的证据及其证明的事实，一审法院依法不予采信，张伟应当参照前期物业合同的物业费标准交纳物业费等相关费用。关于违约金。因案涉前期物业服务合同已过履行期限，已不再对当事人具有约束力，新时代物业主张违约金亦丧失了合同基础，故对新时代物业关于违约金的主张，一审法院依法不予支持。关于水费。该费用系新时代物业代交，张伟对数额无异议，故张伟应当支付水费556.5元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、张伟于判决生效之日起10日内支付新时代物业自2017年8月1日至2018年11月29日期间止的物业费2471.66元、水费556.5元。二、驳回新时代物业的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张伟负担。 二审中，当事人均未提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，青岛兴达佳园置业有限公司与新时代物业签订的《前期物业服务合同》到期后，新时代物业继续为涉案小区提供物业管理服务，双方形成事实上的物业服务合同关系。张伟作为接受物业管理服务的业主，应当履行按时交纳物业管理费用的义务。一审法院结合新时代物业提供物业服务的质量情况及其管理服务中存在的瑕疵，酌情免除了张伟的违约金责任，张伟以新时代物业服务存在瑕疵为由拒交全部物业费及相关费用，依据不足，本院不予支持。对于张伟所称的涉案小区房屋质量问题，不属于物业管理服务的范畴，张伟据此要求拒交物业费的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张伟负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 邓永芳 书记员韩平
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终3411号上诉人（原审原告）：毕节创美房地产开发有限公司（统一社会信用代码9152050259418407XN），住所地贵州省毕节市七星关区市西办事处翠西社区。法定代表人：张明会，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈雄，贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭龙雨，贵州本芳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李官祝，男，1969年11月12日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审被告）：李志，男，1992年5月1日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：李官祝，系李志之父。原审第三人：陈照宽，男，1968年2月5日出生，汉族，住四川省沐川县。上诉人毕节创美房地产开发有限公司与被上诉人李官祝、李志、原审第三人陈照宽民间借贷纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初14407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初14407号民事判决；二、本案发回贵州省毕节市七星关区人民法院重审。二审案件受理费8800元，退回上诉人毕节创美房地产开发有限公司。审判长  陈红梅审判员  李厚军审判员  张 伟二〇二〇年七月十七日书记员  张钦越
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执423号 申请执行人：大连银行有限公司第四中心支行，住所地大连经济技术开发区益海园1栋4号、5号、6号、7号。 负责人:李丽芳，行长。 被执行人：大连九洲泰隆国际贸易有限公司，住大连市中山区港兴路6号1407。 法定代表人:李海波，总经理。 被执行人：大连恒丰融资担保有限公司，住大连市沙河口区西南路929号5层2号。 法定代表人：郐发家，总经理。 被执行人：李海波，男，1974年6月24日生，汉族，住大连市甘井子区。 被执行人：孙勇，女，1975年1月9日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 上列当事人因金融借款合同纠纷一案，（2018）辽0291民初2887号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施，并查封孙勇所有的位于甘井子区泉水××区××单元××号房屋，申请人与被执行人达成和解，申请人申请终结本次执行程序，本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年七月十四日 书记员  朱晓雪
交城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1122执303号之二 被执行人：王×， 居民身份证号码×××，住奈林村。 本院依据已经发生法律效力的交城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王×在中国建设银行存款人民币16516.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  闫广声 二〇二〇年七月二十九日 书记员  武治国
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2325执253号申请执行人：晏雨良，男，汉族，1953年10月20日生，居民，住址江西省南昌市进贤县。申请执行人：晏路皇，男，汉族，1984年1月12日生，居民，住址江西省南昌市进贤县。申请执行人：杨波，男，回族，1970年7月12日生，农民，住姚安县。被执行人：云南美凌食品科技有限公司，住所地姚安县草海工业园区。统一社会信用代码：532325054676380E。法定代表人：高玉明，公司总经理。被执行人：高玉明，男，汉族，1976年6月20日生，农民，住址禄丰县。现住姚安县。被执行人：初敏，女，汉族，1976年11月16日生，农民，住址姚安县。（系高玉明之妻）本院在执行申请执行人晏雨良、晏路皇、杨波与被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏民间借贷纠纷一案中，生效法律文书(2019)云2325民初525号民事调解书确定：（1）由被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏于2020年1月10日前共同偿还申请执行人晏雨良、晏路皇、杨波借款本金47万元。（2）按照年利率24%标准计算，由被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏共同向申请执行人晏雨良、晏路皇、杨波支付自2016年5月30日起至借款本金470000元付清之日止的利息。（3）负担案件受理费3125元。被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏未按期限履行义务，申请执行人晏雨良、晏路皇、杨波申请强制执行，本院2020年4月1日受理后，移送执行局执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院依法向被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及执行风险提示书，但被执行人云南美凌食品科技有限公司未实际履行。2、本院自2020年4月2日起，多次通过网络查控系统查询被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏名下财产信息，经查，上述被执行人名下暂无可供执行财产。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人云南美凌食品科技有限公司名下虽有不动产登记信息，但该房产为抵押物已先行被查封。4、本院已将被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网予以公开；已对被执行人云南美凌食品科技有限公司的法定代表人高玉明和被执行人初敏采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人云南美凌食品科技有限公司暂无财产可供执行的调查结果回告申请执行人晏雨良、晏路皇、杨波，申请执行人晏雨良、晏路皇、杨波认可法院调查结果并且不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的470000元，案件受理费3125元，申请执行费6950元，全部未执行到位。综上所述，本案经本院穷尽执行措施后，被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏名下仍暂无财产可供执行。经向申请执行人晏雨良、晏路皇、杨波释明，申请执行人晏雨良、晏路皇、杨波表示提供不了被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏财产证据或财产线索，对本院认定被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人晏雨良、晏路皇、杨波发现被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到法律文书之日起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  李家友审判员  张发厅二〇二〇年七月三十日书记员  刘 超
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2490号原告：张加珍，女，汉族，1964年10月20日出生，住河南省南召县。原告：侯广功，男，汉族，1962年9月15日出生，住河南省南召县。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司。法定代表人：王涛。原告张加珍、侯广功与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司保险纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告张加珍、侯广功不能提供被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司准确的送达地址，经本院核实后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告张加珍、侯广功的起诉。本案受理费减半收取434.5元，退还原告。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李晓娟二〇二〇年七月二十九日法官助理王辉书记员胡翔政
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3138号  申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所：西安市新城区一至三层。负责人：王军，该行行长。被执行人：简洪泉，男，1982年9月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人简洪泉借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初8608号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金100000元、利息、罚息18085.98元、复息1502.19元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师费300元，案件受理费2691元，公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金100000元、利息、罚息18085.98元、复息1502.19元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师费300元，案件受理费2691元，公告费800元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。        审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   白  龙   二〇二〇年七月十五日   法官助理   程  旻  书 记 员   王晓武
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初325号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人朱玉磊，男，汉族，1986年9月7日出生，大学本科，户籍所在地山东省济南市天桥区，现住昆明市经开区，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月15日被昆明市公安局呈贡分局取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉[2020]286号起诉书指控被告人朱玉磊犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员高虹出庭支持公诉，被告人朱玉磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年9月19日20时许，被告人朱玉磊酒后驾驶云Ａ×××××小型轿车，当其行驶至呈贡区林溪路与云景路交叉路口以东200米处时被民警查获。经鉴定，朱玉磊血样中检测出乙醇成分含量为132.28ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人朱玉磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱玉磊系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，建议判处被告人朱玉磊拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金4000元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人朱玉磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，被告人朱玉磊自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指控被告人朱玉磊危险驾驶的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户口前科证明、查获经过、行政强制措施凭证、抽血登记表及照片、现场照片、人员车辆信息、被告人朱玉磊的供述与辩解、证人何某的证言、鉴定意见书、视听资料等证据在卷予以证实，本院予以认定。本院认为，被告人朱玉磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人朱玉磊到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，公诉意见和量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，为了维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，同时根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱玉磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（罚金于判决生效后90日内缴纳。）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建华二〇二〇年七月二十二日书记员  叶 呈
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5121号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码为91310115676249009H。 负责人：汪宇。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：莫裕欢，男，1979年02月17日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初14342号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年5月19日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人返还借款及利息、滞纳金、迟延履行利息、诉讼费及本案执行费，暂合计为77077.57元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，查明被执行人及其妻子早前生意失败后，在东莞的房屋已转让用于抵债，目前夫妻双方均在外地打工，暂没有履行能力。 三、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，查找到被执行人莫裕欢名下位于东莞市××镇土桥村委会老围村民小组（权属证明号码为C3341561）的房屋，该房屋宗地面积126平方米，建筑面积351.45平方米。被执行人提出了三年内一次性归还借款的方案，并取得申请执行人同意，因房屋价值远超案件标的，且房屋已实际转卖他人，本案只作登记查封，暂不予处置。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年七月三十日 书记员  劳家琪
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2459号 申请执行人:王玉光，男，1957年12月17日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：徐桥，男，1986年9月28日出生，住青岛市黄岛区。 上列当事人之间买卖合同纠纷一案,本院（2019）鲁0211民特983号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日立案执行，执行标的为78万元及迟延履行债务利息。本案执行过程中，本院查询了被执行人银行、不动产、证劵、车辆等情况，未查控到被执行人可以执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执24590号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 菁
四川省成都市中级人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川01执保185号 李俊、欢乐水魔方股份有限公司、成都天友国际酒店有限公司、平武天友国际酒店有限公司、成都天友旅游产业有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民初1910号之一、之二、之三民事裁定书，于2020年5月11日立案执行李俊与欢乐水魔方股份有限公司、成都天友国际酒店有限公司、平武天友国际酒店有限公司、成都天友旅游产业有限公司诉讼保全一案。根据申请人提供的明确财产线索，该案已保全完毕结案。现将保全财产情况告知如下： 一、银行账户类 1、限额168820000元冻结被申请人欢乐水魔方股份有限公司在民生银行北京西长街支行的（账号：69×××58）银行账户内存款，冻结期限一年，从2020年7月10日至2020年7月9日，实际冻结0元。 2、限额168820000冻结被申请人成都天友旅游产业股份有限公司在招商银行股份有限公司成都双楠支行（账号：12×××01）银行账户内存款，冻结期限一年，从2020年7月10日至2020年7月9日，实际冻结1273.37元。 二、股权类 1、冻结被申请人欢乐水魔方股份有限公司在成都欢乐水魔方旅游管理咨询有限公司处持有的股权（持股比例：60%、出资额60万），冻结期限三年。从2020年6月5日至2023年6月4日止。 2、冻结被申请人欢乐水魔方股份有限公司在重庆欢乐水魔方旅游有限公司处持有的股权（持股比例：41.1%、出资额1232.93万），冻结期限三年，从2020年7月3日至2023年7月2日止。 3、冻结被申请人成都天友国际酒店有限公司在重庆龙门阵旅游度假有限公司处持有的股权（持股比例100%，出资额4000万），冻结期限三年。从2020年6月17日至2023年6月16日止。 4、冻结被申请人平武天友国际酒店有限公司在四川白马王朗天寨酒店有限公司处持有的股权（持股比例100％，出资额1000万），冻结期限三年。从2020年6月11日至2023年6月10日止。 二〇二〇年七月十三日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初2169号之一原告：梅朝芬，女，1981年1月4日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）朱阳，贵州恒发律师事务所律师。被告：何浪，男，1983年12月7日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被告：钱启超，男，1982年1月15日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。原告梅朝芬诉被告何浪、钱启超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，于2020年7月15日依法向原告梅朝芬送达《缴纳诉讼费通知书》，要求原告梅朝芬自收到《缴纳诉讼费通知书》次日起7日内向本院补交案件受理费1030元，期满未补交的，按撤回起诉处理。期限届满后，原告梅朝芬无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按梅朝芬撤回起诉处理。已收取案件受理费1030元，减半收取515元，由原告梅朝芬负担。审 判 长  胡汝宏人民陪审员  周 艳人民陪审员  孙 红二〇二〇年七月二十八日书 记 员  祁 植
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1319号原告：孔咏梅，女，1964年11月18日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：抚顺恒昇房地产开发有限公司，住所地抚顺经济开发区顺大街隆达花园7号406室。法定代表人：苏文利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙旭，系该公司法务。原告孔咏梅与被告抚顺恒昇房地产开发有限公司（以下简称“恒昇公司”）合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔咏梅，被告恒昇公司的委托诉讼代理人孙旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孔咏梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还预收办理开发区锦绣澜湾D区6号楼1单元502号产权费用4682元及利息（从2009年9月9日开始至实际给付之日，按银行存款利息计算）和违约金（从2009年9月9日开始至实际给付之日，按银行存款利息计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告2009年购买抚顺经济开发区锦绣澜湾D区6号楼1单元502号房产，购买时开发商预收了办理产权费用（维修资金）4682元，开发商承诺预收的此费用交给房产局。2016年原告通过房产局办理产权证时发现被告并未将预收的产权费用交给房产局，原告只能又向房产局交纳产权费用。原告多次找被告要求退钱无果后，无奈诉至法院。恒昇公司辩称，同意原告的返还4682元的请求。不同意给付利息和违约金，双方并没有利息和违约金的约定，且利息和违约金按照法律规定只能主张一项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年7月20日，恒昇公司与孔咏梅签订《商品房买卖合同》一份，约定孔咏梅购买地址为抚顺经济开发区锦绣澜湾D6号楼1单元5层2号房，建筑面积103.45平方米。双方达成口头协议，约定孔咏梅委托恒昇公司代为办理上述房屋的权属登记证书，孔咏梅向恒昇公司交纳了4682元的代办费用。上述房屋符合办证条件后，恒昇公司未按约定将代办费用交纳给房屋权属证书登记部门。2016年5月13日，孔咏梅到抚顺经济开发区房产管理局办理涉案房屋的权属证书并交纳了相关费用。此后，恒昇公司未将收取的4682元代办费用返还孔咏梅。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，恒昇公司要求孔咏梅向其交纳办理产权费用，约定由其代为办理孔咏梅在恒昇公司购买房屋的权属证书，孔咏梅向恒昇公司交纳了办理产权费用4682元后，恒昇公司并未履行代办义务，其应当将收取的费用返还孔咏梅，故对孔咏梅要求被告返还代收款项4682元的请求本院予以支持。恒昇公司未按约定履行其义务，故对孔咏梅要求恒昇公司按照银行存款利率标准承担资金占用期间利息的主张本院予以支持，关于利息的起算时间，孔咏梅提交的收条显示其交纳费用的时间为2009年9月9日，故应当自2009年9月9日开始给付利息。关于孔咏梅主张恒昇公司支付违约金一节，孔咏梅已经主张恒昇公司支付资金占用期间利息，故此项请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告抚顺恒昇房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告孔咏梅代办费用4682元及利息（自2009年9月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类存款利率计付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告孔咏梅其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告抚顺恒昇房地产开发有限公司承担，随上列款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二〇年七月二十二日书记员 刘宁宁
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初3076号原告：陈伟凤，女，汉族，出生于1966年10月12日，住河南省新密市。委托诉讼代理人：楚敬、闫佩佩（实习），河南天物律师事务所律师。被告：马福森，男，汉族，出生于1956年6月16日，住河南省新密市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘逊，男，汉族，出生于1989年5月28日，住郑州市金水区。系该公司员工。原告陈伟凤与被告马福森、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理,原告陈伟凤及其委托诉讼代理人楚敬、闫佩佩到庭参加了诉讼，被告马福森、被告太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告住院期间的医疗费、住院期间的住院伙食补助费、住院期间的营养费共计39881.47元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月23日18时10分许，马福森驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车，由西向北左转弯行驶到郭岳321省道9公里100米（马士奇沟路段）时，与刘海灿无证驾驶无号牌两轮摩托车由东向西行驶相撞，致刘海灿、两轮摩托车乘坐人陈伟凤受伤，造成伤一人，车损两台的交通事故。经新密市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告马福森负事故的主要责任，原告陈伟凤无责任。事故发生后，原告被送至新密市中医院进行救治，诊断为左胫腓骨中下段骨折、头皮剥脱伤、多处软组织损伤。被告马福森系肇事车辆驾驶人及所有人，应对原告损失承担责任。被告马福森车辆在被告太平洋保险公司投有交强险和第三者责任险，被告太平洋保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为支持其诉讼请求，原告提交了道路交通事故认定书、驾驶证行车证复印件、机动车交强险商业险保单复印件、新密市中医院住院病历、诊断证明、出院证、住院收费票据、门诊收费票据、医学影像诊断报告单、医疗器具发票原件等证据。被告马福森未到庭，未发表质证、答辩意见，亦未提交相关证据。被告太平洋保险公司未到庭，未发表质证、答辩意见，亦未提交相关证据。经本院审理查明：2019年9月23日18时10分左右，被告马福森驾豫Ａ×××××号小型轿车，由西向北左转弯行驶到郭岳321省道9公里100米（马士奇沟路段）时，与刘海灿无证驾驶无号牌两轮摩托车由东向西行驶相撞，致刘海灿、两轮摩托车乘坐人原告陈伟凤受伤，造成伤二人，车损两台的交通事故。经新密市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告马福森负事故的主要责任，刘海灿负事故次要责任，原告陈伟凤无责任。被告马福森所驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投有机动车交强险和机动车第三者责任保险（100000元，含不计免赔），上述事故发生在保险有效期内。另查明：1、事故发生后原告陈伟凤于2019年9月23日至2019年10月21日在新密市中医院住院治疗，共住院治疗28天，花费医疗费用共计32688.07元；诊断为：左胫腓骨中下段骨折，头皮剥脱伤，多处软组织损伤；出院医嘱为：1.继续卧床休息，患肢制动，暂不能下床负重活动；2.应用促进骨折愈合预防下肢深静脉血栓形成等药物对症治疗；3.加强营养，不适即诊；4.每周二复查一次，依据复查结果，指导下阶段治疗及锻炼，直至骨折愈合，功能恢复；5.骨折愈合后及时取出内固定物；2、原告陈伟凤于2020年3月19日至2020年3月22日在新密市中医院住院治疗，实际住院治疗3天，花费医疗费共计1712.13元，诊断为：左侧胫腓骨陈旧性骨折；治疗经过：在局部浸润麻醉下行左侧胫腓骨陈旧性骨折螺钉取出术，术后予以抗生素静滴，预防感染，予以活血化瘀，舒筋活络等治疗，常规换药，保持术区清洁干燥；出院医嘱为：逐渐进行功能锻炼；刀口门诊换药，预防感染，定期拆线；不适随诊；每二至三周复查一次，依据复查结果，指导下阶段治疗及锻炼；在钉孔及局部骨质牢固之前（至少半年），避免剧烈运动、体力劳动及外伤，放置再骨折。本院认为，本次交通事故经新密市公安局交通警察大队勘查认定并作出道路交通事故认定书，交管部门的认定程序合法、成因分析清楚、责任划分得当，本院对其作出的道路交通事故认定书予以确认。因本次交通事故中存在另一伤者刘海灿，本院在交强险医疗费用限额内为其预留限额5000元。综合本案原告诉请、原被告举证质证情况以及本院查明的事实，对原告各项损失认定如下：1、医疗费37260.2元（含矫形器费用），由住院病历、诊断证明、出院证、住院收费票据、费用清单、郑州市中原区永康××人用品服务部发票等证据予以证实，本院予以支持；关于原告主张的2019年12月15日、2020年3月19日新密市中医院的门诊花费费用，本院经审查后认为，原告未提交相关的门诊病历，且门诊收费票据上显示部分为居民医保支付，故对原告的上述主张本院不予支持；2、营养费，原告主张的营养费620元，不超过本院结合原告实际住院天数，以20元／天计算所得，本院予以支持；3、住院伙食补助费，原告主张的住院伙食补助费1550元，不超过本院结合原告实际住院天数，以50元／天计算所得，本院予以支持；以上原告陈伟凤的各项损失共计39430.2元，应由被告太平洋保险公司在豫Ａ×××××号小型轿车机动车交强险预留医疗费用限额内赔偿原告陈伟凤医疗费5000元;超出交强险医疗费用限额的部分应由被告太平洋保险公司在机动车商业三责险限额内按照事故责任比例70%承担相应的赔偿责任，即赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计24101.14元。综上，被告太平洋保险公司应赔偿原告陈伟凤各项损失共计29101.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告陈伟凤各项损失共计29101.14元。二、驳回原告陈伟凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为399元，由被告马福森负担。本判决为终审判决。审判员  乔长军二〇二〇年七月二十七日法官助理张建东书记员闫宇涵
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初17232号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。被告：田巧，女，1986年1月23日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告田巧物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月16日立案。原告重庆两江新区物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王中申二〇二〇年七月三十日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执325号申请执行人王秀双，男，1967年7月30日出生，满族，住辽宁省抚顺市清源满族自治区。被执行人天津市军鹏建筑装饰工程有限公司，住所地：天津市河东区万新村曲溪西里18号楼前居委会平房-5。统一社会信用代码：911201025693006576。法定代表人：马新鹏，总经理。本院在执行申请人王秀双申请执行被执行人天津市军鹏建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年3月6日作出的（2019）鲁17民终2897号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人史伟于2020年3月6日申请强制执行，本院于2020年3月6日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月6日通过司法专邮向被执行人天津市军鹏建筑装饰工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人天津市军鹏建筑装饰工程有限公司履行法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的后果，并责令其报告详细财产情况。被执行人天津市军鹏建筑装饰工程有限公司至今未自动履行。本院于2020年3月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人天津市军鹏建筑装饰工程有限公司名下银行存款、互联网银行、工商登记、证券信息及车辆登记，未发现被执行人有存款、车辆以及证券。本院于2020年3月30日通过鄄城房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记记录。本院于2020年7月20日作出（2020）鲁1726执325号限制消费令，对被执行人天津市军鹏建筑装饰工程有限公司限制高消费。本院于2020年3月6日向申请执行人王秀双发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人王秀双未能提供相应财产线索。本院于2020年7月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人王秀双同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2019）鲁17民终2897号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的1488276元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，到本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 崔 浩审判员 陈 金二〇二〇年七月二十日书记员 霍崇卓
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初151号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人桂智勇，男，1977年10月2日生，汉族，高中文化，无业，住鹰潭市月湖区。曾因犯贩卖毒品罪，2009年7月28日被鹰潭市中级人民法院判处有期徒刑五年，2012年8月29日刑满释放。因犯制造毒品罪，2019年3月12日被江西省上饶市中级人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌故意伤害罪，于2019年5月30日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年6月7日因患疾病被取保候审。现因犯制造毒品罪在江西省豫章监狱服刑。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉[2020]99号起诉书指控被告人桂智勇犯故意伤害罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院实行独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员吴浩出庭支持公诉，被告人桂智勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月28日上午9时许，被害人张某来到桂晓鹰（已判刑）位于本市月湖区住处，要求桂晓鹰归还欠款。之后，张某在桂晓鹰家的外墙上用罐装喷漆喷写“桂晓鹰借钱不还，骗子，无赖”等字样。桂晓鹰看到后便拿起水管欲将墙壁上的字冲洗掉，水管中的水冲到张某身上，双方随后发生肢体冲突。此时，被告人桂智勇听到二人争吵声后下楼，看到桂晓鹰与张某扭打在一起，便上前将张某推开，并对张某进行殴打。经鉴定，张某伤情构成轻伤二级。2019年5月29日15时许，桂智勇主动到公安机关投案并如实供述了上述事实。2019年12月27日，桂晓鹰因本案被本院判处有期徒刑六个月，并附带赔偿张某经济损失。后因张某对民事赔偿判决不服上诉，鹰潭市中级人民法院判决桂晓鹰赔偿张某人民币8209.6元。该赔偿款现已付清。另查明，被告人桂智勇因涉嫌制造毒品罪，于2017年12月1日被江西省余干县公安局刑事拘留，同月4日因患疾病被取保候审。2019年3月12日江西省上饶市中级人民法院作出（2018）赣11刑初40号刑事判决，以桂智勇犯制造毒品罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；桂智勇于2019年3月13日被逮捕，3月18日因患疾病被取保候审。该案上诉后，江西省高级人民法院于2019年6月14日作出终审裁定，维持原审判决。桂勇智于2019年7月9日被收监投入江西省豫章监狱服刑。上述事实，被告人桂智勇在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被告人桂智勇的供述；同案犯桂晓鹰的供述；被害人张某的陈述；证人刘某、陈某的证言；照片；被告人归案经过证明；法医学人体损伤程度鉴定书；刑事判决书、刑事裁定书、逮捕决定书回执、情况说明；被告人的户籍证明材料等。本院认为，被告人桂智勇伙同桂晓鹰共同故意伤害他人身体健康，致人轻伤二级，应以故意伤害罪追究其刑事责任，并应与其所犯制造毒品罪，实行数罪并罚。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人桂智勇能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚。被害人在他人外墙上喷字的行为对激化矛盾起到一定作用，由此引发扭打直至导致损害结果发生，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人桂智勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；与其因犯制造毒品罪被判处的有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2026年10月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱学明二〇二〇年七月十四日书记员  宋 飞
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民初160号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙科学馆道9号新东海商业中心13楼1303号。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。 被告：肥城市御景苑小区乐和百货超市，住所地肥城市御景苑小区南门西首。 经营者：王霞，女，1976年1月28日出生，汉族，住肥城市。 原告宏联国际贸易有限公司与被告肥城市御景苑小区乐和百货超市著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  徐献武 审 判 员  屈玉涛 人民陪审员  吴乃山 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王 琳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初4661号 原告：刘小弟，男，1961年7月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：程蔚，男，1963年8月10日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告刘小弟与被告程蔚民间借贷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年7月7日，原告刘小弟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘小弟撤诉处理。 案件受理费减半收取2600元，由原告刘小弟负担。 审判员  刁智蓉 二〇二〇年七月七日 法官助理汤伟 书记员胡学明 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初9280号原告：东莞市樟木头镇物业管理公司，住所：东莞市**********。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：刘吉庆，男，1985年7月11日出生，汉族，住广东省东莞市*****************，公民身份号码：441************858，公司员工。委托诉讼代理人：熊云安，男，1970年3月2日出生，汉族，住湖北省云梦县********，公民身份号码：420************792，公司员工。被告：秦泉，男，1979年10月16日出生，汉族，住湖南省双峰县*********民组，公民身份号码：432************59X。本院在审理原告东莞市樟木头镇物业管理公司诉被告秦泉物业服务合同纠纷一案，原告东莞市樟木头镇物业管理公司向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告东莞市樟木头镇物业管理公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市樟木头镇物业管理公司撤回起诉。审判员  黎长勇二〇二〇年七月一日本件与原件核对无误书记员何雄钦附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初8562号起诉人郑州市鸿泰建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市管城区石化路69号40号楼2单元3层东户。法定代表人任才发，执行董事。委托代理人陈敏，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托代理人田起业，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。本院收到起诉人郑州市鸿泰建筑设备租赁有限公司诉被起诉人张彦营建筑设备租赁合同纠纷一案的起诉状。起诉人郑州市鸿泰建筑设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人向起诉人支付租金300200元（暂计至2020年6月10日，并按照合同约定计至租赁物退场之日止）及违约金65602元（违约金以欠付款项为基础，按照年利率24%的标准，自2019年1月1日暂计至2020年6月14日，并继续计至清偿之日止）；2.本案诉讼费用全部由被起诉人承担。事实和理由:2018年5月18日，起诉人与被起诉人签订《施工升降机租赁合同》，约定由被起诉人租赁起诉人的施工升降机用于平顶山市凤凰御景10#楼项目。起诉人按照约定履行了合同义务，但被起诉人拖欠租金及违约金拒不支付，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，起诉人提交的《施工升降机租赁合同》中约定“本合同项下如发生纠纷或争议，双方应协商解决。协商不成时双方均同意向合同签订地郑州市郑东新区法院提起诉讼”，但经向起诉人核实，本案起诉人住所地、被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均不在本院辖区，故本院认为，该约定管辖无效，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人郑州市鸿泰建筑设备租赁有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年七月二日书记员  张景歌
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0119执327号之四申请执行人道真仡佬族苗族自治县红方页岩砖厂，住所地贵州省道真仡佬族苗族自治县大矸镇方山寺村，统一社会信用代码915232761385849D。负责人邓位，道真仡佬族苗族自治县红方页岩砖厂厂长。被执行人郑小冬，男，1974年1月15日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。被执行人郑均，男，1976年12月3日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。申请执行人道真仡佬族苗族自治县红方页岩砖厂与被执行人郑小冬、郑均买卖合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2019）渝0119民初247号民事调解书已发生法律效力。因被执行人郑小冬、郑均未自动履行，申请执行人道真仡佬族苗族自治县红方页岩砖厂于2020年1月13日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人郑小冬、郑均应支付申请执行人道真仡佬族苗族自治县红方页岩砖厂货款111940元，并以该款为基数，从2019年1月7日起按年利率24%计付利息至付清该款时止。被执行人郑小冬、郑均负担案件受理费1270元。在执行过程中，被执行人郑小冬、郑均违反财产报告制度，本院依职权将被执行人郑小冬、郑均纳入了失信被执行人员名单并下达限制高消费令。同时，本院依职权对被执行郑小冬、郑均的财产进行了调查，划拨了被执行人郑均在银行的存款9650元，该款扣除执行费50元后，其余款项9600支付给申请执行人道真仡佬族苗族自治县红方页岩砖厂；查封了被执行人郑小冬位于重庆市南川区xx街道xx路xx号xxxxx号楼x-x-x号房屋（权证号为xxxxxxxxx）、被执行人郑均位于重庆市南川区xx街道xx大道xx号xx·xxxxxx幢x-xx、xx-x号房屋（权证号为xxxxxxxxx）。因上述房屋属轮候查封，且有抵押担保，本案未能处置。其余未查询到被执行人郑小冬、郑均有可供执行的财产，申请执行人道真仡佬族苗族自治县红方页岩砖厂也不能提供被执行人郑小冬、郑均有可供执行的财产。现经申请执行人道真仡佬族苗族自治县红方页岩砖厂同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2020）渝0119执327号执行案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈亮宇二〇二〇年七月七日书记员  程 腾
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初11013号 原告：陈强，男，汉族，1993年2月4日出生，住安徽省绩溪县。 被告：合肥碗里壮餐饮管理有限公司，住所地合肥市滨湖新区合肥悦方IDMal1购物中心广场L5层，统一社会信用代码91340100MA2MYXBR7T。 法定代表人:梅健瑶。 本院在审理原告陈强诉被告合肥碗里壮餐饮管理有限公司追偿权纠纷一案，原告合肥江淮汽车融资担保有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈强的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准予原告陈强撤回起诉。 案件受理费减半收取775元，由原告陈强负担。 审判员  盛泽澄 二〇二〇年七月三十日 书记员  郑 亮
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1315号申请执行人：林通，男，1976年12月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：林建兵，男，1971年1月5日出生，汉族，住湖南省。被执行人：刘爱华，女，1971年12月19日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人林通与被执行人林建兵、刘爱华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初3166号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林通于2020年2月19日向本院提出执行申请，本院于2020年2月19日立案执行。2020年2月19日，本院向被执行人林建兵、刘爱华邮寄了执行通知书及报告财产令。于2020年2月20日发起总对总网络财产查控，查明了其银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，于2020年2月21日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，因被执行人名下的坐落于宁乡县（豪德广场）Ａ区7街1栋102室的房产在湖南宁乡农村商业银行股份有限公司玉潭支行设有抵押，抵押金额8000000元，且本案为轮候查封，无处置权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年4月21日对被执行人采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因发现的财产暂不宜处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月14日，本案应当执行的标的金额为3,003,066.44元，尚有3,003,066.44元及申请执行费32,431元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前因发现的被执行人的财产暂不宜处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二〇年七月十四日书记员  刘 磊附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行失效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9439号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告管新亮，男，1988年12月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告管新亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告管新亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告管新亮偿还原告剩余贷款本金人民币80398.94元；二、判令被告管新亮支付拖欠利息人民币7096.97元、本金罚息人民币1296.7元，利息复利人民币527.58元（截至2020年3月13日止），并支付自2020年3月14日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币80398.94元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币7096.97元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币89320.19元（截止2020年3月13日）；三、判令被告管新亮支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告管新亮不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为C508152的传祺牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告管新亮继续清偿；五、本案的诉讼费由被告管新亮承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为管新亮。2、借款金额为9.6万元。3、借款期限为36个月，自2018年12月13日至2021年12月13日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮257.8947%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告管新亮以其名下的传祺牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为C508152）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年8月14日发生逾期；被告管新亮尚欠原告借款本金80398.94元（本金暂计至2020年3月31日）及合同约定利息、罚息、复利；被告逾期后偿还利息1146.55元、罚息38.64元、复利19.44元，共计1204.63元。10、原告为实现债权支出律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、罚息、复利的诉请，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、罚息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。对于原告主张的律师费，因已支持年利率24%以内的利息、罚息、复利，故律师费不予支持。原告主张对被告名下的传祺牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为C508152）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告管新亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告管新亮于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金80398.94元，并按照合同约定支付自2019年8月14日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、罚息、复利的金额减去已还金额1204.63元，利息、罚息、复利总计不超过年利率的24%）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告管新亮名下的传祺牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为C508152）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2083元，减半收取1042元，由被告管新亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年七月二十四日书记员  赵霞
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2766号原告：张海兵，男，1972年11月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：阮基石，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：唐菊香，女，1983年3月28日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：唐明亮，系被告弟弟，1988年10月10日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告张海兵诉被告唐菊香合同纠纷一案，本院于2019年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告张海兵及其委托诉讼代理人阮基石、被告唐菊香的委托诉讼代理人唐明亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张海兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担维修义务或赔偿维修费用，暂定5万元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年6月28日，原、被告签订了浴室租赁协议，后双方解除合同，约定电源热泵损坏需要维修，维修所产生的一切费用均由被告承担。经原告多次催促，被告均以种种借口拒不履行维修义务。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告唐菊香辩称，1、原告的诉讼已超过诉讼时效。2、原告的诉讼无事实及法律依据。答辩人实际经营九个半月，缴纳租金24万元、保证金6万元。双方解除合同时口头约定电源热泵由原告自行修理，费用从原告应返还答辩人剩余的11万元中扣除，余下的返还给答辩人。现原告主张答辩人维修，但应承担损失扩大的责任。3、答辩人视电源热泵的实际修理费用，保留原告退还剩余款项的权利。本院经审理查明确认事实如下：2016年6月28日，原、被告签订了《海滨浴场经营承包协议》一份，约定：原告将浴室及设备交给被告使用经营；承包时间5年，从2016年7月1日至2021年6月30日，年承包费用24万元，另交纳保证金6万元，经营期满后保证金退还。2017年4月15日，原告与被告丈夫潘康签订了协议一份，约定：双方解除海滨浴场的经营承包合同；2017年4月15日之前产生的所有相关费用由被告承担。电源热泵损坏需要维修，维修所产生的一切费用均由被告方承担。另查明，2020年4月2日、3日，原告妻子杜春林电话、短信联系被告唐菊香，要求其维修电源热泵。以上事实，有原告提交的协议、录音、短信记录及原、被告的当庭陈述等予以佐证，本院依法予以确定。本院认为，民法总则规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告妻子杜春林在诉讼时效届满前已明确向被告唐菊香主张对电源热泵进行维修，故本院对被告唐菊香主张本案已过诉讼时效的主张，依法不予支持。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告张海兵与被告唐菊香就双方之间的浴室租赁合同已经解除，且被告唐菊香认可电源热泵损坏且维修产生的费用由其承担，故被告唐菊香应对损坏的电源热泵进行维修或支付原告维修费用。本案在审理过程中，原告张海兵对涉案的电源热泵的维修费用进行评估，本院依法进行委托，经联系，该事项不在司法鉴定范围内。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告唐菊香于本判决生效后三十日内对涉案电源热泵进行维修；若被告唐菊香在上述期限内未进行维修，则由原告张海兵于本判决生效后六十日内对涉案电源热泵进行维修，被告唐菊香承担维修费用。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告唐菊香负担（于本判决生效后十日内直接支付给原告张海兵）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安城中支行，原告张海兵缴费账号：62×××33;被告唐菊香缴费账号：62×××25）。审 判 员 王海燕二〇二〇年七月三十日法官助理 蒋金凤书 记 员 张 冉
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3741号 原告：李文强，男，住黑龙江省哈尔滨市。 委托诉讼代理人：于涛，长春市朝阳区浩瀚法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。 负责人：高航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王琳，男，该公司职员。 被告：刘文有，男，住吉林省长春市。 被告：长春金柏茂汽车贸易有限公司，住所地长春市长江路经济开发区长春宽城汽车贸易物流园区一期3#综合服务楼。 法定代表人：邹学琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙振，吉林衡丰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑洪雁，吉林卓行律师事务所律师。 原告李文强与被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称被告阳光保险公司）、被告刘文有、被告长春金柏茂汽车贸易有限公司（以下简称被告金柏茂公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行了审查。 原告李文强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，医疗费21,904.52元、护理费4,587.90元、误工费8,826.60元、住院伙食补助费1,200.00元、营养费3,000.00元、鉴定费2,600.00元、律师代理费3,500.00元。要求被告阳光保险公司在交强险无责赔偿限额内赔付1.2万元，剩余部分由被告人保公司赔偿，仍有不足由被告刘文有赔偿，被告金柏茂公司承担连带赔偿责任。事实和理由，2019年11月2日2时15分，被告刘文有驾驶登记在长春金柏茂汽车贸易有限公司名下吉***号小型客车，沿西安大路行驶至西安大路安达街未确保安全驾驶撞路灯杆，后改变方向与案外人张士万驾驶的车牌号为吉***号小型客车侧面相撞，致两车损坏，吉***号小型客车上乘员即原告受伤。此事故经交警部门认定，被告刘文有负事故全部责任，原告无责任，案外人张士万无责任。原告受伤后，被送至吉林大学第一医院住院治疗12天。原告出院后，多次找各被告协商赔偿事宜，但均被拒绝，故为了维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求法院依法裁决。 本院经审查认为，本案交通事故中涉及的无责车辆吉***号车（发动机号为：***）所承保的保险公司为“阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部”，现原告起诉“阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司”，其告诉主体有误。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告李文强的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张亚军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李丹娜
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢315号 廖德素、严爱林、惠东县威克鞋业有限公司： 关于申请执行人廖德素与被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7935元，经本院立案执行。执行过程中，因被执行人未自觉履行上述义务，本院依法通过广东省惠东县人民法院京东网司法拍卖网络平台，公开拍卖被执行人严爱林名下位于广州市白云区××房【不动产权证书号：粤（2017）广州市不动产权第××号】，2020年7月1日以价格4464513元拍卖成交，买受人已依期支付价款，本院已将本院执行款专户中涉及本案的上述执行款项支付申请执行人及缴纳执行费【详见（2020）粤1323执15号分配方案】，被执行人全部履行了上述生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人廖德素向本院申请执行的（2020）粤1323执恢315号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更430号罪犯安腾飞，男，1995年6月20日出生，汉族，初中文化，河南省郸城县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省高级人民法院于2013年7月23日作出(2013)豫法刑三终字第59号刑事附带民事裁定,以被告人安腾飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，刑期自2011年10月12日起至2026年10月11日止。判决发生法律效力后，2013年8月22日入狱服刑。曾减刑2次，减去有期徒刑1年7个月（减刑后刑期自2011年10月12日起至2025年3月11日止）。2020年7月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯安腾飞确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯安腾飞在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察吕长安、刘一泽及同监区罪犯丁巷壹、谢麒麟的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯安腾飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯安腾飞改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安腾飞的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2011年10月12日起至2024年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年七月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5301号 张学东： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终9600号 上诉人（原审被告）：杨明玉，男，1968年2月20日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被上诉人（原审原告）：李季伟，男，1983年7月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：张娜，女，汉族，1984年6月24日出生，住四川省梓潼县，系李季伟之妻。 上诉人杨明玉因与被上诉人李季伟房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2019）川0108民初5015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人杨明玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人杨明玉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1026元，减半收取513元，由上诉人杨明玉承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王果 审判员  夏伟 审判员  李玲 二〇二〇年七月十三日 书记员  袁敬