wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢494号之一 申请执行人：麦亮文，男，1972年12月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：康福坚，男，1970年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何结仪，女，1973年6月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告麦亮文与被告康福坚、何结仪民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）佛顺法勒民初字第8号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，康福坚、何结仪应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向麦亮文偿还借款本金366000元及利息并负担案件受理费3395元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，案号为（2014）佛顺法勒执字第160号，后案件裁定终结本次执行程序。申请执行人后向本院申请恢复执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有部分存款，本院依法扣划共7644.95元，扣缴执行费644.95元后余7000元，待申请执行人办理收款手续。 2.查明并轮候查封被执行人康福坚名下登记的位于佛山市顺德区勒流街道江村村委会水楼村的房产[产权证号：0XXXX6,首封案号为本院（2014）佛顺法勒执字第115号]，查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人如需继续查封应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。查明本院（2014）佛顺法勒执字第115号案曾于2017年对上述房产进行处置，两次拍卖均告流拍，且无当事人申请以无物抵债。申请执行人申请对上述房产暂不予处置。 3.通过农村股权发出查询通知，查明被执行人康福坚、何结仪在广东省佛山市顺德区勒流街江村股份合作经济社持有股份，本院已向该股份社送达了协助扣划分红款项的执行文书。 三、对被执行人康福坚、何结仪作出司法拘留十五日的决定，并发函佛山市顺德区公安局协助查找、扣押。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位7644.95元，扣缴执行费644.95元后余7000元，待申请执行人到庭办理收款手续；未执行标的为556365.85元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经强制执行,除已执行到位款项及申请暂不处理的房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年七月九日 法官助理张清强 书记员梁少婷
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执666号 申请执行人：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所地四川省内江市东兴区汉安大道西927号4幢1楼3号。 被执行人：四川省内江宏基实业有限公司，住所地内江市中区玉溪路305#。 法定代表人：蒋宁坪。 被执行人：内江矗立商贸有限公司，住所地内江市中区玉溪路271号附1号。 法定代表人：蒋宁坪。 被执行人：蒋宁坪，女，1961年07月09出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：罗荻，男，1983年07月03出生，汉族，住北京市朝阳区。 本院在执行内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行与四川省内江宏基实业有限公司、内江矗立商贸有限公司、蒋宁坪、罗荻借款合同纠纷一案中。本院作出（2019）川1011民初1660号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年4月9日申请强制执行，本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有财产可供执行。本院已限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  吴晓明 二〇二〇年七月三十日 书记员  倪 丹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4404号 原告：山东中煤建设工程有限公司，住所地：济宁任城区安居民营经济开发区，统一社会信用代码：913708117563669189。 法定代表人：唐雪梅。 被告：张省委，男，汉族，1991年5月10日出生，住河南省开封县。 被告：高孟豪，男，汉族，1995年10月24日出生，住河南省扶沟县。 被告：于顺利，男，汉族，1966年5月25日出生，住河南省扶沟县。 被告：于梦阳，男，汉族，1990年10月28日出生，住河南省扶沟县。 被告：于顺青，男，汉族，1973年3月15日出生，住河南省扶沟县。 被告：武来齐，男，汉族，1979年5月26日出生，住河南省开封县。 被告：武明超，男，汉族，1991年5月10日出生，住河南省开封县。 被告：张海南，男，汉族，1989年11月15日出生，住河南省开封县。 被告：武录，男，汉族，1985年5月20日出生，住河南开封县。 被告：武旭东，男，汉族，1986年10月27日出生，住河南开封县。 被告：张辉，男，汉族，1974年5月16日出生，住河南省开封县。 被告：王顺利，男，汉族，1988年1月16日出生，住河南开封县。 被告：石建伟，男，汉族，1979年1月9日出生，住河南省开封县。 被告：张雷振，男，汉族，1977年2月10日出生，住河南省开封县。 原告山东中煤建设工程有限公司与被告高孟豪、于顺利、于梦阳、于顺青、武来齐、武明超、张海南、武录、武旭东、张辉、王顺利、石建伟、张雷振劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告山东中煤建设工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东中煤建设工程有限公司撤诉处理。 审 判 员  侯 旭 二〇二〇年七月三十日 法官助理  蒋晓艳 书 记 员  陈 洁
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403民初585号 原告:王开云，男，汉族，住辽源市。 被告:董利辉，男，汉族，住辽源市。 原告王开云与被告董利辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告王开云于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王开云自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王开云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王开云负担。 审判员 张 旭 二〇二〇年七月二日 书记员 王治宇
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2018号 罪犯郭兴，男，1987年1月28日出生，汉族，福建省福清市人，初中文化，现在福建省仓山监狱五分监区。 福建省福清市人民法院于2017年9月7日作出（2017）闽0181刑初1125号刑事判决，以被告人郭兴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月。罪犯郭兴的缓刑考验期间自2017年9月26日起至2020年3月25日止。2018年9月19日，罪犯郭兴因吸食毒品被福清市公安局处以行政拘留十五日。福建省福清市人民法院于2018年9月25日作出（2018）闽0181刑更19号刑事裁定：一、撤销本院（2017）闽0181刑初1125号刑事判决书中关于对被告人郭兴宣告缓刑二年六个月的判决部分。二、对罪犯郭兴收监执行原判有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后于2018年10月19日交付福建省仓山监狱执行。（现刑期自2018年10月4日至2020年12月27日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年7月13日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郭兴在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年2月考核期内获得表扬2个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯郭兴减刑的异议。 本院认为，罪犯郭兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯郭兴减去有期徒刑五个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年10月4日至2020年7月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  高芸秀 二〇二〇年七月二十一日 书记员  高 鑫
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4757号原告：无锡市锦腾纺织有限公司，住所地宜兴市万石镇工业北区（南漕村），统一社会信用代码913202827883537089。法定代表人：胡政新，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙东兴，江苏臻儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡汉峰，江苏臻儒律师事务所实习人员。被告：宜兴市锦丰纺织厂，住所地宜兴市张渚镇兴东村，统一社会信用代码91320282689191870K。投资人：罗锦川，该厂总经理。委托诉讼代理人：吴兴超，江苏锦洲律师事务所律师。被告：罗锦川，男，1967年12月16日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴兴超，江苏锦洲律师事务所律师。本院在审理原告无锡市锦腾纺织有限公司与被告宜兴市锦丰纺织厂、罗锦川买卖合同纠纷一案中，原告无锡市锦腾纺织有限公司于2020年7月27日以双方达成和解，且对方已履行付款义务为由向本院提出撤回对被告宜兴市锦丰纺织厂、罗锦川起诉的申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告无锡市锦腾纺织有限公司向本院提出撤诉申请，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市锦腾纺织有限公司撤回对宜兴市锦丰纺织厂、罗锦川的起诉。本案案件受理费减半收取855元，保全费820元，合计1675元，由无锡市锦腾纺织有限公司负担。审 判 员 何利萍二〇二〇年七月二十七日法官助理 陈淑敏书 记 员 蒋佳能
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执恢148号 申请执行人：谢吉树,女性,1978年3月5日出生,住内江市东兴区。 被执行人：李朝胜,男性,1972年4月8日出生,住四川省内江市东兴区。 申请执行人谢吉树与被执行人李朝胜侵权责任纠纷一案，四川省高级人民法院（2018）川民再81号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：1、撤销四川省内江市中级人民法院（2017）川10民终36号民事判决和内江市东兴区人民法院（2016）川1011民初247号民事判决；2、四川中再生资源开发有限公司于本判决生效后十日内向谢吉树支付赔偿金214615.8元；3、内江中再生物业管理有限公司于本判决生效后十日内向谢吉树支付赔偿金76648.5元；4、李朝胜于本判决生效后十日内向谢吉树支付赔偿金15329.7元。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年4月28日申请恢复强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现在已经将被执行人的已被发现的银行账号全部冻结，已经限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 裁定终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  唐统金 审判员  雷建军 审判员  吴晓明 二〇二〇年七月三十日 书记员  朱庆东
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保164号 申请人：崔丽萍，女，1986年7月27日出生，汉族，现住临淄区。 被申请人：王兵，男，1966年9月24日出生，汉族，现住临淄区。 申请人崔丽萍于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人王兵银行存款2万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人崔丽萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人王兵银行存款2万元或其他相应价值的财产。 案件申请费220元，由申请人崔丽萍负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  孙龙振
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初19506号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，住址为吉林省抚松县。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市盛世金华酒店有限公司。住所地深圳市龙岗区龙岗街道。法定代表人：刘振海。原告陈玉建与被告深圳市盛世金华酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年7月13日向本院提交撤诉申请书，以双方已经达成和解为由向本院申请撤回对该案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该案的起诉。案件受理费共计25元，由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  黄思娟
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2765号 原告：毛群星，男，1963年7月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：汪琪，女，1983年11月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告毛群星与被告汪琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛群星到庭参加诉讼，被告汪琪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛群星向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付借款人民币20000元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：汪琪于2017年9月21日向其借款20000元现金,至今未还款。其多次催款,汪琪电话不接、微信不回。汪琪无正当理由迟迟不归还借款,其行为严重损害了原告的合法权益,依法应承担违约责任。故具状诉至法院,请依法支持原告的诉请。 汪琪未作答辩，亦未提交证据。 毛群星围绕诉讼请求依法提交了证据，汪琪未到庭对证据进行质证。毛群星提交了原被告身份证复印件、借条，本院予以确认并在卷佐证。结合毛群星的陈述，本院对毛群星主张汪琪向其借款20000元的事实予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。汪琪立据向毛群星借款20000元,理应及时偿还，现其久拖不付，其行为显属违约。故对毛群星要求汪琪立即偿付借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪琪欠原告毛群星借款20000元，此款于本判决生效之日起七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由汪琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  余月红 二〇二〇年七月二十日 书记员  雷珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2009号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行。负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：殷荣，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志强，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被执行人：韦华。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人韦华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日作出的（2019）苏0591民初8226号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告韦华应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金13994.19元，截至2019年12月5日的利息538.73元、罚息3325.19元、复利133.62元，以及自2019年12月6日起至被告实际还款之日止按年利率24%计算的罚息、复利。二、被告韦华应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费2900元。案件受理费288元、财产保全费370元，合计658元，由被告韦华负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月27日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“电话无人接听，上门无人”而退信。2、2020年5月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、车辆、银行存款等信息。经查，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××号汽车一辆，此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年5月22日、6月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××号汽车一辆，在中国工商银行有存款7174.99元。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。4、2020年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年6月2日，本院查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××号汽车一辆，本案查封期限自2020年6月2日至2022年6月1日。但因车辆下落不明，暂未能扣押处置。6、2020年6月17日，本院执行指挥中心工作人员赴被执行人住所地苏州市相城区嘉和丽园X幢XX室走访调查，发现该处系案外人的租赁房屋，未发现被执行人下落。7、2020年7月7日，本院扣划被执行人名下中国工商银行存款7174.99元，扣缴执行费223.00元，余款6951.99元已发还申请执行人。8、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。9、2020年7月7日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的21549.73元，已执行到位案款6951.99元，执行费223.00元已缴纳。尚有14597.74元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年七月二十一日书记员 刘汉义
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0792民催1号申请人:潍坊鼎丰门业有限公司，统一社会信用代码913707024938083220，住所地潍坊市潍城区北宫西街233号潍坊新世纪建材市场厅1-4号。法定代表人：李成山，执行董事兼总经理。申请人潍坊鼎丰门业有限公司申请公示催告一案，本院于2020年4月7日立案后，依法于2020年5月9日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条第一款规定，判决如下：一、宣告申请人持有的票据号码为3130005230294983，票面金额为70000元、出票人为潍坊市教育投资有限公司、收款人为中星联丰建设集团有限公司、出票日期为2019年7月24日、到期日为2020年1月24日、付款行为潍坊银行股份有限公司滨海支行的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费1200元，由申请人潍坊鼎丰门业有限公司负担。审判长  孙小玮审判员  宫玉峰审判员  刘 君二〇二〇年七月十四日书记员  冷雪洁
湖北省公安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1022行审17号申请执行人公安县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11421022011409709E，住所地公安县斗湖堤镇长江路261号。法定代表人吴南昌，该局局长。被执行人公安县双虎家俱有限责任公司，统一社会信用代码91421022MA494GDK4E，住所地公安县斗湖堤镇。法定代表人杨丽。申请执行人公安县人力资源和社会保障局于2020年7月24日向本院申请强制执行公人社监行处［2019］21号行政处理决定。本院于当月29日立案后，依法进行了审查，本案现已审查终结。公安县人力资源和社会保障局于2019年12月23日作出的公人社监行处［2019］21号行政处理决定认定：经劳动者投诉和该局调查核实，公安县双虎家俱有限责任公司在2019年11月23日停业前，招用张某、陈甲等23名劳动者工作，未按规定支付其工资，拖欠劳动报酬合计为220981元。其中张某16000元、陈甲26716元、崔某10685元、马某甲5043元、王某3616元、陈某甲2910元、万甲2900元、李某2900元、赵某2900元、宋某4413元、陈乙2900元、马某2900元、吴某2900元、邓某7513元、江某6587元、姚某5599元、樊某4390元、彭某2900元、朱某7209元、丁某29000元、钟某31000元、谢某20000元、万乙20000元。对此，该局于2019年12月5日对公安县双虎家俱有限责任公司下达劳动保障监察限期改正指令书，指令该公司于2019年12月19日前到公安县劳动保障监察局支付张某、陈甲等23名劳动者被拖欠的劳动报酬合计220981元，但该公司在规定的期限内未按照劳动保障监察限期改正指令书的要求改正，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、原劳动部《工资支付暂行规定》第七条、第八条、第九条之规定。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、国务院《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项规定，该局决定对其作出以下行政处理：责令公安县双虎家俱有限责任公司立即支张某、陈甲等23名劳动者被拖欠的劳动报酬合计220981元。经审查查明：申请执行人公安县人力资源和社会保障局于2019年12月27日依法向被执行人公安县双虎家俱有限责任公司送达了公人社监行处［2019］21号行政处理决定书，被执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起诉讼，也没有履行前述行政处理决定所确定的义务。申请执行人于2020年7月13日向被执行人送达了公人社监处催［2020］9号履行行政处理决定催告书，被执行人逾期仍未履行。申请执行人公安县人力资源和社会保障局为证明其行政处理决定的合法性，向本院提供了被执行人公安县双虎家俱有限责任公司的企业基本信息、该公司法定代表人杨丽的身份证明、张某等23人分组递交的投诉书、张某等23名投诉人的身份证明、劳动保障监察调查询问笔录、杨丽签名并加盖其公司印章的工资欠款凭证、拖欠工资数额明细表等证据，上述证据均能证明申请执行人所作行政处理决定认定的事实。申请执行人公安县人力资源和社会保障局为证明其行政处理程序的合法性，向本院提供了劳动保障监察受理劳动者投诉登记表、立案审批表、劳动保障监察限期改正指令书、行政处理审批表、行政处理事先告知书、行政处理决定书、履行行政处理决定催告书、送达回证等证据，上述证据均能证明申请执行人已履行行政处理的法定程序。本院认为，申请执行人公安县人力资源和社会保障局作出的公人社监行处［2019］21号行政处理决定具备合法性，其强制执行申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行公安县人力资源和社会保障局作出的公人社监行处［2019］21号行政处理决定。审判长 王 峰审判员 徐 华审判员 凡明君二〇二〇年七月三十一日书记员 罗佳佳
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初2962号 原告：杨娜，女，1985年12月11日出生，汉族，住定州市。 被告：崔茜（又名崔赛），男，1992年4月4日出生，汉族，住保定市清苑区。 杨娜与崔茜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告杨娜于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨娜撤诉。 案件受理费25.0元，由原告杨娜负担。 审判员  孙朝辉 二〇二〇年七月三十日 书记员  靳 凯
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初866号原告：方正县庆丰土肥站，住所地：方正县方正镇东风街生资大市场。法定代表人：刘洪发，职务：经理。委托诉讼代理人：徐伟，方正县方兴法律服务所法律工作者。被告：陈亮，男，1985年06月03日出生，汉族，农民，住方正县。原告方正县庆丰土肥站与被告陈亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月23日立案，原告方正县庆丰土肥站于2020年07月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县庆丰土肥站申请撤诉，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许方正县庆丰土肥站撤诉。案件受理费468.00元，减半收取计234.00元，由方正县庆丰土肥站负担。审判员  李孝智二〇二〇年七月二十八日书记员  王英杰
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初2993号 原告：柳州市恒合物业服务有限公司，住所地：柳州市文昌东路1号3栋1-15号，统一社会信用代码：91450203775986370E。 法定代表人：陈善谋，公司经理。 委托诉讼代理人：钟江涛，广西银正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘艳琴，广西银正律师事务所律师。 被告：李兆坤，男，1951年11月16日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告柳州市恒合物业服务有限公司与被告李兆坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告柳州市恒合物业服务有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市恒合物业服务有限公司申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州市恒合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告柳州市恒合物业服务有限公司负担。 审判员 邓 媛 二〇二〇年七月三十日 书记员 李品惠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特229号 申请人：梁广某，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：林绍兵，武城志峰法律服务所法律工作者。 申请人：李克某，男，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年7月28日立案受理申请人梁广某与李克某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人梁广某与李克某劳务合同纠纷,于2020年7月27日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人梁广某与李克某劳务合同纠纷于2020年7月27日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年七月二十八日 书记员  高 敏
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执430号 申请执行人:蒋燕林，女，1978年11月11日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 申请执行人：王红桥，男，1972年10月2日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人:广西融水润东投资置业有限责任公司，住所地广西融水县融水镇民族路润东融洲风情A区101栋104号，统一社会信用代码：91450225695395378W。 法定代表人：邓益民，该公司董事长。 申请执行人蒋燕林、王红桥与被执行人广西融水润东投资置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）桂0225民初2074号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西融水润东投资置业有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋燕林、王红桥于2020年1月14日向本院申请执行，申请标的63574.97元及延迟履行期间的债务利息（另计），本院已依法立案执行。 在执行过程中查明，被执行人广西融水润东投资置业有限责任公司不服柳州市中级人民法院作出的（2019）02民终2434号民事判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西壮族自治区高级人民法院于2020年6月12日作出（2020）桂民申949号民事裁定书，裁定“一、指令柳州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行”。本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0225执430号案件的执行。 本案具备恢复执行条件的，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  李炳铭 审判员  吴国社 审判员  余宏伟 二〇二〇年七月十日 书记员  贾建新
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执恢55号 申请执行人：姚书武，男，1995年11月6日出生，汉族，住福清市。 被执行人：福州梦居智能科技有限公司，住所地闽侯县上街镇。 本院在执行申请执行人姚书武与被执行人福州梦居智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的福州市高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕高劳仲案【2019】46号裁决书，申请执行人姚书武于2020年04月22日向本院申请强制执行，要求被执行人福州梦居智能科技有限公司支付申请执行人姚书武借款本金17556元及利息，执行费163元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过福建法院执行案件流程信息管理系统“点对点”、“总对总”查询被执行人名下财产情况，未现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请人亦未提供被执行人名下可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执恢55号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年七月三十一日 书记员  叶用根 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执752号 申请执行人：刘淑春，女，1969年03月21出生，汉族，住铁岭经济开发区。 被执行人：铁岭经济开发区星桥水泥有限公司，住所地辽宁省铁岭市经济开发区。 申请执行人刘淑春与被执行人铁岭经济开发区星桥水泥有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初8397号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产，本院决定其采取罚款措施。 经网络查询，被执行人名下无银行存款、网络银行存款、证券、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。经现场调查被执行人名下不动产本院已轮候查封暂无法处置。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金0.8万元及利息。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年七月二十五日 书记员 郑龙峰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执1718号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区。主要负责人：陈晓声，该行行长。委托诉讼代理人：燕娇，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文颖，江苏苏明律师事务所律师。被执行人：赵世先，男，1982年4月7日生，汉族，住甘肃省兰州市永登县。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人赵世先金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)苏0591民初1647号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告赵世先于本判决生效之日起7日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金274421.25元、罚息31611.99元，合计306033.24元及自2019年7月3日起至实际清偿之日止按年利率9.135%计算的罚息；二、被告赵世先于本判决生效之日起7日内向原告江苏银行股份有限公司苏州分行支付律师费17296元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5878元、诉讼保全费2120元，合计7998元由被告赵世先负担。”由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月12日、2020年6月2日，本院通过法院专递向被执行人的住所邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，因“收件人不在收件地址且无法联系收件人”而被退信。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书。迄今，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。2、2020年5月11日、2020年7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等情况。根据查询结果，本院冻结被执行人名下银行账户7个、财付通账户1个，冻结期限自2020年7月22日至2021年7月22日，扣划存款6366.08元、391.81元，其中4870元退付至本院执行费账户，剩余1496.08元退还申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2020年5月11日、2020年6月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其他财产信息，未发现可供执行的财产。4、2020年5月18日，本院委托被执行人户籍地的法院甘肃省永登县人民法院调查被执行人名下不动产登记信息，该院反馈查无结果。5、2020年5月26日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对其采取限制高消费措施。6、2020年7月22日，被执行人到庭报告财产，称其仅有工资收入来偿还债务。本院已向被执行人工作单位xxx有限公司送达了协助执行通知书，该公司已协助扣划工资人民币3124.95元、3124.95元，已退还申请执行人。7、2020年7月28日，本院视频约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为人民币331327.24元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币8137.79元，尚未执行到位人民币323189.45元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年七月二十八日书记员 朱佳楠
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606财保193号 申请人：陈鹏飞，男，1988年8月20日出生，汉族，住湖北省天门市胡市**********，公民身份号码：************。 委托诉讼代理人：倪海，广东启源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海东，广东启源律师事务所律师。 被申请人：梁盛华，男，1981年8月1日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区*********，公民身份号码：************。 申请人陈鹏飞于2020年5月21日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人梁盛华在银行的存款538366.66元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司广东分公司于2020年5月21日出具的保单号为PZPP204********000000052，担保限额为538366.66元的财产保全责任保险保单保函提供担保。2020年6月2日，中国广州仲裁委员会将陈鹏飞与梁盛华之间关于民间借贷纠纷一案，案号为（2020）穗仲案字第6967号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁盛华在银行的存款538366.66元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3211.83元，由申请人陈鹏飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周海民 二〇二〇年六月九日 书记员  卢海宝
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初11号原告：贾翠娥，女，1964年4月10日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：陈琳，男，1959年10月8日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：呼伦贝尔市盛世志成商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：程文志，男，1967年11月26日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告贾翠娥与被告呼伦贝尔市盛世志成商贸有限责任公司、程文志买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。贾翠娥向本院提出诉讼请求：1、判令解除《车辆买卖合同》；2、判令二被告连带返还购车款128万元；3、判令二被告连带支付利息（以128万元为基数，按中国人民银行贷款利率，从2019年7月1日计算至付清之日）。事实和理由：2019年3月25日，原告与被告呼伦贝尔市盛世志成商贸有限责任公司签订了《新车订购单》，约定原告购买一辆白色2019款雷克萨斯570型汽车，两个半月交车，逾期退款。2019年3月25日，原告向被告程文志账户转款128万元。因被告未按约定交付车辆、又不退还购车款，被告公司处于歇业状态，已经构成违约，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告。本案中，原告起诉的呼伦贝尔市盛世志成商贸有限责任公司不存在，导致诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回贾翠娥的起诉。案件受理费8160元，退回贾翠娥。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  王园园二〇二〇年六月十五日书记员  兰 松
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初2184号 原告：方登成，男，1966年12月26日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：彭敏，叙永县叙永法律服务所法律服务工作者。 被告：李荣方，男，1965年3月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告方登成与被告李荣方排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告方登成在本院通知缴纳诉讼费期间内，于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方登成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方登成撤诉。 审判员  郑晓亮 二〇二〇年七月三十日 书记员  周 云
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执942号之一 申请人：郭某某，男，汉族，1972年出生，住山东省武城县。 被执行人：宋某某，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋某某在中国农业银行62×××77账户内存款人民币50135.89元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年七月二十二日 书记员  亓 莹
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执528号之十一 申请执行人：龙泽云，男，1948年6月19日生，汉族，贵州省晴隆县人。 被执行人：赵华，男，苗族，1963年07月07日生。 被执行人：吴友勋，男，1960年2月14日生，汉族，贵州省晴隆县人。 被执行人：向胜利，男，1963年2月24日生，汉族，贵。 关于申请执行人与被执行人向胜利借款合同纠纷一案，本院于2020年07月13日冻结了被执行人向胜利在xxx账户内余额人民币10937.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人向胜利在中国工商银行xxx账户内存款人民币70950.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 舒 振 二〇二〇年七月十七日 书记员 谭国亚
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0424民初1245号申请人：陈蕾，女，1975年9月5日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托代理人：高元华，湖南权度律师事务所律师。委托代理人：黎丹，湖南权度律师事务所实习律师。被申请人：董政雄，男，1977年10月10日生，汉族，住湖南省衡东县。申请人陈蕾与被申请人董政雄民间借贷纠纷一案，申请人陈蕾于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人董政雄名下的房屋或价值21万元的其他财产采取保全措施并提供其在中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司购买的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人陈蕾的保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人董政雄的银行存款210000元或者查封、扣押同等价值的财产、应得收入或其他收益。案件申请费1570元，由申请人陈蕾负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋威二〇二〇年七月七日法官助理彭菲书记员陈义            校对责任人：彭菲                   打印责任人：陈义
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初2258号原告：贵州鸿宇星建筑工程有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区武陵大道12号**佳苑24-2。法定代表人：黄友财，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘波，贵州巨合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳仪，贵州巨合律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华中路130号振华凯都大厦10楼、11楼11-2、11-3、11-4、14楼14-9、14-10。负责人：纪东，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘承英，贵州宏贯律师事务所律师。第三人：祝毅，男，1987年7月14日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区，系中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司职工。原告贵州鸿宇星建筑工程有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司及第三人祝毅确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贵州鸿宇星建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由贵州鸿宇星建筑工程有限公司负担。贵州鸿宇星建筑工程有限公司已预交案件受理费4999元，本院应退回贵州鸿宇星建筑工程有限公司受理费4974元。审判员  罗志敏二〇二〇年七月三十一日法官助理刘远祥书记员田谷
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初11073号原告：罗生华，男，1958年3月30日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：罗伟，男，系原告罗生华之子。被告：重庆永辉云创科技有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号10楼1号，统一社会信用代码91500105MA5UM9HD22。法定代表人：林树。原告罗生华与被告重庆永辉云创科技有限公司（以下简称永辉云创公司）产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗生华的委托诉讼代理人罗伟到庭参加诉讼。被告永辉云创公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗生华向本院提出诉讼请求：被告永辉云创公司赔偿1000元。事实和理由：原告在被告经营的超市处购买咸鸭蛋一袋，已过保质期。为维护自身权益，故诉至法院。被告永辉云创公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月21日，罗生华在永辉云创公司经营的超市处购买咸鸭蛋两枚，花费3.8元。其后永辉云创公司向其出具购物小票。罗生华当庭举示产品实物、视频资料，拟证明罗生华在永辉云创公司处购买涉案产品，其包装上载明“生产日期：见喷码”“保质期：6个月”；喷码显示为“2019/05/19”；罗生华购买涉案产品时其已过保质期。以上事实，有购物小票、产品实物、视频资料及原告的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，罗生华所举示的购物小票、产品实物、视频资料足以证明其在永辉云创公司购买了涉案商品，双方之间买卖合同关系成立。永辉云创公司作为涉案产品的销售者，其应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。又据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案中，结合本案查明的相关事实，永辉云创公司销售的涉案产品已过保质期仍进行销售，其行为不符合食品安全标准，故对罗生华要求支付惩罚性赔偿金1000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆永辉云创科技有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告罗生华1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆永辉云创科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  何 琳二〇二〇年七月十三日法官助理  陈宏亮书 记 员  **晨
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初246号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人汪巧军，男，1977年3月19日出生于浙江省仙居县，汉族，高中文化，经商，住仙居县。2017年2月27日因饮酒后驾驶机动车被仙居县公安局行政处罚罚款2000元，暂扣驾驶证六个月。2020年7月4日因本案被仙居县公安局取保候审。现在家。 公诉机关以仙检二部刑诉﹝2020﹞569号起诉书指控被告人汪巧军犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人胡俊杰出庭，指控：2020年7月5日0时15分许，被告人汪巧军饮酒后驾驶浙ＪＷ3Ｘ26小型轿车行驶至本县时，被执勤民警当场查获，现场酒精呼气测试结果为209ｍｇ／100ｍｌ。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为24ｌｍｇ／100ｍｌ。认为被告人汪巧军具有归案后如实供述的法定从轻处罚情节；曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚的酌情从重处罚情节。被告人认罪认罚，建议判处被告人汪巧军拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人汪巧军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人汪巧军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪巧军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈加礼 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  叶飘飘 ? 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2229号 原告：陈柯伽，女，汉族，1990年3月30日出生，住安徽省安庆市宿松县。 委托代理人：董方其（特别授权）,浙江铭广律师事务所律师。 被告：杭州凯立德健身有限公司，住所地：杭州市滨江区西兴街道江陵路2028号星耀城3幢301-5、6、8、9、11-14、25-30室。 法定代表人：李冬清。 原告陈柯伽与被告杭州凯立德健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，因原告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈柯伽负担。 审判员  莫启荣 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吴龙洋 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省北票市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1381刑初153号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。被告人李某1，男，1999年10月25日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，无业,被捕前住辽宁省北票市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月29日被刑事拘留，2019年11月12日被逮捕。现羁押于北票市看守所。指定辩护人王丽娜，辽宁合意律师事务所律师。被告人李某2，男，2002年5月30日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，无业，被捕前住辽宁省北票市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月29日被刑事拘留，2019年11月12日被逮捕。现羁押于朝阳市看守所。指定辩护人白俊民，辽宁合意律师事务所律师。辽宁省北票市人民检察院以北检未检刑诉（2020）7号起诉书指控被告人李某1、李某2犯盗窃罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员付晓庆出庭支持公诉，被告人李某1及其指定辩护人王丽娜，被告人李某2及其指定辩护人白俊民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某1、李某2于2019年10月28日20时许，将被害人王某停放在北票市五间房镇庄头蔬菜批发市场的车牌号为辽Ｎ×××××的白色微型面包车盗走，后因被盗车辆无法行驶，二被告将被盗车辆弃置于北票市五间房镇卧龙山道口。经鉴定，被盗车辆价值3000元。被告人李某1、李某2于2019年10月29日被公安机关抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人王某陈述，被告人李某1、李某2供述，价格认定结论书，书证等证据。公诉机关认为，被告人李某1、李某2以非法占有为目的，盗窃私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人李某1有期徒刑十个月；建议判处被告人李某2有期徒刑九个月。被告人李某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见为，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人李某1犯罪情节较轻，到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，愿意接受处罚，没有实际参与偷车，系从犯，社会危险性不大，应从轻或减轻处罚。被告人李某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见为，对公诉机关指控的罪名没有异议，被告人李某2到案后如实供述自己的罪行，盗窃财物数额较小，社会危险程度小，认罪悔罪，犯罪时不满十八周岁，系未成年人，应从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年10月28日20时许，被告人李某1、李某2将被害人王某停放在北票市五间房某头蔬菜批发市场院内的辽Ｎ×××××号松花江牌微型面包车盗走，后因被盗车辆无法行驶，被告人李某1、李某2将被盗车辆弃置于北票市五间房镇卧龙山道口。经北票市价格认定局认定，被盗车辆价值3000元。2019年10月29日，公安机关将被告人李某1、李某2抓获到案。同日，公安机关将辽Ｎ×××××号松花江牌微型面包车发还给被害人王某。案发后，被告人李某2已取得被害人王某的谅解。被告人李某1、李某2均自愿认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的被害人王某陈述，被告人李某1、李某2供述，价格认定结论书，书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1、李某2以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，均构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人李某2犯罪时已满十四周岁不满十八周岁，是未成年人，依法应当从轻处罚。被告人李某1、李某2到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，被告人李某2也已取得被害人王某的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人李某1、李某2的指定辩护人提出对二被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某1犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年8月28日止；罚金自本判决生效后立即缴纳。二、被告人李某2犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年7月28日止；罚金自本判决生效后立即缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段锦秀人民陪审员  杨兆学人民陪审员  刘建杰二〇二〇年七月二十八日书 记 员  张 振
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1588号之一 申请执行人：赖华添，男，汉族，1985年2月22日出生，身份证住址：广东省大埔县。 委托代理人：朱文艳，广东融方律师事务所律师。 委托代理人：苏家强，广东融方律师事务所实习律师。 被执行人：陈小珍，女，汉族，1970年10月20日出生，身份证住址：广西来宾市兴宾区。 申请执行人赖华添与被执行人陈小珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初13755号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害金抚慰、鉴定费、被抚养人生活费等各项损失共计人民币135187.47元；2.承担案件受理费1502元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，发现被执行人支付宝账户及财付通账户存款共计12986.76元，本院已依法冻结后扣划，其中追缴案件受理费1502元、执行费94.76元划付深圳市财政局，划付申请执行人11390元。除外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人陈小珍采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员 卢小璇
安徽省泗县人民法院行 政 判 决 书（2020）皖1324行初36号原告史真奎，曾用名史娇奎，男，1989年9月22日出生，汉族，住安徽省泗县。委托代理人张辉，泗县刘圩法律服务所法律工作者。被告泗县人力资源和社会保障局（以下简称人社局），住所地泗县经济开发区朝阳路108号，统一社会信用代码113413245704375036。法定代表人赵亮，局长。出庭负责人程猛，副局长。委托代理人尤晟伟，泗县益友律师事务所律师。原告史真奎诉被告人社局劳动和社会保障行政管理一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告史真奎及其委托代理人张辉、被告人社局出庭负责人程猛、委托代理人尤晟伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。2020年5月22日，人社局对史真奎提交的工伤认定申请作出不予受理决定。史真奎诉称：请求撤销被告人社局于2020年5月22日作出的工伤认定申请不予受理通知书。事实和理由：原告自2017年11月5日进入泗县三鼎新型建材有限公司(以下简称三鼎公司)上班，2018年11月9日在工作期间受伤，导致骨盆粉碎性骨折，髋臼骨折，阴囊撕脱伤，睾丸受伤严重伤残。受伤后用人单位不给原告申报工伤也不配合劳动仲裁，无奈申请人于2019年11月7日申请劳动仲裁，同日申请了工伤认定，将工伤认定申请书交给负责工伤认定的杨股长，由于用人单位不配合劳动仲裁，无法确立劳动关系，工伤认定不予受理。泗县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月16日作出仲裁，当原告领到仲裁时，已近春节，由于原告受伤比较严重，身体不好不方便找被告，同时原告已在2019年11月7日将工伤认定申请交给被告工伤股负责人，就认为被告会处理。春节后又赶上全国新冠××疫情。2020年4月底原告身体稍微有点好转再次找到被告工伤负责人进行工伤认定，又赶上五一放假。2020年5月6日向被告再次提交工伤认定申请及相关材料。2020年5月22日被告人社局为原告出具一份工伤认定申请不予受理决定书。原告认为该申请没有超过工伤认定的时效。原告于2019年11月7日已经申请劳动仲裁，且在申请书中提到请求裁决原告属于工伤，享受工伤待遇（申请书第2页），同时原告一直在维权并没有放弃，该案符合时效中断情形，时效应该从确立劳动关系仲裁裁决生效之日起计算，且原告伤情严重，行走不便，加之全国新冠病毒疫情影响，是不可抗力因素造成迟延，为此特提起诉讼，请求判如所请。被告人社局辩称：1、2019年11月7日原告没有按照程序申请工伤认定，原告诉状所述不是事实。2、自原告2018年11月9日受伤至2020年5月6日申请工伤认定，超过工伤认定1年的期限。3、工伤保险条例的1年期间，不是诉讼时效，是除斥期间，不适用中止中断。4、原告受伤开始在1年除斥期间可以申请仲裁证明劳动关系存在，那时全国没有受到疫情影响，是原告怠于行使权力，被告作出的不予受理的决定符合法律的规定。被告人社局向本院提供如下证据：证据一，工伤认定申请表，证明原告于2020年5月6日向人社局申请工伤认定。证据二，工伤认定证人证言两份、平山镇平东村村民委员会出具的史真奎和史娇奎是同一人证明、交通事故认定书一份、中国人民解放军81医院及蚌埠医学院第一附属医院出院记录一份。证明：1、被告于2018年11月9日发生交通事故。2、结合证据一证明被告申请认定工伤已过诉讼时效。证据三，劳动仲裁申请书、受理通知书、仲裁裁决书一份。证明：1、被告于2019年11月7日申请劳动仲裁。2、仲裁裁决原告与用人单位之间存在劳动关系。原告质证认为：对证据一，对工伤认定申请表的真实性没有异议，但是在此之前原告向工伤认定部门提供了仲裁申请书。对证据二，真实性没有异议。对证据三，真实性没有异议。但是不能证明被告的观点。原告史真奎向本院提供如下证据：1、案件受理通知书；2、开庭通知书，证明原告申请仲裁，申请认定工伤认定。3、泗劳人仲裁字【2019】50号仲裁裁决书，证明原告申请了仲裁，并证明原告一直在主张权利。4、劳动仲裁申请书，是在仲裁卷宗的第一页和第二页复制的，证明2019年11月7日申请仲裁的时候，同时申请工伤认定。被告质证认为：对证据1、2、3没有异议，但是原告在刚才的证据中，用劳动仲裁申请书证明向劳动部门申请工伤的部分，我们不予认可。经庭审质证，本院对上述证据作如下认定：对被告所举证据一、二、三真实性本院予以认定。该证据能够证明原告史真奎受伤后治疗及申请劳动仲裁及工伤认定的事实。对原告所举证据1、2、3，的真实性予以认定。经审理查明：原告史真奎在三鼎公司工作期间遭受车祸受伤住院。2019年12月15日，泗县劳动人事争议仲裁委员会作出泗劳人仲裁字【2019】50号仲裁裁决，认定史真奎和三鼎公司之间存在劳动关系。2020年5月6日，史真奎向人社局申请工伤认定。2020年5月22日，人社局作出工伤认定申请不予受理决定，认为史真奎的申请不符合《工伤保险条例》第十七条规定的受理条件，决定不予受理。史真奎不服该决定，向本院提起行政诉讼。本院认为：《工伤保险条例》第十七条第一款规定：职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。第二款规定：用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。根据此规定，职工向人社部门提出工伤认定申请的前提是首先确定职工和用人单位之间的劳动关系。本案中，史真奎向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，劳动仲裁委员会于2019年12月15日作出泗劳人仲裁字【2019】50号仲裁裁决，认定史真奎和三鼎公司之间存在劳动关系。因此，确定史真奎和三鼎公司存在劳动关系的时间不早于2019年12月15日即该仲裁裁决生效的时间。在国务院法制办对《关于对第十七条、第六十四条关于工伤认定申请时限问题的请示》的复函中指出，工伤认定申请时限应扣除因不可抗力耽误的时间。这说明1年申请时效并非不变期间而是一种可变期间。从保护受伤职工利益的立法原则和关怀弱势群体的立法精神上理解，《工伤保险条例》第十七条第二款规定的1年申请时间应当适用时效中止、中断等规定。本案中，史真奎向劳动仲裁委提起劳动仲裁，并且劳动仲裁委仲裁裁决史真奎和三鼎公司存在劳动关系的行为应当构成认定工伤时效中断的情形。因此，原告史真奎于2020年5月6日向人社局申请工伤认定没有超过法律规定的时效。被告作出不予受理决定适用法律错误，依法应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项之规定，判决如下：撤销被告泗县人力资源和社会保障局于2020年5月22日作出的对史真奎工伤认定申请不予受理的决定。案件受理费50元，由被告泗县人力资源和社会保障局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长 张 均人民陪审员 黄 杰人民陪审员 李 明二〇二〇年七月二十七日书 记 员 王云青附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1322民初2466号原告：建平县东城金剑物业管理服务中心，住建平县东城街道东城社区金剑北区。负责人：温静职务：主任被告：张永明，男，汉族，1971年2月5日出生，住。原告建平县东城金剑物业管理服务中心与被告张永明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告建平县东城金剑物业管理服务中心于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县东城金剑物业管理服务中心撤诉。案件受理费25元，由原告建平县东城金剑物业管理服务中心负担。审判员  郭瑞学二〇二〇年七月十六日书记员  苏艳丽
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审409号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人陈超，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员。 被执行人马平，男，回族，1986年6月12日出生，住宁夏彭阳县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年6月15日向本院申请强制执行NO.4025707《行政处罚决定书（简易程序）》中处罚的100元及加处罚款100元。本院受理后，依法对申请执行的行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2019年10月27日20时40分，马平驾驶宁AXXXXX号车在重庆绕城高速143KM+000M处，实施了“连续驾驶机动车超过4小时未停车休息或者停车休息少于20分钟”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向马平出具了NO.4025707《行政处罚决定书（简易程序）》，决定：对马平罚款100元。并要求马平持该决定书在15日内到重庆高速公路各执法站缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年4月30日，我队按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向马平送达了《催告通知书》，但马平至今未履行义务。 本案审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年7月3日向本院提交被执行人已履行义务的说明。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为NO.4025707《行政处罚决定书（简易程序）》中载明的罚款100元及加处罚款100元，共计200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李昱娇 二〇二〇年七月三日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 刘晓琴
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初414号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人孙茂书，男，1969年2月26日生，打工，住南通市通州区（户籍地安徽省宿州市泗县）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月27日被南通市通州区公安局取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕373号起诉书指控被告人孙茂书犯交通肇事罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序于2020年7月24日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员何燕华出庭支持公诉，被告人孙茂书到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年10月13日18时34分左右，被告人孙茂书驾驶鲁Ｇ×××××重型普通货车（已过驾驶检验有效期，未达强制报废期限）由东向西行驶至海洋线1km+260m处南通市通州区十总镇五总居四十九组地段时，因驾驶过程中遇有情况未能确保安全驾驶，致使该车前部偏左部位与同方向被害人缪某乙驾驶的自行车的右后部发生碰撞，造成缪某乙受伤于2019年10月15日死亡，双方车辆损害的交通事故。经南通市通州区公安局交通警察大队认定，被告人孙茂书承担事故的全部责任。 事故发生后，被告人孙茂书主动报警，并滞留现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，孙茂书已与被害人近亲属就民事赔偿部分达成调解协议，并取得对方谅解。 另查明，被告人孙茂书在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间，均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。 上述事实，被告人孙茂书在庭审时并无异议，并有证人缪某甲的证言；南通市通州区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、调解协议书、谅解书；南通市通州区公安局调取的视频监控录像（含制作的视听资料说明书）；南通市通州区公安局物证鉴定室出具的鉴定文书；南通市通州区公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录（含现场图及现场照片）；被告人孙茂书的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙茂书驾车违反道路交通安全法，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。孙茂书在案发后主动报警并滞留现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。孙茂书系初犯，自愿认罪认罚，且已积极赔偿取得谅解，通过了社区矫正评估，依法可以从宽处理并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序和公民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙茂书犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘华 二〇二〇年七月二十四日 书记员  顾秀
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6048号原告：沈阳聚龙运输有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：李凤清，系该公司经理。委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区，系该公司员工。被告:张敬仁，男，1965年5月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告沈阳聚龙运输有限公司与被告张敬仁挂靠经营合同纠纷一案，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告沈阳聚龙运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  金京玉人民陪审员  唐 琳人民陪审员  郝佳欣二〇二〇年七月三十日书 记 员  国 然
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执994号申请执行人:邓锦仙，女，1992年10月20日生，汉族，云南省会泽县人，教师，住云南省曲靖市会泽县。委托代理人：刘宇，系邓锦仙的丈夫。申请执行人：刘宇，男，1991年8月16日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被执行人:贾丽春，男，1984年12月8日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人邓锦仙、刘宇与被执行人贾丽春机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人邓锦仙、刘宇依据已经发生法律效力的（2020）云0326民初893号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人贾丽春支付车辆损失27932元、案件受理费307元，并承担执行费324元。2020年7月14日，贾丽春交纳执行款3000元至本院，邓锦仙已领取。经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：贾丽春自愿于2020年8月开始至2021年2月每月10之前交纳3000元至会泽县人民法院，2021年3月10日之前交纳4563元至会泽县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执994号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 余 滔二〇二〇年七月二十八日书记员 刘云涛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1980号申请人夏文武，男，1971年9月16日出生，住北京市丰台区。公民身份号码：×××被执行人新华求索求知（北京）图书有限公司，住所地北京市石景山区八角西单商场4号楼1层101。法定代表人胡金安。申请执行人夏文武与被执行人新华求索求知（北京）图书有限公司买卖合同一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2693号裁决书已经发生法律效力。裁决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人给付工资、解除劳动关系经济补偿金、年终奖、奖金、押金等共计45532.02元。本院于2020年2月3日立案执行。于2020年2月5日向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经总对总查询，轮候查封被执行人新华求索求知（北京）图书有限公司名下×××车辆，现正由它案进行评估拍卖；冻结被执行人名下中国工商银行账户，但账户内无可供执行存款。除上述财产外，被执行人名下无房产、车辆、有价证券、保险、互联网银行、工商登记信息等可供执行财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人夏文武亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2693号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 崔 凯二〇二〇年七月二十九日书记员 苗嘉志
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执6550号之一申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室，统一社会信用代码91310000322241982B。法定代表人韩勇，总经理。被执行人谢改军，男，1976年4月12日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。关于申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人谢改军融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)渝0105民初4204号民事判决书向本院申请强制执行，要求谢改军支付租金122367.44元、违约金12486.74元、律师费2500元、案件受理费1648.41元。本院于2020年5月25日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，本案已执行兑现20365.03元。除此，本院穷尽执行举措未能查到被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人相关消费，但本案仍未能全额执行兑现，未兑现金额租金122367.44元、违约金12486.74元、律师费2500元、案件受理费1648.41元（应扣除已执行兑现的20365.03元），本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执6550号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 磊审判员 张 魏审判员 李明航二〇二〇年七月九日书记员 毛秀红
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初5202号 原告：上海亚台建筑科技发展有限公司，住所地浦东新区泥城镇新城路2号24幢3952室，统一社会信用代码91310115759896092F。 法定代表人：张明。 被告：河北三河燕达实业集团有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区思菩兰西路西侧、京秦铁路南侧综合楼，统一社会信用代码911310827216722020B。 法定代表人：李怀。 原告上海亚台建筑科技发展有限公司与被告河北三河燕达实业集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。原告上海亚台建筑科技发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告上海亚台建筑科技发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  武晓红 二〇二〇年七月十六日 书记员  高起凤
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民初244号原告:宏联国际贸易有限公司,住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人:郑波,该公司董事。被告:来安县杨郢乡永志百货商店,住所地安徽省来安县，实际经营地来安县杨郢乡余庄村杨郢南街“乐惠购物中心”。经营者:余永志。原告宏联国际贸易有限公司与被告来安县杨郢乡永志百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。本案审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，宏联国际贸易有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长  王献梅审判员  司武山审判员  刘先勇二〇二〇年七月三十日法官助理张倩书记员李晓月
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初10765号 原告：安徽省九珑物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市包河工业园区纬二路1号,统一社会信用代码9134010068081877X1。 法定代表人：鲍丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：庄宗星，安徽同胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚超群，安徽同胜律师事务所实习律师。 被告：王康海，男，1971年8月26日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在审理原告安徽省九珑物业管理有限公司诉被告王康海物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省九珑物业管理有限公司已于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽省九珑物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽省九珑物业管理有限公司撤回对被告王康海的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省九珑物业管理有限公司负担。 审判员  张建 二〇二〇年七月三十日 法官助理吴晓玉 书记员邢健
广东省南澳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0523刑初25号公诉机关南澳县人民检察院。被告人董喜鹏，男，1981年1月2日出生于出生地河南省洛阳市，汉族，初中文化程度，渔业劳动者，户籍所在地河南省洛阳市涧西区，住广东省南澳县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月23日被南澳县公安局取保候审，同年6月2日被南澳县人民检察院取保候审，同年6月23日被本院取保候审。南澳县人民检察院以南检一部刑诉[2020]Z2号起诉书指控被告人董喜鹏犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。南澳县人民检察院指派检察员郑奕驹出庭支持公诉，被告人董喜鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月21日20时26分左右，被告人董喜鹏酒后驾驶一辆无牌普通二轮摩托车、未佩戴安全头盔，行驶至南澳县后宅镇龙滨路国税大圆前面路段时，被南澳县公安局设卡执勤的民警查获。经汕头市公安司法鉴定中心鉴定，董喜鹏的血液中检出乙醇成分，含量为87mg/100ml。另查明，被告人董喜鹏未取得摩托车驾驶证。再查明，2020年6月16日，被告人董喜鹏在值班律师的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人董喜鹏无异议、自愿认罪，且有公诉机关当庭出示并经被告人质证的如下证据予以证实：物证摩托车一辆（照片）；书证受案登记表、立案决定书、户籍材料、扣押清单、驾驶人信息查询结果单、材料证明、被告人董喜鹏血样提取登记表、抓获经过、照片；被告人董喜鹏的供述和辩解；鉴定意见由汕头市公安司法鉴定中心出具的检验报告；勘验笔录由南澳县公安局制作的现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董喜鹏醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；南澳县人民检察院指控被告人董喜鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人董喜鹏醉酒驾驶与准驾不符的无牌无证摩托车且未佩带安全头盔在道路上行驶，依法应予以从重处罚；鉴于被告人董喜鹏归案后能如实供述其犯罪事实，对指控的罪名及事实没有异议，并在律师的见证下签署了“认罪认罚具结书”，自愿接受刑事处罚，依法可予从轻处罚；公诉机关就此提出的对被告人董喜鹏判处拘役一个月、并处罚金2000元的量刑建议，依法有据，本院予以采纳。据此，本院根据被告人董喜鹏的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、对社会的危害程度及和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人董喜鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状一份、副本三份。审 判 长  罗庆生审 判 员  纪 云人民陪审员  洪伟华二〇二〇年七月十五日书 记 员  吴泽佳附:有关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初5120号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：李玉英，女，1971年2月17日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告捷信消费金融有限公司与被告李玉英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦汉到庭参加诉讼，被告李玉英经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷信消费金融有限公司请求事项：1、判令被告偿还原告贷款本金5677.4元、利息2259.72元，共计7937.12元（利息按照月息2%自2018年9月1日起暂计算至2020年4月20日，其后计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经中国银监会批准可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年6月29日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了《消费信贷合同条款》（合同编号：3857933807003）。合同约定，原告向被告发放贷款本金6000元，并为被告提供相应服务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款及提供服务，但被告却未能按时向原告偿还贷款本息及相关费用。根据合同约定，被告的行为已经构成违约，现原告要求被告一次性全额偿还款项共计7937.12元。 被告李玉英未到庭亦未进行答辩。 经审理查明，2018年6月29日，李玉英签订编号为3857933807003的个人贷款申请表（消费贷），贷款本金6000元，分期期数15期，每月还款502.6元，每月还款日1日，月客户服务费率1%，月贷款利率2%。2018年6月29日原、被告签订《消费信贷合同条款》。该合同第七项第2条约定，自动提前到期：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。后原告向被告转款6000元，被告未依约履行还款义务。被告仅支付期款至2018年8月1日，被告尚欠原告本金5677.4元。 上述事实由原告提交的房屋租赁合同、营业执照、《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《借款人须知》、《合同的重要事项提示》、被告身份证复印件、收付款业务回单、每期期款还款明细、主张金额表、庭审笔录等予以证实。 本院认为，《消费信贷合同条款》约定若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。被告未按期偿还借款，其行为已构成违约，原告捷信消费金融有限公司有权要求被告偿还全部借款本金、利息，因原告要求提前清偿全部借款，故本院判决的利息即为最终数额，起诉之后的利息均不再计算。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发【2017】22号）第二条规定，严格依法规范高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案中捷信消费金融有限公司与被告签订《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》，但该协议约定的利息等费用总计超过年利率24%部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李玉英于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金5677.4元、利息2227.01元； 驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由被告李玉英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年七月二十七日 书记员  宋 茜
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0403民初103号 原告：王洪欣，男，1975年2月14日出生，汉族，现住吉林省辽源市。 委托诉讼代理人：曾向东，辽源市西安区灯塔乡法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 被告：吴洪义，男，1958年6月13日出生，汉族，原住吉林省辽源市龙山区。 被告：吉林省易得肥料有限公司，住所地吉林省辽源市龙山区寿山镇山湾村四组。 法定代表人：吴界霖，该公司负责人。 原告王洪欣与被告吴洪义、吉林省易得肥料有限公司（以下简称易得公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理，原告王洪欣及其委托诉讼代理人曾向东到庭参加诉讼，被告吴洪义、易得公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王洪欣向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告立即给付原告欠款110,000.00元及利息；二、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2013年7月25日，被告吴洪义全资组建被告易得公司，为建设厂房需要，由原告为其提供部分石料。2015年5月16日工程结束后，累计拖欠原告110,000.00元未支付，由二被告共同为原告出具欠据一份。因约定的还款期限届满，被告仍未给付原告欠款，并经多年索要未果，故诉至贵院，恳请支持原告的诉讼请求。 吴洪义、易得公司未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 王洪欣为证明其诉讼主张向本院提交如下证据： 证据1、由吴洪义签字及易得公司加盖公章为原告出具的欠据一份，证明吴洪义及易得公司欠王洪欣石料款110,000.00元，约定还款期限为2015年6月10日。 证据2、易得公司工商登记信息复印件一份，证明易得公司为自然人独资的有限责任公司。 证据3、易得公司企业信息一份，证明易得公司为吴洪义一人独资有限责任公司。 吴洪义、易得公司未向本院提交证据。 经审理查明：2013年7月25日，被告吴洪义成立易得公司，为建设厂房需要，由原告为其提供部分石料。工程结束后，累计拖欠原告王洪欣石料款及运费110,000.00元。2015年5月16日，由吴洪义为原告出具欠据，约定于2015年6月10日前给付，并加盖易得公司公章。易得公司为自然人独资有限责任公司，出资人为吴洪义。 以上事实有原告提交的欠据一份、工商登记信息复印件一份、辽源市市场监督管理局出具的企业信息一份等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告王洪欣为被告易得公司建厂提供石料的行为是一种法律上的买卖行为，事实上形成了买卖合同关系。原告按约定为被告提供石料，被告易得公司应按约定给付相应价款。易得公司系自然人独资有限责任公司，出资人为吴洪义。吴洪义作为股东，未向本院提交证据证明易得公司的财产独立于自己的财产，且吴洪义为原告出具由本人签字的欠据，载明：今有吴洪义欠原告王洪欣石料款110,000.00元……。故依照《中华人民共和国公司法》第六十三条及相关法律规定，被告吴洪义应当对欠王洪欣的石料款负连带责任。因王洪欣与二被告明确约定还款期限为2015年6月10日，故本院对原告王洪欣要求二被告立即给付原告欠款110,000.00元及利息的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吉林省易得肥料有限公司于本判决生效之日起十日内给付王洪欣石料款110,000.00元及利息（利息以110,000.00元为本金自2015年6月10日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至余款付清之日止）；被告吴洪义对上述款项及利息承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,500.00元，由易得公司、吴洪义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审 判 长  陈明伟 人民陪审员  边忠武 人民陪审员  杨兆威 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  姚宏佳
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执380号申请执行人：杨凯宏，男，1988年8月17日生，汉族，灵石县村民，现住灵石县。被执行人：杨伟，男，1994年7月23日生，汉族，山西省灵石县居民，现住。本院在执行杨凯宏与杨伟民间借贷纠纷一案，灵石县人民法院于2019年6月10日作出的（2019）晋0729民初516号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨伟至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨伟的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年七月十六日书记员  孟倩
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执836号 申请人：林先宝，男，1964年10月28日出生，汉族，住六安市裕安区。 被执行人：李士国，男，1965年11月06日出生，汉族，住六安市金安区。 本院在执行林先宝与李士国借款合同纠纷一案中，经查询被执行人李士国现无财产可供执行，且申请人林先宝未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月三十日 书记员  余子敏 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
河南省漯河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫11刑终28号原公诉机关漯河市舞阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）高大现，男，1983年5月21日出生于河北省邯郸市，汉族，小学肄业，个体工商户，住河北省邯郸市大名县。因涉嫌合同诈骗罪于2018年4月12日被舞阳县公安局刑事拘留，2018年5月17日被舞阳县人民检察院批准逮捕，同日被舞阳县公安局执行逮捕。辩护人黄国绪，北京罗斯律师事务所律师。河南省舞阳县人民法院审理河南省舞阳县人民检察院指控被告人高大现犯合同诈骗罪一案，于二〇二〇年一月十九日作出（2019）豫1121刑初15号号刑事判决。原审被告人高大现不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，原审判决事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省舞阳县人民法院（2019）豫1121刑初15号刑事判决；二、发回河南省舞阳县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 王 建审判员 黎 明审判员 苏建刚二〇二〇年七月三十日书记员 沈 强
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝0105执4781号申请人重庆今荣融资担保有限公司，住所地重庆市江北区杨河二村3号附1号6-1，统一社会信用代码915001057907158780。法定代表人：徐红伟，董事长。被执行人翟燕，女，1974年9月23日出生，汉族，住陕西省汉中市汉合区。被执行人高精钒，男，1983年6月7日出生，汉族，住甘肃省成县。关于重庆今荣融资担保有限公司与翟燕、高精钒追偿权纠纷一案，重庆今荣融资担保有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初3503号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执4781号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年七月二十九日书记员 陈田雨
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执376号之九 申请人：田映江，男，汉族，1975年4月7日出生，住云南省昆明市盘龙区。 被执行人：林大帅，男性，汉族，1981年9月6日生，住安徽省铜陵市郊区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2020)皖0711民特36号民事裁定书，向被执行人林大帅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人林大帅在财付通支付科技有限公司085XXXXXXX49a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1472.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈应明 二〇二〇年七月十六日 书记员  阮宏芳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异137号异议人（被执行人）：刘英，女，1981年11月3日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：张丽，女，1973年9月23日出生，汉族，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人：梁山，男，1950年4月22日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：司刚利，男，1973年8月29日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人梁山与被执行人司刚利、刘英民间借贷纠纷一案中，异议人刘英向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘英称，申请执行人梁山与被执行人司刚利、刘英民间借贷纠纷一案，贵院作出（2013）普民初字第1010号民事判决。因该判决存在重大瑕疵，正在审理中，故请求法院中止对该判决的执行。本院查明，梁山与司刚利、刘英民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月18日作出（2013）普民初字第1010号民事判决，内容如下：一、司刚利于本判决生效后十日内偿还欠梁山借款850000元及利息（其中本金200000元自2012年10月31日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计付；其中本金650000元自2013年2月18日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计付）；二、刘英对判决主文第一项给付内容承担连带偿还责任；三、刘英承担保证责任后，有权向司刚利追偿；四、驳回梁山的其他诉讼请求。一审案件受理费12300元，由司刚利承担，刘英承担连带给付责任。该民事判决已经发生法律效力，梁山已经向本院申请执行，并于2019年5月9日申请恢复执行，同日本院立案执行，案号为（2019）辽0214执恢732号。执行过程中，本院对被执行人司刚利、刘英所有的位于大连市××区南都××城中××（××楼××单元××号，房证号：普房证2010000321号）房屋进行司法拍卖，流拍后，申请执行人梁山同意以第二次网络司法拍卖所确定的保留价接受拍卖财产抵债。本院于2019年12月6日作出（2019）辽0214执恢732号执行裁定，裁定将上述房屋作价人民币442605元，交付申请执行人梁山抵顶借款442605元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。故执行异议程序审查的是具体执行行为是否违反法律规定。本案中，异议人刘英提出本院（2013）普民初字第1010号民事判决存在重大瑕疵，请求中止对该判决执行的异议，不属于针对具体执行行为提出的异议，而是属于对作为执行依据的生效文书有异议，该项异议不属于执行异议的审查范围，本院不予审查，对异议人提出的异议申请，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人刘英的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年七月二十七日书记员 王 琦
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4901号 原告：刘庆忠，男，1956年4月14日生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：陈士仁，郯城方园法律服务所法律工作者。 被告：张宝廷，男，1969年6月15日生，汉族，住郯城县，居民。 原告刘庆忠与被告张宝廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告刘庆忠于2020年7月28日向本院申请撤回起诉，本院经审查认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，依法予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告刘庆忠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘庆忠负担。 审判员  牛伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  孙正
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初1634号   原告：宁夏铁路多元发展集团地产置业有限公司银川分公司。   法定代表人：张某1。   委托诉讼代理人：王某，宁夏辅德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张某2，宁夏辅德律师事务所实习律师。   被告:李某，住宁夏回族自治区银川市.锦园小区3号楼1单元301室。   原告宁夏铁路多元发展集团地产置业有限公司银川分公司与被告李某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告宁夏铁路多元发展集团地产置业有限公司银川分公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已交清2015年11月1日至2016年3月31日期间采暖费，双方纠纷已解决为由向法院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏铁路多元发展集团地产置业有限公司银川分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏铁路多元发展集团地产置业有限公司银川分公司负担。   审判员 张瑛     二〇二〇年七月二日   （法官助理 郝飞   书记员 张倩   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。