安徽省广德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1822刑初44号公诉机关安徽省广德市人民检察院。被告人邢凯，男，1993年4月4日出生于安徽省郎溪县，汉族，初中文化，农民，住安徽省郎溪县。被告人邢凯曾因吸毒，于2019年9月11日被江苏省南京市公安局秦淮分局行政拘留二日。被告人邢凯因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年9月30日被广德市公安局刑事拘留，经广德市人民检察院批准逮捕，同年11月5日由广德市公安局执行逮捕。现羁押于广德市看守所。被告人李勇，男，1982年7月10日出生于安徽省郎溪县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地安徽省郎溪县，住安徽省郎溪县。被告人李勇因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年9月30日被广德市公安局刑事拘留，经广德市人民检察院批准逮捕，同年11月5日由广德市公安局执行逮捕。现羁押于广德市看守所。被告人邢旋，男，1996年3月12日出生于安徽省郎溪县，汉族，初中文化，务工，住安徽省郎溪县。被告人邢旋因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年9月30日被广德市公安局刑事拘留，经广德市人民检察院批准逮捕，同年11月5日由广德市公安局执行逮捕。现羁押于广德市看守所。广德市人民检察院以广检刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人邢凯、李勇、邢旋犯敲诈勒索罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。广德市人民检察院指派检察员梅某、书某出庭支持公诉，被告人邢凯、李勇、邢旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广德市人民检察院指控：1、2019年7月9日上午11时许，被告人邢凯、李勇、邢旋经预谋分工，在安徽省广德市东亭乡043县道一座桥附近故意制造交通事故碰瓷以索要财物，由李勇故意用手接触行驶中苏Ｄ×××××号黑色哈弗越野车，后与邢凯、邢旋共同驾驶皖Ｐ×××××号白色别克越野车将该车拦停并谎称发生交通事故，并以言语威胁敲诈勒索被害人包三子人民币7000元。2、2019年7月26日上午10时许，被告人邢凯、李勇、邢旋经预谋分工，在江苏省溧阳市一号公路路牌处故意制造交通事故碰瓷以索要财物，由李勇故意用手接触行驶中浙Ｅ×××××号银色东风小货车，后与邢凯、邢旋共同驾驶皖Ｐ×××××号白色别克越野车将该车拦停并谎称发生交通事故，并以言语威胁敲诈勒索被害人臧某1人民币1000元。3、2019年7月26日下午17时许，被告人邢凯、李勇、邢旋经预谋分工，在安徽省广德市新杭镇砖桥村040县道砖桥桥路牌处故意制造交通事故碰瓷以索要财物，由李勇故意用手接触行驶中鲁Ｃ×××××号蓝色大众轿车，后与邢凯、邢旋三人共同驾驶皖Ｐ×××××号白色别克越野车将该车拦停并谎称发生交通事故，并以言语威胁敲诈勒索被害人劳某人民币6800元。4、2019年8月8日上午10许，被告人邢凯、李勇、邢旋经预谋分工，在江苏省溧阳市竹箦镇黄金山路玉华山村路牌处故意制造交通事故碰瓷以索要财物，由李勇故意用手接触行驶中苏Ａ×××××号红色豪沃卡车，后与邢凯、邢旋三人驾驶皖Ｐ×××××号白色别克越野车将该车拦停并谎称发生交通事故，并以言语威胁敲诈勒索肖苏徽人民币3500元。5、2019年8月12日上午10时许，被告人邢凯、李勇、邢旋经预谋分工，在安徽省广德市新杭镇千口村路牌处故意制造交通事故碰瓷以索要财物，由李勇故意用手接触行驶中苏Ｌ×××××蓝色骏铃小货车，后与邢凯、邢旋三人驾驶皖Ｐ×××××号白色别克越野车将该车拦停并谎称发生交通事故，并以言语威胁敲诈勒索房星宇人民币3800元。6、2019年8月21日上午11时许，被告人邢凯、李勇、邢旋经预谋分工，在广德市至溧阳市方向的040县道（溧阳路段为一号公路）交通牌处故意制造交通事故碰瓷以索要财物，由李勇用手接触行驶中苏Ａ×××××号蓝色骏铃小货车，后与邢凯、邢旋三人驾驶皖Ｐ×××××号白色别克越野车将该车拦停并谎称发生交通事故，并以言语威胁敲诈勒索金文龙人民币2800元。2019年9月29日，被告人邢凯、李勇、邢旋被抓获归案。为证明上述事实，公诉机关在起诉书中列举的证据有：受案登记表、立案决定书等书证；广德市公安局制作的勘验、辨认笔录；证人臧某2、杨某等的证言；被害人劳某、包三子等的陈述；被告人邢凯、李勇、邢旋的供述与辩解；视听资料。广德市人民检察院认为，被告人邢凯、李勇、邢旋以非法占有为目的，故意制造交通事故，多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人邢凯、李勇、邢旋到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人李勇、邢旋取得被害人谅解，属酌定从轻处罚情节；被告人邢凯、李勇、邢旋自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从轻处理。建议判处被告人邢凯有期徒刑一年三个月至一年五个月，并处罚金人民币一万元；建议判处被告人李勇有期徒刑一年二个月至一年四个月，并处罚金人民币一万元；建议判处被告人邢旋有期徒刑一年二个月至一年四个月，并处罚金人民币一万元。被告人邢凯、李勇、邢旋对起诉书指控的事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明：1、2019年7月9日上午11时许，被告人邢凯、李勇、邢旋经预谋分工，在安徽省广德市东亭乡043县道一座桥附近故意制造交通事故碰瓷以索要财物，由李勇故意用手接触行驶中苏Ｄ×××××号黑色哈弗越野车，后与邢凯、邢旋共同驾驶皖Ｐ×××××号白色别克越野车将该车拦停并谎称发生交通事故，并以言语威胁敲诈勒索被害人包三子人民币7000元。2、2019年7月26日上午10时许，被告人邢凯、李勇、邢旋经预谋分工，在江苏省溧阳市一号公路路牌处故意制造交通事故碰瓷以索要财物，由李勇故意用手接触行驶中浙Ｅ×××××号银色东风小货车，后与邢凯、邢旋共同驾驶皖Ｐ×××××号白色别克越野车将该车拦停并谎称发生交通事故，并以言语威胁敲诈勒索被害人臧某1人民币1000元。3、2019年7月26日下午17时许，被告人邢凯、李勇、邢旋经预谋分工，在安徽省广德市新杭镇砖桥村040县道砖桥桥路牌处故意制造交通事故碰瓷以索要财物，由李勇故意用手接触行驶中鲁Ｃ×××××号蓝色大众轿车，后与邢凯、邢旋三人共同驾驶皖Ｐ×××××号白色别克越野车将该车拦停并谎称发生交通事故，并以言语威胁敲诈勒索被害人劳某人民币6800元。4、2019年8月8日上午10许，被告人邢凯、李勇、邢旋经预谋分工，在江苏省溧阳市竹箦镇黄金山路玉华山村路牌处故意制造交通事故碰瓷以索要财物，由李勇故意用手接触行驶中苏Ａ×××××号红色豪沃卡车，后与邢凯、邢旋三人驾驶皖Ｐ×××××号白色别克越野车将该车拦停并谎称发生交通事故，并以言语威胁敲诈勒索肖苏徽人民币3500元。5、2019年8月12日上午10时许，被告人邢凯、李勇、邢旋经预谋分工，在安徽省广德市新杭镇千口村路牌处故意制造交通事故碰瓷以索要财物，由李勇故意用手接触行驶中苏Ｌ×××××蓝色骏铃小货车，后与邢凯、邢旋三人驾驶皖Ｐ×××××号白色别克越野车将该车拦停并谎称发生交通事故，并以言语威胁敲诈勒索房星宇人民币3800元。6、2019年8月21日上午11时许，被告人邢凯、李勇、邢旋经预谋分工，在广德市至溧阳市方向的040县道（溧阳路段为一号公路）交通牌处故意制造交通事故碰瓷以索要财物，由李勇用手接触行驶中苏Ａ×××××号蓝色骏铃小货车，后与邢凯、邢旋三人驾驶皖Ｐ×××××号白色别克越野车将该车拦停并谎称发生交通事故，并以言语威胁敲诈勒索金文龙人民币2800元。综上，被告人邢凯、李勇、邢旋共同实施敲诈勒索六起，敲诈勒索所得共计人民币24900元。2019年9月29日，被告人邢凯、李勇、邢旋被抓获归案。上述事实，被告人邢凯、李勇、邢旋在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书等书证；广德市公安局制作的勘验、辨认笔录；证人臧某2、杨某等的证言；被害人劳某、包三子等的陈述；被告人邢凯、李勇、邢旋的供述和辩解；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邢凯、李勇、邢旋以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邢凯、李勇、邢旋归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人李勇、邢旋的亲属代为退赔非法所得，并取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。被告人邢凯曾因违法受到行政处罚，属于有劣迹，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邢凯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2021年1月29日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳。）二、被告人李勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年11月29日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳。）三、被告人邢旋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年11月29日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐启宏人民陪审员  陈 辉人民陪审员  高 萍二〇二〇年七月二十四日书 记 员  劳 逸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。