wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1671号 申请执行人：林仕才，男性，1989年11月17日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：佛山市鼎丰餐饮有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道张边路1号嘉德大厦303（住所申报），统一社会信用代码91440607MA51808609。 法定代表人：邓苏弟。 关于申请人林仕才与被申请人佛山市鼎丰餐饮有限公司仲裁一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字【2019】1533号仲裁裁决书已经发生法律效力。鉴于佛山市鼎丰餐饮有限公司至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年3月19日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人应履行如下义务：一、支付工资5733元；二、支付未签订劳动合同双倍工资差额47300元；三、支付经济补偿金6450元。本案执行费792元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、在执行中，本院依法在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询。经查询，被执行人除有小额存款外，不能发现其在不动产、工商、证券、保险、车辆等部门有财产登记信息。 2、立案执行后，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，但被执行人至今尚未履行完毕生效法律文书确定的义务。 3、本院依职权到被执行人的住所地广东省佛山市三水区西南街道张边路1号嘉德大厦303商铺实地调查，查实被执行人现已歇业，不在该址经营。 4、本院以（2020）粤0607执1636号案为主案，对被执行人名下的资产进行合并执行，并对被执行人名下的财产进行依法分配。本案申请执行人已受偿2661.1元。本案执行费尚未收取。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。经本院告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1671号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二〇年七月六日 书记员 吴惠敏
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更479号 罪犯邱海，男，1981年2月12日出生，蒙古族，内蒙古自治区通辽市科尔沁区人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省卢龙县人民法院于2017年12月26日作出（2017）冀0324刑初185号刑事判决书，以被告人邱海犯强奸（未遂）罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年9月4日起至2020年9月3日止。后该犯不服提出上诉，河北省秦皇岛市中级人民法院于2018年3月12日作出（2018）冀03刑终48号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。于2018年5月2日交付执行。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯邱海能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬2次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意唐山监狱对罪犯邱海的减刑意见。 经审理查明，罪犯邱海在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯邱海确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邱海减去尚未执行的刑期（减刑后应执行的刑期自2017年9月4日起至2020年7月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民终818号上诉人（原审被告）：熊西弟，男，汉族，1969年8月24日生，初中文化，住文山市。被上诉人（原审原告）：吴登琼，女，汉族，1982年5月29日生，初中文化，住文山市。委托诉讼代理人：杨映聪，云南七乡律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王丽，云南七乡律师事务所律师，特别授权。上诉人熊西弟因与被上诉人吴登琼合同纠纷一案，不服云南省文山市人民法院（2019）云2601民初5267号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人熊西弟于2020年5月14日收到本院《诉讼费预缴通知单》至2020年6月22日，未按照该通知在指定的期限内交纳上诉费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条：“虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”的规定，本案应按熊西弟自动撤回上诉处理。本院认为，上诉人熊西弟收到本院《诉讼费预缴通知单》后未在指定的期限内交纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人熊西弟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 唐 丽审判员 陆正义审判员 王汉水二〇二〇年七月十五日书记员 杨旭敏
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2098号 申请执行人：李日华，女性，1969年4月10日出生，汉族，住广东省四会市。 被执行人：佛山市鼎丰餐饮有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道张边路1号嘉德大厦303（住所申报），统一社会信用代码91440607MA51808609。 法定代表人：邓苏弟。 关于原告李日华与被告佛山市鼎丰餐饮有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初1115号民事调解书已经发生法律效力。鉴于佛山市鼎丰餐饮有限公司至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年4月14日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人应履行如下义务：一、支付劳务报酬3000元；二、支付案件受理费25元。本案执行费50元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、在执行中，本院依法在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询。经查询，被执行人除有小额存款外，不能发现其在不动产、工商、证券、保险、车辆等部门有财产登记信息。 2、立案执行后，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，但被执行人至今尚未履行完毕生效法律文书确定的义务。 3、本院依职权到被执行人的住所地广东省佛山市三水区西南街道张边路1号嘉德大厦303商铺实地调查，查实被执行人现已歇业，不在该址经营。 4、本院以（2020）粤0607执1636号案为主案，对被执行人名下的资产进行合并执行，并对被执行人名下的财产进行依法分配。本案申请执行人已受偿1418元。本案执行费尚未收取。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。经本院告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2098号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二〇年七月十六日 书记员 吴惠敏
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初1950号原告：周某，女，1987年12月25日生，汉族，住光山县。被告：陆某1，男，1985年8月30日生，汉族，住址同上。原告周某诉被告陆某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某，被告陆某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，原、被告经人介绍相识，2009年10月1日按农村习俗举办婚礼，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生婚生子陆某2，婚后初期感情一般，常因家庭琐事发生争吵。2014年被告在外务工时被机器砸伤，现瘫痪在家，原告的悉心照料得不到被告的理解，致使夫妻感情彻底破裂，请求判令：1、原被告离婚；2、婚生子陆某2由被告抚养，抚养费被告承担。被告陆某1答辩，与原告感情尚可，不同意离婚。经审理查明，2008年原告与被告经人介绍相识，2009年10月1日按农村习俗举办婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日原告生婚生子陆某2，婚后初期感情尚可。2014年被告在务工时被机器砸伤下肢目前无法正常行走。因双方缺乏沟通，产生矛盾，致使夫妻感情受到影响。以上事实，有原告提供的身份证复印件、光山县民政局婚姻登记信息表及原被告当庭陈述等证据在卷证实，可以认定。本院认为，夫妻双方应相互理解、相互尊重，共同维护和睦、美好的婚姻家庭关系。本案中，原、被告依法办理了结婚登记，属合法婚姻关系，其离婚问题应根据法律规定和案件实际情况依法处理。现双方因生活中缺乏沟通和交流，致使夫妻关系出现矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，双方仍有和好的可能，因双方婚生子年龄尚小，和谐、稳定和完整的家庭环境更有利于婚生子的健康成长，对原告起诉要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：驳回原告周某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  潘伦皓二〇二〇年七月十六日书记员  李明兰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6551号 被执行人:韦荣昌，男,壮族，住广西壮族自治区东兰县。 关于被执行人韦荣昌罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1707号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人韦荣昌应缴纳罚金20000.00元。本院于2020年5月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月七日 书记员 刘泳言
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0927民初1103号原告:刘某某,女,1976年7月9日出生,汉族,住台前县。原告:王某某,女,1956年11月18日出生,汉族,住台前县。原告:汪某,女,2001年9月13日出生,汉族,住台前县。原告:汪某某1,女,2001年9月13日出生,汉族,住台前县。原告:汪某某2,男,2011年3月29日出生,汉族,住台前县。五原告共同委托诉讼代理人：刘健，河南濮东律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：翟奇（实习），河南濮东律师事务所律师。被告:中国人寿保险股份有限公司河南省分公司,住所地:郑州市花园路52号。负责人:朱海涛,总经理。委托诉讼代理人：辛同建，该公司员工。原告刘某某、王某某、汪某、汪某某1、汪某某2与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司人身保险合同纠纷一案，本院2020年5月27日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某、王某某、汪某、汪某某1、汪某某2委托诉讼代理人刘健、翟奇（实习）到庭参加诉讼，被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司委托诉讼代理人辛同建到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某、王某某、汪某、汪某某1、汪某某2诉称，2018年11月16日,汪某向被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司(以下简称被告)投保国寿百万如意行保险,保险合同(组)号:2018-410900-00012142-9,汪某依照合同约定缴纳了保险费。2019年9月29日7时许,汪某驾驶豫Ｕ×××××面包车在台前县境内沿长夹线由西向东行驶到打渔陈镇汪庙村段时,驶入道路北侧河沟内,后汪某经抢救无效死亡。原告及其近亲属于汪某死亡后,及时通知被告。被告派员到原告家中了解情况,并作了记录和拍照,并告知原告及其亲属可以下葬。汪某的丧事处理完毕后,原告按照被告的要求填写了保险《理赔申请书》并提供了相关的证据材料,后被被告告知,被告拒绝赔偿。原告为维护其合法权益，根据保险合同的约定和《中华人民共和国民事诉讼法》规定,特具状诉至台前县人民法院，请求法院依法判令被告支付保险赔偿金人民币100万元并承担本案的诉讼费用。被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司辩称，第一点：原告提出起诉状中的事实和理由部分说被告去原告家中了解情况且同意下葬不属实。第二点：根据高度盖然性，从现场录像可以看出，出险车辆未受损，同车人（××）未受伤，××的因素。经审理查明，2018年11月16日,投保人汪某在被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司投保了国寿百万如意行两全保险，保险金额1000000元，国寿附加百万如意行意外伤害住院定额给付医疗保险100000元，国寿长久呵护住院费用补偿医疗保险10000元，国寿长久呵护意外伤害费用补偿医疗保险5000元。中国人寿保险股份有限公司国寿百万如意行两全保险条款第五条保险责任中的第一款约定：被保险人于本合同生效之日起一百八十日内因疾病身故或身体高度残疾，本合同终止，本公司按本合同所交保险费（不计利息）×105%给付身故或身体高度残疾保险金;被保险人因前述以外情形身故或身体高度残疾，本合同终止,本公司按下列约定给付身故或身体高度残疾保险金:1.被保险人于年满四十一周岁的年生效对应日前身故或身体高度残疾的，按本合同所交保险费(不计利息）的160%给付;2.被保险人于年满四十一周岁的年生效对应日起至年满六十一周岁的年生效对应日前身故或身体高度残疾的，按本合同所交保险费(不计利息）的140%给付;3.被保险人于年满六十一周岁的年生效对应日起身故或身体高度残疾的，按本合同所交保险费（不计利息）的120%给付。第二款约定：被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致被保险人身故或身体高度残疾，本合同终止，本公司除按上述第一款的约定给付身故或身体高度残疾保险金外，本公司按本合同基本保险金额扣除已给付身故或身体高度残疾保险金的余额给付意外伤害身故或身体高度残疾保险金。第三款约定：被保险人以驾驶员身份于本合同生效之日起一百八十日后（不含第一百八十日）驾驶私家车期间，或以乘客身份乘坐私家车期间，因公安交通管理部门认定的交通事故遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致被保险人于年满七十五周岁的年生效对应日前身故或身体高度残疾，本合同终止，本公司除按上述第一款的约定给付身故或身体高度残疾保险金、上述第二款的约定给付意外伤害身故或身体高度残疾保险金外，再按本合同基本保险金额的9倍给付自驾车意外伤害身故或身体高度残疾保险金。被保险人以驾驶员身份驾驶或以乘客身份乘坐私家车期间，指被保险人每次自进入所驾乘私家车车厢时起至被保险人走出所驾乘私家车车厢时止的期间。2019年9月29日7时许，汪某驾驶豫Ｊ×××××面包车由西向东行驶到打渔陈镇汪庙段时,开到道路北侧河沟内,经救护人员抢救无效死亡。死者汪某，1976年6月17日出生，原告王某某系其母亲；原告刘某某系其配偶，原告汪某、汪某某1、汪某某2系其子女。上述事实，有原告身份证件以及户籍登记情况，医学死亡证明及户籍注销证明、台前县交警大队事故证明、村委会出具的证明、申请理赔申请书及相关材料、保险合同、视听资料及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，2018年11月16日，死者汪某作为投保人与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司签订的保险合同（国寿百万如意行两全保险，保险金额1000000元，国寿附加百万如意行意外伤害住院定额给付医疗保险100000元，国寿长久呵护住院费用补偿医疗保险10000元，国寿长久呵护意外伤害费用补偿医疗保险5000元）真实合法有效，应当依照合同约定予以履行。2019年9月29日7时许，投保人汪某驾驶豫Ｕ×××××面包车沿台前县长夹线由西向东行驶到打渔陈镇汪庙段时,将车开到道路北侧河沟内死亡的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司辩称死者汪某在该事故中死亡（其他同乘人均安全）不排除自身身体因素，且死者汪某在死亡后没有尸检即下葬，但被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司没有举出其辩称意见的相关证据，且死者汪某死亡后，原告作为死者家属一直与被告保险公司的业务员沟通协调，被告保险公司的业务员与被告保险公司之间的汇报沟通之事，系其内部之间的事情，故按照该保险合同的保险条款第五条保险责任中的第一款、第二款、第三款约定，被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司应当赔付原告刘某某、王某某、汪某、汪某某1、汪某某2意外伤害身故保险金100000元；还应当赔付原告刘某某、王某某、汪某、汪某某1、汪某某29倍的自驾车意外伤害身故保险金即900000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司赔偿原告刘某某、王某某、汪某、汪某某1、汪某某2保险赔偿金1000000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司负担13800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院领取预交上诉费用通知书，并按规定时间将交费凭证递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审判长  刘传广审判员  兰 晓审判员  仝兴家二〇二〇年七月二十日书记员  田丽君
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4763号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：陈炎铭，男，汉族，住福建省闽侯县，公民身份号码。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人陈炎铭银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初3855号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币45908.38元及相应利息等。本院于2020年7月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1530号原告：富德财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：914101003493983305。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003号。负责人：李文勉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红涛，男，1985年2月5日生，汉族，住郑州市管城回族区。代理权限为特别授权。被告：宋佰相，男，汉族，1973年1月7日生，汉族，住河南省兰考县。原告富德财产保险股份有限公司河南分公司与被告宋佰相追偿权纠纷一案,本院于2020年4月28日立案。原告富德财产保险股份有限公司河南分公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富德财产保险股份有限公司河南分公司的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告富德财产保险股份有限公司河南分公司撤诉。案件受理费137元，由原告富德财产保险股份有限公司河南分公司负担。审判员  逯建伟二〇二〇年七月十日书记员  王若思
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11395号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：彭涛，男，1981年6月18日出生，汉族，住广东省罗定市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与彭涛信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初10895号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的银行账户，暂无余额供本案扣划。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11395号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨林川
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10835号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：郑庆文。被执行人：戴莉娟，女，1983年12月9日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与戴莉娟信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24239号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10835号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月十七日 书记员  温 彦
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1066号之一 申请执行人：韩丽娟，女，汉族，1979年4月10日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市前海中证鼎锋投资基金管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300342889399Y。 法定代表人：宋辉。 关于申请执行人韩丽娟与被执行人深圳市前海中证鼎锋投资基金管理有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲调[2019]3156号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币71954.4元及利息等，本院于2020年4月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院依法轮候冻结被执行人名下平安银行深圳分行15×××38账户，上述账户冻结期限自2020年4月21日至2021年4月20日。由于账户内余额不足，故本院暂未扣划。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  刘月瑜
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终663号 上诉人（原审被告）：吴慧婷，女，1997年3月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被上诉人（原审原告）:徐世华，男，1946年3月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 上诉人吴慧婷因与被上诉人徐世华民间借贷纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803民初1062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，依法向上诉人吴慧婷送达了诉讼费交纳通知书，要求其在法定期限内预交诉讼费。上诉人吴慧婷在法定期限内未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴慧婷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  骆忠新 审判员  汪 佳 审判员  姜秀莲 二〇二〇年七月十五日 书记员  王慧芸 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1528号原告：董翠芝，女，1996年10月15日出生，汉族，住台前县。被告：何微，女，成年，汉族，住台前县。原告董翠芝与被告何微买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董翠芝到庭参加诉讼，被告何微经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董翠芝诉称，2020年5月17日，其收购被告何微头盔2000顶，每顶单价29元。被告何微承诺收到货款后三天发货。原告董翠芝于当日给被告打款58000元，但被告收款后迟迟未发货。半个月后，被告何微称已经没货了，并愿意退还58000元货款，赔偿违约金7000元。后被告何微仅返还货款58000元，拒不支付违约金。原告董翠芝诉至法院，请求判令被告何微赔偿违约金7000元，并承担本案诉讼费用。被告何微未作答辩。经审理查明，2020年5月份，原告董翠芝与被告何微达成买卖合同，约定由被告何微向原告董翠芝供应头盔。原告董翠芝向被告何微预付货款58000元后，被告何微未能提供货物。后原、被告于微信中协商达成合意，由被告何微退还货款58000元，并赔偿违约金7000元。此后被告何微仅退还58000元，未赔偿约定的违约金。以上事实，有原告董翠芝提交的微信聊天记录，及其在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告董翠芝与被告何微之间存在买卖合同关系，且双方已达成合意，由被告何微退还货款58000元，并赔偿违约金7000元，有原告方提交的微信聊天记录予以证实，应予认定。被告何微应依约履行协议内容，向原告董翠芝赔偿违约金7000元。本院对原告董翠芝的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何微赔偿原告董翠芝违约金7000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费25元，由被告何微负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 刚二〇二〇年七月二十四日书记员 孙晓丽
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙11民终672号 上诉人（原审被告）：龙泉市凯跃主题酒店。住所地：龙泉市剑池街道南秦村燕儿坞垄地块27号楼3植。统一社会信用代码：91331181MA2A1Q4M1X。 合伙事务执行人：胡允长。 委托诉讼代理人：江继宗，男，1990年6月18日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市，系店长。 被上诉人（原审原告）：吴孝军，男，1977年8月15日出生，汉族，住龙泉市。 上诉人龙泉市凯跃主题酒店因与被上诉人吴孝军劳务合同纠纷一案，不服浙江省龙泉市人民法院（2020）浙1181民初1058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人龙泉市凯跃主题酒店上诉请求：一、撤销原审判决，依法改判上诉人分期付清被上诉人劳务费且无需支付疫情期间的逾期利息；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、被上诉人油漆工作质量较差，不但不进行修补，还多次伙同其他供应商到酒店闹事，给上诉人造成巨大经济损失；二、新冠疫情的发生系不可抗力，期间酒店一直处于停业状态，待2020年4月恢复营业后，上诉人酒店业务急剧下滑，无法维持酒店日常开支。 被上诉人吴孝军辩称：上诉人诉称被上诉人油漆工作质量较差、伙同他人到酒店闹事均不是事实。 吴孝军向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告支付工资人民币4800元并支付利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月15日起计算至全部款项清偿为止)；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年7月起，原告为被告凯跃酒店装修做油漆工作。2019年11月15日，双方经结算，被告欠原告油漆工工资4800元，并出具欠条，约定于2020年1月15日前结清。后被告未履行，遂涉诉。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：龙泉市凯跃主题酒店在判决生效之日起十日内支付吴孝军劳务报酬4800元并支付逾期利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月15日起计算至全部款项清偿为止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由龙泉市凯跃主题酒店负担。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，上诉人龙泉市凯跃主题酒店尚欠被上诉人吴孝军2019年7月至2019年11月劳务费，并约定于2020年1月15日前结清，期间并未受到“新冠病毒”疫情影响，故上诉人主张不可抗力无事实依据，本院不予支持。上诉人主张被上诉人油漆质量较差且给上诉人造成巨大经济损失，但未提供证据予以证明，本院对该上诉理由亦不予支持。综上，上诉人龙泉市凯跃主题酒店的上诉理由均不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人龙泉市凯跃主题酒店负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  季 军 审 判 员  丁悦琛 审 判 员  李伟峰 二〇二〇年七月二十日 代书记员  吴雨芩
中华人民共和国 广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1773号之一 被执行人：CHENCHRISXUNAN（中文名：陈旭楠），男，1968年4月5日出生，加拿大国籍。 关于被执行人CHENCHRISXUNAN一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初982号民事判决书已经发生法律效力。由于（2019）粤0391民初982号民事判决书判决案件受理费人民币12247.00元由被执行人负担，而（2019）粤0391民初982号号案件原告张向阳已经向本院申请退还预交的诉讼费用，本院遂于2020年5月26日依法立本案向被执行人追缴诉讼费用。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  张海平
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执226号之一 申请执行人：陈永洪，男，汉族，1968年4月9日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人：郝守聂，男，汉族，1979年1月17日出生，身份证住址宁夏同心县。 申请执行人陈永洪与被执行人郝守聂借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初14494号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行如下义务：一、被执行人偿还申请执行人租金96456元（人民币，下同）及利息（按照月利率2%，自2018年9月1日计至实际清偿之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、一审案件诉讼费1488元、律师费20000元本案执行费由被执行人承担。本院已依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施； 1.依法冻结、划拨被执行人郝守聂名下前海微众银行9999×××78账户中的存款219.28元； 2.轮候查封被执行人郝守聂名下车牌号为粤Ｂ×××××小型汽车壹辆，查封期限自转为正式查封之日起贰年； 3.轮候冻结被执行人郝守聂名下深圳市远大佳辉电子有限公司100%股权，冻结期限自转为正式冻结之日起贰年。 此外，被执行人暂无其他具备处分条件的财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他具备处分条件的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月向本院书面申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执226号案件本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  薛文超 审判员  何宗儒 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郭培华
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督477号申请人：河南省锦华物业管理有限公司，住所地：郑州市南阳路183号，统一社会信用代码：914101087338634609（1-1）。法定代表人：刘玲。委托诉讼代理人：李庆，公司员工。被申请人：赵万龙，男，汉族，1983年9月29日出生，现住郑州市惠济区。申请人河南省锦华物业管理有限公司与被申请人赵万龙申请支付令一案，本院立案后，发出（2020）豫0108民督477号支付令，限令被申请人赵万龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在异议期内依法提出的书面异议成立，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督477号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督477号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南省锦华物业管理有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年七月二十九日书记员  李易臻
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2553号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区红山路292号、294号商铺、288号8-9层，统一社会信用代码：91440400892545152E。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：杨美琪，女，汉族，1974年2月26日出生，住址：广东省珠海市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人杨美琪金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0402民初8681号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，扣划被执行人名下银行存款人民币63149.37元，扣划执行费人民币6597.29元，剩余人民币56552.08元全部发放给申请执行人。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨美琪负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  朱 炼 审判员  郭道贵 二〇二〇年七月二十八日 书记员  黄丽雁
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初2767号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 王  志  坚 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 李  昱  莹 书 记 员 于家洋（代）
文书内容河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初137号            公诉机关              襄城县人民检察院                  被告人基本情况              被告人靳超，男，生于1968年10月9日，汉族，初中文化，住襄城县城关镇东关街105号附9号。2017年7月28日因犯危险驾驶罪被河南省襄城县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元；2020年4月24日因涉嫌危险驾驶犯罪被襄城县公安局监视居住；2020年6月23日因涉嫌危险驾驶罪被襄城县公安局刑事拘留。现押襄城县看守所。河南申元律师事务所律师蔡晓丽为被告人靳超提供法律帮助。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              襄检一部刑诉[2020]144号                  指控事实              2020年4月23日20时44分许，被告人靳超酒后无证驾驶豫KBN006号小型汽车行驶到至襄城县日月潭路瑞贝卡家天下南门西50米附近路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定：被告人靳超的血液中乙醇含量为198.59mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金10000元。                  被告人意见              被告人靳超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人靳超犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定。                  判决结果              被告人靳超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳）         （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年8月22日止）。                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   任 双 军                        二〇二〇年七月六日       本件与原件核对无异            书  记  员   苏    静
惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1302执恢329号 申请执行人：黄梅，女，汉族，1946年5月26日出生，地址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：孙云章，男，汉族，1962年1月14日出生，地址：广东省惠州市惠城区。 关于黄梅诉孙云章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）惠城法民一初字第1461号民事判决书已经发生法律效力，根据该生效法律文书：被执行人孙云章应在本判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人黄梅偿还借款本金40000元及相应利息（利息计算方法：以40000元为本金，从2012年2月13日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至债务清偿之日止）。案件受理费800元，由被执行人孙云章负担。因被执行人孙云章未履行上述法律文书确定的义务，权利人黄梅向本院申请恢复强制执行。本院于2020年4月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结了被执行人孙云章银行存款1450元，本院已扣划，并已支付给申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位1450元，已作为案款本金支付给申请执行人，本案债权尚余本金28550及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供本案执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执恢329号案件终结本次执行程序。 被执行人孙云章负有继续向本案申请执行人黄梅履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 雄 审判员 李莲莲 审判员 程建峰 二〇二〇年七月二十三日 执行员 邹仲斌 书记员 文子悦
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1204执617号之一 申请执行人：姚永权，男，1981年01月13出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 被执行人：曾结文，男，1983年12月25出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，被执行人：陈俊超，男，1984年10月09出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。 本院在执行申请执行人姚永权与被执行人曾结文、陈俊超民间借贷纠纷一案中，经对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商进行网络查控及现场调查，查封了登记在被执行人曾结文名下的车牌号为粤Ｈ×××××汽车一辆，因未能扣押，暂时无法处置，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，同时本院已向被执行人发出限制高消费令和失信决定书。经与申请执行人约谈，申请执行人也未能举证出被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  麦智周 审判员  林维江 审判员  伍文超 二〇二〇年七月十日 书记员  何燕冰
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1422执219号 申请执行人：广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇明阳街3号，统一社会信用代码91451422729755993X。 法定代表人：唐展，董事长。 委托诉讼代理人：黄聪睿，该公司法律合规部负责人。 被执行人：高子渊，女，1977年9月12日出生，汉族，住所地广西壮族自治区宁明县（宁明县子渊五金店）。 申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司与被执行人高子渊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）桂1422民初1837号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高子渊逾期未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请强制执行，请求强制被执行人高子渊偿还借款本金17405.48元及利息、负担案件受理费296元、保全申请费336元。本院已于当日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人高子渊发出执行通知，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1422民初1837号民事判决书确定的义务，并依法对被执行人名下的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在地居委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人高子渊拒不履行义务，本院依法对其进行了消费限制，并将其列为失信被执行人。被执行人外出，去向不明。 本院已将被执行人高子渊的财产情况告知了申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司，要求其提供被执行人高子渊的财产线索。申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司未能向本院提供被执行人高子渊的其他财产情况或线索，并同意终结本次执行程序。现申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司尚未实现的债权为17405.48元及利息。被执行人高子渊尚未缴纳案件受理费296元、保全申请费336元、执行费277元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人高子渊目前暂无财产可供执行，申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司未能向本院提供被执行人高子渊的其他财产情况或线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人高子渊仍负有履行向申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司支付赔偿款的义务，申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司发现被执行人高子渊有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 黄晓宁 二〇二〇年七月十六日 法官助理 黄良贯 书 记 员 陆玉芹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9327号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。法定代表人：方萍，行长。委托代理人：乔胜利，河南天坤律师事务所律师。委托代理人：马长栋，河南天坤律师事务所律师。被告：张俊杰，男，1973年1月30日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中信银行股份有限公司郑州分行（以下简称中信银行）与被告张俊杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人乔胜利、马长栋到庭参加诉讼；被告张俊杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于与被告张俊杰签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金100000元、利息5800元、罚息153.6元，共计105953.6元（该罚息暂计至2020年4月21日，之后利息、罚息及复利按《中信银行在线消费贷款借款合同》的约定计算至本息清偿之日，具体以当日银行系统数据为准）；二、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告张俊杰未答辩。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张俊杰。2、借款金额为100000元。3、借款期限为12个月，自2019年5月9日至2020年5月9日止。4、借款用途为家用家电。5、贷款日利率为0.01933%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。7、还款方式为按月付息到期一次性还本法。8、欠款情况：截至2020年7月20日，被告张俊杰尚欠原告借款本金100000元、利息6148元、罚息1566.17元，共计107714.17元。本院认为：本案的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，中信银行依约发放了贷款，被告张俊杰未按时偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，故被告张俊杰应偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金100000元、利息6148元、罚息1566.17元，共计107714.17元(暂计至2020年7月20日)。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告张俊杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金100000元、利息6148元、罚息1566.17元，共计107714.17元(暂计至2020年7月20日),自2020年7月21日起至本息清偿之日止的利息、罚息按照《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定及国家利率管理规定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2419元，减半收取1209.5元，由被告张俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年七月二十四日书记员 桑金波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8859号原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路39号1-14层。统一社会信用代码9141010087004279X9。负责人王小军，行长。委托代理人郑文亮，河南陆达律师事务所律师。委托代理人卫亚亚，河南陆达律师事务所律师。被告翟俊峰，男，1991年12月10日出生，汉族，住郑州市中原区。被告郑州荣益华房地产开发有限责任公司，住所地郑州市金水区孟寨北街14号院4号楼，统一社会信用代码91410100MA40KDCJ0B。法定代表人耿军伟，执行董事兼总经理。原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行与被告翟俊峰、郑州荣益华房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卫亚亚到庭参加诉讼，被告翟俊峰、郑州荣益华房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人商业用房贷款合同》及补充协议起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告翟俊峰偿还原告借款本金244009.34元、利息3843.09元及罚息152.57元，以上合计为248005元（利息、罚息暂计算至2020年4月9日，此后按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、判令被告郑州荣益华房地产开发有限责任公司对上述债务承担连带保证责任；三、判令原告对被告翟俊峰名下位于金水区××路××农业××楼××2643的房产（以下简称“抵押物”）折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权；四、判令二被告承担本案保全费用、诉讼费用、律师费及实现债权费用等。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为翟俊峰。2、借款金额25.8万元。3、借款用途购买住房。4、借款期限120个月,自2019年3月5日起至2029年3月5日止。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或者重新定价日适用的中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮108%执行。6、罚息利率按约定利率上浮50%计算。7、还款方式为按月等额本息。8、担保情况：被告翟俊峰以位于金水区××路××农业××楼××2643的房产提供抵押担保；被告郑州荣益华房地产开发有限责任公司作为担保人，承诺对被告翟俊峰在合同项下的债务承担阶段性连带保证责任。9、欠款情况：截至2020年4月9日，被告翟俊峰尚欠原告贷款本金244009.34元、利息3843.09元及罚息152.57元，共计248005元。本院认为：本案中的《个人商业用房贷款合同》及其补充协议系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告翟俊峰未按期还款，已构成违约，故原告主张被告翟俊峰偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告翟俊峰将位于金水区××路××农业××楼××2643的房产抵押给原告，但未办理正式抵押登记，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院不予支持。原告主张被告郑州荣益华房地产开发有限责任公司对翟俊峰的全部债务承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持。被告翟俊峰、郑州荣益华房地产开发有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟俊峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行贷款本金244009.34元、利息3843.09元及罚息152.57元，共计248005元（暂计至2020年4月9日），之后的利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日止；二、被告郑州荣益华房地产开发有限责任公司对本判决第一项债务承担连带保证责任。三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，减半收取2510元，由被告翟俊峰、郑州荣益华房地产开发有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李文涛二〇二〇年七月二十七日书记员  司文娟
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5238号原告：叶玉林，男，1979年3月8日生，汉族，住天津市津南区。原告：蒋继红，女，1981年9月16日生，汉族，住天津市津南区。被告：杨阳，男，1987年10月19日生，汉族，住天津市西青区。被告：天津吉利优行科技有限公司，住所地天津市滨海高新区塘沽海洋科技园海缘中路199号G22。法定代表人：诸葛欢欢。被告：英大泰和保险经纪有限公司天津分公司，住所地天津市河北区光复道街海河东路78号茂业大厦1座33层01,04单元。负责人：潘民，总经理。委托诉讼代理人：翟倩，天津昊哲律师事务所律师。原告叶玉林、蒋继红与被告杨阳、天津吉利优行科技有限公司、英大泰和保险经纪有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告叶玉林、蒋继红在本院告知需交纳诉讼费用后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶玉林、蒋继红撤回起诉处理。审判员 尹 洁二〇二〇年七月六日书记员 郑雨萌
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘06执272号陆岳芳、岳阳市众立置业有限公司：本院在执行申请执行人陆岳芳与被执行人岳阳市众立置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院依法采取执行措施，被执行人岳阳市众立置业有限公司与申请执行人陆岳芳自行达成执行和解并履行完毕。执行费50元已由被执行人交纳。本院对被执行人采取的查封、扣押、冻结等执行措施予以解除。本案现已全部执行完毕，申请执行人已提交执行完毕结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲调字[2020]15号调解书立案执行的申请执行人陆岳芳与被执行人岳阳市众立置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案[执行案号(2020)湘06执272号]执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月二十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10810号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：郑庆文。被执行人：周霞，女，1994年11月24日出生，汉族，住江西省高安市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与周霞信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24271号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结和扣划了被执行人的银行账户11350.29元上述款项扣缴执行费316元，退申请执行人11034.29元。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10810号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月十七日 书记员  温 彦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10822号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：郑庆文。被执行人：朱富开，男，1969年11月12日出生，汉族，住广东省××区金利镇××2队西区163号，公民身份号码。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与朱富开信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24148号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10822号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月十七日 书记员  温 彦
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执1189号 惠州市希欧多娜电子商务有限公司、深圳市天狼星电子商务有限公司、陈观清： 关于申请执行人惠州市希欧多娜电子商务有限公司与被执行人深圳市天狼星电子商务有限公司、陈观清买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计446847元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成执行和解协议并履行完毕，申请执行人自愿负担本案执行费。至此，申请执行人惠州市希欧多娜电子商务有限公司向本院申请执行的（2019）粤13民终6998号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1422执388号 申请执行人：黄报函，男，1985年5月5日出生，壮族，住广西南宁市邕宁区。 被执行人：刘兴和，男，1951年8月12日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 本院在执行申请执行人黄报函与被执行人刘兴和买卖合同纠纷一案中，查明被执行人刘兴和名下银行账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人刘兴和在江苏省农村信用社联合社账号存款内存款14264.35元。 本裁定立即执行。 审 判 员 林荣海 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 黄良贯 书 记 员 卢福珍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11063号 申请执行人：佛山市住房公积金管理中心，住所地佛山市禅城区轻工三路18号二座，统一社会信用代码124406007254589167。法定代表人：冯颢。被执行人：王晓敏，男，1988年1月10日出生，汉族，住广东省阳山县。 关于佛山市住房公积金管理中心与王晓敏行政非诉执行一案，本院（2020）粤0604行审276号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的财付通账户，暂无余额供本案扣划。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11063号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月八日 书记员  杨林川
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民特6号申请人：陈某，男，2007年3月20日出生，汉族，住上蔡县。法定代理人：陈某，男，1958年5月5日出生，汉族，住址同上。系申请人陈某之祖父。申请人陈某申请宣告公民王月霞失踪一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈某诉称，申请人的母亲王月霞，女，1980年11月6日出生，汉族，住上××县××乡××号，身份证号。申请人的父亲陈会永2014年5月去世后，母亲王月霞于2014年6月外出打工，至今下落不明已达六年。为此，特申请宣告王月霞为失踪人。经审理查明，下落不明人王月霞，女，1980年11月6日出生，汉族，住上××县××乡××号，公民身份号码：。系申请人陈某的母亲，于2015年4月外出后，至今无音信。申请人陈某申请宣告王月霞失踪，本院到王月霞娘家所在村委及其母亲陈枝处了解情况后，于2020年4月20日在本院公告栏及河南经济报发出寻找王月霞的公告。法定公告期为三个月，现已届满，王月霞仍然下落不明。上述事实，有申请人的陈述，上蔡县无量寺乡后陈村民委员会证明，上蔡县无量寺乡吴宋村民委员会证明、本院对被申请人王月霞之母亲陈枝的询问笔录等证据在卷佐证。本院认为：王月霞于2015年4月外出至今未归，在本院发出寻人公告后在法定公告期间，未收到王月霞本人或者知其下落的有关利害关系人申报的任何信息，下落不明已满二年以上，符合法定宣告公民失踪的情形，故应依法宣告王月霞失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告王月霞失踪。本判决为终审判决。审判员 姜 琼二〇二〇年七月二十一日书记员 赵淑莹
海南省三亚市中级人民法院执行裁定书（2020）琼02执190号申请执行人：秦树森，男，1954年7月5日出生，汉族，住河北省承德市，公民身份号码×××。被执行人：海南卓亚家缘投资股份有限公司，住所地海南省三亚市迎宾路聚鑫园F栋203-2，统一社会信用代码914602000757400114。法定代表人：李伟，该公司总经理。申请执行人秦树森与被执行人海南卓亚家缘投资股份有限公司（以下简称卓亚家缘公司）居间合同纠纷一案，2019年9月6日，海南仲裁委员会作出的（2019）海仲（三）字第44号裁决书已经发生法律效力，裁决：（一）解除申请人（反请求被申请人）秦树森与被申请人（反请求申请人）卓亚家缘公司签订的《代理服务合同书（承购）》；（二）被申请人（反请求申请人）卓亚家缘公司应于本裁决生效之日起10日内返还申请人（反请求被申请人）秦树森购房保证金20万元；（三）被申请人（反请求申请人）卓亚家缘公司向申请人（反请求被申请人）秦树森支付经济损失6524元（以20万元保证金为基数，按一年期银行借款利率年息4.35%基数，自2018年5月21日暂计至2019年2月21日，具体计算至实际给付之日止）；（四）驳回被申请人（反请求申请人）卓亚家缘公司提出的仲裁反请求；（五）本案本请求仲裁费11494元由被申请人（反请求申请人）卓亚家缘公司承担，并自本裁决生效之日起10日内支付给申请人（反请求被申请人）秦树森。本案反请求仲裁费4200元由被申请人（反请求申请人）卓亚家缘公司自行承担。该裁决书发生法律效力后，因卓亚家缘公司未履行生效法律文书确定的义务，秦树森向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人卓亚家缘公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在执行通知书送达之日起三日内履行（2019）海仲（三）字第44号裁决书中确定的义务。经核实，被执行人卓亚家缘公司应支付申请执行人秦树森购房保证金20万元、经济损失18,655.67元[自2018年5月21日计至2019年2月21日的经济损失为6524元；自2019年2月22日至2020年7月13日止的计算方法：年以360天，月以30天计算，共502天，即18,655.67元（20万元×502天×4.35%÷360）]、本案仲裁费11,494元，故本案总债务额为230,149.67元，执行费为3352.25元，共计233,501.92元。2020年7月14日，被执行人卓亚家缘公司将233,429.34元支付至本院代管款账户，同年7月17日，被执行人卓亚家缘公司将147.18元支付至本院代管款账户，现上述案款共计233,576.52元已在本院代管款账户上。本院认为，为保护申请执行人的合法利益，应将卓亚家缘公司支付至本院代管款账户上的案款233,576.52元中的230,149.67元支付给申请执行人秦树森，以抵偿本案被执行人拖欠申请执行人的全部债务，剩余3426.85元中扣缴本案执行费3352.25元后，剩余74.6元退还给卓亚家缘公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：1将被执行人海南卓亚家缘投资股份有限公司支付至本院代管款账户上的案款233,576.52元中的230,14967元支付给申请执行人秦树森，以抵偿本案被执行人拖欠申请执行人的全部债务；2将被执行人海南卓亚家缘投资股份有限公司支付至本院代管款账户上的案款233,576.52元中的3352.25元作为本案的申请执行费支付至海南省财政厅财政性资金账户（开户行：农行海口华信支行，卡号：×××）；3将被执行人海南卓亚家缘投资股份有限公司支付至本院代管款账户上的案款233,576.52元中的74.6元退还给海南卓亚家缘投资股份有限公司。本裁定送达后立即生效。审判长 肖传义审判员 吴 忠审判员 赵高平 二〇二〇年七月二十八日  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鲁0703民初448号 原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。 主要负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：王志英，山东伟弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张朔，山东伟弘律师事务所实习律师。 被告：曲京德，男，1951年5月28日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安财险潍坊公司）与被告曲京德保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王志英、张朔到庭参加诉讼，被告曲京德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 平安财险潍坊公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告垫付的保险赔偿金17760.5元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月28日12时00分许，被告曲京德无有效驾驶证驾驶无牌福田三轮汽车沿东北魏由西向东行驶至北海路与东北魏左转弯时，与赵婉然驾驶的由北向南行驶的鲁Ｇ×××××号小型越野车相撞，致两车不同程度受损。经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，曲京德负事故的主要责任，赵婉然负事故次要责任。鲁Ｇ×××××号小型越野车在原告处投保车辆损失险，原告向该车车主理赔了损失。根据法律规定，原告支付赔偿金后，享有代位行使对被告请求赔偿的权利。 曲京德未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了交通事故责任认定书、保险单、定损报告、结算单、维修发票、银行赔款通知书等证据。被告曲京德经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出书面异议及证据，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年11月28日12时00分许，被告曲京德无有效驾驶证驾驶无牌福田三轮汽车沿东北魏由西向东行驶至北海路与东北魏左转弯时，与赵婉然驾驶的沿北海路由北向南行驶的鲁Ｇ×××××号小型越野车相撞，致两车不同程度损坏。经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，曲京德负事故的主要责任，赵婉然负事故次要责任。鲁Ｇ×××××号小型越野车在原告处投保车辆损失险，事故发生后，被保险车辆鲁Ｇ×××××号小型越野车经原告定损、维修，共花费维修费24515元，原告于2017年12月12日向被保险人赵婉然赔偿了上列维修费损失。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”被告曲京德驾驶电动自行与原告承保的被保险车辆鲁Ｇ×××××号小型越野车发生交通事故，导致原告承保的被保险车辆受损，曲京德负事故的主要责任，原告作为保险人向被保险人赔偿保险金后，有权向被告曲京德追偿。被告曲京德驾驶的三轮汽车未投保交强险，原告平安财险潍坊公司要求被告曲京德赔偿保险理赔金损失17760.5元[（24515元-2000元）*70%+2000元]的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曲京德赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保险理赔金损失17760.5元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元（已减半），由被告曲京德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  左希君 二〇二〇年七月三十日 法官助理隋雪峰 书记员王金
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203民初989号 原告：刘某。 被告：张某。 原告刘某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告刘某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某申请撤诉的意思表示真实，行为合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘某负担。 审判员  沈伟军 二〇二〇年七月十三日 书记员  魏小芳
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0114民初7636号原告：汪高义，男，1972年8月16日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：杨伦生，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。被告：朱章应，男，1990年5月19日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告汪高义与被告朱章应买卖合同纠纷一案，原告汪高义于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪高义在本案诉讼期间自愿申请撤诉，其提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪高义撤回起诉。案件受理费112元，减半收取计56元，由原告汪高义负担。审 判 长  王雪松人民陪审员  周 娟人民陪审员  梁成银二〇二〇年七月二十二日书 记 员  李 雪
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初77号公诉机关商城县人民检察院。被告人张奎，男，1992年11月11日出生，汉族，高中毕业，务工，户籍地、居住地均为淮滨县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年6月4日被商城县公安局取保候审；同年7月1日被商城县人民检察院取保候审；同年7月10日被本院取保候审。商城县人民检察院以商检一部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人张奎犯交通肇事罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员田祥志出庭支持公诉。被告人张奎到庭参加诉讼。现已审理终结。商城县人民检察院指控：2020年4月9日15时52分许,被告人张奎持B2驾驶证驾驶豫Ｓ×××××号重型自卸货车由北向南行驶至商城县双椿铺镇河江路蓝天幼儿园路口时，撞上路边步行的樊某，致樊某受伤，后经抢救无效死亡。经商城县公安局物证鉴定室检验:樊某符合交通事故致颅脑损伤合并脏器损伤经治疗无效死亡。经商城县公安交警大队认定:张奎负该起事故全部责任,樊某无责任。事故发生后,被告人张奎积极救治樊学书，主动到商城县交通警察大队接受调查，如实供述自己的肇事经过；其与被害人家属就民事赔偿部分达成调解协议且已履行，取得被害人家属谅解；其无违法犯罪前科，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人张奎驾驶机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张奎自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其与被害人近亲属达成和解协议并获得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人张奎有期徒刑十个月，可适用缓刑。提请本院依法惩处。公诉机关提交了书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、案发及到案经过、户籍证明、前科证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证、保险单、酒精检测单、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、收到条、认罪认罚具结书；证人柯某、凡某证言；被告人张奎的供述与辩解；商城县公安局物证鉴定室检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；监控光盘等证据证实。被告人张奎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张奎驾驶机动车上道路行驶，观察不力，遇情况未能采取有效措施确保安全，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张奎犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立。被告人张奎犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其与被害人家属就民事赔偿部分达成调解协议且已履行，取得被害人家属谅解，无违法犯罪前科，在交通事故发生后，积极抢救伤者，酌情均可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人张奎犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李波峰二〇二〇年七月三十日法官助理熊铠书记员陶泽世
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢740号 关于佛山市振久不锈钢焊管有限公司申请执行东莞市其旻五金制品有限公司买卖合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤0604民初23361号民事判决书，原执行案号为(2019)粤0604执17034号】,经本院执行，被执行人东莞市其旻五金制品有限公司已全面履行本案义务。申请执行人佛山市振久不锈钢焊管有限公司向本院书面申请结案，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1498号 当事人： 关于申请执行人张年保与被执行人卢西湖劳务合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤1971民初8043号民事判决书】，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2019）粤1971民初8043号民事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日 本案联系人：刘宇兵、林梓晖 电话：0769-22462002 联系地址：东莞市东城区东城东路东莞市第一人民法院东城人民法庭311室
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17722号之二 申请执行人：张伟发，男，汉族，1992年4月14日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：卢佛发，男，汉族，1992年9月27日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人张伟发与被执行人卢佛发借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初8995号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效判决的义务，申请执行人于2019年10月29日向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行生效判决应履行的义务：1.被执行人支付申请执行人借款本金1300000元（人民币，下同）；二、被执行人向申请执行人支付利息208000元（利息按照每月2%的标准，从2019年1月1日计算至2019年8月31日，后续利息费用为被执行人最后履行期限截止）；三、律师费30000元由被执行人承担；四、一审案件受理费8732.63元及本案执行费由被执行人承担。 执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：1.双方确认被执行人向申请执行人支付1546732.63元后，双方权利义务关系就此终结；2.申请执行人同意在被执行人支付前述120万元后向法院申请解除对被执行人的限制高消费、纳入失信被执行人名单、解除对被执行人名下全部财产的查控措施；3.剩余346732.63元需于2020年5月1日前支付完毕，否则将按照原生效判决执行。另申请执行人确认前述120万元已由案外人代被执行人支付给申请执行人，现申请执行人同意解除对被执行人的限制高消费、纳入失信被执行人名单、解除对被执行人名下全部财产的查控措施。本院依法作出（2019）粤0307执17722号之一执行裁定，裁定：解除被执行人卢佛发名下价值人民币1546732.63元的、财产的控制措施。 另，申请执行人于2020年6月12日以被执行人未能履行和解协议剩余款项346732.63元为由，向本院申请恢复对本案的查控措施。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结被执行人卢佛发持有的深圳市中鹏城实业控股有限公司100%、深圳市龙腾兴业投资有限公司50%、深圳市中鹏城建设有限公司99%的股权，冻结期限自2020年7月13日至2023年7月12日； 2.冻结被执行人卢佛发在深圳市南约股份合作公司、深圳市南约股份合作公司南约炳坑分公司的股权及分红款，冻结期限自2020年7月3日至2023年7月2日； 3.向深圳市南约股份合作公司、深圳市南约股份合作公司南约炳坑分公司发文查封被执行人卢佛发在龙岗区x社区xx城市更新项目中分得的回迁房（非为现房），查封期限自2020年7月3日至2023年7月2日。 此外，被执行人暂无其他具备处分条件的财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他具备处分条件的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月向本院书面申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0307执17722号案件本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  薛文超 审判员  何宗儒 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郭培华
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢52号之一 申请执行人：黄仕辉，男，汉族，1968年9月9日生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：杜亮，广东威豪律师事务所律师。 被执行人林立成，男，汉族，1978年7月1日生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人张慧，女，汉族，1981年3月7日生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人黄仕辉与被执行人林立成、张慧民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终2628号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月14日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：向申请执行人偿还借款本金人民币（下同）1000000元及利息（自2017年2月起按月利率2%标准计算至款项付清之日止）。原执行案号为（2018）粤0307执12734号，本案为恢复执行案件。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。在原执行程序中，本院依法扣划被执行人林立成在深圳市南岭股份合作公司股份分红共计209870元，其中208567元划付申请执行人黄仕辉，执行费1303元划付深圳市财政委员会；现被执行人林立成、张慧已案外向申请执行人黄仕辉履行剩余执行款1300000元，执行费16182元案外人周锦兰已向本院账户缴交，申请执行人确认本案已执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终2628号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终2628号民事判决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人林立成、张慧名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗海雁 二〇二〇年七月十六日 书记员  赖乾浩
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1377号原告:刘真莲,女,1961年4月4日出生,汉族,住台前县。原告:荆丹丹，女,1992年7月4日出生,汉族,住台前县。被告:荆士省,男,1965年9月15日,住台前县。本院在审理原告刘真莲、荆丹丹与被告荆士省排除妨害纠纷一案中，原告刘真莲、荆丹丹于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘真莲、荆丹丹自愿申请撤诉是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘真莲、荆丹丹撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘真莲、荆丹丹承担。审判员 兰 晓二〇二〇年七月二十七日书记员 徐梦潭
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2498号原告：西峡县二建物业管理有限公司。住所地：西峡县人民路西段。统一社会信用代码：91411323558305030C。法定代表人：张全果，总经理。委托诉讼代理人：张洁，女，汉族，生于1980年1月2日，住西峡县城区。系该公司员工。特别授权代理。被告：崔小刚，男，汉族，成年，住。原告西峡县二建物业管理有限公司诉被告崔小刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告西峡县二建物业管理有限公司于同年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县二建物业管理有限公司以双方达成和解为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西峡县二建物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西峡县二建物业管理有限公司负担。审判员  饶江鲤二〇二〇年七月二十日书记员  闵 健
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10830号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：郑庆文。被执行人：陈彦彰，男，1981年10月26日出生，汉族，住佛山市禅城区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与陈彦彰信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24276号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10830号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月十七日 书记员  温 彦
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1550号 申请人：山西稷山农村商业银行股份有限公司，所在地：运城市稷山县稷峰东街53号。 法定代表人：史永民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵天鹏，系该公司员工。 被申请人：王世龙，男，汉族，农民，住稷山县太阳乡西里村。 被申请人：杨超，男，汉族，农民，住稷山县稷峰镇东渠村。 被申请人：岳宁，女，汉族，农民，住运城市盐湖区北乡镇东翟底村3组。 申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司与被申请人王世龙、杨超、岳宁金融借款合同纠纷一案，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人王世龙名下所有的银行、支付宝、微信存款44609.21元予以冻结。 本院经审查认为，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，申请人的申请依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王世龙名下所有的银行、支付宝、微信存款44609.21元，冻结期限为一年，以采取冻结措施起始之日为准； 本届冻结期满前七日内，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司还需要继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。 案件申请费466元，由申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦益民 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐琦超
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5593号 申请执行人：李少涌，男,汉族，住广州市花都区。 被执行人：罗进成，男,汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。 申请执行人李少涌与被执行人罗进成责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2663号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗进成应向申请执行人退赔1800.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年4月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月二十二日 书记员 刘泳言
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5139号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：詹文跃，男，汉族，住福州市鼓楼区，公民身份号码。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人詹文跃银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初9085号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币46255.58元及相应利息等。本院于2020年7月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2592号原告：中国某银行股份有限公司泌阳县支行，住所地河南省泌阳县。负责人：王某，任行长。委托诉讼代理人：樊某，男，1965年1月25日出生，汉族，系该行职员，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘某，男，1962年5月20日出生，汉族，系该行职员，住河南省泌阳县。被告：王某1，女，1989年7月20日出生，汉族，户籍地为河南省社旗县，现住河南省泌阳县。原告中国某银行股份有限公司泌阳县支行（以下简称泌阳农行）诉被告王某1金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告泌阳农行诉讼代理人樊某、刘某到庭参加诉讼。被告王某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泌阳农行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告贷款本金40,559.77元及利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月22日，借款人王某1在原告处办理个人自助小额借款合同贷款，借款金额42,000元，用途为生产经营周转。合同约定期限为12个月，即2020年4月21日到期，还款方式为到期结清本息。王某1签订个人购房担保借款合同作为担保。截止2020年4月21日，借款人只还了1,440.23元本息，造成贷款逾期，现逾期贷款本金为40,559.77元及利息没有还。经原告多次催要，被告均以无钱为由拖欠至今。为此，特具文起诉。被告王某1收到原告的起诉状副本、本院的应诉通知书、举证通知书后，在答辩期内未提交书面答辩意见，也未向本院提交证据。经审理查明，被告王某1以生产经营周转为由向原告申请贷款。2019年4月22日，双方签订《个人自助小额借款合同》一份，合同约定被告王某1在泌阳农行贷款42,000元，期限为12个月，贷款利率为浮动利率，即借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍确定。约定借款人以购买的房产作抵押，并与原告泌阳农行签订《中国某银行股份有限公司个人购房担保借款合同》。合同约定被告王某1以其所购买的房产作抵押。被告王某1于2020年5月25日归还贷款本金1,440.23元，剩余贷款40,559.77元本息未于清偿。上述事实，有当事人当庭陈述、《个人自助小额借款合同》、《中国某银行股份有限公司个人购房担保借款合同》、贷款还款明细等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间成立了金融借款合同。该合同内容系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律、法规的禁止性规定，为有效合同，被告王某1应及时履行还本付息的合同义务。原告要求被告王某1偿还贷款本息的诉讼请求理由成立，本院予以支持。被告王某1无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其享有的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王某1于本判决生效后十日清偿原告中国某银行股份有限公司泌阳县支行逾期贷款本金40,559.77元及利息（利率按双方合同约定利率计算至还清之日止）。如果被告王某1未按照本判决指定的期间履行清偿义务，被告王某1应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币407元（已减半收取），由被告王某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邢东伟二〇二〇年七月十四日书记员  李海青
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1614号原告：蔡某某，男，1954年4月6日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：徐某某，男，1964年7月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告蔡某某与被告徐某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知原告在法定期限内缴纳本案的受理费，原告仍未交纳，故按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按蔡某某撤回起诉处理。审判员  闫红伟二〇二〇年七月二十日法官助理韩飞书记员臧晓倩
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘06执264号陈文平、罗先建、岳阳市众立置业有限公司：本院在执行申请执行人陈文平、罗先建与被执行人岳阳市众立置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院依法采取执行措施，被执行人岳阳市众立置业有限公司与申请执行人陈文平、罗先建自行达成执行和解并履行完毕。执行费50元已由被执行人交纳。本院对被执行人采取的查封、扣押、冻结等执行措施予以解除。本案现已全部执行完毕，申请执行人已提交执行完毕结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲调字[2020]7号调解书立案执行的申请执行人陈文平、罗先建与被执行人岳阳市众立置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案[执行案号(2020)湘06执264号]执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月二十八日
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初88号公诉机关商城县人民检察院。被告人李守林,男,1962年8月8日出生，汉族,高中文化,退休职工,中共党员，户籍地为商城县,住商城县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年7月23日被商城县公安局刑事拘留。商城县人民检察院以商检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人李守林犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员叶虎出庭支持公诉。被告人李守林到庭参加诉讼。现已审理终结。商城县人民检察院指控：2020年5月1日21时30分许,被告人李守林酒后驾驶豫Ｓ×××××号二轮摩托车,行驶至商城县赤城街道办事处金穗路与温泉大道交叉路口北50米时,被执勤交警查获。经呼气式酒精检测，其体内酒精含量为198mg/100ml，交警遂将其带至商城县人民医院抽取静脉血样备检。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验：从送检的李守林血液中检测出乙醇含量为207.40mg/100ml。案发后,被告人李守林按照公安机关电话通知主动到案,并如实供述其犯罪事实；其无违法犯罪前科，自愿认罪认罚。公诉机关认为,被告人李守林醉酒驾驶机动车在道路上行驶,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李守林自动投案,如实供述其犯罪事实,系自首,依法可以从轻或减轻处罚;其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。建议判处被告人李守林拘役二个月，并处罚金人民币5000元。提请本院依法惩处。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、发案和归案经过情况说明、户籍证明、前科证明、驾驶人信息查询结果单、处罚决定书详细信息及说明、豫Ｓ×××××号二轮摩托车照片、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表及提取血样照片、信阳市公安局交通事故鉴定所检验报告、认罪认罚具结书；证人张某的证言；被告人李守林的供述与辩解等证据证实。被告人李守林对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李守林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。商城县人民检察院指控被告人李守林犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立。被告人李守林血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其无违法犯罪前科，酌情可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李守林犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李守林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2020年9月22日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李波峰二〇二〇年七月二十九日书记员  陶泽世
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终1823号 上诉人（一审起诉人）:江西金冠眼镜有限公司，住所地：江西省鹰潭市百佳城眼镜市场西一区，统一社会信用代码:913606006124064074。 法定代表人：蔡天禄，系该公司负责人。 上诉人江西金冠眼镜有限公司因联营合同纠纷一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初5851号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 江西金冠眼镜有限公司上诉请求：撤销原裁定，本案由南昌市东湖区人民法院立案受理。事实和理由：《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》颁布时间是1990年11月12日，已失效。本案联营场所等都在南昌市东湖区，该地是合同履行地。 本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五条“对没有办事机构的个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权”的规定，被起诉人才子服饰股份有限公司住所地福建省莆田市城厢区，不属于江西省南昌市东湖区人民法院管辖范围，原审法院对本案不予受理并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建华 审判员  熊达和 审判员  彭 岚 二〇二〇年七月二十七日 书记员  罗艳琴
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1965号上诉人（原审被告）杨兴发，男，1959年10月2日出生，汉族，住汨罗市。委托诉讼代理人袁幼芳，湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）仇冬如，男，1967年11月8日出生，汉族，住汨罗市。委托诉讼代理人何建华，女，1968年7月25日出生，汉族，住汨罗市,系仇冬如妻子。委托诉讼代理人仇鹏，男，1989年10月28日出生，汉族，住汨罗市,系仇冬如儿子。原审第三人杨胜，男，1983年9月27日出生，汉族，住汨罗市。原审第三人何菊，女，1990年9月5日出生，汉族，住汨罗市。上诉人杨兴发因与被上诉人仇冬如及原审第三人杨胜、何菊民间借贷纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2019）湘0681民初3049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨兴发于2020年7月15日向本院提出书面申请，以其自愿撤诉为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨兴发申请撤回上诉的理由符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨兴发撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费22828元，减半收取11414元，由上诉人杨兴发负担。本裁定为终审裁定。审判长  汤洪清审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇二〇年七月十五日书记员  易皓霖
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5713号 被执行人:罗日命，男,壮族，住广西壮族自治区河池市凤山县。 关于被执行人罗日命罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初699号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗日命应缴纳罚金10000.00元。本院于2020年4月18日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月六日 书记员 刘泳言
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11087号 申请执行人：佛山市住房公积金管理中心，住所地佛山市禅城区轻工三路18号二座，统一社会信用代码124406007254589167。法定代表人：冯颢。被执行人：游伟勋，男，1974年1月31日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于佛山市住房公积金管理中心与游伟勋行政非诉执行一案，本院（2020）粤0604行审300号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的银行和财付通账户，暂无余额供本案扣划。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11087号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月八日 书记员  杨林川