wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初852号原告：锦州农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区上海路三段68号，统一社会信用代码91210700MAOP5X7G2E。法定代表人：刘煜煌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓旭，辽宁戎达律师事务律师。委托诉讼代理人：李思诺，该公司客户经理。被告：锦州奉泰实业有限公司,住所地义县张家堡乡榆树屯村,统一社会信用代码91210727055690643B。法定代表人：刘妍，该公司总经理。被告：刘妍，女，1972年7月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告：刘茁，男，1974年7月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告锦州农村商业银行股份有限公司与被告锦州奉泰实业有限公司、刘妍、刘茁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告锦州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘晓旭、李思诺，被告刘茁到庭参加诉讼。被告锦州奉泰实业有限公司、被告刘妍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告偿还借款本金580万元及利息423129.60元（截止到2020年5月27日，此后发生的利息、罚息按合同约定支付至全部债务清偿完毕之日），共计6223129.60元；2、请求判令原告就被告锦州奉泰实业有限公司提供的抵押物在上述第一项诉讼请求数额范围内优先受偿；3、请求判令被告刘妍、刘茁在第一项诉讼请求范围内承担连带保证责任；4、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年6月20日，原告与被告锦州奉泰实业有限公司签订《借款合同》，合同约定贷款金额为580万元，贷款用途为再融资，贷款期限为2019年6月20日至2020年6月19日，贷款年利率为8.7%，该笔贷款由被告锦州奉泰实业有限公司以其名下的国有土地使用权及地上建筑物三处提供抵押担保，并办理房屋抵押登记。同时由被告刘妍、刘茁二人为该笔贷款提供连带责任保证。原告依约于2019年6月27日向被告发放了贷款。2019年9月24日以后，被告未按约定还本付息，已严重违约，贷款到期后经原告多次催要，被告未能偿还。为保护原告的合法权益，故依法诉之于贵院。被告锦州奉泰实业有限公司未作答辩。被告刘妍未作答辩。被告刘茁辩称原告陈述的事实属实，对欠款金额没有异议。经审理查明，被告锦州奉泰实业有限公司作为甲方与作为乙方的原告于2019年6月20日签订了《借款合同》（合同编号：锦农商（企）贷2019年借字第0614001号）。按合同约定贷款580万元，期限12个月，贷款期限2019年6月20日至2020年6月19日，贷款利率为8.7%（年利率），执行固定利率。贷款人应按月付息，并于2020年6月19日一次性偿还借款本金。合同还约定违约责任：被告到期不偿还借款本金及利息的，原告有权限期清偿，被告还授权原告扣收其在辽宁农村信用社任何机构开立的所有账户中的资金以抵偿本合同项下的债务。同时对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。同时2019年6月20日，原告与被告签订了抵押合同，被告以自有的车间（坐落于义县张家堡乡榆树屯村，义房权证张家堡字第××号，建筑面积1247.68平方米，总层数3层）、仓库（坐落于义县张家堡乡榆树屯村，义房权证张家堡字第××号，建筑面积409.15平方米，总层数1层）、物业管理房屋（坐落于义县张家堡乡榆树屯村，义房权证张家堡字第××号，建筑面积59.47平方米，总层数1层）、工业用地（坐落于义县张家堡乡榆树屯村，义国用（2012）第0320186号，使用权面积14177.2平方米）为该笔贷款提供抵押担保，原告于2019年6月25日取得了辽（2019）义县不动产证明第0001289号、辽（2019）义县不动产证明第0001290号、辽（2019）义县不动产证明第0001291号他项权利证书。同时，被告刘妍、被告刘茁均于2019年6月20日与原告签订保证合同，为此笔贷款提供保证担保。原告于2019年6月28日将贷款5800000元划入被告锦州奉泰实业有限公司账户。自2019年9月末被告开始未按约定足额还款，截至2020年5月27日被告尚欠贷款本金5800000元，利息423129.60元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》两份、房屋产权证明三份、土地使用权证、他项权利证书三份、贷款电子许可证、借款凭证、利息清单、贷款人基本信息证明及原、被告的陈述笔录在案为凭，上述证据材料已经本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告锦州奉泰实业有限公司签订《借款合同》、《抵押合同》与被告刘妍、被告刘茁签订的《保证合同》均是在平等自愿基础上订立,为合同各方的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。合同当事人均应按约定履行各自的义务。原告已按约定发放了贷款，被告锦州奉泰实业有限公司作为借款人，应按贷款合同的约定及时还款付息。贷款合同到期后，被告未能按照约定偿还本息，属违约行为，应承担违约的民事责任。故原告要求被告锦州奉泰实业有限公司偿还欠款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告锦州奉泰实业有限公司提供的抵押房屋及土地已办理抵押登记，抵押权已设立，原告作为抵押权人对抵押物享有优先受偿权。原告与被告刘妍、被告刘茁签订的保证合同已生效，按照相关法律规定，原告作为债权人要求保证人在其保证范围内承担连带保证责任的诉讼请求,本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十五条第一款、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告锦州奉泰实业有限公司于本判决生效后20日内偿还原告锦州农村商业银行股份有限公司贷款本金5800000元及截止至2020年5月27日的利息423129.60元（之后至欠款实际付清之日止的利息及罚息按照双方签订的借款合同约定方法计算）；二、被告锦州奉泰实业有限公司届时不履行本判决第一项确定的付款义务的，原告可与被告锦州奉泰实业有限公司协议，以被告抵押坐落于义县张家堡乡榆树屯村的房屋及土地（义房权证张家堡字第××号、义房权证张家堡字第××号、义房权证张家堡字第××号，义国用（2012）第0320186号）折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在欠款额度的限额内优先受偿；抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告锦州奉泰实业有限公司所有，不足部分由被告锦州奉泰实业有限公司清偿。三、被告刘妍、被告刘茁对上述债务负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55362元，由被告锦州奉泰实业有限公司负担，被告刘妍、刘茁对此费用负连带清偿责任；原告锦州农村商业银行股份有限公司对抵押物的优先受偿权中包括此笔费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  赵 芳人民陪审员  郝春贵人民陪审员  范 敏二〇二〇年七月二十四日法官助理何冰书记员张雯雯
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保1832号 申请人：东莞市美丽亚模具钢材有限公司，住所地：广东省东莞市******塘贝龙。 法定代表人：李豪华，执行董事。 委托诉讼代理人：易飞，广东砝码律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亚清，广东砝码律师事务所律师。 被申请人：福建和动力智能科技有限公司，住所地：福建省漳州市龙文区*******。 法定代表人：佘某1。 被申请人：和动力智能科技（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇新民社区******。 法定代表人：佘某1。 申请人东莞市美丽亚模具钢材有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人福建和动力智能科技有限公司、和动力智能科技（东莞）有限公司价值145640元的财产。阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司为申请人提供了担保金额为145640元的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人福建和动力智能科技有限公司、和动力智能科技（东莞）有限公司价值145640元的财产。 冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。原告申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被告转移财产致使原告损失的后果由申请人自己承担。 本案保全费1248元，申请人已缴纳。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判长  杜锡恒 审判员  叶伟芬 审判员  李淑花 二〇二〇年七月十四日 书记员  袁善仪 黄韵诗
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0505执1562号 申请执行人：林开清，男，1971年10月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：潘华景，男，1984年11月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：潘华风，男，1983年9月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人林开清与被执行人潘华景、潘华风民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执1562号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1790号 关于申请执行人魏仁苗与被执行人中石化胜利油建工程有限公司财产损害赔偿纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初2130号民事判决书，本院于2020年07月10日立案执行。现由于被执行人中石化胜利油建工程有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保157号 申请人：金张夫，男，1969年12月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：林泉，江苏义缘律师事务所律师。 被申请人：陈卫军，男，1971年2月1日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被申请人：张勇，男，1978年4月29日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人金张夫于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求：1.查封被申请人陈卫军所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx号楼xx室房产，保全价值450000元；2.查封被申请人张勇所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx号楼xx室房产，保全价值300000元；3.查封被申请人张勇所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx号楼xx室房产，保全价值300000元。申请人金张夫已向本院提供《紫金财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为1500000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈卫军所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx号楼xx室房产，期限为三年。 二、查封被申请人张勇所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx号楼xx室房产，期限为三年。 三、查封被申请人张勇所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx号楼xx室房产，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初2310号之一 原告：垫江县万万兴房产经营部，住所地重庆市垫江县桂溪街道工农北路86号，统一社会信用代码91500231MA5UF4PN3P。 投资人：罗治瑶，该经营部负责人。 委托诉讼代理人：熊天顺，重庆德知律师事务所律师。 被告：李忠，男，1972年2月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：谢家平，男，1980年12月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：谢兴才，男，1952年5月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理垫江县万万兴房产经营部与李忠、谢家平、谢兴才居间合同纠纷一案中，因案情疑难复杂，本院于2020年6月30日转为普通程序后，于2020年7月1日依法向原告垫江县万万兴房产经营部送达交纳诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告垫江县万万兴房产经营部撤回起诉处理。 案件受理费363元，依法减半收取181.5元。 审 判 长  汪 波 人民陪审员  傅平平 人民陪审员  姚 冰 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  孔飞飞 书 记 员  邓丽娟
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初3873号原告：刘传美，女，1950年1月4日出生，回族，住南京市玄武区。被告：江苏颐康村健康科技有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路199号509室。法定代表人：李文平。原告刘传美与被告江苏颐康村健康科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法进行审理。原告刘传美向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告10000元。事实与理由：被告以优惠提供优质健康食品为由，吸引原告入会，原告于2018年12月给被告充值10000元。到期后，被告既未提供商品也未归还充值款。本院经审查认为，被告以低价提供优质商品等手段，吸引公众办理会员卡，收取资金。此后，被告未能提供相关商品，也不归还预收资金。根据同类另案中当事人提供的微信群，至少有上百人办理了会员卡，向被告支付款项，金额较大。经向公安机关了解，被告的法定代表人李文平已因涉嫌诈骗被立案侦查。故本案涉嫌经济犯罪，应当驳回起诉，移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，原告可以另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告刘传美的起诉。二、本案移送公安机关处理。案件受理费25元予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 员  郭红二〇二〇年七月六日见习书记员  赵荣
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执729号之一 申请执行人：张坤明，男，1969年1月3日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被执行人：赖茂春,男,1991年2月8日出生,汉族,农村居民,住福建省武平县。 申请执行人张坤明与被执行人赖茂春借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0424民初243号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人赖茂春偿还借款本金80000元及支付相应利息，并承担本案执行费1100元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人赖茂春发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人赖茂春发出限制消费令，并将被执行人赖茂春纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人赖茂春银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人赖茂春有可供执行财产。 4.本院依法查封被执行人赖茂春名下车牌号为闽Ｄ×××××的起亚牌汽车，但因该车辆去向不明，无法实际控制，亦无法进行评估、拍卖、处置。 5.本院通过到宁化县不动产中心、武平县不动产登记中心核实，被执行人赖茂春无房产、不动产登记信息。 6.因被执行人赖茂春违反财产报告制度，未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留决定，但因被执行人赖茂春去向不明，无法实际采取拘留措施。 7.本院于2020年7月17日委托福建省武平县人民法院调查被执行人下落、名下不动产等财产情况，经查，未发现被执行人赖茂春有可供执行的财产。 8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  黄凤娇
福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0424民初1353号 原告：钟德龙，男，1963年4月18日出生，汉族，居民，住福建省厦门市同安区。 被告：何钱文，男，1967年12月16日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 原告钟德龙与被告何钱文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后,依法适用简易程序,于2020年7月20日依法公开开庭进行了审理。原告钟德龙到庭参加诉讼，被告何钱文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟德龙向本院提出诉讼请求：判令何钱文归还借款12,000元。事实和理由：2011年7月19日，何钱文因做生意缺少资金向钟德龙借款12,000元,并出具一张借条交钟德龙收执，借条载明“今借到钟德龙周转资金共计人民币壹万贰仟元”。借款后，钟德龙联系不上何钱文，遂诉至法院，要求何钱文偿还借款。 何钱文未出庭也未作答辩。 钟德龙围绕诉讼请求依法提交了身份证、《借条》，何钱文经本院合法传唤未到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利,钟德龙提供的上述证据客观真实,来源合法,且与本案具有关联性,本院予以确认并在卷佐证。 根据钟德龙的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 钟德龙与何钱文系朋友关系。2011年7月19日，何钱文以做生意缺少资金为由向钟德龙借款12,000元，并出具一张借条交钟德龙收执，借条载明“今借到钟德龙周转资金共计人民币壹万贰仟元借款人何钱文2011年7月19日”。案涉借款未约定利息及还款期限,钟德龙以现金方式交付了12,000元借款。借款后，钟德龙向何钱文催要欠款，何钱文至今尚未归还，遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。何钱文向钟德龙借款12,000元所形成的债权债务关系明确，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定,有何钱文出具的借条在卷佐证。钟德龙依约向何钱文支付借款12,000元,何钱文出具的借条未约定还款日期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,钟德龙可以催告何钱文在合理期限内返还借款,何钱文应当履行还款义务,故钟德龙要求何钱文归还12,000元借款，有事实和法律依据，本院予以支持。何钱文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百一十九条、一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 何钱文应于本判决生效之日起十五日内偿还钟德龙借款12,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由何钱文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 池忠辉 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 颜丽云 书 记 员 廖焱金 附本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示: 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6365号 原告：成都鸿学金信商务咨询有限公司，住所地：成都高新区府城大道西段399号6栋1单元12层2号。 法定代表人：钟瑾，技术总监。 委托诉讼代理人：吴潇，女，公司员工。 被告：蓝志明，男，1991年7月30日出生，汉族，住广东省翁源县。 原告成都鸿学金信商务咨询有限公司与被告蓝志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告成都鸿学金信商务咨询有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都鸿学金信商务咨询有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都鸿学金信商务咨询有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为110元，由成都鸿学金信商务咨询有限公司负担。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵 曦
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初3293号 原告：南通恒港建筑材料有限公司，住所地江苏省南通市苏通科技产业园区江成路70号壹号楼409室，统一社会信用代码91320691MA1NNM0B5P。 法定代表人：汤忠辉，总经理。 委托诉讼代理人：傅亚华，如东县长沙镇法律服务所法律工作者。 被告：福建丰源绿德建筑材料有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区东湖路20号长兴城E区3幢902室，统一社会信用代码91350902MA32FQ242R。 法定代表人：黄胜贤，总经理。 原告南通恒港建筑材料有限公司与被告福建丰源绿德建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告南通恒港建筑材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南通恒港建筑材料有限公司撤回起诉处理。 审判员  雷丽娇 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈佳丽
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初193号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人田坤，曾用名“田昆”，男，1988年11月18日出生，汉族，农民，初中文化，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。因犯故意伤害罪于2015年11月2日被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月15日被溆浦县公安局取保候审，同年6月24日被溆浦县人民检察院监视居住。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉[2020]145号起诉书指控被告人田坤犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月30日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员舒文彬出庭支持公诉，被告人田坤到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年3月20日20时许，被告人田坤饮酒后驾驶湘Ｎ×××××小型普通客车在溆浦县水东镇银湖村路段与人发生纠纷后被溆浦县公安局民警查获。经怀化市天铎司法鉴定所鉴定，被告人田坤血液中乙醇含量为202.3ｍｇ／100ｍｌ。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人田坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田坤认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人田坤拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。上述事实，被告人田坤在开庭审理过程中亦无异议，表示愿意认罪认罚，并有证人王某、周某、武某、田某的证言、鉴定意见及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为，被告人田坤违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人田坤所犯罪名成立，本院予以确认。被告人田坤能坦白供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。在本案侦查阶段，溆浦县公安局委托溆浦县司法局对被告人田坤是否适用社区矫正进行社会调查，溆浦县司法局经调查后认为被告人田坤具备社区矫正条件，建议对被告人田坤依法适用社区矫正，对此意见本院予以采纳。被告人田坤能认罪认罚，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  向刚华二〇二〇年七月三十日法官助理文梦蝶代理书记员  武 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保103号之一申请执行人:随州市百帝嘉物业服务有限公司，住所地：随州市经济开发区吴家湾村五组。法定代表人：邓世英。被执行人：胡海洋，男，1988年5月28日出生，汉族，住随县。本院在执行随州市百帝嘉物业服务有限公司与被执行人胡海洋诉前保全纠纷一案中，冻结被执行人胡海洋的银行存款3400元，现被执行人胡海洋已履行完毕，申请执行人随州市百帝嘉物业服务有限公司于2020年7月7日向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡海洋的银行存款3400元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李先智二〇二〇年七月七日法官助理胡想书记员李培翠
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执256号申请执行人：李本荣,男性,1966年4月10日出生,住山东省齐河县被执行人：孔德全，男性,1969年1月29日生，汉族，住齐河县。本院在执行李本荣与孔德全劳务合同纠纷一案中：本院于2020年1月10日通过司法专邮方式向被执行人孔德全送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人孔德全名下的银行存款信息，无可供执行财产。本院分别两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，未查到被执行人孔德全名下房产信息及车辆信息。本院于2020年4月27日对被执行人孔德全适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇二〇年七月七日书记员 魏玉民
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终1264号 上诉人（原审原告）：何四林，男，1970年9月7日出生，汉族，务工人员，户籍地安徽省宁国市，经常居住地安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：黄敏，女，系法姬娜欧洲城小区业主委员会主任，户籍地安徽省广德县，经常居住地安徽省宁国市染坊路法姬娜欧洲城29幢2单元201室。 被上诉人（原审被告）：安徽法姬娜置业开发有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区宁阳西路。 法定代表人：吴远宝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王桥，安徽周振华律师事务所律师。 上诉人何四林因与被上诉人安徽法姬娜置业开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2020）皖1881民初695号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，双方当事人达成和解协议，何四林向本院递交撤回上诉的书面申请。 本院认为，何四林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人何四林撤回上诉。 一审案件受理费25元；二审案件受理费50元，减半收取计25元，均由上诉人何四林负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 瑛 审判员 陈前香 审判员 包 娟 二〇二〇年七月三十日 法官助理孙如梦 书记员林再松 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执661号 汤玉根、中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司 本院执行的汤玉根申请中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司自动履行，执行金额105191.68元，申请执行人已支取105191.68元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 易 斌 二〇二〇年七月二十九日 书记员 陈卓鑫
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0830民初5577号原告：贾露露，女，1992年1月18日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。被告：赵丁丁，男，1989年10月26日出生，汉族，住盱眙县。原告贾露露与被告赵丁丁民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，本案于2020年4月9日转为普通程序。因需要补充证据，原告贾露露于2020年7月13日向本院申请撤诉。本院认为，本案尚未发现原告贾露露有违法行为，原告贾露露的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾露露撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，公告费300元，共计700元，由原告贾露露负担。审 判 长  姚月梅人民陪审员  巴正惠人民陪审员  王 勇二〇二〇年七月十四日书 记 员  赵 颖
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0481刑初148号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人黄春锦，男，1975年3月11日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，务工，家住福建省永安市。曾因犯危险驾驶罪，于2015年7月31日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元，于2015年9月21日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月27日被取保候审，同年6月15日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2019〕120号起诉书指控被告人黄春锦犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员赖劲松出庭支持公诉，被告人黄春锦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月21日17时许，被告人黄春锦饮酒后驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车，从永安市大湖镇冲三村116号家中出发，行驶至永安市公安局大湖派出所，被永安市公安局民警查获。经福建广信司法鉴定所鉴定，被告人黄春锦血样中检出乙醇含量为266.67ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。 对于上述指控，公诉机关当庭提供如下证据予以证实：1.户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆信息查询记录表、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书；2.鉴定聘请书、鉴定意见通知书、呼气酒精测试结果单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、查获经过、到案经过、证明；3.被告人黄春锦的供述和辩解；4.福建广信司法鉴定所司法鉴定意见书；5.现场调查记录；6.抽血照片、监控视频截图、监控视频光盘等。 公诉机关认为被告人黄春锦的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处其拘役三个月至四个月，并处罚金人民币5000元。 被告人黄春锦对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人黄春锦未取得普通二轮摩托车驾驶资格。 本院认为，被告人黄春锦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄春锦血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，未取得机动车驾驶资格，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，均应当从重处罚。被告人黄春锦归案后如实供述自己犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（二）、（五）、（七）项之规定，判决如下： 被告人黄春锦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年9月30日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔璐 二〇二〇年七月一日 书记员  叶云 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初172号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人张夫振，男，1974年7月1日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，个体劳动者，户籍地安徽省涡阳县，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2020年1月6日因涉嫌犯危险驾驶罪经安徽省滁州市公安局公共交通分局决定，同年1月13日被该分局取保候审。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检一部刑诉［2020］51号起诉书指控被告人张夫振犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，本院于同年7月20日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员甄某出庭支持公诉，被告人张夫振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2019年12月19日21时23分许，被告人张夫振酒后驾驶苏Ｂ×××××号正三轮载货摩托车，沿滁州市会峰路由西往东行驶至创业路口西侧200米处时，被交警当场查获。经依法鉴定，案发时张夫振血液内乙醇含量为131mg/100ml。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人张夫振的刑事责任。建议本院判处被告人张夫振拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人张夫振对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明：2019年12月19日21时23分许，被告人张夫振酒后驾驶苏Ｂ×××××号正三轮载货摩托车沿滁州市会峰路由西往东行驶至创业路口西侧200米处时，被交警当场查获。经依法鉴定，案发时，张夫振血液内乙醇含量为131mg/100ml。另查明：2019年12月25日，被告人张夫振经电话通知到案后,如实供述犯罪事实。上述事实，被告人张夫振在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关检查笔录、司法检验报告书、驾驶人信息查询结果单、等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张夫振醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人张夫振经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚。被告人张夫振自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人张夫振的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张夫振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑八个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯玲二〇二〇年七月三十一日书记员  姚瑶本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初1477号 原告：李贵生，男，汉族，生于1983年7月5日，初中文化，住四川省巴中市恩阳区。 被告：李天强，男，汉族，生于1964年5月18日，住四川省巴中市巴州区。 原告李贵生与被告李天强合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李贵生到庭参加诉讼，被告李天强经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李贵生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的工资39000元及利息，利息的计算方式以39000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自立案之日起计算至付清为止；2、由被告承担案件受理费。 事实和理由：本人于2016年初应工头李天强邀去在巴中北辰天骄工地干活（玻璃幕墙），至年底下欠工资19000元整未支付，并承诺于2017年底一起支付，因此2017年初又随李天强去巴中回风金鳞万点工地安装门窗，当年又欠工资20000元整，两年共计下欠工资39000元整，当问工资款去向，被告告知工程款用于抵押了金鳞万点小区内住房一套写于他的名下，因此被告于2018年2月14日写下欠条并承诺年底全部支付，后被告不履行承诺，为维护原告合法权益，特诉至本院，要求实现其诉请。 被告李天强未答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明：原告给被告李天强做工，后双方于2018年2月14日结算，由被告出具了《欠条》一张：今欠到李贵生人民币现金叁万玖仟整（39000元），欠款人：李天强。后被告未按照约定支付原告欠款，酿成纠纷。 上述事实，有原告的诉称、《欠条》、庭审笔录等，在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，追索劳动报酬纠纷是指劳动者与用人单位在履行劳动合同期间，因劳动报酬所发生的争议。本案原、被告均为个人，双方之间未形成劳动关系，而原告向被告提供劳务后向其索要劳动报酬时，被告向原告出具了欠条，进一步明确了双方的债权债务关系，故本案应当定性为合同纠纷，原告依据欠条要求被告清偿债务的诉请，理由成立，本院予以支持。 一、关于欠款数额的认定。 原告陈述被告在书立欠条之后支付了原告现金3000元，应予以扣减，下余欠款应为39000-3000=36000元。 二、关于资金利息的认定。 因被告未及时向原告支付劳动报酬，故应当向原告赔偿损失，即原告要求被告承担资金利息的诉请，理由成立，本院予以支持。因被告向原告出具的欠条载明了履行期限为2018年底付清，现原告主张从立案之日起即2020年4月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用期间的利息至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百八十六条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告李天强在本判决生效后十日内支付原告李贵生欠款36000元及资金利息（资金利息计算方式：以欠款36000元为基数，从2020年4月3日起，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至付清之日止）。 若被告未在上述给付期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费775元，由被告李天强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  谢小蓉 人民陪审员  吴小平 人民陪审员  何家远 二〇二〇年七月三十日 法官 助理  宋秘杪 书 记 员  胡 瑞
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1585号 原告：旬阳县富源工贸有限公司江南加油站 地址：陕西省安康市旬阳县吕河镇江店社区 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5633 法定代表人：王天明，男，汉族，1964年XX月XX日出生，陕西省旬阳县人，住旬阳县城区，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王义权、薛同明，安康市148法律服务所法律工作者。 被告：余怀林，男，汉族，1967年9月7日出生，陕西省旬阳县人，住旬阳县。 原告旬阳县富源工贸有限公司江南加油站与被告余怀林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法进行审理。原告旬阳县富源工贸有限公司江南加油站向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加油款80315.00元；2、判令被告自2018年6月7日起至还款之日止每日加收欠款金额1‰的滞纳金（暂计算至2020年6月7日，金额为58630.00元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月7日至2017年7月21日，被告余怀林以赊账的方式在原告处多次加0#柴油。2018年3月19日，经原、被告对账一致确认，被告累计加油欠款总额为80315.00元，双方约定还款期限为80天，逾期还款则每日加收1‰滞纳金，被告余怀林在货款欠条上进行签字确认。还款期限届满后，经原告多次催要，被告未向原告支付加油欠款。为维护原告的合法权益，诉至人民法院。 本院经审查，被告余怀林已于2019年12月3日去世，民事权利能力已经消亡，且原告未提供证据证明被告有财产继承人，不符合案件受理的条件，故对于原告的起诉，本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对原告旬阳县富源工贸有限公司江南加油站的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安康市中级人民法院。 审 判 员  李 涛 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  武德琴 书 记 员  郭丽娟 1
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4856号 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。 法定代表人：何宏。 被执行人：张伟珠，女，1961年8月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人张伟珠借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初8930号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张伟珠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年7月9日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付61516.97元及利息（贷期期限内的利息按合同约定的年利率22.68%计付，逾期后的利息按照年利率24%计至贷款还清之日止，已偿还利息96204.62元予以扣减）及加倍支付迟延履行期间的债务利息、律师代理费700元、律师代理费700元、执行费823元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 魏文太 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 林盛浩 书 记 员 薛卓宁
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初1793号 原告：张某，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：韩某1，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：韩某2，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：韩某3，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：齐某，女，住内蒙古自治区牙克石市。 原告张某与被告韩某1、韩某2、韩某3、齐某法定继承纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告张某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某以搜集证据为由，向法院提出撤诉申请，本院认为申请撤诉理由成立，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担。 审判员  杨永军 二〇二〇年七月二十二日 书记员  许云恒
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0182刑初213号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人何小鹏，男，汉族，1995年1月24日出生，浙江维纳信息科技有限公司员工，住浙江省建德市。因本案于2020年1月6日被刑事拘留，同年1月15日变更为取保候审。 浙江省建德市人民检察院以建检一部刑诉〔2020〕706号起诉书指控被告人何小鹏犯开设赌场罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员陈佳出庭支持公诉。被告人何小鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控：2017年4月至2017年9月中旬期间，被告人何小鹏经他人介绍，明知“建德麻将”APP系赌博平台软件的情况下，仍下载注册并成为三级代理，并通过推荐游戏玩家绑定其邀请码充值的方式获得平台返利共计人民币13839元。2017年9月中旬至2018年12月期间，被告人何小鹏通过微信号“hxp1073074285”微信群内，开设“建德麻将”房间供群成员进行赌博，并每场从“大赢家”处抽取3元、5元、6元不等数额的头费，累计抽头获利共计人民币26946元。案发后，被告人何小鹏主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，且已退出全部违法所得。认为被告人何小鹏具有从犯、自首、退赃的处罚情节，被告人何小鹏在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人何小鹏有期徒刑九个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人何小鹏对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明，2017年4月至2017年9月中旬期间，被告人何小鹏经他人介绍，明知“建德麻将”APP系赌博平台软件的情况下，仍下载注册并成为三级代理，并通过推荐游戏玩家绑定其邀请码充值的方式获得平台返利共计人民币13839元。2017年9月中旬至2018年12月期间，被告人何小鹏通过微信号“hxp1073074285”组建微信群，开设“建德麻将”房间供群成员进行赌博，并每场从“大赢家”处抽取3元、5元、6元不等数额的头费，累计抽头获利共计人民币26946元。 案发后，被告人何小鹏主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，且已退至公安机关人民币40800元。 上述事实，被告人何小鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、微信取款记录、微信红包记录、接受证据材料清单、发还清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、调取证据通知书、情况说明、到案经过，证人雷某、刘某、洪某的证言，提取笔录及照片，电子数据检查笔录及刻录光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何小鹏伙同他人以营利为目的，利用网络开设赌场聚众赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人何小鹏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人何小鹏自侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人何小鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 扣押在案的退赃款人民币40785元，予以追缴，上缴国库，余款15元，予以发还被告人何小鹏；扣押于建德市公安局的华为手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 晨 二〇二〇年七月二十八日 书记员 许慧玲 ??? ??3?
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1881刑初222号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人潘文海，男，1969年4月21日出生，公民身份号码441************459，汉族，广东省英德市人，初中文化，户籍所在地广东省英德市******饼干厂，案发前住广东省英德市*************。曾因犯盗窃罪于2005年1月20日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑六个月，因犯盗窃罪于2006年7月12日被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一千元。因本案盗窃行为于2019年4月10日被行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月11日被刑事拘留，同日被变更强制措施为取保候审。广东省英德市人民检察院以英检刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人潘文海犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省英德市人民检察院检察员林昌永、被告人潘文海到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月3日23时许，被告人潘文海途经英德市英城月桂湖一号吉米便利店门口时，将被害人刘云飞停放在该处的一辆未上锁红色电动三轮车偷走，经认定，涉案车辆的价值3000元。案发后被告人已将被盗车辆归还给被害人，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人潘文海在庭审中亦无异议，且有书证刑事判决书、受案登记表、立案决定书、综合材料、户籍证明、抓获经过，被害人刘云飞的陈述，英德市公安机关的勘验、检查、辨认、指认等笔录以及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘文海以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。广东省英德市人民检察院指控被告人潘文海的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予采纳。鉴于被告人具有坦白情节，并当庭自愿认罪认罚，已取得被害人的谅解，依法对被告人从轻从宽处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑六至十个月并处罚金，符合已查明的犯罪事实，不违反法律规定，予以采纳。关于被告人提出对其宣告缓刑的辩护意见，英德市司法局作出的调查评估意见书中称，考虑到被告人已有两次犯罪前科，再犯危险性极大，不适宜社区矫正，故综合上述意见，对被告人的该项辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款的规定，判决如下：被告人潘文海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯立军人民陪审员  马红英人民陪审员  李菊英二〇二〇年七月二十七日书 记 员  黄 龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保721号申请人：刘进进被申请人：赵德军申请人刘进进与被申请人赵德军民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年07月15日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币350000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020000778）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币350000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费2270元，由申请人刘进进预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年七月十五日代书记员 田相煜
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1032号之一 申请执行人：吴亚雄，男，1964年11月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区黄坛口乡黄坛口村45号。 被执行人：姜胜红，男，1973年10月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区荷花巷1幢西单元601室。 申请执行人吴亚雄与被执行人姜胜红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特157号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月11日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人450000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、收益性保险，公积金账户已销户。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月28日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费6650元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1032号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月二十八日 书记员  余施润
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初2808号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，男，该公司员工。被告：唐也，男，1982年5月28日出生，住江苏省泗阳县。被告：张娜，女，1987年12月7日出生，住江苏省泗阳县。被告：史爱军，男，1974年12月22日出生，住江苏省泗阳县。被告：吴曙光，男，1984年11月20日出生，住江苏省泗阳县。被告：戴玉兰，女，1966年10月10日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告唐也、张娜、史爱军、吴曙光、戴玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加了诉讼。被告唐也、张娜、史爱军、吴曙光、戴玉兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.被告唐也、张娜立即归还所欠贷款本金163000元及利息（自2018年2月15日起至2019年2月10日止，按年利率12.18%计算；自2019年2月11日起至还清款之日止，按年利率18.27%计算）；2.被告史爱军、吴曙光、戴玉兰承担连带偿还责任；3.五被告承担本案诉讼费及实现债权的其他费用。事实与理由：2018年2月15日，被告唐也、张娜经被告史爱军、吴曙光、戴玉兰担保在原告处贷款163000元，约定年利率12.18%，还款期限为2019年2月10日，违约年利率为18.27%。借款到期后，五被告分文未还。被告唐也未作答辩。被告张娜未作答辩。被告史爱军未作答辩。被告吴曙光未作答辩。被告戴玉兰未作答辩。本案经审理认定事实如下：2018年2月13日，原告（贷款人）与被告唐也（借款人）、张娜（共同借款人）、史爱军、吴曙光、戴玉兰（保证人）订立个人保证担保借款合同一份。主要约定：担保人自愿为借款人向原告的贷款163000元提供连带责任保证，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年2月13日起至2019年2月10日止，借款年利率为12.18%，保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。保证期间自借款之日起至借款到期（含展期到期）后两年，直至贷款本息还清为止。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。2018年2月14日，被告史爱军、吴曙光、戴玉兰向原告出具承诺书一份，表明其三人知晓案涉借款用途为借新还旧。2018年2月15日，被告唐也向原告出具借款借据一份，载明借款人为被告唐也，借款金额为163000元，借款年利率为12.18%，借款到期日为2019年2月10日，结息方式为到期日结息。同日，原告将163000元存入被告唐也账户。借款到期后，五被告分文未还。本院认为，原告与五被告订立的个人保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行出借163000元款项义务后，被告唐也、张娜应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任，故本院对原告要求被告唐也、张娜归还尚欠借款本金163000元及利息（自2018年2月15日起至2019年2月10日止，按年利率12.18%计算；自2019年2月11日起至还清款之日止，按年利率18.27%计算）的主张予以支持。被告史爱军、吴曙光、戴玉兰作为连带责任保证人，其作出的承诺系其三人真实意思表示，亦有效，其三人应对其作出的民事法律行为承担相应的法律后果，应当依约对涉案债务承担连带保证责任。原告与被告史爱军、吴曙光、戴玉兰约定保证期限为借款到期后两年，直至贷款本息还清为止，则原告有权在借款到期后两年内要求被告史爱军、吴曙光、戴玉兰承担连带保证责任。就本案而言，借款期限至2019年2月10日，现原告向本院提起诉讼，要求被告史爱军、吴曙光、戴玉兰承担保证责任，未超过两年的保证期间，故被告史爱军、吴曙光、戴玉兰应承担连带还款责任。被告史爱军、吴曙光、戴玉兰在还款后，有权向被告唐也、张娜追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第三十二条第二款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐也、张娜于本判决生效后十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金163000元，并支付利息（自2018年2月15日起至2019年2月10日止，按年利率12.18%计算；自2019年2月11日起至还清款之日止，按年利率18.27%计算）；二、被告史爱军、吴曙光、戴玉兰对本判决主文第一项确定的被告唐也、张娜的还款义务承担连带还款责任。被告史爱军、吴曙光、戴玉兰承担保证责任后，有权向被告唐也、张娜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3992元，已减半收取计1996元，由被告唐也、张娜、史爱军、吴曙光、戴玉兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 许丽娟二〇二〇年七月二十三日法官助理 绳 梅书 记 员 朱 琳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初649号 原告：麻建增，男，1977年2月13日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：张倩，河北天宏律师事务所律师。 被告：张永刚（已死亡），男，1979年8月26日出生，汉族，原住石家庄市元氏县。 被告：杨茜，女，1981年10月16日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 被告：张雪川，男，1978年12月20日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告麻建增与被告张永刚、杨茜、张雪川民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告麻建增提出诉讼请求：1、依法判决被告一、被告二共同偿还原告借款本金人民币25万元，利息按月2%计算至清偿之日止（本金10万元利息自2019年8月23日暂计算至2019年12月23日为8000元；本金15万元利息自2019年8月4日暂计算至2019年12月23日为1.4万元）共计27.2万元；2、依法判令被告三对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。 本院经审查，张永刚已于2019年12月16日死亡。根据民事诉讼法的规定，起诉必须有明确的被告，张永刚在原告起诉之前已经死亡，已不具备被告的诉讼主体资格，原告起诉被告张永刚不符合法定条件，依法应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告麻建增的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  骆新颖 人民陪审员  张玉安 人民陪审员  任 萍 二〇二〇年七月八日 书 记 员  王 倩
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0991民初366号 原告周石云，女，汉族，1963年12月17日出生，住大通湖区。 原告马康勤，男，汉族，1963年4月8日出生，住大通湖区。 委托诉讼代理人湖南滨湖律师事务所律师，伍小军。 被告吴再军，男，汉族，1970年5月10日出生，住南县。 委托诉讼代理人湖南九方律师事务所律师，张正德。 本院在审理原告周石云、马康勤与被告吴再军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案，原告周石云、马康勤于2020年7月28日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告周石云、马康勤在宣判前申请撤回对被告吴再军的起诉，符合法律规定，故对原告的撤诉申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告周石云、马康勤撤回起诉。 本案案件受理费6646元，本院减半收取3233元，由原告周石云、马康勤负担。 审 判 长  黄泽宇 人民陪审员  李平飞 人民陪审员  陈国辉 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  贾鉴青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1203民初721号原告：叶亚辉，男，汉族，1957年9月17日出生，住广东省肇庆市端州区*******。公民身份号码：442************879。被告：肇庆市美华房产开发有限公司，住所地：肇庆市鼎湖区新城13区宝鼎路美华天湖丽景花园第2幢商铺一01卡首层。统一社会信用代码：914********5060417。法定代表人：何某1。原告叶亚辉诉被告肇庆市美华房产开发有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶亚辉到庭参加诉讼。被告肇庆市美华房产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年4月1日，原告叶亚辉与被告肇庆市美华房地产开发有限公司签订《天湖丽景二期模板工程承包合同》，合同约定被告将天湖丽景二期模板工程制作与安装发包给原告施工，并同时约定了承包单价及结算方式：“（二）承包单价：1、乙方（原告）以包工的方式承担甲方的施工任务：A、各层楼面按实际投影面积计算，楼面含柱、电梯井、楼梯。飘板作投影计算，每投平方64元。B、基础、承台、地梁、地下室剪力墙、集水井、按剪板面积计算，每平方28元。C、天面栏河传阅斜板，按斜面面积计算，每平方64元。D、天面塔楼按实际情况另计。E、如有模板安装完成，需作图纸修改，则另计。F、以上各项单价，含铁钉、铁线、电钻。……（三）工程款支付方法：甲方（被告）按乙方（原告）每月完成工作量的80%支付工资给乙方，其余20%工资待排栅拆卸后三个月内付清。每月工程款申请，乙方必须提出书面的工程量估算进行结算及支付款项。”2017年12月31日，经原告与被告现场施工负责人梁永佳对工程款项结算，总工程款为2270792元，被告已向原告支付工程款1784640元，尚欠原告工程款486152元。上述被告拖欠原告工程款的事实，已经鼎湖法院审理查明并作出生效的（2018）粤1203民初766号判决。但是，被告至今未履行该付款义务。由于本案属于建设工程类纠纷，根据《中国人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定，原告享有对天湖丽景二期（美华天湖丽景花园8-11幢）的价款享有优先受偿权。为此特提起诉讼，请求法院判令：1、确认原告对案涉的被告肇庆市美华房产开发有限公司的天湖丽景二期楼房（美华天湖丽景花园8-11幢）的价款，在（2018）粤1203民初766号民事判决确定的被告肇庆市美华房产开发有限公司给付原告工程款486152元及利息（从2018年7月27日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍给付至付清之日止）的范围内享有优先受偿权；2、本案诉讼费由被告承担。原告举证如下：1、身份证、企业信用信息公示，证明原告、被告主体资格；2、民事判决书、生效证明书，证明法院生效判决确定被告给付486452元及利息给原告。被告没有答辩，也没有提供证据。经审理查明：本院于2018年9月17日作出（2018）粤1203民初766号民事判决书确认以下事实：2013年4月1日，原告叶亚辉与被告肇庆市美华房地产开发有限公司签订《天湖丽景二期模板工程承包合同》，合同约定被告将天湖丽景二期模板工程制作与安装发包给原告施工，并同时约定了承包单价及结算方式：“（二）承包单价：1、乙方（原告）以包工的方式承担甲方的施工任务：A、各层楼面按实际投影面积计算，楼面含柱、电梯井、楼梯。飘板作投影计算，每投平方64元。B、基础、承台、地梁、地下室剪力墙、集水井、按剪板面积计算，每平方28元。C、天面栏河传阅斜板，按斜面面积计算，每平方64元。D、天面塔楼按实际情况另计。E、如有模板安装完成，需作图纸修改，则另计。F、以上各项单价，含铁钉、铁线、电钻。……（三）工程款支付方法：甲方（被告）按乙方（原告）每月完成工作量的80%支付工资给乙方，其余20%工资待排栅拆卸后三个月内付清。每月工程款申请，乙方必须提出书面的工程量估算进行结算及支付款项。”2017年12月31日，经原告与被告现场施工负责人梁永佳对一期、二期的模板工程量结算，总工程款为2270792元，被告已向原告支付工程款1784640元，尚欠原告工程款486152元。为此，判决被告肇庆美华房产开发有限公司于判决发生法律效力之日起七日内向原告叶亚辉支付工程款486152元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍从2018年7月27日起至付清之日止计付利息。该判决已经发生法律效力，被告至今未履行判决确定的义务。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。建筑工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用。被告建设美华天湖丽景二期楼房（美华天湖丽景花园8-11幢），将模板工程制作与安装发包给原告完成，原告已经按合同约定完成了该工程。被告拖欠原告款项的事实，有（2018）粤1203民初766号民事判决确定。综上所述，原告主张建设工程价款优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：确认原告叶亚辉对被告肇庆美华房产开发有限公司的美华天湖丽景二期楼房（美华天湖丽景花园8-11幢）的价款，在（2018）粤1203民初766号民事判决书确定的被告肇庆美华房产开发有限公司应付原告叶亚辉工程款486152元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍从2018年7月27日起计至付清日止）范围内，享有优先受偿权。案件受理费100元，由被告肇庆美华房产开发有限公司负担，原告叶亚辉多预交的4196.14元，予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。审判员 梁 宇二〇二〇年七月二十一日书记员 梁亚秋
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审870号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人：抚州市启通物流有限公司，住所地：江西省抚州市广昌县************。法定代表人：罗度龙。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年9月3日对被申请执行人抚州市启通物流有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕06323号《行政处罚决定书》中的罚款人民币2000元一案。本院于2020年6月23日受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人于2018年6月28日在珠港大道南水桥监测点进行日常稽查时，发现被申请执行人实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为赣F*****，经检测，车货总重41.94吨，轴数是4轴，超限5.94吨。申请执行人认定被申请执行人违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币2000元的行政处罚，并责令改正违法行为。申请执行人于2019年9月10日向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2019〕06323号《行政处罚决定书》。被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。在申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02709号《催告书》后，被申请执行人仍未履行缴纳罚款人民币2000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局作出的粤珠交罚〔2019〕06323号《行政处罚决定书》中的罚款人民币2000元。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年六月三十日法官助理  滕 菲书 记 员  伍淑芳
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4127号原告：陈维，男，1987年10月13日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被告：湖北青松建筑劳务有限公司。住所地：湖北省黄冈市黄州区潘家湾117号1幢。法定代表人：杨涛，系该公司经理。原告陈维与被告湖北青松建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。2020年7月16日，原告陈维向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈维的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈维撤诉。案件受理费减半收取计70元，由原告陈维负担。审判员 胡 海二〇二〇年七月十六日书记员 王文哲
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民初144号 原告:广州卡宾服饰贸易有限公司,住所地广东省广州市黄埔区广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。 法定代表人：吴少强。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 被告:亳州市宇晟格百货店，住所地安徽省亳州市谯城区筛子市街。 经营者：王楚桂。 本院在审理原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告亳州市宇晟格百货店侵害商标权纠纷一案中，广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广州卡宾服饰贸易有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由广州卡宾服饰贸易有限公司负担。 审 判 长  王艳东 人民陪审员  王 瑞 人民陪审员  张 军 二〇二〇年七月二十四日 法官助理高辛冉 书记员李遨宇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1676号 被执行人：雷家安，男，1996年7月5日出生，汉族，住安徽省广德县。 本院在执行雷家安罚金一案中，因被执行人雷家安未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人雷家安银行存款人民币20000元（其中处罚金20000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  许磊 二〇二〇年七月九日 书记员  张东
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初6283号原告：吴梅芳，女，汉族，1989年5月6日出生，住广东省东莞市中堂镇吴家涌板桥坊3号，公民身份号码：441************045。委托诉讼代理人：胡嘉贤，国信信扬（东莞）律师事务所律师。被告：廖静文，女，汉族，1990年12月2日出生，住广东省东莞市*****廖********，公民身份号码：441************040。被告：袁启荣，男，汉族，1989年1月31日出生，住广东省东莞市中堂镇中东路二区***，公民身份号码：441************611。两被告的共同委托诉讼代理人：陈景光，广东杰凯律师事务所律师。原告吴梅芳诉被告廖静文、被告袁启荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告吴梅芳于2020年7月22日以双方已达成和解为由自愿向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告吴梅芳撤回对被告廖静文、被告袁启荣起诉的申请，符合法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴梅芳撤回起诉。本案减半收取受理费2135.94元（原告已预交），由原告吴梅芳负担。审判员  翟静文二〇二〇年七月二十二日书记员  陈思苏
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1346号 原告：李瑞河，男，1938年6月13日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：李巧欣，1965年1月11日出生，汉族，住辛集市。系原告李瑞河之长女。 被告：袁建峰（袁建领），男，1973年4月20日出生，汉族，住辛集市。 原告李瑞河与被告袁建峰（袁建领）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告李瑞河于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李瑞河自愿申请撤诉，属于对其诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李瑞河撤诉。 案件受理费175元，减半收取计88元，由原告李瑞河负担。 审 判 员 杨小合 二〇二〇年七月八日 法官助理 张 妍 书 记 员 王宏业 ——
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1715号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。法定代表人：王涛。委托诉讼代理人：曹乐，国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师(苏州)事务所律师。被执行人：马惠良，男，1946年11月27日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：马秀华，女，1951年4月29日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：马鑫华，男，1954年4月2日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：马大华，男，1957年5月21日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行与被执行人马惠良、马秀华、马鑫华、马大华金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0508民初8436号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确认:一、被告马惠良、马秀华、马鑫华、马大华于本判决发生法律效力之日起十日内在继承马乐华遗产范围内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行贷款本金100885.82元、利息6350.25元、罚息1090.19元、复利275.17元（暂计算至2019年5月28日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）；二、被告马惠良、马秀华、马鑫华、马大华于本判决发生法律效力之日起十日内在继承马乐华遗产范围内赔偿原告广发银行股份有限公司苏州分行为实现债权而支出的律师费损失8330元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2638元，财产保全费1104元，合计3742元，由被告马惠良、马秀华、马鑫华、马大华在继承马乐华遗产范围内共同负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳（原告已经缴纳的案件受理费、财产保全费，本院予以退还）。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案。案件执行过程中，四被执行人向本院邮寄书证一份，内容大意为：申请人应当就被继承人是否存有遗产及遗产存于何处进行举证，但其并未举证。四被执行人并无继承遗产，现亦表态放弃继承遗产。据此，法院不应对其四人账户采取冻结措施。2020年6月23日，本院召集四被执行人至本院谈话，其四人确认：1、被继承人马乐华有无遗产其四人不知；2、四人从未继承过马乐华遗产；3、无论马乐华有无遗产，四人均放弃继承。同日，本院将相关情况反馈申请人，并要求申请人就马乐华遗产情况、继承情况进行举证。2020年7月14日，本院约谈申请人，询其有无相应证据提交。申请人确认：目前确实不知马乐华有无遗产或相应继承情况，无证据提交。上述事实，有书证、执行笔录等在卷予以证实。本院认为，依据生效判决主文，四被执行人承担相应还款责任应以继承遗产为前提和限度。现无证据表明被继承人存有相应遗产，亦无证据表明四被继承人曾继承过遗产，加之四人亦表态即使今后发现遗产其四人亦放弃继承，在此情形下，申请人要求四人承担相应还款责任于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行对被执行人马惠良、马秀华、马鑫华、马大华提出的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议,并按对方当事人的人数提出副本。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年七月十七日书记员  胡 骏
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初288号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人赵栋栋，男，1984年10月2日出生于山西省阳曲县，汉族，初中文化，无业，住山西省阳曲县。2020年3月31日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]277号起诉书指控被告人赵栋栋犯危险驾驶罪一案，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员张晋生出庭支持公诉，被告人赵栋栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控：2020年3月28日23时45分左右,被告人赵栋栋酒后驾驶车牌号为×××蓝色江淮牌小型普通客车,沿滨河东路由南向北行驶至太原市尖草坪区滨河东路胜利桥南匝道口往北50米处时,被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测,检测结果为147.3mg/100ml。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对赵栋栋的血样进行血液酒精含量检验,检验结果为155.7mg/100ml。并提供书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实，提请对被告人赵栋栋依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵栋栋自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人赵栋栋对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。被告人赵栋栋因涉嫌酒后驾驶机动车，于2020年3月28日23时45分左右在滨河东路胜利桥南匝道口往北50米处被执勤民警查获，后被口头传唤至太原市公安局交警支队尖草坪一大队。上述事实，有经过庭审举证、质证的被告人赵栋栋的询问笔录、讯问笔录、陈述材料、供述材料、查获经过、呼气酒精测试结果、呼气酒精检测照片、身份证复印件、行驶证复印件、车辆信息查询结果、驾驶人信息查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、抽血照片、（并）公（交）检（酒）字[2020]0215号理化检验报告、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、吸毒现场检测报告书、常住人口基本信息、视听资料等证据予以证实，且被告人赵栋栋在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人赵栋栋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人赵栋栋认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人赵栋栋的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人自愿认罪认罚等情节，判处缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵栋栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈旭强 二〇二〇年七月三十日法官助理 王 譞书 记 员 刘琴琴
重庆市垫江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0231刑初148号 公诉机关垫江县人民检察院。 被告人陈刚，男，1988年6月1日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，务工，户籍地垫江县，住垫江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月16日被垫江县公安局取保候审。 公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2020〕360号起诉书指控被告人陈刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月3日22时许，被告人陈刚酒后驾驶小型轿车从垫江县牡丹胡附近“丹乡小厨”饭店出发，沿桂西大道南段、国土局转盘往南阳方向行驶，车行至南阳转盘红绿灯处时与路沿石相撞，致车辆受损。随后，被告人陈刚驾车行驶至桂阳街道南阳邮局附近时因车辆抛锚而停在路边，后被民警查获，并被带至垫江县中医院抽取血液待检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人陈刚静脉血液中乙醇含量为168.0mg/100ml。被告人陈刚到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈刚违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈刚具有如实供述的法定从轻处罚情节，具有醉酒驾驶机动车发生交通事故的酌定从重处罚情节，其自愿认罪认罚，并签署具结书，可依法从宽处理，建议判处其拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人陈刚对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人陈刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曾 洋 二〇二〇年七月二日 法官助理  刘 燚 书 记 员  刘鑫星
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初1505号之二 申请人：张青运，男，1977年4月26日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：郭杰，河北宏扬律师事务所律师。 被申请人：韩世豪，男，1995年11月7日生，汉族，住河南省安阳市滑县。 本院受理申请人张青运与被申请人韩世豪民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月6日作出（2020）冀0425民初1505号民事裁定，对被申请人韩世豪名下的个人银行存款83,472元予以冻结,期限为一年。张青运于2020年7月23日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人韩世豪名下的个人银行存款83,472元的冻结。 案件申请费855元，由张青运负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱慧敏 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈丽丽
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1363号 原告：马某1，女，汉族，2006年11月8日出生，汉族，住盐山县。 法定代理人：马某2，男，1983年11月日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：赵磊，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师 被告：崔玉新，男，汉族，1974年6月24日出生，汉族，住青县。 被告：青县成旭汽车运输有限公司，住所地：河北省沧州市青县上伍乡李窑村东 法定代表人：刘伟，任公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州青县支公司,住所地：河北省青县振兴路北侧。 法定代表人：陈国青，任公司经理。 委托诉讼代理人：杨鑫，男，1990年7月1日出生，汉族，住，系公司职工。 原告马某1与被告崔玉新、青县成旭汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沧州青县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告马某1于2020年7月29日向本院提出撤回对被告崔玉新、青县成旭汽车运输有限公司起诉的申请。 本院认为，原告马某1的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某1撤回对被告崔玉新、青县成旭汽车运输有限公司的起诉。 审 判 员 白洪港 二〇二〇年七月二十日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 张昭宇
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民辖终52号 上诉人（一审被告）：贾政，男，1977年6月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被上诉人（一审原告）：张雪芹，女，1977年12月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人贾政因与被上诉人张雪芹民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初421号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。 贾政上诉称，其户籍所在地和住所地都是安徽省颍上县，其与张雪芹之前合伙从事古井陈酒代理销售业务，具体经营地为河南省光山县，张雪芹的户籍所在地为安徽省界首市，上述地点均不在安徽省阜阳市颍州区，故一审法院对本案不具有管辖权。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至河南省光山县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人之间关于合同的履行地并无约定，争议标的为借款本息偿还，接收货币一方应为出借人张雪芹，其住所地为本案合同履行地。经一审法院查明，张雪芹的经常居住地为安徽省阜阳市颍州区，结合张雪芹提供的《居住证明》、《租房协议》、阜阳市爱心公益志愿者协会出具的《证明》等证据，本院对此予以认可，故安徽省阜阳市颍州区人民法院具有本案管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年七月十四日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初418号 原告：刘跃忠，男，1960年1月9日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：刘玉山，男，1948年10月20日出生，汉族，农民，住承德县。 原告刘跃忠与被告刘玉山合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行审理。 刘跃忠向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告为其危房建筑承包费60000.00元；2、诉讼费被告承担。 本院经审查认为，原告刘跃忠的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回刘跃忠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  宋玉明 二〇二〇年七月一日 书记员  赵文泽
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初1677号 原告:蔡小松，男，1991年6月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：吴加强，男，1992年10月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告蔡小松与被告吴加强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案,同日,原告蔡小松向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡小松提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蔡小松撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡小松负担。 审 判 员 林认真 二〇二〇年七月八日 法官助理 郭媛媛 代书记员 谢家燕
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初1033号原告：李允山，男，1960年2月29日出生，朝鲜族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：姜永坤，系桓仁满族自治县宏伟法律服务所法律工作者。被告：宋淑波，女，1968年4月6日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告：陆颖，女，1991年12月19日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告宋淑波、陆颖共同委托诉讼代理人：陆学成，男，1970年10月20日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告：赵永香，女，1947年1月1出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。法定代理人：陆学成，男，1970年10月20日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。原告李允山与被告宋淑波、陆颖、赵永香确认合同效力纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告李允山的委托诉讼代理人姜永坤，被告宋淑波、陆颖的共同委托诉讼代理人陆学成，被告赵永香的法定代理人陆学成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李允山向本院提出诉讼请求：依法判令原、被告双方于2003年春天，达成的位于房屋转让协议有效并协助办理产权变更登记。事实和理由：2003年春天，陆学义（2010年2月25日病逝）与宋淑波夫妇将自己所有的位于的原告。随后，将该房屋交付给原告并居住至今。然而，由于其他原因始终没有办理该房屋产权变更登记。现诉至贵院，恳请贵院支持原告的诉请。三被告共同辩称，针对原告的诉讼请求、事实根据及理由我们均没有异议。经审理查明，被告宋淑波与陆学义系夫妻关系。坐落于.98平方米的房屋产权所有人为陆学义，共有人为宋树波。陆学义于2010年2月25日去世，于2010年4月10日注销户口。被告宋淑波与陆学义育有婚生女儿陆颖一人；陆学义父亲陆振东于2006年7月8日去世；母亲赵永香系重度智残无民事行为能力人，在桓仁满族自治县甸子精神病院（赵永香共生育陆学义、陆学会、陆学成三名儿子，陆学会在外地居住）。原告李允山与陆学义、被告宋淑波夫妇同为北甸子乡友谊村村民。现原告以要求确认原告与陆学义、被告宋淑波夫妻达成的口头房屋买卖协议有效并要求被告协助办理产权变更登记手续为由，诉至本院。上述事实，有原告陈述、被告代理人的答辩、房屋所有权证复印件一份、查档报告单一份、桓仁县北甸子乡友谊村民委员会出具的证明二份、注销户口证明一份、评估报告书一份等相关材料在卷佐证，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，（一）本案为确认合同效力纠纷。原告李允山要求确认其与陆学义、被告宋淑波夫妻二人于2003年春天，达成的口头房屋买卖协议有效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李允山作为本案原告未提供用于证明房屋买卖真实存在的买卖协议或者收据等书面证据，未提供当时达成口头协议时任何相关证据，况且现在合同一方当事人陆学义已去世，无法对当时的情况进行确认。（二）陆学义的第一顺序法定继承人中有其母亲即本案被告赵永香，赵永香系重度智残无民事行为能力人，无法对陆学义的房屋买卖行为进行追认。案涉房屋的买卖行为将涉及被告赵永香的切身利益。综上所述，原告李允山的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民法总则》第三十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告李允山的诉讼请求。案件受理费85元（原告李允山预交），由原告李允山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  陈艳娥二〇二〇年七月二十七日书记员  马晓彦附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。《中华人民共和国民法总则》第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8574号 原告：蒋熊，男，1973年2月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：沈江南，男，1991年7月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告蒋熊与被告沈江南房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告蒋熊于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋熊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋熊撤回起诉。 本案案件受理费756元，减半收取计378元，由原告蒋熊负担。 审判员  韩典磊 二〇二〇年七月二十四日 书记员  沈虹霞 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初752号 原告：李红莲，女，1979年6月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：刘宝库，男，1984年3月出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。 原告李红莲与被告刘宝库买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告李红莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李红莲撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员 闫  红 二〇二〇年七月二十日 书记员 高原明珠
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2444号 申请执行人：福州成皇景区开发有限公司，住所地福建省福州市晋安区。 法定代表人：程征。 被执行人：陈敏芳，女，1977年12月3日出生，汉族，住福建省福州市，公民身份号码。 福州成皇景区开发有限公司与陈敏芳合同纠纷一案中，本院于2019年9月26日作出的（2019）闽0102民初9533号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈敏芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福州成皇景区开发有限公司于2020年5月20日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币30922元，并向本院缴交执行费364元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年七月十六日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星