湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0524刑初473号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人杨理交，男，1982年1月13日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，务工，住隆回县。无前科，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月1日被隆回县公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 辩护人陈嘉豪，广东国晖律师事务所律师。 辩护人蒋德聪，湖南远达律师事务所律师。 被告人杨理政，男，1977年9月5日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，务工，住隆回县。无前科，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月1日被隆回县公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 辩护人曾晶，广东国晖律师事务所律师。 被告人杨理乾，男，1990年2月2日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，务工，住隆回县。无前科，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月1日被隆回县公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 辩护人陈广立，广东国晖律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉〔2019〕457号起诉书指控被告人杨理交、杨理政、杨理乾犯故意伤害罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员彭斌、肖剑锋、检察官助理肖雨其出庭支持公诉，被告人杨理交及其辩护人陈嘉豪、蒋德聪，被告人杨理政及其辩护人曾晶，被告人杨理乾及其辩护人陈广立到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月27日，隆回县高坪镇上坪村曾某与杨某4发生纠纷，两家斗气，将路边的保砍挖了。杨某4夫妻告诉了在外务工的四个儿子，大儿子杨理政、二儿子杨理交、三儿子杨理鹏、四儿子杨理乾。2019年2月28日早晨，杨理政、杨理交、杨理鹏、杨理乾回到高坪家里。当日约11时许，杨理乾找到曾某，两人发生口角，杨理乾打了曾某。杨旭东（另案处理）得知母亲被打后赶回家里，从家里拿出一把刀冲到杨某4家堂屋门口，杨旭东持刀砍向杨理鹏，杨理鹏头部被砍伤，举手挡刀时手指被砍伤（经法医鉴定评估为轻伤二级）。杨理政、杨理交、杨理乾迅速冲向杨旭东，杨旭东见势转身逃跑，杨理政、杨理交、杨理乾、杨理鹏持木棒、钢筋在后面追赶。杨旭东跑到上时，杨理政追上并用木棒打中杨旭东的手臂，杨旭东手上的刀掉了下来，杨旭东往路边的一块田地逃，杨理政跟着跳到田里，将杨旭东掯倒在地，追过来的杨理乾、杨理鹏用木棒朝杨旭东猛打。杨理交捡起杨旭东掉下的刀，交给其四叔杨某2。杨旭东被打后滚落到下面的另一块田地里，杨理政、杨理乾持木棒继续打杨旭东，然后杨理政抓住杨旭东的双手，杨理乾用木棒打杨旭东。杨理交拿着钢筋想去打杨旭东，被旁人抢下钢筋，杨理交就在田里捡起一根木棒往杨旭东身上打。杨旭东被打后坐在田埂上，杨理政、杨理交继续用木棒朝杨旭东身上打。后在旁人反复劝阻下，杨理政、杨理交、杨理乾才住手。经邵阳市普爱司法鉴定所法医鉴定，杨旭东右侧急性创伤性硬膜外／下血肿并脑疝形成、左侧急性创伤性硬膜下／外血肿、右颞叶及左颞顶叶多发脑挫伤，并伴神经系统症状和体征，评定外重伤二级。经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定：杨旭东目前诊断为脑外伤所致精神障碍，评定为六级伤残，目前无受审能力。杨旭东颅脑外伤经右侧开颅探查、血肿清除、去骨瓣减压术后，右侧颅骨缺损钛网修补术，评定为十级伤残；左侧胫腓骨骨折开放复位内固定术后，遗留左踝关节活动功能障碍，评定为十级伤残。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、证据保全清单、照片、到案经过、户籍证明等书证；证人袁某1、杨某2、杨某3、邹某、杨某4、杨某5、曾某、袁某2、刘某的证言；被告人杨理交、杨理政、杨理乾及共同作案人杨理鹏的供述与辩解；邵阳市普爱司法鉴定所鉴定意见、湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定意见；勘验、提取笔录；视频资料等证据。 公诉机关认为，被告人杨理交、杨理政、杨理乾结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，杨理交、杨理政、杨理乾均起主要作用，均系主犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人杨理交辩解称，公诉机关的指控与事实不符，杨旭东一直挥舞刀，摔倒在田里后他的刀也还在手里，整个过程中其只是正当防卫。他没有打曾某。民事部分没有能力赔偿那么多。 辩护人陈嘉豪、蒋德聪辩护提出，杨旭东持刀来到杨理交家里杀人，杨理交动手打杨旭东是正当防卫，依法不应当承担刑事责任。杨理交得知警察在找他，特意在医院等待警察到来，归案后如实陈述了本案事实，可认定为自首，如果构成犯罪，依法可以从轻或减轻处罚。 被告人杨理政当庭认罪。 辩护人曾晶辩护提出，杨旭东持刀入户行凶杀人，并且已砍断杨理鹏的手指，还杨言要杀光杨理政全家，杨理政等为了防止自身和家人免受正在进行的不受不法侵害，实施防卫，不应承担法律责任。 被告人杨理乾辩解称，他是正当防卫。 辩护人陈广立辩护提出，杨旭东持刀行凶杀人，且已砍伤杨理鹏，杨理乾等奋起还击，是典型的正当防卫行为，不应承担法律责任。 经审理查明，被害人曾某与被告人父亲杨某4系同村村民，二家房屋前后相邻。杨某4家建房后，曾某家认为杨某4家建房占用了部分公共路面，造成其家通行不便，为此，双方发生纠纷。2019年2月27日，曾某将杨某4家砌的保砍挖了一部分，杨某4夫妻告诉了在外务工的四个儿子即被告人杨理政、杨理交、杨理乾和杨理鹏。2019年2月28日早晨，杨理政、杨理交、杨理鹏、杨理乾回到隆回县高坪镇家里。当日约11时许，杨理乾发现曾某，两人发生口角，杨理乾用手打了曾某。被害人杨旭东回家后得知母亲曾某被打，遂从家里拿了一把砍刀来到杨某4家里，不问原因，持刀砍向杨理鹏头部，杨理鹏急忙用手护住头部，造成杨理鹏右手食指被砍断，头部被砍伤（经法医鉴定评估为轻伤二级）。杨理政、杨理交、杨理乾听到杨理鹏喊叫顺便拿了木棒、钢筋冲向杨旭东，杨旭东见势转身逃跑，被告人杨理政、杨理交、杨理乾和杨理鹏在后面追赶。杨旭东跑到上时，被杨理政追上，杨理政用木棒打中杨旭东的手臂，杨旭东手上的刀掉了下来，杨旭东往路边的一块田地逃，杨理政跟着跳到田里，将杨旭东掯倒在地，追过来的杨理乾、杨理鹏用木棒击打杨旭东。杨理交捡起杨旭东掉下的刀，交给其四叔杨某2。杨旭东被打后滚落到下面的另一块田地里，杨理政、杨理乾持木棒继续打杨旭东，然后杨理政抓住杨旭东的双手，杨理乾用木棒打杨旭东。杨理交拿着钢筋想去打杨旭东，被旁人抢下钢筋，杨理交就在田里捡起一根木棒打杨旭东。后在旁人反复劝阻下，杨理政、杨理交、杨理乾才住手。经邵阳市普爱司法鉴定所法医鉴定，杨旭东右侧急性创伤性硬膜外／下血肿并脑疝形成、左侧急性创伤性硬膜下／外血肿、右颞叶及左颞顶叶多发脑挫伤，并伴神经系统症状和体征，评定外重伤二级。经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定：杨旭东目前诊断为脑外伤所致精神障碍，评定为六级伤残，目前无受审能力。杨旭东颅脑外伤经右侧开颅探查、血肿清除、去骨瓣减压术后，右侧颅骨缺损钛网修补术，评定为十级伤残；左侧胫腓骨骨折开放复位内固定术后，遗留左踝关节活动功能障碍，评定为十级伤残。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1、被告人杨理政、杨理交、杨理乾的户籍资料证明，被告人杨理政、杨理交、杨理乾的年龄和身份。 2、受案登记表证明，公安机关于2019年2月28日中午接报案，在打架过程中双方均有人受伤，首先作为行政案件处理。 3、受案登记表、立案决定书证明，公安机关于2019年3月1日将本案作为刑事案件立案侦查。 4、到案经过证明，2019年2月28日，民警赶到现场处警时，现场口头传唤杨理政、杨理乾到派出所接受调查。同日，民警赶到邵阳市正骨医院将杨理交抓获归案。 5、隆回县公安局证据保全决定书、证据保全清单证明，公安机关于2019年3月1日对杨理交持有的物证木棒一根（杉木棒，长约90公分，部分折断）、铁棍一根（螺纹钢，长约100公分）依法扣押。 6、提取笔录证明，2019年3月1日，民警从杨某2手里提取了杨旭东砍伤杨理鹏的凶器（一把长约70公分的刀），并进行了长度测量，拍照2张。 7、隆回县公安局调取证据清单、通知书证明，2019年3月2日民警向持有人邹某依法调取了案发当时的视频，时长约42秒，内容为杨理鹏等兄弟使用工具击打倒在菜地的杨旭东。 8、视听资料、电子数据：视频光盘1张，其中有四段视频，一段视频证明杨旭东倒在地上，杨理政按住杨旭东，杨理鹏、杨理乾持棒对着杨旭东乱打，杨理交手持钢筋将刀递给杨某2，杨理鹏打完后将木棒递给杨理交，杨理交与杨理鹏两人一起走上马路。杨旭东被打后滚落到第二块田地。（第一块地，种植有作物） 第二段视频证明，杨理政抓住杨旭东，杨理鹏、杨理乾持棒殴打杨旭东，杨旭东弓着腰躲闪，完全没有还手。杨理交手拿钢筋想过去，被旁边两人紧紧拉住。（第二块地，未种植作物） 第三段视频证明，杨理政抓住杨旭东的手，杨理交从田里捡来一根木棒殴打杨旭东，杨旭东躲闪，无反抗还手动作。 第四段视频证明，在一片倒塌的篱笆（第二块田与另一块水田搭界）处，杨理政（额头有点秃，黑色上衣）、杨理交（蓝色上衣）两人持棒对着杨旭东一阵乱打，杨理乾有一个用脚踩杨旭东手臂的动作，当时杨旭东坐在地上躲闪，头部有血迹。 9、照片证明，杨旭东被打伤的情况，一张是倒在地上，昏述的状态；一张是被人扶起，头发、衣服上有血。 10、指认作案工具照片证明，被告人杨理交指认出照片中的木棒、铁棍系其用于打杨旭东的木棒、铁棍。 11、诊断证明书证明，2019年3月5日被告人杨理鹏经正大邵阳骨科医院临床诊断：刀砍伤：右食指近指间关节内骨折并伸肌腿断裂；右中指、头部皮肤挫裂伤。2019年3月5日，被害人杨旭东经邵阳学院附属第一医院初步诊断：重型颅脑外伤：右侧急性创伤性硬膜外、下血肿左侧急性创伤性硬膜外、下血肿脑病形成颅骨多发骨折（双侧顶骨、双侧颖骨）创伤性蛛网膜下腔出血多发性脑挫伤头皮血肿头皮裂伤；创伤性并失血性休克：代谢性酸中毒呼吸性碱中毒；左侧胫排骨骨折：外伤性下肢血管栓塞骨筋膜综合征？右肺挫伤并双肺感染；右侧肩月甲骨骨折；Ｌ4腰椎横突骨折；全身多处软组织挫伤；挤压综合征？患者入院时双瞳散大，病情危重，神志深昏迷，随时有生命危险，建议住院治疗。 12、鉴定意见 （1）邵阳市普爱司法鉴定所邵普爱司鉴所［2019］临鉴字第85号司法鉴定意见证明，杨理鹏的损伤评定为轻伤二级。 （2）邵阳市普爱司法鉴定所邵普爱司鉴所［2019］临鉴字第96号司法鉴定意见证明，杨旭东右侧急性创伤性硬膜外／下血肿并脑疝形成、左侧急性创伤性硬膜下／外血肿、右颞叶及左颞顶叶多发脑挫伤，并伴神经系统症状和体征，评定为重伤二级。该鉴定意见分析说明：是否构成重伤一级（重度智能减退或者器质性精神障碍，生活完全不能自理），需到相关鉴定机构进行鉴定。该鉴定意见指出：杨旭东2019年6月3日复查，神志清楚，检查合作，右侧颅骨去骨瓣处向内凹陷。 （3）湖南省芙蓉司法鉴定中心湘芙蓉司鉴中心［2019］精鉴字第598号、［2019］临鉴字第1235号司法鉴定意见证明，杨旭东目前诊断为脑外伤所致精神障碍，评定为六级伤残，目前无受审能力。杨旭东颅脑外伤经右侧开颅探查、血肿清除、去骨瓣减压术后，右侧颅骨缺损钛网修补术，评定为十级伤残；左侧胫腓骨骨折开放复位内固定术后，遗留左踝关节活动功能障碍，评定为十级伤残。 13、证人袁某1的证言证明，她是高坪镇上坪村村支部书记。杨旭东与被告人杨理政等是邻居，之前双方一直有矛盾。2019年2月28日12时30分许，其接到曾某的电话后赶到双方吵架现场了解情况，之后其看到杨旭东持砍刀朝杨理鹏家冲过去，杨旭东和杨理政兄弟几人打了起来，双方一直打到马路边的田里，其赶到田里拉架时，看到杨理鹏的手指和头顶流着血，手指还断了一截，杨旭东在田里躺着，嘴唇发青，头部流了血，但伤具体如何造成的其没看清楚。杨理政几兄弟拿了木棒。还有一根钢筋不清楚是谁拿的。 14、证人杨某2的证言证明，案发时其看到杨旭东回到家拿着一把刀冲到杨某4家堂屋门口，杨旭东用刀对着杨理鹏砍过去，砍到了杨理鹏的额头和手上，将杨理鹏的手指砍断了，杨理政、杨理交、杨理乾见此情况就冲了上来。杨旭东见此情况就往屋外的马路上跑。杨理鹏他们四兄弟就追了出去。他追到马路上时，看到杨理鹏、杨理乾、杨理政用木棒、锄头棒等工具在第一块田里对着杨旭东全身到处打，他要杨理交将杨旭东砍人的刀递给他，杨旭东被打的滚到第二块田里，杨理鹏和杨理交就来到马路上，此时杨旭东在田里捡起一块竹片，与杨理政或杨理乾发生了冲突，杨理鹏就喊“打”，于是杨理政、杨理交、杨理乾三人又冲到第二块田里用木棒对着杨旭东全身一顿打，具体细节他不敢看了，不清楚杨旭东头部具体如何受伤的。 15、证人杨某3的证言证明，他和杨旭东家是亲戚。他赶到现场时，看到曾某躺在地上，不久，杨旭东从外面赶回来，杨旭东回到家后就冲到杨某4家与杨理政等人打了起来，接着，杨旭东往马路上跑，杨理政等人拿着棒子在后面追打，其追上去时看到杨理鹏的额头受伤流血了，杨旭东跑到路边的农田里，杨理政、杨理交、杨理乾三人用木棒打杨旭东，具体是否打到及打到哪里不清楚，当时，其看到杨理交（穿蓝色上衣）用铁棍打了下杨旭东，他与邹某劝架并抢走了铁棍，之后，杨理交、杨理政、杨理乾继续用木棒打杨旭东，他与袁某1等人劝杨氏三兄弟别打了，杨理交、杨理政、杨理乾打了几棒子后看到杨旭东不怎么动弹了才没打了。 16、证人邹某的证言证明，她系杨旭东家亲戚。她看到杨某4的四个儿子拿着铁棍、木棒等工具追着杨旭东打到路边的菜土里及下面的田里，在田里，杨某4和他的四个儿子拿铁棍、木棒、篱笆桩子往杨旭东身上、头上、腿上一顿乱打，她和杨某3从其中一人手中抢下一根铁棍。杨某4和他儿子打了一断时间，把杨旭东打在田里不能动了才停手，她看到杨旭东头上开裂一条很长的口子，流了很多血，杨旭东当时昏了过去。 17、证人杨某4（系杨氏兄弟父亲）的证言证明，杨旭东将其三儿子杨理鹏砍伤，立马往他屋前的马路上跑，他四个儿子都去追，他跟过去时，看到其四个儿子都追到了马路边的一块干菜地里，手中拿了杉木棒等东西，杨旭东手里也拿了木棒，双方一顿乱打，他跟着到杨旭东身边只顾着去劝架，杨旭东突然倒在菜地，和他的一个儿子（具体哪个未看清楚）在地上滚了一阵，然后他去打杨理鹏的招呼，之后，他不在现场了。具体情况其没注意看。 18、证人杨某5（系杨旭东父亲）的证言证明，杨旭东冲到杨某4家堂屋门口，转身往杨某4屋前的水泥马路上跑，前后不会超过两秒钟的时间，杨某4的四个儿了从堂屋里追着杨旭东往水泥路上跑。他也跟着跑过去，看到杨旭东跑到距离杨某4家几十米远的水泥路边上，被杨某4的儿子拦住了，便从水泥路往边上的一块干菜地（原来是稻田）跳下去，杨某4的几个儿子跟着跳到菜地里，将杨旭东打翻在干菜地靠近下面菜地的围栏上，他上前用手护住杨旭东的头部时，被杨某4的儿子一把甩在地上，杨氏兄弟几人接着用东西打杨旭东，杨某3抢下一根钢筋。杨氏兄弟打完后就把手中的东西丢在地上，他看到有钢筋、舂糍粑的木棒、田里的木棒（篱笆桩）等工具。 19、被告人杨理政的供述与辩解证明，2019年2月28日，因杨旭东家翻掉其房屋前的保坎一事双方发生纠纷，其四弟杨理乾找曾某理论时用手打了曾某。不久，杨旭东回到家，用刀砍伤了其三弟杨理鹏，其兄弟四人迅速去追打杨旭东，杨旭东跑了，其在路边的篱笆上拔了一根木棒，用木棒打在杨旭东的手臂上，后杨旭东跳进一块田里，其也跳进去与杨旭东掯架，其按住杨旭东，杨理鹏、杨理乾则拿着糍粑棒、锄头把对着杨旭东一顿乱打。之后，杨理鹏等人就回到马路上，其心里愤怒，又到田边捡起一根木棒，杨旭东也在田边捡了一根竹块，其又跳下去与杨旭东对打，其用手臂夹住了杨旭东打过来的竹块，并与杨理乾一同控制住杨旭东的双手，杨理交则用木棒对着杨旭东打，后来，杨旭东坐在田埂边上，其又用木棒对着杨旭东打了两三棒。 20、被告人杨理交的供述与辩解证明，案发时，杨旭东冲过来用西瓜刀砍伤了其三弟杨理鹏，然后就跑了，其兄弟四人迅速去追打杨旭东，他捡到一根螺纹钢筋也追出去后，看到杨理政用木棒挥舞着和杨旭东对打，杨旭东后退时滑倒在地上，其捡到杨旭东掉落的西瓜刀并递给四叔杨某2，当其回转身时看到杨旭东头部流了很多血，然后其拿着钢筋返回马路上时，看见杨理政、杨理乾和杨旭东又打起来，其想去帮忙，被杨某3和一个妇女抢走了手中的钢筋，之后其就从田里捡起一根杉木棒，当时杨理政与杨理乾抓住杨旭东的手，他朝杨旭东的脚和手打了几下。 21、被告人杨理乾的供述与辩解证明，案发时，杨旭东冲过来用西瓜刀砍伤了其三弟杨理鹏，然后就跑了，其兄弟四人迅速去追打杨旭东，杨理交捡到一根螺纹钢筋也追出去后，看到杨理政用木棒挥舞着和杨旭东对打，杨旭东后退时滑倒在地上，其捡到杨旭东掉落的西瓜刀并递给四叔杨某2，当其回转身时看到杨旭东头部流了很多血，然后其拿着钢筋返回马路上时，看见杨理政、杨理乾和杨旭东又打起来，其想去帮忙，被杨某3和一个妇女抢走了手中的钢筋，之后其就从田里捡起一根杉木棒，当时杨理政与杨理乾抓住杨旭东的手，他朝杨旭东的脚和手打了几下。 22、被告人杨理鹏的供述与辩解证明，案发时，杨旭东持砍刀将其额头和右手食指砍伤，后杨旭东往外跑，其与兄弟等人去追打杨旭东，当杨旭东的刀被打掉后，兄弟几人继续打杨旭东，从上面的田里一直打到下面的田里，他也拿舂糍粑的木棒（粑锤）朝杨旭东的双腿小腿处打了两三下，其看到大哥杨理政拿了一个木棒追打杨旭东，杨理交、杨理乾拿什么打的其没注意看，由于当时场面很混乱，其兄弟四人都很气愤，只顾往杨旭东身上一顿乱打，其他的也没想那么多。 23、现场勘验笔录证明，2019年2月28日，民警对案发现场进行了勘验，并提取了相关物证（木棒、竹片、刀，进行了拍照。杨某4家房屋的西南侧是一条马路，沿着该马路往西南侧50米左右的右侧有两块田土，马路与田土之间有木桩和竹子等搭建的围栏，从马路到第一块田土，第一块田土种有菜，菜地有踩踏，从第一块土到第二块土，在两块田土相连的田坎部位发现一根长约95厘米、直径约3厘米的木棍（实物提取）。第二块田的西南侧为水田，田土和水田搭界处有一竹子搭建的篱笆，篱芭呈倒塌状，篱笆上的竹片部分断裂，在篱色西侧尽头处发现一根长约1.1厘米、宽约4厘米、厚约0.5厘米的竹片，竹片一侧断裂、在第二块田土靠与水田搭界的篱笆处发现一枚长约25ｃｍ的鞋印。 另查明，1、在本案审理过程中，被告人杨理交、杨理政、杨理乾和杨理鹏就本案民事赔偿部分与被害人杨旭东家达成了和解协议：杨理鹏、杨理交、杨理政、杨理乾一次性赔偿杨旭东受伤所造成的经济损失65万元人民币；被告人杨理鹏等修建拓宽好双方争议的路，保证能够通小车；被告人杨理鹏受伤所造成的医疗费自行负责。被害人杨旭东及其家人对杨理鹏、杨理交、杨理政、杨理乾表示谅解。 上述事实，有调解协议、领款领条、谅解书等予以证明，可以认定。 2、隆回县司法局社区矫正机构对被告人杨理政、杨理乾进行考察，认为杨理政、杨理乾符合社区矫正条件，建议对杨理政、杨理乾适用社区矫正。 本院认为，被告人杨理交、杨理政、杨理乾等故意伤害他人身体，至一人重伤，其行为已构成了故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨理交、杨理政、杨理乾犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人杨理交、杨理政、杨理乾均起主要作用，系主犯，依法均应对本案负全部责任。辩护人陈嘉豪、蒋德聪、曾晶、陈广立辩护均提出，杨旭东持刀来到被告人家里杀人，杨理交、杨理政、杨理乾动手打杨旭东是为了自身和家人免受正在进行的不法侵害，是正当防卫行为，不应承担法律责任。经查，被害人杨旭东持刀冲入被告人家里砍人，不法行为固然可以确认，但被告人杨理交、杨理政、杨理乾在被害人杨旭东逃离现场时，追上杨旭东，并在杨旭东失去砍刀、受伤、失去反抗能力时，还连续击打杨旭东，造成了杨旭东重伤，报复故意明显，防卫不能成立。故辩护人陈嘉豪、蒋德聪、曾晶、陈广立提出的上述辩护理由不能成立，本院不予采纳。被告人杨理交的辩护人陈嘉豪、蒋德聪辩护还提出，被告人杨理交陪杨理鹏去医院后，得知公安机关要对其实施抓捕，还在医院等待警察的到来，系自首。经查，公安机关对杨理交传唤在先，而且，是杨理鹏向警察说出自己和杨理交当时所在的具体位置，杨理交的归案也可以说是杨理鹏如实供述所致，与杨理交主动投案无关。故辩护人陈嘉豪、蒋德聪提出的上述辩护理由，不能成立，本院不予采纳。在本案审理过程中，被告人杨理交、杨理政、杨理乾和杨理鹏赔偿了被害人杨旭东受伤所造成的经济损失，得到了杨旭东及其家人的谅解，酌情可以从轻处罚。考虑本案因相邻纠纷引起，被害人对本案的引起存在重大过错，同时考虑双方以后尚需长期相处，为化解双方的矛盾，对被告人杨理交、杨理政、杨理乾均从轻处罚，社区矫正机构建议对被告人杨理政、杨理乾适用社区矫正，符合法律规定。据此，对被告人杨理交适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十六条第一款、第四款，对被告人杨理政、杨理乾适用《中华人民共和国刑法》二百三十四条第二款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条，第七十三条二、三款之规定，判决如下： 一、被告人杨理交犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 二、被告人杨理政犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 三、被告人杨理乾犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （被告人杨理政、杨理乾的缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人杨理交刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月1日起到2022年2月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭洪林 人民陪审员  钱守俭 人民陪审员  戴跃进 二〇二〇年七月十六日 法官助理戴牡红 代理书记员  肖圆圆 附相关法律条文： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。