文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民终696号上诉人（原审原告）：姚家胜,男,汉族,1951年1月12日出生,居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：姚军，男，汉族，1978年12月5日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：罗小兰，重庆承业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟安秀,女,汉族,1973年9月2日出生,重庆市汽车运输(集团)有限责任公司驾驶员，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）：重庆市汽车运输(集团)有限责任公司十三分公司，统一社会信用代码:91500102597974923N，住所地重庆市涪陵区兴华东路43号。负责人:陆堃，该公司负责人。委托诉讼代理人：冉茂林，男，汉族，1970年6月14日出生，住重庆市涪陵区，该公司安全科长。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司，统一社会信用代码:91500102768895155D，住所地重庆市涪陵区兴华西路23号3楼。负责人:刘晓玲，该公司总经理。委托诉讼代理人:邓丽华，女，汉族，1987年12月23日出生，住重庆市石柱县，该公司员工。上诉人姚家胜因与被上诉人钟安秀、重庆市汽车运输(集团)有限责任公司十三分公司、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2019）渝0102民初8008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月29日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，不开庭进行了审理。上诉人姚家胜的委托诉讼代理人姚军、罗小兰，被上诉人重庆市汽车运输(集团)有限责任公司十三分公司的委托诉讼代理人冉茂林，被上诉人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司的委托诉讼代理人邓丽华到庭参加了诉讼(询问）。被上诉人钟安秀经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚家胜上诉请求：1、撤销重庆市涪陵区人民法院（2019）渝0102民初8008号民事判决，改判支持其在一审中的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人钟安秀、重庆市汽车运输(集团)有限责任公司十三分公司、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司负担。事实和理由是：1、关于误工费的问题。自其独子姚军生病起就承担着护理工作，其发生交通事故后，便无法再护理姚军，只能另聘案外人进行护理，并由其支付护理费，故其基于本次交通事故所造成的误工损失是客观存在的，其主张误工费于法有据；2、关于护理费、营养费、交通费的问题。上诉人认为一审判决认定的金额均偏低；3、关于精神抚慰金和后续医疗费的问题。本次交通事故造成其身体受残及重大经济损失，给其本人及家人带来重大精神损害，一审判决确认的精神抚慰金金额偏低，请求二审法院依法予以调整。其在一审中主张的后续医疗费系取内固定物的费用，请求二审法院调整为实际产生后另案主张。被上诉人重庆市汽车运输(集团)有限责任公司十三分公司辩称：姚家胜的上诉理由没有证据支撑，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。姚家胜的上诉请求不能成立，姚家胜已经达到国家退休年龄，不符合认定误工费的条件；姚家胜的护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、后续医疗费的金额计算，一审法院已经查明，主张驳回上诉，维持原判。姚家胜2019年10月24日向一审法院起诉请求：判决钟安秀、重庆市汽车运输(集团)有限责任公司十三分公司、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司共同向其赔偿各项经济损失共计164943.6元，其中精神抚慰金在交强险项下优先赔偿。一审法院认定事实：2019年3月19日13时30分，钟安秀驾驶重庆市汽车运输(集团)有限责任公司十三分公司所有的车牌号为渝GT03XX号小型客车，行驶至重庆市涪陵区滨江大道绿地海域后门路段时，因疏于观察车辆启动行驶致正在取后备箱内物品的姚家胜摔倒，致其受伤的交通事故。2019年3月20日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第二勤务大队作出道路交通事故认定书，认定钟安秀承担本次事故的全部责任，姚家胜无责任。姚家胜受伤当日后被送往重庆市涪陵中心医院住院治疗153天，经诊断为：右股骨颈基底骨折等，用去医疗费93666.98元，姚家胜垫付了15700元，重庆市汽车运输(集团)有限责任公司十三分公司支付了77966.98元。后姚家胜鉴定复查用去医疗费1948.92元。2019年9月19日经姚家胜委托，重庆市涪陵司法鉴定所出具鉴定意见为：姚家胜的伤情属9级伤残；受伤之日起180日左右需一人护理；需营养补助180天左右；续医费(取内固定物费)12000元左右，姚家胜用去鉴定费2100元。另查明：姚家胜为城镇居民。渝GT03XX号小型客车在中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司投保了交强险，商业三者险30万（含不计免赔），本次事故发生于保险期内。交强险的伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元。中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司与重庆市汽车运输(集团)有限责任公司十三分公司约定：重庆市汽车运输(集团)有限责任公司十三分公司承担超出交强险医疗费限额后的15%的非医保用药，以及鉴定费诉讼费。后姚家胜索赔无果，遂诉至该院。诉讼中，中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司申请重新鉴定，经该院委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2020年1月15日出具司法鉴定意见为：姚家胜的伤残等级为十级，营养时限为伤后180日。中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司用去鉴定费2350元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律的保护。机动车发生交通事故，根据过错承担责任。钟安秀驾驶机动车行经事故路段，违反交通法律法规，因疏于观察车辆启动行驶致正在取后备箱内物品的姚家胜摔倒，致其受伤的交通事故，交警部门认定钟安秀承担事故全部责任，其认定客观真实，合法有效，应作为本案的定案依据。钟安秀系重庆市汽车运输(集团)有限责任公司十三分公司职工，其驾驶车辆属于履行职务行为，其应承担的责任应由重庆市汽车运输(集团)有限责任公司十三分公司承担。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，根据过错原则依法承担损失。承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定赔偿。姚家胜请求赔偿符合法律规定，但应根据相关法律规定确定合理的赔偿费用，对姚家胜请求的：1、医疗费17648.92元。姚家胜主张的医疗费系其实际所用，该院予以确认，但重庆市汽车运输(集团)有限责任公司十三分公司支付的77966.98元也一并予以确认处理；2、住院伙食补助费9180元。符合法律规定，该院予以确认；3、营养费3600元。姚家胜经鉴定营养时限为伤后180日，结合其伤情，治疗情况，该院酌情确认营养费1500元；4、误工费18300元。姚家胜为69岁高龄，其提供误工费的证据不充分，对误工费该院不予确认；5、残疾赔偿金45526.8元。姚家胜经重新鉴定的伤残等级为十级，其请求残疾赔偿金45526.8元符合法律规定，该院予以确认；6、护理费22330元。姚家胜经鉴定受伤之日起180日左右需一人护理，该院确认护理费为120元/天×153天+60元/天×27天=19980元；7、交通费2000元。姚家胜未提交证据予以证明，但姚家胜实际会产生交通费，结合姚家胜伤情、治疗情况，该院酌情确认交通费1200元；8、鉴定费2100元。系姚家胜实际所用，该院予以确认，中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司申请重新鉴定的鉴定费2350元亦一并予以处理；9、精神抚慰金8000元。姚家胜经重新鉴定伤残等级属十级，结合姚家胜伤情、当地经济水平等因素，该院确认精神抚慰金4000元；10、续医费12000元。姚家胜经鉴定续医费(取内固定物费)12000元左右，其请求续医费12000元该院予以确认。以上确认费用中，对鉴定费4450元。因中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司申请重新鉴定改变了伤残等级，故姚家胜应自行承担鉴定费1100元，其余的3350元由原审被告承担。按约定重庆市汽车运输(集团)有限责任公司十三分公司应承担非医保用药12842.39元，抵扣后中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司还应赔付重庆市汽车运输(集团)有限责任公司十三分公司62774.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决：1、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司于该判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿姚家胜因交通事故造成的各项损失111035.72元；赔付重庆市汽车运输(集团)有限责任公司十三分公司垫付的费用62774.59元；2、重庆市汽车运输(集团)有限责任公司十三分公司于该判决生效后十日内赔偿姚家胜鉴定费1000元；3、驳回姚家胜的其他诉讼请求。如未按该判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取1800元，由重庆市汽车运输(集团)有限责任公司十三分公司负担。本院二审查明：上诉人姚家胜在本院二审庭询时举示的证据有：1、重庆市涪陵区同乐乡同建社区居民委员会出具的证明一份；2、周江写的《证明人证明》一份；3、周江的身份证复印件一份，以上证据拟证明：姚家胜在发生交通事故前系照顾其儿子姚军的生活起居及就医，因姚家胜发生了交通事故，导致姚家胜不得不另行聘请他人照顾姚军，从而产生误工费。上述证据经被上诉人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司质证后认为：对上述居委会出具证明的三性无异议，证明人出具的证明无旁证予以佐证，对身份证复印件的真实性无异议；不能达到其证明目的。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。本院认为，该案争议的主要焦点可归纳为：一审判决认定姚家胜伤后的误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、后续医疗费的标准是否恰当。姚家胜虽然系城镇职工，但因其出生的时间是1951年1月12日,在本案交通事故发生时已经有69岁，达到了法定退休年龄，现经核实又在按月领取养老金；且姚家胜并未向法院提供其在发生该案交通事故之前在外从事获取报酬工作的相关证据，故姚家胜诉请赔偿误工费的理由，缺乏相应的事实根据和法律依据。一审判决未支持姚家胜提出的误工费损失合理、合法，并无不当。鉴于姚家胜的伤残等级为十级，一审法院根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，结合姚家胜的伤情、当地经济水平等因素，综合确定姚家胜的精神抚慰金4000元符合该案实际情况，亦无不妥。因姚家胜在一审法院庭审时明确表示“后续医疗费12000元要求在该案中一并处理”，而一审判决也将其续医费12000元列为了赔偿范围，并依法进行了处理。姚家胜上诉又提出“调整后续医疗费为实际产生后另案主张”没有相应的法律依据，依法不予支持。至于姚家胜上诉提出“一审判决确定的护理费、营养费、交通费标准过低”的理由，从本案现有的证据来看，姚家胜也未向法院举示足够、充分的事实根据和法律依据予以证明，依法不能成立。综上，姚家胜的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定的主要事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件诉讼费用1799.44元，由上诉人姚家胜负担。本判决为终审判决。审 判 长 陶米玲审 判 员 张 斌审 判 员 陈胜友二〇二〇年七月九日法官助理 杨丽彦书 记 员 尹 童