广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执异55号 异议人（被执行人）：杨玲玲，女，1979年11月20日出生，汉族，户籍地：湖南省岳阳县。 异议人（被执行人）：陈雄伟，男，1971年5月11日出生，汉族，户籍地：福建省福州市鼓楼区。 上列两异议人的委托代理人：邓鸣，广东安国律师事务所律师。 申请执行人：林兴昌，男，1976年11月1日出生，汉族，户籍地：广州市天河区。 委托代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：罗倩，广东合众拓展律师事务所实习律师。 被执行人：张奕顺，男，1983年1月19日出生，汉族，户籍地：福建省顺昌县。 被执行人：张奕成，男，1984年12月12日出生，汉族，户籍地：福建省顺昌县。 被执行人：常霞，女，1984年8月19日出生，仡佬族，户籍地：贵州省石阡县。 被执行人：广州易通宏赢资源管理服务有限公司，住所地：广州市南沙区。 法定代表人：张奕成。 在本院执行申请执行人林兴昌与被执行人张奕顺、张奕成、杨玲玲、陈雄伟、常霞、广州易通宏赢资源管理服务有限公司（下称易通宏赢公司）投资顾问协议纠纷一案中，被执行人杨玲玲、陈雄伟提出异议，本院于2020年7月8日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人杨玲玲、陈雄伟提出异议请求：请求法院终止对（2020）粤0115执3109号案件的执行，同时解除对异议人账号、房产的查封。事实与理由：申请执行人林兴昌与异议人投资顾问协议纠纷一案，贵院于2019年8月19日审结，贵院认定“被告张奕顺根据涉案协议收取原告的保证金是属于代表易通宏赢公司履行的职务行为”，由此而判决易通宏赢公司向林兴昌返还保证金311万元及利息。异议人作为公司的原股东需要认缴资本范围内对本案债务承担补充清偿责任。林兴昌于2020年向贵院申请执行，执行案号为：（2020）粤0115执3109号，执行中同时查封了异议人多个银行账号。2020年4月21日，异议人委托律师向南沙区公安分局经济犯罪侦查大队报案，2020年5月18日南沙区公安分局经济犯罪侦查大队以挪用资金罪立案。我们认为林兴昌与异议人投资顾问协议纠纷一案系林兴昌与张奕顺的个人纠纷，现张奕顺已经因涉嫌挪用资金罪被立案侦查。张奕顺向林兴昌及其他人返还的款项均属于公司财产，属于赃款，应当追缴。综上，异议人认为应当终止本案的执行。恳请贵院查明事实，支持异议人的请求事项。 两异议人提供了广州市公安局南沙区分局经济犯罪侦查大队于2020年4月21日出具的《报警回执》、《受案回执》以及广州市公安局南沙区分局于2020年5月18日出具的《立案告知书》。 申请执行人林兴昌没有答辩。 本院经审查查明，林兴昌与张奕顺、张奕成、杨玲玲、陈雄伟、常霞、易通宏赢公司投资顾问协议纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）粤0115民初1337号民事判决书，判决易通宏赢公司返还保证金311万元及利息给林兴昌，张奕顺对易通宏赢公司的上述债务承担连带清偿责任，张奕成在1000万元内承担补充赔偿责任，杨玲玲、陈雄伟、常霞分别在3000万元内承担补充赔偿责任。该判决已2020年5月2日发生法律效力。因张奕顺、张奕成、杨玲玲、陈雄伟、常霞、易通宏赢公司未履行，经权利人申请，本院于2020年5月21日立案执行，执行案号为：（2020）粤0115执3109号。在执行过程中，本院以（2020）粤0115执3109号之一《执行裁定书》冻结了杨玲玲、陈雄伟、常霞的多个银行账户并划拨了陈雄伟存款459689.03元。 另查明，本案在诉讼过程中，根据林兴昌的申请，本院查封了杨玲玲位于广州市南沙区的房屋，并冻结了杨玲玲、陈雄伟、张奕成等人的多个银行账户。 再查明，广州市公安局南沙区分局经济犯罪侦查大队于2020年4月21日向邓鸣出具《报警回执》及《受案回执》，《报警回执》内容为：您于2020年4月21日11时17分到我单位报案，兹所报情况我单位已如实登记受理。《受案回执》内容为：你于2020年4月21日报称的张奕顺涉嫌职务侵占案，我单位已受理[受案登记表文号为穗公南综受案字（2020）01085号]。广州市公安局南沙区分局于2020年5月18日向邓鸣出具《立案告知书》，内容为：张奕顺涉嫌职务侵占一案，我局认为有犯罪事实发生、属于我局管辖，现立张奕顺涉嫌挪用资金案侦查。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五体内审查，理由成立的，裁定撤销或改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”。本案中，本院在诉讼过程中冻结了杨玲玲、陈雄伟、张奕成等人的多个银行账户及杨玲玲的房屋，在执行过程中冻结了杨玲玲、陈雄伟、常霞的多个银行账户并划拨了陈雄伟存款，以上措施均是本院的执行行为，杨玲玲、陈雄伟对本院的上述执行行为提出异议，本院应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对异议进行审查。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”。经审查，本院在诉讼中根据已提供担保的林兴昌的申请，冻结了杨玲玲、陈雄伟、张奕成等人的多个银行账户及杨玲玲的房屋，在执行过程中冻结了杨玲玲、陈雄伟、常霞的多个银行账户并划拨了陈雄伟存款，均符合民事诉讼法的上述规定，本院采取冻结账户、查封房屋、划拨银行存款的执行行为于法有据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。……”。本院作出的（2019）粤0115民初1337号民事判决已发生法律效力，被执行人必须履行。异议人认为林兴昌与异议人投资顾问协议纠纷一案系林兴昌与张奕顺的个人纠纷，与生效民事判决认定的事实不符，本院对其主张不予采纳。张奕顺因涉嫌挪用资金罪被立案侦查的事实，改变不了被执行人对申请执行人应承担的清偿及赔偿责任，也不能成为阻碍生效法律文书执行的理由。综上所述，异议人杨玲玲、陈雄伟的异议请求理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）杨玲玲、陈雄伟的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审判长  邓志东 审判员  关庆祥 审判员  王 涛 二〇二〇年七月二十三日 书记员  彭家儿 附：本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五体内审查，理由成立的，裁定撤销或改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议；