安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初3878号 原告：浙江中拓资产管理有限公司（以下简称“浙江中拓公司”），住所地杭州市拱墅区，统一社会信用代码XXX. 法定代表人：周春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雪智葳，男，浙江中拓资产管理有限公司员工，住河南省泌阳县。 被告：李伟，男，1986年8月13日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：王明娣，女，1987年3月2日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告浙江中拓资产管理有限公司诉被告李伟、王明娣为追偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人参加了诉讼，两被告经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告自愿放弃要求两被告支付代偿款利息的诉讼请求。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年4月，二被告准备购买众泰轿车一辆，售价为124000元。2017年4月7日，二被告与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称“萧山农商银行”）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》贷款购车；同日，原告与萧山农商银行签订《浙江萧山农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》，为李伟购车贷款提供连带责任保证。合同生效后，二被告未按期支付萧山农商银行分期付款金额，因原告作为担保人，故由原告于2018年8月14日垫付3160.67元，2018年11月13日垫付5988.40元，2019年1月15日垫付6415.48元，2019年3月14日垫付6443.82元，2019年5月15日垫付6020.68元，2019年7月15日垫付6421.89元，2019年9月17日垫付6444.22元，2019年11月14日垫付6460.62元，2020年1月15日垫付6456.85元，2020年4月14日垫付4413.91元，2020年5月13日垫付8917.06元。此后，原告多次向二被告催讨未果。请求人民法院依法判决二被告支付原告代偿款67143.60元以及相应利息2178.50元(按照全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价最低利率3.85%暂时计算至2020年6月8日)，合计69322.10元，此后利息以代偿款67143.60元为基数，自2020年6月9日起按照全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率计算至本息还清止；本案的诉讼费、公告费、保全费用由二被告承担。 被告李伟在电话中辩称：欠原告6万多属实，我已与原告协商好分期分批偿还。 被告王明娣未作答辩，且在举证期限内未向本院提供证据。 经审理查明：2017年4月3日，李伟为购买价值124000元“众泰大迈X7”汽车一辆向原告申请“汽车贷款担保”，二被告分别在“借款人签字”、“配偶签字”处签名。2017年4月7日，李伟与萧山农商银行签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，通过向萧山农商银行申请办理汽车分期付款业务取得透支余额96750元，用于支付剩余交易款项，并提供抵押担保；李伟在“债务人（签字）”、“抵押人（签字）”处签名、王明娣在“抵押物共有人（签字）”处签名；同日，二被告向萧山农商银行出具《夫妻关系具结书》，自认二人为夫妻关系。2017年4月7日，原告与萧山农商银行签订《浙江萧山农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》，为李伟购车贷款提供连带责任保证。合同生效后，李伟未按期支付全部分期付款金额，原告作为担保人于2018年8月14日垫付3160.67元、2018年11月13日垫付5988.40元、2019年1月14日垫付6415.48元、2019年3月14日垫付6443.82元、2019年5月15日垫付6020.68元、2019年7月15日垫付6421.89元、2019年9月17日垫付6444.22元、2019年11月15日垫付6460.62元、2020年1月16日垫付6456.85元、2020年4月15日垫付4413.91元、2020年5月14日垫付8917.06元，原告10次共计为李伟垫付67143.60元。后经原告多次催要代偿款，二被告久拖不付。为此，原告向本院提起诉讼，要求二被告支付代偿款67143.60元及相应利息。 认定上述事实的证据为：1、萧山农商银行《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》一份，证明李伟因购买“众泰”牌汽车向萧山农商银行申请贷款，并提供抵押担保，王明娣在“抵押物共有人（签字）”处签名；2、《浙江萧山农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》一份，证明原告为李伟贷款提供连带责任保证；3、《中国人民共和国机动车行驶证》复印件一份，证明李伟于2017年4月17日注册所有“众泰”牌小型普通轿车一辆；4、萧山农商银行《代偿证明》、“银行流水”各一份，证明原告分10次共为李伟代偿汽车贷款67143.60元；5、浙江中拓公司《汽车贷款担保申请（审批）表》一份，证明李伟向原告申请贷款担保，李伟、王明娣分别在“借款人签字”、“配偶签字”处签名；6、《夫妻关系具结书》一份，证明二被告为萧山农商银行出具“夫妻关系具结书”。 本院认为：债务应当清偿。原告为李伟垫付汽车贷款共计67143.60元属实。王明娣分别在浙江中拓公司《汽车贷款担保申请（审批）表》“配偶签字”处、萧山农商银行《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》“抵押物共有人”处签名，并与李伟共同为萧山农商银行出具《夫妻关系具结书》，证明李伟由原告担保向萧山农商银行贷款系二被告共同意思表示。原告要求二被告支付代偿款67143.60理由正当，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付代偿款利息的诉讼请求，属当事人自愿意思表示，应予以准许。李伟辩称其已与原告协商好分期分批偿还债务，无证据予以证明，本院不予采信。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一项、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告李伟、王明娣于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中拓资产管理有限公司代偿款67143.60元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1533元，减半收取计766.50元，由原告浙江中拓资产管理有限公司负担27.20元、被告李伟、王明娣负担739.30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马步勇 二〇二〇年七月十六日 书记员  蔡红波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行： (一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 (二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。 (三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。 (四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定夫妻共同债务。 特别告知： 本案标的款履行义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官马步勇，电话XX 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号：13×××55