重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0107民初24450号原告：冯雪林，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：谭敏，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凡，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：梁爱锋，住重庆市九龙坡区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层。统一社会信用代码：9150000075624841XK。负责人：曹阳。委托诉讼代理人：王前进，重庆鼎圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛振宇，重庆鼎圣律师事务所律师。原告冯雪林诉被告梁爱锋、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后适用简易程序进行了审理。原告冯雪林及其委托诉讼代理人刘凡，被告梁爱锋，被告平安公司的委托诉讼代理人葛振宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯雪林向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计152343.69元，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月16日，梁爱锋驾驶渝AXXX小型客车由五九所左转进入渝州之路往渝新路方向行使时，与横过道路的冯雪林发生碰撞，致使冯雪林受伤。经交警部门认定，本次事故由梁爱锋承担主要责任，冯雪林承担次要责任。事故发生后，冯雪林被送往重庆医科大学附属第一医院住院治疗17天。经查，渝AXXX小型客车在平安公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，望判如所请。被告梁爱锋辩称，对事故发生经过及责任划分无异议。本案总医疗费由其承担15%，保险公司承担85%。就此次事故而言，被告承担的责任赔偿比例不超过70%。被告平安公司辩称，对事故发生经过及责任划分无异议。渝AXXX车辆在其公司投保交强险及商业三者险50万元，购有不计免赔，事故发生在保险期内。其在本案中垫付38000元请求予以抵扣。本案总医疗费由其承担85%，梁爱锋承担15%。经审理查明，2019年5月16日18时07分，被告梁爱锋驾驶渝AXXX小型客车，由五九所左转进入渝州支路往渝新路方向行驶时，与横过道路的行人原告冯雪林发生碰撞，致车辆受损、原告受伤的交通事故。后交警部门认定被告梁爱锋负主要责任，原告负次要责任。被告梁爱锋在事故中驾驶的渝AXXX小型客车在被告平安公司处投保车辆交强险及商业三者险，其中商业三者险赔偿限额为50万元，有购买不计免赔。原告受伤后被送往重庆医科大学附属第一医院治疗，诊断为车祸伤：1）左胫腓骨多段粉碎性骨折；2）头皮挫裂伤；3）左侧足舟骨线性骨折；4）其他隐匿性损伤？2019年6月2日出院，共计住院17天，出院医嘱为休息壹月，加强营养，需专业人员护理，出院后4周、3月、半年、一年门诊随访等。2019年8月20日，原告自行委托重庆市明正司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费、护理时限作出司法鉴定，鉴定意见为1.冯雪林左膝关节活动障碍属十级伤残；2.冯雪林需后续医疗费约壹万伍仟元人民币；3.冯雪林伤后需护理时限为90日。被告平安公司对该鉴定意见提出异议，申请对原告的伤残等级、续医费进行重新鉴定。2020年1月15日，重庆市正鼎司法鉴定所受本院委托，对原告的伤残等级、后续医疗费作出司法鉴定，鉴定意见为1.被鉴定人冯雪林因交通事故致左胫腓骨多处骨折，行手术治疗后目前遗留左膝关节功能部分障碍，属十级伤残；2.被鉴定人冯雪林后续医疗费约需人民币壹万伍仟元。事故发生后，被告平安公司支付医疗费38000元。被告梁爱锋支付医疗费25989.11元，支付护理费3600元。以上事实，有道路交通事故认定书、病案资料、司法鉴定意见书等证据及本院庭审笔录予以证明，并经当庭质证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据道路交通事故认定书结论，被告梁爱锋因违规驾驶造成交通事故，对交通事故承担主要责任；原告冯雪林横穿道路，对交通事故承担次要责任。综合考量道路交通事故认定书载明的事实经过及结论，本院认定被告对此次事故承担80%责任，原告冯雪林对此次事故承担20%责任。被告平安公司作为车辆保险公司，在车辆交强险及商业三者险有责赔付范围内承担保险赔付责任。不足部分由被告梁爱锋承担。对于原告主张各项损失，本院认定如下：1.医疗费。本院根据双方证据，认定原告共计产生医疗费75170.55元，其中被告梁爱锋垫付25989.11元，被告平安公司垫付38000元，原告自行垫付11181.44元。对于被告辩称原告在第一次鉴定后产生医疗费属于重复计算的意见，本院不予采信。2.后续医疗费。原告依据司法鉴定结论主张后续医疗费15000元。被告认可。本院予以认定。3.住院伙食补助费，原告住院17天，主张住院伙食补助费1020元（60元/天×17天）。被告认可。本院认为原告主张住院伙食补助费1020元合法合理，予以支持。4.营养费。原告酌情主张营养费2000元。被告在加强营养医嘱的情况下仅认可200元。考虑到原告伤情及加强营养医嘱，本院酌情认定营养费500元。5.误工费。原告主张误工时间计算95天，并主张按照焦作市亿亨钢结构有限公司出具的误工损失证明载明的月平均工资4950元标准主张误工费15675元。被告对此不予认可。本院认为原告未举示充分证据证明受伤前的具体收入情况，其主张月平均工资4950元标准计算误工费，本院不予支持，但根据其从事的行业情况，本院参照本市上一年度城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资54612元计算误工费，至于误工时间，原告因伤致残持续误工。误工时间可以计算至定残日前一天，认定误工时间为95天。故本院认定误工费14214.08元（54612元/年÷365天×95天）。6.护理费。原告主张护理费10800元（120元/天×90天）。被告认可院内护理按120元/天、院外护理按60元/天标准计算，同时被告梁爱锋垫付住院期间护理费3600元在本案予以抵扣。本院根据住院期间按照120元/天计算，出院后按照60元/天的法定标准认定原告护理费6420元（120元/天×17天+60元/天×73天）。同时酌情认定被告梁爱锋垫付的护理费中2040元属于法定标准内支出，另1560元属于超出法定标准支出，但考虑到原告在此次事故中承担次要责任，且被告采取超法定标准的护理，本院酌情认定原告承担312元（1560元×20%），剩余费用1248元（1560元-312元）由被告梁爱锋自行承担。故本院认定原告在本案中产生护理费共计6420元，其中被告梁爱锋已支付护理费2352元。7.交通费。原告酌情主张交通费1000元。被告认为交通费过高，认可200元。考虑到原告就医的实际需要，本院酌情认定交通费500元。8.残疾赔偿金。原告系城镇户口，主张残疾赔偿金75878元（37939元/年×10%×20年）。被告认可该部分费用。本院予以认定。9.被扶养人生活费。原告系城镇户口，其父冯世明、母张成英共生育子女2人，每月领取养老金1095元，主张被扶养人生活费17703元，其中其父为6954.75元（25785元/年-1095元/月×12月）×10%×11年÷2，其母为10748.25元（25785元/年-1095元/月×12月）×10%×17年÷2。被告认可该费用。本院予以认定。10.残疾辅助器具费。原告主张残疾辅助器具费500元。被告均认可该费用。本院予以认定。11.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金4000元。被告均不认可该费用。本院根据原告的伤残情况及被告过错大小酌情认定2000元。12.鉴定费。原告主张鉴定费及检查费2290元。被告均认可该费用金额。本院予以认定。以上各项费用共计211195.63元，其中被告平安公司在交强险医疗赔偿限额内支付医疗费10000元，伤残赔偿限额内支付110000元（包含精神损害抚慰金2000元），扣除后剩余91195.63元。其中，原告冯雪林应自行承担20%即18239.13元。另根据被告之间的协商确定，其中，原告冯雪林应自行负担医疗费13034.11元[（75170.55元-10000元）×20%]，剩余医疗费62136.44元（75170.55元-13034.11元）的15%即9320.47元、鉴定检查费1832元（2290元*80%）由被告梁爱锋承担之外，剩余60988.03元由被告平安公司在商业三者险范围内赔付。故被告梁爱锋应赔偿总费用为11152.47元，其已支付医疗费25989.11元、护理费2352元，应退还17188.64元。被告平安公司应支付181804.03元，其已支付医疗费38000元，还应支付143804.03元。为减少当事人诉累，被告平安公司应支付款项中直接支付给被告梁爱锋17188.64元（被告梁爱锋自行理赔），剩余126615.39元直接赔偿给原告。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告冯雪林交通事故保险理赔款126615.39元；二、驳回原告冯雪林的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1591元，由原告冯雪林承担191元，被告梁爱锋承担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员 杨 睿二〇二〇年七月九日书记员 张楚悦