wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初2272号原告：中国建设银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204007036193013，住所地常州市广化街戈桥堍金都大厦。负责人：彭军，该分行行长。委托诉讼代理人：龚倩华，该分行职员。委托诉讼代理人：岳建忠，江苏常达律师事务所律师。被告：靳红霞，女，1978年5月6日生，汉族，住常州市新北区。被告：赖立奖，男，1975年7月24日生，汉族，住常州市新北区。原告中国建设银行股份有限公司常州分行诉被告靳红霞、赖立奖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳建忠、龚倩华，被告靳红霞到庭参加了诉讼，被告赖立奖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还所欠原告借款本金1206879.22元、利息77467.58元，合计1284346.8元（利息暂计算至2020年4月20日，2020年4月21日起至实际还清本息之日止的利息按借款合同约定继续计算）；2、判令被告支付原告实现债权费用69000元；3、本案诉讼费用由被告方负担。庭审中，原告自愿变更其第一项诉讼请求为“判令被告立即归还所欠原告借款本金1206879.22元、利息89210.32元”；第二项诉讼请求变更为“判令被告支付原告实现债权费用58000元”。事实及理由：被告于2011年12月20日与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，被告因购房向原告借款1540000元，借款期限为240个月，自2011年12月20日至2031年12月20日止，贷款利率为年利率，执行浮动利率，在基准利率水平下调15%。合同签订后，原告依约履行了放贷义务，被告却未能按约定还款。经原告多次催要，被告仍未还清欠款本息，故诉至法院，要求判如所请。原告起诉的基本事实：《个人住房（商业用房）借款合同》编号：0007993541、贷款人：中国建设银行股份有限公司常州分行2、借款人：靳红霞、赖立奖3、贷款本金、期限、利率：贷款本金1540000元，期限为240个月，自2011年12月20日至2031年12月20日止，贷款利率为年利率，执行浮动利率，在基准利率水平下调15%，逾期罚息利率在执行贷款利率的水平上上浮50%。4、欠款情况：截止2020年4月28日，尚欠借款本金1206879.22元、利息（含罚息）89210.32元。5、实现债权的费用：律师费58000元被告靳红霞辩称，对欠款本金没有异议，对利息计算不清楚。被告赖立奖未作答辩，亦未提供证据。原告起诉的事实部分，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对各方当事人均具有法律约束力，原告与两被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系各方当事人真实意思表示，且符合法律规定，依法成立并生效。原告按约向被告靳红霞、赖立奖发放了贷款，发放贷款后，被告靳红霞、赖立奖未按约履行还本付息义务是引起本纠纷的直接原因。依据合同约定，被告靳红霞、赖立奖拖欠贷款的行为已构成违约，原告有权要求提前收回贷款，故原告要求被告靳红霞、赖立奖提前偿还剩余贷款的诉讼请求，本院依法予以支持。此外，原告要求被告承担的本案为实现债权而支出的律师代理费58000元，符合律师收费标准，按合同约定也应由被告靳红霞、赖立奖负担。被告赖立奖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自身抗辩权利的放弃，由此引起的法律后果，由其自身承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告靳红霞、赖立奖于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司常州分行贷款本金1206879.22元，利息89210.32元（包含罚息，暂计算至2020年4月20日，自2020年4月21日起至贷款实际还清本息之日止按借款合同约定继续计算）；二、被告靳红霞、赖立奖于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司常州分行因本案为实现债权而支出的律师代理费58000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16981元，保全费5000元（原告已预交)，合计21981元，由两被告承担，并于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  诸天舒人民陪审员  张 英人民陪审员  茅 雪二〇二〇年七月九日法官 助理  刘建军书 记 员  陈 璐
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初526号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人辛井欢，男，1973年7月12日出生，汉族，小学文化，务工，住云南省宣威市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月10日被石狮市公安局取保候审。 本院于2020年7月6日以（2020）闽0581刑初526号刑事裁定，对石狮市人民检察院提起公诉的被告人辛井欢危险驾驶一案中止审理。 经查，本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使本案中止审理，现该不能抗拒的原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1436号申请执行人：石磊，男，1962年7月8日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：焦广群，江苏金华星律师事务所律师。被执行人：王伟，男，1970年6月5日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：夏学美，女，1970年11月7日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行申请执行人石磊与被执行人王伟、夏学美房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人石磊于2020年7月17日向本院提出撤回执行的申请。申请人撤回执行申请是其在法律规定的范围内处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)苏0303民初7124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年七月十七日书记员  仇立婷
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执710号申请执行人范美华，女，1973年10月11日出生，住金华市婺城区。被执行人浙江银付通信息科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道丹枫路1075号21F08号，组织机构代码:691269753。法定代表人徐小春。申请执行人范美华与被执行人浙江银付通信息科技有限公司劳动争议仲裁一案，金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江银付通信息科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范美华向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。本案申请执行标的金额为74232.6元。执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人浙江银付通信息科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求浙江银付通信息科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江银付通信息科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人浙江银付通信息科技有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人浙江银付通信息科技有限公司的银行存款，但因涉刑事案件未能扣划。本案从（2020）浙709号案件中分得执行费1013元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人浙江银付通信息科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人范美华。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执710号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二〇年七月二十八日代书记员 李 婷
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302财保305号 申请人：李军，男，汉族，1973年5月4日出生，住淄博市淄川区。 被申请人：居苗苗，女，汉族，1991年2月12日出生，住徽山县。 申请人李军于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人居苗苗的银行存款5500元或查封相应价值的财产。申请人李军提供现金担保。 本院经审查认为，申请人李军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人居苗苗的财产在价值5500元以内予以查封或冻结。 案件申请费75元，由申请人李军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  黄淑敏
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初404号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人张劲松，男，汉族，1996年8月10日出生于重庆市九龙坡区，大专文化，无业，户籍地重庆市九龙坡区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月19日被取保候审。被告人贾真光，男，汉族，1995年10月6日出生于四川省渠县，高中文化，美心印象装饰公司员工，户籍地四川省渠县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月19日被取保候审。被告人傅麒翔（曾用名付豪），男，汉族，1996年5月14日出生于重庆市九龙坡区，高中文化，美心印象装饰公司员工，户籍地重庆市九龙坡区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月19日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]334号起诉书指控被告人张劲松、贾真光、傅麒翔犯故意伤害罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官陈勇出庭支持公诉，被告人张劲松、贾真光、傅麒翔（三被告人均拒绝本院为其指定辩护人）均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张劲松因其女友喻某某与前男友韩某来往而对韩某心生不满。2019年4月16日21时许，被告人张劲松邀约被告人贾真光、傅麒翔到重庆市九龙坡区韩某家中，由张劲松持砖头砸向韩某面部，并与贾真光、傅麒翔一起殴打韩某，致韩某左手第3掌骨骨折等伤情。经重庆法医验伤所鉴定，韩某的损伤程度属轻伤二级。2019年4月18日，被告人张劲松、贾真光、傅麒翔接民警电话通知主动到公安机关协助调查，并如实供述了上述犯罪事实。在本院审理中，经本院主持调解，被告人张劲松、贾真光、傅麒翔与被害人韩某就民事赔偿达成协议，由张劲松、贾真光、傅麒翔赔偿韩某111800元（已支付80000元），被害人对其表示谅解。上述事实，被告人张劲松、贾真光、傅麒翔在开庭审理过程中亦无异议，并有受案及立案材料、户籍信息、强制措施文书、到案经过、辨认笔录和照片、辨认现场笔录和照片、指认微信照片、鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、不准予重新鉴定通知书、接受证据清单、被害人韩某的病历材料及伤情照片、调解记录、视听资料、刑事附带民事调解书、收条、谅解书，被害人韩某的陈述，证人喻某某、李某某、陈某、梁某的证言，被告人张劲松、贾真光、傅麒翔的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张劲松、贾真光、傅麒翔故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予处罚。被告人张劲松、贾真光、傅麒翔犯罪后经民警电话通知到案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人张劲松、贾真光、傅麒翔积极赔偿被害人的损失并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人张劲松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人贾真光犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人傅麒翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莉人民陪审员  邹雪琴人民陪审员  李 茂二０二０年七月十日书 记 员  罗盛珲
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2031号原告：詹福国，男，1956年1月15日生，汉族，住淮滨县。委托诉讼代理人：余军，系河南正声律师事务所律师。被告：杨士峰，男，1973年8月25日生，汉族，住淮滨县。原告詹福国与被告杨士峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案并受理，审理过程中，原告詹福国于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告詹福国撤回起诉。案件受理费减半收取374元，由原告詹福国负担。审判员  沈小平二〇二〇年七月二十七日书记员  李 晔
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初2301号 原告：中国农业银行股份有限公司公主岭市支行。住址：公主岭市国文西大街68号。 法定代表人：郝纯涛。 委托诉讼代理人：王斌。 被告：郭文峰，男，汉族，1969年10月30日生，现住公主岭市。 被告：刘井云，女，汉族，1970年10月15日生，现住公主岭市，系郭文峰妻子。 被告：张本江，男，汉族，1964年6月12日生，现住公主岭市。 被告：蒋玉凤，女，汉族，1965年4月9日生，住公主岭市，系张本江妻子。 被告：张本海，男，汉族，1969年6月12日生，现住公主岭市。 被告：王秀岩，女，汉族，1967年3月23日生，现住公主岭市，系张本海妻子。 原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行（以下简称农行公主岭支行）与被告郭文峰、刘井云、张本江、蒋玉凤、张本海、王秀岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开审理本案，原告农行公主岭支行委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼，被告郭文峰、刘井云、张本江、蒋玉凤、张本海、王秀岩经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 农行公主岭支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告郭文峰、刘井云偿还农行贷款本息合计53560.28元（其中本金48331.64元，利息5228.64元，利息暂算至2020年5月15日，剩余利息以本金48331为基数，以年利9.7875的标准至还清之日止）。2、被告张本江、蒋玉凤、张本海、王秀岩承担连带保证责任。3、要求被告承担所发生的诉讼费用。事实和理由：2018年4月11日，被告郭文峰以自然人保证担保方式在农行公主岭支行贷款人民币96000元，借款期限为一年，到期日为2019年4月6日，并签定了《农户贷款借款合同》；被告张本江、张本海为此笔贷款提供担保。被告郭文峰与妻子刘井云在《借款人夫妻共同还款承诺书》上签字，承诺共同还款；担保人张本江与妻子蒋玉凤、张本海与妻子王秀岩在《担保人夫妻同意担保承诺书》签字承诺共同担保。贷款到期后被告郭文峰尚欠我行贷款本息合计53560.28元（其中本金48331.64元，利息5228.64元，利息暂算至2020年5月15日，至还清之日止）。我行多次派人上门催要，被告以无钱为由均未给付，致使贷款逾期。根据《农户贷款借款合同》合同约定，，被告王中山、程艳、朱宝福、曲彬彬承担连带给付责任。因此原告诉讼至公主岭市人民法院，请求法院依法判决被告给付原告贷款本息，保证国家信贷资金不受损失。 郭文峰、刘井云、张本江、蒋玉凤、张本海、王秀岩未答辩、未到庭参加诉讼。 经审理查明：2018年4月11日，原告农行公主岭支行与被告郭文峰签订《农户借款贷款合同》，郭文峰向农行公主岭支行借款96000元整，借款期限为一年，到期日为2019年4月6日，利率为6.525%，逾期利率为9.7875%。被告张本江、张本海为此笔贷款提供担保。被告郭文峰妻子刘井云承诺共同还款；担保人张本江妻子蒋玉凤、张本海妻子王秀岩在《担保人夫妻同意担保承诺书》上签字承诺共同担保。截止2020年5月15日，被告郭文峰尚欠农行公主岭支行贷款本息合计53560.28元，其中本金48331.64元，利息5228.64元。 以上事实有原告提交的农户借款合同、借款人夫妻共同还款承诺书、夫妻共同担保承诺书、借款凭证复印件、担保人夫妻同意担保承诺书等证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告郭文峰应按照约定履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，郭文峰妻子刘井云对该笔借款承担共同偿还责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“两个以上担保人对同一债务同时或分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”的规定，担保人张本江、张本海、蒋玉凤、王秀岩对该笔借款承担连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，判决如下： 一、被告郭文峰、刘井云于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行借款本息人民币53560.28元及利息（利息以48331.64元为基数按照年利率9.7875%，自2020年5月15日计算至借款付清之日止)。 二、被告张本江、将玉凤、张本海、王秀岩对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费569元，由郭文峰、刘井云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  甘丽丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘佳琪
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终16527号上诉人（一审起诉人）：瞿衍，男，1963年12月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。上诉人瞿衍因物权确认纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初31832号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。上诉人瞿衍上诉请求：依法撤销（2020）粤0304民初31832号民事裁定书，裁定深圳市福田区人民法院受理此案。事实和理由：本案不属于单位内部建房、分房等引起的房地产纠纷，而是原深圳中康玻璃有限公司出地，以该公司名义兴建，上诉人当时所在单位深圳市航运集团有限公司以集资建房名义出资，但实为购买涉案房产，深圳市航运集团有限公司再以微利房名义指示下属企业转卖给上诉人，其本质是权力登记人、转卖人与最后买受人之间的合同权力义务的承继、履行问题。由于当时政策限制、以及后续相关主体历经次数变更、企业改制、人员更替等系列问题，致使涉案房产证的办理拖延至今未得解决。就涉案房屋，上诉人已经充分向有关部门申请解决未果，但得到深圳市不动产登记中心的明确答复，该房屋产权登记已经不存在政策限制，但是需要补交地价。由首次登记权利人与受让方备齐资料共同申办。上诉人已经多次与首次权利登记人的权利义务承继人即深圳市赛格集团有限公司进行沟通，其明确只要上诉人同意承担补缴地价款项、税费，并向法院起诉取得产权确认文书后，其便可以配合办理。被起诉人深圳市赛格集团有限公司对上诉人的权属是确认的，但由于中间历经转卖过程，购房合同并非与其直接签署，而相关原始中间材料因企业历史发展变更，已难以备齐，因此需要司法确认文书以弥补原始材料的欠缺。本院认为，本案是否属于单位内部建房、分房等引起的房地产纠纷，应待进一步调查核实。从保护当事人诉权的角度出发，宜先登记立案，待案件进入实体审理之后，再依据查明事实依法处理。对上诉人的上诉请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初31832号民事裁定；二、本案指令深圳市福田区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年七月三十一日书记员 陈 媛
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1721刑初150号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人徐凯，男，1999年11月27日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因殴打他人于2017年12月29日被曹县公安局行政拘留十日并处罚款五百元。因寻衅滋事于2018年1月14日被曹县公安局行政拘留十日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于6月12日被刑事拘留，6月26日被逮捕，因犯寻衅滋事罪于同年9月19日被本院判处有期徒刑一年六个月，2019年12月1日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月1日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现羁押于曹县看守所。辩护人张亚滨，山东能化律师事务所律师。山东省曹县人民检察院以曹某三部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人徐凯犯寻衅滋事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，在适用简易程序审理过程中，因发现不宜适用简易程序审理的情形，于2020年5月14日决定将本案转为普通程序予以审理，依法组成合议庭，于2020年5月14日、7月9日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人徐凯及其辩护人张亚滨到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省曹县人民检察院指控，2018年5月7日凌晨2时许，被告人徐凯伙同杨建龙、王玉毫（均另案处理）在曹县大集东街行政村“豪门”KTV门口逞强耍横，持凶器随意殴打张某、焦某1，致二被害人均构成轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、相关书证、抓获及破案经过、被告人徐凯供述等证据。公诉机关认为被告人徐凯持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任,建议判处其有期徒刑二年。被告人徐凯对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的意见是被告人徐凯到案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年5月7日凌晨2时许，被告人徐凯持械伙同杨建龙、王玉毫（已判刑）在曹县大集镇东街行政村“豪门”KTV门前无故殴打张某（2003年8月16日出生）和焦某1（2005年3月20日出生），致张某和焦某1受伤。经鉴定，张某和焦某1的损伤均为轻微伤。上述事实有经庭审质证、确认的被害人张某、焦某1陈述，鉴定意见，本院（2018）鲁1721刑初553号、（2018）鲁1721刑初629号刑事判决书，在押人员基本情况登记表、破案经过、户籍证明，被告人徐凯及同案行为人杨某、王玉毫供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐凯的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人徐凯持械殴打未成年人，具有从重处罚情节；其归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，本院综合考虑上述量刑情节并结案本案事实决定被告人徐凯应受的刑罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十条、第六十九条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；与本院（2018）鲁1721刑初553号刑事判决书中所判决的有期徒刑一年六个月并罚。决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2021年5月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李竑朴人民陪审员  王 春人民陪审员  朱桂民二〇二〇年七月十四日法官助理李逸凡书记员董利娜
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢105号之一 申请执行人：任喜燕，女，1978年1月28日出生，住山东省德州市经济技术开发区。 被执行人：孙金亮，男，1986年8月4日出生，汉族，住山东省德州市经济技术开发区。 被执行人：杨飞，女，1987年8月11日出生，汉族，住山东省德州市经济技术开发区。 被执行人：孙立红，女，1981年6月3日，汉族，住山东省德州市经济技术开发区。 本院在执行任喜燕与孙金亮、杨飞、孙立红民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙立红名下银行存款40万元。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年七月二十七日 书记员 史亚龙
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保454号申请人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区龙山路19号。负责人：王凤英，行长。被申请人：张晓暖，男，汉族，住山东省平度市。被申请人：文登金昇房地产开发有限公司，住所地：威海市文登区泽库镇银滩路6号。法定代表人：张魏魏，总经理。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被申请人张晓暖、文登金昇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于二0二0年七月八日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张晓暖、文登金昇房地产开发有限公司的银行存款210000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国建设银行股份有限公司威海文登支行为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初3415号民事裁定书，裁定冻结被申请人张晓暖、文登金昇房地产开发有限公司的银行存款210000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于二0二0年七月九日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人张晓暖、文登金昇房地产开发有限公司的银行存款210000元（查封期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年七月十三日书记员  孙洪清
渭南市临渭区人民法院 渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初1560号原告：邢选娃，男，1961年12月5日出生，汉族，住渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：姚军峰，男，约40岁，住渭南市高新区。本院在审理原告邢选娃与被告姚军峰民间借贷纠纷一案中，原告邢选娃于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邢选娃撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告邢选娃承担。 审  判  员        田晓珍  二0二0年七月一日   法 官 助 理       孟  梦 书  记 员       吴海韬
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执866号申请执行人：李华，男，1955年4月9日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：呼伦贝尔市驰誉置业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：张广学。被执行人：张广学，男，1973年9月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告李华诉被告呼伦贝尔市驰誉置业有限公司和张广学民间借贷纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2018）内0702民初1122号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款1110525.2元。执行费13505元由被执行人承担。法院受理执行案件后于2020年5月9日向被执行人发出财产报告令与执行通知书；于2020年6月17日限制被执行人高消费。在执行过程中经对被执行人财产的总对总查控与传统查控,未发现被执行人名下的可供执行财产。申请执行人无法提供其它财产线索，申请执行人对以上事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 涛审判员 陈 伟审判员 刘惠峰二〇二〇年七月二十八日书记员 **平
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4622号 申请执行人冯汝宁，男，1974年01月12出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人陈丹丹，女，1988年09月27出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行冯汝宁与陈丹丹民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂01民终13541号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人陈丹丹名下银行账户存款6438元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年七月六日 书记员  欧 涛
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1631号原告：金培亮，男，汉族，1984年8月20日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：娄建军，系河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨洋，男，汉族，1992年12月13日生，住陕西省乾县。原告金培亮诉被告杨洋民间借贷纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。在审理过程中，因被告杨洋已经将借款偿还完毕。故原告金培亮于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为原告金培亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告金培亮撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告金培亮负担。审判员  刘路慧二〇二〇年七月三日书记员  **蒙
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1302号申请人：王某某，男，1980年11月17日生，住重庆市九龙坡区。被申请人：黄某某，女，1982年7月6日生，住四川省隆昌县。本院在审理（2020）渝0107民初5624号原告黄某某与被告王某某离婚纠纷一案中，应黄某某申请，本院于2020年4月14日作出（2020）渝0107执保430号民事裁定书，裁定冻结王某某名下银行存款140000元或者冻结、查封、扣押其他等值财产，执行时对王某某名下的位于重庆市九龙坡区XXXX号房屋进行了查封。本院于2020年5月27日作出的（2020）渝0107民初5624号判决，驳回了黄某某的全部诉讼请求，该判决已生效，故王某某申请解除对其财产的保全措施。本院认为，王某某申请解除对其财产的保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对申请人王某某名下位于重庆市九龙坡区XXXX号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 娜二〇二〇年七月十四日法官助理  尹娅莲书 记 员  李艺苑
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初2554号原告：刘思淮，男，1958年4月3日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：牛维岭，邹平城中法律服务所法律工作者。被告：李玉成，男，1967年12月17日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：李武江，男，1963年7月19日出生，汉族，退休教师，住邹平市。被告：李卫东，男，1971年2月27日生，汉族，退休教师，住邹平县。被告：徐光华，男，1952年11月1日生，汉族，退休教师，住邹平县。原告刘思淮与被告李玉成、李武江、李卫东、徐光华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年7月23日，原告刘思淮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘思淮撤诉处理。案件受理费减半收取233元，由原告刘思淮负担。审判员  段艳红二〇二〇年七月二十三日书记员  潘新萍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初14858号原告：孙桂兰，女，1956年9月16日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：罗伟（系原告之子），住重庆市江北区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，职务不详。原告孙桂兰与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告孙桂兰于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙桂兰申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙桂兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙桂兰负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年七月二十七日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
云南省泸水市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3321民初1006号 原告：怒江众卫保安服务有限责任公司。住所地：泸水市六库镇庄房路70号。 统一社会信用代码：91533321763871007R。 法定代表人：肖卫东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张雪霞，女，1981年10月26日生，白族，住云南省泸水市。代理权限：特别授权代理。（原告公司员工） 委托诉讼代理人：尹国萍，女，1985年12月25日生，白族，住云南省泸水市。代理权限：特别授权代理。（原告公司员工） 被告：杨绍武，男，云南省大理市。 本院在审理原告怒江众卫保安服务有限责任公司诉杨绍武合同纠纷一案中，原告怒江众卫保安服务有限责任公司以已补交停车费为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怒江众卫保安服务有限责任公司以已补交停车费为由向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怒江众卫保安服务有限责任公司撤回对被告杨绍武的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告怒江众卫保安服务有限责任公司负担。 审判员 常 琳 二〇二〇年七月二十二日 书记员 韩丽王
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执931号 申请执行人：高铁罗。 委托诉讼代理人：林华，桐乡市正大法律服务所法律工作者。 被执行人：宋志魁（又名宋涛）。 申请执行人高铁罗与被执行人宋志魁买卖合同纠纷一案，作出的（2019）浙0483民初8324号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月13日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人货款88142元，并承担执行1222元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到委托山东省菏泽市人民法院对被执行人住所地财产情况进行了调查。经执行，查封被执行人工商银行卡一张、中国农业银行卡一张。被执行人位于桐乡市的羊毛衫、毛纱等本院另案处置，二次拍卖均流拍，本案申请人自愿放弃本次分配。被执行人住所地无可供立即执行的财产。截至2020年07月20日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，尚未执行到位。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人代理人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执931号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二〇年七月二十日 书记员  樊琪琪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4344号原告：胡付恩，男，1978年9月12日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。被告：濮阳县农村信用合作联社城管信用社，住所地：濮阳县城关镇解放路中段路西122号。统一社会信用代码：91410928MA404B84X9。负责人：韩书伟，该社主任。被告：程俊普，男，1986年1月18日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告胡付恩诉被告濮阳县农村信用合作联社城管信用社、程俊普执行异议之诉一案中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡付恩申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡付恩撤回起诉。案件受理费25元，由原告胡付恩承担。审 判 长  薛 利审 判 员  鲁玉平人民陪审员  孟令芳二〇二〇年七月八日书 记 员  **阳
山西省五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0928执141号申请执行人：五寨县诚信小额贷款有限公司。法定代表人：侯某某，该公司经理。被执行人：华某某，男，1966年12月15日生。被执行人：岳某某，男，1963年2月10日生。本院在执行五寨县诚信小额贷款有限公司与华某某、岳某某借款合同纠纷一案中，经查被执行人华某某、岳某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结、扣划被执行人华某某、岳某某名下的银行账户存款1200000元。本裁定立即执行。执行员  郭正中二〇二〇年七月六日书记员  梁晓清
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初13316号 原告：王庆华，男，1961年8月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 诉讼代理人：张雪，山东汇正律师事务所律师。 被告：许加菊，女，1965年11月28日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：中建筑港集团有限公司，住所地：青岛市市北区。 法定代表人：刘同敬，董事长。 本院在审理原告王庆华诉被告许加菊、中建筑港集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王庆华撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告负担。 审判员  吴广银 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘 健
山西省太原市迎泽区人民法院刑事判决书（2020）晋0106刑初461号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人马亦辰,男,1992年11月26日出生于山西省太原市，汉族,大学文化,无业，户籍地山西省太原市。2013年9月14日因饮酒后驾驶机动车被南京市公安局交通管理局二大队罚款人民币1000元并暂扣驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月17日被太原市公安局取保候审，现被取保候审。辩护人宋月芳，山西晋泰律师事务所律师。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑检刑诉[2020]120号起诉书指控被告人马奕辰犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员侯强出庭支持公诉。被告人马亦辰及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月15日2时25分许,被告人马亦辰酒后驾驶×××号普通两轮摩托车,沿本市迎泽区滨河东路由南向北行驶至南沙河北沿岸附近路段时,碰撞道路中心隔离绿化带,造成绿化带受损的交通事故。被告人马亦辰负事故全部责任。经鉴定,被告人马亦辰血液中的酒精含量为211.89mg/100ml。公诉机关认为被告人马亦辰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人马亦辰拘役三个月十五天，并处罚金。被告人马亦辰对起诉书指控的案件事实无异议，自愿认罪。辩护人提出如下辩护意见：被告人如实供述自己的罪行，当庭自愿，并签署认罪认罚具结书，且愿意主动缴纳罚金。请法庭对被告人从宽处理。本院认为，被告人马亦辰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人醉酒后驾驶机动车在城市快速路行驶，并导致发生交通事故，经交警部门认定，被告人负事故全部责任，依法从重处罚；经检测，被告人血液酒精含量超过200mg/100ml，依法从重处罚；曾因酒后驾驶机动车被处以行政处罚，依法从重处罚。被告人如实供述自己罪行，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的对被告人从宽处理的辩护意见，本院酌情予以采纳。结合被告人驾车时间、行驶路线、损害后果、认罪态度等方面，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（三）、（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马亦辰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 柴 喆 二〇二〇年七月二十四日法官助理 苏亚昆书 记 员 李春艳
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2615号 申请执行人：青岛海信宽带多媒体技术有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区。 法定代表人：HuangWeiping，职务:董事长。 被执行人：成都广达新网科技股份有限公司，住所地成都市西航港经济开发区。 法定代表人：康永淮，职务：董事长。 申请执行人青岛海信宽带多媒体技术有限公司与被执行人成都广达新网科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初20529号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付926225.54元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 敏
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初3022号 原告：浙江黑天鹅健康科技有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道广孚联合国际中心3005室、3006室、3007室、3008室。 法定代表人：张瑀，总经理。 委托诉讼代理人：王文曲，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑宜岭，浙江泽大律师事务所律师。 被告：义乌市族创贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道青岩刘青岩街26号。 法定代表人：余云辉，执行董事兼经理。 被告：杭州迅兰电子商务有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区浙商财富中心4幢403室。 法定代表人：张丽萍，执行董事兼总经理。 原告浙江黑天鹅健康科技有限公司与被告义乌市族创贸易有限公司、杭州迅兰电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告浙江黑天鹅健康科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江黑天鹅健康科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  潘素哲 人民陪审员  王文仙 人民陪审员  谷杭杰 二〇二〇年七月二日 书 记 员  杨丹燕
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执恢131号 申请执行人：肇庆市端州区市场监督管理局（原肇庆市工商行政管理局端州分局），住所地广东省肇庆市端州区柳园南路8号，组织机构代码MB2D2512-3。 被执行人：区镜全，男，1963年7月28日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人肇庆市端州区市场监督管理局与被执行人区镜全行政处罚决定纠纷一案，肇庆市工商行政管理局端州分局于2014年8月6日作出的端工商经检处字[2014]第116号行政处罚决定已发生法律效力，该行政处罚决定确认区镜全应向肇庆市工商行政管理局端州分局缴纳罚没款33100元，并自2014年8月27日起每日按罚款数额的百分之三计算加处罚款33100元，以上两项合计66200元。因被执行人区镜全逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人肇庆市端州区市场监督管理局向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间双方当事人达成执行和解协议，协议约定案款分三期履行，因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1202执恢131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年七月十七日 书记员  康 毅
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1091号                    罪犯卢志文，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市中级人民法院于2009年12月4日作出(2009)惠中法      刑二初字第72号刑事判决，以被告人卢志文犯盗窃罪，判处其有期徒      刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币500000元；犯抢劫      罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币      100000元；犯抢夺罪，判处其有期徒刑四年，并处罚金人民币      3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，      并处罚金人民币603000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经      广东省高级人民法院二审审理，于2010年5月14日作出(2010)粤高法      刑一终字第151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪      犯卢志文在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2012年10月19日、      2014年9月22日、2016年9月18日、2018年9月7日作出（2012）东中法      刑执字第2508号、（2014）东中法刑执字第1416号、（2016）粤19刑      更1675号、（2018）粤19刑更1350号刑事裁定，分别对其减去有期徒      刑一年二个月、七个月、六个月、二个月，剥夺政治权利减为三年。      刑期执行至2026年5月31日。执行机关广东省东莞监狱于2020年6月      22日以罪犯卢志文在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑      五个月，剥夺政治权利改为二年，并于2020年7月3日报送本院审理。      本院于2020年7月6日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案      现已审理终结。          经审理查明，罪犯卢志文在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年5月1日至2020年3月      31日期间，共获得表扬4次，剩余考核分174分。该罪犯于2012年7月                  335                  3日至2018年3月6日履行罚金刑16000元，根据罪犯收支明细表，罪犯      在2018年5月至2020年3月期间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个人      经济账户余额为人民币6600.33元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪      犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯卢志文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该罪犯犯暴力性犯罪，数罪并罚且其中两罪被判处十年以上有期徒      刑，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑依法从严掌握。该犯      至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法适当从严。综合考虑该      罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中      财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华      人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事      诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假      释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯卢志文减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为二年（刑      期执行至2025年12月31日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年七月三十一日                                       书 记 员 方慧敏                                    336
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初737号原告：图们市图们江物业有限公司。住所地图们市向上路419-2号。法定代表人：张维友，总经理。委托诉讼代理人：王跃军，公司职员。被告：刘国义，男,住图们市,其他自然信息不详。原告图们市图们江物业有限公司诉被告刘国义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告图们市图们江物业有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江物业有限公司撤回对被告刘国义的诉讼。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告图们市图们江物业有限公司负担。审判员  卜宪吉二〇二〇年七月三十一日书记员  金 倩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初17314号原告：王翔，男，1998年10月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：成都雨路教育咨询有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新北路一支路6号27-4，统一社会信用代码91500105MA5YWM4U2B。负责人：刘焕荣。被告：成都雨路教育咨询有限公司，住所地成都市青羊区人民南路一段86号17层15号，统一社会信用代码91510105MA62LB1191。法定代表人：刘焕荣，总经理。本院在审理原告王翔与被告成都雨路教育咨询有限公司重庆分公司、成都雨路教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，因原告王翔在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王翔撤回起诉处理。审 判 员 王一风二〇二〇年七月二十七日法官助理 胡 梦书 记 员 肖佳欣
文书内容贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初6899号            原告              吕某，女，1968年11月14日生，汉族，住贵阳市云岩区。                  被告              贵州中大房地产开发有限公司，地址本市南明区见龙洞路31号。      法定代表人：胡晶升，任董事长                  案由              商品房销售合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告支付原告逾期办理产权证违约金（从2015年12月31日起按照每日已付房款的万分之零点二计算至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，7558.06元）；2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月29日立案受理，于2020年7月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告贵州中大房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告吕某违约金7558.06元（725342元×0.00002×521天≈7558.06元）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州中大房地产开发有限公司负担25元。      本判决为终审判决。      如认为本判决有错误的，可以自本判决发生法律效力后六个月内向贵阳市中级人民法院、或者本院申请再审。                  审  判  员   邵 泓 泽                                二〇二〇年七月一日              法 官 助 理   郭   颖
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初字1924号原告：宋勇，男，汉族，1969年10月6日出生，住四川省资中县。委托诉讼代理人：杨平君，洛阳昌信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：河南省昊天炜业路桥工程有限公司，统一社会信用代码：91410100MA4427UM9T住所：郑州市。法定代表人：刘国荣。被告：刘国荣，男，汉族，1967年1月5日出生，住湖北省十堰市张湾区。被告：张建生，男，汉族，1958年8月14日出生，住河南省嵩县。被告：朱松建，男，汉族，成年，住河南省嵩县。本院受理原告宋勇诉被告朱松建、河南省昊天炜业路桥工程有限公司、张建生、刘国荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后依法适用小额诉讼程序独任审理，本院于2020年7月15日，通知原告在接到本通知7日内，预交案件受理费，但其至今未缴纳。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请缓、减、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  鲍晓珂二〇二〇年七月二十八日书记员  付晓霖
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1402民初284号原告:卢政，男，1973年2月22日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。被告:葫芦岛市连山区新华街林烽电动车行，住所地葫芦岛市连山区新华街24-3号门市。经营者:王岩，女，1981年5月16日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告:杨明勇，男，1971年10月12日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告卢政诉被告葫芦岛市连山区新华街林烽电动车行（经营者王岩）、杨明勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢政、被告杨明勇到庭参加诉讼。被告葫芦岛市连山区新华街林烽电动车行经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢政向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还购车款共4700.00元。2.请求法院判令本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告于2019年2月3日在被告处购买鹏达电动三轮车一辆，花费4700.00元。2019年9月16日原告驾驶该车行至龙港区处时，右轮突然飞出，造成车体及乘坐人员严重损伤。作为机动车辆其应以行驶安全为其最基本功能要求，不应存在危及人身的不合理的危险及安全隐患。原告在正常驾驶过程中，该车的右车轮却突然脱飞，此应属于严重产品质量缺陷。因此，请求法院依法维护原告的合法权益，望判如所请。被告葫芦岛市连山区新华街林烽电动车行未答辩。被告杨明勇辩称：我有车的使用手册，原告从2019年2月买车到肇事我没有看见车损的图片和鉴定报告，我是实际经营者，我不是造车的，如果有权威部门鉴定说是我鹏达车质量问题，我可以承担责任。本院经审理认定事实如下：原告卢政于2019年2月3日在被告葫芦岛市连山区新华街林烽电动车行（登记经营者为王岩，实际经营者为杨明勇）处购买鹏达电动三轮车一辆，交付购车款4700.00元，被告提供了收款收据、使用说明书、产品合格证书。2019年9月16日原告驾驶该车行至龙港区处时，车右后轮胎突然飞出，造成车体及乘坐人员严重损伤。诉讼中，葫芦岛市中级人民法院委托浙江省机电产品质量检测所有限公司对本案中造成电动三轮车车轮突然飞出的原因进行鉴定，由于原告未在规定时间内缴费，终止鉴定。上述事实，有当事人陈述、收款收据、使用说明书、产品合格证书、照片、质量鉴定终止通知书等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原告卢政在被告葫芦岛市连山区新华街林烽电动车行（登记经营者为王岩，实际经营者为杨明勇）处购买鹏达电动三轮车一辆，交付购车款4700.00元，被告交付了车辆并提供了收款收据、使用说明书、产品合格证书，双方形成买卖合同关系。原告主张在使用中车右后轮胎突然飞出，造成车体及乘坐人员严重损伤，认为车辆存在质量问题，要求被告返还购车款共4700.00元，但其在申请鉴定后，不缴纳鉴定费，致使鉴定终止，又未提供其他可资采信的其他证据，故对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告卢政的诉讼请求。案件受理费25.00元、邮寄送达费60.00元，由原告卢政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  赫牛二〇二〇年七月十日书记员  张悦
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1403号 申请执行人赵伟红，男，1984年4月9日出生，白族，住贵州省毕节市。 申请执行人王凤银，女，1988年2月19日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司，住贵州省毕节市七星关区毕节市环东路，统一社会信用代码：9152050258065004474。 法定代表人：周拥军。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9805号民事判决书，受理的赵伟红、王凤银申请执行毕节市亿翔房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行中查明本院以（2020）黔0502执81号执行裁定书查封了被执行人毕节市亿翔房地产有限公司开发的“御水湾”的车库，本案可在以上车库处置完毕之后直接在（2020）黔0502执81号执行案中参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定裁定如下： 终结（2020）黔0502执1403号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  丁 磊
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302财保58号 申请人：贵州遵义丰诚混凝土有限公司，住所地贵州省遵义市播州区龙坑镇梳池社区长征组，统一社会信用代码9152032169272712X3。 法定代表人：连由灿，董事长。 委托诉讼代理人：付为宗，贵州新长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张崛，贵州新长征律师事务所实习律师。 被申请人：贵州宏科建设工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路美的财智中心A座13楼，统一社会信用代码9152000021441046XP。 法定代表人：余晓明，董事长。 申请人贵州遵义丰诚混凝土有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人贵州宏科建设工程有限责任公司名下价值650000元的财产。并提供中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司保函（保单号：12104303901008528990）为保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人贵州宏科建设工程有限责任公司价值650000元的财产。 案件申请费3770元，由申请人贵州遵义丰诚混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  戴继红 二〇二〇年七月八日 法官助理刘莹 书记员邹小凤
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申7802号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省沈阳市人民政府。住所地：辽宁省沈阳市浑南区沈中大街206号。 法定代表人：姜有为，该市人民政府市长。 委托诉讼代理人：唐宁，辽宁同方律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：沈阳松林木制品公司。住所地：辽宁省沈阳市于洪区北陵乡大韩村。 法定代表人：李晓林，该公司董事长。 原审第三人：辽宁省沈阳市于洪区北陵乡大韩屯村民委员会。住所地：辽宁省沈阳市于洪区大韩村。 负责人：高国文，该村村委会主任。 原审第三人：沈阳北泰电子有限公司。住所地：辽宁省沈阳市于洪区白山路108号。 原审第三人：恒盛阳光鑫地(辽宁)置业有限公司。住所地：辽宁省沈阳市于洪区北固山路6-2号。 法定代表人：宋德义，该公司董事长。 再审申请人辽宁省沈阳市人民政府（以下简称沈阳市政府）因沈阳松林木制品公司诉其行政行为违法并赔偿一案，不服辽宁省高级人民法院（2016）辽行终904号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成由审判员梁凤云、审判员张艳、审判员张剑参加的合议庭对本案进行了审查。 本案再审审查期间，沈阳市政府于2020年7月6日向本院提交申请，请求撤回再审申请。 本院经审查认为，沈阳市政府撤回再审申请的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下： 准许辽宁省沈阳市人民政府撤回再审申请。 审判长  梁凤云 审判员  张 艳 审判员  张 剑 二〇二〇年七月十六日 书记员  凌白羽
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初6067号原告：珠海格力电器股份有限公司，住所地：珠海市香洲区******，统一社会信用代码：914***********256N。法定代表人：董明珠，董事长。委托诉讼代理人：李小鹊，广东卓建律师事务所律师。被告：漯河普区商贸有限公司，住所地：河南省漯河市源汇区**************，统一社会信用代码：91411102MA46JRPE0D。法定代表人：李某1。被告：李某1，男，1963年7月20日出生，公民身份号码：411************015。原告珠海格力电器股份有限公司与被告漯河普区商贸有限公司、李某1侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告珠海格力电器股份有限公司于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海格力电器股份有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海格力电器股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告珠海格力电器股份有限公司负担。审 判 长  王梦辉人民陪审员  张春英人民陪审员  刘 颖二〇二〇年七月九日书 记 员  谢若卿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初17079号之一解除保全申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。委托代理人：付鹏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人：秦源，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人：杨松彪，男，1974年4月20日出生，汉族，住河南省封丘县。被申请人：王艳丽，女，1974年12月16日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人杨松彪、王艳丽追偿权纠纷一案，本院于2019年3月25日作出（2019）豫0191财保900号民事裁定，裁定：查封被申请人杨松彪、王艳丽名下位于管城回族区尚德路6号1号楼2单元17层1703号（房产证号：郑房权证字第××号）房产一套。中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月24日以该案件已撤诉为由向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人杨松彪、王艳丽名下位于管城回族区尚德路6号1号楼2单元17层1703号（房产证号：郑房权证字第××号）房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安治林二〇二〇年七月二十七日书记员  任亚丽
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1721号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道9号恒裕海湾自用综合楼首层01-05号商铺和二层1号商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：程洁明，男，1986年12月8日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人程洁明信用卡纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）粤1202民初2202号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告程洁明应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行清偿信用卡透支本金9996.01元、利息1468.06元、违约金583.63元，合计12047.7元[上述利息、逾期还款违约金已计算至2019年３月10日，之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计至还清款项之日止]；二、被告程洁明应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行支付公告费260元。三、本案受理费101元（原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行已预交），由被告程洁明承担，其于本判决发生法律效力之日起七日内直接支付给原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行”。因被执行人程洁明逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二〇年七月十七日 书记员 陈智彬
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1758号原告：董秀桐，男，汉族，1982年3月6日出生，住所：辽宁省鞍山市铁东区。被告：马艳，女，汉族，1970年10月2日出生，住所：辽宁省鞍山市铁西区。被告：杨宇佳，女，1995年11月28日出生，住所：辽宁省鞍山市铁西区。原告董秀桐与被告马艳、杨宇佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用普通程序，并于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告董秀桐、被告马艳到庭参加了诉讼。被告杨宇佳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董秀桐向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还欠款263560元。二、请求法院判令被告支付自2020年1月27日至借款还清为止，每月2%的利息。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与杨宏明系同事关系。杨宏明与被告马艳、杨宇佳系家庭关系。被告自2015年起多次向原告借款，直至2020年2月被告共计向原告借款239600元，并分别向原告出具借条五张，借款总金额239600元，约定每月利息2%。欠条约定还款期限已过，按照约定若被告违约需额外支付原告违约金，数额为总借款金额的10%，即23960元，被告一家在借条中签字按印确认。因被告约定期限过后未偿还欠款，故向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。马艳辩称，借款事实是属实的，希望还款责任由我承担，我女儿在外地打工，不是固定工作，我现在有固定工作，有还款能力。杨宇佳未做答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的借据，证明了原被告之间存在借贷关系。本院予以确认并在卷佐证。原告提供的交通银行交易明细，证明了原告履行了提供借款的义务。本院予以确认并在卷佐证。被告马艳提供了户口簿，证明杨宏明、马艳、杨宇佳系家庭成员。本院予以确认并在卷佐证。居民死亡医学证明书，证明杨宏明于2019年8月1日死亡。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马艳与杨宏明系夫妻关系，杨宇佳其婚生子女。2019年8月1日，杨宏明死亡。2017年3月25日，被告马艳出具借据一份，载明：“2017年3月25日，马艳向董秀桐借款20000元，2019年3月25日归还，并支付利息每月2%。若甲方（被告）违约，需额外赔偿给乙方（原告）借款总额的10%违约金，乙方有权在认为债权有可能受到侵害时催收剩余欠款。”被告杨宇佳在协助还款人处签字按压。2018年1月1日，被告马艳出具借据一份，载明：“2018年1月1日，马艳向董秀桐借款124600元，2019年6月1日归还，并支付利息每月2%。若甲方（被告）违约，需额外赔偿给乙方（原告）借款总额的10%违约金，乙方有权在认为债权有可能受到侵害时催收剩余欠款。”杨宏明、被告杨宇佳在协助还款人处签字按压。2018年9月27日，被告马艳出具借据一份，载明：“2018年9月27日，马艳向董秀桐借款30000元，2019年9月27日归还，并支付利息每月2%。若甲方（被告）违约，需额外赔偿给乙方（原告）借款总额的10%违约金，乙方有权在认为债权有可能受到侵害时催收剩余欠款。”杨宏明、被告杨宇佳在协助还款人处签字按压。2019年6月28日，被告马艳出具借据一份，载明：“2019年6月28日，马艳向董秀桐借款25000元，2020年1月28日归还，并支付利息每月2%。若甲方（被告）违约，需额外赔偿给乙方（原告）借款总额的10%违约金，乙方有权在认为债权有可能受到侵害时催收剩余欠款。”2020年1月27日，被告马艳出具借据一份，载明：“2020年1月27日，马艳向董秀桐借款40000元，2020年3月27日归还，并支付利息每月2%。若甲方（被告）违约，需额外赔偿给乙方（原告）借款总额的10%违约金，乙方有权在认为债权有可能受到侵害时催收剩余欠款。”本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中原告与被告马艳签订的借据实际上为借款合同，是双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。原告提供的交通银行交易明细，证明了原告已经履行了提供借款的义务，被告对此并无异议。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”在被告马艳出具的每份借据中均承诺了还款时间，被告马艳没有按照约定的期限返还借款，已经构成违约，因此，被告马艳应返还原告借款239600元。关于原告要求被告支付利息一节，原告与被告马艳在借据中约定借款月息为2%。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因此，原告的请求符合法律规定。原告要求从2020年1月27日开始计算，被告没有异议，本院予以支持。关于原告要求被告杨宇佳承担还款责任一节，在2017年3月25日、2018年1月1日、2018年9月27日三份借据中，被告杨宇佳均在协助还款人处签字按压，原告陈述让被告杨宇佳签字的目的是共同还款，被告马艳对此没有异议。每份借据中均载明了借款的目的，明显用于家庭生活，因此，被告杨宇佳应作为共同借款人对其签字按压的借据中的借款，承担共同还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马艳于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告董秀桐借款本金239600元及利息（以239600元为基数，按照年利率24%，从2020年1月27日计算至款项付清之日）。二、被告杨宇佳对上述借款中的174600元承担共同还款责任。案件受理费5253元（原告已预交），由原告承担478元，被告马艳承担4775元，此款随上述款项一并给付原告。被告杨宇佳对其中3480元承担共同给付责任。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 丹人民陪审员 杨 铭人民陪审员 李 郁二〇二〇年七月十五日书 记 员 杨玉旸
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1456号罪犯王志刚，男，1983年9月27日出生，汉族，初中文化，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2018年6月25日作出（2017）浙0110刑初951号刑事判决，以被告人王志刚犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，责令三被告人与同案人员共同退赔被害人人民币二万元，继续追缴三被告人其余违法所得人民币一万九千元。判决生效后，该犯于2018年7月17日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯王志刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王志刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王志刚在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。根据罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王志刚减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月24日起至2022年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 芳审 判 员  李玉文审 判 员  黄 帆二〇二〇年七月三十日法官助理  夏霞琦书 记 员  朱 薇??????
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2606号 原告：大连科海物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区乐业街。 法定代表人：杜新海。 被告：李娜，女，1985年7月23日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连科海物业管理有限公司与被告李娜物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连科海物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连科海物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连科海物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年七月十四日 书记员  王嘉明
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1390号之一原告:天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。委托诉讼代理人：周增军，男，该公司职员。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津安达晟建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天津安达晟建筑安装工程有限公司负担。审判员  刘辉二〇二〇年七月十日书记员  杨洁
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执异12号 申请人（申请执行人）：深圳永日科技有限公司，住所深圳市宝安区沙井步涌工业B区第16栋，统一社会信用代码914403005670791514。 法定代表人：宋碧霞 委托代理人：王述勇，广东深和律师事务所律师。 被申请人：刘莉，女，汉族，1983年11月14日，住所广东省深圳市福田区。 委托代理人：曾常青，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人：鲁阳，广东宝城律师事务所律师。 被执行人：深圳市科之健科技有限公司，住所深圳市南山区南山街道科苑大道15号科兴科学园B4栋1488，统一社会信用代码914403003598665565。 法定代表人朱辉城。 申请人深圳永日科技有限公司与被执行人深圳市科之健科技有限公司一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初25116号民事判决已发生法律效力，上述法律文书判令深圳市科之健科技有限公司支付深圳永日科技有限公司货款人民币117023.4元及利息（以人民币117023.4元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2017年9月27日起计算至清偿之日止）、深圳市科之健科技有限公司承担案件受理费人民币1560元。因被执行人深圳市科之健科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，深圳永日科技有限公司向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因被执行人深圳市科之健科技有限公司无可供执行的财产，本院于2018年12月07日作出（2018）粤0309执1180号执行裁定，裁定终结本次执行程序。收到文书后，深圳永日科技有限公司向本院以深圳市科之健科技有限公司的发起人股东刘莉未履行出资义务为由，申请追加刘莉为（2018）粤0309执1180号案的被执行人。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2019年5月26日组织听证，申请人委托代理人王述勇、被申请人委托代理人曾常青、鲁阳参加听证。本案现已审查终结。 申请人深圳永日科技有限公司申请称，被申请人刘莉是发起人，应该在认缴的出资范围内承担补充赔偿责任。 被申请人深圳市科之健科技有限公司辩称，2017年9月21日被申请人刘莉将其名下股权转让并办理了工商变更登记，其转让股权的时间早于被申请人约定的认缴出资额期限，申请人主张被申请人刘莉未履行出资义务或未全面履行出资义务与事实不符。 经本院查明，深圳市科之健科技有限公司成立于2016年1月12日，注册资本为人民币100万元，刘莉为发起人之一，认缴资出资额为人民币30万元。深圳市科之健科技有限公司的公司章程约定股东认缴出资的实缴期限至2055年1月3日止。2017年9月18日，深圳市科之健科技有限公司向市场监督管理局申请变更公司股东，将原股东刘莉、陈永亮变更为蔡光升、粟响魁。被申请人刘莉未提交证据材料证明其已实际缴纳出资，工商登记信息也未显示其缴纳过出资。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中深圳市科之健科技有限公司名下无财产可以清偿生效判决所确定的债务，刘莉作为深圳市科之健科技有限公司的发起人，认缴的出资额为人民币30万元，但并未依法履行出资义务即将其股权转让，属于可追加范围，深圳永日科技有限公司申请追加刘莉在其未依法出资的范围内承担责任，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加刘莉为（2018）粤0309执1180号案件的被执行人，在未依法出资的人民币30万元的范围内对深圳市科之健科技有限公司的债务承担责任。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 曹   勇 审判员 蒋 百 友 审判员 唐   强 二〇二〇年七月十七日 书记员 周灵（兼）
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保417号 申请人：山东亚东欣国际供应链管理有限公司，住所地青岛市市南区。 被申请人：青岛美光机械有限公司，住所地青岛市黄岛区茂山路468号。 申请人山东亚东欣国际供应链管理有限公司于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结银行存款1100000元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（PZPP203702005700000006xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结银行存款1100000元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年七月三十日 书记员  薛 琼
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽01行终621号上诉人(一审起诉人)：辽宁宝月驾驶员培训有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：谭秀兰，系该公司经理。委托诉讼代理人：图昕悦，女，满族，1979年5月14日出生，住址：沈阳市和平区。上诉人辽宁宝月驾驶员培训有限公司因与被起诉人国家税务总局沈阳市税务局行政纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105行初133号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人辽宁宝月驾驶员培训有限公司上诉请求：沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105行初133号行政裁定,由一审法院立案受理。事实和理由：根据《最高人民法院关于执行的若干问题的解释》的规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日60日内不履行的，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理。法律、法规、规章和其他规范性文件对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权的法定职责，行政机关不履行的，起诉期间不受前款规定的限制。行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道具体行政行为内容之日计算。由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期内，又根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条、第四十八条和国家法律的相关规定，应立案受理。本院认为，按照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”上诉人一审起诉诉求依法判令沈阳市地税局沈地税稽检通（2008）0255号行政行为违法，该行政行为作出时间2008年10月15日，上诉人辽宁宝月驾驶员培训有限公司一审具状时间2020年1月17日，已超过法定起诉期限且无正当理由，人民法院应当不予立案。原审法院依据上述法律规定和事实对上诉人辽宁宝月驾驶员培训有限公司的起诉裁定不予立案并无不当。综上，上诉人辽宁宝月驾驶员培训有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定不予立案正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 赵梦辉审判员 张小姣二〇二〇年七月十七日法官助理王红书记员王艺璇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执异145号 异议人（被执行人）：温佳霓，女，1990年6月26日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳星河支行，住所地广东省深圳市福田区福华三路星河国际花园裙楼一、二层西北侧，统一社会信用代码91440300892372495。 负责人：蔡悬峰，行长。 委托代理人：赵笑梅，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉理人：林锦粧，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：陈中圣，男，汉族，1982年6月27日出生，身份证住址南宁市青秀区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳星河支行与被执行人陈中圣、温佳霓金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁3708号裁决书已经发生法律效力。经广东省深圳市中级人民法院指定执行，本院立案号为（2020）粤0307执1158号。在执行过程中，本院查封被执行人陈中圣、温佳霓名下（登记各占50%）位于深圳市龙岗区龙岗镇鹏达花园1栋（明彩居）xx房产（不动产号6000xxx）。异议人温佳霓以作为本案执行依据的仲裁裁决系依据伪造的证据作出、仲裁程序不合法，且涉案房产属于其个人合法财产，同时已向深圳市中级人民法院申请撤销（2019）深国仲裁3708号裁决书（立案号为2020粤03民特220号）为由向本院提出执行异议。本院立案受理后，异议人温佳霓于2020年7月1日向本院提交撤回执行异议申请。 本院认为，异议人温佳霓向本院提交撤回执行异议的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许异议人温佳霓撤回执行异议申请。 审判长  邹东强 审判员  赵 丹 审判员  郑则川 二〇二〇年七月六日 书记员  钟志洋
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执恢147号 申请执行人赵兴福，男，1970年6月23日生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人王国庆，男，1960年10月1日生，汉族，江苏省句容市人，现住都匀市。 被执行人贵州德顺源房地产开发有限公司，住所地毕节市七星关区振华园E栋商住楼8-4号，组织机构代码07386985-8。 法定代表人罗泽艳，系该公司总经理。 赵兴福与王国庆、贵州省德顺源房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）都民初字第1632号民事判决书明确王国庆、贵州省德顺源房地产开发有限公司返还赵兴福履约保证金100万元，并从2014年11日1日起按年利率6%支付利息至保证金还清之日止，赔偿赵兴福误工费41531.4元、律师费3万元，承担案件受理费7000元。判决生效后，因王国庆、贵州省德顺源房地产开发有限公司未履行义务，赵兴福向本院申请执行，本院依法向二被执行人送达执行通知书，责令被执行人共同履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人并未履行。执行中查明贵州省德顺源房地产开有限公司法定代表人已变更为杨琳，且为杨琳一人独资公司，本院查询该公司及杨琳财产情况，没有查实到有可供执行的财产线索，而王国庆因另案尚在服刑中，亦无财产可供执行，故本院依法终结本案的本次执行程序并对二被执行人采取限制高消费和列入全国法院失信人员名单的措施。 2020年2月21日，赵兴福再次向本院申请执行，本院执行中查明的情况与首次执行的相同。经电话约谈申请执行人赵兴福并释明被执行人的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的结论表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦一郎 审判员  石 学 审判员  赖 涛 二〇二〇年七月二十日 书记员  高维武
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4196号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码91210200118462163T。责任人：蔺湘。委托诉讼代理人：于士红,辽宁海星律师事务所律师。被告：周志民，男，1957年2月12日出生，汉族，住辽宁省北票市。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告周志民保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤诉。案件受理费30元，由原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。审判员  王承东二〇二〇年七月三十一日书记员  赵丽娜
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0111执2295之一 申请执行人:杭州富阳兴隆钢结构有限公司，组织机构代码：765450839，住浙江省杭州市富阳区大源镇大源村。 被执行人：杭州安固钢结构有限公司，组织机构代码：092054267，住浙江省桐庐县瑶琳镇后浦村。 申请执行人杭州富阳兴隆钢结构有限公司申请执行被执行人杭州安固钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初3628号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杭州安固钢结构有限公司未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人杭州富阳兴隆钢结构有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人杭州安固钢结构有限公司支付申请执行人杭州富阳兴隆钢结构有限公司案款16043元，（以16403元为基数，自2019年6月5日起至至款项付清日止，以中国人民银行同期同档次贷款利率1.5倍计算）另应向本院缴纳诉讼费100.5元、执行费141元。 立案执行后，本院于2020年7月10日向被执行人杭州安固钢结构有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人杭州安固钢结构有限公司履行生效法律文书确定的义务同时向本院申报财产，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。 执行过程中本院依法通过执行查控系统对被执行人杭州安固钢结构有限公司名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询，并委托被执行人住所地法院进行执行调查，无可供执行财产。 鉴于被执行人杭州安固钢结构有限公司未按本院指定期间向本院申报财产，本院决定将其纳入失信人员名单，对公司法定代表人朱养生采取限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈杭州富阳兴隆钢结构有限公司,同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州安固钢结构有限公司暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执2295号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪勤方 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 喻思敏
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0722民初267号 原告：城固县某某某某合作联社。住所：城固县。 法定代表人：李某某，系联社理事长。 委托诉讼代理人：杨惠明，原告法律顾问，系陕西时代潮律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：李某甲，系城固县某某某某合作联社二里分社主任。代理权限：特别授权代理。 被告：饶某某，男，住陕西省汉中市城固县。 被告：王某某，女，住陕西省汉中市城固县，系被告饶某某妻子。 被告：饶某甲，男，住陕西省汉中市城固县。 被告：王某甲，女，住陕西省汉中市城固县，系被告饶某甲妻子。 被告：邹某，男，住陕西省汉中市城固县。 本院在审理原告城固县某某某某合作联社与被告饶某某、王某某、饶某甲、王某甲、邹某金融借款合同纠纷一案中，原告城固县某某某某合作联社于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城固县某某某某合作联社的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许城固县某某某某合作联社撤诉。 案件受理费4223元，减半收取计2111.5元，由原告负担。 审 判 长  李定远 人民陪审员  席小华 人民陪审员  章彦宏 二〇二〇年七月七日 书 记 员  刘馨蔚 1
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     陕西省西安市新城区人民法院             结案通知书  (2020)陕0102执275号  刘丽申请执行李新锐借款合同纠纷一案（执行依据：(2019)陕0102民初8567号民事判决书），在执行过程中，本院已依法扣划了被执行人李新锐银行存款16242元（含执行费142元），现已向申请人刘丽发还了案款16100元，现本案全部执行完毕。     二〇二〇年七月十三日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1345号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省常德市桃源县漳江中路9号。 法定代表人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，总经理。 桃源县扶贫开发办公室申请湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2982号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人桃源县扶贫开发办公室向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2982号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱云辉 审判员  田志丹 审判员  胡立勇 二〇二〇年七月二十八日 书记员  孙焕杰
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执769号申请执行人：尚志强，男，1991年12月20日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：史俊杰，男，1992年9月1日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人尚志强与被执行人史俊杰保证合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月17日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、限制消费令等，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年3月18日、6月29日、7月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息、房地产登记信息、工商登记信息、互联网银行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院通过东营市不动产登记中心东营分中心查询，未查到被执行人有不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，申请执行人不申请执行悬赏。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人申请执行的借款本息82300元及逾期付款利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0502民初1270号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年七月二十八日书记员  邢 帆
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4580号 原告：宜宾县恒鑫钢管租赁站，住所地宜宾市叙州区柏溪街道振兴小区3-3-3-1号，统一社会信用代码92511521MA65PED0XP。 经营者：梁瀚文，男，汉族，1988年3月5日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：陈溢，男，汉族，1981年5月16日出生，住四川泸州市龙马潭区。 被告：四川盛世叙州建设工程有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪街道育才路41号，统一社会信用代码91511521MA695C3K9A。 法定代表人：王敏，执行董事。 原告宜宾县恒鑫钢管租赁站与被告陈溢、四川盛世叙州建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告宜宾县恒鑫钢管租赁站向本院明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾县恒鑫钢管租赁站撤回起诉处理。 审判员  刘习羽 二〇二〇年七月三十一日 书记员  裴传琴
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保389号 申请人：刘志，男，1974年1月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人：青岛宝利来物流有限公司，住所地青岛市黄岛区。 被申请人：郭桂金，男，1982年9月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请人刘志于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款300000元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（11134143901015733092）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。为确保仲裁裁决的执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款300000元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年七月十六日 书记员  薛 琼
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5624号 原告：方维达，男，1963年9月24日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：励玲玲（系原告配偶），女，1967年10月26日出生，汉族，住慈溪市。 被告：马钦海，男，1969年1月22日出生，汉族，住慈溪市。 原告方维达与被告马钦海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告70000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。 本院经审理查明的事实如下：2013年12月31日，被告马钦海以归还贷款为由，向原告借款200000元，借期三天。次日原告通过农信社的账户向被告存款200000元。2015年3月6日，被告向原告还款50000元后，并就余款向原告出具借条一份，后被告陆续归还借款80000元，剩余70000元至今未付。 以上事实由原告提供的借条一份、银行存款、取款材料一组及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，各方当事人均应按约履行各自义务。被告取得借款后，未按约还款，已属违约，原告有权要求其归还所欠借款。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马钦海于本判决生效之日起七日内给付原告方维达借款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费减半收取计775元，保全申请费720元，合计1495元，由被告马钦海负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 靳春营 二〇二〇年七月十三日 法官助理 宋奕斐 代书记员 吴科丹
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1250号申请孙某：孙婧怡，女，2007年2月14日出生，即墨区南724。被执行人：董贝，男，1973年10月2日出生，即墨区107X。申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2010）即少民初字第36号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月24日依法恢复立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条及有关规定，裁定如下：青岛市即墨区人民法院作出的（2010）即少民初字第36号民事判决书确定的本次义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年七月二十七日书记员  孙 响
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初1752号原告：郭丹，女，1987年10月23日出生，穿青人，系贵州民族报社职工，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：赵泽鑫，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号码15202201910140374。委托诉讼代理人：韩丽娟，系贵州屋脊律师事务所实习律师，证号23081905220324。被告：秦丽，女，1989年1月24日出生，汉族，系六盘水市民族中学教师，住贵州省六盘水市钟山区。被告：谭舒天，男，1987年4月6日出生，汉族，系贵阳机务段职工，住贵州省六盘水市钟山区。上述被告委托诉讼代理人：杨春，系贵州新黔景律师事务所律师，执业证号码15202201211548914。原告郭丹与被告秦丽、谭舒天房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭丹及其委托诉讼代理人赵泽鑫、韩丽娟，被告秦丽、谭舒天及其委托诉讼代理人杨春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭丹向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带退还原告购房定金3万元，并按照定金法则承担双倍返还责任，以上金额合计6万元，并自起诉之日起按照6%每年的标准承担资金占用利息；2、本案受理费由二被告承担。事实和理由：2020年3月，原告因子女读书需要准备购房，在网络上看到被告秦丽发布的出售天粟园小区3210室二手房的广告，双方于3月14日看房后原告明确表示买房的目的是为把女儿的户口从大河幼儿园迁回市区读小学做准备。被告秦丽表示房屋所有权人是她老公谭舒天（被告）的，房屋是2010年购买，房产证6月份可办理下来，房产证一下来就能过户，并且房屋满五唯一（购买时间满五年以上、唯一住房），过户费低。3月5日，经双方约定总房价为46万元，被告秦丽要求原告付定金2万元，原告通过微信支付0.4万元定金后，被告秦丽要求原告支付定金3万元，3月18日原告再次向被告支付定金2.6万元。原告支付定金后被告秦丽才告知其夫妻双方已经离婚，该房产系被告谭舒天的个人财产，是被告谭舒天委托其出售，房屋并非满五唯一的住房，也无法确保能够在2020年6月实现过户。双方因此发生纠纷，由川心派出所组织了被告和原告进行调解未果，被告事后多次要求原告签订合同，原告明确表示必须满足支付定金前承诺的满五唯一和过户时间的条件方能签订合同，双方无法协商，且被告拒绝退还原告支付的定金，故诉至法院，依法判决支持原告诉请。被告秦丽、谭舒天辩称，1、原告所陈述的并不属实，在双方协商购房的相关事宜时，原告并没有明确要求房屋必须满五唯一，且在3月14日与被告交流的过程当中原告还明确表示等房产证下来满二年再过户的意思，由此可见，出售的房屋是否处于满五唯一并非双方订立合同的成立要件，且原告也并未要求在2020年6月实现过户，因此原告方陈述的相关事实并不属实。2、结合双方的协商过程可见案涉3万元定金是原告为购买该房屋向被告方支付的立约定金，且双方明确订立合同的时间为2020年4月1日前，如未在该期限内签订房屋买卖合同，则作为交付定金的原告一方不能将该定金退回。结合本案事实，未签订合同的原因是原告方不履行签约的义务，因此被告收取的3万元定金依法不应当退还原告。综上，请求驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2015年4月14日，被告谭舒天向贵州华飞新都市房地产开发有限公司购买位于钟山区房屋，双方签订了《商品房买卖合同》，合同约定：建筑面积94.41平方米，房屋总价款27.8万元。2020年3月，原告郭丹在网络上看到被告秦丽发布的出售天粟园小区3210室二手房的广告，双方于3月14日看房后原告郭丹明确表示购买房屋。之后，双方通过微信协商，被告秦丽告知原告郭丹房产证办下来就能过户，房屋系满五唯一（购买时间满五年以上、唯一住房），过户费低。双方约定屋房总价款为46万元，由原告郭丹先交3万元定金，在2020年4月1日前签订房屋买卖合同。同年3月16日、18日，原告郭丹通过微信转账0.4万元、2.6万元支付给被告秦丽定金合计3万元，被告秦丽向原告郭丹出具3万元收据。事后，双方亦通过微信多次协商，因对房屋的满五唯一、过户时间、税费等问题未能协商一致，双方亦未签订房屋买卖合同。另查明，被告谭舒天购买的上述房屋于2020年4月7日经六盘水市自然资源局办理了黔（2020）钟山区不动产权第××号《不动产权证书》，该证书中记载：权利人为谭舒天，共有情况为单独所有，房屋坐落于钟山区，房屋建筑面积94.95平方米。被告谭舒天在庭审中称，其与秦丽是2015年4月9日在钟山区民政局登记结婚，于2019年10月在钟山区民政局办理了离婚证，现在正努力复婚。本院认为，原告郭丹因需购买本案争议的房屋，在不了解房屋权属的情况下与被告秦丽通过微信协商购买房屋，虽然双方对房屋的价款、定金及签订合同时间达成一致意见，但之后因房屋的满五唯一、过户时间、税费等问题未能协商达成一致合意，且房屋的所有权人为被告谭舒天，合同也只能与被告谭舒天签订，原告郭丹与被告秦丽之间亦不能形成房屋买卖法律关系。综上，原告郭丹与被告秦丽均存在过错，故对原告郭丹主张由被告秦丽退还购房定金3万元的诉请予以支持，对原告郭丹主张由被告秦丽双倍返还购房定金及承担资金占用利息的诉请不予支持，对原告郭丹主张由被告谭舒天连带退还定金，因无事实及法律依据，故不予支持。被告辩称，收取的3万元定金依法不应当退还原告的辩称理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民法通则》第七十一条，第八十四条规定，判决如下：一、被告秦丽于本判决生效后十日内退还原告郭丹购房定金3万元；二、驳回原告郭丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告郭丹负担325元，被告秦丽负担325元（原告已自愿预交，由被告秦丽连同上述款项一并返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  姜志成二〇二〇年七月二十三日书记员  刘雪晶