河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1599号原告：陈成浩，男，2005年8月1日出生，汉族，住河南省宜阳县。法定代理人：陈庆伟（系陈成浩父亲），男，1976年9月14日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：梁挪挪，河南晟品律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代领法律文书等特别授权。被告：胡志卫，男，1972年5月6日出生，汉族，住河南省洛阳市嵩县库区。被告：石喜庆，男，1963年8月23日出生，汉族，住河南省嵩县库区。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁艳娜，河南大进律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉或者反诉等特别授权。委托诉讼代理人：赵春阳，河南大进律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告陈成浩与被告胡志卫、石喜庆、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，2020年7月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈成浩法定代理人陈庆伟及其委托诉讼代理人梁挪挪，被告胡志卫、被告石喜庆、被告保险公司委托诉讼代理人梁艳娜、赵春阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告损失共计61442.44元（其中医疗费56240.14元、住院伙食补助费1000元、营养费600元、护理费2502.3元、残疾辅助器具费600元、交通费500元）；2.判令保险公司在交强险和商业三者险范围内优先进行赔偿；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月17日13时00分，被告胡志卫驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿S242省道由北向南行驶至S242省道165.8公里时与陈超无证驾驶的无号牌两轮摩托车（乘坐原告张友谊、陈成浩）发生相撞，造成陈超、张友谊、陈成浩受伤，两车受损的事故。该事故经宜阳县公安局交警大队认定：胡志卫、陈超负事故的同等责任，张友谊、陈成浩无责任。事故发生后，陈成浩先后被送到宜阳县人民医院、洛阳正骨医院接受治疗，经诊断陈成浩左股骨骨折、右胫骨骨折、足部多处开放性损伤等不同程度的受伤，住院共计20天、花费医疗费56240.14元。经查，肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔。该交通事故发生在保险期间内属于保险责任，胡志卫驾驶资格合法，不存在保险免责情形。根据相关法律规定，保险公司应依法承担赔偿责任。保险公司辩称，1.涉案豫Ｃ×××××车辆在我公司投有交强险及50万三者险，我公司在确认事故情况及车驾信息且无免赔事由的情况下，在交强险和三者险范围内按照相应的责任比例承担理赔责任；2.该事故导致3人受伤，交强险医疗费限额我公司已垫付1万元，交强险医疗费限额已用尽。原告主张各项标准过高，且某些项目不属于法定赔偿项目，我公司不承担。医疗费中超出医保部分的用药我公司不予承担；3.诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不承担。原告所主张的医疗费、住院伙食补助费及营养费应当在商业险部分进行理赔，且应按照事故责任比例赔50%；4.诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不承担。胡志卫辩称，我垫付原告医药费1万元、救护车费1802.7元。石喜庆无答辩意见发表。经审理查明，2020年5月17日13时00分，被告胡志卫驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿S242省道由北向南行驶至S242省道165公里+800米处公路（南车247省道108公里）时，与沿宜阳县董王庄乡左沟村道路由西向东行驶至该处向北左转弯陈超无证驾驶的无号牌两轮摩托车（乘坐原告张友谊、陈成浩）发生相撞，造成陈超、张友谊、陈成浩受伤，两车不同程度损坏受损的交通事故。经宜阳县公安局交通警察大队第410327120200000035号事故认定书认定，胡志卫负事故同等责任，陈成浩无责任。事故发生后，原告被送往宜阳县人民医院治疗，经诊断为股骨干骨折、股骨骨折、皮肤裂伤（右踝上挫裂伤）。住院1天，期间需两人陪护。原告于2020年5月18日转入河南省洛阳正骨医院，经诊断为左股骨骨折、左胫骨骨折、足部多处开放性损伤。住院18天，期间需一人陪护。出院医嘱：暂不下床，可扶双拐下床活动，维持患肢不负重3个月以上。事故发生后，胡志卫垫付原告10182.7元。另查明，豫Ｃ×××××号小型普通客车所有人为石喜庆，胡志卫借用车辆期间发生事故，该车在保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，不计免赔），本起事故发生在保险期间。本案的争议焦点为：1.原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2.各被告是否应该承担赔偿责任，应如何承担。对此，本院认为，原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。本案系机动车相撞发生的事故，胡志卫应承担的责任比例以50%为宜。原告主张的轮椅、拐杖460元结合原告伤情予以支持。主张的护理用品、夏凉被、被子不予支持。交通费结合原告住院就医情况，对400元予以支持。原告主张的医疗费56240.14元、护理费2502.3元在合理范围内，予以支持。综上，原告的合理损失为：医疗费56422.84元（含被告垫付部分）、住院伙食补助费1000元（20天×50元/天）、营养费400元（20天×20元/天）、护理费2502.3元、辅助器具费460元、交通费400元，以上合计61185元。本起事故造成多人受伤，交强险应根据损失比例确定，交强险医疗限额保险公司已支付给另一伤者张友谊，交强险部分不再分配。原告损失由被告保险公司在交强险伤残限额内赔偿3362元，不足部分57823元由保险公司在商业第三者责任险限额内承担50%即28912元。胡志卫垫付原告的10182.7元在保险公司赔偿原告的款项中扣减，胡志卫可到保险公司理赔，扣减后，保险公司赔偿原告22091元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在保险范围内赔偿原告陈成浩22091元，该款于判决生效之日起二十日内履行完毕；二、驳回原告陈成浩其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取668元，由原告陈成浩法定代理人陈庆伟承担334元，被告胡志卫承担334元。本判决为终审判决。审判员  杨小红二〇二〇年七月二十七日书记员  梁志娟附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（1）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（1）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。