湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1678号原告：刘红文，男，汉族，1965年1月30日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托代理人：曾星球、彭芳，湖南晨晖律师事务所律师。被告：娄底市城北建筑工程有限公司，住所地娄底市经济技术开发区新星北路仙人桥居委会办公楼。法定代表人：肖艳农，该公司总经理。被告：李玉秋，男，汉族，1964年6月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。以上两被告的共同委托代理人：谢运君，湖南民声律师事务所律师。被告：彭奇峰，男，汉族，1977年8月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人：龚济舟，湖南宇能律师事务所律师。被告：毛宇丰，男，汉族，1970年7月13日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告刘红文诉被告娄底市城北建筑工程有限公司（以下简称城北建筑公司）、李玉秋、毛宇丰、彭奇峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾星球、彭芳，被告城北建筑公司、李玉秋的共同委托代理人谢运君，被告毛宇丰，被告彭奇峰的委托代理人龚济舟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘红文请求判令：1、四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金等各项损失共计267371.63元（不含被告已支付的医疗费10万元）；2、本案诉讼费用由四被告承担。被告城北建筑公司、李玉秋答辩要点：1、被告城北建筑公司、李玉秋不是本案适格的被告，被告城北建筑公司与原告之间不存在事实劳动关系，原告受伤系被告彭奇峰驾驶挖机导致的；2、从充分保护原告权益的角度出发，本案案由应为生命权、健康权、身体权纠纷；3、本案中，如果原告存在过错，应按过错程度承担责任；4、原告主张的赔偿标准过高，确定原告损失时应扣减被告彭奇峰先前垫付的70000元及退还被告李玉秋先前垫付的30000元。被告彭奇峰答辩要点：被告彭奇峰是在为被告城北公司项目部提供劳务过程中造成原告损害，按照法律规定，原告的损失应当先由雇主城北公司承担责任，被告彭奇峰即使要承担责任，也是连带责任。被告毛宇丰答辩要点：被告毛宇丰与原告一样都是为被告李玉秋提供劳务的，原告不是被告毛宇丰雇请的，工资也不是被告毛宇丰发放的，故被告毛宇丰不承担责任。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和庭审查明的情况，本院确认如下法律事实：被告李玉秋挂靠被告城北建筑公司承包了娄星区杉山镇易地扶贫搬迁统规共建安置基地工程。施工过程中，被告李玉秋经案外人梁承祥介绍与被告毛宇丰口头约定，由毛宇丰负责贴厨房、厕所的地板砖和墙面砖，以24元每平方米价格计算报酬。毛宇丰邀请彭建和，彭建和又邀请原告一起施工。毛宇丰接到报酬后，根据原告贴瓷砖的面积扣除搬运费后将报酬全部支付给原告。2017年12月29日上午8时40分许，原告和彭建和在外面地坪施工，彭建和负责下料，原告负责切割瓷砖。彭奇峰驾驶轮式挖机慢慢向前开进，挖机车轮压坏了切割机铁架子和垫在架子下面的瓷砖。原告和彭建和大喊示意停车，彭奇峰停住挖机，彭建和拿着压坏的铁架子给彭奇峰看，原告就站在挖机前面。彭奇峰并没有下车，停了一下后继续驾驶挖机往前开，挖机前轮将原告的左脚压伤。原告受伤后立即被送往娄底市中心医院住院治疗，入院诊断为左足重度碾压伤：1.左侧跟骨骨折；2.左足内、中、外侧楔状骨骨折（足）并脱位；3.左侧第2、3跖骨骨折（粉碎性）；4.足舟状骨骨折（粉碎性）并舟楔关节脱位（开放性）；5.第1-5跗跖关节骨折脱位；6.骰骨骨折（粉碎性）并跟骰关节脱位、前足外展畸形；7.左足广泛皮肤软组织挫伤并异物残留。住院期间行左足清创取大腿游离植皮+VSD覆盖术，左足碾压伤清创探查+多处骨折脱位复位克氏针、螺钉固定+左足外侧住复位外固定支架固定缝合，骨折脱位复位克式针内固定+VSD覆盖手术。2019年4月8日出院，共住院465天，花去医疗费用101419.63元。根据娄底市中心医院三测单及疼痛评估表显示原告在住院期间有364天外出，核减原告外出天数后，原告实际住院天数为101天，核减原告外出天数的床位费13857.44元（床位费17702.5元÷465天×364天）后，原告花去的医疗费用为87562.19元。2019年4月4日，经原告委托，娄底市湘中司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为1.被鉴定人刘红文损伤程度：依照《人体损伤致残程度分级》标准评定为拾级伤残；依照《职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）标准评定为工伤玖级。2.建议误工期从伤后起共计壹年。3.建议2019年4月11日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，2019年4月12日始继续治疗与检查费用限叁仟元使用。4.建议陪护壹人陆个月。5.建议营养期限叁个月。原告为此花费鉴定费1200元。原告刘红文系农业家庭户口，自2014年8月起至今，原告在娄底城区租房居住。其父亲刘庭芳，1941年6月27日出生，母亲吴力初，1941年12月20日出生，原告共有兄弟姊妹5人。根据原告的诉讼请求及相关法律规定，原告受伤的损失具体有医疗费87562.19元(其中被告彭奇峰已垫付医疗费用70000元，被告李玉秋已垫付医疗费用30000元）、后续治疗费3000元、住院期间伙食补助10100元（100元/天×101天）、交通费1010元（10元/天×101天）、护理费30614元、误工费57031元（57031元/年）、精神损害抚慰金5000元、营养费2700元（30元/天×3个月×30天）、残疾赔偿金73396元（36698元/年×20年×0.1）、被扶养人生活费2793.8元（13969元/年×5年×0.1÷5人×2人）、鉴定费1200元，以上共计274406.99元。判决的理由和结果本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，原告作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，其有权选择请求雇主承担赔偿责任或者请求第三人承担赔偿责任，但二者只能选其一。庭审中，经本院释明，原告明确表示按雇佣关系主张权利，故本案应当由雇主李玉秋承担责任，如果雇主李玉秋有充分证据证明原告受伤系雇佣关系以外的第三人造成的，承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。关于被告李玉秋应承担多少责任的问题，原告在提供劳务过程中，未充分注意安全站在挖机前面，主观存在一定的过错，故应依法减轻赔偿义务人的赔偿责任。综合本案实际情况，结合原告受伤的原因，本院认为由被告刘玉秋承担原告各项损失的80%即219525.59元为宜。核减被告李玉秋先行垫付的医疗费用30000元，被告彭奇峰先行垫付的医疗费用70000元后，被告李玉秋还应向原告刘红文赔偿119525.59元。关于被告城北建筑公司是否需要承担责任的问题，被告城北公司明知被告李玉秋缺乏相应的施工资质和必要的安全生产条件，仍然让被告李玉秋以自己的名义承包工程，其主观存在过错，应对原告的损失承担连带赔偿责任。关于被告毛宇丰是否应当承担责任的问题，被告毛宇丰在提供劳务过程中，邀请原告一起为被告李玉秋提供劳务，被告毛宇丰并没有从原告处获取利润，故本院认为被告毛宇丰在本案中不应承担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告李玉秋于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘红文各项经济损失119525.59元;二、被告娄底市城北建筑工程有限公司对被告李玉秋的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告刘红文的其他诉讼请求。案件受理费5310.56元，减半收取2655.28元，由被告李玉秋、娄底市城北建筑工程有限公司承担1187元，余款由原告刘红文自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  戴跃辉二〇二〇年七月二十日书记员  刘志勇附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。