广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1481民初737号原告：黄建辉，男，汉族，1994年7月21日出生，身份证号码：441************414，住址:梅县*******子甲。委托诉讼代理人：刘琴，广东法敏律师事务所律师。被告：邝积波，男，汉族，1978年3月19日出生，身份证号码：452************419，住址：广西灵山县******************。被告：梅州市梅江区积波灯饰店，统一社会信用代码：92441402MA51EPF15N地址：梅江区丽都西路盛榆花园5-9号店。经营者：邝积波。被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，统一社会信用代码：914***********377E，地址：梅州市******。负责人：涂必峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王正君，该公司员工。原告黄建辉诉被告邝积波、梅州市梅江区积波灯饰店（以下简称积波灯饰店）、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（以下简称为中国人民财保梅州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建辉的委托诉讼代理人刘琴、被告邝积波、中国人民财保梅州分公司的委托诉讼代理人王正君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄建辉向本院提出诉讼请求：依法判令被告三在交强险、商业险限额范围内赔偿原告损失101926.46元；本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2019年12月26日18时20分许，原告黄建辉驾驶无号牌普通两轮摩托车从兴宁市径南镇径心加油站对面的摩托车维修店驶出横过205国道时，与从梅县方向沿205国道往兴宁市城区方向正常行驶由邝积波驾驶的粤M*****号牌轻型自卸货车发生碰撞，造成黄建辉受伤及车辆损坏的交通事故。随后，原告被送至兴宁市第三人民医院，经CT检查后，原告被诊断为左侧额叶轻度脑挫裂伤及多处肋骨骨折，其家属随即为原告转院至梅州市中医医院进行治疗，至2020年1月10日出院，共住院15天。事故经兴宁市公安局交通警察大队现场勘查，于2020年1月10日作出《道路交通事故认定书》，认定：黄建辉负事故的主要责任，邝积波负事故的次要责任。经查，被告一是粤M*****号牌轻型自卸货车驾驶人，被告二是该车所有人。事故发生时，粤M*****号牌轻型自卸货车在被告三处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。对原告损失206421.54元[医疗费38102.72元、复查费、后续治疗费15000元、护理费150元/天×15天×2＋120元/天×180天×1=26100元、住院伙食补助费100元/天×15天=1500元、营养费550元、残疾赔偿金42066元/年×20年×11%=92545.2元、误工费42066元/年÷365天×（15＋180）天=22473.62元、交通费30元/天×15天＋700元=1150元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3000元]，鉴于车主垫付了34000元医疗费，保险公司垫付了10000元，因此，被告三仍应在交强险、商业险限额范围内赔偿原告101926.46元。因三被告在事故发生后未积极履行赔偿义务，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告邝积波未作书面答辩。被告积波灯饰店未作书面答辩。被告中国人民财保梅州分公司辩称：一、事故车辆粤M*****车在答辩人处购买了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，保险期间为2019年3月30日至2020年3月29日，答辩人将在保险各项限额内对原告的合理损失进行赔偿。事故发生后，答辩人已向梅州市中医医院垫付了10000元作为原告的医疗费，应在本案中扣减。二、针对原告的诉请，结合本案证据材料，提出如下异议：1、医疗费，根据我方调查，原告方已到居民医疗合作保险进行报销，报销金额为11480元，我方认为应扣减此费用后再计算医疗费。2、后续治疗费，应待实际发生后再确定。3、护理期，住院期间无异议，出院后原告请求后续护理期180天缺乏依据，根据GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.4及第7.2.2规定，结合原告伤情，出院后护理期最多计算为60天，超过部分无法律依据，不支持。4、伙食补助费，无异议。5、残疾赔偿金，无异议。6、误工费，误工期应计算至定残前一天。7、鉴定费，此费用为原告举证费用，不支持。8、精神损害抚慰金，原告请求偏高，原告在事故中承担主要责任，我方认为应计算为3000元。9、交通费、营养费，按相关标准计算。三、原告要求答辩人承担诉讼费无依据，本案是机动车交通事故责任纠纷，答辩人无任何责任跟过错，不应承担本案诉讼费。综上，请法院依法查明事实，支持答辩人的合理意见。本院经审理认定事实如下：2019年12月26日18时20分许，原告黄建辉驾驶无号牌普通两轮摩托车从兴宁市径南镇径心加油站对面的摩托车维修店驶出横过205国道时，与从梅县方向沿205国道往兴宁市城区方向正常行驶由被告邝积波驾驶的粤M*****号牌轻型自卸货车发生碰撞，造成原告黄建辉受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后，被送至兴宁市第三人民医院治疗，经诊断为：左锁骨外侧末段骨折、右尺骨鹰嘴骨折、左侧额叶轻度脑挫裂伤、左侧第1、2、3、5、6、7、8肋骨骨折、右侧第1、2肋骨骨折、左侧少量气胸。同日，原告被转入梅州市中医医院治疗至2020年1月10日，共治疗了15天，花去医疗费32238.22元，其中居民医保报销金额11488.83元。原告的伤情经梅州市中医医院诊断为：右尺骨鹰嘴粉碎性骨折、右侧第1、2肋骨骨折、左侧第2肋骨骨折、左侧第1、3、4、5、6、7、8肋骨不完全性骨折、左肺挫伤并左侧气胸、右肱骨小头撕脱性骨折、全身多处软组织挫伤、脑挫伤。医生建议：全休半年；加强营养支持；定期复查，复查及取内固定费用约15000元；住院期间陪护2人，休养期间陪护1人；……。原告住院期间，被告邝积波垫付了原告的医疗费34000元，被告中国人民财保梅州分公司垫付了原告的医疗费10000元。原告的伤残等级和致伤方式推断经广东粤东法医临床司法鉴定所鉴定为：黄建辉的损伤符合道路交通事故钝性外力作用于人体所致的损伤特征；肋骨骨折评定为十级伤残；右肱骨小头撕脱性骨折评定为十级伤残。此次事故经兴宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：原告黄建辉的过错行为，应当承担此事故的主要责任，被告邝积波的过错行为，应当承担此事故的次要责任。被告邝积波驾驶的粤M*****号牌轻型自卸货车的登记车辆所有人为积波灯饰店，该店为被告邝积波个人经营的个体工商户。该车辆在被告中国人民财保梅州分公司投保了交强险和商业第三者责任保险（责任限额1000000元，不计免赔），保险期间为2019年3月30日0时至2020年3月29日24时。事故发生前，原告租住在梅江区十甲尾104号林屋。2020年3月27日，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。诉讼中，原告黄建辉与被告中国人民财保梅州分公司共同委托了广东粤东法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级和致伤方式推断进行了鉴定。庭审中，原告坚持诉讼请求，被告邝积波则认为其已垫付的原告医疗费34000元要求由被告中国人民财保梅州分公司返还，被告中国人民财保梅州分公司坚持答辩意见。案经调解，双方未能达成一致意见。本院认为，原告黄建辉驾驶的车辆与被告邝积波驾驶的车辆之间发生交通事故致原告受伤及车辆受损的事实，有兴宁市公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书为据，本院予以确认。事故认定原告黄建辉负事故主要责任、被告邝积波负事故次要责任，该认定定责准确，各方当事人均无异议，本院予以采信。对于原告因该事故造成的损失按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算为：1、医疗费按票据计算为32238.22元，其中医保报销11488.83元，原告实际支付的医疗费为20749.39元；护理费为19380元[150元/天×15天×2＋120元/天×124天（计算至评残前一天）=19380元]，原告请求出院后的护理期限按180天计算，不合理，依法不予采纳；住院伙食补助费为1500元（100元/天×15天=1500元）；营养费为550元（5000元×11%=550元）；残疾赔偿金92545.2元（42066元/年×20年×11%=92545.2元）；误工费22185.92元[58258元/年÷365×(15＋124)=22185.92元]，原告请求误工费22473.62元偏高,依法不予采纳；交通费为450元（30元/天×15天=450元），原告请求700元的出车费，未能提供正式发票，且其所提供收据中的时间有涂改，依法不予支持；精神损害抚慰金，根据原告的伤情及原、被告的过错程度，酌定为5000元；鉴定费按票据计算为3000元。以上损失合计为165360.51元。原告请求复查费、后续治疗费15000元，因未实际发生，金额未能确定，待实际发生后，另行请求。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。被告中国人民财保梅州分公司已垫付了原告医疗费10000元，故仍应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。对超过交强险限额的45360.51元，按照原告与被告邝积波过错的比例分担责任。由于原告承担此事故的主要责任，被告邝积波承担此事故的次要责任，故被告邝积波应承担45360.51元的30%即13608.15元，原告自行承担45360.51元的70%即31752.36元。被告邝积波承担部分13608.15元应由被告中国人民财保梅州分公司在第三者责任商业保险的限额内赔偿给原告。故被告中国人民财保梅州分公司应在其承保的限额内赔偿给原告123608.15元，扣除被告邝积波已垫付的医药费34000元，被告中国人民财保梅州分公司仍应实际支付给原告89608.15元。被告邝积波要求被告中国人民财保梅州分公司返还其已垫付的34000元，本案一并予以处理。被告中国人民财保梅州分公司提出原告出院后护理期最多计算为60天，根据相关规定，医嘱护理期间评残的，计算至评残前一天，故被告该辩解意见，依法不予采纳。根据原告的伤残及原、被告的过错程度，精神损害抚慰金可以酌定为5000元，故被告中国人民财保梅州分公司认为应计算为3000元，依法不予采纳。被告中国人民财保梅州分公司认为其在本案中无任何责任和过错，不应承担本案诉讼费，缺乏法律依据，依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应在判决生效后10日内赔偿原告黄建辉89608.15元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应在判决生效后10日内返还34000元给被告邝积波；三、驳回原告黄建辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1130元减半收取565元，由原告负担165元，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  陈利聪二〇二〇年七月十四日书记员  李会兰