河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初1422号原告：漯河市宏达汽车运输有限公司，住所地漯河市经济开发区漓江路。法定代表人：李亚丽，该公司经理。委托诉讼代理人：李彦伟，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。被告：孙肖飞，男，1982年8月21日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：杨高华，男，1987年5月8日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：王之琪，河南强正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王之琳，河南强正律师事务所律师。原告漯河市宏达汽车运输有限公司（以下简称宏达运输公司）与被告孙肖飞、杨高华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法由审判员张耀轩适用简易程序独任审判，2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告宏达运输公司的委托诉讼代理人李彦伟、被告孙肖飞、被告杨高华的委托诉讼代理人王之琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏达运输公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带偿还欠款本金47332元、利息3420元（计算至2020年5月22日），合计50752元，之后利息计算至还清之日止；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月1日，被告孙肖飞因分期购车欠我公司280000元，还款期限为20个月（2016年10月31日到2018年6月30日止），月利率1%,被告杨高华对该欠款本息承担连带保证责任。该欠款还至2019年10月15日，剩余47332元及利息至今未还，已严重侵犯了我公司的合法权益，因此，诉至人民法院请求人民法院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。被告孙肖飞辩称，俺的车是他们给俺收了，说把俺的车卖掉，人是原告找人买的，我签字了，开了一年的车卖的时候才卖100000元，原告当时有两辆车，就让我跟着他们干活了，月月从我工资里扣着钱，后来我就不干了，然后原告起诉了。被告杨高华辩称，宏达运输公司要求为孙肖飞购车作为担保人，欠据约定的80000元借款的本息还款期限为2016年10月31日至2017年5月31日、200000元借款的本息还款期限为2016年10月31日至2018年5月30日，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”故，我的保证责任期间为主债务履行期间届满之日起6个月内，而本案宏达运输公司未在保证期间内要求我承担责任，应当驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、因被告孙肖飞购买车辆急需资金，2016年9月1日，原告宏达运输公司借给被告孙肖飞80000元、200000元，借款期限分别为2016年10月31日至2017年5月31日、2016年10月31日至2018年5月30日，约定月息率分别为1%、0.5%，被告杨高华为上述借款本金及利息提供连带责任保证，后被告孙肖飞陆续还款付息，截止2019年10月16日，被告孙肖飞尚欠本金47332元、利息3420元；2、原、被告双方未明确约定保证期间，被告杨高华书面出具的担保书中载明：“……一、当欠款人未按期偿还所欠漯河市宏达汽车运输有限公司欠款时，欠款担保人承担偿还本息的连带责任。”；3、被告孙肖飞针对其辩称意见，未向法庭提供任何相关证据加以证明；4、经调解，原、被告双方未达成共识。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，合法的民间借贷即民事法律行为受法律保护。首先，原、被告双方之间存在真实的民间借贷关系，有借据、庭审笔录等证据在卷佐证，双方意思表示真实，不违反法律法规的禁止性、强制性规定，合法有效，本院予以确认；其次，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”根据上述法律规定及本案实际，截止2019年10月16日，本院认定被告孙肖飞尚欠本金47332元、利息3420元；再者，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”在原告宏达运输公司借款给被告孙肖飞后，双方明确约定还款期限，逾期后，经原告宏达运输公司催要后，可被告孙肖飞至今仍未予以全部偿还完毕，明显不当，构成违约，也违反诚实信用原则，故，被告孙肖飞应当清偿上述债务；第四，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据上述法律规定，被告杨高华书面出具的保证书中记载“当欠款人未按期偿还所欠漯河市宏达汽车运输有限公司欠款时，欠款担保人承担偿还本息的连带责任”，该约定视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年即至2020年5月30日前，而本案原告宏达运输公司提起诉讼的时间为2020年6月3日，要求被告杨高华承担连带保证责任的法定期间已过，因此，被告杨高华不再承担保证责任。被告孙肖飞针对其辩称意见，未向法庭提供任何相关证据加以证明，对此辩称意见，本院无法核实。关于原告宏达运输公司请求的利息计算，根据双方书面签订的欠据，月利率按照0.5%计算较为适宜，关于滞纳金的请求，本院不予支持。人民法院通过裁判的目的与宗旨在于为人民群众定分止争、化解矛盾、案结事了，并通过法庭的调解与释明，进一步防止矛盾激化、减少诉累，以节约司法资源，给社会提供一个正确的导向、良好信息及价值理念，积极传播社会主义法治精神，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。对于人民法院的裁判，当事人无论是否接受，但要体现司法的人性关怀及法律刚性下的人文温度。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告孙肖飞于本判决生效后十日内清偿原告漯河市宏达汽车运输有限公司借款本金47332元及利息（利息按照月息0.5%计算，从2020年5月23日起至实际履行完毕之日止）；二、被告孙肖飞于本判决生效后十日内支付原告漯河市宏达汽车运输有限公司借款利息共计3420元；三、驳回原告漯河市宏达汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取540元，由被告孙肖飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。审判员  张耀轩二〇二〇年七月十三日书记员  王红起