wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初3591号原告：邓力普，男，1988年3月3日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：萧县浙商财富大市场管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇龙山南路东侧浙商财富大市场D13-455铺。法定代表人：马宏庆，该公司经理。原告邓力普与被告萧县浙商财富大市场管理有限公司（以下简称浙商公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。邓力普向本院提出诉讼请求：1.依法判决浙商公司返回邓力普担保金2000元；2.本案诉讼费用由浙商公司承担。事实和理由：2013年6月18日，邓力普与浙商公司签订了房屋租赁合同，约定浙商公司将萧县浙商大市场B区13幢153号的商铺出租给邓力普，租赁期限自2013年6月18日起至2015年6月18日止。合同签订后，邓力普按照合同约定向浙商公司交纳了2000元担保金，浙商公司给出具收据1份。根据双方合同约定，房屋租赁期满后10日内，浙商公司将该担保金如数退还。合同到期后，邓力普多次找浙商公司要求退还担保金，浙商公司以没有钱款为由不予返还。本院经审查认为，根据邓力普提供的浙商公司的地址无法向该公司送达应诉通知书、开庭传票等手续，且邓力普也不能补充提供浙商公司的其他送达地址及联系方式，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回邓力普的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 孙 伟二〇二〇年七月八日书记员 晁晓晓附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执230号 申请执行人：沈明洁，女，1973年11月9日生，布依族，住贵州省都匀市。 申请执行人：李桂荔，男，1973年11月22日生，汉族，住都匀市。 被执行人:都匀市黔中房地产开发有限公司，住所地都匀市河滨路56号，统一社会信用代码91522701798842775W。 法定代表人：陈光顺，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行沈明洁、李桂荔依据已经发生法律效力的贵州省都匀市人民法院（2019）黔2701民初3253号民事判决书申请执行都匀市黔中房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容，履行给付申请执行人逾期交房违约金18329.6元、逾期办证违约金4260元、案件受理费500元，并向本院交纳执行费246元的义务，但被执行人未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年1月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人除有已被另案冻结的银行存款及下落不明的一辆车辆外，无其他财产登记信息； 2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产登记中心调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人名下土地已开发为商品房，被执行人的房产已被另案查封； 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施; 4、本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本次执行程序中，被执行人的财产被另案查封、冻结，本案无权处置，现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 王文军 审判员 石 学 二〇二〇年七月二十一日 书记员 杨坤杰
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初366号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人杨静，男，汉族，1985年01月20日出生，初中文化，云南省晋宁县人，户籍所在地及现住址：云南省昆明市晋宁县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年03月26日被云南省安宁市公安局取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人杨静犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人杨静到庭参加诉讼。开庭前云南宁湖律师事务所律师张志良为被告人提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年03月17日20时30分许，被告人杨静在安宁市草铺街道西磷水泥厂食堂吃饭期间饮酒。2020年3月17日22时21分许，杨静持准驾“C1”类车型机动车驾驶证饮酒后驾驶云Ａ×××××号“五菱”牌小型普通客车在安宁市沪瑞线K2797＋500米处被查获。因杨静涉嫌饮酒后驾驶机动车，经呼气测试，杨静呼气中已醇含量为93mg/100mL，后经抽取杨静血样送昆明医科大学司法鉴定中心，对其血中乙醇定性定量分析，检验结果：杨静血样中定性检出乙醇，含量为98.41mg/100mL，已达到醉酒后驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人杨静醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨静到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议依法从轻处罚。结合被告人杨静自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人杨静拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人杨静对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨静醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人杨静到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨静犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鑫鹏二〇二〇年七月十五日书记员  祝 彬
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3879号原告：青岛海永盛模具制品有限公司，住所：城阳区惜福镇街道南寨社区汉莎露西娜工业园。法定代表人：张家栋，总经理。委托诉讼代理人：陈雪梅，山东润世律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐文静，山东润世律师事务所实习律师。被告：青岛宏光汽车部件有限公司，住所：即墨区青岛汽车产业新城解放大道以南，智水路以东。法定代表人：郑明财，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭德远，山东海政律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛，该公司员工。原告与被告加工合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，因原告所诉诉讼请求不明确，应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项的规定，裁定如下：驳回原告青岛海永盛模具制品有限公司的起诉。案件受理费5845元（原告预交），退还原告青岛海永盛模具制品有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  展建强二〇二〇年七月十五日书记员  宫 娟
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2005号 汪晓健： 吕金华、王维： 关于申请执行人汪晓健申请执行吕金华、王维民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执恢432号申请执行人王自荣，男，汉族，1976年07月12日，住曲靖市麒麟区。被执行人刘普，男，汉族，1981年02月10日，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人王自荣与被执行人刘普民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日作出的（2017）云0302民初6096号民事调解书已发生法律效力，权利人王自荣于2018年02月23日向本院申请执行，执行标的为221000.00元，执行费3215.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人刘普邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经调查，刘普有银行账户15个，存款余额约20000.00元，未扣划，房屋一套，被本院查封，未进行处理，现本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费，现因王自荣无其他可供执行财产，经电话了解，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执恢432号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年七月二十三日书记员 ：冯洪芳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢803号 申请执行人郭建平，男，1965年1月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人俞李平，男，1958年11月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州华红机械有限公司，住所地杭州市萧山区益农镇红阳路1号。 法定代表人俞李平。 被执行人富连兴，男，1957年10月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人郭建平与被执行人俞李平、杭州华红机械有限公司、富连兴民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，据以执行的（2014）杭萧商初字第670号民事判决书，被本院（2019）浙0109民再14号民事判决书、浙江省杭州市中级人民法院（2020）浙01民再5号民事判决书撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 本院（2014）杭萧商初字第670号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛红梅审判员凌诗卉审判员汤祖元 二〇二〇年七月十四日 书记员 徐      阳      芷
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执1714号 中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行、林兆鹏： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人林兆鹏信用卡纠纷一案，在执行中，被执行人林兆鹏已履行完毕本院（2019）粤1202民初2175号民事判决确定的法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行确认本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行一组联系，联系人：郭锦、陈智彬、陆锦华，联系电话：0758-2755120，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初586号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人陈秀文，男，1984年7月3日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，农民，住贵溪市，曾因犯盗窃罪于2013年12月18日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月23日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检一刑诉〔2020〕1254号 指控事实 2020年7月11日上午，被告人陈秀文到绍兴市柯桥区钱清街道南钱清村南钱清正大仓库宿舍楼，以手伸窗户开门的方式，进入该楼301室刘中义宿舍，窃得电脑主机1台（价值586元）。 另查明，被告人陈秀文被抓获后如实供述了以上事实。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役三个月，并处罚金人民币一千元 被告人 意见 被告人陈秀文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人陈秀文犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈秀文认罪认罚，且具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人陈秀文曾因盗窃受过刑事处罚，酌情予以从重处罚。被告人陈秀文的犯罪行为造成被害人损失，依法应予退赔。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条。 判决结果 一、被告人陈秀文犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月二十三日起至二○二○年十月二十二日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人陈秀文退赔给刘中义人民币五百八十六元。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余霖涛 二〇二〇年七月三十日 法官助理 陶大卫 书 记 员 郑佳飞
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初385号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人王朋飞，男，1970年8月26日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地宁波市北仑区。因寻衅滋事于2018年11月26日被宁波市公安局北仑分局行政拘留七日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月28日被宁波市公安局北仑分局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]1386号起诉书指控被告人王朋飞犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员宋一虎出庭支持公诉，被告人王朋飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月27日下午，被告人王朋飞酒后驾驶正三轮轻便摩托车至本区民警查获（呼吸酒精含量为188ｍｇ／100ｍｌ）。经宁波市司法鉴定中心鉴定，其案发时血液乙醇浓度为213ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人王朋飞自愿认罪认罚，建议判处被告人王朋飞拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人王朋飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人王朋飞在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王朋飞到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王朋飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王成勇 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 吴问娟 代书记员 许 婧 ??2? ??3?
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1387号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：罗艳凤，女，1976年10月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人罗艳凤信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗艳凤银行存款13万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人罗艳凤银行存款13万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月十三日书记员  伍楚秀
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初9959号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚。被告：刘萍，女，1969年4月19日出生，汉族，户籍地重庆市沙坪坝区。原告重庆洪泉物业管理有限公司诉被告刘萍物业服务合同纠纷一案，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司承担（已缴纳）。审判员 王 烁二〇二〇年七月七日书记员 曾萍萍
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1868号申请执行人：中国工商银行股份有限公司扬州邗江支行，住所地扬州市。法定代表人：赵伟。被执行人：赵立正，男，1954年6月13日生，汉族，住江苏省兴化市开发区。被执行人：张爱明，女，1956年2月7日生，汉族，住江苏省兴化市开发区。申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州邗江支行与被执行人赵立正、张爱明借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初6106号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述义务，本院依申请于2020年5月20日立案执行。执行过程中，双方达成和解并撤回执行。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且履行期间较长，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执1868号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  张广才审判员  薛 景二〇二〇年七月二十一日书记员  陈芳园
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初1770号 原告:左海芹，女，住陕西省固县。 被告:郭立群，男，住陕西省固县。 被告：田小金，女，住陕西省固县。 原告左海芹与被告郭立群、田小金民间借贷纠纷一案，原告左海芹于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉没有违反法律规定，亦未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左海芹撤诉。 案件受理费118元，减半收取计59元，由原告左海芹承担。 审 判 员 杨晓东 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 演 曦 书 记 员 李 维 1
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1715号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：谢合群，男，1960年6月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 关于中邮消费金融有限公司与谢合群金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2197号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，谢合群应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金111243.68元、支付利息、违约金［从2018年1月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月23日按照月利率1.600%、月利率5%的标准计算至2019年10月23日止，且每月全部利息、违约金之和以2224.87元为上限；从2019年10月24日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因谢合群没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费2225元由被执行人谢合群承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人谢合群送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行部门进行查询，发现被执行人谢合群在交通银行岳阳东茅岭支行有银行存款，本院依法划拨该银行存款9917.19元，核收执行费50元，余款9867.19元发还给申请执行人；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人谢合群名下有号牌号码为湘×汽车一辆，由于该车辆登记年限长，无拍卖价值，本院暂不查封处理；本院向房屋产权登记部门进行查询，发现被执行人谢合群有房产信息；本院依法对被执行人谢合群的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，发现被执行人谢合群在财付通支付账号有存款，本院依法划拨该账号存款1730.06元，全部发还给申请执行人；本院委托湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院调查被执行人谢合群在户籍当地的财产状况，该法院回复发现谢合群名下有共同共有的位于岳阳经济技术开发区×号的房屋一间，本院遂对该房屋首先查封（查封期限自2020年7月9日起至2023年7月8日止），鉴于该房屋为共同共有，本院暂不宜处置；鉴于被执行人至今未履行义务且违法财产报告制度，本院已将被执行人谢合群纳入失信被执行人名单并对其限制高消费及有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2197号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月二十日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执394号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号。 负责人:董军、行长。 被执行人：李树兴，男，汉族，1972年1月11日生，住大连市金州区。 被执行人：冯立红，女，汉族，1972年11月8日生，住大连市金州区。 上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0291民初877号民事调节书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施，并查封了被执行人李树兴、冯立红所有的位于金州区陶然居5号1单元10层1号房产，涉案财产在处置过程中，双方达成和解协议，现申请人申请终结本次执行程序，本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年七月二十四日 书记员  朱晓雪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1347号 原告：陈华芬，女，1978年1月9日出生，汉族，户籍所在地绍兴市上虞区，经常居住地绍兴市柯桥区。 被告：孔高方，男，1984年12月7日出生，汉族，住玉环市。 原告陈华芬与被告孔高方民间借贷纠纷一案，于2020年2月19日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向孔高方送达相关法律文书，本案依法转为普通程序，由审判员张琴担任审判长，与审判员胡华江、人民陪审员陈条芬组成合议庭，并于2020年7月29日公开开庭进行审理，陈华芬到庭参加诉讼，孔高方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈华芬向本院提出诉讼请求（变更后）：判令孔高方归还借款本金3万元及该款自2019年9月24日起至实际款清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2019年9月24日，孔高方向陈华芬借款3万元，陈华芬通过支付宝转账交付，孔高方承诺月息2分，款项至2019年11月22日归还，并出具借条一份。然借款到期后，孔高方至今未予偿还，遂提起诉讼。 孔高方在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 陈华芬围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：陈华芬提交借条系原件，且与本案事实相关联，本院依法予以认定；陈华芬提交的支付宝转账记录，收款方显示为“高峰（＊高方）159××××5997”，经当庭演示，支付宝账户159××××5997已实名登记为“孔高方”，故该证据与本案事实相关联，本院依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月24日，陈华芬通过支付宝向孔高方转账3万元。后，孔高方作为借款人出具借条一份，借条载明“今向陈华芬借30000万元（叁万元整）月利息2分，还款日2019.11.22”。庭审中，陈华芬明确借款金额为3万元，借条中借款金额小写存在笔误。 现陈华芬以孔高方至今尚欠本金3万元及相应利息未予偿还，遂提起诉讼。 本院认为，陈华芬与孔高方之间的民间借贷法律关系，由陈华芬提供的借条及支付宝转账记录为证，该法律关系未违反法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系依法成立并合法有效。现借款已到期，孔高方未能还清款项，是引起本案纠纷的主要原因，故陈华芬起诉要求孔高方归还借款3万元及自2019年9月24日起按月利率2%计算的利息，本院予以支持。孔高方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于陈华芬主张的事实放弃抗辩。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 孔高方于本判决生效之日起十日内归还陈华芬借款3万元及该款自2019年9月24日起至实际款清之日止按月利率2%计算的利息。 如孔高方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由孔高方负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张 琴 审 判 员  胡华江 人民陪审员  陈条芬 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  刘思洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初7389号 原告：孙付国，男，1978年2月25日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：范志升，山东春泽律师事务所律师。 被告：王淑军，男，1969年12月16日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被告：王辉，女，1970年9月5日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 原告孙付国与被告王淑军、王辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙付国之委托诉讼代理人范志升到庭参加了诉讼。被告王淑军、王辉经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙付国向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金500000元、支付原告利息及逾期利息（按照月息10000元，自2018年7月1日至2020年3月1日暂计210000元）；2、判令被告承担原告为实现债权产生的费用7500元；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费等全部费用；变更和增加诉讼请求：1.变更诉讼请求第一项为：判令被告偿还原告借款本金500000元，被告支付利息按照利息10000元自2018年9月1日起至2020年5月30日暂计210000元；2.判令原告就担保物胶南滨海大道路1288号1栋1单元xxxx号房屋享有优先受偿权。事实与理由：2018年2月28日，被告因经营印刷厂缺少资金，向原告借款500000元，由被告出具的借据佐证，借据载明：借款期限三个月，每月利息10000元，按月支付。为保障原告债权实现，被告自愿以共同所有的胶南市滨海大道路1288号1栋1单元xxxx号房屋作为抵押担保，担保金额500000元，于2018年7月9日办理了抵押登记。原告将500000元款用转账的方式支付给了被告，被告先后支付原告利息50000元，本金未偿还。借款到期后，原告多次催要未果，据此提起诉讼，请求判如所请。 被告王淑军、王辉未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了借条、银行转账记录、不动产登记证明和不动产登记信息、微信聊天记录截图等证据在卷佐证，经本院开庭调查，认定事实如下： 1、原告称其经营青岛海涵物流有限公司，年收入1000000元左右。 2、2018年2月28日15:06时，原告通过银行向被告王淑军的账户转款200000元；2018年3月25日16:05时原告通过银行向被告王淑军的账户转款350000元。 2018年2月28日，被告王淑军、王辉给原告出具借据，载明：今借孙付国人民币500000元整。以那鲁湾房产抵押，以银行转账为准。借款期限3个月，按月付息，每个月10000元利息。原告称实际出借给被告的款为550000元，被告已经偿还了借款本金50000元，被告现实际尚欠原告借款本金为500000元。 被告王淑军、王辉用位于胶南市滨海大道路1288号1栋1单元xxxx号房屋对所借原告的款提供抵押担保。2018年6月5日，原被告双方到青岛市黄岛区不动产证明第0164xxx号抵押登记，抵押方式为：一般抵押，债权数额为500000元。 3、原告提交的微信聊天记录截图显示，原告先后于2019年5月23日、6月8日、6月20日、7月8日、9月23日、9月24日、11月27日通过微信向被告王淑军追要款。 4、原告在庭审中自认被告已经支付2018年4月1日起至2018年8月31日止的利息50000元。 5、原告诉求被告承担为实现债权产生的费用7500元，未提交证据佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系，受法律保护。原告称其经营青岛海涵物流有限公司，年收入1000000元左右，具有出借给被告款的经济能力。本案中原告所出借给被告的款系通过自己的银行账户转账支付给被告的，故本院确认原告将出借款足额支付给了被告，原被告之间的借贷关系成立，受法律保护。原被告约定的还款时间已经届满，被告应将所借款偿还给原告。虽然，原告通过银行转账给被告的款为550000元，但原告自认被告已经偿还了借款本金500000元，被告现尚欠借款本金为500000元，且被告给原告出具的借条载明的借款本金也是500000元，故被告应偿还给原告的借款本金为500000元。原被告在借条中约定“每个月10000元利息”，经计算实为月息2分，该约定不超出法律规定，对原被告具有法律约束力。被告未到庭对原告所主张的付息时间、数额予以抗辩，视为放弃了自己的诉讼权利，故对被告的已付利息和数额，应以原告自认的时间和数额为准。原告变更后的请求为要求被告支付自2018年9月1日起至2020年5月30日的利息，暂计210000元，符合相关法律规定，本院予以支持。被告用位于胶南市滨海大道路1288号1栋1单元1716号房屋对所借原告的款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对该抵押财产享有优先受偿权。原告诉求被告承担为实现债权产生的费用7500元，未提交相关证据佐证，本院不予支持。两被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担相应的法律后果，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王淑军、王辉于判决生效之日起十日内偿还原告孙付国借款本金500000元； 二、被告王淑军、王辉于判决生效之日起十日内支付原告孙付国自2018年9月1日至2020年5月30日的利息210000元； 三、对本判决第一项借款本金500000元，原告孙付国有权以被告用于抵押担保的鲁（2018）青岛市黄岛区不动产证明第0164xxx号项下的财产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿； 四、驳回原告孙付国的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10975元，减半收取5487.50元，保全费4070元，合计9557.50元，由原告承担25元，由被告承担9532.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  高霞 二〇二〇年七月十日 法官助理刘德贵 书记员李菲菲
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初966号 原告：山西弘韬律师事务所，住所地:山西省太原市高新区长治路227号高新国际B座3层。 法定代表人:杨泽强，负责人。 委托诉讼代理人：侯鸿戈，山西弘韬律师事务所律师。 被告:薛根有，男，汉族，1965年3月3日生，住河津市。 本院在审理原告山西弘韬律师事务所与被告薛根有合同纠纷一案中，原告山西弘韬律师事务所于2020年7月24日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告山西弘韬律师事务所的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山西弘韬律师事务所撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告山西弘韬律师事务所负担。  审判员 柴国军 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 柴泽飞 书记员李晶
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初8583号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李沣晟，山东百正律师事务所实习律师。 被告：石一彤，女，1964年11月3日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告石一彤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人于治水、李沣晟到庭参加诉讼；被告石一彤经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金88280.06元、利息21429.86元、复利3107.82元（数据截至2020年4月29日，之后的利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费、保全费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实和理由：2018年2月5日，原告与被告签订编号为平银临沂分行个信贷字2018第RL20180205000127号《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额13.2万元，贷款期限36个月，自2018年2月7日至2021年2月7日，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并承担原告为实现债权所发生的费用等。贷款发放后,被告未按约定偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特依法起诉。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告向原告偿还贷款本金92400.41元、利息25206.75元、复利4173.45元（数据截至2020年6月29日，嗣后利息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）。 石一彤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月7日，原告平安银行临沂分行（贷款人、乙方）与被告石一彤（借款人、甲方）签订编号为平银临沂分行个信贷字2018第ＲＬ20180205000127号《个人信用贷款合同》。合同约定，在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过50.5万元的授信额度；本合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年；具体贷款金额、贷款期限、贷款利率、贷款用途、还款方式、还款日等要素以《个人贷款确认书》列明的为准；甲方的收款账户信息如下，户名石一彤，账号62×××85，开户行平安银行；甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方同意并确认承担乙方为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等。 合同签订后，原告平安银行临沂分行依约于2018年2月7日向被告石一彤支付借款13.2万元，贷款利率为月利率1.53%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，到期日2021年2月7日。借款借出后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年6月29日，被告石一彤欠原告借款本金92400.41元、利息25206.75元、复利4173.45元。 本院认为，原告平安银行临沂分行与被告石一彤签订的《个人信用贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行合同义务，支付借款13.2万元。《个人信用贷款合同》约定，甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。本案中，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石一彤于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金92400.41元，并支付利息、复利（截至2020年6月29日，利息25206.75元、复利4173.45元；自2020年6月30日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1368元，由被告石一彤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 迪
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1298号申请执行人：罗金霞，女，1980年7月19日出生，汉族。被执行人:蔡奎，男，1968年7月6日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1086号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡奎银行账户余额16000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 汪 星二〇二〇年七月六日书记员 张倩雅
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执260号之二申请执行人王振华，男，1974年10月15日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人代志敏，男，1979年11月25日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。本院依据发生法律效力的（2019）鄂0114民初1921号民事判决书，向被执行人代志敏发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人代志敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人代志敏的银行存款136842.05元。本裁定立即执行。执行员  蔡胜利二〇二〇年七月二十七日书记员  肖 虎
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终644号 上诉人（原审被告）：吴萌，男，汉族，1971年8月5日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被上诉人（原审原告）：余正红，男，汉族，1967年3月7日出生，住浙江省淳安县 原审被告：浙江宏杰建设有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道逸盛路44号三号营业房西边327室。统一社会信用代码：913301107735908587。 法定代表人：沈红卫。 原审被告：中植一客成都汽车有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）汽车城大道111号。统一社会信用代码：9151011278268723XF。 法定代表人：余润。 上诉人吴萌因与被上诉人余正红及原审被告浙江宏杰建设有限公司（以下简称宏杰公司）、中植一客成都汽车有限公司（以下简称中植一客公司）民间借贷纠纷一案，不服淳安县人民法院（2020）浙0127民初1693号民事裁定，向本院提起上诉。 吴萌上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，建设工程施工合同纠纷应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案中，余正红向吴萌支付的款项并非借款，而是陈健康向余正红的借款用于支付中植一客公司向宏杰公司支付的工程款。中植一客公司与宏杰公司就位于成都经济技术开发区的2.5万辆新能源商用车建设项目工程存在建设施工合同关系。陈健康系中植一客公司的项目负责人，吴萌系宏杰公司该项目的负责人。中植一客公司因资金原因未按期足额支付工程款。根据（2020）浙0127民初226号案件中陈健康自述，经宏杰公司及吴萌多次催讨，陈健康为确保工程能尽快完工，保证施工进度，又因其作为项目负责人支付工程款须经其签字同意，故其垫付的工程款可在今后发放给宏杰公司的工程款中直接扣除，其中的400万元系由陈健康向余正红所借，吴萌与余正红之间无借款合意，该400万元也是余正红根据陈健康的指示将款项打给吴萌，故陈健康先行代中植一客公司向吴萌支付工程款合计700万元。余正红曾就相同事实和理由于2020年1月13日向原审法院起诉，后因无法证明双方存在民间借贷关系而撤诉，现又以相同事实与理由再次起诉，严重违背客观事实及相关法律规定，浪费诉讼资源。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至工程所在地四川省成都市龙泉驿区人民法院审理。 本院经审查认为，管辖权异议系形式审查。本案起诉案由为民间借贷纠纷，余正红亦提交转账凭证等证据以证明其主张，故本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，本案没有证据证明双方当事人对合同履行地进行了明确约定，现余正红诉请判令吴萌等归还借款本息，本案争议标的为给付货币，接收货币一方余正红所在地为合同履行地。因余正红住所地位于浙江省淳安县，故一审法院对本案依法具有管辖权。至于吴萌关于案涉款项的借款人并非吴萌而是陈健康以及案涉款项用途系陈健康用以垫付中植一客公司对宏杰公司的工程款等主张是否成立，依法均属于实体审理的范畴。综上，吴萌的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 茹 愿 二〇二〇年七月十日 书记员 汪美凤
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2096号 原告：青县泽君物业服务有限公司，地址：青县凤城小区院内，统一社会信用代码：91130922567385167W。 法定代表人：李哲军，职务：经理。 被告：杨志敏，女，汉族，1968年生，住青县。 本院在审理原告青县泽君物业服务有限公司诉被告杨志敏物业服务合同纠纷一案中，原告青县泽君物业服务有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县泽君物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 颜 二〇二〇年七月三十一日 书记员 郭树涛
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保120号 申请人：游胜军，男，汉族，1975年9月5日出生，住泰安高新区。 委托诉讼代理人：靳元鑫，山东成顺律师事务所律师。 被申请人：赵胜平，男，汉族，1978年1月14日出生，住泰安高新区。 申请人游胜军于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵胜平的银行存款20万元或相应价值的财产进行保全。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵胜平的银行存款20万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费1520元，由申请人游胜军预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年七月二十二日 书记员  吴佳宝
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初15612号原告：陈敖富，男，1979年4月26日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区***************公民身份号码：440************713。委托代理人：钟丽容，广东盟凯律师事务所律师。委托代理人：黄柏炜，广东盟凯律师事务所实习律师。被告：唐米枚，女，1994年5月20日出生，汉族，住湖南省武冈市********，公民身份号码：430************528。被告：邹丽红，女，1980年4月20日出生，汉族，住广东省东源县**************，公民身份号码：441************427。原告陈敖富诉被告唐米枚、邹丽红合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告陈敖富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈敖富撤回起诉处理。审判员  卢俊宇二〇二〇年七月七日书记员  梁振锋
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初4145号原告：刘超，男，1981年9月11日出生，住重庆市涪陵区，汉族，居民。原告：周小兵，男，1973年1月10日出生，住重庆市涪陵区，汉族，居民。二原告的共同委托诉讼代理人：梁君，重庆万忠律师事务所律师。被告：陈长华，男，1979年2月9日出生，住重庆市涪陵区，汉族，居民。原告刘超、周小兵与被告陈长华租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，原告刘超、周小兵于2020年7月29日以被告陈长华已履行义务为由自愿申请撤回对被告陈长华的起诉。本院认为，原告刘超、周小兵在诉讼过程中自愿撤回对被告陈长华的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告刘超、周小兵撤回对被告陈长华的起诉。案件受理费866元，减半收取433元，由原告刘超、周小兵负担。审判员  孙潇潇二〇二〇年七月二十九日书记员  邓晓琴
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2766号 申请执行人：杨皓鑫，男，1999年12月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：成都一元启航汽车租赁有限公司，住所地：成都高新区西芯大道3号4栋3层301号。 法定代表人：王海波。 本院依照已发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2019）第01843号仲裁裁决书，立案执行杨皓鑫与成都一元启航汽车租赁有限公司劳动争议纠纷一案。执行过程中，本院依法进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成高劳人仲委裁字（2019）第01843号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何建 二〇二〇年七月十六日 执行助理余苏雨书记员赵怀玉
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执395号之一申请执行人：孟x。被执行人：张x。本院在执行孟x申请执行张x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人张x银行存款30000元；二、划拨被执行人张x应负担的案件受理费380元申请执行费356元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人张x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月三十日书记员  张一咪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7418号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道万鑫柏龙商业广场商铺A1017，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道6058号万鑫柏龙商业广场商铺B2002，统一社会信用代码 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人冯某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人冯某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0881刑初237号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人冯在贤，男，1971年4月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区玉林市北流市，住玉林市北流市。因涉嫌犯滥伐林木罪，2014年12月12日被桂平市公安局取保候审。2020年6月5日，本院对被告人冯在贤决定取保候审。 桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2020）183号起诉书指控被告人冯在贤犯滥伐林木罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员李允出庭支持公诉，被告人冯在贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人冯在贤于2012年11月份，与陈某、覃焕光合伙一起向韦信强购买了桂平市石龙镇中峡江村委林地林木来砍伐，被告人冯在贤负责砍伐林木事宜。2014年5月份左右，韦某办理了部分林木砍伐许可证后，被告人冯在贤在未清楚许可砍伐林木的四至界线的情况下即请工人前去砍伐，导致该林地部分林木被无证砍伐掉。经桂平市林业调查规划设计队现场勘验，被无证砍伐的林木为桂平市石龙镇中峡江村委林场的中峡江村6林班9小班的阔叶杂木，砍伐面积为1.88公顷，蓄积量为54.6立方米，出材量为27.6立方米。 公诉机关认为，被告人冯在贤违反森林法，滥伐林木，数量巨大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；被告人冯在贤认罪认罚，可以从轻处罚；建议判处被告人冯在贤有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。公诉机关提供了受案登记表、桂平市林业局移送材料，证人韦某、李某、陈某等人的证言，被告人冯在贤的供述，鉴定意见，现场勘查笔录、照片等证据证实。 被告人冯在贤对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人冯在贤已缴纳罚金人民币三万元。 本院认为，被告人冯在贤构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人冯在贤到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人冯在贤犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  张小敏 人民陪审员  杨 勤 人民陪审员  韦榕耀 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  韦 锋
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2262号原告：杨某，女，1985年7月13日出生，住河南省泌阳县。被告：王某，男，1988年1月11日出生，住河南省泌阳县，居民身份：412822198801112712。原告杨某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告杨某于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告杨某的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对被告王某的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨某负担。审判员  邱永建二〇二〇年七月二十九日书记员  郭滨滨
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初4849号原告：张某1，男，2005年7月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。法定代理人：张某2（张某1之父），男，1980年11月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王建伟，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。被告：赵勇，男，1989年6月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：刘艳华，女，1963年9月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地：天津市宝坻区建设路112号。负责人：杨伟佳。原告张某1与被告赵勇、刘艳华、中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。本院认为，立案时本院依法向原告方送达交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费175元。原告方签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某1撤回起诉处理。审判员  张宾二〇二〇年七月二十七日法官助理井维颜书记员宋亚茹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5706号原告:尹彤予，女，1988年1月13日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津南开区建科职业培训学校有限公司，住所地天津市南开区复康路3号中天大厦205-207号。法定代表人：张宏略，董事长。委托诉讼代理人：胡俊琦，天津津顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑治平，天津津顺律师事务所律师。原告尹彤予与被告天津市南开区建科职业培训学校有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月18日立案。原告尹彤予于2020年7月17日以本案纠纷已在另案中一并调解解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹彤予撤诉。案件受理费5元，由原告尹彤予负担。审判员  刘喆二〇二〇年七月十七日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1799号原告：江西艺兴装饰工程有限公司。住所地江西省宜春市丰城市孙渡街道梦祥路381号。统一社会信用代码：91360981MA35GKFN23。法定代表人：徐爱芳，公司经理。委托诉讼代理人：周云飞，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：136××××02312。被告：黄剑，男，1983年10月8日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理原告江西艺兴装饰工程有限公司与被告黄剑装饰装修合同纠纷一案中，原告江西艺兴装饰工程有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西艺兴装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西艺兴装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费800元，依法减半收取400元，由原告江西艺兴装饰工程有限公司负担。审判员  袁银保二〇二〇年七月十日书记员  毛剑霞
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初226号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人刘永伟，男，1989年7月6日出生，现住大连市金州区。公诉机关指控，2020年1月9日21时许，被告人刘永伟驾驶辽BGXXXX号小型轿车，沿大连市金州区东山路由南向北行驶至东山路轻轨站桥下时，被正在执勤的交通警察当场查获涉嫌饮酒驾驶机动车，检查过程中对刘永伟进行呼出气体酒精含量检测，测试值为93mg/100ml。同日21时43分许，民警在大连市金州区第一人民医院提取其血样，经大连科华司法鉴定中心鉴定，刘永伟血液中乙醇（酒精）含量为146.51mg/100ml。案发后被告人刘永伟经民警电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘永伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了交通运输安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘永伟系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人刘永伟拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定予以惩处。被告人刘永伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、随案移送的证据及公诉机关的量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2020）231号起诉书指控被告人刘永伟犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘永伟系自首，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘永伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 沛二〇二〇年七月二十八日书记员 张秋博附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初650号 原告：田程秀，男，1965年11月22日出生，汉族，住张家口市桥西区。 被告：杨义平，男，1965年8月3日出生，汉族，住张家口市宣化区。 田程秀与杨义平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告田程秀于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田程秀撤诉。 案件受理费528元，减半收取计264元，由田程秀负担。 审判员 胡 婕 二〇二〇年七月二十一日 书记员 史艳敏
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢866号 申请执行人金来成 被执行人周祖根、孙英妹 本院在执行申请执行人金来成与被执行人周祖根民间借贷纠纷一案中，双方当事人和解，被执行人按照和解协议履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢759号 申请执行人:林梦思，女，1988年12月19日出生，住浙江省兰溪市兰江街道陈家165号。 申请执行人:童欢，男，1989年7月25日出生，住浙江省兰溪市游埠镇前童村前童25号。 被执行人:浙江怡景置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区华龙南街1168号，组织机构代码:769612495。 法定代表人李婧。 申请执行人林梦思;童欢与被执行人浙江怡景置业有限公司商品房预售合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初801号民事判决书已发生法律效力，申请执行人林梦思;童欢向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢759号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6609号原告：李娜，女，1990年3月25日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人：庄争光，河南中赢旗晟律师事务所律师。被告：和帆，男，1985年8月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告李娜诉被告和帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜委托代理人庄争光到庭参加诉讼；被告和帆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金14万元及利息3.3万元（自2018年4月5日起，按月利率1%暂计算至2020年5月5日，续计至实际付款之日止）；2.本案诉讼费用等其他费用由被告承担。事实和理由：2019年12月30日，被告向原告出具收据：“2018年3月5日从李娜拿走20万元，方式为现金取走，于2018年4月5日归还6万元，剩余14万元，利息按1分开始计息，截至2019年12月31日，产生利息为3万元，两人经过协商，每月支付5000元分期还清所欠所有借款，本金14万元加利息3万元，从2020年1月1日开始支付，如停止支付，愿意承担法律后果，如果手头宽松先支付李娜的借款。和帆，2019年12月30日”。2020年1月5日，被告以微信方式仅归还2000元，剩余借款被告均以各种理由推脱。为维护原告合法权益，故诉至本院。被告和帆未答辩。经审理查明：2019年12月30日，被告和帆出具收据一张，载明：2018年3月5日从李娜拿走20万元，方式为现金取走，于2018年4月5日归还6万元，剩余14万元，利息按1分开始计息，截至2019年12月31日，产生利息为3万元，两人经过协商，每月支付5000元分期还清所欠所有借款，本金14万元加利息3万元，从2020年1月1日开始支付，如停止支付，愿意承担法律后果，如果手头宽松先支付李娜的借款。庭审中原告称，被告和帆需要资金周转一个月，向原告借款20万元，当时因为原告怀孕，行动不方便，便将自己的银行卡交给被告，2018年3月5日被告通过银联在郑州田园康居木业有限公司刷走20万元，并将银行卡归还原告。2018年4月5日，被告和帆通过银行转账方式向原告还款6万元。后被告和帆于2019年12月30日向原告出具收据，尚欠原告本金14万元、利息3万元，约定自2020年1月1日起，每月还款5000元。同时称，2020年1月15日，被告通过微信转账偿还本金2000元。以上事实有原告提交的《收据》、原告银行卡交易明细、微信聊天记录截图及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告借款14万元，有收据为证，结合原告庭审陈述本院予以确认。收据载明：2018年3月5日从李娜拿走20万元，方式为现金取走，于2018年4月5日归还6万元，剩余14万元，利息按1分开始计息，截至2019年12月31日，产生利息为3万元，两人经过协商，每月支付5000元分期还清所欠所有借款，本金14万元加利息3万元，从2020年1月1日开始支付，如停止支付，愿意承担法律后果，如果手头宽松先支付李娜的借款。被告和帆未按约支付借款本金利息，应当承担违约责任。自2020年1月至庭审之日2020年7月9日，被告应当向原告支付7个月的款项，按每月5000元计算，共计3.5万元（该3.5万元系14万元加利息3万元共计17万元的一部分）。扣除已支付的2000元，尚余3.3万元，故对原告诉请本院予以部分支持。原告诉请被告和帆支付其他费用，不具体、不明确，本院不予支持。被告和帆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告和帆于本判决生效之日起十日内向原告李娜支付借款本金及利息共计3.3万元；二、驳回原告李娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3760元，减半收取1880元，由原告李娜负担1567元，被告和帆负担313元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  彭磊二〇二〇年七月二十二日书记员  刘伟
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执990号之一 被执行人：徐义福，男，汉族，1984年10月13日生，居民身份证号码210881198410xxxxxx，住盖州市矿洞沟。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐义福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐义福在中国银行303863xxxxxx账户内存款人民币66839.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周明礼 二〇二〇年七月六日 书记员  沈国纬
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1568号 李国华、刘闯： 关于申请执行人李国华与被执行人刘闯劳动争议一案，被执行人刘闯已经履行（2019）粤0114民初11860号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月九日 备注：执行员王雷，书记员汤倩
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初162号原告孔姣姣，女，1981年11月30日生，汉族，个体，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人岳轶文、陈鹏，均系辽宁持盈律师事务所律师。被告杨新春，男，1975年1月1日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。原告孔姣姣与被告杨新春借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈芳独任审理，公开开庭进行了审理。原告孔姣姣与被告杨新春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔姣姣诉称：2018年1月18日，被告向原告借款10万元，约定2019年1月18日归还，月息5千元，利息每月月初上扣，被告至今分文未付。原告多次催要，被告以各种理由推脱不还，故诉至法院，要求被告归还借款本金10万元及利息，利息以本金10万元为基数，自2018年1月18日起以年利率24%计算至给付之日止。被告杨新春辩称：事实与原告所述不相符，从2016年6月开始给原告转账，到2018年8月止，我有23笔转账记录。经审理查明，2016年5月被告经朋友联系向原告借款10万元，双方约定月利息5千元，被告自2016年6月至2018年9月每月给付利息5千元，在此期间，被告总计支付原告人民币11.5万元。2018年9月原、被告协商清帐，原告将借据返还被告，双方债务两清。被告又于2018年1月18日向原告借款10万元，原告以现金的形式支付，被告向其出具借条一张，双方约定借期1年，月利息5千元，如逾期不还，每月增收1%的利息，月息扣款方式为月初上扣。借款到期后，经原告多次催要，被告至今分文未还。上述事实，有原、被告的陈述、借条、微信记录等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的第一笔借款，经双方协商，已清账。第二笔借款，系双方真实意思表示，且不违背法律禁止性规定，具有法律效力。双方应按借条的约定履行各自的权利和义务。原告已向被告提供借款，被告应按照借条承诺的还款日期履行还款义务，逾期不还，已构成违约，根据原告的诉请，被告应当继续履行向原告偿还借款及利息的义务。鉴于双方约定的利率及违约责任数额过高，与法无据，故应按年利率24%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：被告杨新春于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告孔姣姣借款人民币10万元及利息。利息以本金10万元为基数，自2018年10月19日起按年利率24%计算至清偿之日止。案件受理费1150.00.00元，由被告杨新春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈芳二〇二〇年七月十一日书记员  刘颖
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初285号 原告：魏鹏，男，1959年2月7日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被告：陶美丽，女，1984年10月24日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 原告魏鹏与被告陶美丽侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告魏鹏于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏鹏的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏鹏撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告魏鹏负担。 审判长  李晓东 审判员  贾喜周 审判员  韩秋萍 二〇二〇年七月一日 书记员  史 政
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3831号之一申请执行人：长沙景昊生态科技有限公司，住所地长沙市雨花区金海路金井馨苑A12栋1单元501房。法定代表人：胡海东，总经理。被执行人：彭谷良，男，1981年1月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省。申请执行人长沙景昊生态科技有限公司与被执行人彭谷良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3592号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月14日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同日通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年7月27日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月27日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月16日，本案应当执行的标的额为240354.48元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为240354.48元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年七月二十九日书记员 曾万波
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初11642号原告：臧涛，男，1965年6月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张原，上海熊兆罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖云华，上海熊兆罡律师事务所律师。被告：宝山钢铁股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：邹继新，董事长。委托诉讼代理人：袁辰。委托诉讼代理人：费卫刚。原告臧涛与被告宝山钢铁股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员傅珺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告臧涛及委托诉讼代理人肖云华、被告宝山钢铁股份有限公司委托诉讼代理人袁辰、费卫刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧涛向本院提出如下诉讼请求：要求判决被告支付原告：1、一次性伤残补助金人民币(以下币种均为“人民币”)188,500元(按2018年月平均工资14,500元/月计算，计算13个月)；2、2001年1月1日至2020年1月1日期间辅助器具费28,000元(按每年1,400元计算)。事实和理由：原告自1984年10月至被告处工作，双方签有数份劳动合同，最后一份劳动合同为无固定期限劳动合同。1997年4月16日原告在工作中受伤，1998年2月9日经鉴定为因工致残程度7级。原告自受工伤至今，被告未支付一次性伤残补助金，亦未支付安装辅助器具的费用。据此，原告不服仲裁裁决，提出如上诉讼请求。被告宝山钢铁股份有限公司辩称，原告的两项诉讼请求均已超过仲裁申请时效。被告已支付了原告一次性伤残补助金，故不同意再支付。原告无法提供购买辅助器具的凭证，故不同意支付辅助器具费。据此，要求驳回原告所有诉讼请求。经审理查明，原告于1984年10月至被告处工作，双方签有数份劳动合同，最后一份为无固定期限劳动合同，被告为原告正常缴纳社会保险费。1997年4月16日原告左足受伤，1998年2月9日上海市宝山区劳动鉴定委员会鉴定原告伤情符合因工致残7级。2019年7月23日上海市宝山区人力资源和社会保障局出具确认意见书，同意将原告纳入本市工伤保险统筹管理范围。2019年10月18日宝山区劳动能力鉴定委员会鉴定原告伤情为因工致残程度七级，并出具配置工伤保险辅助器具确认书，确认原告需要配置矫形鞋(数量：1双)。原、被告劳动关系存续至今。2019年12月12日原告就本案诉请向宝山区劳动人事争议联合调解中心申请调解。另查明，1996年本市职工月平均工资为889元。2020年2月24日，原告申请仲裁，要求被告支付一次性伤残补助金188,591元、1991年1月1日至2020年1月1日期间辅助器具费33,600元。仲裁庭审时，原告放弃要求被告支付1999年1月1日至1999年12月31日期间辅助器具费的请求。仲裁庭庭审中，被告称于2020年1月6日去社保理赔中心为原告办理过一次性伤残补助金，但没有办下来，被告知该款项应由用人单位承担。2020年5月6日，仲裁委作出裁决，对原告所有请求不予支持。庭审中，原告称自2000年起购买的辅助器具，被告未给原告报销过，且已无凭证。自2019年10月配置工伤保险辅助器具确认书出具后，原告未购买辅助器具。庭审中，原告申请证人赵某某、洪某出庭，两证人证明原告曾多次向被告主张工伤赔偿。上述事实，有裁决书、劳动能力等级鉴定表、确认意见书、鉴定结论书、配置工伤保险辅助器具确认书、复查鉴定结论书、仲裁庭庭审笔录以及当事人当庭陈述等为证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告于1997年4月16日受伤，1998年经鉴定,伤情为因工致残程度7级。2019年7月23日被确认纳入本市工伤保险统筹管理范围，2019年10月18日经鉴定为因工致残程度7级的事实清楚，本院予以确认。原告申请证人出庭，证人称原告多次向被告主张工伤赔偿，对此本院予以采信。被告称原告主张一次性伤残补助金的诉讼请求已超过仲裁申请时效，本院不予确认。根据相关规定，老工伤人员纳入统筹管理前发生的工伤保险待遇费用，由用人单位支付。被告称已支付原告一次性伤残补助金10,668元，但未能提供支付凭证，故本院对被告的抗辩不予采信。根据《上海市劳动局关于本市企业职工工伤保险待遇等若干问题规定的通知》(沪劳保发〔1996〕104号文)的相关规定，致残一级至十级的，发放一次性伤残补助金。其中XXX伤残补助金标准为12个月的伤残职工负伤前本市上年度职工月平均工资。据此，被告应根据原告的伤情支付原告一次性伤残补助金10,668元。原告要求被告按2018年度的标准支付一次性伤残补助金，于法无据，本院难以支持。原告主张2000年1月1日至2019年7月22日期间购买过辅助器具，但未能提供票据，故对该期间的辅助器具费主张，本院难以支持。自2019年7月23日起，原告已被纳入本市工伤保险统筹管理范围，被告也按期为原告缴纳社会保险费，故之后的辅助器具费应向工伤保险基金进行申领。综上，原告要求被告支付2000年1月1日至2020年1月1日期间的辅助器具费，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下：一、被告宝山钢铁股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告臧涛一次性伤残补助金10,668元；二、驳回原告臧涛其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元，由被告宝山钢铁股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  傅珺二〇二〇年七月二十日书记员  黄倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3502号申请执行人:袁秀珍,女,1945年10月11日出生,汉族,住青岛市即墨区。被执行人：李素玲,女,1968年10月21日出生,汉族,住青岛市即墨区。被执行人:李玉强,男,1971年7月27日出生,汉族,住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人袁秀珍与被执行人李素玲、李玉强赡养费纠纷一案中，因被执行人已全部履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：本院（2017）鲁0282民初8690号民事调解书中给付2020年1-6月赡养费义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年七月二十八日书记员  张玉波
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3310号原告：赵善贵，男，1955年12月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：重庆市旺金投资咨询有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中南路287号，组织机构代码59518292-2。法定代表人：蔡方懿，经理。被告：蔡恒，男，1969年11月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告赵善贵与被告重庆市旺金投资咨询有限公司、蔡恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告赵善贵于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵善贵在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告赵善贵提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵善贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵善贵负担。审判员 郭 平二〇二〇年七月二十三日书记员 李清兰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5208号 陆木范： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015481 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特347号申请人:朝阳市绿都物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区和平街三段9号。法定代表人：李建华，总经理。申请人:刘辉，男，1964年6月29日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2020年7月27日立案受理申请人朝阳市绿都物业管理有限公司与申请人刘辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因物业服务合同纠纷，于2020年7月1日经朝阳市双塔区人民法院调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人刘辉拖欠申请人朝阳市绿都物业管理有限公司2014年1月1日至2020年12月31日期间的物业费人民币2,116元，此款项申请人刘辉于2020年12月25日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朝阳市绿都物业管理有限公司与申请人刘辉于2020年7月1日经朝阳市双塔区人民法院调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年七月三十一日书记员  蔡 莉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8208号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：李志伟，男，1980年3月17日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李志伟保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31338号民事判决书确定：一、被告李志伟于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款34394.51元；二、被告李志伟于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以34394.51元为基数，自二〇一四年三月二十七日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元和公告费560元，由被告李志伟负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月14日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31338号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月二十四日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执669号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：刘照风，男,1987年2月6日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：张文星，男,1994年4月15日出生，汉族，农民，住濮阳县。被执行人：万彦停，女,1985年12月27日出生，汉族，农民，住濮阳县。被执行人：刘书军，女,1990年12月23日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与刘照风、张文星、万彦停、刘书军借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初1870号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘照风于本判决生效之日起十日内向原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行偿还借款本金150000元及利息（自2016年5月20日起按照借款本金150000元及月利率15.75‰计息至本金及利息偿付完毕之日止并扣除已支付利息1000元）；被执行人张文星、万彦停、刘书军对上述判决承担连带清偿责任；案件受理费2120元，由被执行人刘照风、张文星、万彦停、刘书军负担。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司辛庄支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行刘照风银行存款20927.66元，现已向申请人交付；2、查明被执行人万彦停银行存款7332.61元，现已向申请人交付；3、查明被执行人张文星银行存款385元，现已向申请人交付；三、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年七月二十八日书记员 袁慧莹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2091号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市人民中路36号。 负责人：石利军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁央央，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡殷，该公司员工。 被告：肖连斌，男，1970年12月6日出生，汉族，住湖北省安陆市。 原告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被告肖连斌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于2020年7月31日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司撤诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。 审 判 长  胡华江 审 判 员  张 琴 人民陪审员  王如方 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  金思瑜
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执948号 惠州市阳基房地产开发有限公司、马腾文： 关于申请执行人惠州市阳基房地产开发有限公司与被执行人马腾文商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执948号。本案在执行过程中，依法划拨被执行人马腾文在（2019）粤1391执698号剩余拍卖款120525.19元，其中包含执行费750元。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日 执行员 ：杨创涛书记员：潘蔼琪 联系电话：0752-5567026
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初850号 原告（被告）：陈汝浩，男，1982年4月15日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：付侨华，女，1989年4月25日生，汉族，住南京市玄武区，系陈汝浩妻子。 被告（原告）：南京东屋电气有限公司，住所地南京市江北新区浦洲路27号。 法定代表人：王霆，总经理。 委托诉讼代理人：李宝强，江苏焯燃律师事务所律师。 原告（被告）陈汝浩诉被告被告（原告）南京东屋电气有限公司（以下简称：东屋电气公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员鄢志文独任审判，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 陈汝浩向本院提出诉讼请求：请求确认2008年4月8日至2017年3月27日期间陈汝浩与东屋电气公司之间存在劳动关系。 东屋电气公司向本院提出诉讼请求：确认陈汝浩与东屋电气公司之间不存在劳动关系。 双方对事实、诉讼请求无争议部分：陈汝浩于2019年8月16日向南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：确认陈汝浩与东屋电气公司在2008年4月8日至2017年3月27日期间存在劳动关系。该委于2019年12月18日出具宁新区劳人仲案字（2019）第764号仲裁裁决书，裁决确认2011年10月至2016年12月期间陈汝浩与东屋电气公司存在劳动关系。该裁决书查明2011年10月至2016年12月期间，东屋电气公司为陈汝浩缴纳了社会保险。 双方对事实、诉讼请求存在争议部分： 争议事项：陈汝浩与东屋电气公司在2008年4月8日至2017年3月27日期间是否存在劳动关系。陈汝浩主张其于2008年4月8日通过招聘进入东屋电气公司软件部门工作，东屋电气公司未与其签订劳动合同、未缴纳社会保险。2017年3月27日其主动提出离职。东屋电气公司不认可双方存在劳动关系，其认为陈汝浩的主张超过了诉讼时效，且陈汝浩没有证据证明双方之间存在劳动关系。陈汝浩为证明其主张，向本院提交如下证据：1、2008年6月2日至2017年4月5日的中国工商银行流水，证明东屋电气公司一直有规律且持续向陈汝浩支付工资。东屋电气公司对该证据真实性认可，但认为不能证明系东屋电气公司向陈汝浩支付工资；2、2009年、2010年年会照片6张，证明陈汝浩作为公司员工参加东屋电气公司的年会。东屋电气公司对该证据真实性认可，但认为不能证明双方存在劳动关系；3、楚辉签名的证明一份、楚辉的劳动合同以及社保缴费清单，证明东屋电气公司的楚辉出具证言证明陈汝浩与东屋电气公司在2008年4月至2017年3月存在劳动关系。东屋电气公司对该组证据真实性不予认可；4、2010年3月5日东屋电气公司的员工花名册，证明至少在2010年陈汝浩与东屋电气公司就开始存在劳动关系。东屋电气公司对该组证据真实性不予认可；5、工作往来邮件，证明2008年-2017年一直在东屋电气公司。东屋电气公司对该组证据真实性不予认可；5、体检报告两份，证明陈汝浩作为东屋电气公司员工享受体检待遇。东屋电气公司认为体检报告可以由被体检人个人自行申报，对其关联性不予认可。 法院认定及理由：劳动者和用人单位的合法权益受法律保护。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，东屋电气公司自2011年10月至2016年12月期间为陈汝浩缴纳社会保险，东屋电气公司虽提出有代缴的可能，但其没有证据证明双方系代缴社保的关系，其亦不能举证反驳双方存在劳动关系，故本院确认陈汝浩自2011年10月至2016年12月期间与东屋电气公司存在劳动关系。对陈汝浩要求确认2008年4月起存在劳动关系的主张，其提交的银行流水中注释为“工资”的部分均未能显示对方账户的户名，且对方账户还有变更，不能确定系东屋电气公司持续向其发放工资。陈汝浩提交的其他证据亦不能证明其他时间与东屋电气公司存在劳动关系，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、确认2011年10月至2016年12月期间陈汝浩与南京东屋电气有限公司存在劳动关系； 二、驳回陈汝浩的其他诉讼请求； 三、驳回南京东屋电气有限公司的其他诉讼请求 案件受理费减半收取5元，免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  鄢志文 二〇二〇年七月十七日 书记员  杜媛媛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初4358号 原告：湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司，营业场所岳阳市巴陵中路536号中建彩虹阁401室。 负责人：刘治岑。 被告：晏小兰，女，汉族，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司与被告晏小兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告于2020年7月8日以被告缴清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员  任正亚 二〇二〇年七月八日 法官 助理  杜秋阳 代理书记员  杜秋阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初4713号原告中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区（郑东）金水东路49号1号楼1-2层附26号。负责人曹巍。委托代理人王春艳，河南陆达律师事务所律师。被告肖多，女，1987年2月17日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告郑州翰锋置业有限公司，住所地荥阳市贾峪镇洞林路1号。法定代表人杨海波，执行董事。委托代理人袁亚琼，公司员工。委托代理人陈辉，公司员工。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行诉被告肖多、郑州翰锋置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行撤回起诉。案件受理费5967元，减半收取2984元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年七月二十日书记员  肖帆
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初1171号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码：91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：叶勇彬（系该公司员工），男，1983年11月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。特别授权代理。 被告：李桂书，男，1963年1月出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告李桂书金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告四川筠连农村商业银行股份有限公司以被告李桂书已与原告达成协议为由，于2020年7月17日向本院书面申请不交纳本案诉讼费用，要求本院按原告撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川筠连农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张建明 二〇二〇年七月十七日 书记员  彭 云
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初1283号原告：石嘴山市惠农区丁香沟饮用包装水厂。经营者：丁峰，石嘴山市惠农区丁香沟饮用包装水厂厂长。委托诉讼代理人：丁某，石嘴山市惠农区丁香沟饮用包装水厂职工。被告：宁夏画石山商贸有限公司。法定代表人：魏某。原告石嘴山市惠农区丁香沟饮用包装水厂与被告宁夏画石山商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告石嘴山市惠农区丁香沟饮用包装水厂于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告石嘴山市惠农区丁香沟饮用包装水厂申请撤诉，不违反法律的有关规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石嘴山市惠农区丁香沟饮用包装水厂撤回起诉。案件受理费185元（减半收取），由原告石嘴山市惠农区丁香沟饮用包装水厂承担。审判员 王成兵 二〇二〇年七月十日书记员 田兴瑞
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1022号申请人：梁红军，男，汉族，1979年5月17日出生，住泰安市泰山区灵山大街268号。申请人：康萍，女，汉族，1976年10月8日出生，住泰安市岱岳区山口镇佟家庄村131号。被申请人：郭建勇，男，汉族，1988年6月7日出生，住山东省宁阳县蒋集镇郭庄村58号，身份证号：。被申请人：李某，女，汉族，1988年5月11日出生，住山东省宁阳县蒋集镇赵庄村164号，身份证号码：。申请人梁红军、康萍于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款23万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1670元并提供担保。本院经审查认为，申请人梁红军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭建勇、李风亭名下银行存款23万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年七月二十七日书记员  张 伟
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执3266号之一申请执行人：曹某某，女，1969年9月7日出生，汉族，住北京市通州区漷县。被执行人：朱某某，男，1965年4月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人曹某某与被执行人朱某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初24400号民事判决书已经发生法律效力。朱某某未自动履行法律义务，曹某某向本院申请强制执行，要求朱某某给付案款1．311204万元等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年七月十七日法官助理  刘 芳书 记 员  郭晋林
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06财保68号申请人：华夏银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区南大街123号银都国际公寓。负责人：李艳霞，行长。被申请人：烟台正旺水产有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区大季家街道办事处。法定代表人：初庆涛，董事长。被申请人：初庆涛，男，1959年9月26日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。被申请人：初风玉，女，1959年3月8日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。被申请人：烟台正盛水产有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区大季家街道办事处。法定代表人：王翠民，经理。被申请人：烟台市朝阳水产有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区大季家工业园。法定代表人：赵凤梅，经理。被申请人：烟台开发区日旺食品有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区大季家食品工业园。法定代表人：初启歌，总经理。申请人华夏银行股份有限公司烟台分行于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台正旺水产有限公司、初庆涛、初风玉、烟台正盛水产有限公司、烟台市朝阳水产有限公司、烟台开发区日旺食品有限公司银行存款人民币2746900.02元或查封相应价值的其他财产。华夏银行股份有限公司烟台分行以资信提供担保。本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司烟台分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台正旺水产有限公司、初庆涛、初风玉、烟台正盛水产有限公司、烟台市朝阳水产有限公司、烟台开发区日旺食品有限公司银行存款人民币2746900.02元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人华夏银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年七月二十三日书记员  夏文婕
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1781号原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司。住所地:台安县鞍羊路南。法定代表人:邹桂芹，系该公司董事长。委托代理人：邹晓光，女，满族，住辽宁省台安县。委托代理人：张绍奎，男，汉族，住辽宁省台安县。被告：***，汉族，男，68岁，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司诉被告***物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由台安县龙城花园物业管理有限责任公司承担。审判员  张素荣二〇二〇年七月二十九日书记员  邢 郑
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执714号 申请执行人：刘红才，男，1963年4月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：戴爱忠，男，1964年12月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：李丕井，男，1954年7月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人刘红才与被执行人戴爱忠、李丕井提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人戴爱忠、李丕井无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  曾 平 审判员  朱云辉 二〇二〇年七月三十日 书记员  杨泽浩