四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复328号 复议申请人（异议人、被执行人）：成都玖拾味餐饮管理有限公司，住所地四川省成都高新区锦城大道859号。 法定代表人：李宏平，董事长。 委托诉讼代理人：李洪艳，女，该公司员工。 申请执行人：成都市皇庭阁餐饮管理有限责任公司，住所地四川省成都高新区锦城大道859号。 法定代表人：李梅，总经理。 复议申请人成都玖拾味餐饮管理有限公司（以下简称玖拾味公司）不服成都高新技术产业开发区人民法院（以下简称执行法院）（2020）川0191执异186号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，2016年1月25日，该院立案受理玖拾味公司与成都市皇庭阁餐饮管理有限责任公司（以下简称皇庭阁公司）房屋租赁合同纠纷一案，诉讼过程中，皇庭阁公司提出反诉。该院对本反诉合并审理后于2018年8月31日作出（2016）川0191民初1615号民事判决，判决的主要内容包括：一、皇庭阁公司退还玖拾味公司租金保证金200万元并支付从2015年2月21日起至判决生效之日止以200万元为基数，按照中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率计算的利息；二、玖拾味公司支付皇庭阁公司租金、房屋占用费1528259.23元，逾期付款违约金20446.54元，并支付从2015年2月11日起至判决生效之日止以1528259.23元为基数，按照每日万分之二计算的逾期付款违约金；三、玖拾味公司支付皇庭阁公司物管费、水、电、气费239092.18元，并支付从2015年2月17日起至判决生效之日止，以239092.18元为基数，按照中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率计算的利息；四、玖拾味公司支付皇庭阁公司违约金162645元；五、玖拾味公司支付皇庭阁公司鉴定费14020元；上述五项在判决生效之日品迭后，欠付款项方还应支付以欠付金额为基数，从判决生效之日起至实际付清之日止，按照中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率计算的利息。本诉案件受理费102842元，由玖拾味公司负担87614元，皇庭阁公司负担15228元；反诉案件受理费28323元，由玖拾味公司负担8696元，皇庭阁公司负担19627元。玖拾味公司、皇庭阁公司均不服该判决，均向本院提起上诉。本院经审理后于2019年7月15日作出（2018）川01民终16968号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费129442元，由玖拾味公司负担92909元，皇庭阁公司负担36533元。上诉判决生效后，皇庭阁公司向执行法院申请强制执行，其在书面的执行申请书中载明按照（2016）川0191民初1615号民事判决前五项中确定金额品迭后，玖拾味公司还应向其支付107103.63元并支付该欠付金额的利息。该院于2019年9月17日立案执行，案号为（2019）川0191执8701号。执行过程中，该院将玖拾味公司的银行存款9903.90元予以扣划。 执行法院另查明，2020年3月16日，四川省高级人民法院作出（2020）川民申14号受理通知，载明该院已经立案审查玖拾味公司对（2018）川01民终16968号民事判决的再审申请。 执行法院认为，该院在执行（2016）川0191民初1615号民事判决过程中仅根据皇庭阁公司的书面执行申请中载明的金额，向玖拾味公司发出了执行通知书，而（2016）川0191民初1615号民事判决着重交代了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条关于迟延履行期间的债务利息规定，皇庭阁公司在书面的执行申请中并未就迟延履行期间的债务利息进行核算。现玖拾味公司提出的异议针对的是皇庭阁公司计算的申请执行标的额，该异议不属于执行异议案件的受理范围。据此，执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定：驳回玖拾味公司的异议申请。 玖拾味公司申请复议称，1.执行法院未按法律规定并结合生效判决计算执行标的，仅依据皇庭阁公司的书面申请立案执行，适用法律错误。2.本案属于执行异议案件受案范围，执行法院应当予以审查。3.根据生效判决，玖拾味公司与皇庭阁公司互负债务，品迭后皇庭阁公司还应支付玖拾味公司135726.43元。4.本案执行依据存在错误，成都市人民检察院已受理玖拾味公司的监督申请。综上，请求撤销（2020）川0191执异186号执行裁定，撤销（2019）川0191执8701号执行裁定，退还错误扣划玖拾味公司的9903.9元，恢复执行法院在诉讼中采取的保全措施。 本院查明的事实与执行法院认定的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项规定，“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施。”本案中，玖拾味公司异议请求将错误扣划的款项返还给玖拾味公司，系针对具体的执行措施提出异议，执行法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查。执行法院驳回玖拾味公司的异议申请不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下： 一、撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191执异186号执行裁定； 二、指令成都高新技术产业开发区人民法院对本案进行审查。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  邱家德 审 判 员  何云鹏 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  谢 欢 书 记 员  刘 静 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。 第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施 （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。