安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1302民初5819号原告：张敬化，男，1956年12月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：陈涛，广东广和（芜湖）律师事务所律师。被告：陈强强，男，1993年11月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：洪粮钢，该公司经理。委托诉讼代理人：张香，江苏金铎律师事务所律师。原告张敬化与被告陈强强、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保财险宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敬化的委托诉讼代理人陈涛、被告陈强强、被告人保财险宁波分公司的委托诉讼代理人张香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张敬化向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈强强赔偿原告医疗费41500.35元、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金134017.8元、误工费36000元、护理费23985元、营养费5850元、鉴定费2090元、精神抚慰金16000元、交通费1000元、财产损失（电动车）2000元、后续治疗费10000元，共计273253.15元；2、判令被告人保财险宁波分公司在保险范围内优先承担赔偿责任；3、由两被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年9月15日6时40分，被告陈强强驾驶车牌号为浙Ｂ×××××号小型机动车沿宿州市埇桥区大营镇公路由南向北行驶至032县道（永陈路）大营二中西侧十字路口时，与骑电动自行车由东向西行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤及两车损毁的交通事故。该事故经交警部门认定，被告陈强强承担事故的全部责任，原告无责任。肇事浙Ｂ×××××号小型机动车在被告人保财险宁波分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。事故发生后，原告被送至宿州市立医院治疗，现已出院。2020年5月28日经安徽大正司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右股骨粗隆间骨折，构成九级伤残，左侧多发肋骨骨折（达6根以上）构成十级伤残、误工期300日、护理期195日、营养期195日，后续取出内固定费用约人民币10000元。原告为此支付鉴定费2090元。原告的各项损失至今未获得赔偿。被告陈强强辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议，未垫付医疗费，肇事浙Ｂ×××××号小型机动车系其本人所有，并在被告人保财险宁波分公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险。被告人保财险宁波分公司辩称，对事故的事实及责任划分无异议，肇事浙Ｂ×××××号小型机动车在被告人保财险宁波分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。原告已超过法定退休年龄，误工费不予认可，且误工期超过鉴定前一日不符合法律规定。原告的内固定尚在，伤残等级的鉴定时机尚不成熟，对鉴定结论不认可。取出内固定手术费待实际发生后另行主张，同时应扣除10%非医保用药费用。不承担本案诉讼费用。本院经审理认定的事实如下：对本起交通事故的事实予以确认，该起事故经交警部门认定，被告陈强强承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告于2019年9月15日被其家人送至宿州市埇桥区大营镇卫生院，初步诊断为右股骨粗隆区骨折位移明显，未住院，花费诊断费用782.25元。同日11时50分，原告被送至宿州市市立医院，入院诊断为右股骨粗隆区骨折、左侧多发性肋骨骨折（7-12后肋、4-10前肋）、右侧第7肋骨骨折、胸椎骨折（T9、T12）等，在腰硬联合麻醉下进行“左股骨粗隆间骨折切开复位＋髓内钉内固定术”，住院27天，花费医疗费40718.1元。出院医嘱为“继续治疗、适当活动患肢”等。2020年5月20日原告在未取出内固定的情况下，单方委托安徽大正司法鉴定所进行鉴定同年5月28日安徽大正司法鉴定所出具“原告因交通事故致右股骨粗隆间骨折，构成九级伤残，左侧多发肋骨骨折（达6根以上）构成十级伤残，误工期300日、护理期195日、营养期195日，后续取出内固定费用约人民币10000元”的鉴定意见，原告为此支付鉴定费2090元。庭审过程中，被告人保财险宁波分公司称该鉴定系原告单方面委托且未取出内固定、鉴定时机不成熟，不予认可鉴定意见。原告举证宿州市埇桥区大营镇大营村民委员会2020年5月14日出具的“务工证明”一份，欲证明原告因本次事故误工，被告人保财险宁波分公司以原告已超过法定退休年龄，误工费不予认可且误工期超过鉴定前一日不符合法律规定为由对该证据不予认可。另查明，被告陈强强所有的浙Ｂ×××××号小型机动车在被告人保财险宁波分公司投保了交强险、商业三者险（1000000元限额）及不计免赔险等险种，事故发生时在承保期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故应当按照事故责任划分承担侵权赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，被告陈强强负本起交通事故的全部责任，原告无责任。该责任认定符合实际情况，责任划分正确，可作为本案责任认定的依据。原告提供的医疗费发票及使用药物、治疗情况清单，证明原告的住院治疗情况及损失总计41500.35元，本院予以采信。原告的患肢内固定在位，其治疗尚未终结，伤鉴定时机不成熟，对安徽大正司法鉴定所出具“右股骨粗隆间骨折构成九级伤残”的鉴定意见不予采信。原告因左侧肋骨骨折的十级伤残应予以认定，但因其他部位的伤残尚不能确定，原告的伤残赔偿金及精神抚慰金可待其治疗终结后另行主张。原告举证的宿州市埇桥区大营镇大营村民委员会出具的“务工证明”在形式要件上存在瑕疵且未说明原告以此为主要生活来源，误工费暂计算住院期间的损失，酌定为27日。被告人保财险宁波分公司未提供商业三者险保险合同中对非医保用药的相关免责条款，且未提供证据证明此项对原告尽到相应的解释提示和明确说明义务，对扣除10%非医保用药的主张不予采纳。参照《安徽省2019年交通事故人身损害赔偿标准》的相关数据，原告的损失为医疗费41500.35元、住院伙食补助费810元（27天×30元/天）、误工费3240元（27天×120元/天）、护理费3321元（27天×123元/天）、营养费810元（27天×30元/天）、交通费540元（27天×20元/天），上述各项共计50221.35元。鉴于肇事肇事浙Ｂ×××××号小型机动车在被告人保财险宁波分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，故由被告人保财险宁波分公司在交强险限额内赔偿原告17101元（包括医疗费10000元、交通费540元、误工费3240元、护理费3321元），超出交强险部分33120.35元（剩余医疗费31500.35元、住院伙食补助费810元、营养费810元）由被告人保财险宁波分公司在第三者责任险限额内赔偿原告。原告的后续内固定取出手术费及其他相关赔偿费用，待实际发生后可另行主张。因鉴定支出的2090元，由负举证责任一方即原告承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决书生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告张敬化经济损失17101元；在第三者责任险限额内赔偿原告张敬化经济损失33120.35元；二、驳回原告张敬化的其他诉讼请求。如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2699元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担1055元，陈强强负担1644元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王玉琳二〇二〇年七月二十四日法官助理李梁书记员昌凌附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。