江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初2685号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，男，该公司员工。被告：颜士梁，男，1966年6月8日出生，住江苏省泗阳县。被告：王岚，女，1963年9月29日出生，住江苏省泗阳县被告：李言兵，男，1963年6月24日出生，住江苏省泗阳县。被告：杨太东，男，1965年5月5日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告颜士梁、王岚、李言兵、杨太东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人杨鸣葳到庭参加了诉讼，被告颜士梁、王岚、李言兵、杨太东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.被告颜士梁、王岚归还所欠贷款本金197100元及利息（第一部分利息：以200000元为基数，自2016年11月8日起至2017年11月7日止，按年利率11.31%计算，自2017年11月8日起至2018年5月30日止，按年利率16.965%计算；第二部分利息：以197100元为基数，自2018年5月31日起至还清款之日止，按年利率16.965%计算）；2.被告李言兵、杨太东承担连带偿还责任；3.四被告承担本案诉讼费及实现债权的其他费用。事实与理由：2016年11月8日，被告颜士梁、王岚经被告李言兵、杨太东担保向原告贷款200000元，约定年利率11.31%，还款期限为2017年11月7日，违约年利率为16.965%。至今四被告尚欠借款本金197100元及利息未能归还。被告颜士梁未作答辩。被告王岚未作答辩。被告李言兵未作答辩。被告杨太东未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据一张、最高额个人保证担保借款合同一份、被告身份证复印件四份，送达地址确认书一份，贷款账号明细一份，拟证明：被告颜士梁、王岚经被告李言兵、杨太东担保向原告贷款200000元，并归还2900元本金的事实。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该组证据的证明效力应予认定。结合原告当庭陈述，则可以认定：2016年11月8日，原告（贷款人）与被告颜士梁（借款人）、王岚（共同借款人）、李言兵、杨太东（保证人）订立最高额个人保证担保借款合同一份。合同主要约定：担保人自愿为借款人自2016年11月16日起至2019年11月5日止，在原告处办理的最高本金余额200000元的贷款提供连带责任保证。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、利率等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、逾期利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，直至贷款本息还清为止。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。2016年11月9日，被告颜士梁向原告出具借款借据一份，借款人为被告颜士梁，借款金额为200000元，借款年利率为11.31%，借款日期为2016年11月8日，借款到期日为2017年11月7日。2016年11月8日，原告将200000元存入被告颜士梁账户。借款到期后，案涉借款账户于2018年5月30日归还了本金2900元，尚欠借款本金197100元及利息未归还。原告因此诉至本院，本院于2019年9月23日登记，案号为（2019）苏1323诉前调3487号。本院认为，原告与被告颜士梁、王岚、李言兵、杨太东订立最高额个人保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行出借200000元款项义务后，被告颜士梁、王岚应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任，即自逾期之日起，按年利率11.31%上浮50%向原告支付利息。故本院对原告要求被告颜士梁、王岚归还尚欠借款本金197100元及利息（第一部分利息：以200000元为基数，自2016年11月8日起至2017年11月7日止，按年利率11.31%计算，自2017年11月8日起至2018年5月30日止，按年利率16.965%计算；第二部分利息：以197100元为基数，自2018年5月31日起至还清款之日止，按年利率16.965%计算）的主张予以支持。被告李言兵、杨太东作为完全民事行为能力人，其二人应对作出的民事法律行为承担相应的法律后果。其二人为被告颜士梁、王岚向原告借款提供担保，应当依约对涉案债务承担连带保证责任。原告与被告李言兵、杨太东约定保证期限为借款到期后两年，直至贷款本息还清为止，则原告有权在借款到期后起两年内要求其对该借款本息承担连带保证责任。就本案而言，借款期限至2017年11月7日，则自该日起应计算两年保证期限。原告于2019年9月23日向本院提起诉讼，立案号为（2019）苏1323诉前调3487号，表明原告在2019年9月23日即通过诉讼向其二人主张权利，要求被告李言兵、杨太东承担保证责任，该时间在保证期限内，故被告李言兵、杨太东应承担连带还款责任。被告李言兵、杨太东在承担保证责任后，有权向被告颜士梁、王岚追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告颜士梁、王岚于本判决生效后十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金197100元及利息（第一部分利息：以200000元为基数，自2016年11月8日起至2017年11月7日止，按年利率11.31%计算，自2017年11月8日起至2018年5月30日止，按年利率16.965%计算；第二部分利息：以197100元为基数，自2018年5月31日起至还清款之日止，按年利率16.965%计算）；二、被告李言兵、杨太东对本判决主文第一项确定的被告颜士梁、王岚的还款义务承担连带还款责任。被告李言兵、杨太东承担保证责任后，有权向被告颜士梁、王岚追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4632元，已减半收取计2316元，由被告颜士梁、王岚、李言兵、杨太东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 许丽娟二〇二〇年七月二十一日法官助理 绳 梅书 记 员 朱 琳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。