安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初1361号原告：宋先芳，女，1946年11月21日出生，汉族，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：杨珏，安徽仝人律师事务所律师。被告：蔡衍政，男，1968年11月20日出生，汉族，户籍地湖北省黄冈市蕲春县，现住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。委托诉讼代理人：干崇舟，安徽青弋江律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地浙江省温州市新城大道保险大楼，统一社会信用代码91330300742031455H。负责人：何彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：董王韬，上海佳通律师事务所律师。原告宋先芳诉被告蔡衍政、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法由审判员刘慧适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告宋先芳及其委托诉讼代理人杨珏、被告保险公司的委托诉讼代理人董王韬到庭参加了诉讼。被告蔡衍政经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋先芳向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失共计123989元（其中：医疗费26563元，鉴定费2090元，住院期间伙食补助费30元/天×46天=1380元，营养费30元/天×105天=3150元，护理费150元/天×75天=11250元，交通费2000元，伤残赔偿金37540元/年×7年×0.2=52556元，精神抚慰金16000元，二次手术费9000元）；二、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月25日6时30分，被告蔡衍政驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车沿芜湖市清联路由东向西行驶至清联路清水中学路段时，因疏于观察，其车右前方与同向原告宋先芳骑行的脚踏三轮车左后部位发生碰撞，造成原告宋先芳受伤的道路交通事故。相关的《道路交通事故认定书》认定，被告蔡衍政负事故的全部责任，原告宋先芳无责任。事故发生后，原告被送往皖南医学院第二附属医院住院治疗，被诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左尺骨茎突骨折；3、右手第一掌骨骨折；4、全身多发伤等。2019年10月10日出院，出院医嘱：1、加强营养、加强护理，休息三个月；2、1年后根据骨折愈合情况择期行内固定位取出术等。2020年3月3日，委托安徽广济司法鉴定所对原告进行伤残、二次手术及“三期”鉴定，鉴定结论为：伤残等级为九级，二次手术费用估算为9000元，“三期”与出院医嘱一致，另二次手术需护理15日、营养15日等。被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保了相应的保险。原告的损失未能得到赔偿，为此，原告诉讼来院。被告保险公司辩称：对本起事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险以及责任限额为50万元的第三者责任保险，并附加不计免赔。事故发生后，保险公司为原告垫付了医疗费6063.53元，已在原告诉请中予以扣除。被告蔡衍政需提供合法有效的驾驶证、行驶证，保险公司才能在商业险保险范围内承担相应的赔偿责任。护理费的标准应当按照住院120元/天、出院80元/天来计算，精神抚慰金不应当超过10000元。医疗费请求扣除15%的非医保费用。本案的鉴定费用和诉讼费用不属于保险责任范围。被告蔡衍政因未到庭未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2019年8月25日6时30分左右，被告蔡衍政驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车沿芜湖市清联路由东向西行驶至清联路清水中学路段时，因疏于观察，其车右前方与同向原告宋先芳骑行的脚踏三轮车左后部位发生碰撞，造成宋先芳受伤的道路交通事故。案经芜湖市公安局交通警察支队鸠江大队认定，被告蔡衍政负本起事故的全部责任，原告宋先芳不负事故责任。事发当日，原告被送往皖南医学院第二附属医院住院治疗，入院诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左尺骨茎突骨折；3、右手第一掌骨骨折；4、全身多发伤。于2019年10月10日出院，出院医嘱：1、加强营养、加强护理，休息三个月；2、一年后根据骨折愈合情况择期行内固定位取出术等。2020年3月3日，原告委托安徽广济司法鉴定所对原告的伤残等级、二次手术及“三期”时间进行鉴定，经鉴定：1、宋先芳左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折，现遗有左腕关节功能丧失达50%以上，伤残等级为九级。2、评定宋先芳拆除左桡骨内固定物费用约需人民币9000元，或根据实际发生情况进行赔付，建议参考采纳。3、结合其目前伤情，自受伤之日酌情给予误工期180天、护理期60天、营养期90天；后期拆除内固定物时，酌情给予其误工期30天、护理期15天、营养期15天，建议参考采纳。原告为此支付鉴定费2090元。本案在审理过程中，因被告保险公司对原告的伤残等级及三期有异议，向本院申请重新鉴定。本院经摇号指定由安徽大正司法鉴定所对原告的伤残等级和“三期”时间进行重新鉴定。经鉴定：1、宋先芳因交通事故致左尺桡骨骨折，现遗有左腕关节活动功能丧失达50%以上，构成九级伤残；2、宋先芳的误工期180日、护理期60日、营养期90日，二次手术的误工期30日、护理期15日、营养期15日。另查明：浙Ｃ×××××号小型普通客车登记的车主是张松朝。该车辆在被告保险公司处投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险，并附加不计免赔。本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付了医疗费6063.53元，该医疗费不在原告的诉请之中。上述事实由原告提供的身份证、事故认定书、行驶证、保单、出院记录、病历、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、安徽大正司法鉴定所出具的鉴定报告及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：（一）公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，被告蔡衍政负事故的全部责任，原告宋先芳不负事故的责任。被告蔡衍政驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，为此，原告的相关损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付，不足部分由被告蔡衍政负担。（二）原告的损失范围和标准应按照有关法律和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定：1、医疗费32636.53元，有相应的医疗费发票予以佐证，本院依法予以支持，其中被告保险公司垫付了6063.53元，原告自行花费26563元，原告主张26563元符合法律规定，本院依法予以支持；被告保险公司抗辩称扣除非医保用药，但其并未举证证明双方就非医保用药进行了约定，故对保险公司的抗辩主张，本院依法不予采信。2、后续治疗费9000元系后续取出内固定所必然发生的费用。原告主张在本案中一并处理，不违反法律规定，本院依法予以支持。3、住院伙食补助费，原告共住院46天，其住院伙食补助费应计算为1380元（46天×30元/天）。4、营养费3150元（105天×30元/天），符合法律规定，本院依法予以支持。5、护理费，护理费的标准按照住院120元/天、出院80元/天的标准，护理费应计算为7840元【46天×120元/天+（60天+15天-46天）×80元/天）】。6、残疾赔偿金52556元【37540元/年×（20年-13年）×20%】。7、精神损害抚慰金，经重新鉴定，本起事故确给原告造成九级伤残的后果，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定为12000元。8、鉴定费2090元，系查明原告伤情所必然花费的费用，经重新鉴定，原告确实构成九级伤残，安徽广济司法鉴定所的鉴定结论未被推翻，对原告的该项诉请，本院依法予以支持。9、交通费，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定为1000元。上述医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计115579元，由被告保险公司在保险责任限额内予以赔付。因被告保险公司对原告的损失足额进行了赔付，被告蔡衍政无需再支付赔偿款。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效后十日内向原告宋先芳支付赔偿款115579元；二、驳回原告宋先芳的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1417元，由被告蔡衍政负担1293元，由原告宋先芳负担124元。上述费用原告已预付，被告蔡衍政应在本判决生效之日起十日内直接向原告宋先芳交付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  刘慧二〇二〇年七月七日法官助理潘真真书记员林小雪附:本判决所引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。