江西省南昌县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣0121刑初74号公诉机关江西省南昌县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，男，1957年4月5日出生，汉族，家住江西省南昌市南昌县。系本案被害人。诉讼代理人刘一平，男，1988年3月4日出生，汉族，家住江西省南昌县。系被害人刘某的儿子。被告人萧长龙，男，1967年11月15日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省南昌县蒋巷镇山尾芳门肖家自然村91号。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人井慧森，北京大成（南昌）律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉［2020］645号起诉书指控被告人萧长龙犯交通肇事罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本案经南昌市中级人民法院批准延长审限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员邓文龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及其诉讼代理人刘一平、被告人萧长龙及其辩护人井慧森到庭参加了诉讼。现已审理终结。南昌县人民检察院指控，2019年1月28日19时许，被告人萧长龙无证驾驶无牌两轮摩托车行驶至南昌县蒋巷中心公路××村肖家路段时，与刘某无证驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成刘某、萧长龙受伤、两车受损。经鉴定，刘某损伤为重伤二级。经认定，被告人萧长龙承担本次事故的主要责任。被告人萧长龙在事故后被送往医院，后配合民警调查。针对上述指控，公诉机关举证了被告人萧长龙的供述；证人李某的证言，现场勘查检查笔录，道路交通事故认定书，人体损伤检验鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人萧长龙无证驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。为此，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人刘某诉称，其因本案被告人萧长龙的交通肇事行为而受伤住院治疗，经鉴定构成重伤二级、八级伤残、十级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期90日、后续治疗费3000元。据此，请求法院判令被告人赔偿医疗费71840.69元、住院伙食补助费2600元、营养费1800元、护理费9356.5元、误工费18713元、交通费400元、急救费180元、伤残赔偿金85169.4元、精神抚慰金15000元、财产损失费2000元、鉴定费3800元等损失210859.59元的70%，即147601.71元。被告人萧长龙辩护认为，是被害人酒后驾驶摩托车撞向其已经停下来的摩托车，其不应当负事故的主要责任；对被害人的附带民事诉讼请求，希望法院依法判决。辩护人辩护认为，1.事故发生时被告人未带手机，但其请路人拨打120并在现场等候，具有自首情节。2.被告人斜穿马路逆行时与迎面醉酒驾车行驶的被害人撞击，被告人当时车速较慢，已尽到一定注意义务。3.在农村地区无证驾驶摩托车现象较为常见，被告人的主观恶性小。经审理查明，2019年1月28日19时许，被告人萧长龙无证驾驶无牌两轮摩托车行驶至南昌县蒋巷中心公路××村肖家路段时，与刘某无证驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成刘某、萧长龙受伤、两车受损。经鉴定，刘某损伤为重伤二级。经认定，被告人萧长龙承担本次事故的主要责任。被告人萧长龙在事故后被送往医院，后配合民警调查。上述事实，有公诉机关向法庭举证，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、122警情信息，证明2019年1月28日19时23分，南昌县公安局蒋巷交警中队接到熊先生电话报警称蒋巷镇下高速路口附近发生两辆摩托车相撞的交通事故，已拨打120。2.户籍信息及前科材料，证明萧长龙已达到完全刑事责任能力，无犯罪前科。3.归案经过，证明民警接警赶至现场时，伤者萧长龙、刘某已由120急救车送往医院抢救，民警勘查完现场后立即赶至医院对萧长龙、刘某进行抽血，萧长龙于2019年1月29日自行前往蒋巷中队接受调查。4.道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，证明交警到达现场后进行勘查，其中刘某的摩托车距离南边道路有1.4米。萧长龙的摩托车距离道路南边路沿4.5米。本案的事发现场不在十字路口，而是距离十字路口有一定的距离。两辆车倒地都在十字路口东北。5.车辆痕迹鉴定意见书，证明无牌照、车架号码不清的“豪爵”牌二轮摩托车（萧长龙所有）车头正面与无牌照、车架号码3960059583的“豪爵”牌二轮摩托车（刘某所有）左前侧碰撞可以形成。6.乙醇含量检测意见书，证明在送检的萧长龙血样中未检出乙醇成份，在送检的刘某血样中检出乙醇成份，其含量为40.55ｍｇ／100ｍｌ。7.血样检测意见书，证明萧长龙、刘某的血液样本检测氯胺酮类、吗啡类、甲基苯丙胺类胶体金法试剂盒检验均呈阴性。8.人体损伤程度鉴定，证明刘某车祸致颅内出血、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、多发颅骨骨折等损伤后出现呕吐、瞳孔大小不等及光反射变化、右侧肢体偏瘫等症状和体征，该处损伤评定为重伤二级；左眼视神经损伤，左眼视力无光感，属盲目5级，该处损伤评定为重伤二级；刘某损伤评定为重伤二级。9.车辆管理所证明，证明车架号为LC6PCJB3960059583的摩托车，车架号为LC6PCJF806009944的摩托车，在江西省内无机动车登记记录。10.道路交通事故认定书，证明萧长龙无证驾驶机动车未实行右侧通行是事故发生的主要原因，承担本次事故的主要责任，刘某饮酒后无证驾驶机动车时事故发生的次要原因，承担本次事故的次要责任。11.蒋巷中队办案说明，证明办案民警就本案责任认定咨询了南昌市交管大队案侦大队专家组，专家组看了案卷材料后认为事故责任认定及法律依据恰当。12.道路交通事故集体研究意见，证明2019年12月26日，南昌县公安局交通管理大队经集体研究认为，萧长龙无证驾驶机动车未实行右侧通行是事故发生的主要原因，刘某饮酒无证驾驶是次要原因，根据过错程度，认为萧长龙负事故主要责任。13.当事人陈述情况说明，证明被害人刘某无正常语言表达能力和思维逻辑能力，无法陈述事故发生经过。14.情况说明，证明被告人萧长龙拒绝签收事故责任认定书和伤情鉴定书。15.证人李某的证言，证明2019年1月28日18时许，其和老公刘某从南昌市出发到蒋巷，大概18时50分左右就到了蒋巷交管站，其乘坐刘某驾驶的摩托车从蒋巷交管站出发前往蒋巷三洞村（家里），沿着蒋巷中心公路由西向东行驶，摩托车行驶至蒋巷中心公路××村肖家路段，其看到对方摩托车时，距离刘某驾驶的摩托车大概两米路左右，由于双方摩托车距离比较近，两车发生碰撞。事故发生之后，其、刘某和摩托车倒在地上，其从地上爬起来后看到刘某倒在地上，地上有好多血迹并且刘某嘴巴和鼻子里面都有出血现象，其立即用手机给女儿刘新平打电话，接着其坐在地上把刘某头部放在其脚上，紧接着又和儿子刘一平打了电话。看到有经过事故现场的车辆，其就向他们寻求帮助，然后对方摩托车驾驶员就把其老公所驾驶的摩托车移动了（往道路北边移动了），对方驾驶员自己的摩托车也往道路北边移动了，其就和对方驾驶员说:你拖动我摩托车干什么。对方驾驶员说:我移动看下。其就叫对方驾驶员拨打120急救电话，对方说没有带手机。后其女婿和女儿到达现场拖住对方驾驶员不让他离开。其乘坐的摩托车没有登记上牌，其老公没有取得机动车驾驶证，其乘坐的摩托车行驶在道路南边，由西向东（从蒋巷交管站往三洞村方向）行驶，对方摩托车由东向西行驶，行驶在道路南边，事故发生是在道路南边。对方的摩托车事发前是行驶状态，没有停下来，在中心黄色虚线南边。16.被告人萧长龙的供述与辩解，供述2019年1月28日18时40分左右，其驾驶红色豪爵牌（无牌）两轮摩托车，从家里（山尾肖家）出发前往蒋巷镇肖家闸大鹏石化加油站给摩托车加油，大概19时许，其给摩托车加完油，从大鹏石化加油站返回家里（山尾肖家）沿着蒋巷中心公路由东向西行驶，行驶至蒋巷××路口时，其驾驶的摩托车从蒋巷××路口开始就往道路南边方向斜着横过道路，其驾驶摩托车往道路南边行驶，快到山尾肖家路口时，其驾驶的摩托车是行驶在道路南边（道路中心虚线南边），准备转弯进入山尾肖家路口，其看到有一辆摩托车从蒋巷街上方向行驶过来，对方摩托车行驶在道路南边中间的位置，对方车速大概五十码到六十码左右，距离其驾驶的摩托车大概二十米左右，其看到对方摩托车行驶过来，其驾驶摩托车停在道路中心线南边一点，对方摩托车就直接撞上其驾驶摩托车，事故发生是在道路南边的中间位置。对方摩托车驾驶员和乘客倒在地上（对方摩托车驾驶员和乘客倒在道路中间位置，对方摩托车倒在道路南边），对方摩托车乘客是压在驾驶员身上，其和其驾驶摩托车是倒在道路中间黄色虚线南边一点，然后其自己就从地上爬起来，用手摸了下自己头，看到自己受伤有好多血，之后其就去查看下对方伤者受伤的情况，看到地上有好多血迹，并且对方摩托车乘客抱着摩托车驾驶员坐在地上哭，其就在路上对过往车辆进行提示，防止发生二次事故，由于其从家里出来时未带手机，其就和对方摩托车乘客说赶紧通知你家属，其就和路过现场的人说帮忙拨打120电话，拨打120急救车电话人员告知我，120急救车大概需要二十分钟左右到达现场，过来十几分钟左右对方家属就到了现场，对方家属到了现场之后其就站在路边上，对方家属到达现场后120过了十几分钟才到达现场。其驾驶的摩托车没有登记注册上牌，其没有取得机动车驾驶证。上述证据，已经法庭查证属实，且能相互印证，本院予以确认。另查明，附带民事诉讼原告人刘某伤后即至南昌市第一医院住院治疗，2019年2月23日出院，住院26天。出院诊断：重型开放型颅脑损伤，左侧颧弓骨折，左侧视神经损伤，创伤性休克，吸入性肺炎，肾结石，创伤性精神障碍。出院医嘱：建议继续住院治疗。发生住院医疗费67368.19元，2019年5月6日前发生复查医疗费3718.5元，2019年8月8日发生复查医疗费629元，发生司鉴定照相费335元。受刘某委托，江西开元司法鉴定中心对刘某的伤残等级等进行评定，于2019年5月15日作出鉴定意见：刘某的伤残等级评定为左眼伤残八级、颅脑损伤后遗脑软化灶形成十级伤残；刘某自损伤之日起误工期180日、护理期90日、营养期90日；后续治疗费3000元；颅脑损伤后的精神障碍未到鉴定时机，建议另案处理。发生司法鉴定费3800元。上述事实，有出院记录，医疗费发票，费用清单，照相费收据，鉴定意见书，鉴定费发票等相关证据证实，足以认定。关于被告人萧长龙提出的是被害人酒后驾驶摩托车撞向其已经停下来的摩托车，其不应当负事故的主要责任的辩护意见。经查，现场勘验笔录、证人李某的证言及被告人萧长龙的供述共同证实，萧长龙驾驶摩托车斜穿马路逆向行驶过程中与对面驶来的刘某驾驶的摩托车相撞。南昌县公安局交通管理大队根据当事人笔录、现场有关照片、现场勘查笔录、检验鉴定等，对事故形成的原因进行分析，并根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、《道路交通事故处理程序》等相关法律规定对事故双方进行过错及责任划分，作出萧长龙负事故主要责任、刘某负事故次要责任的认定意见。该道路交通事故认定书的作出程序合法，且有相关法律依据，另经办案民警向上级专家组咨询及本级集体研究后均认为事故责任认定及法律依据恰当。故该道路交通事故认定书具有真实性、合法性、关联性，能够作为本案的定案根据。因此，被告人萧长龙的上述辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人萧长龙违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车在道路上行驶，致使发生交通事故，造成重伤一人的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。案发后被告人萧长龙主动至公安机关接受调查并能如实供述自己的主要犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人萧长龙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应承担赔偿责任。根据原告人的诉请和所提供的有效证据，本院确认原告人的赔偿项目及金额如下：医疗费按实际发生的71086.69元计算；后续治疗费认定为3000元（2019年8月8日发生复查医疗费629元纳入该3000元予以计算）；原告人住院治疗26天，住院期间伙食补助费参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准按100元／天住院26天计算确认为2600元；护理费参照2019年度居民服务业就业人员工资标准41444元／年按护理期90天计算确认为10219元；营养费按20元／天计算90天确认为1800元；误工费参照2019年度农村居民人均年纯收入15796元／年按误工期107天（计算至定残前一日）计算确认为4630.6元；交通费根据受害人因就医治疗和陪护人员的实际发生的费用情况，本院酌定400元；鉴定费认定为4135元；残疾赔偿金按受诉法院所在地农村居民人均年纯收入15796元／年计算为88141.68元【15796×18×（30%＋10%×10%）＝88141.68】；财产损失酌定1000元；其诉请赔偿精神损失费，不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；其诉请急救费180元，并未提供证据，本院不予支持。综上，原告人的以上各项损失共计人民币187012.97元。因被告人萧长龙负事故主要责任,原告人刘某负事故次要责任,故由被告人萧长龙承担70%的赔偿责任,即人民币130909.08元。为维护公共安全，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人萧长龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年7月22日止。）二、被告人萧长龙赔付附带民事诉讼原告人刘某人民币130909.08元，该款限本判决生效后十五日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 凤人民陪审员  曾锦云人民陪审员  姜玉莲二〇二〇年七月三日法官助理程婷书记员龚雪莲附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。