wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初427号公诉机关太和县人民检察院。被告人徐某某，男，汉族，1990年3月6日出生于安徽省太和县，身份证证号码341222199003060754，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月26日被太和县公安局取保候审，经本院决定于2020年7月3日被取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检一部刑诉[2020]412号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月14日14时21分许,被告人徐某某持C1驾驶证饮酒后驾驶皖Ｋ×××××五菱牌小型普通客车,行驶到沙河东路铁路桥下被太和县交管大队第二中队民警现场查获。经对徐某某静脉抽血检测乙醇含量浓度依法鉴定为187.1mg/100ml。属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人徐某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为,已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某某自愿认罪认罚,并签署认罪认罚具结书,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理,建议判处被告人徐某某拘役两个月，缓刑四个月,并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了书证、证人证言，被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人徐某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月21日，被告人徐某某经办案民警电话通知至太和县公安局交通管理大队二中队接受调查。经安徽省太和县司法局社区矫正评估，被告人徐某某符合社区矫正条件。本院认为：被告人徐某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人徐某某接电话通知主动到案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，对其依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人徐某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书，可从宽处罚。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人徐某某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 艳二〇二〇年七月十四日书记员 崔飞飞附：相关法律文书1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初7070号原告：陈育权，男，汉族，1952年6月5日出生，公民身份号码：442************015，住址：惠州市惠城区************。委托代理人：阙光葆、谢静平，广东百德律师事务所律师。被告：田某1，男，土家族，1974年12月27日出生，公民身份号码：422************359，住址：惠州市惠城区************************。被告：惠州市鹏昌建筑设备租赁服务有限公司，住所地：惠州市惠城区*******方直珑湖湾东岸花园T20栋2层01号。法定代表人：田某1。以上两被告共同委托代理人：邬可忠，广东方正联合律师事务所律师。本院在审理原告陈育权与被告田某1、惠州市鹏昌建筑设备租赁服务有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告陈育权未依法按时缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张永生人民陪审员  宫晓磊人民陪审员  叶雪连二〇二〇年七月八日法官 助理  黄丽芬书 记 员  张德胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2402号河南东泰投资担保有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人冯运清。被执行人马德水，男，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人岳仙梅，女，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人高小君，男，汉族，住郑州市郑东新区被执行人陈春娥，女，汉族，住郑州市郑东新区。关于河南东泰投资担保有限公司与马德水、岳仙梅、高小君、陈春娥追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2013）开民初字第1659号民事调解书，于2020年7月28日立案恢复执行。因被执行人至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：冻结被执行人马德水、岳仙梅、高小君、陈春娥名下银行存款227680元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请执行人申请续行冻结或者查封、扣押的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或者查封、扣押的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结或者查封、扣押。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  樊永鸿二〇二〇年七月二十九日书记员  左继伟
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初1820号原告：周启明，男，1998年9月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：毕小芳（原告母亲），女，1976年6月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：大庆市天顺房地产开发有限公司，住所地黑龙江省肇源县龙源社区四街坊天顺综合楼1-2层商服北数5门。法定代表人：方季龙，职务经理。委托诉讼代理人：杨禹宝，女，1976年10月4日出生，汉族，系该公司员工，住黑龙江省肇源县。原告周启明与大庆市天顺房地产开发有限公司（以下简称天顺公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周启明委托诉讼代理人毕小芳、被告天顺公司委托诉讼代理人杨禹宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周启明向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告签订的商品房买卖合同有效，位于肇××县××小区××楼××单元××室房屋归原告所有，被告协助原告办理不动产登记手续；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月10日原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告凤桐佳苑小区4号楼1单元1601室，建筑面积95.84平方米。合同签订后，原告交购房款232,416元，被告将房屋交付原告。原告购买房屋后，进行装修一直占有使用至今。期间，原告曾多次要求被告办理房屋不动产手续，但一直推托不予办理。故原告诉至法院。被告天顺公司辩称，原告所述属实，同意原告诉讼请求，没有办理产权证是因为公司法人出现问题，所以至今未办理。本院经审理确认事实如下：2018年2月10日原告周启明与被告天顺公司签订商品房买卖合同，原告以232,416元购买被告天顺公司位于肇××县××小区××楼××单元××室楼房，建筑面积95.84平方米。原告交付全部房款，被告出具收据，并将房屋交给原告，原告自2018年2月居住至今，交纳水、电费及取暖费、物业费等。但被告至今未办理产权登记手续。本院认为，原告周启明与被告天顺公司签订商品房买卖合同后，交付全部房款，被告将房屋交给原告，双方均履行了合同义务，且被告对买卖事实无异议，该买卖合同是双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效。原告占有使用该房至今，房屋归原告所有，被告应履行合同的附随义务，协助原告办理不动产登记手续。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第十五条规定，判决如下：一、原告周启明与被告大庆市天顺房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同有效，肇源县凤桐佳苑小区4号楼1单元1601室楼房归原告周启明所有；二、被告大庆市天顺房地产开发有限公司于本判决生效后立即协助原告周启明办理肇源县凤桐佳苑小区4号楼1单元1601室房屋产权登记手续。案件受理费3,500元，减半收取1,750元，由被告大庆市天顺房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  王丽娟二〇二〇年七月二十日书记员  于 杰附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初2062号原告：彭某1，男，2005年3月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告法定代理人：吴某，女，1970年4月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。系原告母亲。原告法定代理人：彭某2，男，1974年11月16日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。系原告父亲。被告：湖北星星宏基置业有限公司，住所:天门市竟陵办钟惺大道。法定代表人：陈日鸿，董事长。委托诉讼代理人：毛文伟，湖北文学泉律师事务所律师。原告彭某1与被告湖北星星宏基置业有限公司（以下简称“星星置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某1的法定代理人吴某、彭某2与被告星星置业公司的委托诉讼代理人毛文伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告星星置业公司向原告彭某1支付违约金4250.51元（暂定违约金时间从2017年9月27日至2019年9月24日计天，具体违约时间以原告的不动产证办下之日截止）;2.判令被告星星置业公司承担原告彭某1因本案产生的打印费，交通费，误工费1000元及本案诉讼费。事实和理由：2016年9月27日，原、被告订立商品房买卖合同1份，被告星星置业公司将其开发的天门XXX号房屋出售给原告彭某1，原告彭某1于2016年9月29日付清购房款582861元。根据双方签订的商品房买卖合同第二十条约定，如因被告星星置业公司的责任，原告彭某1未能在商品房交付使用后360日内取得该房屋的房屋所有权证书，被告星星置业公司应当按日计算向原告彭某1支付全部房价款0.1?的违约金。2016年9月27日被告星星置业公司将上述房屋交付原告彭某1。根据原告彭某1与被告星星置业公司之前的合同约定，被告星星置业公司应当在交房后360日内为原告办理好不动产权证书，原告彭某1于2019年9月23日仍未取得不动产权证书，被告星星置业公司的办证期限逾期728天，被告应当向原告赔偿违约金4250.51元。经咨询相关部门，因为被告星星置业公司建设天门新城七期学府雍景湾时，没有按照规划审批面积施工，超出土地宗地图10米，超出规划用地范围7米，致原告彭某1未在约定的期间内取得不动产证书，被告星星置业公司构成违约，故原告彭某1呈诉法院。被告星星置业公司辩称，1.被告星星置业公司已经按照商品房买卖合同履行了商品房权属登记备案和按期交付房屋的合同义务，不存在合同违约的行为;2.原告彭某1的房屋未能在规定时限办理房屋权属证书的原因是房屋紧邻的状元路在房屋完成规划后东移20米，由于政府的规划变更导致房屋物业整体东移，办证时间延迟这一结果原、被告在订立合同时无法预见，该规划上的变更属情势变更的范畴，不属于被告星星置业公司应承担的商业风险；3.原告彭某1的二项诉讼请求相互冲突，被告星星置业公司虽因客观原因未能在合同约定期限内办理房屋权属证书，但也未对原告彭某1正常生活居住造成实质性影响，原告彭某1没有实际经济损失，其诉讼请求中主张的违约金明显不符合合同法第一百四十一条及合同法解释二第29条的规定，所请求的违约金也过分高于损失，对原告彭某1诉请的违约金法庭应依法不予支持；4.被告星星置业公司不存在合同违约的行为，且一直积极努力与相关部门协调沟通以完全履行合同义务，故请求法院依法驳回原告彭某1的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定事实如下：2016年9月27日，原告彭某1与被告星星置业公司订立商品房买卖合同1份，合同约定：被告星星置业公司将位于天门市竟××办事处××大道××楼××单元××—××号的商品房出售给原告彭某1，房屋总价款583861元（建筑面积：147.45平方米，每平方米单价3959.72元），双方约定一次性付款，被告星星置业公司于2016年9月27日向原告彭某1交付房屋，被告星星置业公司应当在合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续，如因被告星星置业公司的原因，原告彭某1未能在商品房交付之日起360日内取得该房屋的房屋所有权证书，被告星星置业公司应当自约定完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，被告星星置业公司按日计算向原告彭某1支付全部房价款0.1?的违约金。合同还约定了其他内容。合同签订后，原告彭某1共支付被告星星置业公司购房款583861元；被告星星置业公司所建项目学府雍景湾（新城七期）因规划原因暂未通过工程竣工验收，致原告彭某1未能在约定的期限内办理所有权登记手续，后原告彭某1于2019年9月24日取得不动产权证书，自2016年9月27日起，经过双方约定办理所有权登记手续的办理期间360日，实际办理所有权登记逾期日为733日。为此，原告彭某1呈诉法院。本院认为，本案系一起因办理所有权登记违约引起的商品房销售合同纠纷。原、被告订立的商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告彭某1依法履行了支付房屋价款的义务，被告星星置业公司向原告彭某1交付房屋后，因其原因致使原告彭某1未能在约定的期间内办理房屋所有权登记，违反了合同约定，被告星星置业公司应依法承担违约责任。原告彭某1要求被告星星置业公司支付违约金4250.51元的诉讼请求，经本院依法核算违约金为4279.70元（583861元×0.1?×733日），二者差额29.19元，属其对自己民事权利的处分，对此诉讼请求本院不持异议。原告彭某1要求被告星星置业公司支付因本案产生的打印费、交通费、误工费1000元的诉讼请求，因未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，对此诉讼请求本院依法不予支持。被告星星置业公司辩称其已履行合同义务、未造成原告彭某1实际损失，不构成违约,且原告彭某1未能在规定的期间办理所有权登记的原因是政府规划变更所致，属合同情势变更范畴的辩称理由，因未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，对此辩称理由本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告湖北星星宏基置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告彭某1违约金4250.51元；二、驳回原告彭某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告湖北星星宏基置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  程强斌二〇二〇年七月十六日书记员  谢 婷
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初285号   原告：尼某，青海省玉树市人，住玉树市，公民身份号码：×××。   被告：周某，四川省小金县人，住四川省小金县，公民身份号码：×××。   本院在审理原告尼某与被告周某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案中原告尼某以证据不足，待补强证据后另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告尼某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下   准许尼某撤诉。   案件受理费334.75元，经减免收取50.00元，由尼某负担。     审 判 员 诺布才仁     二〇二〇年七月二十七日   法官助理 仁青看着   书 记 员 弋 振 海
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201民初745号  原告：塔城市鑫鑫建筑设备租赁站。地址农九师货场西侧。 经营者：薛琪华，女，汉族，1970年9月9日出生，现住塔城市。 被告：冯水林，男，汉族，1970年10月17日出生，塔城市XX责任有限公司项目部经理。 原告塔城市鑫鑫建筑设备租赁站与被告冯水林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。 塔城市鑫鑫建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还租赁费20000元；二、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用及邮寄费。事实和理由：2017年被告从原告处租赁钢管等，租赁期间支付了部分租赁费，余款20000元并于2018年元月7日出具“欠条”。至今被告以暂无钱推诿，为此原告依法提起诉讼，请求贵院秉法执断，判允原告全部诉讼请求。 经查明:原告塔城市鑫鑫建筑设备租赁站提供的被告冯水林送达地址，本院无法送达。现原告塔城市鑫鑫建筑设备租赁站在规定期限内，不能提供被告冯水林准确的送达地址。 本院认为，原告塔城市鑫鑫建筑设备租赁站未能向本院提供被告冯水林的地址及身份信息，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告塔城市鑫鑫建筑设备租赁站的起诉。 本案邮寄费200元由原告塔城市鑫鑫建筑设备租赁站负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员 刘志华 二〇二〇年七月二十二日 书记员 李 香
湖南省双牌县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执374号 胡巍议、胡万开： 本院执行的（2020）湘1123执374号申请执行人胡巍议与被执行人胡万开抚养费纠纷一案。在执行过程中，被执行人胡万开已按（2017）湘1123民初1096号民事判决书确定的义务履行完毕（即给付胡巍议2019年7月1日至2020年6月30日每月生活费814元，共计9744元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月三十日
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民初116号原告：华为技术有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗坂田华为总部办公楼。统一社会信用代码：×××216。法定代表人：赵明路，该公司董事长。委托诉讼代理人：林玉婷，福建大雄律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李亦海，福建大雄律师事务所律师，特别授权代理。被告：抚州市临川区兴华通讯器材经营中心，住所地：江西省抚州市临川区青云峰路6号。统一社会信用代码：×××54Ｂ。经营者：余蓉。原告华为技术有限公司诉被告抚州市临川区兴华通讯器材经营中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告华为技术有限公司于2020年7月26日以其与被告抚州市临川区兴华通讯器材经营中心已达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告华为技术有限公司的撤诉申请符合法律规定,应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华为技术有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告华为技术有限公司负担。审判长 葛 明审判员 揭 颖审判员 黄 皓二〇二〇年七月二十九日书记员 卢梦圆
主送审批意见审批意见抄送拟稿时间：2020年7月24日文件编号：（2020）粤0402民初9230号拟稿人：周余乐广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初9230号原告：深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司。住所地：珠海市香洲区*******亨泰山庄物业服务中心。统一社会信用代码：914**********211X5。法定代表人：严熊波，总经理。委托诉讼代理人：冯慧敏，女，公民身份号码：441************521，系原告公司的员工。委托诉讼代理人：张计瑞，男，公民身份号码：441************772，系原告公司的员工。被告：庄宏宇，住址：珠海市香洲区**********************。本院受理原告深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司诉被告庄宏宇物业服务合同纠纷一案后，引导该案进行诉前调解，并委托特邀调解员伍燕华及一带一路国际商事调解中心共同调解。2020年7月24日原告以该案经法院组织调解，被告已缴清所有费用，纠纷已解决为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司撤回起诉。审判员  周余乐二〇二〇年七月二十四日书记员  罗 艳
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2223号 申请执行人：熊永辉，男，1989年4月18日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被执行人：广州新得信息科技有限公司，住所地广州市南沙区珠江西二路48号首层，统一社会信用代码91440115MA59DRP592。 法定代表人：邹明祥。 关于熊永辉与广州新得信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]136号国内仲裁裁决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州新得信息科技有限公司应履行向申请人熊永辉支付2019年11月1日至11月21日期间工资共8962.52元的义务。本案执行费50元由广州新得信息科技有限公司承担。因广州新得信息科技有限公司没有履行，经权利人熊永辉申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州新得信息科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院到被执行人广州新得信息科技有限公司注册地进行调查，未发现被执行人的下落及可供执行财产。本院对被执行人广州新得信息科技有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州新得信息科技有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]136号国内仲裁裁决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月二十二日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0225民初1098号原告：刘杰，女，1971年8月17日出生，汉族，农民，住甘南县，委托诉讼代理人：韩利，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。被告：张焕利，男，1979年8月28日出生，汉族，农民，住甘南县，被告：刘秀君，女，1981年11月6日出生，汉族，农民，住甘南县，被告：张焕德，男，1987年11月13日出生，汉族，农民，住甘南县，原告刘杰诉被告张焕利、刘秀君、张焕德民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。本案依法适用简易程序于2020年7月14日开庭进行了审理,原告刘杰委托诉讼代理人韩利到庭参加诉讼，被告张焕利、刘秀君、张焕德经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告刘杰向本院提起诉讼请求：原告当庭变更诉讼请求1、要求被告张焕利、刘秀君立即偿还借款本金50,000.00元，并以本金50,000.00元为基数，自2019年3月23日起按照月利2分计算利息至本息付清时止；2、要求被告张焕德承担连带担保责任；3、案件受理费由三被告承担。事实和理由：被告张焕利与刘秀君系夫妻关系，被告张焕德系被告张焕利的弟弟，2019年1月23日被告张焕利、刘秀君夫妻二人因收购玉米缺少资金，通过被告张焕德联系原告刘杰，在原告刘杰处借款本金50,000.00元，约定月利2分，并由被告张焕德提供担保，现原告主张要被告立即偿还借款本息。被告张焕利、刘秀君、张焕德未提交书面答辩材料。原告刘杰围绕诉讼请求依法提交了借款凭证及承诺原件一份，三被告未提价相反证据予以反驳，亦未到庭质证，放弃质证权利，基于客观性，本院予以确认并在卷佐证。本院调取被告张焕利、刘秀君的结婚登记申请书、审查处理结果、婚姻状况证明，原告刘杰对该组证据无异议，被告张焕利、刘秀君未提交相反证据予以反驳，基于其客观性，本院予以确认。被告张焕利、刘秀君、张焕德未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张焕利与刘秀君系夫妻关系，张焕德系张焕利的弟弟，张焕利、刘秀君经营酒坊需要资金周转，由张焕德担保，通过案外人李海波介绍，于2017年1月23日在刘杰处借款本金50,000.00元，约定月利2分，后张焕利、刘秀君偿还利息至2019年1月22日。张焕利、刘秀君、张焕德于2019年1月23日重新给刘杰出具一份借款凭证及承诺，约定借款50,000.00元，月利2分，借款用途收玉米，并约定“如借款人有特殊情况不能按期还款时，由担保人一次性按期全部还清”，张焕利、刘秀君在借款人签名并捺印，张焕德在担保人处签名并捺印，重新出具借款凭证及承诺后刘杰将原始凭证交给张焕利。刘杰自认刘秀君于2020年1月22日通过微信转账2,000.00元利息款给案外人李海波，李海波又微信转账给刘杰，刘杰自认该2,000.00元利息款系2019年1月23日之后的利息款，并表示在利息款中予以扣除。本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应诚实、全面的按照合同约定履行义务。原告刘杰持借款凭证及承诺主张与被告张焕利、刘秀君之间存在民间借贷关系，证明借款金额、借款用途、约定利息以及借款事实的存在，被告张焕利、刘秀君在借款凭证及承诺上签字并捺印，被告张焕利、刘秀君作为完全民事行为能力人，应当明知签署书面债权凭证的法律后果，被告经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，怠于行使诉讼权利，不答辩、不应诉、不提供证据，视为其放弃抗辩权，故本院认定原告刘杰与被告张焕利、刘秀君之间存在合法有效的民间借贷关系。双方约定利息为月利2分，不违反法律、行政法规的禁止性规定，借款本金50,000.00元，每月利息款为1,000.00元，被告刘秀君偿还的2,000.00元利息款，应为2个月，即2019年1月23日至2019年3月23日，原告要求继续计算利息，应从2019年3月24日开始计算。根据《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”。故被告张焕德在本案中承担一般保证责任，并且未超过保证期间，原告要求被告张焕德承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张焕利、刘秀君于本判决生效之日起立即偿还原告刘杰借款本金50,000.00元，并以本金50,000.00元为基数，自2019年3月24日起按照月利2分计算利息至本息付清时止；二、被告张焕德对本判决主文第一项的给付内容承担保证责任，该保证责任自对被告张焕利、刘秀君的财产依法强制执行仍不能履行债务时开始承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告张焕利、刘秀君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 陈 晨二〇二〇年七月二十日书记员 李丽娜
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执1685号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA07K2307B。法定代表人：张影，董事长。被执行人：杨圣帅，男,1989年1月30日出生，汉族，住山东省单县。一汽租赁有限公司与杨圣帅融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初5327号民事判决书,已发生法律效力，裁决确认：一、被告杨圣帅于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金86141.88元；二、被告杨圣帅于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第1期至第9期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为2392.83元，第1期租金支付日为2018年11月16日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告杨圣帅于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金12000元。因杨圣帅未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月11日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人杨圣帅名下汽车一辆，现已查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人杨圣帅高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年七月二十七日书记员  徐 进
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2582号原告:湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区。法定代表人：李练文，系该公司总经理。诉讼代理人：盛尉，系该公司员工。被告：朱某坤，男，1992年1月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：阎某，男，1986年8月24日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。原、被告追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回起诉。案件受理2100元，减半收取1050元，财产保全费900元，合计1950元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审判员  **华二〇二〇年七月三十日法官助理刘江锋书记员王港
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1539号之二 解除保全申请人:山东三禾律师事务所，住所地临沂市兰山区沂蒙路与金坛路交汇处金石大厦，统一社会信用代码：313700006954478525。 法定代表人：张学凯，主任。 委托代理人：满孝武，山东三禾律师事务所律师。 委托代理人：胡顺雨，山东三禾律师事务所律师。 被申请人:山东同瑞达商业运营管理有限公司，住所地临沂市兰山区通达路与涑河南街交汇处。 法定代表人：舒海瑞，总经理。 解除保全申请人山东三禾律师事务所于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302财保1539号之一民事裁定书，冻结了山东同瑞达商业运营管理有限公司在中国建设银行股份有限公司账户37×××75的银行存款（应冻结9万元，已冻结227.94元）。2020年7月28日，山东三禾律师事务所向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初12623号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除本案对山东同瑞达商业运营管理有限公司在中国建设银行股份有限公司账户37×××75银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月二十八日 书记员 杨 娜
湖南省株洲市天元区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0211行审12号 申请执行人株洲市生态环境局，住所地株洲市天元区衡山路137号。 法定代表人彭小中，该局局长。 委托代理人杨桦，该局法规科科员。代理权限为特别授权。 被执行人石峰区衡东厨房私房菜馆，经营地为云龙示范区云田镇五星社区李子组彭金玉私房。 经营者：周运来。 申请执行人株洲市生态环境局向本院申请强制执行株环罚字[2019]T-1号《行政处罚决定书》，本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭，对其合法性进行了审查。 经审理查明：申请执行人于2019年8月23日对被执行人进行了检查，发现被执行人从事餐饮服务，未安装油烟净化设施，未配套专用油烟管道，油烟直排。被执行人上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第八十一条之规定。为此，申请执行人于2019年9月9日作出《行政处罚事先告知书》（株环罚预字〔2019〕Y-1号）告知被执行人享有陈述申辩权和听证权，被执行人在法定时限内未向申请执行人陈述申辩和申请听证。申请执行人根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十八条之规定，于2019年10月9日作出株环罚字[2019]T-1号《行政处罚决定书》，责令被执行人立即改正违法行为，并决定对被执行人作出罚款贰万元的行政处罚，限其收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期不缴纳罚款，申请执行人将每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2019年10月14日向被执行人送达《行政处罚决定书》，于2020年4月26日送达《督促履行义务催告书》给被执行人，申请执行人在催缴无果后向本院申请强制执行，罚款贰万元整。 本院认为，申请执行人作出的株环罚字[2019]T-1号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，被执行人应如期履行该处罚决定确定的义务。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人株洲市生态环境局作出的株环罚字[2019]T-1号《行政处罚决定书》； 二、限被执行人石峰区衡东厨房私房菜馆收到本裁定书之日起五日内履行缴纳罚款贰万元的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗昀 人民陪审员  罗嘉 人民陪审员  张辉 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  郭华
盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初1818号 原告：李静，男，1961年1月14日出生，汉族，退休工人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：王立志，男，1973年10月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告李静与被告王立志民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李静到庭参加诉讼，被告王立志经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李静向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金50,000.00元及利息；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2016年向原告借款油卡钱伍万元（50，000.00元），于2018年2月10日补借条一张。原告因急需用钱多次与被告沟通，催被告还款，被告都以种种理由拖延拒绝还款。原告认为，原、被告之间借贷关系受法律保护，被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益。为此，原告为了维护自身的合法权益，特根据《民事诉讼法》向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉请。 王立志未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李静与被告王立志是朋友关系。2016年5月，被告王立志因给车加油急需用钱，向原告李静借款，原告李静将油卡借给被告王立志。后被告王立志消费油卡内款项共计60,000.00元。2017年5月，被告王立志偿还原告李静款项15,000.00元。2018年2月10日，被告王立志向原告李静出具借条，确认尚欠原告李静借款45,000.00元及利息5000元未偿还。现原告李静起诉至法院，请求判令被告王立志偿还原告李静借款本金50,000.00元及利息。 上述事实，有原告陈述、借条在卷佐证，本院予以采信。 本院认为,公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王立志因给车加油急需用钱，向原告李静借款，原告李静将油卡借给被告王立志，被告王立志消费油卡内款项共计60,000.00元后，双方形成债权、债务关系。被告王立志作为债务人应当按照约定履行偿还借款的义务，扣除被告王立志已偿还借款15,000.00元，被告王立志向原告李静出具借条，确认尚欠原告李静借款45,000.00元及利息5000元未偿还，故原告李静要求被告王立志偿还借款45,000.00元及利息5000元的诉讼请求，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王立志于本判决生效后七日内偿还原告李静借款45,000.00元及利息5000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元(李静已预交)，减半收取计525元，由王立志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  王晓艳 二〇二〇年七月十七日 书记员  王吉可 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初2165号   原告：康启国，男，汉族，1962年10月30日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：范永红，阿克苏市方圆法律服务所法律工作者。   被告：阿克苏地区建筑工程承包有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新华东路37号。   法定代表人：刘宝亮，该公司经理。   被告：杜基平，男，汉族，1970年3月6日出生，初中文化，公司项目经理，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：温宿县实验林场八队信泰家具厂，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   经营者：高凤银，男，汉族，1968年2月18日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告康启国与被告阿克苏地区建筑工程承包有限责任公司、杜基平、温宿县实验林场八队信泰家具厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法进行审理。   原告康启国向本院提出诉讼请求：1．判令三被告连带给付原告劳务费40000元，赔偿逾期利息4800元，合计44800元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年至2016年，原告为被告阿克苏地区建筑工程承包有限责任公司承建的温宿威尼斯小镇工程项目提供劳务，经结算被告应给付原告劳务费40000元，被告建筑公司工程项目经理杜基平于2017年12月19日给原告出具欠条一张，并承诺在2017年年底前给付原告。但到期后被告未按时给付原告劳务工资，在原告无数次向被告建筑公司及杜基平索要劳务工资期间，2019年4月5日，由被告温宿县实验林场八队信泰家具厂为被告建筑公司及杜基平提供付款保证，并多次出具阿克苏农商行转账支票担保给付原告的劳务工资。经原告多次向被告索要，被告至今未付。现原告依法向人民法院起诉，请求依法判决。   本院经审查认为，依据原告提供的被告杜基平信息无法向被告杜基平送达法律文书，本院于2020年6月29日依法告知原告在七日内提供被告杜基平的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回原告康启国的起诉。   案件受理费920元，减半收取计460元，退还原告康启国。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   孟庆野   二 〇 二 〇 年 七 月 八 日   书  记  员   焦雅杰
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初1553号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：冯金清，广东理而行律师事务所律师。被告：黄强芬，男，1977年5月15日出生，汉族，住广东省罗定市************，身份证号码：441************512。被告：李海燕，女，1980年6月25日出生，汉族，住广东省廉江市**********，身份证号码：440************125。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.两被告立即偿还原告借款本金48442.44元及利息3222.99元，罚息1491.24元，复利236.56元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年8月6日）；2.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：400000元；二、贷款发放情况：2014年12月22日发放400000元；随后循环使用案涉额度进行贷款；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.34%，如被告黄强芬未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2019年8月6日，本金48442.44元及利息3222.99元，罚息1491.24元，复利236.56元；六、被告李海燕的责任承担。原告主张：两被告系夫妻关系，被告李海燕应对被告黄强芬的案涉债务承担共同清偿责任。本院认为，原告诉请被告黄强芬偿还案涉借款欠款本金及利息、罚息、复利的事实清楚、证据充分，本院予以支持，但原告所主张的利息、罚息、复利等费用明显过高，酌情调整为不超过年利率24%。关于被告李海燕的责任承担。案涉的借款合同当事人为原告与被告黄强芬，根据合同相对性原则，合同的权利义务应当限定原告与被告黄强芬之间。为此，被告李海燕并非合同相对方，原告在案涉借款合同纠纷中诉请被告李海燕承担合同项下的合同义务依据不足。本案为金融借款合同纠纷，如原告的债权未能受偿，或者涉及夫妻共同债务等情况，原告可以另循法律程序救济权利，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄强芬应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金48442.44元及利息、罚息、复利（截至2019年8月6日，利息3222.99元，罚息1491.24元，复利236.56元,后续利息按固定月利率1.34%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率加收30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1134.83元（原告已预交），由被告黄强芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年七月十日书记员  梁嘉豪
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执872号申请执行人：葛爱勤，男，1971年10月30日生，汉族，住于都县。被执行人：范卫星，男，1980年6月2日生，汉族，住于都县。申请执行人葛爱勤依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初3641号民事调解书于2020年4月17日向本院申请执行。本院于2020年4月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人范卫星未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年7月21日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的90937.5元，截至2020年7月31日已执行0元，未执行标的90937.5元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人范卫星名下有赣Ｂ×××××奥迪牌、赣Ｂ×××××颐达牌、赣Ｂ×××××五菱牌车辆且已查封，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋人民陪审员  刘燕莺人民陪审员  尹 琳二〇二〇年七月三十一日代理书记员  刘 超
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11123号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：梁永聪，男，1986年10月29日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与梁永聪信用卡纠纷纠纷一案，本院（2018）粤0604民初11112号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人梁永聪名下粤Ｅ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11123号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月九日 书记员  杨健航
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2117号申请执行人：大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。负责人：刘士武，局长。委托诉讼代理人：刘大波，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。委托诉讼代理人：于平根，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。被执行人：大连东辰建设有限公司，住所地辽宁省庄河市。法定代表人：范锁勤。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204行审29号行政裁定书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连东辰建设有限公司存款人民币13000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年七月二十二日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省高级人民法院赔偿委员会驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘委赔监26号陈立：你因民事判决错误申请长沙市开福区人民法院国家赔偿一案，不服长沙市中级人民法院赔偿委员会（2019）湘01委赔15号决定,以“长沙市开福区人民法院（2008）开民初一字第1082号民事判决确认文自强坐落于长沙市开福区的房屋归申诉人所有，但6年后长沙市开福区人民法院启动再审，以（2013）开民再字第00005号民事判决撤销了前一判决，长沙市开福区人民法院一房两判，造成申诉人财产权利无法实现，应当承担相应责任”等为由，向本院赔偿委员会提出申诉。请求：撤销长沙市中级人民法院赔偿委员会（2019）湘01委赔15号决定；赔偿经济损失198000元。本院赔偿委员会审查认为，你是因民事纠纷申请国家赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定”。《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条规定：“本规定所称国家赔偿案件，是指国家赔偿法第十七条、第十八条、第二十一条、第三十八条规定的下列案件：……（九）在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的。”你以开福区法院作出的与你相关的民事判决错误为由申请国家赔偿，该申请不属于上述法律规定的国家赔偿案件的受理范围。原决定驳回你的国家赔偿申请并无不当。综上，你的申诉事由不成立，依照《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第（二）项的规定，对你的申诉，本院赔偿委员会予以驳回。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1371号罪犯韩英刚，男，1969年5月2日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。2005年12月14日因犯强奸罪被吉林省敦化市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2008年11月27日减刑释放。山东省滕州市人民法院于2018年12月25日作出（2018）鲁0481刑初904号刑事判决，以被告人韩英刚犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯韩英刚在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯韩英刚自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯韩英刚的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韩英刚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩英刚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十四日书 记 员  茹 蔚
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初8442号原告：中国银行股份有限公司东莞中堂支行，住所地：东莞市*********，统一社会信用代码：91441900X1815960XW。负责人:莫润成，行长。委托代理人：林立，广东诺臣律师事务所律师。委托代理人：刘鹏，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：陶日福，男，1980年7月5日出生，壮族，住广西马山县******仃常屯5-1号，公民身份号码：452************330。原告中国银行股份有限公司东莞中堂支行与被告陶日福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林立到庭参加诉讼,被告陶日福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司东莞中堂支行向本院提出诉讼请求:1.被告向原告偿还信用卡购车贷款本金222314元、手续费47436元及利息、还款违约金(暂计至2020年1月10日止，利息729.89元、还款违约金2454.49元；从2020年1月11日起至欠款还清之日止的利息按日利率万分之五计收，还款违约金按最低还款额未还部分的5%计收)。2.被告支付原告律师代理费27293元。3.被告承担与本案相关之全部诉讼费用。被告陶日福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。本院经审理查明：一、案涉借款合同：2019年6月4日，被告填写中国银行信用卡个人申请表，向原告申领信用卡。2019年6月20日，原告与被告签订《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》（编号为2019年JDGQF字5091号）及附件。二、分期额度及贷款金额：均为230000元。三、信用卡卡号：625**********544。四、发放贷款时间：2019年6月24日。五、借款期限：60期。六、手续费：为分期额度的21%，即48300元，分60期偿还。七、利息计收标准：按日利率万分之五计收利息。八、滞纳金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计收。原告主张违约金参照滞纳金的标准计收，2017年1月1日之前收取滞纳金，之后收取违约金。九、违约情况：被告已连续多期逾期还款，借款合同约定被告未按期还款的，原告有权提前收回贷款本息。十、欠款情况：截至2020年1月10日，被告尚欠贷款本金222314元、分期手续费47436元、利息729.89元、还款违约金2454.49元。十一、律师费：原告确认律师费并未实际产生。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证和抗辩的权利。原告诉请被告归还信用卡透支本金、利息等符合双方合同约定，本院予以支持。被告的欠款情况，原告提供了账户明细和欠款明细为据，被告未提供证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以采信。因原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告偿还违约金的诉求，本院依法不予支持。关于律师费的问题。因律师费尚未实际支出，本院对此诉请不予支持。同时，原告所主张的利息、分期手续费等费用明显过高，本院酌情调整为不超过年利率24%。因此，被告应当向原告归还欠款本金222314元、分期手续费47436元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且分期手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶日福应于本判决发生法律效力之日起三日内归还原告中国银行股份有限公司东莞中堂支行欠款本金222314元；二、被告陶日福应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告中国银行股份有限公司东莞中堂支行分期手续费47436元、利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且分期手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国银行股份有限公司东莞中堂支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5803.41元、保全费2021.14元，合计7824.55元（原告已预交），由原告负担775.28元，由被告负担7049.27元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年七月二十四日书记员  梁嘉豪陈韵思
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初1691号 原告：王志明，男，1962年11月28日出生，汉族，无固定职业，初中，群众，住乌苏市。联系电话：187XXXXXXXX 被告：邴兴军，男，1974年9月12日出生，汉族，农民，群众。住奎屯市。联系电话：159XXXXXXXX 原告王志明与被告邴兴军土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王志明本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王志明撤回起诉处理。 审判员  古丽娜 二〇二〇年七月十八日 书记员  吐妮克
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初879号   原告：赵昌海，男，1954年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：塔布斯·努拉旦，男，1972年3月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告赵昌海与被告塔布斯·努拉旦买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告赵昌海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按赵昌海撤回起诉处理。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 九 日   书  记  员   库力孜帕·努苏甫
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执保66号 许勇波、毛吉： 本岳阳县人民法院于2020年7月6日立案受理许勇波与毛吉运输合同纠纷一案，执行中已对被执行人毛吉查控的财产予以冻结，现本案已结案，结案方式为部分保全。 执行员  陈雄文 二〇二〇年七月九日 书记员  毛 智
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初3028号 原告：陈远江，男，1968年5月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：王康阳，安徽楚淮律师事务所律师。 被告：六安大军皮革制品有限公司，住所地安徽省六安市金安区三十铺工业园区，统一社会信用代码913415027935562865。 法定代表人：陈昌权，职务不详。 第三人：杨万红，男，1972年9月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告陈远江与被告六安大军皮革制品有限公司、第三人杨万红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后依法适用简易程序进行了审理。 原告陈远江向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告工程款240800元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年8月前后，被告因其原厂房钢结构需要加层，与原告达成一致，双方于同月24日签订了《建设工程承包合同》，该合同对工程地点、承包方式、范围、工程承包总价、合同工期、工程款付款方式、时间等权利义务进行了详细的约定，同时约定被告指派第三人杨万红为现场施工负责。后原告依约履行合同约定的义务，并于2012年10月2日通过被告的竣工验收。现工程早已完工，但被告仍拖欠原告工程款240800元。现原告为维护自身合法权益，特具状贵院，请求判如所请。 本院认为，原告提起的诉讼立案后发现被告不明确，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈远江的起诉。 案件受理费4970元免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  祝万浩 二〇二〇年七月十七日 法官助理邓瑞 书记员胡磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2701刑初108号 公诉机关博乐市人民检察院。被告人王豫新，男，1974年11月20日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县，住新疆博乐市。2020年6月20日，因涉嫌危险驾驶罪被博乐市公安局取保候审，同年7月6日被博乐市人民检察院取保候审，同年7月16日本院决定继续对其取保候审。博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人王豫新犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月13日00时5分许，被告人王豫新醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿博乐市顾里木图路东风商场门前停车场由北向南行驶至东风商场路口处时，被执勤民警查获。2020年6月18日，经新疆中信司法鉴定中信鉴定，所送王豫新的血液中检出乙醇成分，含量为124毫克/100毫升，属醉酒。公诉机关同时认为被告人王豫新自愿认罪认罚，建议判处被告人王豫新拘役一个月，并处罚金人民币2,000元。被告人王豫新对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王豫新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王豫新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2,000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 王美玲 二〇二〇年七月十七日 书记员 斯青
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初1829号原告：沂源大玺物业有限公司，住所地沂源县城荆山西路东段南侧(建源时代新村小区)。法定代表人：王庆平，董事长。委托诉讼代理人：赵学军，山东多博仕律师事务所律师。被告：左孝文，男，1966年1月4日出生，汉族，住沂源县。本院在审理原告沂源大玺物业有限公司诉被告左孝文物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沂源大玺物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 李 剑二〇二〇年七月三十一日书记员 武广超
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执154号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 委托代理人：耿琪琪，法务助理。 被执行人：陈德付，男，汉族，1987年7月20日出生，住所地湖南省祁阳县。 本院受理的青岛趣牛牛不良资产处置有限公司申请执行陈德付借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年6月5日作出的（2020）南仲案字第1441号裁决书已经发生法律效力。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院申请强制执行，本院2020年7月9日收到强制执行申请书，并于当日依法立案执行。因被执行人陈德付的住所地在祁阳县。2020年7月14日，本院向湖南省高级人民法院报备请求指令仲裁案件管辖报告。湖南省高级人民法院于7月20日批复同意本院将案件指定到祁阳县人民法院管辖。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第1441号裁决一案由祁阳县人民法院执行。 祁阳县人民法院在收到本裁定书和有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋跃兵 审 判 员 龙建辉 审 判 员 唐跃华 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初568号原告：辽宁省医药对外贸易有限公司，住所地沈阳市大东区东北大马路146号。法定代表人：袁克华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李婧，该公司法务。被告：锦州市古塔区医院，住所地锦州市古塔区东二里53号。法定代表人：綦艳杰，该院院长。委托诉讼代理人：顾晓丽，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳伊，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。原告辽宁省医药对外贸易有限公司诉被告锦州市古塔区医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽宁省医药对外贸易有限公司委托诉讼代理人李婧，被告锦州市古塔区医院委托诉讼代理人顾晓丽、刘芳伊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辽宁省医药对外贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付拖欠的货款538811.09元；2、请求判令被告向原告支付逾期货款利息（以拖欠货款538811.09元为基数，自2020年2月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息至实际给付之日止，暂计至2020年4月22日为4554.06元，综上拖欠货款及利息共计543365.15元）;3、请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：自2020年起，原告即为被告的药品供应商，双方开始业务往来，双方签订《辽宁省2020年医疗机构药品集中采购购销合同》，被告多次通知原告供货，原告均按照约定的质量，数量，期限履行了合同义务，但被告却违反合同支付义务，拖欠原告货款共计543365.15元，原告多次催要未果，现依法提起诉讼。综上，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》向贵院提起诉讼，特请贵院依法审理，并请法院支持原告的全部诉讼请求。被告锦州市古塔区医院辩称，对原告的诉求不同意，对拖欠数额如何计算出来的，原告需要明确，拖欠货款数额需要庭后进行核实，因为没有约定支付利息，不同意支付利息。经审理查明，2020年初原告与被告签订了《辽宁省2020年医疗机构药品集中采购购销合同》，合同约定，原告作为药品配送经营企业，被告作为非营利性医疗机构，由原告按被告订单要求向被告供应药品，被告在收到药品之日起不超过30日内结清货款。合同签订后，原告按被告订单要求向被告供应药品，截止2020年2月19日，被告尚欠原告药款538811.09元。本院所确认的上述事实，有原告提供的购销合同、询证函、打包清单、运输清单及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质及本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订了《辽宁省2020年医疗机构药品集中采购购销合同》，是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原、被告均应按合同约定行使权利、履行义务。原告已按合同约定向被告提供了药品，被告即应支付货款，拖欠货款属违约行为，依法应承担违约责任。因此，原告提出要求被告给付货款并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告锦州市古塔区医院于本判决生效后15日内给付原告辽宁省医药对外贸易有限公司货款538811.09元并支付利息（自2020年3月19日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费9234元，由被告锦州市古塔区医院负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  薛 力人民陪审员  刘思博人民陪审员  文 静二〇二〇年七月二十一日法官助理金凤书记员宋佳
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保791号申请保全人：浙江天正电气股份有限公司，住所地：上海市浦东新区康桥东路388号天正电气。法定代表人：高天乐，董事长。被申请人：山东子特电气设备有限公司，住所地：山东省德州市德城区新华街道办事处湖滨南路嘉瑞园小区8号楼2单元107号门市。法定代表人：徐爱玲，总经理。被申请人：蒙某，男，1983年2月26日出生，住山东省德州市德城区。被申请人：徐爱玲，你，1962年9月18日出生，住山东省德州市德城区。申请保全人与被申请人买卖合同纠纷财产保全一案，解除被申请人徐爱玲名下：1.中国建设银行62×××23账户存款2821.80元；2.德州银行80×××79账户存款100000.00元；3.山东省农村信用社联合社27**00账户存款100000.00元。解除被申请蒙某召名下：1.中国建设银行62**_1银行存款7784.81元；2.中国工行银行16×××89账户存款44313.96元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保791号案件解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年七月六日书记员 贾立刚
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初2737号 原告：中国银行股份有限公司广丰支行，住所地:江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道153号,统一社会信用代码：913611227057418290。 负责人：毛琼，该行行长。 委托诉讼代理人：徐瑞霞，江西邦隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶菲，江西邦隆律师事务所实习律师。 被告：姚某一，男，1973年10月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：黎某某，女，1978年1月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：姚某二，男，1982年11月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：郑某，女，1986年12月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：上饶市广丰区华商置业有限公司（原名：广丰县中商置业有限公司），住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道75号B座三楼，统一社会信用代码：913611226859738593。 法定代表人：刘汉华，该公司经理。 原告中国银行股份有限公司广丰支行与被告姚某一、黎某某、姚某二、郑某、上饶市广丰区华商置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广丰支行委托诉讼代理人徐瑞霞、叶菲，被告黎某某到庭参加了诉讼。被告姚某一、姚某二、郑某、上饶市广丰区华商置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司广丰支行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告签订的《中国银行股份有限公司上饶市分行个人一手商业用房贷款合同》；2、依法判令被告姚某一、黎某某立即归还原告借款本息共计57,574.76元（其中未到期本金余额36,698.6元、到期本金18,308.1元、应收利息1897.16元、本金罚息603.71元、利息罚息67.19元），此利息计至2020年4月27日，此后利息及罚息等按贷款合同约定计算至借款实际清偿之日止；3、依法判令被告姚某二、郑某、上饶市广丰区华商置业有限公司对被告姚某一、黎某某在原告处的欠款承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用、律师代理费700元由三被告承担。 被告黎某某辩称，对本案的贷款事实无异议，同意归还到期的本金与利息，此后的本息也会按期归还。 被告姚某一、姚某二、郑某、上饶市广丰区华商置业有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。 本院查明的事实：被告姚某一与黎某某系夫妻关系，被告姚某二与郑某系夫妻关系。2010年2月7日，被告姚某一、姚某二与被告上饶市广丰区华商置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买广丰商城A座一层122号商品房，首付款为218000元，剩余款项20万元采用银行按揭贷款支付。2010年9月17日，被告姚某一向原告申请房屋按揭贷款，被告黎某某、姚某二、郑某在《承诺书》中向原告承诺对被告姚某一的贷款承担全程连带保证责任，直至所有贷款本息全部清偿为止。2011年4月7日，原告与被告姚某一、上饶市广丰区华商置业有限公司签订《中国银行股份有限公司上饶市分行个人一手商业用房贷款合同》，合同约定：被告姚某一向原告申请购房贷款20万元，借款期限为240个月，还款方式为按月等额本息还款；借款利率采用浮动利率，浮动周期为12个月，同时合同约定，借款人未按约定还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；如借款人违反合同约定未按期归还贷款本息的，贷款人有权解除合同并提前收回已发放的借款，并要求保证人承担保证责任。并且被告上饶市广丰区华商置业有限公司自愿为被告姚某一在原告处的借款承担阶段性连带责任保证，担保期限自原告贷款发放之日起，至办妥房屋抵押登记手续并且贷款人收到他项权证之日止。合同签订后，原告于2011年8月16日向被告授权支付的账号发放贷款20万元，被告取得借款后违反合同约定，并未如期办理抵押登记手续，被告姚某一未按约定履行还款责任,截至2020年4月27日，被告共欠原告未到期本金36,698.6元，到期本金18,308.1元，利息1897.16元，本金罚息603.71元，利息罚息67.19元,共计57,574.76元。 本院认为，原告与被告签订的《中国银行股份有限公司上饶市分行个人一手商业用房贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，依法具有法律效力。被告姚某一未按约定还款和支付利息，已构成违约，应承担违约责任。被告黎某某以被告姚某一配偶的名义在申请表上签名,应视为共同债务,承担共同还款责任。姚某二、郑某在承诺书中向原告承诺共同还款，应承担共同还款责任；被告上饶市广丰区华商置业有限公司以保证人的身份签名，应承担连带还款责任。原告要求被告支付因主张债权支出的律师费700元，并提供委托代理合同及律师费发票复印件予以佐证，且双方在合同中已有约定，故本院对原告的诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告与被告姚某一、上饶市广丰区华商置业有限公司签订的《中国银行股份有限公司上饶市分行个人一手商业用房贷款合同》； 二、被告姚某一、黎某某应在本判决生效后立即归还原告中国银行股份有限公司广丰支行贷款本息共计57,574.76元（其中未到期本金36,698.6元、到期本金18,308.1元、利息1897.16元、本金罚息603.71元、利息罚息67.19元），利息算至2020年4月27日，此后利息及罚息等按贷款合同约定计算至借款实际清偿之日止； 三、被告姚某二、郑某、上饶市广丰区华商置业有限公司对被告姚某一、黎某某在原告处的欠款承担连带清偿责任。 四、原告中国银行股份有限公司广丰支行因主张债权产生的律师费700元由被告姚某一、黎某某、姚某二、郑某共同负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1258元，减半收取629元，由被告姚某一、黎某某、姚某二、郑某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二〇年七月一日 书记员  叶丽玲
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初7280号原告：青岛磊鑫置业有限公司，住所地：青岛市城阳区黑龙江中路城阳段1号。法定代表人：胡涛，该公司总经理。被告：张海宁，男，1986年8月17日出生，汉族，住山东省寿光市。原告青岛磊鑫置业有限公司与被告张海宁商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达交费通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛磊鑫置业有限公司撤回起诉处理。审判员  秦忠基二〇二〇年七月十四日书记员  胡绪云
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初1259号 原告：李桂香，女，1944年12月24日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：田茂桐、刘金燕，山东青苑律师事务所律师。 被告：高青县木李镇刘三乔村村民委员会，住所地：高青县木李镇刘三乔村。 法定代表人：于守江，该村主任。 原告李桂香与被告高青县木李镇刘三乔村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告李桂香于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李桂香撤回对被告高青县木李镇刘三乔村村民委员会的起诉，是对其民事权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李桂香撤诉。 案件受理费50.00元，由原告李桂香负担。 审判员  蔡延飞 二〇二〇年七月二十八日 法官助理范海雯 书记员董茜
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初281号之一 原告：白东东，男，1984年12月2日出生，汉族，河北省武安市人，现住武安市。 委托诉讼代理人：杨云海，武安市中心法律服务所法律工作者。 被告：肖龙昌，男，1988年7月1日出生，汉族，山东省聊城市人。 原告白东东与被告肖龙昌租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。白东东于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，白东东的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白东东撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由白东东负担。 审 判 长  张少华 审 判 员  野进明 人民陪审员  王俊芳 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  邵学华
四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0524刑初133号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 被告人刘强，男，生于1990年1月15日，汉族，四川省叙永县人，初中文化，叙永县工作，户籍所在地四川省叙永县，现住。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月13日被叙永县公安局取保候审。 辩护人朱敏，四川辞鉴律师事务所律师。 被告人罗鑫，男，生于1990年3月17日，汉族,四川省叙永县人，初中文化，叙永县工作，户籍所在地四川省叙永县，现住。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月13日被叙永县公安局取保候审。 被告人陈友科，男，生于1991年9月28日，汉族,四川省泸州市江阳区人，初中文化，叙永县工作，户籍所在地四川省泸州市江阳区，现住址叙永县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月13日被叙永县公安局取保候审。 四川省叙永县人民检察院以叙检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人刘强、罗鑫、陈友科犯非法捕捞水产品罪,向本院提起公诉。本院受理后，经被告人刘强、罗鑫、陈友科同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员岳凤平出庭支持公诉。被告人刘强、罗鑫、陈友科及被告人刘强的辩护人朱敏、王叙沣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：2020年3月25日21时许，李某某（14周岁）伙同被告人刘强、罗鑫、陈友科三人在四川省叙永县的永宁河边用自制电鱼工具捕鱼。期间，李某某和罗鑫负责下河捕鱼，陈友科和刘强负责在河边观察是否有警察来检查。四人在河道里捕鱼20分钟后，被叙永县公安局民警当场查获。民警现场查获刘强等人用于捕鱼的电瓶、自制电鱼工具和捕捞的各类鱼44条，称重4.4斤，无珍稀鱼类。陈友科从现场逃离后，次日到派出所所投案。 另，2020年3月1日0时至6月30日24时，系叙永县永宁河的禁渔期，在禁渔期内，禁止一切捕捞行为。被告人刘强、罗鑫、陈友科三人共同出资3000元购买鱼苗6000余尾，在叙永县进行投放。 叙永县人民检察院认为，被告人刘强、罗鑫、陈友科违反保护水产资源管理法规，在禁渔期内，使用禁用的方法捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人刘强、罗鑫、陈友科到案后如实供述其罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。被告人刘强、罗鑫、陈友科自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合三被告人犯罪情节及认罪、悔罪表现，建议判处被告人刘强拘役三个月，缓刑六个月；判处被告人罗鑫拘役三个月，缓刑六个月；判处被告人陈友科犯拘役三个月，缓刑六个月。 经审理查明：2020年3月25日21时许，李某某（14周岁）邀约被告人刘强、罗鑫、陈友科三人去河里用电击方式捕鱼来食用，三被告人同意。李某某提供了由其在网上购买的电鱼电击设备一套，四人来到叙永县处的永宁河边，李某某和被告人罗鑫负责下河电鱼，被告人陈友科和刘强负责在河边观察望风。因被路人举报，叙永县公安局民警赶到现场，将正在实施电鱼作业的被告人刘强、罗鑫及李某某抓获，被告人陈友科在得到被告人刘强的预警后逃离现场，次日到叙永县公安局江门派出所投案自首。公安民警当场查获刘强等人用于电击电鱼工具一套和捕捞到的各种鱼类44条，称重2.2千克。经叙永县农业综合行政执法大队技术人员鉴定，缴获的鱼类为：鲶鱼4条、鳜鱼4条、吻鮈1条、黑尾?2条、鲫鱼8条、马口鱼5条、宽鳍鱲20条，无珍稀鱼类。 另查明，叙永县永宁河属于长江支流，根据农业农村部关于长江禁渔期制度的公告，2020年3月1日0时至6月30日24时系叙永县永宁河的禁渔期。在禁渔期内，禁止一切捕捞行为，严禁收购、销售在禁渔期和禁渔区内捕捞的渔获物。案发后，被告人刘强、罗鑫、陈友科三人共同出资3000元购买鲫鱼鱼苗6000余尾，在叙永县进行了投放。三被告人在公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关向本院提交有量刑建议并建议本院适用速裁程序审理。 本院认为，被告人刘强、罗鑫、陈友科违反保护水产资源管理法规，在禁渔期内，使用禁用的方式捕捞鱼产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘强、罗鑫、陈友科到案后如实供述其罪行，系坦白，可以酌情从轻处罚。被告人刘强、罗鑫、陈友科承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签订认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。案发后三被告人向相关水域自费投放鱼苗，对渔资源的破坏具有一定的恢复作用，结合被告人的犯罪情节及认罪、悔罪表现，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为保护渔业资源，打击违法破坏生态环境资源行为，惩罚犯罪，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘强犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人罗鑫犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、被告人陈友科犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 四、扣押的电击电鱼工具一套及渔获物，予以没收，由扣押机关叙永县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 范 平 二〇二〇年七月九日 书记员 陈小红 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1759号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：易文，男，1979年11月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 关于中邮消费金融有限公司与易文金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2264号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，易文应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金150510.34元、支付利息、违约金［从2018年11月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月8日按照月利率1.500%、月利率5%的标准计算至2019年10月23日止，且每月全部利息、违约金之和以3010.21元为上限；从2019年10月24日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因易文没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费2535元由被执行人易文承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人易文送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行部门进行查询，发现被执行人易文在中国银行湘阴支行有银行存款，本院依法划拨该银行存款3075.81元，核执行费50元，余款3025.81元发还给申请执行人；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人易文名下有号牌号码为湘×汽车一辆，本院依法查封该车辆档案，但没有发现该涉案车辆下落，不能实际扣押车辆，暂不能对上述涉案车辆变现处理；本院向房屋产权登记部门进行查询，暂未发现被执行人易文有房产信息；本院依法对被执行人易文的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托湖南省湘阴县人民法院调查被执行人易文在户籍当地的财产状况，该法院至今未回复。本院对被执行人易文消极履行的行为依法作出决定，将被执行人易文纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2264号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月二十日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特344号 申请人：宁波新东方物业管理有限公司（统一社会信用代码：9133020325407291X6）。住所地：浙江省宁波市海曙区丽园北路75弄128号。 法定代表人：沈家声，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李萍，该公司员工。 申请人：徐量，男，1976年6月27日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市江北区。 本院于2020年7月29日受理了申请人宁波新东方物业管理有限公司与申请人徐量关于确认（2020）浙0212民诉前调6065号调解协议的申请。本院依法指定审判员朱林审查此案，现已审查完毕。 申请人宁波新东方物业管理有限公司与申请人徐量物业服务合同纠纷一案，于2020年7月29日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 申请人徐量支付申请人宁波新东方物业管理有限公司自2010年1月1日起至2017年2月的物业管理服务费、公共设施维修费,共计2712.2元，于2020年7月30日之前付清。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2020）浙0212民诉前调6065号调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员  朱 林 二〇二〇年七月二十九日 代书记员  任俊辉 ??2? ??1?
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执441号 申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号。统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，职务：理事长。 被执行人：管华，男，1978年1月15日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：管瑞真，男，1970年1月5日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：吴世德，男，1972年11月25日出生，汉族，住福建省永安市。 申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人管华、管瑞真、吴世德金融借款合同纠纷一案，申请执行人以双方当事人已达成还款协议，可自行协商解决为由，向本院申请撤回本案执行。经审查，本案可以以终结执行方式报结。如被执行人如有一期未按双方自行协商约定履行还款义务，则申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0481执441号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  陈兴会 审判员  郑世杰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  付艳秋
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执1778号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行与陈健金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计166703.28元。经本院立案执行，现双方当事人已线下过付完毕。至此，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向本院申请执行的（2018）鲁0113民初2400号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年七月二日 书记员  庄 健
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2175号之一 申请人:中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳大厦商业街，统一社会信用代码：9137130074898138X9。 负责人：焦晓伟，经理。 委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。 被申请人:杜秀斌，男，1990年3月26日生，汉族，住临沂市高新区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人杜秀斌价值16万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人杜秀斌价值16万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1320元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月十五日 书记员 杨 娜
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1847号被执行人：王保争，男，汉族，1968年7月27日出生，初中文化，农民，住安徽省霍邱县。本院在执行王保争因犯危险驾驶罪被并处罚金一案中，我院作出的（2019）皖1522刑初438号刑事判决书已经发生法律效力，已向被执行人王保争发出执行通知书，对被执行人王保争处罚金人民币4000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王保争银行存款及债权4000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执2134号申请执行人：漆美高，男，1951年4月6日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：文永贵，男，1958年5月18日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人漆美高与被执行人文永贵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初702号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人漆美高向本院申请执行，申请执行的标的为91000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人文永贵发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院查询被执行人银行存款、车辆、房产登记等财产信息。依法冻结并扣划了被执行人财付通存款5810.09元，在（2020）渝0116执3252号案件中支付案件受理费1038元，支付（2020）渝0116执2134号案件申请人漆美高2408元，支付执行费50元；支付本案申请人文永芬2264.09元，支付本案执行费50元。被执行人名下有房屋一套，本院已查封，但该房屋面积较小，有共有人，处置价值不大。申请人同意暂不处置。被执行人无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2020年7月10日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年7月10日，被执行人尚欠申请人借款91000元及利息（扣除已经支付的2408元）。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执2134号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪晓晶审 判 员 李 伟审 判 员 黄双平二〇二〇年七月十日法官助理 江 明书 记 员 苟鹏菲
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1306号申请执行人山东皓瑞重城机械有限公司，社会统一信用代码91370282MA3F1W7A5P，住所地青岛市即墨区新城马路97-2号；电话：19862896529。法定代表人：英丽,该公司。被执行人闫冲，男性,1982年2月7日生，汉族，住山东省淄博市周村区；。毕丹心，女性,1985年6月16日生，居民身份证号码，汉族，住山东省淄博市周村区王村镇王村供销社区55号；电话：156××××7444。**，男性,1982年6月13日生，居民身份证号码，汉族，住山东省淄博市周村区王村镇苏李村53号；电话：186××××8511。伊霜霜，女性,1988年4月6日生，居民身份证号码，汉族，住山东省淄博市周村区王村镇苏李村53号；电话：186××××8511。本院在执行申请执行人山东皓瑞重城机械有限公司与被执行人闫冲、毕丹心、**、伊霜霜买卖合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10490号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，被执行人银行存款余额不足、无保险、无证券、无社保、无房产、车辆已满十年未查封、无工商，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人不悬赏公告执行，未能提供可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万熙亮人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年七月二十日书 记 员  冯 鹏
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0425民初671号 原告：杨兴泽，男，1969年10月24日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被告：郎晓男，女，1969年8月31日生，汉族，住云南省安宁市，暂住云南省昆明市西山区。 被告：邵辰禹，女，满族，系郎晓男亲生女儿，住址同上。 原告杨兴泽与被告郎晓男、邵辰禹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告杨兴泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费72980元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨兴泽撤回起诉处理。 审 判 长  刘桂仙 人民陪审员  张石友 人民陪审员  张荣生 二〇二〇年七月七日 书 记 员  杜天星
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执636号 唐大为： 蓬溪县人民法院移送执行唐大为盗窃罪一案罚金5,000元。经本院立案执行，唐大为已主动缴纳罚金5,000元。至此，蓬溪县人民法院移送执行的(2020)川0921刑初60号刑事判决书所确定的唐大为罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7391号 被执行人:黄德全，男,1963年6月15日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人黄德全一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初9776号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄德全应缴纳一审受理费4300元。本院于2020年6月1日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李帮华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐聘珠
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏03执183号谢菊：谢菊与他人(单位)其他案由一案，本院作出(2017)苏03民终1578号民事判决书，该判决书确认谢菊应承担二审案件受理费5752元。本院向被执行人送达了《江苏省徐州市中级人民法院交纳诉讼费通知书》，被执行人未按上述通知书的规定缴纳相关费用，审判部门移送执行。本院于2020年7月7日立案受理后,立即对被执行人谢菊采取了网络查控等执行措施，并通知其到我院就执行案款数额进行谈话确认。2020年7月16日，本院电话联系谢菊进行催缴，谢菊表示愿意履行缴费义务，并将案件受理费5752元及执行费50缴纳至本案案款账户。据此，本院移送执行的（2020）苏03执183号执行裁定书执行内容全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日