江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民终1852号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司，住所地淮安市淮阴区。负责人：陆霞云，该支公司总经理。委托诉讼代理人：卞玉香，该支公司职员。上诉人（原审被告）：伏虎，男，1986年11月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：卜言华，男，1973年12月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：万锦红，女，1972年3月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：卜言华，男，1973年12月1日出生，汉族，住。被上诉人（原审被告）：朱晶鑫，男，1991年6月8日出生，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司（以下至判决主文前简称人保淮阴公司）、伏虎因与被上诉人卜言华、万锦红、朱晶鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826民初6937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保淮阴公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人少赔付10476元。事实与理由：被上诉人卜言华仅提供了单位出具的工资扣发证明，无工资单或银行流水证明其最近三年的平均收入状况，且受害人也未提供个人的纳税证明，法院也并未核实受害人在事故发生后的工资实际停发情况，无法直接证明受害人在本次事故中误工收入实际减少。综上所述，一审法院按照360元/天的标准判决赔付误工费明显不合理。伏虎辩称，误工费、护理费、交通费应在交强险死亡伤残限额内由人保淮阴公司赔付。对一审判决本案交强险限额内赔付医疗费7500元无异议，其仅就交强险医疗费不足的部分承担赔偿责任。伏虎上诉请求：撤销一审判决，改判驳回卜言华、万锦红对伏虎的诉讼请求。事实与理由：1.一审认定卜言华误工费为34920元依据不足。卜言华未能提供工资银行流水及工资停发情况，无法证明其存在误工损失。2.卜言华、万锦红损失未超过交强险范畴，均应由人保淮阴公司负担。3.一审判决其承担379元诉讼费过多。人保淮阴公司辩称，因本案中还有两名伤者，其中徐桂彪骨折，交强险死亡伤残限额应当预留足够的限额给另外两名伤者，其他无异议。卜言华、万锦红对两上诉人上诉共同辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。朱晶鑫均未予答辩。卜言华、万锦红向一审法院起诉请求：判令人保淮阴公司、伏虎、朱晶鑫赔付医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费等各项损失74505.24元并承担诉讼费用。一审法院经审理确认以下事实：2019年7月5日13时20分左右，伏虎驾驶苏Ｅ×××××号轿车（乘坐人：徐桂彪、皇甫梦雨、卜言华、万锦红）沿兴旺路由东向西行驶至与涟水路交叉路口时，与沿涟水路由北向南朱晶鑫驾驶的苏Ｈ×××××号小客车（乘坐人肖如潮）相撞，致徐桂彪、皇甫梦雨、卜言华、万锦红、肖如潮不同程度损伤，两车损坏的交通事故。经涟水县公安局交通警察大队认定伏虎负事故的主要责任，朱晶鑫负事故的次要责任，徐桂彪、皇甫梦雨、卜言华、万锦红、肖如潮无责任。事故发生后，卜言华、万锦红在涟水县人民医院住院治疗，其中卜言华住院治疗7天，花费医疗费13072.21元，万锦红住院7天，花费医疗费7337.76元。其他受伤人员暂未诉讼。另查明，苏Ｈ×××××号小客车在人保淮阴公司投保了交强险及商业三者险。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，朱晶鑫驾车发生交通事故致卜言华、万锦红损害，应承担相应的赔偿责任。涟水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定朱晶鑫负事故的次要责任，卜言华、万锦红无责任，符合法律规定，一审法院予以确认。同时，苏Ｈ×××××号小客车在人保淮阴公司投保了交强险和商业三者险，故卜言华、万锦红的损失应由人保淮阴公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。本起事故共有四人受伤，由于卜言华、万锦红伤情较重，一审法院酌定交强险医疗费限额部分为徐桂彪、皇甫梦雨预留2500元。结合一审庭审中双方举证、质证情况，一审法院确认卜言华本次损失为：1.医疗费13072.21元、2.住院伙食补助费280元、3.营养费140元、4.护理费560元、5.交通费100元、6.误工费34920元，合计49072.21元。万锦红本次损失为：1.医疗费7383.36元、2.住院伙食补助费280元、3.营养费140元、4.护理费560元、5.交通费100元、6.误工费4766.67元，合计13230.03元。上述费用由人保淮阴公司在交强险医疗费限额内赔偿7500元，余款在商业险责任限额内按责任比例30%赔偿16440.67元，伏虎按责任比例70%赔偿38361.57元，朱晶鑫不承担赔偿责任。综上，一审法院判决：一、人保淮阴公司于判决生效后三十日内赔偿卜言华、万锦红因交通事故造成的各项损失23940.67元；伏虎于判决生效后三十日内赔偿卜言华、万锦红因交通事故造成的各项损失38361.57元。二、驳回卜言华、万锦红其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1664元，减半收取832元，由卜言华、万锦红负担253元，由人保淮阴公司负担200元，由伏虎负担379元。二审各方当事人未提供新证据。本院经审理确认一审法院查明的事实。二审另查明，二审中，卜言华明确陈述其2019年应发工资110000元，因交通事故扣除10000元，实发工资100000元。本院认为，首先，关于卜言华的误工费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案二审中，卜言华明确其2019年应发工资110000元，因交通事故扣除10000元，实发工资100000元，故其收入实际减少部分即为10000元，故本院认定卜言华误工费损失为10000元。本院确认卜言华各项损失为：1.医疗费13072.21元、2.住院伙食补助费280元、3.营养费140元、4.护理费560元、5.交通费100元、6.误工费10000元，合计24152.21元。万锦红各项损失为：1.医疗费7383.36元、2.住院伙食补助费280元、3.营养费140元、4.护理费560元、5.交通费100元、6.误工费4766.67元，合计13230.03元。其次，关于卜言华、万锦红各项损失的负担问题。根据《机动车强制保险条例实施细则》第八条第二款规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费……护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费……。本案中，卜言华、万锦红搭乘伏虎车辆与朱晶鑫驾驶的苏Ｈ×××××号小客车发生交通事故导致受伤，因苏Ｈ×××××号小客车在人保淮阴公司投保了交强险和商业三者险，本案各项赔偿应先由人保淮阴公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，应由伏虎及人保淮阴公司在商业险部分按责任比例负担。本案卜言华医疗费、住院伙食补助费、营养费合计13492.21元，万锦红医疗费、住院伙食补助费、营养费合计7803.36元，上述款项应先由人保淮阴公司在交强险医疗费限额内赔付，基于本起事故还有另两名伤者，一审预留2500元并无不当，故上述费用应由人保淮阴公司在交强险医疗费限额内赔付7500元，余款13795.57元，因伏虎承担事故主要责任应承担70%的赔偿责任即9656.9元，剩余4138.67元，由人保淮阴公司负担。卜言华、万锦红护理费、误工费、交通费合计16086.67元，应由人保淮阴公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿。综上所述，因二审出现新事实，上诉人上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826民初6937号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司于本判决生效后十日内赔偿卜言华、万锦红各项损失合计27725.34元；三、伏虎于本判决生效后十日内赔偿卜言华、万锦红各项损失合计9656.9元；四、驳回卜言华、万锦红其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1664元，减半收取832元，由卜言华、万锦红负担260元，由中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司负担452元，由伏虎负担120元。中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司预缴二审案件受理费61元，由卜言华、万锦红负担11元，由中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司负担50元。伏虎预缴二审案件受理费1660元，由卜言华、万锦红负担300元，由伏虎负担360元，由中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司负担1000元。本判决为终审判决。审 判 长  李 玲审 判 员  柏娟娟审 判 员  王 纯二〇二〇年七月三十日法官助理  缪 珵书 记 员  张 琦