宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执复17号 复议申请人（案外人）:宁夏青龙小额贷款有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：刘某1，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩国明，宁夏善知律师事务所律师。 被执行人：闫某，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，现在石嘴山监狱服刑。 被执行人：杨某，户籍所在地宁夏回族自治区银川市人，现在宁夏女子监狱服刑。 被执行人：张某，天津市人，原住宁夏回族自治区银川市，现在宁夏女子监狱服刑。 被执行人：黄某，原住宁夏回族自治区银川市，现在监狱服刑。 被执行人：温某，原住宁夏回族自治区银川市，现在宁夏女子监狱服刑。 被执行人：任某，原住宁夏回族自治区银川市，现在监狱服刑。 被执行人：孟某，原住宁夏回族自治区银川市，现在宁夏女子监狱服刑。 被执行人：朱某，原住宁夏回族自治区吴忠市，现在监狱服刑。 被执行人：胡某，系宁夏久天资产管理有限公司望远办事处负责人，原住宁夏回族自治区中卫市，现在监狱服刑。 被执行人：宁夏绿洋清洁能源有限公司，注册号640122200024917。 法定代表人：王某。 被执行人：宁夏金竹柳园林绿化股份有限公司，统一社会信用代码91××××××5C。 法定代表人:闫某，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，现在石嘴山监狱服刑。 被执行人:宁夏圣荣沐园林绿化股份有限公司,统一社会信用代码91××××××7E。 法定代表人：闫某，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，现在石嘴山监狱服刑。 被执行人：宁夏绿洋木业工贸有限公司，组织机构代码64××××××36，统一社会信用代码91××××××XG。 法定代表人：赵某，住宁夏回族自治区石嘴山市。 被执行人：宁夏乾通信用担保有限公司，统一社会信用代码91××××××9H。 法定代表人：闫某,大专文化，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，现在石嘴山监狱服刑。 被执行人：银川天容世纪商城有限公司，统一社会信用代码91××××××8F。 法定代表人：杨某，户籍所在地宁夏回族自治区银川市。 被执行人：陈某，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区贺兰县。 宁夏回族自治区贺兰县人民法院（以下简称贺兰县法院）在执行(2017)宁0122刑初254号刑事判决书，即被执行人闫某、杨某、张某、黄某、温某、任某、孟某、朱某、胡某等刑事涉财产部分一案中，案外人宁夏青龙小额贷款有限公司向贺兰县法院提出执行异议。贺兰县法院于2019年11月22日作出（2019）宁0122执异145号执行裁定书。宁夏青龙小额贷款有限公司不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 贺兰县法院查明，贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉[2017]263号起诉书指控被执行人闫某、杨某犯非法吸收公众存款罪及职务侵占罪，被执行人闫某犯偷（越）国（边）境罪，以贺检公诉刑追诉[2018]1号追加起诉决定书，指控被执行人张某、黄某、温某、任某、孟某、朱某、胡某犯非法吸收公众存款罪一案，贺兰县法院于2018年12月8日作出(2017)宁0122刑初254号刑事判决书，判决：一、被执行人闫某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币四十五万元；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，总和刑期为十年二个月，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币四十五万元。二、被执行人杨某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四十万元。三、被执行人张某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三十万元。四、被执行人黄某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十五万元。五、被执行人温某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。六、被执行人任某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十五万元。七、被执行人孟某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。八、被执行人朱某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八万元。九、被执行人胡某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元。十、责令被执行人闫某、杨某、张某、黄某、温某、任某、孟某、朱某、胡某在判决书认定的各自犯罪数额中造成投资人的实际损失范围内退赔各投资人的经济损失。十一、对依法查封、扣押、冻结的涉案款物依法处置，用于返还或偿还涉案各项损失（财产清单后附）。在该判决书后附财产清单第1项中载明：轮候查封的被执行人杨某名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区、三层房产及查封、扣押的房产中的办公设备等财产（以查封、扣押清单为准）。 宣判后，被告人不服该判决，向本院提起上诉，经本院审理后于2019年6月12日作出（2019）宁01刑终7号刑事判决书，判决：一、维持贺兰县法院(2017)宁0122刑初254号刑事判决第3至11项；二、撤销贺兰县法院(2017)宁0122刑初254号刑事判决第1至2项；三、被执行人闫某犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币四十五万元；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；总和刑期有期徒刑十五年八个月，并处罚金人民币四十六万元；决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币四十六万元。四、被执行人杨某犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四十万元。 2019年7月8日，该案刑事涉财产部分执行一案予以立案。2019年7月23日，作出（2017）宁0122刑初254-12号刑事裁定书，裁定：1、查封产权证号2××××号位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区的房产。2、查封产权证号2××××××4位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区的房产。2019年7月26日，轮候查封了被执行人杨某名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区的房产。2019年7月30日，作出（2019）宁0122执1812号执行裁定书，裁定：一、冻结、扣划被执行人闫某的银行存款2.3046亿元，若被执行人闫某银行存款不足偿还之部分，则依法查封、冻结、扣押、扣留、提取其相应价值的财产；二、冻结、扣划被执行人杨某的银行存款2.3040亿元，若被执行人杨某银行存款不足偿还之部分，则依法查封、冻结、扣押、扣留、提取其相应价值的财产；三、冻结、扣划被执行人张某的银行存款7660万元，若被执行人张某银行存款不足偿还之部分，则依法查封、冻结、扣押、扣留、提取其相应价值的财产；四、冻结、扣划被执行人黄某的银行存款3335万元，若被执行人黄某银行存款不足偿还之部分，则依法查封、冻结、扣押、扣留、提取其相应价值的财产；五、冻结、扣划被执行人温某的银行存款2740万元，若被执行人温某银行存款不足偿还之部分，则依法查封、冻结、扣押、扣留、提取其相应价值的财产；六、冻结、扣划被执行人任某的银行存款2885万元，若被执行人任某银行存款不足偿还之部分，则依法查封、冻结、扣押、扣留、提取其相应价值的财产；七、冻结、扣划被执行人孟某的银行存款800万元，若被执行人孟某银行存款不足偿还之部分，则依法查封、冻结、扣押、扣留、提取其相应价值的财产；八、冻结、扣划被执行人朱某的银行存款338万元，若被执行人朱某银行存款不足偿还之部分，则依法查封、冻结、扣押、扣留、提取其相应价值的财产；九、冻结、扣划被执行人胡某的银行存款218万元，若被执行人胡某共同共同银行存款不足偿还之部分，则依法查封、冻结、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。案外人提出执行异议，请求停止对被执行人杨某名下位于银川市××区营业房抵押物的评估、拍卖、变更等执行行为。 贺兰县法院认为，办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。执行刑事涉财产部分时，案外人对被执行财产提出权属异议的，执行机构应参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的程序处理。 贺兰县法院(2017)宁0122刑初254号刑事判决书载明:“对依法查封、扣押、冻结的涉案款物依法处置，用于返还或偿还涉案各项损失（财产清单后附）。在该判决书后附财产清单第1项中载明：轮候查封的被执行人杨某名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区房产。”银川市中级人民法院（2019）宁01刑终7号刑事判决书，判决维持了(2017)宁0122刑初254号刑事判决第3至11项。因此，执行机构就该案的执行依据，仍是判决第11项。判决第11项已经认定“被执行人杨某名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区房产，应当依法予以处置后用于返还或偿还涉案各项损失”，故执行机构根据该刑事判决书确定的内容，对被执行人杨某名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区房产采取的执行措施，并无不当。案外人的主张实质上并不是对执行过程中有关执行行为或有关执行标的提出异议，而是对执行依据，即生效判决中的相关判项提出异议，不属于执行异议程序应当审查的范围。案外人如某(2017)宁0122刑初254号刑事判决及银川市中级人民法院（2019）宁01刑终7号刑事判决存在认定赃款赃物或违法所得错误，可通过审判监督程序予以解决。综上，案外人的异议请求不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条、第十六条的规定，裁定：驳回案外人宁夏青龙小额贷款有限公司的执行异议申请。 复议申请人宁夏青龙小额贷款有限公司复议称，请求依法撤销贺兰县法院（2019）宁0122执异145号执行裁定，裁定复议申请人对被执行人杨某名下位于银川市××区房产抵押物依法享有优先受偿权，裁定贺兰县法院在对该抵押物进行处置的过程中向复议申请人履行告知义务。事实与理由如下：一、贺兰县法院没有对复议申请人的优先受偿权进行审查，存在错误未对复议申请人关于对抵押物优先受偿的请求予以裁定，剥夺了复议申请人作为抵押权人的权利。二、复议申请人对被执行人杨某名下位于银川市××区房产享有的抵押权合法有效。复议申请人于2015年11月3日与杨某签订了3份《抵押合同》，约定担保人以其名下所有的位于银川市××区的位于银川市××区营业房分别为孟某向案外人借款300万元、李某向案外人借款200万元及刘某2向案外人借款200万元总计借款本金700万元级利息、罚息、债权债务事项费用作抵押担保，并于2015年11月5日在银川市房屋产权交易管理中心办理了他项权利证登记，他项权利登记证书为“银房他证兴庆区字第2××××××0号、2××××××1号、2××××××2号”。三借款人孟某、李某、刘某2并未按合同约定履行还款义务，杨某为三位借款人的合法贷款以个人房产提供抵押担保，并在相关部门办理了抵押权利登记，应受到法律保护。三、复议申请人对被执行人杨某名下位于宁夏银川市××区房产的变价所得享有优先受偿权。法律、司法解释均能说明，抵押权人对抵押物的优先受偿权不因杨某、闫某等人刑事案件的查封、扣押、冻结而受影响，在抵押物被贺兰县人民法院拍卖或变卖后，在抵押权人优先受偿后，其余额部分才可用于清偿贺兰县法院办理的刑事裁判涉财产部分执行案件被害人的损失。四、贺兰县人民法院在对该抵押物执行处置过程中未向复议申请人履行告知义务。复议申请人主张实现抵押权有事实依据和法律依据，符合《物权法》、《担保法》等相关法律规定，应予保护。贺兰县法院作出的（2019）宁0122执1812号执行裁定书在未书面通知抵押权人的情况下擅自拍卖该房产用于返还或偿还刑事涉案各项损失违反法律规、司法解释规定，实际剥夺了复议申请人的优先受偿权，银川市金凤区法院对复议申请人孟某、李某、刘某2案件正在审理中。杨某、闫某等人的刑事判决书已生效，生效的判决文书中没有证据证明杨某、闫某所犯经济犯罪与复议申请人及复议申请人所诉的民间借贷有任何关系，杨某名下位于宁夏银川市××区房产也仅是随案查封的财产，刑事判决中也未认定该房产为赃款赃物。虽然法院尚未对复议申请人的借贷纠纷作出民事判决书，但担保权属于物权，经国家房产产权登记部门办理的抵押登记本身即具有公示公信的效力。应受到优先于被害人损失和普通债权的保护。综上，复议申请人向贺兰县人民法院提出执行异议以及对法院作出的执行异议裁定依法向申请复议的目的并不是认为贺兰县法院作出的（2019）宁0122执1812号执行裁定书所依据的刑事判决书内容存在异议，也不是阻止贺兰法院对抵押物采取执行措施及执行行为，而是作为抵押权人依法对该财产享有优先受偿权，故请求对案涉房产评估、拍卖、变卖过程中以书面形式告知，并对拍卖、变卖所得优先清偿复议申请人的债权。 本院查明的事实与贺兰县法院查明事实一致。 本院认为，本案是一起涉众型经济犯罪案件执行中引起的执行异议。复议申请人请求对被执行人杨某名下位于银川市××区房产抵押物依法享有优先受偿权及进行处置的过程中向复议申请人履行告知义务。复议申请人虽然办理了案涉中山南街195号二层房产他项权利证据，但复议申请人最终对案涉房产是否享有权利及权利的范围不属于执行异议审查的范围。一审法院依据发生法律效力的刑事裁判主文确定对登记在被执行人杨某名下位于银川市××区房产进行执行，符合法律规定。复议申请人可以通过其他法律途径依法确认其是否享有优先受偿权及优先受偿权的范围。综上，复议申请人的理由不能成立。其请求不予支持。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第六条、第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人宁夏青龙小额贷款有限公司的复议请求；维持宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2019）宁0122执异145号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐开前 审判员  李玉霞 审判员  高卫国 二〇二〇年七月六日 书记员  张丽媛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第一条本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行： （一）罚金、没收财产； （二）责令退赔； （三）处置随案移送的赃款赃物； （四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物； （五）其他应当由人民法院执行的相关事项。 刑事附带民事裁判的执行，适用民事执行的有关规定。 第六条刑事裁判涉财产部分的裁判内容，应当明确、具体。涉案财物或者被害人人数较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以概括叙明并另附清单。 判处没收部分财产的，应当明确没收的具体财物或者金额。 判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或者退赔的金额或财物的名称、数量等相关情况。 第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。