安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0603民初2289号原告：苏娟娟，女，1975年12月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：袁广立，淮北市辰光法律服务所法律工作者。被告：戚溪溪，男，1990年2月10日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，经常居住地安徽省淮北市相山区。原告苏娟娟与被告戚溪溪民间借贷纠纷一案，安徽省濉溪县人民法院于2020年5月8日立案后，于2020年5月14日作出（2020）皖0621民初1976号民事裁定书，裁定移送本院处理。本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏娟娟的委托诉讼代理人袁广立到庭参加诉讼，被告戚溪溪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏娟娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令戚溪溪偿还借款本金10万元，利息62323.08元(2015年6月23日至2019年10月14日止的利息)，合计162323.08元，之后的利息继续计算到还清全部本息为止；2.判令戚溪溪支付律师代理费3000元；3.本案诉讼费用均由戚溪溪承担。事实和理由：2015年6月23日，戚溪溪因经营需要向苏娟娟借款金15万元，双方约定借款期限为一年，借款利率为月息20‰。苏娟娟通过银行从其丈夫陈建安账户将15万元转到了戚溪溪账户。之后戚溪溪陆续偿还了苏娟娟本金5万元。借款到期后，戚溪溪没有按期偿还本息。苏娟娟多次催要无果。2017年2月28日，双方达成还款协议，约定戚溪溪分期分批偿还借款本息，但协议签订后，戚溪溪并未按期偿还。截至2019年10月14日，戚溪溪共欠苏娟娟借款本金10万元、利息62323.08元，合计162323.08元。苏娟娟多次向戚溪溪催要，但戚溪溪至今仍未偿还。为维护苏娟娟的合法权益，特具状起诉，请依法判决。戚溪溪未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。苏娟娟提交的借条、结婚证、银行转账记录、分期还款协议、律师事务所收费发票，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：戚溪溪因需向苏娟娟借款。2015年6月23日，苏娟娟的丈夫陈建安通过银行向戚溪转账15万元。戚溪溪向苏娟娟出具借条一份，载明：今借苏娟娟人民壹拾伍万元整（￥15000），借款期限为壹年，月利息千分之二十（20‰）。借条出具后，戚溪溪仅于2016年11月28日向苏娟娟偿还借款本金5万元。经苏娟娟多次催要，戚溪溪（乙方）于2017年2月18日向苏娟娟(甲方)及案外人张光春、贾绪新出具分期还款协议，协议主要内容为：甲乙双方在此确认：（1）2015年4月26日原借张光春现金10万元，截止到2017年1月26日，乙方共欠甲方14.2万元，其中本金10万元，利息4.2万元；(2)2015年6月23日原借苏娟娟15万元，截止到2017年1月23日，戚溪溪共欠苏娟娟207000元，其中本金15万元，利息57000元，于2016年11月28日还款5万元，现欠本金10万元，利息57000元；(3)2016年7月原借信用卡刷卡进车8.5万元于2016年9月4日还8000元，于2016年12月26日还2万元，截止到2017年2月4日，乙方共欠甲方62825元，其中本金5.7万元，手续费、滞纳金5825元，三项共计本金257000元，利息104825元。现鉴于戚溪溪不能一次性偿还借款本息，所借本金利率按15‰收取，经双方协商达成如下还款协议：自2017年3月起至2018年1月25日，每月25日前各偿还23500元，2018年2月25日一次性还清所欠本息；自2017年2月1日后，原借条上借款利率调整为15‰，并按照未清偿本金数额计付利息；乙方每期支付甲方的款项，视为按照以下顺序清偿债务：首先偿还2017年2月1日后新产生的利息，再行清偿2017年2月1日前未支付的欠息，最后清偿借款本金；守约方为实现该债权而发生的一切费用由违约方承担（包含但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；款项汇入张绪新银行账户，按照三人的债权比例分配等。上述分期还款协议签订后，戚溪溪仅向苏娟娟支付借款利息46750元，本金未偿还。经苏娟娟多次催要未果，遂致使本纠纷发生。另，苏娟娟支出律师代理费3000元。本院认为，债务应当清偿。戚溪溪向苏娟娟借款，苏娟娟已向戚溪溪交付借款，双方之间的债权债务关系成立。借款后戚溪溪未如约履行还本付息义务的行为构成违约。至今戚溪溪尚欠苏娟娟借款本金10万元，现苏娟娟主张戚溪溪偿还借款本金10万元于法有据，本院予以支持。关于利息。分期还款协议签订后，戚溪溪共向苏娟娟、张光春、贾绪新支付利息93500元，其中向苏娟娟支付的利息为46750元，向张光春支付的利息为46750元，向贾绪新支付的利息为0元，且该利息分配方案得到三人共同认可，本院予以确认。苏娟娟主张未付利息按月息15‰支付，符合法律规定，予以支持。分期还款协议双方共同确认至2017年1月23日尚欠利息5.7万元；分期还款协议上约定自2017年2月1日以后的利息按月息15‰计算，故自2017年1月24日至2017年1月31日利息为466.67元（以10万元为本金，按月息20‰计算）；自2017年2月1日起至2019年10月14日期间的利息为48650元（以10万元为基数，按月息15‰计算），以上利息扣除戚溪溪已付利息46750元，尚欠利息59366.67元，苏娟娟主张该段期间（2015年6月23日至2019年10月14日）利息超出部分不予支持；后续利息继续以10万元为基数，自2019年10月15日起计算至借款本息清偿之日止，按月息15‰计算。关于律师代理费。分期还款协议约定守约方为实现该债权而发生的一切费用由违约方承担（包含但不限于诉讼费、保全费、律师费等），故苏娟娟主张律师代理费3000元由戚溪溪承担符合协议约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、戚溪溪于本判决生效后十五日内偿还苏娟娟借款本金10万元及利息59366.67元（2015年6月23日至2019年10月14日），并继续支付利息（以10万元为基数，按照月息15‰，自2019年10月15日起计算至借款本息付清之日止），并支付律师代理费3000元；二、驳回苏娟娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3606元，因适用简易程序结案，减半收取1803元，由苏娟娟负担33元，戚溪溪负担1770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  唐晓芳二〇二〇年七月八日法官助理汪坤书记员徐晓芹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。