wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初127号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，女，1958年3月11日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被告人王凯，男，1978年11月3日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省普兰店市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月3日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人张威，辽宁泓冠律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人王凯犯故意伤害罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员周凤舞、代理检察员苏雪出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某1，被告人王凯及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人张威到庭参加诉讼。现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2018年12月1日14时20分左右，在瓦房店市污水处理厂门前西侧路段，被告人王凯与被害人王某1因小客车拉客发生纠纷，双方互相撕扯，王凯将王某1右小腿踹伤，致王某1右小腿骨折。经鉴定，王某1成伤程度为轻伤一级。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王凯故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵害了他人的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪依法追究王凯刑事责任。提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人王某1诉请本院判令：被告人王凯赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费，共计160000元。 针对上述请求，附带民事诉讼原告人王某1向法庭提交了住院病案、医疗费收据及鉴定费收据等证据。 被告人王凯对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚；对附带民事诉讼原告人王某1提出的赔偿请求合理部分无异议。 被告人王凯的辩护人暨附带民事诉讼委托代理人提出以下辩护意见及代理意见：（1）王凯无前科劣迹、初犯、偶犯，系坦白，并自愿认罪认罚；（2）被害人有一定过错；（3）王凯家属已代替其向被害人进行赔偿；（4）同意赔偿王某1合法有效的医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费、营养费，不同意赔偿误工费，因为王某1超过退休年龄，不享有误工费。综上，请求法庭对王凯从轻处罚。 经审理查明，2018年12月1日14时20分左右，在瓦房店市污水处理厂门前西侧路段，被告人王凯与被害人王某1因小客车拉客发生纠纷，双方互相撕扯，王凯将王某1右小腿踹伤，致王某1右小腿骨折。经大连正义司法鉴定中心鉴定，王某1右胫骨粉碎性骨折，右腓骨两段骨折，损伤程度为轻伤一级。被告人王凯到案后如实供述犯罪事实。 案发后，被告人王凯家属代替王凯已赔偿王某180000元（赔偿款及谅解款）。 另查，附带民事诉讼原告人王某1住院治疗共计5天。经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定，1、王某12018年12月1日外伤致右胫骨、右腓骨骨折，不构成伤残；2、误工期为210天（含住院期间），需1人护理90天，需给予60天的营养费用；3、住院用药及所提供的门诊用药均为合理。 附带民事诉讼原告人王某1以被告人王凯的犯罪行为已经给他造成经济损失为由，要求王凯承担民事赔偿责任符合法律规定，应予支持。结合王某1的诉讼请求，依照相关法律规定和计算标准，王某1请求赔偿医疗费为4029.17元、住院伙食补助费为500元（100元×5天）、护理费为13500元（150元×90天）、营养费为6000元（100元×60天）、误工费为23488.35元（40825元÷365天×210天）、鉴定费为3520元、交通费为500元，共计51537.52元。附带民事诉讼原告人王某1因本案造成的上述合理损失51537.52元已由被告人王凯赔偿完毕。 上述事实，被告人王凯在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓捕经过，人口基本信息，前科查询证明，现场照片，情况说明，大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书，大连衡泰法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证人肖某、徐某1、徐某2、李某1、梁某1、李某2、侯某、梁某2、宋某、张某、王某2、闫某、王某3、连某、陶某、梁某3证言，被害人王某1陈述，被告人王凯供述，入所健康检查表，住院病案，医疗费收据，鉴定费收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王凯故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控王凯的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对王凯的辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。王凯如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；王凯自愿认罪认罚，予以从轻处罚；王凯赔偿被害人经济损失，予以从轻处罚。综上，为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据本案被告人王凯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，判决如下： 一、被告人王凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年8月2日止。） 二、驳回附带民事诉讼原告人王某1的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  周发慎 人民陪审员  马立芬 人民陪审员  刘 炜 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  宋 琳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执1980号之一 申请执行人：李思敏，女，汉族，1992年10月17日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 申请执行人：胡彩婷，女，汉族，1987年10月27日出生，住所地：广东省鹤山市。 申请执行人：钟瑞锋，男，汉族，1985年10月10日出生，住所地：广东省阳山县。 被执行人：信和汇金信息咨询(北京)有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环北路甲19号楼25层2907。统一社会信用代码：9111010559771956XR。 法定代表人：王杨。 关于李思敏、胡彩婷、钟瑞锋与信和汇金信息咨询(北京)有限公司劳动争议一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案非终字【2019】1182号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，信和汇金信息咨询(北京)有限公司应分别向申请执行人李思敏、胡彩婷、钟瑞锋支付52425.85元、75485.86元、24336.58元。因被执行人未履行，权利人向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。本案执行费2184元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并委托被执行人住所地北京市朝阳区人民法院查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院通过书面的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为：裁决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执1980号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年七月十七日 书记员  关素苗
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终1398号上诉人（原审原告）：肖吉福，男，1986年11月24日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。被上诉人（原审被告）：吉安县德隆房地产开发有限公司，住所地江西省吉安县城君山大道与兴华路交汇处。法定代表人：张智德，该公司总经理。上诉人肖吉福因与被上诉人吉安县德隆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服吉安县人民法院（2020）赣0821民初1115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肖吉福于2020年7月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人肖吉福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人肖吉福撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人肖吉福负担。本裁定为终审裁定。审判长  罗良华审判员  陈 麒审判员  李伟杰二〇二〇年七月二十二日法官助理王拯书记员纪慧
山西省洪洞县人民法院民事判决书（2020）晋1024民初1277号原告：张红云，男，1972年12月5日生，汉族，洪洞县人。被告：罗月洪，男，1970年9月15日生，汉族，洪洞县人。原告张红云与被告罗月洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红云到庭参加诉讼，被告罗月洪经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张红云向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款24000元及利息5280元（自2019年6月15日至起诉状落款日期即2020年5月11日，按月息2分计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月18日，被告因资金紧张向我借款24000元，约定还款日期为2019年6月15日，并向我出具借条一张。借款到期后，被告无力偿还借款，承诺支付我借款利息，我不同意被告支付利息，只要求被告偿还我借款。由于被告一直没有偿还我借款，故我要求被告按月息2分支付我借款利息。被告罗月洪未作答辩。原告针对诉讼请求依法提交了欠条一张，载明：今借到安乐村张红云现金贰万肆仟元正（24000），借款人罗月洪，2019年3月18号，还款日期6月15日，备：如果到期不还以晋L84t488为低押。证人斗玉香出庭证明：经其介绍被告向原告借款24000元及出具借据的事实，但表示借款当日原、被告并未约定利息，对原、被告之后是否约定利息不知情。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年3月18日，经证人斗玉香介绍被告向原告借款24000元，并向原告出具借据一张，约定还款期限为2019年6月15日，并约定以被告的车辆作为抵押，双方未约定借款利息。被告向原告取得借款后，双方并未在登记地车辆管理所办理车辆抵押登记。期限届满后，被告一直未能偿还原告借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据证人斗玉香的证言及被告出具的借据，原、被告间债权债务关系明确，被告应按约偿还原告借款。原告现主张被告按月息2分支付利息，因未能提供证据证明双方曾约定过利息，故对原告的该项主张本院不予支持；但被告逾期还款的行为确造成原告资金占用期间的利息损失，故被告应自2019年6月15日起，按照年利率6%支付原告资金占用期间的利息，至2020年5月11日止。被告借款时抵押的车辆，由于未办理过抵押登记，该抵押无效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第四项、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗月洪于判决生效后三日内偿还原告张红云借款24000元及利息（以24000元为基数，自2019年6月15日起按年利率6%支付利息至2020年5月11日止）；二、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费539元，减半收取269.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 卫 军 二○二○年七月十七日书记员 高鹏鹏
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初84号公诉机关南召县人民检察院。被告人孙青岐，男，汉族，1977年8月7日出生，初中文化，案发前任南召县太山庙乡刘村村主任，住河南省南召县。因寻衅滋事于2019年8月25日被南召县公安局行政拘留15日，罚款1000元。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年9月9日被南召县公安局刑事拘留，于2019年9月18日被南召县公安局取保候审。于2020年7月21日经本院决定逮捕，同日由南召县公安局执行逮捕。辩护人董运田，河南豫宛律师事务所律师。南召县人民检察院以召检一部刑诉（2020）43号起诉书，指控被告人孙青岐犯寻衅滋事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南召县人民检察院指派检察员张国宇出庭支持公诉，被告人孙青岐及其辩护人董运田到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控：2019年8月24日15时许，被告人孙青岐酒后到南召县留山镇红宇商务酒店“美满厅”张某就餐的房间，当时房间有张某、许某、褚小丽、杨栓夫妇及贾某，褚小丽、杨栓夫妇、贾某看到孙青岐是酒后到该房间，就纷纷离开房间，许某在房间里陪着孙青岐、张某两个喝酒。孙青岐给张某倒酒，张某未喝，孙青岐借此说张某看不起自己，二人便发生口角和厮打，孙青岐遂抓起桌子上的酒瓶、茶杯、盘子往张某头上砸，许某连忙劝架，也被砸伤，孙青岐把餐桌掀翻，并随手在酒店找来一把剪刀将张某扎伤。根据（召）公（物）鉴（损伤）字【2019】203号鉴定书，张某损伤构成轻伤二级，根据（召）公（物）鉴（损伤）字【2019】219号鉴定书，孙青岐的损伤构成轻微伤。公诉机关认为被告人孙青岐的行为已构成寻衅滋事罪，建议对被告人孙青岐判处拘役，可适用缓刑；在庭审中，将量刑建议调整为对被告人孙青岐判处有期徒刑，可适用缓刑。被告人孙青岐对起诉书指控的罪名及犯罪事实均不持异议。辩护人的辩护意见是：被告人孙青岐到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白；案发后，孙青岐积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，在庭审中，孙青岐真诚认罪、悔罪。应对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2019年8月24日15时许，被告人孙青岐酒后到南召县留山镇红宇商务酒店“美满厅”张某（南召县太山庙乡太山庙村居民）就餐的房间，当时房间有张某、许某、褚小丽、杨栓夫妇及贾某等人。褚小丽、贾某、杨栓夫妇看到孙青岐是酒后到该房间，即相继离开房间，许某在房间里陪着孙青岐、张某二人喝酒。孙青岐给张某倒酒，因张某未喝，孙青岐借此说张某看不起自己，二人便发生口角和厮打，孙青岐遂抓起桌子上的酒瓶、茶杯、盘子往张某头上砸，许某劝解时也被砸伤，孙青岐把餐桌掀翻，并随手在酒店拿一把剪刀将张某头、面部及上身扎伤。经南召县公安局法医鉴定：张某的损伤构成轻伤二级；孙青岐的损伤构成轻微伤。2019年9月11日，被告人孙青岐与被害人张某达成和解协议，孙青岐一次性赔偿被害人张某经济损失共计20万元，被害人张某对孙青岐表示谅解。案发后，南召县留山镇红宇商务酒店负责人表示：不再要求被告人孙青岐赔偿酒店被损坏物品的经济损失。上述事实，被告人孙青岐在庭审中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人李某、刘某1、刘某2、许某、杨某、秦某、贾某、王某、赵某、辛某的证言，现场勘查笔录、照片，公安机关调取的现场监控录像，南召县人民医院诊断证明，法医鉴定意见，到案经过，红宇商务酒店营业执照，刑事谅解书，收条及相关书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人孙青岐酒后随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。孙青岐在案发后能如实供述其犯罪事实，系坦白，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。孙青岐认罪认罚，可对其从宽处罚。在庭审中，本院认为公诉机关对被告人孙青岐提出的判处拘役刑、可适用缓刑的量刑建议明显不当，公诉机关当庭调整了量刑建议对被告人孙青岐判处有期徒刑，可适用缓刑。本院认为公诉机关提出的对被告人孙青岐判处有期徒刑的建议适当，但综合被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，提出的可对其适用缓刑的建议不当，故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙青岐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年6月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 吴 罡审判员 史洪举陪审员 曾 倩二〇二〇年七月二十八日书记员 魏大猛
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2432号原告：顾同跃，男，1982年5月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：李亚男，江苏凯仕曼律师事务所律师。被告：开燕，女，1999年3月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。负责人：贾炳奇，该支公司总经理。委托诉讼代理人：阮伟峰，该支公司员工。原告顾同跃诉被告开燕、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告顾同跃的委托诉讼代理人李亚男、被告开燕、被告太平洋财保的委托诉讼代理人阮伟峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顾同跃向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失418344.28元，后变更为526580.28元；被告承担诉讼费。事实和理由：2020年1月19日，被告开燕驾驶的汽车与原告顾同跃驾驶的电动车发生碰撞，造成顾同跃受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告开燕负本起事故的全部责任，原告顾同跃无责任。肇事车辆在被告太平洋财保处投保交强险及商业三者险150万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。双方就赔偿事宜未协商一致。现诉至法院，请求依法支持诉请。被告开燕辩称，对本次事故发生的事实、责任认定及肇事车辆投保情况无异议。被告太平洋财保辩称，对本次事故发生的事实、责任认定及肇事车辆投保情况无异议。本院经审理查明确认原告诉称的案件事实。另查明，事故发生后，原告被送至淮安市第一人民医院治疗，住院14天，2020年2月2日出院，住院医疗费52907.43元、门诊医疗费1889.28元，合计54796.71元，其中原告自付34796.71元、被告太平洋财保支付20000元。经鉴定，原告脾切除损伤构成八级伤残，误工期限120天、护理期限60天、营养期限90天，鉴定费2100元。以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、出院诊断证明书、费用清单、发票、鉴定意见及原、被告的当庭陈述等予以佐证，本院依法予以确认。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告顾同跃的各项损失认定如下：1、医疗费：54796.71元。原告另主张微信支付医疗费2283.3元，经质证，两被告不予认可。本院认为，原告未提交发票予以证明该费用系用于支付原告顾同跃因本起事故产生的医疗费且该费用未包含在原告已提交的医疗费发票中，故本院对该笔费用依法不予支持。被告太平洋财保主张扣除10%非医保用药，但是未提供证据予以证明，本院对被告太平洋财保该辩称意见依法不予支持。2、住院伙食补助费：50元/天×14天（住院期间）=700元。3、营养费：30元/天×90天（鉴定期间）=2700元。4、护理费：100元/天×60天（鉴定期间）=6000元。5、误工费：原告主张27003元，提交个体工商户营业执照三份、门面租赁合同予以证明原告从事个体户经营批发和零售。经质证，两被告对该证据无异议，本院对原告该诉讼请求，依法予以支持。6、残疾赔偿金：（23836元+5636元）×1.78×0.3（伤残系数）×20年=314760.96元。被扶养人生活费：26697元×0.3×15年=120136.5元（原告父亲顾士美，1951年8月26日出生，计算12年；原告母亲丁连方，1957年12月27日出生，计算18年；顾士美、丁连方共生育两个子女，即长女顾红、长子顾同跃；原告长子顾铭睿，2008年10月9日出生，计算7年）。7、精神损害抚慰金：原告主张135136元，本院结合原告伤情及被扶养人情况等，酌定100000元。8、交通费：本院酌定250元。以上合计506210.67元。本院认为，被告开燕负本起事故的全部责任，原告顾同跃无责任，故被告太平洋财保应赔偿原告顾同跃各项损失合计506210.67元。因被告太平洋财保已赔偿20000元，故被告太平洋财保还应赔偿原告506210.67元-20000元=486210.67元。本案经调解未果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告顾同跃各项损失合计486210.67元，赔款直接支付至原告顾同跃本人账户（户名:顾同跃,开户行：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，卡号：62×××15）。二、驳回原告顾同跃的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9066元，减半收取4533元，鉴定费2100元，合计6633元，由原告负担233元，被告开燕负担3200元（于本判决生效后十日内直接支付至原告上述账户），被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担3200元（于本判决生效后十日内直接支付至原告上述账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告顾同跃的缴费账号为：62×××88；被告开燕的缴费账号为：62×××70；被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司的缴费账号为：62×××62）。审 判 员 王海燕二〇二〇年七月七日法官助理 蒋金凤书 记 员 张 冉
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1126民初1073号 原告：李金文，男，1976年6月18日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 委托诉讼代理人：徐鑫，江西碧落律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：罗威，江西碧落律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告：孟德海，男，1979年1月29日出生，汉族，江西省弋阳县人，户籍地为江西省弋阳县，现居住在浙江省永康市。 原告李金文与被告孟德海提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。 原告李金文诉称，2019年2月左右，原告同被告一起到永康做事，被告由原告安排从事安装空调工作。2019年6月26日，原告与被告的父亲和儿子孟浩南一起到浙江省永康市安装空调内机，在安装过程，由于孟浩南操作失误，致使原告连同空调内机一起从人字梯上摔落，造成原告左腿膝盖关节处骨折。原告受伤后被送到永康市骨科医院接收治疗，被告支付了4000元医药费，后原告听取医生意见，前往衢州市骨伤医院进行保守治疗，住院8天，花费医疗费2434元，在此期间被告并未来看望，也未支付任何费用。经弋阳志敏法医学司法鉴定所鉴定原告构成10级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天，原告为维护合法权益故诉至法院。 被告孟德海在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告起诉被告提供劳务者致害责任纠纷一案的侵权行为地在浙江省永康市，且被告经常居住地在浙江省永康市，因此，应当将本案移送浙江省永康市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为提供劳务者致害责任纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……”。本案中，侵权行为地为浙江省永康市金胜路万国城工地。被告户籍虽为江西省弋阳县，但被告在答辩期内提供的永康市流动人口服务管理中心出具的《居住情况说明》可以证实被告经常居住在浙江省永康市内。综上，江西省弋阳县人民法院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 被告孟德海对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省永康市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  舒小燕 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨 甜
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2368号 彭洪亮、李伟： 关于申请执行人彭洪亮与被执行人李伟责令退赔一案，被执行人李伟已经履行（2018）粤01刑终1304号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执870号申请执行人：马超，男，1958年9月9日出生，汉族，住址濮阳市华龙区。被执行人：付铭，男，1967年3月10日出生，汉族，住濮阳市。被执行人:李献华，女，1966年1月30日出生，汉族，住濮阳市。申请执行人马超与被执行人付铭、李献华民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初9956号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人付铭、李献华名下银行无存款。2.查明被执行人付铭名下有房产，本案已轮候查封，暂无法处置。3.查明被执行人付铭名下有八辆车牌号为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、查到李献华名下有两辆车牌号为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××，本案已轮候查封，暂无法处置。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人付铭、李献华名下无公积金。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付铭、李献华负有继续向申请执行人马超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年七月二十八日书记员  王英豪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7424号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道万鑫柏龙商业广场商铺A1017，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道6058号万鑫柏龙商业广场商铺B2002，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人冯某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人冯某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1695号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：张世生。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人张世生借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币87782元,案件执行费1217元，本案于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人张世生送达了（2020）辽0204执1695号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人张世生未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人张世生在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人张世生无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0204民初4870号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月十六日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异446号案外人：苏春香，女，1963年5月22日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人：董军，该分行行长。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市开发区。法定代表人：王素华，该公司经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人苏春香对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区A2栋2单元1001号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人苏春香称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：苏春香于2011年在金鑫公司全款购买案涉房屋，金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续，故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决书，判决：一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G1440325号及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，苏春香为证明其主张，提供如下证据：1.苏春香与金鑫公司于2011年2月26日签订《商品房买卖意向书》，约定苏春香购买案涉房屋，房屋总价款为281878元。拟证明苏春香在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2.葫芦岛金鑫投资集团有限公司出具的收据、金鑫公司出具的记账凭证及说明、魏春梅出具的情况说明，拟证明苏春香已经支付全部购房款；3.兴城市不动产登记中心出具的无房屋产权证明一份，证明苏春香在兴城市无其他用于居住的房屋。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，根据现有证据能够认定苏春香在本院查封前，已经与金鑫公司签订了合法有效的书面买卖合同，支付了超过合同约定总价款百分之五十以上的房款，在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故苏春香提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区A2栋2单元1001号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年七月二十二日书记员 杨 宁
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1871号申请执行人威海市中创鸿泰置业有限公司。法定代表人单创中，总经理。被执行人胡在英，女，1955年2月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在执行威海市中创鸿泰置业有限公司与胡在英商品房预售合同纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且已按协议履行了义务，申请执行人主动撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结乳山市人民法院(2020)鲁1083执1871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二年七月二十三日书记员  宋晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8701号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人虎子鑫，河南昭慧律师事务所律师。委托代理人陈培填，河南昭惠律师事务所实习律师。被告王杜娟，女，汉族，1979年6月22日出生，住河南省延津县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王杜娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人虎子鑫、陈培填到庭参加诉讼，被告王杜娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金12495.64元及利息（含罚息）2356.27元及复利200.57元,共计15052.48元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利计至贷款本息全部还清之日止，利息、罚息、复利之和以年利率24%为限)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人王杜娟。2、借款金额270000元。3、借款期限为48个月，自2015年8月25日至2019年8月25日。4、贷款用途为装修+购家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.4%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年7月26日起发生逾期；被告王杜娟尚欠原告贷款本金12495.64元（本金截至2020年5月29日）及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还利息579.26元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告王杜娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告王杜娟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金12495.64元，并按照合同约定偿还自2019年7月26日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息的金额减去已还金额579.26元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元，减半收取89元,由被告王杜娟负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二〇年七月二十三日书记员  陈征
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初14071号原告：李景春，男，汉族，1962年7月20日出生，住河南省荥阳市。被告：河南嘉德保安服务公司，住所地郑州市金水区文化路26号老年公寓A座1904室，统一社会信用代码：91410105070065184B。法定代表人：王建国。本院在审理原告李景春与被告河南嘉德保安服务公司劳动争议纠纷一案中，原告李景春于2020年7月27日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李景春撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告李景春负担。审 判 员  张江勇二〇二〇年七月二十七日代理书记员  陈黄辉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执777号申请执行人：王明超，男，1984年12月20日生，汉族，住文登区。被执行人：荣成市宁津昌盛养猪场，住所地荣成市宁津街道办事处洼里村。申请执行人王明超与被执行人荣成市宁津昌盛养猪场买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3753号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3753号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年七月二十八日法官助理张博书记员吴梦苑
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民特78号申请人：首约科技（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区枣营路甲3号2幢6016室。法定代表人：魏东，该单位总经理。委托诉讼代理人：董健，男，该单位员工。被申请人：刘超，男，1989年9月9日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：丛培喆，辽宁尧盛律师事务所律师。被申请人：北京嵘雅达国际人力资源有限公司，住所地：北京市朝阳区酒仙桥中路24号院4号楼6层A6-07。法定代表人：张洪阳。申请人首约科技（北京）有限公司与被申请人刘超、北京嵘雅达国际人力资源有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。本院审理期间，首约科技（北京）有限公司于2020年7月7日向本院提交撤回申请。本院经审查认为，首约科技（北京）有限公司申请撤回申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予首约科技（北京）有限公司撤回撤销沈劳人仲字〔2019〕1308号（终）仲裁裁决申请。申请费10元，减半收取5元，由申请人首约科技（北京）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 智审判员 孙晓芳审判员 谢 宏二〇二〇年七月二十八日法官助理杨多多书记员谢媛本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0123民初2532号原告:六安市裕安区刘记扣板销售总汇,住所地六安市裕安区城南镇皖西大市场22幢A35,统一社会信用代码92341503MA2N479Y8B。经营者:刘宏兵，男,汉族,1967年3月25日,住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：秦安康，安徽知勤律师事务所律师。原告:刘宏兵,男,汉族,1967年3月25日,住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：秦安康，安徽知勤律师事务所律师。被告:刘良忠,男,汉族,1968年7月29日出生,住安徽省肥西县。原告六安市裕安区刘记扣板销售总汇（以下简称：六安市刘记扣板总汇）、刘宏兵诉被告刘良忠买卖合同纠纷一案。本院于2020年5月20日立案受理。依法由审判员徐明显适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘宏兵及原告六安市刘记扣板总汇、刘宏兵共同委托诉讼代理人秦安康到庭参加了诉讼，被告刘良忠经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告六安市刘记扣板总汇、刘宏兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告扣板款8000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：告向原告购买扣板,但欠原告扣板款8000元至今未还。2020年1月20日,被告向原告出具一份欠条,欠条上载明:“今欠到刘记扣板款总计捌仟元整(￥8000.00元整)”。然原告虽多次向被告催要扣板款,被告至今没有予以偿还。被告刘良忠经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提出答辩意见，视为放弃相关诉讼权利。本院认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中原告六安市刘记扣板总汇系有字号的个体工商户，应以营业执照上登记的字号“六安市裕安区刘记扣板销售总汇”为当事人，其经营者刘宏兵非为本案适格诉讼主体，故关于原告刘宏兵的全部诉讼请求，本院均予以驳回。合法的买卖关系受法律保护，本案中，原告六安市刘记扣板总汇与被告刘良忠虽未签订书面的合同，但已形成了事实上的买卖合同关系。合同双方应按约定履行各自的义务，本案原告六安市刘记扣板总汇履行供货义务后，被告刘良忠应按约定履行付款义务，其逾期未付货款之行为已构成违约，有被告向原告出具的8000元欠条为证，被告刘良忠经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，故对原告六安市刘记扣板总汇要求被告刘良忠偿还原告扣板款8000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定,判决如下：一、被告刘良忠于本判决生效之日起三日内支付原告六安市裕安区刘记扣板销售总汇货款8000元；二、驳回原告刘宏兵的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘良忠负担。本判决为终审判决。审判员  徐明显二〇二〇年七月十五日书记员  卢志纯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执862号 移交执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：夏泽超,男,汉族,住四川省大邑县。 本院在执行夏泽超缴纳罚金一案中，依职权查询了被执行人名下的房产、土地、车辆等信息，并对被执行人限制了高消费,执行中查明被执行人现在监狱服刑。 因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年七月二十四日 书记员  万莉花
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1749号 申请执行人：徐学君，男，1977年9月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托代理人：陆燕子，浙江阡与陌律师事务所律师。 被执行人：何永明，男，1974年11月25日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 申请执行人徐学君与被执行人何永明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初797号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人徐学君向本院申请强制执行。本院于2020年06月02日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人徐学君案款20401.1元及逾期利息，负担案件的受理费206元，执行费150元。 案件立案后，本院于2020年06月03日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险、税务等财产情况进行查询后查明，另案已依法查封被执行人名下车牌为鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号小车并采取公安布控措施，其他未发现可供执行财产线索，本院已赴被执行人户籍所在地张贴督促执行公告及传票，综治调查得知亦无财产可供执行，截至2020年07月28日，本案未执行到案款。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告了申请执行人。其代理人已签字确认表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1749号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘学君 二〇二〇年七月二十八日 此件与原件核对无异 书记员  金 丹
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1276号申请人：重庆五环试验仪器有限公司，住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇海龙工业园，统一社会信用代码：9150010770933397XF。法定代表人：傅茂斌，职务：总经理。被申请人：深圳市弗赛特科技股份有限公司，住所地：深圳市南山区商业文化中心区海岸大厦西座2010，统一社会信用代码：91440300785253015F。法定代表人：何建辉，职务：总经理。申请人重庆五环试验仪器有限公司与被申请人深圳市弗赛特科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人曾向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2020年6月24日作出准许保全的民事裁定书并已采取保全措施。现申请人重庆五环试验仪器有限公司以与被申请人深圳市弗赛特科技股份有限公司达成和解为由自愿向本院申请解除对被申请人深圳市弗赛特科技股份有限公司的财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人深圳市弗赛特科技股份有限公司名下的银行存款人民币152440元或其他等值财产进行冻结、查封或扣押。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 崛二〇二〇年七月八日法官助理  肖仁杰书 记 员  赵晗杰
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初8769号原告：周曼茹，女，1989年4月7日出生，汉族，住广东省龙川县**************，公民身份号码为441************344。委托诉讼代理人：刘伟亮，广东汉章律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟浩杨，广东汉章律师事务所辅助人员。被告：张磊，男，1989年1月15日出生，汉族，住湖北省公安县**************，公民身份号码为421************078。第三人：东莞市合创未来置业顾问有限公司,住所地广东省东莞市虎门镇赤岗社区***丰泰东海城堡一区3栋商铺107号，统一社会信用代码为91441900MA51E7QT50。法定代表人：林某1。本院在审理原告周曼茹与被告张磊及第三人东莞市合创未来置业顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告周曼茹未按照通知依国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交受理费，也没有提出减、缓、免交受理费的申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。审判员  吴映华二〇二〇年七月二十九日书记员  陈倩婷陈皓泓
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初395号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人朱江，男，1993年12月2日出生于安徽省五河县，汉族，大专文化，重庆泰良建筑劳务有限公司法定代表人，住重庆市涪陵区（户籍所在地：安徽省蚌埠市）。被告人朱江因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月17日被重庆市涪陵区公安局取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉〔2020〕799号起诉书指控被告人朱江犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月24日晚，被告人朱江与其朋友邓某某、上官某某饮酒后，到涪陵区某商务会所玩耍。次日凌晨1时许，朱江因有事需离开，便驾驶渝DEXXXX车，途经涪陵区洗墨路口、涪陵饭店等处，后在望州路电力集团路段，撞伤行人张某某，后公安民警将朱江现场抓获。2019年8月25日，朱江经抽血检测为乙醇含量134.0mg/100mL。2019年8月26日，经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队鉴定，在本次交通事故中，朱江负全部责任，张某某无责任。公诉机关认为，被告人朱江的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节；被告人朱江自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人朱江对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人朱江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾德秀二〇二〇年七月二日书记员  周江燕
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020)晋0703民初1033号申请人：太谷县振华铁路器材有限公司。法定代表人：郭强，男，系公司总经理。住址：山西省晋中市太谷区。被申请人：山西瑟威斯机械设备有限公司。法定代表人：田燕花。住址：山西省太原市小店区。申请人太谷县振华铁路器材有限公司与被申请人山西瑟威斯机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告太谷县振华铁路器材有限公司于2020年7月22日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人山西瑟威斯机械设备有限公司银行账户存款107927元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人山西瑟威斯机械设备有限公司在交通银行太原支行（银行账号：14×××19）存款107927元。二、查封申请人太谷县振华铁路器材有限公司用于保全担保的晋Ｋ×××××的奔驰轿车一辆。案件申请费1060元，由被申请人山西瑟威斯机械设备有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾世东二〇二〇年七月二十二日书记员  乔书元
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3130民初774号   原告：阿依姑丽·艾山，女，1978年10月6日出生，维吾尔族，农民，现住新疆巴楚县。   委托诉讼代理人：斯来曼·达吾提，新疆纳迪尔律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险公司股份有限公司喀什地区分公司，住所地新疆喀什地区喀什市云木拉克夏路139号。   负责人：张卫，该公司总经理。   委托诉讼代理人：普拉提·艾尔肯，系中国人民财产保险公司股份有限公司巴楚支公司理赔员。   第三人：巴楚县农村信用合作联社，住所地新疆喀什地区巴楚县巴楚镇文化西路1号。   法定代表人：呼中良，该公司理事长。   委托诉讼代理人：齐一泽，新疆叶尔羌律师事务所律师。   原告阿依姑丽·艾山与被告中国人民财产保险公司股份有限公司喀什地区分公司、第三人巴楚县农村信用合作联社保险合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告阿依姑丽·艾山于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿依姑丽·艾山自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿依姑丽·艾山撤诉。   案件受理费362元，减半收取计181元，由原告阿依姑丽·艾山负担。   审  判  员   王丽如   二 〇 二 〇 年 七 月 十 日   书  记  员   樊宏晨
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执286号 申请执行人：李乐芝，女，1974年5月20日生，苗族，住都匀市。 申请执行人：潘恒兵，男，1971年12月30日生，苗族，住都匀市。 被执行人:都匀市黔中房地产开发有限公司，住所地都匀市河滨路56号，统一社会信用代码91522701798842775W。 法定代表人：陈光顺，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行李乐芝、潘恒兵依据已经发生法律效力的贵州省都匀市人民法院（2019）黔2701民初2878号民事判决书申请执行都匀市黔中房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容，履行给付申请执行人逾期交房违约金34636.8元、案件受理费1301元，并向本院交纳执行费560元的义务，但被执行人未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年1月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人除有已被另案冻结的银行存款及下落不明的一辆车辆外，无其他财产登记信息； 2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产登记中心调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人名下土地已开发为商品房，被执行人的房产已被另案查封； 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施; 4、本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本次执行程序中，被执行人的财产被另案查封、冻结，本案无权处置，现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 王文军 审判员 石 学 二〇二〇年七月二十一日 书记员 杨坤杰
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8771号 原告：代文珍，女，汉族，1975年2月18日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：潘家友，男，汉族，1969年5月12日出生，住沈阳市浑南区。 原告代文珍与被告潘家友民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月24日立案受理后，依法由本院审判员张宇红独任审理，在审理过程中，原告代文珍于2020年7月31日向本院申请撤回对被告潘家友的起诉。 本院认为，原告代文珍自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告代文珍撤回起诉。 案件受理费3,100.00元，减半收取1，550.00元，由原告代文珍承担。 （此页无正文） 审判员  张宇红 二〇二〇年七月三十一日 法官助理许鑫 书记员王璐
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执555号申请执行人：陈叙润，男，1974年5月13日生，汉族，住伊川县。被执行人：郭江峰，男，汉族，1985年3月19日生，住伊川县。关于陈叙润与郭江峰民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2018）豫0329民初1291号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，郭江峰应于判决书生效后向陈叙润支付借款本金20000元及利息。因郭江峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈叙润向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。无其他可供执行财产。三、本院于2020年7月22日通过实地调查的形式对被执行人居住地川县城关镇南府店村南新大道八街38号及村委进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2020年7月6日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因被执行人下落不明，故无法实施拘留；于2020年7月6日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年7月27日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭江峰负有继续向申请执行人陈叙润履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年七月二十八日书记员  王帅港
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初3604号原告：中国建设银行股份有限公司咸阳分行，住所地：陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0136。被告：白晓荣，女，汉族，1970年10月18日生，住址：陕西省彬州市泾河新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：丑长宏，男，汉族，1972年12月8日生，住址：陕西省彬州市泾河新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理中国建设银行股份有限公司咸阳分行与白晓荣、丑长宏借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行申请撤诉是在法律允许的的范围内对自己权利所做的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行撤回起诉。案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行承担。                                                            审  判  员   鲁建媛 二〇二〇年七月二十一日 书  记  员   曹  莹  1
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初10091号原告：祝岚，女，1987年12月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海夏加儿教育科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：劳坚群，总经理。委托诉讼代理人：戴曹薇，女。原告祝岚与被告上海夏加儿教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告祝岚于2020年7月2日向本院申请撤诉并表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告祝岚撤回起诉处理。审 判 员 董薇芬二〇二〇年七月七日法官助理 朱玮丽书 记 员 廖 茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初5021号                  原告及委托诉讼代理人              原告：胡应芝，女。                           被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告退还原告交纳的电表开户费520元、燃气初装费2200元、有线电视开户费980元、两书一牌费20元、测绘费102.3元，并支付违法收取原告以上费用期间所产生的利息726.16元（从2015年3月30日至2020年4月18日止），合计4548.46元。      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、燃气初装费2200元、有线电视开户费650元，合计3370元；并支付以3370元为基数按中国人民银行同期存款利率从2015年3月30日起至2020年4月18日止的利息；      二、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员   许 学 俊                  二〇二〇年七月二日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3789号之一申请执行人：何海军，男，1989年5月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：丁玉国，男，1975年9月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人何海军与被执行人丁玉国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初7232号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月13日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月14日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年7月27日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月27日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日通过短信和闪信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月29日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月14日，本案应当执行的标的额为46556.88元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为46556.88元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年七月二十九日书记员 曾万波
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4223刑初60号公诉机关新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县人民检察院。被告人李羽，男，1978年1月26日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍所在地新疆维吾尔自治区沙湾县，捕前住新疆维吾尔自治区石河子市。2004年11月1日，因犯故意毁坏财物罪被沙湾县人民法院判处拘役四个月，2005年1月19日刑满释放；2010年7月20日，因犯强奸罪被石河子市人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2013年9月17日刑满释放；2016年7月5日，因犯盗窃罪被石河子市人民法院判处有期徒刑十个月，2017年1月28日刑满释放；2017年10月26日，因犯盗窃罪被新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币一万元。2019年8月3日因涉嫌故意伤害罪被沙湾县公安局刑事拘留，2019年9月6日经沙湾县人民检察院批准被沙湾县公安局依法逮捕，现羁押于沙湾县看守所。新疆维吾尔自治区沙湾县人民检察院以沙湾县检公诉刑（2020）81号起诉书指控被告人李羽犯故意伤害罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沙湾县人民检察院指派检察员张红娟出庭支持公诉，被告人李羽到庭参加诉讼。现已审理终结。经本院审理查明，2019年8月1日22时许，被告人李羽酒后与被害人巴某某发生口角，遂在沙湾县乌鲁木齐东路邮政储蓄银行ATM自助服务厅内殴打被害人巴某某，致其鼻梁骨粉碎性骨折，经沙湾县公安局物证鉴定室鉴定，被害人巴某某损伤程度属轻伤二级。上述事实被告人李羽在开庭审理过程中亦无异议，且有书书证，证人邹林业的证言，被害人巴某某的陈述，被告人李羽的供述与辩解，沙湾县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李羽故意伤害他人身体，造成被害人巴某某人体损伤程度达轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人李羽自愿认罪认罚，依法从轻予以处罚。被告人李羽曾多次犯罪被判处刑罚，且在刑满释放后仍不思悔改，五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法从重处罚。根据被告人李羽犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决如下：被告人李羽犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月3日起至2021年8月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审  判  长   黄 敏人民 陪 审员   王 森人民 陪 审员   丁秀萍 二 〇 二 〇 年 七 月 十 七 日 书  记  员   张文凤
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初3612号 原告：马鞍山市宝龙物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：赵宝弟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。 被告：宫龙喜，男，1968年6月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市宝龙物业管理有限公司（以下简称宝龙物业公司）与被告宫龙喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告宝龙物业公司的诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，被告宫龙喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宝龙物业公司向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付物业管理费295元,滞纳金150元，合计445元。宝龙物业公司当庭放弃滞纳金的诉讼请求。事实与理由：原告在2014年1月1日与马鞍山市清华园小区业主委员会签订《清华园小区物业管理合同》。合同到期后，双方又于2017年3月9日续签了合同，并履行到2017年8月底双方解除合同止。根据合同约定，原告为清华园小区提供物业管理服务，被告应按月0.4元/平方米支付原告物业费，物业费每半年预收一次。现原告已按约提供物业管理服务，被告使用的清华园小区10栋406室为92.56平方米，自2017年1月1日至2017年8月30日从未向原告缴纳过物业费，共拖欠物业费295元。 宫龙喜未作答辩。 宝龙物业公司围绕其诉讼请求提交了营业执照副本、法定代表人身份证明、服务价格收费登记证、物业管理合同、不动产登记证明等证据，该证据均真实、合法，且与本案有关联，本院予以认定并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月9日，马鞍山市清华园小区业主委员会与宝龙物业公司签订了《清华园物业管理合同》，约定服务期限为2017年1月1日至2019年12月31日，后宝龙物业公司按照合同约定提供物业服务至2017年8月30日。合同约定物业收费标准为住宅每月每平方米0.4元。宫龙喜系清华园小区10栋406室房屋业主，房屋面积为92.56平方米，现宫龙喜未缴纳2017年1月1日至2017年8月30日的物业管理费，以致成讼。 本院认为，宝龙物业公司与马鞍山市清华园小区业主委员会签订的《清华园物业管理合同》系双方真实意思表示，合法有效，该合同对马鞍山市清华园小区全体业主具有约束力。宝龙物业公司按约提供服务后，宫龙喜应及时履行支付物业管理服务费的义务，否则应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。按照上述物业管理合同的约定，宫龙喜应当交纳的物业管理服务费为296元（8个月×0.4元/月•平方米×92.56平方米），现宝龙物业公司要求宫龙喜交纳物业费295元，有事实及法律依据，本院予以支持。宫龙喜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交相应证据，视为放弃抗辩权，应自行承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宫龙喜于本判决生效之日起十日内支付原告马鞍山市宝龙物业管理有限公司2017年1月1日至2017年8月30日的物业管理服务费295元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费50元，减半收取计25元，由被告宫龙喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  刘英静 二〇二〇年七月二十七日 书记员  崔 韦
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民特879号申请人：东莞市虎门鑫友加食品贸易商行，住所地广东省东莞市虎门镇北栅社区东坊工业区*******位,注册号为441********6857。经营者：邓光明。委托诉讼代理人：张良飞，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳文涛，广东赋诚律师事务所实习律师。申请人：东莞市虎门世纪南洋日用品店，住所地广东省东莞市虎门镇博美市***********,统一社会信用代码为92441900MA541LKJ59。经营者：黄海安。本院于2020年7月23日立案受理申请人东莞市虎门鑫友加食品贸易商行、东莞市虎门世纪南洋日用品店关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人东莞市虎门鑫友加食品贸易商行与申请人东莞市虎门世纪南洋日用品店买卖合同纠纷，于2020年7月16日经人民调解员主持调解，自愿达成如下协议：一、申请人东莞市虎门鑫友加食品贸易商行及申请人东莞市虎门世纪南洋日用品店确认，申请人东莞市虎门世纪南洋日用品店尚欠申请人东莞市虎门鑫友加食品贸易商行货款48611元及计至2020年7月16日的利息389元，合计49000元，由申请人东莞市虎门世纪南洋日用品店向申请人东莞市虎门鑫友加食品贸易商行支付49000元以了结案涉债权债务关系；二、申请人东莞市虎门鑫友加食品贸易商行及申请人东莞市虎门世纪南洋日用品店一致同意，由申请人东莞市虎门世纪南洋日用品店按以下方式向申请人东莞市虎门鑫友加食品贸易商行支付：每三天为一期，分10期支付，第一期于2020年7月19日（含本数，以下相同）前支付4900元；第二期于2020年7月22日前支付4900元；第三期于2020年7月25日前支付4900元；第四期于2020年7月28日前支付4900元；第五期于2020年7月31日前支付4900元；第六期于2020年8月3日前支付4900元；第七期于2020年8月6日前支付4900元；第八期于2020年8月9日前支付4900元；第九期于2020年8月12日前支付4900元；第十期于2020年8月15日前支付4900元；清偿顺序为先利息后货款；三、申请人东莞市虎门鑫友加食品贸易商行自愿放弃其他诉讼请求；四、如果申请人东莞市虎门世纪南洋日用品店按照本调解协议第二调解项的约定按时足额履行了支付义务，则申请人东莞市虎门鑫友加食品贸易商行及申请人东莞市虎门世纪南洋日用品店的案涉债权债务予以了结；如果申请人东莞市虎门世纪南洋日用品店有任何一期未按本调解协议第二调解项的约定按时足额履行支付义务，则申请人东莞市虎门鑫友加食品贸易商行有权要求申请人东莞市虎门世纪南洋日用品店支付剩余全部未付货款（以49000元为基数，减去自2020年7月16日起支付的部分）外，还有权要求申请人东莞市虎门世纪南洋日用品店支付逾期利息（以未付货款为基数，按每日万分之五为标准，自逾期之日起计算至货款付清之日止）,申请人东莞市虎门鑫友加食品贸易商行并有权就申请人东莞市虎门世纪南洋日用品店尚未支付的全部未付欠款、逾期利息向法院申请一次性强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人东莞市虎门鑫友加食品贸易商行、东莞市虎门世纪南洋日用品店于2020年7月16日经东莞市第二人民法院虎门人民法庭调解工作室主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。审判员  吴映华二〇二〇年七月二十三日书记员  陈倩婷陈皓泓
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初1644号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人赵军，男，1983年10月23日生，汉族，高中文化，在江阴市某塑业有限公司工作，住江阴市，户籍地湖南省湘潭县。2020年6月1日因涉嫌犯盗窃罪由江阴市公安局决定取保候审。 公诉机关以澄检一部刑诉〔2020〕1523号起诉书指控被告人赵军犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人赵军于2020年5月31日16时许，采用拉车门等手段，在江阴市门口，从被害人黄某停在该处的苏Ｂ×××××轿车内，窃得人民币9900元。案发后，赃款已全部追缴并发还被害人，被害人表示谅解。 公诉机关认为，被告人赵军的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 被告人赵军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人赵军认罪认罚，具有坦白情节，取得被害人谅解，予以从轻处罚。根据被告人赵军的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下： 被告人赵军犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  成志昀 二〇二〇年七月三十日 书记员  马 磊 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5243号 原告：许淑珍，女，1971年12月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：郑祥贴，女，1979年11月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：周光荣，男，1976年4月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告许淑珍与被告郑祥贴、周光荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告许淑珍于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告许淑珍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许淑珍撤诉。 案件受理费188元，减半收取计94元，由原告许淑珍负担。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年七月十四日 法官助理 池 敏 代书记员 余恩慈 ??? ???
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执1156号 嘉兴立山新材料有限公司、平湖市南唐箱包有限公司： 本院受理的申请执行人嘉兴立山新材料有限公司与被执行人平湖市南唐箱包有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为24000元，执行费为260元。 在执行过程中，被执行人平湖市南唐箱包有限公司已自动向申请执行人嘉兴立山新材料有限公司履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执1156号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执111号 申请执行人：岳朴林，男，汉族，住西安市户县。 被执行人：王凤杰，女，汉族，住大庆市萨尔图区。 申请执行人岳朴林与被执行人王凤杰建设工程施工合同纠纷一案，大庆仲裁委员会作出（2019）庆仲裁字第46号裁决书已经发生法律效力，该生效法律文书判决：一、王凤杰于本裁决书生效之日起15日内向申请人岳朴林支付工程款100万元，并于本裁决书生效之日起15日内王凤杰向岳朴林支付利息，以100万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率6%计算利息自2014年6月21日起至实际付款日期止。二、仲裁费19450元，由王凤杰承担。因王凤杰未履行生效法律文书确定的义务，岳朴林向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人王凤杰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本院先后多次通过司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产信息。申请执行人岳朴林也不能提供被执行人名下的可供执行财产。现本院已对被执行人王凤杰采取限制消费措施。 本院对被执行人的财产进行了全面调查，均未发现可供执行财产，且该案自立案执行已经超过三个月，本院将执行情况告知申请执行人岳朴林，申请执行人对本院执行情况已知晓。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 洁 审判员 郑宏伟 审判员 李统君 二〇二〇年七月三十一日 书记员 张利民
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初13682号原告：黄家垒，男，1980年5月3日生，汉族，住安徽省。被告：上海沛德汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王景朋。原告黄家垒诉被告上海沛德汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告黄家垒于2020年7月31日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告黄家垒撤回起诉。审判员  陈蓓二〇二〇年七月三十一日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执810号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：刘微，男，1989年2月20日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人刘微金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的(2019)苏0591民初3187号民事调解书已经发生法律效力，依该生效法律文书：“一、被告刘微确认尚欠原告苏州银行股份有限公司借款本金72000元、利息454.25元、罚息8058.03元、复利47.5元、自2019年1月26日起至实际清偿之日止以未付利息为基数按年利率13.5%计算的复利及自2019年1月26日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率13.5%计算的罚息，并承诺于2019年7月15日前向原告苏州银行股份有限公司一次性归还；二、被告刘微承诺于2019年7月15日前向原告苏州银行股份有限公司支付律师费6733元；三、案件受理费减半收取991元、诉讼保全费920元，合计1911元由被告刘微承担，此款于2019年7月15日前向原告苏州银行股份有限公司支付。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月19日，本院通过法院专递向被执行人的住所邮寄送达执行通知书、执行裁定书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，因“收件人名址有误/不详且无法联系收件人”而被退信。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书。迄今，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。2、2020年3月19日、2020年5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等情况。根据查询结果，本院冻结被执行人名下银行账户2个、财付通账户1个（冻结期限自2020年4月1日至2021年4月1日）、银行账户2个（冻结期限自2020年4月9日至2021年4月9日），暂无可供执行财产。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2020年3月20日、2020年3月30日、2020年4月9日、2020年6月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其他财产信息，未发现可供执行财产。4、2020年4月1日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。5、2020年4月2日，被执行人主动向本院来电，并承诺在4月8日前履行债务4万元，在7月1日前履行完毕全部债务，但其至今仍分文未主动履行。同日，本院向被执行人电子送达了执行通知书、执行裁定书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。6、2020年6月24日，本院前往被执行人确认送达地址现场查找，未发现被执行人下落。7、2020年7月2日，因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。8、2020年7月3日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为人民币89203.78元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币89203.78元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年七月三日书记员 朱佳楠
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8630号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：林祥旺，男，1970年11月28日出生，身份证住址福建省福安市。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人林祥旺信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9218号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林祥旺的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵鸽愉
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9993号 原告：青岛建详电子商务有限公司，住所地：中国（山东）自由贸易试验区青岛片区。 法定代表人：孙志武，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：赵华，北京市康达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓翠，女，1979年8月12日出生，汉族，住，系员工。 被告:江苏沂淮水泥有限公司，住所地：沭阳县。 法定代表人：陈宜兵。 原告青岛建详电子商务有限公司诉被告江苏沂淮水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出减少诉讼请求后，又于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告提出的申请，符合法律规定，是在法律准许的范围内对自己的权利所做的处分，应当给予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛建详电子商务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛建详电子商务有限公司负担；原告已预缴11841元，退回原告11816元。 审判员  陈晓 二〇二〇年七月二十七日 法官助理孙洲洋 书记员于卓然
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2694号原告：孟颖，住所地东营市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号。法定代表人：徐金强，经理。本院受理原告孟颖诉被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司财产保险合同纠纷一案中，在审理过程中，原告孟颖于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟颖自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟颖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，均由孟颖负担审判员  董国华二〇二〇年七月二十七日法官助理董俊俊书记员马思奇
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终8586号 上诉人(原审原告)：菏泽劳联人力资源服务有限公司，住所地山东省菏泽市曹县倪集街道办事处政府院内。 法定代表人：吴同美，总经理。 委托诉讼代理人：张天龙，男，系该公司员工。 被上诉人(原审被告)：吴义江，男，1962年12月14日出生，汉族，住山东省莱西市。 被上诉人(原审被告)：希杰（青岛）饲料有限公司，住所地山东省莱西市经济开发区。 法定代表人：郑光海，总经理。 上诉人菏泽劳联人力资源服务有限公司（以下简称菏泽劳联公司）因与被上诉人吴义江、被上诉人希杰（青岛）饲料有限公司（以下简称希杰公司）劳动争议纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初1552号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 菏泽劳联公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判菏泽劳联公司无需支付吴义江2018年12月18日至2019年9月23日期间的疾病救济费12456元；2、一、二审诉讼费由吴义江负担。事实和理由：吴义江与菏泽劳联公司不存在劳动关系，吴义江一直在希杰公司工作，并接受其管理，向希杰公司提供服务。且菏泽劳联公司与吴义江所签的劳动合同已经到期，双方未再续签劳动合同。一审判决认定事实错误，请求改判支持菏泽劳联公司的上诉请求。 吴义江未答辩。 希杰公司未答辩。 菏泽劳联公司向一审法院提出诉讼请求：1.菏泽劳联公司无须支付吴义江2018年12月18日至2019年9月23日期间疾病救济费12456元；2.驳回吴义江的其他请求；3.诉讼费用由吴义江承担。 一审法院认定事实：2010年11月，吴义江到希杰公司工作，装卸工，月均工资4248元，希杰公司、菏泽劳联公司未为吴义江缴纳社会保险费。2015年8月25日，吴义江因患病住院治疗，2016年2月14日回希杰公司工作，吴义江于2017年9月28日、2018年、2019年再次入院治疗，休假至今。 2012年12月1日，希杰公司与菏泽劳联公司签订专业承包合同，约定根据工作需要，希杰公司将公司内的成品装饰、原料装卸、原料投入、成品转运、添加剂配置等工作承包给菏泽劳联公司，由菏泽劳联公司向希杰公司派遣劳动者并对劳动用工的责任进行了约定。合同期限三年，自2012年12月1日至2015年11月30日。2015年12月1日，双方续签承包合同，合同期限自2015年12月1日至2018年11月30日。 2016年6月-2017年10月期间，由菏泽劳联公司从其账户中转账为吴义江发放工资。 2019年，吴义江向莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，请求：菏泽劳联公司、希杰公司支付自2018年12月18日至2019年9月23日期间病假工资31142元、自2010年起缴纳社会保险。莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会作出西劳人仲案字[2019]第932号裁决书，裁决：菏泽劳联公司支付吴义江疾病救济费12456元，对于吴义江要求菏泽劳联公司、希杰公司自2010年起缴纳社会保险不予处理。该裁决书送达后，菏泽劳联公司对该裁决不服，向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，根据菏泽劳联公司与希杰公司签订的专业承包合同、菏泽劳联公司在2016年6月至2017年10月期间通过银行转账方式为吴义江发放工资的事实，可以认定自2012年12月起菏泽劳联公司与吴义江存在劳动关系，由菏泽劳联公司将吴义江派遣至希杰饲料公司工作，希杰饲料公司系实际用工单位，希杰饲料公司与吴义江不存在劳动关系。菏泽劳联公司主张与吴义江不存在劳动关系，证据不足。吴义江作为菏泽劳联公司的员工，菏泽劳联公司未依法为吴义江缴纳社会保险费，在吴义江休病假期间，菏泽劳联公司未为吴义江发放病假工资，违反社会保险法及劳动合同法的相关规定，损害吴义江的合法权益，仲裁裁决菏泽劳联公司支付吴义江疾病救济费12456元，未超出法律规定的范围，一审法院予以确认。关于吴义江要求菏泽劳联公司、希杰公司自2010年起缴纳社会保险，仲裁裁决不予处理，一审法院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国劳动法合同法》第三十条，参照《青岛市人力资源和社会保障局劳动者患病或者非因公负伤医疗期管理规定》第四条规定，一审判决：菏泽劳联人力资源服务有限公司于判决生效之日起10日内支付吴义江疾病救济费12456元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由菏泽劳联人力资源服务有限公司负担。 经本院审理查明，吴义江与希杰公司、菏泽劳联公司劳动争议纠纷一案，吴义江之前向一审法院提出诉讼请求：判令菏泽劳联公司、希杰公司承担连带责任，由菏泽劳联公司、希杰公司支付吴义江病假工资40214.40元、医疗费13247.18元。一审法院经审理作出（2018）鲁0285民初7727号民事判决，判决：一、菏泽劳联公司支付吴义江病假工资30160元；二、菏泽劳联公司支付吴义江医疗费13247.18元；三、驳回吴义江对希杰公司的诉讼请求。吴义江、菏泽劳联公司不服该判决，上诉至本院。本院经审理，于2020年1月10日作出(2019)鲁02民终9767号民事判决，驳回上诉，维持原判。该民事判决已生效。该生效判决认定，希杰公司与菏泽劳联公司在2012年12月至2018年11月期间存在专业承包关系，2012年12月起菏泽劳联公司与吴义江存在劳动关系，由菏泽劳联公司将吴义江派遣至希杰公司工作，希杰公司系实际用工单位，希杰公司与吴义江不存在劳动关系。菏泽劳联公司主张其与希杰公司未实际履行双方签订的专业承包合同，但其未提交充分有效的证据推翻其为希杰公司出具的劳务费发票的证明效力，其对此应承担举证不能的法律后果。吴义江要求希杰公司对其病假工资、医疗费承担连带赔偿责任，缺乏法律依据，不予支持。本院查明的其他事实与一审一致。 本院认为，本院业已生效的(2019)鲁02民终9767号民事判决认定，希杰公司与菏泽劳联公司在2012年12月至2018年11月期间存在专业承包关系，自2012年12月起菏泽劳联公司与吴义江存在劳动关系，由菏泽劳联公司将吴义江派遣至希杰公司工作，希杰公司系实际用工单位，希杰公司与吴义江不存在劳动关系。生效判决具有既判力，一审认定菏泽劳联公司与吴义江之间存在劳动关系，并判决菏泽劳联公司支付吴义江相应的疾病救济费，并无不当，本院予以确认。菏泽劳联公司主张其与吴义江不存在劳动关系，吴义江与希杰公司存在劳动关系，与上述生效判决认定不符，且菏泽劳联公司未提交有效证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，上诉人菏泽劳联公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人菏泽劳联人力资源服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二〇年七月二十日 法官助理于遨洋 书记员吴梦瑶
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5212号 雷勇： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015477 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初55号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人尹某某，男，1981年8月18日出生贵州省都匀市，公民身份号码X，汉族，初中文化，无业。户籍所在地、住所地贵州省都匀市。2001年7月15日因抢劫、强奸罪被本院判处有期徒刑十五年，2012年刑满释放；2014年3月18日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑四年，2017年6月4日刑满释放。2019年5月7日因涉嫌犯过失致人死亡罪被都匀市公安局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。 辩护人范一丁，系贵州黔匀律师事务所律师。 贵州省都匀市人民检察院以匀检公诉刑诉〔2019〕163号起诉书指控被告人尹某某犯过失致人死亡罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用普通程序简易化方式公开开庭审理了本案。贵州省都匀市人民检察员冉启武出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省都匀市人民检察院指控，2019年5月6日，被告人尹某某在贵州省都匀市蒙家桥公交站台等候公交车，受害人李某饮酒后也来到该站等候乘车，不久两人同乘一辆公交车。上车后李某主动与尹某某搭话，尹见李满口酒气，就不予理睬；此后，李某又坐到与尹某某并排座位上。当该车行至本市大西门站停靠时，李某招呼尹某某下车，并伸手去搭尹的肩膀；尹某某立即闪开，并用手拉扯李某上衣，导致李某踏空踏板摔倒在地，头部受伤。尹某某见李某倒地后，认为不严重便离开现场。围观群众报警后，出警民警将李某送到黔南州中医院抢救。医生会诊后发现李某脑外伤严重，已无抢救意义，便告知其家属。2019年5月7日被家属接回家，当日22时许李某在家中因伤死亡。针对上述指控，公诉机关向本院提供了立案决定书、强制措施手续等证据材料，认定被告人尹某某的行为已构成过失致人死亡罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，对尹某某定罪处刑，并建议判处有期徒刑三至五年。 被告人尹某某对起诉书指控的事实及罪名不持异议，请求法院从轻处罚。 辩护人提出，对起诉书指控的事实及罪名不持异议，尹某某案发后认罪态度好，其家属自行与受害人家属达成赔偿协议，请法院从轻处罚。 上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实的户籍证明、接受移送案件函，立案决定书、破案报告、抓获经过、前科材料、尸检报告、贵州中一司法鉴定中心鉴定书、情况说明、强制措施手续、ＣＴ检查报告单、证人杨某、龙某、张某1、唐某、黎某、马某、李某、汪某、张某2证言、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录及图片、现场辨认、辨认笔录及图片、监控视频及视频截图、被告人尹某某的供述及等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹某某因阻止受害人搭自己肩膀，用手拉扯受害人衣服致其身体失去平衡摔倒在地，尹认为受害人伤情不严重而离开现场，但受害人脑部受严重外伤导致死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人罪名成立，本院予以确认。量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见有在卷证据印证，本院依法予以采纳。被告人尹某某曾归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，本院依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人尹某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月7日起至2022年5月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接向黔南州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 关   勇 人民陪审员 楼 裕 华 人民陪审员 武   智 二〇二〇年七月九日 书 记 员 李汀（代）
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初9268号 原告（反诉被告）：谢晖，男，1979年10月1日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：杜会玲，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：明发集团南京浦口房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道凤凰大街10号。 法定代表人：黄焕明，董事长。 委托诉讼代理人：陈晗，女，1984年11月10日生，汉族，住南京市浦口区。系明发集团南京浦口房地产开发有限公司员工。 委托诉讼代理人：李海冬，女，1988年9月29日生，汉族，住吉林省梨树县。系明发集团南京浦口房地产开发有限公司员工。 本院在审理原告（反诉被告）谢晖诉被告（反诉原告）明发集团南京浦口房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告（反诉被告）谢晖于2020年7月27日向本院提出撤诉申请；被告（反诉原告）明发集团南京浦口房地产开发有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）谢晖、被告（反诉原告）明发集团南京浦口房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下: 一、准许原告（反诉被告）谢晖撤回起诉。 二、准许被告（反诉原告）明发集团南京浦口房地产开发有限公司撤回反诉。 本案本诉受理费1088元减半收取544元，由原告（反诉被告）谢晖负担；反诉费2757元，由被告（反诉原告）明发集团南京浦口房地产开发有限公司负担。 审 判 长  林咏梅 人民陪审员  黄长兰 人民陪审员  喻长友 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  王 君
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执异145号 申请人（申请执行人）：覃一孔，男，壮族，1981年6月12日出生，住所广东省深圳市龙华区。 被申请人：深圳市保千里电子有限公司，住所深圳市龙华区观澜街道观光路南侧1319号3栋（3-5）层、4栋-7栋、8栋（1-3）层，统一社会信用代码91440300789214822M。 法定代表人：周培钦。 被申请人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司，住所南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：深圳市爱尔贝特科技有限公司，住所深圳市龙华区观澜街道观光路南侧1319号2栋201，统一社会信用代码91440300319584343G。 法定代表人周培钦。 关于覃一孔与深圳市爱尔贝特科技有限公司（以下简称“爱尔贝特公司”）劳动争议纠纷一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2018]805号仲裁裁决已经发生法律效力，裁决爱尔贝特公司向覃一孔一次性支付2018年2月1日至2018年3月21日期间的工资差额人民币18838元、支付解除劳动合同的经济补偿金114812元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃一孔向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2018）粤0309执577号。在执行过程中，经本院审查，被执行人爱尔贝特公司名下无可供执行财产，本院依法对（2018）粤0309执577号案终结本次执行程序。2020年4月1日，覃一孔以财产混同、融资违约等事由向本院申请追加深圳市保千里电子有限公司、江苏保千里视像科技集团股份有限公司为（2018）粤0309执577号案被执行人，本院已受理，并组成合议庭进行审查。 在审查过程中，覃一孔于2020年7月10日向本院申请撤回追加申请。 本院认为，覃一孔申请撤回追加申请系对其民事权利的合法处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许申请人覃一孔撤回追加申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹   勇 审判员 蒋 百 友 审判员 唐   强 二〇二〇年七月二十三日 书记员 周灵（兼）