宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初1285号原告：王琦，女，生于1995年1月12日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：武克良，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：杜林，男，生于1994年3月12日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告王琦与被告杜林合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琦及其委托诉讼代理人武克良，被告杜林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王琦向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还合伙资金40955元，资金占用利息2703.03元（40955元×6%÷360×396天，自2018年10月1日计算至2019年11月1日）合计43658.03元，后期资金占用利息计算至被告实际返还合伙资金之日；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杜林与案外人李维静经营富都教育培训中心，提供学生校外辅导业务。2018年6月1日，原告王琦与被告杜林、案外人李维静合伙经营富都教育。原告所占份额为30%，被告杜林、案外人李维静分别所占份额为40%、30%。2018年6月底，因李维静考上公务员退出合伙，加之原被告之间理念不一致。经协商一致，原告于2018年7月23日退出合伙。被告杜林返还原告入伙资金40955元，承诺于2018年9月30日返还给原告。2018年11月6日，被告杜林将富都教育注册为一人有限公司中卫市沙坡头区富都教育培训中心有限公司，股东及法定代表人为杜林。后经原告多次催要，被告杜林均已资金紧张为由，推诿至今不予返还。现又在原告不知情之下出售了富都教育。综上，被告杜林拒不返还退货资金的行为严重侵犯了原告合法权益，故诉至法院，望从速调判。被告杜林辩称：原告所述退伙原因不属实。李维静是在2018年10月27日找我谈退伙，当时已经联系不上原告，故我向李维静退合伙钱。原告陈述经营理念不一致是因为原告在外面独自开设有竞争的教育机构，原告并未在合同期内找富都教育的负责人商量退伙的事情，我也并未承诺向原告返还退伙钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告王琦提交的合作协议原件1份、中卫市沙坡头区富都教育培训中心有限公司企业信息打印件1份，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的银行明细打印件2页、微信和支付宝转账记录2页，被告认可真实性，本院予以采信，但无其他有效证据佐证，不能达到原告的证明目的；2.原告提交的微信聊天记录截图打印件10页,被告认可真实性，否认聊天记录的完整性，故对被告认可且有其他证据佐证的内容本院予以采信，其他部分在本院认为部分综述；3.被告提交的合伙股份转让协议原件1份、收据原件1份，内容能够相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月5日，王琦（协议丙方）、杜林（协议甲方）、李维静（协议乙方）签订《合作协议书》。该协议书主要约定：第一条、甲乙丙三方自愿合作经营富都教育项目，总投资为42891元，甲方以人民币方式出资17155元及客户资源，乙方以人民币出资12867元，丙方以人民币出资12867元。第二条、在合伙期间合伙人出资的为共有财产，不得随意分割。合伙终止后，本金不予退还。第四条、三方共同经营，合伙人执行合伙事务所产生的收益归全体合伙人，所产生的亏损或者民事责任由全体合伙人共同承担。第五条、富都教育固定资产和盈余按照取得的销售净利润的甲方40%、乙方30%、丙方30%的比例分配。第九条、本协议有效期暂定一年，自三方代表签字之日起计算，即自2018年6月1日至2019年6月1日止。第十一条、如果不再继续合作，乙丙双方应提前三个月向甲方提交退出的书面文本，并将乙方丙方的有关本合同项目的资料及客户资源都应交给甲方。第十二条、三方商定由甲方担任拓维教育总负责人并且甲方对富都教育的重大决定有一票否决权，仅甲方有权对富都教育进行变更、出租、转让、出售、经营项目等重大事项进行调整。第十三条、三方商定由乙方进行财务管理，包括收入、开支、做账等。第十六条、2.合同终止前后禁止合伙人参与经营与本合伙竞争的业务（一经发生，违约方在违约期间所有收益归非违约方所有）。第十七条、协议解除。1.一方合伙人有违反本合伙协议的，另一方有权解除本合作协议。2.三方同意终止协议。签订《合作协议书》后，原告于当日向李维静支付宝转账4289元。2018年6月5日至7日，原告通过微信和转账向被告转账36666元。2018年6月底后，李维静因个人原因，不再参与合伙经营。2018年10月27日，杜林与案外人李维静签订《合伙股份转让协议》。该协议主要约定李维静将其占有的富都教育（原拓维教育）30%股份转让给杜林，杜林将股份转让款12000元及剩余房租5000元全部支付李维静，2018年6月30日，本合伙人合伙项目债权债务已核算清楚，无隐瞒。同时，杜林向案外人李维静支付17000元。2018年11月6日，被告将中卫市沙坡头区富都教育培训中心有限公司注册为有限责任公司（自然人独资），2019年6月10日，该公司法定代表人变更为葛海菲。被告自认，原告除缴纳入伙资金外，向被告交房租6000元、缴纳摄像头费用500元；在与原告合伙前，被告和李维静合伙开设教育机构，2018年6月5日原告加入合伙，共同经营富都教育培训机构。原被告均认可，在2018年7月底协商一致同意原告退伙；合伙期间无负债；2018年6月的总利润为15749.2元；底0180、童工XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX本院认为，本案中的原告王琦、被告杜林及案外人李维静签订《合作协议书》，三人之间构成个人合伙关系。原被告均认可在2018年7月底，原被告协商一致同意原告退伙。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第52条“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许”的规定，原告退伙符合法律规定。根据原告当庭陈述，原告主张的合伙资金40955元为入伙时投入的资金。根据原被告当庭陈述及被告与李维静签订的《合伙股份转让协议》可知，合伙期间无负债。故本案按照原告主张，仅对合伙的入伙资金进行处理。至于合伙期间积累的财产的分割，本院不作处理。根据原告提交的证据，原告入伙资金为12867元。因被告与李维静达成《合伙股份转让协议》，并实际履行。故原告入伙资金12867元，应由被告予以退还。原告未提交证据证实签订《合作协议书》后向被告转账36666元均为入伙投资款，该款项也不排除系原被告之间其他交易往来款项的可能。原告称签订合伙协议转让股份时，存在压低李维静股价的情况，未提交证据证实，也与被告和李维静签订的《合伙股份转让协议》中约定的被告退还李维静股份转让款的内容相矛盾。原告与被告的微信聊天记录中，被告未正面认可应退还合伙资金的数额，不能据此认定原告向被告转账的36666元全部为入伙资金。对于以上举证不能责任，由原告自行承担。对原告主张的资金占用利息，因原告主张返还的资金为入伙时的财产，而原告于2018年7月底退伙后，原告与被告就合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产的分割未达成一致意见，故对原告的该项主张本院不予主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第52、54条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杜林于本判决生效之日起十日内向原告王琦退还入伙资金12867元；二、驳回原告王琦的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，减半收取446元，由原告王琦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 李 静 二〇二〇年七月二十一日书记员 马永晶本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）52.合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。54.合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。