wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0302刑初152号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人李某某，男，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月10日被取保候审。辩护人张光通，山东鲁川律师事务所律师。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2020）129号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2020年6月15日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年7月27日、7月30日公开开庭审理了本案，淄川区人民检察院指派检察员戚加强出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月29日上午，被告人李某某在淄博市淄川区太河镇某某村自家院子内家干活时，因琐事与张某1发生争执，继而发生厮打，被告人李某某用拳击打张某1胸部，致张某1右侧第2、3、4、5肋骨骨折。经法医鉴定，张某1的相关伤情构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭宣读了出示了被害人陈述、证人证言、案发说明、鉴定意见等证据材料，当庭讯问了被告人。公诉机关认为被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，构成故意伤害罪，请求予以惩处。被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。其辩护人发表如下辩护意见。（一）辩护人对公诉机关指控的罪名和认定的基本事实无异议。（二）量刑意见。1.本案案发过程系被告人与被害人之间发生的民间纠纷引起，两人发生肢体冲突是因为两人在为琐事争执中互不相让造成的，两人属于互殴行为，被害人具有明显的过错，从而证实被告人的行为主观恶性和社会危害性较小，可以从轻或减轻处罚。2.被告人系自首，在本案案发之后，被害人及被告人均拨打110报警电话报警，在报警后，被告人并未离开案发现场，而是等待公安机关前来处理，并在公安机关到达现场后，按照公安机关的传唤，到公安机关接受询问和讯问，如实供述了犯罪事实，根据相关司法解释规定，应当认定为自首，并依法从轻处罚。3.被告人自愿签署认罪认罚具结书，具有明显的认罪悔罪表现，应当从轻处罚。4.被告人与被害人达成和解协议，被告人已经履行了赔偿义务，取得了被害人的谅解，依法应当从轻处罚。5.被告人在平时的工作生活中，没有任何违法犯罪行为，一直遵纪守法，本次犯罪属于初犯、偶犯，应当从轻处罚。综上，请求对被告人从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年11月29日上午，被告人李某某在淄博市淄川区太河镇某某村自家院子内干活时，因琐事与张某1发生争执，继而发生厮打，被告人李某某用拳击打张某1胸部，致张某1右侧第2、3、4、5肋骨骨折。经法医鉴定，张某1的伤情构成轻伤二级。另查明，案发后，被告人李某某、被害人张某1均拨打110报警，被告人李某某在旁边等候，公安民警赶到现场后，被告人李某某跟随公安民警到公安机关接受调查，公安机关于当日立为“李某某涉嫌殴打张某1”行政案件进行调查，经多次询问，被告人李某某对其故意伤害张某1的事实拒不供认，2020年3月19日公安机关对其依法询问时，其交代了打伤被害人张某1的事实。2020年3月30日，被害人伤情经鉴定为轻伤，公安机关于2020年4月1日将该案立为“李某某涉嫌故意伤害案”刑事案件进行侦查，2020年4月3日公安机关电话通知李某某到公安机关依法接受讯问，被告人李某某主动到公安机关接受讯问，对其故意伤害张某1的犯罪事实供认不讳。另查明，在本案审理阶段，被告人李某某与被害人张某1达成赔偿协议，被告人李某某赔偿被害人张某1医疗费、误工费、护理费等各项损失共计58000元（已过付），被害人张某1对被告人李某某的行为表示谅解，请求对被告人李某某从轻处罚并适用缓刑。上述事实有下列经庭审质证的证据予以证实：1．被害人张某1陈述证实了其被李某某故意伤害致伤的事实与被告人李某某供述基本吻合。2.证人董某1、李某某、董某2、顾某、李某、张某2证言对上述事实亦有所证实。3.书证。发破案说明、到案说明、出警说明、受案登记表等证实了本案案发情况系案发后，被告人李某某、被害人张某1均拨打110报警，被告人李某某在旁边等候，公安民警赶到现场后，被告人李某某跟随公安民警到公安机关接受调查，公安机关于当日立为“李某某涉嫌殴打张某1”行政案件进行调查，经多次询问，被告人李某某对其故意伤害张某1的事实拒不供认，2020年3月19日公安机关对其依法询问时，其交代了打伤被害人张某1的事实。2020年3月30日，被害人伤情经鉴定为轻伤，公安机关于2020年4月1日将该案立为“李某某涉嫌故意伤害案”刑事案件进行侦查，2020年4月3日公安机关电话通知李某某到公安机关依法接受讯问，被告人李某某主动到公安机关接受讯问，对其故意伤害张某1的犯罪事实供认不讳。户籍证明证实了被告人李某某的身份及年龄，其已达完全刑事责任年龄。和解协议书、谅解书等证实了赔偿的有关情况。4.鉴定意见。2020年3月30日淄博市淄川区公安司法鉴定中心出具的鉴定书证实，被害人张某1的损伤程度属轻伤二级。5.辨认笔录证实被告人李某某辨认出作案现场。6.被告人李某某的供述与辩解。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人李某某有自首情节，对其可从轻处罚；自愿认罪认罚，对其可从宽处罚；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对其可酌定从轻处罚。辩护人提出的被告人李某某具有自首情节，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，无前科、系初犯，请求对李某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，被告人的认罪悔罪态度、赔偿情况等对被告人予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵成刚审 判 员  徐 静人民陪审员  杜永涛二〇二〇年七月三十日代理书记员  陈 阳
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执1495号申请执行人浙江家家棒智能包装有限公司，住所地金华市金东经济开发区履湖北街528号，组织机构代码:799603565。法定代表人方建茹。被执行人谢伟祥，男，1990年12月14日出生，住江西省宜春市高安市。申请执行人浙江家家棒智能包装有限公司与被执行人谢伟祥请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0703民特130号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人浙江家家棒智能包装有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月16日立案执行。执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人谢伟祥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谢伟祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。申请执行人于2020年7月23日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是对自己民事诉讼权利和实体权利的处分，未损害他人利益，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结（2020）浙0703执1495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审判员胡茂弟审判员金建华二〇二〇年七月二十七日代书记员 李             婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2196号申请执行人：王宏伟，男，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：常春藤健康管理（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：聂岩，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9825号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常春藤健康管理（大连）有限公司存款人民币22000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年七月二十五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽宁省黑山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0726刑初104号 公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。 被告人张强，男，1973年1月25日出生于辽宁省黑山县，汉族，高中文化，无业，捕前住。因诈骗罪、容留他人吸毒罪于2018年12月12日被黑山县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金15000元。因本案于2020年4月6日被刑事拘留，同月18日被依法执行逮捕，现羁押于黑山县看守所。 指定辩护人郭凌霞，黑山县法律援助中心律师。 被告人贾纪，男，1988年7月5日出生于辽宁省黑山县，满族，半文盲，无业，捕前住，因本案于2020后4月6日被刑事拘留，同月18日被依法执行逮捕，现羁押于黑山县看守所。 指定辩护人张志刚，黑山县法律援助中心律师。 辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2020）103号起诉书指控被告人张强犯贩卖毒品罪、盗窃罪、被告人贾纪犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院审查后受理，依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。辽宁省黑山县人民检察院指派检察官尚某、检察官助理苏某出庭支持公诉，被告人张强及其指定辩护人郭凌霞、被告人贾纪及其指定辩护人张志刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 辽宁省黑山县人民检察院指控，2020年3月，郑某通过微信向被告人贾纪购买毒品，并向其转账人民币1700元，后被告人贾纪于2020年4月在黑山县黑山镇林业局家属楼楼下将0.5g甲基苯丙胺（冰毒）交给郑某。 2020年4月2日，被告人张强在黑山县向贾纪出售0.3g甲基苯丙胺（冰毒），贾纪通过微信向张强转账人民币500元用以购买该毒品。 2020年4月3日，张某通过微信向被告人张强购买毒品，并通过微信转账给张强人民币300元用于购买毒品，后被告人张强在北镇市中安镇农村信用合作社附近将0.2g甲基苯丙胺（冰素）交付给张某。 2020年4月5日4时许，被告人张强与李某2（另案处理）来到辽宁省锦州市黑山县清河社区北侧，将被害人刘某停放在路旁的辽Ｊ×××××厢式货车盗走后藏匿。 2020年4月5日，被告人张强在黑山县胡家镇被公安机关抓获。2020年4月5日，被告人贾纪在黑山县黑山镇阳光丽景小区南门被公安机关抓获。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人张强的行为构成盗窃罪、贩卖毒品罪，被告人贾纪的行为构成贩卖毒品罪，请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条、第六十五条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对其追究刑事责任。 被告人张强及其辩护人郭凌霞、被告人贾纪及其辩护人张志刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无辩解意见。 经审理查明，2020年3月，郑某通过微信向被告人贾纪购买毒品，并向其转账人民币1700元，后被告人贾纪于2020年4月在黑山县黑山镇林业局家属楼楼下将0.5g甲基苯丙胺（冰毒）交给郑某。 2020年4月2日，被告人张强在黑山县向贾纪出售0.3g甲基苯丙胺（冰毒），贾纪通过微信向张强转账人民币500元用以购买该毒品。 2020年4月3日，张某通过微信向被告人张强购买毒品，并通过微信转账给张强人民币300元用于购买毒品，后被告人张强在北镇市中安镇农村信用合作社附近将0.2g甲基苯丙胺（冰素）交付给张某。 2020年4月5日4时许，被告人张强与李某2（另案处理）来到辽宁省锦州市黑山县清河社区北侧，将被害人刘某停放在路旁的辽Ｊ×××××厢式货车盗走后藏匿。该厢式货车经黑山县价格认证中心鉴定市场价格为人民币3500元。 2020年4月5日，被告人张强在黑山县胡家镇被公安机关抓获。2020年4月5日，被告人贾纪在黑山县黑山镇阳光丽景小区南门被公安机关抓获。 上述事实，有下列由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的证据予以证明，本院予以确认。 受案登记表、案件来源、抓捕经过、扣押决定书及清单、机动车交易合同书、扣押清单、微信截图、户籍证明、刑事判决书及释放证明、情况说明、证人李某1、郑某、张某的证人证言、被害人刘某的陈述、被告人张强的供述与辩解、被告人贾纪的供述与辩解、锦州市黑山县公安局毒品称量记录、锦州市公安司法鉴定中心检验报告、现场检测报告书、价格认定结论书、被告人张强的指认笔录、提取笔录及封存笔录、证人张某的辨认笔录。 本院认为，被告人张强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人张强、贾纪贩卖毒品，其二人行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张强在被判处有期徒刑以上，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张强犯盗窃罪、贩卖毒品罪应数罪并罚，被告人张强、贾纪均表示自愿认罪认罚，可以从宽处理。被盗车辆应予返还，违禁品应予没收。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚 金人民币三千元。犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。数罪并罚决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张强被先行羁押一日，即刑期从2020年4月6日起至2021年5月4日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人贾纪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并 处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人贾纪被先行羁押一日，即刑期从2020年4月6日起至2020年11月4日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 三、被告人张强盗窃的辽Ｊ×××××厢式货车一台（已扣押） 由公安机关返还给被害人刘某。冰毒两袋一袋净重0.49g、一袋净重0.12g(均已扣押)、冰壶一个（已扣押）依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张秋菊 人民陪审员  刘冬霞 人民陪审员  张亚芝 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  杨飞龙
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1500号刘顺有：被执行人刘顺有没收违法所得一案，申请执行标的共计381.75元。经本院立案执行，已强制执行到案款381.75元。至此，(2020)云0114执1500号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年七月九日法官助理荀冬波书记员杨继雄
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0116民初3156号 原告：闫军奇。被告：蒋甫成。被告：西安正达建筑劳务有限责任公司。法定代表人：戴正清，系该公司总经理。被告：陕西建工第三建设集团有限公司。法定代表人：李家卫，系该公司董事长。    原告闫军奇与被告蒋甫成等劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。在审理过程中，原告闫军奇于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉权的一种处分行为，符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫军奇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫军奇负担。审  判  长   燕  璇审  判  员   任秀丽人民陪审员   田红梅二〇二〇 年七月三日书 记  员   胡  瑾 1
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终3512号上诉人（原审被告）：万俊峰，男，1969年6月1日出生，汉族，住滑县。被上诉人（原审原告）：张传庄，男，1956年10月16日出生，汉族，住滑县。上诉人万俊峰因与被上诉人张传庄餐饮服务合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初2014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人万俊峰以双方已达成一致意见为由申请撤回上诉。本院认为，万俊峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许万俊峰撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人万俊峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐宏阁审判员  李 颖审判员  李瑞增二〇二〇年七月二十三日书记员  王林娟
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初197号公诉机关博兴县人民检察院。被告人初坤龙，男，1981年4月15日出生，汉族，中专文化，个体，住博兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被博兴县公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月17日被取保候审。博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]126号起诉书指控被告人初坤龙犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人初坤龙到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2020年3月15日18时30分许，被告人初坤龙醉酒后无证驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车行驶至博兴县时，因车辆出入、身份登记的问题与东关村疫情防控岗工作人员发生言语冲突和肢体冲突，村民遂报警，后执勤民警出警，发现初坤龙有酒后驾驶机动车的嫌疑，经现场呼气式酒精测试仪检测，测试结果为165.7mg/100ml，遂到医院抽取静脉血，经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，初坤龙血液中酒精含量为218.2mg/100ml,达到醉酒标准。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人初坤龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人初坤龙拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人初坤龙对指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年3月15日18时30分许，被告人初坤龙醉酒后无证驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车行驶至博兴县时，因车辆出入、身份登记的问题与东关村疫情防控岗工作人员发生言语冲突和肢体冲突，村民遂报警，后执勤民警出警，发现初坤龙有酒后驾驶机动车的嫌疑，经现场呼气式酒精测试仪检测，测试结果为165.7mg/100ml。当晚20时22分在博兴县中医院抽取初坤龙静脉血，经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，初坤龙血液中乙醇含量为218.2mg/100ml，达到醉酒状态。上述事实，经庭审举证、质证，有受案登记表、归案情况说明、驾驶人信息查询单、行政处罚决定书等书证，证人毕某的证言，现场酒精测试单、滨州市公安局物证检验鉴定中心检验报告，被告人初坤龙的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人初坤龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人初坤龙血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人初坤龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金三千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秀峰二〇二〇年七月三十日法官助理王智伟书记员曹渝
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执1708号申请执行人：张路路，男，1994年4月7日出生汉族，住江苏省邳州市港上镇北东村513号。被执行人：宁波兰苑装饰设计工程有限公司（组织机构代码为MA2CM1KB1）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中兴路717号（8-1）。法定代表人：邢健。本院在执行申请执行人张路路与被执行人宁波兰苑装饰设计工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人宁波兰苑装饰设计工程有限公司应支付申请执行人张路路执行款47707元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年七月二十二日代书记员 毛忆梦
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2618号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：朱秉国，男，满族，1978年1月28日生，住沈阳市皇姑区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱秉国名下银行存款156941.2元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱秉国名下银行存款156941.2元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1305元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年七月二十二日书记员  姜悦
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异428号案外人：郭秋荣，女，1956年10月9日生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人：董军，该分行行长。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市开发区。法定代表人：王素华，该公司经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人郭秋荣对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区C10栋1单元904号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郭秋荣称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：郭秋荣于2010年4月在金鑫公司全款购买案涉房屋，金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续，故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决书，判决：一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G1440325号及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，郭秋荣为证明其主张，提供如下证据：1.郭秋荣与金鑫公司于2010年4月17日签订《商品房买卖意向书》、于2012年7月2日签订《商品房买卖合同》，约定郭秋荣购买案涉房屋，房屋总价款为206795元。拟证明郭秋荣在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2.葫芦岛金鑫投资集团有限公司出具的收据、金鑫公司出具的发票及记账凭证、银行转账凭证，拟证明郭秋荣已经支付全部购房款；3.兴城市不动产登记中心出具的无房屋产权证明一份，证明郭秋荣在兴城市无其他用于居住的房屋。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，根据现有证据能够认定郭秋荣在本院查封前，已经与金鑫公司签订了合法有效的书面买卖合同，支付了超过合同约定总价款百分之五十以上的房款，在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故郭秋荣提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区C10栋1单元904号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年七月二十二日书记员 杨 宁
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保866号申请人：闫富林，男，1983年11月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王霄霄，河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉华，河南北政律师事务所律师。被申请人：王丰，男，1981年12月10日出生，汉族，住郑州市。被申请人：崔沛，女，1977年3月24日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人闫富林与被申请人王丰、崔沛民间借贷纠纷一案，申请人闫富林向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王丰、崔沛银行存款人民币391267元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保。本院经审查认为，申请人闫富林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王丰、崔沛银行存款人民币391267元或查封、扣押其相应价值的其他财产；银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年七月二十一日书记员  赵杰光
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1097号申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人：李某某，该公司职工。被执行人：谭某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司与被执行人谭某某金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0321民初2381号民事判决书已发生法律效力，上述文书确定的内容为：一、由谭某某在本判决生效后5日内返还贵州遵义农村商业银行股份有限公司借款本金159950.53元及利息（2019年7月12日以前的利息为112709.58元，从2019年7月13日起，以未返还借款为基数，按照月利率1.4607%计付至还清此款之日止）。二、贵州遵义农村商业银行股份有限公司对案涉抵押财产即谭某某所有的坐落于南白镇北段西侧的住房1套（产权证号为遵房权证房管字第2012019156号）在借款本金及利息、违约金、赔偿金等有关费用以及为实现本案债权和抵押权所产生的一切费用范围内享有优先受偿权。案件受理费1800.00元，由谭某某承担。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请撤回对该案的执行,本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2020）黔0304执1097号执行案件。本裁定立即执行。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二〇年七月八日法官助理 陈章勇书 记 员 熊柳梅
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖197号 成都攀宇建筑劳务有限公司诉成都市人力资源和社会保障局行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项规定，裁定如下： 本案由成都市龙泉驿区人民法院管辖。 二〇二〇年七月二十四日
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初323号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人张新兰，女，1983年10月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省余干县，家住余干县。因涉嫌非法经营罪，于2019年10月15日被取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检二部刑诉[2020]293号起诉书指控被告人张新兰犯非法经营罪，于2020年7月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员叶云江出庭支持公诉。被告人张新兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年9月间，被告人张新兰未经烟草专卖部门许可，在无烟草专卖零售许可证的情况下，在昆明市呈贡区足达超市内销售香烟。同年9月5日，被执法人员当场查获。经清点，张新兰超市内有各类香烟642.7条，后经鉴定，该批香烟均系真品，价值人民币75047元。公诉机关认为：被告人张新兰未经许可，经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人张新兰到案后，如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，建议对被告人张新兰判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人张新兰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。经审理查明：被告人张新兰自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指其非法经营的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、到案经过、户籍证明、证人何某的证言、被告人张新兰的供述及辩解、检验报告、价格认定结论书等证据在卷予以证实。上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。本院认为，被告人张新兰未经许可，经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项之规定，构成非法经营罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张新兰犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建华二〇二〇年七月三十日书记员  叶 呈
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初7047号原告：李素文，女，1979年4月17日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人:杜悦，河南泰豫恒律师事务所律师，特别授权。委托代理人:李诗音，河南泰豫恒律师事务所实习律师，特别授权。被告：郑州菡品美配科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）站南路西福禄路福南1号楼11层1号。法定代表人：李素文。第三人崔玲玲，女，1988年11月12日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托代理人虎子鑫，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。原告李素文诉被告郑州菡品美配科技有限公司、第三人崔玲玲公司解散纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人杜悦、李诗音，被告郑州菡品美配科技有限公司、第三人崔玲玲及其委托代理人虎子鑫、孙超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令解散被告郑州菡品美配科技有限公司；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月22日，原告与第三人崔玲玲共同设立了郑州菡品美配科技有限公司，原告的股权比例为10.75%，自公司设立至起诉，公司没有召开过股东会、没有做出过有效的股东决议、没有进行分红。同时设立公司经营发生严重困难，无法继续经营下去。第三人崔玲玲（××）也在微信中主动要求解散公司。但原告要求进行清算并注销公司时，崔玲玲却一直拒绝配合提供财务会计报表。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请法院依法支持。被告辩称：1、被答辩人并未存在严重经营困难，不具备法定的解除事由。郑州菡品美配科技有限公司设立以来一直正常经营。且该公司作为旗下门店的配货公司，持续盈利情况尚可，依法并不符合《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》规定的法定解散事由。二、答辩人未召开股东会系被答辩人未履行股东职责。被答辩人以公司没有召开过股东会、没有做出过有效的股东决议为由，主张解散，根据章程规定，被答辩人同意公司存续期间所涉及全部事项均由股东之一崔玲玲独立行使，被答辩人享有分红权及知情权。且公司召开股东会予否不影响公司正常经营。因此，公司目前经营正常，股东之间不存在重大矛盾导致管理机制失常的情形，依法不具备解散公司的法定理由。经审理查明：2018年6月22日，原告与第三人崔玲玲共同设立了郑州菡品美配科技有限公司，2018年5月1日，郑州菡品美配科技有限公司制定了公司章程，章程规定：公司注册资本10万元；崔玲玲以非货币方式出资，出资金额166.05万，股权比例89.25%；李素文以货币形式出资，出资金额20万，股权比例为10.75%。庭审时，被告称公司在运营过程中不存在不能召开股东会或无法形成股东会决议等僵局情形，公司运营良好，不符合法定解散公司的法律规定。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国公司法》第182条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益收到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第1条第1款的规定：“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合《公司法》第182条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上无法做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益收到重大损失的情形。”具体就本案而言，根据原告提交证据及已经查明的事实，公司目前仍在运营，不能看出公司经营发生严重困难，原告称不能召开股东会或无法形成股东会决议等，未能提交相关证据证明，原告诉请判令解散被告公司缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李素文的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李素文负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年七月二十三日书记员  穆婧婉
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初375号 原告：厦门北通汽车租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区高崎北路420号航空自贸广场4号楼第8层801单元。 法定代表人：王育贤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭梦融，福建讴斯森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙春茹，福建讴斯森律师事务所律师。 被告：黄绍根，男，1976年6月12日出生，汉族，住江西省上栗县。 原告厦门北通汽车租赁有限公司与被告黄绍根车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告厦门北通汽车租赁有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门北通汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门北通汽车租赁有限公司负担。 审 判 长  陈艳红 人民陪审员  林杰毅 人民陪审员  鲍洪宇 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1051号原告：开封佳天保物业管理有限公司，住所地开封市龙亭区建业大宏城市花园5号楼1单元601室，统一社会信用代码：91410202MA446R4BXY。法定代表人：蒋鹏，总经理。委托诉讼代理人：侯文靖，开封市顺河回族区正义法律服务所法律工作者，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权代理。被告：凌东伟，男，汉族，住所地开封市禹王台区。原告开封佳天保物业管理有限公司与被告凌东伟物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月24日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封佳天保物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封佳天保物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告开封佳天保物业管理有限公司负担审判员  张辉二〇二〇年七月二十一日法官助理赵佳佳书记员刘敬娜
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302财保52号申请人：赵永君，男，汉族，1973年7月8日出生，住南阳市宛城区。被申请人：孙玉玲，女，汉族，1952年3月27日出生，住南阳市宛城区。申请人赵永君与被申请人孙玉玲房屋买卖合同纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年7月2日向本院提交诉前财产保全申请书，请求查封被申请人位于南阳市宛城区汉冶办事处朱庄村城中村安置房南区一号楼三单元501东户房产一处，申请查封标的40万元；并由都邦财产保险股份有限公司向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人孙玉玲位于宛城区汉冶办事处朱庄村城中村安置房南区一号楼三单元501东户房产一处。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高立伟二〇二〇年七月三日书记员  唐亦垠
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初1093号 原告：张克付，男，1971年1月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：朱荣，安徽万廷鹏律师事务所律师。 被告：姚国俊，男，1976年12月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院于2020年3月18日立案受理了原告张克付与被告姚国俊民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。 本案在审理过程中，因原告张克付不能提供被告姚国俊准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告张克付的起诉。 案件受理费2880元，本院免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 墨 力 二〇二〇年七月二十二日 书记员 管新明 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执473号之一申请执行人：海盐精斌五金制品有限公司。住所地：浙江省海盐县武原街道海兴路。统一社会信用代码91330400729103434J。被执行人：上海奥鸿实业有限公司。住所地：上海市金山区吕巷镇干巷荣昌路318号3幢3001室。统一社会信用代码913101166887683915。关于申请人执行人海盐精斌五金制品有限公司与被执行人上海奥鸿实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0424民初939号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海盐精斌五金制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的金额为275526元。执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人上海奥鸿实业有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人上海奥鸿实业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海奥鸿实业有限公司未到庭报告财产，也逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海奥鸿实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人上海奥鸿实业有限公司无银行存款、有价证券及房产、车辆登记信息。截止2020年7月27日，本案执行标的执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不申报、拒不履行生效法律文书确定的义务，本案已对被执行人上海奥鸿实业有限公司的法定代表人采取了限制消费，并将被执行人上海奥鸿实业有限公司纳入失信被执行人名单等执行措施，对被执行人上海奥鸿实业有限公司作出罚款50000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人海盐精斌五金制品有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人上海奥鸿实业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方照林二〇二〇年七月二十七日法官助理 陈思锋书 记 员 沈垲云
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初516号 原告：中国农业银行股份有限公司唐山开平支行，住所地唐山开平区新苑路83号。 负责人：屠世超，该行行长。 委托诉讼代理人：张芳芳。 被告：毛爱民，男，1976年9月7日出生，汉族，住唐山市古冶区。 原告中国农业银行股份有限公司唐山开平支行与被告毛爱民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司唐山开平支行于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司唐山开平支行撤诉。 案件受理费1854元，减半收取计927元，由原告中国农业银行股份有限公司唐山开平支行负担。 审判员  许彩霞 二〇二〇年七月二十八日 书记员  沈 波 ——
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执844号 申请人：王守好，男，1951年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 被执行人：王军，男，1969年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 被执行人：陈翠娥，女，1969年3月25日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 本院在执行申请人王守好与被执行人王军、陈翠娥民间借贷纠纷一案中，经查，本案被执行人名下现已暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未提供出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2019)皖1321民初3947号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘尚志 审判员  王全印 审判员  苗胜奇 二〇二〇年七月三十一日 法官助理关秋松 书记员关秋松(兼)
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初16181号原告：孙海权，男，1972年10月27日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：罗美艳，女，1992年7月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在审理原告孙海权与被告罗美艳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案，本院于2020年7月13日依法向原告孙海权送达的受理案件通知书载明，应在接到本通知后七日内向本院预交案件受理费，但原告孙海权未在规定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告孙海权撤回起诉处理。审判员 文 莲二〇二〇年七月二十一日书记员 王兰蝶
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执恢108号 申请执行人：宋明阳，男，1973年12月9日出生，汉族，江西省婺源县人。 申请执行人：詹霞英，女，1973年11月12日出生，汉族，江西省婺源县人。 被执行人：张金英，女，1986年10月16日出生，汉族，江西省婺源县人。 本院在执行申请执行人宋明阳、詹霞英与被执行人张金英生命权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执恢108号案件的执行。 被执行人应按期履行执行和解协议确定的付款义务，如未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年七月十三日 书记员  王灵通
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执592号 申请执行人:袁朋桂，男，1937年12月9日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 委托执行代理人：袁中保，男，1970年12月26日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人:曾小元，男，1971年5月23日出生，汉族，岳阳市君山区人，住岳阳县君山区。 申请执行人袁朋桂与被执行人曾元珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月13日作出的(2017)湘0621民初1000号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾小元未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁朋桂于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。 本案执行过程中，申请执行人于2020年7月27日认为被执行人曾小元无执行能力，同意本院终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下: 终结本院(2017)湘0621民初1000号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年七月二十七日 书记员 毛 智
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执1343号 唐焱、李保国： 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人唐焱、李保国提供侵入、非法控制计算机信息系统程序工具追缴罚金、犯罪所得纠纷一案，本院（2020）粤1202刑初10号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人唐焱、李保国逾期未履行上述刑事判决确定的追缴罚金、犯罪所得的法律义务，本院刑事审判庭向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人李保国缴纳了罚金6000元、退出犯罪所得60574.5元，被执行人唐焱缴纳了罚金2000元、退出犯罪所得2740元。被执行人唐焱、李保国已履行了本案的缴纳罚金、退出犯罪所得的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人唐焱、李保国已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年七月二日
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初1512号 原告：四川通世达房地产开发有限公司，住所地四川省乐至县天池镇通达路12号，统一社会信用代码：915120227469207271。 法定代表人：何水波，总经理。 委托诉讼代理人：黄波，男，该公司工作人员。 被告：苏展，男，1981年12月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告四川通世达房地产开发有限公司与被告苏展房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告四川通世达房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川通世达房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 姝 二〇二〇年七月二十八日 书记员 黄仲琼
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初2561号原告:合肥名流幸福物业服务有限公司,住所地合肥市肥西县紫蓬山风景区,统一社会信用代码91340123559214173J。法定代表人:袁冬梅,执行董事兼总经理。被告:徐安,男,汉族,1976年12月10日出生,住合肥市肥西县。原告合肥名流幸福物业服务有限公司诉被告徐安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告合肥名流幸福物业服务有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥名流幸福物业服务有限公司之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告合肥名流幸福物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告合肥名流幸福物业服务有限公司负担。审判员  徐明显二〇二〇年七月十七日书记员  卢志纯
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1437号申请人：徐信克,男，1967年9月9日出生，汉族，江西省上饶市人，住上饶市广丰县。被申请人：黄志宏，男，1972年10月22日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人徐信克与被申请人黄志宏合同纠纷一案中，申请人徐信克于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄志宏银行存款35000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人徐信克已提供保函担保。本院经审查认为，申请人徐信克的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄志宏银行存款35000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月十五日书记员  游 翔
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初3734号原告：罗飞燕，女，汉族，1988年6月1日生，住湖南省邵东县。被告：重庆广融文化传播有限公司，住所地重庆市九龙坡区经纬大道1098号附42号，统一社会信用代码91500107588015085X。法定代表人：余凌。原告罗飞燕诉被告重庆广融文化传播有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告罗飞燕于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆广融文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告罗飞燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗飞燕撤回起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。公告费260元，由原告罗飞燕自行负担。审 判 长 钱 涛人民陪审员 张 凤人民陪审员 杨 柳二〇二〇年七月二十一日书 记 员 周媛颐
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执373号申请执行人：张同福，男，1940年8月4日生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：威海市文登区龙山街道办事处南古场村村民委员会。法定代表人：宋文明，该村委会主任。申请执行人张同福与被执行人威海市文登区龙山街道办事处南古场村村民委员会买卖合同纠纷一案，该案（2019）鲁1003民初4297号民事判决决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人负担执行费356元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）款之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4297号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二〇年七月九日书记员代 学 斌
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3963号申请人：天津双街置业集团有限公司，住所地天津市北辰区双街镇双辰北路与双丰道交口东北侧闽双聚贤园24-6。法定代表人：刘春东，总经理。委托诉讼代理人：刘力熔，天津卫津律师事务所律师。被申请人：天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司，住所地天津市北辰区双街镇现代农业科技园。法定代表人：陈启永。申请人天津双街置业集团有限公司与被申请人天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人天津双街置业集团有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求依法裁定冻结被申请人银行存款20万元或等值的其他财产，并以保险公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，天津双街置业集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：保全被申请人天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司名下价值20万元的银行存款或等值的其他财产。本裁定立即开始执行。保全费1,520元，由申请人天津双街置业集团有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓宇二〇二〇年七月二十日书记员  孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初2393号 原告：齐长青，男，1977年7月3日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 被告：韩峰，男，1980年9月12日出生，汉族，农民，住山东省济阳区， 原告齐长青与被告韩峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告齐长青在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告齐长青撤诉处理。 审判员 张 盟 二〇二〇年七月十五日 书记员 李飞翔
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申4652号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东中工租赁有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场10号楼4楼。 法定代表人：徐方慧，总经理。 委托诉讼代理人：徐凤君，男，该公司职工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：兰陵县第二建筑公司，住所地山东省兰陵县城埝桥路88号。 法定代表人：郭永法，经理。 一审被告：淄博建鑫泵车租赁有限公司，住所地山东省桓台县铁西路1169号。 法定代表人：赵学刚，经理。 再审申请人山东中工租赁有限公司（以下简称中工租赁公司）因与被申请人兰陵县第二建筑公司（以下简称兰陵二建公司）、一审被告淄博建鑫泵车租赁有限公司（以下简称淄博公司）侵权责任纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2018）鲁13民终2811号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 中工租赁公司申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻原判决。姜普伟系农业户口，居住地在莒南县老子峪村民委员会，其人身损害赔偿应按农村标准计算。经过调查和网络查询：该村居民以耕地为生，属农业户口，户户有耕地。原审判决以莒南县总体规划计划（2010-2030）按城镇标准计算人身损害赔偿数额没有事实依据。筵宾镇老子峪村民委员会距县城20公里，也不属于城乡结合部，姜普伟死亡经济损失应为429960元。原审法院以城镇标准计算姜普伟死亡时总经济损失957808.5元，判令申请人承担70%责任，即670465.95元，依据错误，应按农村标准计算。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原判决认定兰陵二建公司与姜普伟之间系雇佣关系，缺乏证据证明。二审庭审中，兰陵二建公司陈述，姜普伟系其工作人员，足以证明姜普伟系兰陵二建公司职工，与其系劳动关系并非雇佣关系。兰陵二建公司请求支付赔偿款无法律依据。姜普伟的人身损害赔偿金只有其近亲属才能提起，兰陵二建公司不符合主体资格。2.原审判决认定姜普伟死亡时总经济损失957808.5元，侵权方承担70%，即670465.95元。上述损失数额的计算无事实依据，缺乏证据证明。（三）原判决适用法律确有错误。1.姜普伟丧葬费数额计算错误。原判决认定2016年丧葬费为29098.5元，丧葬费应为26230元。2.淄博公司是机动车辆的使用人和直接占有人，根据侵权责任法第四十九条的规定，淄博公司应对姜普伟的人身损害部分承担赔偿责任。3.淄博公司存在严重过错。4.兰陵二建公司未提供安全保障措施，应对姜普伟的人身损害赔偿承担责任。5.姜普伟存在严重过错，应承担同等责任。6.姜普伟系因未系安全带，甩到车外后，受到车辆撞击左肩部后倒地身亡，应适用保险责任赔偿。7.据公安机关调查笔录记载，段涛证实其系济南宝凯物流有限公司临沂经济开发区分公司职工，济南宝凯物流有限公司临沂经济开发区分公司应承担责任。中工租赁公司作为车辆设备的间接占有者对姜普伟的人身损害赔偿不应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题：一是原审认定兰陵二建公司与姜普伟之间系雇佣关系是否适当；二是原审判令中工租赁公司支付兰陵二建公司670465.95元是否适当。 关于第一个焦点问题。兰陵二建公司认可姜普伟为其雇员，双方就赔偿事宜自愿协商达成协议，双方均没有提出劳动关系抗辩，也没有选择劳动争议仲裁程序解决，结合公安机关调查笔录中张玉民、刘伟、田德关于姜普伟为兰陵二建公司雇工的陈述及张磊、段涛关于姜普伟在兰陵二建公司工地干活的陈述，原审认定兰陵二建公司与姜普伟之间系雇佣关系并无不当。中工租赁公司主张兰陵二建公司与姜普伟之间系劳动关系与事实不符，本院不予采信。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，兰陵二建公司作为雇主，对于其雇员因事故死亡损失予以赔偿后，有权向责任主体中工租赁公司追偿，因此，中工租赁公司认为兰陵二建公司不具有诉讼主体资格的主张不能成立。 关于第二个焦点问题。淄博公司与中工租赁公司签订的工程机械设备租赁合同约定中工租赁公司自行雇佣设备操作人员，并负责人员工资、食宿及人身安全。结合中工租赁公司对段涛为其工作人员的自认，原审认定中工租赁公司与段涛之间存在雇佣关系并无不当。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，中工租赁公司作为雇主，应对雇员段涛的侵权行为承担赔偿责任。姜普伟在搭乘涉案工程车辆遭拒后，仍拒不听从驾乘人员的劝阻坚持搭乘属于未尽到安全注意义务，应适当减轻中工租赁公司的侵权责任，原审综合本案实际情况，判令姜普伟承担了30%的责任。兰陵二建公司对段涛应承担姜普伟死亡时总经济损失70%承担赔付责任后，请求段涛雇主中工租赁公司承担该项费用有事实及法律依据。关于丧葬费的数额。涉案事故发生在2016年5月5日，兰陵二建公司与死者家属达成赔偿协议的时间是2016年5月15日，原审法院认定姜普伟的丧葬费为29098.5元符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第三十五条的规定。本次申请再审期间，中工租赁公司提交关于老子峪村介绍的材料一份，拟证明姜普伟系农村户口，应按农村标准予以赔偿。本院对此认为，在中工租赁公司未提交其他证据予以佐证的情况下，上述材料并不能推翻原审认定的赔偿标准，中工租赁公司的该项申请事由不能成立。因此，原审判令中工租赁公司支付670465.95元并无不当。 关于中工租赁公司主张原审判决适用法律错误的问题。本案事故系单方事故，姜普伟系涉案车辆的乘车人，并非第三人，因此，原审未适用交强险的赔付规定并无不当。至于淄博公司及济南宝凯物流有限公司临沂经济开发区分公司是否应承担责任的问题，二审依法阐明了理由，本院相关理由与二审相同，不再赘述。中工租赁公司的该项申请事由不能成立。 综上，中工租赁公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回山东中工租赁有限公司的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 冯 波 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1586号 原告：某物业服务有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人：韩某。 委托诉讼代理人：冯某，女，系该公司员工，住调兵山市。 被告：杨某某，男，住调兵山。 原告某物业服务有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日登记立案并电话通知原告某物业服务有限公司预交案件受理费，原告明确表示拒绝缴纳。 本院认为，原告某物业服务有限公司应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交亦未获减、缓、免交案件受理费批准，应当裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告某物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年七月十六日 法官助理 姜宁 书记员 徐洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6758号原告：河南恒鑫汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区英协路50号5号楼9层915号，统一社会信用代码：914101000600077579。法定代表人：吕彬庆，总经理。委托代理人赵星，男，汉族，1988年10月27日出生，住河南省荥阳市，该公司员工。被告：徐文利，女，汉族，1988年6月20日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：胡刚，男，汉族，1982年3月4日出生，住湖北省鄂州市华容区。被告：吴正林，男，汉族，1988年10月5日出生，住湖北省鄂州市华容区。被告：武汉旭元汽车运输服务有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区南山综合市场4栋41号（6），统一社会信用代码：91420112055732575C。法定代表人:周文忠。原告河南恒鑫汽车销售有限公司诉被告徐文利、胡刚、吴正林、武汉旭元汽车运输服务有限公司（以下简称“旭元公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵星到庭参加诉讼，被告徐文利、胡刚、吴正林、旭元公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐文利向原告支付代偿款47362元，违约金9472元,以上共计56834元。2.依法判令被告吴正林、胡刚对被告徐文利所欠原告上述全部债务承担共同还款责任。3.依法判令被告旭元公司对被告徐文利所欠原告上述全部债务承担连带清偿责任。4.依法判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年9月21日，被告徐文利、胡刚、吴正林、旭元公司与原告签订《汽车买卖服务合同》，合同约定：被告在第三方车辆销售商购买由原告担保的华威驰乐牌货车一辆（发动机号：170607031717，车架号：LZZPEXSF0HJ090699），车价款为人民币376000元。被告向第三方汽车销售商支付113000元的款项作为首付款，剩余款项263000元由被告向贷款机构贷款支付。原告负责在贷款机构的贷款发放前为被告代垫剩余车款，并按照原告的申请代其向银行申请贷款；按照合作流程贷款机构将贷款直接发放给原告；之后，原告再按月为被告的还款承担连带担保责任，直至被告的贷款在银行结清为止。合同约定，若被告徐文利逾期（未按本合同约定日期）不归还或不完全归还贷款本息的，被告应立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息，并由原告转付贷款机构，被告应承担的违约责任，向原告支付购车价款20%的违约金或者向甲方支付累计逾期总额日5‰的滞纳金，原告按照垫付款的20%主张违约金。被告胡刚、吴正林与原告签订《共同还款承诺书》一份，作为共同还款人自愿为被告徐文利的贷款事宜承担共同还款责任；被告旭元公司、徐文利与原告签订《车辆托管协议》一份，对被告徐文利的还款承担连带保证责任。2017年9月29日，被告徐文利与郑州银行股份有限公司（以下简称“郑州银行”）签订《个人借款合同》，向其申请贷款263000元，贷款期限为2年，原告为其银行贷款承担连带担保责任。现被告徐文利违反合同约定，多次未按期偿还银行贷款本息，该行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告作为担保人，为被告徐文利向郑州银行履行了代偿义务。根据相关法律规定及合同约定，原告代偿后，有权向被告追偿，同时有权要求其承担合同约定的违约金。被告徐文利、胡刚、吴正林、旭元公司未答辩。经审理查明：2017年9月21日，原告与被告徐文利签订《汽车买卖服务合同》，合同约定：原告同意为被告徐文利所购华威驰乐牌货车一辆（发动机号：170607031717，车架号：LZZPEXSF0HJ090699），车价总计民币376000元，提供贷款服务；如被告徐文利逾期支付贷款本金、利息、保险费的，应承担向原告支付购车价款20%的违约金的违约责任。被告徐文利在签订合同时应向汽车销售单位支付车辆首付款113000元，剩余款项由被告徐文利向郑州银行贷款。被告徐文利委托原告向贷款机构申请贷款，贷款数额和期限以贷款机构批准为准。同日，被告胡刚、吴正林与原告签订《共同还款承诺书》一份，自愿为被告徐文利对原告的上述债务承担共同还款责任。被告旭元公司与原告签订《车辆托管协议》一份，自愿为被告徐文利对原告的上述债务承担连带保证责任。2018年8月23日，原告、被告徐文利、旭元公司及郑州银行签订《个人借款合同》一份，合同约定：被告徐文利从郑州银行贷款人民币263000元用于购车，贷款期限自2017年9月29日起至2019年9月28日止，原告以保证金质押担保和连带责任保证担保方式为被告徐文利的该笔贷款提供担保。贷款发放后，被告徐文利未按期偿还贷款本息，后原告为被告徐文利垫付贷款本息共计47362.05元，分别于2019年5月28日垫付11843.82元、7月26日垫付11836.58元、8月27日垫付11840.2元、9月29日垫付11841.45元。以上事实由汽车买卖服务合同、车辆托管协议、共同还款承诺书、个人借款合同、车辆登记证书复印件、电子银行回单等及开庭笔录在案佐证。本院认为：本案所涉及的《汽车买卖服务合同》、《共同还款承诺书》、《车辆托管协议》、《个人借款合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告徐文利向郑州银行借款后，未按照合同约定按时还款，导致原告承担担保责任，向郑州银行商品大世界支行代偿款项47362.05元，原告代偿后有权向被告徐文利追偿，故原告诉请被告徐文利支付代偿款的诉讼请求本院予以支持；对于原告请求违约金9472元，在《汽车买卖服务合同》中约定违约金标准为购车价款的20%，虽原告自行降低违约金标准为垫付款的20%，但本院认为该违约金的标准过高，应以代偿数额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率标准计算；对于原告请求被告胡刚、吴正林对上述全部债务承担共同还款责任的诉讼请求，有《共同还款承诺书》相印证，本院予以支持；对于原告请求被告旭元公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有《车辆托管协议》相印证，本院予以支持。被告徐文利、胡刚、吴正林、武汉旭元汽车运输服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐文利于本判决生效后十日内支付原告河南恒鑫汽车销售有限公司垫付款47362.05元及违约金（以代偿数额为基数，自代偿之日起分别计算至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率标准计算）；二、被告胡刚、吴正林对第一项债务承担共同还款责任;三、被告武汉旭元汽车运输服务有限公司对第一项债务承担连带保证责任；四、驳回原告河南恒鑫汽车销售有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1221元，减半收取610.5元，由被告徐文利、胡刚、吴正林、武汉旭元汽车运输服务有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二〇年七月二十四日书记员 刘金燕
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1122刑初184号公诉机关临颍县人民检察院。被告人郭某，男，汉族。2012年5月14日因饮酒后驾驶机动车被临颍县交警大队行政罚款1500元。2019年7月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被临颍县公安局取保候审；2020年6月30日被临颍县人民检察院决定取保候审；2020年7月9日由本院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉（2020）159号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举、助理检察官靳小静出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2019年7月28日21时30分许，郭某饮酒后驾驶无牌照两轮摩托车，沿临颍县规划路由西向东行驶，行驶至至临颍县规划路与107国道交叉口处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查缉。经临颍县疾病预防控制中心检测，郭某血液中乙醇含量为：162.9mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌犯危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人郭某违反交通运输法规，酒后驾驶机动车上道路行驶。经鉴定其血中乙醇含量为：162.9mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役4个月，并处罚金13000元。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郭某的供述、案件来源及归案经过、被告人的户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明、驾驶人信息查询单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、临颍县疾病预防控制中心检测报告书及鉴定意见告知书、临颍县交警大队公安交通管理行政处罚(2012)第411122-2900067065号决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某违反交通运输法规，明知醉酒后驾驶机动车上道路行驶会危害道路交通秩序，同时也威胁到不特定多数人的生命、财产安全，仍醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭某醉酒后驾驶无牌照二轮摩托车，且在2012年5月14日曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项、第七项之规定，依法应从重处罚。被告人郭某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，对其可从轻处罚。被告人郭某自愿认罪认罚，对其可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币13000元。（所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  刘志祥二〇二〇年七月十七日书记员  刘保雷
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初1560号之一原告李嘉成，男，1998年12月12日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区。委托代理人吕晓婷，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告廖世刚，男，1967年8月5日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区。被告晏国江，男，1985年7月4日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区。本院于2020年6月15日受理原告李嘉成诉被告廖世刚、被告晏国江民间借贷纠纷一案后，被告廖世刚在提交答辩状期间对管辖权提出异议，被告廖世刚认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应当由其户籍所在地湖北省武汉市洪山区人民法院管辖，湖北省鄂州市鄂城区人民法院对本案没有管辖权。经审查，本院认为，原告李嘉成诉被告廖世刚、被告晏国江民间借贷纠纷一案，原告李嘉成与被告廖世刚户籍所在地均在武汉市洪山区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”故本院依法对本案不享有管辖权，被告廖世刚提出的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告廖世刚对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省武汉市洪山区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  陈国胜二〇二〇年七月十日书记员  杨 琛
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0322民初1046号原告：钟学国，男，1977年11月8日出生，汉族，湖北省郧西县人，住郧西县，委托诉讼代理人：钟学功（系钟学国弟弟），住郧西县。委托诉讼代理人：徐兵，郧西县城关镇法律服务所法律工作者。被告：於道怀，男，1966年4月3日出生，汉族，湖北省郧西县人，住郧西县，原告钟学国与被告於道怀买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟学功、徐兵已到庭、被告於道怀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。钟学国向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿付水泥款、运费共计160000元及利息（从2019年10月4日至还款之日以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息）；2.判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年，被告在承建郧西上津镇孙万路工程项目时，由原告给被告供应运送水泥，工程竣工后，经结算，被告尚欠原告水泥款及运费160000元。原告多次向被告催要该款，被告均未还款，故诉诸法院，请求支持原告诉请。被告於道怀未出庭应诉但提交了书面答辩状辩称，欠原告钟学国160000元水泥款属实，也应支付该欠款。因为原告钟学国将我的债务人陈永建压死了，导致我无法收回陈永建欠我的借款本息将近260000元，给我造成重大经济损失，因此我就无力偿还原告钟学国的欠款，对此，钟学国是有责任的，所以，我只承担欠款，不承担其他任何费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告钟学国为被告於道怀工程项目供应运送水泥。2019年10月3日，经双方结算，被告於道怀向原告钟学国出具欠条一份，载明结欠原告钟学国水泥款及运费160000元，未约定付款期限及违约金。因於道怀未支付欠款，钟学国诉诸本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告钟学国为被告於道怀工程项目运送水泥，结算后被告於道怀向原告钟学国出具了欠条，双方的买卖合同合法有效，被告於道怀应当履行支付欠款的义务，其答辩也表示应支付此笔欠款，故原告钟学国请求被告於道怀支付水泥款及运费的请求，本院依法予以支持。被告於道怀向原告钟学国出具的欠条未约定付款期限及违约金，原告钟学国也没有证据证明何时开始向被告於道怀索要欠款，被告有意拖欠不付，而原告钟学国在庭审中也明确表示起诉的目的是让被告於道怀尽快付款，而不是索要该笔欠款的利息，故对原告钟学国请求被告於道怀支付欠款利息的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告於道怀于本判决生效后三十日内偿还所欠原告钟学国水泥款及运费160000元；二、驳回原告钟学国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告於道怀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  何昌录二〇二〇年七月二十四日书记员  叶银青
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2323号 段家康、李伟： 关于申请执行人段家康与被执行人李伟责令退赔一案，被执行人李伟已经履行（2018）粤01刑终1304号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初747号之一 解除保全申请人：景县丁源生态科技有限公司，地址：景县王瞳镇王七庄。统一社会信用代码：91131127336088245G。 法定代表人：张义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王二丽，该公司法务。 被申请人：衡水健林橡塑制品有限公司，地址：景县龙华开发区。统一社会信用代码：91131127055488410F。 法定代表人：井朝清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈振，河北畅杰律师事务所律师。 申请人景县丁源生态科技有限公司与被申请人衡水健林橡塑制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀1127民初747号民事裁定书，对被申请人衡水健林橡塑制品有限公司名下的银行存款、第三方支付平台资金120万元予以冻结或对其名下的车辆、房产、土地、债权、设备予以查封。申请人景县丁源生态科技有限公司于2020年7月7日向本院申请解除对被申请人衡水健林橡塑制品有限公司在中国水电建设集团国际工程有限公司、衡水市水利建筑工程处的债权的查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人衡水健林橡塑制品有限公司在中国水电建设集团国际工程有限公司、衡水市水利建筑工程处的债权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪润华 二〇二〇年七月七日 书记员  王路媛
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7218号申请人:邓波，男，1986年6月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：贵州构皮滩建筑工程有限责任公司，住所地贵州省遵义市余庆县白泥镇中华北路，统一社会信用代码：91520329745713072H。法定代表人：罗国均。申请人邓波与被申请人贵州构皮滩建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请人邓波向本院提出申请，要求对被申请人贵州构皮滩建筑工程有限责任公司的银行存款220万元或者相当价值的财产予以查封、扣押、冻结，华安财产保险股份有限公司湖南分公司自愿以保单（保险单号为6030301046020200000092）为本案的财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人邓波的申请符合相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定,裁定如下：对被申请人贵州构皮滩建筑工程有限责任公司的银行存款220万元或者相当价值的财产予以查封、扣押、冻结，查封、扣押、冻结期间，未经本院许可，禁止处分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪先珍二〇二〇年七月一日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2020）陕0425民初296号 原告：杜某某，男。委托诉讼代理人：苟大伟，陕西合天律师事务所律师。被告：王某，男。委托诉讼代理人：徐启武，礼泉县司法局148法律服务所法律工作者。第三人：李某，男。原告杜某某与被告王某、第三人李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告杜某某于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜某某撤回起诉。案件受理费已减半收取620元，由杜某某负担。    审  判  长    田建龙 人民陪审员    王景春人民陪审员    苟海雄  二〇二〇年七月二十四日  书  记  员   曾佳旗      1
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1216号申请执行人临沂兴瑞商贸有限公司。住所地：沂南县温泉路南首。法定代表人：杨瑞雷，经理。委托代理人：陈振华，公司职工。被执行人闫文银，男，1993年11月12日出生，汉族，住费县。被执行人闫文英，女，1993年3月11日出生，汉族，住费县。被执行人裴后玉，男，1989年3月11日出生，汉族，住费县。本院在执行申请执行人临沂兴瑞商贸有限公司与被执行人闫文银、闫文英、裴后玉追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人庭下主动履行义务，申请执行人撤销执行申请，案件终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下:终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋付祥二〇二〇年七月一日书记员  袁 亮
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异343号 申请执行人：孙开梅，女，1973年11月8日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：高云，广东泛信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗靖祈，广东泛信律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市和道家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇集北工业区建设路3号。 法定代表人：陈忠威。 第三人：陈忠威，男，1971年9月20日出生，汉族，住浙江省。 关于（2019）粤0606执8181号孙开梅与佛山市和道家具有限公司劳动合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人孙开梅向本院申请追加陈忠威为被执行人，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人孙开梅称，被执行人佛山市和道家具有限公司未履行民事调解书确定的义务，孙开梅向本院申请强制执行，法院立案案号为（2019）粤0606执8181号。经法院强制执行，被执行人佛山市和道家具有限公司无财产可供执行，法院裁定终结该次执行。经了解，陈忠威是佛山市和道家具有限公司唯一股东，公司财产和个人财产无法区分。根据公司法及相关司法解释的规定，股东与公司应对未清偿的债务承担连带责任。请求追加陈忠威作为（2019）粤0606执8181号案件的被执行人。 本院经审查查明，被执行人佛山市和道家具有限公司的企业类型为有限责任公司（自然人独资），第三人陈忠威为该公司的唯一股东。因佛山市和道家具有限公司未按期履行已生效法律文书确定的义务，孙开梅向本院申请强制执行，本院依法立案受理，案号为（2019）粤0606执8181号。经本院强制执行，因未发现佛山市和道家具有限公司有可供执行的财产，本院于2019年8月27日作出（2019）粤0606执8181号之一执行裁定书，裁定终结该次执行。 以上事实有佛山市和道家具有限公司企业机读档案登记资料、执行裁定书、民事调解书等证据佐证。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。同时，《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，佛山市和道家具有限公司是一人有限责任公司，第三人陈忠威作为该公司股东，未举证证明佛山市和道家具有限公司的财产独立于自己的财产，应对（2019）粤0606执8181号案件中佛山市和道家具有限公司的债务承担连带责任。因此，申请执行人申请追加陈忠威为（2019）粤0606执8181号案件的被执行人，理由充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加陈忠威为（2019）粤0606执8181号案件的被执行人，由陈忠威对佛山市和道家具有限公司在（2019）粤0606执8181号案件中未履行的债务承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。 审判长  王福增 审判员  李洁锋 审判员  王晓娜 二〇二〇年七月十日 书记员  梁惠玲
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初704号 原告：郭相林，男，1983年9月15日出生，汉族，住钦州市钦北区。 委托诉讼代理人：胡循超，广西环洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚玉媚，广西环洋律师事务所实习律师。 被告：郭朝榜，男，1969年5月16日出生，汉族，住钦州市钦北区。 原告郭相林与被告郭朝榜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭相林及其委托诉讼代理人胡循超、褚玉媚，被告郭朝榜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭相林向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止拆除由原告建造的，原被告相邻分界线的行为，并赔偿给原告经济损失15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月22日，原被告因位于平吉烟花炮竹厂右边的一幅土地权属发生纠纷。经钦州市钦北区人民调解委员会、平吉镇综治办、平吉镇八仙村民委员会召集双方进行调解，达成调解协议如下：一、以17队郭相建东边砖墙往东向柒米为分界线，直到钦灵公路水沟边，东边由郭相林管理使用，西边土地由郭朝榜管理使用（具体界址以砖墙为界址），本协议双方签字确认即时生效。在签订此协议前，2017年5月8日原告已建好本案水泥砖墙分界线，但已被被告故意破坏拆除，甚至还把本案原告土地使用中的沼气池破坏并填平泥土，导致原告的沼气池无法使用。此调解协议生效后，原告再次按照协议上的约定在原被告相邻的土地分界砌上水泥砖墙，但一建好便被被告全部拆除破坏，原告三次砌砖均被被告有意破坏并拆除，原告认为被告的拆除及填土行为已严重侵犯了原告的合法权益，并遭受到了损失。为此向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 被告郭朝榜既不答辩，也不提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告郭朝榜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的调解协议书、申请书、钦北区平吉镇各村委调解纠纷事案转办单、广西中阳资产评估事务所有限公司出具的中阳评报字(2020)第064号资产评估报告、广西增值税普通发票，本院认为符合证据的真实性、合法性和关联性，对本案待证事实具有证明力，本院予以确认。原告提交的土地转让合同书（2014年8月15日）、郭相林土地平面图，本院认为该证据与本案没有关联性，不予采信。原告提交的材料清单、收据证明、收据，本院认为原告已对其经济损失申请评估，对该证据不予采信。原告提交的土地转让合同书（2016年2月18日）、郭胜喜的说明材料，本院认为该证据可以证实案涉沼气池系原告向案外人购买，享受该沼气池的使用权。原告提交的视频、相片，本院认为该证据可以证实原告修建案涉水泥砖墙被破坏的事实。证人郭某的证言，本院对该证言将结合案件的其他证据和庭审过程查明的事实在以下的事实查明部分予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告因在钦州市钦北区烟花炮竹厂附近的一幅土地发生权属纠纷，被告将原告的沼气池填埋毁坏。2017年5月7日，经钦州市钦北区八仙村民委员会调解，双方当事人达成一致意见并划分界至，原告便在此分界线修建水泥砖墙。次日，被告便将该水泥砖墙拆除。2019年5月22日，原、被告达成调解协议一份，载明：”经调解，自愿达成如下协议：一、以17队郭相建东边砖墙往东方向柒米为分界线，直到钦灵公路水沟边，东边由郭相林管理使用，西边土地由郭朝榜管理使用（具体界址以砖墙为界址）。二、双方当事人签字后，郭相林补填土费伍仟元给填土老板”。双方当事人签订协议后，原告便按照协议的约定修建水泥砖墙。不久，被告便将该水泥砖墙拆除。2019年11月，原告再次修建水泥砖墙后，被告将该水泥砖墙再次拆除。诉讼过程中，经原告申请，本院依法委托广西中阳资产评估事务所有限公司对财产损失进行价格评估。广西中阳资产评估事务所有限公司出具中阳评报字（2020）第064号资产评估报告，经评估，被拆除分界线隔离墙损失价值5982元，地下式砖混结构沼气池一座损失价值5400元。原告为此支付了评估费3000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，在村委、政府的主持调解下，原告先后三次按照双方的约定修建水泥砖墙，但均被被告毁坏，因此原告依法有权选择要求侵权人承担赔偿经济损失。关于赔偿的数额，原告的经济损失应以广西中阳资产评估事务所有限公司的评估结论为准。对于原告求被告停止拆除由原告建造的，原被告相邻分界线的行为的诉请，因水泥砖墙已被被告拆除，被告的侵权行为也已停止，故本院对该请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭朝榜赔偿原告郭相林经济损失11382元； 二、驳回原告郭相林的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费175元，评估费3000元，由原告郭相林负担42元，被告郭朝榜负担3133元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  黄元声 审 判 员  韦茂宗 人民陪审员  梁文东 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  古 金 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1092号 原告：祖春泳，男，1988年11月2日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市北戴河区。 被告：李佳，男，1991年1月16日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原告祖春泳与被告李佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告祖春泳于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许祖春泳撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.50元，由原告负担。 审判员  孙泽坡 二〇二〇年七月三十一日 书记员  赵 冲
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民10124号原告：郑某1，男，1970年10月8日出生，汉族，住平度市。原告：郑某2，男，1975年11月14日出生，汉族，住平度市。原告：郑某3，女，1970年6月27日出生，汉族，住平度市。原告：郑某4，女，1967年2月8日出生，汉族，住平度市。四原告共同委托诉讼代理人：徐欣欣，山东天正平律师事务所律师。被告：孙某，女，1945年8月6日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张宁，平度云翔法律服务所法律工作者。原告郑学灵、郑某1、郑某2、郑某4与被告孙某法定继承纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郑学灵、郑某1、郑某2、郑某4提出诉讼请求：1.依法判决被告给付四原告应继承的遗产50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的父亲郑寿堂已于2018年6月5日因病去世，郑寿堂生前和被告孙某于××××年××月××日登记结婚。被告和郑寿堂婚姻存续期间，以夫妻共同财产投资理财险保险并有银行存款等其他共同财产，均应依法予以继承分割。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法分割其遗产。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告孙某在青岛农村商业银行股份有限公司存款及华夏人寿保险股份有限公司投保中属于遗产的部分，由郑某1、郑某2、郑某3、郑某4继承1万元，被告孙某与2020年8月6日前将该1万元付给4原告。二、案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费423元，由原告负担。三、双方再无其他纠纷。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  金学亮            本件与原件核对无异      二〇二〇年七月六日            申请执行期限为履行期届满二年内提出      书记员  付亭亭
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3058号之一 原告：彭焕勇，男，1974年9月28日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：臧超，诸城图强法律服务所法律工作者。 被告：徐建丽，女，1970年2月12日出生，汉族，住诸城市。 本院在审理原告彭焕勇与被告徐建丽民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案，原告彭焕勇于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭焕勇撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，财产保全费2520元，由原告彭焕勇负担。 审判员  王莹莹 二〇二〇年七月九日 书记员  娄华香
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8188号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：曹建娥，女，1971年3月5日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人曹建娥保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31131号民事判决书确定：一、被告曹建娥于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款38407.25元；二、被告曹建娥于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费3376.56元；三、被告曹建娥于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以38407.25元为基数，自二〇一四年五月十六日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元和公告费560元，由被告曹建娥负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月14日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31131号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月二十四日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执35号申请执行人：张凯，男，1988年6月9日生，住云南省建水县。被执行人：王永平，男，1970年10月13日生，住云南省建水县。申请执行人张凯与被执行人王永平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）云2524民初2583号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为借款11万元及利息，本院于2020年1月6日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人王永平名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息等，查明在本院另案中已依法查封了被执行人王永平名下座落于建水县的房产，现暂不宜处置。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   燕   岱审判员 王锟审判员樊树云二〇二〇年七月二十日书记员 王   宇   航
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保557号 申请人：陈天兴，男，1979年12月15日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：黄红光，男，1972年11月19日出生，汉族，住浦江县。 申请人陈天兴与黄红光民间借贷纠纷一案，申请人陈天兴于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄红光名下的财产进行保全。申请人陈天兴提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人陈天兴的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人黄红光名下的财产在10000元限额内进行保全。 案件申请费120元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月三十日 代书记员 楼璀灿
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7851号上诉人（原审原告）：李某1，男，汉族。委托诉讼代理人：李某2，男，汉族。上诉人（原审被告）：刘某，女，汉族。委托诉讼代理人：王金福，法库县五台子法律服务所法律服务工作者。上诉人李某1与上诉人刘某因扶养纠纷一案，不服沈阳市法库县人民法院（2019）辽0124民初1657号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完结。上诉人李某1的上诉请求及理由：上诉人李某1患病不具备完全自理能力，现租房护理维持生活。上诉人刘某有稳定经济收入，没有做到作为妻子应尽的义务和责任。一审法院判决给付抚养费过低，请求二审法院撤销原判予以改判。上诉人刘某的上诉请求及理由：上诉人李某1患病当时处于双方分居期间。上诉人刘某现身体患病需常年服药。现在外租房居住和赡养老母亲,没有能力支付扶养费。上诉人李某1有承包地10亩和农村补贴金以及手机经营店一处。上诉人李某1的子女应尽到赡养义务。请求二审法院撤销原判予以改判。一审法院经审理查明：2009年9月2日，原、被告登记结婚，原、被告系再婚，婚后未生育子女。原告有两个儿子，被告有一个女儿。原、被告在包家屯镇中学家属楼有住房一处。2018年4月17日，被告离家出走与原告分居至今。2018年10月18日原告到沈阳市第二中医医院住院治疗13天，中医诊断为主病：中风病，主症：风痰阻络证。西医诊断为脑梗死急性期。2011年7月26日，被告在中国医科大学附属第一医院做了降主动脉支架置入手术，住院23天，原告系农民，在包家屯镇榆树有家庭承包地10亩，有农村土地直补金和农村粮食补贴每年每亩150元、有养老补助金每月178元，另有林地补贴每年1500元。被告系退休教师，每月固定收入3800多元。被告母亲刘某2需要被告赡养。原告李某1曾于2018年9月12日向法库县人民法院起诉与被告刘某离婚，后于2018年11月29日撤诉。一审法院认为:夫妻之间应相互关心,互尽扶养义务，尤其在一方年老、患病、丧失劳动能力或没有固定经济收入的情况下,有扶养能力的配偶,更应主动扶助对方。原告系农民，现身患疾病，收入不足以维持基本生活需要。被告系退休教师，每月固定收入3800多元，被告应在能力范围内对原告尽夫妻间的扶养义务，因此，原告要求被告支付抚养费的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于抚养费的数额，根据本地平均生活水平、考虑原告的实际需要及被告的负担能力等因素酌情确定为每月300元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，判决如下：一、被告刘某于本判决发生法律效力后十日内给付原告李某12018年11月至2020年4月的扶养费共计5400元;二、被告刘某自2020年5月1日起每月月末前给付原告李某1扶养费300元；三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告刘某负担。本院二审庭审过程中，上诉人李某1提交医院复诊记录（2020-7-4）显示李某1脑梗塞继续服药和康复训练。上诉人刘某提交医院入院出院记录（2020-4-27至2020-5-6）显示刘某冠心病不稳定心绞痛高血压3级主动脉夹层动脉瘤术后出院后继续服药。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，夫妻有相互扶养的义务，但该义务的履行应建立在夫妻一方合理的承受范围之内。根据审理查明的事实，上诉人李某1有固定收入维持生活。上诉人李某1有二名子女应对其尽赡养义务。上诉人刘某应对其母亲尽赡养义务。根据医院诊断，上诉人刘某和上诉人李某1均患有较严重疾病，均需要治疗被照顾。双方于2018年4月分居生活至今。一审法院仅以上诉人刘某有固定收入认定其具有扶养能力给付上诉人李某1扶养费，欠妥，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销辽宁省法库县人民法院（2019）辽0124民初1657号民事判决；二、驳回上诉人（原审原告）李某1的诉讼请求。一审案件受理费100元，由上诉人李某1负担；二审案件受理费100元，由上诉人李某1负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年七月二十九日书记员 马晓玲
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0703执1815号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南康支行，住所地：江西省赣州市南康区蓉江街道办事处泰康中路。 负责人：李熏，系该支行行长。 委托代理人：刘开宇，系该支行员工。 被执行人：黄其连，女，1969年12月17日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司南康支行与被执行人黄其连信用卡纠纷一案中，因申请人中国建设银行股份有限公司南康支行与被执行人黄其连双方已达成执行和解协议，现申请人中国建设银行股份有限公司南康支行向本院提交撤回强制执行申请书，自愿撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0703民初543号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘小川 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  卢 洪 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  邱全乐 代理书记员  赖庆坊
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1238号 申请执行人：桃源县经济开发区开发投资有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇官家坪社区四组。 法定代表人：王江勇，该公司负责人。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村七组。 法定代表人：黄礼兵，该公司负责人。 桃源县经济开发区开发投资有限公司申请湖南省长牧食品科技有限公司民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初487号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人桃源县经济开发区开发投资有限公司向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初487号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张 凡
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初4827号原告：程某。法定代理人：程某2，男，1984年1月26日生，汉族，住平度市开发区，系原告程某之父。委托诉讼代理人：李旭波，平度鑫峰法律服务所法律工作者。被告：许某。法定代理人暨被告：许某2，男，1981年5月16日生，汉族，住平度市开发区，系被告许某之父。被告：平度市经济开发区厦门路小学，住所地平度市圣德路2号。统一社会信用代码：12370283427884757A。法定代表人：陈文杰，校长。委托诉讼代理人:万磊超，山东天华律师事务所律师。原告程某与被告许某、许某2、平度市经济开发区厦门路小学教育机构责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告程某撤回起诉。案件受理费907元，减半收取计453.5元，由原告程某负担。审判员  代娜娜二〇二〇年七月二十日书记员  张晓玲