河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初10340号原告:陈建生，男，1962年12月3日出生，汉族,住河南省郑州市管城回族区。委托代理人：陈世立，河南信行律师事务所律师。被告:郑州卡莱顿酒店管理有限公司，住所地河南省郑州市中原区桐柏南路2号12号楼啟福商务中心203室。法定代表人：王亚峰，执行董事。委托代理人：孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告:郑州中晟置业集团有限公司，住所地河南省郑州市二七区航海路197号1号楼5层。法定代表人：王珂。原告陈建生诉被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司（以下简称卡莱顿公司）、郑州中晟置业集团有限公司（以下简称中晟公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建生委托代理人陈世立，被告卡莱顿公司委托代理人孙长亮到庭参加诉讼；被告中晟公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈建生向本院提出诉讼请求:1、请求贵院依法判决被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司支付原告2020年2月1日至2020年7月31日之间的物业使用费50178.5元，并自2020年1月15日起以100357元为基数按照日万分之五的标准计算违约金至实际付清之日，暂计至2020年5月5日违约金为6623.56元；2、请求贵院依法判决被告郑州中晟置业集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2013年5月15日，原告购买了被告郑州中晟置业集团有限公司关联企业开发的位于郑州市郑东新区心怡路东、商都路北“伟业·国际广场”A号楼13层23号房屋。同日，原告与二被告签订了一份《物业经营管理合同》，约定由被告卡莱顿公司进行酒店经营，自2015年5月1日开始计算物业使用费，其中2017年5月1日至2021年4月30日期间的物业使用费按照100357元/年计算。每三个月支付一次，提前15天支付下一个付款周期的物业使用费。被告卡莱顿公司本应于2019年10月15日支付2019年11月、12月、以及2020年1月的物业使用费，以此类推，于2020年1月15日支付2月、3月、4月的物业使用费；2020年4月15日支付5月、6月、7月的物业使用费。但被告卡莱顿公司直到2019年11月7日才支付2019年11月、12月以及2020年1月份的物业使用费，当期已经逾期22天。另截止本案起诉之日被告卡莱顿公司仍拖欠2020年2月1日至2020年7月31日二个周期的物业使用费未付。另根据合同约定，如被告卡莱顿公司无正当理由逾期支付物业使用费，应按每逾期一日依本年度约定物业使用费的总额万分之五的标准支付违约金。被告中晟公司作为合同履行的保证人，自愿对被告卡莱顿公司的行为承担连带保证责任。综上，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请！被告卡莱顿公司辩称，原告在与案涉房屋开发商签订房屋买卖合同的同时与被告卡莱顿公司签订了《物业管理经营合同》，约定将原告购买的房屋交付给被告卡莱顿公司占有和使用，因可开发商未能按时交付案涉房屋，导致《物业经营管理合同》约定的房屋也未能按时交付被告卡莱顿公司使用，原被告双方签订的《物业经营管理合同》合同目的无法实现。因此在本案审理之前被告卡莱顿公司已经在2020年5月29日通过EMS向原告陈建生发送解除合同通知，原告陈建生于2020年5月30日签收解除合同通知的快递。因为原告一直未履行交付房屋义务，导致合同未履行，并且被告卡莱顿公司已经向被告发送解除合同通知书，双方合同已经解除，原告要求支付租金及违约金缺乏事实依据，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，2013年5月15日，原告陈建生（××）与河南金伟置业公司（作为出卖人）签订合同编号为D130××××9116《商品房买卖合同》一份，载明：河南金伟置业公司将郑东新区心怡路、商都路北A幢13层23号房屋出售给陈建生，用途为办公司，房屋价格为1254462元。2013年5月15日，原告陈建生（作为甲方）与被告卡莱顿公司（作为乙方）签订合同编号ZKLD-JY-2013-271《物业经营管理合同》，载明：甲方委托乙方进行经营管理的物业坐落于商都路北、××号房屋，乙方负责筹备中晟康斯坦汀国际大酒店。甲方授权乙方（见附件1《委托书》）按该物业之《商品房买卖合同》中约定的时间与开发商办理物业交接手续；乙方接收该物业视同甲方从开发商接收该物业，也视同该物业从甲方交付乙方，乙方接收该物业后应报告甲方知悉；开发商如逾期向甲方交付该物业，甲方同意将追究开发商逾期违约责任的权利全权委托乙方行使，并由乙方享有由此带来的权益。甲乙双方确认该物业的经营管理期限为20年，自2015年5月1日起开始计算，同时开始计算物业使用费。本合同签订时，乙方一次性支付前2年（2015年5月1日—2017年4月30日）物业使用费，按87812元/年计，共计175625元；此后每3个月支付一次，乙方提前15天预付下一个周期的物业使用费，即2017年4月16日至2017年4月30日期间支付2017年5月1日--2017年7月31日物业使用费,2017年7月16日至2017年7月31日期间支付2017年8月1日-2017年10月31日物业使用费,以此类推。2017年5月1日—2021年4月30日期间按100357元/年计；2021年5月1日—2025年4月30日期间按112901/年计；2025年5月1日—2030年4月30日期间按125446元/年计；2030年5月1日—2035年4月30日期间按150535元/年计。乙方经营管理期间,甲方每租赁年在乙方所管理的所有酒店可免费享受20天的客房入住权(此处免费指免收房间费,仅收取入住客房当日柜台价15%的基础服务费),并可授权其亲友享受此权利,但甲方及其亲友的其他消费需自行承担相关费用。在应支付物业使用费的期限到期后，乙方超过6个月仍未支付物业使用费的，甲方有权解除本合同。乙方无正当理由逾期向甲方支付物业使用费，乙方应按每逾期一日依本年度约定物业使用费总额的0.5‰，向甲方缴纳违约金等。在该合同末尾，被告中晟公司作为保证人于2013年5月15日出具保证，载明：保证人在此承诺,本合同有效期内,凡基于本合同项下乙方所应承担的合同义务,如因乙方原因致使乙方未能实际履行的,则该项主债务履行概由我方负连带保证责任。该合同附件委托书载明：委托人陈建生于2013年5月15日与卡莱顿公司签订《物业经营管理合同》合同编号ZKLD-JY-2013-271，依据该合同第3.1款约定，兹授权卡莱顿公司作为委托代理人，全权委托人于2013年5月15日与河南金伟置业有限公司签订的《商品房买卖合同》（合同编号D130××××9116）项下房屋交付手续办理事宜。原告提交的交通银行流水显示，2017年4月26日、2017年7月27日、2017年10月30日、2018年1月29日、2018年4月27日、2018年7月30日、2018年10月30日、2019年1月30日、2019年5月7日、2019年7月31日、2019年11月5日代付款业务专户（账号41×××01****）向原告陈建生交通银行账户（账号62×××**）分转账25089元、25089元、25089元、25089元、25089元、25089元、25089元、25089元、25089元、25089元、25089.24元。庭审中原告称，被告卡莱顿公司分别在2017年4月26日支付涉案房屋的物业使用费25089元；2017年7月27日支付涉案房屋的物业使用费25089元；2017年10月30日支付涉案房屋的物业使用费25089元；2018年1月29日支付涉案房屋的物业使用费25089元；2018年4月27日支付涉案房屋的物业使用费25089元；2018年7月30日支付涉案房屋的物业使用费25089元；2018年10月30日支付涉案房屋的物业使用费25089元；2019年1月30日支付涉案房屋的物业使用费25089元；2019年5月7日支付涉案房屋的物业使用费25089元；2019年7月31日支付涉案房屋的物业使用费25089元；2019年11月5日支付涉案房屋的物业使用费25089元。并且2013年5月15日原告与被告卡莱顿签订了物业经营管理合同以后，根据合同约定向被告出具了书面委托有被告在2014年8月31日进行收房，被告收房后一直没有装修经营。被告称，支付的金额以银行流水为准，根据原告与涉案房屋开发商签订的房屋买卖合同开发商承诺在2014年8月31日将房屋交付原告，实际情况是房屋买卖合同的开发商一直未能按期交付房屋，原告委托被告卡莱顿从开发商处收房也应以原告能实际履行接收房屋为前提。不存在接收房屋后未进行装修经营的情况，未能收房不是被告卡莱顿主观原因造成的。以上事实由原告提交的《商品房买卖合同》原件一份、《物业经营管理合同》一份、被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司的企业工商信息一份、被告郑州中晟置业集团有限公司企业工商信息一份、河南维港置业有限公司企业工商信息一份、郑州康斯坦汀酒店管理有限公司工商信息一份、银行流水清单13张、郑州市郑东新区管委会建设环保局出具的伟业国际广场竣工备案表照片打印件一份；被告提交的河南维港置业有限公司作出的《伟业国际广场项目情况说明》一份、沙蓬、李占青、代玉英等十三人诉河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷诉讼材料、合同讼争房屋现状照片十张、被告向原告送达的《解除合同通知书》及送达回执各一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，原被告签订的《物业经营管理合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同履行合同义务。根据《物业经营管理合同》约定，被告卡莱顿酒店应当向原告支付物业使用费。庭审中，原告称，被告卡莱顿公司已支付物业使用费至2020年1月31日。被告卡莱顿辩称，支付的具体数额以银行流水为准。结合原被告向本院提交的证据及庭审陈述，本院对原告所述予以采信，故原告诉请被告卡莱顿公司支付2020年2月1日至2020年7月31日之间的物业使用费50178.5元，本院予以支持。关于违约金，本院根据本案的具体情况酌定被告向原告支付违约金6000元。原告诉请判令被告中晟公司对上述款项承担连带清偿责任。被告中晟公司作为担保人在《物业经营管理合同》上签字，本院综合审查担保期限、担保方式、担保范围等认为，原告该项诉请符合法律规定与合同约定，本院予以支持。被告中晟公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈建生支付2020年2月1日至2020年7月31日之间的物业使用费50178.5元，并支付违约金6000元；二、被告郑州中晟置业集团有限公司对本判决第一项所判决款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，减半收取610元，由原告陈建生负担25元，被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司负担585元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年七月三十日书记员 桑金波