wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0503民初2223号原告：张晓峰，男，1984年10月3日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，委托诉讼代理人：吴勇，湖北民基律师事务所律师。被告：魏雨，男，1987年8月28日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告张晓峰与被告魏雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓峰及其委托诉讼代理人吴勇到庭参加了诉讼，被告魏雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。张晓峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款10万元及利息24000元（从2018年8月3日开始以10万元为基数按照年息24%的标准进行计算至实际全部清偿完毕之日止，暂计算至2019年8月3日）。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因经营需要向原告借款，原告分别于2018年6月20日、2018年6月21日及通过朋友赵碧波共向被告支付10万元。2018年8月3月，为进一步明确双方的债权债务关系，被告向原告出具借条一份，约定借款期限为6个月，于2019年2月3日前向原告支付12万元（含本金及利息）。但到了还款期限原告经多次催要，被告拒不偿还借款本金及利息，为此请求法院支持原告诉讼请求。魏雨未到庭亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月20日，张晓峰通过银行向魏雨转账40000元，2018年6月21日，张晓峰再次通过银行向魏雨转账30000元。2018年8月3日，魏雨向张晓峰出具《借条》一份，载明借款人魏雨于2018年8月3日向出借人张晓峰借款人民币100000元。借款期限6个月。于2019年2月3日归还本金和利息120000元。如不能归还，愿承担所产生的一切法律责任。嗣后，魏雨未按期向张晓峰还款，张晓峰索要无果，遂诉至本院。本院认为，魏雨与张晓峰之间设立的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，合法有效。通过银行流水显示，张晓峰在魏雨出具《借条》近期有向魏雨转账70000元的事实，在魏雨未到庭提出抗辩或举出反证的情况下，应视为张晓峰履行了出借义务，魏雨应按照《借条》中约定的期限履行还款义务。因张晓峰对100000元出借款中还有30000元的出借义务未举出证据证明，故本院仅认定其支付出借款本金70000元。魏雨借款后逾期不还的行为已构成违约，因《借条》中约定的利息标准过高，故张晓峰在庭审中主张借期内及逾期后均按照年息24%的标准计付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。魏雨经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、魏雨于本判决生效之日起三日内，向张晓峰清偿借款本金70000元，并以70000元为基数，自2018年8月3日起按年利率24%的标准向张晓峰计付借期内以及逾期后付款利息至债务清偿时止。二、驳回张晓峰的其他诉讼请求。如果魏雨未按本判决指定的期间向张晓峰履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2780元，公告费610元，合计3390元由张晓峰负担1017元，由魏雨负担2373元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长 李 琳人民陪审员 曹 佳人民陪审员 曹云嘉二〇二〇年七月十五日书 记 员 夏梦蝶
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1909号之一申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059471857525XK，住所地苏州工业园区万盛街36号。主要负责人：崔家鲲，该行行长。委托诉讼代理人：刘志明，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕小飞，江苏狮山律师事务所实习律师。被执行人：姚杰，男，1968年6月14日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：戴丹娣，女，1976年7月21日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州市诺能达化工有限公司，统一社会信用代码913205067357386474，住所地苏州市吴中区木渎镇藏书永丰村广成工业园10号。法定代表人：姚杰，该公司执行董事。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人姚杰、戴丹娣、苏州市诺能达化工有限公司金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初3622号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告姚杰、戴丹娣应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金175765.32元，并偿付截止至2019年9月2日的利息275.89元、罚息41933.54元、复利65.75元，以及自2019年9月3日起至付清日止，以借款本金175765.32元未付部分为基数按年利率15.375%计算的罚息与以利息275.89元未付部分为基数按年利率15.375%计算的复利；二、被告姚杰、戴丹娣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费损失13129元；三、被告苏州市诺能达化工有限公司对被告姚杰、戴丹娣的上述第一、二项付款义务向原告承担连带清偿责任。被告苏州市诺能达化工有限公司承担保证责任后，有权向债务人姚杰、戴丹娣追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4566元，财产保全费1720元，合计6286元，由被告姚杰、戴丹娣、苏州市诺能达化工有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月21日，本院通过法院专递形式向被执行人姚杰、戴丹娣住址苏州市姑苏区金门路289号10幢206室、被执行人苏州市诺能达化工有限公司工商注册登记地苏州市吴中区木渎镇藏书永丰村广成工业园10号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行义务，因“收件地址欠详，无联系电话”、“查无此单位”而退信。申请执行人已向本院确认被执行人苏州市诺能达化工有限公司目前已不在实际生产经营。经查询，本案审理阶段，因被执行人下落不明，开庭传票、起诉状副本等为公告送达。2、2020年5月20日、5月21日、6月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人姚杰、戴丹娣、苏州市诺能达化工有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人苏州市诺能达化工有限公司在中国农业银行有账户存款5771.04元，本院已依法予以扣划，扣划所得金额扣除本案执行费3462元，剩余款项2309.04元依法转交申请执行人。被执行人名下其余银行账户存款可用余额微小，本院已依法对部分账户予以冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年5月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人姚杰、戴丹娣、苏州市诺能达化工有限公司名下不动产、公积金、工商、户籍、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年5月19日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人姚杰、戴丹娣、苏州市诺能达化工有限公司名下不动产登记信息，反馈查无不动产信息。5、2020年6月9日，因被执行人姚杰、戴丹娣、苏州市诺能达化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对姚杰（亦系苏州市诺能达化工有限公司法定代表人）、戴丹娣限制高消费。6、2020年7月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人姚杰、戴丹娣、苏州市诺能达化工有限公司有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。7、2020年7月30日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的237455.5元、罚息、复利及迟延履行期间债务利息，实际执结到位2309.04元，尚未执行到位235146.46元、罚息、复利及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年七月三十日书记员 陈     琪
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初550号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人周道其，男，1958年11月12日出生于重庆市江北区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯盗窃罪，于2012年11月被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2013年7月被判处有期徒刑九个月，2014年1月刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年6月被判处有期徒刑八个月，2016年1月刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年2月被判处有期徒刑七个月，2017年6月刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年9月被判处拘役四个月，2017年11月刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年4月被判处拘役六个月，2018年10月25日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年4月被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年8月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年12月被本院判处有期徒刑七个月，2020年5月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月27日被捉获，次日被刑事拘留，2020年6月10日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z517号起诉书指控被告人周道其犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2019年10月5日13时许，被告人周道其从重庆市江北区大石坝公交车站乘坐181路公交车前往江北区大庆村方向时，趁被害人刘某不备，从刘某随身携带的挎包内扒窃1部华为P30手机。扒窃得手后，周道其在江北区大庆村安福福特4S店公交车站下车。当日下午，周道其到重庆市沙坪坝区三角碑附近，以1600元的价格将窃得的手机卖给龙德全。经重庆市江北区价格认证中心鉴定，涉案手机价值3050元。 2020年5月，公安机关发现正在服刑的被告人周道其还有上述事实未经判决，遂在重庆市江北区看守所大门外将周道其抓获。周道其到案后，如实供述上述事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人周道其的行为已构成盗窃罪，系累犯，有坦白情节且认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，与前罪数罪并罚。 被告人周道其对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人周道其因犯盗窃罪，于2019年12月6日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2019年10月29日起至2020年5月27日止，折抵刑期1日），2020年5月27日刑满释放。 本院认为，公诉机关指控被告人周道其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周道其犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，与前罪所判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年10月27日止。折抵刑期1日。） 二、责令被告人周道其退赔被害人刘某经济损失3050元。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 黄 亚 二〇二〇年七月二十二日 书记员 汪琳琳
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执334号申请执行人韩丽芳，女，1982年6月4日生，汉族，灵石县南关镇发电厂83楼2门7号，现住。被执行人张丽杰，男，1981年7月27日生，汉族，河北定州，现住。本院在执行韩丽芳与张丽杰婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2014）灵民初字第152号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张丽杰的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年七月一日书记员  陈尚明
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保335号申请执行人湖南省建成混凝土有限公司。住所地湖南省湘乡市棋梓镇梅花村2组。法定代表人晏璐。被执行人湖南康盛建设工程有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区娄星南路以东湘中大道北侧1幢141室。法定代表人李振斌。申请执行人湖南省建成混凝土有限公司与被执行人湖南康盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人湖南省建成混凝土有限公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被执行人湖南康盛建设工程有限公司在长沙银行股份有限公司账户（800132532602017）存款165万元予以冻结。申请执行人湖南省建成混凝土有限公司提供了天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险单及保单保函作为其财产保全的担保。本院认为，申请执行人湖南省建成混凝土有限公司的保全申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人湖南康盛建设工程有限公司在长沙银行股份有限公司账户（800132532602017）存款165万元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓文彩二〇二〇年七月二十一日书记员  童 聪附本裁定书相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保279号之一解除保全申请人：潍坊市第二建筑工程公司法定代表人：郑树明被申请人:山东博泰钢铁贸易有限公司法定代表人：商国霞被申请人：丁长城本院于2020年04月17日作出（2020）鲁0702财保279号财产保全的裁定，冻结潍坊市第二建筑工程公司、丁长城银行存款350000元或查封、扣押相应价值的财产。解除保全申请人潍坊市第二建筑工程公司于2020年07月13日向本院提出解封申请，申请解除对其名下除足额账户中国建设银行潍坊分行（银行账号：37×××55）以外其他银行账户的冻结，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对潍坊市第二建筑工程公司、丁长城名下除足额账户中国建设银行潍坊分行（银行账号：37×××55）以外其他银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭俊光二〇二〇年七月十四日代书记员 张 敏
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初3307号原告：张某某，男，1977年3月24日出生，住包头市。委托诉讼代理人：曹某某，内蒙古诚誉律师事务所律师。被告：江某，男，40岁，住包头市。原告张某某诉被告江某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案,原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉申请意思表示真实，且内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张某某撤回对被告江某的起诉。审判员 胡 蒙 二〇二〇年七月十三日书记员 田旭彤附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1612号之一 申请执行人华夏银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市开发大道800号，组织机构代码:562379833。 法定代表人丁臣统。 被执行人张剑波，男，1971年7月21日出生，住台州市路桥区。 被执行人应一辉，男，1976年3月31日出生，住仙居县。 申请执行人华夏银行股份有限公司台州分行与被执行人张剑波、应一辉申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督945号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年03月20日立案执行。执行标的为被执行人张剑波返还申请执行人华夏银行股份有限公司台州分行借款本金299000元、利息13153.18元（自2019年11月1日起至款项付清之日止按借款合同约定利率计算，以年利率24%为限），被执行人应一辉对上述债务承担连带责任，并负担案件受理费1994元，执行费4582元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人张剑波、应一辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张剑波、应一辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张剑波、应一辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张剑波、应一辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人应一辉名下浙JGL739号思域牌小汽车，本院（2019）浙1002执3254号已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人张剑波、应一辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张剑波、应一辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张剑波、应一辉作出罚款决定。同时已对被执行人张剑波、应一辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人华夏银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张剑波、应一辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1612号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军人民陪审员李谦敏人民陪审员韩希春 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 郭        健        谦
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1921号原告：齐齐哈尔兴胜热力有限责任公司，住所地黑龙江省泰来县泰来镇文化路13号。法定代表人：张建辉，董事长。委托诉讼代理人：宋益海，经理。被告：赵莹，女，住泰来县。本院在审理原告齐齐哈尔兴胜热力有限责任公司与被告赵莹供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已自动履行义务为由，提出撤诉请求，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许齐齐哈尔兴胜热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告齐齐哈尔兴胜热力有限责任公司负担。审判员  丁长林二〇二〇年七月十六日书记员  张雪莹
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1432号之一 申请执行人：郑玉玲，女，汉族，1989年1月29日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：敬元，男，汉族，1993年8月15日出生，住四川省梓潼县。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人郑玉玲申请执行本院作出的（2019）川0703民初1165号民间借贷纠纷一案，生效法律文书调解敬元向郑玉玲偿还借款本金3.5万元、利息及案件受理费。 在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险等进行查询，又通过传统调查手段对其不动产、住房公积金、住所地进行查询调查，对敬元名下川Ｂ×××××号东风日产牌车辆予以查封（查封期限：2020年4月22日至2022年4月21日），因车辆未实际扣押，故不具备处置条件。本院对被执行人进行公告传唤但未查到有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单并与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初1165号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年七月三十日 书记员 王云波
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3497号原告：铜仁市碧江区代江鲜肉店，住所地铜仁市碧江区共同路农贸市场。经营者：邓代江，男，1969年12月18日出生，汉族，铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。被告：铜仁市温州大酒店，住所地铜仁市大庆北路85号。法定代表人：叶步坚。原告铜仁市碧江区代江鲜肉店与被告铜仁市温州大酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。审理中，原告铜仁市碧江区代江鲜肉店变更诉讼请求为：确认原告与被告签订的《购销合同》无效。原告铜仁市碧江区代江鲜肉店于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市碧江区代江鲜肉店撤诉。案件受理费3816元，已减半收取计1908元，应收取50元，由原告铜仁市碧江区代江鲜肉店负担。本院退还原告1858元。审判员  饶和秀二〇二〇年七月二十九日法官助理杨婷婷书记员郑宇翔
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执49号 申请执行人：马某某，男，1963年生，蒙古族，户籍地辽宁省义县，现住山东省武城县。 被执行人：赵某某，男，1972年生，汉族，住辽宁省庄河市。 本院在执行申请人马某某与被执行人赵某某劳务合同纠纷一案中，通过网络查控和传统查控对被执行人进行了有关银行、房产、车辆的查询，被执行人赵某某暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1428民初2462号民事判决书案件的执行。 待条件成就时，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年七月三十一日 书记员  苑 宁
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初863号 原告：王自岐，男，1965年3月16日出生，汉族，宁夏贺兰县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：梁兴，金凤区丰登镇法律服务所法律工作者。 被告：徐海良，男，1968年2月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告王自岐诉被告徐海良劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序独任制审理，原告王自岐于2020年7月6日由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王自岐的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王自岐撤诉。 案件受理费3182元，减半收取1591元，由原告王自岐负担。 审判员  常云超 二〇二〇年七月六日 书记员  汪 娟 附本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7839号 王若辉： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初7039号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏08刑终124号原公诉机关江苏省涟水县人民检察院。上诉人（原审被告人）邵治明，男，1961年8月19日出生，汉族，高中文化，农民，住涟水县经济开发新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月25日被取保候审。江苏省涟水县人民法院审理江苏省涟水县人民检察院起诉指控被告人邵治明犯危险驾驶罪一案，于2020年5月22日作出（2020）苏0826刑初199号刑事判决。宣判后，被告人邵治明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人邵治明申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定2019年3月23日13时10分左右，被告人邵治明酒后无证驾驶悬挂苏Ｅ×××××号二轮摩托车沿涟水县303县道行驶至与经济开发新区孙湾村五组南北路交叉处时，与孙善田驾驶的自行车相撞，致双方受伤。经鉴定，被告人邵治明血液中乙醇含量为95.93mg/100ml。孙善田身体损伤程度为轻伤一级。原审法院认定上述事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人邵治明在本院审理期间提出撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人邵治明撤回上诉。江苏省涟水县人民法院（2020）苏0826刑初199号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗 锐审 判 员  李贻德审 判 员  冯 旭二〇二〇年七月二十八日法官助理  李纪森书 记 员  潘春节
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1457号之一申请执行人：储媛园，女，1989年3月6日生，汉族，住江苏省海安县。被执行人：严越飞，男，1986年10月6日生，汉族，住浙江省遂昌县。申请执行人储媛园与被执行人严越飞民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0591民初6239号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告严越飞尚欠原告储媛园借款340000元，被告应于2019年10月16日前归还原告借款100000元，2020年至2023年每年12月31日前各归还原告借款50000元，2024年12月31日前归还原告借款40000元。二、如被告违反上述任何一期约定，原告有权就上述已到期及未到期款项一并申请执行，并由被告加付自违反上述约定之日起至实际偿还完毕之日止的利息。（利息计算方式为：以实际尚欠本金为基数，按年利率24%，自违反上述约定之日起计算至实际偿还完毕之日止）。三、案件受理费减半收取为3309元，财产保全费为2293元，由原告负担3602元，由被告负担2000元。该两项费用原告已预交，被告应于2024年12月31日前支付原告2000元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人储媛园已向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月23日，本院通过法院专递形式向被执行人严越飞住址浙江省遂昌县蔡源乡大柯村32号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行义务。后又依法向其诉讼阶段委托代理人邮件送达了上述执行文书。2、2020年4月22日、7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人严越飞的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人严越飞名下银行账户存款可用余额微小，本院已依法对部分账户予以冻结，冻结期限一年。反馈被执行人严越飞名下有位于青苑新村五区13幢602室房地产一处，建筑面积46.28平方米，系被执行人与案外多人共有，本案已依法予以查封，查封期限自2020年4月27日至2023年4月26日止，考虑到该房地产的市场价值及共有情况，为避免无益处分，申请执行人同意暂不予以拍卖处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年4月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人严越飞名下不动产、公积金、户籍、银行存款等信息，反馈被执行人严越飞名下有位于青苑新村五区13幢602室房地产一处，本案已依法予以查封。4、2020年4月22日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人严越飞名下不动产登记信息，反馈被执行人严越飞名下有位于青苑新村五区13幢602室房地产一处，本案已依法予以查封。5、2020年4月27日，本院依法委托被执行人严越飞户籍所在地遂昌县人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。6、2020年5月8日，因被执行人严越飞未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。7、2020年7月20日，因被执行人严越飞违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。8、2020年7月27日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示现暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的247000元，实际执结到位0元,尚未执行到位247000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年七月二十七日书记员 陈     琪
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初1006号 原告：李小华,女,1985年7月16日生,汉族,住广东省广州市天河区。 被告：谢蒙，男，1995年10月9日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 本院在审理原告李小华诉被告谢蒙买卖合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  曹 磊 人民陪审员  王述胜 人民陪审员  刘启军 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  陈 晨
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初12207号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：周瑜，男，1992年09月04日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告周瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  张俊文 二〇二〇年七月二十八日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1672号原告：徽商银行股份有限公司淮北相城支行，住所地淮北市。负责人：郭军，该行行长。委托诉讼代理人：邵杨，该行员工。被告：徐磊，男，1981年5月13日生，汉族，住安徽省淮北市。委托诉讼代理人：周静，女，1989年9月1日，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告徽商银行股份有限公司淮北相城支行（以下简称徽行淮北相城支行）与被告徐磊信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行淮北相城支行委托诉讼代理人邵杨、被告徐磊委托诉讼代理人周静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽行淮北相城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还徽商银行股份有限公司淮北相城支行下欠本金30534.75元及利息、违约金（利息违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；2、因本案发生的诉讼费、公告费等全部由被告承担。徐磊对徽行淮北相城支行的起诉内容不持异议。经审理查明：一、2012年4月17日，徐磊（乙方）向徽行淮北相城支行（甲方）提交徽商银行黄山信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则；二、后徽行淮北相城支行审批通过了徐磊的申请并向其核发信用卡。徐磊自2019年8月15日出现逾期，之后徐磊偶有还款，但未按期足额还款且之后继续逾期；三、截至2020年6月3日，徐磊下欠徽行淮北相城支行借款本金30534.75元、利息5719.23元、违约金13211.37元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。徐磊向徽行淮北相城支行申请信用卡，徽行淮北相城支行核发后，经徐磊开卡，双方自此形成借贷关系。徐磊使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截至2020年6月3日，徐磊尚欠信用卡本金30534.75元，予以确认。关于徽行淮北相城支行诉请的利息、违约金，原告要求按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：徐磊于本判决生效之日起15日内偿还徽商银行股份有限公司淮北相城支行下欠本金30534.75元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1037元，减半收取518.5元，由徐磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  宫恒红二〇二〇年七月二十九日书记员  杨梦雅附:1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7605号原告：苗哲，男，1972年7月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：吕树江，男，1985年7月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告苗哲诉被告吕树江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。2020年7月30日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回其诉讼请求，未损害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准予原告撤回其诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元，由原告承担。审判员  肇一畅二〇二〇年七月三十日书记员  国 然
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执1338号 申请人：张丽，女，1970年10月25日生，布依族，贵州省独山县人，住都匀市。 被执行人：吴永胜，男，1980年3月19日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 本院在强制执行张丽与吴永胜民间借贷纠纷一案中，申请人以个人原因为由，申请撤回（2019）黔2701执1338号强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 一、准许申请执行人张丽撤回对本院（2018）黔2701民初2312号民事判决书的执行申请； 二、终结(2018)黔2701执2312号案件的执行。 三、申请执行人张丽可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  韦一郎 审判员  王 伟 审判员  石 学 二〇二〇年七月十四日 法官助理莫晴暄 书记员高维武 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 中华人民共和国民事诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 民事诉讼法二百三十九条第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用第申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 民事诉讼法二百三十九条第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在第规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 民事诉讼法一百一十一条第五百二十一条在执行终结六个月内，被执行人或者其他人对已执行的标的有妨害行为的，人民法院可以依申请排除妨害，并可以依照第规定进行处罚。因妨害行为给执行债权人或者其他人造成损失的，受害人可以另行起诉。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初1618号   原告：宁夏铁路多元发展集团地产置业有限公司银川分公司。   负责人：张某1。   委托诉讼代理人：王某，宁夏辅德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张某2，宁夏辅德律师事务所实习律师。   被告:闫某,住宁夏回族自治区银川市。   原告宁夏铁路多元发展集团地产置业有限公司银川分公司与被告闫某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告宁夏铁路多元发展集团地产置业有限公司银川分公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向法院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏铁路多元发展集团地产置业有限公司银川分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏铁路多元发展集团地产置业有限公司银川分公司负担。   审判员 唐玉龙     二〇二〇年七月二日   （法官助理 赵 敏   书记员 王霜娟   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初2242号原告：中国建设银行股份有限公司营口分行，住所地：营口市站前区渤海大街东38号。统一社会信用代码：91210800242726824J。负责人：邹海顺，该行行长。委托诉讼代理人：屈政权，该单位员工。被告：孙丹，女，1985年3月11日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司营口分行诉被告孙丹借款合同纠纷一案过程中，原告以被告已经偿还全部欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司营口分行撤诉。案件受理费1079元，减半收取539.5元，由原告承担。审判员  徐波二〇二〇年七月二十日法官助理于士超书记员陈思
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初243号 原告：好慷（厦门）信息技术有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路508号201室之一。 法定代表人：李彬，总经理。 委托诉讼代理人：吕盛，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温梦晖，福建天衡联合律师事务所律师。 被告：福建好慷信息技术有限公司，住所地福建省漳州市芗城区滨江花园沿江1幢214号。 法定代表人：李勇宁。 被告：李勇宁，男，1985年10月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告好慷（厦门）信息技术有限公司与被告福建好慷信息技术有限公司、李勇宁侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告好慷（厦门）信息技术有限公司变更诉讼请求后，于2020年7月16日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告好慷（厦门）信息技术有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告好慷（厦门）信息技术有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告好慷（厦门）信息技术有限公司负担。 审判长 林 勤 审判员 谢爱芳 审判员 叶鑫欣 二〇二〇年七月二十一日 书记员 陈 鹏 附：本案所适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执1967号彭邦秀陆林生、汤文媛：申请执行人彭邦秀与被执行人陆林生、汤文媛动迁房买卖合同纠纷一案，申请执行标的将苏州工业园区群星苑三区57幢1102室、58幢1105室房地产指定过户至申请执行人名下。经本院立案受理，上述房地产已于2020年6月1日完成房地产转移登记。至此，彭邦秀向本院申请执行的（2019）苏0591民初3096号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5328号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:韩应东，男，汉族，1979年5月14日出生，住甘肃省宕昌县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与韩应东金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为39025.4元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年7月13日及2020年7月22日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初4049号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年七月二十八日 书记员 李潇倩
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更455号罪犯祝建，男，1968年10月17日出生，汉族，小学文化，吉林省长春市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2005年12月23日作出（2005）长刑初字第336号刑事判决,以被告人祝建犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币7万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2009年5月21日经吉林省高级人民法院裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2012年9月24日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2015年11月18日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2018年1月24日经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关吉林省吉林监狱于2020年7月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯祝建在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯祝建在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳个人财产人民币3000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯祝建在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯祝建减去有期徒刑七个月（刑期自2009年5月21日起至2024年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年七月二十九日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1322号罪犯黄仁前，男，1955年11月4日出生于山东省枣庄市峄城区，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。2001年10月8日因犯故意伤害罪被山东省枣庄市峄城区人民法院判处有期徒刑四年。山东省枣庄市峄城区人民法院于2017年7月27日作出（2017）鲁0404刑初79号刑事判决，以被告人黄仁前犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年，二罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯黄仁前在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯黄仁前自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯黄仁前的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄仁前确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄仁前减去有期徒刑九个月（刑期自2017年1月13日起至2022年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十四日书 记 员  茹 蔚
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑终134号 原公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨某，出生于宁夏回族自治区永宁县，公民身份号码×××，户籍所在地银川市，住银川市。2019年10月31日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月13日被取保候审，2020年5月22日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 辩护人王某，宁夏巨梦律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院审理的银川市金凤区人民检察院指控原审被告人杨某犯诈骗罪一案，于2020年5月22日作出（2020）宁0106刑初67号刑事判决。原审被告人杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定，2018年7月，被害人任某经张某介绍认识被告人杨某，被告人杨某虚构有能力帮助任某的孩子办理高中入学手续的事实，骗取被害人任某的信任，于2018年7月16日在银川市××区口处收取任某50000元办事费和350元刷卡手续费。后杨某并未帮助任某办理入学事宜，而是将钱款用于归还个人债务。 另查明，被告人杨某被抓获归案后如实供述了所犯罪行；2019年11月4日，被告人杨某家属赔偿被害人任某全部经济损失50350元，被告人杨某取得了被害人的谅解。 原判认定上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、个人信息、户籍证明、前科劣迹查询记录、微信资料、银行流水、辨认笔录、照片、被害人任某的陈述、证人张某、马某的证言、被告人杨某的供述与辩解、谅解书、收条等证据予以证实。 原判认为，被告人杨某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物人民币50350元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予刑事处罚。被告人杨某具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人杨某家属退赔被害人全部经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨某通过找关系办理入学已然违反相关法律法规，且被告人杨某仅仅是咨询其女友，并未实际办理，其将所得钱款用于偿还个人债务。被告人杨某诈骗数额巨大，具有一定的社会危害性，不宜宣告缓刑，故被告人及辩护人关于对被告人杨某适用缓刑、社会危害不大的量刑意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 上诉人杨某及其辩护人提出，杨某无直接诈骗故意，只是因5万元挪作他用才导致犯罪，二审在量刑时应予考虑。另其有坦白情节，无前科劣迹，家属已代赔所有损失，社会危害性不大，请求对其判处缓刑。 经二审审理查明的事实和采纳的证据与一审相同，本院予以确认。 本院认为，上诉人杨某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取财物50350元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。上诉人杨某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其家属代赔被害人所有损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于上诉人杨某及其辩护人提出其无直接诈骗故意，对其应适用缓刑的上诉及辩护意见，经查，上诉人杨某虚构能为他人办理入学的事实，骗取他人财物后拒不退还，其诈骗的主观故意明显，原判根据其犯罪事实、性质、社会危害性及其具有的法定、酌定从轻处罚情节，对其判处刑罚并不适用缓刑符合法律规定，故上述上诉及辩护意见均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 安 昕 审判员 孟佳鹏 审判员 曾琳巧 二〇二〇年七月十三日 书记员 李梦婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初3249号原告：东莞市熙元物业发展有限公司寮步分公司，地址为广东省东莞市***************。负责人：李明红，总经理。委托诉讼代理人：黄小民，男，1988年10月26日出生，汉族，住福建省泰宁县***********，公民身份号码为350************018，该公司员工。委托诉讼代理人：邱金丽，女，1995年10月19日出生，汉族，住广东省徐闻县*********，公民身份号码为460************342，该公司员工。被告：曹燕，女，1985年5月16日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区***********，公民身份号码为510************269。被告：黄嘉辉，男，1967年12月31日出生，香港特别行政区居民，香港永久性居民身份证号码为D584275（2），港澳居民来往内地通行证号码为H08554881。本院在审理原告东莞市熙元物业发展有限公司寮步分公司诉被告曹燕、黄嘉辉物业服务合同纠纷一案，原告东莞市熙元物业发展有限公司寮步分公司于2020年7月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市熙元物业发展有限公司寮步分公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告东莞市熙元物业发展有限公司寮步分公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告东莞市熙元物业发展有限公司寮步分公司负担。审判员  吉海燕二〇二〇年七月二日书记员  邬东琴附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初170号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人陈开琼，女，汉族，1967年9月12日生，云南省会泽县人，农民，文盲，住会泽县。因涉嫌容留、介绍卖淫罪，于2020年1月17日被会泽县公安局刑事拘留，于2020年1月23日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。辩护人何春府，云南在线律师事务所律师。会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2019〕142号起诉书指控被告人陈开琼犯容留、介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员李明燕等人出庭支持公诉，被告人陈开琼及其辩护人何春府到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会泽县人民检察院指控：2019年以来，被告人陈开琼在自己经营的烨鑫宾馆容留、介绍吴某、田某、赵庆艳、张美芬、夏越会、张彩梅、刘应珍等人从事卖淫活动，并从中抽成获利。被告人陈开琼作为烨鑫宾馆负责人，利用本单位的条件容留、介绍他人卖淫的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第三百六十一条之规定，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任并从重处罚。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，陈开琼系电话通知后主动到案并如实供述，属自首、自愿认罪认罚，依法可以从轻、减轻处罚，建议判处陈正琼二年至四年有期徒刑，并处罚金。并列举了接处警登记表、立案决定书等书证；证人吴某、田某等证言；被告人陈开琼供述与辩解；现场勘查笔录及照片；视听资料等证据在卷予以支持其指控。被告人陈开琼对指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人何春府的辩护意见：1、被告人具有自首情节；2、自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度较好；3、愿意主动积极缴纳罚金；4、属初犯。综上，建议法庭对被告人陈开琼在二年有期徒刑以下量刑，并适用缓刑。经审理查明，2019年以来，被告人陈开琼在自己经营的烨鑫宾馆容留、介绍吴某、田某、赵庆艳、张美芬、夏越会、张彩梅、刘应珍等人从事卖淫活动，并从中抽成获利。被告人陈开琼于2020年1月17日经公安机关口头传唤自动到案，并如实供述了自己的罪行。被告人陈开琼自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人陈开琼在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、查获经过、犯罪嫌疑人正侧面照片、户口证明、被告人供述及辩解、证人证言、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录、电子数据检验报告书、检验报告单、微信支付交易明细证明等证据予以证实。以上证据来源合法，内容客观、真实，经庭审质证认证，能够相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。本院认为，被告人陈开琼作为宾馆负责人，利用本单位的条件容留、介绍二人以上卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈开琼主动到案，如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。辩护人的辩护意见，合理部分本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第三十六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈开琼犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2022年5月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 瑢人民陪审员  魏木芬人民陪审员  朱廷贵二〇二〇年七月九日书 记 员  杨天玲附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第三百六十一条旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位的人员，利用本单位的条件，组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫的，依照本法第三百五十八条、第三百五十九条的规定定罪处罚。前款所列单位的主要负责人，犯前款罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初860号 原告：王某，女，汉族，19××年×月×日出生，现住长春市南关区。 被告：吉林诺达房地产开发有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区橙桔路香墅街18栋一单元。 法定代表人：潘浩，副总经理。 本院在审理原告王某与被告吉林诺达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，通知其于2020年7月30日前缴纳案件受理费，但原告未在本院规定期间缴纳，且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告王某自动撤回起诉处理。 审 判 员 高强 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 王会 书 记 员 董月
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2322号 方某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的方某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  汤 映
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初2422号原告:朱坤，男，1965年3月25日出生，汉族，住安徽省泗县。原告：薛成侠（朱坤妻子），女，1964年8月25日出生，汉族，住安徽省泗县。二原告共同委托诉讼代理人：高成安，泗县黄圩镇法律服务所法律工作者。被告：汤林娜，女，1987年8月2日出生，汉族，住安徽省泗县经济开发区。委托诉讼代理人：宋化友，安徽法理律师事务所律师。原告朱坤、薛成侠与被告汤林娜共有纠纷一案，本院2020年5月12日立案，原告朱坤、薛成侠向本院申请撤诉。本院认为，朱坤、薛成侠撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱坤、薛成侠撤诉。案件受理费650元，由朱坤、薛成侠负担。审判员  李松杰二〇二〇年七月三十日书记员  杨维田
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3226执76号 申请人：泽朗三州，男，1971年7月7日出生，牧民，四川省金川县人，住四川省金川县。 被执行人：白玛多尔基，男1989年6月22日出生，藏族，四川省金川县人，住四川省金川县。 本院在执行申请人泽郎三州与被执行人白玛多尔基责令退赔一案中，依法向被执行人白玛多尔基送达了执行通知书等法律文书并进行查控，根据被执行人居民身份证信息在最高人民法院全国执行查控系统上对其名下银行存款、互联网银行、证券、车辆、房产等进行查询，未发现被执行人白玛多尔基有可供执行财产。7月23日依法对申请人进行终本约谈后，同意终本本次执行程序。本院已依法将其纳入限制高消费名单和列入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；对被执行人名下财产进行了系统查询，未查询到被执行人有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何光武 审判员  高 鹏 审判员  刘小琴 二〇二〇年七月二十四日 书记员  康国茹
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更331号 罪犯舒德周，男，1959年3月17日生,汉族，小学文化，贵州省安龙县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2009年6月3日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2009)兴刑初字第66号刑事判决，以被告人舒德周犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2012年4月25日，贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。2015年9月16日，本院裁定减刑一年零六个月；2017年12月29日，裁定减刑八个月。减刑后刑期自2012年4月25日起至2030年2月24日止。 2020年7月2日,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯舒德周在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯舒德周在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2017年12月，获1个表扬;2018年1月至2018年6月，获1个表扬;2018年7月至2018年12月，获1个表扬;2019年1月至2019年6月，获1个表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯舒德周在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯舒德周减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯舒德周减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月25起至2029年6月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王幼封 审判员  张国斌 审判员  陈蕊丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  苏子西
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1883号申请执行人：上海和通不锈钢材料有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：洪昌伟，总经理。被执行人：上海陆隆工程设备制造有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陆菊娣。原告上海和通不锈钢材料有限公司与被告上海陆隆工程设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初10668号民事判决确认：被告上海陆隆工程设备制造有限公司应给付原告上海和通不锈钢材料有限公司欠款合计630490.6元及相关利息等。判决生效后，被告上海陆隆工程设备制造有限公司未自觉履行，权利人上海和通不锈钢材料有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人上海陆隆工程设备制造有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 鸣审判员 李志华审判员 吴月琴二〇二〇年七月二十四日书记员 熊 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初1649号 原告：谭龙，男，1987年3月12日出生，满族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人，王金，河北李俊生律师事务所律师。 被告：霍永男，男，1990年5月20日出生，汉族，住定兴县。 原告谭龙与被告霍永男民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭龙到庭参加诉讼、被告霍永男经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭龙向本院提出诉讼请求：1：请求被告霍永男给付原告谭龙借款12.1万元，并按年利率6%支付利息自2017年12月25日至还清之日止。2：本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告霍永男向原告谭龙分别于2016年1月7日借款10000元，2017年11月10日借款10000元，2017年12月24日借款101000元，并出具了借条，双方未约定利息，后经原告催要，被告对121000元的欠款至今未还，为维护原告的合法权益，故诉至易县人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告霍永男经法院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提供借条三张，证实被告霍永男借款情况。本院根据原告提供的证据及当庭陈述认定事实如下：原告谭龙与被告霍永男系朋友关系，被告霍永男向原告谭龙分别于2016年1月7日借款10000元，2017年11月10日借款10000元，2017年12月24日借款101000元，并出具了借条，其中2017年12月24日借款101000元的借条大小写不一致，原告主张以小写认定借款数额100100元，故共计借款120100元，被告至今未还，故原告诉至法院。双方未约定利息，庭审时原告主张从2017年12月25日按年利率6%计算利息。 本院认为，被告霍永男向原告谭龙借款，并出具了借款条据，双方形成了明确的借款合同关系，被告霍永男应按约定履行偿还借款义务，原告请求被告给付借款本金120100元，本院应予支持；原告庭审时主张按年利率6%支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，故依法支持原告借款年利率6%的利息。被告霍永男经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，属于自动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告霍永男自本判决生效之日起二十日内偿还原告谭龙借款120100元，并按年利率6%支付自2017年12月25日至还清本金之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1360元，由被告霍永男负担1351元，原告谭龙负担9元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙春梅 二〇二〇年七月十日 书记员  闫鑫博
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初9661号 原告苏州市龙熙工程安装有限公司，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区东南大道59-83号物业2。 法定代表人潘芝香，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人胡春敏，该公司经理（特别授权代理）。 被告杭州中太元三实业有限公司，住所地杭州市江干区金色大唐城5幢7层701-1。 法定代表人陈棋，该公司执行董事。 原告苏州市龙熙工程安装有限公司为与被告杭州中太元三实业有限公司合同纠纷一案，诉请法院判令：1、被告支付给原告工程款365238.29元并承担自2018年12月30日起至款项实际付清之日止按年利率24%标准计算的违约金；2、本案诉讼费用由被告负担。本院于2019年10月25日立案受理，2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：2018年3月28日原、被告签订合同书1份，约定原告为被告位于杭州大唐城综合体内的中央空调工程进行改造；改造工程总价为103万元，由被告分期支付；若被告逾期支付，则应承担逾期款项日0.5%的违约金；等等。2018年5月15日至2019年1月8日经双方对账，除涉案合同约定的工程款外，增加部分的工程款合计为371343.29元。嗣后，被告除支付工程款1036105元外，就尚余工程款365238.29元一直未予支付，故原告诉至本院，要求调处。 以上事实有原告提交的合同书、联系单、预算单（复印件）、增补明细（复印件）、工程款支付申请表、汇总表、计价表、分析表、计算表、浦发银行业务凭证/回单等作为证据及当事人陈述证实。被告未到庭，放弃了对上述证据进行质证及提出抗辩的权利。 本院认为，原、被告签订的合同书系双方真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，应属有效，双方均应按约履行。合同之外增加部分的工程款经双方对账确认，被告亦应予以支付。本案系因被告在合同履行过程中欠付工程款所致，原告有权要求被告支付并承担相应违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杭州中太元三实业有限公司于本判决生效之日起十日内，支付给苏州市龙熙工程安装有限公司工程款365238.29元并承担自2018年12月30日起至款项实际付清之日止按年利率24%标准计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6779元由杭州中太元三实业有限公司负担。苏州市龙熙工程安装有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州中太元三实业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  朱 勤 人民陪审员  钱荫生 人民陪审员  孙观中 二〇二〇年七月十八日 代书 记员  陈艳园
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执16548号 申请执行人：余少坤，女，1978年11月19日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人：广州市枝嘉人生物科技有限公司，住所地广东省广州市海珠区江南大道中100号1008房。 法定代表人：黄永枝。 原告余少坤诉被告广州市枝嘉人生物科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0105民初30766号民事判决书已发生法律效力。权利人余少坤向本院申请执行，要求被执行人广州市枝嘉人生物科技有限公司退还9780.4元。本院于2020年6月3日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 经执行，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执16548号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年七月二十四日 书记员  何伟宏
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保310号 申请人刘玉和，男，1942年2月14日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被申请人张伟，男，1988年11月12日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人蒙阴航诚物资运输有限公司 法定代表人公方芝，总经理。 本院在审理申请人刘玉和与被申请人张伟、被申请人蒙阴航诚物资运输有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人刘玉和向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人张伟在事故中驾驶的被申请人蒙阴航诚物资运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××号“豪沃牌”货车一辆，保全价值10000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人张伟在事故中驾驶的被申请人蒙阴航诚物资运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××号“豪沃牌”货车一辆。 案件申请费120元，由申请人刘玉和预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  范祥宏 二〇二〇年七月二十八日 书记员  于丽娜
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2552号 原告：唐爱芬，女，1982年1月2日出生，汉族，住玉田县。 被告：王玉杰，女，1982年12月20日出生，住玉田县。 唐爱芬与王玉杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告唐爱芬于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐爱芬撤诉。 案件受理费650元，由原告唐爱芬负担。 审判员  孙玉昕 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王艳秋
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321财保28号申请人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路X344号，统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊，该行董事长。委托诉讼代理人：郭方方，男，1984年12月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，系该行员工。被申请人：阚后东，男，1987年06月30日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：周园园，女，1988年01月15日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：张军洁，男，1984年08月01日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：卢凤英，女，1987年08月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：耿修超，男，1972年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：周影，女，1970年09月08日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：包旭，男，1990年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：耿婉婉，女，1992年02月02日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被申请人阚后东、周园园、张军洁、卢凤英、耿修超、周影、包旭、耿婉婉申请诉前保全纠纷一案，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司于2020年07月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阚后东、周园园、张军洁、卢凤英、耿修超、周影、包旭、耿婉婉在金融机构的存款130000元。本院经审查认为，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人阚后东、周园园、张军洁、卢凤英、耿修超、周影、包旭、耿婉婉在金融机构的存款130000元（冻结期限为2020年07月27日至2021年07月26日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王连伟二〇二〇年七月二十六日法官助理华启书记员姚倩男
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初2748号 原告：邬芳扬，男，1954年11月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：江源，上海瀛泰（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凯兵，上海瀛泰（宁波）律师事务所律师。 被告：蒋康义，男，1961年1月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告邬芳扬为与被告蒋康义民间借贷纠纷一案，于2020年7月7日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈灵未适用简易程序独任审理，并于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告邬芳扬及其委托诉讼代理人江源到庭参加诉讼，被告蒋康义经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邬芳扬以被告蒋康义未归还借款本息为由，诉请判令：1.要求被告归还原告借款本金人民币200000元以及按约定月息1.5%计算的利息，暂计50000元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。原告在庭审中明确第1项诉讼请求为要求被告归还原告借款本金200000元，并支付截止起诉之日的利息50000元以及按本金200000元按月息1.5%自起诉之日起至款清日止的利息。 被告蒋康义在庭审中通过电话辩称：涉案200000元借款属实，但双方没有约定利息，其通过ATM机按月存入原告账户的3000元系归还本金，且已持续还款二至三年，具体金额不清楚。 本院经审理，认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2013年7月22日，被告向原告借款200000元，并出具借条一份，该借条上未载明借款期限和借款利息。同日，原告通过银行转账方式向被告交付200000元。借款后，被告通过ATM机存款方式向原告银行账户每月存入3000元至2015年12月21日，之后未再还款。故原告向法院提起诉讼，请求解决。 以上事实由原告邬芳扬提供的借条、中国银行同城跨行通存通兑单笔交易明细、中国银行新线存款历史交易明细清单、中国银行交易流水明细清单及其在庭审中的陈述为证。被告蒋康义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蒋康义向原告邬芳扬借款200000元的事实清楚，证据充分。原、被告双方虽未就借款利息作出书面约定，但被告每个月有规律地向原告支付3000元的事实与原告陈述的按200000元本金按月利率1.5%支付利息的事实相互印证，可以证明原、被告之间约定月利率1.5%的事实，被告的其支付的款项系归还本金的辩称，不符合借款合同的实质，与常理也不相符，故本院对该辩称不予采纳。现原告要求被告支付截止起诉之日的利息50000元以及按本金200000元按月利率1.5%自起诉之日起至款清日止的利息，系对其自身权利的处分，本院予以认可。被告蒋康义经本院合法传唤未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋康义应于本判决生效后三十日内偿还原告邬芳扬借款本金200000元、利息50000元，本息合计250000元，并支付按本金200000元按月利率1.5％计算的自2020年7月7日起至款清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告蒋康义负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  陈灵未 二〇二〇年七月二十九日 书记员  蒋挺儿 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》： 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》： 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0783刑初137号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人张某，男，1983年12月19日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市，住所地吉林省长春市二道区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日被扎兰屯市公安局取保候审，2020年6月30日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年7月1日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检二部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任裁判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员王琪出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2020年6月30日21时20分许，被告人张某酒后驾驶×××号小型越野车沿扎兰屯市中央路由北向南行驶至扎兰屯市南出口新型冠状肺炎防疫检查站时，被扎兰屯市公安局交警大队执勤民警当场查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，张某血液中检出乙醇，含量为101.34mg/100ml。被告人张某到案后自愿如实供述自己的犯罪行为。公诉机关认为，被告人张某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人张某判处拘役1个月，宣告缓刑2个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单，鉴定意见及被告人张某的供述与辩解等证据。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，具有法定及酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。经社区矫正部门调查，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人张某适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 张志勇二〇二〇年七月十七日法官助理 王敏毓书 记 员 刘清莲附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执691号申请执行人黄顺强，男，1979年6月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人江苏洁成生态农林有限公司，住所地宜兴市新庄街道泽南社区，统一社会信用代码91320282573827689R。法定代表人：黄锡华，该公司总经理。黄顺强与江苏洁成生态农林有限公司（以下简称洁成公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出案号为（2019）苏0282民初13205号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、双方一致确认江苏洁成生态农林有限公司结欠黄顺强工资款132000元，该款由江苏洁成生态农林有限公司于2019年12月18日前支付；二、本案案件受理费1470元（已减半收取），由江苏洁成生态农林有限公司负担，该款已由黄顺强垫付，江苏洁成生态农林有限公司于2019年12月18日前直接支付给黄顺强。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行，在执行过程中，1、本院于2020年2月27日通过电子送达的形式向被执行人洁成公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人洁成公司未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年2月27日、2020年3月24日、2020年5月6日、2020年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人洁成公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，洁成公司名下无可供执行的存款信息。3、本院于2020年2月27日至宜兴市车管所查询了被执行人洁成公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人洁成公司名下无车辆。4、本院于2020年2月27日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人洁成公司名下不动产登记信息，洁成公司有位于宜兴市的林地，权证号为宜林证字（2012）第002号，本院已另案处理。5、本院于2020年7月8日至被执行人洁成公司住所地宜兴市新庄街道官渎港北调查，未发现被执行人有财产。6、本院于2020年6月19日对被执行人洁成公司的法定代表人黄锡华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年7月15日约谈申请执行人黄顺强，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初13205号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年七月十五日书记员  金喆赟
安徽省泗县人民法院 （2020）皖1324民初3037号 原告：刘文举,男,汉族,1970年3月13日出生,住泗县。 委托诉讼代理人：赵岩，安徽焕然律师事务所律师。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司泗县支公司，住所地：安徽省宿州市胜利路与磐云路交叉口西南角，统一社会信用代码：91341300678905233B。 单位负责人:王金锋，公司总经理。 委托诉讼代理人：韩猛，公司员工。 原告刘文举诉被告中国人寿财产保险股份有限公司泗县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡永独任审判，书记员姚妮妮担任法庭记录，于2020年7月8日公开开庭进行了审理；原告方的委托诉讼代理人赵岩、被告中国人寿财产保险股份有限公司泗县支公司的委托诉讼代理人韩猛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘文举诉称：2020年5月25日19时,原告驾驶皖Ｌ×××××号轿车,在平山镇大蒋庄与卢灿坤驾驶的拖拉机相撞,事故造成原告车辆损坏,事故经泗县交警大队认定,原告负事故全部责任。事故发生后,原告花费施救费600元,车辆经安徽同正行保险公估有限公司评估,车辆损失为16363元。原告系驾驶车辆实际车主,在被告处投保了机动车损失保险,被告应在保险限额内对原告的车辆损失诉讼请求:1、依法判令被告承担原告车辆损失合计16963;2、评估费、案件受理费由被告负担。 原告为支持其诉讼理由提供如下证据：1、事故认定书，证明事故的发生事实及责任划分；2、商业险保单，证明投保情况；3、施救费发票，支出600元；4、评估报告及收据，车损16363元，花费2000元评估费。 被告中国人寿财产保险股份有限公司泗县支公司辩称：对鉴定被告不认可，提供定损单一份，定损金额5700元；鉴定系单方鉴定，未通知我司到场，没有法律依据。 被告中国人寿财产保险股份有限公司泗县支公司提供证据：定损单一份，证明车辆定损金额5700元。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2020年5月25日19时,原告驾驶皖Ｌ×××××号轿车,在平山镇大蒋庄与卢灿坤驾驶的拖拉机相撞,事故造成原告车辆损坏,事故经泗县交警大队认定,原告负事故全部责任。事故发生后,原告花费施救费600元；被告对原告的车辆损失进行定损金额为5700元；原告单方委托经安徽同正行保险公估有限公司评估,车辆损失为16363元，产生评估费2000元。原告系驾驶车辆实际车主,在被告处投保了机动车损失保险该事故车辆在被告处分别投了商业险中的车辆损失险69022.60元且不计免赔险，并且该起事故发生在保险合同期限内。 本院认为：2020年3月18日，原告就其所有的皖Ｌ×××××号轿车向被告投保了机动车损失险（含不计免赔条款），保险期限为：2020年4月19日至2021年4月18日24时，保险金额为69022.60元且不计免赔，原、被告双方签订了保险合同。该合同是双方在自愿、平等的基础上签订，意思表示真实且不违反法律的规定，应为有效合同。双方应当按照合同的约定全面履行义务。原告的车辆于2020年5月25日19时发生交通事故，该事故时在保险期内，按照法律规定车辆发生事故造成的车辆损失应当由被告在商业车辆损失险中予以赔付。原告的车辆损失经安徽同正行保险公估有限公司评估,车辆损失为16363元，被告方定损5700元，双方差距较大，且被告虽持有异议，但未申请重新评估，本院综合车辆实际损毁的状况，酌情认定该损失为13090.4元（16363元减少20%）。原告的评估费用2000元系因被保险车辆发生事故后，原告欲在诉讼中证明车辆损失产生的合理费用，应当由被告承担；施救费600元是在车辆发生事故后，原告为减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的施救费用，按照双方保险条款的约定，被告应在车辆损失险的限额内予以赔偿。原告因此次事故造成车辆各项损失合计15690.4元（车辆损失费13090.4元、评估费2000元、施救费600元），均属于合理损失，被告应在机动车损失险中赔偿车辆损失。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泗县支公司于本判决生效后十日内在保险的限额内赔偿原告刘文举车辆损失15690.4元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费112元，由被告承担。 （收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055007572，转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 胡 永 二〇二〇年七月七日 书记员 姚妮妮
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执1963号申请执行人：王某，男，1965年11月9日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市某某房地产开发有限公司，住所地天津市西青经济开发区大寺高新技术产业园储源道1号。法定代表人：郭某某，董事长。本院在执行申请执行人王某与被执行人天津市销售合同纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2020）津0111民初1759号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年七月二十日书记员  王盛霖
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0108执387号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区。法定代表人：邱宗跃。 被执行人：刘俊华，男，1984年09月02出生，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人刘俊华追偿权纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为72408.28元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖思养 二〇二〇年七月三十一日 书记员  凌杰飞
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初5741号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路5号附22号，统一社会信用代码：915001097935470567。负责人：彭振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告：张玉兰，女，汉族，1981年7月19日出生，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告张玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司于2020年7月28日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司负担。审判员  缪友梅二〇二〇年七月二十八日书记员  刘丽娟
陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书             （2020）陕0103民初1798号原告：陕西华龙建工集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：白光磊，副董事长。委托诉讼代理人：赵蓓，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯蒙，陕西博硕律师事务所实习律师。被告：安朱玉，女，1981年5月18日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告陕西华龙建工集团有限公司与被告安朱玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员刘彧独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵蓓到庭参加了诉讼，被告安朱玉经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西华龙建工集团有限公司（以下简称华龙公司）向本院提出如下诉讼请求：1、依法裁决解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》；2、XX城XX幢XX单元XX号房并配合办法注销手续；3、依法裁决被告向原告支付违约金6000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告购买原告开发的位于本市碑林区太乙立交西南角的XX城XX幢XX单元XX层XX号房，2016年5月交付首付款259284元，余款60万元向按揭银行申请贷款支付，2016年5月30日被告提前收房，2017年12月办理《商品房买卖合同》网签备案，由于被告个人征信不符合银行贷款要求，原告多次催促被告一次性补齐余款，被告迟迟不予办理，根据相关法律规定，故判如所请。被告安朱玉未出庭答辩经审理查明：2017年12月27日华龙公司（出卖人）与安朱玉（买受人）签订《商品房买卖合同》（合同登记号：Y1719xxxx）。合同约定：安朱玉购买华龙公司开发的本市碑林区XX城中村改造项目DK-3（华龙·太乙城）6幢1单元30层13xxx号住房（建筑面积116.28）总价款为人民币859284元，贷款方式付款：商业贷款。买受人应当于2017年10月26日前支付首期房价款人民币259284元，占全部房价款的30.17%，余款600000元向按揭银行申请贷款支付。同时合同第八条逾期付款责任约定，逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，应当书面通知买受人。买受人应当自解除合同通知送达之日起15日内按照累计应付款的1%向出卖人支付违约金，同时，出卖人退还买受人已付全部房款。房屋交付时间为2017年12月31日。附件四《关于该商品房价款的计价方式、总价款、付款方式及期限的具体约定》：三（二）买受人申请贷款的利率、额度与年限最终以银行核定为准，出卖人不保证买受人的贷款申请必然得到银行批准。买受人在签订合同时，已经充分了解到贷款的办理条件、程序、贷款政策及需提供的资料和需交纳的全部费用，并承诺自己的偿还能力、信用情况等都符合贷款银行的办理条件。如因买受人不具备银行要求的偿还能力或信用情况不符合银行情况，导致买受人未能获得银行贷款或银行要求提高首付的，按以下方式处理：2、导致买受人未能获得银行贷款的，同意按以下（1）方式处理：（1）买受人在收到出卖人或银行电话或书面通知之日起30日内一次性补齐全额房款。到期未补足的，买受人按合同第八条规定承担逾期付款的违约责任。另查，2016年5月31日华龙公司将涉案房屋交付安朱玉。2016年5月30日安朱玉出具《承诺书》：……于2016年5月30日交付房，剩余房款68万元办理贷款按揭，现因个人原因需提前收房，如因个人征信问题导致无法办理贷款，剩余房款由本人自行补齐，如无法补齐，陕西华龙建工集团有权按商品房买卖合同中有关违约条款进行处理，且本人承诺承诺不退不换。之后安朱玉并未按照承诺书补齐购房款。涉案房屋截止2019年12月一直正常交纳物业管理费用及采暖费等。2019年7月19日华龙公司以EMS邮政特快专递给安朱玉邮寄《关于催促交付房款的函》，该邮件显示2019年7月20日收发室安朱玉已签收。2019年8月8日华龙公司给安朱玉邮寄《关于解除房屋买卖合同的函》，显示次日收发室已经签收。2019年8月20日华龙公司给安朱玉邮寄《关于解除房屋买卖合同的函》，显示8月21日、22日、23日，8月25日、26日收件人要求延迟投递，8月27日退回妥投。以上事实有庭审笔录、《商品房买卖合同》、附件四《关于该商品房价款的计价方式、总价款、付款方式及期限的具体约定》、《承诺书》、《关于催促交付房款的函》、《关于解除房屋买卖合同的函》、EMS物流信息，陕西华龙建工（集团）物业服务有限公司收费票据等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付涉案房屋，被告并未按照合同约定办理银行按揭，未能足额支付购房款，且2016年5月30日安朱玉出具《承诺书》承诺剩余房款68万元办理贷款按揭，剩余房款由本人自行补齐，如无法补齐，陕西华龙建工集团有权按商品房买卖合同中有关违约条款进行处理。但被告并未履行承诺。物流信息显示被告已经签收《关于催促交付房款的函》、《关于解除房屋买卖合同的函》。但被告仍未足额交付购房款。故现原告要求解除双方签订的《商品房买卖合同》并支付违约金6000元，依法应予支持，同时原告要求被告配合办理注销手续，于法不悖，依法应予准许。对于XX城XX幢XX单元XX号房原告同意另案起诉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、解除2017年12月27日原告陕西华龙建工集团有限公司与被告安朱玉签订的《商品房买卖合同》（合同登记号：Y1719xxxx）；二、本判决生效后三十日内被告安朱玉配合原告陕西华龙建工集团有限公司办理本市碑林区XX城中村改造项目DK-3（华龙·太乙城）6幢1单元30层13xxx号住房的注销手续；三、本判决生效后十日内被告安朱玉给付原告陕西华龙建工集团有限公司违约金6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12453元由被告安朱玉负担（此款原告已垫付，被告安朱玉在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                   审  判  员      刘  彧   二〇二〇年七月八日  书  记  员      冯亚楠
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初1087号 原告：于洪玲，女，1987年6月28日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：杨福强，男，1992年12月22日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。 原告于洪玲与被告杨福强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理。2020年7月27日，原告于洪玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按原告于洪玲撤回起诉处理。 案件受理费25元，由原告于洪玲负担(已预交)。 审 判 长  武晓红 人民陪审员  邓世铜 人民陪审员  张 腾 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  高起凤
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1465号之二申请执行人运城市鑫沣融资担保有限公司。法定代表人卫蕴洁。被执行人运城市恒信糖酒有限公司。法定代表人李泽民。被执行人运城经济技术开发区恒顺经贸有限公司。法定代表人傅德明。被执行人山西玖號坊酒业有限公司。法定代表人李美琴。被执行人李泽民，男。被执行人李红赞，女。被执行人李美琴，女。被执行人宋劲波，男。被执行人傅德明，男。被执行人李红鸽，女。关于申请执行人运城市鑫沣融资担保有限公司与被执行人运城市恒信糖酒有限公司、运城经济技术开发区恒顺经贸有限公司、山西玖號坊酒业有限公司、李泽民、李红赞、李美琴、宋劲波、傅德明、李红鸽公证债权文书纠纷一案，运城市河东公证处作出的（2020）晋运河证执字第74号公证债权文书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。在执行过程中，本院查封了被执行人李泽民名下晋M97159号车辆及被执行人傅德明名下晋MF9384号车辆登记手续，查封了被执行人傅德明名下位于运城市红旗东街金兆大厦房号1607号的房屋，现因双方当事人已达成和解履行协议，申请人于2020年6月30日并向本院书面申请撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李泽民名下晋M97159号车辆的查封。二、解除对被执行人傅德明名下晋MF9384号车辆的查封。三、解除对被执行人傅德明运城市红旗东街金兆大厦房号1607号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年七月一日书记员  崔锦泽