青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初1661号原告：中国建设银行股份有限公司西宁城北支行，住所地：西宁市城北区小桥大街7-1号，统一社会信用代码：9163010092663447X8。负责人：史海水，该支行行长。委托诉讼代理人：王鹏。被告：青海华信环保科技有限公司，住所地：青海省格尔木市昆仑经济开发区南海东路9号，统一社会信用代码：916328016985012959。法定代表人：翟红伟，该公司经理。被告：翟红伟，男，1971年7月19日出生，汉族，住青海省格尔木市，公民身份号码：×××。被告：李彦敏，女，1973年11月18日出生，汉族，住青海省格尔木市，公民身份号码：×××。被告：青海柴达木融资担保有限责任公司，住所地：青海省德令哈市乌兰东路20号试验区管委会三楼，统一社会信用代码：91632800579940359H。法定代表人：张增琇，该公司总经理。原告中国建设银行股份有限公司西宁城北支行（以下简称建行西宁城北支行）与被告青海华信环保科技有限公司（以下简称华信环保公司）、翟红伟、李彦敏、青海柴达木融资担保有限责任公司（以下简称柴达木担保公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法由审判员冯德月适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行西宁城北支行委托代理人王鹏到庭参加诉讼，被告华信环保公司、翟红伟、李彦敏、柴达木担保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行西宁城北支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告一偿还原告截止2020年3月23日借款利息（含罚息）352891.17元及至该笔贷款全部还清之日合同约定的利息（本金×欠息天数×6.09%）及罚息[（待还本金+利息）×罚息利率×逾期天数/360]；二、请求依法判令被告二承担保证责任，连带清偿被告一对原告债务利息及罚息；三、请求依法判令被告三承担保证责任，连带清偿被告一对原告债务利息及罚息；四、请求依法判令被告四承担连带保证责任，连带清偿被告一对该笔贷款全部还清之日合同约定的利息及罚息；五、判令被告承担原告为实现债权而发生的全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月19日，原告与被告一签订编号为建青城北流(2018)012号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定期限1年，即2018年6月19日至2019年6月18日，贷款金额1000万元，利率为6.09%，如贷款逾期，则合同约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，罚息利率根据调整后的贷款利率及上浮幅度同时进行相应调整。贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，合同约定贷款结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。截止2020年3月23日，该笔贷款1000万元本金已结清，尚余352891.17元利息和罚息未结清。2018年6月19日，被告二翟红伟、被告三李彦敏与原告签订编号为建青城北流(2018)012-2号《自然人保证合同》，承诺对借款人主合同项下的债务提供连带责任保证。2018年6月19日，原告与被告四签订编号为建青城北流(2018)012-1号《保证合同》，保证方式为连带保证责任，保证范围为主合同项下的全部债务，保证期间为主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日起三年止。2018年6月19日，原告依约足额向被告一发放贷款1000万元整至该公司在我行开立的结算账户，并按照受托支付方式将款项电汇至借款人指定公司拉萨经济技术开发区同悦商贸有限公司。该笔贷款于2019年6月18日到期，被告未能按时偿还我行贷款，截止诉讼日尚有利息（含罚息）352891.17元未归还，致使纠纷产生。综上，被告一青海华信环保科技有限公司未按合同约定偿还贷款已构成违约，理应按贷款合同约定承担相应的民事责任。被告二、三翟红伟和李彦敏应依合同约定在担保范围和担保责任内承担连带保证责任，被告三青海柴达木融资担保有限责任公司理应按保证合同约定承担连带担保责任。为维护原告合法权益，特诉至贵法院，请求人民法院依法支持原告诉求。被告华信环保公司、翟红伟、李彦敏、柴达木担保公司未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据一、《人民币流动资金贷款合同》一份，拟证明原告与被告一签订借款合同，约定了借款的金额、期限、利率、罚息、资金的使用和发放及各方的权利、义务等；证据二、《保证合同》一份，拟证明原告与被告四签订保证合同，证明保证的范围、期间、方式、责任及相关其他条款的约定；证据三、《自然人保证合同》一份，拟证明原告与被告一的实际控制人翟红伟及其配偶李彦敏签订，证明对相关的保证范围、期间、方式、责任及其他相关条款的约定；证据四、中国建设银行单位客户专用回单、贷款转存凭证、核定贷款指标通知各一份，拟证明原告按期向被告一发放贷款的事实；证据五、贷款还款凭证、中国建设银行标准回单各二份，拟证明被告四按照保证合同约定代偿借款人逾期贷款的本金；证据六、建行贷款利息证据明细一份，拟证明借款人自贷款到期日起至诉讼日2020年3月21日期间的逾期利息的计算方式。被告华信环保公司、翟红伟、李彦敏、柴达木担保公司未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，由此造成对其不利的法律后果，由被告承担。本院综合全案分析对证据作出如下认定：原告提供的证据，符合证据的客观性、关联性、合法性，能够相互印证相关事实，应予认定其证明力。本院经审理认定事实如下：2018年6月19日，被告华信环保公司与原告建行西宁城北支行签订合同编号为建青城北流（2018）012号《人民币流动资金借款合同》，由华信环保公司向建行西宁城北支行借款1000万元，借款期限自2018年6月19日起至2019年6月18日，贷款利率为固定利率，即LPR利率加179基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同项下的LPR利率约定为：本合同项下首次发放贷款时，LPR利率是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率（建行LPR）。结息方式为：按月结息，结息日固定为每月的第20日，2019年6月18日还本1000万元。2018年6月19日，被告柴达木担保公司与原告建行西宁城北支行签订合同编号为建青城北流（2018）012-1号《保证合同》，约定为确保为建青城北流（2018）012号《人民币流动资金借款合同》（主合同）的履行，保障建行西宁城北支行债券的实现，柴达木担保公司愿意为华信环保公司在主合同项下的债务承担连带责任保证。保证范围：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项(包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等)、乙方实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)。保证方式：连带责任保证。保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后三年止。2018年6月19日，被告翟红伟、李彦敏与原告建行西宁城北支行签订合同编号为建青城北流（2018）012-2号《自然人保证合同》，约定为确保为建青城北流（2018）012号《人民币流动资金借款合同》（主合同）的履行，保障建行西宁城北支行债券的实现，翟红伟、李彦敏愿意为华信环保公司在主合同项下的债务承担连带责任保证。保证范围：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项(包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等)、乙方实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)。保证方式：连带责任保证。保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后三年止。合同签订后，建行西宁城北支行根据合同约定于2018年6月19日向华信环保公司发放贷款1000万元，利率根据合同约定，按照年利率6.09%执行，罚息利率按年利率9.135%执行。华信环保公司按照约定在借期内于每月20日向建行西宁城北支行归还利息至2019年5月21日，2019年5月21日之后的利息未还，本金1000万元也未能在约定的2019年6月18日归还。因被告未能按期还款，建行西宁城北支行系统自动于2019年6月21日从华信环保公司账号扣划841.01元，2019年7月21日扣划146.1元，2019年7月23日扣划1875元。2019年7月23日，华信环保公司向建行西宁城北支行归还贷款本金500万元，2019年12月30日，担保人柴达木担保公司向建行西宁城北支行代偿贷款本金500万元。截止2020年3月21日，尚欠借款利息、罚息合计352891.17元。本院认为，原告建行西宁城北支行与被告华信环保公司、被告柴达木担保公司、被告翟红伟、李彦敏签订的《人民币流动资金借款合同》《保证合同》《自然人保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告按约向被告华信环保公司发放贷款，被告华信环保公司应当按约归还本金及利息，双方约定的利息、罚息不违反法律的强制性规定，原告要求被告华信环保公司支付利息、罚息的诉讼请求本院依法予以支持。被告翟红伟、李彦敏、柴达木担保公司自愿签订担保合同，为被告华信环保公司的以上贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后三年止，保证范围包括债权本金、利息、复利、罚息和原告实现债权发生的费用，故原告主张被告翟红伟、李彦敏、柴达木担保公司承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青海华信环保科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告中国建设银行股份有限公司西宁城北支行截止2020年3月21日的贷款利息、罚息3252891.17元，并支付自2020年3月22日起至还清之日止按年利率6.09%计算的利息及按年利率9.135%计算的罚息；二、被告翟红伟、李彦敏、青海柴达木融资担保有限责任公司对以上款项承担连带支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6594元，法院减半收取3297元，由被告青海华信环保科技有限公司、翟红伟、李彦敏、青海柴达木融资担保有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 冯德月 二〇二〇年七月十四日（法官助理 王岳杨书记员 马克丽附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。