湖北省沙洋县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0822民初239号原告：龚良平，男，1967年9月9日出生，汉族，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：徐洲，沙洋县沙洋法律服务所法律工作者。特别授权。被告：吴士荣，男，1963年2月18日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司，住所地：沙洋胜利一街。统一社会信用代码914208228801264879。负责人：肖桥雄。委托诉讼代理人：徐旭，湖北邦伦律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：毛亚运，湖北邦伦律师事务所律师。特别授权。原告龚良平与被告吴士荣、中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于同年5月27日公开开庭进行了审理。原告龚良平委托诉讼代理人徐洲、被告吴士荣、被告保险公司委托诉讼代理人毛亚运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚良平向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项经济损失178419.8元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年8月7日，被告吴士荣驾驶其本人的鄂Ｈ×××××号普通两轮摩托车，沿沙洋县高阳镇吴集村5组乡村公路由北向南行驶，于8时40分许，行驶至沙洋县高阳镇吴集村5组乡村公路与020县道交叉路口吴集村1组路段右转弯上020县道时，与原告龚良平驾驶的本人的鄂Ｈ×××××号两轮摩托车沿020县道由东向西至此处相撞，造成原、被告受伤，两车受损的交通事故。后经沙洋县公安局交通警察大队认定本次事故中，被告吴士荣承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后住院治疗29日，支付医疗费21929.71元。2020年4月15日，原告经湖北金维法医司法鉴定结论为：龚良平所受伤构成九级伤残，赔偿指数为20%，后续治疗费2000元，误工期120日，护理期60日，支出鉴定费2200元。经查，鄂Ｈ×××××号普通两轮摩托车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。本次事故给原告的身体造成严重伤害的同时，也给其带来了极大的经济损失，原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求判如所请。被告吴士荣辩称：请法院依法判决。被告保险公司辩称：1、本案事实及责任认定无异议，吴士荣提供有效的驾驶证、行驶证前提下，被告保险公司在交强险责任限额范围内依法赔偿；2、根据我司医疗审核，原告伤情达不到九级，申请重新鉴定；3、医疗费请法庭核定，需原告提供该医疗费的清单；4、后期治疗费及护理费，如若保险公司提供证据足以推翻原告单方申请的鉴定，那该费用不支持；5、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金过高，不承担修理费、鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告证据包括原告身份证复印件一份，原告驾驶证复印件、行驶证复印件各一份，交通事故认定书一份，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告提交被告吴士荣身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件各一份，拟证明被告吴士荣身份情况、车辆登记所属情况及被告吴士荣具有合法驾驶资格，被告保险公司有异议，认为对行驶证有异议，检验有效日期只到2013年。经审查，该证据能够证明拟证明目的，故对该组证据的证明效力，本院予以确认。原告提交鄂Ｈ×××××号普通两轮摩托车交强险保单复印件、商业险保单复印件及保险公司企业登记信息打印件各一份，拟证明该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险的事实，被告保险公司有异议，认为吴士荣只购买了交强险，商业险只购买了20000元车上人员险，且未购买不计免赔。经审查，原告提交的商业险保单复印件，仅能证明该车投保了车上人员险，不能证明投保了商业三者险，故对该组证据的证明效力，本院部分予以确认。原告提交住院病历、诊断证明、出院记录、住院医疗收费票据及门诊收费票据，拟证明原告住院治疗29天，支出医疗费用21929.71元的事实，被告保险公司有异议，认为以发票为准，由法院核定。经审查，该证据能够证明原告的拟证明目的，故对该证据的证明效力，本院予以确认。原告提交司法鉴定书一份，拟证明原告伤残等级为九级，赔偿指数20%，后期治疗费2000元，误工期120天，护理期60天，支出鉴定费2200元的事实，被告保险公司有异议，认为对伤残等级有异议，申请重新鉴定，保险公司不承担鉴定费。经审查，重新鉴定意见书未改变伤残等级，该司法鉴定意见书能证明拟证明目的，且被告保险公司认为不承担鉴定费，与原告的拟证明目的无关，故对该证据的证明效力，本院予以确认。原告提交修理费发票一张，拟证明原告支付摩托车修理费用600元，被告保险公司有异议，认为原告应该提供修理厂营业执照及维修明细。经审查，原告提交的该票据系正式发票，能够证明拟证明目的，故对该证据的证明效力，本院予以确认。原告提交荆门杰安钢构工程有限公司出具的证明、营业执照复印件、沙洋县五里镇陈池村委会证明及银行流水复印件各一份，拟证明原告长期从事钢结构安装工作，受伤后残疾赔偿金应该按照城镇标准计算，被告保险公司有异议，认为该公司证明未说明停发工资，误工费没有主张依据，银行流水显示工资标准为3000元，要求原告提供事故发生前后3个月内的银行流水，否则误工费不支持，村委会提供的外出务工证明真实性、合法性都有异议，该证据只能证明原告不在该村居住，是否是在城镇居住，需要原告提供相关居住证明、租赁合同或购房合同。经审查，原告提交的荆门杰安钢构工程有限公司出具的证明与其提交的银行流水不符，该组证据中的其他证据能相互印证，能证明拟证明目的，故对该组证据的证明效力，本院部分予以确认。关于荆门今宋法医司法鉴定所鄂荆门今宋鉴【2020】临鉴字第337号司法鉴定意见书，经审查，内容合法，来源客观真实，故对该份证据的证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月7日，被告吴士荣驾驶本人的鄂Ｈ×××××号两轮摩托车沿沙洋县高阳镇吴集村五组乡村公路由北向南行驶，于8时40分许，行驶至沙洋县高阳镇吴集村五组乡村公路与020县道交叉路口吴集村一组路段右转弯上020县道时，与原告龚良平驾驶本人的沿020县道由东向西行驶的鄂Ｈ×××××号两轮摩托车相撞，造成龚良平、吴士荣受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院治疗29天，花去医疗费21929.71元。2019年8月9日，沙洋县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：吴士荣承担主要责任，龚良平承担次要责任。2020年4月15日，沙洋金维法医司法鉴定所沙金司鉴所【2020】临鉴字第26号鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人龚良平2019年8月7日因交通事故所受胸部损伤致8肋骨折伴4处以上畸形愈合构成九级残疾，赔偿指数为20%；2、被鉴定人龚良平2019年8月7日因交通事故所受伤的后续治疗费建议自鉴定之日起给予定期复查等相关费用约2000元（不包含远期并发症等特殊情况所需）；3、被鉴定人龚良平2019年8月7日因交通事故所受伤的误工期、护理期、营养期分别为120日、60日和60日。鉴定费2200元。被告保险公司2020年5月29日申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，2020年7月9日，荆门今宋法医司法鉴定所鄂荆门今宋鉴【2020】临鉴字第337号鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人龚良平，因交通事故受伤致左侧第2-9肋骨骨折，其中第4、5、6、8、9肋骨骨折，断端错位，畸形愈合，伤残程度为九级。另查明，原告从2017年3月至2019年5月一直在位于荆门市××新区××大道××号（锦宏·凤凰城）6幢604号房荆门杰安钢结构工程有限公司从事钢结构安装工作，月工资3000元。原告居住在公司工地。鄂Ｈ×××××号普通二轮摩托车登记车主与驾驶员均为被告吴士荣。被告保险公司为鄂Ｈ×××××号普通二轮摩托车承保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告吴士荣为原告垫付2000元。本院认为，此事故中，双方当事人对公安交警部门作出的道路交通事故认定书未提出异议，亦未提交新的证据，该事故责任认定，本院予以支持。机动车之间发生交通事故后，由有过错的一方承担赔偿责任，此事故给原告造成的损失，被告吴士荣应承担赔偿责任。鄂Ｈ×××××号普通二轮摩托车投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的各项损失应当由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告吴士荣按责予以赔偿。原告主张住院伙食补助费1450元，交通费800元，被告均无异议，且符合法律规定，本院予以支持。被告吴士荣垫付原告2000元，在扣减其应当承担的赔偿额后原告应该予以返还。关于被告保险公司认为被告吴士荣应提供合法的行驶证，被告保险公司才予以赔付的辩解意见。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条有关“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，保险人在订立保险合同时必须向投保人就责任免除条款作明确说明，要对有关免责条款内容做出明确解释，如合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议，保险人应当负有证明责任，即保险人还必须提供其对有关免责条款内容做出明确解释的相关证据，否则该免责条款不产生效力，本案中，保险公司未提供有效证据证明保险公司对“未在检验有效期内的车辆，发生交通事故时不予赔偿”尽到了提示说明义务，即该免责条款不产生效力，被告保险公司应该予以赔偿。关于原告的其他诉请，本院认定如下：原告主张医疗费21929.71元，有其提交的医疗费票据印证其主张，本院予以支持；原告主张后期治疗费2000元，有其提交的司法鉴定书印证其主张，本院予以支持；原告主张护理费6396元，根据司法鉴定意见书载明护理期为60日，结合受诉法院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资38897元/年，本院核定护理费为6396元（38897元/年÷365日×60日）；原告主张误工费20004元，根据司法鉴定意见书载明误工期为120日，结合事故发生前原告月工资3000元，本院核定误工费为12000元（3000元/月÷30日×120日）；原告主张残疾赔偿金137820元，司法鉴定意见书载明原告为九级伤残，赔偿指数为20%，其经常居住地和主要生活来源地为城镇，事故发生之时，原告年满51周岁，结合受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34455元/年，本院核定残疾赔偿金为137820元（34455元/年×20年×20%）；原告主张精神损害抚慰金10000元，因本次事故造成原告伤残，给其精神上带来一定痛苦，根据受害人的受害程度，侵权人的过错责任、侵害手段、行为方式、承受能力及受诉法院所在地生活水平等因素综合考虑，本院酌定支持6000元；原告主张修理费600元，有其提交的修车费发票印证其主张，本院予以支持。鉴定费2200元，被告保险公司认为不应由其公司承担，原告因交通事故受伤，鉴定费系原告为查明其损伤程度、确定赔偿数额而必须支出的合理费用，因鄂Ｈ×××××号普通二轮摩托车未在被告保险公司投保第三者责任险，故该鉴定费应由直接侵权人吴士荣按责承担；重新鉴定费，因鉴定意见书未能反驳原告提交的证据，故应由申请人即被告保险公司承担。综上所述，原告的各项经济损失共计191195.71元（住院伙食补助费1450元、交通费800元、医疗费21929.71元、后期治疗费2000元、护理费6396元、误工费12000元、残疾赔偿金137820元、精神损害抚慰金6000元、修理费600元、鉴定费2200元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告龚良平的各项经济损失共计191195.71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司在其为鄂Ｈ×××××号普通二轮摩托车承保的机动车交强险限额范围内赔偿120600元[死亡伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金6000元），医疗费用赔偿限额内10000元，财产损失赔偿限额内600元]；剩余70595.71元，由被告吴士荣按责赔偿70%即49417元（含先行垫付的2000元）；二、驳回原告龚良平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3868元，减半收取1934元，由原告龚良平负担97元，由被告吴士荣负担541元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司负担1296元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。附：沙洋县人民法院账户信息（打款请备注沈集法庭）开户行：中国农业银行沙洋县支行沙洋农场分理处户名：沙洋县人民法院账17×××0909审判员  郭文娟二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 施