wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省潮州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤51刑终118号原公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）邱炳亮，男，1979年12月3日出生，广东省潮州市人，汉族，文化程度初中，无业，住广东省潮州市枫溪区*************。因本案于2020年2月22日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。潮州市湘桥区人民法院审理潮州市湘桥区人民检察院指控原审被告人邱炳亮犯诈骗罪一案，于2020年6月10日作出（2020）粤5102刑初255号刑事判决：被告人邱炳亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人邱炳亮不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人邱炳亮申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人邱炳亮申请撤回上诉符合法律规定，依法可予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人邱炳亮撤回上诉。潮州市湘桥区人民法院（2020）粤5102刑初255号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 斌审 判 员  刘新燕审 判 员  张思进二〇二〇年七月二十七日法官助理  蔡鑫鸿书 记 员  许钟亮
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执恢140号 魏晓云、郭昕娜、厦门德新房地产开发有限公司： 申请执行人魏晓云、郭昕娜与被执行人厦门德新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为109004元,被执行人协助办理房屋权属证书。截至目前，被执行人已缴交执行费1551元、诉讼费4759元，被执行人已协助办理房屋权属证书手续。申请执行人放弃本金、利息、迟延履行期间加倍债务利息等其他执行款项，同意与被执行人的房屋买卖合同纠纷案件就此了结。至此，（2020）闽0205执恢140号申请执行人魏晓云、郭昕娜与被执行人厦门德新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案【原审案号：（2016）闽0205民初1133号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1039号原告：河南亿森物业服务有限公司，住所地：焦作市人民路2999号亿祥东郡会所（A6#楼）5楼。法定代表人：李留才，总经理。委托诉讼代理人：丁晓军，男，1988年3月27日生，汉族，住修武县。委托诉讼代理人：赵丽芳，女，1990年7月8日生，汉族，住修武县。被告：夏翠红，女，1976年9月1日生，汉族，住修武县。原告河南亿森物业服务有限公司与被告夏翠红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告河南亿森物业服务有限公司于2020年7月6日向本院提出撤回对被告夏翠红的起诉申请。本院认为，原告河南亿森物业服务有限公司自愿撤回对被告夏翠红的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南亿森物业服务有限公司撤回对被告夏翠红的起诉。案件受理费53元，减半收取为27元，由原告河南亿森物业服务有限公司承担。审判员  卫玉兰二〇二〇年七月六日书记员  李 宁
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初18913号 原告：重庆市长安物业管理有限公司，住所地重庆市江北区五红路199号长都商务大厦，统一社会信用代码91500105202810810G。 法定代表人：杨其斌，董事长。 被告：周印，男，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆市长安物业管理有限公司与被告周印物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终7468号上诉人（原审原告）：刘培江，男，1972年3月1日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审原告）：刘庆云，女，1972年10月18日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：济南帝华房地产开发有限公司，住所地济阳区银河路东汇鑫路西。法定代表人：李在明，执行董事。委托诉讼代理人：张先昌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王野，男，该公司员工。上诉人刘培江、刘庆云因与被上诉人济南帝华房地产开发有限公司（以下简称帝华公司）商品房预售合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初5949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。刘培江、刘庆云上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判。二、一切费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，使用法律错误。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”一审法院认定上诉人的诉讼时效应从涉案房屋所在的20号楼通过济阳县工程质量与安全生产监督站的工程竣工验收之日，即2017年3月31日起计算三年，直至2020年3月31日，本案于2019年7月10日在一审法院立案，故上诉人的诉讼请求应为从2016年7月10日计算至2017年3月31日期间的违约金，之前部分已超过诉讼时效。涉案房屋所在的20号楼通过济阳区工程质量与安全生产监督站的工程竣工验收备案是被上诉人帝华公司向相关政府职能部门申请沟通并办理的事项，被上诉人帝华公司能够在第一时间知道涉案20号楼通过工程竣工验收的具体日期，并有通过多种形式或途径及时告知业主的相关义务，而上诉人作为业主则很难知道此等信息。因此，一审法院应当指令上诉人帝华公司诉对此举证，但被上诉人帝华公司并未提交证据证明上诉人于2017年3月31日知道涉案20号楼已通过济阳区工程质量与安全生产监督站的工程竣工验收，故上诉人的诉讼时效不应从2017年3月31日起计算。被上诉人帝华公司的抗辩不能成立。2018年，被告通知帝华业主办理产权登记后，才得知竣工验收时间。因此，诉讼时效应该从2018年8月计算。故上诉人诉讼请求没有超诉讼时效。帝华公司辩称，一审法院适用法律正确，事实认定清楚，依法驳回上诉人的上诉请求。刘培江、刘庆云向一审法院起诉请求：1.请求判令被告支付原告逾期交房违约金15627.13元；2.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：一、商品房买卖合同当事人：出卖人帝华公司，买受人刘培江、刘庆云。二、合同签订时间：2013年9月9日。三、商品房信息及价款：XXXX区XXXX幢XXXX单元XXXX号房及储藏室，共计285688元。四、买受人付款情况：已按合同约定支付全部房款。五、合同约定交房日期及条件：出卖人应当在2014年10月31日前，将经竣工综合验收备案同时满足合同其他约定条件的商品房交付买受人使用。六、实际交房日期：应以2017年3月31日竣工验收备案日为交房日期。七、约定逾期交房违约责任：自合同规定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款的万分之0.1的违约金。八、逾期交房违约金的支付情况：帝华公司按日按总房款万分之一支付买受人334天逾期交房违约金8588元。九、逾期交房违约金的诉讼时效：从2014年10月31日开始计算，并按日分别起算诉讼时效。十、网上立案时间：2019年7月10日。以上事项中，双方有争议的事项为第七项、第九项，其他事项双方无争议。一审法院认为，原合同约定逾期交房违约金按已交房款的万分之0.1计算明显过少，且帝华公司在逾期交房后已按照每日已付房款的万分之一的标准向刘培江、刘庆云支付部分逾期交房违约金，可视为其对违约金支付标准进行变更的默认，因此对于刘培江、刘庆云按万分之一计算的诉讼请求本院予以支持。刘培江、刘庆云于2019年7月10日进行网上立案活动，应当认定此时间为其主张权利的时间。根据法律规定，诉讼时效为三年，因此2016年7月10日之前的违约责任因超过诉讼时效无法得到支持。所以违约金的计算应自2016年7月10日起至2017年3月31日止，计265天，共7570.73元（265天×285688元×0.0001）。判决：被告济南帝华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘培江、刘庆云逾期交房违约金7570.73元；驳回原告刘培江、刘庆云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计95元，由原告刘培江、刘庆云负担25元，由被告济南帝华房地产开发有限公司负担70元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，双方签订的商品房买卖合同对房屋交付时间有明确约定，合同约定的交付时间届满后，帝华公司未交房，刘培江、刘庆云应当知道其权利已受到侵害，故诉讼时效应自约定的房屋交付时间之次日起算。本案逾期交房违约金系以日计付的继续性债权，每个个别债权应分别单独适用诉讼时效，刘培江、刘庆云2019年7月10日向一审法院起诉主张权利，根据上述法律规定，其主张的2016年7月10日之前的违约金已超过三年诉讼时效，故一审法院认定违约金自2016年7月10日起算并无不当，本院予以维持。综上所述，刘培江、刘庆云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费190元，由上诉人刘培江、刘庆云负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 静二〇二〇年七月十五日法官助理  刘绍琰书 记 员  赵雪晗
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终7194号上诉人（原审被告）：济南帝华房地产开发有限公司，住所地济阳区。法定代表人：李在明，董事长。委托诉讼代理人：王野，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张先昌，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘宗岳，男，汉族，住济阳区。上诉人济南帝华房地产开发有限公司因与被上诉人刘宗岳商品房预售合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初4141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，经法院多次催交，济南帝华房地产开发有限公司未在法定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南帝华房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 焦玉兴二〇二〇年七月二日法官助理 周晓菲书 记 员 朱俞颖
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保819号申请保全人：姚健，男，1972年10月19日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：巩某，女，1979年10月5日出生，汉族，住夏津县城区。被申请人：靳某，男，1979年10月19日出生，汉族，住夏津县城区。申请保全人与被申请人民间借贷纠纷财产保全一案，冻结被申请人巩某名下公积金21500元。冻结期限自2020年7月13日至2022年7月12日止依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保819号案件已完全保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年七月十六日书记员 贾立刚
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初5875号原告：古隆华，男，汉族，1977年4月3日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：龚元源，重庆循源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德全，重庆循源律师事务所律师。被告：项飞越，男，汉族，1995年3月27日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：程伟，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡斌，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。原告古隆华被告项飞越建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告古隆华于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古隆华自愿撤回对被告项飞越的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告古隆华撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告古隆华负担。审 判 员 邱世轩二〇二〇年七月一日法官助理 蔡欣桐书 记 员 秦朝君
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2959号原告：李得伟，男，1973年3月25日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：赵亮，男，1980年6月17日出生，汉族，住开封市顺河区。原告李得伟与被告赵亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李得伟到庭参加诉讼，被告赵亮经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李得伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资8580元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年6月份原告在被告承包的位于许昌市魏都区粮食局家属院的天然气工程施工干活,后经结算共欠33天工资8580元,并于2019年9月26日向原告出具借条一份。经原告催要，被告拒不支付。原告向法院提起诉讼。赵亮未到庭亦未答辩。原告李得伟围绕诉讼请求依法向本院提交了欠条一份，证明被告赵亮拖欠原告工资8580元。被告赵亮未到庭质证亦未提交证据。经审核，原告李得伟提供的证据客观、真实，与代事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月至7月期间，原告李得伟为被告赵亮承接的天然气安装工程提供劳务。工程完工后，被告赵亮于2019年9月26日向原告李得伟出具便条一份。其内容为：“李得伟许昌6月10天7月23天共计33天8580元剩余8580元赵亮2019年9月26日”。后因被告赵亮未支付原告款项，原告于2020年6月4日诉至本院。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告李得伟为被告赵亮承接的天然气安装工程提供劳务，双方形成劳务合同关系。被告赵亮向原告李得伟出具工资欠条系真实意思表示，被告赵亮应当按照约定向原告支付报酬。故原告李得伟要求被告赵亮支付工资8580元的诉讼请求合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵亮于本判决生效后五日内支付原告李得伟8580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵亮负担。本判决为终审判决。审判员  司忠信二〇二〇年七月二日法官助理陈攀书记员苏梦丹
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1023号申请执行人路兴随，女，1951年4月26日生，汉族，户籍所在地河南省邓州市。被执行人徐其峰，男，1980年9月20日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人路兴随与被执行人徐其峰机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初9602号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行。执行过程中，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人徐其峰银行存款不足，无有价证券，无土地、房产登记信息、无作为公司股东登记信息。综上，被执行人徐其峰无可供财产执行。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人措施，经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年七月十日书 记 员  周 建
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初2338号原告:泗县兴鑫五金机械销售有限公司。地址:安徽省宿州市泗县泗城镇荣辉国际花园二期11号楼105-106室法人代表:胡洪英,该公司经理。被告:黄山元和建设工程有限公司。地址:黄山市歙县三阳镇中村一组。本院在审理原告泗县兴鑫五金机械销售有限公司与被告黄山元和建设工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告泗县兴鑫五金机械销售有限公司于2020年7月24日向本院提出撤回对黄山元和建设工程有限公司的起诉。本院经审查认为：原告泗县兴鑫五金机械销售有限公司申请撤回对黄山元和建设工程有限公司的起诉，是其真实意思表示，且符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告泗县兴鑫五金机械销售有限公司撤回对被告黄山元和建设工程有限公司的起诉。案件受理费267元，由原告泗县兴鑫五金机械销售有限公司负担。审判员  房强二〇二〇年七月二十四日书记员  赵亮
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初18893号 原告：重庆市长安物业管理有限公司，住所地重庆市江北区五红路199号长都商务大厦，统一社会信用代码91500105202810810G。 法定代表人：杨其斌，董事长。 被告：孔龙，男，住重庆市渝北区。 被告：龚传和，男，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆市长安物业管理有限公司与被告孔龙、龚传和物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执3726号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司城阳流亭支行，住所地青岛市城阳区流亭街道商业街。统一社会信用代码91370214163916662B。主要负责人：江志涛，该行行长。被执行人:青岛森菲尔婚纱摄影有限公司，住所地青岛市城阳区春城路521号1-2层。统一社会信用代码91370214686796604K。法定代表人：矫爱菊，该公司总经理。被执行人:高胜，男，1977年4月19日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人:矫爱菊，女，1975年5月5日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳流亭支行与被执行人青岛森菲尔婚纱摄影有限公司、高胜、矫爱菊金融借款合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初6659号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月22日申请执行，执行标的为1224874.91元。执行过程中，本院于2020年6月15日10时至2020年6月16日10时在京东网络司法拍卖平台公开拍卖被执行人高胜所有的位于青岛市城阳区华城路6号45号1-2层房产一处，最终以882280元的最高价成交，扣除相关费用后，本案受偿707700.22元，未受偿标的517174.69元。通过总对总查控系统查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年七月八日书 记 员  祝洪田
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152民初2567号原告：雷应明，男，1981年12月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：鲍继承，男，1987年2月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告雷应明与被告鲍继承民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。2020年7月23日，原告雷应明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告雷应明撤诉处理。案件受理费325元，减半收取126.5元，由原告雷应明负担。审 判 员 杜长城二〇二〇年七月二十九日法官助理 舒 畅书 记 员 张 蕾
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1685号 申请人深圳市龙创伟业科技有限公司，住所地：深圳市光明区马田街道合水口社区第四工业区第十五栋101-201，统一社会信用代码：91440300693989543P。 法定代表人王淑媛。 被申请人深圳汇准科技有限公司，住所地：深圳市龙华新区观澜街道库坑社区库坑同富裕工业区1号一号厂房301，统一社会信用代码：91440300799211596L。 法定代表人顾梅林。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初2503号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳汇准科技有限公司名下价值人民币90330元的冻结。 原冻结案号为（2019）粤0309执保2496号 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年七月一日 书记员  黄文灿
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0481民初3650号 原告：刘伟，男，1987年5月10日出生，汉族，邯郸市峰峰矿区人，现住本村。 委托诉讼代理人：马文明，河北维民权律师事务所律师。 被告：武长根，男，1967年11月10日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 委托诉讼代理人：郝怀朝，武安市中心法律服务所法律工作者。 原告刘伟与被告武长根委托合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。因双方当事人已达成和解，并已履行，故刘伟于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘伟的申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘伟撤诉。 案件受理费794元，减半收取计397元，由刘伟负担。 审 判 长  张少华 审 判 员  野进明 人民陪审员  王俊芳 二〇二〇年七月六日 书 记 员  王雅丽
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1123执109号之三 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被执行人：杨润江，女，1968年6月6日出生，汉族，个体工商户，住永州市零陵区。 被执行人：蒋石峰，男，1965年2月5日出生，汉族，公务员，住永州市零陵区。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨润江、蒋石峰金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨润江、蒋石峰于2020年7月23日双方达成长期和解履行协议。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2020）湘1123执109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年七月二十八日 书记员  胡江英
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4467号之二申请执行人：周某，男，汉族，2015年1月19日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：周庆明，男，汉族，1975年11月16日出生，身份证登记住址：云南省昭通市巧家县。申请执行人周某与被执行人周庆明婚姻家庭纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初1069号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人周庆明已履行16647元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初1069号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初1069号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年七月一日法官助理郭俊飞书记员周宏
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执512号之一申请执行人：王某。被执行人：高某。本院于2020年4月17日立案执行王某与高某买卖合同纠纷一案，执行中，通过全国网络执行查控系统、住房公积金管理中心、不动产登记事务中心等部门查询被执行人高某名下存款、证券、车辆登记、公积金、不动产登记等信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人高某限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 斌审判员 彭 磊审判员 李 鑫 二〇二〇年七月二十四日书记员 张宏刚
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执1473号 许明法： 关于执行许明法其他案由一案，执行依据为本院（2020）川0180民初110号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费50元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十三日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初3319号 原告：浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行，住所地：永嘉县黄田街道千石工业区良缘工业区一楼。 负责人：朱千胜，该支行行长。 委托诉讼代理人：包起建，男，该单位工作人员。 被告：叶旭平，男，1977年11月2日出生，汉族，住永嘉县。 被告：钱双琴，女，1980年1月5日出生，汉族，住永嘉县。 被告：叶小法，男，1978年9月29日出生，汉族，住永嘉县。 原告浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行与被告叶旭平、钱双琴、叶小法金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告叶旭平返还原告借款本金20万元并支付期内利息17514.94元、逾期利息、复息（逾期利息以20万元为基数、复息以17514.94元为基数；均从2020年5月14日起按月利率14.85‰计算至实际履行之日止）；2.判令被告叶小法对上述款项承担连带偿还责任；3.判令被告钱双琴对上述款项在最高限额22万元内承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年5月15日，被告钱双琴向原告出具一份《保证函》，承诺对被告叶旭平于2018年5月15日至2022年5月14日期间最高融资限额贰拾贰万元整的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围包括但不限于所有融资债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年5月30日，被告叶旭平由被告叶小法提供连带责任担保向原告申请贷款200000元，并签订了一份《个人保证借款合同》。该合同载明：借款本金200000元，借款用途为还借款，借款月利率为9.9‰；借款期限从2018年5月30日至2020年5月13日止；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告叶旭平在合同借款人处签字并按指印确认，被告叶小法在合同保证人处签字并按指印确认。同日，原告按约向被告叶旭平发放了贷款200000元，由被告叶旭平在借款借据上签字确认。 借款后，被告叶旭平陆续支付部分期内利息。借款到期后，被告叶旭平一直未偿还借款本金20万元及剩余期内利息17514.94元、罚息、复息，被告叶小法、钱双琴也没有履行担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶旭平于本判决生效之日起十日内返还原告浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行借款本金20万元并支付期内利息17514.94元、罚息、复息（罚息以20万元为基数、复息以17514.94元为基数；均从2020年5月14日起按月利率14.85‰计算至实际履行之日止）； 二、被告叶小法对第一项款项（含受理费）承担连带清偿责任； 三、被告钱双琴对第一项款项在最高债权余额22万元（含受理费）范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4563元，减半收取2281.5元，由被告叶旭平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  郑惠内 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈雪慧 ??? ?*MERGEFORMAT?4? 永嘉县人民法院门户网站网址:××
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保707号申请人：河南易德建筑设备租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)东风南路东、金水东路北7号楼16层1612。法定代表人：贾东方。委托诉讼代理人：张应梅，河南聚图律师事务所律师。被申请人：张宝书，男，1968年8月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：王合成，男，1962年8月21日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。申请人河南易德建筑设备租赁有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张宝书、王合成名下银行存款人民币2528108.44元或查封同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人河南易德建筑设备租赁有限公司的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张宝书、王合成名下银行存款人民币2528108.44元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人河南易德建筑设备租赁有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年七月一日书记员  赵杰光
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初2700号 原告：李万花，女，1984年04月01日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：高伶灵，重庆市垫江县高安法律服务所法律工作者。 被告：谭勇，男，1989年10月03日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司，住所地重庆市垫江县桂阳街道桂西大道南二段2号财富商务大厦3楼部分，统一社会信用代码91500231753088668H。 负责人：薛顺建，该支公司经理。 本院在审理原告李万花诉被告谭勇、中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李万花于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李万花撤回起诉。 案件受理费减半收取58元，由原告李万花负担。 审 判 员 项斯红 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 刘红君 书 记 员 许晓明
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初3236号 原告：金绍华，男，1966年9月17日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：潘建白，永嘉县瓯北法律服务所法律工作者。 被告：陈时秀，男，1967年9月17日出生，汉族，住永嘉县。 第三人：高笃西，男，1949年1月30日出生，汉族，住永嘉县。 原告金绍华与被告陈时秀、第三人高笃西合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告金绍华于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金绍华撤诉。 案件受理费6849元，减半收取3424.50元，由原告金绍华负担。 审判员  邵胜利 二〇二〇年七月二十日 书记员  黄燎铖 ??? ??2? 永嘉县人民法院门户网站网址:××
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初241号原告：汪永祥，男，1957年9月20日出生，汉族，住武汉汉南区。原告：王回香，女，1958年8月10日出生，汉族，住武汉汉南区。被告：武汉经济技术开发区（汉南区）纱帽街通津村村民委员会，住所地武汉经济技术开发区(汉南区)纱帽街通津村。法定代表人：何家佑，通津村村民委员会村长。本院在审理原告汪永祥、王回香诉被告武汉经济技术开发区（汉南区）纱帽街通津村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告汪永祥、王回香于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪永祥、王回香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告汪永祥、王回香撤回起诉。本案案件受理费1157元，由原告汪永祥、王回香负担。审判员  高桂云二〇二〇年七月六日书记员  周霍翟
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初2173号 原告：黄信昌，男，1959年10月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务农，住江西省上饶市。 被告：黄天生，男，1950年11月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告黄信昌与被告黄天生财产恢复原状纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法进行了审理。 原告黄信昌向本院提出诉讼请求：1、将责任田0.167亩恢复原状；2、两年来回上访费用3000元归被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年初，被告批田建房，选址与原告责任田相邻，当时邀请了黄义有队长、原被告双方在场，在被告自己的0.18亩田范围内定好界址，并打了粧，事后原告回上饶，到年底原告回来时发现占用原告的责任田，当即与被告交涉，被告矢口否认，原告找村委会，到实地考察、丈量，原0.81亩量出0.977亩，多了0.167亩。后原告两年来多次到村镇协调，要求解决此事，但均未果。到今年3月9日，镇村的意见系说被告当时的视频能说明，没有占用原告的田。原告不服，到区信访申请复议，3月30日信访局听信镇村及被告的言词，把地段名称一换，这样，不但没有占用反而原告现有0.3亩都是被告的。原告这责任田原分给俞恭维的，面积是2.35亩，小调整后分给三家人，其中，陈少全0.98亩，黄天生0.81亩，黄信昌0.53亩，原发包方的原始凭证及老队长和经办人的证明材料，老田亩册以及重新丈量的数据，足以说明了被告的房子做在原告的田里。 本院经审查认为，被告儿子黄剑将该责任田进行建房，原告认为建房侵占其责任田要求回复原状，应当直接以黄剑为被告主张权利，原告以黄天生为被告系被告主体不适格。原告与黄剑因建房所产生的纠纷，原告可以在重新选择适格被告后另行起诉。 综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告黄信昌起诉。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  黎金涛 二〇二〇年七月二十日 书记员  邓 飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5988号原告黄中仁，男，1972年10月30日出生，汉族，住河南省杞县。委托代理人张伟，河南康鼎律师事务所律师。被告王梅刚，男，1986年3月4日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。原告黄中仁与被告王梅刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄中仁的委托代理人张伟到庭参加诉讼，被告王梅刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄中仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款2万元及利息40500元（利息以2万元为基数按月利率2%自2011年11月11日起计算至起诉日，之后利息以同种方式计算）暂共计60500元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告因做生意认识，2011年10月被告称其生意周转需要用钱向原告借款2万元，并承诺一个月内归还。2011年10月11日，原告从家拿了2万元现金交给被告，被告当场为原告出具借条一份，载明被告借到原告现金2万元，还款日期为2011年11月11日，借款利息为月利率2%。还款期限届满后，原告多次向被告主张该借款，希望被告能够尽快还款，但被告一直以种种理由推诿，原告自2018年下半年开始已经联系不上被告，至今本息未归。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告王梅刚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2011年10月11日，被告王梅刚因做生意资金周转需要向原告黄中仁借款2万元，约定借款利率为每月2%，于2011年11月11日前将本金和利息一次性还清。被告王梅刚并于当日向原告出具欠条一份。后被告未偿还原告黄中仁借款本息。本院认为，原告借款给被告王梅刚，有被告王梅刚给原告出具的欠条为证，原告与被告王梅刚之间借贷关系成立，应受法律保护。原告向被告王梅刚提供了借款，被告王梅刚应当及时偿还借款。故对原告要求被告王梅刚偿还借款2万元的请求，根据本院查明的事实，本院予以支持。对原告要求被告王梅刚按月利率2%支付利息的请求，根据双方的约定，本院予以支持。被告王梅刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告黄中仁的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王梅刚于本判决生效后十日内偿还原告黄中仁借款2万元并支付利息（自2011年11月11日起至实际还款之日止，以2万元为基数，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1313元，减半收取计657元，由被告王梅刚负担。本判决为终审判决。审判员  安治林二〇二〇年七月二十七日书记员  李文广
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1222号 原告：郭宁，男，1990年01月04日出生，汉族，住威县。 被告：石月英，男，1971年01月20日出生，汉族，住威县。 被告：石月磊，男，汉族，住威县。 原告郭宁诉被告石月英、石月磊排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 原告郭宁的诉讼请求：1、依法判令被告拆除房屋、排除妨碍，返还占用宅基地，赔偿原告经济损失5万元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年3月申报宅基地，宅基地证号：1991617，发现石月磊侵占我家宅基地15公分，石月英侵占我家宅基地63公分，被告根本不找打算解决此事，为保障我的合法权利，诉至法院，请求依法判处。 本院经审查认为，原告称宅基地使用证在土地部门。经本院在威县自然资源和规划局调查核实原告起诉书中宅基证号1991617号，应为000617号，该居民宅基地审批登记表户主姓名为郭伯玉，并非原告郭宁本人，郭宁不是本案适格当事人。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告郭宁的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 马佳麟 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 杨令开 书 记 员 王晓楠
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0181执472号 向雪、都江堰市白果岗水力发电有限公司： 依据本院已发生法律效力的（2019）川0181民初1758号民事判决书，受理向雪与都江堰市白果岗水力发电有限公司劳动争议纠纷一案。 执行中，已将被执行人纳入失信被执行人名单库，并限制其消费。，被执行人向申请执行人支付本案全部案款，并缴纳本案执行费。本案履行完毕。本院已屏蔽失信被执行人名单、解除限制消费措施。 至此，本案执行完毕。现通知如下： （2020）川0181执472号执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2973号申请执行人：延边畅通客运有限责任公司，住所地吉林省延吉市长白西路工行小区。法定代表人：杨树芳，经理。被执行人：金银哲，男，1959年11月4日出生，汉族，住和龙市西城镇龙浦村。申请执行人延边畅通客运有限责任公司与被执行人金银哲追偿权纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终322号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人金银哲向申请执行人延边畅通客运有限责任公司支付31,208.29元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费563元、执行费377元）。申请执行人延边畅通客运有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人金银哲发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。2020年7月9日至2020年7月20日经最高院总对总网络查控，被执行人金银哲名下无足额银行存款、无工商登记、无不动产、无证券、无车辆、无收益类保险、无公积金。2020年7月10日，本院作出（2020）吉2401执2973号之一执行裁定，冻结被执行人金银哲在吉林省农村信用联合社账户内存款32,148.29元（余额不足）。2020年7月23日，本院对被执行人金银哲采取限制消费措施。2020年7月24日，本院于申请执行人延边畅通客运有限责任公司进行终本约谈，申请执行人延边畅通客运有限责任公司同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年七月二十四日书记员  庞鑫刚
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0406民初1798号 原告：李海军，男，1983年8月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：杨井跃，安徽省淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被告：李红良，男，1965年10月3日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 原告李海军与被告李红良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海军及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李红良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李海军向本院提出诉讼请求：1、偿还借款本金3万元利息14400元共计44400元；并给付以3万元为基数按月利率2%计算，自2020年7月6日起至还清为止的利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告经人介绍相识，2018年5月6日被告因经营周转需要以月息3分的标准向原告借款3万元，借期二个月，收到借款时被告当场给原告出具借条一张，借款到期被告因无钱还款请求对本金延期偿还，后仅归还2个月的利息同时承诺对本金任按月利息3分计息待还款时一并支付。此后当原告催要时被告总是借口拖延一直未还，现已欠息14400元（3万元×2%×24个月，自2018年7月6日至2020年7月6日共24个月），经催要无果故具状起诉，请求判如所请。 李红良未作答辩，也未提交证据。 李海军围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、李海军身份证复印件1份，证明诉讼主体资格；2、借条原件1份，证明李红良向李海军借款的事实。 经庭审举证，本院对李海军所举证据认证如下：李海军所举证据能够证明李红良向李海军借款的事实，对其真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院经审理认定的事实如下：2018年5月6日，李红良向李海军借款30000元，并出具借条一份，约定月利息3%，借款期限为2018年5月6日到2018年7月6日。借款后李红良于按期偿还两个月利息，后未再偿还借款本息，李海军诉至法院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。李红良向李海军借款30000元，有其出具的借条为证，双方债权债务关系明确，李红良放弃质证权利，视为对借款事实的认可。借条中双方约定借款利息每月3%，李海军起诉要求按照月利息2%计算，符合法律规定，本院予以支持。借款后李红良偿还两个月利息，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李红良于本判决生效后十日内偿还李海军借款本金30000元、利息14400元，共计44400元，并支付从2020年7月6日起至借款还清为止的利息（按照本金30000元月利息2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910元，减半收取455元，由李红良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  陶成成 二〇二〇年七月二十二日 书记员  孙娇娇 附法律条文 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2889号 申请执行人：施向阳，男，1979年4月23日出生，淮安市人，居民，住淮安市淮阴区。 被执行人：解晓波，男，1977年3月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 施向阳与解晓波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初802号民事判决书已发生法律效力。因解晓波未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月12日立案执行，申请执行金额为50000元。   本案执行过程如下： 1、2020年5月18日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人若干银行账户，皆为零星存款，不予扣划； （2）冻结了被执行人若干支付宝、财付通等网络账户，皆为零星存款，不予扣划； （3）查封了车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年6月1日至2022年5月31日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置； 3、本院工作人员于2020年7月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××字街道××组××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月10日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月十七日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0328执保23号 贲维松： 你与周贱华劳务合同纠纷执行财产保全一案，本院根据（2020）桂0328执保23号协助查询财产通知书，对被申请人周贱华的银行存款、车辆、不动产等财产进行了查询。经查，被申请人周贱华名下无财产可供保全。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项规定，通知如下： 本案无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年七月十四日
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执268号申请执行人山东新朝律师事务所，住所地青岛市李沧区。法定代表人：王德章,该律所主任。被执行人青岛市城阳区棘洪滩街道张家庄社区居民委员会，住所地青岛市城阳区。法定代表人：张盛周,该社区主任。本院在执行申请执行人山东新朝律师事务所与被执行人青岛市城阳区棘洪滩街道张家庄社区居民委员会合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初321号民事调解书。申请执行人于2020年01月16日依法申请强制执行，执行标的为146987.00元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕义务生效确定的法律文书，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初321号民事调解书申请执行人申请执行部分执行完毕，予以结案。本裁定立即执行。审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年七月七日书 记 员  李文浩
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保405号申请人：伍剑，男，土家族，1980年9月5日出生，身份证登记住址：湖南省临澧县。被申请人：云南巅杉投资有限公司，住所：云南省昆明市西山区工人新村8幢3号1-2层219号，统一社会信用代码：91530112MA6KEWW2XX。法定代表人：卢阳。被申请人：伍锐，男，土家族，1985年1月16日出生，身份证登记住址：云南省安宁市。申请人伍剑向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人云南巅杉投资有限公司、伍锐名下价值471658.22元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以安诚财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，伍剑的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南巅杉投资有限公司、伍锐名下价值471658.22元的财产。保全费2878元，申请人伍剑已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年七月七日法官助理熊美琳书记员孙永会
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初9338号原告：李洁，女，1981年10月1日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县*********，现住广东省东莞市*************，公民身份号码：612************663。委托诉讼代理人：马瑞权，广东鹏浩律师事务所律师。被告：唐毅，男，1984年9月25日出生，汉族，住四川省蓬安县*********，公民身份号码：511************117。原告李洁诉被告唐毅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告李洁及其委托诉讼代理人马瑞权、被告唐毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洁向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款146000元及逾期付款利息（按银行同期贷款利率计算，暂计从2020年4月5日开始至实际归还止）；2.被告承担律师费10000元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于2019年8月22日向原告借款173000元，用于经营生意资金周转，被告借款后约定在2019年12月30日前还清，到期未清偿自愿承担原告追讨相关款项的费用，到期后原告多次催讨被告还钱，被告以没有钱而拒绝还款。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告唐毅承认原告在本案中所主张的事实，但认为需要重新审核原告提交证据的借款总金额和时间。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。根据原告提供微信转账记录、借条、微信聊天记录及双方的当庭陈述，本院认定被告尚欠原告借款146000元。被告作为还款义务方，应对还款的情况进行举证，被告没有提供任何证据予以证明其已足额偿还案涉借款，应当承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，案涉借款的还款期限为2019年12月30日，现还款期限已届满，但被告至今未还款。故原告诉请要求被告偿还借款本金146000元，合法有理，本院予以支持。关于借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，因借条上约定利息为每月3000元，现原告诉请要求被告支付利息（以146000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月5日起计算至付清之日止），合法有理，本院予以支持。关于律师费，原告提供了委托代理合同及发票予以证明其为本案纠纷支出了律师费10000元，且案涉借条上约定被告自愿负担因此产生的律师费。故对于原告诉请要求被告支付律师费10000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告唐毅应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告李洁借款146000元及逾期付款利息（以146000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月5日起计算至付清之日止）。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1710元(原告已预交)，由被告唐毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  叶伟芬二〇二〇年七月三日书记员  曾 璇卢嘉敏附相关法律法规条文（节选）：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢846号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张滔，男，汉族，2001年2月19日出生，户籍所在地湖南省平江县。 关于被执行人张滔犯介绍卖淫罪刑事罚金刑恢复执行一案，执行依据为本院（2019）粤0305刑初953号刑事判决，原执行案号为（2019）粤0305执8262号。因未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院裁定终结该次执行程序。现经本院查明，被执行人张滔已缴纳罚金1000元。 本院认为，上述生效法律文书所确定的罚金事项已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执8262号、（2020）粤0305执恢846号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年七月十七日 书记员 曾嘉瑜
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初992号 原告：杨曙光，男，1965年12月3日出生，汉族，住河北省东光县。 被告：东光县龙王李镇纱杨贵村村民委员会，统一社会信用代码54130923ME3268580A。 法定代表人：杨店勇，村委会主任。 原告杨曙光与被告东光县龙王李镇纱杨贵村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年7月27日，原告杨曙光经传唤，未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨曙光撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告杨曙光负担。 审判员  耿义凯 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈阿影
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初2574号原告：袁松，男，1997年3月5日出生，汉族，住于都县。被告：潘根，男，1986年11月18日出生，汉族，住于都县。本院在审理原告袁松与被告潘根民间借贷纠纷一案中，原告袁松于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁松撤回起诉。本案受理费150元，由原告袁松承担。审 判 员  易军军二〇二〇年七月十七日代理书记员  温丽花
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1443号 申请保全人:张占良 被申请人：张承萍 申请人张占良与被申请人张承萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保267号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月28日立案执行。 在执行中：冻结被申请人张承萍名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保267号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月三十日 书记员  栾绍卓
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5641号原告：赵某1，男，1987年7月21日生，汉族，住上海市崇明区。被告：赵某2，男，1959年10月26日生，汉族，住上海市崇明区。原告赵某1与被告赵某2分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告赵某1于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，并未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵某1撤回起诉处理。审判员  范雄凯二〇二〇年七月二十三日书记员  倪慧娴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初693号 原告：张海晓，男，汉族，1985年8月8日出生，河北省石家庄市井陉矿区人，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：王丽娟，女，山西天阶律师事务所律师。 被告：山西汾西瑞泰井矿正珠煤业有限公司，住所地左权县龙泉乡马家拐村。 法定代表人：王卫生，山西汾西瑞泰井矿正珠煤业有限公司董事长。 委托诉讼代理人：白龙，山西汾西瑞泰井矿正珠煤业有限公司职工。 委托诉讼代理人：侯军，山西厚鋆律师事务所律师。 原告张海晓与被告山西汾西瑞泰井矿正珠煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。张海晓于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张海晓申请撤诉系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张海晓撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由张海晓负担。 审判员 李 慧 二〇二〇年七月三十一日 书记员 智亚红
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2020）宁03民终584号上诉人(原审被告)：李某，住宁夏回族自治区盐池县。被上诉人（原审原告）：高某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。民间借贷纠纷本院审理过程中，上诉人李某向本院提交了一份银行转账流水和三份微信转账记录，证明上诉人李某分别于2018年6月27日向被上诉人高某通过微信转款3000元、2018年10月2日向被上诉人高某转款2000元、2019年1月1日向被上诉人高某转款4000元、2019年1月9日向被上诉人高某转款1000元，本案借款已经全部清偿。被上诉人高某经质证对上述证据持有异议，后经本院释明，被上诉人高某认可上诉人李某已偿还本案所诉借款。由于双方仍有涉及30000元借贷案件尚在审理中，上诉人李某本次所提交的证据用以抵销本案10000元借款，对此本院予以确认。故被上诉人即原审被告高某自愿申请撤回本案起诉。本院认为，被上诉人即原审原告高某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人李某同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区盐池县人民法院（2020）宁0323民初571号民事判决；二、准许高某撤回起诉。一审案件受理费63元，减半收取31.5元，由高某负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由高某负担。本裁定为终审裁定。审判长 马建萍审判员 贾玉宁审判员 马春燕 二〇二〇年七月十七日书记员 丁晓芳附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1048号原告：河南亿森物业服务有限公司（原焦作市亿家物业管理有限公司），住所地：焦作市人民路2999号亿祥东郡会所（A6#楼）5楼，统一社会信用代码：914108116767231452。法定代表人：李留才，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁晓军，男，汉族，1988年3月27日出生，住修武县。委托诉讼代理人：赵丽芳，女，汉族，1990年7月8日出生，住修武县。被告：崔喜叶，女，汉族，1972年5月4日出生，住修武县。本院在审理原告河南亿森物业服务有限公司诉被告崔喜叶物业服务合同纠纷一案中，原告河南亿森物业服务有限公司于2020年7月1日向本院申请撤回对被告崔喜叶的起诉。本院认为，原告河南亿森物业服务有限公司自愿撤回对被告崔喜叶的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南亿森物业服务有限公司撤回对被告崔喜叶的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告河南亿森物业服务有限公司承担。审判员  杨玉明二〇二〇年七月一日书记员  梁泽亚
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2679号原告：许志杰，男，1981年11月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托代理人:庞文阳（系许志杰妻子），女，1983年1月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托代理人:陈树茂，江苏古楚律师事务所律师。被告：王明安，男，1980年2月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告许志杰与被告王明安买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许志杰及其委托代理人庞文阳、陈树茂到庭参加诉讼，被告王明安经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许志杰向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款34000元。事实和理由：原告曾经营商标为“大王椰”的板材。2011年11月13日，被告称因做工程需要，从原告处购买一批板材，价款共计34000元，但由于身上的钱不够，就出具了一张欠条给原告。因被告之前也几次从原告处购买板材，原告便相信了被告，认为其不会不付钱的。后被告并未将款项支付给原告。被告出具欠条后，原告的妻子一直联系被告，但被告拒绝理会。2018年10月，被告主动加原告妻子的微信，承诺尽快支付货款，但至今未还款。现请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告王明安未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告现持有被告于2011年11月13日出具的欠条一份，内容为：“今欠到大王椰材料款合计叁万肆仟元整（34000.00）。欠款人：王明安”。另查明，原告曾是大王椰板材淮安地区总代理。上述事实，有原告陈述以及原告提供的欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，买卖合同的买受人应当按照约定的数额、期限支付价款。没有约定价款支付期限的，出卖人可以随时要求履行。本案中，根据原告陈述以及原告提交的欠条，可证明原、被告之间存在买卖关系以及被告尚欠原告34000元货款的事实。被告未到庭参加诉讼，也未举证证明货款给付情况，应承担相应的不利后果，故对于原告主张要求被告支付货款34000元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王明安于本判决生效后十日内给付原告许志杰货款34000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告王明安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，上诉账号：62×××31）。审判员  颜从年二〇二〇年七月二十三日书记员  黄君钰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初11618号 原告：于建军，男，1971年7月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：韩忠辉，男，1966年11月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘志荣，山东承泽律师事务所律师。 原告于建军与被告韩忠辉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于建军、被告韩忠辉及其委托诉讼代理人刘志荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于建军向本院提出诉讼请求：1.判令韩忠辉偿还100000元及利息；2.判令韩忠辉负担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月23日，韩忠辉向薛某借款100000元，由于建军提供保证。借款发生后，韩忠辉一直未归还薛某借款，之后，薛某向于建军催收借款，在薛某的催收压力下，于建军于2019年8月20日向薛某代偿韩忠辉借款100000元，履行了保证义务，现依法向韩忠辉追偿。 韩忠辉辩称，2015年7月23日韩忠辉向薛某借款100000元属实，但韩忠辉与薛某存在多笔借款往来，韩忠辉已全部还清薛某的借款本息，于建军向薛某还款并未征得韩忠辉同意，也未和韩忠辉对账，因此于建军向韩忠辉追偿借款100000元没有事实和法律依据，请求驳回于建军的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年7月23日，韩忠辉向案外人薛某借款100000元，约定借款利息为月利率2%，于建军为薛某该笔债权提供保证，韩忠辉为薛某出具借条，于建军在借条担保人处签字。2019年8月20日，于建军代韩忠辉向薛某返还借款100000元，履行了保证责任，薛某为于建军出具收到条并将前述借条交付于建军。 于建军为证明其主张提交了薛某于2019年8月20日出具的收到条及2015年7月23日韩忠辉出具的借条各1份，收到条载明薛某收到于建军代韩忠辉偿还借款100000元，借条系薛某收到涉案100000元款项后交付给于建军。 庭审中，韩忠辉认可向薛某借款100000元的事实，对2015年7月23日借条的真实性亦无异议，但称其与薛某存在多笔借款往来，本金共计350000元，其已经全部还清借款本息。韩忠辉提交银行交易明细一宗为证，但其不能明确涉案借款100000元的返还明细。证人薛某出庭作证，其证明韩忠辉未还清借款本息，涉案借款100000元系于建军代为返还，薛某对韩忠辉提交的银行交易明细无异议，但称其与韩忠辉存在过桥资金往来，韩忠辉支付的部分款项并非返还借款。 本院认为，韩忠辉向案外人薛某借款100000元，于建军代为返还该笔借款，事实清楚，证据充分，于建军履行了保证责任，其有权向韩忠辉追偿。于建军主张自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算利息，符合相关法律规定，本院应予支持。韩忠辉与案外人薛某存在多笔资金往来，结合涉案借款相关借据由薛某交付于建军的事实，韩忠辉提交的银行交易明细在本案中不能证明其本人已还清涉案借款本息，若韩忠辉认为于建军在履行保证责任之前已付清薛某借款本息，其可在查明事实后另行向薛某主张相关权利。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款规定，判决如下： 韩忠辉于本判决生效之日起十日内向于建军偿还100000元并支付利息（本金100000元，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由韩忠辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                            履行期届满后二年内             向本院提出执行申请                审判员  赵桂修 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘 健
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4037号原告：龙口市某公司，住龙口市。被告：龙口市某公司，住龙口市。本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年七月二十九日书记员  毛建龙
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3751号原告：青岛星盟航空服务有限公司，住所地青岛市高新区广博路325号2号楼504，统一社会信用代码：91370222MA3NFJXH68。法定代表人：刘洋，总经理。委托诉讼代理人：江文军，山东畅海律师事务所律师。被告：青岛中鲁青城企业管理有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路160号2号楼1210室。法定代表人：闫涛。委托诉讼代理人：赵旭光，山东相泰律师事务所律师。本院在审理原告青岛星盟航空服务有限公司与被告青岛中鲁青城企业管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛星盟航空服务有限公司撤回对被告青岛中鲁青城企业管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取后1150元，由原告负担。审判员  姜国华二〇二〇年七月二十四日书记员  任君君
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5035号 申请执行人：东莞市宇旭电子有限公司，住所地东莞市长安镇沙头社区振安中路230号恒诺工业园第六栋二楼202室，统一社会信用代码91441900597439242Q。 法定代表人：刘奎。 被执行人：斯凯威技术（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区南山街道高新区北区朗山路13号清华紫光科技园B202室，统一社会信用代码91440300580099309B。 法定代表人：韩竹东。 被执行人：斯凯威科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥东路9号A2栋西侧第二层，统一社会信用代码911101057839508538。 法定代表人：朱新全。 被执行人：湖北斯凯威通讯有限公司，住所地荆门市东宝区工业园长兴大道9号D10号楼，统一社会信用代码91420802MA490W5447。 法定代表人：胡皓。 申请执行人东莞市宇旭电子有限公司与被执行人斯凯威技术（深圳）有限公司、斯凯威科技（北京）有限公司、湖北斯凯威通讯有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）粤0305民初2946号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项237273.71元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款244104.85元，前述款项划付3509.56元作为本案执行费，支付申请执行人240595.29元，申请执行人以本案已执行完毕为由向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5035号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年七月二十七日 书记员 曾嘉瑜
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审467号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街5号，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副支队长，一般代理。 被执行人程煊武，1954年11月17日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年7月10日向本院申请强制执行编号为第501600100565××号《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的50元及加处罚款50元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年7月15日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二〇年七月十五日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1290号申请执行人：于连平，男，1967年8月28日出生，汉族。被执行人：临汾市百钰投资咨询有限公司。法定代表人：裴晟捷。被执行人：乔钰峰，女，1970年5月4日出生，汉族。申请执行人于连平依据已经发生法律效力的（2020）晋1002民初2878号民事调解书，于2020年7月6日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人临汾市百钰投资咨询有限公司、乔钰峰的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人临汾市百钰投资咨询有限公司、乔钰峰应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市百钰投资咨询有限公司、乔钰峰应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市百钰投资咨询有限公司、乔钰峰的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  贺娅娜二〇二〇年七月八日书记员  姚雪虹
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初2351号 原告：闽某。 法定代表人：王某1，系该社理事长。 委托诉讼代理人：王某2、盛某，宁夏鑫池律师事务所律师。 被告：马某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告闽某与被告马某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告闽某于2020年7月28日以被告马某已将借款本息还清为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闽某的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闽某撤回起诉。 案件受理费364.80元，减半收取计182.40元，由原告闽某负担。 审判员 董 琳 二〇二〇年七月二十八日 书记员 马彩琴 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初358号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行，住所地绥宁县长铺镇绿洲大道邮政大楼。负责人：向迎丰，该支行行长。委托诉讼代理人：龙平，男，1966年8月2日出生，侗族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行资产保全部主任，住绥宁县。委托诉讼代理人：陈文，湖南方剑律师事务所律师。被告：曾丽乘，女，1978年8月13日出生，汉族，农民，住绥宁县。被告：刘一辉，男，1975年11月4日出生，汉族，农民，住绥宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行与被告曾丽乘、刘一辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行的特别授权委托诉讼代理人龙平及一般授权委托诉讼代理人陈文、被告曾丽乘到庭参加诉讼，被告刘一辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2017年1月5日签订的《个人额度借款合同》；2、判令被告连带偿还原告借款本金179473.33元及计算至2020年4月7日的利息8168.49元、罚息1470.99元，从2020年4月7日起以后的利息（包括罚息）均按照合同约定利率计算至本金还清之日；3、判令被告承担原告本案诉讼的律师费3000元；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻，因资金紧张向原告申请个人额度贷款。2017年1月5日，被告与原告签订《个人额度借款合同》、《个人最高额质押合同》和《最高额保证合同》，被告提供账户资金40万元的最高额质押担保和保证担保，向原告贷款40万元人民币。原告被告双方合同具体约定：借款额度40万元，借款额度存续期限5年（2017年1月5日至2022年1月5日）、还款方式为按周期结息，按还款计划表还本，贷款利息条款（年利率7.125%）、以及罚息条款、担保、质押及相关约定、双方的权利与义务、违约及违约救济措施、争议和解决、其他条款等。《个人最高额质押合同》第4页有罚息利率约定：为约定贷款利率基础上加收50%。《个人额度借款合同》第九条约定借款人违约情形等等。依据以上合同，被告于2017年1月6日向原告出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》按照约定当日取得贷款资金40万元。被告近一年来还款均不能按照合同履行还款还息义务，严重违约，原告多次通过电话、微信或者直接找到被告催收，未果。至2020年4月7日尚欠合同贷款借款本金179473.33元，以及计算至2020年4月7日的利息8168.49元、罚息1470.99元。被告已经严重违约，原告的合法权益受到侵害。原告据此向法院起诉，请求判如所请。另庭审中，原告自愿放弃第三项诉讼请求。被告曾丽乘辩称：对原告的诉状内容没有异议，向原告贷款40万元属实，该笔款项已全部用于幼儿园的投资建设，贷款之初一直是如期还款，后因幼儿园停办，政府对幼儿园用地进行征收，以及政府的补偿资金未到位等原因，导致其暂时没有能力偿还贷款本息，希望原告能够给予一定时间，等政府补偿款到位，幼儿园正常运营后，会尽快偿还贷款本息。对于原告主张的余欠贷款本金和利息数额没有异议。被告刘一辉未到庭，未予答辩，亦未提交证据。本院经审理认定，原、被告于2017年1月5日签订《个人额度借款合同》，合同约定借款本金400000元，期限自2017年1月5日至2022年1月5日，放款执行年利率为7.125%，逾期利率为10.6875%，还款方式为按周期结息按还款计划表还本。原告于2017年1月6日依约履行向被告方放款400000元的义务，被告方亦按约履行了部分还本付息义务，但自2019年以来多次未如期还款，原告多次向被告方催收未果，遂酿成此诉。另查明，被告尚欠原告借款本金179473.33元，截止至2020年4月7日被告尚欠原告利息8168.49元、逾期返本付息的罚息1470.99元。还查明，被告刘一辉、曾丽乘于2018年12月26日在绥宁县民政局办理离婚登记。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人额度借款合同》是双方的真实意思表示，原告依约履行了向被告的放款义务，有权要求被告按照合同如期偿还借款本金及利息，被告方未按约偿还借款本息，已构成违约，原告有权提前解除合同，并要求被告偿还余欠借款本息。案涉借款发生在二被告的婚姻关系存续期间，且二被告均在《个人额度借款合同》及借据上签字确认。故原告要求二被告连带偿还原告借款本息的请求合法，本院予以支持。被告刘一辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行与被告曾丽乘、刘一辉于2017年1月5日签订的《个人额度借款合同》；二、被告曾丽乘、刘一辉于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行借款本金179473.33元及利息（截止至2020年4月7日的利息8168.49元、逾期返本付息的罚息1470.99元；2020年4月8日以后的利息、罚息按本金179473.33元为基数、参照合同约定计算至本金还清之日止）。本案受理费减半收取2071元，由被告曾丽乘、刘一辉负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈俊平二〇二〇年七月三十日书记员  刘 娜
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初927号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人王某，女，1985年9月2日出生，身份证号码420************969，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：湖北省荆门市沙洋县************，于2017年7月7日因吸毒被惠州市公安局惠城区分局处以行政拘留，2018年7月30日因吸毒被广州市公安局增城区分局处以行政拘留，2018年10月31日因吸毒被惠州市公安局惠城区分局处以行政拘留并于当天转刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，经惠州市公安局惠城区分局决定，于2018年11月1日被惠州市公安局惠城区分局取保候审，于2020年4月4日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留；经惠州市惠城区人民检察院批准，于2020年4月16日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2020年6月29日以惠城检公诉刑诉〔2020〕Z812号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员李彬出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控：被告人王某向贩毒人员“小胖”购买毒品甲基苯丙胺，后于2018年10月27日，被告人王某在惠城区上排龙丰花园**********房将一小包毒品以500元的价格贩卖给吸毒人员张某（已行政处罚）。毒品在成功交付给张某后由于张某没有现金所以未付款。2018年10月31日，在惠城区龙丰上排花园**********房将王某抓获，现场在其身上及住处缴获三小包白色可疑晶体，经鉴定，该三小包白色晶体共净重2.33克，均检验出甲基苯丙胺成分。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，共净重2.33克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王某认罪认罚，如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明：被告人王某向贩毒人员“小胖”购买毒品甲基苯丙胺，后于2018年10月27日，被告人王某在惠城区上排龙丰花园**********房将一小包毒品以500元的价格贩卖给吸毒人员张某（已行政处罚）。毒品在成功交付给张某后由于张某没有现金所以未付款。2018年10月31日，在惠城区龙丰上排花园**********房将王某抓获，现场在其身上及住处缴获三小包白色可疑晶体，经鉴定，该三小包白色晶体共净重2.33克，均检验出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人王某于2020年6月19日在值班律师的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证；证人证言；被告人供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录；《认罪认罚具结书》等。本院认为，被告人王某贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，共净重2.33克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵2018年10月31日至2018年11月1日羁押的2天，即自2020年4月4日起至2020年12月1日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、扣押的三包毒品由公安机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇二〇年七月六日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1203民初789号原告：鼎湖区莲花镇得信工程机械服务部，住所地广东省肇庆市鼎湖区******旧水泥厂办公室，统一社会信用代码92441203L55702790U。经营者：温德圣。委托诉讼代理人：陈运鸿，广东肇民律师事务所律师。被告：广西建工集团基础建设有限公司，住所地广西省南宁市良庆区*******************，统一社会信用代码914***********054K。法定代表人：黎某1。原告鼎湖区莲花镇得信工程机械服务部与被告广西建工集团基础建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告以被告于2020年7月13日向原告转款30948元为由于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告于2020年7月13日向原告转款30948元为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鼎湖区莲花镇得信工程机械服务部撤诉。窗体顶端案件受理费450.85元，由原告鼎湖区莲花镇得信工程机械服务部负担。窗体底端审判员  邹杰明二〇二〇年七月十五日书记员  梁思学
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初28063号原告：义乌市汇美通讯器材商行，住所地浙江省义乌市佛堂镇朝阳东路8-10号。法定代表人：朱潭军。被告：曾洪全，男。原告义乌市汇美通讯器材商行与被告曾洪全网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告义乌市汇美通讯器材商行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告义乌市汇美通讯器材商行撤回起诉处理。审判员  冯立斌二〇二〇年七月七日书记员  廖慧敏
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初2226号 原告：周毅俊，男，1999年3月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：周仁家，住址同上。 被告：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段295号东能财富广场写字楼6楼13号。 法定代表人：孟伟胜，执行董事。 委托诉讼代理人：陈军，男，该公司员工。 被告：都江堰东润置业有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段295号东能财富广场写字楼6楼7号。 法定代表人：孟伟胜，执行董事。 原告周毅俊与被告都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司（以下简称奥莱公司）、都江堰东润置业有限公司（以下简称东润公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月21日委托人民调解员廖磊进行诉前调解未果，于2020年6月8日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周毅俊委托诉讼代理人周仁家，被告奥莱公司委托诉讼代理人陈军到庭参加诉讼，被告东润公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告周毅俊向本院提出诉讼请求：1．判令奥莱公司、东润公司支付2019年1月到12月商铺租金172884元;2．判令奥莱公司、东润公司支付违约金17375元；3．判令本案的诉讼费由奥莱公司、东润公司承担。事实和理由：周毅俊与奥莱公司于2015年8月13日签订《东能财富广场委托经营管理合同》，约定周毅俊将其购买的商铺委托给奥莱公司经营管理，每月收取固定回报等内容。东润公司有义务从2018年10月1日起于每个季初10日前支付管理收益（标准为14407元/月、43221元/季度）。东润公司出具《担保函》为奥莱公司提供担保。但奥莱公司未支付2019年四个季度租金，东润公司也未履行担保责任，故涉诉，望判如所请。 奥莱公司辩称，对原告诉请的租金予以认可，只是目前公司经营困难，请求调减违约金。 东润公司未作答辩。 本院基于查明的事实认定，周毅俊与奥莱公司签订《东能财富广场委托经营管理合同》依法成立并有效，东润公司出具《担保函》为奥莱公司承担保证责任。合同签订后，奥莱公司、东润公司未依约向周毅俊支付2019年1月至12月投资性收益（租金）172884元，故应予支付。因奥莱公司、东润公司逾期支付投资性收益（租金），构成违约，应承担违约责任。关于违约金，周毅俊主张的违约金17375元低于合同约定，本院应予支持。奥莱公司的抗辩意见因其未向本院证明违约金存在过高需要调减的情形，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司于本判决生效之日起三日内向原告周毅俊支付2019年1月至12月四个季度投资性收益（租金）172884元，并支付违约金17375元； 二、被告都江堰东润置业有限公司对本判决第一项判项中的金钱给付义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2053元（已减半收取），由被告都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、都江堰东润置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  潘秀芳 二〇二〇年七月十日 书记员  甘小红 附：（2020）川0181民初1435号示范案件裁判文书
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执690号 申请人：富源轩成房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91530325697964298A。 法定代表人：吴嘉毅，系公司总经理。 住所地：云南省曲靖富源县。 委托代理人：龚师民，云南大韬（曲靖）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被执行人：侯红，女，汉族，1983年4月25日生，云南省富源县人，现住富源县。 被执行人：张齐富，男，汉族，1982年9月21日生，云南省富源县人，现住富源县。 本院在执行富源轩成房地产开发有限公司与侯红、张齐富追偿权纠纷一案中，申请人于2020年5月18日向富源县人民法院申请强制执行，在执行中过程中，申请人已履行还款义务，故申请人于2020年7月15日向富源县人民法院提交撤销强制执行申请书。本院认为，申请人提供撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）云0325执690号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  刘文鹏 二〇二〇年七月十五日 书记员  冯远旺
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9992号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：刘图跃，女，住湖南省邵阳市洞口县（以上身份信息均为自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉刘图跃犯罚金（退赔）一案，本院作出的（2020）粤0111执9992号刑事判决书已发生法律效力。因刘图跃未交纳罚金，本院刑庭于2020年7月23日将本案移送执行，立案标的2000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执9992号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  廖叶松
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初365号 原告：王某某，男，汉族。 被告：井某某，男，汉族。 本院在审理原告王某某与被告井某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告王某某于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。 审 判 长  苏新文 人民陪审员  孙 震 人民陪审员  岳浩成 二〇二〇年七月七日 书 记 员  韩可心 1
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2780号 申请执行人：徐春林，男，1964年8月28日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：沈建国，男，1988年1月1日出生，沭阳县人，住沭阳县。 徐春林与沈建国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初13252号民事判决书已发生法律效力。因沈建国未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月9日立案执行，申请执行金额为3025元及后续利息。   本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人沈建国有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沈建国的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年6月26日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人沈建国联系，电话提示停机。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月6日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月六日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5682号申请执行人：段海娇，女，汉族，1982年12月8日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：刘奠攀，男，汉族，1987年10月30日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。被执行人：禹巧林，男，汉族，1984年5月20日出生，身份证登记住址：四川省蓬溪县。申请执行人段海娇与被执行人刘奠攀、禹巧林债权转让合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12215号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人刘奠攀、禹巧林名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人禹巧林名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院在诉讼保全阶段依法查封，查封期限为二年，自2019年9月30日至2021年9月29日；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  王 苹二〇二〇年七月二十七日法官助理张洪书记员曾子媚
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0421执404号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地为江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105，统一社会信用代码为91360301MA36W93KXU。法定代表人：武文秀，总经理。委托代理人：钱靖松，云南滇玉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：罗刚，男，1986年4月22日出生，汉族，住玉溪市江川区。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司（以下简称萍乡服务公司）与被执行人罗刚借款合同纠纷一案，萍乡服务公司依据萍乡仲裁委员会作出的已发生法律效力的（2019）萍仲字第6642号裁决书向玉溪市中级人民法院申请执行，申请执行的标的为：1.罗刚向萍乡服务公司清偿借款本息2016.67元;支付自2019年1月31日至2019年12月5日违约金369.33元,2019年12月6日起的违约金以2000元为基数按年利率24%计算至还清该款之日止；2.罗刚向萍乡服务公司支付为实现债权发生的仲裁服务费47.72元；3、罗刚向萍乡服务公司支付仲裁费35元；4.罗刚向萍乡服务公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。2020年4月7日，玉溪市中级人民法院作出（2020）云04执131号执裁定书裁定：“（2019）萍仲字第6642号裁决书指定江川区人民法院管辖。”本院于2020年5月7立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月29日向被执行人罗刚发出执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、财产申报表等执行文书于，但被执行人罗刚未能按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。2020年5月11日、2020年7月16日本院通过全国网络查控系统查询罗刚的银行、不动产、证券、税务、民政、工商总局、车辆、保险、网络资金、人行等信息后，未发现罗刚可供执行的财产。2020年5月8日通过向玉溪市江川区不动产登记中心调查核实，未发现罗刚名下有可供执行的房产、土地。2020年5月29日通过对罗刚居住地基层组织进行调查，也未发现罗刚有可供执行的财产。本院已于2020年5月18日对罗刚采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年7月20日，以上执行情况经回告萍乡服务公司后，萍乡服务公司明确表示不能提供罗刚可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对罗刚的财产进行了调查，反馈未发现罗刚名下可供执行的财产。萍乡服务公司亦未提供罗刚可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖占林审判员  赵红波审判员  业文洪二〇二〇年七月二十日书记员  刘家俊
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保833号申请保全人：中国建设银行股份有限公司德州分行，住所地德州市德城区，统一社会信用代码：91371400867274127X。负责人：张夫顺，该分行行长。被申请人：潘军，男，汉族，1978年12月27日出生，身份证号：3724211978××××××××，住山东省德州市德城区。申请保全人中国建设银行股份有限公司德州分行与被申请人潘军信用卡纠纷财产保全一案，解除对被申请人潘军名下银行账户的冻结及房产的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保833号案件已解除保全完毕。予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年七月十五日书记员 贾立刚