辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初159号原告：王庆忠，男，1954年10月12日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：董大勇，系法库县三面船法律服务所法律工作者。被告：刘彦林，男，1968年5月24日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：陈建国，男，1979年10月10日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地法库县。负责人：李春山，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告王庆忠与被告刘彦林、陈建国、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王庆忠的委托诉讼代理人董大勇，被告刘彦林，陈建国、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司的委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王庆忠向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费14,883.54元、误工费15,867.15元、护理费3,898.80元、住院伙食补助费2,700.00元、营养费2,700.00元、交通费1,000.00元、鉴定费1,000.00元、伤残赔偿金133,654.50元、精神抚慰金15,000.00元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月18日7时，被告陈建国驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型面包车与被告刘彦林驾驶的车牌号为辽Ａ×××××的轻型普通货车撞上，导致原告受伤。该事故经法库县交通警察大队认定陈建国负事故主要责任，刘彦林负事故次要责任，原告无责任。原告受伤后在法库县中心医院住院治疗27天，原告提供的医疗费票据里包含被告陈建国垫付的8,357.70元。现要求被告赔偿原告各项损失，并承担本案诉讼费。刘彦林辩称，事故属实，我的车辆在被告保险公司投保了交强险，原告的合理损失应由保险公司赔偿，超出部分的原告合理损失我同意赔偿。陈建国辩称，事故属实，原告是我车辆的乘坐人，我没有投保座位险，事故发生后我为原告垫付了8,357.70元，原告的合理损失扣除保险公司赔偿的部分，我同意赔偿。中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称“人民保险公司”）辩称，刘彦林驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，对原告合理损失我公司同意在交强险范围内进行赔偿，但是考虑到本案另有一名伤者，请法庭综合两名伤者存在的情况，酌情分担交强险份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年10月18日7时，被告陈建国驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型面包车由东向南行驶至法库县叶茂台镇卫生院北侧路口时，与被告刘彦林驾驶的由东向西行驶的车牌号为辽Ａ×××××号轻型普通货车撞上，致原告王庆忠及其他5名乘车人李春杰、蔡荣、王庆贵、李春祥、王庆余伤，车辆损坏的交通事故。该事故经沈阳市交通警察支队法库大队认定被告陈建国负事故主要责任，被告刘彦林负事故次要责任，原告及其他乘车人李春杰、蔡荣、王庆贵、李春祥、王庆余无责任。原告伤后于当日被送往法库县中心医院住院治疗，门诊诊断：肋骨多发性骨折，出院诊断：肋骨多发性骨折，于2019年11月14日出院，住院27天，均为二级护理，支出医疗费总计14883.54元（含被告陈建国为原告垫付医疗费8,357.70元）。另查明，肇事车辆辽Ａ×××××号轻型普通货车在被告人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。中国医科大学司法鉴定中心于2020年4月30日出具中国医大司鉴中心［2020］临鉴字第0208号司法鉴定意见书，载明“王庆忠肋骨伤残程度为八级”，原告支出鉴定费1,000.00元。再查明，本事故中另一伤者李春杰已起诉至我院，其他4名乘车人自愿放弃向被告方主张权利救济。诉讼过程中，原告自愿撤回对刘瑞、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的起诉。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王庆忠在本次交通事故中受伤后，根据公安机关认定被告陈建国负事故主要责任，被告刘彦林负事故次要责任，原告及其他乘车人李春杰、蔡荣、王庆贵、李春祥、王庆余无责任，故对于原告的合理损失应由被告陈建国、刘彦林按照事故责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆辽Ａ×××××号轻型普通货车在被告人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本次事故造成原告王庆忠、乘车人李春杰两人受伤，其他乘车人蔡荣、王庆贵、李春祥、王庆余放弃主张赔偿权利，故人民保险公司应在交强险范围内为另一伤者李春杰保留必要份额，其中医疗限额为原告王庆忠预留5,000.00元、为乘车人李春杰预留5,000.00元，伤残限额根据两位伤者实际伤情，为原告王庆忠预留100,000.00元、为乘车人李春杰预留10,000.00元。原告主张医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，原告提交的医疗票据记载数额为14,883.54元，本院予以确认。故由被告人民保险公司在交强险医疗限额项下赔偿原告医疗费5000.00元，由被告刘彦林赔偿原告2,965.06元［（14,883.54元-5,000.00元）×30%］，由被告陈建国赔偿原告6,918.48元［（14,883.54元-5,000.00元）×70%］。原告主张住院伙食补助费2,700.00元（100.00元/天×27天），原告住院天数为27天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持，由被告刘彦林赔偿原告810.00元（2,700.00元×30%），由被告陈建国赔偿原告1,890.00元（2,700.00元×70%）。原告主张营养费，因原告未能提供相关医嘱予以证实，故本院不予支持。原告主张精神抚慰金15,000.00元，本次事故造成原告受伤并致八级伤残，对原告身体和精神均造成痛苦，原告诉求符合法律规定，但数额过高，本院酌定精神抚慰金为10,000.00元，由被告人民保险公司在交强险伤残限额项下赔偿。原告主张残疾赔偿金，应按照2019年全体居民人均可支配收入29,701.00元／年的标准计算，原告于1954年10月12日出生至2020年4月30日定残意见出具时，年龄为65周岁，赔偿年限应为15年，原告伤残等级为八级，赔偿系数应为30%，经计算，残疾赔偿金为133,654.50元（29,701.00元／年×15年×30%），由被告人民保险公司在交强险伤残限额项下赔偿90,000.00元，由被告刘彦林赔偿原告13,096.35元［（133,654.50元-90,000.00元）×30%］，由被告陈建国赔偿原告30,558.15元［（133,654.50元-90,000.00元）×70%］。原告主张护理费，符合法律规定，但数额过高，根据住院病案记载，原告住院天数为27天，均为二级护理，二级护理期间护理人员应为1人，参照上一年度居民服务业人员在岗平均工资144.40元/天，经计算，护理费为3,898.80元（144.40元/天/人×27天×1人），由被告刘彦林赔偿原告1,169.64元（3,898.80元×30%），由被告陈建国赔偿原告2,729.16元（3,898.80元×70%）。原告主张误工费，虽然原告已超过60周岁，但没有社会养老保险等生活来源，结合原告居住地包家屯镇前辛秋村委会出具的《证明》，能够证实原告在本次事故前从事农业劳动获取生活来源，故原告主张误工费符合法律规定，本院参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中农林牧渔业收入标准48.22元/天计算，因原告对于误工天数未能提供相关医嘱，本院认定原告误工天数为住院天数27天，则误工费为1,301.94元（48.22元/天×27天），由被告刘彦林赔偿原告390.58元（1,301.94元×30%），由被告陈建国赔偿原告911.36元（1,301.94元×70%）。原告主张鉴定费，系原告为查明伤情的损害程度所支付的合理、必需费用，是解决案件实体问题的必要支出，本院根据原告提供的鉴定费票据认定原告鉴定费用为1,000.00元，由被告刘彦林赔偿原告300.00元（1,000.00×30%），由被告陈建国赔偿原告700.00元（1,000.00×70%）。原告主张交通费1,000.00元，符合法律规定，但数额过高，参考原告入院、出院的交通工具，结合原告治疗情况，本院酌定300.00元，由被告刘彦林赔偿原告90.00元（300.00×30%），由被告陈建国赔偿原告210.00元（300.00×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告王庆忠医疗费5,000.00元、精神抚慰金10,000.00元、伤残赔偿金90,000.00元，合计105,000.00元，于本判决发生法律效力后三十日内给付；二、被告刘彦林赔偿原告王庆忠医疗费2,965.06元、住院伙食补助费810.00元、伤残赔偿金13,096.35元、护理费1,169.64元、误工费390.58元、鉴定费300.00元、交通费90.00元，合计18,821.63元，于本判决发生法律效力后三十日内给付；三、被告陈建国赔偿原告王庆忠医疗费6,918.48元、住院伙食补助费1,890.00元、伤残赔偿金30,558.15元、护理费2,729.16元、误工费911.36元、鉴定费700.00元、交通费210.00元，合计43,917.15元，扣除原告已垫付的8,357.70元，剩余35,559.45元，于本判决发生法律效力后三十日内给付；四、驳回原告王庆忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,098.00元，减半收取2,049.00元，由被告刘彦林负担615.00元，由被告陈建国负担1,434.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  丁一二〇二〇年七月九日法官助理贾丹凤书记员耿旭本案所适用的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院适用法律若干问题>的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院精神损害赔偿责任若干问题>的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。