wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初4200号原告王建州，男，1981年10月26日生，汉族，住邳州市。被告启东市天宇凯达货物运输有限公司，住所地启东市吕四港镇环城西路671号。法定代表人季刚，该公司负责人。本院在审理原告王建州与被告启东市天宇凯达货物运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告王建州于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未规避法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告王建州撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交）由原告王建州负担。审判员  高梁健二〇二〇年七月二十四日书记员  黄钰霞
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢463号盱眙县卫生健康委员会王前良、刘荣梅：关于申请执行人盱眙县卫生健康委员会与被执行人王前良、刘荣梅征收社会抚养费一案，申请执行标的：27816元。经本院立案受理并执行，现申请执行人盱眙县卫生健康委员会申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人盱眙县卫生健康委员会向本院申请执行的（2010）盱非诉行审字第0047号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
西安市阎良区人民法院     西安市阎良区人民法院   执行裁定书 （2020）陕0114执588号 申请执行人：姜凤，女，汉族，西安市阎良区村民，住该组姜凤，女，1987年2月15日生，汉族，西安市阎良区振兴街道办民合村瓦西组村民，住该组。申请执行人：杨某某，女，汉族，西安市阎良区村民，住该组杨佳艺，女，2014年6月9日生，汉族，西安市阎良区振兴街道办民合村瓦西组村民，住该组。法定代理人：姜凤，女，汉族，西安市阎良区村民，住该组，系申请执行人杨某某之母姜凤，女，1987年2月15日生，汉族，西安市阎良区振兴街道办民合村瓦西组村民，住该组，系申请执行人杨佳艺之母。被执行人：阎良区XX街道XX村XX组振兴街道民合村瓦西组。负责人：杨军利，该组组长杨军利，该组组长。被执行人：阎良区振兴街道民合村村民委员会。法定代表人：霍冬民，该村民委员会主任。本院在执行姜凤、杨某某杨佳艺申请执行阎良区振兴街道民合村瓦西组、振兴街道民合村瓦西组、阎良区振兴街道民合村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初72号民事判决书，被执行人阎良区振兴街道民合村瓦西组、振兴街道民合村瓦西组、阎良区振兴街道民合村村民委员会应向申请执行人姜凤、杨某某杨佳艺给付征地补偿款38000元、迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费375元，并承担执行费476元的义务。在执行过程中查明，被执行人阎良区振兴街道民合村瓦西组、振兴街道民合村瓦西组、阎良区振兴街道民合村村民委员会名下无房产登记信息、无土地使用权登记信息、无机动车辆登记信息、无银行存款。经将该执行情况向申请执行人姜凤、杨某某杨佳艺通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   执  行  长   项  军执  行  员   代发振执  行  员   刘江涛           二〇二〇年七月二十八日                                  书  记  员   李  杨                                 1
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5136号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 责任人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 被告：郑幼文，女，1968年8月30日出生，汉族，户籍所在地湖北省黄石市西塞山区，法律文书送达地湖北省黄石市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告郑幼文债权转让合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付借款本金、利息、罚息、复利合计21002.58元（计算至2019年11月8日），并支付以欠付本金为基数按《个人借款合同》约定的逾期利率即年利率11.25%标准自2019年11月9日起算至实际履行完毕之日止的罚息；2.判令被告向原告支付律师费2000元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张晓静独任审理，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人邱思佳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月16日，被告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》一份，合同编号为个借字第20181116130001276072JK_2140号，合同约定被告向河北银行借款69800元，借款期限为12个月，年利率0.075，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%，自逾期之日起依逾期利率计收罚息和复利，还款方式为按月等额本息还款，借款用途为个人综合消费，如本合同项下的债权发生转让，由最终该笔债权受让住所地人民法院管辖等事实。 同日，被告向原告投保了个人贷款保证保险，被保险人为河北银行，赔偿限额为76780元，保险期间2018年11月17日零时起至2019年11月16日二十四时止。上述合同签订后，河北银行向被告发放了贷款69800元。 后被告未按期归还借款，河北银行经催收无果后要求原告承担保证保险责任。原告于2019年11月8日为被告代偿了借款本金20627.16元、利息212.21元、罚息122.41元、复利40.80元，合计21002.58元。河北银行向原告出具了《保险赔偿责任终结协议》。同日，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，约定河北银行将其对被告享有的《借款合同》项下的债权转让给原告。河北银行向被告发出《债权转让通知书》将债权转让事宜告知被告。 另查明，原告为实现本案债权支出律师费2000元。 以上事实由原告提供的《个人借款合同（彩虹如意贷）》《个人贷款保证保险保单》、历史交易明细、逾期贷款催收函、催收函快递面单、保险赔偿责任终结协议、债权转让协议书、债权转让通知书、委托代理合同等证据及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：根据现有证据及目前能够查明的事实，本院认定被告郑幼文与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》，原告与河北银行签订的《债权转让协议书》均系各方当事人真实意思表示，依法有效。被告未作答辩，未向本院提交任何证据材料，视为放弃质证、辩论的权利。现河北银行根据合同约定向被告出借款项，被告未按合同约定按期还款，原告按照合同约定向河北银行进行理赔后，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，将河北银行对被告享有的《借款合同》项下的债权转让予原告，并已将转让事宜通知被告，上述债权转让对被告发生效力。原告为实现债权支出的律师费属于合理范畴，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑幼文于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本息21002.58元，并支付以借款本金20627.16元为基数按年利率11.25%标准自2019年11月9日起算至实际履行完毕之日止计付的罚息； 二、被告郑幼文于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支出的律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费375元，减半收取计187.50元，由被告郑幼文负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 蓝 韵 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢169号之一申请执行人杨晓凤，女，1973年5月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人闫文礼，男，1980年1月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人刘欢，女，1982年11月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行杨晓凤申请执行闫文礼、刘欢民间借贷纠纷一案中，我院于2017年8月1日作出的（2017）宁0181民初2192号民事调解书已经发生法律效力,判令被执行人闫文礼、刘欢向申请执行人杨晓凤支付73102元。申请人杨晓凤于2020年4月7日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人闫文礼、刘欢送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人闫文礼、刘欢未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人闫文礼、刘欢纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人名下的车辆档案，因未能实际控制车辆，故无法处置；已查封被执行人名下的房屋档案，因属于轮候查封，故无法处置，被执行人闫文礼、刘欢暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人杨晓凤未能向本院提供被执行人闫文礼、刘欢其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人杨晓凤告知其享有要求被执行人闫文礼、刘欢继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人闫文礼、刘欢负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年七月二十八日书记员  李 毅
湖南省中方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1221刑初34号 公诉机关湖南省中方县人民检察院。 被告人杨华，男，1982年10月13日出生于湖南省中方县，汉族,初中文化,务农，住湖南省中方县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月4日被刑事拘留，同年1月14日被逮捕。 辩护人冯美刚，湖南玉锋律师事务所律师。 湖南省中方县人民检察院以湘中检刑诉[2020]26号起诉书指控被告人杨华犯交通肇事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中方县人民检察院指派检察员冯潭出庭支持公诉，被告人杨华及其辩护人冯美刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省中方县人民检察院指控：2020年1月3日晚，被告人杨华醉酒驾驶湘Ｎ×××××普通小型轿车超速由怀化市区驶往中方县方向，22时31分许，途经中方县时，恰遇驾驶人曾某1驾驶一辆无牌电动两轮车搭载其妻刘某、其子曾某2在同向前方行驶，由于杨华未注意观察路面情况，未发现前方有电动车，致使所驾驶的车辆追尾曾某1驾驶的电动车后将该车向前推行9750ｃｍ，造成曾某1、刘某、曾某2死亡。经交警部门责任认定，杨华应承担此次事故的主要责任。经怀化市方正司法鉴定中心检测，杨华血液中乙醇含量为221.3ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人杨华主动向公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实，并与被害人近亲属达成协议予以赔偿并取得谅解。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录及视听资料。 公诉机关认为，被告人杨华违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，导致三人死亡，负主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人杨华案发后投案自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。据此，建议对被告人杨华判处三年以上四年以下有期徒刑。提请本院依法判处。 被告人杨华对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。 被告人杨华的辩护人冯美刚提出如下辩护意见：被告人杨华平时表现较好，没有犯罪前科，犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻或减轻处罚。被告人悔罪态度好，积极赔偿被害人家属共计206万元，其中包含两套房产，与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解，自愿认罪认罚，根据量刑指导意见相关规定，对被告人可以从轻或者减轻处罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人杨华犯交通肇事罪的事实属实，本院予以确认。 另查明，被告人杨华于2020年4月22日签署认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审质证并查证属实的公安机关出具的司法建议书、接报案登记表、立案决定书、血样提取登记表、现场检测报告、被告人的身份复印件及户籍证明、机主信息及通话记录、通话详单、移动语音含基站清单、受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片、视频侦查工作报告、公安交通管理行政强制措施凭证、怀方正司鉴中心【2020】毒鉴字16号鉴定意见书、潭州司鉴所【2020】机鉴字第1号鉴定意见书、怀正兴司鉴所【2020】病鉴字第1号鉴定意见书、怀正兴司鉴所【2020】病鉴字第3号鉴定意见书、怀正兴司鉴所【2020】病鉴字第4号鉴定意见书、道路交通事故认定书、被告人机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、到案说明、被害人曾某1、刘某、曾某2的身份复印件、户籍证明及常住人口信息，被害人近亲属的身份证复印件、常住人口信息及关系证明、被害人曾某1、刘某、曾某2的户口注销证明及火化证明书、由中方镇长远村村民委员会出具的关于被害人土葬的证明、被告人杨华的银行开户信息及存款信息、人民调解协议书、收条、中国工商银行网上银行电子回单、刑事和解协议、刑事谅解书，证人曾某3、曾某4、曾某5的证人证言，被告人的供述和辩解等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人杨华违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，导致三人死亡，且负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属于特别恶劣情节；中方县人民检察院指控被告人杨华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；案发后被告人杨华主动投案，并如实供述了全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人杨华与被害人近亲属达成赔偿协议，支付了赔偿款，取得了谅解，可酌情从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，根据被告人杨华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人杨华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2023年1月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  向 辉 人民陪审员  周铁金 人民陪审员  蒋 艳 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  李妍妮 附：判决书引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》: 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0826民初2683号原告：黄英，女，1971年2月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：陈小强，男，1978年1月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：胡燕飞（系陈小强妻子），女，1978年10月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告黄英与被告陈小强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄英、被告陈小强的委托诉讼代理人胡燕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄英向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈小强归还借款2万元,并自起诉之日起按年利率6%支付利息至本息两清之日止;2.本案诉讼费用和实际开支由陈小强承担。事实和理由：黄英、陈小强在外打工同在一小区租房相识，2015年11月15日，陈小强找到黄英要求从黄英处借款2万元急用，黄英看在老乡的份上同意借款并于当日将2万元现金交给陈小强。陈小强出具条据，未约定借款期限，口头约定借款利息按月息5分计息，后黄英无数次催讨，陈小强拒不还本付息，无奈，黄英只有涉诉来院，请判如所请。陈小强辩称，陈小强向黄英借款2万元是事实，并且还每月支付1000元利息给黄英，但是在借款的当天,陈小强就将该2万元借给黄英的前夫朱玉林，黄英对该借款是知情的，两笔钱应互相抵偿，陈小强的2万元钱实际已经还给了黄英。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（黄英的身份证复印件、胡燕飞的身份证复印件及结婚证复印件），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于黄英提供的借条。陈小强对黄英提供的借条有异议，认为该借条并非陈小强所写，但经本院释明后，陈小强未在规定期限内向本院提交笔迹鉴定的申请，应承担举证不能的不利后果，同时，陈小强在答辩中对借款2万元的事实予以认可，因此，本院对该证据予以采信，该借条能够证明陈小强向黄英借款2万元的事实。二、关于陈小强提供的黄英前夫朱玉林出具的一份借条。该借条的内容为“今借到陈小强人民币贰万元整（20000.00元），此据，借款人朱玉林，2015年11月15日”，黄英质证认为对该借款不知情，因该借条只能表明朱玉林曾向陈小强借款2万元，且无证据证明该借款为夫妻共同借款及黄英同意抵销，故该借条与本案无关，系另一法律关系，本院对此不予处理。本院认为，黄英与陈小强建立的民间借贷关系合法有效，应受保护。因双方约定的还款期限不明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，贷款人可以随时催告借款人在合理期限内返还。故对黄英要求陈小强归还2万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。现陈小强至今未归还借款，应承担逾期还款的违约责任，该损失主要体现在占用资金的损失，即利息损失，虽双方口头约定了利息，且陈小强对此不予否认，但黄英主张陈小强自起诉之日起至还清借款日止，按照年利率6%支付逾期利息，系对自身权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告陈小强于本判决生效之日起五日内返还原告黄英借款本金2万元，并自2020年6月17日起至还清借款日止，按年利率6%支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈小强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  夏新阳二〇二〇年七月二十日法官助理丁毅书记员徐彬彬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执768号   申请执行人：叶某，个体工商户，住宁夏盐池县。公民身份号码：×××。   被执行人：李某，个体工商户，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行叶某与李某借款合同纠纷一案中，查明被执行人李某在金融机构无存款，在工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已查封登记在被执行人李某名下车牌号为×××车辆车户，因车辆去向不明，未实际扣押。本院；已查封李某与常桂花共有的的位××县房屋，因房屋有抵押，本案不宜无法处置。申请执行人叶某也不能提供被执行人李某其他可供执行财产线索。本院已对被执行人李某采取限制高消费措施。经询问，申请执行人叶某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二Ｏ二Ｏ年七月二十五日   书记员 洪 海   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3224号原告：田洪海，男，1966年3月10日出生，汉族，住济南市历城区。被告：苑某，女，1978年6月8日出生，汉族，住济南市高新区。被告：田昱均，男，汉族，2002年12月14日出生，汉族，住济南市高新区。法定代理人：苑某，女，系田昱均之母，1978年6月8日出生，汉族，住济南市高新区。原告田洪海与被告苑某、田昱均共有权确认纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。田洪海向本院提出诉讼请求：请求贵院确认田洪海与苑某、田昱均对座落在济南市历城区的《集体土地建设用地使用证》编号是历城集建(93)字第0931058号(在田家村的门牌号是××)和编号是历城集建(93)字第050931079号(在田家村的门牌号是××)两处房产共同拥有所有权。事实和理由：田洪海系济南市高新区东区街道办事处田家村的村民，父亲田延春(已故)和母亲杨俊英(已故)生前的两处宅基地及房产：它们都座落在济南市历城区，分别是《集体土地建设用地使用证》编号是历城集建(93)字第0931058号(在田家村的门牌号是××)和《集体土地建设用地使用证》编号是历城集建(93)字第050931079号(在田家村的门牌号是××)。其中在字第0931058号宅基地上有砖混结构的平房，其建筑面积120多平方米，始建于1989年；在字第050931079号宅基地使用证上表明：用地面积是199.8平方米，其中建筑占地61.8平方米。在字第050931079号宅基地使用证上的房屋因年久失修在2001年前后坍塌了，仅剩下一道20米的院墙，2010年秋，因生活需要在字第050931079号宅基地北屋位置翻建了砖混结构的平房一处，该房屋在2017年拆迁测量时为39.49平方米，另外还一直保存有长17.5米、高2.3米的院墙。2014年7月21日，经山东济南市历城公证处对我父亲的该遗产进行了公证，对于该两处房产，在其他相关人员均自愿放弃后，最后由田洪海和苑某及田昱均三人共同继承。依据相关法律，田洪海作为法定继承人，依法提起本案诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，田洪海诉讼请求确认田洪海与苑某、田昱均对座落在济南市历城区的《集体土地建设用地使用证》编号是历城集建(93)字第0931058号(在田家村的门牌号是××)和编号是历城集建(93)字第050931079号(在田家村的门牌号是××)两处房产共同拥有所有权，但经本院查明以及当事人双方确认，涉案房屋已被拆除。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。因田洪海诉讼请求所主张的标的物已灭失，且表示不变更诉讼请求，故田洪海的诉讼请求现并不具体，故应驳回田洪海的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告田洪海的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  梁猛二〇二〇年七月二十七日法官助理孙丽娜书记员王明明
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0407刑初122号 公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。 被告人李树林，男，1979年9月8日出生于衡阳市，汉族，大专文化程度，衡阳市五一市场房地产开发有限公司职员，群众，户籍所在地湖南省衡阳市雁峰区，现住湖南省衡阳市石鼓区。2017年8月16日，因饮酒后驾驶机动车被衡阳市公安局交通警察支队处以罚款2000元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月29日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，同年6月1日被该局取保候审。 指定辩护人陈慧，湖南湘华律师事务所律师。 衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉（2020）106号起诉书指控被告人李树林犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。书记员刘娟丽担任记录。衡阳市石鼓区人民检察院指派副检察长陈灿云、检察员刘小兰出庭支持公诉，被告人李树林及其指定辩护人陈慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月6日22时许，被告人李树林酒后驾驶车牌号为湘Ｄ×××××的小轿车，沿衡阳市石鼓区建设路由东向西行驶至附近时被衡阳市公安局交通警察支队石鼓大队执勤交警当场查获。经湖南锦程司法鉴定中心检验，被告人李树林送检血样中乙醇含量为118.74ｍｇ／100ｍ1，属于在道路上醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李树林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有坦白等法定从轻处罚情节，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人李树林认罪认罚，并签署了具结书，建议适用简易程序，对其判处二个月拘役，并处罚金八千元。公诉机关提交和出示了机动车行驶证、驾驶证信息查询表、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通违法图、血样提取表、违法信息查询表、行政处罚决定书、抓获经过、证人李某、陈某的证言、被告人李树林的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人李树林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人李树林具有认罪认罚、坦白情节，希望从轻处罚，直至适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明李树林涉嫌危险驾驶罪后，于2020年4月10日主动到公安机关接受处理。 本院认为，被告人李树林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人李树林辩护人提出其具有认罪认罚、坦白情节，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人李树林到案后如实供述其犯罪事实，且当庭认罪，系坦白，可从轻处罚。被告人李树林2017年曾因酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，如今又实施醉驾行为，应从重处罚。公诉的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李树林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。 （罚金限在本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  龙捷 二〇二〇年七月三十日 法官助理阳昌兴 书记员刘娟丽 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的; 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初550号原告：焦永庆，男，1958年6月15日出生，汉族，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：焦玉良，男，1984年10月17日出生，汉族，住焦作市马村区，系原告之子。被告：秦武旦，男，1973年9月18日出生，汉族，住焦作市马村区。原告焦永庆与被告秦武旦追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告焦永庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦永庆撤回起诉处理。审判员  崔广华二〇二〇年七月十日书记员  李 茜
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2601号罪犯陈俊国，男，1986年1月20日出生，汉族，户籍地江西省永修县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2018年9月28日作出(2018)粤0606刑初2170号刑事判决，以被告人陈俊国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2018年11月29日作出(2018)粤06刑终1102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2019年1月16日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈俊国在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年7月13日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈俊国在服刑考核期间（2019年1月16日至2020年5月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬3次，其中，2019年9月9日获得表扬，2020年1月10日获得表扬，2020年4月9日获得表扬，剩余考核分188分。罚金人民币30000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈俊国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈俊国予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年七月三十一日书记员  华 师
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢361号 申请执行人徐先坤，男，1955年2月9日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人吴东华，男，1966年3月10日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人徐先坤与被执行人吴东华民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初708号民事调解书一案中[执行案号为（2018）浙1127执846号]。被执行人未履行本金25966元。本案本次恢复执行730元，经本院执行，已执行到位730元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十七日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执248号 申请执行人：梁思淑，女，1959年3月4日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：张韦燕，男，1962年7月22日出生，汉族，住柳州市城中区。 本院在执行梁思淑与张韦燕买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为113428元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中人民法院（2020）桂0202执248号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 陈道远 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年七月二十日 法官助理 曾 伟 代书记员 韦佳佳
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0811民初160号之一 原告：张仕春，女，1988年12月13日出生，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：肖光永，四川永升律师事务所律师。 被告：刘开春，男，1985年1月24日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：何晓波，四川华民律师事务所律师。 原告张仕春与被告刘开春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，在审理过程中，原告以双方需要先行协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张仕春撤回起诉。 案件受理费558.00元，本院决定予以免收。 审判员  李绍富 二〇二〇年七月二十四日 书记员  朱梅华
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1304号 申请执行人中国某某银行股份有限公司深圳华强支行，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码914403008923×××。 法定代表人黄某某。 被执行人欧某某，男，汉族，1969年10月18日出生，户籍住址广东省东源县。 申请执行人中国某某银行股份有限公司深圳华强支行与被执行人欧某某合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁2150号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向广东省深圳市中级人民法院申请执行，请求责令被执行人偿还信用卡欠款本金374827.54元及利息、违约金，承担仲裁费16159元及本案执行费。后广东省深圳市中级人民法院作出（2019）粤03执4673号执行裁定书，裁定将本案指定本院执行，本院已立案受理。 执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、某某总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，查实本案查封被执行人欧某某名下位于龙岗区龙岗镇龙园路九州家园×××房产，查封期限为叁年，自2019年12月10日至2022年12月9日止。本院已告知申请执行人上述查封期限，并告知其应在上述查控期限届满前三十日内向本院申请继续查封或冻结，如不申请或逾期申请，导致财产损失，由申请执行人自行承担。后广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03执814号案件以申请执行人中国某某银行股份有限公司深圳观澜支行对被执行人欧某某名下上述房产享有抵押优先权为由，商请将被执行人欧某某名下上述房产移送至该院处理。经审查后，本院同意将上述房产移送广东省深圳市中级人民法院处理。未发现被执行人其他可供执行财产，因此，被执行人目前无其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提供被执行人可供执行财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。 本院认为，因被执行人目前无其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行，再次申请不受申请时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年七月十三日 书记员  叶 舒
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1423民初3292号之四原告：郭广涛，男，汉族，1968年4月28日出生，住河南省宁陵县。原告：赵世印，男，汉族，1972年8月6日出生，住河南省宁陵县。原告：高从新，男，汉族，1965年7月22日出生，住河南省商丘市。原告：刘永烈，男，汉族，1969年8月27日出生，住河南省宁陵县。四原告的共同委托诉讼代理人：吴军，河南世金律师事务所律师。被告：马国营，男，汉族，1967年9月19日出生，住河南省宁陵县。被告：董建明，男，汉族，1962年7月18日出生，住江苏省东海县。被告：山东浮来山建筑集团有限公司，住所地山东省日照市莒县振兴西路北侧899号，统一社会信用代码91371122168530136T。法定代表人：卢宝春，职务：总经理。委托诉讼代理人：唐顺涛，山东名律律师事务所律师。原告郭广涛、赵世印、高从新、刘永烈与被告马国营、董建明、山东浮来山建筑集团有限公司劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年7月23日向本院提出申请，要求撤回对被告马国营、董建明、山东浮来山建筑集团有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违背法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郭广涛、赵世印、高从新、刘永烈撤回对被告马国营、董建明、山东浮来山建筑集团有限公司的起诉。案件受理费21990元，减半收取10995元，由原告郭广涛、赵世印、高从新、刘永烈负担。审 判 长  吕春元审 判 员  杨文飞人民陪审员  王艳华二〇二〇年七月二十三日书 记 员  张海林
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1715号原告：杨某某，男，1951年6月10日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：曹绍培，河南广宏律师事务所律师。被告：张某某，男，1967年8月8日生，汉族，住陕西省宁强县。本院在审理原告杨某某与被告张某某劳务合同纠纷一案中，本案于2020年7月7日立案后，原告杨某某于2020年7月30日向本院提出对被告张某某的撤诉申请。本院认为：原告杨某某提出对被告张某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某某对被告张某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某某负担。审判员  王广亮二〇二〇年七月三十日书记员  梁超雨
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初3496号 原告：周建清，男，1963年4月22日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：孙永军，男，1974年4月21日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告周建清与被告孙永军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建清到庭参加诉讼，被告孙永军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周建清向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所借原告32000元及利息；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：孙永军因急需用钱向原告借款32000元，原告答应短期救急使用，但过期后，经原告多次催要，被告拒不偿还，故请法院支持原告的诉讼请求。 孙永军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月27日，被告向原告借款32000元，并出具借条一份，内容为“今欠到周建清人民币叁万贰仟元正￥32000.00使用期三个月，于5月27号归还，利息3分，逾期利息加倍，即6分。孙永军2018年2月27日证明人：于海涛”。该款被告至今未偿还。 本院认为，依据法律规定，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款32000元，有借条为据，双方之间借贷关系成立并生效。该款被告至今未还，故原告要求被告偿还借款32000元及利息的主张，于法有据，理由正当，本院予以支持。被告孙永军经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告孙永军于本判决生效之日起十日内给付原告周建清借款32000元及利息（以32000元为基数，自2018年2月27日至实际付清之日止按年利率24%计算）； 案件受理费300元，由被告孙永军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  高超 二〇二〇年七月八日 法官助理李芳频 书记员孙宪
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19342号 郑京林： 被执行人郑京林罚金执行一案,被执行人郑京林已履行全部缴款义务，现本案已执行完毕作结案处理。 二〇二〇年七月二十三日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）88339186 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执239号申请执行人：王振文，男，1970年11月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：湖南省天龙米业有限公司，住所地湖南省祁阳县。法定代表人：李频，执行董事兼总经理。申请执行人王振文与被执行人湖南省天龙米业有限公司债权转让纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）湘1121民初2029号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南省天龙米业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王振文于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人湖南省天龙米业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年6月16日传唤被执行人湖南省天龙米业有限公司，并制作笔录。于2020年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月16日对被执行人进行调查，并制作执行笔录。于2020年3月5日、5月11日、7月23日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、人民银行信息等情况。于2020年3月5日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险查询被执行人的不动产和其他财产状况，经查，被执行人湖南省天龙米业有限公司名下有13宗土地，在诉讼过程中本院查封了该13宗土地，因其他法院查封在先，本院系轮候查封，未有优先处置权。查明，被执行人名下有仓库、车间、办公楼等房产38处，已抵押且被其它法院查封，本院无法处置。汽车两辆接近报废期，无处置价值，申请执行人也同意不处置，另查明被执行人的生产设备，已作抵押，不便处置。上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年7月31日对被执行人湖南省天龙米业有限公司适用限制高消费措施，于2020年7月31日将被执行人湖南省天龙米业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，截止到2020年7月31日，本案应当执行的标的金额为5000000元，已执行到位0元，尚有5000000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二〇年七月三十一日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑终192号原公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴宗能，男，1983年8月10日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，小学文化，务农，住威宁彝族回族苗族自治县。因本案于2019年9月1日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于威宁彝族回族苗族自治县看守所。指定辩护人李轩飞，贵州圣谋律师事务所律师。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院审理贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指控原审被告人吴宗能犯盗窃罪一案，于2020年4月20日作出（2020）黔0526刑初66号刑事判决。原审被告人吴宗能不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定：2019年7月29日晚上，被告人吴宗能伙同其他人（均未到案）在威宁彝族回族苗族自治县（以下简称威宁自治县）五里岗街道办事处鼎越阳光丽锦工地内盗窃扣件600个，后将所盗扣件出售，共获得赃款1900元，被告人吴宗能分得600元。经鉴定，所盗扣件价值人民币2220.00元。2019年8月12日凌晨，被告人吴宗能伙同他人（均未到案）到威宁自治县岗街道办事处奥博工地内盗窃扣件，几人在将装好的扣件提到路边准备装车时被工地看管人员发现后逃离。凌晨5时许，几人又重新绕到该工地搬运之前装有扣件的编织袋，又被工地看管人员发现，几人随即逃跑。经鉴定，该盗窃未遂的扣件共计2158个，价值7769元。2019年9月1日凌晨，被告人吴宗能伙同他人（均未到案）到威宁自治县岗街道办事处荞源食品厂工地内盗窃扣件，在实施盗窃过程中被工地管理人员发现，几人便逃跑，被告人吴宗能在逃跑过程中被工地管理人员抓获并报警。2020年1月20日，被告人吴宗能在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》，认可公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及提出的判处其有期徒刑一年并处罚金人民币一千元的量刑建议。一审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款之规定，作出如下判决：一、被告人吴宗能犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一千元。二、责令被告人吴宗能退赔被害人罗某人民币二千二百二十元。宣判后，原审被告人吴宗能不服，提出上诉。其主要上诉理由是：根据《刑法》第二百六十四条的规定，盗窃次数是入刑标准，不是量刑情节，本案盗窃既遂只有一次，不应将本案的盗窃次数作为量刑情节；盗窃既遂金额2220元，其认罪认罚，一审量刑过重。吴宗能的辩护人提出的主要辩护意见是：上诉人吴宗能具有坦白、认罪认罚、犯罪未遂、初犯、偶犯等法定和酌定从轻减轻处罚情节，请求对上诉人吴宗能减轻处罚。经审理查明，一审判决认定上诉人吴宗能伙同他人先后在威宁自治县岗街道办事处鼎越阳光丽锦工地、奥博工地、荞源食品厂工地实施盗窃，两次盗窃未遂、一次盗窃既遂，既遂金额2220元的事实清楚。上述事实，有经一审庭审举证、质证，查证属实的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见及告知书、证人证言、被害人陈述、被告人吴宗能的供述和辩解等证据在案证实。本院二审期间，上诉人吴宗能及其辩护人未提出新的证据。本院对一审判决认定事实和证据予以确认。对于上诉人吴宗能所提“盗窃次数是入刑标准，不是量刑情节，本案盗窃既遂只有一次，不应将本案的盗窃次数作为量刑情节”的上诉理由，经查，盗窃次数是考量盗窃罪社会危害程度的重要因素，最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》也明确规定“盗窃次数可作为调节基准刑的量刑情节”。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人吴宗能所提“本案盗窃既遂金额2220元，其认罪认罚，一审量刑过重”的上诉理由及其辩护人所提“吴宗能具有坦白、认罪认罚、犯罪未遂、初犯、偶犯等法定和酌定从轻减轻处罚情节，请求对上诉人吴宗能减轻处罚”的辩护意见，经查，本案审查起诉阶段，吴宗能在看守所值班律师见证下签署《认罪认罚具结书》，认可公诉机关所提判处有期徒刑一年的量刑建议，该量刑建议并无不当，一审予以采纳符合法律规定。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人吴宗能以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。一审判决事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄梅审 判 员 谢建审 判 员 张腾二〇二〇年七月七日法官助理 张方书 记 员 盖钦
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初1377号 原告：四川梓潼农村商业银行服份有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号，统一社会信用代码9151070020565362XW。 法定代表人：王兴林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何文，男，1974年5月5日出生，汉族，住四川省梓潼县，系该公司员工，特别授权。 被告：杨光荣，男，1960年3月1日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被告：杨松柏，男，1976年5月7日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司与被告杨光荣、杨松柏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何文到庭参加诉讼，被告杨光荣、杨松柏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告及时清偿原告借款40000元本金及利息，利息合同期限按约定月利率8.7463‰计算，逾期按人民银行规定的逾期利率即：13.12‰计算至还清为止；2.本案诉讼费用由二被告承担。原告陈述的事实和理由：被告杨光荣与被告杨松柏于2015年12月30日向原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司交泰支行，申请信用贷款40000元，用途为：生活，月利率8.7463‰，约定2017年12月30日归还，贷款发放后，二被告从未结过贷款利息，该笔贷款本金已到期，二被告未按约定履行结息和还款义务。原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司认为：被告杨光荣、被告杨松柏与原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司签订的《农户小额信用借款合同》，期限三年是真实意思表示，原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司已按合同向二被告提供了借款，二被告未按合同履行结息和还款，违背了诚实信用原则。为保护原告的而合法债权不受损失，依据《合同法》《民事诉讼法》《担保法》等相关法律法规，特诉至法院，请求依法判决。 二被告未答辩，也未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求提交如下证据：借款借据一份、小额信用借款申请书一份、农户小额信用循环借款合同一份、贷款余额查询一份、贷款利息查询单一份、贷款催收通知书三份，以上提交的证据均为复印件，该组证据的证明目的有三：1.证明杨光荣和杨松柏在四川梓潼农村商业银行股份有限公司借款的事实；2.证明杨光荣与杨松柏的贷款已到期以及欠款的金额；3.证明我行已经对杨光荣、杨松柏进行多次催收。二被告未到庭应诉亦未提交证据，视为其放弃举证质证等权利。 本院审理查明事实如下：被告杨光荣、杨松柏在2015年12月30日向原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司申请贷款40000元用于生活，期限为2年，按月利率8.7463‰计算利息。二被告在借款借据、申请书以及借款合同上分别签字确认，对借款的事实和金额予以认定。借款到期后，二被告一直没有按照合同的约定偿还借款的本金及利息，在原告书面催收后，依然没有履行合同义务。 本院认为，原告与被告杨光荣、杨松柏签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该借款合同合法有效，应受法律保护。借款合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告杨光荣、杨松柏未按合同约定履行还款、结息的义务，已构成违约，理应承担还本付息的义务。该笔贷款现已逾期，原告主张按照双方合同约定支付合同期内的利息以及逾期利息不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告杨光荣、杨松柏于本判决生效之日起十日内偿还原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（利息支付方式：以借款本金40000元为基数，合同期内按约定月利率8.7463‰计算，逾期利息从逾期之日起即2017年12月31日起按中国人民银行规定的逾期利率计算即原月利率上浮40%计算，计算至本息还清之日止）； 二、本案诉讼费由被告杨光荣、被告杨松柏承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由被告杨光荣、被告杨松柏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  白杨 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李蕾 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14708号 关于申请执行人曾天津与被执行人东莞市宇隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤19民终14969号民事判决书】，被执行人东莞市宇隆房地产开发有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
西安市阎良区人民法院      西安市阎良区人民法院    执行裁定书 （2020）陕0114执261号之一 申请执行人：王海军，男，汉族，西安市临潼区村民。被执行人：李龙英，男，汉族，住西安市阎良区西-1-西。本院在执行王海军申请执行李龙英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2018）陕0114民初1138号民事调解书，被执行人李龙英应向申请执行人王海军给付案款45850元，并承担执行费582元的义务。在执行中，我院对被执行人李龙英的银行账户予以冻结，对其名下位于西安市阎良区XX街XX段西侧（建秀凤鸣苑二期06）X单元XXXXX室的房屋（产权证为XXXXXX号）予以查封（首封），经将该执行情况向申请执行人王海军通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并要求对该查封房屋暂不评估、拍卖，该案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：  终结（2020）陕0114执261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   执  行  长   代发振执  行  员   刘江涛执  行  员   白凌河                                 二〇二〇年七月二十八日                                  书  记  员   李  杨                                 1
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保516号之四申请人：孟祥平，男，1966年10月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：李春彦，宁津司正法律服务所法律工作者。被申请人：李红，女，1982年8月15日出生，汉族。申请人孟祥平于2020年7月03日向本院申请财产保全，请求对被申请人李红名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李红名下中国工商银行账户16×××78存款470000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年七月八日书记员  王 凯
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1026民初495号原告：吴新华，男，汉族，1973年10月21日出生，江西宜黄县人，住江西省宜黄县，原告：罗春发，男，汉族，1957年1月25日出生，江西宜黄县人，住江西省宜黄县，被告：孙红亮，男，汉族，1962年10月12日出生，江西宜黄县人，住江西省宜黄县，原告吴新华、罗春发与被告孙红亮合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吴新华、罗春发于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴新华、罗春发以“双方庭外已达成付款协议”为由向本院申请撤回对被告孙红亮的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴新华、罗春发撤诉。案件受理费489.56元，减半收取计244.78元，由原告吴新华、罗春发承担。审判员  李传盛二〇二〇年七月二日法官助理黄馨书记员吴值刚
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢259号之四申请执行人：宋旭红，女，1969年3月21日出生，汉族，平安保险公司蚌埠分公司员工，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：曹新杰，女，1989年7月12日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的(2019)皖0304民初950号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹新杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹新杰在招商银行621276202780×××01账户内存款人民币180183.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十五日书记员  鉏玲龙
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终785号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)贾金宁，女，1975年3月18日出生，户籍所在地甘肃省。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人贾金宁犯盗窃罪一案，于二○二○年四月二十日作出(2020)沪0118刑初337号刑事判决。原审被告人贾金宁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市青浦区人民法院根据案发现场监控视频、办案说明，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、发还物品清单，被害人刘某某的陈述笔录，价格认定结论书，抓获经过，谅解书，被告人供述及辨认笔录等证据认定，2019年11月22日12时许，被告人贾金宁至上海市青浦区城中南路沃天马特超市门口，窃得被害人刘某某停放在此的价值人民币1,147元的斯米特牌电动自行车1辆。另查明，被告人贾金宁到案后如实供述了上述事实。被盗电动自行车已发还被害人。被告人贾金宁已获被害人谅解。上海市青浦区人民法院认为，被告人贾金宁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人贾金宁到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人贾金宁获得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人贾金宁犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。贾金宁上诉提出原判量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人贾金宁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。贾金宁到案后如实供述罪行并获得被害人谅解，可从轻处罚。原审法院根据贾金宁犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，所作出的判决并无不当，且审判程序合法。贾金宁的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。法官助理朱银萍审判长 沈 言审判员 刘忠伟审判员 王 峥二〇二〇年七月三十日书记员 蒋丽君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……
云南省永德县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0923民初130号原告：杨庆国，男，1977年11月21日生，汉族，住云南省临沧市永德县。委托诉讼代理人：张建农,男，云南临疆律师事务所执业律师。代理权限：特别授权代理。被告：先清友，男，1969年12月10日生，汉族，住云南省临沧市永德县。原告杨庆国诉被告先清友民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。原告杨庆国于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨庆国申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨庆国撤回起诉。案件受理费减半收取5400元，由原告杨庆国负担。审判长  李万祖审判员  罗金花审判员  彭劲梅二〇二〇年七月二日书记员  王宏刚
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民初33号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。 法定代表人：吕辰。 委托诉讼代理人：王帅，系该公司员工。 被告：安吉浙北购物有限责任公司购物中心，住所地安吉县递铺镇云鸿东路1号。 法定代表人：蒋晓奕。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告安吉浙北购物有限责任公司购物中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤回起诉，系依法处分其诉讼权利，不违反法律规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条第一款规定：裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司。 （此页无正文） 审判长  沈国祥 审判员  朱惠明 审判员  沈筱婕 二〇二〇年七月三十日 书记员  钱应祯
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初826号原告：岑巩县吉泰物业管理有限公司，统一社会信用代码91522626080677491N，住所地为贵州省岑巩县思阳镇环城东路1号（恒何城市之心）。法定代表人：张水元，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：祝廷山，男，系该公司总经理助理。被告：朱啟章，男，汉族，1962年1月13日出生，住岑巩县。原告岑巩县吉泰物业管理有限公司与被告朱啟章物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理，原告岑巩县吉泰物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岑巩县吉泰物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岑巩县吉泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告岑巩县吉泰物业管理有限公司负担。审判员  刘萍二〇二〇年七月十日法官助理潘梦洁书记员沈运洋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执7438号 被执行人：佛山市汉撒雅铂建材有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区文沙东一街5号二层自编202号215室之二。统一社会信用代码：9144060459218739XN。 法定代表人：徐凤娇。 本院移送执行的被执行人佛山市汉撒雅铂建材有限公司追缴诉讼费一案，根据已生效的（2019）粤0604民初2087号民事判决书，被执行人佛山市汉撒雅铂建材有限公司应向本院交纳案件受理费6420元。因该被执行人拒不履行生效法律文书确定的诉讼费交纳义务，本院于2020年4月22日将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有可供执行的财产； 三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题》的通知，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7438号案终结本次执行。 人民法院调查发现被执行人有可供执行的财产线索的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年七月十四日 书记员  张国洪
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执1695号 浙江中大元通融资租赁有限公司与青岛翔宇顺通大件运输有限公司、青岛伟通汽车销售服务有限公司、刘金勋、贾延霞、袁法同、李丽融资租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初2718号判决书，于2020年05月08日立案执行。现因被执行人青岛翔宇顺通大件运输有限公司、青岛伟通汽车销售服务有限公司、刘金勋、贾延霞、袁法同、李丽已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款95588.5元，诉讼费3020元，申请执行费1150元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月一日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0407刑初117号                            公诉机关                       衡阳市石鼓区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人席新发，男性，1975年1月21日出生，居民身份证号码430421197501212876，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地及居住地均为湖南省衡阳市衡阳县西渡镇合济村席大屋组12-12号。因犯盗窃罪于2004年8月5日被衡阳市珠晖区人民法院判处有期徒刑八个月;因犯盗窃罪2005年8月被衡阳市珠晖区人民法院判处有期徒刑十个月;因犯盗窃罪于2013年6月14日被衡阳市珠晖区人民法院判处有期徒刑七个月;因犯盗窃罪于2017年6月15日被衡阳市珠晖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元，2017年7月24日刑满释放;因涉嫌盗窃罪，2020年5月19日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，同年5月29日经衡阳市石鼓区检察院批准，同日由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。                               指定辩护人                       陈慧，湖南湘华律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       石检公诉刑诉〔2020〕104号                               指控事实                       2020年5月11日18时许，被告人席新发在衡阳市石鼓区附一医院西门对面步步高超市门口，将被害人周利随身携带的挎包内的一台黑色苹果XS手机(价值:3350元)盗走。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       建议对被告人席新发判处有期徒刑七个月，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人席新发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出被告人席新发有坦白情节，请求从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人席新发犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人的辩护意见于法有据，予以采纳。被告人席新发认罪认罚，且有坦白情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。                               判决结果                       一、被告人席新发犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月18日起至2020年12月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）             二、责令被告人席新发退赔被害人周利3350元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 卢 建 春                         二0二0年七月十七日                         法官助理 阳 昌 兴             书 记 员 封 晶
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢975号 中国农业银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行、吴利忠： 申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行与被执行人吴利忠金融借款合同纠纷一案，（2015）甬慈商初字第2739号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行在本院申请强制执行，被执行人吴利忠于2020年1月13日向本院交纳151980.50元，本院已支付申请执行人执行款146586.7元，收取诉讼费3295元、执行申请费2098.80元，本院以（2020）浙0282执恢975号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢975号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十日 承办人：马红伟电话：0574-639××××8
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执551号 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行，住所地：四川省屏山县龙华镇汇龙社区7组16号。 法定代表人：文旭，支行长。 委托代理人：黄亚峰，该公司员工。 被申请人：郭小林，女，1980年9月30日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：胡曾华，男，1979年2月9日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：胡曾福，女，1981年10月13日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行与郭小林、胡曾华、胡曾福借款合同纠纷一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款18297.94元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘鑫 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员 代鹏琳
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初963号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号。 法定代表人：孙建平，该公司经理。 被告：崔金奇，男，1982年6月2日出生，汉族，住馆陶县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告崔金奇追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  高俊玲 二〇二〇年七月十三日 书记员  黑 燕 ——
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保515号原告陆良县振亚建筑有限责任公司被告麒麟区潇湘街道红庙社区二组(河云村)、麒麟区潇湘街道红庙社区居委会陆良县振亚建筑有限责任公司与麒麟区潇湘街道红庙社区二组(河云村)、麒麟区潇湘街道红庙社区居委会财产保全一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初10403号 原告：成明明，男，1992年3月23日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：刘鹏涛，男，1982年4月30日出生，汉族，住三河市。 原告成明明与被告刘鹏涛劳务合同纠纷一案中，本院于2019年11月14日立案。2020年7月21日，原告成明明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告成明明撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成明明负担。 审判员  兰景贺 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王京丽
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初286号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1985年5月12日出生，初中文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，住延安市宝塔区，2020年7月1日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2020年7月9日经我院决定依法取保候审刘某某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年7月1日0时22分许，被告人刘某某酒后驾驶陕JXXXXX号白色起亚牌小型普通客车，由北向南行驶至延安市宝塔区方塔路鑫鑫家园公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0738号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：刘某某血液中乙醇含量为122mg/100ml。公诉机关建议判处被告人刘某某拘役一个月，并处罚金。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人刘某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，其犯罪情节轻微，社会危害性较小，可对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期二个月（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、缓刑考验期内禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年七月二十九日 书  记  员    任  航 1
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2030号 申请执行人郑高峰，男1978年01月15日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：合肥万晟机电有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县官亭镇工业聚集区。 法定代表人：张圣萍。 本院在执行申请执行人郑高峰与被执行人合肥万晟机电有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2030号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 卓玉俊 二〇二〇年七月二十四日 书记员 林旭东
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1395号被执行人：文新春，女，1968年8月14日出生，土家族，住重庆市长寿区。陈波与文新春民间借贷纠纷一案，经本院(2019)渝0115民初8681号民事判决书判决确认，已发生法律效力，被执行人文新春应缴纳案件受理费1815元。2020年5月25日经本院审判庭移送立案执行。本院在执行中查明，被执行人文新春名下位于重庆市长寿区向阳路XX号XXX号房屋设有抵押，并被另案查封。另未查找到被执行人有银行存款、车辆等其他可供执行财产。本院认为，被执行人文新春暂无可供执行财产，对其尚未缴纳的案件受理费1815元一案，暂无继续执行的条件，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0115执1395号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年七月三十一日书记员  杜 宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8644号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：黎日红，男，1984年2月16日出生，汉族，住广东省罗定市。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与黎日红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初20103号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，黎日红应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金9378.54元、逾期还款违约金549.51元及利息（截止至2019年6月13日利息为640.99元，此后利息以尚欠本金为基数，按日万分之五计算至实际清偿之日止）,并承担本案受理费80元。因黎日红未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月29日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，因上述车辆去向不明，本院暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆,查封期限将于2022年6月4日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为11041.08元（含执行费64.65元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月十七日 书记员  邱霖静
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执470号之一申请执行人：郴州九鼎饲料有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区石盖塘镇石盖塘工业园工业大道。法定代表人：李代林，该公司董事长。被执行人：周亚雄，男，1990年9月22日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：周庭丽，女，1990年4月2日出生，汉族，住湖南省临武县。本院在执行申请执行人郴州九鼎饲料有限公司与被执行人周亚雄、周庭丽追偿权纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初2000号民事判决书，向被执行人周亚雄、周庭丽送达执行通知书、报告财产令，限期要求周亚雄、周庭丽履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初2000号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇二〇年七月三十一日代理书记员  曾永强
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0524执235号王春红：追缴王春红罚金一案，执行标的额1000元。经本院立案执行，现已执行到位1000元。本院已于2020年7月2日将该款转入专户。至此，本院综合审判庭向执行机构移送执行的（2020）晋0524刑初15号刑事判决书要求被执行人王春红缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执939号申请执行人：中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181842430605B。负责人：殷兆兵，行长。委托诉讼代理人：王礼明，该支行员工。委托诉讼代理人：李锁荣，该支行员工。被执行人：戴永卫，男，汉族，1978年1月23日生，住丹阳市。申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人戴永卫信用卡纠纷执行一案，本院于2019年3月8日依法作出的（2019）苏1181民初1065号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付26530.6元，承担本案的执行费。在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行未提供被执行人戴永卫有可供执行的财产线索。本院于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，并依法传唤被执行人于2020年4月10日上午9时来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。经本院传票传唤，被执行人戴永卫未到庭履行义务，也未申报财产。本院于2020年4月15日依法向被执行人发出限制消费令，当日将其纳入失信被执行人名单。2020年3月30日，本院通过执行查控系统“总对总”依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券等财产线索。对被执行人名下的房产本院已进行查封，属于轮候查封。2020年7月11日，本院进行了第二次“总对总”查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年3月29日，本院启动执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年4月20日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人的法定代表人采取司法拘留强制措施，因其下落不明故未能具体实施。2020年7月14日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2019）苏1181民初1065号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二〇年七月十四日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
阜新市太平区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽0904刑初22号 被告人马健寻衅滋事一案的刑事判决书中，案号应予以更正。现裁定如下： 该判决书“案号（2019）辽0904刑初104号”改正为“（2020）辽0904刑初22号”。 本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。 审 判 长  冉 力 人民陪审员  董晓云 人民陪审员  黄萍萍 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  姜姗姗
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1829号被执行人：郭玉稳，男，1963年5月16日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。本院（2020）鲁0983刑初121号刑事判决书发生法律效力，被执行人未履行刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年七月二十九日法官助理张强书记员李丹丹
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终6794号上诉人（原审被告）：广州市加零纸品有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：袁小正。被上诉人（原审原告）：佛山市三水至丰纸品制造有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：卢秀娇。委托诉讼代理人：邓泳颜，广东百浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晨兵，广东百浩律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：袁小正，女，1979年1月8日出生，汉族，住江西省樟树市。被上诉人（原审被告）：席典峰，男，1979年6月20日出生，汉族，住江西省高安市。上诉人广州市加零纸品有限公司因与被上诉人佛山市三水至丰纸品制造有限公司、袁小正和席典峰买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2019）粤0607民初5693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市加零纸品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年七月十三日法官助理 颜 茜书 记 员 梁婉珊
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3521号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐树峰，男，1968年5月6日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐延庚，男，1962年4月25日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐新奇，男，1989年12月30日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。再审申请人唐树峰因与被申请人唐延庚、唐新奇财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2019)京01民终10236号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐树峰申请再审称，（一）原审判决认定事实不清，且程序违法。我在审理过程中一再要求法院委托鉴定机构对院落房屋受损及水道阻断原因进行因果关系鉴定，一审法院描述的委托鉴定过程并未如实、全面反映委托鉴定的过程；（二）有新证据足以推翻原判决。法院认为现有证据无法证明唐延庚、唐新奇垒建水泥台的行为导致我所述的积水并使其房屋受损，故我应承担举证不利的后果。二审判决后，我也找到了多家鉴定机构，鉴定机构均表示即使垒建的水泥台不在，仍可以进行鉴定。综上所述，我申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，二审法院认为现有证据无法证明唐延庚、唐新奇垒建水泥台的行为导致唐树峰所述的积水并使其房屋受损，因此驳回唐树峰的诉讼请求，符合法律规定，处理并无不当。唐树峰申请再审的理由不能成立。综上，唐树峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐树峰的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年七月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民保令3号申请人：赵岩，女，1988年12月11日出生，汉族，华泰联合证券有限公司员工，住北京市丰台区。被申请人：岳智超，男，1988年2月8日出生，汉族，中央军委机关机关事务管理总局服务局保健室干部，住北京市西城区。申请人赵岩与被申请人岳智超申请人身安全保护令一案，本院于2020年7月27日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人赵岩称，申请人与被申请人为夫妻关系，被申请人在婚姻关系存续期间与他人发生并长期保持不正当关系，并于2019年6月向申请人提出离婚，后于2020年2月28日至法院起诉离婚，但于6月8日撤诉。7月20日，申请人前往被申请人单位向其领导反映被申请人婚内出轨、与他人同居等违纪违法事项，被申请人因心怀不满在其领导办公室与申请人发生冲突，并在争执中将申请人重摔在地，导致申请人受伤并受到严重惊吓，后经医院诊断，申请人头外伤、身体多处软组织挫伤。考虑到被申请人目前处于被检举后接受组织调查阶段，且其扬言要报复申请人，鉴于已经发生的伤害、被申请人心怀不满且情绪不稳定，相关调查持续时间较长，申请人有随时被被申请人再次伤害的现实危险，故提起本申请，请求：禁止被申请人自裁定生效之日起六个月内在未经申请人允许的情况下以任何方式主动靠近、尾随、跟踪、伤害被申请人及同住的申请人女儿岳莱、申请人父亲赵光荣及母亲王列霞。经询，岳智超认可，2020年7月20日，赵岩至其单位反映问题时，在其主任办公室，其想离开，赵岩堵着门，其为了出门拉了赵岩一下，赵岩倒地，其并非故意。赵岩认可该情况，但称岳智超当时系双手大力拉其双肩，并将其摔在地上。经本院致电岳智超主任询问事发情况，其主任答复，当日双方因家庭矛盾至岳智超单位调解，后岳智超要出门，赵岩堵门，双方发生一些推搡，赵岩摔倒了，并未发现赵岩受伤，岳智超非恶意殴打。赵岩提交事发当晚中国人民解放军总医院的门（急）诊证明书，载明的诊断为头外伤、软组织挫伤。另，双方均认可，岳智超未故意对赵岩进行殴打，未实施尾随、跟踪赵岩的行为，亦未对岳莱、赵光荣、王列霞进行过尾随、跟踪、伤害等行为。本院经审查认为，赵岩的申请不符合发出人身安全保护令的条件，故对其申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回赵岩的申请。如不服本裁定，可以自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。审 判 员  聂 然二〇二〇年七月二十九日法官助理  王吟元书 记 员  唐元奇遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1500号原告：天津市通金凯顺物流有限公司，住所地天津市武清区开发区福源道18号525-40。主要负责人：雷凯，经理。委托诉讼代理人：白玉宽，河北建平律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层。主要负责人：赵荣宾，总经理。原告天津市通金凯顺物流有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告天津市通金凯顺物流有限公司收到受理案件通知书后七日内，未向本院预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津市通金凯顺物流有限公司撤诉处理。审判员  张宇二〇二〇年七月二十七日法官助理刘亨书记员尤婧
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更842号罪犯龚文强，男，1965年7月26日出生，汉族，小学文化，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2018年5月25日作出(2018)浙0282刑初657号刑事判决，以被告人龚文强犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币20000元；违法所得，继续予以追缴。该院于2018年12月20日作出（2018）浙0282刑更29号刑事裁定，撤销该院(2018)浙0282刑初657号刑事判决中对罪犯龚文强宣告缓刑二年六个月的执行部分；对罪犯龚文强收监执行原判有期徒刑二年。该犯于2019年1月17日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯龚文强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯龚文强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯龚文强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯龚文强减去有期徒刑四个月（刑期自2019年1月4日起至2020年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年七月二十四日书 记 员  任 佳
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初1208号   原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市北京东路11号。   法定代表人：聂书新，该公司总经理。   委托诉讼代理人：田庆全(系奎屯芙蓉物业服务有限责任公司副经理)，男，1969年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯。   被告：贺雪媛，女,1941年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院在审理原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告贺雪媛物业服务合同纠纷一案过程中，原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司于2020年7月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司已双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请的理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司撤回起诉。   本案案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司自行负担。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 五 日   书  记  员   周晶
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执356号申请执行人:敖敦高娃，现住内蒙古通辽市。被执行人:哈斯巴尔，现住内蒙古通辽市。申请执行人敖敦高娃与被执行人哈斯巴尔借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初1827号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年4月10日、2020年6月24日、2020年7月13日通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国邮政储蓄银行等6家金融机构开设了账户，本院冻结了被执行人在财付通科技有限公司账户（xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx）存款，此账户里扣划2068.39元付给了申请执行人，其他账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，未发现有可供执行房产及土地。4、本院于2020年7月13日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月21日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序，执行到位2068.39元，未执行到位标的款18231.61元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执356号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年七月二十一日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1019号之三被执行人：赵永法，男，1961年6月5日出生，汉族，住盱眙县。被执行人赵永法贪污罪、受贿罪、对非国家工作人员行贿罪、滥用职权罪一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏0830刑初242号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人赵永法犯贪污罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币五十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑八个月；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币六十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2028年2月20日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、对被告人赵永法退出的违法所得人民币70万元予以追缴，上缴国库；对剩余的违法所得人民币697793.84元依法予以继续追缴。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年4月27日通过邮政司法专邮形式向被执行人赵永法所在的南京市江宁监狱发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示签收，之后，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月22日将被执行人纳入限制高消费名单。因被执行人违反财产被告制度，本院于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。3、本院于2020年4月27日、2020年7月20日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，经查询，被执行人名下有苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××车辆、现冻结并扣划了被执行人李丹的银行存款合计32068元，已上缴国库，其他未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年5月6日分别查封了苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××车辆，但未实际控制，故无法处置。5、本院于2020年4月3日对被执行人赵永法的不动产登记情况进行线上查询，未查询到房产登记信息。本院于2020年4月28日向盱眙县住房与城乡建设局查询被执行人房产信息，亦无房产备案信息。6、本院于2020年7月21日前往被执行人居住地即盱眙县太和街道办事处漫岗村进行走的调查，居该村工作人员述说：赵永法已经坐牢，有辆宝骏汽车，不知道在哪，其他情况不清楚。通过本次执行程序，实际已经实现债权32068元，未执行标的为1265725.84元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830刑初242号刑事判决书罚金及退出违法所得部分本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月二十三日书记员  梁 宝
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢523号 赖萍芬、李丽雪： 关于赖萍芬与李丽雪民间借贷纠纷一案，申请执行人赖萍芬已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初4978号原告：杨立太，男被告：杨立从，男被告：朱桂福，女本院在审理原告杨立太诉被告杨立从、朱桂福民间借贷纠纷一案中，原告杨立太于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以补充证据为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨立太撤诉。案件受理费88元，由原告杨立太负担。审判员  辛重斌二〇二〇年七月三十日书记员  严庆梅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执恢1871号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元。 负责人周晓建。 被执行人邱立进，男，1983年1月8日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人邱立进银行卡纠纷一案，（2017）粤1971民初19899号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付信用卡本金2567.61元及利息、滞纳金，返还受理费25元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月15日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。（二）依法委托被执行人户籍或注册地所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，村委会至今未函复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执恢1871号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。  审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年七月十日 书记员  黄浩华
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执288号之一申请执行人：陈宗路，女，1976年10月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人：李某，女，2012年9月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：李乃平，男，1971年11月25日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人陈宗路、李某与被执行人李乃平抚养费纠纷一案，本院于2020年2月26日立案执行，依据发生法律效力的湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终4386号民事判决书，于2020年2月26日向被执行人李乃平送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人李乃平限期履行生效判决书确定的义务。2020年7月24日，申请执行人陈宗路、李某以与被执行人李乃平达成还款协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终4386号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年七月二十九日书记员 黄 云
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初2523号 原告：罗万琴，女，1977年1月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：孙方桃,安徽繁星律师事务所律师执业律师。 被告：陈瑞井，男，1964年2月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告罗万琴与被告陈瑞井民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，原告罗万琴于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗万琴自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗万琴撤诉。 案件受理费426元，减半收取计213元，由原告罗万琴负担。 审判员  胡文景 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李 辉