wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0192执1542号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：郑刚，男，1990年2月23日出生，汉族，住安徽省泾县。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行郑刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初312号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年5月7日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人郑刚支付申请执行人长安汽车金融有限公司借款本金12797.65元、罚息1562.37元（以上利息计算截至2019年6月12日，以后计算利随本清）及诉讼费。本案在执行中，本院向被执行人郑刚发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人郑刚名下暂无可供执行的车辆；2、被执行人郑刚在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，郑刚名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、郑刚名下无公积金缴存信息；5、本院已对郑刚的住所地进行传统调查，但未发现被执行人郑刚的财产线索；6、本院已将被执行人郑刚限制高消费。2020年7月16日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年7月17日，被执行人尚欠申请执行人借款本金12797.65元、罚息1562.37元（以上利息计算截至2019年6月12日，，以后计算利随本清）及诉讼费。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0192执1542号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  周绪鹏二〇二〇年七月十七日法官助理  邓 捷书 记 员  袁昊杰
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5924号 原告：杭州成典网络技术有限公司，统一社会信用代码91330110MA28NCBKXR，住所地杭州市钱塘新区下沙街道海达南路555号金沙大厦3幢22层01室。 法定代表人：张传稳，公司经理。 委托诉讼代理人：林霜，公司员工。 被告：杭州谛听企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码91330103MA27YXMD9G，住所地杭州市上城区清江路126号1584室。 法定代表人：马翩，公司总经理。 委托诉讼代理人：程杰，浙江融哲律师事务所律师。 原告杭州成典网络技术有限公司诉被告杭州谛听企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法由审判员虞玲艳适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林霜，被告的委托诉讼代理人程杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州成典网络技术有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告工商罚款5万元；二、被告赔偿原告50万元经济损失费。事实与理由：原、被告于2019年11月22日签署《委托代理合同》，委托被告代为处理原告公司地址异常解除事宜。后原告配合被告将注册地址变更到被告所提供的“浙江省杭州市滨江区长河街道江晖路2030号云台国际商务中心623室-1”作为新的注册地址，并于2019年11月26日完成变更。根据合同约定，被告明确承诺所提供的地址可正常挂靠3个月，但该地址经杭州市高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局（以下简称高新市监局）人员与地址的所有人（房东）核查，房东称并未签署相关租赁协议，使原告在2019年11月29日被高新市监局列入注册地址异常名录，并在2020年3月30日被行政处罚5万元。自原告被列入地址异常及行政处罚以来，经营上受到严重影响，造成经济损失55万元及其他损失，上述损失系被告提供虚假地址导致。 被告杭州谛听企业管理咨询有限公司辩称：1.原告本身行为就违反了《企业信息公示暂行条例》。该条例第十一条规定，原告应对其公示信息的真实性、及时性负责。原告在委托被告之前就因为经营地异常被市监局标注为“经营异常”，且其在委托被告解决时仍采用挂靠方式处理，故原告在委托挂靠注册地本身就是提交虚假的注册登记材料。另根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十五条规定，原告委托要求办理挂靠注册地址行为本身就应当被行政处罚，故原告被行政处罚系因其自身原告所致，与被告无关。2.原告的损失毫无依据，其提供的证据均无法确定真实性，也无法证明其损失与被告存在关联。综上请求驳回原告的诉讼请求。 根据原告提供的有效证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：原、被告于2019年11月22日签署《委托代理合同》，委托被告代为处理原告公司地址异常解除事宜，委托费用6500元，另发票税额195元，被告承诺地址正常挂靠三个月。后原告配合被告将注册地址变更到被告所提供的“浙江省杭州市滨江区长河街道江晖路2030号云台国际商务中心623室-1”作为新的注册地址，并于2019年11月26日完成变更。但该地址经高新市监局人员与地址的所有人（房东）核查，房东称并未签署相关租赁协议，使原告在2019年11月29日被高新市监局又列入注册地址异常名录。2020年3月26日，高新市监局对原告作出杭（高新）滨市监罚处字[2020]215006号市场监督管理行政处罚决定书，经查明，2019年11月26日，原告委托被告在办理公司登记住所变更过程中，提交的杭州市房屋租赁合同、分割证明、不动产权证、分户图、滨江区云台国际商务中心宗地图等资料经房屋权利人陈某指认均未伪造或冒用，对原告作出行政处罚：1.责令改正；2.罚款人民币5万元整，上缴国库。高新市监局于同日还向原告送达了《缴纳罚没款通知书》，原告于2020年3月30日签收，并于2020年4月13日支付罚款5万元。后被告退还原告3500元。原告认为上述行政处罚系被告所致，并导致公司其他经济损失，要求被告赔偿，故成讼。 另查明，2019年12月12日，原告将登记住所变更到杭州市萧山区宁围街道富业巷23号浙江民营企业发展大厦2幢604-3室。 本院认为：双方的委托合同关系合法有效，被告应按约完成委托事务。现因被告在代为处理原告公司地址异常解除事宜中提供虚假的公司注册地址，导致原告又被高新市监局列入注册地址异常名录并被罚款5万元。被告的行为构成违约，存在过错。原告要求被告赔偿5万元罚款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告赔偿由此导致的其余经济损失，因未能提供相应证据证明，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零六条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 一、杭州谛听企业管理咨询有限公司在本判决生效后十日内赔偿杭州成典网络技术有限公司行政处罚款5万元。 二、驳回杭州成典网络技术有限公司其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9300元，减半收取4650元，由杭州成典网络技术有限公司负担4125元，由杭州谛听企业管理咨询有限公司负担525元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 虞玲艳 二〇二〇年七月十日 法官助理 杜佳丽 书 记 员 施琳艳
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执恢696号之一申请执行人：崔某，男，1954年9月9日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：程某（曾用名：程美容），女，1953年9月24日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人崔某与被执行人程某婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年9月26日作出的（2017）苏0602民初4351号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人崔某于2020年6月20日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月9日立案受理。本案现已执行到位执行款12161.69元。执行过程中，申请执行人崔某与被执行人程某达成和解协议如下：从2020年8月起，被执行人程某每月月底前支付申请执行人崔某人民币1300元，直至欠款还清。本院认为，当事人达成和解协议并需要长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执恢696号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 礼审判员 陈 程审判员 王明华二〇二〇年七月十六日书记员 任 烨
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1226号上诉人（原审被告）：戴跃庆，男，1994年9月26日出生，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：郭海祥，江苏金飞达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵云，男，1993年6月26日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：张多来，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张炘，女，1993年10月12日出生，住江苏省高邮市。上诉人戴跃庆因与被上诉人赵云、张炘民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2018）苏1323民初9989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案受理后，依法组成合议庭于2020年5月13日公开听证进行了审理。上诉人戴跃庆及其委托诉讼代理人郭海祥，被上诉人赵云及其委托诉讼代理人张多来，被上诉人张炘均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，因上诉人戴跃庆二审提供新证据，致一审判决认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省泗阳县人民法院（2018）苏1323民初9989号民事判决；二、本案发回江苏省泗阳县人民法院重审。二审案件受理费7134元，退回戴跃庆。审判长  刘芳芳审判员  王晓玲审判员  周栋才二〇二〇年七月二十日书记员  许 阳
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206财保11号 申请人：施长勇，男，1968年11月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县淝南乡固庄村南元组247号。 被申请人：宁波东豪船舶制造有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区柴桥街道穿山村羊井弄62号-2，统一社会信用代码：91330206MA281Y0D2D。 法定代表人：邹建军。 申请人施长勇于2020年7月14日向宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人宁波东豪船舶制造有限公司银行存款229332.70元或查封、扣押其相应价值的财产。同日，宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会将上述保全申请提交本院。担保人宁波荣和担保有限公司为其提供信用担保。 本院经审查认为，申请人施长勇的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波东豪船舶制造有限公司银行存款229332.70元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1667元，由申请人施长勇负担。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 严学军 二〇二〇年七月十五日 法官助理 陈柳宏 代书记员 史露旭
青海省玛沁县人民法院民事裁定书（2020）青2621知民初1号原告：尼玛才仁，住青海省果洛州玛沁县。被告：西宁睿一知识产权代理服务有限公司，住所地：西宁市城西区西关大街永和大厦B座910室。统一社会信用代码：91630104310981545P。法定代表人：吴国松，该公司执行董事。原告尼玛才仁与被告西宁睿一知识产权代理服务有限公司商标代理合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告尼玛才仁于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告尼玛才让的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，现原告尼玛才仁自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尼玛才仁撤诉。案件受理费75元，减半收取计37.50元，由原告尼玛才仁负担。审 判 员 才让卓玛 二〇二〇年七月二十一日书 记 员 白玛央卓
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执84号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：魏宾，男，1983年8月21日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人魏宾保证保险合同纠纷一案中，被执行人魏宾未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人魏宾暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未向本院提供可供执行的财产线索且同意对案件终结本次执行程序，生效法律文书确定的被执行人魏宾应给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司15837.61元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 刘如敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员 陈 昊
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执916号申请执行人：马顺辉，男，汉族，1984年2月25日生，住四川省合江县。被执行人：遵义建工（集团）有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区北海路91号，统一社会信用代码：915203007221226831。法定代表人：徐四清。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特563号民事裁定书，被执行人应向申请人支付13,420.00元并承担执行申请费101.00元，共计13,521.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人遵义建工（集团）有限公司的存款、收入13,521.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二〇年七月十六日书记员  王 灿
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初1024号原告：陈远顺，男，1975年1月16日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：李云志、查小冬，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被告：浙江广扬建设集团有限公司，统一社会信用代码913307831475205295。住所地浙江省金华市东阳市巍山镇工人南路。法定代表人：赵国杨，该公司董事长。原告陈远顺与被告浙江广扬建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈远顺及其委托诉讼代理人李云志到庭参加诉讼，被告浙江广扬建设集团有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈远顺向本院提出诉讼请求：判决被告给付工资3600元及利息（自2020年1月3日起至实际给付之日止，按全国银行业同期拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年被告承建盱眙海通时代广扬建材城工程期间，雇佣原告从事土建瓦工工作，原告按被告指示和要求完成了工作，但被告一直未及时给付工资。经双方结算，被告尚欠原告2012年7月至2013年5月工资3600元。为维护原告合法权益，请求依法判决。被告浙江广扬建设集团有限公司未作答辩。本院审理查明事实如下：2013年8月5日，赵士恒作为经手人向原告出具“盱眙海通建材城维修工资结算单”一份，载明：木工陈远顺点工182，每工200元，合计叁仟陆佰元（3600元），以上工资有海通置业有限公司支付；楼新良在结算单上签署“情况属实，同意支付，本工资由浙江广扬工程款中扣除，由海通置业有限公司支付”。楼新良作为证人到庭认可上述结算单的真实性，并表示案涉海通工程系其老板徐朝阳承包，其受徐朝阳雇佣从事负责人工作，原告等工人从事维修工作。本院庭后经与浙江广扬建设集团有限公司法定代表人赵广洲联系核实本案事实，赵广洲称徐朝阳系项目经理，并提供了徐朝阳的联系方式；经本院与徐朝阳联系，其表示赵士恒及楼新良在盱眙工地上从事施工员工作。从浙江广扬建设集团有限公司在本院及其他法院涉诉案件生效判决查明事实看，浙江广扬建设集团有限公司与盱眙海通置业有限公司于2007年10月签订《江苏盱眙海通时代广扬C地块建设工程施工合同》，同年10月25日订立《江苏盱眙海通时代广扬C地块土建工程施工承包合同补充条款》，同年12月28日签订补充协议，2008年6月10日、7月10日签订部分楼栋及地下室的建设工程施工合同，双方因该合同履行问题引起多次诉争，因该工程浙江广扬建设集团有限公司与案外第三人也因买卖、建设工程等事宜发生纠纷。上述系列纠纷处理中，生效文书显示楼新良曾受浙江广扬建设集团有限公司委托对外借款，楼新良亦代表浙江广扬建设集团有限公司签订合同，核算工程量及进行工人工资结算。诉讼中，原告放弃要求被告承担利息的诉求。本院认为，双方当事人应当按照约定全面履行义务。本案中，被告法定代表人认可徐朝阳系项目经理，楼新良认可其受徐朝阳雇佣，其雇佣原告等人从事劳务，对于工作量及应支付的劳务报酬均以书面形式进行了约定，依法被告应当对欠付的劳务报酬承担给付责任，原告主张有依据，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告给付利息，系其自行处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江广扬建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈远顺劳务报酬3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告浙江广扬建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王云云二〇二〇年七月十三日书记员  魏 晨附法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0381执恢10号申请执行人：黄顺彬，男，汉族，1974年1月11日出生，住贵州省赤水市。委托代理人：艾吉先，女，汉族，1977年2月17日出生，住赤水市。被执行人：袁超权，男，汉族，1974年12月5日出生，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力（2016）黔0381民初2555号民事判决书，依法受理了黄顺彬申请强制执行袁超权民间借贷纠纷一案。向袁超权送达执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划），责令被执行人袁超权支付黄顺彬借款252,000.00元及利息，承担案件受理费3,107.00元，并负担申请执行费4,436.00元的义务。在执行过程中，袁超权给付黄顺彬10,000.00元，黄顺彬于2020年6月18日在袁超权拉货物折抵26,934.00元(黄顺彬支付运费2,300.00元及税费)。经查，一、本院于2020年1月14日起多次通过全国网络查控系统查询袁超权名下财产信息，反馈袁超权名下仅有较小金额银行存款，本院依法冻结并扣划9,245.00元也兑付给黄顺彬；另袁超权名下无其他财产登记信息；二、本院查询袁超权不动产及公积金财产情况，未找到可供执行的财产；三、在执行过程中，本院将袁超权纳入失信被执行人名单并限制高消费；四、因疫情期间，故未对其采取拘留等强制措施；五、上述执行情况及信息，本院通过笔录方式将调查结果告知申请人的委托代理人艾吉先，并记录在案。综上所述，因袁超权名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请人明确表示提供不出袁超权的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定袁超权暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项及依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381执恢10案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 默审判员 张家明审判员 刘方平二〇二〇年七月十日书记员 斯虹瑜
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1496号 申请执行人：正印融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区荷丹路288号1幢5层B510室，统一社会信用代码：91310000329581787H。 法定代表人：张巍。 委托代理人：何昱、李欣，该公司员工。 被执行人：席楠，男，1985年1月6日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。 本院在执行申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司与被执行人席楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初533号民事判决书已发生法律效力。因被执行人席楠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司于2020年7月10日向本院申请强制执行，执行案号为：（2020）闽0103执1496号。现申请执行人与被执行人达成和解协议，该和解协议短期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0103执1496号案件的执行。 终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  陈燕娜 审判员  赵景祥 二〇二〇年七月三十一日 书记员  林梦婷
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执3号之十一申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520500055029126B法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：陈玲，女，汉族，1988年03月15日生，住贵州省大方县。关于申请执行人与被执行人陈玲借款合同纠纷一案，本院于2020年04月14日冻结了被执行人陈玲在622XXXXXXXXXXXX1账户内余额人民币51.37元。现因申请执行人申请撤回该案的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈玲在贵州省农村信用社联合社622XXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币102547.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年七月二十九日书记员  熊伟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执342号 本院受理的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被执行人温美欣财产保险合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人温美欣已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初6758号民事判决中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执342号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十一日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1942号 原告：代全章，男，1968年11月20日出生，汉族，农民，住承德县。 原告：李秀芝，女，1945年5月1日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：赵海侠，女，1968年1月17日出生，汉族，农民，住承德县。 代全章、李秀芝与赵海侠健康权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告代全章、李秀芝于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许代全章、李秀芝撤回起诉。 案件受理费减半收取50.00元，由原告承担。 审判员  宋玉明 二〇二〇年七月十四日 书记员  赵文泽
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩94号 被罚款人胡某，女，汉族，1964年11月30日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行李某与胡某借款合同纠纷一案中，查明胡某拒不履行本院生效民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对胡某罚款500元，限于2020年8月5日前向本院交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月三十日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初1780号 原告：郭玉霞,女，汉族，1976年7月14日出生，住黑龙江穆棱市。 委托诉讼代理人：丛延，山东瀛岱律师事务所律师。 被告：威海港领置业有限公司，统一社会信用代码913710005819248178，住所地威海经济技术开发区青岛中路120号。 法定代表人：闫凤芝，总经理。 委托诉讼代理人：张邵军，山东恺维律师事务所律师。 原告郭玉霞与被告威海港领置业有限公司（以下简称港领公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丛延、被告委托诉讼代理人张邵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭玉霞向本院提出诉讼请求：港领公司支付郭玉霞自2017年10月30日起至2020年4月30日止的逾期交付房屋违约金4元/平米×19.33平×913天，共计70593.16元。事实与理由：2014年8月18日，双方签订了《商品房买卖合同(预售)》，郭玉霞购买威海港领置业有限公司（以下简称港领公司）开发的疏站路1号4110室房屋，房屋价款为368873元。合同约定，因港领公司的原因，郭玉霞未能在2016年12月31日交付房屋，港领公司应向郭玉霞支付全部房价款万分之一的违约金。同日郭玉霞与威海港控商业管理有限公司（以下简称港控公司）、港领公司签署《商铺委托经营合同》，合同约定港控公司将涉案房屋出租，租金起算日期为2015年10月30日，租金按照4元/平方米/日计算。截止起诉之日，港领公司仍未交付房屋，故起诉。 港领公司辩称，第一，原告主张的每天每平方米4元的标准过高，请求予以降低，按合同约定的每日万分之一计算违约金。第二，违约金应以商品房预售合同约定的交房日期和商铺委托经营合同约定的第三年租期起始日期中较晚的日期为起算时间。第三，被告已通过EMS向原告发出交房通知，原告不办理交房手续，后续损失不应支持，即使支持，商铺委托经营合同约定第四年按照市场运营及周边市场价格确定租金，现市场价格远不足每天每平米4元，所以第四年及以后的租金，应以周边市场同类的租金标准进行计算。 本院经审理认定事实如下：2014年8月18日，郭玉霞与港领公司签订商品房预售合同，约定郭玉霞购买港领公司开发的位于威海经济技术开发区房屋，面积19.33平方米，总价款为368873元；港领公司应在2016年12月31日前将经单体竣工验收合格的商品房交付原告；如未按期交付，逾期超过90日的，每逾期一天港领公司支付总房款万分之一的违约金。合同签订后，郭玉霞按约定支付了全部购房款。 同日，郭玉霞与港领公司、港控公司签订商铺委托经营合同，约定：郭玉霞将涉案商铺委托港控公司经营，租金起算日为2015年10月30日，代租期限为2015年10月30日至2020年10月29日；前两年租金一次性在房价中扣减（双方签订的商铺销售合同中的购房款系扣减后的价款）；第三年租金标准为4元/天/平方米，港控公司每半年支付一次租金；自第四年开始，港控公司根据市场运营及周边商圈市场价格确定租金（标准不低于同期周边同类市场平均价格）。 经查，涉案房屋所在的金地众邦大厦于2016年12月6日单体竣工验收合格，2018年12月7日取得竣工验收备案证。 另查，2019年11月29日，港领公司通过EMS向郭玉霞邮寄送达交房通知，2019年12月3日,郭玉霞签收该邮件。 以上事实，有当事人陈述及书证等在卷为凭。 本院认为，双方签订的商品房预售合同以及商铺委托经营合同均系真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。港领公司未按合同约定期限交付房屋，郭玉霞有权要求支付逾期交房违约金。合同约定的违约金为每日按房屋总价款的万分之一计算，低于商铺委托经营合同约定的租金标准，郭玉霞要求按该租金标准予以调高，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，本院依法予以准许。商铺委托经营合同约定第三年租金标准4元/天/平方米，自第四年开始，根据市场运营及周边商圈市场价格确定租金，考虑到近五年房价并未下落，租金亦不应降低，郭玉霞主张第四年起仍按4元/天/平方米计算，本院予以支持。 商铺委托经营合同约定租金的起算日为2015年10月30日，前两年租金优惠扣减的期间为2015年10月30日至2017年10月29日。双方约定的交房时间为2016年12月31日前，截至2017年10月29日的租金已经在房款中予以扣减，故郭玉霞主张自2017年10月30日起算违约金，本院依法予以支持。 案涉商铺所在建筑物已于2018年12月7日取得竣工验收备案证，具备交房条件，港领公司于2019年11月29日发出书面通知，郭玉霞于2019年12月3日签收，故港领公司主张逾期交房违约金计算至2019年12月3日止，理由正当，本院予以支持。 综上所述，郭玉霞诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条第二款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 威海港领置业有限公司于判决生效后十日内支付郭玉霞逾期交房损失59149.8元[4元/天×19.33平×765天（2017年10月30日至2019年12月3日）]。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延行期间的债务利息。 案件受理费减半收取782元，由威海港领置业有限公司负担495元，郭玉霞负担97元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年七月十日 法官助理 朱晓文 书 记 员 谷羽习
福建省政和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0725刑初81号 公诉机关政和县人民检察院。 被告人余仁仔，男，1972年12月19日出生于政和县，汉族，小学文化，农民，户籍地政和县，现住政和县。2013年9月6日，因犯容留他人吸毒罪被福建省福州市晋安区人民法院判处免于刑事处罚;2016年12月21日，因犯危险驾驶罪被政和县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2020年5月7日被取保候审。 政和县人民检察院以政检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人余仁仔犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月1日晚，被告人余仁仔与王成粱等人在政和县外屯乡一饭店吃饭并饮酒。后其在驾驶证吊销期间驾驶闽Ｈ×××××号小型普通客车，从政和县外屯乡到城关。19时26分，余仁仔驾驶闽Ｈ×××××号小型普通客车行驶政和县为民路30号县公安局门口路段被公安局执勤民警查获。经现场对余仁仔酒精呼气测试，结果101ｍｇ／100ｍｌ。经福建武夷司法鉴定所鉴定，所送余仁仔血样中的乙醇含量为89.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人余仁仔无驾驶证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，其又认罪认罚，可从轻处罚，建议对被告人余仁仔判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 被告人余仁仔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人余仁仔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。提供法律帮助的律师提出被告人余仁仔具有自首情节，且自愿认罪认罚，应予从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余仁仔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2020年8月28日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张云华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  周丽丽 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执882号申请执行人：朱栗成，男，1971年3月29日生，汉族，住潍坊市高新区，被执行人：张孝强，男，1988年12月22日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院在执行申请执行人朱栗成与被执行人张孝强房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下:终结（2019）鲁0702民初2685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯国庆审 判 员 窦金奎审 判 员 王志永二〇二〇年七月二日代书记员 周新耀
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1029号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码913308006098078327，住所地衢州市上街66号。 负责人：陆益民，行长。 委托代理人：陈汝华，中国工商银行股份有限公司衢州分行员工。 被执行人：李军，男，1975年10月8日出生，汉族，住衢州市龙游县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州分行与被执行人李军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民5728号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月11日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人161891.78元及相关利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险，被执行人名下的公积金账户已销户。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月21日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1863元、执行申请费2510元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1029号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  余施润
文书内容安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0323刑初224号            公诉机关              安徽省固镇县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宋旭东，男，1990年2月9日出生于安徽省怀远县，居民身份号码340321199002090319，汉族，大专文化，安徽华地物业管理服务有限公司职工，户籍所在地怀远县荆山镇梅郢变电所路东1巷6号；现住安徽省固镇县城关镇楚汉名苑小区12栋1单元104室。被告人宋旭东因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被固镇县公安局刑事拘留，同年12月20日经固镇县公安局决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              固检一部刑诉〔2020〕219号                  指控事实              固镇县人民检察院指控：2019年12月10日晚，被告人宋旭东在固镇县城关镇双桥路“今袁酸菜鱼”饭店饮酒后，驾驶皖CSZ055白色小型普通客车，沿固镇县城关镇双桥路、黄园路行驶至黄园路邮政储蓄银行附近，遇前方交警查车遂调头向北行驶，被现场民警截获。2019年12月11日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人宋旭东血样中检出乙醇成份，其含量为136mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元                  被告人意见              被告人宋旭东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋旭东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有逃避公安机关依法检查，予以从重处罚；具有归案后如实供述自己的罪行的情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人宋旭东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决收的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  周      建                        二〇二〇年七月二十九日            书  记  员  丁  浩  翔
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5523号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：成都市高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱思进，四川矩衡律师事务所律师。 被告：杨兴刚，男，1991年5月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告杨兴刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人向燕到庭参加了诉讼。被告杨兴刚经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．判令杨兴刚向川商公司支付欠款本金4888元、借期内利息1,246.44元；2．判令杨兴刚向川商公司支付逾期利息，逾期利息以4888元为基数，按照年利率24%从2017年12月13日开始计算至本息全部清偿之日止。事实和理由：2016年5月12日，杨兴刚通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4888元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但杨兴刚违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，杨兴刚仍未还款，已构成违约。 杨兴刚未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年5月12日，杨兴刚为购物向川商公司申请贷款4888元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为彭州市天彭镇萍萍通讯器材经营部，从2016年6月12日起每月还款444元，分期18期。同日，杨兴刚与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，杨兴刚与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认杨兴刚收到彭州市天彭镇萍萍通讯器材经营部向其交付的商品，并指定彭州市天彭镇萍萍通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，杨兴刚在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额进行了确认，与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致。后川商公司按约支付了借款。杨兴刚未向川商小贷公司归还借款和利息。 本院认为，川商小贷公司与杨兴刚签订了《个人贷款合同》，双方的借贷关系成立。川商小贷公司依约出借了款项，杨兴刚应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。 关于杨兴刚欠付的本金及借期内利息。杨兴刚借款本金为4888元，约定还款方式为18期等额本息，年利率为17%，按此方式计算杨兴刚借期内利息共计684.04元，杨兴刚应当归还本金4888元和利息684.04元。 关于逾期利息。川商小贷公司主张的逾期利息实际是以利息方式计算的杨兴刚逾期还款责任，《个人贷款合同》中约定的逾期还款责任计算标准超过年利率24%，川商小贷公司要求杨兴刚按年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息应以欠付本金为基数，自最后一期还款日次日起按年利率24%计算至本金清偿之日止，川商小贷公司主张自2017年12月13日起算，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、杨兴刚于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4888元； 二、杨兴刚于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司支付利息684.04元及逾期利息（逾期利息以欠付本金为基数，按照年利率24%，自2017年12月13日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由杨兴刚负担。 本判决为终审判决。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年七月八日 书记员  赵 曦
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1661号原告：重庆宜家物业管理有限责任公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：何明禄，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李江，公司员工。委托诉讼代理人：何平，公司员工。被告：苏琴，女，1985年10月6日出生，汉族，住赤水市。原告重庆宜家物业管理有限责任公司与被告苏琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告重庆宜家物业管理有限责任公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宜家物业管理有限责任公司申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宜家物业管理有限责任公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费25.00元，由原告重庆宜家物业管理有限责任公司承担。审判员  李维兴二〇二〇年七月八日书记员  宋贵林
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初10451号 原告：吴建风，女，1985年5月7日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：厦门市蓝尚信息科技有限公司，住所地厦门市软件园二期望海路23号406单元，统一社会信用代码91350200302945499B。 法定代表人：洪振业。 原告吴建风与被告厦门市蓝尚信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告吴建风向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴建风以与厦门市蓝尚信息科技有限公司达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴建风撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年七月六日 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执17号 被执行人：侯孝昌，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区。 关于被执行人侯孝昌罚金一案，本院刑事审判庭于2019年10月18日向本院移送强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，执行案号为（2020）鲁1311执17号，标的为15万元。 本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达到期后，被执行人未实际履行。 本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产状况，均未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人侯孝昌确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  马元林 二〇二〇年七月十三日 书记员  朱振华
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初2084号 原告：周松柏，男，1992年6月6日出生，汉族，现住四川省成都市高新区。 被告：尹诗雅，女，1996年9月22日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。 原告周松柏与被告尹诗雅民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告周松柏以与被告尹诗雅达成还款协议为由，于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周松柏的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周松柏撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由周松柏负担。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年七月二日 书记员  赵 曦
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执903号之三十三申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。法定代表人：陈效中，董事长。委托诉讼代理人：潘成成，苏村农商行副行长。被执行人：夏洪成，男，1972年7月23日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：杨凤俊，女，1975年12月24日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：夏增传，男，1969年10月20日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：李彦浩，男，1973年12月10日出生，汉族，居民，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结被执行人李彦浩的银行存款5400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年七月三十日书记员  韩大明
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223财保109号申请人：李云龙，男，1992年11月21日生，汉族，现住大庆市龙凤区。被申请人：费强，男，1987年8月22日生，汉族，现住黑龙江省绥化市青冈县。申请人李云龙于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人费强名下的牌照为黑Ｍ×××××的斯巴鲁牌越野车价值130000元的部分予以查封。申请人李云龙以本人所有的位于大庆市××龙××路××号欣××小区××104.25平方米的房屋提供担保。经本院审查认为，2018年申请人分别为被申请人费强担保三笔借款合计126600元，并承担了担保责任，申请人李云龙要求追偿。本院认为申请人李云龙的申请符合有关法律规定，且提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人费强名下的牌照为黑Ｍ×××××的斯巴鲁牌越野车价值130000元的部分，期限二年；二、查封申请人李云龙所有的位于大庆市龙凤区龙政路266号欣凤学城小区B-31-2-401的104.25平方米的房屋，期限二年。案件申请费1170元，由申请人李云龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄继科二〇二〇年七月八日法官助理兴亮亮书记员李月星
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4798号 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。 法定代表人：何宏。 被执行人：徐恩智，男，1982年6月3日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人徐恩智借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初8909号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐恩智未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年7月9日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金42674.76元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担本案诉讼费2266元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林心恩 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王 鑫 附：相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初610号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人粟嘉，男，1987年3月20日出生，汉族，大学文化，户籍地广东省珠海市香洲区*****************，公民身份号码440************111。因本案于2020年5月28日被取保候审。辩护人杨震、张毅，广东易拓律师事务所律师。珠海市香洲区人民检察院以珠香检三部刑诉〔2020〕Z622号起诉书指控被告人粟嘉犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员谢谦出庭支持公诉，被告人粟嘉及其辩护人杨震到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月28日0时59分许，被告人粟嘉酒后驾驶粤C*****号小型越野车沿本市高新区情侣路由南往北方向行驶至中山大学路段时，被设卡检查的执勤民警当场查获。经检验，被告人粟嘉血液中的乙醇含量为152.2mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人粟嘉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人粟嘉拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人粟嘉的供述，查获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，人员基本信息及前科资料，认罪认罚具结书，当事人血样采集登记表，现场检测报告书，酒精测试单，鉴定委托书、珠公司化鉴字〔2020〕488号检验报告、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书，现场照片等证据证实。被告人粟嘉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：被告人粟嘉如实供述，认罪态度好，无犯罪前科，品行良好，社会行为端正，社会危害性小，建议对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人粟嘉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人粟嘉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人粟嘉归案后如实供述所犯罪行，且其愿意接受刑事处罚，依法可以从轻处罚。对辩护人所提如实供述，认罪态度好的辩护意见予以采纳。根据被告人粟嘉的犯罪情节、悔罪表现及具备的监管条件，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人粟嘉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  边琳琳二〇二〇年七月三日书记员  苗淑瑜郑美红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省魏县人民法院 支 付 令 （2020）冀0434民督34号 申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街180号。 法定代表人：杨增林，该联社理事长。 被申请人：魏县强农种业贸易有限公司，住所地魏县德政镇王刘庄村西。 法定代表人：张金成。 申请人魏县农村信用合作联社向本院申请支付令，称被申请人魏县强农种业贸易有限公司于2017年9月30日在魏县农村信用合作联社城郊信用社借款1笔本金1699万元，于2017年9月30日在魏县农村信用合作联社所辖院堡信用社借款1笔本金360万元。未按照约定期限归还利息，致使贷款形成不良，为确保信贷资金安全，请求法院依法向被申请人下达支付令，督促其还款。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依据该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人魏县强农种业贸易有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人魏县农村信用合作联社贷款本金1699万元、360万元及利息。 申请费48250元整，由被申请人魏县强农种业贸易有限公司负担（于本支付令生效后七日内交纳）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  李胜涛 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李茜茜
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1333号申请执行人：王传奎，男，1948年5月11日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：辽宁力安耐火材料有限责任公司，住所地辽宁省大石桥市青花管理区杨房村。法定代表人：尤荣权，总经理。申请执行人王传奎因与被申请执行人辽宁力安耐火材料有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）辽0882民初5073号民事调解书已发生法律效力，因被执行人辽宁力安耐火材料有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人王传奎于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、吕洪波、刁乃东组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人辽宁力安耐火材料有限责任公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年7月21日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额存款，无车辆登记信息。经本院2020年6月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月15日到银行查询，被执行人无收益类理财产品。本院执行指挥中心于2020年7月7日以（2019）辽0882民初5073号执行裁定书依法轮候查封被执行人辽宁力安耐火材料有限责任公司名下的土地及房产，土地不动产证号大石桥国用（2013）第024号。坐落于大石桥市青花管理区山西头村房产四处，房籍号B100445、B100446、B100447、B100448。坐落于青花管理区杨房村房屋四处，房籍号B101436、B101437、B101438、B101439。坐落于官屯镇××村房屋××处，房籍号B1070603、B1070604。位于青花管理区山西头村土地使用权，土地证号大石桥国用（2013）第048号。位于官屯镇何屯村不动产，不动产权证号辽（2017）大石桥市不动产权第0000639号。位于青花管理区杨房村不动产，不动产权证号辽（2017）大石桥市不动产权第0000640号。本院于2020年7月27日依法轮候查封被执行人辽宁力安耐火材料有限责任公司名下的辽Ｈ×××××号车辆。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初5073号民事调解书，被申请执行人辽宁力安耐火材料有限责任公司应当如期给付申请执行人王传奎所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可，并同意不对被执行人名下其他的财产采取执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：终结本院（2020）辽0882执1333号执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  吕洪波执行员  刁乃东二〇二〇年七月二十九日书记员  王义轩
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5142号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：黄行龙，男，，汉族，住福建省建阳市，公民身份号码。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人黄行龙银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初9090号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币38531.08元及相应利息等。本院于2020年7月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初828号原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号401-12室。法定代表人胡列类，该公司总经理。委托诉讼代理人王亚平，湖北紫霄律师事务所律师，代理权限为：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、反诉答辩、进行和解、调解、上诉以及上述一般代理权限）。被告梁祥红，男，汉族，1991年9月16日出生，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市，委托诉讼代理人梁文生，男，汉族，1969年10月31日出生，湖北省丹江口市人，系被告父亲，住湖北省丹江口市，代理权限为全权代理。本院在审理原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司诉被告梁祥红买卖合同纠纷一案中，原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司申请撤回起诉不损害国家、集体或他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司撤回起诉。本案诉讼费1577元减半收取，由原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司承担。审判员 计 刚二〇二〇年七月十五日书记员 郑春玲
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初1296号 原告：王光贵，男，1952年8月19日生，住彭泽县。 委托代理人：杨怀，彭泽东升法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：刘兵，男，1972年1月14日生，住彭泽县。 原告王光贵与被告刘兵承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光贵及其委托诉讼代理人杨怀、被告刘兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王光贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款16780元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月至7月，原告及姚某、师某共同承揽被告承包的九江市余家河一期公租房内装修施工工程，2017年9月1日经双方结算，被告共计欠原告工资45080元，被告当时支付原告工资23300元，并亲笔书写“三人工资：由王师付全部管理。王师付工资45080元，已付23300元”的条据。后原告多次催讨，2018年8月5日，被告之女为其代付5000元，尚欠原告等工资16780元，故原告诉至法院。 被告刘兵辩称，不同意给付。理由为一、王光贵一行人装修的房屋吊顶存在质量问题，公司验收时扣款13000元，原告应承担部分损失。二、王光贵向公司索要工资时，公司不同意支付，并表示应向刘兵索要。 本院经审理认定事实如下：2016年5月原告王光贵及姚某、师某承揽被告刘兵承包的九江市余家河一期公租房内装修工程。2017年9月1日经双方结算，被告共计欠原告工资45080元，被告当场支付原告工资23300元，并出具条据一张载明“三人工资：由王师付全部管理。王师付工资肆万伍仟零捌拾元，已付贰万叁仟叁佰元整”。后原告多次催讨，2018年8月5日，被告之女为被告代付原告工资5000元，尚欠原告工资款16780元。经原告多次催讨，未果，故原告诉至法院。 本院认为，被告刘兵承包余家河公租房内装修工程，原告王光贵等人承揽该工程内装修施工项目。原、被告间形成承揽合同法律关系。该行为系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告凭被告出具的结算条据要求被告刘兵支付装修施工报酬，证据充分、理由正当，依法应予支持。被告刘兵辩称原告施工工程质量有问题，造成公司扣款，原告应承担部分损失，但被告未提供相关证据，且在时间上亦互相矛盾，该辩称本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下： 被告刘兵于本判决生效之日起三日内偿付原告王光贵工资款16780元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取110元，由被告刘兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 方 皓 二〇二〇年七月十四日 书记员 陈玉琪
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1618号申请执行人：宋莉，女，汉族，1976年06月07日出生，重庆市万州区。被执行人：殷扬蓉，女，汉族，1975年01月22日出生，重庆市万州区。本院在执行申请执行人宋莉与被执行人殷扬蓉借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0101民初2152号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2020年4月17日向本院申请执行，申请执行标的为267000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年2月28日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2020年7月23日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院以对被执行人户籍地进行联系调查，被执行人没有可供执行的财产。6、本院于2020年7月23日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢合安审 判 员 熊海东审 判 员 王 宇二〇二〇年七月二十三日法官助理 李 渊书 记 员 方筱音
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初817号 原告：周成，男，汉族，住钟祥市。 委托代理人：余海青（特别授权），钟祥市石牌法律服务所法律工作者。 被告：龚太明，男，汉族，荆门市人，住荆门市。 原告周成与被告龚太明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告周成在本院依法送达交纳案件诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二款的规定，裁定如下： 本案按周成撤回起诉处理。 审判员  代中玲 二〇二〇年七月十七日 书记员  熊盼盼
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0102执4223号 林建龙、前海国安基金管理（深圳）有限公司： 林建龙、前海国安基金管理（深圳）有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计10276.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10276.00元。至此，(2019)闽0102民初10691号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2895号原告：于广民，男，1972年7月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王全，安徽鸣理律师事务所律师。被告：刘杰，男，1974年7月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：肥西县承银劳务有限公司，统一社会信用代码91340123781089510A，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇三河中路。法定代表人：沈承银，该公司经理。被告：江苏省建筑工程集团有限公司海南分公司，统一社会信用代码91460000201265742X，住所地海口市海甸三东路25号秦园别墅C-4幢。法定代表人：张干，该公司经理。本院在审理原告于广民与被告刘杰、肥西县承银劳务有限公司、江苏省建筑工程集团有限公司海南分公司建设工程分包合同纠纷一案。原告于广民于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告于广民自愿撤回起诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于广民撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告于广民负担。审判员 张 伟二〇二〇年七月二十三日书记员 余文凤
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2015号申请执行人：朱兵，女，汉族，1969年4月28日出生，住重庆市江北区。委托执行代理人：姚兴齐，重庆金讼律师事务所律师。被执行人：陈雨霞，女，土家族，1986年10月21日出生，住重庆市黔江区。被执行人：李安，男，土家族，1981年2月7日出生，住重庆市黔江区。关于朱兵与陈雨霞、李安民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)渝0114民初8971号民事调解书已发生法律效力，其确定：一、陈雨霞、李安尚欠朱兵本金350000元及利息。支付方式为：陈雨霞、李安于2020年2月26日前偿还朱兵借款200000元(利息以200000元为基数，从2016年6月16日起按年利率24%计算至清算完毕之日止)、余款150000元在2021年2月10日前一次性付清（利息以150000元为基数，从2016年6月16日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止）。若以上款项任意一期逾期支付，朱兵有权就剩余款项全部申请强制执行；二、本案案件受理费3275元，由陈雨霞、李安负担。陈雨霞、李安未履行生效法律文书所确定的义务，朱兵于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人陈雨霞、李安送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并通过点对点、总对总查询了被执行人名下房屋、车辆、银行存款、证券、工商信息等可控执行财产，查明：被执行人陈雨霞、李安仅有极少量银行存款，本院对被执行人的银行账户进行了限额冻结。2020年7月17日，申请执行人朱兵向本院提交和解终结执行申请书，双方当事人私下协商，已自愿达成分期还款和解协议，并向本院申请解除对被执行人陈雨霞、李安的账户冻结及限制消费措施，同时向本院申请将本案以和解长期履行终结执行结案。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行。现申请执行人同意本院作和解长期履行终结执行，系对自己民事权利的处分，且不损害国家、集体及第三人利益，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114执2015号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谭兵二〇二〇年七月二十七日书记员  陈星
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初1223号原告：江西新干农村商业银行股份有限公司（原新干县农村信用合作联社），住所地：新干县金川南大道35号，统一社会信用代码：9136080049252052XT。法定代表人：王国雄，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨盼，系该公司员工。被告：曾月平，男，1975年1月25日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：涂绍燕，女，1981年5月9日出生，汉族，南昌县人，住新干县。原告江西新干农村商业银行股份有限公司（以下简称新干农商行）与被告曾月平、涂绍燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新干农商行委托诉讼代理人杨盼到庭参加诉讼，被告曾月平、涂绍燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新干农商行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金49856.87元及利息7670.41元（截止2020年5月20日，合计本息57527.28元，此后利息按逾期年利率12.825%计算，息随本清）事实和理由：2017年1月17日，被告曾月平因房屋装修而向原告借款50000元，约定年利8.55%，至2019年1月16日到期，同时由被告涂绍燕确认上述借款为家庭共同生产、生活所需，系夫妻共同债务，因而承诺履行共同还款义务。借款后，被告已归还借款本金143.13元及利息9689.63元。截至2020年5月20日，被告曾月平、涂绍燕共结欠新干农商行借款本金49856.87元及利息7670.41元。对上述结欠借款本息，虽经多次催收，两被告不积极履行还款义务，已严重损害新干农商行的合法权益，故诉至法院。被告曾月平、涂绍燕未作答辩，亦未向本院提交证据。新干农商行围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.新干农商行营业执照、法定代表人身份证明、授权委托书、被授权人身份证复印件、以证明其主体资格；2.曾月平、涂绍燕的身份证、户口本、夫妻关系证明复印件，以证明其主体资格及夫妻关系；3.《农户小额信用借款合同》，以证明曾月平、涂绍燕申请贷款，并与新干农商行依法签订借款合同，并自愿遵守有关借款金额、逾期利率加收50%，借款期限、用途等约定；4.《借款凭证》，以证明新干农商行已依约发放借款50000元，明确了借款利率，按季结息；5.结算清单，以证明曾月平的欠款金额。经庭审质证，新干农商行提交的全部证据符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对新干农商行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。根据新干农商行的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：曾月平与涂绍燕系夫妻关系。2017年1月17日，曾月平、涂绍燕因房屋装修需资金向新干农商行申请借款，双方为此签订了《农户小额信用借款合同》，约定最高借款金额为50000元；授信借款期限两年，自2017年1月17日至2019年1月16日，实际借款金额以借款凭证内容为准；按季结息，贷款逾期利率为在借款利率基础上加收50%。2017年1月17日，新干农商行依约向曾月平发放借款50000元，到期日为2019年1月16日，借款年利率为8.55%，借款逾期年利率在借款利率基础上上浮50%，即逾期年利率为12.825%。截至2020年5月20日，被告曾月平、涂绍燕共向原告偿还借款本金143.13元及利息9689.63元，尚欠新干农商行借款本金49856.87元及利息7670.41元。本院认为，新干农商行与曾月平签订的《农户小额信用借款合同》均是在平等、自愿、协商一致的基础上进行，体现了各方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应受《农户小额信用借款合同》的约束，依约履行各自的合同义务。曾月平尚欠新干农商行借款本金50000元及利息，有借款合同、结算清单、借款凭证及新干农商行的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。曾月平与涂绍燕系夫妻关系。涂绍燕在《农户小额信用借款合同》上签字确认，证明上述借款是出于夫妻双方共同意思表示所负的债务，系夫妻共同债务，依法依约应承担共同还款责任，故对新干农商行要求涂绍燕承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾月平、涂绍燕应于本判决生效之日起十日内向原告江西新干农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49856.87元及利息7670.41元（利息暂算至2020年5月20日，此后利息按本金49856.87元，年利率12.825%计算至欠款还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，减半收取计619元（原告已预交），由被告曾月平、涂绍燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  曾建生二〇二〇年七月二十日法官助理周丽明书记员蒋紫娇提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2354号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司福州五一支行，住所地：福建省福州市鼓楼区温泉街道得贵路33号阳光城三区1#楼1-2层04-08店面。统一社会信用代码：91350100739548293J。 负责人：刘一开，行长。 被执行人：谢培勇，男，汉族，1958年9月26日出生，住福建省福州市晋安区。 申请执行人兴业银行股份有限公司福州五一支行与被执行人谢培勇借款合同纠纷一案，本院于2018年8月16日作出的（2018）闽0102民初833号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司福州五一支行于2020年5月15日向本院申请强制执行，申请标的为：1.请求被执行人偿还申请执行人借款本金99999.96元，并支付利息（含罚息、复利）12227.73元（利息暂计至2017年9月7日，之后的利息按照双方合同约定的标准计至实际还清借款之日止）；2.请求被执行人偿还公告费560元；3.请求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、查明被执行人名下有银行存款，本院已扣划32190元，扣缴本案执行费及诉讼费后发还申请执行人。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的查控结果予以确认也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郑鸿烨 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2763号原告:徐亮,男,1997年11月22日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告:蒋军,男,1975年6月23日出生,汉族,住安徽省定远县。被告:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司,住所地安徽省滁州市南谯区北路823号,统一社会信用代码913411007233247703(1-1)。负责人:蓝田玉，该公司总经理。本院在审理原告徐亮诉被告蒋军，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐亮于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐亮负担。审判员  徐克文二〇二〇年七月二十七日书记员  鲍国慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初3498号 原告：赵正华，男，1962年10月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：王桂祥，男，1960年6月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告赵正华与被告王桂祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告赵正华到庭参加诉讼。被告王桂祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系，2017年被告因信用卡透支要归还，需向原告借款。原告通过杭州联合银行转账，分别五次为被告王桂祥信用卡还款共计103650元。期间，被告归还了借款3650元。余款本金100000元，被告于2017年7月27日出具给原告借款合同一份，载明：借款100000元，借款日期自2017年7月27日至2017年10月27日。借款到期后，被告未归还。经双方协商，原告同意还款时间推迟到2019年9月27日一次性归还100000元。届满，经原告催讨无着，故诉至法院，要求判如所请。 被告未作答辩。 本院认定的案件事实与原告所述一致。 在庭审中，原告自愿放弃追究被告利息损失。 上述事实有原告提供的借款合同、当事人陈述及庭审记录在案佐证。 本院认为，原告与被告之间的借款关系，有原告所提供证据为凭，双方的借贷关系成立且合法有效，本院予以认定。被告未按约归还借款本金，已构成违约，原告要求归还借款本金的诉请，依法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王桂祥于本判决生效之日起十日内归还赵正华借款本金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由王桂祥负担。 赵正华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；王桂祥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邱建平 二〇二〇年七月七日 书记员  李 婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初3483号 原告：王铭峰，男，1982年10月7日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：朱惠菊，系原告妻子。 被告：嘉兴市南湖区东栅街道善智房产经纪服务部。住所地：嘉兴市中港商贸中心（商贸城）636号。统一社会信用代码：92330402MA28BCDN16。 经营者：邓兴。 原告王铭峰与被告嘉兴市南湖区东栅街道善智房产经纪服务部居间合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告王铭峰于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王铭峰撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告王铭峰负担。 审 判 员 江虹 二〇二〇年七月七日 法官助理 李强 书 记 员 黄洁 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3018号 原告：成都三和锦阳物业有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳伏龙路二段117号54栋。 法定代表人：吴梆强，系总经理。 委托诉讼代理人：胡弥，四川印诺律师事务所律师。 被告：刘爽，女，1979年4月28日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告成都三和锦阳物业有限公司诉被告刘爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告成都三和锦阳物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都三和锦阳物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  ** 二〇二〇年七月三十一日 书记员  余颖
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0101民初7719号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。负责人：张姝豪，经理。被告：吴宗霞，女，1989年10月5日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：谭定洋，男，1984年5月6日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告吴宗霞、谭定祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司。审 判 员  陈 梅二〇二〇年七月三十一日法官助理  张宏祥书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初83号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人张万，男，1993年7月7日出生，住本市崇川区，户籍地江苏省南通市如东县。被告人张万曾因吸毒，于2011年9月21日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日并处罚款人民币贰仟元；曾因吸毒，于2013年12月27日被南通市公安局崇川分局行政拘留十二日，并于2014年1月3日被南通市公安局崇川分局责令接受社区戒毒三年；曾因贩卖毒品罪，于2014年6月26日被本院判处有期徒刑两年，并处罚金人民币五千元。被告人张万因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月25日被南通市公安局直属分局取保候审，于2020年6月23日被本院取保候审。2020年7月23日，经本院决定，由南通市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于江苏省如东县看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉（2020）7号起诉书指控被告人张万犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。因疫情防控，本案于2020年3月27日中止审理，后于2020年7月21日恢复审理。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员孙宏亮出庭支持公诉，被告人张万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年6月19日21：30左右，被告人张万酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，在本市崇川区荷兰街停车场与他人发生行车纠纷后，被民警查获。被告人张万明知他人报警，仍停留在现场等候警察处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，在被告人张万血液中检出乙醇成分，其含量为181.9mg/100ml。另查明，被告人张万在审查起诉阶段有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张万在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人张万的身份证明材料及供述，驾驶证、行驶证复印件，证人顾金红、郝某、丛某、曹某等人的证言，公安交通管理强制措施凭证，发案经过，血样提取登记表，车辆行驶轨迹查询记录，涉案车辆照片，前科劣迹查询情况说明，本院作出的（2014）崇刑初字第0150号刑事判决书，行政处罚决定书，通公交物鉴（化）字（2019）1907号鉴定文书等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张万在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张万犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人张万有前科劣迹，酌定从重处罚。案发后，被告人张万主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首；且被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张万犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2020年10月22日止），并处罚金人民币三千元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 高燕燕二〇二〇年七月二十三日法官助理 孙婷婷书 记 员 王殷弘
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5975号 原告：郑皓月，男，1988年6月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：成都远大创新物业管理有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道南段325号6栋1楼1号。 法定代表人：吴金龙，董事长。 委托诉讼代理人：明锋，公司员工。 委托诉讼代理人：陈林，公司员工。 原告郑皓月诉被告成都远大创新物业管理有限责任公司（以下简称“远大创新物业”）公共场所管理人责任纠纷一案。本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告郑皓月、被告远大创新物业的委托诉讼代理人陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑皓月向本院提出诉讼请求：判令远大创新物业支付其车辆维修费4400元及其车辆维修期间的交通费500元。事实和理由：郑皓月于2020年3月31日上午8时左右驾驶川Ａ×××××的车辆驶出远大林语城南庭小区1号门，由于地下停车场出口上坡处第一条排水沟明沟沟盖板未固定且物业无任何警示，经过排水沟时沟盖板弹起导致其车辆受损。郑皓月随即报警处理，警方接警后，记录了现场情况。郑皓月因此次事故支出了车辆维修费4400元，认为事故发生是因为远大创新物业管理不善，应由远大创新物业承担全部责任及损失，遂诉至法院。 远大创新物业辩称，郑皓月的损失已通过车险公司获得赔偿，公司对工作人员在处理事故过程中的工作方法和态度表示歉意，承诺在今后管理工作中勤恳、勤勉做事，请求驳回郑皓月的诉讼请求。 本院经审理查明认定事实与郑皓月所述一致。另查明，郑皓月的车辆损失已由保险公司按车损险理赔。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”据此，无论远大创新物业是否对郑皓月的车辆损失负有赔偿义务，在保险公司向郑皓月理赔后，请求赔偿的权利即转由保险公司享有，郑皓月无权再向远大创新物业索赔。 郑皓月主张的交通费损失无证据证明，本院不予支持。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告郑皓月的诉讼请求。 案件受理费减半收取计200元，由原告郑皓月负担。 本判决为终审判决。 审判员  邓安宁 二〇二〇年七月十五日 书记员  余 盼
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）湘06民终1403号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市站前东路492号。 负责人：袁爱吾，总经理。 委托诉讼代理人：刘斌，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：岳阳市巴陵医院有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区冷水铺610号。 法定代表人：黎祖焕，董事长。 委托诉讼代理人：吴威，湖南君煌律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司因与被上诉人岳阳市巴陵医院有限公司保险合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初10362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 人保财险岳阳分公司上诉称，根据双方签订的《医疗责任保险》和《附加医疗机构场所责任保险》合同条款保险责任第三条约定，患者包慧珍的死亡不在承保区域范围内，不应当承担赔偿责任。请求撤销原判，依法改判保险公司不承担赔偿责任。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、由中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司向岳阳市巴陵医院有限公司支付保险理赔款30000元，此款于2020年8月10日之前支付至岳阳市巴陵医院有限公司指定的账户（账号：19×××86；户名：岳阳市巴陵医院有限公司；开户行：中国工商银行岳阳通海路支行）； 二、一审案件受理费750元，由岳阳市巴陵医院有限公司负担；二审案件受理费1500元，减半收取750元，由中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司负担； 三、上述款项支付完毕后，双方再无其他争议。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  甘春汉 审判员  刘景镔 审判员  周闻丽 二〇二〇年七月三日 书记员  严贞棠
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终2687号 上诉人（原审原告）：林某1，女，汉族，1955年2月15日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈建华，福建善胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段娜，福建善胜律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：林某2，女，汉族，1956年8月10日出生，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：陈建华，福建善胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段娜，福建善胜律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：林某3，男，汉族，1960年5月28日出生，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：陈建华，福建善胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段娜，福建善胜律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：林某4，男，汉族，1962年6月24日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈建华，福建善胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段娜，福建善胜律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：林某5，女，汉族，1964年1月27日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈建华，福建善胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段娜，福建善胜律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：林某6，男，汉族，1965年7月26日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈建华，福建善胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段娜，福建善胜律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：吴某，女，汉族，1946年12月26日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：李支峰，男，1976年6月6日出生，住福建省福州市鼓楼区，系上诉人吴某的女婿。 上诉人（原审被告）：林某7，女，汉族，1976年7月4日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审原告）：林某8，男，汉族，1956年5月11日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审原告）：林某9，女，汉族，1962年10月13日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）：林某10，女，汉族，1982年10月1日出生，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：黄晓洁，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑榕辉，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 上诉人林某1、林某2、林某3、林某4、林某5、林某6、吴某、林某7因与被上诉人林某8、林某9、林某10法定继承纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2019）闽0111民初1181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第五条规定，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。本案中，林某1、林某2在一审已提交证据证明林贞鸿与程莲贞（女，1936年9月21日出生，现住福州市台江区）在××××年举行订婚仪式，并于1955年和1956年生育两女林某1和林某11与郑某（林贞鸿祖母、户主）、周雪英（林贞鸿母亲）曾经登记在同一户内，即林贞鸿与程莲贞在××××年代虽未办理结婚登记，但已经符合结婚实质要件而共同生活，可以认定林贞鸿与程莲贞属于事实婚姻。本案为继承纠纷，程莲贞应为本案必要共同诉讼当事人。综上，原判决遗漏当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市晋安区人民法院（2019）闽0111民初1181号民事判决； 二、本案发回福建省福州市晋安区人民法院重审。 上诉人林某1、林某2、林某3、林某4、林某5预交的二审案件受理费6786元予以退回。上诉人吴某、林某7预交的二审案件受理费19200元予以退回。 审 判 长 池开通 审 判 员 纪得军 审 判 员 刘茂元 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 陈 露 书 记 员 马洁琳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执3028号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：杨浩，男，汉族，1982年9月3日出生，住福州市台江区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与杨浩信用卡纠纷一案中，本院于2018年10月28日作出的（2018）闽0102民初2938号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年6月5日向本院申请强制执行，申请标的为：1.请求被执行人偿还申请执行人借款本金124150元，并支付利息6481.37元、账单分期手续费9900.00元[利息暂计至2017年10月10日，之后按《招商银行-携程旅行信用卡领用合约》约定的标准计付至款项还清之日止，以年利率24%为限];2.请求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、查明被执行人名下车牌号为闽Ａ×××××,已向车管所送达执行裁定书和协助执行通知书。 三、查明被执行人名下位于福州市仓山区的房产，被山东省潍坊市寒亭区人民法院首先查封，本院已发函参与分配。 四、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的查控结果予以确认也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年七月二十八日 书记员  郑鸿烨 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0203行初118号 起诉人么树占，男，1951年5月13日生，汉族，住唐山市路北区。 委托代理人高显光，男，唐山市丰润区银河法律服务所法律工作者。 2020年5月11日，起诉人么树占向本院提起行政诉讼，要求恢复起诉人“王家坟”地块1.1亩二次延包30年的土地经营权，并撤销唐山市路北区人民政府于2017年颁发给王殿才的《农村土地承包经营权证》。 经审查，农村土地承包经营权以《农村土地承包经营合同》的生效为成立要件，县级以上人民政府颁发《农村土地承包经营权证》属备案行为，仅起到证明作用，并不对当事人的权利义务产生实际影响。土地承包经营权依据《农村土地承包经营合同》设立，所产生纠纷应通过民事诉讼予以解决。据此，本案依法应不予受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项之规定，裁定如下： 对起诉人么树占的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 刘连军 二〇二〇年七月二十日 法官助理 张 弛 书 记 员 雷 雯
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终517号上诉人（原审被告）:无锡天脉聚源传媒科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区震泽路18号无锡软件园金牛座C栋4楼。法定代表人：WUXIN（伍昕）。被上诉人（原审原告）:湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军。上诉人无锡天脉聚源传媒科技有限公司因与被上诉人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初3125号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人无锡天脉聚源传媒科技有限公司上诉称：无锡天脉聚源传媒科技有限公司的注册地址、服务器地址、工作、运营均在江苏省无锡市新吴区，因此该案管辖法院为江苏省无锡市新吴区人民法院。故请求：依法撤销湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初3125号民事裁定，裁定将本案移送至江苏省无锡市新吴区人民法院审理。本院经审查认为,本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定:“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定:“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”该解释第二十五条规定:“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案中被侵权人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的住所地在湖南省长沙市开福区,即侵权结果发生地在湖南省长沙市开福区。根据《最高人民法院关于同意指定湖南省长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》第三条的规定,湖南省长沙县人民法院可以管辖发生在湖南省长沙市开福区、长沙县浏阳市辖区内的第一审一般知识产权民事、行政案件和第一审知识产权刑事案件,故湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。上诉人无锡天脉聚源传媒科技有限公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年七月三十日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。