wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初2388号原告中国农业银行股份有限公司于都县支行地址:于都县贡江镇红旗大道41号。统一社会信用代码：91360731160720525Q法定代表人袁永军，行长。委托代理人刘亿、杨景乐，男，该支行员工。被告李石胜，男，1988年8月20日生，汉族，住于都县。原告中国农业银行股份有限公司于都县支行与被告李石胜信用卡合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘亿、杨景乐到庭参加诉讼，被告李石胜传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李石胜偿还原告信用卡透支本金4850.49元及利息620.83元(截止2020年3月15日),共计本息5471.32元及其后续利息(合利息、滞纳金、手续费、违约金等)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李石胜于2015年4月13日向中国农业银行于都县支行成功申请办理信用卡,卡号62×××73,卡中心授信金额为5000元。2019年7月3日至2019年9月28日期间,被告李石胜在赣州、瑞金多家商户累计消费金额5203.9元,累计还款353.41元,现结欠本金4850.49元。到期还款日过后（到期还款日为2019年10月7日）农业银行卡中心多次发信息催收,被告均未按时结清欠款。后转入发卡行（农行于都县支行长征支行）催收,我行多次通过电话催收及多次上户催收,被告均未归还剩余欠款。截至2020年3月15日被告李石胜共结欠本金4850.49元、利息620.83元，共计5471.32元。鉴于被告不履行合约，为维护原告的合法权益，请求法院依法支付原告的诉讼请求。被告李石胜未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的证据，本院依法进行了审查。本院经审理查明认定的事实与原告的陈述一致。另查明：被告李石胜还填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并在《中国农业银行金穗信用卡章程》乙方栏处签字。《中国农业银行金穗信用卡章程》第四条利息和费用约定“4.1透支金额从银行记帐日起计息，并从乙方帐户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或帐单等方式告之乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。…4.3乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记帐日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金”。上述事实，有原告提供的营业执照、金融许可证复印件、负责人身份证明、被告的身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并在《中国农业银行金穗信用卡章程》、信用卡刷卡消费流水等为证，本院予以认定。本院认为，被告李石胜向原告中国农业银行股份有限公司申请办理金穗贷记卡（信用卡），并在《中国农业银行金穗信用卡章程》中签字确认，且《中国农业银行金穗信用卡章程》的条款未违反有关法律规定，故合法有效。被告李石胜在使用办理后的金穗贷记卡刷卡消费后，应当依照约定期限及时清偿，逾期不还依法应当承担相应利息及逾期还款违约金。原告要求被告偿还其信用卡透支本金4850.49元及2020年3月15日前的利息620.83元以及支付自2020年3月16日起至还清款之日止的利息及逾期还款违约金之诉求合法有据，依法应当支付。根据《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第205条、第206条、第207条和《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：一、被告李石胜于判决生效后一个月内偿还原告中国农业银行股份有限公司于都县支行信用卡透支本金4850.49元及2020年3月15日前的利息620.83元，共计人民币5471.32元；二、被告李石胜应当向原告中国农业银行股份有限公司于都县支行支付自2020年3月16日起至还清款之日止合同约定的利息、逾期还款违约金（利息以4850.49元为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金则按每月最低还款额未还部分的5%收取），利随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李石胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。逾期按自动撤回上诉处理。】审 判 员  易忠东二〇二〇年七月二日代理书记员  易 芸附：标的款直接付给当事人或汇入下列账户并注明案号或当事人姓名开户行：中国农业银行于都长征支行户名：于都县人民法院执行款账号：14×××57
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执701号 申请执行人昆山名川纺织有限公司与被执行人陈文生、张洁、林健铭、张育诚股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2018）闽0205民初3069号民事判决书已经发生了法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的款项100497.83元等。被执行人依法应承担本案诉讼费2434元、执行费1733元。执行过程中，本院强制执行被执行人张洁款项106288.06元，扣除本案诉讼费、执行费后，剩余102121.06元已向申请执行人支付完毕，申请执行人向本院申请结案。 至此，申请执行人昆山名川纺织有限公司与被执行人陈文生、张洁、林健铭、张育诚股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，执行案号：（2020）闽0205执701号；诉讼案号：(2018)闽0205民初3069号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书(2020豫0803民初612号原告：李红霞，女，1971年8月12日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：曹文江、曹韶鹏，河南众得成律师事务所律师。被告：焦作市金辉置业有限公司。住所地：焦作市北环路中马矿邻街家属楼1单元东户。委托诉讼代理人：杨杨，女，1993年10月5日出生，汉族，系法定代表人女儿，住河南省焦作市解放区。被告：焦作市中站区北朱村村委会。住所地：北朱村正阳大街。法定代表人：张小爱，主任。被告：焦作市北朱村朱村美苑建设指挥部。住所地：朱村美苑小区内。负责人：路涛。委托诉讼代理人：闫全喜，金研律师事务所律师。原告李红霞诉被告焦作市金辉置业有限公司、焦作市中站区北朱村村委会、焦作市北朱村朱村美苑建设指挥部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行了审理。原告李红霞向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告金辉置业有限公司签订的朱村美苑41号楼售楼合同为无效合同；2、判令三被告返还原告购房款225720元，并承担自起诉之日起至购房款还清之日止的银行同期拆借利息；3、判令三被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2012年8月11日，原告与焦作市金辉置业有限公司签订了朱村美苑41号楼售房合同，原告并支付被告焦作市金辉置业有限公司购房款225720元。由于被告金辉置业有限公司违反合同，长期逾期不交房子，我们几十家购房户经多次上访才得知，朱村美苑项目是焦作市委市政府2010年10号文件确定的新农村建设省级示范村，项目政府批复为：焦中政文（2017）27号，立项编号为中区发放（2010）41号文。根据国家法律法规，朱村美苑41号楼是在北朱村集体土地上的建房，根本不允许向该土地以外的人出售、集资。北朱村村委会和其下属临时机构朱村美苑指挥部置法律法规于不顾，通过合作协议书让焦作市金辉置业有限公司垫资盖楼并向外出售，后因焦作市金辉置业有限公司没有实力资金链断裂。41号楼在完成95%的工程量后造成烂尾，给广大的购房集资户财产和身心造成了极大的伤害。焦作市金辉置业有限公司未取得政府相关手续无权向我们售楼，北朱村村委会及朱村美苑建设指挥部委托焦作市金辉置业有限公司向我们售房，有着不可推卸的责任，且实际控制着41号楼的资产（已经完工90%）。三被告一直违反合同规定，未履行交房义务，导致住房权利无法实现。本院经审查认为，原告起诉的被告焦作市中站区北朱村村委会，主体名称错误。原告起诉的被告焦作市北朱村朱村美苑建设指挥部，主体名称错误，且该指挥部是临时机构，不具有独立法人资格，不是本案的适格被告。以上二被告的负责人均拒绝应诉。综上，原告起诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告李红霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张长明二〇二〇年七月二十八日书记员  苏亚红
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执1927号申请执行人青岛汇鑫混凝土有限公司，组织机构代码67526480-5，住所地青岛市城阳区城阳街道西城汇社区村西。法定代表人：任军卫,该公司经理。被执行人张黎明，男性,1977年1月30日生，居民身份证号码370682197701301918，汉族，住青岛市城阳区国城路101号茵悦小城3号楼2单元101户。青岛金鼎劳务有限公司，组织机构代码67176863-5，住所地青岛市城阳区双元路18号107号楼5单元803。法定代表人：肖吉政,该公司经理。本院在执行申请执行人青岛汇鑫混凝土有限公司与被执行人张黎明、青岛金鼎劳务有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终1609号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日申请执行。执行过程中，被执行人青岛金鼎劳务有限公司自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终1609号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年七月十五日书 记 员  刘春生
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9499号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：赖敏强，男，1973年5月5日出生，汉族，住江西省南康市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与赖敏强信用卡纠纷纠纷一案，本院（2018）粤0604民初6508号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9499号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月九日 书记员  杨健航
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初14218号 原告：孙超，男，1985年1月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：李福高，男，1963年12月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告孙超与被告李福高房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙超撤诉。 案件受理费25元，由孙超负担。 审判员  马晶 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈芳
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执恢504号 申请执行人：刘永祥，男，1989年9月18日出生，汉族，住永安市。 被执行人：范成键，男，1984年9月14日出生，汉族，住三明市梅列区。 申请执行人刘永祥与被执行人范成键民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议。经审查，本案可以以终结执行方式报结。如被执行人如有一期未按双方自行协商约定履行还款义务，则申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0481执恢504号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  陈兴会 审判员  郑世杰 二〇二〇年七月十日 书记员  付艳秋
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0116民申22号再审申请人（原审被告）：徐小敏，女，1983年9月10日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（原审原告）：雷继革，男，1963年3月7日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（原审被告）：王素荣，女，1953年7月27日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（原审被告）：邢伟明，男，1982年6月23日出生，汉族，住北京市怀柔区。再审申请人徐小敏因与被申请人雷继革、王素荣、邢伟明民间借贷纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2017）京0116民初2828号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，经核实，徐小敏因不服北京市怀柔区人民法院（2017）京0116民初2828号民事调解书，曾向北京市第三中级人民法院申请再审，北京市第三中级人民法院于2019年6月27日作出（2019）京03民申624号民事裁定书，驳回徐小敏的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下：终结审查徐小敏的再审申请。审 判 长 刘景文审 判 员 万建华审 判 员 吴 军二〇二〇年七月三十日法官助理 谭 畅书 记 员 彭 丹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初13071号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：张凡，男，1980年3月9日生，住东莞市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张凡银行卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张凡系其行信用卡持有人，截至2020年6月14日，被告利用该卡透支原告资金累计77,088.71元(含本金、利息、手续费及违约金等)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款77,088.71元，并承担自2020年6月15日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆叶青二〇二〇年七月二十一日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3293号原告：重庆市康景物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道接龙支路105号，统一社会信用代码91500223793504371K。法定代表人：杨富强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：傅三军，男，1977年10月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆市康景物业管理有限公司与被告傅三军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告重庆市康景物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆市康景物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市康景物业管理有限公司负担。审判员 张  娥二〇二〇年七月八日书记员 莫邹灵翎
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1822民初315号 原告：聂宗文，男，生于1949年3月1日，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人：姜锦萍，荥经县严道法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:童明勤，女，生于1952年1月3日，汉族，住四川省荥经县，与原告系夫妻关系。 被告：荥经县铜厂沟电站，住所地：荥经县龙苍沟镇铜厂沟。 法定代表人：方超。 本院在审理原告聂宗文与被告荥经县铜厂沟电站财产损害赔偿纠纷一案中，因查明原告聂宗文系城镇居民，户口系雅安市雨城区的退休人员。故针对讼争的土地，原告所提供的证据尚不足以证明其为合法拥有该土地的使用权，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条之规定，城镇居民不能在农村承包土地。即使转包，也须备案，并且本集体经济组织成员优先。因此，按照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定,裁定如下: 驳回原告聂宗文的起诉。 案件受理费958元(原告已预交),予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 潘小华 二〇二〇年七月二十日 法官助理 李 洁 书 记 员 毛 宇
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1582号申请执行人：史三巧，女，1960年8月18日出生，汉族。被执行人：王兴旺，男，1978年3月29日出生，汉族。被执行人：潘留菊，女，1980年11月5日出生，汉族。申请执行人史三巧依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初7598号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王兴旺、潘留菊的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王兴旺、潘留菊应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王兴旺、潘留菊应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王兴旺、潘留菊的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  贺娅娜二〇二〇年七月二十七日书记员  姚雪虹
广东省韶关市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤02执69号 申请执行人：南雄市信华房地产代理有限公司。住所地：南雄市朝阳南路商铺103号。 法定代表人：吕海燕。 委托诉讼代理人：许永刚，广东悦盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓虹，广东悦盈律师事务所律师。 被执行人：广东爱家天下置业有限公司，住所地：韶关市武江区新华南路百旺路口红星综合楼第三层6号。 南雄市信华房地产代理有限公司与广东爱家天下置业有限公司国内非涉外仲裁区域分销协议纠纷一案，韶关仲裁委会于2020年2月9日作出的（2019）韶仲裁字第217号裁决书已发生法律效力。该裁决书裁决内容如下：(一)广东爱家天下置业有限公司在裁决生效之日起十日内向南雄市信华房地产代理有限公司支付佣金204653元及逾期利息（逾期利息以204653元为基数，按照人民银行同期贷款利率，从2019年7月10日至付清全部款项计算。）；(二)广东爱家天下置业有限公司承担仲裁费8804元、公告费2000元。裁决生效后，因被执行人广东爱家天下置业有限公司不履行裁决书确定的义务，申请执行人南雄市信华房地产代理有限公司于2020年3月30日向本院申请执行。本院于2020年4月14日予以立案执行，执行案号为（2020）粤02执69号。 在执行过程中，本院于2020年7月7日组织双方进行调解并达成分期还款协议，广东爱家天下置业有限公司在2020年8月-12月中，每月偿还南雄市信华房地产代理有限公司8000元；在2021年1月-11月中，每月偿还10000元；剩余款项70000元将在2021年12月31日前一次性还清。同日，申请执行人南雄市信华房地产代理有限公司向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结韶关仲裁委员会（2019）韶仲裁字第217号裁决的执行。 一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可在申请执行期间内申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭伟才 审判员  欧倩余 审判员  邓荣斌 二〇二〇年七月十日 法官助理黄园园 书记员涂亮
湖南省绥宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0527刑初70号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人梁飞，男，1982年2月17日出生于湖南省新宁县，汉族，初中肄业文化，务工人员，住湖南省新宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月22日被绥宁县公安局刑事拘留，2019年11月27日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。湖南省绥宁县人民检察院以绥检公诉刑诉[2020]74号起诉书指控被告人梁飞犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派员额检察官杨超出庭履行职务，被告人梁飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年5月25日，被告人梁飞伙同杨春峰、伍爱文（均已判刑）驾驶一辆面包车从新宁窜至绥宁县城意图实施盗窃。5月26日凌晨，被告人梁飞与杨春峰、伍爱文来到绥宁县长铺站加工厂家属楼的一楼柴屋门口，将被害人蒋某的一辆价值6360元的豪爵牌ＬＺ125Ｔ-Ｃ型摩托车抬上面包后备厢盗走。经绥宁县价格认证中心认定，被盗摩托车的价格为6360元。案发后，公安机关已追回被盗摩托车并退还给失主。另查明，2019年10月2日，被告人梁飞在广东省深圳市龙岗区被当地民警抓获，2019年10月3日因吸食毒品被送往深圳市龙岗区强制隔离戒毒所强制戒毒二年，2019年10月22日被刑事拘留。2020年5月18日，被告人梁飞在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。上述事实，被告人梁飞在开庭审理过程中均无异议，并有被害人蒋某的陈述，证人陈某的证言，同案人杨春峰、伍爱文的供述及辨认笔录，价格认定结论书，监控视频截图、被盗车辆客户档案信息及照片，抓获经过、到案经过、强制戒毒人员出所鉴定表，刑事判决书，认罪认罚具结书，被告人梁飞在侦查阶段的供述及户籍资料等证据，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人梁飞以非法占有为目的，伙同杨春峰、伍爱文秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人梁飞与杨春峰、伍爱文均起主要作用，系主犯。被告人梁飞归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人梁飞判处有期徒刑九个月并处罚金人民币五仟元的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人梁飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年7月21日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 文人民陪审员  李正英人民陪审员  杨 意二〇二〇年七月八日代理书记员  刘彦欢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。…………对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1679号 潘家峰（申请执行人）、姜少军（被执行人）： 潘家峰与姜少军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计62726.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位62726.00元，其中，本金62726.00元，利息0.00元。至此，潘家峰（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年七月十三日 书记员 范志伦
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1748号 原告：黄艳华（曾用名黄艳君），女，1969年9月21日出生，满族，住辽宁省黑山县。 原告：张军，男，1970年7月01日出生，满族，住辽宁省黑山县，与黄艳华是夫妻关系。 被告：王斌，男，1976年3月5日出生，满族，住黑山县。 被告：廖海莲，女，1975年1月5日生，满族，住辽宁省黑山县，与王斌是夫妻关系。 被告：黑山县无梁殿镇二伟粮食经销处，住所地：黑山县无梁殿镇市场南门，企业代码：912107263186847056。 原告黄艳华、张军与被告王斌、廖海莲、黑山县无梁殿镇二伟粮食经销处民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄艳华、张军到庭参加诉讼，三被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1，请求判令被告立即返还原告借款人民币120000及利息（年息10%，从2018年10月14日至实际给付之日）。2，请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告一于2018年6月1日因生意周转向原告借款，金额为人民币55000元整，并写下借条一份，约定年息10%，一年结清，并在借据上加盖被告三公章。被告一于2018年8月16日因生意周转向原告借款，金额为人民币10000元整，并写下借条一份，约定年息10%，一年结清，并在借据上加盖被告三公章。被告一于2018年9月12日因生意周转向原告借款，金额为人民币25000元整，并写下借条一份，约定年息10%，年结清，并在借据上加盖被告三公章。被告一和被告二于2018年10月14日因生意周转向原告借款，金额为人民币30000元整，并写下借条一份，约定年息10%，一年结清，并在借据上加盖被告三公章。借款到期后，被告一以无力偿还为由，拒绝偿还本金和利息。被告二是被告一的妻子，于2018年10月14日与原告及被告一共同签订借据一份，因此被告二也为还款人。 三被告未向本院提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：1、原告提交的借据原件4份，证明被告欠款事实，总计欠款120000元，约定年息10%，一年结清。2、被告提交的结婚证复印件一份，证明二原告的夫妻关系。3、原告提交的无梁殿镇孟屯村村民委员会证明材料一份，证明黄艳华与黄艳君为同一人。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系，被告王斌与被告廖海莲为夫妻关系，2018年6月1日至2018年10月14日，被告王斌在原告黄艳华及张军处四次借款，总计借款金额为120000元，被告王斌为原告出具借据四张，均约定年息10%，一年结清，被告王斌在借款人处签字按印，并加盖黑山县二伟粮食经销处公章，其中2018年10月14日借据上被告廖海莲在借款人处共同签字按印。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。二原告向被告出借款项并写下欠条，应按照约定履行还款义务。三被告未到庭参加诉讼，在庭前询问中对欠款事实认可，同意共同承担还款义务。被告黑山县无梁殿镇二伟粮食经销处与被告王斌均在借据上签字，被告廖海莲与被告王伟为夫妻关系，对该笔债务予以认可，应认定为夫妻共同债务，故三被告应共同偿还该笔债务，互负连带责任，对原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告王斌、被告廖海莲、被告黑山县无梁殿镇二伟粮食经销处于本判决生效之日起3日内一次性偿还原告黄艳华、原告张军欠款120000元并支付利息（按照年息10%，自2018年10月14日至实际给付之日止计付），三被告承担连带责任。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  谢萌 二〇二〇年七月二十九日 法官助理卓慧 书记员齐琳
江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣10刑终53号之二原公诉机关抚州市临川区人民检察院。上诉人（原审被告人）绰号“支年子”，男，1982年2月15日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，无业，住抚州市临川区。1999年10月11日，因犯抢劫罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；2005年10月26日因犯故意伤害罪，被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑八个月；2009年7月14日，因吸食毒品被抚州市公安局临川分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月3日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同年8月8日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。指定辩护人张燕飞，江西深抚律师事务所律师。临川区人民法院审理临川区人民检察院指控原审被告人支剑斌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪一案，于2019年12月20日作出（2019）赣1002刑初531号刑事判决。宣判后，原审被告人支剑斌不服，提出上诉。本院立案受理后依法组成合议庭。抚州市人民检察院于2020年2月24日至3月24日查阅了案卷材料，本案于2020年3月24日中止审理，于2020年7月13日恢复审理。本案于2020年7月17日公开开庭进行了审理，抚州市人民检察院指派检察员胡某出庭履行职务，上诉人支剑斌的指定辩护人张燕飞到庭参加诉讼。上诉人支剑斌在羁押地抚州市看守所远程视频审理场所出庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002刑初531号刑事判决；二、发回江西省抚州市临川区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 徐 丹审判员 吴志凌审判员 李元庆二〇二〇年七月二十二日法官助理吴琼书记员陈佳
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执1852号申请执行人：梁莉，女，1987年1月22日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人：宋亚玲，重庆雄明律师事务所律师，特别授权。被执行人：**，男，1990年3月28日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人梁莉与被执行人**借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初14213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人梁莉于2020年4月23日向本院申请执行，申请执行标的为借款50996元及相关利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。申请执行人的委托代理人陈述，被执行人已没在本案执行依据载明的重庆市江津区双福街道学府路166号24幢2单元3-1居住生活，当前无其具体下落。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费等强制执行措施。2020年7月23日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人的委托代理人，其表示同意。截至2020年7月23日，被执行人**尚欠申请执行人梁莉50996元及相关利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执1852号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王化雨二〇二〇年七月二十三日书记员  黄晓丽
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初7187号原告：胡吉安，男，1927年7月15日出生，汉族，住重庆市江津区。原告：胡朝华，男，1971年8月6日出生，汉族，住重庆市江津区。原告胡吉安与被告胡朝华所有权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告胡吉安于2020年6月30日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告胡吉安自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡吉安撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告胡吉安负担。审判员  邓亚囡二〇二〇年七月八日书记员  陈春梅
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保959号申请人：徐忠英，女，1962年12月27日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：陈栋，男，1983年5月13日生，汉族，住济南市历下区。申请人徐忠英于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈栋名下银行存款50万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。申请人徐忠英以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险财产保全担保书为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人徐忠英的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈栋名下银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3020元，由申请人徐忠英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏佩瑶二〇二〇年七月十六日书记员  王明杰
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执1016号之四 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司达州分行，住达州市通川区朝阳西路356-364号。 负责人：梁远航，行长。 委托诉讼代理人：陈明刚，男，系该公司员工。 被执行人：达州市众惠商贸有限责任公司，住达州市通川区柴市街218号通州商厦三层。 统一社会信用代码：9151170205413299X8。 法定代表人：鲜智兰，执行董事。 被执行人：鲜智兰，女，1986年7月5日出生，汉族，达州市众惠商贸有限责任公司执行董事，住四川省达州市通川区。 成都农村商业银行股份有限公司达州分行与达州市众惠商贸有限责任公司、鲜智兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)川1702民再3号民事判决书已经发生法律效力。成都农村商业银行股份有限公司达州分行请求本院按照生效法律文书确定义务强制执行前述被执行人应偿还的借款本金24000000元及利息、诉讼费161800元、公告费900元和律师代理费93600元。本院于2019年7月1日立案执行。 本院于2019年7月1日、2019年8月7日、2019年10月8日、2020年5月14日进行了网络查控。执行中，本院扣划了被执行人达州市众惠商贸有限责任公司银行存款72242.06元、被执行人鲜智兰银行存款13258.42元，依法拍卖了被执行人达州市众惠商贸有限责任公司名位于达州市通川区柴市街21X号1幢3楼X号房屋（产权证号：房权证达字第201211010028X号，建筑面积：1500平米）。本案现已执行到位5478584元。 现该案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人达州市众惠商贸有限责任公司、鲜智兰发出限制消费令。已将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。    审判长  高也巧 审判员  李 琴 审判员  王鹏程    二〇二〇年七月十三日 书记员  陈守瑜
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0121民初2417号原告：江西毅植生物科技有限公司。住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区紫阳大道2977号绿地新都会39#商业楼1102室。统一社会信用代码：9136010MA389T2356。法定代表人：周志峰。委托代理人：徐江帆，江西秦风（南昌县）律师事务所律师。执业证号：13601200310939658。委托代理人：王艳文，江西秦风（南昌县）律师事务所实习律师。执业证号：36011907210284。被告：江西百舸供应链管理有限公司。住所地：江西省南昌市新建区长堎工业园区管委会办公楼1072室。统一社会信用代码：91360122MA38FFT66Q。法定代表人：熊理华。被告：熊理华，男，1981年9月18日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。两被告委托代理人：邓小斌，江西求正沃德律师事务所律师。执业证号：13601200010971247。两被告委托代理人：林怡，江西求正沃德律师事务所实习律师。执业证号：36001904210044。原告江西毅植生物科技有限公司与被告江西百舸供应链管理有限公司、熊理华租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告江西毅植生物科技有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江西毅植生物科技有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西毅植生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费3296元，减半收取1648元，由原告江西毅植生物科技有限公司负担。审判员  舒泉荣二〇二〇年七月十四日法官助理杨慧书记员刘文莉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执异145号异议人：田红哲，女，1977年6月13日出生，汉族，住郑州市。申请执行人：苏伟哲，男，1983年10月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：田红哲，女，1977年6月13日出生，汉族，住郑州市。本院在执行苏伟哲与田红哲民间借贷纠纷一案中，异议人田红哲对本院查封执行其名下位于郑州市管城回族区菜市场1号院2号楼1单元22号房屋（不动产权证号：××号）、管城回族区菜市场1号院4号楼地下室（不动产权证号：0501004934号）提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。异议人田红哲称，法院正在执行的涉案两套房屋，建筑面积仅为36.63平方米，该房屋系异议人及依靠其抚养的年仅10岁的儿子（案外人于2013年5月15日离婚，目前孩子10岁，跟随异议人共同生活）的唯一住房，是基本生活所必需。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条：对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。据此，法院不得对案外人及其所扶养家属赖以生存、生活所必需的上述房屋采取拍卖、变卖或者抵债等强制执行措施。异议人认为，居住权属于生存权，其权利位阶高于一般债权。因此，法院在执行涉案房产的过程中，应当保障异议人及其所扶养家属的基本居住权，不能仅考虑执行房屋，不顾异议人及其所扶养家属的基本生活，从而剥夺了异议人及其所扶养家属最基本、最重要的生存权。综上，请求法院中止对涉案两套房屋的执行。申请执行人苏伟哲称，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的”。本案涉案两套房屋虽然系登记在异议人名下的唯一住房，但是该理由并不具有排除强制执行涉案房屋的效力。申请执行人愿意按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金，并提交书面的保证说明。符合根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第三项的规定，故异议人依据执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不应当支持，综上所述，请求法院依法驳回异议人的异议请求。本院经审查查明，关于苏伟哲诉田红哲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）豫0104民初9962号民事判决，判决：田红哲偿还苏伟哲借款本金45万元，并按照年利率6%的标准支付自2019年5月29日起至实际清偿之日止的利息。因田红哲未按期履行生效法律文书所确定的法律义务，苏伟哲向本院申请强制执行，在执行过程中，本院分别于2019年6月28日、2020年3月27日查封了涉案两套房屋。另查明，在本院执行部门于2020年6月26日所做的执行笔录中，苏伟哲同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从涉案两套房屋的变价款中扣除五至八年租金支付给田红哲。本院认为，金钱债权执行中，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的，人民法院不予支持。在本案中，申请执行人苏伟哲明确表明其同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从涉案房屋的变价款中扣除五至八年租金支付给田红哲，因此，田红哲以涉案房屋系其本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回异议人田红哲的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭晓明人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇二〇年七月二十五日法官助理郑嘉伟书记员张润方
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初9363号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司岸兜支行，住所地福建省晋江市陈埭镇岸兜村农贸市场边，统一社会信用代码913505825895805963。 负责人：庄勇清，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈世鸿，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：张伟红，男，1977年9月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：丁惠容，女，1978年9月19日出生，回族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司岸兜支行与被告张伟红、丁惠容信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司岸兜支行撤回起诉处理。 审判员  吕雅君 二〇二〇年七月二十三日 书记员  叶少菁
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执6139号 张群群、**、东莞市耀永精密模具有限公司： 本院于2020年03月09日依法受理执行的申请执行人张群群、**与被执行人东莞市耀永精密模具有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大岭山庭案字【2019】1607、1608号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执保147号 关于申请人中国银行股份有限公司茂名化州支行与被申请人莫泽广金融借款合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的化州市人民法院（2020）粤0982民初1821号民事裁定书，冻结了被申请人莫泽广名下的银行账户存款（以人民币249582.07元为限）；查封了被申请人莫泽广名下的车辆（车牌号码为：粤Ｋ×××××）。现该案已保全完毕，该案已结案。 二〇二〇年七月二十七日
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0425民初749号 原告：李红元，男，1982年4月18日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县，现住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 委托诉讼代理人：杨秋云，云南苏志宏律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：武光雄，男，1989年3月5日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 原告李红元诉被告武光雄农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告李红元于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李红元的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李红元撤诉。 案件受理费减半收取424元，予以免交。 审判员  刘桂仙 二〇二〇年七月十六日 书记员  杜天星
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1704号 申请执行人：李影，女，1968年02月12日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：宋治华，男，1959年4月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行李影与宋治华司法确认一案中，申请执行人李影于2020年7月2日因被执行人宋治华不履行（2019）皖1623民特1128号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月2日向宋治华发送执行通知书、报告财产令；于2020年7月2日、7月23日依法对被执行人宋治华名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现宋治华有可供执行的财产信息，于2020年7月22日本院依法将宋治华纳入失信被执行人，于2020年7月22日对宋治华发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年七月二十三日 书记员 石莉莉
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢408号申请执行人：王英，女，1965年5月2日出生，汉族，住吉林省延吉市铁南电力小区。被执行人：李兴刚，男，1966年3月9日出生，汉族，住吉林省延吉市公园街园艺委十八组。被执行人：张亚辉，女，1982年4月1日出生，汉族，住吉林省延吉市公园街园艺委十八组。申请执行人王英与被执行人李兴刚、张亚辉民间借贷纠纷一案，申请执行人王英依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2401民初320号民事判决向本院申请执行，要求被执行人李兴刚、张亚辉支付2,973元。本院于2020年1月6日立案。在执行过程中，本院于2020年4月23日作出（2020）吉2401执1003号之二执行裁定，冻结被执行人张亚辉在吉林省农村信用社联合社账户内存款1,004,189元（实际冻结3,023.28元）。2020年4月29日，本院作出（2020）吉2401执1003号之三执行裁定，划拨被执行人张亚辉在吉林省农村信用社联合社账户内的存款3,023元至延吉市人民法院执行款账户。2020年7月3日，本院向申请执行人王英支付执行款2,973元（扣除执行费50元）。申请执行人王英同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，王英申请执行的“被执行人李兴刚、张亚辉支付申请执行人王英2,973元”的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月四日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3707号之一申请执行人：柳发建，男，1992年5月3日出生，汉族。被执行人：高一寒，男，1985年7月18日出生，汉族。申请执行人柳发建与被执行人高一寒劳务合同纠纷一案中，申请执行人柳发建向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初11476号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初11476号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年七月三十日书记员  肖 晴附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0926刑初84号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人秦秀东，男，1975年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，山东省济宁市任城区廿里铺街道办事处吕庄村人。2010年11月4日，因盗窃被山东省菏泽市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。因犯盗窃罪于2017年5月19日被山东省成武县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2016年11月11日至2018年5月10日止。因盗窃于2019年5月4日被山东省杞县公安局行政拘留十二日，执行期限自2019年5月4日至2019年5月16日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月21日被公安机关抓获，同月22日被范县公安局刑事拘留，2020年1月21日经河南省范县人民检察院批准于同月22日被范县公安局执行逮捕。辩护人李庆国，河南忠义律师事务所律师。辩护人王乃森，河南忠义律师事务所律师。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人秦秀东犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，后因被告人当庭表示对公诉机关的指控有异议，变更为普通程序，公开开庭审理了本案。河南省范县人民检察院指派检察员石惠敏、李亚东出庭支持公诉，被告人秦秀东及其辩护人李庆国、王乃森到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省范县人民检察院指控称：1、2019年11月29日凌晨，被告人秦秀东流窜至河南省范县新区冠华园小区，将被害人王某放置在楼下的一辆电动自行车盗走。被盗电动自行车是黄色宝岛牌电动车，2014年9月购买，购买时价值3000元。电动车被盗时没有上锁。2、2019年5月4日，被告人秦秀东流窜至河南省杞县富苑观城2号楼将被害人程某放置在楼下的一辆淡蓝色艾玛电动自行车盗走。经价格鉴定，被盗电动车价值650元。案发后，赃物被追回后返还失主。3、2019年9月5日凌晨，被告人秦秀东流窜至山东省巨野县尚东太阳城A5号楼下，将被害人刘某放置在楼下的一辆黑色雅迪牌电动自行车盗走。2019年12月21日晚，范县公安局将被告人秦秀东抓获归案。为证实上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、户籍证明、价格认定结论书等证据，指控被告人秦秀东犯盗窃罪。提请依法判处。被告人秦秀东对公诉机关指控其第一、二起犯罪没有意见，辩称自己没有实施第三起犯罪，当天自己并不在山东省，之前在公安机关的供述和指认现场均不属实。其辩护人提出的辩护意见是被告人秦秀东如实供述自己的犯罪事实，系坦白，建议法院对其从轻处罚。经审理查明：1、2019年5月4日，被告人秦秀东窜至河南省杞县富苑观城2号楼，将被害人程某放置在楼下的一辆淡蓝色艾玛电动自行车盗走。经河南至公价格评估公司价格鉴定，被盗电动车价值650元。案发后，赃物被追回返还失主，秦秀东被山东省杞县公安局行政拘留十二日，执行期限自2019年5月4日至2019年5月16日。2、2019年11月29日凌晨，被告人秦秀东窜至河南省范县新区冠华园小区，将被害人王某放置在楼下的一辆黄色宝岛牌电动自行车盗走，该车当时没有上锁。被盗电动自行车系王某于2014年9月以3000元价格购买，经范县价格认证中心价格认定被盗电动车价值人民币703元。另查明，2019年9月5日，被告人秦秀东在鹤壁市淇滨区有住宿记录。2019年12月21日晚，范县公安局将被告人秦秀东抓获归案。下列证据经庭审质证，供证之间能相互印证，证明审理查明的上述事实成立：被告人秦秀东的常住人口基本信息，范县公安局新区派出所出具的抓获经过、破案报告、情况说明及查询记录，范县公安局新区派出所出具的前科证明、山东省成武县人民法院（2017）鲁1723刑初43号刑事判决书，范县公安局扣押决定书、扣押清单，杞县公安局行政处罚决定书、杞县公安局行政拘留执行回执，杞县公安局西关派出所出具的扣押清单、发还清单，被害人程某、王某的陈述，被告人秦秀东的供述，被盗电动自行车照片、作案工具照片，河南至公价格评估公司报告书，范县价格认证中心价格认定结论书等。本院认为，被告人秦秀东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。对于公诉机关指控的第三起犯罪，秦秀东虽然在公安机关供述了该起犯罪事实，并指认了现场，但其在开庭阶段辩称自己受到刑讯逼供，该起犯罪事实并非其所为，且经调取其住宿记录，案发当时其确实在鹤壁市淇滨区有住宿记录，故现有证据无法证实秦秀东实施了该起犯罪事实，故对公诉机关指控的该起犯罪事实不予支持。对被告人秦秀东的辩解意见予以采纳。被告人秦秀东曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯应判处有期徒刑之罪，系累犯，应当对其从重处罚。秦秀东到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以对其从轻处罚。对辩护人的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人秦秀东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的14日应予以折抵。即自2019年12月22日起至2020年8月7日止。所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  杨 明审 判 员  马文慧人民陪审员  王丹娜二〇二〇年七月二十七日书 记 员  李 帅
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初588号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人胡依佑，男，1963年9月5日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，系中共党员，系长沙丰彩好润佳商贸有限公司员工，住长沙市雨花区，户籍地湖南省澧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月25日被抓获，同年6月10日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉﹝2020﹞37号起诉书指控被告人胡依佑犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院于2020年7月21日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人胡依佑到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月25日19时许，被告人胡依佑在其位于长沙市雨花区的家中吃饭时饮酒。同日20时41分许，被告人胡依佑驾驶牌号为湘Ａ×××××的“陆地巡洋舰”牌小型越野客车沿长沙市曙光路由北往南行驶至红花坡路段时，被交警查获。经检验，案发时被告人胡依佑血液中乙醇含量为170.7毫克/100毫升。上述事实，被告人胡依佑在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301318326号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2020］4301112900375100号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人胡依佑的驾驶证复印件，湘Ａ×××××小型越野客车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］863号《检验报告》，被告人胡依佑的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人胡依佑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡依佑能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人胡依佑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年七月二十四日书记员  欧益附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4535号 原告：广东中奥物业管理有限公司太仓分公司，住所地江苏省太仓市城厢镇东古路19-39室，统一社会信用代码91320585583792934J。 主要负责人：刘元章，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟安湖，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。 被告：邹佳綪，女，1992年1月24日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告广东中奥物业管理有限公司太仓分公司与被告邹佳綪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告广东中奥物业管理有限公司太仓分公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东中奥物业管理有限公司太仓分公司撤诉。 案件受理费116元，减半收取计58元，由原告广东中奥物业管理有限公司太仓分公司负担。 审 判 员  孙以凤 二〇二〇年七月三十一日                                                               法官助理  李牧男                                                            书 记 员  顾淑娜
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民监15号原审原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。法定代表人：韩泓冰，董事长。委托诉讼代理人：陶德胜，该公司职工。原审被告：任某英，女，1969年5月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：张永跃、任大伟，莱州虎头崖法律服务所法律服务工作者。原审被告：任某正，男，1977年10月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原审被告：任某晓，男，1969年8月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人(任某正、任某晓共同委托):王文利,莱州市文峰路法律服务所法律服务工作者。原审原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与原审被告任某英、任某正、任某晓金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）鲁0683民初3322号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  姜俊岐人民陪审员  杨文珍人民陪审员  王云寿二〇二〇年七月二十九日书 记 员  杨玉泉
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执727号申请执行人：李书勤，男，汉族，1948年9月15日生，住所地河南省尉氏县。被执行人:李刚强，男，汉族，1975年12月6日生，住所地河南省尉氏县，现居住云南省昆明市五华区龙半山七里西12楼2栋1205号。申请执行人李书勤申请执行李刚强赡养费纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0223民初4821号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李刚强于本判决生效后每月向原告李书勤支付赡养费500元（本判决生效后三日内，支付生效当月赡养费；以后每月1日，支付当月赡养费）;案件受理费，由被告承担。因被执行人李刚强未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年4月23日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李刚强采取如下财产调查及执行措施：1、2020年4月27日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年4月23日、2020年5月13日、2020年6月1日、2020年6月19日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2020年7月10日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年4月29日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2020年5月30日，决定对被执行人李刚强采取拘留强制措施，因李刚强下落不明，未实际实施。6、2020年7月28日，与申请执行人李书勤进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李刚强继续向申请执行人李书勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年七月二十八日书记员  许大伟
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1721民初2899号原告：邱玉花，女，1977年1月2日出生，汉族，住菏泽市定陶区。原告：刘善春，男，1972年2月4日出生，汉族，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：韩念其，男，1975年7月26日出生，住曹县。被告：徐继民，男，1984年9月27日出生，汉族，住曹县。被告：周彬，男，1977年8月24日出生，汉族，住磐石街道办事处牛王庙村38号。原告邱玉花、刘善春诉被告徐继民、周彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行审理，原被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邱玉花、刘善春向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还购车款贰万壹仟元(21000、00元)；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方经过协商，原告决定以21000元的价格购买被告一辆破旧的汽车，于是，原告邱玉花于2019年5月8日以微信转账的方式向被告周彬支付了20000元，原告刘善春也以同样的方式向被告徐继民转账1000元，被告周彬和被告徐继民分别收取了20000元和1000元后，迟迟没有向二原告交付车辆，经原告多次催要，被告至今没有交付，严重侵犯了原告的合法权益。被告周彬辩称，经中间人徐继民介绍，自己的报废汽车被刘善春夫妻以21000元买走，因自己欠徐继民1000元，就让原告夫妻支付给徐继民1000元，本人收到原告夫妻20000元；将汽车称重后，原告夫妻与中间人潘常军（君）将车拖走，潘常军卖车款看病未付原告，原告应给潘常军索要卖车款。如原告坚持要求被告还款，应退还车辆。被告徐继民辩称，原告通过中间人潘常军介绍要购买二手车，因自己的朋友周彬有汽车要出售，最后谈妥21000元。原告及潘常军就过磅称重，支付本人1000元，支付周彬20000元，用拖车拖走，在喜地城原告刘善春用两个废旧轮胎更换车上轮胎。是潘常军将汽车变卖，治疗其疾病花了，原告应向潘常军索要。原告为证明其主张提供身份证、转账记录，用以证明将购车款支付二被告的事实，被告质证无异议，本院对原告提供的证据效力予以确认。被告徐继民提供与潘常军的电话录音六段，用以证明潘常军将原告购买的汽车变卖，用卖车款看病，原告知情的事实，原告质证是潘常军所说，因与潘常军有点亲戚关系，他将车卖掉即不给钱，也不给见面，更不接电话，肯定找二被告。对该录音能证明买车、交付、卖掉，案外人潘常军用于看病支付医疗费的事实，对其证据效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘善春为汽车驾驶员，与同是驾驶员的潘常军相识，原告夫妻想通过买卖二手车赚取差价。通过潘常军介绍与被告徐继民相识，谈及二手车买卖事宜，徐继民就介绍周彬有一辆汽车要卖。2019年5月8日双方谈妥价格为21000元，2019年5月8日9时52分40秒邱玉花通过微信转账周彬10000元，周彬在9时52分57秒收款，同日9时53分29秒邱玉花微信转账周彬10000元，周彬在9时54分05秒收款；同日9时56分26秒扫二维码付款给徐继民1000元。原告与潘常军即称重，并找拖车将案涉周彬的汽车拖走，后被潘常军卖掉，用于其交纳看病费用，原告索要未果，诉至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百三十三条规定“标的物的所有权自标的物交付时转移，法律另有规定的除外。”原告经中间人介绍以21000元价格，购买被告周彬的汽车，在2019年5月8日原告支付价款21000元，原告邱玉花坐中间人潘常军的电车，与潘常军夫妻将车拖离周彬家可以确认。自原告将车拖离周彬家过磅称重并拖走，即完成买卖合同标的的交付，原被告已履行了各自的义务，案涉合同已履行完毕。现原告称二被告未交付车辆，侵犯其合法权益，明显与事实不符。故二原告要求二被告归还购车款21000元，也与法律规定相悖，其该项请求本院不予支持。综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：驳回原告邱玉花、刘善春的诉讼请求。案件受理费326元，减半收取163元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王銮锋二〇二〇年七月二十二日书记员  李 晨
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执379号申请执行人：陈世超，男，1990年7月2日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：段慧，女，1991年10月3日生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行陈世超与段慧民间借贷纠纷一案中，因被执行人段慧拒不履行（2019）豫0506民初1212号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人段慧名下有房产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人段慧位于河南省安阳市北关区水木清华三期59号楼2单元4层402室房产一套（不动产权证号：安阳市房建安阳房管字第××号）。二、查封期限三年。需要续行查封的，申请执行人陈世超应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。（此页无正文。）执行员  田小娟二〇二〇年七月二十二日书记员  李 柯
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特191号申请人：金国伟，男，1957年2月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：付洋，上海观驰律师事务所律师。被申请人：金国樑，男，1953年10月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：任鸣(系被申请人金国樑弟媳)，住上海市徐汇区高安路XXX弄XXX号XXX室。申请人金国伟申请认定被申请人金国樑无民事行为能力一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。金国伟称，申请人金国伟与被申请人金国樑系兄弟关系。被申请人金国樑患有急性脑梗、肺部感染等疾病，2020年4月24日出现昏迷后被转入医院重症监护室，生活完全不能自理。为保护被申请人的合法权益，现申请人金国伟向法院提出申请，要求宣告金国樑为无民事行为能力人。任鸣称，其系被申请人金国樑系的弟媳，申请人所述情况属实，同意认定金国樑为无民事行为能力人。经审理查明：申请人金国伟与被申请人金国樑系兄弟关系。被申请人金国樑患有急性脑梗、肺部感染等疾病，2020年4月24日出现昏迷后被转入医院重症监护室，生活完全不能自理。审理中，本院依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对金国樑的精神状态进行司法精神病鉴定，并评定其民事行为能力。经鉴定，被申请人金国樑患有血管性痴呆，受疾病影响，认知功能明显受损，无法自理生活，也无法与人交流。其目前不能辨认自己的权利和义务，不能作出完整、正确的意思表示，不能保护自己的合法权益，故评定其目前无民事行为能力。本院认为，精神病人(包括痴呆症人)如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人，与其有利害关系的人可以向人民法院申请宣告其为无民事行为能力人。本案中，被申请人金国樑受疾病影响，认知功能受损已较严重，无法独立从事复杂的民事活动，也无法正确认识自身的处境，不能有效地保护自身权益，经鉴定，其无民事行为能力，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：金国樑为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 陆 罡二〇二〇年七月二十三日书记员 薛婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1250号 申请执行人：林谋锋，男，1969年8月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：吴小征，男，1978年1月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：吴凤娇，女，1977年6月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 在执行申请执行人林谋锋与被执行人吴小征、吴凤娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初966号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的人民币400000元及利息。 本院在执行申请执行人林谋锋与被执行人吴小征、吴凤娇民间借贷纠纷一案，查明（2020）闽0124执1292号申请执行人王鸿宇与被执行人吴小征、吴凤娇、吴苏云民间借贷纠纷一案正在本院执行，因上述案件被执行人涵盖本案被执行人，为提高执行效率，将本案并入（2020）闽0124执1292号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执1250号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年七月十七日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1360号 原告：江仰冬，男，1973年1月2日出生，汉族，住古田县。 被告：郑淑珍，女，1964年7月11日出生，汉族，住古田县。 原告江仰冬与被告郑淑珍饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。江仰冬于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，江仰冬申请撤诉，系江仰冬对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江仰冬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由江仰冬负担。 审判员  彭曦 二〇二〇年七月十日 法官助理兰凌宇 书记员周柳敏 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执13573号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司： 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，由佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终12560号等58案民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已全面履行还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执恢263号申请执行人：江阴金达纺织有限公司，住所地江阴市。法定代表人：金士平，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛骁，江阴市陆桥法律服务所法律工作者。被执行人：江阴市晨顺纺织有限公司，住所地江阴市。法定代表人：卫秀芬，该公司总经理。被执行人：徐明良，男，1966年11月13日生，汉族，住江阴市。被执行人：徐晨锋，男，1995年2月3日生，汉族，住江阴市。被执行人：程爱珍，女，1966年12月7日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴金达纺织有限公司与被执行人江阴市晨顺纺织有限公司、徐明良、徐晨锋、程爱珍民间借贷纠纷一案，江阴金达纺织有限公司依据本院生效的（2018）苏0281民初6556号民事调解书向本院申请执行，要求江阴市晨顺纺织有限公司、徐明良归还借款本息460万元及相应利息，承担江阴金达纺织有限公司为本案诉讼支出的代理费70000元，并负担案件受理费、财产保全费合计25680元。徐晨锋、程爱珍对江阴市晨顺纺织有限公司、徐明良的上述应付款项承担连带清偿责任，本院于2020年4月17日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月17日依法向被执行人江阴市晨顺纺织有限公司、徐明良、徐晨锋、程爱珍发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、对被执行人江阴市晨顺纺织有限公司所有的机器设备及办公（生活）用品等进行了评估、拍卖，发还申请执行人江阴金达纺织有限公司执行款165250元，收取执行费49360元；2、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，登记在被执行人江阴市晨顺纺织有限公司名下车辆已被多案查封，因未被实际控制，暂无法处置，未发现可供执行的其他财产；3、通过不动产登记中心进行查询，除登记在被执行人徐明良名下的位于江阴市房屋为农村集体土地上建造的房屋并已被多案查封，暂无法处置外，未发现被执行人江阴市晨顺纺织有限公司、徐明良、徐晨锋、程爱珍名下有其他不动产登记信息；4、本院到被执行人住所地及村委进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院的调查、执行情况，并明确表示无法提供可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初6556号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王杰兵审判员  韩鹏彦审判员  王 莹二〇二〇年七月二十一日书记员  顾钰蕾
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初212号原告：李佩猛，男，1963年2月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：廖延柏，男，1975年4月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告李佩猛与被告廖延柏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李佩猛到庭参加了诉讼，被告廖延柏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李佩猛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的货款10724元；2.被告赔偿利息损失1319元(暂计算2017年12月1日至2019年12月1日),2019年12月1日之后的利息参照中国人民银行同期贷款1-3年的年利率6.15%计算至款清时止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年购买原告圆钉,原告依约向被告供货,后被告未依约给付货款,尚欠10724元,并有送货清单为证。原告多次催要无果,故诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，根据原告提交的收据等证据材料，收据上签署的姓名为“廖岩柏”，廖延柏并非案涉合同相对方，原告亦未提交相关证据证明“廖岩柏”与“廖延柏”系同一人。故廖延柏作为本案被告，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告李佩猛的起诉。案件受理费101元，依法不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  茹文君人民陪审员  汪传刚人民陪审员  方 琪二〇二〇年七月二十三日书 记 员  陈芙蓉附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2701民初154号 原告：王春，男，1989年1月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：丁国强，新疆振博律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文馨，新疆振博律师事务所律师。被告：博州金博利物资贸易有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市合作区光明路20号。法定代表人：邓小峰，系该公司执行董事。原告王春与被告博州金博利物资贸易有限责任公司（以下简称金博利公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王春委托诉讼代理人丁国强出庭参加诉讼，被告金博利公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理，本案现已审理终结。原告王春向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即协助原告办理边境经济合作区20#小区建材市××区土地产权转移（过户）手续；2、请求被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2002年8月28日原被告签订《钢材场地转让契约》，约定原告购买边境经济合作区20#小区建材市××区土地使用权，原告已支付相关费用，但被告未协助原告办理转移过户手续，经原告多次催要未果。被告金博利公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2002年8月28日原告王春与被告金博利公司签订《钢材场地转让契约》，协议约定：“由于原告王春购买被告金博利公司的商铺，根据经营需要，原告王春需要购买被告金博利公司的土地，原告王春以土地使用权出让的方式取得被告金博利公司位于博乐边境经济合作区20号小区建材市××区的土地使用权。每亩土地价50000元，土地面积3.1755亩，规划用途为钢材交易市场，土地使用年限为30年，按被告金博利公司与合作区签订的时间为准（即2002年2月至2032年2月），有关被告金博利公司的土地情况已载入本契约，双方同意于2002年10月15日正式交付上述土地。付款方式为一次性付款，出让定金在最后一次付清全款时冲抵。被告金博利公司有权监督原告王春对该宗土地的使用情况，有权制止原告王春在该宗土地上修建任何建筑物或挪作他用，有义务保证该宗土地符合钢材经营的条件，保证通电。原告王春有权在该宗土地进行钢材交易，有权享受市政府及合作区公布的优惠政策，有义务服从被告金博利公司的管理，不得在该宗土地上修建任何建筑物或附属物。本契约规定的出让年限届满，开发区土地局有权无偿收回该土地的使用权，原告王春继续使用该土地，须在期满前60日内向开发区土地局提交续期申请，并确定新的土地出让年限和出让金及其他条件后，重新办理土地使用权登记手续。办理过户手续所需缴纳的费用由原告王春负担。补充条款：1、被告金博利公司允许原告王春在其出售的土地上建房，但须符合土地规划部门的规划。2、余款须在2004年8月30日前付清，否则有权追究违约责任，违约金20000元。3、在原告王春使用年限内，被告金博利公司收回，则赔偿原告王春的损失或交易额的2倍罚款”，原告王春在合同中签字，被告金博利公司在合同中加盖公章。2002年9月15日被告金博利公司向原告王春出具10000元土地款定金收据，2003年3月16日出具100000元土地款收据，2003年6月20日出具60000元土地款收据，2014年4月9日出具6048元土地款收据，以上合计176048元。2004年4月9日被告金博利公司出具证明，内容为：“因博乐市合作区未能将市场东南侧土地征购完毕，所以给你办不了证，如合作区将土地征购完毕之后，二个月内办完，如办不了，按合同执行”，被告金博利公司在证明中加盖公章。2007年11月13日原博乐市国土资源局向被告金博利公司颁发国有土地使用权证书【博乐国用（2007）第176号】，土地使用权人为金博利公司，座落二十小区，地类工业用地，使用权类型为出让，终止日期2032年2月28日，使用权面积30856.44平方米。本院认为，原被告签订的《钢材场地转让契约》为双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，系有效合同，原被告均应当按照合同约定履行合同义务。本案中，原被告签订的《钢材场地转让契约》约定原告王春从被告金博利公司处以土地出让的方式取得位于博乐边境经济合作区20号小区建材市××区的土地使用权，原告王春已按照合同约定向被告金博利公司支付土地转让款，被告金博利公司应当按照合同约定配合原告王春办理土地使用权相关登记手续，故对原告王春要求被告金博利公司协助其办理边境经济合作区20#小区建材市××区土地产权转移（过户）手续的诉讼请求，本院予以支持。被告博州金博利物资贸易有限责任公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告博州金博利物资贸易有限责任公司于本判决生效之日后十五日内协助原告王春办理边境经济合作区20#小区建材市××区土地产权转移（过户）手续。本案案件受理费70元，公告费710元，由被告博州金博利物资贸易有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。    审判长 张成琳人民陪审员 田运德人民陪审员 乔月亮 二〇二〇年七月十五日 书记员 艾克旦木
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7918号之一 申请执行人徐志刚，男，汉族，1961年02月15日出生，住址：惠州市惠城区。 被执行人王华，女，汉族，1972年11月23日出生，地址：惠州市惠城区。 被执行人戴明，男，汉族，1971年5月22日出生，地址：惠州市惠城区。 被执行人惠州市骏耀电力技术有限公司，住所地：惠州市惠州大道江北段110号八方新越大楼13号01号房。 法定代表人：季巧英。 关于申请执行人徐志刚与被执行人王华、戴明、惠州市骏耀电力技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初10982号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述文书确定，被执行人戴明、王华应履行下列义务：1、共同向申请执行人徐志刚偿还借款本金2320000元及利息（利息分两部分计算1、从2018年5月18日至2018年5月29日，以借款本金3500000元为基数，以月利率2%计算；2、从2018年5月30日起至全部借款本金清偿之日止，以借款本金2300000元为基数，以月利率2%计算）。2、被执行人王华、戴明应共同向申请执行人徐志刚支付为实现本案债权而支出的律师代理费40000元。3、申请执行人徐志刚对被执行人王华名下的位于惠州市三新南路2号人乐居xxxx号房产（证号：粤房地权惠州字第xxxxxx）享有优先受偿权。优先受偿权的范围包括被执行人王华、戴明所负担的上述借款本金、利息以及律师代理费。4、被执行人惠州市骏耀电力技术有限公司对被执行人王华、戴明所负担的上述借款本金、利息以及律师代理费承担连带清偿责任。5、并承担案件受理费27538元。因上述被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人徐志刚的申请，本院于2019年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经查，被执行人王华名下的位于惠州市××人××房产（证号：粤房地权惠州字第××号），建筑面积374.79平方米）的房地产权在另案经过评估、拍卖后，无人竞拍；因本案申请执行人是抵押权人，享有优先受偿权；申请执行人徐志刚同意以第二次流拍价2130310元抵偿本案部分债务；另，本案的案件受理费、执行费在另案拍卖被执行人的财产予以收取。 三、通过传统查控，未发现被执行人戴明、惠州市骏耀电力技术有限公司有其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因此，综上所述，本案执行到位金额为：2130310元；未执行到位的款项已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案对未能实现的债权，已告知申请执行人本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产;因此，本案应当终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： （2019）粤1302执7918号案终结本次执行程序。 被执行人王华、戴明、惠州市骏耀电力技术有限公司负有继续向申请执行人徐志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄志平 审判员  李莲莲 审判员  程建峰 二〇二〇年七月十八日 书记员  孙 宇
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初302号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人徐凤梅，女，1972年8月15日生，汉族，文盲，个体卖猪肉，户籍所在地：安徽省巢湖市，暂住太仓市。因涉嫌盗窃，于2019年11月28日被刑事拘留，2019年12月27日被释放，同日被取保候审。 江苏省太仓市人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人徐凤梅犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，被告人徐凤梅于2019年11月期间，至太仓市城厢镇长泾路13号潮起峰运食品有限公司购买猪肉时，趁被害人不备之际采用夹带的方式，4次盗窃该公司各类猪肉21千克，物品共计价值人民币999元。公诉机关认为，被告人徐凤梅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人徐凤梅如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐凤梅自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 被告人徐凤梅当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。 经审理查明，被告人徐凤梅先后于2019年11月18日左右的一天、2019年11月25日、2019年11月27日、2019年11月28日早晨，至太仓市城厢镇长泾路13号潮起峰运食品有限公司购买猪肉时，趁被害人不备之际采用夹带的方式，4次盗窃潮起峰运食品有限公司各类猪肉21千克，物品共计价值人民币999元。 被告人徐凤梅到案后如实供述了自己的犯罪事实。 在本案审理期间，被告人徐凤梅退出抵赃款人民币416元，现暂扣于本院。 上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人李某陈述及辨认笔录；未到庭证人龚某证言；公安机关出具和调取的到案经过、研判材料、称重经过、缴款凭证；价格鉴证意见书；被告人徐凤梅的供述、辨认笔录及其人口基本信息等证据予以证明。 上述事实和证据，被告人徐凤梅在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人徐凤梅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人徐凤梅到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且已退出相关赃款，对此，予以从轻处罚和酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐凤梅犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。 二、暂扣于本院的退赃款人民币416元，发还被害单位。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈美红
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初3012号 原告：永嘉县林烽鞋业有限公司，住所地：永嘉县瓯北街道林洋村。 法定代表人：林合炊。 委托诉讼代理人：金丽媛，浙江林海燕律师事务所律师。 被告：仲宣，男，1988年7月28日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告永嘉县林烽鞋业有限公司与被告仲宣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告永嘉县林烽鞋业有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，审理过程中，原告自愿申请撤诉，这属于原告行使处分权，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永嘉县林烽鞋业有限公司撤诉。 本案受理费1063元，减半收取531.5元，由原告永嘉县林烽鞋业有限公司负担。 审判员  郑惠内 二〇二〇年七月十日 书记员  黄向宁 ??? ?*MERGEFORMAT?2? 永嘉县人民法院门户网站网址:××
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1222执24号 申请执行人班某胜，男，1973年3月5日出生，壮族，农民，住广西天峨县。 申请执行人马某传，男，1964年1月27日出生，壮族，农民，住广西天峨县。 被执行人孙某球，男，1972年08月23日生，汉族，农民，住广西天峨县。 申请执行人班某胜、马某球与被执行人孙某球劳务合同纠纷一案，天峨县人民法院作出的（2019）桂1222执682号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认被告（被执行人）孙某球于2019年12月30日前支付原告（申请执行人）班某胜、马某球劳务费、务工费、伙食费、住宿费共计人民币65000.00元，并承担案件收费364.00元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，经“四查”、“两查”，未查询到被执行人有可供执行的财产，且被执行人孙某球长期下落不明。因被执行人无财产可供执行，经本院合议庭合议，本案作为无财产案件管理并终结本案本次执行程序，对本案未履行的债务66244.00元，被执行人应继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄汉师 审 判 员 覃剑明 审 判 员 黎华锋 二〇二〇年七月六日 法官助理 覃图波 书 记 员 刘祖杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1211号申请执行人齐武，男性,1981年4月30日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人金海兰，女性,1975年3月21日生，汉族，住黑龙江省五常市。本院在执行申请执行人齐武与被执行人金海兰借款合同纠纷一案中，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初141号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无房产、无车辆、无有价证券，已将其纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年七月二十七日书 记 员  孔庆云
河北省高邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0127刑初63号 公诉机关高邑县人民检察院。 被告人曹凯旋,男,1991年4月1日出生，汉族,初中文化,群众,户籍所在地：河北省石家庄市高邑县，现住。2020年1月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被公安机关取保候审。 高邑县人民检察院以高检第一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人曹凯旋犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。高邑县人民检察院指派检察员曹根堂、牛成文出庭支持公诉，被告人曹凯旋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年12月30日中午，被告人曹凯旋在高邑县布匹市场附近东庄羊肉馆吃饭，期间其饮了一杯多白酒，饭后约14时许，被告人驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车从刘秀路行驶到与107国道交口处地下桥附近时被高邑县执勤民警查获，经对其使用呼气式酒精检测仪检测，结果为136ｍｇ／100ｍｌ。经抽取其血液送河北医科大学法医鉴定中心鉴定，鉴定结果为被告人曹凯旋静脉血中检出乙醇成分，含量为157.15ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述；侦查机关查获经过、到案经过、血样提取登记表、呼出气体检测单、现场笔录、强制措施凭证、办案说明、机动车和驾驶人信息、户籍和前科证明、告知单、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曹凯旋违反国家道路交通安全法规，醉酒后仍驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人到案后如实供述案件事实，自愿认罪认罚，量刑时可依法从轻处罚。经审查，公诉机关对被告人的量刑建议符合法律规定，予以采纳。为维护公共交通秩序安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于处理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下： 被告人曹凯旋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  武汉斌 二〇二〇年七月十六日 书记员  梁姿娟
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3509号原告刘静，女，1972年3月2日出生，汉族，住大石桥市。被告林凤英，女，1952年10月29日出生，汉族，住大石桥市。被告沈玉岐，女，2002年8月25日出生，汉族，学生，住大石桥市。法定代表人李楠，女，1983年9月24日出生，汉族，住址同上。刘静与林凤英、沈玉岐物权确认纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘静到庭参加了诉讼，被告林凤英、沈玉岐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘静向本院提出诉讼请求：要求被告配合原告办理房屋变更登记手续。事实与理由：原告与沈宵强原系夫妻于2010年10月20日登记结婚，沈宵强于2012年4月12日因病死亡。被告林凤英系死者沈宵强的母亲，被告沈玉岐系沈宵强与其前妻李楠的婚生女。原告与前夫沈宵强于2010年10月20日登记结婚。于2010年12月3日共同出资购买大石桥市市东珠美地小区7B一单元301室房屋，面积为79.49㎡，房屋为贷款房屋，首付款76976元，贷款12万元整分10年还清，2011年11月10日原告与沈宵强签订房屋买卖协议，协议约定沈宵强将属于自己份额的房屋转卖给原告，转卖款为4万元。沈宵强于2010年4月12日因病死亡。因死者生前已将房屋卖给原告所有，故要求被告配合原告办理房屋变更登记手续，故诉至法院。被告林凤英未作答辩。被告沈玉岐未作答辩。本院认为，原告刘静与沈宵强签订的房屋买卖合同合法有效，并经本院（2013）大汤民初字第00094号民事判决书予以确认。被告林凤英、沈玉岐作为沈宵强法定继承人有义务协助原告办理房屋登记变更手续，故对原告诉请，本院予以支持。被告林凤英、沈玉岐经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼,应视为对原告诉请的认同。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条之规定，判决如下：被告林凤英、沈玉岐于本判决发生法律效力之日起十五日内配合原告刘静办理案涉房屋变更登记手续。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告刘静承担。本判决为终审判决。审判员  刘胜利二〇二〇年七月二十一日书记员  林忆伟
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1705号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：焦亚杰，男，1993年12月27日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被执行人：冀维莉，女，1971年9月6日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人焦亚杰、冀维莉金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议并长期履行，申请人申请撤执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0104民初3701号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩战平 执行员  杨海军 执行员  韩青伟 二〇二〇年七月十日 书记员  周一搏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初10601号原告朱光帝，男，1980年4月24日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人周喜豪、尹学涛，河南周运昌律师事务所律师，特别授权。被告河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路9号院附52号，统一社会信用代码914101005624511370。法定代表人王文渊。原告朱光帝与被告河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹学涛到庭参加诉讼，被告河南维港置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告出资购买被告开发的位于郑州市郑东新区心××路东、××北“伟业·国际广场”房屋，签订了购房合同，并按照约定缴纳了购房款。截至目前被告未向房管部门提交办理房屋权属初始登记的资料，也未向不动产登记部门提交办理首次登记的资料，构成违约，依照合同约定，应当向原告支付违约金。故，原告为维护自身合法权益，诉至法院。请求判令：被告按日0.002%的标准，以总房款1225393元为基数向原告支付延期办理房屋初始登记违约金自2014年10月31日起至实际向不动产登记部门提交办理首次登记资料之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2013年2月26日，原告与河南金伟置业有限公司签订《商品房买卖合同》两份，约定原告购买郑州市郑东新区心××路东、××北“伟业·国际广场”A幢9层24号房、11层28号房，总价款1225393元；被告应在2014年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂诉至本院。庭审中，原告称案涉房屋截至现在没有办理初始登记，据原告查询不动产登记证明显示房屋被以在建建筑物抵押形式变更登记给中原信托公司，无法办理登记。另查明，2014年3月13日，河南金伟置业有限公司名称变更为河南维港置业有限公司。以上案件事实由原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票及庭审笔录予以佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。本案中，原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，被告未按照合同约定办理涉案房屋的产权初始登记并取得买受人涉案房屋所有权证，被告的行为违反了合同约定，应当承担违约责任。合同约定被告应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金，故原告诉请被告以总房款1225393元为基数，按日利率0.002%的标准向原告朱光帝支付自2014年10月31日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金，本院予以支持。被告河南维港置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南维港置业有限公司以总房款1225393元为基数，按日利率0.002%的标准向原告朱光帝支付自2014年10月31日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，减半收取557元，由被告河南维港置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月二十七日书记员  何迎倩