本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初1419号原告:沈阳经济技术开发区凯运通配货站，住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区沈新西路231-10号（2门）。经营者：王凯峰，男，1996年8月25日出生，满族，沈阳经济技术开发区凯运通配货站经理，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：刘丹，辽宁由靖律师事务所律师。被告：陈国峰，男，1982年10月2日出生，汉族，河南省南乐县人，货车司机，住河南省南乐县。被告：南乐三兴货运有限公司，住所地：濮阳市南乐县城仓颉路南。法定代表人：张瑞霞，该公司总经理。原告沈阳经济技术开发区凯运通配货站与被告陈国峰、南乐三兴货运有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳经济技术开发区凯运通配货站委托诉讼代理人刘丹、被告陈国峰到庭参加诉讼，被告南乐三兴货运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿货物损失8152元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年10月23日，原告与案外人丹阳市汇隆道路交通设施有限公司签订运输合同，约定由原告将丹阳市汇隆道路交通设施有限公司从本溪市桥头镇福耀浮法玻璃有限公司购买的玻璃（每包230片，共计12包，型号为183××××20*1.85mm）运输至河南大众机械设备有限公司（河南省许昌市长葛市）。后原告与被告陈国峰于2019年10月29日达成货物运输合同，约定由被告陈国峰将上述玻璃运至河南大众机械设备有限公司（河南省许昌市长葛市），运输款为13110元。合同签订后，原告将上述玻璃完好交予被告陈国峰，但当被告陈国峰到达目的地后，河南大众机械设备有限公司在卸货过程中发现玻璃破损并当场出具破损清单，破损共计8箱，由被告陈国峰当场签字确认。原告找到被告陈国峰要求赔偿，但其拒绝赔偿。原告与丹阳市汇隆道路交通设施有限公司经协商后，原告同意赔偿丹阳市汇隆道路交通设施有限公司8152元玻璃损失费，该款项已由原告向丹阳市汇隆道路交通设施有限公司销售经理宋善林支付。综上，由于被告陈国峰运输不当导致原告受到损失，而被告陈国峰挂靠于被告南乐三兴货运有限公司。现原告为维护自身合法权益，起诉至人民法院，请求人民法院依法判决。被告陈国峰辩称，不同意原告的诉讼请求。原告与我当时未签订书面运输合同，原告在运输前已知晓我提供的运输车辆非专业玻璃运输车辆，货物运输途中发生破损与我无关。原告称运输款为13110元，与我实际收到的运输款不一致，我实际收到原告支付的运输款为9000元。运输途中卸货时发现了破损情况，卸货后原告与案外人丹阳市汇隆道路交通设施有限公司的人员均不在场，我是作为见证人在破损单上签字。综上，我认为不应承担该货物损失，该货物损失风险应由原告承担。被告南乐三兴货运有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经案外人沈阳安鑫货站介绍后与被告陈国峰达成口头协议，约定由被告陈国峰从案外人本溪福耀浮法玻璃有限公司（始发地为辽宁省本溪市）起运玻璃制品，运输至案外人河南大众机械设备有限公司（目的地为河南省许昌市），运输款为13110元。货物到达目的地后，案外人河南大众机械设备有限公司发现货物存在破损情况，经清点后出具《货物破损情况清单》一份，其主要内容为：“2019.10.31日收到货物，共计12箱货，其中8箱运输途中倾倒。卸货后统计破损数量如下：编号B220191012C019WBSA120破损数量20片；B220191012C025WBSA120破损数量14片；B220191012C018WBSA120破损数量68片；B220191012C026WBSA120破损数量60片；B220191013D130WBSA120破损数量56片；B220191012C007WBSA120破损数量37片；B220191013D138WBSA120破损数量57片；B220191012C020WBSA120破损数量23片，共计8箱，合计破损数量335片，镜片破损335片*2.2326平方*10.9=8152元。陈国峰。司机驾驶证：4109231982××××××××。手机：199××××1739”。原告在庭审中自述与案外人丹阳市汇隆道路交通设施有限公司签订运输合同，事后将货物损失直接赔付给案外人丹阳市汇隆道路交通设施有限公司销售经理宋善林。2019年12月17日，案外人丹阳市汇隆道路交通设施有限公司向原告出具《委托协议》一份，其主要内容为：“丹阳市汇隆道路交通设施有限公司现委托我公司销售经理宋善林负责办理公司运至河南大众机械设备有限公司运输途中玻璃破损事宜。破损赔偿共计8152元，其中现金赔偿4110元，宋善林个人微信收款4042元。特此证明。丹阳市汇隆道路交通设施有限公司。公章。2019年12月17日”。另查，原告向案外人沈阳安鑫货站以微信转账方式给付运输款9000元，案外人沈阳安鑫货站以微信转账方式将9000元运输款给付给被告陈国峰。本院认为，货物运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人支付运输费用的合同，承运人应对运输过程中货物的毁损承担损害赔偿责任。本案中，被告陈国峰作为货物运输合同的承运人，在运输过程中造成货物破损，应当对原告承担损害赔偿责任，故对原告要求的被告陈国峰赔偿货物损失的诉讼请求本院予以支持。关于被告陈国峰主张原告在运输前已知晓其提供的车辆为非专业玻璃制品运输车辆，故其不应承担赔偿责任一节。本案中，货物破损的原因非因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗所导致，被告陈国峰亦不能证明是因托运人、收货人的过错造成的，故对其要求免除赔偿责任的主张本院不予支持。关于原告向被告陈国峰主张货物损失赔偿数额应如何计算一节。本案中，被告陈国峰在案外人河南大众机械设备有限公司出具《货物破损情况清单》上签字确认货物破损数量、金额，故因货物破损造成的损失应以8152元为准。原告与被告陈国峰协议运输款为13110元，货物发生破损情况后实际向被告陈国峰给付运输款9000元，其差额4110元应视为对部分货物损失的抵扣，故被告陈国峰应向原告给付赔偿数额应为8152元-4110元=4042元。关于原告主张被告南乐三兴货运有限公司应对货物损失承担连带责任一节。本案中，原告作为托运人与承运人被告陈国峰达成口协议，货物到达目的地后将运输款给付被告陈国峰，被告南乐三兴货运有限公司既非货物运输合同的当事人亦非运输款的收款方，不应对货物损失承担赔偿责任，故对于原告要求被告南乐三兴货运有限公司应对货物损失承担连带责任的主张本院不予支持。综上所述，被告陈国峰应赔偿原告货物损失4042元。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百一十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈国峰于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳经济技术开发区凯运通配货站货物损失4042元；二、驳回原告沈阳经济技术开发区凯运通配货站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告沈阳经济技术开发区凯运通配货站货物已预交），减半收取计25元，由被告陈国峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  高攀二〇二〇年七月二十九日法官助理杨晓龙书记员陈鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。