wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终4916号上诉人（原审原告）：李文杰，女，1936年2月20日出生。委托诉讼代理人：宣继璇，北京英淇律师事务所律师。上诉人（原审原告）：吕少卿，女，1957年12月26日出生。上诉人（原审原告）：吕少明，女，1962年5月17日出生。被上诉人（原审被告）：吕小朋，男，1956年3月23日出生。委托诉讼代理人：王纪朝，北京市安理（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗兴鹏，北京市安理律师事务所律师。。上诉人李文杰、吕少卿、吕少明因与被上诉人吕小朋物权保护纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初55696号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人吕少卿、吕少明、李文杰自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人吕少卿、吕少明、李文杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吕少卿、吕少明、李文杰撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5500元，减半收取2750元，由上诉人吕少卿、吕少明、李文杰负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜丽霞审 判 员 李 坤审 判 员 孙承松二〇二〇年七月三十一日法官助理 苗振跃书 记 员 刘 波
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初2697号原告：张火寿，男，1948年7月4日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：张勇军(系原告张火寿儿子)，男，1975年9月25日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：蒋裕华，江苏沪宁律师事务所律师。被告：陈地保，男，1984年10月14日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司（以下简称人寿保险公司），住所地丹阳开发区幸福小区26幢120、121、122室，统一社会信用代码913211816811314276。负责人：邱洪力，经理。委托诉讼代理人：黄京，公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险公司），住所地：镇江市长江路9号西侧2-3楼。统一社会信用代码：913211005580416377。负责人：周武，总经理。委托诉讼代理人：张青文，公司职员。原告张火寿与被告陈地保、中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月27日立案后，经紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司申请，依法追加紫金保险公司为第三人，本院依法适用简易程序进行了审理，原告张火寿的委托诉讼代理人张勇军、蒋裕华，被告陈地保，人寿保险公司的委托诉讼代理人黄京，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人张青文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张火寿向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿已支付的医疗费636442.02元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月25日18时50分，陈地保驾驶苏Ａ×××××号小型面包车沿丹阳市导墅镇大塘线由西向东行驶，行至该道路2公里100米处时，撞上同方向步行的张火寿，造成张火寿受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，陈地保承担该事故全部责任，张火寿无责任。陈地保驾驶的苏Ａ×××××号小型面包车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，请求判如所请。被告陈地保辩称，对本案事故发生的事实、责任认定没有异议，我们的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险及商业险（限额150万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。被告人寿保险公司辩称，对本案事故发生的事实、责任认定没有异议，被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业险（限额150万元），投保了不计免赔，事故发生在保险期内。被告陈地保未立即停车保护现场，我公司商业险不赔偿。诉讼费我公司不承担。第三人紫金保险公司称，要求被告优先偿付我公司为原告垫付的医疗费20529.72元。经审理查明：2019年12月25日18时50分，陈地保驾驶苏Ａ×××××号小型面包车沿丹阳市导墅镇大塘线由西向东行驶，行至该道路2公里100米处时，撞上同方向步行的张火寿，造成张火寿受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，陈地保承担该事故全部责任，张火寿无责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、上海新起点康复医院、上海天佑医院、上海祥瑞康复医院、丹阳市第三人民医院等医疗机构治疗，已花去医疗费615551.19元，第三人紫金保险公司还为原告垫付医疗费20529.72元，目前原告张火寿尚在治疗中。被告陈地保驾驶的苏Ａ×××××号小型面包车在被告人寿保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额150万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。另查明，事故发生后，被告陈地保已给付原告65000元，人寿保险公司已给付原告10000元。以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、出院记录、出院小结、费用清单、费用小项统计、医疗费发票、发票等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定陈地保承担该事故全部责任，张火寿无责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故已造成的医疗费损失，符合法律规定，本院予以支持。由于被告陈地保驾驶的苏Ａ×××××号小型面包车在被告人寿保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告人寿保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。综上所述，原告张火寿已造成的医疗费损失为636080.91元，第三人紫金保险公司为原告垫付的医疗费20529.72元，应予返还。被告陈地保已给付原告65000元，人寿保险公司已给付原告10000元；因原告尚在治疗中，原告请求不要一并处理，两被告也未提出要求一并处理，故本案中两被告的已付款不予处理。原告张火寿已造成的医疗费损失由被告人寿保险公司在交强险限额范围内和第三者商业责任险限额范围内予以赔偿。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司本判决生效后十日内赔偿原告张火寿医疗费615551.19元，返还紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司为原告张火寿垫付的医疗费20529.72元。二、驳回原告张火寿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3582元，减半收取1791元，由原告张火寿负担59元，被告陈地保负担1732元（此款原告已预付，由被告陈地保直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1791元。审判员  邱国良二〇二〇年七月十六日书记员  陈 燕
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502财保67号申请人：中卫市双桥美升不锈钢加工厂。住所地：中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：92640501MA7610P85H。经营者：马荣学，男，生于1991年12月25日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体户，住中卫市沙坡头区。被申请人：宁夏视通建设集团有限公司。住所地：中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：91640000MA75YLCTOF。法定代表人：张某。第三人：中卫禹兴水务有限公司。统一社会信用代码：91640000MA75WHKL48法定代表人：任某。申请人中卫市双桥美升不锈钢加工厂于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结第三人中卫禹兴水务有限公司欠付被申请人宁夏视通建设集团有限公司的工程款25万元。申请人中卫市双桥美升不锈钢加工厂向中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司购买了价值25万元的诉讼财产保全责任保险为此次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中卫市双桥美升不锈钢加工厂提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:冻结第三人中卫禹兴水务有限公司欠付被申请人宁夏视通建设集团有限公司的工程款25万元，冻结期限为两年。案件申请费1770元，由申请人中卫市双桥美升不锈钢加工厂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王萍 二〇二〇年七月十七日书记员 郝霞本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3165号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵珍峰，女，1936年11月21日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王继军（赵珍峰之子），住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京我爱我家房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区安定镇工业东区南二路168号。法定代表人：谢勇，董事长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：北京伟嘉安捷投资担保有限公司，住所地北京市大兴区安定镇兴安营村东1幢。法定代表人：段逸轩，执行董事。再审申请人赵珍峰因与被申请人北京我爱我家房地产经纪有限公司（以下简称我爱我家公司）、北京伟嘉安捷投资担保有限公司（以下简称伟嘉安捷公司）居间合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2019)京01民终10684号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵珍峰申请再审称，（一）一、二审歪曲、隐瞒、捏造重要事实，对我爱我家公司既不履行合同义务，又擅自变更、伪造合同等事实不予认定，属于事实认定不清。（二）法院存在擅自使用简易程序，伪造庭审质证的实况及隐瞒、毁灭证据等违反法定程序的情形，严重损害赵珍峰的合法权益。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，赵珍峰依法申请再审，请求：撤销一、二审判决，对本案依法再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，赵珍峰与我爱我家公司签订《居间服务合同》，我爱我家公司已促成赵珍峰与杨桢签署了房屋买卖合同，居间行为已经完成。现赵珍峰要求解除与我爱我家公司的《居间服务合同》于法无据,原审不予支持并无不当。赵珍峰主张我爱我家公司存在违约情形，但无证据显示在房屋买卖交易过程中，我爱我家公司存在违约给赵珍峰造成损失，原审对其该项主张不予采信亦无不当。本案原审认定事实清楚，审理程序正当。赵珍峰的现有证据不足以支持其再审主张，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵珍峰的再审申请。审 判 长  李 锐审 判 员  史利晖审 判 员  彭红运二〇二〇年七月三十一日法官助理  吴秋心书 记 员  葛 斌
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执776号申请执行人：渣打银行（中国）有限公司天津分行，住所地天津市和平区南京路津汇广场写字楼1座36层。负责人：张春龙，行长。被执行人：天津益海力胜科技发展有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道风荷园3号楼2门202号。法定代表人：郝延超，执行董事兼经理。被执行人：李玥，女，1978年4月22日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：杜斌，男，1981年11月1日出生，汉族，住黑龙江省宜春市上甘岭区。本院在执行申请执行人渣打银行（中国）有限公司天津分行与被执行人天津益海力胜科技发展有限公司、李玥、杜斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）津0101民初8404号民事判决书向本院申请执行，现申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  贾 鑫审判员  郑雅琴二〇二〇年七月十四日书记员  张紫禾附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终2260号上诉人（原审被告）：仲侠云，女，1958年10月8日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）：仲远东，男，1973年12月4日出生，住江苏省沭阳县。上诉人仲侠云因与被上诉人仲远东相邻通行权纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初13419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人仲侠云未在法院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人仲侠云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇二〇年七月七日法官助理 张先艳书 记 员 宋易鞠
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执106号之三申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行，社会统一信用代码913205090618604775，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路568号。被执行人：蔡雪龙，男，1970年11月2日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：顾玲琴，女，1970年5月13日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：凌建春，男，1969年11月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行与被告蔡雪龙、顾玲琴、凌建春借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初7204号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告蔡雪龙、顾玲琴于本判决生效之日起十日内共同返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金50万元，并支付相应欠息（1、利息：14648.54元；2、罚息：自2019年3月15日起至实际给付之日止以本金50万元为基数按月利率15.705‰计算；3、复利：以14648.54元为基数自2019年3月15日起至实际给付之日止按照月利率15.705‰计算）。二、被告凌建春对被告蔡雪龙的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取4502元，由被告蔡雪龙、顾玲琴、凌建春负担，于本判决生效后十五日内交至本院。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行已预交的诉讼费用，本院于判决生效之日起十五日内退还。因被告蔡雪龙、顾玲琴、凌建春未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年1月3日立案执行，立案标的为575873.77元，执行费8159.00元。案件执行过程如下:1.2020年1月9日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）扣划被执行人蔡雪龙银行存款1158元；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人顾玲琴名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，被执行人本院已查封，查封至2022年2月25日止。被执行人凌建春名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车登记，本院已查封，查封至2021年12月11日止。上述车辆均未实际扣押。以上查封措施到期后，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。3.2020年1月13日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人凌建春名下有位于苏州市××区××镇铜罗社区的共有不动产。4.对被执行人凌建春名下位于苏州市××区××镇铜罗社区共有的不动产进行了拍卖处置，扣除优先款项后，本案经参与分配得款245999.24元，执行费已收取。5.2020年7月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位金额247157.24元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年七月二十三日书记员  张喆飞
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初2921号 原告：樊涛，男，1984年6月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：西藏搏杰广告装饰有限公司，住所地西藏自治区拉萨市城关区娘热路审计厅退休基地（4-2）。 法定代表人：韩蕾，总经理。 委托诉讼代理人：欧雕，四川时来律师事务所律师。 被告：韩蕾，女，1972年8月25日出生，汉族，住四川省双流区。 原告樊涛诉被告西藏搏杰广告装饰有限公司（以下简称：搏杰公司）、韩蕾买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告樊涛，被告搏杰公司的特别授权委托诉讼代理人欧雕到庭参加诉讼。被告韩蕾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 樊涛向本院提出诉讼请求：1.判令搏杰公司、韩蕾支付欠款50000元，并支付从2019年11月20日起到结清欠款之日止按年利率24%计算的利息；2.诉讼费由搏杰公司、韩蕾承担。事实和理由：樊涛向搏杰公司提供广告牌材料一套，计90000元。搏杰公司现场验收，对型号、数量无异议，合格。但其至今仅支付货款40000元，仍欠50000元未付。根据合同约定，如搏杰公司拒不支付款项，可向其法人韩蕾进行追讨。樊涛多次催收，搏杰公司仍拒不履行付款义务，该行为侵害了其合法权益。 搏杰公司辩称，案涉货物系由樊涛运输到拉萨，部分货物系在签订补充供货协议之后提供。该公司仅对型号、数量无异议，并没有表示对质量无异议。因樊涛提供的球体结构存在未预制足够边孔的情形，导致部分钢构件系与之焊接而成，当地质量监管部门由此认定已安装完成的广告牌不合格，从而导致定做人至今未验收，因此要求樊涛在对相关部件维修后其再行支付剩余款项。由于案涉协议并没有樊涛的签字，故协议并未生效；即使被认定生效，协议中的违约金也过高，请求法院按同期同类贷款利率予以调整。综上，请求依法判决。 韩蕾未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月19日，搏杰公司向樊涛订购广告牌安装材料一套，并预付货款40000元。2019年10月28日，搏杰公司在樊涛处提货并装车，于11月6日到达西藏山南市并完成卸货。之后，樊涛经与搏杰公司商定，向其发出《补充供货协议》文本，搏杰公司在收到后，加盖该公司印章，其法定代表人韩蕾亦加盖其私人印章，之后将该协议返回樊涛。该“协议”的主要内容如下：“甲方：搏杰公司、乙方：樊涛、丙方：韩蕾。乙方为甲方提供12米*6.8米离地总高度18.8米的三角型广告牌材料一套，共计90000元。甲方现已收货，经甲方现场验收，对型号、数量无异议，合格。截止2019年11月14日，甲方仍欠乙方货款50000元，于2019年11月20日前支付......甲方的法人丙方作为担保人，在甲方拒不支付应付款项时，乙方可向担保人进行追讨，丙方承担连带责任。如逾期不付，乙方可向甲方和丙方一并追要利息（年利率24%）。如因乙方追要债务产生的诉讼，诉讼地在乙方所在地人民法院。”该协议的落款时间为2019年11月14日。 搏杰公司在安装广告牌的过程中，发现部分球体结构未预制足够数量的边孔，经与樊涛联系，在樊涛的建议下采取电焊技术处理球体结构与其他钢构件的连接问题。 上述事实,有补充供货协议、微信聊天记录、当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉《补充供货协议》在性质上属于樊涛与搏杰公司在达成口头买卖合意，由樊涛完成交货义务，搏杰公司支付部分货款并收货之后，搏杰公司对樊涛与自己已经履行内容的确认，以及对未支付款所作的承诺。因此，樊涛与搏杰公司之间的买卖合同系以口头合意达到，并以各自行为表达履行内容，樊涛未在该“协议”上署名，并不影响搏杰公司及其法定代理人韩蕾向樊涛所作确认和承诺的法律效力。 根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条“买受人收到标的物时应当在约定的检验期内检验，没有约定检验期间的，应当及时检验”的规定，由于双方未约定检验期间，搏杰公司在收到货物后有及时检验的义务，该义务不会因为货物的特殊性而消失。从双方的聊天记录分析，该公司直至在安装过程中才发现球体结构孔数不足的问题，其从收货到卸货直至双方补签“协议”的整个过程，均未根据货物本身特性进行必要的技术检查，存在重大过失，未尽到适当的检验义务。另一方面，无论是焊接还是直接连接均为常用的工程技术手段，对于一般性工程而言，在原则上并不存在孰优孰劣的问题。故搏杰公司以球体结构与钢构件少量采取焊接技术存在安全隐患为由主张球体结构不符合质量约定，从而为付款附加限制性条件，于法无据，本院不予以采纳。 综上所述，搏杰公司及其法定代理人韩蕾向樊涛所作合同履行内容的确认以及对未付货款的承诺具有法律效力，其以部分货物不符合质量约定为支付货款附加条件，因其疏于履行检验义务而不能成立。故樊涛主张搏杰公司、韩蕾连带支付货款，有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金的问题，搏杰公司认为违约金过高请求按银行同期同类贷款利率计算。由于搏杰公司逾期支付货款，樊涛所产生的损失仅为该款项被占用期间的资金利息损失，故搏杰公司主张在约定的违约金基础上予以减少，理由正当，符合法律规定，本院予以采纳，调整本案违约金为按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。韩蕾经本院合法传唤，未到庭应诉、质证、举证和说明情况，视为自愿放弃相关权利，相应法律责任由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，判决如下： 一、西藏搏杰广告装饰有限公司、韩蕾于本判决生效之日起5日内向樊涛支付货款50000元，并支付2019年11月21日起至本判决生效之日止以50000元为基数、按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的违约金； 二、驳回樊涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由西藏搏杰广告装饰有限公司、韩蕾负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王泽波 二〇二〇年七月十四日 法官助理 庄 丽 书 记 员 杨夏莹
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初775号 原告：马玉梅，女，1966年3月23日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：何福林，杭州市滨江区天官法律服务所法律工作者。 被告：上海极源建筑机械设备租赁有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄13号2268室，统一社会信用代码：91310116569573815T。 法定代表人：袁英。 委托诉讼代理人：张代容，公司员工。 原告马玉梅与被告上海极源建筑机械设备租赁有限公司（以下简称极源公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年4月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行审理。原告马玉梅及委托诉讼代理人何福林，被告极源公司的法定代表人袁英及委托诉讼代理人张代容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马玉梅向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医药费7522.04元、营养费200元、住院伙食补助费200元、交通费300元、误工费6016元（47天×128元/天），合计14238.04元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系被告属下电梯司机工，2019年2月20日工作于杭州市滨江区金茂府项目。2019年5月10日，原告在高位工作时右手指被挤压受伤，活动受限2周后经武警浙江总队杭州医院医生诊断为屈曲畸形。经4天的住院手术，伤愈回家休养。2019年7月15日，原告进行内固定取出手术。在住院手术及养伤期间，被告未为原告支付医药费、误工费等费用，故诉至法院。 被告极源公司答辩称：原告受伤时间、是否在被告工地上受伤等事实均不清楚。第一，被告方劳务负责人是在2019年5月24日早上接到原告电话，称其手受伤，要去医院治疗，劳务负责人叮嘱她要及时治疗。原告当天上班晚了会，但考虑其治伤情况，算她正常出勤，之后原告一直工作至2019年5月26日，后因其手术一直未到工地上班；第二，原告自称是在2019年5月10日受伤，但从5月10日至5月23日原告一直正常出勤，直至5月24日才去医院治疗，不合常理。2019年12月左右，原告到工地吵闹，被告无奈报警，接受警方询问时，原告说不清楚受伤时间。从实际情况看，原告应该是在5月24日早上上班时受伤的；综上，原告并非在工作过程中受伤，其受伤与被告无关，被告未收到保险公司赔偿的意外保险金额8000元，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：原告受被告极源公司的雇佣，于2019年2月份到杭州市滨江区金茂府项目工地上任电梯司机工。2019年5月24日，原告以“右手示指受伤后2周”为主诉到医院门诊治疗。同年5月27日，原告到武警浙江总队杭州医院住院治疗4天，出院诊断为右手示指锤状指，出院后医生建议休息一个月。出院后原告又数次门诊治疗，前后共支付医药费7522.04元。 另查明，原告在2019年5月1日至5月26日均正常出勤工作，根据原告签字的工资结算单，其日平均工资为123.3元。原告受伤后，被告为原告申请保险理赔，保险公司以原告事故发生日为2019年5月10日，不在保险期限内为由拒绝被告的理赔申请。 本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告主张其于2019年5月10日在工地上工作时受伤，但原告提交的病历资料显示原告伤后首次就医时间为2019年5月24日，且根据考勤记录其在2019年5月1日至5月26日均正常出勤工作，原告本人签署的《被保险人授权书》显示受伤时间为2019年5月24日，上述三组证据与原告主张的受伤时间互相矛盾。原告亦未提供其他证据能够证明其确在2019年5月10日在被告工地工作时受伤的事实，故本院对于原告的主张不予采信。原告基于受伤的事实要求被告支付医药费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费等诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告马玉梅的诉讼请求。 案件受理费156元，减半收取78元，由原告马玉梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年七月八日 书记员  温柔柔
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初1754号 原告：王华增，男，1988年11月26日生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：刘一正，河北恩为律师事务所律师。 被告：张洪城,男，1961年4月20日生，汉族，住廊坊市广阳区。 原告王华增与被告张洪城为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告张洪城经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王华增向本院提出诉讼请求：1，要求被告支付给原告人工费24960元并支付逾期付款的利息。2，诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年夏天，被告将位于大城县两侧的面包砖镶嵌工作交由原告完成，完工后，被告支付人工费3000元，尚欠24960元未付。为维护权益，故提起诉讼。 张洪城未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年夏天，被告雇佣原告对大城县鲍马策村美丽乡村工程的道路进行面包砖铺设，完工后，被告支付给原告人工费3000元，拖欠原告人工费24960元未付。于2019年6月30日为原告书写欠条一张，言明至7月30日付清，但时至今日，被告未能给付。庭审中原告放弃向被告主张利息的诉讼请求。上述事实有被告书写的欠条及大城县鲍马策村民委员会的证明材料予以佐证。 本院认为，被告张洪城拖欠原告王华增人工费24960元的事实清楚，证据充分，被告应予支付。原告放弃利息的诉讼请求，予以准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下： 被告张洪城于本判决生效后五日内给付原告王华增劳动报酬人工费24960元。 案件受理费212元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵占海 二〇二〇年七月十六日 书记员  马大鹏
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执870号申请执行人：延边农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地吉林省延吉市。负责人：赵彦文，行长。被执行人：池旭，男，1984年7月18日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：金应杰，男，1973年1月5日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：朱梅花，女，1985年3月29日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：朴哲，男，1973年5月20日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：李金花，女，1979年4月24日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：延边壹路发贸易有限公司，住吉林省延吉市。法定代表人：池旭，经理。申请执行人延边农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人池旭、金应杰、朱梅花、朴哲、李金花、延边壹路发贸易有限公司之间借款合同纠纷一案中，申请执行人以当前二手房市场价格下降过快，抵押物拍卖后不足以清偿银行贷款，为避免国有资产损失为由暂不同意拍卖抵押物，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院（2019）吉2401民初1864号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 崔永埙执行员 金永权二〇二〇年七月二十日书记员 金明奎
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初3339号 原告：扶风县发园农林苗木专业合作社。住所地：陕西省宝鸡市扶风县绛帐镇罗家村大桥一楼会议室。统一社会信用代码 93610324684765599M。法定代表人：罗宽明。委托诉讼代理人：种利军，男，扶风县发园农林苗木专业合作社社员。被告：陕西旅游饭店管理（集团）股份有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区长安北路58号。统一社会信用代码 916100007326697032。法定代表人：茹明亮。委托诉讼代理人：柯望，男，陕西旅游饭店管理（集团）股份有限公司员工。委托诉讼代理人：高宁，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：宋国保，男，1970年10月29日出生，汉族，住西安市碑林区。原告扶风县发园农林苗木专业合作社与被告陕西旅游饭店管理（集团）股份有限公司、宋国保建设工程施工纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，原告扶风县发园农林苗木专业合作社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扶风县发园农林苗木专业合作社申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扶风县发园农林苗木专业合作社撤诉。案件受理费2351元(原告已预交），减半收取计1175.5元，由原告扶风县发园农林苗木专业合作社负担。 审  判  员    刘  鑫   二〇二〇年七月二十八日 法官助理      李  雪书 记 员    赵  苗 1
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3670号 原告：罗维桢，男，1959年7月16日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：许建能,浙江达鹏律师事务所律师。 被告：陈文学，男，1953年9月21日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈央波（系被告儿子），1979年7月11日出生，汉族，住慈溪市。 原告罗维桢与被告陈文学相邻通行纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗维桢撤回起诉处理。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 岑静静
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初3491号原告：吴新军，男，1980年8月5日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：魏金兰，女，1983年6月1日生，汉族，住睢宁县。被告：王华德，男，1965年8月13日生，汉族，住睢宁县。原告吴新军诉被告王华德民间借贷纠纷一案，原告吴新军向本院自愿申请撤回对被告王华德的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴新军撤回对被告王华德的诉讼。案件受理费减半收取74元，由原告吴新军负担。审判员  卜召其二〇二〇年七月二十日书记员  乔 爽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执1072号 申请执行人：六安市万诚物业服务有限公司,住所地安徽省六安市解放南路豪门花园富安广场7号楼,统一社会信用代码：91341500695745972R（1-1）。 法定代表人：汪安平，总经理。 被执行人：王少兵，男，1970年10月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人六安市万诚物业服务有限公司与被执行人王少兵物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人王少兵无可供执行的财产,申请人现无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鼎 审判员 张 军 审判员 周维真 二〇二〇年七月二十一日 书记员 卫 政
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执保34号 申请人：张德福，男，汉族，1960年2月7日生人，联系地址：丰宁满族自治县。 被申请人：承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9113082679842731XH。 法定代表人：罗磊，经理。联系地址：河北省承德市丰宁满族自治县。 申请人张德福与被申请人承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司财产保全一案，依申请人张德福申请，承德市中级人民法院于2020年7月15日作出的（2020）冀08财保15号民事裁定书裁定：查封被申请人银行存款、财产、到期债权等财产共计6200万元。财产信息如下：1、围场金圣元花园小区项目一号楼50套商品房（一单元101、102、201、202、301、302、401、402、501、502、601、602、701、702、801、802、901、902、1001、1002、1101、1102、1201、1202、1301、1302、1401、1402、1501、1502、1601、1602、1701、1702、1801、1802。二单元101、102、201、202、301、302、401、402、501、502、601、602、701、702），六号楼40套商品房（一单元101、102、201、202、301、302、401、402、501、502、601、602、701、702、801、802、901、902、1001、1002、1101、1102、1201、1202、1301、1302、1401、1402、1501、1502、1601、1602、1701、1702、1801、1802。二单元101、102、201、202）。七号楼40套商品房（一单元101、102、201、202、301、302、401、402、501、502、601、602、701、702、801、802、901、902、1001、1002、1101、1102、1201、1202、1301、1302、1401、1402、1501、1502、1601、1602、1701、1702、1801、1802。二单元101、102、201、202）。地址：围场满族自治县111国道东100米。2、承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司：承德银行账号：50×××13。开户行号：313141052422。3、承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司：中国农业银行股份有限公司丰宁支行：50×××05。申请人张德福向法院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，对被申请人承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司丰宁支行：50×××05账户存款进行网上冻结，应冻结62000000元，已冻结0元。对被申请人承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司在承德银行：50×××13账户存款进行冻结，应冻结62000000元，已冻结96.84元。按2020年7月15日本院作出的（2020）冀08财保15号民事裁定书裁定财产信息，对被申请人承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司名下：1、围场金圣元花园小区项目一号楼50套商品房（一单元101、102、201、202、301、302、401、402、501、502、601、602、701、702、801、802、901、902、1001、1002、1101、1102、1201、1202、1301、1302、1401、1402、1501、1502、1601、1602、1701、1702、1801、1802。二单元101、102、201、202、301、302、401、402、501、502、601、602、701、702），六号楼40套商品房（一单元101、102、201、202、301、302、401、402、501、502、601、602、701、702、801、802、901、902、1001、1002、1101、1102、1201、1202、1301、1302、1401、1402、1501、1502、1601、1602、1701、1702、1801、1802。二单元101、102、201、202）。七号楼40套商品房（一单元101、102、201、202、301、302、401、402、501、502、601、602、701、702、801、802、901、902、1001、1002、1101、1102、1201、1202、1301、1302、1401、1402、1501、1502、1601、1602、1701、1702、1801、1802。二单元101、102、201、202）。到房产登记部门围场满族蒙古族自治县房地产交易管理所进行查封，该所回复：你单位（2020）冀08财保15号民事裁定书中所查封的“围场金圣元花园小区”在我县并无此项目，故无法进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 承德市中级人民法院作出的（2020）冀08财保15号民事裁定书财产保全案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李亚平 审 判 员 孟庆国 审 判 员 赵晓祥 二〇二〇年七月三十日 法官助理 陈 述 书 记 员 周 华
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初9295号 原告：徐常雨，男，1962年9月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：黄海、吴慢慢，贵州创驰律师事务所律师。 被告：赵东，男，1968年10月6日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：赵明海，男，1957年1月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：赵明祥，男，1955年4月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：赵明，男，1957年3月3日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：徐长军，男，1977年9月13日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，联系电话同上。 被告：聂祥志，男，1957年7月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，联系电话同上。 被告：周训春，男，汉族，住贵州省毕节市七星关区，联系电话同上，其他情况不详，当事人也未提供。 原告徐常雨与被告赵东、赵明海、赵明祥、赵明、徐长军、聂祥志、周训春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月17日作出（2018）黔0502民初1181号判决书判决驳回诉讼请求，原告上诉，毕节市中级人民法院于2019年5月30日作出（2019）黔05民终1805号裁定书发回重审。本案在审理过程中，原告徐常雨以其证据不足，需补充鉴定，故于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，原告徐常雨向法院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐常雨撤回对被告赵东、赵明海、赵明祥、赵明、徐长军、聂祥志、周训春的起诉。 本案受理费人民币25.00元，由原告徐常雨负担。 审 判 长  李为成 人民陪审员  王 艳 人民陪审员  范贤跃 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  陈虞军
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1822民初482号 原告：师永碧，女，生于1975年2月28日，汉族，荥经县人，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人:刘桂全，荥经县严道法律服务所法律工作者。 被告：石文彬，男，45岁，汉族，荥经县人，住四川省荥经县。 原告师永碧诉被告石文彬民间借贷纠纷一案，原告师永碧于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告师永碧撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告师永碧承担。 审判员  卢一锋 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张 丽
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执724号 申请执行人：杭州杰威尔铁路技术有限公司，住所地拱墅区。 法定代表人：黄琳，执行董事。 被执行人：山东优胜美地文化旅游管理有限公司，住所地山东省济南市历城区。 法定代表人：陈倩倩，总经理。 申请执行人杭州杰威尔铁路技术有限公司（以下简称“杰威尔铁路技术公司”）与被执行人山东优胜美地文化旅游管理有限公司（“优胜美地文化旅游公司”）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初6198号民事调解书已经发生法律效力，调解内容如下：一、被告山东优胜美地文化旅游管理有限公司欠原告杭州杰威尔铁路技术有限公司30万元，被告山东优胜美地文化旅游管理有限公司于2019年10月31日前还款3万元，之后每月还款3万元，直至还清为止；二、如若山东优胜美地文化旅游管理有限公司未按约定时间节点支付尚欠款，杭州杰威尔铁路技术有限公司可就剩余未支付款项向法院一并申请强制执行，由此所产生的费用包括但不限于执行费、律师费15000元等费用均由被告承担，并承担资金占用费用（以30万元为基数，从2019年10月31日起计算至实际履行之日止，按年利率6%计算）；三、诉讼费2900元、保全费2020元均由被告山东优胜美地文化旅游管理有限公司负担。 因优胜美地文化旅游公司未履行调解书确定的义务，杰威尔铁路技术公司向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年2月20日，本院通过法院专递向优胜美地文化旅游公司发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务。邮件退回后，本院依法向被执行人优胜美地文化旅游公司公告送达了上述法律文书。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，故本院对优胜美地文化旅游公司的法定代表人陈倩倩采取限制高消费措施，限制其高消费。 2、2020年2月19日、4月26日、6月1日，本院依法对优胜美地文化旅游公司的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、保险等财产进行查控，查询到优胜美地文化旅游公司名下无房产及车辆登记信息，财付通未开户，其名下银行账户虽有开户信息，但无可用余额，本院未采取强制措施。除此之外，未查到被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年5月18日，本院执行工作人员至优胜美地文化旅游公司住所地济南市××花园路鑫苑花园公馆进行调查，经现场核查，上述地址为住宅区，仅有601室。经向601室房主询问，该处没有B区02室，也没有让人在自己房产地址上登记注册公司。未发现被执行人及可供执行的财产线索。 4、2020年6月16日，本院执行工作人员电话约谈了申请执行人杰威尔铁路技术公司的法定代表人黄琳，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供优胜美地文化旅游公司其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序且不申请发布悬赏公告、不申请移送破产审查。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人所享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东优胜美地文化旅游管理有限公司的财产进行了调查，未发现山东优胜美地文化旅游管理有限公司可供执行的财产，杭州杰威尔铁路技术有限公司亦未提供山东优胜美地文化旅游管理有限公司供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 许 静 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张海霞
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执1589号之一申请执行人：江至萍，女，1952年4月22日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：潘德炜，上海市大明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑜，上海市大明律师事务所律师。被执行人：宁波申翔机械制造有限公司。住所地：浙江省宁波市象山县石浦镇金星工业区金星路7号。组织机构代码:662055166。法定代表人：陆坤福，该公司总经理。申请执行人江至萍与被执行人宁波申翔机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8366号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁波申翔机械制造有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江至萍向本院申请强制执行。本院于2020年04月24日立案执行。执行标的为被执行人宁波申翔机械制造有限公司向申请执行人江至萍支付154444.79元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年04月24日向被执行人宁波申翔机械制造有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波申翔机械制造有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波申翔机械制造有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波申翔机械制造有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人宁波申翔机械制造有限公司名下暂无可供执行的财产。截至2020年07月20日，被执行人宁波申翔机械制造有限公司尚应履行执行款154444.79元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波申翔机械制造有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波申翔机械制造有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁波申翔机械制造有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年7月9日，本院向申请执行人江至萍发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执1589号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二〇年七月二十日代书记员 张晓峰
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执2147号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为954233171）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。代表人：洪粮钢。委托诉讼代理人：朱和鸽、徐婷婷，浙江波宁律师事务所律师。被执行人：吴新和，男，1963年5月18日出生汉族，住江苏省常州市武进区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人吴新和保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人吴新和应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司执行款211127.76元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年七月二十八日代书记员 周璐妍
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执892号申请执行人：王甜,女,1989年1月16日出生,住济宁市兖州区。被执行人：韩静，女,1978年12月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人王甜与被执行人韩静机动车交通事故责任纠纷一案中，双方于2020年7月16日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执892号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立二〇二〇年七月十六日书记员  周国瑞
盘锦市双台子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1102民初917号 原告：许鹏，男，1995年4月6日出生，汉族，无职业,住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：邱薇佳,女,2001年1月2日出生,汉族,无职业,住辽宁省盘山县。 原告许鹏与被告邱薇佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许鹏，被告邱薇佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许鹏向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还货款35,000.00元及利息；2、要求被告承担全部涉案费用。事实和理由：原、被告双方为朋友关系，于2020年2月被告在微信朋友圈发布批发口罩的信息广告，且原告正需要购进一批口罩。原告与其取得联系并于2020年2月15日达成协议，双方协商被告在一周内将一万只口罩交付给原告，原告于当日先后两次通过微信转账功能向被告支付共计41,000.00元口罩款项，但被告未能在约定时间内将口罩及时交给原告，且表示无法继续履行其义务。经双方协商，被告将上述41,000.00元款项退还，但被告表示资金短缺，仅给了6,000.00元，尚欠35,000.00元至今未给付。为此诉至法院，请求法院依法公正判决，维护其合法利益。 邱薇佳承认原告在本案中所主张的事实，但认为双方没有利息的约定，不同意给付利息。 本院认为，邱薇佳承认许鹏在本案中主张的事实，故对许鹏主张的事实予以确认。关于原告许鹏要求被告邱薇佳返还货款35,000.00元的主张，因被告邱薇佳已经明确不能履行合同义务，并退回6,000.00元货款，双方买卖合同目的已经不能实现，双方合意已经解除买卖合同，被告邱薇佳理应及时返还原告许鹏剩余35,000.00元货款，故原告许鹏要求被告邱薇佳返还货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告许鹏要求被告邱薇佳给付利息的诉讼请求，原、被告双方达成买卖合同后，原告许鹏按合同约定履行付款义务，被告邱薇佳未按合同约定履行付货义务系违约，且在双方解除买卖合同后未将货款全部返还给原告许鹏，依据《最高人民法院关于买卖合同司法解释》第二十四条第四款规定，被告邱薇佳应承担违约责任，原告许鹏该项诉讼主张有事实和法律依据本院予以支持，被告邱薇佳提出不应给付利息的抗辩本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第九十二条第一款、第九十七条、第一百零七条，判决如下： 被告邱薇佳于本判决生效后十日内给付原告许鹏货款35,000.00元，并从2020年2月15日起以35,000.00元为基数，按照全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至本金付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675.00元，减半收取337.50元，由被告邱薇佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员 吕 民 二〇二〇年七月一日 书记员 郭佳莹
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2332号罪犯揭晓，男，1980年7月8日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2018年6月4日作出(2018)粤0881刑初134号刑事判决，以被告人揭晓犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2018年9月12日作出(2018)粤08刑终292号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年2月28日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯揭晓在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯揭晓在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1972分，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯揭晓确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯揭晓予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二〇年七月三十一日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审162号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人申宴杰，男，1985年12月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人郭瑞平，女，1984年06月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）0793号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2019）0793征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年七月二十三日 书记员  乔小雪
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民特231号 申请人:张国勇，男，1964年12月12日出生，汉族，住德清县。 委托诉讼代理人：周涛、杨蕾，北京诚略律师事务所律师。 被申请人：张敏，女，1988年2月24日出生，汉族，住德清县。 代理人：何学英（系被申请人张敏母亲），女，1964年1月15日出生，汉族，住德清县。 申请人张国勇申请宣告被申请人张敏限制民事行为能力一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 张国勇称，其与何学英系张敏父亲和母亲，均为德清县武康镇上柏太平村民。张敏在合法拥有一处房屋，该房屋于2018年8月27日被德清县人民政府舞阳街道办事处强制拆除。舞阳街道办事处的暴力强拆行为给张敏的身体和精神造成了严重的伤害，并致使张敏患上精神分裂症需长期服药。现张敏因精神状态不稳定，不能辨认自己的部分行为，为保护其合法权益，特申请认定张敏为限制民事行为能力人，并依法指定其为监护人。 经审理查明，张国勇与张敏系父女关系，张敏与黄平于2015年3月25日登记结婚，2017年2月11日生育儿子黄某。张敏于2018年被湖州市第三人民医院确诊为精神分裂症，一直服用精神类药物，并由张国勇及其母亲何学英、丈夫黄平共同照顾生活至今。张敏于2019年1月8日取得《残疾人证》，被评定为精神残疾叁级。上述事实由《户口簿》、《残疾人证》、《结婚证》、门诊病历、用药指导单、疾病证明单予以证明。 本院认为，张敏患有精神分裂，被评定为精神残疾叁级，其生活不能完全自理，不能完全辩认自己的行为，可以认定张敏为限制民事行为能力人。张国勇作为张敏的父亲，具有申请宣告张敏为限制民事行为能力人的资格，且其申请符合事实及法律的规定，本院予以准许。对于张敏的监护人问题，张国勇作为张敏的父亲，其自愿承担张敏的监护职责，母亲何学英、丈夫黄平、弟弟张敏杰亦同意由张国勇担任张敏的监护人，故由张国勇担任监护人并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、张敏为限制民事行为能力人； 二、指定张国勇为张敏的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  翁璐娴 二〇二〇年七月二十九日 法官助理严月辉 书记员  傅 琪
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更1163号 罪犯王凌，男，1997年6月28日出生，汉族，初中文化，湖南省茶陵县人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省株洲市天元区人民法院于2016年12月23日作出（2016）湘0211刑初307号刑事判决，以被告人王凌犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。该犯不服，提出上诉。湖南省株洲市中级人民法院于2017年4月5日作出（2017）湘02刑终47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年9月8日起至2021年3月7日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2020年7月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯王凌在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；现累计5表扬，余529.5分。 另查明，该犯2017年7月因不拿流动牌扣20分；2018年7月因抽背行为规范未通过扣20分；2018年10月17日因未阻止行凶互监组连带责任扣150分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯王凌在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯交付执行后劳动改造表现等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯王凌减去有期徒刑五个月（刑期至2020年10月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 瞿  武  贵 审 判 员 杨    霞 审 判 员 （院印）罗新 二〇二〇年七月十七日 法官助理 易  子  微 书 记 员 李  俊  熙
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执1113号之一 申请执行人：韩雪梅，女，1983年10月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：浙江弥康信息科技有限公司（统一社会信用代码：91330108341950506A），住所地浙江省杭州市滨江区建业路511号华业大厦26层2608室。 法定代表人：张顺，董事长。 申请执行人韩雪梅与被执行人浙江弥康信息科技有限公司劳动报酬争议一案,福建省劳动人事争议仲裁委员会的闽劳人仲案字[2019]第040号裁决书已经发生法律效力，但被执行人浙江弥康信息科技有限公司至今未履行生效裁决书所确认的义务。申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为28972.31元及迟延履行利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依职权对被执行人采取限制消费措施，并向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向车辆、不动产管理部门查询车辆、不动产登记情况，未发现被执行人名下有房产、车辆可供执行。 2020年6月22日，本院将执行情况告知申请执行人，并就终结本次执行程序征询其意见。申请执行人表示，其没有被执行人的财产线索和下落信息，不同意终结本次执行程序。 2020年6月29日，本院依法强制扣划被执行人银行存款25224元，扣除执行费335元，剩余执行款24889元发还申请执行人。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索及下落信息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省劳动人事争议仲裁委员会的闽劳人仲案字[2019]第040号裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宗华 执行员  檀章陈 执行员  曹 蒸 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李倩雯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执恢58号申请执行人：陕西西乡某某某某银行股份有限公司某某支行。住所地：汉中市西乡县XXX。负责人：向某某，系该支行行长。委托代理人：江某某，该支行司上分理处主任。被执行人：胡某某，男，1966年10月10日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。被执行人：程某甲（胡某某之妻），女，1968年2月14日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。被执行人：罗某某，男，1962年3月27日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。被执行人：程某乙（罗某某之妻），女，1963年2月9日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。被执行人：蒲某某，男，1959年1月8日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。被执行人：袁某某（蒲某某之妻），女，1962年3月17日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。申请执行人陕西西乡某某某某银行股份有限公司某某支行(以下简称城东支行)与被执行人胡某某、程某甲、罗某某、程某乙、蒲某某、袁某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人城东支行以本院已发生法律效力（2018）陕0724民初357号民事判决书及（2018）陕0724执565号执行裁定书向本院申请恢复执行。要求胡某某、程某甲偿还借款本金90000元及利息51852.24元（利息算至2018年2月5日），之后利随本清。罗某某、程某乙、蒲某某、袁某某对该借款本息承担连带责任。本院已受理。本案在执行过程中，限其收到恢复执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费548元，申请执行费2027元。逾期后，被执行人未履行。经查：2018年，本院在首次执行中，被执行人蒲某某交纳执行款50000元。2019年5月8日，被执行人罗某某交纳执行款10000元。以上共计60000元，城东支行已领取,故本案实际未执行到位标的为81852.24元及迟延履行期间的债务利息。恢复执行中，本院查明被执行人蒲某某有存款9134.7元、胡某某有存款20744.97元、程某甲有存款1179.96元、罗某某有存款1522.71元。本院依法共扣划32582.34元，扣除案件受理费548元、执行费2027元，下剩30007.34元城东支行已领取。另查明，被执行人罗某某名下有一辆陕FXXXXX小型面包车，注册时间为2010年11月26日。该车使用年限已达10年，且无法查找下落，考虑到处置成本及车辆现状，城东支行不要求处置该车辆。被执行人胡某某、程某甲、罗某某、程某乙、蒲某某、袁某某在工商、不动产登记部门均无登记信息。经本院线下调查，被执行人胡某某、程某甲、罗某某、程某乙均离家外出，下落不明。被执行人胡某某、程某甲、罗某某、程某乙、蒲某某、袁某某在村组亦无财产可供执行。本院依法对被执行人胡某某、程某甲、罗某某、程某乙、蒲某某、袁某某采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现被执行人胡某某、程某甲、罗某某、程某乙、蒲某某、袁某某暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供其他可供执行财产线索或证据。经终本约谈，申请执行人城东支行对核查事实认可，同意终结本次执行程序，对未受偿的借款51844.9元及迟延履行期间的债务利息保留其债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年七月二十日书记员  艾比赛
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执278号之一 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码:773121154。 法定代表人王光领。 委托代理人（特别授权）张小蔚、叶智丹，系公司职员。 被执行人董高平，男，1968年2月18日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人董高平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初3981号民事判决书已于2019年10月13日发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人董高平向申请执行人偿付本金39953.21元、利息（截至2019年2月13日为7185.85元，之后利息以本金39953.21元为基数自2019年2月14日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）及滞纳金1997.66元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月6日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人董高平名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人董高平与本案外人邱某某名下登记有坐落于瑞安市××街道××村的不动产（证号：00011452），本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年1月13日起至2023年1月12日止）。该房产在本院（2020）浙0381执3675号案件中处置，本案参与案款分配。三、被执行人董高平名下登记有牌号为浙Ｃ×××××轩逸牌、浙Ｃ×××××五菱牌汽车，本院均已裁定查封（查封期限两年，从2020年1月14日起至2022年1月13日止），因车辆实物无着落，无法实现扣押。四、被执行人董高平名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人董高平予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，从2020年3月5日起至2023年3月4日止）。六、被执行人董高平在户籍所在地无其他财产，且无法联系。七、被执行人董高平另有案件在我院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执278号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年七月二十二日 （代）书记员  范嘉裕
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2076号之三 申请执行人：盛毓飞。 被执行人：韩敬文，男，1971年11月01日生，住日照东港。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩敬文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩敬文在中国农业银行62×××65账户内存款人民币26518.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年七月三日 书记员  汤承文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初588号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人自报王其，男，1968年7月7日出生，汉族，暂住本市长宁区。辩护人刘嘉倩，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海明庭律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2020]1083号起诉书指控被告人王其犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2020年4月19日15时许，被告人王其至被害人罗某某位于本市长宁区天山路XXX弄XXX号XXX室家中，趁帮罗某某操作微信零钱通之际，以微信转账的方式将被害人罗某某微信绑定的农业银行卡内人民币2万元(以下均为人民币)转至王其本人微信账户并删除微信转账记录后离开。2020年4月20日，被告人王其被公安机关抓获。同日，被告人王其退还被害人罗某某7,400元。上海市长宁区人民检察院认为被告人王其有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人王其有期徒刑一年并处罚金之刑罚。被告人王其对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王其系坦白，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王其犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民二千元。(刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月20日起至2021年4月19日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、责令被告人王其退赔其余违法所得发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 于 鹏二〇二〇年七月十五日书记员 庄云婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。……
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执301号之一申请执行人朱洪海，男，1970年4月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区乐业镇丰富村高家屯。被执行人杨文明，男，1967年11月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区乐业镇丰富村李家屯。本院在执行申请执行人朱洪海与被执行人杨文明借款合同纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2019）黑0109民初4437号民事调解书已发生法律效力，申请执行标的为41,490.00元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，除查封杨文明名下车牌号码为黑AX06B5五菱牌小型面包车一辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，未实现债权41,490.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  刘 畅审判员  胡 洋二〇二〇年七月二十二日书记员  王晓枫
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民申5号 再审申请人（原审被告）：王云芬，女，1953年2月8日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：王文龙，云南昕坤律师事务所律师，特别授权。 被申请人（原审原告）：崔丽芬，女，1964年11月1日生，彝族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被申请人（原审被告）：李启红，男，1971年6月16日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被申请人（原审被告）：陈依依，女，1972年11月25日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 再审申请人王云芬与被申请人崔丽芬、李启红、陈依依民间借贷纠纷一案，王云芬不服本院（2019）云0325民初3190号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，王云芬的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 周 纬 审判员 方洪斌 审判员 张 婷 二〇二〇年七月六日 书记员 谷元翠
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执7325号 申请执行人：张鹏，男，1979年3月3日出生，汉族，住河南省。 被执行人：广州市万宜文化传播有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔公园西路28号大湾区数字娱乐产业园A栋2层2001房，统一社会信用代码91440106347454298U。 法定代表人：王春雷，该公司总经理。 申请执行人张鹏以广州市黄埔区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）粤0112民初3814号《民事判决书》为依据并主张广州市万宜文化传播有限公司尚未支付前述文书所列全部给付义务而申请执行广州市万宜文化传播有限公司给付劳动报酬2400元一案，本院于2020年7月9日以（2020）粤0112执7325号立案执行。 现被执行人广州市万宜文化传播有限公司向本院提交《情况说明》和《银行支付凭证》及《税收完税证明》，称作为扣缴义务人的被执行人广州市万宜文化传播有限公司已代张鹏缴交个人所得税2400元，主张其在向张鹏履行的金额中应当扣除其代为缴纳的个人所得税税款金额。故其在本案中的债务已于2020年6月2日得到清偿，申请驳回张鹏的执行申请。 本院认为，本案的焦点问题为被执行人在履行生效法律文书确定的金钱给付内容时，主张从中扣除其代扣代缴个人所得税的理由是否合法有据。 《中华人民共和国个人所得税法》第九条规定”个人所得税，以所得人为纳税义务人，以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人。”持有纳税人收入的单位和个人，根据法定义务在支付纳税人收入的同时，从所持有纳税人收入中扣缴其应纳税款，并代为汇总向税务机关缴纳税款，因此，在税收法律关系中，扣缴义务人是一种特殊的纳税主体，一方面，代扣、代收税款时，它代表国家行使征税权；另一方面，在税款上缴国库时，又在履行纳税主体的义务。其产生的法律后果均是劳动者履行完毕缴纳税款的义务，且缴纳税款的费用虽然形式上来源于用人单位，但实质均是劳动者的个人劳动所得。 因此，对用人单位代扣代缴个人所得税应当做如下理解：一方面，用人单位对劳动者负有按照生效法律文书给付相应金额的义务；另一方面，用人单位对国家负有从其应给付劳动者的款项中代扣代缴其个人所得税的义务。由于用人单位代扣代缴的税款本质是劳动者应当向国家缴纳的税款，因此用人单位为劳动者代扣代缴的个人所得税税款实质也应当来源于劳动者。用人单位代扣代缴的税款，应当视为是其履行生效法律文书所确定的给付款项的组成部分。因此，被执行人关于在向张鹏履行的金额中应当扣除其代为缴纳的个人所得税税款金额的主张成立，应予支持。 鉴于被执行人已于本院立案前履行了案涉债务，申请执行人的执行申请不符合执行实施案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回张鹏的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  吴梦满
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2799号申请执行人：中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，地址延吉市光明街238号。负责人：李家国，行长。被执行人：延吉新元管业有限公司，地址延吉市。法定代表人：金昌益（已死亡）被执行人：延边州中小企业投融资担保有限公司，地址延吉市。法定代表人：杨辉，董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人延吉新元管业有限公司、延边州中小企业投融资担保有限公司之间借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）吉2401民初5142号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还2,372,542.65元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中采取如下措施：2020年7月6日，送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令；2020年7月22日，将被执行人延吉新元管业有限公司、延边州中小企业投融资担保有限公司纳入限制消费名单。经查，被执行人无银行、车辆、房产等可执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 崔永埙执行员 金永权二〇二〇年七月二十三日书记员 金明奎
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初222号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人宋恩全，男，1974年7月12日出生于贵州省金沙县，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省金沙县，住贵州省仁怀市。2020年4月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被仁怀市公安局取保候审，经本院决定后于同年7月10日被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人宋恩全犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指控：2020年2月24日21时许，被告人宋恩全酒后无证驾驶贵Ｆ×××××号二轮摩托车从仁怀市后山乡往仁怀市中枢街道办事处方向行驶，当车行驶至仁怀市中枢街道办事处葡萄井路段时，被公安民警现场查获。经鉴定，宋恩全血液中的乙醇含量为134.26ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，有受案登记表、立案决定书、破案报告书、户籍信息、查获经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、鉴定意见、证人证言、被告人宋恩全的供述与辩解、视听资料等证据证实。公诉机关认为：被告人宋恩全的行为已构成危险驾驶罪。其醉酒后无证驾车在公共道路上行驶，应从重处罚。其在到案之后如实供述，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处其拘役一个月并处罚金一千元。经审理查明：被告人宋恩全对起诉书指控的事实、罪名以及载明的证据均无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人宋恩全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人宋恩全醉酒后无证驾车在道路上行驶，应从重处罚。其到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院决定对其从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人宋恩全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年7月10日起至2020年8月9日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田维德二〇二〇年七月十三日法官助理周婷法官助理汪先金书记员刘久军
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终2580号上诉人（原审被告）：无锡思科锐自动化设备有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道建鸿路18号。法定代表人：郑保宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：王帅，江苏瀛恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑书武，男，1984年10月23日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：章国平，浙江民理律师事务所律师。上诉人无锡思科锐自动化设备有限公司（以下简称思科锐公司）因与被上诉人郑书武买卖合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院(2020)苏0214民初33号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，郑书武在2020年7月17日以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉，思科锐公司予以同意。本院认为，郑书武在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销无锡市新吴区人民法院(2020)苏0214民初33号民事判决；二、准许郑书武撤回起诉。一审案件受理费2888元，减半收取1444元（已由郑书武预交），由郑书武负担。二审案件受理费2888元，减半收取1444元（已由思科锐公司预交），由思科锐公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 华敏洁审判员 张朴田二〇二〇年七月十七日书记员 缪玲娜
河南省潢川县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1526民初2514号原告：李静，女，汉族，1990年12月5日出生，住河南省潢川县。原告：蔡亚东，男，汉族，1987年1月13日出生，住河南省潢川县。被告：河南华英房地产开发有限责任公司，地址：潢川县城关跃进东路。统一社会信用代码：91411526731335285G。法定代表人：张建国，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘俊辉，男，系该公司副总经理。代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：王建群，男，系该公司行政经理。代理权限为特别代理。原告李静、蔡亚东诉被告河南华英房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李静、蔡亚东诉被告河南华英房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼请求：1、判令被告履行《商品房买卖合同》完成房屋产权登记机关备案和办理房屋不动产证；2、请求依法判令被告履行《商品房买卖合同》第十五条约定支付逾期办证的违约金。暂记赔偿日期至2020年6月15日，合计违约金：5300元3、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、逾期办证违约金自2015年2月10日交付房屋后第360个工作日即2016年7月19日起以已付房款350214元为基数计算至2020年8月31日止合计1871天按银行同期活期存款年利率0.35%计算金额6370元，限被告于2020年8月31日前付清给原告；二、被告承诺自调解协议签订之日起两年内为原告办理不动产初始登记手续并协助办理不动产转移登记手续，被告自2020年8月1日起至不动产初始登记之日止按银行同期活期存款利率支付违约金，违约金自不动产初始登记之日起90日内支付；逾期未办理仍按上述标准支付违约金,每两年支付一次，逾期原告可就违约金申请强制执行。三、原、被告双方就本案诉讼请求无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南华英房地产开发有限责任公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  吕亚静二〇二〇年七月十日书记员  陈 敏
兴城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1481行审52号 申请执行人：兴城市自然资源局，地址兴城市。 法定代表人：沈朝辉，该局局长。 被执行人：兴城市盛越金属制品厂，住所地兴城市。 投资人：刘志权。 申请执行人兴城市自然资源局向本院申请强制执行兴自然资罚决字（2019）xxxx号行政处罚决定中第1项责令停止违法行为，拆除在非法占用的土地上占地建房（643.5平方米），恢复土地原状；第2项罚款：人民币6435元。本院于2020年7月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审理查明，被执行人兴城市xx金属制品厂未经批准，擅自占用药王乡谷屯村的土地占地建房。经兴城市自然资源局现场勘测，此地块所处位置为兴城市xx乡xx村，违法占地面积643.5平方米，地类性质为有林地，该宗用地不符合xxxx乡土地利用总体规划（2006年-2020年）。2019年7月22日，兴城市自然资源局作出《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，并于同日向兴城市xx金属制品厂进行了送达；2019年7月26日，兴城市自然资源局作出兴自然资罚决字[2019]xxxx号行政处罚决定书，并于同日向被执行人兴城市xx金属制品厂进行了送达。被执行人兴城市xx金属制品厂在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人兴城市自然资源局向被执行人兴城市xx金属制品厂下达了兴自然资催告字[2019]第xxxx号履行行政处罚决定催告书，催告书送达后次日起10日内被执行人兴城市xx金属制品厂仍未履行义务。故申请执行人兴城市自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人兴城市自然资源局作出的兴自然资罚决字（2019）xxxx号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，该处罚决定具有法律效力，对申请执行人申请事项依法应准予。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予申请执行人兴城市自然资源局关于“兴自然资罚决字（2019）xxxx行政处罚决定第1项责令停止违法行为，拆除在非法占用的土地上占地建房（643.5平方米），恢复土地原状”的强制执行申请。（由兴城市人民政府责成有关部门组织实施） 二、准予申请执行人兴城市自然资源局关于“兴自然资罚决字（2019）xxx号行政处罚决定第2项罚款：人民币6435元”的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审判长  李响 审判员  张茉 审判员  刘薇 二〇二〇年七月三十日 书记员  赵妮 本裁定书援引的法律条款： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条【非诉执行】公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初247号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人王雍，男，1980年6月16日出生于贵州省毕节市纳雍县，穿青人，小学文化程度，务工，家住贵州省毕节市纳雍县。曾因犯强奸罪、脱逃罪于2008年被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑五年；因盗窃于2017年6月4日被金华市公安局金东分局行政拘留十四日。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月3日被金华市公安局金东分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。 辩护人范思凯，金华市金东区法律援助中心指派的浙江婺州律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕1101号起诉书指控被告人王雍犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月29日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员盛娅莉、检察官助理潘雅丽出庭支持公诉，被告人王雍及其辩护人范思凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年07月1日18时许，被告人王雍行至金华市金东区被害人杨某家中，趁四周无人之际，推门进入屋内，将放在卧室床上的2300元现金盗走后逃离。 2020年7月3日，被告人王雍在孝顺镇中街村胜利巷1号105室被传唤到案。到案后其如实供述自己的罪行，积极退赔被害人损失，取得被害人谅解。 上述事实，被告人王雍在庭审中亦无异议，并有被告人王雍的全国常住人口信息；归案经过；行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明；扣押决定书、扣押清单；银行账户明细；发还清单、谅解书；被害人杨某的陈述；被告人王雍的供述和辩解；现场勘查笔录、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王雍以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人王雍案发后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，已退赔赃款并取得谅解，可以从轻、酌情从宽处罚。辩护人所提的上述相关从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王雍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年1月2日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余瑾玫 二〇二〇年七月二十九日 书记员  丁 立
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1459号 原告：李艳双，女，1973年4月5日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被告：刘明光，男，1970年1月18日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：王素春，女，1945年2月23日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 原告李艳双与被告刘明光、王素春土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告李艳双向本院提起诉讼请求：1、要求被告给付土地补偿费1084.5元、占地损失费5280元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1998年夏，我与被告刘明光的弟弟刘明月（已故）结婚，分得一人的承包田4.4亩。2016年刘明月死亡后，我要求被告返还我的承包田及国家给予的各项补助款，但被告拒绝。2019年３月１４日，我起诉被告返还4.4亩承包田，法院支持我的请求，在执行中，被告强种我的土地并领取了土地补费。以上钱款被告应返还。 本院经审查认为，原告起诉的二被告并无身份信息及具体住所，原告预留的电话亦无法打通。故原告所诉的二被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告李艳双的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），退还原告李艳双。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员 李 俐 二〇二〇年七月二十七日 书记员 叶佳卉
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初2865号原告：秦允生，男，1970年4月3日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：蔡震，安徽玉金律师事务所律师。被告：鲍锋，男，1987年9月3日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：吴芹芹（鲍锋妻子），女，1990年11月8日出生，汉族，住安徽省泗县。原告秦允生与被告鲍锋、吴芹芹买卖合同纠纷一案，本院2020年6月3日立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告秦允生的委托诉讼代理人蔡震到庭参加诉讼，被告鲍锋、吴芹芹经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。秦允生向本院提出诉讼请求：判令鲍锋、吴芹芹偿还欠款21757元。事实和理由：鲍锋、吴芹芹夫妻二人从事装修工作，二人多次在秦允生处购买装修材料。2019年9月26日经双方结算，鲍锋、吴芹芹共欠秦允生货款21757元，鲍锋出具了欠条。经多次催要，鲍锋、吴芹芹至今分文未还。鲍锋、吴芹芹未作答辩也未向本院递交证据。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。鲍锋、吴芹芹欠秦允生货款21757元，事实清楚并有欠条在卷佐证，鲍锋、吴芹芹应及时足额偿还欠款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：鲍锋、吴芹芹于本判决生效后三日内支付秦允生货款21757元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，由鲍锋、吴芹芹负担。本判决为终审判决。审判员  李松杰二〇二〇年七月十五日书记员  杨维田
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2627民初1027号原告：杜富席，男，苗族，住天柱县。委托诉讼代理人：杨明桂，女，贵州麒翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：周红，女，贵州麒翔律师事务所律师。被告：天柱县金湘房地产开发有限公司。住所地：天柱县。法定代表人：刘良智，总经理。委托诉讼代理人：欧阳修银，男，贵州省天柱县中心法律服务所法律工作者。原告杜富席与被告天柱县金湘房地产开发有限公司（以下简称“金湘房地产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜富席的委托诉讼代理人杨明桂、被告金湘房地产公司的委托诉讼代理人欧阳修银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告于2020年7月1日前为原告办理产权转移登记（在审理过程中，变更为办理商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告）；判令被告向原告支付逾期办理房屋产权转移登记（在审理过程中，变更为交付办理商品房所有权转移登记有关文书）违约金34348元（在审理过程中变更为38106元，从2018年3月2日暂计至2020年5月25日，每天按交付房款0.1‰计算），2020年5月25日之后的违约金按交付房款0.1‰计算至交付办理商品房所有权转移登记有关文书之日止；3、判令被告于2020年7月1日前将有线电视线路铺设到户，并向原告支付违约金438元。被告辩称：原、被告约定的逾期办证违约金过高，被告请求人民法院调整；原告对违约金的计算时间有误；原告请求被告于2020年7月1日前将有线电视线路铺设到户，并支付违约金，因双方没有约定违约金，应驳回原告该项请求。本院经审理认定事实如下：一、合同效力：有效。二、房屋买卖合同的签订时间：2015年3月1日。三、房屋地点：天柱县XX镇XX路XXXX小区X幢X单元XX号。四、房屋面积：122.47㎡。五、购房总价款：437560元。六、实际接收房屋的时间：2017年3月7日。七、合同约定的通知办证时间：2018年3月2日。八、合同约定的计付延期办证违约金的起始日期：2018年3月2日。九、计付延期办证违约金的截止日期：2020年5月25日；2020年5月25日算至办证之日止。十、合同约定的延期办证违约金标准：买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房款1?的违约金。十一、延期办证违约金的数额：38106元（暂计），以诉请为准。以上事项中，双方有争议的事项为第11项，其他事项双方无争议。另查明：《商品房买卖合同》第十二条第一款（6）项约定“有线电视：交付时线路铺设到户；……。如果在约定期限内未达到交付使用条件，双方同意按照下列第2种方式处理即出卖人向买受人一次性支付相当于房屋总价款0.1％的违约金，……。”庭审中，被告对没有将有线电视线路铺设到户的事实予以认可。综上所述，1、关于原告主张被告办理商品房所有权初始登记，并将办理商品房所有权转移登记有关文书交付原告的诉请，由于不动产登记是行政管理行为，登记与否需要受到诸多前置条件限制，且原告未能提供证据证明被告已经具备办理不动产登记的条件，故对原告该项请求，本院不予支持。2、关于原告主张逾期办证违约金的问题，因双方签订的《商品房买卖合同》对办理商品房所有权初始登记，交付商品房所有权转移登记有关文书的时间没有约定，原告主张按实际接收房屋时间往后推360天开始计算逾期办证违约金，被告无异议，本院从其自愿。关于被告主张违约金过高要求调整的问题。被告未能按约定交付办证文书，其行为构成违约，该违约行为虽使原告不能及时取得权利证明文书，但并未影响双方买卖合同目的的实现，此时违约金应以弥补心理预期损失为原则。双方所约定日1?的违约金明显过高，被告提出减少违约金的主张，本院予以支持。综合考虑当地房地产市场的实际情况，将违约金计算比例调整为日0.5?。对于原告要求被告将有线电视线路铺设到户，并支持违约金的请求，因被告未按约定履行该项义务，应承担违约责任，故对原告该项请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告天柱县金湘房地产开发有限公司支付原告杜富席2018年3月2日至2020年5月25日期间逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金17852.4元（437560×816天×0.5?）；2020年5月26日以后的违约金以437560元为基数，按日0.5?算至被告交付转移登记文书之日止。二、被告天柱县金湘房地产开发有限公司支付原告杜富席未将有线电视线路铺设到户的违约金437.5元，并于本判决生效后30日内将有线电视线路铺设到户。上述款项限于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告杜富席的其他诉讼请求。案件受理费670元，减半收取335元，由原、被告各负担一半。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力，原告可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。审判员 袁 莲二〇二〇年七月十日书记员 杨镔琦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5272号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚，系经理。 委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 被告：朱宝，男，1997年12月26日出生，汉族，住湖北省天门市。 被告：绍兴碧绣纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区经济开发区梅林路291号1幢二楼201室。 法定代表人：侯良进。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被告朱宝、绍兴碧绣纺织品有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。诉讼过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司撤诉。 案件受理费743元，依法减半收取计372元，由原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。 审判员  沈海明 二〇二〇年七月二十八日 书记员  金燕飞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民再2号原审原告：沈阳市芳士加油站，住所地沈阳市于洪区。投资人：李静艳，女，1969年8月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：车佳影，系辽宁东尧律师事务所。委托诉讼代理人：陈旭，男，1988年1月18日出生，汉族，系该单位员工，住沈阳市铁西区。原审被告：沈阳康利巴士有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：许掌握，系该公司董事。委托诉讼代理人：李春，系辽宁卓政律师事务所律师。原审原告沈阳市芳士加油站与原审被告沈阳康利巴士有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，于2019年8月19日作出（2019）辽0114民初12075号民事调解书。原审被告沈阳康利巴士有限公司向沈阳市中级人民法院申请再审，该院于2019年12月13日作出（2019）辽01民申742号民事裁定书，指令本院再审本案。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告沈阳市芳士加油站的委托诉讼代理人李静艳、陈旭，原审被告沈阳康利巴士有限公司的委托诉讼代理人李春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原审被告向原审原告支付油气欠款共计12773986.78元，并支付相应利息至实际给付之日止）；2.诉讼费用由原审被告负担。在再审期间，原审原告将诉讼请求变更为：1.请求法院判令原审被告向原审原告支付截止至2019年7月31日油气欠款共计1588982.19元，并支付相应利息（2019年7月31日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同业拆借利率计算）；2.诉讼费用由原审被告负担。事实与理由：原审原告与原审被告经协商签订油品购销合合同，约定自2017年4月1日起，甲方为乙方车辆提供柴油以及CNG（即压缩天然气），且截止目前原审原告仍持续向原审被告提供油品以及天然气。根据双方2019年4月沈阳康利巴士有限公司对账单确认，原审被告截至2019年7月31日尚欠原审原告油漆款共计1588982.19元。经过原审原告多次催要，原审被告均未向原审原告支付欠款，根据油品购销合同第七条约定，由合同履行地人民法院管辖，双方合同履行地为沈阳市芳士加油站，位于沈阳市于洪区。因此为维护原审原告合法权益，现依法向贵院请支持原审原告的请求。原审被告辩称，我单位承认原审原告所述的拖欠油气款及截止的日期，但是对利息部分我公司认为双方签订的《油品购销合同》中没有约定利息的支付，故我公司不应支付利息。本院原审情况：2019年8月19日，本院作出（2019）辽0114民初12075号民事调解书，调解内容：一、被告沈阳康利巴士有限公司共欠原告沈阳市芳士加油站加油款12310253.8元。该款被告沈阳康利巴士有限公司于2019年12月31日前一次性偿还原告沈阳市芳士加油站1000000元；被告沈阳康利巴士有限公司于2020年12月31日前一次性偿还原告沈阳市芳士加油站5655126.9元；被告沈阳康利巴士有限公司于2021年8月31日前一次性偿还原告沈阳市芳士加油站5655126.9元；二、如被告沈阳康利巴士有限公司未能按照上述期限足额偿还上述款项，则被告沈阳康利巴士有限公司需支付原告沈阳市芳士加油站利息（从每笔未支付款项日起开始计算至实际给付之日止，基数为每笔未支付款项，按照中国人民银行同期贷款利率计算）三、双方无其他纠纷。案件受理费减半收取50931.95，由被告沈阳康利巴士有限公司负担。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院再审认定事实如下：原审原告与原审被告之间签有《油品购销合同》，合同约定沈阳康利巴士有限公司向沈阳市芳士加油站购买柴油及CNG（即压缩天然气）。柴油的单价以当期市场价格每升优惠0.05元，CNG单价以当期加气站表价每立优惠0.1元。计划供货时间为2017年4月1日，终止时间经双方协商。付款方式为每月26日结算，30日前将货款汇入供方账户或支付现金方式。2019年8月14日，双方签订《对帐单》，截止到2019年7月31日，原审被告欠原审原告货款共计1588982.19元。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。双方签订的《油品购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原审原告依约向原审被告提供了货物，原审被告应及时给付货款。现原审被告尚欠原审原告1588982.19元未付，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故原审原告要求原审被告给付1588982.19元货款的请求，本院予以支持。关于原审原告要求的利息问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，双方签订的《油品购销合同》中约定付款方式为每月26日结算，30日前将货款汇入供方账户或支付现金方式，未约定逾期付款违约责任。之后双方又于2019年8月14日签订《对帐单》，对帐单中已确定原审被告欠款数额，原审被告即应按照对帐单数额给付货款，现原审被告未给付，已构成违约，故原审原告要求给付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）辽0114民初12075号民事调解书；二、原审被告沈阳康利巴士有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原审原告沈阳市芳士加油站油气欠款共计1588982.19元；三、原审被告沈阳康利巴士有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原审原告沈阳市芳士加油站油气欠款的利息（计算方式：以1588982.19元为基数，自2019年8月14日至实际给付之日止，2019年8月20日前的利率按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、驳回原审原告其他诉讼请求。如果原审被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101863.9元，由原审被告负担19101元，由原审原告负担82762.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  武 晶人民陪审员  黄红敏人民陪审员  刘晓莉二〇二〇年七月十六日书 记 员  胡 楠