wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执279号之一申请执行人吴国槐，男，1971年2月27日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市陆坪镇松江村。被执行人王仕军，男，1981年9月10日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市陆坪镇松江。吴国槐与王仕军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2702民初2427号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明被执行人王仕军向吴国槐支付铲车修理费4000.00元，租赁费56933.00元，案件受理费662.00元，并承担本案执行费814.00元。因被执行人逾期未按生效法律文书确定的期限履行清偿义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行。在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、于2020年2月26日向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人有银行存款40621.16元，本院已依法划拨。被执行人有车牌号为贵JKF719东风牌车一辆，本院已依法查封；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人的不动产等财产状况进行了调查，被执行人无财产可供执行；四、本院向申请人发放征求意见告知书，申请人明确不需要申请律师调查令、悬赏公告、拒执刑事自诉、审计等；五、在执行过程中，本院于2020年6月29日对被执行人限制高消费、纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。经本院向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。本案已执行到位40621.16元，尚未执行到位20973.84。本案执行费814.00元，被执行人未交纳。综上所述，本案在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，并对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔2702民初2427号民事调解书本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒙永义审 判 员  刘 松代理审判员  宋泽星二〇二〇年七月二日书 记 员  宋忠贵
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢511号盱眙县卫生健康委员会吴冲锋、高峰：关于申请执行人盱眙县卫生健康委员会与被执行人吴冲锋、高峰征收社会抚养费一案，申请执行标的：70210元。经本院立案受理并执行，现申请执行人盱眙县卫生健康委员会申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人盱眙县卫生健康委员会向本院申请执行的（2015）盱非诉行审字第00076号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽0112刑监1号 被告人罗某犯盗窃罪一案，本院于二〇一三年四月十日作出2013东陵刑初字第152号刑事判决书。现发现其中有笔误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第九页第一段变更为“被告人罗某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。沈阳市东陵区人民检察院的量刑建议，准确适当，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：”。 审判长  金明哲 审判员  梁志昕 审判员  郝小丽 二〇二〇年七月二十日 法官助理高亚男 书记员王娇娇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初21506号原告：詹娟玲，女，汉族，1998年1月4日出生，户籍地址：广东省惠来县，被告：朱力，男，汉族，1996年4月2日出生，户籍地址：广东省陆河县，原告詹娟玲与被告朱力民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告詹娟玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告詹娟玲撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年七月二日书记员  钟远标
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初2465号 原告：吴满，男，汉族，1988年12月12日生，住安徽省凤台县。 被告：殷涛，男，汉族，1989年5月8日生，住安徽省凤台县。 原告吴满与被告殷涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 吴满向本院提出诉讼请求：1．判令殷涛支付借款本金13000元及利息9360元；2．被告承担本案诉讼费；3．被告支付原告交通费、误工费2000元。事实和理由：2016年8月24日，殷涛由于做生意资金周转困难向吴满借款20000元，并承诺月息2分，2016年9月底，吴满多次向殷涛催要借款，殷涛归还借款7000元，剩余13000元至今未还，为维护自身合法权益诉至法院。 本院认为，原告起诉须符合一定的条件。本案中，原告吴满向本院提起诉讼，但其起诉状列写的被告殷涛身份信息不明确，本院根据其提供被告殷涛的住址等信息送达相关诉讼文书，均被退回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告吴满的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  王晓亚 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张君利
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执43号 申请执行人：兰元雯，男，壮族，1985年8月19日出生，住广西南丹县。 委托代理人：石琳琳，广西周道律师事务所律师。 被执行人：黄志文，男，汉族，1979年9月23日出生，住广西南丹县。 申请执行人兰元雯与被执行人黄志文民间借贷纠纷一案，南丹县人民法院于2019年8月27日作出的（2019）桂1221民初1076号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄志文没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰元雯于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人黄志文支付欠款本金25000元及资金占用期间利息1625元。本院于2020年1月14日依法立案，立案案号（2020）桂1221执43号，案件申请执行费299元。 本院在执行本案过程中，于2020年2月26日向被执行人黄志文发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄志文至今未履行。经查，被执行人黄志文在广西南丹县烟草专卖局有稳定工作，每月有固定收入。本院向广西南丹县烟草专卖局发出（2020）桂1221执43号之一执行裁定书、协助执行通知书，由广西南丹烟草专卖局协助自2020年7月份起每月发放1500元给被执行人黄志文用于其基本生活，将剩余的工资、奖金扣留、提取至本院账户，直至足额履行生效法律文书确定的义务完毕为止。经查，被执行人黄志文无其他财产可供执行，本案的执行程序应予终结。经本院告知申请执行人后，申请执行人兰元雯同意本院终结（2020）桂1221执43号案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1221执43号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄小波 二〇二〇年七月八日 书记员  陆 睿
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1134号申请保全人：段德祥，男，汉族，1989年8月4日出生，住山东省新泰市楼德镇西村影院路144号。被保全人：泰安市老王府建筑工程公司，住所地：山东省泰安市老王府。被保全人：刘振祯，男，汉族，1970年12月25日出生，住山东省东平县银山镇南刘村209号。本院在保全申请保全人段德祥与被保全人泰安市老王府建筑工程公司、刘振祯合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款10万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 杰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初17972号原告：范醒文，男，汉族，1987年7月17日出生，住广东省广州市黄埔区**********，公民身份号码440************437。被告：登封市帅盈商贸有限公司，住所河南省郑州市登封市********，统一社会信用代码91410185MA45P3DA89。法定代表人：洪某1。原告范醒文诉被告登封市帅盈商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日受理，原告范醒文于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范醒文申请撤诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告范醒文撤诉。本案诉讼费减半收取35元，由原告范醒文负担。审判员  黎逸菲二〇二〇年七月十五日书记员  陈亚妹
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执818号之一申请执行人：黄明东，男，1984年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：梅杨，男，1979年7月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理执行的申请人黄明东与被执行人梅杨合同纠纷一案，立案标的额为8500元。执行中，经全国网络查控和传统调查，未发现被执行人的有银行存款、网络资金、不动产、车辆等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二〇年七月三十日书记员 张倩雅
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0824执保189号申请人：刘忠孝，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘海禄，男，汉族，19XX年XX月X日出生，住靖边县，身份证号码：61XXXXXXXXXXXXXXX。申请人刘忠孝与被申请人刘海禄合同纠纷一案，申请人刘忠孝于2020年7月8日向本院申请诉讼财产保全，请求将被申请人刘海禄名下的财产予以保全，保全限额为5600元。申请人已经提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人刘忠孝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将被申请人刘海禄名下的财产予以保全，保全限额为5600元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  景相国二〇二〇年七月八日书记员  刘海能
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执2685号之一申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：宁波市鄞州区民安东路333号、337号；鼎泰路392号、398号。法定代表人：杨军，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵剑慧、褚康强，浙江太安律师事务所律师。被执行人：陈四明，男，1970年9月16日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人陈四明金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈四明应支付申请执行人宁波通商银行股份有限公司执行款283000元及利息。案件审理期间，查封被执行人陈四明名下房地产两处，但均抵押他人，本案无益处置。执行中，冻结被执行人陈四明名下公积金账户，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年七月二十九日代书记员 傅海根
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2015)宿城执字第462号李芳、刚东、顾春：关于李芳与刚东、顾春民间借贷纠纷一案，执行依据为(2014)宿城民初字第0356号,在执行中，被执行人顾春已经向申请执行人李芳通过银行汇款至申请人指定账户175000元，余额和利息申请人自愿放弃。申请人于2020年7月28日向法院申请结案。至此，关于李芳与刚东、顾春民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保532号之一申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣，该行董事长。被申请人：刘金贵，男，1970年6月28日出生，汉族。被申请人：弭希俊，女，1970年2月8日出生，汉族。被申请人：于贵军，男，1973年6月29日出生，汉族。被申请人：周秀萍，女，1970年3月20日出生，汉族。被申请人：任近桥，男，1971年10月4日出生，汉族。被申请人：杨凤彦，女，1971年8月6日出生，汉族。被申请人：刘跃进，男，1977年10月25日出生，汉族。被申请人：张东霞，女，1976年11月4日出生，汉族。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年7月09日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘金贵、弭希俊、于贵军、周秀萍、任近桥、杨凤彦、刘跃进、张东霞名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将周秀萍名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款5903.59元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年七月十日书记员  王 凯
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保564号原告刘静男被告周佳美刘静男与周佳美婚姻家庭纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初655号原告：冯保太，男，汉族，1968年8月17日出生，住聊城市茌平区。被告：郗兴华，男，1974年4月25日出生，户籍：茌平县，现住湖南省长沙市长沙县。原告冯保太诉被告郗兴华民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯保太撤回起诉。案件受理费2260元，减半收取1130元，由原告冯保太负担。审判员  孙伟二〇二〇年七月二十九日书记员  高颖
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1452号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，该公司员工，住辽宁省大连。 被告：魏胜武，男，1988年2月15日出生，满族，住辽宁省大连。 被告：赵丽娜，女，1988年3月14日出生，汉族，住辽宁省大连。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告魏胜武、赵丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月十七日 法官助理李纯 书记员胡婉莹
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终6491号上诉人（原审原告）：陈昆华，男，1937年9月28日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：胡振标，北京法律援助中心援助律师。被上诉人（原审被告）：国网北京市电力公司，住所地北京市西城区前门西大街41号。法定代表人：潘敬东，董事长。委托诉讼代理人：程阳，北京市兰台（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春雷，男，国网北京市电力公司职员。上诉人陈昆华因与被上诉人国网北京市电力公司劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初5150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。陈昆华上诉请求：依法撤销一审判决，改判支持我一审诉讼请求。事实及理由：1958年11月，我在国网北京市电力公司处担任电力维修工，具体工作地点记不清楚，每月工资36元，以现金形式发放。我工作至1962年7月，后回乡生产支援农村建设，填写了回乡支援农村建设登记表，回到密云县工作。我离开时，国网北京市电力公司曾承诺我回乡建设如果有复工政策，再通知我回来上班，但一直未通知我上班，现在我生活困难，没有经济来源，国网北京市电力公司应给予我经济补偿。国网北京市电力公司辩称，同意一审判决，不同意陈昆华上诉请求及理由。陈昆华向一审法院起诉请求：国网北京市电力公司支付我1962年7月至1997年9月28日期间的工资2520000元（按照每个月6000元标准计算）。一审法院认定事实：陈昆华于1958年11月入职北京供电局并工作至1962年7月，双方均认可在此期间存在劳动关系。陈昆华于1997年9月28日达到法定退休年龄。陈昆华称公司当时多次做工作要求其回乡生产,其按照公司的安排回乡生产,没给粮票,此后公司一直未联系其本人回公司,也不安排工作,致使其一直无工资收入,现在也无收入来源,故要求公司承担回乡生产直至退休期间的工资损失。《62年回乡职工处理情况登记表》、《还乡生产职工领取费用及证明清单》记载回乡原因：该同志是58年以后来自农村，根据政策还乡农业生产，回乡生产补助费，该通知自58年10月24日入局至62年7月11日已办好还乡生产手续，发给还乡生产手续，发给还乡生产补助费本人工资2.5个月计人民币90元整。1992年10月11日，北京市供电局劳动工资科出具证明“原我局职工陈昆华同志，于1958年11月入局工作，由于企业精简职工，该同志于1962年7月回乡生产，本人当时工资为36，特此函证。”北京供电局为国网北京市电力公司的曾用名。1995年8月30日，密云县民政局出具介绍信，内容为“经核实陈昆华同志未享受民政部门精减退职老职工定期救济费。特此证明。”2017年8月10日，陈昆华向公司提出的“要求享受精简退职老职工生活困难补助”一事信访，2017年9月1日国网北京市电力公司人力资源部出具《信访事项答复意见书》，载明“你于1958年11月至1962年7月在我单位工作，不符合以上北京市人民政府文件规定的‘1957年底以前参加革命工作’发给生活困难补助费的条件，故无法享受相关待遇。”2019年8月13日陈昆华以国网北京市电力公司为被申请人申请劳动仲裁，要求支付1962年7月至1997年9月28日期间工资2520000元，2019年11月11日北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出京西劳人仲字［2019］第5035号裁决书，裁决驳回陈昆华的仲裁请求。一审法院认为，双方均认可双方在1958年11月至1962年7月期间存在劳动关系，陈昆华在国网北京市电力公司处工作至1962年7月后还乡支援农村建设。陈昆华在1962年7月后未再提供劳动，双方未建立任何形式的用工关系。陈昆华要求国网北京市电力公司支付1962年7月至1998年9月28日间的工资缺乏事实依据。陈昆华于2017年8月10日向国网北京市电力公司主张权利，2019年8月13日提起劳动仲裁，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”及第四款“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出”的规定,陈昆华的请求已超过仲裁时效。对陈昆华要求国网北京市电力公司支付1962年7月至1997年9月28日期间工资的请求，法院不予支持。一审法院判决：驳回陈昆华的诉讼请求。二审中，陈昆华提供文字材料一份，内容为“局劳资科：请为陈昆华同志开一个证明，83年元月开的证明材料属实，可以此为准。戴××（后两字无法辨认）”陈昆华以此证明其多次找国网北京市电力公司解决问题。国网北京市电力公司不认可此证据为新证据，同时表示此证据内容与本案无关。本院对一审查明的其他相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据本案查明的事实，陈昆华于1958年11月入职原北京供电局并工作至1962年7月，陈昆华在1962年7月回乡后未向原北京供电局提供劳动，现要求国网北京市电力公司支付1962年7月至1998年9月28日间的工资缺乏事实及法律依据。综上所述，陈昆华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由陈昆华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  史 伟审 判 员  宋 猛审 判 员  易晶晶二〇二〇年七月二十七日法官助理  郝晓飞书 记 员  张翰超
青海省格尔木市人民法院刑事判决书（2020）青2801刑初150号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人王玉成，曾用名王孙福，男，1981年2月26日出生于青海省民和县，土族，大专文化，群众，住格尔木市，户籍所在地：青海省民和县。因涉嫌危险驾驶一案于2020年7月17日被格尔木市公安局决定取保候审，当月21日经格尔木市检察院决定取保候审，24日由本院决定取保候审。现候审。法律帮助人张文贵，青海盐成律师事务所律师。格尔木市人民检察院以格检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人王玉成犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于当月27日公开开庭审理了本案，格尔木市人民检察院指派检察员吴正花出庭支持公诉，被告人王玉成到庭参加了诉讼，律师张文贵为其提供了法律帮助。现已审理终结。庭审中被告人王玉成对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且庭前与控方签署了《认罪认罚具结书》。经审理查明，2020年6月30日20时许，被告人王玉成饮酒后驾驶×××号“传祺”牌小型客车，从格尔木市盐湖一小区东门“尕撒烤吧”门前驶出，途经泰山路行驶至建兴巷，沿建兴巷由东向西行驶至与公安巷交汇处时，被依法查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验，案发时王玉成血液中含有乙醇成分，乙醇含量为125.2mg/100ml。证实上述事实的证据有受案登记表、到案经过、行政强制措施凭证、返还物品清单、驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶路线图、血样提取登记表、乙醇检验鉴定意见书、二名证人证言、常住人口基本信息、被告人王玉成的供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，足以证实被告人王玉成醉酒驾驶机动车辆的事实，上列证据为本案的定罪、量刑依据。本院认为，被告人王玉成违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王玉成犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人王玉成归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且已签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚；综合被告人的犯罪事实及悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王玉成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币0.3万元（已交纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 段青海 二〇二〇年七月二十七日书记员 高娜娜
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1867号 上诉人（原审原告）：路秀梅，女，1966年8月15日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。 被上诉人（原审被告）：邢台锐和房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市桥东区开元路以西，新兴东大街以北商业楼第三层338-342。 法定代表人：何则涛，该公司经理。 上诉人路秀梅因与被上诉人邢台锐和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2020）冀0502民初386号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 路秀梅上诉请求，撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一审法院当庭没有释明要求上诉人变更诉讼请求，直接驳回上诉人的起诉，适用法律错误。 被上诉人邢台锐和房地产开发有限公司未提交答辩意见。 路秀梅向一审法院起诉请求：1、判决被告向原告退回房款100万元并赔偿损失；2、诉讼费、保全费、担保费用由被告承担。 一审法院经审查认为，本案中原、被告之间签订的《锐和城认购协议》及《锐和城补充协议书》中对所购买商铺的具体位置均没有明确约定，《锐和城补充协议书》中约定原告有12个月的犹豫期，被告需在犹豫期内向原告支付已付房款年18%的房产增值税，且被告需于每月10日向原告支付房产增资税15000元。同时犹豫期内原告退房被告需要向原告支付已付房款年6%的房产增值税。原、被告之间的上述约定，完全不符合房屋买卖合同中应当载明的内容，因此本院认为原告并没有向被告购买房屋的真实意思表示，原、被告之间名为房屋买卖实为民间借贷关系，因此原、被告之间的纠纷不属于房屋买卖合同关系。本案原告应以民间借贷法律关系主张权利，故本院裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款的规定，裁定：驳回原告路秀梅的起诉。 二审上诉期间，上诉人路秀梅表示认可与被上诉人之间的纠纷名为房屋买卖实为借贷关系。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定：诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。当事人根据法庭情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许。现上诉人上诉期间表示认可一审法院认定的法律关系，该案应由一审法院继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省邢台市桥东区人民法院（2020）冀0502民初386号民事裁定； 二、本案指令河北省邢台市襄都区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 葛丽娟 审 判 员 李 涛 二〇二〇年七月三十日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初4577号 原告：周英，女，汉族，1981年8月28日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人:王定才,贵州圣谋律师事务所律师。 被告：罗云品，男，汉族，1969年10月26日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告:吴亚群，女，汉族，1972年12月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告周英诉被告罗云品、吴亚群民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告周英的委托诉讼代理人王定才、被告吴亚群到庭参加诉讼，被告罗云品经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法作缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告返还借款本金49500元，并自2020年1月1日起以49500元为基数按年利率6%计付利息至还清借款本息之日止;2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2018年原告搬到毕节市七星关区万晟阳光城居住，与二被告成为邻居，二被告系夫妻关系，大家邻里关系处得较好，被告吴亚群在经济周转困难的时候经常会跟原告借钱，因为说好是短期拆借就没有写借条，开始也是有借有还，后来借的金额大了慢慢的就开始拖欠，经双方核对被告吴亚群共计欠付原告49500元，2019年11月份，原告因急用钱多次催被告还钱，被告均以各种理由推脱，直到2019年11月24日原告找到被告家中催问还款，二被告才向原告出具了一张49500元的借条，二被告承诺于2019年12月31日前一次性还清，时至今日二被告均未还钱。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条“(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告认为，原告基于邻居情谊才借钱给二被告，也没有收取利息，二被告不讲诚信的行为严重损害了原告的利益。原告请求被告归还49500元本金以及自2020年1月1日起以49500元为基数按6%的年利率计付至还清本息之日止的利息，法院应予支持。综上，为了维护原告的合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》以及相关法律法规的规定向贵院提起诉讼，望贵院依法查清本案事实，判如所诉。 被告吴亚群答辩称:我向原告借钱是事实，但是我后来出现困难就没有按时还款，我是要还钱的。 被告罗云品经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论及最后陈述的权利。 为支持其诉讼请求，原告提交证据材料如下：第一组、身份证复印件,证明原告的身份信息及主体资格适格。第二组、借条、微信聊天记录(截屏)、微信转账记录及银行转账记录,证明从2018年原告与二被告成为邻居以来，二被告经常以各种理由向原告借钱，因为大家相处较好，之前也是有借有还就没有写借条，后来借的金额大了慢慢的就开始拖欠，2019年11月份，经双方核对被告吴亚群共计欠付原告49500元，原告因急用钱多次催被告还钱，被告均以各种理由推脱，直到2019年11月24日原告找到被告家中催问还款，二被告才向原告出具了一张49500元的借条，承诺于2019年12月31日前一次性还清，时至今日二被告均未还钱。二被告未按约定偿还原告借款，应承担还本付息的责任。被告吴亚群质证意见:无异议。 被告吴亚群无证据提交。 本院经综合审查原告证据后认定，原告所举证据符合有效证据三性，能证明本案相关事实,本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及本院采信的证据，查明事实如下：被告罗云品与吴亚群居住于毕节市七星关区万晟阳光城13-203号，系以夫妻名义共同生活。2018年原告周英搬到毕节市七星关区万晟阳光城居住，与二被告成为邻居，大家邻里关系处得较好。被告吴亚群在经济周转困难的时候经常会跟原告借钱，原告通微信转账和银行卡转账的行式将借款支付给被告吴亚群。因为说好是短期拆借就没有写借条，开始也是有借有还，后来借的金额大了慢慢的就开始拖欠。2019年11月24日,双方通过结算,被告共计欠原告借款49500元。同日，被告罗云品、吴亚群向原告出具《借条》，载明:“今借到周英（5225021981××××××××）人民币肆万玖仟伍佰元整，借款人:吴亚群（5224211972××××××××）和罗云品（5321251969××××××××）,订于2019年12月31日前一收性归还。借款人:吴亚群、罗云品，2019年11月24日。”借款到期后,二被告未履行还款义务。原告遂以前述诉请诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周英主张被告罗云品、吴亚群向其借款的事实，其提供了《借条》、银行转账凭记、微信转账凭证为证，且被告罗云品、吴亚群在《借条》中签名捺印予以确认。据此，原、被告之间设立的民间借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，二被告出具的《借条》约定还款时间，现原告诉请被告罗云品、吴亚群偿还借款,符合法律规定，本院予以支持。 对于原告周英提出判决自2020年1月1日起以49500元为基数按年利率6%计付利息至还清借款本息之日止的诉请。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;”本案中,原、被告双方未约定利息。现原告诉请逾期利率按年利率6%计算，符合法律规定,本院予以支持。 被告罗云品经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告罗云品、吴亚群于本判决生效之日起十日内返还原告周英借款本金人民币49500元及利息，利息以该借款本金为基数按年利率6%从2020年1月1日起计付至履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币519元，由被告罗云品、吴亚群承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴浩然 二〇二〇年七月八日 书记员  林 琳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执458号申请执行人：江苏中强钢结构有限公司，统一社会信用代码91321181688323915J，住所地丹阳市。被执行人：江苏鑫佳成物流有限公司，统一社会信用代码913211816739309746，住所地丹阳市。申请执行人江苏中强钢结构有限公司与被执行人江苏鑫佳成物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）苏1181民初4446号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付179264元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本院于2020年2月12日立案受理。经查，2019年12月10日，申请执行人在立案时未向本院提供被执行人名下的财产情况。本案在执行过程中，本院于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年2月20日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息等。2020年6月4日，本院进行二次网络查询，也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人未按执行通知规定的期限履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月13日依法向被执行人发出限制消费令，2020年7月3日，将其纳入失信被执行人名单。2020年4月20日，本院依法作出对被执行人江苏鑫佳成物流有限公司法定代表人魏国梅司法拘留十五日及罚款5000元的决定，因未发现其下落，故未能实际实施。申请执行人也未能向本院提供被执行人的下落，现暂无法查找其下落。2020年2月26日，本院到不动产登记局查询被执行人名下的房地产登记信息，其名下登记的位于丹阳市××北镇埤城尧巷的土地使用权有抵押且已被本案轮候查封，查封期限为2020年7月7日至2023年7月6日，并已告知申请执行人如需续封应在查封期限届满前二十日书面向本院申请，否则查封期限届满查封措施自动解除法律后果由申请执行人承担。该财产本案暂不具备处置条件。2020年7月9日，本院通过执行告知的方式与申请执行人进行终本约谈，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初4446号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 忻审判员 虞 韵审判员 沙军荣二〇二〇年七月十三日书记员 徐 白
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申361号再审申请人（原审被告）：白宇，女，回族，1985年1月20日出生。委托诉讼代理人：刘金华，北京市大嘉律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中信银行股份有限公司北京分行（原名称中信银行股份有限公司总行营业部），住所地北京市西城区金融大街甲27号。法定代表人：刘红华，行长。委托诉讼代理人：梁建坤，北京市时代九和律师事务所律师。原审被告：陈明远，男，汉族，1987年6月13日出生。再审申请人白宇因与被申请人中信银行股份有限公司北京分行、原审被告陈明远金融借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2017）京0102民初260号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，白宇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘邦明审判员  孙 波审判员  佘 卫二〇二〇年七月二十四日书记员  蒋 曼
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2623民初600号 原告：文山贵義筑路工程有限公司。住所地：云南省西畴县兴街镇甘塘子村民委员会高马脚村。 法定代表人：刘龙江，总经理。 被告：西畴县靖达路桥工程有限公司。住所地：云南省西畴县兴街镇出口贸易加工区返乡创业园。 法定代表人：唐宁，总经理。 原告文山贵義筑路工程有限公司与被告西畴县靖达路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告文山贵義筑路工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按文山贵義筑路工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  贾代江 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱婷婷
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初2895号原告：榆次区财政局，地址：晋中市榆次区菜园街18号。法定代表人：范耀明，职务：局长。委托诉讼代理人：王翠芳，山西奇正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王路（实习律师），山西奇正律师事务所律师。被告：宋爱香，女，1971年11月06日出生，汉族，榆次区村民。被告：宇安云（曾用名：宇改林），男，1959年11月21日出生，汉族，榆次区村民。被告：宇海林，男，1962年05月25日出生，汉族，榆次区村民。被告：宇文艾林，男，1968年06月26日出生，汉族，榆次区村民。原告榆次区财政局与被告宋爱香、宇安云、宇海林、宇文艾林借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。本院在审理中，向被告送达起诉状副本等相关法律文书时，在送达过程中得知已故的担保人康列娥其继承人有：宇改林（又名宇安云）、宇海林、宇文艾林、宇改珍、宇安莉、宇巧珍共6人。但诉状中仅将康列娥的三个儿子作为被告，未将其三个女儿列为被告，应当予以追加；但原告无法提供宇改珍、宇安莉、宇巧珍三人的身份信息。本院认为，原告不能提供被告的身份信息，视为没有明确的被告，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告榆次区财政局的起诉。案件受理费674元，待本裁定生效后全部退回原告榆次区财政局。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  成银富二〇二〇年七月二十一日书记员  赵益花
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督917号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被申请人：卫艳丽，女，汉族，1973年2月15日出生，住河南省沁阳市。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人卫艳丽拒不偿还信用卡欠款本金13999.09元，拖欠利息3456.11元，费用（含违约金）6924.35元，合计24379.55元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人卫艳丽签名的《信用卡激活业务申请表》、信用卡开卡影像、交易明细、费用构成截图等多份证据材料，要求被申请人给付欠款共计24379.55元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人卫艳丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司信用卡欠款本金13999.09元，拖欠利息3456.11元，费用（含违约金）6924.35元，合计24379.55元（截止到2020年4月29日），2020年4月29日以后的利息、费用（含违约金）按照借《中原银行信用卡（个人卡）章程》、《中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定计算至款项还清之日止。申请费137元，由被申请人卫艳丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年七月七日书记员  戴子翔
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2020)陕0602财保5号 申请人：常延鹏，男，1960年1月5日出生，汉族，陕西省延长县人，现住西安市，公民身份号码：61060XXXX001050014。被申请人：陈俊豪，曾用名陈涛，男，1979年8月4日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住西安市高新区，公民身份号码：61060XXXX908040071。申请人常延鹏于2020年6月30日向延安仲裁委员会申请财产保全，要求对被申请人陈俊豪本人及其妻子吴某某名下银行账户或者相当于70万元人民币的房产等夫妻共同财产采取保全措施。中国太平洋保险公司为申请人常延鹏提供担保。2020年6月30日，延安仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人常延鹏的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈俊豪本人及其妻名下银行存款或者相当于70万元人民币以内的房产等夫妻共同财产予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员   荆少华   二0二0年七月二日 书  记  员   刘 延  1
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民申10号 再审申请人（原审被告）：朱书仙，女，1966年1月27日生，汉族，住丹阳市。 被申请人(原审原告)：张栋霞，女，1990年7月4日生，汉族，住丹阳市开发区。 再审申请人朱书仙因与被申请人张栋霞民间借贷纠纷一案，不服本院于2019年10月18日作出的（2019）苏1181民初8489号民事调解书，向本院申请再审。本院于2020年6月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 朱书仙申请再审称，被申请人张栋霞持50万元借条提起诉讼，事实两人根本不存在任何业务的买卖关系和民间借贷关系，有证据表明借条是被申请人张栋霞的父亲张锁良通过欺骗手段获得的，原调解的证据有重大失实，令人无法服判，张锁良欠本人100万元。请求撤销丹阳法院(2019)苏1181民初8489号民事调解书，重新审理。 张栋霞提交答辩意见称，本人的父亲张锁良与再审申请人的配偶徐斌共同向陈哲浩借款100万元，该借款打入了徐斌的银行卡，后张锁良将抵押的房产卖给第三人归还了该100万元借款，根据张锁良与再审申请人及徐斌的内部约定，其中50万元系归还张锁良自己的借款，另50万元算张锁良借给朱书仙的，张锁良将上述债权转给了本人，再审申请人向本人出具了50万元借条，后归还了25000元。再审申请人的再审申请明显与事实不符，请求依法驳回其再审请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第201条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。再审申请人朱书仙未举证证明调解违反自愿原则、调解协议的内容违反法律，其提出被申请人的父亲张锁良欠其100万元借款，该主张与本案非同一法律关系，其可另行诉讼。再审申请人朱书仙的再审申请与事实不符，亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回朱书仙的再审申请。 审判长  徐文元 审判员  张智慧 审判员  薛文婷 二〇二〇年七月九日 书记员  田 莉
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执1232号林加胜、吴春灵：本院执行的申请执行人林加胜与被执行人吴春灵与公司有关的纠纷一案，被执行人吴春灵已全部履行完毕。根据最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案方式结案。二〇二〇年七月二十九日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执恢130号之一 申请执行人：李永全，男，1975年7月2日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：林维真，女，汉族，1976年9月12日出生，台湾居民，住台湾地区彰化县，大陆地址为广州市番禺区南浦海滨花园海虹居3栋一座202房。 关于原告李永全诉被告林维真民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）佛三法民一重字第1号民事判决和佛山市中级人民法院作出的（2012）佛中法民四终字第544号民事判决已经发生法律效力。因被告未在上述法律文书确定的履行期限内履行完毕本案义务，根据申请执行人的申请，本院以（2014）佛三法西执字第101号案立案执行，因暂无财产可供执行而被裁定终结本次执行程序。现申请执行人以发现被执行人有可供执行的财产线索为由申请恢复执行，本院决定受理。被执行人应履行的义务为：支付借款512289元、案件受理费8923元、共计521212元。本案执行费7613元依法应由被执行人负担。以上合计528825元。 本院在执行过程中，经通过人民法院执行案件流程信息管理系统调查，以及委托广东省广州市番禺区人民法院向所在辖区不动产登记管理部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。另外，委托福建省福州市晋安区人民法院对申请执行人提供的开户行为中国银行福州市晋安支行营业部、中信银行福州王庄支行的被执行人两个账户，进行查询和冻结，受调查银行已回复称上述两账户均已销户，无余款可供冻结。 本院已将被执行人列入失信名单，并对其高消费行为进行限制。本院已通过微信形式通知其限期内履行完毕本案义务，被执行人表示目前身在台湾地区，因疫情原因无法前来大陆地区，且暂无履行能力。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人有可供执行的其他财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆宏基 审判员  幸华林 审判员  邓文明 二〇二〇年七月十日 书记员  李 彬
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执170号 申请执行人:任XX，男，19XX年X月X日出生，土家族，贵州省印江县人，无业，住贵州省铜仁市印江县XX镇六洞村XX组。 委托代理人：谯XX，XX师事务所律师。 被执行人：崔XX，男，19XX年X月X日出生，土家族，贵州省铜仁市万山区人，无业，住铜仁市万山区XXX号。 被执行人：张XX，女，19XX年XX月X日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，无业，住铜仁市万山区万山XX号。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0603民初1045号民事判决书，在执行任XX申请执行崔XX、张XX借款合同纠纷一案中。被执行人崔XX、张XX应当向申请执行人任XX偿还借款80000元及利息（从2017年6月21日起至履行完毕时止，按年利率6%计算），支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费1472元，执行费1100元。在执行过程中，双方当事人于2020年7月14日对利息、迟延履行期间的债务利息及计算时间进行核算。利息计算为14800元，迟延履行期间的债务计算利息为3486元。被执行人崔XX、张XX于2017年8月23日支付5000元，2017年9月19日支付5000元、2017年10月16日支付2700元，三次共支付任XX利息12700元应从利率中扣减。被执行人崔XX、张XX还应当支付申请执行人利息、迟延履行期间的债务利息为5586元，偿还本金80000元，负担诉讼费1472元，承担执行费1100元。2020年7月4日被执行人崔XX亲属代为履行10000元，本院于7月7日扣划崔XX存款3650元，扣划张XX存款2390元。支付诉讼费1472元，执行费1100元后，本院于2020年7月14日支付给任XX13468元。余款66532元，利息5586元，共计72118元双方当事人自愿达成由被执行人崔XX、张XX自2020年8月前起至2022年6月，在每月的20日前偿还3000元，2022年7月20日前偿还申请执行人任XX借款3118元；的执行和解协议。 本院认为，双方当事人自愿达执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603执170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年七月一十四日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2506号申请执行人王莉娇，女，汉族，1987年8月8日出生。被执行人王崇，男，汉族，1979年9月9日出生。被执行人杨张云，男，汉族，1984年4月13日出生。关于申请执行人王莉娇申请执行王崇、杨张云追偿权纠纷一案，本院依据（2019）豫0103民初7564号民事判决书，于2020年5月7日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月7日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等，未发现有可供执行的财产；2、于2020年5月11日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、于2020年5月27日，本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；4、于2020年7月30日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2020年7月29日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无房产及有价证券等财产可供执行；7、2020年7月30日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月三十日书记员  王 建
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0521执恢229号 杨兴华、泸县雨坛镇铁丁山煤矿: 申请执行人杨兴华申请执行被执行人泸县雨坛镇铁丁山煤矿工伤待遇纠纷一案,依据泸劳仲案（2017）295号仲裁调解书，被执行人泸县雨坛镇铁丁山煤矿应支付申请执行人杨兴华赔偿款75000元。 在执行中，查明被执行人因政策性关闭，但在泸县方洞镇政府有补偿款，本院向泸县方洞镇政府发出协助执行通知书后，泸县方洞镇政府于2020年7月15日将76025元款项支付到法院。本院于2020年7月23日支付申请执行人杨兴华75000元。扣除执行费1025元。 现本案全部执行完毕。 二〇二〇年七月二十三日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1579号 申请人张梅香。 被申请人吕宗鄂。 被申请人郑兰玉。 被申请人邹平县圣元面粉厂。住所地邹平市黄山街道办事处小杨提村。注册号371626600014881。 经营者郑兰玉。 申请人张梅香因与被申请人吕宗鄂、郑兰玉、邹平县圣元面粉厂民间借贷纠纷一案，于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕宗鄂、郑兰玉、邹平县圣元面粉厂的银行存款196000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币196000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人张梅香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕宗鄂、郑兰玉、邹平县圣元面粉厂的银行存款196000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1500元，由张梅香预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 强
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执1527号申请执行人：北海市天下贷小额贷款有限公司，住所地北海市北部湾中路60号柒柒玖财富中心11层12号。法定代表人：雷华，执行董事。被执行人：林炫锋，男，1973年1月13日出生，汉族，职业不详，户籍地广东省汕头市揭阳县。被执行人：王春梅，女，1981年1月23日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆省潼南县。北海市天下贷小额贷款有限公司与林炫锋、王春梅借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初16152号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定：一、被告林炫锋、王春梅于本判决生效之日起七日内偿还原告北海市天下贷小额贷款有限公司借款80000元及利息2544元（自2016年3月12日至2016年5月12日期间）；二、被告林炫锋、王春梅于本判决生效之日起七日内偿还原告北海市天下贷小额贷款有限公司逾期利息（以80000元为本金，自2016年5月13日始按照月利率2%计算利息至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1864元，公告费560元，由被告林炫锋、王春梅负担（于本判决生效后七日内交纳）。北海市天下贷小额贷款有限公司于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，已向被执行人林炫锋、王春梅发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询石德宝名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。经查，被执行人林炫锋、王春梅名下银行账户有余额但不足以支付全部案款，本院已扣划22039元并发还申请人，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。经调查，被执行人已不在户籍地居住，具体下落不明。因被执行人林炫锋、王春梅拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人林炫锋、王春梅采取限制消费措施。2020年7月6日本院约谈申请执行人，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，同意本案终结本次执行程序。本院认为，现被执行人林炫锋、王春梅无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)京0106民初16152号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  许秀山二〇二〇年七月六日书记员  李 江
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8563号申请执行人：北京宏业燕龙工贸有限责任公司，住所地北京市房山区长阳镇军留庄村南。法定代表人：王永志，总经理。被执行人：王禹城，男，1976年6月30日出生，汉族，住内蒙古包头市。北京宏业燕龙工贸有限责任公司与王禹城租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0106民初2269号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、原告（反诉被告）北京宏业燕龙工贸有限责任公司与被告（反诉原告）王禹城签订的《房屋租赁合同》无效。二、被告（反诉原告）王禹城于本判决生效之日起十五日内将丰台区白盆窑汾庄道口南侧2-6-606的房屋返还原告（反诉被告）北京宏业燕龙工贸有限责任公司。三、原告（反诉被告）北京宏业燕龙工贸有限责任公司于本判决生效之日起十五日内将所收钱款二十六万八千五百零六元返还被告（反诉原告）王禹城。四、驳回被告（反诉原告）王禹城的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2664元，由北京宏业燕龙工贸有限责任公司负担1598元（已交纳），由王禹城负担1066元（于本判决生效后七日内交纳）；反诉案件受理费8154元，由王禹城负担（已交纳）。本案执行过程中，申请执行人北京宏业燕龙工贸有限责任公司与被执行人王禹城于2020年7月29日达成执行和解并且长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解并且长期履行，履行期限在三个月以上，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案（2020）京0106执8563号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年七月二十九日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3861号申请执行人：晋商消费金融股份有限公司，住所地太原市小店区亲贤街79号茂业中心3层、4层、49层，统一社会信用代码：×××。法定代表人：赵基全，董事长。被执行人：乐伟忠，男，1977年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105民初8800号民事判决书，责令被执行人乐伟忠限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人乐伟忠的银行存款87432元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月二十九日书记员 王严梓
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初1963号 原告：夏修杰，男，1988年2月10日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：淄博申鼎信息技术有限公司，住所地淄博高新区三玉小区23排西五户。 法定代表人：房孝雷，执行董事兼经理。 原告夏修杰与被告淄博申鼎信息技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告夏修杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告夏修杰撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年七月二十日 书记员 桑成娟
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4941号 原告：宁波市慈溪进出口股份有限公司。住所地：浙江省慈溪市浒山寺山路外贸大厦。统一社会信用代码：91330200144740593T。 法定代表人：柴晨穗，该公司董事长。 诉讼代表人：卢和平，该公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：马志杰，该公司破产管理人员工。 被告：刘业相，男，1966年6月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告宁波市慈溪进出口股份有限公司诉被告刘业相对外追收债权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市慈溪进出口股份有限公司撤诉。 本案案件受理费25927元，减半收取计12963.50元，由原告宁波市慈溪进出口股份有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  洪 逸 二〇二〇年七月三十日 法官助理张景华 代书记员  潘玲燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民特613号申请人：向天来，男，1954年5月2日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人：秦红英，女，1960年4月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。代理人：向光辉（系被申请人儿子），1981年10月13日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请人向天来申请宣告被申请人秦红英无民事行为能力一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用特别程序公开进行了审理。本案现已审理终结。向天来称，被申请人秦红英因糖尿病并发症于2018年7月13日突发急性脑梗死，就诊宁夏回族自治区人民医院，于2018年7月23日出院，被诊断为可逆性缺血性神经功能缺损。被申请人患病后，右侧肢体活动不利，无法行走，混合型完全失语，认知功能障碍，无法与人沟通，于2020年7月10日被宁夏民政厅民康医院认定为智力残疾一级。现被申请人失去生活及认知能力，无法表达意见。故申请宣告秦红英无民事行为能力，并依法指定向天来作为秦红英的监护人。经审理查明，被申请人秦红英与申请人向天来于1980年10月5日登记结婚，婚后育有二子向光辉、向广川。根据申请人提交的秦红英的病案材料显示，2018年7月13日，被申请人就诊于宁夏回族自治区人民医院，经诊断：1.可逆性神经功能缺损；2.双侧颈动脉粥样硬化伴斑块；3.双侧颈内动脉闭塞；4.主动脉粥样硬化；5.双侧大脑前动脉中远段闭塞；6.右侧大脑中动脉次全闭塞；7.脑血管病后遗症；8.脑萎缩；9.血管性痴呆；10.焦虑抑郁状态；11.高血压病（3级极高危）；12.2型糖尿病；13.电解质紊乱、低钾血症；14.胆囊炎。2020年7月10日，被申请人因患脑瘫痪致日常生活能力严重受损、社会功能严重缺陷被宁夏民政厅民康医院评为智力残疾一级。被申请人一直由申请人照顾生活起居、就医治疗。申请人认为被申请人因疾病丧失生活及认知表达能力，故申请宣告被申请人为无民事行为能力，并指定申请人向天来作为秦红英的监护人。本案审理中，本院于2020年7月27日对被申请人秦红英进行体格查验，向天来与向广川将秦红英用轮椅推至本院。秦红英坐轮椅进入法院过程中，未与人产生眼神交流，始终低头，偶有口水流出，需家人照料擦拭。询问问题时无反映，无应答，眼睛不睁开。询问过程中，秦红英发出声音，但无法表达清楚，多为呓语。经询问，被申请人秦红英的儿子向光辉、向广川同意向天来作为秦红英的监护人。本院认为，申请人向天来提供的病历资料、残疾证明及本院现场调查，可以证明被申请人秦红英无法正确认知及表达自己的意识，生活无法自理，依赖他人照顾，为无民事行为能力，申请人向天来的申请有事实依据，依法应宣告被申请人秦红英为无民事行为能力。被申请人秦红英长期由申请人向天来照顾，且被申请人的儿子向光辉、向广川同意向天来作为被申请人秦红英的监护人，故从有利于保障被申请人秦红英合法权益的角度考虑，本院指定向天来为被申请人秦红英的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人秦红英为无民事行为能力人；二、指定申请人向天来为被申请人秦红英的监护人。本判决为终审判决。审判员 宋志军 二○二〇年七月二十七日书记员 马聪聪附：相关适用法律法规《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢100号申请执行人：李南，男，1984年3月13日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市东洲区。被执行人：卜玉洪，男，1967年12月25日出生，汉族，户籍地抚顺市东洲区。申请执行人李南与被执行人卜玉洪民间借贷纠纷一案，抚顺市东洲区人民法院作出（2017）辽0403民初1929号民事调解书已发生法律效力，因被执行人卜玉洪在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李南于2019年1月29日向本院首次申请执行，本院于同日受理并立案执行，执行期间依申请执行人李南申请，本院终结执行程序。2020年5月9日申请执行人李南申请恢复执行程序，本院于同日受理并立案执行，本次执行的内容是被执行人卜玉洪偿还借款21300元，并承担案件受理费1300元。本案执行过程中，申请执行人李南书面告知我院已与被执行人卜玉洪自愿达成执行和解协议并已履行700元案款，另查，被执行人卜玉洪无其他可供执行之财产。申请执行人李南同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 震审判员 徐丽娜审判员 宋 越二〇二〇年七月二十七日书记员 姚 旺
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初2186号 原告：固安县金远物业服务有限公司，住所地固安县大龙堂。 法定代表人：曹剑忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴泽锋。 被告：韦超，男，1985年8月19日出生，汉族，现住固安县。 原告固安县金远物业服务有限公司与被告韦超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告固安县金远物业服务有限公司在本院依法送达受理案件通知书及预收诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按固安县金远物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 顾 雪 书 记 员 王东玲
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执772号之十四申请执行人：梁鹏，男，1986年4月4日，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：高婷婷，女，1982年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人高婷婷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人高婷婷在6217001640011264872_156_1账户内余额人民币99.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高婷婷在交通银行62×××44账户内存款人民币279229.90元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月三日书记员  姚先明
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初25709号原告：深圳市玉龙环保产业有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河寄到一路博丰大厦办公楼八楼801-808，统一社会信用代码914403007362858037。法定代表人：车文武。被告：深圳市富鑫来物业管理有限公司，住所地深圳市南山区南新路东侧桃园路南侧田夏大厦316单元。法定代表人：邹小忠。被告：深圳市鑫梓润物业管理股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道劳动社区宝源综合区11号友情基地四楼。法定代表人：王珊。被告：付红辉，男，汉族，1975年2月14日出生，身份证住址深圳市南山区，原告深圳市玉龙环保产业有限公司与被告深圳市富鑫来物业管理有限公司、深圳市鑫梓润物业管理股份有限公司、付红辉借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市玉龙环保产业有限公司撤回起诉。本案受理费14983元，由原告负担。审判员  张颖慧二〇二〇年七月十四日书记员  沈玉芬
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑终191号原公诉机关湖南省华容县人民检察院。上诉人（原审被告人）曹子文，男，1997年7月19日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，务工，住湖南省华容县。因涉嫌犯抢劫罪于2020年1月14日被华容县公安局刑事拘留，同年2月18日被逮捕；现羁押于华容县看守所。上诉人（原审被告人）解龙，男，1999年6月15日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，务工，住湖南省华容县。因涉嫌犯抢劫罪于2020年1月15日被华容县公安局刑事拘留，同年2月18日被逮捕；现羁押于华容县看守所。湖南省华容县人民法院审理湖南省华容县人民检察院指控原审被告人曹子文、解龙犯抢劫罪一案，于二○二○年六月九日作出（2020）湘0623刑初66号刑事判决。原审被告人曹子文、解龙不服，提出上诉。湖南省华容县人民法院于2020年7月6日将案卷移送本院。本院审理过程中，上诉人曹子文、解龙申请撤回上诉。本院认为，上诉人曹子文、解龙在二审审理期间自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示。且经审查，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，二上诉人提出撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人曹子文、解龙撤回上诉。湖南省华容县人民法院（2020）湘0623刑初66号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈敏审 判 员  刘琴代理审判员  漆晟二〇二〇年七月十七日书 记 员  李慧
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2834号原告：单亦波，男，1967年3月9日出生，汉族，工人，现住丹东市元宝区。委托代理人：万玉荣，辽宁德奎律师事务所律师。被告：赵家俊，男，1978年4月4日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告单亦波与被告赵家俊劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告及代理人万玉荣到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告人工费7000元。事实及理由：2015年至2016年期间，被告雇佣原告在工地从事焊工工作，拖欠原告人工费7000元，经原告催要，于2019年10月3日为原告出具欠据一份，载明拖欠原告人工费7000元，约定2019年年底还清，被告至今未给付。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年至2016年期间，被告雇佣原告在工地从事焊工工作，拖欠原告人工费7000元，经原告催要，于2019年10月3日为原告出具欠据一份，载明拖欠原告人工费7000元，约定2019年年底还清，被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的劳务合同关系成立、有效，被告应按欠据数额及时给付原告人工费，拒不给付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告赵家俊于本判决生效后十日内给付原告单亦波人工费7000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告承担，并于执行时将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 鲁 静二〇二〇年七月二十一日书记员 于春燕
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2972号原告：**，男，1976年12月22日出生，汉族，个体，现住东港市。委托代理人：姜作斌，辽宁方浩律师事务所律师。被告：王宝庆，男，1988年10月2日出生，汉族，户籍所在地东港市。原告**与被告王宝庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**及其委托代理人姜作斌到庭参加了诉讼，被告王宝庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款105000元，并自起诉之日起至还款之日止按照银行间同业借款利率承担利息。事实与理由：被告因做生意缺少资金向原告借款，其中2019年2月3日借款65000元，2019年9月3日借款20000元，2020年5月18日借款20000元，总计105000元。上述款项被告至今未偿还原告。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告因生意周转需要资金，分别于2019年2月3日向原告借款65000元，约定于2019年11月5日还款；于2019年9月3日借款20000元，约定于2019年10月30日还款；于2020年5月18日借款20000元，约定于2020年5月30日还款。上述款项共计105000元，借款到期后被告至今未能偿还原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据、借条等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并合法有效。原告出借涉案款项后，被告应当按照约定予以偿还，未能及时偿还系违约行为，应当承担继续履行的民事责任。现原告依据被告出具的借据及借条要求其偿还借款105000元并支付利息的请求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宝庆于本判决发生法律效力后十日内偿还原告**借款105000元，并自2020年6月9日（原告起诉之日）起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年七月八日书记员  陈 晨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4185号之一原告：吴海玲，女，1972年11月13日出生，满族，北京市清和医院职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：吴淑琴（系吴海玲姑姑），无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏金佰利商务经营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：沈琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李秀萍，该公司办公室主任，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：宁夏银川龙马房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街456号龙马大厦二层。法定代表人：倪吉乐，该公司总经理。原告吴海玲与被告宁夏金佰利商务经营管理有限公司、宁夏银川龙马房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。后原告吴海玲申请撤回第三、四项的诉讼请求。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴海玲撤回起诉。案件受理费3064元，退还原告吴海玲3014元，下剩50元由原告吴海玲自行负担。审判员 汪婷 二○二〇年七月二十日（法官助理 田娥书记员 朱莹
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1019号申请执行人：孙鸣，男，汉族，1957年12月12日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：丹阳市宾悦汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913211816689853560，住所地：丹阳市。法定代表人：秦天相，该公司董事长。申请执行人孙鸣与被执行人丹阳市宾悦汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月12日作出的（2017）苏1181民初6964号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为56010元。经查，2020年4月2日，申请执行人孙鸣在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年4月7日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年6月11日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，2020年5月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人丹阳市宾悦汽车销售服务有限公司法定代表人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2020年7月7日，本院向申请执行人孙鸣发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1181民初6964号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年七月十八日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1227号申请执行人：中山市卫生健康局，住所地广东省中山市东区******,统一社会信用代码114********1992862。法定代表人：梁卫华，局长。委托代理人：曾思红、杨日威，该局东区卫生监督所工作人员。被执行人：郑满英，女，1971年3月19日出生，汉族，住福建省南平市延平区***********，公民身份号码430************047。申请执行人中山市卫生健康局（以下简称市卫生健康局）向本院申请强制执行中卫医罚[2019]DQ19号行政处罚决定。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市卫生健康局于2019年11月11日作出中卫医罚[2019]DQ19号行政处罚决定，认定郑满英未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》的情况下，擅自开展诊疗活动，其属于“非医师行医”的违法行为。市卫生健康局依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条、《中山市卫生和计划生育局行政处罚自由裁量权细化标准》第二条的规定，决定对郑满英没收违法所得40元，并罚款4800元。市卫生健康局于2019年11月13日向郑满英送达了中卫医罚[2019]DQ19号行政处罚决定书。郑满英在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，郑满英逾期仍未履行。现市卫生健康局申请强制执行的内容为责令郑满英缴纳罚没款4840元。本院认为，市卫生健康局作出的中卫医罚[2019]DQ19号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫生健康局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市卫生健康局中卫医罚[2019]DQ19号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二〇年七月二十九日书记员  徐淑榆
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1445号之一申请执行人：王馨，男，1989年10月17日生，汉族，身份证住址：湖南省湘潭县，现住云南省昆明市呈贡区。被执行人：云南蒙梓食品有限公司，住所地昆明市西山区龙潭社区居委会大河居民小组203号。法定代表人：田维友。统一社会信用代码：91530112MA6K3GU58E。被执行人：田维友，男，1982年9月9日生，汉族，住云南省昭通市彝良县。申请执行人王馨与被执行人云南蒙梓食品有限公司、田维友买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年10月21日作出的（2019）云0114民初4970号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告云南蒙梓食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王馨支付欠付的货款人民币235650元，并以235650元为基数按月利率1%承担自2018年7月16日至款项实际付清之日止的逾期付款利息。二、被告田维友对上述款项承担连带支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2636元，由被告云南蒙梓食品有限公司和田维友连带承担。”因被执行人云南蒙梓食品有限公司、田维友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王馨向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月4日立案执行。本院受理后，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年7月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月13日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款，被执行人名下有车辆已被本院依法查封，但无法实际控制执行，委托被执行人住址地法院协助查询下来无财产，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年七月三十一日法官助理荀冬波书记员杨继雄
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初158号公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。被告单位黄冈市黄州区陈策楼镇某村民委员会。诉讼代表人（法定代表人）范某某，男，汉族，中共党员。被告人王某，男，汉族，因涉嫌非法占用农用地罪，经黄冈市森林公安局决定，于2019年11月7日被刑事拘留；于2019年11月12日被该局取保候审。指定辩护人马春艳，湖北中鑫律师事务所律师。黄冈市黄州区人民检察院以鄂黄州检一部刑诉[2020]85号起诉书指控被告单位黄冈市黄州区陈策楼镇某村民委员会、被告人王某犯非法占用农用地罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合合议庭，适用普通程序，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。黄冈市黄州区人民检察院指派检察员何顺章出庭支持公诉，被告单位黄冈市黄州区陈策楼镇某村民委员会诉讼代表人范某某、被告人王某及其辩护人马春艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年8、9月份期间，被告人王某承接黄州区陈策楼镇四千亩现代农业示范基地基础设施扩建工程，该工程需要填埋大量土方，经与被告单位黄冈市黄州区某村村民委员会（以下简称某村委会）协商，拟在山取土，某村委会召开全体村民代表、全体党员代表、全体村组干部代表的三体会议，讨论决定同意王某在岳王庙山取土，同时，该村拟将取土后的岳王庙山平整，建设该村的古乐小镇项目。某村委会在办理林木采伐许可证后，对岳王庙山林地进行了采伐，未办理林地征占用手续情况下，同意王某在岳王庙山取土，造成岳王庙山部分林地被改变用途，林木植被被毁坏。经黄冈林业调查规划设计院对某村委会和王某占用土地面积、植被情况等情形进行调查，结论为被改变林地用途的林地面积为12.10亩，该林地上的林木植被已毁坏。公诉机关认为，被告单位黄冈市黄州区陈策楼镇某村民委员会、被告人王某违反土地管理法律、法规，非法占用林地及农用地，数量较大，造成林地及农用地毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人王某主动投案，并如实供述，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，建议对其判处单处罚金4万元的刑罚。特提起公诉，请依法判处。被告单位黄冈市黄州区陈策楼镇某村民委员会的诉讼代表人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，辩称因法律意识欠缺，林业采伐办理了相关报批手续，以为取土不需要报批。事后村民委员会积极协调请示林业机关，并补种了林木，恢复了土地原貌。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，辩称已认识到错误，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人认为，被告人王某是听取村委会的意见才去取土的，其实施的行为社会危害性较小，现被占用的土地已经全部覆绿，没有造成严重后果，另被告人有自首情节，且系初犯、偶犯，没有前科劣迹，认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2016年8、9月份期间，被告人王某承接黄州区陈策楼镇四千亩现代农业示范基地基础设施扩建工程，该工程需要填埋大量土方，经与被告单位黄冈市黄州区某村村民委员会（以下简称某村委会）协商，拟在山取土，某村委会召开全体村民代表、全体党员代表、全体村组干部代表的三体会议，讨论决定同意王某在岳王庙山取土，同时，该村拟将取土后的岳王庙山平整，建设该村的古乐小镇项目。某村委会在办理林木采伐许可证后，对岳王庙山林地进行了采伐，未办理林地征占用手续情况下，同意王某在岳王庙山取土，造成岳王庙山部分林地被改变用途，林木植被被毁坏。经黄冈林业调查规划设计院对某村委会和王某占用土地面积、植被情况等情形进行调查，结论为被改变林地用途的林地面积为12.10亩，该林地上的林木植被已毁坏。被告人王某于2019年8月9日结民警电话到案，并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首。以上事实，由当庭出示并经庭审质证、认定下列证据予以证实：一、书证：扣押决定书、统一社会信用代码证书、支部主题党日记录、古乐小镇建设项目预算表、古乐小镇效果图、施工合同、工程廉政合同、到案经过等书证；二、物证：现场照片、支部主题党日照片等物证照片；三、证人证言：证人王某、朱某、林某、徐某、周某、袁某、吴某的证言；四、关于黄州区陈策楼镇某村6组“岳王庙山”被改变林地用途的专业调查报告；五、诉讼代表人范某某的供述与辩解、被告人王某的供述与辩解。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告单位黄冈市黄州区陈策楼镇某村民委员会、被告人王某违反土地管理法律、法规，非法占用林地及农用地，数量较大，造成林地及农用地毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚并签字具结，公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位黄冈市黄州区陈策楼镇某村民委员会犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币4万元（罚金限于本判决书生效后十五日内缴纳）。二、被告人王某犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币4万元（罚金限于本判决书生效后十五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 中人民陪审员  倪德文人民陪审员  冯金华二〇二〇年七月十五日书 记 员  黄 薇
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终1987号上诉人(原审起诉人)：何敏，女，1982年10月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。上诉人何敏不服安徽省芜湖市三山区人民法院（2020）皖0208民初1206号民事裁定，向本院提起上诉。何敏上诉称，请求依法撤销原审裁定，裁定本案由安徽省芜湖市三山区人民法院审理。事实和理由：一、人民法院立案审查属于形式要件审查，不应作实体审查。何敏的起诉符合民事诉讼法第一百一十九条规定条件，原审法院未审先判的行为，严重违背法律规定，裁定不予受理理由不能成立；二、欺诈行为无效，法律有明确规定，以何敏与廖文珍之间存在欺诈行为为由，裁定本案不予受理，理由不能成立；三、何敏已向公安机关报过案，公安机关不予立案，要求其向法院提起诉讼。据了解，廖文珍以投资名义向几十人索取过钱财，若众人的合法权益无法救济，将会直接增加社会不稳定因素。本院经审理认为，根据何敏诉请及提交的证据材料，廖文珍以有好的投资项目，可以给何敏带来丰厚的投资回报为由，要求何敏将投资款交由廖文珍投资。何敏在上诉中陈述，廖文珍以投资名义向几十人索取过钱财，将会直接增加社会不稳定因素，现何敏诉请法院判令廖文珍支付以投资名义索取的收益款及投资本金，显然，本案不属人民法院受理的民事诉讼范围，原审法院对何敏的起诉裁定不予受理，并无不当。何敏的上诉请求不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱有强审判员  王 琼审判员  陈永红二〇二〇年七月二十日书记员  周懋玉附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执866号之八申请执行人：苏陈，男，1983年10月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：王传江，男，1980年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人苏陈与被执行人王传江建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月26日作出(2020)皖0304执866号之三执行裁定书，对被执行人王传江名下车牌号为皖Ｃ×××××的长安牌汽车予以查封。现因被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王传江名下车牌号为皖Ｃ×××××的长安牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十三日书记员  鉏玲龙
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1266号 申请人王喜悦。 被申请人山东维动新能源汽车有限公司。 申请人王喜悦因与被申请人山东维动新能源汽车有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东维动新能源汽车有限公司的银行存款320000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在320000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人王喜悦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东维动新能源汽车有限公司的银行存款320000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2120元，由王喜悦预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年七月三日 法官助理 徐然 书记员 林亚南
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1237号申请执行人:汪后志，男，1977年12月13日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:盱眙中岩燃料油有限公司，统一社会信用代码913208300645425620。住所地:盱眙县。法定代表人:孙芳，该公司总经理。申请执行人汪后志与被执行人盱眙中岩燃料油有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年3月24日作出（2020）苏0830民特148号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人盱眙中岩燃料油有限公司欠申请人汪后志工资款151300元，申请人盱眙中岩燃料油有限公司于2020年3月30日前一次性付清。后被执行人盱眙中岩燃料油有限公司未在规定时间内履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年5月18日通过司法专邮形式向被执行人盱眙中岩燃料油有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，显示签收，履行义务期限届满后，被执行人盱眙中岩燃料油有限公司未申报财产，亦未实际履行。2、本院于2020年5月18日、7月9日分别通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人盱眙中岩燃料油有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记信息、工商、股权登记信息等财产情况，均未查询到被执行人有可供执行财产的线索。3、被执行人盱眙中岩燃料油有限公司的生产线及设备已被征收，故本院于2020年5月19日作出裁定冻结被执行人盱眙中岩燃料油有限公司补偿款。4、根据盱眙县不动产登记中心查询反馈，查询到被执行人盱眙中岩燃料油有限公司名下有位于盱眙县河桥镇龙泉村不动产，本院于2020年5月27日作出（2020）苏0830执1237号之二执行裁定书，裁定查封被执行人盱眙中岩燃料油有限公司名下位于盱眙县河桥镇龙泉村不动产，本案系轮候查封，且设定抵押权。5、本院于2020年7月8日，作出（2020）苏0830破2号民事裁定书，裁定：受理申请人陆建国、杨孝龙对被申请人盱眙中岩燃料油有限公司进行破产清算的申请。故上述不动产本案不予处置。6、上述执行情况及信息，本院工作人员于2020年7月14日以短信形式将被执行人盱眙中岩燃料油有限公司作为债务人，不能清偿到期债务，本院现已受理对被执行人盱眙中岩燃料油有限公司破产清算的情况告知申请执行人，并告知申请执行人需自行向破产管理人申报债权。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为151300元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并履行生效法律文书确定的义务。现本院已受理了对被执行人盱眙中岩燃料油有限公司的破产清算申请，本案依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民特148民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，不受申请执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月十四日书记员  王笑笑
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执354号之一申请执行人：李军，男，1971年3月29日出生，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。被执行人：嘉兴市顺途国际旅行社有限公司。住所地：浙江省嘉兴市时代广场北区E603室-1。组织机构代码MA28A1JD2。法定代表人：王进松。被执行人：王进松，男，1980年10月23日出生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人李军与被执行人嘉兴市顺途国际旅行社有限公司、王进松合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5270号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李军向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为：一、被执行人嘉兴市顺途国际旅行社有限公司支付欠款378000元及相应的迟延履行期间的债务利息；二、被执行人王进松对上述债务承担连带清偿责任，并负担案件受理费3485元、财产保全费2419元。执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人嘉兴市顺途国际旅行社有限公司、王进松发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人嘉兴市顺途国际旅行社有限公司、王进松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉兴市顺途国际旅行社有限公司、王进松逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴市顺途国际旅行社有限公司、王进松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人王进松的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、有价证券。本院于2020年6月17日依法在浙江省嘉兴市××人民法院××宝网司法拍卖网络平台××被××人××下××于嘉兴市××花园阳光××室及车库602Ｃ不动产，得款962000元。经分配，本案受偿83211.59元。截至2020年7月14日，本案申请执行人实现债权83211.59元。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人嘉兴市顺途国际旅行社有限公司、王进松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王进松作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人嘉兴市顺途国际旅行社有限公司、王进松采取了纳入失信被执行人名单和限制被执行人王进松消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执354号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强二〇二〇年七月十四日书记员  李雪明
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初1283号 原告：姬瑞，女，汉族，1970年7月17日出生，公民身份号码：61060XXXX00717032X，陕西省延安市人，初中文化，无业，现住陕西省延安市宝塔区。委托代理人：曹伟，延安市宝塔区桥沟法律服务所法律工作者。被告：白永明，（曾用名白云明），男，汉族，1957年8月5日出生，公民身份号码：61063XXXX708051015，陕西省延安市人，现住陕西省延安市宝塔区。被告：白成治，男，汉族，1968年10月6日出生，公民身份号码：61260XXXX81006181X，陕西省延安市人，小学文化，延安市南泥湾采油厂职工，现住陕西省延安市宝塔区。原告姬瑞诉被告白永明、白成治民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，由审判员祝娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姬瑞及其委托代理人、被告白成治到庭参加了诉讼，被告白永明经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姬瑞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金60000元、利息40500元（从2016年5月30日至2020年2月30日实际至还款之日）合计100500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月30日，被告白云明因生意周转资金紧张，向原告借款6万元，约定月利息为1.5分，被告白成治为借款担保人，现因原告急需用钱多次找借款人和担保人索要该笔借款，但借款人和担保人总是一再推脱不予还款。原告实属无奈，为了维护原告的合法权益不受损害，原告依据相关法律之规定依法起诉，望人民法院依法支持原告之诉求。被告白永明未到庭答辩，亦未向法院提交任何证据。被告白成治辩称，原告所述属实，其和原告、白永明都是亲戚关系，2016年5月30日，被告白永明向原告借款6万元，约定月利息1.5分，其是该笔借款的担保人。借款后，白永明称资金紧张，没有钱偿还，故本案借款一直没有偿还。本院经审理认定事实如下：2016年5月30日，被告白永明向原告借款6万元，约定月利率1.5%，被告白成治为借款担保人，原告于借款当日从银行取款6万元交付给被告，二被告共同给原告出具了借条。借款后本息分文未还，故成诉。本院认为，债务应当清偿。被告白永明向原告借款6万元，约定月利率1.5%，事实清楚、证据充分，并有借条和原告于借款当日的银行取款流水佐证，本院予以采信。被告白成治是该笔借款的担保人，作为保证人，未与原告约定保证方式，依照法律规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的按照连带责任保证承担保证责任，故本案中被告白成治应当对上述借款本息承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                                                                                                                                                                                                                                                 一、限被告白永明于本判决生效之日起十日内偿还原告姬瑞借款本金6万元，并支付该本金自2016年5月30日起至实际偿还之日止的利息（利息按月利率1.5%计算）；二、被告白成治为上述借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后可向被告白永明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元，原告已预交，减半收取，实际由被告白永明、白成治承担1155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   祝  娜   二○二○年七月七日 书  记  员   贺丽娜
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初1598号 原告：延安农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码:91610602223533664P。法定代表人：高小鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：申祥东，陕西北望律师事务所律师。被告：胡娜娜，女，汉族，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区。被告：刘强，男，汉族，陕西省延长县人，原住址同上。被告：邓卫雄，男，汉族，陕西省延长县人，原住延安市宝塔区。被告：刘娥，女，汉族，陕西省延长县人，原住址同上。本院于2020年4月13日立案受理的原告延安农村商业银行股份有限公司与被告胡娜娜、刘强、邓卫雄、刘娥借款合同纠纷一案，本案现已审理终结。本院认为，原告仅向本院提供了被告的姓名、出生年月、住址，该住址经邮寄方式送达被退回，原告又未提供被告的职业、就业地址等准确的身份信息、故原告所诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告延安农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2537元，原告已预交，实际不予交纳。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   孙  玮     二〇二〇年七月二十一日   书  记  员   董  雪   1
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1266号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：黄莜、吴晓科，该局工作人员。被执行人：黄永锋，男，1986年1月25日出生，汉族，住广东省中山市***********，公民身份号码442************133。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中小榄交罚［2019］00081号行政处罚决定。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2019年12月23日作出粤中小榄交罚［2019］00081号行政处罚决定，认定黄永锋使用粤T*****轻型普通货车未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输。市交通运输局依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条、《广东省交通运输行政处罚裁量标准（修订）》第一百一十九项的规定，决定对黄永锋罚款30000元。市交通运输局于2019年12月24日向黄永锋送达了粤中小榄交罚［2019］00081号行政处罚决定书。黄永锋在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，黄永锋逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令黄永锋缴纳罚款30000元。本院认为，市交通运输局作出粤中小榄交罚［2019］00081号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定应予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中小榄交罚［2019］00081号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  朱婉芬审判员  李秀华审判员  刘香霞二〇二〇年七月三十一日书记员  李桦诗
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2564号原告：王卫军，男，1975年8月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：乔小芳，男，1973年4月6日出生，汉族，住河南省武陟县。原告王卫军与被告乔小芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王卫军到庭参加诉讼，被告乔小芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王卫军向本院提出诉讼请求:1、判令被告返还原告复合肥欠款3000元及自起诉之日起按银行同期利率6%计算至归还之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:被告2018年多次在原告处购买复合肥，后经结算还欠原告复合肥款3000元，并于2018年7月10日向原告出具欠条一份。后经原告讨要，被告未予支付。乔小芳既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下:被告从原告处购买复合肥，共计欠货款3000元，并于2018年7月10日向原告出具欠条。经原告讨要，被告未予支付。本院认定的事实有当事人陈述、原告提供的欠条等予以附卷证明。本院认为，被告乔小芳购买原告王卫军复合肥，共计欠货款3000元未付。原告诉请被告支付3000元，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方之间未明确约定逾期付款违约损失，亦未明确约定付款期限，故原告主张的利息可从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告乔小芳于本判决生效后十日内偿还原告王卫军货款3000元并支付利息（以3000元为基数，自2020年7月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回原告王卫军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由乔小芳负担。本判决为终审判决。审判员  宋永盼二〇二〇年七月三十日书记员  许 晴