wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7926号原告：孟宪四，男，汉族，1960年10月17日生，住郑州市。委托诉讼代理人：李聪，郑州市京广路法律服务所法律工作者。被告：张云鹏，男，汉族，1964年1月10日生，住郑州市。原告孟宪四诉被告张云鹏民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告偿还原告现金20000元及其利息（自2019年6月11日起至实际付款之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟宪四及其委托诉讼代理人李聪到庭参加了诉讼。被告张云鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告张云鹏未出庭亦未提交答辩意见及证据。经审理查明：2018年6月19日，被告因急需用款向原告借款，原告以现金方式向被告支付2万元。2019年5月29日，被告向原告出具借条一份，载明：今借孟宪四贰万元整，下月（6月10日）前还清，到期还不了一天加100元。在庭审过程中，原告认可被告向其偿还本金3000元，尚欠17000元未付。本院认为，本案中，被告张云鹏向原告借款，有借条及原告陈述为据，对原告要求被告偿还借款本金20000元及利息的请求，其中17000元，本院予以支持，超过部分，本院不予支持，利息约定不明，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张云鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告孟宪四借款本金17000元及利息（利息自2019年6月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止），逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，原告孟宪四负担30元，被告张云鹏负担120元。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二〇年七月二十八日书记员  赵浩羽
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初6178号原告:一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区又(东疆保税港区)亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人:张影，董事长。被告:陶德发，男，汉族，1986年9月27日出生，住贵州省开阳县。被告：付彭会，女，汉族，1991年月28日出生，住贵州省开阳县。本院在审理原告一汽租赁有限公司诉被告陶德发、付彭会融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告一汽租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取计803元，由原告一汽租赁有限公司负担。审判员  张元甲二〇二〇年七月七日书记员  张 一
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1118号原告：袁月，女，1986年1月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：林顺玉，女，1985年1月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告袁月与林顺玉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案。原告袁月于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告袁月撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告袁月负担。审判员 王 鹏二〇二〇年七月三十日书记员 刘莹莹
渭南市临渭区人民法院 民事判决书 （2020）陕0502民初1055号 原告：中国银行股份有限公司渭南分行，住所地,陕西省渭南市临渭区，统一社会信用代码：91610500922163615R。负责人：李昕，行长。委托诉讼代理人：纪超，陕西赛高律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓刚，陕西赛高律师事务所律师。被告：白如鹏，男，1993年9月16日出生，汉族，原籍陕西省榆林市绥德县，住所地咸阳市，经常居住地，陕西省延安市富县，居民，公民身份证号码，XXXXXXXXXXXXXX6115。原告中国银行股份有限公司渭南分行（下称中银渭南分行）诉被告白如鹏借款合同纠纷一案，本院2020年3月24日立案，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告中银渭南分行委托诉讼代理人纪超到庭参加诉讼，被告白如鹏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银渭南分行向本院提出诉讼请求：1.由被告支付原告贷款本金134661.13元、利息405元、罚息17391元，合计152457.13元，并以本金134661.13元与利息405元之和135066.13元为基数，自2020年7月1日起至贷款本金还清之日以年利率8.1%支付罚息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：借款人白如鹏和贷款人中国银行股份有限公司签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》， 2017年12月8日，被告白如鹏通过中国银行股份有限公司APP向原告贷款135000元，约定贷款期数12期，利率为5.4%，到期日为2018年12月8日。截止2020年7月1日，尚欠本金134661.13元，利息405元，罚息17391元，合计152457.13元。被告白如鹏未进行书面答辩。原告中银渭南分行针对其主张提供了以下证据: 1、中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同，银行电脑系统“客户信息资料”页面打印件，证明白如鹏与中国银行股份有限公司签订了个人网络循环贷款合同；2、银行电脑系统“贷款账户查询”页面打印件，证明中国银行股份有限公司根据合同约定向其账号102807198069放款135000元，被告通过中国银行股份有限公司APP点击确认合同内容真实有效，合同约定年利率为5.4%，约定罚息利率为8.1%。3、打印日期为2020年7月1日的3份“逾期未还款查询”打印件，载明共拖欠本金134661.13元（49661.13+55000+30000），拖欠利息405元，罚息17391元，合计152457.13元。4、“贷款已还款明细清单”打印件，证明被告向原告偿还了利息6986.25元（1552.5元+2587.5元+2846.25元）及利息的罚息44.96元（9.91元+16.34元+18.71元），截止2020年7月1日，尚欠本金134661.13元，利息405元，罚息17391元，逾期合计152457.13元；5、逾期催款记录，证明原告在被告逾期后于2019年1月25日至2019年10月25日以电话的方式多次予以催收。本院经审理认定事实如下：借款人白如鹏和贷款人中国银行股份有限公司签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年。贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准，贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。按罚息利率计收利息的，利息＝（本金＋应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。借款人通过贷款人电子渠道办理还款业务时，每一笔贷款的归还均以贷款人系统记录作为依据。2017年12月8日，被告白如鹏通过中国银行股份有限公司APP向原告贷款135000元，约定贷款期数12期，利率为5.4%，到期日为2018年12月8日，被告于2020年3月31日向原告偿还了本金338.87元,利息6986.25元,利息的罚息44.96元，截止2020年7月1日，尚欠本金134661.13元，利息405元，罚息17391元，共计152457.13元。本院认为，借款人白如鹏和贷款人中国银行股份有限公司签订的“个人网络循环贷款合同”合法有效，截止2020年7月1日，尚欠本金134661.13元，利息405元，罚息17391元，有银行电脑系统记载为证，2020年7月2日起至贷款本金还清之日的罚息按照合同的约定,以本金与拖欠的利息之和为基数，以年利率8.1%计算,本院对原告中银渭南分行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中国人民共和国民法总则》第一百八十六条之规定，判决如下：一、被告白如鹏于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司渭南分行偿还截止2020年7月1日贷款本金134661.13元，利息405元，罚息17391元，共计152457.13元;二、被告白如鹏于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司渭南分行偿还自2020年7月2日起至实际清偿之日期间的罚息，罚息以135066.13元为基数,按照年利率8.1%计算。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3288元，由被告白如鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长    张顺序人民陪审员    姬胜荣人民陪审员    赵  宁 二〇二〇年七月六日 书  记  员    赵夏迩
重庆市武隆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0156刑初74号 公诉机关重庆市武隆区人民检察院。 被告人陈飞，男，1985年9月3日出生于重庆市武隆区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日被刑事拘留，2020年1月19日被取保候审，2020年6月23日被逮捕。现羁押于重庆市武隆区看守所。 重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉[2020]284号起诉书指控被告人陈飞犯贩卖毒品罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年7月1日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。重庆市武隆区人民检察院指派检察官彭春雨出庭支持公诉，被告人陈飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： （一）2019年12月19日9时许，被告人陈飞收到李某购买毒品的微信后，在重庆市武隆区白马山景区天尺坪工地将一小包甲基苯丙胺(冰毒)和一颗甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)交给李某。2019年12月22日，陈飞获得毒资300元。 （二）2019年12月24日13时许，被告人陈飞再次在重庆市武隆区白马山景区天尺坪工地以300元的价格将一小包甲基苯丙胺和一颗甲基苯丙胺片剂卖给李某。次日，李某通过微信转给陈飞600元，用于支付前一日的毒资300元以及准备再次购买毒品。 （三）2019年12月27日10时许，被告人陈飞将前述李某预付购买的一小包甲基苯丙胺和一颗甲基苯丙胺片剂放于重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉西路老干部活动中心附近墙角，后被李某取走并吸食。同日，李某被公安机关查获。经检测，李某的尿液呈冰毒阳性。 2020年1月2日11时许，被告人陈飞在其家中被民警抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年5月19日，被告人陈飞揭发他人非法采伐国家重点保护植物的犯罪行为，经查证属实。 被告人陈飞自愿认罪认罚，并签署具结书，公诉机关建议判处陈飞有期徒刑二年二个月至二年六个月，并处罚金六千元。 上述事实，被告人陈飞在开庭审理过程中无异议。并有1.受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、逮捕证、常住人口登记表、抓获经过、行政处罚决定书、检举立功情况说明及材料；2.证人李某的证言；3.现场指认笔录、搜查笔录、辨认笔录、微信提取笔录及照片、尿液提取笔录、现场检测报告书；4.被告人陈飞的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈飞明知是毒品而予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。公诉机关对陈飞的量刑建议适当，本院予以采纳。陈飞揭发他人的犯罪行为，经查证属实，系立功，予以减轻处罚。陈飞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。陈飞自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵18日。即自2020年6月23日起至2022年9月4日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、对被告人陈飞的违法所得900元继续追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李方明 人民陪审员  肖 娜 人民陪审员  应永秀 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  袁 未
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1704号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：禹华平，男，1978年7月15日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 关于中邮消费金融有限公司与禹华平金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2237号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，禹华平应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金81247.82元、支付利息、违约金［从2018年9月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月11日按照月利率1.170%、月利率5%的标准计算至2019年10月23日止，且每月全部利息、违约金之和以1624.96元为上限；从2019年10月24日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因禹华平没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1469元由被执行人禹华平承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人禹华平送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行部门进行查询，发现被执行人禹华平在湖南靖州农村商业银行股份有限公司营业部和中国建设银行股份有限公司靖州支行有银行存款，本院依法划拨上述银行存款共计3108.79元，核收执行费50元，余款3058.79元发还给申请执行人；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人禹华平名下有号牌号码为湘×1汽车一辆，本院依法查封该车辆档案，但没有发现该车辆下落，不能实际扣押车辆，故暂不能对该车辆变现处理；另发现被执行人禹华平名下有号牌号码为湘×2摩托车一辆，由于该车辆登记年限长，无拍卖价值，本院暂不查封处理；本院向房屋产权登记部门进行查询，暂未发现被执行人禹华平有房产信息；本院依法对被执行人禹华平的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托湖南省靖州侗族自治县人民法院调查被执行人禹华平在户籍当地的财产状况，该法院回复发现禹华平名下有位于靖州县×号的房屋一间，本院遂对该房屋首先查封（查封期限自2020年6月19日起至2023年6月18日止）。本院对被执行人禹华平消极履行的行为依法作出决定，将被执行人禹华平纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，表示暂不要求法院对被执行人的上述房屋进行拍卖处置，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2237号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，表示暂不要求法院对被执行人的房屋拍卖处置，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月二十日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初13195号 原告：重庆金仓建筑劳务有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇青龙路泉河建司综合楼，统一社会信用代码915002357626637916。 法定代表人：李小刚，总经理。 委托诉讼代理人：向贵均，重庆弘双律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江婷婷，重庆弘双律师事务所实习律师。 被告：重庆一三六地质矿产有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇花卉园西一路9号，统一社会信用代码91500000795899987J。法定代表人：孙荣务，总经理。 委托诉讼代理人：文宏燕，重庆渝都律师事务所律师。 原告重庆金仓建筑劳务有限公司（以下简称金仓公司）与被告重庆一三六地质矿产有限责任公司（以下简称一三六公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。 原告金仓公司诉称，2017年10月31日，原告与被告签订了《项目合作协议书》，该协议性质为合伙协议，项目名称为重庆市巴南区圣灯山镇天坪村10组九龙沟危岩地灾隐患整治应急抢险工程施工。原、被告在《项目合作协议书》中就双方工程费用分配进行了约定:“甲乙双方工程费用分配，以主合同形成的最终审计结算款为计算基数(该项目暂定合同款总额为39.013555万元，最终以本工程在巴南财政局评审办公室的结算审计金额为准)，按比例分配，即甲方收取项目总结算款的4%，余下部分为乙方费用。”涉案项目于2018年7月13日竣工验收，重庆财汇工程管理有限公司针对该涉案项目出具了《结算审核报告》(财汇[2019]第473号)，审核结算为389458元。按合同约定，被告应支付原告工程款373879.68元，原告仅支付了部分工程款230000元，至今仍拖欠原告工程款143879.68元。原告多次向被告催收未果，为维护原告合法权益，遂诉至法院。 被告一三六公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，根据案涉《项目合作协议书》，被告一三六公司在双方合作中收益分配直接与项目结算款挂钩，按该种分配方法计算，被告一三六公司只会享受收益，不会承担合作事务亏损带来的风险，该种权利义务安排不符合合伙合同“共担风险”的法律特征。综合《项目合作协议书》约定的权利义务，双方法律关系应当认定为建设工程施工合同关系。根据上述法律规定，本案应当由工程项目所在地法院专属管辖。因本案工程所在地为重庆市巴南区圣灯山镇，故本院对本案无管辖权，本案应由重庆市巴南区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送重庆市巴南区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 张雪竹 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保277号之一申请人：汪长东，男，1967年9月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：王国富，男，1970年9月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：张永红，女，1971年11月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：倪彬，男，1970年6月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：魏明，男，1972年5月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：马志强，男，1971年7月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：田晓翔，男，1970年11月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行保全汪长东与王国富、张永红、倪彬、魏明、马志强、田晓翔民间借贷纠纷一案中，本院对被申请人魏明的财产在价值2230000元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人魏明在中国银行兖州兴隆支行21×××98账户上的存款2230000元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年七月十七日书记员  郭宁宁
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1772号原告：王国乾，男，1963年12月10日生，汉族，住郏县。委托诉讼代理人：李晓伟，平顶山市郏县众信法律服务所法律工作者。被告：何中义，男，住鲁山县。原告王国乾诉被告何中义追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法进行审理。原告王国乾向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款31424元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月王国乾与被告何中义在郑州承包了一个工程，工程于2018年11月竣工验收合格，发包方将360000元工程款支付给了何中义，经结算何中义应当支付给王国乾41424元，但何中义仅给王国乾10000元，余款31424元至今未付。经原告催要无果，故依法提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告起诉应当有明确的被告，并应当提供被告准确的基本情况及送达地址。本案中原告没有提供准确的被告信息，致使本院无法确定被告，故本案因被告不明确而无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王国乾的起诉。案件受理费292.8元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张富兴二〇二〇年七月八日书记员  张燚琳
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初251号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人乔洪昌，公民身份号码：×××，住吉林市。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人乔洪昌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员高海英、张海涛出庭支持公诉，被告人乔洪昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月1日14时许，被告人乔洪昌饮酒后驾驶无号牌农用四轮拖拉机沿吉林市船营区302国道由西向东行驶，当行驶至“xxxx”附近时，被船营交管大队执勤民警查获。经对被告人乔洪昌呼气式酒精检测，检测结果为109mg/100ml，经吉林市公安交通司法鉴定中心检验，被告人乔洪昌被查获时静脉血液酒精含量为131.22mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件查获经过、抽取当事人血样登记表、前科查询、吉林市公安局交通警察支队船营大队事故科检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、照片、常住人口登记表、情况说明等书证，被告人乔洪昌供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人乔洪昌违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪认罚，可以从宽处理。被告人能提供财产担保罚金刑的执行，可酌情从轻处罚。被告人驾驶无号牌车辆、且驾驶车辆与机动车驾驶证载明的准驾车型不符，本院在量刑时考虑从重处罚。结合被告人住所地基层组织同意其进入社区矫正的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人乔洪昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王竹云 二〇二〇年七月二十七日 书记员  闫俊宏
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执965号 **深、秦延林： **深与秦延林其他案由一案，经本院立案执行，现已执行完毕。 特此通知。 审判长  周明礼 二〇二〇年七月三十一日 书记员  赵鹏飞
陕西省周至县人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0124执1044号   申请执行人周向宁，女，汉族，住周至县。   被执行人陕西佳源商业管理有限公司，住所地，西安市高新区。   法定代表人，张润玲，该公司总经理。   周向宁与陕西佳源商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为：（2020）陕01民终3249号民事判决书，执行标的为：1、将周至县隆发购物广场B-050商铺腾退给周向宁。2、诉讼费100元。3、执行费550元。本院在执行过程中已向被执行人陕西佳源商业管理有限公司送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，被执行人陕西佳源商业管理有限公司已将周至县隆发购物广场B-050商铺腾退给申请执行人并履行了诉讼费100元，执行费550元未履行，经对被执行人银行存款及其他财产查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。   本院已将被执行人陕西佳源商业管理有限公司限制消费，该案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2020)陕0124执1044号案件本次执行程序终结。   如发现被执行人有可供执行财产本院将依职权恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。                        审判长   高攀                        审判员   赵军                        审判员   张楠                         二0二0年七月二十五日                        书记员   答瑞阳
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2357号之一 申请执行人：陈泽林，男，1964年12月7日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 被执行人：杨伟文，男，1965年11月5日出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：杨伟芳，男，1976年7月14日出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：惠东县红发陶粒建筑材料厂，住所地惠东县白花镇。 法定代表人：文四坤。 被执行人：文四坤，男，1970年5月11日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 被执行人：周国衡，男，1975年1月27日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 被执行人：王小菱，男，1963年5月3日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 关于申请执行人陈泽林与被执行人杨伟文、杨伟芳、惠东县红发陶粒建筑材料厂、文四坤、周国衡、王小菱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初5735号民事判决书已经发生效力。依据上述判决，被执行人应向申请执行人支付518483元及利息，负担案件受理费8987元、保全费3112元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月20日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其履行上述义务。 在执行过程中，双方当事人于2020年7月10日自愿达成如下执行和解协议：1、双方一致确认：截止2020年7月9日，惠东县红发陶粒建筑材料厂、杨伟文、杨伟芳、文四坤、周国衡、王小菱共拖欠案涉货款418545.54元，利息13149.9，共431695.44元；2、被执行人同意向申请执行人再支付10000元，作为2020年7月10日至2021年12月31日的逾期付款利息，即被执行人向申请执行人支付的货款总额为441695.44元，申请执行人实际应向被执行人支付的货款总额为441695元；3、被执行人同意在2020年10月15日前向申请执行人支付150000元。该150000元分三期支付，即从2020年8月起，每月15日前支付50000元；4、被执行人应在2021年12月31日前向申请执行人付清剩余货款金额291695元，该笔货款金额从2020年11月起分14期付清，每期金额为20835元，最后一期为20840元。每期的付款时间为每月的30日前；5、在本协议签订之日，申请执行人应向惠东县人民法院申请中止执行，解除被执行人因该案所查封、冻结的财产及其他强制执行措施，但已查封的不动产不解封；6、如果被执行人不能按照本协议的约定履行任何一期付款义务的，申请执行人均有权立即向法院申请恢复执行，并按照（2020）粤1323执2357号申请执行的内容继续执行；7、本协议的约定不能免除任一被执行人在惠东县人民法院作出（2019）粤1323民初5735号民事判决书中确定的义务，如果被执行人能够按照本协议约定履行付款义务的，本案被执行人在（2020）粤1323执2357号中的清偿义务可相应扣减；8、如果被执行人能够按照本协议约定履行完毕全部付款义务的，申请执行人应在收齐全部款项后10日内向执行法院申请终止执行，解除对该案财产的查封、冻结。执行所产生的执行费用由各被执行人承担，具体金额以法院通知为准。因各被执行人的原因不缴纳或延期缴纳执行费用所产生的法律后果由各被执行人承担。 本院认为,本案申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议，是当事人自行处分其民事权利的行为，未违反法律的规定，本院予以照准。此外，申请执行人同意本案终结执行，本案符合法律规定终结执行程序的条件，应予以终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1323执2357号案的执行。 申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行的，可以在期限内向人民法院申请恢复（2019）粤1323民初5735号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年七月十五日 书记员  吴准治
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保864号申请人：郑州美盛房地产开发有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、农业东路西美盛中心2507号。法定代表人：苏扬，该公司副总裁。委托诉讼代理人：浮赜宇，该公司员工。委托诉讼代理人：张建伟，该公司员工。被申请人：李昱毅，男，1980年8月19日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。申请人郑州美盛房地产开发有限公司于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李昱毅名下银行存款人民币5100000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李昱毅名下银行存款人民币5100000元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人郑州美盛房地产开发有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年七月二十三日书记员  赵杰光
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1311号申请人：中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地江西省新余市北湖中路206号，统一社会信用代码9136050015987763X4。负责人：朱建威，该行行长。被申请人：廖思梅，女，1975年3月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余分行与被申请人廖思梅信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余分行于2020年7月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人廖思梅银行存款3万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廖思梅银行存款3万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月三十一日书记员  杜小玲
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更321号罪犯齐六义，男，1970年3月1日出生，汉族，初中文化，河南省扶沟县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省扶沟县人民法院于2016年2月2日作出(2015)扶刑初第263号刑事判决,以被告人齐六义犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处有期徒刑12年，刑期自2015年5月25日起至2027年5月24日止。判决发生法律效力后，2016年2月26日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑6个月（减刑后刑期自2015年5月25日起至2026年11月24日止）。2020年7月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯齐六义确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯齐六义在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察李洪庆、黄磊及同监区罪犯刘旋、单子铭的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯齐六义在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯齐六义改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐六义的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2015年5月25日起至2026年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年七月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初1954号原告：温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行，住所地：浙江省杭州市上城区望江国际中心3号。负责人：叶斌。委托诉讼代理人：吴彧，女，该行员工。委托诉讼代理人：黄启明，男，该行员工。被告：俞延隆，男，1975年12月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行诉被告俞延隆金融借款合同纠纷一案，于2020年5月27日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人吴彧到庭参加诉讼,被告俞延隆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请本院依法判令：1.被告立即清偿贷款本金人民币200000元、利息2150.21元、复利6.43元（暂计算至2020年04月02日，此后利息（含罚息、复利）按双方签订编号903062017个循字00036号《温州银行循环借款合同》的约定另计至实际履行之日止，合计202156.64元；2.案件受理费、财产保全申请费以及原告实现债权的费用由被告负担。本院经审理查明的案涉贷款事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年3月1日，原告与被告俞延隆签订编号903062017个循字00036号的《温州银行循环借款合同》一份。2.贷款额度：200000元。3.贷款有效期：2017年3月1日至2020年3月1日。4.合同执行利率：中国人民银行公布适用的一至三年期贷款基准利率上浮50%。5.逾期利率标准：约定的利率水平上加收50%，从每年的1月1日执行调整后的利率标准。6.还款方式：按月结息，到期利随本清。7.还款情况：2020年2月19日前的利息已经付清，后于2020年3月1日归还利息205元，于2020年3月21日归还复利0.13元，此后再未归还任何本息。8.欠款情况：暂计至2020年4月2日，借款人共欠本金200000元，期内利息230.42元，逾期利息1899.87元，复利2.19元。本院认为，原告与被告俞延隆签订的《温州银行循环借款合同》，系各方真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告俞延隆未按期还息，已构成违约，原告有权要求被告俞延隆归还欠款本息。经计算，暂计至2020年4月2日，借款人共欠本金200000元，期内利息230.42元，逾期利息1899.87元，复利2.19元，此后的复利以未还期内利息为基数，逾期利息以未还借款本金为基数，均按照同期同档全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%后再上浮50%的标准计算。本院对原告的诉讼请求，部分予以支持。被告俞延隆经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞延隆于本判决生效之日起十日内向原告温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行归还借款本金200000元，期内利息230.42元，逾期利息1899.87元，复利2.19元（暂计至2020年4月2日，自2020年4月3日至实际清偿之日止的复利以未还期内利息为基数，逾期利息以未还借款本金为基数，均按照同期同档全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%后再上浮50%的标准计算）；二、驳回原告温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4332元，减半收取为2166元，财产保全申请费1531元，由被告俞延隆负担。原告温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞延隆于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陈清亮二〇二〇年七月二十四日书记员  王 玥?*ArabicDash???*ArabicDash??
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0928民初466号 原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司察哈尔右翼后旗营业部，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：程婷婷，职务：公司负责人。 原代：刘文博，男，汉族，1988年11月23日出生（身份号码：×××），原告公司客户经理。 被告：翁春丽，男，汉族，1966年7月9日出生（身份号码×××），察右后旗人，现住乌兰察布市。 被告：赵利荣，男，汉族，1964年11月8日出生（身份号码：×××），现住乌兰察布市。 被告：王玉，男，汉族，1972年10月5日出生（身份号码：×××），现住乌兰察布市。 本院在审理原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司察哈尔右翼后旗营业部诉被告翁春丽、赵利荣、王玉民间借贷纠纷一案中,原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司以与被告翁春丽、赵利荣、王玉自行协议解决为由，于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司察哈尔右翼后旗营业部撤回起诉。 案件受理费980元，由原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司察哈尔右翼后旗营业部负担。 审判员  卢淑娟 二〇二〇年七月三日 书记员  安 琪 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款 第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初7846号原告：雷明成，男，1974年4月2日出生，亻革家人，住贵州省黄平县。委托诉讼代理人：黄霞，贵州万木春律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：金有敏，贵州万木春律师事务所实习律师。被告：陕西建工机械施工集团有限公司，住所地：陕西省西安市新城区金花北路406号，统一社会信用代码：91610000220523364G。法定代表人：王安华。被告：杨长福，男，1988年11月13日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。被告：贵州省凯里城镇建设投资有限责任公司，住所地：贵州省凯里市风情大道1号，统一社会信用代码：91522601551906052T。法定代表人：吴如刚。原告雷明成诉被告陕西建工机械施工集团有限公司、杨长福、贵州省凯里城镇建设投资有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告雷明成于2020年7月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提交撤诉申请，该行为系对其权利的处分行为，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告雷明成撤回起诉。本案案件受理费25元，系减半收取，由原告雷明成负担。审判员  吴章义二〇二〇年七月三日法官助理杨竹清书记员姜莉
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1115号申请执行人：文涛，男,1988年12月9日出生,蒙古族,住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。被执行人：张云军，男，1968年11月8日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行文涛与张云军民间借贷纠纷一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初3545号民事调解书已发生法律效力，文涛已向本院申请执行，要求被执行人张云军给付欠款96000元及其利息。案件受理费1150元,执行费1357元由被执行人承担。在执行过程中，本院于2020年5月27日向被执行人发出财产报告令、执行通知书，并已采取限制消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人无可供执行财产，申请人无法提供新的财产线索。经查，被执行人张云军无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年七月二十九日书记员 赵 金 鹏
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初187号原告：武艳，女，1968年11月6日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：彭永，男，汉族，住安徽省泗县，现在安徽省潜川监狱滨西监区服刑。被告：**，女，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告武艳与被告彭永、**民间借贷纠纷一案中，原告武艳于2020年7月28日向本院申请撤回对被告彭永、**的起诉。本院认为，原告武艳申请撤诉，不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告武艳撤回对被告彭永的起诉。案件受理费10808元，减半收取5404元，由原告武艳承担。审 判 长  于 海审 判 员  吕庆要人民陪审员  周维成二〇二〇年七月二十八日书 记 员  赵 洋
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初2679号 原告：邓明强，男，1997年11月22日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，联系地址福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：郑丽萍，福建泰岚律师事务所执业律师。 被告：福建中海西建筑工程有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区漳湾工业园区疏港路6号冠云大厦15楼，统一社会信用代码91350901MA2XXD495H。 法定代表人：吴新务。 原告邓明强与被告福建中海西建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓明强撤回对被告福建中海西建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告邓明强负担。 审判员  石孟发 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1697号申请执行人中国农业银行股份有限公司曲靖分行被执行人张丽静、曲靖开发区境胜房地产开发有限公司、包贵东中国农业银行股份有限公司曲靖分行与张丽静、曲靖开发区境胜房地产开发有限公司、包贵东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计314384.08元。经本院立案执行，现已强制执行到位319000.08元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复153号 复议申请人（异议人、被执行人）：廖明华，男，1967年3月30日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人：钟燕平，女，1975年7月7日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：成都市君众投资管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街269号富力中心大厦5楼20号。 法定代表人：平钢，职务不详。 利害关系人：舒云霞，女，1991年4月14日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 复议申请人廖明华不服成都市青羊区人民法院（以下简称执行法院）（2020）川0105执异50号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，四川省成都市律政公证处于2019年2月28日作出（2019）川律公证执字第27号执行证书，载明：“申请执行人平安银行股份有限公司成都分行可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。被申请执行人为廖明华、钟燕平、成都市君众投资管理有限公司，执行标的为：1.贷款本金人民币1212818.51元；2.利息、罚息、复利共计人民币286876.46元，以上金额共计人民币1499694.97元，以及自2018年5月19日起至全部借款还清之日止的利息、罚息、复息以及实现债权的其他费用。”2019年4月1日，平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）向执行法院申请执行，该院立案执行。执行中，该院依法查封了登记在被执行人廖明华、钟燕平名下的位于成都市金牛区房屋（以下简称案涉房屋），被执行人申请对案涉房屋进行网络询价。2019年10月11日，中国工商银行融ｅ购电商平台的询价结果为2948110元，京东大数据评估询价平台的询价结果为3169268元，阿里拍卖大数据询价平台的询价结果为2969866元，上述询价结果的平均值为3029081.33元，该院以该价格作为评估价进行拍卖。执行法院于2019年10月15日、21日分别告知廖明华、钟燕平：“本院拟对案涉房屋进行拍卖……该房屋采取网络拍卖方式，每一次流拍后，下一次启动拍卖的间隔时间为5天。请你方自行及时关注淘宝网司法拍卖平台。”2019年10月22日，该院作出（2019）川0105执2332号之一执行裁定：拍卖案涉房屋。2019年11月18日，该院在淘宝网司法拍卖平台发布竞买公告，载明拍卖时间为2019年12月24日15时至2019年12月25日15时，起拍价为212.035694万元等内容。至此次拍卖截止时间，无人出价，此次拍卖流拍。2019年12月25日，该院再次在淘宝网司法拍卖平台发布竞买公告，载明拍卖时间为2020年1月12日15时至2020年1月13日15时，拍价为169.628556万元等内容。此次拍卖有4人报名，共出价46次，最终买受人舒云霞以1926285.26元的价格拍得案涉房屋。舒云霞2020年1月17日付清全款后，2020年1月20日，该院作出拍卖成交确认书，确定舒云霞于2020年1月13日通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价竞得案涉房屋，成交价为1926285.26元。 执行法院认定上述事实采信了执行证书、执行裁定书、竞买公告、执行工作笔录、当事人陈述等证据。 执行法院认为，廖明华主张拍卖成交价过低，严重损害了被执行人的利益，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条第二款“起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十”及第二十六条第一款“……再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十”的规定，在一拍时，执行法院将起拍价定为评估价3029081.33元的百分之七十2120356.94元，一拍流拍后，再次拍卖的起拍价为一拍起拍价的百分之八十1696285.56元，降价幅度未超过一拍起拍价的百分之二十，该院一拍、二拍的起拍价均符合法律规定，舒云霞在二拍时通过竞价以1926285.26元的价格拍得案涉房屋也符合法律规定，故对廖明华的该主张，不予支持。廖明华还主张在二拍前该院未通知廖明华，程序违法，因该院在发布竞买公告前已通知廖明华拟对案涉房屋进行拍卖，并告知其每一次流拍后启动下一次拍卖的间隔时间为5天，请其自行关注网络拍卖平台，故廖明华主张该院未对其履行通知义务，无事实和法律依据，对其该主张不予支持。廖明华要求由其自行转卖案涉房屋，因案涉房屋已拍卖成交，故对廖明华的该主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回廖明华的异议请求。 廖明华申请复议称，1.执行法院拍卖案涉房屋，存在竞买人与拍卖机构之间恶意串通，且有案外人恶意阻碍案涉房屋正常拍卖，导致案涉房屋拍卖成交价过低。2.案涉房屋系廖明华及家属的唯一住房。3.执行法院查封廖明华名下车辆，超过执行标的额。请求撤销执行法院（2020）川0105执异50号执行裁定，发回执行法院重审。 本院查明的事实除与执行法院认定的事实一致外，本院另查明，2020年4月16日，执行法院作出（2019）川0105执2332号之二执行裁定：一、撤销对案涉房屋的该次拍卖程序；二、退还舒云霞的拍卖款1926285.56元。该裁定书已向各方当事人送达。 上述本院另查明事实，有执行裁定书、送达回证等证据在案为证。 本院认为，廖明华向执行法院提出异议请求撤销对案涉房屋的拍卖，根据本案查明的事实，执行法院已作出裁定撤销对案涉房屋的拍卖，该执行行为已不存在，廖明华针对执行拍卖所提异议已无审查必要。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出异议。廖明华认为执行法院查封其车辆属于超标的查封，应当首先向执行法院提出异议，对廖明华的该理由，本院不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 一、撤销成都市青羊区人民法院（2020）川0105执异50号执行裁定； 二、驳回廖明华的异议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  邱家德 审 判 员  何云鹏 二〇二〇年七月九日 法官助理  谢 欢 书 记 员  刘 静 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初2617号 原告：德清金汇小额贷款有限公司，住所地浙江省德清县武康街道德清大道399号。 法定代表人：黄晨江。 委托诉讼代理人：倪艳瑾、孙哲，该单位员工。 被告：方波，男，1975年6月8日出生，汉族,住浙江省德清县。 被告：黄燕，女，1977年4月4日出生，汉族,住浙江省德清县。 原告德清金汇小额贷款有限公司（下称原告）与被告方波、被告黄燕小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪艳瑾到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理并当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告方波立即归还借款本金50万元、利息109000元，合计609000元；2.判令被告方波立即支付自2020年7月6日开始计算至借款本息清偿时止的逾期还款利息，按月利率2%计算；3.判令被告黄燕对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年9月19日，原告与被告方波签订了《保证借款合同》一份。合同约定：原告同意向被告方波发放贷款150万元整用于经营周转，借款期限自2019年9月19日起至2020年9月18日止，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据约定为准，借款利率为月利率15‰；还款方式为等按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。并由被告黄燕及案外人杨连荣作为连带责任保证人在借款合同上签字捺印予以确认。合同签订生效后，原告按约履行了合同义务，于2019年9月19日向被告方波发放了借款150万元，并由被告方波在借款借据上签字予以确认。另，被告方波、被告黄燕系夫妻关系。借款后，被告仅陆续归还了借款本息47250元，后因二被告涉及多起诉讼案件，经与案外人杨连荣协商，杨连荣于2020年3月3日向原告归还借款本金100万元，为此，原告免除了对杨连荣的担保责任。 二被告未作答辩，亦未提交任何证据。 原告针对其诉讼请求向本院提交下列证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、结婚证；2.《保证借款合同》；3.已知晓借款合同内容的申明；4.借款借据、中国工商银行网上银行电子回单；5.还款计划表、实际还款情况表，用以证明其所诉称的事实。 本院经审核认定，原告提交的证据符合有效证据条件，予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定事实与原告所诉称的事实一致。 本院认为，原、被告之间的《保证借款合同》系当事人之间的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告方波未按约偿还借款本息，构成违约，理应承担相应民事责任。现原告要求被告方波立即偿还借款本金50万元及相应利息，合法有据，本院予以支持。被告黄燕作为连带责任保证人，应当对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方波在本判决生效之日起十日内偿还原告德清金汇小额贷款有限公司借款本金500000元并支付利息109000元（暂计至2020年7月5日，其后产生的逾期还款利息以500000元为基数按照月利率2%计算至款项实际清偿之日止）； 二、被告黄燕对上述债务承担连带清偿责任；被告黄燕在依法承担保证责任后有权在其清偿范围内向被告方波追偿； 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费9890元减半交纳4845元，由被告方波负担，被告黄燕承担连带交纳责任，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 姚舟德 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 吴开田 书 记 员 符馨云
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1945号之二申请人：漯河市豪峰鞋材有限公司，住所地漯河市召陵区宜兰路5号1幢。法定代表人：屈跃峰，该公司经理。被申请人：付耀辉，男，1971年9月19日出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。申请人漯河市豪峰鞋材有限公司与被申请人付耀辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）豫1104民初1945号民事裁定，将被申请人付耀辉名下的银行存款78884.70元予以冻结或查封、扣押其名下的其他等值财产。本院经审查认为，本案因案情需要，将冻结被申请人付耀辉名下的银行存款78884.70元或查封、扣押其名下的其他等值财产予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：将冻结被申请人付耀辉名下的银行存款78884.70元或查封、扣押其名下的其他等值财产予以解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张耀轩二〇二〇年七月二十八日书记员  刘二锋
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1210号                    罪犯陈俊宏，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省珠海市香洲区人民法院于2015年5月12日作出(2015)珠香      法刑初字第362号刑事判决，以被告人陈俊宏犯贩卖毒品罪，判处有      期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人陈俊宏不      服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2015年      5月12日作出(2015)珠中法刑终二字第36号刑事裁定，驳回上诉，维      持原判，交付执行。因罪犯陈俊宏在服刑期间确有悔改表现，本院先      后于2017年11月17日、2019年4月30日作出（2017）粤19刑更      1515号、（2019）粤19刑更625号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑      六个月、七个月。刑期执行至2020年10月20日。执行机关广东省东莞      监狱于2020年6月22日以罪犯陈俊宏在服刑期间确有悔改表现，提出      建议减去有期徒刑二个月，并于2020年7月3日报送本院审理。本院于      2020年7月6日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审      理终结。          经审理查明，罪犯陈俊宏在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2019年1月1日至2020年3月      31日期间，共获得表扬3次，剩余考核分290分。该罪犯于2019年1月      24日履行财产性判项人民币1000元，根据罪犯收支明细表，该罪犯在      2019年1月至2020年3月期间的月均消费较高，在东莞监狱个人经济账      户余额为人民币619.21元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈      批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯陈俊宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。                  575                  该犯至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法适当从严。综合考      虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁      判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《      中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国      刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减      刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如      下：          对罪犯陈俊宏减去有期徒刑一个月二十天（刑期执行至2020年      8月31日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年七月三十一日                                       书 记 员 方慧敏                                    576
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5102民初825号原告：中国工商银行股份有限公司潮州分行，住所地广东省潮州市******，统一社会信用代码914************013。负责人：林斌。委托诉讼代理人：陈哲，该行员工。委托诉讼代理人：卢大勇，该行员工。被告：张雄辉，男，1974年10月26日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区*********，公民身份号码：440************135。被告：林秋霞，女，1981年9月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县*******阳，公民身份号码：330************648。原告中国工商银行股份有限公司潮州分行与被告张雄辉、林秋霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司潮州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司潮州分行撤回起诉处理。审 判 员  黄 耿二〇二〇年七月三日法官助理  苏 旋书 记 员  吴琳楠
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初282号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人罗定吉（曾用名罗定积），男，1975年1月16日出生，布依族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省福泉市，住福泉市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月21日被黔东南州公安局凯里经济开发区公安分局取保候审。现在家。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]188号起诉书指控被告人罗定吉犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员王梅华出庭支持公诉，被告人罗定吉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月3日21时许，被告人罗定吉酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车从福泉市马场坪办事处的家中出发，经由沪昆高速向凯里方向行驶，21时57分，当车辆行驶至凯里西收费站时被执勤交警查获，交警现场对罗定吉进行呼气式酒精测试，随后将其带至贵州医科大学第二附属医院（翁义病区抽取血样，经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，罗定吉的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为142.82ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人罗定吉在庭审过程中不持异议，并自愿认罪认罚，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过等书证,被告人罗定吉的供述与辩解,鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗定吉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已危害了交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人罗定吉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人罗定吉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，依法应当从重处罚；其到案后能如实供述自己的行为，系坦白，依法可从轻处罚;自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第(三)项之规定，判决如下：被告人罗定吉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪俊涛二〇二〇年七月十五日法官助理李英书记员左俞徽
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2182号原告：付某1，男，2003年3月17日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。法定代理人:付某2,男,1969年7月7日出生,汉族，住所地：江西省丰城市，系原告付某1之父。委托代理人徐勇，广东寮城律师事务所律师。被告孙吉辉，男，1966年1月9日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院在审理付某1诉孙吉辉医疗服务合同纠纷一案中，原告付某1于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付某1以双方已自行达成和解协议为由请求撤诉，符合有关法律规定。依照第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付某1撤回起诉。本案受理费2015元，减半收取1007.5元，由原告付某1负担。审判员  金毅二〇二〇年七月二十七日书记员  鄢然
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保60号申请人李宝茹，女，1968年2月29日生，现住葫芦岛市连山区。被申请人刘治男，男，1980年12月11日生，现住葫芦岛市龙港区。申请人李宝茹与被申请人刘治男因合同纠纷一案，于2020年7月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封XX土地使用权证，申请人李宝茹提供XX名下XX的土地使用证作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：一、查封XX土地使用权证，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。二、查封申请人李宝茹提供XX名下XX土地使用证，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费XX元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢铁民二〇二〇年七月二十三日书记员  赵 丹
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初838号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人温景学，男，1963年12月28日生，汉族，高中文化，山东省临沂市人，无业，住临沂市兰山区。因涉嫌故意伤害罪于2019年5月23日被刑事拘留，同日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检捕诉刑诉[2020]19号起诉书指控被告人温景学犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王玉刚出庭支持公诉。被告人温景学到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月20日22时许，在临沂市兰山区交会太湖花园小区，被告人温景学与温某因言语不和发生争执。争执过程中，被告人温景学将温某打伤，致其左侧鼻骨及双侧上颌骨额突骨折。后经鉴定，温某的损伤构成轻伤二级。本案在审理过程中，被告人温景学赔偿温某医疗费等各项损失共计2万元，并取得温某的谅解。 上述事实，被告人温景学在开庭审理过程中无异议，且有被害人温某的陈述，证人张某、魏某等人的证言，鉴定书，受伤照片，入院记录，诊断证明，诊断报告，ＣＴ报告单，谅解书及收到条，相关书证，户籍证明，抓获经过，办案说明，被告人温景学的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人温景学故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控温景学犯故意伤害罪的罪名成立。被告人温景学自愿认罪，认罪态度好，已赔偿被害人损失并取得谅解，对其可从轻处罚，并可适用缓刑。被告人温景学应到所在居住社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人温景学犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王建军 人民陪审员  王玉鑫 人民陪审员  乔卫云 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  窦呈呈
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终2150号 上诉人（原审被告）：崔凯，男，1978年4月16日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：庄伟，女，1965年7月4日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：陈宗君，被上诉人庄伟之夫，男，1968年10月28日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原审被告：王艳，女，1979年10月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 上诉人崔凯因与被上诉人庄伟，原审被告王艳民间借贷纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院(2020)皖1323民初1801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 崔凯上诉请求：撤销一审判决，予以改判。事实和理由：由于崔凯与庄伟之间未约定借款利息，并根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第二十九条规定，法院只能按照年利率6%从2018年11月14日支付资金占用期间的利息。 庄伟辩称，2018年9月12日，崔凯经熟人介绍，向庄伟借款，约定利息2分，2018年11月14日前偿还，并出具借条。借条上借款金额是十万四千元，庄伟出借100000元，四千是利息，利息是有约定的。逾期还款利息应与借期内约定的利息相同。 王艳未到庭陈述意见。 庄伟向一审法院起诉请求：判令崔凯、王艳立即偿还庄伟本金100000元。判令崔凯、王艳同时按月息2分，给付庄伟相应利息，至付清本金之日止。 一审法院认定事实：庄伟、崔凯、王艳经人介绍认识，因资金周转需要，崔凯从庄伟处借款，并立一借条，称：借条今借到庄伟104000元，用于付徽印象酒款，并定于2018年11月14日前偿还，否则本人同意扣押君临天下一处房屋。借款人：崔凯身份证号：3422241978××××××××2018年9月14日。当日，通过银行转账100000元至崔凯账户。 一审法院认为：庄伟与崔凯之间存在借贷关系，有当事人陈述、借条、转账记录等证据佐证，应予确认；崔凯未按约定偿还借款，庄伟依法诉讼主张权利，应予支持。关于借款是否存在利息。首先，案涉借款实际出借金额100000元，双方不持异议，借条上的借款金额为104000元，借期两个月，庄伟称当时口头约定，月息二分，4000元是两个月的利息，庄伟的陈述与借条基本吻合；其次，庄伟与崔凯是通过他人认识，且借款系用于资金周转，支付利息，较为合理；综上，庄伟的陈述较为可信，予以采纳。关于案涉借款是否为夫妻共同债务。首先，案涉借款没有王艳签字，王艳本人亦不认可；其次，借款金额较大，已超出家庭正常生活需要；其三，庄伟没有提交证据证明借款是基于夫妻共同意思表示；综上，庄伟诉称案涉借款系夫妻共同债务，不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决：一、崔凯应于本判决生效后二十日内给付庄伟借款本金100000元及利息（月利率2%，自2018年9月14日起至付清之日止）；二、驳回庄伟的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1190元，由崔凯负担。 二审中，当事人没有提供新证据。一审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，综合各方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点为，本案借款是否约定了借款利息。 庄伟向崔凯借款，庄伟交付崔凯100000元，崔凯向庄伟出具借到104000元借期为2个月的借条。庄伟主张该借款约定了利息，借条中比实际借款多出的4000元为双方约定的借期2个月按月息2分计算的利息，并提供了证人出庭作证的证言予以证明，崔凯对证人关于借款用途的证言提出异议，但对证人关于约定了月息2分的证言未提出异议，综合借期两个月按月利率2分计算的利息为4000元，庄伟收到100000元而向崔凯出具借到104000元借款的事实，可以确信本案借款约定了利息为月息2分具有高度可能性，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，一审认定本案借款约定了利息，判决崔凯支付庄伟借款利息并无不当。崔凯上诉认为本案借款没有约定利息，借条中多出的4000元是好处费，不能提供证据证明，本院不予采纳。 综上所述，崔凯的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费942元，由上诉人崔凯负担。 本判决为终审判决。 审判长  马晓红 审判员  张虹良 审判员  戴宝琴 二〇二〇年七月二十九日 法官助理刘江 书记员孔煜雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原审判决认定基本事实不清的，裁定撤销原审判决，回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原审判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销一审判决，发回一审人民法院重审。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执778号申请人崔建国,男,1972年5月14日生,汉族,住威海市文登区。被执行人文登市大正建材有限公司，住所地威海市文登区大水泊镇空港工业园。法定代表人于宪召，经理。申请人崔建国与被执行人文登市大正建材有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5473号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付执行款120000元及利息。经本申请人申请，本院立案执行。本院依法送达了送达执行通知书、报告财产令、限制消费令给被执行人。本院于2020年3月9日、2020年7月23日分别对被执行人的车辆、证券等情况进行了查询，经查，没有可供执行的财产。经网络查控，发现被执行人帐户内有少量银行存款，本院对其进行了冻结，但该存款处有顺序在先的冻结，本院暂时无法处置。2020年3月4日对被执行人进行了不动产查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年7月28日将被执行人法定代表人于宪召列入限制高消费名单。2020年7月28日约谈申请人委托代理人崔钰涵，其同意本案终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5473号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年七月二十八日书记员  张 斌
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执569号之一申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，公司董事长。被执行人：齐新枝，男，1989年10月6日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人：付兰婷，女，1989年3月20日出生，汉族，农民，住山东省临清市。申请执行人山东临清农商银行股份有限公司与被执行人齐新枝、付兰婷金融借款合同纠纷一案，本院依据（2015）临商初字第3643号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2015）临商初字第3643号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年七月二十九日书记员  刘新园
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执455号 申请执行人：陈光和，男，汉族，生于1947年3月3日，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：李昌田，男，汉族，生于1943年8月25日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：张克礼，男，汉族，生于1956年8月15日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行陈光和、李昌田与张克礼民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其向申请执行人陈光和偿还30000元，向申请执行人李昌田偿还30000元，负担本案的执行费800元，但被执行人至今未全部履行。 在执行过程中，申请执行人李昌田和被执行人张克礼达成了执行和解并履行完毕，申请执行人李昌田向本院书面申请撤回对张克礼的执行。另本院依法对被执行人采取了限制消费措施，对被执行人张克礼的银行账户进行扣划，金额共计为4426.6元，该款已全部支付给申请执行人陈光和，对张克礼的玉石进行了司法移送评估，但因鉴定费较高，申请执行人陈光和向本院申请撤回对玉石的鉴定。经本院网络查控和现场调查，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，故本案现暂不具备强制执行条件，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0903民初2610号民事调解书中第二项的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇年七月三十一日 书记员 王 凤
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初227号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人么利伟，男，1985年5月22日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省唐山市路南区。2009年8月3日因故意毁坏公私财物被河北省唐山市公安局汉沽分局拘留十日，并处罚款500元。2020年3月24日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年7月29日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2020]221号起诉书指控被告人么利伟犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2019年11月14日20时12分，被告人么利伟饮酒后驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的宝骏牌小型客车沿112国道由东向西行驶至天津市宁河区112国道与滨玉公路交口处，被执勤民警查获。经依法鉴定，案发时被告人么利伟血液中乙醇含量为109.7ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人么利伟被公安机关传唤到案。上述事实，有案件来源、查获经过、户籍证明、证人证言、被告人么利伟供述和辩解、违法车辆照片、公安交通管理行政处罚决定书、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证及行驶证复印件、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人么利伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人么利伟具有以下量刑情节：坦白、认罪认罚并同意适用速裁程序。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人么利伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪卫军二〇二〇年七月三十一日书记员  于娟娟相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9420号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告耿帅强，男，1978年1月25日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告耿帅强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告耿帅强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告耿帅强偿还原告剩余贷款本金人民币37025.34元；二、判令被告耿帅强支付拖欠利息人民币4683.18元、本金罚息人民币1684.43元，利息复利人民币663.19元（截至2020年1月9日止），并支付自2020年1月10日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币37025.34元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币4683.18元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币44056.14元（截止2020年1月9日）；三、判令被告耿帅强支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告耿帅强不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为JA6541的中华牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告耿帅强继续清偿；五、本案的诉讼费由被告耿帅强承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为耿帅强。2、借款金额为5.5万元。3、借款期限为36个月，自2017年12月27日至2020年12月27日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告耿帅强以其名下的中华牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为JA6541）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年3月28日发生逾期；截至2019年3月28日，被告耿帅强尚欠原告借款本金37025.34元及合同约定利息、罚息、复利。10、原告为实现债权支出律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、罚息、复利的诉请，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、罚息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。对于原告主张的律师费，因已支持年利率24%以内的利息、罚息、复利，故律师费不予支持。原告主张对被告名下的中华牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为JA6541）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告耿帅强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：一、被告耿帅强于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金37025.34元，并按照合同约定支付自2019年3月28日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（以上利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告耿帅强名下的中华牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为JA6541）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费951元，减半收取476元，由被告耿帅强负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二〇年七月二十四日书记员  赵霞
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保878号申请人：何静，女，1975年2月9日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：晋泽，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卓莙，河南扬善律师事务所律师。被申请人：杜小丽，女，1957年9月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人何静与被申请人杜小丽民间借贷纠纷一案，申请人何静于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜小丽名下银行存款321265元或查封其他等值财产，阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本次诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的本次诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条，第一百五十四条第一款第四项、第三款规定，裁定如下：查封被申请人杜小丽名下位于荥阳市广武镇广贾路东侧、广古路北侧清华忆江南十区25号楼1单元2层201号房屋（合同号：XY14001859112），限额321265元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年七月二十日书记员  赵杰光
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执450号余前进：关于韩俊申请执行与你机动车交通事故责任纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2019）湘06民终4034号民事判决书确定你应履行的义务，在执行过程中，你已履行完毕。现本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  吴佳乐二〇二〇年七月一日书记员  杨 浩湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执450号韩俊：关于你申请执行余前进机动车交通事故责任纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2019）湘06民终4034号民事判决书确定的执行内容，在执行过程中，余前进已全部履行完毕，应予以结案。特此通知执行员吴佳乐二〇二〇年七月一日书记员杨浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2481号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：孔令成，男，1975年1月9日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与孔令成金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初3685号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孔令成的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年七月三日 书记员  何贤文
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6414号 申请执行人：黄永林，男,1957年7月6日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：毕志棚，男,1981年10月1日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人黄永林与被执行人毕志棚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初3198号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人毕志棚应向申请执行人支付10000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法扣划了被执行人存款418.94元。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法在被执行人住所地张贴了执行公告，对被执行人的赖债行为进行了公开曝光。本案依法将被执行人纳入限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二〇年七月二十四日 书记员  毕颖怡
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初11615号 原告：武广华，女，1968年1月29日出生，汉族，居民，住青岛市市南区。 被告：丁莉，女，1985年12月15日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告武广华与被告丁莉机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告以本案已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武广华申请撤诉，是依法处分其诉讼权利，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告武广华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武广华负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年七月一日 书记员  刘俊琼
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执1318号 移送执行机构：成都市中级人民法院。 被执行人：四川雅筑投资有限责任公司，住所地资阳市雁江区资阳大道博雅商花园八区3幢3斤123。 法定代表人：李永红。 被执行人：四川永鑫畜牧养殖有限公司，住所地资阳市雁江区松涛镇五显村八社39号一楼。 法定代表人：李永红。 本院依据已发生法律效力的（2019）川01民初2473号民事判决书，受理执行四川雅筑投资有限责任公司、四川永鑫畜牧养殖有限公司诉讼费一案，执行标的为207134.85元。 执行中本院以（2020）川01执1318号执行裁定轮候查封四川雅筑投资有限责任公司所有的位于资阳大道区土地使用权【面积25552平方米，资阳国用（2011）第ＢＡ118035号】；、位于资阳大道区土地使用权【面积25797平方米，资阳国用（2012）第ＢＡ111267号】。执行中依职权对被执行人财产进行调查，未发现可供执行财产。被执行人四川雅筑投资有限责任公司、四川永鑫畜牧养殖有限公司尚欠诉讼费207134.85元。 本院认为，被执行人无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川01民初2473号民事判决书诉讼费本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋春燕 审 判 员 石 波 审 判 员 侯 钢 二〇二〇年七月十三日 法官助理 吉 坤 书 记 员 曾 艾
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1146号之二十九申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：龙晓廷，男，汉族，1987年07月20日生，住大方县。关于申请执行人与被执行人龙晓廷借款合同纠纷一案，本院于2020年06月29日冻结了被执行人龙晓廷在621XXXXXXXXXXXX1账户内余额人民币40644.04元。现该案已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人龙晓廷在贵州省农村信用社联合社621XXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币87190.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年七月二十七日书记员  熊伟
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执保239号 中国银行股份有限公司营口盖州支行、李希利、矫连洪、盖州市海运土石方有限公司、盖州市金鼎房地产开发有限公司： 中国银行股份有限公司营口盖州支行与李希利、矫连洪、盖州市海运土石方有限公司、盖州市金鼎房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，无标的物可供实施保全，现已结案。 特此通知。 审判员 臧 娥 二〇二〇年七月三十一日 书记员 杨文豪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3623号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路南侧62号。法定代表人：薛春江。被执行人：孙振松，男，1994年1月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市双城区。申请人北京市昌平区人民法院与孙振松罚金一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）京0114刑初712号法律文书已发生法律效力。我院于2020年4月8日立案执行，执行案号为(2020)京0114执3623号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人孙振松送达了执行通知书及财产报告令。经查询，被执行人孙振松名下无房产、无银行存款。本案申请执行标的7万元，已执行0元，尚有7万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人孙振松纳入失信被执行人名单，限制被执行人孙振松的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人孙振松确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114刑初712号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年七月二十二日书记员 田慧娟
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初15628号原告：重庆市仁德物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪西郊路29号8-1号，统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，职务董事长。委托诉讼代理人：季泽林，该公司员工。被告：何进，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告何进物业服务合同纠纷一案，原告重庆市仁德物业管理有限公司自愿申请撤回对被告何进的起诉。但原告重庆市仁德物业管理有限公司在撤诉前未向本院缴纳案件受理费。本院认为，原告重庆市仁德物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回对被告何进的起诉。（此页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二〇年七月二十日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执812号之二申请人任多平，男，1971年3月13日生，汉族，住辉县。被执行人张卫波，男，1986年9月18日生，汉族，住辉县。任多平申请执行张卫波不当得利纠纷一案，申请人任多平依据生效的（2019）豫0782民初2915号民事判决书，于2020年4月21日向我院申请执行，本院依法向被执行人张卫波送达了执行通知书，责令其限期给付申请人售猪款297965元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2910.5元、执行费4413元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人张卫波名下存款予以冻结，余额较少；对被执行人张卫波名下登记的的豫Ｇ×××××号五菱牌汽车予以查封，未发现该车下落。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人张卫波采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年七月二十八日书记员  王菁菁
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执5002号 被执行人:袁兵，男，1974年9月11日出生，土家族，中专文化，户籍地贵州市铜仁地区德江县。 关于袁兵被判处罚金一案，根据已经发生法律效力的（2020）粤0402刑初65号刑事判决书，依上述判决，袁兵应缴纳罚金人民币20000元。经本院刑事审判庭移送，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车辆管理部门、房产登记部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施后，仍未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  朱 炼 审判员  郭道贵 二〇二〇年七月二十三日 书记员  袁海荣
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初979号 原告：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道169号。 法定代表人：何桂峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何重灿，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。 被告：邓宜林，男，汉族，1963年7月23日出生，居民，户籍地湖南省郴州市北湖区，现住湖南省汝城县。 被告：宋淑香，女，1965年12月31日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市北湖区。 被告：崇义县扬眉牛角窝铅锌矿，住所地江西省赣州市崇义县扬眉镇中坑村牛角窝组。 法定代表人：宋友进。 原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司（下称汝城农商行）与被告邓宜林、宋淑香、崇义县扬眉牛角窝铅锌矿（下称牛角窝铅锌矿）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汝城农商行的委托诉讼代理人何重灿及何淑娜、被告邓宜林到庭参加诉讼，被告宋淑香、崇义县扬眉牛角窝铅锌矿经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 汝城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令邓宜林、宋淑香共同偿还汝城农商行借款本金490万元及从2019年6月23日起至借款本息全部清偿日止按约定利率计算的利息；2、判令牛角窝铅锌矿按照《抵押合同》的约定承担抵押担保责任，请求确认对牛角窝铅锌矿公司的机械设备拍卖、变卖或者折价享有优先受偿权；3、判令邓宜林、宋淑香、牛角窝铅锌矿承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月24日，邓宜林向汝城农商行办理抵押借款，双方签订《个人借款合同》，合同约定：借款本金490万元，借款期限12个月，月利率为7.5‰，逾期利率在借期内利率上加收40%计算，即月利率10.5‰。合同签订后，汝城农商行按合同约定将借款付给了邓宜林使用。2018年6月24日，牛角窝铅锌矿与汝城农商行签订《抵押合同》，用公司机械设备作抵押。合同到期后，经汝城农商行多次催讨，邓宜林、宋淑香未按约定履行还本付息义务，牛角窝铅锌矿作为抵押人，依法应承担抵押担保责任。为维护汝城农商行的合法权益，特诉至法院，请法院依法判决。 邓宜林辩称，借款是事实，对汝城农商行诉称的无异议。 宋淑香、牛角窝铅锌矿未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：2018年6月22日，邓宜林向汝城农商行申请借款，同日，宋淑香与汝城农村商业银行签订共同偿还借款本息承诺书，2018年6月24日，邓宜林与汝城农商行签订《个人借款合同》，约定：借款本金490万元，用途为经营矿产，借期12个月，月利率5.05‰，逾期利率在借期内月利率7.5‰的基础上加收40%计算，即月利率10.5‰，2018年6月24日，牛角窝铅锌矿与汝城农商行签订《抵押合同》，用公司机械设备作抵押，抵押合同约定的抵押担保的范围为：包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。双方签订《抵押合同》后未到登记机关进行登记，汝城农商行提供的动产抵押登记书为2016年的登记证书。借款后，邓宜林支付了利息360075元，本金490万元及其余利息逾期未还，截止2020年3月24日结欠利息556960元。 上述事实，有《个人借款合同》、《抵押合同》、动产抵押登记书、共同偿还借款本息承诺书、贷款本息清欠表等证据证实，经庭审举证、质证、认证核实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，邓宜林借款后逾期不偿还借款本息是违约行为，依法应承担继续偿还借款本息及支付逾期利息等违约责任；宋淑香自愿签订共同偿还借款本息承诺书，应该视为共同债务人，应该对本案借款承担共同清偿责任。2018年6月24日牛角窝铅锌矿以其所有的机械设备为邓宜林借款提供抵押担保，双方签订了抵押合同，但未办理抵押登记，因此抵押权虽设立，但不具备对抗善意第三人的效力，故本院对汝城农商行请求的确认对牛角窝铅锌矿的机械设备拍卖、变卖或者折价享有优先受偿权的诉讼请求不予支持。宋淑香、牛角窝铅锌矿经传票传唤无正当理由拒不到庭，应自行承担举证不能的责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、第一百八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓宜林、宋淑香在判决生效后十日内偿还湖南汝城农村商业银行股份有限公司借款本金490万元及相应的利息（其中截止2020年3月24日结欠利息556960元，2020年3月25日起至实际还款之日止的利息以实欠本金为基数按月利率10.5‰计算）； 被告崇义县扬眉牛角窝铅锌矿以其所有的机械设备对第一项被告邓宜林、宋淑香债务承担抵押担保责任，原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司对崇义县扬眉牛角窝铅锌矿机械设备的拍卖、变卖或者折价等价款不享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费49999元，减半收取24999.5元，由被告邓宜林、宋淑香、崇义县扬眉牛角窝铅锌矿负担（限判决生效后7日内向本院缴纳，逾期移送执行）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 李雄飞 二〇二〇年七月七日 法官助理 朱 萍 书 记 员 袁定基 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。 第一百八十九条企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 依照本法第一百八十一条规定抵押的，不得对抗正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1020号 案外人：黄丽，女，1981年6月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：张龙福，四川英济律师事务所。 案外人：曾小丹，男，1979年7月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：张龙福，四川英济律师事务所。 申请执行人：中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段95号。 法定代表人：杨斌，董事长。 被执行人：成都宏锦置业有限公司，住所地四川省成都市成华区昭觉寺横路19号。 法定代表人：王建平，总经理。 在本院执行申请执行人中国华西企业股份有限公司（以下简称华西公司）与被执行人成都宏锦置业有限公司（以下简称宏锦公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人黄丽、曾小丹对执行位于四川省成都市成华区房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人黄丽、曾小丹异议称，其于2016年1月15日与宏锦公司签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，并支付了全部购房款。故请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，华西公司诉宏锦公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年作出（2014）成民初字第2509号民事判决，华西公司不服，向四川省高级人民法院提起上诉，该院于2019年作出（2018）川民终845号民事调解书。该调解书发生法律效力后，本院于2019年4月3日立案受理了华西公司的强制执行申请，执行案号：（2019）川01执765号。本院于2019年6月4日作出（2019）川01执765号之三执行裁定：查封被执行人宏锦公司所有的位于四川省成都市成华区和未销售房屋369个（详见附件），查封期限三年，从2019年6月4日起至2022年6月3日止。争议房屋在上述查封范围内。 另查明，2016年1月15日，黄丽、曾小丹与宏锦公司签订《省商品房买卖合同（预售）》，约定以3192316元的价格购买宏锦公司销售的争议房屋。黄丽、曾小丹已支付完毕全部购房款并占有使用至今。 以上事实，有民事调解书、执行裁定书、《商品房买卖合同（预售）》、银行转款凭证、租赁合同、收据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，黄丽、曾小丹在本院查封争议房屋前与宏锦公司签订合法有效的商品房买卖合同，已支付完全部购房款并占有使用争议房屋至今，未办理过户登记非因黄丽、曾小丹自身原因所致。故其要求解除对争议房屋的查封，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省成都市成华区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇二〇年七月二十七日 书记员  傅江云
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执51号申请执行人：翟峰，男，汉族，1977年3月7日出生，无固定职业，住哈尔滨市南岗区三姓街144号。申请执行人：宋思秀，女，汉族，1981年8月17日出生，无固定职业，住哈尔滨市南岗区龙江街74号。被执行人：王淑琴，女，汉族，1951年9月30日出生，无固定职业，住哈尔滨市道外区三棵小区11栋11单元。本院依据（2018）黑0104民初1138号民事判决书，执行申请执行人翟峰、宋思秀与被执行人王淑琴继承纠纷一案，申请执行标的8202.00元。本院在执行过程中，申请执行人翟峰、宋思秀于2020年6月28日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下：终结本院（2020）黑0104执51号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张世清二〇二〇年七月二日书记员  王彦春