wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初8573号原告：法志洁，男，1962年7月29日出生，回族，住郑州市。委托诉讼代理人：郭胜，河南大耀律师事务所律师。被告：郑州中远氨纶工程技术有限公司，住所地郑州高新区金梭路25号。法定代表人：桑向东。本院受理原告法志洁诉被告郑州中远氨纶工程技术有限公司劳动争议纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告法志洁撤回起诉。审判员  陈晓菲二〇二〇年七月二十七日书记员  韩 凯
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执853号之一 申请执行人：卢军，男，1976年5月8日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：刘平心，男，1970年11月23日生，汉族，农民，住浙江省长兴县。 申请执行人卢军与被执行人刘平心劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）皖1822民初3033号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为45260元，执行费为579元。 本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。被执行人未履行义务亦未在规定时间内向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，已轮候冻结被执行人在中国银行账户存款零元、支付宝网络技术有限公司账户存款1元、轮候查封被执行人名下车辆浙Ｅ×××××号，但未能实际扣押，与李呈香共同共有的坐落于浙江省××县××城街道××时代××室房产已抵押中国农业银行长兴县支行贷款61万、抵押陆根堂45万，且已被我院（2020）皖1822执299号案件查封，未发现其他可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有足额的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院（2019）皖1822民初3033号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 海 二〇二〇年七月三十一日 书记员 程帮林
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢476号 马应发： 本院在移送执行被执行人马应发罚金一案，执行依据为本院（2012）简阳刑初字第398号刑事判决书。本案在执行过程中，被执行人马应发已缴纳罚金1,674.48元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十一日
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执恢252号 董玉学、关威： 申请执行人董玉学与被执行人关威民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计105,140.00元。经本院立案执行，已执行到位86,267.37元,剩余部分董玉学自愿放弃。至此，董玉学向本院申请执行的（2019）吉0602民初1386号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初4620号原告：詹红，女，1987年12月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅葥区。委托诉讼代理人：刘松，重庆森吉律师事务所律师。被告：秦德芬，女，1968年2月16日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：秦俊，男，1989年9月16日出生，汉族，住重庆市江津区。原告詹红与被告秦德芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告詹红于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹红的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告詹红撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告詹红负担。审判员  张继荣二〇二〇年七月二日书记员  彭 诗
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                        (2020)陕0404民初2881号 原告：曹某，男，汉族。原告：吴倩，女，汉族。原告：曹某某，男，汉族。法定代理人：曹某，男，汉族，系曹某某之父。被告：陕西省西咸新区XX城XX街道XX村（花杨五组）原告曹某、吴倩、曹某某与被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村（花杨五组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表达，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某、吴倩、曹某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由曹某、吴倩、曹某某共同负担。                          审  判  员   梁  霄                            二〇二〇年七月二十四日                          书  记  员   王耿耿
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0152执3564号申请执行人：西绕拉姆，女，1954年1月2日出生，藏族，户籍地四川省甘孜县，现住四川省成都市金牛区。被执行人：陈昌能，男，1961年11月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在办理申请执行人西绕拉姆与被执行人陈昌能民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月29日立案执行。根据已发生法律效力的（2018）渝0152民初8057号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人向申请执行人支付欠款及诉讼费102300元，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，也未申报个人财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，并依法划拨了被执行人的存款38368.72元（含执行费457元），除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的户籍地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。申请执行人也未能向本院提供其他财产线索。目前，本案立案执行已逾三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0152执3564号案件的本次执行程序。本案执行标的102300元，已经执行的债权数额37911.72元，剩余的债权数额64388.28元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年七月十五日书记员 彭 涛
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执601号移送机关：北票市人民法院刑事审判庭。被执行人：刘国民，男性,1964年1月27日生，汉族，住北票市。本院执行被执行人刘国民罚金一案中，本院依法向被执行人刘国民送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人刘国民的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人刘国民可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出（2019）辽1381刑初282号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人刘国民确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年七月三十日书记员  李 廷
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初1770号原告：王宁，男，1993年7月5日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省嫩江市。被告；曾祥柱，男，1962年2月5日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省九三农垦管理局。被告；刘洋，男，1986年10月1日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省九三农垦管理局。原告王宁与被告曾祥柱、刘洋身体权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。因原告王宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费250元，由原告负担。审判员  康婧二〇二〇年七月三十一日书记员  张晗
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民督6号申请人：保利晖创（重庆）城市综合服务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道瑞安路祥瑞.水木年华.青木苑12号楼1号，统一社会信用代码9150011620358714N。法定代表人：邹福顺，总经理。被申请人：刘松清，男，汉族，1983年7月9日出生，住重庆市江津区。申请人保利晖创（重庆）城市综合服务有限公司与被申请人刘松清申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月9日发出（2020）渝0116民督6号支付令，限令被申请人刘松清在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，该支付令无法送达被申请人，应当终结本督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条、第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0116民督6号支付令自行失效。本案受理费16元，由申请人保利晖创（重庆）城市综合服务有限公司负担。审 判 员 连婧妤二〇二〇年七月三日法官助理 龚海龙书 记 员 李枚珂
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民申188号再审申请人(原审被告)：赵金现，男，汉族，1957年6月18日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：卢建华，河南文浩律师事务所律师，一般代理。被申请人(原审原告)：赵广发，男，汉族，1967年9月10日出生，住河南省郸城县。再审申请人赵金现因与被申请人赵广发租赁合同纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院／本院（2019）豫1625民初6090号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵金现申请再审称，（再审请求）（申请再审事实与理由）赵广发提交意见称，……（写明被申请人的意见；未提交意见的，不写）。本院经审查认为，……（依据认定的事实和相关法律，对再审申请进行分析评判，说明再审事由不成立等驳回再审申请的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵金现的再审申请。（审判人员）二〇二〇年七月十四日（书记员）
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0114执4308号申请执行人：刘宝煊，男,1949年12月12日出生，汉族，住广州市花都区。委托代理人：黄舒婷，广东合誉律师事务所律师。被执行人：黄德全，男,1963年6月15日出生，汉族，住广州市花都区。申请执行人刘宝煊与被执行人黄德全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初9776号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄德全应向申请执行人归还借款200000元及利息，并承担案件受理费4300元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李帮华二〇二〇年七月二十八日书记员  徐聘珠
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3519号 原告：山东爱特云翔信息技术有限公司。住所地：淄博市临淄区临淄大道1179号鹏翔大厦。 法定代表人：闫鹏飞，董事长。 委托诉讼代理人：蒲宇冉，女，1989年1月1日出生，汉族，山东爱特云翔信息技术有限公司职工，现住。 被告：上海泛微网络科技股份有限公司。住所地：上海市闵行区联航路1188号浦江智谷33号楼泛微软件大厦。 法定代表人：韦利东，董事长。 本院在审理原告山东爱特云翔信息技术有限公司与被告上海泛微网络科技股份有限公司服务合同纠纷一案中，原告山东爱特云翔信息技术有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东爱特云翔信息技术有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东爱特云翔信息技术有限公司撤回起诉。 审 判 员  朱新桂 二〇二〇年七月三十一日 代理书记员  周美静
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初2609号 原告：潘广权（系潘传国之父），1951年7月18日出生，汉族，居民，住四川省达州市达川区。 原告：李元英（系潘传国之母），1955年1月1日出生，汉族，居民，住四川省达州市达川区。 原告：姚品侠（系潘传国之妻），1979年9月26日出生，汉族，居民，住四川省达州市达川区。 原告：潘某1（系潘传国长子，系未成年人）。 原告：潘某2（系潘传国次子，系未成年人）。 委托诉讼代理人：朱世建，四川果然律师事务所律师。 被告：董军，男，1988年12月6日出生，汉族，居民，住垫江县。 被告：吴丽琼，女，1987年1月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：**江，男，1987年9月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告潘广权、李元英、姚品侠、潘某1、潘某2与被告董军、吴丽琼、**江机动车交通事故责任纠纷一案中，原告潘广权、李元英、姚品侠、潘某1、潘某2于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告潘广权、李元英、姚品侠、潘某1、潘某2撤回对被告董军、吴丽琼、**江的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘广权、李元英、姚品侠、潘某1、潘某2撤回起诉。 案件受理费10941元（原告潘某1已缴纳），本院予以免收。 审 判 员 肖厚权 二〇二〇年七月十七日 法官助理 王 倩 书 记 员 王 娟
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1322号 申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号，统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 被执行人：罗金艳，女，1970年10月27日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人罗金艳信用卡纠纷一案中，申请人永安市农村信用合作联社以与被执行人自行协商解决为由而于2020年7月25日向本院申请撤销对被执行人罗金艳的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0481执1322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟显 审 判 员 许冬生 审 判 员 钟增贵 二〇二〇年七月二十五日 法官助理 叶祖泉 书 记 员 樊筱芮 附：执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执1739号申请执行人：王真远，男，汉族，1965年7月5日出生，住重庆市江津区。被执行人:重庆海昆实业有限公司，住所地重庆市江北区建新北路126号附3号，统一社会信用代码91500105733985513T。法定代表人：成世友。申请执行人王真远与被执行人重庆海昆实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初3748号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆海昆实业有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王真远于2020年4月17日向本院申请执行，申请执行标的为43438元及利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆海昆实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经查：被执行人重庆海昆实业有限公司名下多处房屋均被本院其他案件轮候查封，且设置抵押，本案不宜处置；至于被执行人在第三方的应收工程款，协助单位协助内容为尚未有结付金额，因此本案暂不具备支付条件，其余被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人重庆海昆实业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其被执行人的法定代表人采取限消。2020年7月1日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人王真远，申请执行人王真远同意终结本次执行程序。截至2020年7月1日，被执行人重庆海昆实业有限公司尚欠申请执行人王真远43438元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执1739号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年七月一日书记员 陈 倩
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0152刑初199号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人张中国，男，1972年6月10日出生于云南省昆明市盘龙区，，汉族，小学文化，居民，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，现住重庆市潼南区。因犯盗窃罪于2017年9月被本院判处有期徒刑六个月，2018年1月24日刑满释放。因犯盗窃罪于2019年8月被本院判处拘役二个月，2019年8月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月23日被公安机关抓获，次日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2020年5月28日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2020〕Z197号起诉书指控被告人张中国犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官夏曦出庭支持公诉，被告人张中国到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年夏天到2020年4月，被告人张中国在重庆市潼南区太安镇、塘坝镇、柏梓镇先后多次盗窃他人财物共计人民币2194元。具体事实如下:1、2020年4月23日下午，张中国在太安镇鱼溅村XX组XX号伍某家卧室内盗走一部移动定制4G手机、一部派沃牌老年手机及现金人民币10元。经鉴定，被盗移动定制4G手机价值人民币30元，被盗派沃牌老年手机价值人民币20元。被盗手机已发还。2、2020年4月23日下午，张中国在潼南区太安镇鱼溅村XX组养牛场宿舍内盗走谭某一部OPPOA7X手机，经鉴定，被盗手机价值人民币777元。被盗物品已发还。3、2020年4月23日下午，张中国在太安镇鱼溅村XX组蔬菜基地办公室内盗走曾某的现金人民币32元和价值人民币5元的其他物品。被盗物品及现金已发还。4、2020年4月23日下午，张中国在潼南区太安镇罐坝村XX组131号附1号邱某1家二楼客厅沙发下盗走一把刀。被盗物品已发还。5、2020年4月8日下午，张中国在潼南区塘坝镇桥坝村XX组XX号杜某厨房内盗走的一部TETC老年手机，经鉴定，被盗手机价值人民币25元。被盗物品已发还。6、2020年3月21日晚上，张中国在潼南区太安镇鱼溅村XX组XX号邱某2厨房内盗走的10个鸡蛋及两把干面，经鉴定，被盗物品总价值人民币27元。7、2020年3月份的一天，张中国在太安镇商业街XX号盗走罗某店铺内的一条细支龙烟及一条真龙香烟(凌云)，经鉴定，被盗细支龙烟价值人民币145元，被盗真龙香烟(凌云)价值人民币145元。被盗物品已被罗某追回。8、2020年2月的一天下午，张中国在潼南区太安镇罐坝村XX号汪某家卧室凳子上盗走一部便携式多媒体视频机，经鉴定，被盗便携式多媒体视频机价值人民币92元。该物品已发还。9、2020年1月份的一天晚上，张中国在太安镇鱼溅村XX组XX号周某家一楼客厅电视柜上盗走一条紫云烟，经鉴定，被盗香烟价值人民币100元。10、2019年12月26日，张中国在太安镇铜鼓村XX组XX号附XX号，溜门入室盗走蓝某一楼客厅沙发上一个书包内的现金人民币400元。11、2019年夏天的一天下午，张中国在太安镇鱼溅村兰家渡大桥下公路边车内盗走刘某挎包里现金人民币386元。另外，张中国还前往龙海兵、郑谭某家中实施盗窃但未盗窃到物品。2020年4月23日，被告人张中国被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张中国的行为已构成盗窃罪。建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。被告人张中国对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经庭审质证认证的抓获经过、立案决定书、受案登记表、被害人谭某、郑谭某、周某等人的陈述，情况说明、扣押决定书、扣押清单和发还清单、前科材料、鉴定文书、户籍信息以及被告人张中国的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张中国以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法从重处罚；张中国到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法从轻处罚。公诉机关指控张中国盗窃犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张中国犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2021年3月22日止。罚金限在本判决生效后五日内立即缴纳）。二、责令被告人张中国退赔被害人伍某、邱某2、周某、蓝某、刘某的经济损失人民币各10元、27元、100元、400元、386元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 龙利娟二〇二〇年七月二十四日法官助理 王 静书 记 员 唐 雯
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1223号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：唐夕文、马富妍，该局工作人员。被执行人：江西大吉物流有限公司，住所地江西省高安市太阳镇，统一社会信用代码913************658。法定代表人：万春花。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中交罚［2019］01269号行政处罚决定。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2019年12月24日作出粤中交罚［2019］01269号行政处罚决定，认定于2019年5月12日17时15分，江西大吉物流有限公司（以下简称大吉公司）的赣C*****重型半挂牵引车擅自在广珠东线高速路段超限行驶，且未依法办理《超限运输车辆通行证》。市交通运输局依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项的规定，决定对大吉公司罚款1000元，并责令停止违法行为。市交通运输局于2019年12月31日向大吉公司送达了粤中交罚［2019］01269号行政处罚决定书。大吉公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，大吉公司逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令大吉公司缴纳罚款1000元。本院认为，市交通运输局作出的粤中交罚［2019］01269号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中交罚［2019］01269号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二〇年七月二十二日书记员  徐淑榆
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2652号 申请执行人：祁增友，男，1949年2月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：祁月英，女，1967年11月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 祁增友与祁月英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初12593号民事判决书已发生法律效力。因祁月英未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月7日立案执行，申请执行金额为24600元及利息（以24600元为基数，自2019年8月21日起按年利率6%计算至还清款之日止）。   本案执行过程如下： 1、2020年5月11日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人若干银行账户，皆为零星存款，不予扣划； （2）冻结了被执行人若干支付宝、财付通等网络账户，皆为零星存款，不予扣划。 3、本院工作人员于2020年7月8日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月8日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月十七日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执恢468号申请人李子银与被执行人黄志森、邢介宝民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院（2014）市民初字第2958号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2020年7月27日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2014）市民初字第2958号民事判决书已履行完毕。二〇二〇年七月二十七日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执3294号被执行人济南睿迅企业管理咨询合伙企业（有限合伙）金融不良债权转让合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初3389号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2020年7月24日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初3389号民事判决书已履行完毕。二〇二〇年七月三十日
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 （2020）陕0404民初2587号 原告：杜某某1，男，汉族。原告：杜某某，女，汉族。法定代理人：杜某某1，男，汉族。以上两名原告委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。原告杜某某1、杜某某与被告咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX村XX小组（以下简称XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。杜某某1、杜某某向本院提出诉讼请求：1、判令XX村XX组向杜某某1、杜某某支付土地补偿款每人18000元，共计36000元。事实与理由：杜某某1自出生户籍便登记在XX村XX组，并且在该组享有承包地。虽然上大学将户口迁至学校，但是2002年又将户口迁回至本村组，至今一直在该村组生产生活。杜某某自出生户籍便登记在XX村XX组，系该村组集体经济组织成员。2013年，XX村XX组土地被征用，人均分配土地补偿款18000元，但是未给杜某某1、杜某某分配。本院经审查认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，杜某某1、杜某某向本院申请增加诉讼请求，但是表示对增加的数额不明确，属没有具体的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杜某某1、杜某某的起诉。案件受理费700元，予以退回。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                              审  判  员   梁  霄                                                                                      二〇二〇年七月十六日                              书  记  员   文  娜  1
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初776号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。地址：广东省深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。法定代表人：李伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：钱辰，女，1997年3月13日出生，汉族，安徽省天长市人，住址：北京市朝阳区，系原告法务工作人员。被告：刘鹏华，男，1991年1月19日出生，汉族，湖北省石首市人，住址：湖北省石首市。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告刘鹏华债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谢学斌二〇二〇年七月二十日书记员  丁思诗
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1114号之二 原告：童锋俤，男，1978年1月2日出生，汉族，户籍地福建省南平市延平区，现住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：周显列，福建泉中律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡雅萍，福建泉中律师事务所实习律师。 被告：伍享福，男，1988年10月7日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告：范龙清，女，1988年6月6日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告童锋俤与被告伍享福、范龙清民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告童锋俤于2020年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，童锋俤以双方自愿达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，理由充分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许童锋俤撤诉。 案件受理费2，810元，减半收取计1，405元，由童锋俤负担。 审判员 黄 伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王彩容 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2529民初559号原告：王成义。被告：敖特根。原告王成义诉被告敖特根民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2020年7月7日向原告王成义依法送达缴纳诉讼费通知（预交），原告王成义在法定期限内未交纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王成义撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  崔国珍二〇二〇年七月十三日书记员  张璐鑫附：相关法律法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6202号申请执行人：云南信腾工程机械有限公司。统一社会信用代码：91530112697995027X。住所地：昆明市西山区碧鸡镇车家壁村民小组石安公路高峣立交旁。法定代表人：刘良。被执行人：黄波，男，汉族，1979年12月9日出生，身份证登记住址：重庆市潼南县。申请执行人云南信腾工程机械有限公司与被执行人黄波买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1825号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人云南信腾工程机械有限公司与被执行人黄波达成和解协议，并且申请执行人云南信腾工程机械有限公司向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执6202号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  王 苹二〇二〇年七月二十九日法官助理张洪书记员曾子媚
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初7132号原告：金利来(中国)有限公司，住所地广东省梅州市。法定代表人：曾智明，董事长。委托诉讼代理人：罗亚菲，广东敦和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟琦，广东敦和律师事务所律师。被告：王迪，女，1985年6月2日出生，汉族，住广州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告金利来(中国)有限公司与被告王迪、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告金利来(中国)有限公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告金利来(中国)有限公司以各方达成和解并履行完毕为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金利来(中国)有限公司撤诉。案件受理费按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审 判 员 罗涛二〇二〇年七月一日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0421执247号申请执行人：中国银行股份有限公司江川支行，住所地为玉溪市江川区大街街道浪广路100号。负责人：普斌，行长。委托代理人：刘依萍（系中国银行股份有限公司江川支行工作人员），女，1990年4月7日出生，住玉溪市江川区，代理权限：特别授权代理。委托代理人：张紫媛（系中国银行股份有限公司江川支行工作人员），女，1993年11月4日出生，汉族，住玉溪江川区，代理权限为特别授权代理。被执行人：史丽燕，女，1966年4月2日出生，汉族，住玉溪市江川区。申请执行人中国银行股份有限公司江川支行（以下简称中国银行江川支行）与被执行人史丽燕信用卡纠纷一案，玉溪市江川区人民法院于2019年10月23日作出（2019）云0421民初585号民事判决书，内容为：史丽燕于判决生效之日起30日内偿还中国银行江川支行信用卡欠款本金64617.81元及累计至2019年3月8日止的利息3211.18元、逾期还款违约金4761.14元，合计72590.13元；并以尚欠本金64617.81元为基数，按日利率0.05%计付自2019年3月9日起至欠款还清之日止的利息；以未偿还的利息为基数，按月计算复利至欠款还清之日止，以每期新增还款额未偿还部分的5%计付自2019年3月9日起至欠款还清之日止的违约金。该判决书于2020年1月20日发生法律效力，中国银行江川支行于2020年3月23日向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。案件执行过程如下：1.2020年3月30日本院依法公告向被执行人史丽燕送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令被执行人史丽燕向申请执行人中国银行江川支行偿还信用卡借款、利息、违约金72590.13元及利息，并承担申请执行费989元及（2019）云0421民初585号的案件受理费1614元；2.2020年3月30日、2020年7月13日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人史丽燕的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产；3.2020年4月8日，通过向玉溪市江川区不动产登记中心查询，被执行人史丽燕名下无可供执行的不动产；4.2020年6月30日，本院到被执行人史丽燕住所地进行调查，查明被执行人史丽燕现下落不明，无可供执行的财产；，5.2020年7月14日，本院将上述执行情况回告申请执行人中国银行江川支行，申请执行人中国银行江川支行对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人史丽燕可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.2020年7月14日，本院对被执行人史丽燕采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、通知书、调查笔录、回告笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈未发现被执行人史丽燕名下可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖占林审判员  赵红波审判员  业文洪二〇二〇年七月十四日书记员  刘家俊
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初947-1号 本院于2020年6月8日对原告董树芳与被告李晓辉等买卖合同纠纷一案做出的（2020）冀0828民初947号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0828民初947号民事判决书中“财产保全费1550.00元”补正为“财产保全费720.00元”；“合计2294.10元”补正为“合计1464.10元”。 审判员  周永文 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王春龙
湖南省桑植县人民法院 决 定 书 （2020）湘0822刑更2号 罪犯黄爱华，女，1977年11月4日出生于湖南省张家界市永定区，公**********************4，土家族，大专文化，湖南省天门山森林公园管理处招商科科长，住张家界市永定区崇文办事处。 本院于2019年4月22日作出暂予监外执行决定书，决定对罪犯黄爱华暂予监外执行，因罪犯黄爱华哺乳期满而刑期未满，张家界市永定区司法局遂向本院提出收监执行的建议书，建议对罪犯黄爱华收监执行刑罚。本案受理后，张家界市永定区司法局于2020年7月15日向本院提交关于撤销[2020]张定矫撤建字第01号《收监执行建议书》的函，该函依据《中华人民共和国社区矫正法释义》第四十九条及张家界市永定区人民检察院的意见，决定撤销[2020]张定矫撤建字第01号《收监执行建议书》，拟向暂予监外执行人员黄爱华社区矫正执行地法院提请收监执行。本院认为，该决定符合《中华人民共和国社区矫正法》第四十九条的规定，同意张家界市永定区司法局撤销[2020]张定矫撤建字第01号《收监执行建议书》，向暂予监外执行人员黄爱华社区矫正执行地法院提请收监执行。 二〇二〇年七月十六日 附相关法律条文： 《中华人民共和国社区矫正法》 第四十九条暂予监外执行的社区矫正对象具有刑事诉讼法规定的应当予以收监情形的，社区矫正机构应当向执行地或者原社区矫正决定机关提出收监执行建议，并将建议书抄送人民检察院。 社区矫正决定机关应当在收到建议书后三十日内作出决定，将决定书送达社区矫正机构和公安机关，并抄送人民检察院。 人民法院、公安机关对暂予监外执行的社区矫正对象决定收监执行的，由公安机关立即将社区矫正对象送交监狱或者看守所收监执行。 监狱管理机关对暂予监外执行的社区矫正对象决定收监执行的，监狱应当立即将社区矫正对象收监执行。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民监11号原审原告：刘某某，男，1970年3月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人:李凯慧,山东朗湖律师事务所律师。委托诉讼代理人:李慧,山东朗湖律师事务所实习律师。原审被告：傅某某，男，1972年8月14日出生，汉族，城镇居民，户籍地莱州市。原审被告：杨某，女，1967年6月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原审原告刘某某与原审被告傅某某、杨某追偿权纠纷一案，本院于2016年4月15日作出（2015）莱州柞民初字第542号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  姜俊岐人民陪审员  孙松庆人民陪审员  邓 玲二〇二〇年七月十三日书 记 员  杨玉泉
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0114民初7166号                               当             事             人                       原告                       沈阳广信物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。             法定代表人：李岩，系公司总经理。             委托诉讼代理人：张铁，男，1970年1月19日出生，汉族，该公司法律顾问，现住沈阳市皇姑区。             委托诉讼代理人：郭阳，女，1980年8月22日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。                               被告                       于萍，女，1966年6月28日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。（缺席）                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费4096元（2018年6月1日至2020年5月31日）；2、被告承担本案诉讼费用。                               被告             辩称                       经本院依法送达起诉状副本后，被告未做出答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市于洪区白山路xx号xx室                               收费             标准                       物业费：1.8元/平方米/月                       欠费             时间                       物业费：2018年6月1日至2020年5月31日                               是否订立物业服务合同                       是□否□其他                               是否提供物业服务                       是□否□其他                               原告提供证据                       物业管理服务合同等                               被告提供证据                       无                               其他                       无                               本院认为                       依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中根据物业管理服务合同等证据，可以证明双方的物业服务法律关系真实存在。原告作为物业公司，履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主，被告享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条                               裁判主文                       被告于萍自本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳广信物业管理有限公司支付自2018年6月1日至2020年5月31日的物业费4096元。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  杨宁 二〇二〇年七月十二日 书记员  程敏
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初274号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人刘某某，男，1973年4月6日出生山东省莱州市，汉族，初中文化。2020年4月4日因涉嫌犯妨害公务罪，被莱州市公安局取保候审。 辩护人栾京霖，山东文济律师事务所律师。 辩护人姜广涛，山东生活帮律师事务所律师。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2020]270号起诉书指控被告人刘某某犯妨害公务罪，于2020年6月16日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案。并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员国评萍出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人栾京霖、姜广涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2020年4月4日中午，莱州市公安局交通警察大队七中队民警王某某带领辅警徐某某等人，在306省道莱州段驿道镇红绿灯十字路口处开展交通违法查处工作。13时许，被告人刘某某酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车由东向西行至该处等红灯时，辅警徐某某上前示意其接受检查，被告人刘某某为逃避处罚加速从其身旁驶过，辅警徐某某用手拉住其摩托车后座并责令其停车，被告人刘某某不听劝阻并驾车拖拽辅警徐某某，致徐某某倒地受伤。经莱州市公安局刑事科学技术室法医鉴定，被害人徐某某之损伤构成轻微伤。被告人刘某某被现场查获归案。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，构成妨害公务罪。提请本院依法惩处。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，认定为坦白，依法予以从轻处罚；被告人积极交纳赔偿款，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。建议判处其有期徒刑八个月，缓刑一年。 上述事实，被告人刘某某在庭审中亦供认不讳，并有受案登记表、立案决定书、案件来源、查获经过、发破案经过、莱州市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精含量测试单、行政处罚决定书、违法犯罪记录查询情况说明、吸毒现场检测报告书、户籍证明、案发现场视频光盘、被害人徐某某的陈述、民警徐某某、王某某、李某某、姜某某的个人陈述材料、被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。 本院对起诉书指控的事实予以确认。 本院另查明，2020年7月1日，被告人刘某某主动向本院交纳赔偿款5000元正。 本院认为，被告人被告人刘某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家机关的公务活动，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人刘某某妨害公务的事实及罪名均成立。但被告人归案后如实供述犯罪事实，认定为坦白，依法予以从轻处罚；被告人积极交纳赔偿款，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人刘某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。根据本案事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书 面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李进林 人民陪审员  毛开梅 人民陪审员  张雪丽 二〇二〇年七月六日 书 记 员  贺 蓉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终9140号上诉人(原审被告)：李先凤，女，1976年9月18日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审原告）：周景，男，1981年10月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：黄钢宝，男，1979年8月12日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司，营业场所郑州市航空港区四港联动大道西侧台湾科技园5号A-1号楼2单元601室，统一社会信用代码91410100395769972D。负责人：程东伍，经理。被上诉人（原审被告）：周林，男，1990年6月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：李迅，总经理。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码91410100569843432X。负责人：杨广伟，总经理。上诉人李先凤因与被上诉人周景、黄钢宝、中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司、周林、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初1419号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人李先凤未按期缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李先凤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张向军审判员  侯军勇审判员  安 军二〇二〇年七月二十九日书记员  黄奕潇
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初3122号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：林星、朱有同，福建合立律师事务所执业律师。 被告：王敏勇，男，1963年8月23日出生，汉族，住福建省福清市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王敏勇保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费3298元，减半收取计1649元，由中国平安财产保险股份有限公司负担(已交纳)。 审判员  郑承武 二〇二〇年七月十六日 法官助理姚金清 书记员郑训琴
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执146号 申请执行人:徐才荣，男，1970年9月5日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：涂达俊，男，1967年10月26日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：陈永红（又名陈永宏），男，1977年1月6日出生，汉族，住贵州省水城县。 申请执行人徐才荣与被执行人涂达俊、陈永红民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）黔0201民初2693号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人涂达俊、陈永红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐才荣向本院申请强制执行，申请标的为80,450元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月10日立案执行，申请执行费1,107元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人涂达俊、陈永红送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人涂达俊、陈永红未履行义务，本院于2020年7月8日限制涂达俊、陈永红高消费，于2020年7月8日将被执行人陈永红纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查控及传统查控，查明被执行人涂达俊名下有银行存款84110元，有车牌号为贵Ｂ×××××机动车，被执行人陈永红名下有银行存款9294元，未发现被执行人涂达俊名下有可供执行不动产、有价证券、股权等财产登记信息，未发现被执行人陈永红名下有可供执行不动产、动产、有价证券、股权等财产登记信息，无其他财产登记信息，上述财产线索中，申请执行人徐才荣暂不申请查封、处置上述机动车，本院已冻结被执行人涂达俊名下银行存款84110元、被执行人陈永红名下银行存款9294元，申请执行人徐才荣与被执行人涂达俊约定，划拨、提取被执行人涂达俊银行存款40450元支付后，解除对被执行人涂达俊名下银行账户的冻结措施，申请执行人徐才荣向本院申请，请求划拨、提取被执行人陈永红名下银行存款9294元使其债权受偿，因本案暂无其他可供执行财产，故本案暂不具备执行条件。 2020年7月8日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案现执行到位49,744元，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初2693号民事调解书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  陈 莉 审判员  杨 霆 二〇二〇年七月八日 书记员  李昱伽
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执966号之二申请执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市海淀区翠微路12号7层6单元701—01号，统一社会信用代码9111010510192646X6。法定代表人：周亚平，该公司董事长。被执行人：怀远县新城区零点传奇音乐会所，经营场所蚌埠市怀远县新城区翰林世家小区5号楼S101—S110号。被执行人：马伟，男，汉族，1970年4月17日出生，个体经营，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初2427号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马伟在中国工商银行13×××26账户内存款人民币19600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月八日书记员  许 欣
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘行申177号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李冬连，女，1943年12月18日生，汉族，住湖南省醴陵市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴平英，女，1968年07月20日生，汉族，住湖南省醴陵市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴媛英，女，1970年03月01日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴建国，男，1967年03月10日生，汉族，住株洲市石峰区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴玉英，女，1963年12月08日生，汉族，住湖南省醴陵市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）醴陵市住房和城乡规划建设局，住所地湖南省醴陵市左权北路72号。法定代表人彭亿安，局长。原审第三人吴治国，男，1972年10月23日生，汉族，住湖南省醴陵市。再审申请人李冬连、吴平英、吴媛英、吴建国、吴玉英因与被申请人醴陵市住房和城乡规划建设局、第三人吴治国确认行政行为违法一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（2020）湘02行终51号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李冬连、吴玉英、吴平英、吴媛英、吴建国申请再审称，原一、二审裁定适用法律错误，本案起诉期限应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，没有超过二十年的起诉期限。请求撤销一、二审裁定，依法再审。本院认为，本案被诉行政行为发生于2003年4月25日，根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应道知道具体行政行为内容之日起不得超过2年。李冬连在起诉状中称其2016年12月15日知道涉案房屋被拆除的事实，吴玉英在原一审谈话笔录中认可其2003年时已经知道涉案房屋被拆除的事实，且吴同锋于2006年过世后被带回醴陵安葬，故，再审申请人最迟至2006年已经知道或者应当知道涉案房屋被拆除的事实，其向一审法院提起行政诉讼时，已超过法定起诉期限。关于再审申请人提出本案应适用二十年最长起诉期限的问题，适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的前提是当事人既不知道诉权和起诉期限，也不知道行政行为的内容。如果当事人在此期间已经知道了行政行为的内容，那么起诉期限就要从知道行政行为之日起计算，不再适用二十年最长起诉期限。本案再审申请人于2006年前即知道了涉案房屋被拆除的事实，不符合适用二十年起诉期限的法定条件。因此一审法院裁定驳回起诉，二审法院裁定驳回上诉、维持原判，并无不当。综上，李冬连、吴玉英、吴平英、吴媛英、吴建国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李冬连、吴玉英、吴平英、吴媛英、吴建国的再审申请。审判长  刘东河审判员  龚金真审判员  黄 安二〇二〇年七月十七日法官助理彭琼书记员李思其
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民终13482号 上诉人（原审被告）：汉能公务航空有限公司，住所地北京市顺义区金航中路1号院2号楼234室（天竺综合保税区），统一社会信用代码91110113590658223G。 法定代表人：李志华。 被上诉人（原审原告）：仁瑞堂实业（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道石厦社区石厦北二街西新天世纪商务中心B1714，统一社会信用代码91440300321649978D。 法定代表人：郑建雄，总经理。 委托诉讼代理人：陈东银，北京德恒（深圳）律师事务所。 委托诉讼代理人：黄霁，北京德恒（深圳）律师事务所。 原审被告：江苏联能风力发电有限公司，住所地江苏省如东县洋口镇凌洋垦区1幢，统一社会信用代码9132062371785082XT。 法定代表人：冯忠和。 原审第三人：中国农业银行股份有限责任公司深圳宝安支行，住所地广东省深圳市宝安区建安一路50号，统一社会信用代码91440300G34777447E。 法定代表人：房一明，行长。 委托诉讼代理人：段婷婷，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄锃，男，该公司员工。 上诉人汉能公务航空有限公司因与被上诉人中国农业银行股份有限责任公司深圳宝安支行、江苏联能风力发电有限公司、仁瑞堂实业（深圳）有限公司借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初46129号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人汉能公务航空有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人汉能公务航空有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3700元，减半收取为1850元，由上诉人汉能公务航空有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘  欢  飞 审判员 朱  作  平 审判员 杨    莹 二〇二〇年七月二十二日 书记员 陈柔米(兼) 书记员 陈明扬(兼)
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初695号 原告：卢晓伟，男，汉族，1988年5月27日出生，河北省石家庄市井陉县人，住河北省石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：王丽娟，女，山西天阶律师事务所律师。 被告：山西汾西瑞泰井矿正珠煤业有限公司，住所地左权县龙泉乡马家拐村。 法定代表人：王卫生，山西汾西瑞泰井矿正珠煤业有限公司董事长。 委托诉讼代理人：白龙，山西汾西瑞泰井矿正珠煤业有限公司职工。 委托诉讼代理人：侯军，山西厚鋆律师事务所律师。 原告卢晓伟与被告山西汾西瑞泰井矿正珠煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。卢晓伟于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卢晓伟申请撤诉系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢晓伟撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由卢晓伟负担。 审判员 李 慧 二〇二〇年七月三十一日 书记员 智亚红
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初2495号原告：李应文，男，汉族，1964年9月8日出生，农民，住定西市安定区。被告：庞渝，男，汉族，1981年9月13日出生，农民，住定西市安定区。原告李应文与被告庞渝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李应文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元、利息7866.67元（2019年2月2日到2020年5月19日，利息按月利率1%计算），合计57866.67元，并利随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月15日，被告庞渝以从资金周转为由向原告李应文借款50000元，约定借款利息按月利率1%计算，借款期限为1年。同日，原告通过现金及银行转账的方式向被告支付了该笔借款，后被告向原告出具借条1份。借款到期后经原告催要未果，遂成诉。本院经审查认为，本案原告李应文提供的被告情况不明确，致本案诉讼材料无法直接送达或留置送达。经本院查证且告知李应文补正后，仍不能确定被告的详细信息，导致本案被告不明确，李应文的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回李应文的起诉。案件受理费1247元，退回李应文。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员  史晓霞二〇二〇年七月八日书记员  马海燕
江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣10刑终96号原公诉机关金溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）龚敬德，男，1990年3月23日出生于江西省金溪县，汉族，初中文化，非中共党员，金溪县应急巡防大队职工，家住金溪县秀谷镇梭山巷28号。2019年10月29日，因涉嫌危险驾驶罪被金溪县公安局取保候审。现在家。辩护人徐国平，江西金雄律师事务所律师。辩护人龚湫萍，男，汉族，1965年6月9日出生，住江西省抚州市金溪县，系被告人龚敬德的父亲。金溪县人民法院审理金溪县人民检察院指控原审被告人龚敬德犯危险驾驶罪一案，于2020年4月8日作出（2020）赣1027刑初30号刑事判决。宣判后，原审被告人龚敬德不服，提出上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，抚州市人民检察院于2020年4月28日至5月28日查阅了案卷材料，本案于2020年7月20日公开开庭进行了审理，抚州市人民检察院指派检察员饶某出庭履行职务，上诉人龚敬德及其辩护人徐国平、龚秋萍到庭参加诉讼。经本院通知，鉴定人余志坚出庭。现已审理终结。原判认定，2019年10月24日晚20时54分许，被告人龚敬德酒后驾驶赣Ｆ×××××小型轿车沿金溪县秀谷镇秀谷西大道自东向西行驶,当车辆行驶至行政中心红绿灯处，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，车辆追尾撞上前方正在等待通行的由李某驾驶的赣Ｆ×××××号小型轿车（同车道内）尾部,造成赣Ｆ×××××号小型轿车车头及赣Ｆ×××××号小型轿车车尾不同程度受损的交通事故。2019年10月24日被告人龚敬德被金溪县公安局传唤到案。经金溪县公安局交警大队认定：被告人龚敬德在此次事故中负全部责任。经江西博中司法鉴定中心鉴定：被告人龚敬德的静脉血中检出酒精成分含量为：158.39mg/100mL。原审法院认定上述事实的证据有：立案决书、归案情况说明、户籍信息、驾驶证、行驶证、谅解书、视频截图、光盘、职业证书、执业证、排班信息表、护士调配方案、情况说明等书证；证人王某、占某的陈述；被害人李某的陈述；被告人龚敬德的供述和辩解；现场勘查笔录、现场照片、现场图、事故认定书、视频资料、江西博中司法鉴定中心血液酒精检验报告书及补充说明等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人龚敬德在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人赔偿了受害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。对辩护人提出的被告人具有自首、赔偿谅解的意见，予以支持。对辩护人提出的其他意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人龚敬德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。上诉人龚敬德及其辩护人提出，1、金溪县交警大队程序违法，伪造证据，证据应依法排除。一是执法警察罗勇、协警胡耀闽、李长根不具备执法办案的资格。二是付豪及何鹏具有主观意识，用合法的表面程序掩盖违法的办案程序，明明不在执法现场，却在相关执法文书上签字。2、违反法律强制规定，所采血样不符合鉴定条件，影响鉴定结果的准确值。一是非医疗机构场所采血，不排除血源被污染的可能性。二是本案盛装容器采血适用普通管，未添加抗凝剂，不能防止血液凝固；未采取抗凝措施的血样检材，血清和血浆会分离，在分离后，会影响血液中酒精含量的鉴定意见和客观性。三是未低温保存，引起血液的快速腐败，并且出现乙醇。3、血样同一性存疑。《当事人血样提取血液表》中编号A、B的盛装容器与送检血样鉴定中心《检验报告书》编号不一致，在视频中也没有照相固定。4、血样数量不符存疑。《当事人血样提取血液表》显示A、B号样本的样品量为3ml，金溪县交警大队《关于2019年10月24日龚敬德危险驾驶案情况说明》中显示鉴定材料为龚敬德血液为5ml，与检测样本的3ml凭空多出2ml。5、提取血液无批准手续，程序违法。6、证据缺失，《检验报告书》不得作为证据使用。7、血样离开后，无证据证明其“安全”。8、关于司法鉴定。一是鉴定程序违反规定，《检验报告书》记录内容不真实，且格式、内容违反规定，未加盖司法鉴定专用章，属伪造证据。二是鉴定过程不符合相关专业的规范要求。样本进样量不符合鉴定规范。综上，公诉机关提交的证据不具备证据三性的属性。只能证实上诉人龚敬德酒后驾驶机动车的事实，不能证实龚敬德血液酒精含量的多少，不能证实龚敬德系醉酒驾驶，故龚敬德不构成危险驾驶罪，应判无罪。即使有罪，也依法可以减轻、从轻处罚，适用免于刑事处罚。抚州市人民检察院出庭意见：本案事实清楚、证据确实充分，一审判决定性准确、量刑适当，上诉人龚敬德的上诉理由不能成立，请二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，原审采信的证据均经过质证，能相互印证，对原审采信的证据和原审根据采信证据所认定的事实二审予以确认。另查明，龚敬德血样试管编号分别为A试管：F25183449，B试管：F25183432。江西博中司法鉴定中心出具的《有关“被鉴定人龚敬德静脉中的血酒精含量”说明》的落款时间应为2020年1月9日。上述事实有经二审庭审举证、质证的金溪县公安局交警大队出具的《关于龚敬德危险驾驶案抽血试管编号的情况说明》、江西博中司法鉴定中心出具的《有关落款时间笔误的更正说明》证据证实，本院予以确认。针对上诉人及其辩护人提出的意见，根据审理查明的事实、证据及相关法律规定，评判如下：1、关于上诉人龚敬德及其辩护人提出金溪县交警大队办案人员办案过程程序违法，证据应依法排除的问题。经查，执法辅助人员是在执法警察的带领指导下做一些执法辅助工作，其行为并无不当。其次，没有证据证明本案的民警付豪、何鹏在侦查本案过程中存在违法办案的行为。上诉人提出金溪交警大队作出的相关证据应作为非法证据予以排除的意见，与事实和法律不符，本院不予支持。2、关于上诉人龚敬德及其辩护人提出采取的血样不符合鉴定条件的问题。经查，龚敬德与他人发生交通事故，涉嫌危险驾驶，被办案民警带至金溪县公安局交警大队办案中心，后由医务人员出勤携带医院专用出血管对龚敬德进行抽血，民警按照规定将血样分别装入物证密封袋并注明了驾驶人姓名、提取时间，由龚敬德在密封口处签名并捺了手印，存放至交警大队物证保管室冰箱内进行低温冷藏。虽然未使用抗凝剂储存血液，存在一定的瑕疵，但对血液酒精含量的检测结果影响不大。故对该上诉意见，本院不予支持。3、关于上诉人龚敬德及其辩护人提出《检验报告书》不能作为定案依据的问题。经查，本案案发后，金溪县公安局交警大队委托江西博中司法鉴定中心对龚敬德血液的酒精含量进行鉴定，委托鉴定程序合法。本案的《血液酒精含量检验报告书》是由具有资质的机构和人员根据相关规定作出的，该检验报告书符合法律规定，应依法采纳。故对该上诉意见，本院不予支持。本院认为，上诉人龚敬德在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。龚敬德具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。龚敬德赔偿了受害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。龚敬德醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。对上诉人的上诉意见，本院不予支持。对抚州市人民检察院的出庭意见，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 徐 丹审判员 吴志凌审判员 李元庆二〇二〇年七月二十二日法官助理吴琼书记员肖瑶
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1458号申请执行人青岛信发兴地置业有限公司，住所地青岛市崂山区苗岭路19号裕龙大厦1号楼1单元2602室。社会统一信用代码：9137020055080701X4。法定代表人：马杰,该公司经理。被执行人崔秀芳，女性,1973年3月17日生，汉族，住河北省保定市徐水县。刘宝通，男性,1973年5月18日生，汉族，住河北省保定市徐水县。本院在执行申请执行人青岛信发兴地置业有限公司与被执行人崔秀芳、刘宝通追偿权纠纷一案中，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民特180号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无车辆、无有价证券，有房产但因抵押数额巨大不具备查封价值，已将其纳入限制高消费名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年七月二十八日书 记 员  孔庆云
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执异77号案外人：武汉金正茂商务有限公司，住所地：武汉市硚口区汉正街中心商城2层D337号。法定代表人：陈乐铸，该公司董事长。委托代理人：杨红，女，1973年5月7日生，汉族，系武汉金正茂商务有限公司员工，住武汉市江汉区。申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托代理人：刘嘉欣，湖北今天律师事务所律师。委托代理人：吴新军，湖北今天律师事务所律师。被执行人：***，男，1959年10月26日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区。本院在执行平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行武汉分行）申请对李建民、吴琼瑶、***、吴响丽、汤玮、武汉玮姿服饰有限公司、武汉木子瑶时装有限公司金融借款合同纠纷强制执行一案｛执行依据：本院（2018）鄂0106民初4096号民事判决；执行案号：（2019）鄂0106执5157号｝过程中，案外人武汉金正茂商务有限公司（以下简称金正茂公司）对本院拍卖武汉市硚口区汉正街金正贸服装商贸城/栋B单元12层33号房屋（合同备案号：硚140038113号，建筑面积37.42平方米，以下简称涉案房屋）的执行措施提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。金正茂公司主张：我公司开发的金正贸服装商贸城目前未完成竣工验收及不动产登记手续，虽然该房屋已网签备案，但房屋未移交到购房人***，产权还属于我公司。由于金正贸服装商贸城未完成竣工验收及房产移交手续，此房产权属于我公司法院拍卖行为已侵害我公司合法权益。我公司认为此房产产权属我公司，法院只能查封，而不能进行拍卖。故请求终止***名下房产的拍卖程序。审查查明，申请执行人平安银行武汉分行与被执行人李建民、吴琼瑶、***、吴响丽、汤玮、武汉玮姿服饰有限公司、武汉木子瑶时装有限公司金融贷款纠纷一案，根据平安银行武汉分行申请，本院于2018年3月7日作出（2018）鄂0106财保538号民事裁定书，裁定：冻结李建民、吴琼瑶、***、吴响丽、汤玮、武汉玮姿服饰有限公司、武汉木子瑶时装有限公司所有的银行存款1476649元或等值财产。于2018年8月28日查封***名下的涉案房屋。本院于2018年11月1日作出（2018）鄂0106民初4096号民事判决书，判决：一、李建民、吴琼瑶、***、吴响丽向平安银行武汉分行偿还借款本金1435387.66元（计至2018年9月30日），并按……约定支付利息及罚息，利息、罚息之和以年利率24%为限；二、李建民、吴琼瑶、***、吴响丽向平安银行武汉分行支付律师费损失800元、保全费损失5000元；三、汤玮、武汉玮姿服饰有限公司、武汉木子瑶时装有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，……。该判决生效后，上述债务人未履行生效判决确定的义务，平安银行武汉分行申请强制执行，本院立案受理。本案在执行过程中，于2019年9月18日作出（2019）鄂0106执5175号之一执行裁定书，裁定：……；二、评估、拍卖被执行人***名涉案房产。经查，金正茂服装商贸城系金正茂公司所开发的商品房，涉案房产坐落于该服装商贸城/栋B单元12层33号房屋，规划用途为住宅，建筑面积37.42平方米，被执行人***于2016年6月15日以48.79余万元的价格向金正茂公司购买该套房屋，双方在签订商品房买卖合同后进行了合同备案，备案号为：硚140038113号。2016年8月1日，***将该房屋抵押给中国建行股份有限公司湖北省分行，并进行了抵押登记，权证号为鄂（2016）武汉市硚口不动产证明第0003084号，被担保的债权数额为34万元。该房屋产权至今尚未转移登记至***名下。本院认为，涉案房屋系被执行人***向案外人金正茂公司所购买的商品房，被执行人***虽然至今尚未将该房屋转移登记到其名下，案外人金正茂公司名义上仍为该房屋的所有权人。但作为开发商的金正茂公司将该房屋出售给被执行人***，其公司对涉案房屋已不享有实体的民事权利，故对涉案房屋亦不享有足以排除强制执行的民事权益。至于金正茂服装商贸城是否已经竣工验收，该事实成立与否均不影响人民法院对涉案房屋的处置。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回武汉金正茂商务有限公司的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  万文沙审判员  舒光明审判员  韩 野二〇二〇年七月十六日书记员  金 菁
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2813号申请执行人：张雪峰，住所吉林省安图县。委托诉讼代理人：赵德宝，吉林罗天律师事务所律师。被执行人：延吉市志远机动车驾驶员培训学校，住所地吉林省延吉市。负责人:朱艳，校长。被执行人：朱艳，住所吉林省延吉市。申请执行人张雪峰与被执行人延吉市志远机动车驾驶员培训学校、朱艳追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）吉2401民初849号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人延吉市志远机动车驾驶员培训学校向申请执行人张雪峰支付8820元及利息；2、负担案件受理费25元、执行费50元）。申请执行人张雪峰于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年7月10日向被执行人延吉市志远机动车驾驶员培训学校、朱艳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年7月7日、7月25日、经最高院总对总网络查控，查询到被执行人延吉市志远机动车驾驶员培训学校、朱艳名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2020年7月24日，本院对被执行人延吉市志远机动车驾驶员培训学校、朱艳采取限制消费措施。2020年7月29日，本院对申请执行人委托代理人终本约谈，申请执行人委托代理人同意本院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 安 敏二〇二〇年七月二十九日书记员 刘 琦
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执439号 申请执行人：林世芳。 被执行人：耿辉。 申请执行人林世芳与被执行人耿辉民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初2249号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为40000元及利息，本院于2020年5月8日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  郑松晖 审判员  李 臻 二〇二〇年七月二十八日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执7659号 （2020）粤0604执恢649号 中国建设银行股份有限公司佛山市分行、冯瑞明： 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与冯瑞明信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13260号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已全面履行了还款义务，本案执行费已收取，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1291号原告：贺连玉，男，1951年7月12日出生，汉族，无固定职业，住北票市。委托诉讼代理人：贺显廷，男，1976年2月27日出生，汉族，无固定职业，住北票市。被告：赵伟，男，1989年5月4日出生，汉族，无固定职业，住北票市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司，住所地辽宁省营口市。本院在审理原告贺连玉与被告赵伟、中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告贺连玉于2020年7月21日向本院提出对被告赵伟、中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司的撤诉申请。本院认为，原告贺连玉申请撤回对被告赵伟、中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺连玉撤回对被告赵伟、中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司的起诉。案件受理费210元，由原告贺连玉负担。审判员  丁长胜二〇二〇年七月二十一日书记员  张丽莉
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020闽0430执75号之二 申请执行人：肖媛香，女，1972年9月10日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。 被执行人：李宗华，男，1985年10月17日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。 被执行人：黄思盛，男，1985年5月24日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。 申请执行人肖媛香与被执行人李宗华、黄思盛民间借贷纠纷一案，建宁县人民法院作出的（2017）闽0430民初944号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人肖媛香于2020年2月13日向本院申请执行。本院于同日依法立案受理。本案申请执行标的为60000元及相应利息,现到位15000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、限制消费令等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,发现被执行人李宗华名下有普通正三轮摩托车一辆（车牌号为闽Ｇ×××××），及雅阁牌汽车一辆（车牌号为闽Ｃ×××××），本院委托南安市人民法院查封雅阁牌汽车一辆，南安市人民法院通过系统查询，该车已被注销，无法查封。 本院于2020年2月25日向建宁县不动产登记中心发出《协助执行通知书》查询被执行人李宗华、黄思盛名下的不动产登记情况，发现被执行人黄思盛名下有位于建宁县亩的林权，李宗华名下无不动产登记信息。 本院在执行申请执行人肖媛香与被执行人李宗华、黄思盛民间借贷纠纷一案过程中，被执行人黄思盛偿还了申请执行人肖媛香借款15000元，肖媛香同意免除黄思盛的连带清偿责任，并与李宗华达成和解协议，申请执行人肖媛香同意本案以终结方式结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0430民初944号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖元军 代理审判员  叶开英 代理审判员  饶志强 二〇二〇年七月二十七日 法官助理邹淑金 书记员张吉海 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2547号 申请执行人：周海瑞，男，1989年2月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：张金星，男，1993年11月17日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 周海瑞与张金星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初19896号民事判决书已发生法律效力。因张金星未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月29日立案执行，申请执行金额为131450元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年5月11日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的机动车，共计4辆，查封期限自2020年5月22日至2022年5月21日。其中，牌号苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××两台车辆已另案处置；牌号苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年7月6日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月9日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月十日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初307号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人唐桂明，男，1985年5月5日生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地安徽省肥西县，现住江苏省太仓市。曾因寻衅滋事，于2004年11月7日被太仓市公安局行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶，于2020年1月7日被取保候审。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人唐桂明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月2日20时15分许，被告人唐桂明醉酒后驾驶牌号为苏Ｕ×××××小型普通客车，行驶至太仓市沙溪镇白云路沙溪老医院路段处，被民警查获。经司法鉴定，被告人唐桂明的血液中乙醇浓度为169mg/100ml。被告人唐桂明到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人唐桂明在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐桂明具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人唐桂明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人唐桂明对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐桂明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐桂明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆红一 二〇二〇年七月十六日 书记员  冯芸倩
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初1901号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司。住所地：齐河县齐鲁大街215号。负责人：刘军，董事长。委托诉讼代理人：候书雷，男，该公司职工，特别授权代理。被告：曹士全，男，1971年7月19日出生，汉族，住齐河县。被告：张玉梅，女，1971年3月8日出生，汉族，住址同上。被告：朱加湖，男，1971年12月16日出生，汉族，住齐河县。被告：孙振芳，女，1972年9月3日出生，汉族，住址同上。被告：滕延国，男，1974年7月18日出生，汉族，住齐河县。被告：杨鸿英，女，1974年5月10日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉被告曹士全、张玉梅、朱加湖、孙振芳、滕延国、杨鸿英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东齐河农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告山东齐河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费852元（已减半）由原告山东齐河农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李玉海二〇二〇年七月十四日书记员  刘 刚
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初982号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人曾某武，男，1969年6月29日出生，居民身份证号码：421************317，汉族，初中文化，户籍所在地：湖北省荆州市洪湖市**********。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月30日被惠州市公安局刑事拘留，同年11月6日被惠州市公安局取保候审，于2020年7月3日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2020年7月10日以惠城检公诉刑诉〔2020〕Z891号指控被告人曾某武犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员李向前出庭支持公诉，被告人曾某武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年10月10日21时50分许，被告人曾某武饮酒后驾驶车牌号为粤L*****号小型普通客车从惠州市惠城区*******海鲜楼沿惠民大道往金石花园方向行驶，行至惠城区乌石规划路金石花园路段时，与规划路路边绿化发生碰撞，造成绿化及车辆损坏的交通事故，经认定，被告人曾某武对事故负全部责任。经鉴定，被告人曾某武血液乙醇含量为240.79mg/100ml。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人曾某武醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾某武归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白，依法可从轻处罚。被告人曾某武醉酒驾车发生交通事故，依法可增加刑罚量；被告人曾某武自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人曾某武对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明，2019年10月10日21时50分许，被告人曾某武饮酒后驾驶车牌号为粤L*****号小型普通客车从惠州市惠城区*******海鲜楼沿惠民大道往金石花园方向行驶，行至惠城区乌石规划路金石花园路段时，与规划路路边绿化发生碰撞，造成绿化及车辆损坏的交通事故，经认定，被告人曾某武对事故负全部责任。经鉴定，被告人曾某武血液乙醇含量为240.79mg/100ml。另查明，被告人曾某武于2020年7月6日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；到案经过；户籍信息；书证；被告人供述和辩解；交通事故责任认定书；鉴定意见;视听资料；认罪认罚具结书。本院认为，被告人曾某武醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曾某武犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人曾某武醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，负事故全部责任，具有增加基准刑的情节；其归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，具有依法可以从轻处罚的情节。公诉机关建议判处被告人拘役四个月，并处罚金五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人曾某武犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵2019年10月30日至11月6日羁押的8天。即自2020年7月17日起至2020年11月8日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇二〇年七月十七日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3738号 罪犯尹勇钢，男，1981年5月10日出生，朝鲜族，小学文化，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市庐阳区。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省义乌市人民法院于2017年12月26日作出(2017)浙0782刑初2212号刑事判决，以被告人尹勇钢犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2018年1月23日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年6月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯尹勇钢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯尹勇钢减去有期徒刑九个月。检察机关建议法院对该犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯尹勇钢在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币50000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯尹勇钢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯尹勇钢减去有期徒刑九个月（刑期自2017年4月12日起至2020年7月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月八日 书 记 员  戴皖涢
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2701刑初105号 公诉机关博乐市人民检察院。被告人马建，男，1994年12月3日出生，东乡族，小学文化程度，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治区伊宁县，住新疆伊宁县。2020年3月17日因涉嫌犯诈骗罪被博乐市公安局刑事拘留，同年4月21日经博乐市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于博乐市看守所。博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉〔2020〕113号起诉书，指控被告人马建犯诈骗罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，博乐市人民检察院指派检察员高新龙出庭支持公诉，被告人马建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年，被告人马建从事倒卖煤炭的生意从而掌握部分买煤客户的信息。2019年11月，被告人马建因沉迷网络赌博，通过朋友圈发布卖煤的信息及主动联系之前客户询问是否需要购买煤炭，向客户谎称疫情期间必须先付款后发货诈骗苏某人民币21800元、杜某人民币5100元、叶某人民币5100元、贺某人民币5000元、马某1人民币9150元、闵某人民币6600元、努尔买买提·吐克拉人民币23100元、刘某人民币20600元、喀迪尔·奥布力人民币5800元、王某人民币5513元，以上合计107763元。被告人马建在收到煤款后，全部用于赌博进行挥霍，未给被害人发煤，并以各种理由推脱对手机进行设置，使被害人无法与其联系。另查，2020年3月16日博乐市公安局扣押被告人马建作案所用金色苹果牌手机一部。被告人马建对上述事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪、认罚，请求从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单，接处警登记表、受案登记表、立案决定书、常口信息、抓获经过、微信转账记录、账户明细，被害人苏某、白某、刘某、王某、贺某、杜某、叶某、马某2、闵某、努尔买买提·吐克拉、喀迪尔·奥布力的陈述，被告人马建的供述与辩解，视听资料、电子证据检查工作记录等证据足以认定。本院认为，被告人马建以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，谎称疫情期间必须先付款后发货，从他人处骗取钱财，合计人民币107763元，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人马建犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人马建自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人马建在疫情期间多次诈骗，应从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人马建犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金10000元；（刑期从判决执行之日起计算，即自2020年3月17日起至2024年5月16日止。罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人马建向被害人苏某退赔人民币21800元、向被害人杜某退赔人民币5100元、向被害人叶某退赔人民币5100元、向被害人贺某退赔人民币5000元、向被害人马某1退赔人民币9150元、向被害人闵某退赔人民币6600元、向被害人努尔买买提·吐克拉退赔人民币23100元、向被害人刘某退赔人民币20600元、向被害人喀迪尔·奥布力退赔人民币5800元、向被害人王某退赔人民币5513元；三、随案移送的作案工具苹果手机1部，依法予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。  审判长 李新梅审判员 普丽志人民陪审员 黎亮 二〇二〇年七月二十一日 书记员 刘斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初9648号原告赵辉，男，1981年5月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被告周梦帆，女，1996年12月7日出生，汉族，住郑州市。原告赵辉与被告周梦帆民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告赵辉到庭参加诉讼，被告周梦帆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款2000元。二、判令被告承担本案全部诉讼费用，承担原告误工费、交通费500元。被告周梦帆未答辩，未向本院提交证据。本院经审理查明：2020年2月19日，被告周梦帆通过微信向原告赵辉借款5000元。同日，原告通过支付宝向被告转款5000元，后经原告催要，被告偿还3000元，剩余2000元未偿还。以上事实有微信聊天记录、支付宝转款凭证及庭审笔录予以证明。本院认为，对于原告请求被告偿还借款本金2000元的诉请，有微信聊天记录、支付宝转款凭证予以证明，本院予以支持。对于原告关于误工费、交通费的诉请，原告未提交相关证据，本院不予支持。被告周梦帆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周梦帆于本判决生效后十日内偿还原告赵辉借款本金2000元。二、驳回原告赵辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周梦帆负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月二十四日书记员  贾亦雅
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保79号申请人：张道轻，男，1962年8月15日生，汉族，住伊川县。被申请人：温帅亮，男，1990年9月10日生，汉族，住伊川县。被申请人：许利刚，男，1991年5月8日生，汉族，住伊川县。申请人张道轻于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人温帅亮、许利刚名下的网络资金、银行存款予以冻结。申请人张道轻在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人张道轻的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人温帅亮、许利刚名下的网络资金、银行存款。冻结期限一年。保全金额20000元。案件申请费220元，暂由申请人张道轻垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年七月八日书记员  史岚岚
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1276号 申请执行人：钟顺刚，男，1966年5月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：朱凯，男，1995年8月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行钟顺刚与朱凯运输合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有车辆可供执行，本院已裁定予以查封、扣押，但并未实际控制车辆。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的10,025元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年七月十六日 书记员  王玉琢