wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更221号罪犯杜美宏，男，1992年12月17日生,彝族，贵州省盘州市人，贵州省六盘水监狱服刑。2015年4月20日，盘县人民法院作出（2014）黔盘刑初字第571号刑事判决，认定杜美宏犯吸收客户资金不入账罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪，数罪并罚，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。2015年9月14日，六盘水市中级人民法院作出（2015）黔六中刑二终字第00052号刑事判决，维持一审判决对杜美宏的定罪及量刑。判决发生法律效力后于2015年10月20日交付执行（刑期自2013年9月27日起至2026年3月26日止）。执行机关贵州省六盘水监狱曾于2018年5月2日向本院提起减刑建议，本院于2018年6月7日作出（2018）黔02刑更154号刑事裁定书，裁定减刑七个月（刑期自2013年9月27日起至2025年8月26日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年7月1日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯杜美宏监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。罚金10000元已经履行。2017年12月至2019年10月考评周期内获表扬共计4次。建议对该犯减刑九个月。贵州省六盘水市人民检察院认为对该犯减刑无异议。经审理查明，罪犯杜美宏在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。罚金10000元已经履行。2017年12月至2019年10月考评周期内获表扬共计4次。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯在2018年6月之前改造表现已经本院（2018）黔02刑更154号裁定进行评价，本次减刑不再重复评价。罪犯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯减去有期徒刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯杜美宏减去有期徒刑六个月（刑期至2025年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 靖审判员 张 嘉审判员 付振义二〇二〇年七月二十四日法官助理尹倩茹书记员黄虎
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执710号申请执行人：中国民生银行股份有限公司曲靖分行；负责人：樊利军，行长；统一社会信用代码：9153030069568951XC；地址：曲靖市。被执行人：阮艳梅，女，汉族，1977年1月21日生，住沾益区。被执行人：邓燕东，男，汉族，1979年2月10日生，住址同上。被执行人：阮晏雄，男，1980年1月22日生，住址同上。关于中国民生银行股份有限公司曲靖分行诉阮艳梅、邓燕东、阮晏雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0302民初1855号民事判决书已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，执行标的为借款本息、案件受理费、公告费，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、房产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据；阮艳梅、邓燕东、阮晏雄在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息，名下均无车辆登记信息；已冻结被执行人名下银行账户5个，合计冻结金额约2593.44元，已扣划并支付申请人2593.44元；同时，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人申请终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执710号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员  谢晓忠二〇二〇年七月二十二日书记员  刘梦航
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特664号申请人：徐海州，男，1990年10月15日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王同伟，山东海利丰律师事务所律师。申请人：史利明，男，1972年10月17日生，汉族，住平度市。本院于2020年7月17日立案受理申请人徐海州与史利明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年7月17日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：史利明支付徐海州款20000元，自2020年8月份起至2020年11月份止，于每月15日前付款5000元，支付至徐海州农业银行卡：62×××79。若史利明有任何一笔还款逾期，徐海州可就剩余全部欠款申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐海州与史利明于2020年7月17日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海霞二〇二〇年七月十七日法官助理吴俊洁书记员  刘 坤书记员  刘 坤
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执2594号 陈陶梅： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初15005号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1215号申请执行人：陈洪，男，1963年8月15日，汉族，住丹阳市。被执行人：束旭东，男，1968年11月15日生，汉族，住丹阳市。申请执行人陈洪与被执行人束旭东借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的（2019）苏1181民初第556号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为132445元。经查，2020年4月14日，申请执行人陈洪在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年5月12日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年7月13日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，2020年5月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，发现被执行人名下在锦轩华庭7幢3单元702室和城河路69号A幢14室有房地产登记信息，该些房屋均已被另案多次查封，本案在审理过程中轮候查封，暂无法处置。2020年5月29日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2020年7月6日，本院向申请执行人陈洪发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初第556号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年七月十七日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初1966号 原告：兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司，住所地:贵州省兴仁市东湖街道办事处瓦窑寨轻工业园区，统一社会信用代码：91522322587286676G。 法定代表人：罗正江，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：曾孔平，贵州旺明律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：杨洪艳（实习），贵州旺明律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：熊和祥，男，1960年5月13日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司与被告熊和祥供用水合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后。原告兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司在本案诉讼期间撤回诉讼，是对自己诉讼权利的处分，且其处分自己的诉讼权利不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司负担。 审判员  但艳 二〇二〇年七月三十日 书记员  苏华
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终5924号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市。负责人：于亮洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈蔚，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁兴峰，上海申申律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：施云峰，男，1980年1月7日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：刘振宇。被上诉人(原审被告)：孙民许，男，1989年1月8日出生，汉族，户籍所在地河南省禹州市，现住上海市崇明区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司因与被上诉人施云峰、孙民许机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市崇民区人民法院(2020)沪0151民初2970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司上诉请求：一、依法撤销原审判决发回重审或改判按农村标准计算死亡赔偿金(按责后应减少的金额为281,060元)；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：施云峰提供的工作证明和居住证明仅有公司或居民委员会、村民委员会盖章，无单位负责人及制作证明材料的人签名或者盖章，不符合证明材料形式要件的规定，亦未有劳动合同、工资签收凭证或银行流水、居住登记信息等予以佐证，真实性存疑。综上，施云峰提供的证据不足以证明适用非农标准计算死亡赔偿金。施云峰辩称，施云峰为了主张死亡赔偿金按照城镇标准计算在一审中向法院提供了死者施玉兵生前一年以上居住及工作收入在城镇相关证据材料,施云峰所提供的证据材料真实有效，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。孙民许未提交书面答辩意见。施云峰向一审法院起诉请求：1、依法判令中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司、孙民许共同赔偿施云峰的各项经济损失费合计1,068,833.70元，要求中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险、商业险限额内赔付(精神损害抚慰金在交强险限额内先予赔付)，不足部分由孙民许承担赔偿责任；2、诉讼费由孙民许承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔偿施云峰医疗费250.70元、死亡赔偿金30,000元、精神损害抚慰金25,000元、衣物损500元，合计55,750.70元；二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内赔偿施云峰死亡赔偿金926,995元、丧葬费52,588元，合计979,583元中的50%，计489,791.50元；三、孙民许于判决生效之日起十日赔偿施云峰代理费4,000元；四、施云峰的其余诉请，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。交通行为当事人应当遵守交通法规，确保交通安全。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。至于超过交强险部分的责任承担比例，应根据双方在事故中的过错大小以及双方交通工具的危险程度确定。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。各方当事人对于原审法院关于交通事故责任的认定均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为案涉死亡赔偿金的适用标准。经查，一审审理期间，被上诉人施云峰提供了死者的居住证明和工作证明。一审法院至死者生前工作单位及户籍所在地进行了调查。一审法院根据在案证据所反映的死者生前居住和收入来源的事实确定按照上海市城镇标准计算死亡赔偿金并无不当之处，本院依法予以维持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,516元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。本判决为终审判决。法官助理李博雅审判员 孙 斌二〇二〇年七月三十日书记员 汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山西省交城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1122民初363号 原告冯秋春，男，汉族，1973年10月2日生，山西省交城县人，现住交城县。 被告苏二鹏，男，汉族，1987年6月24日生，山西省交城县人，现住交城县。 原告冯秋春诉被告苏二鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯秋春、被告苏二鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告冯秋春向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏二鹏返还借款50000元本金，口头约定利息三分，考虑到苏二鹏经济困难，所欠利息可以协商处理。2、诉讼费由被告苏二鹏全部承担。事实与理由：2014年11月12日苏二鹏找到我说买货运车资金不够，向我借50000元，按三分利息结算，利息付了五个月时停止，至今本息全不还，多次讨要，总以无钱为由一推再推，还款遥遥无期。为维护原告的合法权益不受侵害，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告苏二鹏辩称，2014年11月12日我因资金周转需要 向原告冯秋春借款50000元，借款时未约定借期，我们口头约定利息为3分，借款后我按月息3分将利息还至2017年5月份，此后的利息未还，2019年10月1日我还了原告3000元本金，2019年12月1日还了原告3000元本金，2020年1月24日还了原告4000元本金，截止现在还欠原告本金40000元以及从2017年5月份后的利息未还，该笔借款应当偿还，但由于我资金紧张，一下偿还不了，我愿意逐步偿还。 原告针对自己的主张，向本院提供如下证据：1、身份证复印件一份，旨证明原告主体适格。2、借条一份，旨证明被告苏二鹏于2014年11月12日向原告借款50000元。 被告认可原告提供的证据。 经审理查明，2014年11月12日被告苏二鹏以资金周转为由向原告借款50000元，借款时双方口头约定月利息为3分，但未约定借期，后被告按月息3分将利息给付至2016年12月31日止，以后便未支付利息，本金也未偿还。2020年5月7日原告诉来本院请求判令被告给付其借款本金50000元及相应利息。 庭审中，被告认可尚欠原告本金50000元，利息支付至2016年12月31日止，原告请求被告按月息2分支付其从2017年1月1日起至2020年7月1日止的利息。 上述事实，有庭审笔录、借条可证，本院予以确认。 本院认为，被告借原告50000元未还属实，有借条和原、被告的陈述可证，本院予以确认。根据法律规定合法的债权受法律的保护，被告理应偿还原告该借款，原告要求按月息2分给付其2017年1月1日起至2020年7月1日止的利息符合法律的规定，本院予以支持，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下: 由被告苏二鹏于本判决生效后十五日内归还原告冯秋春借款50000元。同时按月息2分支付原告从2017年1月1日起至2020年7月1日止的相应利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费减半后收取525元，由被告苏二鹏负担，原告预交1050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  白雪峰 二〇二〇年七月八日 书记员  翟梦茹
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执698号承德市某某露饮料有限公司、臧某某：关于承德市某某露饮料有限公司申请执行臧某某买卖合同纠纷一案，即平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04民终320号民事判决书已执行完毕，被执行人履行执行费1790.00元。（2019）豫0481执698号执行案件现依法执结。审判员  曹俊美二〇二〇年七月十日书记员  曹迪斯
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初897号 原告：贾鸿飞，男，1982年10月4日出生，汉族，住杭州市滨江区 公寓1幢一单元801室。 委托诉讼代理人：胡波、楼钰，浙江中格律师事务所律师。 被告：杭州中资教育研究所有限公司，住所地杭州市西湖区黄姑山路3号515号。 法定代表人：刘绪刚（已死亡）。 被告：浙江省山东商会，住所地杭州市西湖区文二西路718号128室。 负责人：郭柏峰。 原告贾鸿飞与被告杭州中资教育研究所有限公司（下称中资公司）、浙江省山东商会（下称山东商会）合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序。2020年4月8日，原告申请撤回对被告山东商会的起诉，本院依法裁定予以准许。2020年7月6日，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡波、楼钰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告请求将案由变更为民间借贷纠纷。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告中资公司归还原告借款本金100万元，支付借款利息9万元，支付逾期还款罚息（罚息以100万元为基数，按每日万分之五利率，自2018年9月1日起计算至借款还清之日止，暂计算至2019年7月30日为16.6万元）；2.被告中资公司承担原告为本案诉讼支出的律师费5万元及本案诉讼费用。诉讼过程中，原告向本院递交申请，要求撤回由被告中资公司承担律师费5万元的诉讼请求，本院予以准许。事实和理由：2017年8月30日，原告与二被告签订《投资协议》，就原告投资被告中资公司完成学前教育产业基金的增资及由被告山东商会承担担保责任的相关事宜达成协议,协议约定投资用途、投资金额、投资期限、投资收益、违约责任、担保条款等事项。协议签订后，原告转账给被告中资公司100万元投资款，但被告中资公司未按约定向原告支付利息、归还借款本金。2019年6月10日，原告向被告中资公司寄发《关于要求退款的函》，要求其履行合同义务，未果。被告法定代表人刘绪刚已于2018年8月24日死亡。被告于2019年6月18日发布清算组公告，清算组成员为刘绪刚、周忠田，由刘绪刚担任负责人。清算组成立至今，未通知原告申报债权，被告已不在其住所地实际经营，且清算组所留的139××××6854联系电话系刘绪刚生前使用，目前为空号，故原告无法向清算组申报债权。原告认为，案涉《投资协议》并无有关投资事项的实质内容，本质上属于借贷合同。被告中资公司应当按约返还给原告借款本金，支付借款收益、承担逾期还款罚息。 被告未作辩称亦未举证。 本院经审理认定本案事实如下： 2017年8月30日，原告（甲方）与被告中资公司（丙方）、被告山东商会（乙方）签订备案编号为：zzjy201708301的《投资协议》一份，约定：投资用途为用于支持丙方完成学前教育产业基金的增资；投资金额为壹佰万元整；投资期限为2017年9月1日起至2018年8月31日；投资收益为年9%；每月5日支付上月1日至上月尾日投资收益；若协议期满不能归还本金，……除按本协议规定计算投资收益外，丙方需按照每日万分之五计算罚息；等等。 2017年8月31日，原告向被告中资公司转账100万元。被告中资公司向原告出具《收款收据》一份，载明收到原告“投资款”100万元。 2019年6月4日，被告山东商会出具《证明》，载明其会长刘绪刚于2018年8月24日凌晨因病去世。 2019年6月10日，原告向被告中资公司住所地寄送《关于要求退款的函》。 2019年6月18日，被告中资公司向杭州市西湖区市场监督管理局进行清算组成员备案，成立由刘绪刚、周忠田组成的清算组并由刘绪刚担任清算组负责人。 上述事实，由原告提交的《投资协议》、杭州联合银行对账单、收款收据、被告注销备案公告、《证明》、《关于要求退款的函》、EMS邮寄单、《法律服务委托合同》、工商银行电子回单、增值税普通发票及其庭审陈述等证据在案佐证。 本院认为，案涉《投资协议》系各方当事人真实意思表示，内容也未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人应按约定行使权利、履行义务。原告与被告中资公司以投资之名签订《投资协议》，双方并未明确具体的投资项目、风险负担、经营管理等事项，仅在协议中约定投资款享有年利率9%的固定收益，投资期限届满后被告中资公司须归还投资本金并承担逾期还款的违约责任。上述条款之性质属原告的投资款不受损失并承诺最低回报之保底条款,违背了投资关系中全体投资人共负盈亏的基本特征。因此，案涉协议名为投资、实为借贷，原告与被告中资公司之间依据该协议实际形成了民间借贷关系。原告已履行款项出借义务，被告中资公司获取借款后未按照约定期限还款，已构成违约，原告要求被告中资公司归还借款本金100万元、支付借期内的利息9万元并以未还借款本金为基数、按每日万分之五利率支付逾期还款利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、杭州中资教育研究所有限公司于本判决生效之日起十日内归还贾鸿飞借款本金100万元并支付利息25.6万（利息暂计算至2019年7月30日，以后以未还借款本金为基数，按日利率万分之五另行计算至本金还清之日止）； 二、驳回贾鸿飞其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8052元，由杭州中资教育研究所有限公司负担。 贾鸿飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州中资教育研究所有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  汪哲君 二〇二〇年七月十日 书记员  郑昕迪
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2469号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里6号1-6-1，统一社会信用代码91210213311532389C。 法定代表人：赵占金。 被告：祝志凤，女，1980年3月28日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告祝志凤物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年七月十三日 书记员 徐佳奇
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1912号申请执行人：郑州双塔涂料有限公司，住所地郑州经济技术开发区第三大街169号。法定代表人：明显成，董事长。被执行人：河南少林客车股份有限公司，住所地荥阳市豫龙镇康泰路513号。法定代表人：周聚民，董事长。关于郑州双塔涂料有限公司申请执行河南少林客车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初1142号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人郑州双塔涂料有限公司于2020年7月7日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2020年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年7月7日、2020年7月29日二次提起网络查询，未发现被执行人河南少林客车股份有限公司名下有可供执行的银行存款，未发现公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月28日向河南少林客车股份有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月7日向河南少林客车股份有限公司发出传票传唤其2020年7月14日到本院接受询问，河南少林客车股份有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月16日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南少林客车股份有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人河南少林客车股份有限公司在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人河南少林客车股份有限公司的下落；五、本院于2020年7月7日向申请执行人郑州双塔涂料有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人河南少林客车股份有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月28日决定对其纳入失信名单；本院于2020年7月28日对申请执行人郑州双塔涂料有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州双塔涂料有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南少林客车股份有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年七月三十日书记员  任兢兢
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1211号 申请执行人：周本国，男，汉族，生于1966年5月11日。 被执行人：李桂华，女，汉族，生于1964年10月25日。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初4034号民事调解书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人李桂华的银行存款56012.85元（含利息2012.85元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费740元从被执行人李桂华处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二〇年七月三日 书记员  陈 雪
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终2271号 上诉人（原审原告）：郭公书,男,1938年10月20日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 被上诉人（原审被告）：罗永敢,男,1978年8月12日出生,汉族,户籍地安徽省宿州市萧县,现住安徽省宿州市萧县。 被上诉人（原审被告）：纵摞摞,男,2001年11月5日出生,汉族,户籍地安徽省宿州市萧县,现住安徽省宿州市萧县。 上诉人郭公书因与被上诉人罗永敢、纵摞摞排除妨害纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初2770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郭公书经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人郭公书撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人郭公书负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年七月三十日 法官助理崔玉凤 书记员王思嫚 附:法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执52号 关于郭永波、周月平与呼伦贝尔金马建筑工程有限责任公司、扎兰屯市鑫马房地产开发有限公司、李泽伟建设工程施工纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已依据（2019）内0724民初408号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初408号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执43号 申请执行人：叶春林，男，1986年7月22日出生，汉族，个体户，住西林县。 被执行人：黄通林，男，1978年12月24日出生，瑶族，农民，住西林县八达镇八洋屯。 本院于2020年1月14日立案执行叶春林申请黄通林买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1030民初858号民事调解书，被执行人黄通林应向申请人叶春林支付案款57,000元，负担案件受理费613元，承担执行费764元。在执行过程中，因多次查找仍未找到被执行人黄通林。本院于2020年5月8日通过发送信息的方式向被执行人黄通林送达了执行通知书，责令被执行人黄通林履行调解书确定的义务。因被执行人未履行调解书确定的义务，本院依职权对被执行人黄通林的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况进行调查，未发现被执行人黄通林有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。经查，2020年1月17日，被执行人黄通林原所服务的公司广西通泰建设工程有限公司已代黄通林支付材料款3万元给申请人叶春林，现申请执行人尚未实现的债权为27,613元。鉴于被执行人黄通林未全部履行（2019）桂1030民初858号调解书确定的义务，本院依法对被执行人黄通林采取了限制高消费令的执行措施，并将上述执行情况告知申请执行人。经征询申请执行人的意见，其同意终结对被执行人黄通林的本次执行程序。 本院认为，被执行人黄通林暂无其它财产可供执行，本案符合终结本次执行的法律规定，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1030执43号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人黄通林有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  班百佐 二〇二〇年七月十三日 书记员  汤 兵
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3944号申请执行人：郑侨，男，1985年2月3日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：陈观炎，男，1982年12月8日出生，汉族，住广州市黄埔区。关于申请执行人郑侨与被执行人陈观炎民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）京0106民初1098号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、陈观炎于二〇二〇年一月十五日前给付郑侨借款本金1500000元及律师费40000元；二、若陈观炎逾期给付，郑侨有权请求陈观炎另行给付利息（以全部未付款项为基数，自二〇一九年十月十日起按照年利率24%计算至实际付清之日止）；三、案件受理费9150元，由陈观炎负担（郑侨已交纳，陈观炎于二〇二〇年一月十五日前给付郑侨）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。调解书生效后，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行、工商登记等财产信息。冻结陈观炎在广州埃斯顿智能车库有限公司（统一社会信用代码：×××）30%的股权，冻结期限二年，自2020年3月30日起，至2022年3月29日止，已告知申请执行人，申请执行人申请暂不处置。暂未发现其他可供执行的财产线索。3、本院依据申请执行人申请，已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、经核实，被执行人在北京无实际居住。5、上述执行情况，已告知申请执行人。申请执行人未能提供可供执行财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初1098号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 海二〇二〇年七月二十日书记员 王凯毅
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2211号上诉人（原审原告）：胡玉金，男，汉族，1962年10月29日出生，住鞍山市立山区。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区千山路18号。负责人：计伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司大馆营业厅。住所地：鞍山市立山区鞍钢体育馆北。负责人：孙丽红，该营业厅经理。上诉人胡玉金因与中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司（以下简称联通鞍山分公司）、中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司大馆营业厅（以下简称联通大馆营业厅）合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初1370号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。胡玉金上诉请求：一、撤销辽宁省鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初1370号驳回民事裁定书。二、判令被上诉人立即向上诉人支付所欠款项1298元。三、判令被上诉人承担本案诉讼费用及交通费、误工费，诉讼费50元，共计100元。事实和理由：上诉人于2018年5月15日在被上诉人处购买千山卡一张、血压仪一个，总价款为1897元，被上诉公司承诺所预交的1897元分两个月全额返还给上诉人所绑定的银行卡内，第一个月己返上诉人599元，第二个月剩余1298元未返，多次与被上诉人协商未果上诉人保存有预存款收据，故将被上诉人至法院，要求被上诉人返还上诉人人民币1298元及要求被上诉人承担本案的诉讼费用、交通费、误工费。被上诉人联通鞍山分公司辩称，服从一审裁定。被上诉人联通大馆营业厅未出庭未答辩。胡玉金向一审法院起诉请求：一、要求联通鞍山分公司、联通大馆营业厅返还人民币1298元；二、要求联通鞍山分公司、联通大馆营业厅承担本案的诉讼费用。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。因本案涉嫌犯罪，公安部门已经对相关案件立案侦查，故应裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回胡玉金的起诉。案件受理费50元免收。本院认为，上诉人胡玉金在被上诉人联通大馆营业厅处交费1897元，并获赠千山年卡一张、血压仪一个，缴纳上述预存款后第一个月收到返款599元，尚有1298元未返还。上诉人胡玉金交纳了前述预存款，该款并不是用于办理被上诉人经营范围内的任何业务，故上诉人未能提供证据证明其与被上诉人之间形成了合法的民事法律关系。同时证据显示，除胡玉金交纳该笔预存款外，还有其他不特定人交纳了预存款。案外人上海斐讯公司、联璧金融、华夏万家金服P2P平台等相关人员因涉嫌非法集资，已被公安机关立案调查，根据1998年颁布实施的《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》、2014颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和2019年颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》的相关规定，本案应先由公安机关侦查处理，故一审裁定驳回齐萍起诉并无不当，本院予以维持。综上，齐萍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年七月二十九日法官助理于仁美书记员王天琪
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执1891号被执行人孙志慧，男，1970年7月11日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省荥阳市。孙志慧罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，被执行人孙志慧将罚金5000元交至荥阳市人民法院执行款专户。至此，（2020）豫0182执1891号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执706号之二十六申请执行人：沈琳，女，1973年7月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠市鑫通驾校有限公司，住所地安徽省蚌埠市长青乡南路厂区内，统一社会信用代码：91340300353276918A。法定代表人：沈家斌，该公司经理。被执行人：沈家斌，男，汉族，1965年3月13日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初988号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人沈家斌名下有车牌号为皖Ｃ×××××的长城牌汽车壹辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人沈家斌名下车牌号为皖Ｃ×××××的长城牌汽车壹辆。二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十三日书记员  鉏玲龙
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初3904号原告唐燕，女，1990年4月10日出生，汉族，无职业，住湖北省十堰市张湾区。被告戚雪峰，男，1985年1月28日出生，汉族，住大连市中山区。原告唐燕诉被告戚雪峰民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐燕到庭参加了诉讼，被告戚雪峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，被告戚雪峰于2018年8月24日以急需购房为由，向原告唐燕借款人民币伍万元整（50000.00元）。双方约定2019年1月11日前归还借款，逾期后原告多次索要，被告均以过几天就还推托，甚至说没钱，不予归还。但原告后来得知被告于2018年12月25日购买一辆新车，故原告认为被告是故意拖延，有钱不还，性质恶劣。故诉至法院，请求判令：1、被告戚雪峰归还原告唐燕借款本金伍万元整(50000.00元）；2、被告戚雪峰支付原告唐燕约定的20%违约金壹万元(10000.00元)；3、本案诉讼费由被告承担。被告戚雪峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年8月24日，被告戚雪峰向原告唐燕出具《借条》一张，写明被告向原告借款5万元，于2019年1月11日前偿还，如不能按期偿还本借款，本人承担20%违约金作为赔偿。同日，原告通过招商银行账户向被告转款3万元，又通过农业银行账户向被告转款2万元。借款到期后，被告未还款。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、招商银行交易明细、农业银行交易明细、微信聊天记录及原告陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告戚雪峰向原告唐燕借款5万元，有《借条》和银行交易明细为证，借款事实清楚，证据充分，双方之间的民间借贷法律关系合法有效。现借款期限已届满，被告未按期还款，故原告请求被告偿还借款本金5万元，于法有据，本院予以支持。双方约定了逾期还款违约金为借款的20%,现借款逾期已达一年半之久，该约定的违约金未超过法律规定的年利率24%的最高利息限额，故原告请求被告支付违约金1万元，本院予以支持。被告戚雪峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戚雪峰偿还原告唐燕借款本金人民币5万元；二、被告戚雪峰偿还原告唐燕违约金人民币1万元；上述一至二项所列款项，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告戚雪峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张磊磊二〇二〇年七月二十日书记员  于颖超
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保549号原告中银消费金融有限公司被告徐秀欣中银消费金融有限公司与徐秀欣借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14706号 关于申请执行人黄能与被执行人东莞市宇隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤19民终14959号民事判决书】，被执行人东莞市宇隆房地产开发有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终4187号 上诉人（原审被告）：李远均，男，苗族，1994年1月12日出生，住四川省叙永县。 上诉人（原审被告）：郑春萍，女，汉族，1983年6月8日出生，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：崔东华、张乙凯，浙江宇豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江振天汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市江干区万象城3幢2103室、2104室、2105室。 法定代表人：周建。 上诉人李远均、郑春萍因与被上诉人浙江振天汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109民初19125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法指定审判员袁正茂适用普通程序独任审理。 经查，上诉人李远均、郑春萍在递交上诉状后，一审法院向其送达了《上诉案件交纳诉讼费用通知书》，但李远均、郑春萍未在规定期限内预交上诉案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人李远均、郑春萍自动撤回上诉处理。杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109民初19125号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  袁正茂 二〇二〇年七月二日 书记员  张榕婷
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初142号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人段某1，男，1992年11月24日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，务工，住济南市长清区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月26日被取保候审。 指定辩护人冀萌，山东灵岩律师事务所律师。 济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉（2020）114号起诉书指控被告人段某1犯故意伤害罪一案，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员朱明出庭支持公诉，被告人段某1及辩护人冀萌到庭参加诉讼，现已审理终结。 经法庭审理查明：2020年1月5日21时许，被告人段某1在济南市长清区因琐事与被害人刘某某1发生纠纷，并相互推搡、殴打。段某1用拳头打伤刘某某1右眼，致刘某某1右侧眶骨下壁骨折，构成轻伤二级。 2020年3月26日，被告人段某1经民警电话传唤主动到案，如实供述上述事实，以自首论。 2020年6月19日，被告人段某1与被害人刘某某1达成调解协议，赔偿刘某某1各项经济损失85000元，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为被告人段某1的行为构成故意伤害罪，因被告人具有自首、赔偿被害人损失并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人段某1拘役四个月，缓刑六个月。 被告人段某1及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人王某某1、董某、杜某某1、孔某某1等人的证言，被害人刘某某1的陈述，发、破案经过，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议及谅解书等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人段某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。段某1具有自首情节，赔偿被害人损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人段某1犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  严子真 人民陪审员  杨 芳 人民陪审员  刘业平 二〇二〇年七月九日 书 记 员  申 月
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执344号之三 申请执行人：陶文辉，男，1986年8月26日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：姚永锋，浙江永高律师事务所律师。 被执行人：陶文彬，男，1992年2月25日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：张海棠，男，1984年9月10日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：姜荣峰，男，1983年12月10日出生，汉族，住江苏省海门市。 关于申请执行人陶文辉与被执行人陶文彬、张海棠、姜荣峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0421民特197号民事裁定书已经发生法律效力。因三被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶文辉向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为：被执行人陶文彬、张海棠、姜荣峰分别给付申请执行人陶文辉84862元、75862元、126862元。 执行立案后，本院向各被执行人邮寄发送了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，要求被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。三被执行人均向本院报告了财产情况。被执行人张海棠履行完毕75862元的付款义务，并缴纳执行费1112元；被执行人陶文彬、姜荣峰虽承诺分期支付，但至今未履行付款义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶文彬、姜荣峰的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况进行了查询，至嘉善县不动产登记服务中心查询其不动产登记信息，分别委托福建省漳平市人民法院、江苏省海门市人民法院查询陶文彬、姜荣峰的不动产登记信息。现查明：被执行人陶文彬、姜荣峰无不动产、车辆、有价证券及公积金，其银行账户无较大数额存款；本院已对被执行人陶文彬、姜荣峰采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人陶文彬、姜荣峰有可供执行的财产。 本案执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人。申请执行人陶文辉对被执行人陶文彬尚有债权84862元及迟延履行利息未能实现，对被执行人姜荣峰尚有债权126862元及迟延履行利息未能实现。 综上，被执行人陶文彬、姜荣峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执344号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  沈佳誉 审判员  徐本一 二〇二〇年七月二十九日 书记员  马敏超
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0106民初3503号 原告：高玉倩，女，1993年5月31日出生，汉族，住浙江省临安市。 被告：杭州任意装苹果装饰设计工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区凤起东路191号新城时代广场1幢301室。 法定代表人：陈瑶。 原告高玉倩与被告杭州任意装苹果装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，于2020年6月3日向本院起诉。本院于同日立案受理后，向原告高玉倩送达了案件受理通知书，告知预缴的诉讼费金额及期限。但原告高玉倩在通知规定期间内既未向本院预交案件受理费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  曹蕾 二〇二〇年七月三日 书记员  王莹
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终76号上诉人（原审原告）：上海同马建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区庙镇镇宏海公路841号A幢106室（上海庙镇经济开发区），统一社会信用代码9131023066249429XW。法定代表人：吴金林，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐**，该公司项目经理。委托诉讼代理人：贾智宇，安徽益上律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏省华建建设股份有限公司，住所地江苏省扬州市文昌中路468号，统一社会信用代码91321000134793587E。法定代表人：王宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴毛虎，男，1972年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被上诉人（原审被告）：吴毛胜，男，1975年8月9日出生，汉族，住址同上。原审被告：江苏省华建建设股份有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮河路裕华大厦八楼北户公寓，统一社会信用代码91340300054490834P（1-1）。负责人：华恒荣，该分公司经理。上诉人上海同马建筑劳务有限公司因与上诉人江苏省华建建设股份有限公司、被上诉人吴毛虎、吴毛胜、原审被告江苏省华建建设股份有限公司蚌埠分公司建设工程合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2017）皖0303民初1685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上海同马建筑劳务有限公司、江苏省华建建设股份有限公司于2020年7月30日以双方已达成庭外和解为由，向本院递交了撤回上诉的书面申请。本院认为，上海同马建筑劳务有限公司、江苏省华建建设股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海同马建筑劳务有限公司、江苏省华建建设股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24064元，减半收取12032元，由上海同马建筑劳务有限公司负担6215元（已交纳），江苏省华建建设股份有限公司负担5817元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 张 凯审判员 耿 杰审判员 罗正环二〇二〇年七月三十日法官助理梅莹书记员陈冉附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0506刑初372号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2020〕372号。 受理日期：2020年6月22日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人周惠明，男，1968年1月5日生，汉族，小学文化，三匠苏州科技有限公司法定代表人，住江苏省苏州市吴中区。曾因为赌博提供条件，于2007年6月6日被苏州市公安局吴中分局行政拘留十五日，并处罚款三千元。被告人周惠明因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月3日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2020年7月1日由本院重新决定取保候审。 经审理查明，被告人周惠明于2019年6月29日22时50分许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型普通客车，从苏州市吴中区甪直镇甫澄路xx花园出发，沿甫澄中路由南向北行驶，途经湖滨路、长虹南路，行驶至甪直镇长虹南路xx科技有限公司后原路返回，当行驶至湖滨路xxxx别墅门口路段时，撞上路边路灯杆，致苏Ｅ×××××及路灯杆损坏。在该起事故中，被告人周惠明负事故全部责任。经鉴定，被告人周惠明血液中乙醇浓度为180mg/100ml；苏Ｅ×××××车损价值人民币17070元，路灯杆损失价值人民币2460元。被告人周惠明归案后如实供述了上述犯罪事实。事后被告人周惠明已赔偿路灯杆损失。 被告人周惠明自愿认罪认罚。在案件审理过程中，被告人周惠明向本院预缴了罚金保证金人民币3000元。 被告人周惠明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人周惠明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周惠明归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周惠明自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周惠明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金以预缴的罚金保证金折抵并上交国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴婉瑾 二〇二〇年七月一日 法官助理 王 洁 书 记 员 李思远
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 (2020)陕0602民初1752号 原告：甄建，男，汉族，陕西省榆林市人，初中文化，个体，现住延安市宝塔区。被告：李卫军，男，汉族，延安市宝塔区人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区。原告甄建与被告李卫军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄建到庭参加了诉讼，被告李卫军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款200000元及利息；2.依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告李卫军因资金周转分别于2017年12月24日、2018年6月4日共向原告借款200000元。借款约定月利率2%。借款后，经原告多次催要，被告陆续向原告支付了30000元利息，之后再未还本付息，故成诉。被告李卫军未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。被告在本院送达谈话时称，借款本金无异议，其于2018年9月已向原告支付50000元本金及30000元利息，且借款时约定月利率3%。诉讼中，被告未举证亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告李卫军于2017年12月24日向原告借款150000元，原告于借款当日向被告转款100000元，于2017年12月26日转款50000元。被告向原告出具了一份内容为：今贷到甄建现金壹拾伍万元，月利息叁仟元，利息按季度清的贷款条。2018年6月4日，被告再次向原告借款50000元，被告当日给付现金24500元，于次日通过中国银行向被告转款25500元。被告再次出具了一份内容为：今贷到甄建现金伍万元，月利息壹仟元，按季度清利息的贷款条。借款后，被告分别于2018年11月10日、2018年11月17日共向原告偿还利息30000元，因剩余本息经原告多次催要未果，原告遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告之间的民间借贷关系有贷款条、汇款电子回单、电子银行收入回单为证，证据经本院审查真实、合法、有效。原告现诉请被告偿还欠款及约定利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告对向原告借款200000元出具贷款条以及已支付30000元利息的事实认可，但辩称借款约定月利率为3%。与其向原告出具的贷款条内容相矛盾，另被告称向原告偿还50000元的事实，因其未向本院提交相应证据佐证，故本院对其辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告李卫军于本判决生效之日起十日内向原告甄建偿还借款200000元及以借款本金150000元为基数按月利率2%支付从2018年10月25日起至实际还款之日止的利息；以借款本金50000元为基数按月利率2%支付从2018年6月4日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5430元，原告已预交，减半收取2715元，实际由被告李卫军负担2715元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   孙  玮     二〇二〇年七月十四日   书  记  员   董  雪    1
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申2761号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：抚顺县救兵镇五牛村英树村民组。住所地：辽宁省抚顺市抚顺县救兵镇五牛村英树组。责任人：王树章，该组组长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张国栋，男，1980年11月17日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。一审第三人：抚顺县救兵镇五牛村村民委员会。住所地：辽宁省抚顺市抚顺县救兵镇五牛村。法定代表人：张洪彦，该村委会主任。再审申请人抚顺县救兵镇五牛村英树村民组因与被申请人张国栋及一审第三人抚顺县救兵镇五牛村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2019）辽04民终2195号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。抚顺县救兵镇五牛村英树村民组申请再审称，请求：1、依法撤销原一、二审判决；2、改判被申请人返还占用的再审申请人集体所有的土地并赔偿再审申请人从1997年10月起至给付土地时止的土地使用费暂计22000元，并承担本案一、二审诉讼费。理由：1、不是合同加盖了公章，经过了公证就是合法的。《合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”该份合同签订于1997年10月20日，公证书的时间是1998年1月14日，公证书公证的内容为：经查上述双方当事人的签字行为符合《民法通则》第五十五条的规定，合同上双方当事人的签字、印章属实；合同内容符合《辽宁省农业集体经济承包条例》的规定。但是，该份合同违反了《辽宁省农业集体经济承包条例》第八条的规定，违反民主议定原则。2、案涉合同签订时《农村土地承包法》等法律并没有制定和实施，但是《最高人民法院关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》明确规定，审理农村承包合同纠纷案件，首先要审查合同是否有效，具有下列情况之一的应确认合同无效：（三）违背民主议定原则的。本案合同的签订违背民主议定原则应当认定无效。本案中，被申请人在庭审中自认在承包后对承包区域没有进行投入，本案不存在考虑承包合同的稳定性问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求再审本案。本院经审查认为,本案争议焦点为案涉合同书是否有效。再审申请人本次申请再审未提供新证据，其提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回抚顺县救兵镇五牛村英树村民组的再审申请。审判长  高山丹审判员  姜 浩审判员  马 凯二〇二〇年七月二十一日法官助理宋宇书记员孙天利
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢831号申请执行人：于凌言,男性,1951年4月14日出生,汉族，住瓦房店市。被执行人：邹乐顺，男性,1958年11月24日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人于凌言与邹乐顺为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2011）普民初字第2704号民事调解书已发生法律效力。因被执行人邹乐顺没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于凌言于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月15日向被执行人邹乐顺发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月15日对被执行人邹乐顺的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询反馈，本院扣划被执行人邹乐顺银行存款4000元及4326元共计8326扣除执行费50元支付于申请人。除此之外被执行人名下无其它财产可供执行。本院于2020年7月25日约谈申请人，申请人对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院于2020年7月29日将被执行人邹乐顺纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年七月二十九日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执异155号 案外人：周某，1961年5月15日出生，住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人：陶某，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：宁夏众鑫鹏建筑工程有限责任公司。 法定代表人：王某1。 被执行人：宁夏泰和房地产有限公司。 法定代表人：王某2，该公司执行董事。 本院在执行陶某申请执行宁夏众鑫鹏建筑工程有限责任公司、宁夏泰和房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人周某向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。案外人周某于2020年7月6日向本院提交撤回异议的书面申请。 本院认为，案外人周某自愿撤回异议的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定,裁定如下： 准许案外人周某撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雍东华 审判员  徐开前 审判员  李玉霞 二〇二〇年七月六日 书记员  陈 曦 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执879号 吴天贵： 关于蔡秋燕与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初3529号民事判决已经发生法律效力。因你没有履行，经权利人蔡秋燕申请，本院依法以（2020）粤0115执879号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执879号之一 蔡秋燕： 关于你与吴天贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初3529号民事判决已经发生法律效力。因吴天贵没有履行，经你申请，本院依法以（2020）粤0115执879号立案执行。经本院执行，被执行人吴天贵义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初729号 原告：宁绍接，男，1981年12月1日出生，汉族，个体户，住西林县。 被告：陆定贤，男，1997年6月17日出生，汉族，农民，住云南省广南县。 原告宁绍接与被告陆定贤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告宁绍接于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宁绍接提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁绍接撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁绍接负担。 审 判 员 农启红 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 周晓莹 书 记 员 王煦和
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初205号原告：李苹,男,汉族,生于1975年9月20日,住址四川省绵竹市。委托诉讼代理人：肖建伟，四川贞明律师事务所律师。被告：李之金(曾用名李芝金)，男，汉族，生于1975年2月20日，住址四川省犍为县。原告李苹与被告李之金民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，因无法联系被告,本案于同年3月9日转为普通程序,7月1日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖建伟出庭参加诉讼。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李苹以补充证据为由向本院申请撤诉，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李苹撤诉。案件依法减半征收受理费623.00元，由原告李苹负担。审 判 长  任晓红人民陪审员  刘朝平人民陪审员  张玉熙二〇二〇年七月二日书 记 员  蔚 琴
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书               （2020）陕0602民初2274号 原告：郭利宏，男，汉族，1981年8月15日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市子长县人，现住延安市宝塔区。被告：张永强，男，汉族，1988年11月3日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。本院在审理原告郭利宏与被告张永强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭利宏于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭利宏的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郭利宏撤诉。案件受理费245元，原告郭利宏已预交，减半收取计122.50元，实际由原告郭利宏承担。  审  判  员    景延静   二〇二〇年七月二十三日 书 记 员    霍起雪1
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执4230号之一 申请执行人：蔡乐乎，男，1996年2月11日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人：杭州嘉珏网络科技有限公司，住所地杭州市西区华元天鹅堡5072室。 法定代表人：张颖。 本院在执行申请执行人蔡乐乎与被执行人杭州嘉珏网络科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭西湖劳人仲案（2019）664号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效判决确定的义务，申请执行人蔡乐乎向本院申请强制执行。本院于2019年8月27日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人工资10460.64元，并承担执行费57元，共计10517.64元。 执行立案后，本院于2019年8月29日向被执行人杭州嘉珏网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求杭州嘉珏网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州嘉珏网络科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州嘉珏网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杭州嘉珏网络科技有限公司名下无可供执行的存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经申请执行人申请，本院已将被执行人杭州嘉珏网络科技有限公司移送破产清算审查。截至2020年7月2日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人杭州嘉珏网络科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人杭州嘉珏网络科技有限公司采取了限制消费、纳入失信人员名单及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡乐乎，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州嘉珏网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执4230号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二〇年七月二日 书记员  柏洁
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1683号申请执行人：李敬喜，男，1969年4月7日出生，汉族，住肥城市。被执行人：杨新华，男，1979年5月28日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李长江，男，1977年9月15日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张红，女，1979年5月7日出生，汉族，住址同上。系被执行人李长江之妻。本院（2018）鲁0983民初897号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年七月二十一日书记员  吕文
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1026民初644号 原告：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，住所地江西省抚州市宜黄。 负责人：罗文初，系该行行长。 委托诉讼代理人：王国峰，男，该行员工。代理权限：特别授权。 宏敏，男，1989年6月26日出生，汉族，住宜黄县。 原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行与被告邓宏敏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行于2020年7月29日以需要继续收集相关证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行撤诉。 案件受理费500.66元，减半收取计250.33元，由原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行负担。 审判员  游朦 二〇二〇年七月二十九日 法官助理程龙辉 书记员梅舒舒
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更214号罪犯郭正伟，男，1986年8月20日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于2017年12月1日作出（2017）鲁0602刑初493号刑事判决书以诈骗罪判处郭正伟有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元。宣判后，郭正伟上诉。山东省烟台市中级人民法院以（2018）鲁06刑终62号维持原审判决的定罪量刑部分（刑期自2017年4月7日起至2024年4月6日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯郭正伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑8个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郭正伟自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。罪犯郭正伟在服刑期间缴纳罚金四万元。上述事实，有罪犯郭正伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭正伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭正伟减去有期徒刑八个月（刑期自2017年4月7日起至2023年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年七月二十四日法官助理宋京红书记员岳丛竹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执2580号 唐蕾、许超： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初15134号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢175号盱眙县金润农村小额贷款有限公司：江苏常兴新型墙体材料有限公司、潘晓玲、潘致诚、盱眙恒泰房地产开发有限公司：关于盱眙县金润农村小额贷款有限公司申请执行江苏常兴新型墙体材料有限公司、潘晓玲、潘致诚、盱眙恒泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的2915000元及利息。经本院立案受理并执行，现已执行到位5483900.54元，剩余本金及利息申请执行人盱眙县金润农村小额贷款有限公司自愿放弃。至此，盱眙县金润农村小额贷款有限公司向本院申请执行的（2017）苏0830民初351号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5345号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:张聚隆，男，汉族，1995年10月30日出生，住安徽省界首市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与张聚隆金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初4102号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李潇倩
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1723执757号申请执行人:山东成武农村商业银行股份有限公司住所地：成武县永昌路69号统一社会信用代码：9137170070614978X6法定代表人：杜万国董事长被执行人：祝朋，男，1985年1月17日出生，汉族，住成武县。被执行人：张喜旺，男，1997年5月19日出生，汉族，住成武县。本院作出的（2019）鲁1723民初1262号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年07月08日向本院申请执行，本院于2020年07月08日立案执行。在执行过程中，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人张喜旺达成了执行和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下：终结山东省成武县人民法院（2019）鲁1723民初1262号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李秋香二〇二〇年七月三十日书记员  孙夏爽
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3633号原告：朝洛蒙，男，蒙古族，2014年10月29日出生，住辽宁省大连市沙河口区。法定代理人（原告之父）：舒畅，男，蒙古族，1987年11月14日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被告：陈信达，男，汉族，1995年5月27日出生，住辽宁省大连市。原告朝洛蒙与被告陈信达房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因需要公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  牛小琦二〇二〇年七月二十二日书记员  周晨辰
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初386号 原告：吕慈江，男，1953年12月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告：冯培云，女，1950年9月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告：吕胜辉，男，2001年10月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 以上原告共同委托诉讼代理人：丁士超,日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 被告：日照鸿都物流有限公司，住所地日照市东港区上海路909中盛国际商务港2211室，统一社会信用代码913711020579302179。 法定代表人：王世巧，总经理。 委托诉讼代理人：万斌，山东律苑律师事务所律师。 本院立案受理的原告吕慈江、冯培云、吕胜辉与被告山东钢铁集团日照有限公司、日照鸿都物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告吕慈江、冯培云、吕胜辉于2020年7月30日向本院提出申请，请求撤回对被告山东钢铁集团日照有限公司的起诉。 本院认为：原告吕慈江、冯培云、吕胜辉的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吕慈江、冯培云、吕胜辉撤回对山东钢铁集团日照有限公司起诉。 审判员  赵昕 二〇二〇年七月三十日 法官助理 李雪梅 书记员 任智琳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终4394号上诉人（原审被告）：孙东生，男，1976年12月24日出生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审原告）：新沂市华益农村小额贷款有限公司，住所地新沂市唐店街道宿新路139号。法定代表人：梁宾，该公司总经理。上诉人孙东生因与被上诉人新沂市华益农村小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初4292号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人孙东生未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙东生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年七月二十三日书记员  曲莎琳
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更801号罪犯姚利军，男，1987年5月16日出生，汉族，高中文化，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2019年10月28日作出(2019)浙0281刑初1103号刑事判决，以被告人姚利军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；被告人姚利军、周科迪的违法所得人民币9600元予以追缴。判决生效后，该犯于2019年11月21日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出假释建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年7月22日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员王斌、邹庆顺出庭履行职务。宁波市望春监狱指派警官余如迁出庭执行职务，罪犯姚利军到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯姚利军在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯姚利军对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯姚利军符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯姚利军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姚利军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯姚利军予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年七月二十九日书 记 员  任 佳
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1327号申请执行人：崔卖兰，女，汉族，1959年12月出生。被执行人：杨小玲，男，汉族，1987年2月出生。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初244号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨小玲银行账户余额21000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年七月七日书记员  张倩雅
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初4438号原告：刘彦欣，男委托诉讼代理人：刘瑛楷（系原告之子），男被告：许兵，男原告刘彦欣与被告许兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦欣的委托诉讼代理人刘瑛楷到庭参加诉讼，被告许兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘彦欣向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告付清所欠化肥款19000元及违约金；2.本案诉讼费、邮寄费等费用由被告承担。事实与理由：原告经营化肥业务，2016年3月16日，被告许兵从原告处赊欠化肥19031元，并出具了欠条和约定了还款期限和违约金。在2020年4月30日付款31元，尚欠19000元。原告多次催收，被告拖延支付至今。许兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘彦欣经营化肥业务，2016年3月16日，被告许兵从原告处赊欠化肥19031元，并出具了欠条一张，内容为：“欠款条，今欠到刘彦欣化肥款：￥19031.00元，金额大写：壹万玖仟零佰叁元，欠款人：许兵，2016年3月16日。备注：于2020年4月30日付￥31.00元，许兵。特别提醒：从欠款之日起，十天内无条件还清欠款，如到期还不清，每超期一天按欠款额的2‰计算加收违约金。如有纠纷，由莒县人民法院判决和执行。”业务发生后，该款经原告多次催收，被告拖付至今。以上事实，有当事人陈述、欠款条在卷为凭，应当认定。本院认为，债务应当清偿，被告许兵赊购原告刘彦欣化肥，尚欠19000元的事实清楚，被告许兵对该债务负还款义务。原告请求被告从逾期之日起每日按欠款额的2‰支付违约金，因双方约定的违约金计算方式超出法律规定，应予调整，违约金自付还欠款日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告许兵然经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见，视为其放弃质证及举证的权利，应当承担对自己不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许兵于判决生效后十日内给付原告刘彦欣化肥款19000及违约金（以19031元为基数自2016年3月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至2020年4月30止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；自2020年5月1日起以19000元为基数至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告许兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员 张 萍二〇二〇年七月十七日书记员 刘晓丽
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终5768号上诉人（原审原告）：北京远盛置业有限公司，住所地北京市大兴区晓康东里三羊商业楼601、603室。法定代表人：庄江波，总经理。委托诉讼代理人：孙宇，北京市炜恒律师事务所。委托诉讼代理人：翁东建，北京市炜恒律师事务所。被上诉人（原审被告）：李兴华，女，1975年5月12日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：胡建欣，男，1972年1月29日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。原审第三人：中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。负责人：袁桂军，行长。委托诉讼代理人：苗永，北京市德润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俭，北京市德润律师事务所律师。上诉人北京远盛置业有限公司（以下简称远盛公司）因与被上诉人胡建欣、李兴华、原审第三人中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建设银行）商品房预售合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初2514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案系因买受人逾期偿还银行贷款而引起的商品房预售及按揭贷款合同纠纷，涉及商品房预售合同关系和按揭贷款合同关系，两个合同之诉可以合并审理。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。在胡建欣、李兴华与建设银行签订的《个人住房（商业用房）借款合同，编号ZF-2-6236-201600174》中，远盛公司承担阶段性保证责任。在远盛公司与胡建欣、李兴华签订的《北京市商品房预售合同》中，双方明确约定：“出卖人免除担保责任前，买受人未按期向银行偿还贷款的，出卖人有权要求买受人提供等值担保，买受人未提供担保的，出卖人有权与买受人解除预售合同”。“如因买受人未按时归还贷款或其他违反借款合同的行为，达到银行单方与之解除借款合同的条件，均视为买受人对出卖人严重违约，出卖人有权单方解除预售合同”。商品房预售合同关系中，在当事人设定按揭贷款开发商提供阶段性保证交易模式下，业主按期偿还银行贷款，开发商随时履行连带保证责任，均是合同重要义务。开发商的合同目的不仅仅是收取购房款，而且还包括业主按期支付购房贷款。在业主违反合同约定的情况下，开发商可以行使追偿权，也可以基于约定选择行使合同解除权。当事人之间订立的关于合同解除条款的约定，如无法定无效之情形，应当适用。在商品房预售及按揭合同关系中，因房屋买受人原因导致房屋被另案预查封，开发商的合同解除权是否因此受到限制，应予慎重研究。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初2514号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人北京远盛置业有限公司预交的二审案件受理费91412元予以退回。审 判 长 霍翠玲审 判 员 王金龙审 判 员 姚 颖二〇二〇年七月二十七日法官助理 李 慧书 记 员 宋雨晴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初5143号原告：马淑清，女，1969年4月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。委托诉讼代理人：海潇，宁夏清之清律师事务所律师。被告：高峰，男，1963年7月20日出生，汉族，住河南省郑州市新郑县。原告马淑清与被告高峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马淑清的委托诉讼代理人海潇到庭参加诉讼，被告高峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。马淑清向本院提出诉讼请求：1、被告高峰支付原告货款57900元，并按照中国人民银行同期贷款年利率支付自2014年9月11日至本判决确定给付之日的逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：八冶建设集团有限公司宁夏分公司系银川市兴庆区中瀛御景二期项目的承包人，被告高峰系该项目实际施工人。原告与被告高峰达成口头协议，约定原告为其所承建的银川市中瀛御景二期项目工地供应砂石料。协议达成后，原告如约履行施工义务。2014年9月11日，双方结算确认被告高峰拖欠原告货款57900元，为此，被告高峰向原告出具《欠条》一张，并承诺该款由八冶建设集团有限公司代为支付。但《欠条》出具至今，八冶建设集团有限公司宁夏分公司及高峰均未履行付款义务，故原告诉至法院，请求判如所请。高峰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告达成口头协议，原告为被告供应砂石料。2014年9月11日，被告高峰给原告出具《欠条》一张，载明：“今欠马淑清供货中瀛御景二期6#楼地库、会所的砂石料款伍万柒仟玖佰元整（￥57900元），由八冶集团宁夏分公司代为支付，原始单据作废。高峰”。《欠条》出具至今，被告未履行付款义务，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，有被告向原告出具《欠条》在案为凭，本院予以确认。根据《欠条》所载明的欠付金额，结合原告当庭陈述，可以证实被告拖欠原告货款57900元，故对原告要求被告支付货款57900元的诉请，本院予以支持。被告逾期付款，构成违约，原告有权向被告主张逾期付款利息。因双方未约定逾期付款利息的计算方式，本院按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%标准计算自《欠条》出具次日2014年9月12日至2019年8月19日（共1803天）的逾期利息为13585元，2019年8月20日以后的逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止。被告高峰未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告高峰于本判决生效之日起三日内支付原告马淑清货款57900元，逾期付款利息13585元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至本判决确定的给付之日止的逾期付款利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，由被告高峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张 慧 二○二○年七月二十三日（法官助理 梁晓培书记员 刘羽洁附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民特9号申请人:张颖，女，汉族，1974年10月23日出生，住河南省。被申请人：付政睿，女，汉族，2001年10月14日出生，住河南省。本院在审理申请人张颖申请宣告付政睿为无民事行为能力人一案中，申请人张颖于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人张颖向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许张颖撤诉。审判员  郭德方二〇二〇年七月九日书记员  路 瑶
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执861-1号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，统一社会信用代码：914403006820147918，住所地广州市天河区珠江新城兴民路222号天盈广场。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。被执行人：寇琴，女，1992年1月31日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人寇琴民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H15988号裁决已发生法律效力。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人寇琴向本案一案一账户缴款7050元，扣除执行费后，本院已将7000元发还申请执行人，申请执行人书面自愿放弃剩余债权，并申请本案执行完毕结案。本院认为，申请执行人书面自愿放弃剩余债权，并申请本案执行完毕结案，系其真实意思的表示，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H15988号裁决书全案执行完毕。本裁定送达后生效。审判长 甘 炫审判员 王 琳审判员 夏 刚二〇二〇年七月二十九日法官助理彭德毅书记员 韦洪发
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5055号 原告：吴志永，男，1969年5月10日出生，汉族，住萧县。 委托诉讼代理人：贾敬军，萧县王寨镇法律服务所法律工作者。 被告：刘自力，男，1969年5月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在审理原告吴志永诉被告刘自力追索劳动报酬纠纷一案中，原告吴志永于2020年7月28日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告吴志永的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告吴志永撤回诉讼。 案件受理费10元，减半收取5元由原告吴志永承担。 审判员  朱博 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李耀
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1284执449号 申请执行人黄泽明，男，198*年*月*日出生，汉族，住广东省四会市。 被执行人邓镇龙，男，198*年*月*日出生，汉族，住广东省四会市。 本院作出的（2019）粤1284民初2435号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行并向被执行人发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内履行已生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为：因被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1284执449号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 陈 智 执行员 廖晓瑞 执行员 谭振江 二〇二〇年七月九日 书记员 梁碧琪
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢442号张渐石：张军：关于张渐石申请执行张军民间借贷纠纷一案，申请执行标的24500元，已经执行到位24500元，该案已全部执行完毕。至此，本院立案执行的（2013）盱民初字第1767号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十九日
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执156号 申请执行人：刘兴，男，1958年4月26日生，汉族，住成安县。 被执行人：王军芳，男，1967年8月13日生，汉族，住成安县。 申请执行人刘兴与被执行人王军芳民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2018）冀0424民初1899号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金20000元及利息，缴纳执行费206元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查找到被执行人王军芳名下有冀Ｄ×××××车一辆，已查封。 三、2020年4月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年4月23日本院经传票传唤被执行人且未到庭，执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；于2020年7月21日对被执行人作出拘留决定。 五、2020年6月23日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人王军芳限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2020年7月21日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2018）冀0424民初1899号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  侯有为 二〇二〇年七月二十八日 书记员  武云科
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执3417号 杨万平： 关于你犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初21号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，你应履行缴纳罚金3000元的义务。因你没有履行，经本院业务庭移送，本院依法以（2020）粤0115执3417号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初5020号原告：李淑贞，女，1935年9月5日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：穆晓霞，系辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春雪，系辽宁华夏律师事务所实习律师。被告：大连市中山区城区改造办公室。住所地：大连市中山区怡和街32号。法定代表人：高允山。被告：于磊，男，1961年10月31日出生，汉族，住大连市中山区。被告：孙红丽，女，1968年8月26日出生，住大连市中山区。原告李淑贞与被告大连市中山区城区改造办公室、于磊、孙红丽所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告李淑贞于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李淑贞撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李淑贞负担。审判员 王 婧二〇二〇年七月三十日书记员 袁秀娜
砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执1149号 代进好（申请执行人）、张奎（被执行人）： 代进好与张奎代进好与张奎抚养费纠纷一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元，其中，本金4000元，利息4000元，迟延履行金（迟延履行利息）4000元，（未执行到位的4000元，申请执行人申请放弃）。本院已于4000年4000月4000日将该款转付给代进好（申请执行人）。至此，代进好（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）判决（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保402号 申请人:兴城市宏星水产品商行，住所地辽宁省兴城市沙后所镇西关村。 统一社会信用代码：。 投资人：李宏星，男，1975年1月25日出生，汉族，住兴城市沙后所镇。 身份证号码：2114811975××××××××。 被申请人：林秀琴，女，1973年7月7日出生，汉族，住福建省福清市。 身份证号码：3501271973××××××××。 被申请人：薛财良，男，1975年12月25日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人兴城市宏星水产品商行申请保全林秀琴、薛财良财产保全纠纷一案，兴城市人民法院于2020年6月23日作出（2020）辽1481民初2141号民事裁定书已经发生法律效力，要求依法查封李宏星、杨雪名下辽（2017）兴城不动产权第××号房产，查封期限一年。执行中，本院向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书。现已将民事裁定书所要求的房产查封完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初2141号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  王忠山 二〇二〇年七月二十九日 书记员  韩孟儒
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执11068号 申请执行人杨保国 被执行人何**、屠迪勇、陈建中、王荣杰 本院在执行申请执行人杨保国与被执行人何**等承揽合同纠纷一案中，何**等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执恢2号 关于本院在执行李德龙与鞠学国、高晓明等人身损害赔偿贷纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请执行人李德龙的申请，依据（2007）内0724民初187号及（2008）呼民终字第670号民事判决书确定内容，要求给付赔偿款63,773.92元、案件受理费2572.50元。前期执行中，扣留提取被执行鞠学国工资收入，本院于2009年3月18日以（2008）年鄂法执字第310号裁定书终结该案执行。于2020年1月13日恢复该案执行，因几被执行人之前已经将55,200元履行完毕，剩余11147元划拨高晓明银行卡账户存款给付李德龙，执行费由高晓明负担。申请执行人基于执行依据的权利得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2007）内0724民初187号及（2008）呼民终字第670号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十日 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。