wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宁都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0730刑初151号公诉机关江西省宁都县人民检察院。被告人宋小华，男，1959年6月3日出生江西省宁都县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及居住地宁都县，因涉嫌失火罪，于2019年11月22日被宁都县森林公安局刑事拘留，同年11月24日被取保候审，2020年5月21日经宁都县人民法院决定取保候审。现在家。江西省宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]131号起诉书及宁检公诉刑变诉[2020]5号变更起诉书指控被告人宋小华犯失火罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。经审查，本院于2020年5月20日决定立案，并依法组成合议庭，于2020年6月2日、2020年6月24日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员谢晓英出庭支持公诉，被告人宋小华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月16日被告人宋小华在清除杂草时，不慎将未熄灭的烟蒂丢弃在其责任田的田坎处，引燃杂草，引发森林火灾。经鉴定，该起森林火灾致使宁都县赖村生态公益林场“柳树窝（猪牯岽）”山场过火防护林面积325.8亩（合21.72公顷），原为松、杉、阔叶中幼林。被告人宋小华经传唤归案后，如实供述了上述犯罪事实。其失火行为取得了被害人的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示打火机一个和半包软金圣等物证；归案情况说明等书证；证人宋某1等人的证言；被害人职工万某的陈述；被告人宋小华的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认等笔录。公诉机关认为，被告人宋小华违反林区野外用火规定，引起森林火灾，致使森林资源遭受重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节，可以从轻处罚或者减轻处罚；被告人宋小华自愿认罪认罚并已取得被害人的谅解，依法可以从宽处罚，建议判处被告人宋小华有期徒刑三年。被告人宋小华对指控的事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，但表示自愿缴纳补种复绿费用，请求合议庭对其适用缓刑。经审理查明，2019年11月16日下午，被告人宋小华与妻子肖某在宁都县“柳树窝”山场脚下其责任田内清除杂草。在清除过程中宋小华将未熄灭的烟蒂丢弃在其责任田的田坎处，引燃杂草，火顺风蔓延至“柳树窝”山场，引起该山场森林火灾。失火后，宋小华赶紧扑火并拨打119报警。经鉴定该起森林火灾致使宁都县赖村生态公益林场“柳树窝（猪牯岽）”山场过火防护林面积325.8亩（合21.72公顷），原为松、杉、阔叶中幼林。被告人宋小华归案后，如实交代了上述犯罪事实。案发后被告人宋小华主动赔偿被害人宁都县赖村生态公益林场损失8000元，取得被害人谅解。上述事实有经庭审举证质证，确认的1.物证：打火机一个和半包软金圣；2.书证：接处警登记表、立案决定书、归案情况说明、前科劣迹证明、常住人口信息表、林权证、收款收据、谅解书等书证；3.证人宋某1、宋某2、宋某3、宋某4、肖某、何某的证言；4.被害人职工万某的陈述；5.被告人宋小华的供述与辩解；6.鉴定意见；7.现场勘验、辨认、指认笔录；足以认定。本院认为，被告人宋小华违反林区野外用火规定，随意丢弃点燃的烟蒂，引发森林火灾，致使森林资源遭受重大损失，其行为触犯了刑律，构成失火罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人宋小华能主动投案，并如实供述其具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人宋小华自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人宋小华赔偿被害人部分损失、取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人宋小华主动缴纳造林资金10万元，恢复生态的发展，可以酌定从轻处罚。同时，经社区调查评估，对被告人宋小华适用缓刑，对所在社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判之规定，判决如下：一、被告人宋小华犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移送的打火机一个和半包软金圣，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  符英兰人民陪审员  邱仁望人民陪审员  宋荣生二〇二〇年七月二十八日书 记 员  陈 珊附本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3959号申请执行人：王某，女，汉族，1986年4月16日出生，户籍所在地河南省汝州市。被执行人：张某，男，汉族，1967年12月30日出生，住河南省汝州市。被执行人：酒巧珍，女，汉族，1972年2月15日出生，住河南省汝州市。被执行人：吴某，女，汉族，1967年9月4日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人王某与被执行人张某、酒巧珍、吴某财产损害赔偿纠纷一案，经查询，被执行人酒巧珍银行有存款，但被执行人酒巧珍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人酒巧珍在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年七月十日书记员  高攀超
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初19175号原告：魏晓敏，女，1981年7月11日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区*********，公民身份号码441************022。被告：中山市通大房地产有限公司，住所地中山市***********卡（增设1处经营场所，具体为中山市东区******永怡商城四层B区402卡之六），统一社会信用代码914************010。法定代表人：孙某1。原告魏晓敏与被告中山市通大房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，并于2020年7月18日向原告魏晓敏送达预交案件受理费通知书。原告魏晓敏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告魏晓敏撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年七月二十九日书记员 程梓欣
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终386号原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱献初，男，1962年8月10日出生，汉族，高中文化，中共党员，住湖南省双峰县。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押双峰县看守所。原审被告人刘玉桃，女，1965年2月15日出生，汉族，高中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押娄底市看守所。湖南省双峰县人民法院审理双峰县人民检察院起诉指控被告人朱献初、刘玉桃犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，伪造、买卖身份证件罪，伪造、买卖武装部队印章罪一案，于2020年6月11日作出（2020）湘1321刑初196号刑事判决，判决：一、被告人朱献初犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元；犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元；犯伪造、买卖武装部队印章罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币34000元。二、被告人刘玉桃犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币13000元；犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币6000元；犯伪造、买卖武装部队印章罪，判处拘役六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币25000元。宣判后，被告人朱献初向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人朱献初申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱献初申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱献初撤回上诉。湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321刑初196号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年七月十五日法官助理欧阳跃波书记员夏雨
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3496号申请人：上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。被执行人：郑州唱响文化娱乐有限公司，住所地郑州市管城区乔家门路1号大观国贸B座11层。本院依据已经发生法律效力的2020）豫01知民终29号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人郑州唱响文化娱乐有限公司存款本金56134元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续查封的，应当在查封期限届满7日前提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月十三日书记员  袁 航
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初2238号 原告：冯家军，男，1961年10月28日出生，汉族，住安徽省颖上县。 委托诉讼代理人：刘娟，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：张士友，男，1953年11月27日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：王怀坤，男，1969年4月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：王怀永，男，1966年2月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：张钦传，男，1962年10月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：张钦好，男，1969年6月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：张士礼，男，1973年9月29日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：张钦根，男，1966年4月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：葛广山，男，1964年5月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：凤台县城关镇前马场社区居委会，住所地：凤台县淮滨东路北侧县电大工作站东侧。 法定代表人：张庆，该居委会主任。 被告：国网安徽省电力有限公司，住所地：安徽省淮南市凤台县城关凤城大道中段北侧办公楼。 法定代表人：平凌，该公司经理。 原告冯家军与被告张士友、王怀坤、王怀永、张钦传、张钦好、张士礼、张钦根、葛广山、凤台县城关镇前马场社区居委会、国网安徽省电力有限公司凤台县供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冯家军撤回起诉处理。 审 判 长  程建贵 人民陪审员  刘本荣 人民陪审员  王希娥 二〇二〇年七月九日 书 记 员  蒋冬梅
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执107号之一 申请执行人：麦某，男，2007年2月14日出生，瑶族，住平乐县。 申请执行人：段某1，男，2009年5月4日出生，瑶族，住平乐县。 申请执行人：段某2，男，2011年6月19日出生，瑶族，住平乐县。 被执行人：段太庭，男，1969年3月4日出生，汉族，广西灌阳县人，住平乐县。 本院在执行申请执行人麦某、段某1、段某2与被执行人段太庭抚养费纠纷一案中，于2020年3月17日向被执行人段太庭发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人段太庭在财付通支付账号085e9858e35b472668c497c88@wx.tenpay.com账户内存款够人民币4867.65元; 二、解除被执行人段太庭在广西壮族自治区农村信用社联合社324311010102526406账户的冻结; 本裁定立即执行。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 陆经炜 书 记 员 莫丽莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初10695号原告：夏光平。被告：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地：郑州市管城区航海东路246号，统一社会信用代码：91410100170051070N。法定代表人：刘定国，公司总经理。委托代理人：王坤朋，河南铭树律师事务所律师。委托代理人：韩子毅。原告夏光平与被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司（以下简称河南一建）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告夏光平向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款275,060元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告河南一建在工地，于2014年11月20日和原告签订了水电安装工程，2018年已全部交房完工，按照合同价款884,000元，从2015年6月至2019年2月共计通过郑州市工商银行汇给608,940元，工行转账明细单，通过核对下欠款275,060元，多次找被告核算，一直推脱未付。本院认为，原告主张与被告之间成立建设工程合同关系，提供了签订的《承包合同》，该合同双方为河南省第一建筑工程集团有限责任公司和河南省第一建筑工程集团劳务有限公司（夏光平施工队），该合同虽是原告签字，但原告在诉讼中承认其是为河南省第一建筑工程集团劳务有限公司施工，劳务报酬也由其支付，提供银行流水显示为劳务有限公司支付，且被告提供的承包合同中显示施工方为河南省第一建筑工程集团劳务有限公司，故原告与被告之间不存在实际的建设工程施工合同关系。原告不符合本案原告主体资格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告夏光平的起诉。案件受理费2,713元，退回原告夏光平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇二〇年七月二十七日书记员  李萌萌
广东省德庆县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1226执397号 彭少莹、廖军、梁恒锌、罗雄： 关于申请执行人彭少莹与被执行人廖军、梁恒锌、罗雄责令退赔一案，本院依法作出的（2019）粤1226刑初140号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人已履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 经本院执行，本案已执行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十四日
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初2727号原告：高立，男，汉族，1978年12月26日出生,住址：广东省惠州市惠阳区*************之二，公民身份号码：441************218。委托诉讼代理人谢海鹏，广东德邻律师事务所律师。被告：张毅，男，土家族，1976年8月4日出生，住址：广东省深圳市福田区*****************，公民身份号码：440************413。原告高立与被告张毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告高立委托诉讼代理人谢海鹏到庭参加诉讼。被告张毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金300万元及利息（利息按月利率3%计算至全部清偿完毕之日止，截止起诉之日暂为189万元）；2、判决被告承担原告律师费16万元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月24日，原被告双方签订了一份《借款合同》，该合同约定，被告向原告借款300万元，借款期限为1个月，借款利率为每月3%，被告指定原告将借款付至第三人谭劲松账户；同时，借款合同还约定，如有纠纷由甲方（即原告）所在地有管辖权人民法院管辖。原告于当日按合同约定支付了该借款，被告出具了《借款借据》，再次明确保证在2019年9月24日前归还借款本息。但时至今日，被告拒不还款，原告多次催讨未果。据上，为保证原告合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判如所请。原告向本院提交如下证据：1、原告身份证；2、被告身份证；3、借款合同；4、招商银行户口历史交易明细表；5、借款收据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月24日，原被告双方签订了一份《借款合同》，该合同约定，被告向原告借款300万元，借款期限为1个月，借款利率为每月3%，被告指定原告将借款付至案外人谭劲松账户，同时约定履行合同产生的争议由原告所在地有管辖权人民法院管辖。原告于当日按合同约定支付了该借款，被告出具了《借款借据》，但被告至今并未归还借款及利息。原告委托广东德邻律师事务所律师谢海鹏为本案诉讼代理人的代理费还未实际支付。本院认为，被告向原告借款300万元的事实有借款合同、银行交易明细、借款收据证实，被告依法应负还款义务。因双方约定的利率高于法律规定的利率标准，本院依法将借款利率及逾期利率调整为年利率24%。因原告律师代理费未实际发生，本院对其第二项诉讼请求不予支持。被告张毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应以缺席论处。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张毅于本判决生效之日起十日内偿还原告高立借款人民币300万元及利息（以本金300万元为基数，按照年利率24%自2018年8月24日起计算至实际清偿之日止的利息）。二、驳回原告高立的其他诉讼请求。案件受理费47150元（原告高立已预交），由被告张毅负担39774元，由原告高立自行负担7376元，被告张毅负担的案件受理费39774元应于本判决生效之日起十日内迳付原告高立。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  翟雄文人民陪审员  陈娘秀人民陪审员  李存胜二〇二〇年七月二十四日法官 助理  胡 旭书 记 员  刘 露
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初3833号 原告：荣建民，男，汉族，1975年8月10日生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：覃树攀，四川智典律师事务所律师。 被告：四川鼎新房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区黄忠街8号。 法定代表人：魏宗华。 委托诉讼代理人：陈森洪，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：四川鼎新房地产开发有限公司南充分公司，住所地：南充市顺庆区园锦路16号柏林春天10幢储藏室-101。 负责人：魏宗华。 原告荣建民与被告四川鼎新房地产开发有限公司（以下简称鼎新公司）、四川鼎新房地产开发有限公司南充分公司商品房买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告荣建民委托诉讼代理人覃树攀、被告鼎新公司委托诉讼代理人陈森洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告荣建民向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还收取原告的代办房产证费用7511元；2、判令被告向原告支付2014年4月15日至原告取得不动产证书之日期间的逾期（三年）办证违约金（暂定金额4万元）；3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告于2011年5月15日与被告鼎新公司签订了《商品房买卖合同》，购买位于“柏林春天”1幢3单元2层3-204号的商品房，房价为327730元。2011年5月15日，原告向被告交付房款131730元，之后通过银行贷款（按揭）向被告支付剩余房款19.6万元。2012年12月31日被告交房，2013年4月28日被告向原告收取代办房产证费用7511元。按合同约定，被告应于2014年4月15日取得房屋权属证书，原告虽多次与被告交涉，但被告始终拒绝办理，现原告要求被告退还收取的房产证代办费用，后自行办理房产证。被告迟延办证行为违反了《城市房地产经营管理条例》第三十三条的规定和涉案《商品房买卖合同》第二十条第（三）项的约定，依法应当承担逾期办证的违约责任。由于涉案《商品房买卖合同》是格式合同，其第二十条第三项第二点约定的违约金明显畸低，显著减轻被告的违约责任，被告未提醒原告，也未解释说明，按照合同法第四十条的规定，该约定无效。按照南充市中级人民法院的规定和南充两级法院的生效判决，本案逾期办证违约金应按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款和最高人民法院第八次全国民事审判工作会议纪要第18条的规定进行计算。综上所述，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告鼎新公司辩称：我公司收取原告的办证费用属实的话，同意退还。对原告主张的违约金，原告方没有事实依据，我公司虽然收取了代办费用，但原告并未按我公司的通知提交相关手续，致使我公司无法办证，故请求驳回原告的第二项诉讼请求。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月15日原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于顺庆区，总房价为327730元；出卖人应当在2013年3月1日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。商品房交付后，买受人同意委托被告鼎新公司向权属登记机关办理房屋权属转移登记，如出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起500日内取得房屋所有权证书，买受人不退房，出卖人按已付房价款的千分之一一次性向买受人支付违约金。被告于2013年4月28日收取了原告的房屋契税7033元、办证费478元，共计7511元。被告认可原告已付清了全部房款327730元。原告至今未取得不动产权属证书。 另查明：被告于2012年11月29日取得了顺庆区“柏林春天”8栋、9栋、10栋房屋的初始登记，于2014年8月26日取得了顺庆区“柏林春天”2栋、3栋、5栋、7栋房屋的初始登记，于2015年1月22日取得了顺庆区“柏林春天”4栋、6栋房屋的初始登记，于2016年1月28日取得了顺庆区“柏林春天”1栋房屋的初始登记。 案件在审理过程中，原告向本院申请撤回对被告四川鼎新房地产开发有限公司南充分公司的起诉。 本院认为，案件在审理过程中，原告申请撤回对被告四川鼎新房地产开发有限公司南充分公司的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。 原告与被告鼎新公司签订的《商品房买卖合同》系原被告双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。案涉房屋买卖合同因合同约定在商品房交付使用后，由被告给原告代办房屋所有权证书，并收取了原告的契税和代办费共计7511元。被告鼎新公司未在约定的期限内给原告代办房屋产权证书，并当庭同意将该费用退还原告，对原、被告达成一致意见的第一项诉讼请求，本院予以确认。对被告收取原告的代办费用后未在约定的期间内为原告办理权属证书，已构成违约，应承担违约责任。而被告在答辩中提出其未为原告办理权属证书的原因是因为原告未将相关办证手续提交。因该抗辩理由与已生效的同类案件判决所认定的事实不符且无相应证据支持，本院对被告的该项主张不予采信。 原告与鼎新公司在《商品房买卖合同》中约定逾期办证违约金为已付购房价款的1‰，诉讼中，原告荣建民请求人民法院以总购房款为基数，按照日万分之一计算逾期办证违约金，实为请求人民法院对《商品房买卖合同》中约定的逾期办证违约金进行调整。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》之规定，双方争议应以双方合同约定为处理纠纷的基础，但是本案确实客观存在双方约定的是固定的违约金而非按日计算违约金、逾期办证违约金与逾期付款违约金相比畸低、从合同的约定违约日至今鼎新公司违约的时间过长，尤其是鼎新公司在2015年人民法院判决其对“柏林春天”的部分业主承担了逾期办证的违约责任后仍未按照其与荣建民签订的《商品房买卖合同》的约定为荣建民办理该房屋的转移登记手续等诸多客观因素，如果仅按《商品房买卖合同》的约定进行处理，将导致双方当事人利益失衡异常明显，有违我国民法的公平和诚信基本原则。 据此，本院综合案涉房屋的总房款，鼎新公司的违约期间，鼎新公司对荣建民缴纳的房屋契税和办证费的占有、使用期间等多要素，酌情调整鼎新公司向荣建民支付逾期办证违约金为11000元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告四川鼎新房地产开发有限公司于本判决生效后五日内退还原告荣建民的房屋契税及代办费共计7511元； 二、被告四川鼎新房地产开发有限公司于本判决生效后五日内向原告荣建民支付逾期办证违约金11000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照>第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费494元，由被告四川鼎新房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年七月十二日 书记员  杜小顺
福建省霞浦县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0921行初25号 原告：福鼎市鼎盛紫菜加工厂，经营场所福建省宁德市福鼎市店下镇亥窑自然村。 经营者：周思斌。 委托诉讼代理人：王庭奎，福建欣名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：连旭篇，福建欣名律师事务所律师。 被告：福鼎市店下镇人民政府，住所地福建省福鼎市店下镇育贤街14号。 法定代表人：洪振南，镇长。 委托诉讼代理人：卢章照，福建起来律师事务所律师。 被告：福鼎市工业和信息化局，住所地福建省福鼎市市府路139号政府大院内。 法定代表人：詹照育，局长。 第三人：国网福建省电力有限公司福鼎市供电公司，住所地福建省福鼎市桐山街道古城西路233号。 负责人：傅维元，总经理。 委托诉讼代理人：董帝亮，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：艾群峰，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 本院在审理原告福鼎市鼎盛紫菜加工厂诉被告福鼎市店下镇人民政府、福鼎市工业和信息化局、第三人国网福建省电力有限公司福鼎市供电公司行政行为一案中，原告福鼎市鼎盛紫菜加工厂以本案通过诉讼外方式处理为由，向我院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求，不损害国家利益、公共利益及他人的合法利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告福鼎市鼎盛紫菜加工厂撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福鼎市鼎盛紫菜加工厂负担。 审 判 长  赵梦静 人民陪审员  张庆文 人民陪审员  黄吉田 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  陈芃根 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省韶关市曲江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0205刑初123号公诉机关韶关市曲江区人民检察院。被告人温必文，男，汉族，1989年9月20日出生，广东省韶关市曲江区人，初中文化，务工，户籍地广东省韶关市曲江区***************。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月9日被韶关市公安局曲江分局取保候审，同年6月3日被韶关市曲江区人民检察院取保候审，同年7月7日被本院重新取保候审，同月22日经本院决定被逮捕。现羁押于韶关市看守所。辩护人白定球，北京德恒（广州）律师事务所律师。韶关市曲江区人民检察院以韶曲检公刑诉〔2020〕Z115号起诉书指控被告人温必文犯交通肇事罪一案，于2020年7月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。韶关市曲江区人民检察院指派检察员侯婧君出庭支持公诉，被告人温必文及其辩护人白定球到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年1月14日0时30分许，被告人温必文驾驶粤F*****号小型轿车沿韶关市曲江区106国道由南往北方向行驶，行驶至106国道2221公里+700米（凉沙公路）路段时，追尾碰撞到由范明群在车头摆方向，袁航在尾部推行的三轮摩托车左后尾部，致使该三轮摩托车及范明群摔出路外，造成范明群现场死亡及两车损坏的道路交通事故。经广东法正司法鉴定所鉴定，温必文血样中乙醇含量为52.96mg/100ml，范明群符合机械性外力致颅脑损伤死亡。2020年4月7日，经韶关市公安局曲江分局交通警察大队复核后认定，温必文负事故的主要责任，范明群、袁航共同负事故的次要责任。案发后，被告人温必文赔偿被害人范明群的家属共计人民币19万元。公诉机关认为，被告人温必文违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。温必文有自首情节，可以从轻或减轻处罚。温必文对被害人家属进行了赔偿，可以酌情从轻处罚。温必文自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑十个月。公诉机关提交了110警情信息表、户籍证明、无犯罪记录证明书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证，证人范天彩、袁航、龙振燊的证言，被告人温必文的供述，司法鉴定意见书，辨认笔录，现场勘查笔录等证据证实。被告人温必文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是温必文一贯表现良好，在事故中负主要责任，有自首情节、认罪认罚且赔偿了被害人家属19万元，请求对温必文适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人温必文明知袁航报警而留在现场抢救被害人范明群并等待交警前来处理，归案后如实交代了犯罪事实。本院认为，被告人温必文的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于温必文一贯表现良好，在事故中负主要责任，有自首情节、认罪认罚且赔偿了被害人家属19万元的意见，与庭审查明的事实相符，但请求对温必文适用缓刑理据不足，本院不予采纳。被告人温必文明知他人报案而在现场抢救被害人，等待交警前来处理并如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。温必文认罪，愿意接受处罚且赔偿了被害人家属19万元，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人温必文犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年5月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢雄生二〇二〇年七月二十二日书记员  刘迪雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上的，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的；交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11138号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：房甲臣，男，1982年10月31日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与房甲臣信用卡纠纷纠纷一案，本院（2018）粤0604民初11237号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11138号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月九日 书记员  杨健航
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初13028号之一原告：中山市铭智工贸有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区大岭村大岭工业区4号厂房二楼C区，统一社会信用代码914***********164B。法定代表人：杜乐恒，总经理。委托诉讼代理人:郑泳雅，广东盈进（中山）律师事务所律师。被告：中山金港源金属制造有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区******、2栋第一层至第三层（住所申报），统一社会信用代码914***********522B。法定代表人：杨某1。原告中山市铭智工贸有限公司与被告中山金港源金属制造有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月15日立案。原告中山市铭智工贸有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告中山市铭智工贸有限公司自愿申请撤回起诉,属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告中山市铭智工贸有限公司撤诉。案件受理费2068元，减半收取计1034元，诉讼保全费927元，合计1961元（原告中山市铭智工贸有限公司已预交）,由原告中山市铭智工贸有限公司负担。审判员 陈 璐二〇二〇年七月二十八日书记员 彭梦圆
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8253号 申请执行人：熊超，男，汉族，1992年12月22日出生，身份证住址湖北省应城市。 被执行人：深圳市街帮人网络科技有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道渔一社区后海大道1021号BC座C405，统一社会信用代码91440300MA5EDQ7PX0。 法定代表人：郑广洲。 申请执行人熊超与被执行人深圳市街帮人网络科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲调【2020】686号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项10000元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款10050元，被执行人主动向本院支付10050元，前述款项划付50元作为本案执行费，支付申请执行人10000元，余款10050元退回被执行人。申请执行人以本案已执行完毕为由向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执8253号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年七月十五日 书记员 曾嘉瑜
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1906号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：冯月娇，女，1985年11月4日出生，汉族，住河北省晋州市东城区。 关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人冯月晓借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初5594号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行,申请执行的借款本金69488.05元及利息、案件受理费2096元、保全费938元、执行费987.83元。 本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下： 对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无金融理财产品、无股息红利等财产信息，无银行存款或存款已被在先冻结。 经传统查控被执行人名下无房产、土地等财产登记信息。 经传唤被执行人未能按时到庭说明情况、申报财产，另申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。 综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为借款本金69488.05元及利息、案件受理费2096元、保全费938元、执行费987.83元，实际执行到位金额为0元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初5594号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员  韩战平 执行员  杨海军 执行员  韩青伟 二〇二〇年七月十日 书记员  周一搏
福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0627民初1411号 原告：陈鸿河，男，1987年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：王铁明，男，1982年9月8日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告陈鸿河与被告王铁明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈鸿河、被告王铁明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈鸿河向本院提出诉讼请求：判令王铁明支付租赁款32200元。事实和理由：2020年3月24日至2020年5月3日，陈鸿河将一台挖掘机租赁给王铁明用于云水谣项目工程建设，经结算，王铁明尚欠租金32200元未支付。 王铁明辩称，双方签订的租赁合同是3个月，在2020年3月24日至4月24日期间，王铁明有支付4000元。王铁明曾向陈鸿河反映驾驶员不服从管理，但陈鸿河并没有及时处理。王铁明本就想于2020年4月24日终止合同。2020年5月3日，陈鸿河向王铁明提出终止合同。合同终止后，双方进行结算，王铁明出具了欠条。王铁明并没有违反协议，实际结欠租赁款22000元左右（在对陈鸿河提交的欠条进行质证时，王铁明又主张欠款金额是31200元）。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年3月24日，陈鸿河与王铁明签订《挖掘机租赁合同》，主要约定：陈鸿河将一台挖掘机租赁给王铁明，并配备一名操作工人；租赁期间为2020年3月24日至2020年6月24日；每月租金24000元；设备进场、退场的所有费用由王铁明负担。2020年5月3日，双方当事人终止租赁合同，并进行结算，王铁明结欠租赁款32200元。王铁明于结算当日出具一张欠条给陈鸿河收执。结算后，王铁明至今未支付欠款。 上述事实，有陈鸿河提供的《挖掘机租赁合同》、欠条以及当事人的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，王铁明向陈鸿河租赁一台挖掘机，在租赁期间，双方提前终止合同并进行结算，王铁明结欠租赁款32200元，事实清楚，证据充分。王铁明在庭审期间要求对其出具的欠条上的小写金额数字上的指印和还款时间上面的指印进行鉴定，但未在指定的期间提交鉴定申请。况且，就本案而言，王铁明已确认双方进行结算，并由其出具欠条的事实，故其申请上述鉴定，实无必要。另，王铁明虽主张其实际并没有欠32200元，但未提供证据予以证明，故对该辩解意见，不予采信。因此，陈鸿河请求王铁明支付尚欠的租赁款32200元，于法有据，依法应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告王铁明应于本判决生效之日起十日内支付给原告陈鸿河租赁款32200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费605元，减半收取计302.5元，由被告王铁明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  黄耀西 二〇二〇年七月三日 法官助理肖春妮 书记员陈爱珠 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4095号冉梦圆：本院执行的冉梦圆罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十九日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1986号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号。统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，该行董事长。 委托代理人：曹艳松，男，1978年6月9日出生，汉族，住晋州市。代理权限为一般代理。 被告：谷东菊，女，1980年11月19日出生，汉族，住晋州市。 被告：刘滔气，男，1977年4月10日出生，汉族，住晋州市。 被告：张青勃，男，汉族，1984年2月27日出生，住晋州市。 被告：谷沙沙、女，汉族，1984年8月10日出生，住晋州市。 河北晋州农村商业银行股份有限公司与谷冬菊、刘滔气、张青勃、谷沙沙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告河北晋州农村商业银行股份有限公司撤回对被告谷冬菊、刘滔气、张青勃、谷沙沙的起诉。 案件受理费2300元，由原告河北晋州农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  高军彩 审 判 员  李双利 人民陪审员  吕 晓 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  师亚倩 ——
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终6676号上诉人（原审原告）:刘瑞坡，男，1982年11月24日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张卿杰，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：常佳，河南赵庆利律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南绿翰现代农业发展有限公司，住所郑州市郑东新区金水东路与明理路交叉口河南司法警官职业技术学院警官培训D楼3层301号。法定代表人：陈庆克，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢玉涛，河南瑾轩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郑州正中开发投资有限公司，住所郑州市中牟县建设南路汽车工业园管委会院内。法定代表人：鲁广涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：高春利，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南景缘园林绿化工程有限公司，住所鄢陵县柏梁镇花博大道南段路西。法定代表人：王春霞，任执行董事兼总经理。上诉人刘瑞坡、河南绿翰现代农业发展有限公司、郑州正中开发投资有限公司因与被上诉人河南景缘园林绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初1017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初1017号民事判决；二、本案发回河南省中牟县人民法院重审。上诉人刘瑞坡预交的二审案件受理费9812元、河南绿翰现代农业发展有限公司预交的二审案件受理费5963元、郑州正中开发投资有限公司预交的二审案件受理费35587元，均予以退回。审判员  黄智勇二〇二〇年七月十七日书记员  张赫男
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01财保68号 申请人：宁德时代新能源科技股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区漳湾镇新港路2号，统一社会信用代码：91350900587527783P。 法定代表人：周佳，董事兼总经理。 诉讼委托代理人：陈文艺，北京德恒（福州）律师事务所律师。 被申请人：江苏塔菲尔新能源科技股份有限公司，住所地江苏省南京市江宁区空港经济开发区蓝天路249号，统一社会信用代码：91320100MA1PWRKFXC。 法定代表人：龙绘锦。 被申请人：东莞塔菲尔新能源科技有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇松木山村象山工业园嘉源路9号，统一社会信用代码：91441900MA4UJYTW4C。 法定代表人：姚万浩。 本院在审理的（2020）闽01民初279号原告宁德时代新能源科技股份有限公司与江苏塔菲尔新能源科技股份有限公司、东莞塔菲尔新能源科技有限公司、万国（福州）汽车贸易有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，申请人宁德时代新能源科技股份有限公司于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人江苏塔菲尔新能源科技股份有限公司、东莞塔菲尔新能源科技有限公司名下财产2000万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司福建分公司以其资产为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人宁德时代新能源科技股份有限公司申请保全并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏塔菲尔新能源科技股份有限公司、东莞塔菲尔新能源科技有限公司银行存款或查封、扣押其相应价值的财产至人民币20000000元。 案件申请费5000元，由宁德时代新能源科技股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  刘文华 审判员  潘晓慧 审判员  李 杰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张金泉 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11143号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：王鲲垒，男，1987年11月28日出生，汉族，住河南省淮阳县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与王鲲垒信用卡纠纷纠纷一案，本院（2018）粤0604民初11291号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11143号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月九日 书记员  杨健航
陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书     (2020)陕0404财保31号 申请人：曹某某，男，汉族，1954年3月19日出生，住陕西省咸阳市秦都区。委托代理人：张凯，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人：千莎，陕西丰瑞律师事务所实习律师。被申请人：屈某某，男，汉族，1974年9月19日出生，住陕西省咸阳市渭城区。被申请人：杨某，女，汉族，1978年5月24日出生，住陕西省乾县。申请人曹某某于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人屈某某、杨某名下银行存款5158933.34元或同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供了担保。本院经审查认为，申请人曹某某的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人屈某某、杨某名下银行存款5158933.34元或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                              审  判  员    卢  睿      二〇二〇年七月十五日   书  记  员    余  焕  1
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3269号原告：重庆普达物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处建设东路87号3幢1单元7楼3号，统一社会信用代码915002233204806487。法定代表人：张增海，总经理。委托诉讼代理人：***，重庆兴潼律师事务所律师。被告：周勇，男，1981年4月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：包春梅，女，1979年10月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。二被告的共同委托诉讼代理人：毛咏，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。二被告的共同委托诉讼代理人：毛海龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。原告重庆普达物业管理有限公司与被告周勇、包春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告重庆普达物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆普达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆普达物业管理有限公司负担。审判员 张  娥二〇二〇年七月二十七日书记员 莫邹灵翎
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1511号 刘金影（申请执行人）、陆迪迪（被执行人）： 刘金影与陆迪迪买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元。该款转付给刘金影（申请执行人）。至此，刘金影（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫10执恢61号之一申请执行人：许昌魏都交联电缆销售部，住所地许昌市文峰路3号。法定代表人：张鹏，该销售部经理。被执行人：许昌电气职业学院，住所地许昌市魏文路与北环路交叉口向东100米路北。法定代表人：杨德岭，任该校校长。被执行人：许昌博奥置业有限公司，住所地许昌市南海街东城区一高办公楼2楼西侧。法定代表人：杨先忠，任该公司董事长。本院在执行许昌魏都交联电缆销售部申请执行许昌电气职业学院、许昌博奥置业有限公司一案过程中。因许昌电气职业学院与许昌博奥置业有限公司正在工程款决算过程中，许昌电气职业学院暂无法向许昌魏都交联电缆销售部支付执行款。据此，2020年7月28日，许昌魏都交联电缆销售部向本院提交了撤销执行申请书，请求本院依法终结该案的执行。待该案符合执行条件时，其再申请本院恢复执行。本院认为许昌魏都交联电缆销售部的申请于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫10执恢61号案件的执行。待该案符合执行条件时，申请执行人可在申请执行时效期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  信宏敏审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇二〇年七月二十九日书记员  高 旗
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1309号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人张小龙，男，1954年9月21日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]1843号起诉书指控被告人张小龙犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员周保强出庭支持公诉，被告人张小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2020年5月16日4时许，被告人张小龙至本市闵行区东川路XXX弄XXX号商铺附近，窃走被害人魏某某停放在此处未拔钥匙的小刀牌电动自行车一辆。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2,669元。2020年5月25日，被告人张小龙被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人张小龙家属已赔偿被害人损失并取得谅解。据此，公诉机关认为被告人张小龙犯盗窃罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人张小龙判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人张小龙对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张小龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张小龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元(已缴)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)张小龙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、扣押在案的赃物发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 于明晶二〇二〇年七月二十日法官助理 宋召远书 记 员 宋召远附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执567号 申请执行人：李继国,男，1964年10月30日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：张仁刚，山东东城律师事务所律师。 被执行人：王书宝，男，1961年4月1日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人李继国与被执行人王书宝民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0112民初6722号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、王书宝偿还李继国借款本金614000元。二、王书宝向李继国支付借款利息，利息以614000元为基数，自2012年11月5日至2017年11月4日止，以月息2分计算。上述给付，均限王书宝于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8479元，由王书宝负担。 由于王书宝未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年2月17日，本院通过法院专递形式向王书宝发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因王书宝未履行生效法律文书确定的给付义务，已对王书宝采取限制高消费措施。 2.2020年2月13日、2020年5月25日，本院通过全国网络查控系统对王书宝的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产。 3.2020年5月14日，执行人员前往济南市历城区仲宫街道郭而村244号对王书宝进行调查，在其住所地发现大门紧锁，多次敲门无人应答。经询问村委会了解到王书宝欠外债较多，长期不在该村居住。 4.2020年7月23日，本院约谈李继国的委托诉讼代理人张仁刚，其无法提供王书宝的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的1369512.33元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，尚未执行到位1369512.33元及应付利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对王书宝的财产进行了调查，王书宝暂无可供执行的财产，李继国也未能提供王书宝可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年七月二十九日 书记员 陈 晴
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执13566号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司： 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，由佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终12560号等58案民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已全面履行还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1162号 原告：陈然，女，1978年7月1日出生，汉族，教师，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：陈峰，男，1975年12月6日出生，汉族，个体户，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 原告陈然与被告陈峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈然到庭参加诉讼，被告陈峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈然向本院提出诉讼请求：依法判令陈峰偿还陈然借款本金320,000元、利息5,934元（截至2020年4月13日），并继续计算从2020年4月14日起，第一笔借款以100,000元为基数，第二笔借款以130,000元为基数，此两笔所产生的利息，月息按1.2%计算至陈峰实际还清本息之日止；第三笔借款以90,000元为基数，借款所产生的利息，月息按1.3%计算至陈峰实际还清本息之日止。事实与理由：陈峰于2018年8月26日向陈然借第 一笔借款100,000元，2019年6月17日向陈然借第二笔借款130,000元，双方约定这两笔借款按1.2%计息。陈峰仅偿还了从2018年8月26日至2020年3月25日止的第一笔借款利息及从2019年6月17日至2020年3月16日止第二笔借款的利息，而此后的本金230000及利息2124（截至2020年4月13日）陈峰均未偿还；2020年1月25日，陈峰又向陈然借款90,000元，双方约定按1.3%计息，此笔借款本金90,000元及利息3,080元（截至2020年4月13日），陈峰均未偿还。陈然多次向陈峰催讨以上三笔借款的本金及利息未果，故诉至本院。 陈峰未作答辩。 陈然围绕诉讼请求依法提交了证据，陈峰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院审查认为，陈然提供的本人与陈峰身份证复印件、借条、银行交易明细等均符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案有关联，对上述陈然所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈然与陈峰系兄妹关系，自2017年1月起陈峰多次向陈然借款，其中2017年1月17日陈然向陈峰使用的陈学佳账户转账80,000元、2017年2月5日转账20,000元，2017年11月4日转账50,000元，2018年8月5日转账50,000元，2019年1月22日转账24,000元，2019年6月16日转账30,000元，6月27日转账2,000元，8月25日转账4,000元，合计转账260,000元。由于陈峰向陈然借款时未出具借条，2020年补充出具三张借条：1、陈峰于2018年8月26日向陈然借款100,000元，月息按1.2%计付；2、2019年6月17日向陈然借款130,000元，月息按1.2%计付；3、2020年1月25日向陈然借款90,000元，月息按1.3%计付。出具借条后，陈峰向陈然支付利息至2020年3月份，其余款项经多次催讨未果，故诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈峰结欠陈然借款本金320,000元，有陈峰出具的借条和银行转账明细予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。双方在借条中约定借款利率，但未约定还款期限，该借款为有息未定期借款。陈然有权随时向陈峰主张要求其偿还借款。陈然已依约交付借款，陈峰仅偿还部分利息，但未按约定履行还款付息义务，依法应承担违约责任。在审理过程中，陈然确认陈峰已支付利息至2020年3月的对应日，本院予以确认。 综上所述，陈然主张陈峰偿还借款本金320,000元符合法律规定，本院予以支持。陈然主张陈峰偿还从未支付利息之日起支付按约定的月息直至还清欠款之日止，符合法律规定，本院予以支持。陈峰经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈然借款本金320,000元及利息（以本金100,000元为基数自2020年3月26日起按月利率1.2%计算至款项付清之日止；以本金130,000元为基数自2020年3月17日起按月利率1.2%计算至款项付清之日止；以本金90,000元为基数自2020年3月25日起按月利率1.3%计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6,100元，减半收取3,050元，由被告陈峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员 李 威 二〇二〇年七月十七日 书记员 谢英娜 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02民终1346号 上诉人（原审被告）：炎陵县竹叶潭水电站。住所地为炎陵县船形乡新生村新屋组。 负责人：王昆。 委托诉讼代理人：唐意恒，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：曾华吉，男，1971年10月3日出生，汉族，住炎陵县。 上诉人炎陵县竹叶潭水电站因与被上诉人曾华吉民间借贷纠纷一案，不服湖南省炎陵县人民法院（2020）湘0225民初210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人炎陵县竹叶潭水电站自愿向本院提交书面撤回上诉申请。 本院经审查认为，上诉人炎陵县竹叶潭水电站在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人炎陵县竹叶潭水电站撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2075元，减半收取1037.5元，由上诉人炎陵县竹叶潭水电站负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 羊 敏 审判员 卢飞虎 审判员 曹 阳 二〇二〇年七月三十一日 法官助理李艳 书记员王琳
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0116民初14124号原告：刘宝军，男，1971年1月24日出生，汉族，个体经营者，住址天津市滨海新区。被告：刘容国，男，1973年11月2日出生，汉族，现职业不详，户籍住址天津市滨海新区。原告刘宝军与被告刘容国运输合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝军到庭参加诉讼，被告刘容国经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘宝军向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠的运费46700元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1至5月间原告为被告吊运天津水利的装卸“牛块”，合计运费146700元，被告出具欠条一份，约定2018年8月15日前付清。后被告陆续支付了大部分运费，剩余46700元未付。原告经多次催要未果，故起诉。刘容国未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：对双方无争议的事实，本院予以确认。查明事实：原告向法庭提交了被告出具的欠条，写明被告欠原告吊车半挂运费共计146700元，被告承诺于2018年8月15日前还清等；落款时间2018年5月19日，被告签字。证明被告欠付原告运费，约定了给付期限。本院认为，依据原告的当庭陈述和提交的证据，可以确认原告和被告存在事实上的运输合同关系，已经实际履行，应合法有效。被告出具了欠条，写明欠付运费的金额，并承诺给付的期限，该欠条真实有效，本院予以确认。被告应按约定期限给付运费，未能按期偿还，应承担违约责任。现被告仅给付的部分运费，剩余的运费拖欠，被告应当继续履行给付的义务。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，应视为其自动放弃自己的诉讼权利。综上，原告向被告主张权利，要求给付拖欠的运费，有事实和证据，符合有关法律的规定，本院予以支持，被告应给付拖欠的剩余运费46700元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘容国给付原告刘宝军因拖欠的剩余运费46700元，于判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，由被告刘容国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 李 兵二〇二〇年七月二十日书记员 侯晶晶
黑龙江省甘南县人民法院支 付 令（2020）黑0225民督19号申请人：甘南县平阳镇宏光村民委员会。统一社会信用代码54230225A6397725XL。法定代表人：庞玉才，职务村主任。被申请人：张春富，男，1957年1月29日出生，汉族，农民，住甘南县。申请人于2020年7月10日向本院申请支付令。申请人甘南县平阳镇宏光村民委员会称，黑龙江省查哈阳农场灌区管理局与甘南县平阳镇宏光村民委员会签订了《供水与水利工程管理费收缴合同书》，合同内规定如不按时缴费，停止供水，无奈申请人先行支付给查哈阳农场灌区管理局水费。被申请人张春富2018年至2020年在查哈阳农场灌区内耕种水田18亩，申请人为其垫付给查哈阳农场灌区管理局水费共计1890.00元。申请人经多次向被申请人催要，被申请人至今未给付，故申请支付令，要求被申请人给付2018年至2020年水费款1890.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张春富应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人甘南县平阳镇宏光村民委员会2018年至2020年水田水费共计1890.00元。支付令申请费16.67元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当至收到支付令其十五日内，向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 滕 飞二〇二〇年七月十日书记员 李华剑
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初6231号原告：刘磊，男，1980年9月10日生，汉族，住济南市历下区。被告：山东家家悦生活超市有限公司，住所地济南市市中区二环南路6638号。原告刘磊与被告山东家家悦生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告刘磊在本院依法通知交纳诉讼费用后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  郭庆军二〇二〇年七月十日书记员  周炜炜
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行辖2号 原告王军诉被告武汉市公安局江岸区分局确认行政行为违法一案，武汉市江岸区人民法院以本案需上级法院指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为便于案件公正审理，本案宜由武汉市江汉区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由武汉市江汉区人民法院管辖。 二〇二〇年七月二十一日
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1465号申请执行人青岛信发兴地置业有限公司，住所地青岛市崂山区苗岭路19号裕龙大厦1号楼1单元2602室。社会统一信用代码：9137020055080701X4。法定代表人：马杰,该公司经理。被执行人崔秀芳，女性,1973年3月17日生，汉族，住河北省保定市徐水县。刘宝通，男性,1973年5月18日生，汉族，住河北省保定市徐水县。本院在执行申请执行人青岛信发兴地置业有限公司与被执行人崔秀芳、刘宝通追偿权纠纷一案中，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民特173号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无车辆、无有价证券，有房产但因抵押数额巨大不具备查封价值，已将其纳入限制高消费名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年七月二十八日书 记 员  孔庆云
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初2214号 原告：柳广龙，男，1988年10月10日出生，汉族，室内装修设计师，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：王朋，男，1979年3月15日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市。（信息由原告提供） 原告柳广龙与被告王朋合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告柳广龙于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳广龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许柳广龙撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），退还原告柳广龙。 审判员  王晓艳 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王吉可
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执1812号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市新华区红军大街27号，统一社会信用代码：91130105721633940H。 负责人：廖亮，该公司总经理。 被执行人：石家庄臻慕商贸有限公司，住所地：石家庄长安区建设北大街33号毕业公寓1-303号，统一社会信用代码：911301025924599736。 法定代表人：胡银多。 被执行人：河北鑫顺房地产开发有限公司，住所地：石家庄市长安区北外环古城东路98号，统一社会信用代码：91130100681379537T。 法定代表人：吴月霞。 被执行人：胡银多，男，1978年1月10日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：付翠缺，女，1975年12月6日出生，汉族，住河北省藁城市。 关于申请执行人中国长城资产管理股份有限公司与被执行人河北鑫顺房地产开发有限公司、付翠缺、胡银多、石家庄臻慕商贸有限公司借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初5237号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行,申请执行标的借款本金25077371元及利息、案件受理费107371元、执行费92644.56元。 本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下： 1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无金融理财产品、无股息红利等财产信息，无车辆、无住房公积金、无银行存款或存款已被在先冻结。 2、经传统查控被执行人名下无房产、土地等财产登记信息。 3、经传唤被执行人未能按时到庭说明情况、申报财产，另申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。 综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为借款本金25077371元及利息、案件受理费107371元、执行费92644.56元，实际执行到位金额为0元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初5237号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员杨海军 执行员 韩   青   伟 二〇二〇年七月二十日 书记员 周   一   搏
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保983号申请人：中国人民解放军山东省军区济南第八离职干部休养所,住所地济南七里山路。法定代表人：于杰，所长。被申请人：泰安中奥投资置业有限公司，住所地山东省泰安市财源大街。法定代表人：孙立民，总经理。申请人中国人民解放军山东省军区济南第八离职干部休养所中于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泰安中奥投资置业有限公司名下银行存款330万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国人民解放军山东省军区济南第八离职干部休养所以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民解放军山东省军区济南第八离职干部休养所的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰安中奥投资置业有限公司名下银行存款330万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，已由申请人中国人民解放军山东省军区济南第八离职干部休养所预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏佩瑶二〇二〇年七月二十一日书记员  王明杰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6857号 申请执行人：深圳市龙岗区人力资源局。住所地：深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道8027号，统一社会信用代码114403070075517020。 法定代表人：李相宏。 被执行人：深圳大米智联网络有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道吉华路466号新天下华赛工业区1号厂房二楼部分房产，统一社会信用代码91440300335389556G。 法定代表人：林峰。 申请执行人深圳市龙岗区人力资源局与被执行人深圳大米智联网络有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审6945号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付罚款10000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已依法限制被执行人变更商事登记，本院决定依法将被执行人纳入失信人员名单，并做出限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴逸涛
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保275号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：雷忠诚，男，1968年10月18日出生，汉族，公民身份号码432927196810185210，湖南省蓝山县人，住蓝山县所城镇岩口村2组。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人雷忠诚的银行存款65000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人雷忠诚的银行存款65000元，冻结期限为一年。 案件申请费670元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄 飚 二〇二〇年七月十日 法官助理  黄 艳 书 记 员  蒋小萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1371号                      原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。      负责人：吴伟，该支行行长。      委托诉讼代理人：张苹贞，河南正臻律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李晓玲，河南正臻律师事务所律师。                  被告              郭朝华，男，1989年9月17日出生，汉族，住河南省林州市。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金15 572.63元、欠款利息1808.77元、逾期还款违约金61.68元、取现手续费45.59元，以上合计17 488.67元，利息及违约金暂计至2020年4月29日；      2.依法判令被告按照《领用合约》的约定向原告支付欠款实际还清之日止的后续利息及违约金；                                3.依法判令被告承担因本案产生的律师费1200元；      4.依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月29日依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人张苹贞、李晓玲到庭参加诉讼，被告郭朝华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2018年10月24日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包含但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退                                回之日视为送达之日”。原告依被告申请向被告发放尾号为0823的信用卡一张，后被告多次使用该卡，根据原告提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2020年7月10日，被告信用卡欠款本金15 572.63元、欠款利息2342.96元、逾期还款违约金61.68元、取现手续费0元，该款经原告催收未果，引起纠纷。      另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：      一、被告郭朝华于本判决生效之日起十日内向原告中国农      业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金15 572.63元、欠款利息2342.96元，以上共计17 915.59元（暂计至2020年7月10日），2020年7月10日之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计                  算至被告郭朝华实际清偿完毕之日止,但利息、复利相加以不超过年利率24%为限；      二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费267元，减半收取计133元，由被告郭朝华负担123元，原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行负担10元。      本判决为终审判决。                  审    判    员      虎智霞                        二〇二〇年七月十日            书    记    员      孟雪玮      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初8237号原告:招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人:史小东，该分行行长。委托代理人：付汝彬，河南德冠律师事务所律师。委托代理人：李绍泉，河南德冠律师事务所律师。被告：冯金辉，男，1985年5月19日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：张静，女，1987年1月26日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。本院在审理原告招商银行股份有限公司郑州分行与被告冯金辉、张静金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费3637元，减半收取1818.5元，由原告招商银行股份有限公司郑州分行负担。审判员 高 山二〇二〇年七月二十七日书记员 李玮州
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保719号申请人：郑州焱鑫钢材贸易有限公司，住所地：郑州市管城区十八里河镇十八里河村南四环和新郑路交叉口东北角新郑路豫中钢材市场南3号。法定代表人：张培亮，该公司总经理。委托诉讼代理人:赵亚龙，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵媖洁，河南文丰律师事务所律师。被申请人：河南尔建科技集团有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街8号15层。法定代表人：崔志刚，该公司总经理。申请人郑州焱鑫钢材贸易有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南尔建科技集团有限公司名下银行存款人民币155000元或查封同等价值其他财产。许来恩向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南尔建科技集团有限公司名下银行存款人民币155000元或查封同等价值其他财产。案件申请费1295元，由申请人郑州焱鑫钢材贸易有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年七月一日书记员  赵杰光
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终305号 上诉人（原审被告）：青岛大山海都服装有限公司。住所地：山东省青岛市即墨区大信镇普东中心社区王家庄村。 法定代表人：臧彤彤。 被上诉人（原审原告）：浙江聚典纺织科技有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区华舍街道中海国际商业中心1幢1904A-2室。 法定代表人：圣刚。 上诉人青岛大山海都服装有限公司因买卖合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初3685号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，案涉合同约定了交货地点，一审却认为交货地点不能视为合同履行地的约定，是错误的。案涉合同对合同履行地有明确约定的情况下，原审适用《最高院民诉法解释》第十八条第二款的规定明显错误。合同第十条约定，如发生争议由合同履行地人民法院管辖。本案应由山东省青岛市即墨区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案管辖约定不明，应从法定。本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地点，接收货币一方（即被上诉人）所在地为合同履行地。一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖异议并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  缪洪娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6775号原告蔡丽，女，汉族，1983年5月11日出生，住河南省安阳市文峰区。委托代理人马博文，河南安实律师事务所律师，特别授权。被告河南星知芽文化传媒有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）创业路与东风路交叉口绿地之窗1号楼1单元6层624号，统一社会信用代码91410100MA44E76L3W。法定代表人王卡。原告蔡丽诉被告河南星知芽文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡丽委托代理人马博文到庭参加诉讼，被告河南星知芽文化传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1、请求依法判令被告退还原告会员费5800元；2、判令被告赔付原告2018年12月1日至2019年1月31日的双倍收益2155.92元；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明，2019年1月7日，原告通过河南星知芽文化传媒有限公司代理人易艳向该公司缴纳5800元并成为该公司会员，根据《软件代理协议》约定，会员使用软件点击浏览创造的收益，星知芽公司保证如期到会员指定的账户内，如因软件或被告问题未收到收益的，被告双倍赔付。原告自2019年1月7日至2019年1月31日期间的收益1079.96元未发放，被告星知芽公司未按照约定将收益额打入原告指定账户，构成违约，故对于原告请求的退还会员费，本院予以支持。对于原告请求的双倍收益2155.92元，根据本案实际情况，本院酌情支持1500元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告河南星知芽文化传媒有限公司于本判决生效后十日内退还原告蔡丽会员费5800元，并支付收益1500元；二、驳回原告蔡丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被河南星知芽文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月二十三日书记员  聂改勤
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2945号 沭阳县人民法院刑庭移送。 被执行人：张永伍，男，1971年3月1日出生于江苏省沭阳县，文盲，务工，住江苏省沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与张永伍危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）苏1322刑初39号刑事判决书已发生法律效力。因张永伍未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月12日立案执行，申请执行金额为罚金3000元。   本案执行过程如下： 1、2020年5月14日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人若干银行账户，皆为零星存款，不予扣划； （2）冻结了被执行人若干支付宝、财付通等网络账户，皆为零星存款，不予扣划。 3、本院工作人员于2020年7月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××组××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位2037元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月10日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月十七日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终645号上诉人(原审被告)：徐涛，男，1990年7月9日生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：中投君安(深圳)融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：张进。委托诉讼代理人：许雪花，上海瀛东律师事务所律师。上诉人徐涛因与被上诉人中投君安(深圳)融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初32054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人徐涛经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人徐涛撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币4,837元，减半收取计人民币2,418.50元，由上诉人徐涛负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 聪审 判 员  朱颖琦审 判 员  贾沁鸥二〇二〇年七月二十九日法官助理  万曙光书 记 员  孟宪祎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0225民初342号原告：炎陵县公安局交通警察大队，住所地湖南省株洲市炎陵县。法定代表人：谢立中。系该队大队长。委托诉讼代理人：罗坚，湖南湘山律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建洪，湖南湘山律师事务所律师。被告：唐月莲，女，1972年4月6日出生，住炎陵县。原告炎陵县公安局交通警察大队与被告唐月莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告炎陵县公安局交通警察大队委托诉讼代理人罗坚、王建洪，被告唐月莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告炎陵县公安局交通警察大队向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被间的租赁合同关系，并要求被告立即搬离使用的门面；2、判决被告支付拖欠租金24000元（暂计算至2020年4月30日止，按1500元/月计算），之后的租金继续按上述租金标准计算至被告实际搬离之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告租赁原告的门面经营艺成纸业，租期每年一签，2020年起，原、被告未再续签租赁合同，且原告口头通知被告搬离，但被告没搬离门面，并拖欠自2019年1月1日起至2020年4月30日的租金。原告曾于2020年3月5日、2020年4月10日两次书面通知被告搬离并交纳租金，还于2020年5月19日向被告送了要求搬离门面及清缴租金的律师函，但被告置之不理。故诉至法院。被告唐月莲辩称：自2009年起租用原告门面从事卫生纸批发生意属实，从未拖欠租金。因租用期间被告对门面进行了全部装修，重新隔了一层楼再建了厕所和厨房，花费48000元。原告于2019年12月6日采取断水断电方式驱赶被告搬离，造成被告经济损失5000元左右。再者因疫情导致被告苦不堪言。故原告采用不正当行为对他人权利造成侵害，原告要求被告搬离应在双方协商所有问题，原告诉状所指拖欠租金和立即搬离是不合理的。经开庭审理查明事实如下：2009年起，被告租用原告座落在炎陵县霞阳镇井冈路综合办公楼一楼的门面从事纸业批发生意。双方每年签订租赁合同，每次约定租期为一年，双方多年来签订所有租赁合同均未约定承租者的装修、搬迁费用的补偿问题。被告在租用期间，对租用的单面进行了改装，即隔层和建造卫生间、厨房。至2018年底止，被告均按时交纳了门面租金（2018年租金1500元/月）。2018、2019年双方未再签订书面合同。2019年未，原告口头通知被告等其他租户交清2019年的租金并搬离门面，并于2019年12月6日对门面采取了断水断电的措施，被告以门面进行了装修且花费较大为由，要求原告应给与适应的补偿或给予租金减免的政策，但原、被告双方未达成一致意见。原告于2020年3月5日、2020年4月10日两次书面通知被告搬离并交纳租金，还于2020年5月19日向被告送了要求搬离门面及清缴租金的律师函，被告均未按原告要求交纳拖欠的租金并搬离门面，导致原告诉至法院。以上事实有原告提交的缴费通知、搬离通知、现金交款单、律师函等证据，经庭审质证、认证及当事人的陈述足以认定。本院认为，本案的争执焦点是：1、原、被告双方解除合同应否赔偿被告装修、搬迁及断水电的损失等费用；2、应否减免被告租金。原、被告双方自2009年起即每年签订租赁合同，形成了租赁关系。被告已交清至2018年底租金，2019年度起，原、被告双方未签订书面合同，形成不定期的租赁关系。现原告要求终止双方租赁关系并要求被告搬离租用的门面，是其基于“物权优先原则”涵生的基本权利。因原、被告双方多年来签订所有租赁合同均未约定承租者的装修、搬迁费用的补偿问题，所以被告要求装修、搬迁费用的补偿无法律依据。故被告以此为由拒不搬迁系民事违约行为，应承担相应的民事违约责任。原告要求被告交清拖欠租金并搬离门面，并给予了适当的期限，其诉请本院予以支持。原告采取断水断电的措施以达到各租户自行搬离的目的，虽属侵权行为，但未对被告造成直接的经济损失，故被告要求赔偿损失于法无据，本院不予支持。2019年1月份起双方未签订租赁合同，原告要求按2018年租金标准计算租金符合法律精神，本院予以支持。鉴于2020年1月份起，我国发生大规模的新冠肺炎的疫情，导致全国范围内的经济不景气，故依法酌情免除被告2020年1月至3月份的租金。本案经组织双方调解未果，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十五条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、限被告唐月莲于本判决发生法律效力后三十日内搬离租用原告炎陵县公安局交通警察大队综合办公室一楼临街的门面，并交纳房租2019年1月1日至2019年12月31日止的租金18000元，2020年4月1日至2020年4月30日止的租金1500元，共计租金19500元，之后的租金按1500元/月继续收至被告唐月莲实际搬离之日止；二、驳回原告炎陵县公安局交通警察大队的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取200元（原告已预交），由原告炎陵县公安局交通警察大队负担50元，被告唐月莲负担150元，并随上述款项一并给付原告炎陵县公安局交通警察大队。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  廖超光二〇二〇年七月一日书记员  陈 洁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。