江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初2252号 原告：沈永平，女，1970年9月2日出生，汉族，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：饶正静，上海新沪律师事务所律师。 被告：曹岭湖，男，1971年2月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号，统一社会信用代码9132059473441320XA。 负责人：黄垚。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 原告沈永平与被告曹岭湖、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告沈永平及其委托诉讼代理人饶正静、被告曹岭湖、太平洋保险公司的委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼；后又于2020年7月8日公开开庭进行了审理，原告沈永平及其委托诉讼代理人饶正静、被告曹岭湖到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈永平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币184543元，后变更诉讼请求为176797.6元（残疾赔偿金变更为104920元）及诉讼费用由被告承担。 被告曹岭湖辩称，对事故事实和责任认定无异议，我垫付了52000多元，并投保了保险，应当由保险公司承担赔偿责任。 被告太平洋保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业险50万含不计免赔，事故发生后我方已付10000元，要求在本案一并处理。原告诉请过高，诉讼费鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年4月23日16时45分许，当事人沈永平驾驶常熟×××电动车(车后乘周某，男：10岁)在常熟市梅李镇钢城路东侧非机动车道内由北往南行驶至事故地，由东往西斜越机动车道时，与由南往北行驶的曹岭湖所驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车车头部相撞，事故造成沈永平受伤，两车不同程度损坏。2018年5月28日，常熟市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认为沈永平雨天驾驶电动车逆向行驶至事故地横过机动车道时，未能下车推行，并在确认安全后直行通过，是造成该起事故的一个原因。曹岭湖雨天驾驶小型轿车行驶至事故地未能降低行驶速度，遇情况未能采取有效避让措施，亦是造成该起事故的一个原因。沈永平、曹岭湖负事故的同等责任。 沈永平的伤情，经苏州同济司法鉴定所鉴定于2019年11月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人沈永平因车祸致左股骨近端骨折遗留左髋关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人沈永平的误工期为十一个月；护理期为一人护理四个月；营养期为四个月。被告太平洋保险公司申请对沈永平的伤残情况重新鉴定，本院委托苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所鉴定，该所于2020年6月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人沈永平此次交通事故致其目前左髋关节功能障碍评为十级残疾。 另查明：苏Ｅ×××××小型轿车登记所有人为曹岭湖，该车辆在太平洋保险公司投保有交强险及50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，太平洋保险公司支付了10000元，被告曹岭湖垫付了51500元，并在庭审中表示愿意在保险公司赔偿之外补偿原告5500元，不承担受理费，原告表示同意。 上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费收据、司法鉴定意见书、户籍证明、行驶证、交强险和商业险保险单以及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告沈永平因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；再有超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶员之间发生的交通事故，交警部门出具的交通事故认定书认定沈永平、曹岭湖负事故同等责任，并无不当，本院予以采信。 原告沈永平主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、医疗费，原告主张医疗费67254.45元，并提供了相关票据，保险公司认为应扣除20%的非医保用药，本院认为治疗过程中的用药非伤者及被保险人所控制，保险公司未能就非医保用药问题尽到相应的举证责任，其主张扣除20%的医保用药本院不予采信。本院根据医疗费票据核定医疗费为67254.45元。 2、住院伙食补助费，原告主张按每天50元、24天计算为1200元，本院予以认定。 3、营养费，原告主张营养费6000元(120天、50元／天计算)，根据鉴定意见，本院予以支持。 4、护理费，原告主张护理费100元/天按鉴定意见120天为12000元。本院参照法医鉴定意见，予以认定。 5、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金52460.16×20年×0.1为104920元，本院认为结合鉴定意见，予以认定。 6、精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。 7、误工费，原告主张按3300元/月计算、11个月为36498元，提供了银行明细载明2018年7月8日转账1笔3318元，并陈述称事故发生前刚工作了二个月，工资系公司股东吴瑜转账的。对于原告误工损失，本院结合其年龄、鉴定意见，按江苏省最低工资标准2020元/月计算确定为22220元。 8、交通费，原告主张交通费1000元，本院酌情认定为500元。 9、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费2100元，并提供了相应票据，本院予以认定。 10、车损，原告主张900元，保险公司认为没有定损，对此本院认为原告主张依据不足，不予支持。 综上，本院确认原告沈永平因本起交通事故造成的损失为：医疗费67254.45元、住院伙食补助费1200元、营养6000元、护理费12000元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、误工费22220元、交通费500元、鉴定费2100元，合计为221194.45元。上列赔偿项目中，超过交强险医疗费用赔偿限额64454.45元；属于交强险伤残赔偿限额项下的有护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费，合计144640元，超出限额34640元。因此，应由太平洋保险公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告沈永平120000元。超过责任限额的99094.45元及鉴定费2100元，共计101194.45元，由被告曹岭湖按60%承担60717元，又因曹岭湖投保有商业三者险，应由太平洋保险公司在保险限额50万元内承担责任。被告曹岭湖自愿补偿5500元，受理费由原告承担，本院予以准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市分公在保险范围内赔偿原告沈永平因交通事故造成的各项损失共计180717元，扣除已付的10000元及被告曹岭湖垫付的46000元，余款124717元于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账支付方式，请将上述款项汇至原告指定账户，户名：沈永平；开户行：响水农村商业银行南河支行；账号：62×××76）。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市分公司返还被告曹岭湖46000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账支付方式，请将上述款项汇至被告指定账户，户名：曹岭湖；开户行：中国建设银行常熟支行；账号：62×××12）。 二、被告曹岭湖补偿原告各项损失5500元（已履行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取661元，由原告沈永平负担。鉴定费2160元，由中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市分公司承担（已由该公司预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员 张 晴 二〇二〇年七月十三日 书记员 许佳欢