天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初461号原告：李某，男，2005年6月12日出生，汉族，大北涧沽镇中学学生，住天津市宁河区。法定代理人：陈某3，系李某之母，女，1980年1月20日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：陈某1，男，2004年11月5日出生，汉族，大北涧沽镇中学学生，住天津市宁河区。法定代理人：陈某2，系陈某1之父，男，1980年5月12日出生，汉族，住天津市宁河区。法定代理人：刘某，系陈某1之母，女，1980年5月26日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：陈某2，男，1980年5月12日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：刘某，女，1980年5月26日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：陈某2，系刘某丈夫，男，1980年5月12日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津市宁河区大北涧沽镇中学，住所地天津市宁河区大北涧沽镇大北涧沽村。法定代表人：郝绍国，校长。委托诉讼代理人：李向国，天津子平律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜峰，天津子平律师事务所律师。原告李某与被告陈某1、天津市宁河区大北涧沽镇中学（以下简称大北中学）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，李某申请追加陈某2、刘某为被告参加诉讼，经本院审查，陈某2、刘某作为被告陈某1的法定监护人，应当作为被告参加诉讼，故本院予以准许。待具备开庭条件后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人陈某3，被告暨被告陈某1的法定代理人及被告刘某的委托诉讼代理人陈某2、被告大北中学校长郝绍国及委托诉讼代理人李向国、杜峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付医疗费6152.6元、护理费4306.67元（3800元／月÷30天×34天）、住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）、营养费650元（50元／天×13天）、交通费1000元，合计13409.27元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：李某与陈某1系大北中学八年级一班同班同学。2018年12月26日，陈某1因琐事对李某产生不满，随即对李某进行殴打，致使李某左眼受伤。在该事件发生后长达7天的时间里，李某一直眼部不适，视力不清，虽一直打点滴，但眼部一直肿胀，因此，2019年1月2日李某随父母前往宁河区医院就诊，经医院诊断为左眼挫伤和左眼睑挫伤，并遵医嘱入院治疗，共住院治疗13天，由此产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、复查费等相关经济损失。上述人身伤害事实，亦有大北涧沽镇派出所调查予以证实，且李某的眼部软组织挫伤损伤程度经法医鉴定为轻微伤。综上，陈某1的行为严重侵犯了李某的身体权、健康权等人身权利，并造成相应的经济损失，应当依法承担民事赔偿责任。又因陈某1为未成年人，该民事赔偿责任应依法由监护人承担。大北中学疏于对学生的教育、管理和保护，与事故的发生存在一定关系，在事故发生时，未及时防范、制止陈某1的行为，在事故发生后，又未及时将李某送医院进行诊治，对李某的损失，学校理应承担相应的责任。陈某1、陈某2、刘某共同答辩称：一、对诉讼请求中涉及如下的主张事项不予认可：1.医疗费凭票质证，且在事发后，陈某2曾垫付988.26元医疗费，应在责任划分后予以扣除；2.护理费数额过高，不合理，其应提交医嘱，且住院天数过长，应按照45056元／年÷365天×5天＝617元，其主张按照每月3800元计算34天不认可；3.对住院伙食补助费每天100元认可，但只认可住院5天为500元；4.营养费无医嘱且眼部无需营养治疗，故不认可营养费；5.交通费数额过高，不予认可。二、本案中李某先行动手，在责任上应占大部分责任，而陈某1受李某殴打，出于本能的防卫，虽伤及李某，但此事只认可占10%责任。大北中学提交书面答辩意见，辩称：1.李某诉答辩人存在疏于对学生教育、管理和保护，且未及时防范、制止打斗行为的情形是错误的。在造成李某的人身损害发生前，答辩人在教学区各显眼处悬挂《宁河区大北涧沽镇中学学生入学手册》、《中小学生守则》、《中学生行为规范》，其中就明文规定禁止学生打斗。同时，各班班主任组织学生学习了上述手册、守则及规范，此为教育、管理、防范。李某在下午最后一节课的课间休息时间与同学打斗，导致李某受伤，该班班主任庄长虹老师在得知此事后，第一时间赶到教室，制止住两人继续打架，把两人拉开带到办公室，并及时通知双方家长来校解决问题，此为保护和制止，答辩人此时已尽到了教育机构的各项义务。2.李某诉答辩人存在未及时将其送医治疗的情形是错误的。李某所在班的班主任将打架二人带到办公室后即通知双方家长来校解决问题并带孩子去医院治疗，打架双方并无明显外伤，双方家长到校问清情况并协商后，自愿各自带孩子去医院诊疗，该协商过程有老师在场并无延误情形。因此答辩人不存在未及时将李某送医治疗的情形。综上，《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规都确立了对学校过错责任的规则原则，学校承担的是与其过错相适应的补充责任，这种责任承担是以其具有过错为前提的，无过错不承担民事责任。本案李某与同学打架，造成其左眼挫伤的后果，事发后答辩人及时通知家长到场并送往医院救治，学校已经履行了职责范围内的相关义务，行为并无不当。答辩人已经依法对李某尽到了教育、管理、保护等义务，对李某的损失不存在过错，不应承担其受损的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈某1、陈某2、刘某对李某提交的住院病案、医疗费票、费用清单、诊断证明书（复印件）未提出异议。大北中学对李某提交的上述证据真实性无异议，但提出，事故发生在2018年12月26日，但住院时间为2019年1月2日，存在时间间隔，是否对伤情加重存在影响；费用清单中有护理费，一级护理2天，二级护理11天，这些应包含在医疗费中，不应另行主张，且住院期间也没有明确2人护理的医嘱。陈某1、陈某2、刘某提交了为李某支付医疗费988.26元的医疗费票据及李某的诊断报告、门诊病历，李某、大北中学均未提出异议；大北中学提交了《学生入学手册》（挂教室外门口墙上）、中学生行为规范3分（挂墙上）、中学生守则、班主任工作手册（复印件，当庭与原件核对后将原件退回），李某、陈某1、陈某2、刘某未提出异议。为查明案件事实，本院依法调取天津市公安局宁河分局大北涧沽镇派出所卷宗，并当庭出示。大北涧沽镇派出所分别对李某、李连胜、陈某1、陈某2、张学影、庄长虹、付静雅、刘硕、李嘉阔进行了询问。其中张学影在2019年2月27日陈述道：“在他们打架的10多天前的一天下午，我在他们班上英语课，在上课过程中，我叫陈某1站起来回答我提出的问题，陈某1站起来以后，我看见也听见李某冲着陈某1叫了一声‘歪脖’，喊完以后他还乐呵呵的，当时全班级的人都听见了，都看着李某的方向，还有同学乐，我知道李某叫的‘歪脖’是陈某1，当时陈某1低着头，没有说话。李某这个孩子平时嘴就欠......对他的小毛病平时也是总教育他，但是这个孩子一直不改。所以就在课堂上批评他，大概意思吧，因为时间太长，我说：‘你这个嘴咋那么厌恶呢，到社会上多吃亏啊，现在就是同学，都不跟你计较，到了外面，要是陈某1是别人不得打你吗？’我说这话的意思就是教育他要尊重同学……”；刘硕在2019年2月19日陈述道：“2018年12月20日左右，具体时间我记不清了。李某在上英语课的时候叫了陈某1的外号‘歪脖’。当时英语老师也批评了李某，但是具体怎么说的我就记不清了，然后李某就和陈某1较上劲了。过了几天，也就是2018年12月26日下午3点多钟的时候，当时刚下课，李某从后门出去，陈某1想关门，但李某就是一脚门里一脚门外地站着，然后陈某1就推了李某一把，把李某推出去了，把后门关上了。然后李某进屋后就走到陈某1旁边打了陈某1一拳，陈某1也还手打了李某一拳，然后俩人就打一起了，后来就被同学们和老师给拉开了。”李嘉阔在2019年2月19日陈述道：“2018年12月26日下午3点多，课间的时候，我们同学李某在教室的后门口那站着，这时陈某1就把后门关上了，之后李某把门推开进来就打了陈某1一拳，陈某1也还手打了李某一拳，之后两个人就拳打脚踢打在一起了，打了一会我们班主任来了，把他们两个人拉开就带到办公室了。”付静雅在2019年2月27日陈述道：“2018年12月26日下午4点多钟，我在我们班座位上坐着，当时是课间，李某不知道什么原因就去找陈某1呛呛，过了一会李某和陈某1就打起来了。……李某这人平时嘴挺不好的，总是叫人家外号，和同学找欠。李某不止在英语课上叫陈某1的外号，平时他总是找欠。……张学影老师教育他们不让他们闹了，但是没有说过‘陈某1，我要是你，我就把李某拉出去打一顿’这话。”庄长虹在2019年1月20日陈述道：“在两个月之前，李某和陈某1就有矛盾，当时陈某1还找过我，说李某骂他总说他外号，当时陈某1就说忍不了了，要打李某，回来我就教育和开导陈某1，把他们俩说开了，我还把他们的座位调开了。后来我听说陈某1还是因为李某总说他外号的事，这回两人真打起来了。2018年12月26日下午3点多，下午最后一节课的课间，我在办公室准备去教室，当时我在楼道的时候看到班里就哄哄起来了。当时我就想肯定是出事了，我就赶紧跑到教室，到教室之后我就看到陈某1打了李某眼睛一拳，打完之后我就赶紧过去给他们两个人拉开了，后来我就把他们两个人叫到办公室了，给他们双方家长打电话。”经质证，双方对上述询问笔录均未提出异议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某、陈某1系天津市宁河区大北涧沽镇中学八年级一班学生。2018年12月26日下午最后一节课课间，李某站在教室后门口，陈某1想关门，但李某就是一脚门里一脚门外地站着，陈某1就推了李某，然后关上后门。李某推开门进入教室与陈某1进行理论，并先动手打了陈某1一拳，之后陈某1也还手打了李某一拳，然后二人就扭打在一起。班主任庄长虹看到班里乱哄哄后，赶到教室将两人拉开，并将二人带至办公室，并通知双方家长到学校解决问题。之后，双方家长一起带孩子去医院进行检查、治疗。根据对当时班上看到事情过程的同学进行询问可知，李某与陈某1积怨已久，李某平时课上课下多次喊陈某1外号“歪脖”，老师也多次对李某进行批评教育，陈某1还因此事找到班主任庄长虹老师进行倾诉，庄长虹老师也对陈某1进行教育开导，并且将双方座位调开。此次事件造成李某左眼受伤，于2019年1月2日入天津市宁河区医院住院治疗13天，诊断为左眼挫伤、左眼睑挫伤，建议休假两周。事发当天，陈某2父亲为李某支付医疗费988.26元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有过错的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。李某、陈某1为限制民事行为能力人，具有一定的判断能力，应考虑到打架应当造成的后果。本案中，李某因平时总是喊陈某1外号，致二人积怨已久，且事发当天，虽然陈某1先动手推了李某，但并未致李某受伤，李某却先动手打了陈某1，二人对打架事件的发生均存在过错，但李某平时的辱骂行为是造成双方之间矛盾的根本原因，故李某的过错明显大于陈某1的过错，应当承担70%的责任，陈某1还手打李某致其受伤的行为也存在一定过错，应承担20%的责任。限制行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，大北中学虽在学校悬挂相关行为规范，开班会对学生进行教育，但老师在发现李某有辱骂陈某1的行为，且二人积怨很深的情况下并未及时向家长反映，并采取一定的预防措施，存在疏忽，应对此事件承担10%的责任。另外，因陈某1为未成年人，应由其法定监护人即陈某2、刘某承担其相应的赔偿责任。针对李某主张的损失，本院认定如下：1.医疗费：李某自行花费医疗费为5622.6元，陈某1父亲为其支付988.26元，李某实际花费医疗费为6610.86元。陈某1父亲陈某2为其垫付的医疗费988.26元，应在计算赔偿款时予以扣除。2.护理费：李某住院13天，且无出院后需要护理的医嘱，故护理期应为13天，其主张按照3800元／月计算，并无相关证据予以佐证，故应按照45056元／年的标准计算，故护理费应为1604.73元。3.住院伙食补助费：李某住院13天，其主张按照100元／天计算13天即1300元合理，本院予以支持。4.营养费：李某并未提交需要加强营养的医嘱，故对其主张，本院不予支持。5.交通费：其主张1000元过高，本院酌定200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、陈某1、陈某2、刘某于判决发生法律效力之日起五日内赔偿李某医疗费6610.86元、护理费1604.73元、伙食补助费1300元、交通费200元，合计9715.59元的20%，即1943.12元。与先行垫付医疗费988.26元相抵后，实际赔偿954.86元。二、天津市宁河区大北涧沽镇中学于判决发生法律效力之日起五日内赔偿李某医疗费6610.86元、护理费1604.73元、伙食补助费1300元、交通费200元，合计9715.59元的10%，即971.56元。三、驳回李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由陈某1负担30元，天津市宁河区大北涧沽镇中学负担15元，李某负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  段薇二〇二〇年七月九日书记员  赵旭《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。