河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初693号 原告：曲周县农村信用合作联社，住所地河北省邯郸市曲周县曲周镇东街邯临路北。 法定代表人：王义川，系该社理事长。 委托诉讼代理人：韩红兵，河北浩博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李学武，河北浩博律师事务所律师。 被告：宋伟娜，女，1991年3月4日出生，汉族，曲周县人，住本村。 被告：宋晓路，男，1990年8月27日出生，汉族，曲周县人，住本村。 被告：宋锡云，男，1964年2月27日出生，汉族，曲周县人，住本村。 被告：冯焕巧，女，1965年10月29日出生，汉族，曲周县人，住本村。 被告：宋运春，男，1971年12月27日出生，汉族，曲周县人，住本村。 原告曲周县农村信用合作联社（以下简称曲周信用社）与被告宋伟娜、宋晓路、宋锡云、冯焕巧、宋运春借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲周信用社委托诉讼代理人李学武、被告宋锡云到庭参加诉讼，被告宋伟娜、宋晓路、冯焕巧、宋运春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曲周信用社向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令五被告连带偿还原告贷款本金10万元及利息直到五被告归还全部本息为止。利息计算方式为：利息=借款本金×借期月利率/30×借款天数+借款本金×借期利率×1.5/30×逾期天数-已还利息；2.本案诉讼费用、保全费、保险费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：2018年6月11日被告宋伟娜与原告双方签订《个人借款合同》，约定：被告宋伟娜向原告借款人民币壹拾万元（小写：100000元），用于购买化肥。借款期限为从2018年6月11日起至2019年6月10日止，按月息9.54‰计算利息，逾期还款的，逾期之日起按约定贷款利率的基础上上浮50%计收罚息。还款方式为，按季结息，到期还本，结息日固定为每季月末的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则末付利息应利随本清。2018年5月11日，被告宋晓路向原告出具《借款人配偶承诺书》承诺就该债务与被告宋伟娜承担连带清偿责任。2018年6月11日被告宋锡云及被告宋运春就被告宋伟娜向原告上述借款事项和原告签订《保证合同》，愿就此借款承担连带责任保证。2018年5月11日，被告冯焕巧向原告出具《保证人配偶承诺书》愿与被告宋锡云就被告宋伟娜的债务承担连带清偿责任。现《个人借款合同》约定的还款日期已到期的，但被告仅支付10003.7元利息后，以各种理由推脱，不再履行还款义务。综上所述，原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。 被告宋伟娜、宋晓路、冯焕巧、宋运春未答辩，未举证。 被告宋锡云辩称，担保属实，2019年我因身体原因不再给被告担保，我与被告联系，被告不跟我联系。年底农历腊月二十九还了利息9999.99元。过了年，因为疫情问题，被告说不用还了，直到现在他不接电话了。 本院经审理认定事实如下：被告宋伟娜与被告宋晓路系夫妻关系，被告宋锡云与被告冯焕巧系夫妻关系。2018年6月11日，原告与被告宋伟娜签订个人借款合同，约定被告宋伟娜向原告借款10万元，借款用于购农用车，贷款利率为月利率9.54‰，借款期限为从2018年6月11日起至2019年6月10日止，按季结息，到期还本，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，被告宋锡云、宋运春与原告签订保证合同，为被告宋伟娜的该笔借款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人实现债权的费用承担连带责任保证，保证期间为自2018年6月11日起至2019年6月10日止。被告宋晓路签订借款人配偶承诺书，同意该笔借款系其与被告宋伟娜夫妻二人共同债务，共同承担还清贷款本息义务。被告冯焕巧签订保证人配偶承诺书，同意与被告宋锡云共同为被告宋伟娜的该笔借款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告依约将借款10万元打至被告宋伟娜指定存款账户06×××59。借款到期后，原告多次向被告催要，并于2019年9月6日分别向被告宋锡云、被告宋运春出具贷款逾期催收通知书，但被告未还，双方致成纠纷，原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告宋伟娜签订的个人借款合同，与被告宋锡云、宋运春签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，均为合法有效合同，双方均应依照合同约定履行自己的义务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”被告宋晓路出具借款人配偶承诺书同意该笔借款系夫妻共同债务，应承担对该笔借款还本付息的义务。被告冯焕巧单方以书面形式向债权人出具担保承诺书，原告接受且未提出异议，保证合同成立，其对该笔借款承担连带保证责任。原告按约履行了发放贷款义务，被告宋伟娜、宋晓路未依约履行偿还借款义务，其行为构成违约，应承担偿还借款本息的违约责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。”本案中，主债务履行期届满之日为2019年6月10日，保证期间为自2019年6月10日至2019年12月10日止，原告2019年9月6日向被告宋锡云、宋运春出具贷款逾期催收通知书主张保证责任系在保证期间，故被告宋锡云、冯焕巧、宋运春作为连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，当被告宋伟娜、宋晓路未履行借款清偿责任时，原告主张保证人宋锡云、冯焕巧、宋运春对该笔借款本金、利息、逾期利息承担连带责任保证有事实依据和法律依据，本院予以支持。庭审中，原告自认被告偿还利息10003.7元，本院对该事实予以确认。被告宋伟娜、宋晓路、冯焕巧、宋运春经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃当庭抗辩和质证的权利，并承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋伟娜、宋晓路于本判决生效之日起五日内返还原告曲周县农村信用合作联社借款本金10万元及利息（自2018年6月11日起，按本金10万元，月利率9.54‰计算至2019年6月10日，已还利息10003.7元予以扣除），及逾期利息（自2019年6月11日起，以本金10万元为基数，按月利率9.54‰×150%计算至实际清偿之日止)； 二、被告宋锡云、冯焕巧、宋运春对上述第一项返还借款本金、利息、逾期利息承担连带还款责任； 三、驳回原告曲周县农村信用合作联社其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，诉讼保全费1170元，均由被告宋伟娜、宋晓路、宋锡云、冯焕巧、宋运春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  徐永锋 二〇二〇年七月一日 书记员  苗章红 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。