湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初615号原告：方金成，男，1949年12月28日出生，汉族，户籍地：湖北省大冶市，现住大冶市。委托诉讼代理人：何前进，大冶市金山店法律服务所法律工作者。被告：陈帮，男，1989年11月19日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司，住所地：大冶市东风路。代表人：黄应宗，系公司经理。委托诉讼代理人：郭天华，湖北人本律师事务所律师。原告方金成与被告陈帮、中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司（以下简称“人保大冶支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告陈帮、及被告人保大冶支公司委托诉讼代理人郭天华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方金成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告医疗费、误工工资、护理费、营养费、残疾生活补助费、后期治疗费、精神抚慰金等合计人民币82058元，其中，被告人保大冶支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由其他被告承担；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月2日9时，被告陈帮驾驶鄂Ｂ×××××小型普通客车沿怡和路由西往东方向行驶，当车行驶至大冶市怡和路香格里拉小区北门路段时，与原告方金成相撞，造成方金成受伤的道路交通事故。原告被送往大冶市人民医院住院治疗。经大冶市公安局交通警察大队作出冶公交认字[2019]第0200023号道路交通事故认定书认定：“被告陈帮负全部责任，原告无责任。”原告住院62天，出院后经司法鉴定：“伤残十级，伤后误工150天，伤后一人护理90天；伤后营养期限90天；后期治疗费1800元。”另查明，本案鄂Ｂ×××××小型普通客车系被告陈帮个人所有，该车在被告人保大冶支公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，请判如所请。被告陈帮辩称：对事故经过及责任划分没有异议，事故车辆在人民财产保险大冶支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。门诊和住院费15518.36元，我垫付了14018.36元。超出我承担的部分，由保险公司在赔付款中直接返还给我。被告人保大冶支公司辩称：对事故经过及责任划分没有异议。1、我司可在交强险范围内，承担原告合理合法的损失，超过交强险部分，医疗费中扣除10%非医保用药；2、赔偿费用过高，请求法院核实；3、对伤残等级有异议，申请重新鉴定，请求法院准许；4、应按农村标准计算残疾赔偿金；5、诉讼费、鉴定费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月4日09时40分，被告陈帮驾驶鄂Ｂ×××××小型普通客车沿怡和路由西往东行驶，当车行驶至大冶市怡和路香格里拉小区北门门前路段时，与原告方金成相撞，造成方金成受伤的道路交通事故。事故发生后，原告方金成当即被送往大冶市人民医院救治，住院治疗62日，门诊和住院花费15518元（其中被告陈帮垫付医疗费14018元）。出院诊断为：左足碾压伤、多发趾骨开放性骨折。出院后，方金成委托大冶市弘法司法法医鉴定所对自己的伤情进行鉴定。2019年11月6日，该司法鉴定所作出鉴定意见，认为原告的伤情构成十级伤残，伤后误工150日，伤后护理90日，伤后营养期限90日，后续复查、康复、治疗费约1800元。经交警部门认定：被告陈帮的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”及第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，承担此次事故的全部责任。方金成在此次事故中不承担责任。被告陈帮驾驶的鄂Ｂ×××××小型普通客车为其个人所有，在人民财产保险大冶支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。案件审理中，被告人保大冶支公司对原告方金成的伤情是否构成十级伤残申请重新鉴定。双方在本院主持下选择黄冈博林法医司法鉴定所进行鉴定。该所于2020年6月12日作出鉴定意见，认为原告方金成所受的左足碾压伤、多发趾骨开放性骨折等损伤不构成伤残。当事人双方争议的焦点：一、原告的受伤是否构成十级伤残；二、原告能否按城镇居民赔偿标准主张损失。一、原告的受伤是否构成十级伤残。原告认为，我的左足遭被告驾驶的车辆碾压，导致左足拇趾肿胀，功能完全丧失，经法医鉴定构成十级伤残。为证明主张事实，原告提供了大冶弘法法医司法鉴定所的鉴定意见书。被告人保大冶支公司、陈邦认为，原告方金成的受伤不构成伤残，并申请重新鉴定。被告向本院提供了黄冈博林法医司法鉴定所的鉴于意见书。本院认为，案件审理中，被告人保大冶支公司对原告方金成的伤情是否构成十级伤残申请重新鉴定，双方在本院主持下选择黄冈博林法医司法鉴定所进行鉴定。该所的鉴定意见认为原告方金成所受的左足碾压伤、多发趾骨开放性骨折等损伤不构成伤残。本院认为应当采纳双方共同选定的黄冈博林法医司法鉴定所的鉴定意见。即原告方金成的损伤不构成伤残。二、原告能否按城镇居民赔偿标准主张损失。原告认为，我自2008年起随儿子方建刚一起居住在大冶市东风路办事处风华路2号香格里拉小区11栋1单元201室。属于长期居住生活在城镇，应按城镇居民赔偿标准认定我的损失。为证明主张事实，原告向本院提交了大冶市东风路办事处风华路社区的证明二份及方建刚的不动产权登记证。被告人保大冶支公司认为，原告的户籍登记为农村居民，应按农村居民赔偿标准认定他的损失。本院认为，原告提交的社区证明及其儿子方建刚的不动产权登记证，可以证明原告长期居住生活在城镇的事实，可以按城镇居民赔偿标准主张损失。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应赔偿残疾赔偿金。被告陈帮驾驶机动车在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行，且事故发生后，抢救受伤人员变动现场时，未标明位置，是造成此次事故的直接原因。应对方金成的损失承担全部赔偿责任。被告陈帮驾驶的鄂Ｂ×××××小型普通客车在人保大冶支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。方金成的损失先由人保大冶支公司在交强险范围内赔付。超出交强险部分的损失，由该公司在商业三者险范围内赔付。原告方金成无责任。原告方金成的损失。原告要求二被告赔偿伤残赔偿金34455元和精神抚慰金3000元的诉讼请求，因原告的受伤未构成伤残，该主张事实依据不足，本院不予支持。被告人保大冶支公司认为原告的治疗费中含有非医保用药，应当扣除10%的赔偿金额，但没有提供证据，该主张本院不予支持。原告的其他损失本院审核为：1、医疗费15518元；2、后期复查、康复费及对症治疗费1800元；3、营养费4500元（90天×50元／天）；4、住院伙食补助费4960元（62天×80元/天）；5、护理费9591元（按湖北省2019年度居民服务业38,897元／年标准计算90天）；6、误工费9000元（考虑原告年龄较大无法从事强度较大的工资，本院参照大冶市当地小区保安和卫生清洁服务业1800元/月的标准计算150天）；7、交通费酌定800元；8、鉴定费3600元（含重新鉴定由被告人保大冶支公司支付的费用1000元），合计49769元。原告方金成的上述损失，扣除3600元鉴定费后,由被告人保大冶支公司在交强险范围内赔付29391元、在商业三者险范围内赔付16778元，合计46169元，扣除该公司垫付的鉴定费1000元，仍应支付45169元。鉴定费3600元由被告陈帮承担。被告陈帮已垫付医疗费14018元，扣除3600元后，原告应当返还陈帮10418元，从被告人保大冶支公司支付给原告的赔偿款中直接返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告方金成各项损失45169元。其中，支付给原告方金成34751元，支付给被告陈帮10418元；二、驳回原告方金成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1852元，减半收取926元，原告方金成负担390元，被告陈帮负担536元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  柯彬二〇二〇年七月十日书记员  柯亭