潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初1754号 原告：阚在利，男，汉族，1956年2月6日生，住潍坊市昌邑市， 原告：曲秋利，男，汉族，1965年3月14日生，住潍坊市昌邑市， 以上二原告委托诉讼代理人：刘伟芹，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：王辉，男，汉族，1982年4月13日生，住山东省潍坊市高新技术开发区。 被告：青岛鑫吉通物流有限公司峡山分公司，住所地：潍坊市峡山区郑公街道潘刘屯村潍胶路西四屯灌渠南200米。 负责人：张金京，该公司总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1。 负责人：国光，该公司总经理 委托诉讼代理人：郝涛，男，1982年3月12日生，汉族，该公司员工。 原告阚在利、曲秋利与被告王辉、青岛鑫吉通物流有限公司峡山分公司、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日受理后，依法由审判员徐子成适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告阚在利、曲秋利的委托诉讼代理人刘伟芹,被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人郝涛到庭参加诉讼，被告王辉、青岛鑫吉通物流有限公司峡山分公司负责人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告阚在利、曲秋利向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿因交通事故造成给原告阚在利的损失医疗费31749.34元、伤残赔偿金76192.2元、误工费14835.6元、护理费8584元、被扶养人生活4455.17元、精神抚慰金1000元、交通费200元、伙食补助费700元、后续治疗费6000元、营养费1350元、鉴定费2500元，计款147566.31元；判令被告赔偿因交通事故造成给原告曲秋利的损失医疗费78139.94元、伤残赔偿金84658元、误工费24360元、护理费8932元、精神抚慰金1000元、交通费1000元、伙食补助费3200元、后续治疗费40383.9元、部疤痕修复费4000元、营养费1800元、鉴定费2500元、复印费26元，计款249999.84元；要求被告共计赔偿203269.85元；2、诉讼、保全费用由被告承担。事实和理由：2018年12月12日15时23分许，阚在利驾驶电动三轮车（载乘人：曲秋利）沿潍胶路由北向南行驶至省道80522公里潍胶路坊子收费站南200米处时，撞在被告王辉驾驶的鲁Ｇ×××××号牌半挂牵引车尾部，发生交通事故，致车辆损坏，阚在利、曲秋利受伤，该事故经峡山交警大队第370792120180000041号道路交通事故认定书认定，被告王辉承担事故次要责任，原告阚在利承担事故的主要责任，原告曲秋利不承担事故的责任。被告王辉驾驶的鲁Ｇ×××××号牌半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险。要求首先由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任、在商业三者险合同范围内承担赔偿责任，超出部分由被告王辉、青岛鑫吉通物流有限公司峡山分公司承担的赔偿责任。 被告王辉、青岛鑫吉通物流有限公司峡山分公司在答辩期限内未提供答辩状。 被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔属实，在核实事故车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下，合理损失在交强险各分项限额内承担，超出部分应按照商业险合同约定承担，本次诉讼费等间接费用不属于保险公司承担范围，我公司为两原告分别垫付医疗费5000元，要求在本案处理时扣减或返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据及事实:事故发生事实及责任划分；鲁Ｇ×××××号牌半挂牵引车肇事时的驾驶员是王辉，该车的登记车主是青岛鑫吉通物流有限公司峡山分公司，该车在被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，并投保商业三者险100万元，事故发生在保险期间；原告阚在利主张的损失中的医疗费、误工费、被扶养人生活费、交通费、伙食补助费、后续治疗费、营养费、法医鉴定费；原告曲秋利主张的损失中医疗费、伤残赔偿金、伙食补助费、后续治疗费、面部疤痕修复费、营养费、鉴定费、复印费真实性；被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在事故发生后为原告曲秋利、阚在利垫付5000元医疗费，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的原告阚在利、曲秋利主张损失的证据和事实，本院认定如下： 对有争议的原告阚在利主张损失的证据和事实，本院认定如下： 对原告主张的医疗费，虽然被告保险公司对医疗费证据真实性无异议，但主张医疗费门诊票据2019年1月3日的52元，并非诊疗票据，应为复印费，不属于我公司赔偿范围内。本院认为，对原告提供的医疗费单据中2019年1月3日的52元，应为复印费，原告支出的52元，是在复印病历时的支出，应确认为原告的实际损失为。故原告的医疗费应认定为31697.34元；复印费为52元。 对原告主张的伤残赔偿金，被告保险公司对伤残等级没有异议，对计算期限有异议，认为在评定伤残是已年满63周岁，计算时间应为17年。原告主张事故发生时原告未满63周岁。本院认为，原告依据鉴定机构确认的伤残等级计算残疾赔偿金并无不当，本院予以确认，因鉴定报告鉴定时间系2019年9月9日，而原告系1956年2月6日生，定残之日原告为63周岁，因此伤残赔偿金应按17年计算，对被告伤残赔偿金的诉讼请求予以支持，原告的残疾赔偿金应为71959.3元（42329元/年×17年×10％）。 对原告主张的护理费，被告对计算时间无异议，但计算标准提出异议，认为护理标准应按照农村标准计算。原告提供了护理人员身份证一份、户口本一份，主张护理人员为阚世伟系原告之子，按城镇标准计算，依据鉴定报告确认的护理天数计算护理费。本院认为，原告提供了身份证、户口本，证明护理人员为阚世伟系原告之子，按城镇标准计算，依据鉴定报告确认的护理天数计算护理费并无不当，本院予以支持。 对于原告主张的精神抚慰金，被告认为原告在本次事故中负主要责任，不应承担此费用赔偿。本院认为，原告在本次交通事故中原告承担事故的主要责任，原告主张的精神抚慰金不当，故对原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。 对有争议的原告曲秋利主张损失的证据和事实，本院认定如下： 对原告主张的医疗费，虽然被告保险公司对医疗费证据真实性无异议，但主张缺少原告在事故发生时住院病历一份，无法证明第一次住院治疗与本次事故治疗的关联性。庭后原告提供了原告于2018年12月12日至2019年1月4日在人民医院的住院病历。本院认为，对原告提供的住院病历证明了原告在发生交通事故后到潍坊人民医院治疗的情况，故对原告主张的医疗费的数额予以确认。 对原告主张的误工费计算标准，被告无异议，但对原告主张的误工天数有异议，认为应为鉴定的180天，但对于二次手术期间的误工费被告不应承担。原告认为鉴定报告确认原告二次手术的误工期限为30日，应一并计算在内为210天（180+30），应当支持。本院认为，受害人因伤致残持续误工的，误工时间应以鉴定机构确认的误工时间为准，原告曲秋利的伤情已构成伤残，如果鉴定机构对原告曲秋利未确认具体的误工时间，应按照被告保险公司主张的误工时间计算，但鉴定机构在本鉴定报告中既确认了原告曲秋利的伤情构成伤残，又确认了原告的具体的误工时间，对鉴定机构确认误工时间，本院予以采信，故对原告依据鉴定机构确认的误工时间主张的误工费请求本院予以支持。 对原告主张的护理费，被告对计算时间无异议，但计算标准提出异议，认为护理标准应按照农村标准计算。原告提供了护理人员身份证一份、户口本一份，主张护理人员为曲全富系原告之子，按城镇标准计算，依据鉴定报告确认的护理天数计算护理费。本院认为，原告提供了身份证、户口本，证明护理人员为曲全富系原告之子，按城镇标准计算，依据鉴定报告确认的护理天数计算护理费并无不当，本院予以支持。 对于原告主张的精神抚慰金，被告认为原告在本次事故中负主要责任，不应承担此费用赔偿。本院认为，在本次交通事故中原告承担事故的主要责任，原告主张的精神抚慰金不当，故对原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。 对于原告主张的交通费，被告认为过高。本院认为原告未提交其住院期间有效交通费单据，原告住院期间存在交通费事实存在的，可按住院期间每天按照10元，原告住院74天，交通费共计740元。原告主张的复印费是因该次交通事故原告复印病历的实际支出，应视为原告的损失，应予支持。 综上所述,本院确认原告阚在利、曲秋利在本次交通事故中造成的合理损失为391021.25元。 本案的争议焦点为：本案的鉴定费由谁承担。 被告保险公司主张根据保险合同约定因本次交通事故造成的鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，但其既未提供证据证明对以上事项进行了明确约定，也未提交证据对其主张的免赔范围向被保险人进行了明确说明，对其主张，本院依法不予支持。 本院认为，被告王辉与阚在利发生交通事故并致使阚在利、曲秋利受伤车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确认王辉担事故的次要责任，阚在利承担事故的主要责任，曲秋利不承担事故的责任，本院对此依法予以确认。本次事故发生在机动车与机动之间，王辉、阚在利应承担的责任比例为3:7为宜。被告王辉、青岛鑫吉通物流有限公司峡山分公司负责人均未到庭，无法确认双方的关系，王辉在事故中给二原告造成的损失，应由二被告共同承担赔偿责任。王辉、青岛鑫吉通物流有限公司峡山分公司应承担原告阚在利合理损失的30%赔偿责任。 因被告王辉驾驶的鲁Ｇ×××××号牌半挂牵引车在阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告阚在利、曲秋利因该次事故造成的损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿。其中被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿项目包含医疗费、住院期间的伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、营养费、交通费、后续治疗费、复印费。其中在医疗费用赔偿限额内负责赔偿医疗费、住院期间的伙食补助费、后续治疗费、营养费的损失为10000元，伤残赔偿限额内负责残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、复印费损失为110000元，共计120000元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失26021.25元及原告因本案交通事故导致的不属于交强险赔偿的鉴定检查费5000元，共计271021.25元,该损失应由被告王辉、青岛鑫吉通物流有限公司峡山分公司承担赔30%偿责任，计款81306.38元。 因被告王辉驾驶的鲁Ｇ×××××号牌半挂牵引车同时在被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了100万元商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，根据保险合同的约定，该部分损失81306.38元应由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告阚在利、曲秋利因本次交通事故造成的损失120000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告阚在利、曲秋利因本次交通事故造成的其他损失共计81306.38元，于本判决生效后十日内付清； 三、原告阚在利、曲秋利各返还被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司垫付医疗费5000元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告阚在利、曲秋利其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告王辉、青岛鑫吉通物流有限公司峡山分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 徐子成 二〇二〇年七月十二日 法官助理 姜 姗 书 记 员 迟世飞 法律条文释明 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等到为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。