wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0323刑初209号            公诉机关              安徽省固镇县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人邹荡，男，1990年5月16日出生于安徽省固镇县，公民身份号码34032319900516139X，汉族，中专文化，农民，住安徽省固镇县任桥镇任桥村邹王组17号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被固镇县公安局刑事拘留，同年1月13日由固镇县公安局决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              固检一部刑诉〔2020〕204号                  指控事实              2019年12月26日晚，被告人邹荡在固镇县城关镇牛市巷美食广场“体育场烧烤油炸串卷馍”摊点饮酒。后被告人邹荡驾驶皖CVD583长安牌小型轿车从美食广场西侧出发，经固镇县城关镇庙岗路、黄园路，行驶至黄园南路铁路立交桥北侧时，因发现前方有交警查酒驾，遂与副驾驶座蔡明明调换座位后下车逃离，后被执勤交警抓获。2019年12月27日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人邹荡血液中乙醇含量为93.6mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人邹荡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人邹荡犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邹荡逃避公安机关依法检查，可酌情予以从重处罚。被告人邹荡到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人邹荡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决收的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                             审  判  员  刘     静                              二〇二〇年 七月二十日                  书  记  员   王 艳 萍
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执1268号 申请执行人徐国义、聂彩飞、黄素娥、徐佳琦、徐德轩、被执行人宁波德海化工有限公司： 申请执行人徐国义、聂彩飞、黄素娥、徐佳琦、徐德轩诉被执行人宁波德海化工有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0225民初8955号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐国义、聂彩飞、黄素娥、徐佳琦、徐德轩向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波德海化工有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1268号案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十日
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初1051号原告：山西三禾欧易文化用品有限公司，住所地:太原市小店区平阳路18号5幢9层17号东户。法定代表人：段嘉辉，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：边云峰，山西隆诚律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司朔州市分公司，住所地：山西省朔州市民福东街6号。法定代表人：岳丽清，职务：总经理。委托诉讼代理人：范树，男，1971年11月17日出生，汉族，中国联合网络通信有限公司朔州市分公司职工，身份证号：×××。委托诉讼代理人：郑鑫，山西元昌律师事务所律师。原告山西三禾欧易文化用品有限公司与被告中国联合网络通信有限公司朔州市分公司合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告山西三禾欧易文化用品有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，其行为符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告山西三禾欧易文化用品有限公司撤回起诉。案件受理费2507元（原告已预付），由原告山西三禾欧易文化用品有限公司负担。审判员 卢英杰 二○二○年七月三十一日书记员 王大巍
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执1572号之三申请执行人：林菊红，女，1976年2月11日出生，汉族，住象山县。被执行人：张金月，男，1970年10月10日出生，汉族，住象山县。申请执行人林菊红与被执行人张金月请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特63号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人张金月未按民事裁定书确定的期限履行，申请执行人林菊红向本院申请强制执行，要求被执行人张金月支付执行款48100元及利息。本院于2020年04月23日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年04月23日向被执行人张金月发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人张金月逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人林菊红执行款48100元及利息，并承担执行费621.5元。2020年7月2日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执1572号案的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二〇年七月三日代书记员 张晓峰
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终11685号上诉人（原审被告）：深圳市世纪名典装饰工程有限公司。法定代表人：周建豪。委托诉讼代理人：崔海峰，广东深君联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：简健铖。委托诉讼代理人：欧石杰，广东满祥律师事务所律师。原审第三人：周杰（曾用名：杨杰）。上诉人深圳市世纪名典装饰工程有限公司（以下简称“名典公司”）与被上诉人简健铖、原审第三人周杰因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2018）粤0113民初9772号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院判决：深圳市世纪名典装饰工程有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向简健铖支付拖欠的工资10859元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由深圳市世纪名典装饰工程有限公司负担。判后，名典公司不服，提起上诉。名典公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判名典公司无需支付简健铖工资10859元，由第三人周杰和田基远等合伙人支付简健铖工资；2、简健铖承担本案全部诉讼费。上诉主要理由：一、一审法院对本案的基本事实认定不清，对名典公司与简健铖之间是否存在劳动关系以及简健铖的入职时间、从事何岗位、月工资标准、工资构成和工资支付时间等基本事实均未查清。二、简健铖主张工资10859元是何时间段的工资以及如何计算出来，一审均未查清。三、2017年1月1日周杰作为合伙人的代表与名典公司签订了《世纪名典装饰品牌战略合作协议》，协议约定自2017年1月1日起由周杰买断名典公司番禺分公司的资产、财务和人员的方式另行设立新的装修公司，并约定自2017年1月1日起周杰承接的装修工程均与名典公司及番禺分公司无关，周杰承接的工程无需向名典公司及其番禺分公司交纳工程款。周杰仅向名典公司交纳“世纪名典”品牌使用费。2017年2月28日名典公司与周杰办理了名典公司番禺分公司资产和财务交接手续。协议签订后，双方已经按协议履行。四、所谓的《工资欠付证明》是洪文梦利用其保管名典公司番禺分公司的公章便利加盖的，洪文梦与本案有利害关系，《工资欠付证明》没有名典公司番禺分公司负责人的签名，其证明力低，在没有其他证据的印证下，不应采信。简健铖答辩称：我于2015年入职名典公司番禺分公司，双方之间存在事实劳动关系。从入职至离职期间，用人单位没有发生过任何变更。名典公司与周杰之间是否签订协议，不影响我与名典公司番禺分公司之间的劳动关系，作为普通员工我没有参与名典公司与周杰之间的合作协议，且该协议也没有涉及劳动人事关系变更。名典公司就支付劳动者劳动报酬及解除劳动关系事项等，均未提交任何证据，相反，我于一审期间提交了名典公司番禺分公司拖欠我工资的相关证据，名典公司应承担举证不能的不利后果。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，名典公司的上诉缺乏事实和法律依据，请求二审予以驳回。周杰答辩称：同意一审判决。我方虽然与名典公司签订过合作协议，但事实上没有完成交接手续，导致我方没有注册成立新的公司。名典公司应向简健铖支付工资。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实基本一致。另查明，名典公司于本院审理期间提交了（2018）粤0113民初9306号《民事判决书》及（2019）粤0113民初9413号《民事判决书》，上述两案件系案外人起诉名典公司及姜小龙、周杰等人装饰装修合同纠纷，该证据拟证实田基远、姜小龙系挂靠在名典公司番禺分公司名下的项目经理，两人收取工程款以及周杰与名典公司之间为挂靠关系。简健铖对上述证据的真实性及合法性予以认可，但认为与本案没有关联性。两份判决书并不涉及简健铖与名典公司之间的劳动争议事项，也无法证实名典公司所陈述的证明内容。周杰对上述证据的真实性及合法性予以认可，但不认可名典公司的主张，案外人是与名典公司签订协议，与其无关。本院认为，名典公司虽上诉主张无需向简健铖支付拖欠的工资，但加盖名典公司番禺分公司公章的《欠付工资证明》载明名典公司番禺分公司欠付简健铖工资10859元。名典公司虽对此予以否认，但名典公司既没有提交证据证实简健铖的工资支付情况，也没有有效证据足以推翻上述《欠付工资证明》，故原审法院对该《欠付工资证明》予以采信，并无不当。同时，名典公司虽与周杰签订了合作协议及交接协议书，但双方对于该交接是否履行完毕存在争议，周杰亦未注册成立新的公司，之后仍以名典公司番禺分公司的名义对外承接工程。故名典公司与周杰之间关于公司内部经营管理问题的纠纷以及双方达成的内部协议并不能对抗劳动关系相对方的普通劳动者，名典公司现以此为由主张无需支付拖欠简健铖的工资，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，名典公司虽提交了两份民事判决书，但该证据与本案没有直接关联性，亦无法证实名典公司的上诉主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由深圳市世纪名典装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年七月二十三日书记员 黄洁萍谢汝华
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3236号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:徐爱华，女，1965年4月24日出生，汉族，住天津市和平区，现住北京市东城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘学燕，女，1975年6月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。一审第三人：北京我爱我家房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区朝来科技园二期创远路36号院8号楼。法定代表人：谢勇，董事长。再审申请人徐爱华因与被申请人刘学燕及一审第三人北京我爱我家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终14273号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐爱华申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（五）、（六）项，请求撤销原判第三项，依法改判徐爱华享有刘学燕支付的购房定金，一、二审案件受理费由刘学燕承担。1.原判认定的基本事实缺乏证据证明。原判回避刘学燕是违约方的关键事实，因果关系认定错误，且在双方具体权利义务认定、民事责任承担上缺乏证据证明。2.徐爱华在原审递交调取的北京市购房资质及相关证据材料，原判没有调取，该证据是本案核心证据，是合同能否履行的关键。3.原判错误导致北京市范围内同案不同判，司法不统一。4.原判适用法律错误。确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定，原判否定刘学燕有法定解除权，应驳回其返还定金请求。5.原判明显违反立法本意。故请求法院依法再审。刘学燕提交意见称，徐爱华存在严重违约。根据买卖合同和补充协议约定，付款时间节点是在网签之后，虽然合同中没有明确网签时间和解押时间，依据合同法相关规定，刘学燕可以要求徐爱华随时办理。徐爱华既没网签，也没与银行约定解押还款时间和办理完解押手续，但明确表示房子不再卖给刘学燕，并把房屋登记在其他中介高价出售。购房资质问题早在原审查明，刘学燕早在2019年3月6日已通过了购房资质审核。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审期间，徐爱华未提供新证据。刘学燕一审诉讼请求为：1.解除2018年12月23日签订的编号为E1812149204的《北京市存量房屋买卖合同》及编号为BG18254280的《补充协议》；2.徐爱华向刘学燕返还已付定金10万元；3.徐爱华向刘学燕支付违约金及损失共计1200904元（其中违约金为1138000元、中介费损失为62904元）；4.诉讼费用由徐爱华承担。双方签订的房屋买卖合同在履行过程中，由于合同内容约定不明，仅约定徐爱华在办理缴税手续之前办理抵押注销手续，刘学燕在网签后自行支付徐爱华购房款469000元，没有明确的时间约定，致使刘学燕、徐爱华在履行时产生争议，进而形成本案诉讼。一审判决解除《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》，双方对此均不持异议。徐爱华主张其不应退还定金的原因系刘学燕存在违约行为，徐爱华并未提供相应证据。原判结果并无不当。徐爱华的现有证据不足以证明其再审主张。徐爱华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐爱华的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年七月三十一日法官助理  郝耀文书 记 员  赵思源
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初118号 原告：王某，1962年5月17日出生，现住吉林省松原市前郭县。 被告：包某，1990年6月17日出生，现住内蒙古呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：吴某，内蒙古驰信律师事务所律师。 第三人：内蒙古荷丰农业股份有限公司。 法定代表人：穆某，职务：董事长。 委托诉讼代理人：魏某。 委托诉讼代理人：黄某。 第三人：罗某，1970年1月7日出生。 第三人：潘某，1989年6月19日出生。 原告王某与被告包某、第三人内蒙古荷丰农业股份有限公司及第三人罗某、第三人潘某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告王某，被告包某的委托诉讼代理人吴某、第三人内蒙古荷丰农业股份有限公司的委托诉讼代理人魏某、黄某到庭参加诉讼。为查明案件事实，本院追加罗某、潘某为本案第三人，第二次庭审中，原告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下： 本案按王某撤诉处理。 案件受理费2488元,减半收取1244元，由原告王某负担。 审 判 长  王丽敏 人民陪审员  团 亮 人民陪审员  王柏华 二〇二〇年七月九日 书 记 员  李 爽
河北省石家庄市藁城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0109行审11号 申请执行人：石家庄市藁城区自然资源和规划局，住所地石家庄市藁城区廉州东路80号。 法定代表人：白荣业，局长。 委托代理人：韩清华、崔艳辉。 被执行人：王银平，男，汉族，1957年7月20日出生，住石家庄市藁城区。 申请执行人石家庄市藁城区自然资源和规划局向本院申请强制执行藁城[2019]4018号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人石家庄市藁城区自然资源和规划局认定，被执行人王银平未经县级以上人民政府批准，于2015年3月10日在石家庄市藁城区养鸡场范围内，违法占用该村集体土地1600平方米（合2.4亩，地类为耕地，不符合土地利用总体规划）建养鸡场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定。2020年1月2日，申请执行人石家庄市藁城区自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第65条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人王银平作出藁城［2019］4018号行政处罚决定书。决定处罚如下：1、责令退还非法占用的1600平方米（合2.4亩）土地；2、限期拆除在非法占用的1600平方米（合2.4亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1600平方米（合2.4亩）土地处以每平方米人民币30元的罚款，共计48000元。被执行人王银平在法定期限内不提起诉讼又不履行。2020年6月22日，申请执行人石家庄市藁城区自然资源和规划局对被执行人王银平进行了催告，被执行人王银平逾期仍不履行。 本院认为，申请执行人作出的藁城[2019]4018号行政处罚决定书认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下： 准予强制执行石家庄市藁城区自然资源和规划局于2020年1月2日作出的藁城[2019]4018号行政处罚决定书，其中第1项、第2项由申请执行人石家庄市藁城区自然资源和规划局报本级人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孙明辰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张倩倩
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4709号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心大连分中心，住所地大连市沙河河口区太原街175-1号2-2-3、2-3-2、2-3-3号，统一社会信用代码：912102040794524042。负责人：陈晓文，该中心经理。委托诉讼代理人：王光才，辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张方方，辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。被告：韩梅，女，1967年5月3日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心大连分中心与被告韩梅信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心大连分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心大连分中心撤回起诉处理。审判员  郑玉兰二〇二〇年七月三十一日书记员  呼燕妮
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初1150号原告：阜新市中意物业服务有限公司，住所地：阜新市海州区解放大街22-3，统一社会信用代码：91210902699449708R。法定代表人：夏文华，系公司总经理。委托代理人：付宝麟，系公司经理。委托代理人：商丹，辽宁双迪律师事务所律师。被告：蔡某波，男，1982年11月27日出生，汉族，现住阜新市海州区（工业街79号102网点）。委托代理人：彭亚杰，女，1983年3月10日出生，汉族，住址同上，与被告系夫妻。原告阜新市中意物业服务有限公司与被告蔡某波物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告阜新市中意物业服务有限公司委托代理人付宝麟、商丹，被告蔡某波及其委托代理人彭亚杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付给原告2016年4月12日-2020年4月11日期间的物业服务费4349元，违约金1879元，合计6228元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2010年5月8日，原告与阜新宇轩房地产开发有限公司签订了物业管理服务合同，按约定业主和物业使用人逾期交纳物业管理费，从逾期之日起按照应缴纳金额的万分之三按日加收违约金。被告系天宇花园7号楼-102房屋所有人，该房屋建筑面积为129.42平方米，每平方米物业服务费为0.7元/月。2016年4月12日-2020年4月11日期间，被告累计拖欠原告物业服务费4349元（0.7元/月×129.42平方米×48个月），期间经原告多次向被告催要，均遭到拒绝。综上，请求人民法院查清本案事实后，判决被告立即支付给原告物业服务费4349元，违约金1879元（4349元×0.0003×1440天)。被告辩称：欠费属实，但是拒缴理由如下：1、我居住的房屋楼上下水漏水，物业不承认是他们维修范围，让我起诉楼上业主；2、一楼窗户下由于墙体保温不好，墙体泛碱致墙皮脱落，经多次与原告沟通，原告不给修；3、外墙皮有脱落现象，有安全隐患；4、小区门禁起落杆时常升起，外来人员可随意进入；5、本小区的孩子无法自己下楼玩，因有外来人员进入，个人安全不能得到保障；6、小区绿化带杂草丛生，休闲绿地被改车位；7、物业不维修小区路面，致使路面坑洼不平；8、小区车棚门无人监管，无法保证业主财产安全；9、小区广告牌收入应为小区业主共有，不应该为物业收入；10、小区内车辆有乱停现象，无人看管。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中原告与建设单位签订的物业服务合同合法有效。被告自2016年4月12日至2020年4月11日期间接受原告提供的物业服务，却拖欠物业服务费4349元，经原告催要，被告仍拒不支付，故对原告的诉讼请求予以支持。被告承认欠费并作出辩解，但其提供的证据不能成为其拒缴物业费的法定理由，故不予支持。原告主张的违约金，虽在合同中有约定，但综合考虑物业公司的服务质量及社会效果，对原告该项请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第八十一条、《物业管理条例》第七条（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蔡某波于2020年8月10日前一次性给付原告阜新市中意物业服务有限公司物业服务费4349元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告蔡某波负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年七月二十七日法官助理李哲书记员周敬
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保101号申请人：李国伟，男，1980年12月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人：高宏英，系黑龙江鼎凡律师事务所律师。被申请人：五大连池国昌热力有限责任公司。住所地黑龙江省黑河市五大连池市青山街东四道街。法定代表人：杨明卿，系该公司总经理。统一社会信用代码：91231182692621288D。申请人李国伟于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人五大连池国昌热力有限公司在中国建设银行股份有限公司五大连池支行账户（账号：23×××76）内存款84,000元予以查封，并以天安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，李国伟的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人五大连池国昌热力有限公司在中国建设银行股份有限公司五大连池支行账户（账号：23×××76）内存款84,000元予以查封，期限为一年。案件申请费860元，暂由李国伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年七月六日书记员  张 锐
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初879号 原告：行唐县城寨乡陈家庄村村民委员会，住所地：行唐县城寨乡陈家庄村。 法定代表人：乔分清，村委会主任。 被告：温志见，男，1971年4月12日出生，汉族，住行唐县。 原告行唐县城寨乡陈家庄村村民委员会与温志见追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告行唐县城寨乡陈家庄村村民委员会以原被告已经和解为由于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许行唐县城寨乡陈家庄村村民委员会撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告行唐县城寨乡陈家庄村村民委员会负担。 审判员  王淑芳 二〇二〇年七月六日 书记员  孟宪君
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0106行初200号原告李成宝，男，1956年7月13日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。被告北京市丰台区王佐镇人民政府，住所地北京市丰台区王佐镇长青路99号。法定代表人杨国强，镇长。委托代理人冯子烨，北京市丰台区王佐镇人民政府工作人员。委托代理人王磊，北京市尚公律师事务所律师。原告李成宝因信息公开一案，不服被告北京市丰台区王佐镇人民政府作出的政府信息答复告知书，于2020年6月2日向本院提起行政诉讼。在审理期间，原告李成宝申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告李成宝申请撤回起诉，系其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李成宝撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告李成宝负担（已交纳）。审 判 长  胡 亮人民陪审员  吴桂芝人民陪审员  王亦和二〇二〇年七月二十八日法官 助理  杜明哲书 记 员  霍云蕾
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2203号罪犯韩伟斌，男，1969年9月18日出生，汉族，出生地广东省博罗县，大学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2015年10月22日作出(2015)穗萝法刑初字第150号刑事判决，以被告人韩伟斌犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产10万元，继续追缴被告人韩伟斌人民币3179571元，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省广州市中级人民法院二审审理，于2015年12月25日作出(2015)穗中法刑二终字第929号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯韩伟斌在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月25日作出（2017）粤17刑更3043号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2019年4月17日作出（2019）粤17刑更1008号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2021年5月11日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯韩伟斌在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩伟斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2735分；2019年4月获得表扬；2019年7月获得表扬；2019年11月获得表扬；2020年4月获得表扬。新考核累计扣20分，较长时间不按规定巡查扣10分，没有按照规定巡查扣10分。另查该犯原判追赃3179571元，已履行退赃3179571元，本次退赃3179571元；原判没收财产100000元，已履行没收财产100000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韩伟斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯有退赃期间，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯韩伟斌予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二〇年七月三十一日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢470号申请执行人：中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所地吉林省延吉市光明街。法定代表人：李家国，行长。委托代理人：严红梅，吉林华烁律师事务所律师。被执行人：金虎，男，朝鲜族，住所吉林省龙井市。被执行人：朴美善，女，朝鲜族，住所吉林省龙井市。申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人金虎、朴美善金融借款合同纠纷一案，执行依据本院（2018）吉2401民初2713号民事判决书，已经发生法律效力。现被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务（1、金虎、朴美善返还借款本金94588.59元、利息2391.13元及后续利息，支付律师费7700元；2、负担案件受理费2394元、公告费600元、申请执行费1515元）。本案于2020年7月9日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年7月23日向被执行人金虎、朴美善发出了恢复执行通知书。于2020年7月10日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人朴美善名下有少量互联网存款，无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记、无证券、无保险。2020年7月16日经传统查控，查明被执行人朴美善名下有房屋登记信息。2020年7月15日，本院作出（2020）吉2401执恢470号之一执行裁定书，冻结被执行人朴美善在财付通支付科技有限公司尾号8b45账户内存款人民币1455.89元（实际冻结金额为537.28元）。2020年7月23日，本院对被执行人张清玉、金京德采取限制消费措施。2020年7月23日，本院作出（2020）吉2401执恢470号之二执行裁定书，划拨被执行人朴美善在财付通支付科技有限公司尾号8b45账户内存款人民币537.28元。在扣除申请执行费50元后，将执行款487.28元发放给申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行。同日，本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行、被执行人金虎、朴美善发出选择评估机构通知书。2020年7月24日，本院对被执行人金虎、朴美善采取限制消费措施。同日，本院对申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李俊杰执行员 王彦翔二〇二〇年七月二十四日书记员 李泉赫
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2632号原告：青海万景商贸有限公司（统一社会信用代码：91630103MA752Q6w6J），住所地：西宁市城东区建国路1号西宁市汽车站客运中心二楼。法定代表人；王进福，该公司董事长。委托诉讼代理人：马雪萍，女，回族，1979年11月21日出生，住西宁市。系该公司工商管部经理。被告：马翠英，女，回族，1984年10月15日出生，住西宁市。原告青海万景商贸有限公司与被告马翠英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告青海万景商贸有限公司于2020年7月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告青海万景商贸有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海万景商贸有限公司撤诉。案件受理费332元，减半收取166元，由原告青海万景商贸有限公司承担。审判员 张兰兰 二〇二〇年七月十六日书记员 何 静附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1686号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2017)川0182刑初721号刑事判决书，于2020年7月9日立案受理王加强罚金一案，执行标的为缴纳罚金2000元。执行中，本院已将2000元罚金执行完毕并上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月六日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1182号之一 申请执行人:成都禾隆新材料有限公司，住所地四川省金堂县赵镇川锅路（金堂工业园区内）。 法定代表人：龙小华，总经理。 被执行人：王超，男，1983年5月23日出生，住四川省新都区。 本院执行在申请执行人成都禾隆新材料有限公司与被执行人王超买卖合同纠纷一案中，依据己发生法律效力的本院（2020）川0121民初1946号民事判决书的内容，向被执行人王超发出执行通知书，责令被执行人王超支付申请执行人成都禾隆新材料有限公司货款38510元，并承担案件受理费381元、执行费483元，但被执行人王超至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中，通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年七月十四日 书记员 孙泽逊
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初712号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人卢某某，曾用名芦某某，男，1991年11月22日出生于山东省东明县，汉族，大专文化程度，山东易算管理有限公司销售经理，户籍所在地：山东省东明县，租住山东省济宁市任城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被济宁市公安局市中区分局取保候审，2020年7月3日被济宁市任城区人民检察院取保候审。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕661号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，本院同日立案。本案符合开庭条件，适用速裁程序，由审判员李国珍独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人卢某某及其辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2020年4月1日21时54分许，被告人卢某某酒后驾驶号牌鲁Ｈ×××××的小型汽车行驶至古槐路与环城北路交叉口处时，被济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队执勤民警查获，现场进行酒精呼气检测，结果为127mg/100ml，随后由医务人员抽血取样后依法送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，血液中乙醇含量为121.5mg/100ml。被告人卢某某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的事实，出示并宣读了经过庭审质证的证人国某的证言；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】893号检验报告；受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气式酒精测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、驾驶证丢失声明及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果、抽血照片、认罪认罚具结书、户籍信息等书证；执法录像等视听资料；被告人卢某某的供述与辩解等证据予以证实。被告人卢某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，未作辩解。辩护人夏蕾提出的辩护意见是：被告人卢某某到案后如实供述，自愿认罪认罚，系初犯，建议对被告人卢某某从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。公诉机关当庭出示的证据本院予以确认。本院认为，被告人卢某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人卢某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过，依法予以从宽处罚。被告人卢某某系初犯，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国珍二〇二〇年七月十四日书记员  罗衍娜
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执607号申请执行人：张京成，男，1950年3月3日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：蒋燕，女，1984年5月21日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：贵州恒康尚品商贸有限公司，住所地：贵阳市观山湖区世纪城O组团商业2C幢1层1号房。法定代表人：蒋燕。被执行人：孙德淏，男，2009年7月10日生，住贵阳市云岩区，法定代理人：蒋燕，系孙德淏母亲。被执行人：周英惠，女，1958年7月23日生，汉族，住贵州省开阳县。本院在执行张京成与蒋燕、贵州恒康尚品商贸有限公司、孙德淏、周英惠民间借贷纠纷一案中，依照生效的（2019）黔0103民初7429号民事判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行。执行过程中，经本院依法查询，未发现孙泽洪名下有财产线索，亦未发现孙德淏、周英惠有继承孙泽洪遗产的情况，本院依法屏蔽了此二人被执行人信息，申请执行人亦表示无法提供此二人有继承遗产的情况，对本院执行措施予以认可。对于剩余被执行人，本院于2020年2月4日通过全国法院网络查控系统第一次查询了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，2020年6月8日进行最后一次查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。另本院于2020年3月18日通过传统查控方式向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的有效财产。同时，申请执行人向本院明确表示被执行人不在其户籍地居住，被执行公司亦未正常经营，无法找到被执行人的具体下落，无需到现场落实。鉴于被执行人至今未主动履行，本院于2020年4月15日依法将被执行公司列入失信被执行人员名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月2日通过电话谈话方式告知本案申请人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意法院终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0103民初7429民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 征审判员 王金华审判员 袁 雷二〇二〇年七月十六日书记员 令狐健
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 （2020）陕06民终1000号 上诉人（原审原告）：刘丽，女，1979年2月28日出生，汉族，现住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：高东林，陕西圣地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：燕慧，男，1988年9月3日出生，汉族，现住延安市宝塔区。上诉人刘丽因与被上诉人燕慧房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初2284号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人刘丽与被上诉人燕慧之间的房屋租赁合同纠纷一案，被上诉人燕慧在本案立案前已向宝塔区人民法院提起了与上诉人刘丽房屋租赁合同纠纷的诉讼，其请求解除双方的租赁合同诉求与本案上诉人刘丽提出的第一项诉求相同，且两件案件基于的法律关系相同，事实相同，诉讼请求之间具有因果关系，故实为本诉与反诉。现被上诉人燕慧诉讼的宝塔区人民法院（2019）陕0602民初293号租赁合同纠纷一案尚未宣判，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第二款的规定：“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。”本案应当与宝塔区人民法院（2019）陕0602民初293号房屋租赁合同一案合并审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区法院（2019）陕0602民初2284号民事判决；二、本案发回延安市宝塔区人民法院重审。上诉人刘丽预交二审案件受理费9626元予以退回。    审  判  长    霍 雨 枫审  判  员    牛    菲审  判  员    贾 玉 玉  二〇二〇年七月二十八日（院 印）法官 法 官助 理    王    慧书  记  员    张    良 1
兰州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘7101民初276号 起诉人郭正刚，男，汉族，1982年3月出生,户籍地甘肃省榆中县。 2020年7月7日，本院收到起诉人郭正刚的起诉状，请求判令广河县伊龙货运部返还代收货款6345元。 本院认为，起诉人郭正刚就代收货款提起的民事诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；同时依据最高人民法院法[2014]111号《最高人民法院关于批准指定兰州铁路运输中级法院和兰州、武威铁路运输法院案件管辖范围的复函》的规定：兰州铁路运输法院受理兰州市城关区、七里河区发生的运输合同纠纷案件和保险纠纷案件。起诉人郭正刚要求广河县伊龙货运部返还代收货款6345元，属于委托合同，不属于我院民事案件管辖范围，我院没有管辖权。起诉人郭正刚可以选择向有管辖权的法院提起民事诉讼。综上，依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第(一)项之规定，裁定如下： 对起诉人郭正刚的起诉不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至兰州铁路运输中级法院。 审 判 长 李新艳 审 判 员 崔振鑫 审 判 员 汤玉生 二〇二〇年七月十三日 法官助理 武要慧 书 记 员 李向棋
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执654号之五申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。被执行人：宋杰，男性，1979年07月20出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：高艳丽，女性，1978年10月01出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：于波，男性，1979年04月16出生，汉族，住大连市。被执行人：李明辉，男性，1970年04月22出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：孙立海，男性，1969年03月02出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区人民法院与宋杰、高艳丽、于波、李明辉、孙立海罚金一案中，经查，被执行人宋杰、高艳丽、于波、李明辉、孙立海未履行（2016）辽0203刑初111号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高艳丽名下的银行账户62×××23的存款。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年七月一日书记员  赵悦廷
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1617号申请执行人：中国银行股份有限公司延吉爱丹路支行，住所地吉林省延吉市。负责人：洪军，行长。委托代理人：李钟学，律师。委托代理人：冷瑞，职员。被执行人：郭万顺，男，1989年8月27日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：任娜，女，1990年5月2日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人中国银行股份有限公司延吉爱丹路支行与被执行人郭万顺、任娜金融借款合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初1110号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人自动履行生效法律文书确定的义务[1、被执行人郭万顺、任娜返还申请执行人中国银行股份有限公司延吉爱丹路支行借款本金270,689.46元，并支付利息7,207元、罚息243.96元（暂计截止2018年8月21日的利息和罚息，继续支付至2018年8月22日起至实际给付之日止的利息和罚息，按合同约定计付）；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费5,473元、公告费600元、执行费4,072元）。经审查符合立案条件，本院于2020年5月13日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年5月19日向被执行人郭万顺、任娜发出了执行通知书、报告财产令并对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行、不动产等情况进行调查，查询到被执行人郭万顺、任娜名下少量银行存款和房屋。2020年5月15日，本院作出（2020）吉2401执1617号之一执行裁定书，查封被执行人郭万顺、任娜共同共有的位于延吉市林海路70号7单元601房屋产籍手续。2020年5月27日，本院对被执行人郭万顺、任娜采取限制消费措施。2020年7月6日本院对申请执行人中国银行股份有限公司延吉爱丹路支行终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司延吉爱丹路支行暂不要求拍卖郭万顺、任娜共同共有的房屋并向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单以及终结本次执行程序。2020年7月7日。本院作出（2020）吉2401执1617号执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李成范执行员 金龙福二〇二〇年七月六日书记员 关 印
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执恢105号石秀辉，男，1986年10月12日出生，住所地花垣县，联系电话152××××9995。罗秀红，女，1982年3月24日出生，住所地花垣县后栋301，联系电话134××××6916。石秀辉申请执行罗秀红民间借贷纠纷一案，花垣县人民法院作出的（2019）湘3124民初1190号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人石秀辉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124执恢105号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗才芳二〇二〇年七月二十八日法官助理龙阳庭书记员徐鹏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1611号之一 被执行人：翁世瑞，男，1984年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 本院于2020年7月8日依据（2019）皖0191刑初510号刑事判决书立案执行翁世瑞判处罚金一案，要求被执行人翁世瑞履行罚金人民币130000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人翁世瑞送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人翁世瑞的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查冻结被执行人名下银行账户但不足额，已查封被执行人名下车辆皖Ａ×××××，无法实际控制，无法处置，暂无其他可供执行的足额存款、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人翁世瑞名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人翁世瑞下落。 本院已将被执行人翁世瑞限制高消费。 被执行人翁世瑞暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人翁世瑞负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年七月二十八日 法官助理马晋超 书记员**晶
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执24号之一申请执行人：黄根，男，1946年4月6日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：杨亚芬，女，1985年4月10日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：陈晓霞，女，1992年7月31日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：杨小彩，女，1965年7月3日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人黄根与被执行人杨亚芬、陈晓霞、杨小彩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3236号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨亚芬、陈晓霞、杨小彩未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人黄根向本院申请强制执行，要求被执行人杨亚芬、陈晓霞、杨小彩支付执行款443298元及利息。本院于2020年01月02日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年01月02日向被执行人杨亚芬、陈晓霞、杨小彩发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人杨亚芬、陈晓霞、杨小彩逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人黄根执行款443298元及利息，并承担执行费6549.47元。2020年7月22日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执24号案的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二〇年七月二十三日代书记员 周羽翔
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0524民初1952号 原告：桑国雄，男，1986年10月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：傅俊，男，1987年6月2日出生，汉族，住四川省叙永县 原告桑国雄与被告傅俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告桑国雄在本院追交诉讼费用期间申请撤回对被告傅俊的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桑国雄撤诉。 审判员  麻鹏国 二〇二〇年七月十四日 书记员  曾 珣
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2020）内0429民初2386号原告：内蒙古强盛物业有限责任公司，住所地宁城县天义镇五间房新村社区办公楼一楼。法定代表人：齐国廷，公司总经理。被告：高小磊，男，1984年10月20日出生，公民身份号码×××，汉族，居民，住宁城县。原告内蒙古强盛物业有限责任公司（以下简称强盛物业公司）与被告高小磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人齐国廷、被告高小磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。强盛物业公司向本院提出诉讼请求：请求判令高小磊支付2017年度至2019年度五间房新村物业费1209元，支付违约金3000元，合计4209元。并由高小磊承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月1日，原告强盛物业公司与被告高小磊所住五间房新村小区签订《物业服务合同》，物业服务费按每月每平方米0.36元收取，每年7月份收缴。被告高小磊建筑面积为93.35㎡，三年物业服务费合计1209元，违约金合计3000元。经原告强盛物业公司工作人员及业主委员会多次催收，但被告高小磊仍然拒交物业服务费，故其诉至法院请求如上所述。被告高小磊辩称其不交物业服务费的原因是因下水管道堵塞，污水通过地漏返到其家里，第一次找原告强盛物业公司，原告强盛物业公司来给维修。后又多次出现类似情况，找原告强盛物业公司不予维修，称其和他们没有关系。后自己找人来维修，并给自己房屋造成损失。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按着约定全面履行自己的义务。现原告已提供物业服务，为被告所说堵塞管道进行整体维修，并尽到物业管理服务的职责。而被告未按照约定支付物业管理服务费，故对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其因管道堵塞污水通过地漏返至其家里给房屋造成损失，被告可另行主张权利，不属本案调整范围。本案中，被告拖欠物业费，已给原告造成损失，此项损失为被告占用物业费的利息损失。本院综合被告合同的履行情况，以原告实际损失为基础，根据公平原则和诚实信用原则，确定被告应支付违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，国务院《物业管理条例》第七条（五）项、第四十二条第一款，《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告高小磊于本判决生效后立即支付原告内蒙古强盛物业有限责任公司2017年1月至2019年12月物业费1209元及违约金（以403元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算。以403元为基数，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至物业费付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，邮寄费22元，合计42元，由被告高小磊负担。本判决为终审判决。审判员 陈国文 二○二〇年七月十三日书记员 李亚楠
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执809号 申请执行人：李宏志，男，1990年3月23日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 委托代理人：孙迪，河北承天律师事务所律师。 被执行人：苏翠玲，女，1964年7月7日出生，汉族，住北京市大兴区。 申请执行人李宏志与被执行人苏翠玲担保合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出（2019）冀0802民初3202号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1067500.00元及逾期利息，案件受理费14408.00元、保全费5000.00元，缴纳执行费13269.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年6月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，无其他可供执行财产； 三、2020年6月12日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年7月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年7月9日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人苏翠玲纳入限制高消费及失信被执行人名单； 八、在案件执行过程中对被执行人名下房产进行了轮候查封，被执行人现正在监狱服刑，申请执行人表示暂不处置。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初3202号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。          审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年七月十六日 书记员  周冬慧
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初5058号之三申请人：河南恒美铝业有限公司，住所地：河南省登封市阳城工业区。法定代表人：王英磊，职务：董事长。委托代理人刘渊博，男，汉族，1984年1月26日生，住登封市。被申请人：沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司，住所地：沈阳市沈北新区道义经济开发区沈北路12-1号。法定代表人姜中龙，该公司总经理。申请人河南恒美铝业有限公司与被申请人沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求将被申请人沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司名下（开户行：中国建设银行三台子分理处，地址：辽宁省沈阳市皇姑区陵北街33号1门，账号：21×××36）的1106711.81元予以查封。申请人河南恒美铝业有限公司提供中国人寿财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保函一份，（编号：815812019410185000096）作担保。本院于2019年11月7日作出（2019）豫0185民初5058号之一民事裁定书，将被申请人沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司名下（开户行：中国建设银行三台子分理处，地址：辽宁省沈阳市皇姑区陵北街33号1门，账号：21×××36）的1106711.81元查封，期限一年。2020年7月16日申请人向本院提出解除查封申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除被申请人沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司名下（开户行：中国建设银行三台子分理处，账号：21×××36）的1106711.81元的查封。案件保全费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  高 玲人民陪审员  景凯旭人民陪审员  侯福祥二〇二〇年七月十六日书 记 员  宋 恒
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2844号申请执行人：全一，男，住所吉林省延吉市。申请执行人：安凤金，女，住所吉林省延吉市被执行人：刘丹，男，住所吉林省延吉市。被执行人：刘盼盼，女，住所吉林省延吉市。被执行人：延边丹虹房地产中介有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：刘丹，该公司经理申请执行人全一、安凤金与被执行人刘丹、刘盼盼、延边丹虹房地产中介有限公司委托合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初4602号民事调解已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.向申请执行人支付15万元及利息:2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费3300元、执行费2150元）。本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年7月3日依法向被执行人刘丹、刘盼盼、延边丹虹房地产中介有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年7月7日经本院总对总网络查控，查询到被执行人刘丹、刘盼盼、延边丹虹房地产中介有限公司除延吉市房屋信息外，无其他可供执行财产。2020年7月15日，本院作出（2020）吉2401执2844号之一执行裁定，查封被执行人刘盼盼名下奥迪牌车籍手续。2020年7月16日，本院作出（2020）吉2401执2844号之二执行裁定书，一、查封被执行人刘丹、刘盼盼名下位于延吉市站前街XXX号XXX,建筑面积XXX平方米房屋（轮候查封）；二、查封被执行人刘丹、刘盼盼名下位于延吉市光华路XXX号XXX单元XXX，建筑面积XXX平方米房屋（轮候查封）；三、查封被执行人刘丹、刘盼盼名下位于延吉市爱丹路XXX号XXX，建筑面积XXX平方米房屋（轮候查封）。2020年7月25日，本院向申请执行人全一、安凤金告知上述执行情况并对其终本约谈，申请执行人全一、安凤金同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张立全审判员  全 军审判员  李俊杰二〇二〇年七月二十七日书记员  徐 权
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初990号 原告：承德康达物业服务有限公司，住所地：河北省承德市双滦区双塔山镇御水花园底商225栋101号，统一社会信用号码：911308037434345555。 法定代表人：贾城满，董事长。 委托诉讼代理人：翟向阳，女。 被告：安然，男，满族，1985年10月21日出生，住承德市双滦区。 原告承德康达物业服务有限公司与被告安然物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告承德康达物业服务有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许承德康达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费60.32元，减半收取30.16元，由原告承德康达物业服务有限公司负担。 审判员  赵敬新 二〇二〇年七月三十日 书记员  赵宏伟
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初3944号原告：青岛蓝天温室有限公司，住所地平度市凤台街道办事处台湾路82号。统一社会信用代码：913702837537717310。法定代表人：焦珍玉，董事长。委托诉讼代理人：王清华，山东天平正律师事务所律师。被告：平度市老史家家庭农场，地所地平度市仁兆镇前高戈庄村。统一社会信用代码：92370283MA3E77TM7L。经营者：史连东。被告：史连东，男，1971年12月21日生，汉族，住山东省平度市。被告:代青芝，女，1974年11月4日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：史连东，男，1971年12月21日生，汉族，住山东省平度市。系代青芝丈夫。原告青岛蓝天温室有限公司与被告史连东、代青芝、平度市老史家家庭农场加工合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告青岛蓝天温室有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告货款、律师费等104245元；2、判令被告给付原告违约损失自起诉之日到被告实际付款日（以62000元为基数，按照年利率24%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告建设温室，被告欠原告62000元费用至今未付，为维护原告合法权益诉至贵院，望判如所请。被告史连东、代青芝、平度市老史家家庭农场均辩称，基本事实无异议，本案同意调解处理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告平度市老史家家庭农场、史连东、代青芝给付原告青岛蓝天温室有限公司加工款及诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等各项费用共计75000元，于2020年9月30日前给付35000元，2021年1月30前给付40000元；二、若被告平度市老史家家庭农场、史连东、代青芝任意一期未按上述约定付款，则给付原告青岛蓝天温室有限公司103000元（已给付部分以103000元为总额予以兑除）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2385元，减半收取1192.5元。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后既具有法律效力。审判员  徐建军二〇二〇年七月十六日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员陈丹
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执505号申请执行人：周国翔，男，1983年4月27日出生，汉族，住高台县骆驼城镇。被执行人：何天鹏，男，1994年5月10日出生，汉族，住高台县南华镇。申请执行人周国翔与被执行人何天鹏买卖合同纠纷一案，本院（2019）甘0724民初823号民事调解书确定，由被执行人何天鹏偿还申请执行人周国翔化肥款10000元。同时确定由被执行人承担案件受理费40元。因被执行人未能按时履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费50元。案件执行过程如下：1.2020年3月4日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年3月6日、2020年4月1日、2020年6月2日、2020年7月9日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、房产、车辆等财产情况。经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。3.2020年6月17日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年6月17日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。5.2020年7月13日，本院约谈了申请执行人周国翔，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的10000元，执行费50元，均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年七月十三日书记员  王 鑫
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1661号 申请执行人：陈建，男，1979年6月生，住泗县。 被执行人：卢亚洲，男，1975年1月生，住泗县。 申请执行人陈建与被执行人卢亚洲民间借贷纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初1577号民事判决书】，因与本院另案执行的申请人许述春与被执行人卢亚洲【执行依据为安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终3129号民事判决书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执1661号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  陈幼书 审判员  刘慧博 审判员  丁 伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  石济荣
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保409号申请人：成武县新天地建筑安装有限公司住所地：山东省成武县九女集镇新天地商贸城南区11号。统一社会信用代码：913717236968581006。法定代表人：刘咏灵，执行董事。委托诉讼代理人：赵迢群，山东诚维律师事务所律师。被申请人：李贤成，男，汉族，1974年10月12日出生，住重庆市巫山县。申请人成某县新天地建筑安装有限公司于2020年7月16日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人李贤成在兴润建设集团有限公司成某相马湾项目部的工程款200000元，查封被申请人存放于成某相马湾施工现场的钢管一宗（1.2米长钢管780根、2米长钢管832根、2.5米长钢管928根、4米长钢管239根、4.3米长钢管100根、6米长钢管730根，保全价值为213720元），申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李贤成在兴润建设集团有限公司成武相马湾项目部的工程款200000元；二、查封被申请人存放于成武相马湾施工现场的钢管一宗（1.2米长钢管780根、2米长钢管832根、2.5米长钢管928根、4米长钢管239根、4.3米长钢管100根、6米长钢管730根，保全价值为213720元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年七月十六日法官助理王雪允书记员孙潞
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2022执110号申请执行人:刘小兵，男，1976年7月19日出生，汉族，住四川省乐至县天池镇。被执行人：冯大兵，男，1975年10月9日出生，汉族，住四川省乐至县回澜镇。刘小兵与冯大兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)川2022民初2392号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘小兵于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人冯大兵偿还借款本金47500元及迟延履行期间的加倍债务利息，同日,本院立案受理，并组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人冯大兵送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。本院通过全国法院、四川省高级人民法院网络执行查控系统及乐至县不动产登记中心、乐至县房地产管理局查询，被执行人冯大兵有零星银行存款及网络资金，其中，金额最大为105.44元。此外，被执行人无股票证券、保险、工商登记、不动产等财产信息。本院到被执行人户籍地进行调查，亦未找到可供执行财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已依法对其采取限制高消费措施。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请人对本院查控被执行人的财产状况无异议。现被执行人冯大兵尚欠申请执行人刘小兵借款本金47500元及相应利息。本院认为，被执行人名下的银行存款和网络资金数额较小，申请执行人不申请强制划拨。此外，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供，申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）川2022执110号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  严伟才审判员  张 磊二〇二〇年七月二十日书记员  周建川
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终2807号上诉人（原审原告）：邵国新，男，1966年6月27日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审被告）：宜兴市陶都建筑安装工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道龙潭西路269号。法定代表人：顾国忠，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：宜兴市新庄街道办事处，住所地宜兴市新庄街道震泽路。法定代表人：郭平，该办事处主任。上诉人邵国新因与被上诉人宜兴市陶都建筑安装工程有限公司、宜兴市新庄街道办事处建设工程施工合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院作出的(2019）苏0282民初8924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。本院审理过程中，上诉人邵国新未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人邵国新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年七月三日书记员  华智旸
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执2283号 汪帅： 关于申请执行人李成刚与被执行人汪帅生命权、健康权、身体权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初8820号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执2283号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月三十一日
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429财保164号申请人：卢治勇，男，1985年6月28日出生，汉族，农民，住宁城县。被申请人：周炳成，男，1981年9月5日出生，汉族，农民，住宁城县。被申请人：牛利华，女，1984年11月7日出生，汉族，农民民，住宁城县。申请人卢治勇与被申请人周炳成、牛利华诉前财产保全一案。申请人卢治勇于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，要求:查封被申请人周炳成所有的登记在宁城县元亨运输有限责任公司名下×××号舒驰牌客车一辆，保全价值2万元。本案由中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司提供担保。经审查，本院认为申请人卢治勇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封被申请人周炳成所有的登记在宁城县元亨运输有限责任公司名下×××号舒驰牌客车一辆，查封期限为本裁定送达之日起二年。案件申请费220.00元，邮寄费44.00元。合计264.00元。由申请人卢治勇负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 邹本胜 二〇二〇年七月三日书记员 牛亚飞
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初3938号申请人：姑苏区静静钢管租赁站，统一社会信用代码92320508MA1PTTWR6，住所地苏州市城北街道新塘工业园（新塘村经济合作社集体房屋）。经营者：史静静。委托诉讼代理人：陈长敏，江苏虎丘律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈洁，江苏虎丘律师事务所律师。被保全人：苏州旭杰建筑科技股份有限公司，统一社会信用代码9132000078598220XP，住所地苏州工业园区八达街111号中衡设计大厦10F。法定代表人：丁杰，董事长。申请人姑苏区静静钢管租赁站与被保全人苏州旭杰建筑科技股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人姑苏区静静钢管租赁站于2020年7月24日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州旭杰建筑科技股份有限公司名下的银行存款人民币405600元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保全损害责任保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州旭杰建筑科技股份有限公司名下的银行存款人民币405600元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年七月二十七日书记员  罗翠
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1685号申请人：张景辉，住邓州市。被执行人：邓州市惠丰面业有限公司，地址邓州市。本院在执行申请人张景辉与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人邓州市惠丰面业有限公司所有案款均已执行到位，该案已执行完毕，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1685号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3469号 卢宝静与**机动车交通事故责任纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初938号民事判决书已经发生法律效力。**未主动履行生效法律文书确定的义务，卢宝静向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年7月28日为止，卢宝静申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执3469号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6133号 广州创建混凝土有限公司、广东省第四建筑工程有限公司： 关于申请执行人广州创建混凝土有限公司与被执行人广东省第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人广东省第四建筑工程有限公司已经履行（2019）粤0114民初11244号民事判决书所确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日 备注：执行员罗晔，书记员瞿梓翔
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初86号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区阿尔山市，捕前住内蒙古科尔沁右翼前旗。曾因犯危险驾驶罪，于2015年12月16日被乌兰浩特民法院判处拘役一个月十五天。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月6日被科尔沁右翼前旗公安局行政拘留十日，同年11月21日被该局刑事拘留，12月4日被逮捕。现羁押于科尔沁右翼前旗看守所。 辩护人孙士安，内蒙古无涯律师事务所律师。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员朱世胜出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人孙士安均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2019年10月19日7时许，被告人张某某在自家因白某某向其索要购房尾款一事发生争执进而厮打在一起，二人厮打至厨房双双倒地，张某某起身拿起三足凳击打白某某头部，白某某用右手阻挡，张某某再次向白某某头部击打，致白某某右手第2掌骨骨折（粉碎性），经科右前旗公安司法鉴定中心鉴定，白某某的伤属轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭提供了物证三足凳一把，户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、办案说明等书证，被害人白某某的陈述材料，证人夏某某、白某甲的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，扣押决定书及扣押物品清单，被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人张某某因琐事故意伤害他人身体，并造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，追究被告人的刑事责任。并建议对其判处九个月以上一年以下有期徒刑。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人自愿认罪认罚，其亲属表示积极赔偿被害人的经济损失，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2019年10月19日7时许，被告人张某某在自家因白某某向其索要购房尾款一事发生争执进而厮打在一起，二人厮打至厨房双双倒地，张某某起身拿起三足凳击打白某某头部，白某某用右手阻挡，张某某再次向白某某头部击打，致白某某右手第2掌骨骨折（粉碎性），经科右前旗公安司法鉴定中心鉴定，白某某的伤属轻伤二级。庭审后，被告人亲属赔偿被害人经济损失8000元并取得被害人谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的物证三足凳一把，户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、办案说明等书证，被害人白某某的陈述材料，证人夏某某、白某甲的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，扣押决定书及扣押物品清单，被告人供述等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某因琐事故意伤害他人身体，并造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，其亲属积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，对被告人依法应从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下： 被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年十一月二十一日起至二○二○年八月十日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 史 春 凤 审 判 员 王  菲 人民陪审员 张 志 斌 二〇二〇年七月十七日 法官 助理 马阿如娜 书 记 员 侯 媛 媛
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更454号罪犯姚彬，男，1998年9月5日出生，苗族，小学文化，贵州省铜仁市人，现在贵州省黔东南监狱服刑。贵州省铜仁市碧江区人民法院于2015年6月19日作出（2015）碧刑初字第87号刑事附带民事判决，认定被告人姚彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，连带赔偿附带民事原告人各项经济损失23539.67元。该犯不服，提出上诉。2015年9月25日贵州省铜仁市中级人民法院作出（2015）铜中刑终字第153号刑事附带民事判决，认定姚彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，连带赔偿附带民事原告人各项经济损失23418.4元（未履行）。判决发生法律效力后于2015年12月17日由贵州省铜仁市碧江区看守所押送至贵州省未成年犯管教所，2018年7月24日调入贵州省黔东南监狱服刑改造。刑期自2014年10月16日起至2022年10月15日止。2020年5月19日,执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯姚彬在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，并于2020年7月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚彬在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月至2017年3月积分折算转换为1个表扬；2017年4月至2017年6月获评物质奖励一次；2017年7月至2017年12月获1个表扬；2018年1月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯姚彬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯姚彬减去有期徒刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯姚彬减去有期徒刑六个月，连带赔偿附带民事原告人各项经济损失23418.4元不变。（刑期自2014年10月16日起至2022年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华)二〇二〇年七月三十一日法官助理聂翠书记员钟艳
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执1223号之三申请执行人：廖立国，男，1978年10月9日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：象山县开源冻品有限公司。住所地：浙江省象山县石浦镇门前塘（水产品工业园区内），组织机构代码:610244387。法定代表人：方金国，该公司董事长。申请执行人廖立国与被执行人象山县开源冻品有限公司劳动争议仲裁一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙象山劳人仲案（2019）487号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人象山县开源冻品有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖立国向本院申请强制执行。本院于2020年04月06日立案执行。执行标的为被执行人象山县开源冻品有限公司向申请执行人廖立国支付20000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年04月06日向被执行人象山县开源冻品有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山县开源冻品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山县开源冻品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山县开源冻品有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人象山县开源冻品有限公司名下位于象山县××门前××、象山县石浦镇渔港北路35-41号的房产，本院已轮候查封，现该房产在另案处置中，本案无处置权；被执行人象山县开源冻品有限公司名下车牌号为浙Ｂ×××××的奔驰汽车已拍卖，其余车辆无处置价值。截至2020年07月08日，被执行人象山县开源冻品有限公司尚应履行执行款20000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人象山县开源冻品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山县开源冻品有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山县开源冻品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年6月29日，本院约谈了申请执行人廖立国并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人象山县开源冻品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执1223号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年七月八日代书记员  张晓峰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3417号之一解除保全申请人：韩奈（天津）生物科技有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇温家房子村温东三支路2号内一区。法定代表人：高鹏，总经理。委托诉讼代理人：郝景科，男，该公司副经理。委托诉讼代理人：师俊飞，天津奥德律师事务所律师。被申请人：河南哲豪实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路100号1号楼2单元1002号。法定代表人：田盼盼，总经理。被申请人：田盼盼，男，1993年4月18日出生，汉族，住河南省禹州市。韩奈（天津）生物科技有限公司与河南哲豪实业有限公司、田盼盼买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）津0113民初3417号财产保全裁定，已对被申请人名下财产采取保全措施,申请人于2020年7月27日向本院申请要求解除对被申请人河南哲豪实业有限公司、田盼盼名下价值1077540元财产的保全措施。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对河南哲豪实业有限公司、田盼盼名下价值1077540元财产的保全措施。本裁定送达后，立即执行。审判员  边凤乐二〇二〇年七月二十七日书记员  郭 蕾
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初3009号 原告：成都世邦通物业有限责任公司，住所地成都市金牛区泰宏路118号1栋3层16号。 法定代表人：万立魏，总经理。 委托诉讼代理人：杨海，男，公司员工。 被告：江咏梅，女，1975年10月12日出生，汉族，住四川省成都市金堂县。 原告成都世邦通物业有限责任公司与被告江咏梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告成都世邦通物业有限责任公司于2020年7月6日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都世邦通物业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都世邦通物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都世邦通物业有限责任公司负担。 审判员  陈维席 二〇二〇年七月六日 书记员  苏 凤
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终4012号上诉人（原审被告）：田峰涛，男，1976年9月9日出生，汉族，农民，住丰县。被上诉人（原审原告）：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。上诉人田峰涛因与被上诉人江苏丰县农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初4767号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人田峰涛未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人田峰涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年七月十六日书记员  曲莎琳
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执445号申请执行人：贵州嘉海汽车销售有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道中段九鼎时代广场2号楼一层。法定代表人：孙斐。被执行人：冯志谋，男，汉族，1980年11月13日生，住云南省曲靖市麒麟区关于贵州嘉海汽车销售有限公司与冯志谋合同纠纷一案，昆明仲裁委员会于2019年8月20日做出的昆仲裁[2019]264号裁决书确认：一、被执行人冯志谋在本裁决作出后十日内偿还申请人贵州嘉海汽车销售有限公司58995.63元及自2018年1月4日起至实际还款之日止以58995.63元为基数按年利率６%计算的利息；二、本案仲裁费4006.00元，被执行人冯志谋承担2403.60元。裁决书生效后，申请人贵州嘉海汽车销售有限公司向本院申请执行，2020年5月20日本院立案执行。在执行中，本院查明：1、本案的执行依据是昆明仲裁委员会根据其制定的《昆明仲裁委员会仲裁规则》、以独任仲裁方式审理作出的裁决。2、该案在仲裁开庭前，是否向被申请人送达了仲裁申请书副本、仲裁通知书及相关材料、以及以何种方式送达，均无相关证据证明。本院认为，一、依照《中华人民共和国仲裁法》第十五条、第七十五条规定，中国仲裁协会是仲裁规则的制定者，该协会至今并未制定相应的金融仲裁规则。但昆明仲裁委员会在中国仲裁协会并未制定金融仲裁规则，且民事诉讼法及仲裁法均未对金融仲裁做出明确规定的情况下，以独任仲裁的方式进行仲裁，违反了以上法律规定。二、该案在仲裁中，仲裁机构是否向被申请方送达了仲裁通知书、仲裁申请书及相关证据材料，无相关证据证实。显然未能保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利的”的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项的规定，裁定如下：不予执行昆明仲裁委员会的昆仲裁[2019]264号裁决书。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 俊执行员 陈 辉执行员 李红江二〇二〇年七月三十日书记员 杨启民
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终16953号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦思华，广东德纳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑成春，男，1978年1月18日出生，汉族，身份证住址四川省大竹县。被上诉人（原审被告）：张海贝，女，1996年7月26日出生，汉族，身份证住址湖北省远安县。委托诉讼代理人：李治炳，广东普罗米修律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：穆耀平，男，1962年2月14日出生，汉族，身份证住址湖北省天门市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司因与被上诉人郑成春、张海贝、穆耀平机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初9724号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年七月十五日书记员  陈 媛
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2160号之一 申请执行人：广州市时代物业管理有限公司，住所地广州市越秀区东风中路410号自编1101房，统一社会信用代码91440101712469501R。 法定代表人：关建辉。 委托代理人：邝玉银，女，该公司员工。 被执行人：童元勤，女，1980年1月23日出生，汉族，住广东省英德市。 关于广州市时代物业管理有限公司与童元勤服务合同纠纷一案，广州市南沙区人民法院作出的（2018）粤0115民初731号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，童元勤应履行向申请人广州市时代物业管理有限公司支付从2013年7月1日起至2017年12月31日止的物业服务费16622.73元及上述物业服务费的滞纳金（按判决确定的标准计算），并承担迟延履行期间的债务利息的义务。案件受理费549元、本案执行费638元由被执行人承担。因童元勤没有履行，经权利人广州市时代物业管理有限公司申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人童元勤送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现被执行人童元勤名下位于南沙区××××单元3104的房产。因已被广州市公安局荔湾区分局查封处理，本案不适宜处理。除此外,暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人童元勤消极履行的行为依法作出决定，将被执行人童元勤纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市南沙区人民法院作出的（2018）粤0115民初731号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月十五日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1174号之一申请执行人：杨建勇，男，1970年10月19日生，住河南省郑州市金水区。被执行人：孙振勇，男，汉族，1975年11月30日生，住河南省封丘县。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院作出的（2019）豫0727民初1177号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙振勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙振勇在中国建设银行6227002434211078003_156_1账户内存款人民币177144.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马恒伟二〇二〇年七月十四日书记员  刘 伟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2759号 申请执行人：章姣英，女，1962年7月10日出生，住诸暨市。 被执行人：楼俐江，男，1971年4月8日出生，住诸暨市。 申请执行人章姣英与被执行人楼俐江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18403号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人楼俐江未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人章姣英向本院申请强制执行，本院于2020年4月03日立案执行，执行标的为被执行人楼俐江应支付申请执行人章姣英5万元及利息，并负担案件受理费、财产保全费合计4795元，执行费721.93元。 执行立案后，本院于2020年4月08日向被执行人楼俐江发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼俐江逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人楼俐江的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人楼俐江住所地对其下落及财产情况进行了实地调查，未发现被执行人楼俐江名下有处置价值的财产。鉴于被执行人楼俐江逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人楼俐江采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼俐江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2759号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年七月八日 书记员  张**
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初6754号原告：谢红侠，女，汉族，1966年9月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：孙富生，男，汉族，1983年6月18日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告谢红侠诉被告孙富生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告谢红侠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按谢红侠撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇二〇年七月二十三日书记员  梁飘文
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5348号申请人:李某1，男，1973年3月1日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：颜峰，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博洪，湖南金州律师事务所律师。被申请人：李某2，女，1947年1月3日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈显锋，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巡风，湖南国风德赛律师事务所律师。申请人李某1诉被申请人李某2遗嘱继承纠纷一案，申请人李某1于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某2及被继承人李定欧名下的银行存款860000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。经审查，2020年3月13日，被继承人李定欧名下的银行账户向被申请人李某2名下的银行账户转账支付50000元、164000元，合计214000元。本院认为，申请人李某1的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李某2名下的银行存款214000元或查封、扣押相应价值的其他财产；二、冻结被继承人李定欧名下的银行存款646000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张林二〇二〇年七月七日书记员  秦瑶
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执217号申请人:杨玉超，男，1984年6月20日生，汉族，住封丘县。被执行人：陈树攀，男，1985年7月30日生，汉族，住封丘县。本院在杨玉超与陈树攀借款合同纠纷一案中，申请执行人杨玉超于2020年1月15日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人杨玉超申请执行的债权为11000元及利息，案件受理费65元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年1月17日，本院依法向被执行人陈树攀发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人陈树攀未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年1月15日，本院向被执行人陈树攀发出传票一份，通知其于2020年1月22日到本院接受询问。被执行人陈树攀未到本院接受询问。三、2020年1月19日、2020年4月13日、2020年6月24日及2020年7月7日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2020年3月16日，本院到封丘县不动产登记中心、新乡市住房公积金管理中心、中国人寿保险有限公司查询未发现被执行人有可供执行财产。五、2020年6月20日，本院到被执行人陈树攀住所地进行实地调查，未发现执行人名下有可供执行财产。六、2020年7月1日，因被执行人陈树攀未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信人名单并采取限制高消费措施。七、2020年7月7日，本院对申请执行人杨玉超进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人陈树攀名下有可供执行财产，申请执行人杨玉超未能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年七月十日书记员  雷恒军
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执150号之九申请执行人：朱恪明，男，汉族，1964年1月29日生，住河南省封丘县。被执行人：梁磊，男，汉族，1982年12月17日生，住河南省唐河县。关于申请执行人朱恪明与被执行人梁磊租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人梁磊在6227002434320113220_156_1账户内余额人民币506.95元，现因双方达成执行和解协议，并按协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁磊在中国建设银行6227002434320113220_156_1账户内存款人民币190000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈自彬二〇二〇年七月九日书记员  狄原原
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2327民初612号 原告：樊应太，男，1964年5月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被告：赵军寿，男，1979年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被告：孔玉霞，女，1976年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。原告樊应太与被告赵军寿、孔玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序,于2020年7月6日公开开庭审理.原告樊应太到庭参加诉讼，被告赵军寿、孔玉霞经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告樊应太向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款68，000元及自2018年8月15日按月利率18‰至借款还清之日期间的利息;2.判令被告承担保全费等。事实及理由：2016年8月15日，被告借原告现金50，000元,约定借款期限为2016年8月15日至2019年5月15日,利息按月利息18‰计算。借款到期后被告未偿还，被告又重新向原告出具借条,本息68，000元，借款期限为2018年8月15日至2019年5月15日,约定于2019年5月15日还清本息，到期后原告多次索要借款及利息无果,现诉诸法院,请求依法判令上述诉求。被告赵军寿、孔玉霞到庭，亦未提交书面答辩意见。原告向本院提交以下证据：1.2016年8月15日借条、2019年5月15日借条各一份，证明：2016年8月15日二被告向原告借款50，000元，2018年8月15日经双方结算二被告重新向原告出具借条。2.证人季永芬的语言，证明：二被告借款的过程。被告未到庭视为放弃其质证权利，本院对以上证据予以采信。被告赵军寿、孔玉霞未提交证据。经审理本院认定以下事实：2016年8月15日，经证人季永芬介绍，二被告向原告借款50，000元，并向原告出具借条一份，内容为：“今借到樊应太现金伍万元正，期限一年，利息为千分之十七”。2019年8月15日，因二被告未及时还款，其又向原告重新出具借条一份并将原借条收回，新借条的内容为：“今借到樊应太现68，000元正，借款日期2018年8月15日，还款日期2019年5月15日”。庭审中原告自认，68，000元中50，000元为本金，18，000元为利息。另查明，原告支出保全费700元。本院认为，原告樊应太与被告赵军寿、孔玉霞之间达成的借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向二被告支付了借款50，000元，二被告未按约定偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告欠原告借款50，000元，有其出具的借条证明，本院予以确认。原告要求被告偿还借款50，000元，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张的利息，不符合双方约定，被告应以双方约定按月利率17‰承担利息。因被告未按时履行义务，原告为此支出保全申请费700元，系其诉讼必要支出，应由被告承担。被告赵军寿、孔玉霞经本院公告传票传唤未不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵军寿、孔玉霞于本判决生效之日起十日内偿还原告樊应太借款本金50，000元及利息18，000元，并2018年8月15日起以借款本金50，000元为基准，按月利率17‰承担利息至借款付清之日止；二、被告赵军寿、孔玉霞于本判决生效之日起十日内支付原告樊应太保全申请费700元；三、驳回原告樊应太的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，500元，公告费710元，由被告赵军寿、孔玉霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  长   陶   新    芳审  判  员   蔡辰人民陪审员罗海舟二 〇 二 〇 年 七 月 七 日书  记  员   石        倩