河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初59号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人李伟伟，男，1987年5月13日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省禹州市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年8月17日被平顶山市公安局刑事拘留，2019年9月24日被平顶山市公安局执行逮捕。被告人杜某，男，1987年3月26日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省许昌市襄城县。因犯生产、销售伪劣产品罪于2010年11月30日被山西省屯留县人民法院判处有期徒刑二年，2012年6月24日刑满释放。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年9月17日被平顶山市公安局取保候审。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年12月21日经宝丰县人民检察院决定，同日由襄城县公安局执行取保侯审。经本院2020年7月7日决定，2020年7月9日由平顶山市公安局执行逮捕。辩护人张轲，河南星烁律师事务所律师。被告人李某，男，1984年8月15日出生，汉族，高中文化，中共党员，农民，住河南省许昌市禹州市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年8月27日被平顶山市公安局取保候审。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年12月21日经宝丰县人民检察院决定，同日由禹州市公安局执行取保侯审。经本院2020年7月7日决定，2020年7月9日由平顶山市公安局执行逮捕。河南省宝丰县人民检察院以宝检二部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人李伟伟、杜某、李某犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员李永谦、韩莉芳出庭支持公诉，被告人李伟伟，被告人杜某及其辩护人张轲，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝丰县人民检察院指控，1.2018年4月中旬，被告人李伟伟先后租用王禹（已判决）位于郏县文化路南后街的“福顺祥大酒店”和李建芳（已判决）位于郏县安良镇神前村的“添福庄园”，组织以刘松霞（已判决）为首的十余名工人进行假烟包装生产。期间，被告人李某在郏县文化路南后街“福顺祥大酒店”的假烟包装窝点负责包装工人的日常生活管理，为包装工人做饭。2018年4月20日凌晨，宝丰县烟草专卖局工作人员对上述两个假烟包装窝点进行检查，当场在郏县“福顺祥大酒店”窝点查获假冒卷烟“云烟（紫）”517条、“牡丹（软）”1600条、“红塔山（经典100）”804条、包装纸5.25万张、散支191.7万支、封盒机7台、自动封膜机1台、封条机3台；在郏县安良镇神前村“添福庄园”包装窝点查获假冒卷烟“云烟（紫）”1223条、“云烟（紫）”散支假烟27万支，条盒包装纸1500张、盒包装纸6000张、封条机3台、压盒机1台、封盒机2台。经河南省烟草质量监督检测站鉴别检验，在上述两个假烟包装窝点查获的牡丹（软）、云烟（紫）、红塔山（经典100）、红河（软甲）散支及云烟（紫）散支卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经宝丰县价格认证中心认定，在郏县文化路南后街福顺祥大酒店假烟包装窝点查获的卷烟及烟草专卖品于2018年4月20日的市场零售价格为人民币954275元；在郏县安良镇神前村“添福庄园”假烟包装窝点查获的卷烟及烟草专卖品于2018年4月20日的市场零售价格为人民币261050元。2.2018年4月份，杜聚良（已判决）在宝丰县李庄乡徐庄村南的假烟生产窝点组织人员进行假烟生产，被告人杜某在明知杜聚良生产假烟的情况下，仍然在窝点协助杜聚良进行假烟生产。2018年4月20日，宝丰县烟草专卖局工作人员对生产窝点进行检查，当场查获YJ14-22卷接机1套、内衬盘纸0.33吨、滤嘴纸0.46吨、滤嘴棒165.15万支、散支假烟310.5万支、红塔山小盒包装纸27.5万张、红塔山条盒包装纸6.6万张、红河小盒包装纸14万张、韩国烟盒包装纸11.5万张、乳胶7桶、车辆2台（本田雅阁轿车1台、大众迈腾轿车1台）。2018年4月24日，宝丰县烟草专卖局执法人员在宝丰县闹店镇香山小区内查获杜聚良的豫Ｄ×××××白色江淮骏铃牌厢货车，在该车内发现牡丹（软）散支卷烟17.28万支、云烟（紫）散支卷烟7.68万支、红塔山（经典100）散支卷烟28.8万支、烟丝1120公斤。经河南省烟草质量监督监测站检验，在李庄乡徐庄村南假烟窝点及白色江淮骏铃牌厢货车上查获的黄金叶（硬帝豪）、云烟（紫）、红塔山（经典100）、黄金叶（硬红旗渠）、牡丹（软）卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经宝丰县价格认证中心认定，在宝丰县李庄乡徐庄村南假烟生产窝点查获的卷烟及烟草专卖品于2018年4月20日的市场零售价为人民币1946076.09元；在豫Ｄ×××××白色江淮骏铃牌厢货车查获的卷烟及烟草专卖品于2018年4月20日的市场零售价为人民币380854元。依据河南省烟草专卖局豫烟专价{2018}29号文件,在该假烟生产窝点查获的YJ14-22型卷烟机2017年度的价格为43.6万元。案发后，被告人李某于2019年8月27日到平顶山市公安局经侦支队投案；被告人杜某于2019年9月17日到平顶山市公安局经侦支队投案。公诉机关依据相关证据认为，被告人李伟伟组织他人生产伪劣卷烟，被告人杜某、李某明知他人生产伪劣卷烟仍提供帮助，销售金额均在五十万元以上不满二百万元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以生产、销售伪劣产品罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人李伟伟起主要作用，系主犯，被告人杜某、李某起次要作用，系从犯，应分别依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条第一、二款之规定处罚。本案所查获的产品尚未销售，属于已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系未遂，应根据《中华人民共和国刑法》第二十三条第一、三款之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请依法判处。被告人李伟伟对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，但提出当时是杜聚良让其帮忙找包装烟的场地，其介绍杜聚良与刘松霞认识，之后包装假烟的所有事情都是他们二人自己商量进行，包括找工人干活等事情其均未参与，也未参与假烟的销售，因此对认定其是主犯有异议；另其在到案后劝说被告人李某投案，构成立功。被告人杜某及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，其辩护人提出：1.被告人杜某案发后主动投案并如实供述犯罪行为，构成自首；2.杜某涉案查获的产品尚未销售，属于已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，构成犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；3.杜某系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；4.杜某认罪认罚，对其量刑上应从宽处罚。综上，要求对杜某减轻处罚。被告人李某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明，1.被告人李伟伟2018年4月中旬租赁李建芳（已判决）位于郏县安良镇神前村的添福庄园以及王禹（已判决）所住的郏县文化路南后街福顺祥大酒店一楼东侧两间房间，作为包装假烟地点，组织刘松霞（已判决）为首的十余名工人进行假烟包装生产。期间被告人李某在福顺祥大酒店假烟包装窝点负责为工人做饭及工人的日常生活管理。2018年4月20日凌晨，宝丰县烟草专卖局工作人员对上述两个假烟包装窝点进行检查，在福顺祥大酒店包装窝点查获云烟（紫）10.34万支、牡丹（软）32万支、红塔山（经典100）16.08万支、包装纸5.25万张、红河（软甲）散支卷烟164.7万支、云烟（紫）散支27万支、封盒机7台、自动封膜机1台、封条机3台，在添福庄园包装窝点查获卷烟云烟（紫）24.46万支、云烟（紫）散支27万支、条盒包装纸1500张、盒包装纸6000张、封条机3台、压盒机1台、封盒机2台、车辆1台（豫Ｄ×××××号荣威车）。经河南省烟草质量监督检测站鉴别检验，查获的上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。按照河南省烟草专卖行政部门出具的上年度卷烟平均零售价格，在福顺祥大酒店查获的上述卷烟价值人民币928025元，在添福庄园查获的上述卷烟价值人民币257300元。2.2018年4月3日，杜聚良（已判决）化名刘伟朋租赁刘建峰位于宝丰县李庄乡徐庄村南一闲置养殖场作为其生产假烟的场所，并组织朱文勇、李实军、龚兴军、杜四名（以上四人均已判决）等人进行假烟生产。被告人杜某在明知杜聚良生产假烟的情况下，仍然在窝点协助杜聚良进行假烟生产。2018年4月20日凌晨，宝丰县烟草专卖局工作人员在上述假烟生产窝点查获内衬盘纸0.33吨、YJ14-22卷接机1套、滤嘴纸0.46吨、滤嘴棒164.15万支、黄金叶（硬帝豪）55.35万支、云烟（紫）67.5万支、红塔山（经典）87.75万支、黄金叶（硬红旗渠）99.9万支、红塔山小盒包装纸27.5万张、红塔山条盒包装纸6.6万张、红河小盒包装纸14万张、韩国烟盒装包装纸11.5万张、乳胶7桶、车辆2台（本田雅阁轿车1台、大众迈腾轿车1台）。2018年4月24日，公安局人员联合烟草专卖局工作人员在杜聚良的豫Ｄ×××××白色江淮骏铃牌厢货车内发现牡丹（软）散支卷烟17.28万支、云烟（紫）散支卷烟7.68万支、红塔山（经典100）散支卷烟28.8万支、烟丝1120公斤。经河南省烟草质量监督监测站鉴别检验，在上述假烟生产窝点和豫Ｄ×××××车上查获的卷烟经鉴别检验均为假冒注册商标且伪劣卷烟。按照河南省烟草专卖行政部门出具的上年度卷烟平均零售价格，在养殖场内查获的卷烟价值人民币1580175元，在豫Ｄ×××××厢货车内查获的卷烟价值人民币294720元。案发后，被告人李某于2019年8月27日到平顶山市公安局经侦支队投案，被告人杜某于2019年9月17日到平顶山市公安局经侦支队投案，二人到案后均能如实供述犯罪事实。被告人杜某因犯生产、销售伪劣产品罪于2010年11月30日被山西省屯留县人民法院判处有期徒刑二年，2012年6月24日刑满释放。另查明，宝丰县人民法院于2019年5月31日作出（2019）豫0421刑初22号刑事判决书，认定被告人杜聚良、杜四名、朱文勇、李实军、龚兴军、刘松霞、刘丽娜、李虎震、陈玖彩、杜素谚、韩巧红、刘玄丽、任丽鸽、王红丽、王晓艳、赵华卫、王**、刘红杰、李建芳、王禹犯生产、销售伪劣产品罪，判处杜聚良有期徒刑十年、李实军有期徒刑四年六个月、龚兴军有期徒刑四年、朱文勇有期徒刑三年、杜四名有期徒刑二年、王禹有期徒刑二年、刘松霞有期徒刑一年六个月，对刘丽娜、李虎震、陈玖彩、杜素谚、韩巧红、刘玄丽、任丽鸽、王红丽、王晓艳、赵华卫、王**、刘红杰均判处有期徒刑一年四个月，均并处相应罚金。上述事实，被告人李伟伟、杜某、李某及被告人杜某的辩护人在庭审过程中均无异议，并有被告人李伟伟、杜某、李某的供述，证人刘松霞、王禹、李建芳、杜聚良、朱文勇、杜四名等39名证人的证言，案发现场勘验笔录、现场方位图、平面示意图，现场勘验检查提取物品移交清单、结算票据、登记保存清单，宝丰县烟草局检查笔录、烟草专卖局案件移送函及移送财物清单、宝丰县烟草专卖局情况说明，河南烟草质量检测站检验报告、宝丰县价格认定中心价格认定结论书，河南省烟草局关于涉案物品的价格证明，辨认笔录、车辆买卖协议，被告人李伟伟、杜某、李某户籍证明、前科证明、山西省屯留县人民法院刑事判决书、释放证明，受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过及平顶山市公安局经侦支队情况说明等经过庭审质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李伟伟组织刘松霞等人生产伪劣香烟，被告人李某明知被告人李伟伟生产伪劣香烟情况下仍提供帮助；被告人杜某明知杜聚良等人生产伪劣香烟仍提供帮助。被告人李伟伟、杜某、李某的行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。其中被告人李伟伟的犯罪数额为118.5325万元，被告人杜某的犯罪数额为187.4895万元，被告人李某的犯罪数额为92.8025万元。公诉机关指控被告人李伟伟、杜某、李某犯生产、销售伪劣产品罪的事实清楚，罪名成立。被告人杜某曾因生产、销售伪劣产品罪被判处刑罚；在共同犯罪中，被告人李伟伟系主犯,应对其参与的全部犯罪承担刑事责任；被告人杜某、李某在犯罪中起次要作用，是从犯；涉案被查获的产品未销售，系犯罪未遂；被告人杜某、李某主动投案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首；被告人李伟伟、杜某、李某均自愿认罪认罚。本院在量刑时综合以上情节考虑，决定对被告人李伟伟、杜某、李某减轻处罚。关于被告人李伟伟辩称“其不应被认定为主犯”的意见，经查，从现有证据看，位于郏县的两个假烟包装窝点均是李伟伟所找，包装工人是李伟伟联系刘松霞组织的，被告人李某也是应李伟伟要求到包装窝点为包装工人做饭并进行日常管理，可以认定李伟伟对两个假烟包装窝点的成立及在包装生产中起关键作用，尽管上述两个假烟包装窝点的生产工具及卷烟制品来源未查清，但在现场查扣的大量物资可以认定经李伟伟找两个窝点组织包装生产假烟这一事实，不论李伟伟是受他人指使，还是李伟伟本人自己组织包装生产，李伟伟在该两个包装窝点组织包装生产假烟中起主要作用，应认定李伟伟为主犯，综上，被告人李伟伟的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳；关于李伟伟提出“其到案后劝说李某投案构成立功”的意见，经查，被告人李某到案是经过其家人劝说投案，李伟伟关于其劝说李某投案构成立功应从轻处罚的意见无事实依据，本院不予采纳。关于被告人杜某的辩护人提出的“被告人杜某案发后主动投案如实供述犯罪行为构成自首，在共同犯罪中系从犯且系犯罪未遂，自愿认罪认罚应减轻处罚”的意见与查明的事实一致，本院予以采纳。综上，根据各被告人李伟伟、杜某、李某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李伟伟犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元。二、被告人杜某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。三、被告人李某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 刚人民陪审员  付广林人民陪审员  高艳岭二〇二〇年七月十六日书 记 员  丁艳民