wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初1415号 原告：高亚东，男，1993年12月20日出生，汉族，住四川省资中县。 原告：被告戴海彦，男，1979年11月30日出生，汉族，住江苏省丰县。 原告高亚东诉被告戴海彦买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理。2020年5月30日被告提出管辖权异议，本院于2020年6月2日裁定驳回被告戴海彦对本案管辖权提出的异议。本院适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行审理。原告高亚东到庭参加诉讼；被告戴海彦经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高亚东向本院提出诉讼请求：1、要求解除与被告的种猪买卖合同。2、要求被告退还原告种猪款及运费合计7780元。3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年8月原告经人介绍在微信群上与被告认识。在微信上，被告自称有种猪出售，原告因经营养猪养殖需要购买种猪。2019年9月初双方口头达成买卖协议：协议约定原告购买被告8头小黑种猪，价款7140元，被告通过物流将种猪运送到原告四川省资中县。2019年9月16日9时7分，原告通过微信向被告微信（微信名：江苏代焕力）支付种猪款7140元；2019年10月6日，原告再次通过微信向被告支付运费640元。从2019年10月起至今8个月，被告收到货款后以非洲猪瘟严重为由，未将种猪运送到原告住所地。原告多次催收未果，起诉来院。 原告高亚东为证明自己的诉讼请求，提供了如下证据： 1、原告的身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格。 2、微信截图10页。证明2019年9月双方口头达成种猪买卖协议后，原告2019年9月16日9时7分原告通过微信向被告微信（微信名：江苏代焕力）支付种猪款7140元，2019年10月6日18时10分原告再次通过微信向被告支付运费640元；原告付款后多次催收，被告以非洲猪瘟严重及原告未提供出省种猪调入地引种证明书为由，未将种猪运送到原告住所地的事实。 3、通话录音2段。证明原告付款后多次催收，要求被告退款的事实。 被告戴海彦辩称，1、被告不是经纪人，也不专作种猪买卖，被告是一个养猪户，与原告在养猪群认识，无人介绍，原告请求被告帮忙买种猪，纯属帮忙，没有收任何酬劳。2、种猪购买期，正好在国家非洲猪瘟疫情期间，根据国家规定，未取得相关手续不得外调种猪。3、根据国家相关法律，出省种猪必须调入地取得引种证明书，调出地根据引种证才能取得当地检疫部门的调出手续，被告要求原告提供，原告一直未提供。4、种猪买好后，因原告不能提供引种许可证，无法取得检疫部门的手续，不能将种猪调出本地，只好饲养在被告的猪场，十几天后造成了被告猪场和购入猪死亡二百多头，损失惨重。5、被告电话与原告协商沟通解决，原告多次威胁辱骂，表示不协商。6、被告愿意与原告友好协商解决。 被告戴海彦为支持其主张，向本院提供如下证据： 1、被告的身份证复印件。证明被告的身份信息。 原告高亚东对被告戴海彦提供的证据1无异议。 经原、被告举证和本院审查，本院对原告提供的证据作如下认证： （一）、原告提供的证据1是有关部门出具的书证，其形式、来源合法，内容真实，证明原告的身份关系，且与待证事实有关，符合证据的关联性、合法性、真实性，予以采信。证据2、3微信截图及原告与被告通话录音能够相互印证，形成证据锁链，证明2019年9月双方口头达成种猪买卖协议后，原告2019年9月16日9时7分原告通过微信向被告微信（微信名：代焕力）支付种猪款7140元，2019年10月6日18时10分原告再次通过微信向被告支付运费640元；原告付款后多次催收，被告以非洲猪瘟严重及原告未提供出省种猪调入地引种证明书为由，未将种猪运送到原告住所地的事实，且与待证事实有关，符合证据的关联性、合法性、真实性，予以采信。 （二）被告提供的证据1是有关部门出具的书证，其形式、来源合法，内容真实，证明被告的身份关系，且与待证事实有关，符合证据的关联性、合法性、真实性，予以采信。 根据上述有效证据和当事人陈述，查明如下法律事实： 2019年8月原告经人介绍在微信群上与被告认识。在微信上，被告自称有种猪出售，原告因经营养猪养殖需要购买种猪。2019年9月初双方口头达成买卖协议：协议约定原告购买被告8头小黑种猪，价款7140元，被告通过物流将种猪运送到原告四川省资中县。2019年9月16日9时7分，原告通过微信向被告微信（微信名：代焕力）支付种猪款7140元；2019年10月6日，原告再次通过微信向被告支付运费640元。在口头订立买卖协议时双方对出省种猪调入地引种证明书没有明确约定。从2019年10月起至今9个月，被告收到货款后以非洲猪瘟严重及原告未提供出省种猪调入地引种证明书为由，未将种猪运送到原告住所地。原告多次催收未果，起诉来院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原、被告通过微信达成的小黑种猪买卖合同是双方当事人真实意思表示，是合法有效的，双方当事人应当按照协议约定全面履行义务。 《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，截止2019年10月6日原告作为买受人通过微信将购猪款及运费支付给被告，完成了货款及运费的支付义务。但是原告支付货款及运费至今9个月，被告仍以种种理由迟延履行运送种猪的义务；双方在口头订立买卖协议时对出省种猪调入地取得引种证明书没有明确约定，事后原告也没有按照被告要求提供种猪调入地引种证明书，由此导致双方达成的种猪买卖合同无法履行，合同目的不能实现，因此原告要求解除与被告达成的买卖合同的请求符合法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”因本案涉案种猪买卖合同已经解除，原告已经支付的货款及运费被告应当予以返还，因此，原告要求被告返还已经支付的货款及运费7780元的请求符合法律规定，本院予以支持。 被告辩称系其受托帮忙为原告购买种猪，与原告没有买卖关系，其辩称理由不能成立，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告戴海彦在本判决生效之日起十日内返还原告高亚东货款及运费7780元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元、管辖异议费100元，合计125元，由被告戴海彦负担（原告已预交案件受理费25元，被告付款时一并给付被告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 唐学才 二〇二〇年七月十三日 法官助理 李 娅 书 记 员 胡结苹
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初975号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人王某某，男，1981年7月9日出生，回族，户籍所在地新疆维吾尔自治区。辩护人冯辉，上海市金马律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕1107号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员杨云出庭支持公诉。被告人王某某及辩护人冯辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月9日2时50分，被告人王某某至本市静安区谈家桥110号220室，窃取被害人陈某某家中一部VIV0Y50(8G+128G)手机及一部OPPOR9SPLUS(6G+64G)手机。经鉴定：VIV0Y50手机价值人民币1362元，OPPOR9SPLUS手机价值人民币281元。当日10时50分许，被告人王某某被抓获，当场查获两部被盗手机，其到案后对上述事实供认不讳。上述事实，有公安机关出具、制作的《抓获经过》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还物品清单》、《现场勘验笔录》、调取的监控录像、现场照片，被盗手机照片、监控视频截图，被害人陈某某的陈述笔录，上海市静安区发展和改革委员会《价格认定结论书》，王某某指认的作案现场照片、供述笔录及户籍资料等证据证实。公诉机关认为，被告人王某某入户盗窃他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后如实供述且签署认罪认罚具结书。建议判处被告人王某某拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人王某某对起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议无异议，自愿认罪认罚，在庭审中亦无异议。其辩护人认为，被告人王某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对王某某从轻处罚、从宽处理。本院认为，被告人王某某入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年11月8日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、违法所得发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 柏二〇二〇年七月二十日书记员 严艳雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更794号 罪犯雷成品，男，1983年1月27日出生，畲族，浙江省泰顺县人，初中文化。现在福建省建阳监狱二监区五分监区服刑。 福建省霞浦县人民法院于2015年9月22日作出（2015）霞刑初字第160号刑事判决，以被告人雷成品犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金100000元。继续追缴被告人雷成品等四人的违法所得本田牌摩托车36辆，分别返还被害人。判决发生法律效力后，于2015年11月9日交付福建省建阳监狱执行刑罚。服刑期间因确有悔改表现，本院于2018年4月20日作出（2018）闽07刑更607号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年10月16日至2025年2月15日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯雷成品在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年5月至2020年2月累计获考核分3370.5分，获7次表扬。本次报减期间向本院缴交1000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯雷成品减去有期徒刑六个月。 （刑期自2014年10月16日至2024年8月15日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 二〇二〇年七月三十一日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1389号 申请执行人：李井霞，女，1970年7月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：张可义，男，1982年10月7日出生，汉族，住吉林省图们市。 本院执行李井霞与张可义民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。执行过程中，经本院主持调解申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执1389号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月二十八日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4482号原告：杜某某，女，1967年5月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：林某某，男，1944年4月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告杜某某与被告林某某买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李昕二〇二〇年七月二十七日书记员  刘霞
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1493号原告：兴隆台区鑫盛博汽车租赁服务中心，住所地盘锦市兴隆台区兴海街道瀚新紫润茗都43#-Wl07商网。经营者：李冬丹。被告：于洋，男，汉族，1994年7月3日出生，住盘锦市兴隆台区。原告兴隆台区鑫盛博汽车租赁服务中心诉被告于洋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法向被告进行送达。但本院依据原告提供的被告地址及联系方式均无法联系被告，而原告又无法提供被告准确的送达地址，致使本案无法向被告送达。本院认为，原告起诉应具有明确的被告，本案原告起诉提供的被告送达地址和联系方式均无法联系及送达被告，即原告起诉的被告不明确，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告兴隆台区鑫盛博汽车租赁服务中心的起诉。案件受理费1799元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  黄劲松二〇二〇年七月十七日书记员  田 雨
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初304号原告：王灵光，男，1988年9月19日出生，汉族，住广东省南雄市****************，身份证号码：440************534。被告：叶小明，男，1987年1月1日出生，汉族，住广东省南雄市***************，身份证号码：440************031。原告王灵光诉被告叶小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王灵光到庭参加了诉讼，被告叶小明经本院在2020年3月24日《人民法院报》G39公告专版公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王灵光向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（利息自2017年7月起按月利率1.5%计算至起诉之日2020年1月止），共计43500元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因需资金周转，于2017年1月23日至2017年5月2日找原告借钱，原告出借了30000元给被告，被告出具了一份借条给原告，借条载明了被告向原告借款的事实。2017年7月，原告要求被告支付利息及还款，但被告既未支付利息，也未偿还借款，经原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告叶小明未向本院提交书面答辩意见。原告王灵光围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.被告的身份证复印件1份，拟证明被告的诉讼主体资格；3.借条复印件1份，拟证明被告向原告借款30000元的事实。被告叶小明未到庭对上述证据予以质证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年2月24日，被告因需资金周转，向原告借款30000元，并出具了一份《借条》给原告，该借条的主要内容为：“本人叶小明因急需一笔资金周转，兹向王灵光借款30000元，口说无凭，特立此据。借款人：叶小明；时间：2017年2月24日。”。后经原告多次催被告偿还借款，被告均以各种理由拖欠至今。2020年2月3日，原告以民间借贷为由向本院起诉，请求处理上述请求事项。此外，庭审时，原告明确表示被告在2017年7月1日前偿还了2000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告叶小明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利，由此造成的不利后果由被告自负。本案争议的焦点为：一、涉诉借款如何处理的问题？二、涉诉借款的利息如何认定的问题？一、关于涉诉借款如何处理的问题。本案中，根据被告出具给原告的《借条》内容可见，该借条载明了借款人、借款金额、借款时间，被告也在《借条》落款处签名予以确认，因此，对该《借条》的效力，本院予以确认。此外，原告在庭审时明确表示被告在借款后偿还了2000元，故，本院认定被告尚欠原告的借款为28000元，据此，原告诉请被告偿还借款28000元，证据充分，本院予以支持。二、关于涉诉借款的利息如何认定的问题。本案中，由于原、被告在借款时未约定借款借期内的利息，也未约定借款逾期利息，为此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，原告诉请被告按月利率1.5%计算逾期利息，缺乏法律依据，本院认为，涉诉借款逾期利息应按年利率6%计算。此外，对于原告主张借款逾期利息自2017年7月1日起计付的问题，因原、被告在借款时既未约定借款的还款期限，也未达成补充协议，为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项之规定：“当事人就有关合同内容约定不明的，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”之规定，原告诉请被告自2017年7月1日起计付逾期利息，理由正当，本院予以支持。本案中，原告只主张涉诉借款逾期利息计至2020年1月31日，视为其自行处分其权利的行为，对此，本院予以确认。综上，涉诉借款的逾期利息应以28000元为本金，自2017年7月1日起按年利率6%计至2020年1月31日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告叶小明于本判决生效之日起十五日内偿还借款28000元及逾期利息（以28000元为本金，自2017年7月1日起按年利率6%计至2020年1月31日止）给原告王灵光；驳回原告王灵光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，由原告王灵光负担238元，由被告叶小明负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  刘发荣人民陪审员  邓龙英人民陪审员  何海明二〇二〇年六月三十日书 记 员  邓恒伟
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初13080号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：肖大群，女，1981年10月27日生，住随州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告肖大群银行卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告肖大群系其行信用卡持有人，截至2020年6月14日，被告利用该卡透支原告资金累计60,911.37元(含本金、利息、手续费及违约金等)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款60,911.37元，并承担自2020年6月15日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆叶青二〇二〇年七月二十一日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0124民初2361号 原告：周苗苗，女，汉族，1970年2月20日生，农民，住西安市周至县。被告：焦瑞娥，女，汉族，出生年月不详，住周至县焦瑞娥，女，汉族，出生年月不详，住周至县。被告：张振麦，男，汉族，出生年月不详，住周至县。本院在审理原告周苗苗与被告焦瑞娥、张振麦民间借贷纠纷一案中，原告周苗苗于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告周苗苗提出撤诉，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周苗苗撤回起诉。                 案件受理费2210元（原告已预交），减半收取1105元，由原告周苗苗负担。                           审  判  员    何 有 涛                               二〇二〇年七月二十七日                                法官助理    邢 月 姣书  记  员    付 云 娜 1
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执异93号异议人(案外人)：陈仪磊，男，汉族，1985年11月2日生，住河南省汝阳县。委托代理人：吴海伟，河南法桥律师事务所律师。原案申请执行人：中国农业银行股份有限公司伊川县支行，住所地洛阳市伊川县城关镇杜康大道439号，统一社会信用代码：91410329871714586G。（以下简称：农行伊川支行）负责人：李汝波，任该行行长。原案被执行人:陈建伟，男，汉族，1971年2月19日出生，住伊川县白元乡洁泊村七组。身份证号：4103291971××××××××。原案被执行人：河南龙辰置业有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇文化路与荆山路交叉口，统一社会信用代码：91410329660932292B。法定代表人：陈雨，任该公司总经理。本院在执行农业伊川支行申请执行陈建伟、河南龙辰置业有限公司一案中，案外人陈仪磊提出异议，要求停止对位于龙辰盛世家园的8-1-402号房产的执行。本院受理后，依法组织合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人陈仪磊请求：1.请求停止对位于龙辰盛世家园的8-1-402号房产的执行，并解除对该房产的查封。事实和理由：异议人陈仪磊与被执行人陈建伟系甥舅关系（异议人的母亲系陈建伟的二姐）。2006年，异议人的父亲借给陈建伟183000元，2009年5月被执行人陈建伟购买了涉案房产。因陈建伟欠异议人家的钱一直未还，2010年7月时，陈建伟将涉案房产转让给异议人，之后房贷实际由异议人按月偿还。因双方亲戚关系太近，就没有订立书面的转让合同。之后，异议人即开始对涉案房产进行装修，并在此入住结婚，生活至今已经10年有余。从2010年7月至2014年11月，涉案房产的房贷一直由异议人偿还（支付宝转账记录显示到2014年2月）。综上，涉案房产于2009年7月转让给异议人，并由异议人一家居住至今长达10年有余，现伊川县人民法院因与农行伊川支行金融借款合同纠纷案件强制执行异议人的财产，显然不符合法律规定。现异议人依法提起异议申请，望支持异议人的诉讼请求。异议人陈仪磊为支持自己的异议请求，向法庭提交以下证据：证据1.陈清怀和陈仪磊的户口本复印件，显示为陈仪磊系陈清怀和陈海香的长子。证据2.（2018）豫0329民初2972号民事判决书复印件。证据3.2020年6月23日伊川法院腾房公告复印件，显示要求2020年7月10日前腾空龙辰盛世家园的8-1-402号房产。证据4.2006年2月24日收据复印件一张，显示水寨镇某单位收到陈清怀183000元。证据5.转账记录复印件6份，显示陈建伟农行（5411）到账信息。证据6.支付物业的账单截屏复印件27份，显示2017年11月至2020年6月支付给物业的费用。经审查查明：农行伊川支行申请执行陈建伟、河南龙辰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，在审理中查明：2009年6月29日，农行伊川支行与陈建伟、河南龙辰置业有限公司在伊川县房地产管理所办理了抵押登记，抵押物即为涉案房产。2019年8月8日，本院做出（2018）豫0329民初2972号民事判决书判令：“一、陈建伟于判决生效后十五日内偿还农行伊川支行借款本金143819.31元及相应利息和复利。逾期利息按照年利率6.237%从2019年3月1日计算至借款清偿完毕之日止；对上述应付未付利息，按照年利率6.23%计收复利。二、河南龙辰置业有限公司对陈建伟上述判项承担连带清偿责任。河南龙辰置业有限公司承担清偿责任后，有权向陈建伟追偿。三、确认农行伊川支行对陈建伟位于伊川县城文化路南段西侧龙辰盛世家园小区权8-1-402号房产处分后的价款享有优先受偿权。四、驳回农行伊川支行的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行还款义务，案件进入执行阶段，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2020年3月12日，陈建伟从其服刑的邑州监狱通过邮寄方式，向本院报告财产，称其有河南龙辰置业有限公司商品房一套。本院于2020年3月13日依法对陈建伟名下的位于位于伊川县城文化路南段西侧龙辰盛世家园小区权8-1-402号房产进行查封。本院认为：根据《中华人民共和国物权法》规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，在金钱债权的执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人陈仪磊提供的证据材料不足以完成以上事实的证明责任。故，异议人的异议请求不能成立，无法排除执行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第八条第一款、第十六条第二款、第十七条、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人陈仪磊的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向伊川县人民法院提起诉讼。审 判 长  王 磊人民陪审员  白小灵人民陪审员  郭志勇二〇二〇年七月二十四日书 记 员  赛 楠
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1932号原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇春风中路29号。法定代表人：唐玉前，该公司总经理。委托诉讼代理人：申永强，湖南溥天律师事务所律师。被告：蹇安元，男，1968年6月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人。本院在审理原告衡阳嘉利物业管理有限公司与被告蹇安元物业服务合同纠纷一案中，原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳嘉利物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳嘉利物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审判员  何芳二〇二〇年七月三十一日法官助理张岳峰书记员彭洁
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初1777号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行。统一社会信用代码证：91530302676580877T。负责人：张占斌，该行行长。（未到庭）住所地：曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：洪梓源，该行职工。（特别授权代理）被告：孙双见，男，1969年8月10日生，汉族，陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被告：保月仙，女，1971年2月6日生，汉族，陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。系孙双见之妻。（缺席）被告：李小坤，男，1975年11月28日生，汉族，陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。被告：张今琼，女，1975年3月14日生，汉族，陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。系李小坤之妻。被告：计连娣，女，1965年5月10日生，汉族，陆良县人，农民，住陆良县。（缺席）被告：汤石生，男，1965年2月12日生，汉族，陆良县人，农民，住陆良县。系计连娣之丈夫。（缺席）原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行（以下简称邮政储蓄麒麟区支行）与被告孙双见、保月仙、李小坤、张今琼、计连娣、汤石生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪梓源，被告孙双见、李小坤、张今琼到庭参加了诉讼。被告保月仙、计连娣、汤石生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邮政储蓄麒麟区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙双见、保月仙偿还截至2019年7月1日止贷款本金16，283.74元，拖欠利息11，348.6元，本息合计27632.3元及履行完毕之日止的相应利息及原告为实现债权支出的其他费用；同时判令被告承担本案全部诉讼费用及为实现债权发生的公告费等相关费用。事实与理由：2015年8月3日，被告孙双见、保月仙、李小坤、张今琼、计连娣、汤石生与我行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，该协议书约定由被告李小坤、张今琼、计连娣、汤石生为被告孙双见、保月仙承担连带保证责任。2015年8月3日，被告孙双见、保月仙和我行协商一致，签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，该合同约定由原告向借款人孙双见、保月仙发放贷款100000元，用于改造鸡舍，贷款期限24个月（2015年8月至2017年8月），年利率15.84%，借款人采用等额本息还款法归还贷款本息。原告于《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》签订当日即2015年8月3日向借款人孙双见、保月仙发放贷款100000元，如约履行了合同义务。但借款人借款后，未如约履行按期还款义务，经原告多次催收，仍未按期还款，截止2020年2月26日，贷款已逾期1137天，下欠借款本息合计27632.3元。原告与被告签订的借款合同、联保协议书是合法有效的，合同双方应履行合同义务。请求人民法院依法判决。被告保月仙、计连娣、汤石生未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。被告孙双见辩称，贷款是事实，字是我签订的，我现在只能偿还本金，利息无力偿还，当时贷款不知道贷款是联保的事，贷款钱不是我用的，是我妹婿用掉了。现在也找不到我妹婿。被告李小坤、张今琼辩称，字是我们签的，但我们贷出的那份贷款我们已经还完了。但我不知道孙双见家贷出的款是给其他家用掉了。针对主张的诉讼请求，原告向本院提供以下证据：1、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证复印件各一份，证实原告的诉讼主体资格；2、居民身份证复印件六份、结婚证复印件三份，证实被告的诉讼主体资格；3、小额贷款借款合同复印件一份，证实2015年8月3日被告孙双见、保月仙与原告签订了借款合同，借款金额为100000元，借款到期日为2017年8月3日；4、小额贷款联保协议书复印件一份，证实2015年8月3日被告李小坤、张今琼、孙双见、保月仙、计连娣、汤石生与原告签订了联保协议书，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；5、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据复印件各一份，证实于2015年8月3日原告按约放贷款100000元给告孙双见、保月仙；6、贷款台账一份，证实贷款偿还及拖欠情况。被告保月仙、计连娣、汤石生未到庭应诉，视为放弃质证权利。经质证，被告孙双见、李小坤、张今琼对证据无异议。本院认为，原告提供的证据真实、合法，与案件事实相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月3日，被告孙双见、保月仙、李小坤、张今琼、计连娣、汤石生与原告邮政储蓄麒麟区支行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，该协议书约定由被告李小坤、张今琼、计连娣、汤石生、孙双见、保月仙组成联保小组,任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年及其它约定。同日，被告孙双见、保月仙与原告邮政储蓄麒麟区支行签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，该合同约定由原告邮政储蓄麒麟区支行向借款人孙双见、保月仙发放贷款100000元，用于改造鸡舍，贷款期限24个月（2015年8月3日至2017年8月3日），年利率15.84%，借款人采用等额本息还款法归还贷款本息。当日向借款人孙双见、保月仙发放贷款100000元。借款到期后被告孙双见、保月仙未如约按期履行还款义务，经原告多次催收，仍未按期还款，截止2020年2月26日，仍下欠借款本息合计27632.3元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律、法规的规定，属有效合同，本院予以确认。被告孙双见、保月仙没有按约向原告偿还贷款本金及利息，已构成违约，故原告要求被告孙双见、保月仙偿还本金及利息的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》约定的保证期间为借款之日起至借款到期后二年。借款到期日为2017年8月，2020年4月14日原告起诉至本院，已过了保证期间。故原告要求被告李小坤、张今琼、计连娣、汤石生承担连带偿还责任的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告孙双见、保月仙于判决生效后偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行贷款本金16283.74元、截止2019年7月1日的利息11348.6元及贷款本息全部偿清之日止的利息（按合同约定利率计算）；二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取245元，由被告孙双见、保月仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  钟洪玲二〇二〇年七月六日书记员  陈艳娜
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4021刑初237号   公诉机关伊宁县人民检察院。   被告人张苏拉依曼，男，回族，1988年8月11日出生，初中文化程度，中共党员，电焊工，户籍所在地及现住址新疆伊宁县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月22日被伊宁县公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月9日被伊宁县人民检察院取保候审。   伊宁县人民检察院以伊宁县检一部刑诉［2020］95号起诉书指控被告人张苏拉依曼犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员李文龙独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁县人民检察院指派检察员于韦伟出庭支持公诉，被告人张苏拉依曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   伊宁县人民检察院起诉书指控，2020年1月26日23时许，被告人张苏拉依曼醉酒后驾驶×××号小型轿车，从伊宁县伊东工业园伊犁金晶硅业有限公司出发回家，当行驶至伊东工业园北环路Y126线4km＋300m处时驶下左侧路基，被警务站巡逻民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，张苏拉依曼血液中检出乙醇成分，乙醇含量为229.31mg/100ml。   伊宁县人民检察院认为，被告人张苏拉依曼醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张苏拉依曼其血液中酒精含量为229.31mg/l00m1，应从重处罚，被告人张苏拉依曼到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚，故建议判处被告人张苏拉依曼拘役二个月十日，并处罚金4,000元。为支持其指控向法庭出示了受案登记表、立案决定书、查获经过等书证；证人马某等人的证言；被告人张苏拉依曼的供述与辩解；司法鉴定意见书；取证照片；视听资料等。   被告人张苏拉依曼对公诉机关指控的事实及所出示的证据均不持异议，并自愿适用认罪认罚制度，对公诉机关的量刑建议无异议，辩称认识到错误了，希望法庭从轻处罚。   经审理查的事实、证据与公诉机关的指控一致。   认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书；2、户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单；3、抓获经过、检查笔录；4、证人马某等人的证言；5、被告人张苏拉依曼的供述与辩解；6、司法鉴定意见书及告知笔录；7、现场照片、抽血照片、毒检照片；8、视频资料，上述证据经控辩双方当庭举证、质证，法庭查证属实，作为定案证据，另有法庭审理笔录再案，足以认定。   本院认为，被告人张苏拉依曼忽视道路交通运输安全和管理秩序，醉酒后驾驶机动车上路，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。伊宁县人民检察院对被告人张苏拉依曼的指控事实清楚，证据确实、充分，指控成立，程序合法，本院予以支持。被告人张苏拉依曼血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。为了打击危险驾驶犯罪，维护道路交通管理秩序，保障人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人张苏拉依曼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币4,000元，于本判决生效之日起十日内缴清。   （刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   李文龙   二 〇 二 〇 年 七 月 十 七 日   书  记  员   马 瑞
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2534号 申请执行人丁培栋，男，1976年8月30日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 被执行人青岛紫荆花置业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区灵山湾路1766号3号楼02室。 法定代表人吴淑敏，总经理。 本院在执行申请人丁培栋与被执行人青岛紫荆花置业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力青仲裁字（2019）第38号裁决书，于2020年3月30日向本院申请执行，申请标的83518.20元。本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车管所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年七月二十七日 书记员  梁 辉
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1473号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。负责人：刘学敏，经理。被执行人：张捷，女，1983年4月20日出生，汉族。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司依据已经发生法律效力的（2018）晋1002民初5511号民事判决书，于2020年7月14日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张捷的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张捷应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张捷应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张捷的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  贺娅娜二〇二〇年七月二十二日书记员  姚雪虹
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初2142号 原告：余方宋，男，1965年2月11日出生，汉族，住岳西县。 被告：储昭焰，男，1981年12月21日出生，汉族，住岳西县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇阳光路188189号一楼188191号二楼，统一社会信用代码91330127743489126B。 负责人：唐俊辉，该公司经理。 本院在审理原告余方宋与被告储昭焰、中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告余方宋于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余方宋自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余方宋撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告余方宋承担。 审 判 员 储爱武 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 储畏畏
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3346号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U（1-1）。 法定代表人：苏欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，该公司法务。 被告：孟鲁，男，1959年11月2日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市华茂物业服务有限公司与被告孟鲁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告淮南市华茂物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按淮南市华茂物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  钱家勇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  许丹萍 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0602执690号 兰毅： 你与李萍民间借贷纠纷一案，朔州市中级人民法院作出的（2020）晋06民终112号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务： 兰毅支付李萍80万元。 案件受理费11800元，执行费10433元。 如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：04850001040005729 行号：103169085009 特此通知。 二〇二〇年七月十四日 联系人：尚法官联系电话：0349-5990552
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1002执1400号 申请执行人：殷建明，男，1969年11月2日出生，汉族。 被执行人：宝鼎建设工程有限公司。 法定代表人：侯用周，经理。 申请执行人殷建明依据已经发生法律效力临汾市中级人民法院作出的（2019）晋10民终2206号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宝鼎建设工程有限公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人宝鼎建设工程有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宝鼎建设工程有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宝鼎建设工程有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  贺娅娜 二〇二〇年七月十五日 书记员  姚雪虹
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初1531号原告：钟秋群，男，1972年8月26日出生，汉族，住湖南省耒阳市********，公民身份号码430************37X。被告：湖南航天建筑工程有限公司，住所地长沙市岳麓区********锦绣航天大厦21、22楼。法定代表人：蒋某1。被告：湖南航天建筑工程有限公司珠海分公司，营业场所珠海市香洲区****************第十四层1404。负责人：易剑辉。原告钟秋群与被告湖南航天建筑工程有限公司、湖南航天建筑工程有限公司珠海分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告钟秋群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告钟秋群撤诉处理。审 判 员  郑 恒二〇二〇年七月二十二日法官助理  邓舒尹书 记 员  李智武
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执恢283号 申请执行人：孙玉苹，女，1968年07月30日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：宿州市白马置业有限公司，住宿州市经济技术开发区金海大道8号，统一社会信用代码695723968。 法定代表人：周观春，该公司经理。 被执行人：宿州吉泰物业管理有限公司，住宿州市经济技术开发区外环南路南侧，统一社会信用代码581536961。 法定代表人：王伟新，该公司经理。 本院在执行××与宿州市白马置业有限公司、宿州吉泰物业管理有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初2688号民事判决书向本院申请强制执行。因该案与（2016）皖1302民初7302号民事判决书确定的被执行人相同，且基于相同法律事实，本院决定本案与前案并案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执恢283号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 波 审判员 王 伟 审判员 王秋灵 二〇二〇年七月二十八日 执行助理刘福宝 书记员张扬
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执143号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区康王路1083号，统一社会信用代码91440101890660317M。 负责人：何淦波，行长。 委托代理人：吴显峰、范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：骆前芳，男，汉族，1976年4月11日出生，住所地湖南省宁远县。 本院受理的中国银行股份有限公司广州荔湾支行申请执行骆前芳信用卡合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年9月20日作出的（2019）穗仲案字第8262号裁决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行向本院申请强制执行，本院2020年7月8日收到强制执行申请书，并于当日依法立案执行。因被执行人骆前芳的住所地在宁远县。2020年7月14日，本院向湖南省高级人民法院报备请求指令仲裁案件管辖报告。湖南省高级人民法院于7月20日批复同意本院将案件指定到宁远县人民法院管辖。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第8262号裁决一案由宁远县人民法院执行。 宁远县人民法院在收到本裁定书和有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋跃兵 审 判 员 龙建辉 审 判 员 唐跃华 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初2373号 原告：闽某。 法定代表人：海某，系该社理事长。 委托诉讼代理人：王某、盛某，宁夏鑫池律师事务所律师。 被告：沙某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告闽某与被告沙某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告闽某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费，也未提交申请减、缓、免案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告闽某撤诉处理。 审判员 董 琳 二〇二〇年七月二十八日 书记员 马彩琴 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初16333号原告：揭晓，男，1958年6月23日出生，汉族，住广东省高州市******，公民身份号码440************414。被告：戴康丁，男，1985年6月30日出生，汉族，住广东省雷州市************，公民身份号码440************119。原告揭晓与被告戴康丁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。2020年7月6日，原告揭晓以戴康丁已支付所有款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告揭晓在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告揭晓撤诉。案件受理费1550元，减半收取为775元（原告揭晓已预交），由原告揭晓负担。审判员  谭俏芬二〇二〇年七月六日书记员  罗丹薇
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖15执165号被执行人：六安中诚置业有限责任公司。本院于2020年7月23日立案执行六安中诚置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，安徽省六安市中级人民法院（2020）皖15民终750号民事判决书己发生法律效力，六安中诚置业有限责任公司未按生效法律文书指定期间履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人六安中诚置业有限责任公司银行存款18600元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  孙全明审判员  徐学文审判员  张 菊二〇二〇年七月二十三日书记员  卫 伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
贵州省凤冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0327刑初48号公诉机关贵州省凤冈县人民检察院。被告人黄大安，男，1979年11月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区百色市，住广西壮族自治区百色市右江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月30日被凤冈县公安局刑事拘留；同年3月2日，经凤冈县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于凤冈县看守所。指定辩护人任明，贵州顺世律师事务所律师。指定辩护人陈杨立，贵州顺世律师事务所实习律师。贵州省凤冈县人民检察院以凤检刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人黄大安犯盗窃罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。凤冈县人民检察院指派检察官潘志贵、检察官助理郑程出庭支持公诉，被告人黄大安及其辩护人任明、陈杨立到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月4日，被告人黄大安、洪泽军（已起诉）、洪云飞（已起诉）、勾启平（已起诉）、李朝阳（已起诉）相约到凤冈县盗窃金弹子（又名黑塔子）。由洪云飞驾驶号牌为贵Ｃ×××××的货车载着黄大安、洪泽军、勾启平、李朝阳一起到凤冈县鱼塘村小沙溪组，黄大安、洪泽军、勾启平、李朝阳将被害人任某1家院坝内栽种的一棵金弹子盗窃后抬上车，继续由洪云飞驾驶车辆逃离现场返回德江县。次日，洪泽军、洪云飞、勾启平等人将盗窃得来的金弹子种植在洪泽军家里。2019年11月8日，经凤冈县价格认定中心认定，任某1被盗的金弹子市场价值为50000元。任某1被盗的金弹子已于2019年10月14日发还。公诉机关认为，被告人黄大安以非法占有为目的，采取秘密方式，盗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄大安认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人黄大安系共同犯罪中的从犯，建议在有期徒刑二年至三年，并处罚金幅度内量刑。公诉机关当庭提交了作案工具、盗窃的金弹子盆景等物证照片，抓获经过、前科证明等书证，证人任某2、韦某等人的证言，被害人任某1的陈述，被告人黄大安的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据。被告人黄大安对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但认为是主动到公安机关接受调查，是自首。辩护人的辩护意见为：同意被告人黄大安的自我辩护意见，对事实及罪名无异议。在量刑上，被告人具有自首情节，并认罪认罚，可从轻或减轻处罚；被告人系初犯、从犯，无违法犯罪前科，具有法定从轻或减轻情节；本案的赃物，已全部发还被害人，未造成严重后果，本次犯罪也是基于朋友情谊。综上，被告人认罪态度诚恳，加之身体情况需要治疗，建议对其在有期徒刑二年以下量刑，并处缓刑。经审理查明：2019年10月4日，被告人黄大安、洪泽军（已判刑）、洪云飞（已判刑）、勾启平（已判刑）、李朝阳（已判刑）相约到凤冈县盗窃金弹子（又名黑塔子），由洪云飞驾驶贵Ｃ×××××号货车载着黄大安、洪泽军、勾启平、李朝阳一起到凤冈县鱼塘村小沙溪组。黄大安、洪泽军、勾启平、李朝阳将被害人任某1家院坝内栽种的一棵金弹子盗窃后抬上车，继续由洪云飞驾驶车辆逃离现场返回德江县。次日，洪泽军、洪云飞、勾启平等人将盗窃得来的金弹子种植在洪泽军家里。2019年11月8日，经凤冈县价格认定中心认定，任某1被盗的金弹子市场价值为50000元。2019年10月14日，任某1被盗的金弹子已发还。另查明，2020年1月30日，被告人黄大安被公安机关抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。本院对洪泽军、洪云飞、勾启平、李朝阳作出的（2019）黔0327刑初9号刑事判决已生效，认定洪泽军、洪云飞、勾启平、李朝阳犯盗窃罪，并对被告人黄大安参与的盗窃作案工具予以没收。本院认为，被告人黄大安以非法占有为目的，伙同他人，以秘密方式窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人黄大安所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，依法应当在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”幅度内处罚。在共同犯罪中，黄大安系从犯，可依法从轻或减轻处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人黄大安系经公安机关网上追逃抓获归案，故对被告人及辩护人提出被告人系自首的辩护意见不予采纳。对辩护人提出关于适用缓刑的辩护意见不予采纳。被告人自愿认罪认罚并签字具结，庭审过程中亦认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，依法可以从宽处理。为此，根据被告人的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，结合公诉机关所提量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄大安犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄大安的刑期自2020年1月30日起至2022年1月29日止。罚金限本判决生效后即时缴纳。逾期，则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张正勇人民陪审员  代小强人民陪审员  黄克伦二〇二〇年七月六日法官助理万有波书记员肖廷彪
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3280号原告：重庆齐轩物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处东圣街65号，统一社会信用代码915002230846689200。法定代表人：沈中友，董事长。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：邱华，男，1968年9月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆齐轩物业管理有限公司与被告邱华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告重庆齐轩物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆齐轩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆齐轩物业管理有限公司负担。审判员 张  娥二〇二〇年七月九日书记员 莫邹灵翎
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保726号申请人：赵永伟，男，1982年11月8日出生，汉族，住郑州市管城区。委托诉讼代理人:高新沛，该公司员工。被申请人：孟亚西，男，1992年1月20日出生，汉族，住河南省扶沟县。申请人赵永伟于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟亚西名下银行存款人民币3000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孟亚西名下银行存款人民币3000元或查封同等价值其他财产。案件申请费50元，由申请人赵永伟垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年七月九日书记员  赵杰光
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0122执75号 申请执行人：杨际名，男，1957年11月3日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被执行人：张生伟，男，1986年8月4日出生，汉族，住甘肃省白银市靖远县。 本院作出的（2018）甘0122民初1004号民事调解书已经发生法律效力,该调解书确定由张生伟退还杨际名装修款21000元，另张生伟还需承担案件受理费163元。因被执行人张生伟未全部履行生效法律文书所确定的退还义务，申请执行人杨际名于2020年1月16日申请强制执行,本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经“四查”被执行人张生伟无财产可供执行且去向不明。本院已向被执行人张生伟发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏永政 审判员  方立文 审判员  王 琴 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨 斌
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初5587号之二原告：王海燕，女，1976年7月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：袁国圣，男，1970年10月1日出生，汉族，住四川省南充市西充县。原告王海燕与被告袁国圣民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王海燕负担。审 判 长  唐 煜人民陪审员  全兴明人民陪审员  周南昌二〇二〇年七月二十九日法官 助理  蒲 馨书 记 员  陈 宇
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2815号申请执行人：孙记娥，住所延吉市。被执行人：姜军，住所延吉市。申请执行人孙记娥与被执行人姜军劳动争议纠纷一案，本院（2020）吉2401民初1892号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人姜军立即支付申请执行人孙记娥工资6946元；2、负担案件受理费25元、执行费50元）。申请执行人孙记娥于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年7月10日向被执行人姜军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年7月6日、7月23日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人姜军名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2020年7月7日。本院作出（2020）吉2401执2803号之一执行裁定，冻结被执行人姜军在财付通支付科技有限公司账户存款601.96元。2020年7月7日。本院作出（2020）吉2401执2803号之二执行裁定，冻结被执行人姜军在中国邮政储蓄银行账户内存款6996.00元（实际冻结324.22元）。2020年7月24日，本院对被执行人姜军采取限制消费措施。2020年7月31日，本院对申请执行人孙记娥以短信方式终本约谈。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 安 敏二〇二〇年七月三十一日书记员 刘 琦
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终16493号上诉人（原审被告）：黄志勇，男，汉族，1979年1月17日出生，住址广东省揭西县。委托诉讼代理人：李小平，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡春晖，北京德恒（东莞）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：肖亚文，男，汉族，1971年7月25日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：陈宝男，广东鹏城阳光律师事务所律师。上诉人黄志勇因与被上诉人肖亚文民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019)粤0304民初51084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄志勇收到法院的预交上诉案件受理费通知书后，逾期未缴纳二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄志勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王德军审判员  岳再兰审判员  翟 墨二〇二〇年七月十日书记员  梅歆妤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初1021号原告：沈阳京机铁路内燃机维修有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁西区兴工南街化工北巷17号112。法定代表人：荆桂香，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春梅，辽宁百联律师事务所律师。被告：盘锦中润化工有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区新工街。法定代表人：夏殿军，该公司董事长。原告沈阳京机铁路内燃机维修有限公司诉被告盘锦中润化工有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理，原告沈阳京机铁路内燃机维修有限公司委托诉讼代理人张春梅到庭参加诉讼，被告盘锦中润化工有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告的诉讼请求：1、请求判令被告给付维修费用人民币100000元；2、请求判令被告给付逾期履行的利息（以100000元为标准按照人民银行同期贷款利率自起诉之日计算至实际给付之日止）；3、请求判令被告承担本案全部涉诉费用。事实和理由：2015年，原告为被告修理机车，并出具了足额的修理费发票，但被告并未按时付款。2015年11月11日，被告向原告出具《证明》，作为欠款凭证，载明“欠修理费10万元整，因公司资金周转原因暂时不能还款，待有能力还款时即时还款”。证明出具以后，原告多次与被告沟通欠款事宜，被告以领导更换等原因一再推脱，至今未能还款，被告的行为属于违约，侵犯了原告的合法权益。被告盘锦中润化工有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼请求向本院提交的证据：证明一份、律师函及快递回单复印件一份，证明原、被告之间存在修理合同的基础法律关系，被告欠原告修理费10万元整，且原告已向被告进行了催告，但被告未能按期付款的事实。被告盘锦中润化工有限公司没有到庭视为其自愿放弃举证、质证的权利，对于上述证据本院确认为有效证据。本院认定原告主张的事实。本院认为，被告盘锦中润化工有限公司向原告出具的证明系其真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法认定该份证明合法有效，应受法律保护。被告盘锦中润化工有限公司应当按照证明中的规定履行向原告支付机车修理费10万元的义务，并自出具证明之日起按照法律规定支付相应的利息，故本院对于原告请求判令被告给付维修费用人民币10万元以及给付逾期履行的利息的诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盘锦中润化工有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告沈阳京机铁路内燃机维修有限公司机车修理费10万元，并以10万元为基数自2015年11月11日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，自2019年8月20日至判决确定的给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2，300.00元，减半收取1，150.00元，由被告盘锦中润化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  蔡文凤二〇二〇年七月十五日书记员  张 洁
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初2042号 原告：四川简阳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省简阳市简城镇顺城街51号，统一社会信用代码91512000206863637H。 法定代表人：赵仁焕，主任。 委托诉讼代理人：黄文，女，系该公司职工。 委托诉讼代理人：翁连刚，男，系该公司职工。 被告：杨泽鲁，男，1975年6月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：闫雪飞，女，1974年7月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川简阳农村商业银行股份有限公司与被告杨泽鲁、闫雪飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告四川简阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日以杨泽鲁、闫雪飞已结清本息为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川简阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉系对权利的自由处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川简阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计3,385元，由原告四川简阳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年七月七日 书记员  吴思钰
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初472号原告：曹吉芝，女，住汪清县。委托诉讼代理人：王昊，吉林王昊律师事务所律师。被告：时建安，男，住图们市。被告：彭芳姣，女，住图们市。原告曹吉芝与被告时建安、被告彭芳姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告曹吉芝向本院提出的诉讼请求：要求被告彭芳姣、时建安共同偿还借款50万元及利息(从2019年3月5日起至实际给付之日止，按年利率12%计算)，并于2020年7月27日向本院递交变更诉讼请求申请书，要求被告偿还借款10000元。原告曹吉芝于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告自行解决纠纷为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告曹吉芝撤回起诉。案件受理费50元(原告曹吉芝已预交9400元)，减半收取25元，由原告曹吉芝负担。审判员  李杨二〇二〇年七月二十八日书记员  刘扬
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖15执135号被执行人：刘舒生。本院在执行被执行人刘舒生罚金一案过程中，依据已经发生法律效力的舒城县人民法院作出的（2016）皖1523刑初124号刑事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳罚金200000元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘舒生及其妻黄从玲银行存款200000元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐学文审判员  鲍 杰审判员  张 菊二〇二〇年七月二十日书记员  冯学全附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执284号 被执行人：曹元庆。 本院在执行曹元庆罚金一案中，因被执行人未履行本院（2018）闽0921刑初346号刑事附带民事判决书所确定的义务，本院于2020年3月17日立案，执行标的为268600元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人已被限制高消费及其他相关消费。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑松晖 审判员  吴应豪 审判员  李 臻 二〇二〇年七月二十七日 法官助理马朝锟 书记员颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2319号申请执行人：时海宾，男，1983年6月9日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：李慧，女，1988年6月9日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人时海宾与被执行人李慧婚姻家庭纠纷一案，本院（2017）吉2401民初4512号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人李慧向申请执行人时海宾支付抚养费8,000元（2018年1月25至2020年3月25日）；2.负担执行费50元）。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月9日、6月18日、7月1日、7月10日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2020年6月4日,经传统查控，被执行人李慧在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。2020年6月16日,本院作出（2020）吉2401执2319号之一执行裁定，1.冻结被执行人李慧在中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市中央大街支行账户内存款8,500元（余额不足）；2.冻结被执行人李慧在财付通支付科技有限公司账户内存款（执行标的为限）（余额不足）。2020年7月10日,本院作出（2020）吉2401执2319号之二执行裁定，划拨被执行人李慧在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款1,016元至延吉市人民法院执行款账户。同日，本院对被执行人李慧采取限制消费措施。2020年7月14日，本院向申请执行人时海宾发放执行款966元（扣除执行费50元）。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年七月十五日书记员  庞鑫刚
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1002执1612号 申请执行人：李方兴，男，1975年8月28日出生，汉族。 被执行人：刘兆华，男，1978年10月26日出生，汉族。 申请执行人李方兴依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初6882号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘兆华的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人刘兆华应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘兆华应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘兆华的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  贺娅娜 二〇二〇年七月二十七日 书记员  姚雪虹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2070号 申请执行人：马长伟，男，1975年4月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：夏会才，男，1974年1月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 马长伟与夏会才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初4131号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年4月22日立案执行，申请执行金额为302900元及后续利息。   本案执行过程如下： 1、2020年4月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 扣划被执行人银行存款8619元，未发现其它可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年5月27日至被执行人住所地实地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2020年5月13日电话联系被执行人，两次拒接，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位8619元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月17日，本院组织听证向申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初4448号原告：青岛中凯物业管理有限公司，住所地青岛莱西市团岛西路12号5栋2单元101户。法定代表人：邹亚雷，总经理。委托诉讼代理人：张文庆、姜文，山东嘉悦律师事务所律师。被告：李月桂，女，50岁，汉族，住莱西市。原告青岛中凯物业管理有限公司与被告李月桂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告青岛中凯物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛中凯物业管理有限公司在诉讼期间提出的撤诉申请，是原告对自己权利所作的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛中凯物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告青岛中凯物业管理有限公司负担。审判员 赵 磊二〇二〇年七月二十四日书记员 张真珍
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4448号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行，住所地青岛市黄岛区。 负责人：安玉伟，行长。 委托代理人：毕吉文，男，该行工作人员。 被执行人：唐彬，男，1989年5月5目出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：魏凤云，女，1967年2月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：唐新彩，男，1963年2月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行与被执行人唐彬、魏凤云、唐新彩借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初13650号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付320103.11元及利息，在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议：被执行人唐彬、魏凤云、唐新彩欠申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行案款320103.11元及利息，由被执行人于2020年7月21日给付78607元，余款及利息由被执行人按原借款合同约定按期偿还。执行费4702元由被执行人负担。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执4448号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年七月二十一日 书记员  于衍书
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3990号原告：张某，女，1974年2月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：肖某，男，1952年11月6日出生，汉族，住大连市。被告：柳某，女，1953年11月11日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告张某诉被告肖某、柳某为离婚后财产纠纷一案，本院立案后，原告以有新证据需要调取，待调取后再行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二〇年七月十六日法官助理朱思怡书记员邴玉珍
广东省韶关市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤02执593号 被执行人：谭秋环，女，1991年10月23日出生，汉族，住广东省南雄市。 谭秋环犯贩卖毒品罪财产刑执行一案，本院于2018年4月4日作出的（2016）粤02刑初76号刑事判决已发生法律效力。该判决确定谭秋环犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币20000元。经本院刑事审判庭于2019年8月5日移送，于同年8月7日对罚金部分依法立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人申报个人无财产。同时，本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门、公积金管理中心等发出查询通知，对被执行人的财产进行查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，本案进入执行程序后，本院已通过现有的调查手段对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于本案被执行人名下无可供执行财产，本案目前尚不具备执行条件，故应作终结本次执行处理。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行的财产时，可以恢复执行。 审判长  谭伟才 审判员  邓荣斌 审判员  欧倩余 二〇二〇年七月二日 法官助理黄园园 书记员涂亮
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521执保402号 申请人：泸州市龙马潭区宏钢租赁站，住所地龙马潭区安宁街道安居街13号3幢13号门市，统一社会信用代码92510504MA6B38575J。 经营者：张凤明，男，1963年9月26日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。 申请人:陈宗林，男，1982年11月8日生，汉族，住四川省叙永县。 本院在执行申请人泸州市龙马潭区宏钢租赁站与被申请人陈宗林财产保全纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈宗林在中国农业银行股份有限公司泸定泸定桥支行（账号:62×××11）的银行存款330000元，期限为一年； 二、冻结被申请人陈宗林在宜宾农村商业银行股份有限公司沙坪支行（账号:62×××04）的银行存款330000元，期限为一年； 三、冻结被申请人陈宗林在工行四川省泸州红星支行（账号:23×××53）的银行存款330000元，期限为一年； 四、冻结被申请人陈宗林在中国农业银行股份有限公司泸州治平路分理处（账号:62×××75）的银行存款330000元，期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行查封、冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员  徐盛棱 二〇二〇年七月十日 书记员  李璐玲
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执945号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地长汀县汀州镇环城北路120号。 被执行人：廖贵，男，1971年7月12日出生，汉族，住长汀县。 廖贵犯受贿罪一案，长汀县人民法院作出的(2015)汀刑初字第224号刑事判决书已发生法律效力。因廖贵未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，长汀县人民法院刑事审判庭于2020年5月18日移送执行。移送执行标的额为240000.00元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年5月20日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人廖贵的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人廖贵住房公积金开户信息。 5、本院于2020年6月15日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案移送执行标的额为240000元，执行到位0元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人廖贵有可供执行的财产，被执行人缴纳罚金义务无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 廖梅英
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初3471号原告：许翠平，女，汉族，1934年8月8日出生，住安徽省泗县。法定代理人：张某（系许翠平之子），男，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：李明学，泗县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：姚乐乐，安徽焕然律师事务所律师。被告：陈广彩，男，汉族，1951年5月15日出生，住安徽省泗县。被告：陈广林，男，汉族，1950年1月19日出生，住安徽省泗县。原告许翠平诉被告陈广彩、陈广林赡养费纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告许翠平于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告许翠平的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许翠平撤诉。案件受理费40元，由原告许翠平负担。审判员  李晓云二〇二〇年七月二十二日书记员  戚玉环
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终6191号上诉人(原审被告)：吴敏，女，1979年10月25日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市虹口区。上诉人(原审被告)：吴涛，男，1976年6月15日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市虹口区。被上诉人(原审原告)：张蕾，女，1979年8月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人吴敏、吴涛因与被上诉人张蕾民间借贷纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初29206号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴敏、吴涛未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴敏、吴涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理李晶晶审判长  李迎昌审判员  陶 静审判员  金 冶二〇二〇年七月三十一日书记员  李晶晶附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终918号 上诉人（原审被告）：王杨民，男，1987年12月13日出生，汉族，安徽省利辛县人，户籍地安徽省利辛县，现住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：陈敏，安徽博弈和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶小娇，安徽博弈和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：尹斯余，男，1971年11月19日出生，汉族，浙江省嵊州市人，户籍地浙江省嵊州市，现住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：薛杰，安徽薛杰律师事务所律师。 上诉人王杨民因与被上诉人尹斯余民间借贷纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人王杨民于2020年7月22日向本院申请撤回上诉。 本院认为，王杨民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王杨民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3800元，减半收取1900元，由王杨民负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二〇年七月二十二日 法官助理陈志琴 书记员魏海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5024号原告：崔某，女，汉族，住所地：辽宁省鞍山市立山区。被告：袁某（曾用名袁某1），男，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告崔某诉被告袁某离婚纠纷一案中，原告崔某于2020年7月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告袁某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告崔某撤回对被告袁某的起诉。案件受理费150元，由原告崔某承担。审判员  付玉二〇二〇年七月三十一日书记员  张杰
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保146号 申请人：刘光明，男，1984年4月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：顾安荣，宁波市镇海区承信法律服务所法律工作者。 被申请人：周立平，男，1985年2月5日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。 申请人刘光明于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人周立平名下车牌号为浙Ｂ×××××轿车一辆，保全金额以人民币60000元为限。宁波顺傲非融资性担保有限公司为申请人刘光明提供信用担保。 本院经审查认为，申请人刘光明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人周立平名下车牌号为浙Ｂ×××××轿车一辆，保全金额以人民币60000元为限（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费620元，由申请人刘光明负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年七月一日 代书记员 张 燕
四川省西充县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1325行赔初7号 起诉人董朝双，男，汉族，生于1954年3月2日，住四川省阆中市。 本院于2020年7月3日收到起诉人董朝双起诉被起诉人阆中市公安局及其工作人员刘力子、张富的起诉状。起诉人称，2019年10月20日上午10时许，起诉人董朝双骑自行车行至四桥靠近古城区桥头时，阆中市公安局工作人员张富将起诉人拦住，称起诉人超越警戒线，严重影响马拉松比赛的正常秩序，并以此为由对起诉人作出行政拘留五日的行政处罚。起诉人董朝双在非机动车道上行驶，并未穿越比赛跑道，但是被起诉人阆中市公安局以权压人、滥用职权对起诉人予以行政拘留，侵犯了起诉人的人身自由权。根据相关法律规定，起诉人董朝双特诉至法院，请求：判令被起诉人阆中市公安局及其工作人员刘力子、张富赔偿起诉人因行政拘留遭受的损害1500元、精神抚慰金5000元，并对被起诉人阆中市公安局及其工作人员刘力子、张富予以行政处罚；本案诉讼费用由被起诉人负担。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第七条第一款“行政机关及其工作人员行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关”和最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。”的规定，起诉人董朝双对阆中市公安局行政处罚决定（阆公（治）行罚决字〔2019〕838号）不服，单独提起行政赔偿诉讼，应当以阆中市公安局为被告，并以该具体行政行为已被确认违法为前提。现起诉人未提交证据证明案涉被诉具体行政行为已被确认违法，就单独提起行政赔偿诉讼，不符合法定起诉条件，本院依法不予立案。起诉人以自然人刘力子、张富作为行政赔偿诉讼被告，也不符合上述法律和司法解释的规定。另，起诉人董朝双要求对被起诉人阆中市公安局及其工作人员刘力子、张富予以行政处罚，不属于行政诉讼受案范围，本院依法不予审查。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第一款、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项、第二十七条第一款之规定，裁定如下： 对起诉人董朝双的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本。上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  张彦红 审 判 员  王洪先 人民陪审员  曹直勋 二〇二〇年七月六日 书 记 员  龙璟澜
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣10执72号之一申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94ｋ。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托代理人：柯雅雯，女，江西求正沃德律师事务所律师。委托代理人：徐超帅，男，江西求正沃德律师事务所律师。被执行人：广昌县酷莎娱乐城，住所地江西省广昌县盱江镇河东新区（体育馆），统一社会信用代码×××Ｅ41。经营者：罗鸿生。被执行人：罗鸿生，男，汉族，1980年4月5日出生，住江西省抚州市广昌县，申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人广昌县酷莎娱乐城、罗鸿生著作权权属及侵权纠纷一案，本院依法冻结被执行人罗鸿生名下财付通账户，现被执行人广昌县酷莎娱乐城、罗鸿生已全部履行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提交结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第(四)项规定，裁定如下：解除对被执行人罗鸿生名下财付通账户的冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周建荣审判员  张志平审判员  赵 亮二〇二〇年七月二十七日法官助理吕文欣书记员徐杰
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初4416号之一原告：吴松，男，1993年1月14日出生，汉族，住重庆市彭水县。被告:重庆海洲地产发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道华怡路21号坡月山庄B2幢2-1，统一社会信用代码91500112753059461T。法定代表人：易前军，该公司执行董事兼总经理。本院受理的原告吴松与被告重庆海洲地产发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月23日裁定转为普通程序，并于2020年7月1日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告吴松撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2727元，减半收取计1363.5元。审判长 程 松审判员 李海霞审判员 罗 勇二〇二〇年七月十六日书记员 朱 凤
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3248号原告：冯银平，女，1988年7月9日出生，汉族，住济源市。原告：曹开旺，男，1986年2月28日出生，汉族，住济源市。二原告委托诉讼代理人：于艳芹，河南九威律师事务所律师。被告：济源交大科技园实业有限公司，住所地：济源高新技术产业开发区商务楼112。法定代表人：武沁安，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙二兵、陶传霞，河南凌峰律师事务所律师。原告冯银平、曹开旺与被告济源交大科技园实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行了审理。原告冯银平、曹开旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行双方签订的合同；2.判令被告支付原告违约金105260.82元（以501242元为基数，按日万分之二自2017年7月1日计算至2020年5月15日），和2020年5月16日之后的违约金（以501242元为基数，按日万分之二自2020年5月16日计算至实际支付之日止）。事实和理由：2018年左右，原、被告签订商品房买卖合同一份，原告购买被告开发的位于西安交大科技园专家公寓住宅小区（康桥绿郡）B区第12号楼1单元602室房屋。合同约定单价为4820.9元/平方米，总金额692426元整。由于该房屋原购买人享受被告公司员工福利政策，该房屋实际总金额为501242元。合同第八条约定：被告应当在2017年6月30日前，依照国家或地方人民政府的规定，将经验收合格的商品房交给原告使用。合同第九条（2）约定，逾期超过60日，原告有权解除合同。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告按照合同约定支付全部购房款。但被告至今未向原告交房。本院经审查认为：原告在中国水电建设集团十五工程局有限公司申请执行被告一案中，因本案涉及的房屋被本院查封，原告提出执行异议，该执行异议的处理必然涉及到原告与被告房屋买卖合同的签订及履行情况等相关事实的认定，原告本次诉讼也涉及到上述事项的认定，事实上违反了一事不再审的原则。综上，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款、第三项《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告冯银平、曹开旺的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  鲍东敏二〇二〇年七月二十三日书记员  卫亚娟
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1336号 申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号，统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 被执行人：郑小梅，女，1991年4月11日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人郑小梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人永安市农村信用合作联社以欲与被执行人自行和解为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0481执1336号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟增贵 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 罗德藩 书记员 范秀黎 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1576号申请执行人：刘银生，男，1961年4月10日出生，汉族。被执行人：梁志勇，男，1966年7月30日出生，汉族。被执行人：唐平（又名唐四娃），男，1969年7月8日出生，汉族。申请执行人刘银生依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院作出的（2019）晋10民终2170号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人梁志勇、唐平（又名唐四娃）的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人梁志勇、唐平（又名唐四娃）应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人梁志勇、唐平（又名唐四娃）应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人梁志勇、唐平（又名唐四娃）的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  贺娅娜二〇二〇年七月二十七日书记员  姚雪虹
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执789号申请执行人：楚海军，女，1958年11月23日生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：李众，男，1968年8月4日生，汉族，于都县人，住于都县。申请执行人楚海军依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初3516号民事调解书于2020年4月1日向本院申请执行。本院于2020年4月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李众未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，本院于2020年7月30日向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的50000元，截至2020年7月31日已执行0元，未执行标的50000元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  廖路长审 判 员  王 军二〇二〇年七月三十一日代理书记员  刘 超