上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初13374号原告：孙志利，男，1957年12月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。法定代理人：孙婷(原告女儿)，女，1986年8月24日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区肇周路XXX弄XXX号，现住上海市浦东新区繁锦路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：程安卿，上海市光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛叶，上海市光大律师事务所律师。被告：顾新伦，男，1968年6月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘林生，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：林雨晗，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告孙志利与被告顾新伦、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员张煜独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙志利法定代理人孙婷的委托诉讼代理人薛叶、被告顾新伦及被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人林雨晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙志利诉称：2015年4月19日23时13分许，被告顾新伦驾驶车牌号为沪AAXXXX的小客车行驶至本市斜土路出制造局路西侧约150米处时，与正在骑自行车的原告孙志利发生碰撞，造成原告倒地受伤，经交警部门认定，由原告孙志利与被告顾新伦负交通事故同等责任。事故发生后，原告被送医院救治，并经法医鉴定构成XXX伤残等人身损害后果，除前期医疗费、伤残赔偿、伤后5年的护理费等已由法院裁决，现原告仍需护理，故再次提起诉讼，要求判令：1、被告顾新伦赔偿原告护理费人民币89,280元(以下币种均为人民币)及律师费8,000元；2、由被告平安财险上海分公司在商业险范围内直接承担赔偿责任。被告顾新伦辩称：对交通事故的发生和责任认定没有异议，涉案车辆在被告平安财险上海分公司处投有交强险和商业险，原告诉请的护理费和律师费过高，希望法院依法判决。被告平安财险上海分公司辩称：对发生的交通事故和责任认定没有异议，同意在保险责任限额内承担赔偿责任，现对原告主张的5年护理费持有异议，只愿赔付2年护理费，对律师费赔偿请求不予认可，请求法院依法裁决。经审理查明：2015年4月19日23时13分许，被告顾新伦驾驶案外人贾保友所有的车牌号为沪AAXXXX小客车行驶至本市斜土路出制造局路西侧约150米处时，与正在骑自行车的原告孙志利发生碰撞，造成原告倒地受伤。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队进行调查认定，顾新伦、孙志利负事故同等责任。事故发生后，原告孙志利对前期的医疗费已起诉主张，2015年9月11日，上海市黄浦区人民法院(2015)黄浦民一(民)初字第4469号民事判决书对原告孙志利截止2015年7月9日的前期费用作出判决：平安财险上海分公司赔偿孙志利机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10,000元、商业第三者责任险限额内163,848.49元；被告顾新伦赔偿孙志利律师费4,000元等。2015年7月至同年12月，原告孙志利因伤情多次到上海中医药大学附属龙华医院等医院接受治疗。2016年4月8日，原告孙志利伤势经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人孙志利因交通事故致头部损伤，目前呈类植物生存状态，综合评定其损伤的后遗症已构成道路交通事故XXX伤残，伤后休息330-360日、营养330-360日、护理330-360日；评残后仍需护理依赖。原告为此再次起诉要求赔偿，2016年7月19日，上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101民初11009号民事判决书依法判决：被告平安财险上海分公司赔偿原告孙志利机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110,000元(包括精神损害抚慰金30,000元、误工费、护理费、交通费、辅助器具费、残疾赔偿金)、机动车商业第三者责任险限额内789,522.70元(包括鉴定费)；被告顾新伦赔偿原告孙志利其他日用品费600元、律师费6,000元。再查明，被告顾新伦驾驶的车牌号为沪AAXXXX小客车在被告平安财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《商业第三者责任保险》(保险金额150万元，有不计免赔险)。以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、民事判决书、律师费发票等证据证实。本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安交警部门的调查认定，顾新伦、孙志利负事故同等责任，各方均没有异议，故本院依法予以确认。被告顾新伦作为侵权人理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任，因本案所涉车辆在被告平安财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《商业第三者责任保险》，并在保险期间内，故根据道路交通安全法的规定，被告平安财险上海分公司理应在交强险和商业三者险责任剩余限额内(其中商业三者险按事故责任比例)对原告承担直接赔偿的责任。超出保险项目或金额部分，则由被告顾新伦按同等责任承担60%的赔偿责任。关于本案赔偿范围：1、关于护理费，可根据鉴定意见的“伤后护理330-360日，评残后仍需护理依赖”先考虑伤后5年的护理期限，酌情以每月2,480元来计算，计148,800元；2、关于律师费，参考诉讼代理案件工作量及前案收费情况，酌情单独核定，计4,800元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙志利机动车商业第三者责任险限额内人民币89,280元(护理费)；二、被告顾新伦应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙志利律师费人民币4,800元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,232元，因本案适用简易程序结案，减半收取计人民币1,116元，由原告孙志利负担人民币37元、被告顾新伦负担人民币1,079元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 煜二〇二〇年七月二十三日书记员 胡晓蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。