四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初955号 原告：龙某2，男，1979年9月3日出生，汉族，住四川省威远县。 原告：龙某1，男，2011年1月27日出生，汉族，住四川省威远县。 法定代理人：龙某2（龙某1父亲），男，1979年9月3日出生，汉族，住四川省威远县 原告：龙如贵，男，1954年2月27日出生，汉族，住四川省威远县。 原告：孙安仙，女，1955年9月14日出生，汉族，住四川省威远县。 四原告委托诉讼代理人：陈言富，资中县船城法律服务所法律工作者。 被告：李定良，男，1967年10月3日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：杨春，资中县公民法律服务所法律工作者。 原告龙某2、龙某1、龙如贵、孙安仙诉被告李定良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。本院依法适用简易程序于2020年6月28日、2020年7月17日公开开庭进行审理。原告龙某2及原告龙某2、原告龙某1、原告龙如贵、原告孙安仙四原告的委托诉讼代理人陈言富到庭参加诉讼，被告李定良及委托诉讼代理人杨春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙某2、龙某1、龙如贵、孙安仙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告住院期间伙食补助费1140元（即30元／天×38天）、住院期间营养费1140元（即30元／天×38天）、住院期间护理费7600元（即100元／天×38天×2人）、误工费27400元（200元／天×137天）、残疾赔偿金66432元（即33216元／年×20年×10）、精神损失抚慰金3000元、被扶养人生活费儿子龙安鑫10567.80元（即23484元／年×9年×10%÷2）、龙如贵17613元（即23484元／年×15年×10%÷2）、孙安仙18787.20元（即23484元／年×16年×10%÷2）、后续治疗费10000元、就医交通费800元、伤残鉴定费1850元，以上共计损失166330元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月14日，原告龙某2受被告雇请，在为内江市市中区朝阳镇太湖村11组黄学良修建房屋时，从约3.8米高处跌下致双足跟骨粉碎性骨折，右足跟部皮肤挫伤。事发后被告将原告龙某2就近送入内江市市中区朝阳镇卫生院抢救治疗。因伤势严重被告驾驶自己的车将原告龙某2送到威远县人民医院抢救内固定手术治疗，医院诊断为：“左侧跟骨粉碎性骨折、右跟骨骨折、双足根部皮肤挫伤。住院治疗38天，医疗费全部由被告垫付。原告龙某2因无钱继续住院治疗出院，但是至今还在医疗中，全靠双拐助力游动等待能否康复，根本不能干活，由于因伤没有了生活来源，原告龙某2多次找被告给付部分生活费，被告均不予理睬甚至推诿。现原告龙某2、龙某1、龙如贵、孙安仙起诉来院。 原告龙某2、龙某1、龙如贵、孙安仙为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 1、原告的身份证复印件。证明原告的身份及其主体资格。 2、原告户籍证明。证明原告身份及家庭成员组成情况。 3、被告户籍证明。证明被告身份及主体资格。 4、父子母子关系证明。证明原告龙某2有年迈父母，均属原告的扶养对象，同时证明原告龙某2父母共育有两个子女的事实（原告龙某2系上门女婿）。 5、父子关系证明。证明原告结婚上门在现居住地育有一子龙某1，属原告的被扶养人的事实。 6、龙某1户籍证明。证明原告龙某1的身份及主体资格。 7、龙某1学籍证明。证明原告龙某2的儿子龙某1就读于威远县的事实。 8、劳动工资证明。证明原告伤前一直在外务工，主要经济收入来源于城镇、消费在城镇的事实。 9、威远县人民医院住院病案。证明原告龙某2受伤时间、地点，是在帮他人修建房屋时从高处跌下致伤及其伤情、抢救治疗过程、护理及加强营养等事实。 10、手术记录。证明原告损伤手术内固定的事实。 11、威远县人民医院出院证明。证明原告伤情、住院时间，且病情好转出院，出院后需继续治疗，口服补钙，促骨折愈合等事实。 12、司法鉴定意见书。证明原告龙某2损伤评定为十级伤残，后续治疗费还需1万元的事实。 13、司法鉴定费发票。证明原告龙某2垫付伤残鉴定费1850元的事实。 14、就医交通费无票据。证明原告就医期间发生的合理费用800元，请法庭具情酌定。 被告李定良辨称，1、对诉讼请求的各项标准，待原告出示证据后一一对证。2、原告龙某2在陈述过程中，遗漏了原告龙某2受伤的经过，原告龙某2作为完全民事行为能力人，对安全责任应有预知和保护自我的责任，原告龙某2受伤存在一定过错，应承担一定的责任。3、原告龙某2从事的是小工工种，不是大工工种。 被告李定良为证明自己的主张，提供如下证据： 1、医疗费发票1张。证明被告李定良为龙某2垫支医疗费37315.76元。 被告李定良对原告龙某2、龙某1、龙如贵、孙安仙提供的证据质证认为，对证据1-6三性均无异议，但请法官注意，在户籍页当中，显示的是农村居民户口，充分证明原告方均为农村居民。对证据7学籍证明的合法性有异议，出证的出证人未签名。对证据8的三性均有异议，理由：工资的证明应在所在务工单位出具证明，且出示相应的工资记录、财务登记及超过税收的要有税收增值性的交纳依据，所以不能达到其证明目的，并不能够证明他生活来源于城镇、消费在城镇的事实。结合出证单位和户籍证明，证明了原告均生活于农村、消费于农村，只是偶尔在外务工。其中：“2000年到2019年11月回家，每月工资5000元”，该内容纯属编造，没有相应的证据来证明，回家过程中的工资都是5000元，说明其有固定工资，请原告出具其有固定工资收入的证明。同时证明原告居住于尹家村，并非消费于城市。如果原告在外长期务工，应在城市里有暂住户口证明，原告未提供城市居住的居住证，所以不能证明原告系生活来源于城镇、消费在城镇。对证据9病历，请法官注意，病历中写的是“好转出院”，并非原告所说“无钱治疗出院”，出院证上和出院的医嘱上，无记载“加强营养”，所以不能证明其主张的营养费的项目，在出院的医嘱、长期医嘱中明确记载：“从1月15日至1月22日属一级护理，2人陪伴，1月22日起属二级护理”，所以不能达到原告主张的护理天数76天，该护理天数应为45天。对证据10无异议。对证据11出院证明的质证内容同证据9的质证意见。对证据12的三性均无异议，但后续治疗费被告认可8000元。对证据13无异议。对证据14交通费，入院的包车费是被告承担了的，出院也是被告去接的，所以不再承担交通费。 原告龙某2、龙某1、龙如贵、孙安仙对被告李定良提供的证据质证认为，对医疗费发票无异议，但不是其垫支，而是给付医疗费。 经原、被告举证、质证，本院对原、被告提供的证据作如下认证： （一）、原告提供的证据1、2、3、6是有关部门出具的书证,其形式、来源合法，内容真实，证明原、被告的身份，且与待证事实有关，符合证据的关联性、合法性、真实性，予以采信。证据4、5的形式、来源合法，内容真实，但因该证明未经单位负责人或经办人签字，不符合证据规范要求，不予采信。证据7的形式、来源合法，内容真实，证明原告龙某1在威远县龙会镇民政小学校三年级2班读书的事实，且与待证事实有关，符合证据的关联性、合法性、真实性，予以采信。证据8的形式、来源合法，内容真实，证明原告龙某2在外务工的事实，但因出具单位不具有感知能力，无法证明原告龙某2的收入与消费在城镇的事实，且原告并未提供其他证据印证其收入、消费均在城镇的事实，故对其证明目的不予采信。证据9、10、11的形式、来源合法，内容真实，能够相互印证，形成证据锁链，证明2020年1月15日原告龙某2在威远县人民医院住院治疗38天的事实，且与待证事实有关，符合证据的关联性、合法性、真实性，予以采信。证据12、13的形式、来源合法，内容真实，能够相互印证，形成证据锁链，证明原告龙某2经鉴定其伤残评定为十级伤残，后续治疗费约需8000-10000元或以实际发生为准（特殊情况除外）；支付鉴定费1850元的事实，且与待证事实有关，符合证据的关联性、合法性、真实性，予以采信。 （二）被告提供的证据1的形式来源合法，内容真实，证明被告李定良支付被告龙某2在威远县人民医院住院治疗期间的医疗费37315.76元的事实，符合证据的关联性、合法性、真实性，予以采信。 根据上述有效证据和双方当事人陈述，查明如下法律事实： 被告承建内江市市中区朝阳镇太湖村11组黄学良房屋修建，原告龙某2受被告雇请从事建房小工作业。2020年1月14日下午，原告龙某2在拉钢筋笼时因绳子断裂，从3.8米高处跌落地上受伤，被告驱车将原告龙某2送往内江市市中区朝阳镇卫生院抢救，因伤势过重立即送往威远县人民医院治疗，入院诊断为：1、跟骨骨折（双侧）；2、皮肤挫伤（双足）；医院行左跟骨骨折切开复位钢板、螺丝内固定术＋组织筋膜瓣成形术，原告龙某2住院治疗38天，被告李定良支付医疗费37315.76元。2020年2月22日原告龙某2出院时，医嘱患者：1、门诊随访，院外休息，继续左跟部石膏外固定至术后3个月，术后双足禁止负重4个月；2、院外每月10号左右复查双足ＤＲ片或ＣＴ，了解骨折愈合及位置情况，根据具体情况决定何时扶拐下床负重活动及负重程度；3、院外逐步功能锻炼，适时取出内固定物；4、戒烟、酒，可口服补钙、促骨折愈合及活血化瘀药；5、如患者不严格执行医嘱，过早负重活动，极易造成骨跟塌陷，后期创伤性关节炎严重，如患者创新性关节炎严重后期根据情况必要时行融合术。经多次协商未果，原告于2020年4月16日起诉来院，同时原告龙某2向本院申请伤残鉴定。双方委托四川谨诚司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：1、龙某2损伤评定为十级伤残；2、龙某2后续治疗费约需8000-10000元或以实际发生为准（特殊情况除外）；原告为此支付鉴定费1850元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告龙某2受被告雇请，为被告承揽的房屋修建提供劳务。原告龙某2受伤与其为被告提供劳务之间存在因果关系。因此，原告龙某2及其被抚养人要求被告对其误工费、护理费等各项损失承担侵权责任符合法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”本案中，原告的误工费、护理费及被抚养人的生活费等各项损失作如下认定： 1、住院伙食补助费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定……”本案中，原告龙某2住院38天，应当按照每天30元一般工作人员出差伙食补助标准补助，即住院期间伙食补助费为38天×30元／天＝1140元。因此原告龙某2要求被告支付住院期间伙食补助费1140元的要求符合法律规定，本院予以支持。 2、营养费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告龙某2出院医嘱没有加强营养的医嘱，只是向患者提出“戒烟、酒，可口服补钙、促骨折愈合及活血化瘀药”的建议，四川谨诚司法鉴定中心鉴定意见也没有鉴定营养期限，因此原告龙某2要求被告承担营养费的请求不符合法律规定，本院不予支持。 3、护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中,原告龙某2提供的长期医嘱记录中显示从2020年1月15日起至2020年2月22日医生处方均载明“留陪伴2人”，故应按确定陪护人员为2人，护理时间为38天。原告龙某2没有举证证明护理人员的收入，因此，应当参照当地护工每人每天100元的标准计算护理费。因此，原告龙某2护理人员的护理费为38天×100元／天×2＝7600元。因此原告龙某2要求被告支付住院期间护理费7600元的要求符合法律规定，本院予以支持。 4、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤至残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告龙某2无其他证据证明其有固定经济收入，也无证据证明其最近三年的平均收入，亦无其他证据证明其连续居住6个月居住在城镇，其经济收入主要来源于城镇、消费在城镇，故其日平均收入应按80元／天计算。原告龙某2从2020年1月15日入院至定残前一日2020年6月2日共计140天，原告龙某2主张误工期按137天计算不违反法律规定，本院予以支持。因此，原告龙某2的误工费为80元／天×137天＝10960元。原告主张误工费按照200元／天的计算标准过高，对过高部分不予支持。 5、残疾赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。……”，本案中，原告龙某2经四川谨诚司法鉴定所鉴定为十级伤残；原告龙某2未提供其他证据证明其连续居住6个月居住在城镇，其经济收入主要来源于城镇、消费在城镇，故残疾赔偿金应按照2018年四川省农村居民人均纯收入13331元计算，即残疾赔偿金为13331元×20年×10%＝26662元。原告要求按照城镇居民人均收入计算残疾赔偿金于法无据，本院不予支持。 6、精神抚慰金：《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”原告龙某2经四川谨诚司法鉴定所司法鉴定为伤残十级，故原告龙某2要求被告承担3000元的精神抚慰金的请求符合法律规定，本院予以支持。 7、后续治疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费……”四川谨诚司法鉴定所司法鉴定为龙某2后续治疗费约需8000-10000元或以实际发生为准（特殊情况除外），故酌情认定后续治疗费为9000元。 8、交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告住院期间，因为需要陪护人员2人照顾，陪护人员需要从威远县龙会镇尹家村坐车到威远县人民医院，单次乘车费用需要20元，期间大概共计往返10次，属正常医疗过程中支付的车费，原告龙某2要求被告支付交通费800元，因未提供证据证明，故本院酌情支持200元。 9、被抚养人生活费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定：“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至18周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算。”本案中，原告龙某2无证据证明其经济收入主要来源于城镇、消费在城镇，其被抚养人居住在农村、消费在农村，故应按农村居民人均年生活消费支出标准计算被抚养人生活费。因此，原告龙某2的之子龙某1出生时间为2011年1月27日，已满9周岁，被扶养人龙某1的生活费为12723元／年×9年×10%÷2＝5725.35元；原告龙某2的母亲孙安仙的出生时间为1955年9月14日，年满64周岁，被扶养人孙安仙的生活费12723元／年×16年×10%÷2＝10178.40元；原告龙某2的父亲龙如贵的出生时间为1954年2月27日，年满66周岁，被扶养人龙如贵的生活费12723元／年×14年×10%÷2＝8906.10元。故被抚养人生活费合计24809.85元。 10、医疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”本案中，被告提供其在威远县人民医院住院期间为原告龙某2垫支医疗费37315.76元，与原告提供的住院病历、出入院病情证明相互印证，且原告无异议，故对被告提供的原告龙某2在威远县人民医院住院期间垫支医疗费37315.76元予以认定，应当纳入原告各项损失中予以计算，并按责任划分后予以品跌。 11、伤残鉴定费：参照四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南的规定，案件受理费、诉讼中的委托鉴定费属于诉讼费，应在诉讼费用的负担部分表述，故原告主张的鉴定费1850元不能作为原告损失计算。 上述1-10项原告各项损失合计认定120687.61元。 四、双方责任划分的问题。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，2020年1月14日，原告龙某2作为完全民事行为能力人，在为被告承揽的修建房屋作业过程中自身未系安全绳，也未采取安全防范措施，导致原告龙某2从3.8米的高处摔下受伤，自身应承担20%的次要责任，即原告自行承担其误工费等损失120687.61元20%的责任24137.52元。原告龙某2在为被告提供劳务过程中受到伤害，被告作为接受劳务方，在承建房屋时未搭建脚手架、安全网，未采取安全防范措施，应承担主要责任即80%的责任，即被告应承担原告误工费等损失120687.61元80%的责任96550.09元，品跌被告已经支付的医疗费37315.76元，被告应当赔偿原告各项损失59234.93元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，判决如下： 被告李定良在本判决生效之日起十日内赔偿原告龙某2误工费等各项损失39387.05元及被抚养人龙某1生活费4580.28元、孙安仙生活费8142.72元、龙如贵生活费7124.88元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1813元，鉴定费1850元，合计3663元，由原告龙某2、龙某1、龙如贵、孙安仙负担2519元，被告李定良负担1044元（原告已预交，被告在付款时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 唐学才 二〇二〇年七月十七日 法官助理 李 娅 书 记 员 胡结苹