呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民再20号二审上诉人（一审原告）：祖小梅，女，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：李艳，内蒙古恒衡律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：乔绥英，女，无业，住内蒙古自治区。关于二审上诉人祖小梅与被上诉人乔绥英房屋买卖合同纠纷一案，祖小梅于2012年11月1日起诉至呼和浩特市赛罕区人民法院，呼和浩特市赛罕区人民法院于2012年12月13日作出（2012）赛民初字第1837号民事判决。宣判后，祖小梅不服，提起上诉。本院于2013年6月18日作出（2013）呼民一终字第238号民事判决，该判决已发生法律效力。乔绥英不服，向本院提出申诉，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。本院于2019年9月23日作出（2019）内01民监3号民事裁定，本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。二审上诉人祖小梅及其委托诉讼代理人李艳，二审被上诉人乔绥英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔绥英申诉称，1.（2012）赛民初字第1837号民事判决认定事实正确；2.（2013）呼民终字第238号民事判决错误，应认真实事求是审理；3.本案事实清楚，应得到公正审判。祖小梅辩称，（一）祖小梅与乔绥英等七人合伙纠纷一案的判决结果与本案无关。该合伙案件中并没有将乔绥英欠祖小梅的7.3万元购房款计入合伙人总投资中，且虽然判决祖小梅返还乔绥英等七人34.43万元及利息，但该案中的34.43万元及利息是判决给乔绥英等七人，乔绥英等七人是合伙，是一个整体，且判决书中没有判决或显示乔绥英应得34.43万元及利息中的多少钱；（二）本案不符合抵消的条件。1.本案进行抵消时并没有通知祖小梅；2.本案虽然都是债权的表现形式，且均有生效的判决作为执行依据，但其产生的原因不同；3.本案与祖小梅和乔绥英等七人合伙纠纷一案的当事人不尽相同，本案的申请执行人为祖小梅，被执行人为乔绥英，乔绥英应当支付祖小梅7.3万元的购房款及利息，而祖小梅和乔绥英等七人合伙纠纷一案的申请执行人为乔绥英等七个合伙人，被执行人为祖小梅，祖小梅应当支付乔绥英等七个合伙人34.43万元及利息；4.关于乔绥英等七人诉祖小梅合伙纠纷一案，在生效判决中并没有确定乔绥英应得的份额，乔绥英应得份额不明，且无法进行抵消。而根据内蒙古自治区高级人民法院的民事判决及开庭笔录，可知包括乔绥英在内的七个合伙人都认为二者是两个法律关系，且对于抵消没有达成合意。祖小梅向一审法院起诉请求：请求判令被告立即支付购房款7.3万元及利息。一审法院对该案事实认定如下：经审理查明，2001年被告购得原告位于呼和浩特市××区一套，约定售价11.8万元，被告陆续向原告支付了购房款4.5万元,尚欠7.3万元。另查，关于乔绥英等七人诉祖小梅合伙纠纷一案，呼和浩特市中级人民法院于2003年11月30日作出（2002）呼法民一初字第43号民事判决，判决内容为：一、祖小梅于判决生效后十日内返还乔绥英等七人34.43万元及利息。二、驳回乔绥英等七人的其他诉讼请求。乔绥英等七人不服,提出上诉,内蒙古自治区高级人民法院作出(2004)内民一终字第46号民事判决,驳回上诉,维持原判。2010年12月22日，内蒙古自治区高级人民法院（2010）内民再二字第5号民事判决，维持内蒙古自治区高级人民法院(2004)内民一终字第46号民事判决。该案已进行执行程序。2012年12月11日呼和浩特市中级人民法院执行局出具证明，称：关于祖小梅诉乔绥英房屋买卖合同纠纷一案，乔绥英尚欠祖小梅房款7.3万元，其中6万元在（2004）呼法执字第105号执行案中相互顶帐，另1.3万元乔绥英将多拿的余款上交执行法院，执行法院将1.3万元顶给祖小梅欠同一案中另一个申请人闫增栓。一审法院认为，乔绥英对尚欠祖小梅7.3万元的事实没有异议，祖小梅虽对执行法院的执行程序有异议，但对已生效的内蒙古自治区高级人民法院(2004)内民一终字第46号民事判决内容并无异议。呼和浩特市中级人民法院已在该案的执行中，就乔绥英所欠祖小梅的7.3万元相互顶帐，故能认定祖小梅要求乔绥英偿还欠款的请求并无事实依据。一审法院判决：驳回原告祖小梅的诉讼请求。祖小梅不服一审判决，上诉请求：请求撤销一审判决，判令乔绥英支付其祖小梅购房款73000元及2002年7月20日至执行日的利息，呼和浩特市中级人民法院出具的证明不能作为认定案件事实的依据。二审中，各方当事人均未提交新证据，本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。另查明，本院在执行已生效的内蒙古高级人民法院（2004）内民一终字第46号民事判决中，抵顶合伙纠纷案件执行款并未征得祖小梅的同意。本院二审认为，本案的争议焦点是：乔绥英是否应当支付祖小梅购房款73000元及利息。根据庭审调查，乔绥英认可欠祖小梅购房款73000元，但认为在已生效的内蒙古高级人民法院（2004）内民一终字第46号民事判决的执行案中，祖小梅在合伙纠纷案中有其欠款，就其欠祖小梅的73000元已相互顶账。从庭审证据上看，祖小梅与乔绥英没有就乔绥英欠祖小梅的房款73000元与合伙纠纷中的祖小梅欠乔绥英的欠款达成抵顶协议。因此，乔绥英应当给付租小梅购房款73000元及利息，利息问题因双方无约定，故从祖小梅一审起诉之日起算较为合适。综上，上诉人的上诉理由成立，上诉请求予以支持。本院二审判决：由乔绥英给付祖小梅购房款73000元及利息（利息计算从2012年11月1日起至执行之日止，利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。本院再审期间，祖小梅提交了一组证据，1.内蒙古自治区高级人民法院（2010）内民再二字第5号民事判决；2.内蒙古自治区高级人民法院2010年6月23日的开庭笔录。拟证明：1.在乔绥英等七人诉祖小梅合伙纠纷一案中并没有将乔绥英欠祖小梅的7.3万元购房款计入合伙人总投资款中。2.包括乔绥英在内的七个合伙人都认为，两案是两个法律关系，且对抵销没有达成合意。乔绥英质证意见：真实性认可，证明目的不认可。因内蒙古自治区高级人民法院（2010）内民再二字第5号民事判决及2010年6月23日的开庭笔录均发生在本案诉讼之前，不属于再审期间的新证据，本院依法不予审查。祖小梅再审庭审时向法庭提交了调取证据申请书，请求调取本院执行局关于祖小梅与乔绥英等七人合伙纠纷一案的执行卷，拟证明：（一）执行卷中没有看到七位申请执行人同意将本案乔绥英欠祖小梅剩余购房款抵顶到本案的证据，故各方没有达成抵顶协议，且执行局在未经各方当事人均同意的情况下将本案乔绥英欠祖小梅剩余购房款抵顶给合伙纠纷案中的一个当事人没有事实及法律依据；（二）在合伙纠纷案中没有将乔绥英欠祖小梅的7.3万元购房款计入合伙总投资款中，合伙纠纷案各方当事人均认为是两个法律关系，本案的购房款不能够抵顶合伙纠纷案的相关款项，本案不符合法定抵消、合议抵消的条件；（三）按照利润分配表算出乔绥英应得的利润份额再减去乔绥英已经拿到的钱，乔绥英已经多拿到其应得的执行款，且也没有证据证明祖小梅欠乔绥英的钱；（四）按照该比例分配，总款项112万多元，超出了祖小梅在合伙纠纷案判决中的应当承担的数额。按照合伙纠纷案的相关判决进行分配，乔绥英也拿不到12万余元，且合伙纠纷案判决的34.43万元应经各方当事人另行起诉，确定分配比例，执行局在未经审判的情况下，无权擅自作出分配；（五）本案祖小梅不同意两案款项进行抵顶。乔绥英质证意见：执行是对的，我是听执行局的安排。我欠祖小梅的购房款，执行局已经抵顶了，我给祖小梅打的欠条已经给执行局了，意思想抵顶。合伙纠纷案中我应得12万元，我欠了祖小梅6万元，合伙纠纷案祖小梅还欠我6万元，2004年申请执行，祖小梅主张抵顶，我不同意，之后经过执行局的调解，我同意抵顶。（2002）呼法民一初字第43号民事判决里面写明有欠我的6万元，祖小梅把我们两个人的欠条拿到执行局要求抵顶，后来执行局让我把多拿的钱退回去，我退回执行局，执行局把钱分给了另一个当事人闫增栓了，执行局的做法是对的。因上述执行卷是合伙纠纷案的执行卷宗，该执行卷宗中的抵顶内容是否正确，不属于本案审查的范围，对于该证据本院不予采信。本院再审查明的事实与一、二审查明的事实一致，本院予以确认。本院再审认为，本案的争议焦点为：祖小梅请求乔绥英支付购房款7.3万元及利息是否有事实及法律依据？针对争议焦点，本案中，乔绥英对欠祖小梅7.3万元购房款无异议，但其认为该7.3万元在本院执行乔绥英等七人诉祖小梅合伙纠纷一案中已经进行了抵顶，并提供了证据予以证明。而祖小梅认为合伙纠纷案与本案不是同一个法律关系，生效裁判并未对乔绥英等七合伙人的份额分别进行确认，且在本院执行该合伙纠纷案过程中未经其同意便进行了抵顶，并存在超标的执行的问题。根据本院执行局2012年11月6日出具的证明，结合合伙纠纷案中当事人闫增栓出具的收条，可证实在执行乔绥英等七人诉祖小梅合伙纠纷案中，已将乔绥英欠祖小梅的7.3万元进行了抵顶，且该合伙纠纷案已执行终结，祖小梅请求乔绥英支付7.3万元购房款无事实依据，本院不予支持。关于祖小梅提出本院执行局在执行合伙纠纷案中存在超标的执行的问题，因祖小梅未提供证据予以证明，且执行问题不属于本案审理的范围，故本院对祖小梅的该项意见不予采纳。综上所述，本院二审判决认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。乔绥英的再审理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、撤销本院（2013）呼民一终字第238号民事判决；二、维持呼和浩特市赛罕区人民法院（2012）赛民初字第1837号民事判决。二审案件受理费1875元（祖小梅已预交），由祖小梅负担。本判决为终审判决。审 判 长 巴特尔仓审 判 员 任 艳 芳审 判 员 杨 利 民二○二○年七月二十日书 记 员 张  尧