wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省淳化县人民法院民事裁定书                          (2020)陕0430民初542号 原告：西安翼隆兴盛网络科技有限公司，住所：陕西省西安市高新区房，统一社会信用代码91610131MA6W0B6C3R。法定代表人：冯敬源，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李某，男，汉族，住陕西省咸阳市秦都区内，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司行政岗。委托诉讼代理人：刘某某，男，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司法务岗。被告：姚某某，女，汉族，住陕西省淳化县XX镇XX村XX组XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：姚某甲，男，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛某，男，汉族，生于1987年1月14日，住陕西省淳化县XX店XX村XX组XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司与被告姚某某、姚某甲、薛某借款合同纠纷一案，因原告未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司撤诉处理。     审  判  员    刘  芳 二〇二〇年七月十六日 法官助理     张  宸书  记  员    薛  欢   1
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执912号申请执行人：周小见，女，汉族，1978年6月28日生，住重庆市合川区。被执行人：遵义建工（集团）有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区北海路91号，统一社会信用代码：915203007221226831。法定代表人：徐四清。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特453号民事裁定书，被执行人应向申请人支付20,000.00元并承担执行申请费200.00元，共计20,200.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人遵义建工（集团）有限公司的存款、收入20,200.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二〇年七月十六日书记员  王 灿
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申3880号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：河南省智杰置业集团有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区人民东路3幢401-412。法定代表人：于俊义，该公司董事长。委托诉讼代理人：白汉新，河南书剑律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：赵财旺，男，1949年2月4日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：李世华，河南航星律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南技改建设集团有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区古城路与学府街交叉口南100米龙富小区商业楼5、6楼。法定代表人：谢雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨长磊，该公司员工。再审申请人河南省智杰置业集团有限公司（以下简称智杰公司）因与被申请人赵财旺、河南技改建设集团有限公司（以下简称技改公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终2673号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。智杰公司申请再审称，（一）2018年12月赵财旺与技改公司在洛龙区人民法院主持下达成调解书，根据该调解书，双方确认智杰公司的商品房价格为3500元每平方米，双方共同确认智杰公司已经抵账15556955元，仍欠保证金本金11861322元，利息及其他费用1935199元，而赵财旺据此提出执行申请。智杰公司知情后立即提起撤销之诉，洛龙区法院裁定再审。而再审判决在赵财旺与技改公司实质上不存在纠纷的情况下，仍将调解书中赵财旺与技改公司恶意串通处分智杰公司的内容采纳。（二）技改公司与智杰公司的保证金纠纷已经洛龙区法院判决并执行，抵账协议也已经老城区法院审理终结并执行。而本案中，再次就保证金纠纷重新认定相关协议有效，明显与过去的生效判决冲突。补充协议虽然约定房价为3500元每平方米以及本息共2300万元，但没有其他关于利息的任何约定。技改公司在已获得超高利息的情况下，又企图获得超低的房价，显然没有事实与法律依据。故，技改公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款、第三款之规定，请求依法再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第八十二条规定，在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖权异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。本案中，智杰公司作为无独立请求权的第三人由河南省洛阳市洛龙区人民法院通知参加诉讼，该院作出的（2019）豫0311民再17号民事判决并未判决智杰公司承担民事责任，其无权提起上诉。二审法院驳回智杰公司的上诉，符合法律规定。综上，智杰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南省智杰置业集团有限公司的再审申请。审判长  李百福审判员  蒋瑞芳审判员  辛季涛二〇二〇年七月三十日书记员  和梦雅
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执506号之一 申请执行人：赵春江,住威海经区。 被执行人：侯志刚,住威海。 上列当事人之间提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民终28号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院执行过程中，被执行人向威海中级人民法院提出再审，申请再审案号（2020）鲁10民申112号，再审期间，终结原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁1092执506号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  马 辉 二〇二〇年七月十五日 法官助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1460号之二申请执行人：陈庆，男，1989年6月26日生，汉族，住重庆市云阳县南溪镇塔棚村8组32号。被执行人：张彪，男，1974年6月13日生，汉族，住重庆市万州区富祥小区53号8-4。申请执行人陈庆与被执行人张彪租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初9939号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，申请执行标的280000元及利息，案件受理费2981元。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未自动履行给付义务，且未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人张彪的银行账户，账户余额不足。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人纳入失信及限制高消费名单。本院已对被执行人采取临控措施，未实际实施拘留。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游兵审判员  黄睿审判员  谭毅二〇二〇年七月二十九日书记员  潘菽
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802财保73号 申请人贾午宴，女，1981年7月29日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被申请人承德兴春和农业股份有限公司，住所地滦平县大屯镇兴洲村，统一信用代码证91130824398885047F。 法定代表人郝玉芬,职务经理。 被申请人郝玉芬，女，1957年8月19日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被申请人蔄谷，男，1986年10月12日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被申请人温博，女，1989年9月13日出生，汉族，住北京市昌平区。 被申请人王国民，男，1969年9月23日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被申请人张淑玲，女，1968年4月18日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被申请人董国栋，男，1959年7月24日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被申请人刘淑芹，女，1959年4月7日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院审理申请人诉被申请人非诉财产保全纠纷一案中，申请人于2020年7月17日向本院提出财产保全的申请且已提供担保，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人银行存款人民币650万元，或查封扣押被申请人等价值的其他财产。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王淑双 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘土菥
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初1770号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。被告：中国城市规划设计研究院，住所地北京市海淀区三里河路九号，统一社会信用代码911100004000108304。法定代表人：杨保军，职务不详。原告刘超与被告中国城市规划设计研究院侵害作品信息网络传播权纠纷，本院于2020年4月26日立案受理。原告刘超于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘超负担。审 判 长  杨晓玲审 判 员  胡相龙人民陪审员  王渝忠二〇二〇年七月七日法官 助理  廖晓莉书 记 员  黄 蒙
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0191执417号 被执行人：高建亚，男，1985年10月2日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市裕华区。 本院在执行被执行人高建亚罚金一案中，经查，石家庄高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）冀0191刑初162号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高建亚的银行存款3000为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王会图 二〇二〇年七月十三日 书记员  商冬杰
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初3352号原告:廖元奎，男，1958年4月17日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告:廖元贵，男，1967年6月16日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告:廖元书，男，1969年12月10日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告:廖元芝，女，1962年2月3日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告:廖元琼，女，1967年3月9日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。五原告共同委托诉讼代理人：左峰，重庆欣渝律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司彭水支公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙街58号黔龙阳光国际9号楼，统一社会信用代码91500243MA5U4MKJ8E。被告：赵泽奎，男，1968年10月9日出生，苗族，住重庆市渝北区。原告廖元奎、廖元贵、廖元书、廖元芝、廖元琼与被告中国太平洋财产保险股份有限公司彭水支公司、赵泽奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告廖元奎、廖元贵、廖元书、廖元芝、廖元琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告廖元奎、廖元贵、廖元书、廖元芝、廖元琼撤回起诉处理。审 判 员 陈谢愈二〇二〇年七月十五日法官助理 谢春燕书 记 员 谭 浩
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初1637号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司宁德分公司，住所地福建省宁德市蕉城区少年宫路62号3幢一层，统一社会信用代码9135090057099158XL。 法定代表人：季红民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈言辉，福建惠尔律师事务所律师。 被告：汤妙容，女，1984年8月18日出生，汉族，住福建省周宁县。 被告：汤锦荣，男，1977年4月28日出生，汉族，住福建省周宁县。 原告深圳市万象美物业管理有限公司宁德分公司与被告汤妙容、汤锦荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。 深圳市万象美物业管理有限公司宁德分公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付物业服务费自2018年7月1日起至实际付清所欠物业费款项之日止。（暂计至2020年3月31日为17508.96元） 事实和理由：2012年12月21日，原、被告签订《前期物业服务协议》，约定物业服务费标准为6.5元/月.平方米，每6个月为一个结算周期，逾期按日千分之三支付违约金等内容。被告为万达广场2-1031号单元业主，其产权面积为128.27平方米，每月应向原告交纳833.76元物业费。2018年原告起诉被告，经生效判决被告向原告支付2013年7月1日至2018年6月30日期间的物业费50025.60元及违约金。后因被告无财产执行，暂裁定终结执行。因原告诉讼请求仅要求支付物业费至2018年6月30日，而此后至今又产生了被告未缴纳的物业费，故具状提起诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条明确规定，起诉时必须得有具体的诉讼请求。也即诉讼请求的具体化应由原告在起诉时完成。因为它是被告答辩和法院审理的对象，只有在起诉时就具体化了，被告的答辩和法院的审理才能有针对性。 本案系给付之诉，判断给付之诉中的诉讼请求是否“具体”，第一要看原告是否提出了要求被告承担的具体责任形式，第二是原告还需从履行或强制执行的角度分析所选择的责任形式是否需要进一步具体化。本案原告所提的具体责任形式为金钱类责任形式，对于金钱类责任形式，其中的一个关键点就是原告所提的给付金额是否具体。 虽原告诉讼请求中有体现至2020年3月31日被告所欠物业费为17508.96元，但这仅为暂计金额，原告诉请目的是主张被告支付至实际付清欠费之日止的金额，这样就存在什么时候是实际付清欠费之日的问题，时间上的不确定性，自然导致金额上的不确定性，扩展开分析也就是原告并未完成起诉时诉讼请求具体化事项。故此，本案原告起诉因不符合前述法条规定，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回深圳市万象美物业管理有限公司宁德分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员 王 翔 二〇二〇年七月十日 书记员 何喜娟 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执72号之一 申请执行人：张洪庆，男，汉族，1973年10月1日出生，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：刘思雄，四川民选律师事务所律师。 被执行人：平塘县云海茶业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县。 法定代表人：周华康。 本院在执行张洪庆与平塘县云海茶业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人张洪庆于2020年7月2日向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人撤销申请是其对申请执行权的自由处分，不违反法律强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1803执72号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年七月二日 书记员  龚莉婉
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执异43号 案外人：陈发明，男，1977年4月10日出生，汉族，住四川省南充市仪陇县。 申请执行人：恒丰银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区永丰路47号丰尚玉林商务港一至三层，统一社会信用代码915101006604717641。 法定代表人：房毅，行长。 被执行人：四川省南充市万事兴房地产开发有限公司，住所地四川省南充市龙吟路56号，统一社会信用代码91511300709046911X。 法定代表人：唐作银，董事长。 被执行人：唐作银，男，1965年3月19日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：陈春兰，女，1965年3月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：唐刚，男，1970年12月27日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：王小芳，女，1972年7月5日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院受四川省高级人民法院指定，受理执行恒丰银行股份有限公司成都分行与四川省南充市万事兴房地产开发有限公司、唐作银、陈春兰、唐刚、王小芳合同纠纷一案中，案外人陈发明向本院提出书面异议，本院于2020年7月23日受理后依法组成合议庭进行了审查。 本院在审查过程中，案外人陈发明于2020年7月24日向本院提出撤回异议申请。 本院经审查认为，案外人陈发明撤回异议申请的意思表示真实，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许陈发明撤回异议申请。 审判长  刘晓玲 审判员  谭生斌 审判员  蒋立文 二〇二〇年七月二十七日 书记员  彭 凌 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初1336号 原告：彭泽县金色阳光餐饮有限公司，统一社会信用代码：91360430MA35L9BC49，住所彭泽县山南新区双峰大道和兴中央城17栋1单元住宅1-05号。 法定代表人：赵希，男，董事长。 委托诉讼代理人：甘泉，江西丁强律师事务所律师 委托诉讼代理人：周雅歌，江西丁强律师事务所律师 被告：毕志英，女，1975年10月2日生，汉族，住彭泽县。 委托诉讼代理人：胡结松，男，系被告丈夫。 原告彭泽县金色阳光餐饮有限公司与被告毕志英劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭泽县金色阳光餐饮有限公司的委托诉讼代理人甘泉、周雅歌，被告毕志英及其委托诉讼代理人胡结松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭泽县金色阳光餐饮有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法撤销彭劳人仲裁字（2020）52号裁决书的裁决；改判原被告间存在劳动合同关系，非事实劳动关系；诉讼费由被告承担。庭审中变更诉讼请求为要求改判原被告间存在劳动合同关系，非事实劳动关系。事实与理由：原告公司注册成立于2019年10月16日，主要经营酒店管理、餐饮服务、洗浴服务等。被告于2019年9月17日入职原告的餐饮公司，担任前台收银员一职，月工资2800元。入职后的第六天即9月23日，原告与被告签订了一份承诺书，其中明确约定了劳动者入职的企业单位、工作岗位、工资标准、入职时间，并由被告承诺可根据原告公司的需要调整工作岗位。该承诺书有原告公司盖章及被告签字。虽然承诺书形式上取名为承诺书，但其实质内容条款明确了劳动关系中的主体双方，约定了工作岗位及工资报酬标准，完全符合《劳动合同法》第十七条关于劳动合同应当具备的条款内容。因此，原告认为，在劳动者入职后的一个月内与其签订书面的、明确劳动者权利义务条款的材料，应视为原告已依法与被告签订了书面劳动合同，双方之间是劳动合同关系。2020年1月24日，被告在上班时间擅自进入原告公司面向顾客开放使用的女宾浴场洗澡，之后进桑拿房换衣服，该行为并非为了向公司及顾客提供劳动服务，严重违反在员工入职时及例行晨会上明确告知员工的劳动纪律和规章守则中的“不可以在上班时间在公司浴场洗澡”这一条。原告因此于2020年5月22日向被告送达了《解除劳动关系通知书》，原告依法与被告解除了劳动合同，同时《通知书》中亦明确告知被告，其可以在收到通知书2个工作日内向原告公司申请领取解除劳动合同依法应得到的补偿金。但被告一直未予理睬。彭泽县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）完全无视原告向仲裁委提供的承诺书，仅凭被告在未提供任何证据的情况下的一面之词，裁决双方之间是事实劳动关系，该裁决与事实不符，是完全错误的。法律明文规定应签订书面劳动合同的目的，是为了明确双方的权利义务，避免合同纠纷的产生，有利于劳动合同的履行和纠纷方解决。仲裁委无视双方已签订的具备劳动合同必备条款的书面协议，仲裁认定双方仅为事实劳动关系，请求法院判如所请。 被告毕志英辩称，原告认为双方是劳动合同关系，承诺书应当视同劳动合同。但是劳动合同法规定的劳动合同条款，这份承诺书都没有写到。这份承诺书不能认定为劳动合同。原告说上班时间不能做私事。事故发生当日是大年二十九，被告跟经理口头请假一小时，提前一小时下班，被告在里面也不是洗澡，是换工装，摔倒了。如果对方坚持是在洗澡，请提供证据。原告说的规章制度在承诺书里都没有，公司大厅也没有。诉状写事故发生时间在元月二十四日，事实是2020年元月23日19点30分左右，我们有医院当晚检查时间为证，也有与经理微信聊天记录为证。上次仲裁时我也说了是23日，原告到现在都没改，可见原告代理人对事故发生没有调查，只是原告单方口述，原告代理人对劳动情况根本不了解。原告说5月22日给被告发了解除劳动通知书，我们23日收到了，但原告说我们没有处理这个事情，但是通知书上写的时间是劳动合同解除前2日去解除，我不可能有先见之明，而且解除劳动通知书是单方面的。我们只是事实劳动关系。 本院经审理认定事实如下：原告公司注册成立于2016年11月15日，主要经营酒店管理、餐饮服务、洗浴服务等。被告于2019年9月17日入职原告的餐饮公司，担任前台收银员一职，约定月工资2800元。2019年9月23日，被告与原告签订了一份承诺书，约定：姓名毕志英，；企业单位金色阳光花园浴场；工作岗位前台收银；收银人员三位工资2600元加全勤200元，收银人员二位工资2800元加全勤200元，提成比例计算充卡千分之八；本人郑重承诺自2019年9月17日自愿在本浴场从事现在的工作或者根据浴场需要调整工作岗位，认可现在的工作和性质，认可本浴场所支出的薪酬待遇，本人会严格遵守浴场的各项规章制度，决不向浴场提出任何其他请求。如果违反承诺，自愿承担相关责任和处罚。2020年5月22日，原告制作了解除劳动关系通知书，载明因被告2020年1月24日上班时间进入浴场洗澡，违反了公司规章制度，原告依据《中华人民共和国劳动合同法》第十九条中“严重违反用人单位规章制度”的规定，据此解除与被告的劳动合同关系。该解除劳动关系通知书通过邮寄方式送达给被告，被告于2020年5月23日签收。被告对原告解除劳动关系的决定不服，认为双方未签订书面劳动合同，未为被告缴纳社会保险，向仲裁委申请仲裁。仲裁委于2020年6月16日作出彭劳人仲裁字（2020）52号裁决书，自2019年9月17日至2020年5月22日期间存在事实劳动关系。 本院认为，原告对被告自2019年9月17日至2020年5月22日期间在其公司上班的事实无争议，本院对此予以确认。双方的争议焦点在于双方签署的承诺书是否可认定为劳动合同？ 《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。原、被告签订的承诺书，有双方的签名盖章及对工作内容的具体约定，已构成合同的成立要件，故该承诺书实质为双方签订的合同，被告已入职，原告按月发放工资，故该合同已生效。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十七条规定：“劳动合同应当具备以下条款：（一）用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人；（二）劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码；（三）劳动合同期限；（四）工作内容和工作地点；（五）工作时间和休息休假；（六）劳动报酬；（七）社会保险；（八）劳动保护、劳动条件和职业危害防护；（九）法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。”第八十一条规定：“用人单位提供的劳动合同文本未载明本法规定的劳动合同必备条款或者用人单位未将劳动合同文本交付劳动者的，由劳动行政部门责令改正；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。”本案中，原告与被告签订的承诺书，已具备劳动者及用人单位信息、工作岗位、工资发放的合同必备条款，该承诺书依法可认定为劳动合同。用人单位未将上述九项目全部列进劳动合同的，不影响劳动合同的成立及法律效力。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第十七条、第八十一条之规定，判决如下： 原告彭泽县金色阳光餐饮有限公司与被告毕志英之间为劳动合同关系。 诉讼费已减半收取为5元，由被告毕志英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  朱振华 二〇二〇年七月十九日 书记员  魏 文
河北省魏县人民法院 支 付 令 （2020）冀0434民督28号 申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街180号。 法定代表人：杨增林，该联社理事长。 被申请人：河北迈金农业科技开发有限公司，住所地魏县科教路东段。 法定代表人：王振军。 申请人魏县农村信用合作联社向本院申请支付令，称被申请人河北迈金农业科技开发有限公司于2019年3月30日在魏县农村信用合作联社所辖车往信用社借款1笔本金110万元，于2019年6月29日在魏县农村信用合作联社业务二部借款1笔本金420万元，于2019年4月29日在魏县农村信用合作联社业务二部借款1笔本金125万元，于2017年4月17日在魏县农村信用合作联社所辖棘针寨信用社借款1笔本金120万元，于2018年5月30日在魏县农村信用合作联社所辖沙口集信用社借款1笔本金95万元。未按照约定期限归还利息，致使贷款形成不良，为确保信贷资金安全，请求法院依法向被申请人下达支付令，督促其还款。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依据该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人河北迈金农业科技开发有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人魏县农村信用合作联社贷款本金110万元、420万元、125万元、120万元、95万元及利息。 申请费24230元整，由被申请人河北迈金农业科技开发有限公司负担（于本支付令生效后七日内交纳）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  李胜涛 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李茜茜
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2524号 申请执行人：邹翔，男，1983年11月12日出生，汉族，住福建省福州市，公民身份号码。 被执行人：福州观澜装饰工程有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇。 法定代表人：陈开兴。 邹翔与福州观澜装饰工程有限公司合同纠纷一案中，本院于2019年12月12日作出的（2019）闽0102民初13019号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人福州观澜装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹翔于2020年5月22日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币28000元，并向本院缴交执行费320元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年七月十六日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1121号罪犯万建涛，男，1985年7月12日出生，汉族，本科文化，河南省虞城县人。现在郑州市监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2017年9月22日作出（2017）豫0105刑初318号刑事判决，认定万建涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币50000元。刑期自2016年12月24日起至2020年12月23日止。判决生效后，于2017年11月13日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯万建涛自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年12月13日，万建涛冒充记者向河南大桥石化股份有限公司北环加油站的权某玉发送该加油站的负面报道图片，之后又与该公司副总裁程某民联系，以不报道该加油站的负面新闻为由，向程某民索要现金20万元。同月15日，程某民将20万元现金交与万建涛。之后，万建涛又向程某民索要加油卡。同月23日，程某民报警，在程某民将价值2万元的加油卡交给万建涛后，公安人员将万建涛抓获。2017年10月13日缴纳罚金40000元，2019年3月21日缴纳罚金10000元。罪犯万建涛服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、12月，2019年4月、9月，2020年1月获得表扬。自2018年上半年至2019年下半年对罪犯每半年改造评审鉴定结果共4次，分别为:良好、优秀、优秀、优秀。郑州市监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯万建涛本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万建涛减去有期徒刑四个月。（刑期至2020年8月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年七月三十日书记员  徐丹丹
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1398号 罪犯庄桂宾，男，1970年7月7日出生，汉族，山东省胶州市人，现服刑于山东省。 山东省威海市中级人民法院于2006年4月4日作出（2006）威刑二初字第4号刑事判决，以抢劫罪、某罪、盗窃罪、抢夺罪判处被告人庄桂宾无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2008年11月14日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2011年1月减刑一年六个月；2013年1月减刑一年十一个月；2015年2月减刑一年六个月；2016年11月减刑一年五个月。现已实际执行刑期十四年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年7月2日向本院提请对罪犯庄桂宾减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯庄桂宾确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次等事实，有罪犯庄桂宾的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯庄桂宾在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯庄桂宾减去有期徒刑六个月（刑期自2006年4月4日起至2021年1月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张 强
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7844号原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所地重庆市万州区申明北路68号8号楼1楼，统一社会信用代码9150010157615028XU。法定代表人：易良芳，总经理。委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师，一般代理。被告：万中全，男，1952年10月2日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司诉被告万中全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区四团物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区四团物业管理有限公司撤回对被告万中全的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区四团物业管理有限公司负担。审 判 员  杨 超二〇二〇年七月十七日法官助理  袁张莉书 记 员  张 红
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执保101号李秀文、孙巨军、曾祥慧：李秀文与孙巨军、曾祥慧财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，李秀文向本院申请执行的（2020）内2224财保59号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月二十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执104号之二 申请执行人：宋晓钒，男，汉族，1966年7月5日出生，住雅安市名山区。 被执行人：张加荣，男，1952年7月11日出生，汉族，住雅安市名山区。 本院在执行宋晓钒与张加荣买卖合同纠纷一案中，已执行到位案件受理费4121元、货款16816.54元，尚有货款412183.46元及利息未执行到位。除上述财产外，未查找到被执行人张加荣有其他可供执行的财产，申请执行人宋晓钒亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年七月十日 书记员  龚莉婉
中华人民共和国 宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2208号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.LTD）。住 所地：韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。 法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓彤，江苏长三角律师事务所律师。 被告：慈溪市浒山焕美妆园百货超市。住所地：中华人民共和国浙江省宁波市宁海县桃源中路西子国际负一楼B1-14我的焕美店铺。 经营者：段纬国。 委托诉讼代理人：李娜，女，1980年8月16日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省宁波市宁海县桃源中路西子国际负一楼Ｂ1-14我的焕美店铺，系被告员工。 本院在审理原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.LTD）与被告慈溪市浒山焕美妆园百货超市侵害商标权纠纷一案中，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.LTD）于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.LTD）的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.LTD）撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.LTD）负担。 审判员  张莉莉 二〇二〇年七月十七日 书记员  郑 旭 ? 附:一、本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项:【裁定范围】裁定适用于下列范围:准许或者不准许撤诉。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3405号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：张登明，男，1970年2月18日出生，住重庆市黔江区。被告：李春碧，女，1973年8月12日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告张登明、李春碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员 陆恋丽二〇二〇年七月二十三日法官助理 冉 东书 记 员 石冬会
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0328民初1411号原告：蒋岳春，女，汉族，1973年1月13日生，曲靖市沾益区人，文盲，农民，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：段瑞明，曲靖市沾益区花山街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：蔡登乖，男，汉族，1964年11月28日生，贵州省威宁县人，文盲，农民，户籍地贵州省威宁县，现住曲靖市沾益区。原告蒋岳春与被告蔡登乖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告蒋岳春及其委托诉讼代理人段瑞明、被告蔡登乖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋岳春向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失27054.84元，其中医疗费12084.84元、误工费6750元、住院伙食补助费2200元、护理费2970元、营养费2200元、交通费800元、施救费50元。事实和理由：2020年3月7日19时许，被告蔡登乖驾驶一辆无号牌三轮摩托车由天生桥向松林方向行驶，行至秀河线K986+800米处时，所驾车辆正前部位与对向行驶的由原告骑行的人力自行车正前部位相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告蔡登乖负事故全部责任。原告伤后到沾益区人民医院住院治疗22天。请求依法判决被告承担赔偿责任。被告蔡登乖辩称，当时交警现场看了我是全责，原告住院9天就可以出院了，在这9天内产生的费用我愿意出，9天以后的费用我不出。庭审中，原告为支持其诉讼请求，提交了道路交通事故认定书、病情证明书、出院证、出院小结、陪护证、住院收费票据、门诊收据票据、购药票据、施救费收据，经质证，被告表示只认可住院9天以内的费用。经本院审查，原告提交的上列证据，能够证实本案的事实，予以采信。本院经审理，认定事实如下：2020年3月7日19时许，被告蔡登乖驾驶无号牌三轮摩托车行至秀河线K986+800米处时，所驾车辆正前部位与对向行驶的由原告蔡岳春骑行的人力自行车正前部位相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告蔡登乖负事故全部责任。原告伤后于2020年3月7日至3月29日在曲靖市沾益区人民医院住院治疗22天，诊断为枕部头皮血肿，右胸第8、9肋不全性骨折，胸部挫伤，医嘱肋骨固定带固定4周，加强营养。为治疗损伤，原告支付医疗费共计12084.84元（含被告支付的6000元）。原告另支付因交通事故产生的施救费50元。本院认为，被告驾驶机动车与原告骑行的人力自行车相撞发生交通事故，致原告受伤，被告负事故的全部责任，由于被告所驾机动车未购买相应保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告因本次交通事故造成的损失，被告应全额承担赔偿责任，原告主张被告承担赔偿责任的诉讼请求成立，予以支持。被告的辩解理由不成立，不予采信。原告的损失，本院依法认定如下：医疗费12084.84元；住院伙食补助费2200元；护理费，参照2019年云南省农林渔业在岗职工年平均工资标准，按134.98元／天计算，认定2969.56元；误工费，依据“肋骨固定带固定4周”的医嘱，原告主张50天的误工费理由成立，予以支持，参照2019年云南省农林渔业在岗职工年平均工资标准，按134.98元／天计算，认定6749元；营养费，依据“加强营养”的医嘱，酌情按50元／天计算，认定1100元；施救费50元；交通费，酌情认定400元，以上费用共计25553.40元，本院依法确认由被告全额承担赔偿责任，扣除其已给付的6000元，被告实际还应赔偿原告19553.40元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：由被告蔡登乖于判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计25553.40元（含被告蔡登乖已支付的6000元）。案件受理费50（已减半收取），由被告蔡登乖负担。本判决为终审判决，送达即生效。负有义务的当事人如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后两年内向本院申请强制执行。审判员  张成杰二〇二〇年七月二十一日书记员  顾 弢
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初173号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人张强，男，1984年10月13日出生，汉族，农民，初中文化，湖南省溆浦县人，住溆浦县。因涉嫌犯强奸罪于2020年3月11日被溆浦县公安局监视居住。辩护人舒小兵，湖南高剑律师事务所律师。辩护人李刚，湖南高剑律师事务所实习律师。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉［2020］144号起诉书指控被告人张强犯强奸罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因本案涉及到个人隐私，组成合议庭于2020年7月30日不公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员舒文彬出庭支持公诉，被告人张强及其辩护人舒小兵、李刚到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年1月19日20时许，被告人张强和朋友贺某1等人酒后到溆浦县卢峰镇华天皇室会所ＫＴＶ巴厘岛包厢唱歌，期间ＫＴＶ服务员郑某某负责陪张强喝酒、唱歌、跳舞。22时许，被告人张强以喝酒后需要去房间休息为由，让郑某某送其去房间。郑某某送张强从ＫＴＶ到华晟大酒店816房，到达该房门口后，被告人张强强行把郑某某拉入房间里欲与郑某某强行发生性关系，遭遇郑某某反抗，郑某某挣脱后离开该房间到达走廊。后郑某某回到816房间内准备穿鞋子和袜子，被告人张强又想与郑某某强行发生性关系，遭到被害人强烈反抗才停了下来，郑某某逃离房间到了外面的走廊，张强在走廊殴打郑某某。经鉴定，郑某某的伤情构成轻微伤。2020年2月21日，被告人张强对被害人郑某某进行了赔偿，取得了谅解。2020年3月10日，被告人张强主动到溆浦县公安局投案。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人采取暴力手段，违背妇女意志强行发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究被告人张强的刑事责任。被告人张强在实施强奸过程中，因被害人的反抗而未得逞，系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。被告人张强认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人张强有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人张强对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议，并表示愿意认罪认罚。其辩护人提出，被告人张强具有以下减轻和从轻处罚情节，建议法庭对被告人张强减轻处罚并适用缓刑。1.被告人张强能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；2.被告人张强的行为未造成严重后果，没有形成重大伤害；3.案发后被告人张强对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解；4.被告人张强系初犯，且犯罪时处于醉酒状态。经审理查明：2020年1月19日20时许，被告人张强和朋友贺某1等人酒后到溆浦县卢峰镇华天皇室娱乐会所ＫＴＶ巴厘岛包厢唱歌，期间ＫＴＶ工作人员贺某2安排了服务员郑某某陪张强喝酒、唱歌、跳舞。22时许，被告人张强让被害人郑某某送其去房间休息，郑某某答应后扶着张强从ＫＴＶ来到华晟大酒店816房间。在该房间门口，被告人张强把被害人郑某某拉入房间里欲与郑某某发生性关系，并强行脱掉了郑某某的丝袜，遭到郑某某的拒绝和反抗。郑某某挣脱后离开该房间到达走廊，给ＫＴＶ经理汪某打电话求助。随后，被害人郑某某回到816房间内准备穿丝袜和鞋子，被告人张强跟随郑某某进入房间，又欲强行与郑某某发生性关系，遭到被害人郑某某的强烈反抗，期间汪某等人在816房间门口敲门，被告人张强才停了下来。郑某某逃离房间到了外面的走廊，张强追出房间在走廊殴打郑某某，被汪某、贺某2等人劝开。经溆浦县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人郑某某的人体损伤程度属轻微伤。2020年2月21日，被告人张强赔偿了被害人郑某某人民币一万元，取得了被害人郑某某的谅解，郑某某请求司法机关不再追究被告人张强的一切责任。2020年3月10日，被告人张强主动到溆浦县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某某的陈述，证人贺某1、刘某1、汪某、贺某2、刘某2等人的证言，现场勘查笔录，辨认笔录，鉴定意见及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张强违背妇女的意志，使用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人张强所犯罪名成立，本院予以确认。被告人张强已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以减轻处罚。被告人张强主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人张强对被害人郑某某进行了赔偿，取得了被害人郑某某的谅解，可以酌情从轻处罚。在审查起诉阶段，溆浦县人民检察院委托溆浦县司法局对被告人张强是否适用社区矫正进行社会调查，溆浦县司法局经调查后认为被告人张强具备社区矫正条件，建议对被告人张强依法适用社区矫正，对此意见，本院予以采纳。被告人张强能认罪认罚，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。被告人张强的辩护人提出的辩护意见理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张强犯强奸罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向刚华人民陪审员  肖时文人民陪审员  戴兰萍二〇二〇年七月三十日法官助理文梦蝶代理书记员  武 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；(三)在公共场所当众强奸妇女的；(四)二人以上轮奸的；(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执656号之十一申请执行人：韩×，1987年05月06生，人。被执行人：宋×，1987年10月02生，人。本院在执行2020年7月13日作出的(2020)晋1102执656号之五执行裁定书，冻结了被执行人宋×财付通支付科技有限公司账户内存款人民币252.86元。现因被执行人义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋×在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币252.86元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二Ｏ二Ｏ年七月二十七日书记员 梁小龙
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0192执异11号申请执行人：重庆西西弗文化传播有限公司，住所地重庆市沙坪坝区三峡广场双巷子步行街6号B1层05A号，统一社会信用代码91500106671022761Q。法定代表人：金伟竹。被执行人：重庆中御舒适家家居有限公司，住所地重庆市渝北区清枫北路12号1幢[北部新区高新园拓展区（A1A2）4号楼20楼3#和4#]，统一社会信用代码91500000MA5U6T1790。法定代表人：许中。第三人：中御建设发展（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路南侧44号[5-2]4号楼10层1003室，统一社会信用代码91110105579094260Y。法定代表人：许中。本院在办理重庆西西弗文化传播有限公司（以下简称重庆西西弗公司）申请执行重庆中御舒适家家居有限公司（以下简称重庆中御公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人重庆西西弗公司向本院提出申请，要求追加第三人中御建设发展（北京）股份有限公司（以下简称中御北京公司）为被执行人。本院依法组成合议庭，对该申请进行审查，现已审查终结。重庆西西弗公司称，重庆西西弗公司与重庆中御公司买卖合同纠纷一案本院已作出《民事调解书》，因重庆中御公司未履行调解书确定义务，故重庆西西弗公司已向本院申请强制执行。因重庆中御公司的财产不足以清偿法律文书确定的债务，故申请追加中御北京公司为该案被执行人，对重庆中御公司的债务承担连带责任。理由如下：在重庆西西弗公司与重庆中御公司解除合同关系之前，重庆中御公司一直属于一人有限责任公司，其唯一股东为中御北京公司，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，中御北京公司不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对重庆中御公司的债务承担连带责任。中御北京公司辩称，1.中御北京公司并非合同主体。2.重庆中御公司为有限责任公司，中御北京公司作为其股东仅以其认缴的出资额对公司承担责任。3.中御北京公司有独立的财务制度、银行账户、人员团队、办公机构、业务范围，与重庆中御公司财务各自独立，在各方面独资管理、自负盈亏，作为重庆中御公司的股东在实缴出资后从未获取任何分红，也未收取任何费用，因此不存在混同的情况，请求驳回重庆西西弗公司的申请。本院查明，重庆西西弗公司与重庆中御公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）渝0192民初8193号民事调解书，确认重庆西西弗公司与重庆中御公司于2017年8月29日签订的《建筑暖通工程暖通设备销售安装合同》于2018年10月29日解除；重庆中御公司应于2019年10月15日前退还重庆西西弗公司合同款项94800元并承担相应违约责任。该调解书生效后，重庆中御公司未按调解协议约定支付，重庆西西弗公司于2020年1月9日向本院申请强制执行。本院依法受理，案号为（2020）渝0192执214号。本院在执行过程中对重庆中御舒适家家居有限公司的财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。2020年6月11日，本院作出(2020)渝0192执214号执行裁定书终结本次执行程序。另查明，重庆中御公司于2016年7月7日成立，成立时为法人独资的有限责任公司，其唯一股东为中御北京公司。2018年12月27日，重庆中御公司作出《股东决定》，同意吸收许中为公司股东，变更公司类型为有限责任公司。同日作出《股东会决议》，明确变更后中御北京公司出资99万元，占99%的股权，许中出资1万元，占1%的股权。2019年1月3日，中御北京公司办理了工商变更登记。为证明自己财产与公司财产不存在混同，中御北京公司向本院举示了以下证据：1.中信银行客户回单，拟证明北京中御公司已经实际出资到位，仅需在出资范围内承担责任，不应承担连带清偿责任。2.重庆中御公司营业执照，拟证明中御北京公司投资的重庆中御公司为有限责任公司，注册资本100万元。3.中兴财光华审计报告、北京陆宇文会计师事务所出具的重庆中御公司审计报告，拟证明中御北京公司与其投资的重庆中御公司无关联交易，无租赁情况，财务、财产不混同。4.国家税务局北京电子税务局纳税人信息，拟证明中御北京公司为独立纳税人，独立核算自负盈亏，与重庆中御公司无关联情况。重庆西西弗公司对上述证据质证意见如下：因上述证据均为复印件，故对除证2以外的证据真实性均不予认可，对所有证据的证明目的均不予认可。证1的回单中载明均为“投资款”，并非“股权出资款”，不能证明股本实缴到位。证2的营业执照表明中御北京公司系2019年1月3日才变更为有限责任公司，逃避债务故意十分明显。证3两份审计报告反映的均为2018年审计情况，不能反映之前的财务状况，也未载明中御北京公司与重庆中御公司不存在财务混同。证4仅是纳税人信息，与中御北京公司与重庆中御公司财务是否独立并无任何关联。本院经审查认为，上述证据不能证明中御北京公司在重庆中御公司在与重庆西西弗公司发生买卖合同关系期间，其财产与重庆中御公司财产各自独立，故对其证明目的不予认可。本院认为，本案争议的焦点在于1.中御北京公司的财产是否独立于重庆中御公司财产；2.是否能追加中御北京公司为被执行人。对此本院评析如下：《中华人民共和国公司法》第六十二条规定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予以支持。”根据上述规定，为保护公司债权人利益，降低交易风险，公司法通过年度法定审计和公司人格否定举证责任倒置来加重公司和股东义务，加强对一人有限责任公司的法律规制。本案中，重庆中御公司自2016年成立至2019年1月3日股东变更之前均为一人有限责任公司，应当在每一会计年度结束时编制财务会计报告，并进行审计形成年度报告。中御北京公司提交的两份审计报告仅包含中御北京公司以及重庆中御公司2018年12月31日的财务状况以及2018年度的合并及公司经营成果和现金流量。而重庆西西弗公司与重庆中御公司之间的买卖合同关系建立于2017年8月29日，因此中御北京公司举示的证据不能证明其在重庆中御公司在与重庆西西弗公司发生买卖合同关系期间，其财产与重庆中御公司财产各自独立。同时，在该买卖关系存续期间重庆中御公司均为法人独资公司，其唯一股东即中御北京公司，因此在其不能证明公司财产独立于股东自己的财产时，按照上述法律规定，中御北京公司应对重庆中御公司的债务承担连带责任。重庆西西弗公司要求追加中御北京公司为本案被执行人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：追加第三人中御建设发展（北京）股份有限公司为（2020）渝0192执214号案件被执行人；被执行人中御建设发展（北京）股份有限公司应在本裁定生效后十日向申请执行人重庆西西弗文化传播有限公司履行（2019）渝0192民初8193号民事调解书确定的义务。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  李 涛审 判 员  吴 瑶审 判 员  周中超二〇二〇年七月七日法官助理  向昶宇书 记 员  刘启露
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0107民初18675号原告：重庆仁悦实业有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道富安南路11号附16号，统一社会信用代码，91500103MA5ULLYHOL。法定代表人：田震，经理。委托代理人：兰智慧、陈杨，重庆静昇律师事务所律师。被告：王占雄，男，汉族，住福建省武平县平川镇。委托代理人：袁宵媛，重庆鼎圣律师事务所律师。本院在审理原告重庆仁悦实业有限公司诉被告王占雄合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆仁悦实业有限公司撤回起诉。本案案件受理费为124元，由原告重庆仁悦实业有限公司负担。（此页无正文）审 判 长 罗 洪人民陪审员 杨 莉人民陪审员 陈明英二〇二〇年七月二十七日法官 助理 高 雅书 记 员 张琬玲
文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初274号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人焦树声（曾用名焦树圳），男，1979年7月24日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县），苗族，初中文化，无业，住重庆市彭水县。因吸食毒品，于2019年12月13日被行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月23日被取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）260号起诉书指控被告人焦树声犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月12日，被告人焦树声与刘爱华、李胜浪商议一同吸食毒品，由焦树声负责联系购毒，李胜浪负责支付毒资，刘爱华负责购买吸毒工具。后焦树声办理入住手续，入住黔江区城西街道新华大道西段XX号XX宾馆605号房间。同日16时许，被告人焦树声在黔江区城西街道城西一路取得毒品，并与刘爱华、李胜浪三人回到上述605号房间，以烫吸的方式开始吸食毒品，之后焦永光、张远举、龚汉林、万宝先后来到该房间以烫吸的方式吸食毒品。2019年12月12日22时许，被告人焦树声等人在玉龙宾馆605号房间被民警当场抓获。次日，经检测，焦树声及吸毒人员李胜浪、龚汉林、刘爱华、张远举的尿液检测结果均呈阳性。公诉机关认为，被告人焦树声的行为已构成容留他人吸毒罪，鉴于其具有坦白情节，且自愿认罪认罚，故建议对其判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人焦树声对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人焦树声犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人焦树声犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、在案扣押的吸毒工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 白海燕二〇二〇年七月二十九日法官助理 谭继敏书 记 员 侯杰明
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初6500号原告：重庆市正固建材有限公司，住所地重庆市万州区龙都街道九龙村7社，统一社会信用代码91500101693932627Q。法定代表人：李成刚，董事长。委托诉讼代理人：徐德祥，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师，一般代理。原告：重庆市万州创业建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区诗仙路222号，统一社会信用代码91500101207936287X。法定代表人：唐泽军，总经理。原告重庆市正固建材有限公司与被告重庆市万州创业建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市正固建材有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许重庆市正固建材有限公司撤回起诉。案件受理费10936元，因撤诉减半收取5468元，由原告重庆市正固建材有限公司负担。审 判 员  冯 静二〇二〇年七月三十一日法官助理  白 杰书 记 员  牟芳荭
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7992号 申请执行人：东莞市厚街芷源皮革商行，住所地：广东省东莞市厚街大道53-55濠畔鞋材广场145铺。注册号：441900603346157。 委托诉讼代理人：罗勇文，广东国律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗建伟，广东国律律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市鞋霖鞋业有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇汀山社区汀山广场北路1号兴海洋工业园C栋三楼A区，统一社会信用代码为91441900MA4W9ML73D。 法定代表人：余胜。 被执行人：余胜，男，1969年3月21日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初18414号民事判决书。 立案日期：2020年6月19日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付货款147570.1元、违约金30000元，并承担案件受理费1926元。 执行情况 在本案执行过程中，本院核查了申请执行人提供的财产线索，并依法采取了下列措施: 一、依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，两被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询两被执行人名下可供执行的财产，未查找到有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人余胜居住地物业管理处及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人余胜的下落。 经查，被执行人东莞市鞋霖鞋业有限公司已停止经营，现场无可供执行的财产。 四、已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈子琪
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1225刑初36号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人宋秋，男，1985年7月22日出生于湖南省会同县，汉族，初中文化，农民，住湖南省会同县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年1月18日被会同县公安局刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于会同县看守所。 辩护人田才贵，湖南潭城律师事务所律师。 湖南省会同县人民检察院以会检公刑诉[2020]32号起诉书指控被告人宋秋犯贩卖毒品罪，于2020年4月17日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员粟高武、谭倩，被告人宋秋及其辩护人田才贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 会同县人民检察院指控： 1、2019年12月14日15时许，吸毒人员谭某以微信红包的方式向被告人宋秋支付200元用于购买冰毒，被告人宋秋收到谭某微信红包后将一个重约0.2克的冰毒包子放在会同县连山乡班车站亭子里的烂沙发下面，然后将地点告知谭某，谭某来到此处将冰毒包子取走用于吸食。 2、2019年12月23日16时许，吸毒人员赵某微信联系被告人宋秋购买毒品，两人约定在靖州交界处的测速卡口进行交易。随后，两人分别来到交易地点后，赵某以微信扫码的方式支付了200元给被告人宋秋，被告人宋秋收款后将一个重约0.2克的冰毒包子递给赵某，然后双方高开现场。 3、2019年12月25日21时许，吸毒人员赵某微信联系被告人宋秋，并以微信转账的方式支付400元用于购买毒品。被告人宋秋收到转账后将两个分别重约0.3克、0.1克的冰毒包子放在会同县连山小学对面的一台搅拌机下面，然后将地点告知赵某，赵某来到此处将冰毒包子取走用于吸食。 4、2020年1月16日，吸毒人员赵某根据民警安排向被告人宋秋求购1000元的冰毒。被告人宋秋收到转账后从其上家黄民山处购买了1700元毒品，之后便来到会同县连山乡加油站准备和赵某进行交易，随后被民警抓获，并当场查获毒品包子16个，净重2.9克。经鉴定该毒品包子含甲基苯丙胺。 上述事实，公诉机关提交了物证，书证，证人谭某、赵某等人的证言，被告人宋秋的供述和辩解，鉴定意见，现场指认笔录、辨认笔录、提取笔录等证据证明，据此，认为被告人宋秋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，构成贩卖毒品罪，特提起公诉，请求依法判处。 被告人宋秋对公诉机关指控的事实无异议，但认为自己有重大立功，应当减轻处罚。 辩护人田才贵的辩护意见为：宋秋归案后如实供述其犯罪行为，协助公安机关将贩毒人员黄民山抓获，具有立功表现，因此，宋秋具有法定从轻或减轻处罚情节；宋秋自愿认罪认罚，具有酌情从轻处罚情节。 经审理查明：会同县人民检察院指控被告人宋秋的犯罪事实与本院查明的事实相吻合，犯罪情节无出入，本院予以确认。 另查明，2020年1月18日，被告人宋秋向公安机关提供其上线黄民山的情况，并协助公安机关将贩毒人员黄民山抓获归案。 被告人宋秋的犯罪事实有经法庭举证、质证，并查证属实的下列证据证明： 1、接报案登记表、立案决定书，证明2020年1月15日公安机关发现线索后，于同年1月16日以涉嫌贩卖毒品罪对宋秋立案侦查。 2、到案经过，证明宋秋被抓获归案。 3、户籍证明，证明宋秋的基本情况，作案时已达到刑事责任年龄。 4、公安行政处罚决定书，证明宋秋多次因吸食毒品被行政拘留。 5、关于宋秋立功的情况说明，证明宋秋交待上线贩毒人员，并协助公安机关将贩毒人员黄民山抓获，具有立功表现。 6、扣押决定书及扣押物品清单，证明从宋秋身上搜出的16包毒品疑似物，以及从其租房搜出的吸毒工具、封品袋、电子秤等物品被公安机关依法扣押。 7、证人谭某的证言，证明宋秋向谭某贩卖毒品的情况。 8、证人赵某的证言，证明赵某两次向宋秋购买毒品的情况。 9、检查笔录及图照，证明从宋秋的租房搜出的吸毒工具、封品袋、电子秤等物品。 10、取样笔录和现场称量记录及图照，证明从宋秋身上搜出的16包毒品疑似物，经现场称量为2.9克。 11、提取笔录及图照，证明宋秋贩卖毒品与谭某、赵某微信转账的情况。 12、现场指认笔录及图照，证明宋秋贩卖毒品和交易毒品地点等情况。 13、辨认笔录及图照，证明谭某、赵某分别从一组照片中辨认出贩卖毒品给他的宋秋，宋秋辨认出上线贩毒人员黄民山以及向他购买毒品的谭某。 14、鉴定意见，证明从宋秋身上搜出的16包毒品疑似物中提出10个样本送检，均从中检出甲基苯丙胺成份。 全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人宋秋违反国家毒品管理法规，明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。宋秋系贩毒人员，公安民警从其身上缴获的毒品2.9克应计入其贩卖毒品的数量。缴获的毒品应当依法予以没收。宋秋归案后如实供述其犯罪事实，并揭发他人犯罪行为，协助公安机关将贩毒人员抓获，具有坦白和立功情节，依法可以从轻处罚。辩护人田才贵提出宋秋具有立功表现，认罪态度较好，可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。宋秋辩解自己具有重大立功情节，经查，其辩解与客观事实不符，不予采纳。综上，根据宋秋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十四条，第六十七条第三款，第六十八条之规定，判决如下： 一、被告人宋秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月18日起至2022年1月17日止）； 二、对在案扣押的毒品甲基苯丙胺2.9克予以没收，由会同县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吴美松 人民陪审员  梁博胜 人民陪审员  蒋呈文 二〇二〇年七月九日 代理书记员  梁 峰
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执672号 申请执行人：申屠纪明，男，1956年7月23日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：沈柏全，男，1968年7月6日出生，汉族，住桐庐县。 申屠纪明与沈柏全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初2184号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人沈柏全未自觉履行民事调解书确定的义务，权利人申屠纪明向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行，执行标的为借款90000元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费1150元、执行费1250元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人沈柏全发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈柏全履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人沈柏全逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈柏全的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人沈柏全有可供执行的财产及沈柏全的去向。截至2020年7月8日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人沈柏全拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人申屠纪明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈柏全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执672号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  钟成波 二〇二〇年七月八日 代理书记员  梅 洲
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初18号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人陆乐，男，1988年10月25日出生，南通维田4S店员工，住本市港闸区。被告人陆乐曾因犯抢劫罪，于2009年2月10日被本院判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人陆乐因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月17日被南通市公安局直属分局取保候审。2020年7月23日，经本院决定，由南通市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于江苏省如东县看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉（2019）281号起诉书指控被告人陆乐犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。因疫情防控，本案于2020年3月19日中止审理，后于2020年7月21日恢复审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员孙宏亮出庭支持公诉，被告人陆乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：2019年9月9日5时30分左右，被告人陆乐酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，在南通市崇川区钟秀路孩儿巷北路路口西侧路段，由东向西倒车时，所驾车前部碰撞花圃护栏，发生道路交通事故。经鉴定，在被告人陆乐血液中检出乙醇成分，其含量为130mg/100ml。公诉机关认为被告人陆乐的行为已构成危险驾驶罪，且系自首。提请依法判处。被告人陆乐在庭审中对起诉书指控的犯罪事实不持异议，未提出辩解。经审理查明：2019年9月9日05：30左右，被告人陆乐酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，在本市崇川区钟秀路孩儿巷北路路口西侧路段由东向西倒车时，所驾车前部碰撞花圃护栏，发生道路交通事故，致车辆及设施受损。后路人报警，被告人陆乐明知他人报警，仍主动停留在现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经认定，被告人陆乐负事故的全部责任。经鉴定，在被告人陆乐血液中检出乙醇成分，其含量为130mg/100ml。另查明，被告人陆乐在审查起诉阶段有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人陆乐在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人陆乐的身份证明材料及供述，驾驶证、行驶证复印件，证人施某、沈某的证言，公安交通管理强制措施凭证，发案经过，血样提取登记表，车辆行驶轨迹查询记录，道路交通事故现场照片，道路交通事故认定书，本院出具的（2009）崇少刑初字第1号刑事判决书，通公交物鉴（化）字（2019）2843号鉴定文书等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人陆乐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陆乐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人陆乐酒后驾驶机动车发生道路交通事故，并负事故的全部责任，酌定从重处罚。被告人陆乐有前科劣迹，酌定从重处罚。被告人陆乐明知他人报警仍停留在现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首；且被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2020年8月22日止），并处罚金人民币一千元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马夕生审 判 员  高燕燕人民陪审员  吴志坚二〇二〇年七月二十三日法官 助理  孙婷婷书 记 员  王殷弘
四川省宝兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1827民初232号 原告：李春刚，男，1984年6月28日出生，汉族，住四川省芦山县。 被告：杨伟康，男，1999年8月27日出生，汉族，住四川省宝兴县。 原告李春刚与被告杨伟康民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序并于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告李春刚到庭参加诉讼，被告杨伟康经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李春刚向本院提出诉讼请求：1.要求判令杨伟康归还借款本金3,000.00元并支付利息；2.杨伟康承担本案诉讼费；事实和理由：2019年12月6日，杨伟康在李春刚处借款7,000.00元,并口头约定利息，后杨伟康归还本金4,000.00元，剩余本金3,000.00元未归还李春刚，李春刚经多次催收未果，故诉至法院。 杨伟康未向本院提交任何答辩。   李春刚为证明其主张向本院提交以下证据： 杨伟康向李春刚出具的借条，证明杨伟康向李春刚借款的事实。 本院认为，李春刚提交的证据符合法律规定，本院予以采信。 根据当事人提交的证据和本院查明事实如下：2019年，杨伟康向李春康借款7,000.00元，双方口头约定利息及归还日期，2019年12月6日，杨伟康向李春刚出具借条。李春刚将借款本金7,000.00元借与杨伟康，此后，杨伟康陆续支付4000.00元利息，李春刚在借款到期后多次催收未果，李春刚将杨伟康已支付的利息4,000.00元用于抵杨伟康的借款本金4000.00元，杨伟康尚欠李春刚借款本金3000.00元未归还，李春刚经多次催收未果，故诉至本院提出以上诉讼请求。 在庭审过程中，李春刚放弃要求杨伟康给付利息的诉讼请求。 本院认为，李春刚与杨伟康的民间借贷关系依法成立，李春刚要求杨伟康归还借款本金3000.00元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院对该诉讼请求本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告杨伟康于本判决生效之日起五日内归还原告李春刚借款本金3,000.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告杨伟康负担（此费用原告李春刚已垫付，被告杨伟康在归还李春刚借款时一并支付给原告李春刚）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 蔺 志 二〇二〇年七月二十二日 书记员 周远鹏
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执371号 申请执行人：罗林先，女，1956年7月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：汪付云，男，1978年11月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：汪付华，男，1981年8月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：潘旦江，男，1974年1月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人罗林先、汪付云、汪付华与被执行人潘旦江民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2019年9月25日作出的（2019）川0525民初2857号民事调解书已经发生法律效力。因潘旦江未按生效法律文书履行义务，罗林先、汪付云、汪付华向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理，立案执行标的：借款40000元，案件受理费909元，本案执行费500元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人潘旦江名下有可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 三、将被执行人潘旦江纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人潘旦江名下有可供执行的财产，本院已将被执行潘旦江纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初2857号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 越
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执651号之一申请执行人：北京九瑞天诚科技有限公司，住所地北京市朝阳区建外大街丁12号楼-5至25层101英皇集团中心内17层06单元。法定代表人：崔丽红。被执行人：中国融资租赁有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区小平岛中心广场1号楼1层。法定代表人：吴俊生。被执行人：北京中飞航空服务俱乐部有限公司，住所地北京市顺义区临空经济核心区机场东路2号（产业园1A-8）。法定代表人：李召才。中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲京裁字第0383号裁决书已经发生法律效力，北京九瑞天诚科技有限公司据此申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行，申请执行标的为9416095.44元及利息。本案在仲裁过程中保全冻结被执行人中国融资租赁有限公司持有盈华融资租赁有限公司5%的股权，但因目标公司已被列入经营异常名录，无法获取评估所需的财务资料，故上述股权暂不具备处置条件。执行过程中，我院轮候冻结被执行人中国融资租赁有限公司持有盈华融资租赁有限公司剩余16.38%的股权。经查询，被执行人名下无银行存款、无机动车辆、无不动产、无其他可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人认可本院调查结果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲京裁字第0383号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  才雪冬审判员  魏志斌二〇二〇年七月三十一日书记员  原文茹
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初2078号原告内蒙古宏安物业服务有限公司。住所地内蒙古自治区包头稀土高新区黄河路2号总部经济园1-D905。统一社会信用代码91150291674368020G。法定代表人赵燕燕，系总经理。委托诉讼代理人任某，系公司员工。委托诉讼代理人高某，系公司员工。被告崔燕军，男，1973年1月1日出生，公民身份号码×××，现住包头市。原告内蒙古宏安物业服务有限公司诉被告崔燕军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告内蒙古宏安物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古宏安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内蒙古宏安物业服务有限公司撤诉。案件受理费32.54元，由原告内蒙古宏安物业服务有限公司负担。审判员 谭雪红 二〇二〇年七月十五日书记员 杨岩昕
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0105刑初286号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人许鑫，男，1988年12月16日出生于湖北省潜江市，汉族，因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月17日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人许鑫犯拒不支付劳动报酬罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年，被告人许鑫在武汉市汉阳区磨山集团虾巴咀351号开设鑫鑫服装加工厂，后拖欠骆某红等24名员工2016年11月至12月期间工资共计人民币170127元后逃匿，上述员工于2017年1月4日向武汉市汉阳区劳动保障监察大队报案。2017年1月10日，武汉市汉阳区人力资源局下达限期改正指令书，改正期限届满后直至2019年12月23日被告人许鑫被抓获时，其仍未支付拖欠工资。2019年12月23日21时许，被告人许鑫在广东省东莞市虎门镇武山沙社区瓦管围二路2号附近被公安民警抓获。案发后，被告人许鑫家属代其支付拖欠工资，并取得工人谅解。公诉机关认为,被告人许鑫具有已支付员工的劳动报酬并取得谅解，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人许鑫有期徒刑一年以下或者拘役，并处罚金的刑罚。被告人许鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许鑫犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许鑫归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人许鑫已支付拖欠员工的劳动报酬并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条及最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第二项、第三条第一款第二项、第四条之规定，判决如下：被告人许鑫犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年七月三日法官助理孙冲书记员王竣
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5171号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心(建福大厦)2楼03单元。 负责人：陈晨。 被执行人：黄群杰，男，1981年4月30日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院于2020年7月16日受理申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人黄群杰信用卡纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应向申请人偿还欠款25705.2元及利息。 在执行过程中，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执5171号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执971号之一 申请执行人：廖善富，男，1974年5月4日出生，汉族,农村居民，住宁化县。 被执行人：刘锦城，男，1985年4月15日出生，汉族，居民，户籍地福建省古田县，现住福建省宁化县。 被执行人：阴小明，男，1985年11月10日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 申请执行人廖善富与被执行人刘锦城、阴小明借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）闽0424民初676号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人刘锦城、阴小明支付借款本金50000元及相应利息，现执行到位3097元,诉讼费、执行费已收取。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书，被执行人刘锦城、阴小明有向本院申报财产情况。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人刘锦城、阴小明发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人刘锦城、阴小明名下的财产信息，发现被执行人刘锦城、阴小明仅有少量银行存款，无工商、理财产品等登记信息产，查明阴小明名下有闽Ｇ×××××号起亚牌小型汽车（注册日期：2012年7月27日），本院已在另案中依法查封，因未能实际扣押车辆，无法处置。 4、本院通过发协助查询函至宁化县不动产登记中心，查明被执行人刘锦城、阴小明名下有位于宁化县方广场）3幢房产【不动产权证号：闽（2017）宁化县不动产权第××号】。 5、本院另案查封并处置了刘锦城、阴小明名下位于宁化县方广场）3幢房产【不动产权证号：闽（2017）宁化县不动产权第××号】，经网络司法拍卖以617840.4元的竞拍价格成交。所得执行款项扣除相关费用后，本案分配得3097元已发放给申请执行人。 6、本院于2020年7月13日到被执行人住所地现场调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月29日告知申请执行人，并听取其意见。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供立即执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年七月三十日 书记员  张 璐
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执966号之一 申请执行人：邹建根，男,1986年12月20日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被执行人：刘锦城，男，1985年4月15日出生，汉族，居民，户籍地福建省古田县，现住福建省宁化县。 申请执行人邹建根与被执行人刘锦城劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）闽0424民初1022号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人刘锦城支付工资款30000元，现执行到位15000元,诉讼费、执行费已收取。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书，被执行人刘锦城有向本院申报财产情况。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人刘锦城发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人刘锦城名下的财产信息，发现被执行人刘锦城仅有少量银行存款，无工商、理财产品等登记信息产。 4、本院通过发协助查询函至宁化县不动产登记中心，查明被执行人刘锦城名下有位于宁化县方广场）3幢房产【不动产权证号：闽（2017）宁化县不动产权第××号】。 5、本院另案查封并处置了刘锦城名下位于宁化县方广场）3幢房产【不动产权证号：闽（2017）宁化县不动产权第××号】，经网络司法拍卖以617840.4元的竞拍价格成交。所得执行款项扣除相关费用后，本案分配得15000元已发放给申请执行人。 6、本院于2020年7月13到被执行人住所地现场调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。 7上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月29日告知申请执行人，并听取其意见。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供立即执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年七月三十日 书记员  张 璐
福建省宁德市蕉城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0902行初29号 原告朱细进，男，1962年11月22日出生，汉族，住福建省福安市。 原告郑雯，女，1994年4月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告林生钦，男，1963年2月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告霞浦县自然资源局，住所地福建省霞浦县松城街道太康路135号。 法定代表人张斌，职务，局长。 第三人霞浦县盐田畲族乡浒屿村民委员会，住所地福建省霞浦县盐田畲族乡浒屿村40号。 法定代表人王奶连，村民委员会主任。 原告朱细进、郑雯、林生钦与被告霞浦县自然资源局、第三人霞浦县盐田畲族乡浒屿村民委员会不服行政处罚一案，本院于2020年5月22日立案受理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第81项的规定，本案属于海事法院受理案件范围，本院不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第六项规定，裁定如下： 本案移送厦门海事法院管辖。 审 判 长  陈伏棉 人民陪审员  阮香升 人民陪审员  陈仲斌 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  彭小琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖；…
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3041号原告：江苏居安物业管理有限公司，统一社会信用代码:913213237505422710，住所地泗阳县众兴镇淮海西路北侧泗水古城商业街B段过街楼2-1、2-2室。法定代表人：陈波，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤正东，该公司员工。被告：毛新阳，男，1988年7月17日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：华瑾瑾，女，1990年7月26日出生，住泗阳县。原告江苏居安物业管理有限公司与被告毛新阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告江苏居安物业管理有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏居安物业管理有限公司撤回起诉的申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏居安物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告江苏居安物业管理有限公司负担。审 判 员 朱慈双二〇二〇年七月三十一日法官助理 冯 娥书 记 员 张 颖
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初170号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人李世荣，男，1978年03月05日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省全椒县，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2020年4月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局取保候审。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检一部刑诉［2020］60号起诉书指控被告人李世荣犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，本院于同年7月20日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人李世荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2020年3月23日21时7分许，被告人李世荣无证酒后驾驶皖Ｍ×××××普通二轮摩托车，沿滁州市丰乐大道由北向南行驶至龙蟠大道路口北200米处，被执勤民警当场查获。经依法鉴定，李世荣血液中乙醇含量为86.5mg/100ml。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人李世荣的刑事责任。建议本院判处被告人李世荣拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人李世荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明：2020年3月23日21时7分许，被告人李世荣无证酒后驾驶皖Ｍ×××××普通二轮摩托车沿滁州市丰乐大道由北向南行驶至龙蟠大道路口北200米处，被执勤民警当场查获。经依法鉴定，案发时，李世荣血液中乙醇含量为86.5mg/100ml。另查明：2020年3月27日，被告人李世荣经电话通知到案后,如实供述犯罪事实。上述事实，被告人李世荣在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关检查笔录、司法检验报告书、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李世荣醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人李世荣经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚；无证驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人李世荣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人李世荣的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李世荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯玲二〇二〇年七月三十一日书记员  姚瑶本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执455号之二 申请执行人:浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司甘霖支行，住所地浙江省嵊州市甘霖镇桃源路１１４－１２８号。 法定代表人:黄芳军。 被执行人:薛正浩，男，1970年11月2日出生，住嵊州市。 被执行人：金小圆，女，1972年1月13日出生，住嵊州市。 被执行人：浙江嵊州薛氏苗业园林建设工程有限公司，住所地嵊州市三江街道官河南路69号卧龙山水绿都B区9座2-302室。 法定代表人:薛正浩。 申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司甘霖支行与被执行人薛正浩、金小圆、浙江嵊州薛氏苗业园林建设工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初8514号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司甘霖支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人薛正浩、金小圆、浙江嵊州薛氏苗业园林建设工程有限公司归还申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司甘霖支行借款本金、律师代理费合计人民币130万元及相应利息。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人薛正浩、金小圆、浙江嵊州薛氏苗业园林建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人薛正浩、浙江嵊州薛氏苗业园林建设工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况，被执行人金小圆逾期未履行但报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人薛正浩、金小圆、浙江嵊州薛氏苗业园林建设工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查封了被执行人名下房地产和车辆。其中被执行人名下房地产已由本院(2020)浙0683执912号案件司法处置中，被执行人名下车辆未能实际扣押到位，暂无法处置。对于薛正浩、金小圆承包的位于嵊州市的土地经营权和地上定着物因无法获取相应数据，导致司法处置工作难以进行。另通过对被执行人的实地调查也未能查到其他可供执行的财产线索。截至2020年7月29日，本案已执行到位0元。 鉴于被执行人薛正浩、浙江嵊州薛氏苗业园林建设工程有限公司拒不履行又未报告财产，被执行人金小圆拒不履行但报告了财产，本院已对被执行人薛正浩、浙江嵊州薛氏苗业园林建设工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人金小圆采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。 综上，被执行人薛正浩、金小圆、浙江嵊州薛氏苗业园林建设工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执455号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  袁雷垒 二〇二〇年七月二十九日 书记员  楼 蓉
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2014）东执民字第4334号 (2020)浙0783执恢2046号 申请执行人陈文光依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第2785号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈倩楠民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2014）东执民字第4334号执行案件已于2020年7月31日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年七月三十一日
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初2270号原告：营口红运酒店管理有限公司红运大酒店,住所营口市站前区青花大街东39号，统一社会信用代码912108005553857681。法定代表人：孙宝利。委托诉讼代理人：逯红艳，女，1974年11月18日出生，汉族，公司员工，住营口市鲅鱼圈区。被告：车继鲁，男，1956年2月14日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盖州市。案由：服务合同纠纷一案。本院在审理原告营口红运酒店管理有限公司红运大酒店与被告车继鲁服务合同纠纷一案过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：准许原告营口红运酒店管理有限公司红运大酒店对被告车继鲁撤回起诉。案件受理费1764元减半收取882元，其余由原告承担。审 判 长 ：隋传义人民陪审员 ：由昌利人民陪审员 ：朱秀艳二〇二〇年七月二十八日书 记 员 ：孙婷婷
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初880号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码：91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：周洋、吴旭敏,浙江亿维律师事务所律师。 被告：郑荣伟，男，1984年2月22日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告郑荣伟、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，奥飞娱乐股份有限公司于2020年4月9日向本院起诉，诉请判令：1、两被告立即停止侵权，即两被告立即删除涉案店铺中相关的侵权信息，且被告郑荣伟立即停止销售使用含有“超级飞侠”系列美术作品形象的侵权产品；2、请求法院判令被告郑荣伟赔偿原告经济损失及合理费用共计3万元整;3、请求法院判令被告郑荣伟承担本案全部诉讼费用。审理中，原告撤回上述第一项诉讼请求。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日进行公开开庭审理。原告奥飞娱乐股份有限公司委托诉讼代理人周洋到庭参加诉讼，被告郑荣伟经本院公告传票传唤、被告杭州阿里巴巴广告有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 本院经审理查明：广东奥飞动漫文化股份有限公司以著作权人的身份于2013年9月16日向广东省版权局申请美术作品著作权登记，作品名称分别为“玩具——Dizzy（机器人形态）”“玩具——Jett（机器人形态）”，并获颁作品登记证书。 以上美术作品为《超级飞侠》系列动画片中的人物形象，该系列动画片从2015年、2016年、2017年在央视少儿、金鹰卡通等频道播出，并获得了一系列荣誉。 2016年3月8日，广东奥飞动漫文化股份有限公司经汕头市工商行政管理局核准变更企业名称为奥飞娱乐股份有限公司，即本案原告。 2018年11月5日，根据原告的申请，浙江省杭州市之江公证处的公证人员在公证处，监督了该公司的代理人谢伟强操作公证处电脑进行了以下保全证据行为：在地址栏中输入www.miitbeian.gov.cn进入工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统网站页面，查询得到网站××的主办单位系杭州阿里巴巴广告有限公司。返回1688网站首页，搜索店铺“保定白沟新城伟美毛绒玩具厂”，进入该店铺，查看店铺企业信息。随后，在该店铺购买名称为“超级飞侠毛绒玩具乐迪小艾公仔创意卡通玩偶儿童生日活动礼物”三个，支付货款31元及运费12元，并查看订单状态。根据公证书所附截屏打印件显示，前述“超级飞侠毛绒玩具乐迪小艾公仔创意卡通玩偶儿童生日活动礼物”链接下商品单价10-60元，已售53个，30天内35个成交，1条评价，该商品链接商品橱窗栏及详细信息栏页面下展示相应的玩具图片。同年11月15日，谢伟强在公证人员的监督下，在公证处办公室，对在浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道480号滨海大厦接收的中通快递包裹（运单号：802448552043279147）进行拆包，拆包之前由公证人员对快递外表进行拍照。谢伟强拆开上述快递，内有毛绒玩具三个，公证人员对快递内物品进行拍照，后对快递物品进行封装，封装后交由谢伟强保管。浙江省杭州市之江公证处针对上述购买和收货过程出具了(2018)浙杭之证字第14291号公证书。 庭审中，当庭对原告提交的公证封存的实物进行拆封，内有毛绒玩具三个。 另查明，杭州阿里巴巴广告有限公司系××m”网站经营者，保定白沟新城伟美毛绒玩具厂系1688网平台上涉案网店的注册人。保定白沟新城伟美毛绒玩具厂成立于2018年1月4日，为个体工商户，经营者为郑荣伟即本案被告，经营范围为生产销售毛绒玩具，2019年4月17日，保定白沟新城伟美毛绒玩具厂登记注销。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版社、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。根据原告提交的作品登记证书，可证明其系涉案美术作品的著作权人，有权提起本案诉讼。 经比对，原告公证购买的三个毛绒玩具上使用了与“玩具——Jett（机器人形态）”“玩具——Dizzy（机器人形态）”美术作品相似的卡通形象图案。被告郑荣伟通过其经营的网店销售涉案产品，其行为侵害了原告对涉案作品享有的发行权、信息网络传播权，且其未举证证明被控侵权商品具有合法来源，应承担包括停止侵权及赔偿损失在内的民事责任。原告当庭确认涉案网店中被诉侵权商品链接已删除，并申请撤回要求停止销售侵权产品的诉求，未违反相应法律规定，本院予以准许。 关于赔偿数额，鉴于因侵权所获得的利益及原告因被侵权所受到的损失均难以确定，且原告当庭明确请求依法定赔偿确定赔偿数额，故本院根据涉案美术作品的知名度、艺术和经济价值、被告郑荣伟的主观过错、侵权所造成的影响、原告为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情予以确定。其中，本院注意到如下事实：1、原告公证取证时显示被控侵权商品链接下相应商品的售价及销售数量；2、原告为本案诉讼聘请律师参与诉讼确需支出一定费用，原告为取证作了公证以及购买侵权产品支出了相应的费用。综合上述因素，本院酌定被告郑荣伟赔偿原告经济损失及合理费用共计5000元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑荣伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失及合理费用共计5000元； 二、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担112元，由被告郑荣伟负担163元。原告奥飞娱乐股份有限公司于本判决书生效之日起十日内来本院退费；被告郑荣伟于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年七月三十一日 书记员  濮卒燕