wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0403民初339号原告：抚顺双龙混凝土制造有限公司，住所抚顺市章党经济开发区章汉村。法定代表人：徐兴业，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，辽宁民威律师事务所律师。被告：抚顺盛和城诚旅游开发有限公司，住所抚顺市清原满族自治县清原镇新村街浑河家园A18-24。法定代表人：杨城，该公司总经理。原告抚顺双龙混凝土制造有限公司与被告抚顺盛和城诚旅游开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺双龙混凝土制造有限公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。被告抚顺盛和城诚旅游开发有限公司经法院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告抚顺双龙混凝土制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告混凝土款42万元并自2018年6月16日起至债务清偿之日止按银行贷款市场利率给付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月，原、被告达成口头协议，约定由原告向被告提供商品混凝土。原告按约定于2018年4月3日至5月11日向被告供应价值42.047万元商品混凝土。经双方协商，确定应付货款42万元，同时被告向原告出具欠条，承诺于2018年6月15日之前支付该笔款项。约定期限届满后，被告没有履行付款义务，原告多次催要未果，故诉至法院。被告抚顺盛和城诚旅游开发有限公司未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了商砼对账明细单、商砼结算单、欠据等证据，这些证据经本院审查并在卷佐证。根据这些证据和当事人陈述可以认定的事实为：2018年4月月3日至5月11日间，原告向被告供应商品混凝土，经双方对账结算，被告向原告出具欠据，记载欠付原告混凝土货款42万元，并约定付款期限为2018年6月15日之前，被告未按约定给付货款。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有约束力，当事人应当全面履行合同义务，否则应当承担违约责任。本案原、被告系具有完全民事行为能力的法人，双方自愿订立口头协议，虽未签订书面合同，原告按约定向被告履行了供货义务，被告接受且进行对账和结算，应当视为双方合同成立，被告应当按约定履行付款义务。故对原告要求被告给付合同价款的主张，本院予以支持。对于原告要求被告按贷款利率支付逾期付款期间占用资金利息，被告未按约定期限给付货款，属于违约，原告主张的利息损失在合理范围内，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告抚顺盛和城诚旅游开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告抚顺双龙混凝土制造有限公司混凝土货款42万元，并自2018年6月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年8月20日起至债务清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告抚顺双龙混凝土制造有限公司支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4014.36元（原告预交，已依法减半收取），由被告抚顺盛和城诚旅游开发有限公司负担，并随上述款项一并给付原告抚顺双龙混凝土制造有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  刘建国二〇二〇年七月二十三日代理书记员  任中杰
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂11民辖终18号 上诉人（一审被告）：桂林彰泰实业集团有限公司。住所地：桂林市临桂区金山路147号彰泰滟澜山第B4幢22层3号。 法定代表人：刘文萍，董事长。 委托诉讼代理人：吕海聂，广西鼎颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗小旋，广西鼎颂律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：广西贺州桂东水电成套设备有限公司。住所地：贺州生态产业园正润大道1号。 法定代表人：陆政威，执行董事。 被上诉人（一审原告）：李雄，男，1960年1月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：左少善，广东锐锋律师事务所律师。 一审被告：贺州弘彰房地产有限责任公司。住所地：贺州市八步区莲塘镇美仪村。 法定代表人：朱忠勇，董事长。 上诉人桂林彰泰实业集团有限公司因与被上诉人广西贺州桂东水电成套设备有限公司、李雄及一审被告贺某彰房地产有限责任公司合同纠纷一案，不服广西壮族自治区贺州市八步区人民法院作出的（2020）桂1102民初1127号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人桂林彰泰实业集团有限公司不服一审裁定，上诉称：一、本案诉讼争议标的为财产，且该财产额超过3000万元，由一审法院管辖违反民事诉讼法及最高人民法院关于级别管辖的规定，应当移送到贺州市中级人民法院审理。依据《最高人民法院关于调整高级人民和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》的规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。本案诉争标的国有建设用地使用权成交价233,040,000元（大写贰亿叁仟叁佰零肆万元），被上诉人要求确认享有受让权益的31.34%，据此计算本案诉讼标的额为73,034,736元（233,040,000元×31.34%），符合《最高人民法院关于调整高级人民和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》由中级人民法院管辖的规定，应当移送到贺州市中级人民法院审理。二、一审法院对本案没有管辖权。本案管辖权依据《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”上诉人是一审被告，按照“由被告住所地法院管辖”的原则，被上诉人应当到上诉人住所地人民法院起诉，因此，一审法院对本案没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上诉人与被上诉人双方在2018年3月2日签订《房地产项目合作框架协议》之后，相继签订了四份《补充协议》，补充协议是对《房地产项目合作框架协议》未尽事宜的补充及变更，根据双方最后签订的《补充协议四》第五条：“本协议为各方真实意思表示，于2019年8月14日签署于南宁市良庆区”的约定，本案上诉人与被上诉人己就管辖法院进行了约定。因此一审法院对本案亦没有管辖权。综上，请求撤销一审裁定，依法将本案移送贺州市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，被上诉人广西贺州桂东水电成套设备有限公司、李雄向一审法院起诉，诉请确认其为八步区建设中路219编号为HTC-2019-43号地块国有建设用地使用权的共同受让人并享有31.34%的受让权益及上诉人桂林彰泰实业集团有限公司和一审被告贺某彰房地产有限责任公司协助办理HTC-2019-43号地块不动产按份共有变更登记，属于因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”本案中，被上诉人广西贺州桂东水电成套设备有限公司与上诉人桂林彰泰实业集团有限公司签订的《房地产项目合作框架协议》中约定“8.3条本协议在履行过程中双方如有争议的，应协商解决，协商不成的，向项目所在地人民法院提起诉讼。争议解决期间不影响其他无争议条款的执行。”，因案涉不动产位于八步区，故被上诉人广西贺州桂东水电成套设备有限公司依据管辖约定向一审法院起诉符合法律规定，一审法院对于本案具有管辖权。一审法院裁定驳回上诉人桂林彰泰实业集团有限公司提出的管辖权异议并无不当，本院予以维持。至于上诉人桂林彰泰实业集团有限公司提出的本案标的额达到本院管辖的第一审民商事案件标准的理由，结合被上诉人广西贺州桂东水电成套设备有限公司、李雄的诉讼请求及其提出的理由和依据来看，其提起的是要求确认权利和履行不动产登记变更义务，该请求并不符合本院管辖第一审民商事案件的标准，故上诉人桂林彰泰实业集团有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘发明 审 判 员 王凯祥 审 判 员 黄灵峰 二〇二〇年七月十三日 法官助理 陆誉丹 书 记 员 刘滢瑄
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2244号原告：刘棋，男，1992年6月24日出生，汉族，住山东省滨州市阳信县，被告：王俊亮，男，1987年11月16日出生，汉族，住山东省滨州市惠民县，原告刘棋与被告王俊亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘棋到庭参加诉讼，被告王俊亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘棋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告10000元及利息（利息以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月25日起至全部履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月1日原告为从事泰山原浆啤酒销售向被告支付了10000元押金，被告王俊亮于当日收到了该笔款项并向原告出具收款收据一份。2019年6月份，被告不再从事泰山原浆啤酒代理，原告和被告之间的合作随终止。原告多次要求被告返还已支付的10000元押金，被告均拒绝，为维护原告合法权益，特诉至法院，依法判如所请。王俊亮未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。以上事实有原告当庭出示的押金收据原件一份、微信转账记录一张以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。综上，本院认为：原告与被告之间的债权债务关系合法有效。原告向被告交付押金款10000元的事实清楚，足以认定。被告在停止经营后未按约履行返还押金款义务，显属违约，应承担返还押金和赔偿逾期利息损失的违约责任。因此，原告主张的诉讼请求，除利息损失计算标准应调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算以外，其余并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王俊亮于本判决生效之日起十日内返还原告刘棋押金款10000元及利息（利息以10000为基数，自2020年4月25日起至实际偿还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘棋的其他诉讼请求。案件受理费26元，由被告王俊亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  郭树范二〇二〇年七月二十一日法官助理马峥峥书记员徐甜甜
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1104民初1422号原告：盘锦市住房公积金管理中心，住所地盘锦市辽东湾新区。法定代表人：霍树学，该中心主任。委托诉讼代理人：朱晓航，女，1981年10月11日出生，汉族，该中心职工，住盘锦市兴隆台区。被告：葛月，女，1993年8月25日出生，汉族，无职业，现住葫芦岛市绥中县。原告盘锦市住房公积金管理中心与被告葛月借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。原告盘锦市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《盘锦市住房公积金个人抵押借款合同》；2.判令被告给付拖欠原告借款本息142,674.41元，罚息10.62元；3.对被告抵押的座落在盘锦市大洼县小区XXXXXXXX-XXX:X-X室房屋依法拍卖，变卖所得价款优先偿还给原告贷款本息及罚息；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年2月21日，被告购买了盘锦顺安房地产开发有限责任公司开发的座落于大洼县小区住宅，楼牌号为XXXXXXXX-XXX:X-X，面积90.34平方米楼房一处。2014年3月3日，原、被告签订《个人住房抵押借款合同》，合同主要内容为原告向被告发放贷款180,000元，月利率为3.75‰，期限240个月，从2014年3月3日至2034年3月3日，合同约定，如被告连续三个月或在合同期内累计六个月未按期偿还贷款本息的，原告有权宣布合同提前到期，被告立即清偿本息，被告做出抵押承诺，并到不动产管理部门办理了抵押登记。贷款发放后，被告只还至2019年10月，计还83,068.04元，对剩余贷款本息拖欠至今。故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。本院经审查认为：该案可能涉嫌犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告盘锦市住房公积金管理中心的起诉。案件受理费3154元(原告已交纳)，退还原告盘锦市住房公积金管理中心。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  廉志宏二〇二〇年七月十四日书记员  宋 丹
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初2918号原告：李利军，男，汉族，1977年9月28日生，住东胜区。被告：杜建荣，男，汉族，1957年9月1日生，住东胜区。被告：杜福成，男，汉族，1984年5月1日生，住址同上。被告：武建军，男，汉族，1974年11月17日生，住东胜区。本院在审理原告李利军诉被告杜建荣、杜福成、武建军民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费1650元，由原告负担。审判员  贺晓东二〇二〇年七月二十一日书记员  郑小娟
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0902刑初327号 公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。 被告人陈伟，男，1993年11月6日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，个体工商户，住宁德市蕉城区，户籍地福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月1日被宁德市公安局蕉城分局取保候审，经本院决定于2020年7月14日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检一部刑诉[2020]121号起诉书指控被告人陈伟犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员赵帅出庭支持公诉，被告人陈伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控，2020年3月29日21时许，被告人陈伟醉酒后驾驶闽BJA122号小车在国道104线2199KM处被交警查扣。经血样鉴定，陈伟血液乙醇含量为102.2毫克/100毫升。 为支持上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了相关证据材料，据此认为，被告人陈伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对陈伟判处拘役一个月，并处罚金。 被告人陈伟对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年3月29日21时15分许，被告人陈伟醉酒后驾驶闽BJA122号小车，沿宁德市蕉城区金涵小区往民族中学方向行驶，途经国道104线2199KM处被交警查扣。经血样鉴定，陈伟血液乙醇含量为102.2毫克/100毫升。4月1日，被告人陈伟主动到交警部门投案。 上述事实，有经庭审质证、确认的现场检查笔录、现场照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，血样提取登记表、执法记录仪视频，福建正扬司法鉴定所司法鉴定检验书，到案经过、户籍证明，被告人陈伟的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈伟醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。起诉指控的罪名成立。被告人陈伟主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年8月13日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄兴重 人民陪审员  陈信优 人民陪审员  李大春 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  郑祖宁 附录相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2327号申请执行人：曲靖宏鑫房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530300622604589J。法定代表人：邴荣纪，系总经理。地址：曲靖市麒麟区。被执行人:黄德永，汉族，1973年5月11日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人：潘粉花，汉族，1974年11月9日生，麒麟区人，住址同上。关于申请执行人曲靖宏鑫房地产开发有限公司与被执行人黄德永、潘粉花合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）云0302民初5094号民事调解已发生法律效力，权利人曲靖宏鑫房地产开发有限公司于2020年6月18日向本院申请执行，法律文书所确定义务支付原告47737.03元，执行费616元。本案在执行过程中，申请人曲靖宏鑫房地产开发有限公司向本院申请撤回（2020）云0302执2327号执行申请，申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2327号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何江维二〇二〇年七月二十九日书记员  田有能
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初4547号 原告：田斌，男，1975年7月15日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：刘帅，男，1984年5月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告田斌与被告刘帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告田斌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第十三条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王长杰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  孙 程
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初4349号 原告：杨某，女，1988年9月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：高某，男，1982年7月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告杨某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨某撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二〇年七月十七日                                                        法官助理  张小草                                                        书记员  展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保372号 申请人：高庆中，男性，1946年11月28日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人:青岛三慧印刷科技股份有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 被申请人：青岛东辉建材有限公司，住所地青岛市黄岛区。 被申请人：青岛芬得标签制品有限公司，住所地青岛市黄岛区。 被申请人：青岛惠和普文化创意有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 被申请人：王淑军，男性，1969年12月16日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：王辉，女性，1970年9月5日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：王玮，女性，1990年9月1日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：凤凰众筹（北京）信息咨询有限公司，住所地北京市海淀区。 申请人高庆中于2020年6月17日向青岛仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款143243.59元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（237020020499002000000xx）作担保。2020年5月27日，青岛仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。为确保仲裁裁决的执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款143243.59元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年七月十日 书记员  薛 琼
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初10170号 原告：刘兴友，男，彝族，1980年4月6日出生，住贵州省大方县。 被告：周彪，男，汉族，1988年10月13日出生，住贵州省安顺市西秀区。 原告刘兴友与被告周彪劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费25.00元，原告刘兴友负担。 审判员  吴运成 二〇二〇年七月二十一日 书记员  邓 頔
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7492号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道万鑫柏龙商业广场商铺A1017，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道6058号万鑫柏龙商业广场商铺B2002，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人冯某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人冯某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初378号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人李枫（曾用名李见虎），男，1988年8月9日出生，彝族，初中文化，务工人员，户籍地云南省曲靖市师宗县，暂住厦门市海沧区。曾因酒后驾驶机动车等违法行为，于2018年3月20日被厦门市公安局交通警察支队集美大队处罚款人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月13日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉[2020]252号起诉书指控被告人李枫犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月13日3时许，被告人李枫饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号小型面包车，自本市海沧区出发，行驶至集美区公里处等红绿灯时睡着，被接到民众报警后到达现场的民警当场查获。经司法鉴定，被告人李枫案发时血液中酒精含量为181.7ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人李枫在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。认为被告人李枫具有坦白、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的情节。建议判处被告人李枫拘役二个月至二个月十五日，并处罚金。 被告人李枫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李枫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李枫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千四百元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  涂学斌 二〇二〇年七月二十二日 书记员  邱蔚菁 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初14739号 原告：张蕾，女，1998年8月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：重庆盼达汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道西段106号互联网产业园7幢4层，统一社会信用代码915000003395837275。 法定代表人：尹明善。 原告张蕾与被告重庆盼达汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告张蕾于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张蕾撤诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告张蕾负担。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二〇年七月三十日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2641号原告：杨艳，女，1992年5月22日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。被告：唐志辉，男，1989年11月4日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：杨玉凤，女，1987年9月21日出生，汉族，住江西省丰城市。系唐志辉妻子。原告杨艳与被告唐志辉、杨玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告杨艳于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨艳撤诉。案件受理费1392元，减半收取696元，由原告杨艳负担。审判员  余丽萍二〇二〇年七月十六日书记员  刘 青
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2968号原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张二龙，该公司员工。委托诉讼代理人：王德顺，该公司员工。被告：陆善平，男，1963年1月2日出生，汉族，工人，住安徽省天长市。被告：陈希梅，女，1965年1月4日出生，汉族，工人，住安徽省天长市。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司（以下简称天长农商行）与被告陆善平、陈希梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天长农商行的委托诉讼代理人张二龙、被告陆善平到庭参加诉讼，被告陈希梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天长农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告陆善平、陈希梅立即偿还借款本金25万元及利息（从2018年3月29日到2019年3月21日，按年利率6.09%计算；从2019年3月22日起，按年利率9.135%计算至还款之日止）;2、请求法院判决原告对抵押物享有优先受偿权；3、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月21日，天长农商行与陆善平、陈希梅签订《个人借款合同》、《抵押担保合同》各一份，合同约定：陆善平、陈希梅向天长农商行借款25万元，期限从2018年3月29日至2019年3月21日。约定贷款年利率为固定利率6.09%，约定到期未还，罚息率为贷款利率上浮50%即为9.135%，还款方式为利随本清。上述借款合同以陆善平、陈希梅共同所有的房地产作抵押担保，双方办理了抵押登记。双方并约定原告为实现债权而发生的律师费、保全费等均由被告承担。合同签订后天长农商行即全部履行了合同约定的义务。借款到期后，陆善平、陈希梅未偿还借款。陆善平辩称，贷款和担保都是事实，之所以没有还款是因为儿子生病，无力还款。陈希梅未作答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明，2018年3月29日，天长农商行与陆善平、陈希梅签订了编号为天农商银铜城支行个借字（2018）第0338号《个人借款合同》一份，合同约定：陆善平向天长农商行借款250000元，陈希梅作为共同借款人，借款期限从2018年3月29日至2019年3月21日。约定借款年利率为固定利率6.09%，约定到期未还，罚息率为借款利率上浮50%，结算方式为利随本清。双方并约定原告为实现债权而发生的律师费、保全费等均由被告承担。同日，天长农商行与陆善平、陈希梅签订了编号为天农商银铜城支行抵字（2018）第0250号《抵押担保合同》一份，对上述借款以陆善平、陈希梅所有的位于天长市铜城镇建设社区，不动产权证号：房地权天字第××号房地产作抵押担保，双方办理了抵押登记，抵押证号：天他2016002275号。合同签订后天长农商行将借款汇入陆善平的银行卡。借款到期后，陆善平、陈希梅未偿还借款。本院认为，陆善平、陈希梅与天长农商行签订的《个人借款合同》、《抵押担保合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应按约履行。天长农商行已按约定向借款人陆善平、陈希梅发放了借款250000元，陆善平、陈希梅未按时偿还借款，应负本案全部责任。现天长农商行要求陆善平、陈希梅偿还借款本息，本院予以支持；原、被告双方签订了《抵押担保合同》，陆善平、陈希梅用自己所有的房地权证号为：房地权天字第××号房产为借款提供抵押，并办理了抵押登记，天长农商行要求对抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告陈希梅未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆善平、陈希梅于本判决生效后一个月内偿还原告安徽天长农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息（从2018年3月29日到2019年3月21日，按年利率6.09%计算；从2019年3月22日起，按年利率9.135%计算至还款之日止）；二、若被告陆善平、陈希梅未按本判决第一项履行给付义务，原告安徽天长农村商业银行股份有限公司有权就被告陆善平、陈希梅提供抵押的坐落于天长市铜城镇建设社区，不动产权证号：房地权天字第××号房产，以折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5540元，减半收取2770元，由被告陆善平、陈希梅负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  单斌二〇二〇年七月二十日书记员  张良附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。中华人民共和国担保法第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初27099号原告：宁波市北仓区柴桥九龙花木场，住所地浙江省宁波市北仑区柴桥街道上龙泉北17号。经营者：梅振成。委托代理人：丁晓旭，河南言正律师事务所律师。被告：深圳市磊鑫环境建设股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区振兴路3号建艺大厦17楼东。法定代表人：罗杰华，该公司总经理。被告：深圳市磊鑫园林建设股份有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第三大街88号5号楼3-4层7号。负责人：罗杰华，该公司董事长。二被告委托代理人：罗丽，湖北筝辰律师事务所律师。二被告委托代理人：张彤，湖北筝辰律师事务所律师。原告宁波市北仓区柴桥九龙花木场（以下简称九龙花木场）诉被告深圳市磊鑫环境建设股份有限公司（以下简称磊鑫公司）、深圳市磊鑫园林建设股份有限公司郑州分公司（以下简称磊鑫分公司）买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2018）豫0191民初7606号民事判决书。被告磊鑫公司、磊鑫分公司不服该判决，上诉于郑州市中级人民法院。郑州中院作出（2018）豫01民终13146号民事判决书，驳回上诉，维持原判；被告磊鑫公司、磊鑫分公司不服该判决，向河南省高级人民法院申请再审，高院作出（2018）豫民申10271号民事裁定书，指令郑州中院再审。郑州中院作出（2019）豫01民再247号民事裁定书，发回本院重审。本院于2019年9月19日立案后，依法另行组成合议庭进行了审理。原告九龙花木场向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带支付货款47.35万元，并以该货款为基数，按照年利率6%，支付自起诉之日至确定还款日的利息；2.二被告承担本案诉讼费、律师费等费用。事实与理由：被告磊鑫分公司因在项目施工需要苗木。2015年3月20日，双方签订了《苗木采购合同》，原告按照合同约定提供苗木，并提供其增值税发票，被告磊鑫分公司收到苗木后一直拖欠未支付货款。2016年6月28日，被告磊鑫分公司确认应支付47.35万元，但经过原告多次催要，被告磊鑫分公司仍未支付货款。被告磊鑫分公司系被告磊鑫公司的分公司，应承担共同付款的义务。为维护原告合法权益，特依法诉至贵院，请求依法判如所请。经本院审查认为，宁波市北仓区柴桥九龙花木场并不存在，对其起诉本院裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回宁波市北仓区柴桥九龙花木场的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审 判 长  彭 磊人民陪审员  连秀芳人民陪审员  杨益岭二〇二〇年七月三十日书 记 员  刘 伟
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1153号之三 被执行人：胡杰，男，1989年8月23日生，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 胡杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡杰在中国农业银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员袁中华 二〇二〇年七月二十九日 书记员徐慧
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2371号申请执行人曲歌红，男，汉族，1958年9月25日出生，住西安市碑林区。被执行人西安矿翠体育运动有限公司，住所地西安市国家民用航天基地飞天路599号紫禁长安小区21号楼。法定代表人张珑，系该公司总经理。本院在执行曲歌红与西安矿翠体育运动有限公司服务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）陕0116民初1280号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人曲歌红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人西安矿翠体育运动有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安矿翠体育运动有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年七月二十二日书记员  李 娟
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执1324号申请执行人：王茂军，男，1954年7月12日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区。被执行人：任学亮，男，1959年8月3日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：任秀龙，男，1989年12月15日出生，汉族，居民，住莒南县。本院在申请执行人王茂军与被执行人任学亮、任秀龙买卖合同纠纷一案，因双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执1324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  史文思审判员  卢言生审判员  徐雷健二〇二〇年七月二十九日书记员  周 磊
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1183号之一申请执行人：褚峰，男，1979年9月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王化龙，男，1964年10月16日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：濮阳市华泰农业科技开发有限公司，统一社会信用代码：9141092859486207XA。申请人褚峰与被执行人王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初13855号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为252525元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王化龙名下银行、财付通账户有存款共计459.19元，已依法扣划并发放于申请执行人。2、查明被执行人王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司名下均无房产。3、查明被执行人王化龙名下住房公积金有在先冻结，本案无法冻结，无法处置。4、查明被执行人濮阳市华泰农业科技开发有限公司名下无车辆。被执行人王化龙名下有豫Ｊ×××××五菱牌、豫Ｊ×××××东风日产牌、豫Ｊ×××××北京牌、豫Ｊ×××××奥迪车辆4辆车，本院已查封，因查询不到该车辆下落未扣押到车辆，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人不要求去被执行人的住所地调查，不要求悬赏公告，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的已实现459.19元，其余252065.81元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司负有继续向申请执行人褚峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年七月二十三日书记员  付华欣
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初972号原告：何智音，女，1987年9月18日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：邓国庆，贵溪市新源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邓雯，贵溪市法律志愿者协会法律工作者。被告：游慧英，女，1968年9月17日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告何智音与被告游慧英合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何智音及委托诉讼代理人邓国庆、邓雯均到庭参加诉讼；被告游慧英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何智音向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即返还原告支付的投资款5万元，被告按年利率6%支付从2018年2月28日起至2020年5月止资金占用期间的利息4750元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告游慧英在贵溪市铜都饭店隔壁设立一个经营场所，对外称可以高息投资。原告出于信任便于2018年2月21日将款项5万元支付到被告游慧英个人账户内，但被告拿到原告的款项后，只支付了半年利息给原告，后来被告就不知去向。原告多次找到被告要求拿回投资款本息，但被告却找各种理由推脱，拒绝履行义务，为维护原告权益，特向贵院起诉，请求法院支持诉求。被告游慧英未答辩。经审理查明，本院认定事实如下：原告何智音经其表姐介绍与被告游慧英相识。2018年2月21日，原告何智音与被告游慧英签订了《合伙投资协议》。双方约定以被告游慧英的名义投资“江苏成安特殊资产并购私募基金国丞三号”理财产品，原告何智音出资50000元，被告游慧英出资950000元，投资期限不明。当日，原告通过银行转账支付给被告5万元。2018年2月21日，被告游慧英向江苏成安股权投资基金管理有限公司认购了1000000元的“国丞三号”基金产品，2018年9月11日，被告收到基金分红款2354.79元，并于当日向原告支付分红2354.79元，后原告未再分到分红款。原告多次向被告主张权利未果。另查明，江苏成安股权投资基金管理有限公司是一家受托管理私募股权投资基金、从事投资管理、资产管理、实业投资的有限责任公司。“国丞三号”理财产品系私募基金，该基金管理人是江苏成安股权投资基金管理有限公司，其认购金额至少应以每份1000000元为起点。依据《私募投资基金监督管理暂行办法》的相关规定，私募基金应当向具备风险识别能力和风险承担能力的合格投资者募集，投资单只私募基金的金额不低于1000000元的个人的金融资产应不低于3000000元或者最近三年个人的年均收入不低于500000元。本院认为，合伙应当遵照共同出资，共同经营，共担风险，共享收益的原则。原告何智音与被告游慧英签订《合伙投资协议》,协议约定项目合同期满后，除非达成续约或者新的投资约定，否则游慧英应在三日内及时将何智音的投资金额一次性归还何智音，该约定有保本的含义，并且综观整个协议，原告何智音除了出资、收益外，没有参与“合伙事务”的约定，更是对所谓“国丞三号”风险、收益等一无所知，这些都与合伙的含义相悖。故原告何智音与被告游慧英签订《合伙投资协议》，是名为合伙，实际是民间借贷，借款本金5万元，利息约定不明。原告何智音向本院起诉主张利息，被告游慧英应自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用利息。综上所述，本院对原告请求返还人民币5万元及利息的诉求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告游慧英在本判决生效之日起十日内向原告何智音返还借款本金50000元，并自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用利息至还清之日止；二、驳回原告何智音的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计585元，由被告游慧英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  汪金新二〇二〇年七月九日书记员  周学亮
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初1306号 原告：何生林，男，1974年4月30日出生，汉族，高中文化程度，党员，无固定职业，住乌苏市，身份号码×××，联系电话188XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：何忠（何生林之子），1998年1月10日出生，汉族，大专文化程度，群众，中国大地保险公司职工，住乌苏市，身份号码×××，联系电话188XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：武晓玲，乌苏市南苑法律服务所法律工作者，联系电话131XXXXXXXX。 被告：包建军，男，1964年4月2日出生，回族，初中文化程度，群众，农民，住乌苏市，联系电话150XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：包建兵（包建军之弟），1967年2月11日出生，回族，文盲，群众，农民，住乌苏市，联系电话199XXXXXXXX。 本院于2020年6月1日立案受理原告何生林与被告包建军民间借贷纠纷一案。原告于2020年7月7日向本院提出申请，请求撤回对被告包建军的起诉。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告何生林撤回对被告包建军的起诉。 案件受理费1370元，减半收取685元，投递费236元，合计921元，由原告何生林承担（原告何生林已预交921元）。 审判员  毛劲松 二〇二〇年七月七日 书记员  张 昊
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执263号之一申请执行人奚向利。被执行人孙程前。本院依据已发生法律效力的(2019）陕0116民初10050号民事判决书向被执行人孙程前发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明被执行人孙程前名下拥有车牌号为陕A0L1T9号车辆，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人孙程前名下的陕A0L1T9号车辆。二、查封期间，有关单位对被查封的车辆不得办理过户手续，不得设立权利负担。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宝健二〇二〇年七月一日书记员  王 瑜
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初9179号原告：陈露，男，汉族，1970年12月17日生，住重庆市江津市。委托诉讼代理人：周声旗，重庆市江津区永兴法律服务所法律工作者。被告：重庆邦伦建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇乐园村10社1号走马国际石材市场A3-10号，统一社会信用代码91500107331712643M。法定代表人：刘利。原告陈露诉被告重庆邦伦建材有限公司确认劳动关系纠纷一案，原告陈露于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆邦伦建材有限公司的起诉。本院认为，原告陈露的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈露撤回起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。审判员 钱 涛二〇二〇年七月十五日书记员 周媛颐
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初1288号原告：黄满桂，男，1984年8月22日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被告：麻城市百车驿汽车服务有限公司，统一社会信用代码91421181MA490F3C0F。住所地：麻城市孝感乡路(楚天视讯大楼北侧)。法定代表人：邓佑忠。被告：丁威阳，男，1982年8月15日出生，汉族，住湖北省麻城市。被告：吕洲，男，1981年5月8日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告黄满桂与被告麻城市百车驿汽车服务有限公司（以下简称百车驿公司）、丁威阳、吕洲劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告黄满桂、被告百车驿公司实际控股人吕洲（暨被告吕洲）、丁威阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄满桂向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的货款3400元。事实和理由：2017年6月份，原告安装被告百车驿公司不锈钢护栏，工程完工后，经结算，其计3400元，分文未付，丁威阳出具欠据一份，经原告多次催要未果，现诉至法院。被告百车驿公司辩称，原告的欠条未加盖公章，真实性一概不知，我们只认有百车驿公司公章的欠条。被告丁威阳辩称，一、原告做的是不锈钢楼梯，做的时候我们三个股东都在场，这是事实；二、当时我们三个股东商量由我出具条子，而且当时公司所有欠债的条子都是我出具的，这个确实是百车驿公司债务。没有盖章，是因为当时公司通知来结账，原告是晚上来的，会计下班了。被告吕洲辩称，退伙之前做了账，有的条子有公章，我认为这个没有公章的条子已经结了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据三欠条，拟证明欠款事实，被告百车驿公司及被告吕洲虽辩称欠条尚未加盖公司公章，不予认可，但原告提交的欠条被告丁威阳予以认可，且该欠条确为丁威阳书写，该欠条出具时丁威阳为公司三个股东之一，原告亦能明确说明为百车驿公司装的是不锈钢扶手及栏杆、窗户，被告百车驿公司实际控股人吕洲也认可做了不锈钢扶手及栏杆、窗户，只是陈述不知道是谁做的，但并未提交证据予以反驳，本院对该份欠条予以采信。被告丁威阳提交的证据二邓佑忠、吕洲、丁威阳签字的债务支付清单一份，拟证明2018年5月27日，邓佑忠、吕洲、丁威阳就公司偿还的债务进行清理，显示公司并没有偿还原告的钱。被告百车驿公司及吕洲辩称该份清单上没有吕洲的签名，本院认为，该份清单上邓佑忠和丁威阳签名清晰，另外一人签名虽无法看出是否为吕洲，但该份清单可以从侧面反映丁威阳、邓佑忠退股前所结算的偿还公司债务中确实没有原告黄满桂的，与被告吕洲答辩中所说的该欠款可以已经支付的观点相悖。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年5月，原告黄满桂受被告丁威阳邀请，为正在筹备成立的麻城市百车驿汽车服务有限公司安装不锈钢扶手、栏杆和两扇窗户。2018年2月14日，由被告丁威阳经手向原告黄满桂出具欠条一张，欠条载明：“今欠到满贵不锈钢栏杆和窗户两扇，合计金额叁仟肆佰圆（3400.00）。经手人：丁威阳百车驿公司2018.2.14”。该欠条未加盖百车驿公司公章。原告黄满桂向百车驿公司索要欠款未果，诉至本院。另查明，被告百车驿公司于2017年6月29日登记成立，公司定代表人为邓佑忠，股东为邓佑忠、丁威阳、吕洲。后丁威阳于2018年2月21日与吕洲、邓佑忠签订《退伙协议书》，该协议书第一条约定丁威阳自2018年2月21日退伙，邓佑忠、吕洲享有原丁威阳的股份；第二条约定丁威阳退伙后，百车驿公司的债权债务（含退伙前）以及与经营有关的一切事项均归邓佑忠、吕洲负责。邓佑忠于2018年6月1日与吕洲签订《退伙协议书》，该协议书第一条约定邓佑忠自2018年6月1日退伙，吕洲享有原邓佑忠的股份；第二条约定邓佑忠退伙后，百车驿公司的债权债务（含退伙前）以及与经营有关的一切事项均归吕洲负责。但因时间原因，百车驿公司的工商登记信息一直未变更，吕洲现实为被告百车驿公司的唯一股东和实际控制人。本院认为，原告黄满桂为被告百车驿公司安装不锈钢扶手、栏杆、窗户，双方形成事实上的承揽关系，原告依约向被告提供了劳务，交付了工作成果，被告应当依约向原告支付报酬，且价款已经原被告双方结算确认，故原告要求被告支付3400元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告百车驿公司及吕洲辩称自己不清楚原告安装不锈钢事宜，该欠条未加盖公司公章，公司不予认可。本院认为，百车驿公司原股东为丁威阳、邓佑忠、吕洲，原告由原百车驿公司股东丁威阳邀请，为公司装不锈钢，这一事实经过原告陈述和被告丁威阳答辩证实，现百车驿公司实际控股人吕洲也当庭认可公司安装不锈钢栏杆、扶手、窗户，由此可以确认原告的确为被告百车驿公司装过不锈钢栏杆、扶手、窗户，被告丁威阳代表公司与原告结算并出具欠条应属履行职务行为，且原告装玻璃门窗的实际受益人也为被告百车驿公司，该欠条上未加盖公司公章不影响原告向被告百车驿公司主张权利。被告吕洲辩称该欠款可能已经支付，其可以提交公司账务予以反驳，其未提交任何证据予以证实，故被告吕洲的此答辩意见本院依法不予支持。原告诉请要求被告丁威阳、吕洲个人对公司债务承担责任不符合相关法律规定，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第六十五条、第七十五条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十五条、第一百三十六条、第一百六十一条、第一百六十二条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告麻城市百车驿汽车服务有限公司于本判决生效后十日内向原告黄满桂支付下欠的3400元。上述有给付义务人逾期不履行的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告麻城市百车驿汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 毛 欢二〇二〇年七月十三日书记员 陈佳秋
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保348号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：李勇，男，1969年7月3日出生，汉族，住河南省沈丘县，系该公司职工。被申请人：彭玉英，女，1962年05月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：周飞，男，1963年11月17日出生，汉族，住河南省沈丘县，系被申请人彭玉英之夫。被申请人：陈帝达，男，1984年01月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：周莉莉，女，1991年11月14日出生，汉族，住河南省沈丘县，系被申请人陈帝达之妻。被申请人：徐建中，男，1973年10月12日出生，汉族，住河南省武涉县。被申请人：周荷丽，女，1986年07月19日出生，汉族，住河南省武涉县，系被申请人徐建中之妻。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭玉英、周飞、陈帝达、周莉莉、徐建中、周荷丽银行存款20.58208万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭玉英、周飞、陈帝达、周莉莉、徐建中、周荷丽银行存款20.58208万元；如银行存款不足，查封被申请人彭玉英、周飞、陈帝达、周莉莉、徐建中、周荷丽不足部分相应价值的财产；案件申请费1549元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年七月二十三日书记员 东洒洒
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2441号 原告：慈溪市胜山岑利尚布行（个体工商户），住所地：慈溪市胜山镇胜山头村饮食街38号，统一社会信用代码：92330282MA2EK57U65。 经营者：岑利尚，女，1979年10月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市新浦镇双庆浦村双浦。 委托诉讼代理人：岑娜君、**杰,浙江慈甬律师事务所律师。 被告：邱明华，男，1969年1月20日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告慈溪市胜山岑利尚布行诉被告邱明华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。应原告申请，本院于同年4月18日裁定对被告名下的银行存款采取冻结的保全措施。因向被告公告送达起诉状副本等材料，本院于同年4月20日裁定转为普通程序由审判员沈国文独任审理。本院于2020年7月24日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告慈溪市胜山岑利尚布行委托诉讼代理人**杰到庭参加诉讼,被告邱明华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告明确诉请判令：1.被告即时支付原告货款72448元，并按年利率6%支付自起诉日至货款实际清偿日止的逾期付款利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。 被告未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定：原告与被告之间存在布料买卖合同关系。被告以邱波的名义于2017年9月10日和同年9月15日向原告购买布料共计72448元。现原告诉请被告支付货款72448元及利息损失。以上事实有原告提供的码单二份、支付宝截屏、（2018）浙0282民初5148号民事判决书、证人胡某、余某的证人证言以及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱明华于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市胜山岑利尚布行货款72448元，并支付自2020年4月2日起至实际清偿日止、以货款72448元为基数、按年利率6%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1838元，财产保全申请费744元，合计2582元，由被告邱明华负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈国文 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 宋乐乐
文书内容贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2601刑初295号            公诉机关              贵州省凯里市人民检察院                              被告人      基本情况                    被告人杨忠仁，男，1963年1月17日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地贵州省凯里市，住凯里市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月5日被凯里市公安局取保候审。现在家。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              凯检刑诉〔2020〕195 号                                    指控事实              2020年1月15日15时许，杨忠仁酒后驾驶贵HCU031 号小型轿车由龙头河往虎庄方向行驶，15时05 分许在黎炉线272KM+850M（小地名：虎庄检测站路段）与被害人吴某某驾驶的贵HRGxxx 号小型轿车发生碰撞。民警到现场处置时对杨忠仁进行呼气式酒精检测，随后将其带至贵州医科大学第二附属医院进行血样提取，经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，杨忠仁的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为226.03mg/100ml。经道路交通管理部门认定，杨忠仁承担此次事故的全部责任，吴某某无责任。事后杨忠仁已积极赔偿被害人损失并取得谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。                  被告人      意  见              被告人杨忠仁对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由                    公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨忠仁血液中乙醇含量超过200mg/100ml，且造成交通事故负全部责任,应从重处罚;归案后，如实供述的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚;自愿认罪，可从宽处罚。赔偿获得谅解,酌情从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）、（二）项                        判决结果              被告人杨忠仁犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     汪  俊  涛            二〇二〇年七月十七日            法 官助 理     李      英      书  记  员     左  俞  徽
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初5570号                  原告及委托诉讼代理人              原告：段东萍，女。          原告：刘群先，男。      委托诉讼代理人：潘仁兵，贵州天合律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：吴银秀，贵州天合律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.判决被告向原告返还测绘费119.10元、电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元、两书一牌费20元共计3124.10元，并支付以3124.10元为基数按中国人民银行同期贷款利率从2012年8月21日起至2020年4月22日止的利息1332.62元，合计4456.72元；      3.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元，合计2985元；并支付以2985元为基数按中国人民银行同期存款利率从2012年8月21日起至2020年4月22日止的利息；      三、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年七月二日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1799号原告：曲阜鸿泽物业服务有限公司，统一社会信用代码91370881MA3EK68Q3，住所地曲阜市富良商城4-1北起120A。法定代表人:孔辉，执行董事。被告：孙邦印，男，汉族，1966年11月7日出生，住曲阜市。原告曲阜鸿泽物业服务有限公司诉被告孙邦印物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告曲阜鸿泽物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曲阜鸿泽物业服务有限公司负担。审判员  孔祥华二〇二〇年七月十四日书记员  刘 艳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8601号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：赵志功，男，1984年12月25日出生，身份证住址山东省平邑县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人赵志功信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9243号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人赵志功的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵鸽愉
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初311号公诉机关恩施市人民检察院。被告人孟洋，男,1998年12月25日出生，身份证号码422826199812255534，土家族，大专文化，务工，户籍所在地咸丰县高乐山镇白果坝村12组12号，现住恩施市星汇广场5单元401室。因涉嫌危险驾驶罪,2019年10月12日被恩施市公安局立案侦查，未采取强制措施。恩施市人民检察院以鄂恩市检二部刑诉[2020]272号起诉书指控被告人孟洋犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理，恩施市人民检察院指派检察员张晓红出庭支持公诉，被告人孟洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月12日4时许，被告人孟洋酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车由恩施市土桥坝方向往舞阳坝方向行驶，当其行驶至民大医院红绿灯处时，与毛某驾驶的停在路边正在作业的鄂Ｑ×××××环卫车相撞，造成两车受损、孟洋受伤的交通事故。经恩施市公安局交警大队认定，孟洋对此次事故承担全部责任，毛某不承担责任。事故发生后，毛某拨打报警和急救电话，孟洋被救护车带至民大附属医院接受治疗，恩施市公安局交警大队民警在民大附属医院对其采集血样，并于当日送检。经恩施州公安司法鉴定中心鉴定，送检的孟洋血液中乙醇含量为125mg/100m1公诉机关认为，被告人孟洋在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人孟洋到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，遂建议判处被告人孟洋拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关向本院提交了以下证据：1.抓获经过、户籍信息、血样提取登记表、行政处罚决定书等书证；2.证人李某、毛某的证言；3.鉴定意见；4.现场勘验笔录、现场图及照片；5.视听资料；6.被告人孟洋的供述和辩解。被告人孟洋对所指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结悔过，在开庭审理过程中亦明确表示认罪悔罪。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告孟洋醉酒后无证驾车，其血液中酒精含量达到125mg/100m1，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，被害人对其行为表示谅解,具有从轻处罚情形，且经户籍所在地村委会证实，其一贯表现良好。鉴此，可以认定对被告人采取非监禁措施社会风险低。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院应当予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人孟洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谈效锋二〇二〇年七月二十三日书记员  谭庆芳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执3908号 庄某某、舒某某、周某某： 本院执行的庄某某、舒某某申请周某某租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  汤 映
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1185号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区龙山路19号。被执行人：张福涛，男，1983年2月3日出生，汉族申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被执行人张福涛借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5426号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的71490.08元及利息、案件受理费、保全费，本院立案执行。本院于2020年4月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2020年4月14日、2020年7月7日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，发现被执行人张福涛名下有鲁Ｋ×××××号长安牌汽车一辆，因价值较低，本案中未对该车辆采取查封措施；此外，未发现被执行人张福涛名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金可供执行的财产。2020年4月14日、2020年4月15日分别到威海市××区自然资源局、威海市不动产登记中心调查被执行人张福涛名下不动产信息，未发现被执行人张福涛名下有房屋、土地使用权等不动产信息。2020年7月8日将被执行人张福涛纳入限制高消费名单。2020年7月9日传申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行的委托代理人到庭进行终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5426号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年七月十日书记员  王兴东
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6790号原告：万惠兰，女，汉族，1995年10月1日出生，住河南省中牟县。被告：王天琪，男，汉族，1997年12月18日出生，住郑州市金水区。委托代理人：刘钰龙，河南盈法律师事务所律师。原告万惠兰诉被告王天琪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万惠兰，被告委托代理人刘钰龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿借款及利息31183.06元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年1月份向原告以谈对象的名义借平安信用卡和交通信用卡，理由是被告最近出了点事情急用钱，并向原告承诺自己花的钱自己还上，暂用一个月，因为原告第一次办信用卡，不知道信用卡不能外借，而且以处对象的名义也没有意识到要写欠条之类的，并且被告当时借之前也口头承诺自己用多钱自己还多少，后来朋友告诉原告说信用卡不能外借，逾期就会上征信进入黑名单。原告就向被告要求还信用卡，他以对象名义威胁敢分手不还信用卡，并多次套现，迟迟不还，一直拖延时间，因为原告每个月为了不影响征信，害怕逾期，每个月都自己最低还款1500。经原告多次去他家催要被告迟迟不予偿还，并把原告所有联系方式拉黑，原告无奈诉至法院。被告王天琪辩称，一、原告以民间借贷为由起诉无事实及法律依据；二、原告的诉讼请求没有相应的证据予以证明；三、此案的法律关系并非民间借贷而是同居关系析产纠纷。应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：1、在本案审理中，原告提交的与被告的微信聊天记录截屏打印件显示，原告将信用卡出借给被告，被告表示自己用多少都会还，共计产生31342.62元未还。2、原告提交的信用卡账单截屏打印件显示，其分别于2019年11月、12月、2020年1月、2月、3月偿还被告使用的信用卡1500元、1500元、1500元、1500元、1500元。3、2020年6月7日原告偿还被告使用的信用卡1500元，6月15日偿还被告使用的信用卡6776.3元。本院认为：原告将自己的信用卡出借给被告使用，符合借款合同生效要件，对该借款事实，本院予以确认。根据原告提交的信用卡账单截屏打印件及聊天记录，被告透支信用卡共计31342.62元未还，后被告逾期还款，原告为不影响征信代其偿还借款及利息，故被告应偿还原告31342.62元及利息。被告的辩称，证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第四项之规定，判决如下：被告王天琪于本判决生效之日起十日内偿还原告万惠兰借款及利息31342.62元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计290元，由被告王天琪负担。本判决为终审判决。审判员 武 卫二〇二〇年七月二日书记员 闫亚蕊
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执2977号之一 申请执行人：黄国军，男，1968年2月8日出生，汉族，住湖北省荆州市洪湖市。 被执行人：谭杉，男，1986年8月7日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 关于黄国军与谭杉之间责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3388号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人谭杉依法应向被害人黄国军退赔盗得的现金人民币2400元及两条黄金项链（价值人民币7578.86元）。因义务人谭杉未按上述生效法律文书履行义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年3月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余9978.86元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谭杉负有继续向申请执行人黄国军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月十四日 书记员  姚秋宇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执744号申请执行人：江雪健，女，1992年12月28日出生，青岛市即墨区村527。被执行人：乔建雄，男，1991年2月9日出生，青岛市即墨区3619。申请执行人江雪健与被执行人乔建雄居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初26号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月12日依法立案执行。本案执行标的是：26000元。在执行过程中，本院于2020年2月12日向被执行人乔建雄发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已受偿8000元，尚未执行18000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月21日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年七月三十日法官助理黄静静书记员王旭东
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保841号 申请人：中国银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区胜利东街5161号 法定代表人：付廷泉，行长。 被申请人：董艳华。 被申请人：董彦杰。 申请人中国银行股份有限公司潍坊分行于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请冻结被申请人银行存款45021.1元或查封其价值相当的财产，申请人中国银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款45021.1元，或查封其相应价值的财产； 案件申请费470元，由申请人中国银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴萍 二〇二〇年七月三日 书记员  李磊
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3400号申请执行人：上海绿庭投资控股集团股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：龙炼，董事长。申请执行人：上海君览商贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：崔文兰，执行董事。原告上海绿庭投资控股集团股份有限公司与被告上海君览商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初18477号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告于2020年4月20日申请执行，要求被告将上海市松江区环城路XXX号房产证宗地图10、11、19幢房屋及附属彩钢板房给申请人，将注册登记的住所地迁出上海市松江区环城路XXX号XXX幢、XXX幢房屋，支付2019年8月1日起至2020年4月20日止的赔偿金XXXXXXX.98元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行义务并支付本案执行费24006元。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行、证券、车辆、房产等财产进行查询，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法张贴搬离公告，向被执行人发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人据此同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且双方达成和解，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年七月十七日书记员  费春梅附：相关法律条文
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初1963号之二 原告：韩鹏飞，男，1985年9月16日出生，汉族，住山西省静乐县。 委托诉讼代理人：赵乾龙，浙江杭天信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任宜华，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：王鑫新，男，1985年5月8日出生，汉族， 被告：张瑶，女，1988年8月3日出生，汉族， 委托诉讼代理人：杨洁，河北达公律师事务所律师。 原告韩鹏飞诉被告王鑫新、张瑶合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法适用普通程序分别于2019年8月13日、11月18日两次公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告韩鹏飞提出诉讼请求：1.判令被告王鑫新立即返还原告投资款及利息人民币13500元，并支付以13500元为基数、自起诉之日起按照年利率4.35%计算至款项付清之日止的逾期付款利息损失；2.判令被告张瑶对被告王鑫新上述付款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。 事实和理由：原告与被告王鑫新及第三方机构签订了《投资协议书》，约定由原告投资被告王鑫新发起的“DonHot噹哈驴火（北京国展店）”项目，乙方投资后享有项目投资收益，第三方机构提供股权代持及投后咨询管理服务。原告按约支付了13500元投资款。后因被告王鑫新原因经三方协商解除原协议，并签订了《解除协议书》，约定被告王鑫新2018年8月18日前返还原告投资款，如迟延支付，需以未付款总额为基数按照同期央行贷款利率支付违约金。但截至起诉之日，被告王鑫新仍未按照协议约定付款，已经严重违反《解除协议书》的约定，原告有权要求被告王鑫新返还投资款并支付利息。被告张瑶自愿为被告王鑫新就《投资协议书》及项下可能发生的修改、补充条款中关于被告王鑫新的所有债务承担无限连带担保，应当对被告王鑫新付款义务承担连带责任。综上，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 经审查，本院认为，根据《最高人民检察院关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》关于非法吸收公众存款行为的认定：涉互联网金融活动在未经有关部门依法批准的情形下，公开宣传并向不特定公众吸收资金，承诺在一定期限内还本付息的，应当依法追究刑事责任。判断其是否属于“未经有关部门依法批准”，即行为是否具有非法性的主要法律依据是《商业银行法》、《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）等现行有效的金融管理法律规定。根据“非法吸收公众存款罪”的定罪标准，个人满足以下情形中的一种即可构成该罪：1、非法吸收或变相吸收公众存款，数额在20万元以上的；2、非法吸收或变相吸收公众存款30人以上的；3、非法吸收或变相吸收公众存款给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的。本案中，被告王鑫新在第三方平台上自行发起“DonHot噹哈驴火（北京国展店）”项目，未经有关部门依法批准，且在第三方平台上通过互联网公开宣传并向不特定公众吸收资金，《投资协议书》中规定了保本且保收益的条款，承诺在一定期限内还本付息。王鑫新作为涉案项目发起人，经查共众筹投资款总额283500元，符合非法吸收或变相吸收公众存款数额在20万元以上的立案标准。因此，本案所涉合同纠纷可能涉嫌构成非法吸收公众存款罪。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告韩鹏飞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  王淑贤 人民陪审员  张爱民 人民陪审员  胡维亚 二〇二〇年七月九日 书 记 员  杨晓琦 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1971号之一 申请人:徐畅，男，1986年10月28日生，汉族，住山东省临沂市兰山区， 委托诉讼代理人：薄文向，山东矩量律师事务所律师。 被申请人:李汶瑞，男，1989年11月11日生，汉族，住山东省临沂市河东区， 申请人徐畅于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人李汶瑞价值25万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李汶瑞价值25万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1770元，由申请人徐畅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月六日 书记员 付天宇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7514号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道万鑫柏龙商业广场商铺A1017，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道6058号万鑫柏龙商业广场商铺B2002，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人冯某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人冯某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特509号申请人：广州传承生物技术有限公司。法定代表人：林妍芳。委托诉讼代理人：黄惠嘉，广东容林律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海萍，广东容林律师事务所实习人员。被申请人：王德森。委托诉讼代理人：李翀，北京德恒（广州）律师事务所律师。申请人广州传承生物技术有限公司（以下简称“传承公司”）与被申请人王德森因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服中国（广东）自由贸易试验区广州南沙新区片区劳动人事争议仲裁委员会穗南自贸劳人仲案[2020]57号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、广州传承生物技术有限公司在本裁决生效之日起五日内向王德森一次性支付2019年11月6日至2020年1月18日期间加班工资差额合计9929.28元；二、广州传承生物技术有限公司在本裁决生效之日起五日内向王德森一次性支付2020年1月1日至1月18日工资差额340元；三、广州传承生物技术有限公司在本裁决生效之日起五日内向王德森一次性支付2019年12月6日至2020年1月18日期间未签订劳动合同二倍工资差额21200元；四、广州传承生物技术有限公司在本裁决生效之日起五日内向王德森一次性支付邮寄费用共36元；五、驳回王德森本案的其他仲裁请求。本仲裁裁决为终局裁决。传承公司认为：一、根据《广州市中级人民法院关于审理劳动争议案件的参考意见》第三条规定，传承公司每月支付给王德森的薪资是其固定出勤时间（每天7.5小时，每周6天）的全部应付工资，已经包含了周六上班7.5小时的双倍工资。因此在计算小时工资数额时应当将周六的200%的倍数扣除，并且周六上班的7.5小时不应再计算200%的差额。但仲裁委错误地理解和适用双固定工资模式的法律规定，不仅在折算小时工资时没有扣除200%，还裁决传承公司仍需额外支付周六的一倍工资，属于适用法律错误，据此作出的裁决也是错误的，应予以撤销。结合王德森的小时工资以及仲裁委测算的加班时数，传承公司需向王德森支付的加班工资差额总额应当是5937.78元。二、传承公司没有与王德森签订书面劳动合同，是由于公司的人事专员的重大过失或故意所为，并非是传承公司故意不与员工签订劳动合同。因此，传承公司无需向王德森支付未签订劳动合同的二倍工资差额。本案中王德森等人均没有提供证据证明他们要求申请签订劳动合同而传承公司拒签，反而根据潘美霞、陈卓雯相关系列案以及庭审中王德森出示的微信聊天记录可证，传承公司是愿意与员工签订书面劳动合同的，只是缺乏法律常识，不知道在什么期限内签订。但由于人事专员成佳敏严重失职或故意，导致传承公司未能在法定期限内和王德森及其他劳动者签订劳动合同，故未签订的过错在于成佳敏而非传承公司。同时根据法律规定和立法本意，未签订劳动合同二倍工资是具有惩罚性，结合本案，传承公司并非恶意不与劳动者签订书面劳动合同，根据立法本意和诚信公平原则，传承公司不应当为此承担未签订劳动合同二倍工资差额。综上，传承公司请求：1、撤销中国（广东）自由贸易试验区广州南沙新区片区劳动人事争议仲裁委员会穗南自贸劳人仲案[2020]57号仲裁裁决第一、三项；2、改判传承公司向王德森支付加班工资差额5937.78元；3、改判传承公司无需支付二倍工资差额21200元。王德森答辩称：一、根据《劳动争议调解仲裁法》第49条，在撤销劳动仲裁裁决案件中，法院仅对仲裁程序和法律问题进行审查，不审查案件事实问题。传承公司提出的撤销理由均属于事实争议，不属于“适用法律、法规错误”的情形。二、仲裁裁决对支付加班费的争议，已作出了有利于传承公司的裁决。而传承公司主张周六200%的加班费已付，没有任何事实和法律依据。三、未签劳动合同支付双倍工资的义务，不以用人单位具有恶意为前提，且本案中不存在用人单位可以免责的情形。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”经审查，关于王德森的工资构成、工资标准以及传承公司向王德森支付的工资中是否已包含休息日上班的双倍工资等问题，均属于事实认定问题，传承公司对此提出异议，不符合上述法律规定的可撤销仲裁裁决的情形。关于加班工资问题，本案仲裁裁决亦不存在适用法律、法规错误的情形。故传承公司以仲裁裁决支付加班工资错误为由申请撤销本案裁决，理由不成立，本院不予支持。关于未签订劳动合同的二倍工资问题，与劳动者订立书面劳动合同是用人单位的法定义务，现传承公司没有依法与王德森签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条之规定，应当向王德森支付二倍工资差额。仲裁委员会根据双方当事人的陈述、证据以及举证责任的分配作出裁决，适用法律正确，并无不当。传承公司撤销仲裁裁决的申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州传承生物技术有限公司撤销中国（广东）自由贸易试验区广州南沙新区片区劳动人事争议仲裁委员会穗南自贸劳人仲案[2020]57号仲裁裁决书第一、三项的申请。案件受理费100元，由申请人广州传承生物技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年七月二十二日书记员 黄洁萍谢汝华
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初8849号原告：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区一德街85A号。负责人：曹忠山，系该行行长。被告：大连市金州区万城市场文沪建材经销处，住所地辽宁省大连市金州区万城市场。经营者：曾文沪。被告：大连保税区丰泽化工厂，住所地大连保税区二十里堡镇富岭村。投资人：王正中。被告：大连中益置业有限公司，住所地大连市金州区光明街道胜利路9C号法定代表人：曾文进，系该公司经理。被告：曾文沪，男，汉族，1976年1月25日出生，住浙江省泰顺县。被告：蔡周女，女，汉族，1978年2月22日出生，住浙江省泰顺县。本院在审理原告兴业银行股份有限公司大连分行与被告大连市金州区万城市场文沪建材经销处、大连保税区丰泽化工厂、大连中益置业有限公司、曾文沪、蔡周女金融借款合同纠纷一案中，因原告未能在本院指定期间内提供被告曾文沪、蔡周女的户籍信息，本案属于被告主体不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司大连分行的起诉。诉讼费50050元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 张 弘人民陪审员 高 杰人民陪审员 方 杰二〇二〇年七月十六日书 记 员 周思雨
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1025执134之二号申请执行人：陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地：镇安县城南新街12号。法定代表人：邓大海，系该公司董事长。委托代理人：成楠，男，1981年5月24日生，汉族，住陕西省镇安县，系该公司风险管理部副总经理。被执行人：黄武，男，1983年10月12日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。被执行人：赵霞，女，1985年1月6日生，汉族，住陕西省镇安县，农民，系被执行人黄武之妻。申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人黄武、赵霞借款合同纠纷一案中，陕西省镇安县人民法院作出的（2019）陕1025民初197号民事调解书已发生法律效力，调解内容为：黄武、赵霞当庭偿还陕西镇安农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，剩余借款本金40000元及所有借款利息于2019年12月31日前付清（自2016年12月24日至2017年7月1日止，以50000元本金为基础按照月利率9.45‰支付利息，自2017年7月2日至2019年3月6日止，以50000元本金为基础按照月利率13.23‰支付利息；自2019年3月7日至借款还清之日止，以40000元本金为基础按照月利率13.23‰支付利息）。因被执行人黄武、赵霞逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法划拨被执行人赵霞银行存款17825.36元，被执行人赵霞向本院缴纳剩余本金22174.64元、案件受理费525.00元、执行费500.00元，申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司将本金40000.00元及其垫付的案件受理费525.00元领取后，双方当事人达成和解协议，由被执行人黄武、赵霞在2020年12月30日前偿还申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司利息8000.00元，申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司放弃剩余部分利息及迟延履行期间的债务利息。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项、二款之规定，裁定如下：陕西省镇安县人民法院（2020）陕1025执134号执行案件终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  李明阳审判员  陈怀军审判员  姚其彬二〇二〇年七月二十日书记员  阮国旗
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3348号申请执行人：贺某某，女，汉族，1979年12月27日出生，住莱州市。被执行人：刘某某，男，汉族，1978年5月14日出生，住莱州市。申请执行人贺某某与被执行人刘某某离婚纠纷一案，本院（2018）鲁06民终3083号民事判决书现已生效，被执行人拒不履行。经查，被执行人吴军铎有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人刘某某的银行存款人民币元。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年七月八日书记员  孙开森
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1078号罪犯葛旭，男，1988年9月9日出生于陕西省咸阳市杨凌区，汉族，高中文化，现在山东省邹城监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2015年11月12日作出（2015）昌刑初字第967号刑事判决，以被告人葛旭犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，罚金人民币14000元；责令被告人葛旭退赔各被害人经济损失。一审判决宣告后，被告人葛旭不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）一中刑终字第3229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2018年7月10日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关山东省邹城监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯葛旭在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯葛旭自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯葛旭的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯葛旭确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯葛旭减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2015年5月20日起至2028年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年七月十七日书记员  胡凤春
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7858号 广州市花都区飞霖皮革皮具制品厂、谭建能、易金文： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初425号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初2676号原告张夯，男，汉族，1966年5月2日出生，住上蔡县。委托代理人朱超卓，上蔡县司法局蔡沟法律服务所法律工作者。被告刘中原，男，汉族，1967年4月1日出生，住上蔡县。原告张夯与被告刘中原买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张夯及其委托代理人朱超卓到庭参加诉讼，被告刘中原经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张夯诉称，原、被告系同村村民，被告经常收购小麦。2017年8月5日，原告把14056斤小麦卖给被告，约定价款为每市斤1.2元，合计16867元，当时未给付货款，出具收条一份，承诺不久给付。经原告多次追要，被告只给付原告3000元，剩余13867元被告以暂时没钱为由一拖再拖，拒不给付。为此，原告提起诉讼，请求依法判决被告支付货款13867元。本院认为,原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘中原曾从原告张夯处收购小麦，并于2017年8月5日向原告出具了收条。收条载明：“今收到张夯小麦14056斤，单价1.20元/斤，收货人刘中原，2017.8.5号。”被告为原告出具此收条，系对双方合同价款的结算和确认，可证实原、被告之间存在买卖合同关系，被告收到货物后应当履行向原告支付货款的义务，该款经原告追要被告仍下欠13867元尚未给付，应承担继续履行的违约责任。故对原告要求被告支付货款13867元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘中原于本判决生效后十日内给付原告张夯货款13867元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告刘中原负担。本判决为终审判决。审判员  余双军二〇二〇年七月二十三日书记员  戚喜林
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执7805号李明明：你与王东借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初5207号民事判决书已发生法律效力。权利人王东于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××85特此通知二〇二〇年七月七日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保929号之一 玉林市不动产登记中心： 关于申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人玉林市银兴印刷厂、李邦旭、陈燕、李智彬追偿权纠纷一案的（2020）桂0902财保582号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 一、查封被申请人李邦旭所有位于玉林市外环东路（63~71号）不动产（不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××号），查封期限三年； 二、查封被申请人李邦旭所有位于玉林市城区教育东路东南侧富林·金桂丽湾W-7#504房，查封期限三年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保582号民事裁定书壹份 二〇二〇年七月二十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7408号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道万鑫柏龙商业广场商铺A1017，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道6058号万鑫柏龙商业广场商铺B2002，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人冯某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人冯某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初2570号 原告：张万风，男，1975年3月7日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：蔡莉莉，福建律海律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄圣剑，福建律海律师事务所实习律师。 被告：张国荣，男，1963年6月7日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈洪平、唐敏杰，福建名顾律师事务所执业律师。 原告张万风与被告张国荣因民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。张万风于同年7月3日向本院提出对张国荣的撤诉申请。 本院认为，张万风以本案证据不够充分为由，自愿申请撤回对张国荣的起诉，意思表示客观真实，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张万风撤诉。 案件受理费8217元，减半收取计4108.5元，由张万风负担。 审 判 员 宋志军 二〇二〇年七月十三日 法官助理 林晓锋 书 记 员 吴志芳 附注本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 窗体顶端 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2427号 杨四毛、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的杨四毛申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳金瑞置业有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年七月二十一日 书记员 胡扬超