福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初838号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区湖东路222号，统一社会信用代码：91350000685068285B。 负责人：黄奕生，行长。 委托诉讼代理人：曾霄丽，福建君立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林汉儒，福建君立律师事务所律师。 被告：华昌珠宝有限公司，住所地：福建省莆田市涵江区白塘镇白塘街1998号，统一社会信用代码：91350300705166481Q。 法定代表人：张国王。 被告：河南汉王珠宝有限公司，住所地：河南省郑州市管城区姚庄路南、文治路东G3号楼二层02号，统一社会信用代码：91410100661895470T。 法定代表人：陈国富。 被告：张国王，男，汉族，1969年11月2日出生，住福建省莆田市涵江区。 被告：林春香，女，汉族，1966年2月28日出生，住福建省莆田市涵江区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行（以下简称浦发银行福州分行）与被告华昌珠宝有限公司、河南汉王珠宝有限公司、张国王、林春香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行福州分行的委托诉讼代理人曾霄丽到庭参加诉讼。被告华昌珠宝有限公司、河南汉王珠宝有限公司、张国王、林春香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案诉讼过程中，河南汉王珠宝有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地为河南郑州市管城区，本案应移交郑州市管城回族区人民法院管辖。本院依法驳回被告河南汉王珠宝有限公司对本案管辖权提出的异议。被告河南汉王珠宝有限公司不服本院（2020）闽0102民初838号民事裁定，向福州市中级人民法院上诉。福州市中级人民法院于2020年6月10日作出（2020）闽01民辖终183号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告华昌珠宝有限公司向原告清偿借款本金人民币18239000元及利息、罚息（利息等暂计至2019年11月11日为人民币105450.07元，此后利息、罚息须按合同约定计算至实际清偿止）；2.判令被告华昌珠宝有限公司赔偿原告律师费损失15000元；3.判令被告河南汉王珠宝有限公司、张国王、林春香对第1、2项诉讼请求承担连带保证责任；4.本案诉讼费用（含案件受理费、公告费、财产保全费等）由三名被告共同承担。 事实与理由：2019年7月5日，被告河南汉王珠宝有限公司与原告签订编号为ZB4301201900000050的《最高额保证合同》，约定被告河南汉王珠宝有限公司为被告华昌珠宝有限公司自2019年7月5日至2020年7月4日期间向原告办理各类融资业务所发生的不超过等值人民币18239000元的债务提供连带责任保证；2019年7月6日，被告张国王、林春香与原告签订编号为ZB4301201900000051的《最高额保证合同》，约定被告张国王、林春香为被告华昌珠宝有限公司自2019年7月6日至2020年7月4日期间向原告办理各类融资业务所发生的不超过等值人民币18239000元的债务提供连带责任保证；保证范围除了借款本金外还包括由此产生的利息、罚息、复利、原告为实现债权产生的费用如诉讼费、差旅费、律师费等；保证期间为两年，每笔债务分别起算保证期间。 2019年7月8日，被告华昌珠宝有限公司与原告签订编号为43012019280362的《流动资金借款合同》，约定借款金额为18239000元，借款期限为2019年7月8日至2020年7月8日，按月结息，结息日为每月20日。同日，原告依约向被告华昌珠宝有限公司发放了前述借款资金。 2019年10月起，被告华昌珠宝有限公司未按合同约定向原告支付当月利息，依据《流动资金借款合同》第十二条“违约事件及处理”相关约定，原告有权要求被告立即归还全部借款及拖欠利息。截止2019年11月11日，被告华昌珠宝有限公司共拖欠贷款本金18239000元及利息105450.07元，被告河南汉王珠宝有限公司、张国王、林春香也未履行连带保证义务。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起本案诉讼，望贵院判如所请。 被告华昌珠宝有限公司、河南汉王珠宝有限公司、张国王、林春香未作答辩。 原告浦发银行福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.最高额保证合同（编号：ZB4301201900000050）、A2.最高额保证合同（编号：ZB4301201900000051），共同证明：2019年7月5日，被告河南汉王珠宝有限公司与原告签订编号为ZB4301201900000050《最高额保证合同》；2019年7月6日，被告张国王、林春香与原告签订编号为ZB4301201900000051的《最高额保证合同》；前述合同约定被告河南汉王珠宝有限公司、张国王、林春香为被告华昌珠宝有限公司自2019年7月5日至2020年7月4日期间向原告办理各类融资业务所发生的不超过等值人民币18239000元的债务提供连带责任保证；保证范围除了借款本金外还包括由此产生的利息、罚息、复利、原告为实现债权产生的费用如诉讼费、差旅费、律师费等；保证期间为两年，每笔债务分别起算保证期间；A3.流动资金借款合同（编号：43012019280362），证明：2019年7月8日，被告福建华昌珠宝有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定借款金额为18239000元，借款期限为2019年7月8日至2020年7月8日，按月结息，结息日为每月20日；A4.借款凭证（借据联），原告依约定向被告华昌珠宝有限公司发放了借款资金；A5.拖欠本息清单，证明：截止2019年11月11日，被告华昌珠宝有限公司共拖欠贷款本金18239000元及利息105450.07元；A6.委托代理协议、A7.律师费发票、A8.中国工商银行业务回单,共同证明：原告委托福建君立律师事务所律师代理本案，支出律师费15000元。 被告华昌珠宝有限公司、河南汉王珠宝有限公司、张国王、林春香经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院另查明,截至2020年4月16日，被告尚欠借款本金18239000元，利息、罚息、复利合计458468.16元。 本院认为，原告与被告华昌珠宝有限公司签订的《流动资金借款合同》以及原告与被告河南汉王珠宝有限公司签订的《最高额保证合同》均系双方的真实意思表示，不违反国家法律法规禁止性规定，均合法有效。依法成立的合同，双方当事人均应按约履行。原告浦发银行福州分行依约向被告发放贷款，已经履行合同义务。现被告华昌珠宝有限公司未依约还款付息已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告偿还借款本金18239000元及相应利息、罚息、复利，本院予以支持。原告诉请被告支付其为实现债权而支出的律师代理费15000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告河南汉王珠宝有限公司、张国王、林春香为本案提供连带责任保证有合同约定，本院予以支持。被告华昌珠宝有限公司、河南汉王珠宝有限公司、张国王、林春香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华昌珠宝有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行借款本金18239000元，利息、罚息、复利合计458468.16元(利息、罚息、复利暂计至2020年4月16日，之后的逾期利息、罚息、复利等，按合同约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）； 二、被告华昌珠宝有限公司于本判决生效之日起十日内向原告原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行支付律师代理费15000元； 三、被告河南汉王珠宝有限公司、张国王、林春香对被告华昌珠宝有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费131956元，减半收取65978元，由被告华昌珠宝有限公司、河南汉王珠宝有限公司、张国王、林春香共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年七月一日 书记员  黄圣洁 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。