wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海盐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0424行审26号 申请执行人嘉兴市生态环境局，住所地嘉兴市祥和路516号。 法定代表人曹建强，局长。 委托代理人韩飞、胡爱文，该局工作人员。 被执行人嘉兴金州聚合材料有限公司，住所地海盐县大桥新区01省道北、B7道路东。 法定代表人蔡学方。 申请执行人嘉兴市生态环境局于2020年7月10日向本院申请强制执行盐环罚字［2018］148号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。 经审查查明，申请执行人嘉兴市生态环境局（原海盐县环境保护局）于2018年11月26日作出盐环罚字［2018］148号行政处罚决定，认定被执行人超标排放水污染物的行为，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条之规定，已构成违法，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第一款之规定，决定对被执行人作出罚款144800元的行政处罚。行政决定作出后，申请执行人于2018年11月28日送达被执行人。2019年5月28日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。2019年6月19日，被执行人向申请执行人提交延期缴纳罚款申请，请求延期至在诉的盐环罚字［2018］163号行政处罚决定二审生效后缴纳。当日，申请执行人作出同意（延期）缴纳罚款通知。另，2019年6月12日，被执行人不服盐环罚字［2018］163号行政处罚决定向法院提起行政诉讼，请求撤销该行政决定。2019年11月25日，嘉兴市秀洲区人民法院作出驳回被执行人诉讼请求的一审判决。2020年6月24日，嘉兴市中级人民法院作出维持原判的终审判决。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人嘉兴市生态环境局于2018年11月26作出的盐环罚字［2018］148号行政处罚决定的内容（交纳罚款144800元，加处罚款144800元，合计289600元）。 （此页无正文） 审判长  沈爱萍 审判员  金春荣 审判员  李阿盈 二〇二〇年七月二十七日 书记员  莫凯琴 2
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初3699号原告：魏代文，男。委托诉讼代理人：张西宝，莒县阎庄法律服务所法律工作者。被告：陈祥荣，女。被告：牛建峰，男。被告：王少坤，男。原告魏代文与被告陈祥荣、牛建峰、王少坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告魏代文于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏代文自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏代文撤诉。案件受理费25元，由原告魏代文负担。审判员  刘铁军二〇二〇年七月二十七日书记员  钱 霞
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初6038号 原告：日照市东港区广建水暖建材经营部，住所地日照市东港区学苑路北荟阳路西，社会统一信用代码371102600452303。 经营者：宋玉华。 委托诉讼代理人：王名成，山东赞特瑞律师事务所律师。 被告：中启胶建集团有限公司建筑八公司，住所地日照市东港区高新六路98号，统一社会信用代码370281018002234。 法定代表人：王健林，经理。 本院在审理原告日照市东港区广建水暖建材经营部诉中启胶建集团有限公司建筑八公司买卖合同纠纷一案中，原告日照市东港区广建水暖建材经营部于2020年7月24日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照市东港区广建水暖建材经营部撤回起诉。 审判员  席秀梅 二〇二〇年七月二十七日 法官助理刘思诺 书记员徐孟溪
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初452号 原告：陈琼珍，女，1973年9月27日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：陈新付，男，1969年10月3日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：陈胜明，男，1992年2月25日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：莫新姣，女，1971年10月22日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 原告陈琼珍与被告陈新付、陈胜明、莫新姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告陈琼珍于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈琼珍撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告陈琼珍负担。 审 判 长 彭月秀 审 判 员 黄海燕 审 判 员 谢卫玲 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 陈 信 代书记员 彭依玲
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初104号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人周奎训，男，1986年1月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地聊城市东昌府区，住东营市东营区。因涉嫌危险驾驶于2018年4月13日被刑事拘留，同年4月20日被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人周奎训犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院于2020年7月24日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成出庭支持公诉，被告人周奎训到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月6日21时14分许，周奎训驾驶号牌号码为鲁Ｅ×××××的小型汽车，行驶至东营市路口时被执勤民警当场查获。经检验，从周奎训的静脉血中检出乙醇成分，含量为285.55mg/100ml。公诉机关认为被告人周奎训醉酒后驾驶机动车辆在城区主干道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了查获经过、发破案经过、被告人身份信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定意见、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人周奎训对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周奎训于2020年7月24日缴纳罚金保证金5000元。本院认为，被告人周奎训违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周奎训到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周奎训犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张磊二〇二〇年七月二十四日法官助理郑文超书记员祁际
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10957号 原告：张秀云，女，汉族，1980年5月13日出生，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：赵博帅，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉洁，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 原告：秦伟，男，汉族，1974年8月1日出生，重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：赵博帅，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉洁，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆佳华物业有限公司，住所地重庆市渝北区金紫山片区，统一社会信用代码915000006219202055。 法定代表人：罗良德，董事长。 委托诉讼代理人：邓艾，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑露洁，北京大成（重庆）律师事务所律师。 本院在审理原告张秀云、秦伟与被告重庆佳华物业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张秀云、秦伟于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张秀云、秦伟自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示。经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告张秀云、秦伟撤回起诉。 案件受理费减半收取250元，由原告张秀云、秦伟负担。 审判员  叶胜利 二〇二〇年七月二十二日 书记员  马泽林
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特612号申请人：董桂兰，女，1954年3月26日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：赵居军，男，1956年1月22日生，汉族，住平度市。申请人：平度市蓼兰镇双柳树村民委员会，住所地：平度市蓼兰镇双柳树村驻地。法定代表人：郎书海，村委主任。本院于2020年7月6日立案受理申请人董桂兰与平度市蓼兰镇双柳树村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月6日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：平度市蓼兰镇双柳树村民委员会支付董桂兰借款27600元，于2021年4月30日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人董桂兰与平度市蓼兰镇双柳树村民委员会于2020年7月6日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海霞二〇二〇年七月七日法官助理吴俊洁书记员  刘 坤书记员  刘 坤
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0202执恢221号 申请执行人:柳州市区农村信用合作联社，住所地：广西柳州市桂中大道6号龙城世家1栋，统一社会信用代码：91450200662122066K。 被执行人：覃刚，男，1975年11月14日，壮族，住柳州市。 被执行人：刘卉，女，1973年4月6日，汉族，住柳州市。 被执行人：广西嘉和游艇汽车贸易有限公司，住所地：柳州市驾鹤路93号江南新天地A座743，统一社会信用代码：91450200054370090P 本院在执行柳州市区农村信用合作联社与覃刚、刘卉、广西嘉和游艇汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人卢成明与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人卢成明与被执行人广西弘松金融服务有限公司达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执恢221号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年七月三日 代书记员 韦佳佳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3359号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘军，女，1956年8月1日出生，汉族，无业，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：王燕，北京载德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京洪兴德成科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄中街6号院9号楼11层1109。法定代表人：任大欣。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘桂香，女，1963年8月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任大欣，男，1973年12月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辛春，男，1981年2月1日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司哈尔滨顾乡支行员工，住黑龙江省哈尔滨市道里区。再审申请人刘军因与被申请人北京洪兴德成科技发展有限公司（以下简称洪兴公司）、刘桂香、任大欣、辛春执行异议之诉一案，不服北京市第一中级人民法院(2020)京01民终269号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘军申请再审称，工商局为洪兴公司办理注册登记，并不能作为认定该公司出资合法的依据。被申请人作价出资的高新技术成果未经科技部审查认定，不能作价出资入股，被申请人以未经科技部审查认定的高新技术成果出资入股，属于出资不实。一、二审法院均以工商局为洪兴公司办理了注册登记为由，径行认定被申请人出资入股的高新技术成果符合相关规定，进而驳回申请人的诉讼请求，属于事实认定不清、法律适用错误。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，1999年8月19日颁布的《科学技术部、国家工商行政管理局关于以高新技术成果作价入股有关问题的通知》规定，高新技术成果作价金额在500万元人民币以上，且超过公司或企业注册资本35％的，由科技部审查认定。但北京市人民政府2001年3月2日开始施行的《中关村科技园区企业登记注册管理办法》第十三条规定，以高新技术成果出资设立公司和股份合作企业的，对其高新技术成果出资所占注册资本金和股权的比例不做限制，由出资人在企业章程中约定。企业注册资本金中以高新技术成果出资的，对高新技术成果应当经法定评估机构评估。前者为部门规范性文件，后者为地方政府规章。洪兴公司系在北京地区登记注册的有限公司，工商局为其办理了注册登记即表明该公司的出资符合北京市关于中关村科技园区企业登记注册管理办法的规定。刘军主张洪兴公司三股东出资并非高新技术成果，属于出资不实的再审理由，本院不予支持。刘军的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘军的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年七月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1016号 申请执行人邱飞 被执行人湖州浙康金属制品有限公司 本院在执行申请执行人邱飞与被执行人湖州浙康金属制品有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2983号原告：张永峰，男，1955年10月30日出生，汉族，现住山东省广饶县。被告：项田东，男，198年4月26日出生，汉族，现住山东省广饶县贵和苑北区。原告张永峰诉项田东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。现原告张永峰自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永峰基于其真实意思表示要求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张永峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张永峰负担。审判员  丁光军二〇二〇年七月二十日书记员  王 博
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初2657号之一 原告：洪某，女，1961年8月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：黄某，男，1961年2月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在审理原告洪某与被告黄某离婚后财产纠纷一案中，原告洪某于2020年7月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄某的起诉。 本院认为，原告在开庭前撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许洪某撤回起诉。 案件受理费减半收取19650元，财产保全费5000元，合计24650元，由洪某负担。 审 判 长  曹 蕾 人民陪审员  钟焕焕 人民陪审员  江启津 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  王 莹
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初2117号   原告：郭武章，男，1992年5月18日出生，公民身份号码：×××，汉族，户籍所在地：青海省湟中县，现住西宁市。   被告：青海金屋子房地产经纪有限公司，统一社会信用代码：91630104074589874B,住所地：西宁市城西区西川南路78号3号楼78-84号。   法定代表人：鲁之栋，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张正华。   原告郭武章与被告青海金屋子房地产经纪有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告郭武章于2020年7月6日向本院申请撤回对被告青海金屋子房地产经纪有限公司的起诉。   本院认为，原告郭武章的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告郭武章撤回对被告青海金屋子房地产经纪有限公司的起诉。   案件受理费50元，由原告郭武章承担。   审判员 蒙自康     二〇二〇年七月六日   书记员 俞 珍   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3217号申请执行人：希杰(上海)商贸有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：LEEYOUNGWOO。被执行人：沂南万事兴农牧发展有限公司，住所地山东省。被执行人：山东万事兴农牧集团有限公司，住所地山东省临沂市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初13228号民事判决，在执行希杰(上海)商贸有限公司与沂南万事兴农牧发展有限公司、山东万事兴农牧集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年4月20日向被执行人沂南万事兴农牧发展有限公司、山东万事兴农牧集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人沂南万事兴农牧发展有限公司、山东万事兴农牧集团有限公司名下只有零星存款。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人沂南万事兴农牧发展有限公司、山东万事兴农牧集团有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制消费令。2020年7月13日，本院通过短信方式将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年七月二十日法官助理  万 涛书 记 员  万 涛附：相关法律条文
河南省偃师市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0381行审51号申请执行人：偃师市人力资源和社会保障局，住所地偃师市民主街27号，统一社会信用代码：11410381005401444c。法定代表人：孔利民，该局局长。委托代理人：李珂，偃师市劳动监察大队大队长。被申请执行人：长治市陕晋建筑劳务有限公司，住所地长治市潞泽大街西侧1-1幢号511室，统一社会信用代码：911404020958176618。法定代表人：李从朝。申请执行人偃师市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行其对被申请执行人长治市陕晋建筑劳务有限公司作出的偃人社监察罚决字［2019］第019289号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请人偃师市人力资源和社会保障局于2019年9月4日对被申请人长治市陕晋建筑劳务有限公司发出劳动保障监察调查询问通知书，调查被申请人工资发放、劳动合同签订、社会保险费缴纳等方面情况，要求被申请人于2019年9月12日前向申请人提供2019年5月至2019年8月工资表、考勤表、职工花名册、劳动合同书等书面材料。因被申请人未提供上述材料，申请人于2019年9月12日向被申请人下达了限期整改指令书，要求被申请人于三个工作日内提交上述材料，被申请人仍未提交。因被申请人上述行为违反了《国务院劳动保障监察条例》第三十条第一款之规定，申请人于2019年9月20日向被申请人下达了行政处罚事先告知书和行政处罚听证告知书。被申请人既未提出书面陈述、申辩意见，又未申请听证。申请执行人于2019年10月8日作出偃人社监察罚决字［2019］第019289号行政处罚决定书，对长治市陕晋建筑劳务有限公司罚款18000元。并告知履行期限、履行方式及逾期不缴纳罚款每日按罚款数额的百分之三加处罚款等内容。该处罚决定于同日送达了被申请人。被申请人未申请复议也未提起行政诉讼。申请人于2020年5月11日向被申请人送达了行政处罚决定履行催告书。被申请人仍未履行。本院认为，申请执行人偃师市人力资源和社会保障局申请执行的具体行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。偃师市人力资源和社会保障局的申请符合法院强制执行的条件，依法应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条规定，裁定如下：一、准予执行偃师市人力资源和社会保障局作出的偃人社监察罚决字［2019］第019289号行政处罚决定书。二、被执行人应当履行下列义务：1、罚款18000元及加处罚款18000元；合计36000元。2、缴纳执行费。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  王爱武人民陪审员  张雅楠人民陪审员  高佳铭二〇二〇年七月八日书 记 员  李 婷
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖02执字241号申请执行人：卜大明，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。申请执行人：杨永红，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：芜湖星城置业有限公司，住所地安徽省芜湖市。本院在执行卜大明、杨永红与芜湖星城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）芜仲字第015号裁决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，现申请执行人申请强制过户登记，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将芜湖市xx区xx东区xx#楼xx号房产（不动产权证号：芜房权证鸠江字第××号）过户至申请执行人卜大明、杨永红名下。二，申请执行人卜大明、杨永红可持本裁定书到不动产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  葛义俊审判员  朱 兵审判员  赵 洪二〇二〇年七月十日书记员  韦 佳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：执行中，需要办理有关财产证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0603民初3190号原告：陈林林，男，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告：倪雨晴，女，1991年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：陈林林，男，系倪雨晴之夫。被告：安徽省德城投资发展有限公司，住所地安徽省淮北市南黎路149号水岸.碧桂园3#一层。法定代表人：吴锐，该公司董事长。原告陈林林、倪雨晴与被告安徽省德城投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告陈林林、倪雨晴于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈林林、倪雨晴申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈林林、倪雨晴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈林林、倪雨晴负担。审判员  潘红梅二〇二〇年七月三十日法官助理豆春枝书记员杨慧翠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执408号之一申请执行人福泉富民村镇银行股份有限公司，住所地福泉市金山办事处洒金北路179号，统一社会信用代码：9152270130875209XN。法定代表人宋培恩，系该行董事长。委托代理人杨光贵，贵州平越律师事务所律师。委托代理人罗春，系该公司职工。被执行人蔡文化，男，1973年4月6日生，苗族，贵州省福泉市人，住福泉市仙桥乡月塘村野鸡坡组。被执行人罗小妹，女，1972年3月4日生，苗族，贵州省福泉市人，住福泉市仙桥乡月塘村野鸡坡组。福泉富民村镇银行股份有限公司申请执行蔡文化、罗小妹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2702民初1297号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被告蔡文化于判决书生效之日起十日内支付原告福泉富民村镇银行股份有限公司本金二万四千二百五十七元一角七分及相应利息，并承担律师费一千二百元；被告罗小妹对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人逾期未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人蔡文化、罗小妹发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不祥，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人无其他可供执行财产。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人蔡文化、罗小妹收益类保险、股息红利、住房公积金、房屋及居住地等财产状况进行了调查，均无财产可供执行。四、本院依法已向被执行人蔡文化、罗小妹发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。在书面征求申请执行人意见后，申请执行人表示不申请律师调查制度、不对被执行人提起“拒执”刑事自诉、不对被执行人实行悬赏公告且在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔2702民初1297号民事判决书本次执行程序。被执行人蔡文化、罗小妹负有继续向申请执行人福泉富民村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人蔡文化、罗小妹有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 松审判员 刘晓勤审判员 代洪莉二〇二〇年七月二十九日书记员 李才惠
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审185号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114211220112691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：李某某，男，1975年2月10日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年7月10日向本院申请强制执行红土资执罚[2018]655号行政处罚决定中的第1、2项内容，并提供了作出该决定的相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：红安县国土资源局于2018年12月19日作出红土资执罚[2018]655号行政处罚决定，认定李某某未经有批准权限的人民政府批准，于2018年5月擅自占用红安县红安县上新集镇赵家垸村9组441.5平方米的土地建住宅，其中建筑占地面积为271.4平方米，该宗土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定，构成非法占用土地的事实。红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定，对被执行人李某某作出如下行政处罚：1.责令李某某15日内退还非法占用红安县上新集镇赵家垸村441.5平方米的土地给红安县上新集镇赵家垸村村民委员会；2.限李某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建筑占地面积为271.4平方米的房屋，恢复土地原状。申请执行人向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》，同时告知了被执行人陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利，但被执行人在接到上述文书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务，故红安县自然资源和规划局向本院申请强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]655号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。被执行人李某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未全部履行行政处罚决定确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请，应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]655号行政处罚决定中的第1、2项，并由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被执行人李某某承担。本裁定送达后即生效。审判长 李 波审判员 曾志斌审判员 李 莉二〇二〇年七月十五日书记员 余 兰
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初1628号原告：李智锋，男，汉族，1985年6月23日出生，住河南省嵩县。被告：彭涛，男，汉族，1980年2月5日出生，住湖北省仙桃市。原告李智锋诉被告彭涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李智锋到庭参加诉讼。被告彭涛经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告清偿原告工资款2500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告几年来一直在嵩县城包揽房屋装修工程，原告给被告所包工程作粉刷工。被告给原告付了大部分工资，余2500元未付，被告给原告出具欠条一张，承诺于2020年3月30日前还清。到期后，被告推诿拒付。被告彭涛辩称（电话中），给原告出具欠条后支付过原告1000元。另，原告这次粉砂做工粗糙，为此房东扣被告几百元工程款。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在嵩县城包揽房屋装修工程期间，原告给被告所包工程作粉刷工。被告给原告付了大部分工资，余2500元未付，被告给原告出具欠条一张，承诺于2020年3月30日前还清。到期后，被告推诿拒付。被告辩称的内容，原告不认可，被告未提供证据，不能认定。本院认为，农民工工资应当及时清结。被告逾期未清偿原告务工工资，属违约行为，应承担立即清偿的违约责任。考虑到疫情因素及被告执行能力，可适当放宽履行期限。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：被告彭涛于本判决书生效后三十日内清偿原告李智锋工资2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告彭涛负担。如本判决为终审判决。审判员  张纯举二〇二〇年七月十五日书记员  闫伟峰
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初1656号 原告：兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司，住所地:贵州省兴仁市东湖街道办事处瓦窑寨轻工业园区，统一社会信用代码：91522322587286676G。 法定代表人：罗正江，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：曾孔平，贵州旺明律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：杨洪艳（实习），贵州旺明律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：方益坤，男，1989年11月20日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司与被告方益坤供用水合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后。原告兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司在本案诉讼期间撤回诉讼，是对自己诉讼权利的处分，且其处分自己的诉讼权利不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司负担。 审判员  但艳 二〇二〇年七月三十日 书记员  苏华
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更218号罪犯姚鸿元，男，1962年2月14日出生于山东省蓬莱市，汉族，高中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台经济技术开发区人民法院于2017年7月18日作出（2017）鲁0691刑初第3号刑事判决书以非法持有弹药、骗取贷款罪判处姚鸿元有期徒刑五年，罚金二万五千元；退赔民生银行经济损失人民币16735113.1元（刑期自2016年3月18日起至2021年3月17日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。山东省威海监狱指派干警迟振升、隋春阳，威海市人民检察院指派检察员于明德、陈霞出庭履行职务，罪犯姚鸿元到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯姚鸿元在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑5个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。威海市人民检察院认为，山东省威海监狱对罪犯姚鸿元提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯姚鸿元自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。罪犯姚鸿元主动缴纳罚金二万五千元。上述事实，有罪犯姚鸿元的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姚鸿元确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚鸿元减去有期徒刑五个月（刑期自2016年3月18日起至2020年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年七月二十四日法官助理宋京红书记员岳丛竹
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初1562号 原告：卿光文，男，1978年6月29日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：邱彬，男，1984年6月19日出生，汉族，重庆市江津区人，住重庆市江津区。 原告卿光文诉被告邱彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告卿光文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卿光文撤回起诉处理。 审判员  李建 二〇二〇年七月七日 书记员  曾静
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执796号申请执行人：朱红琴，女，1971年10月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏虹天电器有限公司，组织机构代码56912726-8，住所地：盱眙县盱城工业集中区。法定代表人：张雪飞，该公司总经理。申请执行人朱红琴与被执行人江苏虹天电器有限公司劳动争议纠纷一案，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月27日作出盱劳人仲案字﹝2020﹞第47号仲裁调解书，已经发生法律效力。依上述调解：1、由被申请人江苏虹天电器有限公司支付申请人朱红琴工资共计人民币玖万贰仟贰佰肆拾元（92240元），分别于2020年1月20日前支付人民币肆万元整（40000元），2020年2月20日前付清余款。被申请人如有一期未按期履行，申请人可以就剩余未付款一次性向人民法院申请执行。2、双方自2019年11月15日起解除劳动关系，从此双方无涉。本调解书经当事人签收后发生法律效力。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。后被执行人未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年4月14日通过邮政司法专邮形式向被执行人江苏虹天电器有限公司邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示签收。后被执行人江苏虹天电器有限公司未申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人江苏虹天电器有限公司发出限制消费令，并于2020年7月29日将其列入限制高消费名单；因被执行人江苏虹天电器有限公司违反财产报告制度，本院于同日将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年4月15日、2020年7月20日通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人江苏虹天电器有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，查询到被执行人江苏虹天电器有限公司名下有车牌号为苏Ｈ×××××汽车一辆，本院已依法查封，但未实际控制，未查询到被执行人有其他可供执行财产。4、本院于2020年4月14日通过盱眙县不动产登记中心查询，查询到被执行人江苏虹天电器有限公司位于盱眙县盱城工业集中区不动产[产权证号：盱国用（2015）第779号]，本院于2020年4月23日查封了该房产，但本案系轮候查封，且该房产上设有抵押权，故本案暂不宜处置。5、本院于2020年6月23日到被执行人江苏虹天电器有限公司注册登记地进行实地走访调查，了解到被执行人江苏虹天电器有限公司已经停止经营，现厂区仅有几位办公室工作人员留守。6、本院于2020年7月29日以谈话方式将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示提供不出其他可供执行的财产线索。同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为92240元。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务，被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施，查询到被执行人江苏虹天电器有限公司名下有车牌号为苏Ｈ×××××汽车一辆，本院已依法查封，但未实际控制；查询到被执行人江苏虹天电器有限公司位于盱眙县盱城工业集中区不动产[产权证号：盱国用（2015）第779号]，本院于2020年4月23日查封了该房产，但本案系轮候查封，且该房产上设有抵押权，故本案暂不宜处置，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：盱眙县劳动人事争议仲裁委员会盱劳人仲案字﹝2020﹞第47号仲裁调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月三十日书记员  李永明
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4504号原告：张国强，男，1959年2月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：郭文武，男，1977年2月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告张国强与被告郭文武民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告张国强、被告郭文武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款6000元及资金占用期间的利息263.34元（按照年利率6%自2019年7月21日暂计算至2020年4月13日），后续利息继续主张至借款实际付清之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年7月7日，被告以急需偿还贷款为由向原告借款6000元。原告基于朋友关系向被告出借了款项，被告给原告出具借条一张，载明：被告向原告借款6000元，还款日期为2019年7月20日。借款到期后，原告多次向被告催要，被告均推诿拒付，故原告诉至法院。被告郭文武辩称，原告是开麻将场的，被告经常去捧场，打麻将时确实找原告借过钱，但具体金额不清楚。案涉借条是原告在被告喝多后让其出具的，且只有名字是被告本人所签，日期和其它内容均是原告所写。被告并未欠原告6000元，故不应向其还款。本院经审理认定事实如下：2019年7月7日，被告郭文武向原告张国强借款6000元，原告与案外人马文芳凑齐6000元现金后交付被告，并让被告出具借条一张，载明：“今借张国强现金陆仟元（6000），还款日为7月20日。郭文武”。后原告多次催要借款未果，故诉至本院。本院认为，原、被告间民间借贷关系成立，债权债务关系明确，有原告张国强提交的借条及原、被告和证人马文芳当庭陈述在案为凭。被告郭文武认可借条上的名字系其本人所签，借条其它内容是谁书写不影响其签字予以认可的法律效力，故被告郭文武应偿还原告张国强借款6000元。被告辩称原告提供的借款系赌资，但未提交证据予以证明，本院不予采纳。原、被告未在借条中约定利息，且对还款时间的约定不明确，原告现按照年利率6%主张资金占用期间的利息，符合法律规定，本院支持被告以此标准支付自原告起诉之日即2020年5月22日至本判决确定的还款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告郭文武于本判决生效之日起三日内偿还原告张国强借款6000元，并按照年利率6%支付该款自2020年5月22日至本判决确定的还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭文武负担。本判决为终审判决。审判员 王 坤 二〇二〇年七月八日法官助理 李凯丽书记员 李 悦附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终774号上诉人（原审被告）：郑双强，男，汉族，1978年9月1日出生，无业，住湖北省十堰市茅箭区，委托诉讼代理人：刘虎，十堰经济技术开发区法律服务所法律工作者，代理权限为代为参与诉讼，承认，放弃，反驳调解，和解提起反诉或者上诉，代收法律文书等。被上诉人（原审原告）：茅箭区火车站满世建材销售中心，经营场所:茅箭区南岳路恒通物流园。经营者:陈先强，男，汉族，1991年8月5日出生，住湖北省十堰市茅箭区，委托诉讼代理人：张波，湖北举烛律师事务所律师。代理权限为承认、变更、放弃诉讼请求、代为调解、代为申请诉前保全、代为申请执行、代为签收法律文书等。上诉人郑双强因与被上诉人茅箭区火车站满世建材销售中心买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初3933号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人郑双强于2020年7月9日以“由于本人自愿与被上诉人和解处理此纠”为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑双强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许郑双强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2448元，减半收取1224元，由上诉人郑双强负担。本裁定为终审裁定。审判长 许 杰审判员 王天航审判员 马勇岗二〇二〇年七月九日书记员 昝鹏飞
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执2374号 被执行人：甄顺德，男，1983年9月26日出生，汉族，住台山市。 被执行人：黎啟林，男，1982年9月24日出生，汉族，住台山市。 本院在执行被执行人甄顺德、黎啟林追缴受理费一案中，依据已发生法律效力的台山市人民法院（2019）粤0781民初1013号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书责令其履行法律文书确定的还款义务。逾期，被执行人至今仍拒不履行。期间，本院依法查封登记在被执行人黎啟林名下位于台山市台城怡景花园57号101房的房屋进行拍卖处置。本案需待该案处置上述财产后参与分配。另经向相关部门进行查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为：被执行人现暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年七月十四日 书记员  梁小凤
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0102执3883号 申请执行人贵州恒祥置业管理有限公司，地址在贵阳市南明区四方河1号55幢3单元11-2号。 法定代表人彭家恒，职务董事长。 被执行人方飞，男，1982年1月25日生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初2603号民事判决书，已向被执行人方飞发出执行通知书，责令其在期限内支付申请执行人贵州恒祥置业管理有限公司租金4896元、违约金101元，上述费用保证金1688元扣减后实际支付3309元，另支付房屋使用费（自2016年11月20日至2016年12月31日按每月1688计算，2017年1月1日起按每月1969元计算，至交还房屋之日止），并承担案件受理费50元、公告费（以实际支出的票据为准）、执行费50元,同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人方飞在银行（或其他金融机构）的存款3409元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务； 二、提取被执行人方飞的收入以清偿上述债务； 三、被执行人方飞应支付的房屋使用费及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 尚 文 二〇二〇年七月二十三日 书记员 唐云彤
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2020)陕0602民初3251号 原告：冯毅，男，汉族，1994年8月29日出生，陕西省延川县人，高中文化，无业，现住延安市宝塔区。被告：刘术宇，男，汉族，1975年2月22日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。原告冯毅与被告刘术宇健康权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告冯毅于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯毅的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯毅撤诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，实际由原告承担。 审  判  员  杨丽丽                                 二○二○年七月二十日 书  记  员  张  琦   1
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执157号之一 被执行人：石远科，男，1966年10月30日出生，苗族，籍贯湖南省保靖县，户籍所在地湖南省保靖县，身份证号码4331251966××××××××。因犯非法采矿罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪被本院于2019年10月15日以（2019）湘3125刑初89号之一刑事判决判处有期徒刑六年六个月（刑期自2018年9月28日起至2025年3月17日止），现在服刑中。 被执行人：石泽新（系石远科儿子），男，1987年2月4日出生，苗族，籍贯湖南省保靖县，户籍所在地湖南省保靖县，身份证号码4331251987××××××××。因犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、非法采矿罪被本院于2019年10月15日以（2019）湘3125刑初89号之一刑事判决判处有期徒刑四年（刑期自2018年9月28日起至2022年9月27日止），现在服刑中。 被执行人石远科、石泽新追缴违法所得一案，本院于2020年3月17日立案执行。 2020年3月18日，本院发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人立即向本院报告其财产状况并履行本院（2019）湘3125刑初89号之一刑事判决书、湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31刑终288号刑事附带民事裁定书确定的义务：追缴石远科、石泽新违法所得82.1万元。但因二被执行人已在服刑中，未能向本院报告其财产状况，也未能按执行通知书履行上述义务。2020年7月27日，本院发出限制消费令，对二被执行人采取限制消费措施。执行中，本院通过网络、传统查询方式对二被执行人的银行存款、不动产、车辆、金融保险理财产品等财产进行查控。查明：1、石远科的财产：①石远科与其妻龙妹在本村共有唯一住房一栋；②湘Ｕ×××××奇瑞牌汽车一辆、湘Ｕ×××××乘龙牌汽车一辆。2、石泽新的财产：①石泽新与其妻石泽丽共有住房一套（2015年购买，按揭购买并抵押，唯一住房）；②石泽新所有的福迪牌汽车（号牌号码：湘Ｕ×××××，车辆识别代码：810150）一辆。对诉讼中已冻结的银行存款4.079316万元予以划拨（已于2020年5月28日分配退还受害人龙光亮1.152万元、花忠成2.7万元、吴良炎0.227316万元），冻结二被执行人的所有银行账户。2020年7月28日，本院对石远科、龙妹的住所进行搜查，未发现有可供执行的财产，约谈了石远科妻子龙妹，龙妹表示无力代为履行。同月29日，本院在车辆登记机关查封石远科的汽车2辆、石泽新汽车1辆（侦查、诉讼、执行阶段因下落不明均未能实际控制）。二被执行人与其配偶共有的房产系唯一住房且无证据证实系二被执行人用非法所得购置，登记在二被执行人名下的车辆因未能实际控制，确无其他可供执行的财产。截至2020年7月31日止，本案未执行标的为82.1万元。 本院认为，两被执行人确无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘3125执157号案件的本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  吴正高 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张子鹏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6054号原告：银川平昊新能源热力有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：渠怀江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：柳洪珍，女，该公司职工。被告：贾培可，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川平昊新能源热力有限公司与被告贾培可供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告银川平昊新能源热力有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川平昊新能源热力有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川平昊新能源热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川平昊新能源热力有限公司负担。审判员 路 伟 二○二○年七月十三日法官助理 李 潇书记员 金思航
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初1660号原告：黄永泽，男，1964年6月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：胡建，重庆利安律师事务所律师。被告：李华新，男，1963年4月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告黄永泽与被告李华新劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄永泽及其委托诉讼代理人胡建，被告李华新均到庭参加诉讼。本案已审理终结。黄永泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付2017年6月至2018年5月的劳务费60000元，2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因承接铜梁区金川大道工程，于2017年6月至2018年5月期间聘请原告做道路管理收尾工作，还欠原告工资60000元。2019年12月24日，被告向原告出具了欠条，经多次催收，被告一直没有支付。为保护原告的合法权益，诉至你院，请依法判决。李华新辩称，认可原告的诉讼请求及其主张的事实和理由。本院经审理认定事实如下：李华新因承建铜梁区金川大道工程，雇请黄永泽在项目中从事道路管理收尾工作。2019年12月24日，双方就黄永泽的劳动报酬进行结算并形成《工资清单》一份。该清单载明：“我黄永泽在李总李华新工地干活，做管理工作。从2017年6月1日至2018年5月1日共1年，做道路管理收尾工作。尚欠黄永泽工资12个月共计人民币60000元（陆万元整）。情况属实”。李华新在清单下方欠款人处签字捺印。上述事实，有双方当事人的陈述及黄永泽举示的《工资清单》为证，这些证据的真实性、合法性、关联性均经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的依据。本案认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李华新承认黄永泽的诉讼请求不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：李华新于本院生效之日起十日内支付黄永泽2017年6月至2018年5月期间的劳务报酬60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半缴纳650元，由李华新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  朱晨君二〇二〇年七月十日书记员  王莹艳
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初239号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人童军，曾用名童年军，男，1981年10月7日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，住合肥市新站区（户籍地安徽省合肥市瑶海区）。因涉嫌重大责任事故罪，于2019年9月9日被肥西县公安局刑事拘留，同年9月16日被该局取保候审；2020年7月2日被本院决定取保候审。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2020）469号起诉书指控被告人童军犯重大责任事故罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。肥西县人民检察院指派检察员凌云祝出庭支持公诉。被告人童军到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2019年7月，被告人童军在明知自身没有任何施工资质的情况下从安徽XX建设工程有限公司法人张某某处接手中国移动铁通公司位于肥西县花岗镇丰树产业园处的通信杆线迁改工程。同年9月8日上午，童军安排孙某、杨某某、刘某三人去现场施工，童军因事未到施工现场。按照童军交代的施工方案，三人需将移动公司的光缆线架至供电部门的高压线杆上。孙某负责爬上高压线杆，将光缆线固定在高压线（高约12米）下方中间位置，杨某某、刘某负责在下面整理光缆。当天上午11时许，三人工作到06号高压线杆下，杨某某、刘某在高压线杆两侧整理光缆，孙某背着安全绳顺着直梯上高压线杆自带的爬梯，当上至高压线杆中间位置时，因操作不慎，身体直接坠落到地面上，当天下午14时许，孙某经抢救无效死亡。公诉机关认为：被告人童军作为工程的组织、指挥现场负责人，在作业中，违反有关安全管理的规定，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人童军在事故发生后，及时报警，主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人童军积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害方谅解，可以酌情从轻处罚，被告人童军认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人童军有期徒刑一年，缓刑二年，禁止其在缓刑考验期内从事与安全生产有关的活动。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、第二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人童军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人童军主动投案并如实供述自己的罪行。2019年9月16日，被告人童军以及工程承建方与被害人孙某的近亲属达成调解协议并实际履行，童军取得谅解。本院认为：被告人童军作为工程现场负责人，在作业中违反有关安全管理规定，发生重大伤亡事故致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，公诉机关指控罪名成立。被告人童军具有自首情节，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人近亲属并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人童军系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人童军犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人童军在缓刑考验期内从事与安全生产有关的活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 芳二〇二〇年七月七日书记员 杜文静附：本案适用的法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款【重大责任事故罪；强令违章冒险作业罪】在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.司法解释最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条对于实施危害生产安全犯罪适用缓刑的犯罪分子，可以根据犯罪情况，禁止其在缓刑考验期限内从事与安全生产相关联的特定活动；对于被判处刑罚的犯罪分子，可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起三年至五年内从事与安全生产相关的职业。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1996号之一 申请人:青岛沃斐特空调设备有限公司，住所地山东省莱西市青岛路北端辽阳路1号，统一社会信用代码：91370285682593463J。 法定代表人：赵安秀，执行董事。 委托诉讼代理人：吕庆立，山东诚泉律师事务所律师。 被申请人:山东翔宇房地产开发有限公司，住所地山东省临沂市兰山区金源路307号，统一社会信用代码：91371300746562640D。 法定代表人：王兴忠，董事长。 申请人青岛沃斐特空调设备有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东翔宇房地产开发有限公司价值32000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东翔宇房地产开发有限公司价值32000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费340元，由申请人青岛沃斐特空调设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月六日 书记员 付天宇
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初1332号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人胡亮，男，1988年12月25日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省江安县************。2009年4月13日因犯抢劫罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑一年三个月，2010年2月12日经减刑后刑满释放；2011年12月8日因犯故意伤害罪被四川省江安县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2013年11月22日因犯盗窃罪被四川省泸县人民法院判处有期徒刑八个月，2014年4月3日刑满释放。因本案于2020年3月19日被羁押，次日被刑事拘留，2020年4月21日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z1179号起诉书指控被告人胡亮犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖世乾出庭支持公诉，被告人胡亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年3月至2020年1月期间，被告人胡亮在佛山市顺德区均安镇盗窃三次，具体如下：1.2019年3月15日10时许，被告人胡亮离开租住的均安镇*********，发现对面的407号房没有关门且房内无人，遂入内将被害人彭某放在房内的龙凤呈祥牌香烟9条4包、中华牌香烟1包及白色华为充电器1个（均无法核价）盗走。案发后，民警将从胡亮处起获的龙凤呈祥牌香烟5条、充电器1个发还给彭某。2019年3月25日，胡亮被佛山市顺德区公安局行政拘留七日。2.2020年1月20日2时许，被告人胡亮途经均安镇*******水果店门口时，将被害人李某国（未成年人）停放在该处的一辆银白色女装自行车（无法核价）盗走。案发后，民警将从胡亮处起获的自行车发还给李某国。2020年1月21日，胡亮被佛山市顺德区公安局行政拘留七日。3.2020年1月31日晚，被告人胡亮去到均安镇****电器厂，并翻爬厂门口的铁栏入内，以踢烂房锁的方式先后进入203、204、207号宿舍，盗走203号房被害人李某重约10斤的花生油1罐、207号房被害人梁某白色塑料胶箱1个、衣架10个、黑色电筒1支（均无法核价），204号房被害人梁某未被盗走财物。破案后，上述赃物均未能起回。2020年3月19日，民警在佛山市顺德区*******************将被告人胡亮抓获。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被害人李某国的陈述及指认笔录，被害人彭某、梁某、李某、梁某的陈述，证人冯某的证言，被告人胡亮的供述及指认笔录，检查笔录、证据保全清单，价格认定中心出具的补充材料通知书，户籍证明，行政处罚决定书、行政拘留执行回执，前科材料，现场勘验笔录及照片等。公诉机关据此认为，被告人胡亮以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且第一宗入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡亮在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。被告人胡亮自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人胡亮有期徒刑一年五个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人胡亮对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及所提的量刑建议均无异议。被告人胡亮在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人胡亮犯盗窃罪的事实清楚，据以支持指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人胡亮因本案第1宗盗窃行为于2019年3月25日被羁押，同日被佛山市顺德区公安局决定处以行政拘留七日，执行期自2019年3月25日至2019年4月1日止，共计羁押8日；因本案第2宗盗窃行为于2020年1月21日被羁押，同日被佛山市顺德区公安局决定处以行政拘留七日，执行期自2020年1月21日至2020年1月28日止，共计羁押8日。该事实有公诉机关提供并经庭审质证的行政处罚决定书、行政拘留执行回执予以证实，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人胡亮无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且第一宗入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人胡亮犯盗窃罪，罪名成立。被告人胡亮在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当予以从重处罚。被告人胡亮归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；鉴于部分物品被起回并发还被害人彭某、李某国，对被告人胡亮酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人胡亮的罪责相适应，本院予以采纳。被告人胡亮因本案被行政拘留的期限应予以折抵刑期。鉴于被害人李某、梁某等人的损失无法核价，无法确定退赔数额，本院暂不作处理。综合考虑被告人胡亮的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人胡亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的16日，即自2020年3月19日起至2021年8月2日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李婵娟二〇二〇年七月九日书记员  伍靖钧附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保532号原告刘波，男，汉族,1960年2月17日生，住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人孔骏熙，北京盈科（昆明）律师事务所律师。（特别授权）委托代理人陶红猛（实习），北京盈科（昆明）律师事务所律师。（一般授权）被告曲靖市德众汽车配件有限公司。地址：云南省曲靖市麒麟区麻黄工业园（长征路）。统一社会信用代码：915303025527197692。法定代表人喻忠其，执行董事兼总经理。本院在审理原告刘波与被告曲靖市德众汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘波于2020年7月22日向本院申请财产保全，要求对被告曲靖市德众汽车配件有限公司的银行账户（开户银行：中国银行股份有限公司曲靖市分行，开户账号：13×××78），进行查询，并以160968.50元为限额进行冻结，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：ＰＺＤＭ202053030000000040）作为担保。本院认为，原告刘波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告曲靖市德众汽车配件有限公司的银行账户（开户银行：中国银行股份有限公司曲靖市分行，开户账号：13×××78）进行查询，并以160968.50元为限额进行冻结。冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荀舒靖二〇二〇年七月三十一日书记员  李 曼
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3250号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹福珍，女，1955年9月13日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京乡居楼餐饮有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇南官庄村南。法定代表人：杨秀清，经理。再审申请人曹福珍因与被申请人北京乡居楼餐饮有限公司（以下简称乡居楼公司）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终11399号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。曹福珍申请再审称，（一）提交乡居楼公司印制的宣传彩页和乡居楼公司印制的“洼里乡村乡土文化展示”门票作为新的证据，新的证据上有乡居楼公司的经营范围、曹福珍的工作地点、曹福珍的直接领导等相关信息，能够证明乡居楼公司称无温室采摘园、不认识曹福珍的陈述不属实，曹福珍与乡居楼公司存在劳动关系。（二）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.曹福珍在一审中提交了《考勤表》，《考勤表》上载有曹福珍的名字及出勤时间，证人李某亦证实了曹福珍工作的事实。2.二审中，曹福珍提交了北京市昌平区小汤山镇赖马庄村民委员会出具的《证明》，进一步补强了证据，证实曹福珍在乡居楼公司工作及从事蔬菜大棚种植工作的事实。上述证据完全可以证实曹福珍与乡居楼公司之间存在劳动关系。综上，曹福珍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，曹福珍向乡居楼公司主张加班费的基础是其与乡居楼公司存在劳动关系，其提供的《考勤表》、考勤记录、证人证言、村委会证明等证据均效力不足，无法证明其与乡居楼公司存在劳动关系，且曹福珍入职乡居楼公司时已达法定退休年龄，故曹福珍基于双方存在劳动关系而请求乡居楼公司支付延时加班工资、休息日加班工资、法定节假日加班工资，缺乏事实依据，一、二审法院未予支持，并无不当。曹福珍再审期间所提交的证据，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的“新的证据”，且不足以推翻一、二审判决，不能达到其证明目的，本院不予采信。曹福珍的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹福珍的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年七月三十日法官助理  史明鹭书 记 员  张 璇
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2020)粤0606行审216号申请人佛山市顺德区杏坛镇人民政府，住所地佛山市顺德区杏坛镇杏龙路。法定代表人谭灿荣，镇长。委托代理人覃春曙，广东君惟律师事务所律师。委托代理人黄耀洲，广东君惟律师事务所实习律师。被申请人佛山市顺德区杏坛镇古朗股份合作经济社，住所地佛山市顺德区杏坛镇古朗村。负责人伍时滔。被申请人佛山市顺德区杏坛镇古朗村东边小组，住所地佛山市顺德区杏坛镇古朗村。负责人梁怡朋。第三人梁玉婷，女，1987年1月17日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请人佛山市顺德区杏坛镇人民政府于2020年7月7日向本院申请强制执行其于2015年4月30日作出的佛顺杏行决字〔2015〕第019号《行政处理决定书》，申请事项为要求两被申请人向第三人支付分红款7400元。本院依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请人于2020年7月13日向本院申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请人佛山市顺德区杏坛镇人民政府提出的撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请人佛山市顺德区杏坛镇人民政府撤回强制执行申请。审判长  李海昌审判员  梁嘉莹审判员  涂远鹏二〇二〇年七月十四日书记员  黄绮莹
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2602号原告：吴凌霞，女，1963年4月18日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李小朋，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被告：原利娟，女，1979年6月16日出生，汉族，住河南省武陟县。原告吴凌霞与被告原利娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴凌霞委托诉讼代理人李小朋、被告原利娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴凌霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款30000元。利息从2019年10月16日起按照月利率1.5%计算至借款清偿完毕止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系。被告因做生意困难，在2019年10月16日向原告借款30000元。约定月息为1.3%。并口头约定于2019年年底偿还完毕。经原告讨要，被告未予支付。原利娟辩称，涉案款项不是借款，是原告让被告去保险公司，帮被告垫付的被告及其家人的保险金。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：被告于2019年10月16日向出具借条，载明：“今借到吴凌霞现金叁万元整（￥30000）以后约定月利息1.5%借款人：原利娟2019年10月16日”。后经原告讨要，被告未予支付。本院认定的事实有当事人陈述、原告提供的借条等予以附卷证明。本院认为，被告原利娟向原告吴凌霞借款30000元，未明确约定还款期限和还款方式。现原告向被告主张归还借款30000元，本院予以支持。关于原告主张的利息，原、被告双方之间明确约定的月利率1.5%不违反法律规定，本院予以支持。关于被告辩称涉案借款系原告替被告垫付的保险金，不是借款。即使涉案款项系原告替被告垫付的保险金，被告作为完全民事行为能力人，其向原告出具借条，表明其认可该债务并同意偿还该款项。对其抗辩意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告原利娟于本判决生效后十日内偿还原告吴凌霞借款30000元并支付利息（以30000元为基数，自2019年10月16日起按照月利率1.5%计算至实际履行之日止）；二、驳回原告吴凌霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由原利娟负担。本判决为终审判决。审判员  宋永盼二〇二〇年七月二十三日法官助理薛枫书记员王怀远
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保363号申请人：邓省初，女，汉族，1933年1月16日出生，住湖南省涟源市。被申请人：罗涛，男，汉族，1993年9月27日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人邓省初因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月31日向本院提出申请，要求将被申请人罗涛名下的湘Ｋ×××××号小型普通客车予以扣押。同日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人邓省初的申请符合法律规定。据此，本院（2020）湘1302财保192号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人罗涛名下的湘Ｋ×××××号小型普通客车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年七月三十一日书记员 罗雨侬附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0823刑初195号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人林子超，男，1982年12月9日出生，广东省茂名市信宜市人，公民身份号码440************458，汉族，初中文化，住广东省茂名市信宜市********12*。因本案,于2019年1月15日被广东省遂溪县公安局取保候审，2020年1月15日被广东省遂溪县人民检察院继续取保候审。广东省遂溪县人民检察院以遂检刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人林子超犯交通肇事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庭前本院已依法告知被告人林子超有权委托律师或者申请法律援助机构指派律师出庭为其辩护，被告人林子超表示自行辩护，无需指派律师为其辩护。广东省遂溪县人民检察院指派检察员温川出庭支持公诉，被告人林子超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月17日8时55分，被告人林子超驾驶粤G*****号重型非载货专项作业车在207国道3550公里250米路段从雷州往遂溪方向的后侧路外驶入道路时，违反交通规则，导致沿207国道从雷州往遂溪方向行驶由伍权驾驶并搭载李海的无号牌二轮摩托车避让不及，两车相碰，造成伍权、李海受伤，伍权经医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门对事故责任进行认定，被告人林子超承担事故全部责任。案发后，被告人林子超自动投案自首，赔偿被害方合计人民币555245.23元，并取得被害方谅解。公诉机关为证明指控的事实，出示了受案登记表、立案决定书；被告人林子超的供述和辩解；被害人李海的陈述；证人陈子朗、伍锦鸣的证言；辨认照片；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；林子超的驾驶证、伍权的身份证、李海的身份证、涉案车辆机动车行驶证、驾驶人信息查询单、证明、机动车交通事故责任强制保险单、警情信息表、尸体处理等通知书；道路交通事故认定书、鉴定文书；申请书、协议书、谅解书、交通事故经济赔偿凭证、赔偿协议书、银行账户明细流水账、授权委托书；常住人口信息表、归案情况说明等证据。公诉机关认为，被告人林子超驾驶机动车辆时违反交通规则，造成一人死亡的交通事故，对交通事故负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人林子超有投案自首情节，赔偿被害方人民币555245.23元并取得被害方谅解，依法可以从轻处罚，建议对被告人林子超判处有期徒刑八个月至十个月，并适用缓刑。被告人林子超对公诉机关指控的事实、罪名、出示的证据及提出的量刑建议均无异议，并在律师的见证下签名具结，且在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人林子超犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人林子超自动投案自首，自愿认罪认罚，归案后积极赔偿被害方人民币555245.23元并取得被害方书面谅解，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑事实及量刑建议，与被告人林子超的罪责刑相适应，本院予以采纳。根据被告人林子超犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人林子超犯交通肇事罪，判处有权徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张小娟二〇二〇年七月二十日书记员  吴家惠附：相关的法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百二十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的；交通事故致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5202刑初443号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人杨彬，男，1972年11月1日出生，身份证号码440***1972*****611，汉族，广东省揭阳市榕城区人，初中文化，住广东省揭阳市榕城区****。因本案于2020年6月15日被刑事拘留。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检一部刑诉[2020]Z372号起诉书指控被告人杨彬犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员邱旭群出庭支持公诉，被告人杨彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月15日凌晨零时20分左右，被告人杨彬酒后驾驶号牌为粤V*****马自达牌小型轿车途经揭阳市榕城区****梅东大桥下红绿灯*口时，被揭阳市公安局交警支队机动巡逻大队民警查获。民警对杨彬进行酒精呼气测试，测试结果酒精含量为147㎎/100ml。随后抽取杨彬血液样本送广东正理法医临床司法鉴定所检验，检出血液酒精（乙醇）含量为152.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人杨彬于2020年6月15日被刑事拘留。公诉机关认为，被告人杨彬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨彬认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨彬拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。被告人杨彬自愿认罪认罚，且已签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人杨彬在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场照片、现场酒精测试单、法医毒物鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、抓获经过证实材料、被告人杨彬的供述及其身份证实材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨彬无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨彬所犯罪名成立，本院予以支持。被告人杨彬归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款㈡项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2020年7月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄少文二〇二〇年七月十五日法官助理 刘少丰书 记 员 许扬琦
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执881号申请执行人：司永先，男，1980年10月15日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏於家湖米业有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：於孝春，该公司总经理。申请执行人司永先与被执行人江苏於家湖米业有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月12日作出（2019）苏0830民初5060号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：被告江苏於家湖米业有限公司欠原告司永先借款165000元，被告江苏於家湖米业有限公司于2020年1月15日前给付原告司永先50000元，于2020年7月15日前给付原告司永先50000元，余款65000元于2021年1月15日之前还清。被告江苏於家湖米业有限公司如有一期未按时足额履行，原告司永先可就未履行的剩余欠款一并申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告江苏於家湖米业有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.2020年4月17日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人江苏於家湖米业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示已签收。之后，被执行人江苏於家湖米业有限公司未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2.本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年7月25日依法将被执行人江苏於家湖米业有限公司纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人江苏於家湖米业有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3.2020年4月17日、2020年7月25日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，未查询到可供执行的财产。2020年4月18日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人江苏於家湖米业有限公司名下不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年4月28日，本院通过盱眙县住建局对被执行人江苏於家湖米业有限公司名下不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4.经本院工作人员线下走访调查发现，被执行人江苏於家湖米业有限公司名下有厂房及机械设备。2020年7月21日，本院依法查封被执行人江苏於家湖米业有限公司所有的位于盱眙县穆店镇维桥街道江苏於家湖米业有限公司院内的厂房、附属设施以及存放于院内的机械设备,属轮候查封，暂不宜处置。5.2020年4月11日，本院工作人员至被执行人江苏於家湖米业有限公司的住所地，通过与其周边的住户谈话，了解到：被执行人江苏於家湖米业有限公司现已转租给他人生产，之前看到过老百姓来找公司法定代表人於孝春催要债务。同日，本院工作人员通过与被执行人江苏於家湖米业有限公司的现承租户梁加娥谈话，了解到：2020年2月份开始，被执行人江苏於家湖米业有限公司已将场地租赁给其使用，由其代偿被执行人所欠银行利息用以抵偿租金，租赁期限两年，现承租人已代偿银行贷款约6万元。2020年7月22日，本院依法冻结被执行人江苏於家湖米业有限公司享有的租金收益165000元。同日，本院通过与承租人电话联系，其陈述：法院第一次向其送达冻结裁定书时，就已停止租赁，不再租赁被执行人场地进行生产。6.上述执行情况及信息，2020年7月23日，本院通过发送短信（187××××1375）形式将被执行人名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未予回复。之后，本院工作人员通过电话与申请执行人联系，申请执行人表示不同意终结本次执行程序，但其未能提供可供执行的财产。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果其不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，现已执行到位0元，未执行到位标的为165000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但其未能提供被执行人名下可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：盱眙县人民法院（2019）苏0830民初5060号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月二十七日书记员  邵 宁
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初4526号原告：李某，男，1983年3月12日出生，汉族，住莱阳市。被告：高某，女，1979年9月10日出生，汉族，住莱阳市。原告李某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告李某于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。审判员  徐中龑二〇二〇年七月二十八日法官助理李祥书记员尉栋
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初321号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人唐健,男,1984年3月8日出生,汉族,初中文化,无业,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,租住巢湖市。曾因为赌博提供条件,于2017年10月10日被巢湖市公安局决定罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年3月26日被巢湖市公安局决定取保候审。2020年7月9日被本院决定取保候审。指定辩护人王珊珊，安徽福达律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]1961号起诉书指控被告人唐健犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人唐健及其辩护人王珊珊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月20日晚9时,被告人唐健酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车从巢湖市健康路行驶至巢湖路,当其行驶至巢湖路骨科医院路段时被巢湖市公安局执勤交警查获。交警对其进行呼气式酒精检测,后将其带至合肥市第八人民医院抽取血样。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定,被告人唐健送检血液中酒精含量183.2mg/100ml,属醉酒。被告人唐健到案后如实供述了案件的主要事实。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人唐健自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并签字具结。上述事实，被告人唐健及其辩护人在庭审过程中无异议，并有受案登记表、到案经过、司法鉴定意见书、前科查询证明、现场勘验笔录及照片、证人朱某的证言等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人唐健醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐健归案后能够如实供述自己的主要罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人唐健自愿认罪认罚，可从宽处罚。根据被告人唐健的犯罪情节及悔罪表现，可以适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出，被告人系坦白、认罪认罚、犯罪情节较轻，建议从轻处罚并判处缓刑的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千三百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凌岩二〇二〇年七月十七日法官助理葛璐书记员昌袁袁附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；……第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执411号之一申请执行人福泉富民村镇银行股份有限公司，住所地福泉市金山办事处洒金北路179号，统一社会信用代码：9152270130875209XN。法定代表人宋培恩，系该行董事长。委托代理人杨光贵，贵州平越律师事务所律师。委托代理人罗春，系该公司职工。被执行人杨时芬，女，1978年9月17日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市龙昌镇仓盈湾村大堡组。被执行人文廷举，男，1965年10月5日生，苗族，贵州省福泉市人，住福泉市龙昌镇仓盈湾村大堡组。福泉富民村镇银行股份有限公司申请执行杨时芬、文廷举借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2702民初1296号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被告杨时芬于判决书生效之日起十日内支付原告福泉富民村镇银行股份有限公司本金二万九千元及相应利息，并承担律师费一千四百四十元；被告文廷举对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人逾期未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人杨时芬、文廷举发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不祥，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人杨时芬名下有车牌号为贵JBY839中能牌车辆一辆，本院已查封，因未实际扣押上述车辆，暂不能处置，除此之外无其他可供执行财产。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人杨时芬、文廷举收益类保险、股息红利、住房公积金、房屋及居住地等财产状况进行了调查，均无财产可供执行。四、本院依法已向被执行人杨时芬、文廷举发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。在书面征求申请执行人意见后，申请执行人表示不申请律师调查制度、不对被执行人提起“拒执”刑事自诉、不对被执行人实行悬赏公告且在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔2702民初1296号民事判决书本次执行程序。被执行人杨时芬、文廷举负有继续向申请执行人福泉富民村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人杨时芬、文廷举有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 松审判员 刘晓勤审判员 代洪莉二〇二〇年七月二十九日书记员 李才惠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1688号 原告：姜永亮，男，1969年9月27日出生，汉族，长岭县人，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：单雪锋，女，1972年4月6日生，汉族，长岭县人，个体，住吉林省长岭县。系姜永亮妻子。 被告:邹德龙，男，1965年2月21日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省前郭县。 被告：陈玉华，女，身份信息不详。 原告姜永亮与被告邹德龙、陈玉华民间借贷纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。 本院认为，姜永亮要求邹德龙、陈玉华偿还借款本金20,000元及利息，因姜永亮不能提供邹德龙、陈玉华的准确送达地址或联系方式，本院无法通知邹德龙、陈玉华应诉，亦无法核实邹德龙、陈玉华身份，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告姜永亮的起诉。 案件受理费已减半收取150元由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  马金山 二〇二〇年七月十四日 书记员  何一夫
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初230号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人李申（曾用名李保华），男性，1976年10月30日出生，汉族，初中文化，案发前任淮阳区新站镇郑埠口行政村副主任，户籍所在地河南省周口市淮阳区，现住淮阳区，因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2005年3月8日被河南省周口市淮阳区人民法院数罪并罚判处有期徒刑二年，于2007年4月26日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月17日被淮阳区公安局刑事拘留；因涉嫌犯有寻衅滋事罪，经淮阳区人民检察院批准于2020年4月30日被周口市淮阳区公安局逮捕。指定辩护人文泳星，男，河南陈州律师事务所律师。淮阳区人民检察院以淮检一部刑诉[2020]147号起诉书，指控被告人李申犯寻衅滋事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮阳区人民检察院指派检察员王红旗、刘昆明出庭支持公诉，被告人李申及其指定辩护人文泳星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经淮阳区人民检察院指控：一、2019年12月2日下午16时左右，被告人李申酒后在新站镇郑埠口村室大吵大骂20多分钟，将村室的计算器摔坏，并无故辱骂郑某。2017年下半年，淮阳区新站镇郑埠口段沙河升级改造，占用郑埠口行政村几百亩地，国家以每亩地四万多元给村民补偿，其中占用李某41.98亩，补偿款九万余元，新站镇郑埠口村村民李申无故向李某4索要三万元，并威胁村干部李某1等人不让李某4签字，致使李某4不能领到补偿款，2017年12月份、2018年11月份分两次向李某4无故索要现金共计25000元，被告人李申于2020年4月15日主动退还李某422000元。二、2017年九月份，新站镇郑埠口村沙河升级改造，占用郑埠口村一组村民责任田，村民在郑埠口村室分发沙河升级改造补偿款七万四千元时，被告人李申将七万四千余元无故拿走，经村民多次索要，将其中六万余元退给一组村民，被告人李申无故扣留一万元现金。三、2014年10月份，淮阳区新站镇郑埠口村锦源驾校扩建校园，和郑埠口村委签订了土地租赁协议，租赁该驾校西边四寸多亩河滩地，2015年3月份，被告人李申自称是沙河护堤员，以锦源驾校扩建的校园时没有经过他同意，占用其自己家大沙和树，无故向驾校校长蒋某索要现金两万三千元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、前科证明、河南省周口市淮阳区人民法院判决书、谅解书、领款明细、收条、被害人李某4、郑某、蒋某的陈述、证人曹某、韩某、李某1、陈某、李某2、李某3、胡某等人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李申强拿硬要、任意占用公私财物其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定：被告人李申自动投案，系自首，且能够认罪认罚，可以对其从轻处罚，以上意见理由正当，与法有据，予以采纳。经查：一、起诉书指控的第一起犯罪事实，被告人李申向李某4索要25000元，李某4经李元鸿交给李申。2020年4月15日，李申退还李某422000元，后由李元鸿又退回李某43000元，李申取得了李某4的谅解。起诉书指控的第二起犯罪事实，经核实被告人李申及其家庭于2019年5月21日已全部退回郑埠口一组村民，取得谅解。起诉书指控的第三起犯罪事实，被告人李申家人已退回被害人蒋某23000元，取得蒋某的谅解。故辩护人辩称，被告人李申认罪态度好，系自首，能够认罪认罚，具有法定和酌定从轻处罚的理由与公诉机关意见一致，予以采纳。辩护人辩称，被告人李申及其家属已退还全部涉案赃款，取得了被害人的谅解，可以对其从轻处罚的理由于法有据，予以采纳。结合被告人的犯罪情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李申犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2021年10月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二〇年七月十七日书记员 李浩源
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初2252号原告：李霞，女，1971年1月25日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：徐永林，男，1974年4月5日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。被告：佳木斯天龙房地产开发有限责任公司，住所地：佳木斯市向阳区学府社区大学路236号。法定代表人：王景富，该公司总经理。原告李霞与被告佳木斯天龙房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告另行协商解决纠纷为由，申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李霞撤诉。案件受理费6656元，减半收取计3328元由原告李霞负担。审判员 隋 毅二〇二〇年七月二十七日书记员 李雪艳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初494号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人陈庆松，男，1971年2月4日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月31日被宿州市公安局取保候审。2020年6月2日被本院决定取保候审。 辩护人孟云东，安徽民之声律师事务所律师。 辩护人曹占朝，安徽民之声律师事务所律师。（实习） 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉(2020)356号起诉书指控被告人陈庆松犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人陈庆松和宿州市埇桥区法律援助中心接本院通知指派安徽民之声律师事务所孟云东、曹占朝律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年3月28日14时许，被告人陈庆松酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型普通客车沿宿州市埇桥区229省道由北向南行驶至21公里家700米处时，发现前方有交通警察执勤点，遂靠边停车后进入路边一油坊躲避，后被宿州市公安局交通警察支队三大队民警查获。民警将被告人陈庆松带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备查。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人陈庆松静脉血中乙醇含量为105.41毫克／100毫升。 2020年3月31日被告人陈庆松经公安机关电话传唤主动到案，后如实供述了全部犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、驾驶员信息查询结果单、司法鉴定意见书、案发抓获经过等相关证据予以证实，认为被告人陈庆松的行为已构成危险驾驶罪，被告人陈庆松自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人陈庆松判处拘役一个月十五天，罚金人民币四千五百元，可酌情适用缓刑。 被告人陈庆松对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人陈庆松具有自首情节，并自愿签署认罪、认罚具结书，建议对被告人陈庆松从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈庆松能主动到案并如实供述自己的罪行；并积极交纳罚金。 本院认为：被告人陈庆松的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈庆松主动到案，后如实供述自己的罪行，系自首，依法可对被告人陈庆松从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人陈庆松认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人陈庆松具备社区矫正条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人陈庆松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙军旗 审 判 员  耿 乾 人民陪审员  刘晓侠 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。