安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1323民初3300号原告：徐美荣，女，1946年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：张军，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。被告：李修德，男，1971年3月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。原告徐美荣与被告李修德、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法由审判员陈德海适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐美荣的委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼。被告李修德、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐美荣诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失，合计18277.71元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月8日9时许，原告徐美荣驾驶三轮电动车沿S329线由西向东行驶至灵璧县韦集镇杨庄附近十字形路口右转弯行驶时，其所驾车辆与被告李修德驾驶的牌号为皖Ｓ×××××三轮汽车沿该路口的南北走向水泥路由南向北行驶发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告在韦集镇卫生院、灵璧安贞医院治疗，花去医疗费9377.71元。经灵璧县公安局交通管理大队认定原告与被告李修德负本次事故的同等责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司毫州市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。根据相关法律规定,原告特提起诉讼,望判如所请。被告李修德未作任何答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司未作任何答辩。经审理查明，2019年12月8日9时许，原告徐美荣驾驶三轮电动车沿S329线由西向东行驶至灵璧县韦集镇杨庄附近十字形路口右转弯行驶时，其所驾车辆与被告李修德驾驶的牌号为皖Ｓ×××××三轮汽车沿该路口的南北走向水泥路由南向北行驶发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告在灵璧县韦集卫生院、灵璧安贞医院治疗，花去医疗费9377.71元。本次事故经灵璧县公安局交通管理大队认定原告徐美荣与被告李修德负本次事故的同等责任。另查，被告李修德驾驶的牌号为皖Ｓ×××××三轮汽车，于2019年1月31日在被告中国人民财产保险股份有限公司毫州市分公司投保了交强险。本院认为，本起交通事故经灵璧县公安局交通管理大队认定，原、被告负同等责任，双方对灵璧县公安局交通警察大队作出的认定均无异议，对该事故责任认定，本院予以认同。因被告李修德驾驶的牌号为皖Ｓ×××××三轮汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司毫州市分公司投保了交强险，本案涉及事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，原告的各项损失，由中国人民财产保险股份有限公司毫州市分公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿。关于原告的损失数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费9377.71元。原告提供的医院病例、出院记录、医疗费票据，能证明原告支付9377.71元，故，原告要求赔偿医疗费该部分诉求，符合法律规定，本院予以支持；2、误工费3600元。原告居住在灵璧农村，虽然年已74岁，但原告在诉讼中提供的村委会证明，证实其在事故发生前一直从事农业生产。故，被告应当赔偿原告因交通事故所造成的误工损失。根据原告诉求、住院时间、出院医嘱，参照上年度年安徽省农林牧副渔就业人员日平均工资128.54元标准，原告误工费为120×30天=3600元；3、护理费1820元。护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人。原告在诉讼中没有提供护理人员的收入情况，根据原告诉求，参照上年度安徽省居民服务和其他服务业日平均工资135.54元标准计算为130×14天=1820元；4、营养费700元。营养费根据受害人伤情参照医疗机构的意见确定。在原告出院小结中没有要求继续加强营养，故，原告的营养费应为安徽省国家公务人员出差补助50元/天×住院天数14天=700元；5、住院伙食补助费700元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告的住院伙食补助为应为安徽省国家公务人员出差补助50元/天×住院天数14天=700元；6、交通费300元。在诉讼中原告虽然没有提供相应的有效票据，但原告受伤住院和出院回家，均需借助交通工具回家，因此，根据本案实际情况，本院酌情支持300元。上述赔偿款项合计为：16497.71元。被告中国人民财产保险股份有限公司毫州市分公司应当在保险限额范围内赔偿原告医疗费9377.71元、误工费3600元、护理费1820元、营养费700元、住院伙食补助700元、交通费300元，合计16497.71元；被告李修德、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司毫州市分公司于本判决生效后10日内在保险限额范围内赔偿原告徐美荣医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费等合计16497.71元；二、驳回原告徐美荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取129元，原告徐美荣负担13元，被告李修德负担116元。本判决为终审判决。审判员  陈德海二〇二〇年七月二十日书记员  李伟妹附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。