江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣02民终473号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市赣江中大道1218号新地中心53层。主要负责人：钟浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，该公司员工。被上诉人（原审原告）：程喜英，女，1961年5月15日出生，汉族，经常居住地景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：王翱、冯时，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘兴隆，男，1990年12月26日出生，汉族，住景德镇市珠山区。上诉人中华联合财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“中华联合保险江西分公司”）因与被上诉人程喜英、刘兴隆机动车交通事故责任纠纷一案，不服景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初13号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。中华联合保险江西分公司上诉请求：一、请求依法改判上诉人少赔偿62277元；二、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人程喜英一审提供城镇居住证明材料未形成完整证据链，且我司已向法院提供住院期间询问记录，原告女儿声称程喜英在事故发生前一直在老家农村居住，故其要求按城镇计赔依据不足，导致我司多赔付；被上诉人程喜英已过退休年龄，且未提供劳动合同和银行流水，未有单位证人出庭证明其工作事实；护理费应按上一年度私营农林牧渔业标准予以计算，请求核减；基于同一事实情况，交警部门出示两份责任认定书，上诉人认为该事故事实不清，请求重新划分责任。程喜英答辩称，中华联合保险江西分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。刘兴隆未答辩。程喜英向一审法院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿原告医疗费29467.39元（42467.39-13000）、误工费21645元（117元／天×185天）、护理费13650元（150元／天×91天）、住院伙食补助费7280元（80元／天×91天）、营养费4550元（50元／天×91天）、交通费1365元（15元／天×91天）、残疾赔偿金73092元（36546元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费3000元、鉴定费用4119元，合计163168.39元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月14日17时35分许，被告刘兴隆驾驶赣Ｈ×××××小型客车沿206国道由北向南行驶至景德镇月亮湖风景区出入口处右拐弯时，与右侧同向直行的原告程喜英驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往景德镇市中医医院住院治疗91天，花费医疗费42467.39元。该事故经交警部门认定，被告刘兴隆负事故的全部责任。原告认为，被告刘兴隆应承担民事赔偿责任，被告保险公司应履行交强险与商业第三者险的赔偿义务。因协商无果，故特提起诉讼。一审法院经审理认定事实如下：2019年7月14日17时35分许，被告刘兴隆驾驶赣Ｈ×××××小型客车沿206国道由北向南行驶至景德镇月亮湖风景区出入口处右拐弯时，与右侧同向直行的原告程喜英驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。事发后，原告被送往景德镇市中医医院住院治疗91天，于2019年10月13日出院，花医疗费42857.39元。该事故经景德镇市公安局交通警察支队二大队于2019年8月17日认定，被告刘兴隆负事故的主要责任，原告负次要责任；原告对此认定不服提出复核，复核后重新认定被告刘兴隆负事故的全部责任，原告无责。2019年12月26日，原告经江西天剑司法鉴定中心鉴定构成伤残十级，后续治疗费3000元，花鉴定费用4099元。另查明，赣Ｈ×××××小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间。事发后，被告刘兴隆支付原告医疗费13390元，保险公司垫付医疗费10000元。原告虽为农村居民，但自2018年7月至今一直居住在景德镇市昌江区昌明社区，并在景德镇市高新区务工。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，交警部门复核后认定被告刘兴隆负事故的全部责任，原告无责任，二被告均提出异议。一审法院经审理认为，原告驾驶未经依法登记的电动车虽存在违法行为，但该违法行为与此次交通事故的发生无因果关系，故该认定准确，一审法院予以确认。被告中华联合保险江西分公司系赣Ｈ×××××车辆的保险人，应首先在机动车交通事故责任强制险各赔偿限额内承担赔偿责任；超出部分由被告刘兴隆承担。被告刘兴隆应承担的部分，由保险公司在商业第三者险赔偿限额100万元内予以赔偿。关于原告的具体损失：1.医疗费。原告花费了医疗费42857.39元，有相应的医疗费发票、医嘱清单、出院小结相互印证，应予认定，保险公司代理人庭审中提出应扣除15%的非医保用药，但其未提供证据证实其与投保人有约定且尽到了提示说明义务，亦未对非医保用药的具体金额进行举证，故不予支持。2.误工费。原告只提供了工作单位工资收入证明，无银行流水等相关证据佐证，本院酌定误工收入100元／天，因其已构成伤残，故误工时间应计算至定残前一日共计165天；3.护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费。该四项费用原告主张住院期间各按150元／天、80元／天、50元／天、15元／天计算符合相关规定，应予支持。4.残疾赔偿金。原告虽为农村户籍，但近年来一直居住、生活在城镇，经常居住地、主要收入来源地均在城镇，故可适用城镇标准。5.精神损害抚慰金。原告构成伤残十级，在本案中无过错，主张5000元应予支持。6.后续治疗费。原告根据鉴定结论为3000元，可与实际发生的费用一并处理。7.鉴定费用。原告提供了2800元鉴定费发票、因鉴定需要所作三维ＣＴ片855元发票以及往返南昌-景德镇作鉴定的差旅费票据444元，合计4099元。据此，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决如下：一、原告程喜英医疗费42857.39元、误工费16500元（100元／天×165天）、护理费13650元（150元／天×91天）、住院伙食补助费7280元（80元／天×91天）、营养费4550元（50元／天×91天）、交通费1365元（15元／天×91天）、残疾赔偿金73092元（36546元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费3000元，合计167294.39元，由被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司承担，其已支付10000元，尚应支付157294.39元，此款限在本判决生效后十五日内予以支付。二、被告刘兴隆已支付原告医疗费13390元，原告应予返还，此款在保险公司赔偿款中予以扣除。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，程喜英自2018年7月15日租住在昌明社区，户籍地登记为鱼山下慈义，有昌明居委会及鱼山镇慈义村委会证明，且根据其提交的房屋租赁合同、生活缴费证明、公司住所地工商登记信息以及一审庭审答辩意见，可以认定程喜英经常居住地为城镇，一审法院以城镇标准计算伤残赔偿金本院予以支持。中华联合保险江西分公司主张核减误工费及护理费，程喜英虽过退休年龄，但中华联合保险江西分公司未能举证证明程喜英已丧失劳动能力，护理费计算符合相关规定，本院不予支持。中华联合保险江西分公司主张交警部门出示的责任认定书认定的事实不清，不属于本案审理范围。综上所述，中华联合财产保险股份有限公司江西分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1357元，由中华联合财产保险股份有限公司江西分公司负担。本判决为终审判决。审判长  阎志海审判员  曹谨超审判员  陈苾铃二〇二〇年七月十五日法官助理刘樱书记员朱梦婷