上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初1930号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人樊某2，男，1999年3月20日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。辩护人唐宝良、饶佳君，上海问学律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2019］4763号起诉书指控被告人樊某2犯放火罪，于2019年11月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员仇某某出庭支持公诉，证人张某、瞿某某、被告人樊某2及其辩护人唐宝良、饶佳君到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月12日凌晨2时许，被告人樊某2至上海市嘉定区嘉定工业区良舍路XXX弄XXX号门口，见被害人孙某某停放在门口的三轮车车斗上有木板等物，因其对孙平时捡拾废品不满，遂趁四周无人之际，从随身携带包内拿出A4纸，并用打火机将A4纸点燃后放入车斗内，后逃离现场；点燃的A4纸引燃车斗内其他易燃物，导致车斗起火将三轮车烧坏，火势扩大后将停放在三轮车旁的被害人姚某的一辆卡摩牌电动自行车烧毁，将被害人顾某某一辆杰宝大王牌电动自行车烧坏，经认定，杰宝大王牌电动自行车价值人民币200元。2019年4月12日，被告人樊某2被公安机关抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实。案发后樊某2家属赔偿了三名被害人并得到了谅解。公诉机关指控上述事实的证据有：被害人孙某某、顾某某、姚某的陈述，证人高某、沈某某、李某某、陈某、梅某某、葛某某、樊某1的证言，公安机关制作的受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录、扣押清单、调取证据清单、工作情况、情况说明及截图照片，司法鉴定意见书、价格认定结论书及消防支队出具的工作情况，谅解书及请愿书，被告人樊某2的供述及户籍信息等。公诉机关认为，被告人樊某2以放火的方式危害公共安全，尚未造成严重后果，应当以放火罪追究其刑事责任。公诉人认为，樊某2能如实供述罪行，可以从轻处罚；愿意接受处罚，可以从宽处理；结合其家属已赔偿被害人并取得谅解，建议判处樊某2有期徒刑三至四年。庭审中，被告人樊某2及其辩护人对公诉机关指控樊某2犯放火罪均无异议。樊某2表示认罪认罚。其辩护人申请证人张某、瞿某某出庭作证，结合公安机关多份工作情况，认为公安机关询问在前，传唤在后，仅是调查，而非抓捕。樊某2在接到公安机关电话后，主动打开家门，在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，第一时间向公安人员交代了放火事实，具有投案的及时性、主动性，自愿性，符合立法原意，应认定为自首。此外，樊某2家属已向被害人进行了赔偿，对小区居民真诚道歉，取得了全小区民众的谅解。樊某2作案时年仅20岁，认知水平低，现在认罪悔罪，恳请法庭对樊某2减轻处罚并适用缓刑。公诉人在答辩中提出：公安机关通过比对，确定被告人樊某2有较大作案嫌疑，于4月12日中午上门进行抓捕。因此，樊某2缺乏投案的主动性，不具备自首条件。樊某2主观恶性深，社会危害大，案发地小区居委会无权出具请愿书，不同意对其适用缓刑。经审理查明，被告人樊某2与被害人孙某某(女，69岁)系邻居关系。因樊对孙平时捡拾废品不满，于2019年4月12日凌晨2时许，见孙某某停放在上海市嘉定区嘉定工业区良舍路XXX弄XXX号楼附近的三轮车内有木(纸)板等物，遂趁四周无人之际，从随身携带的包内拿出A4纸，用打火机点燃后放入该车内，后逃离现场。点燃的A4纸引燃车内其他物品，将三轮车(无法估价)烧毁，并将停放在三轮车旁被害人姚某的一辆卡摩牌电动自行车(无法估价)烧毁、被害人顾某某的一辆杰宝大王牌电动自行车(经认定，物损价值人民币200元)烧坏。公安机关接报后经侦查，于同年4月12日11时30分许，至被告人樊某2居住地进行抓捕。经敲门没有人应答，侦查员遂电话联系樊某2，樊接电话后打开了家门，在接受侦查员询问时如实交代了其于凌晨在本区良舍路XXX弄XXX号楼附近放火的事实。案发后，其家属代为向三名被害人进行了赔偿及获谅解，并得到案发地居民的集体性请愿。经鉴定，樊某2作案时及目前均无精神病、在本案中具有完全刑事责任能力和受审能力。证实上述事实的证据有：1、被害人孙某某的陈述，证实其系上海市嘉定区嘉定工业区良舍路XXX弄XXX号601室住户。2019年4月12日凌晨2点，其在睡觉中被外面的声响吵醒，发现其停放于楼下门口三轮车着火了，火势扩大后烧到了停在旁边的电瓶车。当日13时50分许，其至公安机关报了案。2、被害人顾某某的陈述，证实其系上海市嘉定区嘉定工业区良舍路XXX弄XXX号202室住户。2019年4月12日凌晨，小区楼下起火导致其的杰宝大王牌电动自行车(2016年10月购买)外壳变形融化，其不知火灾如何引起，待其下楼后火已被扑灭，其看到边上的一辆电动自行车和三轮车被烧。当日13时50分许，其至公安机关报了案。3、被害人姚某的陈述，证实其系上海市嘉定区嘉定工业区良舍路XXX弄XXX号XXX室住户。其的一辆卡摩牌电动车(2014年购买)因被雨水浸泡，无法正常驾驶，故将车停于1号楼门口西侧。2019年4月12日，有一对老夫妻上门说他们的孙子将其电动车烧坏了，要对其赔偿。其于4月17日11时许，至公安机关报了案。4、公安机关制作的受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、搜查笔录、扣押清单及截图照片，证实本案于2019年4月12日2时11分案发，公安机关在处置中发现一男子有放火嫌疑；当日对良舍路XXX弄XXX号门口放火立案侦查；现场勘查、扣押物品情况及相关视频截图。5、公安机关制作的调取证据通知书、调取证据清单、证人高某、李某某、沈某某的证言，证实公安机关分别于2019年4月12日、26日、5月13日向上述证人依法调取了良舍路XXX弄XXX号楼门口、洪德路XXX弄XXX号楼电梯、良舍路233地下车库门禁出入记录监控视频。6、公安机关出具的多份工作情况、情况说明及证人(侦查员)张某、瞿某某的当庭证言，证实本案的案发、侦查及被告人樊某2的到案经过。并印证2019年4月12日中午，侦查员经侦查确定被告人樊某2有犯罪嫌疑，至樊居住地进行抓捕。当时敲门无人应答，瞿某某打樊某2手机问樊在何处，樊称在家休息，侦查员让樊开门，樊某2主动打开了家门。侦查员表明身份后询问樊当天凌晨做了什么，樊第一时间交代了放火过程。当时侦查员未办理传唤手续，未作询问笔录，遂传唤(口头)樊某2至派出所后办理了传唤手续。7、辩护人当庭提交的证人樊某1的证言及最近通话(未接来电)截图，证实2019年4月12日11时37分，被告人樊某2手机显示XXXXXXXXXXX机主(侦查员瞿某某工作手机)与其通话后即主动打开家门的事实。8、上海市嘉定区公安消防支队出具的工作情况及上海市嘉定区价格认证中心出具的价格认定结论书，证实本次火灾的过火面积约为15平方米。经认定，杰宝大王牌DR2196Z型电动自行车物损价值人民币200元，三轮车及卡摩牌电动自行车的价格无法认定。9、证人陈某、梅某某、葛某某、樊某1的证言及司法鉴定意见书，证实被告人樊某2在日常生活与工作中没有异常行为，能与他人正常交流。经鉴定，樊某2作案时及目前均无精神病，在本案中具有完全刑事责任能力和受审能力。10、谅解书、请愿书及公安机关制作的情况说明，证实被告人樊某2家属代为赔偿了三名被害人并获谅解；案发地良舍路233弄所属福蕴社区居委会出具并由该小区140余居民签名的集体性请愿书反映：樊某2平时为人懂礼貌，未发现不良行为，请求司法机关给涉世未深的樊某2一个改过自新的机会。11、被告人樊某2的供述、辨认笔录及户籍信息，证实樊某2的身份情况，并印证约在5、6年前其(13、4岁)和父母住在爷爷奶奶家(良舍路XXX弄XXX号XXX室)时，住在6楼的老奶奶(被害人孙某某)因捡拾废品的事与其奶奶争吵，其当时心理很烦躁。2019年4月12日凌晨其上中班时，想到以前的事，心里不舒服就想去放火把她捡的那些乱七八糟的东西烧了。其乘班车回来，走到良舍路XXX弄XXX号楼附近，看见一辆三轮车(知道老奶奶用的)停在1号楼门口西侧，其从背包内拿出1张A4纸，用打火机点燃后放入车筐内，就走了。当时没有考虑后果。现在很后悔用这么危险的方式发泄自己的情绪。以上证据，均经庭审质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人樊某2以放火的方式危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。辩护人关于樊某2系自首，并建议适用缓刑的意见，经查，2019年4月12日中午，公安机关经侦查确定樊某2有较大作案嫌疑，至樊居住地进行抓捕。上述事实，有侦查员张某、瞿某某的当庭证言、有关通话情况及公安机关出具的多份工作情况、情况说明等证据予以证实，樊某2的行为缺乏投案的主动性，不具备自首条件；樊某2尚不符合适用缓刑的条件，辩护人的上述意见，本院不予采纳。公诉人关于樊某2能如实供述罪行，可以从轻处罚；愿意接受处罚，可以从宽处理；结合已赔偿被害人并取得谅解等情节，建议判处樊某2有期徒刑三至四年的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人樊某2犯放火罪，判处有期徒刑三年；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2022年4月11日止。)二、在案犯罪工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐闻翌人民陪审员  王玉祥人民陪审员  朱世瑛二〇二〇年七月二十三日法官 助理  唐 磊书 记 员  陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病源体等物质或者以其他危险方法危害安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。