江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0111民初9905号 原告余本友，男，1974年4月10日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人唐国兵，南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。 被告狄万祥，男，1970年2月6日生，汉族，住南京市浦口区。 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69号。 负责人娄伟民，总经理。 委托代理人韩小伟、顾小萍，江苏华庭律师事务所律师。 原告余本友与被告狄万祥、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余本友的委托诉讼代理人唐国兵，被告狄万祥、被告人保南京公司的委托代理人韩小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余本友诉称，2019年7月18日16时15分，被告狄万祥驾驶苏Ａ×××××号小型越野车沿孝祥东路自东向北右转弯驶入浦口大道路口时撞上余本友驾驶的沿浦口大道自北向南在非机动车道内逆向行驶的车牌号为苏Ａ×××××普通二轮摩托车，致余本友受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经南京市公安局浦口分局交通警察大队认定狄万祥负该事故主要责任、余本友负次要责任。事故发生后，余本友在浦口区中心医院住院治疗18天，经诊断为：1、左桡骨远端骨折，2、左腕关节脱位，3、左侧3-10肋骨骨折，4、左侧胸腔积液，5、第2腰椎压缩性骨折等。苏Ａ×××××号小型越野车在被告人保南京公司处投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿医疗费42952.61元、住院伙食补助费540元、交通费800元、护理费主张60天，住院期间120元/天，出院期间80元/天、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金104920.32元、误工费27000元、营养费3600元。2、由各被告承担本案诉讼费。 被告狄万祥辩称，对事故发生的事实和及责任认定无异议；苏Ａ×××××号小型越野车是我弟弟所有，事故发生时是我借来开的；该车在人保南京公司处投保了交强险、商业三者险1000000元有不计免赔，事故发生在保险期间内；为原告垫付医疗费用5100元请求在本案中一并处理。 被告人保南京公司辩称，对于事故发生的事实和责任认定无异议；肇事车辆苏Ａ×××××号小型越野车在我公司投保了交强险、商业险1000000元并有不计免赔，事故发生在保险期限内；原告的诉请部分过高，超出交强险的部分应按照责任予以承担；我司为原告垫付了医疗费9900元；我司不承担诉讼费和鉴定费。 经审理查明,2019年7月18日16时15分许，被告狄万祥驾驶苏Ａ×××××号小型越野车沿孝祥东路自东向北右转弯驶入浦口大道路口时撞上余本友驾驶的沿浦口大道自北向南在非机动车道内逆向行驶的车牌号为苏Ａ×××××普通二轮摩托车，致余本友受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经南京市公安局浦口分局交通警察大队认定狄万祥负该事故主要责任，余本友负次要责任。事故发生后，原告被送往南京市浦口区中心医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：左桡骨远端骨折、左腕关节脱位、左侧3-10肋骨骨折、左侧胸腔积液、第2腰椎压缩性骨折、全身多处软组织挫伤、肺挫伤等。于2019年7月26日行左桡骨远端骨折切开复位内固定术，于2019年8月4日出院。本案在审理过程中，原告申请伤残鉴定，本院依法委托南京医科大学司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，南京医科大学司法鉴定所于2020年4月10日出具南医大司鉴所[2020]临鉴字第41号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、余本友左侧多根（8根）肋骨骨折构成十级残疾；2、余本友所需误工、护理及营养期限暂分别给予180日、60日和90日。 另查明，苏Ａ×××××号小型越野车登记在案外人狄万贵名下，狄万贵与被告狄万祥系借用关系。该车在被告人保南京公司投保了交强险、第三者责任险1000000元并不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告狄万贵为原告垫付了医疗费5100元，被告人保南京公司为原告垫付了医疗费9900元。 又查明，根据原告提交的银行流水，南京利华人力资源开发有限责任公司自2019年1月至2019年12月向原告发放的工资分别为：（2134元＋1901.85元）、2179.85元、2457.85元、1901.85元、1901.85元、2179.85元、2066.36元、1825.36元、1420.36元、1420.36元、1420.36元、1886.36元。由此可以计算出原告事故发生前六个月的平均工资为2442.8元。事故发生后，发放的工资为1420.36元。另，原告提交的南京成闻科技发展有限公司出具的误工证明，证明内容没有其他证据加以佐证，对该误工证明不予采信。 对于原告的损失，经审查认定如下： 1、医疗费42952.61元，有相关票据及就诊证据证实；2、住院伙食补助费30元/天×18天=540元，原告的此项主张符合本地区一般生活标准；3、营养费30元/天×90天=2700元，根据本地区一般生活标准及鉴定意见认定；4、住院期间护理费210元/天×17天=3570元，有护理费发票证实；5、出院期间护理费100元/天×43天=7720元，原告的此项主张符合本地区一般护工标准及鉴定意见；6、根据鉴定意见及原告事故发生前六个月的平均工资2442.8元/月减去事故发生后每个月发放的工资1420.36元/月，认定原告的误工损失为（2442.8－1420.36）元/月×6个月=6136.64元，对于原告提交的南京成闻科技发展有限公司出具的误工证明，证明内容没有其他证据加以佐证，对该误工证明不予采信；7、交通费500元，根据原告的居所、就诊医院、就诊次数酌定；8、残疾赔偿金（23868＋5636）元/年×1.78×20年×10%=104920.32元；9、精神抚慰金5000元，根据原告的伤残等级及事故责任比例酌定。以上合计174039.57元。 以上事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、病历、医药费发票、疾病诊断书、鉴定意见、收入证明、工资银行流水及当事人庭审陈述等在卷为证。 本院认为，公民享有生命健康权。原告因本起事故受伤，被告狄万祥作为侵权人应承担相应的民事赔偿责任。因肇事车辆苏Ａ×××××号小型越野车在被告人保南京公司投保了交强险及第三者责任险，故被告人保南京公司首先应在交强险责任限额内对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。不足部分，根据被告狄万祥在本起事故中的责任比例，由被告人保南京公司在商业三者险限额内赔付。据此，被告人保南京公司在交强险医疗费用限额10000元项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费46192.61元中的10000元；在伤残限额110000元项下赔偿护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金元127846.96中的110000元。原告的损失超出交强险限额的部分，根据被告狄万祥在本起事故中的责任比例，由被告人保南京公司在商业三者险范围内承担70%赔偿责任，赔偿原告37827.7元（54039.57元×70%），另30%的责任由原告自行承担。因原告的损失未超出商业三者险的赔偿限额，故被告狄万祥在本案中不承担民事赔偿责任，狄万祥为原告垫付的医疗费扣除其应承担的诉讼费和鉴定费，超出的部分2952元（5100元－2148元）应予返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余本友各项损失157827.7元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司为原告余本友垫付的医疗费9900元，扣除应返还给被告狄万祥的的2952元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应实际给付原告狄万祥144975.7元； 二、驳回原告余本友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取200元、鉴定费2869元，合计3069元。由原告余本友负担921元，由被告狄万祥负担2148元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。 审判员  曾凡艺 二〇二〇年七月三日 书记员  王梦颖