河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5758号原告：郑州天邦货物运输有限公司，住所地河南省郑州市管城区紫荆山路华林新时代1420室。法定代表人：刘桢炜，总经理。委托代理人：鲍宛生，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人：李旭航，河南世纪通律师事务所律师。被告：上海亚东国际货运有限公司郑州分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路85号2号楼4层403号。负责人：王文群。被告：上海亚东国际货运有限公司，住所地上海市虹口区杨树浦路147号1幢4层4A-2b室。法定代表人：王红。原告郑州天邦货物运输有限公司（以下简称天邦公司）与被告上海亚东国际货运有限公司郑州分公司（以下简称亚东郑州分公司）、上海亚东国际货运有限公司（以下简称亚东公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天邦公司法定代表人刘桢炜及委托代理人鲍宛生、李旭航到庭；被告亚东郑州分公司负责人、亚东公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告天邦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告上海亚东国际货运有限公司郑州分公司立即向原告偿还运输费557681.25元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息，上海亚东国际货运有限公司对上述款项承担共同还款责任；2.判令二被告承担诉讼费、保全费、保全担保费、律师费20000元等诉讼费用。事实和理由：2018年4月8日，原告与被告上海亚东国际货运有限公司郑州分公司签订编号为SWJDMRP201804016号《汽车运输合同》，后按照该合同约定履行了运输义务。被告上海亚东国际货运有限公司郑州分公司应按合同约定支付全部运费，但至2019年7月18日该被告仍欠付原告运费557681.25元。被告上海亚东国际货运有限公司郑州分公司系被告上海亚东国际货运有限公司的分公司，二被告应承担共同还款责任。原告为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告亚东郑州分公司、亚东公司未答辩。经审理查明，2018年4月8日，原告天邦公司（系承运方）与被告亚东郑州分公司（系托运方）签订《汽车运输合同》（合同编号：SWJDMRP201804016）一份，载明：货物名称为液压支架、数量55架、重量约2067吨，经招标，确定每吨运费为375元/吨（承运方实际称重后持称重手续与托运方进行核算）；货物运输到达××为××自治区锡林浩特市西乌珠穆××白音华镇××号矿，距离约为1850公里，到货时间应为自装车之日起3天内到达；付款时间及方式为承运方凭有对方签字的回执单和开具的运输发票，到托运方办理挂账后7个工作日付清。原告向本院提交郑州四维机电装备制造有限公司与被告亚东郑州分公司签订的《汽车运输合同》复印件及郑州四维机电装备制造有限公司产品发货单复印件一组，并称，原告与被告上海亚东国际货运有限公司郑州分公司签订汽车运输合同，已按照合同约定履行全部应履行义务，实际的托运方是郑州四维机电装备制造有限公司，其与亚东郑州分公司签订运输合同之后，亚东郑州分公司又作为托运方与原告天邦公司签订运输合同，由原告履行运输义务，双方具有合同相对方的关系。2018年5月7日的河南增值税专用发票载明，购买方名称为上海亚东国际货运公司郑州分公司；货物或应税劳务、服务名称为运输服务货物运输；销售方名称为郑州天邦货物运输有限公司；价税合计69375元；备注货物名称为液压支架，焦作-内蒙古锡林浩特白音华矿区，车号：豫Ｊ×××××、冀Ｄ×××××、豫Ｊ×××××。2018年5月7日的河南增值税专用发票载明，购买方名称为上海亚东国际货运公司郑州分公司；货物或应税劳务、服务名称为运输服务货物运输；销售方名称为郑州天邦货物运输有限公司；价税合计69375元；备注货物名称为液压支架、焦作-内蒙古锡林浩特白音华矿区，车号：豫Ｕ×××××、冀Ｇ×××××、豫Ｇ×××××。2018年5月7日的河南增值税专用发票载明，购买方名称为上海亚东国际货运公司郑州分公司；货物或应税劳务、服务名称为运输服务货物运输；销售方名称为郑州天邦货物运输有限公司；价税合计69382.5元；备注货物名称为液压支架、焦作-内蒙古锡林浩特白音华矿区，车号：豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ｊ×××××。2018年6月24日的河南增值税专用发票载明，购买方名称为上海亚东国际货运公司郑州分公司；货物或应税劳务、服务名称为运输服务货物运输；销售方名称为郑州天邦货物运输有限公司；价税合计82286.25元；备注货物名称为液压支架、焦作-内蒙古锡林浩特白音华矿区，车号：豫Ｆ×××××、豫FA57598、豫Ｆ×××××。2018年6月24日的河南增值税专用发票载明，购买方名称为上海亚东国际货运公司郑州分公司；货物或应税劳务、服务名称为运输服务货物运输；销售方名称为郑州天邦货物运输有限公司；价税合计99000元；备注货物名称为液压支架、焦作-内蒙古锡林浩特白音华矿区，车号：豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××。2018年6月7日的河南增值税专用发票载明，购买方名称为上海亚东国际货运公司郑州分公司；货物或应税劳务、服务名称为运输服务货物运输；销售方名称为郑州天邦货物运输有限公司；价税合计99000元；备注货物名称为液压支架、焦作-内蒙古锡林浩特白音华矿区，车号：豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××。2018年6月7日的河南增值税专用发票载明，购买方名称为上海亚东国际货运公司郑州分公司；货物或应税劳务、服务名称为运输服务货物运输；销售方名称为郑州天邦货物运输有限公司；价税合计26238.75元；备注货物名称为液压支架、焦作-内蒙古锡林浩特白音华矿区，车号：豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××。2018年7月8日的河南增值税专用发票载明，购买方名称为上海亚东国际货运公司郑州分公司；货物或应税劳务、服务名称为运输服务货物运输；销售方名称为郑州天邦货物运输有限公司；价税合计99000元；备注货物名称为液压支架、焦作-内蒙古锡林浩特白音华矿区，车号：豫Ｆ×××××、豫FA57959、豫Ｆ×××××。2018年7月8日的河南增值税专用发票载明，购买方名称为上海亚东国际货运公司郑州分公司；货物或应税劳务、服务名称为运输服务货物运输；销售方名称为郑州天邦货物运输有限公司；价税合计99000元；备注货物名称为液压支架、焦作-内蒙古锡林浩特白音华矿区，车号：豫Ｆ×××××、豫FA58621、豫Ｆ×××××。2018年7月8日的河南增值税专用发票载明，购买方名称为上海亚东国际货运公司郑州分公司；货物或应税劳务、服务名称为运输服务货物运输；销售方名称为郑州天邦货物运输有限公司；价税合计53156.25元；备注货物名称为液压支架、焦作-内蒙古锡林浩特白音华矿区，车号：豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××。原告并称，被告上海亚东国际货运有限公司郑州分公司应按照合同约定支付全部运费765813.75元。2019年7月18日，郑州天邦货物运输有限公司往来对账单载明：业务往来单位为被告亚东郑州分公司，合同编号：SWJDMRP201804016;开票总金额765813.75元；已结运费208132.5元；剩余557681.25元被告亚东郑州分公司未支付；望贵公司予以核对，核对无误后请确认盖章后回寄；合同落款处有被告亚东郑州分公司签章。2020年4月20日，原告天邦公司（系甲方）与河南世纪通律师事务所（系乙方）签订《律师代理服务协议》一份，载明，鉴于甲方与上海亚东国际货运有限公司、上海亚东国际货运有限公司郑州分公司运输合同纠纷，需要接受乙方的法律服务，乙方是依据《中华人民共和国律师费》的有关规定设立的，具有法定执业资格的律师事务所，愿意接受甲方委托，为甲方提供代理法律服务；乙方商请甲方同意，指派鲍宛生、李旭航（实习）律师承办本法律事务，根据代理工作需要，可自行变更指派律师；本法律事务代理费总计2万元。原告在庭审中称，原告天邦公司是从事运输，被告亚东郑州分公司是做国际货代，被告亚东公司是被告亚东郑州分公司的总公司，也是从事国际货代的。2018年4月份，原告与亚东郑州分公司开始合作，并签订了汽车运输合同。合同签订后原告按合同约定履行了运输义务，但被告亚东郑州分公司未向原告支付相应的运输费。被告亚东郑州分公司应向原告支付运输费765813.75元，原告并向被告亚东郑州分公司出具相应的发票。后被告亚东郑州分公司仅于2018年6月7日向原告支付了208132.5元，双方并于2019年7月18日进行对账，确认被告亚东郑州分公司截止2019年7月18日尚余557681.25元未支付。被告亚东公司作为被告亚东郑州分公司的总公司，应对被告亚东郑州分公司未支付的款项承担共同还款责任。2020年4月16日，原告公司法人刘桢炜曾亲自前往被告亚东公司反映并追索剩余被告应付款项，被告亚东公司拒绝接待。截止目前被告没有其他任何款项支付。以上事实有原告提交的郑州天邦货物运输有限公司营业执照复印件一份、上海亚东国际货运有限公司工商登记资料一份、上海亚东国际货运有限公司郑州分公司工商登记资料一份、2018年4月8日SWJDMRP201804016号汽车运输合同复印件（四维公司）一份、2018年4月8日SWJDMRP201804016号汽车运输合同（亚东郑州分公司）一份、货运回单复印件（四维公司产品发运单）一组、发票十张、2019年7月18日郑州天邦货物运输有限公司往来对账单一份、律师服务协议一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，原被告签订的《汽车运输合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同履行自己的义务。本院根据原告所举证据及庭审所述认定，原告天邦公司已按照合同约定完成了运输合同约定货物的义务，被告亚东郑州分公司未按合同约定及时支付运输费用，应承担违约责任。原告在庭审中称，被告亚东郑州分公司应向原告支付运输费765813.75元，原告并向被告亚东郑州分公司出具相应的发票，后被告亚东郑州分公司仅于2018年6月7日向原告支付了208132.5元，双方并于2019年7月18日进行对账，确认被告亚东郑州分公司截止2019年7月18日尚余557681.25元未支付。根据原告向本院提交的2019年7月18日的郑州天邦货物运输有限公司往来对账单，结合原告提交的其他证据，本院对原告上述陈述予以采信，故原告诉请判令被告亚东郑州分公司向原告偿还运输费557681.25元，本院予以支持，被告亚东郑州分公司并应自2020年5月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付款之日。《中国人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故原告诉请被告亚东公司与亚东郑州分公司对上述款项承担共同还款责任，本院予以支持。原告诉请二被告承担保全担保费、律师费证据不足，本院不予支持。被告亚东郑州分公司负责人、亚东公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中国人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海亚东国际货运有限公司郑州分公司、上海亚东国际货运有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑州天邦货物运输有限公司偿还运输费557681.25元，并应自2020年5月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付款之日；二、驳回原告郑州天邦货物运输有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9577元，减半收取,4789元，由原告郑州天邦货物运输有限公司负担150元，由被告上海亚东国际货运有限公司郑州分公司、上海亚东国际货运有限公司负担4639元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年七月二十八日书记员 李泽宇