安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初2715号 原告：李明英，女，1968年4月10日生，汉族，马鞍山市大红灯笼餐饮管理有限责任公司职工，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜浩瀚，安徽浩谦律师事务所律师。 被告：吴军，男，1970年11月22日生，汉族，安徽信远达物流有限公司职工，住安徽省马鞍山市。 被告：安徽信远达物流有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县包公镇老国土所216-4室。 法定代表人：阮文杰，该该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐虎，安徽杰创律师事务所律师。 被告：北京三快科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀苏州街18号院2楼507。 法定代表人：穆荣均，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张晓东，上海正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达(安庆)律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区。 主要负责人：石合群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨汝绅，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 原告李明英与被告吴军、安徽信远达物流有限公司（简称信远达物流公司）、北京三快科技有限公司（简称三快科技公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（简称平安保险公司）健康权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明英及其委托诉讼代理人杜浩瀚、被告吴军、信远达物流公司的委托诉讼代理人徐虎、三快科技公司的委托诉讼代理人刘洋、平安保险公司的委托诉讼代理人杨汝绅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李明英向本院提出诉讼请求：1、请求四被告赔偿医疗费16851.08元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、护理费3690元、误工费14352元、残疾赔偿金75080元、被抚（扶）养人生活费3963.67元、伤残鉴定费1900元、精神抚慰金6000元、交通费1157.5元，合计134214.25元。2、各项损失由平安保险公司在保险范围内先行赔付，不足部分由信远达物流公司、三快科技公司连带赔偿。3、四被告承担诉讼费。事实与理由：2019年10月14日11时50分许，被告吴军驾驶两轮电动车沿湖南路由东向西行驶至慈湖河路东侧时，与原告李明英驾驶的电动车相碰，致原告受伤、车辆受损。事故发生后，吴军驾车逃离现场，原告报警后交警及时出警，经查询监控录像得知吴军系从马鞍山市公安局花山分局送外卖后行至事发地点，交警通过该线索找到了正在送外卖的吴军，并根据现场勘查及双方陈述作出了吴军负全责、李明英无责的认定。原告受伤后被立即送至马鞍山市人民医院救治，诊断：右侧颧骨颧弓骨折、右上颌骨骨折，经鉴定评定为十级伤残，后续治疗费9000元，营养期限、护理期限、误工期限分别为60天、30天、120天。经查吴军系受雇于美团外卖三快科技公司马鞍山市配送业务的美团外卖骑手，且在执行三快科技公司美团外卖网络平台派发的订单配送业务过程中发生交通事故，三快科技公司又授权信远达物流公司按照三快科技公司的各项规范要求落实完成其在被授权区域内的美团外卖平台的运营工作，信远达物流公司也具体安排吴军的接送单活动，所以两被告均应对原告损失承担连带赔偿责任。同时吴军在平安保险公司投保了第三者责任险，事故发生在保险期内，所以平安保险公司应在保险范围内对原告的损害先行赔付，故请求判如所请。 吴军辩称，1、我是信远达物流公司的职工，在送外卖过程中发生的事故是职务行为。2、事故发生在23时50分左右，事故认定书中，交警以我身体上扬的动作认定责任，但实际上没有碰撞，所以我才离开现场的。 信远达物流公司辩称，1、事故是在吴军送外卖的过程中发生，我们认为既然交通事故认定书认定他逃逸，就是一种违法犯罪行为，由此造成的第三方损失应由侵权人自行承担，不应该由我司承担。如果是吴军自己陈述的没碰到，那他走就不存在逃逸，原告也应该承担部分责任。2、我司投保了雇主责任团体险，每次限额250000元，保险公司应该在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后我司未垫付费用。3、原告诉讼请求有的无法律依据，有的无事实依据，有的要求过高。我司认可正规的医疗费发票，其他收据和购买其他物品的票据，应该从医药费16000元中扣除；住院期间的伙食、营养费在鉴定里面明确说明了，营养费60天，包括了住院期间伙食补贴14天，不应支持；银行流水无法证明原告在该单位工作满一年，公司证明没有达到证据的相关要件，无法证明其配偶生病减少收入的事实，应该附有公司的营业执照和法定代表人身份证明予以佐证；误工费过高，结合今年从1月份开始疫情期间各行各业的生产情况，这部分误工不应该由我们来承担；伤残补助金没有异议；被扶养人情况不应由村委会出具证明，原告没有提供合法有效的证据和与需要抚养的人之间的关系，以及被抚养人有几个子女，故不予认可；对于交通费请法院酌定500元；后续治疗费不应支持，原告已经做了伤残鉴定，伤情已经稳定，不需要后续治疗；保险合同约定根据伤残程度比例赔偿是格式合同，不应当得到支持，保险公司应该按照发生的损失全额赔偿。 三快科技公司辩称，1、原告要求我司承担连带赔偿责任无法律和事实依据，请求依法予以驳回。首先，我司系美团网的ICP证的主体，系网络平台经营者，仅是为商户和用户提供交易平台的网站，并不参与实际商业行为，亦非交易主体。美团网由答辩人的合作公司上海三快智送科技有限公司对外开展经营，由我司向其提供网络交易平台服务。其次，经与上海三快智送科技有限公司核实，上海三快智送科技有限公司（甲方）于2019年4月20日与信远达物流公司（乙方）签订《配送服务合同》。根据该合同第4.1.1条规定：乙方组建站点，在双方约定的配送区域内进行配送服务及运营工作；4.1.2按照向甲方承诺的标准及配套设施，自行组建专门配送团队；第4.1.3条规定：“配送服务期间发生的所有用工风险或给任何第三人造成的人身伤害（死亡、伤残、医疗）和财产损失均由乙方承担责任并保证甲方免责”；第5.2.6条规定：“乙方提供的配送服务应符合国家法律、法规、规章的规定。如因乙方配送服务造成给用户及任何第三人人身伤害、财产损失、或存在安全问题，由此造成的用户及第三人投诉、索赔、经济损失等相关后果均由乙方承担。如因任何原因甲方实际承担了前述费用，甲方有权在待结配送服务费或保证金中予以扣除”；第5.2.7条规定：“乙方配送人员与甲方不存在任何劳动、劳务或者劳务派遣关系，乙方配送人员在配送过程中出现任何用工问题，包括但不限于工伤、意外事故、对第三方造成侵权，均由乙方自行承担”。因此，从我司的经营范围及经营模式上来说，我司不负责吴军的日常管理及工资发放，吴军为信远达物流公司聘用并管理的外卖配送人员，与我司不存在劳动、劳务或者劳务派遣关系，其对第三人造成的侵权，我司不应该承担侵权责任，我司不是本案的适格被告，请求依法驳回李明英对我司的全部诉讼请求。2、质证同信远达物流公司意见。我司未垫付费用。 平安保险公司辩称，1、对事故的发生及责任划分均不持异议，我司在本案中没有垫付。2、信远达物流公司在我司投保了雇主责任险附加第三者责任保险，每次事故每人赔偿限额200000元，财产赔偿限额50000元，累计赔偿限额250000元，保险期限自2019年10月14日0时至当天23时；保险责任为信远达物流公司旗下的骑手在接受美团外卖合法有效订单时在送餐的过程中，因意外事故造成第三人人身或财产损失进行理赔。从原被告提供的证据及当庭陈述看，吴军接受订单的时间是在23点之后，发生事故的时间在23:50，无论从接单的时间，还是从事故发生的时间看，事故没有发生在保险期间内，我司对不在保险期间内发生的事故不承担赔偿责任。3、对原告提交的证据，认可正式医疗费发票，不认可购买热水袋、毛巾等购物小票，其他同信远达物流公司意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月15日0时0分许，被告吴军驾驶电动自行车沿本市湖南路由东向西行驶至慈湖河路东侧时，与原告李明英驾驶电动自行车沿湖南路由西向东行驶至此因避让吴军驾驶的车辆而摔倒，造成李明英受伤、李明英电动车损坏。吴军事后驾车逃逸。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定：吴军负事故全部责任、李明英无责任。李明英于即日0时49分在马鞍山市人民医院门诊治疗，同月17日至11月4日在该医院住院治疗，出院诊断：右侧颧骨颧弓骨折、右上颌骨骨折。2020年1月19日，经安徽江东司法鉴定所鉴定：李明英右侧颧骨、颧弓骨折后致右侧颧面部塌陷、畸形改变，影响面容，评定为十级伤残；后续医疗费用约9000元；营养期限、护理期限、误工期限分别为60日、30日、120日。现各方就赔偿事宜不能协商一致，以致成讼。 另查明，被告三快科技公司为网络平台经营者，美团外卖由该公司的合作单位上海三快智送科技有限公司对外开展营业。2019年4月20日，上海三快智送科技有限公司（甲方）与被告信远达物流公司（乙方）签订《配送服务合同》，约定：2019年5月1日至2020年4月30日，乙方组建站点，在双方约定的配送区域内进行配送及运营工作，在配送服务期间发生的所有用工风险或给第三方造成的人身伤害和财产损失均由乙方承担责任。2019年4月17日，信远达物流公司（甲方）与被告吴军（乙方）签订《劳务合同》，约定：2019年4月17日至2020年4月16日，甲方雇佣乙方从事物品派送及收取工作，主要劳务地为马鞍山。 现吴军在履行职务过程中发生涉案交通事故,信远达物流公司为吴军在平安保险公司处投保雇主责任险附加第三者责任保险（A款），限额性质为每次事故每人赔偿限额200000元、每次事故财产损失赔偿限额50000元。且涉案事故发生在保险期限内。 又查明：参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定李明英的损失如下：1、原告请求后期医疗费9000元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、护理费3690元、残疾赔偿金75080元、被扶养人生活费3963.67元、精神抚慰金6000元、鉴定费1900元，未违反法律规定，予以确认。2、医疗费,经审查外购文件袋、热水袋37.8元不予认可，确认原告支付医疗费16813元。3、误工费，根据原告提交所在单位马鞍山市大红灯笼餐饮管理有限责任公司出具的证明及银行工资流水计算其2019年2月至7月平均工资为3501.67元，减11月发放的10月15日事故发生前工资2344元，确认误工费为11662.68元（3501.67元×120日即4月-2344元）。4、交通费，原告提交票据与其就诊时间地点不符，酌情确定500元。上述损失合计130829元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李明英因涉案交通事故受伤，其因此产生的合法损失依法应获得赔偿。被告吴军未尽安全驾驶义务的过失行为导致事故发生，应依据负事故全部责任的事实承担赔偿义务。 吴军系被告信远达物流公司的工作人员，其履行职务发生事故，依法由用人单位信远达物流公司承担侵权责任。现信远达物流公司在平安保险公司投保雇主责任保险单约定：在保险期间内，被保险人及其指定的雇员在中国境内（不含港澳台）为“美团”、“美团外卖”提供配送服务的过程中发生意外事故（含交通事故），造成第三者人身伤亡或财产损失，对依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照如下约定负责赔偿：……第三者伤残赔偿金、医疗费用合计赔偿限额不超过200000元，前述以外的项目和费用为除外责任（包括但不限于如下）：误工费、营养费、护理费、交通费、抚养费、扶养费、精神损害抚慰金、保险单签发地社会医疗保险或其他公费医疗管理部门规定的自费项目和药品费用等……。依照上述保险条款约定，酌情扣除李明英的非医保用药2581元[（医疗费16813元+后期医疗费9000元）×10%]由信远达物流公司承担赔偿责任。 关于信远达物流公司与平安保险公司的保险条款约定伤残赔偿金除外的扶（抚）养费，因为该约定违反了《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故该约定无效，应依法将被扶（抚）养人生活费纳入保险赔偿范围。 综上所述，平安保险公司应赔偿李明英残疾赔偿金75080元、被扶养人生活费3963.67元及医疗费23232元（医疗费16813元+后期医疗费9000元-非医保用药2581元），合计102275元。余款28554元（总赔偿款130829元-平安保险公司赔偿102275元）由信远达物流公司承担赔偿责任。原告方超出上述赔偿范围的诉讼请求，本院不予支持；其未能举证证明被告三快科技公司有应当承担赔偿责任的情形，故对其主张该公司承担责任的诉请，亦不予支持。平安保险公司认为吴军是在完成送单之后发生交通事故，不属于保险责任范围，经审查美团保险保障时间范围为排班当天排班表时间范围，扩展承保骑手上下班时间，最早不早于当日0时，最晚不晚于当日24时，本案交通事故认定书载明事故时间为2019年10月15日0时0分许，可以认定吴军在配送过程中发生事故，应属于保险赔偿范围。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李明英交通事故损失102275元。 二、被告安徽信远达物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李明英交通事故各项损失28554元。 三、驳回原告李明英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1492元（李明英已预交），由被告安徽信远达物流有限公司负担1452元，原告李明英负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  鲁勤 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张丽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 2、《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 3、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》 四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。