广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初89号原告：廉江市联信融资担保有限公司，住所地廉江市廉江大道北55号，统一社会信用代码91440881791170339K。法定代表人：宣恩强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：关安伟，该公司员工。委托诉讼代理人：蔡丹丹，该公司员工。被告：林万信，男，1962年7月10日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍所在地廉江市石颈镇黄头村226号，公民身份号码：440822196207105514。被告：林国春，男，1981年2月18日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍所在地廉江市石颈镇黄头村260号，公民身份号码：440881198102185510。被告：叶汝简，男，1959年1月14日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍所在地廉江市城北街道同德路一横巷2号，公民身份号码：440822195901145511。被告：黄婷婷，女，1973年4月15日出生，汉族，广西壮族自治区陆川县人，户籍所在地廉江市罗州街道新兴路17号906房，公民身份号码：452527197304152009。被告：叶树宁，男，1984年8月12日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍所在地廉江市城北街道同德路一横巷2号，公民身份号码：440881198408120437。被告：叶锋，男，1988年8月1日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍所在地廉江市城北街道同德路一横巷2号，公民身份号码：440881198808010456。被告：广东聚信电器有限公司，住所地廉江市佛山顺德（廉江）产业转移工业园梧村垌片区，统一社会信用代码91440881584657013P。法定代表人：黄婷婷。原告廉江市联信融资担保有限公司与被告林万信、林国春、叶汝简、黄婷婷、叶树宁、叶锋、广东聚信电器有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，后因被告不在原址居住、无法联系，无法直接送达诉讼文书，本院依法转为普通程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告廉江市联信融资担保有限公司的委托诉讼代理人蔡丹丹到庭参加诉讼，被告林万信、林国春、叶汝简、黄婷婷、叶树宁、叶锋、广东聚信电器有限公司经本院公告传唤逾期不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廉江市联信融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告林万信支付原告代偿金（本息合计）3122933元给原告；二、请求法院判令被告林万信支付代偿金利息合计224835.58元，以代偿金3122933元为计息基数给原告；具体计算明细如下：1.代偿金利息12530.02元（以代偿金68595元为计息基数，从2019年3月28日起至2019年12月31日止，按月息2%计息）；2.代偿金利息8601.26元（以代偿金70119元为计息基数，从2019年6月27日起至2019年12月31日止，按月息2%计息）；3.代偿金利息2332.23元（以代偿金22865元为计息基数，从2019年7月29日起至2019年12月31日止，按月息2%计息）；4.代偿金利息201372.07元（以代偿金2961354元为计息基数，从2019年9月19日起至2019年12月31日止，按月息2%计息）；三、从2020年1月1日起至还清款时止，以代偿金3122933元为计息基数，按月利率2%另行计付利息给原告；四、判令被告林国春、叶汝简、黄婷婷、叶树宁、叶锋、广东聚信电器有限公司对上述债务承担连带清偿责任；五、判令原告对被告叶汝简提供作抵押反担保的位于廉江市罗湖路40号的房地产权【土地使用权证号：廉府国用（2007）第0030535/0109064号，房地产权证号：粤房地证字第C4791659号】及位于廉江市新风路东二横巷的房地产权【土地使用权证号：廉府国用（2008）第0033341/0109955号，房地产权证号：粤房地证字第0637119号】有优先受偿权；六、判令原告对被告广东聚信电器有限公司提供作抵押反担保的位于廉江市佛山顺德（廉江）产业转移工业园梧村垌片区的房地产权【土地使用权证号：廉府国用（2016）第198号，房地产权证号：粤房地权证廉房字第31023218、31023219、31023220、31023221、31023222、31023223、31023224号】有优先受偿权；七、判令原告对被告广东聚信电器有限公司提供作抵押反担保的位于廉江市佛山顺德（廉江）产业转移工业园梧村垌片区的所有机器设备等资产【详见清单】有优先受偿权；八、判令原告对被告黄婷婷提供作股权质押反担保的股权（黄婷婷持有广东聚信电器有限公司34.286%的股权）有优先受偿权；九、判令原告对被告叶树宁提供作股权质押反担保的股权（叶树宁持有广东聚信电器有限公司25.714%的股权并质押登记给原告）有优先受偿权；十、判令原告对被告叶锋提供作股权质押反担保的股权（叶锋持有广东聚信电器有限公司25.714%的股权并质押登记给原告）有优先受偿权；十一、本案受理费由被告负担。原告诉称的事实和理由：2018年8月9日，原告与被告林万信签订一份合同编号为（2018）年（联信）委字第(0809A)号《借款委托保证合同》，该合同约定被告林万信委托原告作为其保证人，为被告林万信向廉江市农村信用合作联社高桥分社（下称高桥分社）借款2900000元提供保证担保借款期限一年，从2018年8月9日起至2019年8月9日止。该合同第七条明确约定，被告林万信未能按《借款合同》约定的时间向高桥分社还本付息，致使原告承担保证责任的，应诺承担以下违约责任：1、按原告承担担保责任的数额向原告履行清偿义务；2、承担原告因履行担保责任和实现债权而产生的所有费用；3、自原告代偿之日起，向原告支付代偿金利息（代偿金×月利率2%×月数）；4、按代偿金30%一次性向原告支付违约金。2018年8月9日，被告林万信与高桥分社签订一份编号为10020189916804647号《借款合同》，合同约定：高桥分社借款2900000元给被告林万信，借款期限一年，年利率为9.4613%,按月结息，到期还本。2018年8月9日，原告与高桥分社签订一份编号为10120189916807771号《保证合同》，该合同约定：被告林万信委托原告作为其保证人，为被告林万信向高桥分社借款人民币2900000元及利息（即《借款合同》项下的款项）提供保证担保。如果被告林万信未能按《借款合同》约定的时间还本付息时，原告应无条件向高桥分社清偿被告林万信所拖欠的全部债务。鉴于原告为被告林万信向高桥分社借款提供连带责任保证担保，为了减低原告担保上述借款的风险，原告与被告叶汝简于2018年8月9日签订一份编号为2018年联信（抵押）反担保字第0809-lA号《抵押反担保合同》，该合同约定由叶汝简提供权属其所有位于廉江市罗湖路40号的房地产权【土地使用权证号：廉府国用（2007）第0030535/0109064号，房地产权证号：粤房地证字第C4791659号】及位于廉江市新风路东二横巷的房地产权【土地使用权证号：廉府国用（2008）第0033341/0109955号，房地产权证号：粤房地证字第0637119号】作抵押反担保。原告与被告广东聚信电器有限公司于2018年8月9日签订一份编号为2018年联信（抵押）反担保字第0809-2A号《抵押反担保合同》，该合同约定由广东聚信电器有限公司提供权属其所有位于廉江市佛山顺德（廉江）产业转移工业园梧村垌片区的房地产权【土地使用权证号：廉府国用（2016）第198号，房地产权证号：粤房地权证廉房字第31023218、31023219、31023220、31023221、31023222、31023223、31023224号】作抵押反担保。原告与被告广东聚信电器有限公司于2018年8月9日签订一份编号为2018年联信（抵押）反担保字第0809-3A号《抵押反担保合同》，该合同约定由广东聚信电器有限公司提供权属其所有位于廉江市佛山顺德（廉江）产业转移工业园梧村垌片区的所有机器设备等资产【详见清单】作抵押反担保。另外，原告与被告林国春、叶汝简、黄婷婷、叶树宁、叶锋、广东聚信电器有限公司于2018年8月9日分别签订编号为2018年联信（保证）反担保字第0809-lA、0809-2A、0809-3A、0809-4A号《保证反担保合同》，合同约定由被告林国春、叶汝简、黄婷婷、叶树宁、叶锋、广东聚信电器有限公司自愿为原告因上述连带保证担保而对林万信所形成的一系列债权提供连带责任保证反担保，对上述所形成的一系列债务承担连带清偿责任。其次，原告与被告黄婷婷、叶树宁、叶锋于2018年8月9日分别签订编号为2018年联信（权利）质押字第0809-1、0809-2、0809-3号《股权质押合同》，合同约定由被告黄婷婷、叶树宁、叶锋自愿用其各自持有广东聚信电器有限公司的股权（黄婷婷股权占34.286%股权、叶树宁股权占25.714%股权、叶锋股权占25.714%股权）为原告因上述连带保证担保而对林万信所形成的一系列债权提供股权质押反担保，并办理了股权出质登记【股权出质设立登记通知书编号分别为：（廉江）股质登记设字[2018]第1800164523、1800164554、1800164442号】。上述手续全部办妥后，高桥分社于2018年8月10日向被告林万信发放借款2900000元，期限一年，借款发放后，林万信未按《借款合同》约定的时间偿还本金和利息。原告依照《保证合同》的约定承担保证担保责任，分别于2019年3月28日代偿利息68595元、2019年6月27日代偿利息70119元、2019年7月29日代偿利息22865元、于2019年9月19日代被告林万信偿还本金2900000元及利息61354元；合计代偿本息3122933元给高桥分社。原告代偿后，被告至今分文未付给原告。为了保护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的上述诉讼请求。原告廉江市联信融资担保有限公司围绕诉讼请求依法提交以下证据并当庭出示：一、《营业执照》一份（有原件），证明原告的诉讼主体资格。二、《居民身份证（林万信、林国春、叶汝简、黄婷婷、叶树宁、叶锋》六份（没有原件）以及《营业执照》一份（没有原件），证明被告的诉讼主体资格。三、《借款合同》《借款借据》各一份（有原件），证明被告林万信向廉江市农村信用合作联社高桥分社借款290万元，借款期限从2018年8月9日至2019年8月9日止。四、《借款委托保证合同》《保证合同》各一份（有原件），证明被告林万信委托原告作为其保证人，为其向廉江市农村信用合作联社高桥分社借款290万元作保证担保；被告林万信如到期不还本息给廉江市农村信用合作联社高桥分社，则由原告代为偿还；原告代偿后，被告林万信按《借款委托保证合同》第七条承担违约责任。五、《保证反担保合同》四份（有原件），证明被告林国春、叶汝简、黄婷婷、叶树宁、叶锋、广东聚信电器有限公司作连带责任保证反担保的事实。六、《抵押反担保合同》《股权质押合同》《股权出质设立登记通知书》三份（有原件）以及《土地使用权证》三份（没有原件）以及《房地产权证》九份（没有原件）以及《广东聚信电器有限公司抵押物清单》一份（没有原件），证明：1、证明叶汝简提供权属其所有并位于廉江市罗湖路40号的房地产权【土地使用权证号：廉府国用(2007)第0030535/0109064号，房地产权证号：粤房地证字第C4791659号】及位于廉江市新风路东二横巷的房地产权【土地使用权证号：廉府国用(2008)第0033341/0109955号，房地产权证号：粤房地证字第0637119号】用于抵押反担保的事实；2、证明广东聚信电器有限公司提供权属其所有并位于廉江市佛山顺德（廉江）产业转移工业园梧村垌片区的房地产权【土地使用权证号：廉府国用(2016)第198号，房地产权证号：粤房地权证廉房字第31023218、31023219、31023220、31023221、31023222、31023223、31023224号】用于抵押反担保的事实；3、证明广东聚信电器有限公司提供权属其所有并位于廉江市佛山顺德（廉江）产业转移工业园梧村垌片区的所有机器设备等资产【详见清单】用于抵押反担保的事实；4、证明广东聚信电器有限公司股东黄婷婷、叶树宁、叶锋的股权作股权质押给原告的事实。七、《证明》一份（有原件）以及《回单联》《金融业务收入凭证》各五份（有原件），证明原告代林万信偿还廉江市农村信用合作联社高桥分社的本息3122933元。被告林万信、林国春、叶汝简、黄婷婷、叶树宁、叶锋、广东聚信电器有限公司均不到庭参加诉讼，均没有向本院提供任何证据，均没有提交书面答辩状，均没有提交质证意见。本院依职权调取《常住人口个人信息表》《户成员信息》各六份以及《证明》五份以及《企业机读档案登记资料》一份，原告对本院调取的上述证据均无异议。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月9日，原告廉江市联信融资担保有限公司与被告林万信签订一份合同编号为(2018)年（联信）委字第（0809A）号《借款委托保证合同》，该合同约定被告林万信委托原告作为其保证人，为被告林万信向廉江市农村信用合作联社高桥分社借款2900000元提供保证担保，借款期限从2018年8月9日起至2019年8月9日止。同日，被告林万信与廉江市农村信用合作联社高桥分社签订编号为10020189916804647号《借款合同》，合同约定廉江市农村信用合作联社高桥分社出借款2900000元给被告林万信，借款期限1年，年利率为9.4613%,按月结息，到期还本。同日，原告与廉江市农村信用合作联社高桥分社签订编号为10120189916807771号《保证合同》，合同约定：被告林万信委托原告作为其保证人，为其向廉江市农村信用合作联社高桥分社借款2900000元及利息提供保证担保。2018年8月9日，原告与被告叶汝简于签订一份编号为2018年联信（抵押）反担保字第0809-lA号《抵押反担保合同》，合同约定由叶汝简提供其所有位于廉江市罗湖路40号的房地产【土地使用权证号：廉府国用（2007）第0030535/0109064号，房地产权证号：粤房地证字第C4791659号】及位于廉江市新风路东二横巷的房地产【土地使用权证号：廉府国用(2008)第0033341/0109955号，房地产权证号：粤房地证字第0637119号】作抵押反担保。原告与被告广东聚信电器有限公司签订一份编号为2018年联信（抵押）反担保字第0809-2A号《抵押反担保合同》，合同约定由广东聚信电器有限公司提供权属其所有位于廉江市佛山顺德（廉江）产业转移工业园梧村垌片区的房地产权【土地使用权证号：廉府国用(2016)第198号，房地产权证号：粤房地权证廉房字第31023218、31023219、31023220、31023221、31023222、31023223、31023224号】作抵押反担保。原告与被告广东聚信电器有限公司于2018年8月9日签订一份编号为2018年联信（抵押）反担保字第0809-3A号《抵押反担保合同》，合同约定由广东聚信电器有限公司提供权属其所有位于廉江市佛山顺德（廉江）产业转移工业园梧村垌片区的所有机器设备等资产作抵押反担保。但上述抵押双方均未办理抵押登记。原告与被告林国春、叶汝简、黄婷婷和叶树宁及叶锋、广东聚信电器有限公司分别签订编号为2018年联信（保证）反担保字第0809-lA、0809-2A、0809-3A、0809-4A号《保证反担保合同》，合同约定由被告林国春、叶汝简、黄婷婷、叶树宁、叶锋、广东聚信电器有限公司为原告因上述连带保证担保而对林万信所形成的一系列债权提供连带责任保证反担保，对上述所形成的一系列债务承担连带清偿责任。原告与被告黄婷婷、叶树宁、叶锋分别签订编号为2018年联信（权利）质押字第0809-1、0809-2、0809-3号《股权质押合同》，合同约定由被告黄婷婷、叶树宁、叶锋用其各自持有广东聚信电器有限公司的股权（黄婷婷股权占34.286%股权、叶树宁股权占25.714%股权、叶锋股权占25.714%股权）为原告因上述连带保证担保而对林万信所形成的一系列债权提供股权质押反担保，并办理了股权出质登记。上述合同签订后，廉江市农村信用合作联社高桥分社于2018年8月10日向被告林万信发放借款2900000元。借款逾期后，被告林万信未按《借款合同》约定的时间偿还借款的本金和利息。原告依照《保证合同》的约定履行保证责任，委托廉江市五洋木业有限公司分别于2019年3月28日、2019年6月27日、2019年7月29日、2019年9月19日汇款68595元、70119元、22865元、61354元和2900000元到被告林万信的还款账户；廉江市农村信用合作联社高桥分社分别于上述汇款的当日从被告林万信的还款账户划扣利息68594.43元、70118.75元、22864.81元、61353.75元和本金2900000元。原告合计为被告林万信代偿本息3122931.74元给廉江市农村信用合作联社高桥分社。原告代偿后，被告至今分文未付给原告。本院认为，本案是追偿权纠纷。被告林万信未按《借款合同》约定的时间偿还借款本金和利息给廉江市农村信用合作联社高桥分社，造成原告被动履行其保证责任而偿还了借款本息3122931.74元（其中本金2900000元）给廉江市农村信用合作联社高桥分社，以上事实有《借款合同》《金融业务收入凭证》等证据予以证明，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”的规定，原告代偿后有权向被告追偿借款本息3122931.74元。至于被告林万信是否已按《借款委托保证合同》向原告交纳保证金，因双方没有进行举证，故本院在本案中不予处理，被告林万信可另行处理。原告代偿借款本息后，被告未能及时向原告偿还代偿款项，现原告请求被告支付资金占用期间的利息损失合法有理，本院予以支持。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原、被告约定按月利率2%计算利息本院予以支持。原告代偿的3122931.74元，从每笔代偿之日起按月利率2%计至2019年12月31日，合计利息为224774.45元。故此，被告应向原告支付代偿款利息224774.45元及从2020年1月1日起以代偿金3122931.74元为基数按月利率2%计至代偿借款本息清偿之日止的利息。被告林万信作为主合同的债务人即委托保证合同的委托人，应对上述未支付的代偿本息承担清偿责任。原告与被告林国春、叶汝简、黄婷婷、叶树宁、叶锋、广东聚信电器有限公司分别签订《保证反担保合同》，合同约定由被告林国春、叶汝简、黄婷婷、叶树宁、叶锋、广东聚信电器有限公司自愿为原告因上述连带保证担保而对被告林万信所形成的系列债权提供连带责任保证反担保，对上述所形成的一系列债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告林国春、叶汝简、黄婷婷、叶树宁、叶锋、广东聚信电器有限公司应对被告林万信上述的债务承担连带清偿责任。原告与被告叶汝简、广东聚信电器有限公司签订《抵押反担保合同》，由叶汝简提供其所有位于廉江市罗湖路40号的房地产权及位于廉江市新风路东二横巷的房地产权、由广东聚信电器有限公司提供其所有位于廉江市佛山顺德（廉江）产业转移工业园梧村垌片区的房地产权作抵押反担保，但上述抵押均未办理抵押登记，依照《中华人民共和国担保法》第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”、第四十二条“办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门”的规定，原告请求对上述房地产享有优先受偿权，本院不予支持。原告与被告广东聚信电器有限公司签订《抵押反担保合同》，约定由广东聚信电器有限公司提供廉江市佛山顺德（廉江）产业转移工业园梧村垌片区的所有机器设备等资产作作抵押反担保。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十一条“经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。”、第一百八十九条第一款“企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”，该抵押权设立，因未办理抵押登记手续，原告请求对广东聚信电器有限公司内的机器设备享有优先受偿权，本院予以支持，但不得对抗善意第三人。原告与被告黄婷婷、叶树宁、叶锋分别签订《股权质押合同》，合同约定由被告黄婷婷、叶树宁、叶锋自愿用其各自持有被告广东聚信电器有限公司的股权为原告因上述连带保证担保而对被告林万信所形成的一系列债权提供股权质押反担保，并办理股权出质登记手续。依据《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记计算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自公司行政管理部门办理出质登记时设立。”的规定，股权质押行为有效，现原告请求对被告黄婷婷、叶树宁、叶锋持有被告广东聚信电器有限公司的股权的质权享有优先受偿权，该请求合法有理，本院予以支持。七被告经本院公告传唤逾期不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第四十一条、第四十二条；《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、第一百八十九第一款、第二百二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告林万信于本判决发生法律效力之日起十日内偿还代偿的借款本息3122931.74元给原告廉江市联信融资担保有限公司；二、限被告林万信于本判决发生法律效力之日起十日内支付代偿款利息224774.45元及从2020年1月1日起以代偿借款本息3122931.74元为基数按月利率2%计至代偿借款本息清偿之日止的利息给原告廉江市联信融资担保有限公司；三、被告林国春、叶汝简、黄婷婷、叶树宁、叶锋、广东聚信电器有限公司对上述第一、第二项判决确定的债务承担连带清偿责任；四、原告廉江市联信融资担保有限公司对被告广东聚信电器有限公司位于廉江市佛山顺德（廉江）产业转移工业园梧村垌片区的机器设备予以折价、拍卖或者变卖所得价款在上述第一、第二项判决的债权范围内享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人；五、原告廉江市联信融资担保有限公司对被告黄婷婷、叶树宁、叶锋持有被告广东聚信电器有限公司的股权予以折价、拍卖或者变卖所得价款在上述第一、第二项判决的债权范围内享有优先受偿权；六、驳回原告廉江市联信融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33582.15元（原告已预交），由被告林万信、林国春、叶汝简、黄婷婷、叶树宁、叶锋、广东聚信电器有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  梁海云人民陪审员  曹 毅人民陪审员  刘小敏二〇二〇年七月一日书 记 员  何 柱附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。《中华人民共和国物权法》第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。第一百八十九条第一款企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第二百二十六条第一款以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记计算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自公司行政管理部门办理出质登记时设立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。