贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0381民初1253号原告：方天英，女，1959年12月25日生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：曹琴，四川贤辩律师事务所律师。被告：熊明贵，男，1973年10月8日生，苗族，住贵州省赤水市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层,统一社会信用代码9152030067070682X6。负责人：赵远国，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵柏登，男，该公司员工。原告方天英与被告熊明贵、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方天英及委托诉讼代理人曹琴、被告熊明贵、被告人寿财保公司的委托诉讼代理人赵柏登到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告方天英向本院提出诉讼请求：1.判令向原告被告赔偿因交通事故造成的各项损失117586.76元，其中医疗费154.26元，护理费13500元，营养费4500，住院伙食补助费4000元，误工费18000元，残疾赔偿金63184元，被扶养人生活费2598.5元，精神损害抚慰金4000元，交通费1000元，鉴定费2650元，续医费4000元；2.判令人寿财保公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内优先赔付（含精神损害抚慰金），不足部分在机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内赔付，并直接支付给原告。事实和理由：2019年10月24日，被告熊明贵驾驶贵Ｃ×××××号轻型普通货车从赤水市天台镇往市职高方向行驶，当车辆行驶至赤水大道市路段处时，车辆与从赤水大道富林电子厂往五桂桥方向行驶的由方天英驾驶的贵Ｃ×××××号电动自行车（后座载杨正凯）发生碰撞，造成双方车辆损坏和方天英、杨正凯受伤的交通事故。该事故经赤水市公安局交通警察大队认定，熊明贵承担主要责任，方天英承担次要责任，杨正凯不负责任。方天英在赤水市人民医院住院治疗40天。后经西南医科大学司法鉴定中心评定为十级伤残；误工期120日、护理期90日、营养期90日；续医费4000元。熊明贵驾驶的贵Ｃ×××××号轻型普通货车投保于中国人寿财产保险股份有限公司赤水市支公司（以下简称人寿财保赤水支公司），故应其在保险责任范围内予以赔付。本案在审理过程中，原告将残疾赔偿金变更为68808元，赔偿总金额变更为123242.46元。被告熊明贵辩称，1.对事故的发生无异议,对责任划分有异议；2.贵Ｃ×××××号车在人寿财保赤水支公司投了交强险、商业三者险，事故发生在保险期内；3.熊明贵为方天英垫付的医疗费9010.01元，要求在本案中一并处理。被告人寿财保公司辩称，1.对事故的发生和责任划分无异议；2.贵Ｃ×××××号车在人寿财保赤水支公司投了交强险和50万元赔偿限额的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内；3.人寿财保公司为方天英垫付了7000元的医疗费，应予以扣除；4.医疗费应扣除非基本医保用药和自费部分；5.护理费应按每天119.6元计算90天，营养费应按每天30元计算90天，住院伙食补助费应按每天30元计算40天；6.事故发生时，方天英已55岁，不应计算误工费；7.残疾赔偿金应按农村标准计算19年；8.方天英已丧失劳动能力，不应计算被扶养人生活费；9.不认可精神损害抚慰金，不赔偿鉴定费；10.续医费认可3000元；10.交强险应分责分项进行赔偿。经本院审理认定事实如下：对各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2019年10月24日，熊明贵驾驶贵Ｃ×××××号轻型普通货车从赤水天台镇往市职高方向行驶至赤水大道市路段时，与方天英驾驶的贵Ｃ×××××号电动自行车（后座载杨正凯）发生碰撞，造成两车损坏和电动车驾驶人方天英、乘车人杨正凯受伤的交通事故。该事故经赤水市公安局交通警察大队认定，熊明贵承担主要责任，方天英承担次要责任，杨正凯无责任。熊明贵驾驶的贵Ｃ×××××号车在人寿财保赤水支公司投保了交强险和50万元赔偿限额的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内。原告受伤后被送往赤水华仁骨科医院住院治疗40天后出院，产生医疗费15902.83元，其中被告人寿财保公司垫付了7000元，被告熊明贵垫付了8748.57元。2020年3月20日在赤水市中医院复查，支出91.5元；2020年3月24日在赤水华仁骨科医院复查，支出62.76元。2020年4月8日，方天英之伤经西南医科大学司法鉴定中心评定为十级伤残，误工期120日、护理期90日、营养期90日。支出护理费2650元。赤水市天台镇兴红村出具证明证实，方天英系主要劳动力，受伤前一直在从事农业生产和种植，农闲时在附近务工。冯光福，生于1936年10月7日，系方天英之母，冯光福除生育方天英外，还生育了方天华和方天珍。本案所涉交通事故另一受伤者杨正凯因受伤轻微，其明确表示不需预留交强险。根据《国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见》和《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，从2015年6月1日起，贵州省取消农业户口和非农业户口的性质，统一登记为居民户口。2019年贵州省城镇常住居民人均可支配年收入为34404元；2018年贵州省非私营企业居民服务业在岗职工年平均工资收入为43654元，2019年贵州省非私营企业居民服务业在岗职工年平均工资收入统计数据未公布。人寿财保赤水支公司系人寿财保公司的分支机构，本案受理时，原告起诉的保险公司是人寿财保赤水支公司，庭审中，被告人寿财保公司主动参加诉讼，并承担相应的民事责任，本院依法将人寿财保赤水支公司变更为人寿财保公司，各方当事人不持异议。以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、出入院证明、鉴定意见书、鉴定费发票、务工证明、赡养证明等证据在卷佐证。本院认为，交强险是为保证交通事故中遭受人身损害、财产损失的第三人能够得到及时医治和基本赔偿的强制保险，旨在最大限度保护第三人的合法利益，具有社会保障功能。交强险不分责不分项，更能体现交强险的社会保障功能，故人寿财保公司主张交强险应分责分项进行赔偿的辩称理由不成立，本院不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定：机动车与非机动车之间发生交通事故的，同时投了交强险和商业三者险的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，机动车一方有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交强险和商业三者险赔偿后仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。熊明贵对事故责任的划分持异议，但其未申请对事故认定进行复核，也未提供证据证明其不承担主要责任，故本院对交通事故责任的划分予以认可。本案所涉交通事故中，非机动车驾驶人方天英存在过错，应减轻机动车一方的赔偿责任。本院确定被告熊明贵承担70%的责任，原告方天英承担30%的责任。故方天英的损失应先由人寿财保公司在交强险内赔偿，不足部分的百分之七十由人寿财保公司在商业三者险内向方天英赔偿。对于方天英因交通事故造成的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合查明的事实，确定如下：1.对于方天英住院期间产生的医疗费和出院后产生的复查费共计15902.83元，系方天英医治车祸之伤产生的实际损失，本院予以认可；人寿财保公司辩称应扣除非基本医保用药和自费用药，于法无据，该辩称意见本院不予采纳。2.对于护理费，结合护理期鉴定意见和2018年贵州省非私营企业居民服务业在岗职工年平均工资收入统计数据，确定为10764元（43654元/年÷365天/年×90天）。3.对于营养费，结合方天英的受伤部位和受伤程度及营养期鉴定意见，酌情确定为2500元。4.对于住院伙食补助费，结合方天英的住院时间及其就医地的生活水平，确定为2800元（70元/天×40天）。5.对于误工费，人寿财保公司辩称方天英受伤时已年满55岁而不应计算误工费，其于法无据，对该辩称意见本院不予采纳。虽然方天英受伤起按所鉴定的误工期计算截止日其已年满60周岁，但根据赤水市天台镇兴红村村民委员会出具的证明和赤水本地农村的实际情况，方天英主张120日的误工费，本院应予支持。结合误工期鉴定意见和2018年贵州省非私营企业居民服务业在岗职工年平均工资收入统计数据，误工费确定为14352元（43654元/年÷365天/年×120天）。6.对于残疾赔偿金，方天英定残时并未年满61周岁，故人寿财保公司主张方天英的残疾赔偿金计算19年的辩称意见，本院不予采纳，结合方天英伤残等级鉴定意见和定残时的年龄及2019年贵州省城镇常住居民人均可支配年收入统计数据，确定为68808元（34404元/年×20年×10%）；因方天英定残时其也达到需人扶养的年龄，方天英虽然在从事生产劳动，但这是出于减少其他家庭成员的压力的自愿行为，故其主张被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。7.对于精神损害抚慰金，方天英因伤致残，精神上必然承受重大痛苦，有必要给予一定的金钱予以抚慰，结合其受伤程度，本院酌情确定为3000元。8.对于交通费，方天英虽未提供交通费发票，但其在治疗过程中，产生交通费是必然的，故结合方天英就医时间，居住地与就医地、鉴定地之间的距离等因素，本院酌情确定为400元。9.对于鉴定费2650元，系方天英在主张权利过程产生的必然损失，本院予以认可。10.对于续医费，结合方天英的受伤部位和续医费鉴定意见，本院酌情确定为3500元。综上，方天英因交通事故受伤造成的各项损失共计124676.83元（含被告熊明贵垫付的8748.57元和被告人寿财保公司垫付的7000元），人寿财保公司应向方天英赔偿123873.78元【122000元+（124676.83元-122000元）×70%】，扣除人寿财保公司已垫付的7000元和熊明贵垫付的8748.57元后，人寿财保公司还应向方天英支付108125.21元。对于熊明贵垫付的8748.57元，由人寿财保公司直接向其支付。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十五日内向原告方天英赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、营养费等各项损失共计108125.21元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十五日内向被告熊明贵支付其垫付的医疗费8748.57元；三、驳回原告方天英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费458元，由中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  陈应琨二〇二〇年七月十六日书记员  王 青