陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0828民初452号 原告：王耀忠，男，1956年12月4日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：周峰、刘何何，陕西长谦律师事务所律师。 被告：尹灵武，男，1989年4月16日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：逯冬，男，1979年10月25日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司横山营销服务部，住所地：榆林市横山区商铺，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX8292。 负责人：李伟，系公司经理。 委托诉讼代理人：乔伟，陕西富能律师事务所律师。 原告王耀忠与被告逯冬、尹灵武、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司横山营销服务部（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王耀忠委托诉讼代理人周峰、刘何何与被告财保公司委托诉讼代理人乔伟到庭参加诉讼，被告逯冬、尹灵武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费74698.1元、误工费65960元、护理费14100元、交通费2312元、住院伙食补贴1050元、营养费3330元、伤残赔偿金137172.4元、被扶养人生活费36098元、精神损害赔偿10000元、后续治疗费20000元、车辆维修费1695元及鉴定费3600元，共计370015.5元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月20日16时许，被告尹灵武驾驶陕KXXXXX“东南牌”小轿车，沿佳县XX路由东向西行驶至6KM+500M处时，与相向而来原告驾驶的“力帆”两轮摩托车相撞，导致两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后原告住入佳县人民医院治疗，伤情诊断为：1、左股骨干粉碎性骨折；2、右胫骨平台粉碎性骨折；颜面部多处裂伤；4、右手背皮肤裂伤；5、左髌骨骨折。住院21天，期间开支医疗费68303.49元，出院后开支医疗费9341.98元，共计开支医疗费75950.47元；开支交通费1892元。经陕西榆林正大法医司法鉴定所鉴定，原告的左膝外伤为九级伤残，需后续治疗费20000元，误工期270天，护理期120天，营养期90天，开支鉴定费3600元。事故责任经佳县公安局交通警察大队认定，被告尹灵武负全部责任，原告无责任。陕KXXXXX“东南牌”小轿车实际使用人为逯冬，案发时驾驶人为尹灵武，该车辆在财保公司投保交强险及100万保额的商业三者险，事故发生在保险期间内。 原告向法庭提供证据： 第一组:1．道路交通事故认定书一份;2．生效证明一份;3．机动车驾驶证、行驶证一份;4.保险单两份。证明对象：1、本次交通事故发生的事实及责任划分情况；2、陕KXXXXX“东南牌”小轿车实际使用人为逯冬，案发时驾驶人为尹灵武，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司横山营销服务部处投保交强险及100万保额的商业三者险。证明目的：1、三被告主体适格；2、三被告依法对原告王耀忠承担损害赔偿责任。 第二组:1．诊断证明一份；2．住院病历一份；3．医疗费收费票据十五支；4．榆林市广济堂购药增值税发票8支。证明对象：1．本次交通事故致原告左股骨干粉碎性骨折、右胫骨平台粉碎性骨折、颜面部多处裂伤、右手背皮肤裂伤、左髌骨骨折，住院治疗21天，住院期间花费医疗费68147.49元；2．原告出院后在佳县医院、榆林第二医院、榆阳区医院、榆林同寿堂老年病医院、检查、治疗开支医疗费1842.5元；榆林广济堂医药连锁有限公司增值税发票8支，注明药品名称的3支，计款2041.05元，没有注明药品名称的5支，计款2667.02元。上述出院后检查，治疗支出医药费共计6550.57元。证明目的：三被告应依法赔偿原告医疗费，住院期间的护理费、营养费、住院伙食补助费。 第三组：1．正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份；2．鉴定费增值税发票一支。证明对象：陕西榆林正大法医司法鉴定所鉴定，原告左膝外伤，被评定为九级伤残，后续治疗费贰万元；误工期270天、护理期120天、营养期90天；2、原告支出鉴定费3600元。证明目的：三被告应依法赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等。 第四组：交通费发票23支。证明对象：原告因本次交通事故实际支出交通费1892元。证明目的：三被告依法赔偿原告交通费1892元，包含住院期间及出院后的交通费。 第五组：1．榆林市榆建建设工程有限公司一份；2．工作证明一份；3．误工证明一份。证明对象：原告在事故发生时系榆林市榆建建设工程有限公司后勤部门仓管员，月基本工资收入为6800元。证明目的：被告应依法赔偿原告误工费，误工费应按照原告实际收入（226.7元／天）为标准进行计算。 第六组：XX村委会证明一份，身份证、户口本复印件各一份，证明对象：原告之母刘某某，现年85岁，抚养义务人仅有原告一人。证明目的：三被告依法赔偿原被告被抚养人生活费。 第七组：1.个体工商户营业执照一份；2.车辆维修费收据2支。证明对象：本次交通事故致原告车辆受损，原告因此支出车辆维修费1695元。证明目的：三被告依法赔偿原告车辆维修费1695元。 被告财保公司质证意见：对证据1.驾驶证、行驶证系复印件，无法与原件核对，其他证据认可。对证据2.真实性无异议，证明目的有异议，原告出院2019年4月10日，出院医嘱记载左膝关节屈曲达90度，医嘱无加强营养的医嘱，根据长期医嘱记载原告在2019年3月28日无任何治疗项目，属挂床现象，对佳县人民医院以外的票据未提供医嘱，未能证明该花费的必要性及合理性。对证据3.真实性，关联性及证明目的均不予认可，该鉴定依据的鉴定材料未经双方质证，不符合最高人民法院关于民事诉讼证据规定的鉴定流程，该鉴定在选定鉴定机构时，未通知本公司参与鉴定过程，原告在出院时其左膝关节屈曲达90度，而鉴定时屈曲达45度，这明显与常理不符，原告已年满60岁，误工费应当不予以支持，出院后的护理费应按每日50元计算，鉴定的护理期应当包含住院天数，营养费因无医嘱，不应予支持，现本公司申请的对原告的三期及后续治疗费，伤残等级进行重新鉴定。鉴定费不属于保险理赔，本公司不承担。对证据4.真实性及证明目的均不予认可，其中恒泰汽车公司的发票无乘坐日期及乘坐起止地点，车号班次也无乘车人信息，不能证明本次事故的关联性，2019年4月6日的票据与发生事故时间不符，2019年4月27日的票据未提供证据与本次事故发生关联性。对证据5.真实性及证明目的均不予认可，公司资料与本案不具有关联性，事故发生时，原告已年满60周岁，误工费应当不予以支持，对于误工的证据应当提供劳动合同，工资发放流水予以证明。对证据6.真实性及证明目的均不予认可，村委会证明无经办人签字，在证明中也未说明刘某某的子女情况，原告与刘某某的身份情况。身份证、户口本系复印件，无法与原件核对，事故发生时，原告已年满60周岁，不应由原告承担抚养义务。对证据7.真实性及证明目的均不予认可，营业执照系复印件无法与原件核对，且该营业执照上记载的有效期至2015年12月23日，收款收据非正规发票，不符合证据的形式要件。 被告财保公司的答辩意见：对事故发生的事实和投保无异议，在核实无拒赔偿的情况下，本公司愿意在合理范围内予以赔偿，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金均不属理赔范畴。 被告逯冬、尹灵武未到庭亦未提供书面答辩意见。 本院对原告提供的证据的证明目的，除去证明出院后的医疗费、交通费的数额酌情认定，误工期间及计算基数依法认定外，其他证据均来源合法，真实有效，与本案相互关联，予以采信。 根据当事人陈述，举证、质证及本院认证查明如下事实：2019年3月20日16时许，被告尹灵武驾驶陕KXXXXX“东南牌”小轿车，沿佳县XX路由东向西行驶至6KM+500M处时，与相向而来原告王耀忠驾驶的“力帆”两轮摩托车相撞，导致两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后原告住入佳县人民医院治疗，伤情诊断为：1、左股骨干粉碎性骨折；2、右胫骨平台粉碎性骨折；颜面部多处裂伤；4、右手背皮肤裂伤；5、左髌骨骨折。住院21天。住院期间开支医疗费68147.49元；出院后在佳县医院、榆林第二医院、榆阳区医院、榆林同寿堂老年病医院、检查、治疗开支医疗费1842.5元，榆林广济堂医药连锁有限公司出具增值税发票8支，注明药品名称和用药清单，计款4708.07元，出院后医疗费共计6550.57元；上述开支医疗费74698.06元；出院后开支交通费1892元。经陕西榆林正大法医司法鉴定所于2019年7月10日鉴定，原告的左膝外伤伤残等级为九级，需后续治疗费20000元，误工期270天，护理期120天，营养期90天，开支鉴定费3600元。王耀忠驾驶的“力帆”两轮摩托车受损后，经修理部维修，开支修理费1695元。事故责任经佳县公安局交通警察大队认定，被告尹灵武在途径湾道路段处未靠右侧行驶，导致事故发生，负全部责任，原告王耀忠无责任。陕KXXXXX“东南牌”小轿车实际使用人为逯冬，案发时驾驶人为尹灵武，该车辆在财保公司处投保交强险及100万保额的商业三者险，保险期间从2018年6月6日至2019年6月5日止，事故发生在保险期间内。 另查明，原告王耀忠从2016年3月20日起至事故发生时，在榆林市榆建建设工程有限公司从事仓储部保管工作，事故发生后至今未正常上班。原告王耀忠继母刘某某，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，再无其他子女，亦无其他实际扶养人，于2018年起随原告一起生活，生活不能自理，由原告履行扶养义务。原告王耀忠于2019年7月10日伤残等级鉴定确定之日时已年满62周岁，刘某某年满84周岁。 再查明，2019年陕西省城镇居民人均可支配收入36098元；城镇居民人均生活消费支出23514元；在岗职工平均工资为82114元。 本院认为，公民的人身健康及财产权利受法律保护。被告尹灵武违规驾驶车辆导致交通事故发生，造成原告身体损害及车辆受损，经交通事故责任认定，尹灵武应负全部责任，原告王耀忠无责任。原告因此事故导致的经济损失，依法应由被告尹灵武承担。因尹灵武驾驶的事故车辆的使用人系被告逯冬，该车辆在被告财保公司购买交强险和第三者责任商业险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的经济损失，依法应首先由被告财保公司在交强险和第三者责任商业险限额内予以赔偿，不足部分由另二被告共同承担给付责任。原告请求给付出院后有关门诊诊疗费6550.57元，因与治疗伤情相关，予以采纳；请求给付出院后的交通费1892元，根据原告住院、出院及在榆林多次门诊检查、治疗及鉴定的实际情况酌情认定1400元，住院期间的交通费按每日20元计算；请求给付误工270天以及每月按6800元为基数计算的误工费，该误工天数应依法确定在从受伤之日起至定残前一天，共计109天，误工费的计算标准，原告虽然提供了工作场所及收入情况，仅证明其有劳动能力，因未提供劳动合同和六个月的工资流水，对其证明月收入6800元的证明目的不予采信，误工费的计算标准应按无固定收入的社会平均工资计算；请求给付被抚养费按城镇居民人均可支配收入36098元标准计算有误，应按城镇居民人均生活消费支出23514元标准计算；原告的其他诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称对原告的诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金均不属理赔范畴不予承担等观点，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告委托诉讼代理人在庭审时提出对伤残等鉴定意见申请重新鉴定，但未在本院规定的期限内提出书面申请，视为其放弃申请重新鉴定。 原告王耀忠的经济损失确定为：医疗费：94698.06元（住院医疗费68147.49元+出院医疗费6550.57元+后续治疗费20000元）；误工费：225元×109天=24525元；护理费：100元×21天+50元×120天=8100元；交通费：住院期间21天×20元+出院1400元（酌情）=1820元；营养费：30元×（90天+21天）=3330元；住院伙食补助费：50元×21天=1050元；伤残赔偿金：36098年×(20-2)年×20%=129952.8元；被扶养人生活费：23514元×5年×20%÷1=23514元；精神损害抚慰金：10000元；车辆维修费：1695元；鉴定费：3600元。上述费用共计：302284.9186元。 综上，原告请求被告给付各项经济损失共计302284.9186元，本院依法予以支持，其他诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。上述经济损失内容均在保险理赔限额范围内，依法应由被告财保公司在交强险、商业第三者责任险限额内予以赔偿，被告逯冬、尹灵武不再承担给付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十条四、第二十五条、第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、从本判决生效之日起十日内，由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司横山营销服务部赔偿原告王耀忠的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补贴、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆维修费及鉴定费，共计302284.9186元。 二、被告逯冬、尹灵武不再承担给付责任。 三、驳回原告王耀忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6850元，减半收取3425元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司横山营销服务部负担2798元，原告王耀忠负担627元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  马志承 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘凡凡 1