wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2514号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平。被执行人李明虎，男，1986年6月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与李明虎保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出案号为（2019）苏0282民初9382号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：李明虎于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款29483.98元，并承担以该款为基数自2015年09月29日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算的违约金。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行，在执行过程中，1、本院于2020年6月15日通过短信送达的形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月16日、同年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款。3、本院于2020年6月16日通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆登记。4、本院于2020年6月16日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，查明被执行人名下有坐落于的房产，该房产设定抵押给了中国银行股份有限公司宜兴支行，抵押金额为180000元；又因本案标的额未达到处理上述房产的金额，故本案暂不处置该房产。5、本院于2020年7月6日赴被执行人住所地宜兴市寻找被执行人下落情况，查明被执行人未在家中、下落不明。6、本院于2020年7月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年7月7日约谈申请执行人的代理人陈羽，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初9382号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年七月八日书记员  金喆赟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初17323号原告：王娟，女，1991年3月23日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：杨金容，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：马现丰，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：成都雨路教育咨询有限公司，住所地四川省成都市青羊区人民南路一段86号17层15号，统一社会信用代码91510105MA62LB1191。法定代表人：刘焕荣。被告：成都雨路教育咨询有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新北路一支路6号27-4，统一社会信用代码91500105MA5YWM4U2B。负责人：刘焕荣。被告：深圳市雨路科教传媒有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道铜鼓路城市花园A栋10C，统一社会信用代码91440300MA5DBKP609。法定代表人：付强。原告王娟与被告成都雨路教育咨询有限公司、成都雨路教育咨询有限公司重庆分公司、深圳市雨路科教传媒有限公司教育培训合同纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告王娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王娟撤回起诉处理。审 判 员  何 琳二〇二〇年七月二十七日法官助理  李 凯书 记 员  吴妮娜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502财保84号 申请人：郑晓华，男，汉族，1986年5月14日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被申请人：成都川越消防工程有限公司，住所地：成都市武侯区武兴二路17号12号楼11层4号。统一社会信用代码：91510107584957861H。 申请人郑晓华于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人成都川越消防工程有限公司价值27097元的财产。申请人郑晓华提供其所有的小型普通客车（车牌号：川Ｑ×××××）作为担保。 本院经审查认为，申请人郑晓华提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人成都川越消防工程有限公司价值27097元的财产。 二、查封申请人郑晓华所有的小型普通客车（车牌号：川Ｑ×××××）。查封期限为两年。 案件申请费291元，由申请人郑晓华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郭 佳 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  谭皓天 书 记 员  毕 叶
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢451号之一 柴某： 申请执行人陈某与被执行人柴某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为本院（2016）川2081民初4738号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人柴某已向申请执行人陈某支付从2017年1月起至2017年5月止的抚养费2,433.52元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2400号申请执行人：潘某某，男，1987年1月16日出生，汉族，住上海市。被执行人：张某某，女，1954年7月17日出生，汉族，住上海市。本院在执行原审第三人潘某某与原审原告张某某离婚纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书。2020年6月12日，申请执行人来院表示，申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0107执2400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黎金娣人民陪审员  席景霄人民陪审员  丁 瀠二〇二〇年七月二十日书 记 员  姜锡斌附：相关法律条文
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执744号申请执行人钱荣娟，女，1945年10月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人江苏洁成生态农林有限公司，住所地宜兴市新庄街道泽南社区，统一社会信用代码91320282573827689R。法定代表人：黄锡华，该公司总经理。钱荣娟与江苏洁成生态农林有限公司（以下简称洁成公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出案号为（2019）苏0282民初13171号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、双方一致确认江苏洁成生态农林有限公司结欠钱荣娟工资款65000元，该款由江苏洁成生态农林有限公司于2019年12月18日前支付；二、本案案件受理费713元（已减半收取），由江苏洁成生态农林有限公司负担，该款已由钱荣娟垫付，江苏洁成生态农林有限公司于2019年12月18日前直接支付给钱荣娟。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行，在执行过程中，1、本院于2020年2月27日通过电子送达的形式向被执行人洁成公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人洁成公司未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年2月27日、2020年3月24日、2020年5月6日、2020年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人洁成公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，洁成公司名下无可供执行的存款信息。3、本院于2020年2月27日至宜兴市车管所查询了被执行人洁成公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人洁成公司名下无车辆。4、本院于2020年2月27日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人洁成公司名下不动产登记信息，洁成公司有位于宜兴市的林地，权证号为宜林证字（2012）第002号，本院已另案处理。5、本院于2020年7月8日至被执行人洁成公司住所地宜兴市新庄街道官渎港北调查，未发现被执行人有财产。6、本院于2020年6月19日对被执行人洁成公司的法定代表人黄锡华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年7月9日约谈申请执行人钱荣娟，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初13171号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年七月十三日书记员  金喆赟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1424号 申请执行人：卿亚萍，女，1965年5月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：徐旭霞，男，1978年10月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人卿亚萍与被执行人徐旭霞民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年3月5日作出（2020）湘1103民初196号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卿亚萍向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月2日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年7月21日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年7月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年7月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年7月31日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王泽新
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1205号申请执行人：王生录，男，1978年6月4日出生，汉族，户籍地辽宁省东港市。被执行人：上海荟十餐饮有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：栾志昌。原告王生录与被告上海荟十餐饮有限公司仲裁一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会为此作出的普劳人仲(2019)办字第3140号调解书，现已生效。权利人王生录于2020年4月1日向本院申请执行，要求上海荟十餐饮有限公司履行上述调解书所确定的义务，即向王生录支付人民币14835元。本院于当日依法受理。2020年4月3日，本院向被执行人上海荟十餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其向本院申报当前及一年内的财产变动情况，即刻履行生效文书所确定的义务，但未果。经查，被执行人注册地及经营地为上海市普陀区中江路XXX号XXX层XXX-XXX号商铺，现已关门。本院多次通过执行网络查控系统，依法查询被执行人名下房地产、存款、车辆、证券等财产状况，依法冻结被执行人名下银行账户(实际控制金额为0元，冻结结束日期为2021年4月17日)，未查到有其他可供执行财产之线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施。执行过程中，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已提示申请执行人需于冻结期限届满前十五日内，书面提出续冻请求，逾期将承担法律后果。申请执行人表示，上海荟十餐饮有限公司早已关门，其名下无可供执行之财产，同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行财产之线索，故终结本案本次执行程序。但是，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产，可以依法向法院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。同样，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人一旦履行上述义务，应及时告知本院，逾期将自行承担法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黎金娣人民陪审员  丁 瀠人民陪审员  席景霄二〇二〇年七月九日书 记 员  姜锡斌附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执16359号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆。 被执行人：黄浩坤，男，1984年9月18日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄浩坤信用卡纠纷一案，本院作出（2019）粤0105民初26580号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人黄浩坤清还欠款本金173048元、利息18176.35元、违约金35595.1元、其他费用23896.65元及从2019年7月11日起至实际清偿之日止的利息，并支付受理费5061元。本院于2020年6月2日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人有车牌号码为粤Ｖ×××××和粤Ｖ×××××的汽车各一辆，因上述车辆未实际控制，申请执行人表示暂不查封，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执16359号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年七月二十八日 书记员  何伟宏
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终7313号上诉人(原审被告):西宁鸿阳新型建材有限公司，住所地西宁市大通县。法定代表人：陈德民，董事长。被上诉人（原审原告）：济南银鹏建筑材料有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：牛秀荣，董事长。委托诉讼代理人：梁延涛，山东荟萃律师事务所律师。上诉人西宁鸿阳新型建材有限公司（以下简称鸿阳公司）因与被上诉人济南银鹏建筑材料有限公司（以下简称银鹏公司）买卖合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初4724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。鸿阳公司上诉请求：撤销一审判决，驳回银鹏公司的诉讼请求。事实与理由：1、关于管辖地的异议，民事诉讼案件管辖权的规定根据《民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖区的，各该人民法院都有管辖权。另《民事诉讼法》第二十四条也由相关规定，购销合同的双方当事人在合同中对交货地点由约定的，以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，以交货方式确定合同履行地；采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地。相关法律都有明确的规定我方住所地没有任何变动下，该起诉讼案件当由鸿阳公司住所地大通人民法院管辖。一审并无对此案的管辖权。2、银鹏公司供应鸿阳公司铝粉，鸿阳公司有7900元货款未支付是因为对方供应的铝粉含水量超标，稀度不够，未达到国家及行业保准，导致铝粉用量过大，加气块产品质量严重不合格。鸿阳公司多次催促银鹏公司来鸿阳公司进行协调处理，但银鹏公司无人答复及协调。所以鸿阳公司拒绝支付剩余货款。综上，请求支持鸿阳公司的上诉请求。银鹏公司辩称，一、该案的标的系给付货币，一审法院具有管辖权，二、鸿阳公司提出的铝质量不合格，应有证据证实，在没有证据证明的情况下，应承担相应后果。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。银鹏公司向一审法院起诉请求：1.判令鸿阳公司给付银鹏公司货款7900元及逾期付款利息；2.鸿阳公司承担本案的一切费用。一审法院认定事实：2012年6月4日，银鹏公司与鸿阳公司通过传真方式签订《工业产品订货合同》，约定主要内容为：“鸿阳公司购买银鹏公司生产的铝粉（每吨21400元），供方负责运输，结算方式及期限为收到货款发票后七日内付款”。银鹏公司分别于2013年10月18日给付鸿阳公司4吨铝粉，总价53200元；于2014年2月22日给付鸿阳公司4吨铝粉，总价为53200元；于2014年5月28日给付鸿阳公司4吨铝粉，总价为51200元；于2015年10月9日给付鸿阳公司5吨铝粉，总价为57500元，以上共计货款215100元。鸿阳公司给付银鹏公司货款部分货款，分别为2014年5月19日给付51200元，2014年11月17日给付50000元，2015年10月27日给付56000元，2017年7月5日给付30000元，2018年2月14日给付20000元，以上共给付货款207200元，剩余货款7900元未给付。一审法院认为，银鹏公司与鸿阳公司之间签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，应属有效合同，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。银鹏公司给付了鸿阳公司货物，鸿阳公司应按约定给付银鹏公司货款，鸿阳公司尚欠银鹏公司货款7900元未支付，构成违约。银鹏公司要求鸿阳公司给付货款7900元及逾期付款利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。鸿阳公司经一审法院传票传唤未到庭，依法视为放弃答辩、质证等权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、西宁鸿阳新型建材有限公司于判决生效之日起十日内给付济南银鹏建筑材料有限公司货款7900元；二、西宁鸿阳新型建材有限公司于判决生效之日起十日内赔偿济南银鹏建筑材料有限公司逾期付款利息损失（以7900元为基数，自2019年9月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由西宁鸿阳新型建材有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中，鸿阳公司提交加盖有其公章的检验报告一份，证明银鹏公司供应的铝粉不符合国家及行业标准。银鹏公司质证称，对证据的真实性、关联性、合法性均有异议，该证据系鸿阳公司提供，不是相关权威检测部门出具的，不具有证明效力。本院经审查认为，鸿阳公司出具的检验报告为其单方出具，并非鉴定部门出具，且银鹏公司不予认可，故本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，银鹏公司与鸿阳公司签订的工业产品订货合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。银鹏公司给付了鸿阳公司货物，鸿阳公司应按约定给付货款。鸿阳公司上诉主张其有7900元货款未支付是因为银鹏公司供应的铝粉未达到国家及行业标准，但其提交的证据不能证明该上诉主张，本院不予支持。故一审法院判决鸿阳公司向银鹏公司支付剩余货款7900元，并无不当。一审中鸿阳公司提出管辖权异议，一审法院作出（2019）鲁0125民初4724号民事裁定书，裁定驳回鸿阳公司对本案管辖权提出的异议。鸿阳公司未对该裁定提起上诉。一审法院在管辖权异议的裁定生效后，对本案进行审理，并无不当。综上所述，鸿阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人西宁鸿阳新型建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王农泽审判员  宋文华审判员  刘永刚二〇二〇年七月二十日书记员  张 艺
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2378号之一申请执行人：闫娟，女，1981年12月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：李春珍，女，1974年5月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行李春珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李春珍在大连市公积金管理中心，11×××09账号内的（人民币）45100.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ： 徐 涛二〇二〇年七月二十九日书记员 ：王德志
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初691号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人鲁某某，男，1995年2月16日出生，汉族，户籍在上海市黄浦区，住上海市闵行区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检二部刑诉〔2020〕755号起诉书指控被告人鲁某某犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月25日3时10分许，被告人鲁某某驾驶牌号为黑DFXXXX的小型轿车至本市杨浦区淞沪路进政民路南约20米处被上海市公安局杨浦分局民警查获。经检验，被告人鲁某某案发时血液中乙醇含量为151mg/100mL，属于醉酒。被告人鲁某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人鲁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某的证言，驾驶证及机动车信息，《当事人血样(尿样)提取登记表》、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》，公安机关出具的工作情况记录，被告人鲁某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人鲁某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人鲁某某到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人鲁某某拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。被告人鲁某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且在律师姚青翎见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人鲁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人鲁某某依法应予处罚。被告人鲁某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人鲁某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护道路交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人鲁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。鲁某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二〇年七月二十三日法官助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执437号申请执行人燕璐，女，1989年7月6日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住灵石县。被执行人赵强，男，1990年6月1日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住灵石县。本院在执行燕璐与赵强离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初1058号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵强的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年七月二十一日书记员  陈尚明
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初12172号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2号，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李小英，女，该公司员工。被告：戴伟，男，1996年9月4日出生，汉族，住山东省平度市。原告长安汽车金融有限公司与被告戴伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告长安汽车金融有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长安汽车金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年七月二十二日法官助理 马智林书 记 员 邓雪琴
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7271号之一 申请执行人：麦月君，女，1988年1月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：廖剑斌，男，1987年9月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于麦月君与廖剑斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初27165号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告廖剑斌于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告麦月君返还借款本金150000元并支付利息。二、案件受理费减半收取为1842.25元（原告已预交），由被告廖剑斌负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为184493.93元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年七月二十三日 法官助理张清强 书记员李嘉璇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初863号原告：辽宁报业衡臻房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪松路52号。法定代表人：曲波，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐和利，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李法婕，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：金军民，男，住沈阳市苏家屯区。原告辽宁报业衡臻房地产开发有限公司与被告金军民商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）辽0111民初3619号民事判决书，宣判后原告辽宁报业衡臻房地产开发有限公司不服提出上诉，沈阳市中级人民法院于2019年12月24日作出（2019）辽01民终16114号民事裁定书，撤销本院（2019）辽0111民初3619号民事判决并发回本院重审，本院于2020年3月17日立案，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽宁报业衡臻房地产开发有限公司的委托诉讼代理人徐和利到庭参加诉讼。被告金军民经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁报业衡臻房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告于判决生效后十日内向原告支付购房首付余款99000元；2.请求法院判令被告于判决生效后十日内向原告支付违约金及损失共计41118元（以购房首付余款为基数，按年利率24%暂计至2019年5月16日，实际支付至购房首付款及违约金偿清之日止）；3.请求法院判令被告承担诉讼费、保全费等全部费用。事实与理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》约定，被告购买原告开发的沈阳市苏家屯区南京南街XX号XX房屋。合同中的第六条第3款明确约定被告于2015年11月30日前交纳首期房款109036元，余款250000元，采用银行贷款的方式支付，被告向原告支付部分购房首付款10036元后，尚余99000元购房首付款至今仍未支付，被告未按约定如期足额交纳购房首付款，已经构成严重违约。同时，根据原告与被告签订的《住宅购房首付款借款协议书》（以下称“借款协议”）第五条第3款规定，若被告逾期未还款，需要向原告按日缴纳剩余借款总额千分之三作为违约金（从应还款之日起计算至实际还款之日止），并一次性还清所有款项。由于借款协议中约定的违约金过高，故原告主动调整为年利率24%作为货币资金损失主张，请贵院结合被告已经实际受益多年，且逾期付款时间较长等因素，支持原告的诉讼请求。被告金军民未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月30日被告与原告签订商品房买卖合同，被告购买原告开发的位于沈阳市苏家屯区房屋，房屋总价款359036元，首付款10036元，剩余250000元为银行按揭贷款，于2015年12月30日前办理完毕。2015年11月30日原、被告签订住宅购房首付款借款协议书，约定金军民向辽宁报业衡臻房地产开发有限公司借款99000元进行房屋首付款的支付，借款期限为21个月自2015年11月19日至2017年8月31日止，2017年8月31日还款99000元，贷款方逾期还款，需向借款方按日缴纳剩余借款总额千分之一作为违约金（从应还款之日起至实际还款之日止）并一次性还清所有借款。现被告尚欠原告首付款借款99000元未偿还。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应当承担支付首付款及违约金的责任。原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合同对双方当事人具有法律约束力，双方应按约定全面履行合同义务。现原、被告通过签订借款协议来达到被告向原告交纳首付款，最终获得银行贷款的目的，原、被告的行为系以借款合同的形式掩盖规避国家信贷政策的非法目的，而国家住房信贷政策又系国家对房地产市场的宏观调控，关系国计民生，故双方签订的借款协议及商品房买卖合同中约定的首付款给付时间条款应为无效协议及无效条款。但原、被告通过行为足以表明双方均同意继续履行商品房买卖合同，故原告要求被告支付剩余未付款项，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题，本院认为，造成借款协议无效的后果，双方当事人对此均负有责任，故应各自承担相应的责任。因被告尚欠原告购房首付款99000元，故其应向原告赔偿相应的利息损失，即以99000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率，自2017年8月31日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止，其他损失由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项、第五十六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告金军民于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告辽宁报业衡臻房地产开发有限公司购房首付款99000元；二、被告金军民于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告辽宁报业衡臻房地产开发有限公司利息损失(以本金99000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率，自2017年8月31日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止)；三、驳回原告辽宁报业衡臻房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3102元，保全费1211元，由被告金军民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵素娟人民陪审员  姜仁平人民陪审员  宋子硕二〇二〇年七月十四日法官助理罗晓丹书记员陈艳梅
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初2932号原告：焦宏伟。被告：赵春利。原告焦宏伟与被告赵春利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告焦宏伟、被告赵春利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦宏伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵春利向原告一次性支付所欠款项3000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月5日，被告因经营资金短缺，向原告借款人民币3000元，用于补缴被告社会养老保险扣缴费用，被告将银行卡号告知原告。原告于2019年1月5日在皇姑区中国工商银行宁山路支行，存取款机存入3000元。当时约定先用一下，以后有钱给我，最晚于2020年春节前归还于我。原告多次向被告催要，都被被告以各种理由推托，协商未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告赵春利辩称：原告所述不属实。2019年上半年的一天，我一次性向原告借款5000元。过了一段时间有一个厂家低价处理破壁机价格是1050元，我问原告要不要，原告同意要，我就买了。后来我朋友在意大利卖海参，价格便宜，每斤1050元，我问原告要不要，原告说要2斤，我花2100元给原告买了2斤。过一段时间，原告向我追要借款5000元，我当时提出买的海参和破壁机一共3150元，扣除这些钱还给原告2000元，原告就说海参不是真的，我们一起拿着海参到专卖店验货，专卖店验证是真的海参。经双方协商，原告认可上述物品抵顶我的借款3000元，同意我偿还2000元，我就还了原告2000元。我现在不欠原告钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法院提供了微信聊天记录、借记卡账户历史明细清单等佐证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原被告系朋友关系。2018年12月31日，被告赵春利向原告焦宏伟提出借款3000元。2019年1月5日，原告焦宏伟向被告赵春利银行账户内现金存款3000元。同日，被告赵春利又向原告焦宏伟提出借款2000元，原告焦宏伟通过微信转账的形式将2000元交付被告赵春利。2019年5月，被告赵春利微信转账给原告焦宏伟2000元用于偿还借款。其余借款3000元，被告至今尚未偿还。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，原告主张被告偿还借款3000元，并向法院提供了微信聊天记录、借记卡账户历史明细清单等证据予以佐证，并向法院详细陈述了借款的过程，其证据确实充分，被告赵春利对借款事实亦无异议，故对于原告要求被告偿还借款3000元的主张本院予以支持。关于被告提出其受原告的委托购买破壁机和海参价值共计3150元，原告同意以此抵顶借款3000元的抗辩主张，因原告明确表示从未同意以破壁机和海参抵顶3000元借款，被告亦未提供破壁机和海参系原告委托被告购买，并且原告同意以货款抵顶借款的证据，故对于被告的该项抗辩主张本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告赵春利于本判决发生法律效力后10日内给付原告焦宏伟借款3000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵春利负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  吴金凤二〇二〇年七月十日书记员  王晓思
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执2422号申请执行人唐雪明：被执行人陈康亮：申请执行人唐雪明与被执行人陈康亮民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币96670.00元及一般债务利息。经本院立案受理，双方当事人于庭外自行交付人民币80000.00元，申请执行人自愿放弃其余主张。至此唐雪明向本院申请执行的(2019)苏0591民初4877号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初3540号 原告：张伟，女，1977年10月4日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：郑树路，安徽淮中律师事务所律师。 被告：王秀峰，男，1966年5月2日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：孙永超，安徽京奇律师事务所律师。 本院在审理原告张伟与被告王秀峰为委托代理合同纠纷一案原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，由原告负担。 审判员  张文良 二〇二〇年七月二十七日 书记员  叶 雯
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2997号原告：铜仁市彬彬电脑办公设备维修部，住所地铜仁市碧江区梁山堰田坝水井旁。经营者：贺杰，男，1982年5月25日出生，土家族，住贵州省铜仁市。被告：张富佳，男，1989年5月25日出生，土家族，贵州省印江县人，住贵州省铜仁市印江县。被告：贺芳，系被告张富佳之妻，女，1991年9月12日，土家族，贵州省印江县人，住贵州省铜仁市印江县。原告铜仁市彬彬电脑办公设备维修部与被告张富佳、贺芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。审理中，原告变更诉讼请求为：1、依法确认铜仁市彬彬电脑办公设备维修部与被告张富佳《电脑配件购买合同》合法有效；2、本诉讼费由被告承担。2020年7月15日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市彬彬电脑办公设备维修部撤诉。案件受理费252元，已减半收取计126元，应收取50元，由原告铜仁市彬彬电脑办公设备维修部负担。本院退还原告76元。审判员  杨晓英二〇二〇年七月十六日法官助理何婧书记员李锐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9274-1号申请人：刘永泉，男，1966年7月15日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王博，系辽宁寰天城律师事务所律师。被申请人：郑文宽，男，1965年4月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理申请人刘永泉与被申请人郑文宽民间借贷纠纷一案过程中，申请人刘永泉诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款3.2万元；2、被告承担本案诉讼费。申请人刘永泉于2020年7月30日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人郑文宽名下的保险赔偿款进行查封，并提供保险公司保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人郑文宽名下银行存款3.2万元或被申请人郑文宽其他等额财产予以查封冻结。案件申请费340元，由申请人刘永泉预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前即（2021年7月22日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  于茗芳人民陪审员  吴秀芬人民陪审员  杨秀芬二〇二〇年七月三十日书 记 员  高 娜
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执恢80号之一申请执行人：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320594714112290N，住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路288号。法定代表人：陈笃廉，该公司董事长。委托代理人：刘银，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被执行人：金功智，男，1976年7月27日生，汉族，住甘肃省碌曲县。被执行人：甘肃金桥旅行社有限公司，统一社会信用代码91620102719058465C，住所地甘肃省兰州市城关区张掖路中广大厦怡园20楼。法定代表人：苏自立，该公司主要负责人。被执行人：甘肃国盛汽车贸易有限责任公司西固销售分公司，统一社会信用代码91620100053115215G，住所地甘肃省兰州市西固区西固城街道西固合水路248号333室。法定代表人：周华伟，该公司主要负责人。被执行人：甘肃国盛汽车贸易有限责任公司，统一社会信用代码91620100556258744F，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路1519-2号。法定代表人：***，该公司主要负责人。申请执行人金龙联合汽车工业（苏州）有限公司与被执行人金功智、甘肃金桥旅行社有限公司、甘肃国盛汽车贸易有限责任公司西固销售分公司、甘肃国盛汽车贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，该案(2014)园商初字第03165号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告金功智于本判决生效之日起十日内向原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司支付货款200万元及截至2014年10月31日的逾期付款利息损失36110.75元，合计为2036110.75元。二、被告甘肃金桥旅行社有限公司、甘肃国盛汽车贸易有限责任公司西固销售分公司对被告金功智的上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告甘肃国盛汽车贸易有限责任公司对被告甘肃国盛汽车贸易有限责任公司西固销售分公司不能清偿部分承担补充清偿责任。被告甘肃金桥旅行社有限公司、甘肃国盛汽车贸易有限责任公司西固销售分公司、甘肃国盛汽车贸易有限责任公司承担保证责任后，有权向被告金功智追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23089元，公告费600元，以上两项合计23689元，由被告金功智、甘肃金桥旅行社有限公司、甘肃国盛汽车贸易有限责任公司西固销售分公司、甘肃国盛汽车贸易有限责任公司负担，上述款项已由原告预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时将该款项一并支付给原告。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2015年12月1日立案受理。首次执行过程中，因被执行人名下无可供执行财产，本院于2016年8月30日裁定终结（2015）园执字第04190号案件的本次执行程序。2020年2月27日,申请执行人以发现被执行人可供执行财产线索为由向本院申请恢复执行，本院于当日立案受理恢复执行案件，执行过程如下：1、2020年3月1日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。邮寄回单显示甘肃金桥旅行社有限公司、甘肃国盛汽车贸易有限责任公司西固销售分公司已签收，因收件人金功智、甘肃国盛汽车贸易有限责任公司不在指定地址而退信。2、2020年2月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、购物地址、公积金等信息。经查：被执行人甘肃金桥旅行社有限公司名下有车牌号甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××汽车六辆，本院依法进行了查封，查封期限截止至2022年3月10日。申请执行人须在查封期限届满前三十日向本院申请续查封，否则将承担未续查封的法律后果。因上述车辆未实际查扣，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。3、2020年2月28日、2020年5月8日、2020年7月15日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，经查：未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年3月4日，本院委托被执行人户籍所在地、住所地法院查询财产，反馈信息未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2020年3月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制消费措施。6、2020年3月11日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。经查：未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年7月22日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的2059799.75元，已执行到位0元,尚有执行款2059799.75元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 谚审判员 牛 军审判员 黄延杰二〇二〇年七月二十二日书记员 乐晓川
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保6472号 申请人深圳市杰钒建材有限公司,住所地深圳市宝安区。 委托代理人徐伟漩，广东广和律师事务所律师。 被申请人李国兴,男,汉族,1974年1月14日出生,身份证住址福建省惠安县。 委托代理人陈适贤，广东潮联律师事务所律师。 上列申请人深圳市杰钒建材有限公司与被申请人李国兴买卖合同纠纷一案，2020年1月9日，申请人深圳市杰钒建材有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人李国兴名下价值106,159元的财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 2020年6月30日,申请人深圳市杰钒建材有限公司以双方已达成调解为由向本院申请解除对被申请人李国兴名下财产的查封。 本院认为，申请人深圳市杰钒建材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条之规定，裁定如下： 解除（2020）粤0306执保496号执行裁定书中对被申请人李国兴名下价值106,159元的财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年七月八日 书记员  邱志航
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执恢443号 申请执行人：大连清田经贸有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区纪念街50号，组织机构代码73274028-2。 法定代表人杨丽，系该公司董事长。 被执行人：大连道桥综合建设承包有限公司，住所地大连长兴岛临港工业区筑成铭岛仕家B3-2号。 法定代表人杜芳，系该公司经理。 申请执行人大连清田经贸有限公司与被执行人大连道桥综合建设承包有限公司买卖合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2018年5月7日作出（2018）辽02民终1906号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院恢复执行。案件执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 终结（2018）辽02民终1906号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 代理审判员  苏子木 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  蔡秀静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初624号原告：重庆纽扣公寓管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝东原中心3期3号楼2006室，统一社会信用代码91500000MA604U6A1Y。法定代表人：杨昌伟，董事长。被告：李建，男，1965年8月12日出生，汉族，住湖北省潜江市。本院在审理原告重庆纽扣公寓管理有限公司与被告李建房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆纽扣公寓管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆纽扣公寓管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆纽扣公寓管理有限公司撤回起诉。案件受理费1120元，减半收取计560元，由原告重庆纽扣公寓管理有限公司负担。审判员  朱浩二〇二〇年七月二十九日书记员  张黎
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执异66号申请人：任淑梅，女，1958年11月11日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：何晓东，系辽宁乾朗律师事务所律师。申请执行人：管秀林（已故）。被执行人：郑树仁（已故）。第三人：郑希军，男，1973年6月5日出生，汉族，农民，现住东港市。第三人：郑希强，男，1976年3月31日出生，汉族，农民，户籍地山东省威海市环翠区，210623197603311034。本院在执行申请执行人管秀林与被执行人郑树仁果园经营权流转合同纠纷一案中，申请人任淑梅于2020年6月22日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了人民法院（2010）丹民三终00109号民事判决书、债权转让协议书、管秀林居民死亡医学证明书、东港市前阳镇平安村村民委员会出具的证明一份、管俊杰、管豪杰声明各一份、管秀林户口本复印件一份。申请人任淑梅称：2010年3月17日，原告于风芝与被告郑树仁果园经营权流转合同纠纷一案，丹东市中级人民法院作出（2010）丹民三终字第00109号民事判决书，判决郑树仁于本判决发生法律效力之日起10日内向于风芝返还费4.8万元及利息。该案在执行过程中，原告于凤芝将其享有的对被告郑树仁的债权转让给管秀林。管秀林于2018年11月30日因病去世，管秀林的法定继承人为任淑梅、管俊杰、管豪杰。管俊杰、管豪杰声明放弃对涉案债权的继承，因此，涉案债权唯一合法继承人是任淑梅。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，申请人申请变更为本案申请执行人。第三人郑希军称，我并不清楚该案案情，对民事判决书的内容根本不知道。本院查明，原告于风芝与被告郑树仁果园经营权流转合同纠纷一案，东港市人民法院作出（2009）东民初字第04421号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服，上诉于丹东市中级人民法院，丹东市中级人民法院作出（2010）丹民三终字第00109号民事判决书，该判决已生效，并进入执行程序。在执行过程中，2012年11月15日，原申请执行人于风芝与管秀林签订了债权转让协议书，将上述债权转让给管秀林所有。后管秀林于2018年11月30日因病去世，申请人任淑梅系管秀林妻子，二人共生育两名子女，即管俊杰、管豪杰。管秀林的父亲管重信于1990年去世，母亲孙艳于2007年去世，均先于管秀林去世。任淑梅、管俊杰、管豪杰为申请执行人管秀林合法继承人。2019年1月1日，管俊杰、管豪杰均出具声明一份，放弃对涉案债权的继承，故申请人任淑梅向本院申请变更为本案的申请执行人。本院认为，作为丹东市中级人民法院（2010）丹民三终字第00109号民事判决书在执行过程中，2012年11月15日，于风芝将上述债权转让给管秀林，现管秀林已去世，其合法继承人为任淑梅、管俊杰、管豪杰，管俊杰、管豪杰已作出声明放弃涉案债权的继承，故申请人任淑梅申请变更为该案的申请执行人于法有据，故本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条一款之规定，裁定如下：变更申请人任淑梅为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭景强人民陪审员  方林浩人民陪审员  张京瑞二〇二〇年七月八日书 记 员  潘晓伟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初12391号原告：胡杨磊，男，1997年4月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆尧淇实业集团有限公司，住所地重庆市江北区红盛路37号7幢17-8，统一社会信用代码91500105MA60KGX6X6。法定代表人：宋尧，执行董事兼总经理。本院在审理原告胡杨磊诉被重庆尧淇实业集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告胡杨磊于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡杨磊在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡杨磊撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告胡杨磊负担。审 判 员  文 莲二〇二〇年七月二十日法官助理  刘 丽书 记 员  孙小容
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初1318号原告：十堰市竹山县佳裕小额贷款有限责任公司。住所地湖北省竹山县城关镇纵横大道19号，统一社会信用代码57699449-0。法定代表人：郑敬东，董事长。委托诉讼代理人：李瑞竹，公司员工。委托诉讼代理人：滕秀兵，湖北弘亚律师事务所律师。被告：湖北武当太极湖置业有限公司。住所地湖北省十堰市武当山特区玉虚路鹏程苑一楼，统一社会信用代码914203006764956999。法定代表人：王书学，经理。委托诉讼代理人：王国伟，公司员工。被告：湖北武当太极湖功夫城体育有限公司。住所地湖北省十堰市武当山特区玉虚路，统一社会信用代码91420300698010082L。法定代表人：王书学，经理。委托诉讼代理人：杨雪豫，公司员工。原告十堰市竹山县佳裕小额贷款有限责任公司（以下简称佳裕小贷公司）与被告湖北武当太极湖置业有限公司（以下简称太极湖置业公司）、湖北武当太极湖功夫城体育有限公司（以下简称太极湖功夫城公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告佳裕小贷公司委托诉讼代理人李瑞竹、滕秀兵，被告太极湖置业公司委托诉讼代理人王国伟，被告太极湖功夫城公司委托诉讼代理人杨雪豫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳裕小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告太极湖置业公司偿还借款1800万元，并从2014年3月27日起按月利率20‰支付利息至借款清偿之日止，被告太极湖功夫城公司对借款本息承担连带清偿责任；2.判令原告对被告太极湖功夫城公司抵押担保的位于湖北省十堰市武当山特区××村××组面积为42205平方米的土地拍卖或者变卖价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月27日，被告太极湖置业公司与原告签订借款合同，约定向原告借款2000万元，月利率30‰，被告太极湖功夫城公司以其出让方式取得使用权的42205平方米土地登记抵押为借款提供担保。借款逾期后，被告太极湖置业公司仅偿还借款本金200万元，支付借款利息至2014年3月26日，尚欠借款本金1800万元及自2014年3月27日以后利息，经多次催告偿还未果，故依法提起诉讼。被告太极湖置业公司辩称：尚欠原告借款本金1800万元及自2014年3月27日以后的借款利息未还属实，但已无力偿还。被告太极湖功夫城公司辩称：以土地使用权登记抵押为太极湖置业公司借款提供担保属实，同意依法承担民事责任。本院经审理认定事实如下：2012年12月27日，被告太极湖置业公司与原告佳裕小贷公司签订《企业流动资金借款合同》，约定太极湖置业公司向原告借款2000万元，借款期限三个月，按月利率30‰支付利息；还款方式为按月结息，到期一次性还本；逾期还款，则在约定利率基础上加收50%罚息；借款担保方式为第三人提供土地使用权抵押担保。借款合同签订后，原告佳裕小贷公司于当日将2000万元贷款全额转入被告太极湖置业公司资金账户。2013年1月30日，被告太极湖功夫城公司向原告佳裕小贷公司提交书面申请，申请以位于武当山特区××村××组面积为42205平方米国有建设用地使用权设定抵押，为太极湖置业公司向原告借款2000万元提供担保。同日，原告佳裕小贷公司与被告太极湖置业公司、太极湖功夫城公司签订《土地抵押担保借款合同》，约定被告太极湖功夫城公司以上述土地使用权登记抵押，为被告太极湖置业公司向原告借款2000万元提供担保；抵押担保期间为自设定抵押之日起六个月。三方当事人均在抵押合同上签字并加盖印章。2013年3月27日，武当山特区国土资源局向原告佳裕小贷公司颁发武土他项（2013）第013号他项权利证书，登记抵押人为太极湖功夫城公司，抵押权人为佳裕小贷公司，抵押不动产权利证书号为武预国用（2010）第086号，土地使用权面积42205平方米，权属性质为国有商业用地，使用权类型为出让，土地使用权使用期限为2010年10月13日至2050年10月12日。借款逾期后，被告太极湖置业公司未能偿还借款，遂与原告佳裕小贷公司协议展期至2013年8月26日前还款，但逾期后被告太极湖置业公司仅偿还借款本金200万元，支付借款利息至2014年3月26日，尚欠借款本金1800万元及自2014年3月27日以后的利息拖延未还，原告佳裕小贷公司自借款逾期后每年向被告太极湖置业公司催告还款无果，引起诉讼。本院认为，原告佳裕小贷公司与被告太极湖置业公司、太极湖功夫城公司签订的借款合同、抵押合同依法成立并具有法律效力，当事人均应全面履行合同义务。原告佳裕小贷公司已按约定向被告太极湖置业公司足额发放了贷款，被告太极湖置业公司未按期偿还借款本息，构成违约，应承担继续履行偿还尚欠借款本金1800万元，并从2014年3月27日起按月利率20‰支付逾期利息的违约责任。被告太极湖功夫城公司以土地使用权登记抵押为太极湖置业公司向原告借款提供担保，担保合同虽约定抵押期间为六个月，但抵押权依法应因主债权消灭而消灭，而原告佳裕小贷公司在主债权诉讼时效期间主张行使抵押权，故原告佳裕小贷公司对登记抵押的土地依法享有抵押物权。综上，对原告佳裕小贷公司主张被告太极湖置业公司偿还借款本息、对被告太极湖功夫城公司抵押的土地使用权拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法应予支持。原告佳裕小贷公司主张被告太极湖功夫城公司承担连带还款责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十七条、第二百零二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告湖北武当太极湖置业有限公司于本判决生效后七日内偿还原告十堰市竹山县佳裕小额贷款有限责任公司借款本金1800万元，并从2014年3月27日起按月利率20‰支付逾期利息；二、原告十堰市竹山县佳裕小额贷款有限责任公司对被告湖北武当太极湖功夫城体育有限公司登记抵押的位于十堰市武当山特区遇真宫村四组面积为42205平方米国有建设用地土地使用权（不动产权利证书号：武预国用（2010）第086号）拍卖或变卖价款在借款本息范围内享有优先受偿权；三、驳回原告十堰市竹山县佳裕小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费129800元，由被告太极湖置业公司、太极湖功夫城公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长  余明彬审判员  段宗海审判员  高发清二〇二〇年七月二十二日书记员  柯 涛
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执693号 申请执行人：王焕全，男，1956年03月05出生，汉族，住铁岭经济开发区。 被执行人：铁岭经济开发区星桥水泥有限公司，住所地辽宁省铁岭市经济开发区。 申请执行人王焕全与被执行人铁岭经济开发区星桥水泥有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初8431号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产，本院决定其采取罚款措施。 经网络查询，被执行人名下无银行存款、网络银行存款、证券、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。经现场调查被执行人名下不动产本院已轮候查封暂无法处置。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金1.8万元及利息。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年七月二十五日 书记员 郑龙峰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初16179号原告：孙海权，男，1972年10月27日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：罗美艳，女，1992年7月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在审理原告孙海权与被告罗美艳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案，本院于2020年7月13日依法向原告孙海权送达的受理案件通知书载明，应在接到本通知后七日内向本院预交案件受理费，但原告孙海权未在规定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告孙海权撤回起诉处理。审判员 文 莲二〇二〇年七月二十一日书记员 王兰蝶
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初14479号原告郭晓敏，女，汉族，1989年4月30日出生，身份证住址，委托代理人双军，广东鹏港律师事务所律师。被告王建，男，汉族，1988年12月6日出生，身份证住址，上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，请求判令：1、被告及时支付原告借款本金人民币（以下币种均同）150000元及利息42000元（以150000元为基数，按照银行贷款利率的四倍，自2019年1月5日起暂计至起诉之日止），逾期则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告承担本案诉讼费用和律师费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王建应于本判决生效之日起十日内向原告郭晓敏归还本金135033.64元并支付利息（以135033.64元为基数按照月利率2%的标准，从2018年12月7日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告郭晓敏的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070元、保全费1020元，合计3090元，由原告负担310元，由被告负担2780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈沁寰二〇二〇年七月七日书记员  郭丹丹书记员  王 欢
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执358号申请执行人何文萍，女，1968年12月16日出生，汉族，住山西省灵石县。被执行人河南城建建设集团有限责任公司，住所地：河南省安阳市北关区人民大道东段路北18号。法定代表人：高玉春，男，董事长。本院在执行何文萍与河南城建建设集团有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院（2019）晋07民终2162号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南城建建设集团有限责任公司的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年七月六日书记员  陈尚明
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3226执98号 金川县咯尔乡人民政府： 你单位缴纳诉讼费一案，应缴纳标的共计471.00元。经本院立案执行，现已主动履行471元。本院已于2020年7月24日将该款转付给金川县财政局。至此，本院申请执行的（2019）川3226民初78号诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初10478号 原告:王治慧，女，1972年1月28日生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：方立传，男，1970年5月19日生，汉族，住安徽省肥西县。 原告王治慧与被告方立传买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。 本院经审查认为，本案是因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告的住所地均不在包河区，且双方未书面约定合同履行地。故本案应由被告方立传住所地即安徽省肥西县人民法院管辖。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，裁定如下： 本案移送安徽省肥西县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  史先雨 二〇二〇年七月二十八日 书记员  孙 媛 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2347号 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：曾进朗、张鑫莹，均系广东至高律师事务所律师。 被申请人：陈平平，女，汉族，1987年11月13日出生，住所地广东省五华县。 被申请人：佛山市同向新力工业自动化科技应用有限公司，住所地广东省佛山市禅城区塱宝西路26号四座七层之七，统一社会信用代码91440600325007753U。 法定代表人：李镜志。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人陈平平、佛山市同向新力工业自动化科技应用有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈平平、佛山市同向新力工业自动化科技应用有限公司的银行存款105074.20元予以冻结，或查封、扣押相应价值的财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈平平、佛山市同向新力工业自动化科技应用有限公司的银行存款105074.20元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 案件申请费1045元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月十六日 书记员  严嘉琪
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初2310号原告：牛立章，男，1975年9月10日出生，汉族，住蒙城县。被告：张磊，男，1977年7月20日出生，汉族，住蒙城县。原告牛立章诉被告张磊民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告牛立章到庭参加诉讼，被告张磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛立章向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付借款30万元及利息25.8万元(利息从借款之日起按年利率24%计算到2020年3月15日，剩余利息计算到付清款为止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月15日，被告张磊因做工程需要，从原告处借款30万元，约定月息2分，每半年结一次利息，借期暂定一年。借款后，被告一直没有按照约定返还借款并支付利息。该款经原告多次催要，被告一直推脱未还。原告为维护其合法权益，特具状起诉。原告为支持其主张提供证据如下：1.原告身份证复印件一份。证明原告的身份信息。2.借条原件一份、徽商银行蒙城支行转账业务单原件两份、安徽农村合作金融客户回单、蒙城农村商业银行客户回单原件各一份。证明被告向原告借款30万元且被告已经实际收到款项的事实。被告张磊未答辩亦未提供证据。经审理查明，被告张磊因做工程需要用钱，于2016年8月15日从原告牛立章处借款30万元，原告通过转账、汇款的方式，分两笔将该款转入了被告张磊的银行账户。被告向原告出具了借条一份，借条载明：“今借到牛立章现金叁拾万元整（以转账为准）（￥300000.00元）（注：月息2分，每半年结一次利息，借期暂定壹年）。借款人：张磊2016.8.15”。该款经原告催要，被告一直未予偿还。上述事实，有原告提供的借条原件、徽商银行蒙城支行转账业务单原件、蒙城农村商业银行客户回单原件及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张磊向原告牛立章借款30万元的事实清楚，被告应当按照约定返还借款。案涉借款约定了借款利息按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张磊于本判决生效之日起十五日内偿还原告牛立章借款30万元及利息（利息自2016年8月15日起按年利率24%计算至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6187元，减半收取计3094元，诉讼保全费2270元，均由被告张磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  井飞雪人民陪审员  李 松人民陪审员  单振彩二〇二〇年七月二十七日书 记 员  尚贝贝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支持迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初5922号 原告：河北捷成工程项目管理有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新华路570号朗德商务511室，统一社会信用代码：91130100601131559L。 法定代表人：张英潮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：滑若男，河北崇业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雅静，河北崇业律师事务所律师。 被告：石家庄市振头实业总公司，住所地石家庄市桥西区友谊南大街122号，统一社会信用代码：91130100104582818G。 法定代表人:李中强。 原告河北捷成工程项目管理有限公司与被告石家庄市振头实业总公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知（受理案件通知第四项）后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告河北捷成工程项目管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张素利 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 王 欢
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执372号 申请执行人:贺翰斌，男，1958年12月17日出生，侗族，住广西融水苗族自治县。 申请执行人:韦忠花，女，1964年12月13日出生，侗族，住广西融水苗族自治县。 被执行人:广西融水润东投资置业有限责任公司，住所地广西融水县融水镇民族路润东融洲风情A区101栋104号，统一社会信用代码：91450225695395378W。 法定代表人：邓益民，该公司董事长。 申请执行人贺翰斌、韦忠花与被执行人广西融水润东投资置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的(2018)桂0225民初2016号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西融水润东投资置业有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺翰斌、韦忠花于2020年1月14日向本院申请执行，申请标的68537.56元及延迟履行期间的债务利息（另计），本院依法已立案执行。 在执行过程中查明，被执行人广西融水润东投资置业有限责任公司不服柳州市中级人民法院作出的（2019）02民终2376号民事判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西壮族自治区高级人民法院于2020年6月12日作出（2020）桂民申974号民事裁定书，裁定“一、指令柳州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行”。本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0225执372号案件的执行。 本案具备恢复执行条件的，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  黄晓东 审判员  李炳铭 审判员  余宏伟 二〇二〇年七月十日 书记员  贾建新
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5294号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。 负责人：郑庆文。 被执行人：杨洪群，女，1976年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告杨洪群信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初24824号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨洪群应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支本金76822.38元、逾期还款违约金253.32、账单分期手续费679.44元及利息并负担案件受理费874.03元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人仅有零星存款，本院依法扣划820.4元，扣缴执行费20.4元后余800元，已支付给申请执行人；除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位820.40元，扣缴执行费20.4元后余800元，已支付给申请执行人；未执行标的为83804.19元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经强制执行,除执行到位款项外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年七月二十一日 法官助理张清强 书记员梁少婷
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执989号湖南富主农业科技有限公司汉寿分公司、夏先明：本院于2020年7月21日受理的申请执行人湖南富主农业科技有限公司汉寿分公司与被执行人夏先明饲养动物损害责任纠纷一案，已于2020年7月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初240号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人徐某某，男，1979年8月7日出生于湖北省孝感市，汉族，中专文化，湖北某科技有限公司员工，户籍所在地湖北省孝感市孝南区，居住地武汉市东西湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月8日被刑事拘留，同年1月15日被取保候审。公诉机关以武东检二部刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月7日21时许，被告人徐某某饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号某牌小型轿车，沿本市东西湖区金银湖路由南向北行驶至金银湖某街路口时，遇公安人员盘查，经当场使用呼气式酒精检测仪检测，被告人徐某某呼气酒精含量为147mg/100ml。随后，公安人员将被告人徐某某送至本市某医院抽血。经鉴定，被告人徐某某血液中检出乙醇含量为169.04mg/100ml。被告人徐某某被抓获归案。公诉机关认为，被告人徐某某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白的量刑情节，建议判处被告人徐某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐某某如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人徐某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  刘小克二〇二〇年七月二十九日法官助理陈骋书记员张梦仪
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初4961号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三河市燕郊镇支行，住所地河北省三河市燕郊镇汉王路119号，统一社会信用代码91131082676040547Q。 负责人：刘凯，该支行行长。 委托诉讼代理人：张奕铭，河北天枢律师事务所律师。 被告：许锌月，女，1978年3月7日出生，汉族，现住河北省三河市燕郊开发区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三河市燕郊镇支行与被告许锌月借贷合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行审理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三河市燕郊镇支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告签订的《个人住房／购房借款及担保合同》；2、请求判令被告许昕月偿还截至2020年5月14日的借款本金974638.47元、逾期利息16937.27元、逾期罚息197.83元合计991773.57元及自2020年5月15日起至借款还清之日止的利息、罚息（利息、罚息按照合同约定计算）；3.请求判令原告对被告名下的位于三河市燕郊开发区房屋享有优先受偿权；4.本案诉讼费及原告为实现债权而支出的其他费用由被告承担。事实与理由：2016年5月18日，原被告签订《个人住房／购房借款及担保合同》，约定被告向原告借款105万元，用于购买三河市燕郊开发区房屋，借款期限自2016年5月18日起至2042年5月18日止，并以所购买房屋作为抵押物。合同签订后，原告按约向被告房款，但被告出现逾期还款事实，截至2020年5月14日，被告拖欠借款本金974638.47元、逾期利息16937.27元、逾期罚息197.83元合计991773.57元。经原告多次催要，被告仍未偿还，故起诉至法院，请求法院判如所请。 本院经审查认为，被告许锌月于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三河市燕郊镇支行2020年6月17日立案前已对逾期本金、利息及罚息向原告进行了偿还，且原告已实际收取了被告的上述还款。原告立案前及立案后，被告无其他逾期待偿款项，故对原告的起诉予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司三河市燕郊镇支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 蔡玉秀 二〇二〇年七月二十日 法官助理 李宇宏 书 记 员 赵兴梅
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执保87号 申请人：临湘市湘宇纸箱厂，住所地湖南省临湘市，注册号430682600177635。 经营者：骆志军。 被申请人：袁良金，女，1964年8月20日出生，汉族，住江苏省高邮市。 申请人临湘市湘宇纸箱厂因与被申请人袁良金、郑六焕买卖合同纠纷一案，我局已依照申请人要求对被申请人银行卡进行冻结，实际控制12000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 二〇二〇年七月十七日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保312号 申请人杨广成，男，1988年6月5日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 被申请人景举法，男，1961年4月1日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院在审理申请人杨广成与被申请人景举法申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人杨广成向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人景举法在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁ＱＭＦ25挂号解放牌重型半挂货车一辆，保全价值40000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人景举法在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁ＱＭＦ25挂号解放牌重型半挂货车一辆。 案件申请费420元，由申请人杨广成预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  范祥宏 二〇二〇年七月二十九日 书记员  于丽娜
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2641号苏州名阁房地产经纪有限公司陈晨：申请执行人苏州名阁房地产经纪有限公司与被执行人陈晨返还财产纠纷一案，申请执行标的共计30550元。经本院立案受理，现已执行到位30550元。上述款项已于2020年7月29日被本院（2020）苏0591民初6507号案件予以保全。至此，苏州名阁房地产经纪有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初1136号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执790号 被执行人：梁光跳，男，1989年5月20日出生，汉族，居民，住广西。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0821刑初366号刑事判决书，强制执行被执行人梁光跳缴纳罚金4000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人梁光跳名下的银行账户存款进行足额扣划，现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人梁光跳名下在金融机构的账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈枢文 二〇二〇年七月二十八日 书记员  甘健宁
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3231号原告：唐某1，男，1997年5月4日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：唐某2，男，1996年2月12日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：李某（系被继承人唐永安之母），女，汉族，1937年9月7日出生，住址湖南省涟源市。被告：邹某，女，1948年1月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。李某、邹某共同委托诉讼代理人：张羽丰，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。原告唐某1与被告唐某2、李某、邹某法定继承纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。审理中，原告变更诉讼请求为：确认法定继承关系依法成立。原告唐某1于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许唐某1撤诉。案件受理费8800元，已减半收取计4400元，应收取50元，由原告唐某1负担。本院退还原告4350元。审判员  饶和秀二〇二〇年七月三十一日法官助理杨婷婷书记员郑宇翔
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1920号原告：齐齐哈尔兴胜热力有限责任公司，住所地黑龙江省泰来县泰来镇文化路13号。法定代表人：张建辉，董事长。委托诉讼代理人：宋益海，经理。被告：袁宝山，男，住泰来县。本院在审理原告齐齐哈尔兴胜热力有限责任公司与被告袁宝山供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已自动履行义务为由，提出撤诉请求，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许齐齐哈尔兴胜热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告齐齐哈尔兴胜热力有限责任公司负担。审判员  丁长林二〇二〇年七月十六日书记员  张雪莹
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执942号之五 申请人：郭某某，男，汉族，1972年出生，住山东省武城县。 被执行人：宋某某，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋某某在山东省农村信用社联合社91XXXX62,0账户内存款人民币50135.89元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行 审判员  孙双栋 二〇二〇年七月二十二日 书记员  亓 莹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2309号 喻某某、喻某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的喻某某等申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  汤 映
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初498号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人邱某某，男，1998年7月30日出生于武汉市，汉族，自报系武汉工程大学学生，住武汉市洪山区。2019年9月12日被抓获，当月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，当月28日被逮捕，同年11月12日被取保候审。辩护人蔡小祥、王莉，湖北宸展律师事务所律师。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人邱某某犯非法拘禁罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日开庭，公开审理了本案，湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈骞出庭支持公诉，被告人邱某某及其辩护人蔡小祥、王莉均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人邱某某应彭某（已判刑）之约，为追讨债务，于2018年12月18日22时许，以邀约任某喝酒为由，哄骗任某至本市武昌区司门口一酒吧，随后，伙同他人强行将任某挟持至本市武昌区长江边及紫阳湖公园处进行殴打，威逼其还债，至次日2时许，任某被迫写下欠条并将随身携带的金属手链（价值人民币80元）作抵押，方被允许离开。后经任某报警，公安民警于2019年9月12日将被告人邱某某查获。经湖北中真司法鉴定所鉴定，任某的损伤程度为轻微伤。被告人邱某某归案后，其亲属已代为赔偿任某人民币1.5万元，取得任某谅解。上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中均不持异议并当庭自愿认罪，且有由公诉机关提供，并经开庭举证、质证，确认属实的下列证据予以证实：1.公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明；2.刑事判决书、微信转账记录、身份信息等书证；3.被害人任某的报案材料及陈述；4.同案犯彭某的供述；5.被告人邱某某的供述及辩解；6.鉴定意见；7.监控视频截图。足以认定。辩护人的辩护意见：对指控的事实和罪名无异议，被告人邱某某具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人损失取得谅解等从轻处罚情节，其系初犯、主观恶性小，建议采纳公诉机关建议判处缓刑。本院认为，被告人邱某某伙同他人非法剥夺公民人身自由，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关对被告人邱某某的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邱某某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。到案后被告人邱某某的家属赔偿了被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人邱某某认罪、悔罪，犯罪情节较轻，其居住地的社区矫正部门同意适用非监禁刑，故公诉机关对被告人判处有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑建议予以采纳，辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邱某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 魏 波二〇二〇年七月二十七日书记员 王诗韵
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8249号之一 申请执行人：何志武，男，汉族，1975年8月14日出生，身份证住址：湖北省罗田县。 被执行人：深圳市讴鸟科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区立信路113号瑞生木器工业厂房601，统一社会信用代码：×××××。 法定代表人：唐佳豪。 申请执行人何志武与被执行人深圳市讴鸟科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案[2020]1107号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付违法解除劳动关系赔偿金36000元，本院于2020年6月9日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。因被执行人未主动履行义务，本院依法扣划被执行人银行存款36440元，其中划付申请执行人36000元，执行费440元已缴交。本案已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案[2020]1107号仲裁裁决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市讴鸟科技有限公司名下财产的查封、冻结； 二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案[2020]1107号仲裁裁决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢楠楠 二〇二〇年七月十五日 书记员  卢小璇
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1912号 申请执行人谢哲，男，1984年11月27日出生，住椒江区。 被执行人林阳洋，男，1989年2月15日出生，住温岭市。 申请执行人谢哲与被执行人林阳洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初2066号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢哲向本院申请强制执行。本院于2020年04月07日立案执行。执行标的为被执行人林阳洋返还申请执行人谢哲借款本金15000元及利息，并负担案件受理费91元，执行费125元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人林阳洋发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求林阳洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林阳洋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林阳洋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人林阳洋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林阳洋拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人林阳洋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人谢哲。 综上，被执行人林阳洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1912号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月二十七日 代书 记员  苏俞龙
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初14740号原告：重庆瀚林律师事务所，住所地重庆市江北区建新西路4号拓展大厦25-1，统一社会信用代码31500000681494586A。负责人：孙世林，该所主任。被告：周永旸，男，2000年12月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：杨玲琍，女，1972年10月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆瀚林律师事务所与被告周永旸、被告杨玲琍诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告重庆瀚林律师事务所于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆瀚林律师事务所的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆瀚林律师事务所撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆瀚林律师事务所负担。审判员  施芳群二〇二〇年七月八日书记员  周 砚
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初1173号原告：李庆滨，男，汉族，1988年4月10日出生，住福建省安溪县************。委托诉讼代理人:吕万伍、邱李洪，分别系广东标远律师事务所律师、实习律师。被告：陈晓佳，男，汉族，1980年8月8日出生，住揭阳市榕城区**************。被告：唐慧琴，女，汉族，1988年11月7日出生，住揭阳市榕城区**************。原告李庆滨与被告陈晓佳、唐慧琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕万伍到庭参加诉讼。被告陈晓佳、唐慧琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告返还原告借款本金人民币（下同）97000元，并自2019年8月17日起按月利率2%计算利息，暂计起诉之日约9700元；二、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：原告与两被告系朋友关系，2018年两被告因经济周转向原告借款100000元，借款期限自2018年1月26日起至2018年2月26日止，逾期还款利率为每天10%。原告按照被告要求将借款打到被告指定账户。后还款期限截止，经原告多次催讨，两被告只是于2019年8月16日还款17000元，剩余借款两被告一直以经济困难为由拒绝还款。两被告没有答辩也没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、借据、转账记录打印件等证据。因两被告没有出庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。原告提供的证据，本院经审理认为合法有效并附卷佐证。根据上述证据和庭审笔录，本院认定事实如下：两被告因生意周转需要向原告借款，原告分别通过现金、转账的方式借给两被告100000元。2018年1月26日，两被告出具借据作为上述借款事实凭证交原告存执，约定借款期限自2018年1月26日起至2018年2月26日止，逾期利率为每天10%。借款期限届满后，两被告仅于2019年8月16日付还原告利息17000元，尚欠原告借款本金100000元。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告在借贷过程，被告没有依约付还向原告所借的款项，其行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。故原告请求被告付还借款本金97000元，本院予以支持。虽然原、被告双方对于逾期利率的约定超过法律限定的年利率24%，但原告收取被告利息17000元未超过自2018年2月27日起至2019年8月16日止按年利率24%进行计算的数额。故原告请求被告支付自2019年8月17日起按年利率24%计算的利息，不违反法律规定，本院也予以支持。两被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈晓佳、唐慧琴应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告李庆滨借款97000元及利息(自2019年8月17日起至还款之日止，按年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2434元，由被告陈晓佳、唐慧琴负担。该款应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赖荣利人民陪审员  卢晓漫人民陪审员  许洁冰二〇二〇年七月十三日法官 助理  陈熳纯书 记 员  郑树桓附法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3891号之一申请执行人：姚贤之，男，1964年7月30日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：孙会祝，男，1969年8月21日生，汉族，住苏州。被执行人：孙超，男，1992年7月20日生，汉族，住苏州。申请执行人姚贤之与被执行人孙会祝、孙超民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0591民初8162号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原被告一致确认被告孙会祝结欠原告姚贤之借款本金28.5万元和计算至2019年8月31日的利息5.5万元，上述款项被告分期支付原告：于2019年7月31日前支付原告24万元；于2019年8月31日前支付原告10万元；款项支付至原告如下指定账户（开户名：姚贤之，开户行：苏州银行，开户账号：62×××58）；二、案件受理费减半收取为2900元，由被告孙会祝负担，被告负担之款原告已预交，本院不再退还，被告于2019年8月31日前一并支付原告；三、被告孙超对本调解协议第一项约定承担连带清偿责任，被告孙超履行连带清偿责任后有权就其履行部分向被告孙会祝追偿；四、若被告孙会祝、孙超未按本调解协议第一、二、三项的约定按时足额履行，原告有权就被告剩余全部未付款项（包含本金、利息、诉讼费）申请法院强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人姚贤之已向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人孙会祝、孙超居住地址苏州工业园区苏绣路都市花园81幢602室邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行义务。2、2019年8月21日、2020年5月19日、7月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙会祝、孙超的银行存款、证券、工商、保险、车辆等财产情况。反馈被执行人孙会祝、孙超在中国工商银行、中国银行有账户存款共5188.41元，本院已依法予以扣划，扣划所得金额尚不足以支付本案及关联案件（2019）苏0591执4568号执行费，本院已依法退付本院执行费收取专户。其余银行账户存款可用余额微小，本院已依法对部分账户予以冻结，冻结期限一年。反馈被执行人孙会祝名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆二辆，被执行人孙超名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，本案已依法予以查封，查封期限自2019年8月29日至2021年8月28日止，因车辆下落不明，本院暂无法予以扣押处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2019年8月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人孙会祝、孙超名下不动产、户籍、公积金、证券、银行存款等信息，反馈被执行人孙会祝名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆二辆，被执行人孙超名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，本案已依法予以查封。反馈被执行人孙会祝名下有位于都市花园81幢602室房地产一处，系被执行人与案外人共同共有，其上设定有中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行最高额抵押债权762.29万元，已被苏州市姑苏区人民法院在先查封，本案已依法予以轮候查封，查封期限自2019年12月20日至2022年12月19日止，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。因本院系轮候查封，暂无处置权。如有其他法院处置上述不动产，申请执行人可依法参与分配。此外，未发现其他可供执行的财产线索。4、2019年8月21日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人孙会祝、孙超名下不动产登记信息，反馈被执行人孙会祝名下有位于都市花园81幢602室房地产一处，本案已依法予以轮候查封。反馈被执行人孙超名下有位于苏州市吴中区胥口镇乐汇商业广场2幢1034室、2028室、2029室房地产三处，本案已依法予以查封，查封期限自2019年12月24日至2022年12月23日止。其中位于苏州市吴中区胥口镇乐汇商业广场2幢1034室房地产系苏州市吴中区人民法院在先查封，本院依法向苏州市吴中区人民法院发函请求移送其处置权，苏州市吴中区人民法院回函认为该房地产目前暂不适宜移送处置，本院暂无法予以拍卖处置。位于苏州市吴中区胥口镇乐汇商业广场2幢2028室、2029室房地产，经本院现场调查，该二处房地产已与其他房产打通后共同装修，统一出租，被执行人名下二处房地产与其他打通房屋界限不明，且室内装修已改变房屋结构，目前尚无法进行区分、独立拍卖。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。5、2019年8月26日，因被执行人孙会祝、孙超未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。6、2019年10月12日，被执行人孙会祝到庭处理执行事宜，申报其在苏州二建建筑集团有限公司有尚未支取的工程款，并承诺将在2019年11月15日前将本案债务履行完毕。本院依法向苏州二建建筑集团有限公司邮寄送达了协助执行通知书核实相关情况并提取相应款项，现暂未发现有可供执行的财产信息反馈。7、2019年12月3日，因被执行人孙会祝拒不履行生效法律文书确定的义务，被执行人孙超违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。8、2019年12月19日，因被执行人孙超拒不申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取拘留措施。9、2020年6月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人孙会祝、孙超有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。10、2020年7月28日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的342900元，实际执结到位0元,尚未执行到位342900元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年七月三十日书记员 陈     琪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初18825号之二原告：中山市群辉五金制品厂，住所地中山市横栏镇裕祥一组工业区第二排第五间之一，统一社会信用代码91442000MA4W01J74W。投资人：陈世界，职务：总经理。委托诉讼代理人：蔡林，广东海迪森律师事务所律师。委托诉讼代理人：于欣桐，广东海迪森律师事务所律师。被告：佛山市珑宝电机电器有限公司，住所地佛山市顺德区****************************，统一社会信用代码914***********108U。法定代表人：胡某1。原告中山市群辉五金制品厂与被告佛山市珑宝电机电器有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月16日立案受理后，依法由审判员黄业龙独任审判。审理过程中，原告以双方达成和解为由向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤回本案的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中山市群辉五金制品厂撤回起诉。本案受理费减半收取为638.72元、财产保全费为610.97元，合计1249.69元（原告已预交），由原告中山市群辉五金制品厂承担。审判员  黄业龙二〇二〇年七月二十八日书记员  黄金源冯伟康