wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初8567号                  原告及委托诉讼代理人              何林，男，苗族，1971年8月25日生，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：何山，男，苗族，1967年4月3日生，住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告退还原告缴纳的天然气开户费2200元、闭路电视开户费265元、电表开户费520元、测绘费173.16元、两书一牌费20元，合计3178.16元，并按中国人民银行同期贷款利率从交费之日起计付至履行之日止的利息；      2.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告何林委托诉讼代理人何山，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告何林天然气开户费2200元、闭路电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元，并以2985元为本金按中国人民银行同期同类存款利率支付自2015年6月30日至履行之日止的利息；      二、驳回原告其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年七月十四日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3600号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初438号刑事判决书，于2020年07月21日立案执行被执行人蒋飞罚金刑一案。执行中，被执行人（亲属）已经自动履行人民币19500元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727财保121号申请人：赵立，男，汉族，1993年9月14日出生，住封丘县。委托代理人：刘川，河南黄池律师事务所律师。被申请人：欧树琼，男，汉族，1991年2月2日生，住封丘县。申请人赵立因被申请人欧树琼有转移财产的可能，于2020年7月28日向本院提出申请，请求人民法院查封被申请人欧树琼所有的豫Ｇ×××××小型轿车，并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人欧树琼所有的豫Ｇ×××××小型轿车。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二〇年七月二十八日书记员  丁建伟
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1095号罪犯崔利利，男，1980年9月29日出生于山西省运城市闻喜县，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于2008年2月2日作出（2008）潍刑一初字第6号刑事附带民事判决，以被告人崔利利犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失153740元。一审判决宣告后，被告人崔利利不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2008年6月6日作出（2008）鲁刑一终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2010年12月3日作出(2010)鲁刑执字第1302号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；本院于2013年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年，2014年12月11日对其裁定减去有期徒刑一年，2016年6月17日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省邹城监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省邹城监狱报称，罪犯崔利利认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议减去有期徒刑六个月。本院审查认为，罪犯崔利利获得减刑奖励后，本应更加认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极改造。但2018年度因打他犯被严管教育，年度综合评估表现较差，2019年11月又因打架被扣罚。不能认定其一贯表现较好，不符合减刑的基本条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯崔利利不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年七月十七日书记员  胡凤春
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执550号申请执行人重庆梁平区兴农融资担保有限公司,住所地重庆市梁平区梁山路340号6楼，统一社会信用代码91500228597988452R。法定代表人：胡像微，系该公司董事长。被执行人李俊,男,汉族,1984年1月29日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人重庆市卓航再生资源回收有限公司,住所地重庆市梁平区工业园区幸福路165号，统一社会信用代码915002286635847647。法定代表人：蒋兴益，系该公司总经理。被执行人蒋兴益,男,汉族,1955年5月24日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人蒋德见,男,汉族,1978年10月15日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人梁平县珈瑞建材有限公司,住所地重庆市梁平区工业园区A区，统一社会信用代码91500228062889431B。法定代表人：蒋兴明，系该公司总经理。被执行人蒋小琴,女,汉族,1986年9月10日出生,重庆市梁平区人，住重庆市渝中区。被执行人陈建碧,女,汉族,1955年11月25日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人重庆市梁平区兴农融资担保有限公司与被执行人李俊、梁平县珈瑞建材有限公司、蒋兴益、蒋小琴、蒋德见、重庆市卓航再生资源回收有限公司、陈建碧追偿权纠纷一案，在执行过程中，我院依法对其进行了总对总查询，现双方达成和解协议，申请执行人重庆市梁平区兴农融资担保有限公司申请撤回执行申请，本院依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下:一、终结重庆市梁平区人民法院（2018）渝0155民初2736号民事调解书的执行；二、申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向承华审判员  吴自印审判员  曾永雄二〇二〇年七月三日书记员  丁室清
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2898号原告：郭秀君，女，1969年7月3日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：张晓宇，男，1986年2月18日生，汉族，住河南省荥阳市。原告郭秀君与被告张晓宇民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭秀君到庭参加诉讼。被告张晓宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款77000元，并自2019年1月7日起按月息2分支付利息至清偿之日（截至起诉日暂计16800元，本息暂共计93800元）。事实与理由：2018年8月，被告以做工程为由向原告借款140000元，双方口头约定月息2分，一个月归还。后被告迟迟不予偿还，经原告催要，被告一直以各种理由拖延。无奈诉至法院，望判如所请。被告张晓宇未答辩。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2018年8月7日，被告向原告出具借据一份，载明：“今张晓宇身份证号（），借到郭秀君转账壹拾肆万圆整（￥140000.00），于2018年8月7日至2018年9月7日，如有违约自愿承担一切法律责任，所产生的一切费用由张晓宇承担。张晓宇.2018年8月7日”。同日，被告向原告出具收据一份，载明：“今张晓宇身份证号（），收到郭秀君转账金额壹拾肆万圆整（￥140000.00），一切以转账金额为证。张晓宇.2018年8月7日”。2018年8月8日，原告郭秀君分三次通过银行转账向被告张晓宇转账140000元。庭审中，原告自述被告已偿还本金63000元，利息付至2019年1月6日，利息按中国人民银行同期贷款利率计算。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款140000元，有借据、收据、银行转账记录予以印证，原告自认被告已偿还本金63000元，利息付至2019年1月6日，故原告要求被告偿还剩余本金77000元，并自2019年1月7日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告张晓宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓宇于本判决生效之日起五日内偿还原告郭秀君77000元，并自2019年1月7日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际偿还之日止；二、驳回原告郭秀君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2145元，减半收取计1073元，由被告张晓宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王精一二〇二〇年七月二十日书记员  史 磊
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3955号原告：中国人民财产保险有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。委托诉讼代理人：方太亭，山东雅博律师事务所律师。被告：王永生，男，1979年10月31日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理原告中国人民财产保险有限公司青岛市分公司与被告王永生保险人代为求偿权纠纷一案中，因原告起诉的被告身份信息和送达地址不明确，经本院释明后，在限定期限内既未向本院提交被告准确的身份信息、送达地址等协助送达，也未按程序向本院申请公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险有限公司青岛市分公司的起诉。案件受理费759元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王建太二〇二〇年七月七日书记员  吕和臻
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14694号之二 申请执行人：农建国。 被执行人：泓首翔电器(深圳)有限公司。 申请执行人农建国与被执行人泓首翔电器(深圳)有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终4675号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，也没有向本院缴纳受理费等，申请执行人向本院申请强制被执行人支付人民币17993.5元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法从被执行账户扣划到执行到款项人民币75471.25元，划缴本案执行费1017元后，余款74454.25元已划付给申请执行人农某，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，（2020）粤03民终4675号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终4675号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2749号 上诉人（原审原告）：葛红霞，女，1971年2月3日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被上诉人（原审被告）：吉林敖东药业集团股份有限公司。住所地：吉林省敦化市敖东大街2158号。 法定代表人：李秀林，该公司董事长。 上诉人葛红霞因与被上诉人吉林敖东药业集团股份有限公司（以下简称吉林敖东公司）确认合同效力纠纷一案，不服浙江省宁波市海曙区人民法院（2020）浙0203民初3001号民事裁定，向本院提起上诉。 葛红霞上诉称：一审裁定不符合事实，也与立案案由不符。一、根据从宁波市房地产部门调取的海曙区游河巷18号601室的《房地产转让合同》第九条约定，“本合同履行中若发生争议，甲、乙双方可以协商解决。甲、乙双方协商不成的，可以通过下列途径解决：（1）申请宁波仲裁委员会仲裁”。葛红霞与吉林敖东公司的房屋转让合同在2004年12月已经履行完毕，不存在纠纷。合同约定的仲裁是指履行过程中出现问题协商不成采取仲裁方式，一审不顾合同履行完毕的事实，更无视合同第九条特指的“在履行中若发生争议”的法律事实，以为合同有仲裁条款就可以适用，忽视仲裁是指在履行中若发生争议特定条件。合同已经履行完毕达15年，并没有产生争议，一审却以“在履行中若发生争议”申请仲裁的条款，驳回起诉。二、本案是确认合同效力纠纷，不是合同履行纠纷，诉请案由是请求判令合同中载明8平方米车棚是否有法律效力。701室房主范振高称葛红霞侵占并要求归还4.3平方米的车棚，涉嫌虚假诉讼。吉林敖东公司作伪证称只卖4.3平方米车棚给葛红霞，没有任何证据证明。 本院经审查认为，葛红霞将吉林敖东公司作为被告向一审法院提起诉讼，其诉请系基于其与吉林敖东公司2004年12月签订的《房地产转让合同》，而该《房地产转让合同》第九条明确约定，双方合同履行中发生争议，如协商不成，申请宁波仲裁委员会仲裁，故本案不属于人民法院审理范围。一审法院据此驳回葛红霞的起诉，并无不当。 综上，葛红霞的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  杜海平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈 冲 ??2? ??3?
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保625号申请保全人：聊城市德通交通器材制造有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：赵涛，董事长。被保全人：温州金久热交换器科技有限公司。住所地：浙江省温州市平阳县。法定代表人：陈珍乐。申请保全人聊城市德通交通器材制造有限公司与被保全人温州金久热交换器科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）鲁1523财保338号民事裁定书，裁定冻结被保全人温州金久热交换器科技有限公司银行账户存款270000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人温州金久热交换器科技有限公司银行账户存款270000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月二十一日书记员  曹茂阳
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执保145号吴喜滨与闫丽华财产保全一案，申请人吴喜滨向本院申请财产保全，请求查封被申请人闫丽华名下海拉尔区呼伦办xx小区332号房屋（呼伦贝尔房权证海拉尔区字第1002xxx2），查封期限2年。吴海平用其名下海拉尔区呼伦办伊敏大街xx房屋为申请人的保全提供担保。本案在执行过程中，因闫丽华名下海拉尔区呼伦办xx小区332号房屋已更换不动产证，裁定中房屋证号与实际不符，无法查封。生效法律文书保全内容已执行完毕，现通知如下：本案无标的物可实施保全。此通知二〇二〇年七月二十二日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初10067号原告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码915226015806779573，地址贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市外环路101地质队至金泉胡两侧南街7幢。法定代表人：盛立，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡滨，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡建英，女，系该公司员工。被告：田洪祥，男，苗族，1968年6月29日出生，住贵州省雷山县。被告：肖梅珍，女，侗族，1967年3月20日出生，住贵州省雷山县。本院于2020年7月10日立案受理了原告凯里市恒丰物业服务有限责任公司与被告田洪祥、肖梅珍物业服务合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告凯里市恒丰物业服务有限责任公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市恒丰物业服务有限责任公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许凯里市恒丰物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告凯里市恒丰物业服务有限责任公司负担。审判员  严进二〇二〇年七月二十一日法官助理潘旭书记员李丽霞
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初853号 原告：金继武，男，1965年10月26日出生，满族，居民，住河北省兴隆县。 被告：谢永付，男，1994年12月28日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：承德宏泰仪家房地产经纪有限公司。 住所地：河北省兴隆县兴隆镇安定西街天马楼108-109号底商，统一社会信用代码：91130822320029873G。 法定代表人：王天河，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李守烨，男，1979年4月8日出生，汉族，公司经理。 原告金继武与被告谢永付、承德宏泰仪家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告金继武于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金继武的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金继武撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审 判 长  刘中如 人民陪审员  王素荣 人民陪审员  王海泉 二〇二〇年七月六日 书 记 员  赵 颖
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1016号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683刑初462号刑事判决书，于2020年7月27日立案恢复执行（2019）浙0683执1498号初执案件。被执行人黄包剑于2020年7月27日已履行其应尽义务，（2020）浙0683执恢1016号及（2019）浙0683执1498号初执案件已履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3644号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该中心经理。委托代理人张福刚，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托代理人王志攀，北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人王文辉，男，1976年4月7日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王文辉信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年7月23日作出（2019）辽0202民初3029号民事判决书，且已发生法律效力。2020年7月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人王文辉名下人民币228768.68元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  梁超升二〇二〇年七月五日书记员  金博宇
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初3550号原告：重庆华康物业管理有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道安宁街88号，统一社会信用代码91500228795873752N。法定代表人：罗宣忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：易华，重庆文才律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯忠山，重庆文才律师事务所律师。被告：严国红，男，1981年7月13日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：蒋坤，女，1983年2月23日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆华康物业管理有限公司与被告严国红、蒋坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯忠山到庭参加诉讼，被告严国红、蒋坤经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告重庆华康物业管理有限公司诉称，原告于2014年12月30日与重庆青云房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定了物业服务费、公摊费的标准，双方的权利义务及违约责任等。被告是梁平区青云兰桂香都的业主，原告依照合同约定提供了物业服务，原告多次催收，被告却一直拖延未付，为维护原告合法权益，请求判令被告支付原告2018年9月1日至2020年5月31日期间的物业服务费、公摊费共计2588.20元，违约金按每日万分之五计算支付432.16元，诉讼费由被告承担。被告严国红、蒋坤未到庭答辩。经审理查明，2012年1月1日，原告重庆华康物业管理有限公司与重庆青云房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，后原告又与被告严国红签订了《前期物业服务合同》。合同约定了由原告提供物业管理服务，业主按月缴纳物业服务费，收费标准：多层住宅按建筑面积0.80元/平方米/月，电梯费30.00元/月/户，公摊费6.00元/月/户预交，据实分摊的方式收取，业主未按时缴纳物业服务费的，按每日万分之五的标准缴纳违约金等事项。原告按合同及服务协议约定提供了必要的安保、管理和环境卫生的维护等物业服务。重庆市梁平区产权登记人为被告严国红、蒋坤，房屋建筑面积109.06平方米，二被告系该房屋业主。从2018年9月1日开始被告未缴纳物业服务费用，计算至2020年5月31日止，欠缴物业服务费1832.20元（21个月×109.06平方米×0.80元/平方米/月）、水电公摊费126.00元（21个月×6.00元/月/户）、电梯费630.00元（21个月×30.00元/月/户）。经原告书面催收，被告仍未缴纳上述费用。另查明，该小区现尚未成立业主委员会，由原告提供物业服务至今。上述事实，有原告的陈述、《青云兰桂香都前期物业服务合同》、《前期物业服务合同》、梁平区不动产登记中心档案查询结果、巡逻记录、物业服务费催收函、照片等证据佐证。本院认为，原告与建设单位签订的《青云兰桂香都前期物业服务合同》以及原、被告双方自愿签订的《前期物业服务合同》均合法有效。原告按合同在物业管理区域内已提供物业服务，被告作为小区的业主，应自觉履行缴纳物业服务费的义务。被告未按时支付物业服务费已构成违约，应支付违约金。庭审中，原告自愿主张将违约金适当减少按每日万分之三计算，从2018年10月1日起计算至2020年5月31日止，予以准许。为此，原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告严国红、蒋坤支付原告重庆华康物业管理有限公司物业服务费1832.20元、水电公摊费126.00元、电梯费630.00元，共计2588.20元，并支付违约金（从2018年10月1日起，以被告每月拖欠的物业服务费、水电公摊费、电梯费为基数，按每日万分之三依次计算至2020年5月31日止），限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告严国红、蒋坤负担。本判决为终审判决。审判员  游雪明二〇二〇年七月二十二日书记员  邓天姣
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执946号之一申请执行人：杨文君，女，1958年12月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张爱华，女，1956年05月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院(2020)皖1102民初1214号法律文书已经发生法律效力，被执行人张爱华未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人杨文君于2020年5月9日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人张爱华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年5月11日、7月30日先后通过网络查控系统查询被执行人张爱华的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年7月28日到滁州市不动产登记中心查封被执行人张爱华名下位于滁州市南谯北路479号（店铺）479、467房产，查封期限三年，申请人未要求处置该查封财产，其他未发现被执行人张爱华有可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人张爱华限制高消费。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年七月三十日代理书记员  侯丹丹
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执1280号之一 申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地邹平市鹤伴一路黄西村社区3号楼西段，统一社会信用代码91371626692015894P。 负责人任志刚，该支行行长。 被执行人山东傲美雅家私有限公司，住所地邹平市好生街道办事处山旺村，统一社会信用代码91371626552239124N。 法定代表人刘敬涛，总经理。 被执行人山东雪花山饮品有限公司，住所地邹平市西董街道办事处驻地，统一社会信用代码913716265599366867。 法定代表人刘传江，总经理。 被执行人山东金德利动力机械有限公司，住所地邹平市台子镇宋坊村，统一社会信用代码91371626689488498W。 法定代表人石彬锋，经理。 被执行人路素花，女，1971年8月17日生，汉族，住邹平市。 申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行与邹平金丝生态纤维科技有限公司、邹平佰郑油棉有限责任公司、李兴红、周树芹、李桂英金融借款合同纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初1314号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被执行人山东傲美雅家私有限公司于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行借款本息5179980.59元及此后利息（以5000000元为基数，自2019年3月21日起至实际给付之日止，按年利率7.3515%计算）；二、被执行人山东雪花山饮品有限公司、山东金德利动力机械有限公司、路素花对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担责任后，有权就其偿还份额向被执行人山东傲美雅家私有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人均未按规定到庭和报告财产情况，本院于2020年7月30日依法对被执行人限制高消费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，且石彬锋因犯骗取贷款、票据承兑罪、故意伤害罪，被我院判处有期徒刑三年七个月，自2019年3月12日起至2022年9月19日止，刘敬涛因故意伤害，被我院判处期徒刑八年，自2015年11月23日起至2023年11月22日止，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的借款本金5499400元及相应利息以及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1626民初1314号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小增 审判员  成 涛 审判员  宋守亮 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李双双
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初2641号原告：赵孝辉，男，1967年12月30日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被告：况荣伦，男，1964年11月25日出生，住重庆市涪陵区。原告赵孝辉与被告况荣伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告到庭参加了诉讼;被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告退还在2019年4月13日向原告借的10万元（拾万元人民币）。事实和理由：我于2017年在湖南平江县认识被告,那时被告在平江县联系业务;后经过江恋军介绍认识被告,我也去了平江县联系业务,我们住在宾馆里,我问他做什么业务,他说做林业的,一次挣几千万,还说挣了钱结我500万元,然后我们吃住一起几个月没让被告花过钱;那个时候他吃心脏病的药,后来找我要钱,我给了他500元回家的路费,他说回去联系业务,到时候让我也去涪陵,被告是(读起诉状时称为2017年)7月26日到的涪陵,到后说湖南这边有业务,让我转钱给他,总共累计转账10万元。被告还说家里有几套别墅,还有劳斯莱斯车,还有四个公司的财务总监。从2017年7月到2019年,被告一直没有做林业业务这件事,后来我没有钱了,把车都抵押了,被告借口不还我钱，原告遂起诉来院。被告提交书面意见辩称,我有心脏病属实,还有高血压,几次犯病都病危;在湖南有业务也属实。原告第一次自愿转500元给我,回到涪陵后原告的车子抵押给况雪峰,然后打了8000元,再打了2300元给我,用于提抵押的车;在平江县我们一起吃住几个月是江恋军给的钱,在涪陵吃住我也出了部分钱;原告的其余诉称不属实,特别是我冠心病、高血压突发倒在地上,神色不清时原告拿着我的手写的欠条,过了二、三天原告打电话告诉我说他把欠条撕了,我便相信了他,结果他起诉我才知我欠原告10万元,哪有的事啊！当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了质证，经本院审查，结合当事人的陈述，并认定如下：借条、视频、微信聊天及转账记录、录音、电话证人证言,能证明原告微信转账给被告分别为2017年5月27日500元、2017年6月7日100元、2017年6月26日100元、2017年7月28日2000元、2017年9月21日200元、2017年10月3日1000元、2017年10月12日500元、2017年10月17日500元、2017年10月19日500元、2017年10月23日500元、2017年12月1日500元、2018年1月16日500元、2018年1月17日500元、2018年1月24日200元、2018年1月31日200元、2018年3月13日500元、2018年3月22日500元、2018年4月9日500元、2018年5月6日1500元、2018年7月17日200元、2018年7月20日2300元(转出时间18时47分5秒,收款时间18时47分22秒)、2018年7月20日8000元(转出时间18时47分48秒,收款时间18时48分6秒)、2018年7月20日120元(转出时间19时47分46秒,19时51分49秒)、2018年8月3日100元、2018年8月31日250元、2018年9月7日400元、2018年9月28日200元,以上共计：22370元。2019年4月13日,被告给原告出具借条一张,借条上载明:今借到原告10万元(包括小霞的钱一起),原告在庭审中却主张借条上的10万元除微信转账给被告外,其余都是给的现金。被告出具借条后未归还，原告遂起诉来院。另查明,原告将其车抵押向案外人况雪峰借款1万元,原告于2018年7月20日二次微信转账给被告10300元,被告收款后当即依原告的委托支付给况雪峰10300元(支付的是借款1万元,利息和停车费为300元;其中被告通过微信于2018年7月20日19时31分9秒转账支付9000元给况雪峰),然后把车开回交给了原告。本院认为，原告与被告之间的借贷关系依法成立，合法有效，应当受到法律的保护。原告微信转账给被告共计22370元,除去代为原告取车还账等开支10300元,被告还应归还原告借款本金12070元;被告未归还原告借款本金的行为已构成违约，被告应当承担归还原告借款本金12070元。被告虽在2019年4月13日向原告写下了10万元的借条,原告却在2019年4月13日未出借10万元给被告;该借条上虽记载着包括小霞的钱一起,但原告没有说明小霞是谁,更未说明小霞的钱是多少,相反原告在庭审中却主张借条上的10万元除微信转账给被告外,其余都是给的现金,且该主张却未提供充分证据证明现金的来源及支付情况等,故本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求与上述意见一致的理由成立，本院予以支持。被告辩解与上述意见不一致的,本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告况荣伦在本判决生效后十日内归还原告赵孝辉借款本金12070元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告况荣伦负担56元,原告赵孝辉负担1094元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  陆友林二〇二〇年七月八日书记员  刘寿杰
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初3292号原告：重庆恒安实业有限公司南川分公司，住重庆市南川区南城街道南园路26号恒安世纪花城21幢，统一社会信用代码91500119671039571K。委托诉讼代理人：赖晓琼，系重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：刘洪梅，女，汉族，1986年02月18日出生，住重庆市南川区。原告重庆恒安实业有限公司南川分公司与被告刘洪梅追偿权纠纷一案，本院受理后依法于2020年6月28日向原告重庆恒安实业有限公司南川分公司送达了《缴纳诉讼费通知书》，要求原告重庆恒安实业有限公司南川分公司在接到通知书后七日内向本院预交案件诉讼费25元，但原告重庆恒安实业有限公司南川分公司未在规定时间内预交诉讼费或者向本院申请减、缓、免诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆恒安实业有限公司南川分公司自动撤诉处理。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年七月九日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初3370号原告：张三凯，男，1967年9月20日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：张岩，男，1974年4月13日出生，汉族，住天津市静海区。原告张三凯与被告张岩建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张三凯到庭参加诉讼，被告张岩经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张三凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告工程款人民币1400000元；2.判令被告给付原告逾期付款利息75790元；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年原告承揽了被告中旺镇中心街东边家和丽都工程，工程完工后被告除支付了部分人工费外，尚欠原告工程款人民币壹百肆拾万元整。2018年2月2日被告为原告出具了欠条，此后，原告多次向被告催要上述工程款，被告于2020年1月5日在欠条复印件上签字后再未向原告支付欠款，故成诉。诉讼中，张三凯主张其利息为估算，自2018年2月2日计算至本案立案之日。张岩未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：张三凯为证明其主张向本院提交欠条一份，显示张岩于2020年1月5日在一份2018年2月2日的欠条复印件上签署了名字并注明“继续有效”。2018年2月2日的欠条复印件内容为：“今欠到张三凯人民币壹佰肆拾万元整，因中旺中心街东边家和丽都工程。欠款人：张岩”。张三凯主张2018年2月2日的欠条原件没有携带到庭，但向本院出示了其手机存储的欠条原件照片，其在本案中提交的2020年1月5日签字内容为原件。上述证据无明显瑕疵，本院予以认定。本院认为，张岩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证抗辩的权利。张岩向张三凯出具了欠条，确认欠付张三凯“中旺中心街东边家和丽都工程”款项1400000元，对此应予支付。张三凯要求张岩支付欠条出具时间2018年2月2日至本案起诉之日止的利息符合法律规定，本院予以支持，从2018年2月2日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，之后利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条的规定，判决如下：被告张岩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张三凯支付工程款1400000元及利息（自2018年2月2日起计算至2020年6月11日止，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9041元，由被告张岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李晓雪二〇二〇年七月九日书记员  付娴雅
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初303号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人屈湘鄂，男，1987年9月14日出生于湖北省襄樊市汉族，高中文化，无业，户籍地襄阳市樊城区，现住湖南省衡阳市蒸湘区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月15日被刑事拘留，2019年9月20日被取保候审。辩护人刘立菲，山东齐岳（即墨）律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉（2020）249号起诉书指控被告人屈湘鄂犯诈骗罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年7月28日公开开庭审理了本案。即墨区人民检察院指派检察员巩志传出庭支持公诉，被告人屈湘鄂及其辩护人刘立菲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人屈湘鄂诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。因被告人屈湘鄂认罪认罚，建议判处其有期徒刑八个月，可适用缓刑，并处罚金。并提供了书证、被告人供述和辩解、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。被告人屈湘鄂对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人屈湘鄂到案后认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，没有前科劣迹，系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2018年11月至2019年3月间，被告人屈湘鄂利用曾在微信上出售瓷砖，已经取得客户信任的机会，以帮忙购买瓷砖为名多次骗取被害人匡某、王某钱财。具体犯罪事实如下：1、2018年11月1日至2018年11月13日，被告人屈湘鄂利用曾在微信上出售瓷砖，已经取得被害人匡某信任的机会，以帮助匡某购买瓷砖为名分三次骗取匡某人民币22830元。钱款已挥霍。2、2019年3月29日，被告人屈湘鄂利用曾在微信上出售瓷砖，已经取得被害人王某信任的机会，以帮忙购买瓷砖为名骗取王某人民币20000元。后在王某的追要下，屈湘鄂于2020年7月24日前已返还王某财物人民币11950元。其余钱款已挥霍。另查明，被告人屈湘鄂于2019年8月15日被抓获到案。到案后该如实供述了司法机关尚未掌握的其诈骗被害人王某的犯罪事实。再查明，2019年8月23日、8月24日被告人屈湘鄂亲属代其赔偿了匡某、王某的损失，并取得二人谅解。上述事实被告人屈湘鄂在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过及羁押证明、发破案经过，抓获经过，收条，谅解书，被害人匡某、王某的陈述，微信聊天及转账截图，支付宝转账截图，户籍证明等证据予以证实。以上证据经当庭举证、质证，足以证实被告人屈湘鄂犯诈骗罪的罪名成立。本院认为，被告人屈湘鄂以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人屈湘鄂被动到案后主动供述司法机关尚未掌握的同种犯罪事实，系坦白，到案后认罪认罚，已退赔被害人的经济损失并取得谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，本院对被告人屈湘鄂从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。被告人屈湘鄂的辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人屈湘鄂犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 斐人民陪审员  吴淑娟人民陪审员  孙妮妮二〇二〇年七月二十八日书 记 员  周莹子附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终7869号 上诉人（原审被告）：高峰，男，1976年7月14日出生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：钟金秋，山东海康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王振宇，山东海康律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁学萍，女，1955年6月27日出生，汉族，住胶州市户。 委托诉讼代理人：姜绪智，男，1953年3月18日出生，汉族，胶州市西户，系宁学萍配偶。 原审被告：李萍，女，1976年6月29日出生，汉族胶州市6号。 原审被告：解纲，男，1975年9月19日出生，汉族胶州市1户。 上诉人高峰因与被上诉人宁学萍、原审被告李萍、解纲民间借贷纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院(2019)鲁0281民初9120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭,对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人高峰于2020年7月29日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人高峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人高峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5878元，减半收取2939元，由上诉人高峰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王立杰 审判员  汪青松 审判员  张馨月 二〇二〇年七月三十日 书记员  王 越
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保426号申请人：潍坊华和汽车服务有限公司。住所地：山东省潍坊市昌乐县恒安街387号蓝宝石商业广场2号楼721室，统一社会信用代码：9137070031300052XP。法定代表人：李述辉，总经理。被申请人：孙志军，男，1970年5月17日出生，汉族，住诸城市相州镇大吉县，被申请人：孙会芹，女，1966年12月1日出生，汉族，住址同上，本院在审理申请人潍坊华和汽车服务有限公司诉被申请人孙志军等追偿权纠纷一案中，申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款21000元或查封同等价值的财产，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，申请人为避免其合法权益受到损失，申请诉前财产保全，并提供了有效担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款21000元或查封同等价值的财产。保全费230元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会启二〇二〇年七月十七日书记员  张立霞
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初2530号原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500215470237K。法定代表人：徐志刚，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：李玉蝶，系贵州本芳（黔西）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：杨黔莉，系该行金沙支行经理。被告：陈浪，男，1990年4月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行(以下至判决主文前简称工商银行)与被告陈浪信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李玉蝶、杨黔莉到庭参加诉讼，被告陈浪经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还原告借款本金14363.12元及截至2020年4月20日的违约金5920.75元、利息5469.13元，并按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的约定向原告支付自2020年4月21日起至实际归还借款之日止的违约金、利息；2.判决被告向原告支付律师代理费5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月7日，被告在工信银行卡申请表上填写个人信息及关联联系人，并在“申请人声明：本人保证申请表所填全部信息及所有资料真实、合法、有效，本人授权乙方（原告）可以通过中国人民银行个人信息基础数据库及其他渠道查询本人有关信息，本人知晓并保证遵守《中国工商银行信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉）；已经阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定，不论申请批准与否，本人同意申请表及相关资料均由中国工商银行保留。”一栏抄录：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告提交该申请表后，经原告审核同意，向其发放了卡号为62×××52的信用卡。被告申领卡后，多次使用该信用卡。但被告却未一直严格按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的约定按时归还所借款项，导致其信用卡产生逾期。逾期后原告多次向被告进行催收，但均无果。为维护原告的合法权益，特诉来法院请求判决支持原告的诉讼请求。被告陈浪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月7日，被告陈浪在原告柜台通过网上操作向原告提交《牡丹卡快速办理申请书》，申请办理产品标识为单卡品牌的信用卡，同时对其所开信用卡的相关要求进行设置，并在申请书上签字。原告已依法向被告提示了相应条款，并对相关概念、内容和法律效果作出了说明。被告已阅读、知悉并保证遵守中国工商银行网站公布及申请书背面的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，并自愿遵守合约和协议书的约定。被告提交该申请表后，经原告审核同意，向被告发放了卡号为62×××52的信用卡。被告申领卡后多次使用信用卡，但被告却未一直严格按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》的约定归还所借款项，导致所透支款项逾期，至2020年4月20日止，被告共向原告透支信用卡借款本金14363.12元，欠原告违约金5920.75元和利息5469.13元。为此，原告诉至本院，要求判决支持原告的诉讼请求。本院立案受理后，依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，但被告收到后未作答辩、未向本院举证、未到庭参加诉讼。本院认为：原告工商银行与被告陈浪之间形成的信用卡合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。原、被告作为合同的当事人，均应自觉遵守和履行合同确定的义务，被告既自愿以申请人身份填写申请表并领用信用卡，应根据双方约定按时归还透支借款本金，并支付相关费用。被告逾期不还借款的行为已构成违约，应承担及时偿还的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告要求被告偿还借款本金14363.12元和支付至2020年4月20日止的违约金5920.75元和利息5469.13元，并按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡信用领用合约》的约定向原告支付从2020年4月21日起至归还借款之日止的违约金、利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付原告因聘请律师而支付的律师代理费5000元的诉讼请求，因该费用不是必然产生的费用，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告陈浪经本院传票合法传唤，既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的诉讼请求放弃抗辩权，本院依法缺席判决。为此，原告的诉讼请求部分合法，其合法部分予以支持，不合法部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈浪在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司毕节分行借款本金14363.12元和至2020年4月20日止的违约金5920.75元、利息5469.13元，并按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的约定，向原告中国工商银行股份有限公司毕节分行支付自2020年4月21日起至付清之日止的违约金及利息。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司毕节分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币290元，由被告陈浪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。审判员  柴地忠二〇二〇年七月二日书记员  胡 帅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12974号 原告：刘作帮，男，1981年5月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：黄晓,浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：钟永明，男，1985年6月16日出生，汉族，住江西省瑞金市。 原告刘作帮诉钟永明买卖合同纠纷一案，于2019年12月5日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员李籽苏独任审理。期间因浙江省启动重大公共突发卫生事件一级响应，本案还曾暂停审理。后因用其他方式无法向被告送达传票，本院组成合议庭，以公告形式向被告送达了开庭传票、简易程序转普通程序民事裁定书等诉讼文书，并于2020年7月27日公开开庭。原告委托诉讼代理人黄晓到庭参加诉讼，被告钟永明经本院公告传唤拒不到庭，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求（变更后）：要求被告立即支付给原告货款95944元并支付该款自起诉之日起至法院判决确认履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算的利息损失。事实与理由：原、被告间素有面料买卖业务往来，2018年9月29日经双方对账，被告尚欠原告货款97944元，被告承诺自2018年12月份起每月还款2000元，然被告不守承诺，至今分文未付，故起诉。起诉后被告支付了2000元。 被告未出庭应诉，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 原告为证明自己的诉讼主张，提交了欠条一份，证明被告认欠原告货款97944元的事实。 被告未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。 针对原告以上提交的证据材料，本院认证如下：原告所举欠条内容清楚，形式上又有被告的签字，可以作为认定本案事实的依据。 根据以上认定的证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下：原告持有2018年9月29日欠条一份，载明：“今欠到（好运来）刘作帮布料款合计97944元。本人承诺自2018年十二月份起每月还款2000元”。欠条形式上有被告钟永明的签名。起诉后被告又支付了2000元，现原告以被告未支付欠条项下剩余货款95944元款项为由，来院诉讼。 本院认为，本案原告所持欠条形式上有被告的签名，被告又未出庭否认欠条的真实性，该欠条为被告所签，可予以推定。原告诉请案涉欠款系买卖关系项下货款，其买卖关系有欠条载明的“布料款”内容为证，可以确认。该买卖关系不违反法律法规规定，合法有效，被告对买卖关系项下货款认欠后应予清偿。故原告诉请被告支付剩余货款95944元，有据可依，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟永明应在本判决生效后十日内支付给原告刘作帮货款95944元及该款自2019年12月5日起至判决确认履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2199元，由被告钟永明负担，限在本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2199元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审 判 长 李籽苏 审 判 员 范 晟 审 判 员 祝世强 二〇二〇年七月三十日 法官助理 朱月飞 书 记 员 朱庆丰 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4459号原告：郭宗普，男，汉族，1964年6月8日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：韦庆申，男，汉族，1959年11月1日出生，住河南省南阳市社旗县。本院在审理原告郭宗普与被告韦庆申民间借贷纠纷一案中，经审查发现，原告郭宗普不能提供被告韦庆申有效的送达信息，致使本院无法向被告韦庆申送达应诉手续。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，当事人向法院提起诉讼应当有明确的被告。原告郭宗普对被告韦庆申提起诉讼，但不能提供被告韦庆申的有效住址信息，属于被告不明确，原告郭宗普的起诉应予驳回。原告郭宗普可待清楚被告韦庆申的有效信息后重新起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告郭宗普的起诉。案件受理费150元，退回原告郭宗普。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杨 杰二〇二〇年七月二十二日书记员 魏妍冰
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初840号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人莫文君，男，1992年10月10日出生，壮族，广西壮族自治区宜州市人，文化程度高中，户籍地广西壮族自治区宜州市。因本案于2020年5月24日被羁押,同日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]12号起诉书指控被告人莫文君犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱俊祺出庭支持公诉，被告人莫文君到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2020年5月24日1时7分，被告人莫文君饮酒后驾驶桂Ｍ×××××号小型普通客车途经本市海珠区江海大道路段时，被执勤民警查获。经南方医科大学司法鉴定中心检验，莫文君血液中乙醇（酒精）含量为164.4mg/100mL。本院审理查明的事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人莫文君在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人莫文君表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人莫文君无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人莫文君有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人莫文君自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内处罚。根据被告人莫文君的犯罪事实、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，适用缓刑确定不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人莫文君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈荫亭二〇二〇年七月三十一日书记员  孟锦秋冯健仪
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1055号 申请执行人:刘长福，男，1954年10月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：梅彪波，男，1976年1月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人刘长福与被执行人梅彪波民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初422号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘长福向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中,现被执行人梅彪波已被没收个人全部财产，刑事财产刑在执行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院（2019）湘0725民初422号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  李泽鑫
浙江省义乌市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0782司救执26号 救助申请人：方美辉，男，1979年9月15日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 救助申请人方美辉以其在与被执行人王松法追索劳动报酬纠纷一案执行过程中面临生活困难为由，于2020年7月17日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年7月21日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人方美辉称：申请人方美辉与被执行人王松法追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人至今未按生效民事判决履行支付义务。致使申请人家庭生活陷入困难。故请求本院给予司法救助5600元。 经审查查明，2019年10月24日，本院作出（2019）浙0782民初13552号民事判决，判决被执行人王松法支付申请人方美辉工资7750元。因被执行人未自动履行，申请人方美辉向本院申请强制执行，案号为（2020）浙0782执1727号。在执行中查明，被执行人王松法无财产可供执行。2020年7月17日申请人方美辉向本院提出司法救助申请5600元，并自愿放弃本案剩余执行款，同意执行案件予以结案。 本院认为，救助申请人方美辉无法通过执行程序获得工资款，致使生活困难。故方美辉的救助申请，符合相应规定，应予准许。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予司法救助申请人方美辉司法救助金5600元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月二十三日 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保234-1号 申请人郭庆飞，男，1989年5月25日出生，汉族，住临沂高新区。 被申请人陈雪涛，男，1991年11月21日出生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人临沂坤和运输有限公司。住所地：临沂市兰山区。 申请人郭庆飞因与被申请人陈雪涛、临沂坤和运输有限公司发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年7月3日作出（2020）鲁1391财保234号财产保全的裁定，保全了被申请人价值10000元财产一宗。现因陈雪涛提供担保，申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈雪涛驾驶（临沂坤和运输有限公司所有）的鲁QXXXXX号重型自卸货车一辆（保全价值10000元）的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年七月六日 法官助理  张汉卿 书 记 员  公文华
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执5938号之一申请执行人：唐兆明，男，1980年10月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：张洋棋，男，1952年4月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：金清洪，男，1968年9月14日出生，汉族，住北京市通州区漷县。申请执行人唐兆明与被执行人张洋棋、金清洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0112民初24239号民事判决书已经发生法律效力。张洋棋、金清洪未自动履行法律义务，唐兆明向本院申请强制执行，要求张洋棋、金清洪给付案款40.865万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，已扣划被执行人银行账户内存款18377元；已查封被执行人张洋棋名下位于福建省莆田市秀屿区XXX镇XXX街XXX号房屋一套，查封日期自2019年8月23日至2022年8月22日，但为轮候查封，无处置权；已查封被执行人持有的一笔债权，查封日期自2019年8月23日至2022年8月22日，但该债权正处于破产清算程序，无法处置；未发现被执行人名下有车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索，本案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年七月二十八日书记员  牛 蕊
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民特85号申请人：杨松松，男，1996年12月15日出生，回族，住山东省庆云县申请人：解石悦，男，1998年8月10日出生，汉族，住山东省庆云县。本院于2020年7月28日立案受理申请人杨松松与解石悦调解协议司法确认的申请并进行了审查。现已经审查终结。申请人因民间借贷纠纷，双方于2020年7月28日经庆云县人民调解委员会法院调解室主持调解达成（2020）鲁1423诉前调264号诉前调解协议书，协议约定如下：申请人解石悦于2020年8月28日前一次性给付申请人杨松松7000元。其他互不追究。各方申请人均一致同意：本协议自申请人签字捺印后即发生法律效力，各方申请人均应按本协议的约定自觉履行义务。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨松松与解石悦于2020年7月28日经庆云县人民调解委员会法院调解室主持调解并自愿达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王平平二〇二〇年七月三十一日书记员  王俪霏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6921号 原告：彭雪莲，女，1969年2月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：胡莉娜,浙江乾盛律师事务所律师。 被告：崔雪明，男，1979年1月30日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 原告彭雪莲诉被告崔雪明合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告彭雪莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告彭雪莲撤回起诉处理。 审 判 员 李籽苏 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 朱月飞 书 记 员 朱庆丰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2496号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：黄云，男，1982年11月17日出生，汉族，住湖北省宜都市。 被执行人：于华，女，1982年10月22日出生，汉族，住辽宁省东港市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与黄云、于华金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4254号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人黄云、于华的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年七月三日 书记员  何贤文
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民终346号上诉人（一审被告）：刘兴君，男，1961年6月21日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：宋敏芹，黑龙**天律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：邓彬，男，1968年3月17日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被上诉人（一审被告）：张柏山，男，1957年7月29日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被上诉人（一审被告）：依安县平安房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县西北新街80组（G149-3）。法定代表人：王志强，该公司经理。上诉人刘兴君因与被上诉人邓彬、张柏山、依安县平安房地产开发有限责任公司案外人执行异议之诉一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2019）黑02民初233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理查明，黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2020年4月9日向上诉人刘兴君送达了《预交上诉费用通知书》，上诉人刘兴君逾期未按照规定预缴上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘兴君自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  畅春松审判员  付茂丽审判员  陈春燕二〇二〇年七月十三日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执恢419号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行与刘业军、刘业乾、刘业辰金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2017）鲁0113民初816号民事判决书已经发生法律效力。因刘业军、刘业乾、刘业辰未主动履行生效法律文书确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年7月30日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2017）鲁0113民初816号民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年七月三十日 书记员  李金辉
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0118民初1802号     原告：杨天顺，男，1951年12月10日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：吴攀，男，1988年3月4日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告杨天顺与被告吴攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告杨天顺于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告杨天顺撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取，由原告承担。       审判员 **峰     二○二〇年七月二十九日     书记员 王倩
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民申21号再审申请人（原审被告）：赵晖，男，1968年12月27日生，汉族，身份证住址：东海县，现住东海县开发区。被申请人（原审原告）：连云港市海州区新东法律服务所。住所地：连云港市海州区昌盛路20号。单位负责人：李某，主任。再审申请人赵晖与被申请人连云港市海州区新东法律服务所（以下简称新东法律服务所）因法律服务合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0722民初10544号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵晖申请再审称：在一审判決中，一审法庭存在如下几个错误，故请求法院能够立案重审，公平地对待申请人。1、一审法庭没有就本案的焦点问题依法进行审理和认定，这对申请人明显不公。原告涉嫌欺诈和合同签订违反法律、法规的问题及在东海县金桥法律服务所设立固定业务接待站等，这是本案的焦点问题，也是申请人在答辯状中和庭审上一直重点强调的。2、一审庭审中忽视申请人向法庭提交的关键证据，证据证明原告设立业务固定接待站的事实。3、一审法庭没有审查原告是否欺诈和违法违规。一审法庭认为，当事人在签订合同时，应尽必要的注意义务，在签订合同时应当注意到原告及其所属单位的名称。错误的认定是申请人自己没有尽到注意义务，简单归于申请人没有注意，粗心大意了。一审原告存在欺诈和违法违规，和申请人注意一审原告及其所属单位名称，这是两个问题，一审法庭片面强调申请人的注意义务，而不去审理和认定一审原告是否存在欺诈和违法违规，这对申请人明显不公。4、一审主审法官孙某在审理(2018)苏0722民初9574号民事案件中和本人有矛盾冲突，可调庭审录像证明。请求法庭再审判决合同无效，应予撤销合同，理由如下:一、该合同的签订，违反了法律、行政法规的规定。1、签订合同的地点存在欺诈;同时签订合同之前也没有尽告知义务，没有告知被告是与海州区新东法律服务所签订合同的以及是否合法合规。海州区新东法律服务所作为签订合同的当事人违反司法部的规定，在东海县金桥法律服务所与被告签订合同，涉嫌违法违规和欺诈。2019年1月10日，我因与大华官司问题，到东海县金桥法律服务所办理代理一事，委托东海县金桥法律服务所全权负责我与大华的纠纷一案，并且按要求签订代理合同，现在才知，海州新东法律事务所是借用东海金桥法律事务所的招牌，在没有明确告知的情况下欺骗本人签订的(有证人陶西林作证，138××××6930)。根据司法部有关法规，法律服务所要按照执业地域范围开展业务，海州区新东法律服务所只能在海州区新东街道开展业务，其违规在东海县牛山街道东海县金桥法律服务所设立业务接待站，在该接待站与我签订代理合同，安排该所工作人员李某为我的代理人，违反了法律、行政法规的规定。2、海州区新东法律服务所在东海县金桥法律服务所设立业务接待站，违反法律、行政法规的规定。根据基层法律服务所管理办法第四十二条规定，未经主管司法局核准批准设置立业务接待站，不但没收非法所得，还要处一到三倍罚款，我于2019年12月9日已向海州区司法局反映，请求调查处理，并已得到受理。金桥法律服务所的问题我们拟向东海县司法局举报，金桥法律服务所孙彩风是李某之妻，并无从业资格。3、原告不但违反了合同法第五十二条第三款规定，而且也违反了《基层法律服务所管理办法》第四十二条第五款。海州新东法律服务所在东海金桥法律服务所设立业务接待站，通过该业务接待站以挂牌金桥法律所的业务，其手段是法律、法规所禁止的，海州新东法律服务所是规避法律的故意行为，企图逃避法律监管。二、原告没有完成代理人应尽的义务。原告没有履行合同约定，如期将法律文书交给被告，无故扣押被告的法律文书，直到现在还没有收到。并且辱骂被告，造成被告与原告之间关系恶化，直至诉至法庭，这完全是原告的责任。新东法律服务所答辩称：一审认定事实正确，程序合法，判决公正，应当驳回其再审申请。本院经审查认为：再审申请人赵晖针对其再审理由应当提供证据证明，但赵晖没有提供新的证据予以证明，其再审理由也不足以推翻原审判决，故赵晖申请再审不符合法定的再审条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵晖的再审申请。审判长  井西华审判员  杨司光审判员  仇 奎二〇二〇年七月二十四日书记员  张 静
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1554号申请执行人李永江，男，1988年3月14日生，汉族，云南省施甸县人，住保山市隆阳区施甸县。被执行人王绍春，男，1977年12月25日生，汉族，云南省昆明市五华区人，住昆明市五华区。被执行人保山明志汽车销售有限公司，法定代表人王绍春，住所地保山市隆阳区永昌街道永昌路79号，统一社会信用代码91530502566227618M。关于李永江与王绍春、保山明志汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的（2020）云0502民初267号民事调解书已发生法律效力，确定由王绍春、保山明志汽车销售有限公司归还李永江借款本金27万元及相应利息，被执行人到期未履行还款义务。李永江向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。本院在执行此案过程中，依法向被执行人王绍春、保山明志汽车销售有限公司送达执行通知书，责令被执行人归还李永江借款本金27万元及相应利息，交纳案件受理费3560元、执行费3950元。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人王绍春限制高消费并纳入失信人员名单。经查，被执行人王绍春现被羁押于保山市隆阳区看守所，其名下无房产、土地、存款，其名下车辆云Ａ×××××号雪佛兰牌小型汽车已被另案查封且下落不明；被执行人保山明志汽车销售有限公司名下亦无房产、土地、车辆，仅有存款2595元。现本院已将2595元划拨至申请人的银行账户，本案暂无财产可供执行，经申请执行人李永江同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年七月九日书记员 董芙蓉
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初268号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人张某，男，1988年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，大学文化程度，个体经营户，住泰安市。因本案于2020年5月28日被取保候审。公诉机关以泰山检一部刑诉［2020］249号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控：2020年5月19日23时许，被告人张某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型越野客车沿泰安市龙潭路由北向南行驶右转进入岱阳大街匝道时，发现民警检查，张某倒车，后被民警查获。经检验，张某血液酒精含量为112.3mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人张某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人张某判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。被告人张某自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车逃避公安机关依法检查，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限在判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张莉二〇二〇年七月二十三日法官助理赵如川书记员韦秀娟
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初230号公诉机关柘城县人民检察院。被告人陈文连，女，1973年7月16日出生，汉族，文盲，农民，住河南省柘城县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月24日被柘城县公安局取保候审。于2020年7月7日被本院取保候审。柘城县人民检察院以柘检一部刑诉（2020）222号起诉书指控被告人陈文连犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员魏华伟出庭支持公诉，被告人陈文连到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月1日，柘城县公安局民警在工作中发现柘城县伯岗乡吕楼村委会小贺村村民陈文连在本村贺书营家菜园内，非法种植疑似毒品原植物罂粟，经铲除清点共计2748株，经鉴定该疑似毒品原植物为罂粟科罂粟属罂粟。上述事实，被告人陈文连在开庭审理过程中亦无异议，并有1、书证；2、证人贺某证言；3、被告人陈文连供述与辩解；4、鉴定意见；5、扣押、销毁笔录；6、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈文连非法种植罂粟2748株，数量较大，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人陈文连犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈文连到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人陈文连自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人陈文连愿意缴纳罚金，但因家庭困难未缴纳，被告人种植罂粟的目的是吃菜，根据其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项，第五十二条，第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈文连犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币6000元（罚金自本判决生效后十日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王惠勤二〇二〇年七月二十七日书记员  杨 琳
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1111号 原告：刘某某，女，1981年3月4日出生，汉族，住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：袁灿，河北唐苑律师事务所律师。 被告：杨某某，女，1954年11月7日出生，汉族，住唐山市路南区。 被告：仇某某，男，1952年12月4日出生，汉族，住唐山市路南区。 原告刘某某与杨某某、仇某某名誉权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告刘某某于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤诉。 案件受理费180元，减半收取计90元，由原告刘某某负担。 审 判 员  魏 群 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  郑晴月 书 记 员  唐春伟
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更340号罪犯尹廷明，男，1977年5月18日生,贵州省大方县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2012年7月27日，本院作出（2012）黔毕中刑初字第123号刑事附带民事判决，认定尹廷明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2015年9月8日作出（2015）黔高刑执字第742号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2017年12月28日作出（2017）黔05刑更952号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯尹廷明在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯尹廷明在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月至2017年9月的考核中获1个表扬;2017年10月至2018年2月的考核中获1个表扬;2018年3月至2018年8月的考核中获1个表扬;2018年9月至2019年1月的考核中获1个表扬;2019年2月至2019年7月的考核中获1个表扬;共计获5个表扬。另查明，该犯民事赔偿未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯尹廷明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯尹廷明减刑九个月，剥夺政治权利改为六年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯尹廷明减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为六年（刑期自2015年9月8日起至2033年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初3639号原告：中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市哈大路58号。负责人沈元亮，行长。被告：张恩刚，男，汉族，1976年5月25日出生，住辽宁省大石桥市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行与被告张恩刚金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行撤回起诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  黄东霞二〇二〇年七月二十八日书记员  孙晓婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢89号之一申请执行人：黑龙江省建工集团有限责任公司大连分公司，住所地中山区五五路，统一社会信用代码：91210202089054522W。法定代表人：林凡和。被执行人：谭穗雄，男，汉族，1968年10月4日生，住广东省深圳市，公民身份号码：44030119681004151X。被执行人：深圳前海铭德豪文化投资有限公司大连分公司，住沙河口区西南路479号，统一社会信用代码：91210204096382479Y。法定代表人：谭穗雄。被执行人：深圳前海铭德豪文化投资有限公司，住所地深圳，统一社会信用代码：91440300088613142D。法定代表人：向文阳。被执行人：大连市铭德书城文化发展有限公司，住所地大沙河口区西南路479号，统一社会信用代码：91210204097189187C法定代表人：谭穗雄。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产。经查被执行人无其他可供执行财产，法院依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，法院依法终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年七月九日书记员  张伟玮
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审249号 申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。 负责人**。 被执行人张兴源，男，住重庆市江津区。 本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行张兴源行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2020年7月28日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 审判长  刘静秋 审判员  佘 洁 审判员  桂 克 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘 夏
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初4356号原告：王江鹏，女，汉族，1977年11月17日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：黄义，男，汉族，1982年5月11日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告王江鹏与被告黄义机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，依法进行了审理。原告王江鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆修理费21280元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月30日，被告驾驶赣Ｋ×××××号小车在凌上路民政局路段从人行道倒车至马路时，与案外人胡赟驾驶的赣Ｋ×××××号小车相撞，致两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告承担此次事故主要责任，案外人胡赟承担事故次要责任。赣Ｋ×××××号小车为原告所有，原告修理车辆费用，被告拒不向原告进行赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院起诉并提出前列诉请。本院经审查认为，原告主体有误，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告王江鹏的起诉。案件受理费166元，退回原告王江鹏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  邢茂雨二〇二〇年七月十七日书记员  肖 池
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民申1号 再审申请人（一审被告）：张志平，男，1979年2月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托代理人：祝枝利，四川卓宇律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：张洪兵，男，1980年2月17日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托代理人：傅攀，北京大成（重庆）律师事务所律师。 再审申请人张志平不服本院（2019）川1181民初535号民事判决，向本院信访，申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张志平申请再审称，其诉求：1.撤销（2019）川1181民初535号民事判决书并依法改判；2.一审和再审的诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：张志平能提供新证据证明已于2018年7月13日通过四川路安岩土上程有限公司的账户（账号:44×××97）向张洪兵的个人账户（账号:62×××34）转账支付69000元。四川路安岩土工程有限公司与张洪兵没有业务往来,也不存在债权债务关系,该笔款项是张志平委托四川路安岩土工程有限公司支付给张洪兵的车辆租赁费。原审判决认定申请人欠被申请人罐车租金为94850元,未扣减张志平委托四川路安岩土工程有限公司支付的该笔69000元的款项。另外,2019年8月23日,申请人还通过微信向被申请人支付了1000元罐车租金,该笔款项也未从所欠租金中予以扣除。张志平遂提起再审申请。 张洪兵提交意见称，2017年，申请人租用被申请人的两辆罐车使用，双方签订了《罐车租赁合同》。2018年7月12日，被申请人和申请人结算确认：申请人2017年应付161850元，已付110000元，尚有欠款51850元；申请人2018年应付223000元，已付130000元，尚有欠款93000元。申请人共应支付租金384850元，尚有欠款合计144850元。2018年8月23日，申请人微信支付50000元，有94850元未支付，被申请人遂提起诉讼，经法院缺席审理，判决被申请人支付剩余94850元，已执行完毕。申请人以其公司名义于2018年7月13日支付的69000元及个人于2018年8月23日微信支付的1000元，是对双方结算单中的“已付130000元”的延迟支付。申请人支付的70000元，不包含在申请人出具的《欠条》欠款144850元中。根据被申请人查询的与申请人的全部银行流水往来，申请人在一审案件生效前，确有案涉金额未支付。请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，案涉《罐车租赁合同》显示，张志平的承租期间为2017年至2018年，期间合计应支付租金384850元。张洪兵与张志平在履行案涉《罐车租赁合同》前，并无资金往来，自2017年12月4日起，张志平开始以为微信转账、银行自动柜员机转账的方式向张洪兵支付租金。张洪兵提交的账户流水信息显示，张志平合计向张洪兵转账290000元；张志平并未就2017年以来的全部支付依据提交证据，不能证明张志平向张洪兵所支付的款项已超过290000元。本院于2019年8月13日作出（2019）川1181民初535号民事判决书，根据证据认定的基本事实，判决主文载明：被告张志平于本判决生效之日起十日内向原告张洪兵支付租金94850元；并从2018年10月1日起至款清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率赔偿资金占用利息。张洪兵所提交的新证据（转账70000元记录），并不足以推翻（2019）川1181民初535号民事判决书。张志平对（2019）川1181民初535号民事判决书申请再审，本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张志平的再审申请。 审 判 长  陈小兵 人民陪审员  张 莉 人民陪审员  徐秀芳 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王玉婕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9193号 本院于2020年07月16日、2020年07月21日依法受理执行的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市厚街星光欢乐迪娱乐中心、郭伟峰知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的已生效的（2019）粤19民终8221-8270号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执770号之一申请执行人：谢作抄，男，1973年11月3日出生，住浙江省平阳县鳌江镇白水村45号。被执行人：肖素华，女，1984年8月13日出生，住浙江省平阳县鳌江镇白水村165号。申请执行人谢作抄与被执行人肖素华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初5728号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢作抄向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款20000元，并负担案件受理费300元、执行费200元。执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款20000元，应负担案件受理费300元、执行费200元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已书面告知了申请执行人上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执770号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张荷荷二〇二〇年七月二十八日书记员  叶泽威
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执1494号 申请执行人：林青山，男，1975年1月30日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：林其渊，男，1966年9月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人林青山与被执行人林其渊民间借贷纠纷一案中，于2020年6月17日向被执行人林其渊发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人林其渊的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人林其渊限制高消费。申请执行人林青山同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初1022号之一原告：上海一嗨汽车租赁有限公司清远分公司，住所地：清远市新城滨江路金河豪庭首层6号。负责人：吉家飞，总经理。委托诉讼代理人：江汝锋，该公司职员。被告：曾金灿，男，1983年5月15日出生，汉族，住广东省英德市英城人民路112号，公民身份号码44188119830515001X。原告上海一嗨汽车租赁有限公司清远分公司诉被告曾金灿车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。2020年7月29日，原告上海一嗨汽车租赁有限公司清远分公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告上海一嗨汽车租赁有限公司清远分公司撤诉处理。案件受理费50元，由原告清上海一嗨汽车租赁有限公司清远分公司负担。审 判 长  汤思达人民陪审员  陆顺才人民陪审员  禤惠珍二〇二〇年七月二十九日书 记 员  邓晓欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2392号 申请执行人:金华市水珍水产专业合作社，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区赤松镇下潘村香塘路17号，组织机构代码:054245396。 法定代表人郑建吉。 被执行人:金华市申华商务酒店有限公司，住所地金华市婺城区丹溪路1113号，组织机构代码:784407086。 法定代表人杨渊。 申请执行人金华市水珍水产专业合作社与被执行人金华市申华商务酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2019）浙0702民初12813号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人金华市水珍水产专业合作社向本院申请强制执行。本院于2020年04月20日立案执行。执行标的为被执行人金华市申华商务酒店有限公司返还申请执行人金华市水珍水产专业合作社欠款本金95520元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1094元。 执行立案后，本院于2010年4月20日向被执行人金华市申华商务酒店有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求金华市申华商务酒店有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市申华商务酒店有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华市申华商务酒店有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年07月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人金华市申华商务酒店有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金华市申华商务酒店有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金华市申华商务酒店有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金华市水珍水产专业合作社。其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人金华市申华商务酒店有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执2392号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年七月二十八日 书记员  武尚博
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民初176号 原告：上海榕赢品牌管理有限公司，住所地上海市闵行区恒南路688弄35号1层01室A102区。 法定代表人：华怀余，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢朝盛，山东知圣律师事务所律师。 被告：泰安开发区华乐士西餐厅，住所地山东省泰安市开发区永盛世纪康城社区A63号。 经营者：张玲。 原告上海榕赢品牌管理有限公司与被告泰安开发区华乐士西餐厅侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告上海榕赢品牌管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海榕赢品牌管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海榕赢品牌管理有限公司撤诉。 案件受理费2300元减半收取1150元，由上海榕赢品牌管理有限公司负担。 审 判 长  徐献武 人民陪审员  张玉山 人民陪审员  张洪苏 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  王 琳
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初640号 原告：李俊岭，男，1995年9月21日出生，汉族，临沂市罗庄区村民，住本村。 委托诉讼代理人：李俊涛，山东诚杰律师事务所律师。 被告：王丽，女，1985年7月12日出生，汉族，临沂高新区村民，住本村。 委托诉讼代理人：王琳琳，临沂兰山砚池法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈连娟，临沂兰山砚池法律服务所法律工作者。 本院在审理原告李俊岭与被告王丽买卖合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李俊岭撤回起诉。 案件受理费203元，减半收取102元，由原告李俊岭负担。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年七月十六日 书记员  赵远康
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初3409号原告：汪惠武，男，1973年7月20日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：侯富周，系辽宁北方明珠律师事务所律师。被告：**，男，1985年12月14日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告汪惠武与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪惠武及其委托诉讼代理人侯富周到庭参加诉讼。被告**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款13万元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告**于2017年10月26日向原告借款15万元用于家庭资金周转，其后原告多次向被告要求偿还借款，被告予以推拖，现原告只能诉至人民法院，请人民法院依法审判，以维护原告的合法债权。被告**未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月至10月初，被告**因做生意急需资金陆续向原告借款共计15万元，并于2017年10月26日向原告出具了借条和收条各一份。原告分多次以现金的方式将上述款项交付给被告。后经原告催要，被告偿还借款2万元，尚欠13万元未付。现原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告**向原告借款15万元，有借条、收条和通话录音为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。原告自认被告偿还其借款2万元，该事实本院予以确认。现原告要求被告**偿还借款13万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、质证的权利，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告**于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告汪惠武借款13万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  黄瑞霞二〇二〇年七月二十七日书记员  颜建华