辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初134号原告：李奎有，男，1952年4月15日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：李铁刚，男，1978年7月5日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：孟凯，男，1968年2月9日出生，满族，无业人员，住辽宁省。被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地北镇市广宁镇南环东路40号。负责人：杨宏宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：张国臣，系辽宁永字律师事务所律师。原告李奎有与被告孟凯、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告李奎有的委托诉讼代理人李铁刚、被告孟凯、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司的委托诉讼代理人张国臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李奎有向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失37989元（医疗费21752.55元、住院伙食补助费900元、营养费2100元、二次手术费7000元、鉴定费1440元、误工费8137元、护理费8667元、交通费1200元、复印费56元、车损1664元、评估费300元）；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2019年5月6日9时45分，李奎有驾驶二轮电动车由北向南行驶至奈北线137公里+200米处时，与由北向南行驶的孟凯驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车相撞，发生交通事故，致使李奎有受伤，车辆部分损坏。经北镇市公安局交通警察大队认定，孟凯负次要责任，李奎有负主要责任。同日，李奎有入北镇市人民医院住院治疗18天，二级护理。花费医疗费21752.55元。综上所述，被告行为严重侵犯了原告的合法权益。被告孟凯辩称，没有意见。被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、不计免赔商业三者险30万元，事故发生在保险期内。对原告合法诉讼请求，我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分按30%比例赔偿。鉴定费、诉讼费不在保险范围，我公司不承担。原告超过65周岁，不同意赔付误工费；护理人的证据真实性不予认可，同意按居民服务业标准赔付；交通费票据无法认定当事人何时、何地乘坐交通工具，同意按住院天数每天4元计算；辅助器具费没有医嘱，不予赔付；车辆损失系原告单方委托，需要公司核实。本院经审理认定事实如下：2019年5月6日9时45分，李奎有驾驶二轮电动车由北向南行驶至奈北线137公里+200米处时，与由北向南行驶的孟凯驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车相撞，发生交通事故，致使李奎有受伤，车辆部分损坏。北镇市公安局交通警察大队认定，孟凯负次要责任，李奎有负主要责任。原告伤后入住北镇市人民医院，住院18天，支出医疗费21752.55元，住院期间Ⅱ级护理。原告住院当日支出救护车费500元。2019年5月19日，原告购买拐杖、轮椅，支出676元。2020年6月8日，锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所作出鉴定意见，被鉴定人李奎有二次手术费约需7000元；误工期100天，护理期40天，营养期70天。原告支出鉴定费1440元。2020年7月12日，原告自行委托北镇市金诚旧机动车鉴定评估有限公司对其受损电动车评估，车辆损失评估金额为1664元，评估费300元。原告提供复印费收据是北镇市广东复印打字部开具，金额56元。2020年7月1日，北镇市武丫聚点串吧出具误工证明，“今有我聚点串吧职工李铁刚因陪护家属自2019年5月6日至2019年6月30日未正常上班，共计误工56天，其平均工资6500元/月，总计扣发工资12133元。”北镇市武丫聚点串吧出具的工资表显示：李铁刚基本工资6300元，全勤奖200元；董鑫2019年2月全勤未享受全勤奖，刘晓旭2019年3月全勤未享受全勤奖。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告保险公司提出超过交强险限额部分按30%比例赔偿，原告未提出反驳意见，本院对该项抗辩意见予以采纳。关于误工费，原告虽已超过法定退休年龄，但根据当地农村现状，超过退休年龄的人员基本仍在从事劳动，且被告保险公司没有证据证明原告已经丧失劳动能力，故对被告保险公司该项抗辩意见不予采纳。对原告主张的误工费予以支持。关于护理费，李铁刚基本工资6300元，其日工资应为210元，旷工56天，应扣发11760元，董鑫2019年2月全勤应享受全勤奖，刘晓旭2019年3月全勤应享受全勤奖，而该二人均未享受全勤奖，聚点串吧出具误工证明显示扣发李铁刚12133元。因此，不能排除对聚点串吧出具证据真实性的合理怀疑，原告对其护理费按6500元/月计算所提供的证据不足以证明该项事实主张，本院不予支持。对被告保险公司提出护理费按照居民服务业标准计算的抗辩意见予以采纳。经计算，护理费为5776元（144.40元/天×40天）。关于交通费，原告入院当天即支出救护车费500元，被告保险公司提出按照4元/天计算，没有事实依据，本院对该项抗辩意见不予采纳。考虑原告住院天数、住院地点与居住地的距离、当地交通运输消费状况、去锦州鉴定往返等因素，原告主张1200元基本符合实际支出，本院予以支持。关于鉴定费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告支出的鉴定费属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担。关于残疾辅助器具，病历中虽无相关医嘱，但根据原告的伤情，配备残疾辅助器具确有必要，该项费用属于合理支出，本院予以支持。关于财产损失，北镇市金诚旧机动车鉴定评估有限公司对受损电动车评估金额为1664元。经审查，该评估公司不具备交通事故受损车辆评估资质，其作出的评估报告书不具有证据效力，本院不予采信，考虑原告的电动车确实损坏，本院酌定车损1000元。关于复印费，北镇市广东复印打字部开具的复印费收据，与本案不具有关联性，不予支持。综上，原告的合理损失为医疗费28752.55（含二次手术费）元、住院伙食补助费900元、营养费2100元、鉴定费1440元、误工费8137元、护理费5776元、交通费1200元、车损1000元，合计49305.55元。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆已在被告保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险30万元。原告的损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、鉴定费1440元、误工费8137元、护理费5776元、交通费1200元、车损1000元，合计27553元；超过交强险限额部分21752.55元（49305.55元-27553元）由被告保险公司在商业三者险限额内按照30%比例赔偿，即6525.77元。原告提出的其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司于判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告经济损失27553元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司于判决生效后10日内在商业三者险限额内赔偿原告经济损失6525.77元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半），由原告负担449元，由被告孟凯负担326元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  史继森二〇二〇年七月二十日书记员  张 雪