山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0824民初1243号 原告：曹万福，男。 委托诉讼代理人：乔阿鹏，稷山县化峪镇法律服务所法律工作者 被告：马登登，男。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地：晋城市城区凤台西街2690号龙焰综合楼，统一社会信用代码：91140500736328949K。 法定代表人：李建红，系公司经理。 委托诉讼代理人：陈恒，男。 被告：中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区河东东街河东商务楼8层，统一社会信用代码：91140800078330974R。 法定代表人：王冲江，系公司经理。 委托诉讼代理人：闫哲，男。 原告曹万福与被告马登登、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称太平洋晋城公司）、被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称中煤运城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人乔阿鹏，被告马登登、被告太平洋晋城公司的委托诉讼代理人陈恒，中煤运城支公司的委托诉讼代理人闫哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹万福向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、电动车修理费及其他损失183420元。先由被告太平洋晋城公司在晋*****轿车投保的交强险限额内赔偿（精神损害抚慰金优先）；不足部分由被告中煤运城支公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分由被告马登登予以承担；二、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年10月13日11时42分，在河津市西王村路段，被告马登登驾驶晋*****小型轿车由西向东行驶时，与由北向南原告曹万福驾驶电动车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经查晋*****轿车在被告太平洋晋城公司投有交强险，在被告中煤运城中心支公司投有第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求如前。 被告马登登辩称，原告所述属实，承认原告的全部诉讼请求。我为原告垫付的医疗费5100元，依法应返还我。 被告太平洋晋城公司辩称，发生交通事故属实，公司已在交强险医疗费限额内支付医疗费10000元；原告的年龄已69岁，不承担原告误工费；交通费过高，虽住院65天，但考虑实际情况，交通费按500元计算；对临猗司法鉴定中心所作的鉴定意见书无异议；精神抚慰金按7000元计算；不承担鉴定费和诉讼费；残疾赔偿金按居民标准计算，依法规定2020年1月1日以后发生的交通事故才按城镇标准计算。 被告中煤运城支公司辩称，晋*****小型汽车在我公司投保商业第三者责任及不计免赔50万元，事故发生在保险期内，发生事故属实；我公司同意先由该车的交强险公司先行赔偿，对于超出交强险责任限额的，我公司同意按事故责任比例进行赔偿；对马登登垫付的医疗费，我公司同意在理赔时予以返还；根据保险法保险条款的约定，诉讼费和鉴定费公司不承担。 原告曹万福为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、曹万福身份证、家庭户口、河津市博东建材有限公司营业执照、法人身份证、误工证明、2019年7-9月原告工资表，百底焦化厂陪护人员误工证明、7-9月银行交易明细凭证，证明原告月工资3300元，护理人原告之子月工资3140元，按城镇居民标准计算伤残赔偿金；2、道路交通事故认定书，证明事故发生时间地点、被告马登登承担事故主要责任。原告承担事故次要责任；3、马登登驾驶证、晋*****轿车行驶证、交强险、商业险保单，证明被告马登登驾驶信息、车辆信息、车辆保险信息；4、河津市人民医院医疗费票据24张、急诊病历、出院证、入院证、病历、费用总清单，证明住院65天，花费医疗费55518.91元；5、车票3张300元，证明去临猗县伤残鉴定花费的交通费；6、伤残鉴定意见书，证明左下肢伤残九级、左肩伤残十级、骨盆伤残十级；内固定取出费10000元；误工期180日、护理期90日、营养期90日；7、伤残鉴定费发票一张3500元。 被告马登登提交垫付医疗费收条一张；被告太平洋晋城公司提交支付医疗费10000元回单一张；被告中煤运城支公司未提供证据。 经本院庭审质证，对原告提交的证据，三被告的质证意见均相同，三被告对证据2、3的真实性、关联性、合法性无异议，对证据4的真实性无异议，对证据1中原告的身份及家庭户口证明、护理人的误工证明等无异议。三被告认为证据1中原告的误工证明、工资表不能证明曹万福的实际收入，原告曹万福已69周岁，且原告未提供纳税证明及工资转账记录，故不应计算误工费；证据4认为存在挂床现象，同意按30天计算伙食补助费；证据5不能证明与本次交通事故相关联，无法证明为原告后续治疗及检查所花费，同意交通费由法院酌定；证据6内固定物取出费用等手术实际治疗费用发生后原告再另行主张；证据7真实性无异议，但保险公司不承担。 对原告提交的证据，本院确认如下：证据1中的误工证明及工资表，被告认为原告未提供纳税证明、劳动合同及银行转账记录等，且原告已68周岁，故不应计算误工费，但根据原告提供的证据，能证明原告确实有收入，但属于无固定收入，考虑实际情况，原告的误工费依运中法【2016】第44号文件按每天50元计算。证据4，三被告对真实性无异议，称有挂床现象，但未提供证据证明，三被告的意见不予考虑。证据5，交通费原告仅提供300元票据，考虑原告住院65天的实际情况，酌定2000元。证据6，原告对后续治疗的费用进行鉴定，符合法律规定，内固定物取出费用10000元应予支持。三被告对其他鉴定结论无异议。证据7，依法规定保险公司不承担鉴定费，故被告中煤运城支公司的意见予以考虑。对被告马登登和被告太平洋晋城公司提供的证据，原告称属实无异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年10月13日11时42分在运城市河津市西王村路段，马登登驾驶车牌号晋*****小型汽车由西向东行驶时，与由北向南曹万福驾驶电动车相撞，造成两车损坏，曹万福受伤的交通事故。经河津市公安局交通警察大队第*****号道路交通事故认定书认定，马登登承担事故的主要责任，曹万福承担事故的次要责任。 另查明：晋*****小型汽车，行驶证登记所有人马登登，在被告太平洋晋城公司投保有交强险（保险单号：*****5I）,保险期间自2019年9月10日15：20时起至2020年9月10日15：20时止；在中煤运城支公司投保有商业第三者责任险，保险期间自2019年9月12日0时起至2020年9月11日23：59：59时止，保险金额为500000元。事故发生在保险期内。 事故发生当天原告被送往河津市人民医院，从2019年10月13日住院到2019年12月17日出院，住院65天，经诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折；2、骨盆骨折；3、左内踝皮肤挫裂伤；4、左侧第5.6.7肋骨骨折；5、左肩锁关节脱位；6、全身多处皮肤挫擦伤。起诉后双方协商经山西临猗司法鉴定中心对原告曹万福的伤残等级、内固定物取出费用和伤后误工期、护理期、营养期进行评定，该中心作出临猗司法鉴定中心（2020）临鉴字第69号司法鉴定意见书，鉴定意见为：曹万福的左小腿下端双骨折构成九级伤残。曹万福左肩锁关节脱位构成十级伤残。曹万福的骨盆多发骨折构成十级伤残。曹万福左小腿和左肩部存留的3处内固定物取出费用评定为壹万元人民币。曹万福的伤后医疗休息期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。鉴定费3500元。被告马登登为原告垫付5100元医疗费，被告太平洋晋城公司已支付原告医疗费10000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告曹万福因交通事故受到伤害，理应得到赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告诉请的各项赔偿数额：1、医疗费55518.91元；2、内固定物取出费10000元；3、住院伙食补助费6500元（65天×每天100元）；4、营养费4500元（鉴定为90天×每天50元）；5、误工费：19800元（180天×每月3300元）；6、护理费9420元（鉴定为90天×每月3140元）；7、交通费3550元；8、精神损害抚慰金10000元；9、伤残赔偿金87811.68元(2019年城镇居民人均可支配收入33262元×12年×伤残赔偿系数22%）；10、鉴定费3500元原告已垫付。以上等总计为：210600.59元。医疗费等几项合计为76518.91元（医疗费55518.91元＋内固定物取出费10000元+住院伙食补助费6500元+营养费4500元），医疗费超出交强险限额10000元为66518.91元。伤残赔偿金、精神损害抚慰金等其他几项合计为134081.68元（误工费19800元+护理费9420元+交通费3550元+精神抚慰金10000元+伤残赔偿金87811.68元+鉴定费3500元）超出交强险赔偿限额110000元为24081.68元。由被告太平洋晋城公司在交强险限额内赔偿120000元；由中煤运城支公司按责任划分赔偿原告为63420.41元（66518.91元+24081.68元）×70%；原告要求三被告赔偿总数为183420元。 结合庭审当事人的质证意见，原告曹万福的损失数额审核如下：1、医疗费55518.91元，三被告对真实性无异议，对真实性予以确认；2、内固定物取出费用为10000元（鉴定的后续治疗费）；3、住院伙食补助费6500元（65天×每天100元）；4、营养费4500元（鉴定为90天×每天50元）；5、误工费，考虑实际情况，应按每天50元，虽鉴定意见书写明的医疗休息期为180天，但原告休息期满后就不会产生误工费，故原告的误工期按180天计算为9000元（每天50元×180天）；6、护理费三被告同意按原告请求的标准计算为9420元（鉴定为90天×每月3140元）；7、交通费，考虑到原告住院65天，及检查和后续治疗的情况，酌定为2000元；8、精神损害抚慰金，被告太平洋晋城公司称过高，同意按7000元计算，符合法律规定予以准许。9、伤残赔偿金87811.68元(2019年城镇居民人均可支配收入33262元×12年×伤残赔偿系数22%），户口为家庭户口的应参照我省上一年度城镇标准执行的规定，依据国家统计局公布的2019年我省城镇居民人均可支配收入标准为33262元，故计算应为87811.68元；10、鉴定费3500元原告已支付，依法规定，不应由保险公司承担，由原告与被告马登登按责任划分承担。总计原告的各项损失为：195250.59元。 关于责任划分及责任承担问题，晋*****小型汽车在被告太平洋晋城公司投保有交强险，在被告中煤运城支公司投保有商业第三者责任险，故先由被告太平洋晋城公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告中煤运城支公司按责在商业三者责任险中赔偿。经计算，被告太平洋晋城公司在医疗费限额中赔偿10000元，不足部分66518.91元（医疗费55518.91元＋内固定物取出费10000元+住院伙食补助费6500元+营养费4500元-10000元）；被告太平洋晋城公司在伤残赔偿金限额内赔偿110000元，超出部分5231.68元（误工费9000元+护理费9420元+交通费2000元+精神抚慰金7000元+伤残赔偿金87811.68元-110000元），故被告太平洋晋城公司共计应赔偿数额为10000元+110000元为120000元（包括已支付的10000元医疗费）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，结合河津市公安交通警察大队的责任划分，被告中煤运城支公司应承担70%的赔偿责任，经计算为：50225.41元【（66518.91元+5231.68）×70%】，仍有不足由原告自行承担。马登登垫付的5100元医疗费应予以退还，由保险公司直接给付。鉴定费3500元按主次责任划分为，原告承担1050元，被告马登登承担2450元。 综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告曹万福各项损失120000元（包括已支付的10000元医疗费）； 二、被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告曹万福各项损失50225.41元。给付时扣除马登登垫付的医疗费5100元，由被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司直接付给被告马登登； 三、驳回原告曹万福的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 鉴定费3500元，由原告曹万福负担1050元，由被告马登登负担2450元。 案件受理费1218元，减半收取609元，由原告曹万福负担45元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司负担398元，被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司负担166元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  黄回狮 二〇二〇年七月一日 书记员  杨 丹