新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终2030号   上诉人（原审被告）：乌鲁木齐昆仑万泉阀门有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区京疆路72号呈信·朗悦盛境小区（一期）5-4栋4层1单元401室。   法定代表人：陈丘，该公司总经理。   被上诉人（原审原告）：新疆天胜阀门管业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区新民路522号（泰琛公寓）。   法定代表人：林振南，新疆天胜阀门管业有限公司总经理。   委托诉讼代理人：李胜靓，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   上诉人乌鲁木齐昆仑万泉阀门有限公司（以下简称昆仑万泉公司）因与被上诉人新疆天胜阀门管业有限公司（以下简称天胜阀门公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初5331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。上诉人昆仑万泉公司法定代表人陈丘、被上诉人天胜阀门公司的委托诉讼代理人李胜靓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   昆仑万泉公司上诉请求：1．撤销一审判决第一项，改判从支付的货款中扣除15,000元的赔偿金；2．撤销一审判决第二项，改判昆仑万泉公司不支付利息。事实和理由：我公司与天胜阀门公司有业务关系，我公司购买天胜阀门公司的阀门是事实，但天胜阀门公司的产品存在质量问题，我们曾口头协商要求从货款中扣除15,000元作为补偿，故拖欠此款。且本案合同中没有对利息进行约定，我公司不应承担利息。综上所述，请求二审法院查明事实，依法改判。   天胜阀门公司辩称，昆仑万泉公司认为货物存在质量问题要求支付赔偿金，其上诉请求明显超出一审判项，属于反诉请求。对于逾期付款的利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款有明确的规定，一审判决符合法律规定，并无不当。昆仑万泉公司长期拖欠货款，其应当承担相应的责任。请求二审法院维持原判。   天胜阀门公司向一审法院起诉请求：一、判令昆仑万泉公司向天胜阀门公司支付拖欠的货款本金59,378元、利息10,121元，合计69,499元；二、判令本案诉讼费由昆仑万泉公司承担。   一审法院认定事实：2014年7月8日天胜阀门公司作为乙方与昆仑万泉公司（甲方）签订产品购销合同，约定：“乙方向甲方出售法兰软密封蝶阀等产品数台，合计金额50,574元，交货期15天，质量保修期一年，一年内免费更换配件，免费提供技术服务及指导安装，如无法维修更换阀门，一年后提供技术支持，若需要更换配件仅收取配件费用。结算方式及期限：2014年11月18日前结清全部货款，乙方负责运输到乌鲁木齐市。”合同由昆仑万泉公司委托代理人陈晶晶签字、加盖公司合同专用章，天胜阀门公司加盖合同专用章予以确认；2015年6月13日双方签订第二份《产品购销合同》购销产品金额20,910元，结算方式及期限约定：2014年7月8日合同款50,574元、本合同总价20,910元，总欠款71,484元，于2015年6月14日结清2014年货款，2015年8月30日结清所有欠款；合同其余内容与第一份合同内容一致；2015年7月2日双方签订第三份《产品购销合同》购销产品金额23,324元，结算方式及期限约定：2014年7月8日合同款50,574元、2015年6月合同总价20,910元，2015年7月2日合同款23,324元，总欠款94,808元，截至2015年6月14日来款4万元，欠款54,808元；合同其余内容与第一份合同内容一致；2015年7月30日双方签订第四份《产品购销合同》购销产品金额5,440元，结算方式及期限约定：2014年7月8日合同款50,574元、2015年6月合同总价20,910元，2015年7月2日合同款23,324元，总欠款94,808元，截止2015年6月14日来款4万元，欠款54,808元，7月30日合同价5,440元，总欠款60,248元；合同其余内容与第一份合同内容一致；2015年8月22日天胜阀门公司向昆仑万泉公司供七台“蝶阀”，合计金额9,130元，由昆仑万泉公司委托代理人陈晶晶在签收人处签字予以确认并备注“款未付”。昆仑万泉公司于2017年9月1日向天胜阀门公司法定代表人林振南支付货款1万元后，剩余款项至今未付。   一审法院认为，依法成立的买卖合同关系，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中天胜阀门公司与昆仑万泉公司签订的买卖合同依法成立，内容不违反法律及行政法规强制性规定，是有效合同。天胜阀门公司已履行发货义务，双方每签一份买卖合同均在合同中对上一期货款进行结算，故天胜阀门公司按照合同中确定的结算金额向昆仑万泉公司主张欠付货款，其请求有事实及法律依据，原审法院予以支持；天胜阀门公司提交2015年8月22日的发货清单中虽未加盖昆仑万泉公司公章，但收货单位系昆仑万泉公司，且其委托代理人陈晶晶在收货单上签字确认，并标注《款未付》，故原审法院对该笔欠付货款予以确认；关于主张的利息，昆仑万泉公司未按期向天胜阀门公司支付货款对天胜阀门公司造成资金占用期间的利息损失，天胜阀门公司按照2015年度中国人民银行同期贷款利率主张69,378元自2015年8月23日至2017年8月31日（739天）的利息以及按照2017年度中国人民银行同期贷款利率主张59,378元自2017年9月2日至2018年9月1日（373天）的利息均符合事实及法律规定，原审法院予以支持；昆仑万泉公司经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。据此，一审法院遂判决：一、乌鲁木齐市昆仑万泉阀门有限公司向新疆天胜阀门管业有限公司支付货款59,378元；二、乌鲁木齐市昆仑万泉阀门有限公司向新疆天胜阀门管业有限公司支付利息损失10,121元。   本院经审理对一审法院查明的案件事实及所依据的证据予以确认。   本院认为，本案二审争议的主要焦点为：一、昆仑万泉公司主张扣减15,000元赔偿金有无事实及法律依据；二、昆仑万泉公司是否应当承担利息损失。   针对争议焦点一，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”   本案中，昆仑万泉公司对欠付天胜阀门公司货款59,378元的事实不持异议，本院予以确认。对昆仑万泉公司认为天胜阀门公司提供的阀门质量有问题，双方曾口头协商在欠付货款中扣减15,000元，对此事实，昆仑万泉公司未能提供证据加以证明，其应当承担不利的后果。因此昆仑万泉公司关于货款中应当扣减赔偿金的上诉主张，不能成立，本院不予支持。   针对争议焦点二，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案双方当事人在签订涉案购销合同时虽未约定利息，但因昆仑万泉公司未按约定付款，已构成违约，基于昆仑万泉公司的违约行为，造成天胜阀门公司一定损失，天胜阀门公司主张的逾期付款利息，实为逾期付款损失。一审法院分别从2015年8月23日至2017年8月31日，以欠付货款69,378元为基数，按照2015年中国人民银行同期贷款年利率5%计息，及从2017年9月2日至2018年10月8日，以欠付货款59,378元为基数，按照2017年中国人民银行同期货款年利率4.75%计算利息，符合法律规定。昆仑万泉公司认为其不应支付利息的上诉请求，本院不予支持。   综上所述，昆仑万泉公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1,275元（乌鲁木齐昆仑万泉阀门有限公司已预交），由乌鲁木齐昆仑万泉阀门有限公司自行负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   武   一   飞   审  判  员   安     晶   审  判  员   帕提古丽·马合木   二 ○ 二 ○ 年 七 月 二 日   书  记  员   苏比阿伊·伊米提