wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7917号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人与被执行人系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执3071号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自有贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码913100059818051B。被执行人：盛勇，男，1978年5月20日出生，汉族，原住。本院于2020年5月6日立案执行的申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人盛勇保证保险合同纠纷【（2019）津0116民初64505号】一案，立案标的人民币358277.13元，执行费5274元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年5月9日、2020年6月1日、2020年6月16日、2020年7月8日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无大额存款、无有价证券、名下汽车一辆；3、于2020年5月11日查封了被执行人名下汽车一辆，因没有实际控制而无法处理；4、于2020年6月16日对被执行人采取限制消费措施；5、于2020年6月29日将被执行人名下银行存款8102.28元发还申请人；6、于2020年6月29日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序；7、于2020年7月1日依据申请执行人申请扣留被执行人名下每月工资收入500元；8、于2020年7月3日冻结被执行人名下公积金账户。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况及执行措施予以确认。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年七月八日书记员  杭 凯
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1176号 申请人：于天忠，男，1970年1月13日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被申请人：李伟，男，1980年7月12日出生，汉族，住德州市德城区。 被申请人：范大鹏，男，1979年8月8日出生，汉族，住德州市德城区。 被申请人：山东坤泰建设集团有限公司，住所地，德州市经济技术开发区长河街道办事处东风东路名仕馨港小区10号楼1单元9层906号。 法定代表人：郝连生，执行董事兼总经理。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司。 于天忠与李伟、范大鹏、山东坤泰建设集团有限公司不当得利纠纷一案，申请人于天忠于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下1998523.75元银行存款或同价值财产进行查封，申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款1998523.75元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨东宝 二〇二〇年七月六日 书记员  金文千
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初333号 原告：王心金，男，1956年10月4日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：陈茂卉，女，1979年1月4日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：陈泓铖（系被告陈茂卉之弟），男，1988年6月12日出生，汉族，住济南市历城区。 原告王心金与被告陈茂卉、被告陈泓铖民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。本院无法直接向被告陈茂卉、陈泓铖送达，故向其公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书。公告期满后，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。王心金到庭参加诉讼，陈茂卉、陈泓铖经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王心金向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告王心金借款33万元整；2.请求判令被告支付原告王心金借款利息(以15万元为基数，自2012年12月1日至付清之日止，按月息2%计算；以8万元为基数，自2014年12月27日至付清之日止，按月息2%计算；以10万元为基数，自2015年12月25日至付清之日止，按月息2%计算)；3.诉讼费、保全费等实际支出的费用由被告负担；4.被告陈泓铖对上述一至四项的款项承担连带清偿责任。事实与理由：被告陈茂卉因资金紧张向原告多次借款。2012年12月1日，被告陈茂卉向原告分两次现金借款5万元、10万元，为此分别出具借条一份，均约定月息4%；2014年12月27日，被告陈茂卉向原告现金借款8万元，为此出具借条一份，约定月息4%；2015年12月25日，被告陈茂卉再向原告借款10万元，为此出具借条一份，约定月息4%。上述四笔借款均由被告陈泓铖承担连带清偿责任。借款后，被告一直未还款亦未支付利息。后经催要，二被告一直以经营困难为由拖延付款及支付利息，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 陈茂卉、陈泓铖(缺席)未答辩。 本院经审理认定事实如下：王心金主张陈茂卉因资金周转、购房自2011年9月开始向其借款，其向陈茂卉银行账户（6223XXXXXXX）转款支付借款，截止2017年12月16日，陈茂卉欠其借款本金33万元，陈茂卉于2017年12月16日向其出具借条4份并出具应付利息22040元的欠条2份。王心金提供陈茂卉向其出具的借条4份、欠条2份及其济南农商行唐王支行的交易明细1份证实其主张。王心金提供陈茂卉出具的该4份借条载明：2012年12月1日借款15万元、2014年12月27日借款8万元、2015年12月25日借款10万元，借款金额共计33万元，利息为月息4%，借款人陈茂卉，连借人陈泓铖，续借日期均为2017年12月16日。王心金称该4份借条均系陈茂卉本人书写，其中陈泓铖的签字是陈茂卉代签的，手印也是陈茂卉按的，当时陈茂卉给陈泓铖打的电话，但其未提供证据证实陈泓铖委托陈茂卉办理借款事宜。王心金提供的其济南农村商业银行唐王支行的交易明细证实，王心金自2011年9月至2015年12月25日向陈茂卉银行账户（6223XXXXXXX）转款共计511500元；王心金提供陈茂卉出具的该4份借条与王心金在济南农村商业银行唐王支行的交易明细能够相互佐证，客观真实，能够证明截止2017年12月16日，陈茂卉尚欠王心金借款本金33万元未付之事实，故本院对王心金提供的陈茂卉出具的该4份借条及其济南农村商业银行唐王支行的交易明细的证据效力予以认定，对王心金主张的截至2017年12月16日，陈茂卉尚欠其借款本金33万元未付之事实予以认定。 陈茂卉按其与王心金约定月息4%标准计算截至2017年12月16日应付利息220400元并为王心金出具欠条2份，王心金提交该利息欠条。因双方约定利息超过法律规定标准，故本院对陈茂卉出具的该2份利息欠条的证据效力不予确认。王心金认可陈茂卉已支付利息共计6万元，其余利息未支付。此后，王心金向陈茂卉多次催要借款未果，为此提起诉讼。 本院认为：陈茂卉因资金周转、购房向王心金借款，双方意思表示真实，除双方约定利率超过法律规定的部分无效外，其余内容合法有效。截止2017年12月16日，陈茂卉欠王心金借款本金33万元未付之事实清楚，证据确实充分，陈茂卉作为债务人在王心金要求还款时应及时偿还，拖欠不还，应承担相应民事责任，故本院对王心金要求陈茂卉偿还借款本金33万元并按月利率2%支付利息的诉讼请求依法予以支持。陈茂卉已付利息6万元应予以扣除。因该4份借条上的连借人陈泓铖签名非陈泓铖本人所签，王心金亦未提供证据证实陈泓铖委托陈茂卉向王心金办理借款，故本院对王心金主张陈泓铖在本案中承担连带清偿责任的请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈茂卉偿还王心金借款本金33万元； 二、陈茂卉支付王心金借款利息（计算方式：以15万元为基数，自2012年12月1日起至实际给付之日止；以8万元为基数，自2014年12月27日起至实际给付之日止；以10万元为基数，自2015年12月25日起至实际给付之日止；均按年利率24%计算；上述利息应扣除陈茂卉已付6万元）。 上述二项，限陈茂卉于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回王心金对陈茂卉的其他诉讼请求； 四、驳回王心金对陈泓铖的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费6250元，减半收取3125元，由陈茂卉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 钱虎 二〇二〇年七月十五日 法官助理 马艳 书 记 员 李雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7717号原告:河南明商律师事务所，住所地：河南省郑州市商鼎路升龙广场3号楼B座1919-1921室。法定代表人：田惠峰，总经理。委托代理人李恒，该律所律师。委托代理人陈兵兵，该律所律师。被告：张庆华，男，1969年12月30日出生，汉族，住郑州市金水区。被告润华建设有限公司，住所地：林州市采桑镇行政路37号。法定代表人：尚志国。本院在审理原告河南明商律师事务所诉被告张庆华、润华建设有限公司服务合同纠纷一案中，因原告起诉后在法律规定的期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘冰泉二〇二〇年七月十四日书记员  穆婧婉
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3323号 申请执行人陈俊伶，女，1985年6月9日出生，住浙江省金华市婺城区绿城御园东区7-2-1602室。 被执行人金一波，男，1980年4月2日出生，住浙江省宁波市北仑区大碶街道四季华庭10幢605室。 申请执行人陈俊伶与被执行人金一波民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初12828号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年06月02日立案执行。本案执行标的为本金1027492元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人金一波送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市及宁波市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人持有的股权，本院依法将被执行人金一波纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对其采取了限制出境措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3323号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年七月九日 代书记员 邵夏芹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保412号 申请人：管昊，男性，2000年6月4日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：青岛顺洋州物流有限公司，住所地青岛市黄岛区。 申请人管昊于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求扣押肇事车辆鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××号车一辆，保全价值250000元。申请人已提供保险公司保函（PZPP20370200570000000641）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押肇事车辆鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××号车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  薛 琼
山东省商河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0126行审26号 申请执行人济南市生态环境局，住所地济南市。 法定代表人侯翠荣，局长。 委托代理人杨振虎，男，1971年10月6日出生，汉族，该单位职工，住商河县， 委托代理人何德宝，山东商诚律师事务所律师。 被执行人济南万润肉类加工有限公司，住所地商河县。 法定代表人张宏明，执行董事。 委托代理人何余海，男，1970年2月10日出生，汉族，该单位员工，住商河县， 申请执行人济南市生态环境局向本院申请强制执行环保行政处罚一案。本院于2020年6月17日立案后，依法对申请执行的济环罚字[2019]SH第031号行政处罚决定进行了审查。 申请执行人济南市生态环境局于2019年9月18日以被执行人济南万润肉类加工有限公司未按照规定对所排放的工业废气污染物进行监测并保存原始监测记录，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百条第一款第二项之规定，对其作出济环罚字[2019]SH第031号行政处罚决定，处罚内容是:1、立即改正环境违法行为。2、罚款人民币拾伍万元整（?150000.00）。相关证据有：调查询问笔录、现场检查(勘察)笔录、勘验图、营业执照、法定代表人身份证明、当事人身份证复印件、责令改正违法行为决定书、行政处罚听证告知书等。 被执行人济南万润肉类加工有限公司辩称:济南市生态环境局对我公司作出的济环罚字[2019]SH第031号行政处罚决定书已经收到了，我公司没有复议也没有起诉，我公司对处罚决定没有异议,我单位认可这个罚款，但是目前我公司因疫情影响资金紧张，希望可以缓交。被执行人未提交证据。 对于被执行人济南万润肉类加工有限公司的上述答辩意见，申请执行人济南市生态环境局反驳如下：鉴于疫情影响，我单位可以考虑被执行人缓交罚款。 本院经审查认定，申请执行人济南市生态环境局作出的济环罚字[2019]SH第031号行政处罚决定，于2019年9月20日送达被执行人济南万润肉类加工有限公司，其在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书载明的缴纳罚款的义务。其后，申请执行人于2020年3月23日依法向被执行人送达了《济南市生态环境局行政处罚决定书履行催告书》，被执行人在规定的时间内仍未履行缴纳罚款15万元的义务。申请执行人作出强制执行申请书，于2020年6月17日向本院申请强制执行。申请事项：依法强制执行济环罚字[2019]SH第031号行政处罚决定书所载的“罚款人民币拾伍万元整（?150000.00）”。 本院认为，《中华人民共和国大气污染防治法》第二十四条第一款规定，“企业事业单位和其他生产经营者应当按照国家有关规定和监测规范，对其排放的工业废气和本法第七十八条规定名录中所列有毒有害大气污染物进行监测，并保存原始监测记录。其中，重点排污单位应当安装、使用大气污染物排放自动监测设备，与生态环境主管部门的监控设备联网，保证监测设备正常运行并依法公开排放信息。监测的具体办法和重点排污单位的条件由国务院生态环境主管部门规定。……”第一百条规定，“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府生态环境主管部门责令改正，处二万元以上二十万元以下的罚款；拒不改正的，责令停产整治：……（二）未按照规定对所排放的工业废气和有毒有害大气污染物进行监测并保存原始监测记录的；……”。被执行人未对所排放的工业废气污染物进行监测并保存原始监测记录，其行为违反上述法律规定。申请执行人济南市生态环境局作出的济环罚字[2019]SH第031号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人济南万润肉类加工有限公司收到该处罚决定后在法律规定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定载明的缴纳罚款的法律义务，经催告，仍未履行，故申请执行人向法院申请执行，符合法律规定。 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人济南市生态环境局作出的济环罚字[2019]SH第031号行政处罚决定第二项，即“2、罚款人民币拾伍万元整（?150000.00）”； 二、以上处罚内容限被执行人济南万润肉类加工有限公司于本裁定生效之日起15日内履行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 强丽红 二〇二〇年七月九日 本件与原件核对无异 法官助理 宋立杨 书 记 员 尹 莹
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初828号 原告：周某，女，1962年10月29日出生，汉族，农民，住新疆阿勒泰市。 被告：王某，男，1958年5月12日出生，汉族，农民，住新疆阿勒泰市。 原告周某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告周某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告周某负担。 审判员  郑利 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王燕
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执1816号 申请执行人：云南国际信托有限公司，住所地云南省昆明市南屏街（云南国托大厦）。 法定代表人:甘熠。 被执行人：云南九天投资控股集团有限公司，住所地云南省昆明市高新区二环西路398号高新科技广场。 法定代表人:冷天辉。 本院依据已经发生法律效力的（2020）云昆国正证执字第107号公证书，受理云南国际信托有限公司申请执行云南九天投资控股集团有限公司借款合同纠纷一案。执行中，申请执行人云南国际信托有限公司于2020年7月17日向本院提交书面申请，请求撤销本案执行程序。 本院认为，申请执行人撤销执行申请系依法处分其诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)川01执1816号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢海波 审判员  张卫东 审判员  朱 兵 二〇二〇年七月二十一日 书记员  程 星
河南省潢川县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1526民初2695号原告：尹云飞，男，汉族，1987年12月2日出生，住河南省潢川县。原告：沈心，女，汉族，1990年10月10日出生，住河南省潢川县。被告：河南华英房地产开发有限责任公司，地址：潢川县城关跃进东路。统一社会信用代码：91411526731335285G。法定代表人：张建国，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘俊辉，男，系该公司副总经理。代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：王建群，男，系该公司行政经理。代理权限为特别代理。原告尹云飞、沈心诉被告河南华英房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告尹云飞、沈心诉被告河南华英房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼请求：1、判令被告协助办理产权过户登记；2、请求依法判令被告承担办证违约金5000元，（违约金以已付房款为基数按照银行同期活期存款利率计算至产权证办理之日，暂计至2019年12月31日）；3、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、逾期办证违约金自2015年3月19日交付房屋后第360个工作日即2016年8月23日起以已付房款308361元为基数计算至2020年8月31日止合计1470天按银行同期活期存款年利率0.35%计算金额4407元，限被告于2020年8月31日前付清给原告；二、被告承诺自调解协议签订之日起两年内为原告办理不动产初始登记手续并协助办理不动产转移登记手续，被告自2020年8月1日起至不动产初始登记之日止按银行同期活期存款利率支付违约金，违约金自不动产初始登记之日起90日内支付；逾期未办理仍按上述标准支付违约金,每两年支付一次，逾期原告可就违约金申请强制执行。三、原、被告双方就本案诉讼请求无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南华英房地产开发有限责任公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  吕亚静二〇二〇年七月十日书记员  陈 敏
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保456号 申请人：王香兰，女，1943年8月5日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：李希胜，男，1936年8月18日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请人王香兰与被申请人李希胜申请诉前财产保全一案，申请人王香兰于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，王香兰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款20000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费220元，由申请人王香兰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
突泉县人民法院结案通知书【2020】内2224执302号刘振峰、肖国庆：刘振峰与肖国庆追偿权纠纷一案，申请执行标的共计104256.83元。经本院立案执行，双方当事人达成和解被执行人在2020年12月30日前给付20000.00元及利息，剩余款每年在12月30日前给付20000.00元及利息，至还清欠款止，至此，刘振峰向本院申请执行的（2019）内2224民初1623号民事调解书终结执行。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月二十七日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3919号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所二楼，统一社会信用代码915109007523419328。 法定代表人：刘其兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李兰，该公司员工。 被告：王亚军，男，汉族，1971年9月21日出生，户籍居住地四川省蓬溪县，现住四川省遂宁市船山区。 本院立案受理了原告遂宁市北兴物业服务有限公司与被告王亚军物业服务合同纠纷一案，原告遂宁市北兴物业服务有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告遂宁市北兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遂宁市北兴物业服务有限公司负担。 审判员  林凤富 二〇二〇年七月二十三日 书记员  周芳羽
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初856号 原告：江密密，男，1990年12月28日出生，汉族，无固定职业，住福建省福州市。 委托诉讼代理人：周湖，新疆克兰律师事务所律师。 被告：阿勒泰市巅峰装饰,住所地阿勒泰市迎宾路四国六方城A2-1-12，A2-1-26。 主要责任人：周常兵。 原告江密密与被告阿勒泰市巅峰装饰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告江密密于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江密密撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江密密负担。 审判员  郑利 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王燕
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初3872号原告：赵秀琴，女，汉族，1957年11月25日生，住江阴市。被告：蔡永虎，男，汉族，1962年10月24日生，住江阴市。原告赵秀琴诉被告蔡永虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵秀琴到庭参加诉讼，被告蔡永虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵秀琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令蔡永虎支付欠款3200元及利息(以3200元为基数,自2018年2月8日起至实际给付之日止中国人民银行同期贷款利率、全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。2、依法判令本案的诉讼费用由蔡永虎承担。事实和理由：蔡永虎向赵秀琴购买装修材料，后经结算尚有3200元未付款，2018年2月8日蔡永虎向赵秀琴出具欠条一份，载明上述事实。现赵秀琴在催要无果的情况下具状起诉来院，请求依法支持赵秀琴的诉讼请求。被告蔡永虎未作答辩亦未提供相关依据。本院经审理认定事实如下，2018年2月8日蔡永虎出具欠条一份，该欠条载明“今欠赵秀琴叁仟贰佰元”。现赵秀琴经多次催讨未果，于2020年4月29日具状起诉来院。以上事实，有赵秀琴提供的欠条等及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，赵秀琴与蔡永虎的买卖关系合法有效。蔡永虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己的权利，应承担不利的法律后果。根据赵秀琴所举证据，蔡永虎结欠赵秀琴货款3200元事实清楚，应承担给付之责及逾期还款的利息。关于利息的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所取代，故2019年8月20日之后应当以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率作为罚息计算依据。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡永虎应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告赵秀琴货款3200元并承担逾期付款的利息（以3200元为基数自2018年2月8日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告赵秀琴的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元（原告赵秀琴已预交），由被告蔡永虎负担，被告应负担部分于本判决生效之日起10日内给付原告赵秀琴。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 巴益军二〇二〇年七月十五日法官助理 蒋磊君书 记 员 孔晓佩附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初1455号原告：广州奥园物业服务有限公司重庆分公司，住所地：重庆市九龙坡区谢家湾黄杨路10号1幢附一层，统一社会信用代码：915001073316652853。负责人：黄王建宇，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜先莉，重庆弘双律师事务所律师。被告：邱兴国，男，汉族，1979年6月26日生，住重庆市綦江区。被告：王小兵，男，汉族，1981年10月3日生，住重庆市长寿区。本院在审理原告广州奥园物业服务有限公司重庆分公司诉被告邱兴国、王小兵物业服务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州奥园物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取为41元，由原告广州奥园物业服务有限公司重庆分公司承担。审 判 员  杨 崛二〇二〇年七月十七日法官助理  肖仁杰书 记 员  赵晗杰
山东省泰安市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）鲁09行赔终24号 上诉人（原审原告）李祥杰，男，1956年9月27日生，汉族，住新泰市。 委托代理人杨奎军，山东鼎桥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新泰市翟镇人民政府。住所地新泰市翟镇。统一社会信用代码11370982004355810X。 法定代表人耿燕，镇长。 出庭负责人刘灿强，该镇副镇长。 委托代理人蒋伟，山东杞都律师事务所律师。 委托代理人史安强，新泰国宇法律服务所法律工作者。 上诉人李祥杰因与被上诉人新泰市翟镇人民政府行政赔偿纠纷一案，不服新泰市人民法院(2019)鲁0982行赔初38号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明，2017年9月4日被告组织人员将原告位于新泰市翟镇李家上汪村基本农田上的养殖棚强制拆除，后原告于2018年3月12日提起行政诉讼，该行政强制拆除行为经新泰市人民法院（2018）鲁0982行初23号行政判决书及泰安市中级人民法院（2018）鲁09行终112号行政判决书，判决确认被告强制拆除原告养殖棚的行政行为违法。原告于2019年1月12日向被告翟镇政府邮寄行政赔偿申请书，就上述行政强制行为造成的损失提出赔偿要求，被告对该申请未作出处理。原告于2019年5月13日向本院提起行政赔偿诉讼，提出前述诉讼请求。 原审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》（以下简称“规定”）第三十二条规定：“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”原告在庭审过程中，未向法庭提交证据证明其在建设涉案养殖棚时按规定办理了用地审批手续及相应的规划许可手续,依法履行了设施农用地备案程序，即不能证明涉案养殖棚属于合法建设，因此对其要求赔偿拆除养殖棚建筑设施损失的主张，本院不予支持。对于养殖棚内设备物品及附属物品损失赔偿，均系原告自行评估，而行政机关仅对因强制拆除手段、方式不当承担赔偿责任，原告未能提供证据证实因强制拆除手段、方式不当造成其养殖设备及附属物品的扩大损失，本院对其上述主张不予支持。因此，原告养殖棚虽被强制拆除，但无证据证实其合法权益受到损害，根据前述“规定”第三十三条，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，依法应不予赔偿，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。综上，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回原告李祥杰的赔偿请求。 上诉人李祥杰不服上述判决上诉称，1、一审法院适用法律错误，涉案养殖场建造于2001年，当时没有任何法律法规要求农业设施办理用地审批手续等；2、涉案养殖棚是合法的，被上诉人的拆除行为对上诉人的合法权益造成侵害；3、因被上诉人的拆除行为，上诉人无法对损害情况进行举证，应由被上诉人承担举证责任。综上，请求二审法院：撤销一审判决，依法改判赔偿上诉人损失521480元。 新泰市翟镇人民政府辩称：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为，根据当时有效的《中华人民共和国土地管理法》(1998修订)第四十三条、第四十四条的规定，建设占用土地，应当办理相关的土地审批手续。本案上诉人没有提交证据证明涉案建筑履行了用地审批手续，原审法院对其养殖棚损失不予支持并无不当。上诉人提交的证据，无法证实其室内物品因被上诉人的拆除方式不当而造成扩大损失。因此，无证据证实上诉人的合法权益受到侵害，上诉人要求被上诉人承担赔偿责任无事实与法律依据，本院不予支持。 综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年七月三十一日 书记员  许安冉
广东省韶关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤02民辖终52号 上诉人（原审被告）：徐挺，男，1971年12月出生，汉族，住深圳市罗湖区****2***********。 委托诉讼代理人：汤启明，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方路南，广东华商律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广东乳源农村商业银行股份有限公司，住所广东省乳源瑶族自治县*********信用合作联社综合楼。 法定代表人：范成朝，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：广东始兴农村商业银行股份有限公司，住所广东省始兴县**********。 法定代表人：舒良清，该公司董事长。 上述两被上诉人委托诉讼代理人：谭玉庭，广东磨铁律师事务所律师。 上述两被上诉人委托诉讼代理人：陈思，广东磨铁律师事务所律师。 上诉人徐挺因与被上诉人广东乳源农村商业银行股份有限公司、广东始兴农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东省乳源瑶族自治县人民法院（2019）粤0232民初1473号民事裁定，向本院提起上诉。 徐挺上诉请求：1.撤销一审裁定；2、请求将本案移送至有管辖权的法院管辖。事实和理由：一、广东乳源农村商业银行股份有限公司并非主合同约定的“代理社”，原审法院提及的“代理社”并非合格的法律主体，主合同的争议解决条款无效。原审法院提及涉案《社团贷款合同》[编号：乳农信(2017)团借字第001号第二十三条第23.2款约定“凡因本合同引起的或与本合同有关的争议或纠纷，可由各方协商解决；协商不成或不愿协商时，向代理社所在地人民法院提起诉讼”。根据该合同主页，代理社为“乳源瑶族自治县**信用合作联社金融业务部”，牵头社为“乳源瑶族自治县**信用合作联社”，二者相互区分，代理社作为一个法人的内部机构，并非法律行为的主体，不能作为一个合同主体看待；同时，合同明确区分了牵头社和代理社，可知二者不能混同，即约定代理社所在地法院管辖不等于约定牵头社所在地管辖。故该争议条款约定因代理社并无法律主体资格而无效。二、《保证合同》对管辖法院约定不明，视为没有约定。乳农信(2017)团保字第001-2号《保证合同》第九条第2款约定“凡因本合同引起的或与本合同有关的争议或纠纷，可由双方协商解决；协商不成或不愿协商时，向债权人所在地人民法院提起诉讼”。本案的债权人有两个广东乳源农村商业银行股份有限公司、广东始兴农村商业银行股份有限公司，两个债权人地址并不一致，故“债权人所在地人民法院”也就不明确系一审法院还是始兴县人民法院。因此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条，该管辖约定不明，视为没有约定。三、被上诉人以上诉人系连带责任担保人身份对上诉人提起诉讼，应由担保人住所地法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”本案中，主合同约定管辖的法院无效，担保合同的争议解决条款视为没有约定，故不存在“选择管辖法院不一致”的情形，不适用“根据主合同确定管辖”的法律效果。因而，就被上诉人现依据《保证合同》要求上诉人承担连带担保责任而言，应由上诉人住所地法院管辖。上诉人目前住所地仍为深圳市罗湖区，则被上诉人对上诉人提起诉讼应由罗湖区人民法院管辖。基于以上理由，上诉人根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定提出上诉，望予以支持。 被上诉人广东乳源农村商业银行股份有限公司、广东始兴农村商业银行股份有限公司答辩称：一、本案已经开庭审理，徐挺对本案提起的管辖权异议不能成立，早已超过法律规定的答辩期限，法院应当不予受理其管辖异议申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”徐挺应当在法院送达起诉状后答辩期内提交答辩意见和管辖权异议申请，但徐挺在一审开完庭法院宣判前提出管辖异议申请，已超过答辩期。二、本案不存在对管辖权法院约定不明的情况。乳农信(2017)团借字第001号《社团贷款合同》第二十三条第23.2款约定：“凡因本合同引起的或与本合同有关的争议或纠纷，可由各方协商解决；协商不成或不愿协商时，向代理社所在地人民法院提起诉讼”。本案的放款即是由代理社乳源瑶族自治县**信用合作联社金融业务部完成，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，以及第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，本案无论是合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均在一审法院管辖内。另外，乳农信（2017）团保字第001-2号《保证合同》系乳农信（2017）团借字第001号《社团贷款合同》的从合同，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”的规定，本案主合同确定管辖法院为一审法院管辖。综上所述，徐挺提出管辖权异议并没有法律依据，请求二审法院予以驳回。 本院经审查认为：本案为金融借款合同纠纷，本案被上诉人与韶关好特利电子有限公司签订《社团贷款合同》（编号：乳农信（2017）团借字第001号），该合同为主合同，该合同第二十三条第23.2款约定：“凡因本合同引起的或与本合同有关的争议或纠纷，可由各方协商解决；协商不成或不愿协商时，向代理社所在地人民法院提起诉讼”。本案的放款代理社所在地在一审法院管辖范围内。另外，被上诉人与陈智克签订《保证合同》（编号：乳农信（2017）团保字第001-1号），以及被上诉人与徐挺签订《保证合同》（编号：乳农信（2017）团保字第001-2号），该两份《保证合同》约定由债权人住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”的规定，由此可见，本案主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，由主合同确定案件管辖，因此，一审法院对本案具有管辖权。综上所述，上诉人徐挺的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 梦 审判员 赖凯文 审判员 危 晖 二〇二〇年七月八日 书记员 卢 敏
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0303刑初131号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人姚山，男，1993年1月2日出生于福建省莆田市涵江区，汉族，初中文化，务工，住址莆田市涵江区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月19日被刑事拘留，同日转取保候审。 莆田市涵江区人民检察院以涵检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人姚山犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员曾婧超出庭支持公诉，被告人姚山到庭参加诉讼。审理期间，莆田市涵江区人民检察院发现案件需要补充侦查，于同年7月15日建议对本案延期审理，本院决定延期审理；莆田市涵江区人民检察院补充侦查完毕后于同年7月22日提请恢复本案审理。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2020年2月16日22时许，被告人姚山饮酒后无驾驶资格驾驶车牌号为×的小型轿车，自莆田市涵江区工业街第二实验小学附近出发，沿人民街由南向北行驶至龙门客栈附近路段时，与道路中央隔离护栏发生碰撞。事故发生后，被告人姚山委托路人报警，而后因受伤昏迷被送医治疗。经事故责任认定，被告人姚山负事故的全部责任。经司法鉴定，从被告人姚山的血样中检测出乙醇，乙醇含量为129.41ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 案发后，被告人姚山于2020年2月19日向公安机关投案。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明。公诉机关认为，被告人姚山醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人姚山对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：2020年2月16日22时许，被告人姚山酒后无驾驶资格驾驶车牌号×小型轿车，自莆田市涵江区工业街第二实验小学附近出发，沿人民街由南向北行驶至龙门客栈附近路段时，与道路中央隔离护栏发生碰撞。事故发生后，姚山委托路人报警，而后因受伤昏迷被送医治疗。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，姚山负本事故的全部责任。经福建科胜司法鉴定所鉴定，从提取的姚山血样中检出乙醇，乙醇含量为129.41ｍｇ／100ｍｌ，其行为属醉酒驾车。案发后，姚山于同年2月19日向公安机关投案。 另查明：被告人姚山于2020年2月16日向莆田市道安交通设施维护有限公司赔偿上述被撞毁护栏损失。同年5月7日，姚山向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人姚山在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、报案经过、居民身份证、户籍证明、车辆行驶证、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、违法犯罪经历查询情况表、当事人血样提取登记表、道路交通安全违法行为处理通知书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、现场检测报告书、福建科胜司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书及送达凭证、莆田市道安交通设施维护有限公司出具的证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚山自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人姚山无驾驶资格驾驶机动车并造成交通事故且负事故全部责任，均酌情予以从重处罚。被告人姚山已赔偿被害单位损失，酌情予以从轻处罚。被告人姚山自愿认罪认罚，予以从宽处罚；公诉机关提出对被告人姚山判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人姚山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邱益鹏 人民陪审员  石 敏 人民陪审员  方丽斌 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  吴辰昀 书 记 员  陈桂煌 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3724号 申请执行人：广州市光束舞台灯光设备有限公司，住所地：广州市白云区钟落潭镇良田北路自编131号，统一社会信用代码：914401113315123937。 法定代表人：刘土保，总经理。 被执行人：珠海市西西里餐饮娱乐管理有限公司，住所地：珠海市拱北迎宾南路2047号101号商铺B区，统一社会信用代码：91440400MA4W7M5R48。 法定代表人：陈柳权，执行董事兼经理。 申请执行人广州市光束舞台灯光设备有限公司与被执行人珠海市西西里餐饮娱乐管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初1199号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、先后两次通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  **宝 审判员  王天皓 二〇二〇年七月二十日 书记员  郭梓湄
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执805号申请执行人：施逸龙，男，1995年3月10日生，汉族，住启东市。被执行人：季雷钦，男，1996年3月27日生，汉族，住启东市。申请执行人施逸龙与被执行人季雷钦民间借贷纠纷一案，江苏省启东市人民法院作出的（2019）苏0681民初5101号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：季雷钦于2019年8月30日前归还施逸龙借款1000元，9月30日前归还借款1000元，10月30日前归还借款1000元，11月30日前归还借款1000元，12月30日前归还借款1000元，于2020年1月20日前归还借款45000元，如任一逾期支付，施逸龙有权按照5万元扣除已履行部分申请法院强制执行，季雷钦应加付违约金10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月3日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月7日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年3月3日、2020年7月3日发起网络查询，被执行人名下无足额银行存款、房产、车辆、等可供执行的财产。3、本院于2020年3月5日冻结了被执行人财付通（微信）、启东农商行营业部3206260011990007784715账户，上述账户冻结期限自2020年3月5日至2021年3月5日。4、本院于2020年7月10日发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。5、本院于2020年7月23日至被执行人住所地查找，未查找到被执行人下落。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并对终结本次执行程序未有异议。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初5101号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇二〇年七月二十三日书记员  施海荣
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川01民终11407号 上诉人（原审原告）：成都顺源智汇科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街1166号1栋15层1506号。 法定代表人：杨亚鹏。 被上诉人（原审被告）：高新区热闹里鲜毛肚火锅店，住所地：成都高新区荣华北路259号附1号、261号附1号。 经营者：周秋莹。 上诉人成都顺源智汇科技有限公司因与被上诉人高新区热闹里鲜毛肚火锅店服务合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初5662号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都顺源智汇科技有限公司在收到缴纳上诉费用通知书后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都顺源智汇科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 嫘 审判员 叶云婧 审判员 傅科文 二〇二〇年七月二十日 书记员 赵珊珊
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 （2020）湘0621司惩70号 被拘留人：李文平，男，1966年11月2日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 本院在执行（2020）湘0621执427号申请执行人陈开文与被执行人李凯、李文平民间借贷纠纷一案中，被执行人李凯、李文平未按本院（2020）湘0621执427号报告财产令的要求在限定的期间内如实报告其财产状况，其行为妨碍了执行工作的顺利进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对李文平拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月二十七日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16934号原告：谢祥学，男，汉族，1970年1月29日生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：郭伟，重庆君知奇律师事务所律师。被告：宋祖万，男，汉族，1965年11月24日生，住重庆市渝北区。本院在审理原告谢祥学与被告宋祖万合同纠纷一案中，原告谢祥学未在规定期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢祥学撤回起诉处理。审判员 钱 涛二〇二〇年七月三十一日书记员 周媛颐
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保829号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山61号。负责人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人:仝乐峰,河南明商律师事务所律师。被申请人：刘樟，女，1987年4月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：徐爱英，女，1963年8月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘樟、徐爱英名下银行存款人民币261093.92元或查封同等价值其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘樟、徐爱英名下银行存款人民币261093.92元或查封同等价值其他财产。案件申请费1825元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年七月二十二日书记员  赵杰光
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执429号申请人王福义,男性,1962年3月18日出生,住台前县。被执行人芦广全，男性,1965年9月3日生，汉族，住范县。申请执行人王福义与被执行人芦广全买卖合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初1778号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年4月22日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年4月22日依法向被执行人芦广全邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年4月22日、2020年5月19日、2020年7月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人芦广全银行等信息，查询到被执行人芦广全名下有存款1280.45元并予以冻结，因数额较少申请人同意暂不予扣划。三、于2020年4月30日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年7月28日将被执行人芦广全拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年7月28日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人芦广全有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年七月三十日书记员 姜云青
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初1879号 原告：薛全省，男，汉族，1975年6月14日出生，居民，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：徐加明，山东华斌律师事务所律师。 被告：郯城合信商贸有限公司。住所地山东省临沂市郯城县城区文化路11号。 法定代表人：朱长溪。 被告：朱长溪，男，汉族，1976年10月24日出生，山东省郯城县，居民。 原告薛全省与被告郯城合信商贸有限公司（下称合信公司）、朱长溪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛全省的委托诉讼代理人徐加明到庭参加诉讼，被告合信公司、朱长溪经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛全省向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告合信公司、朱长溪偿还借款本息22000元及逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告薛全省与李金芝系同村村民。被告合信公司由李金芝经手分别于2016年2月17日、5月31日向原告借款10000元，使用期限均为一年，到期利息均为1000元，被告给原告出具借据两份。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。被告合信公司系被告朱长溪的一人有限责任公司，二者存在财产混同，被告朱长溪应对被告合信公司的债务承担连带责任。为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告合信公司未辩称。 被告朱长溪未辩称。 原告薛全省围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证，证明原告身份和主体资格；2.原告委托诉讼代理人从郯城县市场监督管理局调取的被告郯城合信商贸有限公司的企业信息，证明被告郯城合信商贸有限公司系被告朱长溪的一人有限责任公司，被告朱长溪应当对案涉公司债务承担连带责任；3.被告郯城合信商贸有限公司给原告出具的两张借据，证明被告郯城合信商贸有限公司两次共向原告借款2万元并约定到期日期及利息的事实。被告合信公司、朱长溪经公告送达传票未到庭参加诉讼，视其放弃了答辩、质证的诉讼权利。经审查，本院确认原告提交证据的事实证明力。 本院经审理认定事实如下：被告合信公司分别于2016年2月17日、2016年5月31日向原告薛全省借款1万元，被告合信公司分别给原告薛全省出具了一张借据，借据加盖了被告合信公司的公章和法定代表人朱长溪的私章，并有业务经理李金芝的打印签名及会计张也的私章，借据载明了出借人、借款金额、借款单位，到期日期分别至2017年2月17日、2017年5月31日，到期利息均为1000元。借款到期后，被告未还款，原告薛全省于2020年4月7日诉来本院，要求被告合信公司、朱长溪偿还借款本息22000元及逾期利息，并由被告承担诉讼费用。被告合信公司、朱长溪经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。 另查明，被告合信商贸公司在郯城县市场监督管理局的企业信息载明：统一社会信用代码为91371322328434574J，注册号为371322200013257，法定代表人为朱长溪，企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东（发起人）为朱长溪。 本院认为，债务应当清偿，公民、法人违反合同或者不不履行其他义务的，应当承担民事责任。被告合信公司两次共向原告薛全省借款2万元，本案证据可以认定，根据两份借据载明的借款金额、借款日期、到期日期及到期利息，可以认定双方约定的借期内利率为年利率10%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告与被告合信公司约定的利率不超过年利率24%,本院予以确认，逾期利率也应按年利率10%计算。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告合信公司系被告朱长溪的一人有限责任公司，被告朱长溪未到庭提交证据证明公司财产独立于自己的财产，应承担举证不能的法律后果，原告要求被告朱长溪对公司涉案债务承担连带责任，本院依法予以支持。被告合信公司、被告朱长溪经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应承担不利后果。 综上所述，原告薛全省诉求被告合信公司、被告朱长溪偿还借款2万元和借期内利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郯城合信商贸有限公司于判决生效后十日内向原告薛全省偿还借款1万元及到期利息1000元，并以1万元为基数，按年利率10%，自2017年2月18日起计算至实际给付之日止； 二、被告郯城合信商贸有限公司于判决生效后十日内向原告薛全省偿还借款1万元及到期利息1000元，并以1万元为基数，按年利率10%，自2017年6月1日起计算至实际给付之日止； 三、被告朱长溪对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告郯城合信商贸有限公司、朱长溪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张志刚 人民陪审员  杜玉林 人民陪审员  孟凡魁 二〇二〇年七月三日 书 记 员  侯存存
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29618号原告：田彩红，女，1964年2月17日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：罗雪影，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，河南光法律师事务所律师。被告：贾欢欢，女，1984年3月24日出生，汉族，住河南省武陟县。原告田彩红诉被告贾欢欢侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田彩红委托诉讼代理人**、被告贾欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田彩红向本院提出诉讼请求：1被告赔偿原告医疗费12722.82元、住院伙食补助费700元、营养费900元、误工费15225.67元、护理费7383.41元、残疾赔偿金75242.13元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费和检查费2288.2元、交通费280元，以上被告承担70%共计85919.56元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月18日20时44分许，被告驾驶电动自行车沿红杉路由北向南行驶至枫香西街××红杉路交叉口向北约400米处与原告步行由东向西横过红杉路发生碰撞，造成交通事故，致原、被告受伤。经郑州市公安局交通警察支队二大队出具的第410191120190000390号《道路交通事故认定书》认定被告贾欢欢负此次事故的主要责任，原告田彩红负事故的次要责任。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律、法规规定，被告作为肇事车辆电动车驾驶人，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告贾欢欢辩称：原告今年已经54岁了，我觉得误工费和护理费都过高，原告住院期间确实是两个人陪护的。经审理查明：2019年6月18日20时44分许,被告驾驶电动自行车沿郑州高新区红杉路由北向南行驶至枫香西街××红杉路交叉口向北约400米处，与原告步行由东向西横穿过红杉路发生碰撞，造成原、被告均受伤。本案事故经交警部门认定，被告贾欢欢负事故主要责任，原告田彩红负事故次要责任。事故发生后，原告前往郑州市中心医院住院14天，于2019年7月2日出院，出院医嘱为：1、建议院外继续治疗；2、注意休息，加强营养支持；3、尽快复查颅脑MR及胸部CT；4、病情变化随诊。原告住院期间产生门诊费815.8元、住院费11907.02元，出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、额骨骨折；3、蛛网膜下腔出血？4、皮下血肿；5、肺挫裂伤；6、腰椎内固定术后。原告住院期间有两人陪护。根据原告申请，本院委托河南同一司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，该鉴定中心于2020年5月14日出具豫同一司法鉴定中心【2020】临鉴字第0106号司法鉴定意见书，认定原告颅脑损伤后构成十（10）级伤残，双侧多发肋骨骨折后构成十（10）级伤残；损伤后护理期评估为45日，营养期评估为45日，误工期评估为4个月。原告支付鉴定费及相关检查费共计2288.2元。上述事实，有经原、被告质证的下列证据及本案开庭笔录在案佐证：1、道路交通事故认定书；2、郑州市中心医院诊断证、出院证、住院病历、住院费发票、费用清单、门诊费发票、陪护证明；3、鉴定意见书、鉴定费发票、检查费发票。原告提交了平顶山市德力建筑机械设备租赁有限公司的营业执照复印件、劳动合同书复印件、误工证明，用以证明其误工费损失。对此被告不予认可。本院认为：公民的人身权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定，被告贾欢欢负事故主要责任，原告负事故次要责任，故被告应当对原告的损失承担70％的赔偿责任。原告因本次事故造成的各项损失如下：1、医疗费：根据双方提供的医疗费票据，对原告的医疗费为12722.82元予以认定。2、住院伙食补助费：原告住院共计14天，按照每天50元计算，住院伙食补助费为700元。3、营养费：原告的营养期评估为45天，按照每天20元计算，原告的营养费为900元。4、护理费：原告护理期限评估为45日，住院期间有2人陪护，本院参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年计算，原告的护理费为7383.41元（45677÷365×14×2+45677÷365×31=7383.41）。5、误工费：原告的误工期限评估为4个月，原告提交的误工证明、劳动合同复印件等证据不足以证明原告的工资标准及误工损失，参照2019度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，原告的误工费为11244.15元（34200.97÷365×120=11244.15）。6、残疾赔偿金：根据鉴定结论，原告的伤情构成两处十级伤残，按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，原告的残疾赔偿金为75242.13元（34200.97×20×0.11=75242.13）。7、精神损害抚慰金：根据原告受伤及构成伤残的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。8、鉴定费：根据原告提供的票据，本院对鉴定费及相关检查费为2288.2元予以确认。9、交通费：根据原告住院治疗的实际情况，本院对原告请求的280元交通费予以认可。原告的上述各项损失共计为116760.71元，其中被告应承担70%的赔偿责任，即81732.5元。原告请求数额过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贾欢欢赔偿原告田彩红医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计81732.5元，于本判决生效后10日内支付。二、驳回原告田彩红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取974元，由被告贾欢欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年七月二十三日书记员  薛建星
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执857号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地：辽阳市白塔区青年街65号。负责人：李峰。被执行人：车显勇，男，1971年10月21出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：贾广兴，男，1970年11月10出生，汉族，现住辽阳县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司与车显勇、贾广兴保险合同一案中，经查，被执行人车显勇在财付通支付科技有限公司账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人车显勇财付通支付科技有限公司085e9858e040db7850540ce88@wx.tenpay.com账户存款341.40元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二〇年七月十七日书记员  荆福贵
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1225号申请人丁岩峰,男,1975年11月5日生,汉族,住威海市文登区。被执行人葛清平，男，1957年1月30日生，汉族，住威海市文登区。申请人丁岩峰与被执行人葛清平民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6951号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付执行款100000元及利息。经本申请人申请，本院立案执行。本院依法送达了送达执行通知书、报告财产令、限制消费令给被执行人。本院于2020年4月21日、2020年7月23日分别对被执行人的车辆、证券等情况进行了查询，经查，没有可供执行的财产。经网络查控，发现被执行人帐户内有少量银行存款，本院对其进行了冻结。2020年3月3日对被执行人进行了不动产查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产，但其妻子李卫红名下有位于威海市××区××山路乙××号××单元××室房屋，本院依法对其进行了查封。2020年7月23日将被执行人葛清平列入限制高消费名单。2020年7月27日约谈申请人丁岩峰，其同意本案终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6951号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年七月二十八日书记员  张 斌
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2714号之三 申请执行人宁波信洁物业服务有限公司，统一社会信用代码91330206750394942N，住所地北仑区新碶街道华山新村19#503室。 法定代表人王雷。 被执行人杭州谦贵服饰有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CEL3F7W，住所地杭州市萧山区宁围街道港汇中心1幢2906-1室（自行分割）。 法定代表人涂波。 申请执行人宁波信洁物业服务有限公司与被执行人杭州谦贵服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）浙0109民初13588号民事判决书，已经发生法律效力。权利人宁波信洁物业服务有限公司于2020年5月7日向本院申请执行。申请执行标的为42876元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿10171元。截止2020年7月22日，本案已执行到位标的10171元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2714号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月二十二日 书记员  徐阳芷
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初2373号 原告：张胜宇，男，1985年11月8日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被告:林茂洋，男，1987年8月26日出生，汉族，住辽宁省东港市。 原告张胜宇与被告林茂洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张胜宇、被告林茂洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张胜宇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还借款53,560元；2.请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告之间系朋友关系。被告于2019年4月19日以经营项目为由从原告处借款33,560元，又于2019年7月27日向原告借款2万元，共计借款53,560元。被告承诺2019年11月还款，但未能按约给付，后经原告多次催讨无果。 林茂洋辩称，被告是做药品经销的，原告起诉的2万元借款属实，33,560元不是借款，是原告与其他两名案外人合作投资经营药品的款项。今年春节前后，被告已经与两名案外投资人结算完毕，借款与投资款为与原告进行结算的原因是，原告在合作投资期间未履行把控辽宁市场的承诺，8个月当中没有任何实质性操作。另外，在此期间，被告向原告提供了一个价值16,800元核磁共振医疗项目、请原告唱歌消费7,440元、吃饭5,000元，及其他花费若干。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 张胜宇提供微信账单、微信聊天记录截屏，意证明原告于2019年4月19日向被告转账33,560元，2019年7月27日向被告转款2万元，被告承认欠钱事实，也同意偿还这笔钱。 林茂洋的质证意见为，2019年7月27日向原告借款2万元属实；2019年4月19日发生的33,560元款项是原告及另外两人的投资款，且已与那两人结清。 林茂洋未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实为：张胜宇与林茂洋系朋友关系。张胜宇于2019年4月19日转给林茂洋投资款33,560元；张胜宇于2019年7月27日转给林茂洋借款2万元，约定借款期限至2019年8月26日。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，张胜宇与林茂洋在平等自愿基础上达成借款协议，不违反相关法律规定，具有合同效力，应当全面履行。张胜宇于2019年7月27日向林茂洋出借2万元，林茂洋未能够在双方约定的还款期限内偿还该借款，已构成违约，应予偿还。张胜宇于2019年4月19日转给林茂洋的33,560元系投资款，与本案非属同一法律关系，本案不予处理。 综上所述，对原告张胜宇诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告林茂洋于本判决生效之日起十日内向原告张胜宇偿还借款2万元； 二、驳回原告张胜宇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,139元，由原告张胜宇负担839，由被告林茂洋负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  赵尔爽 人民陪审员  王 欢 人民陪审员  魏 磊 二〇二〇年七月三日 法官助理张天宇 书记员李彤 本判决依据的相关法律规定 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初3468号 原告：王灿，男，1979年1月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王彦彬，颍上县盛堂乡法律服务所法律工作者。 被告：陈亮，男，1980年9月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：孔令民，安徽慎诚律师事务所律师。 原告王灿诉被告陈亮房屋租赁合同纠纷一案，王灿于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王灿的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王灿撤回起诉。 案件受理费861元，减半收取430.5元，由王灿负担。 审判员 赵 锐 二〇二〇年七月二十七日 书记员 莫旭东
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5162号原告：驻马店市创景物业管理有限公司，住所地：驻马店市中华路与白桥路交叉口南100米（恒基名都6幢522号）。法定代表人：王存生，总经理。委托诉讼代理人：韩宇，男，1978年8月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。该公司经理。委托诉讼代理人：王富生，男，1973年5月14日出生，汉族，住驻马店市。该公司经理。被告：韩俊山，男，1965年11月27日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告驻马店市创景物业管理有限公司与被告韩俊山物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市创景物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告驻马店市创景物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市创景物业管理有限公司负担。审判员 刘 灵二〇二〇年七月二十二日书记员 李丹丹
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更391号罪犯周元章，男，1963年10月21日生,贵州省大方县人，穿青人，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2012年7月27日，本院作出（2012）黔毕中刑初字第116号刑事判决，认定周元章犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2015年5月20日作出（2015）黔高刑执字第328号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2017年12月28日作出（2017）黔05刑更790号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯周元章在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯周元章在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年12月至2017年5月的考核中获1个表扬;2017年6月至2017年11月的考核中获1个表扬;2017年12月至2018年5月的考核中获1个表扬;2018年6月至2018年11月的考核中获1个表扬;2018年12月至2019年5月的考核中获1个表扬;共计获5个表扬。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯周元章在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯周元章减刑九个月，剥夺政治权利改为六年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周元章减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为六年（刑期自2015年5月20日起至2035年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0115刑初235号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人谢懿，男，1991年7月18日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民，住重庆市长寿区。因犯盗窃罪，于2016年4月21日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元；因犯盗窃罪，于2017年10月16日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金二万元；因犯盗窃罪，于2018年11月12日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2019年4月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年11月5日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2020年1月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月8日被监视居住，同年5月18日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕Z232号起诉书指控被告人谢懿犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年2月至同年5月期间，被告人谢懿在重庆市长寿区境内盗窃作案七次。具体事实如下：1、2020年2月份的一天晚上，被告人谢懿来到被害人陈某1在位于重庆市长寿区XX路X号经营的“XX会所”门市处，进入店内盗走香烟若干。2、2020年2月份的一天晚上，被告人谢懿来到被害人常某在位于重庆市长寿区XX路X号附X号经营的“XX”母婴生活馆门市处，进入店内盗走现金1300余元。3、2020年2、3月份的一天晚上，被告人谢懿来到位于重庆市长寿区XX路X号附X号的“XX”酒店处，进入店内盗走现金800余元。4、2020年2、3月份的一天晚上，被告人谢懿来到位于重庆市长寿区XX路X号附X号的“XX”装饰店门市处，进入店内盗走电线若干。5、2020年2、3月份的一天晚上，被告人谢懿来到被害人冉某在位于重庆市长寿区XX路X号经营的“XX老火锅”门店处，进入店内盗走OPPO牌手机一部以及香烟若干。6、2020年3月份的一天晚上，被告人谢懿来到被害人周某在位于重庆市长寿区XX大道经营的“XX”潮流童装店处，进入店内盗走香烟若干。7、2020年5月16日晚上，被告人谢懿来到重庆市长寿区云台镇XX街三岔路口附近，见被害人胡某某停放在此的一辆皮卡车的车窗未关，遂盗走放于该车副驾驶位置上的共计价值427元的手机2部。2020年4月7日，被告人谢懿被抓获归案，次日被公安机关监视居住；同年5月17日，谢懿主动到公安机关归案，并交出其从胡某某车内盗得的手机2部，公安机关将手机予以扣押。被告人谢懿前后二次归案后，均如实供述其盗窃的事实。案发后，公安机关将扣押的手机2部已发还给被害人胡某某。公诉机关认为，被告人谢懿多次窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人谢懿系累犯，应从重处罚；其有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人谢懿犯罪后具有坦白情节，可从轻处罚；其在案发后主动将盗得的部分物品退交至公安机关，可酌情从轻处罚。鉴于其自愿认罪认罚，建议本院以盗窃罪判处被告人谢懿有期徒刑十个月，并处罚金三千元。被告人谢懿对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢懿犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢懿犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2021年3月14日止。）责令被告人谢懿退赔给被害人常某经济损失一千三百元、退赔给被盗的XX酒店经济损失八百元。（上列罚金、退赔款均限本判决生效后三十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  赵 蓉二〇二〇年七月二十一日法官助理  胡 银书 记 员  郑雪婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2697号 徐磊、张莹、金青山： 关于申请执行人徐磊、张莹与被执行人金青山房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初3428号民事调解书，本院于2020年6月17日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初803号原告：刘新国，男，1973年6月7日出生，汉族，住安徽省。被告：蔡伟杰，男，1959年3月1日出生，汉族，住本市黄浦区。原告刘新国与被告蔡伟杰健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定,依法由法官一人独任审理。原告刘新国、被告蔡伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新国向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计7,514.85元。2017年1月6日11时许，原告送货时被被告打伤，黄浦法院(2018)沪0101民初17761号已作出判决。现原告后续治疗完毕，故诉至法院要求被告承担70%赔偿责任。被告蔡伟杰辩称，对原告所述无异议。本院经审理认定事实如下：2017年1月6日11时许，原告至本市宁海东路XXX号“容热气”羊肉火锅店送货时，与被告因放置羊肉一事发生口角，后引发肢体冲突。2019年5月14日至5月20日，原告在上海市浦东新区第二军医大学附属公利医院行取除骨折内固定装置手术，共住院6.5天，支付医疗费10,605.50元。以上事实，由(2018)沪0101民初17761号民事判决书、出院小结、就医记录册、医疗费单据及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故事实及赔偿责任、赔偿主体、赔偿范围等均已由本院(2018)沪0101民初17761号民事判决书确定。原告主张的医疗费、住院伙食补助费的赔偿数额，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：被告蔡伟杰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘新国7,514.85元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告刘新国已预缴)，由被告蔡伟杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  姚蓉蓉二〇二〇年七月二日书记员  邵莉玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终7708号之一 上诉人（原审被告）：成都世龙实业有限公司。住所地：四川省成都高新区天府大道中段279号成达大厦11、12楼。 法定代表人：肖苗苗，董事长。 被上诉人（原审原告）：刘星，男，1988年10月3日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：梁霞，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟芳萍，四川思良律师事务所律师。 上诉人成都世龙实业有限公司因与被上诉人刘星商品房预售合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，决定由审判员龚耘适用独任制对本案进行审理。 经查，四川自由贸易试验区人民法院于2020年4月10日向成都世龙实业有限公司送达上诉费预交通知书，但在该通知书规定的限期内成都世龙实业有限公司未向本院预交案件受理费。 本院认为，上诉人成都世龙实业有限公司未在法律规定的期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按成都世龙实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 龚 耘 二〇二〇年七月十日 书记员 王朝阳
内蒙古自治区兴和县人民法院 支 付 令 （2020）内0924民督21号 申请人：兴和县农村信用合作联社。 被申请人：朱焕焕，女，汉族，住内蒙古兴和县。 被申请人：贾珍祥（系朱焕焕丈夫），男，汉族，住址同上。 申请人兴和县农村信用合作联社于2020年7月3日向本院申请支付令。被申请人朱焕焕、贾珍祥向申请人兴和县农村信用合作联社贷款50000元，借款期限届满后，被申请未依约足额还本付息。故请求人民法院督促二被申请人偿还申请人借款本息74800.02元（截止到2020年5月14日）并承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱焕焕、贾珍祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴和县农村信用合作联社借款本息74800.02元（截止到2020年5月14日）。 申请费557元，由被申请人朱焕焕、贾珍祥负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 谢 贵 二〇二〇年七月七日 书记员 王晓慧
江西省弋阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1126民初1168号 原告：朱莉萍，女，1974年8月7日出生，汉族，江西省弋阳县人，大专文化，待业，住江西省弋阳县。 被告：邱建军，男，1978年2月2日出生，汉族，江西省弋阳县人，务工，住江西省弋阳县。 原告朱莉萍与被告邱建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱莉萍到庭参加诉讼，被告邱建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱莉萍向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还借款本金3万元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方系朋友关系，2018年12月22日，被告因需资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙，拿出现金3万元借给被告，被告出具了借条一张，约定还款日期未2019年12月31日。期限届满后，原告多次要求被告清偿借款未果，故原告诉至法院。 被告邱建军未作答辩。 原告朱莉萍围绕诉讼请依法提交了下列证据：1．原告身份证复印件一份；2．被告身份信息复印件一份；3．借条原件一份。上述证据1-3，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，经本院审查符合证据的合法性、真实性与关联性，本院予以采信。 结合原告当庭陈述，本院经审查认定事实如下：原被告双方系朋友关系，2018年12月22日，被告因需资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙，拿出现金3万元借给被告，被告出具了借条一张，借条载明“今借到朱莉萍人民币叁万元整（￥30000小写），归还日期为2019年12月31日前。借款人：邱建军2018年12月22日”。借款期限届满后，原告多次要求被告清偿借款未果，故原告诉至法院。 本院认为，原告提供的借条能证明双方的民间借贷关系，被告应按照约定如期归还借款，故对原告要求归还借款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告邱建军于本判决生效后七日内返还原告朱莉萍借款本金3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告邱建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  祝幼平 二〇二〇年七月二十七日 书记员  程 嵩
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2580号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：王二丽，女，汉族，1980年7月24日生，住沈阳市铁西区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王二丽名下银行存款90261.17元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王二丽名下银行存款90261.17元或查封、扣押其等值财产。案件申请费923元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年七月二十四日书记员  姜悦
安徽省蚌埠市中级人民法院复 议 决 定 书（2020）皖03执复22号复议申请人（异议人）：李亚南，男，1978年6月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县，系蚌埠市亚南商贸有限公司原法定代表人。复议申请人李亚南因不服蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304执异18号执行决定，向本院申请复议。本院审查过程中，李亚南自愿申请撤回复议申请。本院经审查认为，李亚南的申请，是对其权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，决定如下：准许李亚南撤回复议申请。二〇二〇年七月二十三日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢293号申请执行人：徐雪萌，女，2000年2月25日生，汉族，住文登区。被执行人：元鹏，男，1995年6月19日生，汉族，住文登区。申请执行人徐雪萌与被执行人元鹏民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2230号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款22141.26元的法定义务，并支付执行费239元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2230号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年七月二十二日法官助理兰慧杰书记员张力凡
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1019号之一 申请执行人：庄宏勇，男，1985年10月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：陈清，福建泉明律师事务所律师。 被执行人：哈祝馨，男，1965年1月21日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人庄宏勇与被执行人哈祝馨民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月16日向被执行人哈祝馨发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年6月24日查封被执行人哈祝馨名下琼Ｂ×××××车辆，但未发现车辆下落。经执行调查，本院未发现被执行人哈祝馨的去向及可供执行的财产。本院已对被执行人哈祝馨列入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人庄宏勇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二〇年七月二十七日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初379号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人柳彩德，男，1973年8月24日出生，汉族，初中文化，农民，住址天津市西青区。该被告人于2020年5月28日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人柳彩德犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人柳彩德均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年3月15日15时11分许，被告人柳彩德酒后未戴安全头盔无证驾驶无牌照新大洲本田牌二轮普通摩托车，在天津市西青区向东行驶至与河沿路交口处向南右转时，遇被害人张某驾驶牌照为津Ａ×××××东风日产牌小型普通客车沿小孙庄村路由西向东行驶至此向南右转，无号牌燃油二轮车车身左侧前部与津Ａ×××××号东风日产牌小型普通客车车身右侧前部发生接触，造成柳彩德受伤、两车受损的交通事故。经鉴定，送检的被告人柳彩德血液中检出乙醇，含量为193.8ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人柳彩德伤情未达重伤范畴。经责任认定，被告人柳彩德承担事故的主要责任，被害人张某承担事故的次要责任。后被告人柳彩德经公安机关电话通知到案。现双方当事人已就民事赔偿问题达成协议并履行完毕。建议判处被告人柳彩德拘役三个月，并处罚金。上述事实，被告人予以认可。另查明，被告人于2020年5月因未取得机动车驾驶证、未按规定戴安全头盔、未悬挂机动车号牌的违法行为被罚款1250元，因醉酒驾驶机动车被决定给予五年内不得取得机动车驾驶的行政处罚，因未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的两轮普通摩托车，发生交通事故，造成其本人受伤，两车损坏的后果被行政处罚十五日。并有现场勘查笔录、现场图、照片、被害人张某的陈述、证人孙子红的证言、辨认笔录、案件来源及到案经过、抓获经过、民事赔偿材料、情况说明、血样提取登记、鉴定意见、道路交通事故认定书、被告人身份及前科材料、视听资料、其他书证、被告人柳彩德的供述及其签署的认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人柳彩德在道路上醉酒驾驶燃油二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柳彩德经电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。对其未戴安全头盔无证驾驶无牌照二轮普通摩托车的情节，予以酌情考虑。鉴于本案适用认罪认罚从宽处理的审判程序，可依法对其从宽处罚。公诉机关对被告人柳彩德的量刑建议，本院予以采纳。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人柳彩德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  寇春蕊二〇二〇年七月十五日书记员  唐 静附相关法律条文：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保332号 申请人：马传红，女，生于1979年10月20日，回族，居民，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：胡立波，济南长清贵和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王燕，济南长清贵和法律服务所法律工作者。 被申请人：位登寅，男，生于1971年4月14日，居民，住山东省聊城市东昌府区。 被申请人：聊城市山海路桥工程有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区闫寺街道办事处前田村冷庄28号。 法定代表人：位登广，该公司执行董事兼总经理。 申请人马传红于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｐ×××××轻型普通货车予以扣押。申请人马传红提供保单保函作为本案担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ｐ×××××轻型普通货车，保全数额为3万元。 案件申请费320元，由申请人马传红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯毅 二〇二〇年七月十七日 书记员  王娟
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民特84号申请人：徐春国，男，1975年2月20日出生，汉族，住山东省庆云县。申请人：赵富云，男，1961年2月24日出生，汉族，住山东省庆云县。本院于2020年7月21日立案受理申请人徐春国与赵富云调解协议司法确认的申请并进行了审查。现已经审查终结。申请人因民间借贷纠纷，双方于2020年7月21日经庆云县人民调解委员会法院调解室主持调解达成（2020）鲁1423诉前调254号诉前调解协议书，协议约定如下：申请人赵富云于2020年8月20日前给付申请人徐春国19000元。其他双方互不追究。各方申请人均一致同意：本协议自申请人签字捺印后即发生法律效力，各方申请人均应按本协议的约定自觉履行义务。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐春国与赵富云于2020年7月21日经庆云县人民调解委员会法院调解室主持调解并自愿达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王平平二〇二〇年七月二十二日书记员  王俪霏
安徽省马鞍山市花山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0503行审16号 申请执行人：马鞍山市自然资源和规划局，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：方成，该局局长。 委托代理人：肖尚华，该局工作人员。 委托代理人：杨柳，安徽明博律师事务所律师。 被执行人：马鞍山市松源宝石有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：李道鹤，该公司总经理。 申请执行人马鞍山市自然资源和规划局以被执行人马鞍山市松源宝石有限公司在法定期限内既未申请复议或向人民法院提起诉讼，又不履行马自然资规罚字[2019]44号行政处罚决定为由，于2020年7月2日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为：马鞍山市自然资源和规划局对马鞍山市松源宝石有限公司的行政处罚决定是根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条和《中华人民共和国矿产资源法实施条例》第五条的规定作出，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予执行马自然资规罚字[2019]44号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋文胜 审判员  吴海姣 审判员  杜 谦 二〇二〇年七月二十四日 书记员  潘家旻 附：法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执1067号移送执行部门盈江县人民法院民事审判庭、被执行人郭兆旭：关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行郭兆旭诉讼费一案，移送执行标的310元。本院于2020年6月30日立案执行，本案在执行过程中，已执行到位诉讼费310元。至此，盈江县人民法院(2020)云3123民初356号民事判决书中郭兆旭负担案件受理费（诉讼费）310元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执1106号关于申请执行人王喆与王晓波民间借贷纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2020）内0702民初910号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王喆申请被执行人王晓波返还借款115000元，支付案件受理费1250元。本案在执行过程中，本院于2020年7月15日扣划被执行人王晓波名下住房公积金117894元（含执行费1644元），于2020年7月16日向申请执行人王喆支付完毕。执行费1644元由被执行人负担。该案已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年七月十六日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3849号 原告：薛刚，男，1990年11月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：代本利，安徽垚格律师事务所律师。 被告：江丽，女，1972年5月4日出生，汉族，现住址安徽省定远县。 本院在审理原告薛刚与被告江丽民间借贷纠纷一案中。原告薛刚以需要补充相关材料为由，于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告薛刚申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告薛刚撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告薛刚负担。 审判员  高恒星 二〇二〇年七月三十一日 法官助理李佳佳 书记员  刘升宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执369号 申请执行人：济南戎征达实业有限公司，住济南市槐荫区腊山北区14号。 被执行人：荣成华泰汽车有限公司，住荣成市观海中路111号。 本院在执行济南戎征达实业有限公司与荣成华泰汽车有限公司买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5456号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告荣成华泰汽车有限公司于本判决生效后十日内付给原告款41987元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年02月04日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年7月21日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5456号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年七月二十二日 书记员  袁振阳
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初237号原告：重庆宜尔房地产代理有限公司，住所地重庆市南岸区学府大道58号，统一社会信用代码915001080656689683。法定代表人：李丹丹，职务总经理。委托诉讼代理人：唐汉成，重庆唐颂律师事务所律师。被告：李启红，男，汉族，1972年12月21日出生，重庆市南岸区南坪9幢7-9号，公民身份号码512535197212214096。原告重庆宜尔房地产代理有限公司诉被告李启红居间合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月25日向本院提出撤诉申请，本院认为：原告的撤诉申请不违反法律法规的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆宜尔房地产代理有限公司撤回起诉。本案案件受理费260元减半收取130元由原告重庆宜尔房地产代理有限公司负担。（此页无正文）审判员  吕金伟二〇二〇年七月六日书记员  王寅萍