wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初401号 原告：山东瑞海电器有限公司，住所地山东省日照市正阳路东、兴海路南（德福龙商业广场001号楼），统一社会信用代码91371100052366370N。 法定代表人：陈修磊，总经理。 被告：王茂磊，男，1981年1月21日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 第三人：许浩，男，1992年8月25日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 第三人：牟林，男，1981年3月16日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 第三人：张帅，男，1986年7月31日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 第三人：石波，男，1986年9月14日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 本院在审理原告山东瑞海电器有限公司与被告王茂磊，第三人许浩、牟林、张帅、石波不当得利纠纷一案过程中，原告山东瑞海电器有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东瑞海电器有限公司撤回起诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告山东瑞海电器有限公司负担。 审 判 长  魏培培 人民陪审员  万桂英 人民陪审员  李君业 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  秦 娜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1588号申请执行人：吴翠兰,女,汉族,1963年11月27日出生,农资经营，住安徽省天长市。被执行人：陈国平,男,汉族,1972年12月15日出生，农民，住江苏省南京市六合区。被执行人：刘国朝,男,汉族,1964年2月23日出生，职员，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人吴翠兰与被执行人陈国平、刘国朝买卖合同纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人陈国平、刘国朝发出执行通知书，责令陈国平、刘国朝立即给付申请执行人60077元及利息，缴纳（2019）皖1181民初5144号案件诉讼费651元，缴纳本案执行费801元。本院查明，被执行人陈国平、刘国朝名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈国平、刘国朝名下的银行存款计65000元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额65000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年七月九日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更547号 罪犯赵海茂，男，1985年11月14日出生，汉族，河北省文安县人，小学文化，现在天津市。 天津市第二中级人民法院于2012年12月10日作出（2012）二中刑初字第184号刑事判决，以被告人赵海茂犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2012年12月10日起。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月22日天津市高级人民法院以（2015）津高刑执字第0207号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十一年五个月，剥夺政治权利五年；天津市第一中级人民法院以（2017）津01刑更1556号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2015年7月22日起至2036年4月21日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯赵海茂的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯赵海茂在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯赵海茂符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯赵海茂在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。上述事实，有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵海茂在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵海茂减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月22日起至2035年10月21日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 郭 捷 审判员 朱菊玲 二〇二〇年七月二十二日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执683号 申请执行人：孙荣华，男，1982年12月19日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：洞口县竹市建筑工程有限责任公司,住所地洞口县竹市镇向阳村。 法定代表人:罗恢黎,该公司执行董事。 被执行人：林睦健，男，1964年2月17日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：刘成文，男，1962年6月16日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行孙荣华与洞口县竹市建筑工程有限责任公司、刘成文、林睦健民间借贷纠纷一案中，于2020年6月4日向洞口县竹市建筑工程有限责任公司、刘成文、林睦健发出执行通知书,要求其履行已生效的法律文书确定的义务。因洞口县竹市建筑工程有限责任公司在湖南为百科技有限责任公司办公综合楼工程款尚未收到，2020年7月31日，申请执行人孙荣华向本院申请撤回执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洞口县人民法院作出的（2020）湘0525民初847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年七月三十一日 书记员  贺子赞
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更939号                    罪犯高初荣，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2013年11月15日作出(2013)深中法      刑一初字第193号刑事判决，以被告人高初荣犯走私毒品罪，判处有      期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币2万元。判决生效后，交付      执行。因罪犯高初荣在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2016年      11月14日、2018年9月7日作出（2016）粤19刑更1693号、（2018）粤      19刑更1057号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月、九个月。刑期执      行至2026年9月26日。执行机关广东省东莞监狱于2020年6月22日以罪      犯高初荣在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，      并于2020年7月3日报送本院审理。本院于2020年7月6日立案，依法组      成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯高初荣在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年5月1日至2020年3月      31日期间共获得表扬4次，剩余考核分201分。该犯于2016年7月6日、      2017年3月6日共履行财产刑人民币2万元，其财产刑已履行完毕。以      上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷      材料予以证实。          本院认为，罪犯高初荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办                  28                  理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯高初荣减去有期徒刑九个月（刑期执行至2025年12月26日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年七月三十一日                                       书 记 员 陈舒琳                                    29
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6782号 李聪： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初625号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院     刑 事 判 决 书    （2020）新4024刑初151号                       公诉机关                   新疆伊犁巩留县人民检察院                         被告人           基本情况                   被告人白志平，男，1992年12月30日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县,住该地,未受过刑事处罚。因涉嫌犯有危险驾驶罪，经巩留县公安局决定，于2020年4月11日被巩留县公安局取保候审。                         辩护人                   无                                   公诉机关           指控情况                   起诉书文号                   巩检一部刑诉〔2020〕192号                          指控事实                   2020年3月17日01时50分许，白志平驾驶新XXXX号小型轿车由西向东行驶至巩留县东买里东路警务站路段时，涉嫌酒后驾驶机动车被警务站巡逻民警查获，后带至巩留县人民医院进行血液提取，经新疆中业司法鉴定所（新中业司鉴所【2020】毒鉴字第262号）鉴定，在其血液中乙醇含量为115.90mg/100ml。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   建议对被告人白志平判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。                         被告人及           辩护人意见                   被告人白志平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   被告人白志平构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人白志平到案后能如实供述自己的罪行，对指控的罪名没有异议，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条、第一百三十三条之一第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                         判决结果                   被告人白志平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓行二个月，并处罚金2 000元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内一次性缴纳）。                                   权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审 判 员 康倩                                         二〇二〇年七月二十二日                     书 记 员靠撒尔
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执异57号案外人郝梓程，男，汉族，1992年10月24日生，住西安市碑林区。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地西安市沣惠南路16号。法定代表人薛文才，该行行长。被执行人刘强，男，汉族，1967年1月16日生，住西安市未央区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人刘强借贷纠纷一案中，案外人郝梓程于2020年6月11日提出书面异议，请求解除对异议人所有鄂X号皇冠车辆（发动机号：Y）的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郝梓程称，异议人在2009年7月6日与刘强签订了《旧机动车交易协议书》，约定刘强鄂X皇冠车辆（发动机号：Y）出卖给异议人，在合同签订当日，异议人向刘强支付了合同价款，刘强将车辆交付给异议人使用至今已近10年。异议人认为鄂X皇冠车辆是其出资购买，且已向刘强支付了合同约定的价款，并实际长期使用，因历史原因未办理变更登记，但依据《物权法》第二十三条规定，故机动车是否进行登记，不影响合同的效力及物权的转移，在刘强交付机动车、异议人支付价款的情况下，双方的主合同义务已经履行完毕，机动车的所有权自交付之时已发生转移，据此，鄂X皇冠车辆所有权在2009年7月6日已归属异议人所有。综上，异议人认为贵院执行查封鄂X皇冠车辆不当，恳请解除对异议人所有的鄂X皇冠车辆的查封。本院查明，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行依据（2018）陕证执字第212号执行证书向本院申请强制执行被执行人刘强。因被执行人不能履行生效法律文书所确定的还款义务。本院于2018年9月29日作出（2018）陕0116执3293号之一执行裁定书，查封、扣押被执行人刘强名下车牌号为陕A、陕B号、陕C汽车所有档案，查封期限二年。案外人郝梓程于2020年6月11日提出书面异议，请求解除对其所有鄂X号皇冠车辆（发动机号：Y）的查封。本院认为，案外人郝梓程在本院执行申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人刘强借贷纠纷一案中，向本院提出书面异议，认为被执行人刘强名下的陕C已经于2009年7月6日通过东方红古旧车行由刘强转移至郝启舜处，该车现由其占有使用，请求解除对陕C的查封。审查中查明，本院查封的被执行人刘强名下陕C轿车，于2009年7月6日通过东方红古旧车行自刘强转移至郝启舜处，此后郝启舜将车辆给其子郝梓程占有使用至今，上述事实有《旧机动车交易协议书》、机动车交通事故责任强制保险单为证，可以认定案外人系本院查封的陕C轿车的权利人，其请求解除对其车辆的查封不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，应中止对陕C轿车（发动机号Y）轿车的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条一款、第十一条、第十六条二款、第二十四条之规定，裁定如下：中止对陕C轿车的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向西安市长安区人民法院提起执行异议之诉。审判长  胡千平审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇二〇年七月八日书记员  张 婷
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初689号原告：锦州宏基物流有限责任公司，住所地锦州经济技术开发区西海大街二段7-1号。法定代表人：王东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴优，该公司职员。被告：刘军，男，1975年8月10日出生，汉族，司机，住辽宁省义县。本院在审理原告锦州宏基物流有限责任公司诉被告刘军不当得利纠纷一案过程中，原告于2020年7月22日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告锦州宏基物流有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告负担。审判员  秦晋二〇二〇年七月二十二日书记员  王倩
佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0803执恢82号路海涛：关于路海涛罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现执行到位2000.00元。路海涛于2020年6月3日将罚金款存入佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户。至此，本院执行的（2013）黑0803刑初189号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执560号申请执行人：南京瓦西纳机械设备有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：刘香梅，该公司总经理。被执行人：海阳伟新机床有限公司，住所地山东省海阳经济开发区。法定代表人：闫彬。关于申请执行人南京瓦西纳机械设备有限公司与被执行人海阳伟新机床有限公司合同纠纷一案，本院（2019）苏0102民初第7374号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年1月13日立案受理。案件执行标的为60470.75元。本案在执行过程中，申请执行人南京瓦西纳机械设备有限公司于2020年6月30日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0102执560号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  李新庄二〇二〇年七月六日书记员  蒋 艳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2518号 申请执行人陈跃，男，汉族，1988年9月7日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人罗付琴，女，汉族，1990年1月7日出生，住贵州省金沙县。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村，统一社会信用代码：91520502577122184H。 法定代表人：雷洪，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初12139号民事判决书，受理的陈跃、罗付琴申请执行贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行中查明本院以（2018）黔0502民初1346号执行裁定书，查封了被执行人贵州毕节万丰置业有限公司名下位于毕节市七星关区鸭池镇营脚村毕节万丰国际商贸城第64幢2层2-1号等共计四十间门面。本案可在以上房产拍卖成交后直接在（2018）黔0502执1346号执行案中受偿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定裁定如下： 终结（2020）黔0502执2518号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  丁 磊
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1075号申请执行人：杜辉。被执行人：河南信宇石油机械制造股份有限公司。申请执行人杜辉与被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初13374号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南信宇石油机械制造股份有限公司尚欠原告杜辉借款本金1605582元。因被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人杜辉向本院申请强制执行，本院于2020年04月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年04月14日依法向被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下账户仅有零星存款，余额申请人不要求处置；（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司房屋的相关登记资料。（3）、通过不动产查询，查询到被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下有土地，已被多次查封，本案已进行轮候查封，暂无法处置。（4）、通过网络信息查控，并未查询到被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下有相关车辆登记信息。（5）、查明被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下并未有证券、股票。三、被执行公司已不再正常运营，申请人无法提供其他可供执行线索，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司负有继续向申请人杜辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年七月二十一日书记员  王帅民
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保807号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路61号。负责人：胡德亮，行长。被申请人：杨璐，女，1991年10月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与被告杨璐金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提出财产保全的申请，并提供担保。本院依法查封了被申请人杨璐名下房屋。因被申请人杨璐已履行还款义务，故申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院申请解除上述保全措施，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人杨璐名下位于郑州市管城回族区航海东路869号2号楼1单元24层2402号房屋的查封（不动产权证号：郑房权证字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年七月十六日书记员  赵杰光
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初227号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人钱菲艳，女，1999年3月20日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，无职业，住隆回县。因涉嫌犯引诱、介绍卖淫罪，于2019年11月8日被隆回县公安局刑事拘留，2019年12月13日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人宁岳峰，湖南志涛律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉（2020）216号起诉书指控被告人钱菲艳犯引诱、介绍卖淫罪于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员肖剑锋出庭支持公诉，被告人钱菲艳及其辩护人宁岳峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省隆回县人民检察院指控，2019年10月30日至11月2日,被告人钱菲艳伙同钱滇(另案处理)引诱、介绍未成年女性向某某、卿某某卖淫。具体事实如下: 1.2019年10月30日晚上9点多钟,钱滇收到钱某某(行政处罚）支付的200元嫖资后，钱滇与被告人钱菲艳引诱并安排向某某和钱某某在隆回县桃源宾馆801房内发生了性关系。 2.2019年11月1日早上7点多钟，钱滇与被告人钱菲艳安排向某某在白云宾馆302房内与范某某发生了性关系，收取范某某300元的嫖资。 3.2019年11月1日晚10点多钟，钱滇收到钱某某及其朋友“建哥”共400元钱嫖资后，钱滇与被告人钱菲艳安排向某某和钱某某、卿某某和钱某某的朋友到皇太子酒店“8888”房内发生了性关系。 4、2019年11月2日下午4点多钟，被告人钱菲艳安排向某某在桃源宾馆202房内与严某某发生了性关系，钱菲艳收取严某某支付给向某某的300元嫖资。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1、接报案登记表、立案决定书、向某某提供的照片、隆回县公安局行政处罚决定书、桃源快捷商务酒店账单、白云宾馆旅客住宿登记表复印件、抓获经过、户籍证明;2、证人罗某、龙某、范某、严某、钱某、郑某、王某、周某、肖某、李某的证言；3、被害人向某某、卿某某的陈述；4、被告人钱菲艳的供述；5、同案人钱滇的供述与辩解；6、辨认笔录、视频光盘等证据。 公诉机关认为，被告人钱菲艳伙同他人引诱、介绍他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以引诱、介绍卖淫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人钱菲艳起主要作用，系主犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、四款。被告人钱菲艳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。建议对被告人钱菲艳在有期徒刑二年六个月至三年六个月辐度内量刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人钱菲艳对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人宁岳峰提出的辩护意见是：被告人钱菲艳认罪认罚，应从轻处罚。 经审理查明，2019年10月30日至11月2日,被告人钱菲艳伙同钱滇(另案处理)引诱、介绍未成年女性向某某、卿某某卖淫。具体事实如下: 1.2019年10月30日晚上9点多钟,钱滇收到钱某某(行政处罚）支付的200元嫖资后，钱滇与被告人钱菲艳引诱并安排向某某和钱某某在隆回县桃源宾馆801房内发生了性关系。 2.2019年11月1日早上7点多钟，钱滇与被告人钱菲艳安排向某某在白云宾馆302房内与范某某发生了性关系，收取范某某300元的嫖资。 3.2019年11月1日晚10点多钟，钱滇收到钱某某及其朋友“建哥”共400元钱嫖资后，钱滇与被告人钱菲艳安排向某某和钱某某、卿某某和钱某某的朋友到皇太子酒店“8888”房内发生了性关系。 4、2019年11月2日下午4点多钟，被告人钱菲艳安排向某某在桃源宾馆202房内与严某某发生了性关系，钱菲艳收取严某某支付给向某某的300元嫖资。 上述事实，被告人钱菲艳在开庭审理过程中亦无异议，且有经质证、确认的：被告人钱菲艳在公安机关的供述与辩解；共同作案人钱滇的供述与辩解；接报案登记表、立案决定书、向某某提供的照片、隆回县公安局行政处罚决定书、桃源快捷商务酒店账单、白云宾馆旅客住宿登记表复印件、抓获经过、户籍证明；证人罗某、龙某、范某、严某、钱某、郑某、王某、周某、肖某、李某的证言；被害人向某某、卿某某的陈述；辨认笔录、视频光盘等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人钱菲艳引诱、介绍未成年人卖淫，其行为已构成了引诱、介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人钱菲艳犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。辩护人宁岳峰提出的辩护意见是：被告人钱菲艳认罪认罚，应从轻处罚。经查，被告人钱菲艳当庭认罪认罚，并如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚，故对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。建议对被告人钱菲艳在有期徒刑二年六个月至三年六个月辐度内量刑,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人钱菲艳犯引诱、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金五千元人民币（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起到2022年7月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗教书 人民陪审员  徐石山 人民陪审员  刘清华 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  谭桂芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3494号之一 申请执行人：东莞市圣依实业有限公司。住所地:广东省东莞长安镇厦边社区银沙五路18号世峰工业园B栋二楼04号。统一社会信用代码为91441900MA4UQYNJ86。 委托诉讼代理人：殷建国，广东品峰律师事务所律师。 被执行人：深圳市博扬塑胶制品有限公司，住所地:广东省深圳市龙华区观澜街道库坑同富裕工业区11号F栋，统一社会信用代码为9144030030604986X3。 被执行人：任元元，男，1982年8月27日出生，汉族，住陕西省洋县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初8349号民事判决书。 案由：承揽合同纠纷 立案日期：2020年4月14日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付加工款252881.15元,利息16718元,迟延履行期间的债务利息1637元（上述两项利息暂计至2020年4月21日），诉讼费6877元,并承担本案执行费3969元，合计282082.15元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人深圳市博扬塑胶制品有限公司、任元元发出执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人深圳市博扬塑胶制品有限公司、任元元名下可供执行的财产。 （一）经查，被执行人任元元在招商银行的存款，本院已扣划8968元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了8918元。 （二）经查，被执行人任元元在财付通的存款，本院已扣划1386.84元，申请执行人受偿了1386.84元。 （三）经查，被执行人任元元名下车牌号为粤Ｂ×××××的汽车，本院已档案轮候查封，但因未扣押到该车辆，暂不予处理。上述车辆的查封期限为两年，即从2020年5月19日起至2022年5月18日止。除此之外，未发现被执行人深圳市博扬塑胶制品有限公司、任元元有其他可执行财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人被执行人深圳市博扬塑胶制品有限公司、任元元进行调查和了解，未查到被执行人任元元的下落或可供执行的财产，查明被执行人深圳市博扬塑胶制品有限公司已没有经营，住所地没有财产。 四、本院已向被执行人深圳市博扬塑胶制品有限公司、任元元发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 我认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年七月二十七日 书记员  劳家琪
案号：(2020)粤19刑更1071号                审理法院：东莞市中级人民法院 裁判日期：2020年7月31日 不公开理由：犯罪时未成年
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初584号 申请人：臧文万，男，1981年4月2日出生，汉族，住望都县。 被申请人：郭辉，男，1988年1月27日出生，汉族，住望都县。 被申请人：王亚丽，女，1988年9月12日出生，汉族，住望都县。 原告臧文万与被告郭辉、王亚丽民间借贷纠纷一案，申请人臧文万于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人郭辉、王亚丽名下银行账户存款430,000元或其他相应价值的财产。申请人臧文万已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人郭辉、王亚丽名下银行账户存款430,000元或其他相应价值的财产。 案件申请费2,670元，由申请人臧文万预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘倩南 二〇二〇年七月十五日 书记员  张少华
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1717号 申请人王壮业，男，汉族，1984年3月30日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被申请人刘坤，男，汉族，1984年4月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保291号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人刘坤价值人民币215900元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年七月三日 书记员  彭凤群
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初271号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人游姜峰，男，1995年4月27日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，家住丰城市。2020年4月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰城市公安局刑事拘留，同日由丰城市公安局决定取保候审。2020年7月1日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人游姜峰犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员王小明出庭支持公诉，被告人游姜峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月20日2时许，被告人游姜峰酒后驾驶一辆赣Ｃ×××××小型汽车在丰城市被执勤民警查获。经鉴定被告人游姜峰的血样中含有乙醇，含量为172.02ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关提出对被告人游姜峰判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金的量刑建议。本院查明的事实与上述指控的事实一致。上述事实有公诉机关提交的受案登记表、人口信息、违法犯罪前科情况查询说明、违法犯罪记录查询情况说明、到案说明、乙醇含量检测情况证明材料、查获经过、被告人游姜峰的供述、证人游某的证言、车某1、车某2、驾驶证查询情况、鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。被告人游姜峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人游姜峰违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，本院适用认罪认罚从宽制度，依法对被告人从宽处罚，适用缓刑，公诉机关量刑建议适当。为了维护交通运输管理秩序，保护公共安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人游姜峰犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币壹万伍仟元（已缴纳捌仟元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于鹏辉二〇二〇年七月十三日书记员  涂苏西附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391财保47号 申请人：交通银行股份有限公司惠州分行，经营场所：惠州市江北云山西路8号交银大厦首层、七至九层，统一社会信用代码：×××956。 负责人：王峰。 委托代理人：丘伟华，广东广法律师事务所律师。 被申请人：肖四明，男，汉族，1989年1月15日出生，住址：湖南省湘潭县。 申请人交通银行股份有限公司惠州分行因与被申请人肖四明金融借款合同纠纷申请仲裁程序中的财产保全一案，申请人交通银行股份有限公司惠州分行向惠州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人肖四明名下位于惠州大亚湾的房产[产权证号：粤（2017）惠州市不动产权第×××号，建筑面积：106.98平方米]，查封财产价值以人民币514581.7元为限。申请人交通银行股份有限公司惠州分行自愿以其价值514581.7元的财产提供信用担保。2020年7月15日，惠州仲裁委员会将（2020）惠仲案字第785号案件的提交财产保全函原件、财产保全申请书原件、仲裁申请书及证据等材料复印件提交本院。案件申请费3092.91元已由申请人交通银行股份有限公司惠州分行预交。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司惠州分行的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人肖四明名下位于惠州的房产[产权证号：粤（2017）惠州市不动产权第××号，建筑面积：106.98平方米]，查封财产价值以人民币514581.7元为限。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 以上财产在查封期间，未经本院许可，任何单位或个人不得出卖、转让、抵押或作其它形式的处分。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李旭君 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨丽娟
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执恢96号申请执行人：中国工商银行股份有限公司佳木斯建欣支行,住佳木斯市向阳区红旗路中段。被执行人裴立华，女,1968年9月1日出生，汉族，无职业，住佳木斯市前进区永顺社区10组15组。身份证号：230804196809010924。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司佳木斯建欣支行与被执行人裴立华借款合同纠纷一案中，对被执行人裴立华的房产进行了拍卖，因流拍申请执行人无法接收房屋抵债，并申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0803执恢96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国臣审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年七月十日书记员  刘 伟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891破申4号 申请人：高尚武，男，1970年8月10日生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请人：郑国利，女，1970年12月24日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被申请人：淮安市新叶工具制造有限公司，住所地淮安经济技术开发区飞耀路18号1-2幢。 法定代表人：倪蓉珑，该公司董事长。 申请人淮安华夏盛世商贸有限公司以淮安市新叶工具制造有限公司无力清偿债务为由向本院申请进行破产清算。被申请人认为公司现已资不抵债，对申请人的申请不表异议。 本院查明：被申请人江苏名润嘉通实业有限公司设立于2005年6月6日，系由淮安经济技术开发区行政审批局核准登记的有限责任公司，经营范围为：手工工具、农用金属工具、高强度玻璃纤维、工具手柄、塑料制品制造，本单位生产的产品出口。申请人高尚武、郑国利与被申请人淮安市新叶工具制造有限公司买卖合同纠纷一案，经淮安经济技术开发区人民法院作出生效民事判决，确认由淮安市新叶工具制造有限公司给付高尚武、郑国利货款6990元，淮安市新叶工具制造有限公司未履行民事判决书确定的义务，经法院强制执行，无法清偿到期债务。 另查明，本院现有淮安市新叶工具制造有限公司作为被执行人的未结执行案件13件，标的总计953653.2元。 本院认为：被申请人住所地在本院司法管辖辖区内，且申请人对被申请人享有的债权已被生效法律文书所确认，现被申请人不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力，申请人提出对被申请人淮安市新叶工具制造有限公司进行破产清算的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下： 受理高尚武、郑国利对淮安市新叶工具制造有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 刘 洋 审判员 王海忠 审判员 邵爱静 二〇二〇年七月二十三日 书记员 徐婷婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2100号之一申请执行人：大连市人力资源和社会保障局。被执行人：北京三岛装饰工程有限公司大连分公司。申请执行人大连市人力资源和社会保障局与被执行人北京三岛装饰工程有限公司大连分公司行政非诉执行一案,执行标的额为人民币54650元,案件执行费720元，本案于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人北京三岛装饰工程有限公司大连分公司送达了（2020）辽0204执2100号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人北京三岛装饰工程有限公司大连分公司未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人北京三岛装饰工程有限公司大连分公司在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人北京三岛装饰工程有限公司大连分公司无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0204行审28号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 于学伟二〇二〇年七月二十八日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初6659号                  原告及委托诉讼代理人              原告：孙少桔，女。           原告：常亮，男。      委托诉讼代理人：罗家周，贵州争荣律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：吴必芳，贵州争荣律师事务所实习律师，一般授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十二条及附件十二第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.请求判令被告十日内返还原告测绘费178.79元、电表开户费509元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费980元，合计3867.79元，并支付以3867.79元为基数按中国人民银行同期贷款利率4倍从2014年9月4日起至付清之日止的资金占用利息；      3.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。双方委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十二条及附件十二第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费509元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费650元，合计3359元；并支付以3359元为基数按中国人民银行同期存款利率从2014年9月4日起至付清之日止的利息；      三、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年七月九日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初1912号原告：吴霞，女，1988年11月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：钟成，男，1980年2月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告吴霞与被告钟成服务合同纠纷一案中，原告吴霞于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告吴霞自愿撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴霞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，公告费260元，合计285元，由原告吴霞负担。审 判 长  郑曼曼人民陪审员  贾海涛人民陪审员  辜忠庆二〇二〇年七月九日书 记 员  曾源春
山东省泰安市中级人民法院 解 除 财 产 保 全 通 知 书 （2020）鲁09执保207号 福州君立视讯知识产权代理有限公司： 根据你方的申请，本院作出（2020）鲁09民初4号民事裁定书，并解除对你方以下财产的保全。 解除王军名下××银行账号的查封。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执恢37号 申请执行人：杨俊法，男，1968年8月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：刘恒永，男，1970年7月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：武兴珍，女，1980年11月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行杨俊法与刘恒永、武兴珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2011）长商初字第1394号民事判决书申请执行，本院于2020年1月19日以(2020）鲁0113执恢37号立案执行。 本院作出的（2011）长商初字第1394号民事判决书确定以下内容：“一、由被告刘恒永、武兴珍共同偿还原告杨俊法借款30000元；二、由被告刘恒永、武兴珍自2011年9月13日起至本判决生效之日止，以借款本金30000元为基数，按中国人民银行同期借款利率标准向原告杨俊法支付利息。以上一至二项给付内容限被告刘恒永、武兴珍自本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，由两被告负担”。 本院依法向被执行人刘恒永、武兴珍送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人已查收。但其至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后四次对被执行人刘恒永、武兴珍在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，冻结并扣划了被执行人刘恒永财付通支付账号内的存款1713.83元及武永珍在中国建设银行账户内的存款408元。另，冻结被执行人刘恒永在中国农业银行的账户，因财产数额较少，故暂无法对该账户进行处置，未查询到被执行人有其它可供执行的财产。 本院扣划被执行人刘恒永财付通存款1713.83元及武兴珍银行存款408元，扣除执行费350元及案件受理费920元上缴国库，余款851.83元已过付给申请执行人。2020年6月10日将被执行人刘恒永、武兴珍在济南市长清区文昌街道办事处大柿子园村村民委员会的各项补偿款予以冻结，因未实际控制，故暂无法对其进行处置。 本院对被执行人刘恒永、武兴珍采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截止2020年7月6日，申请执行人申请执行的借款30000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费920元的请求，执行费350元已扣缴完毕、扣缴案件受理费920元、过付给申请执行人851.83元，剩余款项被执行人至今未履行。本院与申请执行人杨俊法进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，其表示暂无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年七月六日 执 行 员  杨 军 书 记 员  张 凤
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2012）鱼执字第781-4号申请执行人：高敏，男，1974年9月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：**，男，1981年1月出生，汉族，住梁山县。被执行人：陶先祥，男，1979年5月出生，汉族，住梁山县。被执行人：梁山鲁翔挂车配件制造有限公司。法定代表人：陶先祥，总经理。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2012）鱼民初字第1663号民事调解书，于2012年11月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人**所有的鲁Ｈ×××××轿车一辆。二、查封被执行人陶先祥所有的鲁Ｈ×××××轿车一辆。三、查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分上述财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇二〇年七月八日书记员  许新波
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执2201号 ： 你与社苏长凯承包经营户土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5683号民事判决书已发生法律效力，你社应负担案件受理费25元。本院烔炀中心法庭于2020年7月6日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你社履行下列义务： 交纳案件受理费25元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××46. 二Ｏ二Ｏ    ××××年七月六日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9221号 本院于2020年07月16日、2020年07月21日依法受理执行的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市厚街星光欢乐迪娱乐中心、郭伟峰知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的已生效的（2019）粤19民终8221-8270号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6157号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。 负责人：贺春林。 被执行人：邓国生，男，1984年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与邓国生之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初14400号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告邓国生应于法律文书发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金19863.97元及利息（利息计算标准：截止至2019年7月20日为3637.23元，此后利息按日万分之五计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行其他诉讼请求；案件受理费减半收取188.35元（已由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行预付），由被告邓国生承担（被告负担部分由其迳付原告，本院不作收退）。因义务人邓国生未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人有车牌号：粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的机动车已被广东省佛山市南海区人民法院以（2020）粤0605执4379号案件首查封，本案作第一轮候查封，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余26413.22元（含执行费291.82元）未能实现。 本院认为，除上述已查封但未实际处理的粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××号牌机动车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邓国生负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月十三日 书记员  姚秋宇
佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0803执保75号王小龙、王栗：本院受理的（2020）黑0803执保75号，该案在执行过程中，已全部保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3690号原告：大连金州新天地广场物业管理有限公司,住辽宁省大连市金州区光明街道北山路1396-32号1层，统一社会信用代码：912102135760545623。法定代表人:门文妍，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘婕，女,1982年2月16日,汉族，系大连金州新天地广场物业管理有限公司的员工,住辽宁省大连市甘井子区。被告：冯军，男，1981年5月2日出生，满族，住沈阳市皇姑区。被告：胡永波，女，1982年2月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。大连金州新天地广场物业管理有限公司诉被告冯军、胡永波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6立案，2020年7月6日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准予大连金州新天地广场物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元,由原告大连金州新天地广场物业管理有限公司负担。审判员  王承东二〇二〇年七月六日书记员  赵丽娜
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢551号之一 申请执行人：**臣，男，1991年8月6日出生，汉族，居民，住安丘市， 被执行人：潍坊久安铁塔有限公司，住所地：安丘市兴安街道双丰大道东段北侧东山工业园内。 法定代表人：张金灵。 本院依据已经发生法律效力的安丘市劳动人事争议仲裁委员会作出的【2017】第109号裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潍坊久安铁塔有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潍坊久安铁塔有限公司在山东省农村信用社联合社9070107092042050005899,0账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李占宇
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初2967号原告：李明山，男，1963年3月23日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：范曾，河南百泉律师事务所律师。被告：李软堂，男，1962年10月15日出生，汉族，住辉县。原告李明山与被告李软堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告李明山及其委托诉讼代理人范曾到庭参加了诉讼，被告李软堂经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款450000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系亲戚关系，2014年10月11日，被告以急需流动资金为由借到原告现金450000元，并为原告出具了借据，双方约定月利率1%，未约定期限。该款后经原告多次催要，被告拖欠至今拒不偿还。被告未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中原告借给被告现金450000元，双方由此形成了民间借贷关系，依法应受法律保护。因双方对借款期限未作约定，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款。故现原告要求被告偿还借款450000元，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李软堂于本判决生效后十日内偿还原告李明山借款450000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元，由被告李软堂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二〇年七月二十日书记员  路夏杰
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初214号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人郭大伟，男，1965年5月26日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，中共党员，住鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年5月21日被鲁山县公安局取保候审。河南省鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）168号起诉书指控被告人郭大伟犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员宋宛蓉出庭支持公诉，被告人郭大伟到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年5月17日21时30分许，被告人郭大伟酒后无有效驾驶资格驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车沿鲁山县马楼乡湖泉店村由东向西行驶时，被鲁山县公安局交警大队民警当场查获。经抽血检验，被告人郭大伟血液中乙醇含量为173.98mg/100ml，属醉酒。上述事实，被告人郭大伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郭大伟供述，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽血记录、前科证明、户籍证明、案发证明、到案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭大伟醉酒后无有效驾驶资格在道路上驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。郭大伟到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可对其从轻处罚。郭大伟醉酒后在村道上驾驶两轮机动车且无其他乘员，所行驶道路人员、车辆稀少，上述情节本院在量刑时予以考虑。郭大伟自愿认罪认罚，态度较好，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭大伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  崔冬冬二〇二〇年七月三十一日法官助理周淑利书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执5439号申请执行人：刘宁颖，女，汉族，1988年11月19日出生，无职业，住。被执行人：马子行，男，汉族，1989年2月21日出生，无职业，住。本院在执行刘宁颖与马子行民间借贷纠纷一案中，经法院强制执行，申请人与被执行人达成长期执行和解，被执行人马子行每月15号偿还5000元给申请人，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结(2019)津0116民初66488号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  许晓辉二〇二〇年七月二十九日书记员  杭 凯
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初2633号原告：常伟，男，汉族，1987年9月12日生。被告：胥昌庆，男，汉族，1985年8月17日生。本院在审理原告常伟诉被告胥昌庆建筑工程施工合同纠纷一案中，原告常伟于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胥昌庆的起诉。本院认为，原告常伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常伟撤回对被告胥昌庆的起诉。本案案件受理费61元由原告常伟负担。（此页无正文）审 判 长  米俊倩人民陪审员  文 宏人民陪审员  谭发学二〇二〇年七月二十日书 记 员  吴 静
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执保104号李铁颖、丛晓燕：李铁颖与丛晓燕财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已部分保全完毕。至此，李铁颖向本院申请执行的（2020）内2224财保62号、（2020）内2224财保62之一号、（2020）内2224财保62之二号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月二十八日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初2460号原告：武汉百事可乐饮料有限公司。法定代表人：叶红汉。委托诉讼代理人：程雁，公司员工。被告：襄阳嘉绿缘农贸超市有限公司。法定代表人：王海兰。原告武汉百事可乐饮料有限公司与被告襄阳嘉绿缘农贸超市有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告武汉百事可乐饮料有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉百事可乐饮料有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉百事可乐饮料有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉百事可乐饮料有限公司负担。审判员  李振华二〇二〇年七月二十九日书记员  方 洁
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终10098号上诉人（原审被告）：深圳福安智控有限公司，住所地广东省深圳市光明区光明街道新陂头工业区7栋2楼A，统一社会信用代码91440300MA5EEYLK5E。法定代表人：曾栋先。委托代理人：孙志强，北京市兰台（前海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市达亿精密科技有限公司，住所地广东省深圳市光明区公明街道李松朗社区第一工业区炮台路48号创新云谷C栋1楼，统一社会信用代码91440300MA5DPLA48A。法定代表人：李丽霞。委托代理人：石教政，广东大立律师事务所律师。上诉人深圳福安智控有限公司因与被上诉人深圳市达亿精密科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初20306号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。深圳市达亿精密科技有限公司的一审诉讼请求：1.被告支付原告货款170962.86元，并自2019年1月1日起按中国人民银行贷款利率支付利息至付清款项之日止，算至起诉之日利息为5128.88元；2.被告承担诉讼费用。一审判决结果：一、被告深圳福安智控有限公司应于判决生效之日起五日内支付原告深圳市达亿精密科技有限公司货款170962.86元以及逾期付款利息（以170962.86元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，从2019年7月15日开始计算至货款实际付清之日止。）；二、驳回原告深圳市达亿精密科技有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1911元，由被告深圳福安智控有限公司承担。上诉人深圳福安智控有限公司的上诉请求：1.驳回被上诉人的全部诉讼请求。2.被上诉人承担本案的全部诉讼费用。被上诉人深圳市达亿精密科技有限公司未提交书面答辩意见。本院经二审审理查明，双方当事人在二审中均未提交新证据，一审法院查明的事实清楚准确，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人作为买方，应当在收到被上诉人交付的货物后及时履行支付货款的义务。一审法院根据被上诉人提交的微信聊天记录、对账单、出货单、订单和上诉人的付款情况认定上诉人和被上诉人成立了合法有效的买卖合同关系及上诉人尚欠货款170962.86元，本院予以确认。上诉人主张对账单无双方签字确认，上诉人已与被上诉人经口头对账付清由张芳贵签收的货物的货款。本院认为，上诉人的主张没有证据证明，也未有足以推翻被上诉人提交的证据的相反证据，故本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上，上诉人的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3719元，由上诉人深圳福安智控有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 何 溯审判员 邓 婧审判员 孔卫新二〇二〇年七月十日书记员 徐楚芹书记员 谭 星
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执1431号申请执行人：罗燕，女，1987年10月1日生，汉族。被执行人：胥明远，男，1986年5月10日生，汉族。罗燕与胥明远民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)苏0115民初15473号民事判决书已生效，依该民事判决书：被告胥明远于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告罗燕借款本金100000元并支付逾期利息（以100000元为基数，自2019年2月2日起按照年利率6%计算至实际还清之日止）。胥明远未按民事判决书履行，罗燕向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案执行。在执行过程中，2020年4月7日，本院依法冻结了被执行人胥明远的银行账户，但余额不足。本院依法查询银行、不动产、证券、互联网、车管所、工商等信息，未发现胥明远有可供执行财产。另，本院依法向胥明远发出限制消费令，限制其进行高消费对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人罗燕，要求其向本院提供被执行人胥明远的可供执行的财产线索，罗燕未能提供胥明远的可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、工作笔录、社会调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人胥明远的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人罗燕亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0115民初15473号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年七月十三日书记员  宋晚秋
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1473号申请人：袁文政,男，1957年12月28日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：罗小平,男，1965年3月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：肖小红，女，1967年11月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：彭小平，男，1972年8月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：吴青宝，男，1982年4月2日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人袁文政与被申请人罗小平、肖小红、彭小平、吴青宝民间借贷纠纷一案中，申请人袁文政于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗小平、肖小红、彭小平、吴青宝银行存款77万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人袁文政已提供保函担保。本院经审查认为，申请人袁文政的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗小平、肖小红、彭小平、吴青宝银行存款77万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月二十二日书记员  游 翔
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异450号案外人：朱敏，女，1982年3月30日出生，汉族，住辽宁省兴城市。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人：夏云平，该分行行长。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市开发区。法定代表人：王素华，该公司经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人朱敏对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区9-7幢1单元1804号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人朱敏称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：朱敏于2009年9月23日在金鑫公司全款购买案涉房屋，2013年8月10日与金鑫公司签订正式合同。后金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决书，判决：一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G1440325号及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，朱敏为证明其主张，提供如下证据：1.朱敏与金鑫公司于2013年8月10日签订的一份《商品房买卖合同》2010年3月4日签订的一份《商品房买卖意向书》约定朱敏购买案涉房屋，房屋总价款为183872元，拟证明朱敏在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2.2009年9月6日，2009年9月23日，金额分别为10万元、174048元的收款收据；2016年6月16日金鑫公司开具的金额为183872元的销售不动产统一发票，拟证明朱敏已经支付全部购房款；3.兴城市不动产登记中心出具的无房屋产权证明一份，证明朱敏在兴城市无其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，根据现有证据能够认定朱敏在本院查封前，已经与金鑫公司签订了合法有效的书面买卖合同，支付了全部房款，在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故朱敏提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区9-7幢1单元1804号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年七月二十七日书记员  杨 宁
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初3093号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：李与、林伟，系原告员工。被告：王林娥，女，1969年8月25日出生，汉族，住平阳县。被告：张恒涨，男，1967年8月16日出生，汉族，住平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告王林娥、张恒涨金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院起诉，诉请判令：1.被告王林娥偿还原告借款本金100000元及期内欠息514.64元、期内复息（以514.64元为基数，从2020年1月13日起按年利率12.9195%计算至实际偿还之日止）、罚息（以本金100000元为基数，从2020年1月13日起按年利率12.9195%计算至实际偿还之日止）；2被告张恒涨对上述债务承担连带偿还责任，最高限额130000元；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告王林娥；保证人：被告张恒涨；借款本金：100000元；借款期限：从2019年1月17日起至2020年1月12日；借款利率：年利率8.613%；逾期利率：逾期还款的罚息、复息利率均在借款利率基础上加收50%，即年利率12.9195%；保证担保情况：被告张恒涨出具《保证函》，同意为原告向被告王林娥在2019年1月17日起至2020年1月16日期间最高融资限额130000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、实现债权费用等，保证期间为各笔融资债务清偿期限期限届满之日起二年；借款交付情况：原告于2019年1月17日向被告王林娥发放了借款100000元；还款情况：还款方式约定为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，到期还本，利随本清。被告仅于2019年1月21日至2020年3月21日偿还期内利息合计8122.29元，后再未还款，现尚欠原告借款本金100000元及期内利息514.64元、期内利息复利、罚息未予偿还；其他事实：被告王林娥确认其法律文书送达地址为平阳县，被告张恒涨确认其法律文书送达地址为平阳县水头镇金垟路155-5。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：限被告王林娥于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及期内利息514.64元、期内利息复利（以514.64元为基数，从2020年1月13日起按年利率12.9195%计算至实际偿还之日止）、罚息（以未还本金为基数，从2020年1月13日起按年利率12.9195%计算至实际偿还之日止）；被告张恒涨对上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的《保证函》下所有债务承担连带偿还责任的总额以130000元为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半），由王林娥、张恒涨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 郑纯二〇二〇年七月二十八日代书记员 吕宁?
安徽省石台县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1722民初295号原告：葛子龙，男，1991年10月14日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。委托诉讼代理人：冯传毅，安徽韩德林律师事务所律师。被告：吴璋银，男，1990年5月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告葛子龙与被告吴璋银民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告葛子龙及其委托诉讼代理人冯传毅到庭参加诉讼，被告吴璋银经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛子龙向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即偿还原告借款20000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年3月19日，被告因资金周转困难来到原告住处向原告借款20000元，口头承诺于2020年3月底偿还。现还款期限早已届满，原告多次电话联系被告催讨该借款，被告借故拖延不偿还借款。为维护合法权益，原告诉至法院，请求支持其上述诉讼请求。吴璋银未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年3月19日，被告以资金周转困难向原告借款20000元，原告通过微信转账20000元给被告。双方对借款期限、利息均未作约定。原告催讨借款至今未果，故诉至法院。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告因资金周转困难向原告借款，原告向被告出借了款项，双方之间的借贷事实清楚，债权债务关系明确，不违反法律规定。双方对借款期限没有约定，被告至今未偿还该笔借款，原告作为出借人可以催告被告偿还借款，故本院对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求予以支持，但应给被告合理的期限。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴璋银于本判决生效之日起十五日内偿还原告葛子龙借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告吴璋银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  李伟二〇二〇年七月九日法官助理苏美玲书记员熊蕾
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3460号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，摄影师，住大连市中山区。被告大连华皓汽车配件销售有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路3-12号。法定代表人范章胜。本院在审理原告王建军与被告大连华皓汽车配件销售有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告王建军于2020年7月31日以双方达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审判员  刘佳二〇二〇年七月三十一日书记员  张康
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5321民初1179号原告：中国农业银行股份有限公司新兴县支行。住所地：新兴县**********。负责人：张冠华，行长。委托诉讼代理人：谢应明，男，该行经理，住新兴县*********。委托诉讼代理人：梁卓锋，男，该行经理，住新兴县*****************。被告：梁国新，男，1975年12月23日出生，汉族，居民，住新兴县***********。原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行与被告梁国新信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行向本院申请撤诉，未损害国家、集体利益及第三人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行撤诉。案件受理费36.17元，由原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行负担。审判员  余洁玲二〇二〇年七月十六日书记员  甘明艳附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1267号申请执行人：王某2，女，2008年2月25日生，汉族，住威海市文登区。法定代理人：刘某，女，1979年4月29日生，汉族，住址同上。被执行人：王某1，女，12岁，汉族，住威海市文登区。被执行人：高伟，女，1983年1月24日生，汉族，住址同上。申请执行人王某2与被执行人王某1、高伟生命权、身体权纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初29号民事判决书已生效并立案执行。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款1559元，其中发放申请执行人标的款1509元，收取执行费50元，本案执结。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初29号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张文健二〇二〇年七月二十七日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2577号 原告:杨春红，女，1978年3月28日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人:宋玉成，山东青晟律师事务所律师。 被告:董洪亭，男，1961年10月26日出生，汉族，住寿光市。 原告杨春红诉被告董洪亭买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春红及其委托诉讼代理人宋玉成、被告董洪亭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2017年7月份之前，被告多次从刘效华处购买用于包装用的纸箱，由于资金不足，在双方交易过程中被告向原告赊欠了部分纸箱，并分别在2017年6月8日、2017年7月14日向刘效华出具收到纸箱收到条各一张，但并未支付货款，并于2017年6月8日向刘效华出具之前经结算尚欠刘效华货款10000元的欠条一张，以上欠款经双方核对27600元。2019年10月28日，刘效华经与原告杨春红协商，将此债权转让给杨春红，并通知了董洪亭，根据相关法律规定，为保护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法裁判。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告立即支付原告货款27600元及利息（以27600元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准上浮50%，自2017年7月14日差计算值实际付清之日）；2、本案诉讼费、保全费均有被告承担。 被告董洪亭辩称：请求依法处理。 经审理查明：2017年7月份之前，被告多次从刘效华处购买用于包装用的纸箱，由于资金不足，在双方交易过程中被告向原告赊欠了部分纸箱，2017年6月8日，被告出具欠条一张，欠条内容为：“今欠到刘效华现金一万元正，10000元王牟市场董洪亭6月8号”，同日被告出具收到条一张，内容为：“收到1号箱1500×4.5500×3.76.8号”。2017年7月14日，被告为原告出具欠条一张，内容为：“今收到刘效华箱子2000个王牟董洪亭7.14号”（欠条内注明9000元）。 另查明，2019年10月5日，刘效华与原告杨春红签订债权转让协议一份，协议内容为：“甲方：杨春红乙方：刘效华甲乙双方经协商，乙方将其所有的对董洪亭的债权27600元转让给甲方，该债权转让后，由甲方行使该债权所涉及的对董洪亭的权利，乙方保证该债权的真实性。该债权转让协议自双方签字之日起生效甲方杨春红乙方刘效华2019年10月5日”。2019年10月28日，刘效华向被告董洪亭邮寄了债权转让通知书。 上述事实，有原告提供欠条两张，收到条一张、债权转让协议一份，债权转让通知书一份，邮寄交付单收据一份及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，董洪亭与刘效华双方买卖合同依法成立，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。”被告理应支付原告货款。刘效华将债权转让给本案原告，符合法律规定，本院予以支持。本案争执的焦点之一是：2017年6月8日，被告出具收到条一张，内容为：“收到1号箱1500×4.5500×3.76.8号”中的货款是否应当支付的问题。在审理过程中，原告主张是当天发生的业务，同日出具的欠条是对之前购买纸箱业务的结算。被告表述为收到条中注明的箱子的价款包括在当日出具的金额为10000元的欠条当中，该收到条没有被告的签名，被告不认可。从原告提供的该收到条来看，该收到条没有被告的签名，不符合常理，且当日被告同时出具一张欠条和一张收到条，原告的解释也缺乏事实依据，原告也未提供证据加以证实其主张。本院对原告主张内容为：“收到1号箱1500×4.5500×3.76.8号”中的货款的请求权，不予支持。本案争执的焦点之二是：原告主张的支付利息的诉讼请求是否应当支持的问题。由于原被告双方未约定还款支付利息，为此对原告主张的支付利息的诉讼请求，本院不予支持。但根据《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失，人民法院可以参照中国人民银行同期同类人民币银行贷款利率计算。”原告可以主张迟延利息按价款19000元为基数计算，自本判决确定的履行义务之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息标准计算至还清为止。 综上所述，依《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第七十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告董洪亭归还原告杨春红货款19000元及迟延履行利息（利息按价款19000元为基数计算，自本判决确定的履行义务之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息标准计算至还清为止），于本判决生效后十日内一次付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费245元，由原告负担107元，被告董洪亭负担138元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘玉卿
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更279号罪犯石磊，男，1980年11月5日生，汉族，初中毕业，河南省太康县人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市瀍河回族区人民法院于2016年1月17日作出（2015）瀍刑初字第111号刑事判决书，以石磊犯盗窃罪，判处有期六年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2018年5月24日作出（2018）豫12刑更448号刑事裁定书，裁定对石磊减刑六个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月21日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，法律监督机关三门峡市人民检察院指派吴国卿、吉拴民到庭履行监督职务。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯石磊确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明，罪犯石磊在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯考核期，共受到监狱表扬4次，考核期内评审结果：1优3良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，1、罪犯石磊附加刑罚金20000元，已履行完毕；2、2020年4月1日，开封市禹王台区司法局出具(2020)汴禹司矫调字006号调查评估意见书，评估意见为：石磊具备适用社区矫正条件。本院认为，罪犯石磊执行原判刑期已超过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，司法行政机关认定其适宜社区矫正，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯石磊予以假释。（假释考验期自假释之日起至2021年2月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾巧梅审判员  郭建林审判员  沈惠玲二〇二〇年七月二十五日书记员  张伟光
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8900号原告：河南朝钦节能建材有限公司，住所地郑州市金水区英协路50号5号楼3层316号，统一社会信用代码914101005792035516。法定代表人：刘广东，执行董事。委托诉讼代理人：王品，河南若讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文娟，河南若讷律师事务所实习律师。被告：彭怀明，男，1975年2月6日出生，汉族，住河南省商城县。原告河南朝钦节能建材有限公司诉被告彭怀明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王品、刘文娟，被告彭怀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南朝钦节能建材有限公司提出诉讼请求：1．判令被告向原告清偿货款73,043元以及迟延履行违约金1,416元（以73,043元为基数，自2020年1月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行完毕之日止，暂计算至起诉之日），暂共计74,459元；2．由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告以赊欠的方式从原告处购买保温材料用于郑州市经开区八大街万和花园项目施工，双方于2019年8月31日进行对账并明确截止当日被告共欠原告保温材料款83,043元。被告承诺于2019年中秋节支付一部分，2020年春节前支付完，但其仅于2020年1月24日偿还1万元，剩余货款至今不予偿还。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告彭怀明答辩称，一、被告彭怀明并非该对账单的实际欠款人，只是杨学刚工地项目经办人。当时签对账单主要是考虑到我个人与原告朝钦节能多年的合作关系，本人本着诚信态度，暂时先承认欠款事实，代我向老板要回款项后将及时支付给原告。二、当时送到工地的材料并非我本人签收，该项目的保温材料供货合同原告并非是与我签订的，实际签订人是李孝友。经审理查明，2019年8月31日，原被告双方签署《河南朝钦节能建材有限公司应收账款对账单》，载明：客户名称：彭怀明，本期欠款金额83,043元，截止2019年8月31日，客户欠河南朝钦节能建材有限公司保温材料款83,043元。被告彭怀明在客户签字处签名捺手印，并备注：2019年仲秋节支付一部分，2020年春节前支付完。庭审中，原、被告双方确认欠条出具后被告彭怀明已向原告支付1万元。本院认为，债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告向被告供应保温材料，被告应当按时足额向原告支付货款，根据原被告双方的对账单及庭审查明情况可以确认被告尚欠原告货款73,043元，故对于原告请求被告支付其货款73,043元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告向其支付逾期违约金，本院认为，被告未按时足额支付货款，已构成违约，应当承担违约责任。因双方未对违约金及其计算方式进行约定，根据公平和诚实信用原则，本院酌定违约金以未付货款73,043元为基数，自起诉之日即2020年5月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告彭怀明辩称其并非该对账单的实际欠款人，但该对账单上有且只有彭怀明个人签名，庭审中其也认可对账单上签名为其本人所签，且其在对账单出具后以其本人银行卡向原告支付了部分欠款，足以证明其为对账单的相对人。故对于被告的答辩意见本院不予采纳。被告与案外人之间的经济纠纷可另行主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告彭怀明于本判决生效后十日内向原告河南朝钦节能建材有限公司支付货款73,043元及迟延履行违约金（以73,043元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月25日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告河南朝钦节能建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,661元，减半收取计830.5元，由被告彭怀明负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年七月二十二日书记员  程爱华
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2019）内0702执469号关于呼伦贝尔市龙凤银通小额贷款有限责任公司与王延辉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初455号民事调解书，于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款1605000元，案件受理费9622.50元，合计1614662.50元，并要求被执行人给付延期付款利息，以1605000元为基数，按月利率2%计算，自2015年7月23日起至被实际给付之日止。执行费18546元由被执行人承担。本案在执行过程中，本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行指挥中心对被执行人名下财产进行了统一查控。本案在执行期间，双方当事人自行和解，被执行人王延辉用其名下位于呼伦贝尔市扎兰屯xx商场6楼一处房产（房屋所有权证号：02xxx5，他项权证号：内蒙古蒙房他证扎兰屯市字第115041xxxx96号，建筑面积549.25平方米）折抵全部欠款本金1605000元及全部利息，案件受理费9622.50元，双方当事人自行办理房屋产权变更手续，该房产现已实际交付申请执行人，执行费18546元申请执行人已向本院缴纳。内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初455号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0921民初58号 原告陈某，男，1959年2月28日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被告张某，男，1977年7月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告阜蒙县王府镇元宝洼村村民委员会。 法定代表人吕志权，男，1978年7月20日生，汉族，系该村民委员会主任，住阜蒙县。 原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何双虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及被告阜蒙县王府镇元宝洼村村民委员会的法定代表人吕志权参加诉讼，被告张某经本庭依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2015年元宝洼村建设村委会时在原告处赊购空心板及吊车费用共计欠原告10000元，有当时村书记郭文宝及村主任马友志出具的证实材料予以证明，现被告以没钱为由拒不偿还该欠款，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告阜蒙县王府镇元宝洼村村委会的法定代表人吕志权辩称，有这事，钱已经给付张某了。 被告张某未出庭答辩。 经审理查明，2015年元宝洼村建设村委会时被告张某作为工程承包人在原告处赊购空心板及吊车费用共计欠原告10000元，至今未还款。工程完工后村委会与被告张某已经结算工程款。 上述事实，有原告提供的时任村干部的马友志、郭文宝签字的证实材料在卷佐证，经本院审查，予以确认。 本院认为，原告与被告张某因买卖合同而形成的债权债务关系明确，故对原告的诉讼请求，本院支持；原告与被告张某之间的买卖关系与被告阜蒙县王府镇元宝洼村村委会无关。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张某偿还原告陈某10000元，判决生效后付清； 二、驳回原告对被告阜蒙县王府镇元宝洼村村民委员会的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  何双虎 二〇二〇年七月十五日 书记员  吕 昊
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初3563号原告:孙勇，男，1977年12月5日出生，汉族，个体，住大石桥市。委托诉讼代理人：王川（原告表弟），男，1986年6月6日出生，汉族，住大石桥市。被告:王景林，男，1968年10月16日出生，汉族，大石桥市永安鸿运家俱有限公司法定代表人，住大石桥市。被告：赵玉兰（上被告妻子），女，1968年7月9日出生，汉族，住址。被告：大石桥市永安鸿运家俱有限公司，住所地大石桥市永安镇辉庄村。统一社会信用代码：91210882072196030Q法定代表人：王景林，经理。原告孙勇与被告王景林、赵玉兰、大石桥市永安鸿运家俱有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙勇的委托诉讼代理人王川到庭参加诉讼，被告王景林、赵玉兰及大石桥市永安鸿运家俱有限公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还借款30万元及利息；2、被告负担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告王景林系多年朋友关系，因被告企业经营需要，于2018年5月12日，向原告借款人民币30万元，约定月利息1.5分，一年结算一次利息，但被告不仅未按约定给付利息，本金至今分文未付，经原告催要未果，原告无奈，诉至法院。被告王景林、赵玉兰未作答辩。被告大石桥市永安鸿运家俱有限公司未作答辩。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王景林、赵玉兰系夫妻关系。因生意需要，于2018年5月12日向原告借款30万元，并书面约定月利息1.5分，被告王景林向原告出具了借据，借据内容为：借条，王景林向孙勇借人民币叁拾万元整（￥300、000.元整），利息1.5分，2018年5月12日至2020年5月12日还款，利息一年算一次，借款人：王景林（签名并捺手印）2202231968××××××××，2018年5月12日。另查，原告通过建设银行汇款的形式，向被告大石桥市永安鸿运家俱有限公司的会计汇款24.5万元，又现金支付1.5万元，加上以前被告尚欠的4万元，被告王景林向原告出具了借款30万元的借条。原告庭审中陈述，被告王景林向其借款时陈述是公司周转使用，被告在借期内未向原告支付过利息，期满被告也未向原告偿还过借款本金及利息。三被告未向本院提交答辩状和提交相应证据。本院认为，根据原告提交的借据以及庭审陈述，本院认定被告向原告借款事实清楚，证据充分，原告依据借款凭证向被告主张债权，符合法律规定，因此，本院予以支持。关于原告主张被告给付借款利息，经审查，双方约定的借款利率未超过年利率24%，符合法律规定，依法予以支持。被告王景林、赵玉兰系夫妻，无证据证明该债务为夫妻个人债务，故二被告应依法承担共同给付责任。关于原告主张被告大石桥市永安鸿运家俱有限公司承担债务给付责任，原告举证证明该被告的法定代表人王景林向原告所借的款项用于企业生产经营，因此，原告主张该被告承担给付责任，符合法律规定，本院予以支持。被告未进行答辩及提交证据和参加诉讼，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款的规定，判决如下：被告王景林、赵玉兰、大石桥市永安鸿运家俱有限公司共同给付原告孙勇借款本金300000元。并自2018年5月12日起至实际付清之日止按照月利率1.5分向原告支付资金占有期间的利息。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起7日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2120元，合计5020元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院。审判员  祖广忠二〇二〇年七月二十二日书记员  王 曼附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。----------。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。