天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0115民初2293号原告：彭**，男，1967年10月8日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：彭玉春（彭**之女），1990年4月12日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：周永怀，男，1959年3月19日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：周静（周永怀之女），1985年1月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区解放南路富裕中心1号楼28层2801-2813。主要负责人不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地：天津市宝坻区建设路112号。负责人：刘士启，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭文辉，该公司员工。原告彭**与被告周永怀、亚太财产保险有限公司天津分公司（以下简称“亚太保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭**的委托诉讼代理人彭玉春、被告周永怀的委托诉讼代理人周静、人民保险公司的委托诉讼代理人谭文辉到庭参加诉讼。被告亚太保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭**向本院提出变更后的诉讼请求为：彭**各项人身损失合计256457.57元，其中医疗费12344.68元、住院伙食补助费600元、营养费7500元、误工费37032元、护理费18516元、交通费3000元、残疾赔偿金128928元、精神损害抚慰金7500元、鉴定费4300元、被扶养人生活费36736.89元。上述损失首先由二保险公司分别在各自承保的交强险及商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由周永怀承担赔偿责任。事实和理由：2017年4月13日20时20分许，周永怀驾驶后部反光标识不合格的津Ａ×××××号福田牌轻型普通货车，在宝坻区唐通公路16公里加200米处自南向北倒车时，遇付云和醉酒后未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（附载彭**），沿唐通公路自东向西行驶至此，二轮摩托车前部与津Ａ×××××号福田牌轻型普通货车后部相撞，造成两车损坏，付云和、彭**受伤的交通事故。事故发生后，周永怀逃逸。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定：周永怀负事故主要责任，付云和负事故次要责任。津Ａ×××××号福田牌轻型普通货车在亚太保险公司投保交强险，在人民保险公司投保商业第三者责任保险500000元并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。事故发生后，就第一次住院治疗的经济损失，彭**已向本院提起了诉讼，本院作出了（2017）津0115民初4745号民事判决书。2018年10月30日，彭**再次住院治疗，取除左股骨近端骨折内固定装置，共住院6天。彭**二次治疗及身体伤残产生了各项费用，故提起诉讼。周永怀辩称，其在亚太保险公司投保了交强险，在人民保险公司投保了商业第三者责任保险500000元并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内，故对于彭**的损失，应由二保险公司在保险责任限额内予以赔偿。亚太保险公司未作答辩。人民保险公司辩称，肇事司机周永怀事发后逃逸，不属于保险公司赔偿范围，故我公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年4月13日20时20分许，周永怀驾驶后部反光标识不合格的津Ａ×××××号福田牌轻型普通货车，在宝坻区唐通公路16公里加200米处自南向北倒车时，遇付云和醉酒后未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托（附载彭**），沿唐通公路自东向西行驶至此，二轮摩托车前部与津Ａ×××××号福田牌轻型普通货车后部相撞，造成两车损坏，付云和、彭**受伤的交通事故。事故发生后，周永怀逃逸。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定：周永怀负事故主要责任，付云和负事故次要责任。事故发生后，彭**被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗28天，自2017年4月13日至2017年5月11日。出院诊断记载：1.股骨颈骨折（左侧）；2.左额叶及颞叶脑挫裂伤；3.左额颞顶部硬膜下血肿；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.双侧顶骨骨折；6.右额、右眉弓皮裂伤；7.双侧额顶部及右侧颞枕部、右眶周皮下血肿；8.双肺挫伤；9.双侧胸腔积液；10.左侧第1、2、4-9肋骨骨折；11.踝部挫伤（右侧）；12.2型糖尿病；13.高血压；14.冠心病、陈旧心肌梗死、冠脉内支架植入状态、心功能1级；15.肝功能异常；16.高脂血症；17.电解质紊乱；18.低蛋白血症；19.左肾上腺腺瘤；20.左肾肿物。2018年10月30日，彭**到宝坻区人民医院取除左股骨近端骨折内固定装置，住院6天，出院后建休1个月。津Ａ×××××号福田牌轻型普通货车在亚太保险公司投保交强险，在人民保险公司投保商业第三者责任保险500000元并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。事发后，周永怀为彭**垫付医疗费3000元，要求彭**予以返还，彭**对此予以认可，并同意在获得赔偿后返还。2017年5月31日，彭**向本院提起民事诉讼，要求本案被告赔偿其前期医疗费、住院伙食补助费及交通费等。2017年8月7日，本院作出（2017)津0115民初4745号民事判决，该判决确认：一、周永怀与付云和的责任比例为70％：30％。二、彭**而言，其作为完全民事行为能力人，在知道或者应该知道付云和已经饮酒过量且实际已达到醉酒状态，仍放任可能发生交通事故造成人身损害的后果，乘坐在付云和驾驶的二轮摩托车的后座上，故彭**对于自身损失负次要责任，本院酌情认定此责任比例为10％。三、彭**因此次交通事故造成的经济损失首先由亚太保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，由彭**自担10％的经济损失，另外90％的经济损失，由人民保险公司在商业第三者责任保险限额内按照70％的比例直接向彭**赔偿保险金；再不足部分，由直接侵权人周永怀赔偿彭**90％的经济损失的70％。四、人民保险公司虽主张周永怀事发后逃逸属于保险公司免赔情形，但人民保险公司没有提供证据证实已经向投保人提供了保险条款并对保险条款的免责内容尽到了向投保人提示说明的义务，故本院对人民保险公司的免赔抗辩意见，不予支持。五、亚太保险公司赔偿彭**医疗费5000元（另5000元由事故另一受害人付云和受偿）、护理费9521.6元（支持88天）、误工费9738元（支持90天）、交通费300元，合计24559.6元；人民保险公司赔偿彭**医疗费、住院伙食补助费（支持28天）、营养费（支持28天）等合计63400.11元。后人民保险公司不服该民事判决，向天津市第一中级人民法院提起上诉，2017年11月8日，天津市第一中级人民法院作出（2017）津01民终7668号民事判决，驳回上诉、维持原判。现上述判决书已发生法律效力。2019年11月12日，彭**因本事故再次提起诉讼，后于2020年1月2日撤回起诉。另查，本事故另一伤者付云和曾分别于2017年5月27日和2018年1月2日起诉亚太保险公司、人民保险公司要求赔偿其经济损失，后本院分别下发了（2017）津0115民初4737号民事判决和（2018）津0115民初57号民事调解，两份法律文书中亚太保险公司在交强险责任限额内共计赔偿付云和经济损失70251元（含医疗费5000元），人民保险公司共计赔偿付云和经济损失46813.48元，现付云和的人身损失已全部获得赔偿。现交强险死亡伤残限额剩余25189.4元，医疗费用赔偿限额已用尽，商业第三者责任保险剩余限额为389786.41元。2019年9月20日，天津市天平司法医学鉴定所出具法医学伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人彭**外伤致颅脑损伤，评定为十级伤残；外伤致肋骨骨折，评定为十级伤残；外伤致左下肢损伤，评定为十级伤残。彭**为此支付鉴定费1500元。2019年10月21日，天津市天宏物证司法鉴定所出具法医学伤残鉴定意见书，鉴定意见为：1.鉴定诊断：脑疾病、损害和功能紊乱所致的人格和行为障碍；2.精神伤残等级评定：十级伤残。彭**为此支付鉴定费2800元。彭**与李彩霞系夫妻关系，婚后生育长子彭晓枫，2004年10月7日出生，现在校读书；彭**的父亲彭志明，1941年10月1日出生，母亲王会芬，1946年7月16日出生，彭志明与王会芬均为农民，没有收入，丧失劳动能力。彭志明与王会芬婚后共生育二子。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本次交通事故发生的事实、赔偿主体及各赔偿主体承担的赔偿责任比例，已经本院（2017)津0115民初4745号民事判决予以确认，对本案具有拘束力。故彭**因此次交通事故造成的经济损失应先由亚太保险公司在交强险剩余限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，由彭**自担10％的经济损失，另外90％的经济损失，由人民保险公司在商业第三者责任保险限额内按照70％的比例直接向彭**赔偿保险金；再不足部分，由直接侵权人周永怀赔偿彭**90％的经济损失的70％。周永怀为彭**垫付费用3000元，彭**应予返还。对人民保险公司抗辩意见不予支持。本院对彭**的经济损失认定如下：1.医疗费，彭**提供了相应票据、住院病历、诊断证明、费用明细清单加以佐证，彼此间相互印证，本院予以确认。根据审核确认的医疗费票据核算，彭**主张的医疗费12344.68元未超出实际支出的费用，本院予以支持。2.住院伙食补助费，参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天支持第二次住院6天，合计600元。3.护理费，护理费应依据护理人数、护理期限、护理人员的收入状况确定。根据彭**的伤情，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，考虑彭**二次住院的手术情况，本院再支持彭**护理期为36天；标准参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业平均工资123.44元/天计算，1人护理，经核算金额为4443.84元。4.误工费，结合彭**伤情、住院记录、治疗情况及诊断证明，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院确定彭**的误工期为300天。因本院作出（2017)津0115民初4745号民事判决已经支持彭**事故发生至庭审辩论终结之日2017年7月11日期间的误工90天，本次诉讼应予以扣除，故本院再支持其误工期210天，标准参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业平均工资123.44元/天计算，金额为25922.4元。5.营养费，彭**伤情较重，给予一定的营养支持有利于其伤情恢复。本院酌情按照30元／天支持48天，营养费计1440元。6.交通费，结合彭**伤情、治疗、复查、评残情况及其居住地与就医地点之间的距离，本院酌情支持800元。7.残疾赔偿金。天津市天平司法医学鉴定所及天津市天宏物证司法鉴定所出具的意见书，系经双方共同选取鉴定机构，由本院依法委托进行，鉴定机构及人员均具有相应资质，鉴定程序合法，鉴定资料具体、明确，鉴定意见客观、公正，本院对其证明力予以确认，因彭**的伤残等级分别被评定为四个十级，据此确定彭**的残疾赔偿指数为13﹪。彭**在评定伤残时未满60周岁，故赔偿年限为20年。残疾赔偿金为：42976元／年×20年×13﹪=111737.6元。8.精神损害抚慰金。彭**因交通事故致残遭受精神损害，结合其伤情，精神损害抚慰金本院酌情确定为7000元。此项费用在交强险责任限额内优先受偿。9.鉴定费4300元，该损失系彭**为确定伤残程度所必须支出的费用，且提供了相应票据，本院予以确认。10.被扶养人生活费，彭**的父亲彭志明，1941年10月1日出生；母亲王会芬，1946年7月16日出生；长子彭晓枫，2004年10月7日出生。彭志明与王会芬婚后共生育二子。彭**伤残等级评定时，彭志明已满78周岁，故扶养年限为5年；王会芬已满73岁，故扶养年限为7年；长子彭晓枫，2004年10月7日出生，已满15周岁，抚养年限为3年。故彭志明的被扶养人生活费为：32655元/年×5年×13%÷2人=10612.88元；王会芬的被扶养人生活费为：32655元/年×7年×13%÷2人=14858.03元；彭晓枫的被扶养人生活费为：32655元/年×3年×13%÷2人=6367.73元。以上被扶养人生活费共计31838.64元，此项费用计入残疾赔偿金。综上，彭**的上述损失合计200427.16元。由亚太保险公司在交强险剩余限额内赔偿彭**精神损害抚慰金、残疾赔偿金等合计25189.4元，超出交强险限额的损失175237.76元的90％，由人民保险公司赔偿70％计110399.79元。亚太保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、亚太财产保险有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿彭**经济损失25189.4元；二、中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿彭**经济损失110399.79元；三、彭**于本判决发生法律效力之日起十日内返还周永怀3000元；四、驳回彭**其他诉讼请求。（当事人可将执行款直接汇入本院账户，汇款时注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：90×××36）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1582元，已减半收取791元，由彭**负担300元，由周永怀负担491元，于本判决发生法律效力之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  白志远二〇二〇年七月一日书记员  张 宇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。