常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初1340号原告：王和清，男，1962年8月18日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：邓洪泉，常州市金坛区水乡法律服务所法律工作者。被告：张军，男，1976年8月5日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：宫小芹，女，1977年11月25日生，住常州市金坛区，系张军妻子。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号。负责人：邢运江，该公司总经理。委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。被告（追加）：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201室。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王锡锋，江苏通江律师事务所律师。原告王和清与被告张军、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告王和清的委托诉讼代理人邓洪泉，被告人保公司的委托诉讼代理人周勇、被告平安公司的委托诉讼代理人王锡锋到庭参加诉讼，被告张军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王和清向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失292406.12元（医疗费28395.48元、住院伙食补助费2000元、营养费720元、护理费6000元、误工费30000元、残疾赔偿金209840.64元、精神抚慰金10000元、鉴定费4850元、交通费600元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月19日18时41分，被告张军驾驶注册登记为宫毛小的车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车，行驶至茅社线5公里400米时，与原告行人王和清发生碰撞，致原告受伤，直接财产损失的交通事故。事故发生后，原告遂被送往常州市金坛区中医医院救治，经诊断，原告伤情为外伤性蛛网膜下腔出血，右侧丘脑挫裂伤、枕顶部头皮挫裂伤，多处软组织损伤，脑梗死。2019年1月28日原告出院，现在家休养。经查，被告张军所驾驶的苏Ｄ×××××的小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生时尚在保险期限内。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告张军书面辩称，事故发生后我垫付门诊费用757.4元、护理费2400元、另垫付10000元。被告人保公司辩称:对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内；我司垫付医疗费10000元，要求一并处理；原告的伤残等级交通事故仅为次要因素，请求法庭按照30%的参与度依法处理；诉讼费、鉴定费我司不承担。原告的各项损失：医疗费应扣除10%非医保用药；营养费、住院伙食补助费没有异议；护理费认可60元/天，天数没有异议；误工费不予认可；残疾赔偿金及精神抚慰金应考虑参与度；鉴定费不承担；交通费认可400元。被告平安公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了商业三者险100万元含不计免赔，事故发生后我司垫付医疗费15000元，其他意见同人保公司。原告对人保公司及平安公司的垫付情况没有异议，但仅认可被告张军垫付的门诊费用757.4元及10000元，对其主张垫付护理费2400元不予认可。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对本案事实认定如下：1.2018年12月19日18时41分，被告张军驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车，行驶至茅社线5公里400米时，与原告王和清发生碰撞，致原告受伤、直接财产损失的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告张军承担事故全部责任，原告王和清无责。2.苏Ｄ×××××的小型客车在人保公司处投保了交强险，在平安公司投保了第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。3.事故发生后原告即被送往常州市金坛区中医医院救治，2019年1月28日出院，共计住院40天，产生医疗费28395.48元，其中张军垫付10757.4元、人保公司垫付10000元、平安公司垫付15000元。4.原告提交金坛市温馨护理公司护理明细单一份以证明住院期间有15天由护理公司人员护理，护理价格为160元/天，结合原告的庭审陈述及其实际伤情，本院对护理明细单予以采信。被告张军辩称2400元护理费系其垫付，未提交相应证据予以证明，本院不予采信。5.经原告申请，本院委托常州市德安医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2019年10月30日出具鉴定意见书，其中分析说明中载明：考虑被鉴定人本次交通事故之前存在双侧小脑梗死病史，而本次外伤导致蛛网膜下腔出血等，以上损伤均会导致颅脑功能一定程度下降，根据复查CT片示其蛛网膜下腔出血已经吸收，但双侧小脑软化灶仍存在，结合两次颅脑损伤的病理基础，综合分析认为本次交通事故所受的头部外伤是导致其目前伤残的次要因素，而自身疾病是导致其目前伤残的主要因素。鉴定意见为：被鉴定人王和清因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；本次交通事故所受的头部外伤是导致其目前伤残的次要因素，而自身性疾病是导致其目前伤残的主要因素；被鉴定人王和清受伤后需设置的误工期以150日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。此次鉴定产生鉴定费4750元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王和清因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于本案的两个焦点：一、赔偿责任主体苏Ｄ×××××的小型客车在被告人保公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告人保公司应先在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。此次事故被告张军承担事故全部责任，苏Ｄ×××××的小型客车在被告平安公司投保了商业三者险，故超出交强险的部分由平安公司在责任限额内进行承担，仍有不足部分由张军承担。二、赔偿范围及标准（一）医疗分项1.医疗费28395.48元，有相应的医疗票据在卷佐证，本院予以确认，被告人保公司、平安公司要求扣除10%非医保用药，符合规定，本院予以支持，该部分由被告张军承担。2.营养费720元，结合本地的营养费标准，本院酌定按照12元/天计算，天数为60天。3.住院伙食补助费2000元，原告主张50元/天未超过当地标准，天数以住院天数40天为依据。以上合计31115.48元。（二）伤残分项4.护理费6000元，如前文所述本院对原告其中住院15天期间的护理费2400元予以认可，剩余期间的护理费结合本地一般护理标准，原告主张80元/天与其伤情相符，本院予以确认，护理费经计算为2400元＋80元/天×45天＝6000元。5.误工费18694.5元，原告仅提供载明经营者为其配偶的金坛区后阳制冰厂的营业执照无法证明其收入减少情况，结合原告实际年纪及当地收入水平，本院酌定其误工费参照2018年江苏省农、林、牧、渔业的在岗职工平均工资45490元/年计算，经计算为45490元/年÷365天×150天=18694.5元。6.残疾赔偿金209840.64元，至本案鉴定意见书出具时（2019年10月30日），原告未满60周岁，残疾赔偿金应计算20年。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担数为1.78，原告的伤残系数为0.2，经计算残疾赔偿金为（23836+5636）×1.78×20年×0.2=209840.64元。关于保险公司提出的参与度的问题，虽然原告在事故发生前存在双侧小脑梗死病史，其个人体质状况对损害后果的发生具有一定影响，但这不是《侵权责任法》等法律规定的过错，原告不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残而自负责任，故保险公司要求残疾赔偿金按照参与度进行计算的意见不予采纳。7.精神损害抚慰金10000元，考虑侵权人过错程度及原告的伤残等级，本院酌定10000元。8.鉴定费4750元，有鉴定费票据为证，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费系原告确定其损失程度所支出的必要、合理费用，应由保险人承担，故对被告人保公司、平安公司辩称不承担鉴定费的意见本院不予采纳。9.交通费600元，原告未提交相应证据，本院予以酌定。以上合计249885.14元。综上，原告损失合计281000.62元，其中扣除10%非医保用药2839.55元，由被告张军承担，剩余278161.07由被告人保公司在交强险责任限额内赔偿120000元（医疗限额10000元、伤残限额110000元）；仍剩余的158161.07元由被告平安公司赔偿。扣除人保公司垫付的10000元、平安公司垫付的15000元、张军垫付的10757.4元，人保公司仍应赔偿110000元、平安公司仍应赔偿143161.07元，原告应返还张军7917.85元。为方便履行，由平安公司在其总赔偿款143161.07元中向张军支付7917.85元、向原告支付135243.22元。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王和清因交通事故产生的损失110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王和清因交通事故产生的损失143161.07元，其中向原告王和清支付135243.22元、向被告张军支付7917.85；三、驳回原告王和清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2844元，由原告王和清承担360元、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承担1074元、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司承担1410元（此款原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  王囡囡二〇二〇年七月九日书记员  徐 荔