wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0926刑初66号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人丁同顶，男，1988年4月12日出生，汉族，初中文化，农民，范县高码头镇大丁庄村人。2014年10月12日因犯故意伤害罪被本院判处拘役一个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年12月22日被范县公安局抓获，同日因患病范县看守所不予收押被范县公安局取保候审，2019年12月13日被范县公安局刑事拘留，同月21日经河南省范县人民检察院批准于同月23日被范县公安局执行逮捕。辩护人李庆国，河南忠义律师事务所律师。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人丁同顶犯开设赌场罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。范县人民检察院指派检察员石惠敏、李亚东出庭支持公诉，被告人丁同顶及其辩护人李庆国到庭参加诉讼，现已审理终结。河南省范县人民检察院指控称，2018年8月至12月期间，被告人丁同顶在手机微信内建立专门用来赌博的群，通过自己或者熟人向该群内拉人。建群后，丁同顶从仇某某手中（另案处理）购买开设房间的房卡，利用房卡在网络上开设赌博用的房间，组织人员利用牌九进行赌博，赌资利用红包的方式进行结算。丁同顶在赌博群内对参与赌博的人进行管理，并从中抽取开设房间的费用。自2018年8月份开始至2018年12月20日涉案金额约27万余元。为证实上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、户籍证明、微信交易明细等证据，指控被告人丁同顶犯开设赌场罪。提请依法判处。被告人丁同顶对公诉机关指控其犯有开设赌场罪没有异议，但认为涉案赌资没有指控的那么多，自己的微信支出里还有个人生活支出。辩护人李庆国提出的辩护意见是：被告人丁同顶如实供述自己的犯罪事实，系坦白，建议法院对其从处罚。经审理查明，2018年8月至12月，被告人丁同顶以营利为目的，先后使用自己和其妻子的微信号组建专门用于赌博的微信群，并采用自己向群内拉人或者通过朋友介绍进群的方式增加群成员。建群后，丁同顶从仇某某手中（另案处理）购买房卡，使用房卡在网络上开设赌博用的房间，并将链接发到组建的微信群内，组织人员进入房间利用牌九进行赌博，系统自动算分，输家将钱以微信红包的方式发给丁同顶，丁同顶按照分数扣除5元至20元不等的房间费后，将剩余钱款以微信红包或转账的方式转给赢家。丁同顶使用其妻子的微信组建的微信群的盈利也全部转入丁同顶的微信内。查获时，丁同顶组建的微信群内有成员三十名左右。经调取丁同顶的微信交易记录，2018年8月至12月，其微信红包支出共计27万余元，微信红包、转账收入共计28万余元。下列证据经庭审质证，供证之间能相互印证，证明审理查明的上述事实成立：被告人丁同顶的照片、户籍证明，范县公安局治安大队出具的破案抓获经过，范县公安局行政处罚决定书，范县公安局扣押清单，丁同顶微信交易明细及涉案资金统计表、账单分析报告，范县公安局高码头派出所出具的证明及（2014）范刑初字第00200号刑事判决书，证人王某、丁某1、丁某2、丁某3、丁某4、丁某5、于某某、丁某6、丁某7、丁某8、丁某9、丁某10、丁某11、丁某12、芦某某的证言，被告人丁同顶的供述，丁同顶微信赌博群提取照片、丁某5微信赌博群提取照片，证人王某提供的微信截图，丁同顶、丁某3对同案犯仇某某的辨认笔录等。本院认为，被告人丁同顶以营利为目的，组建微信群并在群内发送网上赌博房间链接，根据输赢结果收取数额不等的房间费，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁同顶辩称自己的微信红包、转账大部分是赌资，但也有自己的个人收支，证人丁某11、丁某12也证实自己与丁同顶间的转账有借款，对其辩称予以采纳，在量刑时酌情予以考虑。被告人丁同顶如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。丁同顶有犯罪前科，量刑时予以考虑。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据被告人丁同顶犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁同顶犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2021年6月12日止。所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人丁同顶的违法所得，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  杨 明审 判 员  马文慧人民陪审员  王丹娜二〇二〇年七月六日书 记 员  张 阳
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初2344号 原告：闽某。 法定代表人：王某1，系该社理事长。 委托诉讼代理人：王某2、盛某，宁夏鑫池律师事务所律师。 被告：胡某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告闽某与被告胡某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告闽某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费，也未提交申请减、缓、免案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告闽某撤诉处理。 审判员 董 琳 二〇二〇年七月二十八日 书记员 马彩琴 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执633号 申请执行人:祖名珍，女，1956年3月5日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：张清飞，女，1974年8月13日出生，汉族，原住贵州省毕节市金沙县，现不能直接送达。 被执行人：洪珍元，女，1966年3月30日出生，苗族，原住贵州省六盘水市钟山区，现不能直接送达。 申请执行人祖名珍与被执行人张清飞、洪珍元民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）黔0201民初916号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张清飞、洪珍元未履行生效法律文书确定的义务，2020年4月1日申请执行人向本院申请立案强制执行，申请执行标的为31750元及迟延履行期间的债务利息。申请执行费376元。 本院在执行过程中，依法向被执行人张清飞、洪珍元送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人张清飞、洪珍元未履行义务，2020年7月1日依据申请执行人祖名珍的申请将被执行人张清飞、洪珍元列入失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费强制措施。 经本院于2020年4月2日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，冻结被执行人张清飞、洪珍元银行账户。在申请人同日申请的（2020）黔0201执632号执行案中扣划张清飞银行账户金额3118.12元。（金沙县农村信用社合作联社唢呐门信用社账户62×××37－1金额2617.17元；中国工商银行贵州省六盘水钟山支行账户24×××26金额500.95元），因洪珍元在本院有十二件案件尚未执结，对其在贵州博宏石灰矿业有限公司退休金，本院采取依申请执行时间先后顺序轮后扣划，申请人洪珍元同意轮后扣划。 2020年7月1日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案依法冻结了被执行人名下银行账户，并扣划执行到位3118.12元。对被执行人洪珍元退休工资，申请人同意采取轮后扣划方式。现被执行人名下无可供执行财产，申请人也不能提供其他可以执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初916号民事判决书的本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  饶 青 审判员  杨 霆 二〇二〇年七月一日 书记员  余知楠
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执1378号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都彭州分公司，住所地：四川省成都市彭州市西北市街57-61号。 法定代表人：简婕，职务：总经理。 被执行人：曾荣代，男，1962年2月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：陈小娇，女，1985年10月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司成都彭州分公司与曾荣代、陈小娇借款合同纠纷一案中（执行标的为206138.96元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 唯
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执248号之二 申请执行人：林理意，男，1976年9月9日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：赖仕龙，男，1984年12月25日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：福州鑫宏盛贸易有限公司，住所地福州市仓山区。 法定代表人：赖仕龙，总经理。 申请执行人林理意与被执行人赖仕龙、福州鑫宏盛贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初818号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币200000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2020年3月3日冻结了被执行人赖仕龙、福州鑫宏盛贸易有限公司的银行账户，冻结期限为一年，只有少量存款。另查明，被执行人赖仕龙名下闽Ａ×××××五菱牌汽车于2019年9月17日转移。被执行人有自动履行XXXXX元，扣除本案诉讼费XXXX元，剩余XXXXX元已经全部发放申请执行人。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年七月二十一日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9249号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：林嫣，女，1977年6月27日出生，住广州市越秀区。 本院执行林嫣房屋买卖合同纠纷（受理费）一案，本院作出的（2019）粤0111民初25343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2020年7月9日移送执行，立案标的2173，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执9249号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  廖叶松
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初309号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人沈生良，男，1983年4月4日生，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地浙江省绍兴市上虞区，现住江苏省太仓市。曾因吸食毒品，于2014年7月7日被太仓市公安局行政拘留十日；曾因寻衅滋事，于2019年2月25日被太仓市公安局行政拘留七日。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月10日被取保候审。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人沈生良犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月5日20时40分许，被告人沈生良醉酒后驾驶牌号为苏Ｕ×××××小型轿车，行驶至太仓市城厢镇人民路南洋广场路段处，被民警查获。经司法鉴定，被告人沈生良的血液中乙醇浓度为121mg/100ml。被告人沈生良到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人沈生良在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈生良具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人沈生良拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人沈生良对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人沈生良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈生良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆红一 二〇二〇年七月十六日 书记员  冯芸倩
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执1505号申请执行人刘连珍，女，1963年4月1日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人董文军，男，1983年8月17日出生，汉族，住山东省武城县。申请执行人刘连珍与被执行人董文军装修合同纠纷一案中，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初6519号民事调解书。在执行过程中，被执行人主动履行了还款义务，申请执行人申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初6519号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年七月二十日书 记 员  丁 扬
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执840号之一 申请执行人：黄玉章，男，1962年12月28日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：郭其銮，男，1964年12月12日出生，汉族，居民，住上杭县。 被执行人：林溪平，1966年4月17日出生，汉族，女，居民，住上杭县。 本院在申请执行人黄玉章与被执行人郭其銮、林溪平民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）闽0823民初103号民事判决书，判令郭其銮、林溪平归还黄玉章借款本金10万元及利息。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人黄玉章于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案，执行案号（2020）闽0823执840号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院对被执行人在银行的存款进行了查询、扣划。执行过程中，本院已查封了被执行人郭其銮名下的闽Ｆ×××××号汽车，但未实际扣押，待进一步处置。被执行人郭其銮、林溪平在本院已有多个执行案件，其中（2019）闽0823执1935号执行裁定书中载明：被执行人林溪平系中国工商银行股份有限公司上杭支行工作人员，本院已发送协助执行通知书对其每月工资进行扣留，并将其公积金账户予以冻结；被执行人郭其銮系退休人员，每月有固定退休工资收入，其向本院提交保证书，保证每个月汇款到本院用于还款。上述财产申请执行人可适时参与分配。现本院通过查询相关信息查询平台及穷尽一切财产调查措施，暂无发现其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依据前述调查和执行情况，告知申请执行人黄玉章调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员  吴辉琳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市城口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0229民初708号 原告：庞仁均，女，1983年12月27日出生，汉族，住重庆市城口县。 委托诉讼代理人：赵建中，重庆渝万（城口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉桂英，重庆渝万（城口）律师事务所律师。 被告：屈明兴，男，1986年8月23日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告庞仁均与被告屈明兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告庞仁均及其诉讼代理人赵建中、冉桂英到庭参加诉讼，被告屈明兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告庞仁均向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购车款55,000元，并以55,000元为基数按年利率24%支付自2020年1月3日至清偿之日止的违约金；2.判令被告立即将东风小康D52国V货车，车牌号为：渝A0xxxx的车辆（以下简称涉案车辆）过户至被告名下；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月3日，原、被告约定原告将其自有的涉案车辆以56,438元的价格出售给被告，当日被告支付原告1438元购车款，下余55,000元约定2020年4月6日付清，若约定期间未付清则从购车之日起按月息2分计算违约金至清偿之日止。当日原告将该车交付被告，但被告未依约支付原告购车款，且至今未将该车辆办理过户登记，现原告为维护其合法权益，特诉至贵院，望依法裁决。 被告屈明兴未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月3日，原告庞仁均作为甲方、被告屈明兴作为乙方，双方签订了《甲乙双方买卖还款协议》，约定：乙方2020年1月3日在甲方购买东风小康D52国V货车一辆，车架号LVZUP31E7KC01xxxx，首付款6438元，按揭50,000元，合计车款56,438元。首付款于2020年1月3日微信支付1438元，余欠55,000元未支付，现甲乙双方约定，乙方2020年4月6日一次性付清所欠车款。违约责任：如果未还清欠款，甲方要求乙方从购买之日起，所欠金额按月息2分计算违约金额。 同时查明，合同签订后，被告支付了原告1438元，下余55,000元购车款至今未付。涉案车辆现登记在原告名下。 本院认为，原、被告签订的《甲乙双方买卖还款协议》 能够证实双方间建立了买卖合同关系，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告交付涉案车辆后，被告应当按照约定履行支付价款的义务，现被告未按合同的约定付清该55,000元，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。对原告要求被告支付下欠购车款55,000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告间约定如被告未按约还清欠款，则被告应从购买之日起，以所欠金额按月息2分计算违约金，该约定不违反法律规定，故对原告主张的自2020年1月3日起，以55,000元为基数，按年利率24%支付违约金至付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。原告主张要求被告立即将涉案车辆过户至被告名下，这属于买卖合同中的附随义务，原告的该项主张，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩等诉讼权利，相应法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告屈明兴于本判决生效之日起十日内支付原告庞仁均购车款55,000元，并以55,000元为基数，按年利率24%支付自2020年1月3日起至付清之日止的违约金； 二、被告屈明兴于本判决生效之日起十日内将东风小康D52国V货车，车牌号为渝A0xxxx的车辆办理过户登记至被告屈明兴名下。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费减半收取计588元，由被告屈明兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 李清清 二〇二〇年七月一日 法官助理 闫东东 书 记 员 罗怀茹
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执恢257号 申请执行人：蓬溪县鑫源融资性担保有限公司。住所：蓬溪县赤城镇迎宾大道216号。统一社会信用代码：91510921723228607H。 法定代表人：张荣，该公司董事长。 被执行人：四川青山新材料有限公司。住所：蓬溪县火车站集聚工业园。统一社会信用代码：9151092155579035XY。 法定代表人：曲泰。 本院在执行申请执行人蓬溪县鑫源融资性担保有限公司与被执行人四川青山新材料有限公司追偿权纠纷一案中，遂宁市中级人民法院制作（2019）川09破申10号民事裁定书和（2020）川09民辖8号民事裁定书，裁定受理重庆齿轮箱有限责任公司对四川青山新材料有限公司的破产清算申请，并裁定由本院审理。本院已于2020年5月13日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)川0921执恢257号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵海文 审判员  唐 权 审判员  文国江 二〇二〇年七月二十三日 书记员  魏 桂
广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1224民初880号原告：陈思龙，男，汉族，1991年3月18日出生，住广东省阳山县****************，公民身份号码441************41X。被告：黎嘉练，男，汉族，1991年10月14日出生，住广东省怀集县***********，公民身份号码441************319。原告陈思龙与被告黎嘉练民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈思龙到庭参加诉讼。被告黎嘉练经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈思龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿借款本金29300元；2、被告承担案件诉讼费。事实与理由：原、被告均系广州金源印刷有限公司的员工。被告在2019年11月26日至12月22日期间，多次以家中有事、朋友有事等借口向原告借款共计29300元。原告分17次通过微信将29300元转账至被告的微信号，经原告多次催促被告还款，被告以各种理由拒不归还，甚至后来拒绝接听电话。原告认为，双方的债权债务关系真实合法，经过多次催促仍未归还欠款，严重侵害了原告的合法权益。根据法律规定，为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告黎嘉练未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告双方均系广州金源印刷有限公司的员工。2019年底，被告黎嘉练多次通过微信向原告陈思龙借款共计29300元。后因被告黎嘉练未能还款，经多次催收未果，原告陈思龙遂于2020年5月26日向本院提起本案诉讼。本院认为，被告黎嘉练经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。原告陈思龙主张被告黎嘉练尚欠其借款29300元，提供了微信聊天记录、转账记录予以证实，且被告黎嘉练自本院送达的相关诉讼文书后至作出判决前，没有对涉案欠款提出异议，亦无提供相关证据予以反驳及抗辩，故本院认为原、被告之间的债权债务关系明确。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。被告黎嘉练向原告陈思龙未能偿还，双方对借款虽然未约定偿还期限，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”规定，原告陈思龙通过起诉要求被告黎嘉练偿还借款29300元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照规定。《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黎嘉练应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈思龙借款29300元。若被告未能按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元266元，由被告黎嘉练负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈远恒二〇二〇年七月八日书记员  陈思尧
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖15执141号被执行人：程钢。本院在执行被执行人程钢罚金一案过程中，依据已经发生法律效力的舒城县人民法院作出的（2016）皖1523刑初124号刑事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳罚金28700元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程钢及其妻陈俊群银行存款28700元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐学文审判员  鲍 杰审判员  张 菊二〇二〇年七月二十日书记员  冯学全附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保725号申请人：王精华，男，1976年10月11日出生，汉族，住郑州市管城区。委托诉讼代理人:高新沛，该公司员工。被申请人：孟亚西，男，1992年1月20日出生，汉族，住河南省扶沟县。申请人王精华于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟亚西名下银行存款人民币2300元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孟亚西名下银行存款人民币2300元或查封同等价值其他财产。案件申请费43元，由申请人王精华垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年七月九日书记员  赵杰光
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执10340号 申请执行人王某，男，1989年5月6日出生，户籍住址福建省长汀县。 被执行人深圳市龙岗区某某某生活超市，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码92440300MA5D×××。 经营者是巫某某。 被执行人巫某某，男，1988年2月28日出生，户籍住址广东省龙川县。 申请执行人王某与被执行人深圳市龙岗区某某某生活超市、巫某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初20082号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付货款本金75000元及利息、迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1676元、公告费900元及本案执行费。本院已依法受理并立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，查实被执行人巫某某名下位于龙川县老隆镇××××层，共有人黄某某。本院已查封被执行人巫某某名下上述房产，查封期限为叁年，自2019年10月9日至2022年10月8日止，本院已告知申请执行人上述查封期限，并告知其应在查封期限届满前三十日内向本院申请继续查封，如不申请或逾期申请，导致财产损失，由申请执行人自行承担。因上述房产共有人下落不明，无法保障其作为共有人应享有权利，故上述房产暂不宜执行。未发现被执行人其他可供执行财产，因此，被执行人目前无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。 本院认为，因被执行人目前无其他可供执行的财产，且申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行，再次申请不受申请时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年七月七日 书记员  叶 舒
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2809号申请执行人：曲龙，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：赵德宝，吉林罗天律师事务所律师。被执行人：延吉市志远机动车驾驶员培训学校，住所地吉林省延吉市。负责人:朱艳，校长。被执行人：朱艳，住所吉林省延吉市。申请执行人曲龙与被执行人延吉市志远机动车驾驶员培训学校、朱艳追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）吉2401民初850号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人延吉市志远机动车驾驶员培训学校向申请执行人曲龙支付拖欠工资26900元及利息；2、负担案件受理费236.5元、执行费307元）。申请执行人曲龙于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年7月10日向被执行人延吉市志远机动车驾驶员培训学校、朱艳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年7月7日、7月23日、经最高院总对总网络查控，查询到被执行人延吉市志远机动车驾驶员培训学校、朱艳名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2020年7月24日，本院对被执行人延吉市志远机动车驾驶员培训学校、朱艳采取限制消费措施。2020年7月29日，本院对申请执行人委托代理人终本约谈，申请执行人委托代理人同意本院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 安 敏二〇二〇年七月二十九日书记员 刘 琦
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执509号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：何秋玲，女，1986年9月19日出生，汉族，住福建省漳州市龙海市。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人何秋玲追偿权纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0603执509号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  林小红 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  张秋红 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初733号 原告:李召军,男,1970年8月6日出生,汉族,农民，住安徽省霍邱县。 被告:尚本明,男,1981年11月10日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 被告:骆贵胜,男,1968年3月4日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 原告李召军与被告尚本明、骆贵胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法公开进行审理。 原告李召军向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告偿还原告欠款捌万陆仟元整人民币;2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:被告因霍邱县龙潭镇的杨楼、五里、庙岗三处工地工程用砖之需要,自2014年起，在原告经营的霍邱县永红新型建材有限公司赊购空心砖290700元,当时出具有欠条一份,有被告的签字。在2020年4月19日,经原告和被告父亲公司会计对账后,被告在2014年9月6日至2015年8月27日期间共计还款204700元,尚欠金额86000元。当时被告公司会计给原告出具《关于李召军对账说明》一份。后经原告多次催要,被告均以没钱推脱,后期直接拒接电话,短信不回,对原告的86000元欠款,至今分文未付。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确有效的送达地址，本院经查证后也不能确定被告的送达地址，致使本院依照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，本案无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十条四第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告李召军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  谢宝平 二〇二〇年七月三十一日 书记员  田 想 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：…… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3585号原告：重庆佳泰物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处丝绸街47号，统一社会信用代码91500224068281216F。法定代表人：康和平，总经理。委托诉讼代理人：刘万贵，男，该公司工作人员。被告：廖小凤，女，1986年7月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：魏江，男，1985年4月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆佳泰物业管理有限公司与被告廖小凤、魏江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆佳泰物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆佳泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆佳泰物业管理有限公司负担。审判员 张  娥二〇二〇年七月二十九日书记员 莫邹灵翎
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初4737号 原告：王宠，男，1986年3月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳铁西区。 被告：沈阳绿辰装饰装修工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：张永旭。 原告王宠与被告沈阳绿辰装饰装修工程有限公司(以下简称“绿辰公司”)劳动争议一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宠到庭参加诉讼。被告绿辰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王宠向本院提出诉讼请求：1、判令被告人偿还恶意拖欠原告的工资及提成，本金15300元；2、判令被告支付原告自2019年7月10日起至2020年3月10日因未签订劳务合同所应支付的二倍工资差额共计12733元；3、被告承担本案一切诉讼费。事实与理由：原告于2019年6月10起在被告处工作，担任设计师一职。但至2020年3月20止，除了工资明确告知外，被告从未和原告提起签订劳务合同，期间也没有告知原告关于劳务合同的相关事宜。被告（张永旭）至2019年10月起至2020年3月末止，期间以职务之便擅自挪用公款自用。并对外编造以个人没钱，或公司亏损，或资金周转不开等等理由为借口，欺骗并恶意拖欠原告及公司其他所有员工工资及提成。原告和其他员工曾无数次提醒或催促被告（张永旭）还钱，但被告除了不予理会或借口拖延外，态度还一次比一次强硬。后因公司清算账目事情败露，被告（张永旭）于2020年3月27日写下《欠条》，并承诺时限一个月内一次性清还所有钱。但至今，日期已过，被告（张永旭）非但一分钱不给还依旧恶意拖延、甚至不予理会拖欠工资一事。最后竟威胁所有员工敢收集证据上告的话就一分钱都别想拿。综上所述，被告（张永旭）的种种行为已经严重侵害原告的合法权益。为了维护申请人合法权益，原告依据《劳动法》、《劳动合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等规定特提起起诉，请贵院依法支持原告的诉讼请求，以还公道。 被告绿辰公司未提交答辩意见，亦未出庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了结算单、考勤表、作为设计师代表绿辰公司与客户签订的装修合同等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月10日起原告到被告处工作，担任设计师一职，于2020年3月20日离职，但双方未签订书面劳动合同。 2020年3月27日，被告单位法定代表人张永旭为原告出具欠条一份，载明：绿辰装饰欠员工王宠工资＋提点共计15289元，2020年4月27日之前结清。但上述欠款到期后，被告单位并没有按约定向原告支付该笔欠款。 2020年4月30日，原告就被告单位拖欠工资及提成、未签订劳动合同双倍工资请求向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，该仲裁委作出了《不予受理通知书》。后原告不服，向本院提起诉讼。 另查明，原告在被告单位工作期间所得工资数额如下：2019年6月-9月工资为1800元，2019年10月-2019年12月期间工资为2000元，2020年3月工资为1333元。2020年1月、2月原告自述未上班，故被告没有支付工资。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告绿辰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，依据民事诉讼证据规则并结合原告陈述的意见，对原告主张的相关事实依法予以确认。 我国《劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者，不得无故克扣或者拖欠劳动者的工资。本案中，原告在被告单位已付出了实际劳动，被告单位应当按月及时支付相应的工资，不得无故拖欠。原告要求被告支付拖欠工资和提成款15289元的主张理由正当，证据充分，且被告已作出承诺，本院予以支持。 关于原告主张的未签订劳动合同双倍工资差额的请求。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告在被告单位工作期间，被告没有与原告签订书面劳动合同，故被告应向原告支付自用工之日起超过一个月至不满一年期间的二倍工资差额。经核算，原告自2019年7月至2019年12月期间及2020年3月的工资数额合计为12733元。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十二条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告沈阳绿辰装饰装修工程有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告王宠拖欠的工资和提成款15289元； 二、被告沈阳绿辰装饰装修工程有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告王宠未签订劳动合同二倍工资差额款12733元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告沈阳绿辰装饰装修工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  王彦艳 二〇二〇年七月十六日 书记员  曹 慧
河北省望都县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0631刑初82号                            公诉机关                       河北省望都县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孙志强，男，1982年6月28日出生，身份证号码：130631198206282019，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省保定市望都县中韩庄乡北曹庄村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月29日被望都县公安局取保候审。2020年7月20日被本院取保候审。现住望都县盛港国际小区D3-3-602。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       望检刑检刑诉[2020]68号                               指控事实                       2020年5月27日22时49分许，被告人孙志强酒后驾驶牌号为冀F12N62的小型轿车行驶至望都县公安局前红绿灯路口时，被执勤交警查扣。经望都司法医学鉴定中心鉴定：孙志强血液乙醇含量为137mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人孙志强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙志强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙志强认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人孙志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。             缓刑考验期限自判决确定之日起计算。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                 审判员 刘顺河                                     二〇二〇年七月二十三日                                                 书记员 刘 柳
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执1740号申请执行人：张小强，男，汉族，1980年6月12日出生，住重庆市合川区。被执行人:重庆海昆实业有限公司，住所地重庆市江北区建新北路126号附3号，统一社会信用代码91500105733985513T。法定代表人：成世友。申请执行人张小强与被执行人重庆海昆实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初3750号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆海昆实业有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张小强于2020年4月17日向本院申请执行，申请执行标的为129127元及利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆海昆实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经查：被执行人重庆海昆实业有限公司名下多处房屋均被本院其他案件轮候查封，且设置抵押，本案不宜处置；至于被执行人在第三方的应收工程款，协助单位协助内容为尚未有结付金额，因此本案暂不具备支付条件，其余被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人重庆海昆实业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其被执行人的法定代表人采取限消。2020年7月1日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人张小强，申请执行人张小强同意终结本次执行程序。截至2020年7月1日，被执行人重庆海昆实业有限公司尚欠申请执行人张小强129127元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执1740号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年七月一日书记员 陈 倩
广东省广州市海珠区人民法院 结案通知书 （2020）粤0105执19446号 叶科志： 广州市中级人民法院院作出的（2020）粤01民终8985号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠区人民法院于2020年07月21日向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决确定的义务。本院于同日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执19446号。经执行，叶科志已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执19446号案件已执行完毕结案。 特 此 通 知 二〇二〇年七月三十一日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2144号之一 申请人:李正虎，男，1973年5月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：尤元美，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。 被申请人:刘树轩，男，1971年3月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人李正虎于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘树轩价值9万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘树轩价值9万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费920元，由申请人李正虎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月十四日 书记员 杨 娜
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2660号 申请执行人：青岛彼岸房地产经纪有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王庆国，职务经理。 被告：杨万有，男，1961年10月4日出生，汉族，住烟台龙口市东海开发区。 申请执行人青岛彼岸房地产经纪有限公司与被执行人杨万有合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2019)鲁0211民初12461号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付8300元及利息，在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议：被执行人杨万有欠申请执行人青岛彼岸房地产经纪有限公司案款8300元，由被执行人杨万有于2020年8月15日前全部付清。执行费50元由被执行人负担。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执2660号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年七月十五日 书记员  于衍书
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初8449号原告：中国银行股份有限公司东莞洪梅支行，住所地：东莞市**********鸿盈大厦商业、办公楼商铺101、102、103，统一社会信用代码：91441900MA52JT4F9A。负责人：余永康，行长。委托诉讼代理人：林立，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：文杜，男，1971年11月17日出生，汉族，住广东省怀集县**************，公民身份号码：441************017。原告中国银行股份有限公司东莞洪梅支行与被告文杜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林立到庭参加诉讼,被告文杜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司东莞洪梅支行向本院提出诉讼请求:1.被告向原告偿还信用卡购车贷款本金45467.98元、手续费5640元及利息、还款违约金(暂计至2020年1月10日止，利息270.72元、还款违约金935.88元；从2020年1月11日起至欠款还清之日止的利息按日利率万分之五计收，还款违约金按最低还款额未还部分的5%计收)。2.被告支付原告律师代理费5231元。3.被告承担与本案相关之全部诉讼费用。被告文杜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。本院经审理查明：一、案涉借款合同：2019年5月30日，被告填写中国银行信用卡个人申请表，向原告申领信用卡。2019年6月3日，原告与被告签订《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》（编号为2019年JDGQF字4718号）及附件。二、分期额度及贷款金额：均为47000元。三、信用卡卡号：625**********126。四、发放贷款时间：2019年6月12日。五、借款期限：36期。六、手续费：为分期额度的12%，即5640元，分36期偿还。七、利息计收标准：按日利率万分之五计收利息。八、违约金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计收。九、违约情况：被告已连续多期逾期还款，借款合同约定被告未按期还款的，原告有权提前收回贷款本息。十、欠款情况：截至2020年1月10日，被告尚欠贷款本金45467.98元、分期手续费5640元、利息270.72元、还款违约金935.88元。十一、律师费：原告确认律师费并未实际产生。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证和抗辩的权利。原告诉请被告还款符合双方合同约定，本院予以支持。被告的欠款情况，原告提供了账户明细和欠款明细为据，被告未提供证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以采信。因原告主张的律师费尚未实际支出，本院对此诉请不予支持。同时，原告所主张的利息、分期手续费、违约金等费用明显过高，本院酌情调整为不超过年利率24%。因此，被告应当向原告归还欠款本金45467.98元、分期手续费5640元及利息、违约金（其中利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且分期手续费与前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文杜应于本判决发生法律效力之日起三日内归还原告中国银行股份有限公司东莞洪梅支行欠款本金45467.98元；二、被告文杜应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告中国银行股份有限公司东莞洪梅支行分期手续费5640元、利息、违约金（其中利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且分期手续费与前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国银行股份有限公司东莞洪梅支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1238.64元（原告已预交），由原告负担1126.05元，由被告负担112.59元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年七月二十四日书记员  梁嘉豪陈韵思
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2788号 原告：彭吉云，男，1966年11月2日出生，汉族，住四川省会东县。 被告：胡作聪，男，1985年11月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告彭吉云与被告胡作聪生命权、健康权、身体权纠纷一案，经诉前调解双方未达成调解合意，转为诉讼。本院于2020年7月15日立案。原告彭吉云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按彭吉云撤回起诉处理。 审判员 邓 红 二〇二〇年七月二十四日 书记员 姜涵妤
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保851号申请保全人：李某，男，1962年11月出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：王向某，女，1968年1月出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人与被申请人民间借贷纠纷财产保全一案，冻结被申请人王向某名下工资账户中国工商银行62×××42账户存款70万元，实际冻结0元，冻结期限自2020年7月23日至2021年7月22日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保851号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年七月二十四日书记员  聂旗
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初1970号 原告：额敏县周二汽车修理厂，住所地：额敏县。 经营者：李华，女，1977年6月1日出生，住额敏县。 被告：赵跃洪，男，1969年1月26日出生，汉族，住四川省江安县。 原告额敏县周二汽车修理厂与被告赵跃洪修理合同纠纷一案中，原告以被告已经将修理费支付完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请并无不当，不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告额敏县周二汽车修理厂撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告额敏县周二汽车修理厂负担。 审判员 迪丽努尔 二〇二〇年七月十五日 书记员 王 志 慧
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初13026号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：李海林，男，1983年7月5日生，住上海市上海市上海市普陀区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李海林银行卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告李海林系其行信用卡持有人，截至2020年6月14日，被告利用该卡透支原告资金累计101,445.50元(含本金、利息、手续费及违约金等)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款101,445.50元，并承担自2020年6月15日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陆 正二〇二〇年七月二十一日书记员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保848号申请保全人：管玉宁，女，1982年4月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：庆云宜弘钢结构有限公司，住所地：山东省德州市庆云县东辛店镇三和工业园207号。法定代表人：董景桥，董事长。被申请人：董景桥，男，1966年7月2日出生，庆云宜弘钢结构有限公司董事长，住山东省淄博市张店区中润华侨城14组团。申请保全人与被申请人买卖合同纠纷财产保全一案，冻结被申请人艾鑫名下招商银行62×××88账户存款50万元，实际冻结19257.67元。冻结被申请人艾鑫名下财付通账户27800.18元。冻结期限自2020年5月7日至2021年5月7日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保848号案件已完全保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年七月二十三日书记员  聂旗
山西省左权县人民法院行 政 裁 定 书(2020)晋0722行初23号原告张新海，男，汉族，1959年2月24日生，山西省和顺县人，现住本村。被告和顺县自然资源局（原和顺县国土资源局），住所地山西省和顺县太和路。法定代表人张军庆，该局局长。第三人朱志勇，男，汉族，1972年12月25日生，山西省和顺县人，现住本村。本院在审理原告张新海诉被告和顺县自然资源局土地行政确权一案中，原告张新海于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张新海在诉讼期间要求撤回起诉是依据法律规定处分自己的诉讼权利，且处分权利的行为并不损害国家、集体或者他人的合法权益。对原告张新海的撤诉申请，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告张新海撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告张新海缴纳。审判长  柳天青审判员  赵德华审判员  杨彦东二〇二〇年七月十六日书记员  董 菲
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执1085号申请执行人:重庆固旺建材有限公司，住所地重庆市江津区德感街道办事处和爱村上家社，统一社会信用代码91500116320311799A。被执行人:向锡清，男，1955年4月25日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：罗长均，男，1964年5月7日出生，汉族，住重庆市大渡口区。申请执行人重庆固旺建材有限公司与被执行人向锡清、罗长均买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2019）渝0116民初8152号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为117189元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人名下暂无可供执行财产。根据法律规定，本案不能继续执行。2020年7月1日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年7月1日，被执行人尚欠117189元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执1085号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 倪晓晶审判员 王琮鑫二〇二〇年七月一日书记员 翁 兰
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督181号申请人：申继才，男，1967年7月7日出生，汉族，兴凯湖农场派出所民警，住黑龙江省密山市。被申请人：史文艺，男，1960年5月23日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。申请人申继才于2020年7月3日向本院申请支付令。申继才称，史文艺于2012年8月29日向申继才借款100000元，承诺2013年还款，利息按月利率1.5%计算。史文艺一直未还款。2018年1月17日，史文艺重新为申继才出具借据，约定借款100000元。申继才要求史文艺偿还借款本金100000元，支付利息10000元，合计110000元。申继才提供《借据》在卷佐证。本院经审查认为，申继才的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：史文艺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申继才借款本金100000元，支付利息10000元，合计110000元。申请费833元，由史文艺负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张英杰二〇二〇年七月三日书记员  张常杰
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0152刑初200号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人胥琼来，男，1987年2月13日出生于重庆市长寿区，，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市南岸区。因犯抢劫罪于2011年12月27日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2015年3月18日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年3月28日被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑一年，2016年11月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年9月7日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元，2019年9月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月26日被公安机关抓获，2020年4月27日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2020年6月1日被逮捕。现在重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2020〕Z196号起诉书指控被告人胥琼来犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月下旬，被告人胥琼来先后在重庆市潼南区、荣昌区多次盗窃作案，盗得他人共计价值人民币7151的财物。其具体盗窃事实如下：1．2020年4月23日下午，被告人胥琼来在重庆市潼南区桂林街道办事处XX在建工地XX号楼3XX层，将被害人廖某的现金人民币700余元以及一部价值人民币930元的iphone7手机盗走。2．2020年4月23日下午，被告人胥琼来在重庆市潼南区桂林街道办事处XX在建工地XX号楼XX层，将被害人屈某的二部共计价值人民币698元的oppoA1手机盗走。3．2020年4月23日下午，被告人胥琼来在重庆市潼南区桂林街道办事处XX在建工地XX号楼XX层，将被害人林某的现金人民币1500元以及一部价值人民币435元的荣耀6X手机盗走。4．2020年4月26日下午，被告人胥琼来在重庆市荣昌区XX三期在建工地XX栋XX层，将被害人王某的现金人民币600余元以及一部价值人民币439元的vivoY81手机盗走。案发后，公安机关追回了被盗手机、现金并已发还被害人。5．2020年4月26日下午，被告人胥琼来在重庆市荣昌区昌州街道XX在建工地，将被害人杨某的一部价值人民币638元的vivoX9Splus手机盗走。案发后，公安机关追回了被盗手机并已发还被害人。6．2020年4月26日下午，被告人胥琼来在重庆市荣昌区昌州街道XX财富广场XX栋XX室在建工地，将被害人卢某的二部共计价值人民币1211元的oppoA1、realmeX青春版手机盗走。案发后，公安机关追回了被盗手机并已发还被害人。2020年4月26日，被告人胥琼来被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人胥琼来以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。系累犯，有坦白情节，自愿认罪认罚。建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。被告人胥琼来对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胥琼来犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人胥琼来犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2021年2月25日止。罚金限在本判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人胥琼来退赔被害人廖某、屈某、林某的经济损失分别为人民币1630元、698元、1935元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭飞二〇二〇年七月二十三日书记员  唐雯
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初280号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人靳亚征，男，1990年4月21日生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河北省正定县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月17日被正定县公安局取保候审。 正定县人民检察院以正检一部刑诉（2020）188号起诉书指控被告人靳亚征犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年6月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员梁雪娇出庭支持公诉，被告人靳亚征到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年2月27日22时13分许，被告人靳亚征驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车沿正定县城慈公路由北向南行驶至岸下村西时，与张玉磊停放在路边的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，此事故中靳亚征负事故的全部责任，张玉磊无责任。经鉴定，送检的靳亚征静脉血中乙醇含量为158.53ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 被告人靳亚征到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人赵海申在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人康利勇自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人赵海申拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了酒精检测仪结果单、现场笔录等书证，被告人赵海申的供述与辩解，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人赵海申对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵海申违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，造成一人死亡，承担交通事故的同等责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人赵海申到案后能够如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，且赔偿了被害人方的损失，取得谅解，可从轻处罚。根据本案犯罪事实、犯罪情节及被告人赵海申的悔罪表现，使用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵海申犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  苗雪魁 二〇二〇年七月三日 书记员  杜 琳 ——
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初438号公诉机关太和县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1978年6月12日出生于安徽省太和县，初中文化，个体户，住安徽省阜阳市太和县。2001年1月12日因犯故意伤害罪被安徽省太和县人民法院判处有期徒刑四年；2007年6月12日因犯抢劫罪、盗窃罪被江苏省镇江市丹徒区人民法院判处有期徒刑十二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月21日被太和县公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月10日被取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检一部刑诉[2020]439号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人刘某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年3月7日21时30分，被告人刘某某酒后驾驶皖Ｋ×××××别克牌小型普通客车，沿太和县民安路自北向南行驶至白马环球港门前段时，与同方向行驶黄镇驾驶的苏Ｄ×××××奥迪牌小型轿车追尾碰撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。经事故认定，刘某某承担此起事故的全部责任。经安徽中天司法鉴定中心检测，刘某某血液中乙醇含量为200.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其自愿认罪认罚,可以从宽处理,建议判处其拘役三个月十五日,并处罚金6000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场检查笔录等证据证实，提请本院依法判处。被告人刘某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人刘某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人刘某某到案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，且愿意接受处罚，对其依法可以从轻处罚。被告人刘某某具有犯罪前科且在饮酒驾驶中发生交通事故，对其可酌情从重处罚。被告人刘某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书，依法可从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 艳二〇二〇年七月十九日书记员 崔飞飞附：相关法律文书《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0214刑初395号 被告人 基本情况 被告人杨卫东，男，汉族，1965年7月23日出生，，高中文化，户籍地江苏省如东县，现住青岛市城阳区。 判决结果 被告人杨卫东犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱 萍 二〇二〇年七月八日 法官助理  朱 贺 书 记 员  仇玉蓉 公诉机关 指控情况 山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]298号起诉书指控：2020年5月13日0时许，被告人杨卫东驾驶苏FXXXX号小型面包车沿城阳区龙翔路由南向北行驶到凤仪路路口北侧约20米处，将由西向东过龙翔路的行人胡某某撞倒，致胡某某当场死亡。经现场勘查和调查，杨卫东承担事故的全部责任。 案发后，被告人杨卫东被公安机关传唤到案。 公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人杨卫东的刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人 意见 被告人杨卫东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。 本院 查明事实 本院查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人已赔偿被害人家属损失并取得谅解。 判决理由 公诉机关指控被告人杨卫东犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。该自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；该积极赔偿被害人家属损失，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初1169号 原告：瞿加礼，男，1976年12月2日出生，彝族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：富源县自来水有限责任公司。 统一社会信用代码：91530325431783799L。 住所地：云南省富源县中安街道金城路231号。 负责人：李飞，系公司董事兼总经理。 委托代理人：黎小平，富源县法律援助中心律师，特别授权代理。 原告瞿加礼与被告富源县自来水有限责任公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告瞿加礼于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告富源县自来水有限责任公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告瞿加礼自愿申请撤回对被告富源县自来水有限责任公司的起诉，其撤诉理由不损害国家、集体或第三人的利益，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瞿加礼撤回对被告富源县自来水有限责任公司的起诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，原告瞿加礼负担。 审判员  方洪斌 二〇二〇年七月二十二日 书记员  尹 涵
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2344号 申请执行人：黄敏仪，女，1985年4月13日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 委托代理人：甘静仪，广东杰海（南沙）律师事务所律师。 委托代理人：戴蔼谊，广东杰海（南沙）律师事务所实习人员。 被执行人：李泽宏，男，1988年6月25日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 关于黄敏仪与李泽宏民间借贷纠纷一案，广州市南沙区人民法院作出的（2019）粤0115民初4797号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，李泽宏应履行向申请人黄敏仪支付律师费2,000元、偿还借款本金人民币10,000元及支付逾期利息（利息以10,000元为本金，从起诉之日起即2019年6月26日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及本案执行费由李泽宏承担。因李泽宏没有履行，经权利人黄敏仪申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人李泽宏送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并划拨了被执行人财付通4688.68元，依法收取执行费50元，剩余执行款4638.68元退发给申请执行人。除上述外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院派员到被执行人户籍所在地和同安泰社区进行调查，未发现被执行人的下落及可供执行财产。本院对被执行人李泽宏消极履行的行为依法作出决定，将被执行人李泽宏纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市南沙区人民法院作出的（2019）粤0115民初4797号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月十七日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执387号 申请执行人：光泽刺桐红村镇银行有限公司，住所地福建省光泽县217路211号。 法定代表人：朱冬梅，该公司执行董事。 被执行人：官敬传，男，1973年02月17日出生，汉族，住福建省光泽县。 本院在执行申请执行人光泽刺桐红村镇银行有限公司与被执行人官敬传金融借款合同纠纷一案中，于2019年8月7日作出的（2019）闽0723民初712号民事判决书已发生法律效力。申请执行人光泽刺桐红村镇银行有限公司于2019年4月15日向本院申请执行，要求被执行人官敬传归还欠款6770.68元。 本院在执行过程中，依法向被执行人官敬传发出执行通知书，报告财产令等执行文书，同时，本院通过司法查控系统及线下对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的存款、房产、工商登记、车辆、土地等财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人官敬传高消费及有关消费,根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人官敬传纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本案中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人官敬传有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，被执行人官敬传未归还的欠款为12000元,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新文 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王 征
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1325刑初95号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人刘体红，曾用名刘体洪，男，1972年2月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省西充县，住四川省西充县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年1月16日被西充县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，经西充县人民检察院批准，于2020年1月22日被西充县公安局执行逮捕。 指定辩护人赵磊，四川罡正律师事务所律师。 西充县人民检察院以南西检一部刑诉（2020）223号起诉书指控被告人刘体红犯危险驾驶罪、交通肇事罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，西充县人民检察院指派检察员冯慧丽出庭支持公诉。被告人刘体红及其辩护人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 西充县人民检察院指控：被告人刘体红违反道路交通安全法规，醉酒在道路上无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘体红违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘体红犯数罪，应当数罪并罚。被告人刘体红交通肇事后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘体红自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人刘体红涉嫌危险驾驶罪，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币2000元至3000元；被告人刘体红涉嫌交通肇事罪，建议判处有期徒刑四年至五年，数罪并罚，建议判处被告人刘体红有期徒刑四年至五年，并处罚金人民币2000元至3000元。 经依法审理查明：2020年1月5日晚22时许，被告人刘体红受朋友遨请，到西充县牛转盘红绿灯附近一家火锅串串店吃饭时，饮用了少许啤酒。23时许，被告人刘体红无证驾驶粵ＹＵＴ109小型轿车沿晋城大道、建设路向莲花岛方向行驶，车辆行驶至建设路时，被执勤交警现场查获。经对其呼出气体酒精含量检测，检测结果为143ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人刘体红血液样品中检测出乙醇含量为（144.8±7.2）ｍｇ／100ｍｌ。 2020年1月15日下午13时许，被告人刘体红无证驾驶川Ｒ69566重型特殊结构货车从西充县安汉建材有限公司出发，沿国道212线、永清路到一家私人搅拌站超载装了一车混泥土。随后，被告人刘体红继续驾驶川Ｒ69566重型特殊结构货车沿国道212线、西射路往双凤镇方向行驶。13时50分许，车辆行驶至处下坡路段时，前方车辆行驶缓慢，被告人刘体红踩刹车后车辆未减速，为躲避前方车辆驶入对向车道，车辆逆行一段距离后，刘体红发现行驶车道前方停了一辆轿车，遂驾车右转欲驶回原行驶方向车道，因操作失误致使车辆侧翻，其车身罐体砸中路边停放的川Ｒ×××××小型轿车，致使川Ｒ×××××小型轿车驾驶人马某及乘坐人谢某当场死亡，两车受损。经鉴定，被害人马某符合交通事故发生时头部、躯干、四肢受巨大钝性暴力作用至严重颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡；被害人谢某符合交通事故发生时头部、躯干、四肢受巨大钝性暴力作用至严重颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡；川Ｒ69566重型特殊结构货车行车制动系所检项目符合相关要求。经交警部门认定，被告人刘体红承担此次事故的全部责任。另查明：2019年8月16日，被告人刘体红因饮酒后驾驶机动车被西充县公安局予以行政处罚，暂扣机动车驾驶证6个月。 同时查明：被告人刘体红在事故发生后明知他人报警仍然在现场等待交警到来，并如实供述犯罪事实。被告人刘体红于2020年1月15日被传唤到案。事故发生后，被告人刘体红将应收取的工资报酬由公司代其向交警部门暂支付受害人亲属部分损失。两名被害人亲属单独就赔偿提起了民事诉讼，案件还在审理中。 上述事实，被告人刘体红在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、血液酒精含量鉴定文书、呼气酒精检验报告、现场勘验笔录、事故车辆鉴定书、交通事故认定书、尸体司法鉴定书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人刘体红违反道路交通安全法规，在驾驶证被暂扣期间，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘体红违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘体红犯危险驾驶罪、交通肇事罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人刘体红犯数罪，应当数罪并罚。被告人刘体红交通肇事后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘体红自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人刘体红向被害人亲属赔偿了部分损失，可酌情从轻处罚。 根据被告人刘体红的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下： 被告人刘体红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元；被告人刘体红犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2024年1月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨红清 人民陪审员  任 晏 人民陪审员  冯菊华 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  袁 媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6376号之二 申请执行人：浙江南方担保投资有限公司，住所地：浙江省浙江省杭州市拱墅区潮王路238号二层218室。 法定代表人：许军，董事长。 被执行人：杭州亿丰家居时代广场赖立武装饰材料商行，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道勾庄路218号（杭州亿丰家居时代广场14—7#）。 经营者：赖立武 被执行人：赖立武，男，汉族，1973年1月13日出生，住浙江省泰顺县三魁镇战州村彭家堡。 申请执行人浙江南方担保投资有限公司与被执行人杭州亿丰家居时代广场赖立武装饰材料商行、赖立武追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初22960号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江南方担保投资有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人杭州亿丰家居时代广场赖立武装饰材料商行、赖立武支付申请执行人浙江南方担保投资有限公司代偿款467278.78元；支付利息30828.72元（按本金467278.78元、年利率4.35%计算，自2017年9月7日起暂计算至2019年3月7日止，此后至代偿款付清之日止的利息以未付代偿款为基数按年利率4.35%另行计算）；支付财产保全申请费3270元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4386元。 执行立案后，本院向被执行人杭州亿丰家居时代广场赖立武装饰材料商行、赖立武发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州亿丰家居时代广场赖立武装饰材料商行、赖立武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州亿丰家居时代广场赖立武装饰材料商行、赖立武逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州亿丰家居时代广场赖立武装饰材料商行、赖立武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院、通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。被执行人赖立武名下车牌号为浙Ａ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人赖立武（共同共有人曾珍）名下位于浙江省平湖市当湖街道鑫家苑5幢2层24号房产，本院已依法拍卖。截至2020年7月31日，本案执行到执行款279164.48元，案件受理费4386元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州亿丰家居时代广场赖立武装饰材料商行、赖立武有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州亿丰家居时代广场赖立武装饰材料商行、赖立武拒不申报财产，本院已对被执行人赖立武作出罚款的决定。同时已对被执行人杭州亿丰家居时代广场赖立武装饰材料商行、赖立武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、已对被执行人赖立武限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江南方担保投资有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年七月三十一日 书记员 吴      云      青
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执955号之一申请执行人：安徽霍邱联合村镇银行股份有限公司，住所地：安徽省霍邱县城关镇。法定代表人：周仲奇，公司董事长。被执行人：刘征勇，男，1978年11月3日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被执行人：余中敏，女，1983年9月16日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被执行人：韩宣明，男，1968年9月7日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被执行人：常福秀，女，1974年12月28日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。本院在执行安徽霍邱联合村镇银行股份有限公司与刘征勇、余中敏、韩宣明、常福秀金融借款合同纠纷一案中，依据生效法律文书：一、被告刘征勇、余中敏共同偿还原告安徽霍邱联合村镇银行股份有限公司借款本金199499.96万元及利息（该利息以20万元借款为基数从2018年5月10日起至2019年5月29日，此后以借款本金199500元为基数计算至2019年6月20日，再后以借款本金199499.96元为基数计算至本清息止，合同期内利率按月利率8.07215‰计算，逾期后利率按月利率12.108225‰，已支付的利息3.89元从中扣除），于本判决书生效后三十日内清讫。二、被告韩宣明、常福秀对本判决第一项中的本息承担连带清偿责任；案件受理费4396元，由被告刘征勇、余中敏、韩宣明、常福秀共同负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 赵华勇审判员 郑 斌二〇二〇年七月二十七日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终8229号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：刘春龙，行长。委托诉讼代理人：颜廷荣，山东齐鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄薇，女，1988年5月13日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：李鲲鹏，男，1988年7月25日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：济南中海地产投资有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：欧阳国欣。上诉人中国建设银行股份有限公司济南分行因与被上诉人黄薇、李鲲鹏、济南中海地产投资有限公司金融借款合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院(2019)鲁0102民初3685号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人中国建设银行股份有限公司济南分行上诉请求：1.依法撤销济南市历下区人民法院(2019)鲁0102民初3685号民事裁定书；2.裁定指令济南市历下区人民法院审理；3.案件诉讼费用13710元及上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：第一、一审法院认定事实错误。一审人民法院认为本案与济南市历城区人民法院(案号(2018)鲁0112刑初580号、济南市中级人民法院(案号(2019)鲁01刑终516号)的认定属于同一事实，存在明显错误。本案主体、法律关系等事实均与济南市历城区人民法院(案号(2018)鲁0112刑初580号、济南市中级人民法院(案号(2019)鲁01刑终516号)刑事案件不同。2016年7月22日，上诉人与被上诉人黄薇签订了个人住房(商业用房)借款合同，由被上诉人黄薇向上诉人借款壹佰零贰万元整，并以其所购买的位于济南市市中区二环南路以南，九曲片区B3中海国际社区10-3-902房屋设立抵押，被上诉人李鲲鹏为共同还款人。被上诉人济南中海地产投资有限公司提供连带责任保证。上诉人如约履行了合同义务，但被上诉人黄薇、李鲲鹏至今未能如约履行还款义务，被上诉人济南中海地产投资有限公司亦未履行保证责任。以上事实并未在济南市历城区人民法院(案号(2018)鲁0112刑初580号、济南市中级人民法院(案号(2019)鲁01刑终516号)案件中得到审判。上诉人和被上诉人之间系典型的金融借款合同经济纠纷，属于民事法律关系的范畴，属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院以犯罪所得购买房产否定被上诉人向上诉人借款购买房产，显然属于事实认定错误。第二、一审法院适用法律错误。一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定裁定驳回起诉，适用法律错误。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条：同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。第十条：人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。第十二条：人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费，如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。2019年5月6日，济南市历下区人民法院作出(2019)鲁0102民初3685号之一民事裁定书，裁定本案中止审理。济南市历城区人民法院案号(2018)鲁0112刑初580号、济南市中级人民法院案号(2019)鲁01刑终516号刑事案件已审结，一审法院据此作出驳回起诉的裁定，其认定事实和适用法律错误，严重损害了上诉人的合法权益。综上，一审法院认定事实和适用法律错误，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。特请求贵院依法撤销原裁定，指令第一审人民法院审理。被上诉人黄薇、李鲲鹏、济南中海地产投资有限公司未予答辩。中国建设银行股份有限公司济南分行向一审法院提出诉讼请求：1.判令黄薇、李鲲鹏立即向中国建设银行股份有限公司济南分行偿还借款本息合计961964.11元（其中本金946333.42元、利息15341.10元、本金罚息133.74元、利息罚息155.85元，计算至2019年2月13日），2019年2月14日至贷款结清之日止的利息按借款合同约定计算；2.判令黄薇、李鲲鹏赔偿中国建设银行股份有限公司济南分行经济损失（律师费）19000元；3.判令济南中海地产投资有限公司对上述第一项、第二项诉讼请求的债务向中国建设银行股份有限公司济南分行承担连带清偿责任；4.中国建设银行股份有限公司济南分行对位于济南市市中区二环南路以南、九曲片区B3中海国际社区10-3-902房产优先受偿；5.本案诉讼费、保全费以及送达费等其他诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，黄薇、李鲲鹏等人因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、窝藏罪等被济南市历城区人民检察院提起公诉，经济南市历城区人民法院（案号（2018）鲁0112刑初580号）、济南市中级人民法院（案号（2019）鲁01刑终516号）审理后，共同认定：违法犯罪所得用于购买了房产、豪车等，涉案房产已被公安机关查封，并对扣押财产依法进行处理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司济南分行的起诉。本院认为，本案中，中国建设银行股份有限公司济南分行请求一审法院判令黄薇、李鲲鹏立即偿还借款本息合计961964.11元等，根据济南市历城区人民法院(2018)鲁0112刑初580号、济南市中级人民法院(2019)鲁01刑终516号两份生效刑事判决，共同认定黄薇、李鲲鹏等人违法犯罪所得用于购买了房产、豪车等，涉案房产已被公安机关查封，并对扣押财产依法进行处理。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故，一审法院裁定驳回并无不当。综上所述，上诉人中国建设银行股份有限公司济南分行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 莉二〇二〇年七月二十四日书记员 陈明瑞
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执恢292号 申请执行人：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道解放路9号，统一社会信用代码：91320682711592946A。 法定代表人：沈卫东，该公司总经理。 被执行人：石家庄亿路房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场03-1619，组织机构代码：56738886-X。 法定代表人：胡梅。 被执行人：胡梅，女，1968年3月22日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人：祝天声，男，1975年3月12日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人：罗忠华，男，1971年12月29日出生，汉族，住石家庄市新华区。 关于申请执行人江苏南通六建建设集团有限公司与被执行人石家庄亿路房地产开发有限公司、胡梅、祝天声、罗忠华建设工程施工合同纠纷一案，石家庄市中级人民法院作出的（2013）石民三初字第00216号民事判决书已经发生法律效力。在首次执行中，申请人向本院申请追加胡梅、祝天声、罗忠华为被执行人。本院依法作出（2019）冀0104执异153号执行裁定书，追加胡梅、祝天声、罗忠华为被执行人。申请执行人于2020年5月9日向本院申请恢复执行,申请执行标的工程款8811529.56元及利息、质保金1858807.44元、案件受理费117951元、执行费72050元。 本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下： 1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无金融理财产品、无股息红利等财产信息，无车辆、无住房公积金、无银行存款或存款已被在先冻结。 2、经传统查控被执行人名下无土地等财产登记信息。本院依法查封被执行人罗忠华名下位于石家庄市新华区房产，暂不具备处置条件。 3、经传唤被执行人未能按时到庭说明情况、申报财产，另申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。 综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为工程款8811529.56元及利息、质保金1858807.44元、案件受理费117951元、执行费72050元，实际执行到位金额为0元。在执行过程中，申请执行人将上述债权转让第三人，约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下： 石家庄市中级人民法院作出的（2013）石民三初字第00216号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员杨海军 执行员 韩   青   伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员 周   一   搏