wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初994号 原告：承德康达物业服务有限公司，住所地：河北省承德市双滦区双塔山镇御水花园底商225栋101号，统一社会信用号码：911308037434345555。 法定代表人：贾城满，董事长。 委托诉讼代理人：翟向阳，女。 被告：刘海洋，男，汉族，1992年7月30日出生，住承德市双滦区。 原告承德康达物业服务有限公司与被告刘海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告承德康达物业服务有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许承德康达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承德康达物业服务有限公司负担。 审判员  赵敬新 二〇二〇年七月三十日 书记员  赵宏伟
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初1864号原告：山东省金曼克电气集团股份有限公司，住所地金乡县经济开发区王杰路15号。统一社会信用代码：91370000166241349X。法定代表人：吕洪，董事长。委托诉讼代理人：韩双忠（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。被告：西南天地煤机装备制造有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区红山达到。统一社会信用代码：915202905771183539。法定代表人：赵连山，董事长。原告山东省金曼克电气集团股份有限公司与被告西南天地煤机装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告山东省金曼克电气集团股份有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东省金曼克电气集团股份有限公司在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请撤回对被告西南天地煤机装备制造有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省金曼克电气集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费398元，由原告山东省金曼克电气集团股份有限公司负担。审判员  蔡祥杰二〇二〇年七月十七日法官助理吴晗书记员吴晗
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1655号申请执行人：吕庆庆，女性，1980年06月25出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：徐强，男性，1981年02月22出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行吕庆庆与徐强其他案由一案中，经查，被执行人徐强未履行（2017）辽0203民初4299号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐强银行存款12590.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年七月三十日书记员  吴 宇
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执933号申请执行人：苏志强，男，1991年3月29日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。申请执行人：苏琼祥，男，1958年12月27日出生，彝族，身份证住址云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。被执行人：赵华，男，汉族，1976年7月16日出生，原住址景洪市，现在云南省西双版纳州监狱服刑。景洪市人民法院受理的申请执行人苏志强、苏琼祥与被执行人赵华附带民事赔偿纠纷一案，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的（2019）云28刑终111号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力。权利人苏志强、苏琼祥于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金242105元、执行费3532元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人赵华名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执933号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年七月三十日书记员 邓剑林
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2126号罪犯陈达记，男，1983年8月16日出生，汉族，出生地广东省阳江市阳东区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。本院于2007年2月27日作出(2007)阳中法刑二初字第1号刑事附带民事判决，以被告人陈达记犯抢劫罪、故意伤害罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。陈达记等五名被告人及曾金水等四名附带民事诉讼被告人连带赔偿原告人梁某等6人经济损失人民币376279.9元（其中被告人莫宏典亲属已代为赔偿人民币1万元）。审判后，经广东省高级人民法院复核，于2007年5月18日作出（2007）粤高法刑四复字第35号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈达记在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年1月29日作出（2010）粤高法刑执字第253号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；广东省高级人民法院于2013年2月1日作出（2013）粤高法刑执字第586号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年8月31日作出（2015）阳中法刑执字第3481号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2017年12月25日作出（2017）粤17刑更2934号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2030年8月31日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯陈达记在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈达记在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分4658分，2018年3月获得表扬，2018年8月获得表扬；2019年1月获得表扬；2019年4月获得表扬；2019年9月获得表扬；2019年12月获得表扬；2020年5月获得表扬；新考核累计扣10分：不按规定巡查扣10分。该罪犯在考核期内账户余额562元，2019年11月之前月均消费382元，2019年11月后月均消费305元。原判赔偿376279.9元，该罪犯已履行民事赔偿13000元（含同案履行10000元），本次履行赔偿3000元；原判没收财产全部，履行没收财产2000元，本次考核期没有继续履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈达记确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯是严重暴力性犯罪的罪犯，月均购物消费高，但是履行民事赔偿和财产刑比例低，属于确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的情形，且考核期内存在扣分情形，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯陈达记予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2030年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁春风审 判 员 关衡勋审 判 员 黄耀聪二〇二〇年七月三十一日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1382号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道899号慧谷创意产业园味粽空间B座二层B1-69号，统一社会信用代码：91360125056400695H。负责人：孙殿锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕双双，该公司员工。被告：彭双，女，1992年9月2日生，汉族，住湖北省公安县。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司与被告彭双物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司负担。审判员  刘国根二〇二〇年七月二十三日书记员  张 璐
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执926号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社,统一社会信用代码:91410928874231117M,住所地户部寨乡政府西侧路北。负责人：毕国强，该社主任。委托诉讼代理人：韩配阵，该社员工。被执行人：张令刚，男，1987年4月26日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：王付各，女，1963年6月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：张全景，男，1992年7月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院执行濮阳县农村信用合作联社户部寨用社与张令刚、王付各、张全景借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的(2019)豫0928民初6188号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张令刚于本判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社借款本金190000元及利息（自2017年9月21日至2019年9月21日按照月利率9.9‰支付利息，自2019年9月22日至借款清偿之日止，按照月利率14.85‰支付利息，已经支付的利息1500元应予以扣除）；二、被告王付各、张全景对上述借款本息承担连带清偿责任。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告张令刚、王付各、张全景承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下银行卡仅有零星存款。被执行人名下无车辆登记信息。经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年七月十六日书记员  郑俊伟
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1802号之一 被执行人：陈东权，男，1974年11月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院于2020年7月13日依据（2017）皖0191刑初491号刑事判决书立案执行陈东权判处罚金一案，要求被执行人陈东权履行罚金人民币100000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人陈东权送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人陈东权的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查冻结被执行人名下银行账户但不足额，已查封被执行人名下车辆皖Ａ×××××、皖Ａ×××××，无法实际控制，无法处置，暂无其他可供执行的足额存款、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人陈东权名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人陈东权下落。 本院已将被执行人陈东权限制高消费。 被执行人陈东权暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人陈东权负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年七月二十八日 法官助理马晋超 书记员**晶
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1102民初1073号 原告：盘锦惠邦绿城物业服务有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区化工街滨河小区栋号5。 法定代表人：郭刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王川，该公司职员（特别授权）。 被告：齐艳华，女，1954年7月9日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。 委托诉讼代理人：邵有志，1955年2月16日出生，汉族，盘山县物质总公司退休工人，住辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：李喜彬，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。 本院在审理原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司与被告齐艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司负担。 审判员  张印强 二〇二〇年七月十六日 书记员  路丝钧
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执339号之四申请执行人罗吉斌，男，1975年10月24日出生，汉族，住枣阳市北城办事处。被执行人高建林，女，1970年6月14日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人柯于斌，男，1972年12月15日出生，汉族，住住襄阳市襄城区。关于申请执行人罗吉斌与被执行人高建林、柯于斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0683民初2950号民事判决书已发生法律效力，但被执行人高建林、柯于斌至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年3月17日立案执行。要求被执行人偿还欠款71800元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年3月18日、2020年6月24日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，划拨了被执行人名下XXXX元，被执行人无其他银行存款、车辆等财产信息；经枣阳市房屋产权与市场管理处查询被执行人名下无房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2020年5月8日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。本院依职权终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0683民初2950号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王书群审判员  刘东武审判员  郭群青二〇二〇年七月二十日书记员  黄 一
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初4467号 原告：成都市仕和物业服务有限公司，住所地成都市龙泉驿区大面惠王陵东路469号1栋1单元13楼3号。 法定代表人：李建成，公司总经理。 委托诉讼代理人：陶德权，男，1980年2月26日出生，汉族，住湖北省云梦县。公司员工。 被告：范孝梅，女，1985年6月27日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在审理原告成都市仕和物业服务有限公司诉被告范孝梅物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月27日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市仕和物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都市仕和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费38元，由原告成都市仕和物业服务有限公司承担。 审判员  佘冰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  汪娅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2336号之三 申请执行人：林苏娟，女，汉族，1972年3月11日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：何春燕（曾用名：李春燕），女，汉族，1984年4月9日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蔡绍东，男，汉族，1979年1月15日出生，住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人林苏娟与被执行人何春燕、蔡绍东排除妨害纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初9450号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行搬离深圳市新安办建安路西侧联发综合楼一栋502房的义务和支付执行款人民币60000元及利息、受理费963元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解协议且被执行人已履行和解协议确定的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初9450号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初9450号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡娟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  程莹
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执278号之二 申请执行人:夹江县农村信用合作联社,住所地夹江县漹城镇复兴路42号，统一社会信用代码91511126207501267X。 法定代表人：张弓，该社理事长。 委托诉讼代理人：刘光军，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王楷，男，该公司工作人员。 被执行人：犍为荣祥物流有限责任公司，住所地犍为县塘坝乡跃进村十组，统一社会信用代码9151112369918878XP。 法定代表人：鲁嘉俊，该公司负责人。 被执行人:鲁嘉俊，男，汉族，1990年9月7日出生，住四川省犍为县。 被执行人:鲁云，男，汉族，1967年9月6日出生，住四川省犍为县。 本院在执行夹江县农村信用合作联社与犍为荣祥物流有限责任公司、鲁嘉俊、鲁云金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人夹江县农村信用合作联社以暂不具备执行条件为由，撤销申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川1126执278号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 肖 红 二〇二〇年七月十三日 书记员 李敏智
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢924号之三 申请执行人：陶伟镇，男，1970年8月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：蔡桥发，男，1970年6月25日出生，汉族，住广西桂平市。 关于陶伟镇与蔡桥发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初5011号民事判决已于2019年5月21日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，蔡桥发应于判决生效之日起十日内向陶伟镇支付货款439578.67元及利息（以439578.67元为基数自2019年4月11日起按月利率2％计至实际清偿之日止）、支付律师费13000元，并支付对方已预交但判决应由其负担的诉讼费6555元。因蔡桥发未按上述生效判决履行义务，亦未按其在首次执行即（2019）粤0606执7535号案件执行过程中自愿达成且本院依法确认的执行和解协议履行，陶伟镇就剩余货款377277.92元及利息向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。 在本院恢复执行阶段，双方于2020年6月18日再次自愿达成执行和解协议，约定由蔡桥发支付100000元执行款后，陶伟镇向法院提出暂缓执行申请。现蔡桥发已经支付了100000元给陶伟镇，陶伟镇向本院提交暂缓执行申请，申请本院解除对蔡桥发所有财产的控制措施并解除对其限制高消费等人身方面的限制措施。另，蔡桥发亦已向本院交纳完毕本案执行费6135.55元。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上述执行和解协议合法有效，依法应予准许。但因和解协议履行期限较长不明确，本案应先终结执行。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执恢924号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年七月三日 书记员  胡颖琪
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0492刑初222号 公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。 被告人贾魏魏，男，1981年12月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省涟水县，暂住江苏省常州市武进区。曾因吸毒，分别于2010年7月28日、2011年3月16日分别被常州市武进区公安局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2006年3月29日被江苏省涟水县人民法院判处有期徒刑六年；曾因犯破坏电力设备罪，于2011年9月7日被原常州市戚墅堰区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日被取保候审，2020年7月23日经本院决定被逮捕。 常州经济开发区人民检察院以常经检一部刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人贾魏魏犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员江玉麟出庭支持公诉，被告人贾魏魏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月27日20时30分左右，被告人贾魏魏驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿常州市武进区戚墅堰街道圩墩路由南向北行驶至戚墅堰大桥北引桥处时，被执勤民警拦下检查。民警在检查过程中发现被告人贾魏魏有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂依法提取其血样。经检验，被告人贾魏魏血样中的乙醇含量为144毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人贾魏魏在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人贾魏魏拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了物证车辆照片；书证常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书、刑事判决书；证人卢某的证言笔录；常州市公安局交通警察支队常州经济开发区大队民警出具的发破案、抓获经过；检验报告；视听资料监控录像及制作说明等证据证实。 被告人贾魏魏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，归案后，被告人贾魏魏如实供述了上述犯罪事实。在本院审理过程中，被告人贾魏魏预缴罚金保证金人民币2000元。 本院认为，被告人贾魏魏构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人贾魏魏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贾魏魏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2020年9月22日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐建琴 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 王丽佳 书 记 员 贡 颖
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1481号原告：康辉欣，女，1957年9月26日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：蒿燕夏，青岛李沧区金旭法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋兴华，青岛李沧区金旭法律服务所法律工作者。被告：张秀萍，男，1951年10月15日出生，汉族，住青岛市市北区。原告康辉欣与被告张秀萍合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤回对被告张秀萍的起诉。本院认为，在本案审理期间，原告康辉欣向本院提出撤回对被告张秀萍的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康辉欣对被告张秀萍的撤诉。案件受理费1582元（原告已预交），退还原告1582元。审 判 长  柳佳佳人民陪审员  胡孝文人民陪审员  刘玉芳二〇二〇年七月二十一日书 记 员  綦桂琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2199号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人陈柳，女，该公司员工，住。被执行人李贵辉，男，1980年12月10日出生，汉族，住四川省罗江县。被执行人未丽，女，1982年7月22日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人韦林，男，1967年1月19日出生，汉族，住四川省成都市新都区。被执行人未仁娟，女，1985年10月11日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李贵辉、未丽、韦林、未仁娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日以（2017）湘0104执3133号执行裁定书查封了韦林名下位于成都市新都区【权证号：川（2019）新都区不动产权第0112690】；以及韦林名下位于成都市新都区【权证号：川（2019）新都区不动产权第0090168号】；查封了李贵辉名下川ＦＮ5938车辆、未仁娟名下川Ｆ28878车辆、未丽名下川Ｆ×××××车辆。现因申请执行人与李贵辉、未丽、韦林、未仁娟达成和解协议，被执行人已全部履行和解协议的内容，中联重科股份有限公司申请解除对被执行人名下财产的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下：一、解除本院对韦林名下位于成都市新都区【权证号：川（2019）新都区不动产权第0112690】；以及韦林名下位于成都市新都区【权证号：川（2019）新都区不动产权第0090168号】的查封；二、解除本院对李贵辉名下川ＦＮ5938车辆、未仁娟名下川Ｆ28878车辆、未丽名下川Ｆ×××××车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄波二〇二〇年七月二十八日书记员  李佳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104财保53号申请人：马鞍山市鸿图工贸有限责任公司。法定代表人：茆令华。委托代理人：王娇。委托代理人：刘小溪。被申请人：华晨汽车集团控股有限公司。法定代表人：阎秉哲。申请人马鞍山市鸿图工贸有限责任公司与被申请人华晨汽车集团控股有限公司买卖合同纠纷一案，申请人马鞍山市鸿图工贸有限责任公司于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人华晨汽车集团控股有限公司银行存款70302.72元或查封其同等价值的财产。申请人马鞍山市鸿图工贸有限责任公司向本院提交保单保函，以中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司2020年7月13日出具的责任限额为70302.72元的财产保全责任保险保单保函提供担保。2020年7月31日，申请人马鞍山市鸿图工贸有限责任公司向本院交纳保全申请费724元。本院经审查认为，申请人马鞍山市鸿图工贸有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下：冻结被申请人华晨汽车集团控股有限公司银行存款70302.72元或查封其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为1年；查封、扣押动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为3年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田志宏二〇二〇年七月三十一日书记员  周 佳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2304号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人陈锦愈，男，1993年8月14日生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人石南海，男，1977年6月21日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市双城区。被执行人寿彧，男，1986年5月17日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人陈煜海，男，1985年4月9日生，汉族，住江苏省无锡市江阴市。陈锦愈、石南海、陈煜海犯贩卖毒品罪、寿彧犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，经本院审理，作出（2019）苏0509刑初1990号刑事判决书，该判决书主文确定：“一、被告人陈锦愈犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2034年8月28日止），剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币二万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人石南海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年6月22日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、被告人寿彧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2021年2月13日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。四、被告人陈煜海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年12月26日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。五、继续向被告人陈锦愈追缴违法所得人民币一万八千三百元，向被告人石南海追缴违法所得人民币二千一百元，向被告人寿彧追缴违法所得人民币五千三百五十元，向被告人陈煜海追缴违法所得人民币二千一百元，依法没收，上缴国库。”因被告人陈锦愈、石南海、陈煜海、寿彧未按期履行义务，本院于2020年4月15日移送执行，于同日立案，移送执行标的为57850元。本院执行过程如下：1、2020年4月15日，本院向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等执行法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。履行期限届满，被执行人未履行法律义务。因其拒不履行法律义务，本院依法将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。2、2020年4月16日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了各被执行人的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记、互联网银行等信息，发现被执行人寿彧名下有银行存款1770.35元；被执行人陈锦愈名下有车牌号为湘Ａ×××××车辆，上述车辆已被本院查封，查封期限为2020年7月15日至2022年7月14日，但经本院多次查找，未找到上述车辆下落，故无法进行处置；被执行人陈煜海名下有车牌号为苏Ｂ×××××车辆，上述车辆已被本院查封，查封期限为2020年7月9日至2022年7月8日，但经本院多次查找，未找到上述车辆下落，故无法进行处置。未发现各被执行人名下有其他可供执行财产。3、2020年4月16日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询各被执行人名下的财产，发现被执行人寿彧名下有坐落于松陵镇长板路988号长安花园17幢-2302的房地产，上述房地产已被本院查封，查封期限为2020年4月23日至2023年4月22日，但因该房产价值与本案标的价值过于悬殊，故暂不宜进行处置。其他被执行人名下无房产登记信息。4、2020年7月3日，本院委托被执行人陈锦愈户籍地宁乡县人民法院调查其名下财产，未发现其名下有可供执行的财产线索。委托被执行人石南海户籍地哈尔滨市双城区人民法院调查其名下财产，未发现其名下有可供执行的财产线索。委托被执行人陈煜海户籍地江阴市人民法院调查其名下财产，未发现其名下有可供执行的财产线索。5、2020年7月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统第二次查询了各被执行人的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现其名下有可供执行的财产线索。本案执行标的57850元，实际执行到位1770.35元，剩余56079.65元尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、查询财产反馈表、执行决定书、限制高消费令、执行裁定书、协助执行通知书及其回执、委托执行函、不动产登记查询信息结果告知书等证据材料予以佐证。本院认为，生效刑事判决书确认的被执行人缴纳罚金义务必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无财产可供执行，本院已穷尽执行措施，在本次执行程序中无法继续执行到位。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509刑初1990号刑事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 葛健颖审判员 沈 平二〇二〇年七月二十三日书记员 陈宇锋
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执974号之一 申请执行人：安徽恒伟建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市皖西路仙安商贸城G3-2室，统一社会信用代码913415005621523801（1-2）。 法定代表人：李春丽，该公司总经理。 被执行人：万胜好，男，1972年2月13日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人安徽恒伟建筑工程有限公司与被执行人万胜好追偿权纠纷一案中，查明被执行人万胜好无财产可供执行，经本院约谈申请执行人，其也无法提供被执行人其他财产，认可法院调查，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 曾
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2427号申请执行人：吕强，男，1971年10月29日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托代理人：陈祁，男，1973年1月27日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：陈郁，男，1970年4月4日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人吕强与被执行人陈郁借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2401民初7472号民事判决，申请执行人要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人立即向申请执行人偿还借款本金20万元；2.被执行人承担案件受理费2,150元、执行费2,932元]。本院于2020年6月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月11日，经传统查控,被执行人在延吉市房屋产权管理中心三套房屋信息。2020年6月12日，经最高院总对总网络查控，查询到被执行人仅有少量银行存款、互联网银行存款、无工商登记、无证券信息、无保险信息，有六台车辆信息。2020年6月18日，本院作出（2020）吉2401执2427号之一、二、三、四、五执行裁定书，冻结被执行人在交通银行尾号4862账户内存款30万元（实际控制金额为1,031.64元）；冻结被执行人在吉林省农村信用社联合社尾号5498账户内存款20万元（实际控制金额为643.94元）；冻结被执行人在交通银行尾号6993账户内存款30万元（实际控制金额为622.92元）；冻结被执行人在支付宝账户内资金65.11元（因账户内无余额原因未能冻结）；轮候查封被执行人名下二套（1.位于延吉市延河路8689号碧水园林小区12号楼1单元102的房屋；2.位于延吉市局子街279号交行家园B号楼5-1号B座的房屋），期限为三年，此外，本院依申请执行人的保全申请于2019年11月11日作出（2019）吉2401执保814号执行裁定书，查封被执行人名下二套房屋（1.位于珲春市敬信镇二道泡村二组，珲农房执10字第363号的房屋；2.位于珲春市敬信镇二道泡村二组，珲农房执10字第364号的房屋），期限为三年，申请执行人同意暂不对上述二套房屋进行处置。2020年7月24日，本院作出（2020）吉2401执2427号之七执行裁定书，查封被执行人名下六台汽车[1.解放牌汽车车籍手续（车牌号为吉A×××73）；2.大众牌汽车车籍手续（车牌号为吉A×××7A）;3.金杯牌汽车车籍手续（车牌号为吉A×××7M）；4.别克牌汽车车籍手续（车牌号为吉A×××C9）；5.金冠圣路牌汽车车籍手续（车牌号为吉A×××G0）；6.长安牌汽车车籍手续（车牌号为吉H×××20）],期限为二年。2020年7月27日，本院作出（2020）吉2401执2427号之六、八、九执行裁定书，划拨被执行人在交通银行尾号4862账户内存款1,000元、在吉林省农村信用社联合社尾号5498账户内存款600元、在交通银行尾号6993账户内存款600元至本院执行款账户；本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。2020年7月28日，经申请执行人的申请，本院作出（2020）吉2401执2427号之十执行裁定书，解除对申请保全担保人提供的担保物的查封，同日扣除执行费100元后，向申请执行人发放2,100元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金龙福执行员 朴升旭二〇二〇年七月二十八日书记员 辛郑熙
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初3286号 原告：赵金凤，女，1959年9月4日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告赵金凤与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵金凤的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理房屋确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2006年5月13日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园9号楼5单元401室的房屋及H15地下室出售给原告，并约定总价款303350.44元。原告按合同约定支付完毕房款后并入住，但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年5月13日，原告赵金凤与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路西侧、××南北××王府花园××楼××单元××室的房屋（建筑面积：125.08平方米，单价：2268元/平方米）、H15地下室（面积15.13平方米，单价：1300元/平方米），总价款为303350.44元。同时合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。上述合同签订后，原告按照合同约定已经将全部的购房款交付被告，并已经实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告赵金凤与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告赵金凤办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年七月二十日 书记员  宋 超
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）黔26行赔终9号上诉人（一审原告）中国工商银行股份有限公司岑巩支行。住所地：岑巩县新兴渡口路龙羿天街1号。负责人陈岑，支行行长。委托代理人曾馨、赵媛缓，贵州贵信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）镇远县自然资源局。法定代表人徐律平，局长。委托代理人李昌进，镇远县自然资源局工作人员。委托代理人罗坤，镇远县远泰法律服务所法律工作者。一审第三人张林伟，男，1978年2月23日出生，汉族，住浙江省临海市。一审第三人颜碧荷，女，1980年4月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。系张林伟之妻。一审第三人镇远君隆房地产开发有限公司。住所地：镇远县羊坪镇银子坪。法定代表人陈春雷，执行董事兼总经理。上诉人中国工商银行股份有限公司岑巩支行因行政赔偿一案，不服凯里市人民法院（2019）黔2601行赔初1号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。并于2020年7月15日公开开庭进行了庭询，上诉人的委托代理人曾馨、赵媛缓，被上诉人的委托代理人李昌进、罗坤到庭参加了庭询。一审第三人经传唤未到庭参加庭询。原告中国工商银行股份有限公司岑巩支行向一审法院起诉确认被告向镇远县君隆房地产开发有限公司颁发“中国西南小商品城”1号楼1层1-14#至1-18#、2层2-6#至2-17#《房屋所有权证》违法的同时一并提起行政赔偿诉讼，请求被告赔偿违法颁证造成损失1177852.5元以及原告为实现债权支付的费用35336元，共计1213188.5元。一审法院认为：原告是请求确认行政机关作出的不动产登记行为违法的同时提起的行政赔偿诉求，2015年3月1日施行的《不动产登记暂行条例》第七条规定，不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理。根据镇远县自然资源局的答辩和提交的证据可以看出，原镇远县房屋管理站的房屋登记职能已移到镇远县不动产登记中心。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”，故本案的被告应当是镇远县不动产登记中心，原告错列了被告。经向原告代理人曾馨作出释明，其表示经征求委托人中国工商银行股份有限公司岑巩支行的意见，该支行不同意变更，因原告错列被告且拒绝变更，依法应当驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告中国工商银行股份有限公司岑巩支行的起诉。上诉人中国工商银行股份有限公司岑巩支行上诉称：根据《不动产登记暂行条例》第六条的规定，县级以上地方人民政府确定一个“部门”负责不动产登记工作，而非设立独立的行政主体，因此，不动产登记中心实为自然资源局的内设机构。现行法律法规和规章没有明确授权不动产登记中心取得独立的行政主体资格。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第二十条“没有法律、法规或者规章规定，行政机关授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，属于行政诉讼法第二十六规定的委托。当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告”。因此，上诉人列镇远县自然资源局作为被告并无不当，一审法院认定镇远县不动产登记中心为本案适格被告错误，请求撤销一审裁定，指令继续审理。被上诉人镇远县自然资源局未提出二审答辩意见。一审第三人均未提出二审答辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”。本案被诉的《房屋所有权证》属于不动产登记，根据《不动产登记暂行条例》第七条规定“不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理”。镇远编办发（2015）18号《关于设置镇远县不动产登记事务中心的通知》载明“在县国土资源局地籍股加挂县不动产登记局牌子，同时组建县不动产登记事务中心，为县国土资源局管理的正股级事业单位。”镇远编发（2016）3号《镇远县不动产登记中心主要职责内设机构和人员编制规定》载明“决定在镇远县国土资源局加挂镇远县不动产登记局牌子。并将镇远县不动产登记事务中心更名为镇远县不动产登记中心，为镇远县国土资源局管理的副乡及公益一类事业单位。”上述事实足以证明镇远县不动产登记中心属于镇远县国土资源局的内设机构，不动产登记中心实施的行政行为，应由镇远县国土资源局承担法律责任。2019年1月21日因机构改革，镇远县组建镇远县自然资源局，行使原县国土资源局的职责，因此，镇远县自然资源局是本案的适格被告。本案是原告提起行政诉讼的同时一并提起的行政赔偿，因行政诉讼案一审法院裁定驳回起诉，本院予以维持，故原告提起的行政赔偿一案亦应驳回起诉，一审法院认定原告错列被告不当，但该认定未影响裁定结果，本院纠正后予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨通烈审判员  张秋菊审判员  罗安武二〇二〇年七月十五日法官助理**书记员潘菲
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执911号张泽国：你与张红江借款合同纠纷一案，法院于2020年6月5日作出的（2020）豫0721民初622号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张红江于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）履行生效法律确定的义务（2）案件受理费申请执行费其他诉讼费用开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001002760特此通知二〇二〇年七月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5645号原告:荣万家生活服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区蒲丰路38-12号1-11-1。统一社会信用代码:9121011355531605X1。负责人：赵明永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁,女，系该公司法务部经理。被告:张丽梅。本案在审理原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司诉被告张丽梅物业服务合同纠纷一案中，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 段文娇二〇二〇年七月二十八日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5956号原告：施兴泉，男，1955年1月31日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：黄赛，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。被告：宋小其，男，1953年11月24日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。原告施兴泉诉被告宋小其、中国人民财产保险股份有限公司启上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，原告施兴泉以需继续收集证据为由申请撤诉，并明确不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告施兴泉撤回起诉处理。审判员  苏芳二〇二〇年七月三十一日书记员  陈娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初1021号 原告：汪信，男，1972年6月6日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：张义军，男，1965年2月28日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：李玉玲，女，1968年9月5日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：张义军，系李玉玲丈夫。被告：刘汶道，男，1976年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：徐玉琳，女，1985年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告汪信与被告张义军、李玉玲、刘汶道、徐玉琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪信到庭参加诉讼，被告张义军、李玉玲的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘汶道、徐玉琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告汪信向本院提出诉讼请求：请求被告立即向原告返还借款本金100000元，利息及违约金6000元（月利率20‰，承担自2019年2月16日至2019年5月15日），本息合计106000元。并按照本金100000元支付从2019年5月16日至借款还清之日止的利息。事实和理由：被告因为种地用钱，于2018年4月16日向原告借现金共计100000元，并向原告出具借条、收据。之前被告一直能够向原告按期支付利息，现被告无力向原告返还借款本金及利息，并拒绝向原告归还借款本金及利息。为维护原告的合法权益，请法院依法支持原告的诉讼请求为盼。被告张义军、李玉玲辩称，借款本金100000元属实，当时是通过汇民小贷公司借的款，原告没有出面，愿意还款。被告刘汶道、徐玉琳经本院传票依法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状。原告汪信围绕诉讼请求提交借据一份、银行交易流水一份，被告张义军、李玉玲对该证据的真实性认可，被告刘汶道、徐玉琳经本院传票依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理查明以下事实：2018年4月16日，被告张义军、李玉玲因资金周转通过案外人汇民小贷公司向原告借款100000元，被告刘汶道、徐玉琳对借款进行担保，四被告共同出具借据一份，内容为“今借到汪信人民币（大写）壹拾万元整，（小写）100000元。用于--将于--年--月--日一次性还清。如借款人未按规定时间还款，逾期除负担正常利息（银行同期贷款利率额的四倍）外，每天再承担借款总额2‰的违约金。并承担一切由此造成的法律责任，连带责任担保人刘汶道、徐玉琳对此承担无限连带责任，担保期限为五年。借款人：张义军、李玉玲（签字并按捺手印），连带责任担保人：刘汶道、徐玉琳（签字并按捺手印）”。同日，被告张义军、李玉玲出具收据一份，内容为“今收到贷款人汪信人民币壹拾万元整。收款人：张义军、李玉玲（签字并按捺手印）”。次日，原告汪信通过手机银行向被告张义军转账100000元。被告张义军、李玉玲已将2019年2月15日之前的利息付清，剩余本金及利息未偿还，故原告诉至法院。另查明，2018年中国人民银行同期贷款利率一年至三年年利率为4.75%，换算成月利率为3.96‰。再查明，被告张义军、李玉玲系夫妻关系，被告刘汶道、徐玉琳系夫妻关系。本案争议焦点为，被告是否应当向原告返还借款本金及利息？本院认为，被告张义军、李玉玲承认原告汪信在本案中主张的事实，故对汪信主张的事实予以确认。双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。二被告认可本金100000元未偿还，故被告张义军、李玉玲应向原告返还借款本金100000元。关于利息，双方约定月利率为银行同期贷款利率的四倍，庭审中原告汪信自愿按照月利率10‰主张自2019年2月16日至2019年5月15日期间的利息，被告表示愿意承担，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。利息计算为3000元（100000元×10‰×3个月）。原告主张按照本金100000元，月利率10‰要求被告承担自2019年5月16日起至借款还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于担保，原告主张要求被告刘汶道、徐玉琳对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，有提交的借据证实，二被告经本院传票依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院对借据的真实性予以确认。二被告未到庭举证不能的后果应自行承担。双方于2018年4月16日约定担保期限为五年，担保方式为连带责任保证，故被告刘汶道、徐玉琳应对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告张义军、李玉玲于本判决生效之日起二十日内向原告汪信给付借款本金100000元，支付利息3000元，合计103000元；并以100000元为基数，月利率10‰承担自2019年5月16日起至借款还清之日止的利息；二、被告刘汶道、徐玉琳对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告汪信的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1210元，由汪信负担25元，张义军、李玉玲负担1185元，刘汶道、徐玉琳承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   马 兰二 〇 二 〇 年 七 月 八 日书  记  员   王明月
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2473号 原告：邓某，1974年2月9日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：志某（系邓某儿子），1998年11月1日出生. 被告：邰某，1988年10月6日出生. 原告邓某与被告邰某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告邓某以被告已偿还完全部欠款为由,于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告邓某负担。 审判员  徐郑清 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张 兰
湖南省嘉禾县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1024司惩37号 被拘留人：戴朝晖 本院在执行申请执行人嘉禾县伟铸机械有限公司与被执行人湖南省海铸机械制造有限公司、刘三平买卖合同纠纷一案中，查明被执行人湖南省海铸机械制造有限公司拒不执行已生效的法律文书，并撕毁封条、转移部分被查封的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（三）项、第（六）项、第二款、第一百一十五条第二、三款、第一百一十六条第一、三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被拘留人戴朝晖拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年七月二日
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初209号公诉机关东港市人民检察院。被告人王某某，男，1982年5月4日出生于吉林省吉林市，汉族，初中文化，无职业，现住辽宁省东港市新兴区。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年4月26日被东港市公安局监视居住。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）182号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员于海艳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年3月31曰23时许，在东港市柳式印象摄影店对面，被告人王某某饮酒后无故将被害人刘某1停放在路边的辽Ａ×××××的粉色奔驰商务车雨刷器掰断，机盖及右侧车身多处划伤。经价格认定：涉案车辆损毁价值人民币4530.00元。被告人王某某经公安机关电话传唤，主动投案，到案后如实供述其损毁他人车辆的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某某任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王某某主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人王某某认罪认罚，建议判处拘役五个月，缓刑六个月。公诉机关提交了案件来源、抓获经过、前科查询登记表、涉案财物价格认定结论书、辨认笔录、监控录像、发票、谅解书、被害人刘某1陈述、证人任某、全某、刘某2证言及被告人王某某供述等证据证实。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人王某某已赔偿被害人损失，得到谅解。本院认为，被告人王某某任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人王某某犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王某某已赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。综合社区矫正机构的意见，对被告人王某某宣告缓刑不致危害社会，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范志飞二〇二〇年七月二十三日书记员  宋清华
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1258号 原告：韦桂凤，女，1961年3月21日出生，壮族，住桂林市秀峰区。 被告：桂林云天大酒店有限公司，住所地桂林市秀峰区甲山村委会新建综合楼旁，统一社会信用代码：91450300MA5K9PB606。 法定代表人：唐振武，该公司执行董事兼总经理。 原告韦桂凤与被告桂林云天大酒店有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月20日立案。原告韦桂凤于2020年7月27日以双方达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉系其合法行使诉讼权利，其撤诉事由不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦桂凤撤回起诉。 本案因原告撤诉减半收取案件受理费5元（原告已预交），由原告韦桂凤负担。 审判员  李盛春 二〇二〇年七月二十八日 书记员  蒋林兵
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3350号 张道亮与山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第2189号裁决书已经发生法律效力。山东华夏帝苑房地产有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，张道亮向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年7月13日为止，张道亮申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执3350号案件、（2019）济仲裁字第2189号裁决书执行完毕。 二〇二〇年七月十三日
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2004号原告：付艳君，女，1964年2月24日出生，汉族，住大石桥市。原告：路正阔，男，1987年3月18日出生，汉族，住大石桥市。原告：路俊程，女，1993年3月19日出生，汉族，住大石桥市。被告：王建，男，1985年6月17日出生，汉族，住大石桥市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区东风路55号。法定代表人：单海峰，总经理。委托诉讼代理人：刘子钰，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。法定代表人：孔繁英，总经理。委托诉讼代理人：孙兴东，公司员工。大石桥市人民法院依法公开审理原告付艳君、路正阔、路俊程与被告王建、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付艳君、路正阔、路俊程，被告王建、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人刘子钰、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人孙兴东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付艳君、路正阔、路俊程向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令三被告赔偿原告死亡赔偿金683156元、丧葬费34546.5元，被抚养人生活费176320元、摩托车损失2000元，交通费1000元，精神损害赔偿金100000元，共计997022.5元。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月30日21时50分，被告王建驾驶辽Ｈ×××××号桑塔纳小型轿车由北向南行驶至大石桥市周家镇大金寺村时驶入行进方向路面左侧，与对向行驶的驾驶两轮摩托车的路长业相撞，事故致使王建驾驶的车辆驶出路面，侧翻致路东侧沟内，造成两车损坏，路长业当场死亡的严重后果。此次事故经大石桥市公安局交通管理大队认定，被告王建承担事故主要责任，路长业承担事故次要责任。经了解，王建驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险，在第三被告处投保了三者商业保险。原告认为，被告王建无视道路交通法规违规行驶，造成路长业当场死亡，且在此次交通事故中承担主要责任，故原告诉请人民法院判令被告王建及第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司、第三被告中国平安财产保险股份有限公司大石桥支公司根据责任比例承担赔偿责任。王建辩称：该我赔偿我已经赔偿完毕，剩下由保险公司承担，诉讼费用我也不同意承担。中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司答辩称案涉车辆在我公司投保交强险，事故发生在投保期限内，我公司同意在交强险限额内（医疗费1万元，死亡伤残11万元），赔偿原告的合理损失，是在案涉车辆证件及驾驶人证件合格的基础上无除外责任的情况下，另外诉讼费用、鉴定费，保险公司除外责任我公司不承担。中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司答辩称肇事车辆在我公司投保商业三者险100万元，原告诉请的合理金额，我公司在其承包限额项下，按责任比例70%赔付，原告诉请的精神抚慰金，因肇事司机已经承担刑事责任，在其精神上有一定的抚慰意义，故我司不认可赔付精神抚慰金，最后鉴定费和诉讼费等间接损失不属于保险理赔范围，我公司不承担。原告围绕诉讼请求依法提交了介绍信一份、户口本两份，结婚证一份、交通事故认定书一份、户籍注销证明一份。中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司针对其答辩意见向本院提供了出险车辆信息表一份、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司针对其答辩意见向本院提供了商业险保单抄件一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：2019年6月30日21时50分，被告王建驾驶辽Ｈ×××××号桑塔纳小型轿车由北向南行驶至大石桥市周家镇大金寺村时驶入行进方向路面左侧，与对向行驶的驾驶两轮摩托车的路长业相撞，事故致使王建驾驶的车辆驶出路面，侧翻致路东侧沟内，造成两车损坏，路长业当场死亡。此次事故经大石桥市公安局交通管理大队认定，被告王建承担事故主要责任，路长业承担事故次要责任。另查，被告王建驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险。王建驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保三者险100万元，事故发生在保险期间内。本院认为，被告王建在驾驶车辆过程中造成他人伤亡，应该承担相应的赔偿责任。由于被告王建驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险，故被告王建应负担的损失应由该保险公司在交强险内优先赔偿，不足部分，在其投保商业险限额内负担。原告提出的丧葬费标准符合法律规定，本院予以支持。死亡赔偿金部分应按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准部分：全体居民人均可支配收入为29701元/年计算。原告提出的精神损失费部分过高，本院予以适当调整，调整为50000元；对于原告主张的交通费部分，考虑到原告方处理相关事宜，对交通费1000元，本院予以支持。摩托车辆损失部分，因原告未能提供证据，但结合当时事故情况，本院酌情支持1000元部分。对于原告提出的被抚养费生活费部分，原被扶养人生活费是一种实际费用的补偿，只要存在法定的扶养关系，即须承担法定扶养义务。本案中原告付艳君已经55周岁，在农村属于被抚养的对象，结合村委会出具证明，原告付艳君一直未有工作收入，本院对该部分诉请，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险限额内赔偿原告111000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险限额内赔偿原告596709.2元。三、驳回原告其他诉讼请求上列款项，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在本判决书发生法律效力后三日内履行完毕。逾期给付，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13770.22元，减半收取6885.11元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司平均负担5438.16元，剩余1446.95元由三原告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 孙云鹏二〇二〇年七月二十八日书记员代 诗 函赔偿明细表1.死亡赔偿金：29701×20年=594020元。2.精神抚慰金：50000元。3.丧葬费：34546.5元。4．交通费：1000元5.财产损失：1000元6.被抚养人生活费：26448×20年÷3人=176320元合计：856886.5元以上经济损失应当在交强险限额内赔付111000元，在三者险限额内赔付（856886.5元-111000）*80%=596709.2元
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8894号 原告：黄长征，男，1980年8月4日出生，汉族，住湖北省英山县，现暂住于浙江省杭州市余杭区。 被告：张行，男，1990年2月19日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告黄长征与被告张行劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告黄长征到庭参加诉讼，被告张行经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄长征向本院提出诉讼请求：被告张行支付劳务报酬6600元。 事实和理由：原告黄长征于2019年为被告张行提供劳务，在广厦天都城锦上庭小区进行装修，劳务报酬总计25680元，被告张行已经支付了16000元，尚欠9600元，并出具欠条一份，承诺于春节前支付完毕。因被告张行至今未支付完劳务报酬，原告黄长征为维护自身的合法权益，向法院提起民事诉讼，望判如所请。 被告张行未作答辩。 本院认定本案的事实如下：被告张行于2019年9月11日出具欠条一份，确认结欠原告黄长征劳务报酬9600元，并承诺自2019年9月起，每月支付2000元，至2020年1月底前付清。后被告张行仅支付3000元，至今尚欠原告黄长征劳务报酬6600元。 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系合法有效，依法应予保护。被告张行在出具借条确认所欠劳务报酬后，未按约定期限履行义务是造成本案纠纷的原因，对此应承担违约责任。原告黄长征的诉讼请求理由充分，本院予以支持。被告张行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张行于本判决生效后十日内支付原告黄长征报酬6600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告张行负担。 本判决为终审判决。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  蒋晓妮
云南省梁河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3122刑初80号公诉机关梁河县人民检察院。被告人李禾新，男，1985年9月16日出生于云南省梁河县，汉族，中专文化，无业，住梁河县，现住梁河县。2020年4月24日因涉嫌犯运输毒品罪被梁河县公安局刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕。现羁押于梁河县看守所。梁河县人民检察院以梁检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人李禾新犯运输毒品罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派检察员刘丹、代理检察员尹以蓓出庭支持公诉，被告人李禾新到庭参加了诉讼。现已审理终结。梁河县人民检察院指控：2020年4月23日18时左右，梁河县公安局民警在梁河县遮岛镇东宝公司门口芒那路边执行巡逻盘查任务，在对一辆由芒市驶向遮岛方向的公交车进行盘查时查获被告人李禾新，并当场从其身上查获毒品海洛因12.25克，毒品甲基苯丙胺3.18克。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、笔录、视听资料、被告人的供述与辩解等证据予以佐证。公诉机关认为，被告人李禾新违反毒品管制法规运输毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人李禾新自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。提请本院依法判处。被告人李禾新对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年4月23日18时许，被告人李禾新携带着毒品乘坐从芒市驶往遮岛方向的公交车，途经遮岛镇东宝公司门口芒那路边时，被执行巡逻盘查任务的梁河县公安局民警查获，民警当场从李禾新身上查获毒品海洛因12.25克，甲基苯丙胺3.18克。上述事实有经庭审质证、确认的户口证明、抓获经过、当场盘问、检查笔录、扣押笔录、称量取样笔录、现场检测报告书、证人钱某证言、物证照片、电子数据检查笔录、视频监控、德宏州公安司法鉴定中心理化检验报告、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李禾新违反国家毒品管制法规，明知是毒品而予以运输海洛因12.25克，甲基苯丙胺3.18克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李禾新到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李禾新犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2027年4月23日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、查获的毒品海洛因12.25克、甲基苯丙胺3.18克、金色华为手机一部，依法予以没收，由侦查机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈艳芬审 判 员  李永浪人民陪审员  罗成顺二〇二〇年七月十六日书 记 员  曹 娟
延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2401执异103号案外人：张金侠，女，1972年11月15日出生，汉族，住所吉林省延吉市公园路66号。申请执行人：吉林天池安装工程有限公司，住所地延吉市。法定代表人：孙玉英，董事长。被执行人：延边罗京实业集团有限公司，住所地延吉市公园路58号。法定代表人：罗今子，董事长。在本院执行申请执行人吉林天池安装工程有限公司与被执行人延边罗京实业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人张金侠对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人张金侠称，2014年5月，异议申请人张金侠与现任物业经理王利宝签订了罗京帝景楼外墙真石漆工程分包合同和协议书，延边罗京实业集团有限公司与王利宝、张金侠三方同意的情况下，将其名下的位于延吉市公园路66号罗京帝景X号房屋作价支付给张金侠，承包的墙外真石漆工程（以房抵工程款）。2014年8月25日，外墙真石漆工程结束后，延边罗京实业集团有限公司与张金侠签订了购房合同书，剩余尾款大约壹拾万元整一直未支付给张金侠，异议申请人实际占有涉案房屋当为库房使用后装修居住至今。异议申请人为商品房买受人，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的规定，具有能够排除执行的权利。异议申请人对（2019）吉2401执恢147号之一对被执行人延边罗京实业集团有限公司名下的位于延吉市公园路66号罗京帝景X号房屋查封的执行裁定，依法提出异议，请求裁定中止执行，解除对房屋的查封。本院查明，2019年7月8日，本院作出（2019）吉2401执恢147号之一，查封延边罗京实业集团有限公司名下的位于延吉市公园路66号罗京帝景、房屋编号为X、幢号为0026、房号：X、房屋序号：X、建筑面积为X平方米的房屋。位于罗京帝景第X层X号房屋，至今登记在被执行人延边罗京实业集团有限公司名下。另查，在申请执行人吉林天池安装工程有限公司与被执行人延边罗京实业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，2017年3月10日，案外人张金侠曾对同一执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。2017年5月10日，本院作出（2017）吉2401执异37号执行裁定，裁定驳回案外人张金侠的异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。该异议不符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定的条件。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人张金侠的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向延边朝鲜族州中级人民法院申请复议。审判长  朴龙哲审判员  张大文审判员  许靖研二〇二〇年七月二十七日书记员  郭晓晓
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1750号 原告：广金（深圳）商业保理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室 法定代表人：赵俊峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹立民、国祺，河北正驰律师事务所律师。 被告：申汉兵，男，1992年3月16日生，汉族，住涉县。 原告广金（深圳）商业保理有限公司与被告申汉兵融资租赁合同纠纷一案，本院登记立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广金（深圳）商业保理有限公司委托诉讼代理人尹立民到庭参加诉讼、被告申汉兵经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广金（深圳）商业保理有限公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告费用4219元整及违约金（自2020年2月14日起至实际还清之日止，按每日5元计算，截止起诉之日暂按450元计算）；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告为购买电动车，分别在2019年12月15日与殿元融资租赁（广州）有限公司等签订了编号为19-12-15-004的《合同书》，约定了租赁费、期限、月还租赁费金额、还款时间、违约责任等权利义务关系。合同 ——
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初884号 原告：柯俊伟，男，1995年11月13日生，汉族，住湖北省大治市。 委托诉讼代理人：周俊光，江苏尚淮律师事务所律师。 被告：颜廷顺，男，1968年3月2日生，汉族，住淮安市淮安区 支村七组409号。 原告柯俊伟与被告颜廷顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯俊伟的委托诉讼代理人周俊光到庭参加诉讼，被告颜廷顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柯俊伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告石灰款50000元及利息（从起诉之日起至实际给付之日止，以50000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2019年4月从原告处购买石灰，一共是三船，共计价款80万元，前两船货款已经结清，第三船付定金10万元，余款136000元，一直未付。2019年5月9日原告到淮安和被告结算，被告欠原告石灰款116000元，并于当日向原告出具欠条，载明欠款情况和还款计划。2019年5月13日被告通过其女儿账户支付66000元。经原告多次索要，至今仍有50000元未支付。现被告以种种理由搪塞，拒不付款。 被告颜廷顺未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月，被告从原告处购买石灰。2019年5月9日，经原、被告结算，被告欠原告货款116000元，当日被告向原告出具欠条一张，载明应付未付石灰款116000元，并承诺当月月底前结清货款。2019年5月13日，被告向原告支付货款66000元，尚有50000元未支付。此后，原告多次向被告索要货款，被告未能支付。 本院认为，原告柯俊伟与被告颜廷顺之间的买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。原告向被告出售石灰，被告应当按照双方约定支付货款。原告主张被告未支付的货款50000元，提供了被告出具的欠条一张，能够证明被告欠原告货款的事实，故原告主张被告支付货款50000元并支付利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告颜廷顺于本判决生效之日起五日内向原告柯俊伟支付货款50000元并支付逾期付款损失（以50000元为本金，全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率为标准，自2020年4月15日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告颜廷顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××61）。 审 判 员 胡亮亮 二〇二〇年七月八日 法官助理 陆 伟 书 记 员 邱广清 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1140号申请执行人朝阳市住房公积金管理中心，住所地朝阳市双塔区凌河街四段1-16号，统一社会信用代码12211300MB0W161753。法定代表人辛子波，主任。被执行人冯海振，男，1992年4月28日出生，汉族，住凌源市。申请执行人朝阳市住房公积金管理中心与被执行人冯海振借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初172号民事判决书已发生法律效力，因被执行人冯海振未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳市住房公积金管理中心向本院申请执行，要求被执行人冯海振给付案件款人民币218490.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人冯海振可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。查到被执行人抵押给申请人一户房屋。以上财产线索申请人申请暂不处置。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人朝阳市住房公积金管理中心同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年七月二十八日书记员 赵 爽
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初3265号 原告：窦同来，男，1962年9月17日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告窦同来与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告窦同来的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理房屋确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2006年3月29日签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》，被告将坐落于王府花园8号楼1单元1层西户房屋及8号楼1单元1号地上室出售给原告，原告通过拆迁补偿费支付完毕房款后，于2009年5月入住，但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，特申请贵院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年3月29日，原告窦同来（乙方）与被告青州市天宏房地产开发有限公司（甲方）签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》一份，该协议约定，根据青州市政府青政办复字（2002）47号文件和青州市新一轮城市总体规划，甲方对镇武庙小区进行拆迁改造，乙方属被拆迁安置户。拆迁乙方房屋建筑面积112.6平方米，拆迁补偿费196804元，回迁安置楼建筑面积约107.85平方米（准确面积以竣工决算后的实际数为准）。房屋位置：王府花园捌号楼壹单元壹层西户；地上室：8#楼1#单元1号，面积19.64平方米。房屋结构：砖混结构。房屋价格：按照《镇武庙小区旧城改造拆迁安置实施方案》计算，回迁楼款：（含楼层系数）123380.40元，地上室款：10802元，合计款134182.40元。减拆迁补偿费，乙方应付甲方购楼款总额-62621.60元。上述协议签订后，原告已经按协议约定将全部的购房款交付被告，并于2009年5月实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告窦同来与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告窦同来办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年七月二十日 书记员  司书珍
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更617号罪犯付应红，男，1974年11月16日生，汉族。上海市第一中级人民法院于2017年6月22日作出了(2016)沪01刑初121号刑事判决，以被告人付应红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市周浦监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年7月11日至2020年7月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯付应红在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯付应红能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯付应红在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯付应红减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。(刑期自2016年8月30日始至2031年2月28日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 孙 虹审判员 陆俊琳二〇二〇年七月三十一日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执728号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社子岸信用社。住所地：濮阳县子岸镇政府院内。负责人：于洋，该社主任。委托代理人：武鹏，该社员工。被执行人：程素彩，女，1954年8月18日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：高春香，女，1956年8月20日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：文百帅，男，1987年5月8日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行濮阳县农村信用合作联社子岸信用社申请执行程素彩、高春香、文百帅金融借款合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初7247号民事判决书，判决内容为：一、被告程素彩偿还原告濮阳县农村信用合作联社子岸信用社借款478962元及利息（利息自2017年03月31日起至2019年03月31日止，按照月利率9.6‰计算；自2019年04月01日起至履行完毕之日止，按照月息14.4‰计算）；二、被告高春香、文百帅承担连带责任。濮阳县农村信用合作联社子岸信用社于2020年4月1日向本院申请执行，本院受理后，于2020年4月1日向上述被执行人程素彩、高春香、文百帅发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已对上述被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人程素彩、高春香、文百帅名下保险、证券、工商、车辆、房产、银行账户进行了网络查控并进行了线下传统调查。经查被执行人程素彩名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；其银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。经查被执行人高春香名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；其银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。经查被执行人文百帅名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；其银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现上述被执行人有可供执行的财产，上述被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程素彩、高春香、文百帅负有继续向申请执行人濮阳农村信用合作联社子岸信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 敏
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2324号罪犯钟其志，男，1991年8月16日出生，汉族，出生地广东省廉江市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2018年10月22日作出(2018)粤0881刑初417号刑事判决，以被告人钟其志犯强奸罪，判处有期徒刑八年九个月。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年12月25日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯钟其志在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟其志在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2004分。2019年6月获得表扬；2019年11月获得表扬；2020年4月获得表扬。因欠产扣44分，物耗超过规定标准扣10分；考核诗文背诵不合格扣15分，累计扣69分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟其志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯存在扣分情形，对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯钟其志予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二〇年七月三十一日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3510号 申请执行人：窦文增，男，1964年9月16日出生，汉族，住济南市章丘区龙山街道办事处。 委托诉讼代理人：窦志新（系窦文增之子）男，1991年10月27日出生，汉族，户籍地济南市章丘区龙山街道办事处，现住山东省泰安市东平县。 被执行人：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地济南市商丘市梁园区。 法定代表人：王立超。 本院在执行窦文增与阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初10239号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本案立案审查期间，窦文增与阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司私下已将全部案款过付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执3510号案执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初528号 原告：孙明芬，女，1953年3月1日出生，汉族，住旺苍县。 原告：冯元，女，1993年5月19日出生，汉族，住旺苍县。 二原告委托诉讼代理人：许开均，旺苍县治城法律服务所法律工作者。 被告：冯泽永，男，1970年1月20日出生，汉族，住旺苍县。 被告：冯泽强，男，1972年12月13日出生，汉族，住旺苍县。 被告：冯泽菊，女，1974年11月23日出生，汉族，住旺苍县。 被告：冯泽春，男，1977年5月5日出生，汉族，住旺苍县。 四被告委托诉讼代理人：吴治国，四川方尽律师事务所律师。 原告孙明芬、冯元与被告冯泽永、冯泽强、冯泽菊、冯泽春财产分割纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告孙明芬、冯元于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙明芬、冯元的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告孙明芬、冯元撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孙明芬、冯元负担。 审判员 孔 兵 二〇二〇年七月六日 书记员 昝雨秋
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1980号原告：紫金财产保险股份有限公司海城支公司，住所：海城市海州管理区北关街合力委环卫小区卫士南路。负责人：张国利。委托代理人：刘振铂，该公司员工。委托代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：张冰，女，汉族，1971年1月13日出生，住所：辽宁省鞍山市千山区。本院在审理原告紫金财产保险股份有限公司海城支公司诉被告张冰追偿权纠纷一案中，原告紫金财产保险股份有限公司海城支公司于2020年7月13日向本院提出撤销对被告张冰的诉讼。本院认为：原告的撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告紫金财产保险股份有限公司海城支公司撤回起诉。案件受理费334元（原告已预交），本院减半收取167元，余款167元返还原告。审 判 长 王 丹人民陪审员 史 雅人民陪审员 杨晓莹二〇二〇年七月十三日书 记 员 杨玉旸
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2931号申请执行人：李叶军，男，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边经纬和信置业发展有限公司，住所地吉林省延吉市局子街。法定代表人：曲元芳，总经理。申请执行人李叶军与被执行人延边经纬和信置业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行依据延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终1556号民事判决书，已经发生法律效力。现因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务（1.延边经纬和信置业发展有限公司支付临时安置补偿费、越冬采暖补助费、搬迁补偿费共计41079.04元；2.负担案件受理费827元、申请执行费529元）。申请执行人李叶军于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年7月16日向被执行人延边经纬和信置业发展有限公司发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年7月8日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人延边经纬和信置业发展有限公司名下无银行存款、无互联网存款、无车辆登记信息、无工商登记、无证券、无保险。2020年7月13日经传统查控，查明被执行人延边经纬和信置业发展有限公司名下有房屋登记信息。2020年7月13日，本院作出（2020）吉2401执2931号之一执行裁定书，查封被执行人延边经纬和信置业发展有限公司名下的房屋（位于延吉市局子街88号经纬国际5号楼2单元1001，所有权证号：延房许字第2012228号，产籍号：03-10-0123，建筑面积131.69㎡）的产籍手续，但因房屋的实际占有人为案外人赵哲浩，故该房屋暂不具备处置条件。2020年7月22日，本院对被执行人延边经纬和信置业发展有限公司的法定代表人曲元芳采取限制消费措施。2020年7月22日，本院对申请执行人李叶军终本约谈，申请执行人李叶军不同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李俊杰执行员 王彦翔二〇二〇年七月二十二日书记员 李泉赫
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽0104民初4862号原告：冯策。被告：沈阳金河混凝土有限公司。法定代表人：冷凤春。原告冯策与被告沈阳金河混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。本院经审查认为，冯策和沈阳金河混凝土有限公司均不服沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈大劳人仲字(2020)10号仲裁裁决书，分别以对方当事人为被告先后向法院起诉，本院已分别立案受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”之规定，两案应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020)辽0104民初5215号案件审理。审判员  丁燕燕二〇二〇年七月二十三日书记员  胡艳洁
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初198号公诉机关东港市人民检察院。被告人郭某某，男，1966年10月16日出生于吉林省辉南县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省通化市辉南县，现暂住辽宁省东港市。因涉嫌盗窃罪于2020年2月27日被东港市公安局监视居住。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）152号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员沈楠出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年2月17日24时许，被告人郭某某步行至东港市，用随身携带的螺丝刀将三楼21室门锁破坏后进入屋内，盗窃现金人民币505元、一个黄金戒指、一串黄金饰件。经东港市价格认证中心涉案财物价格认定，被盗窃的金戒指和黄金饰件价值人民币3694元。2020年2月27日，被告人郭某某在东港市被抓获，到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人郭某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。被告人郭某某认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了案件来源、到案经过、指认笔录、照片、扣押清单、发还清单、前科查询登记表、被害人周某陈述、证人程某、马某、被告人郭某某供述等证据证实。被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，涉案财物已发还被害人周某。本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元，限于本判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范志飞二〇二〇年七月十日书记员  宋清华