wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1379号 申请人深圳市中化华泰实业有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜章阁社区塘前工业区1600076号，统一社会信用代码914403007556931321。 法定代表人黄河，该公司总经理。 被申请人陈章洪，男，1970年7月14日出生，汉族，住址江西省安远县。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初7525号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人陈章洪价值人民币123248.77元的冻结。 原冻结案号为（2020）粤0309执保1278号 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年七月六日 书记员  黄文灿
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1244号 原告：张侠，男，1981年2月13日出生，汉族，农民，住兴隆县。 原告：刘翠香，女，1956年10月15日出生，汉族，农民，住兴隆县。 原告：张春玲，女，1979年6月12日出生，汉族，农民，住兴隆县。 原告：韦玲玲，女，1981年1月9日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被告：刘进册，男，1986年8月22日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被告：闫士坤，男，1979年10月25日出生，汉族，农民，住兴隆县。 原告张侠、刘翠香、张春玲、韦玲玲与被告刘进册、闫士坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月01日立案，原告张侠、刘翠香、张春玲、韦玲玲于2020年07月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张侠、刘翠香、张春玲、韦玲玲撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告张侠、刘翠香、张春玲、韦玲玲负担。 审判员  贾吉文 二〇二〇年七月十四日 书记员  王海英 ——
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1262号 原告：唐仁秀，女，1969年6月16日出生，汉族，住广西桂林市。 被告：桂林云天大酒店有限公司，住所地桂林市秀峰区甲山村委会新建综合楼旁，统一社会信用代码：91450300MA5K9PB606。 法定代表人：唐振武，该公司执行董事兼总经理。 原告唐仁秀与被告桂林云天大酒店有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月20日立案。原告唐仁秀于2020年7月30日以双方达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉系其合法行使诉讼权利，其撤诉事由不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐仁秀撤回起诉。 本案因原告撤诉减半收取案件受理费5元（原告已预交），由原告唐仁秀负担。 审判员  李盛春 二〇二〇年七月三十日 书记员  蒋林兵
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初220号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人张尊法，男，1982年6月30日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，农民，住泗县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月11日被泗县公安局取保候审，同年7月15日经本院决定被取保候审。辩护人刘欢，安徽焕然律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检二部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人张尊法犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月28日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员祝某出庭支持公诉，被告人张尊法及泗县法律援助中心接本院通知指派的辩护人刘欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2020年2月20日20时10分许，被告人张尊法酒后无证驾驶一辆皖Ｌ×××××号二轮摩托车（未年检）沿泗县泗找公路由南向北行驶，行至32KM+200m处，撞到路边树上，造成被告人张尊法受伤的交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定，被告人张尊法负事故的全部责任。经鉴定，被告人张尊法血样中乙醇含量为128.23mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人张尊法于2020年3月4日主动到泗县公安局投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人张尊法醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张尊法具有自首情节，认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了户籍证明、前科证明、事故认定书、证人王某、李某等人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。被告人张尊法对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人具有自首、系单方事故、乙醇含量未达到130mg/100ml等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人张尊法醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人张尊法在未取得摩托车驾驶资格情况下，醉酒后驾驶逾期未年检摩托车发生单方交通事故且负全部责任，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》的规定，应从重处罚。根据被告人张尊法的犯罪性质、情节、社会危害程度，依法对其不宣告缓刑。对于辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人张尊法具有自首情节，且认罪认罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张尊法犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预缴至本院，待判决生效后上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张银玉二〇二〇年七月二十八日书记员  任 华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执357号申请执行人冯振青，女，汉族，生于1980年4月25日，灵石县村民，现住灵石县。被执行人尤春旺，男，汉族，生于1977年5月26日，灵石县村民。本院在执行冯振青与尤春旺离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2018）晋0729民初842号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尤春旺的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年七月六日书记员  陈尚明
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2909号 申请执行人：田再根，男，汉族，1969年5月16出生，住湖南省湘阴县。 被执行人：李西道，男，汉族，1975年6月8日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 关于申请执行人田再根与被执行人李西道追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民特78号民事裁定书已发生法律效力。根据上述裁定书确定：田再根、李西道于2019年9月26日经清城区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院报告财产，并依法通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人李西道名下有位于清远市清城区凤翔南路33号碧桂园新亚山湖城畔湖湾一街11座12层01号房屋［该不动产已被安徽省阜阳市颍泉区人民法院以（2019）皖1204财保106号案第一顺位查封，本院轮候查封］；李西道所持有的清远锦成酒店管理有限公司的49%的股权、清远锦宏酒店管理有限公司的51%股权［上述股权已被安徽省阜阳市颍泉区人民法院以（2019）皖1204财保107号案第一顺位冻结，本院（2019）粤1802执5665号案轮候冻结］；上述财产正由本院（2019）粤1802执5665号案与安徽省阜阳市颍泉区人民法院协商处理。李西道所持有的广东正味蒋记餐饮有限公司的95%股权、清远市锦泰装修有限公司的99.5%股权［由本院（2019）粤1802执5665号案冻结并处置中］。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院致函向安徽省阜阳市颍泉区人民法院参与分配。同时依法将被执行人列入失信被执行人名单及对其发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈听证，在听证过程中告知申请执行人查明被执行人的财产状况，申请执行人对调查的结果予以认可，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产及财产线索。 本院认为，鉴于本案被执行人李西道暂无其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2909号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复本案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年七月二十三日 书记员  周银标
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0702刑初184号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人付某，女，出生于内蒙古自治区牙克石市，户籍所在地内蒙古自治区牙克石市，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。辩护人赵丽君，内蒙古乌恩律师事务所律师。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检二部刑诉（2020）167号起诉书指控被告人付某犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员董艳宏出庭支持公诉，被告人付某及其辩护人赵丽君到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年7月26日11时许，被告人付某在海拉尔区金碧辉煌KTV二部对面优品便利店内，趁无人注意时盗走收银台内人民币800元。2、2020年2月27日22时许，被告人付某从窗户进入海拉尔区铁路众合市场商户胡某店内，盗走收银台内人民币300余元。3、2020年3月7日14时许，被告人付某在海拉尔区桥头街红太阳手机卖场，趁无人注意时打开小米柜台办公室抽屉，盗走人民币5500元。综上，被告人付某共计盗窃人民币6600元。另查明，被告人付某于2020年3月13日被侦查机关传唤到案。案发后侦查机关追缴赃款4500元发还给被害人李某。上述事实，被告人付某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人户籍证明，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单及发还清单,扣押物品照片，海拉尔铁路运输法院以（1994）海铁刑初字第9号刑事判决书，海拉尔铁路运输法院以（2001）海铁刑初字第45号刑事判决书，海拉尔区人民法院以（2014）海刑初字第23号刑事判决书，海拉尔区人民法院以（2017）内0702刑初170号刑事判决书，海拉尔铁路运输法院以（2019）内7103刑初1号刑事判决书，刑满释放证明，证人吴某的证言，被害人李某、朱某、胡某的陈述，搜查笔录，指认照片，指认视频，监控视频光盘，被告人在公安机关的供述及光盘等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人付某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，海拉尔区人民检察院指控被告人的罪名成立。被告人到案后，能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人付某于2014年2月26日因犯抢劫罪被海拉尔区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元。现刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当对其从重处罚。辩护人以被告人自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。综合被告人犯罪情节、危害后果、部分退赃等情况。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人付某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月13日起至2020年9月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人付某盗窃所得财物（未退还部分2100元人民币）予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  程国岩人民陪审员  武春华人民陪审员  徐 余二〇二〇年七月二十日书 记 员  刘 佳附相关法律条文及法律解释：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执1098号移送执行部门盈江县人民法院民事审判庭、被执行人四川恒康源药业有限公司：关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行被执行人四川恒康源药业有限公司诉讼费一案，移送执行标的3938元。案件在执行过程中本院已从被执行人四川恒康源药业有限公司的银行账户中依法扣划3938元到账。至此，盈江县人民法院民事审判庭移送执行的(2020)云3123执1098号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初10468号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，社会统一信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，执行董事。委托诉讼代理人：袁婷婷，女，系公司员工。委托诉讼代理人：熊良华，女，系公司员工。被告：满栎，女，1987年4月15日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆新东原物业管理有限公司诉被告满栎物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新东原物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司负担。审 判 员  文 莲二〇二〇年七月三十日法官助理  刘 丽书 记 员  孙小容
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更542号 罪犯张俊峰，男，1989年6月5日出生，汉族，河北省青县人，文盲，现在天津市。 天津市滨海新区人民法院于2015年2月11日作出（2015）滨刑初字第6号刑事判决，以被告人张俊峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元。刑期自2014年7月27日起至2027年1月26日止。该犯不服，提出上诉，审理过程中，上诉人申请撤回上诉。天津市第二中级人民法院作出了（2015）二中刑终字第149号刑事裁定，准许上诉人张俊峰撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更833号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。该犯现刑期自2014年7月27日起至2026年8月26日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯张俊峰的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯张俊峰在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张俊峰符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯张俊峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，原判罚金人民币1万元已执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯张俊峰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张俊峰减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2014年7月27日起至2026年2月26日止），剥夺政治权利二年、并处罚金人民币1万元（已缴纳）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 郭 捷 审判员 朱菊玲 二〇二〇年七月二十二日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更251号 罪犯杨春雨，男，1985年12月19日生,汉族，小学文化，贵州省镇宁县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2011年9月9日，贵州省高级人民法院作出(2011)黔高刑二终字第45号刑事裁定，以被告人杨春雨犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行，服刑期间执行刑期变动情况：本院于2014年12月31日，裁定减刑一年零六个月；2016年11月15日，裁定减刑九个月；2018年11月20日，裁定减刑九个月。刑期自2010年6月22日起至2022年6月21日止。 2020年7月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯杨春雨在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨春雨在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2018年5月获1个表扬;2018年6月至2018年10月获1个表扬;2018年11月至2019年3月获1个表扬;2019年4月至2019年9月获1个表扬。当地司法行政机关同意对其纳入社区矫正。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请假释无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院假释提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨春雨在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯杨春雨假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯杨春雨予以假释，剥夺政治权利五年不变（假释考验期，自假释之日起至2022年6月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王幼封 审 判 员 张国斌 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 唐 娟 书 记 员 刘 涛
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初1592号原告:中国工商银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县。负责人:蔡淑华，该行行长。委托诉讼代理人：周雷，该行员工。委托诉讼代理人：朱卿，该行员工。被告:周建国,男,1997年8月7日出生,汉族,住天津市西青区。被告:王福芹,女,1965年3月6日出生,汉族,住天津市西青区。原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行与被告周建国、王福芹信用卡纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行撤回起诉。案件受理费721元，减半收取360.5元，由原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行负担。审判员  宫恒红二〇二〇年七月二十二日法官助理王波书记员戚欢欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢409号之三 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：李慧敏，女，1988年03月28日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与李慧敏金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3580号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告李慧敏于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金52093.37元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计10928.48元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人李慧敏送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封。被执行人名下有房产信息，本院依法予以查封，因案件标的较小，暂未予以处置。未查询到被执行人名下有银行存款、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3580号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨 迎
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执729号之一 申请执行人：李吉兰，男，1979年8月12日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人：万明华，男，1958年8月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人：李启桂，女，1951年9月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人：李某1，女，2004年10月7日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人：李某2，女，2007年1月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人：李某3，男，2017年4月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人李某1、李某2、李某3法定代理人：李吉兰，男，1979年8月12日出生，汉族，住四川省叙永县。 六申请执行人委托诉讼代理人：卿文君，四川得力律师事务所律师。 被执行人：梁洪鑫，男，1994年12月9日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 本院在执行申请执行人李吉兰、万明华、李启桂、李某1、李某2、李某3与梁洪鑫机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年5月15日查封被执行人梁洪鑫所有的位于四川省成都市新都区的房屋，查封期限为三年，因该房系农房，暂无处置条件。另通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及委托成都市新都区人民法院到被执行人梁洪鑫的户籍地调查，并将被执行人梁洪鑫限制高消费，查明被执行人梁洪鑫现无财产可供执行，申请执行人李吉兰、万明华、李启桂、李某1、李某2、李某3也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有赔偿款1196374.92元及利息、申请执行费14364元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  辜雨佳
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢115号 申请执行人:叶明信，男，1958年12月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：徐世江，男，1975年6月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院于2018年8月23日作出的（2018）鲁0784民初3533号民事调解书发生法律效力后，申请执行人叶明信于2020年3月20日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款197000元、案件受理费2300元。本院于2020年3月23日恢复立案执行。执行立案标的额199300元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年3月25日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人未到场接受调查询问也未向本院申报财产情况。至今尚欠申请执行人199300元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 通过执行网络查控系统分别于2020年3月24日、5月9日、6月4日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查明被执行人银行账户仅有零星存款信息；查明被执行人徐世江名下有长安牌鲁Ｇ×××××号面包车一辆、桑塔纳牌鲁Ｇ×××××号汽车一辆，因以上车辆年限较长无处置价值，已向申请执行人释明；无网络支付信息、自然资源登记信息及证券登记信息。 通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 通过线下调查的方式，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已作出拘留决定，决定对其予以拘留。因疫情原因尚未实施，待疫情结束后再予实施。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为199300元，本案债权均未能实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，现暂无可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施和惩戒措施，故继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执恢115号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二〇年七月二十日 书记员  李占宇
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2850号 原告：范树利，男，1968年3月3日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区八里店镇毗山村何家桥17号。 委托诉讼代理人：张晋,浙江银湖律师事务所律师。 被告：夏红叶，男，1979年3月5日出生，汉族。住址：浙江省长兴县泗安镇长岗岭村上长明自然村88号。 被告：雷成柱，男，1975年7月6日出生，汉族。住址：浙江省长兴县泗安镇长岗岭村上长明自然村35号。 原告范树利与被告夏红叶、雷成柱买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案。原告范树利于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告范树利撤回起诉。 本案受理费410元，减半收取205元，由原告范树利负担。 审 判 员 冯群安 二〇二〇年七月三十日 法官助理 徐国苓 书 记 员 张红伟
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初227号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人王浩杰（曾用名王健、王辉），男，1994年12月12日出生于江苏省海门市，无业，住海门市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月23日被南通市通州区公安局取保候审。 辩护人李育忠，江苏联佑律师事务所律师。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人王浩杰犯交通肇事罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序审理，后因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，于同年5月13日转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年7月1日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员何燕华出庭支持公诉，被告人王浩杰及其辩护人李育忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年8月23日8时25分左右，被告人王浩杰驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由北往南行驶至北二线南通市通州区二甲镇余西自来水厂前路段时，所驾车辆左前部与路面行人季某乙的身体发生碰撞，造成季某乙死亡，所驾车辆损坏的道路交通事故。经责任认定，王浩杰承担事故的主要责任，季某乙承担事故的次要责任。 为证明上述指控，公诉机关提供了下列证据：1.常住人口基本信息、道路交通事故认定书等书证；2.证人王某、季某的证言；3.被告人王浩杰的供述和辩解；4.南通市通州区公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录；5.南通市通州区公安局物证鉴定室出具的鉴定书等。 公诉机关认为，被告人王浩杰违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。王浩杰自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人王浩杰对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人李育忠提出如下辩护意见：1.对指控王浩杰犯交通肇事罪不持异议；2.王浩杰系自首，依法可以从轻或减轻处罚；3.王浩杰系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，并积极赔偿取得被害方谅解，依法可从宽处理。综上，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年8月23日8时25分左右，被告人王浩杰驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由北往南行驶至北二线南通市通州区二甲镇余西自来水厂前路段时，因对路面动态观察不足，遇有情况未能按照操作规范安全、文明驾驶，致使所驾车辆左前部与路面行人季某乙的身体发生碰撞，造成季某乙死亡，所驾车辆损坏的道路交通事故。经南通市通州区公安局交通警察大队责任认定，王浩杰承担事故的主要责任，季某乙承担事故的次要责任。 事故发生后，被告人王浩杰在其父亲报警后滞留现场等候处理，到案后如实供述了本案的犯罪事实。 另查明：1.本案审理期间，被告人王浩杰就本案民事赔偿与被害人近亲属达成调解协议，并取得了被害人近亲属的谅解；2.王浩杰在本案侦查、审查起诉及审判阶段均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实，被告人王浩杰及其辩护人亦无异议： 1.书证：被告人王浩杰的常住人口基本信息、驾驶证和行驶证复印件及查询信息、认罪认罚具结书，南通市通州区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、发破案经过，调解笔录、谅解书、收条等； 2.未到庭证人王某、季某的证言； 3.被告人王浩杰的供述和辩解； 4.鉴定意见：南通市通州区公安局物证鉴定室出具的鉴定书、检验报告，南通市通州区公安局交通警察大队车辆管理所出具的道路交通事故车辆技术检验报告； 5.勘验笔录：南通市通州区公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图和拍摄的现场照片等。 本院认为，被告人王浩杰驾车违反道路交通安全法，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。王浩杰明知他人报警仍滞留现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。王浩杰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于王浩杰系初犯，已取得被害方谅解，结合其所在地司法机关意见，本院决定对其适用缓刑。采纳辩护人提出可从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。综上，为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序和公民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王浩杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘 华 人民陪审员  李云英 人民陪审员  施玉萍 二〇二〇年七月一日 法官 助理  俞振权 书 记 员  顾 秀
山西省中阳县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1129民初293号   原告：王×，山西省中阳县人，现住中阳县。   委托诉讼代理人：任×，山西立新律师事务所实习律师。   被告：刘×1，汉族，山西省中阳县枝柯镇马家峪村人。   被告：刘×2，女，山西省中阳县人。   被告：刘×3，山西省中阳县枝柯镇人。   被告：刘×4，山西省中阳县人，现住中阳县。   被告：刘×5，山西省中阳县人，现住中阳县枝柯镇马家峪村。   本院在审理原告王×诉被告刘×5、刘×2、刘×3、刘×1、刘×4赡养费纠纷一案中，原告王×于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的请求符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告王×撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。   审判员 任仲平     二〇二〇年七月十六日   书记员 闫二霞
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初3751号原告：文开华，男，1970年2月28日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：谭兴莲，男，1963年2月24日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告文开华与被告谭兴莲损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法由审判员向伟独任审判，适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。因原告文开华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告文开华撤回起诉处理。本案案件受理费减半缴纳3650元，由原告文开华负担。审 判 员  向 伟二〇二〇年七月二十八日法官助理  杨贞轶书 记 员  郑开芬
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执3188号之一 被执行人：区洁珍，女，1965年8月19日出生，汉族，住广东省鹤山市。 关于区洁珍犯盗窃罪、诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初96号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，区洁珍应缴纳罚金人民币四千元。因区洁珍没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人区洁珍送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地的法院调查,未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人区洁珍消极履行的行为依法作出决定，对被执行人区洁珍限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115刑初96号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月二十一日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执425号 申请执行人：伍孝维，男，1971年5月16日出生，土家族，住湖北省恩施市。 被执行人：赖月霞，女，1979年12月20日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人伍孝维与被执行人赖月霞变更抚养费关系纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的(2019)闽0504民初1120号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人伍孝维因被执行人赖月霞未自觉履行生效法律文书所确定的支付婚生子伍思宇抚养费103250元及返还伍孝维70062.5元合计173312.5元的义务，于2020年4月13日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人赖月霞名下址于泉州市洛江区汉唐商城A幢413室房产，经对被执行人赖月霞的银行存款、网络资金、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人赖月霞有其他可供执行的财产。鉴于泉州市洛江区汉唐商城A幢413室房产系被执行人赖月霞唯一住房，申请执行人伍孝维向本院申请暂缓处置该宗房产，并申请暂缓将被执行人赖月霞纳入失信被执行人名单和限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人伍孝维同意先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产线索或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇二〇年七月八日 书记员  曾依婷
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4079号 原告：吉洪亮，男，汉族，住长春市朝阳区。 被告：甘大方，男，汉族，住长春市。 被告：李占，男，1976年5月8日生，汉族，住长春市。 原告吉洪亮诉被告甘大方、李占房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告吉洪亮于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉洪亮提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉洪亮撤诉。 审判员 韩 超 二〇二〇年七月三十日 书记员 王诗雯
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民终695号 上诉人（原审被告）：林宽胜，男，1982年11月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：魏永建，福建广澜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁德市蕉城区城南镇古溪村第二生产小组，住所地福建省宁德市蕉城区城南镇古溪村。 主要负责人：池友康，组长。 委托诉讼代理人：池宇清，福建之秀律师事务所律师。 上诉人林宽胜因与被上诉人宁德市蕉城区城南镇古溪村第二生产小组土地租赁合同纠纷一案，不服宁德市蕉城区人民法院（2019）闽0902民初4568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案涉及《土地租赁合同》无效情形下的法律后果处理，一审对此认定基本事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宁德市蕉城区人民法院（2019）闽0902民初4568号民事判决； 二、本案发回宁德市蕉城区人民法院重审。 上诉人林宽胜预交的二审案件受理费14970元予以退回。 审 判 长 余梓安 审 判 员 易丽容 审 判 员 陆学宇 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 陈玉玲 书 记 员 薛玮华 附注有关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初9635号 原告：中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行，住所地重庆市渝北区黄山大道中段53号2层、3层，统一社会信用代码91500000586865019P。 负责人：向阳，分行行长。 委托诉讼代理人：周锐岚，重庆瀛寰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈会，重庆瀛寰律师事务所实习律师。 被告：冉洪梅，女，汉族，1982年11月14日出生，住重庆市万州区。 原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行与被告冉洪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序由审判员韩超独任审理并于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周锐岚、陈会参加了诉讼。被告冉洪梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还截至2020年3月26日的贷款本金485423.69元、利息8815.91元、罚息244.20元，并支付自2020年3月27日至贷款本息付清之日止的罚息和复利【罚息以贷款本金485423.69元为基数，复利以利息8815.91元为基数，均在本合同项下贷款利率上上浮50%计收】；2.依法判令被告支付原告为实现债权而发生的律师代理费14835元；3.依法确认原告对被告名下的房产享有抵押权，原告有权对该房产折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；4.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年，原告与被告（借款人）签订了《个人（组合）类住房贷款借款合同》，主要约定：借款人向原告借款56万元用，借款期限84个月，贷款利率为浮动利率即按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%执行。如借款人不能按合同约定偿还到期本金的，自逾期之日起按执行利率上浮50%作为罚息利率计算罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告以其名下的房产为本案贷款提供抵押担保并办理抵押登记。合同签订后，原告于208年1月17日按约发放贷款。因借款人未按照合同约定还本付息，原告宣布借款提前到期。但被告至今未还款，原告遂起诉至法院，请求判如所请。 被告冉洪梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2018年，原告与被告签订了《个人（组合）类住房贷款借款合同》，主要约定：借款人向原告借款56万元用于装修，借款期限84个月即2018年9月17日至2025年9月17日，贷款利率为浮动利率即按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%执行。如借款人不能按合同约定偿还到期本金的，自逾期之日起按执行利率上浮50%作为罚息利率计算罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或者其他应付款项，则借款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人承担贷款人因实现债权而承担的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同时，被告冉洪梅以其名下的房产为本案贷款提供抵押担保并办理抵押登记。合同签订后原告于2018年9月28日发放金额56万元。 被告从2019年6月28日之后未再按约足额还款，原告以起诉的方式宣布贷款提前到期。截止2020年6月8日，被告尚欠贷款本金479848.87元、利息11704.04元、罚息907.02元。 另：原告为实现本案债权支付律师费14835元。 本院认为：原告被告冉洪梅签订的《个人（组合）类住房贷款借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约向被告冉洪梅发放了贷款，被告冉洪梅未按约偿还借款本息，原告据此宣布全部贷款提前到期，要求被告冉洪梅偿还全部借款本息并按照罚息利率支付相应罚息符合双方合同的约定。故对于原告要求被告冉洪梅支付截止2020年6月8日的贷款本金479848.87元、利息11704.04元、罚息907.02元。以及自2020年6月9日起至贷款本息付清之日止的罚息和复利【罚息以贷款本金479848.87元为基数，复利以未付利息11704.04元为基数，均按本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%计算】的诉讼请求，本院予以支持。 关于律师费，借款合同明确约定该笔费用由违约方承担，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 被告冉洪梅以其名下的房产为本案债务提供抵押担保并办理了抵押登记，故对原告要求就该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 被告冉洪梅未到庭参加诉讼，由其自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告冉洪梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行截止2020年6月8日的贷款本金本金479848.87元、利息11704.04元、罚息907.02元。以及自2020年6月9日起至贷款本息付清之日止的罚息和复利【罚息以贷款本金479848.87元为基数，复利以未付利息11704.04元为基数，均按本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%计算】； 二、被告冉洪梅于本判决生效之日起十日内支付原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行律师费14835元； 三、原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行对被告冉洪梅名下的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8890元，减半收取4445元，由被告冉洪梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年七月三日 书记员  向琳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢292号申请执行人：大连育龙中小企业咨询服务（有限合伙）。住所地大连市甘井子区。执行事务合伙人：大连育龙中小企业发展基金管理有限公司。被执行人：大连船舶船用电缆有限公司。住所地大连长兴岛经济区船舶产业园。法定代表人：李琳。被执行人：李琳，女，1971年9月5日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：曹清琳，女，1963年4月23日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：陈智涛，男，1969年7月2日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：曹洪涛，男，1969年11月20日，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：陈曦，女，1982年6月8日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。大连银行股份有限公司第四中心支行与大连船舶船用电缆有限公司、李琳、曹清琳、陈智涛、曹洪涛、陈曦金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月16日作出（2015）大民三初字第9号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。2019年7月29日本院作出（2019）辽02执异372号执行裁定书，变更大连育龙中小企业咨询服务（有限合伙）为本案申请执行人。2020年5月21日本院立案恢复执行。在执行过程中，2020年6月5日、2020年7月6日查询被执行人名下的银行、证券、车辆、工商登记等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。2019年4月2日本院查封了被执行人李琳持有的大连船舶船用电缆有限公司1900万元股权，查封了被执行人曹清琳持有的大连船舶船用电缆有限公司100万元股权，本案申请执行人对上述股权享有质权。2019年4月2日本院查封了大连船舶船用电缆有限公司名下设备10套，本案申请执行人该设备享有抵押权。因现实困难，申请人申请暂不处置股权及设备。2020年1月3日继续查封了被执行人陈智涛名下位于大连市××区××路××单元××号房屋，该房产抵押权人为上海浦东发展银行大连分行，因该房屋不具备执行条件暂不执行。2020年5月22日对被执行人实施了限制高消费措施。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）大民三初字第9号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 微执行员 邹 岩执行员 魏 汀二〇二〇年七月十三日书记员 丁君君
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初425号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人梁爽，女，汉族，1987年10月28日出生于武汉市，大学文化，无职业，户籍所在地：武汉市武昌区。2019年6月26日因盗窃被行政拘留十日，同年10月16日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检二部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人梁爽犯盗窃罪，于2020年6月22日以刑事速裁程序向本院提起公诉，本院审查后认为本案不宜适用刑事速裁程序，后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月28日开庭，公开审理了本案，湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈骞出庭支持公诉，被告人梁爽到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人梁爽分别于2019年5月3日、2019年5月8日、2019年5月10日、2019年5月13日、2019年5月15日、2019年5月28日、2019年5月30日、2019年6月10日、2019年6月21日、2019年6月26日，多次在本市武昌区武珞路“武汉盒马鲜生帝斯曼店”等地，在选购商品后使用自助扫码收银机结账时，采取故意不扫码或者扫码后将商品从购物清单内删除、减少结账金额的方式，盗走盒马超市共价值人民币7000余元的商品。被告人梁爽后被公安机关查获归案。案发后，被告人梁爽赔偿被害单位损失并取得谅解。被告人梁爽到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人梁爽在开庭审理过程中均不持异议并当庭自愿认罪，且有由公诉机关提供，并经开庭举证、质证，确认属实的下列证据予以证实：1、公安机关出具的破案经过和抓获经过；2、扣押物品清单及物证照片；3、收条、人民调解协议书、手机订单、商品明细、谅解书等书证；4、被害人单位工作人员罗某的报案材料及陈述；5、证人杨某的证言；6、被告人梁爽的供述及辩解；7、案发现场视频监控录像。足以认定。被告人梁爽为证实其已离婚并监护抚养未成年子女，向本院提交民事调解书一份，经当庭质证，真实性予以确认。本院认为，被告人梁爽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人梁爽的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁爽多次实施盗窃，可以酌情从重处罚。被告人梁爽到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且全部退赃退赔并取得谅解，可以从轻处罚。鉴于被告人梁爽认罪悔罪，尚有未成年子女需要监护抚养，其居住地的社区矫正部门亦同意接受进行社区矫正，本院决定采纳公诉机关对被告人梁爽在有期徒刑十个月至一年之间量刑，并处罚金，可以适用非监禁刑的建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梁爽犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已主动交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 魏 波二〇二〇年七月二十七日书记员 王诗韵
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初1092号 原告：田后艮，男，1968年5月13日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：吴善成，四川尚锦诚律师事务所律师（法律援助）。 委托诉讼代理人：黄建文，四川尚锦诚律师事务所律师（法律援助）。 被告：李成阳，男，1978年7月27日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。 原告田后艮与被告李成阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，原告田后艮于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田后艮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许田后艮撤诉。 案件受理费136元，减半收取计68元，由原告田后艮负担。 审判员  刘小平 二〇二〇年七月六日 书记员  邓皓文
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1022号 申请执行人：南宁市良庆区******，住所地南宁市良庆区。 被执行人：广西******公司，住所地南宁市青秀区******。 本院在执行南宁市良庆区******与广西******公司商品房预约合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况。查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年七月二十七日 书记员  黄科源
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1328号罪犯赵猛，男，1986年11月10日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，大专文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省枣庄市薛城区人民法院于2018年6月15日作出（2017）鲁0403刑初306号刑事判决，以被告人赵猛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年;犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月;犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯赵猛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵猛自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯赵猛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵猛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵猛减去有期徒刑九个月（刑期自2017年4月17日起至2021年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十四日书 记 员  茹 蔚
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执623号申请执行人：中信银行股份有限公司上海中环支行，住所地上海市普陀区。负责人：陈晓岸，行长。被执行人：窦孝俊，(曾用名：豆孝俊、豆毛毛)，男，1991年3月13日出生，汉族，住河南省沈丘县槐店回族镇县府西街六胡同9号。申请人中信银行股份有限公司上海中环支行与被执行人窦孝俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年09月20日作出的(2019)沪0107民初1701号判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2020年02月08日向本院申请执行，要求被执行人窦孝俊履行上述民事判决确定的义务，即：一、归还申请人中信银行股份有限公司上海中环支行借款、财产保全费、公告费、一审案件受理费合计人民币193048.74元；二、支付本案执行费2795元；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案受理。执行过程中依据被执行人窦孝俊住所地及民事判决载明的地址，于2020年02月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。因被执行人窦孝俊无力一次性支付所有欠款，承诺每月支付人民币5000元。其抵押房产由其父母居住使用，暂无法清场拍卖，且本院对其进行网上追查，通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本院已向被执行人窦孝俊发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年04月26日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执623号案件本次执行程序。被执行人窦孝俊负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司上海中环支行履行债务的义务，被执行人窦孝俊自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人中信银行股份有限公司上海中环支行发现被执行人窦孝俊有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人中信银行股份有限公司上海中环支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年七月十日书记员  潘莉娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初11486号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：吴林木，男，1982年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告吴林木信用卡纠纷一案，本院在审理过程中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1154元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心负担。 审判员  张俊文 二〇二〇年七月二十日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初777号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人刘龚，男，1978年1月6日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，无业，户籍地宜兴市，住宜兴市。2016年11月因酒后驾驶机动车发生交通事故后逃逸被宜兴市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币四千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2020年1月22日被宜兴市公安局取保候审，7月3日经本院决定逮捕，7月6日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）810号起诉书指控被告人刘龚犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于7月6日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人刘龚到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年1月4日18时许，被告人刘龚持Ｃ1型机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车上路行驶至宜兴市处，被民警查获。经鉴定，被告人刘龚血液中乙醇含量为129ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人刘龚如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。对于上述指控，有证人陈某的证言笔录，公安机关制作的检查笔录、呼气酒精含量测试笔录、阈值记录表、血样提取登记表、血样封装袋及相关摄影照片，机动车驾驶证、行驶证及信息查询结果单，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料，被告人刘龚的供述及签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。此外，公安机关行政处罚决定书证明被告人刘龚曾因违法受行政处罚的情况。公诉机关认为，被告人刘龚的行为已构成危险驾驶罪，同时鉴于其有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。庭审中，公诉机关变更对被告人刘龚的量刑建议为判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。被告人刘龚在庭审中对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且认罪认罚。本院认为，被告人刘龚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人刘龚曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，现又实施危险驾驶罪，应酌情从重处罚。被告人刘龚归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘龚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2020年8月15日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇二〇年七月六日书记员  胡烨雯本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2325民初1150号 原告：杨恩元，男，1988年9月27日生，汉族，本科文化，自由职业，贵州省普安县人，住普安县。 委托诉讼代理人：黄刚，系贵州心达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：贵州中建恒业建设有限公司，住所地贵州省贞丰县珉谷街道山水金城小区A-6号，统一社会信用代码：91522325MA6E6xxxxx。 法定代表人：王先来，系公司总经理。 委托诉讼代理人：钱伟，男，1993年5月9日生，汉族，高中文化，系贵州中建恒业建设有限公司办公室经理，安徽省舒城县人，住舒城县，代理权限为一般授权代理。 原告杨恩元诉与被告贵州中建恒业建设有限公司（以下简称中建恒业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨恩元的委托诉讼代理人黄刚，被告的诉讼委托代理人钱伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉求：1、判决被告向原告支付水泥款人民币981134元，并以欠款为基数，按照月利率2%从2018年8月16日起向原告支付违约金至债务清偿完毕止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因实施贞丰县巷诺糯食小镇建设工程项目向原告购买水泥，双方签订了《水泥采购合同》。合同约定了采购水泥的品牌、等级、规格、单价以及结算等相关事项。同时还在协议的第4.2条约定乙方（被告）不按约定付款的，需按全款余额的1%每天承担违约责任。2018年7月份经结算，被告欠款余额为981134元，被告出具欠条，并承诺在2018年8月15日付80%，但至今未付。经原告多次催要，被告均以各种理由拒不履行。因此，特向贵院起诉，请求法院依法判决。 中建恒业公司辩称：欠条是真实的。水泥款981134元我们是认可的，利息按照2%计算过高，利息应当按照银行的同期贷款利率（年利率7.2%）来计算，起算时间以法院认定的为准。 原告对其主张，向本院提交如下证据： 1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息和诉讼主体资格。被代：无异议。 2、水泥采购合同原件一份、欠条原件一张，拟证明双方对购买水泥进行了约定。未支付的水泥款是981134元，付款的时间是2018年8月15日，但是被告至今未支付。被代：无异议。 3、被告的营业执照复印件、开户许可证复印件一份，拟证明该公司是合法企业，法定代表人是王先来，。 被告中建恒业公司未向本院提交书面证据。 针对原告提交的证据，被告均无异议。经审查该证据来源合法、证明内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信作为本案的定案依据。 根据采信的证据及庭审查明的事实，认定本案法律事实如下：被告因实施贞丰县巷诺糯食小镇建设工程项目向原告购买水泥，双方于2018年3月20日签订了《水泥采购合同》，合同期限为自2018年3月20日至2018年12月30日。合同约定了采购水泥的品牌、等级、规格、单价以及结算等相关事项。同时还在协议的第4.2条结算方式约定每月结算后乙方支付总货款的80%，结余的20%的货款乙方在合同结束后一个月内予以支付给甲方，乙方不按约定付款的，需按全款余额的1%每天承担违约责任。2018年7月份经双方结算，被告欠付原告货款为981134元，被告出具欠条给原告，欠条载明：“截止2018年7月23日，杨恩元共向贵州中建恒业建设有限公司供应水泥230089吨，合计金额玖拾捌万壹仟壹佰叁拾肆元整（小写：981134元），货款尚未支付。我公司承诺于2018年8月15日前支付货款总额的百分之八十。此据。贵州中建恒业建设有限公司、王先来。2018年7月23日”。经原告多次催要，被告均未支付。因此，特向贵院起诉，请求法院依法判决。 本院认为，依法成立的买卖合同，受法律保护。被告因承建贞丰县巷诺糯食小镇建设工程需要，向原告购买水泥，双方并签订《水泥采购合同》，该合同系双方自愿签订，合同已成立并生效，故原、被告之间的合同关系真实存在，本院予以认定。经双方结算，截止2018年7月23日，原告杨恩元共向被告供应水泥230089吨，货款为981134元，被告出具欠条一张给原告，承诺于2018年8月15日前支付80%，现全款均未支付，被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任，故对原告主张被告应支付其水泥货款981134元的诉请，于法有据，本院予以支持。针对违约金，双方在合同中有约定，而在欠条上未约定，原告主张“以欠款为基数，按照月利率2%从2018年8月16日起向原告支付违约金至债务清偿完毕止”，在庭审中，被告辩称原告主张的利息计算过高，应按照年利率7.2%计算较为适宜，原告予以同意按照年利率7.2%计算，该行为系原告对其诉权的处分，本院予以确认；针对违约利息起算时间，双方在欠条上未约定尾款的支付时间，按照合同约定“结余的20%的货款乙方在合同结束后一个月内予以支付给甲方”，合同的结束时间为2018年12月30日，即尾款的支付时间为2019年1月31日前，故本案的违约金起算时间以2019年2月1日起计算较为适宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告贵州中建恒业建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨恩元货款981134元及违约利息，利息以欠款981134元为基数，从2019年2月1日起按照年利率7.2%计算至债务清偿完毕止。 案件受理费8669元（已减半收取），由被告贵州中建恒业建设有限公司负担。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  魏祥英 二〇二〇年七月一日 书记员  罗婷文
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1259号罪犯杨文龙，男，1984年6月7日出生于山东省济宁市梁山县，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。2010年7月16日因犯抢夺罪被济南市长清区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年1月19日因犯故意伤害罪山东省梁山县人民法院判处有期徒刑四年。山东省汶上县人民法院于2014年3月31日作出（2014）汶刑初字第39号刑事判决，以被告人杨文龙犯敲诈勒索罪判处有期徒刑六年，并处罚金六万元；犯抢夺罪判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑六年零六个月，罚金六万元。与原判故意伤害罪余刑并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2017年7月10日对其裁定裁定减去有期徒刑五个月；于2019年1月30日对其裁定减去有期徒刑五个月。执行机关山东省济宁监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯杨文龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨文龙自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯杨文龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨文龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨文龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十四日书 记 员  茹 蔚
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终8625号上诉人（原审原告）：中盛万安建设集团有限公司，住所地郑州市金水区花园路126号正弘国际广场1号楼22层。法定代表人：张乾龙，总经理。委托诉讼代理人：李丰年，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴钰梓，河南良仁律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑州国际陆港开发建设有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区四港联动大道以西、经北四路以北。法定代表人：蒋桂勇，董事长。委托诉讼代理人：郑培乐，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛柳琳，河南国银律师事务所律师。上诉人中盛万安建设集团有限公司因与被上诉人郑州国际陆港开发建设有限公司承揽合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初3105号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，对本案进行了审理，现已审理终结。原审经审查认为，起诉应当属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原、被告双方签订的郑州国际陆港多式联运集疏中心项目高低压供配电设备购置及安装工程一标段《电力设备购置及安装工程施工合同》中未约定仲裁条款，而《郑州国际陆港多式联运集疏中心项目高低压供配电设备购置及安装工程一标段新建电缆沟工程补充协议》约定本补充协议项下发生的争议提交郑州市仲裁委员会仲裁。虽然补充协议增加了新的施工内容，但工程量核算时原合同及补充协议的内容并不能准确的区分，原告起诉的价款包含了原合同及补充协议项下的价款，被告亦称双方约定有仲裁条款不属于法院主管范围，认定补充协议的仲裁条款系对原合同争议解决方式的变更更为适宜。因此，双方因该《电力设备购置及安装工程施工合同》及《郑州国际陆港多式联运集疏中心项目高低压供配电设备购置及安装工程一标段新建电缆沟工程补充协议》产生的纠纷应向约定的仲裁机构申请仲裁，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中盛万安建设集团有限公司的起诉。本院认为，一审法院审理期间，上诉人中盛万安建设集团有限公司诉讼请求的价款包含了本案争议补充协议项下的款项，无法准确区分工程量核算时原合同与补充协议的内容。一审法院据此认定补充协议系对原合同争议解决方式的变更并无不当。根据补充协议的约定，双方约定有明确的仲裁条款。故本案不属于人民法院受案范围。上诉人中盛万安建设集团有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张向军二〇二〇年七月二十七日书记员  黄奕潇
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民申24号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：颜井好，男，1963年4月10日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：王学梅（系颜井好妻子），女，1962年3月5日生，汉族，住东海县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：颜井昌，男，1949年3月9日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：殷维君，男，1968年11月21日生，汉族，住东海县。再审申请人颜井好因与被申请人颜井昌民间借贷纠纷一案，不服连云港市东海县人民法院作出的（2018）苏0722民初6967号民事判决及本院（2018）苏07民终4213号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。颜井好申请再审称，请求撤销一、二审判决，改判本案，诉讼费用由被申请人承担。主要事实和理由：一、二审法院查明的事实不清，适用法律错误。再审申请人与被申请人系堂兄弟关系，向被申请人借款均是用于赌博，且申请人的妻子王学梅为此喝过农药，经医院抢救脱险。被申请人颜井昌明知申请人借款用于赌博，为了收取高额利息而将款项借给申请人，此款法院不应支持。被申请人颜井昌提交意见称，一、二审法院查明的事实清楚，适用法律正确，再审申请人颜井好的再审申请没有证据证明，理由不成立，请求驳回再审申请。本院审查期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审查认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。关于再审申请人颜井好的再审申请理由，经查，本案为民间借贷纠纷，颜井好称其借款是用于赌博，并且被申请人颜井昌知道借款是用于赌博，系为了收取高额利息将款项借给颜井好，但颜井昌对此不予认可，颜井好也未提供证据证明借款是用于赌博，不能证明颜井昌与颜井好之间的借贷关系违反我国法律、行政法规的强制性规定，原审判决颜井好偿还颜井昌借款本息并无不当，颜井好的再审申请理由无事实和法律依据，不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回颜井好的再审申请。审 判 长  苏 宇审 判 员  罗来成审 判 员  朱立刚二〇二〇年七月二十四日法官助理  刘李彦书 记 员  陈梦迪法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初4021号 原告：安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县建设南路光明小区门南临街1号楼，统一社会信用代码91341323592684572A（1-1）。 法定代表人：宋海林，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王群，男，1983年9月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系该公司员工。 被告：李群，女，1964年5月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张琳，男，1963年8月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司与被告李群、张琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。在本案诉前调解阶段，原告安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司撤回起诉。 案件受理费予以免交。 审判长  马欣丽 审判员  盛怀君 审判员  李 娟 二〇二〇年七月二十七日 法官助理刘雪梅 书记员金如雪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初3951号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程子君，四川昊通律师事务所律师，系特别授权。 被告：成都市双流区乐够量贩歌城，住所地四川省成都市双流区西航港街道锦华路二段166号。 投资人：李治国，职务不详。 委托诉讼代理人：张建，系公司员工。 委托诉讼代理人：宗牧森，系公司员工。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都市双流区乐够量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，案件审理过程中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司提出双方已达成和解，故向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对被告成都市双流区乐够量贩歌城的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司承担。 审判员  张耀元 二〇二〇年七月二十一日 书记员  牟徐全
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执1861号 申请执行人：唐万铭，男，1988年4月5日出生，苗族，住贵州省台江县。 被执行人：吴鑫，男，1981年9月14日出生，布依族，住贵州省都匀市。 本院在执行唐万铭依据已经发生法律效力的都匀市人民法院2019年7月26日作出的(2019)黔2701民初641号民事判决书申请执行吴鑫买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人购车款60000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1510元，执行费800元的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2019年9月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人银行账户仅有2000余元存款，本院已扣划2454.08元并转付申请执行人，无其他可供执行的财产登记信息； 2、向都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局、黔南州住房公积金管理中心调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人名下无土地、房产、工商、公积金登记信息； 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并纳入失信人员名单库； 4.2020年7月21日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并明确表示无被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 因被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701执1861号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 赖 涛 二〇二〇年七月二十二日 书记员 杨坤杰
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执476号之一 申请执行人：卢成堂，男，1960年7月16日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：福建省大田县兴洲纸业有限公司，住所地福建省大田县华兴镇仙峰村仙腊板，统一社会信用代码：913504257617750548。 法定代表人：方斯清，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人卢成堂与被执行人福建省大田县兴洲纸业有限公司劳务合同纠纷一案中，已依法向福建省大田县兴洲纸业有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产。因申请执行人翁玉兰与被执行人福建省大田县兴洲纸业有限公司劳务合同纠纷一案也在本院执行，案号为（2020）闽0425执482号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案申请执行标的18286元、执行费174元，合计18460元，均未执行到位，并入（2020）闽0425执482号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0425执476号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年七月二十八日 书记员  林海霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3653号原告：某公司，住所地长春市。法定代表人：王晓暘，董事长。被告：周某，男，1983年1月15日出生，住长春市南关区。原告某公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告某公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告某公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某公司撤诉。审判员  蔡丽娟二〇二〇年七月三十一日书记员  杨相力
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0982行审108号 申请执行人:福鼎市林业局，住所地福建省福鼎市南大路115号，统一社会信用代码：11352203004035518D。 法定代表人：林业务，局长。 委托代理人：池孔生，该局工作人员。。 被执行人：福建福鼎富文方家正发茶业有限公司，住所地福建省福鼎市太姥山镇太姥洋村二坝头15号，统一社会信用代码：91350982MA32JRWW70。 法定代表人：朱爱松。 申请执行人福鼎市林业局于2020年6月28日向本院申请强制执行其作出的鼎森公林罚决字﹝2019﹞第03141号《行政处罚决定书》中第（一）项即责令限期恢复原状按照《责令停止违法行为及恢复原状通知书》（鼎森公林罚责通字（2019）第03141号执行。本院于2020年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 福鼎市林业局于2019年10月8日作出鼎森公林罚决字﹝2019﹞第03141号《行政处罚决定书》，认定：福建福鼎富文 方家正发茶业有限公司未经林业主管部门批准，擅自在太姥山镇太姥洋村二坝头公路下方（太姥山镇太姥洋村05大班020小班）建设茶厂，占用林地面积605平方米（折0.91亩属生态林）。该行为已违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，属于擅自改变林地用途行为，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，决定给予以下行政处罚：1.责令限期恢复原状按照《责令停止违法行为及恢复原状通知书》（鼎森公林罚责通字﹝2019﹞第03141号执行;2.并处非法改变林地用途每平方米20元的罚款，即605平方米×20元=12100元。福鼎市林业局于2019年10月8日将该行政处罚决定书送达给被执行人，并于2020年4月9日向被执行人送达了鼎林公催字（2019）03141号行政决定履行催告书未果，为此，向本院申请强制执行。 经审查，申请执行人的申请执行内容为责令被执行人按照《责令停止违法行为及恢复原状通知书》的限期恢复原状，但申请执行人未能提交涉案土地原状材料、具体的补种措施及监管单位，属申请执行内容不明确。 本院认为，申请执行人福鼎市林业局申请强制执行的行政行为应具有可执行内容，但申请执行人提供的申请材料未明确具体执行内容，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第二项、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第四项规定，裁定如下： 本案不予受理。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向福建省宁德市中级人民法院申请复议。 审判长  许海燕 审判员  周友泉 审判员  韩 林 二〇二〇年七月六日 书记员  吴思全 附主要法律条文： 1、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 2、《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 官方微信官方微博
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执954号之二 申请执行人：刘馨娜，女，1992年10月7日出生，汉族，现住辽宁省。 被执行人：大连国民装饰材料有限公司，住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：杨宝玉。 本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初3859号民事调解书关于刘馨娜与大连国民装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人大连国民装饰材料有限公司34×××66账户内余额716.59元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人大连国民装饰材料有限公司在中国农业银行34×××66账户内存款人民币4,975元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月三十一日 书记员 殷海云
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初265号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人于勇，男性，1973年7月2日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌交通肇事罪一案，于2020年3月25日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人于勇犯交通肇事罪一案，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘丽、代理检察员孙贺出庭支持公诉，被告人于勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年1月20日14时00分许，被告人于勇驾驶辽Ｂ×××××号牌中型厢式货车沿202国道由北向南行驶至1582km+300m路段时，与行人岳某1由西向东横过道路时发生交通事故，造成车损，被害人岳某1当场死亡。于勇负事故主要责任，岳某1负事故次要责任。 公诉机关认为，被告人于勇违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。被告人于勇系自首，认罪认罚，积极赔偿被害人家属，取得被害人家属谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人于勇有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口基本信息、驾驶证及机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询证明、赔偿协议书及收条、扣押物品及文件清单、证人岳某2、郝某1、郝某2证言笔录、被告人于勇供述笔录、大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书、瓦房店市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故车辆技术检验书、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实。 被告人于勇对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人于勇报警并在现场配合勘查，到案后如实供述犯罪事实，系自首。案后，被告人于勇与被害人岳某1亲属达成赔偿协议，除保险理赔外一次性赔偿被害人亲属各项损失合计人民币1.5万元，被害人岳某1亲属对被告人于勇的行为表示谅解，不再追究被告人于勇的刑事责任及民事责任。 本院认为，被告人于勇违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人于勇犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人于勇系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，予以从轻处罚。依法对被告人于勇适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人于勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二〇年七月三十日 书记员  矫 畅
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初754号 原告：黄丽轻，女，1973年12月31日生，汉族，住广西象州县。 原告：陈华荣，男，1969年4月8日出生，汉族，住广西象州县。 原告：陈雪，女，1994年3月28日出生，汉族，住广西象州县。 三原告共同委托诉讼代理人：陈世斌，男，1992年10月8日出生，汉族，住广西象州县。 原告：陈世斌，男，1992年10月8日出生，汉族，住广西象州县。 被告：象州镇城北社区居民委员会大光明第二村民小组，住所地：象州县象州镇城北社区大光明村。 诉讼代表人：黄程，村小组组长。 原告黄丽轻、陈华荣、陈雪、陈世斌与被告象州镇城北社区居民委员会大光明第二村民小组（以下简称大光明第二村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告陈世斌同时代理原告黄丽轻、陈华荣、陈雪，被告大光明第二村民小组诉讼代表人黄程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄丽轻、陈华荣、陈雪、陈世斌向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付四原告征地补偿款64,000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告黄丽轻于1973年12月31日生于大光明第二村民小组，1993年12月31日与原告陈华荣登记结婚，婚后生育有子女陈世斌和陈雪。原告黄丽轻、陈雪、陈世斌自出生以来户籍一直登记在大光明第二村民小组，原告陈华荣自1993年结婚登记后户籍一直登记大光明第二村民小组。分田到户时原告黄丽轻分到责任田。四原告户口从未迁出，也一直在大光明第二村民小组居住生活，在该小组办理新农合、新农保。被告在2018年至2019年间三次按村集体现有人口分配集体土地征地补偿款1，000元、10，000元、5，000元时，以原告黄丽轻是出嫁女为由不分给四原告。原告认为被告的行为违反了法律规定，侵害了原告的合法权利。为此，原告诉至法院，请求依法判决。 被告大光明第二村民小组辩称：被告承认原告所主张的事实，但认为，村小组分配集体土地征地补偿款是按上一届队干分配的方式进行，即是按“嫁出去的女子不能享受、死亡的人不能享受、家里面没有兄弟的女子招人上门的可以享受一个人的份额”方案分配，这是多年以前村集体已制定的村规民约并一直按该规定执行。 本院认为，被告大光明第二村民小组承认原告所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。 村民是否具有本村集体经济组织成员资格是能否参与征地补偿费分配的前提。农村土地被征收后的土地补偿费归农村集体经济组织所有，其在性质上是对集体土地所有权的补偿。而对于农村土地被征收所得的土地补偿费如何分配的问题，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。集体经济组织成员资格的取得包括出生、婚姻、收养以及国防建设或者其他政策性迁入等原因，对于农村集体经济组织成员资格的认定，应当是形成较为固定的生产、生活，并依法登记所在地户口为形式要件，以是否需要本集体经济组织农村土地为基本生活保障为实质要件，作为判断取得和丧失农村集体经济组织成员资格的标准，而不能仅以婚姻来判断。本案中，原告黄丽轻、陈雪、陈世斌因出生原始取得被告村小组集体经济组织成员资格，原告黄丽轻结婚后一直在大光明村生产生活，没有丧失集体经济组织成员资格，原告陈华荣自婚迁后户籍一直登记大光明第二村民小组。在征地补偿安置方案确定时原告仍具有被告村小组集体经济组织成员资格，故原告理应与被告其他集体经济组织成员同等享有土地补偿款分配权益。被告在行使自治权制定的村规民约不能与法律相抵触，损害他人利益。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告象州镇城北社区居民委员会大光明第二村民小组应于本判决生效之日起十五日内向原告原告黄丽轻、陈华荣、陈雪、陈世斌支付征地补偿款64,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费700元（已由原告预交），减半收取350元，由被告象州镇城北社区居民委员会大光明第二村民小组负担（于判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员 黄小俊 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 韦如意 书 记 员 黄瑞红 附本案适用法条如下： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条【财产权利平等保护】民事主体的财产权利受法律平等保护。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初4692号原告王某，个体工商户。被告刘某，现住呼和浩特市。原告王某诉被告刘某买卖合同纠纷一案，原告王某于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费160元，由原告王某负担。代理审判员  武晶晶二〇二〇年七月二十日书 记 员  张婷婷
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执453号之一 申请执行人：韦成浩，男，1976年7月20日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托代理人：夏有琴，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。 被执行人：张超，男，1977年10月13日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人韦成浩与被执行人张超借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）苏0813民初1445号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告张超自本判决生效之日起十日内向原告韦成浩偿还借款32000元及利息（以本金12000元为基数，自2019年3月1日起按年利率6%计算至实际还款之日止，以本金20000元为基数，自2018年9月1日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。案件受理费600元，由被告张超负担。未交纳部分，于本判决生效后十日内向本院交纳。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案执行。 执行过程中，双方当事人于2020年6月29日达成和解协议，一、被执行人张超自愿将存入土地承包款的江苏洪泽农村商业银行的存折交申请执行人韦成浩保管，并在未还清借款前由申请人韦成浩支取，还清借款后韦成浩将该存折归还张超。二、被执行人张超自2020年7月起，每月26日前支付申请执行人韦成浩1000元，直至还清为止。三、执行费389元由张超承担，并在银行存款中扣除。四、目前已采取的限高失信等措施暂不解除，微信、支付宝同意予以解除。五、如按照上述协议履行，申请人自愿放弃利息，如有一期未能按上述协议履行，申请执行人可以申请恢复原生效判决书的执行，被执行人自愿接受拘留、罚款等强制措施。 本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0813执453号案件的执行。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以自协议届满之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。 审 判 长 何素军 审 判 员 章熙全 审 判 员 邓金龙 二〇二〇年七月十四日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初12969号原告：重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科·10年城39号2单元1-3，统一社会信用代码91500105563487561T。法定代表人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：刘力，男，系公司员工。委托诉讼代理人：王立红，女，系公司员工。被告：李磊，女，1982年12月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆置信物业服务有限公司与被告李磊物业服务合同纠纷一案中，原告重庆置信物业服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆置信物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆置信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费72.9元、减半计收36.45元，由原告重庆置信物业服务有限公司负担。审 判 员  文 莲二〇二〇年七月二十日法官助理  钱星汝书 记 员  莫蔚蓝
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执1461号之一 申请执行人：**锋，男，汉族，1988年6月26日出生，住贵州省都匀市。 被执行人：贵州黎筑房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市。 法定代表人：杜鑫忠，系该公司经理。 被执行人：贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司，住所地贵州省都匀市。 负责人：杜鑫忠，系该公司总经理。 本院在执行**锋依据已经发生法律效力的黔南布依族苗族自治州中级人民法院2018年4月20日作出的（2018）黔27民终311号民事判决书申请执行贵州黎筑房地产开发有限公司、贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人逾期交房违约金19392.12元，逾期交付办理商品房转移登记相关文书违约金（从2014年9月17日起，以4407300元为基数，按日万分之零点五计算至交付办理商品房转移登记相关文书之日止），及迟延履行期间加倍部分的债务利息（按日万分之一点七五计算至款项付清之日止）,并承担案件受理费34470元，申请执行费6655元，但被执行人拒不履行履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2019年7月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人银行账户已被另案冻结，无其他财产登记信息； 2、向都匀市自然资源局、都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人名下国有土地均已用于开发都匀中鑫大厦及黎筑商厦楼盘，被执行人位于都匀市中鑫大厦及都匀市黎筑商厦的房产，均已被另案首先查封，本案无处置权，无其他可供执行财产信息； 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 4、2020年7月23日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并明确表示无被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 因被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701执1461号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 赖 涛 二〇二〇年七月二十三日          书记员陈国营
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5356号之一 申请执行人：陶明军，男，1963年4月25日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：江贤克，男，1982年10月11日出生，汉族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 关于原告陶明军与被告江贤克机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）粤0606民初27412号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，江贤克应于上述法律文书生效之日起十日内向陶明军赔偿损失127403.1元并负担案件受理费1539.79元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有部分存款，本院依法扣划共2074.31元，已支付给申请执行人；除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，并发函佛山市顺德区公安局协助查找、扣押。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位2074.31元，已支付给申请执行人；未执行标的为126868.58元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经强制执行,除已执行到位款项外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年七月十六日 法官助理张清强 书记员梁少婷