天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初3174号原告：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行，住所地天津市和平区云南路3号白玫瑰大厦。负责人：袁丁，行长。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。被告：石磊，女，1980年4月19日出生，汉族，住天津市南开区。原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行与被告石磊信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李炳琪到庭参加诉讼。本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的对账单地址作为送达地址，向被告石磊送达应诉手续及开庭传票，该被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2020年5月15日信用卡欠款共计240270.57元（其中本金191370.55元、利息21913.69元、逾期还款违约金23289.57元、分期手续费3696.76元）及自2020年5月16日起至实际给付之日的利息、逾期还款违约金（按照《领用合约》及收费项目表约定计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2007年7月30日在原告处申请办理并激活了浦发银行信用卡，账户为68×××16，卡号为40×××14、49×××18共享同一额度，额度为200000。被告开卡后多次透支消费，累计拖欠原告欠款共计240270.57元（其中本金191370.55元、利息21913.69元、逾期还款违约金23289.57元、分期手续费3696.76元）。经原告催收，被告未能偿还。故原告诉至法院，请求判如所请。石磊未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了1.被身份证复印件，证明被告身份情况；2.浦发银行信用卡通用申请表、浦发银行信用卡章程、领用合约（含信用卡业务主要收费项目表），证明被告向原告申请信用卡，并就权利义务进行约定；3.账户明细，证明被告欠款的情况；4.交易明细,证明被告消费情况和利息、费用的发生。经审查，原告提交的上述证据，来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院依法确认上述证据具有证据效力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年7月30日，石磊向原告申请浦发银行信用卡，账户为68×××16，卡号为40×××14、49×××18共享同一额度，额度为200000。被告签字表示已阅读、理解并接受章程、合约及本申请表的全部条款和内容，并且愿意受之约束。信用卡章程、领用合约约定：上海浦东发展银行（甲方）与上海浦东发展银行信用卡申领人（乙方）约定，甲方对信用卡实行多卡归户管理，除吉利卡、公务卡等特殊卡产品外，乙方名下所有信用卡均归属于个人信用卡账户，该账户下所有卡片共享授信额度；信用卡默认采用签名方式确认交易，乙方可通过甲方指定的渠道设置查询密码和交易密码和开通适用区域的凭密消费，交易密码及开通凭密消费须逐卡设置；凡使用密码进行的交易均视为乙方本人所为；依据密码等电子数据信息办理的各类交易所产生的电子信息记录均为该项交易的有效凭证；乙方应及时、认真核对对账单内容，如未收到对账单应主动查询；若在到期还款日前乙方未向甲方提出异议，则视同乙方已收到对账单并认可全部交易；乙方不得以未收到对账单为由，拒绝偿还其信用卡账户内的任何债务；乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息；如甲方未在到期日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金；最低还款额金额以对账单显示金额为准；乙方还款入账日以款项到达其信用卡账户日为准，甲方收到乙方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还；账户状态正常或逾期1-90天（含）的，按照先各项费用或应收利息、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后各项费用或应收利息的顺序进行冲还；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费，相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取；甲方将按乙方预留的通讯地址和联系方式向其发送通知；如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方同意其预留的上述通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。截至2020年5月15日，石磊名下账户为68×××16，该账户下卡号为：40×××14、49×××18的信用卡尚欠原告欠款本金191370.55元、利息21913.69元、逾期还款违约金23289.57元、分期手续费3696.76元。本院认为，被告签署的浦发银行信用卡通用申请，浦发银行信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约定的权利、义务内容全面履行，原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金及相关费用，应承担违约责任。关于利息、逾期还款违约金部分，虽然章程约定，透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，即年化利率18.25%,本行在中国人民银行规定的此项利率范围内与持卡人另行约定的，以双方约定透支利率为准;持卡人还款未达到本行要求的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。但是对于被告尚未支付的利息、逾期还款违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的对账单地址向被告石磊送达开庭传票，该被告未能出庭应诉。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：被告石磊应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行偿还信用卡透支欠款本金191370.55元、分期手续费3696.76元及自2007年7月30日起至实际偿清之日止的利息、逾期还款违约金（按照《领用合约》及收费项目表的约定计算，但利息、逾期还款违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2452元，由被告石磊负担（于本判决生效后十日内直接给付原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨春丽二〇二〇年七月七日书记员  张丹丹本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。