江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初7556号原告：王晓云，女，1977年4月7日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：宋一鸣，江苏大楚律师事务所律师。被告：刘中杰，男，1972年5月28日出生，住河南省新郑市。被告：郑州子悦汽车服务有限公司，住所地郑州惠济区南阳路168号院7号楼1单元14层251号。法定代表人：曹建国，该公司执行董事。被告：阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司，住所地郑州市航空港区四港联动大道东侧云港路北侧301号。负责人：冯海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晨，江苏鑫焱律师事务所律师。被告：靳军，男，1970年4月13日出生，住淮安市清江浦区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市开发区支公司，住所地淮安经济技术开发区小康城3区101号。负责人：苗宏奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：骆瑾，该公司员工。原告王晓云诉被告刘中杰、被告郑州子悦汽车服务有限公司（以下简称子悦公司）、阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司（以下简称阳光保险公司）、靳军、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市开发区支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓云的委托诉讼代理人宋一鸣、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人陈晨、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人骆瑾到庭参加诉讼。被告刘中杰、子悦公司、靳军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓云向本院提出诉讼请求：1.被告刘中杰、子悦公司、靳军赔偿原告各项费用30077元；2.被告阳光保险公司、太平洋保险公司就上述赔偿费用在保险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由五被告承担。事实和理由：2019年6月30日15时05分许，被告刘中杰驾驶豫Ａ×××××号大型普通客车沿G2313淮徐高速公路由东向西行驶至90公里+348米路段，撞到前方同方向同车道行驶的被告靳军驾驶苏Ｈ×××××号轿车，致原告和被告刘中杰以及同乘该车的佟利司、姜某、罗某受伤。后原告被送至宿迁市工人医院治疗，经诊断为颅脑外伤、左眼睑软组织损伤、腰部软组织损伤。此次事故经宿迁市公安局交通警察支队高速公路二大队处理，并作出道路交通事故认定书，被告刘中杰承担此次事故的主要责任，被告靳军承担此次事故的次要责任，原告无责任。经查，被告刘中杰驾驶车辆登记在被告子悦公司名下，被告刘中杰系子悦公司的驾驶员。被告刘中杰驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险及商业险，被告靳军驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业险。原告出院后和五被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。被告刘中杰未作答辩。被告子悦公司未作答辩。被告阳光保险公司辩称：对事故发生事实及责任比例无异议。肇事车辆在我司投保交强险及第三者责任险200万元，包括不计免赔，在事故发生后我司垫付了1万元医疗费。如需赔付需向我司提供驾驶证、行驶证、资格证及道路运输证。对于原告主张的各项标准过高。根据合同约定我司不承担诉讼费用。被告靳军未作答辩。被告太平洋保险公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在我司投保交强险、商业机动车车上人员责任保险司机及乘客各一万，事故发生在保险期限内。原告的医疗费请求扣除10%的非医保用药。诉讼费依据保单约定我司不承担。其他待质证时发表意见。本院经审理认定事实如下：一、2019年6月30日15时05分许，被告刘中杰驾驶豫Ａ×××××号大型普通客车沿G2513淮徐高速公路由东向西行驶至90公里+348米路段，撞到前方同方向同车道行驶被告靳军驾驶苏Ｈ×××××号轿车，致靳军、王晓云、姜某、佟利司、罗某受伤，二车受损。二、宿迁市公安局交通警察支队高速公路二大队就本次事故出具《道路交通事故认定书》，认定刘中杰承担本起事故的主要责任，靳军承担本起事故的次要责任，王晓云、佟利司、姜某、罗某无责任。以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病案及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身和财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告的合理损失数额：1、医疗费，原告主张12373元，有相应的医疗费发票、住院病案、费用清单等证据，本院予以支持。被告太平洋保险公司虽辩称扣除10%非医保用药，但未提供证据证明，本院不予采信。2、住院伙食补助费，原告主张234元（18元/天×13天）。本院根据原告的住院时间，予以支持216元（18元/天×12天）。3、营养费，原告主张600元（10元/天×60天）。本院根据原告的伤情及住院时间，酌定120元（10元/天×12天）。4、误工费，原告主张9440元（47200元÷365天×73天）。本院根据原告的住院时间、伤情及居住地，酌定2586元（47200元÷365天×20天）。5、护理费，原告主张7300元【（13天+60天）×100元/天】。本院根据原告的伤情、住院时间及当地护工报酬水平，予以支持1080元（12天×90元/天）。6、交通费，原告主张130元。原告虽未提供交通费发票，但该部分费用系治疗损伤的必需支出。本院根据原告的住院时间及治疗地点，认为原告的主张较为合理，应予支持。综上，原告的合理损失数额为16505元，其中交强险残疾赔偿金责任限额范围内的数额为3796元。关于赔偿责任，因本起事故造成多人受伤，本院根据各受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。首先，由被告阳光保险公司在交强险伤残赔偿金责任限额内赔偿1024元。对于超出交强险责任限额范围外的损失的赔偿责任。由被告阳光保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿10836元【（16505元-1024元）×70%，取整】，由被告靳军赔偿4644元【（16505元-1024元）×30%，取整】。又因靳军驾驶的机动车在被告太平洋保险公司投保了座位险，且双方均同意太平洋保险公司直接赔付，本院照准。故上述靳军应负的赔偿责任直接由被告太平洋保险公司给付原告。综上，被告阳光保险公司合计赔偿原告11860元（1024元+10836元），被告太平洋保险公司赔偿原告4644元。对于原告主张被告子悦公司承担赔偿责任的诉请。本院认为，原告未提供证据证明被告子悦公司应承担赔偿责任的事实，故对原告主张子悦公司承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。被告刘中杰作为直接侵权人，亦未提供证据证明其不应承担赔偿责任的事实，故应由其承担不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王晓云11860元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市开发区支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王晓云4644元；三、驳回原告王晓云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告刘中杰负担140元，由被告靳军负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  周小买二〇二〇年七月二十四日书记员  陆振红