wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初299号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人魏某某，男，1988年11月8日出生，汉族，初中文化，案发前系汝州市联通公司职工，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月22日被汝州市公安局取保候审，同年7月14日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]254号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员淡亚锋出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年6月1日18时10分许，被告人魏某某酒后驾驶豫Ｄ×××××小型轿车沿汝州市米庙镇玉皇沟村路段由北向南行驶，被汝州市交警大队民警查获。经司法鉴定，魏某某血液中检出乙醇含量为185.75mg/100ml。上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人魏某某的供述，证人保某的证言,司法鉴定检验报告书，视听资料、书证以及其它相关证据在案证实，足以认定查明的事实。本院认为，被告人魏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏某某到案后及庭审中认罪态度较好，并能够积极缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。结合被告人的醉酒程度，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条的规定，判决如下：被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年8月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 超二〇二〇年七月三十日书记员 蔡晓利相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初4090号 原告：遵义市金宁物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码91520301761398252B。 法定代表人：何涛，总经理。 委托诉讼代理人：**旭，公司员工。 被告：舒妮娜，女，1984年5月27日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告舒妮娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告遵义市金宁物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市金宁物业管理有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审判员  戴继红 二〇二〇年七月二十三日 法官助理刘莹 书记员邹小凤
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初3199号原告：中国银行股份有限公司新乡牧野湖支行，住所地新乡市牧野大道（中）2号鸿达东城印象商住楼106室。负责人：周枫，行长。被告：杜小红，女，1976年2月5日出生，汉族，住新乡市。被告：新乡市新美房地产开发有限公司，住所地新乡市南环路以北李村南神舟公司办公楼一楼、三楼。法定代表人：张国林。本院在审理原告中国银行股份有限公司新乡牧野湖支行诉被告杜小红、新乡市新美房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司新乡牧野湖支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司新乡牧野湖支行撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司新乡牧野湖支行撤回起诉。案件受理费3273元，减半收取1636.5元，由原告负担。审判员 闫 雪二〇二〇年七月三日书记员 穆玉斌
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初406号之一 原告：涟源市工铁工程材料贸易有限公司，住所地涟源市渡头塘镇杨柳村。 法定代表人：欧宏伟，执行董事。 委托代理人：莫望杰，湖南秦湘律师事务所律师。 被告：中铁三局集团第二工程有限公司，住所地石家庄市长安区建明北路6号。 法定代表人：张民栓，执行董事。 委托代理人：王羽，男，1991年9月23日生，汉族，公司员工，住石家庄市裕华区。 本院于2020年7月4日作出了（2020）冀0102民初406号财产保全的裁定，现因原告涟源市工铁工程材料贸易有限公司要求解除对被告中铁三局集团第二工程有限公司名下财产的查封、冻结。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被告中铁三局集团第二工程有限公司名下银行存款200万元或其他同等价值财产的冻结或查封。 审判员  苏维艳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  向 艺
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1212号申请人：王安房，男，1978年8月19日出生，汉族，住所：博爱县。委托诉讼代理人：王会芳，女，1982年1月23日出生，汉族，住所：博爱县。被申请人：闫奋飞，女，1985年7月13日出生，住所：焦作市马村区。申请人王安房于2020年7月6日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人闫奋飞在金融机构的存款64000元或其他等价财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司以申请人王安房在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为0220410806000402000054，责任限额为64000元）为申请人王安房提供担保。本院经审查认为，申请人王安房的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：查封、冻结被申请人闫奋飞在金融机构的存款64000元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费660元，由申请人王安房预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司学敏二〇二〇年七月八日书记员  张涵涵
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1109号罪犯温树亮，男，1972年9月10日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省临沂市罗庄区人民法院于2017年12月6日作出（2017）鲁1311刑初37号刑事判决，以被告人温树亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯温树亮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯温树亮自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯温树亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯温树亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯温树亮减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月20日起至2024年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年七月十七日书记员  胡凤春
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2024号之一 申请人:姜萍萍，女，1992年1月1日生，汉族，住临沂市兰山区， 委托诉讼代理人：李飞，山东星阔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭鼎，山东星阔律师事务所律师。 被申请人:王新，女，1967年12月29日生，汉族，住临沂市兰山区， 被申请人:李秀林，男，1970年4月27日生，汉族，住临沂市兰山区， 申请人姜萍萍于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人王新、李秀林价值107万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王新、李秀林价值107万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人姜萍萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月八日 书记员 付天宇
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1391民初1189号之一 解封申请人：惠州大亚湾天拓物业管理有限公司，住所地：惠州大亚湾西区龙海二路2号菩提园1、2、3栋1号商城。 法定代表人：刘秀英。 委托代理人：杨海，广东惠天好律师事务所律师。 被申请人：陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司，住所地：惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑4栋108。 法定代表人：**。 原告惠州大亚湾天拓物业管理有限公司与被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月11日作出（2019）粤1391民初1189号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司开发的位于惠州大亚湾的房屋产权[预售许可证号：惠湾房预许字（2016）第××号]，查封金额以522768元为限，查封期限为三年；二、查封被申请人陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司开发的位于惠州大亚湾的房屋产权[预售许可证号：惠湾房预许字（2016）第××号]，查封金额以元482763为限，查封期限为三年；三、查封被申请人陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司开发的位于惠州大亚湾的房屋产权[预售许可证号：惠湾房预许字（2016）第××号]，查封金额以938412元为限，查封期限为三年。2020年7月16日，原告惠州大亚湾天拓物业管理有限公司向本院申请解除其中关于被申请人陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司位于惠州大亚湾的房屋产权[预售许可证号：惠湾房预许字（2016）第××号]保全措施。 本院经审查认为，原告惠州大亚湾天拓物业管理有限公司的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司开发的位于惠州的房屋产权[预售许可证号：惠湾房预许字（2016）第××号]的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗亚鸼 二〇二〇年七月十六日 法官助理汪凤玲 书记员陈梓莹
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初913号原告：王进宝，男，1973年6月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：孟祥海，男，1983年3月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。（原告提供）原告王进宝与被告孟祥海买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查，根据原告起诉状中提供信息无法适用直接送达等方式联系到被告孟祥海，因原告长期在外地工作未到法院应诉，经本院电话询问后原告仍无法提供被告孟祥海具体的信息及送达地址或公告送达材料，本院无法确认被告明确的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告起诉。案件受理费175.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 金 钊二〇二〇年七月二十三日书记员 刘维斯
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初6340号 原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号。 统一社会信用代码：9152050209546975B。 法定代表人：赵春元，系该公司总经理 委托诉讼代理人：汪应红（特别授权代理），贵州众正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：糜家欢（一般授权代理），贵州众正律师事务所实习律师。 被告：王成熙，男，汉族，1968年6月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告公司2015年3月30日至2019年1月31日期间共计1380天所欠的物业管理服务费3965.00元，并按照中国人民银行同期同类经营性贷款利率支付原告资金占用利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：原告公司于2014年3月10日与贵州金源达房地产开发有限责任公司依法签订《前期物业服务合同》后成为金源达城市花园小区的前期物业管理企业，从2014年4月起全权负责对该小区的物业管理，被告系小区业主，居住在小区的户型号为D2-B-8号，房屋面积为143.65平方米，依照《前期物业服务合同》约定按每月每平方米1.20元计算，被告每天应缴纳原告物业费是5.75元。该小区于2017年10月9日成立业主委员会并于同年12月22日与毕节市正鑫物业管理有限公司签订了《物业服务委托合同》，之后，由于原告公司与毕节市正鑫物业管理有限公司较多相关工作事务的交接过程，客观上延误了时间占用，两公司于2019年2月1日基本交接清楚，该公司也是于2019年2月1日正式入驻小区接管物业服务，应小区多户业主要求，我公司在双方交接清楚前不能停止服务，故我公司对该小区一直正常管理服务至2019年1月31日。其中有部分业主以小区业主委员会的成立及两公司的工作交接为由而拒交物业管理费，我公司向法院提起了行政诉讼，大方县人民法院和毕节市中级人民法院作出了行政初审和终审裁定，均裁决确定了小区业委会的成立与我公司无关，对我公司的合法权益不产生实际影响且两者没有法律上的利害关系，对于业主所欠的物业管理服务费，我公司享有基于与开发商订立的《前期物业服务合同》的约定依法通过民事诉讼救济，在行政诉讼上我公司不具有原告主体资格，因而驳回了我公司的起诉，但并非是驳回诉讼请求。综上，被告差欠我公司物业服务管理费用的事实客观存在，据此，根据我国《合同法》第六十条、第一百零九条、《物业管理条例》第六十四条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体运用法律若干问题的解释》第一条之规定，请求贵院依法判决支持我公司合理合法之前列诉求。 被告辩称，我没有实际入住该小区，我只是收了房没有入住，原告起诉的欠交费时间庭后提供收据时间，若找不到按照原告所起诉的2015年3月30日起计算,我的房子也是收房后没有装修、没有入住,应当按照50%收取，但是2017年12月22日后原告强制进行服务，不应当交纳物业费，原告所主张的部分物业费超过诉讼时效，也不应当支付。 本院经审理查明，2014年3月10日，涉案楼盘的房屋开发企业贵州金源达房地产开发有限公司与原告龙腾公司签订《前期物业服务合同》，合同载明：甲方通过协商将金源达房地产开发有限公司所开发之项目金源城市花园委托乙方实行前期物业管理；收费标准住宅每月每平方米1.20元，具体收费标准、交费时间等内容由乙方（原告）按下述标准与物业买受人在《前期物业管理服务协议》中约定。合同签订后，原告即进住该小区，履行前期物业合同约定义务。被告属该小区业主，住房面积143.65平方米，但未实际入住涉案房屋。 另查明，毕节市七星关区金源达城市花园小区于2017年10月9日成立了小区业主委员会，小区业主委员会于2017年12月22日与毕节市正鑫物业管理有限公司签订了物业管理合同。 本院认为，根据《物业管理条例》第二十一条规定：“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。”，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人法院不予支持。”本案中，贵州金源达房地产开发有限责任公司系涉案住宅小区的建设单位，其与原告龙腾公司于2014年3月10日签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同。原告及该住宅小区内的住户（或业主）均应当全面履行该合同。被告系该小区业主，原告贵州金源达房地产开发有限责任公司签订的《前期物业服务合同》对其具有约束力。原告按照约定提供了物业服务，被告应按约定支付物业服务费。经庭审查明，被告从2015年3月30日起未交付物业服务费，因毕节市七星关区金源达城市花园小区于2017年10月9日成立了小区业主委员会，小区业主委员会于2017年12月22日与毕节市正鑫物业管理有限公司签订了物业管理合同。故计算物业费的截止时间为2017年12月22日。因此，计算物业费的起止时间为2015年3月30日至2017年12月22日，被告应支付的物业费为：143.65平方米×0.6元/月/平方米×12个月÷365日×999日=2830.81元。对于原告主张的资金占用费以及其余部分物管费，本院不予支持。 对于被告抗辩称涉案物业费已经超过诉讼时效的理由。因被告并未提供相应的证据予以证明涉案物业费具体缴纳的时间，原告可随时向被告主张，故对被告提出的该抗辩理由，本案不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百二十条，《中华人民共和国物权法》第七十六条，《物业管理条例》第二十四条、第五十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王成熙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司2015年3月30日至2017年12月22日期间的物业服务费2830.81元元； 二、驳回原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告王成熙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴运成 二〇二〇年七月六日 书记员  邓 頔
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7496号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道万鑫柏龙商业广场商铺A1017，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道6058号万鑫柏龙商业广场商铺B2002，统一社会信用代码 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人冯某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人冯某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执700号 申请执行人:吴堃，女，1979年8月8日生，汉族，住贵州省都匀市。 被执行人:都匀市黔中房地产开发有限公司，住所地都匀市河滨路56号，统一社会信用代码91522701798842775W。 法定代表人：陈光顺，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行吴堃依据已经发生法律效力的贵州省都匀市人民法院（2019）黔2701民初4084号民事判决书申请执行都匀市黔中房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容，履行给付申请执行人逾期交房违约金16372.68元、案件受理费105元，并向本院交纳执行费146元的义务，但被执行人未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年1月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人除有已被另案冻结的银行存款及下落不明的一辆车辆外，无其他财产登记信息； 2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产登记中心调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人名下土地已开发为商品房，被执行人的房产已被另案查封； 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施; 4、本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本次执行程序中，被执行人的财产被另案查封、冻结，本案无权处置，现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 王文军 审判员 石 学 二〇二〇年七月二十一日 书记员 杨坤杰
湖南省岳阳市君山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0611刑初93号公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。被告人陈建刚，男，1990年12月21日出生，汉族，初中文化，无业，住岳阳市君山区。因犯盗窃罪，于2012年6月26日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2013年6月17日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，刑期自2013年3月22日起至2013年11月21日止；因犯盗窃罪，于2019年11月7日被岳阳县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2020年5月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月29日被岳阳市公安局君山分局刑事拘留，经岳阳市君山区人民检察院批准，同年6月10日被该局执行逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所。湖南省岳阳市君山区人民检察院以君检刑检刑诉[2020]16号起诉书指控被告人陈建刚犯盗窃罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳市君山区人民检察院指派检察员尹文烨出庭支持公诉，被告人陈建刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月7日，被告人陈建刚因赌博输了钱，便邀集“磊哥”（具体身份不详）去盗窃，“磊哥”表示同意。当日15时许，被告人陈建刚驾驶湘Ｆ×××××号黑色越野车载着“磊哥”来到岳阳市君山区，发现被害人张某家中无人，两人遂用液压钳撬开防盗窗进入屋内，盗得现金人民币（以下币种均为人民币）340元。此时，张某回家发现房门打不开，被告人陈建刚与“磊哥”听到声音后跑到屋外驾车逃离现场。2020年5月28日，被告人陈建刚在其哥哥陈某的陪同下向岳阳市公安局君山分局林角佬派出所自动投案。2020年6月2日，被告人陈建刚的近亲属赔偿了被害人400元，陈建刚取得了被害人的谅解。上述事实，被告人陈建刚在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、现场照片、谅解书、湖南省岳阳市君山区人民法院（2012）君刑初字第31号《刑事判决书》，广东省深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法刑初字第1417号《刑事判决书》、湖南省岳阳县人民法院（2019）湘0621刑初273号《刑事判决书》、湖南省岳阳县人民法院（2019）湘0621刑执190号《执行通知书》、湖南省长沙监狱（2020）湘长监释字第314号《释放证明书》等书证，证人项某、陈某的证言，被害人张某的陈述，现场勘验笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人陈建刚伙同他人入户盗窃他人财物，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈建刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予支持。被告人陈建刚在共同犯罪中，积极参与实施，起主要作用，系主犯。被告人陈建刚有自首情节，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人陈建刚的近亲属代为赔偿被害人，陈建刚取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人陈建刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2020年11月27日止。罚金限判决生效后三日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文君二〇二〇年七月二十七日法官助理李雪沁书记员杨婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6955号 原告:青岛普达格安资产管理有限公司，地址：山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：宋佳，北京华佳律师事务所律师。 被告：宋莉，女，1995年8月6日出生，住福建省厦门市思明区。 原告青岛普达格安资产管理有限公司与被告宋莉民间借贷纠纷一案，于2020年4月26日向本院起诉，在诉讼过程中，本院按照原告起诉状上提供被告的地址无法直接送达应诉材料，原告未按本院指定的期限内重新提供被告的送达地址、联系电话或下落不明的证明及预交公告费，导致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费1648元，退回青岛普达格安资产管理有限公司。 审判员  刘伟春 二〇二〇年七月十日 书记员  吴柯璇
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2869号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行。 被执行人：张显修，男，1963年9月13日出生，住青岛市即墨区。 上列当事人信用卡纠纷一案,本院（2019）鲁0211民初7544号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月14日申请立案执行，执行标的86021.08元及延期履行债务利息。本案执行过程中，本院查询了被执行人银行、不动产等情况，未查控到被执行人可以执行的其他财产。被执行人在青岛市即墨区人民法院尚有其他案件正在执行中,申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执28690号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈 菁
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1324民初6463号之四 原告：李小七，男，汉族，1982年3月9日出生，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：尤晟伟，安徽益友律师事务所律师。 被告：宿州同辉房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县东二环同辉广场，统一社会信用代码91341324395666949W。 法定代表人：马方森。 委托诉讼代理人：蒋伟，安徽邦建律师事务所律师。 本院在审理原告李小七与被告宿州同辉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月24日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出撤诉，符合有关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告李小七撤回对被告宿州同辉房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费减半收取22120元，财产保全费5000元，合计27120元，由原告李小七负担。 审判员  王存兵 二〇二〇年七月二十五日 书记员  姚乐乐
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执261号关于申请执行人白山市江源区人民法院与被执行人谭渭靖没收财产一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0605刑初64号民事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年七月三十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7435号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道万鑫柏龙商业广场商铺A1017，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道6058号万鑫柏龙商业广场商铺B2002，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人冯某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人冯某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2213号 申请执行人白保红，男，1986年4月6日出生，住云南省大理白族自治州祥云县下庄镇白家村15号。 被执行人莫涛，男，1985年10月14日出生，住湖南省浏阳市。 申请执行人白保红与被执行人莫涛合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初7880号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月13日立案执行。 本案执行标的为本金47000元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人莫涛邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人莫涛限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2213号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 邵帅奇
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1285号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道9号恒裕海湾自用综合楼首层060708号商铺三层2号商场及C区C1C2C3栋第三层商铺，统一社会信用代码91441200058516843C。 被执行人：唐文，男，1967年2月2日出生，汉族，居民身份证住址广东省云浮市云城区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司肇庆分行与被执行人唐文信用卡纠纷一案，本院（2019）粤1202民初1492号民事判决已经发生法律效力，被执行人唐文未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，被执行人名下无财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供本案执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  郭 锦 审判员  李志鹏 二〇二〇年七月七日 书记员  吴梓维
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审834号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人:阜阳市东亚汽车运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍泉区***********。法定代表人：刘士永。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年9月5日对被申请执行人阜阳市东亚汽车运输有限公司作出粤珠交罚〔2019〕06436号《行政处罚决定书》中的人民币500元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用皖K*****货车于2017年12月21日在广东西部沿海高速公路金台站，存在实施擅自在公路上超限行驶的行为。2019年6月25日，申请执行人采取公告的方式向被申请执行人送达粤珠交违通〔2019〕03089号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。公告期满后，在规定期限内被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2019年9月5日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2019〕06436号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币500元的处罚，并于2019年9月7日向被申请执行人邮寄送达上述处罚决定书。法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02654号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕06436号《行政处罚决定书》中的人民币500元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年六月十九日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执790号申请执行人：李永飞，男，1988年7月8日生，汉族，住威海市高区。被执行人：严超，男，1986年3月6日生，汉族，住威海市经区。申请执行人李永飞与被执行人严超装饰装修合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4514号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人给付申请人工程款、逾期违约金及案件受理费共计303000元，由被执行人于2020年6月起每月30日前给付2000元，付清为止。被执行人按期足额付款，申请人自愿放弃利息，如果被执行人所有的威海市经区××家园××室被法院拍卖，申请人有权参与分配。逾期不付，申请人可以随时申请恢复执行，并可以要求被执行人按原调解书规定给付欠款及逾期付款利息。案件执行费4445元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4514号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年七月十七日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初636号 原告：李东，男，1979年3月23日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：何晓菊，河北久天律师事务所律师。 被告：李胜凯，男，1976年5月17日出生，汉族，住博野县。 被告：李小娅，女，1977年5月9日出生，汉族，住博野县。 原告李东与被告李胜凯、李小娅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告李东于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李东的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李东撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李东负担。 审判员  陈洪涛 二〇二〇年七月三十日 书记员  张 玉
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1073号申请执行人：泰州市固泰钢结构有限公司，住所地兴化市经济开发区。法定代表人：周明，执行董事。被执行人：顾海南，男，1982年2月27日出生，汉族，住兴化市。申请执行人泰州市固泰钢结构有限公司与被执行人顾海南买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初1619号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人顾海南于本判决生效后三日内偿还申请执行人泰州市固泰钢结构有限公司货款29934.6元及利息（利息从2017年11月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；被执行人承担案件受理费、公告费全计1108元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费446元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年3月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年3月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年3月31日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人顾海南名下有位于泰州市海陵区××翠林环××号不动产，本院已委托泰州市海陵区人民法院于2020年7月23日对该不动产进行查封，查封期限三年（轮候查封）。未发现被执行人有其他可供执行的房产。4.本院于2020年7月2日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。5.本院于2020年7月15日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2020年7月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人顾海南名下有位于泰州市海陵区××翠林环××号不动产，本院已委托泰州市海陵区人民法院于2020年7月23日对该不动产进行查封（轮候查封），查封期限三年。未发现被执行人有其他可供执行的房产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初1619号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年七月三十日书记员  杨正松
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1598号曲靖中菱生态养殖有限公司、曲靖市音乐家协会艺术创作中心：曲靖中菱生态养殖有限公司与曲靖市音乐家协会艺术创作中心广告合同纠纷一案，申请执行标的31426元，执行费371元，共计31797元。本案在执行过程中，被执行人于2020年5月8日已全部履行完毕，执行费由被执行人支付。曲靖中菱生态养殖有限公司（申请人）向本院申请执行的(2020)云0302执1598号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0104刑初47号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人何某，男，汉族，2000年5月25日出生于黑龙江省哈尔滨市，无固定职业，专科文化，户籍地：哈尔滨市道里区，住哈尔滨市道里区。因吸食冰毒于2019年10月11日被哈尔滨市公安局道外分局行政拘留十五日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年10月26日被哈尔滨市公安局道外分局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。辩护人寇锐，黑龙江项轶寒律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2019）611号起诉书，指控被告人何某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员甄翔宇出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人寇锐到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控：2019年9月27日，被告人何某在哈尔滨市道里区爱琴花园小区C3栋706号房间内，容留陈某、董某、吕某（均另案处理）吸食甲基苯丙胺（冰毒）经侦查，被告人何某于2019年10月11日在黑龙江省哈尔滨市被公安机关抓获。被告人何某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出，被告人何某系初犯、偶犯，无前科劣迹，且如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源及到案经过；户籍证明及现实表现；行政处罚决定书及强制戒毒决定书；证人陈某、董某、吕某、孟某的证言；被告人何某的供述及辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人何某的行为已构成容留他人吸毒罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定予以惩处。建议判处被告人何某有期徒刑十个月至一年四个月，并处罚金。经审理查明，2019年9月27日，被告人何某在哈尔滨市道里区爱琴花园小区C3栋706号房间内，容留陈某、董某、吕某（均另案处理）吸食甲基苯丙胺（冰毒）经侦查，被告人何某于2019年10月11日在黑龙江省哈尔滨市被公安机关抓获。被告人何某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据予以证实：1、案件来源及到案经过；2、户籍证明及现实表现；3、行政处罚决定书及强制戒毒决定书；4、证人陈某、董某、吕某、孟某的证言；5、被告人何某的供述及辩解。本院认为，被告人何某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，故对其从轻处罚，辩护人就此提出的辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年8月25日止；罚金于判决生效后三十日内送交本院，上缴国库）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审 判 长  王婷婷人民陪审员  李玉芳人民陪审员  沈星华二〇二〇年七月一日书 记 员  王 佳
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1333号原告：辽宁葫芦岛杨家杖子经济开发区毛祁屯街道黑鱼沟村第九村民小组。住所地葫芦岛市杨家杖子经济开发区黑鱼沟村东岭屯46号。诉讼代表人：杨晓海，男，1960年12月26日出生，汉族，农民，住葫芦岛市杨家杖子经济开发区。诉讼代表人：冯刚，男，1971年4月5日出生，满族，农民，住葫芦岛市杨家杖子经济开发区。诉讼代表人：高占奇，男，1979年1月15日出生，汉族，农民，住葫芦岛市杨家杖子经济开发区。委托诉讼代理人：李玉敏，辽宁博顺律师事务所律师。被告：辽宁葫芦岛杨家杖子经济开发区毛祁屯街道黑鱼沟村村民委员会。住所地葫芦岛市杨家杖子经济开发区黑鱼沟村。负责人：张宝光，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：张印，男，1954年1月5日出生，汉族，系辽宁葫芦岛杨家杖子经济开发区毛祁屯街道司法所人民调解员，住葫芦岛市杨家杖子经济开发区。原告辽宁葫芦岛杨家杖子经济开发区毛祁屯街道黑鱼沟村第九村民小组与被告辽宁葫芦岛杨家杖子经济开发区毛祁屯街道黑鱼沟村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行了审理。原告辽宁葫芦岛市杨家杖子经济开发区毛祁屯街道黑鱼沟村第九村民小组向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告荒山补偿款35万元及利息。事实与理由:2005年，锌冶炼厂占用了原告的集体土地建厂，土地已被征用。其中有耕地即村民承包地和四荒地，耕地补偿款已全额发放，但荒山（未利用地）补偿款35万元尚未发放。原告多次找到被告主张返还该款，也多次上访，均未果。本院经审查认为，原告辽宁葫芦岛杨家杖子经济开发区毛祁屯街道黑鱼沟村第九村民小组与被告辽宁葫芦岛杨家杖子经济开发区毛祁屯街道黑鱼沟村村民委员会诉争荒山补偿款涉及土地权属纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，应由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。同时，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。并且该解释第一条第三款规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告辽宁葫芦岛杨家杖子经济开发区毛祁屯街道黑鱼沟村第九村民小组的起诉。案件受理费6550.00元，退回原告辽宁葫芦岛杨家杖子经济开发区毛祁屯街道黑鱼沟村第九村民小组。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  李德海人民陪审员  韩 宁人民陪审员  孙光斌二〇二〇年七月二十七日书 记 员  **晶
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2249号 申请执行人黄志春，男，1962年5月11日出生，住金华市婺城区白龙桥镇黄堰头村村东西路62号。 被执行人余炳法，男，1968年1月28日出生，住兰溪市。 申请执行人黄志春与被执行人余炳法劳务合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初15742号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月20日立案执行。 本案执行标的为本金5120元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人余炳法电话及短信送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人余炳法限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2249号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 邵帅奇
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执622号申请执行人：吕书英,女,汉族，1992年8月19日生,住漯河市郾城区。被执行人：靳付江,男,汉族，1972年7月20日生,住漯河市郾城区。被执行人：漯河市金太阳商贸有限公司,驻所地漯河市祁山路中段。法定代表人：靳翠兰，该公司总经理。关于吕书英与靳付江、漯河市金太阳商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初5353号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，一、被告漯河市金太阳商贸有限公司、靳付江须向原告吕书英清偿借款本金136000元。二、驳回原告吕书英的其他诉讼请求。因靳付江、漯河市金太阳商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吕书英向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下没有不动产登记信息。3.查明被执行人名下没有车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及经营场所进行了调查，但未发现可供执行的财产。六、已向申请执行人送达了执行程序律师调查令使用告知书，但申请人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳付江、漯河市金太阳商贸有限公司负有继续向申请执行人吕书英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年七月三十一日书记员  刘世勋
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执567号之二 申请执行人:贺州市桂佳房地产开发有限责任公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：黄天庭，总经理。 委托代理人：肖海燕，该公司员工。 被执行人：李梅英，女，1960年2月2日出生，瑶族，住贺州市平桂区。 贺州市桂佳房地产开发有限责任公司申请执行李梅英房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1786号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。贺州市桂佳房地产开发有限责任公司于2020年5月7日向本院申请强制执行，请求被执行人补缴房屋销售差价款28910元并支付逾期违约金、迟延履行期间债务利息及承担案件受理费364元，本院于当日依法受理。 本院在执行过程中，贺州市桂佳房地产开发有限责任公司与李梅英达成需要长期履行的和解协议。本院认为，双方当事人达成的和解协议需要长期履行，依法应予终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执567号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  罗雯雯
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执397号申请执行人：武x，农民。被执行人：文水县开栅镇开栅村村民委员会，地址：文水县xxx。法定代表人：张x，系村委主任。本院在执行武x申请执行文水县开栅镇开栅村村民委员会合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人文水县开栅镇开栅村村民委员会银行存款44000元；二、冻结被执行人文水县开栅镇开栅村村民委员会应负担的案件申请执行费560元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人文水县开栅镇开栅村村民委员会应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人文水县开栅镇开栅村村民委员会应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月三十一日书记员  张一咪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民初1207号原告：中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区法定代表人：陈福刚，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：武铁凝，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：温州港龙置业有限公司，住所地：温州市瓯海区法定代表人：章童官。被告：昆山港龙建材有限公司，住所地：周市镇法定代表人：周陈香。被告：港龙控股集团有限公司，住所地：苏州市吴中区法定代表人：杨美凤。被告：陈小杰，男，1970年9月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：蔡爱萍，女，1972年12月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：蔡志远，男，1975年7月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：王英龙，女，1978年11月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被告昆山港龙建材有限公司、温州港龙置业有限公司、港龙控股集团有限公司、陈小杰、蔡爱萍、蔡志远、王英龙借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。依法由审判员鞠安成担任审判长（并任主审），与审判员贺新发、刘春杰共同组成合议庭，对本案进行了审理。在本案审理过程中，原告中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司于2020年7月6日，向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院经审查认为：原告中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司撤回起诉。一审案件受理费824,195，减半收取412,097.5元，由原告中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司承担。审判长  鞠安成审判员  刘春杰审判员  贺新发二〇二〇年七月七日书记员  关瑞婷
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1383号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：左晶晶，男，1992年3月27日出生，汉族，辽宁省辽中县人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人左晶晶信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人左晶晶银行存款3万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人左晶晶银行存款3万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月十三日书记员  伍楚秀
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2496号 申请执行人：王兰华，男，1952年3月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：薛在花，女，1970年8月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王志成，男，1956年9月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王志官，男，1980年12月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛市黄岛区红石崖街道办事处山殷社区居民委员会，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王志东，职务村主任。 执行申请执行人王兰华依据（2019）鲁0211民初20710号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行王希顺遗产。本院将王希顺在本院未领取的案款分配29992.00元发放给申请人，申请人同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2020)鲁0211执2496号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年七月二十八日 书记员  殷太呈
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7421号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道万鑫柏龙商业广场商铺A1017，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道6058号万鑫柏龙商业广场商铺B2002，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人冯某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人冯某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2494号之一申请执行人：裕融租赁有限公司，统一社会信用代码913205945558823508，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室。法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。委托诉讼代理人:田小菊，该公司员工。委托诉讼代理人:孙文君，该公司员工。被执行人：深圳市合诚兄弟塑胶五金模具有限公司，统一社会信用代码914403000775326629，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道大王山社区工业一路17号2栋一层。法定代表人：梁永钊，该公司总经理。被执行人：梁永钊。被执行人：龙金连。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人深圳市合诚兄弟塑胶五金模具有限公司、梁永钊、龙金连融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的(2019)苏0591民初9604号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告深圳市合诚兄弟塑胶五金模具有限公司于本判决生效之日起7日内向原告裕融租赁有限公司支付租金322400.04元、支付迟延违约金5879.93元并支付自2019年9月18日起至实际清偿之日按合同约定计算的违约金；二、被告梁永钊、龙金连对被告深圳市合诚兄弟塑胶五金模具有限公司的上述债务承担连带责任，保证人承担保证责任后，有权向被告深圳市合诚兄弟塑胶五金模具有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3092元、诉讼保全费2148元，合计5240元由被告合诚兄弟、梁永钊、龙金连负担。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已于2020年6月15日向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年6月19日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人”均退信。2.2020年6月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3.2020年6月15日、2020年7月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：被执行人梁永钊名下有车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××汽车二辆。4.2020年6月15日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息,调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。5.2020年6月22日，本院委托广东省罗定市人民法院、广东省深圳市宝安区人民法院对被执行人户籍所在地及工商注册地不动产进行调查，根据上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地及工商注册地未有不动产登记信息。6.2020年7月1日，本院依法查封被执行人梁永钊名下有车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××汽车二辆，查封期限自2020年7月1日至2022年6月30日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7.2020年7月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8.2020年7月28日，被执行人梁永钊因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。9.2020年7月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币383814.38元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币383814.38元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币5657元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年七月二十九日法官助理  谢天一书 记 员  邢天一
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3128号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所：西安市新城区一至三层。 负责人：王军，该行行长。 被执行人：蔡虎，男，1986年4月15日出生，汉族，住西安市新城区。 被执行人：蔡民生，男，1958年7月27日出生，汉族，住西安市新城区。 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人蔡虎、蔡民生借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初8587号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金99960.95元、利息、罚息12720.59元、复息691.3元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师费300元，案件受理费1284元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金99960.95元、利息、罚息12720.59元、复息691.3元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师费300元，案件受理费1284元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈东荣 审 判 员 杨 睿 审 判 员 白 龙 二〇二〇年七月十五日 法官助理 程 旻 书 记 员 王晓武
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初1375号之一原告：常某1，公民身份号码×××。原告：常某2，公民身份号码×××。原告：常某3，公民身份号码×××。被告：韩某，公民身份号码×××。本院在审理原告常某1、常某2、常某3诉被告韩某民间借贷纠纷一案中，三原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，三原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告常某1、常某2、常某3撤回起诉。案件受理费1296元由原告常某1、常某2、常某3负担。审判员  满德呼二〇二〇年七月一日书记员  周 燕
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0702刑初281号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人王洪超，男，1995年8月18日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省卫辉市，现住河南省。因犯盗窃罪，于2012年12月14日被河南省卫辉市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2014年9月17日被河南省卫辉市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月4日被新乡市公安局东街分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年3月19日被新乡市公安局东街分局逮捕。辩护人朱晨辉，河南简同律师事务所律师。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2020〕895号起诉书指控被告人王洪超犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员王晋出庭支持公诉，被告人王洪超及其辩护人朱晨辉到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控:2020年1月16日至1月18日期间，在新乡市红旗区金谷时代广场A座2819号被害人雷某家中，被告人王洪超将被害人雷某放在该房内一个塑料罐中（绿色盖）的1300元人民币偷走。针对上述指控，公诉机关提供了被告人王洪超的照片、到案经过等书证；被害人雷某的陈述；被告人王洪超的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据。据此，公诉机关要求以盗窃罪追究被告人王洪超的刑事责任。被告人王洪超对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并且自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见为：一、对公诉机关指控罪名无异议，但量刑过重；二、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；三、被告人王洪超主观恶性不大，此次盗窃主要是因为与被害人之间存在其他金钱的争议。望合议庭综合全案事实，给被告人以最轻的刑罚。经审理查明：2020年1月16日至1月18日期间，在新乡市红旗区金谷时代广场A座2819号被害人雷某家中，被告人王洪超将被害人雷某放在该房内一个塑料罐中（绿色盖）的1300元人民币偷走。证实以上事实的证据有：1、被告人王洪超照片、户籍证明证实被告人的基本情况。2、刑事判决书证实被告人王洪超因盗窃罪分别于2012年12月14日、2014年9月17日被河南省卫辉市人民法院判处有期徒刑一年零六个月和拘役四个月。3、到案经过证实被告人王洪超系抓获到案。4、现场方位图证实案发现场位置。5、现场照片。6、王洪超提供手机截图证实被告人王洪超与被害人微信聊天情况。7、公安调取的支付宝记录证实被告人王洪超支付宝转账记录情况。8、新乡市公安局物证鉴定所鉴定书证实现场塑料存钱罐上的手印与送检嫌疑人王洪超的右手中指指印样本是同一人遗留。9、辨认笔录证实被害人雷某指认6号照片中男子是被告人王洪超。10、被害人雷某的陈述证实其和王洪超是微信上认识的，2020年1月16日下午其带着他去其家，他在其家住到1月18日上午10点左右，在这期间有时其两个一块出来，有时其自己出来，其自己出来的时候王洪超自己在家待着，除此之外在这期间没有人去过其家。其放钱的那个瓶子是透明的，可以看到里面的钱。其发现钱不见了就给王洪超打电话问他拿其的钱了没有，他说他没有见，但是其感觉就是他拿走的，具体什么时间拿走的其不知道，肯定是在1月16日下午至1月18日上午期间。其在1月14日将钱放进瓶子里的，都是一百元的，总共20张，钱是一摞对折着放在瓶子里的。11、被告人王洪超对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。以上证据，经庭审质证，确实充分且相互印证，予以确认。本院认为，被告人王洪超以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王洪超到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王洪超有违法犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人王洪超有违法所得，被害人经济损失尚未得到挽回，应当责令退赔，发还被害人。被告人王洪超认罪认罚，可适当从宽处罚。辩护人的辩护意见合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王洪超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月4日起至2020年9月3日止）。二、责令被告人王洪超在判决生效后十日内退赔被害人雷银霞的损失人民币1300元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李艳利人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇二〇年七月二十四日书 记 员  刘素萍
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初13212号原告：上海同本律师事务所，住所地上海市嘉定区。负责人：毛建国，主任。委托诉讼代理人：陈志高，该所律师。被告：许小明，男，1963年8月5日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在审理原告上海同本律师事务所与被告许小明诉讼代理合同纠纷一案中，原告上海同本律师事务所于2020年7月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海同本律师事务所撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵永兴二〇二〇年七月十日书记员  袁文钦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更937号罪犯黄浪，男，1998年4月2日出生，汉族，小学文化，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2019年7月29日作出(2019)浙0282刑初983号刑事判决，以被告人黄浪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。判决生效后，该犯于2019年8月15日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年7月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯黄浪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月十五天。经审理查明，罪犯黄浪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄浪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯无故殴打他人致轻伤，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄浪减去有期徒刑三个月（刑期自2019年3月27日起至2020年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  邓伦吉人民陪审员  王锡莉二〇二〇年七月二十八日书 记 员  张文雯??????
大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初3017号 原告：大连正一物业管理有限公司，住所地大连市中山区桃仙街42-5号。 法定代表人：柏润军，系该公司总经理。 被告：辛士臣，男，汉族，1970年4月20日出生，住普兰店市。 关于本院审理的原告大连正一物业管理有限公司诉被告辛士臣劳动争议纠纷一案，因本案案情较为复杂，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员 金 晶 人民陪审员 王 晶 人民陪审员 方 杰 二〇二〇年七月十四日 书 记 员 肖文玉
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执234号申请人：邢长征，男，汉族，出生于1966年4月30日，住河南省唐河县。被执行人：尚永建，男，汉族，生于1975年10月14日，住河南省。邢长征申请执行尚永建为民间借贷纠纷一案，经河南省唐河县人民法院审理作出（2019）豫1328民初117号民事调解书，调解书生效后，被告未履行，申请人于2020年4月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月8日通过邮寄送达形式向被执行人直接送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后，在规定的期限内未实际履行；唐河县××小区××单元××室络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，除被执行人尚永建在唐河县绿汀花园小区8幢4单元501室有一处房产外现已查封暂无其他财产可供执行。本院于2020年7月20日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院分别于2020年5月14日、2020年7月21日通过电话联系方式告知了申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初117号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年七月二十四日书记员  廖德营
安徽省广德市人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1822行初2号原告：广德市杨滩镇万鹏竹木制品厂，住所地广德市杨滩镇桐花社区柏家庄村民组。统一社会信用代码92341822MA2RGLDP7A。经营者：曹华鹏，男，1971年7月29日出生，汉族，住安徽省宣城市。委托诉讼代理人：刘广胜，北京雷石律师事务所律师。被告：广德市自然资源和规划局，住所地广德市桃州镇天官山路3号。统一社会信用代码113417230032541450。法定代表人：刘平，局长。出庭行政负责人：郭明贵，副局长。委托诉讼代理人：张健，广德市自然资源和规划局政策法规科科长。委托诉讼代理人：毛凌霞，安徽大旗律师事务所律师。原告广德市杨滩镇万鹏竹木制品厂诉被告广德市自然资源和规划局土地管理行政处罚一案，本院于2020年1月2日立案受理，于2020年1月3日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告万鹏厂经营者曹华鹏及委托诉讼代理人刘广胜，被告广德资源规划局行政负责人郭明贵及委托诉讼代理人张健、毛凌霞，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。在本院未有宣告判决前，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告广德市杨滩镇万鹏竹木制品厂撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  许立安人民陪审员  黄静芳人民陪审员  何朝霞二〇二〇年七月三十一日书 记 员  彭义玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2227号 原告：滁州南钢盛达实业有限公司，住所地安徽省来安县汊河经济开发区江浦路30号，统一社会信用代码913411225563486353。 法定代表人：蒋钧元，该公司执行董事。 被告：李后香,女,1978年8月10日生,汉族,住安徽省来安县。 原告滁州南钢盛达实业有限公司与被告李后香劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告滁州南钢盛达实业有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，滁州南钢盛达实业有限公司自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滁州南钢盛达实业有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告滁州南钢盛达实业有限公司负担。 审判员  陈平 二〇二〇年七月二日 法官助理郭正卿 书记员胡永欣
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执564号 惠州大亚湾中联房地产开发有限公司、卢美英、肖和平： 关于申请执行人惠州大亚湾中联房地产开发有限公司与被执行人卢美英、肖和平追偿权纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2020）粤1391执564号。在执行过程中，本院依法划拨被执行人卢美英在深圳市龙岗区人民法院受理的（2018）粤0307执4335号案件中的剩余拍卖款127302.35元，其中包括本金105116.2元及利息15469.94元，迟延履行金3127.21元，案件受理费2081元，申请执行费1508元。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-5567026
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执464号申请执行人鄄城县维平烟花爆竹有限公司住所地：鄄城县引马乡工业开发区统一社会信用代码：913717265625266107法定代表人：刘维平，经理。被执行人陈泉兵（曾用名陈泉斌），男，1983年12月9日出生，汉族，农民，现住山东省鄄城县。本院在执行申请人鄄城县维平烟花爆竹有限公司申请执行被执行人陈泉兵买卖合同纠纷一案中，于2019年4月15日作出的（2019）鲁1726民初395号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人鄄城县维平烟花爆竹有限公司于2020年4月2日申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月2日通过司法专邮向被执行人陈泉兵邮寄送达执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人陈泉兵履行法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的后果，并责令其报告详细财产情况。被执行人陈泉兵至今未自动履行。本院于2020年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈泉兵名下银行存款、互联网银行、工商登记、证券信息及车辆登记，未发现被执行人有存款、车辆以及证券。本院于2020年5月11日通过鄄城房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记记录。本院于2020年7月20日作出（2020）鲁1726执464号限制消费令，对被执行人陈泉兵限制高消费。本院于2020年4月2日向申请执行人鄄城县维平烟花爆竹有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人鄄城县维平烟花爆竹有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年7月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人鄄城县维平烟花爆竹有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2019）鲁1726民初395号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的248700元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，到本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 崔 浩审判员 陈 金二〇二〇年七月二十日书记员 霍崇卓
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终4598号上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：刘利，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄海，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15224201610566953。委托诉讼代理人：宋芳，贵州创驰律师事务所实习律师，证号：23713012110727。被上诉人（原审原告）：朱清，女，1987年11月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：刘士界，系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律服务工作者。执业证号：32406181100001。委托诉讼代理人（特别授权）：谢忠明，系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律服务工作者。执业证号：32406181100007。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司（以下至判决主文简称碧阳置业公司）因与被上诉人朱清商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1529号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人碧阳置业公司的委托诉讼代理人黄海，被上诉人朱清的委托诉讼代理人刘士界到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告朱清逾期办理房屋权属证书的违约金14321.65元；二、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告朱清电视入户费、燃气入户费、电开户费、交易费共计3779元；三、驳回原告朱清的其他诉讼请求。案件受理费667元，由被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担197元，原告朱清负担470元。上诉人碧阳置业公司上诉请求：撤销原审判决第一项并改判酌情将办证违约金计算标准下调至按已付房款日万分之零点一；撤销原审判决第二项，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：1、一审法院对逾期办证违约金的起算时间认定错误。根据《补充协议》第8.2条、第8.3条约定，买受人办理入住手续时应向出卖人缴纳申请办理转移登记的委托相关费用，出卖人在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和税费后360日提供产权过户相关手续。原审法院认为根据第8.2条应视为业主已在房屋交付时提交了办证资料，据此引8.3条后半部分判决上诉人承担责任。但事实上没有任何证据表明在交房时上述资料及办证委托已出具，上诉人不能以此拒绝交房。上诉人具备办证条件后，业主提交资料的积极义务，是上诉人不可控制的。原审法院以交房时视为已提交资料与客观事实不符。周边遵义、安顺、贵阳的同类案件法院在认定逾期办证违约金时将合同约定的违约金调至按合同计算的10%或将合同约定的日万分之一调整为日万分之零点一支付。若法院认定交房时已提交了资料，请求对此违约金进行下调处理。2、一审法院适用法律错误。上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》和补充协议不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被上诉人依据合同承担支付各项开户费的义务并不违法，上诉人收取“三通费”是根据补充协议的约定收取，上诉人已经将该费用转交到相关部门并投入使用，被上诉人多年未提异议。合同对三通费的约定合法有效,应当受诉讼时效的限制，被上诉人的该诉讼主张已超过诉讼时效，应不予支持。就本案而言，由于被上诉人的该诉求已过诉讼时效，请法庭予以驳回。被上诉人朱清二审答辩称：1.上诉人要求调减违约金没有法律依据和事实依据;2.上诉人认为按约定的通知提交材料后360日内办证，我们不予认可，买卖合同中也约定90内办理初始登记。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审中，双方当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。本案二审争议焦点：上诉人是否应承担违约责任？上诉人承担的违约金是否应予调减？三通费是否应返还及应退还多少？本院认为：关于上诉人是否应承担违约责任的问题。首先，涉案《补充协议》第8.2条约定：办理入住手续前买受人应当向出卖人缴纳申请办理房屋权属转移登记等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费用每户200元。第8.3条约定：出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费后的360日内提供产权过户相关手续，出卖人逾期未能向买受人提供的，则出卖人按买受人已付购房款的每日万分之一向买受人支付违约金。根据上述约定，可以认定被上诉人与上诉人之间的委托办证关系成立。其次，鉴于《商品房买卖合同》及《补充协议》均未对被上诉人应当提交的具体办证资料进行明确。因上诉人系专业房地产开发商，结合其作为出卖人与买受人的委托办证关系，告知被上诉人提交具体办证资料是其重要的合同附随义务。上诉人既然要求被上诉人在办理入住手续前缴纳相关办证费用，就应于办理入住手续前向被上诉人履行该告知义务，便于被上诉人及时提交办证资料。但根据本案查明的事实，上诉人未举证证明其于被上诉人办理入住前向被上诉人履行了该告知义务。上诉人未履行其应当履行的先行义务，阻碍其履行办证义务的条件成就，应视为上诉人履行办证义务的条件已经成就。一审认定上诉人应当承担的违约责任并无不当。上诉人认为没有证据证明被上诉人交齐资料的时间，上诉人不应承担逾期办证违约责任的上诉理由不能成立。关于上诉人承担的违约金是否应予调减问题。首先,不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明，是被上诉人对于涉案房屋权利的重要组成部分，取得房屋权属证明也是被上诉人的重要合同目的之一。其次，违约金兼具补偿和惩罚功能，违约金条款依据双方当事人的真实意思自愿缔结，根据当事人意思自治原则，违约金请求权的行使，不以守约方遭受实际损失为前提。再次，在合同双方已就违约金标准进行明确约定的情况下，一审法院判决的违约金不存在利益明显失衡的情形，符合公平和诚实信用原则。上诉人请求对违约金下调处理的上诉主张，无法律依据，本院不予采纳。关于三通费是否返还及应退还多少的问题。根据上诉人与被上诉人的合同约定，被上诉人向上诉人缴纳的“三通费”，其性质系被上诉人委托上诉人代其向相关部门缴纳的费用，双方未约定委托期限，上诉人所举证据不能证明已经代被上诉人完成了委托事项，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴款项，系以实际行动表示终止委托事项，上诉人无须再代被上诉人缴纳上述费用，应予退还。上诉人不应向被上诉人退还“三通费”的上诉理由不能成立。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费394元，由上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司负担。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司预交二审案件受理费1334元，由其自行退回940元。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月三十日书记员  秦宇彤
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0513刑初454号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人马晓鹏，男，1993年5月8日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************813，汉族，初中文化，打工，住汕头市潮阳区****************。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年8月29日被刑事拘留，同日被取保候审。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检二部刑诉[2020]145号起诉书指控被告人马晓鹏犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员郑华升出庭支持公诉，被告人马晓鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月份期间，被告人马晓鹏认识一名叫“小陈”（身份不明）的男子，后被告人马晓鹏得知“小陈”在从事日用品生意，并准备低价处理一批涉假洗发水日用品。被告人马晓鹏经试用后便以11000元的价格向“小陈”购买该批涉假日用品，并藏在其父亲马俊荣位于汕头市潮阳区***************的房间，准备进行销售。至2018年8月7日下午2时许，公安机关在该商住楼一楼的房间中查获假冒海飞丝去屑洗发露284瓶、清扬去屑洗发露160瓶、阿道夫净澈清爽洗发乳液1680瓶、滋源生姜强根健发洗发水176瓶、香奈儿（CHANEL）唇膏10盒（1×12支）、圣罗兰（YSL）粉饼50块及海飞丝去屑洗发露空瓶20个。经鉴定，上述产品均为假冒产品，价值246794元。2019年8月29日，被告人马晓鹏到公安机关投案。公诉机关认为，被告人马晓鹏明知系假冒注册商标的商品，仍予以收购，但尚未销售，应当以销售假冒注册商标的商品罪（未遂）追究其刑事责任；被告人马晓鹏有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年五个月，并处罚金。公诉机关提交了证人马婵凤、蔡谨森、郑丽云、叶赛如的证言，证人马俊荣的证言及辨认笔录，被告人马晓鹏原在公安机关的供述，受案登记表，到案经过，扣押清单，刑事照片，通话记录，鉴定书，鉴定证明，初步鉴别报告书，真伪确认函，未授权证明，证明书，价格证明，价格表，货值证明，商标注册证，核准变更商标注册人名义证明，核准续展注册证明，营业执照，公证书，银行卡绑定情况，证明材料，价格认定有关问题的函，检查笔录，现场勘验笔录，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实。被告人马晓鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月3日，被告人马晓鹏主动预交罚金二万元。本院认为，被告人马晓鹏无视国家法律，为牟取非法利益，明知系假冒注册商标的商品仍予以收购并准备销售，数额较大，侵犯他人注册商标专用权和国家的商标管理制度，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关的指控成立，被告人马晓鹏收购的假冒注册商标的商品尚未销售，属犯罪未遂；被告人马晓鹏案发后能自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，并已积极预交罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马晓鹏犯销售假冒注册商标的商品罪（未遂），判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林子平人民陪审员  王南雁人民陪审员  李海槟二〇二〇年七月三日书 记 员  陈婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执630号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：张振阳，男，1987年7月4日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被这些人张振阳保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1521民初224号民事判决已经发生法律效力，依该判决确定：一、被告张振阳于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款22556.33元及违约金（以22556.33元为基数，自2017年8月14日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）；二、被告张振阳于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费3509.12元；被执行人未按判决确定的义务履行,申请执行人依法申请本院执行，本院于2020年3月17日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知，要求其自动履行，于2020年3月10日、2020年5月21日在司法网络查控平台查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索。2020年7月10日电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院(2019)鲁1521民初224号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额理赔款22556.33元及违约金、保险费3509.12元、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费452元。被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年七月十日书记员  魏成静
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保1112号 申请人：李海燕，女，1977年6月7日出生，住淄博市张店区。 被申请人：刘玲，女，1979年5月6日出生，住淄川区。 申请人李海燕与被申请人刘玲借款合同纠纷一案，申请人李海燕于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘玲名下的银行存款49000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人李海燕的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人李海燕的财产在价值49000元以内予以查封或冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  鲁嘉琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8793号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告娄原红，女，1982年2月10日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告娄原红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告娄原红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告娄原红签订的《个人担保贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告娄原红归还原告剩余贷款本金96004.7元；二、被告娄原红支付拖欠利息10915.66元，本金罚息2998.44元，利息复利1201.43元（截至2020年3月15日止），并支付自2020年3月16日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金96004.7元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息10915.66元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为111120.23元（截止2020年3月15日）；三、被告娄原红支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、如被告娄原红不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为ED897466的自由客牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告娄原红继续清偿；五、诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人娄原红。2、借款金额15万元。3、借款期限为36个月，贷款发放日为2018年3月30日。4、贷款用途为经营性。5、还款方式为按月等额还款。6、贷款年利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、担保情况：被告娄原红以其名下的自由客牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为ED897466）提供抵押担保，办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年7月1日发生逾期，被告娄原红尚欠原告借款本金96004.7元（本金截至2020年3月15日）及合同约定利息、罚息、复利。逾期后被告支付利息1007.41元、罚息161.15元、复利64.19元，共计1232.75元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、罚息、复利的诉请，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、罚息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。对于原告主张的律师费，证据不足，本院不予支持。原告主张对被告娄原红名下的自由客牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为ED897466）拍卖、变卖所得价款有权优先受偿，本院予以支持。被告娄原红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决如下：一、被告娄原红于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金96004.7元，并按照合同约定支付自2019年7月1日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、罚息、复利金额减去已偿还金额1232.75元，以上利息、罚息、复利总额不超过年利率的24%）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告娄原红名下的自由客牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为ED897466）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2562元，减半收取1281元，由被告娄原红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年七月二十三日书记员  李洁
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初11677号原告：罗民，男，汉族，1960年7月1日生，住重庆市江津区。被告：重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街78号，统一信用代码915000002028150726。法定代表人：王列卡。原告罗民诉被告重庆一建建设集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告罗民于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗民撤回起诉。审判员  向毅二〇二〇年七月九日书记员  杨阳
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执910号 申请执行人：琚国章，男，1954年12月4日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：黄春贵，1982年5月6日出生，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人琚国章与被执行人黄春贵民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄春贵无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  曾 平 审判员  朱云辉 二〇二〇年七月三十日 书记员  杨泽浩
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保228号申请人：山东淄矿铁路运输有限公司，住所地:济宁高新区黄屯街道办事处驻地327国道北。法定代表人：任明强，董事长。被申请人：山东微湖煤炭运销有限责任公司，住所地：济宁市微山县鲁桥镇镇政府南30米，社会信用码91370000163076464R。法定代表人：单井林，董事长。被申请人：山东省田庄煤矿有限公司，住所地：济宁市高新开发区王因镇，社会信用码91370000267174130H。法定代表人：李宗国，总经理。申请人于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款175万元或等额财产。申请人已提供担保。本院审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人山东微湖煤炭运销有限责任公司、山东省田庄煤矿有限公司名下银行存款175万元或其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员 李 赟二〇二〇年七月三日书记员 孙逢舜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2513号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：李小军，男，1987年11月25日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：李叶，女，1985年3月6日出生，汉族，住湖南省新宁县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李小军、李叶金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4277号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李小军、李叶的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年七月三日 书记员  何贤文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初8708号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告牛向阳，男，1984年11月15日出生，汉族，住河南省登封市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告牛向阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告平安银行股份有限公司郑州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司郑州分行撤回起诉处理。审判员  孙瑾二〇二〇年七月二十八日书记员  李洁
四川省德阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川06行终58号 上诉人（一审起诉人）：谢贤友，男，1992年8月2日出生，汉族，住四川省中江县。 上诉人谢贤友因诉中江县玉兴镇人民政府、中江县自然资源和规划局不作为、乱作为及行政赔偿一案，不服四川省中江县人民法院（2020）川0623行初4号行政裁定，向本院提起上诉。 谢贤友在起诉状中诉称，其家庭承包的土地被陈宗毕、谢英飞霸占，双方发生纠纷，对方多次打伤自己和家人。矛盾升级后，双方再次发生纠纷，原告为此被判处有期徒刑一年零八个月。原告出狱后，再次要求被告中江县玉兴镇人民政府解决纠纷，因原告对调解协议不服，对中江县玉兴镇人民政府的信访处理意见不服，便向中江县人民政府请求复查，中江县人民政府信访事项复查复核委员会办公室却不予受理。故请求：1.确认陈宗毕、谢英飞霸占原告家土地承包经营权和多次打伤原告家三代人，因纠纷未解决，致矛盾激化上升为刑事案件，是中江县玉兴镇人民政府行政不作为、中江县自然资源和规划局乱作为所造成；2.退还原告家的承包地长16米，宽1.5尺的经营权；3.赔偿原告损失70万元；4.诉讼费由二被告承担。 一审法院认为，民事纠纷，人民政府可以主持双方协商解决，协商不成，当事人可向人民法院提起民事诉讼。本案中，起诉人因他人侵占其家庭承包的土地及其造成的损失提起的诉讼，应属民事诉讼受案范围，不属行政诉讼受案范围，且被告行政机关的调解等行为对起诉人的权利义务不产生实际影响。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（十）项规定，裁定：对谢贤友的起诉，不予立案。 谢贤友不服该不予立案裁定，向本院提起上诉称：中江县玉兴镇人民政府和中江县自然资源和规划局没有按照《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定履行法定职责。中江县自然资源和规划局在明知本案土地有争议的情况下，还为谢英飞建房的手续进行审批、登记并发放集体土地使用证。上诉人认为二被上诉人不作为、乱作为致使家人挨打，并把上诉人推进了监狱，全家的身心健康和上诉人的婚姻、家庭都遭受巨大的损失。一审法院认为本案不属于行政诉讼受案范围错误，故提起上诉，请求二审法院支持上诉人的一审诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，个人之间的争议由乡级人民政府或者县级人民政府处理。该条规定的争议是指土地所有权和使用权争议，而谢贤友向中江县玉兴镇人民政府信访事项是希望陈宗毕、谢英飞一家给予占用耕地补偿，请求政府协调处理，该事项属于民事纠纷，在中江县玉兴镇人民政府经过多次调解未果的情况下，谢贤友可就补偿问题向人民法院提起民事诉讼主张权利。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第二项的规定，行政机关的调解行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院裁定对谢贤友的起诉不予立案并无不当，应予维持。 综上，谢贤友的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  罗为民 审判员  王 剑 审判员  陈洪斌 二〇二〇年七月二十日 书记员  付生宇
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初10610号原告：谭群辉，男，1968年11月15日生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：吴坤桃、郭静欣，贵州听和律师事务所律师。被告：中铁五局集团有限公司海外工程分公司，住所地贵阳市云岩区枣山路77号。法定代表人：部竹青，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴堂董，男，公司法务。原告谭群辉诉被告中铁五局集团有限公司海外工程分公司劳动争议纠纷一案，原告谭群辉于2020年7月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭群辉撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  刘咏梅二〇二〇年七月二十七日书记员  杨雪莲