wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4021刑初240号   公诉机关伊宁县人民检察院。   被告人马穆罕默德，男，东乡族，1967年12月26日出生，初中文化程度，农民，户籍所在地新疆伊宁县，现住址新疆伊宁县。因贩卖毒品罪，于2013年6月24日被伊宁县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币1,000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月14日被伊宁县公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月10日被伊宁县人民检察院取保候审。   伊宁县人民检察院以伊宁县检一部刑诉［2020］96号起诉书指控被告人马穆罕默德犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员李文龙独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁县人民检察院指派检察员于韦伟出庭支持公诉，被告人马穆罕默德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   伊宁县人民检察院起诉书指控，2020年3月30日18时许，被告人马穆罕默德醉酒后驾驶×××号普通二轮摩托车，从伊宁县墩麻扎青年渠出发，行驶至墩麻扎镇中学，被执行校园安保任务的民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，马穆罕默德血液中检出乙醇成分，乙醇含量为276.27mg/100ml。   伊宁县人民检察院认为，被告人马穆罕默德醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马穆罕默德其血液中酒精含量为276.27mg/l00m1，应从重处罚，被告人马穆罕默德到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚，故建议判处被告人马穆罕默德拘役二个月二十日，并处罚金4,000元。为支持其指控向法庭出示了受案登记表、立案决定书、查获经过等书证；证人买某的证言；被告人马穆罕默德的供述与辩解；刑事判决书；司法鉴定意见书；查获照片、取证照片；视听资料等。   被告人马穆罕默德对公诉机关指控的事实及所出示的证据均不持异议，并自愿适用认罪认罚制度，对公诉机关的量刑建议无异议，辩称认识到错误了，希望法庭从轻处罚。   经审理查的事实、证据与公诉机关的指控一致。   认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书；2、户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单；3、查获经过、检查笔录；4、（2013）伊县刑初字第132号刑事判决书；5、证人买某的证言；6、被告人马穆罕默德的供述与辩解；7、司法鉴定意见书及告知笔录；8、现场照片、抽血照片、毒检照片；9、视频资料，上述证据经控辩双方当庭举证、质证，法庭查证属实，作为定案证据，另有法庭审理笔录再案，足以认定。   本院认为，被告人马穆罕默德忽视道路交通运输安全和管理秩序，醉酒后驾驶机动车上路，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。伊宁县人民检察院对被告人马穆罕默德的指控事实清楚，证据确实、充分，指控成立，程序合法，本院予以支持。被告人马穆罕默德血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。为了打击危险驾驶犯罪，维护道路交通管理秩序，保障人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人马穆罕默德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二十日，并处罚金人民币4,000元，于本判决生效之日起十日内缴清。   （刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   李文龙   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 日   书  记  员   马 瑞
湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0822刑初86号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 被告人危银华，男，1975年9月13日出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化，务农，住桑植县。曾因犯抢劫罪，2004年10月10日被广东省台山市人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，2012年5月8日被释放；因寻衅滋事于2013年3月18日被桑植县公安局决定行政拘留五日；因吸食毒品于2015年3月6日被桑植县公安局决定行政拘留五日。现因涉嫌犯故意伤害罪，2020年4月8日被桑植县公安局刑事拘留；经桑植县人民检察院批准，2020年4月22日被执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 辩护人张兵，湖南源阳律师事务所律师。 湖南省桑植县人民检察院以桑检刑检刑诉﹝2020﹞1号起诉书指控被告人危银华犯故意伤害罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察官肖超、检察官助理段超出庭支持公诉，被告人危银华及其辩护人张兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 桑植县人民检察院指控，2020年3月31日晚，被告人危银华酒后在陈家河镇黄木潭居委会危某某家门口，因与被害人冯某某的情感纠葛，持木棒将冯某某的左侧腰上打了一棒，致脾、肺挫伤、腹腔积血、胸肋骨骨折、失血性休克。经鉴定，冯某某人身损伤程度被评定为重伤二级。 2020年4月8日，危银华主动投案并如实供述犯罪事实。2020年4月23日，危银华通过其家属给冯某某赔偿了人民币4万元并得到了谅解。 上述事实，被告人危银华及其辩护人张兵在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的户籍证明，到案经过，行政处罚决定书，刑事判决书，认罪认罚具结书，收条，谅解书，病历资料，证人汪某某、黄某甲、田某某、危某某、黄某乙、尚某某、毛某某的证言，被害人冯某某的陈述，被告人危银华的供述与辩解，张天星司鉴所〔2020〕临鉴字第29号司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人危银华故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人危银华自动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人危银华自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人危银华的家属代为给被害人积极赔偿，并取得被害人的谅解，可对被告人危银华酌情从轻处罚。被告人危银华有犯罪前科，可酌情从重处罚。辩护人张兵提出被告人危银华具有自首情节，认罪认罚，且给被害人积极赔偿并取得谅解的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳，但提出对被告人危银华适用缓刑的辩护意见，与法律不符，本院不予采纳。 根据被告人犯罪的事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人危银华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2021年10月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  向周富 人民陪审员  张明成 人民陪审员  贾慈香 二〇二〇年七月七日 法官 助理  吴杨慧 代理书记员  向 鹏 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1775号申请执行人：裴云统，男，1988年7月5日出生，汉族，住肥城市。被执行人：许蒙蒙，男，1988年11月20日出生，回族，住肥城市新城路29号物资西区。本院（2020）鲁0983民初2194号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年七月二十四日书记员  吕文
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执568号 申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号。统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，职务：理事长。 被执行人：廖光英，女，1974年9月13日出生，汉族，住福建省永安市，现住福建省永安市。 申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人廖光英信用卡合同纠纷一案，申请执行人以双方当事人已达成还款协议，可自行协商解决为由，向本院申请撤回本案执行。经审查，本案可以以终结执行方式报结。如被执行人如有一期未按双方自行协商约定履行还款义务，则申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0481执568号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  陈兴会 审判员  郑世杰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  付艳秋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7971号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市郑汴路138号，统一社会信用代码914101008702104155。负责人卢红明，系该行行长。委托诉讼代理人陈阳，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人陈瑞娜，金博大律师事务所律师。被告朱智霞，女，汉族，1966年9月23日出生，住址河南省郑州市中原区。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告朱智霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈瑞娜到庭参加诉讼；被告朱智霞经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱智霞偿还原告借款本金473746.35元，利息、罚息暂计9493.21元（自2019年11月29日起暂计至2020年4月14日，实际应支付至本息实际偿还完毕之日），以上款项共计483239.56元；2、判令原告对被告名下位于中原区汝河路135号院2号楼1单元4层401号房产（建筑面积89.96平方米）的拍卖或变卖所得价款优先受偿；3、本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2015年7月23日，原、被告签订《个人购房担保借款合同》，合同约定被告为购买上述房屋向原告借款55.2万元，借款期限240个月。2015年7月30日，原告依约向被告发放贷款55.2万元。但被告自2019年11月29日起未按约定偿还贷款本息，构成违约，故原告诉至本院，望判如所请。被告未答辩。经审理查明：2015年6月30日，被告朱智霞与河南运昌置业有限公司签订《商品房买卖合同》，主要约定：被告朱智霞从河南运昌置业有限公司购买位于中原区××、××西×××单元××号的房产，建筑面积为89.96平方米，总金额为788758元；236758元现金付款，付款时间为2015年6月30日，55.2万元付款方式为商业贷款。2015年7月23日，原告（贷款人）、被告（借款人、抵押人）与河南运昌置业有限公司（保证人）签订《个人购房担保借款合同》，合同主要约定：被告向原告借款55.2万元，用于购买位于郑州市中原区××、××西××楼××单元××401的房产，建筑面积89.96平方米；借款期限240个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；借款日期自2015年7月23日起至2035年7月22日止，具体借款日期以借款凭证为准；借款利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之零后确定；还款方式为等额本息还款法，还款周期为一个月，还款日为每期末月的20日；本合同项下借款采用阶段性保证+抵押，由阶段性保证人河南运昌置业有限公司按约定提供保证，由借款人按约定提供抵押担保；阶段性保证人自借款发放之日至借款人取得房地产权属证书并办妥以贷款人为抵押人的抵押登记手续之日止，为借款人的债务承担连带保证责任；抵押人同意以上述房产担保本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同亦对其他内容进行了约定。原告提交的不动产登记证明显示：就上述涉案房产，2019年7月15日双方办理抵押权，权利人为原告，义务人为朱智霞，坐落中原区汝河路××院××楼××号，不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0254448号，一般抵押，担保债权数额为55.2万元，债务履行期限为2015年7月23日至2035年7月22日。2015年7月30日，原告依约向被告发放贷款55.2万元。被告于本案起诉后偿还部分款项，原告提供的贷款还款试算信息表主要显示：截止2020年7月1日，合约名称：朱智霞，应还本总金额463706.36元、应还息总金额2604.66元。2020年5月20日，原告与金博大律师事务所签订委托代理协议一份，主要载明：金博大律师事务所接受原告委托指派律师作为原告的代理人。代理方式为全风险代理，在原告胜诉，收到货币资金后，扣除原告垫付费用后，原告按到账金额的4%向金博大律师事务所支付代理费等。本院认为：被告朱智霞经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利放弃，不影响本院依据查明的事实作出裁判。原、被告签订的个人购房担保借款合同系当事人的真实意思表示，合同各方均应按约定全面履行各自义务，被告朱智霞应遵守合同约定，按期归还借款本息，逾期不还，构成违约，应承担相应责任。故对原告要求朱智霞偿还借款本金及利息的诉讼请求，其中本院支持本金463706.36元、利息2604.66元；超出部分，不予支持。被告朱智霞以其名下的房产设定抵押并办理了不动产登记证明，抵押权已设立，原告作为抵押权人请求就该抵押物行使优先受偿权，并无不当，对于原告的该项请求，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱智霞于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金463706.36元、利息（含罚息、复利）2604.66元（利息暂计至2020年7月1日，2020年7月2日以后的利息按合同约定计算至实际清偿之日）；二、被告朱智霞不履行本判决第一项确定的债务时，原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行有权就被告朱智霞名下位于中原区汝河路135号院2号楼4层401号的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4274元，由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 嫣二〇二〇年七月二日书记员 朱晴晴
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初949号之一原告：曾世林，女，1953年10月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙正，重庆法洋律师事务所律师。被告：向寿康，男，1965年4月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：戴仁华，女，1965年3月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：向康宁，男，1988年9月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：杨文，重庆文惠律师事务所律师。被告：薛晴化，女，1991年12月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告曾世林与被告向寿康、戴仁华、向康宁、薛晴化赠与合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告曾世林撤回起诉。案件受理费减半收取25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告曾世林负担。审 判 长  吴继权人民陪审员  周南昌人民陪审员  全兴明二〇二〇年七月二十三日法官 助理  付 晓书 记 员  陈 宇
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执1287号申请执行人：四川川润液压润滑设备有限公司，住所地成都市郫都区成都现代工业港北片区，统一社会信用代码：915101247949348917。法定代表人：钟海晖，该公司总经理。被执行人：中科盛创（青岛）电气股份有限公司，住所地青岛高新技术产业开发区新业路18号，统一社会信用代码：91370200561164865B。法定代表人：杨术江，该公司总经理。本院在执行申请执行人四川川润液压润滑设备有限公司与被执行人中科盛创（青岛）电气股份有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10689号民事调解书，本案经总对总查控系统查明被执行人银行存款不足，被执行人名下的房产及车辆等财产均已被另案查封，不具备处置条件。本案尚未执行到位标的额为51354元，已对被执行人发布限制消费令，申请执行人不申请对被执行人发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10689号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年七月二十日书 记 员  孙欣昌
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1655号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2017）川0182刑初720号刑事判决书，于2020年7月9日立案受理彭州市人民法院申请执行陈立罚金一案。执行标的2000元。执行中，本院已将2000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执600号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社宣和信用社，住所地福建省连城县宣和乡中曹村，统一社会代码913508251581038437。 负责人：罗镇鸿，职务：主任。 被执行人:巫桃发，男，1982年6月24日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：林青梅，女，1984年4月21日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：巫厚裕，男，1979年7月24日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：陈土金，女，1980年8月15日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社选宣和信用社与被执行人巫桃发、林青梅、巫厚裕、陈土金借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的67249.45元及利息。本院于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人林青梅、巫厚裕、陈土金银行有少量存款，除此外未发现被执行人有可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人林青梅银行存款9537.01元、巫厚裕银行存款2309.14和陈土金银行存款2170.78元，并已支付给申请执行人。另本院执行人员调查发现被执行人巫桃发、林青梅、巫厚裕、陈土金长期外出务工，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年七月二十七日 书记员 罗晓芳（代）
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初1340号 原告：张杰，男，1943年12月4日出生，汉族，住高青县。 被告：王强，男，1974年11月21日出生，汉族，住高青县。 原告张杰与被告王强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年7月28日，原告张杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张杰撤回起诉处理。 案件受理费25.00元，已减半收取，由原告张杰负担。 审判员  蔡延飞 二〇二〇年七月二十八日 书记员  董 茜
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1738号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：陈灿，女，1981年7月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 关于中邮消费金融有限公司与陈灿金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2416号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，陈灿应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金104238.71元、支付利息、违约金［从2018年9月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月2日起按照月利率1.50%、月利率5%的标准计算至2019年10月23日止，且每月全部利息、违约金之和以2084.77元为上限；从2019年10月24日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因陈灿没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1862元由被执行人陈灿承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人陈灿送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院向银行部门进行查询，发现被执行人陈灿在中国建设银行股份有限公司成都铁道支行有银行存款，本院依法划拨该银行存款5021.61元，核收执行费50元，余款4971.61元发还给申请执行人；本院依法对被执行人陈灿的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，发现被执行人在财付通支付账号有存款，本院依法划拨该账号存款1437.62元，全部发还给申请执行人；本院委托四川省成都市金牛区人民法院调查被执行人陈灿在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现陈灿有不动产信息。本院对被执行人陈灿消极履行的行为依法作出决定，将被执行人陈灿纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2416号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月二十日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初907号之一 原告：丁跃松，男，1962年7月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑在城，宁国市西津街道法律服务所法律服务工作者。 被告：安徽省宁国市鸿鹰生态旅游发展有限责任公司，住所地宁国市宁港路白云山国际养生休闲度假区2号楼，统一社会信用代码91341881667937213T。 法定代表人：程鸿，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：周智军，上海融力天闻律师事务所律师。 第三人：宣城市新联商品混凝土有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区黄渡乡乌边村，统一社会信用代码913418025942755021。 法定代表人：陈昌群，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈荣波，男，1986年06月05日出生，汉族，住宣城市宣州区，系公司销售经理。 第三人：周圣业，男，1968年12月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在审理原告丁跃松与被告安徽省宁国市鸿鹰生态旅游发展有限责任公司，第三人宣城市新联商品混凝土有限公司、周圣业债权转让合同纠纷一案中，原告丁跃松因同意在案外自行协商于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁跃松撤诉理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告丁跃松撤回起诉。 本案受理费14610元，减半收取7305元，保全费5000元，合计12305元，由原告丁跃松负担。 审 判 长  杨 军 人民陪审员  杨政理 人民陪审员  胡富刚 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  郑 爽 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初2520号 原告：四川一颗松物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街368号2栋1单元15层10号，统一社会信用代码91510100MA6CDKG14U。 法定代表人：蒲松，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张明，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李银，四川阳安律师事务所律师。 被告：魏鑫，男，1976年12月25日出生，汉族，住四川省成都市简阳市。 原告四川一颗松物业管理有限公司与被告魏鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告四川一颗松物业管理有限公司于2020年7月17日以魏鑫已主动交清其所欠物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川一颗松物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川一颗松物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川一颗松物业管理有限公司负担。 审判员  傅德梅 二〇二〇年七月十七日 书记员  何晓林
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执恢143号申请执行人李庆九与被执行人石玉华债权转让合同纠纷执行一案，在执行过程中，将被执行人石玉华在和龙房屋征收中心的应收款470000元依法扣划并支付给了申请执行人。综上，（2019）吉2406民初1043号民事调解书确定的本次申请执行的标的额470000元执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市人民法院作出的（2019）吉2406民初1043号民事调解书确定的本次申请执行的标的额470000执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十九日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2354号之一 申请人:杨秀珍，女，1975年10月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：贾春华，山东国铭凯元律师事务所律师。 被申请人:邵龙，男，1989年7月21日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人:邵圣智，男，1983年10月28日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人杨秀珍于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邵龙所有的位于临沂市的房产，保全金额为55万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人邵龙所有的位于临沂市的房产，保全限额为55万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3270元，由申请人杨秀珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月二十七日 书记员 杨 娜
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民终593号 上诉人(原审原告）：银川三建集团有限公司。住所地：宁夏银川市解放东街173号。 法定代表人：陈明逵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：左军，宁夏德声律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人(原审被告）：张彦福，男，1949年7月19日出生，汉族，宁夏海原县人，小学文化，农民，住宁夏海原县。 委托诉讼代理人：康继业，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人银川三建集团有限公司因与被上诉人张彦福建设工程分包合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2020）宁0425民初887号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 银川三建集团有限公司上诉请求：一、依法撤销宁夏回族自治区彭阳县人民法院作出的(2020）宁0425民初887号民事裁定；二、依法改判被上诉上支付上诉人税款100.44万元或发回重审；三、一、二审案件受理费由被上诉人负担。 事实和理由：一审法院认定事实错误。1、2009年10月至2012年7月，上诉人将其承包的彭阳县城南苑小区、栖凤花园小区、民生家园小区等保障性住房的部分建筑工程分包给被上诉人施工，双方签订了《单项工程施工承包合同》。该合同第四条第3款约定“所得税和其他向国家应交税及费用由乙方(被告）承担。”该约定系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效约定。本案上诉人向被上诉人主张的城市维护建设税、印花税、教育费附加税等税费，应包括在该约定中。2、彭阳县人民法院于2017年11月15日作出的(2017）宁0425民初1061号民事调解书中，明确调解协议第一项是上诉人支付被上诉人南苑小区及民生家园小区工程款110万元。该处特别明确约定的是“工程款”，而非其他款项，并且“工程款”后面没有“等”字兜底，因而该约定支付的仅仅是工程款，不应作扩大解释，故该调解的内容中不包括被上诉人缴纳的“所得税和其他向国家应交税及费用。”3、同样，彭阳县人民法院于2019年9月20日作出的(2019）宁0425民初645号民事判决书中明确判决的是栖凤花园及配建工程三标段21号楼的“工程款”，同时扣除了相应管理费和营业税，该判决的内容是《单项工程施工承包合同》第一条中约定的工程款和第四条第1款、第2款中的管理费及营业税，而非第四条第3款中约定的应由被上诉人缴纳的“所得税和其他向国家应交税及费用。”二、一审法院适用法律错误。一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，认为本案是重复起诉，但涉案上诉人所诉标的、诉讼请求、事实和理由均与前诉完全不同，涉案诉讼更没有要否认前诉裁判结果的意思，故本案不属于重复起诉，是另外的新的诉讼，系上诉人的合理、合法诉求，应得到支持。 张彦福辩称，上诉人的上诉请求、理由不能成立，不符合案件客观事实及相关法律规定，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 银川三建集团有限公司向一审法院起诉请求：要求张彦福支付银川三建集团有限公司税款100.44万元。 一审法院认为，彭阳县人民法院于2017年11月15日作出的（2017）宁0425民初1061号民事调解书及2019年9月20日作出的（2019）宁0425民初645号民事判决书已对银川三建集团有限公司与张彦福之间关于彭阳县栖凤花园小区、南苑小区、民生家园小区的建设工程施工合同纠纷进行了处理。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，且后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的，属重复起诉。本案中，银川三建集团有限公司起诉要求张彦福返还代偿税金，属于重复起诉。依照,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告银川三建集团有限公司的起诉。案件受理费13840元，退还原告银川三建集团有限公司。 本院审理查明，彭阳县人民法院于2017年11月15日作出的（2017）宁0425民初1061号民事调解书及2019年9月20日作出的（2019）宁0425民初645号民事判决书未涉及上诉人主张的城市维护建设税、印花税、教育附加税等。 本院认为，彭阳县人民法院于2017年11月15日作出的（2017）宁0425民初1061号民事调解书及2019年9月20日作出的（2019）宁0425民初645号民事判决书未涉及上诉人主张的城市维护建设税、印花税、教育附加税等，故本案不构成重复起诉，一审法院应就该税由谁承担进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2020）宁0425民初887号民事裁定； 二、本案指令宁夏回族自治区彭阳县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘克雄 审 判 员  苟改莉 代理审判员  闫儒红 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  张银银
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民终1798号上诉人（原审原告）：欧新兴，男，汉族，1963年7月9日出生，住广东省吴川市**********，公民身份号码：440************018。委托诉讼代理人：黎超杰，广东领会律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑佳明，男，汉族，1965年12月10日出生，住广东省廉江市******，公民身份号码：440************155。被上诉人（原审被告）：广东省吴川畜产出口供应公司，住所地吴川市******。负责人：吴康帝。上诉人欧新兴因与被上诉人广东省吴川畜产出口供应公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服广东省吴川市人民法院（2019）粤0883民初2991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人欧新兴的委托诉讼代理人黎超杰、郑佳明，被上诉人广东省吴川畜产出口供应公司的负责人吴康帝到庭参加诉讼。本院认为：一审判决遗漏必要诉讼主体，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省吴川市人民法院（2019）粤0883民初2991号民事判决；二、本案发回广东省吴川市人民法院重新审理。二审案件受理费36640元由本院退回给欧新兴；一审案件受理费由原审法院重审时一并确定。审 判 长 吴春鸿审 判 员 梁子轩审 判 员 钟斯宁二〇二〇年七月七日法官助理 潘宇婷书 记 员 陈思斯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3256号原告：郑州华腾驰物流有限责任公司，住所地郑州市管城区文兴路**物流集团3号楼3110号。法定代表人：张飞，公司总经理。委托诉讼代理人：陈志杰，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵景华，河南扬善律师事务所律师。被告：武汉杰圣物流有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街汉南大道1128号。法定代表人：于以强。被告：太平财产保险有限公司湖北分公司，住所地武汉市江岸区建设大道718号浙商国际大厦17层。负责人：潘建湘。原告郑州华腾驰物流有限责任公司与被告武汉杰圣物流有限公司、太平财产保险有限公司湖北分公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告郑州华腾驰物流有限责任公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告郑州华腾驰物流有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州华腾驰物流有限责任公司撤回起诉。案件受理费10307元，减半收取计5154元，由原告郑州华腾驰物流有限责任公司负担。审判员  武慧鑫二〇二〇年七月十三日书记员  孙君丽
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初2235号 原告：陈金妹，女，1956年7月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：杨文涛，男，1953年2月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，经常居住福建省莆田市涵江区涵华六一东路560号。 原告陈金妹诉被告杨文涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告陈金妹于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈金妹以其与杨文涛欲在庭外协调解决本案纠纷为由申请撤回对杨文涛的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈金妹撤诉。 案件受理费938元，减半收取计469元，由陈金妹负担。 审判员  林丽勇 二〇二〇年七月一日 书记员  林黄欢 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1324民初2960号原告：王行凯，男，1969年6月9日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：朱鹏，安徽邦建律师事务所律师。被告：张辉，男，1982年12月2日出生，汉族，住安徽省泗县凤凰城北区。原告王行凯诉被告张辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。依法由审判员陈珍适用简易程序，于2020年07月08日公开开庭进行了审理。原告王行凯委托诉讼代理人朱鹏到庭参加诉讼，被告张辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王行凯向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告货款人民币25633.00元,并请求自2020年1月1日起按照月息2分支付逾期利息至清偿完毕。(利息暂计算至2020年6月1日为2563.3元。)2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告在泗县因经营广告需要向原告赊购钢材,2019年8月24日经结算,被告欠原告钢材款总额为25633.00元。被告向原告出具了欠条,并承诺在2019年12月31日之前付清,逾期按照月息2分计算利息。但被告不信守承诺,逾期未付。原告多次向被告催要,被告均以无钱为由久拖不付。综上所述,原告与被告之间债权债务关系明晰,有欠条佐证。为了维护原告的合法权益,特向贵院起诉,请求依法判决。被告张辉未到庭答辩，亦未提交书面答辩材料。经审理查明：王行凯从事钢材经营，张辉向王行凯赊购一批钢材，2019年8月24日双方结算，张辉向王行凯出具欠条一张，载明：今欠到王行凯钢材款贰万伍仟陆佰叁拾（￥26533），张辉在欠条中签字并注明其公民身份号码。后在王行凯催款过程中，张辉在欠条中另注明“于2019.12.31号前付清，如有未付清款项，按2分利息算”。因张辉一直没有按照约定履行还款义务引起纠纷。以上事实，有欠条、当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原、被告间的欠条实际是买卖合同的结算单，双方买卖合同依法成立，且合法有效，张辉应当履行支付货款的义务。张辉在欠条中书写金额大写为贰万伍仟陆佰叁拾，但备注小写金额为26533，本院认为此为书写错误，且原告主张欠款为25633元，本院认为欠条中的大写金额为实际所欠款项，即25630元。张辉在欠条中约定的违约责任，不违反法律规定，王行凯主张依据约定自2020年1月1日起按照月息2分支付逾期利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：张辉于本判决生效后十日内支付王行凯钢材款25630元及利息，利息按照月息2分自2020年1月1日起计算至履行完毕止。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计252元，由张辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员  陈 珍二〇二〇年七月九日代理书记员  杨佳会
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民申6号再审申请人（一审被告）：邢万山，男，汉族，1963年1月14日出生，初中文化，群众，住齐河县。再审申请人（一审被告）：杜秀明，女，汉族，1964年6月15日出生，小学文化，群众，住齐河县。（系邢万山之妻）委托诉讼代理人：高大震，山东诺邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘岩，山东诺邦律师事务所律师。被申请人（一审原告）：邢万河，男，汉族，1951年1月1日出生，住齐河县。被申请人（一审原告）：王桂青，女，汉族，1950年8月2日出生，住齐河县。（系邢万河之妻）委托诉讼代理人：郭文华，齐河县法律援助中心志愿者。再审申请人（一审被告）邢万山、杜秀明与被申请人（一审原告）邢万河、王桂青生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2019）鲁1425民初2155号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查询问，现已审查终结。邢万山、杜秀明申请再审称，一、请求贵院依法撤销山东省齐河县人民法院于2019年8月20日作出的（2019）鲁1425民初2155号民事判决书，并依法改判。二、请求贵院判决本案一审、再审的诉讼费由再审被申请人承担。申请事由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的，向法院申请再审。具体事实和理由：申请事由一、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据的，具体理由如下：申请人邢万山与被申请人邢万河系堂叔兄弟关系，2019年3月12日18时许，在齐河县，双方因树地使用权发生冲突，后两被申请人称入院治疗，并在一审中提交证人询问笔录及住院病案及诊断证明。首先，对于所提交证人邢某1、邢某2、邢某3询问笔录，三人均为亲兄弟，所以笔录不应该完全采纳，申请人在询问笔录中称郑远山的妻子也为目击证人，但公安机关却未进行询问。其次，被申请人年纪较大，本身就有冠心病等老年病，并不能证明被申请人住院全部由申请人导致。加之双方为互相推搡厮打，被申请人也存在一定过错，应承担相应的法律责任。综上所述，再审申请人认为，一审法院认定事实不清、缺乏证据，请求依法改判。诉讼中，申请人又提交补充意见：一、申请人邢万山与被申请人邢万河系堂叔兄弟关系，2019年3月12日18时许，在齐河县，双方因树地使用权发生冲突，齐河县公安局处罚决定书称“在斗殴过程中邢万河与邢万山互相推搡，导致邢万河额头受伤。”既是互相推搡，被申请人也存在一定过错，应承担相应法律责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。所以，申请人认为双方责任划分不当。二、双方因树地使用权发生冲突，后两被申请人称入院治疗，被申请人邢万河一审中提交的齐河县中医院诊断证明称1、腹部外伤；2、头外伤；3、冠心病；4、阑尾切除术后。除头外伤外，其他症状均与此次冲突无关。被申请人王桂青一审中提交的齐河县中医院诊断证明中的冠心病、脑梗塞、支气管炎、糖尿病均与此次冲突无关。三、事件发生时现场只有四人，两申请人和两被申请人，其中腹部外伤只有邢万河在公安询问笔录中自己陈述的，并无其他证据证实，显然证据不足，不应认定由申请人导致，相应费用也不应由申请人承担。四、此次冲突发生于2019年3月12日18时许，而被申请人二人住院时间为3月13日，共住13天，其中证实医嘱却只到3月20日，显然在3月20日两被申请人完全具备出院的条件，但两被申请人于3月26日出院，所以不排除两被申请人故意拖延住院时间的嫌疑。五、其二人长期医嘱上多数药物与此次冲突毫无关系，例如邢万河长期医嘱中的兰索拉唑用于保护胃黏膜，盐酸左氧氟沙星注射液常用于治疗阑尾术后，注射用泮托拉唑钠用于治疗胃溃疡药物，且被申请人年纪较大，本身就有冠心病等老年病，并不能证明被申请人住院全部由申请人导致，由此判决申请人赔偿住院医疗费等费用显然是不妥的。综上所述，再审申请人认为，一审法院认定事实不清、缺乏证据，请求依法改判。邢万河、王桂青提交意见称，一、齐河县人民法院于2019年8月20日作出的（2019）鲁1425民初2155号民事判决书认定事实清楚，证据确凿。2019年3月12日，邢万山因不满我种树的事闯入我家中，边骂人边从我家大门里抓起一把铁锨，我们听见骂声从北屋出来，邢万山一铁锨拍到我左额头，我躲进屋里，王桂青向外推邢万山的时候，邢万山打了王桂青胸前两拳头，出了大门口，杜秀明赶来打了王桂青两巴掌，之后来人将双方拉开，就没再打，相互骂了一阵后，邢万山夫妻拿走了我们两把铁锨，拔了我的六棵杨树，我们报了警。当晚我俩身体不适，到焦庙卫生院住院治疗，第二天转入齐河县医院治疗。以上均为事实。我们起诉后，一审开庭时原告邢万河、王桂青提交齐河县公安局行政处罚决定书一份、齐河县公安局对邢万河、王桂青、邢万山、杜秀明的询问笔录共七份，以上证据均为齐河县公安局制作，客观、真实、合法、有效。我们还提交了齐河县中医院住院病案一份及住院收费票据一份、齐河县中医院诊断证明一份，均是真实有效的证据。（2019）鲁1425民初2155号民事判决书认定事实清楚，采用证据正确，适用法律正确。二、申请人申请再审已超过再审时效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，（2019）鲁1425民初2155号民事判决书于2019年8月20日作出早已超过六个月的时效。综上所述，请求对申请人提出的再审不予支持，应当驳回。本院经审查认为，关于原判决认定的事实是否成立的问题：申请人邢万山、杜秀明未提交新的证据予以证实。邢某1、邢某2的询问笔录为公安机关制作，原审判决依据的是双方当事人的庭审陈述以及公安部门制作的笔录和齐河县公安局行政处罚决定书，所以原审判决认定事实清楚、责任划分正确。关于申请人主张的医疗费等问题，因申请人在原审过程中未提交证据予以抗辩，也未申请对医疗费用进行司法鉴定，法庭难以仅依据医疗费单据来区分非因本案斗殴所花费的费用，属申请人在原审中举证不能导致的后果。关于郑远山妻子为目击证人公安机关未进行询问的问题，申请人在原审中未申请证人出庭作证，公安机关是否应对其进行询问，不属于法院民事诉讼审查范围。关于原审送达程序是否违法的问题：申请人在原审中的委托诉讼代理人邢方元为申请人的女儿，法院向其送达诉讼文书包括判决书符合法律规定，申请人称其在过上诉期之后才知悉判决内容，与事实和法律相悖，故原审送达程序合法。关于本案是否超过法定申请再审的期限的问题：因申请人的委托诉讼代理人在庭审中提交了于2019年12月16日通过网上立案程序向本院提交再审立案手续，虽然未被同意立案，但其主张再审的期间不超法定再审申请期限。综上，原审判决认定事实正确，适用法律准确，送达程序并无不当，申请人再审事由不成立，应当依法驳回再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回申请人邢万山、杜秀明的再审申请。审判长 张 杰审判员 李玉海审判员 钟同岭二〇二〇年七月一日法官助理赵芮昕书记员王蔓萍
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初172号 原告：顾彦军，男，1963年2月9日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 委托诉讼代理人：周格非，男，住阜平县，阜平县银河加油城推荐。 被告：范金成，男，1972年1月23日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 被告：张彬，男，1987年4月1日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 顾彦军与范金成、张彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告顾彦军于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顾彦军撤诉。 案件受理费525.0元，减半收取计263元，由原告顾彦军负担。 审 判 长  陈永明 审 判 员  贾瑞涛 人民陪审员  陈 进 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  张立文 书 记 员  段巧敏 ——
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民初151号 申请人：淄博市房屋建设综合开发有限公司，住所地，山东省淄博市张店区华光路366号科创大厦A座。统一社会信用代码:913703004932269121。 法定代表人:刘爱吉，执行董事。 被申请人：山东桓台建设工程有限公司，住所地，山东省桓台县建筑商城28号。统一社会信用代码:9137032111644071810。 法定代表人：逯志军，董事长。 本院在审理淄博市房屋建设综合开发有限公司诉山东桓台建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人淄博市房屋建设综合开发有限公司向本院提出财产保全申请,请求依法冻结被申请人山东桓台建设工程有限公司银行或其他金融机构存款42346841.45元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博市房屋建设综合开发有限公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博市房屋建设综合开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东桓台建设工程有限公司名下银行存款42346841.45元或查封、扣押其相应价值财产。 案件申请费5000元，由申请人淄博市房屋建设综合开发有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 高振涛 审 判 员 田秀沛 审 判 员 张兴孟 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 周明文 书 记 员 田 甜
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执165号之一 申请执行人：林伟洪，男，1962年12月24日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：戴承元，男，1965年3月24日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行申请执行人林伟洪与被执行人戴承元民间借贷纠纷一案中，据（2019）粤1226民初1406号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款150000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书。本院依法查控被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，于2020年3月17日以（2020）粤1226执165号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户、财付通账户，期限为一年。同时查明被执行人无其它财产可供执行，并经合议庭审查核实。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  龙劲鸿 二〇二〇年七月二日 法官助理冼嘉慧 书记员江林霖
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1821号原告：吴欣照，男，1958年1月30日出生，汉族，住舞钢市。被告：师国旗，男，现年52岁，汉族，住舞钢市。原告吴欣照与被告师国旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告吴欣照在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴欣照撤回起诉处理。审判员  张红鸽二〇二〇年七月二十三日书记员  李振纲附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初7422号 原告：于景彬，男，1987年1月19日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。 委托诉讼代理人：曲春梅，沈阳市和平区新华法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司，住所地沈阳市铁西区。 负责人：王鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 原告于景彬诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲春梅、被告委托诉讼代理人张冬艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费77641元、拖车费1000元、鉴定费3386元；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：原告所有的辽AXXXXX号车辆在被告处投保了交强险和机动车损失险，2020年1月I7日9时20分，原告驾驶辽AXXXXX号小型轿车行驶至于洪区与左环驾驶的辽AXXXXX号车辆发生交通事故，造成原告车辆左部与水泥防护墩相撞损坏，被告车辆乘客受伤后果，原告车辆经于洪交警大队委托，在沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，维修损失为72141元。但原告实际维修费用为77641元，事故发生后乘客受伤损失己赔偿完毕，对于原告车辆的损失被告以维修损失过高为由不予理赔，无奈，原告诉至法院，请求依法判决。 被告辩称，事故经过属实，事故车辆辽AXXXXX号在我公司投保交强险、商业保险100元，含不计免赔，机动车车损险188300元，事故发现在保险期间内。原告主张的损失过高，且该车辆经过我公司定损，定损金额与原告主张相差甚远，原告的鉴定结论系交警队单方委托，我公司没有参与，对鉴定结论不认可，所以我公司保留重新鉴定申请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月I7日9时20分，原告驾驶原告所有的辽AXXXXX号小型轿车行驶至于洪区与左环驾驶的辽AXXXXX号车辆发生交通事故，造成原告车辆左部与水泥防护墩相撞损坏，左环车辆乘客受伤后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，原告负主要责任，左环负次要责任。原告车辆经沈阳市交通警察支队于洪大队委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心于2020年3月24日作出车辆损失价格鉴定结论书，鉴定车辆损失金额为72141，原告花鉴定费3386元，原告维修车辆实际花修理费77641元。原告花拖车费1000元。 另查明，原告的辽AXXXXX号车辆在被告处投保了交强险和机动车损失险（保额为188300元），且该事故发生在保险期间。 本院认为：原告与被告自愿签订保险合同，原告为辽AXXXXX号车辆在被告处投保了交强险和机动车损失险，该事故发生在保险期间。因此，被告应按照保险合同的约定赔偿原告的经济损失。原告车辆损失为鉴定损失金额。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告于景彬车辆维修费72141元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告于景彬拖车费1000元、鉴定费3386元； 案件受理费减半收取925元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇二〇年七月二十三日 书记员 王艺宁
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初370号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人刘宝华，男，1994年5月10日出生于江西省上饶市，汉族，中专文化，无业，住所地江西省上饶市余干县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年3月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 被告人杨建林，男，1998年3月14日出生于云南省红河哈尼族彝族自治州，彝族，初中文化，无业，住所地云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年3月26日被刑事拘留，同日被取保候审。经本院决定，于2020年7月8日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检三部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人刘宝华、杨建林犯非法拘禁罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员吴舟出庭支持公诉，被告人刘宝华、杨建林到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2019年9月30日，被害人刘某1被同案人高某（另案处理）以网恋为由骗至莆田市荔城区镇海街道金桥小区一套房内，尔后同案人李某3（另案处理）指使同案人高某、杨某（另案处理）及被告人刘宝华、杨建林等人，以跟随监视、旁听电话、思想教育等方式阻止刘某1离开，限制刘某1的人身自由，并持续劝说刘某1加入人际网络营销团队，未果。同年10月5日上午，刘某1决定坚决离开时，受到同案人高某、杨某及被告人刘宝华、杨建林等人包围阻挠，在刘某1通话过程中，同案人高某为阻止刘某1透露事情，上前夺走手机并殴打刘某1头脸部，在刘某1转账人民币700元后方同意刘某1离开。 2020年3月1日，宁德市公安局五里亭派出所民警在宁德市蕉城区内获被告人刘宝华，当场扣押蓝色华为ＮＯＶＡ4Ｅ手机一部。2020年3月26日，云南省弥勒市公安局吉山派出所民警在云南省开远市抓获被告人杨建林。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘宝华、杨建林的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款的规定，应以非法拘禁罪分别追究刑事责任。被告人刘宝华、杨建林系从犯，应从轻处罚。 上述事实，被告人刘宝华、杨建林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某1的陈述，证人李某1、盘某、李某2、赵某、刘某2、林某的证言，同案人李某3、高某、杨某的供述，辨认笔录，勘验笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，提取笔录，接受证据材料清单，套房出租合同，刑事照片，短信聊天记录，微信交易记录，抓获经过，违法犯罪经历查询情况表，户籍证明，人员基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘宝华、杨建林伙同同案人非法拘禁他人，且具有殴打情节，二被告人行为均已构成非法拘禁罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人刘宝华、杨建林犯非法拘禁罪成立。二被告人归案后能如实供述自己的罪行，且在共同犯罪中，均起次要、辅助作用，系从犯，依法可予以从轻处罚。被告人刘宝华、杨建林在审查起诉阶段，对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议，同意本案适用认罪认罚从宽制度，接受检察机关提出的从宽量刑建议，并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与二被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人刘宝华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年三月一日起至二〇二〇年九月三十日止。） 二、被告人杨建林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,共折抵刑期1日，即自二〇二〇年七月八日起至二〇二一年二月六日止。） 三、扣押在莆田市公安局荔城分局的作案工具蓝色华为NOVA4E手机一部，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭筱桑 二〇二〇年七月九日 书记员  郑宇鹰 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定定罪处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9413号原告：河南和谐置业有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第八大街1号金沙湖会所204室。法定代表人李鲁坡，执行董事。委托代理人张云涛，河南国基律师事务所律师。委托代理人郭万，河南国基律师事务所实习律师。被告：孟君，女，1986年12月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告河南和谐置业有限公司与被告孟君追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张云涛、郭万到庭参加诉讼，被告孟君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告孟君支付原告代偿款26513.34元、补偿金9523.73元(暂计算至2020年4月9日，自2020年4月10日起,以26513.34元为基数，按日利率万分之五的标准计算至实际清偿完毕之日止)，律师费2000元，共计38037.07元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》及相关附件，合同编号:J140××××4290，被告购买位于郑州经济技术开发区××大街××楼××单元××房屋××套，合同价款795926元，被告交付了购房首付款。合同履行中,原、被告与中国银行股份有限公司郑州陇西支行签订《个人一手住房贷款合同》，原告提供阶段性连带责任保证。被告在银行按揭合同履行中未能如期支付按揭款项,截止2020年4月9日银行从原告账户扣划资金26513.34元,原告代被告向按揭银行偿还。被告违约行为造成了原告的代偿,依照合同约定被告应承担偿还代偿款、律师费、诉讼费、补偿金的责任。被告孟君未答辩。经审理查明：2014年4月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》及附件（合同编号:J140××××4290），约定被告购买郑州经济技术开发区第八大街1号6号楼1单元17层1701号房，合同价款795926元，其中245926元付款方式为现金，55万元付款方式为商业贷款；合同附件四第6条约定如果出卖人为买受人提供阶段性贷款担保的，买受人未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息导致出卖人承担担保责任的，买受人应在出卖人向其送达告知函之日起3日内将出卖人代其向按揭银行偿还的全部款项及出卖人因此遭受的全部损失（包括但不限于诉讼费、律师费等）支付给出卖人，同时自出卖人实际承担上述款项之日起，至买受人实际向出卖人支付全部款项之日止，买受人应按日向出卖人支付相当于上述全部款项万分之五的补偿金。2014年6月6日，中国银行股份有限公司郑州陇西支行（贷款人）与被告孟君（借款人）、原告（保证人）签订《个人一手住房贷款合同》，约定：本合同项下个人住房贷款金额55万元，贷款期限为360个月，自2014年6月6日至2044年6月6日，保证人提供连带责任保证，合同并对利率、还款方式等作出了约定。中国银行客户借记回单载明：2018年2月22日，原告向被告孟君账户转款13236.39元，2018年6月19日，原告向被告孟君账户转款13276.95元，业务种类为贷款还款，备注为客户逾期。原告为本案支出律师费2000元。以上事实有原告提交的商品房买卖合同及附件、个人一手住房贷款合同、中国银行客户借记回单、委托代理合同、律师费发票、转账凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中的《商品房买卖合同》及附件、《个人一手住房贷款合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。被告孟君因购买原告开发的房屋向银行申请住房贷款，原告作为保证人为其贷款提供担保，后由于被告孟君未及时向银行偿还贷款本息，致使原告为其承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提交的银行凭证显示，原告于2018年2月22日、2018年6月19日代被告孟君偿还贷款本息共计26513.34元，故对原告请求被告孟君偿还原告代偿款26513.34元的诉讼请求，本院予以支持。对原告请求被告孟君支付补偿金的诉讼请求，结合被告违约情况及双方合同约定，本院对被告孟君支付原告自2018年6月19日起至实际清偿之日止，以26513.34元为基数，按日万分之五标准计算的补偿金予以支持。原告请求律师费2000元，并提交证据证明，故本院予以支持。被告孟君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告孟君于本判决生效后十日内向原告河南和谐置业有限公司支付代偿款26513.34元,并以26513.34元为基数，按日万分之五标准，支付自2018年6月19日起至实际清偿之日止的补偿金；二、被告孟君于本判决生效后十日内向原告河南和谐置业有限公司支付律师费2000元；三、驳回原告河南和谐置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375.5元，由被告孟君负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二〇年七月三十一日书记员 魏金萍
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保85号申请人：周银发，男，1932年9月4日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：周瑞君，女，1964年9月28日生，汉族，住伊川县，系周银发之女。被申请人：王鹏飞，男，1988年2月8日生，汉族，住汝州市。申请人周银发于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王鹏飞名下的网络资金、银行存款予以冻结。申请人周银发在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人周银发的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王鹏飞的网络资金及银行存款。冻结期限一年。保全金额为35432元。案件申请费374元，暂由申请人周银发垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年七月十日书记员  史岚岚
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执341号之一 申请执行人:郑芮，女，汉族，1993年12月8日出生，住厦门市集美区。 委托代理人：朱金炉、陈奡，福建铁马律师事务所律师。 被执行人:周昱斯，男，汉族，1986年5月29日出生，住厦门市思明区。 申请执行人郑芮与被执行人周昱斯民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2019）闽0205民初1777号民事判决书已经发生了法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的款项179558.9元及迟延履行期间的债务利息等。并负担案件执行费2593元、诉讼费1700元。 在执行本案过程中： 一、于2020年1月22日向被执行人地址邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书、传票等执行文书，被执行人未签收，本院依法进行网络公告送达。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，但查无被执行人可供执行财产。被执行人名下虽开立多个账户，但账户内仅有零星存款，本院依法冻结，但未予扣划。 三、被执行人名下所有坐落于漳州台商投资区的房产，本院于2020年5月15日在台商投资区不动产登记处进行权属查封。经查，该房产设定抵押，抵押权人为福建龙海农村商业银行股份有限公司，抵押金额为310000元。因被执行人周昱斯未偿还债务，抵押权人已向人民法院提起诉讼，要求周昱斯清偿债务，并就上述房产拍卖款优先受偿。 四、本院于2020年7月8日前往周昱斯所有的漳州台商投资区的房产处进行现场调查，经查，该房产长期无人居住，欠缴物业费已久。该地区房价约8000元／平方米，房屋面积为46平方米，房屋总价约368000元。申请执行人估算本案拍卖后，扣除拍卖必要费用、抵押权人优先受偿金额后所剩无几。申请执行人认为本案对上述房产进行拍卖处置为无益拍卖，故申请法院不予拍卖上述房产，待抵押权人处置后，有剩余款项再向法院申请参与分配，申请法院终结本次执行程序。 五、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月9日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 六、截至2020年7月23日，本案执行到位0元。 七、上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果。并于2020年7月9日向本院提交申请终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 赖俊宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终2382号 上诉人（原审原告）：莫亚芳，女，1977年12月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审被告）：何岚岚，女，1990年4月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审被告）：张光勇，男，1980年11月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被上诉人（原审被告）：中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。 负责人：丛军，行长。 上诉人莫亚芳因与被上诉人何岚岚、张光勇、中国民生银行股份有限公司杭州分行房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初3947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人莫亚芳虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人莫亚芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 王 翠 审 判 员 谢檬杰 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 车楚佳 书 记 员 朱贵楠 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?2?
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1337号被执行人：朱鹏涛，男，1988年8月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于被执行人罚金一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182刑初80号刑事判决书已发生法律效力。我院于2020年5月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月25日提起网络查询，未发现被执行人朱鹏涛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月28日向朱鹏涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月15日前往荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人朱鹏涛名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人朱鹏涛的下落。经调查被执行人朱鹏涛在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人朱鹏涛的下落；五、本院于2020年7月27日再次对被执行人朱鹏涛提起网络查询，未发现被执行人朱鹏涛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人朱鹏涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇二〇年七月二十八日书记员  牛 琦
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1112号之三 申请执行人：张仲平，男，1974年2月2日出生，汉族，住湖北省恩施市。 被执行人：赖明森，男，1982年11月1日出生，汉族，住福建省永泰县。 在执行申请执行人张仲平与被执行人赖明森提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的人民币75429.28元。 本院在执行过程中，双方达成和解，被执行人也已经履行了XXXXX元，经本院向申请执行人释明，其表示同意暂时终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执1112号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年七月二十一日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1638号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，该管理所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，该管理所职工。 被告：李志英，男，1938年12月21日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告李志英供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回起诉处理。 审判员  严忠关 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨 清
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初87号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人吕现召，男，1983年2月15日出生于河南省襄城县，汉族，初中文化，农民，住襄城县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年10月30日被郏县公安局取保候审。郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人吕现召犯非法采矿罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用被告人认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员赵树峰出庭支持公诉，被告人吕现召到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年年初，被告人吕现召与王国增（已判决）在未办理《采矿许可证》的情况下，以给郏县李口镇昝家村村民建蓄水池为由，雇请工人，使用铲车、钩机、货车等工具，在郏县李口镇昝家村北山历史遗留下来的老采坑基础上，进一步非法开采建筑用砂岩石并出售。自2016年3月29日至2016年8月15日期间，郏县国土资源局多次对吕现召和王国增违法开采行为进行制止，并先后五次下达《责令停止违法行为通知书》，责令其停止开采，但吕现召与王国增仍继续开采至2016年9月6日被郏县公安局立案查处。经河南省地质矿产勘查开发局测绘地理信息院鉴定：王国增、吕现召在郏县李口镇昝家村北山非法开采建筑用砂岩造成矿产资源破坏矿石量为19545吨，评估矿产资源破坏价值为人民币209132.5元。另查明，吕现召于2019年10月29日主动到郏县公安局治安大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。又查明,在开采期间,吕现召的违法所得24000元。针对上述事实，公诉机关提供了被告人吕现召的供述，同案犯王国增的供述，并有证人秦鹏远、李俊博、陈奎锋、肖世强、高峰、张付来、昝延锋、郑英英、叶付停、叶付安、孟醒等人的证言，户籍证明，无犯罪前科证明，到案经过，河南省国土资源厅豫国土资矿鉴[2016]59号关于王国增非法采矿造成的矿产资源破坏价值认定的批复，郏县国土资源局出具的王国增违法采矿的情况说明、蓄水池施工合同书、责令停止违法行为通知书、陈奎锋、李俊博的河南省行政执法证、王国增未办理采矿许可证情况说明，辨认笔录、蓄水池照片，王国增非法开采现场照片，河南省地质矿产勘查开发局测绘地理信息院出具的郏县王国增非法开采建筑用砂岩矿产资源破坏价值鉴定报告，郏县价格认证中心出具郏价认字（2016）第067号价格认定结论书，本院（2016）豫0425刑初271号刑事判决书，认罪认罚具结书等证明。公诉机关认为被告人吕现召违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下擅自采矿，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏，价值209132.5元，情节严重，侵犯了国家对矿产资源的管理制度，其行为已构成非法采矿罪。吕现召案发后主动投案,到案后如实供述,属自首，且自愿认罪认罚，建议判处吕现召有期徒刑一年,缓刑一年，并处罚金人民币20000元。被告人吕现召在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议且已签字具结。本院认为，被告人吕现召违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下擅自采矿，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏，价值209132.5元，情节严重，侵犯了国家对矿产资源的管理制度，其行为已构成非法采矿罪。被告人吕现召犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，据其一贯表现及悔罪态度，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于以非法采矿罪追究吕现召刑事责任，同时认为，吕现召系自首的意见正确，量刑建议适当，本院予以采纳。结合本案被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及社会危害性、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的司法解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人吕现召犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、吕现召的违法所得24000元，已追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 李    培    森人民陪审员 赵坤迎人民陪审员叶阳浩二〇二〇年七月二十八日书 记 员 张    冰    清附页《中华人民共和国刑法》条文：第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的司法解释》相关条文：第三条第一款实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”：（一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元之三十万元以上的；
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1947号 原告：杨仕华，男，1955年11月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：黄永丰，四川壮思律师事务所律师。 被告：何运成，男，1973年9月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告杨仕华与被告何运成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨仕华的委托诉讼代理人黄永丰到庭参加诉讼，被告何运成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨仕华向本院提出诉讼请求：请求判决被告向原告偿还借款50000元。事实和理由：2016年3月，被告向原告借款50000元用于经商，约定借款期限为2018年6月，原告多次催收，被告均以各种理由拒不偿还。 何运成未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院认为，本案事实清楚、证据充分，何运成向杨仕华借款，杨仕华已经履行了出借义务，双方民间借贷关系成立，在杨仕华多次催收后，何运成出具个人还款承诺书一份，承诺在2018年6月10日前还清所欠欠款，因已超过还款期限，对杨仕华请求何运成偿还借款的主张本院予以支持。虽杨仕华主张出借金额为50000元，但其提供的证据证明45000元的出借金额，剩余5000元未提供相应证据予以证明，故本院认定杨仕华向何运成出借的借款本金为45000元。何运成未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 何运成于本判决生效之日起五日内偿还杨仕华借款45000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告何运成负担472元,原告杨仕华负担53元（此款已由杨仕华先行垫付，何运成在履行本判决时一并付给杨仕华）。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘佩云 二〇二〇年七月十六日 法官助理 林 杨 书 记 员 陈雪梅
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民初977号原告：黄杰，男，1974年8月1日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：钟岸宏，男，住湖南省桑植县。原告黄杰诉被告钟岸宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告黄杰于2020年7月14日自愿向本院提出撤回对被告钟岸宏的起诉。本院认为，原告黄杰撤回对被告钟岸宏的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄杰撤回对被告钟岸宏的起诉。案件受理费42.5元（已减半），免予收取。审 判 员  唐 军二〇二〇年七月十四日法官助理  龙昕秀书 记 员  陈 蔓
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执1011号申请执行人：**阶，男，汉族，1990年12月23日出生，住重庆市江津区。被执行人：刘裔波，男，汉族，1982年11月14日出生，住重庆市江津区。申请执行人**阶与被执行人刘裔波经司法确认的调解协议纠纷一案，本院于2016年9月20日做出的（2016）渝0116民特600号民事裁定书已发生法律效力。被执行人刘裔波逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人**阶于2020年3月12日向本院申请执行，申请执行的标的为1000000.00元。本案在执行中，本院向被执行人刘裔波发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，查明其名下无可供执行的财产。本院已将被执行人刘裔波纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年6月30日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年6月30日，被执行人刘裔波尚欠申请执行人**阶1000000.00元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执1011号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 倪晓晶审 判 员 李 伟审 判 员 黄双平二〇二〇年七月一日法官助理 李高强书 记 员 苟鹏菲
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1663号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2017）川0182刑初387号刑事判决书，于2020年7月9日立案受理彭州市人民法院申请执行陈光富罚金一案。执行标的2000元。执行中，本院已将2000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初25817号之一原告：福格申机械工程(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：HORENDWALTERJUERGEN，职务董事长。委托诉讼代理人：黄鹏，北京京都(上海)律师事务所律师。被告：胡建伟，男，1961年7月8日出生，汉族，住上海市静安区。本院在审理福格申机械工程(上海)有限公司与胡建伟其他所有权纠纷一案中，双方已达成协议，胡建伟愿意返还福格申机械工程(上海)有限公司481,176.78元，并同意从其冻结的招商银行上海分行XXXXXXXXXXXXXXXX银行账户中直接划扣。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被告胡建伟银行存款481,176.78元。本裁定立即执行。审判员  韩毅二〇二〇年七月二日书记员  周颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执354号之一 申请执行人：陈拱。 被执行人：陈德意。 申请执行人陈拱与被执行人陈德意民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的(2019)闽0921民初3836号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款收入人民币27000元。 本裁定立即生效。 审判员  吴应豪 二〇二〇年七月十七日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1517号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张志权，男，1971年11月17日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南天雁机械有限责任公司，住所地衡阳市石鼓区合江套路195号。法定代表人：黄毅。再审申请人张志权因与被申请人湖南天雁机械有限责任公司（以下简称天雁公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终2423号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张志权申请再审称，1.二审法院未依据张志权的申请调查收集证据，在审理本案时，两位审判员均未在场，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第七项规定的情形。2.原审法院适用法律错误，张志权的诉讼请求应当依法予以支持。请求：撤销二审判决；改判天雁公司支付惩罚性合同违约金与赔偿性合同违约金191169元（即2005年7月至2016年3月的加班工资损失17379元*11年=191169元）；改判天雁公司支付精神损害抚慰金50000元；诉讼费用由天雁公司承担。本院经审查认为，张志权的申请再审的事由不能成立，具体分析如下：第一，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”经查，本案二审法院依法组成了合议庭进行了审查，因当事人在二审中未提交新证据、亦未提出新的事实、证据或理由，采取询问等方式进行审理。二审法院对本案并非采取开庭方式进行审理，而是由主审法官主持询问，其他审判员未到场并不违反法律规定，本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项的情形。第二，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”根据“谁主张、谁举证”的原则，当事人有责任对自己提出的主张提供证据。只有在因客观原因不能自行收集或法院认为案件需要的情况下，法院才有依职权调查取证的义务。本案中，张志权并未举证证明其申请法院调查取证的证据是审理案件所必须且因客观原因不能自行收集，故不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第七项的情形。第三，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”湖南省衡阳市中级人民法院作出的（2018）湘04民终618号民事判决已经发生法律效力，该案系张志权起诉天雁公司劳动争议纠纷案（以下简称前诉）。张志权在前诉的诉讼请求为：要求天雁公司支付2005年7月至2016年3月的加班工资损失173760元；要求管理人员张俊华赔礼道歉；要求天雁公司支付精神损害抚慰金80000元、经济补偿金10500元。前诉生效判决确认天雁公司支付给张志权加班工资7360元、加付赔偿金1840元、经济补偿金38184元、年休假工资33600元。张志权在本案中所诉请的惩罚性合同违约金与赔偿性合同违约金实际是指2005年7月至2016年3月的加班工资。本案与前诉的当事人相同，均为张志权与天雁公司；诉讼标的相同，均为张志权与天雁公司之间的劳动争议纠纷；诉讼请求亦相同，均包含支付加班工资的请求。故原审法院认定在前诉已经就加班工资处理过的情况下，张志权在本案中再行诉请加班工资构成重复起诉，并无不当。第四，关于精神损害抚慰金的问题。精神损害抚慰金属于侵权领域中人身损害赔偿的范围，与本案劳动争议纠纷并非同一法律关系。如张志权认为天雁公司的行为系侵害其人身权利的行为，需要提起侵权之诉，且需要提交证据证明构成侵权的四要件：即天雁公司实施了具体的侵权行为；天雁公司存在过错；张志权存在确定的侵权损害结果；天雁公司的行为与张志权的损害结果之间存在因果关系。从本案的证据来看，张志权并未在本案中提交与侵权相关的证据，故原审法院不予支持其该项请求，并无不当。张志权若有天雁公司构成侵权的其他证据，可以侵权损害赔偿为由再行起诉。综上所述，张志权的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张志权的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 颖二〇二〇年七月二十四日法官助理黄理书记员杨萌
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1430号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：康国红，女，1968年9月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：衡阳宏扬钨业有限公司，住所地衡东县大浦工业园。法定代表人：杨晏新，该公司总经理。再审申请人康国红因与被申请人衡阳宏扬钨业有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院（2020）湘04民终399号民事裁定，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。康国红申请再审，请求：撤销一、二审裁定，判令一审法院依法审理；本案全部诉讼费用由被申请人承担。事实和理由:1.原审认定的基本事实缺乏证据证明，人民法院应当再审。衡阳市雁峰区人民检察院就融兴公司非法集资一案的起诉书中，涉案公司共有四家，被申请人并不在名单中，原审认定被申请人可能涉非法集资刑事案缺乏证据证明。2.湖南创大钒钨有限公司与被申请人系同一实际控制人阳云徕创办的母子公司，两公司同期通过融兴公司担保筹措生产流动资金，资金均由阳云徕掌控。但一审法院在审理谭某诉湖南创大钒钨有限公司借贷纠纷一案时，并未认定创大公司涉非法集资案，而是依法判决该公司偿还借款及利息，该判决已经生效并进入执行程序。上述案件的民事判决书足以推翻本案原审裁定，人民法院应当再审。衡阳宏扬钨业有限公司提交答辩意见称，答辩人与被答辩人素不相识，所有款项均是通过融兴公司向民间出借人所借。因融兴公司涉嫌非法集资刑事犯罪，衡阳市打非办及融兴公司案专案组将涉案款项纳入了上述刑事案件范围，且依据衡阳市中级人民法院《关于处理涉及湖南融兴融资担保股份有限公司非法集资民商事案件立案、审理及执行的若干问题的通知》，本案亦不应该受理。请求驳回康国红的再审申请。本院认为，根据原审查明的事实，衡阳宏扬钨业有限公司向康国红等人借款，系由融兴公司作为担保方。现融兴公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事立案，案涉款项与上述刑事案件的事实相关联，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定精神以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《关于办理非法法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“人民法院在审理民事案件或者执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定，原审裁定驳回康国红的起诉并无不当。康国红申请再审时提供的谭某诉湖南创大钒钨有限公司借贷纠纷一案判决书，该案既非公报案例，涉案事实也与本案不同，不具有参考意义，康国红据此主张再审的理由不能成立。综上，康国红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回康国红的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 颖二〇二〇年七月十七日法官助理刘柳书记员杨萌
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执304号 邓斌斌、潘光顺、蒋清妹、潘辉： 申请执行人邓斌斌与潘光顺、蒋清妹、潘辉民间借贷纠纷一案，邓斌斌依据已经生效的湖南省双牌县人民法院2019年3月7日作出的（2019）湘1123民初101号民事判决申请本院执行，申请执行潘光顺、蒋清妹、潘辉偿还借款。本院于2020年6月8日立案执行。 因申请执行人邓斌斌与被执行人潘光顺在收到（2019）湘1123民初101号民事判决书后，潘光顺主动与邓斌斌协商，于2019年3月21日达成还款协议：潘光顺（乙方）保证从农历2月15日（注：公历2019年3月21日）起每月15日偿还1500元给邓斌斌（甲方），分10个月还款15000元，月月到账，中间不能间断，甲方保证还足15000元从法院撤诉，如乙方不按协议还款，甲方有权随时去法院申请执行。还款协议达成后，潘光顺偿还了邓斌斌6100元，剩余8900元未偿还，为此申请执行人邓斌斌申请本院执行。被执行人潘光顺向本院提交了该还款协议。从还款协议上，邓斌斌有权申请执行，但没有写明按判决执行还是按还款协议执行；申请执行书上没有写明按判决执行还是按还款协议执行，也没有写明执行具体标的金额。 在执行过程中，本院冻结了潘光顺的银行存款和财付通网络资金。按（2019）湘1123民初101号民事判决和该案关联潘辉的信息，冻结潘辉的银行存款后，潘辉于2020年7月2日电话联系执行实施人员并提出异议，经与被执行人潘光顺核实，判决书上的潘辉不是潘光顺的儿子，而是同村的另一个潘辉，与本案无借贷关系。本院于2020年7月2日解除对潘银行存款的冻结。 在执行过程中，经执行和解，申请执行邓斌斌与被执行人潘光顺双方，同意由法院扣划潘光顺银行存款8530元，扣划财付通网络资金1783.04元，合计扣划10313.04元，该扣划款已经执行到位。对上述执行到位标的款，2020年7月13日，本院转收执行费50元，支付申请执行人邓斌斌10263.04元，包括借款本金8900元、利息588.04元，代退一审诉讼费775元（因邓斌斌不能找到该缴费票据，代退一审诉讼费后，邓斌斌不得另行退费）。 本案经执行，执行标的全部执行到位，执行标的款依法处理完毕，申请执行人邓斌斌和被执行人均同意案件作执行完毕结案处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下： 湖南省双牌县人民法院2019年3月7日作出的(2019)湘1123民初101号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十三日
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执504号 申请执行人：乳源瑶族自治县桂头供销合作社生产资料门市 被执行人：廖汉勇 本院受理申请执行人乳源瑶族自治县桂头供销合作社生产资料门市与被执行人廖汉勇买卖合同纠纷一案，本案已按（2020）粤0232民初253号民事调解书确定的内容执行完毕，被执行人廖汉勇已向申请执行人乳源瑶族自治县桂头供销合作社生产资料门市支付货款￥29795元及案件受理费￥705元，共计款项￥30500元（人民币叁万零伍佰元整），执行费￥358元已缴纳。该案义务已全部履行完毕。予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0214刑初462号 被告人 基本情况 被告人高谊明，男，汉族，1981年10月29日出生，高中文化,个体，户籍地山东省青岛市城阳区。 判决结果 被告人高谊明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算;罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱 萍 二〇二〇年七月十五日 法官助理  朱 贺 书 记 员  仇玉蓉 公诉机关 指控情况 山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]317号起诉书指控：2020年6月6日23时许，被告人高谊明酒后驾驶鲁BXXXXX号小客车沿城阳区荣海路由北向南行驶至115路公交车总站处，被执勤民警查获。后经血液检测，被告人高谊明血液中乙醇成分含量为158.2mg/100ml。案发后，被告人高谊明经电话传唤到案。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人高谊明的刑事责任，建议判处二个月拘役，并处罚金人民币五千元。 被告人 的意见 被告人高谊明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在庭审过程中亦无异议。 本院 查明事实 经审理查明事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人高谊明主动缴纳罚金人民币五千元。 判决理由 公诉机关指控被告人高谊明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人高谊明经电话传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；该主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执2364号 关于申请执行人孔德华与被执行人邹洁枝买卖合同纠纷一案，在执行中，被执行人邹洁枝自行向申请执行人孔德华履行了本院已生效的（2020）粤1202民初983号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人孔德华已向本院确认被执行人邹洁枝已履行完毕上述法律文书所确定的法律义务。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行五组联系，联系人：覃卫平、赵志豪，联系电话：0758-2755796，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。