河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1330民初80号原告：吴春香，女，汉族，1973年5月8生，住桐柏县。系死者刘某妻子。原告：刘合明，女，汉族，1997年10月26日生，住桐柏县。系死者刘某长女。原告：刘一浩，男，汉族，2006年11月17日生，住桐柏县。系死者刘某长子。原告：刘锦博，男，汉族，2010年7月12日生，住桐柏县。系死者刘某次子。原告：刘鑫月，女，汉族，2005年2月1日生。系死者刘某次女。上述四原告的法定代理人:吴春香，女，汉族，1973年5月8生，住桐柏县淮源镇后棚村西场17号，身份证号码：412932197305080524。系四原告的母亲。原告：高远凤，女，汉族，1933年7月12日生，住桐柏县。系死者刘某母亲。六原告委托诉讼代理人：刘振，河南桐大律师事务所律师。被告：张成，男，汉族，1975年6月13日生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：阜阳市浩远物流有限公司。住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路455号。法定代表人：魏凤萍，任经理职务。二被告的委托诉讼代理人：李泽义，男，汉族，1953年3月20日生，住安徽省阜阳市颍州区。系阜阳市浩远物流有限公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。负责人：郭磊，任经理职务。委托诉讼代理人：刘维宇，该公司员工。原告吴春香、刘合明、刘一浩、刘锦博、刘鑫月、高远凤诉被告张成、阜阳市浩远物流有限公司（以下简称浩远物流）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民财险阜阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴春香及六原告委托诉讼代理人刘振、被告张成及张成和浩远物流的委托诉讼代理人李泽义到庭参加诉讼，被告人民财险阜阳分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告一、二赔偿原告各项损失439372.71元；2、依法判令被告三在保险限额内承担保险责任，赔偿款直接支付给原告；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月4日19时15分，原告亲属刘某驾驶豫Ｒ×××××三轮载货摩托车沿沪霍312国道自西向东行驶至沪霍××国道××米（淮源镇尚店路段)处与同向张成驾驶的皖Ｋ×××××重型牵引车牵引皖Ｋ×××××半挂车追尾，致刘某死亡，两车不同程度损坏的交通事故。桐柏县公安交警大队道路交通事故认定书认定：刘某负事故的主要责任，张成负事故的次要责任。为抢救刘某支付医疗3993.5元，保险公司认定三轮车辆损失4400元。被告张成驾驶的皖Ｋ×××××重型牵引车辆在被告人民财险阜阳分公司投保有机动车交强险和商业第三者责任险，交强险保险期间自2018年11月13日至2019年11月13日，第三者责任险的保险期间自2018年11月14日至2019年11月13日，保险限额1000000元。被告张成辩称：交通事故属实，原告的合理合法损失应当赔偿，肇事车辆系合法驾驶且在保险公司投有交强险和商业险及精神损失险。原告的损失应当由保险公司赔偿，事故后张成垫付了34000元，应当从保险公司赔偿款中扣除予以返还。被告浩远物流辩称：张成是实际车主，挂靠在物流公司名下，物流公司每月收取服务费100元，签订的有挂靠协议，保险公司的保险金额足够的情况下物流公司不承担经济连带责任。被告人民财险阜阳分公司未到庭，其提交的书面答辩状辩称：1、对本起交通事故的事实、责任划分无异议，事故车辆在答辩人处承保交强险和商业三责险，商业险限额1000000元附加不计免赔险种，事故发生在保险期限内。原告应提供事故认定书确定的事故车辆驾驶员张成与准驾车型相符的驾驶证、合法有效的道路从业资格证及该车辆的合法有效的行驶证，否则不承担赔偿责任；2、事故发生时皖Ｋ×××××号车辆，拖带皖Ｋ×××××号挂车，原告主张的合理损失，应依照主车与挂车保险限额的比例各自承担，本案应将挂车承保公司列为本案被告；3、原告主张医疗费用、财产损失，应提供合法票据；4、原告主张被抚养人生活费用应提供合法的证据；5、原告主张的精神抚慰金过高，应在15000元以内确定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实本院认定如下：2019年10月4日19时15分，原告亲属刘某醉酒后驾驶豫Ｒ×××××三轮载货摩托车，沿沪霍312国道自西向东行驶至沪霍××国道××米（淮源镇尚店路段)处时，与同向张成驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××挂车追尾相撞，致刘某死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。桐柏县公安交警大队认定：刘某负事故的主要责任，张成负事故的次要责任。原告为抢救刘某支付医疗费3993.5元，刘某因抢救无效于2019年10月4日死亡。中国人民财产保险股份有限公司财产损失确认书认定：三轮车辆损失4630元。肇事车辆的登记所有人为浩远物流，被告张成系实际车主，实行挂靠经营。事故发生时，张成取得有驾驶证，准驾车型为A2,具有从业资格证。事故车辆在被告人民财险阜阳分公司投有交强险及商业险，商业三者险的保险限额为1000000元，并不计免赔，本次事故发生在保险合同履行期间。被告张成驾驶车辆所拖挂车未单独投保。事故发生后，被告张成垫付医疗费34000元。死者刘某和高远凤是母子关系，和吴春香是夫妻关系，高远凤共生育刘某等四个子女，刘某和吴春香共生育刘合明、刘一浩、刘锦博、刘鑫月四个子女，刘合明系××人，残疾等级为三级，生活不能自理。高远凤生于1933年7月12日，刘合明生于1997年10月26日，刘一浩生于2006年11月17日，刘锦博生于2010年7月12日，刘鑫月生于2005年2月1日。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告张成驾驶机动车与刘某发生交通事故，造成刘某因抢救无效死亡，桐柏县公安交警大队认定刘某承担事故的主要责任，张成承担次要责任。被告张成应承担因其侵权行为给六原告造成的相应损失。由于被告张成的事故车辆在被告人民财险阜阳分公司分别投保交强险和商业险，本次事故发生于保险合同履行期间，原告的损失应由被告人民财险阜阳分公司首先在交强险限额内承担替代性赔偿责任，超过交强险部分，应在商业三者险限额内按照事故责任比例承担30%的赔偿责任，被告张成已付34000元应从中扣除返还给张成。被告人民财险阜阳分公司认为应将挂车承保公司列为本案被告，原告主张的合理损失，应依照主车与挂车保险限额的比例各自承担的意见，经核实，被告张成主车皖Ｋ×××××号投有交强险和商业险，挂车未投保险，因此对该辩解理由不予采信。六原告的合理损失分别为：1、医疗费:3993.5元；2、死亡赔偿金：参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，计算为：34200.97元/年X20年=684019.4元；3、丧葬费:参照河南省上一年度职工月平均工资63174元/年，计算为：63174元/年÷12个月X6个月=31587元；4、车损:按原告主张为4400元；5、被扶养人生活费：参照河南省上一年度农村居民人均生活消费支出11545.99元/年计算，因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人费应计算为：11545.99元/年X9年+（11545.99元/年X11年÷2）=167416.86元；6、精神抚慰金酌定:15000元。上述费用总计906416.76元。因交强险项下赔偿限额分别为：医疗费10000元、财产损失2000元、死亡伤残110000元，被告人民财险阜阳分公司应首先在交强险下赔偿3993.5元+2000元+110000=115993.5元（精神损失优先在交强险中赔付）。超过交强险限额部分应按事故责任比例，由人民财险阜阳分公司赔偿30%，即[906416.76元-（110000元+3993.5元+2000元）]X30%=237126.98元，人民财险阜阳分公司共应赔偿353120.48元，被告张成垫付的34000元应从中扣除，返还给张成。因原告的损失已足额赔偿，被告张成和浩远物流不再另行承担支付责任。本案的诉讼费由原告与被告张成合理负担。故对原告的合理请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告吴春香、刘合明、刘一浩、刘锦博、刘鑫月、高远凤经济损失共计353120.48元（其中张成垫付款34000元从中扣除，返还给被告张成，余款319120.48元支付给六原告）；二、被告张成及阜阳市浩远物流有限公司不再另行承担支付责任。义务人如未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7890元，由原告吴春香、刘合明、刘一浩、刘锦博、刘鑫月、高远凤负担3890元，被告张成负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李守莲人民陪审员  李 密人民陪审员  牛富林二〇二〇年七月七日法官助理廖恺书记员王依