江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初1551号原告：黎莹莹，女，1990年7月20日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：施文新，男，1973年7月8日出生，汉族，住所地：福建省福清市。被告：薛雄强，男，1977年9月24日出生，汉族，住所地：福建省福清市。被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路233号。统一社会信用代码：91350100662829723N。负责人：吴启凤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴新宇（系该公司员工），男，1979年11月17日出生，汉族，住所地：福建省福州市仓山区。原告黎莹莹与被告施文新、薛雄强、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎莹莹到庭参加诉讼，被告施文新、薛雄强、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎莹莹向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告1和被告2立即向原告赔偿各项损失共计人民币13652元（不包含垫付的医疗费用），被告3在保险范围内优先赔付；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年11月24日13时20分，被告1驾驶车牌号为闽Ａ×××××小轿车沿丰城孙渡隔离杨至桥东前进村路段行驶至孙渡隔离杨至桥东前进路段1公里500米（丰城市南路口路段），与原告驾驶的二轮电动车相撞，导致原告住院受伤且两车受损的交通事故。丰城市交警大队对本次交通事故责任作出划分：施文新负事故全部责任，黎莹莹不负事故责任，事故发生当天，原告被送往丰城市人民医院住院治疗，经建议前往上级医院继续治疗，事故发生至今，被告垫付了部分医疗费用后拒绝赔付。经查，本次事故车辆的车主为被告2，且该车辆在被告3处购买了交强险和商业第三者不计免赔150万元。为了维护原告合法权益，依法向贵院提起诉讼，强求贵院支持原告全部诉请为感。被告施文新、薛雄强既未向本院提出书面答辩，也未参加本案一审庭审。被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司向本院提出书面答辩：一：1、医疗费，按本次医疗发票金额认定244元；2、住院伙食补助费按25元/天计算、住院16天；3、营养费全案酌定1000元；4、护理费按100元×住院16天认定；5、误工费按100元×合理误工50天计算；6、交通费酌定200元；7、财产损失摩托车维修费按1400元，原告应提供维修费发票；拖车费按正规票据金额认定。二：诉讼费，不由保险公司承担。原告黎莹莹为证明其主张，向本院提供的证据有：一、事故认定书1份；二、出入院记录、出院证明、疾病诊断证明书、医疗费票据、费用清单各1份；三、身份证、证明及营业执照各一份；四、被告驾驶证、行驶证复印件各1份；五、保险单复印件2份（交强险、商业险）；六、二轮电动自行车修理费发票、施救费（拖车费、停车费）发票各1份；被告施文新、薛雄强、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司未向本院提供证据材料。原告黎莹莹围绕诉讼请求依法向本院提交的证据，因被告施文新、薛雄强、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应视为放弃质证和抗辩的权利。本院对上述证据经审查认为，上述证据真实、可靠，符合法律规定，与本案有关联，故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。根据法庭调查和有效的证据，本院认定本案事实如下：2019年11月24日13时20分许，被告施文新驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小型客车，沿丰城孙渡阁里杨至桥东前进村路段1公里500米（丰城市阁里杨循环园区南路口路段）时，与原告黎莹莹驾驶的二轮电动自行车相撞，致原告黎莹莹受伤，两车受损的交通事故。江西省丰城市公安局交通警察大队出具事故责任认定书认定，被告施文新承担本次交通事故全部责任，原告黎莹莹无责任。肇事车辆闽Ａ×××××（薛雄强系车主，也是施文新姐夫）于2019年8月23日在被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业险150万元（以下简称“商业三者险”）及不计免赔特约险。保险合同期限均为2019年9月4日至2020年9月3日止。事故发生后，原告黎莹莹送往丰城市人民医院住院治疗2天，后转南昌大学第一附属医院住院治疗16天，原告黎莹莹住院所有的医疗费用均由被告施文新垫付。2019年12月31日原告黎莹莹在丰城市人民医院进行门诊复查花费医疗费244元。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。被告施文新驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关规定，造成原告黎莹莹人身损害，应承担相应民事赔偿责任。丰城市公安局交通警察大队对本次事故作出的责任认定，被告施文新承担本次事故全部责任。符合法定程序且当事人无异议，本院予以采信，并作为本案民事赔偿责任的依据。被告薛雄强作为车辆所有人，在本案中，对发生此次交通事故并无过错，且车辆在保险公司已投保，故被告薛雄强在此次交通事故中不需要承担赔偿责任。被告施文新驾驶闽Ａ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司投保了机动车交强险及商业三者险及不计免赔特约险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在交强险限额内对原告黎莹莹的损失承担赔偿责任，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。在本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在书面答辩中对原告黎莹莹的误工费、护理费、交通费等问题提出了不同的意见。根据有关规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告黎莹莹向本院提交了就业单位的营业执照和证明材料，本院应予认可。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确认。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算（即41444元／年），交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相对等，考虑到原告黎莹莹就医治疗必然会产生相关的交通费，结合原告黎莹莹在丰城市、南昌市住院期间需人员陪护、复查等情况，原告黎莹莹交通费酌定500元为宜。为此依据当事人提供的证据和本院确认的事实，依法核定原告黎莹莹因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费244元、误工费5296.55元（2400元／月÷21.75天×48天，住院18天、医嘱休息1个月）、护理费2858.21元（41444元／年÷12月÷21.75天×18天）、住院伙食补助费900元（50元／天×18天）、营养费540元（30元／天×18天）、交通费酌定500元、摩托车修理费1400元、施救费410元，合计人民币12148.76元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在本判决生效后十日内赔付原告黎莹莹因本次交通事故造成的各项合理损失计人民币12148.76元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告黎莹莹的其他诉讼请求。案件受理费141元，由被告施文新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  许舫逊人民陪审员  罗菊英人民陪审员  熊 腾二〇二〇年七月一日书 记 员  周 苗附：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。