嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2272号原告：吴有才，男，1945年10月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：杨佳斌，浙江靖远律师事务所执业律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴经济开发区中环西路与洪兴西路交叉口苏银国际大厦，统一社会信用代码91330401749841864H。代表人：林震。委托诉讼代理人：汪宇佳，系公司员工。被告：刘元平，男，1967年2月9日出生，汉族，住河南省项城市。被告：嘉兴市公共交通有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区凌公塘路2557号，统一社会信用代码913304021464620723。法定代表人：顾铁伟。委托诉讼代理人：王斌，系公司员工。原告吴有才诉被告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、刘元平、嘉兴市公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法由审判员刘连明独任审判，并于2020年7月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨佳斌、被告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司委托诉讼代理人汪宇佳、被告嘉兴市公共交通有限公司委托诉讼代理人王斌到庭参加了诉讼。被告刘元平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告吴有才诉称，2018年12月20日，被告刘元平驾驶被告嘉兴市公共交通有限公司所有的浙Ｆ×××××号车沿嘉兴市正原路由南向北至昌盛东路左转弯时，与对向直行原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定，被告刘元平负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。故诉请法院，要求：1、判令被告赔偿原告各类损失1127096.28元；2、本案诉讼费由被告负担。审理中，原告将诉讼请求中的各类损失金额变更为1137736.11元。三被告均未作答辩。审理中，双方当事人进行了举证与质证，原告向本院提供的证据为：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定，被告刘元平负事故主要责任，原告负事故次要责任。经质证，被告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、嘉兴市公共交通有限公司对该证据三性均无异议。2、门诊病历3份，出院记录22份，挂号费发票1份，门诊费发票5份，住院费发票22份，处方药发票33份，证明原告因此次事故到医院住院377天及看病花去医疗费537460.99元。经质证，被告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、嘉兴市公共交通有限公司对其真实性无异议，相应的门诊病历记载原告存在颈椎病，对外购药不予认可，没有医嘱，住院期间的伙食费及陪客躺椅费应当扣除，应当扣除非医保费用、无关费用、统筹报销的费用。3、司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1份，证明原告因此次事故导致原告构成1级伤残，误工期及护理期为439天，营养期为6个月，鉴定费3300元。经质证，被告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、嘉兴市公共交通有限公司对其真实性无异议，本案中原告存在严重的颈椎病，伤残应当按照其参与度计算，鉴定费不予承担。4、餐饮费发票1份，住宿费发票1份，证明原告因此次事故所支出的餐饮费及住宿费。经质证，被告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、嘉兴市公共交通有限公司认为并非其本人的住宿费发票，不予认可。5、交通费发票1份，修理费发票1份，证明原告支出修理费700元，交通费4000元。经质证，被告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、嘉兴市公共交通有限公司对修理费予以认可，对交通费中有大量加油的发票，不予认可。6、退休返聘合同1份，工作证明1份，营业执照1份，证明原告从2006年开始一直在城市上班，现金发放每月工资2800元。经质证，被告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、嘉兴市公共交通有限公司认为仅是单位与原告签订的协议，不是正规合同不予认可，且原告已经远远超过退休年龄。7、户口本1份，证明原告居住于农村，居住于嘉兴市秀洲区染店浜93号。经质证，被告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、嘉兴市公共交通有限公司对真实性无异议，相应的赔偿标准应当按照农标计算。经审查，本院认证如下：对原告提供的证据1、2、3、7，来源合法，且与本案相关联，故对上述证据本院予以认定。所支出的费用为门诊费用，经核实，其外配药确系为治疗而产生，且被告对其真实性均无异议，应予认定，其医药费为528840.39元（已扣除伙食费及躺椅费），在上海住院19天。对原告提供的证据4，原告确系曾在上海治疗而引起住宿费，故1560元住宿费予以认定。对原告提供的证据5，车辆修理费予以认定，根据必要合理的原则，本院确定交通费为3500元。对原告提供的证据6，原告虽已超过退休年龄，但尚在从事门卫工作，综合其年龄、当地的收入及误工时间等，本院确定其误工收入为30000元。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：2018年12月20日，被告刘元平驾驶被告嘉兴市公共交通有限公司所有的浙Ｆ×××××号车沿嘉兴市正原路由南向北至昌盛东路左转弯时，与对向直行原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定，被告刘元平负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2020年3月，经鉴定，原告所受之伤已构成一级伤残、误工期自受伤之日起至定残之日止，营养期六个月，护理期自受伤之日起至定残之日止；并构成完全护理依赖。浙Ｆ×××××号车向被告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保机动车第三者强制保险及机动车第三者商业保险100万元未投不计免赔险。期间，被告嘉兴市公共交通有限公司已支付原告住院期间的医药费398813.77元及住院期间的所有护理费63443.8元。现原告为赔偿事宜，故成讼。另查明，被告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司对被告嘉兴市公共交通有限公司已支付的住院期间的所有护理费63443.8元无异议，被告嘉兴市公共交通有限公司认可因未投保不计免赔险而在商业险范围内自行承担20%的损失。被告刘元平系被告嘉兴市公共交通有限公司雇佣的驾驶员。原告在庭审中向本院提出证人出庭作证的申请，经审查，证人出庭的目的系证明原告有无工作情况，与其提供的证据6的目的一致，不必重复其主张，故对此申请本院未予准许。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2019年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的物质性损失可认定的有：一、医疗费：528840.39元；二、伤残赔偿金：29876元/年×6年×100%=179256元；三、护理费：63443.8元+154元/天×（437-377）天=72683.8元；四、住院伙食补助费：15元/天×（377-19）天+19天×30元/天=5940元；五、交通费：3500元（根据合理必要原则，本院确定）；六、营养费：2700元（根据原告伤情，本院确定）；七、鉴定费：3300元；八、住宿费：1560元；九、车辆修理费：700元；十、误工费：30000元；十一、护理依赖：154元/天×365天×5年=281050元；以上共计：1109530.19元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告刘元平负事故的主要责任，应承担相应的赔偿责任，因其受雇于被告嘉兴市公共交通有限公司，故应由被告嘉兴市公共交通有限公司承担相应的赔偿责任。因原告系非机动车一方，根据相关法律规定，被告嘉兴市公共交通有限公司应承担80%的赔偿责任，原告自负20%的损失。本起交通事故造成原告伤残，已使原告遭受了一定的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为40000元。被告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司辩称，因原告自身疾病按参与度50%进行赔偿，而原告作为交通事故的受害人不存在自身体质的过错，其体质状况对损害后果的影响依法不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在保险范围内赔偿原告的损失。原告认为其尚在工作应按城镇居民标准计算伤残赔偿金，因原告事发时已年满73周岁，已超过退休年龄，属于应赡养的人，现从事门卫工作，只能证明其还有收入来源，而不能认定其收入来源城镇，且其居住于农村，故对其主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金请求不予支持。浙Ｆ×××××号车向被告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保机动车第三者强制保险，且原告要求精神抚慰金在交强中优先赔偿，故由被告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告医药费10000元、精神抚慰金40000元、伤残赔偿金70000元、车辆修理费700元，共计120700元。超过交强险范围的其他损失1028830.19元，由被告嘉兴市公共交通有限公司赔偿80%即823064.15元，扣除已付的462257.57元（398813.77元＋63443.8元），还应赔偿360806.58元，因其投保了商业险，故由被告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在商业险范围内赔偿原告360806.58元。被告嘉兴市公共交通有限公司已支付的赔款可按约自行到保险公司理赔。原告主张的护理依赖，先计算5年，后续如有发生可另行主张。被告刘元平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告吴有才精神抚慰金及其余物质性损失120700元，于本判决生效之日起十日内支付清；二、被告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告吴有才其余物质性损失360806.58元，于本判决生效之日起十日内支付清；三、驳回原告吴有才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3018元，由原告吴有才负担1660元，被告嘉兴市公共交通有限公司负担1358元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  刘连明二〇二〇年七月二十七日书记员  朱哲栋1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。