四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0322刑初80号 公诉机关富顺县人民检察院。 被告人邹皓，男，1990年11月29日出生于四川省富顺县，汉族，中专文化，个体经营户，住四川省富顺县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月1日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕，现羁押于富顺县看守所。 辩护人闵孝友，四川顺安律师事务所律师。 被告人王金良，男，1998年1月31日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，务工，住四川省富顺县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月1日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕，现羁押于富顺县看守所。 被告人阮宏林，绰号阮阮，男，1998年2月5日出生于四川省富顺县，汉族，大专文化，务工，住四川省富顺县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月1日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕，现羁押于富顺县看守所。 辩护人郭丹，四川瀚毅律师事务所律师。 辩护人钟俊霞，四川星文律师事务所律师。 富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2020）62号起诉书指控被告人邹皓、王金良、阮宏林犯寻衅滋事罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院指派检察员陈梅出庭支持公诉，被告人邹皓及其辩护人闵孝友，被告人王金良，被告人阮宏林及其辩护人郭丹、钟俊霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月28日22时30分许，被告人邹皓在富顺县富世街道釜江大道商业广场停车场停车时与一路人发生了争执，邹皓因不满对方骂自己“开凯迪拉克车了不起？”便打电话邀约被告人王金良、阮宏林等人到商业广场，阮宏林又打电话邀约文某、陈某等人。王金良、阮宏林等人到场后，邹皓指使阮宏林、王金良带上木棒，然后带着阮宏林、王金良等八人前往富顺县“某音乐会所”ＶＩＰ包间寻找骂自己的人，邹皓首先质问在座的人是谁骂了自己，王金良见被害人钟某站起身，立即用木棒击打钟某的头部，致钟某受伤，造成其左侧额颞顶骨和颞骨颧突粉碎性骨折、左侧额颞顶部硬膜下和硬膜外出血、蛛网膜下腔出血等。牟某在现场劝阻时，邹皓用拳头击打其面部。 经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人钟某左侧额颞顶骨和颞骨颧突粉碎性骨折评定为轻伤一级；左侧额颞顶部硬膜下和硬膜外出血评定为轻伤一级；蛛网膜下腔出血评定为轻伤二级；头部瘢痕评定为轻微伤，综合评定被害人钟某的人体损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人邹皓的家属赔偿了被害人钟某经济损失51000元，钟某对邹皓表示谅解。被告人阮宏林、王家良的家属分别赔偿了钟某经济损失2000元。 公诉机关认为，被告人邹皓、王金良、阮宏林借故生非，持凶器随意殴打他人，致人轻伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。被告人王金良有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；三被告人赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚；被告人阮宏林系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人阮宏林在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，把前后两罪所判刑罚数罪并罚；三被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人邹皓判处有期徒刑一年二个月，对被告人王金良判处有期徒刑一年六个月，对被告人阮宏林犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月。公诉机关提交了书证接处警登记表、立案决定书、到案说明、户籍信息、前科判决书及执行通知书、赔偿收据、谅解书、认罪认罚具结书，证人张某1、郑某、张某2、陈某、文某、吴某、牟某等人的证言，被害人钟某的陈述，被告人邹皓、王金良、阮宏林的供述，现场勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见，视听资料等证据证实。 被告人邹皓对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。其辩护人提出本案系事出有因，被告人邹皓的行为构成故意伤害罪而不是寻衅滋事罪；被告人邹皓自动到案，如实供述事实，是自首，依法应当从轻或者减轻处罚。 被告人王金良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，且签字具结。 被告人阮宏林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，且签字具结。其辩护人提出被告人阮宏林主观恶性较轻，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邹皓、王金良、阮宏林公然藐视法纪和社会公德，借故生非，结伙在公共场所持凶器随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣的行为已构成寻衅滋事罪。关于辩护人提出本案系事出有因，被告人邹皓构成故意伤害罪而不是寻衅滋事罪的意见，经查，被告人邹皓为发泄情绪、逞强耍横，借故生非，邀约王金良、阮宏林持械在公共场所随意殴打他人，致人轻伤，严重妨害了社会管理秩序，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，辩护人的意见本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人邹皓、王金良起主要作用，是主犯，被告人阮宏林起次要作用，对从犯依法从轻处罚；关于辩护人闵孝友提出被告人邹皓有自首情节的意见，经查，被告人邹皓、王金良自动到案后，邹皓如实供述主要事实，王金良如实供述事实,都属于自首，依法从轻处罚，辩护人的意见予以采纳；被告人阮宏林如实供述事实，依法从轻处罚；三被告人赔偿了被害人的经济损失，根据各自的赔偿数额酌情从轻处罚；被告人邹皓得到了被害人的谅解，酌情从轻处罚；被告人阮宏林在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，把前后两罪所判刑罚数罪并罚；三被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十七条第一款、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人邹皓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月1日起至2021年2月28日止。） 二、被告人王金良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月1日起至2021年6月30日止。） 三、被告人阮宏林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；原犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。撤销缓刑，决定执行有期徒刑一年，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月1日起至2020年12月7日止，已折抵前罪羁押的24天。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹熙翔 人民陪审员  陈俊梅 人民陪审员  罗 容 二〇二〇年七月一日 书 记 员  李 莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决书，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的案件事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。