四川省宜宾市南溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1503刑初54号 公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。 被告人邱某，男，1981年6月17日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，宜宾市某有限公司法定代表人，户籍所在地宜宾市翠屏区，居住地宜宾市翠屏区。因犯寻衅滋事罪，于2017年4月6日被富顺县人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。因本案于2019年5月22日被抓获并被刑事拘留，2019年6月27日经宜宾市南溪区人民检察院批准逮捕，于2019年7月19日被取保候审。2020年5月22日，本院决定对邱某予以逮捕，同月30日宜宾市公安局南溪区分局对邱某执行逮捕，同年6月2日因邱某血压过高看守所不予羁押，宜宾市公安局南溪区分局对其继续取保候审。 辩护人阳志，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告人谢某，男，1982年4月19日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，无业，住宜宾市翠屏区。因犯故意伤害罪，于2010年9月6日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2019年7月23日被刑事拘留，于2019年8月29日被逮捕，于2019年11月8日被取保候审。 指定辩护人毕树云，宜宾市南溪区法律援助中心律师。 被告人胡某，男，1983年9月12日出生于四川省高县，汉族，初中文化，从事运输行业，住高县。因本案于2019年8月14日被抓获并被刑事拘留，于2019年8月29日被取保候审。 指定辩护人陈长锋，宜宾市南溪区法律援助中心律师。 四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检诉刑诉[2020]37号起诉书指控被告人邱某、谢某、胡某犯非法拘禁罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员徐群出庭支持公诉，被告人邱某及其辩护人阳志，被告人谢某及其指定辩护人毕树云，被告人胡某及其指定辩护人陈长锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：2019年5月6日17时许，被告人邱某指使司机吴某（另处）驾驶自己的川Ｑ×××××号白色途观越野车，搭载邱某、被告人谢某到宜宾市南溪区与被害人陈某见面并向其讨要债务。在了解到陈某无钱归还后，邱某要求陈某一同乘车到宜宾解决还债事宜。在车辆行至临港附近，陈某在车上被邱某用手机砸伤头部后到宜宾市中医院进行处理，之后四人来到宜宾聚缘茶坊直到5月7日0时22分离开。随后邱某指使吴某驾车到宜宾接被告人胡某，一行五人前往宜宾恒旭国际大酒店入住。邱某授意谢某、胡某二人留在房间内看守陈某，防止其逃跑，后与吴某离开恒旭国际大酒店。2019年5月7日12时许，谢某、胡某、陈某三人离开恒旭国际大酒店后到叙州区滨江国际小区旁的爱车无忧茶馆内喝茶直至当日晚，邱某又安排一行五人入住宜宾外滩主题酒店。在外滩主题酒店房间内，邱某因还钱一事与陈某发生争吵，邱某、胡某对陈某有推搡动作，后邱某与吴某离开外滩主题酒店，谢某、胡某继续在酒店看守陈某。2019年5月8日12时许，邱某指示吴某驾车搭载邱某、谢某、胡某、陈某到宜宾北门洞子口孙某的滨瑞餐厅，陈某的朋友周某将2000元通过微信支付给邱某，在周某与陈某向邱某签订还款278000元的承诺书后，邱某让陈某等人各自离开。经鉴定，陈某头部被邱某用手机砸伤为轻微伤。案发后，邱某赔偿了陈某损失并取得谅解。 公诉机关随案移送的证据有书证、证人证言、被害人陈述，被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等。指控认为，被告人邱某、谢某、胡某非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人邱某起主要作用，系主犯，被告人谢某、胡某起次要作用，系从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条规定处罚。被告人谢某在案发后自动投案，如实供述犯罪行为，系自首，可以按照《中华人民共和国刑法》第六十七条规定处罚。被告人邱某在案发后规劝、陪同同案犯谢某到公安机关投案，系立功，可以按照《中华人民共和国刑法》第六十八条规定处罚。被告人邱某、胡某到案后如实供述犯罪行为，系坦白，可以按照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚。出庭检察员认为，被告人邱某、谢某、胡某自愿认罪认罚，并在庭前签署认罪认罚具结书，建议对邱某判处有期徒刑六个月，对谢某判处拘役五个月，对胡某判处拘役五个月并适用缓刑。 被告人邱某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议,因其患有高血压，且两个孩子还小，请法院判决适用缓刑。辩护人阳志提出辩护意见是，对公诉机关指控邱某涉嫌非法拘禁罪的罪名和犯罪事实无异议，仅对量刑发表意见。首先，本案系因民事纠纷所引起，被害人有明显过错。其次，邱某主观恶性不深，行为较为轻微，到案后主动坦白交代罪行，并规劝同案犯谢某主动投案自首，具有立功表现，事发后取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，悔罪态度明显。另外，邱某有两个八个月大的婴儿需要抚养和照顾，邱某本人系三级精神病人，患有严重高血压，不适宜收押。故建议对邱某判处三至六个月的有期徒刑，并适用缓刑。 被告人谢某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。指定辩护人毕树云提出辩护意见是，谢某在本案中系从犯，且具有自首、认罪认罚的量刑情节，请法庭综合考虑后进行量刑。 被告人胡某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。指定辩护人陈长锋提出辩护意见是，对胡某的行为构成非法拘禁罪无异议，胡某具有坦白，在本案中系从犯，并认罪认罚的量刑情节，对公诉机关的量刑建议无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 另查明，1.被告人邱某于2019年5月22日在宜宾市翠屏区青年街翠屏区妇幼保健院门口被宜宾市公安局南溪区分局民警抓获。被告人谢某于2019年7月23日16时许在被告人邱某陪同下到宜宾市公安局南溪区分局投案自首。被告人胡某于2019年8月14日在宜宾火车站被重庆铁路公安处宜宾车站派出所民警抓获。2.被告人邱某因殴打他人，于2019年12月8日被宜宾市公安局翠屏区分局西郊派出所行政处罚罚款200元。3.被告人邱某、谢某、胡某自愿认罪认罚，并在庭前分别签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对邱某判处有期徒刑六个月，对谢某判处拘役五个月，对胡某判处拘役五个月并适用缓刑。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，立案告知书，拘留证，拘留通知书，变更羁押期限通知书，提请批准逮捕书，批准逮捕决定书，逮捕证，逮捕通知书，取保候审决定书，释放通知书，释放证明书，基本情况表，户籍证明，归案情况说明，调取证据通知书，承诺书，合同，接收证据材料清单，微信聊天记录，刑事判决书，行政处罚决定书，收条，鉴定意见书，鉴定意见通知书，被告人邱某、谢某、胡某的供述，证人刘某、罗某、周某、孙某、叶某的证言，被害人陈某的陈述，辨认笔录，人身检查笔录，手机检查笔录，现场勘验笔录，视听资料，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱某、谢某、胡某为索取合法债务非法拘禁他人,并造成被害人轻微伤的后果，行为已构成非法拘禁罪。本案事实清楚，证据确实、充分,公诉机关指控的罪名成立。邱某在共同犯罪中起主要作用系主犯，谢某、胡某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。邱某到案后能如实供述自己的罪行,系坦白，并规劝、陪同谢某到公安机关投案，系立功，且自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。邱某为索取合法债务，而实施犯罪行为，案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。谢某案发后主动投案自首，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。胡某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。邱某在取保候审期间，不遵守治安管理规定殴打他人，被宜宾市公安局翠屏区分局西郊派出所行政处罚，对邱某不宜适用缓刑，邱某及其辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议对邱某判处有期徒刑六个月，对谢某判处拘役五个月，对胡某判处拘役五个月并适用缓刑的量刑，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第六十八条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下: 一、被告人邱某犯非法拘禁罪判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人谢某犯非法拘禁罪判处拘役五个月。 三、被告人胡某犯非法拘禁罪判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  况文静 审 判 员  杨小强 人民陪审员  罗 艺 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  吕 会