wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保710号申请人：中国银行股份有限公司潍坊潍城支行负责人：张佩钦被申请人:刘建召被申请人：张玉凤被申请人：山东正银融资担保有限公司，住山东省潍坊市潍县中路与创新街路口金域国际17楼，统一社会信用代码：91370705699695853L。法定代表人：殷伟彬，执行董事兼经理。申请人中国银行股份有限公司潍坊潍城支行与被申请人刘建召、张玉凤、山东正银融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中,申请人中国银行股份有限公司潍坊潍城支行于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人银行存款49566.12元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司潍坊潍城支行以同等价值的财产为该诉讼提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：冻结被申请人银行存款49566.12元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费516元,由申请人中国银行股份有限公司潍坊濰城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年七月十四日代书记员 田相煜
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0102执432号曲亮危险驾驶罪一案，济南市历下区人民法院（2019）鲁0102刑初222号刑事判决书已经发生法律效力。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年7月8日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区人民法院（2019）鲁0102刑初222号刑事判决书执行完毕。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇二〇年七月八日书记员 魏玉民
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民终956号上诉人（原审原告）：石素琴，女，1952年8月26日生，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）：田小强，男，1995年3月8日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）：利宝保险有限公司涪陵中心支公司，住所地重庆市涪陵区太极大道西段稻香社区五组微型企业创业园临公路一层第1栋第3间，统一社会信用代码：91500102MA5YQD2Y58。负责人：张云舫，该公司总经理。上诉人石素琴因与被上诉人田小强、利宝保险有限公司涪陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市涪陵区人民法院于2020年5月30日作出（2019）渝0102民初7446号民事判决。石素琴对该判决不服，向本院提起上诉。重庆市涪陵区人民法院于2020年7月8日通过重庆市法院系统移动平台12368向石素琴的特别委托诉讼代理人邹浪在送达地址确认书同意电子送达所确认的移动通讯号码电子送达了交纳诉讼费用通知，石素琴未在指定的期限内预交二审案件受理费7296元，也未依法办理减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陶米玲审判员  陈胜友审判员  张 斌二〇二〇年七月二十九日书记员  郭 佳
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民初328号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：张洁，江苏崇宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佩佩，上海卓冉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。 被告：临泉县韦寨镇成武购物中心，住所地安徽省临泉县韦寨镇于庙中段路北，统一社会信用代码92341221MA2RAK2T4J。 经营者：于成武。 原告宏联国际贸易有限公司与被告临泉县韦寨镇成武购物中心侵害商标权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年7月22日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元，同时申请退还相应诉讼费。2020年7月22日宏联国际贸易有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告宏联国际贸易有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告宏联国际贸易有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还275元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年七月三十日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初1232号原告：江西新干农村商业银行股份有限公司，地址：江西省吉安市新干县金川镇金川南大道35号，统一社会信用代码：9136080049252052XT。法定代表人：王国雄，系该银行董事长。委托诉讼代理人：杨盼，系该银行员工。被告：杨永泉，男，1977年11月24日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被告：杨招平，女，1978年7月17日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。原告江西新干农村商业银行股份有限公司（以下简称新干农商银行）与被告杨永泉、杨招平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新干农商银行委托诉讼代理人杨盼到庭参加诉讼。被告杨永泉、杨招平经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告偿还借款本金149000元及利息18023.71元（暂计算至2020年5月20日，此后按照逾期年利率10.44%，继续计算利息至清偿之日止）；2、案件受理费由二被告承担。本院经审理认定事实如下：2016年3月25日，被告杨永泉、杨招平因生猪销售需要向原告新干农商银行申请贷款。同日，被告杨永泉、杨招平与原告新干农商银行签订借款合同，该借款合同就借款金额、期限、利率、还款、权利和义务、违约金、争议解决方式等做了详细约定。合同约定，该笔借款的额度有效期为2016年3月25日起至2019年2月24日；另约定该笔借款如擅自改变用途的按照借款凭证载明利率基础上加收100%罚息，借款逾期或未或批准展期的，该笔借款自逾期之日起按照合同载明利率基础上加收50%罚息。2018年11月9日原告新干农商银行按照约定将该笔借款149000元，汇入被告杨永泉账户，借款凭证载明，该笔借款的借款利率为年利率6.96%，即逾期年利率为10.44%,借款期限为2018年11月9日起至2019年2月24日。另查明，被告杨永泉在借款期间，累计偿还原告新干农商银行借款利息4546.33元。经计算，截止至2020年5月20日，二被告尚欠原告借款本金149000元，利息18023.71元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告新干农商银行与被告杨永泉、杨招平在平等、自愿、协商一致的基础上签订了借款合同，体现了双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告杨永泉、杨招平尚欠原告新干农商银行借款本息的事实，有原告提交的借款申请书、借款合同、借款凭证等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告杨永泉、杨招平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自身举证、质证的诉讼权利。经本院核算，被告杨永泉、杨招平尚欠原告新干农商银行借款本金149000元，利息18023.71元（已计算至2020年5月20日）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨永泉、杨招平应于判决生效之日起十日内向原告江西新干农村商业银行股份有限公司偿还本金149000元，利息18023.71元（暂计算至2020年5月20日，此后利息按照逾期年利率10.44%，继续计算至清偿之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3640元，减半收取计1820元（原告已预交），由被告杨永泉、杨招平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  邹凤二〇二〇年七月二十日法官助理聂雪刚书记员蒋紫娇提示：本判决生效后，权利人可申请执行，申请执行期间为二年。法律链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初894号   原告：青海驰达道路材料有限公司，住所地青海省湟源县。   法定代表人：张学峰，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：吴炳文，青海言度律师事务所律师。   委托诉讼代理人：严育斌，青海言度律师事务所律师。   被告：中地寅岗建设集团有限公司，住所地内蒙古自治区。   法定代表人：郭志轩，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李生金,女，1981年5月10日出生，汉族，住西宁市。   原告青海驰达道路材料有限公司与被告中地寅岗建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告青海驰达道路材料有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海驰达道路材料有限公司以被告中地寅岗建设集团有限公司已经支付其货款为由向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，是当事人的真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许青海驰达道路材料有限公司撤诉。   案件受理费10480元，由原告青海驰达道路材料有限公司负担。   审判员 来雯艳     二〇二〇年七月二十九日   书记员 马丽丽
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执恢215号申请执行人：云南罗平农村商业银行股份有限公司，住罗平县罗雄街道振兴街38号。法定代表人：鲍绍和。委托诉讼代理人：刘某，系该行员工。特别授权代理。被执行人：云南省罗平县供销社农资公司加油站，住所地罗平县罗雄街道云贵路。法定代表人：赵芝泉。被执行人：云南省罗平县供销社农资公司，住所地罗平县罗雄街道云贵路222号。法定代表人：赵芝泉。被执行人：罗平县供销社富民农资配送中心，住所地罗平县罗雄街道罗黄路氮肥厂路口。法定代表人：赵芝泉。本院在执行申请执行人云南罗平农村商业银行股份有限公司与被执行人云南省罗平县供销社农资公司加油站、云南省罗平县供销社农资公司、罗平县供销社富民农资配送中心借款合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2020年6月2日作出的（2020）云0324民初1796号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年7月31日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院(2020)云0324执恢215号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二〇年七月三十一日书记员  陈文兵
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初967号原告：王福某，男，1963年8月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：杨小某，女，1973年2月7日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告王福某与被告杨小某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福某到庭参加了诉讼。被告杨小某经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王福某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金2700元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原、被告双方系朋友关系。2020年6月2日，被告因交纳租房租金，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出2700元借给被告，被告承诺2020年6月22日还款，到期后被告未偿还借款。原告多次要求被告清偿借款，但被告一直以无钱为由拒不还款，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告杨小红未作答辩。经审理查明，2020年6月2日，被告向原告借款2700元，后经原告催要，被告未能及时偿还。本院所确认的上述事实，有原告提供的双方微信记录及原告陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经本院的审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，应按约定及时偿还，拖欠不还属违约行为，应承担违约的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨小某于本判决生效后5日内偿还原告王福某借款2700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨小某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王东升二〇二〇年七月二十七日法官助理金凤书记员赵婉君
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执559号之一申请执行人：刘生成，男，1972年1月1日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：刘光权，男，1968年1月20日生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：**珍，女，1970年12月6日生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初442号民事调解书，于2020年4月15日受理了刘生成申请执行刘光权、**珍承揽合同纠纷一案。执行内容为：支付下欠工资48667元及利息（利息以未付工资为基数从2019年3月20日起按利率6%计算至支付完毕之日止），支付案件受理费883元。在执行中，本院于2020年5月8日扣划了被执行人刘光权银行存款10616.86元用于执行。对下欠款项，申、执双方于2020年7月15日达成执行和解协议，约定由被执行人刘光权、**珍在2020年腊月15日前付清，并由刘光友（身份证号码：5221291966××××××××）作连带责任保证，申请执行费643元由被执行人承担。现申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由自愿向本院递交了撤回本次强制执行申请的申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0329执559号案件的执行。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人及担保人未按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年七月二十九日书记员  袁 梅
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执681号申请执行人：盘永付，男，1968年11月21日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：**瑶族自治县紫东建材有限公司。住所地：湖南省**瑶族自治县经济开发区兴业路北外环路东。统一社会信用代码：91431129055831397R。法定代表人：张文卫，该公司董事长。申请执行人盘永付与被执行人**瑶族自治县紫东建材有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省**瑶族自治县人民法院2020年6月3日作出（2020）湘1129民初1173号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘永付于2020年6月10日向本院提出执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人**瑶族自治县紫东建材有限公司送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2020年7月8日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，发现被执行人仅有零星存款。并分别向永州市住房公积金管理中心**县管理部、中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。分别向**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心进行了查询，查明被执行人有房产，因**瑶族自治县紫东建材有限公司案件为系列案，**瑶族自治县紫东有限公司资产在另案处理，目前未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月27日，本院对被执行人**瑶族自治县紫东建材有限公司采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年7月29日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛 昊审 判 员  李贻月审 判 员  李彦鸿二〇二〇年七月二十九日法官助理  陈建华书 记 员  何 江
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5136号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：张庭华，男，汉族，住福建省建瓯市，公民身份号码。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人张庭华银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初9082号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币27639.47元及相应利息等。本院于2020年7月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执恢92号 申请执行人陈维平，男，1974年6月26日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人陈小安，男，1962年1月1日出生，汉族，临湘市人，职工，住临湘市。 申请执行人陈维平与被执行人陈小安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0682民初1391号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈维平向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日依法立案执行。本案在执行过程中，于2020年6月6日扣留了被执行人陈小安的工资、津贴、福利等款项。因该款项需要较长时间扣留，依法应予终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执恢92号案件的执行。 申请人需要申请恢复执行的，应当在本裁定书生效之日起两年内持生效法律文书及裁定书，向本院或者有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年七月二十九日 法官助理胥出凤 书记员汪瑾
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0192执1534号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：孙庆涛，男，1980年6月3日，汉族，住黑龙江省孙吴县。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行孙庆涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初11973号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年5月7日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人孙庆涛支付申请执行人长安汽车金融有限公司借款本金120000元、利息5027.27元、罚息7774.95元、复利676.93元（以上利息计算截至2019年9月3日，以后计算利随本清）及诉讼费。本案在执行中，本院向被执行人孙庆涛发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人孙庆涛名下暂无可供执行的车辆；2、被执行人孙庆涛在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，孙庆涛名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、孙庆涛名下无公积金缴存信息；5、本院已对孙庆涛的住所地进行传统调查，但未发现被执行人孙庆涛的财产线索；6、本院已将被执行人孙庆涛限制高消费。2020年7月16日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年7月17日，被执行人尚欠申请执行人借款本金120000元、利息5027.27元、罚息7774.95元、复利676.93元（以上利息计算截至2019年9月3日，，以后计算利随本清）及诉讼费。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0192执1534号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  周绪鹏二〇二〇年七月十七日法官助理  邓 捷书 记 员  袁昊杰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初4456号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号，统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：施林峰。 委托诉讼代理人：顾昱临、刘晓凤,上海申伦律师事务所执业律师。 被告：曹嘉祥，男，1953年5月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告曹嘉祥保险人代位求偿权纠纷一案中，原告在本院通知后不预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈前 二〇二〇年七月八日 法官助理 王琳 书 记 员 杨菲 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执3086号之一 申请执行人：汤雪娟，女，1963年5月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：马海林，男，1962年7月8日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请执行人汤雪娟与被执行人马海林一案，上述被执行人应偿还申请执行人汤雪娟理赔款人民币793.6万元及利息。 本院在执行过程中依法查询上述被执行人银行存款、房产、车辆、工商登记等情况，除被执行人马海林名下所有址于福建省漳州市长泰县的房产外均查无其他可供执行的财产。本院冻结上述被执行人名下房产及银行账户。上述被执行人未履行但有按报告财产令向本院申报财产。本院已依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。因申请执行人与被执行人进行协商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡志江 审判员  张雨平 审判员  姚建平 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张晓盈
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初12号原告：姚明阶，男，1965年1月29日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：郑仁荣，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。被告：张金成，男，1973年7月11日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告姚明阶与被告张金成劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，原告姚明阶于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚明阶自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚明阶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚明阶负担。审 判 员  张恒萍人民陪审员  莫顺杨人民陪审员  白忠武二〇二〇年七月三日书 记 员  孙君妮
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执77号申请执行人：刘建波，男，1962年8月12日生，汉族，住徐州市。被执行人：马丽，女，1973年8月10日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人刘建波与被执行人马丽民间借贷纠纷一案，该案2019苏0303民初4930号民事调解书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年1月6日向本院申请强制执行，本案执行标的为380902元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年1月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年1月至6月，依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券、工商等财产信息，依法扣划了被执行人马丽银行存款5162元缴纳执行费。申请人在诉讼中保全了被执行人马丽名下位于本市绿地世纪城二期220-1-1501室房产一套，查封期限至2022年8月14日，本案为轮候查封暂无法进行处置,经查被执行人暂无其他财产可供执行。3、2018年4月19日至被执行人法律文书登记的住所地传唤被执行人未果。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、2020年7月2日，与申请人谈话，告知案件执行情况，申请人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年七月二日书记员 梁 媛
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初168号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人余义友，男，1966年2月22日出生于安徽省滁州市，汉族，小学文化，水电工,户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2020年4月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局取保候审。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检一部刑诉［2020］59号起诉书指控被告人余义友犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，本院于同年7月20日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人余义友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2020年3月21日21时35分,被告人余义友无证酒后驾驶皖Ｍ×××××普通二轮摩托车,沿滁州市龙蟠大道由西向东行驶至龙蟠大道与金陵路口时,被执勤民警现场查获。经依法鉴定,余义友血液中乙醇含量为136mg/100ml。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人余义友的刑事责任。建议本院判处被告人余义友拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人余义友对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明：2020年3月21日21时35分,被告人余义友无证酒后驾驶皖Ｍ×××××普通二轮摩托车沿滁州市龙蟠大道由西向东行驶至龙蟠大道与金陵路口时,被执勤民警现场查获。经依法鉴定,案发时，余义友血液中乙醇含量为136mg/100ml。另查明：2020年3月30日,被告人余义友经电话通知到案后,如实供述犯罪事实。上述事实，被告人余义友在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关检查笔录、司法检验报告书、驾驶人信息查询结果单、等证据证实，足以认定。本院认为：被告人余义友醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人余义友经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚；无证驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人余义友自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人余义友的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人余义友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑八个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯玲二〇二〇年七月三十一日书记员  姚瑶本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2701执78号之三申请人:大兴安岭农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。法定代表人：韩德斌，董事长。委托诉讼代理人：富阳明，该公司职员。被执行人:陆宝林，男，1971年10月29日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：吴萍，女，1973年10月18日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行申请执行人大兴安岭农村商业银行股份有限公司与被执行人陆宝林、吴萍金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）黑2701民初754号民事判决书已经发生法律效力。本案执行过程中，被执行人吴萍名下抵押的房产经过司法拍卖，买受人李丹以480592.00元最高价竞得。本院依法对被执行人陆宝林、吴萍的银行存款、房产等财产信息进行了调查，未发现被执行人陆宝林、吴萍名下有可供执行的财产，经约谈申请执行人大兴安岭农村商业银行股份有限公司未能提供被执行人陆宝林、吴萍有其他可供执行财产的线索，申请执行人大兴安岭农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序结案，本院依法并申请将被执行人陆宝林、吴萍限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人大兴安岭农村商业银行股份有限公司发现被执行人陆宝林、吴萍有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  赵长青审判员  吴 凯二〇二〇年七月二十一日书记员  叶铭欣
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执875号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269号。负责人：郑学鹏，该行行长。委托代理人：陈卫，该行职工。被执行人：郑清香，女，1976年1月18日出生，汉族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与被执行人郑清香借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初6092号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书被执行人应偿还申请人案款930531.52元及利息，支付案件受理费6552元，被执行人郑清香逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行于2020年4月3日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人郑清香发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人郑清香名下房产、工商、车辆、银行及公积金信息，其名下无车辆、工商、公积金信息，其名下银行存款账户本院已依法冻结，但为轮候冻结，未冻结到存款。被执行人郑清香名下有一处位于重庆市黔江区城南街道西沙南路XX号房产（产权证号：302房地证2015字第0XXXX号），本院另案已依法拍卖，一拍、二拍及变卖流拍，且本案申请人不同意以物抵债，本院另案已依法解除查封并退还被执行人郑清香。本院依法前往被执行人郑清香户籍所在地走访调查，查明暂无其它财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人郑清香纳入失信人员名单并限制其高消费。本院依法约谈申请人代理人陈卫，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案标的930531.52元及利息，案件受理费6552元、执行费11705元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年七月二十一日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5253号 原告：陈志勇，男，1989年6月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：范旖晔，浙江佳兆律师事务所执业律师。 被告：潘建英，男，1977年7月13日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告陈志勇与被告潘建英建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告工程款38825元，并按年6%利率支付自2017年1月20日起至实际履行日止的利息。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人范旖晔到庭参加诉讼，被告潘建英经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。 被告潘建英未作答辩。 经审理，本院查明以下事实： 2015年，案外人浙江豪翔建设有限公司向宁波市鄞州区横街镇人民政府承包了横街高标农田建设项目I标段工程，后将该工程转包给案外人刘娜，刘娜又转包给被告潘建英。原告为该工地提供挖机及挖土施工。后被告向原告出具《结算单》，载明：“陈少勇120型挖机285小时拖车5次，60型挖机174小时拖车5次……共计57875元，宁波市2015年农业综合开发土地治理I标段，剩余47875元”。2018年1月，上述工程竣工。后被告支付9050元，余款38825元未付。 本院认为，原告向被告提供挖机、挖土施工，实际参与案涉工程的建设，原告有权要求被告支付工程款。被告向原告出具的结算单对被告具有约束力。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘建英支付原告陈志勇工程款38825元，并按年利率6%计算赔偿自2017年1月20日起至实际履行日止的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费970元，减半收取485元，由被告潘建英负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审判员  庄春梅 二〇二〇年七月二十九日 法官助理刘勇代书记员马佳玲
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执恢110号 申请执行人：融和电投七号（嘉兴）创业投资合伙企业（有限合伙，住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇1号楼145室-59。 法定代表人王诗，经理。 被执行人：青岛亿达矿业有限公司，住所地青岛市黄岛区阳光大厦15层 法定代表人郑文雄，董事长。 被执行人：德正资源控股有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路87-2号三层。 法定代表人:陈基隆，董事长。 被执行人：化隆先奇铝业有限责任公司，住所地青海省西宁市化隆县加合工业小区。 法定代表人：郝开云，董事长。 被执行人：陈基鸿，男，1965年9月14日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人:郑六妹，女，1964年8月3日出生，汉族，住青岛市崂山区。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2014）青金商初字第464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年4月29日立案执行，原执行案号为（2015)青执字第394号，申请执行标的为41326971.30元。2015年6月12日，终结本次执行程序。2020年6月11日，恢复执行后的案号为（2020）鲁02执恢110号。 执行期间，本院（2020）鲁02执异111号执行裁定书将申请执行人由交通银行股份有限公司青岛分行变更为融和电投七号（嘉兴）创业投资合伙企业（有限合伙）。本院（2019）鲁02执253号案件对德正资源控股有限公司持有的内蒙古霍煤鸿骏铝电有限责任公司13.3%的股权进行处置，经拍卖、变卖后流拍，流拍价为426730449.60元。本案申请执行人融和电投七号（嘉兴）创业投资合伙企业（有限合伙）作为优先受偿权人，对包含本案在内的六案提出以物抵债申请，其中本案优先受偿金额为82330302.85元。2020年7月10日，本院（2019）鲁02执253号之二十二号执行裁定书准许抵债。申请执行人缴纳执行费108727元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2014）青金商初字第464号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  王熙中 审判员  傅庆涛 二〇二〇年七月三十日 书记员  丁雪辉
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执276号 申请执行人：徐桂球，男，1972年5月27日出生，汉族，湖南省临湘市人，无业，住湖南省临湘市。 被执行人：李旭，女，1986年10月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，职工，现住湖南省临湘市。 申请执行人徐桂球与被执行人李旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初1047号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐桂球向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。 本院分别于2020年4月7日、2020年6月5日、2020年7月9日向被执行人李旭邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年4月16日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李旭未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人李旭适用限制高消费措施。 本院于2020年7月29日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为20000元及利息、案件受理费300元、执行费204.5元，尚有20504.5元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年七月三十日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1122刑初156号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人纪文杰，男，1998年２月21日出生于安徽省来安县，汉族，初中文化，个体户，住本县，户籍地：本县。2018年11月11日因故意损毁公私财物被江苏省常州市经济开发区公安分局行政拘留15天。2020年３月28日因本案被来安县公安局刑事拘留，同年４月９日被依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。 辩护人查夕聪，安徽顿丘律师事务所律师。 安徽省来安县人民检察院以来检一部刑诉［2020］7号起诉书指控被告人纪文杰犯强奸罪，于2020年06月15日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚程序。本院依法组成合议庭，于2020年７月９日不公开开庭审理了本案；来安县人民检察院检察员汪丽出庭支持公诉，被告人纪文杰通过远程视频系统参与诉讼，辩护人查夕聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月27日凌晨1时许，被告人纪文杰为发泄内心不快，邀约被害人单某至来安县见面。见面后，纪文杰谎称其持有单某不雅照片、视频并以单某亲属为要挟，单某信以为真后内心恐惧并恳求纪文杰勿将该不雅照片、视频告知其家人，纪文杰未应允。当日凌晨4时许，纪文杰以入住酒店休息为由，通过网络预订来安县新安镇万城国际酒店房间一间，并将单某带至该酒店1911房间。入往房间后，纪文杰遂起歹念，再次以散布单某不雅照片、视频为要挟，迫使单某与其发生性关系。单某因内心恐惧，被迫答应纪文杰要求，与纪文杰发生性关系。经滁州市公安司法鉴定中心鉴定:送检的单某外阴擦拭物4号、单某内阴擦拭物5号上检出人精子，与纪文杰血样在Ｄ3Ｓ1358等23个基因座基因型相同，其似然率为9.71×10的32次方。当日凌晨5时许，单某报警。被告人纪文杰在万城国际酒店1911房间被抓获，到案后如实供述其罪行。 为证明上述事实，公诉机关提供证据如下:1.被告人户籍证明、行政处罚决定书等书证。2.证人雷某、杨某、张某的证言。3.被害人单某的陈述。4.被告人纪文杰的供述和辩解。5.滁州市公安司法鉴定中心鉴定书。6.勘验笔录及刑事摄影照片、辨认笔录、提取笔录。7.视听资料监控视频、电子数据手机电子数据检查笔录。 公诉机关认为，被告人纪文杰以胁迫手段妇女，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条一款，应当以强奸罪追究其刑事责任。案发后自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处有期徒刑三年到四年。 被告人纪文杰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年3月27日凌晨1时许，被告人纪文杰为发泄内心不快，邀约被害人单某至来安县见面。见面后，纪文杰谎称其持有单某不雅照片、视频，并以向单某亲属公布为要挟，单某信以为真而心生恐惧，即恳求纪文杰勿将该不雅照片、视频告知其家人，纪文杰未应允。当日凌晨4时许，纪文杰通过网络预订来安县新安镇万城国际酒店房间一间，将单某带至该酒店1911房间。入往房间后，纪文杰遂起歹念，再次以散布单某不雅照片、视频为要挟，迫使单某与其发生性关系。单某被迫答应纪文杰要求，与纪文杰发生性关系。经滁州市公安司法鉴定中心鉴定:送检的被害人单某外阴擦拭物4号、单某内阴擦拭物5号上检出人精子，与纪文杰血样在Ｄ3Ｓ1358等23个基因座基因型相同，其似然率为9.71×10的32次方。 当日凌晨5时许，单某报警。被告人纪文杰在万城国际酒店1911房间被抓获，到案后如实供述其罪行。 证明上述事实的证据有： １、破案经过，2020年３月27日被害人单某到公安局报案而案发，公安机关于当日到万城国际酬传唤被告人到案。 ２、被告人户籍证明，证明被告人身份事实。 ３、行政处罚决定书，证明纪文杰被行政处罚事实。 ４、被告人纪文杰供述，证实2020年3月27日凌晨，其与被害人单某一起以持有单的不雅照片和视频为要胁，与单发生性关系，及以酒店被公安机关抓获的事实经过。 ５、被害人单某陈述，证实2020年３月27日凌晨２点左右，其通过电话与被告人纪文杰在蝴蝶公园见面，后纪文杰以持有其不雅照片和视频为威胁，到万城国际酒店1911房间，被迫与其发生性关系、后其到公安机关报案的事实经过。 ６、证人雷某证言，证实其于３月27日凌晨４点多，在万城国际酒店前台工作时，有一对男女入住1911房间的事实。 7、证人杨某证言，证实纪文杰通过陌陌认识了单某的事实。 ８、证人张某证言，证实纪文杰与单某是通过陌陌认识的，纪文杰曾邀请单某去歌厅唱歌的事实。 ９、辩论笔录，证人雷某辨认出被告人纪文杰和单某是2020年3月月27日进入万城国际酒店1911房间住宿的人。 10、公安局提取笔录，证实2020年3月27日公安机关分别提取了被告人纪文杰阴茎、右手食指尖擦试物和单某阴道擦拭物。 11、入住登记单，证实纪文杰于2020年3月27日在万城国际宾馆住宿1911房间。 12、现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况。 13、电子数据提取检查笔录，分别提取了被告人纪文杰和被害人单某手机数据，证实二人相互联系、订房间等事实。 14、鉴定报告，证实从单某抽取的外阴、内阴擦试物中检测出精子基因与纪文杰似然率为9.71×10的32次方。 以上证据收集程序合法，内容真实，能相互印证，被告人亦无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人纪文杰违背妇女意志，以胁迫手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人纪文杰到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人纪文杰犯强奸罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月28日起至2023年3月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吴 仲 人民陪审员  潘万明 人民陪审员  林治平 二〇二〇年七月九日 法官助理郭娟娟 书记员张庭可 第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民初209号 原告:上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号，统一社会信用代码913100006073349399。 法定代表人：张东方,董事长。 委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余钟灵，安徽昊华律师事务所律师。 被告：利辛县阚疃镇胡永红食品店，住所地安徽省亳州市闸镇人民路，统一社会信用代码92341623MA2NBBMK52。 经营者：胡永红。 原告上海家化联合股份有限公司与被告利辛县阚疃镇胡永红食品店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司与被告利辛县阚疃镇胡永红食品店达成和解，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请系其正当行使诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  王艳东 人民陪审员  雷缓缓 人民陪审员  李雁林 二〇二〇年七月三十日 法官助理高辛冉 书记员李遨宇
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1224民初1175号原告：沈有华，女，1972年7月30日生，汉族。委托诉讼代理人：贺建平，溆浦县中心法律服务所法律工作者。被告：张建平，男，1974年12月12日生，汉族。原告沈有华与被告张建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告沈有华及其委托诉讼代理人贺建平到庭参加诉讼，被告张建平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈有华向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠款2.5万元，逾期利息3.5万元以及直至欠款付清之日的利息；2.被告偿还原告借款3万元，逾期利息21080元以及直至借款付清之日的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃了第1项诉讼请求。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，2012年6月1日因感情破裂离婚。2017年1月24日被告向原告借款1.6万元，利息1200元，2个月还清。2017年2月6日被告再次向原告借款1.4万元，约定6个月偿还，即2017年8月30日偿还。借款到期后，原告多次向被告催收借款，但被告至今未还，应当承担逾期利息。张建平未答辩。原告围绕诉讼请求提交了借条借据原件2份。本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾系夫妻，2012年6月1日离婚。2017年1月24日，被告向原告借款1.6万元，原告交付了借款，被告向原告出具了借据1份，载明借款期限为2个月、利息1200元。2017年2月6日，被告再次向原告借款1.4万元，原告交付借款后，被告向原告出具借条1份，未约定借款利率，但写明在原告6月份回来还。2笔借款到期后，被告至今未偿还，故酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告曾为夫妻关系，离婚后，被告2次向原告借款3万元，原告均交付了借款，被告向原告出具了借条和借据，双方借贷关系成立并生效。2017年1月24日借据中约定的借款期限为2个月，利息1200元，该利息折算月利率为3.75%，即年利率45%，已经超过民间借贷利率的司法保护范围，但原告主张按年利率24%计算该笔借款的借期内利息和逾期利息不违反法律规定。因2017年2月6日借据中未载明利息及借款期限，故原告主张该笔借款按年利率24%计算逾期利息无事实和法律依据，应按年利率6%自原告起诉之日起计算逾期利息至借款还清之日止。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。被告张建平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建平在本判决生效后10日内返还原告沈有华借款本金3万元，2017年1月24日借款的利息按年利率24%以借款本金1.6万元为基数自2017年3月25日起计算至借款还清之日止，2017年2月6日的借款利息按年利率6%以借款本金1.4万元为基数自2020年5月14日起计算至借款还清之日止；二、驳回原告沈有华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1077元，减半收取计539元，由原告沈有华负担102元，被告张建平负担437元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  易孟良二〇二〇年七月七日法官助理武珊书记员何倩附有关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执964号之一 申请执行人：徐显华，男,1971年9月5日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被执行人：刘锦城，男，1985年4月15日出生，汉族，居民，户籍地福建省古田县，现住福建省宁化县。 申请执行人徐显华与被执行人刘锦城劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）闽0424民初1025号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人刘锦城支付工资款9550元，现执行到位4775元,诉讼费、执行费已收取。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书，被执行人刘锦城有向本院申报财产情况。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人刘锦城发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人刘锦城名下的财产信息，发现被执行人刘锦城仅有少量银行存款，无工商、理财产品等登记信息产。 4、本院通过发协助查询函至宁化县不动产登记中心，查明被执行人刘锦城名下有位于宁化县方广场）3幢房产【不动产权证号：闽（2017）宁化县不动产权第××号】。 5、本院另案查封并处置了刘锦城名下位于宁化县方广场）3幢房产【不动产权证号：闽（2017）宁化县不动产权第××号】，经网络司法拍卖以617840.4元的竞拍价格成交。所得执行款项扣除相关费用后，本案分配得4775元已发放给申请执行人。 6、本院于2020年7月13到被执行人住所地现场调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。 7上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月29日告知申请执行人，并听取其意见。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供立即执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年七月三十日 书记员  张 璐
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执异50号申请人：张满，男，汉族，1973年05月10日出生，住重庆市长寿区。申请执行人：重庆梦达建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人：叶斌，公司执行董事。被执行人：四川省阿尔文建设有限公司，住所地四川省大竹县。法定代表人：刘运中，公司执行董事兼总经理。被执行人：丁跃成，男，汉族，1975年04月12日出生，住重庆市南岸区。本院在执行重庆梦达建筑劳务有限公司与四川省阿尔文建设有限公司、丁跃成建设工程合同纠纷一案中，申请人张满向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了民事判决书、执行裁定书、债权转让协议、债权转让通知书等证据。本院查明，2017年8月28日，本院对重庆梦达建筑劳务有限公司与四川省阿尔文建设有限公司、丁跃成建设工程合同纠纷一案，作出(2015)綦法民初字第08323号民事判决书，判决四川省阿尔文建设有限公司、丁跃成承担连带责任退还重庆梦达建筑劳务有限公司支付的工程保证金100万元，支付保证金利息，支付违约金168万元。重庆梦达建筑劳务有限公司申请强制执行后，本院于2017年11月2日立案受理，执行案号为（2017）渝0110执3469号。另查明，2020年4月14日，通过签订债权转让协议，重庆梦达建筑劳务有限公司将(2015)綦法民初字第08323号民事判决书中对债务人享有的全部债权转让给张满，并向四川省阿尔文建设有限公司、丁跃成送达了债权转让通知书。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，应予支持。本案中，申请执行人重庆梦达建筑劳务有限公司通过签订债权转让协议，将生效民事判决书所确定的债权依法转让给申请人张满，债权受让人张满要求变更为本案申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条规定，裁定如下：将重庆市綦江区人民法院（2017）渝0110执3469号案的申请执行人重庆梦达建筑劳务有限公司变更为张满。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向重庆市第五中级人民法院申请复议。审判长  杜云发审判员  魏永康审判员  吴高丽二〇二〇年七月二十七日书记员  胡 尧
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初705号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人章其迪（绰号：赖子），男，1982年1月11日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，中共党员，住浙江省诸暨市。因本案于2020年3月31日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）1771号起诉书指控被告人章其迪犯赌博罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员宣琴等出庭支持公诉，被告人章其迪到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控，2020年2月24日至3月底，被告人章其迪组织赌博人员吴某、郭某、陈某等人在诸暨市三都花木基地、诸暨市三都海亮集团附近、诸暨市南泉岭水库等地，以“小牌九”形式赌博共计约20场次，从中抽头获利约12000元，并纠集王必勇（另案处理）为其接送赌博人员和望风，分给王必勇好处费约2000元。 案发后，被告人章其迪协助公安机关抓获同案人员王必勇，且已退缴赃款12000元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了证人吴某、郭某、陈某等的证言，扣押决定书，扣押清单，暂扣款票据，常住人口基本信息，归案经过，同案犯王必勇及被告人章其迪的供述等证据，认为被告人章其迪以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究刑事责任。鉴于被告人章其迪具有立功表现，依法可以从轻处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十八条之规定处罚。被告人章其迪自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议判处其拘役六个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人章其迪对公诉机关指控的赌博犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议，自愿认罪认罚。 经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人章其迪犯赌博罪的事实予以确认。 本院认为，被告人章其迪以营利为目的，聚众赌博，并多中抽头渔利，其行为已构成赌博罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人章其迪归案后具有立功表现，依法可以从轻处罚；又能如实供述自己罪行，积极退缴违法所得，自愿认罪认罚，本院对其予以从轻从宽处罚并依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人章其迪犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 二、扣押在案的款项人民币12000元，其中的10000元作为违法所得依法予以没收，由扣押机关诸暨市公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周瞒华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  金珉铭 附页 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 ?*MERGEFORMAT?1?
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初1101号原告：李某某，女，1937年1月26日出生，汉族，退休职工，临猗县人，现住临猗县。被告：刘某某，男，1976年10月25日出生，汉族，临猗县人，现住运城市，运城空港南区凤凰湖畔109号。原告李某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还叁万元（30000.00元）借款及口头承诺利息；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用及与本案有关的其它费用。事实与理由：被告刘某某于2019年1月4日、1月12日分两次借我叁万元（30000.00元），口头承诺利息月息壹分，言明只用三个月，并立有借据。现已超过还款日期，我多次向该索要借款，该一推再推。为了维护本人合法权益，经济不受损失，故向贵院诉讼，请判准诉求。被告刘某某经传票传唤，既未应诉答辩，亦未到庭参加诉讼。原告为证实自己主张，递交以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、借条两份，用以证实被告刘某某借款的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘某某曾在临猗县经营一家天运保健养生店，原告在被告店里听讲座，参加活动，双方相识。2019年1月4日，被告向原告借款15000元，给原告出具借条一份“今借到李某某壹万伍仟元整刘某某2019.1.4”。2019年1月12日被告再次向原告借款15000元，给原告出具借条一份“今借到李某某现金壹万伍仟元用期三个月刘某某2019.1.12”。2019年7月11日被告向原告丈夫借款时承诺，借原告的3万元及借原告丈夫的4万元，计7万元，于2019年7月25日全部归还，利息为6000元，原告同意此部分利息归其丈夫享有，在其丈夫诉被告的案件中予以解决。借条出具后，被告未能归还，原告诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告刘某某向原告借款，为原告立写借据，双方形成明确的民间借贷关系，借款应予归还。原告主张的利息，借条上未约定，被告承认2019年7月11日前的利息，连同原告丈夫的4万元，总计7万元的利息为6000元，未超过法律规定，且原告同意此部分利息在其丈夫刘维敬的案件中处理；2019年7月11日之后的利息均按年利率6%计，其中15000元从2019年7月12日起算，剩余15000元从2020年5月13日起算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效后三日内归还原告李某某借款30000元及利息（利息按年利率6%，其中15000元从2019年7月12日算起，剩余15000元从2020年5月13日算起，以上均算至履行完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  白熙卫二〇二〇年七月六日书记员  陈 梅
广东省徐闻县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0825民初873号原告：黎法权，男，1964年11月23日出生，汉族，住广东省廉江市**********，公民身份号码440************831。委托诉讼代理人：汤堪海，广东集益律师事务所律师。被告：符华兴，男，1958年12月1日出生，汉族，住广东省徐闻县***********，公民身份号码440************119。被告：徐闻县恒的房地产有限公司，住所地广东省徐闻县***********，统一社会信用代码914************192。法定代表人：许特卓，经理。被告：广东省徐闻县建筑安装集团公司，住所地广东省徐闻县***********，统一社会信用代码914************098。法定代表人：劳立宏，董事长。本院在审理原告黎法权诉被告符华兴、徐闻县恒德房地产有限公司、广东省徐闻县建筑安装集团公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告以与被告庭外调解为由于2020年7月20日向本院撤回起诉。本院认为，原告黎法权在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黎法权撤回起诉。案件受理费2302元，减半收取1151元，由原告黎法权负担（原告已垫付）。审 判 员  董耀奇人民陪审员  何玉琴人民陪审员  戴秀孝二〇二〇年七月二十日书 记 员  黄才栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2906号 原告：杭州银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽青路206号。统一社会信用代码：913311003073650552。 诉讼代表人：张恒，副行长。 委托诉讼代理人：陈琳，系该行员工。 被告：尤丁勇，男，1972年4月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告杭州银行股份有限公司丽水分行与被告尤丁勇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院起诉，诉请判令：1、被告尤丁勇归还原告借款本金人民币43671.61元及利息、罚息（截止2019年10月21日的利息合计为人民币1647.94元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州银行股份有限公司丽水分行的委托代理人陈琳到庭参加诉讼，被告尤丁勇经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年2月22日，被告尤丁勇与原告杭州银行股份有限公司丽水分行签订了编号为182P777201900169的《借款合同》，该借款合同于2020年5月22日到期，约定借款金额为人民币55000元。同日，原告依约发放了人民币55000元的贷款，履行了放款义务。贷款利率采取固定利率，月利率为5.8333‰。借款期限内循环使用额度，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清。上述合同签订后，原告如约履行了合同义务，但被告未依约履行合同义务，截止2019年10月21日，被告尚欠原告借款本金人民币43671.61元，利息共计人民币1647.94元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告尤丁勇于本判决生效之日起十五日内归还原告杭州银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币43671.61元并支付利息、罚息（截止2019年10月21日的利息合计为人民币1647.94元，之后的利息、罚息按合同约定并以二者之和不超过月利率2%为限计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费933元，减半收取466.5元，由被告尤丁勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 陈军 ??? ?
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1358号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南通分行,住所地南通市。负责人：**，职务行长。委托代理人：徐海兵，江苏高仁律师事务所律师。委托代理人：朱鹏鹏，江苏高仁律师事务所律师。被执行人：李风鸣，男，1968年10月27日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人中信银行股份有限公司南通分行与被执行人李风鸣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的(2019)苏0602民初5132号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人李风鸣应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司南通分行支付借款本金137000元、利息941.69元、罚息22700.67元、复利2060.14元，以及自2018年12月4日起至实际给付之日止以本金137000元为基数，按照月利率0.76125%计算的罚息和以利息941.69元为基数，按照月利率0.76125%计算的复利。被执行人李风鸣应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司南通分行支付律师费16270元。如果未按判决指定的期间履行义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3879元，由被执行人李风鸣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年5月28日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息。2020年7月8日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。2、2020年6月9日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、2020年6月11日，本院工作人员前往南通市不动产登记中心对被执行人名下位于南通市××××大厦×幢×××室不动产采取轮候查封措施。因本次查封为轮候查封，暂不具备处置条件。上述不动产如需续封，请于2023年5月25日前向本院递交书面续封申请，如逾期提交，造成的后果由申请执行人自行承担。4、2020年6月18日，本院通过关联案件查询，现被执行人已涉及大量执行案件，且已有案件终结本次执行程序。5、2020年7月8日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、2020年7月24日，本院约谈申请执行人委托代理人朱鹏鹏，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人朱鹏鹏未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产外，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年七月二十七日书记员  周晶晶
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1171号 原告：高某，男，1990年9月24日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被告：王某，女，1991年3月15日出生，汉族，户籍地:陕西省榆林市定边县。 被告：康某，男，1990年9月10日出生，汉族，户籍地:陕西省定边县。 原告高某与被告王某、康某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。 高某诉称：1、请求依法确认王某与康某婚姻无效；2、本案的诉讼费用由被告承担。××××年××月××日，高某与王某在河北省衡水市冀州市民政局登记结婚。××××年××月××日，王某与康某在陕西省榆林市定边县民政局登记结婚，××××年王某已经结婚，××××年王某在没有离婚的情况下再次与他人结婚，是重婚行为。故依据《中华人民共和国婚姻法》第十条之规定，有下列情形之一的，婚姻无效:（一）重婚的;（二）有禁止结婚的亲属关系的;（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。王某与康某婚姻应当无效。故向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条，公民的住所地是指公民的户籍所在地。被告王某的户籍于××××年12月12日由河北省衡水市冀州区西王镇南贾村迁往陕西省榆林市定边县，被告康某户籍地为陕西省榆林市定边县，故本案应由陕西省榆林市定边县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送陕西省榆林市定边县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张保明 二〇二〇年七月十五日 书记员  曹 旭
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执1715号申请执行人：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号，统一社会信用代码91110105660505733H。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。被执行人：重庆老宗医网络科技有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号1幢1单元15-2，统一社会信用代码91500000304976627J。法定代表人：周海燕，总经理。申请执行人蓝牛仔影像（北京）有限公司与被执行人重庆老宗医网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初8105号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人重庆老宗医网络科技有限公司支付申请执行人蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失2000元及利息、案件受理费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人重庆老宗医网络科技有限公司名下暂无可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；2、本院已对被执行人重庆老宗医网络科技有限公司进行传统调查，未发现其财产线索；3、本院已将被执行人重庆老宗医网络科技有限公司限制高消费。2020年7月13日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年7月15日，被执行人重庆老宗医网络科技有限公司尚欠申请执行人蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失2000元及利息、案件受理费等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执1715号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  周绪鹏二〇二〇年七月十五日法官助理  邓 捷书 记 员  郭天爽
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初2260号 原告:姚高银,男,1949年10月12日出生,汉族,住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：范茂平，全椒县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告:全椒县古河农机厂,住所地安徽省滁州市全椒县,统一社会信用代码91341124152815356X。 投资人:杨德金,男,1954年6月5日出生,汉族,住安徽省全椒县。 原告姚高银与被告全椒县古河农机厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚高银委托诉讼代理人范茂平到庭参加诉讼，被告全椒县古河农机厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 姚高银向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款45000元,并从起诉时承担月利息1%,直至全部清偿止;2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由:2014年始,原告为被告提供皮带盘模型进行铸铁件,并将铸铁件的毛坯送至被告经营场地。2017年1月24日，双方结账,被告出具欠条,载明“今欠到姚总货款45000元。”当时口头表示分批支付,没有明确具体给付时间。后原告多次索要无果，故诉至法院。 全椒县古河农机厂未作答辩。 原告姚高银围绕诉讼请求提交了《欠条》。全椒县古河农机厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院结合姚高银的当庭陈述，对《欠条》的证明效力予以确认。全椒县古河农机厂系个人独资企业，杨德金系投资人，杨德金在《欠条》上签字，视为全椒县古河农机厂对债务的确认，故本院对全椒县古河农机厂欠姚高银45000元货款的事实予以认定。 本院认为，姚高银与全椒县古河农机厂因买卖关系所形成的债权、债务依法受法律保护。姚高银依约履行了卖方义务，全椒县古河农机厂拖欠货款属违约，姚高银诉至法院要求全椒县古河农机厂支付欠款45000元，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定付款期限和违约责任，但全椒县古河农机厂未及时支付货款，给姚高银造成了一定的资金占用损失，本院对姚高银的利息诉请予以支持，但利息的标准调整为自2020年6月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。全椒县古河农机厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告全椒县古河农机厂于本判决生效之日起五日内支付原告姚高银货款45000元，并自2020年6月29日起以45000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，至货款清偿之日止； 二、驳回原告姚高银的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序审理，减半收取计462元，由被告全椒县古河农机厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  朱明星 二〇二〇年七月十六日 书记员  阮子君 附相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执3401号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心(建福大厦)2楼03单元，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：张翠清，女，1972年11月14日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人张翠清银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初8318号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币44089.09元及相应利息等。本院于2020年6月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张莉珍 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 尹佳树 书 记 员 鄢涵君 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初1483号原告江某1，男，汉族，1975年5月5日出生，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区，被告江某2，男，汉族，1977年2月3日出生，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区，本院在审理原告江某1诉被告江某2继承纠纷一案中，原告江某1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江某1申请撤回起诉不损害国家、集体或他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江某1撤回起诉。本案诉讼费100元减半收取，由原告江某1承担。审判员 计 刚二〇二〇年七月一日书记员 郑春玲
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执873号之一 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，任董事长职务。 被执行人：成杰，男，汉族，1979年2月1日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州省毕节三鑫土石方工程有限公司汽车运输分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区海子街镇经济开发区25号楼二层。统一社会信用代码：9152050257333119XW。 法定代表人：罗俊武，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初5304号民事判决书，依法受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行成杰、贵州省毕节三鑫土石方工程有限公司汽车运输分公司金融借款合同纠纷一案。在执行中查明，被执行人无银行存款，无有价证券登记信息，无不动产登记信息，被执行人贵州省毕节三鑫土石方工程有限公司汽车运输分公司名下有一辆陕汽牌重型自卸货车，本院已依法查封，但未能实际控制。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令进行惩戒。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执873号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黄 蓓
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执1331号   申请执行人高某某，男。   被执行人张某甲，男。   被执行人张某乙，男。   申请执行人高某某与被执行人张某甲、张某乙民间借贷纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2016）陕0824民初6300号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人高某某依法向本院申请强制执行，要求被执行人张某甲、张某乙偿还高某某借款本金14.7万元及利息。   在案件执行过程中，本院依法采取了以下措施：   1.本院依法向被执行人张某甲、张某乙发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未履行。   2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张某甲、张某乙名下的相关财产信息，未能查找到存款、工商信息等可供执行的财产（车辆申请执行人申请不作处置，工资轮候冻结）。   3.本院执行人员某某被执行人张某甲、张某乙居住地调查，未发现可供执行的财产。   4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人张某甲、张某乙暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人高某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判长 周虎   审判员 折宝明   审判员 雷斌琦       二〇二〇年七月二十七日     书记员 冯玉起
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执891号之一申请执行人：李成江，男，1971年4月2日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：李成强，男，1968年6月24日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初2983号民事判决书，受理李成江申请执行李成强民间借贷纠纷一案，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人借款34,000元、案件受理费650元、公告费600元，并承担执行申请费410元。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人李成强仅有部分零星存款，申请执行人不要求扣划，但要求冻结被执行人李成强的部分银行账户；2、经网络查询被执行人李成强的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人李成强在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人李成强有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，被执行人无车辆登记信息；5、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；6、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人在不动产登记中心无不动产登记；7、经到被执行人李成强户籍所在地进行调查，未发现被执行人李成强有可供执行财产；8、因被执行人李成强未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李成强有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。本裁定书生效后，被执行人李成强应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 王小华二〇二〇年七月二十八日法官助理肖斌书记员冉双
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初1259号原告：黄冈市龙感湖管理区沙湖办事处，住所地龙感湖沙湖办事处。主要负责人：严咏怀，男，该办事处主任。委托诉讼代理人：张展宏，湖北晋梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻红庆，该办事处副主任。被告：吴春林，男，1974年10月10日出生，住黄梅县。被告：高娟，女，1981年2月8日出生，住黄梅县。原告黄冈市龙感湖管理区沙湖办事处与被告吴春林、高娟土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告黄冈市龙感湖管理区沙湖办事处于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄冈市龙感湖管理区沙湖办事处撤诉。案件受理费4882元，减半收取计2441元，由黄冈市龙感湖管理区沙湖办事处负担。审判员  乐炳雄二〇二〇年七月十五日书记员  胡樟楠
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初6011号 原告：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区世纪城路936号。 负责人：叶向峰，行长。 委托诉讼代理人：陈仓,北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢勋,北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：杨雄，男，1990年2月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告兴业银行股份有限公司成都分行（以下简称兴业银行成都分行）与被告杨雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告兴业银行成都分行的委托诉讼代理人陈仓到庭参加诉讼。被告杨雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业银行成都分行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、杨雄立即向兴业银行成都分行偿还借款本金人民币281000元、利息15512.89元、罚息（含复利）1669.93元（利息、罚息、复利暂计至2020年4月10日，实际应按借款合同约定计算至本息结清之日止）。事实和理由：2019年2月27日，杨雄与兴业银行成都分行签订了《兴业银行“随薪贷”个人信用消费额度借款合同》。合同签订后，经杨雄申请，兴业银行成都分行足额发放了281000元贷款，全面履行了合同约定的义务，但杨雄却未按约偿还借款本息。 杨雄未到庭，亦未提交书面答辩状和证据。 经审理查明：2019年2月27日，杨雄（债务人）与兴业银行成都分行（债权人）签订合同编号为431900619610000的《兴业银行“随薪贷”个人信用消费额度借款合同》。基本情况如下： 一、授信金额：281000元。债权人同意债务人在该核定的额度内以本人借记卡作为贷款支用与偿还的结算工具，经密码验证，由债务人在债权人提供的电子渠道（包括网上银行、微信银行、手机银行等）实时操作，循环使用贷款，自助完成借款与还款，无须逐笔出具书面借款申请，无须逐笔签订借款合同。每笔借款及还款的金额、期限等以债权人形成的电子记录为准，该电子记录为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。 二、授信期限：36个月，自2019年2月27日起至2022年2月27日止。 三、贷款用途：债务人本人和/或家庭的消费支出等需要。 四、贷款利率：执行固定借款利率，借款利率为7.812%。 五、还款方式：按月付息到期还本，每个公历月的11日及借款到期日为结息日，到期结清贷款本息。 六、放款情况：2019年3月27日，兴业银行成都分行根据申请发放了281000元的贷款，到期日为2020年3月27日。 七、还款情况：根据兴业银行成都分行当庭陈述及兴业银行成都分行提供的还款清单显示，杨雄自2019年8月11日开始出现逾期还款情形。截至2020年7月7日，杨雄未偿还的本金为281000元、拖欠利息15512.89元、罚息（含复利）9043.13元。 八、主要违约条款：《兴业银行“随薪贷”个人信用消费额度借款合同》第七条五“贷款罚息与复利”（二）（三）：“如债务人未按期还款即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率见本合同第十四条特别约定条款五”。“对未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用罚息以及逾期罚息），债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。复利的计收方式按照本合同约定的借款计息方式计息”。第十四条：“借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮30%”。 九、送达条款：《兴业银行“随薪贷”个人信用消费额度借款合同》第十一条“文件往来、通讯和通知”一、三“本合同项下的通知事项以及所涉债务／担保义务的催收和诉讼（仲裁）文书（包括但不限于起诉状（或仲裁申请书）及证据、传票、应诉通知书、举证通知书、开庭通知书、支付令、判决书（裁决书）、裁定书、调解书、执行通知书、限期履行通知书等诉讼或仲裁审理以及执行阶段法律文书）通知或各种通讯联系按本合同第十四条特别约定条款一中记载的通讯地址和联系方法送达对方”。“邮递（包括特快专递、平信邮寄、挂号邮寄），以邮寄之日后的第五个工作日视为送达日”。第十四条一、杨雄通讯地址为：四川省简阳市。 上述事实，有当事人身份信息、《兴业银行“随薪贷”个人信用消费额度借款合同》、银行流水、个人贷款催收通知书、客户还款明细清单、兴业银行成都分行当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，杨雄作为债务人与兴业银行成都分行签订的《兴业银行“随薪贷”个人信用消费额度借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。本案中，兴业银行成都分行依约发放了借款，杨雄未按照合同约定按期足额偿还借款，兴业银行成都分行有权依据合同约定要求杨雄按照合同约定偿还全部本息。庭审中兴业银行成都分行表明案涉贷款于2020年3月27日到期，到期之前银行系统并未对案涉贷款作出到期处理。兴业银行成都分行主张的金额均以截至2020年7月7日提交的数据为准。因该计算方式有利于杨雄，故本院予以确认。兴业银行成都分行要求杨雄偿还全部欠款本金281000元及拖欠的期内利息15512.89元的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，兴业银行成都分行宣布贷款到期后，利息不再产生，兴业银行成都分行有权就全部剩余本金计收罚息，就欠付利息和罚息计收复利，故对兴业银行成都分行主张2020年3月28日之后计收利息的诉讼请求，本院不予支持。本案中，杨雄于2019年8月11日开始逾期，故杨雄还应当向兴业银行成都分行支付从2019年8月11日至2020年7月7日之间尚欠罚息（含复利）9043.13元；以281000元为基数按照年利率10.1556%从2020年7月8日计算至全部款项付清之日止计算罚息、以未按时支付的利息15512.89元以及未付罚息之和为基数按照年利率10.1556%从2020年7月8日计算至全部款项付清之日止计算复利。基于公平原则，上述利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨雄于本判决生效之日起十五日内偿还原告兴业银行股份有限公司成都分行欠款本金281000元； 二、被告杨雄于本判决生效之日起十五日内偿还原告兴业银行股份有限公司成都分行欠付利息15512.89元及罚息、复利（从2019年8月11日至2020年7月7日之间尚欠罚息（含复利）9043.13元；以281000元为基数按照年利率10.1556%从2020年7月8日计算至全部款项付清之日止计算罚息、以未按时支付的利息15512.89元以及未付罚息之和为基数按照年利率10.1556%从2020年7月8日计算至全部款项付清之日止计算复利）。但上述利息、罚息、复利总计以年利率24%为限； 三、驳回原告兴业银行股份有限公司成都分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2886元，由被告杨雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇二〇年七月二十一日 书记员 罗常耀
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执2854号 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层,统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏,行长。 被执行人：江贤樟，男，1981年7月15日出生，汉族，住福州市闽侯县。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人江贤樟借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）闽0102民初7613号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年6月5日向本院申请强制,执行，申请标的为：1.请求被执行人偿还申请执行人借款本金68457.81元及利息、罚息、复利（暂计至2019年2月23日，利息为6063.19元，罚息为1998.16元，复利为574.62元，之后的利息、罚息、复利按合同约定标准计算至实际还款之日）；平安银行股份有限公司福州分行对江贤樟提供的丰田牌小型轿车（机动车登记编号：闽Ａ×××××），有权折价或以拍卖、变卖所得价款对本判决第一项确定的债权优先受偿；2.请求被执行人偿还公告费260元；3、请求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、查明本案抵押物江贤樟名下车牌号为闽Ａ×××××轿车一辆，未能实际扣押，暂无法处置。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的查控结果予以确认也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年七月三十日 书记员  郑鸿烨 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。