江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初711号 原告：刘少梨，男，1989年7月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：陈海云，男，1970年8月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。 负责人：许颖晖，该公司负责人。 委托诉讼代理人：赵威，该公司员工。 原告刘少梨与被告陈海云、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘少梨、被告陈海云及被告人保淮安公司委托诉讼代理人赵威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘少梨向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费36397.9元、住院伙食补助费3800元、营养费2280元、护理费7600元、误工费27500元、交通费1000元、电动车损失4800元、鉴定费2100元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年2月27日14时24分许，被告陈海云驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号小型普通客车沿边寿民路由北向南行驶至杜康桥路交叉路口处，与沿杜康桥路由西向东与原告刘少梨驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。后经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，被告陈海云负事故全部责任，原告刘少梨不负事故责任。另被告陈海云驾驶的车辆在被告人民财产保险股份有限公司淮安市分公司购买了交强险及商业险。因原告的损失未得到赔偿，为维护原告的合法权益，故具状请求依法支持原告的诉讼请求。 被告陈海云辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆在被告人保淮安公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业险，原告的损失应由被告人保淮安公司赔偿。另我为原告垫付了医疗费5000元，请求在本案中一并处理。 被告人保淮安公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，交强险已经在另一伤者于艳红一案中全额赔偿；我公司同意在商业险内按保险合同约定承担赔偿责任；我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。 本院经审理对原、被告双方无异议的事实认定如下：2018年2月27日14时24分许，被告陈海云驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号小型普通客车沿边寿民路由北向南行驶至杜康桥路交叉路口处，与沿杜康桥路由西向东与原告刘少梨驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏及原告刘少梨及案外人于艳红、刘梦瑶受伤的交通事故。该事故经淮安市公安局交通警察大队淮安公交认字（2018）第B034号《道路交通事故认定书》认定：被告陈海云负该起事故的全部责任，原告刘少梨不承担事故责任。事故发生后，原告刘少梨即被送入淮安市淮安第一人民医院住院救治，于2018年5月8日出院；2018年11月6日，原告再次入住淮安市淮安区城东卫生院进行二次手术，于2018年11月12日出院。为此，原告花去住院及门诊医疗费36397.9元，其中被告垫付医疗费5000元。原告刘少梨的伤情经司法鉴定不构成伤残，误工期限以150日为宜；住院期间给予护理及营养，护理人数为1人。 另苏Ｈ×××××号小型普通客车在被告人保淮安公司投保了交强险及100万元不计免赔商业险，该起事故发生在保险期限内。被告人保淮安公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿了本起交通事故中另一伤者于艳红120000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按责赔偿。投保商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 本案被告陈海云负事故全部责任，原告刘少梨无事故责任，因被告陈海云为车辆在人保淮安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告刘少梨的损失由被告人保淮安公司先在机动车交通事故责任强制保险责任财产赔偿限额2000元范围内先赔偿，超过责任限额的部分，理应由被告陈海云承担全部赔偿责任，而被告陈海云在人保淮安公司还投保了100万元不计免赔商业三责险，故原告的损失由被告人保淮安公司按第三者责任保险合同约定全额赔偿给原告刘少梨。 原告主张医疗费36397.9元，有相关就医材料及票据证明，本院予以认定。 原告主张住院伙食补助费3800元（50元/天×76天），被告人保淮安公司对期限无异议，但认为标准按20元/天，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及物价因素认为原告主张的标准并无不当，故确认原告住院伙食补助费为3800元（50元/天×76天）。 原告主张营养费2280元（30元/天×76天），被告人保淮安公司对期限无异议，但认为标准按20元/天，本院参照本地经济发展程度和人民生活水平认为原告主张的标准并无不当，故确认原告的营养费为2280元（30元/天×76天）。 原告主张护理费7600元（100元/天×76天），被告人保淮安公司认为如原告能提供护工发票，则认可100元/天，否则认可80元/天，本院参照本地护理人员劳务报酬情况，认为原告主张的标准并无不当，故确认原告护理费为7600元（100元/天×76天）。 原告主张误工费27500元（150天×5500元/月），被告人保淮安公司认可130元/天，原告亦同意，故确认原告误工费为19500元（150天×130元/天）。 原告主张交通费1000元，被告人保淮安公司认可200元，根据原告治疗时间等因素，本院酌情确认原告的交通费为500元。 原告主张财产损失费4800元，被告人保淮安公司无异议，本院予以确认。 原告主张鉴定费2100元（其中伤残程度评定1200元，三期评定900元），有鉴定发票和鉴定意见书证明，本院予以确定。 综上，原告刘少梨医疗费36397.9元、住院伙食补助费3800元、营养费2280元、护理费7600元、误工费19500元、交通费500元、财产损失费4800元，合计74877.9元，由被告人保淮安公司全额赔偿。原告的鉴定费2100元（其中伤残程度评定1200元，三期评定900元），因原告伤情鉴定不构成伤残，被告陈海云提出该部分评定费用1200元其不承担，原告亦同意自行承担，故由被告陈海云承担鉴定费中三期评定费用900元；因被告陈海云垫付了医疗费5000元，扣除其应承担的鉴定费900元，可由原告刘少梨返还被告陈海云4100元。原告主张超出上述部分的赔偿，本院不予支持。 被告人保淮安公司辩称应扣除10%非医用药，但被告陈海云及原告不同意，被告人保淮安公司亦无证据提供，故本院不予采纳。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘少梨74877.9元； 二、原告刘少梨于本判决生效后十日内返还被告陈海云4100元； 三、驳回原告刘少梨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1992元，减半收取996元，由原告刘少梨负担211元，被告陈海云负担785元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 徐武成 二〇二〇年七月十日 法官助理 张建新 书 记 员 杜 鹃 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。