宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初1241号 原告：永宁县就业创业和人才服务中心。 法定代表人：姜某。 委托诉讼代理人：任某，宁夏永川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包某，宁夏永川律师事务所律师。 被告：马某1，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：张某1，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：马某2，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：张某2，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：张某3，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：马某3，住宁夏回族自治区永宁县210号。 原告永宁县就业创业和人才服务中心（以下简称永宁县就业中心）与被告马某1、张某1、马某2、张某2、张某3、马某3偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永宁县就业中心的委托诉讼代理人包某、被告马某1、马某2、张某3到庭参加诉讼，被告张某1、张某2、马某3经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令：1.被告马某1、张某1清偿原告代其偿还的本金及利息32104.90元；2.被告马某2、张某2、张某3、马某3对上述欠款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月26日，被告马某1以养牛为由向永宁县农村信用合作联社借款4万元，借款期限一年，自2015年3月25日至2016年3月24日，借款利率为6.9583‰，逾期未还，自逾期之日起支付罚息，按照合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息。原告以保证金质押的方式对贷款本息80%担保，被告马某2、张某2、张某3、马某3为此笔贷款提供连带责任担保，后被告马某1、张某1未按约定向永宁信用社偿还借款。2016年7月3日，永宁县信用社扣划了原告在该社的保证金32104.90元。现被告马某1、张某1未向原告清偿原告代偿的贷款本金及利息，该笔借款发生在被告马某1、张某1夫妻关系存息期间，应当属于夫妻共同债务，被告张某1应承担清偿责任。被告马某2、张某2、张某3、马某3对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。原告多次催要，被告一再借故推托。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告马某1辩称，对事实理由没有意见，我是在信用社借款，如果原告代我偿还借款我应当偿还，但我不知道还给谁。 被告马某2辩称，我代被告马某1偿还8000.00元，事后马某1已经给我偿还。原告没有向被告马某1追偿借款，直接将我起诉，我认为我不应当承担担保责任。 被告张某3辩称，追偿借款应当履行相应的手续，原告并没有向我们催要过借款。 被告张某1、张某2、马某3未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了《永宁县支持创业富民人员（企业）小额担保贷款审批表》一张、《个人借款合同》一份、《保证合同》一份、《信用反担保合同》一份、业务凭证二张、永人社发（2017）125号文件一份、情况说明一份、（2019）宁0121民初3301号民事裁定书一份。被告马某1质证意见，对《保证合同》、《信用反担保合同》不予认可，签订二份合同时是与永宁县支持全民创业担保中心签订的，该中心的法定代表人是撒奋勇，对其他证据均无异议；被告马某2、张某3对原告提交的证据均无异议。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，内容明确，能够证明案件事实，均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原机构名称为永宁县就业创业和人才服务局，2019年更名为永宁县就业创业和人才服务中心。原告为支持全民创业就业工作，根据永宁县人力资源和社会保障局批复，在其单位内部成立了“永宁县支持全民创业小额贷款担保中心”（以下简称创业贷款担保中心），2017年12月份更名为“永宁县创业担保贷款中心”。2015年3月，被告马某1向永宁县农村信用合作联社闽宁信用社以及原告设立的创业贷款担保中心申请贷款4万元，由被告马某2、张某3提供反担保，经永宁县农村信用合作联社及创业贷款担保中心审查同意后，2015年3月25日，永宁县农村信用合作联社闽宁信用社与被告马某1签订《个人借款合同》，被告张某1作为共同借款人在该合同上签名、按印，约定永宁县农村信用合作联社闽宁信用社向被告马某1发放借款4万元，借款期限自2015年3月25日至2016年3月24日；贷款期限在一年含一年以内实行固定利率，借款月利率为6.9583‰；实行按季结息，结息日为每季末月。当日创业贷款担保中心作为保证人与债权人永宁县农村信用合作联社闽宁信用社签《保证合同》，由创业贷款担保中心提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金人民币（大写）肆万元整及利息（不包括复利及罚息），损害赔偿金，补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用，保证期间为自借款发放之日起至借款履行期满后两年时止。被告马某2、张某3又与创业贷款担保中心签订《信用反担保合同》，约定为了确保2015年3月25日马某1与永宁县农村信用合作联社闽宁信用社签订的《个人借款合同》切实履行，被告马某2、张某3愿意为主合同债务人的债务提供反担保，主合同债权4万元，保证方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；保证期间自主合同约定的债务人履行期限届满之日后起二年，被告张某2、马某3在该合同中委托代理人处签字、按印。上述合同签订后，永宁县农村信用合作联社闽宁信用社于2015年3月25日向被告马某1发放借款4万元。2016年3月24日合同约定的贷款期限届满后，被告马某1只偿还了部分借款本金及利息，剩余借款本金及利息未能按照合同约定的期限偿还。2016年7月3日，永宁县联社营业部市场分社扣收创业贷款担保中心本金31965.76元、利息139.14元，合计32104.90元，分别清收马某1借款的本金及利息。2018年10月17日，创业贷款担保中心为追偿其代为清偿的借款起诉至本院。2018年12月19日，本院作出（2018）宁0121民初3301号民事裁定书，裁定驳回创业贷款担保中心的起诉。 本院认为，原永宁县支持全民创业小额贷款担保中心更名为永宁县创业担保贷款中心，该中心为原告永宁县就业中心的分支机构，根据法律规定以设立该分支机构的法人为当事人，因此永宁县就业中心作为本案原告并不不当。本案中，《个人借款合同》、《保证合同》、《信用反担保合同》均属有效协议，各方均应当按照合同约定的内容履行。被告马某1拖欠部分借款未还，原告承担保证责任后，有权向被告马某1追偿，被告张某1在《个人借款合同》上以共同借款人的名义签字，该债务发生在夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。原告主张被告马某2、张某2、张某3、马某3承担保证责任，但《信用反担保合同》中明确反担保人为被告马某2、张某3，被告张某2、马某3只在合同委托代理人处签字、按印，不能确认被告张某2、马某3是反担保人，同时原告未提供证据证明在反担保期间内其向反担保人马某2、张某3主张过担保责任，原告虽提供本院作出（2018）宁0121民初3301号民事裁定书，但该案的立案时间为2018年10月17日，已经超出反担保的保证期限，故该项诉讼请求，本院不予支持。被告张某1、张某2、马某3经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告马某1、张某1于本判决生效之日起十日内清偿原告永宁县就业创业和人才服务中心承担保证责任所支付的借款本息32104.90元； 二、驳回原告永宁县就业创业和人才服务中心其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费602.62元，减半收取301.31，由被告马某1、张某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  李宁 二〇二〇年七月二日 书记员  马雯 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。