云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0323民再4号监督机关：师宗县人民检察院。原审原告杨左英，女，汉族，1972年4月6日生，文盲，农民，云南省师宗县人，住云南省师宗县。委托代理人杨文丽，师宗县五龙乡法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。原审被告殷国祥，男，汉族，1986年11月8日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住云南省师宗县，因涉嫌保险诈骗，（另案处理）现羁押于师宗县看守所。原审被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司。法定代表人何良保，经理。地址：云南省曲靖市师宗县。统一社会信用代码：91530323217350845Y。委托代理人窦红才，原审被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司职员，特别授权委托代理。杨左英与殷国祥、中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月1日作出（2012）师民初字第32号民事调解书，已经发生法律效力。师宗县人民检察院于2019年12月19日以师检民（行）监[2019]53032300003号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月26日作出（2019）云0323民监6号民事裁定书，决定再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。师宗县人民检察院指派检察员陈涛、徐琳出庭庭审监督。原审原告杨左英及其委托诉讼代理人保健德、杨文丽，原审被告殷国祥、原审被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司及其委托诉讼代理人窦红才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审原告杨左英诉称：2010年12月4日21时许，被告殷国祥驾驶云Ｄ×××××号机动车在师宗县下鸭子塘村内行驶，行至师宗县委会附近与我发生交通事故造成我受伤住院治疗。我的伤经法医鉴定为四级伤残，后期治疗费9700元，依赖性护理为3级。另查明肇事车辆云Ｄ×××××投交强险于被告中国人民财产保险股份有限公司师宗分公司。要求：1.被告们赔偿医疗费135526.91元，护理费为16元×279天＝4464元、误工费16元×279天＝4464元、住院生活费50元×276天＝13800元、交通费740元、鉴定费2700元、后期治疗费9700元、伤残赔偿金1952元×20年×0.72%＝56908.8元、依赖性护理3952元×20年×80%＝63232元、精神抚慰金30000元，合计321535.71元，其中保险公司在交强险范围内赔偿120000元，超出部分201535.7元由被告殷国祥全部赔偿（扣除已付140126.91元），还应赔偿61408.8元；2.受理费由被告承担。原审被告殷国祥辩称：我只能在法律规定范围内赔偿，超过部分我不赔偿，且护理费和精神抚慰金过高，我只承担同级护工标准费用，抚慰金我只承担10000元。原审被告中国人民财产保险公司师宗支公司辩称：我们只能在交强险责任限额内赔偿，最高赔偿120000元。原审经审理认定事实：2010年12月4日21时许，被告殷国祥驾驶云Ｄ×××××号机动车（该车在被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司投保交强险）在师宗县内行驶，行至师宗县委会附近时与行走在村道的原告杨左英发生交通事故，将杨左英致伤。原告后被送到曲靖市第一人民医院住院共治疗279天，共用去医疗费135526.91元。原告的伤情损伤程度、伤残等级、后期治疗费用经珠江源司法鉴定中心鉴定为：“1.杨左英的伤情损伤程度属交通事故所致的重伤；2.杨左英腰背部的损伤属交通事故所致ＩＶ（四）级伤残；3.杨左英骨盆部的损伤属交通事故所致的ＩＸ（九）级伤残；4.杨左英的后续手术费及治疗费9700元。”原告杨左英护理依赖等级经云南公正司法鉴定中心鉴定为三级护理依赖。原告于2011年2月16日向本院提起诉讼，要求二被告赔偿医疗、护理、误工、伤残赔偿金、依赖护理、精神抚慰金、后期治疗、住院生活等费用共计人民币321535.71元。原审过程中由本院主持调解，双方达成调解协议：一、原审被告殷国祥同意赔偿原审原告杨左英医疗费、后期医疗费、住院生活费、精神抚慰金等费用178745.71元，除已支付的140126.91元外，再赔偿38618.8元，原审原告杨左英表示同意；二、原审被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司同意在交强险责任限额内赔偿原审原告杨左英120000元，原审原告杨左英表示同意，并定于2012年4月1日前付清。案件受理费原审被告殷国祥自愿承担。该法律文书已生效并已全部履行完毕。原审原告杨左英在再审过程中述称：不变更原审中的诉讼请求，且同意原审过程中达成的协议赔偿数额：298745.71元。原审被告殷国祥在再审中辩称：没有要答辩的，对提起再审也没有意见，对再审事实部分也没有要说的。属原审中原审被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司承担的120000元我自愿承担，对赔偿掉的我不要求返还。原审被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司在再审中辩称：对原审原告的诉讼主张没有意见，对提起再审没有意见。对本次事故事实认定存在异议，因本次事故是一辆无号牌车辆与原审原告杨左英发生的一次交通事故，不是投保我公司的云Ｄ×××××机动车辆肇事，我保险公司不承担赔偿责任。再审过程中，原审原告杨左英未向本院提交新的证明材料。原审被告殷国祥、原审被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司在再审过程中也未向本院提交新的证明材料。本院认为：原审原告与原审被告均未向本院提供新的证明材料，亦未对原审原告提供的证据提出异议，但均认可造成本次事故是一辆未投保的无号牌车辆，而不是投保于原审被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司的云Ｄ×××××机动车。故对事故责任认定书所认定的事实不予采纳。本院再审查明：2010年12月4日21时许，原审原告杨左英在师宗县委会附近村道行走时与该村殷江涛驾驶的属该村王强生所有的一辆无号牌、未投保的车辆发生事故，将原审原告杨左英致伤。与殷江涛系兄弟关系的原审被告殷国祥将自己驾驶的云Ｄ×××××号牌货车开到事故现场对肇事车进行替换并报案。经师宗县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，系原审被告殷国祥驾驶的云Ｄ×××××货车造成该起事故，负完全责任。云Ｄ×××××号车辆投保于原审被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司，报案时在投保期限内。2011年11月16日，原审原告杨左英向本院起诉原审被告殷国祥及原审被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司，要求两被告赔偿医疗、误工、伤残等费用321535.71元，其中原审被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司在交强险范围内赔偿120000元，由原审被告殷国祥赔偿201535.71元。该案受理后，师宗县人民法院主持调解，双方达成调解协议：原审被告殷国祥赔偿原审原告杨左英178745.71元，原审被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司在交强险限额内赔偿原审原告杨左英120000元，并依据上述调解协议制作了（2012）师民初字第32号民事调解书，法律文书生效后已全部履行完毕。2019年12月19日，师宗县人民检察院以师检民（行）监［2019］53032300003号民事再审检查建议书向本院提出再审检查建议。本院于2019年12月26日作出（2019）云0323民监6号民事裁定书决定再审。以上事实，本院调取了（2012）师民初字第32号民事卷宗等予以证实。本院认为：原审被告殷国祥等人明知肇事车辆系王强生所有，由殷江涛驾驶的一辆无号牌未投保的货车，为获取保险赔偿，利用在原审被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司有效投保的云Ｄ×××××号轻型自卸货车替换肇事车辆，并通过诉讼形式获得保险赔偿，致使云南省师宗县人民法院作出错误的（2012）师民初字第32号民事调解书，其行为侵害了民事诉讼秩序和国家的管理秩序，同时损害了国家、社会公共利益。对于云南省师宗县人民法院作出的（2012）师民初字第32号民事调解书应依法撤销，对于原审原告杨左英起诉原审被告殷国祥、原审被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，其诉讼主体资格明显不符，应驳回原审原告杨左英对原审被告殷国祥、中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百零七条第一款之规定，判决如下：一、撤销本院（2012）师民初字第32号民事调解书。二、驳回原审原告杨左英对原审被告殷国祥、中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司的诉讼请求。原审案件受理费50元，由原审原告杨左英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  周宗明审 判 员  代红兵人民陪审员  严瑞琼二〇二〇年七月九日书 记 员  赵旋伊