山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初3018号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，地址：青州市花都大道20889号，统一社会信用代码91370700579369025G。 法人代表：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：刘敬敬，青州云门法律服务所法律工作者。 被告：李光禄，男，汉族，1986年8月29日出生，住青州市。 被告：刘佳，女，汉族，1988年3月2日生，住青州市。 被告：王文波，男，汉族，1979年3月25日生，住青州市。 被告：吴美臻，男，汉族，1986年12月15日生，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告李光禄、刘佳、王文波、吴美臻、李立军、朱锦秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日启动诉前调解程序，编立（2020）诉调1268号案件进行了诉前调解。双方未能达成一致意见，故本院于2020年7月1日以（2020）鲁0781民初3018号正式立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘敬敬到庭参加诉讼。被告李光禄、刘佳、王文波、吴美臻经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李光禄偿还原告借款本金520000元，利息163161.25元（利息计算至2020年3月29日，以后利息按照合同约定自2020年3月20日起计算至实际给付之日止）；2.依法判令被告刘佳、王文波、吴美臻对上述债务承担连带保证责任；3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月14日，李光禄、王文波、李立军与原告签订合同编号为：（青农商行）个高保借字（2016）年第0614101号个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定李光禄、王文波、李立军自愿组成联保小组，对联保小组成员自2016年6月14日起至2018年5月31日合同期限内，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供最高额担保，并对其他事项进行了约定。同日，李光禄、王文波、李立军及其财产共有人刘佳、吴美臻、朱锦秀针对上述合同与原告签订共同清偿及连带责任担保书一份，对上述借款人在原告处形成的债务及实现债权的相关费用，承担连带保证担保责任，担保期间为债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，被告李光禄于2017年6月14日向原告借款70万元，借款到期日为2018年5月26日，月利率为7.25‰。借款期限届满后，李立军、朱锦秀于2020年3月30日代李光禄偿还借款本金18万元，剩余本息李光禄未偿还，其余被告亦未履行连带保证还款义务，故诉至贵院，恳请依法判如所请。 被告李光禄、刘佳、王文波、吴美臻均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带保证担保书、贷转存凭证、解除担保通知函各一份，以上证据经本院依法审查，可以采信，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理，认定事实如下：2016年6月10日，李光禄（借款人）与王文波、李立军自愿组成联保小组，作为共同保证人，与原告签订（青农商行）个高保借字（2016）年第0614101号个人最高额联合保证借款合同，约定联保小组各成员自2016年6月14日起至2018年5月31日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额，提供最高额担保。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组成员可循环申请使用上述信贷资金。其中，李光禄的最高授信额度为700000元，借款用途为水泥制品。借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款人与贷款人签订的借款凭证记载为准。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保范围包括借款人依据借款凭证与贷款人发生的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。三人在合同上签字并捺手印，贷款人栏加盖了“山东青州农村商业银行股份有限公司”合同专用章，并由授权代理人签字确认。此外，被告吴美臻、被告刘佳及案外人朱锦秀均在共同清偿及连带责任担保书上签名，表明对借款人王文波、李光禄、李立军组成联户联保小组，签订（青农商行）个高保借字（2016）年第0614101号个人最高额联合保证借款合同，对合同内容知悉并了解，同意三借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起两年。 2017年6月14日，借款人李光禄从其在原告处的存款帐号领取原告转入的借款现金700000元，贷款期限为自2017年6月14日至2018年5月26日，月利率7.25‰，李光禄在借款凭证上签字并捺手印确认。 该笔贷款贷出后，被告仅按约支付利息至2018月5月20日，借款本金及2018年5月21日之后的利息未偿还。2020年3月30日，案外人李立军、朱锦秀代被告李光禄偿还借款本金180000元，并与原告达成协议，原告不再追究其二人在本案借款合同项下的担保责任。截至2020年3月30日，被告尚欠原告借款本金520000元及2018年5月20日之后的利息未支付。 本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与借款人李光禄及被告王文波、李立军之间的个人最高额联合保证借款合同是在平等自愿的基础上签订的，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。被告王文波、李光禄、李立军的家属吴美臻、刘佳、朱锦秀签字认可的共同清偿及连带责任保证书是主借款合同的组成部分，其对王文波、李光禄、李立军按照合同所形成借款债务承担连带保证责任的承诺体现了其真实意愿，为有效民事法律行为，应受法律约束。被告李光禄借款后，理应按照合同及借款凭证载明的借款数额、约定利率归还原告本息，逾期未付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定借款期限内按月利率7.25‰计息，逾期按实际执行利率再上浮50%计收逾期利息，符合金融法规的相关规定，应予支持。借款到期后，李光禄未完全履行还款义务，原告于2020年5月22日诉至青州市人民法院，系于借款期满之日起两年内向保证人主张权利，未超出合同约定，被告王文波、吴美臻、刘佳及案外人李立军、朱锦秀对涉案借款应承担连带保证责任。2020年3月30日，保证人李立军、朱锦秀与原告之间达成协议，由其二人代被告李光禄偿还借款本金180000元，原告不再追究其二人在本案借款合同项下的担保责任。本案中，原告自愿放弃对李立军、朱锦秀的起诉，系对其所享诉讼权利的自由处分，不违反相关法律法规的禁止性规定，本院予以确认。被告刘佳、王文波、吴美臻承担保证责任后，有权向被告李光禄追偿。 被告李光禄、刘佳、王文波、吴美臻经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，原告向四被告追要借款本金及相应利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李光禄于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金520000元及利息163161.25元（利息计算至2020年3月29日；自2020年3月30日始至借款实际还清之日止，以本金520000元为基数，按月利率7.25‰上浮50%计算）； 二、被告刘佳、王文波、吴美臻对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告刘佳、王文波、吴美臻承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告李光禄追偿。 如果八被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5316元（已减半），由被告李光禄、刘佳、王文波、吴美臻负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年七月二十日                                                                                法官助理蔡伟伟                                                                              书记员  铁继华