山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民初1748号原告：山东当代健康文化传媒股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘勇，董事长。诉讼代表人：山东盈德律师事务所。负责人：李建新，该律所主任。委托诉讼代理人：岳庆，该所律师。委托诉讼代理人：刘朋印，该所实习律师。被告：济南医院，住所地济南市。法定代表人：李海涛，院长。委托诉讼代理人：张洪涛，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭少慧，山东国曜律师事务所律师。原告山东当代健康文化传媒股份有限公司（以下简称当代健康公司）与被告济南医院广告合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告当代健康公司委托诉讼代理人岳庆、刘朋印、被告济南医院委托诉讼代理人张洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当代健康公司向本院提出诉讼请求：一、判决济南医院支付当代健康公司广告宣传费人民币50000元（大写：人民币伍万元整）。二、本案诉讼费用由济南医院承担。事实与理由：济南医院在2015年-2018年间连续与当代健康公司签订合作协议，由济南医院提供宣传资料，当代健康公司在当代健康报医药版面为济南医院进行宣传。2019年1月1日至2019年12月31日，虽然双方未续签合作协议，但济南医院继续向当代健康公司提供宣传资料，当代健康公司在收到资料后，按照双方交易习惯为济南医院宣传资料进行编辑并刊发宣传，已经履行完毕了合同义务。根据宣传版面统计济南医院尚欠当代健康公司宣传费人民币50000元（大写：人民币伍万元整）。2019年10月11日，济南市中级人民法院（2019）鲁01清申1号裁定书裁定受理当代健康公司强制清算，并于2020年1月6日作出（2019）鲁01强清1号决定书指定山东盈德律师事务所组成当代健康公司清算组。进入强制清算程序后，当代健康公司企业人员及清算组多次对济南医院进行催收，但济南医院屡次拖延还款。请求支持当代健康公司的诉讼请求。济南医院辩称，一、2019年期间，济南医院与当代健康公司不存在广告合同关系，2018年12月，济南医院已告知当代健康报2019年不再合作，双方未再签订合作协议。二、2019年期间，济南医院与从未向当代健康报提供过宣传资料，该报是在未征得济南医院同意的情况下擅自使用了济南医院的网络稿件，为此，济南医院数次提出异议，要求停止。当代健康报的行为违背了济南医院的意愿，侵犯了济南医院的合法权益，理应承担侵权责任，当代健康公司不仅没有向济南医院支付著作权费，反而提出宣传费用的要求，对此等颠倒是非，强买强卖的行为，依法不应支持。当代健康公司、济南医院在未签订广告合同的情况下，也未支付广告费的情况下，当代健康公司应当及时停止报刊中的文章，当代健康公司未采取合理措施，如果因此造成自己的损失，不应就该损失向济南医院进行主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2015年至2018年期间，济南医院（甲方）与当代健康报（乙方）共签订四份《合作协议》，均约定乙方提供版面“疾病防治”为甲方开设“济南医院康复指南”专栏，每期一次，字数控制在600字以内，栏目挂济南医院咨询电话及地址。专栏内容由甲方提供；乙方根据甲方要求刊发1个整版的宣传文章，内容可做院长论坛、专家在线或科室宣传等，稿件由乙方记者采写，刊登时间由甲方决定。甲方提供乙方6万元宣传费用，自协议签订后一次付清。上述《合作协议》签订后，济南医院于2015年2月12日、2016年11月2日分别向当代健康公司支付6万元；济南医院于2017年8月14日、2017年9月30日、2018年6月29日、2019年3月21日分别向当代健康公司支付3万元。2019年，济南医院与当代健康报未再签订合作协议。2011年11月24日，济南日报报业集团与青岛医保城药业集团有限公司签订《股份制合作协议书》，约定济南日报报业集团与青岛医保城药业集团有限公司共同发起设立当代健康公司，主要经营范围具体包括当代健康报广告、报纸发行、图书策划与发行、医疗健康产业咨询及活动推广、健康教育培训、新闻培训等经营性资产。2013年，济南日报报业集团（甲方）与当代健康公司（乙方）签订《协议书》，约定乙方出资购买《当代健康报》经营性资产后取得《当代健康报》的经营权。《当代健康报》的经营性资产包括广告、发行经营权；报纸品牌为甲方所有，由甲方授权乙方使用。乙方出资金额为人民币陆佰壹拾壹万元，于协议签订之日起三日内一次性支付甲方。《当代健康报》的财务交接日期为2013年1月1日，财务交接日之后，经营《当代健康报》的收入和支出纳入乙方财务处理。当代健康公司持有山东省新闻出版局颁发的新出发（批）字第P187A67号出版物经营许可证。2019年10月11日，本院作出（2019）鲁01清申1号民事裁定书，裁定对申请人青岛医保城药业集团有限公司对当代健康公司的强制清算申请，依法予以受理。2020年1月6日，本院作出（2019）鲁强清1号决定书，指定山东盈德律师事务所组成当代健康公司清算组。对有争议的证据和事实，本院认定如下：当代健康公司主张与济南医院2019年存在事实合同，并提交证据如下：证据一，当代健康公司在2019年全年当代健康报上为济南医院所做广告宣传的报纸版面、当代健康报医疗咨询版面为济南医院所作宣传、齐鲁名医馆公众号为济南医院所作宣传；证据二，当代健康公司与济南医院员工微信聊天记录；证据三，济南政府网济南市公共企事业单位信息公开发文、济南市卫生健康委员会卫健资讯。济南医院对证据一、证据三的真实性予以认可，对证据二不予认可，主张2019年济南医院已告知当代健康公司不再合作，但未提交证据证明。本院经审查认为，济南医院对当代健康公司提交的证据一及证据三真实性予以认可，本院予以采信。当代健康公司提交的证据二刘某与杨某的微信聊天记录中双方互报了自己身份，与证据三中刘某的招聘录用情况相互吻合，且济南医院在庭审中认可刘某为其单位职工，故本院对证据二中刘某与杨某的微信聊天记录予以采信。当代健康公司未提交证据证明证据二中微信昵称为真妮儿的用户为济南医院的闫某，故本院对该证据不予采信。据此，本院认定事实如下：当代健康公司在2019年当代健康报每一期第6版医药版右下角均刊登“济南医院康复指南”专栏，约占该版六分之一版面；当代健康公司在2019年部分当代健康报第14版医疗资讯版刊登了济南医院的资讯，约占该版八分之一版面。刘某为济南医院职工，其与当代健康公司杨某通过微信联系，刘某向杨某发送济南医院需要刊登的部分稿件，且其向杨某发送的部分稿件刊登在当代健康报。本院认为，本案主要争议焦点为济南医院是否应向当代健康公司支付2019年的广告费。对此，本院认为，2019年济南医院与当代健康公司未再签订书面广告合同，但2019年，济南医院工作人员仍通过微信向当代健康公司工作人员发送需要刊登的稿件，且2019年当代健康报刊登了“济南医院康复指南”专栏及济南医院的资讯，故济南医院与当代健康公司实际履行了广告合同，济南医院应向当代健康公司支付一定的广告费。因双方当事人未签订书面合同确定广告费的数额，本院结合济南医院与当代健康公司2015年至2018年签订的广告合同中约定的版面大小及广告费数额、2019年当代健康报为济南医院刊登广告的版面大小等因素，酌情支持济南医院向当代健康公司支付2万元的广告费。济南医院辩称其已告知当代健康公司2019年不再合作，但其未提交证据证明该主张，故本院对其辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告济南医院于本判决生效之日起十日内支付原告山东当代健康文化传媒股份有限公司广告宣传费20000元；二、驳回原告山东当代健康文化传媒股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告山东当代健康文化传媒股份有限公司负担630元，由被告济南医院负担420元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  王农泽审判员  刘永刚审判员  宋文华二〇二〇年七月十五日书记员  韩卓典