wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省XX城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0526民初1935号原告:孟凡勤，男，1976年10月27日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告:杨建元，男，1972年3月15日出生，汉族，住陕西省XX城县原告孟凡勤与被告杨建元劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孟凡勤到庭参加了诉讼。被告杨建元经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟凡勤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨建元立即支付原告孟凡勤劳务报酬12000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨建元雇佣原告孟凡勤在XX城县XX小区施工。2018年11月16日，双方经结算，被告杨建元下欠原告孟凡勤劳务报酬12000元，并出具欠条一份。后经原告孟凡勤多次催要，被告杨建元未支付劳务报酬。 被告杨建元辩称，原告孟凡勤所述不属实。2013年， 被告杨建元从案外人白高攀处承包位于XX城县XX小区水电安装工程，已经交工并验收。2014年，被告杨建元雇佣原告孟凡勤在该工程施工，因白高攀未向被告杨建元付清尾款，导致被告杨建元未向原告孟凡勤支付劳务报酬。2018年11月16日，双方结算后，被告杨建元向原告孟凡勤出具欠条一份，载明下欠原告孟凡勤工资12000元。被告杨建元出具欠条后，至少向原告孟凡勤支付1000元，但已记不清具体数额。本院经审理认定事实如下：2014年，被告杨建元雇佣原告孟凡勤在XX城县XX小区施工。2018年11月16日，双方经结算，被告杨建元向原告孟凡勤出具欠条一份，载明下欠原告孟凡勤工资12000元。本案审理中，原告孟凡勤自认被告杨建元向其出具欠条后已支付1000元。后经原告孟凡勤催要，被告杨建元未支付剩余劳务报酬。本院认为，劳务合同是双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。被告杨建元雇佣原告孟凡勤在XX城县XX小区施工，被告杨建元向原告孟凡勤就下欠劳务报酬出具欠条一份。被告杨建元出具欠条后向原告孟凡勤支付劳务报酬1000元，剩余11000元应继续予以支付。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 由被告杨建元于本判决生效后三日内向原告孟凡勤支付劳务报酬11000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告杨建元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员   张晓峰                        二〇二〇年七月七日                               书 记 员  封彦强       1
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2590号原告：从光玲，女，汉族，1967年6月7日生，住江苏省常州市天宁区。被告：裴小明，男，汉族，1981年3月13日生，住江苏省常州市。原告从光玲诉被告裴小明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告从光玲到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案已经审理完毕。原告从光玲提出以下诉讼请求：1、判令被告归还原告本金20000元，并承担原告利息损失（利息自2017年11月5日起至被告实际付清全款之日止，按照年利率6%计算）。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年11月4日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币20000元，并向原告出具借条。截至目前，被告未向原告偿还借款，经原告多次催要，被告始终拖延推诿，拒不偿还。为维护自身合法权益，原告特具状起诉，请求人民法院查明事实，判如所请。被告裴小明未做答辩。经本院审理确认事实如下：被告于2017年11月4日向原告出具借条一张，载明向原告借款20000元。后原告催要未果，故诉至法院，提出前列诉讼请求。被告陈述其和原告系邻居关系，涉诉款项是现金交付，当时家里有一部分钱，另外的是在水晶城附近的中国建设银行所取。以上事实，有借条以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款2万元的事实，有借条及当事人的陈述等证据为证，事实清楚，本院予以确认。原告要求被告归还借款2万元并支付相应利息的诉讼请求，也符合相关的法律规定，本院也予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：裴小明于本判决发生法律效力之日起十日内向从光玲归还借款本金20000元，并支付利息（自2020年7月1日起至实际付清之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由裴小明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李代华二〇二〇年七月十六日书记员  马 萍
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2022执490号申请执行人：李小春，女，1976年6月6日出生，汉族，住四川省乐至县宝林镇。申请执行人：谢贻玖，男，1973年4月9日出生，汉族，住四川省乐至县宝林镇。被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司。住所地四川省乐至县天池镇。负责人：欧光华，总经理。被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司。住所地成都市武侯区。法定代表人：余四海，总经理。李小春、谢贻玖与四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称“尚锦乐至分公司”）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称“尚锦公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）川2022民初794号民事判决书已发生法律效力，因被执行人尚锦乐至分公司、尚锦公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小春、谢贻玖向本院申请强制执行，要求被执行人尚锦乐至分公司、尚锦公司支付违约金20052.44元，本院依法立案受理，并组成合议庭进行执行。执行中查明，被执行人尚锦乐至分公司在四川省乐至县天池镇开发建设有“尚锦秀庭”小区，该小区10号楼有18套房屋尚未出售，分别为2单元的2-1-1、2-1-2、2-3-1、2-3-2、2-4-1、2-4-2、2-5-1、2-5-2、2-6-1、2-6-2号房屋，和3单元的3-1-1、3-2-1、3-3-1、3-3-3、3-4-1、3-5-1、3-6-1、3-6-3号房屋。另查明，除本案外，被执行人尚锦乐至分公司在本院另有（2019）川2022执781号建设工程合同纠纷一案和与本案性质相同的96件房屋买卖合同纠纷执行案件未予执结，本院在上述案件中同时对被执行人尚锦乐至分公司所有的上述18套房屋予以查封，其中3单元的3-5-1号房屋因案外人提起执行异议之诉而中止执行，本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对其余17套房屋予以公开拍卖，其中2单元的2-3-1、2-3-2、2-4-1、2-4-2号房屋和3单元的3-3-3号房屋在第二次拍卖中成交，2单元2-3-1、2-3-2、2-4-1、2-4-2号房屋的成交价均为309216元，3单元3-3-3号房屋的成交价为256568元，其余12套房屋在第二次拍卖中因无人报名竞价而流拍，2单元的2-1-1、2-1-2、2-5-1、2-5-2、2-6-1、2-6-2号房屋的流拍价均为309216元，3单元的3-1-1、3-2-1、3-3-1、3-4-1、3-6-1号房屋的流拍价均为311904元，3单元的3-6-3号房屋的流拍价为245568元。上述财产第二次拍卖结束后，本院根据（2019）川2022执781号案件的债权人和97件房屋买卖合同纠纷案件的债权人的一致意见对上述财产进行了分配。拍卖成交所得价款1493432元，扣除被执行人在本院受理的相关案件中应缴未缴的诉讼费用85581元和在执行中应负担的评估费用5460元后，剩余案款1402391元，（2019）川2022执781号案件的债权人分得662520元，97件房屋买卖合同纠纷案件的债权人共分得739871元，申请执行人李小春、谢贻玖英按债权比例分得4099元；第二次拍卖流拍的12套房屋中的2单元的2-1-1、2-5-2、2-6-1号房屋和3单元的3-3-1、3-6-1、3-6-3号房屋由（2019）川2022执781号案件的债权人以第二次拍卖流拍价接受抵偿债务，抵偿债务金额1797024元，2单元的2-1-2、2-5-1、2-6-2号房屋和3单元的3-1-1、3-2-1、3-4-1号房屋由97件房屋买卖合同纠纷案件的债权人以第二次拍卖流拍价接受抵偿债务，抵偿债务金额共计1863360元，申请执行人李小春、谢贻玖按债权比例抵偿金额为10324元。综上，本案执行到位财产共计14423元，其中拍卖所得案款分配金额4099元，以物抵债金额10324元，扣除执行费166元后，申请执行人李小春、谢贻玖实现债权14257元。现被执行人尚锦乐至分公司、尚锦公司仍欠申请执行人李小春、谢贻玖违约金5795.44元。2020年7月17日，申请执行人李小春、谢贻玖向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）川2022执490号案件的执行。申请执行人申请恢复执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  严伟才审判员  张 磊二〇二〇年七月二十四日书记员  邓又华
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2676号            案由                 机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间              2020年7月3日               适用       程序              简易程序                  原告              原告：魏茂英，男，1965年3月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。                  被告              被告：寇合庆，男，1981年6月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。       被告：华泰财产保险有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区德胜门外大街125号。      负责人：关耀勇，总经理。                  诉讼      请求              1.依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计      10 000元。      2.因本案产生的一切费用由被告承担。                  认定       事实              2020年1月9日19时00分，寇合庆驾驶鲁PXXXXX小型轿车，沿齐南路由西向东行驶向南转弯至事故地点，与由西向东骑行电动自行车的魏茂英发生碰撞，致两车损坏，魏茂英受伤。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定寇合庆负全部责任，魏茂英无责任。鲁PXXXXX小型轿车在华泰财产保险有限公司北京分公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间。      事故发生后，魏茂英被送往阳谷县人民医院住院治疗3天，检查及住院共花费医疗费3 800.83元。魏茂英受伤后由冀喜兰护理，冀喜兰系农村居民。                  认定      损失              医疗费3 800.83元、住院伙食补助费90元、误工费247.26元、护理费247.26元，以上共计4 385元（精确到个位数）。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条。                  裁判      主文                  被告华泰财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告魏茂英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计4 385元。      上述款项由被告华泰财产保险有限公司北京分公司汇入原告魏茂英账户，户名：魏茂英，开户行：中国建设银行阳谷支行，账号：6XXX XXX1。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，保全费120元，由被告寇合庆负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。                          审  判  员   马田军                                                           二〇二〇年七月二十日                                              法 官 助 理   布淑燕                                                   书  记  员   苏  茜
湖南省汨罗市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0681民初1186号 原告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路46号。 法定代表人，甘冠军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丰曙光，男，汉族，1971年7月29日出生，湖南汨罗农村商业银行股份有限公司白水支行员工，特别授权。 被告：伏权威，男，汉族，1977年2月15日出生，住所地汨罗市。 被告：许海平，女，汉族，1979年3月8日出生，住所地汨罗市，系伏权威妻子。 原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告伏权威、许海平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人丰曙光到庭参加诉讼，被告伏权威、许海平经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还贷款本金100000元及贷款利息8817.2元（算至2019年11月10日），及自2019年11月11日至贷款还清之日止的贷款利息；二、请求判令被告伏权威承担本案诉讼费用。事实及理由：借款人伏权威于2018年7月26日在我农商行白水支行贷款100000元，约定于2019年7月26日前偿还，约定月利率11.2643%，至目前被告未按期偿还贷款本金和利息，我行多次催收，被告拖欠不还。因被告伏权威和被告许海平系夫妻，该债务为夫妻关系存续期间所欠共同债务，应由两被告共同偿还。 伏权威未予答辩。 许海平未予答辩。 原告农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交了借款凭证、伏权威身份证复印件、许海平身份证复印件、个人借款合同、结婚证、夫妻共同承担债务承诺书、还本付息授权委托书。伏权威、许海平拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。经审查，证据内容真实，来源合法，且与本案处理有关联，本院予以采信。 本院经审理查明事实如下：2017年7月26日，农商银行与伏权威签订最高额贷款合同，约定合同项下最高借款额度为100000元，借款期限自2017年7月26日起至2019年7月26日止。2018年7月26日伏权威向农商银行借款100000元，约定于2019年7月26日偿还，约定月利率为9.3869‰，还款方式为到期还本，利息按季偿还。2017年7月26日，伏权威及其配偶许海平在夫妻共同承担债务承诺书上签名，明确该笔贷款为夫妻共同债务，双方承诺共同承担，直至贷款本息还清为止。贷款利息还至2019年3月30日，本金100000元及后续利息经农商银行多次催收至今一直未予偿还，双方酿成纠纷，农商银行诉至本院。 本院认为，伏权威与农商银行签订的《最高额借款合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，农商银行向伏权威发放贷款100000元，履行了出借义务，伏权威未按期向农商银行偿还贷款本金及利息，违反了借款合同的约定，伏权威尚欠农商银行本金100000元及后续利息的事实清楚，证据确实、充分，对农商银行要求伏权威支付借款本金100000元及相应利息的诉讼请求本院予以支持。被告许海平在夫妻共同承担债务承诺书上签字亦系其真实意思表示，明确该笔贷款为夫妻共同债务，至一审法庭辩论终结前，许海平未向法庭提供任何对该笔款项免责的相关证据，许海平应当对伏权威的上述支付义务承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 伏权威、许海平共同偿还湖南汨罗农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（按月利率9.3869‰，自2019年4月1日起至该款项清偿之日止计算利息）。上述款项限伏权威、许海平在本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2476元，减半收取计1238元，由被告伏权威、许海平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王树理 二〇二〇年七月六日 书记员  李 猜 附：相关法条 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1095号上诉人（原审被告）：广州市五湖四海集团有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街北环路10号首层部分。法定代表人：何利耀，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄海燕，广东骏通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旸旸，广东骏通律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：广州市番禺区洛浦街洛溪村股份合作经济社，住所地：广州市番禺区洛浦街洛溪村洛溪中路54号。法定代表人：郭灿林，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨英保，广东比格律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁秋怡，广东比格律师事务所律师。上诉人广州市五湖四海集团有限公司因土地租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初2881号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人广州市五湖四海集团有限公司上诉称，本案诉争租赁事实，实则由其在涉案场地向被上诉人租赁多块总计220亩土地（含案涉土地）合并总计投入近8亿进行改造、新建工程建设、装修及策划招商，总计建成和管理近20万平方米建筑，打造成广州渔人码头文旅产业项目，并全部对外通过短租或者20年长租方式对外租赁经营，涉及短租租户200多户、长租租户1350户，合计1500户以上。若不慎处理容易出现群体事件。故本案应与其他关联案件定性为系在辖区内有重大影响的案件，根据民事诉讼法第十八条的规定，本案应由广州市中级人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送广州市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案系土地租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖的规定。”本案涉及的租赁地块位于广州市番禺区洛浦街洛溪村，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人主张本案应由广州市中级人民法院管辖，依据不足，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二〇年七月三十日书记员 苏晓旋李嘉丽
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执1642号之一 申请执行人：苏开胜，男，1967年8月24日出生，汉族，住福建省永定县。 被执行人：周振飞，男，1985年5月8日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民特413号民事裁定书，于2020年4月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付劳务报酬8205.75元，迟延履行债务利息。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年4月20日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已以（2020）闽0206执1635号执行案件查封被执行人周振飞名下闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到车辆下落，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年4月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年7月23日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  陈奕婷 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 浩
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初2007号原告：侯云瑞，男，1991年4月18日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。委托诉讼代理人:于文来，宁城县大城子法律服务所法律工作者。被告：王跃丛，男，1972年6月13日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。关于原告侯云瑞与被告王跃丛承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“证据不足”为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯云瑞撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费22元，总计47元，由原告负担。审判员 韩仲刚 二○二○年七月一日书记员 王久梅
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢231号申请人：濮阳县住房和城乡建设局（濮阳县人民防空办公室），地址濮阳县长庆路与昌盛路交叉口东北角，法定代表人：郭彦章；被执行人：河南日轮众成置业有限公司，地址濮阳县红旗路西段95号，法定代表人宋善旺。本院在执行濮阳县住房和城乡建设局（濮阳县人民防空办公室）与河南日轮众成置业有限公司行政非诉执行纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2018）豫0928行审8号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南日轮众成置业有限公司于判决生效后十日内偿还濮阳县住房和城乡建设局（濮阳县人民防空办公室）1365万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。濮阳县住房和城乡建设局（濮阳县人民防空办公室）向本院申请强制执行。本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产（录入查明财产），被执行人账户被冻结外，其他均未发现可供执行财产；查明被执行人有（具体财产）；通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；对被执行人已采取了发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单等强制措施；经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；对被执行人及其住所进行了搜查，亦未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已对河南日轮众成置业有限公司的位于濮阳县铁丘路东段南侧、工业路北段西侧东方国际酒店2层，房权证号为ＡＣ××23号的房产进行了评估勘验，现因濮阳县住房和城乡建设局（濮阳县人民防空办公室）未能及时交评估费而不能做出评估报告，未能进入拍卖程序，评估费正在预算报告中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南日轮众成置业有限公司负有继续向申请人濮阳县住房和城乡建设局（濮阳县人民防空办公室）履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二〇年七月十三日书记员 梁琦晨
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1302号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：苏光福，男，1976年2月23日出生，住山东省商河县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人苏光福借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第5232号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月7日立案执行。经查，本案执行标的为9978.83元，被执行人苏光福住山东省商河县。本院认为，被执行人的住所地在商河县人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定商河县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年七月二十日法官助理杜骏书记员张秀娟
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申3419号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈永革，男，1967年9月9日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王健宏，北京市圣奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗俊君，北京市圣奇律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张淑清，女，1949年1月31日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。再审申请人陈永革因与被申请人张淑清排除妨害纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2019)京01民终11201号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈永革申请再审称，二审判决对于基本事实认定不清，认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。依法应予改判。本院经审查认为,涉案的203号房屋为被申请人张淑清与陈芳婚姻存续期间共同购买，原应系陈芳与张淑清之夫妻共同财产。综合本案的证据，可以认定，203号房屋的所有权人陈芳和张淑清共同决定，203号房屋在陈芳和张淑清均离世后，由陈永革继承，但由陈芳和张淑清继续居住。目前，从形式上看，只是提前办理了产权过户手续，将产权登记在陈永革名下，现陈芳去世，但张淑清对203号房屋仍享有居住使用的权利。陈永革是否为张淑清的赡养人均不影响张淑清享有该房屋的居住使用权。故原审驳回陈永革要求张淑清搬离涉案房屋的请求并无不当。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈永革的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年七月三十一日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0625刑初87号 公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。 被告人李星亮，男，1976年11月6日出生，汉族，小学文化，务工，户籍住址江西省铜鼓县，现住贵州省印江土家族苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经印江土家族苗族自治县公安局决定，于2019年11月29日被取保候审；经本院决定，于同年7月1日被取保候审；经本院决定，于同年7月10日被印江土家族苗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于印江土家族苗族自治县看守所。 印江土家族苗族自治县人民检察院以印检刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人李星亮犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。印江土家族苗族自治县人民检察院指派检察员代娟出庭支持公诉，被告人李星亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月16日，被告人李星亮酒后无证驾驶贵Ｄ×××××号轻型普通货车行驶至印江土家族苗族自治县松凤线（松桃-凤冈）119公里＋500米处时，与相对方向行驶的贵Ｄ×××××小型轿车相撞导致驾驶人任某受伤。经认定，被告人李星亮负此次事故的全部责任。经鉴定，其血样中检出乙醇，含量为223.6ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人李星亮共赔偿任某人民币63800元，获得了任某的谅解。 公诉机关认为，被告人李星亮的行为构成危险驾驶罪，具有自首、赔偿被害人并获得谅解、认罪认罚从宽及酒精含量达200mg/100ml以上从重处罚的量刑情节，建议判处被告人李星亮拘役二个月，并处罚金二千元。 被告人李星亮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿适用认罪认罚从宽制度且签字具结。 上述事实，被告人李星亮在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、人口基本信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪人员信息查询结果单、行政强制措施凭证、呼气式检测结果单、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、检验鉴定意见告知书、诊断证明书、交通事故认定书、行政处罚决定书、协议书、收条、谅解书、放弃伤势鉴定承诺书、查获经过、认罪认罚具结书，证人胡某、张某的证言，被害人任某的陈述，被告人李星亮的供述，检验报告，事故现场勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人李星亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第四十二条，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李星亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2020年9月9日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘运林 二〇二〇年七月十日 法官助理许诺 代理书记员  许 诺
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民申79号再审申请人（原审被告）：龚翰光，男，1941年8月18日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：余一平，江苏国山律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路30号，统一社会信用代码91320200835893732B。负责人：汪超，该分行行长。委托诉讼代理人：谢曦朦，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：宗永伟，男，1967年8月18日生，汉族，住宜兴市。被申请人（原审被告）：何小凤，女，1944年6月29日生，汉族，住宜兴市。被申请人（原审被告）：营某，女，1990年4月18日生，汉族，住宜兴市。被申请人（原审被告）：宗某，女，住宜兴市。法定代理人：营某，女，系宗某母亲，1990年4月18日生，汉族，住宜兴市。再审申请人龚翰光因与被申请人中国工商银行股份有限公司无锡分行、宗永伟、何小凤、营某、宗某金融借款合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初4213号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人龚翰光于2020年7月15日向本院提交书面申请，请求撤回再审申请。本院经审查认为，龚翰光撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许龚翰光撤回再审申请。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年七月十七日书记员  王 丹
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执230号之一申请执行人：张力方，男，1975年4月26日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：曾凡林，男，1963年11月28日出生，汉族，居民。商城县丰集镇曹楼村黄堰梢组。申请执行人张力方与被执行人曾凡林民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2019年8月29日作出（2019）豫1524民初2817号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曾凡林应于判决生效之日起十日内清偿原告张力方借款32513元，并自2015年11月5日起按年利率24%支付利息；案件受理费332元，由被告曾凡林承担。因曾凡林未按上述生效法律文书履行义务，张力方向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、经被执行人户籍地居委会调查，被执行人在老家除民宅外，无其他产业等可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，经约谈申请人拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年七月十九日书记员  曾福森
山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2020）晋0121民初1091号   原告:梁玉福，男，1967年7月20日出生，汉族，清徐县村民。   被告:清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地：清徐县王答乡大寨村。   法定代表人：李红刚，村委会主任。   委托诉讼代理人：赵凤英，女，该村村委会临时聘用人员，住该村康乐东街21号。   委托诉讼代理人：张灵燕，女，该村村委会临时聘用人员，住该村大运路3号。   原告梁玉福与被告清徐县王答乡大寨村村民委员会（以下简称“大寨村委会”）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁玉福、被告大寨村委会的委托代理人赵凤英、张灵燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   梁玉福向本院提出诉讼请求：判令大寨村委会支付梁玉福2019年承包土地剩余租金1627.43元（原承包地租金为2429元，已领取801.57元，还剩1627.43元），2020年承包地租金2177元，两年共计3804.43元。事实与理由：1999年农村实行第二轮土地承包，梁玉福与大寨村委会签订了《土地承包合同》，共承包土地5.404亩，清徐县人民政府为梁玉福颁布了《农村土地承包经营权证》。2016年1月5日、2016年4月19日梁玉福与大寨村委会签订了二份《农村土地承包合同》，书面约定承包期限为13年，2015年10月30日起至2028年12月30日止，约定合同生效后，乙方每年在12月31日前支付甲方下一年租金。2019年承包地块明细：黑城道南0.394亩、高车地南1.04亩、王答道南（又名学校后）0.995亩，小计2.429亩，以上三块地每亩地租金1000元计2429元（2020年5月7日领取801.57元，还剩1627.43元）。2020年承包地块明细：黑城道南0.394亩、高车地南1.04亩、王答道南（又名学校后）0.743亩（2019年5月被政府征用0.252亩），小计2.177亩，以上三块地每亩地租金1000元计2177元。2016年、2017年、2018年的租金已领取，但2019年、2020年二个年度的租金经梁玉福多次催要，大寨村委会无理由拒不发放，故诉至法院。   大寨村委会辩称，对梁玉福陈述的事实、理由没有异议。   本院认为，1999年农村实行二轮土地承包，梁玉福作为大寨村村民与大寨村委会签订了土地承包合同并领取了土地承包经营权证，梁玉福对该承包土地享有使用、收益的权利。在承包期限内，梁玉福将自己承包的土地租赁给大寨村委会，并与大寨村委会签订了《农村土地承包合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，系有效合同，双方应按合同约定全面履行。合同中明确约定每亩每年分别租金1000元及每年在12月31日支付下一年租金。大寨村委会至今未按约定支付土地的租金，系违约行为。梁玉福要求大寨村委会支付2019年土地租金1627.43元、2020年土地租金2177元的诉讼请求，应予以支持。   综上所述，大寨村委会应当支付梁玉福2019年土地租金1627.43元、2020年土地租金2177元。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十七条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条规定，判决如下：   由清徐县王答乡大寨村村民委员会于本判决生效后十日内支付梁玉福2019年、2020年土地租金3804.43元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由清徐县王答乡大寨村村民委员会负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 魏艳萍     二〇二〇年七月十日   书记员 韩飞飞
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初15781号原告：中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市。负责人：朱卫峰，行长。委托诉讼代理人：赵嘉磊，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：吴金花，女，1981年2月4日出生，汉族，住上海市闵行区。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与被告吴金花信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计9,244.79元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款9,244.79元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  冯玮二〇二〇年七月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1447号之二 申请执行人：象山东升纺织有限公司。住所地：象山县。 负责人：汪正佑，该公司破产管理人。 委托诉讼代理人：徐燕君，象山县民信法律服务所法律工作者。 被执行人：郎维亚，女，1960年9月4日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山东升纺织有限公司与被执行人郎维亚对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2889号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郎维亚未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山东升纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月15日立案执行。执行标的为被执行人郎维亚向申请执行人象山东升纺织有限公司支付130000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年04月15日向被执行人郎维亚发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人郎维亚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郎维亚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郎维亚的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本案已轮候查封登记在被执行人郎维亚名下的位于象山县××徐镇西山殿的房产。截至2020年07月16日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人郎维亚尚应履行执行款130000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人郎维亚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郎维亚作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人郎维亚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月16日，本院约谈了申请执行人象山东升纺织有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郎维亚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1447号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年七月十六日 代书记员 蒋琦
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初812号之一原告：宁夏吉利惠贸有限公司。法定代表人：李某。被告：葫芦岛华兴矿山设备有限公司。法定代表人：刘某，职务不详。原告宁夏吉利惠贸有限公司与被告葫芦岛华兴矿山设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年7月16日，原告宁夏吉利惠贸有限公司以双方协商达成和解协议为由向本院提出撤回对被告葫芦岛华兴矿山设备有限公司的起诉。本院认为，原告宁夏吉利惠贸有限公司的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏吉利惠贸有限公司撤回起诉。案件受理费2454元，减半收取计1227元，公告费260元，由宁夏吉利惠贸有限公司负担。审判长樊冠青人民陪审员陈统霞人民陪审员张芳艳 二〇二〇年七月十七日书记员 范抒意
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初1770号 原告：李春军，男，1981年5月2日生，汉族，农民，住前郭县。 委托诉讼代理人：李春玲（李春军之妹），女，1984年6月15日生，住前郭县。 被告：李树青，男，1949年3月16日生，汉族，农民，住前郭县。 委托诉讼代理人：白云起，吉林东镇律师事务所律师。 原告李春军诉被告李树青土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告李春军的委托诉讼代理人李春玲，被告李树青及其委托诉讼代理人白云起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春军提出诉讼请求：请求判令被告给付2010年至2018年0.6公顷赔偿费44,400元。 事实和理由：原、被告是侄子与伯父关系，自2010年春至2018年秋被告强行霸占抢种原告的0.6公顷土地，这0.6公顷土地原来是李荣的承包地。原告多次找被告都没有得到解决，2019年被告提起诉讼，法院以争议的土地已经确权在原告名下驳回被告的诉讼请求，现原告已收回了0.6公顷土地经营权，原告提起诉讼，请求判令被告给付2010年至2018年0.6公顷赔偿费44,400元。李树青从2010-2018年土地合同承包下发前，强行霸占耕种李春军6亩土地。一、李树青强行霸占、抢种李春军6亩土地，侵犯了李春军合法承包经营权，因此李树青抢种土地的行为给李春军造成经济损失，李树青应当按市场价赔偿，李春军土地承包经营权的价值是通过土地承包经营权流转费的形式体现的，因此李树青应按当年相同地理位置相同肥沃程度，相同面积的土地流转费，要求李树青赔偿其经济损失，土地2010-2015每年每垧一万元，2015-2018每年每垧八千元。6000*5=30000，8000*0.6*3=14400，共计44,400元。为了维护李春军土地承包合同合法权益不受非法侵害，要求李树青包赔李春军长达8年的经济损失。二、根据我国土地承包法第五十三条规定，任何组织和个人侵害土地承包经营权的，应承担民事责任。三、依法登记的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。强行强占他人土地的行为构成了刑法当中的侵占他人财产罪中规定的抢劫罪。 李春军向本院提交了如下证据： 1、土地承包经营权证一份；2、（2019）吉0721民初5685号民事判决书一份；3、证明一份（2019年12月25日）；4、照片复印件一份。 被告李树青辩称，被告不同意给付原告2010年至2018年0.6公顷赔偿费，理由如下：一、被告李树青与原告李春军的父亲李长海和李长江三人系兄弟关系，二轮土地承包时李荣（三兄弟之父）、刘桂珍（三兄弟之母）、李长江作为一个承包户承包了15亩耕地，现三人均已去世，其承包的15亩耕地由被告李树青经营6亩，李长海（原告李春军之父）经营9亩。2018年土地确权时经被告与原告协商，将案涉15亩耕地确权至李春军名下，但被告之前经营的6亩耕地仍归被告李树青经营耕种，直至李树青身故。二、原告李春军之父李长海在2010年曾向贵院提起民事诉讼，要求被告李树青返还案涉土地的经营权，但一、二审法院均以李长海要求继承其父李荣一户承包耕地的承包经营权的主张，没有法律依据为由驳回了原告的诉讼请求。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，土地承包经营权不能继承，且原告李春军与其父亲和爷爷奶奶并非一个承包户内成员，无权继续经营耕种该户内土地，更不能继承案涉土地的承包经营权，亦无权要求被告李树青给付所谓的赔偿费。三、本案已经超过民事诉讼法中规定的诉讼时效期间，原告李春军认为被告李树青自2010年就侵犯了其合法权益，但直到2020年原告才向被告主张给付所谓的赔偿款，已经超过了法律所规定的诉讼时效期间，被告请求法院以原告的起诉超过诉讼时效为由驳回原告诉讼请求。综合以上意见，原告李春军的诉讼请求无任何事实依据和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 李树青向本院提交了如下证据：1、（2010）前民初字第1505号民事判决书和（2010）松民一终字第1096号民事判决书；2、承包地并户申请书一份。 本院经审理认定事实如下：李树青与李春军的父亲李长海和李长江三人系兄弟关系，第二轮土地承包时李荣（李树青父亲、李春军祖父）、刘桂珍（李树青母亲、李春军祖母）、李长江三人作为一个承包户承包15亩耕地，现三人均已去世，李荣2008年去世时，李荣一户已全户消亡。承包的耕地由李树青经营6亩。2018年土地确权时，案涉土地确权至以李长海为承包方代表的承包户名下，该承包户共有人有李春军。 本案的争议焦点是：李春军要求李树青给付案涉0.6公顷土地2010年至2018年赔偿费44,400元应否支持。 本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条规定，“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”本案中，第二轮土地承包时，以李荣为户主承包经营的15亩土地，至2008年李荣去世时，该户的全部家庭成员均已死亡，李荣一户与村民委员会所签订的家庭土地承包合同应当终止。在李荣去世后至李春军持有2018年《农村土地承包经营权证书》前，李春军未从原发包方处取得案涉土地承包经营权，因此李春军要求李树青给付2010年至2018年期间案涉0.6公顷土地赔偿款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李春军的诉讼请求。 案件受理费减半收取455元由李春军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  **山 二〇二〇年七月一日 书记员  刘佳岐
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1225号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行。法定代表人：宋某，该支行行长。委托诉讼代理人：朱某，该支行员工。被告：孙某，女，1995年6月10日生，汉族，农户，现住镇赉县。被告：王某，女，1973年6月1日生，汉族，农户，现住镇赉县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行与被告孙某、王某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行向本院提出诉讼请求：1、要求与被告孙某解除借款合同；2、要求被告孙某、王某立即给付所欠贷款本155796.51元及利息、罚息，我行对借款抵押物享有优先受偿权；3、被告负担本案诉讼费及相关费用。事实与理由2018年3月23日,孙某在我行贷款160000.00元,贷款期限为240个月,还款方式为等额本息,双方签定了个人购房/购车借款及担保合同、中国邮政储蓄银行个人贷款贷款(手工)借据,抵押物为吉(2018)镇赉县不动产权第0002375号,具体位置××镇)，不动产登记证明吉（2018）镇赉县不动产证明第0000625号,约定年利率6.86%，等额本息方式还款，孙某、王某自2018年4月23日起至2019年6月1日止共偿还贷款本金4203.49元，后未按约定履行还款义务,已构成违约,故现起诉要求上述被告解除借款合同并立即给付全部贷款本金155796.51元及利息、罚息。本院经审查认为，由于被告孙某、王某不在本地，无法与其取得联系，根据原告起诉书中提供的被告住址找不到其本人及其共同生活的成年家属，人民法院查证后仍不能确定其送达地址，无法向其送达起诉书及传票，遂原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行向本院申请驳回其对孙某、王某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行的起诉。案件受理费3415.93元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  陆首才二〇二〇年七月三十日书记员  邓 睿
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2500号原告：白某，女，1992年10月10日出生，回族，住河南省商丘市。被告：任某，男，1990年9月20日出生，汉族，住河南省商丘市。原告白某诉被告任某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年7月6原告白某向本院提出撤诉的申请。经审查本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白某撤回起诉。审判员  贺冬青二〇二〇年七月六日书记员  张 岩
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初4234号 原告：杜洪军，男，1972年3月8日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：温小蓉，女，1978年11月7日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 本院在审理原告杜洪军诉被告温小蓉合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月22日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜洪军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告杜洪军撤回起诉。 案件受理费38元，由原告杜洪军承担。 审判员  佘冰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  汪娅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2508号之一申请执行人中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路。负责人杜国龙，系该分行行长。被执行人李复宇，男，1966年1月20日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人尚秋莉，女，1978年10月18日生，汉族，住址同上。本院在执行中信银行股份有限公司大连分行与李复宇、尚秋莉金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李复宇名下有可供执行的不动产,现申请执行人向法院提出书面申请查封该不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李复宇所有的位于大连市旅顺口区南路西段668号12层4号房屋，查封期限三年。本裁定立即执行。执行员  何晓鲁二〇二〇年七月二十日书记员  王 宇
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506财保55号申请人：安阳市丰帆硅业有限公司，住所地安阳市龙安区西高平村南路西。法定代表人：蔡素平，职务：董事长。委托诉讼代理人：王永青，河南观博律师事务所律师。委托诉讼代理人：石晓婷，河南观博律师事务所律师。被申请人：湖北鄂钢附属企业总公司福利厂，住所地鄂钢厂内。法定代表人：孙国汉，职务：负责人。申请人安阳市丰帆硅业有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人湖北鄂钢附属企业总公司福利厂名下银行存款190000元或同等价值其他财产。申请人安阳市丰帆硅业有限公司以中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人安阳市丰帆硅业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人湖北鄂钢附属企业总公司福利厂名下银行存款190000元或同等价值其他财产。案件申请费1470元，由申请人安阳市丰帆硅业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹欢庆二〇二〇年七月六日法官助理张县丽书记员郭江波
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院         新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   刑 事 裁 定 书     （2020）兵07刑更16号     罪犯杨昌都，男，汉族，1988年11月5日出生，重庆市永川区人。   云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2008年9月9日作出(2008)德中刑初字第401号刑事判决，以被告人杨昌都犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年4月21日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2013年8月、2014年12月经云南省丽江市中级人民法院两次裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为七年；2017年9月经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。   执行机关第七师奎屯监狱于2020年6月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   经审理查明，罪犯杨昌都在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计2481.32分，名列监区第6名。2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年、2019年下半年连续四次被评为监狱级改造积极分子。   本院认为，罪犯杨昌都在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯杨昌都裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为五年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  汤克宏   审判员  王永魁   审判员  张悦                                二〇二〇年七月八日     书记员  沈梦雅
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执恢447号申请执行人：北京包融资产管理有限公司。住所地北京市朝阳区霞光里30号院17号楼2层2011，实际经营地北京市丰台区广安路9号院国投财富广场2号楼1114。法定代表人：刘帆，系该公司经理。委托代理人：刘文姣，系该公司员工。被执行人：大连经济技术开发区多瑙河大酒店有限公司，住所地经济技术开发区黄河路欧洲风情园。法定代表人：王和源，系该公司董事长。被执行人：大连五月花大酒楼，住所地大连经济技术开发区。法定代表人：薛尔国，系该公司董事长。申请执行人北京包融资产管理有限公司与被执行人大连经济技术开发区多瑙河大酒店有限公司、大连五月花大酒楼借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院提出执行申请，本院于2020年7月14日依法立案执行。本院查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、证券（含股息红利）、工商登记、互联网银行等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人大连经济技术开发区多瑙河大酒店有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产，本院对大连经济技术开发区多瑙河大酒店有限公司依法采取限制高消费措施。2020年7月28日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示其无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请本案终结本次执行程序。本院认为,本案经立案执行后，已穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行财产及财产线索,并对被执行人采取限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行并具备执行条件时,可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 马 勇执行员 隋 幸二〇二〇年七月二十八日书记员 曲汝鑫
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初906号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行职员，住黑龙江省绥棱县。被告：王德军，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：孙秀风，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告王德军、孙秀风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年七月三十一日书记员  马 琳
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1231号罪犯陈艳，女，1983年8月22日出生，汉族，初中文化，湖南省安乡县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省安乡县人民法院于2015年3月25日作出(2015)安刑初字第42号刑事判决，以被告人陈艳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。刑期自2017年12月28日起至2025年12月25日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈艳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计4个表扬加考核分68.5分。罚金一万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陈艳在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈艳减去有期徒刑五个月（刑期至2025年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周渐伟二〇二〇年七月二十八日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初420号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人尹某某，男，1959年7月24日出生，汉族，户籍所在地本市虹口区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕1056号起诉书指控被告人尹某某犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人尹某某于2020年3月21日9时许，至本市虹口区赤峰路XXX号三角地菜场内一水果摊门口，趁被害人不备之机，从被害人上衣右侧口袋内窃得钱包1只，内有现金人民币600元、身份证、银行卡等物，后逃逸。被告人尹某某于2020年3月31日在本市虹口区曲阳路XXX号被公安人员抓获，其到案后如实供述自己的罪行。以上事实，被告人尹某某在开庭审理中无异议，并有被害人朱某的陈述，证人陆某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》《受案登记表》、调取的监控视频，上海林几健康管理咨询有限公司出具的《司法鉴定意见书》及上海市虹口区人民法院《刑事判决书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人尹某某犯盗窃罪罪名成立。被告人尹某某到案后能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人尹某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)二、追缴赃款发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施月玲二〇二〇年七月十七日书记员  孙琳娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2395号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港兴路。负责人张巧辉，系该行行长。被执行人黄伟，女，1963年10月25日生，汉族，户籍地大连经济技术开发区。被执行人大连合和建筑装饰工程有限公司，住所地大连经济技术开发区丽娇湾服务楼1-2号。法定代表人黄伟，系该公司总经理。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司大连分行与黄伟、大连合和建筑装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄伟名下有可供执行的不动产,现申请执行人向法院提出书面申请查封该不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人黄伟所有的位于大连经济技术开发区辽河西路73栋-4-2号、73栋6-10号、73栋13-10号、73栋13-9号的房屋共计四套,查封期限均为三年。本裁定立即执行。执行员  何晓鲁二〇二〇年七月二十日书记员  王 宇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1342号申请执行人汝韶梅，女，1958年12月08日生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人文爱华,女,1980年11月20日生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人顾文龙,男,1975年04月27日生,汉族，住苏州市吴江区。原告汝韶梅与被告文爱华、顾文龙民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0509民初5674号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告顾文龙、文爱华于本判决生效之日起十日内归还原告汝韶梅借款本金590000元，并支付利息、逾期利息（以60万元为本金，按年利率15%，自2013年8月28日计算至2017年1月7日止；以59万元为本金，按年利率15%，自2017年1月8日计算至实际支付之日止）。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14454元，由被告顾文龙、文爱华负担，被告负担的部分于本判决生效之日起十五日交至法院。届期，因被告文爱华、顾文龙未履行生效法律文书确定的义务，权利人汝韶梅于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的944000元，申请执行费11840元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人汝韶梅，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。汝韶梅陈述本案无财产保全的情况，也无法提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，请求法院依法调查执行。2、2020年3月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人文爱华、顾文龙纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2020年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人文爱华、顾文龙的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，仅发现被执行人顾文龙名下一银行账户内有储蓄存款2058.57元，本院予以扣划，并发还给申请执行人。另外，被执行人文爱华名下有一辆牌号为“苏Ｅ×××××”的机动车，本院予以查封，查封期限自2020年4月1日起至2022年3月31日止。该机动车暂未发现具体下落，暂无法扣押处置。查封期满如需续封，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期的法律风险由申请执行人自行承担。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年3月22日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人文爱华、顾文龙名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、本院至被执行人顾文龙、文爱华住所地查找二被执行人，因该地址早已拆迁，现二被执行人新住址不明，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、2020年5月12日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人文爱华、顾文龙的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。7、2020年6月28日，本院通过全国执行网络查控系统第三次查询了被执行人文爱华、顾文龙的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。8、2020年7月13日，因新冠××疫情影响，本院电话告知申请执行人汝韶梅以上执行调查情况，汝韶梅表示理解，并不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行到位2058.57元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书及其回执、现场调查照片、执行款发放审批表、终本电话约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人文爱华、顾文龙名下的财产状况进行了调查，除查封的被执行人文爱华名下牌号为“苏Ｅ×××××”的机动车，因暂未发现具体下落，暂无法扣押处置，另外被本院依法扣划并发还申请执行人的被执行人顾文龙名下的银行存款2058.57元外，未发现二被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）苏0509民初5674号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  韩长安审 判 员  王 坚代理审判员  陆亮亮二〇二〇年七月十三日书 记 员  张 凯
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2739号 原告：唐家光，男，1966年1月30日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：吴涛，东平县州城服务所法律工作者。 被告：侯君，男，1968年9月30日出生，汉族，住东平县。 原告唐家光与被告侯君买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告唐家光于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐家光撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告唐家光负担。 审判员  王成明 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  崔迎雪 书记员  李西顺
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2018）宁0202执1729号之四申请执行人：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：黄某，该公司董事长。被执行人：侯某，职业不详。被执行人：于某，职业不详。本院在执行宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与侯某、于某借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，执行中依法对被执行人侯某、于某名下位于大武口区建设西街建华胡同18幢3号、3-1号、3-2号房产（石房权证大武口区字第XXXX号，第D201106062-1号）、大武口区鸣沙路79幢F区502号房产（石房权证大武口区字第XXXX号、第D200908334-1号）进行评估拍卖，经两次拍卖以及变卖程序，上述房产均因无人竞买而流拍。申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司同意分别以流拍价175860元、295188元以物抵债，扣除申请人垫交的评估费6588元、拍卖费用6000元，抵偿本案执行款449553元，执行费8640元。通过网络查控系统查询，被执行人无可供执行的财产，本院依法对二被执行人采取限制高消费措施，经与申请执行人谈话，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡斌 二〇二〇年七月九日书记员 李伟
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初4050号原告：仝宏波，男，1987年11月2日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：史德生，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：朱威，男，出生年月及居民身份证号码不详,汉族，住睢宁县。被告：杨书程，出生年月及居民身份证号码不详,汉族，住睢宁县。被告：仝奎，出生年月及居民身份证号码不详,汉族，住睢宁县。本院审理的原告仝宏波与被告朱威、杨书程、仝奎民间借贷纠纷一案，双方于开庭审理前自行和解解决，原告于2020年7月15日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告仝宏波撤诉。案件受理费减半收取1013元，退还给原告。审判员  刘彦军二〇二〇年七月十五日书记员  苏永浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初997号 原告：承德康达物业服务有限公司，住所地：河北省承德市双滦区双塔山镇御水花园底商225栋101号，统一社会信用号码：911308037434345555。 法定代表人：贾城满，董事长。 委托诉讼代理人：翟向阳，女。 被告：戴为军，男，汉族，1971年10月20日出生，住承德市双滦区。 原告承德康达物业服务有限公司与被告戴为军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告承德康达物业服务有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许承德康达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承德康达物业服务有限公司负担。 审判员  赵敬新 二〇二〇年七月三十日 书记员  赵宏伟
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2299号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人刘发旺，男，1987年6月28日生，汉族，住贵州省织金县。刘发旺犯贩卖毒品罪一案，经本院审理，作出（2020）苏0509刑初99号刑事判决书，该判决书主文确定：“一、被告人刘发旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2021年2月17日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、继续向被告人刘发旺追缴非法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。”因被告人刘发旺未按期履行义务，本院于2020年4月15日移送执行，于同日立案，移送执行标的3200元。本院执行过程如下：1、2020年4月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等执行法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。履行期限届满，被执行人未履行法律义务。因其拒不履行法律义务，本院依法将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。2、2020年4月16日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、2020年4月16日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的房地产。4、2020年7月2日，本院委托被执行人户籍地贵州省织金县人民法院调查被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2020年7月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本案执行标的3200元，实际执行到位0元，剩余3200元尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、查询财产反馈表、执行决定书、限制高消费令、执行裁定书、协助执行通知书及其回执、委托执行函、不动产登记查询信息结果告知书等证据材料予以佐证。本院认为，生效刑事判决书确认的被执行人缴纳罚金义务必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无财产可供执行，本院已穷尽执行措施，在本次执行程序中无法继续执行到位。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0509刑初99号刑事判决书主文罚金本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 葛健颖审判员 沈 平二〇二〇年七月十五日书记员 陈宇锋
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初3023号 原告：成都世邦通物业有限责任公司，住所地成都市金牛区泰宏路118号1栋3层16号。 法定代表人：万立魏，总经理。 委托诉讼代理人：杨海，男，公司员工。 被告：吴欣，男，1971年7月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都世邦通物业有限责任公司与被告吴欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告成都世邦通物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告成都世邦通物业有限责任公司撤诉处理。 审判员  陈维席 二〇二〇年七月十三日 书记员  苏 凤
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更335号罪犯杨芳。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2017年9月25日作出(2017)苏06刑初35号刑事判决，认定被告人杨芳犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2017年10月17日被交付执行。2020年5月11日，执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书。2020年6月28日，江苏省监狱管理局审核后于2020年7月2日报送本院审理。2020年7月2日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因防控疫情，合议庭决定书面审理。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯杨芳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十二年,剥夺政治权利十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。江苏省人民检察院出具了苏检执检减意〔2020〕36号提请减刑检察意见书，认为执行机关江苏省南通女子监狱对罪犯芳提请减刑符合法定条件，建议法院依法裁判。经审理查明，罪犯杨芳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，2019年2月、2019年9月、2020年3月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨芳在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条的规定，裁定如下：将罪犯杨芳的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2020年7月30日起至2042年7月29日止），剥夺政治权利终身改为十年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王政勇审 判 员 赵友新审 判 员 杨朝晖二〇二〇年七月三十日法官助理 李 洁书 记 员 王昱瑾
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执320号之十申请执行人：李豪，男，汉族，身份证号：41072720001107295X被执行人：朱国轩，男，汉族，1981年05月20日生。居民身份证号码4201241981××××××××，住武汉市新洲区辛冲镇朱岗村朱岗湾二组67号。关于申请执行人与被执行人朱国轩租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月25日冻结了被执行人朱国轩在62×××98账户内余额人民币72.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱国轩在中国邮政储蓄银行62179947500×××98账户内存款人民币50155.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  马恒伟二〇二〇年七月三十日书记员  刘 伟
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0302执29号 申请执行人：巴楚县大民农机有限责任公司，住所地新疆巴楚县。 法定代表人：冯增民，该公司总经理。 委托代理人：白光军，新疆驼铃律师事务所律师。 被执行人：木沙艾力·热合曼，男，1980年01月02日出生，现住新疆图木舒克市。 委托代理人：吾布力·依米提，新疆纳迪尔律师事务所律师。 被执行人：艾尼瓦·赛买提，男，1978年05月04日出生，现住新疆图木舒克市。 本院在执行巴楚县大民农机有限责任公司申请执行木沙艾力·热合曼、艾尼瓦·赛买提买卖合同纠纷一案中，2020年1月10日我院依法向被执行人木沙艾力·热合曼送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年1月10日本院通过全国网络查控系统查询被执行人木沙艾力·热合曼财产情况，无财产可供执行。2020年5月21日本院通过全国网络查控系统查询被执行人木沙艾力·热合曼财产情况，仍无财产可供执行。2020年6月11日本院通过全国网络查控系统查询被执行人木沙艾力·热合曼财产情况，仍无财产可供执行。2020年6月20日申请人巴楚县大民农机有限责任公司申请追加艾尼瓦·赛买提为本案被执行人，本院当天组成合议庭审议通过，追加艾尼瓦·赛买提为本案被执行人。2020年6月23日双方对本案案款达成和解协议长期履行。故本案终结执行。该案执行标的216424元，未执行到位标的216424元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）兵0302执29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董   晓   钊 审判员 秦   俊   林 审判员 古来木拜尔·艾沙 二〇二〇年七月二日 书记员 如斯塔 木 ·艾山 1
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1413号原告：张始有，男，汉族，住吉林省吉林市。原告：葛振永，男，汉族，住吉林省桦甸市。原告：赵野，男，汉族，住吉林省吉林市。原告：刘世龙，男，汉族，住吉林省吉林市。原告：张彬，男，汉族，住吉林省吉林市。被告：邵彦菲，男，满族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：金春生，吉林越天律师事务所律师。被告：吉林市建工建设集团有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区松江南路55-55号。法定代表人：孙焕志。原告张始有、葛振永、赵野、刘世龙、张彬与被告邵彦菲、吉林市建工建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。张始有、葛振永、赵野、刘世龙、张彬于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，张始有、葛振永、赵野、刘世龙、张彬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张始有、葛振永、赵野、刘世龙、张彬撤诉。案件受理费10.00元，由张始有、葛振永、赵野、刘世龙、张彬负担。审判员 王 昊二〇二〇年七月十五日书记员 王秋琳
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审153号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：包天麒，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：张峰，男，1974年8月22日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于是2020年7月16日向本院申请，要求强制执行该局于2019年11月26日作出的大自然资监普土罚字［2019］第168号行政处罚决定。本院于2020年7月16日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第168号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第168号行政处罚决定：1、责令你自接到处罚决定书之日起15日内将非法占用的1596平方米土地退还给大连市普兰店区双塔街道永宁村村民委员会。2、限期你自接到处罚决定书之日起15日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的农用地上非法建设的1596平方米建筑物，恢复土地原状。3、对你非法占用1290平方米基本农田的行为处以每平方米30元罚款，非法占用306平方米有林地的行为处以20元罚款，罚款金额合计44820元整。并于2019年11月26日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉。2020年6月1日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第168号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第168号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年七月二十七日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终1969号上诉人（原审被告）：芜湖国风塑胶科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：芜湖春风新材料有限公司，住所地安徽省芜湖市长江大桥综合经济开发区。法定代表人：金正北，该公司总经理。委托诉讼代理人：张显桐，安徽徽瀚律师事务所律师。上诉人芜湖国风塑胶科技有限公司因与被上诉人芜湖春风新材料有限公司债权转让合同纠纷一案，不服安徽省芜湖经济技术开发区人民法院(2020)皖0291民初87号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人芜湖国风塑胶科技有限公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人芜湖国风塑胶科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人芜湖国风塑胶科技有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取960元，由上诉人芜湖国风塑胶科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 肖 珍审判员 王利民审判员 陈 勇二〇二〇年七月十七日法官助理江群书记员冯杨艳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8529号原告：黄昌明，男，1966年1月18日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：黎政根，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：李深博，男，1987年1月13日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告黄昌明与被告李深博运输合同纠纷一案后，原告黄昌明未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黄昌明撤诉处理。审判员 付 昶二〇二〇年七月三十一日书记员 邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1964号申请执行人：洪清泉，男，1967年5月22日生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：吴华琼，男，1963年2月28日生，汉族，住方城县。关于申请执行人洪清泉申请执行吴华琼为合同纠纷一案，执行依据为方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初4524号民事判决书。申请执行人洪清泉于2020年7月10日向方城县人民法院提出强制执行申请，方城县人民法院同日立案执行，在执行过程中申请人洪清泉于2020年7月23日向我院提出撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1964号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  周茂胜代理审判员  王 明二〇二〇年七月二十三日书 记 员  毛寅飞
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执572号 申请执行人：盛德禄，男，1957年3月5日出生，汉族，住高台县黑泉镇。 被执行人：沈积仁，男，1966年7月7月出生，汉族，住酒泉市肃州区。 申请执行人盛德禄与被执行人沈积仁种植回收合同纠纷一案，本院（2019）甘0724民初8号民事调解书确定，由被执行人沈积仁于2019年10月30日前支付申请执行人盛德禄种子款5030元。若逾期给付，则由被执行人再支付申请执行人违约金503元。同时确定由被执行人承担案件受理费25元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费50元。 案件执行过程如下： 1.2020年3月2日本院依法向被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年3月17日、2020年6月28日、2020年7月9日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈，被执行人名下有车牌号为津QV1169号“风神牌”和甘F77751号“骊威牌”小型轿车各一辆，经核实，车牌号为甘F77751号“骊威牌”小型轿车已被酒泉市肃州区人民法院依法查封，本院轮候查封，车牌号为津QV1169号“风神牌”小型轿车初始登记日期为2006年，现已无益处置。除此之外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产线索。本院多次联系被执行人到庭履行案件款但都无果，现被执行人下落不明。 3.2020年6月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人沈积仁采取限制高消费。 4.2020年7月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，但其表示不同意终结本次执行程序。 本案执行标的5558元及执行费50元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 鑫
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保121号 申请人：青岛欧内斯特商贸有限公司，住所地山东省青岛市市北区辽阳路16号2307室。 法定代表人：王志强，该公司执行董事兼经理。 被申请人：无锡中德伯尔生物技术有限公司，住所地江苏省无锡惠山经济开发区堰新路311号创业中心三期5号楼。 法定代表人：李林，该公司执行董事兼总经理。 申请人青岛欧内斯特商贸有限公司因与被申请人无锡中德伯尔生物技术有限公司仲裁纠纷一案，青岛欧内斯特商贸有限公司向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，请求冻结被申请人无锡中德伯尔生物技术有限公司银行存款人民币251万元或查封、扣押其他等值财产。申请人青岛欧内斯特商贸有限公司为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。 本院经审查认为，申请人青岛欧内斯特商贸有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人无锡中德伯尔生物技术有限公司银行存款人民币251万元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二〇年七月十日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初2223号原告：冷国相，男，1937年1月1日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：冷长有，男，1964年4月27日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：宁城县甸子镇白石头村民委员会，住所地宁城县甸子镇白石头村。法定代表人：石俊根，系村主任。被告：宋占明，男，1966年8月2日出生，汉族，农民，住宁城县。本院在审理原告冷国相诉被告宁城县甸子镇白石头村民委员会、宋占明合同纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冷国相撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费44元，合计69元，由原告冷国相负担。审判员 李伟峰 二○二○年七月八日书记员 刘庆宇
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2302号罪犯吴俊发，男，1971年5月22日出生，汉族，出生地广东省惠来县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年6月13日作出(2011)穗中法刑二初字第100号刑事判决，以被告人吴俊发犯伪造货币罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年11月20日作出(2012)粤高法刑二终字第170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴俊发在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2018年5月21日作出（2018）粤刑更56号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2040年5月20日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯吴俊发在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年7月1日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭，对该案公开开庭进行了审理。广东省阳江市人民检察院依法指派检察员刘瑞波、检察官助理李辉出庭履行法律监督职责，执行机关广东省阳江监狱依法指派干警卢俊君、陈明杰出庭履行职责。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯吴俊发在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分5346分。2018年1月获得表扬，2018年3月获得表扬，2018年7月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬。新考核因工效登记错误扣5分。该犯未履行没收财产。广州市中级人民法院于2014年6月20日以（2014）穗中法执字第1544号执行裁定书终结本次执行。考核期内有劳动报酬收入12508.78元，顾送款和其他收入5500元，2019年11月前月均购物542.68元，2019年11月之后月均购物289.94元，零花帐户余额2587.8元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴俊发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯是属于破坏金融管理秩序犯罪的“三类”罪犯，未履行财产刑，但该犯考核期内经济收入高，零花帐户余额较多，狱内月均消费水平高，且其考核期间有扣分，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯吴俊发予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2039年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二〇年七月三十一日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1022号申请执行人:安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路317号，统一社会信用代码913403007263215752。法定代表人：许威，该公司董事长。被执行人：徐家光，男，1967年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人:徐伟，男，1988年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初111号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能全面履行。本案在诉讼中，本院根据申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司的申请，以（2020）皖0323民初111号民事裁定书冻结了被执行人徐家光在中国邮政储蓄银行固镇县石湖营业所账户的金额30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人徐家光在金融机构的存款3062.75元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年七月二十日书记员  张梦君
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终5418号上诉人（原审原告）：北京中实杰肯道夫物业管理有限公司，住所地北京市西城区阜外大街11号。法定代表人：常金海，总经理。委托诉讼代理人：王文彩，女，该公司职员被上诉人（原审被告）：高岩，男，1982年8月23日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：姚文芳，女，1971年9月7日出生，住北京市海淀区。上诉人北京中实杰肯道夫物业管理有限公司因与被上诉人高岩、姚文芳物业服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初35761号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。本案一审诉讼期间，高岩、姚文芳称未交纳物业费的理由是物业公司提供的物业服务没有达到承诺的标准，但并未就此抗辩意见提供任何证据予以证实，二审期间也未提交任何证据。一审法院认为北京中实杰肯道夫物业管理有限公司所提供的物业服务未达到相关标准，且该房屋在客观上亦无法作为商业用房用于经营使用。但是，在缺少当事人举证的情况下，该认定缺乏事实依据；商业用房性质是否成就与物业公司服务优劣是否存在因果关系的事实认定不清。综上所述，本案争议事实尚需重新进行审查，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初35761号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人北京中实杰肯道夫物业管理有限公司预交的二审案件受理费710元予以退回。审 判 长 张永钢审 判 员 陈 伟审 判 员 丁少芃二〇二〇年七月三十日法官助理 孙雅丹法官助理 陈大林法官助理 鞠 伟书 记 员 邓文静书 记 员 谢冰伦书 记 员 赵倬希
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2870号申请执行人：姜素娜，女，1974年4月9日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：孙功喜，男，1964年8月25日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：任绪茂，男，1966年5月21日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人姜素娜与被执行人孙功喜、任绪茂民间借贷纠纷一案，本院（2020）吉2401民初2600号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.孙功喜、任绪茂向姜素娜共同返还借款本金100万元并支付利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费12179元、执行费12522元由孙功喜、任绪茂负担）。本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年7月15日向被执行人孙功喜、任绪茂邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年7月9日、7月27日经本院总对总网络查控，对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查。本院于2020年7月14日作出（2020）吉2401执2870号之一执行裁定，冻结了孙功喜名下大众牌（车牌号为×××）车辆车籍手续，但因孙功喜名下已无该车辆信息而未能冻结；同日作出（2020）吉2401执2870号之二执行裁定，冻结了任绪茂名下奥迪牌车辆（车牌号为×××）车籍手续，但未实际控制车辆。本院于2020年7月15日作出（2020）吉2401执2870号之三执行裁定，轮候查封被执行人任绪茂名下位于延吉市长白山西路36号8033的房屋[产籍号为：11-02-0122，所有权证号为：吉（2018）延吉市不动产权第XXXX号，建筑面积为63.38平方米]产籍手续；轮候查封被执行人任绪茂名下位于延吉市长白山西路36号8031的房屋[产籍号为：11-02-0122，所有权证号为：吉（2018）延吉市不动产权第XXXX号，建筑面积为63.38平方米]产籍手续；轮候查封被执行人任绪茂名下位于延吉市长白山西路36号8030的房屋[产籍号为：11-02-0122，所有权证号为：吉（2018）延吉市不动产权第XXXX号，建筑面积为63.38平方米]产籍手续；轮候查封被执行人任绪茂名下位于延吉市长白山西路36号8014的房屋[产籍号为：11-02-0122，所有权证号为：吉（2018）延吉市不动产权第XXXX号，建筑面积为63.38平方米]产籍手续；轮候查封被执行人任绪茂名下位于延吉市长白山西路36号8010的房屋[产籍号为：11-02-0122，所有权证号为：吉（2018）延吉市不动产权第XXXX号，建筑面积为76.3平方米]产籍手续；轮候查封被执行人任绪茂（共有人武银霞）名下位于延吉市解放路216号10单元302的房屋[产籍号为：1-17-51，所有权证号为：167637，建筑面积为104.05平方米]产籍手续；轮候查封孙功喜（共有人张美娥）名下位于延吉市公园路梨花苑小区18号楼2单元201的房屋[产籍号为：10-20-135，所有权证号为：吉（2017）延吉市不动产权第XXXX号，建筑面积为67.74平方米]产籍手续。上述房屋申请执行人暂不要求处置。本院于2020年7月15日作出（2020）吉2401执2870号之四执行裁定，冻结被执行人任绪茂在中国工商银行账户内存款1024701元（实际冻结2535.88元）。同日作出（2020）吉2401执2870号之五执行裁定，冻结被执行人任绪茂在中国邮政储蓄银行账户内存款1024701元，因账户已超额冻结，存款未能冻结。因需要划拨，本院于2020年7月21日作出（2020）吉2401执2870号之六执行裁定，解除被执行人任绪茂在中国工商银行账户内存款1024701元的冻结，并于同日作出（2020）吉2401执2870号之七执行裁定，划拨了被执行人任绪茂在中国工商银行账户内存款2535元，本院扣除执行费50元后，向姜素娜发放了2485元。本院于2020年7月20日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2020年7月21日作出（2020）吉2401执2870号限制高消费令，对邹峰采取限制消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人对本院穷尽财产调查措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 全军审判员张立全审判员李俊杰二〇二〇年七月二十七日书记员 尹      峰      花
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502财保65号申请人：张某1，河南省夏邑县人，住宁夏回族自治区中卫市。被申请人：张某2，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。身份证号：×××申请人张某1于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求：依法查封被申请人张某2驾驶的×××号小型普通客车。担保人张合伟自愿以其所有的×××小型轿车为此次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张某1提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:一、查封被申请人张某2驾驶的×××号“丰田”牌小型普通客车，查封期限为两年；二、查封担保人张合伟所有的×××号“大众”牌小型轿车，查封期限为两年。案件申请费1070元，由申请人张某1预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王萍 二〇二〇年七月十五日书记员 郝霞本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。