本溪市平山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0502民初1439号 原告：本溪市和利橡胶配件有限公司，住所地：本溪市平山区。 法定代表人：王佳琳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王彦宏，辽宁湘辉律师事务所律师。 被告：辽宁省岭南环保高新技术产业园发展有限公司，住所地：辽宁省铁岭市高新技术开发区。 法定代表人：张永辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李海义，辽宁同方律师事务所律师。 被告：永清环保股份有限公司，住所地：湖南省长沙市浏阳市国家生物医药产业基地。 法定代表人：马名锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆德昌，江苏海之阳律师事务所律师。 原告本溪市和利橡胶配件有限公司与被告辽宁省岭南环保高新技术产业园发展有限公司（下称岭南公司）、永清环保股份有限公司（下称永清公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告本溪市和利橡胶配件有限公司的委托诉讼代理人王彦宏、被告辽宁省岭南环保高新技术产业园发展有限公司法定代表人张永辉及委托诉讼代理人李海义，被告永清环保股份有限公司委托诉讼代理人陆德昌到庭参加诉讼，本案现己审理终结。 原告本溪市和利橡胶配件有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告给付原告工程款2444877元，并支付利息（从2015年7月10日起至结算之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告作为承包人、被告作为发包人分别于2013年7月签订了《本钢集团北营公司炼铁厂300㎡、360㎡烧结机烟气脱硫工程制作安装工程施工合同》（以下简称脱硫制作安装工程合同），于2013年8月29日签订了《本钢集团北营公司炼铁厂300㎡、360㎡烧结机烟气脱硫工程烟道支架、管廊支架、钢梯等制作安装合同》（以下简称烟道支架、管廊支架、钢梯等制作安装合同），脱硫制作安装工程施工合同约定，被告将本钢集团北营公司炼铁厂300㎡、360㎡烧结机烟气脱硫制作安装工程发包给原告由原告进行工程施工建设，工程承包方式为采用固定总价包干承包方式，合同金额为人民币贰仟陆佰叁拾万元整（26340000元），为不可调整包干总价，发包方向承包方收取12%管理费，发包方按工程进度拨款，质保金为总价的10%，于工程竣工验收合格满一年支付，工期为2013年10月30日前；烟道支架、管廊支架、钢铁等制作安装合同约定，被告将本钢集团北营公司炼铁厂300㎡、360㎡烧结机烟气脱硫工程烟道支架、管廊支架、钢梯等制作安装工程发包给原告，由原告进行工程施工建设，工程价款为单价为7500元每吨，工程款暂定人民币贰佰肆拾柒万伍仟元（2475000元），工程款最终以承包人实际完成成品工程量的吨数为依据，按合同约定的固定单价进行结算，发包方按工程进度拨款，发包方预留工程款的10%为质保金，质保期满一次性支付给承包人。质保期为一年，自工程竣工验收合格之日起计算，施工周期为30天，开工日期发包人书面通知为准，上述建设施工合同签订后，原告方依约履行了施工义务，所承建的上述工程如期竣工验收合格并交付使用，双方按照烟道支架、管廊支架、钢梯等制作安装合同约定对本钢集团北营公司炼铁厂300㎡、360㎡烧结机烟气脱硫工程烟道支架、管廊支架、钢梯等制作安装工程的工程价款进行结算确认工程价款为3114177元，至此两项工程价款合计为29454177元，扣除管理费3160800元，被告应支付原告工程款26293377元，施工期间被告为原告垫付电缆款188800元，截止至2017年9月26日支付工程款23659700元，现被告尚欠工程款2444877元。原告认为，被告没有按照合同约定支付工程款，已构成违约，应承担支付工程款及利息的违约责任。本案涉案工程是永清公司分包给岭南公司，后由岭南公司分包给原告承建，现永清公司尚欠岭南公司工程款，因此根据相关司法解释我方请求永清公司在欠付工程款的范围内承担给付责任。 被告岭南公司辩称：不同意原告诉讼请求，我方认为不欠钱。双方签订了两份合同，第二份合同包含在第一份合同中，属于重复发包，我方去掉管理费的情况下已经多支付66万余元，另外还有由于原告在现场施工管理造成设备丢失，被告岭南公司被被告永清公司扣款9万多元,应该由原告承担。关于结算约定，施工费机械费20万元双方约定由永清公司来承担，我方认为永清公司不同意承担此20万元，我方也不同意承担。 被告永清公司辩称：永清公司欠付岭南公司400多万元是事实，是否在欠付范围内对原告承担责任由法院判决，诉讼费用不应由永清公司承担，即使判决我方承担，也应该在我方欠付岭南公司款项中扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月，原告与被告岭南公司签订本钢集团北营公司的炼铁厂300㎡、360㎡烧结机烟气脱硫制作安装工程施工合同（下称合同一），原告作为承包人承建被告岭南公司分包的本钢集团北营公司的炼铁厂300㎡、360㎡烧结机烟气脱硫制作安装工程，合同约定工程承包方式为：本合同采用固定总价包干承包方式，合同（固定）总价包括承包人完成工程承包范围全部施工内容所有费用，含有（但不限于）：人工费、材料费、机械费（含大型机械费）、措施费、管理费、规费、利润、税金、保险费、文物保护费、试验费、检验、检测费、等完成本工程不可缺少的附带工作及责任的一切费用，合同金额：本合同金额为人民币贰仟陆佰叁拾肆万元整（26340000）元，为不可调整的总价，发包方向承包方收取12%管理费，工程竣工结算要求：工程竣工（验收合格）后，承包人按第（2）条要求向发包人提交完整、规范的竣工结算资料，承包人将以上资料提交（发包人）项目部，经项目部审核后上交（发包人）工程部，经工程部审核后再交计划部，经计划部审核并同承包人达成统一意见后上报（发包人）公司领导批准并办理结算手续，合同（固定）总价包括承包人完成工程承包范围全部施工内容的所有费用，含有（但不限于）：人工费、材费等完成本工程不可缺少的附带工作及责任所需的一切费用。本合同（固定）总价不可调整，不因以下及任何其他情况进行调整。工程竣工结算要求：工程竣工（验收合格）后，承包人向发包人提交完整、规范的竣工结算资料，承包人将以上资料提交（发包人）项目部，经项目部审核后上交（发包人）工程部，经工程部审核后再交计划部，经计划部审核并同承包人达成统一意见后上报（发包人）公司领导批准并办理结算手续，如在计划部审核后仍须其它部门（如财务、审计等部门）审核时，由计划部提交并按要求办理，发包人的结算核准工作须在承包人提交了合同的竣工结算资料后两个月内完成并向承包人出具结算书，本工程竣工结算按照合同（固定）总价进行结算，如果业主在发包人总包合同范围之外另行安排且同意增加费用的项目，经业主签字确定后单独办理结算，质量保证金为合同（固定）总价的10%，并在竣工结算后付款时预留，本工程竣工验收合格后满一年，经双方确认工程无任何质量问题后，由发包人向承包人支付。同年8月29日，原告与被告岭南公司双方签订本钢集团北营公司的炼铁厂300㎡、360㎡烧结机烟气脱硫工程烟道支架、管廊支架、钢梯等制作安装合同（下称合同二），工程内容为：烟道支架、管廊支架、钢梯等制作、安装，工程价款：单价为7500元每吨，工程量暂定330吨，工程价款暂定为贰佰肆拾柒万伍仟元（2475000元）；工程款最终以承包人实际完成成品工程量的吨数为依据，按照本合同约定的固定单价进行结算，本合同为固定单价合同，单价包括材料（含施工损耗）、人工、利润、税金、施工设备设施、措施费、规费、管理、维护、劳保、保险等费用及合同包含的所有风险；施工期间及结算时合同单价不做任何调整，合同一工程于2014年8月26日竣工并通过验收，工程金额为26340000元，合同二工程于2014年8月26日竣工并通过验收，于2018年11月1日认定结算金额为3114177元，其中40万元机械吊装费原、被告对于承担责任产生争议，无争议的结算金额为2714177元。被告岭南公司已给付工程款23659700元，被告永清公司给付原告电缆款188800元，被告岭南公司尚欠原告工程款共计2044877元。 本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，合同生效后当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的合同已生效，双方应按照合同约定行使权利，履行义务。现原告已完成合同约定的合同义务，被告亦应履行相应义务，支付工程款。关于被告岭南公司主张的合同一、合同二系同一份合同，被告已经支付足额工程款。本院认为，根据合同一约定：“如需修改或补充合同内容，双方可签署书面修改或补充协议，书面修改，补充协议经双方法人代表或授权代表签字并加盖公章后生效”。且从合同一、合同二的内容可以看出，合同二是对合同一中关于烟道支架、管廊支架、钢梯等的补充内容，并由双方加盖公章予以确认，因此合同二是独立于合同一的合同，工程款应该分别独立计算。关于被告岭南公司主张现场罚款扣款问题，其提供证据无法证明罚款系原告造成，且没有原告的确认签字，本院不予支持。对于原告合同二的结算中关于新增20万机械吊装费的主张，无论是合同一、合同二中对于吊装费的约定均为固定总价不可调整，故追加20万元机械吊装费的请求，本院不予支持。并且增加吊装费的具体流程，并不符合合同约定竣工结算的要求（如果业主在发包人总包合同范围之外另行安排且同意增加费用的项目，经业主签字确定后单独办理结算），原告的此项诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告永清公司应承担在欠付工程款范围内承担给付责任，因该主张违反合同相对性原则,本院不予支持。综上，被告岭南公司欠付原告工程款数额应为2044877元。 关于利息一节，本案中，合同一、合同二工程于2014年8月26日竣工并通过验收，因原、被告在合同中未约定利息，依据根据司法解释的相关规定，合同一、合同二工程款利息应从2014年8月26日即实际竣工验收交付之日开始计算至实际给付之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。 综上所述，原告的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条的规定，判决如下： 被告辽宁省岭南环保高新技术产业园发展有限公司于本判决生效后10日内支付原告本溪市和利橡胶配件有限公司工程款2044877元及利息（利息自2014年8月26日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月21日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26360元（原告已预交），由被告辽宁省岭南环保高新技术产业园发展有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  陈登宇 人民陪审员  辛 萍 人民陪审员  李 杰 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  董鸿亮 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日给付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间: (一)建设工程已实际交付的,为交付之日; (二)建设工程没有交付的,为提交竣工结算文件之日; (三)建设工程未交付,工程价款也未结算的,为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 附2：执行须知 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。