沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初17419号原告：于长亮，男，汉族，1978年7月19日出生，住址：沈阳市大东区。委托代理人：王龙，系辽宁观策律师事务所律师。被告：王平，男，汉族，1998年5月1日出生，住址：辽宁省凌海市。委托代理人：高秀元，系辽宁浩澜律师事务所律师。被告：李东峰，男，汉族，1967年2月15日出生，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳市源林鑫汽车修理厂，经营场所：沈阳市大东区正新路8-6号。经营者：牛长亮，男，汉族，1976年1月8日出生，住址：沈阳市皇姑区。被告:牛长亮,男，汉族，1976年1月8日出生，住址：沈阳市皇姑区。被告：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，营业场所：辽宁省沈阳市沈河区青年大街209-2号27层04-06单元。负责人：靳蕾，职务：总经理。委托代理人：龙溯，系辽宁美邦律师事务所律师。原告于长亮与被告王平、被告李东峰、被告沈阳市源林鑫汽车修理厂（以下简称“汽修厂”）、被告牛长亮及被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于长亮委托诉讼代理人王龙，被告王平及其委托代理人高秀元，被告李东峰，被告汽修厂经营者及被告牛长亮、被告保险公司委托诉讼代理人龙溯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于长亮诉称：2019年1月6日，原告驾驶电动车与被告王平驾驶的辽Ａ×××××的小型轿车在沈阳市大东区发生交通事故。事故发生后沈阳市公安局交通警察支队大东支队作出的第210104500000012412号交通事故认定书，被告王平对此次交通事故全部责任，原告在沈阳医学院附属中心医院诊治，诊断为双腿骨折，现在仍在治疗过程中。王平系个体工商户沈阳市源林鑫汽车修理厂员工，牛长亮系个体工商户经营者。华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司是辽Ａ×××××车辆的交通事故责任强制保险和商业保险的承保单位，三者险保额50万不计免赔。原告于2019年1月在贵院第一次起诉，2019年4月8日作出判决（2019）辽0104民初1223号。判决被告华泰保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、辅助器具费共计265841.37元，被告源林鑫汽车修理厂承担复印费200元、案件受理费2646元。原告的医疗尚未终结，第一次判决赔偿后，医疗、务工等各项费用仍在发生，并且数额巨大，原告已无力负担。原告为维护合法权益，提起本次诉讼，请求依法判令被告：1、判令被告赔偿原告医疗费252640.44元、护理费18050.34元、误工费39663.45元、住院伙食费8200元、交通费4038元、病例复印费165.5元，费用共计322757.73元；2、被告承担本案的诉讼费、保全费。被告保险公司辩称：事故发生在保险期限内，肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，上一次判决我公司已经赔付医疗费交强险已满额赔偿1万元，伤残补助金交强险限额内我公司赔付了3686元，其中交通费500元，辅助器具费3186元，医疗费、伙食补助费我公司在商业险限额赔偿分别是257855.37元，伙食补助费4300元，共计262155.37元。因此关于本次赔付商业三者险限额还剩余237844.63元。被告李东峰辩称：我是辽Ａ×××××的车主，该车辆当时有点小毛病，就在沈阳市源林鑫汽车修理厂处维修，我那时在虎石台上班，王平开这我的车一早上给我送到虎石台，再开回来，开回修理厂之后牛长亮给我打电话说肇事了。被告王平辩称：我把车主送回单位再开车回来，车子修理完之后我要把车开到虎石台送给李东峰的途中发生的交通事故，由于路面有冰发生的碰撞，我把原告给撞了，交警事故认定我是全责，我与牛长亮之间是劳动关系，我给牛长亮打工，每个月给我5000元。一、涉案车辆已经投保了交强险和商业险，因此保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。二、答辩人系沈阳市源林鑫汽车修理厂的员工，其行为属于履行职务之行为，依据《侵权责任法》第三十四条之规定，工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，因此答辩人本人不应承担涉案的赔偿责任。三、涉案车辆的车主李东峰要求沈阳市源林鑫汽车修理厂将车辆送到单位的行为属于维修合同之外的法律行为，该行为属于无偿的帮工行为。依据《人身损害赔偿》司法解释第九条、第十三条之规定其责任应由车主李东峰承担赔偿责任。四、通过交通事故认定书可知，发生交通事故的原因系涉案车辆在冰面上发侧滑，依据一般社会经验和普遍常识可知，发生侧滑具有很大的偶然性和不可预见性。这种情形与闯红灯、逆行、严重超速等严重违反交通规则的情形明显不同，因此不能认定答辩人在履行职务行为时具有重大过失，综上可知答辩人与沈阳市源林鑫汽车修理厂均不需承担连带赔偿责任。被告沈阳市源林鑫汽车修理厂、牛长亮辩称：我是沈阳市源林鑫汽车修理厂的经营者，是个体工商户，我和王平之间属于合作关系，王平在我们汽车修理厂是做修理工，自己带工具，是挣机修工的工时，一天修多少车给他多少钱，我和他说我保你5000元，超过5000元的王平自己收着，如果达不到5000元我就给他补足。王平自带工具，只是用我的场地，王平开车将原告撞伤应由其负责。出事当天是王平私自接活，与我无关。经审理查明：2019年1月6日11时30分许，被告王平驾驶辽Ａ×××××号车辆在沈阳市大东区行驶中失控与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。经公安交警部门认定，王平负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在2019年1月6日至2019年2月28日在沈阳医学院附属中心医院住院43天治疗，其中重症监护3天，二级护理40天。2019年4月11日至5月7日，原告在沈阳医学院附属中心医院第二次住院，住院共计26天，其中二级护理19天，三级护理7天。2019年7月15日至8月26日，原告在沈阳医学院附属中心医院第三次住院，住院共计42天，均为二级护理。2019年10月14日至10月28日，原告在沈阳医学院附属中心医院第四次住院，住院14天，均为二级护理。原告在第二次住院之后共计花费医药费252640.44元。原告在四次住院出院后到沈阳医学院附属中心医院复诊，医院均开具休息诊断，从2019年1月6日至2020年4月16日期间，原告住院加上全休共计446天。原告受伤前12个月的工资共计47418.55元，月平均工资为3951.54元。原告受伤后从2019年2月至2020年1月原告的工资收入共计20744.52元，月平均工资为1728.71元，每月工资减少2222.83元。原告因本案花费复印费165.5元。另查明，2019年1月23日，原告起诉本案的被告至本院要求被告赔偿医疗费272089.87元（含被告保险公司垫付1万元）、住院伙食补助费4300元、交通费3765元、复印费528.5元、辅助器具费3186元。被告修理厂在该案的答辩意见为“王平系其单位员工，发生事故当日，李东峰将辽Ａ×××××号车辆送至汽修厂维修，并让王平把车修好后送至李东峰单位，途中发生交通事故。”本院经审理于2019年4月8日作出（2019）辽0104民初1223号民事判决，判决：一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告于长亮医疗费257855.37元；二、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告于长亮住院伙食补助费4300元；三、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告于长亮交通费500元；四、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告于长亮辅助器具费3186元；五、被告沈阳市源林鑫汽车修理厂赔偿原告于长亮复印费200元；以上一至五项于本判决生效后10日内付清；六、驳回原、被告其它诉讼请求。宣判后均未上诉，现该判决已发生法律效力。上述事实，有事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断书、费用清单、交通费票据、复印费票据、银行流水、民事判决书等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：关于责任承担问题。在（2019）辽0104民初1223号案件审理中，被告修理厂自认王平系其员工，但在本案审理过程中，被告对该事实予以否认，但未能给出合理解释，亦未能提供充分证据证明，故本院认定王平系其雇佣员工，应由单位承担法律责任，但修理厂系个体工商户，因此修理厂与经营者牛长亮承担赔偿责任。肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。由于保险公司在（2019）辽0104民初1223号案件中已经在商业三者险的限额内赔偿原告医药费和住院伙食补助费262155.37元，剩余237844.63元，故保险公司在商业三者险的限额内赔偿原告医药费237844.63元，剩余医药费14795.81元由修理厂和牛长亮赔偿给原告。保险公司在伤残补助金交强险限额内赔付原告3686元，剩余106314元。关于误工费的问题，原告因事故受伤导致每月工资收入减少2222.83元，截至2020年4月16日，原告受伤休息受伤446天，因此保险公司在交强险的限额内应赔偿原告误工费33046.07元。原告四次住院共计125天，其中二级护理115天，因此保险公司在交强险的限额内赔偿原告护理费16560元（144元*115天）。关于交通费的问题，因交通费属于必要支出，但原告主张交通费过高，结合原告的伤情和去医院治疗的次数，本院酌定被告保险公司在交强险的限额内赔偿原告交通费2000元。原告在第二次至第四次住院共计82天，因此修理厂和牛长亮赔偿原告住院伙食补助费8200元。原告因本案产生复印费165.5元，由被告修理厂和牛长亮赔偿原告复印费165.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司在商业三者险的限额内赔偿原告于长亮医疗费237844.63元；二、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司在交强险的限额内赔偿原告于长亮护理费16560元；三、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司在交强险的限额内赔偿原告于长亮误工费33046.07元；四、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司在交强险的限额内赔偿原告于长亮交通费2000元；五、被告沈阳市源林鑫汽车修理厂、被告牛长亮赔偿原告于长亮医疗费14795.81元；六、被告沈阳市源林鑫汽车修理厂、被告牛长亮赔偿原告于长亮住院伙食补助费8200元；七、被告沈阳市源林鑫汽车修理厂、被告牛长亮赔偿原告于长亮复印费165.5元；以上一至七项于本判决生效后10日内付清；八、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由被告沈阳市源林鑫汽车修理厂、被告牛长亮负担2000元，原告于长亮负担1000元。保全费1520元，由被告沈阳市源林鑫汽车修理厂、被告牛长亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 雷 凯审判员 郭福强审判员 贾雪艳二〇二〇年七月十三日书记员 高明月