辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初6836号 原告：于臣达，男，1962年10月23日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省瓦房店市。系被害人宋某丈夫。 原告：于进策，男，1993年9月8日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省瓦房店市。系被害人宋某儿子。 原告：于林林，女，1986年4月2日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省瓦房店市。系被害人宋某女儿。 共同委托诉讼代理人刘圣信，辽宁匡扶律师事务所律师。 被告：王成义，男，1982年10月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市兰西县，现住黑龙江省绥化市兰西县。 被告：王成仁，男，1975年2月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市兰西县，现住黑龙江省绥化市兰西县。 被告：渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区民生西路3甲，统一社会信用代码：91210300051771198C。 负责人：董隽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔启迪，男，1985年5月8日出生，汉族，系该公司职工，现住辽宁省鞍山市铁东区。 原告于臣达、于进策、于林林与被告王成义、王成仁、渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理，三原告共同诉讼代理人刘圣信、被告王成义、王成仁、被告渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司诉讼代理人崔启迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、依法请求三被告连带赔偿三原告医疗费1724.62元、死亡赔偿金871000元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费40942元，合计1013666.62元。由被告渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿三原告111724.62元，其中精神损害抚慰金优先赔偿。1013666.62-111724.62=901942元，肇事方责任按90%计算，901942元×90%=811747.8元，最后被告赔偿三原告总额为811747.8+111724.62=923472.42元。2、诉讼费用由原、被告按比例承担。事实与理由：原告于臣达系宋某的丈夫，原告于进策系宋某的儿子，原告于林林系宋某的女儿。2019年7月2日8时30分左右，王成义驾驶辽Ｃ×××××小型普通客车由东向西行驶至瓦交线九龙，超越前方同方向宋某驾驶无号牌正三轮电动轻便载货摩托车时，与其发生交通事故，造成车损、宋某受伤，120急救车到达现场时伤者已无意识，瞳孔放大固定，心电图呈直线，送医院抢救30分钟，无效死亡。瓦房店市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定被告王成义负事故主要责任，宋某负事故次要责任。此次交通事故中，被告王成义是肇事司机，被告王成仁是肇事车辆的所有人，该车辆在渤海财产保险公司辽宁鞍山中心支公司投保了交强险和商业险，交强险保单号2210303302019000224，保单时效2019年2月25日至2020年2月25日，商业险保单号2210303602019000322，保单时效2019年2月26日至2020年2月25日，保险金额为100万，不计免赔。根据大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书，大博【2019】车鉴瓦字第19199号鉴定意见，被告王成义驾驶的肇事车辆车速96km/h，(超速20％)，受害人的速度22km/h，肇事司机王成义超车超速，都是极度危险动作，其放任该行为的发生，主观过错非常大，死者在事故中仅存在注意义务且速度极低，不是事故的主要和直接原因。因此，本案事故的责任划分比例应是肇事方承担90％责任，死者承担10％的责任。并且，死者死亡时只有58岁，对被告于臣达而言，中年丧偶，这是自古以来的四大悲剧之一，况且被告于进策原定7月4号结婚，其母于7月2号因车祸离世，喜事变丧事，此时的丧母之痛，心灵上受到的打击和创伤，以及母亲将永远无缘于自己的婚礼的遗憾将会是于进策永远的痛，这个痛是无法弥补的，所以恳请法庭支持被告关于精神损害抚慰金的请求。另外，死者居住地已由乡镇行政区划变更为办事处，死者实际上是办事处辖区下的居民，赔偿应按城镇居民标准计算。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称，责任按照3:7比例承担，对被害人户籍性质有异议、应为农业户口，精神损害抚慰金在交强险范围内赔偿不超过3万元，不承担诉讼费。 被告王成义、王成仁均无答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对三原告提交的户口簿，被告渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司对户口簿本身无异议，但认为被害人宋某属于农业户口、系粮农。该份户口簿与本案具有关联性，故对该证据的证明力本院予以确认。对被告渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司提交的材料一份，三原告对该证据来源的合法性有异议，认为有土地不能证明户籍性质、户籍性质应根据行政区划确定，三原告居住地原先叫李店镇、现在叫九龙办事处，充分说明三原告系城镇户口。该份证据系复印件、且无印章，故对其证明力本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月2日9时许，被告王成义驾驶辽Ｃ×××××号牌小型普通客车由东向西行驶至瓦交线九龙办事处杨沟村郑屯路段时，从左侧超越前方同方向行驶的正三轮电动轻便载货摩托车时，与其发生交通事故，致摩托车驾驶员宋某受伤，造成车损，宋某经抢救无效于2019年7月2日死亡,经鉴定，宋某因失血性休克死亡，交通损伤可以形成。瓦房店市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王成义负事故主要责任，宋某负事故次要责任。 事发当日，宋某入住瓦房店市中心医院治疗，共花费医疗费1724.62元。 另查，案涉辽Ｃ×××××号牌小型普通客车以被告王成仁的名义在被告渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保交强险和第三者商业险，事故发生在保险期间，被告王成仁系案涉车辆的实际车主。 再查，被害人宋某于1962年12月7日出生，户籍地为辽宁省瓦房店市，系粮农；第一顺位继承人包括配偶于臣达、儿子于进策、女儿于林林。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被害人宋某因交通事故死亡，被告王成义系肇事司机对事故负主要责任，故三原告所受损失的合理部分要求赔偿应予支持；被告王成仁虽是肇事车辆实际车主，但其不存在过错，故三原告要求其承担赔偿责任不予支持；因案涉事故车辆在被告渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保交强险和第三者商业险，故应由被告渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险赔偿限额内优先赔偿，不足部分根据被告王成义在事故中承担的主要责任由被告渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在第三者商业险赔偿限额内按70%比例赔偿三原告损失。 被告渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称被害人宋某系农业户口，应按农村标准计算，本院予以支持。被告渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称精神损害抚慰金在交强险范围内赔偿不超过3万元，本院不予支持。 三原告的合理损失：1、医疗费：1724.62元；2、死亡赔偿金：399480元（19974元/年×20年）；3、丧葬费：43796元；4、精神损害抚慰金：三原告因被害人宋某死亡，给其精神上造成一定痛苦，本院酌情支持70000元；上述合理损失合计515000.62元。 综上，被告渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险限额内赔偿三原告医疗费1724.62元、精神损害抚慰金70000元、丧葬费40000元，合计111724.62元；被告渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在第三者商业险限额内按70%的责任比例赔偿三原告丧葬费（43796元-40000元）×70%=2657.2元、死亡赔偿金399480元×70%=279636元，合计282293.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告于臣达、于进策、于林林医疗费、精神损害抚慰金、丧葬费合计人民币111724.62元； 二、被告渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业险限额内赔偿原告于臣达、于进策、于林林剩余赔偿款项人民币282293.2元； 三、驳回原告于臣达、于进策、于林林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13035元，由被告王成义负担7210元，由原告于臣达、于进策、于林林负担5825元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  周发慎 人民陪审员  刘 炜 人民陪审员  孙 杰 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  宋 琳