wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初1141号 原告：史松花，女，1943年8月7日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：赵立萍，女，1968年12月15日出生，汉族，住嵊州市，系原告女儿。 被告：沈宏川，女，1964年9月29日出生，汉族，住嵊州市。 原告史松花与被告沈宏川民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后依法适用简易程序，后因向被告沈宏川公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书而依法裁定转换成普通程序并依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告史松花及其委托诉讼代理人赵立萍到庭参加诉讼，被告沈宏川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史松花向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金100000元，并支付该款从2018年5月28日起至付清之日止按月利率1.3%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以办厂缺少资金为由，分五次向原告借款，每次借款20000元，约定利息按月息1.3分计算。100000元借款系原告现金交付给被告。2018年5月28日，被告重新向原告出具借条一份，确认借款人民币100000元，约定按月息1.3%计算利息，2018年9月5日到期归还。被告至今本息分文未付。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告沈宏川未到庭参加诉讼，亦未在规定期限内提出答辩意见。 原告为证明其主张，向本院提交借条一份。本院经审核予以确认并在卷佐证。被告沈宏川未提交证据。 本院查明事实如下：2018年5月28日，被告向原告出具借条一份，确认其向原告现金借款100000元，利息按月利率1.3%计算，约定借款于2018年9月5日到期。被告至今未归还前述借款。 本院认为，鉴于被告沈宏川针对原告的起诉既未到庭应诉，又未提出有异议的意见及证据，致原告提供的证据及陈述具有优势，且原告对借款经过、催讨情况等事实作了尚属合理的解释，故本院认定原、被告之间的民间借贷关系有效。借条明确约定还款日期为2018年9月5日，被告至今仍未履行还款义务，属违约，应承担相应法律责任。借条载明“利息1.3分”，结合交易习惯、原告当庭陈述及被告未提出异议等情况，本院认定双方约定借款利息按月利率1.3%计算的事实。综上，原告的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 沈宏川归还给史松花借款本金100000元，并支付该款自2018年5月28日起至付清之日止按月利率1.3%计算的利息；款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由沈宏川负担（限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  刘凯蓉 人民陪审员  赵成华 人民陪审员  刘碧霞 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  马文涛
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1385号申请执行人：范县德商村镇银行股份有限公司,住所地范县新区中原路与人民大道交叉口东南角。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕昭旭，男，1991年4月20日出生，汉族，该公司员工，住范县新区。被执行人：王亚华，男，1968年6月5日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：张合芬，女，1966年4月8日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：王亚峰，男，1960年8月13日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：王爱君，女，1963年8月13日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：任洪波，男，1968年6月2日出生，汉族，住范县新区。被执行人：王中华，女，1971年3月12日出生，汉族，住范县新区。被执行人：徐新国，男，1974年6月11日出生，汉族，住范县新区。被执行人：丁敏霞，女，1971年6月29日出生，汉族，住范县新区。本院在执行申请执行人范县德商村镇银行股份有限公司与被执行人王亚华、张合芬、王亚峰、王爱君、任洪波、王中华、徐新国、丁敏霞借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人王亚华自行协商达成分期还款和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执1385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 杜 鹃二〇二〇年七月三十日书记员 石秀峰
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执612号申请执行人:威海通力电梯有限公司，住所地威海市文登区天福办通和路22-6号。法定代表人：初佳丽，经理。被执行人:山东艺匠源建筑工程有限公司，住所地济南市高新区新泺大街1299号鑫盛大厦2号楼24层。法定代表人：邢子炜，经理。被执行人：邢子炜，男，1985年8月10日生，住烟台市芝罘区。申请执行人威海通力电梯有限公司与被执行人山东艺匠源建筑工程有限公司、邢子炜承揽合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初2166号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为66274元及利息。本院向被执行人山东艺匠源建筑工程有限公司、邢子炜邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年3月5日、4月14日、7月16日等多次对被执行人山东艺匠源建筑工程有限公司、邢子炜发起网络查控，经查被执行人名下没有证券、车辆、保险或股权等财产，扣划被执行人山东艺匠源建筑工程有限公司银行存款19511.82元支付给申请执行人。对被执行人的线下查控没有发现其名下有房产等不动产信息。承办人于2020年7月16日约谈申请执行人之委托代理人张芙蓉，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行。2020年7月16日将被执行人东艺匠源建筑工程有限公司、邢子炜纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初2166号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年七月二十七日书记员  吴梦苑
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执393号申请执行人：梁x。被执行人：宋x。本院在执行梁x申请执行宋x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人宋x银行存款163000元及利息,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人宋x应负担的案件受理费1780元申请执行费2372元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人宋x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人宋x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月三十日书记员  张一咪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7929号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人与被执行人系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1302民初18511号之二 解除保全申请人:侯贺明，男，1969年5月29日生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人:杜加宝，男，1974年12月19日生，汉族，住山东省临沂市兰山区， 解除保全申请人侯贺明与被申请人杜加宝提供劳务者受害责任纠纷一案，侯贺明于2018年10月16日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2018）鲁1302民初18511号之一民事裁定书，查封了被申请人杜加宝所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××的汽车两辆。2020年7月14日，侯贺明向本院申请解除上述保全措施，并提供本院作出的（2018）鲁1302民初18511号民事判决书，主张被申请人已履行完偿还义务。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对杜加宝所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车两辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年七月十四日 书记员 付天宇
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322财保69号 申请人：姜祖林，男，1988年6月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周芹，江苏恒有律师事务所律师。 被申请人：姜金良，男，1980年9月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：邱扬，男，1977年2月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理申请人姜祖林诉被申请人姜金良、邱扬诉前财产保全一案中，申请人于2020年7月24日向本院提出财产保全的申请，并提供了保函担保，请求对被申请人姜金良在事故中驾驶的登记在被申请人邱扬名下的苏Ｎ×××××重型半挂牵引车/苏Ｎ×××××重型普通半挂车予以保全，保全金额为100000元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人姜金良在事故中驾驶的登记在被申请人邱扬名下的苏Ｎ×××××重型半挂牵引车/苏Ｎ×××××重型普通半挂车予以查封（保全金额100000元），查封期限为二年，查封期间不得实施转移、毁损、变卖、抵押等改变财产所有权和使用权的行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 祝红娟 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2043号 原告：莫永莉，女，1981年9月3日出生，布依族，住贵州省独山县。 被告：孙孝忠，男，1986年3月11日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告莫永莉与被告孙孝忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。莫永莉到庭参加诉讼，孙孝忠经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 莫永莉向本院提出诉讼请求：1.孙孝忠归还莫永莉借款92800元；2.本案诉讼费由孙孝忠承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月至7月期间，孙孝忠陆续向莫永莉借款，莫永莉分别通过微信转账方式、支付宝转账方式及现金方式交付了借款。后经双方结算，孙孝忠于2019年9月26日出具借条一份，确认尚欠莫永莉借款92800元，并承诺于2020年3月21日归还。到期后，孙孝忠未予归还，莫永莉遂向本院提起诉讼，并以借条、微信转账记录及支付宝转账记录证实上述事实。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。孙孝忠结欠莫永莉借款，未按时偿还，构成违约，应承担继续履行的违约责任，莫永莉的主张，于法有据，可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 孙孝忠返还莫永莉借款92800元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元（已减半），由孙孝忠负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈超磊 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李梦君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2218号之一 申请执行人：杭州富阳华丽车辆配件有限公司，统一社会信用代码：91330183X09194219Y，住杭州市富阳区银湖街道高桥工业功能区。 法定代表人：杨洪星，执行董事。 被执行人：杭州益泰科智能科技有公司，统一社会信用代码：91330183768233573W，住杭州市富阳区银湖街道高尔夫路8号。 法定代表人：周向华，总经理。 申请执行人杭州富阳华丽车辆配件有限公司与被执行人杭州益泰科智能科技有公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，经申请执行人杭州富阳华丽车辆配件有限公司与被执行人杭州益泰科智能科技有公司协商，达成执行和解协议，并已履行案款100000元、执行费3494元，同时向本院申请撤回本次强制执行申请，本院认为，双方当事人达成的执行和解协议后，申请执行人杭州富阳华丽车辆配件有限公司撤回执行申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0111执2218号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 晗 审 判 员  施幼平 审 判 员  俞添景 二〇二〇年七月二十八日 代书记员  喻思敏
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初3392号原告：梁某，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杜某，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。委托诉讼代理人：刘某，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。被告：包某，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：李某，民族不详，工作单位：沈阳铁路运输集团公司白城供电段保康班组，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告梁某与被告包某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告龙井付于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙井付的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁某撤诉。案件受理费减半收取1610元，由原告梁某负担。审判员 石秀梅二〇二〇年七月二十一日书记员 孙 博
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执1160号 申请执行人：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦四楼。 法定代表人：李明，总经理。 委托代理人：魏金，系浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。 被执行人：宋砚飞，男，1988年1月30日生，汉族，住诸城市。 申请执行人浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于2020年5月15日向本院申请执行的与被执行人宋砚飞债权人代位权纠纷一案，现双方当事人达成履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初1520号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵志军 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 惠
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执443号申请执行人:王明军，男，1964年5月22日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：孙浩杰，男，1979年4月7日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：鹤壁市浩轩电器有限公司。被执行人：鹤壁华逸电子有限公司。代履行人：孙红光，男，1948年4月18日生，汉族，系被执行人孙浩杰父亲。本院在执行申请执行人王明军与被执行人孙浩杰、鹤壁市浩轩电器有限公司、鹤壁华逸电子有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王明军与案外人孙红光于2020年7月28日签订了执行和解协议（即代履行协议），并已履行了2500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。如未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 政审 判 员  马保军审 判 员  侯 轶二〇二〇年七月二十八日书记员代  雅 莹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初7013号 原告 上海中犇融资租赁有限公司（统一社会信用代码为913100003295391243）。住所地：中国（上海）自由贸易区试验区富特北路211号302部位368室。 法定代表人：钱春华，该公司董事长兼总经理 委托诉讼地利人：朱福华、汪丹丹，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告 舒安永，男，1988年2月9日出生（公民身份号码为4310211988××××××××），汉族，住湖南省桂阳县欧阳海乡欧阳海村7组。 案由 融资租赁合同纠纷 立案时间 二〇二〇年七月二日 撤诉时间 二〇二〇年七月二十四日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告上海中犇融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海中犇融资租赁有限公司负担。 审判组织 审判员黄文娟 二〇二〇年七月二十二日 代书记员陈淑蕾 ??? ??1?
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1532号之九 申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，该公司董事长。 被执行人：宋延玲，女，1963年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。 被执行人：**，男，1963年8月29日出生，汉族，居民，住址同上，系宋延玲丈夫。 被执行人:陈克义，男，1973年12月27日出生，汉族，居民，安徽省定远县号。 本院在执行申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被执行人宋岩玲等金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年06月08日冻结了被执行人**在085e9858eef8ddc8ef7a7d7c4@wx.tenpay.com账户内余额人民币1127.24元。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人**在财付通支付科技有限公司085e9858eef8ddc8ef7a7d7c4@wx.tenpay.com账户内存款人民币1127.24元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周浩 二〇二〇年七月八日 书记员  刘璐 联系人：周浩联系电话：18155059950
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初5890号 原告：贾恩阳，男，汉族，1976年4月6日出生，住沈阳市于洪区。 被告：宋安雨，男，1995年11月13日出生，满族，住沈阳市于洪区。 被告：王茁，男，1995年6月21日出生，满族，住沈阳市铁西区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：王姝，经理。 委托诉讼代理人：郭帅、马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。 原告贾恩阳与被告宋安雨、王茁、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费13274元，复印费60元，肋骨骨折固定带90元，伙食补助费2500元（25天X100元/天=2500),营养费9300元（93天X100元/天=9300元），误工费12090元（130元/天X93天=12090元）,护理费4186元(3600元÷21.75天X25天=4186元)、交通费1672元。事实和理由：2019住8月23日，被告一宋安雨驾驶辽AXXXXX小型轿车沿沈阳市干洪区黄海路由东向西行驶至黄海路巢湖街路口时，与原告驾驶的辽AXXXXX号小型轿车（出租车）发生交通事故。经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，由被告一宋安雨负全责，原告无责。经查，被告一宋安雨驾驶辽AXXXXX小型轿车归被告二王茁所有，在被告三处投保。因本次事故，原告住院25天，遵循医嘱休息68天，遭受巨大损失。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求人民法院依法判决 被告宋安雨辩称：我是肇事车辆的驾驶人，王茁是肇事车辆的所有权人，我是向王茁借用的车。发生交通事故属实，对于肇事给原告造成的损失应当由保险公司承担责任，对于保险公司不承担的部分，由我承担。 被告王茁辩称：没有异议，我的车辆当时是借给宋安雨使用了，车辆在保险公司投保了保险，应当由保险公司承担。 被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强保、商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，对于本次事故给原告造成的合理损失我司同意赔偿。复印费、诉讼费属间接损失，不同意赔偿。 根据当事人陈述的事实和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019住8月23日，被告宋安雨驾驶辽AXXXXX小型轿车沿沈阳市干洪区黄海路由东向西行驶至黄海路巢湖街路口时，与原告驾驶的辽AXXXXX号小型轿车发生交通事故，事故致原告损伤，被原告到沈阳医学院附属中心医院治疗，住院25天，花费医药费13274元。事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，由被告宋安雨负全责，原告无责。被告宋安雨驾驶辽AXXXXX小型轿车归被告王茁所有，在被告保险公司处投保交强保、商业险100万元，含不计免赔。 本院认为，公民合法的人身、财产权利受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告宋安雨驾驶车辆与原告的车辆发生交通事故，致原告损伤，被告宋安宇负事故全部责任，被告宋安雨应承担赔偿责任，因该辽AXXXXX小型轿车在被告保险公司投保了交强保、商业险100万元，含不计免赔，应由被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 关于原告主张的医药费，因事故造成原告受伤，原告提供了门诊病历及医药费发票，经核算由被告保险公司在保险范围内予以赔付医药费13274元； 关于原告主张的误工费，原告因受伤治疗，住院25天，出院后医嘱休息68天，原告从事出租车驾驶工作，根据出租车行业协会出具证明标准，出租车驾驶员行业每日收入为130元，本院予以确认，经计算误工费为12090元，由被告保险公司在保险限额范围内赔付。 关于原告主张的交通费，原告因交通事故受伤，到医院进行治疗，花费相应的交通费，原告提供相应票据，但未证明其必要性，本院酌情确定为500元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔付。 关于原告主张的护理费，原告住院25天，由任彦慧进行护理，护理人员月工资为3600元，护理费应为3000元，由被告保险公司承担。 关于原告主张住院伙食补助费2500元，根据原告住院天数，按照每天100元给予住院伙食补助费，因此，住院伙食补助费为2500元，由被告保险公司承担。 关于原告主张的辅助器具费，因原告受伤住院，根据医嘱购买辅助器具肋骨骨折固定带，花费90元，属于治疗产生的直接损失，本院确认予以支持，由被告保险公司承担。 关于原告主张的营养费，原告住院期间食用为普食，没有流食和半流食的医嘱，原告未能提供支付营养费的证据，对原告的该项请求，本院不予支持。 关于原告主张的复印费60元，原告因本次事故复印相应材料，属于间接损失，应由被告宋安雨予以赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内向原告贾恩阳赔付医疗费13274元、辅助器具费（肋骨骨折固定带）90元、伙食补助费2500元、误工费12090元、护理费3000元、交通费500元。 二、被告宋安雨于本判决发生法律效力之日起15日内向赔偿原告贾恩阳复印费60元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取315.9元，由被告宋安雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  李长军 二〇二〇年七月十六日 书记员  张明明
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执894号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，组织机构代码142924567。法定代表人：何卫海。被执行人：兰丽芳，女，1977年5月8日出生，住浙江省平阳县闹村乡龙凤村。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人兰丽芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初4745号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年04月17日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款341052元及利息，并负担案件受理费3210元、执行费5016元。执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款341052元及利息，应负担案件受理费3210元、执行费5016元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款、限制出入境的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已书面告知了申请执行人上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执894号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张荷荷二〇二〇年七月十五日书记员  叶泽威
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1214号申请人：中牟县人民法院。被申请人：吴向东，曾用名吴源，男，汉族，1997年1月1日，住河南省中牟县。申请人中牟县人民法院与被申请人吴向东刑事罚金一案，申请人中牟县人民法院向本院申请财产保全，本院于2020年7月22日作出（2020）豫0122刑初133号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴向东名下的银行存款六千零九十三元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月二十二日法官助理黄自强书记员刘剑阁
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4416号原告：洛阳银润物业管理有限公司，住所地：洛阳市新区政和路北侧中央花园物业楼。法定代表人：李奕。委托代理人：李洋，河南永晖律师事务所律师，特别授权。被告：樊俊桃，女，汉族，1972年5月5日出生，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告洛阳银润物业管理有限公司诉被告樊俊桃物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳银润物业管理有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告樊俊桃的起诉。本院认为：原告洛阳银润物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告洛阳银润物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告洛阳银润物业管理有限公司承担。审判员  常锐二〇二〇年七月三十一日书记员  杨柳
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初325号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人时广宝，男，1971年12月12日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，务工，群众，住山东省邹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月15日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹某一部刑诉[2020]343号起诉书指控被告人时广宝犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省邹城市人民检察院指派检察员赵洪旭出庭支持公诉，被告人时广宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月1日15时许，被告人时广宝饮酒后无证驾驶白色比亚迪牌鲁Ｈ×××××小型轿车，从南向北行驶至邹城市大束镇二沟村北路段时，被交警七中队巡查民警查获，经用呼气式酒精检测仪进行酒精检测，结果为188mg/100ml，后经抽血检验血液中乙醇成分含量为184.8mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人时广宝违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人时广宝拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人时广宝对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，被告人时广宝庭审过程中无异议，且有常住人口基本信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获证明、呼气酒精含量检验结果单、血液酒精含量检验报告、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、鉴定意见通知书、视听资料及被告人时广宝的庭前供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人时广宝违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人时广宝醉酒驾驶机动车，且无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：被告人时广宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  程英华二〇二〇年七月二十一日书记员  赵 慧
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执551号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：李卫洪，男，1970年8月28日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 关于中邮消费金融有限公司与李卫洪金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1913号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，李卫洪应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金147507.08元、支付利息、违约金［从2018年9月开始，分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数，从当月27日起利息按照月利率1.17%、违约金按照月利率5%的标准计算至2019年8月18日止，且每月全部利息、违约金之和以2950.14元为上限；从2019年8月19日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因李卫洪没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费2644元由被执行人李卫洪承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人李卫洪送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行部门进行查询，发现被执行人李卫洪在中国银行广州番禺石楼支行有银行存款，本院依法划拨该银行存款2884.21元，核收执行费50元，余款2834.21元发还给申请执行人；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人李卫洪名下有号牌号码为粤×1汽车、粤×2汽车、粤×3汽车各一辆，由于上述车辆登记年限长，无拍卖价值，本院暂不查封处理；本院向房屋产权登记部门进行查询，发现被执行人李卫洪与案外人霍金共有位于广州市番禺区×4号的房屋一间，该房屋已被广州市中级人民法院首先查封，另发现李卫洪与案外人李佩兰名下共同共有位于广州市番禺区×号的房屋一间，该房屋已被广州市海珠区人民法院首先查封，本院依法轮候查封上述房屋并去函上述首封法院申请参与房屋的执行款分配；本院依法对被执行人李卫洪的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院派员到被执行人李卫洪户籍地所属基层组织广州市番禺区某公共服务站调查，该服务站反映李卫洪为本村村民，其不常在本村居住，村每年约有分红3000元，不清楚其下落及其他财产线索；本院到被执行人李卫洪户籍地广州市番禺区×4号进行现场调查，没有发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人李卫洪消极履行的行为依法作出决定，将被执行人李卫洪纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1913号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月二十日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初14236号原告：张禄凤，女，汉族，1964年7月4日生。原告：***，男，汉族，1973年9月14日生。被告：牟森林，男，汉族，1965年2月3日生。被告：牟洁，女，汉族，1987年6月4日生。本院受理原告张禄凤、***与被告牟森林、牟洁分家析产纠纷一案，原告张禄凤、***自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告牟森林、牟洁的起诉。本院认为，原告张禄凤、***申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张禄凤、***撤回对被告牟森林、牟洁的起诉。（此页无正文）审判员  米俊倩二〇二〇年七月十日书记员  惠如琴
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执恢48号 申请执行人:谭鹏，男，1989年7月14日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人:赵庆钟，男，1985年7月12日出生，汉族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。 申请执行人谭鹏与被执行人赵庆钟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日作出的(2016)湘0621民初1862号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵庆钟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张先伟于2020年4月7日向本院提出执行恢复申请，本院于2020年4月7日立案执行。 2020年5月17日，本院向申请执行人赵庆钟公告送达了受理通知书及报告财产令。2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，查明被执行人有银行存款账户及微信账户上有极少量金额，现已被本院冻结；被执行人名下登记的湘Ｆ×××××车辆，在本次事故中严重受损；另湘Ｆ×××××摩托车，以上两车在被执行人因犯交通肇事罪而失控，现无法查询到相关实物。再无其他财产信息。 2020年5月8日，云南省鲁甸县人民法院经本院委托调查，反馈信息表明：被执行人在当地农村有住房（无证）及承包经营的土地，无其他不动产及住房公积金。现被执行人在外打工，具体地址不明，对其执行能力无法评估。 2020年4月9日，本院对被执行人赵庆钟采取了限制高消费措施；2020年7月20日,本院对被执行人赵庆钟发布了失信决定，并均在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年七月二十七日 书记员 毛 智
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执611号申请执行人：王成喜，男，1978年6月27日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：齐真，系辽宁王善忠律师事务所律师。被执行人：刘现成，男，1975年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行申请执行人王成喜与被执行人刘现成民间借贷纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为30000元及利息，案件受理费600元，执行费370元，本院已于2020年2月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查到被执行人无房产、无财产性保险、无有价证券，本院已经冻结了被执行人名下银行账户内少量资金，申请人暂不要求处置，查到被执行人名下有皖Ｃ×××××车辆一辆，申请人不要求处置。经查被执行人刘现成无其他可供执行的财产，现经查被执行人刘现成无其他可供执行的财产，被执行人刘现成已被纳入失信被执行人名单，被执行人已经被限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，现本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务。在申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪德怀二〇二〇年七月二十七日书记员  于一超
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执398号申请执行人：韩x，农民。被执行人：郝x，农民。本院在执行韩x申请执行郝x买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人郝x银行存款3000元及利息；二、冻结被执行人郝x应负担的案件申请执行费50元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人郝x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人郝x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月三十日书记员  张一咪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初320号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人骆波，男，2000年10月1日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市绥阳县，捕前住遵义市汇川区。2019年7月15日因盗窃罪被贵州省绥阳县人民法院判处有期徒刑七个月，2019年7月26日刑满释放。2020年1月7日因涉嫌盗窃罪被遵义市红花岗分局刑事拘留，同年1月20日被依法执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。 指定辩护人王伟，贵州大智律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）84号起诉书指控被告人骆波犯盗窃罪，于2020年6月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李明江出庭支持公诉，被告人及其指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月29日，被告人骆波在其同事任某租住的遵义市红花岗区内，趁任某的合租人房间未锁之机，溜进房间内盗窃被害人何某金色ＯＰＰＯ手机一部、现金100余元，盗窃被害人牟某红色华为荣耀9Ｘ手机一部、黑色神舟笔记本电脑一台。被告人骆波将盗窃的ＯＰＰＯ手机及笔记本电脑以人民币320元的价格销赃，华为荣耀9Ｘ手机留给自己使用。经鉴定，涉案笔记本电脑被盗当日价值人民币700元，华为手机价值人民币750元，ＯＰＰＯ手机价值人民币170元。 破案后，涉案赃物已全部追回并发还被害人。 上述事实，被告人骆波在审理中无异议，表示认罪认罚，并有被告人骆波的供述与辩解，证人邹某、尚某等人的证言，被害人牟某、何某的陈述，扣押决定书、扣押笔录及清单，现场勘验勘查、检查、辨认等笔录，现场示意图、照片，价格认定协助书及结论书，抓获经过，情况说明及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人骆波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人骆波的刑事责任。被告人骆波曾因故意犯罪被刑事处罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；鉴于被告人骆波到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，结合被盗财物已追回并发还被害人的事实，量刑时依法对其从轻处罚。辩护人关于被告人具有坦白情节的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关关于以盗窃罪判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 被告人骆波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年8月6日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨玉蝶 人民陪审员  刘维学 人民陪审员  何成伟 二〇二〇年七月二十七日 法官助理王俊涛 书记员任翀
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保402号 申请人：青岛普天智能制造股份有限公司，住所地青岛市黄岛区。 被申请人：山东奥扬新能源科技股份有限公司，住所地诸城市。 申请人青岛普天智能制造股份有限公司于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款12720000元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（2720004852020000325）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。为确保仲裁裁决的执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款12720000元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘亚平 二〇二〇年七月二十四日 书记员  薛 琼
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0104民初2563号 原告：重庆蓝轩清洁服务有限公司。 委托诉讼代理人：张红梅，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：舒婕，重庆坤亮律师事务所律师。 被告：贝格迩健身（重庆）有限公司。 委托诉讼代理人：罗红，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 原告重庆蓝轩清洁服务有限公司（以下简称“蓝轩公司”）诉被告贝格迩健身（重庆）有限公司（以下简称“贝格迩公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝轩公司的委托诉讼代理人张红梅、舒婕，被告贝格迩公司的委托诉讼代理人罗红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝轩公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告贝格迩公司支付拖欠原告2019年11月、2019年12月、2020年1月、2020年4月1日至2020年4月21日的保洁费共计24420元，违约金5346元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月原被告之间签订了《保洁服务合同书合同》，约定由原告为被告提供健身房的日常保洁，服务地点为重庆市大渡口区新天泽广场二楼2001，合同期限为2019年8月1日至2020年7月31日，保洁服务费为每月6600元，付款时间为每月30日，被告逾期支付保洁费的，应按照每日千分之三的标准支付违约金。合同签订后，原告依约向被告履行了保洁义务，但被告自2019年11月起开始拖欠保洁费，原告为维护自身权益诉至法院。 被告贝格迩公司答辩称，对原告主张的2019年11月的保洁费不认可，该费用已经支付给原告，其他予以认可，另外违约金约定计算标准过高，请求依法予以调整。 本院经审理认定事实如下：2019年8月，原告蓝轩公司作为乙方、被告贝格迩公司作为甲方，共同签订《保洁服务合同书》，约定原告为被告提供健身房的日常保洁，保洁地点为重庆市大渡口区新天泽广场二楼2001，合同期限为2019年8月1日至2020年7月31日，保洁服务费为每月6600元，甲方每月30日支付乙方当月费用，甲方若拖欠乙方保洁费，应向乙方每天支付总保洁款0.3%的违约金。合同还约定了其他权利义务。合同签订后，乙方根据合同约定进场履行保洁义务，甲方自2019年11月起未再支付乙方保洁费，累计拖欠乙方2019年11月、2019年12月、2020年1月、2020年4月1日至2020年4月21日的保洁费共计24420元。 上述事实有当事人陈述、《保洁服务合同书》、微信聊天记录等证据在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。 本院认为，原被告之间签订的《保洁服务合同书》属于双方的真实意思表示，且不违反法律规定，内容合法有效，受法律保护。原告如约完成了保洁服务，应当获得劳动报酬。被告对2019年11月的保洁费用提出异议，但未举示证据证明其辩称意见，本院不予支持。关于违约金计算标准，双方在合同中约定违约金的计算标准为每日千分之三，被告提出依法调整的请求，本院予以认可，依法调整计算标准为每月3%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下： 一、贝格迩健身（重庆）有限公司于本判决生效后十日内支付重庆蓝轩清洁服务有限公司保洁服务费24420元及违约金3841元，并自2020年7月1日起，以尚欠保洁服务费为基数，按照月利率3%计算违约金至付清时止； 二、驳回重庆蓝轩清洁服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取272元，由贝格迩健身（重庆）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员 吴海涛 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 袁 琨 书 记 员 马 兰
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初376号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人李明义，男，1975年1月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。2004年10月25日因犯盗窃罪被天津市西青区人民法院判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金12000元。2019年8月22日因醉酒驾车被天津市公安局西青分局交通警察支队吊销机动车驾驶证。2020年4月26日因犯危险驾驶罪被天津市西青区人民法院判处拘役三个月，并处罚金5000元。现在天津市西青区看守所服刑。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人李明义犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉,适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2020年7月8日受理立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人李明义到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年5月26日20时16分许，被告人李明义酒后驾驶一辆牌照号为津Ｒ×××××捷达牌小型轿车，在天津市西青区米处时被交警拦检查获。经鉴定，李明义血液中检出乙醇，含量为80.52ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人李明义在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处李明义拘役二个月，并处罚金，数罪并罚执行拘役四个月，并处罚金。被告人李明义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年5月26日20时16分许，被告人李明义酒后驾驶一辆牌照号为津Ｒ×××××捷达牌小型轿车，在天津市西青区米处时被交警拦检查获。经鉴定，李明义血液中检出乙醇，含量为80.52ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人李明义因犯危险驾驶罪于2020年4月26日被判处拘役三个月，并处罚金5000元，罚金已缴纳。因本案于2020年6月1日经民警电话传唤主动到案，因执行原判决于6月2日被逮捕。上述事实，有证人李某证言、案件来源、到案经过材料、呼气式血液酒精检测结果、行政强制措施凭证、户籍信息材料、前科材料等书证、行政处罚材料、书证、行驶证复印件、司法鉴定意见书、血样采集登记表、李明义的供述及其签署的认罪认罚等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李明义醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。李明义有过犯罪前科，且因醉酒驾驶机动车被判处刑罚，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又无证醉酒驾驶机动车，应对从重处罚，且应数罪并罚。李明义经电话通知主动到案，到案后如实供述自己本次犯罪事实，系自首，对其从轻处罚；李明义自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关对李明义的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：被告人李明义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元，原判尚有余刑三个月，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币8000元（其中5000元已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2020年9月26日止。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨德山二〇二〇年七月二十四日书记员  王迎辉附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘民申839号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张恒志，男，1969年3月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：余荣登，湖南三湘律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：管鹏飞，男，1976年7月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。再审申请人张恒志因与被申请人管鹏飞民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3209号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。张恒志申请再审请求：依法撤销一、二审判决；改判驳回管鹏飞所有的诉讼请求；由被申请人承担全部诉讼费用。事实和理由：1.被申请人的诉讼请求本金是54万元，原审判决的利息却以80万元为本金的计算依据；2.被申请人套取金融机构信贷资金又高利转贷属于“高利转贷”，依照《全国法院民商事审判工作会议纪要》精神，应当认定此类民间借贷行为无效；3.关于第一笔借款，管鹏飞只提供了借款本金20万元，其余20万元是“砍头息”。管鹏飞主张40万元借款是现金交付但无法完成举证义务，证人吴某与管鹏飞系叔侄，其证词不具有可信度。原审在未对支付时间、方式、支付能力等方面进行审核的情况下，认定第一笔借款本金为40万元属于认定事实错误；4.原审法院认定第二笔141200元属于借款错误，这笔款项是以40万元计算的利息。管鹏飞对于该笔款项仅提供了欠条，没有其他能够证明已经将该款交付给张恒志的证据，应该承担举证不能的后果；5.原审法院送达程序违法，未保障申请人的合法权益，应该发回重审。管鹏飞提交答辩意见，称：1.答辩人起诉时的诉讼请求为“依法判决张恒志偿还借款本金541200元，偿还至2015年7月31日止的利息294800元，共计80万元，之后的利息按约定月息1.5%计算至付清时止”，原审判决并未超过上述请求范围；2.答辩人之所以向银行贷款是由于当时资金紧张，而被答辩人将房子抵押给答辩人，抵押的房子急需装修，此借款为装修借款。且答辩人并没以高利转贷给张恒志；3.40万元借款是由银行取款的20万元及吴某支付给答辩人的水电工程前期费用组成；4.第二笔141200元是张恒志此前为发放工资及运营开支等向答辩人的借款，由于不是一次性借给张恒志的，所以写的不是借条而是欠条；5.一审法院对答辩人提交的证据进行查证，证人出庭接受了询问，不存在未保障被答辩人质证权利的情形；6.被答辩人在收到判决书后能及时上诉，其主张法院送达程序违法的理由不能成立。请求驳回被答辩人的再审申请。经审查，张恒志的联系电话自一审时起至今未变更，且其在一审判决之后能及时提起上诉，故其主张原审法院送达程序违法的理由不能成立。本院认为，借条和欠条是证明存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻凭据所记载的内容，一般不应该否定其证明力。张恒志对欠条和借条的真实性并无异议，未主张是受欺诈、胁迫所签订，亦未提交与上述条据记载内容相悖的其他证据，其在《承诺书》及80万元的“总欠条”中又进一步确认了上述借款的事实。而管鹏飞与张恒志在同一个项目部工作，有足够的支付能力，对借款的来源和交付情况作出了合理说明并有证人证言予以佐证。据此张恒志主张实际借款本金只有20万元的理由不能成立，应该予以驳回。综上，张恒志的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张恒志的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 颖二〇二〇年七月二十八日法官助理刘柳书记员易湘昆
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1087号申请执行人：袁凤娇、郝展被执行人：郝垄峰、王文涛、郝正奎申请执行人袁凤娇、郝展申请执行被执行人郝垄峰、王文涛、郝正奎生命、健康、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初5994号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郝垄峰赔偿袁凤娇、郝展各项损失33323.93元并负担案件受理费336元；郝正奎赔偿袁凤娇、郝展各项损失16661.96元并负担案件受理费168元；王文涛赔偿袁凤娇、郝展各项损失16661.96元并负担案件受理费168元。因三被执行人未按上述生效法律文书履行义务，袁凤娇、郝展向本院申请强制执行，本院于2019年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郝垄峰发出执行通知书，责令其向其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。向被执行人郝正奎、王文涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二被执行人已向本院申报了财产情况，并分别履行了16829.96元，已经履行完毕各自的还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人郝垄峰名下财产。1.通过六次网络查控查明被执行人郝垄峰名下银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郝垄峰名下无房产信息。3.查明被执行人郝垄峰名下有豫Ｇ×××××号车辆，该车系2007年吉奥牌车辆，且该车去向不明，申请执行人不申请法院对该车辆采取强制执行措施。4.查明被执行人名下无证券、保险、不动产信息。三、通过实地走访等形式对被执行人郝垄峰居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人郝垄峰发出限制消费令，并依法将被执行人郝垄峰纳入失信被执行人名单。五、申请执行人不申请悬赏公告及律师报告令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人郝垄峰的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位33659.92元，已支付给申请执行人，本案债权尚余33659.93元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郝垄峰有其他可供执行的财产，被执行人郝垄峰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝垄峰负有继续向申请执行人袁凤娇、郝展履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年七月十四日法官助理常佳慧书记员项著行
四子王旗人民法院民事裁定书（2020）内0929民初414号原告闫计英，现住：呼和浩特市。被告李向清。原告闫计英与被告李向清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本院在审理中，因原告不能提供被告的准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址。本院认为，原告起诉的被告地址及联系方式不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告闫计英的起诉。案件受理费2300元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 李  霞 二〇二〇年七月一日书记员 乌云达来
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初560号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人夏朝建，男，1968年12月20日出生于湖北省石首市，汉族，小学文化，农民，住石首市，因涉嫌犯传播性病罪于2020年6月4日被刑事拘留，同月6日被取保候审，经本院决定于同年7月17日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕1176号起诉书指控被告人夏朝建犯传播性病罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员王烨清出庭支持公诉，被告人夏朝建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月22日晚上，被告人夏朝建在明知自己患有梅毒且未治愈的情况下，仍在绍兴市柯桥区租房实施嫖娼行为，与付某某发生性关系1次。 公诉机关认为被告人夏朝建明知自己患有严重性病仍进行卖淫活动，应当以传播性病罪追究其刑事责任；建议对被告人夏朝建判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了行政处罚决定书、检验报告单、调取证据清单、就诊记录、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的归案经过和情况说明，付某某的证言及辨认笔录，提取笔录、检查笔录等证据证实。 被告人夏朝建对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人夏朝建被抓获后如实供述了以上事实。被告人夏朝建因涉案的嫖娼行为于2020年5月24日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留十一日（已执行）。 本院认为，被告人夏朝建明知自己患有严重性病仍实施嫖娼行为，其行为已构成传播性病罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人夏朝建在归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人夏朝建因本案中所涉的嫖娼行为被行政拘留的时间可折抵刑期。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人夏朝建犯传播性病罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 傅蓉蓉 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 陶大卫 书 记 员 何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百六十条明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2672号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里。 法定代表人：赵占金。 被告：刘振宁，男，1986年9月30日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告刘振宁物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王嘉明
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初167号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人江某某，男，1970年9月10日出生于贵州省三都县，布依族，公民身份号码X，小学文化，无业，户籍地、住址为贵州省三都县。2016年6月8日，因犯盗窃罪被罗甸县法院判处有期徒刑八个月。2020年1月9日又因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。 贵州省都匀市人民检察院以匀检公诉刑诉［2020］70号起诉书指控被告人江某某犯盗窃罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序简易化方式公开开庭审理了本案。都匀市人民检察院指派检察官蔡帅燃、助理汪艳清出庭支持公诉，被告人江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省都匀市人民检察院指控，2019年8月18日，被告人江某某窜至贵州省都匀市。趁受害人何某某不备，将其身上ＶＩＶＯ-Ｙ85手机一部盗走。经鉴定，窃得ＶＩＶＯ手机价值人民币854元。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了立案决定书、强制措施手续等证据材料，认定被告人江某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对江某某定罪处刑，并建议量刑有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人江某某对起诉书指控的事实不持异议，请求法院处罚。 经审理查明，2019年8月18日，被告人江某某窜至贵州省都匀市。趁受害人何某某不备，将其身上ＶＩＶＯ-Ｙ85手机一部盗走。受害人报案后，2020年1月8日都匀市公安局民警在本市客运总站将江某某抓获。经鉴定，窃得ＶＩＶＯ手机价值人民币854元。 上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实的受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、前科材料及证明、户籍证明、抓获经过、扣押决定书及扣押、发还物品清单、价格鉴定结论书、受害人何某某证言、现场勘验、检查、辨认等笔录被告人江某某的供述及同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人江某某曾因故意犯罪被判处刑罚，其在刑满释放五年内又故意犯罪系累犯，本院依法从重处罚。江某某归案后及庭审中如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻或减轻处罚，本院依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人江某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月9日起至2020年10月8日止。） 罚金限判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接向黔南州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 关   勇 人民陪审员 楼 裕 华 人民陪审员 武   智 二〇二〇年七月六日 书 记 员 李汀（代）
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初2874号原告：宋瑞霞，女，汉族，1980年2月18日出生，住河南省。被告：郝宗焱，女，汉族，1975年5月7日出生，住河南省。委托诉讼代理人：班健勇，系被告丈夫。原告宋瑞霞诉被告郝宗焱民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋瑞霞及被告委托诉讼代理人班健勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋瑞霞向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告郝宗焱立即偿还原告借款15000元整及按照银行贷款利率计算的利息1260元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年被告因急需资金周转为由向原告借款10万元，原告通过多张信用卡转账借给被告后被告没有依约履行承诺偿还借款。截至2019年3月29日被告尚欠原告余款1.5万元未偿还，借款到期后，原告多次向被告讨要上述借款无果，故诉至法院。被告郝宗焱辩称,其认可欠款本金事实，欠条没有约定利息，愿积极偿还欠款。当事人围绕诉讼请求进行了举证，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年3月29日郝宗焱向宋瑞霞借款15000元，并出具借条，约定借款期限2019年3月29日至2019年5月31日，借款期内偿还全部本金。但郝宗焱未能按约履行。本院认为，本案借款属实，有借条为证。被告郝宗焱应按双方约定时间偿还欠款，但其未履行。对原告宋瑞霞的诉讼请求，予以部分支持，即郝宗焱应偿还借款本金15000元，利息以15000元为基数，自2020年5月15日（起诉之日）至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告郝宗焱于本判决生效之日起十日内偿还原告宋瑞霞15000元及利息（以15000元为基数，自2020年5月15日至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告宋瑞霞的其他诉讼请求如果被告郝宗焱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，减半收取104元，由被告郝宗焱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王国明二〇二〇年七月二十八日书记员  闫一鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7410号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道万鑫柏龙商业广场商铺A1017，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道6058号万鑫柏龙商业广场商铺B2002，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人冯某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人冯某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初7608号原告：苏州鼎桥材料科技股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区银胜路133号，统一社会信用代码91320594739576948T。法定代表人：蔡腾辉。委托诉讼代理人：王俊，公司员工。被告：青岛骐骥光电科技有限公司，住所地山东省青岛市城阳区青霞路51号，统一社会信用代码91370200697168830C。法定代表人：王晓。原告苏州鼎桥材料科技股份有限公司与被告青岛骐骥光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法由审判员江福禄适用小额程序独任审判。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏州鼎桥材料科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 江福禄二〇二〇年七月二十五日法官助理 费美娟书 记 员 杨钰婷
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初3311号 原告:许鹏,男,1969年12月11日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：尹伟伟，安徽尚知律师事务所律师。 被告:万陈,男,1978年8月22日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 原告许鹏与被告万陈劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许鹏及其委托诉讼代理人尹伟伟到庭参加诉讼，被告万陈经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务工资款2970元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月，原告受被告雇佣至被告承包的南通二建项目处从事水电安装作业，双方约定按230元/天的标准计算劳务报酬。工程完工后，经双方结算，被告欠付2970元。被告于2019年2月4日向原告出具欠条予以确认，特具状诉至贵院，望判如所请。 万陈未到庭、未答辩、未质证、未向本院提交证据。 许鹏围绕其诉讼请求，向本院提交了证据，对原告提交的原告身份证复印件、被告户籍信息、欠条原件等证据，真实、客观且与本案关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年，原告为被告承包的中粮国宾首付南通二建项目从事劳务工作。工程结束后，经结算，被告于2019年2月4日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到徐鹏在中粮国宾首付南通二建项目的人工工资2970元”，欠款人处被告签字。欠条下方另备注“徐鹏许鹏实际是同一人。”庭审中，原告称出具欠条后被告未支付相应报酬。 本院认为：原告为被告承包的工程提供劳务，被告应按照约定支付相应的报酬。被告出具欠条书面确认其尚欠原告工人工资2970元，应予及时支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告万陈于本判决生效之日起十日内支付原告许鹏劳务工资2970元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告万陈负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵晓娟 二〇二〇年七月七日 法官助理窦仁慧 书记员徐蕊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执1724号 李大华、四川明瑞建设工程有限公司： 关于李大华申请执行四川明瑞建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中被执行人四川明瑞建设工程有限公司主动向本院缴纳557,041.44元，扣除执行费7,891元，余549,150.44元已支付给申请人李大华，其余部分申请人自愿放弃。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢430号申请执行人：河北亿达橡胶有限公司。法定代表人：张顺其，董事长。住所地：河北省保定市蠡县。被执行人：安宁金地化工有限公司。住所地：安宁市。申请执行人河北亿达橡胶有限公司被申请执行人安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据本院作出的（2014）安民初字第1156号民事调解书，申请执行人于2015年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款3775.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2015）安执字第854号，因该公司财产暂无法变现，2015年11月18日本院裁定终结本次执行程序。2020年7月13日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院作出的（2014）安民初字第1156号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年七月十七日书 记 员  刘 聪
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3697号 罪犯陈小民，男，1978年11月29日出生，汉族，初中文化，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市。现在浙江省乔司监狱服刑。 义乌市人民法院于2019年3月19日作出(2019)浙0782刑初173号刑事判决，以被告人陈小民犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币90000元。判决生效后，该犯于2019年4月9日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出假释建议，于2020年6月29日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯陈小民在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯陈小民在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币90000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈小民在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯陈小民予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年8月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞永平 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  华 郑
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初2553号原告：赤峰市红山区农村信用合作联社钓鱼台信用社，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区桥北物流园区。主要负责人：张楠，理事长。委托诉讼代理人:董双庆。被告：倪伟，男，1980年2月26日出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：许晓伟，女，1982年6月27日出生，公民身份号码×××，满族，住址同上。被告：乔婷婷，女，1983年2月17日出生，公民身份号码×××，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：李春海，男，1970年7月6日出生，公民身份号码×××，汉族，住址同上。原告赤峰市红山区农村信用合作联社钓鱼台信用社与被告倪伟、许晓伟、乔婷婷、李春海金融借款合同纠纷一案中，原告赤峰市红山区农村信用合作联社钓鱼台信用社于2020年7月1日申请撤回起诉。本院认为，原告赤峰市红山区农村信用合作联社钓鱼台信用社申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赤峰市红山区农村信用合作联社钓鱼台信用社撤回起诉。案件受理费5901元（原告已预交），由原告赤峰市红山区农村信用合作联社钓鱼台信用社自行承担。审判员 史立军 二○二○年七月一日书记员 杨 丽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2624号之一 申请执行人：深圳市龙岗区坂田街道友友制冷设备商行。住所地：深圳市龙岗区坂田街道杨美上段6巷13号103房，统一社会信用代码92440300MA5F39HF1F。 法定代表人：胡友名。 被执行人：深圳市顺家购物广场投资有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉街道吉政路杓妈岭工业区深发巷8号一楼，统一社会信用代码91440300MA5F61AF18。 法定代表人：程伟。 被执行人：程伟，男，汉族，1989年11月23日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：曾伟忠，男，汉族，1983年2月9日出生，身份证住址广东省博罗县。 申请执行人深圳市龙岗区坂田街道友友制冷设备商行与被执行人深圳市顺家购物广场投资有限公司、程伟、曾伟忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初9782号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月27日向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行如下义务：一、被执行人深圳市顺家购物广场投资有限公司、程伟、曾伟忠应支付申请执行人深圳市龙岗区坂田街道友友制冷设备商行货款43000元（人民币，下同）及逾期付款利息（以43000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2019年3月2日起计至款项实际付清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案执行费用由被执行人承担。本院已依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施； 冻结并划拨被执行人程伟名下中国工商银行深圳市分行40×××31账户中的存款376.28元； 查封被执行人程伟名下车牌号为川Ｌ×××××小型汽车一辆，查封期限自2020年4月1日至2022年3月31日； 查封被执行人曾伟忠名下车牌号为粤Ｌ×××××小型汽车一辆，查封期限自2020年4月1日至2022年3月31日； 限制被执行人深圳市顺家购物广场投资有限公司商事变更登记，限制期限自2020年3月16日至2023年3月15日； 冻结执行人程伟持有的深圳市家家顺生活超市有限公司50%、深圳市顺家购物广场投资有限公司60%，冻结期限自2020年3月31日至2023年3月30日。 此外，被执行人暂无其他具备处分条件的财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他具备处分条件的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月向本院书面申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执2624号案件本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  薛文超 审判员  何宗儒 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郭培华
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初5953号 原告：刘效珍，女，1953年10月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：韩如友，山东百正律师事务所律师。 被告：陈周文，男，1968年11月17日生，汉族，住重庆市永川市。 被告：天安财产保险股份有限公司重庆市永川支公司，住所地重庆市永川区老高速路口01号第一幢第2层。 负责人：吴建，经理。 委托诉讼代理人：罗凤文，男，该公司职工。 原告刘效珍与被告陈周文、天安财产保险股份有限公司重庆市永川支公司（以下简称天安保险永川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。刘效珍的委托诉讼代理人韩如友、陈周文、天安保险永川支公司的委托诉讼代理人罗凤文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜加银向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的费用共计170152.26元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月26日,被告陈周文驾驶鲁Ｑ×××××号小型客车沿临沂市兰山区李官镇云泊湖社区路段由东向西行驶至云泊湖社区南门路段右转弯时,与原告刘效珍驾驶的电动自行车发生碰撞,致使原告刘效珍受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故,被告陈周文负事故全部责任,原告刘效珍无事故责任。原告刘效珍受伤后在临沂凯旋医院住院治疗,原告刘效珍相关损失被告至今没有赔偿,为此原告特依法提起诉讼,望法院依法支持原告诉讼请求。 陈周文辩称，事故发生属实，我给原告刘效珍垫付医疗费7000元。 天安保险永川支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者1000000元不计免赔情况属实。在依法核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证信息合法有效且不存在拒赔、免赔情形后，对原告的合理损失，我公司同意在保险范围内按照事故责任比例进行赔偿。我公司已先行支付给原告医疗费10000元。本案程序性费用不承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月26日,被告陈周文驾驶鲁Ｑ×××××号小型客车沿临沂市兰山区李官镇云泊湖社区路段由东向西行驶至云泊湖社区南门路段右转弯时,与原告刘效珍驾驶的电动自行车发生碰撞,致使原告刘效珍受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队出具事故认定书认定，被告陈周文负事故全部责任,原告刘效珍无事故责任。陈周文驾驶鲁Ｑ×××××号小型客车在天安保险永川支公司投保交强险及商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。 事故发生后，刘效珍在临沂凯旋医院住院治疗54天，经诊断为胸12、腰2椎体骨折等，共计花费医疗费共计31159.16元，其中被告天安保险永川支公司为其垫付费用共计10000元，陈周文为其垫付医疗费7000元。 2019年10月21日，刘效珍委托临沂兰山法医司法鉴定所对其伤情出具兰山司鉴所[2019]临鉴字第483号司法鉴定意见书载明：“被鉴定人刘效珍的损伤：1.构成九级伤残；2、误工期为150日；3、护理期为60日；4、营养期为60天。”。花费鉴定费2000元。保险公司申请重新鉴定，经本院委托，山东医专附属医院司法鉴定所出具医专司鉴所[2020]临鉴字635号司法鉴定意见书载明:“被鉴定人刘效珍的损伤构成九级伤残。”。原被告对此无异议。 本院认为，被告陈周文驾驶小型汽车与原告刘效珍驾驶的电动自行车发生碰撞,致使原告刘效珍受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故，被告陈周文负事故全部责任,原告刘效珍无事故责任。以上事实，有事故认定书及病历等证据予以证实，本院予以确认。 公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，陈周文负事故全部责任,依据侵权责任法，陈周文依法应对刘效珍因本次交通事故产生的损失承担全部赔偿责任。陈周文驾驶鲁Ｑ×××××号小型客车在天安保险永川支公司投保交强险及商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险有效期限内。现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成刘效珍各项损失，保险公司应依照保险合同约定，在保险限额内承担相应的赔偿责任。 对于原告因本次交通事故产生的损失，本院认定如下：1.医疗费31159.16元（被告天安保险永川支公司为其垫付费用共计10000元，陈周文为其垫付医疗费7000元），刘效珍提交了医疗费发票、病历及用药明细等证据能够证实其主张，本院予以支持。保险公司要求剔除非医保用药，但未提交任何证据证实，亦未申请相关的鉴定，本院不予支持。2.住院伙食补助54天×30元/天=1620元，符合法律规定，本院予以支持。3.营养费，原告构成九级伤残，营养费本院酌情支持2000元。4.伤残赔偿金，原告至定残日时年满66周岁，伤残赔偿金为553686元*20%=110737.2元。5.护理费，原告伤情无相关证据证实需两人护理，本院支持一人护理，根据鉴定意见书，护理天数为60天，按照城镇标准，护理费为108.35元/天*60天=6501元。6.交通费，原告共计住院54天，交通费本院予以支持540元。7.精神损害抚慰金，原告构成九级伤残，精神损害抚慰金本院予以支持2000元。8.鉴定费2000元，为原告因本次交通事故造成的实际损失，且有正规发票为证，本院予以支持。 综上，对刘效珍提出的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告刘效珍因交通事故产生的医疗费31159.16元、住院伙食补助1620元、营养费2000元，共计34779.16元，由被告天安财产保险股份有限公司重庆市永川支公司在交强险限额内赔偿10000元（已支付），在商业三者险限额内赔偿24779.16元； 二、原告刘效珍因交通事故产生的伤残赔偿金110737.2元、护理费6501元、交通费540元、精神损害抚慰金2000元，共计119778.2元，由被告天安财产保险股份有限公司重庆市永川支公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿9778.2元； 三、原告刘效珍因交通事故产生的鉴定费2000元，由被告陈周文赔偿； 四、驳回原告刘效珍的其他诉讼请求。 上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。以上赔偿款被告陈周文为其垫付的3284元，由保险公司汇至法院账户内，其余款项由保险公司支付至原告刘效珍在临商银行李官支行开设的账户62×××20内。 如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费减半收取1852元，由被告陈周文负担1716元，由原告刘效珍负担136元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 陈 同 二〇二〇年七月二日 书记员 张婷婷
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢851号 马爱平： 关于你（单位）因犯贩卖毒品罪被处罚金一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人马爱平已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保766号申请人：河南畅鑫公路工程有限公司，住所地郑州市郑东新区陈岗社区15号楼3单元22号。法定代表人：朱俊辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：程新源，河南瀛豫律师事务所律师。被申请人：郑州市新源工程建设有限公司，住所地郑州市二七区建设东路24号北楼。法定代表人：李莹莹，该公司董事兼总经理。申请人河南畅鑫公路工程有限公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州市新源工程建设有限公司名下银行存款人民币266342元或查封同等价值其他财产。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州市新源工程建设有限公司名下银行存款人民币266342元或查封同等价值其他财产。案件申请费1852元，由申请人河南畅鑫公路工程有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年七月十四日书记员  赵杰光
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初795号 原告：安平县诚信物业服务有限公司，住所地红旗大街44号，统一社会信用代码：911311256622159164。 法定代表人：王峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：林银晖，该公司员工。 被告：贺洪森，男，1982年2月7日出生，汉族，衡水市冀州区。 原告安平县诚信物业服务有限公司与被告贺洪森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安平县诚信物业服务有限公司申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安平县诚信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 王立正 二〇二〇年七月二日 法官助理 薛 娜 书 记 员 武晨冉
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更479号罪犯王东林，男，1973年11月17日出生，汉族，小学文化，河南省郸城县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2011年9月7日作出(2011)周刑初字第61号刑事判决,以被告人王东林犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，刑期自2010年9月16日起至2025年9月15日止。判决发生法律效力后，2011年11月10日入狱服刑。曾减刑3次，减去有期徒刑2年3个月（减刑后刑期自2010年9月16日起至2023年6月15日止）。2020年7月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王东林确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯王东林在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察熊耀光、雷东辉及同监区罪犯贾怀玉、闫怀福的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯王东林在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯王东林改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王东林的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2010年9月16日起至2022年12月15日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年七月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执2484号 申请执行人：杭州市富阳区人民法院 被执行人：姚关根 本院在执行申请执行人杭州市富阳区人民法院与被执行人姚关根寻衅滋事罪一案中，本院已强制执行案款13000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终3996号上诉人（原审被告）：李俊霞，女，1984年11月11日出生，住莱阳市。委托诉讼代理人：徐涛，山东旌旗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莱阳市百信房产信息服务中心,地址莱阳市旌阳路23号。法定代表人：刘波，系该公司经理。委托诉讼代理人：林萍，莱阳汇源法律服务所法律工作者。上诉人李俊霞因与被上诉人莱阳市百信房产信息服务中心合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院(2019)鲁0682民初4186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人李俊霞上诉请求：依法撤销一审判决，改判上诉人不向被上诉人支付违约金8480元，中介费4240元；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实错误。首先，上诉人与被上诉人签订的合同系格式合同，合同条款均由被上诉人设定，这其中的违约金条款属于明显加重上诉人义务条款。其次，通过庭审可知，上诉人与被上诉人签订合同的时候，被上诉人并未将合同条款向上诉人予以完全彻底的展示，并将违约条款的涵义向上诉人加以明确释明。实际上本案上诉人到被上诉人看房时，仅是对展示在被上诉人处的涉案房产进行初步的了解，并没有确定的购买意向。其之所以同被上诉人签订了看房协议，系受被上诉人蒙蔽所致。通过上诉人在庭审中提供的微信聊天记录以及通话录音可知，上诉人系在被上诉人处看完涉案房产将要离开时，被上诉人处的工作人员怂恿上诉人匆忙签订合同，但上诉人在签订该合同时并没有确实的购买涉案房产的意思表示。由此可知被上诉人并没有履行完毕自己的中介服务义务。再次，上诉人与涉案房产所有人办理涉案房产的过户手续这一事实，并不是以848000元作为房屋购买价格，并通过被上诉人提供的中介服务等事实基础产生的。上诉人确实购买了涉案房产，但却是在2018年8月5日上通过其他房产中介机构，以847000元的房屋购买价格购买了涉案房屋，对此上诉人在一审庭审中提供的与莱阳市联众房产资讯服务部签订的《房地产买卖契约》以及支付一万元定金的《收据》等相关证据在案为凭。因此一审法院所谓的“协议约定中介费由被告支付总价款的0.5%，及违约金3%。买卖双方办理了过户手续。”这一事实认定是错误的。一审法院适用法律错误。鉴于本案存在上述事实情况，因此一审法院本应依据《合同法》第6条、第8条、第40条、41条的相关规定，认定被上诉人与上诉人虽然签订了涉案合同，但该合同本身便为格式条款，且被上诉人也没有依据诚信原则履行自己的居间服务义务，驳回被上诉人的诉讼请求。因此一审法院以《合同法》424条、426条等相关规定作为判令上诉人履行支付中介费及违约金的法律依据，明显属于法律适用错误。被上诉人莱阳市百信房产信息服务中心答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。上诉人违背诚实信用原则，双方签订的居间合同是双方真实意思表示，上诉人应当按照合同约定履行权利义务。上诉人通过另一家中介公司与出售方签订了房屋买卖合同，对被上诉人已经构成违约，一审判决并无不当。莱阳市百信房产信息服务中心向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即支付我的中一审法院认定事实：原告与被告于2018年8月4日签订了看房协议，被告购买赵永、吕进娥所有的，位于莱阳市房屋一套，房屋面积134.95平方米，储物室8.69平方米，总价款848000元。协议约定中介费由被告支付总价款的0.5%及违约金3%。买卖双方办理了过户手续。一审法院认为，依法成立的合同具有法律效力，合同当事人应严格按照合同履行，本案中原被告签订的看房协议，是双方真实意思表示，具有法律效力，被告与赵永、吕进娥已签订房地产买卖契约，原告已履行居间义务，要求被告支付中介费，有事实和法律依据，一审予以支持。违约金原告主张总价款的3%，但明显超过实际损失的30%，调整为1%为宜。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条及相关规定，一审法院于2019年11月13日作出判决：被告李俊霞于判决生效后十日内付清原告中介费4240元，违约金8480元，共计12720元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元，由被告李俊霞负担116元，原告负担155元。本院审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，上诉人李俊霞与被上诉人莱阳市百信房产信息服务中心于2018年8月4日签订的看房协议是双方真实意思表示，合法有效。上诉人对合同内容所提异议，证据不足，理由不当，本院不予支持。现有证据和事实足以证实被上诉人已履行了协议义务，据此，上诉人即应当按协议约定向被上诉人支付中介费，其没有支付中介费显系违约。一审法院判决上诉人向被上诉人偿付中介费及违约金正确、合法。上诉人主张被上诉人没有履行协议义务证据不足，理由不当，本院不予采纳。上诉人虽对案件事实持有异议，但不足以否定其与被上诉人间订立、履行协议的真实性，其异议理由不当，与案件事实不符，本院不予采信。综上所述，上诉人李俊霞的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费271元，由上诉人李俊霞负担。本判决为终审判决。审判长  殷连泽审判员  张莉莉审判员  刘海波二〇二〇年七月二十四日书记员  王 琪
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1748号之三 申请执行人：李某1，女，2006年10月27日出生，汉族，住河南省舞钢市。 法定代理人：李某2，男，1975年3月29日出生，汉族，住河南省舞钢市。系原告父亲。 法定代理人：周某，女，1982年3月4日出生，汉族，住河南省舞钢市。系原告母亲。 被执行人：张伟，男，1991年3月10日出生，住址：湖南省慈利县。 被执行人：揭海云，女，汉族，1984年10月23日出生，住址：江西省上饶市上饶县。 关于李某1与张伟、揭海云机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）粤0402民初3123号民事判决判令，一、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起七日内在保险限额内赔偿原告李某1各项损失合计120910.82；二、被告张伟于本判决生效之日起七日内向原告李某1赔偿损失9505.73元；三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。案件受理费2824元，由被告揭海云负担1976.80元，由被告张伟负担847.20元。该判决生效后，因张伟、揭海云未主动履行，权利人李某1于2020年3月27日向本院申请执行，本院立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务、并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产； 二、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明： 1、被执行人张伟仅有零星银行存款，本院已冻结；被执行人揭海云的银行存款，本院予以冻结并已划拨人民币2062.37元至本院指定账户。被执行人揭海云已履行完毕生效法律文书确定的义务； 2、被执行人张伟所有的号牌为粤Ｔ×××××号汽车，本院已另案查封，但无法扣押处理； 3、被执行人张伟无证券股票、股权、保险登记。 三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已将被执行人张伟纳入失信被执行人名单、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张伟有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张伟负有继续向申请执行人李某1履行债务的义务，被执行人张伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  **宝 审判员  王天皓 二〇二〇年七月十七日 书记员  梁伊敏
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1106号之二申请执行人：邬宇翔，男，1982年8月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：刘田，男，1986年9月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：刘汉举，男，1957年5月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327民初3089号民事调解书，受理邬宇翔申请执行刘田、刘汉举民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人刘田、刘汉举给付申请执行人邬宇翔借款本金177,187元及利息，支付案件受理费2,225元，并承担申请执行费3,380元。执行中，已执行到位案款17,000元,余款160,187元及利息、案件受理费2,225元，申请执行人邬宇翔以双方自行达成和解协议为由，向本院撤回执行申请，本案应终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执恢20号案件的执行。本案终结后，被执行人刘田、刘汉举如不按和解协议履行，申请执行人邬宇翔可在履行期限届满之日起二年内向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱省旭二〇二〇年七月二十八日书记员  石自然
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初1173号原告：程锦，女，1980年1月11日出生，汉族，住新县。被告：韩艳，女，成年，住新县。被告：韩霞，女，成年，住新县。原告程锦与被告韩霞、韩艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为：原告程锦起诉被告韩霞、韩艳要求二被告偿还原告借款85000元及利息20000元，按原告提供的被告的信息无法找到并送达诉讼文书，本院向原告释明送达的相关诉讼程序后，原告不能提供被告其他有权接收人的具体地址，导致相关法律文书无法送达，故原告的起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告程锦的起诉。案件受理费2400元，退还原告程锦。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡冬明二〇二〇年七月二十一日书记员  苏 鹍