wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执490号 关于申请人阎秋芳与被执行人管少珍追缴违法所得纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人阎秋芳的申请，依据（2019）内0724刑初160号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724刑初160号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十三日 本通知所依据的法律 一、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 二、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初1066号 原告：杨桂英，女，1968年2月6日出生，住广西上林县。 委托代理人：杨启寿，男，1957年7月12日出生，壮族，住广西上林县。 被告：蒙坚雄，男，1967年2月15日出生，壮族，住上林县。 原告杨桂英诉被告蒙雄坚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂英及其委托代理人杨启寿到庭参加诉讼。被告蒙雄坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨桂英向本院提出诉讼请求：一、判令被告蒙雄坚向原告偿还借款50000元及利息（利息以50000元为基数，按年利率24%，从2018年2月5日至2020年5月25日支付32400元，2020年5月25日之后的利息计算至借款还清之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告蒙雄坚由于种瓜资金欠缺，于2018年2月5日向原告借款50000元。从借款至今，被告未向原告偿还借款，原告多次追讨未果。为了维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求法院支持原告诉求。 原告杨桂英对其诉称提交的证据有：1、身份证复印件两份，证明原告的诉讼主体资格和被告的基本情况；2、欠条一份，证明被告向原告借款50000元的事实；3、微信聊天记录一份，证明原告向被告催收借款的事实。 被告蒙雄坚在法定期限内未向本院提交书面答辩，也未向本院提交本案的有关证据。 本案的调查重点为：1、被告蒙雄坚是否向原告借款50000元，是否应当承担偿还责任？2、原告请求的利息是否有事实和法律依据？ 经审理查明，2018年2月5日，被告蒙雄坚向原告杨桂英借款50000元，并向原告杨桂英出具欠条一份。此后，原告多次向被告追讨借款未果，遂向本院提起诉讼，诉请如前。庭审中，原告陈述被告以种植瓜资金不足为由向原告借款50000元，原告以现金的方式支付给被告；因为被告借钱用于种瓜，因此欠条上写种瓜投资资金；原、被告双方没有约定利息，只是口头约定卖瓜后便偿还原告借款。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人的证据进行质证的权利。本案中，被告蒙雄坚送达应诉通知书和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法有效，本院予以采纳。 被告蒙雄坚向原告杨桂英借款50000元，该事实有被告出具的欠条及原、被告之间的聊天记录为证，故本院对原告杨桂英与被告蒙雄坚之间的债权债务关系予以确认，双方应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告依法有权随时要求被告偿还借款，故原告起诉请求被告偿还借款50000元，有事实和法律依据，本院予以支持，但原告应当给对方必要的准备时间，故被告应自本案判决生效之日起十五日内向原告偿还借款本金50000元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”本案中，原、被告未约定借期内的利息，也未约定逾期利率，根据上述规定，被告应自逾期还款之日起按照年利率6%向被告支付逾期利息，即被告在本案判决生效之日起十五日内未能向原告偿还借款50000元的，应自逾期之日起以尚欠的借款本金为基数，按照年利率6%向被告支付逾期利息至该笔借款偿清之日止。原告诉请超出上述部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒙坚雄自本案判决生效之日起十五日内向原告杨桂英偿还借款50000元，逾期即以尚欠的借款本金为基数，按照年利率6%向原告杨桂英支付逾期利息至该笔借款偿清之日止； 二、驳回原告杨桂英的其他诉讼请求。 案件受理费1860元，减半收取930元，由被告蒙雄坚负担625元，由原告杨桂英负担305元。 义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1860元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  李昌明 二〇二〇年七月二十九日 书记员  温思铭 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1945号 申请执行人高津希： 被执行人余列兴： 申请执行人高津希与被执行人余列兴民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第02255号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款328813元至今尚未履行完毕。申请执行人高津希向本院申请强制执行，本院于2020年07月31日依法立案执行（2020）浙0381执恢1945号，在执行过程中，本案本次执行到位328813元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1945号案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十一日
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0923刑初77号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人段国嵘，曾用名段国荣，男，1972年2月6日出生于云南省永德县，汉族，中共党员，专科文化，待业，家住云南省永德县德党镇德顺社区德党北路23号4号楼3单元301户，现住永德县。因本案于2020年6月5日被永德县公安局取保候审。云南省永德县人民检察院以永检一部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人段国嵘犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于同年6月28日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院检察员李贵艳、被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月23日，被告人段国嵘醉酒后驾驶云Ｓ×××××号小型轿车由德党镇松山方向驶往公租房方向，当日0时9分，当车辆行驶至永德县德党镇德党北路与德合巷交叉路口时被永德县公安局交通警察大队民警当场查获。经抽血鉴定，被告人段国嵘血液乙醇含量为238.45ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任；同时认为被告人认罪认罚并建议判处被告人段国嵘拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人段国嵘对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人段国嵘在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已触犯我国刑律，被告人行为均构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人段国嵘自愿认罪认罚，有真诚的悔罪表现，具备社区矫正监管条件，故对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人段国嵘犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（限判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周永跃二〇二〇年七月二日书记员  皮蔡莉
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保432号 申请人:臧宝，男，1981年10月5日出生，汉族，住兴城市。 身份证号码：2224021981××××××××。 被申请人：赵博屹，男，1983年2月1日出生，汉族，住葫芦岛市。 身份证号码：2114031983××××××××。 被申请人：张玲，女，1987年7月3日出生，汉族，住葫芦岛市。 身份证号码：2114021987××××××××。 申请人臧宝申请保全赵博屹、张玲财产保全一案，兴城市人民法院于2020年6月30日作出（2020）辽1481民初1658号之五民事裁定书已经发生法律效力，要求冻结被申请人赵博屹、张玲名下所有银行账户的存款180万元。执行中，本院以180万元为限，对被申请人赵博屹、张玲名下多个银行账户存款进行金额冻结，实际冻结金额17638.49元。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初1658号之五民事裁定书部分保全。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王忠山 二〇二〇年七月三十一日 书记员  韩孟儒
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执638号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，组织机构代码:72057964-7，住所地：南京市。被执行人：丹阳市三志车辆部件有限公司，组织机构代码：60887961-5，住所地：丹阳市。被执行人：陈惠，男，汉族，1964年10月29日生，住所地：江苏省常州市天宁区。被执行人：陈国芬，女，汉族，1968年10月21日生，住所地：江苏省常州市天宁区。被执行人：丹阳市阳光企业管理有限公司（原丹阳市阳光担保投资有限公司），组织机构代码：71687223-4，住所地：江苏省丹阳市。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人丹阳市三志车辆部件有限公司、陈惠、陈国芬、丹阳市阳光企业管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）苏1181民初6215号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付6242659.55元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本院于2020年3月2日立案受理。经查，2019年11月13日，申请执行人在立案时未向本院提供被执行人名下的财产情况。本案在执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年3月4日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，本院依法扣划被执行人银行存款14233元，该款已发还给申请执行人，余款尚未履行完毕；被执行人陈国芬名下登记了牌照号为苏Ｄ×××××号及被执行人丹阳市三志车辆部件有限公司名下登记了牌照号为苏Ｌ×××××号的汽车下落不明，未能实际扣押，暂不具备处置条件。2020年6月4日，本院进行二次网络查询，也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人未按执行通知规定的期限履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月1日依法向被执行人发出限制消费令，同日，将其纳入失信被执行人名单。2020年3月12日，本院依法作出对被执行人陈惠、陈国芬司法拘留十五日及罚款5000元的决定，因未发现其下落，故未能实际实施。申请执行人也未能向本院提供被执行人的下落，现暂无法查找其下落。2020年3月6日，本院到不动产登记局查询被执行人名下的房地产登记信息，被执行人丹阳市三志车辆部件有限公司名下登记的位于丹阳市××桥××楼村的房地产有抵押且已被本案轮候查封，查封期限为2020年6月29日至2023年6月28日，并已告知申请执行人如需续封应在查封期限届满前二十日书面向本院申请，否则查封期限届满查封措施自动解除法律后果由申请执行人承担。该财产本案暂不具备处置条件。2020年7月9日，本院与申请执行人进行终本约谈，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初6215号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 忻审判员 虞 韵审判员 沙军荣二〇二〇年七月十三日书记员 徐 白
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执745号申请执行人：岳座雷，男，1981年9月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：张玉春，男，1979年5月6日出生，汉族，住盱眙县。本院在依据（2019）苏0830民初3121号民事判决书，执行申请执行人岳座雷与被执行人张玉春机动车交通事故责任纠纷一案中,现申请执行人岳座雷已与被执行人张玉春自行达成和解协议且该协议需长期履行，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初3121号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志超审判员  沈代银审判员  张晓玉二〇二〇年七月十七日书记员  马 越
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖13民初187号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河区工业园区纬五路11号，统一社会信用代码9134010014922351XA（1-1）。 法定代表人：王章耀，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘明余，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 被告：高军，男,1976年7月26日出生,汉族,住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：刘言，安徽金臻律师事务所律师。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告高军侵害商标权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称： □停止销售; □赔礼道歉,消除影响； □赔偿经济损失及维权合理开支2万元。 被告辩称： □原告要求赔偿数额没有事实依据，要求赔偿数额过高。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属。 根据《中华人民共和国商标法》第三条，原告为商标权人，涉案第1766171号“皖宝”及图的图文商标注册人为皖宝公司，有效期自2002年10月14日至2012年5月13日，后续展至2022年5月13日，核定使用商品为第20类，包括床垫、办公家具等。涉案第10194636号“经典皖宝”的商标注册人为皖宝公司，有效期自2013年1月21日至2023年1月20日，核定使用商品为第20类，包括床垫、家具等。 涉案第10194609号“金典皖宝”的商标注册人为皖宝公司，有效期自2013年1月21日至2023年1月20日，核定使用商品为第20类，包括床垫、家具等。 第二、关于侵权认定。 2018年1月24日，泗县市场监督管理局出具《行政处罚决定书》一份，内容：高军于2017年12月初以300元价格从流动销售车上购进了“晚宝”床垫1张,然后以400无每张的价格对外销售,未售出。2017年12月20日,我局执法人员联合合肥皖宝集团床垫有限公司依法进行检查,发现当事人销售的该床垫产品厂名厂址标注不明,后该批床垫经合肥皖宝集因床垫有限公司鉴定属于侵犯该公司注册商标产品。给予以下行政处罚：1、没收侵犯“皖宝”注册商标床垫1张；2、罚款500元。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（二）项、第（三）项之规定，被诉侵权商品与诉争商标核定使用的“皖宝”为相同商品；被诉侵权商品上的标识与诉争商标相同，且没有证据表明该商品系权利人或权利人授权生产，被诉侵权商品上的标识与诉争商标近似，且足以导致消费者误认。被诉侵权商品为侵权商品。 第三、关于侵权责任承担。 《中华人民共和国商标法》第四十八条规定，将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为均构成商标的使用。故无论张怀亮是否实际销售，不影响其侵权行为的成立。综上，本院认定高军侵犯了皖宝公司的注册商标专用权，皖宝公司要求高军停止侵权，因高军已经注销其经营的家具店，所涉床垫标志也被没收，皖宝公司不能提供证据证明高军至今仍持续侵权，该项诉讼请求，本院不予支持。关于皖宝公司要求赔偿损失的主张，有事实和法律依据，应予支持。关于赔偿损失数额的确定，鉴于皖宝公司未能举证证明其因高军侵权行为所导致的实际损失，综合考虑侵权行为的性质、规模、期间、后果、商标的声誉、涉案物品的数量、价值以及皖宝公司为维权所支出的必要合理费用等因素，本院酌情确定赔偿损失与合理费用的数额为8500元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告高军自本判决生效之日起十日内赔偿原告合肥皖宝集团床垫有限公司经济损失及合理开支共计8500元； 二、驳回原告合肥皖宝集团床垫有限公司的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费425元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担325元，高军负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长  欧阳顺 人民陪审员  张体华 人民陪审员  马 娜 二〇二〇年七月二十七日 法官助理刘素青 书记员李秋琳 附相关法条： 第三条经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1233号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：陈迎春、王润锦，该局工作人员。被执行人：罗均雄，男，1972年11月16日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区*********，公民身份号码442************33X。申请执行人中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）向本院申请强制执行中山自然资执法决字［2019］597号行政处罚决定。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2019年12月18日作出中山自然资执法决字［2019］597号行政处罚决定，认定罗均雄未经依法批准于2018年5月始，占用位于中山市******委会第六小组土名“兄弟街”地段处面积为124.4平方米的土地实施建设，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的124.4平方米土地;2.没收在非法占用的符合规划的121.6平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施；3.罚款2460元。市自然资源局于2020年1月2日向罗均雄送达了中山自然资执法决字［2019］597号行政处罚决定书。罗均雄在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽然履行了缴纳罚款的义务，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，罗均雄逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令罗均雄履行上述行政处罚决定中第1、2项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］597号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］597号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市民众镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二〇年七月二十九日书记员  徐淑榆
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2835号原告：单桂武，男，1971年10月23日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。委托代理人：万玉荣，辽宁德奎律师事务所律师。被告：赵家俊，男，1978年4月4日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告单桂武与被告赵家俊劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告及代理人万玉荣到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告人工费3300元。事实及理由：2015年至2016年期间，被告雇佣原告在工地从事焊工工作，拖欠原告人工费3300元，经原告催要，于2019年10月3日为原告出具欠据一份，载明拖欠原告人工费3300元，约定2019年年底还清，被告至今未给付。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年至2016年期间，被告雇佣原告在工地从事焊工工作，拖欠原告人工费3300元，经原告催要，于2019年10月3日为原告出具欠据一份，载明拖欠原告人工费3300元，约定2019年年底还清，被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的劳务合同关系成立、有效，被告应按欠据数额及时给付原告人工费，拒不给付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告赵家俊于本判决生效后十日内给付原告单桂武人工费3300元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告承担，并于执行时将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 鲁 静二〇二〇年七月二十二日书记员 于春燕
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1891号申请执行人：修友明。被执行人：谢然。申请执行人修友明与谢然为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初5391号，判令被执行人向申请人给付欠款199670.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人修友明于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月1日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月1日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年6月11日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年7月1日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李祥玉执行员张洪国执行员崔晓东二〇二〇年七月三十日书记员 贾             林
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书云0302执2405号申请执行人：沈六芬，女，汉族，1975年10月26日生，住户籍地曲靖市麒麟区。被执行人：吴勇，男，汉族，1973年11月28日生，住户籍地曲靖市沾益区。本院在执行申请执行人沈六芬与吴勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人沈六芬于2020年7月13日以“双方私下履行完毕”为由向本院提出撤回强制执行申请。经本院审查，申请执行人沈六芬的撤回强制执行申请理由正当合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)云0302执2405号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王俊二〇二〇年七月二十日书记员  周宇
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保531号申请人曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社。统一社会信用代码：91530302217231715X。负责人：石仪，主任。地址：曲靖市麒麟区。委托代理人：左钏琴，云南治正滇麒律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人陈关和，男，汉族，1975年4月1日生，住曲靖市麒麟区。身份证号号码：532201197504010611。申请人曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社诉被申请人陈关和金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人陈关和在曲靖市麒麟区农村信用合作联社的股金1.18万元。担保人曲靖市麒麟区农村信用合作联社向本院出具了《担保承诺函》，为申请人曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社的申请提供担保。本院认为，申请人曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条；最高人民法院《关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈关和在曲靖市麒麟区农村信用合作联社的股金1.18万元。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 坤二〇二〇年七月二十三日书记员 侯光林
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初328号原告：柳洪虎，男，1976年7月4日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：唐志科，山东双华律师事务所律师。被告：孙学祖，男，1977年8月27日生，汉族，住山东省即墨市。委托诉讼代理人：张彦，山东海卓律师事务所律师。原告柳洪虎诉被告孙学祖追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柳洪虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告垫付款1250000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月，原告承包了平度市兴业建筑有限公司位于平度市的土建劳务和装饰装修劳务。原告将上述部分劳务分包给了王学龙，王学龙把部分劳务分包给了孙学祖。被告孙学祖雇佣的工人韩志伟在2018年10月11日外墙抹灰过程中,因没有遵守安全操作规范，从脚手架上摔下受伤。后经平度市兴业建筑有限公司出面协商，与韩志伟达成协议，兴业建筑公司从原告工程款中垫付了1110000元，原告直接垫付了140000元，共计1250000元。上述款项均应由被告承担，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法予以裁判。被告孙学祖辩称，答辩人因原告柳洪虎提起追偿权纠纷一案，现答辩如下：原告柳洪虎所起诉的内容无事实及法律依据，请求依法驳回对被告孙学祖的诉讼请求。一、原告柳洪虎不具备行使追偿权的主体资格。该案所渉劳务经层层分包，且不具备劳务分包资质，分包无效。平度市兴业建筑有限公司向伤者韩志伟支付的赔偿款未说明也并非是原告的工程款，即使是工程款原告也应当向平度市兴业建筑有限公司索要。二、伤者韩志伟并非由被告孙学祖所雇佣，被告孙学祖从未找其干活，其是由韩方军所实际雇佣。三、平度市兴业建筑有限公司与伤者韩志伟达成的和解协议是其双方之间的意思表示，仅仅约束其双方，与被告孙学祖无关，被告孙学祖亦不认可涉及其自身的内容及赔偿数额，其按照四级伤残标准及未进行过错责任划分即进行赔偿亦无法律依据。另，被告孙学祖已垫付医药费118000余元。综上，请求人民法院依法查清事实，秉公处理，已维护答辩人的合法权益。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告孙学祖支付给原告柳洪虎人民币50000元，于2020年7月13日当即付清，韩志伟受伤赔偿事件一次性了结，双方再无其他争执。二、平度市兴业建筑有限公司赔偿给韩志伟的各项费用原告确认为替其垫付，原告应保证本调解达成一致后，平度市兴业建筑有限公司及其他主体不再向被告因本次事件进行追偿或要求赔偿，若再次发生因韩志伟受伤事件涉及被告的诉讼，原告应返还本次调解款5万元及被告孙学祖垫付给韩志伟的医药费118000元。案件受理费16050元，减半收取8025元，保全费5000元，共计13025元，由原告柳洪虎负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签字后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  许新生二〇二〇年七月十三日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员景容
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初5475号原告：黄青娟，女，1977年8月7日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：邢丽娜，山东平都律师事务所律师。被告：陈灏泽，男，1998年7月10日生，汉族，住平度市。被告：陈文彬，男，汉族，住址同上。被告：天安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区宁夏路266号1层、3层。原告黄青娟与被告陈灏泽、陈文彬、天安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告黄青娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄青娟撤回起诉处理。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇二〇年七月二日法官助理姜晓杰书记员张君丽
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初639号   原告：魏青峰，男，1967年4月8日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省民和县巴州居民。   被告：都兰盛和矿业有限公司，统一社会信用代码91632822310928066K（1-1），地址：都兰县察汗乌苏镇民主路北侧牧民小区8号楼第五套。   法定代表人：陈洪声，男，汉族，公民身份号码×××，西宁市居民，系该公司总经理。   被告：赵宏，男，1973年7月1日出生，汉族，公民身份号码×××，江苏省丰县居民，现住西宁市。   委托诉讼代理人：马小林，青海鑫辰律师事务所律师。   被告：白海云，男，1983年5月1日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省民和回族土族自治县居民，因涉嫌诈骗罪于2018年5月14日被乐都区公安局刑事拘留。   原告魏青峰与被告都兰盛和矿业有限公司、赵宏、白海云修理合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告魏青峰以与被告赵宏协商解决为由，7月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，应准许撤诉，裁定如下：   准许原告魏青峰撤回起诉。   审判员 尖 措     二○二〇年七月二十八日   书记员 沈丽莹
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执恢80号 冯道安（申请执行人）、李永才（被执行人）： 冯道安与李永才合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元，其中，本金100000.00元。本院已于2020年6月1日将该款转付给冯道安（申请执行人）。至此，冯道安（申请执行人）向本院申请恢复执行的（2019）川3434执474号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
贵州省岑巩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2626刑初36号公诉机关贵州省岑巩县人民检察院。被告人唐从金，男，1981年7月26日出生于贵州省岑巩县，汉族，住贵州省岑巩县。因吸食毒品于2020年2月26日被岑巩县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年3月4日被岑巩县公安局刑事拘留，同年4月8日被执行逮捕。现羁押于岑巩县看守所。贵州省岑巩县人民检察院以岑检刑诉（2020）30号起诉书指控被告人唐从金犯容留他人吸毒罪，于2019年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岑巩县人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人唐从金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月至11月，被告人唐从金先后四次容留高某、唐某1、唐某2三人在其家中房间内吸食毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒）。具体事实如下：1.2019年3月份的一天晚上,被告人唐从金与唐某1、高某二人在其家中二楼卧室内,以“吹壶壶”的方式吸食了毒品甲基苯丙胺；2.2019年9月份的一天晚上,被告人唐从金与高某、唐某1二人在其家中二楼卧室内,以“吹壶壶”的方式吸食了毒品甲基苯丙胺；3.2019年9月份的一天晚上,唐从金与唐某2在其家中二楼卧室内,以“吹壶壶”的方式吸食了毒品甲基苯丙胺；4.2019年11月份的一天晚上,唐从金与唐某2、高某二人在其家中二楼卧室内,以“吹壶壶”的方式吸食了毒品甲基苯丙胺。为此，公诉机关建议以容留他人吸毒罪判处被告人唐从金有期徒刑六个月至十个月，并处罚金人民币2000元至4000元。上述事实,被告人唐从金在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪认罚。并有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，行政处罚决定书，证人高某、唐某1、唐某2、吴某的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，贵州中一司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告人唐从金的供述及户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人唐从金二年内多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人唐从金犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人唐从金在公安机关一般性排查询问时主动交代自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人唐从金犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月4日起至2020年10月3日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴建华二〇二〇年七月九日法官助理杨令书记员欧雪梅
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2631号原告：郑老占，男，1950年9月5日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：亢海英，女，1957年4月27日出生，汉族，住河南省武陟县。原告郑老占与被告亢海英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑老占到庭参加诉讼，被告亢海英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郑老占向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款24000元及利息（利息从2020年6月16日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月16日，被告从原告处借款24000元，被告向原告出具了借据一张。经原告讨要，被告未予支付。亢海英既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：被告向原告借款20000元，于2020年6月16日出具借条，未明确约定还款期限和还款利息。经原告讨要，被告未予偿还。本院认定的事实有当事人陈述、原告提供的借条等予以附卷证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告亢海英从原告郑老占处借款20000元，未明确约定还款期限和还款方式。现原告向被告主张归还借款24000元，对超出20000元的部分本院不予支持。关于原告主张的利息，自然人之间的借款，未明确约定利息的视为不支付利息。原告诉请的利息可从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告亢海英于本判决生效后十日内偿还原告郑老占借款20000元并支付利息（以20000元为基数，自2020年7月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回原告郑老占的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由亢海英负担150元，由郑老占负担50元。本判决为终审判决。审判员  宋永盼二〇二〇年七月二十三日法官助理薛枫书记员王怀远
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢336号申请执行人:沈阳双兴建设集团有限公司被执行人：黄相吉本院在申请执行人沈阳双兴建设集团有限公司与被执行人黄相吉借款合同纠纷一案中，经过查询被执行人黄相吉现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇二〇年七月三十一日书记员  张诗文
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初2687号 原告上海侨良副食品有限公司，统一社会信用代码91310115MA1H77RF6N，住所地上海市浦东新区灵山路1783号-35铺位。 法定代表人董忠美，执行董事。 委托代理人**、章诗媛，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告上海阅尚酒店管理有限公司，统一社会信用代码91310112MA1GBQJ801，住所地上海市闵行区颛兴东路1280弄1-4号3幢1层A09-A10室和6-8层。 法定代表人张再平，执行董事。 原告上海侨良副食品有限公司诉被告上海阅尚酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告上海侨良副食品有限公司的委托代理人**到庭参加诉讼。被告上海阅尚酒店管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海侨良副食品有限公司诉称：2018年，原、被告签订餐饮原材料购销合同一份，约定原告为被告供应餐饮原材料，约定如遇到争议，可由合同签署地杭州市萧山区人民法院诉讼解决，合同并约定了相关权利义务。2019年10月29日，经双方对账，被告确认尚欠原告2019年1-5月购入产品价款275989.56元。该款经原告催讨，被告至今未付。故原告起诉要求被告支付价款275989.56元，并赔偿该款自2019年6月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，以及自2019年8月20日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院审理期间，原告变更诉讼请求为要求被告支付价款275989.56元，并赔偿该款自2020年3月13日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 被告上海阅尚酒店管理有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的餐饮原材料购销合同一份、谈话笔录两份、增值税专用发票（复印件）五份、对账单一份、国内支付业务收款回单（打印件）四份和原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效。被告作为买受人，未及时履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 上海阅尚酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付上海侨良副食品有限公司价款275989.56元，并赔偿该款自2020年3月13日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如上海阅尚酒店管理有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5440元，减半收取2720元，由上海阅尚酒店管理有限公司负担。 上海侨良副食品有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；上海阅尚酒店管理有限公司于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 李 芳 二〇二〇年七月三日 书记员 王海燕
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异231号案外人：薛喜玲，女，1972年10月8日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。申请保全人：江苏盛谐建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区二堡村北综合楼。法定代表人：魏光民，该公司总经理。被保全人：齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区市府路1号迈特广场。法定代表人：王川樟，该公司总经理。本院办理的江苏盛谐建设集团有限公司（下称盛谐公司）与齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司（下称汇博公司）建设工程施工合同纠纷一案，案外人薛喜玲对本院诉讼保全查封位于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心（下称新天地中心）中的00单元01层214号商服提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人薛喜玲称，2013年4月17日，其与汇博公司签订案涉商服《商品房买卖合同》，其已支付全部购房款，案涉房屋于2014年1月1日交付使用，其已实际占有。因汇博公司原因，导致该房屋未能办理产权登记，请求本院予以解除查封。汇博公司称，2012年至2014年期间，薛喜玲等63名案外人与该公司签订《商品房买卖合同》，购买新天地中心商服并在齐齐哈尔市房地产产权市场管理处办理了备案登记（详见附表）。另有30名案外人与该公司签订案涉商服《商品房认购书》，没有办理备案登记（详见附表）。2014年1月1日，上述房屋交付使用，93名案外人将购买的商服出租给齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限公司统一经营。93名案外人购买的房屋没有办理产权转移登记原因是，2012年12月12日，该公司将新天地中心国有土地使用权抵押给长安国际信托股份有限公司融资，并办理了抵押登记。2014年12月26日，该公司向中国对外经济贸易信托股份有限公司投资，同时将新天地中心国有土地使用权抵押给中国对外经济贸易信托股份有限公司。由于新天地中心国有土地使用权抵押人不同意解除抵押，致使93名案外人购买的房屋不能办理产权登记。该公司同意法院对93名案外人购买的房屋解除查封。申请保全人盛谐公司经本院通知未提出书面意见。本院查明，原告盛谐公司与被告汇博公司建设工程施工合同纠纷一案，原告盛谐公司向本院提出财产保全申请。依盛谐公司申请，本院于2018年1月22日作出（2017）黑民初208号民事裁定，查封新天地中心价值135,675,000元的商业服务楼、裙房和地下车位（详见查封房屋明细，含案涉商铺），期限：2018年9月10日至2021年9月10日。该裁定和协助执行通知书于2018年9月10日送达齐齐哈尔市不动产登记中心。另查明，2013年4月17日，案外人薛喜玲与汇博公司签订案涉房屋《商品房买卖合同》约定，该房屋建筑面积35.39平方米，按照套内建筑面积19.44平方米计算，每平方米单价51900.00元，总价款1008936.00元。同日，案外人薛喜玲向汇博公司支付了合同约定的总价款。当日，案涉房屋办理了购买商品房备案登记。2014年1月1日，案涉房屋交付案外人薛喜玲，同日，案外人薛喜玲与齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限公司签订租赁合同，案外人薛喜玲将购买的案涉房屋交该公司统一经营。因新天地中心土地使用权已设定抵押权，该中心地上建筑物未能办理房屋产权登记。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，本院根据盛谐公司财产保全申请，于2018年1月22日作出的（2017）黑民初208号民事裁定，查封案涉房屋的期限自2018年9月10日至2021年9月10日止。案外人薛喜玲在本院查封之前已与被保全人汇博公司签订了合法有效的书面买卖合同，并按照合同约定支付了全部购房款，案外人薛喜玲已合法占有该房屋，非因案外人薛喜玲自身原因未办理案涉房屋过户登记。综上，根据本院查明的上述事实和相关法律规定，案外人薛喜玲主张对案涉房屋排除执行的异议请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对坐落于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心00单元01层214号商服及该房屋占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，可以依法通过审判监督程序处理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  荆长新审判员  高文军审判员  王金海二〇二〇年七月二日书记员  毕鹏坤
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执2175号 广州新国新食品有限公司： 关于黄友清与广州新国新食品有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]425号仲裁裁决已经发生法律效力。因广州新国新食品有限公司没有履行，经权利人黄友清申请，本院依法以（2020）粤0115执2175号立案执行。经本院执行，被执行人广州新国新食品有限公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月九日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执2175号之一 黄友清： 关于黄友清与广州新国新食品有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]425号仲裁裁决已经发生法律效力。因广州新国新食品有限公司没有履行，经权利人黄友清申请，本院依法以（2020）粤0115执2175号立案执行。经本院执行，被执行人广州新国新食品有限公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月九日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19325号 盘天晟： 被执行人盘天晟罚金执行一案,被执行人盘天晟已履行全部缴款义务，现本案已执行完毕作结案处理。 二〇二〇年七月二十三日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）88339186 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19305号 刘超： 被执行人刘超罚金执行一案,被执行人刘超已履行全部缴款义务，现本案已执行完毕作结案处理。 二〇二〇年七月二十三日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）88339186 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执恢223号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:144756720。 法定代表人应利广。 被执行人：余兴岳，男，1963年8月12日出生，住慈溪市。 被执行人：陈月珍，女，1966年1月2日出生，住慈溪市。 被执行人：叶听雷，男，1979年5月2日出生，住慈溪市。 被执行人：柴挺凯，男，1975年10月21日出生，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人余兴岳、陈月珍、叶听雷、柴挺凯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0282民初4791号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年3月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人余兴岳、陈月珍、叶听雷、柴挺凯给付申请执行人款项590000元及相关利息，并缴纳案件受理费5184.50元、申请执行费8300元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人余兴岳、陈月珍、叶听雷、柴挺凯发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余兴岳、陈月珍、叶听雷、柴挺凯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余兴岳、陈月珍、叶听雷、柴挺凯的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人余兴岳、陈月珍、叶听雷、柴挺凯的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人余兴岳名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，暂无法处置。（2）被执行人柴挺凯名下位于慈溪市××××村的房屋，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。（3）被执行人余兴岳、陈月珍、叶听雷、柴挺凯的相关银行账户、支付宝账户、财付通账户，本案中予以了冻结。（4）对被执行人柴挺凯持有的慈溪市桥头宇翔塑料制品厂的股权，本院已予以冻结，经征询申请执行人意见，暂未处置。执行中，本院对被执行人余兴岳、陈月珍、叶听雷、柴挺凯的银行存款进行了划拨，其中划拨被执行人余兴岳银行存款2200元、被执行人陈月珍银行存款14000元、被执行人叶听雷银行存款900元、被执行人柴挺凯银行存款10000元，合计27100元。截至2020年7月30日，本案案件受理费5184.50元、申请执行费8300元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿13615.50元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人余兴岳、陈月珍、叶听雷、柴挺凯有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人余兴岳、陈月珍、叶听雷、柴挺凯拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人余兴岳、陈月珍、叶听雷、柴挺凯各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人余兴岳、陈月珍、叶听雷、柴挺凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。其已确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余兴岳、陈月珍、叶听雷、柴挺凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执恢223号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年七月三十日 代书记员 罗少丹
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3605号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡凌欢，女，该公司员工。被告：刘鑫，男，1994年3月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科物业服务集团有限公司与被告刘鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告金科物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 曌二〇二〇年七月十五日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执919号之一申请执行人：贺其勒图，现住内蒙古通辽市。被执行人：高树才，现住内蒙古通辽市。本院在执行贺其勒图申请执行高树才借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请人撤销了申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结库伦旗人民法院（2020）内0524执919号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 员 王永胜二〇二〇年七月十七日法官助理 张炳春书 记 员 刘 鹏
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2272号申请执行人：李堂英，女，1974年7月19日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘占友，男，1962年10月20日出生，蒙古族，警察，现住内蒙古自治区通辽市。本院在执行李堂英与刘占友借款合同纠纷一案，经查，被执行人刘占友未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘占友在内蒙古银行、中国建设银行、蒙商银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国工商银行、中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月二十五日书记员  王丽娜
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1233-1号申请执行人：宋文亮，男，汉族，1975年3月17日出生，住河南省商丘市。被执行人：商丘市汇通商贸有限公司。住所地商丘市梁园区合欢路正道金帝苑5号门面房。统一社会信用代码914114027906309463。法定代表人袁海英，职务经理。被执行人：袁海英，女，汉族，1964年7月1日出生，住河南省商丘市。被执行人：张向东，男，汉族，1964年3月2日出生，住址（系袁海英之夫）。申请执行人宋文亮与被执行人商丘市汇通商贸有限公司、袁海英、张向东借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2017）豫1402民初7797号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告商丘市汇通商贸有限公司、袁海英、张向东偿还原告宋文亮借款本金200万元及利息（利息按月利率15‰计算，自2015年8月1日起至实际付清之日止）。于本判决生效之日起十五日内履行完毕。本案受理费22800元，由三被告负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下袁海英有车辆信息，但没实际控制，暂处置不能，查询张向东、商丘市汇通商贸有限公司名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1233号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年七月三十一日书记员  柴显龙
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执589号申请执行人:阜新蒙古族自治县城区刘向春种子经销处被执行人:王进才，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人阜新蒙古族自治县城区刘向春种子经销处与被执行人王进才买卖合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执589号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年七月二十八日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初3326号 申请保全人:苏州国发融资担保有限公司，住所地在苏州市人民路。 负责人:马晓。 委托诉讼代理人:可旭光、岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。 被保全人:张永惠，男，1975年11月27日出生，居民身份证号码，汉族，户籍地在苏州市虎丘区。 申请保全人苏州国发融资担保有限公司与被保全人张永惠追偿权纠纷一案，申请人苏州国发融资担保有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被保全人张永惠名下银行存款人民币77042.13元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以苏州市吴中区国润发农村小额贷款股份有限公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人张永惠的银行存款人民币77042.13元或同等价值的其他财产； 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王思师
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初276号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人谭文彬，男，1992年4月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省瓮安县，住瓮安县。因犯盗窃罪，于2016年11月25日被贵州省瓮安县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。因犯盗窃罪，于2017年10月31日被贵州省都匀市人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2018年5月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年11月23日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，2019年7月10日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月24日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局刑事拘留，于2020年1月29日被该分局指定居所监视居住，于2020年3月13日被该分局刑事拘留，于2020年3月23日被该分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉[2020]259号起诉书指控被告人谭文彬犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员高虹出庭支持公诉。被告人谭文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年7月25日凌晨4时许,被告人谭文彬在昆明市经开区灰鲸网吧通宵上网，趁被害人孔某在椅子上睡着之际，将孔某装在裤包里的一部蓝色ＶＩＶＯＸ2ＩＵＤＡ手机盗走。经认定，被盗手机价值人民币1730.00元。公诉机关认为：被告人谭文彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系累犯，依法应当从重处罚；有盗窃罪前科，酌情从重处罚；系坦白，依法可以从轻处罚；手机已经追回并发还被害人，酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人谭文彬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人谭文彬盗窃的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的手机物证照片、受案登记表、立案决定书、户口证明及判决书、扣押清单、价格认定结论书、被告人谭文彬的供述与辩解、被害人孔某的陈述、证人周某1、周某2的证言、现场辨认笔录、辨认笔录及照片、视听资料等证据在卷予以证实。上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。本院认为，被告人谭文彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人曾因盗窃罪受过刑事处罚，量刑起点金额减半计算；其被判处的有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；系坦白，依法可以从轻处罚；被盗手机已经追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。综上，公诉意见及量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。扣押在案的人民币102元，由公安机关发还被告人。据此，为保护公私财产所有权不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下；被告人谭文彬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。)(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，折抵5日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，折抵22日，合计折抵27日，即从2020年3月13日起至2020年11月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建华二〇二〇年七月三日书记员  叶 呈
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2601号原告朱鑫，男，汉族，1993年2月21日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区。被告吴斌斌，男，汉族，1996年5月3日出生，户籍地：安徽省安庆市怀宁县。被告吉洋，男，苗族，1989年6月3日出生，户籍地：湖南省沪溪县。原告朱鑫诉被告吴斌斌、吉洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告朱鑫于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱鑫的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱鑫撤诉。案件受理费225元，由原告朱鑫负担。审判员 刘 芯二〇二〇年七月二十七日书记员 左慧敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3887号之四原告：尹艳阳，男，1986年1月10日出生，汉族，住濮阳县。原告：汪世新，男，1991年3月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：徐纪宽，男，1957年3月28日出生，汉族，住濮阳县。被告：徐坤海，男，1974年9月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳佰德源祥实业有限公司，住所地：濮阳县长庆路与富民路交叉口路东（产业集聚区内），统一社会信用代码：91410928055962944L。法定代表人：谷丰收，该公司经理。委托诉讼代理人：谢永鹏，河南子路律师事务所律师。原告尹艳阳、汪世新诉被告徐纪宽、徐坤海、濮阳佰德源祥实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年6月5日起诉至本院，本院当日受理。在审理中，原告于2020年7月9日变更诉求后向本院提出撤诉申请，自愿撤回对三被告的起诉。经审查本院认为，原告提出撤诉是对其诉权的自由处分，不违背国家法律规定，不侵犯集体和第三人利益，本院不予干涉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告尹艳阳、汪世新撤回起诉。案件受理费25元，保全费90元，共计115元，由原告尹艳阳、汪世新共同承担。审判长  张忠伟审判员  聂泠雪审判员  杨 琳二〇二〇年七月九日书记员  王振东
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0109民特33号申请人：李博，女，1984年12月26日出生。委托诉讼代理人：赵建民，北京市亚太律师事务所律师。被申请人：李玉亭，男，1962年1月24日出生。代理人：李硕（李玉亭之女），女，1988年10月5日出生。代理人：王淑英（李玉亭之妻），女，1957年8月30日出生。申请人李博申请认定李玉亭无民事行为能力一案，本院受理后依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李博称：李玉亭与王淑英系夫妻关系,生有长女李博,次女李硕。王淑英患有糖尿病其并发并糖尿病性周围神经病变等病症，双眼人工晶体植入术后不能视物，生活不便。李玉亭、王淑英夫妻生活由李博、李硕照顾，王淑英、李硕对李博作为李玉亭监护人没有异议。被申请人李玉亭，智力残疾四级，生活不能自理,长期以来依赖他人照顾维持日常生活。因被申请人不能独立表达真实意愿，为保证被申请人的民事权利能力能够实现，在他人实施侵犯被申请人的合法权益时能够行使诉讼权利，特依法向贵院提出申请，请求宣告被申请人为无民事行为能力人并指定申请人作为被申请人的监护人。李硕、王淑英称：对李博所述没有异议，同意李博的请求。经审理查明：李玉亭与王淑英系夫妻，二人育有长女李博、次女李硕。审理中，经李博申请，本院委托北京信诺司法鉴定所对李玉亭的民事行为能力进行鉴定。2020年7月27日，北京信诺司法鉴定所作出鉴定意见书：被鉴定人李玉亭目前患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定为无民事行为能力。经询问，李硕、王淑英对该鉴定意见没有异议，同意李博担任李玉亭的监护人。本院认为，经鉴定，李玉亭被评定为无民事行为能力。现李博作为其近亲属提出宣告李玉亭为无民事行为能力人的申请，符合法律规定，本院予以支持。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。李博系李玉亭之女，具备监护能力，且李硕、王淑英同意由李博担任李玉亭的监护人，故本院依法指定李博为李玉亭的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告李玉亭为无民事行为能力人；二、指定李博为李玉亭的监护人。本判决为终审判决。审判员 高 兵二〇二〇年七月三十日书记员 王英俊
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初822号 原告：姚淑云，女，1961年1月7日生，满族，住唐山市路北区。 被告：牛会娟，女，1980年5月27日生，满族，住石家庄市无极县。 本院在审理原告姚淑云与被告牛会娟民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告姚淑云撤回起诉。 案件受理费减半后收取11460元，保全费5000元，由原告姚淑云承担。 审判员  张雪峰 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 玲
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初233号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人胡彬，男，1995年9月2日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年8月14日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年9月18日由连云港市赣榆区公安局决定取保候审。辩护人卢炜，江苏榆和律师事务所律师。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）197号起诉书指控被告人胡彬犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员宋振中出庭支持公诉。被告人胡彬到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市赣榆区人民检察院指控：2019年6月至8月期间，被告人胡彬为谋取非法利益，在未取得危险化学品经营许可证、成品油经营许可证的情况下，购进汽油对外销售，共计销售汽油价值人民币41.7万余元，非法获利人民币3万元，2019年8月13日，公安机关现场查获汽油2450升。被告人胡彬归案后如实供述自己的犯罪事实并退缴非法所得人民币15万元，自愿认罪认罚。公诉人当庭出示了被告人胡彬的供述与辩解、证人证言、书证等证据，以证实指控被告人胡彬犯非法经营罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项的规定，追究被告人胡彬的刑事责任。同时提出，被告人胡彬归案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人胡彬对起诉书指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。被告人胡彬的辩护人提出被告人胡彬系初犯，一贯表现良好，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已退缴违法所得，建议从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。经审理查明：2019年6月至8月间，被告人胡彬在未取得危险化学品经营许可证、成品油零售经营许可证的情况下，购进汽油，在赣榆区城西镇仙丘铺村仙一村对外销售，共计销售汽油价值人民币41.7万元，非法获利人民币3万元。被告人胡彬归案后如实供述犯罪事实，并签字具结，自愿认罪认罚。案发后，侦查机关扣押被告人胡彬作案使用的苏Ｇ×××××号五菱之光面包车一辆、加油机一台、塑料油桶三个、汽油2450升、人民币15万元。上述事实，有被告人胡彬的供述和辩解，证人郑某、陈某甲、闫某甲、王某甲、刘某甲、刘某乙、孟某、刘某丙、王某乙、胡某、陈某乙、李某、吴某、刘某丁、刘某戊、闫某乙的证言，扣押清单、随案移送物品清单、微信转账记录、支付宝记录、银行卡交易记录、证明、销售记录、行驶证、道路运输证、联合经营协议书、连云港市质量技术综合检验检测中心检验检测报告、电子数据检验报告书、辨认笔录、搜查笔录、情况说明、前科劣迹调查表、发破案及抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡彬未经许可非法经营成品汽油，情节严重，其行为侵犯了市场管理秩序，已构成非法经营罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人胡彬犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡彬归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人胡彬的辩护人提出的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。为惩治犯罪，保护市场管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第(一)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡彬犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、没收被告人胡彬违法所得人民币三万元（已扣押），上缴国库；没收被告人胡彬作案工具苏Ｇ×××××号五菱之光面包车一辆、加油机一台、塑料油桶三个、汽油2450升（已扣押）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张成增二〇二〇年七月二十日法官助理 郑红伟书 记 员 徐鸣璐附相法法条：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初227号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人朱磊，男，1994年10月13日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。2014年8月25日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局决定行政拘留五日；2014年11月5日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2015年4月27日刑满释放；2015年12月25日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年四个月，2019年1月8日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月18日被刑事拘留，次年1月15日被监视居住，次年1月23日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕Z146号起诉书指控被告人朱磊犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2019年3月23日晚至24日凌晨，晏某（另处）在重庆市长寿区周某（另处）开设的赌场内与刘某等人赌博。期间，晏某称刘某使诈，晏某遂找对方要钱赔偿，并电话邀约被告人朱磊到此帮忙，朱磊携带刀具并邀约其朋友李某，并让彭某（另处）驾车搭载其与李某到此，晏某与刘某、豆某沟通过程中，与刘某一起的彭某、田某驾驶一辆凯迪拉克轿车离开，为向对方索要钱财，周某驾驶自己的奥迪Q5越野车（渝XXXXXX）载李某、朱磊对田某驾驶的凯迪拉克进行追逐。彭某驾驶宝马X1(渝XXXXXX）轿车与李某、晏某在前方对田某驾驶的车辆进行拦截，但未拦住。随后，周某、彭某、晏某、朱磊、李某等人驾驶两辆小车继续对田某驾驶的凯迪拉克车辆进行追逐、拦截、打砸。期间，晏某、李某等人还对豆某进行殴打。最后行驶至重庆市长寿区时代中心至丽水菁华小区岔路口处，彭某驾车将对方的车辆撞停，晏某从周某驾驶的车辆上下来持棒球棒、朱磊从彭某驾驶的车辆上下来持砍刀分别对凯迪拉克车辆进行打砸，造成凯迪拉克车损毁，后经鉴定，该车辆损失为37476元。2019年12月17日，被告人朱磊经公安机关通知到案，到案后如实供述自己的罪行。事后，晏某赔偿了被害人的经济损失并获得了谅解。公诉机关认为，被告人朱磊与周某、晏某等人驾车追逐、拦截田某的车辆，并将该车辆砸坏，造成37476元的损失，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人朱磊经公安机关通知到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人朱磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人朱磊认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人朱磊有期徒刑二年。被告人朱磊对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱磊犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人朱磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月23日起至2021年12月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  游 涛二〇二〇年七月十七日法官助理  黄 凯书 记 员  郑雪婷
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3205号 原告：叶灵平，女，1984年12月5日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：曾慧苹，浙江漩港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林潘胜，浙江漩港律师事务所律师。 被告：黄子云，男，1974年1月14日出生，汉族，住玉环市。 原告叶灵平与被告黄子云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告叶灵平的委托诉讼代理人曾慧苹到庭参加诉讼，被告黄子云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶灵平向本院提出诉讼请求（当庭变更）：1.要求被告向原告偿还借款本金20万元,支付利息33533元(计算时间:2019年1月31日至2020年7月10日，扣除被告支付的1200元),并要求自2020年7月11日起继续按月利率1%计算利息直至付清止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年间原告及其丈夫张纪红曾陆续出借给被告多笔款项。2019年1月31日双方就尚欠借款进行结算,结算后由被告向原告出具一份借条,证实被告尚欠原告借款人民币20万元,并约定月利率按l%计算。嗣后,被告除曾支付过利息1200元外,并未按其所承诺，尽快履行清偿本息的义务，遂致诉讼。 被告黄子云未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 经审理，本院查明的事实与原告诉称陈述的案件事实一致。 以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、结婚证、被告户籍查询函、借条原件一份、治安案件调解书原件一份以及原告的当庭陈述予以证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，应受法律保护。借款合同未约定还款期限的，债权人随时有权向债务人主张返还，债务人经催讨仍不返还的，属违约行为，应当承担继续履行的违约责任。因此，原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄子云于本判决生效之日起十日内偿还原告叶灵平借款本金20万元，利息33533元，并继续支付自2020年7月11日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4803元（原告预交4807），减半收取计2401.5元，由被告黄子云负担（此款于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二〇年七月三十一日 代理书记员  洪金玉
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执436号申请人沙沙,女,1988年5月15日出生,汉族,住获嘉县。被执行人贠长华,男,1979年1月1日出生,汉族,住获嘉县城区。关于沙沙与贠长华追索劳动报酬纠纷一案，本院依据的获嘉县人民法院(2019)豫0724民初1989号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贠长华应在判决生效之日起十日内支付沙沙工资款21090元。因被执行人贠长华未按上述生效法律文书履行义务，申请人沙沙向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月二十六日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人贠长华送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人贠长华名下无存款,无房产,有车辆,但申请人暂不要求处理。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院共计执行到位0元，本案债权尚余21090元,案件受理费163.5元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2019)豫0724民初1989号民事调解书的本次执行程序。被执行人贠长华负有继续向申请人沙沙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年七月三十日代书记员 黄 博
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4023号上诉人(原审原告)：秦爱珍，女，1954年10月1日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：程晓。被上诉人(原审被告)：宁波银行股份有限公司上海虹口支行，地址上海市。负责人：缪丹红，副行长。委托诉讼代理人：余敏。委托诉讼代理人：谢丽珊。被上诉人(原审被告)：上海海鸿福船物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：张宇杰，董事长。委托诉讼代理人：单喆胤，上海市杰豪律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海乾鸿实业发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：刘艳丽，总经理。委托诉讼代理人：吴民强。上诉人秦爱珍因与被上诉人宁波银行股份有限公司上海虹口支行、被上诉人上海海鸿福船物业管理有限公司、被上诉人上海乾鸿实业发展有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初17554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初17554号民事判决；二、本案发回上海市虹口区人民法院重审。上诉人秦爱珍预交的二审案件受理费人民币163.60元予以退回。法官助理王正阳审判长  蒋晓燕审判员  李伊红审判员  谢亚琳二〇二〇年七月三十日书记员  任思琦附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决的，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执485号之二 被执行人：台山市坤元农业发展有限公司，住所地：台山市广海镇靖安古隆西村106号。 法定代表人：彭德昌。 本院与被执行人台山市坤元农业发展有限公司追缴诉讼费一案，台山市人民法院作出的（2019）粤0781民初571号民事判决已发生法律效力，依判决：台山市坤元农业发展有限公司应向本院缴纳案件诉讼费27923.8元。本院于2020年2月5日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，查明：位于台山市广海镇广海城北村委会的2处林地使用权登记在被执行人台山市坤元农业发展有限公司名下，但已抵押给台山市农村信用合作联社四九信用社，且已被本院另案查封，故暂无法以本案处置。除此之外，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘娇娇
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1395号 申请人王兵。 被申请人赵晓荣。 申请人王兵因与被申请人赵晓荣买卖合同纠纷一案，于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵晓荣的银行存款2500元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币2500元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人王兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵晓荣的银行存款2500元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费45元，由王兵预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 强
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执484号之三申请执行人：王继贵，男，1974年5月26日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:於孝春，男，1964年9月25日出生，汉族，个体户，住盱眙县。申请执行人王继贵与被执行人於孝春民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月26日作出的（2018）苏0830民特315号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人於孝春欠申请人王继贵人民币本息5.47万元，申请人於孝春于2018年7月30日前归还人民币1.47万元，余款于2018年8月30日、12月30日；2019年6月30日、12月30日各还1万元。如果不按期履行，申请人王继贵可以一次性申请法院执行。被执行人於孝春东在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年3月17日通过司法专邮的形式向被执行人於孝春送达地址确认书中地址发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，该邮件状态本人签收。后被执行人於孝春未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2020年3月17日、2020年6月8日通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，除查询到被执行人於孝春其名下有存款2175元外，被执行人无其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月25日扣划被执行人於孝春账户进存款2175元至本案专有账户。4、本院于2020年3月18日对被执行人於孝春不动产登记情况进行线上查询，已查封被执行人名下位于盱眙县××大桥××桥东组房产（房产证号为：82××99），本案属轮候查封，无财产处置权已向首封案件发送参与分配函。5、因被执行人於孝春未向本院申报财产，本院于2020年7月25日对被执行人於孝春采取限制高消费措施，并于当日将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院执行人员于2020年7月21日前往於孝春居住地走访，了解到被执行人於孝春债务很多，有一厂房已歇业几年，反馈很多年未看见其被执行人。7、本院于2020年7月24日通过谈话告知的方式将被执行人於孝春名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序并认可法院调查的结果。通过本次执行程序，实际已经实现债权2175元，未执行标的为12825元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民特315号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年七月二十九日书记员  郭婷婷
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保504号之一申请人：宁津县丰田农业机械有限公司。法定代表人：张广太，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兴辉，该公司职工。被申请人：胡昌洋，男，1988年11月11日出生，汉族。申请人宁津县丰田农业机械有限公司于2020年7月02日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡昌洋名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将胡昌洋名下山东省农村信用社联合社账户62×××10,0101,0存款11200.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年七月三日书记员  王 凯
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1580号之一申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人周蒋辉。被执行人范盛金，男，1955年1月8日出生，汉族，住海南省白沙黎族自治县国营龙江农场第五作业区。申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人范盛金为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3343号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2020年04月09日向本院申请强制执行，要求被执行范盛金履行生效法律文书确定的债务72176元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人范盛金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范盛金逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人范盛金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人范盛金所有的车牌号为粤Ｓ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人范盛金拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人范盛金采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1580号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年七月二十九日代书记员 陈丹红
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2880号原告：崔书杰，女，1978年5月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：山东阳谷华怡纺织服装有限公司，住所地：阳谷县郭屯镇清河街西首。法定代表人：杜占华。被告：聊城市华威纺织有限公司，住所地：阳谷县南环路工业园区。法定代表人：王敏。被告：杜占华，男，1974年6月7日出生，汉族，阳谷华怡纺织服装有限公司总经理，住阳谷县。被告：王敏，女，1974年1月17日出生，汉族，聊城市华威纺织有限公司总经理，住阳谷县。原告崔书杰诉被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司（以下简称华怡公司）、聊城市华威纺织有限公司（以下简称华威公司）、杜占华、王敏追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告华怡公司支付原告劳动报酬2767.5元；二、被告华威公司、杜占华、王敏承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系华怡公司职工，该公司尚欠原告主张的上述工资，该事实有华怡公司盖章确认的工资未发放明细及停发人员工资明细等为证。被告杜占华与王敏系夫妻关系，华怡公司实质是一人公司。华威公司通过租赁方式将华怡公司的生产原料、机器设备、人员等全部用于华威公司的生产经营，两公司之间在财产、业务、人员等方面出现严重混同，公司完全由股东杜占华、王敏所控制，丧失了公司独立性，杜占华、王敏应对公司债务承担连带责任。在审理案件过程中，本院依法对被告华怡公司、华威公司、杜占华、王敏的银行账户进行查询，发现上述四被告之间转账频繁，杜占华、王敏滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，且涉及工人人数众多、拖欠工资数额较大，杜占华、王敏涉嫌拒不支付劳动报酬罪。本案涉嫌拒不支付劳动报酬罪，而原告并未向公安机关报案，故应裁定驳回起诉，并将涉嫌拒不支付劳动报酬罪的线索移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告崔书杰的起诉。案件受理费25元，本院依法退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张金岭二〇二〇年七月三十日法官助理李学正书记员高伟
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3322执195号 王进： 本院依据已发生法律效力的（2018）川3322刑初20号刑事判决书，于2020年7月7日依法立案执行王进罚金一案。执行标的给付案款2000.00元。执行中，被执行人王进履行了上述生效法律文书确定的全部案款。该案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖13行终142号 上诉人（一审原告）李红，女，1965年5月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（一审被告）宿州市人力资源和社会保障局，住所地宿州政务新区银河一路政务中心，统一社会信用代码11341300562179030T。 法定代表人刘光，局长。 被上诉人（一审被告）宿州市人民政府，住所地宿州市银河一路506号。 法定代表人杨军，市长。 一审第三人安徽省煤田地质局水文勘探队，住所地宿州市埇桥区沱河办事处地质路4号。 法定代表人赵宏海，队长。 上诉人李红因其诉被上诉人宿州市人力资源和社会保障局（以下简称宿州市人社局）工伤认定及宿州市人民政府行政复议一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2020年5月22日作出的（2019）皖1302行初262号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 一审法院查明，徐伟生前系安徽省煤田地质局水文勘探队钻机机长，李红系徐伟之妻。2019年6月19日，宿州市人社局作出宿工伤认字〔2019〕128号不予认定工伤决定，认为徐伟受到的事故伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形，现决定不予认定或者不予视同工伤，并告知如对本工伤认定决定不服的，可自接到本决定书之日起60日内向市人民政府或省人力资源和社会保障行政部门申请行政复议，6个月内向宿州市埇桥区人民法院提起行政诉讼。李红不服，向宿州市人民政府申请行政复议。2019年10月31日，宿州市人民政府作出宿复决字〔2019〕131号行政复议决定，维持了宿州市人社局作出的宿工伤认字〔2019〕128号不予认定工伤决定，并于2019年11月8向李红送达了该复议决定。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。本案中，李红于2019年11月8日收到被告宿州市人民政府作出的宿复决字〔2019〕131号《行政复议决定书》，于2019年12月5日向提起行政诉讼，已明显超过十五日的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回李红的起诉。李红不服，提起上诉。 李红上诉称，李红提起本案诉讼没有超过起诉期限。李红于2019年11月8日收到复议决定，于2019年11月22日向宿州市埇桥区人民法院邮寄起诉状，签收日期为2019年11月24日，并未超过15天的起诉期限。一审法院将立案时间认定为起诉时间错误，请求撤销一审裁定，指令一审法院重新审理本案。 经审理查明，一审裁定认定案件基本事实清楚，本院予以确认。 另查明，李红一审诉讼代理人于2019年11月22日向一审法院立案庭邮寄起诉材料，并于11月25日前往一审法院立案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。本案中，李红于2019年11月8日收到复议决定，于2019年11月22日提起诉讼，并未超过十五日的起诉期限。一审裁定认定本案超过法定起诉期限属认定事实错误，依法应予撤销。李红的上诉理由成立，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院作出的（2019）皖1302行初262号行政裁定； 二、指令安徽省宿州市埇桥区人民法院继续审理。 审判长 程 旭 审判员 郝菊香 审判员 庄明义 二〇二〇年七月二十四日 法官助理李枚娟 书记员戚萍 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。 第二审人民法院裁定发回原审人民法院重新审理的行政案件，原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理。 原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人或者诉讼请求的，第二审人民法院应当裁定撤销原审判决，发回重审。 原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审查认为依法不应当予以赔偿的，应当判决驳回行政赔偿请求。 原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审理认为依法应当予以赔偿的，在确认被诉行政行为违法的同时，可以就行政赔偿问题进行调解；调解不成的，应当就行政赔偿部分发回重审。 当事人在第二审期间提出行政赔偿请求的，第二审人民法院可以进行调解；调解不成的，应当告知当事人另行起诉。