新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初1166号   原告：李建钢，男，1972年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告：李景焕，女，1970年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   两原告共同委托诉讼代理人：董霞霞，新疆典腾律师事务所律师。   被告：张建军，男，1977年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：侯德芬，女，1978年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告李建钢、李景焕与被告张建军、侯德芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）新2901民初4166号民事裁定书，原告李建钢、李景焕不服该裁定向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提起上诉，阿克苏地区中级人民法院于2020年3月14日作出（2020）新29民终187号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）新2901民初4166号民事裁定，指令本案由本院审理。本院于2020年4月6日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告李建钢、李景焕的共同委托诉讼代理人董霞霞到庭参加诉讼。被告张建军、侯德芬经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李建钢、李景焕向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同偿还欠款108500元；2.依法判令两被告共同承担违约金21700元（108500元×20%）；3.依法判令两被告承担律师费10416元；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年6月30日，两被告从原阿克苏天宇农机有限责任公司分期购买一台福田拖拉机，设备价格72万元。被告交纳首付20万元，欠款52万元，在2015年7月16日付款231500元，2016年1月27日付款18万元，尚有108500元未付。被告张建军向原告出具欠条，承诺欠款在2016年2月1日前付清，如逾期不付自愿承担20%的违约金，并承担诉讼费、律师费等。因原阿克苏地区天宇农机有限责任公司于2016年8月30日已经注销，该公司项下的债权由股东李建钢、李景焕成为权利继受主体。两被告系夫妻关系。上述欠款经原告多次向两被告索要未果，原告因此诉至法院。   被告张建军、侯德芬既未到庭亦未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交阿克苏市市场监督管理局企业登记档案一套、被告张建军出具的欠款协议书及欠条各一份、被告侯德芬出具的借款单一份、被告张建军房屋预定购买合同及购房发票各一份，用以证明原告李建钢、李景焕原系阿克苏地区天宇农机有限责任公司股东，该公司于2016年8月30日办理注销登记，公司债权债务由两原告按出资比例分配，因被告张建军在原告处购买拖拉机未付清欠款，两被告遂向原告出具欠款协议书、欠条及借款单，确认共计欠款288500元，其中欠款协议书中的28万元又分为两张欠条，一笔10万元和一笔18万元，双方在欠条中约定逾期付款违约金计算方式，另有8500元为被告侯德芬出具的借款单，因被告后期支付货款18万元，故18万元欠条已经销毁，现被告实际欠款为108500元，被告自愿以其购房合同及购房发票作为抵押的事实。被告张建军、侯德芬未到庭质证。本院对上述证据的真实性予以确认，对原告证明观点将结合证据内容予以综合分析、认定。   本院通过对上述证据进行分析、质证、认证后，确定以下案件事实：   原告李建钢、李景焕原系阿克苏地区天宇农机有限责任公司股东，该公司于2016年8月30日办理注销登记。原告陈述，2015年6月30日，被告张建军在该公司购买拖拉机一台，双方约定总价款为720000元。当日，被告张建军向原告付款200000元，后于2015年7月15付款231500元。2015年7月16日，被告张建军向原告出具欠款协议书及欠条，确认所欠原告拖拉机款280000元于2016年2月1日前付清，逾期支付愿按欠款总额的20%承担违约金，并承担由此造成的诉讼费、保全费及律师费等索款费用，张建军并以其购买的阿克苏市××元房屋购房合同及发票作为抵押（双方未办理抵押登记）。2016年1月27日被告侯德芬向原告支付拖拉机款180000元。此后，因被告始终拖延支付剩余拖拉机款，原告多次索款未果，因此诉至法院。   本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告张建军从原告处购买拖拉机，截至2015年7月16日双方确认被告尚欠原告拖拉机款280000元未付，被告张建军并以其房屋购买合同作为抵押的事实，有被告张建军出具的欠条、欠款协议书、房屋预定购买合同及原告当庭陈述为证，足以认定。现原告自认被告在出具上述欠条后又于2016年1月27日通过被告侯德芬向原告支付拖拉机款180000元，而被告亦未到庭提交证据抗辩，故被告理应对剩余未付拖拉机款100000元承担给付责任。庭审中原告提出被告所欠拖拉机款实际为288500元，其中8500元系以被告侯德芬出具的借款单予以证实，但本院结合原告证据，张建军出具的欠款协议书及欠条，应视为双方对被告拖欠拖拉机款金额的确认，上述证据中列明的欠款主体也未涉及被告侯德芬，原告提供的侯德芬借款单内容中亦未体现所借款项性质及出借对象，虽原告陈述被告侯德芬也向原告支付过拖拉机款18万元，但其付款行为亦不能证实被告侯德芬出具的借款单金额与本案双方拖拉机欠款存在必然关联。故对原告将该款计入被告张建军未付款数额，并要求被告侯德芬承担付款责任的主张，本院不予支持。关于原告主张的违约金，因被告张建军出具的欠条中对此有明确约定，该约定亦不违反法律规定，本院据此核算被告应付违约金为20000元（100000元×20%）。关于原告主张的律师费，虽原告确有聘请律师代为出庭应诉之事实，但其未向本院提交相关收费发票予以证实具体损失，故对该项主张本院不予支持。被告张建军、侯德芬经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果。   综上所述，对原告要求被告张建军给付欠款并支付违约金的主张，本院依据查明事实核算所得具体数额予以支持。对原告要求被告侯德芬承担付款责任的主张，本院不予支持。对原告要求被告承担律师费的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告张建军于本判决生效后十日内支付原告李建钢、李景焕拖拉机欠款100000元；   二、被告张建军于本判决生效后十日内支付原告李建钢、李景焕违约金20000元；   三、驳回原告李建钢、李景焕要求被告侯德芬承担责任之请求；   四、驳回原告李建钢、李景焕的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3112元、公告费500元，由原告李建钢、李景焕负担530元，被告张建军负担3082元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  长   郭      勤   审  判  员   热汗古丽·热合曼   人民 陪 审员   侯      玲   二 〇 二 〇 年 七 月 十 三 日   书  记  员   刘   丽   丽