上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0101民初20438号原告：陈美琴，女，1934年8月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：朱立军，上海晋旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：施以俊，上海晋旭律师事务所律师。被告：沈红，女，1964年8月17日出生，汉族，户籍地江苏省。被告：徐立业，男，1987年9月25日出生，汉族，户籍地浙江省湖州市，现住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市。负责人：周厚钬，公司总经理。委托诉讼代理人：贺洪亮，上海嘉厚律师事务所律师。原告陈美琴与被告沈红、徐立业、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈美琴之委托诉讼代理人朱立军，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司之委托诉讼代理人贺洪亮到庭参加诉讼。被告沈红、徐立业经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告陈美琴向本院提出诉讼请求，要求对原告以下损失：医疗费25,165.96元、营养费3,600元(一期)、住院伙食费400元、残疾赔偿金36,807.50元、护理费4,900元(一期)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、物损费500元、第一次鉴定费2,600元、律师费3,000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险、商业险(按事故责任40%)保险责任范围内先行承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求交强险内优先全额赔付，超出及不属于保险范围的部分由被告沈红赔偿60%、被告徐立业赔偿40%。事实和理由：2018年10月12日，被告沈红骑摩拜共享单车沿本市永嘉路西向东逆向行驶至茂名南路西约90米的人行横道处，遇原告在人行横道内步行横过永嘉路，因被告徐立业违反交通禁止标线，将所驾驶的鄂A0XXXX车辆停放于人行横道内北侧，致原告紧邻车辆车尾北向南通行，原告与被告沈红观察视线受到车辆遮挡，双方发生相撞，造成原告受伤。交警认定被告沈红骑自行车逆向行驶，承担事故主要责任，被告徐立业违反禁止标线指示停车，承担事故次要责任，原告无责任。经鉴定，原告左上肢交通伤，后遗左腕关节功能障碍，构成XXX伤残，伤后需要休息、护理、营养及后续治疗。鉴于上述车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司处投有交强险、商业险，故诉至法院要求支持原告诉请。被告沈红、徐立业未到庭陈述答辩意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：对交通事故的责任认定无异议，事故发生在保险期间内，同意在交强险、商业险限额内(按事故责任40%)承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，要求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年10月12日，被告沈红骑摩拜共享单车沿本市永嘉路西向东逆向行驶至茂名南路西约90米的人行横道处，遇原告在人行横道内步行横过永嘉路，被告徐立业违反交通禁止标线，将所驾驶的鄂A0XXXX车辆停放于人行横道内北侧，致原告紧邻车辆车尾北向南通行，原告与被告沈红观察视线受到车辆遮挡，双方发生相撞，造成原告受伤。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定，被告沈红骑自行车逆向行驶，承担事故主要责任，被告徐立业违反禁止标线指示停车，承担事故次要责任，原告无责任。原告受伤至上海瑞金医院急诊并住院治疗，诊断为尺骨远端骨折伴桡骨远端骨折(左侧)，经行内固定术，同年11月1日原告出院。上海枫林司法鉴定有限公司对原告因本事故造成的伤残等级、休息、护理、营养期限作出评定，鉴定意见：原告之左尺桡骨远端粉碎性骨折，经手术治疗后，现遗留左腕关节功能丧失57%，构成XXX伤残，伤后可酌情予休息期至鉴定前一日、营养90日、护理90日；遵医嘱择期行左尺桡骨骨折内固定拆除术，可酌情予以休息60日、营养30日、护理30日。原告支付鉴定费2,600元。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司的申请,本院委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级、休息、护理、营养期限重新作出评定，鉴定意见：原告左上肢交通伤，后遗左腕关节功能障碍，构成人体损伤XXX伤残，损伤后一期治疗休息180日、护理90日、营养90日；若行二期治疗，休息30日、护理30日、营养30日。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司支付鉴定费4,500元。同时查明，事发时被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司为涉案机动车的交强险、商业险保险公司。第三者商业险赔偿限额1,000,000元，含不计免赔。审理中,到庭各方确认：原告的医疗费25,165.96元、住院伙食费400元、残疾赔偿金36,807.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司要求扣除非医保用药费用；原告提供了以下证据：1、住院护理费发票金额1,400元(20天)；2、律师费发票金额3,000元。以上事实，由原告提供的被告徐立业在交警部门陈述、道路交通事故认定书、户口簿、机动车驾驶证和行驶证、交强险和商业险保单、病历、出院小结、医疗费单据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、律师费发票及原、被告陈述、庭审笔录等证据佐证。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本起交通事故，系被告沈红、徐立业共同过错所致，交警部门据此对被告沈红作出负事故主要责任、被告徐立业负事故次要责任的认定，符合道路交通安全法的有关规定，本院依法予以确认。并应据此赔偿原告所受损失。被告沈红、徐立业经本院送达开庭传票，未到庭应诉，也未作出书面答辩，视为放弃自己的诉讼权利。由于事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司处投保了交强险、商业险，对于原告损失先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险保险责任限额内予以赔偿，超出部分的款项，按照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被告沈红作为直接侵权人承担60%赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司按40%赔偿责任在商业三者险限额内赔付，不足部分由被告徐立业承担40%赔偿责任。关于赔偿范围：1、原告的医疗费25,165.96元、住院伙食费400元、残疾赔偿金36,807.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司对数额及计算标准并无异议，本院依法予以确认，至于被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司抗辩的非医保用药不属保险理赔范围等，未能提供明示免责的相关证据，本院不予采信；2、营养费，结合原告的伤情，按40元/天计算一期90天为3,600元；3、护理费，有票据的20天按实际金额1,400元计算，其余按40元/天计算一期剩余70天为2,800元；4、精神损害抚慰金，本院以纠纷的性质、侵权人的主观故意、过错程度以及造成的后果，对原告诉请依法予以支持计5,000元，并按事故责任赔偿；5、交通费、物损费，酌情500元、200元；8、第一次鉴定费，按票面金额计2,600元，并按事故责任赔偿；8、律师费系原告提起诉讼主张赔偿所引起的财产损失，本院予以酌情支持计3,000元。综上所述，对原告诉讼请求及赔偿数额依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈美琴机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额共计53,707.50元(包括精神损害抚慰金2,000元)；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈美琴商业第三者责任保险限额8,706.38元；三、被告沈红于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈美琴17,859.58元四、被告徐立业于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈美琴律师费1,200元。第二次鉴定费4,500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司负担；公告费560元，由被告沈红负担；案件受理费2,781元，由原告陈美琴负担944元，被告徐立业负担735元，被告沈红负担1,102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  钱伟侠审 判 员  舒海卫人民陪审员  董 敏二〇二〇年七月十五日书 记 员  徐晓雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。