wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执1211号之三 申请执行人：臧庆芬，女，1955年9月24日出生，汉族，住海阳市。 申请执行人：邓观朋，男，1989年4月15日出生，汉族，住海阳市。 申请执行人：邓晓静，女，1982年9月5日出生，汉族，住海阳市。 被执行人：杨文光，男，1975年11月24日出生，汉族，住海阳市。 本院执行的上列申请执行人、被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，业经海阳市人民法院（2019）鲁0687民初874号民事判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨文光在中国银行228636298259CNY0账户内存款人民币75734.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙江波 二〇二〇年七月十七日 书记员  何召阳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1808号 申请执行人吴刚，男，1978年8月21日出生，汉族，住河南省虞城县。 被执行人绍兴市柯桥区滨海振国画册制作有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区马鞍街道滨海城红村3幢（康福电子科技内），统一社会信用代码:91330621322977156G。 法定代表人高凤。 申请执行人吴刚与被执行人绍兴市柯桥区滨海振国画册制作有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11009号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴刚向本院申请强制执行。本院于2020年04月08日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市柯桥区滨海振国画册制作有限公司应支付给申请执行人吴刚加工费23476元，并赔偿该款自2019年10月14日至实际款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费201元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人绍兴市柯桥区滨海振国画册制作有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴市柯桥区滨海振国画册制作有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴市柯桥区滨海振国画册制作有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴市柯桥区滨海振国画册制作有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，并对被执行人绍兴市柯桥区滨海振国画册制作有限公司财产情况进行调查，被执行人绍兴市柯桥区滨海振国画册制作有限公司名下无存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索等。暂未发现被执行人绍兴市柯桥区滨海振国画册制作有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市柯桥区滨海振国画册制作有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市柯桥区滨海振国画册制作有限公司法定代表人高凤作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴市柯桥区滨海振国画册制作有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴刚，并向申请执行人送达终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1808号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  吴 丹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初4916号 原告：毛捷，男，1970年2月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：胡云霞，安徽鸠兹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章亚威，安徽鸠兹律师事务所实习律师。 被告：皖南医学院第一附属医院（皖南医学院弋矶山医院），住所地安徽省芜湖市赭山西路2号，统一社会信用代码12340000485123497P。 法定代表人：朱向明，院长。 委托诉讼代理人：刘虹，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁京京，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 原告毛捷与被告皖南医学院第一附属医院（皖南医学院弋矶山医院）劳动争议一案，本院于2020年6月17日立案。原告毛捷于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告毛捷撤诉。 案件受理费减半收取5元，原告由毛捷承担。 （以下无正文） 审判员  汪晓强 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王 华 附本案适用条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121财保10号   申请人:石连兄,公民身份号码×××,女,1986年3月26日出生，住青海省大通回族土族自治县。   委托诉讼代理人：李海岗,青海升茂律师事务所律师。   被申请人：程敏飞,公民身份号码×××,男,1981年1月6日出生，汉族,福建省古田县村民，住青海省大通回族土族自治县。   申请人石连兄于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人程敏飞的的位××县的房屋一套。担保人中国平安财产保险股份有限公司青海分公司以430000元提供担保。   本院经审查认为，申请人石连兄的申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人程敏飞的的位××县的房屋一套，期限为3年。   案件申请费2670元，由石连兄负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 马生祥     二〇二〇年七月十五日   书记员 鲜丽萍   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1406号申请执行人：大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人：梁元元。被执行人：湖南鹏诚文化传媒有限公司，住所地湖南省郴州市安仁县永乐江镇八一东路雄森豪庭9栋110号。法定代表人：卢鹏。本院在执行大连法信信息科技有限公司与湖南鹏诚文化传媒有限公司知识产权合同纠纷一案中，经查，被执行人湖南鹏诚文化传媒有限公司未履行（2019）辽0203民初7084号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南鹏诚文化传媒有限公司银行存款4000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年七月十四日书记员  吴 宇
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0102执2894号 申请执行人：河北某公司，住所地石家庄市长安区。 被执行人：河北瀚迪电子科技集团有限公司，住所地石家庄市长安区谈固西街与建明北路交叉口金色里程4-1-2704。 被执行人：**，男，1986年3月2日出生，汉族，桥东区。 本院在执行河北某公司与河北瀚迪电子科技集团有限公司、**借款合同纠纷一案中，石家庄市燕赵公证处作出的（2019）冀石燕证经字第00835号执行证书已依法送达并发生法律效力，证书内容： 1、截止到2019年5月16日，贷款本金为人民币497万元整，利息为人民币15665.39元，罚息为人民币151201.06元； 2、自2019年5月17日至还清全部贷款本金之日的罚息[计算公式为：贷款本金人民币497万元整×年利率7.1775%×1.4（贷款逾期的罚息利率为贷款上浮40.00%）÷360天×贷款结清之日的实际天数]； 责任范围： 1、**作为借款人，应就上述债务相声强制性人河北正定农村商业银行股份有限公司承担清偿责任。 2、河北瀚迪电子科技集团有限公司作为抵押人，应以其公司名下的坐落于石家庄市长安区商业银行股份有限公司承担抵押担保责任。 我院于2019年8月6日依法向被执行人送达了（2019）冀0102执2894号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下无银行存款、无金融理财、无住房公积金、无收益类保险等财产，我院于2020年6月15日拍卖了被执行人河北瀚迪电子科技集团有限公司名下位于石家庄市长安区房产，拍卖款为4181338.13元，扣除执行费44213.38元，剩余4137124.75元，还剩955531.32元尚未执行，现已发放给申请执行人，但该笔金额不足以覆盖本案执行标的，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年7月3日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市燕赵公证处作出的（2019）冀石燕证经字第00835号执行证书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  籍东雷 审 判 员  马 明 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年七月三日 书 记 员  张 豪
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初589号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：张博，男，1988年2月15日出生，汉族，住天津市河东区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告张博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告张博经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令张博偿还借款本金8642.64元及借款利息、罚息（以未还本金7116.65元为基数，自2018年11月22日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金1026元为基数，自2018年11月25日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金499.99元为基数，自2018年11月24日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.诉讼费等由张博承担。事实和理由：海尔金融与张博签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向张博提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计14739元，但张博至今未还清全部借款本息。张博未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《电子身份验证服务合作协议书》《身份验证业务合作协议书签约表》《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》、放款凭证、履约情况说明、张博身份证照片及人脸识别照片等证据。张博未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月21日、2018年7月23日、2018年8月24日，张博与海尔金融通过“够花APP”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》三份，约定：1.海尔金融向张博提供借款12200元、1000元、1539元；借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款期限第一笔为12期、第二、三笔均为6期；借款费率/利率按“按月计收”方式确定，每期利息=剩余借款本金*年利率/360*当期实际天数，一次性手续费=全部借款本金*一次性手续费率，借款年利率21.6%，第一笔一次性手续费率（仅首期收取）3.0%，第二、三笔借款一次性手续费率（仅首期收取）2.0%；借款人用于接收借款及还款的账户户名为张博，开户行为中国工商银行，银行账号为62×××11；借款人应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费，还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日。2.借款人未按期归还借款本金及利息的，贷款人在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、手续费、利息、罚息等全部应付贷款人款项。3.借款人指定天津市河东区XXX作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2018年5月21日，海尔金融依约向张博发放借款12200元，该笔借款，张博已偿还借款本金5083.35元，尚欠借款本金7116.65元，其最后一次还款的日期为2018年10月21日；2018年7月23日，海尔金融依约向张博发放借款1000元，该笔借款，张博已偿还借款本金500.01元，尚欠借款本金499.99元，其最后一次还款的日期为2018年10月23日；2018年8月24日，海尔金融依约向张博发放借款1539元，该笔借款，张博已偿还借款本金513元，尚欠借款本金1026元，其最后一次还款的日期为2018年10月25日。2020年5月21日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述三份合同中张博及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与张博订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融依约履行了出借款项的义务，张博应按约偿还借款本息，张博未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融要求张博偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，三笔借款的年利率均为21.6%，罚息按合同利率上浮50%计收，张博因逾期偿还借款应当负担的利息、罚息年利率应为21.6%*（1+50%）=32.4%，海尔金融主张借款利息、罚息的总金额以未还本金为基数，按照年利率24%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张博于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金8642.64元；二、张博于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司借款利息、罚息（以未还本金7116.65元为基数，自2018年11月22日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金1026元为基数，自2018年11月25日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金499.99元为基数，自2018年11月24日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张博负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  陈俊平二〇二〇年七月六日法官助理仲超书记员李梦杰
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初807号原告：李小青，男，1971年5月4日出生，汉族，湖南省花垣县人，住吉首市。被告：湖南中为建设有限公司望城分公司，住所地：望城县丁字镇翻身村。法定代表人：邹勇虎。被告：张正军，男，1971年9月1日出生，苗族，湖南省吉首市人，住吉首市。原告李小青诉被告湖南中为建设有限公司望城分公司、张正军劳务合同纠纷一案,本院于2020年7月15日立案。原告李小青于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小青的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小青撤诉。案件受理费1553.86元，减半收取计776.93元，由原告李小青负担。审判员  徐保学二〇二〇年七月二十二日书记员  田仁斌附本裁定所适用的法律条文如下：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初1508号原告保利（包头）物业服务有限公司。住所地内蒙古自治区包头市青山区金阳道5号保利花园金蕊苑13号楼103、105、107号底店。统一社会信用代码：911502047901948145。法定代表人彭景，系董事长。委托诉讼代理人王某某，系公司员工。被告郑磊，男，1991年11月15日出生，公民身份号码×××，现住包头市。原告保利（包头）物业服务有限公司诉被告郑磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告保利（包头）物业服务有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（包头）物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告保利（包头）物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告保利（包头）物业服务有限公司负担。审判员 谭雪红 二〇二〇年七月二十二日书记员 杨岩昕
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执165号之四 申请执行人：赫金萍，女。 被执行人：李桂珍，女。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李桂珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李桂珍在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币15125.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈育宏 二〇二〇年七月二十七日 书记员  范 越
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书 （2020）陕07刑更336号 罪犯张国谦，男，1965年XX月XX日出生于陕西省汉中市，汉族，高中文化，现在陕西省汉江监狱服刑。汉中市汉台区人民法院于2014年10月28日作出（2014）汉台刑初字第00011号刑事判决，认定被告人张国谦犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产50000元；两罪并罚决定执行有期徒刑九年（刑期自2014年10月20日起至2023年9月2日止），并处没收个人财产50000元（已执行）；扣押的赃款356400元予以没收上交国库。判决生效后于2015年8月3日交付监狱执行。本院于2018年4月27日以（2018）陕07刑更296号刑事裁定对该犯减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2023年1月2日止）。执行机关陕西省汉江监狱以2020年6月3日陕汉江狱减﹝2020﹞8号提请对罪犯张国谦减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院同意减刑建议的意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法予以公示，并组成合议庭公开开庭审理了本案。陕西省汉中市人民检察院检察员易陕青、秦毅鑫出庭履行职务，陕西省汉江监狱指派监狱警察梁明珍、杨涵出庭履行职务，罪犯张国谦到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张国谦在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，计分考核中获得积极奖励13个，确有悔改表现。据此，建议对张国谦减去有期徒刑七个月。庭审中，执行机关出示了证据材料，申请两名证人出庭作证，证明犯罪符合减刑条件。汉中市人民检察院出庭检察人员认为，本案执行机关提请减刑的程序合法，出示的证据真实有效，法庭审理程序合法，              罪犯张国谦符合提请减刑条件，同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯张国谦在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，取得2017年10月至2019年9月的考核积分，受到奖励积极13个。上述事实，有经过庭审质证、认定的罪犯张国谦的当庭陈述、证人的证言、执行机关出具的罪犯张国谦减刑审核表、计分考核个人台账卡、服刑人员奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表、监区集体评议记录等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张国谦确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对张国谦的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张国谦减去有期徒刑七个月（减刑后应执行刑期自2014年10月20日起至2022年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  冉清杰审 判 员  王  健审  判  员  鲁卫平 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  杨荣荣书 记 员  王国庆
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2291号 原告：陈思妤，女，1994年6月16日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：杨和岸，四川法典（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈义均，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：彭州市温哥华置业有限公司，住所地四川省彭州市天彭街道石化大道一段669号。 法定代表人：陈茂华，总经理。 本院在审理原告陈思妤与被告彭州市温哥华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告陈思妤于2020年7月22日向本院申请撤诉。经本院审查，陈思妤自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告陈思妤撤回起诉。 案件受理费50元，由被告彭州市温哥华置业有限公司负担。 审判员 邓 平 二〇二〇年七月二十二日 书记员 曾华菊
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0213民初1602号 原告：徐海先，男，1979年10月5日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市北区，现住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：迟大国，山东传习律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘春芳，山东传习律师事务所实习律师。 被告：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区泉城路26号世茂国际广场2号楼3-703至3-717、3-801至3-817，统一社会信用代码91370100787176519J。 负责人：涂平，职务总经理。 委托诉讼代理人：贾晓凡，山东衡明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙松海，山东衡明律师事务所律师。 原告徐海先与被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司（以下简称农银人寿山东分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告意外伤害保险金16万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月1日，山东产联企业管理有限公司给含有原告的企业职工投保了团体人身意外伤害保险，保险金额为80万元，2018年2月7日16时40分许，原告驾驶鲁Ｕ×××××号大型普通客车沿204国道由北向南行驶至142km+100m路段处，自车失控与路西侧树相撞，造成含有原告的大客车乘员等16人不同程度受伤。原告的意外受伤符合被告承保的意外伤害险范围内。原告于2019年4月向青岛市劳动能力鉴定委员会申请工伤鉴定，2019年7月19日青岛市劳动能力鉴定委员会下达了“青劳伤鉴字（2019）第003041号莱西”鉴定结论书，鉴定结论为劳动能力障碍程度九级伤残。依照保险合同约定，被告应当给付保险金额的20%即16万元。为维护原告合法权益，诉至法院。 经审理查明，2020年4月26日，济南市公安局作出立案告知书，告知农银人寿山东分公司：认为山东产联、山东劳联、青岛功臣、德州通然等四公司涉嫌非法经营一案，认为有犯罪事实，需要追究刑事责任，现立案。2020年5月19日，济南市公安局经济犯罪侦查支队向济南市历下区人民法院发出《关于对山东产联企业管理咨询股份有限公司等四家劳务公司已立案侦查的函》，载明：山东劳联和业人力资源管理有限公司、山东产联企业管理咨询股份有限公司、青岛功成劳务服务有限公司、德州通然人力资源服务有限公司等四家涉案公司以向农银人寿山东分公司分支机构投保团体意外伤害保险业务的方式，在未取得经营保险业务、经营保险代理业务、经营保险经纪业务资质的情况下，采取截留保费、截留保险金额的方式，通过变造农银保险公司保单、私自设立保险产品开展销售及理赔等商业保险业务。四家涉案公司作为投保人非法为与其无任何劳动派遣关系的人投保，向农银人寿山东分公司称是其劳务派遣的员工，大部分的被投保人对于投保事宜并不知晓。发生保险事故后，四家涉案公司通过被保险人、受益人的名义进行立派、诉讼，申请将理赔款转入投保人账户。农银人寿山东分公司最终的理赔款并非全部归属实际受益人。四家涉案公司存在对农银人寿山东分公司谎称其员工投保，非法获利的犯罪情节，已对上述四家涉案公司以非法经营罪予以立案侦查。对于四家涉案公司是否存在保险诈骗及其他犯罪情节正在进一步调查。 本院认为，本案中山东产联企业管理咨询股份有限公司作为案涉保险合同的投保人，公安机关已就山东产联企业管理咨询股份有限公司涉嫌谎称为其员工投保并非法获利的非法经营犯罪进行立案侦查，对于四家涉案公司是否存在保险诈骗及其他犯罪情节公安机关正在进一步调查，故本案与公安机关立案侦查的案件属于同一事实，本案应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告徐海先的起诉。 案件受理费3500元（原告已预交），退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  柳佳佳 二〇二〇年七月九日 法官助理任倩 书记员綦桂琳
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0823民初1139号原告:程某，公务员，现住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。被告：苗某，现住内蒙古自治区。原告程某与被告苗某民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月2日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告程某到庭参加诉讼，被告苗某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告程某向本院提出以下诉讼请求：1.要求被告偿还借款140000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月1日,被告苗某向原告借款140000元,并出具欠条一份，双方口头约定利息为月利率2%。后经原告多次催要，被告至今未付上述款项，为维护原告的合法权益，现原告提起本案诉讼。被告苗某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证。被告苗某未到庭进行质证，本院认为原告提供的借条客观真实，且与本案具有关联性，故本院予以采信，并在卷佐证。被告苗某未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年8月1日被告苗某向原告借款140000元,并出具欠条一份。后被告苗某向原告偿还借款本金1500元。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告苗某向原告程某借款，并给原告出具了借据，双方形成了合法的借贷关系，被告苗某借款后应依照合同约定和诚实信用原则积极履行还款义务，其未履行，应承担法律责任。对于原告请求判令被告苗某偿还借款本金140000元的诉讼请求，审理中经与原告核实借款后被告向原告偿还1500元，现仍下欠138500元未予偿还，对于上述借款被告苗某应承担相应的偿还责任。被告苗某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苗某于本判决生效后十五日内偿还原告程某借款本金138500元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告苗某负担1535元，由原告程某负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 李 慧二〇二〇年七月九日书记员 高嘉乐
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2627民初1017号原告：欧阳家胜，男，1980年1月2日生，侗族。委托诉讼代理人（特别授权）：杨明桂，女，贵州麒翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：周红（实习），女，贵州麒翔律师事务所律师。被告：天柱县金湘房地产开发有限公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城街道擎天路。法定代表人：刘良智，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：欧阳修银，男，贵州省天柱县中心法律服务所法律工作者。原告欧阳家胜与被告天柱县金湘房地产开发有限公司（以下简称“金湘房地产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳家胜的委托诉讼代理人杨明桂、被告金湘房地产公司的委托诉讼代理人欧阳修银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告于2020年7月1日前为原告办理房屋产权转移登记（在审理过程中，变更为办理商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告）；2、判令被告向原告支付逾期办理房屋产权转移登记（在审理过程中，变更为交付办理商品房所有权转移登记有关文书）违约金44421元（从2017年8月30日暂计至2020年5月25日，每天按交付房款0.1‰计算），2020年5月25日之后的违约金按交付房款0.1‰计算至交付办理商品房所有权转移登记有关文书之日止；3、判令被告于2020年7月1日前将有线电视线路铺设到户，并向原告支付违约金445元；4、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原、被告约定的逾期办证违约金过高，被告请求人民法院调整；原告对违约金的计算时间有误；原告请求被告于2020年7月1日前将有线电视线路铺设到户，并支付违约金，因双方没有约定违约金，应驳回原告该项请求。本院经审理认定事实如下：一、合同效力：有效。二、房屋买卖合同的签订时间：2015年5月30日。三、房屋地点：天柱县凤城镇擎天路某某小区X幢X单元X号。四、房屋面积：122.47㎡。五、购房总价款：445105元。六、实际接收房屋的时间：2016年9月5日。七、合同约定的通知办证时间：2017年8月30日。八、合同约定的计付延期办证违约金的起始日期：2017年8月30日。九、计付延期办证违约金的截止日期：2020年5月25日；2020年5月25日算至办证之日止。十、合同约定的延期办证违约金标准：买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房款1?的违约金。十一、延期办证违约金的数额：44421元（暂计），以诉请为准。以上事项中，双方有争议的事项为第11项，其他事项双方无争议。另查明：《商品房买卖合同》第十二条第一款（6）项约定“有线电视：交付时线路铺设到户；……。如果在约定期限内未达到交付使用条件，双方同意按照下列第2种方式处理即出卖人向买受人一次性支付相当于房屋总价款0.1％的违约金，……。”庭审中，被告对没有将有线电视线路铺设到户的事实予以认可。综上所述，1、关于原告主张被告办理商品房所有权初始登记，并将办理商品房所有权转移登记有关文书交付原告的诉请，由于不动产登记是行政管理行为，登记与否需要受到诸多前置条件限制，且原告未能提供证据证明被告已经具备办理不动产登记的条件，故对原告该项请求，本院不予支持。2、关于原告主张逾期办证违约金的问题，因双方签订的《商品房买卖合同》对办理商品房所有权初始登记，交付商品房所有权转移登记有关文书的时间没有约定，原告主张按实际接收房屋时间往后推360天开始计算逾期办证违约金，被告无异议，本院从其自愿。关于被告主张违约金过高要求调整的问题。被告未能按约定交付办证文书，其行为构成违约，该违约行为虽使原告不能及时取得权利证明文书，但并未影响双方买卖合同目的的实现，此时违约金应以弥补心理预期损失为原则。双方所约定日1?的违约金明显过高，被告提出减少违约金的主张，本院予以支持。综合考虑当地房地产市场的实际情况，将违约金计算比例调整为日0.5?。3、对于原告要求被告将有线电视线路铺设到户，并支持违约金的请求，因被告未按约定履行该项义务，应承担违约责任，故对原告该项请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告天柱县金湘房地产开发有限公司支付原告欧阳家胜2017年8月30日至2020年5月25日期间逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金22210.7元（445105×998天×0.5?）；2020年5月26日以后的违约金以445105元为基数，按日0.5?算至被告交付转移登记文书之日止。二、被告天柱县金湘房地产开发有限公司支付原告欧阳家胜未将有线电视线路铺设到户的违约金445元，并于本判决生效后30日内将有线电视线路铺设到户。上述款项于本判决生效后10日内付清。三、驳回原告欧阳家胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元，已减半收取461元，由原、被告各负担一半。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 卢 慧二〇二〇年七月十日书记员 陈桂婷
河北省文安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1026执55号之二 申请执行人文安县成龙管业有限公司，住所地文安县新镇镇王庄子村。 法定代表人：吴全国，该公司总经理。 被执行人沈阳恒兴商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区广宜街50-3号。 法定代表人：金长太，该公司经理。 被执行人金长太，男，1966年6月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 本院在执行文安县成龙管业有限公司与沈阳恒兴商贸有限公司、金长太买卖合同纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀1026执55号案件的执行。 在终结情形消失后，申请人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海秋 审判员  秦建壮 审判员  杨建民 二〇二〇年七月三十日 书记员  李路通
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1822民初426号 原告：孙久红，男，生于1952年12月7日，汉族，四川省荥经县人，农民，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人：郑跃辉，荥经县严道法律服务所法律工作者。 被告：荥经县康顺煤业有限责任公司，住所地荥经县民建彝族乡顺河村6组。 法定代表人：廖康平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘小松，该公司员工。 委托诉讼代理人：雷敏敏，四川齐力律师事务所律师。 被告：孙传江，男，生于1953年5月27日，汉族，四川省荥经县人，农民，现住四川省荥经县。 原告孙久红与被告荥经县康顺煤业有限责任公司、孙传江合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告孙久红于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙久红提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙久红撤诉。 案件受理费435元（原告已预交），由原告孙久红负担。 审判员  李世香 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 丽
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0112刑初85号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人赵艳，女，1978年2月4日出生，苗族，中专文化，无业，户籍地和现住地贵州省贵阳市云岩区。2019年3月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局乌当分局监视居住，2020年6月21日被贵阳市公安局乌当分局执行逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检刑诉[2020]40号起诉书指控被告人赵艳犯贩卖毒品罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员洪正仙出庭履行职务，被告人赵艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵阳市乌当区人民检察院指控：2019年3月15日时许，黎某电话联系被告人赵艳约定购买人民币300元的冰毒，同日15时许，被告人赵艳到贵阳市乌当区保利春天大道售楼部门口小广场和黎某见面交易，被告人赵艳将一包用蓝色塑料袋包装的毒品疑似物贩卖给黎某，二人完成交易即被公安民警抓获，现场缴获冰毒疑似物0.35克及通讯工具手机一部。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，被查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺，并就指控向本院移送了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、检查、辨认笔录、视听资料等证据材料，认为被告人赵艳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任，因其自愿签署《认罪认罚具结书》，故建议对被告人赵艳判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人赵艳对公诉机关的指控的事实及罪名无异议，唯请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致，且有经庭审质证、认证的物证：毒品冰毒0.35克（均扣押于公安机关）、绿色外壳杂牌手机一部（扣押在案）；受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、搜查证、扣押决定书、吸毒人员信息详情、疾病证明书、毒品扣押及计量记录、毒品收据等书证；证人黎某的证言；被告人赵艳的供述；鉴定意见：贵阳市公安局毒品检验中心出具的（筑）公（禁）检（毒）字【2019】300号毒品检验鉴定书；检查、辨认等笔录：对被告人赵艳人身搜查笔录，对涉案毒品的提取、扣押、称量笔录，被告人赵艳对所贩卖的冰毒疑似物、作案手机的指认笔录；视听资料：黎某电话联系赵艳购买毒品冰毒的录音录像，人身搜查、提取、扣押、称量、取样冰毒疑似物录音录像，讯问被告人赵艳的同步录音录像视频等证据予以证实，以上证据，来源合法，内容客观、真实，能够相互印证庭审查明的事实，且被告人赵艳亦无异议，足以认定。本院认为，被告人赵艳违反国家对毒品的管理规定，为了牟取非法利益，明知是毒品冰毒而向他人贩卖0.35克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……”的规定，构成贩卖毒品罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人赵艳犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。鉴于被告人赵艳到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……”的规定，具有坦白情节，同时其愿意接受处罚，并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从宽处理。公诉机关所提量刑情节及量刑建议，符合庭审查明的事实和法律规定，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2020年6月21日起至2021年2月20日止。罚金限本判决生效后十日内全部缴纳。）二、扣押在案的毒品冰毒0.35克，依法没收，予以销毁;供被告人赵艳犯罪所用的通讯工具手机一部，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冉莉二〇二〇年七月八日书记员  宋珊
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2855号原告：周文霞，女，1987年11月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：刘燕，山东鲁衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭宗林，山东鲁衡律师事务所实习律师。被告：山东阳谷华怡纺织服装有限公司，住所地：阳谷县郭屯镇清河街西首。法定代表人：杜占华，总经理。被告：聊城市华威纺织有限公司，住所地：阳谷县南环路工业园区。法定代表人：王敏，总经理。被告：杜占华，男，1974年6月7日出生，汉族，山东阳谷华怡纺织服装有限公司总经理，住阳谷县。被告：王敏，女，1974年1月17日出生，汉族，聊城市华威纺织有限公司总经理，住阳谷县。原告周文霞诉被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司（以下简称华怡公司）、聊城市华威纺织有限公司（以下简称华威公司）、杜占华、王敏追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告华怡公司支付原告劳动报酬3553.8元；二、被告华威公司、杜占华、王敏承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系华怡公司职工，该公司尚欠原告主张的上述工资，该事实有华怡公司盖章确认的工资未发放明细及停发人员工资明细等为证。被告杜占华与王敏系夫妻关系，华怡公司实质是一人公司。华威公司通过租赁方式将华怡公司的生产原料、机器设备、人员等全部用于华威公司的生产经营，两公司之间在财产、业务、人员等方面出现严重混同，公司完全由股东杜占华、王敏所控制，丧失了公司独立性，杜占华、王敏应对公司债务承担连带责任。在审理案件过程中，本院依法对被告华怡公司、华威公司、杜占华、王敏的银行账户进行查询，发现上述四被告之间转账频繁，杜占华、王敏滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人的利益，且涉及工人人数众多、拖欠工资数额较大，杜占华、王敏涉嫌构成拒不支付劳动报酬罪。本案涉嫌拒不支付劳动报酬罪，而原告并未向公安机关报案，故应裁定驳回起诉，并将涉嫌拒不支付劳动报酬罪的线索移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告周文霞的起诉。案件受理费25元，本院依法退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张国华二〇二〇年七月三十日书记员  魏茂昌
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1195号之一 申请执行人:周继学，男，1968年6月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：孙泽明，男，1984年3月22日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：陈华，女，1983年3月14日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行申请执行人周继学与被执行人孙泽明、陈华借款合同纠纷一案中，依据己发生法律效力的本院（2019）川0121民初2533号民事判决书的内容，向被执行人孙泽明、陈华发出执行通知书，责令被执行人孙泽明、陈华给付申请执行人周继学401132.06元，并承担执行费5917元，但被执行人孙泽明、陈华至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中查明，申请执行人周继学于2019年12月13日向本院申请财产保全，本院以（2019）川0121民初2533号之一民事裁定书，查封了被执行人陈华名下川AXXXXX福特牌汽车一辆，但上述车辆为轮侯查封且未实际扣押到案，本案无法处置。除此，通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案所保全查封的被执行人名下的车辆未实际扣押到案，无法处置，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年七月二十日 书记员 孙泽逊
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1943号之一申请执行人谢正兵，男，1979年9月6日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人王良明，男，1983年11月25日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人谢正兵与被执行人王良明为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1374号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢正兵于2020年04月29日向本院申请强制执行，要求被执行王良明履行生效法律文书确定的债务51000元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王良明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王良明逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王良明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王良明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王良明采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人谢正兵，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1943号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二〇年七月二十七日代书记员 陈丹红
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2518号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市南沙区。 负责人：罗东华，该中心总经理。 委托代理人：胡美珍、李楠，该中心员工。 被执行人：邓乐敏，男，1980年10月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于广州银行股份有限公司信用卡中心与邓乐敏信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初690号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，邓乐敏应履行向广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金78710.79元和支付手续费6820.22元、利息（截至2019年10月12日为11824.74元，自2019年10月13日起以未清偿的本金部分为基数按每日0.05%的标准计算至实际清偿之日止，并按月计收复利）、违约金（截止至2019年10月12日为25467.92元，自2019年10月13日起按每月账单最低还款额未还部分的5%计算至实际清偿之日止）的义务，并负担案件受理费2170元。因邓乐敏没有履行，经权利人广州银行股份有限公司信用卡中心申请，本院依法立案执行。本案执行费1773元由被执行人邓乐敏承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人邓乐敏送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人邓乐敏的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托东莞市第一人民法院调查被执行人邓乐敏在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现邓乐敏有不动产信息。本院对被执行人邓乐敏消极履行的行为依法作出决定，将被执行人邓乐敏纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初690号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月十六日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1377号之三 被执行人：孙成晓，男，1968年11月16日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙成晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙成晓在中国农业银行62×××44账户内存款人民币4910.21元。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年七月二十八日 书记员  石学虹
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执恢139号申请执行人：姜光寿，男，1978年2月12日出生，云南省墨江县人，现住云南省西双版纳州景洪市。被执行人：张正友，男，1973年10月1日出生，汉族，四川省筠连县人，现住。景洪市人民法院受理的申请执行人姜光寿与被执行人张正友定金合同纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2008）景民二重字第001号民事判决书已经发生法律效力。权利人姜光寿于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金51150元、执行费667元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执恢139号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年七月三十日书记员 马元鑫
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初4058号 原告：成都同兴小额贷款股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道北段777号1栋2单元25层2506-2510号。 法定代表人：孙献军，董事长。 委托诉讼代理人：赵锐，男，1991年7月24日出生，汉族，住四川省三台县，系公司员工。 委托诉讼代理人：王欣，女，1974年12月1日出生，汉族，住四川省达州市通川区，系公司员工。 被告：宋娟，女，1981年12月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：陈洪彬，男，1979年6月30日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都同兴小额贷款股份有限公司（以下简称同兴小贷公司）与被告宋娟、陈洪彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。同兴小贷公司于2020年7月7日向本院提出撤回对宋娟、陈洪彬的起诉。 本院认为，同兴小贷公司申请撤回对宋娟、陈洪彬的起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都同兴小额贷款股份有限公司撤回对宋娟、陈洪彬的起诉。 案件受理费964元，由成都同兴小额贷款股份有限公司负担。 审 判 员  曾 鲲 二〇二〇年七月八日 法官助理  陈玉姣 书 记 员  刘俊兰
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初289号 公诉机关泸州市江阳区人民检察院。 被告人王军，男，1992年10月3日出生于四川省古蔺县，汉族，中专文化，工人，户籍地四川省古蔺县，住四川省泸州市龙马潭区。因本案于2019年11月28日被取保候审。 辩护人杨平远，四川酒城律师事务所律师。 泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉[2020]186号起诉书指控被告人王军犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派副检察长古正平出庭支持公诉，被告人王军及其辩护人杨平远到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月13日2时许，被告人王军酒后驾驶与其驾驶证载明的准驾车辆不相符的无号牌安尔达牌两轮电动车搭乘王某，在泸州市江阳区顺季烧烤城附近路段，与刘某停放于道路右侧的川Ｅ×××××号小型轿车相撞，王军和王某摔倒受伤。事故发生后，王军和王某到医院就诊，刘某发现车辆被撞而报警。出警处置交通事故的民警在西南医科大学附属中医医院将王军查获，发现王军有酒后驾车肇事的嫌疑，即对其进行抽血检验。经检验，王军血液中的乙醇含量为158.5ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，王军驾驶的无号牌安尔达牌两轮电动车属机动车类的两轮轻便摩托车。经交警部门认定，王军承担此次事故的全部责任。案发后，王军积极赔偿刘某的交通事故损失，并取得了刘某的谅解。 上述事实，被告人王军在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，被告人王军的基本情况表和户籍证明，呼气酒精含量检验记录表，当事人血样提取登记表，鉴定委托书，检验、鉴定结论告知书，行政处罚决定书，行政强制措施凭证，扣押物品清单，发还物品清单，被告人王军的身份证、驾驶证及驾驶证网上查询记录，道路交通事故认定书，医疗证明，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，物证照片，查获经过，到案情况说明，收条，谅解书，证人王某的证言，被害人刘某的陈述，被告人王军的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王军违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王军犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王军到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王军积极赔偿刘某的交通事故损失，并取得了刘某的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王军醉酒后驾驶与其驾驶证载明的准驾车辆不相符的机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人王军对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人王军拘役一个月，并处罚金人民币五千元的量刑意见适当，本院予以采纳。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。根据被告人王军的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋相立 二〇二〇年七月六日 书记员  黄 超 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初127号原告：江西九龙王工贸有限公司信州区分公司，住所地：江西省上饶市信州区金龙岗1栋1-02，统一社会信用代码：91361102MA37PY8F1H。负责人：李萍。委托代理人：刘彬华，男，汉族，1962年10月13日出生，住江西省南昌市青山湖区，江西九龙王工贸有限公司总公司总经理，特别授权代理。被告：覃子芮，女，壮族，1983年04月01日生，住广西省南宁市良庆区。委托代理人：王德怡，北京寻真律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告江西九龙王工贸有限公司信州区分公司诉被告覃子芮债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日受理，原告江西九龙王工贸有限公司信州区分公司于2020年7月10日向本院提交了撤诉申请书和变更诉讼请求申请书，请求撤回对被告覃子芮的诉讼，并将诉讼请求变更为10,000元。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江西九龙王工贸有限公司信州区分公司的撤诉申请符合法律的规定，依法应予以准许。针对原告变更诉讼请求的申请，因本案已于2020年7月8日开庭审理，变更诉讼请求应当在举证期限届满前提出，故原告提出的该请求不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西九龙王工贸有限公司信州区分公司撤回对覃子芮的起诉。案件受理费4,754元，减半收取2,377元（已减半），由原告江西九龙王工贸有限公司信州区分公司负担。审判员  章凯二〇二〇年七月十三日书记员  许也
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2651号原告：张金达，男，1990年4月6日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：叶永生，男，1966年2月1日出生，汉族，农民。原告张金达与被告叶永生买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告张金达于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金达申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张金达撤诉。案件受理费100元,减半收取计50元，由张金达负担。审判员 高天禄 二○二○年七月六日书记员 陈利泉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终1747号上诉人（原审被告）：崔杰，女，1978年9月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人（原审被告）：陈春胜，男，1969年5月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。二上诉人的委托诉讼代理人：李欣、阎辉，均系辽宁盛典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：车宇航，男，1994年12月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：毛丹薇，系母子关系。上诉人崔杰、陈春胜因与被上诉人车宇航委托合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院(2019)辽0103民初1288号民事判决书，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。崔杰、陈春胜上诉请求：1.依法撤销一审判决，将本案改判或发回重审；2.一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为，一审判决存在以下错误。一、一审法院认定事实错误，上诉人不是本案适格被告。1.委托协议书系辽宁航杰教育投资有限公司与被上诉人车宇航签订，上诉人崔杰并非合同相对方。2017年9月1日被上诉人车宇航与辽宁航杰教育投资有限公司签订《空中乘务员(安全员)推荐工作服务委托协议书》，约定由辽宁航杰教育投资有限公司为车宇航提供培训等服务，以保障车宇航被用人单位录用，故上诉人崔杰并非合同相对方2.一审法院以“沈阳航杰培训中心民航培训班”未经过注册登记为由，认定上诉人崔杰即为本案被告系认定事实错误。本案所称“沈阳航杰培训中心民航培训班”即为辽宁航杰教育投资有限公司，上诉人崔杰系该公司总经理，代表该公司与车宇航签订委托协议系职务行为，服务费15万元虽系被上诉人车宇航转给上诉人崔杰，但上诉人崔杰已将服务费转给辽宁航杰教育投资有限公司，一审法院判令上诉人崔杰返还服务费，系认定事实错误。基于以上事实及理由，上诉人为维护法律的正确实施和自己的合法权益，依法提起上诉，请求二审法院依法查明事实、正确适用法律，对一审判决依法予以纠正。车宇航辩称：不同意上诉人的上诉理由。答辩人认为一审法院作出的判决，认定的事实清楚、适用法律正确，请二审维持一审判决。一、被答辩人主张的主体不适格问题，答辩人认为理由不成立。1.被答辩人陈春胜与崔杰系夫妻关系；2.崔杰在与答辩人签订协议之前，是以陈春胜系东北航空有限公司负责人，能够保证答辩人成为空中乘务员；3被答辩人陈春胜收取了答辩人的相关费用。二、被答辩人称已经对答辩人进行了培训，与事实不符。答辩人与崔杰签订协议前以及签订协议时一致表示保证让答辩人进到航空公司，当上空中乘务员。如果做不到，就全额退款，这是崔杰的承诺。关于培训的问题，实际上就是帮助崔杰收取费用，并没有实际进入培训。被答辩人以此理由提出上诉，是理由不充分的。答辩人认为，崔杰与陈春胜利用其与航空公司有关系为由，对答辩人进行欺诈，不仅造成答辩人财产损失，对答辩人前途也造成了影响。请法庭考虑被答辩人的行为，对一审判决予以支持，驳回被答辩人的上诉请求。车宇航向一审法院起诉请求：1.判决二被告返还收取的推荐费及培训费176823元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年9月1日，原告车宇航与被告开办的沈阳航杰培训中心民航培训班签订《空中乘务员（安全员）推荐工作服务委托协议书》，协议约定：原告车宇航交服务费15万元，如协议期满乙方未被用人单位录用，服务费的50%在三个工作日内退回乙方，剩余50%款项如原告在此协议终止后本年期限内未从事同行业工作，服务费退回原告。协议书期限为300个工作日。原告需交18000元作为面试期间差旅费及培训费，此款不退。另查明，沈阳航杰培训中心民航培训班未经过注册登记。2017年9月1日，原告通过其母亲毛丹薇账户向被告崔杰转账15万元。2017年9月5日，原告通过其母亲毛丹薇账户向被告陈春胜转账29500元。2018年2月24日原告车宇航向东北航空有限公司转账17323元，用途为“培训费住宿服装体检”。上述原告车宇航共支付196823元。被告未能按协议约定使原告车宇航被用人单位录取，被告崔杰于2018年10月26日退回原告2万元。原告于2017年9月6日至12月6日在东北航空有限公司培训。原告因被告未退还剩余款项向一审法院起诉。一审法院认为，原告与被告达成委托协议，原告实际向二被告支付服务费等相关费用，被告负责使原告被用人单位录用。现原告已履行合同义务，被告未能按合同约定完成委托，应向原告退回相关款项。被告崔杰扣除已退回款项2万元后，应向原告返还13万元。被告陈春胜应向原告返还29500元。原告已实际接收培训，对原告主张返还17323元相关培训费用不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零五条规定，判决：一、被告崔杰于本判决生效之日起十五日内返还原告车宇航130000元；二、被告陈春胜于本判决生效之日起十五日内返还原告车宇航29500元；三、驳回原告车宇航的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3836元，由被告崔杰负担3126元，由被告陈春胜负担710元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本院二审只围绕当事人的上诉请求和适用法律进行审查处理。关于委托合同受托人主体认定问题。从车宇航提供的《空中乘务员（安全员）推荐工作服务委托协议书》反映出，崔杰为行为人以沈阳航杰培训中心民航培训班名义与车宇航签订协议，该培训班未经工商登记，从合同履行上看，均通过崔杰、陈春胜个人账户收款和退款，未体现为公司行为。从车宇航提供的电话录音证据中，也未体现为公司行为和公司为返还义务主体。车宇航主张崔杰、陈春胜为夫妻关系，一审认定崔杰、陈春胜分别为委托合同的受托人主体也可。案涉《空中乘务员（安全员）推荐工作服务委托协议书》系双方真实意思表示，对双方具有约束力。车宇航订立合同目的不是接受培训，而是实现崔杰、陈春胜所承诺的能够就业。崔杰、陈春胜未能按照合同约定为车宇航推荐所约定工作岗位，使车宇航错过工作就业机会，崔杰、陈春胜应按约定向车宇航退返费用。一审判决崔杰、陈春胜分别向车宇航返还款项，亦无不当。综上所述，崔杰、陈春胜的上诉请求不能成立，应予驳回；对一审判决结果可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。崔杰和陈春胜分别交纳的二审案件受理费各3836元，由二上诉人分别负担。本判决为终审判决。审判长 张 伟审判员 张维佳审判员 李 涛二〇二〇年七月九日法官助理强文清书记员白欣鹭
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3856号申请执行人苏州市公路管理处，所在地苏州市姑苏区桐泾南路300号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市公路管理处工作人员。被执行人无锡世强大件运输有限公司，社会统一信用代码913202055653417261，住所地锡山区锡北镇八士长线8号三强物流停车场5-6号门面房。法定代表人陈猛，该公司主要负责人。申请执行人与被执行人无锡世强大件运输有限公司行政非诉执行一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509行审151号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人无锡世强大件运输有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年6月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人苏州市公路管理处以该公司车辆违法运输已在南京市接受了处罚为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，是对其自身权利的合法处置，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对苏州市公路管理处作出的苏交路罚字[2019]28247号行政处罚决定终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年七月一日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终2701号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张静华，江苏沁园春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘学平，男，1959年8月21日生，汉族，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：华鸿宇，江苏摩天律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋谷晗，江苏摩天律师事务所律师。上诉人（原审被告）:钱斌，男，1976年4月10日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘学平、钱斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初1673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：根据被上诉人受伤治疗的资料看，其右踝并未受伤，没有丧失功能，不构成十级伤残。刘学平辩称，原审判决并无不当，请求二审维持原判。钱斌未发表答辩意见。刘学平向原审法院起诉:判令钱斌、保险公司依法赔偿各项损失。原审法院认定事实：一、双方无争议的事实1.2017年3月31日钱斌驾驶苏Ｂ×××××号汽车与驾驶普通摩托车的刘学平发生碰撞，造成刘学平受伤、两车损坏的交通事故。经无锡市公安局新吴分局交通警察大队（以下简称交警队）认定钱斌、刘学平负事故的同等责任。苏Ｂ×××××汽车在保险公司投保了交强险、商业三者险。2.无锡中诚司法鉴定所于2020年3月17日作出鉴定意见：刘学平误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。刘学平预付了鉴定费3060元。3.双方一致明确刘学平的部分损失金额为：医疗费77537.81元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、误工费6394.50元。4.钱斌向刘学平垫付了10000元，双方均同意本案中一并处理。二对于当事人双方有争议的事实1.关于护理费，依法确定为4800元（80元/天×60日）。2.关于伤残赔偿金。无锡中诚司法鉴定所作出鉴定意见：刘学平右踝关节功能丧失50%以上（未达75%）评定为十级残疾。保险公司对该鉴定结论有异议，理由为刘学平是胫腓骨中段骨折，并没有累及膝关节或者脚踝部，因此不存在活动度的问题，故认为不构成伤残。保险公司虽然有异议，但并未提供证据推翻鉴定结论，该鉴定结论的形成过程符合法律规定，依法予以采纳。据此依法认定刘学平的残疾赔偿金为104920.32元（52460.16元×20年×10%）。3.关于精神损害抚慰金，结合刘学平伤残等级情况及过错程度，依法酌定为2500元。4.关于交通费，考虑到刘学平住院期间家属往来医院陪护的情况，酌定为400元。原审法院认为，本案中交警部门查明了刘学平、钱斌各自存在的违法行为，并划分了事故责任，认定钱斌、刘学平共负事故的同等责任，双方对此均无异议，据此认定因本次事故造成的损失由保险公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分损失由钱斌承担50%的赔偿责任，由保险公司在商业三者险范围内予以替代赔偿。经核算，刘学平的损失为医疗费77537.81元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、护理费4800元、误工费6394.50元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金2500元、交通费400元，合计199552.63元，由保险公司在交强险内赔偿120000元，超出交强险部分由钱斌赔偿50%即39776.32元，由保险公司替代赔偿，故保险公司共需赔偿刘学平159776.32元。关于保险公司要求扣除非医保用药的辩称意见，因其并未提供证据予以证明，亦未提供相应法律依据，保险公司的该抗辩意见于法无据，依法不予采纳。因钱斌向刘学平垫付了10000元，故在保险公司支付刘学平的款项中扣除10000元支付给钱斌。原审法院依照有关法律、司法解释之规定，判决如下：一、保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘学平各项损失共计159776.32元，其中支付给刘学平149776.32元，支付给钱斌10000元。二、驳回刘学平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1212元，减半收取计606元，鉴定费3060元，合计3666元（该款已由刘学平预交），由刘学平负担16元，由保险公司负担3650元。二审中，双方均未提供新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，关于伤残等级业经专业鉴定机构作出鉴定意见，经审查鉴定意见具有事实依据，鉴定程序符合规范，依法应予采纳。保险公司虽持异议，但无有证据予以推翻，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1212元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年七月二十一日书记员 李 蒙
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1425号罪犯宋建海，男，1988年2月17日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市袍江新区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年5月13日作出（2013）绍越刑初字第291号刑事判决，以被告人宋建海犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。宣判后，被告人宋建海不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2013年10月15日作出（2013）浙绍刑终字第160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年11月7日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯宋建海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯宋建海在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯宋建海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系十年以上暴力犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯宋建海减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2012年12月20日起至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇二〇年七月三十日法官助理周勇书记员张笑丽
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初608号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人赵丽姣，女，汉族，1994年1月20日生，户籍地贵州省。辩护人高倩，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海明庭律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2020]1192号起诉书指控被告人赵丽姣犯贩卖淫秽物品牟利罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控，2019年9月起，被告人赵丽姣在“小姐姐”平台直播期间，平台会员送给赵丽姣的虚拟礼物(可折算一定金额人民币提现)后，赵丽姣即将该会员添加为微信好友，并向其发送淫秽视频。赵丽姣通过上述方式向会员藏义祥发送淫秽视频共计22部。公诉机关认为被告人具有坦白情节，建议判处被告人拘役四个月并处罚金之刑罚。被告人对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵丽姣到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵丽姣犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2020年8月8日。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。二、作案工具移动电话一部予以没收，违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周伟敏二〇二〇年七月十七日书记员  周筱燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7278号原告吴佑华，女,1952年6月3日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人厉伟明，湖南韬略律师事务所律师。委托代理人章欢，长沙市天心区惟民法律服务所法律工作者。被告陈训宝，男，1997年4月9日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告暨被告陈训宝的委托代理人陈典海，男，1974年5月6日出生，汉族，居民，住浏阳市，系被告陈训宝之父。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，经营场所长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋15楼。负责人蒋灵芝，总经理。委托代理人邹毅，湖南鼎忠律师事务所律师。本院在审理原告吴佑华诉被告陈训宝、陈典海、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴佑华于2020年7月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴佑华申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴佑华撤回起诉。本案诉讼费2238元，减半收取1119元，由原告吴佑华负担。审判员  戴琳二〇二〇年七月二十七日书记员  赵丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢343号 洪泽县泓顺农村小额贷款有限公司、许燕、姚志军： 洪泽县泓顺农村小额贷款有限公司申请执行许燕、姚志军借款合同纠纷一案，申请执行标的313300元，本院现已执行到位115400元，余款申请人自愿放弃。执行费4600元已执行到位。至此，洪泽县泓顺农村小额贷款有限公司向本院申请执行的（2015）泽商初字第00324号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二〇年七月三十日
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑终137号 原公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 上诉人（原审被告人）程昌云，男，1982年11月14日生于贵州省兴义市，汉族，中专文化，无业，住兴义市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月4日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于安龙县看守所。 辩护人韦桥坤，贵州集法律师事务所律师。 贵州省安龙县人民法院审理贵州省安龙县人民检察院指控原审被告人程昌云犯诈骗罪一案，于2020年3月23日作出（2019）黔2328刑初243号刑事判决。原审被告人程昌云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2014年12月22日，被告人程昌云登记注册成立金盛合作社，地址位于贵州省安龙县，该合作社成立后程昌云未实施相关建设项目。2016年，程昌云找到位于安龙县炸口坡林场“安龙县欧米伽蛋鸡养殖场农民专业合作社”的经营者陈某英，告知陈某英可以帮助其以“安龙县欧米伽蛋鸡养殖场”的名义申请国家补助资金，陈某英同意后，程昌云却以“金盛合作社”的名义向安龙县财政局申请《2016年黔西南州安龙县年出栏4万羽林下生态鸡养殖基地新建项目》，该项目获批后，程昌云让陈某英按要求对“安龙县欧米伽蛋鸡养殖场农民专业合作社”的养鸡场进行改造，同时程昌云亦在该养鸡场所内改建或新建了部分设施并购买了部分设备，后程昌云伪造资料向安龙县财政局申请项目验收，骗取国家财政资金共计70万元。程昌云于2019年6月3日被公安民警抓获归案。黄某幸、程某富共退缴赃款24万元。 原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人程昌云犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。二、公安机关随案移送的人民币二十四万元，发还给安龙县财政局；责令被告人程昌云向安龙县财政局退赔人民币四十六万元。 宣判后，原审被告人程昌云不服，以“我与陈某英系合伙关系，合伙前陈某英原合作社的财产及合伙后我的实际投资均应视为合作社财产，实际投资数额已经超过申报的70万元，不存在非法占有、骗取国家财政资金的目的，我的合作社注册地与投资地不符不是认定诈骗罪的理由，我没有支付雇请民工修建饲料加工房、道路、厕所的报酬属于民事纠纷，我没有将补助分给陈某英也属于民事法律关系，不构成诈骗罪，只应构成伪造国家机关公文罪”为由，提出上诉。其辩护人以相同理由进行辩护。 经审理查明，原判认定上诉人程昌云犯诈骗罪的事实清楚。据以认定事实的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审中，上诉人和辩护人均未提出新的证据，本院对一审判决认定事实及所列证据予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）程昌云以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取国家财政资金70万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。程昌云及辩护人所提“我与陈某英系合伙关系，合伙前陈某英原合作社的财产及合伙后我的实际投资均应视为合作社财产，实际投资数额已经超过申报的70万元，不存在非法占有、骗取国家财政资金的目的，我的合作社注册地与投资地不符不是认定诈骗罪的理由，我没有支付雇请民工修建饲料加工房、道路、厕所的报酬属于民事纠纷，我没有将补助分给陈某英也属于民事法律关系，不构成诈骗罪，只应构成伪造国家机关公文罪”的上诉理由及辩护意见，经查，第一，程昌云明确供述其不参与陈某英养殖场的管理及收支，由陈某英自负盈亏，故程昌云与陈某英无实质合作关系，只是假借陈某英的养殖场申领国家补助资金；第二，程昌云仅对养殖场投入少量资金，但虚开大量发票假冒项目支出；第三，程昌云伪造一系列公文和材料，例如准予申报项目的环保局公文、租地协议、银行资产证明等；第四，程昌云骗得国家补助70万元后，未投入养殖场，也未与陈某英分配，反而很快转出给其亲友，随后还注销其合作社；综上，程昌云采用伪造公文，虚开发票等一系列欺骗手段获得政府验收通过，骗取国家财政资金，其伪造国家机关公文、印章是实施诈骗的手段，其行为应以诈骗罪定罪处罚，故此上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈昌泽 审判员  刘远益 审判员  刘 忠 二〇二〇年七月十三日 书记员  罗 弦
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保106号申请人：焦明海，男，1986年1月11日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人：高宏英，系黑龙江鼎凡律师事务所律师。被申请人：五大连池国昌热力有限责任公司。住所地黑龙江省黑河市五大连池市青山街东四道街。法定代表人：杨明卿，系该公司总经理。统一社会信用代码：91231182692621288D。申请人焦明海于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人五大连池国昌热力有限公司在中国建设银行股份有限公司五大连池支行账户（账号：23×××76）内存款45,000元予以查封，并以天安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，焦明海的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人五大连池国昌热力有限公司在中国建设银行股份有限公司五大连池支行账户（账号：23×××76）内存款45,000元予以查封，期限为一年。案件申请费470元，暂由焦明海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年七月六日书记员  张 锐
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2741号申请执行人：崔成日，男，1971年6月13日出生，朝鲜族，住所吉林省图们市。被执行人：延边成达房地产开发有限公司，住吉林省延吉市芳草胡同151号。法定代表人：刘玉新，总经理。申请执行人崔成日和与被执行人延边成达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初4252号民事判决书及延边州中级人民法院（2020）吉24民终459号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1返还本金424,580元及利息；2、支付5,000元；3、负担案件受理费3,759元）。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了恢复执行通知书。2020年7月3日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、有工商登记、无证券、有车辆信息。经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。本院作出（2019）吉2401执2741号之一执行裁定书，查封被执行人延边成达房地产开发有限公司名下位于延吉市延北路1192号丹虹小区4号楼3单元902号的房屋（延房许字第2015086号、产籍号05-08-0341、建筑面积99.41平方米）。2020年7月21日，本院对被执行人采取限制消费措施。2020年7月21日，本院因上述查封房屋存在瑕疵对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 张 楠二〇二〇年七月二十一日书记员 张 鹏
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2198号罪犯肖旭东，男，1988年3月11日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2009年8月13日作出(2009)湛中法刑一初字第23号刑事判决，以被告人肖旭东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人肖旭东、肖立权共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某等4人经济损失人民币267705.90元，其中被告人肖旭东赔偿133852.95元，被告人肖立权赔偿133852.95元，两被告人承担连带赔偿责任。判决生效后，交付执行。因罪犯肖旭东在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2012年9月18日作出（2012）粤高法刑执字1543号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年1月30日作出（2015）阳中法刑执字785号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年12月4日作出（2017）粤17刑更2590号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2030年5月17日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯肖旭东在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖旭东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分5806分，2017年12月获得表扬，2018年3月获得表扬，2018年7月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年4月获得表扬。另查该犯原判附带民事赔偿133852.95元，已履行赔偿9000元，本次履行赔偿6000元，余额299.86元，2019年11月之前月平均购物473.34元，2019年11后月平均购物252.82元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖旭东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯原判附带民事赔偿履行比例偏低，却月均消费较高，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯肖旭东予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2029年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二〇年七月三十一日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初4117号原告：宿州华都物业管理有限公司，住所地宿州市萧县龙城镇虎山三巷11号，统一社会信用代码：91341322092864841K。法定代表人：吴书通，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭叮叮，女，1982年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，系该公司员工。被告：宋东胜，男，1978年5月16日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告宿州华都物业管理有限公司诉被告宋东胜物业服务合同纠纷一案中，原告宿州华都物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋东胜的起诉。本院认为,原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿州华都物业管理有限公司撤回对被告宋东胜的起诉。案件受理费25元由原告承担。审判长  刘欣二〇二〇年七月十六日法官助理孔祥娟书记员张倩茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初8781号原告郑州利星机械设备有限公司，住所地郑州市管城区商城路1号院9号楼4单元48号，统一社会信用代码：91410104341594628E。法定代表人党帅，董事长。委托代理人闫广龙，河南博讷律师事务所律师。委托代理人朱春霞，河南博讷律师事务所律师。被告王宁夏，男，1987年4月4日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告郑州利星机械设备有限公司（以下简称利星设备公司）诉被告王宁夏建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱春霞到庭参加诉讼，被告王宁夏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请被告支付租金28600元及违约金4576元（违约金自2019年8月15日起暂计算至2020年4月15日，之后以28600元为基数，按年24%计算至被告实际还款之日）、律师费3317元，暂合计36493元。经审理查明：2019年5月22日，原、被告签订《设备租赁合同》一份，载明：承租方王宁夏，出租方利星设备公司。高空作业平台设备壹台，租金单价为24000元/台/月，最短租期1个月。承租方逾期支付租金超过15日，每迟付一日,应按迟付金额的0.1%向出租方支付逾期违约金。守约方因追究违约方责任而支出的一切费用（案件受理费、律师费、差旅费等）由违约方承担。原告提交的租金结算单显示：截止到2019年7月10日，结算总金额33600元，已付租金5000元，欠款28600元。落款处有被告王宁夏的签字予以确认。另查明，原告为此次诉讼支付律师费3317元。本院认为：被告王宁夏欠原告租金28600元，有《设备租赁合同》及结算单为证，被告未到庭提出反驳意见及相关证据，故对原告主张，本院予以支持。对于原告请求的违约金，考虑本案实际情况及被告违约程度，本院酌定为1000元。对于原告请求的律师费，原、被告双方在合同中约定由违约方承担，并有相应的《委托代理合同》、律师费发票予以印证，故本院予以支持。被告王宁夏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王宁夏支付原告郑州利星机械设备有限公司租金28600元，并支付违约金1000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告王宁夏支付原告郑州利星机械设备有限公司律师费损失3317元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告郑州利星机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，减半收取356元，由被告王宁夏负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月二十四日书记员  李亚楠
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初3170号原告徐宏炜，男，汉族，2003年11月25日生，住河南省潢川县。委托代理人闫红，女，汉族，1972年4月2日生，住河南省潢川县。被告河南华英房地产开发有限责任公司，地址：潢川县城关跃进东路。统一社会信用代码：91411526731335285G。法定代表人：张建国，男，系该公司董事长。本院在审理原告徐宏炜诉被告河南华英房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案判决宣告前自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐宏伟撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告徐宏炜负担。审判员  吕亚静二〇二〇年七月二十二日书记员  陈 敏
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执2872号范平均、卢爱兰：范平均申请执行卢爱兰合同纠纷一案，申请执行标的共计18000元。本院立案执行后，卢爱兰已将全部款项履行完毕。至此，范平均向本院申请执行的（2019）苏0102民初7267号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十四日
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2404号 徐欣与覃丽群民间借贷纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初4422号民事判决书已经发生法律效力。覃丽群未主动履行生效法律文书确定的义务，徐欣向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年7月22日为止，徐欣申请的执行内容，即山东省济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初4422号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执2404号案件、（2019）鲁0112民初4422号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年七月二十二日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1411号申请执行人：悦居（天津）有限公司,住所天津市武清开发区福源道18号505-18。法定代表人:黄河清，董事长。被执行人：麻仙（天津）餐饮管理有限公司，住所天津市和平区荣业大街39号新南市商业街。法定代表人:王宝玉，经理。本院在执行申请执行人悦居（天津）有限公司与麻仙（天津）餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人依据[2019]中国贸仲京裁字第2001号裁决书向本院申请执行，现申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执1411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  贾 鑫审判员  郑雅琴二〇二〇年七月三十一日书记员  张紫禾附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6103号原告：宁夏隆安物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街在水一方小区A区。法定代表人：张弓，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈生燕，女，该公司员工。被告：常风卿，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏隆安物业服务有限公司与被告常风卿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告宁夏隆安物业服务有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏隆安物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏隆安物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告宁夏隆安物业服务有限公司负担。审判员 路建军 二〇二〇年七月十六日（法官助理 薛 盟书记员 程雯雯
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初671号 原告：郭俊，住兴和县。 原告：范素芳，住址同上。 被告：王彪，户籍地兴和县，现住包头市。 原告郭俊、范素芳诉被告王彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经本庭合法传唤，原告均到庭参加诉讼，被告王彪经本院合法传唤无理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告王彪返还借款本息24900元。事实与理由：2014年3月14日、15日，被告王彪先后向原告借款12900元和10000元，其中10000元借款约定月利息2.5%，借款期限3个月。借款到期后，原告多次催要，被告推脱至今，截止2020年3月底，被告尚欠原告本息共计24900元。 被告王彪未到庭，书面辩称，借款事实、金额予以认可，对于原告10000元借款，被告主张还款13000元；另主张给原告垫付礼钱1000元。对于12900元借款，未约定利息，未偿还。 为支持其诉求，原告提供如下证据：借据两张。 本院审理认定事实如下：2014年3月14日被告王彪向原告借款10000元，约定利月利率2.5%，截止目前偿还利息13000元；2014年3月15日被告王彪向原告借款12900元，未约定利息，未还款。 本院认为：原被告双方对于借款金额、借款事实、还款金额均无异议，本院予以认可。原告诉讼请求主张以月利率2%计算利息，本院予以认可。关于被告主张垫付的礼钱1000元，原告主张主张已返还。 综上所述，原告的合理诉讼请求范围为：借款本金22900元及剩余利息1400元，共计24300元。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王彪偿还原告借款本息合计24300元，款于判决生效后十日内给付。 如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至开户名兴和县人民法院（附言注明：671号案件赔款），开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：XXX ，账号：×××。 案件受理费423元，由被告王彪承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  魏国光 二〇二〇年七月十三日 书记员  李雅囡 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终16658号上诉人（原审原告）：深圳市卓越创想科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新技术产业园W1-A3楼309。法定代表人：陈琪，总经理。委托诉讼代理人：于锦朝，广东都源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市永汇聚投资咨询有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道民泰社区万科金域华府一期亲墅11栋2D。法定代表人：孙湘燕。上诉人深圳市卓越创想科技有限公司因与被上诉人深圳市永汇聚投资咨询有限公司不当得利纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初10530号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市卓越创想科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年七月十五日书记员  陈 媛
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   刑 事 裁 定 书                                  （2020）兵07刑更107号        罪犯高道轮，男，汉族，1969年10月23日出生，新疆昭苏县人。   新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院于2017年4月10日作出(2017)兵0403刑初14号刑事判决，以被告人高道轮犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元（本次缴纳4000元）。   执行机关第七师高泉监狱于2020年6月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   经审理查明，罪犯高道轮在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计2607.094分，名列分监区排名第十五名，2018年下半年、2019年上半年、2019年下半年连续三次被评为监狱级改造积极分子。     本院认为，罪犯高道轮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯高道轮减去有期徒刑五个月。   本裁定送达后即发生法律效力。                           审判长   汤克宏                     审判员   王永魁                     审判员   张悦     二〇二〇年七月八日                           书记员   沈梦雅
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民申18号再审申请人（原审被告）:张硕，男，1991年10月19日出生，汉族，个体，住大石桥市。被申请人（原审原告）：申洪涛，男，1980年3月4日出生，汉族，个体，住鞍山市铁东区。原审被告：张国良，男，1968年7月15日出生，汉族，住大石桥市南楼经济开发区。再审申请人（原审被告）张硕与被申请人（原审原告）申洪涛、原审被告张国良承揽合同纠纷一案，不服本院（2019）辽0882民初2885号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张硕的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  张春雷审判员  任 睿审判员  田运启二〇二〇年七月三十日书记员  孙晓婷
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执641号申请执行人董振波，男，1975年6月18日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。被执行人李颖，女，1961年6月29日生，住哈尔滨市平房区。被执行人王海涛，男，1986年3月21日生，住哈尔滨市平房区。本院在执行董振波与李颖、王海涛民间借贷纠纷一案中，依据哈尔滨市平房区人民法院（2017）黑0108民初1084号民事调解书，执行标的170000元。在执行过程中，双方当事人达成和解，现申请执行人董振波撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2017）黑0108民初1084号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋丹凤审判员  朱丹彬审判员  卢 欢二〇二〇年七月二十三日书记员  王文敏
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1709号申请执行人科右中旗郭佟拉嘎农资经销处。经营者郭佟拉嘎。被执行人王山虎。本院立案执行科右中旗郭佟拉嘎农资经销处申请王山虎合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初245号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗郭佟拉嘎农资经销处于2020年7月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初245号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年七月二十九日书记员 乌日罕
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1509号申请执行人科右中旗益农农资商行,住科右中旗高力板镇巴仁太本嘎查。被执行人包那仁台，男，蒙古族，1969年4月29日出生,住高力板镇高林套海嘎查后布林屯147号。本院立案执行科右中旗益农农资商行申请包那仁台合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3368号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗益农农资商行于2020年6月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3368号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年七月六日书 记 员 萨其拉图