贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初2076号原告：刘克金，男，1988年4月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：简浩，贵州贵川律师事务所律师。被告：刘永超，男，1973年5月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中环南路61号，统一社会信用代码91520300914761463U。负责人：彭龙，总经理。委托诉讼代理人：付登义，贵州止争律师事务所律师。原告刘克金与被告刘永超、中国人民财产保险股份有限公司仁怀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，将被告中国人民财产保险股份有限公司仁怀支公司变更为被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称：保险公司）参加诉讼。原告刘克金及其委托诉讼代理人简浩、被告刘永超、被告保险公司委托诉讼代理人付登义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘克金向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告误工费等各项损失共计289579.40元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年11月7日被告刘永超驾驶贵Ｃ×××××号小轿车在仁怀市撞伤原告，经认定为被告刘永超在本次事故中承担全部责任，且该车在中国人民财产保险股份有限公司仁怀支公司投保。原告受伤后共计住院30天，经遵义市第一人民医院司法鉴定所鉴定：原告本次受伤伤残等级属九级，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告因受伤治疗导致经济困难，为维护原告合法权益，故诉至法院，望支持原告诉请。被告刘永超辩称，以保险公司意见为准，我垫付的费用在本案中一并处理，予以扣除。被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险及第三者责任险100万元，我司在交强险范围内已垫付2000元的财产损失和10000元的医疗费，应当予以扣除。本次事故还有另外三辆车，应当追加另外三辆车的保险公司作为本案被告参加诉讼。原告诉请过高，诊疗机构并没有加强营养的医嘱，营养费不予计算。护理费应当扣除被告刘永超支付护理费的情况，对其标准无异议。住院伙食补助费，原告认可在仁怀市人民医院住院22天生活费是由被告支付，应只计算在遵义医学院住院7天住院生活补助费。误工费，原告在庭审中没有提供收入情况，只能参照居民服务业43654元/年计算，天数从受伤计算到定残前一日，为116天。交通费，被告提供票据已经包含救护车费用，原告也没有提供交通费票据，应不得到计算。残疾赔偿金，因鉴定机构参照鉴定依据与原告伤情不相符合，鉴定结论错误导致三期鉴定错误，故我司申请对原告伤情重新鉴定，由于对鉴定结论不予认可，故对鉴定发票不予认可。必须在丧失劳动能力且没有其他生活来源的情况下才能计算赡养费。精神损害赔偿金，根据原告伤情，在2000元内较为恰当。保险公司不是侵权主体，不承担相应诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年11月7日15时10分，刘永超驾驶贵Ｃ×××××号小型客车在仁怀市时，分别与行人刘克金和路边停驶的贵Ｃ×××××号小型客车、贵Ｃ×××××号小型客车、贵Ｃ×××××号小型客车及停车场指示牌相接触，造成刘克金受伤和指示牌及四车不同程度受损的道路交通事故。经仁怀市公安局交通警察大队出具事故认定书认定刘永超在本次事故中承担全部责任。事故发生后，原告被送往仁怀市人民医院住院治疗，诊断为：1.胸7、12椎体压缩性骨折，2.右侧第5肋骨折，3.头皮裂伤，4.全身多处软组织损伤。2019年11月8日原告转入遵义医学院附属医院住院治疗，于2019年11月13日出院（期间于2019年11月9日在仁怀市人民医院办理出院手续）。2019年11月13日，原告转入仁怀市人民医院住院治疗22天，于2019年12月5日出院，出院诊断为：1.T7椎体压缩性骨折，2.T12椎体爆裂性骨折，3.全身多处软组织损伤。出院医嘱为：院外继续胸腰椎支具外固定制动，每个月返院复查DR片直至骨折愈合；骨折愈合前禁止负重活动。长期医嘱单载明“普食”“陪护一人”。治疗期间共支付医疗费18852.39元，其中保险公司垫付10000元，被告刘永超垫付8852.39元。刘永超另支付刘克金住院期间的护理费和生活费4800元。2020年2月27日，经仁怀市公安局交通警察大队委托鉴定，遵义市第一人民医院法医司法鉴定所于2020年3月3日作出遵一医司鉴[2020]临鉴字第0030号《司法鉴定意见书》，载明：1.刘克金于2019年11月7日所受损伤致胸7、腰12椎体压缩性骨折，目前情况评定为九级伤残；2.刘克金于2019年11月7日所受损伤误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。刘克金支付鉴定费1300元。另查明，刘永超驾驶的贵Ｃ×××××车辆在保险公司投保了责任限额122000元的交强险和责任限额100万元的第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司已在交强险责任限额内另行支付财产损失费2000元。再查明，刘宗模（男，1962年6月14日出生）与仇国群（女，1963年6月10日出生）共生育两个子女，即长子刘克金、次子刘克林。刘杨扬（男，2014年6月23日出生）系刘克金与杨丽之子。本院认为，原、被告对本次交通事故发生事实及责任认定无异议，本院予以确认并据此确定被告刘永超对本次事故承担全部责任，原告不承担责任。贵Ｃ×××××车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告刘克金因本次事故产生的损失应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险限额内赔偿，剩余不足部分由被告刘永超承担。保险公司提出对伤残等级进行鉴定，但未提供充分证据证明原告提交的鉴定意见书存在违法情形或鉴定结论错误，故对该鉴定申请，不予准许。保险公司要求追加本次事故中路边停驶的贵Ｃ×××××号小型客车、贵Ｃ×××××号小型客车、贵Ｃ×××××号小型客车的保险公司作为被告参加诉讼，但未提供证据证明该三辆车与原告有接触，故对其申请不予采纳。本案中，刘克金因本次交通事故遭受的各项损失，本院根据原、被告提供证据及法律规定，并结合本案实际确定为：1.医疗费18852.39元；2.残疾赔偿金137616元（34404元/年×20年×20%）；3.住院期间伙食补助费酌定为2240元[（1日+5日+22日）×80元/日]；4.误工费，原告未提供证据证明其从事职业，故其误工费参照居民服务业标准计算至定残前一日为损失为13873.60元（43654元/年÷365日/年×116日）；5.护理费，本院结合实际情况认定原告的护理费为7176元（43654元/年÷365日×60日）；6.原告主张营养费1800元，因并无加强营养的医嘱，不予支持；7.精神损害抚慰金，本院酌定支持3000元；8.交通费酌定支持500元；9.被扶养人生活费，因原告未提供证据证明其父母刘宗模、仇国群丧失劳动能力，对其被扶养人生活费不予支持，其子刘杨扬的被抚养人生活费计算至定残前一日为25682.40元（21402元/年×0.2÷2×12年）；10.鉴定费1300元。因此，原告各项损失共计210240.39元，原告主张超出部分，不予支持。被告刘永超垫付费用，要求在本案中一并处理，为减少当事人诉累，予以支持。综上所述，被告保险公司应赔付原告各项损失186588元（210240.39元-10000元-8852.39元-4800元），被告保险公司应支付被告刘永超垫付费用13652.39元（8852.39元+4800元）；原告的其他诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百二十一条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘克金因本次交通事故造成的各项损失共计186588元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘永超为原告刘克金垫付的费用共计13652.39元；三、驳回原告刘克金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费874元（批准缓交），由被告刘永超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  程远能二〇二〇年七月七日书记员  陈文君