广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0513刑初340号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人李泽龙，男，1988年9月22日出生于广东省普宁市，公民身份号码445************137，汉族，初中文化，做生意，住普宁市***********之一。因本案于2019年2月25日被先行羁押，因涉嫌犯非法经营罪于同年2月26日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。被告人李吉徐，女，1988年1月3日出生于广东省普宁市，公民身份号码440************260，汉族，小学文化，做生意，住普宁市***********之一。因本案于2019年2月25日被先行羁押，因涉嫌犯非法经营罪于同年2月26日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕，同年12月28日被取保候审。被告人李旭明，男，1990年4月19日出生于广东省普宁市，公民身份号码445************158，汉族，初中文化，打工，住普宁市************之二。因本案于2019年2月27日被先行羁押，因涉嫌犯非法经营罪于同年2月28日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕，同年12月28日被取保候审。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2019]838号起诉书指控被告人李泽龙、李吉徐、李旭明犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院经开庭审理于2019年12月28日作出（2019）粤0513刑初919号刑事判决。宣判后，被告人李泽龙提出上诉，汕头市中级人民法院于2020年3月12日作出（2020）粤05刑终40号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员林良德、代理检察员林东霞出庭支持公诉，被告人李泽龙、李吉徐、李旭明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年开始，被告人李泽龙、李吉徐夫妻在汕头市潮阳区*********经营一家“圆通快递”快递店，雇佣被告人李旭明、涉案人郭泽鑫（另案处理）担任货车司机运送快递件至被告人李泽龙与涉案人林添豪（另案处理）合伙经营、挂靠在揭西县棉湖镇的“圆通速递”中转站进行投送。被告人李泽龙负责快递店门前管理及运送货，被告人李吉徐负责联系客户、快递业务及记账、充单等事务。2018年10月份开始，涉案人周东生(另案处理)多次驾驶粤D*****白色四轮小货车运载快递件到上述“圆通速递”店进行投送邮寄。被告人李泽龙、李吉徐安排司机被告人李旭明、涉案人郭泽鑫驾驶货车运载快递件。期间，被告人李旭明因怀疑快递件内是假烟，私自拆封发现快递件内确是成品香烟，后仍继续予以运送。2019年2月25日晚上，涉案人周东生再次驾驶上述小货车运载快递件到上述快递店投寄。被告人李泽龙、李吉徐没有按规定对相关快递件进行收寄验视，直接安排涉案人郭泽鑫等人将店门口及小货车上的快递件一起转搬到涉案人郭泽鑫驾驶的粤A*****厢式大货车上，准备运往中转站，被公安机关现场查获。经汕头市潮阳区烟草专卖局进行清点，共查获全部成品香烟84个品种，共3440条(其中涉案人周东生运送的成品香烟45条)，经鉴定均为假冒注册商标且伪劣卷烟，总价值为1389905.84元。经查，揭西县棉湖镇圆通速递中转站的业务，是对收取的快递件进行安全检查后，再按快递地点进行分拣打包，转运至揭阳市*******进行投送，被告人李泽龙和涉案人林添豪没有按照规定在该圆通速递中转站内安装安检设备对快递件物品进行安全检查。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人林卓龙的证言及辨认笔录，证人陈俊丰、郭丹丽的证言，涉案人周东生、郭泽鑫的供述及辨认笔录，被告人李泽龙、李吉徐、李旭明原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，扣押清单，汕头市潮阳区烟草专卖物品提收入库清单，现场检测报告书,检查笔录，现场勘验笔录，涉案烟草专卖品价格证明，卷烟估值表，卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，圆通市场窗口合作协议，相关收据及禁止寄递物品规定，圆通报价表复印件，特许经营合同，特许经营授权书，营业执照，中华人民共和国国家标准快递服务第三部分服务环节，刑事相片和户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人李泽龙、李吉徐、李旭明明知他人生产、销售假冒伪劣卷烟，仍提供运输条件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条和第二十五条之规定，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人李泽龙、李吉徐、李旭明对指控的事实、罪名没有异议，并均当庭自愿认罪。经审理查明，2017年开始，被告人李泽龙、李吉徐夫妻在汕头市潮阳区*********经营一家“圆通速递”代理点，雇佣被告人李旭明、涉案人郭泽鑫（另案处理）担任货车司机运送快递件至被告人李泽龙与涉案人林某豪（另案处理）合伙经营、挂靠在揭西县棉湖镇“圆通速递”中转站进行投送。被告人李泽龙负责该快递店门前管理及运送货，被告人李吉徐负责联系客户、快递业务及记账、充单等业务。从2018年10月份开始，涉案人周东生(另案处理)多次驾驶粤D*****白色四轮小货车运载快递件到上述“圆通速递”代理点进行投送邮寄。被告人李泽龙、李吉徐安排司机被告人李旭明、涉案人郭泽鑫驾驶货车运载快递件。期间，被告人李旭明因怀疑涉案人周东生投递的快递件内是假烟，后私自拆封发现确是成品香烟后仍继续予以运送。2019年2月25日晚上，涉案人周东生再次驾驶上述小货车运载快递件到上述快递店投寄。被告人李泽龙、李吉徐在明知快递件里有香烟的情况下，仍安排涉案人郭泽鑫等人将店门口及小货车上的快递件一起转搬到涉案人郭泽鑫驾驶的粤A*****厢式大货车上，准备运往揭西“圆通速递”中转站时被公安机关现场查获。经汕头市潮阳区烟草专卖局进行清点，共查获成品香烟84个品种，共3440条(其中涉案人周东生运送的成品香烟45条)。经鉴定，上述查获的成品香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，总价值1389905.84元。经查，揭西县棉湖镇“圆通速递”中转站的业务，是对收取的快递件进行安全检查后，再按快递地点进行分拣打包，转载至揭阳市*******进行投送，被告人李泽龙和涉案人林某豪没有按照规定在该“圆通速递”中转站内安装安检设备对快递件进行物品安全检查。另查明，2019年12月27日，被告人李吉徐主动预交罚金三万元，被告人李旭明主动预交罚金二万元。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、证人陈俊丰的证言，证明揭西县*达物流有限公司于2016年8月15日成立，该公司承接上海市圆通公司在广东省揭西县的圆通快递业务，即是上海“圆通速递”揭西分公司。2018年8月29日，揭西县*达物流有限公司被他收购，法人代表变更为他本人。李泽龙是圆通公司的业务员，在贵屿镇北林村设置一个快递点收件。2018年5月1日，李泽龙与揭西县“圆通速递”公司签订圆通市场窗口合作协议，该协议是李泽龙在揭西县棉湖镇棉湖工业区设置圆通速递中转站，中转站负责对李泽龙收集较大的快递件进行安检、分拣、打包。协议的期限从2018年5月1日至2019年4月30日止。李泽龙作为乙方在经营“圆通速递”业务时必须严格遵守《邮政法》、《快递服务行业标准》、《快递市场管理办法》、《“圆通速递”网络管理条例》以及上海“圆通速递”有限公司新增的网络管理规定，服从甲方管理，不得违规经营。该中转站李泽龙自主经营，自负盈亏。公司要求中转站必须安装安检机、分拣机、安全生产所需要的有关设备。揭西县*达物流有限公司有对李泽龙的中转站进行检查、监管的义务，确保该中转站不违反有关行业规定。公司派员不定时对李泽龙的中转站进行监督，但没有派驻固定监管人员到该中转站监管。公司经多次对该中转站进行检查，发现中转站没有安装安检设备，公司有责令李泽龙安装，但李泽龙一直没有安装安检设备。2、证人郭丹丽（棉湖镇工业区“圆通速递”中转站退件员）的证言，证明“圆通速递”中转站的老板是林添豪及李泽龙，其二人极少在中转站管理。中转站由李潘洲、林卓龙负责管理。李潘洲负责中转站日常的业务管理，包括收发货、财务以及工资发放，林卓龙负责管理工人请销假。其他快递点运送到中转站的快递件经中转站扫描后，邮寄快递的客户就能查到其邮寄的快件是否已经接收，后中转站再把快递件以市为单位分类打包发送出去。中转站在收发货过程没有拆开快递件进行检查，也没有仪器可以扫描里面快递件是什么物品。3、证人林卓龙的证言及辨认笔录，证明2019年1月1日，他受陈俊丰的指派到“圆通速递”揭西分公司负责管理员工。“圆通速递”揭西分公司从事快递件的分拣及安全检查业务，负责将各地收取的快递件按送达的地级市进行分拣。按照规定，中转站必须安装安检机对快递件进行检测，但该中转站没有安装，所以他们没有对收集来的快递件进行安全检查，也不知道收集的快递件里面包装什么物品。“圆通速递”揭西分公司中转站是李泽龙、林添豪向道达物流有限公司承包的，由李泽龙出资在揭西县棉湖镇湖美工业区内建设场地并雇用人员收集快递件进行分拣。2019年2月19日左右，他在查看场内的快递件时通过触摸，发现其中有些快递件包装内的物品形状像香烟，便产生怀疑并当面向林添豪、李潘洲反映，但其二人叫他不要乱想，所以他也没有理会。并对被告人李泽龙的相片辨认无误。4、涉案人周东生的供述及辨认笔录，证明他通过司机微信群友介绍认识了一微信号叫“阿豪”的男子，并加了微信。2019年2月14日约15时，“阿豪”约他吃面并询问他载布料、快递件等物品的价钱。同年2月15日19时多，“阿豪”通过微信交待他到潮南区峡山街道桃溪路口附近的服装辅料城旁边等“阿豪”，后“阿豪”驾驶三轮车载一些快递件搬到他的小货车上，让他将快递件载到贵屿镇卖“贵屿朥饼”附近的“圆通速递”。他驾驶他的粤D*****号小货车将“阿豪”要寄的快递件载到贵屿镇“圆通速递”后，“圆通速递”点有两个男子把他载到的20多个快递件搬到快递点里面。同年2月16日19时多，“阿豪”又通过微信让他到潮南区峡山街道桃溪路口附近的服装辅料城载快递件，后“阿豪”还是驾驶三轮车载货搬上他的货车并由他载到上述“圆通速递”寄货。同年2月21日，“阿豪”又让他载快递件，由于他怀疑快递件里面是假货，便跟“阿豪”说不载了，当时他问“阿豪”快递的东西是不是假货，“阿豪”说是服装类或化妆品之类，并说要加车费给他，他就继续帮“阿豪”载货。同年2月22日19时多，“阿豪”让他载货，并带一名叫“阿成”的男子，让他加“阿成”的微信号说是方便载货时联系。当晚他帮“阿豪”载20多个快递件到上述快递点。同年2月23日19时多，他帮“阿成”载快递件到上述快递点。同年2月25日19时多，“阿豪”在微信上跟他说有四个快递件放在他家经营的快餐店门口，并说“阿成”已经在峡山街道桃溪路口的服装辅料城等他载货。后他驾驶小货车取了“阿豪”四个快递件再前往峡山街道桃溪路口的服装辅料城附近等“阿成”。约5分钟左右，“阿成”驾驶三轮车载快递件并把快递件搬上他的小货车上。他载货到上述“圆通速递”时有一妇女让他将小货车开到门口一辆大货车旁边，后有工人将他小货车上的快递件搬到大货车上，当时大货车上已经堆很多快递件了，当小货车上的快递件全部搬到大货车上时，贵屿派出所民警过来检查。民警经检查后，发现他运载的快递件里面是香烟，他和大货车司机以及“圆通速递”的一男一女被带至贵屿派出所接受调查。民警对他车上运载的快递件开封检查时他才知道车上运载的快递件里面是中华、牡丹、黄鹤楼1916、芙蓉王等各种品牌的香烟总共45条。现场大货车上除了他运载的45条假烟外，还查扣了另外一批假烟。“圆通速递”点的人叫该店的老板“阿龙”，该快递点除“阿龙”外，还有一名30多岁的女人，是“阿龙”的妻子。另外，还有一名叫“阿明”的司机，他有“阿明”的联系方式，他每次载货到该快递点后跟“阿明”联系说他要到了。他总共帮“阿豪”、“阿成”载货约五次，每次收取80元，对方均以现金方式支付运费给他。并对被告人李旭明、李吉徐、李泽龙的相片辨认无误。5、涉案人郭泽鑫的供述及辨认笔录，证明2018年10月份，他向广州市忠远物流有限公司租一辆六轮货车帮他人载货，车牌号为粵A*****。同年11月份，他通过李旭明认识“圆通速递”老板李泽龙，该快递点是李泽龙与其妻子一起经营的。他与李泽龙约好快递点如果需要载货就联系他，每载一车货280元，按月结算。后李泽龙带他一起送货到揭西“圆通速递”公司，之后李泽龙需要载货时就电话通知他到快递点搬货，并让他负责送货到揭西“圆通速递”中转点。2019年2月25日19时许，李旭明打电话通知他到快递点载货。他到达快递点后李泽龙让他装货，他先把快递点门前十几包货搬上他的货车，接着又来了一辆车牌号码为粤D*****白色四轮货车，李泽龙的妻子便叫店里的员工和他一起把这辆四轮货车上的货物搬到他的货车上。20时30分左右，他们搬完货时，派出所民警到现场检査，在他货车上查获香烟一批。他与李泽龙、李泽龙的妻子及货车司机被传唤到派出所调查。从2018年11月份开始，他帮李泽龙载货约五、六十次。他将货物运到揭西县棉湖镇“圆通速递”中转站后负责把货物卸下来，随后场内的员工会将货物分类。2019年1月28日，他通过微信发送一段公安机关查处利用快递点快递假烟的视频给李旭明看，该段视频里面的快件外包装与李泽龙快递点寄送的快递件外包装很相似，因他之前与李旭明在快递点都有载过类似的快件，所以怀疑运载的快件里面有假烟，但李旭明回复他不要想太多，负责载货就好。他认为他只是司机负责载货，至于快递点叫他载什么货他无权过问。李泽龙、李泽龙的妻子及李旭明平时都有联系并通知他到快递点载货。李泽龙的电话号码是134*****329，老板娘的电话号码是135*****786，李旭明的电话是134*****335。并对被告人李泽龙、李吉徐的相片辨认无误。6、被告人李泽龙原在公安机关和当庭的供述及辨认笔录，证明他与妻子李吉徐在位于潮阳区贵屿镇北林村沙溪桥旁经营一家“圆通速递”店。他负责门前管理，李吉徐负责冲单，并雇李旭明为货车司机兼工人，有时需要载货也叫郭泽鑫载，每次雇郭泽鑫280元。他们的快递店挂靠“圆通速递”公司，主要把送到他快递店的货物发送到金灶、揭西、普东、普西四个分公司。他的快递店分四个地方堆放快递包，客户到他店里快递货物，先在微信上跟他们说寄多少快递包到哪个分公司，并按快递包的数量先把钱转到他的微信上及向他们申请旺旺号。他们将客户的旺旺号上报公司申请审批，上级公司通过审批后再将这些快递号发送到客户的旺旺号上。客户需要充单时把钱通过微信转给李吉徐，再由李吉徐转到揭西“圆通公司”中转站李潘洲的微信上，然后把转钱的截图发送到揭西分公司负责冲单的业务员，业务员就会把相应数量的快递单号发给相应的旺旺号。冲单后客户将包装好的快递送到他店门口，每个按3公斤内收取2.55元至3.5元不等，然后再联系货车司机到店里把快递包拉到相应的分公司。2019年2月25日20时左右，他打电话让郭泽鑫载快递件到揭西分公司。郭泽鑫到后与他的员工一起将店门口要载到揭西分公司的快递包搬到其车牌号码为粤A*****大货车上。后周东生驾驶粤D*****白色四轮小货车载快递包到快递店寄送，店工人将小货车上的快递包搬到大货车上。搬完时，民警到现场检査，在粤A*****大货车上检查出所装载的快递件都是香烟。后他与李吉徐、周东生、郭泽鑫被民警带到派出所协助调查。大约今年2月19日，他和李吉徐怀疑有客户在他们的店里快递香烟，并发觉有五、六名不认识的男子每次把快递包放在快递店后马上就走，问是谁拿过来的快递，该男子都不肯说，行迹很可疑，所以怀疑该快递包里面应该是香烟。他有跟他妻子李吉徐说过不要给人邮寄香烟，也跟棉湖中转站的林添豪、李潘洲说过快递件里面有香烟，但林添豪、李潘洲听后也没说什么。后来他想到棉湖中转站一直都亏本，就跟林添豪、李潘洲说邮寄香烟的事不要理。过后他们对到快递点邮寄香烟的客人邮寄的快递件，不管是否够3公斤，都按每3公斤收取快递费5.5元，超过3公斤再加算，双方也同意，后对方继续到他经营的快递点邮寄快递。中转站没有使用可以扫描里面是什么物品的扫描机，按规定是必须安装使用的。他把分类打包好的快件送到揭阳市*******，圆通总运转中心一般没有使用扫描机扫描里面是什么物品。因为按要求是他的中转站扫描后，没有发现违禁品再分类运载过去，除非有特殊情况，圆通总运转中心才要重新扫描。当庭供述他从快递件的外包装可以看出里面有香烟，且李旭明有向他和李吉徐说过发现快递件里面有香烟，他为了增加快递量和收入，仍予以帮助快递香烟。并对被告人李吉徐的相片辨认无误。7、被告人李吉徐原在公安机关和当庭的供述印证了被告人李泽龙的供述。另证明她们经营的快递店位于贵屿镇北林村沙溪桥旁，挂“天天快递”、“圆通速递”，但全部做圆通快递。该快递店是她与其丈夫李泽龙一起经营管理的。她主要负责充单，她丈夫主要负责门前管理。她负责将她线下的客户送到快递店的货物发送到金灶、揭西、普东、普西四个分公司，她下线有7、8名业务员，这7、8名业务员的下线又有业务员，就像金字塔一样，她只负责自己手下的这7、8名业务员，这些业务员每人都拥有几个至十几个“旺旺号”。她下线有客户，“旺旺号”需要充单购买快递号，就通过微信跟她说哪个“旺旺号”要向揭西圆通分公司充单(最少不能少于500单)，由她向分公司申请，并将钱转给她，她再把钱转到分公司。分公司直接把购买充单的快递单号打到客户的“旺旺号”上。被查获的香烟是从她叫来载货的大货车里面查出来的。她叫郭泽鑫帮她载货，当时她在现场叫郭泽鑫把要运到揭西分公司的货物搬上车，搬完后白色小货车也载货到快递店，小货车司机说要将快递件运到揭西，她叫郭泽鑫和快递店的员工把小货车上的货物搬上郭泽鑫的大货车。她们帮人快递货物时没有先检查里面是什么货物。当庭供述她从快递件的外包装可以看出里面有香烟，且李旭明有向李泽龙说过发现快递件里面有香烟，当时她也在旁边听到，她为了增加快递量和收入，仍予以帮助快递香烟。并对被告人李泽龙的相片辨认无误。8、被告人李旭明原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2018年元宵后，他开始在贵屿镇北林村“圆通速递”代理点上班，主要负责收货、搬货、送货。“圆通速递”代理点的老板是李泽龙、李吉徐夫妻，还雇郭泽鑫固定当司机。平时，他与郭泽鑫负责将客户运到“圆通速递”代理点的快件运到揭阳棉湖“圆通速递”分公司。他驾驶圆通公司分配给代理点车牌号为粤B*****六轮货车，每月领代理点固定工资4500元。郭泽鑫驾驶其本人车牌号码为A*****六轮货车，按照载一车次收取车费280元，以车次结算。2019年1月28日，郭泽鑫通过微信发一段他人用三轮摩托车运载假冒香烟的视频给他，他开始怀疑“圆通速递”代理点有帮人快递假冒香烟。1月31日，他在快递点用车牌号码为粤B*****的货车装载客户周东生从潮南区运载到代理点的一批快递件，装车之后他偷偷拆开其中一个快件，发现快件里面装的是假冒的“芙蓉王”香烟，至于有没有其他牌子的香烟他不敢再继续拆件。他记得他有跟李泽龙、李吉徐说过这回事，但该两人听后也没有说什么。他将该批装有假香烟的快件运载到棉湖“圆通速递”分公司。他开始知道“圆通速递”代理点有运载假香烟快件，也就参与了运假香烟。此事过后，他有留意其他人载来快递点的货物。2019年2月13日，一个叫“阿强＂的男子载来快递点的快件外包装和周东生载来的快件外包装一样，他怀疑里面也是假香烟。但“阿强”是李泽龙和李吉徐自己联系的。他和郭泽鑫负责将北林村“圆通速递”代理点收来的假香烟运往揭阳棉湖“圆通速递”分公司。2月25日18时，李泽龙在微信上让他催促周东生将货物运到北林代理点，并交代他将周东生的货放在里面，他便清楚周东生又要运假香烟过来。他收完快递件回到代理点时，郭泽鑫已经驾驶其大货车停放在快递点门口准备装快递件。至19时30分左右，周东生通过微信语音告诉他说要载快递件过来“圆通速递”代理点。20时许，郭泽鑫将周东生货车上的快递件全部搬到大货车上时，民警到现场检查，发现郭泽鑫货车上的快递件里面包装的是香烟，便将李泽龙、李吉徐、周东生、郭泽鑫传唤到派出所协助调查。李泽龙跟李吉徐虽然没有跟他明说代理点运假烟，但该代理点是其二人在经营，所有的货物都必须经过李泽龙与李吉徐。每次周东生运货物过来时，李泽龙都强调把周东生的货物放在货车里面，外面再堆放其它货物，所以他估计李泽龙、李吉徐两人知道的。他总共运载15次假香烟到揭阳棉湖“圆通速递”分公司。并对被告人李泽龙、李吉徐的相片辨认无误。9、“受案登记表”和“抓获经过”，证明2019年2月25日20时许，汕头市公安局潮阳分局贵屿派出所根据线索对汕头市潮阳区*********“圆通速递“店是否存放涉假物品等行为进行执法检查，并对停放在该店门口车牌号为粤A*****厢式大货车及车牌号为粤D*****白色四轮小货车进行检查，后在车牌为粤A*****厢式大货车后车厢发现存放成品香烟一批。民警遂将在场的李泽龙、李吉徐、郭泽鑫、周东生带回派出所调查。经查，涉案人周东生于2019年2月25日17时多，受他人雇佣驾驶车牌粤D*****白色四轮小货车从潮南区峡山街道桃溪路口载一批香烟至贵屿镇北林村“圆通速递”点，后由经营“圆通速递”快递点的李泽龙、李吉徐夫妻雇佣郭泽鑫驾驶车牌粤A*****厢式大货车前往快递点进行转载货物。经工作，贵屿镇“圆通速递”快递点和棉湖镇工业区圆通快递中转站均为李泽龙开办经营，其中贵屿镇“圆通速递”快递点主要是李泽龙在负责业务，其妻子李吉徐负责冲单。李泽龙还雇佣李旭明在贵屿镇“圆通速递”快递点帮忙收发货和载货到棉湖镇工业区”圆通速递”中转站。2019年2月27日20时许，该所根据线索在贵屿镇北林村“圆通速递”门口将涉嫌参与非法经营的嫌疑人李旭明抓获归案。10、扣押清单及汕头市潮阳区烟草专卖局物品提收入库清单，分别证明公安机关扣押被告人李泽龙黑色苹果手机一部，被告人李吉徐白色苹果手机一部，涉案人周东生白色华为手机一部、粤D*****银色东风牌轻型厢式货车一辆；扣押涉案人郭泽鑫香槟色华为手机一部、粤A*****蓝色江淮牌轻型仓栅式货车一辆；在贵屿镇北林村贵南路一“圆通速递“店门口扣押兰州（硬珍品）牌卷烟、中华（大中华）牌卷烟等66个品种卷烟，共3395条；于该快递店门口粤D*****四轮车上扣押中华（软）牌卷烟、牡丹（软）牌卷烟等18个品种卷烟，共45条。上述卷烟及标识已移交汕头市潮阳区烟草专卖局提收入库销毁。11、现场检测报告书，证明被告人李旭明、李泽龙、李吉徐的尿液经检测，结果均呈阴性。12、检查笔录、现场勘验笔录及刑事照片，证明公安机关对案发现场潮阳区贵屿镇北林村贵南路“圆通速递”门口进行勘验、检查及拍照的情况。13、汕头市烟草专卖局涉案烟草专卖品价格证明及卷烟估值表，证明从贵屿镇北林村贵南路一“圆通速递”店门口扣押的兰州（硬珍品）牌卷烟、中华（大中华）牌卷烟等66个品种卷烟，共3395条；于该快递店门口粤D*****四轮车上扣押中华（软）牌卷烟、牡丹（软）牌卷烟等18个品种卷烟，共45条。涉案香烟共84个品种,共3440条,经鉴定，其总价值为1389905.84元。14、广东省质量监督烟草检验站卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，证明涉案的钻石、中华、黄鹤楼等品牌卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。15、圆通市场窗口合作协议、相关收据及禁止寄递物品规定、圆通报价表的复印件，证明被告人李泽龙与揭西圆通分公司签订圆通市场窗口合作协议，合同有效期从2018年5月1日至2019年4月30日，并明确严禁收寄、递运各类违禁品的情况。16、特许经营合同、特许经营授权书、营业执照，分别证明“圆通速递”有限公司授权揭西县*达物流有限公司（法定代表人陈俊丰）在广东省揭阳市揭西县经营快递业务。17、中华人民共和国国家标准快递服务第三部分服务环节，证明5.2.4.1验视要求：收派员应要求用户如实告知快件内件的种类和性质。对用户交寄的信件，必要时快递服务组织可要求用户开拆，进行验视，但不应检查信件内容。对用户交寄的信件以外的快件，快递服务组织收寄时应当场验视内件，用户拒绝验视的，不予收寄。验视时，应满足以下要求：a）查验用户交寄的物品是否符合国家禁限寄规定以及是否与快递运单上填报的内容相符；b）发现禁寄物品应拒收并向寄件人说明原因；c）发现限寄物品，应告知寄件人处理方法及附加费用。18、“户籍证明”材料，证明被告人李泽龙于1988年9月22日出生，公民身份号码445************137；被告人李吉徐于1988年1月3日出生，公民身份号码440************260；被告人李旭明于1990年4月19日出生，公民身份号码445************158。上述证据，均经当庭质证核实，对能够相互印证部分，本院予以确认，作为定案的依据。本院认为，被告人李泽龙、李吉徐、李旭明无视国家法律，明知他人生产、销售假冒伪劣卷烟，仍提供运输便利条件，帮助他人予以运输，货值金额达到50万元以上不满200万元，侵犯国家对产品质量的管理制度和消费者的合法权益，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人李泽龙所运输的伪劣产品尚未销售，系犯罪未遂；且在共同犯罪中均起辅助作用，是从犯，并当庭能自愿认罪，对其可以减轻处罚。被告人李吉徐、李旭明所运输的伪劣产品尚未销售，系犯罪未遂；且在共同犯罪中均起辅助作用，是从犯；被告人李吉徐能当庭自愿认罪，被告人李旭明到案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，且二被告人均能主动预交罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可以减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第三款、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告人李泽龙犯生产、销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月25日起至2022年8月24日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李吉徐犯生产、销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人李旭明犯生产、销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、扣押、未随案移送的手机4部、货车2辆，由侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  郭汉隆人民陪审员  郑泽鸿人民陪审员  王南雁二〇二〇年七月十三日书 记 员  李晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条刑法第一百四十条、第一百四十九条规定的“销售金额”，是指生产者、销售者出售伪劣产品后所得和应得的全部违法收入。伪劣产品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额三倍以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。货值金额以违法生产、销售的伪劣产品的标价计算；没有标价的，按照同类合格产品的市场中间价格计算。货值金额难以确定的，按照国家计划委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部1997年4月22日联合发布的《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》的规定，委托指定的估价机构确定。多次实施生产、销售伪劣产品行为，未经处理的，伪劣产品的销售金额或者货值金额累计计算。第九条知道或者应当知道他人实施生产、销售伪劣商品犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所或者运输、仓储、保管、邮寄等便利条件，或者提供制假生产技术的，以生产、销售伪劣商品犯罪的共犯论处。第十条实施生产、销售伪劣商品犯罪，同时构成侵犯知识产权、非法经营等其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。