上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初4106号原告：孙美芳，女，1959年5月29日生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市杨浦区。原告：孙美珍，女，1955年7月16日出生，汉族，住上海市虹口区。上述两原告共同委托诉讼代理人：胡珉，上海振唐律师事务所律师。被告：乔思宇，男，1989年10月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：邹文英(乔思宇母亲)，女，1963年5月20日出生，住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，公司总经理。委托诉讼代理人：吴瑶。第三人：孙国定，男，1949年7月22日出生，汉族，住上海市黄浦区打浦路XXX弄XXX号XXX室。第三人：孙国桢，男，1953年5月1日出生，汉族，住上海市虹口区临平路XXX弄XXX号XXX室。原告孙美芳、原告孙美珍与被告乔思宇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保财险上海分公司)、第三人孙国定、第三人孙国桢机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙美芳、孙美珍的共同委托诉讼代理人胡珉，被告乔思宇的委托诉讼代理人邹文英，被告太保财险上海分公司的委托诉讼代理人吴瑶到庭参加诉讼；第三人孙国定、第三人孙国桢经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告孙美芳、孙美珍诉称：要求对死亡赔偿金654,920元(其中交强险110,000元、商业三者险544,920元)、丧葬费52,588元、精神损害抚慰金50,000元，由被告太保财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，其中死亡赔偿金、精神损害抚慰金所得款由孙美芳、孙美珍、孙国定、孙国桢四人均分，丧葬费由孙美芳、孙美珍两人均分；超出保险部分的律师费10,000元由被告乔思宇全额承担，并由孙美芳、孙美珍两人均分。事实和理由，两位原告孙美芳、孙美珍、两位第三人孙国定、孙国桢系受害人孙国强的兄弟姐妹。2019年2月10日18时31分，被告乔思宇驾驶车牌号为沪A6XXXX小客车沿本市徐家汇路进瑞金二路东侧约50米处时，与步行的孙国强发生碰撞，造成孙国强倒地受伤，孙国强经送医院抢救无效于2月14日死亡。经交警部门调查并认定，乔思宇负事故次要责任，孙国强负事故主要责任。因被告乔思宇的侵权行为，导致孙国强死亡的严重后果，双方也未能就损害赔偿事宜协商解决，故起诉至法院。被告乔思宇辩称：对交通事故的发生和交警部门的责任认定均没有异议，当时孙国强没有走人行天桥而是横穿马路。车牌号为沪A6XXXX小客车投保有交强险和商业三者险，可在保险范围内由保险公司理赔。因受害人家属之间对财产分配发生争议才没有就交通事故理赔协商成功，故不同意承担律师费。请求法院依法裁决。被告太保财险上海分公司辩称：对交通事故的发生及责任认定均没有异议。被告乔思宇驾驶的车牌号为沪A6XXXX小客车在被告太保财险上海分公司投有交强险和商业第三者险(保险金额为200万元，含不计免赔险)。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法裁决。第三人孙国定、孙国桢未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：两位原告孙美芳、孙美珍、两位第三人孙国定、孙国桢系受害人孙国强(1962年2月10日出生)的兄弟姐妹，孙国强无第一顺序继承人。2019年2月10日18时31分，被告乔思宇驾驶车牌号为沪A6XXXX小客车沿本市徐家汇路由东向西在该路段最左侧机动车道行驶，至进瑞金二路东侧约50米处时，适逢受害人孙国强在事发处步行由北向南横过徐家汇路，相遇时机动车车头右侧撞击孙国强，致孙国强跌地受伤，孙国强经送医院抢救无效于2019年2月14日死亡。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队调查认定，孙国强未走人行横道或者过街设施负事故主要责任，乔思宇在雨天未降低至安全车速行驶负事故次要责任。原告还提供了律师费发票二张，金额合计10,000元。又查，被告乔思宇驾驶的车牌号为沪A6XXXX小客车在被告太保财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《商业第三者责任险》(保险限额为200万元，含不计免赔险)。另查，根据(2019)沪0110民初22858号民事判决书认定事实中，“现两原告(孙美芳、孙美珍)愿意承担全部丧葬费用，返还两被告(孙国定、孙国桢)每人各40,000元。”以上事实，有原、被告当庭陈述；原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、居民死亡医学证明书、户籍证明、婚姻登记材料、信访事项处理意见书、律师费发票、民事判决书(继承案)等证据证实。本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为乔思宇负事故次要责任，本院依法予以确认，被告乔思宇作为侵权人理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉事故责任车辆在被告太保财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故被告太保财险上海分公司理应在交强险和商业三者责任险限额内(按事故责任比例40%)对原告承担直接赔偿的责任。同时对超出保险项目或金额部分，由被告乔思宇按责承担赔偿责任。关于本案赔偿范围：1、关于死亡赔偿金，可适用本市城镇居民标准结合受害人年龄来核定，计1,472,300元；2、关于丧葬费，参照上一年度本市职工平均工资计算6个月，计52,588元；3、关于精神损害抚慰金，本院则以纠纷的性质、侵权人的主观故意、过错程度以及造成的后果，由本院依法酌情判定，计20,000元，当事人请求将精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；4、关于律师费，系原告为处理交通事故聘请律师维护自身合法权益所产生的费用，当属因遭受侵权带来的财产利益上的损失，本院参考诉讼金额及事故责任予以酌情核定，单独计8,000元。至于受害人孙国强因抢救发生的医疗费等可另行处理。上述费用中死亡赔偿金、精神损害抚慰金所得款项由孙美芳、孙美珍、孙国定、孙国桢四人均分；因丧葬费、律师费系由两原告支出，应由孙美芳、孙美珍两人均分。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙美芳、孙美珍、孙国定、孙国桢机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110,000元(含精神损害抚慰金20,000元)；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙美芳、孙美珍、孙国定、孙国桢机动车商业第三者责任险限额573,955.20元；上述第一项、第二项共计683,955.20元，由孙美芳分得184,135.80元、孙美珍分得184,135.80元、孙国定分得157,841.80元、孙国桢分得157,841.80元；三、被告乔思宇应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙美芳律师费4,000元；四、被告乔思宇应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙美珍律师费4,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,475元，因本案适用简易程序结案，减半收取计5,737.50元，由原告孙美芳负担188.75元、原告孙美珍负担188.75元、被告乔思宇负担5,360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 钱伟侠二〇二〇年七月二十日法官助理 施晓莉书 记 员 李凯叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。