贵州省铜仁市万山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0603刑初17号 公诉机关贵州省铜仁市万山区人民检察院。 被告人龙江权，绰号“闪闪”，男，1997年12月14日出生，侗族，初中文化，无业。户籍所在地贵州省铜仁市万山区，捕前住铜仁市碧江区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月25日被铜仁市公安局万山分局刑事拘留，同年11月30日被该局执行逮捕，现羁押于松桃县看守所。 辩护人余涛江，贵州邦宇律师事务所律师。 被告人覃柱清，绰号“纹龙”，男，2000年9月20日出生，土家族，初中文化，无业。户籍所在地铜仁市碧江区，捕前住铜仁市碧江区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月20日被铜仁市公安局万山分局刑事拘留，2020年1月11日被该局执行逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。 辩护人刘江，贵州锦江河律师事务所律师。 被告人邓仲宇，绰号“毛毛”，男，1999年1月5日出生，侗族，初中文化，无业。户籍所在地贵州省铜仁市万山区，捕前住铜仁市碧江区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月25日被铜仁市公安局万山分局刑事拘留，同年11月30日被该局执行逮捕，现羁押于碧江区看守所。 辩护人王志刚，贵州丹城律师事务所律师。 辩护人罗实，贵州丹城律师事务所律师。 被告人冯藩，男，1999年3月22日出生，土家族，专科毕业，无业，户籍所在地贵州省铜仁市万山区，捕前住铜仁市碧江区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月25日被铜仁市公安局万山区分局刑事拘留，同年11月30日被该局执行逮捕，现羁押于江口县看守所，无前科。 辩护人田兵，贵州锦江河律师事务所律师。 向国豪，男，2000年2月6日出生，身份证号码：5222212000××××××××，土家族，初中文化，无业。贵州省铜仁市万山区人，捕前住贵州省铜仁市万山区谢桥办事处莲花大道15号55栋。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月18日被铜仁市公安局万山区分局刑事拘留，2020年1月11日被该局执行逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所，无前科。 辩护人田晓东，贵州锦江河律师事务所律师。 被告人段炳奎，绰号“老鼠子”，男，1995年8月25日出生，土家族，小学文化，无业。贵州省铜仁市江口县，现住贵州省铜仁市江口县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月3日被铜仁市公安局万山分局取保候审。 辩护人李荣，贵州省丹城律师事务所律师。 被告人龙江勇，绰号“三妹”，男，1999年6月3日出生，侗族，初中文化，无业。贵州省铜仁市万山区人，户籍所在地贵州省铜仁市万山区。现住铜仁市碧江区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月3日被铜仁市公安局万山分局取保候审。 辩护人林旭，贵州思嘉律师事务所律师。 被告人杨绍开，绰号“想不开”，男，1996年2月26日出生，侗族，小学文化，无业。户籍所在地贵州省铜仁市江口县，现住铜仁市碧江区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月9日被铜仁市公安局万山分局取保候审。 辩护人袁松，贵州省永飞律师事务所律师。 被告人李波，男，1997年3月12日出生，土家族，初中文化，无业。户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，现住贵州省铜仁市碧江区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月4日被铜仁市公安局万山分局取保候审。 辩护人梁忠辉，贵州省思嘉律师事务所律师。 贵州省铜仁市万山区人民检察院以铜万检公诉刑诉【2020】25号起诉书，指控被告人龙江权、邓仲宇、冯藩、向国豪、覃柱清、段炳奎、龙江勇、杨绍开、李波犯寻衅滋事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。公诉机关认为，被告人龙江权、邓仲宇、冯藩、向国豪、覃柱清、段炳奎、龙江勇、杨绍开、李波无视国家法律，在公共场所寻衅滋事，破坏社会秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成了寻衅滋事罪。被告人龙江权系主犯，被告人邓仲宇、冯藩、向国豪、覃柱清、段炳奎、龙江勇、杨绍开、李波系从犯；被告人龙江权、邓仲宇、冯藩、覃柱清、段炳奎、龙江勇、杨绍开、李波系自首；被告人龙江权、邓仲宇、冯藩、向国豪、段炳奎、龙江勇、杨绍开、李波无前科，系初犯；被告人向国豪系抓获归案；被告人覃柱清系缓刑期间重新犯罪，应从撤销缓刑，合并执行刑罚。建议：对被告人龙江权、向国豪分别判处有期徒刑一年；被告人覃柱清撤销缓刑，合并执行有期徒刑一年；对被告人邓仲宇、冯藩、段炳奎、龙江勇、杨绍开、李波分别判处有期徒刑10个月。鉴于上述九被告人均自愿认罪认罚，并积极赔偿了受害人损失，取得了受害人谅解，对其均可适用缓刑。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月7日依法公开开庭审理了本案。贵州省铜仁市万山区人民检察院检察员杨琼出庭支持公诉。被告人龙江权及其辩护人余涛江，邓仲宇及其辩护人王志刚、罗实，冯藩及其辩护人田兵，向国豪及其辩护人田晓东，覃柱清及其辩护人刘江，段炳奎及其辩护人李荣，龙江勇及其辩护人林旭，杨绍开及其辩护人袁松，李波及其辩护人梁忠辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告人龙江权对起诉书指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 辩护人余江涛对起诉书指控的事实及罪名无异议，赞同公诉机关认定被告人龙江权系自首，无前科，自愿认罪认罚，积极赔偿受害人损失，取得受害人谅解。但认为被告人龙江权积极联系冯藩、邓仲宇一起投案自首，具有立功情节；C3酒吧保安在处理纠纷的过程中暴力殴打被告人龙江权，是引发本案的重要原因，即受害方有过错。综上所述，建议对被告人龙江权判处有期徒刑10个月并适用缓刑。 被告人覃柱清对起诉书指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 辩护人刘江对起诉书指控的事实及罪名无异议，赞同公诉机关认定被告人覃柱清系从犯，具有自首，无前科，自愿认罪认罚，积极赔偿受害人损失，取得受害人谅解。但认为本案没有造成重大人身伤害和财产损失，社会危害性小；受害人存在过错导致本次事件的发生。建议对其适用缓刑。 被告人邓仲宇对起诉书指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚并适用缓刑。 辩护人王志刚、罗实对起诉书指控的事实及罪名无异议，赞同公诉机关认定被告人邓仲宇系从犯，具有自首，无前科，自愿认罪认罚，积极赔偿受害人损失，取得受害人谅解。但认为受害人在事件起因上有过错。建议对被告人邓仲宇适用缓刑。 被告人冯藩对起诉书指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 辩护人田兵对起诉书指控的事实及罪名无异议，赞同公诉机关认定被告人冯藩系从犯，具有自首，无前科，自愿认罪认罚，积极赔偿受害人损失，取得受害人谅解。但认为受害人在事件起因上有过错；实施追打行为持续时间非常短暂，社会危害性较小。建议对被告人冯藩适用缓刑。 被告人向国豪对起诉书指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 辩护人田晓东对起诉书指控的事实及罪名无异议，赞同公诉机关认定被告人向国豪系从犯，无前科，自愿认罪认罚，积极赔偿受害人损失，取得受害人谅解。但认为被告人向国豪被抓获归案后，如实供述了自己的全部犯罪事实，系坦白；受害人自身有过错；社会危害性小。建议对被告人判处有期徒刑9个月并适用缓刑。 被告人覃柱清对起诉书指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 辩护人刘江对起诉书指控的事实及罪名无异议，赞同公诉机关认定被告人覃柱清系从犯，具有自首，无前科，自愿认罪认罚，积极赔偿受害人损失，取得受害人谅解。但认为本案没有造成重大人身伤害和财产损失，社会危害性小；受害人存在过错导致本次事件的发生。建议对其适用缓刑。 被告人段炳奎对起诉书指控的事实及罪名无异议，请求对其适用缓刑。 辩护人李荣对起诉书指控的事实及罪名无异议，赞同公诉机关认定被告人李荣系从犯，具有自首，无前科，自愿认罪认罚，积极赔偿受害人损失，取得受害人谅解。认为被告人李荣的行为社会危害性小，建议对其判处管制3个月以上2年以下。 被告人龙江勇对起诉书指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 辩护人林旭对起诉书指控的事实及罪名无异议，赞同公诉机关认定被告人龙江勇系从犯，具有自首，无前科，自愿认罪认罚，积极赔偿受害人损失，取得受害人谅解。建议对被告人龙江勇判处有期徒刑九个月并适用缓刑。 被告人杨绍开对起诉书指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 辩护人袁松对起诉书指控的事实及罪名无异议，赞同公诉机关认定被告人杨绍开系从犯，具有自首，无前科，自愿认罪认罚，积极赔偿受害人损失，取得受害人谅解。建议对被告人杨绍开判处有期徒刑九个月并适用缓刑。 被告人李波对起诉书指控的事实及罪名无异议，请求对其适用缓刑。 辩护人梁忠辉对起诉书指控的事实及罪名无异议，赞同公诉机关认定被告人杨绍开系从犯，具有自首，无前科，自愿认罪认罚，积极赔偿受害人损失，取得受害人谅解。建议对被告人杨绍开判处有期徒刑九个月并适用缓刑。 经审理查明：2019年10月20日凌晨4时许，被告人龙江权和杨某1在铜仁市万山区酒吧内与他人发生纠纷，被该酒吧内的保安劝开。后被告人龙江权从酒吧出来，在该酒吧对面的马路上再次与人发生纠纷，该酒吧的保安前来劝解，被告人龙江权又与前来劝解保安发生冲突。在冲突中，酒吧保安使用伸缩棍等械具将被告人龙江权头部打伤。被告人龙江权不服气，便邀约被告人冯藩、邓仲宇、段炳奎、龙江勇、向国豪、杨绍开、李波、杨某7（不诉）、章某（另案处理）、肖加豪（在逃）等人在铜仁市碧江区锅厂集合，后携带管制刀具、棍棒一起报复保安。并分别乘坐龙江勇驾驶的借用叶冬冬的一辆车牌为浙Ｋ×××××的奥迪轿车、李波驾驶的从宁波海商汽车租赁有限公司租赁的一辆车牌为浙Ｂ×××××的宝马轿车、覃柱清驾驶的借用覃某一辆车牌为贵Ｄ×××××的大众轿车，将车停放在Ｃ3酒吧大门附近。车停好后，龙江权、冯藩、邓仲宇、段炳奎、龙江勇、向国豪、杨绍开、李波、肖家豪、章某十人手持刀具冲进Ｃ3酒吧，对酒吧内的保安进行砍砸，造成保安的防刺背心、防爆盾、防爆叉等财物受损。被告人覃柱清、杨某7持刀冲到Ｃ3酒吧斜对面马路边，见龙江权、冯藩、邓仲宇等人从Ｃ3酒吧跑出来，便往回跑与龙江权、冯藩、邓仲宇、段炳奎、龙江勇、向国豪、杨绍开、李波、肖家豪、章某等人汇合后，各自驾（乘）车逃离现场并将管制刀具及棍棒丢弃。案发后，被告人龙江权、邓仲宇、冯藩、覃柱清、段炳奎、龙江勇、杨绍开、李波主动到案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人向国豪被抓获归案后，如实供述了全部犯罪事实。事后，九被告人对受害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。同时还查明，被告人覃柱清因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年1月24日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年2月23日经该局决定取保候审。2018年12月28日被铜仁市碧江区人民法院以（2018）黔0602刑初字275号刑事判决书，以故意毁坏财物罪判处有期徒刑6个月，缓刑一年六个月。 上述事实，有被告人龙江权、邓仲宇、冯藩、向国豪、覃柱清、段炳奎、龙江勇、杨绍开、李波的供述与辩解；受害人庞伟、徐明的陈述；证人冯某、姚某、郑某、任某、杨某1、游某、黄某1、雷某、张某、汪某1、杨某2、吴某、汪某2、周某、孟某、杨某3、杨某4、黄某2、杨某5、龙某、覃某、陈某、杨某6、杨某7、章某的证言；现场勘查笔录及照片；提取物证笔录及照片；辨认笔录及照片；监控视频光盘；铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602刑初字275号刑事判决书等证据及庭审笔录存卷佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人龙江权、邓仲宇、冯藩、向国豪、覃柱清、段炳奎、龙江勇、杨绍开、李波因偶发矛盾纠纷，借故生事，在公共场所持械围追堵截、殴打他人，随意损毁他人财物，致使他人不同程度受伤，严重危害社会公共管理秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款之规定，构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；”对9被告人均应在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内处罚。9被告人属二人以上共同故意犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人龙江权起主要作用，应对其参与的全部犯罪承担刑事责任；被告人邓仲宇、冯藩、向国豪、覃柱清、段炳奎、龙江勇、杨绍开、李波系从犯，对其均应当从轻处罚。被告人龙江权、邓仲宇、冯藩、覃柱清、段炳奎、龙江勇、杨绍开、李波，均系主动到案，到案后均如实供述了全部犯罪事实，系自首，对其均可从轻处罚；被告人向国豪被抓获到案后，如实供述了全部犯罪事实，系坦白，对其可从轻处罚；九被告人均自愿认罪认罚，对其均可从轻处罚；被告人龙江权、邓仲宇、冯藩、向国豪、段炳奎、龙江勇、杨绍开、李波无前科，系初犯，对其均可酌情从轻处罚；C3酒吧保安在与被告人龙江权发生冲突时，不当使用伸缩棍等械具，将被告人龙江权致伤，是引发本次事件的主要原因，即受害人在事件起因上有一定过错，对九被告人均可酌情从轻处罚；案发后，九被告人积极赔偿了受害人的损失，取得了受害人的谅解，对其均可酌情从轻处罚。被告人龙江权与邓仲宇、冯藩系相互邀约一起投案自首，被告人龙江权的辩护人提出的被告人龙江权具有立功情节的辩护理由，本院不予采纳。九被告人的被害人提出的其他辩护理由成立，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，未考虑九被告人认罪认罚、被害人的过错等情节，量刑不当，本院予以更正。鉴于被告人邓仲宇、冯藩、向国豪、段炳奎、龙江勇、杨绍开、李波均自愿认罪认罚，并积极赔偿了受害人损失，取得了受害人谅解，有悔罪表现，对其均可适用缓刑。被告人覃柱清曾于2018年12月28日因犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑6个月，缓刑一年六个月，在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚，执行并罚。据此，本院为维护正常生产经营活动不受侵犯，根据九被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第六十一条、第六十九条第一款、第七十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人龙江权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年9月24日止） 二、被告人覃柱清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；撤销（2018）黔0602刑初275号刑事判决书中“被告人覃柱清犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年六个月”中的缓刑部分，与前罪数罪并罚，总和刑期一年，决定执行十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年9月19日止） 三、被告人邓仲宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 四、被告人冯藩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 五、被告人向国豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 六、被告人段炳奎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 七、被告人龙江勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 八、被告人杨绍开犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 九、被告人李波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘远见 审 判 员  刘龙林 人民陪审员  任 平 二〇二〇年七月二十七日 法官助理陈坤 代理书记员  陈 盼