wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0211刑初66号公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。被告人杨伟臣，男，1989年5月14日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省扶余县，住吉林市。曾因犯聚众斗殴罪，于2011年10月18日被判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。吉林省吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人杨伟臣犯故意伤害罪一案，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员高继伟、检察官助理顾耕宜出庭支持公诉。被告人杨伟臣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨伟臣于2010年6月5日0时许，在吉林市××区）缘圆串店内吃饭时，因琐事与邻桌的被害人薄某等人发生口角，进而发生殴打，杨伟臣拿起桌子上空啤酒瓶子击碎后，朝薄某左侧面部划刺数下，又用碎啤酒瓶划薄某左侧腰部一下，致使薄某左侧面部、左侧腹部受伤，经法医鉴定，薄某面部外伤，构成轻伤。案发后，杨伟臣外逃，于2019年11月25日被公安机关抓获。后杨伟臣赔偿薄某人民币120000元，双方达成和解，薄某对杨伟臣表示谅解。公诉机关指控上述事实所提供的证据有物证、书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言，被告人供述和辩解等。并认为，被告人杨伟臣行为构成故意伤害罪，具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解情节，建议判处被告人杨伟臣缓刑。被告人杨伟臣对公诉机关指控无异议。经审理查明：被告人杨伟臣故意伤害犯罪事实与公诉机关指控事实相一致。以上事实，被告人杨伟臣在开庭审理中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、和解协议书、刑事判决书、伤情照片、辨认笔录，证人王某1、潘某、刘某、腾某、曹某、李某、王某2等人证言，被害人薄某陈述，鉴定意见等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨伟臣因琐事持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯公民人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人杨伟臣归案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可从轻处罚；其在本案发生后，又因犯聚众斗殴罪，被判处刑罚，在量刑时予以酌情考虑。考虑被告人杨伟臣犯罪情节较轻、有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨伟臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  臧巍威人民陪审员  王贵臣人民陪审员  刘广山二〇二〇年七月二十八日书 记 员  周 威
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终429号上诉人(原审被告)：孙杰，男，1971年12月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：梁振东，北京国枫师律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：北京九鼎超越投资管理有限公司，住所地北京市海淀区学清路8号科技财富中心B座5层B502A。法定代表人：蒲明越，执行董事。委托诉讼代理人：张华锦，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：温智旻，北京市京师律师事务所律师。上诉人孙杰因与被上诉人北京九鼎超越投资管理有限公司（以下简称九鼎公司）公司增资纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初21162号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。孙杰上诉称，九鼎公司在本案中依据《增资扩股协议》的约定管辖条款在朝阳区人民法院起诉，但诉请系要求孙杰履行《补充协议》之义务，其起诉的管辖依据有误，本案的管辖应按照《补充协议》确定。由于《补充协议》中没有协议管辖条款，所以应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，即由北京市西城区人民法院管辖。故上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至北京市西城区人民法院审理。九鼎公司对孙杰的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《北京九鼎超越投资管理有限公司与浙江东阳天沐影业股份有限公司、孙杰等关于浙江东阳天沐影业股份有限公司之增资扩股协议》（以下简称《增资扩股协议》）11．3条约定：因本协议而产生的任何争议都将首先通过友好协商解决，协商未果的，本协议任何一方均可向协议签署地人民提起诉讼。该协议13．1条中载明协议签署地为北京市朝阳区。《北京九鼎超越投资管理有限公司与孙杰关于浙江东阳天沐影业股份有限公司之增资扩股协议的补充协议》（以下简称《补充协议》）中4．2条约定，其他补充协议未规定的有关事宜，适用《增资扩股协议》的规定。故《增资扩股协议》的协议管辖条款适用于《补充协议》，应当根据该条款即协议签署地来确定有管辖权的人民法院。根据《补充协议》4．2条约定，该协议签订于北京市朝阳区，由此可以确定，各方当事人明确选择了北京市朝阳区人民法院为管辖法院，故北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。孙杰在管辖权异议中提出管辖条款不适用的意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。孙杰的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由孙杰负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二〇年七月二十九日书记员  吕哲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3016号之一 申请执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地：杭州上城区元帅庙后88-2号195室。 法定代表人：谭建国，系该公司总经理职务。 被执行人：李玲，女，1988年1月10日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：张立平，男，1986年9月27日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0191民初12769号《民事判决书》，立案受理中安金控资产管理有限公司申请执行李玲、张立平追偿权纠纷一案。在执行中，本院查封了被执行人张立平名下的“众泰”牌车辆一辆（车牌号码：川Ｋ×××××），但该车辆并未被本院控制，暂不具备处置条件。此外本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2018）川0191民初12769号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 何 建 二〇二〇年七月二十九日 书记员 刘韵苹
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执38号 申请执行人：袁X，男，19XX年XX月XX日出生，侗族，住贵州省三穗县XXXXX号。 被执行人：喻XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住贵州省铜仁市万山区XXX组。 申请执行人袁X与被执行人喻XX承揽合同纠纷一案，贵州省铜仁市万山区人民法院（2017）黔0603民初723号民事调解书已发生法律效力。喻XX应向申请执行人袁X支付工程款131680元，负担案件受理费7318元。因喻XX未按生效法律文书规定履行义务，袁X申请强制执行。本院已于2020年1月9日立案执行，立案执行标的131680元，申请执行费1875元。 在执行过程中，本院依法向被执行人喻XX送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经对被执行人喻XX的银行存款、工商登记、车辆、证券、股权、房产等信息进行查询，被执行人除有银行存款19692元外，未发现有其他可供执行财产。且本院已将被执行人喻XX纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费措施。目前本案无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田 润 审 判 员  吴先堂 审 判 员  刘元美 二〇二〇年七月六日 代理书记员  张嘉曦
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执247号之一申请执行人刘富东，男，1989年8月17日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨俊峰，男，1991年1月5日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行刘富东申请执行杨俊峰民间借贷纠纷一案中，我院于2019年11月25日作出的（2019）宁0181民初6690号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人杨俊峰向申请执行人刘富东支付16150元。申请人刘富东于2020年1月15日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人杨俊峰送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人杨俊峰未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人杨俊峰纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查询不执行人名下的房屋档案，因房屋价值与本案执行标的相差过大，故不予查封，被执行人杨俊峰暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人刘富东未能向本院提供被执行人杨俊峰其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人刘富东告知其享有要求被执行人杨俊峰继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨俊峰负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年七月一日书记员  李 毅
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终564号上诉人(原审被告)：胡龙英，女，1969年11月13日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审被告)：胡龙美，女，1964年5月6日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审原告)：石明生，男，1966年11月4日出生，汉族，住江苏省靖江市。上诉人胡龙英、胡龙美因公有住房承租权转让合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初4551号民事裁定，向本院提起上诉。胡龙英、胡龙美上诉称，本案被上诉人请求判决合同无效，即不应适用合同履行地法院管辖，而应由任意一位被告住所地法院管辖，现为便于法院更好地查明事实，故请求撤销原裁定，将本案移送至普陀区人民法院审理。石明生答辩称，本案系公房承租权的转让引起的纠纷，系争房屋位于黄浦区，合同履行地在黄浦区，故本案应由原审法院管辖。如果不认定合同履行地在黄浦区，请求由合同直接签订者上诉人胡龙英户籍地即宝山法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同确认之诉，当事人对合同履行地有约定的，可以按照约定的履行地来确定管辖法院；合同中对履行地没有约定或者约定不明的，不能按照民事诉讼法解释第十八条第二款来确定合同履行地，应由被告住所地人民法院管辖。本案中，被上诉人石明生的诉讼请求要求确认《上海市公有住房承租权转让合同》无效，系合同确认之诉，当事人对合同履行地没有约定，应由上诉人胡龙英、胡龙美住所地人民法院管辖。上诉人胡龙英、胡龙美住所地均不位于原审法院辖区，故原审法院对本案没有管辖权。原审裁定驳回上诉人管辖权异议不当，本院应予纠正。上诉人胡龙英住所地位于上海市宝山区，上诉人胡龙美住所地位于上海市普陀区，故上海市宝山区人民法院和上海市普陀区人民法院对本案均有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。被上诉人石明生要求选择上诉人胡龙英住所地人民法院管辖，于法不悖，本案应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初4551号民事裁定；二、本案由上海市宝山区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年七月三十日书记员  陆 玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申969号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：合肥伍伍壹网络科技服务有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：张龙，该公司总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海拍拍贷金融信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区丹桂路XXX弄XXX号。法定代表人：顾少丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李擘，北京市集佳律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：徐潇潇，北京市集佳律师事务所上海分所律师。再审申请人合肥伍伍壹网络科技服务有限公司(以下简称合肥伍伍壹公司)因与被申请人上海拍拍贷金融信息服务有限公司(以下简称上海拍拍贷公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服上海知识产权法院(2019)沪73民终380号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。合肥伍伍壹公司申请再审称：一审审判长多次超越权限枉法裁判。商标涉及的三个案件[(2014)浦民三(知)初字第68号、(2018)沪0115民初76120号及本案]中，一审审判长与上海拍拍贷公司勾结，混淆相关商标时效及发证日期，以不合法的在先使用及无效诉讼不存在的侵权理由，以判决形式帮助上海拍拍贷公司逃避法律制裁，而且还通过虚假诉讼，实施敲诈勒索再审申请人关联子公司人民币329,545.15元及其他费用。合肥伍伍壹公司于2015年取得第XXXXXXXX号注册商标专用权(以下简称涉案商标)，上海拍拍贷公司未经许可使用涉案商标，其行为构成侵权。综上，合肥伍伍壹公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四、六项的规定申请再审。上海拍拍贷公司提交意见称：本案一审、二审认定事实清楚，适用法律正确，合肥伍伍壹公司申请再审的理由缺乏事实和法律依据，明显不能成立。首先，合肥伍伍壹公司在本案中依据的第XXXXXXXX号商标已被原国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商标评审委员会)裁定无效，经北京知识产权法院、北京市高级人民法院审理后维持该无效裁定。根据法律规定，商标被宣告无效后，注册商标专用权视为自始即不存在，合肥伍伍壹公司无权以已无效的涉案商标作为权利基础申请再审。其次，根据在案事实，在涉案商标申请注册之前，上海拍拍贷公司使用的“拍拍贷”“拍拍贷ppdai.com”等标识在互联网金融服务行业内已经具有较高的知名度和一定影响。再次，上海拍拍贷公司在第36类上注册了“拍拍贷”“PPDAI”等商标，故上海拍拍贷公司在拍拍贷网使用“拍拍贷”“PPDAI”等标识，属于合法使用自己的注册商标。最后，拍拍贷网的域名“ppdai.com”的注册时间、“拍拍贷”企业字号的登记时间均早于涉案商标的注册时间，故合肥伍伍壹公司无权禁止上海拍拍贷公司使用“ppdai.com”域名和“拍拍贷”字号。此外，合肥伍伍壹公司在再审申请书中的其余主张和理由均与本案无关，不属于再审审理范围。综上，请求依法驳回合肥伍伍壹公司的再审申请。本院经审查查明，商标评审委员会作出商评字[2018]第8165号《关于第XXXXXXXX号“拍拍贷PPDAI”商标无效宣告请求裁定书》，裁定：第XXXXXXXX号商标予以无效宣告。合肥伍伍壹公司不服该裁定，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出(2018)京73行初1620号行政判决书，判决：驳回合肥伍伍壹公司的诉讼请求。2020年3月20日，北京市高级人民法院作出(2019)京行终9985号行政判决书，判决：驳回上诉，维持原判。本院经审查认为：首先，上海拍拍贷公司使用被控侵权标识的时间早于涉案第XXXXXXXX号商标的申请注册时间，且上海拍拍贷公司在先使用该标识已经具有一定影响，故一审、二审判决据此认定上海拍拍贷公司在先使用抗辩成立、未侵害合肥伍伍壹公司的商标权，并无不当。其次，合肥伍伍壹公司据以提起本案侵害商标权及不正当竞争纠纷的涉案第XXXXXXXX号商标已被商标评审委员会裁定宣告无效，且该无效裁定已被北京市高级人民法院作出的终审判决予以维持。根据我国商标法的规定，宣告无效的注册商标，由商标局予以公告，该注册商标专用权视为自始即不存在。鉴于涉案第XXXXXXXX号商标已被生效裁定宣告无效，故合肥伍伍壹公司以涉案商标提起本案商标侵权和不正当竞争纠纷民事诉讼，依法不能成立。再次，合肥伍伍壹公司关于其他案件的再审申请理由均不属于本案再审审查范围，本院不予审查。合肥伍伍壹公司关于一审审判长多次超越权限枉法裁判的主张，缺乏任何证据佐证，本院难以支持。综上所述，合肥伍伍壹公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回合肥伍伍壹网络科技服务有限公司的再审申请。审 判 长 马剑峰审 判 员 朱佳平审 判 员 陶 冶二〇二〇年七月二十八日法官助理 刘 伟书 记 员 刘 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1818号申请执行人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路078号。负责人：张永刚，行长。被执行人：孟非非，女，1989年10月14日出生，汉族，住肥城市。被执行人：武保柱，男，1986年2月5日出生，汉族，住址同上。本院（2020）鲁0983民初1236号民事判决已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保298号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年七月三十日书记员  李楠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执2591号 张为民、李荣松： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川01民终14857号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1002民初3120号原告：台州路加融资担保有限公司，住所地浙江省台州市椒江区经一路300号。法定代表人：梁慧珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈雯红，该公司工作人员。被告：向成胜，男，1998年11月28日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。被告：舒显敏，女，1988年7月13日出生，汉族，住贵州省兴仁县。原告台州路加融资担保有限公司与被告向成胜、舒显敏追偿权纠纷一案，原告台州路加融资担保有限公司于2020年7月9日向法院提起诉讼，诉请：被告向成胜立即返还原告担保代偿款计人民币32819.35元，支付自2020年6月30日代偿该款之日起至实际返还之日止按月2%利率计算的利息损失；被告舒显敏对被告向成胜的上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定:2019年9月25日，被告向成胜因购车需向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行透支借款，由原告提供保证担保。原告作为担保人与被告向成胜及作为反担保人的被告舒显敏签订一份《担保合同》。合同约定原告为被告向成胜向银行透支借款提供担保，被告舒显敏为被告向成胜的银行透支借款向原告提供反担保，如出现逾期还款等情况引起代偿的，代偿款按月2%计付利息损失。同日，被告向成胜与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订编号为“2019分期12070151－905674”的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》。合同约定被告向成胜以其在中国工商银行股份有限公司台州路桥支行办理的牡丹信用卡（卡号为62×××45）向银行透支借款本金人民币40000元用于购买汽车，以按月分期方式分24期向银行偿还，还款时间为透支次月起每月25日前，如未能按时还款，银行有权按照相关规定收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。原告为被告向成胜的上述银行透支借款向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行出具了《担保承诺函》。被告向成胜在取得银行透支借款后，未按合同约定按时还款造成中国工商银行股份有限公司台州路桥支行提前收贷。原告于2020年6月30日为被告向成胜向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行代偿了人民币合计32819.35元，结清了全部透支借款本息。上述代偿款俩被告至今未向原告返还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告向成胜于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告台州路加融资担保有限公司代偿款32819.35元，并支付2020年6月30日起至实际给付之日止按月2%计算的利息；被告舒显敏在上述款项范围内承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元（已减半），保全申请费350元，合计663元，由被告向成胜、舒显敏共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二〇年七月三十日代书记员 金媚
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3187号 沈韬、陆能泰： 关于申请执行人沈韬与被执行人陆能泰民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）粤0607执3187号。经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案全部案款、利息31746.33元及执行费204元，共计31950.33元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5052号 原告：纵封艳，男，1968年10月5日出生，汉族，住萧县。 委托诉讼代理人：贾敬军，萧县王寨镇法律服务所法律工作者。 被告：刘自力，男，1969年5月10日出生，汉族，住安徽萧县。 本院在审理原告纵封艳诉被告刘自力追索劳动报酬纠纷一案中，原告纵封艳于2020年7月28日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告纵封艳的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告纵封艳撤回诉讼。 案件受理费10元，减半收取5元由原告纵封艳承担。 审判员  朱博 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李耀
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1664号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，该管理所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，该管理所职工。 被告：李志强，男，1964年10月24日出生，住广西壮族自治区百色市田阳区。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告李志强供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回起诉处理。 审判员  罗美娟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄莉莉
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保626号 中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行： 本院执行的中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与魏某、许倩倩、辽阳恒盛置业有限公司借款合同纠纷诉讼保全一案，经执行实施，本案已冻结被保全人辽阳恒盛置业有限公司名下中信银行账户内存款384734.62元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年七月三十日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保622号 中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行： 本院执行的中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与杨某信用卡纠纷诉讼保全一案，经执行实施，本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 审判员  安东冉 二〇二〇年七月三十日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2578号之一 申请执行人：刘晓明，女，1954年2月21日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：贺涛，男，1963年9月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：贺忠烈，男，1936年2月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：陈玉秀，女，1946年9月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人刘晓明申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初8016号民间借贷纠纷一案。被执行人应当向申请执行人支付款项316070元。 在执行过程中，申请执行人刘晓明与被执行人贺涛、贺忠烈、陈玉秀已达成执行和解协议，且申请执行人向本院提出撤回执行申请。截止2020年7月29日，本案已执行到位2247元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0703执2578号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书或者就履行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牟玉峰 审判员  母凯豪 审判员  刘 鸿 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张 冉
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2719号申请执行人：王峰被执行人：曲靖绅园房地产开发投资有限公司王峰与曲靖绅园房地产开发投资有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计51150元。经本院立案执行，被执行人自动履行54937.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保522号之一申请人：山东衡泰祥烘干设备有限公司。法定代表人：祁世友，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王立国，山东海右律师事务所律师。被申请人：王金鑫，女，1986年3月24日出生，汉族。申请人山东衡泰祥烘干设备有限公司于2020年7月03日向本院申请财产保全，请求对被申请人王金鑫名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王金鑫名下中国银行账户20×××68CNY0存款450000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年七月八日书记员  王 凯
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1044号 申请执行人：廖加义，男，汉族，住泗县。 被执行人：李柱，男，汉族，住泗县。 申请执行人廖加义与被执行人李柱民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2019）皖1324民初4699号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告李柱于本判决生效后十日内偿还原告廖加义借款21600元。诉讼费630元，由被告李柱负担。 本院立案执行后，1、本院于2020年6月4日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月4日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年7月7日通过约谈方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初4699号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4699号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年七月二十八日 书记员 殷 毅
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2667号 原告：刘远瓒。 被告：鼎吉隆大连投资有限公司。 被告：邹琳琳。 本院在审理原告刘远瓒被告鼎吉隆大连投资有限公司、邹琳琳民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘远瓒撤回起诉。 审判员  谷晓霞 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郭嘉诚
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初477号之一原告：宜都市枝城镇金凤凰五金店，住所地湖北省宜都市枝城镇解放路社区王永彬街99号，统一社会信用代码91420581MA4CMORG8C。经营者：王友金，男，1961年8月10日出生，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。委托诉讼代理人：史进一，湖北亮节律师事务所律师。委托诉讼代理人：**强，湖北亮节律师事务所律师。被告：中国化学工程第四建设有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区岳阳大道东279号，统一社会信用代码914306001837642996。法定代表人：周鸿，男，1971年7月24日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小燕，湖南天朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖德智，湖南天朋律师事务所律师。原告宜都市枝城镇金凤凰五金店与被告中国化学工程第四建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转入普通程序。审判长 谢 靓审判员 张冬芹审判员 艾贻学二〇二〇年七月二十二日书记员 吴 娟
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初14129号原告:南永刚,男,汉族,1972年6月12日出生，住兰州市七里河区。被告:柴鹏飞，男，汉族，1974年12月5日出生，住兰州市西固区。原告南永刚与被告柴鹏飞买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告南永刚到庭参加了诉讼，被告柴鹏飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告南永刚向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告总货款15890元及利息576元（从2018年12月27日按中国人民银行同期贷款利率计息，暂算至起诉之日）。事实与理由：原告自2016年开始与被告之间开展杂粮的买卖业务，之前货款已经结算完毕，2018年12月26日最后一笔货款共17490元，被告用20瓶(每瓶80元)的和小白白酒货款抵顶了1600元，剩余15890元货款未向原告支付，经原告多次索要，被告至今末付，故原告诉至法院。被告柴鹏飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告南永刚在举证期限内向本院提交了如下证据：1、销售单；2、微信聊天记录。原告柴鹏飞在举证期限内未向本院提交证据。上述证据已经开庭质证和本院的审查，来源合法，证据间能相互链接印证、且与案件事实存在关联性，对其相应证明力，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告之间存在杂粮买卖业务往来，2018年12月26日，被告从原告处购买雪岛黑米、扁豆等杂粮，货款总价为17490元，后被告先后分两次用和小白白酒和电高压锅的价款3400元抵顶上述部分杂粮款，现尚欠原告杂粮货款14090元未予支付，经原告多次催要无果后，原告诉至法院，形成本诉。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债务应当清偿。本案中，原告向本院提供了销售单及微信聊天记录作为债权凭证，足以证明被告欠付原告货款的事实。被告应及时向原告履行给付货款义务，但经原告多次催讨后被告对尚欠的货款未予支付，其应对引起本案诉争负全部过错责任。因此，原告作为债权人有权要求被告偿还所欠款项，故对原告主张被告支付拖欠的货款14090元的诉请，本院予以支持，超过该部分的主张，本院不予支持。对于原告主张的利息576元，因双方在销售货物往来中并未就利息进行约定，故对原告的该利息主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柴鹏飞于本判决生效之日起十日内向原告南永刚支付货款14090元。二、驳回原告南永刚的其他诉讼请求。如未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费106元，由被告柴鹏飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张星平二〇二〇年七月一日书记员  高士婷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初5012号原告：招远市志昌注浆服务有限公司，住所地招远市罗峰路289号。法定代表人：于海杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王学玲，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：栾宝福，山东通昌律师事务所律师。被告：烟台中信劳务派遣有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路27号阳光100C座6层。法定代表人：祝远杰，该公司总经理。被告：柳程献，男，1982年10月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：张玉侠，女，1980年12月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上述被告烟台中信劳务派遣有限公司、柳程献、张玉侠的共同委托诉讼代理人：彭建云，山东智宇律师事务所律师。被告：李永青，女，1967年3月10日出生，汉族，住招远市。委托诉讼代理人：赵伟，莱州市文峰路法律服务所法律服务工作者。原告招远市志昌注浆服务有限公司与被告烟台中信劳务派遣有限公司、柳程献、张玉侠、李永青合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告招远市志昌注浆服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招远市志昌注浆服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招远市志昌注浆服务有限公司撤诉。案件受理费7911元，减半收取计3956元，由原告招远市志昌注浆服务有限公司负担。审 判 长 孙  成  旭人民陪审员 姜    凡人民陪审员 张  中  伟二〇二〇年七月二十日书 记 员 隋香平（代）
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执707号申请执行人中国农业银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段606号。法定代表人王逢乐，该行总经理。被执行人刘兰，女，汉族，1963年2月17日出生，住漯河市源汇区。中国农业银行股份有限公司漯河分行申请执行刘兰信用卡纠纷一案，2018年3月23日本院作出的（2018）豫1103民初1011号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告刘兰于判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司漯河分行信用卡透支款81161.38元及利息（利息计算期间为2017年10月11日起至被告清偿全部透支款时止，利息的计算标准按照《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》中约定标准计算）。因刘兰未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月28日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年4月29日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年5月22日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年6月15日进行第三次进行执行网络查控系统查询。2020年7月2日进行第四次进行执行网络查控系统查询。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，刘兰在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2018）豫1103民初1011号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘兰负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 乔 楠二〇二〇年七月二十九日书记员 赵常潇
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初2160号原告：杨小帅，女，1978年10月23日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：杨惠美，山东文昂律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘元刚，男，1981年12月20日出生，汉族，居民，住邹平市。原告杨小帅与被告刘元刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日，公开开庭进行了审理。原告杨小帅的委托诉讼代理人杨惠美、被告刘元刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小帅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金30000元整；2.以30000元为基数，按照年利率6%计算利息，自2020年5月15日起至实际判决之日止；3.本案诉讼费及其相关费用由被告承担。庭审过程中，原告明确利息起算时间为自2020年5月19日起计算至实际判决之日止。事实与理由：被告刘元刚向原告借款三次，共计30000元，分别为2011年6月11日、2011年7月29日、2011年8月16日各借款10000元，用于家庭生活支出，并为原告出具借条三份（详见借条）。经原告多次索要，被告至今尚欠原告借款本金30000元。原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求依法判决。被告刘元刚辩称，借条已经历时9年，原告一直未向被告催要过，并且这笔借款实际不是由被告使用，是原告三番五次找到被告，让其帮原告将款项借给第三人。原告杨小帅围绕诉讼请求向本院提交的证据材料有借条三份，证实被告向原告共借款30000元。被告刘元刚未提交相关证据。经本院组织质证，被告对原告提交的证据无异议。本院审查后认为，原告提交的证据客观真实、来源合法、与待证事实具有关联性且经被告质证无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2011年6月11日，被告借原告10000元，并出具借条一份，载明“借条今借到现金壹万元整（10000元）借款人：刘元刚2011年6月11日”；2011年7月29日，被告借原告10000元，并出具借条一份，载明“借条今借到现金壹万元整（10000元）借款人：刘元刚2011年7月29日”；2011年8月16日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份，载明“借条今借到现金壹万元整（10000元）借款人：刘元刚2011年8月16日”，三笔借款共计30000元。现原告向被告主张权利未果，为维护自身合法权益，提起本诉。本院认为，被告刘元刚向原告杨小帅借款30000元，由被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。被告刘元刚辩称借条自签订已历时九年，原告一直未向自己主张借款，且借款实际由第三人使用。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原被告双方未对三笔借款约定还款期限，原告可随时要求被告偿还借款，且双方未提交相关证据证明原告在起诉前向被告主张过权利，故原告于2020年5月19日向本院提起本诉时即为对债权的主张。被告杨小帅作为完全行为能力人，应当意识到在借条上签字所产生的法律后果。综上，本院对被告的答辩意见不予认可，被告应偿还该笔借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因此，原告主张被告支付利息依法应予支持，因原被告之间未约定借期内利率，也未约定逾期利率，利息应以30000元为基数，按照年利率6%，自2020年5月19日起计算至实际判决之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告刘元刚于本判决生效之日起五日内偿还原告杨小帅借款30000元及利息（以30000元为基数，按照年利率6%，自2020年5月19日起计算至2020年7月1日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，保全费350元，共计625元，由被告刘元刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 李 莉二〇二〇年七月一日书记员 李俊华
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1486号申请执行人：郦芬龙，男，汉族，1959年9月8日生，住丹阳市。被执行人：胡军华，男，汉族，1977年9月19日生，住丹阳市。郦芬龙与胡军华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）苏1181民初5419号民事判决发生法律效力后，因胡军华未履行生效法律文书确定的义务，郦芬龙向本院申请强制执行，要求被执行人胡军华偿还借款本金10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费用及执行费用。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年5月7日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2020年7月21日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年5月26日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，经调查得知被执行人名下坐落于丹阳市××××组有房地产，该处房地产已拆迁，被执行人拆迁时选购了两套产权调换房，本院依法查封了其中一套坐落于XX小高层X幢X单元X室的房地产，因本案标的额较小，暂不宜进行处置。2020年7月22日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供可供执行的财产线索，并表示目前暂不需要对被执行人采取拘留罚款等强制执行措施，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1181民初5419号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 沙军荣审判员 张 忻二〇二〇年七月二十三日书记员 王雪薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2360号申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号。负责人王慧，行长。被执行人申鹏举，男，1987年12月14日出生，汉族，住河南省伊川县。交通银行股份有限公司郑州新区支行申请执行申鹏举银行卡纠纷一案，被执行人申鹏举未履行已发生法律效力的（2016）豫0191民初13330号民事判决书确定的义务。申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行于2020年7月24日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月28日向被执行人发出执行恢复通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年7月28日、2020年7月29日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年7月28日对被执行人申鹏举采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月28日向被执行人申鹏举发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年7月25日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、于2020年7月28日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年7月29日被执行人对申请人尚未实现债权共计10685.86元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年7月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十九日书记员  王 锟
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0421执1682号之二 申请执行人：沈卫明，男，1955年1月25日出生，汉族，住嘉善县。 被执行人：夏晨东，男，1965年11月3日出生，汉族，住嘉善县。 关于申请执行人沈卫明与被执行人夏晨东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初2597号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人夏晨东未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈卫明申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行，执行标的为被执行人夏晨东给付申请执行人沈卫明540000元及自2016年11月16日起按银行同期贷款基准利率计算的利息65000元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人夏晨东邮寄发送了执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人夏晨东向本院报告了财产情况，但仅履行了10000元的付款义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏晨东名下不动产、车辆、存款、有价证券及公积金等财产情况进行了查询，至嘉善县不动产登记服务中心查询其不动产登记信息，并至被执行人居住地进行了实地调查。现查明：嘉善县陶庄镇汾湖大道汾湖大楼402室无证房产，系被执行人夏晨东与其妻共有财产，本案首轮查封，该房产经两次公开拍卖，因无人竞买而流拍，考虑变卖起拍价与评估价不相符，申请执行人同意暂缓处置；其名下有浙Ｆ×××××奥迪牌轿车，初始登记于2004年，已报废；其无银行存款、有价证券及公积金。本院已对被执行人夏晨东采取了限制消费措施。本院暂未发现被执行人夏晨东有其它可供执行的财产。 本案执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人沈卫明，其同意本案终结本次执行程序。至此，申请执行人沈卫明尚有债权595000元和迟延履行期间的债务利息未能实现。 综上，被执行人夏晨东暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0421执1682号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  沈佳誉 审判员  徐本一 二〇二〇年七月三十日 书记员  倪引芳
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3104号之一申请执行人：交通银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区大马路5号。负责人：祝传芳，行长。被执行人：山东新黄海钢铁有限公司，住所地：烟台资源再生加工示范区。法定代表人：李国安，经理。被执行人：烟台华安集团有限公司，住所地：烟台开发区华山路7号。法定代表人：李国安，总经理。被执行人：李国安，男，1964年2月24日生，汉族，住山东省烟台市开发区。被执行人：陈健，女，1970年5月18日生，汉族，住山东省烟台市开发区。被执行人：杨滨，男，1951年6月12日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：张希文，女，1954年10月4日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司烟台分行与被执行人山东新黄海钢铁有限公司、烟台华安集团有限公司、李国安、李健、杨滨、张希文（2020）鲁0602执3104号金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人烟台华安集团有限公司在烟台华安通信设备有限公司有法人投资股投资权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台华安集团有限公司持有的烟台华安通信设备有限公司的价值1062万元的股权;冻结期限为3年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年七月十三日书记员 王泉清
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保352号申请人：陈少伟，男，汉族，1970年9月20日出生，住湖南省邵阳市双清区。被申请人：李军民，男，汉族，1965年8月27日出生，住湖南省涟源市。申请人陈少伟于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李军民名下的银行存款580万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人陈少伟在天安财产保险股份有限公司购买了价值580万元的诉讼财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人陈少伟财产保全的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保184号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人、李军民名下的银行存款580万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年七月二十七日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执492号金流方、田玲利福泉市大德置业有限公司：关于金流方、田玲利申请执行福泉市大德置业有限公司合同纠纷一案。现被执行人福泉市大德置业有限公司于2020年7月8日已将（2019）黔2702民初656号民事判决书所确定的义务履行完毕，该案执行完毕，已结案。特此通知二〇二〇年七月八日
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初941号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人孙某某，女，1990年11月16日出生，汉族，户籍所在地内蒙古通辽市。公诉机关以沪松检二部刑诉〔2020〕895号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月5日21时12分许，被告人孙某某酒后驾驶牌号为苏JWXXXX的小型普通客车行驶至本区辰塔路进松吉路西南约33米处被民警拦下检查，民警对其进行呼气式酒精测试，并带至医院提取血样。经鉴定，被告人孙某某血液中的乙醇浓度为1.52mg/mL，已达到醉酒状态。被告人孙某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人孙某某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人孙某某拘役二个月，并处罚金人民币四千元，并对其宣告缓刑。被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘磊二〇二〇年七月十五日书记员  李寅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执94号申请执行人：胡云峰,男,1991年7月23日出生,汉族，住东川区。被执行人：夏伟，男,1993年9月6日生，汉族，住东川区。本院在执行申请执行人胡云峰与被执行人夏伟民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月10日作出的（2019）云0113民初1048号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告夏伟于判决生效后十日内偿还原告胡云峰借款19000元。因被执行人夏伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡云峰向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月13日立案执行。本院受理后，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决书确定的义务，也未申报财产。2020年6月30日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，除查询到被执行人夏伟有存款10373.63元外（已划拨），未发现被执行人其他可供执行的财产。6月30日，本院向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、财产报告令、执行裁定书、协助执行通知书、调查笔录、限制消费令、约谈笔录等相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  艾金辉二〇二〇年七月一日书记员  许武进
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执16096号 申请执行人:东莞市第一人民法院道滘人民法庭，住所地：广东省东莞市。 被执行人:肖连增，男，1961年7月12日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人:吴萍，女，1963年4月10日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人东莞市第一人民法院道滘人民法庭与被执行人肖连增、吴萍其他案由纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初2983号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人肖连增、吴萍向申请执行人东莞市第一人民法院道滘人民法庭支付诉讼费3862.29元。根据申请执行人的请求，本院于2019年6月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法将被执行人肖连增、吴萍列入限制高消费名单并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人肖连增、吴萍的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执16096号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李文超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初5869号原告：陈新红，男，1983年5月14日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：罗刚，男，1995年8月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（被告未到庭，被告身份信息由原告提供）原告陈新红与被告罗刚合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序公开开庭并由审判员刘亚军独任审理。原告陈新红到庭参加诉讼，被告罗刚经本院合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈新红向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款4000元；2、被告支付原告网络使用费1992元（199元/月×8个月，2019年9月至12月，2020年1月至4月，共8个月）、3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月20日，原、被告达成口头协议，原告将店铺转租给被告。2019年7月29日，原、被告在微信中约定，被告使用原告留下的燃气灶一台、燃气瓶两个，作价4000元。被告亦使用原告办理的宽带，费用为199元/月，但被告通过微信向原告支付了1个月的费用。上述费用经原告催要，被告不予支付，故诉至法院。罗刚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经本院审查的证据认定事实如下：原告提供其与微信号为wwwXXX的微信聊天记录一份，载明以下内容：2019年7月24日，原告说：“燃气灶，两个燃气瓶，你使用呢？还是我拉去用，我买新的4000元肯定买不来，你用的话，就算4000元”。2019年7月27日，原告说：“怎么都27号了，过去两天还不打款？”、“燃气灶。两个气瓶明天上午我去拉”，对方说：“过两天给你凑钱！”，原告说：“燃气灶你不用我就明天拉走”，对方说：“用呢”、“我注册的餐厅，肯定用呀”。2019年8月2日，原告说：“网如果停了，停三天”，对方说：“嗯嗯”、“你支付宝给我”、“我给你转，你交一下，”，原告说：“没支付宝”、“没用过”，对方说：“额”，后对方向原告微信转款200元，并说：“你帮忙交一下费，”，原告说：“别搪塞我”，对方说：“那个是网费199”、“这个费用这几天给你”。2020年1月17日，原告说：“一、宽带使用费，每月199元，2019年8月9月10月11月12月至现在2020年1月，共6个月，你只付了1个月的200元，5个月的1000元什么时间能付？二、燃气灶加两个燃气气瓶4000元，这个费用什么时间能付？两项共5000元，你若今天付了我下周一回去，去法院看看能不能帮到你”，对方说：“你周一回来！咱们一弄！我到场给你现金！”、“你放心！”。原告诉称，wwwXXX为被告的微信号，网络使用费为199元/月，被告共使用宽带9个月，被告仅向原告支付1个月的网络使用费。本院认为，根据原告提交的微信聊天记录，被告对尚欠原告货款4000元的事实予以认可，故被告应向原告支付该货款。关于原告主张的网络使用费，被告在微信聊天记录中对拖欠网络使用费的事实予以认可，并支付了1个月的费用，故被告应向原告支付网络使用费1592元（199元/月×8个月）。被告经合法传唤未到庭，视为对其答辩、举证质证、辩论、最后陈述等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗刚于本判决生效之日起五日内支付原告陈新红货款4000元、网络使用费1592元；二、驳回原告陈新红的其他诉讼请求。如被告罗刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗刚负担。本判决为终审判决。审判员 刘亚军 二○二○年七月二十七日（法官助理 李 静书记员 李 然附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8561号申请执行人：北京宏业燕龙工贸有限责任公司，住所地北京市房山区长阳镇军留庄村南。法定代表人：王永志，总经理。被执行人：冯波，女，1973年12月14日出生，汉族，住吉林省白山市。北京宏业燕龙工贸有限责任公司与冯波租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0106民初2267号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、原告（反诉被告）北京宏业燕龙工贸有限责任公司与被告（反诉原告）冯波签订的《房屋租赁合同》无效。二、被告（反诉原告）冯波于本判决生效之日起十五日内将丰台区白盆窑汾庄道口南侧2#607、608的房屋返还原告（反诉被告）北京宏业燕龙工贸有限责任公司。三、原告（反诉被告）北京宏业燕龙工贸有限责任公司于本判决生效之日起十五日内将所收钱款五十三万七千零一十二元返还被告（反诉原告）冯波。四、驳回被告（反诉原告）冯波的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4585元，由北京宏业燕龙工贸有限责任公司负担2751元（已交纳），由冯波负担1843元（于本判决生效后七日内交纳）；反诉案件受理费13629元，由冯波负担（已交纳）。本案执行过程中，申请执行人北京宏业燕龙工贸有限责任公司与被执行人冯波于2020年7月29日达成执行和解并且长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解并且长期履行，履行期限在三个月以上，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案（2020）京0106执8561号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年七月二十九日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执671号申请执行人：冯良权，男，1968年3月11日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：赵金成，男，1963年10月13日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：万学平，女，1970年7月1日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人冯良权与被执行人赵金成、万学平民间借贷纠纷一案,本院于2019年2月22日作出（2018）苏0830民初4752号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告赵金成、万学平于本判决生效后十日内偿还原告冯良权借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，公告费600元，合计775元，由被告赵金成、万学平承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年4月7日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人赵金成、万学平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示被退回。后本院于2020年4月15日对被执行人公告送达执行通知书等法律文书，现公告期限已届满。之后，被执行人赵金成、万学平未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年7月27日依法将被执行人赵金成、万学平纳入限制高消费名单中；2020年7月28日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人赵金成、万学平纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年4月8日、7月20日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，均未查询到可供执行的财产。4、2020年4月8日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人赵金成、万学平名下不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年2月27日，本院前往盱眙县住建局房管科，通过淮安市商品房销售网上管理系统对被执行人的房产信息进行查询，经查询，被执行人赵金成、万学平名下曾共有一套位于盱眙县××城街道××室的房屋，后经本院核查，该房屋已于2016年11月转移登记至他人名下并办理了不动产权登记证书。目前，被执行人赵金成、万学平名下暂无房产登记信息。5、2020年6月10日，本院工作人员前往被执行人赵金成、万学平的户籍地进行实地走访，对被执行人赵金成、万学平的居住生活、财产及债权情况进行调查，查明被执行人赵金成、万学平已于2017年因房屋拆迁搬离上述住址，目前去向不明，无可供执行财产。6、上述执行情况及信息，本院工作人员于2020年7月27日以短信告知方式将被执行人名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可上述调查结果，无财产线索提供，并同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位0元，未执行标的为15775元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初4752号民事判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月二十八日书记员  李永明
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执600号申请执行人:吕桂祥，男，1977年3月18日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：徐崇高,男,1980年3月1日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人吕桂祥与被执行人徐崇高民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月19日作出（2019）苏0830民特781号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人徐崇高欠申请人吕桂祥130000元，申请人徐崇高于2019年6月份起，每月20日前归还借款10000元，直至欠款还清为止。如申请人徐崇高有一期未能按时足额履行，则申请人吕桂祥可就全部剩余款项一次性申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1.2020年4月1日，本院按照被执行人在诉讼阶段填写的地址确认书地址通过邮政司法专邮向被执行人徐崇高发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，邮寄回执显示未妥投，但应视为已送达。之后，被执行人徐崇高未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2.本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年7月25日依法将被执行人徐崇高纳入限制高消费名单中。同日，因被执行人徐崇高违反财产报告制度，本院依法将被执行人徐崇高纳入全国失信被执行人名单中。3.2020年4月2日、2020年7月24日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产、有价证券、工商股权等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人部分银行账户。2020年7月25日，本院扣划被执行人徐崇高中国民生银行账户存款1734.89元及被执行人支付宝账户余额500元，合计2234.89元至盱眙县人民法院账户。2020年4月9日，本院依法查封被执行人徐崇高名下车牌号为苏Ａ×××××的起亚牌及车牌号为苏Ｈ×××××现代牌汽车各一辆，上述车辆未能实际控制，故无法处置。2020年4月2日，本院通过盱眙县不动产登记中心及盱眙县住建局房管科对被执行人徐崇高名下不动产信息进行了查询，未查询到其名下有不动产登记信息。2020年7月23日，本院委托南京市鼓楼区人民法院对被执行人名下不动产登记信息进行了查询，未发现被执行人徐崇高名下有不动产登记信息。4.20120年7月24日，本院工作人员至被执行人徐崇高户籍地所属××××城街道石牛社区居委会进行实地走访调查，发现被执行人徐崇高住所地淮建巷××号已拆迁，不知道徐崇高去向。同日，本院委托被执行人徐崇高法律文书中载明的地址所属社区，即南京市栖霞区尧辰社区居委会对被执行人财产状况进行调查，暂无反馈结果。本院未发现被执行人徐崇高名下有可供执行的财产。5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月25日通过发送短信（137××××5249）方式将被执行人名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未予回复。之后，本院工作人员通过电话与申请执行人联系，申请人表示无财产线索提供，并同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位2234.89元，未执行到位标的额为127765.11元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果且同意本院终结此案本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民特781号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月二十七日书记员  邵 宁
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初4008号原告：江苏信德财务管理有限公司，统一社会信用代码913211813389802887，住所地：丹阳市开发区齐梁路88号融锦广场A座9楼。法定代表人：朱尧，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘妮，该公司员工。被告：李万妹，女，汉族，1991年2月7日生，汉族，住丹阳市丹桂园南区。原告江苏信德财务管理有限公司与被告李万妹不当得利纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏信德财务管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告江苏信德财务管理有限公司负担。审判员  汤春迩二〇二〇年七月十四日书记员  吴丹阳
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初4509号原告：封远雄，男，1974年7月20日出生，汉族，户籍住址：广东省阳江市阳东区***************。公民身份号码：441************633。被告：姜正伟，男，1972年8月16日出生，汉族，住广东省阳江市江城区********。公民身份号码：441************018。原告封远雄诉被告姜正伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告封远雄于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认定：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告封远雄撤回起诉。本案受理费1470元（该款原告已预交），由原告封远雄负担。审判员  陈剑华二〇二〇年七月六日书记员  何咏琪
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初1670号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路112号。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。委托诉讼代理人：元世超，该行职工。被告：李国成，男，1962年2月8日出生，汉族，住汤阴县。被告：李爱琴，女，1970年5月27日出生，汉族，住汤阴县。被告：田爱珍，女，1966年11月17日出生，汉族，住汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被告李国成、李爱琴、田爱珍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人元世超到庭参加诉讼，被告李国成、李爱琴、田爱珍经传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李国成归还原告借款本金2万元及利息3770元(截至2019年7月31日)，2019年8月1日起的利息按月利率9.66‰上浮50%计算至履行完毕之日止；2.请求判令被告李爱琴、田爱珍承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月12日，原告与被告李国成签订个人借款合同，约定由原告向被告李国成发放贷款2万元，期限12个月。同日，被告李爱琴、田爱珍与原告签订保证合同，由其对被告李国成的上述贷款本息承担连带清偿责任。还款期限届满后，经原告多次催要，被告李国成未偿还全部借款本息。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告李国成、李爱琴、田爱珍未到庭应诉也未提交答辩状。本院认定事实如下：2017年9月12日，原告与被告李国成签订《个人借款合同》，约定由其向被告李国成发放贷款2万元，贷款期限自2017年9月12日起至2018年9月12日，月利率为9.66‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%计算。同日，被告李爱琴、田爱珍与原告签订《保证合同》，自愿为被告李国成的贷款提供担保，合同中约定的保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等，以及债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年止。贷款人、借款人、保证人分别在上述合同上签字、盖章。合同签订后，原告按约向被告李国成发放了贷款。贷款到期后，被告李国成下欠原告借款本金2万元、截至2019年7月31日的利息3770元及之后的逾期利息未偿还，保证人亦未承担保证责任。双方因此形成本案纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案《个人借款合同》及《保证合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，贷款期限届满后，被告李国成未按期偿还全部贷款本金及利息，构成违约，应承担违约责任，继续履行贷款本息清偿义务，并按双方约定的罚息支付逾期利息。被告李爱琴、田爱珍作为被告李国成的保证人，应当按照约定对其贷款本息承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，可向借款人追偿。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定及当事人之间的约定，本院予以支持。三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李国成于本判决生效后十五日内给付原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金2万元及截至2019年7月31日的利息3770元，2019年8月1日起的利息按双方约定的月利率9.66‰上浮50%计算至履行完毕之日止；二、被告李爱琴、田爱珍对被告李国成上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，可向被告李国成追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，减半收取计197元，由被告李国成、李爱琴、田爱珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二〇年七月十四日书记员  马 黎
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执965号申请执行人:沈阳市铁西区冀建祥顺五金建材经销部申请执行人:刘增永;被执行人:沈阳市皇姑区燕宇晨建材经销处被执行人:刘向宁申请执行人沈阳市铁西区冀建祥顺五金建材经销部、刘增永与被执行人沈阳市皇姑区燕宇晨建材经销处、刘向宁买卖合同纠纷一案，申请执行标的112020元。经本院立案执行，现已执行到位112020元。本院已于2020年7月29日将该款项转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）辽0105民初1955号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：姜文胜书记员 ： 张 宇二〇二〇年七月二十九日
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执恢82号 赖跃血（申请执行人）、赖跃荣、蹇成（被执行人）： 赖跃血与赖跃荣、蹇成民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计550000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位550000.00元，其中，本金550000.00元。本院已于2020年7月17日将该款转付给赖跃血（申请执行人）。至此，赖跃血（申请执行人）向本院申请恢复执行的（2018）川3434民初681号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执335号之一被执行人：马耀付，男，1982年8月12日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市。马耀付罚金一案，被告人马耀付犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；作案工具手机一部（白色VIVO牌），依法予以没收；责令被告人马耀付向被害人徐建兰退赔经济损失七千元。判决生效后被执行人未履行，本院于2020年2月24日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人马耀付发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。责令被执行人支付罚金5000元，退赔被害人7000元。后被执行人马耀付未按通知履行，我院依法将被执行人马耀付纳入失信被执行人名单并限制高消费。经对被执行人工商登记信息、不动产登记信息、证券、保险进行查询均无可供执行财产。经车辆登记信息查询，查封其名下宁DBL638号车辆登记信息，因车辆下落不明无法处置。经银行查询，扣划其银行存款812元，退赔被害人徐建兰。因疫情，作案工具手机一部（白色VIVO牌），现暂不具备处置条件，待条件成就时再依法进行处置。经查被执行人马耀付暂无可供执行的财产，故本案终结本次执行。在后续执行过程中，如查询到被执行人马耀付有可供执行的财产线索本院依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   生   军审判员 王亮亮审判员贺永宏二〇二〇年七月十三日书记员 李   龙   飞
文书内容山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1003刑初152号            公诉机关              山东省威海市文登区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人于庆财，男，1980年3月5日出生，公民身份号码230421198003051616，汉族，中专文化，个体，户籍所在地山东省威海市文登区宋村镇石羊村206号，住威海市文登区宋村镇昌阳花园小区10号楼403室。2020年5月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威文检一部刑诉[2020]153号                  指控事实              2020年4月13日22时32分许，被告人于庆财持A2E证酒后驾驶鲁KK601C号小型普通客车，沿威海市文登区昆嵛路由南向北行驶至昆嵛路与香水路交叉路口北侧，小型轿车前端与路中隔离护栏相碰撞，致车辆及护栏均有损坏。 发生事故后于庆财弃车逃离现场，于当晚被查获。经检验，在送检的于庆财的静脉血液中检出乙醇成分，其含量为155.23mg/100ml。经认定，被告人于庆财承担该道路交通事故的全部责任。公诉机关认为，被告人在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，特提起公诉，请依法判处。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意 见              被告人于庆财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人于庆财犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于庆财自愿认罪认罚，已赔偿护栏损失，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人于庆财犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审 判 员   马占波                                          二○二○年七月十五日                                          法官助理   丛晓涛                           书 记 员   邵秋霖
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1010号申请执行人：宋爽，现住辽宁省彰武县。被执行人：李旭征，现住内蒙古通辽市。申请执行人宋爽依据已经发生法律效力的（2015）内0524民初字第75号民事调解书，于2020年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人李旭征已给付申请执行人宋爽还债务款本金2400.00元。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月十四日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1243号申请执行人:胡从明，男，1952年2月15日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:盱眙中岩燃料油有限公司，统一社会信用代码913208300645425620。住所地:盱眙县。法定代表人:孙芳，该公司总经理。申请执行人胡从明与被执行人盱眙中岩燃料油有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年3月24日作出（2020）苏0830民特143号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人盱眙中岩燃料油有限公司欠申请人胡从明工资款36000元，申请人盱眙中岩燃料油有限公司于2020年3月30日前一次性付清。后被执行人盱眙中岩燃料油有限公司未在规定时间内履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年5月18日通过司法专邮形式向被执行人盱眙中岩燃料油有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，显示签收，履行义务期限届满后，被执行人盱眙中岩燃料油有限公司未申报财产，亦未实际履行。2、本院于2020年5月18日、7月9日分别通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人盱眙中岩燃料油有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记信息、工商、股权登记信息等财产情况，均未查询到被执行人有可供执行财产的线索。3、被执行人盱眙中岩燃料油有限公司的生产线及设备已被征收，故本院于2020年5月19日作出裁定冻结被执行人盱眙中岩燃料油有限公司补偿款。4、根据盱眙县不动产登记中心查询反馈，查询到被执行人盱眙中岩燃料油有限公司名下有位于盱眙县河桥镇龙泉村不动产，本院于2020年5月27日作出（2020）苏0830执1243号之二执行裁定书，裁定查封被执行人盱眙中岩燃料油有限公司名下位于盱眙县河桥镇龙泉村不动产，本案系轮候查封，且设定抵押权。5、本院于2020年7月8日，作出（2020）苏0830破2号民事裁定书，裁定：受理申请人陆建国、杨孝龙对被申请人盱眙中岩燃料油有限公司进行破产清算的申请。故上述不动产本案不予处置。6、上述执行情况及信息，本院工作人员于2020年7月14日以短信形式将被执行人盱眙中岩燃料油有限公司作为债务人，不能清偿到期债务，本院现已受理对被执行人盱眙中岩燃料油有限公司破产清算的情况告知申请执行人，并告知申请执行人需自行向破产管理人申报债权。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为36000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并履行生效法律文书确定的义务。现本院已受理了对被执行人盱眙中岩燃料油有限公司的破产清算申请，本案依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民特143民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，不受申请执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月十四日书记员  王笑笑
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3705号原告：闫麒，男，1965年5月10日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告：马克勤，男，1944年7月10日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告：石占祥，男，1955年8月12日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告：丁占其，男，1956年8月10日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告：保希孟，男，1955年9月16日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告：刘占祥，男，1956年7月2日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。共同委托诉讼代理人：闫麒，男，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：马建华，男，1956年2月8日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：吕希斌，男，1952年3月15日出生，汉族，宁夏万成电力有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：刘兴琼，北京大成（银川）律师事务所律师。原告闫麒、马克勤、石占祥、丁占其、保希孟、刘占祥与被告马建华、吕希斌物权确认纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告闫麒、马克勤、石占祥、丁占其、保希孟、刘占祥于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫麒、马克勤、石占祥、丁占其、保希孟、刘占祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫麒、马克勤、石占祥、丁占其、保希孟、刘占祥撤诉。案件受理费100元，已减半收取50元，由原告闫麒、马克勤、石占祥、丁占其、保希孟、刘占祥负担。审判员 胡小多 二〇二〇年七月二十三日（法官助理 田进花书记员 王菲菲附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6250号原告：湖南异国风情酒店管理有限公司御尊分店，营业场所湖南省长沙市天心区湘江中路二段18号江岸丽都大厦418房。负责人：刘玲。委托诉讼代理人：张国彬，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟媛媛，湖南通程律师事务所实习律师。被告：夏四元，女，1968年12月29日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在审理原告湖南异国风情酒店管理有限公司御尊分店诉被告夏四元劳动争议一案中，原告湖南异国风情酒店管理有限公司御尊分店于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南异国风情酒店管理有限公司御尊分店的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南异国风情酒店管理有限公司御尊分店撤回对被告夏四元的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告湖南异国风情酒店管理有限公司御尊分店负担。审 判 员  谭小松二〇二〇年七月三十日法官助理任文静代理书记员  邓双莹
平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执恢184号申请执行人：中国邮政储银行股份有限公司平顶山市分行,914104006700770746,住平顶山市湛河区；被执行人：郭星红,女性,1981年5月21日出生,41128219810521702X,汉族,住平顶山市卫东区。本院依据已经发生法律效力的平顶山市湛河区人民法院2018年1月2日生效的（2017）豫0411民初596号判决，于2020年7月8日向被执行人郭星红发出执行通知书，责令被执行人郭星红储蓄银行股份有限公司平顶山市分行借款本金56445.43元、利息、罚息1443.68元，计57889.11元（利息、罚息已计算至2016年12月7日，以后的利息、罚息按双方借款合同约定继续支付至全部借款清偿之日止）；二、平顶山市万绿农贸有限公司对本判决第一项债务承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权在其承担责任范围内向江勇、沈海鸽追偿。三、中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行对高辉远的抵押财产位于建设路东段鸿鹰小区18号楼1单元7层东户房屋（房屋所有权证号：平房权证卫东字第××号）的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭星红在工行河南省平顶山分行的账户17×××37存款549676.65元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宇锦二〇二〇年七月十四日（）书记员  崔 转
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1181刑初385号                            公诉机关                       江苏省丹阳市人民检察院。                               被告人基本情况                       陈海鑫，男，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月29日被取保候审，现在家候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       丹检一部刑诉（2020）46号                               指控事实                       2018年7月起，被告人陈海鑫在江苏某某有限公司任业务员，于2018年12月3日辞职。2018年12月至2019年2月，陈海鑫仍利用该公司业务员的身份，以该公司有返利、帮公司催收货款、代收预付款为由，9次骗取该公司客户金某某、严某某、项某某等人钱款共计18455元。案发后，陈海鑫已退出全部赃款，取得了该公司的谅解。             被告人陈海鑫主动投案，如实供述上述事实，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚。                               指控罪名                       诈骗罪                               量刑建议                       拘役四个月，罚金一万元，适用缓刑。                               被告人意见                       被告人陈海鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人陈海鑫以非法占有为目的，以隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，应当以诈骗罪定罪处罚。公诉机关指控被告人陈海鑫犯诈骗罪的罪名成立，应予采纳。被告人陈海鑫主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其积极退赃并取得谅解，酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人陈海鑫犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金一万元（已预交）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 蔡腊娣                                     二〇二〇年七月九日                         书 记 员 孙晨怡
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初2786号原告：刘先鹏，男，1982年11月18日出生，汉族，农民，住莘县。委托代理人：张传美，阳谷阳光法律服务所法律工作者。被告：王宪宽，男，1993年6月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告刘先鹏与被告王宪宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘先鹏及其委托代理人张传美到庭参加诉讼。被告王宪宽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘先鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金10000元及利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，刘先鹏变更诉讼请求为：要求被告王宪宽偿还借款本金1万元。事实与理由：2017年1月22日被告王宪宽向原告借款10000元，借款期限十二个月，自2017年1月22日至2018年1月22日止，月息2.4%，由宋义财担保。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。王宪宽未答辩。本院经审查认定事实与刘先鹏所诉一致。本院认为：债务应当清偿。刘先鹏提供的借条等证据能够证明王宪宽向其借款10000元的事实。现刘先鹏要求王宪宽还款，符合法律规定，本院依法予以支持。王宪宽经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王宪宽于本判决生效后十日内向原告刘先鹏偿还借款本金10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王宪宽负担。本判决为终审判决。审判员  辛耀云二〇二〇年七月三十日书记员  冯丽霞
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初10657号原告：陈少俊，男，1985年10月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：李鑫，男，1990年7月23日出生，汉族，户籍地河北省。原告陈少俊与被告李鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告陈少俊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈少俊撤回起诉处理。审判员  陈伟二〇二〇年七月二十日书记员  周姹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2322民初2436号 原告：刘天福，男，1981年11月25日生，汉族，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：吴高兰，兴仁市中心法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：贵州融华集团投资有限责任公司兴仁县下山镇永贵煤矿，统一社会信用代码：91520000662974533D，住所地：贵州省兴仁市下山镇崩土山村。 负责人：**。 委托诉讼代理人：秦立新，男，1968年6月17日生，汉族，户籍地：湖北省当阳市，现任贵州融华集团投资有限责任公司副总，被告煤矿办公室主任，代理权限：特别授权。 原告刘天福与被告贵州融华集团投资有限责任公司兴仁县下山镇永贵煤矿运输合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后。原告刘天福于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘天福在本案诉讼期间撤回诉讼，是对自己诉讼权利的处分，且其处分自己的诉讼权利不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘天福撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘天福负担。 审 判 员  但 艳 二〇二〇年七月十四日 法官助理  张登云 书 记 员  邓楗军
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初26864号原告：叶如意，男，汉族，1980年3月12日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告：苏艳，女，汉族，1966年4月7日出生，身份证住址哈尔滨市道外区，委托诉讼代理人：李耀祥，广东智理律师事务所律师，执业证号码14403200510980169。被告：孙毅，男，土族，1988年11月15日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：乔木，男，汉族1990年1月26日出生，身份证住址山东省诸城市，原告诉被告租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  张颖慧二〇二〇年七月二十二日书记员  沈玉芬
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1177号之一 申请执行人：袁航生，男，1970年6月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：陈建敏，男，1972年3月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人袁航生与被执行人陈建敏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）浙0106民初4531号民事判决书向被执行人发出执行通知书,因被执行人未自觉履行生效判决所确定的义务，申请执行人袁航生向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人陈建敏归还袁航生借款150000元及利息，承担案件受理费3267元，执行费2150元，合计155417元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人陈建敏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈建敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建敏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经执行调查，被执行人陈建敏名下牌号为浙Ａ×××××东南牌汽车已强制报废。另经查，被执行人陈建敏名下无存款、不动产、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人下落。截至2020年7月29日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人陈建敏拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人陈建敏采取了限制消费、纳入失信人员名单的执行措施，本院（2019）浙0106执5642号案已对被执行人陈建明采取了限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人袁航生，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈建敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执1177号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二〇年七月二十九日 书记员  柏洁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3528号申请执行人刑事审判庭。被执行人白超阳，男，汉族。关于白超阳刑事罚金一案，我院做出的（2019）豫0103刑初1381号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白超阳存款10000元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月十九日书记员  王 建