江西省兴国县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0732刑初102号 公诉机关江西省兴国县人民检察院。 被告人罗智欧（绰号“日本”），男，1984年7月25日出生于湖南省桂东县，汉族，初中文化，农民，户籍地桂东县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月11日被上网追逃，同年9月28日被衡阳铁路公安处祁东站派出所民警抓获并临时羁押于衡阳铁路公安处看守所，10月2日被兴国县公安局刑事拘留，11月7日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。 被告人郭新龙，男，1982年3月6日出生于湖南省桂东县，汉族，初中文化，农民，户籍地桂东县。因犯盗窃罪，2017年7月20日被江西省信丰县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，于2017年12月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月3日被兴国县公安局刑事拘留；同年10月1日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。 被告人周冠修，男，1982年5月23日出生于湖南省桂东县，汉族，初中文化，农民，户籍地桂东县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月11日被上网追逃，同年9月20日被赣州铁路公安处兴国车站派出所民警抓获，9月22日被兴国县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪、妨害信用卡管理罪，2019年10月1日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。 江西省兴国县人民检察院以兴检刑检部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人罗智欧、郭新龙犯盗窃罪、被告人周冠修犯盗窃罪、妨害信用卡管理罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于同年5月18日立案受理，并依法组成合议庭，于同年7月29日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员刘相铧出庭支持公诉，被告人罗智欧、郭新龙、周冠修到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、盗窃 2019年8月初的一天，被告人周冠修告知被告人罗智欧，在兴国县家“超为手机店”没有安全防范措施，店内未安装监控，晚上歇业后手机存放在店内、无人看守，旁边铁门也不会上锁，可以实施盗窃。后罗智欧将该消息告诉被告人郭新龙。 2019年8月11日晚，被告人罗智欧、郭新龙来到位于兴国县潋江镇兴国大道的“兴顺”汽车租赁公司承租了一辆黑色丰田锐志小轿车。随后，罗智欧联系被告人周冠修，在周冠修的带领下，三人驾车来到兴国县洪门工业园“超为手机店”附近，罗智欧下车步行前往该手机店踩点，后三人返回宾馆休息。次日凌晨3时许，罗智欧、郭新龙驾车至洪门工业园一红绿灯处并将车停在路边，二人下车一前一后朝手机店走去，罗智欧来到“超为手机店”，用万能钥匙打开后门，在店内盗窃手机13部、蓝牙耳机3副、“苹果”平板电脑1部。从店内出来后，罗智欧见郭新龙在门口马路上，便叫住郭新龙并让其提着盗得的财物，随后二人驾车离开现场返回宾馆，后共同驾车前往广东省江门市。罗智欧将盗窃所得手机、平板电脑销至江门市的手机店，非法所得4500元被二人开销。经认定，手机、蓝牙耳机及平板电脑被盗时共计价值人民币13752元。 二、妨害信用卡管理 2019年9月20日22时30分许，被告人周冠修在兴国火车站候车时，被车站公安派出所民警盘查，当场查获其随身携带的45张银行卡、6部手机、8张手机号码卡、13张卡槽及2台POS机。经查实，周冠修非法持有他人银行卡21张。 被告人罗智欧、郭新龙、周冠修被抓获归案后，均如实供述了各自的主要罪行。 公诉机关认为，被告人罗智欧、郭新龙、周冠修以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，均应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人周冠修非法持有他人信用卡，数量较大，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人罗智欧系主犯，具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元；被告人郭新龙系主犯，具有坦白、自愿认罪认罚、累犯情节，建议对其判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元；被告人周冠修系从犯，具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议对其犯盗窃罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，犯妨害信用卡管理罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 公诉机关为支持其指控的盗窃事实向法庭提供了立案决定书、移送案件通知书，在逃人员登记表，归案情况说明、抓获经过、临时羁押证明，户籍证明、无犯罪记录证明、江西省信丰县人民法院（2017）赣0722刑初62号刑事判决书、释放证明书，兴顺汽车租赁合同，证人赖某、曾某的证言，被害人刘某的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，指认现场照片，兴国县价格认定中心兴价认定［2019］81号关于被盗手机等物品价格认定结论书，被告人罗智欧、郭新龙、周冠修在侦查阶段的供述等证据；为支持其指控的妨害信用卡管理的事实向法庭提供了扣押决定书、扣押清单及照片，调取证据材料通知书及中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行、中国银行银行卡户主查询结果单，情况说明，被告人周冠修在侦查阶段的供述等证据。 被告人罗智欧对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 被告人郭新龙对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 被告人周冠修对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 经审理查明，公诉机关指控被告人罗智欧、郭新龙、周冠修的犯罪事实清楚，提供的证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，经庭审质证，被告人均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人罗智欧、郭新龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。被告人周冠修明知被告人罗智欧、郭新龙实施盗窃而为其提供并带其踏勘作案目标，为犯罪分子盗取数额较大的财物提供帮助，其行为构成盗窃罪；非法持有他人的信用卡21张，数额较大，其行为构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人罗智欧、郭新龙、周冠修的罪名成立，本院予以确认。被告人周冠修犯有二罪、依法应数罪并罚。被告人罗智欧、郭新龙、周冠修到案后能如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人郭新龙因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。在共同的盗窃犯罪中，被告人罗智欧、郭新龙起主要作用，系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人周冠修起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。根据被告人罗智欧、郭新龙、周冠修犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现综合评判，公诉机关针对三被告人分别所提的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百七十七条之一第一款、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，全国人民代表大会常务委员会《关于有关信用卡规定的解释》，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人罗智欧犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年8月27日止） （罚金限被告人罗智欧在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳） 二、被告人郭新龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年10月2日止） （罚金限被告人郭新龙在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳） 三、被告人周冠修犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2021年3月19日止） （罚金限被告人周冠修在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳） 四、责令被告人罗智欧、郭新龙、周冠修退赔犯罪所得计人民币一万三千七百五十二元，发还被害人刘某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 肖 鹏 人民陪审员 张 财 人民陪审员 林舟标 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员 肖文录