浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6793号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司王坛支行稽东分理处，住所地浙江省绍兴市柯桥区稽东镇竹田头，统一社会信用代码：91330621771949855X。 负责人：钱芝纲，分理处主任。 委托诉讼代理人：李燕、孙津锋，系浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司职员。 被告：任永，男，1987年11月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：马玲玲，女，1988年6月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：任华源，男，1985年8月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：牛小芳，女，1984年11月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：胡益波，男，1989年3月30日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：周玲燕，女，1989年5月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司王坛支行稽东分理处（以下简称瑞丰银行稽东分理处）与被告任永、马玲玲、任华源、牛小芳、胡益波、周玲燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告瑞丰银行稽东分理处的委托诉讼代理人李燕、孙津锋，被告任华源、胡益波到庭参加诉讼，被告任永、马玲玲、牛小芳、周玲燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理期间，根据原告的申请本院依法作出（2020）浙0603执保1159号财产保全的裁定并已执行。本案现已审理终结。 原告瑞丰银行稽东分理处向本院提出诉讼请求：1.判令被告任永立即归还借款本金150000元，并支付计算至2020年7月10日的利息(含罚息、复息)1999.13元，本息暂合计151999.13元，自2020年7月11日起至款项实际付清日止的利息(含罚息、复利)按个人循环借款合同约定的利率计算，利随本清；2.判令被告马玲玲、任华源、牛小芳、胡益波、周玲燕对上述第1项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月15日，原告与被告马玲玲、任华源、牛小芳、胡益波、周玲燕签订《最高额保证合同》一份，约定原告为债权人，被告马玲玲、任华源、牛小芳、胡益波、周玲燕为保证人，保证人同意为债权人向债务人任永自2018年6月15日至2020年6月30日融资期间内最高融资限额为折合人民币15万元的所有融资债权提供最高额保证担保。融资方式包括但不限于贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证、进口押汇、出口押汇和保函等。保证方式为连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息(包括罚息、复息等)、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。此外，合同对其他有关事项也作了明确约定。2019年6月13日，原告与被告任永签订《个人循环借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告任永为借款人，本合同项下的借款额度为人民币15万元，借款人使用上述借款额度的期限为自2019年6月13日起至2020年6月12日止，借款利率为月利率6.125‰，合同约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告通过丰收互联手机银行依约向被告任永发放了贷款15万元。上述借款现已到期，但被告任永并未依约还本付息。原告多次催讨未果，保证人也未依约履行保证责任。为维护原告的合法权益，特诉请法院，望判如所请。 被告任华源辩称，1.银行在与被告任永签订借款合同之前让被告任永签了承诺书，承诺每年回降1万元，即第二年银行只能贷给被告任永14万元了，但银行没有降。2.两年前任永是怎么样的情况我与银行的人说的很清楚的。当时签担保合同前，银行的人口头与我说只担保一年的，但是现在合同上的保证期限为何变成了两年。3.担保合同确实是我签的，但我没有看内容直接签字的，我需要查看两年前签字时的监控。 被告胡益波辩称，保证合同上的字确实是我签的，没有看合同内容直接就签了；银行确实向我催讨过，我没有履行过保证责任，其他意见与被告任华源的意见一样。 被告任永、马玲玲、牛小芳、周玲燕未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年6月15日，原告与被告马玲玲、任华源、牛小芳、胡益波、周玲燕签订合同号为8911320180011043的《最高额保证合同》一份，约定原告为债权人，被告马玲玲、任华源、牛小芳、胡益波、周玲燕为保证人，同时约定保证人同意为债权人向债务人任永自2018年6月15日至2020年6月30日融资期间内最高融资限额为折合人民币15万元的所有融资债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等；债务人违约或保证人未按期向债权人清偿其他到期债务或未按期清偿其他任何金融机构或第三人到期债务的，债权人有权停止主合同未提供的融资、提前收回未到期融资；此外，合同对其他有关事项也作了约定。 2019年6月13日，原告与被告任永签订合同号为8911120190029670的《个人循环借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告任永为借款人，本合同项下的借款额度为人民币15万元；借款人使用上述借款额度的期限为自2019年6月13日起至2020年6月12日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率为月利率6.125‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；合同附设单一最高额担保，并由贷款人和担保人就本合同的具体担保事项签订合同号为8911320180011043的《最高额保证合同》；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权按规定计收罚息和复利，有权停止发放的贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同借款通过贷款人提供的业务平台（包括但不限于营业网点、网上银行等电子银行渠道）发放，贷款人将贷款资金划入借款人账户时即视为履行了发放贷款之义务；此外，合同还对其他有关事项作了约定。 当日，原告依约以手机放贷的方式将15万元贷款发放给了被告任永。嗣后，被告任永按约正常每月付息至2020年5月20日止。2020年6月12日借款到期后，被告任永未按约归还本金并支付剩余利息。被告马玲玲、任华源、牛小芳、胡益波、周玲燕作为保证人也未承担保证责任。原告催讨未果，故起诉来院。 以上事实由原告提供的个人循环借款合同、贷款发放交易明细、最高额保证合同及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，原告与被告任永签订的个人循环借款合同，原告与被告马玲玲、任华源、牛小芳、胡益波、周玲燕签订的最高额保证合同均系当事人真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，本院确认合法有效，对各方当事人均具有约束力。被告任华源、胡益波均认可案涉最高额保证合同系本人签订，但辩称该合同载明的保证期限2年与银行工作人员事先与其口头约定的1年保证期限不符，两人在签订该合同时未查看合同内容，要求查看当时的银行监控，对此，本院认为被告任华源、胡益波作为完全民事行为能力人，应当知道在合同中签字的法律效力并承担相应的法律后果,现其仅以签订合同时未查看合同内容而主张合同对其不产生法律效力，于法无据，故对被告任华源、胡益波的上述辩称本院不予采信。此外，被告任华源辩称2018年6月被告任永曾向原告出具保证书一份，保证第二年的借款需回降1万元，即第二年原告只能贷款给被告任永14万元，但未提供相应证据证明，本院不予采信。 现原告已按约履行了贷款出借义务，被告任永未按合同约定时间还本付息，被告马玲玲、任华源、牛小芳、胡益波、周玲燕作为保证人也未及时承担保证责任，显属违约，均应承担相应的违约责任。对此，根据案涉借款合同、最高额保证合同的约定，原告有权收回到期的贷款，并要求保证人承担连带清偿责任。现原告诉请被告任永归还借款本金并支付相应利息以及由被告马玲玲、任华源、牛小芳、胡益波、周玲燕承担连带保证责任的请求理由正当，本院予以支持。被告任永、马玲玲、牛小芳、周玲燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告之主张放弃抗辩的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。 综上所述，原告的诉讼请求合理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任永应归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司王坛支行稽东分理处借款本金150000元，并支付该款自2020年5月21日起至实际款清之日止的利息（利率按合同约定及中国人民银行的相关规定计算，包括逾期罚息、复息等，但合计按年息24%为限），利随本清，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告马玲玲、任华源、牛小芳、胡益波、周玲燕对被告任永的上述债务承担连带清偿责任，被告马玲玲、任华源、牛小芳、胡益波、周玲燕在承担连带责任后，可向被告任永追偿。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有给付金钱义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3340元，减半收取1670元，财产保全申请费1320元，合计2990元，由被告任永、马玲玲、任华源、牛小芳、胡益波、周玲燕负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张珉 二〇二〇年七月二十八日 法官助理陈萍 书记员  邹婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。