福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0703民初1343号 原告:南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社,住所地南平市建阳区。 负责人:李玲,主任。 委托诉讼代理人:汪姚卿,男。 委托诉讼代理人:叶炜,男。 被告:陈继雄,男,1984年3月29日出生,汉族,住南平市建阳区。 原告南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社与被告陈继雄信用卡纠纷一案,本院于2020年6月4日立案后,依法适用简易程序,于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社的委托诉讼代理人汪姚卿到庭参加诉讼,被告陈继雄经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社向本院提出诉讼请求:依法判令陈继雄归还南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社普惠金融贷记卡透支款本金27750.01元,利息5478.53元，违约金2680.08元（该利息算至2020年5月25日,后按普惠金融贷记卡领用合约的约定计算至清偿之日止）。事实和理由:2015年6月5日陈继雄向南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社申领个人福万通普惠金融卡,经南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社审批核准后,双方签署普惠金融卡领用合约,南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社于2015年7月10日发放了卡号为62×××02的普惠金融卡,授信额度30000元,有效期3年,月利率13.5%。陈继雄激活后多次使用该贷记卡透支,于2017年8月18日起未能按合约约定缴纳利息,截至2020年5月25日,陈继雄共逾期29期,结欠普惠金融卡透支款本息合计38895.86元,其中:透支本金27750.01元,利息5478.53元，违约金2680.08元。陈继雄经南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社多次催收,均未能归还账单剩余未还金额。《领用合约》有关条约约定:若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用,对不足部分,按规定支付违约金。为保护债权人的合法权益,诉至法院请求支持南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社诉请。 陈继雄未作答辩。 南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社围绕诉讼请求向本院提交证据：《福万通普惠金融卡申请表》、文书送达地址确认书、账户余额查询及明细表、卡片交易明细、福建省农村信用社联合社关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告、《“普惠金融卡”贷记专项卡调查审查审批表》。陈继雄未到庭质证视为放弃质证权利,本院对南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社提供的上述证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。 本院经审理认定事实如下:2015年6月5日,陈继雄向南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社申领福万通普惠金融卡,陈继雄填写了《福万通普惠金融卡申请表》,同意遵守《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》等内容,并签署了名字及确认文书送达地址。领用合约约定了普惠金融卡申领的重要条款、使用、还款、收费标准、权利和义务等内容,第四条第1点约定:福万通普惠金融卡卡片有效期最长为3年,过期自动失效，但甲方（陈继雄）使用福万通普惠金融卡所发生的未清偿债权债务关系不因卡片失效而终止。依陈继雄的申请,南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社核准并发放了卡号为62×××02的普惠金融卡,授信额度30000元,有效期3年,月利率13.5%,账单日21日。2016年11月10日，福建省农村信用社联合社公告将福万通贷记卡的滞纳金调整为违约金。陈继雄激活后多次使用该贷记卡透支,于2017年8月起未能按合约约定缴纳利息,该信用卡于2018年11月27日核销并停计利息滞纳。陈继雄共结欠透支本金27750.01元、利息5436.9元、违约金2680.08元。南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社向陈继雄催收无果,诉至法院。 本院认为,陈继雄向南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社申领信用卡,并自愿接受《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》的相关规定,系其真实意思表示,未违反法律规定。陈继雄使用申领的信用卡所产生的欠款,应当按照约定及时偿还。现陈继雄逾期还款多时,南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社要求陈继雄偿还拖欠本金27750.01元、利息5478.53元,本院予以支持本金27750.01元,利息5436.9元。南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社主张违约金系滞纳金,中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起实施,其中第三条规定：“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准”,该通知是中国人民银行为规范信用卡业务而发布的规范性文件,对各银行均具有约束力。本案中,南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社单方面调整“滞纳金”名称为“违约金”,并未提供其与持卡人有协议进行约定,不能产生《普惠金融卡领用合约》条款修改的法律后果,且《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中并未规定仅对生效日期之后发行的信用卡具有约束力,故对南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社的违约金诉讼请求,本院不予支持。该信用卡已于2018年11月27日核销并停计利息,南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社要求计算利息至本金清偿之日止,不予支持。陈继雄经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、陈继雄应于本判决生效之日起十日内偿还南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社信用卡欠款本金27750.01元、利息5436.9元； 二、驳回南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费698元,减半收取计349元,由陈继雄负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 钟金凤 二〇二〇年七月十日 法官助理 蒋佳慧 书 记 员 黄 艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。