河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初384号 原告：李冰，男，1978年10月18日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人:高建强，河北金冠律师事务所律师。 被告：刘永发，男，1976年11月2日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告李冰与被告刘永发民间借贷纠纷一案，依法由审判员戎福友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冰及其委托代理人高建强到庭参加诉讼。被告刘永发经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李冰向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金300000元；2.被告给付2018年11月至2020年2月利息72000元；3.被告给付2020年3月至还清本金的利息；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月13日，被告从原告处借款200000元，约定利息为月利1.5%，被告每月已向原告支付3000元利息到2018年10月31日，2018年8月30日被告又从原告处借款100000元，利率为每月1.5%，被告向原告支付了9、10两个月利息3000元，从2018年11月被告违约不再向原告支付利息。原告现起诉借款本金及利息，望法院判决。 被告刘永发未出庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年2月原告将被告诉于本院，以被告先后向原告借款200000元、100000元，均约定月利率1.5%，自2018年11月起被告不再支付利息为由，要求判令被告给付原告借款本金300000元，被告给付2018年11月至2020年2月利息72000元，被告给付2020年3月至还清本金的利息，诉讼费由被告承担。 庭审中，原告称，2017年7月13日被告从原告处借款200000元，约定利息为月利率1.5%，2017年7月13日转款49000元、121000元，共计转款170000元，一笔通过原告的妻子刘娜建行的卡转到被告刘永发的账户49000元，一笔是原告通过银行卡给被告转款121000元，给被告现金30000元，其中2017年7月13日从原告妻子刘娜的卡中取出两笔现金，共10000元，因为转账有限额，不能超过50000元，另外一笔是2017年7月13日原告从其农村信用社的卡在柜台支取20000元。 在举证期间内，原告向本院提交以下证据：1.借据一张，载明：借据今本人刘永发（手印）身份证号1306221976××××××××向李冰身份证借得人民币贰拾万元正（手印）（小写：200000）并已收讫上述现款，经双方协商，月利率为1.5%借款日期：2017年7月13日借款人：刘永发身份证号：1306221976××××××××…2017年7月13日；2.中国工商银行清苑支行出具的借记卡账户历史明细清单一份，载明李冰向刘永发转账121000元；3.中国建设银行个人活期账户交易明细一张，载明刘娜向刘永发转账49000元；4.客户交易明细对账单一张，载明李冰支取现金20000元。因被告刘永发经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，未对原告提供的上述借据一张、中国工商银行清苑支行出具的借记卡账户历史明细清单一份、中国建设银行个人活期账户交易明细一张、客户交易明细对账单一张进行质证，应视为放弃相关权利，故本院对原告提交上述证据的真实性予以确认。 2017年7月13日被告从原告处借款200000元，月利率为1.5%，上述情节，有原告提交的借据一张、中国工商银行清苑支行出具的借记卡账户历史明细清单一份、中国建设银行个人活期账户交易明细一张、客户交易明细对账单一张予以证明，故本院对上述情节予以采信。 庭审中，原告称，2018年8月30日被告又从原告处借款100000元，利率为每月1.5%，原告李冰通过其农业银行清苑支行的账号给被告刘永发的卡号转账100000元。 在举证期间内，原告向本院提交以下证据：1.借据一张，载明：借据今本人刘永发（手印）身份证号1306221976××××××××向李冰身份证借得人民币壹拾万元正（手印）（小写：100000）并已收讫上述现款，经双方协商，月利率为1.5%借款日期：2018年8月30日借款人：刘永发身份证号：1306221976××××××××…2018年8月30日；2.中国农业银行分户账一份，载明原告向被告转账100000元。因被告刘永发经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，未对原告提供的上述借据一张、中国农业银行分户账一份进行质证，应视为放弃相关权利，故本院对原告提交上述证据的真实性予以确认。 2018年8月30日被告从原告处借款100000元，月利率为1.5%，上述情节，有原告提交的借据一张、中国农业银行分户账一份予以证明，故本院对上述情节予以采信。 庭审中，原告称被告给付利息的情况为，2017年8月31日给付利息6000元，2017年9月30日给付利息3000元，2017年10月31日给付利息3000元，2017年11月30日给付利息3000元，2017年12月30日给付利息3000元，2018年1月31日给付利息3000元，2018年2月28日给付利息3000元，2018年3月30日给付利息3000元，2018年4月30日给付利息3000元，2018年5月31日给付利息3000元，2018年6月30日给付利息3000元，2018年7月31日给付利息3000元，2018年8月31日给付利息3000元，2018年9月30日给付利息4500元，2018年10月31日给付利息4500元，利息给付截止到2018年10月31日。 在举证期间内，原告向本院提交中国农业银行分户账一份，内容为被告偿还原告借款利息的详细情况。因被告刘永发经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，未对原告提供的上述中国农业银行分户账一份进行质证，应视为放弃相关权利，故本院对原告提交上述证据的真实性予以确认。 2017年7月13日被告向原告借款200000元，约定月利率1.5%，被告自2017年7月13日起每月给付原告利息3000元，已给付原告16个月利息，共计给付原告利息48000元，被告已给付原告利息至2018年11月12日，自2018年11月13日起未给付原告利息；2018年8月30日被告向原告借款100000元，约定月利率1.5%，被告已经给付原告自2018年8月30日至2018年10月29日两个月利息，共计3000元，被告给付原告利息至2018年10月29日，自2018年10月30日起未给付原告利息。上述情节，有原告提交的中国农业银行分户账一份予以证实，故本院予以采信。 本院认为，被告刘永发先后向原告借款200000元、100000元，至今未还，事实清楚，证据充分，被告理应给付；原告主张被告给付2018年11月至2020年2月利息72000元，计算错误；被告向原告借款200000元，双方约定月利率1.5%，被告给付原告利息至2018年11月12日，故被告应自2018年11月13日起以200000元为基数按月利率1.5%给付原告利息至借款付清之日止；被告向原告借款100000元，约定借款月利率1.5%，被告给付原告该笔借款利息至2018年10月29日，故被告应自2018年10月30日起以100000元为基数按月利率1.5%给付原告利息至借款付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下: 一、被告刘永发给付原告借款200000元，并以200000元为基数自2018年11月13日起按月利率1.5%给付原告利息至借款付清之日止，于判决生效后十五日内给付。 二、被告刘永发给付原告借款100000元，并以100000元为基数自2018年10月30日起按月利率1.5%给付原告利息至借款付清之日止，于判决生效后十五日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6880元，减半交纳3440元，由被告刘永发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戎福友 二〇二〇年七月十日 书记员  陈芹芹