云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0328民初481号原告：李文才，男，汉族，1976年11月24日生，曲靖市沾益区人，大专文化，龙华街道林业站工作人员，现住云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：余玲仙（李文才妻子），1975年5月3日出生，住云南省曲靖市沾益区。特别授权代理。被告：蒋灵芝，女，汉族，1981年11月5日生，曲靖市沾益区人，大学文化，曲靖市公安局沾益分局人民警察，现住云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：李梅娟，云南大韬（曲靖）律师事务所律师。特别授权代理。被告：崔建飞，男，汉族，1958年4月4日生，曲靖市沾益区人，小学文化，现住云南省曲靖市沾益区。被告：刘美娥（崔建飞之妻），女，汉族，1957年2月18日生，曲靖市沾益区人，小学文化，现住址云南省曲靖市沾益区。被告崔建飞、刘美娥的委托诉讼代理人：唐文乔，男，汉族，1960年10月29日生，云南省陆良县人，大专文化，建设银行职工，住云南省曲靖市麒麟区。特别授权代理。原告李文才与被告蒋灵芝、崔建飞、刘美娥追偿权纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）云0328民初780号民事判决，被告蒋灵芝不服提起上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2019年12月4日作出（2019）云03民终2146号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李文才及其委托诉讼代理人余玲仙、被告蒋灵芝及其委托诉讼代理人李梅娟、被告崔建飞、刘美娥及其委托诉讼代理人唐文乔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文才向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告偿还由原告代为清偿崔长宾借款本金、利息人民币79461元、执行费962元，共计人民币80423元；2、本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求三被告偿还其为实现债权相关费用14550元，其中（2017）云0328民初804号民事案件的律师费10000元，（2014）沾民初字第1085号民事案件二审律师费3000元，一审诉讼费775元及上诉费775元，共计1550元，上述费用共计。事实和理由：原告与崔长宾系朋友关系。被告蒋灵芝与崔长宾原系夫妻关系，被告崔建飞、刘美娥系崔长宾父母。2012年11月30日，崔长宾与沾益县农村信用合作联社签订了《个人借款合同》，原告作为保证人与沾益县农村信用合作联社签订了《保证合同》。后崔长宾于2014年2月去世。沾益县农村信用合作联社于2014年8月27日向沾益县人民法院起诉原告李文才要求偿还借款本金及利息，沾益县人民法院于2014年11月6日作出（2014）沾民初字第1085号民事判决书，判决原告偿还沾益县农村信用合作联社借款本金70000元及自借款之日起至款项还清之日止的利息，案件受理费775元由原告承担。原告不服上诉至曲靖市中级人民法院，曲靖市中级人民法院于2015年3月24日作出（2015）曲中民终字第6号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，二审案件受理费775元由原告承担。判决生效后，沾益县农村信用合作联社于2016年4月28日向沾益县人民法院申请强制执行，沾益区人民法院于2017年3月9日、3月10日共向原告银行账户划扣执行款79461元，执行费962元。另知，位于沾益区玉林山水三区79幢1单元402室房屋系崔长宾与被告蒋灵芝夫妻共同财产，被告蒋灵芝与被告崔建飞、刘美娥遗产继承纠纷已由沾益区人民法院作出（2017）云0328民初581号民事判决书，现被告怠于偿还原告代为清偿的借款本金、利息及债权人实现债权的相关费用，为此特提起诉讼，请支持原告诉讼请求。被告蒋灵芝辩称，法院已作出判决认定借款系崔长宾婚前个人债务，与自己没有关系。根据一事不再理原则，原告系重复起诉，自己愿意放弃对崔长宾的遗产继承，请驳回原告的诉讼请求。委托诉讼代理人李梅娟提出的代理意见：房屋属结婚前的财产，适用物权法的规定，被告蒋灵芝按照出资比例分得六分之四，被告没有继承遗产，不应承担法律责任。被告崔建飞、刘美娥辩称，原告所诉的贷款不知道，不承担偿还责任。原告李文才围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、（2014）沾民初字第1085号民事判决1份、曲靖市沾益区人民法院执行局结算票据3份（№00745215、№00745210、№0061604823），证明被告未按法院判决向债权人偿还借款，原告于2017年3月9日、3月10日代崔长宾偿还款项79461元，交纳执行费962元；3、云南省曲靖市中级人民法院（2017）云03民终1389号民事裁定书、（2018）云03民申11号民事裁定书、云南增值税普通发票1份、云南省国家税务局通用机打发票1份，证明原告在（2017）云0328民初804号民事案件二审开支律师代理费10000元，（2014）沾民初字第1085号民事案件诉讼费、上诉费分别为775元、775元，律师代理费开支3000元；4、（2017）云0328民初581号民事判决1份，证明三被告对位于沾益区玉林山水三区79栋401号房屋均有份额，按份共有。质证中，被告蒋灵芝及其委托代理人对原告提交的证据1三性无意见，对证据2、3、4组证据的真实性、合法性没有意见，关联性提出：（2014）沾民初字第1085号民事案件中信用社起诉时将蒋灵芝列为被告但后又撤回起诉，该债务与蒋灵芝没有关系，（2017）云0328民初804号民事案件被法院裁定驳回起诉，原告诉讼错误其律师费应由原告自行承担，（2017）云0328民初581号民事案件中判决蒋灵芝享有共有房屋1/6的份额，蒋灵芝愿意放弃1/6的继承份额，对原告起诉的债务不承担偿还责任；被告刘美娥、崔建飞及其委托诉讼代理人唐文乔对原告提出的证据1、4和证据2中的（2014）沾民初字第1085号民事判决书没有异议，证据3的律师费发票真实性提出异议。被告蒋灵芝围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、身份证复印件1份，证明被告蒋灵芝的基本情况；2、借款申请书1份、（2014）沾民初字第1085号民事判决1份，证明崔长宾于2017年8月7日向播乐信用社借款的事实，原告担保的债务是崔长宾婚前个人债务；3、结婚证复印件1份，证明2009年3月9日，被告蒋灵芝与崔长宾结婚的事实；4、离婚证和离婚协议书各1份，证明2013年11月26日蒋灵芝与崔长宾离婚时除按揭房贷外没有共同债务，也无个人债务，蒋灵芝不是崔长宾的合法继承人，不曾继承崔长宾的财产，蒋灵芝不是本案适格被告，不承担本案债务的偿还责任；5、付款凭证3份，被告蒋灵芝中国农业银行存折1份、曲靖市中级人民法院（2017）云03民终773号民事判决1份、沾益区人民法院执行通知书1份，证明被告蒋灵芝婚前与崔长宾共同出资购买房屋，蒋灵芝支付房款55330元，崔长宾支付房款30000元，蒋灵芝用个人财产装修房屋花费120000元，后蒋灵芝又支付房款65273元；6、（2017）云0328民初581号民事判决1份，证明被告蒋灵芝享有共同出资购买的房屋的4/6的所有权；7、（2017）云0328民初804号民事裁定1份，证明原告所诉债务与蒋灵芝无关；8、声明书1份，证明被告蒋灵芝自愿放弃从崔长宾处继承的房屋所有权和继承权。质证中，原告李文才对证据1、6无异议，对证据2、3、4、5提出与本案无关，证据7提出（2017）云0328民初804号民事案件中起诉蒋灵芝是以共同借款人来起诉的，不是以债务继承权起诉的。证据8提出不同意蒋灵芝放弃继承权；被告刘美娥、崔建飞及其委托诉讼代理人对证据1、2、3、4、6无异议，对证据5、7的真实性提出异议；对证据8提出不同意蒋灵芝放弃继承权。被告刘美娥、崔建飞提交的证据：继承房产处置协议一份，以证明三被告对崔长宾遗产的处置分配方案。质证中，委托诉讼代理人李梅娟对证据的三性提出异议，认为书证系复印件，且与本案无关联。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告李文才提交的证据2、3、4，其中涉及本院作出并已经生效的（2014）沾民初字第1085号民事判决书、（2017）云0328民初804号民事裁定书、（2017）云0328民初581号民事判决书，判决书确认的事实和裁判结果，属本案应当依据的法律事实，故与本案有关联，予以采信；涉及证明开支的费用金额13000元，系原告李文才行使诉权自行开支的费用，与本案无关联，不予采信；涉及本院执行局结算票据，系原告李文才履行生效判决确定的义务，也是本案的诉讼标的，与本案有关联，予以采信。被告蒋灵芝提交的证据2、3、4、5、7、8，证据2、7中涉及本院作出并已经生效的（2014）沾民初字第1085号民事判决书、（2017）云0328民初804号民事裁定书，已分析采信；证据2中的借款申请书与生效判决确认事实一致，符合证据的三性要求，予以采信；证据3、4系婚姻登记机关作出的证明婚姻关系有效证件，符合证据的三性要求，予以采信；证据5所证明内容与本案无关联，不予采信；证据8系被告蒋灵芝处分其财产权利的真实意思表示，不违反法律规定，符合证据的三性要求，予以采信。被告崔建飞、刘美娥提交的证据继承房产处置协议，不符合书证的形式要件，且证明内容与本案无关联，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告崔建飞、刘美娥系崔长宾的父母。2009年3月9日，被告蒋灵芝与崔长宾登记结婚，2013年11月26日登记离婚，婚姻共同财产有沾益区玉林山水三期79幢1单元402室房屋一间。2014年2月4日，崔长宾因病死亡。2012年12月30日，崔长宾因办理借款续贷，向原沾益县农村信用合作联社借款本金70000元，贷款期限自2012年11月30日至2013年11月30日，原告李文才与原沾益县农村信用合作联社签订保证合同，对该借款承担连带保证责任。贷款到期后，崔长宾因病去世，原沾益县农村信用合作联社向本院起诉，本院审理后作出（2014）沾民初字第1085号民事判决，判决由被告李文才偿还原沾益县农村信用合作联社借款本金70000元及自借款之日起至款项还清之日止的利息和负担案件受理费775元。宣判后，李文才不服判决提起上诉，云南省曲靖市中级人民法院审理后作出（2015）曲中民终字第6号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费775元由李文才负担。判决生效后，原沾益县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2017年3月9日、10日收到原告李文才交纳的执行款79461元、执行费962元。2017年5月4日，原告李文才向本院起诉被告蒋灵芝，要求被告蒋灵芝偿还其代为清偿被告借款本金70000元及相关利息、诉讼费、执行费、律师代理费共计15512元。本院审查后作出（2017）云0328民初804号民事裁定，裁定驳回原告李文才的起诉。案件受理费969元由原告李文才负担。宣判后李文才不服向曲靖市中级人民法院提起上诉，曲靖市中级人民法院审理后作出（2017）云03民终1389号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。一审法院收取的案件受理费969元，予以退还上诉人李文才。原告李文才不服，遂向曲靖市中级人民法院申请再审，曲靖市中级人民法院审查后于2018年5月4日作出（2018）云03民申11号民事裁定，裁定驳回李文才的再审申请。原告李文才遂提起本案诉讼。另查明，2017年3月28日，蒋灵芝以刘美娥、崔建飞为被告提起房屋所有权确认纠纷一案，本院2017年5月30日作出了（2017）云0328民初581号民事判决，该生效判决确认位于沾益区玉林山水三期79幢1单元402室房屋系崔长宾与蒋灵芝共同共有，崔长宾与蒋灵芝各自享有该房屋二分之一的所有权。因崔长宾死亡没有对房屋留下遗嘱，故崔长宾在该房屋中享有的份额为被告蒋灵芝、刘美娥、崔建飞按份共有。其中，被告蒋灵芝享有4/6的产权份额，被告刘美娥、崔建飞各自享有1/6的产权份额。审理中，被告蒋灵芝明确表示自愿放弃从崔长宾处继承的房屋1/6的产权份额所，同时不承担崔长宾的债务。被告崔建飞、刘美娥对蒋灵芝放弃继承的房屋份额表示愿意承受，并愿意承担义务。本院认为，追偿权是保证人承担保证责任后有权向债务人追偿的一项法定权利。原告李文才为崔长宾借款提供保证担保，并已实际向债权人支付了借款本息79461元和执行费962元，共计80423元，原告有权要求崔长宾偿还。因崔长宾死亡，其所负债务依法由其继承人在继承的遗产实际价值内承担。被告崔建飞、刘美娥、蒋灵芝在判决共同继承玉林山水三期79幢1单元402室房屋二分之一份额后，被告蒋灵芝自愿放弃继承房屋六分之一的份额，是对其合法权利的自由处分，不违反法律规定。被告崔建飞、刘美娥自愿承受蒋灵芝放弃继承和所有的房屋份额，被告崔建飞、刘美娥依法应当在继承和承受崔长宾房屋二分之一的实际价值内偿还原告李文才代为履行的债务80423元。综上所述，原告李文才要求被告崔建飞、刘美娥偿还代为履行的债务80423元，符合法律的规定，予以支持。原告要求被告蒋灵芝偿还债务，因蒋灵芝放弃继承崔长宾的遗产，其继承的遗产转由他人所有，根据权利义务相一致原则，其不享受遗产，依法不承担崔长宾所负的债务，故该请求不予支持。原告主张实现债权的诉讼费用、律师代理费，没有法律依据，不予支持。被告蒋灵芝提出放弃继承遗产不承担债务的辩称意见，予以支持；另提出本案系重复起诉，2017年5月4日，原告李文才以蒋灵芝为被告提起追偿权诉讼，裁定驳回起诉后才提起本案的诉讼，两案件的诉讼主体不同，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的重复起诉条件，该辩解观点不符合法律规定，不予支持。委托诉讼代理人李梅娟提出被告蒋灵芝不承担债务的代理观点，因生效判决依据婚姻法确认玉林山水三期79幢1单元402室房屋二分之一份额属于被告蒋灵芝的财产，房屋二分之一份额属于崔长宾的遗产。被告蒋灵芝享有房屋六分之一的继承权，故按照物权法确认被告蒋灵芝享有房屋六分之四份额，违反婚姻法对夫妻共有财产的规定，代理观点依据的该理由不能成立。被告蒋灵芝放弃继承房屋的权利，依法才不承担债务，故代理观点成立成立，予以采纳。被告崔建飞、刘美娥辩称不承担债务，因二被告继承了崔长宾的遗产，对崔长宾所负的债务，依法在继承遗产的实际价值内承担债务，故辩解观点违反继承法的规定，不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第四十九条之规定，判决如下：一、由被告崔建飞、刘美娥在继承崔长宾遗产实际价值内偿还原告李文才代为履行的债务的债务80423元。二、驳回原告李文才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，由被告崔建飞、刘美娥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  王雁鸿人民陪审员  张建芹人民陪审员  陈迎春二〇二〇年七月十七日书 记 员  龚斯建