广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初9336号原告：广州市龙洋装饰工程有限公司，住所地：广州市白云区****************，统一社会信用代码914***********891K。法定代表人：李某1。被告：广州集道品牌策划有限公司，住所地：广州市白云区***************，统一社会信用代码91440101MA59PKF867。法定代表人：董某1。原告广州市龙洋装饰工程有限公司与被告广州集道品牌策划有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李某1和被告的法定代表人董某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠的工程款10150元及工人讨薪误工费车费2000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月21日，被告广州集道品牌策划有限公司与原告广州市龙洋装饰工程有限公司双方签订工程所在地佛山市南海区佛罗伦萨小镇M13号铺的店铺装饰施工服务合同，合同总价50000元，工程工期为期15天，合同项目付款拖欠约5个月，直到所有工作人员放下手头工作全部上门追讨当日（2018年10月29日）才勉强支付合同尾款，至那时该合同双方义务才履行完毕，可是却至使工人们损失误工费、车费2000元。另外，在施工期间2018年5月28日，由于品牌方设计要求原因，应被告董某1要求，通过被告董某1以及其指使其下属胡斌安排下，增加的一系合同内容之外的施工内容，其间已与被告郑重申明预算额外部分需增加费用，并已发送增加预算表给被告决定是否继续施工，被告口头再三承诺做完按人工考勤按实结算，后被告（甲方）派其下属胡斌直接到工地现场指挥以及微信安排指挥原告施工，基于双方合作友好的基础上，又因是店铺急于开张赶工期，只是在微信聊天确认增加项目费用后进场施工至工程结束，未曾签署书面协议，工程完工后，原告方多次微信沟通就增加项目报价及结算工程款项的付款事宜，被告多次推诿不付款、不确认。从2018年12月6日微信聊天记录被告方确认不付款至今，期间被告拒接电话，拒回复信息，蓄意逃避，2020年1月6日原告方一行工人去广州集道品牌策划有限公司办公场所找被告方要工资，被告方人去楼空，询问物业说已搬走。原告为此提起诉讼。被告辩称，合同被告已履行，原告延迟工期并恶意停工，是被告派工人到场继续工程，被告与原告没有一个合格的验收，合同范围内的项目原告在没有完工的情况下，把后续的工程一并完成后，没有经被告确认。原告联系被告前，原告到业主处闹事，被告不同意原告的诉讼请求，工程款没有相关依据，且没有工人开工，没有产生所谓的误工费。原告在诉讼中举证如下：1.原告营业执复印件1份、法人身份证原件1份、被告国家企业信用信息资料复印件1份，证明原被告诉讼主体资格；2.装修分包合同原件1份，证明管辖法院是南海法院。3.基础装修工程统一预算表打印件1份，证明原报价+增加项统计后做出的第一次作出工程预算总价67627.6元于2018年5月31日发给被告确认。4.基础装修工程统一预算表打印件1份，证明应被告要求他提供增补项部分材料原告出人工，2018年7月3日经原告作出增补项只提供人工后预算总价63089.6元，发给被告待确认。5.基础装修工程增补预算表打印件1份，证明应被告要求报价与增加项分开做预算，2018年7月9日原告单独做了一份增加工程项目增补预算表报价13352元，发给被告待确认。6.基础装修工程统一结算表打印件1份，证明自2018年7月9日之后，被告多次与原告电话协商打折后增补预算价10150元。至今被告一直没有付增补预算价10150元，导致原告带领装修工人前去讨薪产生的误工费及车费损失2000元，在此增补结算中添加2000元。7.微信聊天记录打印件1份（已核对手机载体）、增加项目工程施工中的照片2张，证明前期合同内工程已做完，现在提供微信聊天记录是后续增加的工程项目跟被告方谈的增加项及增加项施工过程中的图片。被告在诉讼中举证如下：1.微信截图打印件9份、视频1份、微信聊天记录1份，证明2018年6月2日原告恶意停工，原告的工程没有通过验收，且造成被告的额外支出去完成涉讼工程，由于原告到甲方处闹事，导致被告丢失客户，声誉有影响。经审查，被告对原告证据1、2、7真实性无异议，本院对真实性予以确认。原告的证据3-6是原告单方制作的材料，被告没有对结算价予以确认，本院对原告主张工程按结算表结算的证明内容不予确认。被告的证据1没有通讯及拍摄的原始载体核对，本院对证据效力不予确认。根据采信的证据和当事人陈述，本院认定以下事实：2018年5月21日，原告和被告签订《装修分包合同》，约定工程名称为骆驼服装佛山佛罗伦萨小镇店M13号铺基础装修及走线铺电，工期15天，合同价格50000元。原告和被告在诉讼中确认上述合同的价款50000元，相应工程原告已实施完毕，被告已支付50000元给原告。被告确认原告实施了墙面铺水泥板、安装灯具、防火棉的增加工程，但认为价款应为5075元。2018年5月30日，原告法定代表人李某1把佛山佛罗伦萨CAMEL装修工程增补预算文件通过微信发给被告的法定代表人董某1。董某1回复：“报价重新合一遍吧，这个超标了。”同日，董某1发微信给李某1：“你把加项和原报价里的减项一起统计”“我看看超出了多少”。李某1于2018年5月31日把佛山佛罗伦萨CAMEL装修工程预算5.31文件通过微信发给董某1。2018年7月3日，李某1把佛山佛罗伦萨CAMEL装修工程结算文件通过微信发给董某1，并表示增加了货架安装的工时费，请董某1过目并和胡工确认一下。董某1回复：“好”。2018年7月9日，李某1把佛山佛罗伦萨CAMEL装修工程结算7.9文件通过微信发给董某1，该文件载明增加工程共29（个）工，按单价350元计算，总价10150元。本院认为，案件争议焦点为工程结算价。被告将《装修分包合同》外工程墙面铺水泥板、安装灯具、防火棉发包给原告实施且原告已实施完毕，被告应支付相应工程款予原告。原告虽主张已将结算文件发给被告，但原告提供的微信记录显示，被告已对原告报价提出异议，原告也进行多次调整，被告并未对结算价予以确认。原告主张应按其报价确定工程价款，本院不予采纳。但原告微信发给被告的结算文件中已列明用工数量，并提出让被告和在场的被告的人员进行确认，被告在确认会核对的情况下并未在后续微信往来中对实际用工数量提出异议，且已接收增加工程，本院确认工程按29个工日结算。双方均没有举证证明双方约定了工日的单价或提供有效证据证明市场价，本院根据合同履行情况，酌定按每个工日300元计算，被告应支付工程款8700元予原告。原告诉请的工程款超出本院核定部分，本院不予支持。被告在诉讼中已确认合同内工程已实施完毕并已支付合同工程款50000元，被告关于质量问题、工期延误、业主罚款等造成损失的主张，属于独立的诉讼请求，被告应通过提起诉讼的方式主张权利，本院在本案不予处理。原告主张的追讨工程款的车费、误工费没有任何证据予以证明，且原告主张的费用并非必要费用，本案为合同纠纷，不是侵权纠纷，本院对原告请求被告支付费用2000元不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告广州集道品牌策划有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款8700元予原告广州市龙洋装饰工程有限公司；二、驳回原告广州市龙洋装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计51.88元（原告已预交），由原告负担26.88元，由被告负担25元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员 方 菲二〇二〇年七月十日书记员 陈嘉瑜