辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初783号原告：李宝华，男，1970年8月25日出生，满族，系个体业主，住桓仁满族自治县。被告：夏楠楠，男，1982年12月31日出生，汉族，系工人，住桓仁满族自治县。被告：汪晶，女，1958年6月19日出生，汉族，系退休工人，住桓仁满族自治县。被告：徐士贤，男，1981年1月24日出生，汉族，住桓仁满族自治县。原告李宝华与被告夏楠楠、汪晶、徐士贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李宝华、被告夏楠楠、汪晶到庭参加诉讼，被告徐士贤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宝华向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告偿还借款捌万元整（80000元)并承担原被告之间约定的利息和违约金。被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告夏楠楠是多年认识的朋友，被告夏楠楠和徐士贤是亲属关系，2018年2月25日急用资金给亲属看病用，一次性借款8万元，到期违约按30％赔偿，利息月利2分，借款期限两个月。到期后三被告以各种理由推拖，无奈诉到贵院，望人民法院依法判决。被告夏楠楠辩称，借款属实，钱是徐士贤借的，但是徐士贤现在也找不到，现在我也没有钱补上。被告汪晶辩称，我什么也不知道，法院下传票我才认识的原告，要求我给付这个钱我不同意，我没有能力给付。被告徐士贤未进行答辩。经审理查明：2018年2月25日，原告李宝华以转账方式借给被告夏楠楠80000元，被告夏楠楠为原告李宝华出具借据一张。借据上记载借款期限至2018年4月25日，被告徐士贤为该笔借款提供担保，同时被告夏楠楠将被告汪晶（系被告夏楠楠母亲）的名字写在了该借据上（被告汪晶当时不在现场）。双方口头约定了该笔借款的利息为年利率24%，同时还约定了逾期未还按照30%的标准计算违约金赔偿原告李宝华。被告夏楠楠在2019年3月8日偿还了原告李宝华10000元后就未能继续履行还款义务，而被告徐士贤也未履行担保义务。故原告李宝华诉至本院，要求三被告履行自身义务。上述事实有原告陈述、被告答辩，借据原件一张在卷佐证，经本院审查，予以采信。本院认为：本案为民间借贷纠纷。（一）原告李宝华与被告夏楠楠之间的借据作为双方债权债务关系的凭证系合法真实有效，且原告李宝华按约履行了义务。同时被告夏楠楠在2019年3月8日向原告李宝华偿还10000元，但自2018年4月26日起至2019年3月8日止，该80000元借款所产生的利息数额已经超过了被告夏楠楠已偿还原告李宝华的10000元。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，该10000元还款应抵充80000元借款中的利息部分，故被告夏楠楠应当履行偿还原告李宝华借款80000元的义务；（二）被告徐士贤作为担保人为被告夏楠楠担保80000元借款应属其真实意思表示，原告李宝华与被告徐士贤未约定保证方式，依照相关法律规定被告徐士贤的保证方式为连带责任保证。同时原告李宝华与被告徐士贤未约定保证期间，依照法律规定连带责任保证的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内。故本院对原告李宝华要求被告徐士贤履行担保义务的诉请予以支持；（三）关于被告汪晶是否应当承担还款义务，本院认为被告夏楠楠未经被告汪晶授权，以被告汪晶名义与原告李宝华订立合同，且被告汪晶对此不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条规定，该合同对被告汪晶不发生效力，故本院对于原告李宝华要求被告汪晶承担还款义务的诉请不予支持；（四）关于原告李宝华主张违约金及利息的诉请，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中原、被告之间所约定的利息已经达到了年利率24%，故本院对于原告李宝华要求主张违约金的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告夏楠楠于本判决生效后立即给付原告李宝华借款80000元；二、被告夏楠楠于本判决生效后立即给付原告李宝华上述借款自2018年4月26日起至本生效判决确定的给付之日止按年利率24%计算的利息（被告夏楠楠已于2019年3月8日给付原告李宝华10000元利息）；三、被告徐士贤对以上给付款项承担连带保证责任；四、驳回原告李宝华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元（原告李宝华预交），由被告夏楠楠负担，被告徐士贤连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  姜帆人民陪审员  赵宇人民陪审员  汪宁二〇二〇年七月二十二日书 记 员  赵鹤附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。《中华人民共和国担保法》第十九当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。