辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初1062号原告：宋素艳，女，1953年10月14日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。诉讼代理人：王敬轩，辽宁秋铭律师事务所律师。被告：闫宝帅，男，1986年12月25日出生，汉族，恒烽筑园建设有限公司职员，住锦州市太和区。被告：席连惠，男，1957年11月1日出生，汉族，恒烽筑园建设有限公司经理，住锦州市古塔区。诉讼代理人：闫宝帅，身份同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-110、111号，统一社会信用代码91210700X03981019E。负责人：邓云龙，该公司经理。诉讼代理人：刘寒梦，辽宁山嵩律师事务所律师。诉讼代理人：赵云龙，该公司职员。原告宋素艳与被告闫宝帅、席连惠、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称平安保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋素艳的诉讼代理人王敬轩、被告闫宝帅、被告席连惠的诉讼代理人闫宝帅、被告平安保险公司的诉讼代理人刘寒梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋素艳向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失共计142639.55元.2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月29日08时45分，闫宝帅驾驶辽Ｇ×××××号小型客车，行驶至古塔公园东门南一里12号楼楼下，进入停车位时，与骑自行车行驶至此处的宋素艳发生碰撞，致宋素艳受伤的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队古塔大队依法认定，闫宝帅负事故全部责任，宋素艳无责任。事故发生后，宋素艳被送入医院治疗，经诊断为“左膝关节前交叉韧带损伤、左膝半月板损伤、左膝骨关节炎”，共住院治疗16天。原告认为，由于被告闫宝帅的过错，给原告造成了损失，其应当承担赔偿责任，席连惠作为车主应承担连带责任。被告平安保险公司系车辆的投保公司（交强险、商业险），保险公司应在其责任范围内承担赔偿责任。故原告诉至法院。被告闫宝帅、席连惠答辩称，辽Ｇ×××××号车辆已投保，原告的损失应全部由保险公司承担。被告平安保险公司答辩称，事故车辆GE0600号小型轿车在我公司投保交强险和商业险，商业险保险金额30万不计免赔，事故发生在保险期限内。对于原告合理合法的诉求，我公司同意予以赔付。具体意见为：原告住院期间没有医嘱加强营养，不同意赔付营养费。原告主张护理期限过长，应根据住院病历医嘱的护理期限确认。原告出院后的外购药和辅助器具支出、陪护床费、鉴定费、复印费，不同意赔付。原告主张的精神损害抚慰金过高，请法院酌定。原、被告围绕其诉讼请求依法提交了证据，包括原告提交的道路交通事故认定书、急诊病历、住院病历、门诊病历、诊断书、住院费用清单、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、医药费发票、医疗器械收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、复印费收据、陪护床费结算收据、身份证、户口本、护理人员身份证，以及被告平安保险公司提供的保单抄件，上述证据已经庭审举证、质证，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据本院确认以下事实：2019年3月29日8时45分，被告闫宝帅驾驶辽Ｇ×××××号小型客车，行驶至古塔公园东门南一里12号楼楼下，进入停车位时，与骑自行车行驶至此处的原告宋素艳发生碰撞，致宋素艳受伤的交通事故。事故经锦州市公安局交通警察支队古塔大队认定，被告闫宝帅负事故全部责任，原告宋素艳无责任。辽Ｇ×××××号小型客车在被告平安保险公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，该起事故发生在保险期内。交强险合同规定的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。机动车第三者责任保险保险金额为30万元不计免赔。原告宋素艳受伤后，于2019年3月29日至古塔区光片检查，并于2019年3月30日入锦州医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为左膝关节前交叉韧带损伤、左膝半月板损伤等。实际住院治疗16天。住院期间为一级护理3天，二级护理13天。出院医嘱载明：院外注意营养，陪护贰人；患肢可调支具进行膝关节屈伸功能锻炼，患肢适度功能锻炼，避免血栓形成；避免患肢负重捌周、避免完全负重叁个月；术后陆周、叁个月、半年、壹年来院门诊复查；休息壹个月；病情变化随诊。截止庭审时，原告住院治疗、出院后复诊以及根据医嘱外购药，共支出医药费61826.45元、辅助器具支出3554.6元。另住院期间支出陪护床费108元。2020年6月8日，经锦州医科大学附属第一医院司法鉴定所鉴定，原告宋素艳左膝关节前交叉韧带损伤、半月板损伤经手术治疗术后功能障碍（丧失40%），构成10级伤残。原告宋素艳支出鉴定费1000元。本院认为，被告闫宝帅未按道路交通安全法律、法规的规定，在道路上安全、文明驾驶机动车，与原告宋素艳发生交通事故，应负事故全部责任，对交警部门出具的道路交通事故责任认定书予以确认。根据道路交通安全法和保险法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由商业三者险赔付。经审查，原告宋素艳因交通事故造成的合理损失包括医药费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、陪护床费、辅助器具费、交通费等。其中，医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据材料确定。医药费以一审法庭辨认终结前实际发生的数额确定，本案中虽原告主张还将有医药费支出并在本案中一并主张，但原告未提供医疗证明或者鉴定结论予以佐证相关费用为确定必然发生的费用，故本案中不予调整。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，按照每天50元标准予以保护。护理费根据护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。医疗机构对护理人数、护理期限有明确意见的，可以参照确定。本案中，原告主张护理费标准符合法律规定，但主张护理期限过长。本院根据原告提供的住院病志载明的护理级别，以及出院诊断书中，医疗机构明确的护理期限确定。残疾赔偿金根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案中，原告定残时已满六十六周岁，应按14年计算，原告计算有误，本院予以更正。原告主张精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。原告为伤残鉴定支出的鉴定费，系必要的、合理的费用，本院予以支持。原告主张辅助器具费、陪护床、交通费，系原告因交通事故受伤后的必要合理支出，本院予以支持。原告主张复印费，未提供正规发票，本院不予支持。原告主张出院后的营养费，没有事实和法律依据，本院不予支持。上述赔偿项目的具体计算方法详见赔偿明细。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后15日内赔付原告宋素艳交强险理赔款72716元（详见赔偿明细）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后15日内赔付原告宋素艳商业险理赔款52626.45元（详见赔偿明细）；三、驳回原告宋素艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3153元，减半收取1577元，由原告宋素艳负担191元，由被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担1386元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  潘莉莉二〇二〇年七月三十日书记员  杨 光赔偿明细：1、医药费61826.45元2、伙食补助费800元50元/天×16天=800元3、护理费11408元52707元/年÷365天×（33天×2+13天）天=11408元一级护理住院期间3天，出院医嘱30天，2人二级护理13天，1人4、残疾赔偿金41581.4元29701元/年×14年×10%=41581.4元5、精神损害抚慰金5000元6、鉴定费1000元7、陪护床108元8、辅助器具费3554.6元9、交通费64元4元/天×16天=64元合计：125342.45元