wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民初206号原告：周巧玲，女，1973年9月5日出生，汉族，现住吉林省汪清县。委托诉讼代理人：扈玉海，吉林诚途律师事务所律师。被告：中国一冶集团有限公司，住所地湖北省武汉市青山区36街坊（青山区工业路3号一冶科技大楼）。法定代表人：宋占江，董事长。委托诉讼代理人：尹兴邦，男，1990年12月13日出生，汉族，该公司法务，现住天津市东丽区。被告：鹏盛建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦林街道上广公路南侧（鹏盛集团内）。法定代表人：陈武崇，总经理。委托诉讼代理人：李全胜，吉林江城律师事务所律师。原告周巧玲与被告中国一冶集团有限公司、鹏盛建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本院经审查认为，本案原告周巧玲与本院（2019）吉24民初20号建设工程施工合同纠纷案件（以下简称前案）原告靳立刚均主张其为案涉延边大学珲春校区建设项目工程行政楼A3#楼,教学楼D3#楼、宿舍楼C16、C17、C18、C19、C20、C21、C22、C23、C24,商业街C25、C26装修装饰工程的实际施工人，已完工程总造价为45776164元。本案与前案原告所依据的事实关系及法律关系有牵连，具有重叠性。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定：“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”为查明案件事实、防止相互矛盾的事实认定和裁判结果，本案与前案应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）吉24民初20号案件审理。审判长 太 熹审判员 刘晓娟审判员 秦承兰二〇二〇年七月二十三日书记员 宋晓旭
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初542号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕199号。 受理日期：2020年7月8日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人;邱景祥，男，1983年9月11日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月11日被刑事拘留，同年1月14日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年1月11日3时21分许，被告人邱景祥酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人邱景祥血液中检出乙醇浓度为173.58ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人邱景祥向本院预缴罚金人民币5000元。 公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人邱景祥判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人邱景祥对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人邱景祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱景祥归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人邱景祥能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人邱景祥进行社区矫正，可对被告人邱景祥适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人邱景祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初5309号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区江边开发区17号商业办公楼第1-2层，统一社会信用代码9136010085837664XM。 负责人：王晓琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。 被告：段筱玲,女,1963年1月25日生,汉族,住江西省南昌市东湖区。 原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行与被告段筱玲信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金29184.07元、利息10314.66元、违约金及手续费1617.89元（暂计算至2020年3月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计41116.62元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行。 持卡人：段筱玲。 申领情况：2015年7月6日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××92。 欠款情况：截至2020年3月31日，尚欠本金29184.07元、利息10314.66元、违约金及手续费1617.89元，合计41116.62元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告段筱玲于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行欠款本金29184.07元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费415元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初1217号原告：武汉兴业盛创业孵化有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道1号光谷软件园A3栋5层。法定代表人：江成。被告：武汉盛华微系统技术股份有限公司管理人，住所地：武汉市江汉区常青三路金雅大厦505室。法定代表人：李勇。委托诉讼代理人：陈汉俊，湖北卓道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑辉，湖北卓道律师事务所实习律师。本院在审理原告武汉兴业盛创业孵化有限公司诉被告武汉盛华微系统技术股份有限公司管理人责任纠纷一案中，原告武汉兴业盛创业孵化有限公司于2020年7月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告武汉兴业盛创业孵化有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉兴业盛创业孵化有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉兴业盛创业孵化有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二〇年七月二十二日书记员  王 泽
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初1810号原告：李法福.委托诉讼代理人：杨修，邹平环宇法律服务所法律工作者。被告：韩飞。被告：安诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区经十路14717号齐源大厦。统一社会信用代码91370100580430698Q。负责人：王军伟，公司总经理。委托诉讼代理人：王风顺，男，公司职员。原告李法福与被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称保险公司）、韩飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，诉讼过程中，原告申请对其车损进行司法鉴定，本院依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行审理，原告李法福的委托诉讼代理人杨修，被告保险公司的委托诉讼代理人王风顺、被告韩飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一，依法判令被告支付原告车辆损失、鉴定费、施救费合计70000元；二，本案诉讼费、保全费全部由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求至160000元。事实与理由：2020年3月4日21时20分许，程浩洋驾驶鲁Ｍ×××××号(行驶证登记车主为李法福)小型越野车沿道路由北向南行驶至事故地点时，与韩飞驾驶的处于停放状态的韩飞的鲁Ｍ×××××号轻型厢式货车发生事故，致两车损坏。该事故经邹平市公安局交通警察大队勘察认定，程浩洋负事故主要责任，被告韩飞负事故次要责任。为此依据相关法律规定诉至贵院，请求贵院支持原告诉讼请求。被告保险公司辩称，该事故未向我司报案，无法核实案件的真实性，对原告的损失不予赔偿；诉讼费、鉴定费不承担。被告韩飞辩称，当时我的车停在小区门口，车上没有人，原告碰到我的车一小时后我才知道，我不应该承担责任，原告的损失自己承担，诉讼费、鉴定费不承担。李法福围绕诉讼请求向本院提交：证据1.邹平市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份。证明2020年3月4日21时20份，程浩洋驾驶鲁Ｍ×××××号(行驶证登记车主为李法福)小型越野车沿道路由北向南行驶至事故地点时，与韩飞驾驶的处于停放状态的韩飞的鲁Ｍ×××××号轻型厢式货车发生事故，致两车损坏。该事故经邹平市公安局交通警察大队勘察认定，程浩洋负事故主要责任，被告韩飞负事故次要责任；证据2.行驶证复印件1份、鉴定报告1份、鉴定费单据1张。证明原告鲁Ｍ×××××号车辆经邹平市人民法院司法技术室委托，由山东华盛资产评估有限公司鉴定，鉴定车辆损失为438125.23元，原告为此支付鉴定费20000元；证据3.施救费单据1张。证明原告为该事故原告车辆支付施救费1600元；证据4.驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保险单据复印件2张。证明被告韩飞具有合法驾驶资格，鲁Ｍ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，并附加不计免赔险，事故发生在保险有效期间。被告保险公司未向本院提交证据材料。经质证，对原告提交的证据材料，被告保险公司对证据1真实性无异议，但其事故认定书认定的责任有异议，本事故认定书中明显的记载了被告韩飞驾驶的车辆处于停放状态，而结论中认可韩飞负事故次要责任明显的程序不合法，对事故认定书不认可，原告方应负事故的全部责任；对证据2鉴定报告真实性无异议，但认为鉴定金额过高，我方参与过该车辆的评估过程，其鉴定过程中车辆已经全部拆检完毕，其拆检前的损失我方无法核实，且在拆检过程中对有异议的配件已经提出且与评估人员沟通，因此鉴定报告中的金额我方不认可，已经提交了关于该车辆评估异议申请，鉴定费不承担，我方要求鉴定人员出庭接受质询；对证据3真实性无异议，该施救费应按事故的责任比例承担；对证据4无异议。本院认为，原告提交的证据均客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月4日21时20份，程浩洋驾驶鲁Ｍ×××××号(行驶证登记车主为李法福)小型越野车沿道路由北向南行驶至事故地点时，与韩飞驾驶的处于停放状态的韩飞的鲁Ｍ×××××号轻型厢式货车发生事故，致两车损坏。该事故经邹平市公安局交通警察大队勘察认定，程浩洋负事故主要责任，被告韩飞负事故次要责任。原告鲁Ｍ×××××号车辆经邹平市人民法院司法技术室委托，由山东华盛资产评估有限公司鉴定，鉴定车辆损失为438125.23元，原告李法福为此支付鉴定费20000元。原告为该事故原告车辆支付施救费1600元。另查明，被告韩飞具有合法驾驶资格，鲁Ｍ×××××号车辆在被告保险公司处为投保了交强险及限额为1000000元商业三者险，并附加不计免赔险，事故发生在保险有效期间。本院认为，原告损失本院确定如下：1.车辆损失价值为438125.23元、鉴定费20000元。经本院委托原被告共同参与选定山东华盛资产评估有限公司鉴定，车辆损失价值为438125.23元，证据来源合法，客观真实，予以确认；2.施救费1600元，该损失由原告因处理事故为其所有的车辆支付施救费1600元，属于必要性支出，本院予以支持，综上，原告的合理合法损失共计459725.23元。本案中，韩飞驾驶的车辆与原告车辆发生事故，致原告所有的车辆损坏，经交警部门认定韩飞负事故的次要责任，故原告在本次事故中产生的合理合法损失应由被告保险公司在交强险财产损失限额范围内赔偿原告2000元，原告李法福的剩余损失共计457715.23元（459725.23元-2000元），应由保险公司在商业险限额范围内按事故次要责任赔偿原告137317.57元（457715.23元×30%）。综上，被告保险公司应赔偿原告车损、施救费、鉴定费共计139317.57元。韩飞在本案中不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李法福鉴定费、车损、施救费，共计139317.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由原告李法福负担226元，由被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司负担1524元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  梁姗姗二〇二〇年七月十四日书记员  李文茜
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执3979号 被执行人:陈强，男，汉族，1987年12月31日出生，住福建省福州市长乐区。 本院于2020年6月15日受理本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈强罚金执行一案，执行标的为：被执行人罚金2000元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林丹丹 审 判 员 陈 琳 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 尹佳树 书 记 员 鄢涵君 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初2600号 原告：陈磊，男，2000年7月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：郭翠云，女，1973年7月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系原告陈磊之母，代理权限为特别授权。 被告：永州市冷水滩工业园区古塘社区赵家冲组，住所地永州市冷水滩区西区路69号。 负责人：郭德樟，系该组组长。 原告陈磊与被告永州市冷水滩工业园区古塘社区赵家冲组（以下简称赵家冲组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈磊的委托诉讼代理人郭翠云，被告赵家冲组负责人郭德樟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈磊向本院提出诉讼请求：一、判决原告依法享受与赵家冲组居民土地被征收后的一切同等权利；二、判决被告向原告支付土地征收款（集体门面地）37000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的母亲郭翠云1973年7月9日出生在组里，是被告赵家冲组的祖籍居民，结婚后一直居住在被告组里，户口从没有迁移。原告出生后就随母亲户口登记在被告组里，具有被告组里集体组织成员资格。1993年3月6日，因城市扩建需要，被告组里的集体土地全部被国家列为征收范围。当时被告与冷水滩工业园区管理委员会签订了《关于征收赵家冲村民小组土地的协议书》，原告应该和母亲及其他居民一样享受土地征收后的一切同等权利（如安置费补助、门面地安置等等），但被告于2019年12月23日开会决定分配集体门面地变卖款4120000元时，却无理剥夺了原告的分配权。而依照我国《民法总则》第十三条、第十四条规定，自然人的民事权利能力一律平等的规定，被告已侵害了原告的合法权益。现为维护原告的合法权益,依照我国法律规定，向法院提起诉讼，请依法判处。 被告赵家冲组辩称，请法院依法判决。 原告陈磊围绕诉讼请求依法提交了三组证据，证据一、常住人口登记卡，证据二、古塘社区赵家冲组土地征收款项分配表，证据三、湖南省新型农村合作医疗筹资收据、湖南省社会保险基金收款收据。被告赵家冲组对上述证据无异议，且均与原件核对无异，证据来源合法、内容真实、与本案相关联，证据间能够相互印证，本院均予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述及本院依法采信的证据，查明事实如下：原告陈磊之母郭翠云祖籍赵家冲组，郭翠云出生后落户于赵家冲组属于赵家冲组集体经济组织成员。郭翠云与东安县竹木町泉溪村三组陈满元结婚，后离婚，郭翠云的户口没有异动。原告陈磊出生后户口登记在郭翠云名下落户于赵家冲组。1993年3月6日，因城市建设需要，被告赵家冲组的集体土地全部被政府列为征收范围。被告赵家冲组与当时的冷水滩区西区管理委员会即永州市冷水滩工业园区管理委员会签订了《关于征用赵家冲村民小组土地的协议书》，双方约定了协议的具体权利与义务等内容，也约定了由政府为被告赵家冲组村民在园林路上安排适当的门面。2019年12月23日至2020年1月8日，被告赵家冲组多次开会决定将征收分得的集体门面地变卖款4120000元按每位居民37000元的标准予以分配。原告陈磊的母亲郭翠云参与了分配，被告赵家冲组以原告是外孙为由没有分配集体门面地变卖款给原告，遂酿成纠纷。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。原告陈磊之母郭翠云系被告赵家冲组居民，在被告赵家冲组居住生活，享有集体土地承包经营权，并在被告赵家冲组参保社会养老保险及医疗保险，具有该集体经济组织成员资格，享有与本组其他成员同等待遇。原告陈磊是郭翠云繁衍的后代，是否具有被告赵家冲组集体经济组织成员资格，永州市人民政府文件永政发【2019】4号永州市人民政府关于印发的通知第二十四条“应安置人员资格按下列规定审定：（一）户籍在本集体经济组织，依法享有农村集体经济组织土地承包经营权和集体收益分配权，并在集体经济组织内部享有权利和承担义务的，或户籍在本集体经济组织虽未享有农村土地承包经营权，但属本集体经济组织成员繁衍的后代”。原告陈磊是郭翠云的后代，要求作为该集体经济组织成员，依法享有平等参与分配的权利，符合上述规定，赵家冲组土地征收补偿款分配方案产生时原告陈磊已经具有赵家冲组集体经济组织成员资格。现原告要求享受被告赵家冲组同组居民土地被征收后的一切同等权利，并要求被告赵家冲组支付原告应分得土地征收款（集体门面地）37000元的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十七条；《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条；《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条；最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、原告陈磊同等享受与被告永州市冷水滩工业园区古塘社区赵家冲组其他人员征收土地安置补偿款分配的权利； 二、被告永州市冷水滩工业园区古塘社区赵家冲组于本判决生效之日起五日内支付原告陈磊土地征收款（集体门面地）37000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，减半收取计362.5元，由被告永州市冷水滩工业园区古塘社区赵家冲组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 逾期本判决即发生法律效力。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审判员  邓海云 二〇二〇年七月二十三日 书记员  鞠伟华
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2645号 申请执行人：陈晓，女，1976年10月5日出生，汉族，住福州市鼓楼区，公民身份号码。 被执行人：福建古易信息科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区软件大道。 法定代表人：罗俊辉。 陈晓与福建古易信息科技有限公司劳动争议一案中，福州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月3日作出的鼓劳人仲案字第502号裁决书已经发生法律效力，因被执行人福建古易信息科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈晓于2020年6月4日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币31422.61元，并向本院缴交执行费371元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年七月十六日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执503号申请执行人：刘绍尧，女，1964年11月16日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：侯章平，男，1966年9月23日出生，苗族，住重庆市黔江区。刘绍尧与侯章平借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初3222号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。根据该判决书，侯章平需偿还刘绍尧借款本金100000元及利息，并承担诉讼费2300元，因侯章平逾期未履行该判决书确定的义务，刘绍尧于2020年3月5日向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人侯章平发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人侯章平名下的房产、车辆、股票、工商登记、证劵、存款、公积金等财产情况进行了调查，查明被执行人侯章平有银行存款1218.42元，被执行人名下有一辆车牌号为渝XXXXXX的凯迪拉克牌小型越野客车，此外，无其他财产可供执行;同时，本院到被执行人侯章平户籍地进行调查，查明被执行人侯章平已长期未在户籍地居住，在户籍地无财产可供执行。对被执行人侯章平的银行存款，本院已依法划拨，收取执行费50元后，申请执行人领取案款1168.42元；对被执行人名下的车辆，本院已依法查封，但未能实际扣押。2020年3月11日，本院依法对被执行人侯章平的银行账户采取额度冻结措施并对被执行人采取限制高消费强制措施；2020年5月18日，本院依法将被执行人侯章平纳入失信被执行人人员名单并决对其采取拘留措施，因其下落不明未实际执行。2020年7月24日，本院依法约谈申请执行人的委托代理人杨伦生，向其告知本案执行情况并听取其意见，杨伦生表示暂无财产线索提供，认可本院已查明被执行人名下暂无财产可供执行，同意本院依法裁定终结本次执行程序。至此，申请执行人刘绍尧申请执行本金98831.58元及利息未能执行兑现。本院认为，经本院穷尽执行措施，查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年七月二十四日书记员 刘翠兰
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩67号 被罚款人：陈端一，男，1972年2月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人罗潇与被执行人陈端一买卖合同纠纷一案中，查明被执行人陈端一在收到执行通知书后，未按执行通知履行生效判决确定的义务，拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对陈端一罚款500元，限在收到决定书之日起三日内交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年七月二十七日 所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6368号 原告：成都鸿学金信商务咨询有限公司，住所地：成都高新区府城大道西段399号6栋1单元12层2号。 法定代表人：钟瑾，技术总监。 委托诉讼代理人：吴潇，女，公司员工。 被告：蒋瑞，女，1998年11月22日出生，汉族，住贵州省金沙县。 原告成都鸿学金信商务咨询有限公司与被告蒋瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告成都鸿学金信商务咨询有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都鸿学金信商务咨询有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都鸿学金信商务咨询有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为289元，由成都鸿学金信商务咨询有限公司负担。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵 曦
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12167号原告：上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：薛迎杰，董事长。委托诉讼代理人：还航，上海欧博律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱译泽，上海欧博律师事务所律师。被告：上海旺谷建材有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司与被告上海旺谷建材有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方已庭外和解为由申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司负担。审判员  吴小龙二〇二〇年七月二十八日书记员  沈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0126民初22号原告：杨元芝，女，1973年6月13日出生，汉族，云南省昆明市石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。被告：毕光秀，女，1966年7月25日出生，彝族，云南省昆明市石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。原告杨元芝与被告毕光秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日受理。原告杨元芝2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨元芝撤回起诉。案件受理费108元，由原告负担。审判员  李发文二〇二〇年七月二十一日书记员  李 卿
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初154号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人蔡翔，男，1988年8月8日出生于盱眙县，汉族，高中文化，劳务人员，住盱眙县。被告人蔡翔因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月29日被盱眙县公安局取保候审，2020年7月3日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）50号起诉书指控被告人蔡翔犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，同时建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，经审查认为本案不宜适用速裁程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案因疫情原因于2020年4月16日裁定中止审理，同年7月2日裁定恢复审理。盱眙县人民检察院指派检察官朱虹出庭支持公诉，被告人蔡翔到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年9月24日22时许，被告人蔡翔饮酒后驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的普通二轮摩托车从兴隆往盱眙方向行驶，至淮河镇人民政府附近路段时被执勤民警发现，被告人蔡翔因害怕被追究驾车逃离，执勤民警在淮河人家小区附近将蔡翔抓获。经鉴定，被告人蔡翔血液中乙醇浓度为131.2mg/100ml。被告人蔡翔归案后，如实供述上述事实。为证明上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。据此公诉机关当庭发表公诉意见认为，被告人蔡翔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人蔡翔具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人蔡翔自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人蔡翔有逃避检查行为，可酌情从重处罚。建议判处被告人蔡翔拘役一个月十五天，并处罚金。提请本院依法判处。被告人蔡翔对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年9月24日22时许，被告人蔡翔饮酒后驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的普通二轮摩托车从盱眙县管仲镇兴隆街道出发向盱眙方向行驶，至淮河镇人民政府附近路段时被执勤民警发现，被告人蔡翔因害怕被追究责任，驾车逃离，后被民警在淮河人家小区附近抓获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人蔡翔血液中乙醇浓度为131.2mg/100ml。被告人蔡翔归案后，如实供述了上述事实并自愿认罪认罚。上述事实，被告人蔡翔在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某、蔡某的证言，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见书，盱眙县公安局制作的发破案经过，呼气酒精检测笔录及结果单，血样提取登记表，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件，讯问被告人同步录音录像视频光盘，被告人蔡翔户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡翔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人蔡翔归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蔡翔自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人蔡翔有逃避检查的行为，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人蔡翔犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人蔡翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2020年8月17日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蒋莹莹审 判 员  周立新人民陪审员  王 静二〇二〇年七月三日书 记 员  刘 静附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020闽0627民初1645号 原告：张速贤，女，1982年7月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：张速惠（系张速贤的姐姐），女，住福建省南靖县。 被告：林国荣，男，1972年2月27日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告张速贤与被告林国荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告张速贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张速贤撤回起诉处理。 审 判 员 李明霖 二〇二〇年七月二十日 法官助理 周凌珊 书 记 员 尤美玲
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4653号 原告:关仁武,男,满族,1934年9月24日出生,住瓦房店市。 被告:宋奎文,男,汉族,1962年4月22日生,住瓦房店市。 原告关仁武与被告宋奎文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告关仁武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告关仁武撤回起诉处理。 审判员  王兴民 二〇二〇年七月二十八日 书记员  孙晓琳
辽宁省辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1021行审96号申请执行人辽阳县林业和草原局，住所地辽阳县首山镇辽鞍路48号。法定代表人葛有宽，职务局长。被执行人徐红晓，男，1966年11月20日出生，汉族，现住址浙江省东阳市。2020年6月23日，本院收到辽阳县林业和草原局（辽阳县林业资源服务中心）的强制执行申请书，其主要内容：徐红晓于2019年8月，擅自改变林地用途6619㎡，开采矿山的行为，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条规定，我局已依法立案查处，于2019年9月6日将《林业行政处罚决定书》（辽县林罚决字〔2019〕第090号）送达当事人，并于2020年3月20日催告当事人履行。现履行期限已满，当事人拒不履行责令于2020年3月20日前恢复林地原状，达到林地种植条件。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，特申请法院依法强制执行。另查，因申请执行人未依法向本院提供申请执行必备的相关材料，本院于2020年6月24日，向申请执行人发出通知书，限其在收到本通知书之日起3日内向本院提供申请执行必备的相关材料，但截至2020年7月20日未能提供催告当事人履行义务通知送达情况。经本院审查认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达10日后，当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；……”、第五十五条第一款（三）项规定“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：……（三）当事人的意见及行政机关催告情况；……”上述条文明确规定了书面催告程序是行政机关向人民法院申请强制执行的前置程序，申请人未履行催告程序而径直向人民法院申请强制执行，有违法律规定，亦不符合强制执行申请立案的必备条件，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、第三款规定，裁定如下：对辽阳县林业和草原局作出的辽县林罚决字〔2019〕第090号林业行政处罚决定强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，申请执行人可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：陈红日审 判 员 ： 赵 实人民陪审员 ：王春辉二〇二〇年七月二十日书 记 员 ：赵秀兰
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初365号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人周世龙，男，1984年5月21日出生于湖北省石首市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月13日被刑事拘留，同月20日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人周世龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月13日1时许，被告人周世龙醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××江铃全顺牌小型普通客车，沿武汉市汉阳区江城大道由北向南行驶，当车行至武汉市汉阳区梅子山通道时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人周世龙血液中检出乙醇含量为142.84mg/100ml。公诉机关认为被告人周世龙具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人周世龙拘役二个月以上、三个月以下，并处罚金人民币四千元至五千元的刑罚。被告人周世龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周世龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周世龙归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人周世龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年七月二十八日法官助理孙冲书记员王竣
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0101刑初606号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人赵帮清，男，1970年11月19日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。2015年6月19日因犯介绍卖淫罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；2015年12月14日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，撤销前罪缓刑，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币8000元（未执行）；2016年4月21日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币13000元（未执行）；2017年3月29日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币23000元（未执行）；2017年10月11日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币28000元（未执行）；2018年3月20日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币38000元（未执行）；2018年9月28日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币40000元（未执行）；2O18年12月18日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币50000元（未执行）；2019年6月28日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币53000元（未执行）；2020年6月16日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币6000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币59000元（未执行）。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月21日被重庆市万州区公安局监视居住，同年7月22日被本院决定监视居住。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2020）Z533号起诉书指控被告人赵帮清犯贩卖毒品罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官杨娇、被告人赵帮清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月21日凌晨2时许，被告人赵帮清在重庆市万州区双河口移民还房附近以450元的价格向闵某贩卖冰毒一小包（约0.5克）、麻古一颗。同日19时许，被告人赵帮清又在万州区王牌路亿足阁足浴店附近以450元的价格向闵某贩卖冰毒一小包、麻古一颗，随即二人被公安民警抓获。民警从闵某身上搜出被告人赵帮清贩卖的冰毒一小包（净重0.52克）、麻古一颗（净重0.1克）。经鉴定，查获的物质中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人赵帮清在庭审过程中无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、前科刑事判决书、抓获经过说明、辨认人像笔录及照片、指认现场笔录及照片、搜查笔录、提取笔录、称量笔录、取样笔录、扣押决定书、扣押清单、指认毒品照片、指认毒资照片、指认称量结果照片、手机通话记录清单、衡器检定证书、认罪认罚具结书、证人闵某的证言、被告人赵帮清的供述及毒品检验报告、电子物证检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵帮清违反国家毒品管制法规，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵帮清曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚;如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人赵帮清在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当依法实行数罪并罚。公诉机关建议就本罪判处被告人赵帮清有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币6000元，与前罪并罚，判处其有期徒刑二十年，并处罚金人民币65000元。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人赵帮清犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第三百五十六条、第六十九条、第七十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵帮清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币6000元；前犯介绍卖淫罪、非法持有毒品罪、贩卖毒品罪判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币59000元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币65000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的毒品0.62克予以没收销毁；扣押在案的毒资人民币450元予以没收，上缴国库；作案工具手机1部予以没收；对被告人赵帮清的违法所得人民币450元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘纯元人民陪审员  魏 红人民陪审员  邓小碧二〇二〇年七月二十九日法官 助理  李 真书 记 员  文 豪
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初980号 原告：精河县天山果业农业科技有限公司，住所地精河县工业园区天津路5号。法定代表人：张勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮贵洲，男，1973年12月3日出生，汉族，该公司职工，住博乐市。被告：博尔塔拉蒙古自治州天狼电子商务有限公司，住所地新疆博乐市北京路374号（博州供销社办公室2楼）。法定代表人：顾茂华，该公司董事长。原告精河县天山果业农业科技有限公司与被告博尔塔拉蒙古自治州天狼电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告精河县天山果业农业科技有限公司于2020年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告精河县天山果业农业科技有限公司以需要继续收集证据为，现原告精河县天山果业农业科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告精河县天山果业农业科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告精河县天山果业农业科技有限公司负担。审判员 王美玲 二〇二〇年七月二十五日 书记员 斯青
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1403号 申请执行人：施明春，男，1962年12月5日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。 被执行人：廖常青，男，1977年9月21日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。 施明春依据已经发生法律效力的（2019）赣0703民初4302号民事判决书于2020年6月4日向本院申请执行。本院于2020年6月4日立案执行，向被执行人廖常青发出执行通知，被执行人廖常青至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年7月24日，本院将被执行人廖常青纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行9.1123万元及利息，截至2020年7月29日未执行9.1123万元。本经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年7月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初965号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人潘文俊，男，2001年1月9日出生，汉族，中专文化，住福建省闽侯县。因涉嫌收买、非法提供信用卡信息罪，于2019年11月28日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月4日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人黄应县、曾芙蓉，福建晋贤律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检三部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人潘文俊犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员余耀君出庭支持公诉。被告人潘文俊及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2019年9月至11月期间，被告人向开卡人唐某、余某、叶某、林某2收买配套有密码、电话号码卡、Ｕ盾、身份证复印件照片等的21张银行卡，后通过林某1（另案处理）转卖给他人。嗣后，上述被倒卖的户名为唐某、卡号为62×××44的中国工商银行卡，于2019年11月16日收到诈骗被害人肖某在晋江市出租房，被人以网上办理贷款需要缴纳各种费用的方式骗走的钱款人民币（币种，下同）3576元。 2019年11月28日22时许，被告人潘文俊在福州市台江区被公安机关抓获。 为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据。据此，认为被告人潘文俊收买、非法提供他人信用卡信息资料，数量巨大，其行为应当以收买、非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。被告人潘文俊归案后如实供述其罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一、二款、第六十七条第三款之规定，对被告人潘文俊在有期徒刑三年至四年的幅度内判处刑罚，并处罚金。 被告人潘文俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.潘文俊认罪认罚，有坦白情节；2.是初犯、偶犯；3.愿意退赃并缴纳罚金，有悔罪表现；4.建议从轻处罚判处三年有期徒刑。 经审理查明，2019年9月至11月期间，被告人向开卡人唐某、余某、叶某、林某2收买配套有密码、电话号码卡、Ｕ盾、身份证复印件照片等的21张银行卡，后通过林某1（另案处理）转卖给他人，并从中非法牟利400元。嗣后，上述被倒卖的户名为唐某、卡号为62×××44的中国工商银行卡，于2019年11月16日收到诈骗被害人肖某在晋江市出租房，被人以网上办理贷款需要缴纳各种费用的方式骗走的钱款3576元。 2019年11月28日22时许，公安机关在福州市台江区抓获被告人潘文俊，并从其处扣押作案工具苹果牌Xsmax型手机一部。 上述事实有经庭审质证、确认的证人肖某、林某1、唐某、余某、叶某、林某2证言，书证调取证据清单、银行账户开户明细及交易明细、微信交易明细、福建省非税收入票据、户籍证明、抓捕侦破经过，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘文俊收买、非法提供他人信用卡信息资料，数量巨大，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人潘文俊归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的第1、2点辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一、二款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告人潘文俊犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2023年1月27日止。罚金应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、未随案移送的作案工具苹果牌Xsmax型手机一部，予以没收，上缴国库。 三、继续追缴被告人潘文俊的违法所得人民币400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林雅思 人民陪审员  丁美丽 人民陪审员  柯清奇 二〇二〇年七月三十一日                            本件与原本核对无异                书记员丁鸿鑫 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡1张以上不满5张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡5张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执3248号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路282号，统一社会信用代码91350000729735634N。 法定代表人：叶骏。 被执行人：李显聪，男，1979年11月18日出生，汉族，住福建省政和县。 被执行人：张海飞，女，1984年2月7日出生，侗族，住福建省政和县。 申请执行中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人李显聪、张海飞借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2020年6月4日作出的（2019）闽0102民初11680号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行于2020年6月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为299247.71元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费4389.00元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询，经查，未发现被执行人可供执行的银行存款、未发现被执行人名下有车辆登记信息、也未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院向申请执行人告知本案的执行情况，要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索并对本院查控结果予以确认，同意终结本次执行程序。现本院已对被执行人采取了限制消费令措施。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执3248号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林心恩 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 鑫 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执191号 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：童洪兵，该公司员工。 委托代理人：赵步山，该公司员工。 被执行人：刘大忠，男，1978年5月11日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：钱国文,男，1981年12月26日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：李建丽，男，1993年9月12日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：张必同，男，1957年9月1日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人刘大忠、钱国文、李建丽、张必同金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月16日作出的（2018）苏0813民初2479号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告刘大忠欠原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息67472.31元（截止2017年9月21日），自2017年9月22日起利息按合同约定标准计算至实际给付之日止；二、被告钱国文、李建丽、张必同对被告刘大忠的上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费5279元，由被告刘大忠、钱国文、李建丽、张必同负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月24日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年2月24日向被执行人刘大忠、钱国文、李建丽、张必同邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内向本院申报财产，本院于2020年6月30日向被执行人邮寄送达了限制高消费令、执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人刘大忠、钱国文、李建丽、张必同未按规定向本院申报财产，本院于2020年3月19日决定对四被执行人作出拘留决定书并移送公安机关。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人刘大忠、钱国文、李建丽、张必同的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无股权、车辆、不动产登记信息，本院依法划拨被执行人张必同名下银行存款827元，刘大忠名下银行存款11520元，共计12347元。其中5335元用于本案执行费用，剩余7012元发放给申请执行人。余额较小的银行存款均已被本院于2020年2月25日冻结。 4、2020年4月21日前往被执行人钱国文户籍地洪泽区高良涧街道办事处湖滨社区居委会实地调查，未发现被执行人钱国文名下有可供执行的财产。2020年4月21日前往被执行人李建丽户籍地高良涧街道办事处玉河居委会实地调查，未发现被执行人李建丽名下有财产可供执行。2020年4月23日前往被执行人刘大忠、张必同户籍地洪泽区黄集街道办事处灯塔居委会实地调查，未发现被执行人刘大忠、张必同名下有财产可供执行。 5、2020年7月16日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知申请执行人，告知其本院将终结本次执行并听取了申请人的意见。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现7012元，未执行标的为355237元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2017）苏0813民初2479号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二〇年七月十六日 法官助理 肖志伟 书 记 员 赵洪青
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初200号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人杨继波，绰号“张波”，男，彝族，职高文化，美发师，1986年8月22日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月19日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，同年3月28日被执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。被告人杨彬，绰号“金波”，男，彝族，初中文化，农民，1983年5月10日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月19日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，同年3月28日被执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。被告人张艳冬，绰号“阿龙”，男，彝族，小学文化，农民，1990年1月28日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月29日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]162号起诉书指控被告人杨继波、杨彬、张艳冬犯开设赌场罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员肖志勇、书记员董艳蓉出庭支持公诉，被告人杨继波、杨彬、张艳冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年1月26日至2020年2月4日，被告人杨继波、杨彬、张艳冬利用石林县鹿阜街道办事处路美邑村444号张艳冬家的厨房，提供扑克牌作为赌具，供路美邑村不特定人员前来赌博，赌博方式为“捞腌菜”。张艳冬、杨继波、杨彬根据赌博金额的大小从中抽取“水钱”，共抽头渔利11706元。其间，三人还为赌客提供香烟、矿泉水、宵夜等服务。2020年2月4日晚，三人在组织十余人赌博时，被当场查获。针对指控，公诉机关向本院移送并出示如下证据材料：物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人杨继波、杨彬、张艳冬利用固定场所，提供赌具，供不特定人赌博并根据赌博金额大小抽头渔利，应当以开设赌场罪追究三被告人的刑事责任，建议对三被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨继波、杨彬、张艳冬对侦查机关收集的证据材料，公诉机关指控的事实、罪名及出具的量刑建议没有异议且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年1月26日至2020年2月4日，被告人杨继波、杨彬、张艳冬利用石林县鹿阜街道办事处路美邑村444号张艳冬家厨房，提供扑克牌作为赌具，供路美邑村不特定人员前来赌博，赌博方式为“捞腌菜”。张艳冬、杨继波、杨彬根据赌博金额的大小从中抽取“水钱”，共抽头渔利11706元。其间，三人还为赌客提供香烟、矿泉水、宵夜等服务。2020年2月4日晚，三人在组织十余人赌博时，被当场查获。上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：1.物证：提取的“水钱”、扑克牌（照片）；2.书证：受、立案文书，户籍证明，抓获经过；3.被告人杨继波、杨彬、张艳冬的供述与辩解；4.证人蒋某的证言，参赌人员杨洪敏、杞永刚、杨彬彬等18人的证言；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，辨认物证笔录、辨认现场笔录及照片；6.行政处罚决定书，随案移送清单等证据材料。本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本案中，被告人杨继波、杨彬、张艳冬利用张艳冬家厨房、提供扑克牌为赌具，根据赌博金额的大小从中抽头渔利人民币11706元，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，应当以开设赌场罪追究三被告人的刑事责任，对三被告人判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人杨继波、杨彬、张艳冬系共同犯罪，所起作用相当，不宜划分主从犯。三被告人到案以后如实供述，认罪态度好，认罪认罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据二被告人杨继波、杨彬、张艳冬犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨继波犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年3月19日起至2021年1月18日止；罚金限判决生效后三个月之内缴纳。）二、被告人杨彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年3月19日起至2021年1月18日止；罚金限判决生效后三个月之内缴纳。）三、被告人张艳冬犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年3月29日起至2021年1月28日止；罚金限判决生效后三个月之内缴纳。）四、扣押并随案移送违法所得11706元予以没收，上缴国库；扣押在案的作案工具扑克牌予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段竹琼人民陪审员  李志娟人民陪审员  方建兴二〇二〇年七月二日书 记 员  赵 燕
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保138号 申请人：熊建玉，男，1957年9月20日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被申请人：杨恒连，男，1966年6月8日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 申请人熊建玉于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨恒连所有的苏Ｈ×××××号车辆，保全价值30000元。申请人熊建玉已向本院提供《阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为30000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨恒连所有的苏Ｈ×××××号车辆，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年七月十四日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执301号高青玉、郭艳东：高青玉与郭艳东民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计22800.00元。经本院立案执行，2020年7月30日双方当事人达成长期履行和解协议。至此，高青玉向本院申请执行的（2019）内2224民初856号民事判决书以终结执行方式结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月三十日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4714号 原告：唐陵江，男，2002年4月14日出生，汉族，住贵州省盘县。 被告：绍兴东龙针纺织印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区，统一社会信用代码9133062174412214X5。 法定代表人：杨金林，总经理。 委托诉讼代理人：杜茂荣，公司职员。 原告唐陵江与被告绍兴东龙针纺织印染有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月22日立案。2020年7月16日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告唐陵江撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  任高翔 二〇二〇年七月十六日 书记员  於莉萍
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初650号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕306号。 受理日期：2020年7月17日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员洪琼霖。 被告人：陈吉兴，男，1983年2月17日出生，汉族，中专文化，务工，住福建省大田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月7日被石狮市公安局取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年5月7日0时许，被告人陈吉兴酒后闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市泉秀牛肉店门口路段时，被陈上洲驾驶闽Ｃ×××××小型汽车撞击逼停，后陈上洲报警，被告人陈吉兴在泉州市佳妮汽车租赁有限公司内被出警民警处警时查获。经鉴定，被告人陈吉兴血液中乙醇浓度为152.19ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人陈吉兴向本院预缴罚金人民币5000元。 公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人陈吉兴判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人陈吉兴对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人陈吉兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈吉兴归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人陈吉兴能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人陈吉兴进行社区矫正，可对被告人陈吉兴适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人陈吉兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执245号之一 申请执行人：新佳美（漳州）日用品有限公司，住所地漳州市金峰工业区。 被执行人：林俊，男，1950年5月14日出生，汉族，住漳州市芗城区。 本院在执行申请人新佳美（漳州）日用品有限公司与被执行人林俊借款合同纠纷一案中，申请人以其欲与被执行人进行协商解决为由，于2020年7月13日向本院申请本案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0602执245号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年七月十三日 书记员  施伟斌
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3288号 本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2020年07月08日立案执行申请执行人孙林与被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司劳动争议仲裁一案。执行标的为申请标的52100元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已向被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年7月15日，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，约定：一、被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司应向申请执行人孙林支付工资52100元，款于2020年11月30日支付51000元，于2021年1月30日前支付余款1100元，其余利息予以放弃，款清案结。二、若被执行人逾期支付任何一期款项，申请执行人可以就所有期数的款项提前一并向法院申请恢复执行。三、本案执行费681.5元，由被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司承担。鉴于本案和解履行期限为6个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执3288号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执1854号被执行人：张春林，男，汉族，1967年3月1日生，住重庆市万州区。移送执行人重庆市万州区人民法院刑事审判庭与被执行人张春林罚金刑纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101刑初723号刑事判决已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2020年4月22日向本院申请执行，申请执行的标的为300000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年4月26日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年4月28日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年7月30日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院于2020年5月19日、7月28日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或已查封的财产暂不具备处置条件。6、本院于2020年7月30日派员前往重庆三合监狱，会见被执行人，因新冠肺炎防控要求，暂无法会见被执行人。7、本院于2020年7月8日，以（2020）渝0101执975号案件依法裁定查封了被执行人名下两辆机动车，但该车尚未被本院实际控制，故暂不具备处置条件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院依法查封了两辆被执行人名下机动车，但尚未实际控制该车，故暂不具备处置条件。除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行财产线索的，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 谢合安审 判 员 王 宇二〇二〇年七月三十日法官助理 任思蒙书 记 员 褚文琪
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初2222号 原告：胡平祥，男，1972年1月7日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：游碧勇，眉山市东坡区商贸法律服务所法律工作者。 被告：周龙，男，1976年9月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告胡平祥诉被告周龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，本案依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告胡平祥及其委托诉讼代理人游碧勇、被告周龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡平祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付民工工资57242元及利息（从原告起诉之日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息至实际付清时止）。2.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年5月，被告承包了青海省甘德县柯曲镇青珍北路的“别墅”建设工程的水电工、钢筋工、泥工、木工的劳务。经人介绍，原告于2015年5月9日到达该工地，原告系木工班组组长，原告带领的木工班组于5月11日进场，每天共有13人施工支模。2016年2月6日，原告与被告对木工工资进行了结算，被告尚欠木工工资129942元，扣除原告在被告处的预支款，被告尚欠原告民工工资69242元，2018年2月12日，被告支付了原告12000元，尚欠原告57242元，经原告多次催收无果，为维护合法权益，诉至法院。 被告周龙辩称，对原告所陈述的是事实，但是对所欠金额有异议，应当是51242元。 经审理查明，原告经李某刚介绍，被告将其承包的青海省甘德县柯曲镇青珍北路的“别墅”就建设工地支模工作交给原告完成，双方口头约定了平方单价及支付的方式。原告于2015年5月9日带工人到该工地从事木工支模工作。工程于当年完工后，双方于2016年2月6日进行结算，被告向原告出具了结算单，该结算单载明：“青海别墅木匠清单：总工程量金额为129942元，工地借支：60700元，总欠69242元，2018.2.6，周龙”。2018年2月12日，被告向原告支付了12000元劳务费，尚欠原告57242元劳务费未支付。后被告因向其发包人追讨工程款未果而一直拖欠原告劳务费。 以上事实，有原、被告的身份信息、欠条、工程施工平面图及原被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者是特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。本案中，原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系。被告向原告出具的青海别墅木匠清单载明被告尚欠原告69242元的事实清楚，证据充分。被告支付原告12000元有依据予以证实，现被告尚欠57242元劳务费未支付，本院对此予以确认。被告辩称出具欠条后分两次支付了原告12000元和20000元的陈述，因被告未能举证证明且与其辩称金额相互矛盾，故本院不予采纳。原告要求被告自起诉之日起支付劳务费的利息，因双方未进行过约定，故本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内由被告周龙支付原告胡平祥劳务费57242元； 二、驳回原告胡平祥的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理616元，由被告周龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 龙跃明二〇二〇年七月十三日 书记员 张     诗     晨
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初523号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人侯荣辉，男，1969年2月2日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月20日被石狮市公安局取保候审，同年7月6日被本院取保候审。 本院于2020年7月6日以（2020）闽0581刑初523号刑事裁定，对石狮市人民检察院提起公诉的被告人侯荣辉危险驾驶一案中止审理。 经查，本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使本案中止审理，现该不能抗拒的原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0830破4号申请人：盱眙县弘基轴承有限公司破产管理人。2020年7月21日，盱眙县弘基轴承有限公司破产管理人向本院提出申请，称本院于2020年4月5日裁定认可《盱眙县弘基轴承有限公司破产财产分配方案》。现破产财产分配方案已执行完毕。请求本院终结盱眙县弘基轴承有限公司破产程序。本院认为：盱眙县弘基轴承有限公司破产清算一案，本院于2018年8月29日作出（2018）苏0830破4号民事裁定书宣告盱眙县弘基轴承有限公司破产。管理人就该公司现有资产制作了财产变价方案和财产分配方案，并经债权人会议通过。财产分配方案经本院裁定认可，管理人对现有财产已分配完结，应当裁定终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条的规定，裁定如下：终结盱眙县弘基轴承有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  王德宝审判员  王 倩审判员  沈长春二〇二〇年七月二十三日书记员  宋国庆
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执恢211号之二申请执行人：崔贵峰，男，汉族，1982年9月18日生，住重庆市万州区。被执行人：熊胜群，男，汉族，1977年10月11日生，住湖南省邵东县。申请执行人崔贵峰与被执行人熊胜群机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）万法民初字第02567号民事判决已发生法律效力。本院于2020年4月8日立案受理，申请人申请执行标的为11982.8元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年4月16日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月22日冻结了被执行人熊胜群的银行账户存款，尚无存款可供执行。本院于2020年5月7日查封了被执行人熊胜群的车辆，因未实际控制，暂不具备执行条件。本院于2020年6月3日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、工商、证券信息等，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、本院于2020年7月17日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；以及将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。7、本院委托湖南省邵东县人民法院对被执行人进行调查，未发现被执行人下落情况，无可供执行财产。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年七月十七日法官助理 吴起飞书 记 员 罗 淼
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执761号之一 申请执行人承德县人民法院。 被执行人：王志高。 本院依据已经发生法律效力的承德县人民法院作出的（2020）冀0821刑初19号刑事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王志高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王志高在财付通支付科技有限公司085e9858eed42b38b3496fa75@wx.tenpay.com账户内存款人民币4076.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵立新 二〇二〇年七月六日 书记员  宋泳超
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执3964号 被执行人:周新华，男，汉族，1980年7月20日出生，住福建省邵武市。 本院于2020年6月15日受理本院刑事审判庭移送执行的被执行人周新华罚金执行一案，执行标的为：被执行人罚金3000元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林丹丹 审 判 员 陈 琳 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 尹佳树 书 记 员 鄢涵君 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3041号 原告：吴韩达，男，1971年12月31日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：马利琼，浙江正雅律师事务所律师。 被告：朱如机，男，57岁左右，汉族，住福建省霞浦县（台湾水产品集散中心）。 原告吴韩达与被告朱如机买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告吴韩达在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，书面明确表示不缴纳诉讼费并要求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴韩达撤回起诉处理。 审 判 员 单宏洁 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 刘占奎 书 记 员 吴佳楠 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初5349号 原告：南安市仑苍镇大宇村老年协会，住所地：福建省南安市仑苍镇大宇北街3号。 法定代表人：蔡天顺，该协会会长。 委托诉讼代理人：唐晓佳，福建正成功律师事务所律师。 被告：颜怡金，男，1983年10月16日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：苏淑宝，女，1943年9月28日出生，汉族，住福建省南安市。 原告南安市仑苍镇大宇村老年协会与被告颜怡金、苏淑宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案立案。原告南安市仑苍镇大宇村老年协会于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南安市仑苍镇大宇村老年协会以双方当事人现庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南安市仑苍镇大宇村老年协会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告南安市仑苍镇大宇村老年协会负担。 审判员  何志刚 二〇二〇年七月二十四日 书记员  黄柳君
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1467号申请执行人：陈文丽，女，1985年5月2日出生，汉族，住吉林省沈阳市。被执行人：上海迈圈营销服务有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2019)办字第6253号裁决书，在执行陈文丽与上海迈圈营销服务有限公司劳动合同纠纷一案中，于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务：一、上海迈圈营销服务有限公司于本裁定书生效之日支付陈文丽2018年12月1日至2019年8月31日期间的工资差额共计104,258元；二、上海迈圈营销服务有限公司于本裁定书生效之日支付陈文丽2018年12月1日至2019年4月30日期间的资金差额共计115,100元；三、上海迈圈营销服务有限公司于本裁定书生效之日支付陈文丽解除劳动合同的经济补偿金210,360元。但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向我国自然资源部、公安部、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前查到被执行人名下有交通银行1个银行账户，于2020年7月29日予以轮候冻结，冻结期限为一年。另，本院依法对被执行人采取了限制高消费及因违反财产报告制度而纳入失信被执行人名单。2020年7月30日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供并同意本案本次执行程序终结。现由于被执行人暂无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 由力军审判员 薛美芳二〇二〇年七月三十一日书记员 钱 昕附：相关法律条文
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀01行终287号 上诉人（一审起诉人）：杨国朋，男，1979年4月16日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 上诉人杨国朋因不服石家庄市新华区人民法院（2020）冀0105行初17号行政裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 杨国朋上诉称：其向邮政主管部门进行申诉，主管部门理应依法予以查证，而石家庄市邮政管理局却以《关于群众来信的回复》来推脱不作为，属于行政违法。不告知上诉人诉权的答复违反法律规定。法院应当依法受理本案。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，上诉人请求法院判令石家庄市邮政管理局做出的《关于群众来信的回复》违法、予以撤销并要求石家庄市邮政管理局重新答复上诉人。上诉人提起的该诉讼不属于上述规定的人民法院行政诉讼的受案范围。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘向鹏
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初3310号 原告：中海物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市集美区宁海六里119号101室。 法定代表人：何海，负责人。 委托诉讼代理人：方辉，福建贝盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林旺土，福建贝盈律师事务所律师。 被告：林雨薇，女，1995年3月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中海物业管理有限公司厦门分公司与被告林雨薇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中海物业管理有限公司厦门分公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司厦门分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中海物业管理有限公司厦门分公司负担。 审判员  洪娟娟 二〇二〇年七月三十日 书记员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5343号 原告：金华华数数字电视有限公司，住所地浙江省金华市人民西路238号。 法定代表人：周建华，董事长。 委托诉讼代理人：宋伟锋，浙江驼峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施国如，浙江驼峰律师事务所律师。 被告：金华市申华商务酒店有限公司，住所地浙江省金华市婺城区丹溪路1113号。 法定代表人：杨渊，执行董事。 原告金华华数数字电视有限公司与被告金华市申华商务酒店有限公司有线电视服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序于同年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋伟锋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告金华华数数字电视有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付互动数字电视终端服务费及基本数字电视终端服务费计87807.07元（系当庭变更）；2.本案原告支付的律师费7442元及诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月6日，原告与被告就双方于2016年10月8日签订的《数字电视服务协议》所产生的欠款及后续业务合作等问题签订了《协议书》。该协议约定：双方确认，被告尚欠原告2017年度、2018年度电视终端服务费分别为32164元和39123元。2017年度终端服务费被告以消费券的形式支付，2018年度的终端服务费被告以现金支付，款项分四期付清。后双方根据《协议书》补签了后续数字电视服务合同。协议书及后续合同签订后，原告按约履行了全部合同义务。但被告除支付了《协议书》中约定的第一期10000元服务费外，其余费用至今没有支付。经原告多次向被告催收无果。 被告金华市申华商务酒店有限公司未作答辩。 经审理，本院认定本案事实与原告诉称一致。另查明，2019年5月6日《协议书》签订后，被告对2017年度电视终端服务费32164元已按协议约定支付完毕，但对2018年度的电视终端服务费39123元仅支付了10000元，尚欠29123元未付。根据双方于2019年3月1日签订的《数字电视服务合同》的约定，被告每年应支付原告互动数字电视终端服务费39123元，服务费用每年分四次支付；服务期限为二年，自2019年3月1日至2021年2月28日；履行本合同中若产生争议，双方应友好协商解决，协商不成的，任何一方可向有管辖权的人民法院提起诉讼，律师费、差旅费等由违约或败诉方承担。该合同签订后，原告已履行了合同约定的义务，但被告未予支付相应的服务费。为提起本案诉讼，原告支付律师代理费7442元。 本院认为，原、被告双方签订的《协议书》《数字电视服务合同》系双方真实意思表示，其内容也不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉履行。被告尚欠原告2018年度电视终端服务费29123元未付，事实清楚，应予认定。对于2019年3月1日以后的服务费，其中第一年服务费39123元均已到期，被告应当支付；第二年的服务费，原告要求被告支付其中已到期的前二期服务费19561.5元，合情合理，应予支持。综上，被告共应支付原告已到期的服务费87807.5元。被告逾期未付，已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告承担律师代理费，有合同依据，也应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华市申华商务酒店有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告金华华数数字电视有限公司有线电视服务费87807.5元； 二、被告金华市申华商务酒店有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告金华华数数字电视有限公司为实现债权支出的律师代理费7442元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费998元（适用简易程序审理已减半收取、原告已预交），由被告金华市申华商务酒店有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄期春 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 沈丽薇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4309号之一 申请执行人：福州绿景物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区华林路248号6号楼708单元，统一社会信用代码913501007617883061。 法定代表人：周逢钦。 被执行人：潘彦彤，女，1984年10月2日出生，汉族，住住福州市鼓楼区，户籍地：福州市仓山区。 申请执行人福州绿景物业管理有限公司与被执行人潘彦彤服务合同纠纷一案，本院作出的(2017)闽0102民初2652号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币3507.50元及相应利息等。本院于2020年6月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张莉珍 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 尹佳树 书 记 员 陈凯丽 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1401号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司荣成支公司，住所地山东省威海荣成市凭海西路鑫通汽车城内36号楼北一、二间。负责人：王明光，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐蔚、李海宁，江苏云港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒲长根（系孙兆花丈夫），男，1955年1月6日出生，汉族，住灌云县。被上诉人（原审原告）：蒲海荣（系孙兆花女儿），女，1980年10月7日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：蒲海霞（系孙兆花女儿），女，1983年8月14日出生，汉族，住灌云县。被上诉人（原审原告）：蒲发玉（系孙兆花女儿），女，1985年2月7日出生，汉族，住灌云县。被上诉人（原审原告）：蒲海亭（系孙兆花女儿），女，1987年7月5日出生，汉族，住灌云县。被上诉人（原审原告）：蒲发军（系孙兆花儿子），男，1990年10月10日出生，汉族，住灌云县。被上诉人（原审原告）：王甫梅（系孙兆花母亲），女，1938年5月14日出生，汉族，住灌云县。上述被上诉人共同委托诉讼代理人：潘志忠，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。原审被告：隋军明，男，1983年3月12日出生，汉族，住山东省荣成市。原审被告：王本壮，男，1966年4月20日出生，汉族，住山东省荣成市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司荣成支公司（以下简称中国平安财保荣成支公司）因与被上诉人蒲长根、蒲海荣、蒲海霞、蒲发玉、蒲海亭、蒲发军、王甫梅、原审被告隋军明、王本壮机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初6277号民事判决，向本院提起上诉。在本案开庭审理之前，因涉及到死亡赔偿金适用标准及被扶养人生活费法律适用的变化，本院向被上诉人蒲长根、蒲海荣、蒲海霞、蒲发玉、蒲海亭、蒲发军、王甫梅进行了法律适用方面的释明，即2020年3月20日江苏省高级人民法院发布《江苏省高人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，在该方案中，被抚养人生活费并入残疾赔偿金和死亡赔偿金，残疾赔偿金和死亡赔偿金的赔偿标准由一审中适用的城镇居民人均可支配收入，改变为全省居民人均可支配收入和经营净收入之和乘以全省平均负担系数，二者之间差距较大。经本院释明后，被上诉人蒲长根、蒲海荣、蒲海霞、蒲发玉、蒲海亭、蒲发军、王甫梅的委托诉讼代理人要求发回重审，重新判决。本院认为，一审判决查明事实清楚，法律适用正确，但由于本案所涉的残疾赔偿金发生变化，当事人之间不同意调解，故本案应发回重审。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初6277号民事判决；二、本案发回江苏省灌云县人民法院重审。二审案件受理费5100元（上诉人中国平安财保荣成支公司已预交）不予收取，由本院予以退回。审 判 长 安述峰审 判 员 袁 辉审 判 员 王 霞二〇二〇年七月二十八日法官助理 卞晓璐书 记 员 王丹丹法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初1022号原告：中钢集团郑州金属制品研究院有限公司（统一社会信用代码914101004158021605），住所地河南省郑州高新开发区科学大道70号，实际经营地郑州市高新区化工路172号。法定代表人：毛海波，院长。委托诉讼代理人：孙汝跃，男，该公司职员。委托诉讼代理人：范培媛，女，该公司职员。被告：天津天钢金属科技有限公司（统一社会信用代码911201106974291059），住所地天津市东丽区津塘公路398号。法定代表人：菅希顺，总经理。委托诉讼代理人：魏明，男，该公司职员。原告中钢集团郑州金属制品研究院有限公司（以下简称中钢郑州公司）与被告天津天钢金属科技有限公司（以下简称天津天钢公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。中钢郑州公司的委托诉讼代理人孙汝跃，天津天钢公司的委托诉讼代理人魏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中钢郑州公司向本院提出诉讼请求：1.判令天津天钢公司向中钢郑州公司支付货款2993067.2元；2.判令天津天钢公司向中钢郑州公司支付利息（计算方法：自2013年3月1日起至2019年8月19日，以2993067.2元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算；自2019年8月20日至货款结清之日，以2993067.2元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.诉讼费用由天津天钢公司负担。事实和理由：双方于2011年4月26日签订三份设备订货合同，分别为LZ6（8）实芯焊丝镀铜作业线，合同编号TGJSHS-04，合同标的1299.316万元；LZ6（8）埋弧线焊丝层烧机，合同编号TGJSHS-07，合同标的97.2176万元；LZ6（8）前处理，合同编号TGJSHS-05，合同标的177.6626万元。合同签订后，中钢郑州公司如约履行了生产制造和交货义务，但天津天钢公司仅支付部分货款，尚欠2993067.2元未付，故提起诉讼。天津天钢公司辩称，三个合同确实签订过，对合同总额没有异议，但是经公司查询账目付款记录截至2014年支付了12750988.02元，尚欠货款数额是2990973.98元；合同中约定的付款方式，是分四批付款，在支付第三个货款的30%前，中钢郑州公司应开具全额增值税发票，但我方已支付合同价款81%的情况下，中钢郑州公司也没开票，造成我方因增值税税率降低产生损失，故其提出付清欠款及利息损失的主张不妥当，希望法院根据中钢郑州公司提供的证据作出合理判决。当事人围绕诉讼请求提交了证据，中钢郑州公司提交的证据有：1.LZ6（8）埋弧线焊丝层烧机设备订货合同一份，合同编号TGJSHS-07，合同标的97.2176万元，拟证明双方存在合同关系及合同标的额；2.LZ6（8）实芯焊丝镀铜作业线设备订货合同一份，合同编号TGJSHS-04，合同标的1299.316万元，拟证明双方存在合同关系及合同标的额；3.LZ6（8）前处理设备订货合同一份，合同编号TGJSHS-05，合同标的177.6626万元，拟证明双方存在合同关系及合同标的额；4.天津天钢公司给中钢郑州公司出具的企业询证函一份，拟证明现在天津天钢公司欠付款项的数额为2993067.2元。天津天钢公司的质证意见：对上述证据的真实性均认可，但对尚欠原告货款的数额代理人不清楚。本院的认证意见：中钢郑州公司提供的上述证据客观、真实，与本案具有关联性，本院均予采信。天津天钢公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2011年4月24日，中钢郑州公司（卖方）与天津天钢公司（买方）签订了三份合同，分别为LZ6（8）埋弧线焊丝层烧机设备订货合同，合同编号TGJSHS-07，合同标的97.2176万元；LZ6（8）实芯焊丝镀铜作业线设备订货合同，合同编号TGJSHS-04，合同标的1299.316万元；LZ6（8）前处理设备订货合同，合同编号TGJSHS-05，合同标的177.6626万元；合同中对设备供货范围、合同价格、交货日期及地点、质量标准、违约责任等做出了约定，其中，付款方式均约定为：1.合同生效30天内，买方向卖方支付合同总价款的30%，作为预付款。2.设备制造完成经买方检验合格后，买方向卖方支付30%，作为进度款。3.设备到货经调试合格后，买方向卖方支付合同总价款的30%，在此之前卖方需向买方提供设备总价全额增值税发票，10%的合同余款作为质保金，待设备正常运行一年性能考核合格后或到货十八个月（先到期为准）一次性支付。买方处盖有天津天钢公司的公章及合同专用章，卖方处盖有中钢郑州公司的合同专用章。合同签订后，中钢郑州公司依约履行供货义务，天津天钢公司支付了部分货款。后，天津天钢公司委托立信中联会计师事务所向中钢郑州公司发出编号为QYHZFZ0008的企业询证函一份，询证双方往来账项，截止2019年11月30日，天津天钢公司尚欠中钢郑州公司2993067.2元应付账款，天津天钢公司在该询证函右下方处盖章，中钢郑州公司在信息证明无误一栏盖章、签字，并注日期为2019年12月9日。本院认为，中钢郑州公司与天津天钢公司签订的设备订货合同是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当全面履行合同义务。企业询证函由天津天钢公司加盖公章，并经中钢郑州公司确认，该询证函内容能证明天津天钢公司认可中钢郑州公司已履行送货义务并确认了尚欠货款数额为2993067.2元。天津天钢公司在庭审中抗辩其已付款项为12750988.02元，尚欠货款数额应为2990973.98元，但未提交相关证据予以证明，本院对其抗辩不予采信。故天津天钢公司应当就剩余货款2993067.2元履行支付义务。关于中钢郑州公司要求天津天钢公司支付利息的诉讼请求，案涉三份设备订货合同均没有对买方逾期付款应承担的违约责任作出约定，且中钢郑州公司在天津天钢公司支付相应货款后，未按照合同约定开具设备总价全额增值税发票，存在一定过错，故对其要求天津天钢公司支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告天津天钢金属科技有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中钢集团郑州金属制品研究院有限公司货款2993067.2元；二、驳回原告中钢集团郑州金属制品研究院有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15372元，由被告天津天钢金属科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张宇鑫二〇二〇年七月十日书记员  姜 帅本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。