广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执异273号 异议人（被执行人）：林雁冰，女，汉族，1971年11月20日出生，住珠海市斗门区。 委托诉讼代理人：温家俊，北京市中银（珠海）律师事务所律师。 申请执行人：中信银行股份有限公司珠海分行，住所：珠海市香洲区吉大景山路1号观海名居首二层。 负责人：刘云中，行长。 被执行人：赵宇新，男，汉族，1973年8月25日出生，住珠海市斗门区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司珠海分行与被执行人林雁冰、赵宇新金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人林雁冰提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 异议人林雁冰提出下列异议请求：一、立即冻结珠海市香洲区金逸路258号（产权证号：01××67）拍卖款扣除抵押权金额后的剩余款项793258.5元；二、确认珠海市香洲区金逸路258号（产权证号：01××67）拍卖款扣除抵押权金额后的剩余款项793258.5元归林雁冰所有；三、判令赵宇新负担本案诉讼费用。 事实与理由如下：1998年10月8日，异议人与赵宇新在斗门县婚姻登记处登记结婚。因夫妻感情不和，双方于2018年5月30日在珠海市××区民政局协议离婚，并签订了《离婚协议书》。该协议第二、三条约定：离婚后，珠海市××房、珠海市××区井岸镇美湾北小区6号1单元702房以及家庭所有物品及现金归异议人所有。夫妻双方确认婚姻关系存续期间无共同债务，如任何一方对外负有债务的，由负债一方自行承担。故自2018年5月30日离婚协议生效后，案涉房产归异议人个人所有。但因为案涉房产上存有抵押记录、异议人无法办理过户手续。 离婚后，珠海市香洲区人民法院于2018年9月25日作出（2018）粤0402民初8056号民事判决书，于2019年2月28日作出（2019）粤0402执1524号执行通知书，责令异议人与赵宇新须向中信银行股份有限公司珠海分行支付截至2018年8月1日的本金1955514.66元、正常利息33167.4元、罚息429.82元、复利287.39元，并按照中国人民银行上一年度最后一次公布实施的贷款基准利率上浮40%的水平上加收50%支付至2018年8月2日起至付清之日止的罚息和复利（罚息以尚欠借款本金1955514.66元为基数计算、复利以正常利息33167.4元为基数计算）；律师费用15000元；并承担案件受理费22835元、保全费5000元、执行费22722.34元。 2020年5月4日，法院网络司法拍卖案涉珠海市××房产，成交价款为640504元。 异议人认为，珠海市××房产虽已被拍卖，但依据《离婚协议书》第二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”等规定，对于珠海市××房产拍卖款扣除抵押权金额后剩余款项793258.5元（拍卖款总额3227359元减去中信银行股份有限公司珠海分行抵押权总额2434100.5元）归异议人所有。 本院查明，中信银行股份有限公司珠海分行与林雁冰、赵宇新金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出(2018)粤0402民初8056号民事判决，判决如下：一、中信银行股份有限公司珠海分行与林雁冰、赵宇新签订的编号为（2015）珠银个贷字第0334号的《中信银行个人借款合同》项下贷款全部到期,林雁冰、赵宇新于本判决生效之日起十日内向中信银行股份有限公司珠海分行支付截至2018年8月1日尚欠贷款本金1955514.66元、正常利息33167.40元、罚息429.82元、复利287.39元，并按照中国人民银行上年度最后一次公布实施的贷款基准年利率（每年1月1日调整一次）上浮40%的水平上加收50%支付自2018年8月2日起至付清之日止罚息和复利（罚息以尚欠借款本金1955514.66元为基数计算，复利以正常利息33167.40元为基数计算）；二、林雁冰、赵宇新于本判决生效之日起十日内向中信银行股份有限公司珠海分行支付律师费损失15000元；三、确认中信银行股份有限公司珠海分行就上述第一、第二判项中确定的债权对处分抵押物即赵宇新名下位于珠海市香洲区金逸路258号的房产所得价款享有优先受偿权。该判决生效后，中信银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院立案执行，案号为（2019）粤0402执1524号。执行过程中，本院向被执行人林雁冰、赵宇新发出执行通知书，责令被执行人林雁冰、赵宇新履行生效判决确定的义务。 珠海市××房产于2014年1月15日登记在被执行人赵宇新名下，赵宇新占100%份额。2015年12月，珠海市××房产设定抵押，抵押权人为中信银行股份有限公司珠海分行。2018年4月18日，珠海市斗门区人民法院作出（2018）粤0403民初1116号民事裁定，裁定查封珠海市××房，查封期间自2018年4月18日至2021年4月17日，此次查封系首先查封。此后，上述房产被珠海市香洲区人民法院、中山市第一人民法院、珠海市斗门区人民法院多次轮候查封。 执行过程中，经本院商请，珠海市斗门区人民法院将其首先查封的珠海市××房产移送本院执行。2019年5月5日，本院作出（2019）粤0402执1524号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人赵宇新名下位于珠海市××房产（权证号码：01××67）。2020年5月29日，本院通过京东网网络司法拍卖平台拍卖珠海市××房产，竞买人以最高应价3227359元竞得上述房产。截止本裁定作出之日，本院尚未作出拍卖成交裁定，故应偿还申请执行人中信银行股份有限公司珠海分行的债权金额尚未能确定。 另查明，异议人林雁冰与被执行人赵宇新于1998年10月8日登记结婚。2018年5月30日，异议人林雁冰与被执行人赵宇新协议离婚，双方签订的《离婚协议书》约定，珠海市××房、珠海市××区井岸镇美湾北小区6号1单元702房以及家庭所有物品及现金归异议人林雁冰所有。 再查明，截止本裁定作出之日，中国建设银行股份有限公司珠海市分行因与赵宇新信用卡纠纷一案，向本院提出申请，请求参与分配。珠海华润银行因与赵宇新金融借款合同纠纷一案，向本院提出申请，请求参与分配。中山市第一人民法院向本院出具了两份《参与分配函》，请求参与分配。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条所规定的执行行为异议，一般是指当事人、利害关系人针对人民法院已经作出的违法积极行为提出异议，请求人民法院予以纠正。本案中，异议人请求对扣除优先债权金额后的拍卖款余额予以冻结，属于对未作出的消极执行行为提出的异议，不属于执行异议审查范围，本院不予审查。 在人民法院查封案涉房产之后，异议人与赵宇新协议离婚，离婚时双方约定包括案涉房产在内的全部夫妻共有财产归异议人所有，可认定双方具有利用离婚协议逃避债务的故意。因此，异议人与赵宇新关于案涉房产归属的约定不能对抗债权人的债权，对于异议人要求确认扣除优先债权金额后的拍卖款余额归其所有的异议请求，本院不予支持。 综上，异议人的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人林雁冰的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省珠海市中级人民法院申请复议。 （本页无正文） 审判长  涂永国 审判员  朱 炼 审判员  郭道贵 二〇二〇年七月三日 书记员  黎冠延