湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初875号原告：石吉林，男，1959年12月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：胡新佳。被告：娄嘉宾，男，汉族，1994年7月24日出生，住山西省垣曲县。委托诉讼代理人：莫一点，湖南南琴律师事务所律师。被告：海南一嗨自驾车服务有限公司南京分公司，住所南京市雨花台区玉盘东街2号金轮星立方广场一楼139号。负责人：刘义笋。被告：华泰财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所江苏省南京市鼓楼区中山北路26号新晨大厦25层。负责人：包原维。委托诉讼代理人：王三喜，湖南善上律师事务所律师。原告石吉林与被告娄嘉宾、海南一嗨自驾车服务有限公司南京分公司、华泰财产保险股份有限公司江苏省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告石吉林的委托诉讼代理人胡新佳、被告娄嘉宾的委托诉讼代理人莫一点、被告华泰财产保险股份有限公司江苏省分公司的委托诉讼代理人王三喜到庭参加诉讼，被告海南一嗨自驾车服务有限公司南京分公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告石吉林向本院提出诉讼请求：请求判决被告共同赔偿原告因此次事故造成的各项经济损失50067元，开庭审理过程中，原告将诉讼请中要求支付医药费947.14元的诉讼请求变更为4元，另外增加了要求赔偿垫付的鉴定费1536元的诉讼请求，共计赔偿的总金额变更为50659.86元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月28日15时许，娄嘉宾驾驶的苏Ａ×××××号小型客车，沿邵阳市大祥区火车站周边道路纹汀广告店西侧道路自南往北行驶至纹汀广告店前西侧道路与北侧道路交叉口地段时，与艳纹汀广告店北侧道路自西向东行驶的石吉林驾驶的电动车发生碰撞，造成石吉林受伤，两车受损及石吉林携带的桶装酒水洒落的交通事故。经邵阳市交通警察支队大祥大队认定，当事人娄嘉宾负同等责任，当事人石吉林负同等责任。原告受伤后在邵阳中心医院住院治疗16天。经邵阳市人民司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人石吉林蛛网膜下腔出血。评定不构成伤残。建议：误工120天、护理60天、营养60日，预计后期医疗费用2000元。为此花费鉴定费2200元。此次事故造成原告各项经济损失共计48567元。另查明，被告娄嘉宾驾驶的苏Ａ×××××车辆在被告华泰财产保险股份有限公司江苏省分公司投保了交强险及商业第三者责任险。被告保险公司应在保险责任限额内先行承担相应的赔偿责任，不足部分再由其他被告按责承担赔偿责任。现因原被告双方多次协商未果，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告娄嘉宾辩称，交通事故认定书认定原告负50%的责任，被告驾驶的车辆在被告华泰财产保险股份有限公司江苏省分公司处投保了交强险和商业险。事故发生时，保险在有效期内，原告的损失应先由被告华泰财产保险股份有限公司江苏省分公司在交强险内赔付，不足部分由商业险予以赔付，被告娄嘉宾已垫付医疗费8526.16元，车辆维修费1000元，鉴定费664元，被告垫付费用共计10190.16元。原告诉称的住院伙食补助费住院天数应为15天，营养费标准过高，请法院予以核定，护理费，出院医嘱并未要求护理，也未实际发生护理，该笔费用不予支持，误工费对误工天数和标准均有异议。后期医疗费未实际发生，不予支持。交通费和财产损失，原告未提交相应的票据，未实际发生，应不予支持。被告海南一嗨自驾车服务有限公司南京分公司未答辩。被告华泰财产保险股份有限公司江苏省分公司辩称，诉讼费和鉴定费不在保险公司的赔偿范围，事故是同等责任，原告自行承担50%的责任，原告主张的损失计算标准和计算期间明显偏高，如住院伙食补助费为15天，营养费应主张没有，护理费也没有实际发生，出院医嘱没有护理，误工费时间期限过长，标准过高，后期医疗费没有实际发生，交通费没有票据。本院经审理认定事实如下：1、2019年12月28日15时许，被告娄嘉宾驾驶车牌为苏Ａ×××××小型客车，沿邵阳市大祥区火车站周边道路纹汀广告店西侧道路自南往北行驶至纹汀广告店前西侧道路与北侧道路交叉口地段时，与艳纹汀广告店北侧道路自西向东行驶的原告石吉林驾驶的电动车发生碰撞，造成石吉林受伤，两车受损及石吉林携带的桶装酒水洒落的交通事故。2020年1月1日，邵阳市公安局交通警察支队大祥大队作出了第430503420190001055号《道路交通事故认定书》，该认定书认定当事人娄嘉宾与当事人石吉林负事故的同等责任。原告于2019年12月28日至2020年1月13日在邵阳市中心医院治疗，共计花费医药费8354.14元（其中住院医疗费7343.14元，门诊医疗费1011元）。2020年1月16日，邵阳市人民司法鉴定所鉴定作出邵人民司鉴所［2020］临鉴字第40号司法鉴定意见书：被鉴定人石吉林蛛网膜下腔出血，不构成伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天，后期医疗费2000元。2、车牌号为苏Ａ×××××在华泰财产保险股份有限公司江苏省分公司购买了交强险及5万元商业第三者责任险，保险期限2019年9月13日至2020年9月12日。3、车牌号为苏Ａ×××××小型客车的行驶证登记在被告海南一嗨自驾车服务有限公司南京分公司名下，系被告娄嘉宾向被告海南一嗨自驾车服务有限公司南京分公司租赁的，被告娄嘉宾与被告海南一嗨自驾车服务有限公司南京分公司的租赁合同中约定，行车致他人人身或财产损失的，被告娄嘉宾应负担的损失赔偿中超过20万元的部分，被告海南一嗨自驾车服务有限公司南京分公司应负担损失赔偿中小于或等于20万元的部分。4、被告娄嘉宾在诉讼前已赔偿了原告10014元。以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、司法鉴定意见书、保险合同、租赁合同、户籍资料等予以证实。本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告娄嘉宾对本案交通事故负同等责任，根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条的规定，机动车与非机动车发生交通事故的，机动车与非机动车负同等责任的，机动车一方承担60%的责任，肇事车辆苏Ａ×××××在华泰财产保险股份有限公司江苏省分公司投有交强险和商业第三者责任险，应先由保险公司在保险限额内依法予以赔偿。对于原告主张的各项损失，本院根据相关法律规定确认如下:1、医疗费，共计为8354元（精确至个位数，下同）；2、营养费，营养期60天，原告主张每天30元，本院酌情认定每天20元，共计1200元；3、误工费，原告主张按其从事保安与酿酒两份工作计算，原告的年龄已经超过60岁，本院根据其劳动能力以及从事保安工作兼农产品加工的实际，参照居民服务业标准，误工期120天，为66816元÷365天x120天=21967元；4、护理费，护理期为60天，参照居民服务业标准，66816元÷365天x60天=10983元，原告主张10980元在合理范围内，本院予以认定；5、住院伙食补助费：15天x50=750元；6、交通费，原告主张500元，原告未提交票据，本院酌情予以确认200元；7、鉴定费2200元，属于实际发生的费用，本院予以确认；8、后期医疗费2000元，根据鉴定结论，为不增加当事人诉累，本院予以认定；9、财产损失，原告车辆修理费1000元，桶装酒水洒落酌情认定为200元，共计1200元。以上合计48851元。对于原告的医药费、住院伙食补助费，合理的后续治疗费、营养费共计12304元，由被告华泰财产保险股份有限公司江苏省分公司在交强险范围内赔偿10000元，在商业险部分赔偿2304x60%=1382元，余下部分由原告自负40%即2304x40%=922元。交通费、护理费、误工费、财产的损失共计34347元，由被告华泰财产保险股份有限公司江苏省分公司在交强险范围内赔偿。对于鉴定费损失2200元，不属于保险赔偿范围，根据被告娄嘉宾承担2200x60%=1320元，原告自负2200x40%=880元。本案中，原告应获得赔偿医药费、交通费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费、财产损失、鉴定费的总金额为10000+1382+34347+1320=47049元，被告娄嘉宾先行赔偿了10014元（精确到个位数）应当予以扣除，而被告娄嘉宾先行赔偿原告的10014元除其本人应承担的鉴定费1320元外其余应由被告华泰财产保险股份有限公司江苏省分公司在保险限额内依法予以支付，鉴于被告娄嘉宾未在本案中提出自己的诉讼主张，故本院不予审理，被告娄嘉宾对于其先行支付不应由其承担的部分即8694元可以另案向被告华泰财产保险股份有限公司江苏省分公司主张权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告华泰财产保险股份有限公司江苏省分公司在本判决生效后十日内支付原告石吉林损失37035元；二、驳回原告石吉林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1014元，减半收取507元，由被告娄嘉宾承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 刘莲二〇二〇年七月九日代书记员 陈路附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中庭退庭的，可以缺席判决。