wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0525刑初102号 公诉机关奈曼旗人民检察院。 被告人李某某,男,1963年8月16日出生,汉族,初中文化,农民,户籍所在地内蒙古自治区通辽市奈曼旗，现住奈曼旗。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪,经奈曼旗公安局决定,于2018年8月11日被奈曼旗公安局取保候审，2019年8月10日被奈曼旗公安局监视居住;因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪,经奈曼旗人民检察院决定,于2020年2月10日被奈曼旗人民检察院取保候审。2020年7月8日被本院决定逮捕，同年7月10日被执行逮捕，现羁押于奈曼旗看守所。 指定辩护人斯琴格日乐，内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。 奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人李某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本案适用简易程序,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奈曼旗人民检察院指派检察员徐红艳、李海全出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人斯琴格日乐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人李某某从事收售鸡鸭鹅等活禽生意。2017年11月份至2018年3月份,被告人李某某在收购鸡鸭鹅的过程中从村民家中收购死牛犊6头,死狗21只,死驴驹子10头,死羊羔子180只左右。被告人李某某将上述死因不明牲畜卖给张某某和于某1等人,销售金额5000余元,并从中获利500余元。 被告人李某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人提出：1、被告人到案后认罪态度好，如实供述自己的罪行,并签署了认罪认罚具结书;2、被告人系初犯、偶犯，其还患有糖尿病等疾病。请求对其从轻处罚并适用缓刑。 上述事实，有案卷来源说明，被告人基本情况及户籍信息，到案经过，侦查破案简介，证人王某某、于某1、于某2、于某3、张某某等人的证言，被告人李某某的供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人李某某多次销售死因不明的牲畜,其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。被告人李某某认罪认罚,签署认罪认罚具结书，可对其从宽处理。其辩护人提出的上述情节，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。其辩护人提出的被告人患有糖尿病，及其系初犯、偶犯，请求对其适用缓刑的辩护意见，经查，被告人主观恶性较深，多次收购多头、多只死因不明的死牲畜，且去向不明，不符合适用缓刑条件，故对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李某某的刑期自2020年7月10日起至2021年1月9日止。罚金自本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐万富 审 判 员  段晓梅 人民陪审员  韩丽娟 二〇二〇年七月十日 书 记 员  陈 静
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保255号 北海江南物业服务有限公司、吴柱华： 申请人北海江南物业服务有限公司与被申请人吴柱华财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921民初1547号民事裁定书，对被申请人及担保人的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院通过网络冻结被申请人吴柱华名下在中国建设银行股份有限公司容县支行（开户账号：62×××13、62×××86）的账户，冻结金额以1473.05元为限，实际冻结到位893.44元，冻结期限为12个月； 二、在北海市公安局交通警察大队车辆管理所对担保人杨峰（公民身份号码：320722196311017335）名下的桂Ｅ×××××号哈弗牌小型普通客车（以价值1473.05元为限），查封期限一年，查封期间，不得转让、抵押、赠与等。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年七月三十日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保283号申请保全人：尚进，男，1981年11月21日出生，汉族，住济宁市任城区××路××城市花园××楼，公民身份号码。被保全人：王瑞航，男，1994年12月1日出生，汉族，住济宁市任城区汇萃园，公民身份号码本院在执行保全尚进与王瑞航民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的金额230000元，实际保全金额1769.21元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保283号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年七月三十一日书记员  赵 蕊
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初400号原告：许立柱，男，1976年1月10日出生，汉族，辽宁省本溪市人，新宾火炬运输公司负责人，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：姚利，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：辽宁邦加钙业有限公司，住所地本溪市溪湖区东风办事处彩北新村蚂蚁沟。法定代表人：法立章，系该公司总经理。原告许立柱诉被告辽宁邦加钙业有限公司（以下简称“邦加钙业”）公路货物运输合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告许立柱的委托诉讼代理人姚利、被告辽宁邦加钙业有限公司的法定代表人法立章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许立柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告运货款37146.56元及利息，利息从2019年1月1日至给付之日止，按照中国人民一行同期贷款利率计算。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月至10日期间，原告经营的辽Ｄ×××××、辽72749、辽Ｄ×××××、辽Ｄ×××××、辽Ｄ×××××、辽Ｄ×××××等六辆运输车辆，从辽宁天赐钙业股份有限公司到被告厂区之间运送肥料、氧化钙块和灰漏等材料，发生运输费用27911.04元，从天时石灰石开发有限公司到被告单位运送肥料、氧化钙块等发生运输费用9235.52元，合计37146.56元。原告多次找到被告要求被告给付运输费用，被告以各种理由推脱，原被告协商不成，无奈诉至法院，请求依法判决。被告邦加钙业辩称：1、原告诉讼后，经我公司核对只查到原告从天赐公司拉到我公司的10车货物，具体吨数不清楚；2、根据相关的财务制度，原告要求我公司支付运费和利息，应提供90%的增值税发票，原告未提供相关发票，所以我公司不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合各方当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：被告辽宁邦加钙业有限公司注册成立于2018年1月5日，经营范围包括非金属、矿物质、废弃物治理服务，电石渣回收、研发、综合利用；电石渣、氢氧化钙、氧化钙生产及销售等。因生产经营需要，被告公司的法定代表人将生产原料运输的工作交由案外人张文义处理，张文义找到原告，双方口头约定由原告向被告厂区运输氧化钙、石灰石等物品，其中自“天赐钙业”、“天时石灰石”两厂运输至被告厂区运费为48元/吨，自“碱厂电石厂”运输至被告厂区运费为38元/吨。被告公司工作人员确认，原告自“天赐钙业”、“天时石灰石”两厂运输至被告厂区的物品数量为518.48吨，自“碱厂电石厂”运输至被告厂区物品数量为243.04吨。庭审中，原告称被告张文义系被告公司的采购经理，被告予以否认，称张文义并不是被告公司的工作人员，只是将公司外围工作交给张文义去做，并未委托张文义处理公司事务。本院认为，本案争议焦点为：一、被告是否为托运人，负有向原告支付运费的义务；二、案涉运费的具体数额。关于第一个争议焦点，被告虽否认张文义系其公司的工作人员，但表示张文义确实为被告公司做外围工作，被告将生产资料的运输工作交付给张文义，张文义与原告口头订立运输合同，约定原告将物品运送至被告公司，且根据原告提供的与张文义的聊天记录，张文义是以“厂方”名义与原告沟通运费结算问题，足以使原告相信张文义上述行为代表了被告公司，构成表见代理，故而张文义与原告订立的口头运输合同产生的法律后果，应由被告承担，被告负有向原告支付运费的义务。关于第二个争议焦点，庭审中原告提供了被告公司工作人员以微信图片形式向其发送的运费结算清单、原料供应方提供的过磅单等证据，能够证实原告向被告厂区运送物品的数量和运费（9235.52元+27911.04元=37146.56元），虽然被告表示向原告提供微信图片的工作人员非财务人员，而是负责对外招标的工作人员，但该名工作人员的身份对微信图片内容真实性的认定并无实质影响，故对被告在此节的抗辩意见，本院不予采信。综上，被告应向原告支付运费37146.56元。关于原告主张的运费利息，因原告未举证证实双方曾对运费给付时间及逾期付款利息作出过约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告辽宁邦加钙业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许立柱支付运费三万七千一百四十六元五角六分；二、驳回原告许立柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七百二十九元，减半收取三百六十四元五角，由被告辽宁邦加钙业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 石尹镜明二〇二〇年七月三十一日书记员 于  洁附：本判决适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。《中华人民共和国合同法》第六十条事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0722财保56号 申请人：朱夫房。 委托诉讼代理人：朱建强，，系申请人朱夫房孙子。 被申请人：张俊浩。 被申请人：李月侠。 申请人朱夫房于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张俊浩驾驶的、登记在被申请人李月侠名下的、停放在东海县公安局交警大队事故停车场的苏Ｃ×××××号小型客车予以保全,保全金额80000元，申请人已提供保单担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张俊浩驾驶的、登记在被申请人李月侠名下的、停放在东海县公安局交警大队事故停车场的苏Ｃ×××××号小型客车予以就地扣押。扣押期限二年，自2020年7月3日至2022年7月2日止 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭忆馨 二〇二〇年七月三日 法官助理 刘伟楠 书 记 员 庞 聪
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初312号 原告：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住所地阳原县西城镇西宁路。 负责人：侯慧敏，行长。 委托诉讼代理人：张东升。 被告：刘亚芳，女，1992年6月25日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行（以下简称阳原农行）与被告刘亚芳信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行委托诉讼代理人张东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司阳原县支行向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告归还原告贷记卡消费的全部拖欠3884.66元，及日后新生利息、滞纳金；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月9日被告经向原告申请，双方签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》后，被告刘亚芳办理了贷记卡一张，卡号：62×××85，开卡后，正常使用。但到2019年3月23日，因被告信用恶化，开始银行卡拖欠，共计拖欠金额3884.66元（其中本金2944.39元、利息496.24元、消费手续费117.76元、逾期还款违约金326.27元），拖欠截止日为2019年7月25日，经原告数次催要未予归还。 被告刘亚芳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼活动，亦未提供任何书面答辩意见。 经过法庭调查，原告委托诉讼代理人当庭陈述、举证，本院确认案件事实如下：被告刘亚芳于2017年4月9日向原告申请办理信用卡一张，卡号为：62×××85。从2019年3月23日起，截至2019年7月25日，共计拖欠金额3884.66元（其中本金2944.39元、利息496.24元、消费手续费117.76元、逾期还款违约金326.27元）。 被告刘亚芳经依法传唤，未到庭参加诉讼活动，视为其主动放弃诉讼权利。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并在申请书上签字，原告向被告发放信用卡的行为，说明被告刘亚芳愿意遵守农行贷记卡章程及贷记卡领用合约，原、被告双方达成合意，信用卡合同关系成立且合法有效。被告刘亚芳透支信用卡后，长期拖欠不还，已违背诚实信用原则，故应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘亚芳于本判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行欠款本金人民币2944.39元、消费手续费人民币117.76元。 二、被告刘亚芳于本判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行利息人民币496.24元及逾期还款违约金人民币326.27元，自2019年7月26日起的新生利息及滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘亚芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  闫兆升 二〇二〇年七月十六日 书记员  康伟楠
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初2202号 原告：陈良荣，男，汉族，生于1974年7月18日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：邱勇，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：肖松，男，汉族，生于1979年8月1日，住四川省平昌县。 本院立案受理原告陈良荣诉被告肖松民间借贷纠纷一案后，依法由审判员董毅适用简易程序公开开庭审理了此案；原告陈良荣及委托代理人邱勇到庭参加诉讼，被告肖松经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告陈良荣诉称：被告2016年借原告现金94000元，后经催收截止2019年2月21日偿还原告64000元，仍下欠原告3万元，经原告多次催收被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求：1、判令被告立即偿还原告借款3万元；2、由被告承担诉讼费。 被告肖松未到庭参加诉讼，亦未在法定期间向本庭提交答辩状及举证。 经审理查明，2019年2月21日被告肖松向原告陈良荣出具书面借条一张，其内容为：“借条，今借到陳良荣现金30000元（大写叁萬元整），现金交易特留此条据，注：原94000元玖萬肆借条作废，立条人.肖松，2019年2月21日，证明人：邱猛，2019年2月21日”因被告一直未向原告偿还剩余的欠款，故原告诉至法院。 另查明，原告陈良荣在向法庭最后陈述中表示，要求被告肖松按年利率6％支付逾期利息。 上述事实有庭审笔录，原、被告的身份信息、借条原件等证据在案佐证，本院予以采信。 本院认为：原、被告之间的借贷关系系法律上的民间借贷，被告向原告出具书面借条的行为，足以证明双方的借贷关系是依法成立的，被告未还款的行为已实际侵害原告的合法权益，故原告陈良荣要求被告肖松偿还剩余借款本金30000元及按年利率6％支付逾期利息的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日起，限被告肖松在10日内偿还原告陈良荣借款本金30000元，利息按年6％支付，直至本息全部付清为止。 如果当事人未按本院指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告肖松负担。 如不服本判决,可在收到判决书之日起十五日内,按对方人数向本院递交上诉状及副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 董 毅 二〇二〇年七月十六日 书记员 向柏臣
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初53号原告：刘序军，男，1977年12月15日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告：郧西县羊尾镇莲花池村村民委员会。住所地：郧西县羊尾镇莲花池村1组。法定代表人：刘纯程，任村主任职务。原告刘序军与被告郧西县羊尾镇莲花池村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘序军于2020年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人在诉讼过程中可以增加、放弃、变更诉讼请求。诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，属其自行处分诉讼权利行为，且自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告刘序军撤诉。案件受理费10853元，减半收取5427元，由原告刘序军负担。审判员  吴远明二〇二〇年七月十三日书记员  谭亚丽
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保926号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司瑞丰支行，住所地滕州市善国北路28号。负责人：邱文力，该行行长。被申请人：尹玉臣，男，1970年1月6日出生，汉族，户籍住址滕州市，现住滕州市。被申请人：赵艳，女，1974年10月6日出生，汉族，户籍住址滕州市，现住滕州市。被申请人：王平，男，1969年5月10日出生，汉族，户籍住址滕州市，现住滕州市。被申请人：王昱，男，1978年10月20日出生，汉族，户籍住址滕州市，现住滕州市。被申请人：吕成军，男，1973年6月30日出生，汉族，户籍住址滕州市，现住滕州市。被申请人：王昊，男，1976年9月10日出生，汉族，户籍住址滕州市，现住滕州市。本院在执行山东滕州农村商业银行股份有限公司级索支行与尹玉臣、赵艳、王平、王昱、吕成军、王昊金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保694号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人尹玉臣、赵艳、王平、王昱、吕成军、王昊1000000元的银行存款或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  马勇二〇二〇年七月二十九日书记员  龙敏
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执2109号本院受理的申请执行人郭正福、张青洋与被执行人何荣无因管理纠纷一案，申请执行人依据景洪市人民法院作出的（2018）云2801民初947号民事判决书于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人何荣已履行执行标的本金12307元、执行费85元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年七月二十二日承办人：马元鑫联系电话：0691-25××××5
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8523号原告广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。统一社会信用代码91410100869971321H。负责人高奇志，行长。委托代理人郭小艳，河南昊中律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人王宁，河南昊中律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告宋春秋，女，1988年7月2日出生，汉族，住河南省唐河县。被告屈洪献，男，1974年12月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告广发银行股份有限公司郑州分行与被告宋春秋、屈洪献金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭小艳、王宁到庭参加诉讼，被告宋春秋、屈洪献经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告宋春秋、屈洪献签订的《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令宋春秋、屈洪献偿还原告借款本金62526.71元、利息2400.25元、罚息209.34元、复利50.73元，共计65187.03元（利息、罚息、复利暂计算至2020年4月14日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。被告宋春秋、屈洪献未到庭答辩。经审理查明，2015年11月19日，被告宋春秋签署广发银行《自信卡（自信一贷）申请表》，向原告申请贷款10万元，贷款用途为房屋装修，额度期限60个月，还款方式等额本息，还款日为每月2日，月利率1.25%，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收30%，宋春秋在借款人处签字，屈洪献在借款人配偶处签字。被告宋春秋签订个人信用贷款核准通知书（额度），载明授信额度为9万元，循环额度，有效期自2015年11月24日至2020年11月24日，贷款用途为住房装修，以月利率1.25%计息。被告宋春秋签订个人信用贷款核准通知书（单笔），载明贷款期限36个月，其余信息同个人信用贷款核准通知书（额度）。截至2020年4月14日，被告尚欠原告借款本金62526.71元、利息2400.25元、罚息209.34元、复利50.73元，共计65187.03元。本院认为：《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。被告宋春秋填写贷款申请表向原告申请贷款，原告核准同意后依约发放了贷款，被告宋春秋使用贷款后，超过还款到期日未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告宋春秋偿还借款本金62526.71元、利息2400.25元、罚息209.34元、复利50.73元，共计65187.03元（暂计至2020年4月14日，之后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告屈洪献承担共同还款责任，本院认为，屈洪献仅在申请表中借款人配偶处签字，并未明确作出对涉案宋春秋的债务承担共同还款责任的意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》相关规定，不能认定为本案属于夫妻共同债务，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告宋春秋、屈洪献经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋春秋于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州分行借款本金62526.71元、利息2400.25元、罚息209.34元、复利50.73元，共计65187.03元（暂计算至2020年4月14日），自2020年4月15日起至本息实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算至还款之日（利息、罚息、复利利率总计不超过年利率24%）；二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元,减半收取715元，由被告宋春秋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年七月二十八日书记员 付若楠
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终1438号上诉人（原审原告）：刘丽，女，1977年6月10日生，汉族，住苏州市昆山市。委托诉讼代理人：周荣勇，男，1967年11月16日生，汉族，住苏州市昆山市，受苏州市昆山市张浦镇吉山村委推荐。被上诉人（原审被告）：无锡和荣豪派集成装饰材料有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区锡虞路1058号。法定代表人：龚佳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任靖，江苏锡惠律师事务所律师。上诉人刘丽因与被上诉人无锡和荣豪派集成装饰材料有限公司（以下简称和荣豪派公司）产品销售者责任纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初3745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭，因各方当事人均未提供新的证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘丽上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审全部诉讼请求。事实和理由：1.其于2018年9月16日前往和荣豪派公司参观，签订了代理集成墙板的协议并支付了进货定金，后因资金问题，双方同意更改为购买和荣豪派公司生产的集成墙板、竹木纤维地板、实木门、家具等用于其本人商品房装修。为此，和荣豪派公司当场将公司的产品目录、地板样本各一份交给其以确定所需产品。在安装过程中，其发现和荣豪派公司发货的价值36117.07元的竹木纤维地板、实木门、家具的外包装上没有中文标识的产品名称、厂名、厂址，为“三无产品”，且部分产品并非和荣豪派公司生产而系向其他厂家购买后转手交付，橱柜、卫浴、洗手柜等不含台面，与样板间所示及当初承诺不符，严重误导、侵害了其权益，应认定和荣豪派公司有欺诈行为。2.和荣豪派公司一审中举证的检测报告并不对应诉争产品，无法证明诉争产品符合质量要求。因案涉产品存在质量问题无法正常装修入住，其至今租房居住，应支持其租金损失。和荣豪派公司辩称：双方并未约定刘丽购买案涉产品必须由和荣豪派公司生产，其已举证相关产品符合质量要求不存在欺诈行为。请求驳回上诉，维持原判。刘丽向一审法院起诉请求：1.判令和荣豪派公司支付因销售“三无产品”侵权按原购物价值36117.07元的三倍计算的赔偿金108351.21元；2.判令和荣豪派公司支付2019年4月至6月三个月的房租费用4500元。一审法院认定事实：2018年9月，刘丽到和荣豪派公司参观样板间，后通过微信和和荣豪派公司工作人员联系，订购集成墙板、竹木纤维地板、实木门、家具。和荣豪派公司工作人员制作预算单和报价单，预算单、报价单载明产品名称、型号、规格、数量、单价，总价为60640.04元，未明确约定产品生产厂家。预算单、报价单经刘丽确认后，和荣豪派公司向刘丽供货。和荣豪派公司提供给刘丽的竹木纤维地板、实木门、家具的包装上仅有产品名称，无生产厂家和厂址，对应货款金额为36117.07元。和荣豪派公司提供给刘丽的地板由江苏鹏湃装饰材料有限公司生产，木门由永康市欧茂有限公司生产。和荣豪派公司提供了购销合同和检验检测报告，检测报告显示产品合格。上述事实，由刘丽提供的预算单、报价单、微信记录、定制门价格表、转账记录、收据、房屋租赁合同、照片、地板包装盒、行政处理告知书、终止调解决定书，和荣豪派公司提供的销售合同书、购销合同、检测报告及开庭笔录等证据在案证明。一审法院认为：刘丽认为和荣豪派公司提供的商品有欺诈行为，其应当提供相应证据证实。荣豪派公司提供的竹木纤维地板、实木门、家具包装上没有厂名、厂址，但是包装上无厂名、厂址仅是标识瑕疵，违反了《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第三十六条的规定，不能证明和荣豪派公司有欺诈行为。刘丽认为和荣豪派公司提供的产品并非该公司生产存在欺诈行为，因双方未明确约定和荣豪派公司提供的产品必须是该公司自己生产，并且和荣豪派公司提供了检测报告证明产品质量合格，刘丽也未对和荣豪派公司提供的产品质量提出异议，故和荣豪派公司提供其他公司生产的产品的行为不构成欺诈。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供的产品有欺诈行为，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。刘丽未提供证据证明和荣豪派公司有欺诈行为并给其造成损失的情况，故刘丽认为和荣豪派公司存在欺诈行为的主张不能成立，其要求和荣豪派公司三倍赔偿损失并支付房租费用的要求法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第三十六条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回刘丽的诉讼请求。一审案件受理费2558元，由刘丽负担。二审中，各方均未提供新的证据。双方对一审法院已查明事实均无异议，本院依法予以确认。本院认为：刘丽主张和荣豪派公司出售诉争产品存在欺诈，应当举证证明和荣豪派公司存在故意告知其虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使其作出错误意思表示的行为。从现有证据看，刘丽关于和荣豪派公司欺诈的主张，除其自身陈述外，并无其他证据予以佐证。双方在预算单、报价单、微信记录中也未约定诉争产品必须为和荣豪派公司生产及家具中应当包含台面，故刘丽仅以和荣豪派公司提供的产品并非该公司生产及参观时样板间中家具上有台面，主张和荣豪派公司存在欺诈，依据不足。关于和荣豪派公司提供的竹木纤维地板、实木门、家具包装上没有产品名称、厂名、厂址的行为应如何评价问题，本院认为该行为确实违反了《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第三十六条的规定，应当依法承担相应法律责任，但上述情节并非认定和荣豪派公司构成欺诈的法定事由，刘丽以此为由主张和荣豪派公司构成欺诈，于法无据。经审查，诉争产品已由刘丽投入装修使用，刘丽主张产品存在质量问题，并由此产生租金损失，应当就所称的产品质量问题提供证据证明。现其并未就此提供证据，仅以案涉诉争产品为“三无产品”及和荣豪派公司一审中举证的检测报告与诉争产品未一一对应为由提出异议，本院不予采纳。综上，上诉人刘丽的上诉主张不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2557元（已由刘丽预交），由刘丽负担。本判决为终审判决。审 判 长 王静静审 判 员 潘晓峰审 判 员 仓 勇二〇二〇年七月十四日法官助理 宁尚成书 记 员 徐冬晖
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初544号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人梁远康，男，1994年5月10日出生于湖南省保靖县，苗族，初中文化，无业，住湖南省保靖县。因犯盗窃罪，2015年11月10日被湖南省桑植县人民法院判处有期徒刑六个月，2017年10月20日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年1月10日刑满释放。因本案，2020年1月15日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]384号起诉书指控被告人梁远康犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员谭磊出庭支持公诉，被告人梁远康到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月8日，被告人梁远康伙同龙某、张某（均已判决）、“阿龙”（另案处理）搭乘张某驾驶的小车从长沙县窜至本市某小区“踩点”。10月9日凌晨，4人再次搭乘张某驾驶的小车窜至该小区，利用插片开锁的方式入户盗窃。其中被告人梁远康进入某栋某室盗得李某现金人民币500元和劳力士手表一块（李某提供销售票据价格为港币44800元，浏阳市价格认证中心认为无法认定价格，被告人梁远康供述销赃得款5000元），龙某进入某栋某室盗得甘某现金人民币200元。2020年1月14日，被告人梁远康被公安机关传唤到案，归案后如实供述了上述事实。公诉机关指控被告人梁远康犯盗窃罪，建议对其在有期徒刑八个月九个月幅度内判处刑罚，并处罚金；被告人梁远康于2020年7月7日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人梁远康在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、现实表现证明、照片、提取笔录、价格认定协助书、情况说明、刑事判决书、释放证明书等书证；被害人李某、甘某的陈述；被告人梁远康及同案人龙某、张某的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁远康伙同同案人以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人梁远康在与同案人共同犯罪中，积极实施犯罪行为，系主犯。被告人梁远康被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人梁远康归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，且系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁远康犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年10月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周更生二〇二〇年七月二十一日书记员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2551号 申请执行人：山东格瑞特工程机械有限公司，住所地济南市历城区将军路北首1号。 法定代表人：张洪朴，董事长。 委托诉讼代理人：郑莹，该公司员工。 被执行人：梁文元，男，1966年12月18日出生，汉族，初中文化，现住山东省长清区。 被执行人：赵广新，女，1968年6月17日出生，汉族，初中文化，现住山东省长清区。 申请执行人山东格瑞特工程机械有限公司与被执行人梁文元、赵广新承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初9782号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、限梁文元、赵广新于本判决生效之日起十日内支付山东格瑞特工程机械有限公司维修费用138620元；二、驳回山东格瑞特工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3248元，由赵广新、梁文元负担3072元，由山东格瑞特工程机械有限公司负担176元。 因梁文元、赵广新未履行判决书确定的义务，山东格瑞特工程机械有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年5月12日，本院通过法院专递向梁文元、赵广新发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，快递被签收。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，故本院对梁文元、赵广新采取限制高消费措施，限制其高消费。 2、2020年5月12日、6月2日、7月1日，本院依法对梁文元、赵广新的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、保险等财产进行查控，反馈发现梁文元、赵广新名下无车辆信息，本院冻结了梁文元名下财付通账户，但因该账户可用余额极少，本院未扣划。发现赵光广新名下银行存款31935.57元，本院已扣划并发还申请执行人。除此之外，未查到被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年5月22日，本院轮候查封赵广新名下位于济南市长清区济南大学科技园商业公园步行街房产，预查封赵广新名下坐落于济南××清区东至紫薇路，西至天一路，南至文源路、北至文汇路，济水别苑房产。轮候查封梁文元名下坐落于济南市长清区大学科技园大学路2166号及储藏室1-107室。上述房产查封期限均自2020年5月22日起至2023年5月21日止。如需续行查封的，于查封期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃权利。 2020年7月21日，本院执行工作人员至长清区××办事处××中村改造项目情况，该项目负责人称该项目原来搞过一次摸底，后来停了，原因是该项目土地不符合规划，现该项目处于等待状态，等济南市政府规划局批文及规划手续，然后再进行开发商及投资者。未发现被执行人及可供执行的财产线索。 4、2020年7月27日，本院执行工作人员约谈了申请执行人山东格瑞特工程机械有限公司的委托诉讼代理人郑莹，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供梁文元、赵广新其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序且不申请发布悬赏公告。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人所享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对梁文元、赵广新的财产进行了调查，未发现梁文元、赵广新可供执行的财产，山东格瑞特工程机械有限公司亦未提供梁文元、赵广新南可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 许 静 二〇二〇年七月二十八日 书记员 张海霞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5660号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:湖南珈琳教育投资管理股份有限公司，社会统一信用代码9143010039602696XP，住所地湖南省长沙高新开发区桐梓坡西路408号麓谷林语小区I区综合体1栋2805房。法定代表人：李健荣。 被执行人:李健荣，男性,1981年8月21日生，汉族，住湖南省邵东县。 在被执行人湖南珈琳教育投资管理股份有限公司、李健荣合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4120号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初4120号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执5660号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年七月二十三日 书记员  程 莹
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）津8601民初325号原告：天津建祥运输有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华兴路15号203号。法定代表人：沙建才，总经理。委托诉讼代理人：霍煜，天津锐尚律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。主要负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：张智慧，天津澍泽律师事务所律师。原告天津建祥运输有限公司（以下简称建祥运输公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人霍煜，被告委托诉讼代理人张智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建祥运输公司公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告合理损失共计68055元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月12日，原告为其所有的津Ｃ×××××号重型自卸货车在被告处投保机动车商业保险，保险期间自2018年11月17日至2019年11月16日。2019年11月12日，案外人许志勇驾驶被保险车辆行驶至天津市北辰区津围公路与北仓道延长线交口处时，因操作不当，车辆侧翻，造成车辆受损、公路损坏的交通事故。车辆受损后，原告就相关损失向被告申请理赔，但双方未能协商一致。故原告提起诉讼，请求法院判令被告在商业险限额内赔偿原告车辆损失费56655元、鉴定费3000元、施救费8400元，共计68055元。平安财险天津分公司辩称，1.承认原告天津建祥运输有限公司主张的事故发生的真实性；2.经复勘原告车辆部分部件未实际更换，故只认可赔偿原告车辆损失费40000元；3.鉴定费不应由被告承担；4.施救费过高，按照天津市救援服务收费标准，只认可2000元。本院经审理认定事实如下：2018年11月12日，天津建祥运输有限公司作为投保人与保险公司订立机动车商业保险合同，保险公司签发的保险单载明：被保险人为天津建祥运输有限公司；被保险车辆为登记在其名下的津Ｃ×××××号重型自卸货车；保险期间自2018年11月17日至2019年11月16日。保险公司承保车辆损失险及不计免赔特别约定，其中该险种项下保险金额为294360元。订立上述保险合同所使用的保险条款是由被告提供的格式条款，该保险条款约定的被告在车辆损失险项下的“保险责任”为：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因“碰撞”等原因造成的保险车辆的损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。2019年11月12日，案外人许志勇驾驶被保险车辆行驶至天津市北辰区津围公路与北仓道延长线交口处时，因操作不当，车辆侧翻，造成车辆受损、公路损坏的交通事故。经公安交管部门认定，许志勇负事故全部责任。事故处理过程中，原告支出包含拖车费、吊车费、挖掘机作业费、装载机作业费等在内的施救费用共计8400元。案件审理过程中，经双方同意，本院委托天津市正恒机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆损失进行鉴定，确定被保险车辆损失为56655元，原告支付鉴定费3000元。事后，原告对被保险车辆进行维修，支出维修费56655元。上述事实，有原告提供的保单、驾驶证、行驶证、事故认定书、维修费票据及明细、鉴定结论、鉴定费票据、施救费票据及明细等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。本院认为，原告为其所有的车辆在被告处投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被保险车辆在保险期间内因碰撞发生保险事故，造成被保险车辆的财产损失，属于机动车损失险的保险责任范围，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。本案的争议焦点是：被告是否应当按照原告主张的车损金额向其进行赔付。被保险车辆经法院委托的评估部门定损，确定车辆损失为56655元，原告对投保车辆进行维修实际支出的费用与评估结论书确定的车损数额一致，能够客观证明车辆损失的实际发生。故被告应依原告所请，按照实际维修支出的金额向其赔偿。被告主张受损车辆部分部件未实际更换，但没有提供足以证明的证据，且未向法庭提出维修质量鉴定申请，故本院对其相关抗辩意见不予采纳。根据保险法规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应由保险人承担，故法院委托产生的鉴定费3000元，应由被告负担。被告主张原告请求的施救费金额过高，但根据《市发改委关于核定救援拖运服务收费标准及有关问题的通知》规定，实施救援拖运需要租用施工设备的，由托运公司按行业收费标准向当事人收取，故本案中原告支出的使用吊车、挖掘等费用，属于必要的、合理的施救费用，应由保险人承担。综上所述，本院对原告天津建祥运输有限公司主张的被保险车辆损失费56655元、鉴定费3000元、施救费8400元，共计68055元，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失险限额内赔偿原告天津建祥运输有限公司被保险车辆损失56655元、鉴定费3000元、施救费8400元，以上共计68055元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张宇二〇二〇年七月十六日法官助理刘亨书记员尤婧附：本判决依据法律的具体条文《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条：保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初6863号原告:沈阳龙之梦物业有限公司，住所地：沈阳市大东区小什字街21号。负责人：刘晓龙，职务：总经理。委托代理人：邱锦，系原告职员。委托代理人：姜松男，系原告职员。被告：刘玉芹，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告沈阳龙之梦物业有限公司与被告刘玉芹物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳龙之梦物业有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  吴菁菲二〇二〇年七月三十日书记员  兰英赫
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2622执313号之三 申请执行人杨自英，女，苗族，1967年9月13日生，云南省文山市人，小学文化，农民，住文山市。 委托代理人：**，云南鼎祥律师事务所律师。特别授权。 被执行人李福高，男，壮族，1949年10月6日生，云南省砚山县人，小学文化，农民，住砚山县。 本院在执行的申请执行人杨自英与被执行人李福高机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2019）云2622民初1268号民事判决书，由被执行人李福高支付申请人杨自英各项经济损失共计142969.32元，由被执行人李福高负担案件受理费3378.87元，并负担执行费2095元。因被执行人未履行义务。依法冻结并划拨李福高在砚山县农村信用合作联社稼依信用社账号为62×××23账户内存款820元、账号为62×××12账户内存款3193元、账号为40×××89账户内存款55元，合计4068元。同时经查被执行人李福高无其他财产可供执行。该案执行标的146348.19元（含案件受理费3378.87元），执行到位4068元，未执行标的142280.19元（含案件受理费3378.87元）及执行费2095元。已依法对被执行人李福高限制高消费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨玉德 审判员  卢嘉强 审判员  贾 丽 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈文山
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初4911号之一原告：李云，女，1979年12月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。诉讼委托代理人：胡留记，系所在社区推荐人员。被告：任寒冬，男，1953年2月28日出生，汉族，住河南省确山县。本院在审理原告李云与被告任寒冬民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月25日做出（2020）豫1702民初4911号民事裁定书，对被告任寒冬97816元的银行存款予以冻结或对其同等价值财产予以查封。现因判决已经生效，原告李云于2020年7月21日向本院提出解除查封申请，申请对为其提供担保的李明名下所有的豫Ｑ×××××号小型轿车进行解除查封。本院认为，原告李云的解除查封申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对为原告李云提供担保的担保人李明所有的豫Ｑ×××××小型轿车一辆予以解除查封。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 伟二〇二〇年七月二十一日书记员 张文凯
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初10031号 原告:胡彦宏，男，1973年1月15日出生。 原告:贾彦存，女，1973年7月8日出生。 共同委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。 法定代表人：常永梅，董事长。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚敏，陕西秦岳律师事务所实习律师。 原告胡彦宏、贾彦存与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡彦宏、贾彦存的共同委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡彦宏、贾彦存向本院提出诉讼请求：1、判令被告三十日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案,并协助原告办理涉案商品房的房屋产权转移登记手续；2、判令被告向原告支付逾期办理产权登记的违约金4154元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡城中村改造项目国会山小区住宅房屋一套。合同签订后,原告按约履行了付款义务,但被告未按约为原告办理产权证书,被告的行为已构成违约,故原告诉至法院，以维护原告合法权益。 聚安公司辩称，涉案小区因一些资料尚不齐全，故无法将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因政府市政道路施工致使水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，故被告不应该承担原告所主张的逾期办证违约金。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号房屋，房屋总价款415184元。合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后540个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2016年10月4日将房屋交付给原告。因被告至今未能按照约定履行备案登记义务，原告遂诉至法院，形成诉讼。庭审调解中，因被告不同意调解，致调解未果。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告自愿签订《商品房买卖合同》，被告于2016年10月4日向原告交付房屋，依合同约定，被告应在商品房交付使用后540个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，但被告至今未将办证资料报送房管部门备案，致原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，故对原告要求被告履行备案登记义务并支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条的约定，被告应支付原告逾期办证违约金4151元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后九十日内将办理位于西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号商品房屋权属登记需要由被告陕西聚安实业有限公司提供的资料报产权登记机关备案； 二、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告胡彦宏、贾彦存逾期办证违约金4151元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告已预交，现由被告陕西聚安实业有限公司承担，被告陕西聚安实业有限公司于上述第二项付款时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年七月十六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执异233号案外人：鞠宏霙，女，1970年7月1日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人：山东财基投资有限公司，住所地山东省济南市历下区省府前街东侧红尚坊6号楼311。法定代表人：刘丽艳，执行董事。被执行人：东方海洋置业有限公司，住所地山东省烟台市莱山区泉韵南路2号。法定代表人：王顺奎，执行董事。本院在执行申请执行人山东财基投资有限公司（以下简称财基公司）与被执行人烟台市屯德水产有限公司、东方海洋置业有限公司（以下简称海洋公司）等借款合同纠纷一案中，案外人鞠宏霙对本院执行被执行人海洋公司名下位于烟台市芝罘区环山路73号泰然名居【不动产权证号：鲁（2019）烟台市芝不动产权第0XXX20号】201号房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人鞠宏霙称，涉案房产在被贵院查封之前，已由海洋公司出卖给案外人，案外人已支付全部购房款并实际占有，购房合同签订时间为2019年9月25日，购房款1909270元于2019年9月26日付清，交房时间为2019年10月11日。因被执行人海洋公司原因没有给案外人办理过户登记手续。故请求中止对涉案房产的执行，并解除对涉案房产的查封。为支持其异议请求，鞠宏霙向本院提交《烟台市新建商品房买卖合同》、房屋交接验收单、《泰然名居前期服务合同》、电子交易凭证等证据材料。本院查明，财基公司与烟台市屯德水产有限公司、海洋公司等借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）鲁01民初419号民事判决，判决主要内容为：“一、被告烟台屯德水产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东财基投资有限公司借款本金2900万元及利息损失（利息自2018年11月16日起，以2900万元为基数，按照年利率24%，至实际清偿之日止）；二、被告烟台屯德水产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东财基投资有限公司律师代理费25万元，保全保险费28000元，合计278000元；三、被告山东东方海洋集团有限公司、山东东方海洋科技股份有限公司、精准基因科技有限公司、烟台东方海洋大酒店有限公司、东方海洋置业有限公司、车轼、车志远、于雁冰、殷晓林对本判决第一项、第二项金钱给付义务承担连带清偿责任。上述保证人承担保证责任后有权向被告烟台屯德水产有限公司追偿；四、驳回原告山东财基投资有限公司的其他诉讼请求。”后该案进入执行程序，执行案号为（2019）鲁01执2162号。2019年12月24日，本院作出（2019）鲁01执2162号协助执行通知书，查封被执行人海洋公司名下位于烟台市××环山路××号，不动产权证书号：鲁（2019）烟台市芝不动产权第0XXX20号项下17处房地产（包括涉案房产），查封期限为3年，自2019年12月24日至2022年12月23日。另查，2019年9月25日，鞠宏霙与海洋公司签订《烟台市新建商品房买卖合同》，购买海洋公司开发的烟台市××环山路××号泰然名居201号房产，总价款为1909270元。同年9月26日，鞠宏霙向海洋公司缴纳涉案房产购房款1909270元。烟台东方海洋物业管理有限公司出具的《房屋交接验收单》载明，同年10月11日，海洋公司将涉案房产交付给案外人鞠宏霙。同日，鞠宏霙与烟台东方海洋物业管理有限公司签订《泰然名居前期物业服务合同》。以上事实有（2019）鲁01民初419号民事判决书、（2019）鲁01执2162号协助执行通知书、《烟台市新建商品房买卖合同》、房屋交接验收单、《泰然名居前期服务合同》、电子交易凭证等在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，鞠宏霙在本院查封涉案房产前与被执行人海洋公司签订了《商品房买卖合同》，支付了全部购房款，其在法院查封前已实际占有该房产，且非因鞠宏霙自身原因未办理过户登记，鞠宏霙据此主张排除对涉案房产的执行，符合上述法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于山东省烟台市芝罘区环山路73号泰然名居201号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二〇年七月二十三日法官助理丁华辰书记员李岩
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初2382号原告：陈善国，男，1986年11月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：宋涛云，湖南志涛律师事务所律师。被告：廖昌堂，男，1963年7月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：张小勇，湖南同求律师事务所律师。原告陈善国与被告廖昌堂排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告陈善国于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈善国自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈善国撤诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告陈善国承担。审判员  刘湘南二〇二〇年七月三十一日法官助理邹亚奔书记员邹亚奔（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执629号之一 申请执行人林丽平，女，1973年5月9日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人张丽芬，女，1972年11月14日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈梅金，女，1975年12月10日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈凤姐，女，1949年3月14日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人林丽平与被执行人张丽芬、陈梅金、陈凤姐民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6881号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令三被执行人立即偿还给申请执行人林丽平借款230000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人张丽芬与利害关系人陈虎共有的坐落在仙游县的房地产），本院已裁定查封，但申请执行人要求暂不处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本院作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初6881号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  翁振宇
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更596号罪犯瞿昌忠，男，1973年10月11日生，汉族。上海市松江区人民法院于2017年1月9日作出了(2016)沪0117刑初2269号刑事判决，以被告人瞿昌忠犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市周浦监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年7月11日至2020年7月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯瞿昌忠在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯瞿昌忠能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯瞿昌忠在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯瞿昌忠减去有期徒刑三个月。(刑期自2016年5月26日始至2020年8月25日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年七月三十一日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3577号申请执行人：苏州艾闵化纤贸易有限公司，社会统一信用代码91320509581031533J，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇目澜西路2083号。被执行人：江苏勇华纺织科技有限公司，社会统一信用代码91320922MA1XPKKW9E，住所地江苏省盐城市滨海县经济开发区富康南路西侧。被执行人：高勇雨，男1980年8月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：施天亮，男1986年1月26日生，汉族，住福建省晋江市。原告苏州艾闵化纤贸易有限公司与被告江苏勇华纺织科技有限公司、高勇雨、施天亮买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初16234号民事法律文书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年6月9日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为169257.98元，执行费2439.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。在执行过程中，申请人向本院书面申请撤销强制执行。上述事实，有生效法律文书、申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权处理法律赋予的权利，现申请执行人向本院撤销执行申请，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初16234号民事法律文书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周金玲审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年七月二日书 记 员  姜明明
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0407刑初112号                            公诉机关                       衡阳市石鼓区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人倪军，男，1976年3月21日出生，居民身份证号码430404197603212010，汉族，中专文化程度，中共党员，系衡南县广播电视局职工，户籍所在地为湖南省衡阳市石鼓区机关路19号1单元403户，现租住于衡阳市石鼓区环城北路13栋2单元101房，因涉嫌危险驾驶罪，经衡阳市公安局石鼓分局决定，于2020年5月29日被衡阳市公安局石鼓分局取保候审。                               指定辩护人                       贺建阳、胡灵珠，湖南衡州律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       石检公诉刑诉[2020]97号                               指控事实                       2020年1月22日，被告人倪军跟朋友吃晚饭时喝了二两多白酒。当天晚上23时许，倪军从朋友家驾驶车牌号为湘DNX109的小车回家。其从石鼓区北城明珠出发，沿湘江北路由北向南行驶至湘江北路胜利路口时，被交警查获，现场经呼吸式酒精测试仪测试结果为137mg/100 ml，经抽血检测，其送检血样中乙醇含量93.84mg/100 ml，属醉酒驾驶。                                           指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       二个月拘役并处罚金七千元。                               被告人及辩护 人意见                       被告人倪军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人的罪名和犯罪事实不持异议。但被告人倪军有坦白、认罪认罚情节，请求对被告人从轻处罚，并适用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人倪军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其辩护人提出被告人具有坦白、认罪认罚情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人倪军认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三 条之一第一款（二）项、第四十二条、第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人倪军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 龙 捷                         二0二0年七月十六日                         法官助理 阳 昌 兴             书 记 员 刘 娟 丽                说明： 人民法院适用速裁程序审理刑事案件，判决时使用本样式。依法不需要签署认罪认罚具结书，不用表述“且签字具结”。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1257号 原告：蒋平平，女，1968年12月26日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被告：桂林云天大酒店有限公司，住所地桂林市秀峰区甲山村委会新建综合楼旁，统一社会信用代码：91450300MA5K9PB606。 法定代表人：唐振武，该公司执行董事兼总经理。 原告蒋平平与被告桂林云天大酒店有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月20日立案。原告蒋平平于2020年7月27日以双方达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉系其合法行使诉讼权利，其撤诉事由不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋平平撤回起诉。 本案因原告撤诉减半收取案件受理费5元（原告已预交），由原告蒋平平负担。 审判员  李盛春 二〇二〇年七月二十八日 书记员  蒋林兵
荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1082民初2447号 原告：李玉福，男，汉族，1982年6月21日生，住荣成市。 委托诉讼代理人：曲成忠，山东中立达（荣成）律师事务所律师。 被告：马春光，男，汉族，1977年3月5日生，住北京市海淀区。 第三人：郭喆，男，汉族，1977年3月20日生，住荣成市。 原告李玉福与被告马春光民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，因案件的处理结果与郭喆有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李玉福（第二次庭审到庭）、委托诉讼代理人曲成忠、被告马春光到庭参加诉讼，第三人郭喆经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李玉福向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款120000元，并自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清之日止。 事实与理由：2017年12月，被告商议原告借款事宜。2017年12月28日，原告通过中国银行账户向被告转款120000元。被告至今未偿还借款及利息，故诉至法院。 被告马春光辩称，原告2017年12月28日向被告转款120000元，不是向被告提供的借款，而是原告根据郭喆的指示向被告支付的工作费用。请求法院依法查清事实，维护当事人的合法权益、 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，可以认定：一、2017年12月28日14时7分13秒，第三人郭喆通过银行向原告在中国银行的账户汇款160000元，附言：律师费；二、2017年12月28日14时23分49秒，原告通过中国银行账户向被告转款120000元。原告未提供与被告形成民间借贷合意的其他证据。 对当事人有争议的事实和证据认定如下：一、被告为证明涉案120000元为第三人郭喆向其支付的劳务费用，提供了鸡西星洲水务科技有限公司营业执照（原件）、法定代表人身份证明（原件）、新加坡环亚水务科技有限公司2017年7月26日授权郭喆代表新加坡环亚水务集团全权处理与鸡西北控水质净化有限公司、中京伟银投资有限责任公司《黑龙江鸡西市滴道区污水处理厂收购协议》合同履约及必要的政府事务和法律事务的授权书、北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初56409号就原告鸡西星洲水务科技有限公司与被告鸡西北控水质净化有限公司、中京伟银投资有限责任公司的民事调解书以及与该案有关的执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、报告财产令、聊天记录、12368法院开庭通知、执行线索情况说明（原件）、追加被执行人申请书（原件）、偿还欠款履约协议、鸡西星洲水务科技有限公司2019年8月1日授权被告为该公司与中京伟银投资有限责任公司、鸡西北控水质净化有限公司合同纠纷执行一案的代理人的授权委托书（原件）等证据，上述书证虽有部分为复印件，但被告已对其来源作出合理说明，且所有书证之间可以互相印证，故均属有效证据，结合庭审调查，可以认定新加坡环亚水务集团授权郭喆全权处理鸡西星洲水务科技有限公司与鸡西北控水质净化有限公司、中京伟银投资有限责任公司之间的合同纠纷，鸡西星洲水务科技有限公司又委托被告作为执行程序的代理人。二、第三人郭喆2017年12月28日14时7分13秒通过银行向原告汇款160000元，对该汇款的原因及附言的“律师费”，第三人称160000元中的120000元，系第三人转给原告，后由原告提供给被告的借款，另40000元，系第三人通过原告支付给北京京喆律师事务所的费用，该40000元原告已支付给律师事务所。原告称该160000元系第三人通过其支付给北京“均和（音）”、“大雁（音）”两家律师事务所，因原告将其中的120000元借给被告，所以至今原告未向两家律师事务所支付该费用。因原告与第三人的陈述明显不一致，故对二人的陈述不予采信。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。原告通过银行向被告转款120000元，原告完成初步举证证明责任。被告抗辩其收取的120000元系第三人郭喆向其支付的工作费用，被告提供的授权委托书、相关的法律文书、原告的中国银行交易流水清单等可初步证明其主张，且达到高度盖然性的证明标准，原告未继续提供证据证明与被告存在民间借贷合同关系，应由原告承担结果意义上的举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告李玉福的诉讼请求。 案件受理费1350元，由原告李玉福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 常 佳 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王振州
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1446号原告：郭金忠，男，1968年5月17日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：王风云（原告妻子），女，1966年3月18日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：郭金宝，男，1975年8月21日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：马志成，内蒙古天来律师事务所律师。被告：郭超（系郭金宝儿子），男，1999年5月15日出生，汉族，学生，住宁城县。原告郭金忠与被告郭金宝、郭超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告郭金忠于2020年7月6日向本院提出撤回申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭金忠撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费44元，由原告负担。审判员 卜宪良 二○二○年七月六日书记员 周春妹
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢518号申请执行人：刘思航，男，住所延吉市。被执行人：张辉，男，现住龙井市龙门街。申请执行人刘思航与被执行人张辉之间民间借贷纠纷一案，申请执行人刘思航依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初4126号民事判决向本院申请执行，要求被执行人张辉履行生效法律文书确定的义务。2020年6月28日，本院作出（2020）吉2401执202号执行裁定，终结本次执行程序。现被执行人有可供执行财产，本院于2020年7月31日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人于2020年7月30日向申请执行人刘思航给付执行款120000元。申请执行人刘思航放弃剩余款项并同意结案。同日，本院分别作出（2020）吉2401执202号之一执行决定、（2020）吉2401执202号通知书、（2020）吉2401执202号之二执行裁定，将被执行人张辉的失信期限缩短至2020年7月31日、解除对被执行人张辉的限制消费、解除对被执行人张辉名下位于延吉市梨花路XXX号XXX号楼XXX、延房权证字第XXX号、建筑面积为XXX平方米、产籍号为XXX的房屋产籍手续的查封。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，刘思航申请执行的（2019）吉2401民初4126号民事判决的确定内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4624号原告：叶峰，男，1976年5月13日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：周鹏，河南誉蓼律师事务所律师。被告：杨彦青，女，1982年7月15日出生，汉族，住固始县。被告：郑大伟，男，1982年7月13日出生，汉族，住固始县。原告叶峰与被告杨彦青、郑大伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告叶峰于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉系原告真实意思的表示且无违法之处，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶峰撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告叶峰负担。审判员  王成二〇二〇年七月二十日书记员  魏珂
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5506号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：成都市高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱思进，四川矩衡律师事务所律师。 被告：李孟华，男，1989年8月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告李孟华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人向燕到庭参加了诉讼。被告李孟华经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．判令李孟华向川商公司支付欠款本金4626元、借期内利息1,297.44元；2．判令李孟华向川商公司支付逾期利息，逾期利息以4626元为基数，按照年利率24%从2017年12月19日开始计算至本息全部清偿之日止。事实和理由：2016年5月18日，李孟华通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请5088元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但李孟华违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，李孟华仍未还款，已构成违约。 李孟华未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，李孟华为购物向川商公司申请贷款5088元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为眉山市东坡区信联通讯器材经营部，从2016年6月18日起每月还款462元，分期18期。同日，李孟华与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，李孟华与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认李孟华收到眉山市东坡区信联通讯器材经营部向其交付的商品，并指定严静为贷款资金收款人。同日，李孟华在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额进行了确认，与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致。后川商公司按约支付了借款。李孟华向川商小贷公司归还借款本息共计462元。 本院认为，川商小贷公司与李孟华签订了《个人贷款合同》，双方的借贷关系成立。川商小贷公司依约出借了款项，李孟华应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。 关于李孟华欠付的本金及借期内利息。李孟华借款本金为5088元，约定还款方式为18期等额本息，年利率为17%，按此方式计算李孟华借期内利息共计712.03元，川商小贷公司认可已归还的462元均抵扣本金，本院予以确认，故李孟华还应当归还本金4626元，支付借期内利息712.03元。 关于逾期利息。川商小贷公司主张的逾期利息实际是以利息方式计算的李孟华逾期还款责任，《个人贷款合同》中约定的逾期还款责任计算标准超过年利率24%，川商小贷公司要求李孟华按年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息应以欠付本金为基数，自最后一期还款日次日起按年利率24%计算至本金清偿之日止，川商小贷公司主张自2017年12月19日起算，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 李孟华于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4626元； 二、李孟华于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司支付利息712.03元及逾期利息（逾期利息以欠付本金为基数，按照年利率24%，自2017年12月19日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由李孟华负担。 本判决为终审判决。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年七月八日 书记员  赵 曦
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终2050号上诉人（原审被告）：孟平渭，男，1971年4月20日出生，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：姜军荣，江苏汇建律师事务所律师。委托诉讼代理人：何海峰，江苏汇建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱尚先，男，1972年11月26日出生，住江苏省泗阳县。上诉人孟平渭因与被上诉人朱尚先买卖合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323民初6264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孟平渭上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2.本案一、二审全部诉讼费用由朱尚先负担。事实和理由：1.朱尚先除提供欠条外，还应当提供送货单及相应的签收凭证来证明双方之间存在买卖合同关系；2.朱尚先提供的砂石不符合要求，导致浇筑的桥梁板梁不合格，造成孟平渭损失20万元，工期延误6万元，故孟平渭未按时付款，并非故意违约；3.双方并未就逾期付款约定利息，且孟平渭出具的欠条金额中已包含相应的利润，孟平渭不应再支付利息；4.一审法院确定的逾期付款利息标准错误。被上诉人朱尚先二审辩称，朱尚先送货前送了样品让孟平渭检测，合格后才送货，孟平渭收货时也是有收料员检查过才收下的。孟平渭没有按时付款，应当给付利息。朱尚先向一审法院起诉请求：1．孟平渭支付朱尚先砂石款150000元及利息，利息自起诉之日起至还清款项之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2．诉讼费由孟平渭承担。一审法院认定事实：2019年3月30日，孟平渭向朱尚先出具欠条一份，欠条载明：“泗阳朱尚先裴圩工地砂石款计人民币壹拾伍万元整（￥150000），于2019年4月底支付到账，如不支付，本人同意在泗阳县人民法院仲裁（起诉）。暂欠人：孟平渭”。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，孟平渭向朱尚先出具的欠条确定了货款的数额及支付期限，孟平渭应按照约定时间及数额支付货款。朱尚先要求孟平渭支付货款150000元及利息，利息自起诉之日起至还清款项之日止，于法有据，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：孟平渭于判决生效后十日内向朱尚先支付150000元及利息，利息自2019年8月26日起至还清款项之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1650元，由孟平渭负担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，予以确认。本案二审的争议焦点为：孟平渭应否向朱尚先支付逾期付款利息。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照合同约定的时间支付价款。本案中，朱尚先向孟平渭出售砂石，双方经结算后，由孟平渭向朱尚先出具欠条一张，载明孟平渭应于2019年4月底支付欠付朱尚先砂石款15万元，现孟平渭仍未向朱尚先支付上述货款，故孟平渭应当按照约定向朱尚先支付相应货款，并承担逾期付款利息。孟平渭上诉称朱尚先提供的砂石存在质量问题，造成其制作的板梁不符合质量标准，因板梁制作材料并非由单一的砂石制成，孟平渭未提交证据证明板梁质量不符合规定系由砂石材料不符合标准造成，也未提交证据证明朱尚先提供的砂石存在质量问题，因孟平渭认可朱尚先在送货之前提供了符合规定的样品，在收货及出具欠条时亦均未对砂石的质量提出异议，故孟平渭现以砂石存在质量问题抗辩不予支付货款的主张不能成立。关于逾期付款利息的标准，一审法院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算并无不当。综上，孟平渭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人孟平渭负担。本判决为终审判决。审判长  魏良军审判员  王冬冬审判员  吴振环二〇二〇年七月三日书记员  吴 刚
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执889号之三被执行人：河南艾派克斯文化传播有限公司，统一社会信用代码9141010035805752X7，住所地郑州市郑东新区商务内环11号24层2403号。法定代表人：何宁。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南艾派克斯文化传播有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南艾派克斯文化传播有限公司在中国民生银行2账户内存款人民币2121239.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨慧珠二〇二〇年七月三日书记员  肖千里
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初6042号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。 法定代表人：李伟，经理。 被告：张岩，男，汉族，1992年1月14日出生，居民，住山东省日照市东港区。 本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉张岩金融借款合同纠纷一案中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年7月27日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。 审判员  席秀梅 二〇二〇年七月二十七日 法官助理刘思诺 书记员贾娜
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0192刑初118号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人黄某某，男，1971年10月05日出生，汉族，本科文化程度，现在江西财经大学工作，户籍所在地江西省南昌经济技术开发区，现住南昌经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月20日被南昌市公安局经济技术开发区分局取保候审，于2020年4月22日被南昌经济技术开发区人民检察院决定继续取保候审，同年6月23日被本院决定继续取保候审。辩护人韩捷，江西阳中阳律师事务所律师。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪一案，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员陈友根出庭支持公诉，被告人黄某某及辩护人韩捷到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月23日22时许，被告人黄某某酒后驾驶赣Ａ×××××小型汽车行驶到南昌经济技术开发区时被交警查获。后经鉴定，案发时黄某某血液中乙醇含量为167.92ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中无异议，且有身份材料、归案经过、查获经过、行驶证、驾驶证材料、抓获现场照片、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达167.92mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某某归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，具有坦白情节，依法可从轻处罚。根据被告人黄某某的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 鹏二〇二〇年七月十日书记员 吴阿女附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2781号申请执行人：中国银行股份有限公司延吉河南街支行，住所地：吉林省延吉市河南街24号。负责人：史艳丽，行长。被执行人:李万鹏，男，1967年12月13日出生，汉族，住吉林省敦化市。被执行人:李万新，男，1971年3月7日出生，汉族，住吉林省敦化市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司延吉河南街支行与被执行人李万鹏、李万新之间借款合同纠纷一案中，申请执行人以当前二手房市场价格下降过快，抵押物拍卖后不足以清偿银行贷款，为避免国有资产损失为由申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院（2019）吉2401民初2194号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 崔永埙执行员 金永权二〇二〇年七月二十日书记员 金明奎
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢222号 申请执行人吴绍辉，男，1975年4月2日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人王清原，男，1973年3月15日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人王月凤，女，1974年8月9日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人吴绍辉于2020年7月1日以本院在2017年8月30日作出的（2017）闽0627民初1876号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人王清原、王月凤归还借款人民币50000元及利息。 本院在执行申请执行人吴绍辉与被执行人王清原、王月凤借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日向被执行人王清原、王月凤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人王清原、王月凤未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人王清原、王月凤发出限制消费令。本院依法对被执行人王清原、王月凤的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现被执行人王清原、王月凤有其他可供执行的财产。本院将被执行人王清原、王月凤的财产状况告知申请执行人吴绍辉,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人吴绍辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈小燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保173号 申请人：于子元，男，汉族，1983年2月8日生，住黑龙江省嫩江县。 被申请人：张云锋，男，汉族，1980年6月28日生，住新泰市。 申请人于子元于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额20000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额20000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金4000元。 案件申请费220元，由申请人于子元负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年七月十日 书记员  赵坤
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）辽1102民初137号 原告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地：盘锦市兴隆台区市府大街33号。 法定代表人：张小明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵倩楠，该公司职工。 被告：周志勇，男，1975年11月21日出生，汉族，高升采油厂职工，盘锦市高升镇高升采油厂南社区61号楼4单元101室。 被告：陈冬梅，女，1980年1月8日出生，汉族，无职业，住盘锦市。 原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司与被告周志勇、陈冬梅追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。 原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告支付原告代付的保险理赔款92741.90元，支付拖欠的保险费4693.76元，共计97435.66元二、由被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，并提交被告的住所详址、身份情况及联系方式。现原告未能提供被告陈冬梅的明确住所及有效联系方式，致使本院无法通知第三人应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的起诉。 案件受理费2236.00元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  刘淑梅 二〇二〇年七月三日 书记员  张 铎
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢331号 陈竹芝、韦广飞： 陈竹芝申请执行韦广飞分期付款买卖合同纠纷一案，申请执行标的35236元，本院现已全部执行到位。执行费429元已执行到位。至此，陈竹芝向本院申请执行的（2015）泽民初字第00883号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二〇年七月二十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8678号 被执行人：李某春，男，汉族，1986年3月20日出生，身份证住址江西省萍乡市芦溪县，系（2019）粤0307刑初4685号的被告人。 关于被执行人李某春刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初4685号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李某春应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年6月18日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年七月六日 书记员  高 爽
浙江省嵊州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0683行初37号原告吕爱娟，女，1950年1月12日出生，汉族，住嵊州市。被告嵊州市谷来镇人民政府，住所地嵊州市谷来镇振兴路17号。法定代表人陈红涛，镇长。委托代理人（特别授权代理）蔡柏顺，浙江世纪方正律师事务所律师。本院在审理原告吕爱娟诉被告嵊州市谷来镇人民政府行政强制及行政赔偿一案中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请出于其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吕爱娟撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告吕爱娟负担。审 判 长  何红兵人民陪审员  姚火根人民陪审员  马仁良二〇二〇年七月十七日书 记 员  谢园婷
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1324执1342号之五 申请执行人：龙朝忠，男，1965年11月17日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人：许述春，男，1962年7月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人：卢灿玲，女，1961年1月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：安徽省泗县唐朝电器有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇工业试验园区，统一社会信用代码9134132455019708XW。 法定代表人：卢亚洲，该公司总经理 被执行人：卢亚洲，男，1975年1月24日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：卢澳，男，1980年3月8日出生，汉族，住。 被执行人：朱娇，女，1979年11月14日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：高磊，女，1977年5月25日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：安徽省泗县唐朝食品有限公司，住所地安徽省泗县南二环路工业开发区，统一社会信用代码91341324734963359Q。 法定代表人：卢亚洲，该公司总经理。 申请执行人龙朝忠、许述春、卢灿玲与被执行人安徽省泗县唐朝电器有限公司、卢亚洲、卢澳、朱娇、高磊、安徽省泗县唐朝食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院(2018)皖1324民初4053号民事判决书已发生法律效力，上述法律文书确定：一、被告安徽省泗县唐朝电器有限公司于本判决生效后10日内支付给原告龙朝忠、许述春、卢灿玲工程欠款9808396元及利息（利息以欠款9808396元为基数，按照年利率24%自2018年1月1日起计算至欠款支付完毕止）。二、被告卢亚洲、卢澳、朱娇、高磊、安徽省泗县唐朝食品有限公司对判决第一项承担连带保证责任。三、确认原告龙朝忠、许述春、卢灿玲在工程欠款9808396元范围内对于其承建的安徽省泗县唐朝电器有限公司2号厂房建设工程享有建设工程价款优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取43860元、财产保全费5000元，由被告负担，先由原告垫付，待执行时一并执行。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月26日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，因被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据申请执行人申请，本院依法对被执行人安徽省泗县唐朝电器有限公司所有的位于泗县泗城镇农民返乡创业园1#、2#楼房予以评估，并依法委托“淘宝网”在司法拍卖平台予以公开拍卖。上述房产因无人竞买，现二次拍买已流拍。 经约谈，本案申请执行人不同意以安徽省泗县唐朝电器有限公司所有的位于泗县泗城镇农民返乡创业园1#楼房二拍价（流拍价11255040.00元）抵付债务。其以对安徽省泗县唐朝电器有限公司所有的位于泗县泗城镇农民返乡创业园2#楼房享有建设工程价款优先受偿权为由，要求以该2#楼房第一层（流拍价5305734.00元）、第二层（流拍价4505085.00元）、第三层（流拍价4473184.50元）、第五层（流拍价4473184.50元）二拍价合计18757188.00元接受拍卖的房产抵付其全部债权本金及利息。本院另案执行的申请执行人许述春与被执行人安徽省泗县唐朝电器有限公司建设工程施工合同纠纷一案（执行依据：安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终3128号民事判决书），申请执行人许述春要求以对被执行人安徽省泗县唐朝电器有限公司全部债权额参与上述2#楼房第一、二、三、五层抵付。经查，该2#楼房第一层、二层、五层均各自独立存在抵押债权。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初4053号民事判决书第三项已确认龙朝忠、许述春、卢灿玲在工程欠款9808396元范围内对于其承建的安徽省泗县唐朝电器有限公司2号厂房建设工程享有建设工程价款优先受偿权。本案申请执行人的优先受偿的全部债权数额范围已明确，且该2#楼房第一层、二层、五层均各自独立存在抵押债权。故本案申请执行人及另案申请执行人许述春要求以该2#楼房第一层（流拍价5305734.00元）、第二层（流拍价4505085.00元）、第三层（流拍价4473184.50元）、第五层（流拍价4473184.50元）二拍价合计18757188.00元接受拍卖的房产抵付其全部债权本金及利息的要求明显存在损害第二顺位的抵押债权人的利益。 故被执行人安徽省泗县唐朝电器有限公司所有的位于泗县泗城镇农民返乡创业园2#楼房拍卖价款或者以该房产流拍价抵付债务，首先优先清偿的是排在第一顺位安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初4053号民事判决书确认的优先受偿债权。其次清偿第二顺位的各抵押债权人的债权。最后清偿其他普通债权人的债权。 安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初4053号民事判决书确认本案申请执行人在工程欠款9808396元范围内对于其承建的安徽省泗县唐朝电器有限公司2号厂房建设工程享有建设工程价款优先受偿权。遂本案申请执行人享有的建设工程价款优先受偿权是以该整栋建筑物为基础，故本案在以流拍价抵付优先债权时，该优先受偿债权及于整栋建筑物。现本案申请执行人及另案申请执行人许述春要求以上述各楼层抵付其全部债权本金及利息，如按其要求抵付该房产，则本案抵付行为对于该房产抵押权人有失公允。 综上，申请执行人不同意以安徽省泗县唐朝电器有限公司1＃楼抵付债务，其要求以2＃楼第一、二、三、五层抵付全部债权本金及利息。如将该2＃楼房第一层、二层、五层交付本案申请执行人及另案申请执行人许述春抵付债务，则对该房产抵押权人有失公允。故被执行人安徽省泗县唐朝电器有限公司所有的位于泗县泗城镇农民返乡创业园2＃楼第三层流拍价为4473184.50元（不动产权证号：皖（2018）泗县不动产权第××号），且无抵押权及其他权利冲突。可先行交付申请执行人龙朝忠、许述春、卢灿玲抵偿4473184.50元优先受偿权债务。上述相关情况本院通过约谈已告知申请执行人，现本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2018)皖1324民初4053号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  刘慧博 审判员  丁 伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  石济荣
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0823刑初95号公诉机关乌拉特前旗人民检察院。被告人王某，出生于内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。2018年12月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被乌拉特前旗公安局取保候审于现住址，2019年12月24日被乌拉特前旗公安局监视居住，2020年6月19日经乌拉特前旗人民检察院决定被监视居住，2020年7月1日经本院决定被取保候审于现住址。指定辩护人赵某，内蒙古俊逸律师事务所律师。乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑检刑诉﹝2020﹞94号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员王某3出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月9日15时许，被告人王某驾驶×××号小型普通客车，沿乌拉特前旗境内S315线由南向北行驶至XX公里加XX米路段时，碰撞前方同向行驶田某驾驶的电动三轮车尾部，造成田某、杨某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，路人拨打电话报警，乌拉特前旗交警大队接警后指派民警赶赴现场处警。被告人王某一直在现场等候交警并配合民警调查。民警勘查现场后将被告人王某带到乌拉特前旗某镇卫生院对其血样进行提取。经检验，被告人王某每100ml血液中含有230.3mg乙醇。案发后经乌拉特前旗交警大队认定，被告人王某负事故全部责任。被告人王某已对被害人田某、杨某进行赔偿，并取得二被害人的谅解。被告人王某在侦查阶段自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某认罪认罚，系自首。建议判处被告人王某拘役一个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被害人陈述、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘验笔录及现场照片、车体痕迹勘验照片、诊断证明书、鉴定委托书、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、民事判决书、收条、谅解书、被告人王某的供述及户籍证明等证据证实。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王某自愿认罪悔罪，具有自首情节，案发后积极赔偿二被害人的损失，并取得二被害人的谅解，系初犯，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规的规定，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，造成二人受伤及车辆损坏的道路交通事故，且负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人王某的辩护人提出被告人王某自愿认罪悔罪，具有自首情节，案发后积极赔偿二被害人的损失，并取得二被害人的谅解，系初犯，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2020年8月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 许 承二〇二〇年七月八日书记员 刘百川附适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初2344号原告：冯冬梅，女，1976年11月25日生，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：宁夏物华集团建筑安装工程有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市。法定代表人：王贞全，系该公司总经理。本院在审理原告冯冬梅诉被告宁夏物华集团建筑安装工程有限责任公司劳动争议一案中，原告冯冬梅于2020年7月17日向本院申请撤回对被告宁夏物华集团建筑安装工程有限责任公司的起诉。本院认为，原告冯冬梅的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯冬梅撤回对被告宁夏物华集团建筑安装工程有限责任公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告冯冬梅负担。审判员 李 静 二○二○年七月二十日书记员 马永晶本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。