江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初902号原告：张成才，男，1966年4月11日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：赵科瑜，盱眙县三河法律服务所法律工作者。被告：诸城普田物流有限责任公司，统一社会信用代码91370782723893199J。住所地山东省潍坊市诸城市经济开发区福田工业园（北外环中段路北）。法定代表人：顾兴雷，该公司经理。被告：诸城市腾达物流有限公司，统一社会信用代码91370782334378353R。住所地山东省潍坊市诸城市西外环中段路西。法定代表人：王付军，该公司经理。两被告共同委托诉讼代理人：周志祥，诸城龙都法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，统一社会信用代码91370700865462394W。住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。负责人：李茂富，该公司经理。委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。原告张成才与被告诸城普田物流有限责任公司（以下至判决主文前简称普田公司）、诸城市腾达物流有限公司（以下至判决主文前简称腾达公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下至判决主文前简称人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成才及其委托诉讼代理人赵科瑜、被告普田公司及腾达公司共同委托诉讼代理人周志祥、人保潍坊公司委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成才向本院提出诉讼请求：判决被告支付交通事故赔偿款52450元，本案诉讼费由被告承担。被告普田公司辩称：1、2017年6月，被告与腾达公司签订商品车运输合同，合同约定由腾达公司承运被告各种品牌的待销售车辆，本案的肇事车辆即由腾达公司实际运营支配和享有运行利益，故腾达公司应当承担赔偿责任；2、被告仅为事故车辆统一代办保险、临时牌照等，并未实际运营支配该商品车，不应当承担责任；3、被告与肇事车辆驾驶员并不存在任何法律上的关联，更不存在雇佣、劳务、劳动等任何法律关系；4、涉案车辆在被告人保潍坊公司投保了交强险及三责险30万元含不计免赔，原告主张的损失应当由保险公司承担。被告腾达公司辩称：1、被告与普田公司签订商品车运输合同是事实，合同约定我公司承运普田公司商品车运输业务，运输过程中发生的交通事故损失由我公司处理，原告所诉车辆系我公司承运车辆。我公司承运车辆后，将车辆交给于英杰运输，于英杰在运送车辆过程中发生了交通事故。2、事故车辆在保险公司投保了交强险及三责险30万元含不计免赔，原告主张的损失应当由保险公司承担；3、事故发生后，我公司垫付了80000元，该款项由原告支取，现要求原告予以返还，请求法院在本案中一并处理。被告人保潍坊公司辩称：经查询，发动机号为BPC17005484车辆在我公司投保了交强险和商业三责险30万元含不计免赔，保险期限自2017年11月3日至2017年11月8日，请法院审核事故车辆是否为保险车辆；若经审核系保险车辆，因事故发生时，于英杰驾驶逃离现场，该行为属于商业险免责情形，保险公司不承担商业险部分的赔偿责任，要求提供于英杰的驾驶证及案涉车辆的行驶证，如果没有相关证件，或者相关证件不在有效期内，保险公司也不承担交强险部分的赔偿责任，鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担。本院查明的要素事实如下：1、事故发生时间：2017年11月5日5时02分左右；2、事故发生地点：盱眙县管镇镇街道十字路口红绿灯处；3、事故双方：于英杰（驾驶鲁Ｇ×××××临轻型自卸货车）、张成才（行人）；4、事故事实及责任认定情况：于英杰驾驶鲁Ｇ×××××临轻型自卸货车沿121省道由西向东行驶至事故地点闯红灯撞到在人行横道过马路的行人张成才，造成张成才受伤，车辆损坏，事故发生后于英杰驾车逃离现场。经盱眙县公安局交通警察大队认定：于英杰负事故全部责任，张成才无责任；5、治疗及受伤情况：张成才受伤后被送往盱眙县人民医院救治，于2017年12月12日出院，住院37天，期间产生的医疗费由被告腾达公司垫付。原告损伤经淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所鉴定因本次事故外伤致右胫腓骨开放性粉碎性骨折经手术治疗，右膝及踝关节功能尚好，不足评残，其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，原告支付鉴定费2100元；6、投保情况：鲁Ｇ×××××临轻型自卸货车在人保潍坊公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；7、备注：鲁Ｇ×××××临轻型自卸货车发动机号BPC17005484，为发生事故时登记所有权人为诸城市福田智科物流有限责任有限公司，2018年1月8日变更为诸城普田物流有限责任公司，于英杰系腾达公司雇佣人员。对原告因交通事故所致损失，本院作如下认定：1、住院伙食补助费1665元（45元/天×37天）；2、营养费2700元（30元/天×90天）；3、护理费8100元（90元/天×90天）；4、误工费27297元（原告主张从事瓦工工作，每日收入200元，仅由住所地居委会出具的证明，没有其他证据印证，本院参照2018年城镇私营单位中建筑业就业人员平均工资55353元/年予以计算，即55353元/年÷365天×180天）；5、交通费500元；6、鉴定费2100元（其中伤残鉴定费用1200元，三期鉴定费用900元）。上述1-5项合计40262元。本院认为，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案中，原告主张损失前五项40262元应由被告人保潍坊公司在交强险限额内赔付，鉴定费2100元中用于三期鉴定费900元由被告腾达公司负担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔付原告张成才因交通事故造成损失共计40262元；二、被告诸城市腾达物流有限公司赔付原告张成才鉴定费900元；三、驳回原告张成才的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内赔付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1111元，减半收取555.5元，由原告张成才负担119.5元，被告诸城市腾达物流有限公司负担436元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  王云云二〇二〇年七月二十三日书记员  魏 晨附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。