河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初946号 原告：温秀琴，女，1949年4月14日生，汉族，退休教师，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：姜晓冬（系原告之子），男，1976年1月22日生，汉族，医生，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：葛为，女，1997年12月29日生，汉族，户籍地秦皇岛市抚宁区。现住秦皇岛市抚宁区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇长征路176号，统一社会信用代码：911303238054605062。 负责人：崔小中，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘昆，该公司职员。 原告温秀琴诉被告葛为、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司（以下简称人保财险抚宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。依法由审判员孙绍文适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告温秀琴的委托诉讼代理人姜晓冬、被告人保财险抚宁支公司委托诉讼代理人刘昆到庭参加诉讼。被告葛为经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温秀琴向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿我各项经济损失154433.52元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月30日16时30分，在秦皇岛市抚宁区，被告葛为驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车由西向东行驶，与前方同向我骑自行车相撞，造成车辆损坏，我受伤的交通事故。此事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告葛为承担事故的全部责任，我无责任。我受伤后在秦皇岛市抚宁区人民医院住院治疗60天。诊断为创伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿，左侧第2-6肋骨骨折，双肺下叶肺挫伤，双侧胸腔积液，胸骨体骨折，腰2椎体爆裂骨折，胸9、10腰3椎体压缩性骨折，肩袖损伤，创伤性肩周炎等症。出院后三个月于2020年3月30日到抚宁区人民医院复查，诊断为颅脑损伤恢复期，左侧第2-6肋骨骨折，胸骨体骨折，腰2椎体爆裂骨折，部分骨碎片向后突出入椎管，硬膜囊受压，胸9、10腰3椎体压缩性骨折，肩袖损伤，创伤性肩周炎。治疗建议是留人陪护，康复训练；口服醋氯酚酸分散片止痛，盘龙七片、金天格胶囊健骨治疗；定期复查，必要时腰椎骨折手术治疗。目前，被告人保财险抚宁支公司认可我的伤残等级为九级。同时由于被告的过错发生了此次交通事故，给无辜的我带来了身体上和精神上的巨大损失。为维护我的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求人民法院依法审理，判如所请。 被告葛为庭后补充的答辩意见为：经我与被告人保财险抚宁支公司沟通，我认可原告温秀琴的伤残等级为九级。另外我驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车在被告人保财险抚宁支公司投保交强险和第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，原告温秀琴的各项经济损失应该由被告人保财险抚宁支公司赔偿。 被告人保财险抚宁支公司辩称，冀Ｃ×××××号小型轿车在我司投保交强险和第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。在事故发生时驾驶证、行驶证等证件合法有效的前提下，我司在事故责任及保险责任限额内承担原告合理合法的损失。我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 原告温秀琴为证明自己主张，提出了如下证据和理由：1.秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队2019年11月7日出具的第130323120190000270号道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生经过、责任划分、车辆损坏及原告温秀琴受伤的情况。2.被告葛为驾驶证、冀Ｃ×××××号小型轿车行驶证复印件及保单复印件，证明被告葛为具有合法的驾驶资格，冀Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为左琪琦，该车在被告人保财险抚宁支公司投保交强险和第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。3.秦皇岛市抚宁区人民医院门诊病历、诊断证明、住院病案、项目明细、放射线报告单及医疗费票据5张，秦皇岛第一医院的诊断证明、门诊病历及医疗费票据1张，证明原告的伤情、治疗、用药、复查及支付医疗费35920.12元。4.秦皇岛浩康医疗器械有限公司销售凭证1张60元（护腰）、轮椅及拐杖票据1张885元。5.秦皇岛博誉家政服务有限公司营业执照复印件、王会敏岗位能力培训证书复印件和身份证复印件、服务协议及护理费票据2张，雇佣保姆协议书1份，证明原告在住院期间支付护理费15340元及出院后雇佣保姆护理发生的护理费情况。基于以上证据，原告温秀琴主张的经济损失为：医疗费35920.12元、护理费34540元（住院期间护理费15340元，出院后护理费4800元×4个月＝19200元）、住院伙食补助费100元×60天＝6000元、交通费500元、营养费1200元、伤残赔偿金35738元×9年×20%＝64328.4元、财产损失1000元（自行车800元和手提包200元）、拐杖和轮椅等共945元、精神抚慰金10000元，合计154433.52元。 被告人保财险抚宁支公司对原告提交证据的质证意见为：对原告提交的证据1、2无异议；对证据3中秦皇岛第一医院门诊病历、诊断证明、医疗费发票关联性不认可，并不能证明与事故有关。抚宁区人民医院2020年7月4日门诊发票显示为城镇职工医疗保险支付3元应扣除。根据原告住院病案记载，原告患有高血压病3年，口服厄贝沙坦，原告住院用药中包括降压药费用应予扣除。对证据3中的其他证据无异议；我司仅认可原告的护理期为住院期间。我司仅认可证据5中住院期间雇佣护工的费用，我司不认可出院之后的护理费；住院伙食补助费认可50元/天，天数按住院期间计算；我司认可原告的伤残等级为九级，但伤残赔偿金计算标准应参照事故发生上一年度城镇居民可支配性收入标准计算，按9年计算；交通费请法院酌定；精神抚慰金我司认可6000元；车损及财物损失因原告没有提交相关证据，我司不认可；辅助器具费没有相关医嘱及票据不认可。 经庭审质证，本院对原告提交的证据作出如下认定：1.对于原告温秀琴提交的证据1、2，被告人保财险抚宁支公司无异议。经本院审查核实，上述证据具有合法性、客观真实性及关联性，故本院予以采信。2.被告人保财险抚宁支公司对原告温秀琴提交的证据3中的部分证据提出异议。经本院审查，秦皇岛市第一医院2020年7月4日原告温秀琴的门诊病历和诊断书记载的诊断为抑郁状态，并由此产生药费364元。但原告未提供证据证明与本次交通事故存在因果关系；原告温秀琴于2020年3月30日到秦皇岛市抚宁区人民医院进行了CT和MRI复查，诊疗后由报告单显示的送诊医生在门诊病历中记载了检查的结论，并明确医嘱为继续康复锻炼，随诊，口服醋氯芬酸分散片2合、盘龙七片3合及金天格胶囊4合。同日秦皇岛市抚宁区人民医院的另一名医生出具的诊断证明书记载的治疗建议为留人陪护、康复锻炼；口服醋氯芬酸分散片止痛，盘龙七片、金天格胶囊健骨治疗；定期复查，必要时腰椎骨折手术治疗。但根据原告就诊和送诊检查的情况看，原告的检查结论和医嘱应以报告单显示的送诊医生在门诊病历中记载的为准；2020年7月4日的诊疗费8元票据中显示个人支付5元、医保统筹支付3元，其医保统筹支付的3元应予以扣除；证据3中秦皇岛市抚宁区人民医院的治疗证据能够证实原告温秀琴的伤情、治疗、用药、复查及支付医疗费的情况；综上，本院对秦皇岛市第一医院门诊病历、诊断书及医疗票据和秦皇岛市抚宁区人民医院2020年3月30日出具的诊断证明书不做认定；本院对其他证据予以采信。经核实，原告合理的医疗费为35553.12元。3.被告人保财险抚宁支公司对原告温秀琴提交的证据4提出异议，但未提供相关证据。经本院审查，虽然原告提交的证据具有一定的瑕疵，但其购买的护腰、轮椅及拐杖等辅助用具与其所受的伤情具有必要性和合理性，故本院对其发生的费用予以采信。4.被告人保财险抚宁支公司对原告温秀琴提交的护理费证据5提出异议，对雇佣保姆协议书和出院后的护理费不予认可。经本院审查，原告温秀琴提交的在其住院期间的护理费的证据具有合法性、客观真实性及关联性，故本院予以采信；关于原告出院后的护理问题，经审查，本院依据住院病案记载的出院医嘱建议有人搀扶下地行走及出院后两周门诊复查等内容，酌定出院后的护理期为两周即14天。关于护理费的标准问题，经审查，原告提交的雇佣保姆协议书不足以证明护理费实际支付的情况，故本院不予采信。其护理费的标准可参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中居民服务业工资标准即115元/天计算。5.关于原告温秀琴主张的住院伙食补助费100元/天，本院根据当地的实际情况，酌定每天50元；关于原告温秀琴主张的营养费，符合有关规定，本院予以认定。6.原告温秀琴主张其伤残等级为九级，被告葛为和人保财险抚宁支公司均予以认可。但被告人保财险抚宁支公司认为伤残赔偿金应参照事故发生上一年度城镇居民可支配性收入标准按9年计算。原告对赔偿年限无异议，对赔偿标准不认可。经本院审查，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，原告主张伤残赔偿金应按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中城镇居民人均年可支配收入标准即35738元/年计算；关于原告主张的精神抚慰金10000元，依据原、被告认可的伤残等级为九级，其主张符合有关规定，故本院予以认定。7.关于原告温秀琴主张的交通费，根据原告的伤情、治疗、复查及就医地等相关情况，本院酌定300元。8.关于原告温秀琴主张的财产损失，被告人保财险抚宁支公司不予认可，且原告也未提供相关证据，故本院不予认定。 综上，本院对以下事实予以认定：2019年10月30日16时30分许，在秦皇岛市抚宁区，被告葛为驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车由西向东行驶，与前方同向原告温秀琴骑自行车相撞，造成车辆损坏，原告温秀琴受伤的交通事故。此事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告葛为承担事故的全部责任，原告温秀琴无责任。 被告葛为驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为左琪琦，该车在被告人保财险抚宁支公司投保交强险和第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，被保险人为左琪琦。 原告温秀琴受伤后，于2019年10月30日就诊于秦皇岛市抚宁区人民医院住院治疗60天。诊断为创伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿，左侧第2-6肋骨骨折，双肺下叶肺挫伤，双侧胸腔积液，胸骨体骨折，腰2椎体爆裂骨折，胸9-10腰3椎体压缩性骨折，肩袖损伤，创伤性肩周炎等症。出院医嘱为注意休息，加强饮食营养；建议有人搀扶下地行走，避免劳累，因患者卧床2月，必要时行康复治疗；出院后两周门诊复查头颅CT,了解损伤恢复情况及骨折愈合情况；头痛、头晕、腰疼症状加重随诊。原告温秀琴于2020年3月30日和7月4日分别到秦皇岛市抚宁区人民医院进行门诊复查。 在原告温秀琴住院期间，原告雇佣秦皇岛博誉家政服务有限公司的护工王会敏进行护理，原告支付护理费15340元。原告出院后，需1人护理。本院依据相关医嘱，酌定出院后护理期为14天。 在诉讼中，原、被告依据原告温秀琴的伤情，均认可原告的伤残等级为九级。原告温秀琴出生于1949年4月14日，居住生活在秦皇岛市抚宁城区，系城镇居民。 综上，根据原告温秀琴的诉讼请求和河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，原告温秀琴合理损失为：医疗费35553.12元，住院伙食补助费50元×60天=3000元，营养费1200元，护理费15340元（住院期间）+115元×14天（出院后）=16950元，伤残赔偿金35738元×9年×20%=64328.4元，精神抚慰金10000元，交通费300元，拐杖、轮椅及护腰计945元，合计132276.52元。 上述事实，有原告提供的证据、庭审笔录及当事人的陈述等予以佐证。 本院认为，被告葛为驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车与原告温秀琴骑自行车相撞，造成车辆损坏、原告温秀琴受伤。该事故经交警认定，被告葛为承担事故的全部责任。被告葛为驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车在被告人保财险抚宁支公司投保交强险和第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。综上所述，原告温秀琴的经济损失132276.52元，由被告人保财险抚宁支公司在交强险和第三者责任保险限额内予以赔偿。原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司于本判决发生法律效力后10日内在交强险和第三者责任保险限额内一次性赔偿原告温秀琴各项损失人民币132276.52元。 二、驳回原告温秀琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3388元，减半收取1694元，由原告温秀琴负担243元，被告葛为负担1451元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员 孙绍文 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 朱雪薇