wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执196号申请执行人：江苏林诺机电设备工程有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320214314035804M，住所地：无锡市新区。法定代表人：许乃成，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄国西，江苏法之衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋琦，江苏法之衡律师事务所实习律师。被执行人：万学城教育咨询（盱眙）有限公司，统一社会信用代码91320830MA1P3BWL30，住所地：淮安市盱眙县。法定代表人：范璐璐，该公司执行董事。申请执行人江苏林诺机电设备工程有限公司无锡分公司与被执行人万学城教育咨询（盱眙）有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2019年12月5日作出（2019）苏0830民初4832号民事判决书，依该判决：被告万学城教育咨询（盱眙）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏林诺机电设备工程有限公司无锡分公司支付工程款784195.56元及违约金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13642元，减半收取6821元，由被告万学城教育咨询（盱眙）有限公司负担。被执行人万学城教育咨询（盱眙）有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年1月10日通过邮政司法专邮形式向被执行人万学城教育咨询（盱眙）有限公司邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄地址为被执行人在本院其他诉讼案件中所确认的地址，应视为送达。后被执行人万学城教育咨询（盱眙）有限公司未向本院申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人送达限制消费令并于2020年6月29日将被执行人万学城教育咨询（盱眙）有限公司列入限制高消费名单，因被执行人违反财产报告制度本院于2020年7月8日将被执行人万学城教育咨询（盱眙）有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2020年1月10日、2020年2月21日、2020年5月16日通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人万学城教育咨询（盱眙）有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，未查询到被执行人可供执行财产。4、本院于2020年1月14日通过盱眙县不动产登记中心查询被执行人万学城教育咨询（盱眙）有限公司名下房产信息，结果显示被执行人无房产；本院于2020年1月10日通过盱眙县住建局房管科查询被执行人万学城教育咨询（盱眙）有限公司名下商品房销售信息，结果显示无商品房销售信息。5、本院分别于2020年5月23日、2020年7月8日到被执行人万学城教育咨询（盱眙）有限公司注册登记地依法对其进行走访调查，了解到：被执行人已停止运营，尚欠出租人租金和物业费未付，与出租人的租赁合同已经解除，无其他可供执行的财产。6、本院在另案中于2019年12月10日对被执行人万学城教育咨询（盱眙）有限公司法人代表范璐璐采取了强制拘留措施。7、本院于2020年7月8日与申请执行人代理人谈话，将上述执行情况信息告知申请执行人，要求其提供财产线索和询问是否同意将被执行人万学城教育咨询（盱眙）有限公司移送破产程序。申请执行人认可法院调查结果，并表示提供不出财产线索，不同意将被执行人万学城教育咨询（盱眙）有限公司移送破产程序，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为991016.56元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示提供不出财产线索，不同意将被执行人万学城教育咨询（盱眙）有限公司移送破产程序，同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初4832号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月八日书记员  李永明
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初2748号 原告：高宁，(又名高龙龙)，男，汉族，1978年6月18日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区河庄坪。被告：王海涛，男，汉族，1981年9月16日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区。原告高宁诉被告王海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高宁、被告王海涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高宁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金126000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2018年5月12日被告因做生意需用钱向原告借款6万元，被告承诺借款三个月，如到期不能按时归还借款，自愿将被告名下房产作为抵押给原告被告并具出借条一张。三个月后原告向被告索要借款，被告却一直推脱。在2019年2月1日被告再次找原告借款，因朋友关系原告给被告再次借了66000元，并出具了一张借条，被告承诺三个月以后将之前的一共126000元一起归还给原告。三个月后原告急需用钱，再次向被告催要借款。被告却一直推诿不给。经多次催要未果。故成诉。被告王海涛辩称，原告起诉属实，2018年5月份我向原告借款6万元，约定借款期限为半年，我向原告出具一张借条，该笔借款我实际收到了，借款到期后我没有给原告还上。2018年年底原告多次向我要钱，我给还不上。2019年2月1日原告给我说在别处倒上6万元将我借他的第一笔钱还上，我就又给原告打了一个66000元的条子，我给原告说你不管在哪里倒得给第一笔6万元还上就行了。我没有收到原告的转账和现金任何方式给我的66000元。当时原告不带第一张条子着，我打第二张条子的时候就没有将第一张借条抽回。我现在愿意给原告支付第一笔借款，以及按照月息2分从借款开始至实际还款之日止的利息，对第二笔借款我只是打了借条没有实际收到，对该笔借款不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月12日，被告王海涛因生意周转需要向原告高宁借款60000元，并向原告出具借条一张，载明“今借到高龙龙人民币陆万元整，借期三个月，如到期不能按时归还，愿用王海涛房产抵押结清，承担一切法律后果。借款人：王海涛，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2018年5月12日。”原告将上述借款以现金交付给被告。2019年2月1日，被告向原告出具一张借条，载明“今借到高龙龙人民币陆万陆仟元整（66000元），于2019年3月按时归还。借款人：王海涛，XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年2月1日。”该笔借款原告未实际交付。    另查明，被告王海涛在庭审中陈述其愿意向原告高宁偿还60000元借款本金及按月息2分计算从借款之日到实际还款之日的利息。本院认为，本案的争议焦点为：原告主张的2019年2月1日66000借款是否属实，被告是否应承担还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，民间借贷自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。故对该笔民间借贷合同的生效，应由原告高宁承担举证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，原告主张2019年2月1日66000元借款系现金支付，被告对此不予认可，认为其并未收到该笔借款，其出具借条的原因是原告说他在别处倒借60000元将第一笔借款还上，让其出具一张66000元借条，但因为原告未携带第一张借条，故第一张借条未抽回。原告陈述66000元借款的现金来源系其向朋友曹某甲的70000元，然后交付给被告66000元。本院在庭审中，向原告核实了曹宁的电话，当庭向曹某乙打电话核实相关事实并记录在卷，对话如下“？曹，我院审理高宁诉王海涛民间借贷一案，你是否认识本案原被告。案外曹：我和高宁是朋友，不认识王海涛。？曹，你和高宁是否有经济往来。案外曹：高宁家里装修欠我2万多元。？曹，你有无给高宁借过钱。案外曹：我没有给高宁借过钱。” 对该笔66000元借款通过现金交付的事实，原告对借款来源的的陈述与本院当庭核实的事实存在不一致的情形。因原告高宁提供的证据不足以证明其通过现金方式交付了借款66000元的事实，故应由原告承担举证不能的不利后果，对该笔借款真实性，本院不予认可，被告对该笔借款不承担还款责任。对于第一笔借款60000元被告应承担还款数额的问题。原、被告均陈述该笔借款未约定利息，但被告同意偿还该笔借款本金60000元以及按照月息2分计算从借款之日即2018年5月12日起至实际还款之日止的利息。被告自愿承担该笔借款本息，不违反法律规定，本院予以认可。 综上，被告王海涛应偿还原告借款本金60000元及利息（利息计算方式：以借款本金60000元为基数从2018年5月12日起按月息2分计算至实际还款之日止）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王海涛于本判决生效后十日内一次性向原告高宁偿还借款本金60000元及利息（利息计算方式：以借款本金60000元为基数从2018年5月12日起按月息2分计算至实际还款之日止）；二、驳回原告高宁的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，原告高宁已预交，减半收取计1410元，实际由被告王海涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   景延静    二〇二〇年六月三十日  书 记  员   张亦驰  1
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初408号原告：朱卫国，男，1978年7月3日生，汉族，住丹阳市句容市。被告：丁佳林，男，1986年7月5日生，汉族，住丹阳市开发区。原告朱卫国与被告丁佳林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱卫国，被告丁佳林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱卫国提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款3万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月13日，被告丁佳林因家中装修房屋需要借3万元周转，于是我和丁佳林去种明生处借钱。因种明生必须要我作担保才同意借钱，考虑到我平时与丁佳林私交较好，亦考虑到丁佳林不会不还，就答应签字提供担保。但是借款后种明生多次向丁佳林要钱，丁佳林均拖延不还。后种明生向我要钱，我亦催促丁佳林还款，因丁佳林未还款，无奈之下，我替丁佳林归还了3万元。被告丁佳林辩称：我曾在陵口镇街上一处私房处赌钱，这3万元是在赌场中借的钱，拿到手是18000元，剩下11200元中有1万元是之前欠赌场输的钱直接扣除了，另外1200元是一个月的利息，预先扣除。我还向种明生微信转账了8个月的利息。借条是种明生、朱卫国让我这么写的，借款用途也是他们让我写的。本院经审理查明如下事实：2019年1月13日，被告丁佳林向案外人种明生出具借条一份，载明“今借到种明生3万元，家里装修房子”。借款尾部由丁佳林在借款人处签字，由朱卫国在担保人处签字。另外，种明生曾于2019年10月28日向原告朱卫国出具收条一份，载明“今种明生收到担保人朱卫国3万元”。原告持其与丁佳林向种明生出具的借条原件及种明生出具的收款收条诉至本院，主张其代被告丁佳林归还了借款3万元，要求丁佳林予以返还。上述事实由原告提供的借条、收条及原告的陈述所证实。本院认为，本案主要争议焦点是案涉借款是否系因赌博违法行为产生而不受法律保护。被告主张案涉借款系在“赌场”中所借，借款用途亦用于赌博，但除其单方陈述外，没有提供其他证据予以佐证。通过原告提供的证据及原、被告的陈述，亦无法产生案涉债务与赌博违法行为相关的确信，被告的相关陈述因缺乏证据佐证，本院不予采信。原告作为借款担保人，持有借条原件及出借人出具的收款收条，其主张已代为偿还借款的事实，证据充分，本院予以采信。法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，原告要求被告归还代偿借款3万元的诉求，于法有据，应予支持。被告关于已向出借人归还部分款项的陈述缺乏证据佐证，本院不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告丁佳林应于本判决生效之日起10日内向原告朱卫国归还代偿的借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告承担（由被告承担的案件受理费应于本判决生效之日起7日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  葛丹开人民陪审员  周叶香人民陪审员  朱国珍二〇二〇年七月三日书 记 员  费 阳附：本判决适用的法律条款：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初179号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人王关功，男，1997年2月22日生，汉族，中专文化，昆明市东川区人，农民，住昆明市东川区。因本案于2020年2月13日被昆明市东川区公安局取保候审。昆明市东川区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人王关功犯交通肇事罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭进行审理。昆明市东川区人民检察院检察员周秋莲、被告人王关功到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月20日20时许，被告人王关功饮酒后驾驶云Ａ×××××号小型普通客车同车载乘鲍某、张国强行驶至东川区拖布卡镇环镇道路路段时，撞到钟文富停放于路边的云Ａ×××××号轻型仓栅式货车尾部后侧翻并向前滑行至路中隔离花台处，致鲍某受伤，经送医院抢救无效死亡（系交通事故致胸腹腔脏器损伤死亡），王关功受伤（损伤程度为轻伤二级）。王关功承担此事故的主要责任。公诉机关认为，被告人王关功驾驶机动车上道行驶，造成一死一轻伤，且承担事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人赔偿死者家属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人王关功有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交书证，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图及照片，被告人供述与辩解等证据证实。被告人王关功对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王关功赔偿被害人死亡造成的经济损失32万元，并取得被害人家属谅解。本院认为，被告人王关功违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车上道行驶，造成一人死亡的重大道路交通事故，且在事故中承担主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人赔偿被害人死亡造成的经济损失并取得被害人家属谅解，可以对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，对被告人适用缓刑，对其所居住社区不致产生重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王关功犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  母顺芬二〇二〇年七月二十一日书记员  罗 璨
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执756号之一申请执行人：胡翔羽，女，1988年7月30日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：张红超，男，1988年4月11日出生，汉族，住河南省民权县。本院执行胡翔羽申请执行张红超民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）豫1403民初8684号民事判决书，主要内容为：被告张红超于本判决书生效后10日内偿还原告胡翔羽借款38万元及利息（以38万元为基数，按月利率2%自2019年1月1日起计算至还清之日）。因张红超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡翔羽于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未自动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年4月24日、6月2日、7月28日，查明被执行人张红超银行账户仅有零星存款；2、2020年5月8日通过传统查控，查明被执行人张红超名下无房产登记信息；2020年5月7日前往住房公积金管理部门查询，查明被执行人张红超无公积金缴纳记录。三、于2020年6月2日向被执行人发出限制消费令。四、查明被执行人张红超名下有豫Ａ×××××吉利美日牌、豫Ｎ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车两辆，现车辆去向不明，暂未能实际控制。本院已查封该车辆（2022年5月26日查封期限届满，需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请）。五、2020年6月24日，执行人员前往被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初8684号民事判决书的本次执行程序。被执行人张红超负有继续向申请执行人胡翔羽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年七月二十九日书记员  朱俊峰
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3126号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾东路103号，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，该公司经理。委托诉讼代理人：陈勇，该公司职工。委托诉讼代理人：张燕，该公司职工。被告：张祖容，女，1970年3月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市山海物业管理有限公司与张祖容物业服务合同纠纷一案中，重庆市山海物业管理有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市山海物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市山海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市山海物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年七月二十四日书记员  曹漓萍
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初2831号   原告：青海景和会计事务有限公司，统一社会信用代码：91630104091613215Q，住所地：西宁市城西区五四大街2号。   法定代表人：李胜军，该公司总经理   被告：青海轩强广告策划有限公司，统一社会信用代码：91630103MA7563JE0W，住所地：西宁市城中区七一路318号1号楼1单元123室。   法定代表人：邓士锋，该公司总经理。   原告青海景和会计事务有限公司与被告青海轩强广告策划有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告青海景和会计事务有限公司于2020年7月30日向本院申请撤回对被告青海轩强广告策划有限公司的起诉。   本院认为，原告青海景和会计事务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告青海景和会计事务有限公司撤回对被告青海轩强广告策划有限公司的起诉。   案件受理费25元，由原告青海景和会计事务有限公司承担。   审判员 蒙自康     二〇二〇年七月三十日   书记员 俞 珍   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执687号   申请执行人郭小龙，男，汉族，1980年8月27日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区旁边，公民身份号码：61062XXXX00827151X。    被执行人马建新，男，汉族，1970年4月7日出生，陕西省富县人，现住富县，公民身份号码：61062XXXX004070511。   申请执行人郭小龙申请执行被执行人马建新租赁合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初1301号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日予以立案执行。   本案在执行过程中，依法向被执行人马建新送达执行通知书，责令：被执行人马建新立即支付申请人案件款130000元，承担本案执行费1450元，执行费1850元。经查，被执行人马建新在金融机构有存款，本院于2020年2月27日依法予以冻结，于2020年7月1日将被执行人马建新在金融机构存款7000元扣划至我院执行专户（申请执行人郭小龙已全部领取）。2020年7月1日申请执行人称与被执行人私下达成执行和解并向本院递交了撤回案件执行申请书。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执674号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强        二0二0年七月十日     书记 员  王  绘
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初1074号原告：徐阳，男，1991年7月2日出生，汉族，朔州市人，朔州市人，朔州市市政府办公厅干部，现住朔州市，现住朔州市。委托诉讼代理人：卢万，朔城区司法局法律工作者。委托诉讼代理人：徐建国（系徐阳父亲），男，1960年3月16日出生，汉族，朔州市人，朔州市人，朔城区纪委监察委员会退休职工，现住朔州市，现住朔州市。被告：吴文春，女，1971年4月1日出生，汉族，朔州市人，朔州市人，现住朔州市，现住朔州市。被告：张慧文，男，1969年9月12日出生，汉族，朔州市人，朔州市人，现住朔州市，现住朔州市。委托诉讼代理人：李善球，山西星瑞律师事务所律师。原告徐阳与被告吴文春、张慧文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告徐阳委托诉讼代理人卢万、徐建国、被告吴文春、张慧文委托诉讼代理人李善球均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐阳向本院提出诉讼请求：1.判决二被告归还原告借款本金50万元，2.判决二被告支付原告69个月利息（截止2020年4月份）51.75万元；之后的利息按本案约定的利息计算到还清为止；3.由二被告承担本案的保全费和诉讼费用。事实与理由：吴文春因做生意需要为由2014年6月27日向我借款50万元，双方约定月息是0.015元，被告借款后从未支付过利息，累计达到69个月，原告几次向被告催要本金和利息无果，无奈只好诉于贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。因吴文春和张慧文是夫妻关系，请求法院判定张慧文的连带责任。被告吴文春、张慧文辩称，1.吴文春和原告不认识，2014年徐阳23岁，没有能力向被告支付借款50万元，按原告所说，利息超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供借条1支，欲证明被告于2014年6月27日向原告借款50万元，月息0.015元。被告认为其并没有向原告谈过借钱。本院认为该借条中有被告吴文春亲笔签字捺印，结合被告庭审陈述此借条中50万元经原告父亲徐建国之手交付，故本院对该组证据予以采信。2.原告提供短信催款记录，欲证明原告一直通过其父亲徐建国向被告催要借款。被告认为对该证据真实性没有异议，但利息已经超过诉讼时效。本院认为利息是基于本金的存在产生的，原告一直在向被告主张偿还借款，结合借条中的约定：“按月计息，用时随时取用”，故认定原告主张的利息未超过诉讼时效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐阳与徐建国系父子关系，被告吴文春与被告张慧文系夫妻关系。被告吴文春因做生意向原告徐阳借款，2014年6月27日被告吴文春向原告徐阳借款50万元，原告徐阳通过其父亲徐建国向被告吴文春交付借款50万元，同时被告吴文春给原告徐阳打下借条一支，借条中约定借款月利息1.5%，原告用款时随时取用。被告吴文春借款后至今未偿还原告借款本金及利息。本院认为，原告徐阳与被告吴文春之间形成的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告吴文春向原告徐阳借款本金50万元，借条中约定原告用款时随时取用，被告吴文春未按约定履行还本付息，其行为构成违约，应承担继续履行偿还借款本金及利息的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关法律规定，对月利率不超过2%的利息予以支持，被告吴文春从2014年6月27日起至2020年3月26日止应支付原告徐阳的利息为50万元×1.5%×69个月=51.75万元，并应按月利息1.5%支付原告徐阳从2020年3月27日起至实际借款本金50万元全部付清之日止产生的利息。被告吴文春与被告张慧文虽系夫妻关系，但被告张慧文并未在借条中签字，且原告未提供证据证明被告吴文春所借款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所借，故对原告徐阳要求被告张慧文承担连带责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告吴文春于本判决生效后十五日内偿还原告徐阳借款本金50万元及截止2020年3月26日止的利息51.75万元，共计101.75万元，并按月利息1.5%支付原告徐阳从2020年3月27日起至实际借款本金50万元全部付清之日止产生的利息。二、驳回原告徐阳的其他诉讼请求。（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；账号：××××××；开户行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行；行号：103XXXXXXXX103XXXXXXXX9）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6979元（原告已预交），由被告吴文春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审 判 员   王富 二〇二〇年七月二十日法官助理 张慧书 记 员 王悦
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2464号之一 申请执行人：黄子超，男，1977年7月29日出生，香港居民。 委托代理人：陈锐滔，男，广东华商律师事务所律师。 委托代理人：王素红，女，广东华商律师事务所律师。 被执行人：许先坚，男，1958年5月23日出生，香港居民。 被执行人：周震华，女，1958年10月20日出生，香港居民。 关于黄子超与许先坚、周震华借款合同纠纷一案，广州市南沙区人民法院作出的（2019）粤0115民初2638号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，许先坚、周震华应向黄子超偿还48868元及利息（计算至2019年2月28日利息为448元，自2019年3月1日起按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止），并承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费1042元。因许先坚、周震华没有履行，经权利人黄子超申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人许先坚、周震华送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现被执行人许先坚名下位于广州市海珠区xxx号地下一层29车位是本案抵押物，位于广州市海珠区金湾街xxx房是本院（2020）粤0115执2465号案的抵押物，上述两处不动产已转至本院（2020）粤0115执2465号案统一评估、拍卖，除此未发现被执行人许先坚有其他可供执行财产，也未发现被执行人周震华有可供执行财产。本院对被执行人许先坚、周震华消极履行的行为依法作出决定，将被执行人许先坚、周震华纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市南沙区人民法院作出的（2019）粤0115民初2638号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月十三日 书记员  彭家儿 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1202号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人胡必强，男，1986年6月8日出生，汉族，户籍地江苏省。辩护人王华男，朱耀华，上海市四方律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]1708号起诉书指控被告人胡必强犯寻衅滋事罪，于2020年7月2日本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人胡必强及其辩护人朱耀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月29日0时许，被告人胡必强在上海市闵行区金平路景谷路路口因琐事与被害人王某发生口角，继而发生肢体冲突。后被告人持皮带追打王某并将被害人张某停放在金平路边的一辆牌号为沪C4XXXX的英菲尼迪轿车后挡风玻璃及车后侧漆面砸坏，造成车损人民币8,092元。经鉴定，被害人王某右手拇指掌指关节损伤，构成轻微伤。当日，被告人胡必强经公安机关通知后到案。其亲属已代为对被害人进行了赔偿，被害人均表示谅解。上述事实，被告人胡必强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、张某的陈述及相关辨认笔录，证人杨某1、朱某、杨某2、杨某3的证言、辨认笔录，公安机关调取的监控录像截图，被害人王某的验伤通知书，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的办案说明、车辆信息、被损坏车辆照片，上海道路交通事故物损评估中心出具的技术勘验意见书、事故车辆勘估表，上海市闵行区价格认证中心出具的价格认定结论书，被害人王某、张某出具的谅解书、收据，被告人胡必强的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡必强随意殴打他人，致一人轻微伤，又任意损毁公私财物，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人胡必强有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人胡必强自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控成立，本院予以确认，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡必强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)胡必强回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 董莉平二〇二〇年七月十三日法官助理 马贝妮书 记 员 马贝妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执1005号 申请执行人李春义 本院在执行申请执行人李春义与被执行人承德大其房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人李春义请求强制执行承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初5380号民事调解书所确定的给付内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1275号 原告：张某某，女，汉族，住调兵山市。 被告：李某某，女，住调兵山市。 被告：王某，女，住调兵山市。 原告张某某与被告李某某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日登记立案后，本院限原告张某某在5日内缴纳诉讼费，但到期后仍未缴纳。 本院认为，原告张某某应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张某某自动撤诉处理。 审判员  刘湛 二〇二〇年七月二日 法官助理  张彤 书记员  朱梦迪
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1987号之一被执行人：张宴滨，男，汉族，1978年03月22日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宴滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宴滨在中国建设银行622280243xxx_1账户内存款人民币46072.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二〇年七月二十四日书记员  高玉红
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢165号之一申请执行人李志芳，女，1951年9月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人黄金林，男，1982年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行李志芳申请执行黄金林民间借贷纠纷一案中，我院于2019年5月28日作出的（2019）宁0181民初2379号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人黄金林向申请执行人李志芳支付15088元。申请人李志芳于2020年4月3日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人黄金林送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人黄金林未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人黄金林纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，被执行人黄金林暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人李志芳未能向本院提供被执行人黄金林其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人李志芳告知其享有要求被执行人黄金林继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人黄金林负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年七月二十八日书记员  李 毅
江苏省徐州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏03刑申43号张建刚：你因犯非法吸收公众存款罪一案，不服邳州市人民法院（2018）苏0382刑初339号刑事判决及本院（2018）苏03刑终489号刑事裁定，向本院提出申诉。你的申诉理由为：1、你因商业经营所用资金的80%以上来源于当地小额借贷公司，你是正当经营的民间借款，你的行为不构成非法吸收公众存款罪;2、你的三处门面房如果变卖后基本能够还清债务，不会相差太多，你没有给债权人在经济上造成巨大损失。原判决、裁定认定：2010年至2014年间，你在未经主管部门批准的情况下，以扩大超市经营，需资金周转为名，以高息为诱饵，通过口口相传方式，向社会不特定群众吸收资金。案发后，到公安机关报案登记群众27人，涉案金额500余万元。因部分集资参与人已经法院民事诉讼并申请执行，经邳州市人民法院执行局移交公安机关24人，涉案金额860余万元。上述款项仅归还部分本息，给集资参与人造成巨大的经济损失。另查明，2017年7月14日，你在南京市建邺区费尔蒙酒店被当地警方抓获，归案后如实供述上述犯罪事实。案发后，侦查机关查封你在邳州市运河镇珠江路北侧商铺三处（商-132395、商-132396、商-132397）。原判决、裁定认定上述事实的证据有你的供述，证人张业超、成玉民等人的证言，被害人刘国香、杜秀英、王晓力、陈进、宋希萍、彭德凤、王广兴、张瑞等人的陈述，你出具的借条、借据，邳州市人民法院案件移送函及移交的执行材料，协助查封通知书，临时羁押证明，你的刑事责任年龄证明，发破案经过及到案经过等。本院经审查，证实原判决、裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。关于认定事实及定性问题。经查，根据你的供述，集资参与人的证言，你向集资参与人出具的借条、借据等在案证据，不能证实你非法吸收公众存款的资金来源于借贷公司，且你在一审庭审时亦供述借款对象均是个人，没有借贷公司。即使部分集资参与人的资金来源于借贷公司，亦不影响对你构成非法吸收公众存款罪的认定。你非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，原判决、裁定认定你的行为构成非法吸收公众存款罪，并无不当。关于是否造成巨大损失问题。经查，根据在案证据，能够证实你非法吸收公众存款数额达1300余万元。你归案后，尚有巨额资金没有归还，给集资参与人造成巨大的经济损失，引发大量社会矛盾，危害性较大。综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2902号申请执行人：马松青被执行人：莱阳新盛食品有限公司申请执行人马松青与莱阳新盛食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的33051.78元。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，由被执行人对判决确定的义务分期长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：姜新成二〇二〇年七月十三日书记员 ：林振国
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执509号之一 申请执行人：嘉善凯泰箱业股份有限公司，住所地：浙江省嘉善县天凝镇兴杨路76号2幢1-2楼。 法定代表人：丁晓静。 委托诉讼代理人：蔡美其，女，1988年8月14日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：嘉兴市酷迅旅游用品有限公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇新塍大道59号。 法定代表人：莫丽燕。 申请执行人嘉善凯泰箱业股份有限公司与被执行人嘉兴市酷迅旅游用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0421民初1434号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行，执行标的为：被执行人嘉兴市酷迅旅游用品有限公司给付申请执行人货款25050.84元及垫付的诉讼费88元。 执行立案后，本院向被执行人邮寄发送了执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行，且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人登记住所地进行了实地调查。现查明：被执行人无不动产、车辆、有价证券；本院扣划了被执行人尾号4118的银行账户存款4309元，其中277元缴纳执行费，余款4032元已由申请执行人领取；被执行人其他银行账户无较大数额存款。被执行人嘉兴市酷迅旅游用品有限公司在住所地无人员留守。本院已对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本案执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人一方，其未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。除执行到位的4032元，申请执行人尚有债权21106.84元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 综上，被执行人嘉兴市酷迅旅游用品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执509号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  沈佳誉 审判员  徐本一 二〇二〇年七月三十日 书记员  马敏超
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督890号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行(统一社会信用代码91331023684515194C)，住所地天台县赤城街道飞霞路68号。 负责人：杨伟青，系该支行行长。 委托诉讼代理人：屠吟，男，系申请人职工。 委托诉讼代理人：陈慧丽，女，系申请人职工。 被申请人：赖竹青，女，1978年1月24日出生（公民身份号码3326251978××××××××），汉族，住天台县街头镇赖家村39号。 被申请人：陈乙明，男，1971年11月24日出生（公民身份号码3326251971××××××××），汉族，住天台县街头镇溪头陈村72号。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年7月8日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行称，2017年2月13日，申请人与被申请人陈乙明签订了《最高额保证合同》(简)一份（合同编号为（330117170210）浙泰商银（高保简）字第（0108870001）号）。合同约定：1、保证人愿为申请人与被申请人赖竹青在自2017年2月10日至2020年2月1日(含起止日当日）期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过捌万元整的范围内提供最高额保证担保；2、担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等债务及诉讼费、保全费、律师费等申请人为实现债权所支付的一切费用；3、保证方式为连带责任保证担保；4、保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。2017年2月13日，申请人浙江泰隆商业银行与被申请人赖竹青签订了《最高额借款合同》（简）一份（合同编号为（330117170210）浙泰商银（高借简）字第（0108870001)号）。合同约定：1、贷款人同意向借款人提供陆万元整的授信额度；2、授信期限自2017年2月10日至2020年2月1日止；3、授信期限内，由借款人在贷款人提供的 利率区间内选择借款利率。借款利率根据存款积数的高低进行确定，实际借款利率以借款人使用贷款人网上银行等渠道所形成的业务记录为准；4、合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息；5、本合同项下贷款的担保方式为最高额保证，担保合同编号为（330117170210)浙泰商银（高保简）字第（0108870001)号；6、借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务等费用；7、借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。两份合同签订后，被申请人赖竹青于2019年3月5 日和2019年3月14日分别通过网上银行发放2笔贷款，金额分别为30000元和30000元，月利率都为9.90%。，到期日都为2020年2月1日。现今，该2笔贷款己到期。2020年4月3日，被申请人赖竹青归还20000元后再无还款。后经过我行多次催讨，被申请人赖竹青未偿还欠款，被申请人陈乙明也未继续承担担保责任。现申请人请求：1.被申请人赖竹青偿还借款本金40000元，截至2020年4月6日的利息6503.26元、逾期利息1920.6元，并支付2020年4月7日起至实际还款之日止按月利率14.85‰计算的逾期利息；2.被申请人陈乙明对上述还款本息承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人赖竹青应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金40000元，并支付利息、逾期利息（截至2020年4月6日的利息6503.26元、逾期利息1920.6元，自2020年4月7日起逾期利息按月利率14.85‰计算至履行完毕之日止）； 二、被申请人陈乙明对上述款项承担连带偿还责任。 案件申请费335元，由被申请人赖竹青、陈乙明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年七月八日 代书记员 丁许杨
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民特13号申请人：邓殿云，女，1948年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************，公民身份号码440************120。委托诉讼代理人：张洁琼，广东淼航律师事务所律师。被申请人：李辉成，男，1948年6月21日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************，公民身份号码440************115。申请人邓殿云申请宣告李辉成为无民事行为能力人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。邓殿云称，申请人邓殿云系被申请人李辉成的配偶。2012年11月，李辉成中风，身体状况每况愈下，多次住院治疗。李辉成经诊断有脑中卒后遗症、坠积性肺炎、高血压3级（很高危组）等多种疾病，至今处于植物人状态，神志昏迷，不能言语，生活起居均需他人照料。为维护李辉成的合法权益，申请人特向法院申请确认李辉成为无民事行为能力人，并指定申请人邓殿云为其监护人，代理其实施民事法律行为及照料其日常生活。经审理查明，被申请人李辉成，男，1948年6月21日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************。被申请人李辉成与申请人邓殿云为夫妻关系。被申请人李辉成的父母已故，现有近亲属包括配偶邓殿云、儿子李俊标、女儿李伟芬。李俊标、李伟芬一致同意邓殿云申请李辉成为无民事行为能力人并由邓殿云担任李辉成的监护人。被申请人李辉成于2012年11月中风，多次在广东省中医院大学城医院、佛山市第五人民医院、南方医科大学珠江医院、佛山市三水区人民医院、佛山市中医院三水医院等医院住院治疗，被诊断为脑出血后遗症（左侧丘脑出血破入脑室）、高血压病（3级，很高危组）、冠状动脉粥样硬化性心脏病（PCT术后）等多种疾病，现为居家护理。期间，一直由申请人邓殿云照料至今。经申请人邓殿云申请，本院委托佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对被申请人李辉成的精神状态及民事行为能力进行法医精神病司法鉴定。该所出具鉴定意见，对被鉴定人李辉成鉴定诊断为脑器质性精神障碍（痴呆状态）；民事行为能力评定为目前无民事行为能力。本院认为，佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所出具的鉴定意见客观真实，本院予以采信并认定李辉成为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款的规定，判决如下：一、宣告李辉成为无民事行为能力人；二、指定邓殿云为李辉成的监护人。本判决为终审判决。审判员  劳楚文二〇二〇年七月七日本件与原件核对无疑书记员林平峰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初5296号原告：曹丽荣，女，1968年8月18日出生，汉族，上海兴实物业有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏示申健康管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：高云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：哈树春，男，宁夏示申健康管理有限公司工程信息中心经理。原告曹丽荣与被告宁夏示申健康管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹丽荣、被告宁夏示申健康管理有限公司的委托诉讼代理人哈树春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹丽荣向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠付工资4000元（2019年10月31日至2020年1月13日）；2.被告向原告支付因拖欠工资致使离职的经济补偿金3550元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年10月31日到被告处担任保洁员，双方签订了书面劳动合同并在合同中约定每月工资为2000元。合同签订后，原告按约定从事保洁工作。截至目前，被告拖欠原告工资4000元。2020年1月，原告被迫离职。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。宁夏示申健康管理有限公司辩称，被告认可欠付原告2019年10月31日至2020年1月13日期间的工资4000元。原告系自愿离职，不符合领取经济补偿金条件。本院经审理认定事实如下：2019年10月31日，原告到被告处从事保洁工作，月工资为2000元。2020年1月，原告离职。离职前，被告欠原告2019年10月31日至2020年1月期间剩余工资4000元。另查明，原告于1968年8月18日出生，于2018年8月18日年满50周岁，达到法定退休年龄。本院认为，2019年10月31日，原告到被告处工作。因原告于2018年8月18日已达到法定退休年龄，不再是适格的劳动者，故原、被告之间系劳务关系，而非劳动关系，故对原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金，本院不予支持。被告认可欠原告工资4000元，故对原告要求被告支付工资4000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：一、被告宁夏示申健康管理有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告曹丽荣工资4000元；二、驳回原告曹丽荣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宁夏示申健康管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王 娜 二〇二〇年七月二十二日（法官助理 李文雯书记员 段 钰附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢297号申请执行人：刘凤玲，女，1967年6月9日出生，汉族，台湾省台中市人，住台湾省台中市西屯区。委托诉讼代理人：刘新途（刘凤玲堂弟），男，1979年3月11日出生，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：彭志，男，1963年4月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：邓平兰，男，1963年3月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：朱迪，男，1985年4月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人刘凤玲与被执行人彭志、邓平兰、朱迪房屋租赁合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执恢297号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年七月三十日法官助理王崇杰书记员徐海玲
文书内容山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1003刑初161号            公诉机关              山东省威海市文登区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王文忠，男，1968年11月7日出生，公民身份号码370632196811070016，汉族，中专文化，个体。户籍所在地山东省威海市文登区柳营街17号楼503室，住山东省威海市文登区柳营街17号楼503室。2019年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威文检一部刑诉[2020]157号                  指控事实              2016年4月13日22时47分许，被告人王文忠持ClE证酒后驾驶鲁KA615K号小型轿车，沿威海市文登区职工街由北向南行驶至职工街16号楼处，被正设卡的警察查获。经检验，在送检的王文忠的静脉血液中检出乙醇成分，其含量为254.44mg/100ml。公诉机关认为，被告人王文忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，特提起公诉，请依法判处。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意 见              被告人王文忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王文忠犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王文忠自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人王文忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审 判 员   马占波                                    二○二○年七月十七日                                    法官助理   于晓钰                           书 记 员   邵秋霖
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1964号原告：黄健，男，1984年10月25日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被告：武汉昌神房地产开发有限公司，住所地：武汉市江岸区三眼桥路134号澳门苑3单元5层1室，统一社会信用代码：91420100731047566E。法定代表人：方喜昌，系该公司执行董事兼总经理。原告黄健与被告武汉昌神房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年7月28日上午9时，原告黄健经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄健撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告黄健负担。审判员  沈探林二〇二〇年七月二十八日书记员  廖建刚
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执1080号 申请执行人梁丽莉 本院在执行申请执行人梁丽莉与被执行人承德市正泰建筑设计咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁丽莉请求强制执行河北省承德市双桥区人民法院作出的（2020）冀0802民初959号民事判决书所确定的给付内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初2789号原告：刘先鹏，男，1982年11月18日出生，汉族，农民，住莘县。被告：胡振荣，男，1988年4月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告刘先鹏与被告胡振荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘先鹏到庭参加诉讼。被告胡振荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘先鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金10000元及利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，刘先鹏变更诉讼请求为：要求被告胡振荣偿还借款本金1万元。事实与理由：2015年7月12日被告胡振荣向原告借款10000元，借款期限半个月，自2015年7月12日至2015年7月27日止，月息2.4%。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。胡振荣未答辩。本院经审查认定事实与刘先鹏所诉一致。本院认为：债务应当清偿。刘先鹏提供的借条能够证明胡振荣向其借款10000元的事实。现刘先鹏要求胡振荣还款，符合法律规定，本院依法予以支持。胡振荣经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡振荣于本判决生效后十日内向原告刘先鹏偿还借款本金10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告胡振荣负担。本判决为终审判决。审判员  辛耀云二〇二〇年七月三十一日书记员  冯丽霞
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执307号 申请执行人：深圳市龙岗区水务局。住所地：深圳市龙岗区龙城街道清林中路211号，统一社会信用代码11440307MB2D2805X7。 法定代表人：樊亮。 被执行人：深圳市弘泓建筑劳务有限公司。住所地：深圳市盐田区深盐路中铁物流大厦504室，统一社会信用代码91440300796605303K。 法定代表人：李斌。 申请执行人深圳市龙岗区水务局与被执行人深圳市弘泓建筑劳务有限公司行政非诉执行一案，广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审2311号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币350000元及利息等，本院于2020年1月3日依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法轮候查封了被执行人深圳市弘泓建筑劳务有限公司名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的海虹牌车辆、B×××62的中联牌车辆、、B×××Z的五十铃牌车辆、B×××9K的车辆、BF×××5的车辆。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年七月十四日 书记员  张鹏飞
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2251号原告：格尔木洪瑞源水泥制品厂，住所地青海省格尔木市郭乡政府，统一社会信用代码×××。经营者：刘昌景，男，1973年9月25日生，汉族，江苏省丰县人，个体，住格尔木市郭乡政府，身份证号。委托诉讼代理人：于进化，男，1971年2月12日生，汉族，江苏省丰县人，格尔木洪瑞源水泥制品厂职工，住江苏省丰县，身份证号×××。被告：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹伟，董事长。被告：浙江建工蓝科膜法分离车间建筑工程项目部，住所地格尔木察尔汗佛照蓝科锂业浙江建工蓝科膜法分离车间建筑工程项目部。负责人：李尊峰，负责人。原告格尔木洪瑞源水泥制品厂与被告浙江省建工集团有限责任公司、浙江建工蓝科膜法分离车间建筑工程项目部买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告格尔木洪瑞源水泥制品厂于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方纠纷已解决并已当庭履行完毕，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告格尔木洪瑞源水泥制品厂撤回起诉。案件受理费398.75元，已减半收取，由原告格尔木洪瑞源水泥制品厂负担（已交纳）。审 判 员 赵  琰 二○二○年七月三十一日（法官助理 段 瑜 君书 记 员 万玛热旦
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0125民初219号 原告：广西上林县国民村镇银行有限责任公司，住所地：上林县大丰镇丰岭路172号，统一社会信用代码914501250752441066。 法定代表人：李健强。 委托代理人：石燕宝，男，1980年6月7日出生，壮族，住广西上林县。 委托代理人：姚力文，男，1975年8月27日出生，壮族，住广西上林县。 被告：农荣丽，女，1975年8月15日出生，壮族，住广西上林县。 被告：戴诗胜，男，1969年6月5日出生，壮族，住广西上林县。 被告：李道东，男，1966年9月4日出生，壮族，住广西上林县。 原告广西上林县国民村镇银行有限责任公司与被告农荣丽、戴诗胜、李道东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案,原告广西上林县国民村镇银行有限责任公司于2020年7月17日以原告广西上林县国民村镇银行有限责任公司需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西上林县国民村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西上林县国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告广西上林县国民村镇银行有限责任公司负担。 审 判 长  李昌明 人民陪审员  宋 波 人民陪审员  黄时珍 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  温思铭 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终2504号 上诉人（原审被告）：萧县桃山屿牧业有限公司，住所地安徽省萧县庄里乡高庄村，统一社会信用代码91341322590181736G。 法定代表人：张长青，系该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：安徽诺航建设工程有限公司，住所地安徽省萧县庄里乡高庄行政村高庄自然村，统一社会信用代码91341322MA2T06JA61。 法定代表人：吴明明，系该公司总经理。 上诉人萧县桃山屿牧业有限公司因与被上诉人安徽诺航建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2019）皖1322民初5118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人萧县桃山屿牧业有限公司收到法院交纳案件上诉费的通知后,未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按上诉人萧县桃山屿牧业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二〇年七月三十日 法官助理尤昊 书记员邵玉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特690号申请人:杨晓健，男，1993年1月8日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王旭东，山东平都律师事务所律师。申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港西路47号，统一社会信用代码：91370200863623756W。负责人：于璇，总经理。委托诉讼代理人：张淑刚，该公司员工。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年7月22立案受理了申请人杨晓健与中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司关于确认（2020）鲁0283诉前调2785号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年7月22日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告杨晓健护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、被扶养人生活费等共计127844元，于2020年8月22日前付至原告个人账户（姓名：张晓健，账号：62×××72，开户行：中国农业银行平度支行广州路分理处）。二、本次事故造成的人伤损失一次性处理完毕。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨晓健与中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年7月22日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年七月二十二日法官助理姜晓杰书记员张君丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2760号申请执行人姚海红，男，汉族，1983年2月16日生。被执行人白飞（曾用名：白全勇，身份证号：411421198603181232），男，回族，1986年3月20日生。关于申请人姚海红申请执行被执行人白飞（曾用名：白全勇）借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民再70号民事判决书，责令被执行人白飞（曾用名：白全勇）履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行，在执行过程中我院采取了以下措施：于2020年5月11日、2020年7月27日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户信息等，未发现财产信息;2020年7月28日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；2020年7月29日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，被执行人名下已无财产可供执行，申请人同意法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）豫0103执2760号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月三十日书记员  王 建
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2997号被执行人：刘尧祥，男，1964年1月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人刘尧祥合同诈骗（罚金）一案，本院作出的（2019）晋0105刑初883号刑事判决书已经发生法律效力，判决书确定:一、被告人刘尧祥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月26日起至2032年11月25日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、责令被告人刘尧祥退赔被害单位山西鑫贸通工贸有限公司3570651.3元人民币，退赔被害单位太原市小店区海源物资供应站2842134元人民币。本院于2020年6月1日依法立案执行，在执行过程中，2020年6月1日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，2020年6月2日和2020年6月17日分别对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控。2020年6月17日对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。执行过程中，冻结被执行人银行账户，查封被执行人名下汽车四辆，但由于车辆不能控制，无法进行处分。经查未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2019）晋0105刑初883号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月二十九日书记员 王艳霞
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民特176号申请人：朱玉华，男，1973年9月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：沈益，浙江南湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆鑫，浙江南湖律师事务所实习律师。申请人：张桥，男，1989年3月8日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请人因运输合同纠纷，于2020年7月30日经嘉兴市秀洲区王江泾镇人民调解委员会驻王江泾法庭人民调解工作室主持调解，达成了调解协议如下：一、申请人张桥给付申请人朱玉华运费30700元，于2020年10月10日前一次性付清；二、申请人朱玉华自愿放弃其他诉讼请求；三、双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱玉华与申请人张桥于2020年7月30日经嘉兴市秀洲区王江泾镇人民调解委员会驻王江泾法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴佳瑶二〇二〇年七月三十日书记员  吴 平
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1193号申请执行人：宁波银行股份有限公司，统一社会信用代码91330200711192037M，住所地浙江省宁波市鄞州区。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人:沈斯文，江苏丰亚律师事务所律师。被执行人：张林生，男，1974年1月28日生，汉族，住江苏省丹阳市。宁波银行股份有限公司与张林生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的(2019)苏1181民初7049号民事调解书发生法律效力后，因张林生未履行生效法律文书确定的义务，宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人张林生偿还借款本金299997.02元，支付利息，并承担本案诉讼费用及执行费用。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年4月15日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｌ×××××汽车，本院对该车进行了查封，但未能实际扣押，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年5月6日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人名下无房地产登记信息。2020年5月6日，本院依法作出对被执行人司法拘留并罚款的决定，因疫情期间未能实际实施。2020年6月30日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息书面邮寄告知了申请执行人，申请执行人在本院限定的期限内未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1181民初7049号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 沙军荣审判员 张 忻二〇二〇年七月十三日书记员 王雪薇
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初877号 起诉人:沙弋舟，男，1983年4月18日出生，汉族，成都市人，住成都市金牛区。 本院收到沙弋舟的起诉状，起诉书以德昌厚地稀土矿业有限公司、德昌凌辉稀土矿业有限公司为被告。起诉人沙弋舟向本院提出诉讼请求：请求判令撤销德昌厚地稀土矿业有限公司于2019年6月24日将其持有的西昌志能实业有限责任公司100%股权转让给德昌凌辉稀土矿业有限公司的股权转让交易。起诉人沙弋舟称：德昌厚地稀土矿业有限公司因资金周转需要，于2018年3月7日向沙弋舟借款2，000，000元。借款到期后，德昌厚地稀土矿业有限公司一直未归还借款。2020年7月，起诉人沙弋舟得知，德昌厚地稀土矿业有限公司已将其持有的西昌志能实业有限责任公司100%股权以零对价转让给德昌凌辉矿业有限公司。起诉人认为股权转让的目的是转移资产、规避债务。 本院经审查认为，起诉人沙弋舟在起书中称被起诉人德昌厚地稀土矿业有限公司向其借款2，000，000元，但起诉人沙弋舟主张的其对被起诉人德昌厚地稀土矿业有限公司的债务尚未经生效法律文书予以确认，其借贷关系的合法性及借贷数额尚未确定。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第二款的规定：“撤销权的行使范围以债权人的债权为限。”起诉人陈泽杰对享有的债权未经确认，因此，起诉人沙弋舟尚不具备作为债权人行使撤销权的主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对沙弋舟的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  赵雪淞 审判员  朱兴碧 审判员  邓洪梅 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杨晓庆
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1024民初507号 原告：刘添顺，男，1980年11月6日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托代理人：陆毅，广西通旺律师事务所律师。 被告：黄伟文，男，1978年2月1日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。 原告刘添顺与被告黄伟文买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘添顺及其委托代理人陆毅到庭参加诉讼，被告黄伟文经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与中石化集团有用油合作经营，被告在德保县德保德地利石场承包石头开采需要用油，2017年12月17日被告向原告购买车用国标柴油21500升，柴油单价为5.85元/升，油款总额为125775元。被告当天无钱支付，出具欠款凭证一份，确认尚欠油款总额。原告多次催收无果起诉到法院，现要求被告支付油款125775元并支付逾期付款的资金占用期间利息18111元（利息计算从2017年12月18日起至起诉日止）。 被告黄伟文未答辩，但在庭后提交了一份证据。 原告向本院提交如下证据：1.居民身份证，拟证明原、被告的身份情况；2.欠款凭证、中国石油柴油销售单送货单，拟证明被告于2017年12月17日向原告购买车用国标柴油21500升，并且未支付货款的事实；3.手机短信截图，拟证明原告曾要求被告支付货款的事实。 本院认为，原告在举证期限内向法庭提供的上述证据，因被告不到庭质证，视为被告对原告提供的证据放弃质证的权利。原告向法庭提供的上述证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，本院作为认定本案事实的依据。 被告在庭后向本院提交一份证据：广西农村信用社活期存款历史明细打印单，拟证明被告曾于2019年2月3日向原告还款3万元，2019年11月21日向原告还款1万元的事实。 经过质证，原告对被告提供的证据无异议，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。 根据上述举证、质证意见及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告刘添顺是中国石油化工股份有限公司的销售员，2017年12月被告黄伟文因工程需要，向原告购买车用国标柴油21500升，由于被告资金不到位，约定由原告帮忙垫付油款。2017年12月17日原告将21500升车用国标柴油交付给被告，被告于2017年12月18日向原告出具欠款凭证一张，载明：“本人黄伟文，在2017年12月17日向刘添顺购买国标柴油，数量21500升，单价5.85元/升，油款总额人民币125775元，此油款未付款。”且欠款凭证上未约定付款期限及逾期付款利息。原告多次向被告催收货款未果，遂起诉到法院。 另查明，被告于2019年2月3日向原告支付3万元，2019年11月21日向原告支付1万元，现尚欠原告货款共计85775元。 本院认为，被告黄伟文从原告刘添顺处购买柴油，事实清楚，其买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告向被告交付了柴油，被告应按照约定或者法律规定及时向原告支付相应货款，被告未及时支付货款，属于违约，因此，原告要求被告给付货款85775元的诉讼请求依法应予支持。原告提出被告以125775元为基数，按照年利率6%计算从2017年12月18日起至起诉日止的利息的主张，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原、被告双方对于付款期限及逾期付款利息均未作出约定，原告主张自2017年12月18日起至起诉日止的利息无事实依据。本案的利息应从起诉之日起计算至债务偿还之日止，即以85775元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准自2020年4月30日计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告黄伟文于本判决生效之日起十日内向原告刘添顺支付货款人民币85775元及利息（利息的计算：以85775元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准自2020年4月30日计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费3178元，依法减半收取1589元，由被告黄伟文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员  黄 涛 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  谢皓婷 书 记 员  农碧珠
贵州省铜仁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔06行初6号 原告刘文建，女，侗族，住贵州省江口县双江镇梵净山路。 委托代理人周柏松，男，汉族，住贵州省江口县双江镇梵净山路，系原告丈夫，特别代理。 被告江口县人民政府。 法定代表人杨云，该县县长。 委托代理人黄臣望，江口县旧城棚户区改造项目指挥部干部，特别代理。 委托代理人何庆，贵州驰铭律师事务所律师。特别代理。 本院在审理原告刘文建诉被告江口县人民政府房屋拆迁管理一案中，原告刘文建以双方自愿达成和解协议为由，向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告刘文建的撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家利益、社会公共利益和他人的合法利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘文建撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告刘文建承担。 审判长 王 晋 审判员 谢稼祥 审判员 刘贵波 二〇二〇年七月二十日 法官助理吴万军 书记员周祥
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1646号申请执行人：李永华，男，1972年1月29日生，汉族，住启东市。委托代理人：李阳，江苏迈图律师事务所律师。被执行人：洪亮，男，1987年2月9日生，汉族，住海门市。被执行人：潘英瑛，女，1986年10月28日生，汉族，住启东市。申请执行人李永华与被执行人洪亮、潘英瑛买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的(2019)苏0681民初2599号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人洪亮、潘英瑛应于判决生效之日起十五日内共同向申请执行人李永华支付货款75000元及该款逾期利息（自2019年4月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；如逾期履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人洪亮、潘英瑛共同承担案件受理费、公告费合计1976元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为75000元及利息，本院于2020年5月21日立案受理。本院在执行过程中，当事人双方达成长期还款和解协议。上述事实，有执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现双方当事人达成长期还款和解协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年七月二十七日书记员 黄 健
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执241号申请执行人王占强,男,1974年10月12日出生,住台前县。被执行人刘海兵，男,1977年10月6日生，汉族，住濮阳县。本院在执行王占强与刘海兵劳务合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初1542号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，刘海兵偿还王占强借款本金44000元及利息（自2017年3月27日起按照月息一分算至履行完毕止），案件受理费450元。因刘海兵未按上述生效法律文书履行义务，王占强特向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2020年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年3月24日、4月14日、5月8日、6月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有财产，经查询发现被执行人名下支付宝有余额，并对被执行人名下支付宝内余额予以冻结，实际控制970.33元。申请人申请暂不划拨。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年6月28日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘海兵义负有继续向申请执行人王占强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年七月二十三日书记员 姜云青
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执970号申请执行人：中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181842430605E。负责人：殷兆兵，该支行行长。委托诉讼代理人：王礼明，该行员工。被执行人：孙玲仙，女，汉族，1969年9月24日生，现住丹阳市。申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人孙玲仙信用卡纠纷执行一案，本院于2019年3月7日依法作出的（2019）苏1181民初1029号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付81145.49元，承担本案的执行费。在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行未提供被执行人孙玲仙有可供执行的财产线索。本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，并依法传唤被执行人于2020年4月10日上午9时来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。经本院传票传唤，被执行人孙玲仙未到庭履行义务。本院于2020年4月15日依法向被执行人发出限制消费令，当日将其纳入失信被执行人名单。2020年3月31日，本院通过执行查控系统“总对总”依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、车辆等财产线索。对其名下的房产本院已进行查封，属于轮候查封。2020年7月11日，本院进行了第二次“总对总”查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年3月30日，本院启动执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年4月25日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人的法定代表人采取司法拘留强制措施，因其下落不明故未能具体实施。2020年7月14日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2019）苏1181民初1029号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二〇年七月十五日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1505号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行。 被申请人潘凯。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行因与被申请人潘凯信用卡纠纷一案，于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘凯的银行存款18000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行在人民币18000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人潘凯的银行存款18000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费200元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 强
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1301号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑南区新隆街1-33号。被执行人：王京，男,1980年10月18日生，汉族，住辽宁省西丰县。本院在执行中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与王京借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人的申请终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1301号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  王晓龙执行员  张嘉来二〇二〇年七月三十一日书记员  李兴双
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1336号被执行人：何云峰，男，1995年6月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124刑初419号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何云峰银行账户余额2000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 汪 星二〇二〇年七月七日书记员 张倩雅
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1048号之二申请执行人：陈如翠，女，1978年7月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：马琼，安徽冠亚律师事务所律师。被执行人：安徽达禹置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳新村10号楼四层西第二间，统一社会信用代码91340300677568167C。法定代表人：宋在雯，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初1145号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽达禹置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽达禹置业有限公司在浦发银行18×××44账户内存款人民币85854.92元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月二十八日书记员  鉏玲龙
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执371号申请执行人：吴广祥，男，1962年10月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙县世纪置业有限公司，统一社会信用代码913208307890726092。住所地：盱眙县。法定代表人:黄春萍，该公司董事长。申请执行人吴广祥与被执行人盱眙县世纪置业有限公司商品房预约合同纠纷一案,本院于2019年9月23日作出(2019)苏0830民初4071号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决：被告盱眙县世纪置业有限公司于本判决生效后十日返还原告吴广祥房屋定金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告盱眙县世纪置业有限公司负担。被执行人盱眙县世纪置业有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年2月20日通过司法专邮的形式向被执行人盱眙县世纪置业有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，邮件显示已签收，被执行人盱眙县世纪置业有限公司未在规定的时间内向本院申报财产，亦未履行义务。2、本院于2020年2月20日，2020年5月16日，2020年7月18日通过“总对总”网络查询系统对被执行人盱眙县世纪置业有限公司的银行、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。3、本院于2020年7月29日通过盱眙县不动产登记中心对被执行人盱眙县世纪置业有限公司的房产情况进行查询，查询到盱眙县世纪置业有限公司名下有不动产权证为盱国用（2010）第354号土地，已被本院多案轮候查封，首封法院为浙江省平阳县人民法院。本院于2020年7月30日通过盱眙县住建局房管科对被执行人盱眙县世纪置业有限公司商品房预售信息进行查询，盱眙县世纪置业有限公司开发的龙华雅居和怡和家园二出小区均无可售房源。4、本院已向被执行人盱眙县世纪置业有限公司发出限制消费令，并于2020年7月30日将被执行人盱眙县世纪置业有限公司纳入限制高消费名单中，因被执行人盱眙县世纪置业有限公司违反财产报告制度，本院于2020年7月30日依法将被执行人盱眙县世纪置业有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单。5、本院于2020年7月25日前往被执行人住所地依法对被执行人进行调查走访，了解到：被执行人所有的房子都卖掉了，法人是浙江人，现在不在盱眙，现在无法联系上。因被执行人盱眙县世纪置业有限公司法人代表下落不明，故未对其采取拘留强制措施。6、本院于2020年7月30日与申请执行人通过短信和电话的方式上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院调查结果，并表示提供不出财产线索，同意本案终结本次执行程序，不同意将被执行人移送破产审查。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为101150元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人盱眙县世纪置业有限公司有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示提供不出财产线索，同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2019)苏0830民初4071号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月三十日书记员  李永明
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初3546号原告：河南柏科沃电子科技有限公司，住所地新乡市新飞大道1789号高新科技火炬园。法定代表人：马静坡。委托诉讼代理人：杨真珍，系该公司员工。被告：漯河申立电力器材有限公司，住所地漯河市经济技术开发区解放路南段885号。法定代表人：赵国枢。原告河南柏科沃电子科技有限公司（以下简称柏科沃公司）诉被告漯河申立电力器材有限公司（以下简称申立公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏科沃公司的委托诉讼代理人杨真珍到庭参加诉讼，被告申立公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告柏科沃公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠原告货款49730元及逾期利息（以49730元为基数，自2020年2月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）;2.本案诉讼费、调查费，律师费、保全费等所有费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系买卖合作关系。2019年8月8日，原被告双方经协商签定了采购合同，合同约定:被告购买原告20台型号为BSMJ-0.45-5-3的电容器；85台型号为BSMJ-0.45-10-3的电容器；65台型号为BSMJ-0.45-20-3的电容器;20台型号为BSMJ-0.25-5-3YN的电容器,35台型号BSMJ-0.25-10-3YN的电容器；15台型号为BSMJ-0.25-20-3YN的电容器；20台型号为PFK-T5V450的复合开关;85台型号为PFK-T10V450的复合开关;65台型号为PFK-T20A/450的复合开关；20台型号为PFK-T5Y/250的复合开关；35台型号为PFK-T10Y/250的复合开关；15台型号为PFK-T20Y/250的复合开关；合同总价49730元。上述合同中原告均按照书面合同的约定履行了自己的交货义务，也有货物送达签回单，并开具增值税专用发票。货款到期后原告多次催要无果，被告总以无钱为由拒不支付。经原告多次催要，被告以种种理由推脱,故诉至法院。根据当事人的陈述和确认的证据，本院可以认定如下案件事实：2019年8月8日，申立公司（甲方、采购方）与柏科沃公司（乙方、供货方）签订《采购合同》一份，约定甲方拟向乙方购买复合开关、电容器等货物，合同总额为49730元；交货日期为2019年8月15日；结算方式为待甲方收到乙方的增值税专用发票后，甲方三个月内付清货款；该合同对具体采购的物品列出了详细清单并对其他事项作出了约定。柏科沃公司按约定于2019年8月9日发货，申立公司李巍在发货单上收货人处签字。柏科沃公司于2019年10月23日开具49730元增值税发票交予申立公司后，申立公司至今未付货款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原被告双方签订的《采购合同》合法有效，柏科沃公司已经按约定履行发货、交货、开具增值税发票义务，申立公司应依照约定在收到增值税发票后三个月内，即应在2020年1月22日前支付货款，但其至今未付，故原告柏科沃公司要求申立公司支付货款及自2020年2月22日起支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对柏科沃公司要求申立公司支付调查费、律师费的诉讼请求，因其未提供证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下：一、漯河申立电力器材有限公司于本判决生效之日起十日内支付河南柏科沃电子科技有限公司货款49730元及利息（利息计算方法为以49730元为基数，自2020年2月22日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回柏科沃公司的其他诉讼请求。案件受理费1043元，减半收取521.5元，由申立公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭德方二〇二〇年七月十八日书记员  路 瑶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初7214号起诉人：宋英豪，男，2007年2月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代理人：宋相方（宋英豪之父），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院收到宋英豪的起诉状。后宋英豪法定代理人宋相方到庭陈述，现不能明确诉讼请求。本院经审查认为，起诉须有具体的诉讼请求和事实、理由。现宋英豪不能明确具体的诉讼请求，故对其本次起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下：对宋英豪的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王怀成 二〇二〇年七月二十七日（法官助理 刘益辰书记员 杜亚琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）皖03行赔初23号原告张巧云，女，1970年8月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托代理人张巧凤，女，1974年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县，系原告妹妹。被告五河县人民政府，住所地安徽省蚌埠市五河县城南新区惠民路8号。法定代表人金胜庆，县长。出庭负责人杨艳，副县长。委托代理人刘先勇，五河县重点工程管理中心主任。委托代理人张瑶，安徽君智律师事务所律师。第三人五河县粮油购销有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇彩虹大道华府御水湾4栋2单元602号，统一社会信用代码91340322762757317Y（1-1）。法定代表人张学武，公司经理。委托代理人郑涛，该公司科长。委托代理人邱永超，安徽君智律师事务所律师。本院在审理原告张巧云与被告五河县人民政府及第三人五河县粮油购销有限责任公司行政赔偿一案中，原告张巧云于2020年7月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张巧云撤回起诉。审 判 长  顾 倩审 判 员  汝元琼人民陪审员  朱 敏二〇二〇年七月二十四日法官助理王立强书记员吴宁附本裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1614号申请执行人：天津华升富士达电梯工程有限公司法定代表人:崔辉然，总经理。被执行人：天津天房建材有限公司法定代表人:阎国军，总经理。申请执行人天津华升富士达电梯工程有限公司与被执行人天津天房建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0114民初15069号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，申请人在法定期限内向本院申请执行，要求被执行人应给付的执行款131703元及执行费1875元。本案在执行过程中，申请人与被执行人双方已达成和解协议，分期履行，被执行人承诺于2020年8月31日前给付申请人执行款50000元整，余下款项于2020年10月31日前给付完毕，现申请人自动撤回执行申请，申请对（2020）津0114执1614号执行案的终结执行。以上事实，有问话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，申请人撤回执行申请符合法律规定。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）津0114执1614号执行案的执行。如被执行人不按双方协议履行义务，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年七月八日书记员  陈建达
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1290号 上诉人（原审被告）：张西家，男，1973年8月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李建春，安徽董志军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张广志，男，1949年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，系张西家父亲。 被上诉人（原审原告）：薛根东，男，1970年3月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：薛宪印，男，1940年11月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：支学芹，女，1943年9月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：赵长利，安徽赵长利律师事务所律师。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：苏涛，安徽赵长利律师事务所律师。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司,住所地安徽省亳州市魏武大道南段656号。 负责人：胡大群，该公司经理。 上诉人张西家因与被上诉人薛根东、薛宪印、支学芹、原审被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初2729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张西家与被上诉人薛根东、薛宪印、支学芹自愿达成如下和解协议：张西家于2020年7月28日赔偿薛根东、薛宪印、支学芹各项损失共计110000元（已履行）；薛根东、薛宪印、支学芹自愿放弃本案对张西家的其他诉讼请求，双方就本案无其他争议。上诉人张西家于2020年7月28日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张西家在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张西家撤回上诉。 二审案件受理费1681元，减半收取840.5元，由上诉人张西家负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  过传之 审判员  张贝贝 审判员  彭 亮 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张 影