广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初1976号原告：深圳市友鑫精密五金有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处将石社区*石家第二工业区C栋二楼1号。法定代表人：罗浩，总经理。委托诉讼代理人：彭晖，广东国晖律师事务所律师。被告：东莞市安立邦实业有限公司，住所地：广东省东莞市*******************。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：汪曼，广东金烨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳雪，广东金烨律师事务所律师。原告深圳市友鑫精密五金有限公司(以下简称友鑫公司)诉被告东莞市安立邦实业有限公司(以下简称安立邦公司)买卖合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序，于2020年3月19日网络开庭进行审理。后因案情复杂，组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告友鑫公司的委托诉讼代理人彭晖、被告安立邦公司的委托诉讼代理人汪曼均到庭参加了两次庭审。本案现已审理终结。原告友鑫公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款134802.90元及逾期付款违约金（违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率4.75%计算，从起诉之日起计算至被告实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。后，原告变更诉请的货款金额为98022.70元。事实和理由：原告与被告素有业务往来，双方按照原告送货上门，被告月结的方式交易。2018年6月至2019年5月期间，被告向原告采购货物数批，被告在收到货物后，一直未能按照约定期间付款，截至起诉之日，被告尚拖欠货款98022.70元，2018年6、7月份货款已经支付。原告多次催告被告支付货款，被告均以各种理由拖延。被告安立邦公司答辩称，被告仅拖欠原告货款21743.60元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人无争议的事实如下：原告友鑫公司与被告安立邦公司存在交易往来，由原告向被告供应各种规格的排水管、导向管等货物。被告已向原告支付2018年6、7月份货款，从2018年8月起未支付过货款。被告确认拖欠原告2018年8月货款10387.60元、2019年2月货款890.30元。当事人有争议的事实如下：2018年9月至2019年1月、2019年3月至5月的货款金额应如何认定。被告对原告提交的编号为2015256、2015257、2015260、2015262、2015263、2015264、2015266送货单不予确认，认为有签收人签名的单据为红联，红联为客户联，应由被告保管；对其他送货单均予以确认。编号为2015256、2015257、2015260、2015262、2015263、2015264、2015266送货单显示，收货单位及经手人处有“梁月爱”签名。被告确认被告处有名为梁月爱的员工，但不清楚该员工有无签收职权，原告只是随便找了一个员工签名。由于被告聘请了经理人管理公司，存在管理不善的情形，该经理人已经辞退，相关工作人员也已辞职，故无法核实是否实际收货。此外，根据原告提交的2018年9月至2019年3月对账单及QQ聊天截图显示，原告曾通过QQ方式向被告发送过2018年9月至2019年3月对账单，发送的对账单内容与原告向本院提交的对账单一致。被告确认其财务人员收取过上述对账单，但仅确认有签名回传的对账单，对其他对账单不予确认，理由为该部分送货单未经确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。合法的买卖合同关系应当受到法律保护。被告确认拖欠原告2018年8月货款10387.60元、2019年2月货款890.30元，本院予以确认。本案争议焦点为被告是否应向原告支付2018年9月至2019年1月、2019年3月至5月的货款及金额。编号为2015256、2015257、2015260、2015262、2015263、2015264、2015266送货单的收货单位及经手人处有被告员工签名确认，被告以送货单红联应由其保管为由不予确认，于法无据，本院不予采纳。原告提交的2018年9月至2019年1月、2019年3月至5月期间的送货单及对账单载明的内容均能相互印证，一一对应，且除前述编号送货单外，被告对其他送货单均无异议，故本院对此均予以采信。因此，被告应向原告支付2018年9月货款15050.80元、2018年10月货款20055元、2018年11月货款18702.80元、2018年12月货款48178.40元、2019年1月货款14264.70元、2019年3月货款6442.40元、2019年5月货款832元。综上，被告应向原告支付2018年8月至2019年5月货款134804元。原告主张货款98022.70元，系对自身权益的处分，本院予以认可。至于逾期付款违约金，被告对原告主张的逾期违约金计算方式无异议，且原告的主张并未超出法定标准，本院予以支持。因此，被告应以98022.70元为基数，从2019年8月19日起按照年利率4.75%的标准计算逾期违约金至付清之日止。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：被告东莞市安立邦实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告深圳市友鑫精密五金有限公司货款98022.70元及违约金（违约金以98022.70元为本金，从2019年8月19日起按照年利率4.75%的标准计算至付清之日止）。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2996元，由被告东莞市安立邦实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  谭艳婷人民陪审员  张颖婷人民陪审员  王 焰二〇二〇年七月三日书 记 员  李科龙吕惠萍附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。