上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初8695号原告：周锐，女，1975年1月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：祝利人(系原告丈夫)，男，1968年5月27日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：帅贲，上海市龙华律师事务所律师。被告：程卫英，女，1971年3月2日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：李逸葰，男，1967年10月3日出生，汉族，住上海市宝山区。原告周锐与被告程卫英、李逸葰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周锐的委托诉讼代理人祝利人、帅贲、被告程卫英(以下简称被告一)到庭参加诉讼，被告李逸葰(以下简称被告二)经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周锐向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款人民币(以下币种同)210,000元。2、判令两被告支付原告借款利息和借款逾期利息(以本金150,000元为基数，自2019年8月23日至实际支付之日止，按年利率24%计算；以本金60,000元为基数，自2019年6月28日至实际支付之日止，按年利率24%计算)。3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告的丈夫和被告二是朋友，原告通过丈夫认识两被告，两被告是夫妻关系。2018年10月22日原告借款15万元给两被告，是支付现金给被告一，被告二当时也在场，被告一出具了借条。2018年9月27日原告的丈夫借6万元给两被告，其中15,000元是原告丈夫通过支付宝转账给被告一，剩下45,000元是原告丈夫以现金形式支付给被告一，给现金的时候被告二也在场，给现金的时候原告不在场。2019年3月27日被告一续写了借条。因原告的家庭财务由原告管理，所以借条写的出借人是原告。借款发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。两被告未还款，故诉讼来院。被告程卫英辩称，其确实向原告借款21万元，对归还21万元本金不持异议，同意15万元借款利息和借款逾期利息的计算，6万元借款利息和借款逾期利息应该从2019年9月29日开始计算，不是从2019年6月28日开始计算，因为被告一已经给过三个月利息。其拿到第一笔15万元现金时被告二不在场。本案系被告一向原告借款，与被告二无关，应由被告一承担还款责任。被告李逸葰未作答辩。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻。2018年10月22日，被告一出具借条一份，主要内容为：被告一于2018年10月22日借原告人民币15万元整，月利3%，于2019年1月22日归还。被告一在借款人处签名。2019年1月10日，被告一在借条下方备注：延长至2019年4月22日归还。2019年4月22日，被告一在借条下方备注：延长至2019年8月22日归还。2019年9月6日，被告一出具字条一份，主要内容为：上述款项全额收到，利息已结至2019年8月22日，经双方协商同意，上述被告一借到原告本金15万元整分期归还，具体时间如下：第一期2020年3月22日归还本金7万元整，起息日2019年8月22日，月利率3%，月结；第二期2020年4月22日归还本金8万元整，起息日2019年8月22日，月利率3%，月结。被告一在借款人处签名。2019年3月27日被告一出具借条一份，主要内容为：借款人：被告一，出借人：原告，借款人(被告一)于2019年3月27日向出借人(原告)借款人民币6万元整，期限为3个月，于2019年6月27日归还，借款期限内借款人向出借人给付月利息3%，利息月结。被告一在借款人处签名。2019年9月6日，被告一出具字条一份，主要内容为：上述款项全额收到，利息已结至2019年6月27日，经双方协商同意，上述被告一借到原告本金6万元整，延期到2020年2月27日归还，起息日2019年6月27日，月利率3%，月结。被告一在借款人处签名。审理中，原告表示，被告一已经按月利率3%支付了15万元本金从2018年11月至2019年8月22日的利息，和6万元本金从2018年10月27日至2019年9月27日的利息。原告变更诉讼请求为：1、判令两被告归还原告借款210,000元。2、判令两被告支付原告借款利息和借款逾期利息(以本金150,000元为基数，自2019年8月23日至实际支付之日止，按年利率24%计算；以本金60,000元为基数，自2019年9月28日至实际支付之日止，按年利率24%计算)。3、本案诉讼费由两被告承担。被告一表示，原告陈述的利息支付时间和利率都属实，但是按照月利率3%计息不合法。原告表示，是被告二先口头向原告借款，但没有书面依据。被告一表示，是其向原告丈夫借款，借款用于两被告生意周转。上述事实，有借条两份、字条两份、户籍资料摘抄及原告、被告一的陈述等为证，经庭审审核属实。本院认为，被告一向原告借款21万元，两被告系夫妻，借款用于两被告生意周转，系夫妻共同债务，原告和两被告之间的借贷关系成立，原告提供了借款，两被告理应及时归还。原告要求两被告归还借款210,000元，本院予以准许。借条、字条上约定了月利率3%，被告一已经按3%支付了部分时段的月利息，对已经支付的利息，本院予以确认。现原告要求两被告按照年利率24%支付未付时段的借款利息和借款逾期利息，本院予以准许。被告李逸葰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程卫英、李逸葰于本判决生效之日起十日内归还原告周锐借款人民币210,000元。二、被告程卫英、李逸葰于本判决生效之日起十日内支付原告周锐借款利息和借款逾期利息(以本金150,000元为基数，自2019年8月23日至实际支付之日止，按年利率24%计算；以本金60,000元为基数，自2019年9月28日至实际支付之日止，按年利率24%计算。)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计人民币2,225元，由被告程卫英、李逸葰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 杨 斌二〇二〇年七月一日书记员 毛志玫附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。