江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初1860号原告：应卸妹，女，1965年7月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：陈娟、武建军（实习），江苏宗泽律师事务所律师。被告：宋增才，男，1987年10月5日出生，汉族，住山东省蒙阴县。委托诉讼代理人：刘伟，山东泰蒙律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码913713026619761078。住所地山东省临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。负责人：国振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴警，山东琅琊律师事务所律师。被告：蒙阴顺风汽车运输有限公司，统一社会信用代码91371328050904446Y。住所地山东省蒙阴县岱崮镇驻地。法定代表人：刘玉豪，该公司经理。委托诉讼代理人：刘辉，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。原告应卸妹与被告宋增才、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文前简称安华财保临沂公司）、蒙阴顺风汽车运输有限公司（以下至判决主文前简称顺风公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告应卸妹及其委托诉讼代理人陈娟、武建军、被告宋增才委托诉讼代理人刘伟、安华财保临沂公司委托诉讼代理人吴警、顺风公司委托诉讼代理人刘辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应卸妹向本院提出诉讼请求：判决被告支付交通事故赔偿款22348元，本案诉讼费由被告承担。被告宋增才辩称：1、对原告主张的各项损失应当由保险公司在保险限额内支付，本案中另一事故车辆豫Ｊ×××××，其保险公司应当在无责限额内承担给付责任，原告前期垫付的医疗费4927.01元应当予以扣除或返还；2、原告主张的误工费、护理费应当按照农村标准计算，营养费无必要，医疗费中非用于本次事故伤情的费用应当予以扣除；3、被告与原告只是生意上的合作关系，没有建立承运的权利义务关系，被告对原告是一种好意施惠行为，对于原告的损失只能给付适当补偿而非赔偿责任。综上，请求法院驳回对原告对被告的诉讼请求。被告安华财保临沂公司辩称：对案涉事故发生的事实不持异议，原告主张的医疗费应扣除10%的非医保用药，营养费与住院伙食补助费有重合部分，因医疗机构未强调要求加强营养，故不应当支付营养费，误工费我公司不承担诉讼费及鉴定费用。被告顺风公司辩称：鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车实际车主系被告宋增才而非被告，被告仅在该车辆的登记车主，被告与宋增才仅有车辆买卖合同关系，并无挂靠等其他法律关系，原告要求被告承担连带责任无依据；本案中另一无责车辆豫Ｊ×××××重型仓栅式货车应当在交强险范围内承担12000元给付责任；原告作为完全民事行为能力人，明知货车不能搭载成员而乘坐，其造成的损失应当自行承担部分责任，减轻被告的赔偿责任。本院查明的要素事实如下：1、事故发生时间：2019年8月20日00时50分；2、事故发生地点：新扬高速147KM+700M处；3、事故双方：宋增才（驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车）、李维康（驾驶豫Ｊ×××××重型仓栅式货车）；4、事故事实及责任认定情况：宋增才驾驶的鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车沿新扬高速由北向南行驶至上述事故地点，追尾前方李维康驾驶的豫Ｊ×××××重型仓栅式货车，造成两车及护栏损坏，鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车乘车人张洪武、应卸妹受伤。经淮安市公安局交通警察支队高速公路四大队认定：宋增才负事故全部责任，李维康、张洪武、应卸妹无责任；5、治疗及受伤情况：应卸妹受伤后被送往盱眙县人民医院救治，支出医疗费4927.01元，该部分费用由被告宋增才垫付，2019年8月21日22时05分原告转入浦江天仙骨科医院治疗，2019年9月5日出院，住院15天，支出13393元（其中住院产生费用5526.63元、门诊费用2580元），出院诊断为右胸肋骨骨折、右侧颞枕部硬膜下少量出血，出院后被告知仍有骨折不愈合、延期或畸形愈合，肺部感染，肺不张，胸腔积液进一步增多，出院医嘱建议转上级医院神经外科进一步治疗。后原告于2019年9月11日复诊，医嘱建议休息一个月，原告因继续治疗产生门诊费用5286.52元；6、投保情况：鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车在安华财保临沂公司投保了车上人员责任险（乘客）50000元/座（2座），豫Ｊ×××××重型仓栅式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险；7、备注：顺风公司抗辩车辆系宋增才所有，并提交了“保留所有权车辆买卖协议书”一份，证实鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车系其公司出售给宋增才，所有权保留期限自2016年3月1日至2018年3月1日，车款宋增才已付清，宋增才对上述事实无异议，但其同时提交了未署日期的顺风公司的“挂靠证明”一份，顺风公司对此不予认可。对原告因案涉事故所致损失，本院作如下认定：1、医疗费13393元；2、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；3、营养费450元（30元/天×15天）；4、误工费6255元（对于原告陈述的职业，被告宋增才予以认可，误工期限经医疗机构医嘱确定，原告主张标准亦低于同类行业平均工资标准，本院予以确定）；5、护理费1350元（90元/天×15天）；上述共计22198元。本院认为，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。无责赔付部分已经在张洪武案件全部扣除，被告安华财保临沂公司对原告的损失在车上人员责任险范围内承担。被告宋增才抗辩其车辆挂靠在被告顺风公司并向顺风公司缴纳一定的费用，其虽提交了挂靠合同，但顺风公司不予认可，除了挂靠合同外其未能提交其他证据进一步证实双方的挂靠关系，故对其抗辩本院不予采信；因庭审中，宋增才代理人认可宋增才与原告系货运合同关系，故双方并非其抗辩的好意施惠行为。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告应卸妹因交通事故造成损失22198元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359元，减半收取179.5元，由被告宋增才负担。本判决为终审判决。审判员  王云云二〇二〇年七月九日书记员  苏晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。