天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初414号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人王树生，男，1972年10月28日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，中共党员，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月21日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年4月25日被取保候审，2020年3月19日被天津市蓟州区人民检察院取保候审，同年6月29日被本院取保候审。被告人李军亮，男，1977年11月18日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月19日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年4月25日被取保候审，2020年3月19日被天津市蓟州区人民检察院取保候审，同年6月29日被本院取保候审。被告人徐广军，男，1970年1月12日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月19日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年4月25日被取保候审，2020年3月19日被天津市蓟州区人民检察院取保候审，同年6月29日被本院取保候审。被告人徐振国，男，1988年2月12日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月28日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年4月25日被取保候审，2020年3月19日被天津市蓟州区人民检察院取保候审，同年6月29日被本院取保候审。被告人于子龙，男，1978年4月30日出生于河北省围场县，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月19日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年4月25日被取保候审，2020年3月19日被天津市蓟州区人民检察院取保候审，同年6月29日被本院取保候审。被告人辛桂平，女，1981年8月30日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月21日被天津市公安局蓟州分局取保候审，2020年3月19日被天津市蓟州区人民检察院取保候审，同年6月29日被本院取保候审。被告人李强，男，1991年2月13日出生于天津市蓟州区，汉族，初中肄业文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月19日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年4月25日被取保候审，2020年3月19日被天津市蓟州区人民检察院取保候审，同年6月29日被本院取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人王树生、李军亮、徐广军、徐振国、于子龙、辛桂平、李强犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序，实行独任审判，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。天津市蓟州区人民检察院指派检察官王月明出庭支持公诉，被告人王树生、李军亮、徐广军、徐振国、于子龙、辛桂平、李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月15日16时许，被告人王树生纠集被告人李军亮、徐广军、徐振国将被害人明某1存放在蓟州区桑梓镇桑梓村崔凤江养殖场大棚内的43件木制家具（半成品）盗走。赃物被王树生藏匿。涉案家具价值人民币2万余元。2019年3月16日22时许，被告人李军亮提议并伙同被告人徐广军、李强、于子龙、辛桂平将被害人明某1存放在蓟州区桑梓镇桑梓村崔凤江养殖场大棚内的24件木制家具（半成品）盗走。赃物俵分。涉案家具价值人民币2万余元。综上，被告人王树生、徐振国、李强、于子龙、辛桂平参与盗窃作案一起，犯罪数额2万余元；被告人李军亮、徐广军参与盗窃作案2起，犯罪数额4万余元。本案系被害人报案而案发。案发后，被告人王树生、徐广军、徐振国、于子龙、李强被公安机关当场传唤到案，被告人辛桂平被公安机关电话传唤主动到案，被告人李军亮主动到公安机关投案，李军亮到案后未如实供述主要犯罪事实，后又如实供述了主要犯罪事实；其他被告人到案后均如实供述了主要犯罪事实。另查，案发后，涉案物品均已扣押并发还被害人，且七名被告人对被害人进行了经济赔偿，并取得了被害人的谅解。上述事实，七名被告人在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、情况说明、前科查询情况、行政处罚决定书、报价单、被盗家具销售价格清单及照片、人员详细信息表、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、搜查证、搜查笔录、谅解书及收条，苏州华碧微科检测技术有限公司价格评估结论书，勘验笔录、勘验照片，监控录像光盘，被害人明某2陈述，证人王某1、张某1、潘某、李某1、徐某1、许某、李某2、王某2、王某3、金某、张某2、李某3、徐某2、冯某、杨某、李某4证言，被告人王树生、李军亮、徐广军、徐振国、于子龙、辛桂平、李强供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王树生、李军亮、徐广军、徐振国、于子龙、辛桂平、李强以非法占有为目的，采用秘密手段，分别结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在第一起盗窃犯罪中被告人王树生起主要作用，系主犯，应依法惩处，李军亮、徐广军、徐振国起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚；在第二起盗窃犯罪中，被告人李军亮起主要作用，系主犯，应依法惩处，徐广军、于子龙、李强、辛桂平起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人李军亮、王树生、徐广军、徐振国、于子龙、李强有坦白情节，被告人辛桂平有自首情节，同时七名被告人均自愿认罪认罚，均依法予以从轻处罚。案发后，赃物已发还被害人，且七名被告人积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，对七名被告人均酌情予以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人李军亮有期徒刑一年四个月缓刑二年，并处罚金六千元；判处被告人徐广军有期徒刑一年缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人王树生有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币四千元；判处被告人于子龙、李强有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币三千元；判处被告人辛桂平拘役五个月缓刑八个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人徐振国拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李军亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人徐广军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人王树生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人于子龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人李强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人辛桂平犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人徐振国犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  潘晓哲二〇二〇年七月三日法官助理王宁书记员蔡小伟附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。