文书内容江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初81号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人肖建波，绰号“波波鸡”，男，1989年10月17日出生于江西省萍乡市上栗县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地为江西省萍乡市上栗县。2014年10月因吸毒被行政拘留十五日，2015年因吸毒被强制隔离戒毒。因本案于2019年1月9日被吉水县公安局刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于吉水县看守所。辩护人刘方勇，江西智桥律师事务所律师。辩护人邱腾芳，江西智桥律师事务所律师。被告人叶传良，男，1995年12月2日出生于江西省萍乡市上栗县，汉族，初中文化，司机，户籍所在地及居住地为江西省萍乡市上栗县。因本案于2019年1月9日被吉水县公安局刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于吉水县看守所。辩护人曾庆鸿，江西赣中律师事务所律师。辩护人邹龙，江西赣中律师事务所律师。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉[2019]165号起诉书指控被告人肖建波犯贩卖、运输毒品罪、被告人叶传良犯运输毒品罪，于2019年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，于2019年10月30日作出（2019）赣0822刑初189号一审刑事判决。宣判后，被告人肖建波、叶传良不服一审判决，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院在审理过程中发现上诉人肖建波有漏罪，可能影响对其量刑，于2020年1月20日作出（2020）赣08刑终69号刑事裁定，撤销本院（2019）赣0822刑初189号刑事判决，将本案发回本院重新审理。本院于2020年3月26日立案受理。2020年6月16日，江西省吉水县人民检察院以吉水检刑追诉[2020]1号追加起诉决定书，指控被告人肖建波犯贩卖毒品罪追加起诉。本院依法另行组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。江西省吉水县人民检察院指派检察官稂勇智出庭支持公诉，被告人肖建波、叶传良及辩护人刘方勇、邱腾芳、曾庆鸿等到庭参加了诉讼。现已审理终结。江西省吉水县人民检察院指控：2018年9月份左右，被告人肖建波在缅甸与一个叫“强哥”的人相识，肖建波通过“强哥”买过几次“Ｋ粉”（氯胺酮毒品），肖建波买来“Ｋ粉”后用于在湖南等地的地下“嗨场”或者卖给崔某等人。2019年1月8日，被告人肖建波与“强哥”约定以240元／克的价格购买20万元的“Ｋ粉”，交易地在吉水南高速收费站。当日下午3时左右，肖建波支付1000元租车费给叶传良（肖建波妻弟），租用叶传良的轿车来到吉水南××收费站附近进行交易。完成交易后，肖建波、叶传良在返回萍乡时被吉水县公安局民警抓获，缴获疑似“Ｋ粉”995.49克。经鉴定，疑似“Ｋ粉”中检出氯胺酮成份，含量分别为74.3%和74.6%。2018年9月，肖建波在萍乡市上栗县以9000元的价格将20克“K粉”贩卖给林港（已判刑）。针对上述事实，公诉机关向法庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述及辩解、同案人的供述和辩解、鉴定意见、检查笔录、辨认笔录、视听资料等证据。认为被告人肖建波贩卖、运输氯胺酮毒品总计1015.49克，被告人叶传良运输氯胺酮毒品995.49克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人肖建波的刑事责任，应当以运输毒品罪追究被告人叶传良的刑事责任；肖建波在运输毒品犯罪中起主要作用，是主犯。叶传良在运输毒品犯罪中起次要作用，系从犯，可从轻或者减轻处罚。二被告人归案后如实供述自己的主要犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻从宽处罚。请依法判处。被告人肖建波、叶传良对贩卖、运输毒品犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚，要求从宽处罚。辩护人刘方勇、邱腾芳提出的辩护意见：1、本案系有特勤参与，在公安机关控制下交付的，社会危害性相对较小，要求对肖建波从轻处罚；2、被告人肖建波向公安机关提供了贩卖毒品人员“强哥”的具体情况，具有重大立功表现，肖建波具有坦白情节，可从轻处罚。请求对被告人肖建波减轻处罚。辩护人曾庆鸿提出的辩护意见：1、本案系在公安机关控制下交付，运输毒品目的不可能实现，应认定为未遂；2、被告人系从犯、具有坦白、认罪认罚情节；3、被告人主观恶性、犯罪作用较小。因此，请求对被告人叶传良减轻处罚。4、肖建波租用叶传良的大众凌渡轿车，叶传良只是收取了租金，该车不是作案工具，要求返还叶传良。经审理查明，被告人肖建波、叶传良贩卖、运输毒品的犯罪事实如下：一、2018年9月份左右，被告人肖建波在缅甸与一个叫“强哥”的人相识，肖建波通过“强哥”买过几次“Ｋ粉”，并将买来的“Ｋ粉”用于湖南省株洲市、醴陵市等地的地下“嗨场”和卖给崔某等人。2019年1月2日，被告人肖建波与“强哥”约定以240元／克的价格购买20万元的“Ｋ粉”，并支付了1.5万元的介绍费给“强哥”。2019年1月8日，双方约定在吉水南高速收费站交易。当日下午3时左右，被告人肖建波得到“强哥”的通知后，与被告人叶传良（肖建波妻弟）联系，租用叶传良的棕色大众凌渡轿车前往吉水南××收费站附近购买“Ｋ粉”。肖建波支付了1000元的劳务费给叶传良。随后，肖建波、叶传良开车来到吉水南收费站，在收费站附近等待交易。当晚9时左右，一辆车牌号为赣Ｄ×××××白色现代越野车来到交易现场，肖建波向交易毒品人员支付了购买毒品的现金20万元，并将车停在前面几十米远处，过了10多分钟，一辆小车来到毒品交易现场，两人从副驾驶座窗口将用纸袋装的两包“Ｋ粉”交给肖建波，然后离开。被告人肖建波、叶传良拿到毒品后准备从吉水南高速返回萍乡时被吉水县公安局民警在高速收费站截获，疑似“Ｋ粉”的毒品同时被缴获，经称重，总重量995.49克。经鉴定，两包疑似“Ｋ粉”中检出氯胺酮成份，含量分别为74.3%和74.6%。上述事实，经法庭举证、质证，有下列证据证实：1、证人邓某1的证言，证实2019年1月8日晚，邓某1和郭国风及他带来的一名男子、邱姓员工四人在青原区吃饭，晚7时10分许，郭国风说有事，借用了邓某1的白色现代ＩＸ25越野车（车牌号赣Ｄ×××××），第二日将车停在邓某1居住小区，还车给邓某1。2、证人朱某（邓某1之妻）的证言，证实2019年1月8日下午，邓某1从家中拿了车钥匙，说是和朋友开车出去，当天晚上他回来了。第二天8时许，朱某看到自己的白色现代ＩＸ25越野车（车牌号赣Ｄ×××××）停在小区里。3、证人郑某的证言，证实2014年至今，肖建波在上栗县贩卖“Ｋ粉”，郑某曾找过肖建波购买过两次“Ｋ粉”（共50克），但是还没有付钱，肖建波因涉嫌贩卖毒品罪被抓了。肖建波的“Ｋ粉”是通过曾飞龙购买的，然后卖给崔某、湖南株洲“小桥”等人。4、证人邓某2的证言，证实肖建波、崔某都是吸毒人员，2018年2月份，因邓某2在酒吧做事，肖建波找过邓某2要将“Ｋ粉”卖到酒吧，被邓某2拒绝。5、证人崔某的证言、崔某微信号、肖建波微信交易截图，证实肖建波在上栗县贩卖毒品。2018年11月，崔某在肖建波那里买过9次“Ｋ粉”,交易费用都是通过微信支付的；肖建波也卖过“Ｋ粉”给“包子”。6、吉安市公安司法鉴定中心出具的（吉市）公（司）鉴（化）字[2019]5号理化检验鉴定意见，证实吉水县公安局缴获的两包疑似“K粉”中检出氯胺酮成分，含量分别为74.3%和74.6%。7、称重笔录，证实涉案毒品净重为995.49克。8、肖建波辨认笔录，辨认出红色轿车上副驾驶递毒品的男子为郭国风，辨认出红色轿车上驾驶室的男子为唐智仁，辨认出收取20万元现金的男子为肖志飞，辨认出介绍购买“Ｋ粉”的男子强哥为曾飞龙，辨认出卖过“Ｋ粉”给“交子”为崔某。叶传良的辨认笔录，辨认出红色轿车上其中一名男子为郭国风，辨认出另外两名现场交易的男子是唐智仁、肖志飞。9、刑事判决书、吸毒人员动态管控详细信息，证实肖建波的前科情况。10、归案情况说明、关于对涉毒情报线索开展核查工作的通知及吉水县公安局禁毒大队出具的说明，证实本案侦破经过，肖建波、叶传良系公安机关抓获归案。11、刑事摄影照片、扣押清单，证实缴获了涉案毒品“K粉”、现金1175元、凌渡轿车的情况。12、被告人肖建波的供述，证实2019年1月8日与叶传良购买、运输“Ｋ粉”的过程，购买“Ｋ粉”20万元中有13万元是自己的，3万元是婷婷的、另外4万元是浏阳市崔某朋友的。肖建波购买“Ｋ粉”是准备拿到湖南省株洲市、醴陵市等地的地下“嗨场”贩卖。在贩卖时，肖建波安排好“嗨包”等一切消费再收钱，一般安排一个“嗨包”会从中多收取2000元至5000元不等的好处费，从中获取了3万元的好处费。肖建波卖过九次“Ｋ粉”给崔某。肖建波有三个微信号：昵称1“Ｔ9”微信号“Ｘ137××××7711”、昵称2“你们玩高兴”微信号×××、昵称3“关键是心态”微信号×××。13、被告人叶传良的供述：证实2019年1月8日下午，肖建波租叶传良自己的凌渡新车去吉安买点“K粉”，给了1000元路费。叶传良之前也送肖建波去买过两次“K粉”。叶传良开车带肖建波到高速公路吉水南收费站，先是一辆白色现代越野车过来将买“K粉”的钱拿走，之后一辆红色的轿车过来，副驾驶的男子通过车窗扔进一个纸袋子，是两包塑料袋装的白色晶体，估计是“K粉”。肖建波接过袋子放在副驾驶座位下。之后，肖建波、叶传良被抓。14、二被告人常住人口信息查询表，证实被告人应负完全刑事责任。上述证据来源合法、客观真实、与本案相关联，予以确认。二、2018年9月，萍乡市上栗县的林港（已判刑）欲从肖建波处购买9000元的“K粉”贩卖，并用微信与肖建波联系。肖建波答应以9000元贩卖20克“K粉”给林港，并通过微信收取了林港购买毒品的9000元。之后，肖建波安排“小付瓜”（身份不明）将20克“K粉”藏在上栗县栗都商贸城北侧零捌饭馆门口的垃圾桶下，“小付瓜”拍照将藏匿“K粉”的位置通过手机微信发给肖建波，肖建波再通过微信发给林港。林港通过微信照片标示的位置自行提取到20克“K粉”。上述事实，经法庭举证、质证，有下列证据证实：1、上栗县公安局移送函和材料，证实上栗县公安局将肖建波贩卖毒品犯罪移送吉水县公安局查处。2、同案犯林港的供述，证实2018年9月，林港通过微信以9000元的价格向肖建波购买了20克“K粉”。3、肖建波的指认笔录和指认现场照片，证实肖建波贩卖毒品以及林港自行提取毒品的现场情况。4、肖建波的辨认笔录，证实购买毒品的人是林港。5、证人龙某、杨某的证言，证实肖建波在2018年9月贩卖“Ｋ粉”、“神仙水”。6、林港、龙某的辨认笔录，证实2018年9月贩卖“Ｋ粉”的人是肖建波。7、杨某的微信交易记录，证实杨某通过微信转账给付了肖建波购买毒品的钱。8、被告人肖建波的供述，证实其在2018年9月贩卖“K粉”20克的事实。上述证据来源合法、客观真实、与本案相关联，予以确认。关于辩护意见。1、辩护人提出，被告人肖建波、叶传良贩卖、运输毒品犯罪一案，是有特勤参与，并在公安机关控制下交付的。经查，辩护人未提供相关证据，故辩护意见不予采纳。2、辩护人提出，本案运输毒品犯罪系未遂。本院认为，运输毒品罪的犯罪构成是只要被告人实施了运输毒品的行为即为既遂。被告人肖建波、叶传良实施了运输毒品犯罪行为，故辩护人提出本案为未遂的意见，于法无据，不予采纳。3、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，“犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。”被告人肖建波向公安机关交待贩卖毒品上线人员“强哥”的情况，是其如实供述自己的犯罪事实的义务，不构成重大立功。故辩护人提出被告人肖建波有重大立功表现的意见，与事实不符，于法无据，不予采纳。4、被告人叶传良明知肖建波贩卖毒品，使用其大众凌渡轿车（临时车牌号赣Ｊ×××××）实施运输毒品犯罪，该车即为作案工具。根据我国《刑法》第六十四条的规定，依法予以没收。故辩护人提出叶传良的车辆不应作为犯罪工具予以没收的意见，理由不足，不予以采纳。5、辩护人提出被告人肖建波、叶传良归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，被告人叶传良是运输毒品犯罪的从犯的意见，与本案事实相符，于法有据，予以采纳。本院认为：被告人肖建波为了牟利，贩卖、运输毒品氯胺酮毒品1015.49克，其行为构成贩卖、运输毒品罪；被告人叶传良在他人纠集下，明知肖建波贩卖、运输毒品而为其非法运输毒品氯胺酮毒品995.49克，其行为触犯我国刑律，构成运输毒品罪，均依法严惩。肖建波犯有劣迹，酌情从重处罚。公安机关扣押作案工具大众凌渡轿车（临时车牌号赣Ｊ×××××）一辆、人民币1175元，依法予以没收，上缴国库；缴获的毒品氯胺酮995.49克，依法没收并销毁。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人肖建波为贩卖毒品纠集他人为其运输毒品，在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯。辩护人以被告人肖建波坦白罪行，自愿认罪认罚，要求从轻处罚的意见，于法有据，予以采纳。辩护人以被告人叶传良在肖建波的纠集下运输毒品，在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯；归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；自愿认罪认罚，要求对其减轻处罚的意见，于法有据，予以采纳。鉴于二被告人在2019年1月8日贩卖运输的毒品已全部被公安机关缴获，且为本案的主要犯罪事实，根据本案事实、性质及情节，对二被告人酌情从轻处罚。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十五条、第五十六条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人肖建波犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月9日起至2034年1月8日止。剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。）二、被告人叶传良犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月9日起至2029年1月8日止。剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。）三、作案工具大众凌渡轿车（临时车牌号赣Ｊ×××××）一辆、人民币1175元，依法没收，上缴国库；毒品氯胺酮995.49克，依法没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  刘相吉审判员  肖 晖审判员  周小美二〇二〇年七月十八日书记员  陈玉兰法律链接：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”：（一）可卡因五十克以上；（二）3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）、吗啡一百克以上；（三）芬太尼一百二十五克以上；（四）甲卡西酮二百克以上；（五）二氢埃托啡十毫克以上；（六）哌替啶（度冷丁）二百五十克以上；（七）氯胺酮五百克以上；（八）美沙酮一千克以上；（九）曲马多、γ-羟丁酸二千克以上；（十）大麻油五千克、大麻脂十千克、大麻叶及大麻烟一百五十千克以上；（十一）可待因、丁丙诺啡五千克以上；（十二）三唑仑、安眠酮五十千克以上；（十三）阿普唑仑、恰特草一百千克以上；（十四）咖啡因、罂粟壳二百千克以上；（十五）巴比妥、苯巴比妥、安钠咖、尼美西泮二百五十千克以上；（十六）氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮五百千克以上；（十七）上述毒品以外的其他毒品数量大的。国家定点生产企业按照标准规格生产的麻醉药品或者精神药品被用于毒品犯罪的，根据药品中毒品成分的含量认定涉案毒品数量。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。