黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初489号原告:巩冬梅，女，1968年11月22日出生，汉族，红色边疆农场退休工人，住黑龙江省孙吴县红色边疆农场新区。被告：许林功，男，1962年9月24日出生，回族，个体业主，住黑龙江省孙吴县。被告：张教玲，女，1963年12月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省孙吴县。被告：许升，男，1998年4月19日出生，回族，无业，住黑龙江省黑河市爱辉区。原告巩冬梅与被告许林功、张教玲、许升民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序。因受疫情影响，被告许林功、许升在疫区不能到庭应诉，本院于2020年6月5日裁定本案中止诉讼，于2020年7月6日恢复审理，并于2020年7月7日公开开庭进行审理。原告巩冬梅、被告张教玲到庭参加诉讼，被告许林功、许升经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巩冬梅向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告偿还原告借款本金150000.00元，利息30000.00元，本息共计人民币180000.00元。庭审中，巩冬梅变更上述诉讼请求第1项为：1.许林功、张教玲、许升返还巩冬梅借款本金68000.00元，支付利息82000.00元（按月利率1.5%从2014年1月28日起计算至2017年1月11日止，利息20400.00元，按月利率2%从2017年1月12日起计算至庭审时止），本息合计150000.00元。2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年1月28日至2014年7月16日期间，被告许林功以买羊、儿子结婚、上学、购买草原等为由从原告处先后借款5次，借款合计77000元，双方约定月利率1.5分，截止2019年1月，被告许林功、张教玲欠原告本息共计150000.00元，并分文未还，2019年1月11日，被告将自己所有的房产作为抵押，儿子工资作为担保与原告签订借款合同，借款期限为2019年1月11日至2019年11月11日，本息共计180000.00元。因被告期间偿还过借款及原告在被告小卖店购买商品折抵借款9000.00元，现三被告尚欠原告借款本金68000.00元。三被告至今未偿还原告借款，为了维护原告合法权益不受损害，特诉讼至贵院，要求三被告立即偿还该借款本金68000.00元及利息82000.00元。被告张教玲口头辩称，借款是事实，同意偿还借款本金68000.00元，但无力承担借款利息。被告许林功、许升未作答辩，亦未提交证据。原告巩冬梅为证明其主张成立，向本院举示出示证据一组，2014年1月8日被告许林功、张教玲给原告出具欠条一张，借款15000.00元，月利率1.5分，还款日期2014年11月28日。2014年3月7日被告许林功出具欠条一张，借款10000.00元，月利率1.5分，未约定还款日期。2014年4月11日被告许林功出具欠条一张30000.00元，由陈家奎、许升担保，月利率1.5分，借款期限10个月。2014年7月16日被告许林功出具欠条一张13000.00元，月利率1.5分，2014年被告再次向原告借款2000.00元。2015年3月27日被告许林功再次借款7000.00元，未约定还款期限和利息。2015年5月11日经双方结算，被告给原告重新出具80000.00元欠条一张，月利率1.5分。2017年1月11日双方再次结算又重新给原告出具了一张借条，借款金额120000.00元，月利率2分。到期后，因被告未还款，2019年1月11日被告许林功、张教玲又重新签订借款合同，双方约定借款本金150000.00元，月利率2分，期限10个月，利息30000.00元，许升在担保人处签名。被告的质证意见为：对所有借条的真实性无异议。对证明问题有异议。2019年1月11日给原告出具的借款合同是自2014年本息计算的合计数，被告实际欠原告借款本金68000.00元。本院的认证意见为：原告巩冬梅所提供的证据为书证原件，证据来源合法，与本案事实具有关联性，内容真实可信，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告许林功、张教玲为夫妻关系，二人系被告许升父母。2014年1月8日许林功、张教玲向原告借款15000.00元，二被告给原告出具了欠条，约定月利率1.5分，还款日期为2014年11月28日；2014年3月7日，被告许林功向原告借款10000.00元，出具欠条约定月利率1.5分，未约定还款日期；2014年4月11日，被告许林功向原告借款30000.00元，欠条上约定月利率1.5分，由陈家奎、许升担保，借款期限10个月；2014年7月16日，被告许林功向原告借款13000.00元，欠条上约定月利率1.5分；2014年被告许林功向原告借款2000.00元，2015年3月27日被告许林功再次借款7000.00元，未约定还款期限和利息。被告许林功自2014年1月至2016年3月共向原告借款6次，借款本金为77000.00元。各笔借款期限届满后，被告均未还款。2015年5月11日，经双方结算，被告许林功给原告重新出具80000.00元的欠条一张，约定月利率1.5分；2017年1月11日，因被告未还款，双方再次结算，许林功又重新给原告出具了借款金额为120000.00元欠条，约定月利率2分；2019年1月11日，因被告仍未能还款，双方经再一次结算，许林功、张教玲又重新签订借款合同，约定借款本金150000.00元，月利率2分，期限10个月，许升在担保人处签名。另查明，在最后一次结算之前，被告曾偿还的部分借款及原告在被告小卖店购买商品的价款，双方合意折抵借款9000.00元。本院认为，巩冬梅与许林功、张教玲签署的数份欠条是双方真实意思表示，未违背法律强制性规定，原告实际向被告交付了借款，被告亦有部分偿还借款的行为，双方的借贷关系合法有效，被告许林功、张教玲应如约向原告偿还借款本息，现二被告逾期未还款的行为已构成违约，应承担违约责任。原、被告双方于2019年1月1日签署的借款合同是对前期所有借款的最后结算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。原告现按双方最后一次结算数额主张被告偿还借款本息15000.00元，未超出以原告最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的本息之和，符合上述法律规定，故本院对原告要求被告许林功、张教玲偿还借款本息150000.00元的诉讼请求，本院予以支持。因被告许升在原告及许林功、张教玲最后一次结算形成的借款合同上以担保人身份署名，且未约定担保方式，按相关法律规定，许升应对该150000.00元借款偿还承担连带担保责任。对巩冬梅要求许升承担连带责任的诉讼请求，本院依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许林功、张教玲于本判决生效后十日内偿还原告巩冬梅借款本息150000.00元；二、被告许升对上述债务承担连带清偿责任；三、被告许升承担担保责任后，有权向被告许林功、张教玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300.00元，已减半收取计1650.00元，由被告许林功、张教玲、许升共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  黄利国二〇二〇年七月二十七日书记员  马秀秀