wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初2677号原告：陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司，住所地咸阳市，统一社会信用代码： 91610400710080738P。法定代表人吕某某，该行董事长。委托诉讼代理人何某某、芮某某，该公司员工。被告：鱼某某，女，1990年生，汉族，住咸阳市秦都区。原告陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司（以下简称秦都农商行）诉被告鱼某某借款合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理，原告秦都农商行委托代理人何某某到庭参加了诉讼，被告鱼某某经本院传唤未到庭也未说明理由，本院依法缺席审理现已审理终结。原告秦都农商行诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金490000元及相应利息、罚息（利息暂算止2020年3月28日324291.94元，共计本息814291.94元，剩余利息依合同约定计算至付清之日止，执行月利率10.764%）;2、依法判决执行抵押人鱼某某位于咸阳市秦都区XX路XX苑XX号的房产，执行用于偿还本行贷款;由被告承担本案诉讼费、保全费及原告为实现本案债权支付的代理费等费用。事实及理由：2013年8月19日被告向原告49万元，借款期限自2013年8月19日至2015年8月18日，期限2年。合同签订后，原告按约定履行了放款合同义务，但被告自贷款后一直拒不依约履行按期付息义务，构成严重违约。特向贵院提起诉讼。被告鱼某某未提交书面答辩意见及证据。本院查明：2013年8月19日，原、被告签订《个人借款合同》，约定被告鱼某某以周转为由向原告秦都农商行借款49万元，借期2013年8月19日至2015年8月18日，约定利率月8.28‰，每月20日按月结息，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同利率上浮30% ，贷款人有权解除合同，宣布合同项下未偿还借款立即到期，立即收回未偿还的借款本息……。同日，双方签订《抵押担保合同》约定被告鱼某某为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现债权的费用向原告秦都农商行以自己名下：秦都区玉泉西路北世纪华苑16号楼3单元3层1号房权证号：XX号房屋设定抵押权。2013年8月21日，房屋管理部门就抵押出具咸阳市房他证秦都区字第DS005918号他项权证。同日，原告向被告出具49万元《借款借据》，原告秦都农商行加盖公章并签字，被告鱼某某签名并加盖私章及指印。原告秦都农商行自述被告鱼某某借款合同仅将利息支付至2015年1月31日，其后未支付利息、本金。认定以上事实有原告陈述、《个人借款合同》、《抵押担保合同》、他项权证、《借款借据》在卷佐证。本院认为：原、被告之间达成借款合意，原告也依约向被告发放了借款，被告就应按照约定履行还款付息义务。被告逾期还款显属违约，故原告主张被告鱼某某偿还借款本金49万元之诉讼请求本院予以支持。被告自2015年2月1日起未支付利息，则原告主张被告支付借款利息的诉讼请求本院予以支持。原告主张自2015年8月20日起按合同约定计付罚息，系在合同约定范围内主张权利，本院予以支持；被告以自己名下房产向原告设定抵押，并办理了登记，故原告有权在抵押物处置后优先实现债权。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告鱼某某于本判决生效后十日内偿还原告陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司借款本金49万元，并支付利息、罚息。（以49万为基数，自2015年2月1日起按月8.28‰计算利息至款还清之日止；自2015年8月20日起以合同利率的30%计算罚息至款还清之日止）；二、被告鱼某某位于秦都区玉泉西路北世纪华苑16号楼3单元3层1号房权证号：XX号房屋处置后优先偿还原告陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司本案债权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费5971元（诉讼费原告已经预缴），由被告鱼某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审  判  员   张  丹二〇二〇年七月八日书  记  员   刘  倩   1
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0326行审13号申请执行人：务川仡佬族苗族自治县综合行政执法局，住所务川自治县大坪体育馆，统一社会信用代码11520326736600578H。法定代表人：申茂渊，局长。委托诉讼代理人：覃仁焕，系该局执法人员。被申请执行人：吴启珍，女，1983年10月20日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族县。申请执行人务川仡佬族苗族自治县综合行政执法局（以下简称务川县综合行政执法局）于2020年6月30日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月22日作出的（2019）务综执罚03字第60号行政处罚决定书。本院于2020年6月30日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人务川县综合行政执法局作出的（2019）务综执罚03字第60号行政处罚决定书的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：2019年10月29日10时左右，务川县综合行政执法局执法人员在务川自治县门口进行执法检查时，发现被申请执行人驾驶Ｃ9Ｓ473大众车载客二人，经调查，车上两名乘客已付乘车费共计9元。被申请执行人未取得城市公共交通经营许可，从事城市公共交通经营活动，其行为违反了《贵州省城市公共交通条例》第二十七条之规定，已构成违法。为此，申请执行人根据《贵州省成公共交通条例》第六十一条的规定，于2019年11月22日制作并向被申请执行人送达了（2019）务综执罚03字第60号行政处罚决定书，决定对被申请执行人行政处罚：人民币壹万元整（￥10000元）的行政罚款。被申请执行人在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县综合执法局遂于2020年6月30日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川县综合行政执法局作出的（2019）务综执罚03字第60号行政处罚决定书，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县综合行政执法局作出的（2019）务综执罚03字第60号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  向志成审判员  李玲玲审判员  穆 进二〇二〇年七月十七日书记员  刘妮娜
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初22877号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦明路XXX弄XXX号XXX层XXX室、XXX室、XXX室。负责人：徐耀，行长。委托诉讼代理人：卢长裕，男。委托诉讼代理人：陈茹雯，女。被告：潘峰，男，1975年3月15日出生，汉族，住上海市金山区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行与被告潘峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢长裕到庭参加诉讼。被告潘峰经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘峰偿付原告借款本金人民币(以下币种同)25,735.11元，并依法支付截至2019年12月20日的借款利息415.26元、逾期利息1,370.68元及自2019年12月21日至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金与借款利息之和26,150.37元为基数，按照《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》约定的利率计算)；2.本案诉讼费由被告潘峰承担。审理过程中，被告潘峰陆续还款共计6,900元，原告将该等还款抵充部分借款本金和逾期利息后，将上述第1项诉讼请求明确为：1.判令被告潘峰偿付原告借款本金21,400.84元，并依法支付截至2020年6月29日的借款利息415.26元、逾期利息2,885.22元及自2020年6月30日至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本息为基数，按照《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》约定的利率计算)。事实与理由：2016年9月27日，原告根据被告潘峰的申请与其签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》，其中第1.2.1条约定借款金额为20万元；第1.3.1条约定借款利率为月利率9.50‰的固定利率，合同期内不调整；第1.7条约定还款方式为分期还款；第5.3条约定被告潘峰不按该合同约定期限归还借款本金的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按该合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。2016年9月27日，原告依约向被告潘峰发放贷款20万元。自2019年3月27日起，被告潘峰未依约归还原告贷款。现涉案贷款已到期，被告潘峰仍未还款。据此，原告提起本案诉讼。被告潘峰未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告潘峰未进行举证。原告提供的证据包括：1.《浙江泰隆商业银行股份有限公司借款申请书》《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》；2.《分期还款计划书》；3.《放款通知书》；4.《浙江泰隆商业银行柜面业务系统屏幕打印》；5.《账户明细对账单》。鉴于被告潘峰未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。另查明，《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》第1.2.2条约定：“本合同项下的借款期限自2016年09月27日起至2019年09月27日。”第5.4条约定：“被告潘峰未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，原告有权根据实际逾期天数并按照本合同第5.3条约定的罚息利率对应付未付利息计收复利。”《放款通知书》载明涉案贷款的起息日为2016年9月27日，到期日为2019年9月27日。又查明，截至2020年6月29日，被告潘峰尚欠原告借款本金21,400.84元、借款利息415.26元及逾期利息2,885.22元。本院认为，涉案的《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告依约发放贷款，被告潘峰届期未足额履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告有权要求被告潘峰归还全部剩余借款本金并支付相应利息和逾期利息。关于逾期利息的计算，原告主张的计算方式具有相应合同依据，亦与法不悖，故本院予以支持。但是，所有借款利息和逾期利息之和，不能超过以借款本金为基数，按年利率24%计算的利息总和。被告潘峰经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告潘峰应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行借款本金21,400.84元；二、被告潘峰应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行借款利息415.26元、截至2020年6月29日的逾期利息2,885.22元及自2020年6月30日起至实际清偿之日止的逾期利息(以尚欠借款本息为基数，按《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》约定的逾期利率及方式计算，所有借款利息和逾期利息之和不超过以借款本金为基数，按年利率24%计算的利息总和)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，减半收取计209元，由被告潘峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陆 燕二〇二〇年七月九日法官助理  丁 祎书 记 员  孙辉筱附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3784号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603刑初12号刑事判决书,于2020年07月24日立案执行申请执行人张静与被执行人田庆智、徐发平、朱亚文、张志飞、黄永卓、张志林、刘美银、江寿青、李浩、张雪佳、李伟亚、阳可鑫诈骗罪一案。执行中，被执行人自动履行人民币1141.97元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2611号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：张贵昌，男，1972年9月18日出生，汉族，住河南省范县。 被执行人：梅秋霞，女，1970年1月17日出生，汉族，住河南省范县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张贵昌、梅秋霞金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4387号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张贵昌、梅秋霞的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年七月三日 书记员  李浩
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初8719号                  原告及委托诉讼代理人              沈大喜，男，苗族，1985年6月4日生，住贵州省凯里市。                        被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费880元、电表开户费520元、测绘费100.86元、两书一牌20元，并按照中国人民银行同期贷款利率计算自2016年9月18日起至起诉之日止的利息；      2.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告沈大喜，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告沈大喜燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元，并以2985元为基数按照中国人民银行公布的同期同类人民币存款基准利率计算自2016年9月18日起至2020年6月15日止的利息；      二、驳回原告沈大喜的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年七月十四日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初1559号之一 原告：肖永忠，男，1980年1月4日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人:王立玉,沂南传明法律服务所法律工作者。 被告：沂南县畅安物流有限公司，住所地沂南县湖头镇双河村。 诉讼代表人：曹淑栋，总经理。 被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北园路时代家园A号楼601室。 诉讼代表人：王桂梅，总经理。 委托诉讼代理人:陈博文,男,公司职工。 本院于2020年4月30日以（2020）鲁1321民初1559号民事裁定书对原告肖永忠与被告沂南县畅安物流有限公司、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产损害赔偿纠纷一案中止诉讼。经查因被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司对肖永忠实际所有的QL0700号江淮牌货车车损申请重新评估的鉴定意见已作出。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 员 徐以聪 二〇二〇年七月十日 法官助理 房增慧 书 记 员 王淑英
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初753号 原告：王强，男，汉族，1988年10月22日出生，住四川省高县。 被告：刘程（曾用名：刘旭富），男，汉族，1991年10月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区，（缺席） 原告王强与被告刘程民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王强到庭参加诉讼，被告刘程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王强向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告借款5000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年9月25日，被告因经济困难，向原告借款现金5000元，并向原告出具了借条一张。借款期限届满后，原告多次向被告催收，但被告以无钱为由拒不支付，为维护自己的合法权益，原告诉至法院。 被告刘程未作答辩。 原告围绕诉讼请求向法庭提交的证据有：1、原、被告身份证复印件；2、被告向原告出具的借条一张；3、原告与被告的电话通话及微信聊天记录。原告提交的证据客观真实，本院予以采信。被告未向本庭提供证据。 根据庭审及当事人陈述本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年9月25日，被告向原告借款现金5000元，并向原告出具了借条一张：“今借到王强伍仟元整，现金5000元整，于2019年11月20日归还”。借款期限届满后，原告多次电话或微信要求被告按约定还款，但被告以自己无钱，一直未履行。 本院认为，原告王强与被告刘程之间通过给付现金方式形成借款，并被告向原告出具了借条，约定了还款期限，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告要求被告归还借款5000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘程于本判决生效之日起十日内偿还原告王强借款本金5000元。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘程负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 张晓华 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 黄 凌 书 记 员 闫旭萍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保803号申请人：陈魁，男，1986年11月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张国芳，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯亮亮，河南千业律师事务所律师。被申请人：王俊峰，男，1977年7月14日出生，汉族，住河南省郏县。本院受理申请人陈魁与被申请人王俊峰民间借贷纠纷一案，申请人陈魁于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王俊峰名下银行存款375800元或查封、扣押同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，对申请人陈魁的申请提供担保。本院经审查认为，申请人陈魁提出的财产保全申请，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王俊峰名下银行存款375800元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年七月六日书记员  赵杰光
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初1421号原告：武汉百事可乐饮料有限公司。法定代表人：叶红汉。委托诉讼代理人：程雁，公司员工。被告：王利群。被告：马克松。原告武汉百事可乐饮料有限公司与被告王利群、马克松合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告武汉百事可乐饮料有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉百事可乐饮料有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉百事可乐饮料有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉百事可乐饮料有限公司负担。审判员  李振华二〇二〇年七月二十九日书记员  方 洁
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保424号申请人：蔡学波，男，1958年6月18日生，汉族。被申请人：郐月明，女，1960年9月5日生，汉族。申请人蔡学波与被申请人郐月明买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初2535号民事判决书已经生效。申请人蔡学波同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告陈正会的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人郐月明的银行存款12000元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年七月七日书记员  刘鑫雅
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0203民初1452号 原告：张波，男，1980年12月17日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：胡磊，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号15201201810068988。 委托诉讼代理人：吴永林，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号15201202010196209。 被告：胡吉康，男，1967年2月19日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：赖艳（系胡吉康之儿媳），住贵州省贵阳市南明区。 被告：胡星，男，1996年6月19日生，汉族，住六枝特区。 被告：杨发应，男，1992年5月12日生，汉族，住六枝特区。 被告：王玉，女，1991年6月7日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：白晶，六枝特区郎岱法律服务所法律工作者，执业证号32409011100062。 被告：王从江，男，1982年3月5日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：王从举（系王从江之弟），住六枝特区。 委托诉讼代理人：罗文举，六盘水市中心法律事务所法律工作者，执业证号32409131100008。 被告：张兰，女，1976年1月27日生，汉族，住六枝特区。 被告：陈小敏，女，1989年2月16日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：罗文举，六盘水市中心法律事务所法律工作者，执业证号32409131100008。 原告张波与被告胡吉康、胡星、杨发应、王玉、王从江、张兰、陈小敏教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行了审理。 原告张波向本院提出诉讼请求：判决七被告返还原告书学费6800元及资金占用利息（以6800元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息清偿之日止）。事实及理由：2019年年初，被告合伙拟办“六枝特区兴焱学校”（以下简称兴焱学校）。2019年5月初，被告在未取得办学资质，兴焱学校未正式成立的情况下，以兴焱学校名义，通过派发招生简章、推送招生广告等多种形式对外非法广招学生。原告通过招生简章等资料了解到该校后，为给孩子提供较为优质的教学资源，便前往兴焱学校报名，向被告缴纳书学费6800元，被告出具收据给原告。原告将孩子送到该校就读，但正常上课后不久，学校无教师上课，处于停课状态。原告便与其他学生家长到六枝特区教育局询问，教育局告知，兴焱学校无办学许可，属于非法招生，教育局于2019年11月4日作出《六枝特区教育局关于兴焱学校非法招生—情况说明》。原告多次要求被告退还学费，但被告以各种理由搪塞，拒不退还。原告认为，被告在未取得办学许可的情况下非法招生并收取原告的学费，构成不当得利，有权要求七被告共同返还学费。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，“六枝特区兴焱学校”在未取得办学许可的情况下，非法招生，并收取学生学费。因本案可能涉嫌经济犯罪，需移交公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告张波的起诉。 案件受理费25元（原告已预交），退还原告张波。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  肖鸿 二〇二〇年七月二十日 法官助理滕素静翠 书记员周程程
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1104民初1362号原告：盘锦市住房公积金管理中心，住所地盘锦市辽东湾新区。法定代表人：霍树学，该中心主任。委托诉讼代理人：朱晓航，女，1981年10月11日出生，汉族，该中心职工，住盘锦市兴隆台区。被告：侯艳丰，女，1986年9月25日出生，汉族，无职业，现住鞍山市台安县。原告盘锦市住房公积金管理中心与被告侯艳丰借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。原告盘锦市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《盘锦市住房公积金个人抵押借款合同》；2.判令被告给付拖欠原告借款本息167,076.74元，罚息10,275.13元；3.对被告抵押的座落在盘锦市大洼县小区XXXXXXXX-XXX:X-X室房屋依法拍卖，变卖所得价款优先偿还给原告贷款本息及罚息；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月26日，被告购买了盘锦顺安房地产开发有限责任公司开发的座落于大洼县小区住宅，楼牌号为XXXXXXXX-XXX:X-X，面积79.67平方米楼房一处。2014年1月7日，原、被告签订《个人住房抵押借款合同》，合同主要内容为原告向被告发放贷款150,000元，月利率为3.75‰，期限180个月，从2014年1月7日至2029年1月7日，合同约定，如被告连续三个月或在合同期内累计六个月未按期偿还贷款本息的，原告有权宣布合同提前到期，被告立即清偿本息，被告做出抵押承诺，并到不动产管理部门办理了抵押登记。贷款发放后，被告只还至2014年10月，计还12,925.56元，对剩余贷款本息拖欠至今。故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。本院经审查认为：该案可能涉嫌犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告盘锦市住房公积金管理中心的起诉。案件受理费3847元(原告已交纳)，退还原告盘锦市住房公积金管理中心。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  廉志宏二〇二〇年七月十四日书记员  宋 丹
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异395号案外人：于文翠，女，1968年5月9日生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：范喜芹，女，1955年2月9日生，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：王晓琳，女，1975年3月3日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：上海富钢投资咨询有限公司。住所地：上海市崇明区长江农场长江大街266号2226室。法定代表人：孙琳，该公司总经理。被执行人：沈阳海鸟装饰工程有限公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区三好街54号1606室。法定代表人：王博，该公司董事长。在本院执行申请执行人上海富钢投资咨询有限公司（以下简称富钢公司）与被执行人辽宁全日中商贸大厦有限公司（以下简称全日中公司）、沈阳海鸟装饰工程有限公司（以下简称海鸟公司）、辽宁全日中集团有限公司（以下简称全日中集团）、大连国际金融贸易大厦有限公司（以下简称金融公司）、辽宁宝城房地产开发有限公司（以下简称宝城公司）、牟党为、牟军为借款合同纠纷一案中，案外人于文翠对本院执行位于大连市西岗区新开路97号7层17号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人于文翠称，于文翠2012年购买案涉房屋。富钢公司与海鸟公司从2010年一起共同出售这些抵押房屋，因此，富钢公司无权要求拍卖，海鸟公司抵押给富钢公司的房屋涉及正在审理的张军涉嫌合同诈骗一案，不能拍卖。富钢公司2001年取得抵押权的房屋，价值在4000万元左右，经过2011年至2013年用购房人的购房款重新翻新和装修后，价值已经达到1亿元以上，应该剥离购房人的投入才谈得上拍卖。而张军一案仍在审理之中，无法剥离，所以现在不具备拍卖条件。本院查明，广东发展银行大连分行（以下简称广发银行）与全日中公司、海鸟公司、全日中集团、金融公司、宝城公司、牟党为、牟军为借款合同纠纷一案，本院于2004年5月14日作出（2003）大民合初字第518号民事判决书，判决：一、全日中公司于本判决发生法律效力后十日内向广发银行偿还借款本金4100万元及利息（自2002年7月21日至2002年9月30日按月利率5.85‰计付，自2002年10月1日至还清日止按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计付）。上述款项如逾期给付则按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、海鸟公司对上述款项以其所有的位于大连市××××号的房屋承担抵押担保责任。三、全日中集团、金融公司、宝城公司、牟党为、牟军为对上述款项均承担连带清偿责任。案件受理费245520元，由全日中公司承担。该判决发生法律效力后，因全日中公司等未履行义务，广发银行向本院申请执行。在该案执行过程中，本院作出（2019）辽02执241号执行裁定：查封海鸟公司位于大连市西岗区××地下××层（面积1457平方米）、地下二层、地上一层部分、五层、六层、七层、八层、九层、十层、十四层、二十二层、二十三层、二十四层（以上合计面积11510平方米）的房产（包括案涉房屋）。并于2019年7月15日下发了拟对上述房屋进行评估拍卖的公告。另查，2007年12月6日，本院作出（2007）大执审字第6号民事裁定书，裁定：申请执行人由广发银行变更为广东粤财投资控股有限公司。2008年9月1日，本院作出（2008）大执审字第200号民事裁定书，裁定：变更鞍山海建商贸有限公司为本案申请执行人。2009年10月13日，本院作出（2009）大执审字第195号执行裁定书，裁定：变更北方沿海房地产开发（大连）有限公司为本案申请执行人。2012年3月14日，本院作出（2012）大执审字第52号执行裁定书，裁定：变更富钢公司为本案申请执行人。大连市不动产登记中心于2019年6月26日出具的抵押传递单记载：抵押人海鸟公司，抵押权人广发银行，债务人全日中公司，业务描述：新开路97号地下第二层，地上一层部分，5-10层，14层，22-24层全部。案涉房屋的房屋信息查询结果记载：案涉房屋坐落于西岗区××号，所有权人海鸟公司，抵押权人广发银行，本院自2014年12月19日起对案涉房屋进行查封。于文翠对本院执行案涉房屋已经提出过异议，要求中止对案涉房屋的执行，本院于2019年11月25日作出（2019）辽02执771号执行裁定书，裁定：驳回于文翠的异议请求。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”该法第十五条规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，于文翠针对同一执行标的即案涉房屋，及拍卖该房屋的同一执行行为曾向本院提出执行异议，在被裁定驳回异议后，其再次提出的异议，本院应不予受理。立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：驳回于文翠的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年七月六日书记员  杨 宁
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初275号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人宋玉国，男，1965年7月25日出生于山东省青州市，汉族，小学文化，户籍所在地青州市，现住青州市。2019年1月15日因犯非法采伐国家重点保护植物罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。2020年1月7日因涉嫌犯交通肇事罪被监视居住。2020年4月27日经本院决定对其监视居住。 辩护人张建儒，山东海岱律师事务所律师。 青州市人民检察院以青检三部刑诉[2020]227号起诉书指控被告人宋玉国犯交通肇事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员孙建军出庭支持公诉，被告人宋玉国及其辩护人张建儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控： 2019年11月17日17时28分许，被告人宋玉国驾驶鲁Ｇ×××××轻型普通货车，沿青州市南环路由西向东行驶至B439号灯杆处时，与行人李某1发生道路交通事故，致李某1受伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人宋玉国打电话报警后在现场等候处理，到案后如实供述上述肇事事实。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人宋玉国静脉血中乙醇含量为52.18mg/100ml;经青州市公安局交警大队认定，宋玉国承担事故的全部责任，李某1不承担事故责任。 本案民事赔偿部分另行起诉。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人宋玉国，并宣读、出示了证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人宋玉国违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；其案发后主动报警，到案后如实供述犯罪事实，系自首，同时适用该法第六十七条第一款处罚；其自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑一年二个月至一年八个月之间量刑，请予以判处。 被告人宋玉国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人宋玉国的辩护人所作“被告人宋玉国有自首情节；其自愿认罪认罚，已经取得被害人近亲属的谅解”的辩护意见。 经审理查明： 2019年11月17日17时28分许，被告人宋玉国驾驶鲁Ｇ×××××轻型普通货车，沿青州市南环路由西向东行驶至B439号灯杆处时，与行人李某1（男，1948年1月26日生，户籍所在地青州市黄楼街道办事处卢李村）相撞，致李某1受伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人宋玉国打电话报警后在现场等候处理，到案后如实供述上述肇事事实。 经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人宋玉国静脉血中乙醇含量为52.18mg/100ml。经青州市公安局交警大队认定，宋玉国承担事故的全部责任，李某1不承担事故责任。经公安机关法医鉴定，李某1符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。 本案民事赔偿已另行起诉。经双方当事人自行协商，被告人宋玉国已经取得被害人近亲属的谅解。 同时查明，2019年1月15日因犯非法采伐国家重点保护植物罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。被告人宋玉国因该罪于2017年3月13日被刑事拘留，2019年1月25日因被判处缓刑释放。因该罪被羁押684天。 上述事实，被告人宋玉国在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某2证言、鉴定意见道路交通事故尸体检验报告、理化检验报告、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，勘验笔录道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及拍照，书证受案登记表、被告人人口信息、报案经过、到案经过、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、被害人身份证明、道路交通事故认定书、机动车辆商业保险保险单复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、收到条、刑事判决书、释放证明书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋玉国违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人宋玉国系在缓刑考验期内又犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。案发后，被告人宋玉国主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，已经取得被害人近亲属的谅解，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人宋玉国的辩护人所作“被告人宋玉国有自首情节；其自愿认罪认罚，已经取得被害人近亲属的谅解”的辩护意见成立，本院予以采纳。 为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋玉国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月；撤销前罪有期徒刑三年缓刑三年的缓刑部分，连同原判有期徒刑三年，决定合并执行有期徒刑三年八个月。 （刑期从判决确定执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 宁 人民陪审员  李成富 人民陪审员  牛英春 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  郑 帅
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审462号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德，局长。 委托诉讼代理人童桂华,宁波市生态环境局工作人员。 被申请执行人张志校，男，1963年1月16日出生，公民身份号码3302221963××××××××，汉族,住浙江省慈溪市。 申请执行人宁波市生态环境局依法向本院申请强制执行甬环慈罚字〔2019〕157号行政处罚决定。本院于2020年7月27日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，宁波市生态环境局于2019年11月4日作出甬环慈罚字〔2019〕157号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：罚款205000元，并每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年11月8日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年5月1日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，宁波市生态环境局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对宁波市生态环境局申请执行的甬环慈罚字〔2019〕157号行政处罚决定“罚款205000元，并每日按照罚款数额的百分之三加处罚款”内容，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  陈 槚 代书记员  戚海燕
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终502号 上诉人（原审被告）：卓宏，男，1973年4月1日出生，汉族，住成都市成华区。 被上诉人（原审原告）：许昌和，男，1973年12月16日出生，汉族，住成都市青白江区。 案件由来：上诉人因民间借贷纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2020）川0113民初304号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：本案应由上诉人所在地的成都市成华区人民法院管辖。 裁定理由：本案系民间借贷纠纷，案涉《借款协议》第十二条约定，发生争议向合同签订地法院提起诉讼。该管辖协议约定明确，合法有效。该合同载明签订地为成都市青白江区，故原审法院作为当事人约定的管辖法院对本案享有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员 魏 明 二〇二〇年七月十四日 书记员 陈露茜
湖南省中方县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1221刑初54号公诉机关湖南省中方县人民检察院。被告人潘平（绰号“搞憨人”），男，汉族，初中文化，1994年12月24日出生于湖南省中方县，住湖南省中方县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年4月10日经中方县公安局决定被取保候审，同年7月16日经本院决定被取保候审。湖南省中方县人民检察院以湘中检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人潘平犯容留他人吸毒罪，于2020年7月15日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省中方县人民检察院指派检察员郑云军支持公诉,被告人潘平到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省中方县人民检察院指控：1、2020年2月29日晚，被告人潘平将自己的湘Ｎ×××××车停在中方县滨江路南延线怀化高新区污水处理厂旁的路边，在该车内容留潘某2吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2、2020年2月的一天，被告人潘平将自己的湘Ｎ×××××车停在中方县滨江路南延线竹站附近的岔路路边，在车内容留潘某2吸食甲基苯丙胺；3、2020年2月25日下午，被告人潘平将自己的湘Ｎ×××××车停在中方县滨江路南延线尽头处的一个工地内，在车内容留潘某2、潘忠忠吸食甲基苯丙胺；4、2020年2月26日，被告人潘平将自己的湘Ｎ×××××车停在中方县滨江路南竹站码头附近，在车内容留潘某2、潘某1、周某吸食甲基苯丙胺。案发后，被告人潘平主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人潘平于2020年7月8日签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人潘平在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接报案登记表、立案决定书、归案经过、行政处罚决定书、现场检测报告书及照片、吸毒成瘾认定书、微信转账截图、车辆抵押当票、全国吸毒人员动态管理系统查询信息、被告人常住人口信息，被告人潘平的供述与辩解，证人潘某1、潘某2、周某的证言，认罪认罚具结书，指认、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人潘平违反国家对毒品的管理制度，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪；中方县人民检察院指控被告人潘平犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；被告人潘平认罪认罚，可以从宽处理；被告人潘平主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人潘平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七第一款之规定，判决如下：被告人潘平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 向 辉二〇二〇年七月二十七日书记员 李妍妮附：判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2164号申请执行人深圳市涌全同泰实业有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：蔡某某，系该公司总经理。被执行人中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人张某某。被执行人中铁建工集团有限公司西北分公司，住所地西安市高新区。法定代表人于某某，系该公司总经理。本院在执行深圳市涌全同泰实业有限公司与中铁建工集团有限公司、中铁建工集团有限公司西北分公司租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初11358号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人深圳市涌全同泰实业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人中铁建工集团有限公司、中铁建工集团有限公司西北分公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中铁建工集团有限公司、中铁建工集团有限公司西北分公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年七月二十日书记员  李 娟
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执390号之一申请执行人：段x。被执行人：和x。本院在执行段x申请执行和x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人和x银行存款144302元；二、划拨被执行人和x应负担的案件受理费1593元申请执行费2088元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人和x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月三十日书记员  张一咪
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3513号 原告：边凤芝，女，1942年7月18日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 原告：高申义，男，1994年1月9日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 法定代理人：高某，男，1968年1月21日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：潍坊盛大运输有限公司，住所地：山东省潍坊市高密市咸家工业区夷安大道与北平路交叉口西300米路北侧营业用芳。 法定代表人：王磊，经理。 被告：钟明，男，1973年3月30日生，汉族，现住吉林省吉林市龙潭区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。 法定代表人：孙建平，经理。 原告边凤芝、高申义诉被告潍坊盛大运输有限公司、钟明、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告欲与被告庭外协商，原告边凤芝、高申义于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告边凤芝、高申义提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告边凤芝、高申义撤回起诉。 案件受理费9078元，由原告边凤芝、高申义负担。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  孟丽伟
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初532号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人王冀，男，1987年2月19日出生，汉族，中专文化，无职业，现住辽宁省沈阳市大东区。因涉嫌非法经营罪于2019年9月17日被刑事拘留，同年9月25日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2020〕428号起诉书指控被告人王冀犯非法经营罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员田丹、宁秋月出庭支持公诉。被告人王冀到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2018年11月至2019年7月间，被告人王冀在无烟草专卖经营许可的情况下，通过网络方式购入并销售HEETS牌加热不燃烧卷烟纸品（俗称烟弹），非法经营数额达112955.88元。2019年9月17日，被告人王冀经公安机关电话传唤到案。上述事实，被告人王冀在开庭审理过程中亦无异议，且有书证关于指定沈阳市公安局管辖张某、马瑞等人非法经营烟草制品案的通知、关于打击加热不燃烧新型卷烟走私贩私工作指导意见、案件来源及抓捕经过、沈阳市公安局沈某分局经侦食药侦大队情况说明、微信聊天记录截图、身份证复印件、调取证据清单、扣押决定书及扣押清单、证据先行登记保存通知书、涉案烟草专卖品核价表，证人李某、张某、姜某、关某的证言，物证照片，被告人王冀的供述，辽宁省烟草质量监督检验中心检验报告，辽宁宁大会计师事务所有限责任公司审计报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王冀违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人王冀犯非法经营罪罪名成立。被告人王冀应依法承担刑事责任。被告人王冀主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实系自首，依法可从轻处罚。被告人王冀自愿缴纳罚金有悔罪表现，且认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。综合考虑被告人王冀的犯罪情节，悔罪表现，再犯罪的危险性等因素，及被告人王冀所居住社区同意对其进行社区矫正，故可对被告人王冀依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人王冀犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、扣押在案的被告人王冀非法经营的HEETS牌烟弹予以没收，由扣押保管机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴连鸿人民陪审员  张玉华人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年七月三十一日书 记 员  王 杨本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条……违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；（二）非法经营卷烟二十万支以上的；（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；（二）非法经营卷烟一百万支以上的。第四条非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。无法查清销售或者购买价格的，按照下列方法计算非法经营数额：（一）查获的卷烟、雪茄烟的价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算；……《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2417号 原告：大连富远物业服务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区湾里西。 法定代表人：吴雪梅。 被告：王者有，男，1948年7月5日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连富远物业服务有限公司与被告王者有物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连富远物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连富远物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连富远物业服务有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年七月七日 书记员  王嘉明
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初77号之二 原告：沈陈梁，男，1993年10月3日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：方程、童骏,国浩律师（杭州）事务所律师。 被告：牟利平，男，1969年3月20日出生，汉族，住湖北省利川市。 被告：俞新佳，男，1987年2月5日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：利川市顺隆寄卖行，经营场所：湖北省利川市体育街108号。 经营者：牟方侨，男，1992年8月22日出生，土家族，住湖北省利川市,系个体工商户。 本院在审理原告沈陈梁与被告牟利平、俞新佳、利川市顺隆寄卖行民间借贷纠纷一案中，原告沈陈梁于2020年7月30日向本院提出撤回对被告牟利平、俞新佳、利川市顺隆寄卖行的起诉的申请。 本院认为，原告沈陈梁的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈陈梁撤回对被告牟利平、俞新佳、利川市顺隆寄卖行的起诉。 案件受理费8933元，减半收取4466.50元，财产保全费3087元，两项合计7553.50元，由原告沈陈梁负担。 审 判 长  楼芝兰 人民陪审员  郭 剑 人民陪审员  腾晓玲 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  钱芬红 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初2809号 原告：绵阳城区科智软硬件系统经营部，经营场所：绵阳市涪城区电子商城二楼32号，统一社会信用代码：9251073MA66EE7H1B。 经营者：董洪明，男，1973年9月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：三台县佳鸿农业综合开发有限责任公司，住所地：四川省三台县立新镇高棚村，统一社会信用代码：915107226735375820。 法定代表人：何瑞泽。 原告绵阳城区科智软硬件系统经营部与被告三台县佳鸿农业综合开发有限责任公司纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告绵阳城区科智软硬件系统经营部于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳城区科智软硬件系统经营部自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳城区科智软硬件系统经营部撤回起诉。 案件受理费150元，由绵阳城区科智软硬件系统经营部负担。 审 判 员  王 锋 二〇二〇年七月十五日 法官助理  李京笑 书 记 员  敬海波
内蒙古自治区兴和县人民法院 支 付 令 （2020）内0924民督1号 申请人：兴和县农村信用合作联社。 被申请人：段生香（系谢旺妻子），女，汉族。 被申请人：谢旺，男，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 申请人兴和县农村信用合作联社于2020年7月2日向本院申请支付令。被申请人段生香、谢旺向申请人兴和县农村信用合作联社贷款50000元，借款期限届满后，申请人多次催要无果。故请求人民法院督促二被申请人偿还申请人借款本息74800.02元（截止到2020年5月14日）并承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人段生香、谢旺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴和县农村信用合作联社借款本息74800.02元（截止到2020年5月14日）。 申请费557元，由被申请人段生香、谢旺负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 谢 贵 二〇二〇年七月七日 书记员 王晓慧
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2352号申请执行人西安秦沣投资发展股份有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人宗建宽，系该公司董事长。被执行人朱某某，男，住西安市雁塔区。被执行人陕西大城市政工程有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人朱安庆，系该公司总经理。被执行人陕西泰州房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人李爱芹，系该公司总经理。本院在执行西安秦沣投资发展股份有限公司与朱某某、陕西大城市政工程有限公司、陕西泰州房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）陕0116民初10480号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人西安秦沣投资发展股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人朱某某、陕西大城市政工程有限公司、陕西泰州房地产开发有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱某某、陕西大城市政工程有限公司、陕西泰州房地产开发有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年七月二十三日书记员  李 娟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初6289号原告：朱江锋，男，1980年9月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：刘灏兵，湖南全觉律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢晗晔，湖南全觉律师事务所实习律师。被告：长沙市雨花区润雨烟酒商行，经营场所湖南省长沙市雨花区圭塘仁和雨花家园润花阁20栋116号门面。经营者：刘孟军，男，1981年10月28日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告朱江锋（以下简称原告）与被告长沙市雨花区润雨烟酒商行（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘灏兵、卢晗晔和被告的经营者刘孟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、被告退还原告购货款9100元；2、被告承担支付价款十倍惩罚性赔偿金91000元；3、本案诉讼费等合理费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年5月8日在被告处购得五粮液股份有限公司生产的透明装52度五粮液浓香型白酒4瓶，单价为2450元每瓶，还购得30元每包的槟榔一包，共计花费9130元。之后，原告经朋友告知所购买的酒品可能是假酒，遂向长沙市雨花区市场监督管理局进行了消费投诉举报，请求对诉争白酒进行委托鉴定并告知结果。后经鉴定确认诉争白酒为假酒。之后市场监督管理局执法人员依法对被告涉嫌销售假冒伪劣名酒行为进行了现场检查等。被告销售假冒伪劣食品的违法事实清楚。原告认为，被告系食品经营者，其违反相关法律规定，应当按照法律规定支付原告赔偿款。被告辩称，1、由于被告的经营者管理不到位，店员一时疏忽，于2020年5月8日上午回收了两瓶茅台和四瓶五粮液卖给原告才造成了本案。事情发生后，被告被举报到工商部门，工商部门对被告进行全面清查并带走了一部分商品进行鉴定。鉴定无问题的产品已归还被告；2、原告分两次购买货物，分别于2020年5月8日上午10：48支付2190元，于2020年5月8日12:15支付7000元。两次购物都携带了手机进行隐蔽摄像，目的性极强；3、原、被告进行了三次协商均未果。被告在同行其他商店内也发现原告在其他商店购买产品后采用协商方式处理，以获得高额赔偿；4、被告自2008年开店经营以来从未出现过任何纠纷，实体经济难以经营，请求法庭根据案件的实际情况、事情的蹊跷性合理地处理。被告愿意对出售的问题产品做相应合理的赔偿，并愿意做出诚恳的道歉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议以及经与原件核对无异的收款收据、照片、长沙市雨花区市场监督管理局现场笔录、产品辨认（鉴定）表、鉴定证明书，本院予以采信。根据以上采信证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2020年5月8日，原告在被告处购买4瓶五粮液、2瓶茅台酒，为此支付货款9100元。购买后，原告称其朋友告知该白酒系假酒，原告遂向长沙市雨花区市场监督管理局投诉。长沙市雨花区市场监督管理局于2020年5月21日对被告经营场地进行检查，并于同日委托贵州茅台酒股份有限公司和四川省宜宾五粮液集团有限公司对上述白酒进行鉴定。经鉴定，诉争白酒属于假冒注册商标的产品。原告与被告就后续赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求依法裁决。本院认为，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金”。本案中，被告出售的白酒经鉴定为假冒注册商标的商品，故原告请求被告退还货款9100元，符合法律规定，本院予以支持；鉴于原告购买后未饮用诉争白酒，未对其造成损害，且被告对诉争事实予以认可并愿意给原告做出诚恳的道歉和相应的赔偿，根据审理查明的事实并结合公平原则，本院对原告要求被告支付其三倍的赔偿款即27300元予以支持，对其超过部分的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告长沙市雨花区润雨烟酒商行于本判决生效后7日内退还原告朱江锋货款9100元；二、被告长沙市雨花区润雨烟酒商行于本判决生效后7日内支付原告朱江锋赔偿金27300元；三、驳回原告朱江锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取1151元，由被告长沙市雨花区润雨烟酒商行负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  邓红梅二〇二〇年七月二十三日书记员  罗 彬附：《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑更145号 罪犯杨子贵，男，1989年6月1日出生，回族，户籍所在地宁夏同心县，新疆伊宁县人民法院作出（2012）伊县刑初字第129号刑事判决书，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年、剥夺政治权利三年。在新疆维吾尔自治区新源监狱服刑，受到减刑两年九个月。该监狱以该犯确有悔改表现为由，提出减刑9个月建议。本院依法组成合议庭进行审理，现审理终结。 经审理查明，该犯在服刑期间，认真服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。在本次减刑周期内受到表扬8次，获得狱（所）级改造积极分子2次。有刑事判决书、提请减刑、假释建议书、罪犯奖惩审批表等证实。 本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯杨子贵予以减刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 全 兴 审判员 吾 斯 曼 审判员 杨  静 二〇二〇年七月十七日 书记员 曼孜热姆 1
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初2578号原告：高浩冉，女，1996年6月14日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：李璐，山东康丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰为刚，山东康丰律师事务所实习律师。被告：宋欣，女，1998年11月17日生，汉族，户籍地青岛市即墨区，确认送达地址：青岛市即墨区。原告高浩冉与被告宋欣居间合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告高浩冉、委托诉讼代理人李璐、兰为刚以及被告宋欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高浩冉向本院提出诉讼请求：1.解除与宋欣签订的劳务信息咨询合同；2.宋欣返还咨询费21000元；3.诉讼费用由宋欣承担。事实与理由：高浩冉通过朋友看到宋欣在微信朋友圈发布的招工广告，后与宋欣签订了劳务信息咨询合同，并支付了费用。宋欣介绍高浩冉至青岛流亭机场工作，高浩冉到岗后发现与广告介绍差距巨大，宋欣存在欺诈行为，要求解除合同并退还已支付的费用，但宋欣拒绝退还。宋欣辩称，我与高浩冉之间并不是居间合同关系，而是劳务信息咨询合同，我只提供信息，收取信息费而非居间费，且高浩冉已经上岗工作，不同意解除合同，应驳回高浩冉的诉讼请求。经审理查明，宋欣从网络上看到祥鹏公司的招聘信息，遂于2019年5月28日在微信朋友圈发布该招聘信息，内容为“流亭机场航空票务，要求女性，二十六之内，颜值气质好，实习期三个月，实习期底薪1500，加提成评论4000左右，实习期后底薪加提成到手平均工资5000左右，上一休一……名额有限，随时面试”。高浩冉托宋帅帮其找工作，宋帅在宋欣的微信朋友圈看到该招聘信息后告知高浩冉，后高浩冉与宋欣签订了劳务信息咨询合同，合同约定乙方（高浩冉）提出赴航空票务务工，甲方（宋欣）提供该劳务信息的咨询，报名当天交纳定金15000元，剩余费用面试当天付清，自定金交纳之日起如果乙方反悔或者不继续履行合同则定金不退；乙方面试不通过甲方全额退钱，甲方的服务从乙方进厂或者进单位之日就完成了全部的服务义务，所有费用不退，乙方进厂或者进单位后干不满三个月需赔偿甲方2000元的经济损失，合同另约定其他内容。合同签订后，高浩冉支付宋帅30000元，宋帅向宋欣支付24000元。宋欣向高浩冉提供了面试的时间和地点，高浩冉面试结束后，宋帅询问宋欣是否是航空公司直接签约，宋欣承诺是直签，并认可是与三个航空公司之一签合同。高浩冉面试通过入职后发现其工作的单位为票务公司而非航空公司，入职三天后即离职，并要求宋欣退还支付的费用，宋欣仅退还3000元，剩余21000元宋欣拒绝退还致高浩冉诉至本院。案件审理过程中，高浩冉申请宋帅出庭作证，宋帅称其偶尔通过转发他人朋友圈介绍工作，其证实宋欣承诺其为高浩冉介绍的工作是与青岛的三大航空公司之一直接签约，工作内容为航空票务，薪酬待遇、休假福利等与朋友圈发布的内容一致。宋欣对证人证言不认可，称并未承诺过与航空公司直接签约，且已告诉高浩冉工作内容以用人单位为准。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”，宋欣接受高浩冉的委托为其提供到相关公司工作的机会，高浩冉向宋欣支付报酬，双方间形成居间合同关系。宋欣在网站上看到祥鹏公司的招聘信息后发布朋友圈，但通过宋帅向高浩冉承诺其提供的工作是与航空公司直接签约，高浩冉通过面试入职后得知宋欣提供的信息虚假，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十五条“居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事项或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任”，故宋欣无权要求高浩冉支付报酬，对于高浩冉已支付的报酬，宋欣应予退还。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”因宋欣提供虚假信息的行为致双方合同无法继续履行，合同目的无法实现，高浩冉有权要求解除合同。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零九条、第四百二十四条、第四百二十五条规定，判决如下:一、解除原告高浩冉与被告宋欣签订的《劳务信息咨询合同》；二、被告宋欣于本判决生效之日起十日内返还原告高浩冉居间费21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由被告宋欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘青鹤二〇二〇年七月十四日书记员  姜 晴
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执826号之一 被执行人：陈祖祥，男，1976年3月20日出生，住平阳县。 被执行人陈祖祥贪污罪一案，本院作出的（2019）浙0326刑初1137号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年4月14日立案执行。执行标的分别为被执行人陈祖祥缴纳罚金250000元，退赔违法所得1225932.59元，予以没收，上缴国库。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人陈祖祥发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈祖祥的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及有价证券。现已扣划被执行人名下公积金18300元作为退赔违法所得上缴国库。此外，暂未发现被执行人陈祖祥有其他可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位18300元。被执行人尚应缴纳罚金250000元、退赔违法所得1207632.59元。 鉴于被执行人陈祖祥拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人陈祖祥作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈祖祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执826号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钱成丰 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年七月二十日 代书记员 刘瑶瑶
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3433号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行。负责人：任奔滔。委托代理人：童波、庄木海。被执行人：李锦强。中国银行股份有限公司广州开发区分行与李锦强金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初5346号民事判决，李锦强应于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金及手续费82211元、利息（截至2019年4月21日为148.47元，自2019年4月22日起至实际清偿之日止，以所欠本金及手续费为基数，按每日万分之五计算）和还款违约金511.67元。因李锦强未自动履行生效判决确定的义务，本院依据中国银行股份有限公司广州开发区分行的申请及上述生效判决，于2020年3月20日立案强制执行，立案标的额96107.11元。本院在执行过程中，依法向被执行人李锦强发出了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询、广州市市级网络执行查控系统查询、委托被执行人户籍地法院调查等途径，调查了李锦强名下的银行、网络资金、证券、工商、保险、车辆和不动产等有关财产情况，除查明被执行人李锦强名下中国邮政储蓄银行、广东顺德农村商业银行帐户（下称“涉案账户”）内的小额存款余额，车牌号码为粤EXXXX的机动车（下称“涉案车辆”）、位于佛山市XXXXXXX503房【不动产权证书号：粤（2018）佛X不动产权第XXXXXXX号】的房屋产权（下称“涉案房产”）以外，未发现其他可供执行的财产。根据本案财产调查情况，本院在立案标的额的范围内，依法冻结了李锦强名下涉案账户，因账户内存款余额过小未予扣划；本院查封了涉案车辆，鉴于未查获并扣押涉案车辆，本案暂无法进行拍卖变卖处置；本院查封了涉案房产，查封期限至2023年4月15日止，涉案房产存在二次抵押，抵押权数额较大，本案立案标的较小，涉及无益拍卖，经申请人同意本院暂不处置涉案房产。在执行过程中，被执行人未按执行通知书指定的期限履行生效判决确定的义务，也未依法报告其财产情况。被执行人经本院依法传唤，拒不到庭接受调查并履行义务，有规避执行的行为，本院已依法向其发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将本案财产查控情况告知了申请执行人，其认可财产查控结果，未能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，或者查明的财产暂无法处置，暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执1661号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年七月六日书记员  黄 樱附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省台前县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0927行审12号申请人台前县自然资源局，住所地台前县新区民生路中段东侧。法定代表人张栋,该单位局长。委托代理人崔博，该单位工作人员。被申请人刘远柱，男，汉族，住台前县。申请人台前县国土资源局于2020年7月17日向本院申请强制执行台自然资监【2019】处罚字041001号行政处罚决定书，执行标的：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。应缴罚款1401.75元，滞纳金1401.75元，共计2803.5元。经审查，申请人申请执行的台自然资监【2019】处罚字041001号行政处罚决定书，被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请人可以在期限届满之日起3个月内向人民法院申请强制执行。本院认为：被申请人刘远柱的涉案建筑物为违法建筑，应当由行政机关予以公告限期拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除，故本院对申请人申请拆除非法占用土地建筑物的请求不予受理，对其应缴罚款1401.75元，滞纳金1401.75元，共计2803.5元的申请予以受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》四十四条、第五十七条及2013年4月3日施行的《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下：准予执行台前县自然资源局作出的台自然资监【2019】处罚字041001号行政处罚决定书对被申请人刘远柱应缴罚款1401.75元，滞纳金1401.75元，共计2803.5元的决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  邱继伟审判员  孙建峰审判员  孙召玉二〇二〇年七月二十三日书记员  张清林
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终6304号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，营业场所：四川省眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 负责人：陈军，总经理。 委托诉讼代理人：王洪，四川维是律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈兰，四川维是律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：佘秀冲，女，1958年3月10日出生，汉族，住河南省长垣县。 被上诉人（原审原告）：张自会，男，1986年1月1日出生，汉族，住河南省长垣县。 被上诉人（原审原告）：张会娜，女，1988年3月15日出生，汉族，住河南省长垣县。 被上诉人（原审原告）：张会情，女，1991年1月20日出生，汉族，住河南省长垣县。 被上诉人（原审原告）：张小蔓，女，1999年1月26日出生，汉族，住河南省长垣县。 上述五被上诉人共同委托诉讼代理人：李可，四川中沛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄崇伟，男，1981年7月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称“人保眉山分公司”）因与被上诉人佘秀冲、张自会、张会情、张会娜、张小蔓、黄崇伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初15546号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了不开庭审理。本案现已审理终结。 人保眉山分公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判人保眉山分公司支付佘秀冲、张自会、张会情、张会娜、张小蔓394214.09元。事实和理由：一审判决认定死者妻子佘秀冲应作为被抚养人，判定人保眉山分公司应承担89239.2元被扶养人生活费，属认定不当。本案中，一审时，佘秀冲、张自会、张会情、张会娜、张小蔓并没有提供充分证据证明佘秀冲既丧失劳动能力、又无生活来源，故认定其为被抚养人系错误。对一审认定的其他赔偿项目和赔付金额无异议。综上，请求二审法院依法改判。 佘秀冲、张自会、张会情、张会娜、张小蔓共同辩称，根据婚姻法的相关规定，夫妻之间有相互扶养义务，佘秀冲已满60岁，不具有劳动能力，没有城镇退休职工养老金，死者生前家庭收入也主要来源于死者，事实上死者生前也是在扶养佘秀冲，因此，佘秀冲符合被抚养人的身份，应当赔偿被扶养人生活费。一审判决正确，请求二审法院维持原判。 黄崇伟辩称，无意见，请求法院依法判决。 佘秀冲、张自会、张会情、张会娜、张小蔓向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令黄崇伟赔偿佘秀冲、张自会、张会情、张会娜、张小蔓490261.82元；2.判令人保眉山分公司在保险限额内承担保险赔偿责任。 一审法院判决：一、人保眉山分公司于判决生效之日起10日内向佘秀冲、张自会、张会情、张会娜、张小蔓支付理赔款447757.61元；二、人保眉山分公司于判决生效之日起10日内向黄崇伟支付理赔款30000元；三、驳回佘秀冲、张自会、张会情、张会娜、张小蔓的其他诉讼请求。如果人保眉山分公司未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8653元，因一审适用简易程序，减半收取4326.5元，由佘秀冲、张自会、张会情、张会娜、张小蔓负担40%即1730.6元，由黄崇伟负担60%即2595.9元。（此款已由佘秀冲、张自会、张会情、张会娜、张小蔓先行垫付，黄崇伟于判决生效之日起10日内支付给佘秀冲、张自会、张会情、张会娜、张小蔓） 二审中，各方当事人均未提交新的证据。各方当事人对一审法院认定的事实部分均无异议，对此，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点在于被扶养人生活费能否被支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款，“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，佘秀冲出具的《被扶养人情况证明》可以证实，佘秀冲确无生活能力，而死者张国文确实在外打工，此系其主要的生活来源之一，一审法院予以支持无明显不当，本院予以确认。双方对被扶养人生活费计算基数和标准无异议，本院一并予以确认。 综上所述，人保眉山分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1138.59元，由中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  罗健文 审判员  童庆勇 审判员  谢 剑 二〇二〇年七月十三日 书记员  许利华
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1142号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省常德市桃源县漳江中路9号。 法定代表人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵。 桃源县扶贫开发办公室申请湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2949号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人桃源县扶贫开发办公室向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2949号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  曾 平 审判员  朱云辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨泽浩
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终9469号 上诉人（原审被告）：成都蓝邦家俬有限公司，住所地：四川省成都市崇州经济开发区晨曦大道北段2号。 法定代表人：李中林。 被上诉人（原审原告）：双流区公兴博亚皮革经营部，住所地：四川省成都市双流区公兴街道大家得市场。 经营者：张选洪。 上诉人成都蓝邦家俬有限公司因与被上诉人双流区公兴博亚皮革经营部买卖合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2020）川0116民初277号民事判决，向本院提起上诉，本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都蓝邦家俬有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都蓝邦家俬有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  冷雪 二〇二〇年七月七日 书记员  唐芳
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执恢59号 申请执行人:黄道海，男，1975年5月6日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：燕建国，男，1954年12月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：毛金枝，女，1954年10月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。系燕建国之妻。 申请执行人黄道海与被执行人燕建国、毛金枝民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的(2017)湘0725民初29号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人黄道海向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中,本院依法冻结了燕建国、毛金枝的工资收入，本案系长期履行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的(2017)湘0725民初29号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  李泽鑫
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1470号 原告：蒋冰兵，男，1981年7月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：李展文，男，1994年8月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告蒋冰兵与被告李展文民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋冰兵到庭参加诉讼。被告李展文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋冰兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告李展文归还原告蒋冰兵借款本金1000元；2、判令被告支付利息给原告（利息计算：以1000元为基数，自2018年6月26日起按年利率24%计算支付至借款还清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月26日，被告向原告借款1000元，借期从2018年6月26日起至2018年7月26日止，共30天，利息按月利率2%计算。逾期未还，必须支付逾期还款利息，逾期利息按年利率24%计算。被告逾期还款，为保护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求！ 被告李展文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月26日，被告向原告借款1000元，借期从2018年6月26日至2018年7月26日，共30天，利息按月利率2%计算，逾期还款利息按年利率24%计算。收到借款后，被告立写《借据》给原告。借款期限到后，被告没有依约还给原告。 另查明，原告从2017年至2018年间，借款给数十人，均约定借款期限和借款利息，利息按月利率2%计算。原告对逾期还款者向本院提起诉讼，至今原告已起诉27人。 本院认为，被告向原告借款1000元，借期30天，约定借款利息按月利率2%计算，逾期还款利息按年利率24%计算，有《借据》为凭，事实清楚，予以认定。此外，原告从2017年至2018年间，借款给数十人，均约定借款期限和借款利息，利息按月利率2%计算。有部分借款人未依约还款，原告对逾期还款者向本院提起诉讼，至今原告已起诉27人。原告作为出借人，以营利为目的，两年时间内借款给数十人，原告向不特定人提供资金擅自从事经常性贷款业务，原告的行为属于从事非金融业务活动，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制执行性规定直接关系到国家金融管理秩序社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条关于“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，以及合同法解释二第十四条关于“合同法第五十二第（五）项的强制性规定”，是指效力性强制性规定，应认定原告与被告的借贷行为无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还……”。综上所述，原被告间借贷行为无效，被告应当返还借款给原告，由于借贷行为无效，原告请求支付利息无法律依据，不予支持。 依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条的规定，判决如下： 一、被告李展文返还借款本金1000元给原告蒋冰兵； 二、驳回原告蒋冰兵的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告李展文负担。 上述债务，义务人于本判决生效后十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元(受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号:20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邝鑫森 人民陪审员  杨胜荣 人民陪审员  杨 莉 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  陈 阳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3801号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行，住所地长沙市雨花区中意一路608号。负责人：王晓寒，行长。被执行人：方三恒，男，1974年1月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：莫璐，女，1980年6月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：张根，男，1973年11月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：樊丹艳，女，1975年12月8日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在执行申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行与被执行人莫璐、方三恒、樊丹艳、张根金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）湘0111民初1264号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初1264号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二〇年七月二十九日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初6171号 原告：董远会，女，1969年4月16日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 委托诉讼代理人：李开禄，凤冈县中心法律服务所法律工作者。 被告：遵义红花岗区何静蛋鸡养殖场（南部新区何静养殖场），住所地贵州省遵义市红花岗区深溪镇清江村香坪57号。 经营者：桂德刚。 委托诉讼代理人：徐刚，汇川区上海路法律服务所法律工作者。 原告董远会与被告遵义红花岗区何静蛋鸡养殖场提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年7月15日，原告董远会自愿撤回起诉。 本院认为，原告董远会的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董远会撤回起诉。 案件受理费已减半收取455.00元，由原告董远会负担。 审判员  游红 二〇二〇年七月十五日 法官助理张兴成 书记员田静
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0704刑初364号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人王军，男，1982年11月12日出生，汉族，大专文化，无职业。出生地湖北省鄂州市，住鄂州市鄂城区。因涉嫌诈骗罪，于2018年12月11日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同月26日经鄂州市鄂城区人民检察院批准逮捕，同日由鄂州市公安局鄂城区分局执行。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人胡兴安，湖北祥德律师事务所律师。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检捕诉合刑诉（2019）249号起诉书指控被告人王军犯诈骗罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依照普通程序，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员卢春出庭支持公诉，被告人王军及其辩护人胡兴安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月，被告人王军找被害人夏某借钱，王军谎称吴某与自己是夫妻关系，许诺将吴某的房产抵押给夏某，使夏某误认为有房产抵押可以保证借款安全。王军将吴某的房产资料交给夏某，要夏某帮忙办理房产证并同意过户到夏某母亲何某名下，夏某通过其他途径，将该房产过户到何某名下，王军从夏某处骗得人民币33万余元，后挥霍一空。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王军以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯了中华人民共和国刑法第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人王军二年二个月以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人王军对指控的事实、罪名及量刑建议在开庭审理过程中均无异议。经审理查明：2018年5月，被告人王军找被害人夏某借钱，王军谎称吴某与自己是夫妻关系，许诺将吴某的房产抵押给夏某，使夏某误认为有房产抵押可以保证借款安全。王军将吴某的房产资料交给夏某，要夏某帮忙办理房产证并同意过户到夏某母亲何某名下，夏某通过其他途径，将该房产过户到何某名下，王军从夏某处骗得人民币33万余元，后挥霍一空。被告人王军犯诈骗罪的事实，有如下经庭审质证认证的证据予以证实：1.书证：（1）户籍信息。证实被告人为完全刑事责任年龄人。（2）到案经过。证实被告人于2018年11月22日被送至鄂州市强制戒毒所戒毒，2018年12月11日鄂州市公安局鄂城区分局将被告人刑事拘留。（3）商品房买卖合同、刷卡凭条、收据复印件、中国农业银行流水、证明复印件。证实案涉房屋系吴某出资购买。（4）王军自首材料复印件一份。证实王军陈述犯罪经过，吴某拿着王军的自首材料去报案。（5）房产证复印件、购房发票复印件。证实案涉房屋被过户到何某名下。（6）照片。证实张某让段某帮忙办理购房合同更名手续，后段某转给张某2000元介绍费。（7）二手车购置相关手续复印件。证实被告人将从被害人处获得的款项用于购买二手路虎汽车。2、被害人夏某的陈述。证实被告人找他借钱，同意将其老婆（事后知道是吴某）的房子作为抵押过户到何某名下。王军拿来了房屋原始合同及票据后，夏某将材料交给张某，由张某联系段某办理合同更名手续。办理更名手续时，吴某和何某均不在场。夏某没有借钱给吴某，办理房产证也没有告知吴某，只告诉了王军。3、证人证言：（1）证人吴某的证言。证实案涉房屋是吴某购买的。王军骗其可以找人帮忙办理房产证，拿走其原始购房合同及票据后，王军将房屋办在了何某名下。王军将房子抵押给夏某用于借款，自己事先并不知情。告知危某房子是王军买的，是为了王军在朋友面前有面子。（2）证人段某的证言。证实张某拿着案涉房屋的原始购房合同、收据等材料找段某办理合同更名手续，将合同更名到何某名下，张某给予10000元更名费，段某转给张某2000元作为介绍费。（3）证人张某的证言。证实夏某将案涉房屋的原始购房合同、收据等材料交给张某，还给了10000元，让张某帮忙找人办理合同更名手续。事后，夏某转给张某5000元好处费。（4）证人何某的证言。证实夏某告知其有个朋友需要借款65万元，愿意将一套房子过户到何某名下作为抵押，房屋过户成功后，何某把65万元转到夏某账上，让夏某借给他的朋友。何某知道房屋的原始购房人是吴某，但没有见过吴某。购房合同更名手续是夏某办理的。（5）证人危某的证言。证实是吴某告知危某，房子是王军买的，自己才会同意借钱给王军。4、被告人王军的供述与辩解。证实王军为了借钱买车，在未经过吴某同意的情况下，将吴某位于东方名居的房屋的原始购房合同及票据拿给夏某，让夏某将房产证办到何某的名下作为抵押。从夏某处借到钱后，买了一辆二手路虎车。被告人王军的辩护人辩称：被告人王军具有自首情节；案发后认罪态度好，积极配合公安机关，如实供述案情；被告人属于初犯偶犯，没有前科，应当酌定从轻处罚；被告人签署了认罪认罚具结书，应当从轻处罚，在庭审过程中认罪悔罪，希望给予其重新做人的机会。本院认为，被告人王军以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王军的罪名成立。被告人王军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王军犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王军的刑期自2018年12月11日起至2021年2月10日止。罚金须于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王军于本判决生效之日起三十日内退赔被害人夏某违法所得三十三万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  柯素华审判员  杨 磊审判员  陈国胜二〇二〇年七月二十四日书记员  徐 灿
云南省西畴县人民法院 刑 事 判 决 书 （认罪认罚） （2020）云2623刑初72号                            公诉机关                       西畴县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人龚光彬，男，汉族，生于1982年4月3日，身份证号532623198204030519，小学文化，农民，户籍地：云南省西畴县蚌谷乡长箐村委会弯担坡村。未受过刑事处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月11日被西畴县公安局立案侦查，同月23日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       西检一部刑诉（2020）48号                               指控事实                       2020年1月14日10时43分左右，龚光彬酒后驾驶车辆在西畴县XH36线K6+700M路段与对向行驶由曾品永驾驶的车辆发生刮擦后逃离现场，后被民警查获。经鉴定，龚光彬血液乙醇含量为130.67mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，适用缓刑，并处罚金1000元。                               被告人意见                       被告人龚光彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人龚光彬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龚光彬自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）、第五十二条、第五十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人龚光彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员 赖俊杰                         二O二O年七月七日                         书 记 员 王代敏
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1002民初566号 原告：刘慧，女，1988年5月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：李志友，男，1988年2月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 原告刘慧与被告李志友民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘慧到庭参加诉讼，被告李志友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告刘慧向本院提出诉讼请求：1.要求被告李志友偿还借款本金12万元，以及自2020年2月6日起按照月利率2%的标准计算至借款本金偿还完毕之日止的利息；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年被告向原告借款12万元，利息每个月2500元，原告将利息计入本金为原告出具金额为15万元的借条，被告承诺2020年1月底偿还原告剩余借款12万元，但自2020年2月6日后被告未偿还借款本息，故原告依法提起诉讼。 被告李志友未作答辩。 原告刘慧围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李志友未到庭质证视为其放弃质证的权利。本院对原告提供的证据认定如下：2018年12月27日借条原件一份、中国工商银行转账凭证原件一份、被告还款记录一份，此组证据为合法有效的书证，具有客观真实性，本院予以确认。被告李志友未向法庭提供证据。 根据原告刘慧的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月27日，被告李志友向原告借款12万元。2020年1月份，被告为原告后补一份借条，并将借款期间的利息（按每月利息2500元）计入本金为原告出具金额为15万元的借条，并承诺剩余借款12万元于2020年1月23日前全部归还，逾期未还按月利率2%计付逾期利息，借条另载明任何一方（借款人、债务人）违约，守约方（出借人、债权人）为维护权益，向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。此款被告至今未给付原告。 关于原告刘慧要求被告李志友偿还借款本金12万元，以及自2020年2月6日起按照月利率2%的标准计算至借款本金偿还完毕之日止的利息的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。本案中，被告为原告出具的借条应视为其真实的意思表示，对双方均具有约束力。该借条明确载明剩余12万元于2020年1月23日前归还，被告未按照约定期限履行还款义务已构成违约，被告除应当给付原告借款本金外，应另行给付原告逾期利息，因双方明确约定逾期利息为月利率2%，该利率标准符合法律规定，本院予以保护。另原告认可2020年2月6日前的利息被告已经偿还完毕，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李志友经本院传票传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为其自愿放弃答辩、举证及质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李志友于本判决生效之日起十日内给付原告刘慧借款12万元，以及自2020年2月6日起按照月利率2%的标准计算至借款本金偿还完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取675元，由被告李志友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员 闫  红 二〇二〇年七月十五日 书记员 高原明珠
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7822号原告：葛重，男，1988年12月26日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：郭广龙，河南应都律师事务所律师。被告：张森，女，1988年10月9日，汉族，住江苏省南京市玄武区。原告葛重诉被告张森民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告葛重在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按葛重撤回起诉处理。审判员  李丽二〇二〇年七月三十一日法官助理顾百灵书记员张永泽