福建省宁德市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽09刑终197号 原公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈加秀，男，1997年11月5日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，无业，住福鼎市。因犯盗窃罪于2018年8月15日被福鼎市人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2019年7月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月18日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 福建省福鼎市人民法院审理福鼎市人民检察院指控原审被告人陈加秀犯盗窃罪一案，于2020年6月3日作出(2020)闽0982刑初71号刑事判决。原审被告人陈加秀不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2019年9月16日16时许，被告人陈加秀窜至被害人张某位于福鼎市的民宅后门，并在周围无人时从该未关闭的后门进入三楼卧室，以及从衣柜内盗得黄金手镯三个、附有黄金吊坠的金项链一条，后又至该民宅二楼厨房以及从餐桌上盗得人民币（币种，下同）70元。经福鼎市价格认证中心认定，上述被盗金银首饰价值人民币10367元。之后，陈加秀上至该民宅顶楼阳台，通过梯子攀爬进入隔壁121号被害人陈某家中，在二楼卧室衣柜内盗得黄金戒指一枚、现金1200元。而后，陈加秀翻墙回到120号民宅，再通过梯子攀爬进入119号被害人林某1家中，从二楼卧室保险柜和三楼卧室衣柜盗得黄金项链、手环、手链、戒指等首饰及现金600元。当晚，陈加秀通过网络联系胡某。次日，陈加秀将窃得的上述计182克黄金首饰卖给胡某，得款56472元。 2019年9月17日，被告人陈加秀在福鼎市道德莱文网咖被抓获。 原判认定上述事实的依据有被害人张某、陈某、林某1陈述，证人赵某、林某2、林某3、胡某、林某4证言，被害人张某、林某1提供的首饰照片，被告人陈加秀的支付宝及微信转账记录、刑事判决书、释放证明书、抓破获经过、户籍证明，被告人陈加秀销赃视频，提取笔录、辨认笔录、指认照片，福鼎市价格认证中心出具的鼎价认定［2019］137号价格认定结论书，被告人陈加秀供述等证据。 原判认为，被告人陈加秀以非法占有为目的，入户窃取他人财物价值达58342元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈加秀曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯本案罪行，系累犯，应从重处罚；其多次盗窃，酌情从重处罚；其归案后能如实供述部分犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。据此，依照相关法律规定，作出如下判决：一、被告人陈加秀犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；二、责令被告人陈加秀于判决生效之日退赔被害人张某10437元、陈某、林某1经济损失47905元（其中应退赔给陈某为黄金戒指一枚、现金1200元）。 上诉人陈加秀上诉称，原判以销赃额认定其盗窃数额不当，且量刑过重，请求二审纠正。 经审理查明，原判认定上诉人陈加秀于2019年9月16日凌晨先后窜至福鼎市民宅，先后窃取被害人张某所有的价值人民币10367元的黄金首饰和现金70元、被害人陈某所有的黄金戒指一枚和现金1200元、被害人林某1所有的若干件黄金首饰和现金600元，以及于次日将上述重量计182克的黄金首饰销赃得款56472元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 另查明，被害人陈某被盗的黄金戒指原系以人民币1500元购得。2019年9月16日，黄金的市场价格为280元／克。本案被盗182克黄金首饰价值50960元。该事实有福鼎市价格认证中心出具的价格认定结论书、被害人陈某陈述证实。 对于上诉人陈加秀提出原判以销赃额认定其盗窃数额不当的上诉意见。经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项的规定，本案应根据估价机构出具的估价证明认定盗窃犯罪数额。因此，加上陈加秀所窃取的人民币1870元，本案的盗窃犯罪数额应为52830元，该上诉意见有理，予以采纳。 对于上诉人陈加秀提出原判量刑偏重的上诉意见。经查，上诉人陈加秀犯前罪刑满释放三个月内即再次实施盗窃犯罪，其犯罪的主观恶性较大；且陈加秀入户盗窃、多次盗窃；对此均应给予从重处罚，原审判处其有期徒刑五年六个月并无不当。因此，该上诉意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人陈加秀以非法占有为目的，入户窃取他人财物，价值达52830元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。陈加秀系累犯，依法从重处罚。陈加秀入户并多次盗窃，酌情从重处罚。陈加秀归案后如实供述部分犯罪事实，可从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，但认定的犯罪数额及判决责令退赔的部分有误，予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，判决如下： 一、维持福建省福鼎市人民法院(2020)闽0982刑初71号刑事判决的第一项，即被告人陈加秀犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。 二、撤销福建省福鼎市人民法院（2020）闽0982刑初71号刑事判决的第二项，即责令被告人陈加秀于判决生效之日退赔被害人张某10437元、陈某、林某1经济损失47905元（其中应退赔给陈某为黄金戒指一枚、现金1200元）。 三、责令上诉人陈加秀退出违法所得人民币58342元，其中，5512元予以没收，上缴国库；10437元退赔被害人张某、2700元退赔被害人陈某、39693元退赔被害人林某1。 本判决为终审判决。 审 判 长 林雪义 审 判 员 陈 鑫 审 判 员 史玲芝 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 颜重阳 书 记 员 林映芳 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。