江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初7546号原告：佟利司，女，1967年6月22日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：宋一鸣，江苏大楚律师事务所律师。被告：刘中杰，男，1972年5月28日出生，住河南省新郑市。被告：郑州子悦汽车服务有限公司，住所地郑州惠济区南阳路168号院7号楼1单元14层251号。法定代表人：曹建国，该公司执行董事。被告：阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司，住所地郑州市航空港区四港联动大道东侧云港路北侧301号。负责人：冯海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晨，江苏鑫焱律师事务所律师。被告：靳军，男，1970年4月13日出生，住淮安市清江浦区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市开发区支公司，住所地淮安经济技术开发区小康城3区101号。负责人：苗宏奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：骆瑾，公司员工。原告佟利司诉被告刘中杰、被告郑州子悦汽车服务有限公司（以下简称子悦公司）、阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司（以下简称阳光保险公司）、靳军、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市开发区支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佟利司的委托诉讼代理人宋一鸣、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼。被告刘中杰、子悦公司、靳军、太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟利司向本院提出诉讼请求：1.被告刘中杰、子悦公司、靳军赔偿原告各项费用362089元；2.被告阳光保险公司、太平洋保险公司就上述赔偿费用在保险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费、鉴定费由五被告承担。事实和理由：2019年6月30日15时05分许，被告刘中杰驾驶豫Ａ×××××号大型普通客车沿G2313淮徐高速公路由东向西行驶至90公里+348米路段，撞到前方同方向同车道行驶的被告靳军驾驶苏Ｈ×××××号轿车，致原告和被告刘中杰以及同乘该车的王某、姜某、罗某受伤。后原告先后被送至宿迁市工人医院、南京鼓楼医院宿迁市人民医院治疗，经诊断为重度颅脑损伤、双侧多发肋骨骨折等。此次事故经宿迁市公安局交通警察支队高速公路二大队处理，并作出道路交通事故认定书，被告刘中杰承担此次事故的主要责任，被告靳军承担此次事故的次要责任，原告无责任。经查，被告刘中杰驾驶车辆登记在被告子悦公司名下，被告刘中杰系子悦公司的驾驶员。被告刘中杰驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险及商业险，被告靳军驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业险。原告出院后和五被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。被告刘中杰未作答辩。被告子悦公司未作答辩。被告阳光保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险及第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司在交强险限额内垫付了1万元医疗费，如需赔付，需要提供驾驶证、行驶证、资格证及道路运输证，如无，我司根据合同条款予以拒赔。对于原告主张的各项标准过高，待质证时逐一发表意见。同时根据合同约定，我司不承担本案诉讼费及鉴定费。被告靳军未作答辩。被告太平洋保险公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2019年6月30日15时05分许，被告刘中杰驾驶豫Ａ×××××号大型普通客车沿G2513淮徐高速公路由东向西行驶至90公里+348米路段，撞到前方同方向同车道行驶被告靳军驾驶苏Ｈ×××××号轿车，致靳军、王某、姜某、佟利司、罗某受伤，二车受损。二、宿迁市公安局交通警察支队高速公路二大队就本次事故出具《道路交通事故认定书》，认定刘中杰承担本起事故的主要责任，靳军承担本起事故的次要责任，王某、佟利司、姜某、罗某无责任。三、在诉讼过程中，原告向本院申请司法鉴定。经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2020年4月25日出具《法医临床鉴定意见书》。鉴定意见为：1.被鉴定人佟利司因交通事故致重型颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧第2-9肋及右侧2-6（共13根）肋骨骨折等，构成下列伤残：A、后遗颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限），构成九级伤残；B、外伤致左侧第2-9肋及右侧2-6（共13根）肋骨骨折，构成九级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限240日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。四、事故发生后，被告阳光保险公司在交强险医疗费限额内为原告佟利司垫付医疗费10000元。五、在诉讼过程中，原告与被告太平洋保险公司达成调解协议，太平洋保险公司赔偿原告座位险10000元。以上事实，有道理交通事故认定书、医疗费发票、住院病案、司法鉴定意见书及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身和财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告的合理损失数额：1、医疗费，原告主张44472元。本院根据医疗费发票、住院病案、费用清单等证据，扣除阳光保险公司垫付的10000元医疗费后，认为原告的主张符合法律规定，应予支持。被告阳光保险公司虽辩称扣除20%非医保用药，但未提供证据证明，本院不予采信。2、住院伙食补助费，原告主张468元（18元/天×26天）。本院根据原告的住院时间，认为原告的主张符合法律规定，应予支持。3、营养费，原告主张900元（10元/天×90天）。本院根据司法鉴定意见书，认为原告的主张符合法律规定，应予支持。4、误工费，原告主张33571元（51056元÷365天×240天）。本院认为，原告提交的结婚证姓名、出生日期均与原告身份信息不一致，故与本案无关联性。本院根据原告的户籍信息及2019年江苏省农村居民人均可支配收入水平，予以支持14909元（22675元÷365天×240天，取整）。5、护理费，原告主张13920元【（26天×2人+64天）×120元/天】。本院根据鉴定意见书、当地护工报酬水平，予以支持10440元【（26天×2人+64天）×90元/天】。6、交通费，原告主张260元。原告虽未提供交通费发票，但该部分费用系治疗损伤的必须支出。本院根据原告的住院时间及治疗地点，认为原告的主张较为合理，应予支持。7、残疾赔偿金，原告主张241316元。本院根据司法鉴定意见书，予以支持230824元【（23836元+5636元）×1.78×20年×0.22，取整】。关于肋骨骨折是否构成九级伤残，本院认为，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的伤残等级意见是在宿迁市人民医院CT片、无锡市人民医院CT片及盐城市第四人民医院CT片基础上，并经专家会诊，原告的伤情事实清楚，鉴定程序合法，故对该处伤残等级本院予以采信。8、精神损害抚慰金，原告主张10000元。本院根据原告的伤残等级及当地经济发展水平，认为原告的主张较为合理，应予支持。9、财产损失，原告主张13258元。因道路交通事故认定书中并未载明原告存在财产损失，故对该项诉请，本院不予支持。综上，原告的合理损失数额为312273元，其中交强险残疾赔偿金责任限额范围内的数额为266433元。关于赔偿责任，因本起事故造成多人受伤，本院根据各受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。首先，由被告阳光保险公司在交强险伤残赔偿金责任限额内赔偿71901元。对于超出交强险责任限额范围外的损失的赔偿责任。由被告阳光保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告168260元【（312273元-71901元）×70%，取整】，由被告靳军赔偿72111元【（312273元-71901元）×30%，取整】。又因靳军驾驶的机动车在被告太平洋保险公司投保了座位险，且被告太平洋保险公司已赔付原告10000元座位险，应予扣除。综上，被告阳光保险公司合计赔偿原告240161元（71901元+168260元），被告靳军赔偿原告62111元（72111元-10000元）。对于原告主张被告子悦公司承担赔偿责任的诉请。本院认为，原告未提供证据证明被告子悦公司应承担赔偿责任的事实，故对原告主张子悦公司承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。被告刘中杰作为直接侵权人，亦未提供证据证明其不应承担赔偿责任的事实，故应由其承担不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告佟利司240161元；二、被告靳军于本判决生效之日起十日内赔偿原告佟利司62111元；三、驳回原告佟利司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元、鉴定费3924元，合计6134元，由原告佟利司负担249元，由被告刘中杰负担4119.5元，由被告靳军负担1765.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  周小买人民陪审员  许传民人民陪审员  胡 明二〇二〇年七月二十日书 记 员  陆振红