宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初6016号原告：李海成，男，1983年5月24日出生，汉族，宁夏城博伟业建筑设备有限公司法人，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：张德威，宁夏言宗律师事务所律师。被告：安军，男，1970年8月25日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：陈显勇，男，1975年12月24日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告李海成与被告安军、陈显勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海成的委托诉讼代理人张德威、被告安军、陈显勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李海成向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的建筑设备租赁合同；2.判令被告向原告返还建筑设备扣件十字卡24300个，价值121500元（24300个×5元/个）、钢管48*3.5,6米长313根，1878米，价值18780元（1878米×10元/米），如无法退还，被告应按市场单价赔偿租赁器材共计140280元；3.判令被告支付原告自2019年3月15日至2020年6月14日止的建筑设备租赁费91340.64元（十字扣件租赁费为0.01元/个/天，钢管租赁费为0.01元/米/天，其中24300个十字扣件租金自2019年3月15日主张至2019年11月15日、自2020年3月15日主张至2020年6月14日，2700个十字扣件租金自2019年3月15日主张至2019年4月20日，3000个十字扣件租金自2019年3月15日主张至2019年5月15日，1878米钢管自2019年3月15日主张至2019年11月15日、自2020年3月15日主张至2020年6月14日）、滞纳金27402元（91340.64元×30%），共计118742.64元；4.判令按照中国人民银行同期贷款利率5.6%支付原告自立案之日至付清之日止的债务利息；5本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月8日，二被告在位于银川市西夏区文萃路的库房租赁原告的建筑设备扣件型号十字卡13500个并签订桂全租赁产品提货单一张。同年11月12日，被告陈显勇租赁原告建筑设备扣件型号十字卡6000个、接头2010个，并签订桂全租赁产品提货单一张。同年11月15日，二被告租赁租赁原告型号6米的钢管1300根，型号4米的1000跟，扣件十字卡15000个，并签订桂全租赁产品提货单一张。被告已经付清2018年度的租赁费，但尚未支付2019年3月15日至11月15日期间的租赁费67256.88元、2020年3月15日至6月14日期间的租赁费24083.76元，共计91340.64元。被告陆续返还原告部分建筑设备，但仍未返还扣件十字卡24300个，型号为48*3.5、6米的钢管313根，共1878米。如被告不能返还，应按约赔偿原告相应的损失。因二被告系合伙人，应当承担连带责任，故原告诉至法院，请求判如所请。安军辩称其只是负责提货的货车司机，与被告陈显勇并非合伙关系。陈显勇辩称其通过联系李海成的父亲拉的活，并没有租用李海成的东西，但考虑到父子关系，故认可租赁关系，对租的货也认可，但租赁费只认可50000元，对滞纳金不予认可。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月8日，被告陈显勇在原告处租赁十字扣件13500个。2017年11月15日，被告陈显勇在原告处租赁规格型号为6米的钢管1300根、4米的钢管1000根，十字扣件15000个。2017年11月12日，被告陈显勇在原告处租赁十字扣件6000个、扣件接头2010个。原告就上述器材租赁情况提供有桂全租赁产品提货单，分别载明第一、二次租器材提货人为被告安军，第三次提货人为杨新林，还载明所租工具不足一个月按一个月收取租赁费；租金每月月底清算一次，否则每月加收10%滞纳金；本提货单签字后顶合同使用。被告陈显勇称其认可双方之间的租赁关系，双方均认可租赁价格按照市场行情确定。另，原告已收到返还的部分租赁器材，但仍有十字扣件24300个、型号为48*3.5,6米的313根钢管未返还。庭审中，原告称二被告系合伙关系，但未提供相应证据予以证明，被告安军称其只负责运送货物。原告为证明其租赁标准向法庭提交了宁夏诚博伟业建筑设备有限公司与宁夏路磐建筑工程有限公司于2016年9月20日签订的《建筑设备租赁合同》一份、宁夏诚博伟业建筑设备有限公司与宁夏九虹工贸有限公司于2020年3月15日签订的《建筑设备租赁合同》一份，其中第一份合同载明：“……二、乙方租赁物资的品种、数量、规格、租赁费及赔偿标准：品种钢管，计量单位米/天，租金单价（元）0.007，赔偿（元）20元/米；品种扣件，计量单位套/天，租金单价（元）0.007，赔偿（元）5元/套。”第二份合同载明：“……二、甲方将所拥有的下列物品租赁给乙方有偿使用，双方认定价格表：物品名称钢管，单位米/天，租赁单价0.013元，物品原价12元/米；物品名称十字扣件，单位套/天，租赁单价0.011元，物品原价6元/套；物品名称转扣、接口，单位套/天，物品原价7元/套。”被告陈显勇对此不予认可，认为原告与工地的租赁价格高，但互相代租的租金价格要低于工地租赁价格，认可钢管的赔偿价格为10元/米，但认为十字扣件的赔偿价格应为4元/个。本院认为，因原告提供的收货单上明确载有提货人为安军，且原告未提供证据证明二被告是合伙关系，故本院对原告要求被告安军承担责任的诉讼请求不予支持。原告与被告陈显勇之间的建筑设备租赁合同关系，有原告提交的提货单及双方的当庭陈述为证，本院予以确认。被告陈显勇逾期未支付租金的行为构成违约，原告主张解除双方的建筑设备租赁关系并要求返还涉案租赁建筑设备的诉讼请求合理合法，应予支持。双方均认可钢管赔偿价格为10元/米，但无法对十字扣件的赔偿价格达成一致，原告提交的二份建筑设备租赁合同载明十字扣件的原价为5元、6元，上述证据可以证明原告主张的十字扣件的赔偿价格为5元/个符合市场行情，本院对此予以确认，如被告陈显勇不能返还原告十字扣件24300个、型号为48*3.5,6米的313根钢管，则应按照十字扣件5元/个、钢管10元/米的价格予以赔偿。关于租赁设备的租赁费，原、被告均认可租赁价格按照市场行情确定，虽然双方无法就租赁价格达成一致，但原告提供的两份建筑设备租赁合同可以证明原告的按照十字扣件0.01元/天/个、钢管0.01元/天/米的标准主张租金符合市场行情，故被告陈显勇应支付原告24300个十字扣件自2019年3月15日至2019年11月15日、自2020年3月15日至2020年6月14日期间的租赁费82134元[0.01元/个/天×24300个×（246天+92天）]、2700个十字扣件自2019年3月15日至2019年4月20日期间的租赁费999元（0.01元/个/天×2700个×37天），3000个十字扣件自2019年3月15日至5月15日期间的租赁费1860元（0.01元/个/天×3000个×62天），1878米钢管自2019年3月15日至2019年11月15日、自2020年3月15日至2020年6月14日期间的租赁费6347.64元[0.01元/米/天×1878米×（246天+92天）]，共计91340.64元。关于滞纳金，滞纳金属于行政法规的范畴，而本案系房屋租赁合同纠纷，原告无权在本案中向被告主张滞纳金，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告按照年利率5.6%支付自立案之日起至付清之日止的债务利息的诉讼请求，受新冠肺炎疫情影响，我国经济下行压力增大，各类市场主体面临不同程度的困难或挑战，原被告均系个体从业人员，应当相互理解，共度难关，故本院对该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、解除原告李海成与被告陈显勇之间的建筑设备租赁合同关系；二、被告陈显勇于本判决生效之日十日内向原告李海成返还返还十字扣件24300个、型号为48*3.5,6米的313根钢管。逾期则按照十字扣件5元/个、钢管10元/米赔偿的价格予以赔偿；三、被告陈显勇于本判决生效之日起十日内支付原告李海成设备租赁费91340.64元；四、驳回原告李海成的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6686元，已减半收取计2593元，由被告陈显勇负担2319元，由原告李海成负担274元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王怀成 二〇二〇年七月十六日（法官助理 陈 丹书记员 杜亚琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，中止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租赁的合同。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。