山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初2792号 原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司宁津支行，住所地：荣成市。 代表人：张林永，该行行长。 委托诉讼代理人：石玉博，男，该行职员。 被告：张晓，男，汉族，1965年7月4日出生，住荣成市。 被告：王新刚，男，汉族，1984年3月29日出生，住荣成市。 被告：王华文，男，汉族，1979年7月1日出生，住荣成市。 被告：王文明，男，汉族，1974年2月1日出生，住荣成市。 被告：于滨，男，汉族，1977年5月10日出生，住荣成市。 原告山东荣成农村商业银行股份有限公司宁津支行（以下简称宁津支行）与被告张晓、王新刚、王文明、王华文、于滨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁津支行委托诉讼代理人石玉博、被告张晓到庭参加诉讼。被告王新刚、王文明、王华文、于滨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张晓、王新刚、王华文、王文明、于滨偿还原告借款本金10万元、利息167570.46元（截至2020年2月20日）及至贷款本息结清之日止的利息；2.判令五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月14日，原告与借款人王茂毅签订了“（荣宁）个借字（2016）年第85号”《个人借款合同》，主要约定借款人王茂毅借款金额100万元，借款用途为购柴油，借款期限为2016年6月14日至2018年6月13日。同日，原告与被告张晓、王新刚、王华文、王文明、于滨签订了“（荣宁）高保字（2016）年第85号”《最高额保证合同》，约定由被告张晓、王新刚、王华文、王文明、于滨为该笔借款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告于2017年7月7日将100万元转账汇至借款人王茂毅指定的银行账户。2017年，王茂毅因意外死亡后保险公司赔偿90万元用于抵消借款本金，但剩余借款本金及利息始终未得以偿还。故原告诉至法院。 被告张晓辩称，我确实给王茂毅借款进行担保签字，但我不知道王茂毅借款多少钱，也没有用过这些钱，而且时间长了具体情况记不清了。 被告王新刚未作答辩。 被告王华文未作答辩。 被告王文明未作答辩。 被告于滨未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年6月14日，原告宁津支行与借款人王茂毅签订了“（荣宁）个借字（2016）年第85号”《个人借款合同》，该合同主要约定：借款人王茂毅向贷款人宁津支行借款100万元（即授信金额），借款种类为短期借款，借款期限（即授信期限）为2016年6月14日至2018年6月13日，借款用途为购柴油。借款方式为可循环方式，借款人可以在2016年6月14日至2018年6月13日期间，在100万元的借款额度内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定利率直至借款到期日，期内不变。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人违反合同约定义务,贷款人有权提前收回已发放借款。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，原告宁津支行与被告张晓、王新刚、王华文、王文明、于滨签订了“（荣宁）高保字（2013）年第85号”《最高额保证合同》，该合同主要约定：被告张晓、王新刚、王华文、王文明、于滨自愿为债权人宁津支行自2016年6月14日至2018年6月13日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人王茂毅办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为120万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。任一主合同项下债务履行期限届满，以及债权人依照法律规定或者主合同约定宣布主合同项下债权提前到期时，债权人未受清偿时，债权人有权要求保证人履行保证责任。 在授信期限及授信金额100万元内，借款人王茂毅按照约定用途对该笔借款进行了循环使用，最后一次于2017年7月7日贷出100万元，利率为月利率7.250‰，借款到期日为2018年6月13日。原告亦于上述贷出日将借款100万元转账至借款人王茂毅指定账户，王茂毅在贷转存凭证（即借款借据）上签名确认。 2017年7月7日，王茂毅在中国太平洋人寿保险股份有限公司（以下简称太平洋人寿公司）投保《安贷宝意外伤害保险（B款）》，保险期间自2017年7月7日零时起至2018年6月13日二十四时止，保险金额为100万元，保险第一受益人为本案原告宁津支行，第二受益人为法定。保险责任约定为：若被保险人在保险期间内遭受意外伤害，自意外伤害发生之日起180日内以该次意外伤害为直接原因导致身故，按保单所在的保险金额给付身故保险金。2017年12月8日，王茂毅被发现于家中死亡。宁津支行向本院提起诉讼，要求太平洋人寿公司支付王茂毅身故保险金100万元。本院于2019年6月21日作出（2018）鲁1082民初7515号（以下简称7515号）民事判决书，判令太平洋人寿公司支付宁津支行支付王茂毅意外伤害身故保险金90万元。太平洋人寿公司不服提出上诉，威海市中级人民法院于2019年11月15日作出（2019）鲁10民终2292号民事判决书，判决驳回起诉，维持原判。 2018年10月31日，王茂毅借款账户最后一次还款53650.97元，结清截至2018年10月20日产生的所有利息，之后该借款账户再未得到过偿还。7515号判决生效后，太平洋人寿公司向宁津支行支付意外伤害保险金90万元。宁津支行于2019年12月7日将该90万元全部抵偿王茂毅生前借款本金。但剩余10万元借款本金至今未还。经查实，截至2020年2月20日，王茂毅借款账户尚欠逾期利息152105元。 本院认为，原告与借款人王茂毅签订的个人借款合同，以及原告与被告张晓、王新刚、王华文、王文明、于滨签订的最高额保证合同，均系各合同当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应当认定为有效合同，对当事人均有约束力，原、被告应当按照约定履行各自义务。本案中，原告按照合同约定发放借款，王茂毅作为借款人应按约定期限偿还借款。现原告因借款人王茂毅身亡而获赔身故保险金90万元，且该理赔款抵顶借款本金90万元，王茂毅去世后，案外人为其借款账户还清了截至2018年10月20日前的所有利息。故涉案借款尚欠本金10万元以及自2018年10月21日起产生的逾期利息。 《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定，因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。保证合同约定为一般保证，债权人仅起诉保证人的，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可以只列被保证人为被告。由此可知，只有在保证人提供一般保证责任的情况下，债权人仅起诉保证人的，人民法院才应当追加借人为共同被告。本案中被告张晓、王新刚、王华文、王文明、于滨作为保证人，对本案借款提供连带责任保证。故依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，原告宁津支行有权要求各保证人对借款人王茂毅的借款债务在最高债权余额120万元范围内承担连带清偿责任。被告王新刚、王华文、王文明、于滨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其自动放弃抗辩权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定，判决如下： 一、被告张晓、王新刚、王华文、王文明、于滨于本判决生效之日起十日内向原告山东荣成农村商业银行股份有限公司宁津支行连带清偿王茂毅借款本金10万元、利息152105元（截至2020年2月20日）以及以本金10万元为基数，自2020年2月21日起至被告实际给付之日止，按合同约定的罚息利率计算的逾期利息； 二、被告张晓、王新刚、王华文、王文明、于滨承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5314元，减半收取计2657元，由五被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  慈方铭 二〇二〇年七月一日 书记员  连丽娟