wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初287号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人郭立鑫，男，1996年9月16日生，汉族，初中文化，无业，住河南省林州市。2019年9月10日因涉嫌诈骗被太仓市公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕，同年11月27日被取保候审。 江苏省太仓市人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人郭立鑫犯诈骗罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院起诉书指控，被告人郭立鑫于2019年1月至8月期间，采用通过微博、百度贴吧虚构自己有各种演唱会门票或其他商品出售，让被害人通过银行、支付宝向其转账购买的手段，骗取被害人纪某、杨某等人共计人民币15584元。公诉机关认为，被告人郭立鑫以非法占有为目的，虚构事实,骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人郭立鑫系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人郭立鑫认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人郭立鑫出具了《认罪认罚具结书》，庭审中对太仓市人民检察院指控其犯诈骗罪的事实认罪。 经审理查明，2019年1月至8月期间，被告人郭立鑫采用通过微博、百度贴吧虚构自己有各种演唱会门票或其他商品出售，让被害人通过银行、支付宝向其转账购买的手段，骗取被害人纪某、杨某等人共计人民币15584元。具体分述如下： 1、2019年1月9日，被告人郭立鑫采用上述手段，在微博上虚构转让“防弹少年团”演唱会门票的消息，骗取被害人纪某人民币2200元。 2、2019年5月3日，被告人郭立鑫采用上述手段，在微博上虚构转让“迷笛音乐节”电子入场券的消息，骗取被害人杨某人民币200元。 3、2019年6月3日，被告人郭立鑫采用上述手段，在微博上虚构有女鞋出售的消息，骗取被害人朱某人民币600元。 4、2019年6月4日，被告人郭立鑫采用上述手段，在百度贴吧上虚构有“佐匹克隆三辰”药出售，骗取被害人孟某甲人民币5775元。 5、2019年7月22日，被告人郭立鑫采用上述手段，在微博上虚构有“张云雷”演出门票出售，骗取被害人孟某乙人民币2598元。 6、2019年7月31日，被告人郭立鑫采用上述手段，在百度贴吧上虚构有“Westlife”演唱会门票出售，骗取被害人张某人民币1311元。 7、2019年8月14日，被告人郭立鑫采用上述手段，在网上虚构有厦门嘉庚话剧演唱门票出售，骗取被害人赵某人民币1000元。 8、2019年8月22日，2019年8月14日，被告人郭立鑫在微博上虚构有“ti9”门票出售，骗取被害人周某人民币1900元。 2019年9月10日，被告人郭立鑫接电话通知后至河南省林州市公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实。 案发后，被告人郭立鑫退出赃款人民币15000元，暂存于太仓市公安局。在本院审理期间，被告人郭立鑫退出赃款人民币584元，暂扣于本院。 上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭被害人纪某、杨某、张某、赵某等人陈述；未到庭证人岳某证言；公安机关出具的抓获经过、电子证物检查工作记录、提取笔录、扣押物品清单、微信聊天记录及转账记录、支付宝转账记录、暂扣单；被告人郭立鑫供述及人口基本信息等证据予以证明。 上述事实和证据，被告人郭立鑫在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人郭立鑫以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人郭立鑫犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，且自愿认罪认罚，已退出了全部赃款，确有悔罪表现，对此，予以从轻处罚和从宽处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭立鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、暂扣于本院和太仓市公安局的被告人郭立鑫退赃款人民币15584元，发还上述被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋耀华 二〇二〇年七月九日 书记员  王 洁
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初581号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人安华，男，1983年7月27日出生于贵州省赫章县，彝族，文盲，无业，户籍所在地贵州省赫章县，暂住地贵阳市南明区。因犯盗窃罪，2019年3月27日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，于2019年7月12日刑满释放。2020年4月3日因故意殴打他人被贵阳市公安局云岩分局行政拘留十三日，罚款600元，2020年4月16日因涉嫌故意伤害罪被贵阳市公安局云岩分局转为刑事拘留，同月29日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）245号起诉书指控被告人安华犯故意伤害罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员周江红出庭支持公诉，被告人安华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月1日23时许，被告人安华与被害人“老鬼”（外号，自述姓名叫吴任全）在贵阳市云岩区出口处喝酒，后二人发生口角，被告人安华采用拳打脚踢、扇耳光等方式对被害人进行殴打，将被害人肩部、面部等部位打伤。经贵阳兆康医院法医司法鉴定所鉴定，本案被害人受伤致左侧肩胛骨骨折属于轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。庭审中，公诉机关提出应当以故意伤害罪追究被告人安华的刑事责任，建议判处被告人安华有期徒刑一年六个月。庭审中，被告人安华对起诉指控的事实无异议，表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭宣读，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍信息、行政处罚决定书、被害人病历、刑事判决书及释放证明、情况说明等书证，被告人安华的供述与辩解，被害人吴某某的陈述，证人陈某某、王某某的证言，公安机关出具的到案经过，司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安华故意殴打他人，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人安华犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，依法从轻处罚。被告人安华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本案系累犯，依法从重处罚。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人安华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月3日起至2021年10月2日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高辉二〇二〇年七月十七日书记员  周丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1685号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张敏，该行行长。被执行人：陈丽景，女，1980年5月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人陈丽景信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4296号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人陈丽景偿还中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金76134.96元，利息6483.41元，手续费9689.76元，违约金2099.07元，并以信用卡透支本金76134.96元为基数，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准支付自2019年2月21日起至判决确定的给付之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1080元。缴纳执行费1332元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下有银行账户开户信息，我院已于2020年4月23日冻结，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；查明被执行人名下无车辆登记信息；查明被执行人名下无房产登记信息。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费1332元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 王 坤审判员 蔡 涛 二〇二〇年七月二十七日（法官助理 耿明明书记员 陶 波附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执947号之三 被执行人：范亚男，女，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 范亚男至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范亚男在中国建设银行账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员袁中华 二〇二〇年七月十五日 书记员徐慧
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0605执220号申请执行人陈洪辉，男，1977年1月1日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。被执行人娄春燕，女，1971年6月9日生，汉族，住址通化县。本院在执行申请执行人陈洪辉与被执行人娄春燕买卖合同纠纷一案，白山市江源区人民法院于2019年9月18日作出的（2019）吉0605民初717号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月1日申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款122000元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到白山市公积金管理中心对被执行人公积金缴存情况进行调查。四是到不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。五是因被执行人未能履行生效法律文书确定的法律义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 唐新利审判员李晓雷审判员姜连坤二〇二〇年七月二十七日书记员 唐      大      伟
江西省上饶市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣11民辖终101号 上诉人（原审被告）：江西龙马建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰经济开发区建业路，统一社会信用代码：913611227969795591。 法定代表人：严玉火，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：项孝虎，男，1972年6月12日出生，汉族，湖北省石首市人，住湖北省石首市。 原审被告：云林建设集团有限公司，住所地上饶市广丰区芦洲大道（原大石乡永和村），统一社会信用代码：913611227670067586。 法定代表人：刘金水，该公司总经理。 原审被告：鄱阳县城市建设工程指挥部，住所地江西省鄱阳县鄱阳湖大道建设大厦五楼。 法定代表人：胡斌，该指挥部总指挥。 上诉人江西龙马建设集团有限公司（下称龙马建设）因与被上诉人项孝虎、原审被告云林建设集团有限公司、鄱阳县城市建设工程指挥部建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省上饶市鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初1095号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人龙马建设上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的原告起诉应当由被告户籍地或经常居住地的法院受理管辖的原则，本案中上诉人主要经营所在地是江西省上饶市广丰区，故为了便于法院查明事实及依据相关法律规定，本案应当移送至江西省上饶市广丰区人民法院管辖。 被上诉人项孝虎未向本院提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院专属管辖。根据双方签订的合同，该涉案工程位于江西省上饶市鄱阳县，故应由不动产所在地即江西省上饶市鄱阳县人民法院专属管辖。因此，上诉人龙马建设的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释第二十八条》第二款之规定，认定本案应当由不动产所在地人民法院专属管辖即江西省上饶市鄱阳县人民法院管辖并无不妥，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 扬 审判员 李少琴 审判员 杜依霖 二〇二〇年七月二十四日 书记员 刘雅琦
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初442号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人林必彩，男，1966年4月8日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，个体经营，家住浙江省玉环市。2020年4月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局取保候审，同年7月23日被玉环市公安局刑事拘留。现押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检二部刑诉[2020]389号起诉书指控被告人林必彩犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈玉芬出庭，指控：2020年4月14日23时许，被告人林必彩饮酒后驾驶浙ＪＵＸ912号小型轿车从本市玉城街道往坎门街道方向行驶，途经路段时，被设卡民警当场查获，而后被送往医院抽血检测并依法传唤到案。经检验，其抽取的血液中乙醇含量为201ｍｇ／100ｍｌ。同时认为被告人林必彩归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；建议判处被告人林必彩拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人林必彩对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林必彩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 被告人林必彩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋贵良 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  蔡婷婷 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1290号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省常德市桃源县漳江中路9号。 法定代表人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵。 桃源县扶贫开发办公室申请湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初3119号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人桃源县扶贫开发办公室向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初3119号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 凡
吉林省白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0605民初537号原告：白山市江源区方圆物业服务有限责任公司，住所地白山市江源区孙家堡子街。法定代表人：纪显琴，该公司经理。委托诉讼代理人：王相涛，吉林审航律师事务所律师。被告：葛存宝，男，1979年11月29日出生，住白山市江源区。原告白山市江源区方圆物业服务有限责任公司与被告葛存宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告白山市江源区方圆物业服务有限责任公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，葛存宝已经履行给付义务，现白山市江源区方圆物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白山市江源区方圆物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由白山市江源区方圆物业服务有限责任公司负担。审判员  邵长慧二〇二〇年七月二十七日书记员  宋雨杭
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异756号 案外人：刘英，女，1960年10月18日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：韩柯（刘英之夫），住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：曹念，四川致中吉律师事务所律师。 申请执行人：厦门资产管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧新大街27号474室。 法定代表人：林晟，董事长。 委托诉讼代理人：刘玲莉，四川璟瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗酬威，四川璟瑞律师事务所律师。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道棠湖西路一段一号。 法定代表人：吴藤伟，总经理。 被执行人：万忠宇，男，1965年6月27日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：黄媛琼，女，1965年8月1日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：岳军，男，1971年7月7日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：卢苹，女，1973年1月14日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在执行申请执行人厦门资产管理有限公司【原申请执行人为中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称华融资产四川分公司）】申请执行被执行人成都森宇实业集团有限公司（以下简称森宇公司）、万忠宇、黄媛琼、岳军、卢苹借款合同纠纷一案中，案外人刘英对执行位于四川省成都市天府新区房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月10日进行了听证，刘英的委托诉讼代理人韩柯、曹念，厦门资产管理有限公司的委托诉讼代理人刘玲莉、罗酬威到庭参加了听证。本案现已审查终结。 案外人刘英异议称，其与被执行人森宇公司在法院查封前签订了《商品房买卖合同》购买争议房屋，已支付完全部价款，并于2016年1月交纳物管费占有使用争议房屋至今，未办理过户登记系非因自身原因所致，请求解除对争议房屋的查封。且（2017）川01执1726号案件已执行完毕，还有剩余款项，请求解除争议房屋查封亦是合理合法。 厦门资产管理有限公司称，争议房屋办理了两次抵押，均抵押给华融资产四川分公司，厦门资产管理有限公司是从华融资产四川分公司处承接的债权。涉及森宇公司作为被执行人的还有（2017）川01执1727号案件正在执行中，森宇公司在2014年、2015年就已经出现了资金链断裂的情况，对案外人提交的所有证据三性均不予认可。请求驳回案外人的异议请求。 本院查明，华融资产四川分公司因与森宇公司、万忠宇、黄媛琼、岳军、卢苹借款合同纠纷一案，华融资产四川分公司向本院申请诉前保全，本院2016年8月9日作出的（2016）川01执保281号之二协助执行通知载明与本案有关的内容为：查封森宇公司所有的位于成都天府新区的房产（详见清单）。争议房屋在上述查封范围内。该案本院于2017年1月11日作出（2016）川01民初978号民事判决。该判决书发生法律效力后，本院于2017年6月5日立案受理了华融资产四川分公司的强制执行申请，执行案号：（2017）川01执1726号。 另查明，1.华融资产四川分公司因与森宇公司、万忠宇、黄媛琼、岳军、卢苹借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日作出（2016）川01民初978号民事判决。该判决发生法律效力后，本院于2017年5月24日立案受理了华融资产四川分公司的强制执行，执行案号：（2017）川01执1726号。 又查明，本院于2019年5月13日作出（2019）川01执异989号执行裁定，变更厦门资产管理有限公司为本院（2017）川01执1726号执行案件的申请执行人。 再查明，刘英于2015年12月17日与森宇公司签订二份《商品房买卖合同》，约定以共计891.7978万元购买争议房屋。刘英为证明其通过现金方式已付清上述房款，提交了收据、情况说明、银行明细等证据。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，虽然案外人刘英在人民法院查封争议房屋之前已与森宇公司签订了合法有效的书面买卖合同，但刘英提交的证据不足以证明其已支付了全部购房款，故案外人刘英的异议请求不符合上述司法解释的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人刘英的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 王 军 审判员 杨 桓 审判员 于 洋 二〇二〇年七月十三日 书记员 汪云川
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初3865号原告:张某某，女，1970年3月4日出生，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：蒋能友，重庆市涪陵区中心法律服务所法律工作者。被告:孟某，男，1969年6月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告张某某诉被告孟某离婚后财产纠纷一案中，原告张某某于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告张某某申请撤回起诉，是当事人对自己诉讼权利的放弃，其撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费1790元，减半收取895元，由原告张某某负担。审判员  夏祥禄二〇二〇年七月十六日书记员  刘诗琪
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初3373号 原告:安徽瑞通物业服务有限公司,统一社会信用代码913415230772263822,住所安徽省六安市舒城县城关镇梅河东路； 法定代表人:韦春华,系该公司总经理; 委托诉讼代理人:宋向东,系该公司员工。 被告:王强,男,1990年10月11日出生,汉族,安徽省舒城县人,居民,户籍地安徽省舒城县,经常居住地安徽省六安市舒城县。 原告安徽瑞通物业服务有限公司与被告王强物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月10日立案。原告安徽瑞通物业服务有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告向本院提起诉讼后,被告同意向原告支付拖欠的物业服务费,原、被告之间的物业服务纠纷己达到解决。原告申请撤诉意思表示真实、自愿,符合相关法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许原告安徽瑞通物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元,由原告安徽瑞通物业服务有限公司负担。 审判员 陶 浩 二〇二〇年七月十七日 书记员 余运奎
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初3043号 原告：唐玲，女，1990年12月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：魏宏宇，男，1996年3月28日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告唐玲与被告魏宏宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐玲到庭参加了诉讼，被告魏宏宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐玲向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款3000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2020年2月17日至2020年3月2日，被告以假的身份证和工作证博取原告信任，以疫情为由不方便外出取钱和谎称借款买票回家看爷爷，因爷爷摔骨折了，借钱给爷爷买药为由，先后从原告微信借款3000元整，承诺两天内还于原告，后经被告哥哥和父亲所述，被告人未曾回来看望爷爷，也未曾听说过爷爷骨折，然而，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款，还谎称寄个手机抵欠款，其行为严重损害了原告的合法权益。 被告魏宏宇未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 本院经审理查明：原、被告双方通过网络游戏认识，2020年2月17日至2020年3月2日期间，被告以疫情不方便外出取钱和借钱买票回家看望骨折的爷爷为由，先后向原告借款四次共计3000元整。借款后，原告多次催收，被告均已各种理由拒绝偿还借款，遂酿成本案纠纷。 以上事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在卷佐证。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告魏宏宇向原告唐玲借款3000元,有微信聊天记录、手机电话录音为证,事实清楚,双方债权债务关系明确,被告魏宏宇理应偿还借款。故对原告唐玲起诉要求被告魏宏宇偿还3000元的诉讼请求，依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告魏宏宇在本判决生效后三日内偿还原告唐玲借款3000元。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告魏宏宇负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年七月二十九日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初186号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人姚志明，男，1996年1月29日出生于江苏省溧阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地溧阳市，住所地溧阳市，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月31日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，2020年1月13日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人姚志明犯诈骗罪，于2020年6月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。因新冠肺炎疫情防控的影响，蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员葛某，被告人姚志明通过远程视频系统参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：1.2018年6月，被告人姚志明通过网络游戏认识被害人韩某，在2018年9月至2019年10月，被告人姚志明以同被害人韩某合伙开公司，货款未到，先行垫付，以及追究被害人韩某相关法律责任等名义向报案人骗取钱款达42次，骗取钱款共68597.82元人民币，事后查明被告人并无开公司等行为，被告人姚志明将这些赃款用于个人花销，网络游戏充值。2.2018年6月，被告人姚志明通过网络认识被害人史某，被告人姚志明在获取被害人史某信任后通过一人分饰三个角色（李嘉明，姚志明，***）以获取并瓜分李嘉明账户内巨额遗产，需要打点关系等多种理由，在不同阶段对被害人史某进行诈骗，被害人史某前后向其提供的微信和支付宝账户内共计打款170余次，共计294577.87元人民币。被告人姚志明将这些赃款用于个人花销，网络游戏充值等。2020年1月8日，被告人姚志明亲属代其退回被害人韩某70442元，并取得被害人韩某的谅解。公诉机关认为，被告人姚志明以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人姚志明认罪认罚，可以从轻处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人姚志明到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人姚志明有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币二万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了受案登记表、被骗转账记录、微信支付交易明细、微信名截图、微信聊天记录、抓获经过、入所健康体检表、人员电子档案常住人口信息、扣押决定书、情况说明、被害人韩某书写的被骗转账记录（2019年6月22日）、收条、谅解书等书证，辨认笔录，被害人韩某、史某的陈述，被告人姚志明的供述和辩解等证据证实。被告人姚志明对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人姚志明构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人姚志明到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人姚志明退赔了部分被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人姚志明多次实施诈骗行为，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人姚志明犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币二万元（未缴纳）。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2025年11月30日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。)二、扣押在公安机关的作案工具手机，由扣押机关予以没收，上缴国库；责令被告人姚志明继续退赔违法所得人民币二十九万四千五百七十七元八角七分，并发还被害人史某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 煜人民陪审员  赵继军人民陪审员  钮 欣二〇二〇年七月十日法官助理谷雪莲书记员吴一可附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初2915号原告:佛山市三水巧媳妇日用品有限公司，住所地广东省佛山市三水区**科技工业区大塘园A区52-2号（F1），统一社会信用代码914***********075N。法定代表人：何维新，该公司总经理。委托诉讼代理人：周剑波，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：莫煜良，男，1959年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码440************632。第三人：李海明，男，1969年5月19日出生，汉族，住湖南省新宁县********，公民身份号码430************218。原告佛山市三水巧媳妇日用品有限公司与被告莫煜良、第三人李海明房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年6月28日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告、第三人自行和解为由，在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市三水巧媳妇日用品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3800元，由原告佛山市三水巧媳妇日用品有限公司负担。审 判 员 陈志君二〇二〇年七月二十一日法官助理 麦倩雯书 记 员 陈韵思
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保281号之一申请人：耿兆庄，男，1973年5月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：于枫，男，1968年9月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行保全耿兆庄与于枫民间借贷纠纷一案中，本院对被申请人于枫的财产在价值480000元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人于枫在中国工商银行山东济宁分行济宁兖州西御桥支行16×××37账户上的存款480000元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年七月十七日书记员  郭宁宁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7689号之一 被执行人:刘国洪，男,1978年1月22日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人刘国洪罚金一案，本院作出的（2017）粤0114刑初445号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘国洪应缴纳罚金150000元。本院于2020年6月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院已执得款项2646.94元且锁定了被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的车辆，该车辆下落不明无法处置。此外，查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年七月二十七日 书记员 肖园园
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审606号申请执行人：惠州市交通运输局。住所地：惠州市惠城区**********。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，该局综合行政执法局违章处理中心科员。被申请执行人：钟虾明，住所地：广东省肇庆市端州区*********。身份证号码：440************818。申请执行人惠州市交通运输局于2020年3月23日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞09421号《行政处罚决定书》。本院于2020年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2019年5月13日作出的粤惠交罚﹝2019﹞09421《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被申请执行人缴纳罚款500元；2、执行费由被申请执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被申请执行人的驾驶员于2017年11月10日18时38分使用粤H*****重型仓栅式货车，于广惠高速乌塘收费站被检测，经查，该车总重19.501吨，2轴车，车货总重限重18吨，超限1.501吨，运载指标超过国家规定限值且未依法办理《超限运输车辆通行证》。上述事实有超限车辆检测数据单为证。行政机关作出处罚的法律依据：依据《中华人民共和国公路法》第五十条、第七十六条第（五）项，《公路安全保护条例》第三十三条、第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款、第四十三条第一款第二项。处罚结果：罚款500元。《违法行为通知书》（告知拟处罚事实、理由、依据、当事人提出陈述申辩权利）的送达方式和时间：直接网站公告送达，公告时间2019年3月9日至2019年5月17日。《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：直接网站公告送达，公告时间2019年5月27日至2019年7月25日。催告文书的送达方式和送达时间：直接网站公告送达，2019年12月9日发布公告。《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第四十一条规定，行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，没有按照法律规定，向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立。本案申请执行人作出的《违法行为通知书》，虽然有告知当事人相关违法事实、所违反的相关法律、行政机关拟作出的行政处罚及相关的法律依据、进行陈述、申辩及申请听证的权利和期限等内容，但申请执行人提交的证据，不能证明其是在采取直接送达、邮寄送达等法定送达方式，均不能送达的情形下，再采取的公告送达。该通知书送达程序存在违法，应视为申请执行人未按照法律规定，向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，且没有给予听取当事人的陈述、申辩的权利。则后续申请执行人作出粤惠交罚﹝2019﹞09421《行政处罚决定书》，依法不能成立。且该《行政处罚决定书》，亦存在没有依法送达的问题。综上，申请执行人的强制执行申请，依法不应支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（四）项的法律规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人惠州市交通运输局于2019年5月13日作出的粤惠交罚﹝2019﹞09421《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向惠州市中级人民法院申请复议，也可以直接向惠州市中级人民法院申请复议。审判长  钟星亮审判员  杨兆强审判员  张 霞二〇二〇年六月二十八日书记员  陈淑花
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1445号申请人：钟炜，男，1972年5月2日出生，汉族，江西省分宜县人。被申请人：胡丽鹏，女，1968年11月21日出生，汉族，江西省新余市人。本院在审理申请人钟炜与被申请人胡丽鹏民间借贷纠纷一案中，申请人钟炜于2020年7月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡丽鹏银行存款32万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人钟炜已提供保函担保。本院经审查认为，申请人钟炜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡丽鹏银行存款32万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月十七日书记员  杜小玲
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保204号申请人：许春峰，男，1977年2月8日出生，汉族，住曲阜市。被申请人：苏召军，男，1983年2月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行保全许春峰与苏召军民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的45000元及利息，实际保全金额0元。因无其他标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保204号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年七月二十七日书记员  张军胜
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初6112号                   原 告              戴艳红，女，1991年12月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      委托诉讼代理人：李晓晓，贵州一策律师事务所律师。      委托诉讼代理人：莫骐亦，贵州一策律师事务所律师。                   被 告              贵州华宇地产集团有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路华宇商住楼1层20层。      法定代表人：顾斌德，该公司董事长。      委托诉讼代理人：石明龙，该公司员工。      贵州衡泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号南山高地19号楼负1层2号。      法定代表人：葛德龙，该公司董事长。      委托诉讼代理人：马勇，该公司员工。      贵州南山物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号。      法定代表人：王绍全，该公司总经理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.1条无效；         2.判令被告向原告返还房屋配套费4982元，并自2016年10月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用利息直至付清之日止；         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、确认原告戴艳红与被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.1条无效；      二、被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起二十日内退还原告戴艳红电表开户费、燃气开户费、有线电视开户费共计3194元，并支付相应资金占用损失(资金占用损失以3194元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2016年10月29日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告戴艳红的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽                 二〇二〇年七月二十日            书  记  员    方 振 华
江西省吉安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣08行终140号上诉人（原审被告）吉安市市场监督管理局，住所地：吉安市吉州区吉州大道18号，统一社会信用代码：11361000MB18065326。法定代表人聂桑影，局长。委托诉讼代理人聂文翔，该局干部。委托诉讼代理人丁爱明，该局干部。被上诉人（原审原告）泰和凯莱国际酒店有限责任公司，住所地：泰和县澄江镇文田白凤大道旁，统一社会信用代码：913608263225535057。法定代表人肖路遥，董事长。委托诉讼代理人肖咏滨，执行董事。上诉人吉安市市场监督管理局（以下简称吉安市市监局）因泰和凯莱国际酒店有限责任公司（以下简称泰和凯莱酒店）诉吉安市市监局市场监督行政处罚一案，不服青原区人民法院（2020）赣0803行初59号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人吉安市市监局自行撤销了被诉行政处罚决定书，向本院申请撤回上诉，被上诉人泰和凯莱酒店向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人吉安市市监局申请撤回上诉、被上诉人泰和凯莱酒店申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：一、准许上诉人吉安市市场监督管理局撤回上诉；二、准许被上诉人泰和凯莱国际酒店有限责任公司撤回起诉；三、青原区人民法院（2020）赣0803行初59号行政判决不发生法律效力。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人吉安市市场监督管理局负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 山审判员 罗英秀审判员 钟君林二〇二〇年七月三十日法官助理李虎广书记员刘唤珠
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初17127号原告：高恬恬，女，1992年9月12日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：李学学，上海清辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳青，上海清辰律师事务所律师。被告：**，男，1977年12月12日出生，回族，住上海市徐汇区。本院在审理高恬恬诉**民间借贷纠纷一案过程中，原告高恬恬于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分其诉讼权利，现高恬恬申请撤回本案诉讼，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高恬恬撤回起诉。审判员  王晓明二〇二〇年七月二十二日书记员  田 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18065号之一 申请执行人：邓育武，男，汉族，1979年8月16日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 委托代理人:张灿标，广东世超律师事务所律师。 被执行人：深圳兄弟疏浚潜水打捞有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区中心路丹竹头段12号B栋203，统一社会信用代码××。 法定代表人：刘专校。 申请执行人邓育武与被执行人深圳兄弟疏浚潜水打捞有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）粤0307民初14952号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法受理。被执行人应承担以下义务：1.向申请执行人支付未签订劳动合同的二倍工资差额61600元；2.向申请执行人支付解除劳动合同经济补偿金11550元；3.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.承担案件受理费5元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法冻结并扣划被执行人账户存款共计1155.4元，其中划付申请执行人1100.4元，追缴案件受理费5元、执行费50元划付深圳市财政局，除外未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法对被执行人深圳兄弟疏浚潜水打捞有限公司及公司法定代表人刘专校、影响债务履行的直接责任人员刘芳纯采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 罗海雁 审判员 付宇浩 二〇二〇年七月十七日 书记员 卢小璇
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0404执2077号申请执行人：兴业银行股份有限公司常州分行被执行人：严霞、周正生兴业银行股份有限公司常州分行申请执行严霞、周正生金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计362885.24元。经本院立案受理，拍卖被执行人严霞、周正生名下常州市紫廷名苑19幢乙单元2901室不动产及室内装修、家居家电，成交金额1795000元，扣除执行费5343元、拍卖辅助费用3000元、税费17950元、安置费100000元，交付申请人405925.72元（含本金326018.87元、利息26309.02元、迟延履行金19449.83元、律师费25000元、评估费2800元、开锁费600元、保全费2380元、诉讼费3368元），剩余款项1262781.28元因严霞、周正生在常州市武进区人民法院另有案件交付武进法院处置。至此，兴业银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的（2019）苏0404民初1607号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。审判员  王笑一二〇二〇年七月一日书记员  韦若冰
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初5068号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地河南省安阳林州市桂园办事处人民街东段。负责人：张国贤，该支行行长。委托诉讼代理人：张长新，该支行员工。委托诉讼代理人：郭怀德，该支行员工。被告：王春林，男，1971年8月19日出生，汉族，住河南省林州市。被告：牛汝宇，女，1983年6月18日出生，汉族，住河南省林州市。被告：杨帆，男，1991年7月25日出生，汉族，住河南省林州市。被告：段**，男，1981年6月8日出生，汉族，住河南省林州市。被告：刘晓帆，女，1989年3月10日出生，汉族，住河南省林州市。被告：王存亮，男，1968年8月16日出生，汉族，住河南省林州市。被告：王爱国，男，1962年1月14日出生，汉族，住河南省林州市。被告：原江丽，女，1988年7月8日出生，汉族，住河南省林州市。被告：王丹，女，1991年1月29日出生，汉族，住河南省林州市。被告：路邯兵，男，1977年5月17日出生，汉族，住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行于被告王春林、牛汝宇、杨帆、段**、刘晓帆、王存亮、王爱国、原江丽、王丹、路邯兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行撤回起诉处理。审判员  高志鸿二〇二〇年七月二十二日书记员  郭林楠
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1802号之一申请执行人：曲俊华。被执行人：福斯健身管理咨询(大连)有限公司。申请执行人曲俊华与被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司合同纠纷一案,执行标的额为人民币691元,案件执行费50元，本案于2020年6月19日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司送达了（2020）辽0204执1802号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0204民初1707号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 王君伟执行员 于学伟二〇二〇年七月三日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0321民初670号 原告:广西农垦良丰农场有限公司，住所广西桂林市雁山区良丰路18号。统一社会信用代码：914503001988594697。 法定代表人：赵柏荣，董事长。 委托诉讼代理人：高强，广西桂山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李平，广西桂山律师事务所律师。 被告：文加忠，男，1958年12月29日生，汉族，住广西桂林市雁山区。 本院在审理原告广西农垦良丰农场有限公司与被告文加忠租赁合同纠纷一案中，原告广西农垦良丰农场有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西农垦良丰农场有限公司以被告已履行给付义务为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告广西农垦良丰农场有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，原告撤诉减半收取计25元，由原告广西农垦良丰农场有限公司负担。 审 判 员 蒋婷婷 二〇二〇年七月六日 法官助理 覃壮芳 书 记 员 黎晓梅
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8703号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：王丽森，男，1983年3月25日出生，身份证住址福建省福清市。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人王丽森信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9142号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王丽森的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵鸽愉
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1322刑初45号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人王广明，男，1972年2月7日出生，汉族，初中毕业，住山东省郯城县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年10月16日被郯城县公安局刑事拘留，2019年10月31日被执行逮捕。现羁押于郯城县看守所。 山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉〔2019〕314号起诉书指控被告人王广明犯交通肇事罪，于年月日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省郯城县人民检察院指派检察员王儒出庭支持公诉，被告人王广明到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省郯城县人民检察院指控：2019年10月16日8时8分许，被告人王广明未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ3ＡＮ6挂）号重型半挂牵引货车沿郯城县人民路由东向西行驶至附近时，与由北向南行驶王某1驾驶的电动自行车发生碰撞，致王某1死亡，车辆损坏的交通事故。王广明负此次事故全部责任。 为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示了道路交通事故认定书，户籍证明，驾驶人信息查询单，立案决定书，受案登记表，抓获经过，证人孙某、王某2的证言，被告人王广明的供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据。 山东省郯城县人民检察院认为，被告人王广明违反交通运输安全管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。王广明自愿认罪认罚，建议判处其二年六个月至二年有期徒刑。 经审理查明，2019年10月16日8时8分许，被告人王广明未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ3ＡＮ6挂）号重型半挂牵引货车沿郯城县人民路由东向西行驶至附近时，与由北向南行驶王某1驾驶的电动自行车发生碰撞，致王某1死亡，车辆损坏的交通事故。王广明负此次事故全部责任。 上述事实，有道路交通事故认定书、户籍证明、驾驶人信息查询单、立案决定书、受案登记表、抓获经过，证人孙某、王某2的证言，被告人王广明的供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据证实。 上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人王广明违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。山东省郯城县人民检察院起诉指控被告人王广明犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第一项、第三项、第二款、第四条第一款第一项、第三项的规定，判决如下： 被告人王广明犯交通肇事罪，判处有期徒刑1年，缓刑1年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李雷 -1 二〇二〇年七月二十一日 书记员 刑一书记员
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1182号                    罪犯李培杰，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市龙岗区人民法院于2009年1月4日作出(2009)深龙法      刑重字第2号刑事判决，以被告人李培杰犯绑架罪，判处有期徒刑十      四年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利五年；犯强奸罪，判处      有期徒刑十年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利      五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人李培杰不服，提出      上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2009年5月30日      作出(2009)深中法刑一终字第269号刑事裁定，驳回上诉，维持原      判，交付执行。因罪犯李培杰在服刑期间确有悔改表现，本院于      2012年6月20日、2014年7月25日、2016年7月29日、2018年7月10日作      出（2012）东中法刑执字第1495号、（2014）东中法刑执字第      1047号、（2016）粤19刑更1208号、（2018）粤19刑更958号刑事裁      定，对其减去有期徒刑十一个月、七个月、五个月、四个月，剥夺政      治权利减为三年。刑期执行至2025年10月25日。执行机关广东省东莞      监狱于2020年6月22日以罪犯李培杰在服刑期间确有悔改表现，提出      建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为二年，并于2020年7月      3日报送本院审理。本院于2020年7月6日立案，并依法组成合议庭对      本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯李培杰在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年3月1日至2020年3月31日期间共获得6次表扬，剩      余考核分118分。该罪犯于2017年5月3日、2017年6月16日、2017年      9月29日、2017年12月4日、2018年2月11日、2019年10月21日、      2019年12月27日共履行财产性判项人民币15200元（其中本次考核期                  517                  履行人民币11000元）。根据罪犯收支明细表，罪犯在2018年3月至      2020年3月期间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个人经济账户余额      为人民币2063.92元。原审生效裁判文书认定，该犯曾因故意犯罪被      判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，又犯本案的绑架、强奸罪被      判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减      刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯李培杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第七条第二款、第十七条第一款的规定，裁定如下：          对罪犯李培杰予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为二年      （刑期执行至2025年5月25日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年七月三十一日                                       书 记 员 叶肖萍                  518                                                      519
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3878号 原告：叶绍忠，男，汉族，1967年12月31日出生，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：唐侃洋，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告：余琳，男，汉族，1987年6月2日出生，住址杭州市拱墅区。 被告：余忠海，男，汉族，1956年4月15日出生，住址杭州市拱墅区。 被告：李明花，女，汉族，1963年8月20日出生，住址杭州市拱墅区。 被告：陈小雷，男，汉族，1983年12月3日出生，住址浙江省瑞安市。 原告叶绍忠与被告余琳、余忠海、李明花、陈小雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告叶绍忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告余琳向原告叶绍忠支付借款本金人民币800000元；2、判令被告余琳向原告叶绍忠支付逾期还款利息62400元（以欠还借款800000元为本金，以年利率24%为基数计算，自2020年2月1日起暂计算至2020年5月28日止，此后继续以此标准计算至被告实际付清之日止）；3、判令被告余琳向原告叶绍忠支付律师费损失40000元；4、判令就第一至三项诉讼请求确定的金额在被告余忠海、李明花抵押的杭州市拱墅区房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、判令被告陈小雷就第一至三项诉讼请求确定的金额向原告叶绍忠承担连带清偿责任；6、判令被告承担本案案件受理费、保全费等诉讼费用。事实和理由：原告叶绍忠经被告陈小雷介绍，与被告余琳于2019年1月23日签订《抵押借款合同》一份。合同约定被告余琳向原告叶绍忠借款人民币100万元，借期自2019年1月23日起至2019年7月22日止，借利率为月利率1.5%。2019年2月2日，原告叶绍忠向被告余琳实际交付借款100万元。双方约定合同签订地人民法院为本案管辖法院，合同签订地址为浙江少雷律师事务所，位于杭州市下城区。同时，被告余忠海、李明花系被告余琳父母，被告余忠海、李明花将自有房产位于杭州市拱墅区房产抵押给原告提供担保，双方在2019年2月1日办理抵押权不动产登记证明。被告陈小雷为被告余琳的借款向原告叶绍忠提供保证担保，担保方式为连带责任担保，保证期间自借款期限届满之日起二年。根据《抵押借款合同》约定，被告余琳未能按时偿还全部或部分到期应付本金、利息等的情形视为被告违约行为。合同约定原告叶绍忠可按每日未偿还本金总额以日千分之一标准主张违约金，直至被告余琳偿还全部借款本息。根据法律规定，原告叶绍忠自愿调整至年率24%标准。《抵押借款合同》同时还约定，违约方应当承担原告叶绍忠由此发生的律师费等相关费用。借款期满后，原告叶绍忠多次催讨，被告余琳均不予支付，以各种理由拖欠。担保陈小雷于2019年7月31日、8月2日，共计代为清偿了借款本金20万元，并且申请余下80万元按原合同约定展期出借6个月，并支付了6个月的利息。该借款于2020年2月1日再次到期。此时，主债务人、抵押人及担保人亦均未履行法定义务。原告认为，被告的行为已构成严重违约，根据合同约定及法律规定，原告有权以诉请事项向四被告主张权利。现原告为维护自身合法权益，无奈之下诉至本院。 经审查，因本案所涉陈小雷及浙江少雷律师事务所的民间借贷纠纷案件众多，部分已因存在刑事犯罪嫌疑被裁定驳回起诉，移送公安机关处理。故本院认为，本案应先移送公安机关先行审查处理。如经相关职能部门认定，不能确认本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告叶绍忠的起诉。 案件受理费12824元（原告已预交），退还原告叶绍忠。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  张闪闪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨晓丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初2319号 原告：富川鼎洋汽车贸易有限公司，住所地富川瑶族自治县富阳镇迎宾大道95号。 法定代表人：柳真煜。 被告：广西约车汽车贸易有限公司，住所地贵港市城区至覃塘公路与西环路交汇处西南角（上亿国际汽车城内第16号楼1、2、3、4、19、20、21、22号商铺）。 法定代表人：易善权。 原告富川鼎洋汽车贸易有限公司诉被告广西约车汽车贸易有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年7月13日，原告富川鼎洋汽车贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按富川鼎洋汽车贸易有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由富川鼎洋汽车贸易有限公司负担。 审判员  粟焕玲 二〇二〇年七月十三日 书记员  闭舒琦
辽宁省西丰县人民法院支 付 令（2020）辽1223民督20号申请人王英俊，男，1974年6月9日生，满族，农民，住西丰县。被申请人西丰县凉泉镇德贤村民委员会。住所地西丰县凉泉镇。法定代表人王强，系村主任。申请人王英俊于2020年7月14日向本院所欠支付令。申请人称，2009年12月30日被申请人向原告借款2566元。2020年6月19日被申请人给出具了证明。要求被申请人给付申请人欠款2566元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发如下支付令：一，被申请人西丰县凉泉镇德贤村自收到支付令之日起十五内，给付申请人王英俊欠款2566元。二，申请费25元由被申请人西丰县凉泉镇德贤村承担。被申请人如有异议，应当收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  高峰二〇二〇年七月十六日法官助理陈天明书记员房加伦
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初470号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人常文学，男，汉族，1980年7月5日出生，高中文化程度，中共党员，武陟县圪垱店乡政府工作人员，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2020年7月16日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人常文学犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员杨惠敏出庭支持公诉，被告人常文学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月13日22时许，被告人常文学醉酒后持C1驾驶证驾驶豫Ｈ×××××号“大众”牌小型轿车，沿武陟县广济路由北向南行驶至“懿品苑”小区东门时，被巡逻交警查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人常文学血样中的酒精含量为152.9mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人常文学构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人常文学拘役一个月二十日，并处罚金人民币一万二千元。被告人常文学对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人常文学犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人常文学到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人常文学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日至2020年9月4日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年七月三十日书记员  马瑞瑞
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302财保330号 申请人：宋玉平,男，汉族，1965年3月28日出生，住山东省莱芜市莱城区。 被申请人：赵孝军,男，汉族，1964年10月17日出生，住山东省淄博市淄川区。 被申请人：淄博金宇磨料有限公司，住所地淄博市淄川区西山路，统一社会信用代码：91370300613294670X。 法定代表人：白光水，执行董事兼经理。 申请人宋玉平于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵孝军、淄博金宇磨料有限公司的银行存款70000元或查封相应价值的财产。申请人宋玉平以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为11126053901026218431）提供担保。 本院经审查认为，申请人宋玉平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人赵孝军、淄博金宇磨料有限公司的财产在价值70000以内予以查封或冻结。 案件申请费720元，由申请人宋玉平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  黄淑敏
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3031号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市延安东路618号。负责人：张春。委托诉讼代理人：沃亚琪，女，该行员工。被告：孙春金，男，1974年2月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：王国荣，男，1974年1月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：董仲娟，女，1957年11月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：董先成，男，1957年8月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行与被告孙春金、王国荣、董仲娟、董先成金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院起诉，诉请：一、判令被告孙春金立即偿还原告借款本金人民币169877.57元并支付利息6935.55元（含罚息、复利，利息暂算至2020年3月26日，此后利息自2020年3月27日起至实际履行之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计付），暂合计176813.12元；二、判令被告王国荣、董仲娟、董先成对上述债务承担连带责任保证；三、本案诉讼费用被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沃亚琪到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2019年1月31日，原告作为贷款人，被告孙春金作为借款人，被告王国荣、董仲娟、董先成作为保证人，共同签订《保证借款合同》一份，合同约定：借款金额17万元，借款用途以贷还贷，借款日期自实际提款日起至2020年1月15日止，实际提款日和还款日以借贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准；借款利率为固定月利率9.18‰，结息方式为按月结息，每月20日付清利息，贷款到期（包括提前到期），利随本清；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按罚息利率（本合同约定的借款利率加收50%）计收利息至全部款项实际付清之日；借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利；借款人、保证人违约，原告有权宣布本合同提前到期；借款人违约，应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等；保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。同日，原告向被告孙春金发放贷款17万元。后各被告未按约还款，截至2020年3月26日，共结欠原告借款本金169877.57元，利息（含罚息、复利）6935.55元。另认定，各被告已在合同中确认法律文书送达地址、方式，并明确知晓法律后果。本院认为，原告与被告孙春金之间的金融借款合同关系依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告孙春金未按约还款，已构成违约。现原告要求该被告归还借款并支付结欠利息的诉请，理由正当，本院依法予以支持。被告王国荣、董仲娟、董先成自愿为原告债权提供连带责任保证担保，现原告要求该被告对被告孙春金的上述债务承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院亦予支持。四被告经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙春金归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行借款169877.57元，支付至2020年3月26日止的利息（含罚息、复利）6935.55元，并支付自2020年3月27日起至款项付清之日止的利息（含罚息、复利，按中国人民银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告王国荣、董仲娟、董先成对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取1918元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何鲁峰二〇二〇年七月三十一日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?????1?
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执976号之七 申请执行人：张某，男，1978年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：吕某，男，1972年生，住武城县。 关于申请执行人与被执行人吕某买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月24日冻结了被执行人吕建军在62×××74账户内余额人民币1381.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吕某在中国农业银行62×××74账户内存款人民币4575.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年七月二十九日 书记员  孙 琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9427号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告陶学孟，男，1987年11月25日出生，汉族，住河南省汝南县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告陶学孟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告陶学孟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告陶学孟偿还原告剩余贷款本金人民币60776.1元；二、判令被告陶学孟支付拖欠利息人民币4691.37元、本金罚息人民币415.85元、利息复利人民币232.51元（截至2020年3月10日止），并支付自2020年3月11日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币60776.1元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币4691.37元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币66115.83元（截止2020年3月10日）；三、判令被告陶学孟支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告陶学孟不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为GB701169的北京现代牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告陶学孟继续清偿；五、本案的诉讼费由被告陶学孟承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为陶学孟。2、借款金额为7万元。3、借款期限为36个月，自2019年3月25日至2022年3月25日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告陶学孟以其名下的北京现代牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为GB701169）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年10月26日发生逾期；截至2019年10月26日，被告陶学孟尚欠原告借款本金60776.1元及合同约定利息、罚息、复利。10、原告为实现债权支出律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、罚息、复利的诉请，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、罚息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。对于原告主张的律师费，因已支持年利率24%以内的利息、罚息、复利，故律师费不予支持。原告主张对被告名下的北京现代牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为GB701169）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告陶学孟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告陶学孟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金60776.1元，并按照合同约定支付自2019年10月26日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（以上利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告陶学孟名下的北京现代牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为GB701169）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1503元，减半收取752元，由被告陶学孟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年七月二十四日书记员  赵霞
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执969号申请执行人：司杰，男，1980年12月29日生，汉族，住威海临港技术开发区。被执行人：山东沃克物业服务有限公司，住所地威海市文登经济开发区汕头东路8号A区9号。法定代表人：边玉瑞，经理。申请执行人司杰与被执行人山东沃克物业服务有限公司劳动争议纠纷一案,威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案字（2019）第198号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为35000元及利息。本院向被执行人山东沃克物业服务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年3月30日、7月16日等多次对被执行人山东沃克物业服务有限公司发起网络查控，经查被执行人名下没有证券、保险、车辆或股权等财产,扣划被执行人名下银行存款2804.11元支付给申请执行人。对被执行人的线下查控没有发现其名下有房产等不动产信息。承办人于2020年7月16日约谈申请执行人司杰，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行。2020年7月21日将被执行人山东沃克物业服务有限公司纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案字（2019）第198号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年七月二十二日书记员  吴梦苑
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民监26号原审原告：吴传修，男，汉族，1986年10月4日出生，住河南省民权县。原审原告：刘持英，女，汉族，1989年3月6日出生，住河南省民权县。原审被告：河南鼎尚置业有限公司，住所地郑州市金水区金水路233号10号楼23层45号。统一社会信用代码：91410100665977879P。法定代表人：库玲玲，职务：总经理。委托诉讼代理人：王志英，河南君盟律师事务所律师。原审被告：河南鼎尚置业有限公司商丘分公司，住所地商丘市梁园区刘口乡十字街口北路西。统一社会信用代码：9141140205598000XQ。法定代表人：关兴兰，职务：经理。原审原告吴传修、刘持英与原审被告河南鼎尚置业有限公司、河南鼎尚置业有限公司商丘分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月15日作出（2019）豫1402民初10574号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审判长  陈春霞审判员  贺冬青审判员  李明洁二〇二〇年七月三日书记员  屈妍妍
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0703刑初89号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人佟志国，男，1973年4月7日出生于辽宁省锦州市，满族，小学文化，无业，户籍地辽宁省锦州市太和区，捕前无固定居所。2012年8月14日因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2013年3月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；2018年9月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币9000元；2019年7月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3500元，2020年1月12日刑满释放。因本案，于2020年3月28日被刑事拘留，同年4月10日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辽宁省锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉[2020]85号起诉书指控被告人佟志国犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省锦州市凌河区人民检察院指派检察员张宁、检察官助理杨爽依法出庭支持公诉，被告人佟志国到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月28日8时许，被告人佟志国在辽宁省锦州市凌河区便利店门前，趁被害人许某不备，采用掏包的形式盗窃了许某上衣左侧衣兜内的OPPOA37m手机。2020年3月31日，经锦州市凌河区市场监督管理局价格认定，被害人许某被盗的0PPOA37m手机价值人民币267元。案发后，被盗手机已返还给被害人。公诉机关认为，被告人佟志国以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人佟志国认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后被盗财物已返还被害人，可以从轻处罚。被告人佟志国系累犯，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定，应当从重处罚。建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、常住人口详细、刑事判决书、释放证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定聘请书及鉴定意见通知书、证人张某证言、被害人许某的陈述、被告人佟志国供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、指认笔录、提取笔录等证据证实。被告人佟志国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，佟志国到案后如实供述自己的罪行。本院认为，被告人佟志国以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。佟志国在被判处有期徒刑以上的刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；佟志国到案后如实供述自己的罪行，被动返赃，积极缴纳罚金，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人佟志国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月28日起至2020年10月27日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  才凌云二〇二〇年七月二十四日书记员  吴 双
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初168号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人张宝耿，男，1972年3月3日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，务工，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人刘丙超、张晓明，山东融昂律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2019]511号起诉书指控被告人张宝耿犯故意伤害罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员蒋文涛出庭支持公诉。被告人张宝耿及其辩护人张晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月5日10时许，被告人张宝耿在临沂市兰山区内，因琐事与同事冷某发生争执和厮打，冷某用不锈钢水杯打张宝耿左面部，后张宝耿用拳头将冷某面部打伤，致其双侧鼻骨骨折。经法医鉴定，冷某的损伤构成轻伤二级。案发后双方未达成和解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人冷某的陈述，证人宁某、王某等人的证言，鉴定意见，相关书证，被告人张宝耿的供述等证据。 公诉机关认为，被告人张宝耿故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；公诉机关提出对被告人张宝耿判处有期徒刑七个月至一年，可适用缓刑的量刑建议。 被告人张宝耿对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：1、本案被害人挑衅动手在先，应承担主要过错；2、被告人系初犯，具有坦白情节，自愿认罪、悔罪，愿意接受处罚，并愿意赔偿被害人的合理损失。 经审理查明，2019年7月5日10时许，被告人张宝耿在临沂市兰山区内，因琐事与同事冷某发生争执和厮打，冷某用不锈钢水杯打张宝耿左面部，后张宝耿用拳头将冷某面部打伤，致其双侧鼻骨骨折。经法医鉴定，冷某的损伤构成轻伤二级。 在审理过程中，被告人张宝耿与被害人冷某达成调解协议，赔偿被害人医疗费、误工费等损失共计人民币30000元，并取得了被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人冷某的陈述，证人宁某、王某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，收到条及谅解书，其他书证，户籍证明，抓获经过，被告人张宝耿的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张宝耿故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出“被告人系初犯，具有坦白情节，自愿认罪、悔罪，愿意接受处罚”的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳；提出“被害人应承担主要过错”等辩护意见不予采纳。被告人张宝耿到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，认罪、悔罪态度好，已赔偿被害人损失并取得谅解，对其可依法从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。被告人张宝耿应到所在居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张宝耿犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孟宪菊 人民陪审员  杨 晓 人民陪审员  马明怡 二〇二〇年七月一日 书 记 员  徐守丽
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初280号原告：毛炜杰，男，1991年8月20日出生，汉族，居民身份证号码321282199108202838，住靖江市孤山镇镇南村毛家埭西埭41号。委托诉讼代理人：杨志芳，江苏天淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一苇，江苏天淮律师事务所实习律师。被告：郑明祥，男，1971年1月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告毛炜杰与被告郑明祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告毛炜杰及其委托诉讼代理人杨志芳到庭参加诉讼，被告郑明祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛炜杰向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款132000元及利息(从2017年3月10日起，按照年息6%计算至付清为止）；被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年至2017年，被告郑明祥在原告毛炜杰处购买消防风机、风筏等设备材料。2017年2月18日，经双方对账后确认：被告尚欠原告货款132000元。被告承诺在2017年2月21号前支付50000元，2017年3月10日前支付全部货款，但被告至今仍未支付任何货款。经原告多次催要，被告仍拒不支付。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告郑明祥未作答辩。本院经审理查明确认案件事实如下：2017年2月18日，被告郑明祥向原告毛炜杰出具承诺书一份，主要载明：郑明祥欠毛炜杰消防风机款总计132000元，在2017年2月21日前先付50000元，余款在3月10日前全部付清。以上事实，有原告提交的承诺书、发货清单及原告的当庭陈述予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同不违反法律、行政法规的规定，应为合法、有效，双方应当根据诚实信用原则按时履行合同义务。被告向原告购买消防风机等并对货款予以结算，被告应当按照约定的数额及时支付价款。被告未支付，故本院对原告要求被告给付货款的诉讼请求，依法予以支持。原告主张从2017年3月10日起，按照年利率6%计算利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告郑明祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑明祥于本判决生效后十日内给付原告毛炜杰货款132000元及利息(以132000元为基数，从2017年3月10日起按照年利率6%计算至实际付清时止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3389元，由被告郑明祥负担（于本判决生效后十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；原告毛炜杰缴费账号：62×××97；被告郑明祥缴费账号：62×××89）。审 判 长  王海燕人民陪审员  石 瑜人民陪审员  史丽平二〇二〇年七月二十二日法官 助理  蒋金凤书 记 员  张 冉
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0302执1378号曲靖惠民村镇银行股份有限公司与郑隆成、黄丽娟：曲靖惠民村镇银行股份有限公司与郑隆成、黄丽娟金融借款纠纷一案，申请执行标的113342.36元。本案执行过程中，双方当事人于2020年07月20日达成执行和解协议：由被执行人郑隆成、黄丽娟在2020年12月底前偿还完毕。申请执行人曲靖惠民村镇银行股份有限公司同意上述偿还方式，因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知麒麟区人民法院二〇二〇年七月三十一日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初8165号原告：友成融资租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：赖健文，总经理。委托诉讼代理人：胡映慧，女。被告：上海敬丰物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：解小东。被告：解小东，男，1980年12月26日生，汉族。本院在审理原告友成融资租赁有限公司诉被告上海敬丰物流有限公司、解小东融资租赁合同纠纷一案中，经查，虽然原、被告签订的《汽车回租租赁合同》中约定签订地为上海宝山，并约定双方发生争议，由合同签订地人民法院管辖。但该份合同是一种格式合同。虽然该协议中相关管辖的约定明确、唯一，但因协议管辖条款作出了对消费者不公平、不合理的规定，严重不合理地加重了消费者的诉讼负担，且原告没有证据证明在双方签订合同时以合理方式提请用户注意协议管辖条款，故该合同中的协议管辖条款无效。本院对本案没有管辖权，本案应由被告上海敬丰物流有限公司住所地上海市奉贤区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送至上海市奉贤区人民法院审理。审 判 员 王经珍二〇二〇年七月六日法官助理 苏东东书 记 员 苏东东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执1520号之一徐有通：关于申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐有通、彭友文金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月27日作出的（2018）鲁1327民初1618号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2018）鲁1327民初1618号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××90特此通知二〇二〇年七月二十三日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-7398933
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执1465号唐正山：关于申请执行人汪照国与被执行人唐正山物权保护纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2016）鲁1327民初1869号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2016）鲁1327民初1869号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××04特此通知二〇二〇年七月十六日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-7398933
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2799号 申请人：周玉明，男，1960年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：滁州市振海建设投资有限公司。住所地安徽省滁州市卫校巷气象局院内。统一社会信用代码：913411021526239366。 法定代表人：涂登海，执行董事兼总经理。 本院在执行××与滁州市振海建设投资有限公司劳务合同纠纷一案中，因该案已与（2020）皖1602执2330号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执2799号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  刘利华 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  刘玉新
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢328号 王明锋、严爱林、惠东县威克鞋业有限公司： 关于申请执行人王明锋与被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计1339元，经本院立案执行。执行过程中，因被执行人未自觉履行上述义务，本院依法通过广东省惠东县人民法院京东网司法拍卖网络平台，公开拍卖被执行人严爱林名下位于广州市白云区××房【不动产权证书号：粤（2017）广州市不动产权第××号】，2020年7月1日以价格4464513元拍卖成交，买受人已依期支付价款，本院已将本院执行款专户中涉及本案的上述执行款项支付申请执行人及缴纳执行费【详见（2020）粤1323执15号分配方案】，被执行人全部履行了上述生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人王明锋向本院申请执行的（2020）粤1323执恢328号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执645号申请执行人：惠某，注册号：640205700044207。经营者：张昕华，女，1975年10月26日出生，汉族，住石嘴山市惠农区新龙巷4-1号，公民身份号码：×××。委托代理人：王某（系张昕华丈夫），男，1973年1月12日出生，汉族，住石嘴山市惠农区新龙巷4-1号，公民身份号码：×××，特别授权代理。被执行人：苏华建设集团有限公司，统一社会信用代码：91320481137551575R。法定代表人：宋某，苏华建设集团有限公司董事长。本院依据已经发生法律效力的石嘴山市中级人民法院作出的（2020）宁02民终122号民事判决书，向被执行人苏华建设集团有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人苏华建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人苏华建设集团有限公司应支付申请执行人惠某租赁费222965元、违约金66890元；赔偿未退还申请执行人惠某钢管22172.9米、扣件29127个、钢管接头94根款项价值444569元，负担案件受理费9489元，负担执行费9839元，合计753752元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏华建设集团有限公司在银行等金融机构的存款753752元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 冯光新 二〇二〇年七月二日书记员 王 威
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1339号 申请执行人:桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省常德市桃源县漳江中路9号。 法定代表人：**，该办公室负责人。 被执行人:湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵。 申请执行人桃源县扶贫开发办公室申请执行被执行人湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2973号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议申请执行人桃源县扶贫开发办公室向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2973号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  陈三祥
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5232号 原告：董文贞，男，1968年6月5日出生，汉族，住瑞安市。 被告：赵松林，男，1975年9月9日出生，汉族，住青田县。 原告董文贞与被告赵松林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告董文贞于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告董文贞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董文贞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董文贞负担。 审 判 员 赵依依 二〇二〇年七月十四日 法官助理 池 敏 代书记员 余恩慈
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1546号 原告：青岛中天能源集团股份有限公司，住所地青岛市市北区。 法定代表人：黄博，职务董事长。 被告：太原市兴业煤炭运销有限公司，住所地太原市。 法定代表人：张剑飞，职务总经理。 被告：太原市兴业煤炭运销有限公司古交分公司，住所地古交市。 负责人：张剑锋，职务经理。 原告青岛中天能源集团股份有限公司诉被告太原市兴业煤炭运销有限公司、太原市兴业煤炭运销有限公司古交分公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛中天能源集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费24319元，减半收取12160元由原告负担，退还原告案件受理费12159元。 审判员  赵晓玲 二〇二〇年七月六日 书记员  周淑雅