台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1107号原告：张云飞，女，1959年7月2日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：王定君，浙江孚吉律师事务所律师。被告：邱志颖，男，1995年11月8日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：邱士军，男，1970年8月13日出生，汉族，住台州市椒江区。上列两被告的共同委托诉讼代理人：张灵花，浙江飞呈律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。负责人：姜楠，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李悠悠，女，该分公司员工。委托诉讼代理人：徐胜峰，浙江鼎格律师事务所律师。原告张云飞与被告邱志颖、邱士军、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张云飞于2020年3月30日向法院提起诉讼，诉请：被告邱志颖、邱士军共同赔偿给原告因本次道路交通事故造成的各项损失合计46001.94元，由被告人保公司在保险范围内承担赔偿责任[医疗费用12440.42元（已剔除住院伙食费203元），住院伙食补助费9天×30元/天=270元，护理费9天×182元/天+30天×182元/天×50%=4368元，误工费5月×182元/天+7日×182元/天=28574元（误工时间5月7天），营养费500元，交通费500元，合计46449.42元；其中由被告人保公司在交强险范围内承担44212元，剩余2237.42元由众被告承担80%即1789.94元，合计46001.94元]。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为被告邱志颖、邱士军共同赔偿给原告因本次道路交通事故造成的各项损失合计41337.94元，由被告人保公司在保险范围内承担赔偿责任[医疗费用12237.42元（已剔除住院伙食费203元），住院伙食补助费9天×30元/天=270元，护理费9天×197元/天+30天×197元/天×50%=4728元，误工费150天×197元/天=29550元，营养费500元，交通费500元，合计47785.42元；其中由被告人保公司在交强险范围内承担45548元，剩余2237.42元由众被告承担80%即1789.94元，合计47337.94元，扣除被告邱志颖、邱士军借给原告配偶的6000元]。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。案件相关情况2019年4月6日19时40分许，邱志颖驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车沿中心街自北往南行驶，当行经椒江区下陈镇中心街民兴超市前地段时，与在道路中间行走的行人张云飞发生碰撞，造成张云飞受伤的道路交通事故。交警部门的责任认定结果：被告邱志颖承担此事故的主要责任，原告张云飞承担此事故的次要责任。浙Ｊ×××××号汽车登记在被告邱士军名下，在被告人保公司处投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险以及不计免赔险，事故发生在保险期间内。本院对原告因本次交通事故造成的合理损失进行了审查。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1.医疗费原告张云飞主张12237.42元，提供了台州市立医院门急诊病历、出院记录、诊断报告书、出院证明、医疗诊断证明书、住院费用清单、住院收费票据、诊查费票据、门诊收费票据，台州章氏骨伤医院出院记录、住院病人全程费用清单、住院收费票据、诊查费票据、门诊票据。被告人保公司答辩认为，原告第二次住院系治疗自身慢××，与本案交通事故无关，与交通事故有关的医疗费用为7018.18元，其中非医保费用1428.72元（包括住院伙食补助费），核定的医疗费为5589.46元。被告邱志颖、邱士军答辩认为，同意被告人保公司的意见，非医保部分费用按70％比例由被告邱志颖、邱士军共同承担。本院认为，根据原告提供的医疗费票据，结合杭州明皓司法鉴定所司法鉴定意见书，原告提供的正式票据合计7276.33元（包含伙食费155元和救护车费40元），伙食费、救护车费不属于医疗费范畴，且原告已另行主张住院伙食补助费、交通费，故该费用应予剔除，则合理的医疗费为7081.33元。对于被告人保公司提出的非医保费用1273.72元（已扣除伙食费155元）不属于保险赔付范围，被告邱志颖、邱士军没有异议并同意按照责任比例分摊，本院予以确认，则属于保险赔付范围的医疗费用为5807.61元（不包括非医保费用）。2.护理费原告主张4728元（9天×197元/天+30天×197元/天×50%），提供了台州市立医院门急诊病历、出院记录、诊断报告书、出院证明、医疗诊断证明书、台州章氏骨伤医院出院记录。被告人保公司答辩认为，认可护理期限37天，住院期间7天,按140元/天计算，出院后30天，按70元/天计算。被告邱志颖、邱士军同意被告人保公司的意见。本院认为，经鉴定，原告在台州章氏骨伤医院住院与本次交通事故的关联性难以认定，故认定原告的护理期限为37天（住院期间7天、出院后30天）；原告主张住院期间197元/天计算，符合当地上一年度全社会单位在岗职工年平均工资标准。原告主张出院后按197元/天×50%，没有超过相关规定标准，本院予以确认。综上，本院确认合理金额为4334元（7天×197元/天+30天×197元/天×50%）。3.误工时间及误工费原告主张误工时间为150天，误工费为29550元（150天×197元/天），提供了医疗诊断证明书、台州市椒江区下陈街道杨家村村民委员会的证明。被告人保公司认为，误工期限应算至原告六十周岁的前一天，即86天，误工费计算标准应按140元/天。被告邱志颖、邱士军同意被告人保公司的意见。本院认为，原告虽经鉴定误工期限为150日,但原告年满60周岁后，已属法定不适宜劳动年龄，原告提供的村民委员会的证明仅记载原告于2019年上半年前在椒江城区工作，不能证明原告有固定收入且年满60周岁后仍能从事劳动，故原告的误工时间应自2019年4月6日起计算至2019年7月1日止，计87天。根据本地上一年度全社会单位在岗职工年平均工资标准，原告主张按每天197元计算合理，故本院确认合理的误工费17139元（87天×197元/天）。4.交通费原告主张500元。被告人保公司认为，原告未提供交通费票据，仅有救护车发票，认可170元。被告邱志颖、邱士军同意被告人保公司的意见。本院认为，依据原告的就医地点、住院天数、门诊次数等因素，酌情确认合理的交通费为200元。5.住院伙食补助费原告主张270元（9天×30元/天）。被告人保公司认为，原告住院7天，认可210元。被告邱志颖、邱士军同意被告人保公司的意见。本院认为，经鉴定，原告因本次交通事故住院7天，故本院确认合理的伙食补助费为210元（7天×30元/天）。6.营养费原告主张500元。被告人保公司认为，原告受伤未构成伤残，不予赔偿营养费。被告邱志颖、邱士军同意被告人保公司的意见。本院认为，根据医疗机构出院医嘱，结合原告的伤情和相关的规定，酌情确定营养费为300元。7.受害方已获得赔偿情况事故发生后，原告配偶向被告邱志颖借款6000元用于治疗。原告与被告邱志颖、邱士军一致确认该款用于冲抵本案赔偿款。裁判理由与结果本院认为，因机动车交通事故造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入损失。在本案中，原告张云飞因交通事故受伤，根据各方当事人在本次机动车交通事故中的过错程度，本院确认原告张云飞承担20％责任，被告邱志颖承担80％责任。浙Ｊ×××××号汽车登记在被告邱士军名下，被告邱志颖系事故发生时该车的驾驶人，现被告邱士军、邱志颖表示愿意共同承担赔偿责任，本院予以确认。被告邱士军已就浙Ｊ×××××号汽车向被告人保公司投保交强险、限额为1000000元的商业三者险以及不计免赔险，交通事故发生在保险期间内，故被告人保公司应当在交强险范围内先行赔付，超出部分各方依照责任比例分别承担。原告的各项合理费用损失共计29264.33元，由被告人保公司在交强险责任限额范围内赔付27990.61元［（包括医疗费用赔偿限额项下的金额6317.61元（含医疗费5807.61元、住院伙食补助费210元、营养费300元），死亡伤残赔偿限额项下的金额21673元（含护理费4334元、误工费17139元、交通费200元）］。在保险责任限额范围外，非医药用药依照责任比例，被告邱志颖、邱士军赔付1018.98元（1273.72元×80％）。因被告邱志颖已支付给原告6000元，其多余支付的4981.02元先行冲抵被告人保公司的赔偿款，冲抵后，被告人保公司还应赔付原告23009.59元（27990.61元-4981.02元）。被告邱志颖用于冲抵被告人保公司赔偿款的4981.02元，由被告人保公司另行直接支付给被告邱志颖。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔付给原告张云飞23009.59元；二、驳回原告张云飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半计算，原告张云飞预交），由原告张云飞负担89元，被告邱志颖、邱士军负担111元；鉴定费1400元（已减半计算，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司预交），由原告张云飞负担322元，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担1078元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 鲍芙蓉二〇二〇年七月二十一日代书记员 王闻雨