安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初1566号 原告：韩新，男，1983年12月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：方正,安徽华律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘雅瑞,安徽华律律师事务所实习律师。 被告：唐大好，男，1963年7月15日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：陈能会，女，1986年12月5日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 原告韩新与被告唐大好、陈能会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩新及其委托诉讼代理人方正、潘雅瑞，被告唐大好、陈能会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩新向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金100万元并2018年12月20日起按月息2%支付利息至付清日止（利息暂计30万元）合计130万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是被告唐大好的外甥，两被告系夫妻。2016年12月被告唐大好对原告说他的朋友缺少资金向他借钱，他目前没有闲置的资金。被告唐大好向原告借款100万元，当时约定季息8万元，2016年12月19日原告按照被告唐大好的指定，将100万元汇至被告陈能会的银行账户，被告支付了两年的利息。经原告多次催要，被告以各种理由拖延归还原告借款本金及2018年12月19日以后的利息，为维护原告的合法权益，特具状贵院，请依法判决。 唐大好未作辩称。 陈能会辩称，答辩人不是直接借款人和借款直接使用人，对该笔借款不应当承担还款义务。被答辩人诉状所述不符合客观事实，因答辩人与另一被告唐大好为夫妻，同时经营同一家公司，于是答辩人受唐大好之委托代为接收由被答辩人的转款100万元，又经唐大好的指示，答辩人于是把该笔款项转给了钱永亮。答辩人在钱永亮向被答辩人出具借条时方知道该款为借款。在这一过程中，答辩人并未有过向被答辩人借款的意思表示，也未对其作出任何的担保，同时，答辩人也未使用该笔款项的任何部分，答辩人后期偿还的利息记录，均是受钱永亮委托代为支付的，答辩人收到钱永亮的转款后均在第一时间转给了被答辩人。故答辩人对该款不应当负有偿还义务。被答辩人的借款不应当为夫妻共同债务。答辩人已经向法院提交该款的转款记录，该款并未使用于家庭开支，也未用于被告唐大好所在的公司经营，所以，该款不应当为夫妻共同债务。综上，答辩人对该款不应当负有任何的偿还义务，请求贵院依法作出裁判，驳回被答辩人对答辩人的诉请。 本院经审理认定事实如下：2016年12月19日原告韩新向被告唐大好指定账户的陈能会账户转款100万元。韩新陈述该款系唐大好借钱用于其朋友做工程需要资金。后唐大好归还72万元，韩新表示该72万元系唐大好归还的9个季度利息，唐大好表示该72万元系实际借款人钱永亮支付给韩新的利息，其本人并非借款人也未同意由其支付韩新利息。 原告韩新提供其与陈能会的录音，记载主要内容：“韩新：……100万本金，利息是季度8万元……陈能会:这个我知道……” 另，原、被告双方均认可二被告系夫妻，二被告现在在闹离婚状态，这两年都是分开的。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合银行明细等证据，可知韩新向唐大好指定账户的陈能会账户转款100万元，唐大好未能举证该款并非其向韩新借款，由其承担不利后果，应承担归还借款的责任。关于双方利息约定，韩新提供其与陈能会间录音以证明与唐大好约定了利息，但唐大好不予认可，韩新的证据不足以认定双方对借款利息的约定，对韩新的利息约定主张不予采信。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，唐大好对已归还的72万元表示是钱永亮支付给韩新的利息，系其对自身权利的处分，予以认可。关于韩新的利息主张，因双方未约定利息，故唐大好应从韩新起诉之日即2020年4月8日起按年利率6%支付资金占用利息至还清之日止。 关于案涉借款债务是否为夫妻共同债务，陈能会是否应当在夫妻财产范围内承担共同清偿责任的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，案涉借款虽经陈能会账户流转，但陈能会并未认可该款系夫妻共同所借，且韩新陈述唐大好借款系用朋友做工程所用。由此应当认定韩新明知该借款并非用于唐大好与陈能会的夫妻共同生活、共同生产经营，也并非是基于其夫妻双方共同意思表示。韩新关于案涉借款构成唐大好与陈能会的夫妻共同债务的诉讼主张，并无相应的事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐大好自本判决生效之日起十日内偿还原告韩新借款100万元及利息（自2020年4月8日起至还清借款之日止，以尚欠本金为基数，按年利率6%计算）； 二、驳回原告韩新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16500元，减半收取8250元，保全费5000元，合计13250元，由原告韩新负担1313元，由被告唐大好负担11937元，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  周泽 二〇二〇年七月七日 书记员  洪艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。