浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2501号 原告：宣大大，男，1940年12月14日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托代理人：蔡燕飞，海盐县武原法律服务所法律工作者。 被告：张亮亮，男，1981年6月19日出生，汉族，住陕西省合阳县。 被告：嘉兴市百尊汽车服务有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区广益路107号一楼，统一社会信用代码91330401MA28AE035G。 法定代表人：张武，该公司总经理。 委托代理人：阳申兰，该单位职员。 被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层，统一社会信用代码91330100788259551C。 代表人：蒋伶俐，该支公司总经理。 委托代理人：罗君燕，浙江红船律师事务所律师。 原告宣大大与被告张亮亮、嘉兴市百尊汽车服务有限公司（以下简称“百尊公司”）、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月22日提起诉讼，诉讼请求：1、被告张亮亮、被告百尊公司赔偿原告各项损失共计104320.30元，被告中华联合保险公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任；2、被告方承担本案的全部诉讼费用。本案于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡燕飞、被告张亮亮、被告百尊公司的委托代理人阳申兰、被告中华联合保险公司的委托代理人罗君燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年3月31日16时08分许，被告张亮亮驾驶浙ＦＨ1Ｙ54小型轿车，沿海盐县武原街道百尺路行驶至海盐县时，与宣大大骑的电瓶三轮车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年4月3日，海盐县公安局交通警察大队认定被告张亮亮转弯未让直行车辆先行负主要责任；原告遇情况措施不当负次要责任。 三、投保情况：浙FH1Y54小型轿车在被告中华联合保险公司处投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 四、治疗情况：事发后原告在海盐县人民医院等院住院和门诊治疗，共住院27天。 五、伤残等级、三期情况：原告委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所进行鉴定，该所于2020年4月11日鉴定认为原告因交通事故致右肩关节脱位及右肩袖撕裂，经治疗后，遗留右肩关节功能丧失达25%以上的后遗症，构成十级伤残；系本次交通事故完全作用；误工期限5个月（含住院时间）、护理期限2个月（含住院时间）、营养期限2个月。被告中华联合保险公司对此无异议，且该鉴定具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。 六、医疗费：原告主张医疗费44005.94元并提供治疗病历、医疗费发票、费用清单一组。经审核，该组证据具有真实性、合法性和关联性，对原告主张的金额予以确认。被告中华联合保险公司认为应扣除非医保费用，因其未提供可替代性药物的证据，故本院无法采信。 七、住院伙食补助费：原告主张405元（15元/天×27天）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 八、营养费：原告主张1800元（30元/天×60天）。被告中华联合保险公司对此无异议，本院予以确认。 九、误工费：原告主张16500元（110元/天×150天）并提供证明一份、考勤表复印件二份以及申请二位证人出庭作证。本院认为，首先，原告通过的考勤表系复印件，也没有任何单位盖章，故本院无法确认其真实性；其次，原告提供的证明出具人即其中一位证人，根据其陈述，二份考勤表复印件也是其提供的，根据考勤表记载，2019年2月出勤天数只有9天，而证明中载明为15天半，其中存在矛盾之处；另外，该证人自述其是根据合景天峻项目部的一施工员要求寻找临时工去工地上干活，但没有任何证据能表明其该身份；同样，另外一位证人陈述其也是在该工地上做临时工，除了前述的考勤表中有该名字以外，没有其他证据能证实其该身份，故本院对二位证人证言的真实性亦无法确认；最后，原告没有提供其他如工资发放记录等证据证实其务工情况。原告受伤时已年满78周岁，原告认为其有误工收入，应提供充分的证据加以证明，但目前提供的证据并不充分，不足以证实其主张，故本院对其该项诉请无法支持。 十、护理费：原告主张9240元（154元/天×60天）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十一、残疾赔偿金：原告主张30091元（60182元/年×5年×10%）。原告户籍所在地为农村，其没有提供任何证实应按城镇标准计算的证据，故本院只能按照农村常住居民人均可支配收入29876元/年计算为14938元。 十二、精神损害抚慰金：原告主张5000元。原告因伤致残，有权主张精神损害抚慰金，根据原告的伤情以及事故的过错程度，本院依法确认为4000元。 十三、交通费：原告主张500元。原告因治疗确需交通费的支出，结合原告的伤情及治疗情况，本院确认为400元。 十四、鉴定费：原告主张2600元并提供发票一份。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十五、付款情况：被告张亮亮和被告百尊公司未垫付、被告中华联合保险公司垫付10000元。 十六、其他情况：被告张亮亮驾驶的肇事车辆系租用被告百尊公司的车辆。 裁决结果 本院认为，本起事故系机动车与非机动车之间的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故系被告张亮亮负事故主要责任，原告负事故次要责任，故由被告张亮亮承担80%的赔偿责任。被告中华联合保险公司作为被告张亮亮驾驶的肇事车辆投保交强险和商业三者险的保险公司，应先在交强险和商业三者险范围内向原告承担赔偿责任。原告认为被告百尊公司要承担相应的赔偿责任，对此本院认为，原告并未提供证据证实该被告对损害的发生有过错，故本院对原告的该主张无法支持。 原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十四项，共计77388.94元，由被告中华联合保险公司在交强险责任限额内赔偿原告38578元（其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、伤残赔偿限额内28578元）。其余损失（不含鉴定费2600元）36210.94元，由被告中华联合保险公司在商业三者险范围内赔偿80%计28968.75元，合计由被告中华联合保险公司赔偿原告67546.75元，扣除该被告已支付的10000元，该被告还应赔偿原告57546.75元；因鉴定费不在保险范围内，故鉴定费2600元由被告张亮亮承担80%计2080元。原告请求的超额部分，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内赔偿原告宣大大57546.75元； 二、被告张亮亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告2080元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费461元，由原告宣大大负担198元、被告张亮亮负担263元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  陈秀珍 二〇二〇年七月二十四日 书记员  周月华 ??6? ??7?