江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初2636号 原告：夏耀文，男，1954年8月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：张振宇，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 被告：宰渭娜，女，1988年4月24日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地陕西省渭南市临渭区金水路与胜利大街十字西南角，统一社会信用代码91610500MA6Y23NX4U。 负责人：雷宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹一簃，上海方本（苏州）律师事务所律师。 原告夏耀文与被告宰渭娜、中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告夏耀文的委托诉讼代理人张振宇，被告宰渭娜、被告保险公司的委托诉讼代理人曹一簃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏耀文向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失合计150513元。事实和理由：2019年4月2日7时13分左右，被告宰渭娜驾驶苏Ｆ×××××小型客车在太仓市级道路由西向东行驶至岳鹿路太仓046128路灯杆处T字型交叉路口处向北左转弯过程中，车辆左侧与沿岳鹿路由北向南行驶的原告夏耀文驾驶的号牌为苏Ｅ×××××二轮摩托车前侧发生碰撞，致原告夏耀文连车带人倒地受伤，二车不同程度损坏。事发后，经太仓市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告宰渭娜负事故主要责任。原告认为被告宰渭娜作为侵权人，应该承担相应的赔偿责任；被告保险公司作为肇事车辆的保险人应当在保险责任限额内承担赔偿责任。原告夏耀文因本起交通事故产生医疗费28643元、住院伙食补助费1280元、营养费9600元、残疾赔偿金78690元、护理费13500元、误工费36000元、精神损害抚慰金5000元、交通费960元、财产损失800元、鉴定费3060元，共计177533元。对于上述损失，原告夏耀文要求被告保险公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超过交强险的部分按照70%的责任比例承担赔偿责任，金额计算为160513元，扣除被告保险公司已垫付的10000元，两被告还应赔偿150513元。 被告宰渭娜辩称：对事故事实和责任认定没有异议。对原告的伤残鉴定结论有异议。 被告保险公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议。涉案机动车在被告处投保了交强险以及商业三者险50万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。被告愿意在交强险限额内承担赔偿责任，原告损失超出交强险的部分被告同意按照责任比例承担责任。对原告的伤残等级有异议，因鉴定机构没有通知被告到场，鉴定程序违法，且依据《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.1.3条之规定，肠系膜破裂不属于肠破裂，肠系膜修补不属于十级伤残，故要求对原告的伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限进行重新鉴定。医疗费中要求扣除15%的非医保用药金额，不承担本案的诉讼费及鉴定费。事故发生后被告已为原告垫付10000元，请求在本案中一并处理。 本院经审查认定以下事实：被告宰渭娜是苏Ｆ×××××小型普通客车的所有人及驾驶人，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险的保险责任限额为50万元且附加不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。 2019年4月2日7时13分左右，被告宰渭娜驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车，在太仓市级道路由西向东行驶至岳鹿路太仓046128路灯杆处“T”字型交叉路口处向北左转弯过程中，车辆左侧与沿岳鹿路由北向南行驶的原告夏耀文驾驶的悬挂号牌为苏Ｅ×××××普通二轮摩托车前侧发生碰撞，致原告夏耀文连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。经太仓市公安局交通警察大队认定被告宰渭娜负本起交通事故的主要责任，原告夏耀文负事故次要责任。 事故发生当日，原告夏耀文被送往太仓市第一人民医院接受住院治疗，于当日行剖腹探查+小肠系膜破裂修补术，并于2019年4月18日出院。 2019年12月26日，苏州大学司法鉴定中心对原告夏耀文伤残等级、误工期限、营养期限、护理期及护理人数进行鉴定。2020年1月8日，苏州大学司法鉴定中心出具鉴定意见：1、被鉴定人夏耀文此次外伤致小肠系膜根部大血肿、浆膜层破裂，并行修补术后评为十级残疾。2、被鉴定人夏耀文的误工期为伤后180日，护理期为一人护理90日，营养期限为120日。为此，原告夏耀文产生鉴定费3060元。 原告为证明其误工事实以及误工损失申请证人施某出庭作证，证人陈述：“我是太仓市璜泾镇乐匠家具经营部经营者徐健的配偶，经营部主要经营红木家具的制作和销售。夏耀文本来就是木工，退休后在2018年春节期间来经营部从事木板开料工作。经营部平时有三个木工，油漆工和雕花工不在经营部工作，他们是在家里干活的。夏耀文的工资一般都是预付的，到年底再付清，工资以现金方式发放，但我都会自己做好账本和账目，付款后由其本人签名。夏耀文受伤后没有来干活，因疫情缘故，经营部直到2020年3月左右才开工，夏耀文就是在开工后来干活的”。证人施某制作的2018年度工资发放清单写明：2018年4月30日预付夏耀文工资5000元，9月14日预付夏耀文工资10000元，10月30日预付夏耀文工资10000元，共计预付25000元，夏耀文2018年度全年工资为64080元，2018年工资发放单下方有夏耀文签名。证人施某制作的夏耀文在2019年1月至3月的考勤记录表及工资计算单，写明：2019年1月出勤31天，每日工资240元，工资计算为7440元；2019年2月出勤17天，每日工资240元，工资计算为4080元；2019年3月出勤31天，每日工资240元，工资计算为7440元。 另查明：1、审理中，原告主张误工费按照5340元/月计算。 2、被告保险公司在事故发生后已向原告垫付了10000元。 上述事实，由原告夏耀文提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、交强险保单、门诊病历、医疗费发票、出院记录、医疗费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、救护车发票、误工证明、工资发放清单、考勤记录、证人证言以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告夏耀文因本起交通事故遭受人身伤害，有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分,机动车之间发生交通事故,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。根据太仓市公安局交通警察大队认定的事故责任，本院确定就原告夏耀文的损失超出交强险部分，由被告宰渭娜承担70%的赔偿责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,事故当事人有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定,单方委托的鉴定结论并不必然无效,赔偿义务人应提出足以反驳的证据。本案中,原告自行委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残情况进行鉴定,该鉴定机构及其鉴定人员具备相应资质,鉴定程序合法,作出的鉴定结论明确且有依据。而被告保险保险公司异议所依据的《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.1.3条，系对颅脑、脊髓及周围神经损伤中一侧部分面瘫的相关规定，与原告伤情无关联，亦不能据此反驳鉴定机构的鉴定结论，故本院对被告保险公司的该项抗辩意见不予采纳。 根据原告夏耀文提供的证据以及两被告的质证意见，经审核，本院依法认定原告夏耀文因本起事故造成的损失为：医疗费28354元（票据总额28643.59元-住院伙食费289.5元,四舍五入后取整）、住院伙食补助费800元（按照50元/天计算16天）、营养费6000元（按照50元/天计算120天）、残疾赔偿金78690元【（23836元/年+5636元/年）*1.78*15年*10%】、误工费32040元（5340元/月×6个月）、精神损害抚慰金3500元（按事故责任比例计算）、护理费7200元（按照80元/天计算90天）、交通费660元、鉴定费3060元，合计160304元。原告未能提交证据证明其因事故造成的财产损失，故本院对其主张的该项损失不予认可。 由于被告宰渭娜驾驶的苏Ｆ×××××小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，且本起事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告夏耀文120000元[医疗费用赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金3500元）]。原告的损失在交强险责任限额内不足赔偿的部分40304元，本院结合交警部门的责任认定及原告主张,依法确定该不足部分由肇事机动车方承担70%的赔偿责任为28213元（40304元×70%），其余损失由原告自负。因被告宰渭娜的赔偿金额未超出被告保险公司承保的商业三者险赔偿限额，故该28213元应由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担。 综上所述，被告保险公司应赔偿原告夏耀文148213元。事故发生后，被告保险公司在事故发生后已垫付了10000元，扣除后，被告保险公司实际应支付原告夏耀文138213元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在本判决生效后十日内支付原告夏耀文138213元。 如被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司采用转账方式支付上述款项，请直接支付至原告夏耀文指定的如下银行账户：户名夏耀文，开户银行中国建设银行鹿河支行，账号62×××09。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1298元，减半收取649元，由原告夏耀文承担52元，由被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司承担597元。该款原告已预交，本院不再退还，由被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司按照应负担额于本判决生效后十日内支付原告夏耀文。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  张砚池 二〇二〇年七月二十二日 书记员  苏敏敏