广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初122号公诉机关惠东县人民检察院。被告人陈某志，男，1981年11月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县**********，公民身份号码441************319。因本案于2019年9月26日被惠东县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯故意伤害罪于同年10月9日被惠东县公安局刑事拘留，同年11月12日被惠东县公安局执行逮捕。辩护人周燕枢，广东邦翰律师事务所律师。被告人陈某计，男，1979年2月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县**********，公民身份号码441************316。因本案于2019年9月26日被惠东县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯故意伤害罪于同年10月9日被惠东县公安局刑事拘留，同年11月12日被惠东县公安局执行逮捕。辩护人杨静，广东邦翰律师事务所律师。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉[2020]97号起诉书指控被告人陈某志、陈某计犯故意伤害罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员曾洵杰出庭支持公诉，被告人陈某志及其辩护人周燕枢、被告人陈某计及其辩护人杨静到庭参加诉讼。因全国发生新冠肺炎疫情的不可抗拒原因，2020年1月23日至2020年5月15日，本案中止审理。现已审理终结。惠东县人民检察院指控：被告人陈某计和陈某志承包了多祝镇XXXX宝X寺的旗杆及厨房栏杆电焊工程。2019年9月26日早上9时许，二人到宝X寺工作，因宝X寺的财务周某良认为旗杆工程造价太贵不肯签名买材料，宝X寺理事会吴某谋称旗杆不需要陈某计等人作业，只需要做厨房栏杆。此时恰逢被害人周某良来到现场，陈某计、陈某志就质问其为什么不肯签名买材料，随后双方发生争吵，陈某志在上前与周某良争吵过程中，将周某良抱着压倒在地上殴打，陈某计看到后也上前与陈某志一起使用拳头殴打周某良，将周某良打伤（经鉴定，周某良的损伤程度属轻伤二级）。同日10时许，公安机关将陈某计、陈某志传唤到案。惠东县人民检察院提交了相关证据，据此认为，被告人陈某志、陈某计故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人陈某志判处有期徒刑一年至一年六个月，对被告人陈某计判处有期徒刑九个月至一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。开庭时公诉人根据补充提交的《鉴定书》，认定被害人周某良的损伤程度属轻伤一级。被告人陈某志庭审时辩称：我只是抱着周某良，有拉扯，没有将他压倒在地上殴打，造成他受伤我认罪；事发后我和陈某计主动到派出所是因为理事会叫我们去派出所验伤。被告人陈某计对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪，认为事发后其与陈某志主动到派出所是因为理事会叫他们去派出所验伤。被告人陈某志、陈某计的辩护人均辩称：1、被害人周某良对案件的发生具有重大过错。2、被告人陈某志、陈某计有自首情节。被告人陈某志、陈某计主动到派出所配合接受调查，应视为自动投案，归案后如实供述自己的犯罪行为，认罪、悔罪态度好。3、被告人陈某志、陈某计系初犯、偶犯，此次行为主观恶性不深，社会危害性相对较小。经审理查明：被告人陈某计、陈某志承包多祝镇XXXX宝X寺的旗杆及厨房栏杆电焊工程。2019年9月26日9时30分许，陈某计、陈某志到宝X寺工作，因宝X寺的财务周某良认为旗杆工程造价太贵不肯签名买材料，宝X寺理事会吴某谋称旗杆不需要陈某计等人作业，只需做厨房栏杆。此时被害人周某良来到现场，陈某计、陈某志就质问其为何不肯签名买材料，随后双方争吵并发生打斗，陈某志与周某良抱在一起，陈某志用手勒住周某良将其放倒在地上，陈某计看见后也上前与陈某志一起使用拳头殴打周某良，双方在打斗过程中致使周某良、陈某计受伤（经鉴定，周某良的损伤程度属轻伤一级，陈某计的损伤程度属轻微伤）。当日，公安机关将陈某计、陈某志行政拘留十五日。2019年10月9日，公安机关将其两人转为刑事拘留。上述事实，有公诉机关向法庭提交的下列证据予以证实：1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关合法启动本案的侦查程序。2、到案经过、行政处罚决定书及拘留证，证实2019年9月26日，被告人陈某志、陈某计因在惠东县多祝镇宝X寺与他人发生纠纷致人受伤被公安机关传唤，当日公安机关将其两人行政拘留十五日并处罚款五百元。2019年10月9日，因其两人涉嫌犯故意伤害罪被公安机关刑事拘留。3、现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图及现场照片，证实案发地点及现场概貌。4、被害人周某良的陈述及辨认笔录：我是被陈某生在宝X寺做工头的两名工人打伤的。我在宝X寺担任财务出纳，偶尔还在宝X寺做电焊工作。因为宝X寺做旗杆的事情，陈某生和吴某谋商定为总价3000元，旗杆1000元，饭堂的架子七条3乘3铁跟四块模板为2000元，我觉得太贵不同意签名，陈某生请的两名工人就殴打我。2019年9月25日10时许，宝X寺理事会的一名姓林的男子来叫我签名，我看见陈某生开的价钱太高就没有签名给他，因为我也是做电焊的，做一个旗杆的成本也不贵，而且饭堂的隔饭区也不是很贵，但陈某生开价要3000元人民币，我看见这么贵就没有签名，后吴某谋就叫我去买材料，我说你们这些天价的东西我不去买，要买你们去买。第二天9时许我在宝X寺电焊作业，陈某生的两个工人就过来问我是谁，比较瘦的那个男子用手指着我的鼻子，我说我也不认识你是谁，你们要做就自己买来做。然后那名胖胖的男子冲到我面前来打我，一上来就箍着我的脖子拿着石头打砸我的脸部，比较瘦的男子就上前抱住我的脚，拿着石头打我的胸部位置，我老婆拉不开他们，我被他们两人打我就还手，随手拿起一个石头砸中那个比较瘦的男子的脸部，然后他们就被人拉走了，拉开后他们还想继续殴打我。后面有人报警，派出所和村委的人来到了。是对方先动手殴打我的，比较胖的那名男子先动手打我，后面比较瘦的那名男子也参与殴打我，两人都是陈某生请来做电焊工的。我被他们按到地上用鹅卵石殴打，我就拿了一个鹅卵石打到那个比较瘦的男子的脸部。经辨认混杂照片，周某良辨认出陈某计、陈某志就是在多祝镇宝X寺殴打其的人。5、证人证言（1）证人吴某谋的证言：2019年9月26日9时30分许，我跟他们双方讲旗杆跟厨房栏杆的事情，说旗杆不用做，就做个厨房栏杆，双方认为只做厨房栏杆没有钱赚就不做了，叫我叫其他人做。其中陈某计问周某良是谁，周某良说是谁怎么样，周某良跟陈某计说旗杆才两三百元本钱，现在要1000元做这个旗杆，周某良觉得太贵就不签名。然后有人打我电话，我就转身听电话，没过多久就发现陈某计、陈某志和周某良发生打架，我就上前劝架，陈某生、郭某、陈某明、周某良的老婆、陈某明也在场劝架。周某良是在宝X寺收善款的，陈某计、陈某志给陈某生做工程，双方以前没有发生过矛盾，这次不知道是谁先动手，双方都有拿石头。（2）证人陈某明的证言：当时吴某谋说宝X寺的旗杆不用定做有人赠送，只做厨房护栏边就行了，陈某计、陈某志听到后就不做这个工程，陈某计说叫理事会买材料不买，周某良听后就说偏偏不买，材料钱太贵了。我听到陈某计说不做这个工程，我就出去找师傅做，然后我去交代其他人叫师傅做这个工程，我出来门口就看见三个人在地上躺着，周某良勒住陈某计，陈某计在底下，周某良在上面压着，陈某志在最上面。几个人一起过去拉开他们三人，后面警察就到了现场。陈某计、陈某志是做电焊的，周某良是宝X寺的财务。陈某计眼部受伤，周某良鼻子受伤，陈某志脚部受伤。6、被告人的供述及辨认笔录（1）被告人陈某志的供述及辨认笔录：2019年9月26日9时30分，我们施工队来到宝X寺，理事会老板跟我们说前面的工程不用我们施工了，后面一些收尾工作才让我们施工队承包。我就跟老板说，前面的工程不肯给我们做，后面的收尾工程我们不做，因为后面收尾的工程赚不到钱，你们财务（周某良）迟迟不肯签名下材料给我们施工。当时周某良也在现场，就过来说就不肯签字给我们，说我们200元的工程做出1000元，我们就跟周某良争吵，双方都指指点点，周某良挑衅说有本事就打他。当时周某良跟陈某计站在一起争吵，我看见就想上前跟周某良理论，结果周某良就一拳打过来，我就抱着他把他放转到地上，周某良被我勒在地上，我在下面周某良在上面，周某良起身拿着石头朝我冲过来，我又抱着周某良手上拿着的石头砸到陈某计，我又放转周某良在地上，之后其他人就把我们拉开了。我和陈某计与周某良因做电焊旗杆和饭堂的秩序栏的问题，对方觉得我们的价钱太贵，周某良不肯签名买材料，双方发生争吵打架。是宝X寺理事会老总吴某谋叫我们过来做这个工程的，有签订合同，合同内容是做旗杆一条和做18米长的秩序栏及价钱总数。我们双方吵得很激烈，周某良说一些很挑衅的话，我就上前叫他不要那么嚣张，他就一拳朝我头部打过来，我就上前勒住他的脖子，把他放倒在地上。我和陈某计都是徒手打他的，没有拿工具，周某良有拿石头，陈某计的眼睛是被周某良用石头砸到的，我的腰部受伤。经辨认混杂照片，陈某志辨认出：陈某计就是在多祝镇宝X寺殴打周某良的人；周某良就华是在多祝镇宝X寺与其斗殴的人。（2）被告人陈某计的供述及辨认笔录：2019年9月26日9时许，我和我的伙伴陈某志到宝X寺工作，我去找宝X寺的理事会吴某谋讨论工作的事情，吴某谋跟我和陈某志说旗杆不用我们做，有别人做了，只要我们做厨房。我说如果旗杆不用我们做的话，我们就全部都不做了。吴某谋说如果我们没有空做的话他就找别人做。我看到宝X寺理事会财务（周某良）在我旁边电焊作业，我说是不是这个电焊师傅不肯给我们做，是不是他有意见不愿意签字买材料，不让我们做这个工程。周某良说厨房的材料木板是他顺带买回来的，反正旗杆的材料他就不买，要买就叫理事会的人去买。然后我们吵起来，周某良走到我面前用他的胸部贴着我的胸部说“打我咩，打我咩”，开始我没有动手，陈某志过来问周某良什么意思那么凶干嘛，然后周某良跟陈某志打起来，陈某志就还手打他，陈某志用拳头殴打对方。我走过去后被周某良打到我的眼睛，然后我就跟陈某志一起殴打周某良，我也用拳头殴打他，我只知道有一拳是打到宝X寺理事会的肚子旁边，具体还打了什么部位我记不得了。我们三人打在一起，三人都摔倒在地上，我和陈某志用拳头殴打对方，后陈伟兵等几人把我们拉开，我想拿石头殴打周某良，但被陈伟兵抱住了，就没有用石头打到他，他叫我不要那么冲动，我和周某良又吵起来，不久村委和警察来到现场帮我们调解。是陈某生介绍我和陈某志到宝X寺做旗杆和厨房走道的，陈某志有跟宝X寺理事会吴某谋签订合同。我跟周某良在争吵，周某良用他胸部顶我的胸部，还一直说“打我咩，打我咩”，陈某志看到就过来，然后陈某志跟周某良抱着在地上，陈某志用手勒住周某良倒在地上，陈某志在底下，周某良在上面。我看见这样我也过去了，一过去我的右眼就被周某良用石头打到，于是我就用拳头殴打周某良。具体是谁先动手我没有看见，我和陈某志都是用拳头殴打周某良的，周某良有还手。我和陈某志有拿石头，但是都没有用石头殴打周某良，周某良也有拿石头。我的右眼和右眼下面脸部是被周某良打伤的。经辨认混杂照片，陈某计辨认出：陈某志就是在多祝镇宝X寺殴打周某良的人；周某良就是在多祝镇宝X寺与其斗殴的人。7、宝X寺庙工程协议，证实该协议内容为“配餐区秩序栏杆，包上面墙2人2000元整，旗杆一条1000元，总共3000元整。在场人签名：陈某志、陈某生、陈某明、林某。2019.9.25.”。8、鉴定书，证实：（1）2019年10月3日，惠东县******对被害人周某良的损伤程度进行鉴定，属轻伤二级；2020年1月8日，惠东县******根据新证据，依照《公安机关鉴定规则（公通字【2017】6号）》第四十二条之规定，对被害人周某良的损伤程度进行补充鉴定，其损伤程度属轻伤一级。（2）经鉴定，被告人陈某计的损伤程度属轻微伤。（3）经鉴定，被告人陈某志的损伤程度未成轻微伤。9、现场检测报告书，证实被告人陈某志、陈某计的尿液样本经甲基安非他明、吗啡、氯胺酮试剂进行检测，结果呈阴性。10、户籍证明，证实被告人陈某志、陈某计的姓名、年龄等基本情况。此外，还有视频光盘、入所健康检查表、《认罪认罚具结书》以及本院的庭审笔录等材料在卷予以佐证。针对公诉机关、被告人及其辩护人所提意见，本院综合评判如下：1、关于被告人陈某志、陈某计是否具有自首情节的问题。根据被告人陈某志、陈某计庭审时交代，其两人在事发后主动到派出所的目的是去验伤，而非自动投案，其两人的行为不符合自首的规定，依法不应认定为自首。2、关于被害人周某良是否存在重大过错的问题。根据在案证据显示，双方因宝X寺的旗杆及厨房栏杆电焊工程的问题发生争吵后引发打架，双方对损害结果均具有一定过错。辩护人提出被害人周某良有重大过错的意见，本院不予采纳。本院认为，被告人陈某志、陈某计故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某志、陈某计的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某志当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人陈某计归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案因民间纠纷而诱发，量刑时予以考虑。被告人陈某志、陈某计及其辩护人所提意见，与事实和法律相符部分予以采纳，不符部分不予采纳。公诉机关的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某志犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年11月25日止。）二、被告人陈某计犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年9月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘惠霞人民陪审员  林亮程人民陪审员  张小勇二〇二〇年七月一日书 记 员  周国承附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。