福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初2045号 原告：福清市联邦化工有限公司，统一社会信用代码91350181705157315P，住所地福建省福州市福清市音西街道福人大道融商大厦19层1902办公室。 法定代表人：倪政邦，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：严进，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李笑影，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：泉州振戎石化码头有限公司，统一社会信用代码91350500751351186C，住所地福建省泉州市泉港区洋屿岸线化工码头区。 法定代表人：黄文忠。 第三人：盐城市中朝石化运输有限公司，统一社会信用代码9132092314050848XU，住所地江苏省盐城市阜宁县新沟镇中河路3号。 法定代表人：顾生林。 第三人：南京江海油运有限责任公司，统一社会信用代码9132010024992505XM，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路507号。 法定代表人：张奇。 原告福清市联邦化工有限公司与被告泉州振戎石化码头有限公司、第三人盐城市中朝石化运输有限公司、南京江海油运有限责任公司港口货物仓储合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。 原告福清市联邦化工有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告泉州振戎石化码头有限公司赔偿其因T-1212罐内醋酸乙酯水分超标导致自2019年5月20日至2019年10月21日期间的资金占用利息损失496970.96元(其中，罐内原存留70.648吨，进货价为5459.55元/吨；本次采购入库992.815吨，进货价为5028.9元/吨；按照总货值5378473.64元为基数，以合同约定的日万分之六的标准计算)；二、被告赔偿原告为精馏加工受损醋酸乙酯支出的费用970415.58元(其中加工费424837.9元，运费545577.68元)；三、被告赔偿原告为精馏加工醋酸乙酯所产生的加工损耗155621.82元(一次加工损耗7.3684吨，运输损耗1.99吨，二次加工损耗21.5871吨，共计30.9455吨，按照进货价5028.9元/吨计算，共计损耗155621.82元)；四、被告赔偿原告因醋酸乙酯水分超标所导致的退货损失178589元(其中赔偿款150000元，运费28589元)；五、被告赔偿原告因醋酸乙酯水分超标而低价销售16.52吨的折价损失8737.43元{(进货价5028.9元/吨-低售价4500元/吨)*16.52吨=8737.43元}；六、被告退还原告自2019年5月20日起至2019年10月21日的T-1212罐仓储服务费187500元；七、被告赔偿原告因本争议诉讼而支出的律师代理费57000元。事实与理由：2016年12月14日，双方签订一份《仓储服务合同》，约定被告提供额定罐容为850立方米及1250立方米的碳钢储罐各一座，储罐编号为：T-805罐与T-1212罐(容积1250立方米)，供原告存储合同项下货品，由被告提供仓储服务及码头装卸作业、装车过磅作业服务。其中储罐仓储作业费(即“罐租”)按照30元/立方米/月计。该合同期限自2017年1月1日起至2017年12月31日止，合同期满后，双方通过续签补充协议的方式继续履行至今。上述储罐中的T-1212罐，原告用于存储醋酸乙酯。2019年5月20日，原告采购的一批醋酸乙酯由第三人盐城市中朝石化运输有限公司以第三人南京江海油运有限责任公司的“天桐9”号船由江苏泰州海企石化码头运抵被告码头，由被告卸货存入T-1212号罐。被告向原告出具了《货物入库单》，入库数量为992.815吨。上述货物装、卸时的品质检验均由通标标准技术服务有限公司(以下简称“SGS”)提供。装卸过程中均未发现货物存在质量问题。其中，卸船前SGS对船舱货品检测的水分为240PPM，其他各项指标均在国标优级品范围内。上述醋酸乙酯入罐后，原告照常根据下游客户的需求发货，但2019年5月21日-22日，原告连续收到多家客户的投诉，均称5月21日从该储罐装运的醋酸乙酯存在严重的水分超标，经检测达到6500PPM-7500PPM，严重超过国标优级品标准。原告获悉上述质量问题后于5月22日赶到被告处采样检测，发现存于该罐的醋酸乙酯水份超标达6800PPM，被告于5月23日也从罐内取样化验，发现水分达到7350PPM。为此，原告分别于2019年5月23日、2019年6月9日、2019年6月13日向被告发出多封联系函，要求被告尽快查明事故原因，同时沟通善后处理方案，避免损失扩大。为妥善处理纠纷，减少客户损失，原告采取了赔偿、退货、低价销售等多种方式。其中，该批醋酸乙酯入库后所装的第一车19.99吨，晋江市恒利达油墨有限公司(以下简称“恒利达公司”)已经全部用于生产，但因水分超标，产生了大量废品。为赔偿恒利达公司的上述损失，原告向其支付了15万元的赔偿金。其余已出库但未进入生产的65.11吨货物被包括恒利达公司在内的多家客户要求退回，原告共计支出退回运费28589元。另有16.52吨货物原告以低于进货价528.9元/吨的价格(即4500元/吨)，低价销售给泉州大成鞋业有限公司，造成原告损失8737.43元。为防止罐内货物进一步变质而导致损失扩大，原告经与被告协商，决定将罐内货物委托第三方进行精馏加工处理，被告也同意具体的损失及金额认定，在双方无法对事故原因及归责达成一致的情况下，可由法院诉讼判决结果而定。2019年9月4日至2019年9月6日，原告提出131.81吨至福清江阴，委托福建钰融科技有限公司进行精馏加工，因其工艺不成熟，原告于9月8日停止委托，本次加工合计损耗达7.3684吨。2019年10月10日至2019年10月21日，原告将该批货品连同存储在被告T-1212罐内及被退回的119桶剩余的醋酸乙酯全部提出，运往肇庆市德庆县，委托广东利而安化工集团有限公司以精馏脱水方式进行加工，因本次加工造成运输损耗1.99吨，加工损耗21.5871吨。上述两次加工共计损耗30.9455吨，按照进货价5028.9元/吨计算，原告为精馏加工该批醋酸乙酯承担了加工损耗155621.82元，并支出加工费424837.9元、往返运费545577.68元。综上，因被告装罐不当，导致原告所有的该批醋酸乙酯水分含量严重超标，给原告造成了重大损失。为维护原告的合法权益，原告只得向贵院提出诉请，请求判令被告赔偿因其仓储保管不当导致原告的损失，具体包括以下几项：1.因T-1212罐内醋酸乙酯水分超标导致自2019年5月20日至2019年10月21日期间，该罐内货物无法使用，导致原告资金占用利息损失496970.96元。具体计算依据和方式为：《仓储服务合同》第9.1条第10)项约定：若发生索赔，责任方必须在事件发生之日起90天内将索赔款付予对方指定账户。否则责任方需承担总货值日万分之六的滞纳金(自事件发生之日起计算)。该罐原存留70.648吨，进货价为5459.55元/吨；当次采购入库992.815吨，进货价为5028.9元/吨，罐内醋酸乙酯总货值为5378473.64元。2.原告为精馏加工受损醋酸乙酯支出的费用970415.58元(其中加工费424837.9元，运费545577.68元)；3.因精馏加工产生加工损耗损失155621.82元(一次加工损耗7.3684吨，运输损耗1.99吨，二次加工损耗21.5871吨，共计30.9455吨，按照进货价5028.9元/吨计算，共计损耗155621.82元)；4.因醋酸乙酯水分超标所导致的退货损失178589元(其中赔偿款150000元，运费28589元)；5.因醋酸乙酯水分超标而降价销售16.52吨的折价损失8737.43元{（进货价5028.9元/吨-低售价4500元/吨）×16.52吨=8737.43元}；6.被告应退还2019年5月20日起至2019年10月21日期间的T-1212罐仓储服务费187500元；7.原告因本争议诉讼而支出的律师代理费57000元。同时，本案的审理与判决可能与该批醋酸乙酯的承运人盐城市中朝石化运输有限公司及南京江海油运有限责任公司有法律上的利害关系，因此，该两家承运人应作为案件第三人参加诉讼。 本院经审查认为，本案系港口货物仓储合同纠纷，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》“将海事法院受理案件的范围规定如下：32.港口货物堆存、保管、仓储合同纠纷案件”的规定，本案应由海事法院专属管辖，故本院对本案不具有管辖权，应移送厦门海事法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条及《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第二条第32项规定，裁定如下： 本案移送厦门海事法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 郭文波 二〇二〇年七月十日 法官助理 刘梅秀 书 记 员 郭展玲 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》 根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》《中华人民共和国行政诉讼法》以及我国缔结或者参加的有关国际条约，结合我国海事审判实际，现将海事法院受理案件的范围规定如下： 二、海商合同纠纷案件 32.港口货物堆存、保管、仓储合同纠纷案件