河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初3425号 原告：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。 法定代表人：钱春华，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王志炜，河北冀港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭利宝，河北冀港律师事务所律师。 被告：李海春，男，1981年2月6日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告上海中犇融资租赁有限公司（以下简称上海中犇公司）与被告李海春融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海中犇公司之委托诉讼代理人王志炜到庭参加了诉讼，被告李海春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海中犇公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告于2017年11月23日签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》；2、判令被告向原告一次性付清应付租金55969.32元以及违约金28300.54元（违约金以应付租金为基数按年利率24%，自2018年3月23日计算至全款付清时止，暂计算至2020年4月30日）合计84269.86元；3、判令被告名下车牌号为冀Ａ×××××的轿车（发动机号Ｃ5344629、车架号ＬＪＤＧＡＡ220Ｃ0338503）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务。4、本案的诉讼费用、律师费用由被告承担。审理过程中，原告不再要求被告支付违约金及律师费。事实与理由：2017年11月23日,天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称“恒通嘉合公司”）与被告签订了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》和《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》，合同对租赁车辆信息、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了约定。同时，双方另签订《天津恒通嘉合融资租赁有限公司抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给恒通嘉合公司，并办理抵押登记，为其在主合同项下的全部债务提供担保。合同签订后，恒通嘉合公司依约支付了融资款并履行了租赁车辆交付义务，但被告已连续逾期多期未支付租金，且经恒通嘉合公司多次向被告催收未果，其行为已构成根本违约，根据双方约定，恒通嘉合公司有权提前解除合同并要求被告一次性付清租金及其他款项，并有权从抵押物处分所得价款中优先清偿等。2019年12月26日，恒通嘉合公司与原告签订债权转让协议，将融资租赁合同项下全部债权转让给原告，并于后期将债权转让的事实告知于被告。现原告在向被告催收未果的情况下，诉至法院。 被告李海春未到庭、未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2017年11月23日，恒通嘉合公司（出租人、甲方）与被告李海春（承租人、乙方）签订《汽车租赁合同（主要条款）》，主要约定：车辆品牌：起亚；型号及配置：福瑞迪2011款1.6Ｌ自动Ｐｒｅｍｉｕｍ（发动机号Ｃ5344629,车架号ＬＪＤＧＡＡ220Ｃ0338503，车牌号:冀Ａ×××××）;车辆购车款总额48000元，融资总额46622元，融资首付款9600元，融资车款39699元；租赁期限36个月，每期还款租金1696.04元；双方同意将首付款9600元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款38400元由恒通嘉合公司直接支付到上海中犇融资租赁有限公司账户；本合同包括通用条款、主要条款、抵押合同，构成各方当事人之间达成的汽车租赁合同，双方已完全知悉并同意其中约定。 《租赁合同（通用条款）》第七条约定，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日或者31日的，以次月的28日为第一期租金支付日），此后每期租金支付日同第一期租金支付日；第十条约定，乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同，控制车辆，并有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。 《抵押合同》主要约定：以主合同项下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租方提供担保；担保的范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和其他应付费用。 2017年11月23日，双方办理了车辆抵押登记，抵押权人为恒通嘉合公司。同日上海中犇公司将剩余购车款38400元转账给李海春。同日，恒通嘉合将融资款支付给原告。 合同履行过程中，被告如期支付了3期租金，自第4期租金支付日开始未如期支付租金，剩余租金总额为55969.32元。 原告于2018年4月17日向恒通嘉合公司转款43638.84元。2019年12月26日，恒通嘉合公司与原告签订《债权转让协议》，恒通嘉合公司与被告签订的案涉融资租赁合同及抵押合同项下所有债权转让给原告，车辆抵押权随债权一并转让；债权转让价款43638.84元。原告称，债权转让已通知被告，但挂号信的回单已经丢失，其通过起诉的方式向被告传达债权转让的事实，对被告已产生法律效力。 以上事实，有原告提交的《租赁合同》、《抵押合同》、《车辆交接单》、租赁申请核准通知函、委托扣款授权书、机动车登记证书、《债权转让协议》及清单、招商银行付款回单、平安银行业务回单（收付款通知）、首信易支付商户平台转账交易查询结果截图、债权转让通知书、邮寄凭证、租金支付表、原告陈述及开庭笔录等证据予以证明，足以认定。 本院认为，原债权人恒通嘉合公司与被告李海春签订的《租赁合同》及《抵押合同》合法有效，双方均应依约履行。恒通嘉合公司依约履行了合同义务，被告未依约支付租金。恒通嘉合公司在不改变债的内容的情况下，将对被告李海春的债权全部转让给原告，由原告取得对被告的债权。现原告通过起诉的方式向债务人主张权利，也可认定为通知债权转让的一种方式，因此，该转让对被告已发生法律效力。原告根据合同约定，有权提前解除合同、要求被告付清全部剩余未付租金并有权对抵押车辆折价或以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告李海春于2017年11月23日签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》予以解除； 二、被告李海春于本判决生效之日起十日内向原告上海中犇融资租赁有限公司支付租金55969.32元； 三、被告李海春如不履行上述债务，原告上海中犇融资租赁有限公司有权以被告李海春抵押的起亚；型号及配置：福瑞迪2011款1.6Ｌ自动Ｐｒｅｍｉｕｍ（发动机号Ｃ5344629,车架号ＬＪＤＧＡＡ220Ｃ0338503，车牌号:冀Ａ×××××）轿车折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。 被告李海春如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计600元，由被告李海春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李金从 二〇二〇年七月二十日 书记员  郭彦煜