wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1346号申请执行人孙林林，女，汉族，1995年3月18日生，住平度市。被执行人朱晓龙，男，汉族，1997年6月19日生，住平度市经济开发区。申请执行人孙林林与被执行人朱晓龙民间借贷纠纷一案，山东省平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初2104号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，权利人于2020年4月7日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本案申请执行标的81700元，申请执行费1126元。本案受理后，案件执行过程如下：1.2020年4月20日本院通过法院邮政专递的形式向被执行人朱晓龙邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传票等执行文书，被执行人不接受该快递。2.本院于2020年4月13日、2020年7月3日、2020年7月25日三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱晓龙的证券、保险、工商登记、银行存款等信息。经查询，被执行人无证券、保险、工商登记信息。本院查询到被执行人朱晓龙深圳前海微众银行9999600440660100508984账户有存款87.86元，中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市贸易城营业所62×××79账户有存款3.93元。经征求申请执行人的意见，因存款数额较少无实际扣划价值，未予扣划。本院对上述账户予以冻结，冻结期限自2020年4月16日起至2021年4月15日。3.本院工作人员于2020年7月15日到被执行人朱晓龙所在的平度市经济开发区中八里庄村22号寻找被执行人未果，其房屋内一女工称不清楚被执行人的下落。4.本院于2020年7月21日向平度市车辆管理所查封了被执行人朱晓龙的鲁Ｂ×××××汽车，查封期间自2020年7月21日起至2022年7月20日止。执行过程中本院和申请执行人均未查找到上述涉案车辆的具体下落。5.本院于2020年7月22日向平度市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，反馈被执行人在平度市无房产登记。6.在执行过程中，本院于2020年7月25日将被执行人朱晓龙纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述事实，有生效法律文书、查封裁定书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、终本约谈笔录等证据予佐证。申请执行人对上述已查封的银行账户、车辆如需续行查封，应当在查封期限到期日前一个月内向本院申请续封。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院(2019)鲁0283民初2104号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二〇年七月二十七日            本件与原件核对无异      书记员  张良斌附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初1956号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人吴志方，男，1996年4月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为湖北省蕲春县************，公民身份号码421************755。曾因犯盗窃罪于2019年11月21日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑六个月，同年12月27日释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月16日被羁押并刑事拘留，2020年4月17日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检一部刑诉[2020]Z1531号起诉书指控被告人吴志方犯盗窃罪，于2020年6月30日向本院提起公诉，本院于同年7月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员刘敏玲出庭支持公诉，被告人吴志方到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人吴志方此前因犯盗窃罪受过刑事处罚。2020年1月29日4时许，吴志方去到东莞市桥头镇大洲社区*******前，见被害人刘宝强停放在门前的汽车未锁，遂进入车内偷走刘宝强的现金约7000元。公诉机关提供了相关等证据，并据此认为被告人吴志方无视国法，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴志方自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人吴志方此前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。建议对吴志方判处七个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人吴志方对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,没有提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人吴志方犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人吴志方以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人吴志方定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人吴志方曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴志方归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，未充分考虑到被告人吴志方的累犯情况，量刑建议偏轻，本院不予采纳。视被告人吴志方的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人吴志方犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月16日起至2021年1月15日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人吴志方于本判决生效之日起三十日内退赔被害人刘宝强7000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 江二〇二〇年七月十六日书记员 黄汉聪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终5468号 上诉人（原审原告）廖惠仙，女，1963年4月29日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被上诉人（原审被告）中铁一局集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区雁塔北路1号。 法定代表人马海民。 上诉人廖惠仙因与被上诉中铁一局集团有限公司健康权纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2019）浙0104民初4925号民事判决，向本院提起上诉。本院依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员韩圣超独任审判。本案在审理过程中，上诉人廖惠仙于2020年7月5日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为：上诉人廖惠仙申请撤回上诉，符合法律规定，未侵害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予上诉人廖惠仙撤回上诉。 二审案件受理费4589元，减半收取2294.5元，由廖惠仙负担，并于本裁定书生效之日起十五日内向本院申请退费。 本裁定为终审裁定。 审判员  韩圣超 二〇二〇年七月六日 书记员  姚亦驰
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执942号申请执行人：中国工商银行股份有限公司盱眙支行，住所地：盱眙县。负责人：刘洪庆，该支行行长。委托诉讼代理人：胡文、李杰，该支行员工。被执行人：柏云飞，男，1975年3月2日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：张韦丽，女，1982年1月13日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人中国工商银行股份有限公司盱眙支行与被执行人柏云飞、张韦丽信用卡纠纷一案，本院于2018年11月19日作出的（2018）苏0830民初5318号民事判决书，已经发生法律效力。依上述裁判文书：一、被告柏云飞、张韦丽欠原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行信用卡本金、利息、滞纳金合计50140.28元，于2018年12月30日前偿还信用卡欠款5000元，于2019年1月30日前偿还信用卡欠款5000元，于2019年2月28日前偿还信用卡欠款10000元，于2019年3月30日前偿还信用卡欠款10000元，于2019年4月30日前偿还信用卡欠款10000元，剩余信用卡欠款于2019年5月30日前还清。如果被告有一期未能按期足额偿还，原告有权向法院申请强制执行。二、原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行有权对被告柏云飞、张韦丽提供抵押的登记在柏云飞名下的苏Ａ×××××车辆在折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1054元，减半收取527元，保全费521元，合计1048元，由被告柏云飞、张韦丽负担。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年4月21日通过邮政司法专邮形式向被执行人柏云飞、张韦丽发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示签收。之后，被执行人柏云飞、张韦丽已向本院申报财产，未履行义务。2、因被执行人柏云飞、张韦丽未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月27日对被执行人柏云飞、张韦丽限制高消费。3、本院于2020年4月21日、2020年7月20日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人柏云飞、张韦丽的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，冻结了被执行人柏云飞、张韦丽的银行存款，并扣划张韦丽的银行存款20868元，其中50元作为执行费，余款20818元已发放给申请执行人；被执行人柏云飞名下有车牌号为苏Ａ×××××车辆，其他未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院委托南京市玄武区人民法院，于2020年4月26日查封了柏云飞名下车牌号为苏Ａ×××××车辆，但未实际控制，故无法处置上述车辆。5、本院于2020年4月22日对被执行人柏云飞、张韦丽不动产登记情况进行线上查询。经查询，被执行人柏云飞、张韦丽名下共同所有位于盱眙县河桥街道不动产（产权证号：河桥字第00147号）。本院于2020年5月8日对被执行人柏云飞、张韦丽名下的上述不动产予以查封。因本案未执行到位的款项较小，本案暂不予处置。6、2020年7月28日，本院工作人员至被××人××户籍地盱眙县××幸福村走访，幸福村汪郢组工作人员反馈：张韦丽已出嫁很多年，家里没有什么财产，家庭经济困难；同日，本院工作人员至被××人××户籍地盱眙县××号走访，邻居反馈：柏云飞十几年不住这了；同日，本院工作人员至被××人××户籍地盱眙县河桥镇河桥居委会走访，居委会工作人员反馈：不认识柏云飞。7、本院于2020年7月28日以电话、短信形式将上述执行情况除已查封的车辆、房产外，被执行人名下暂无其他可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，并询问其是否同意终结本次执行程序，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权20868元，未执行标的为32654.96元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初5318号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如当事人对本裁定有异议，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出书面异议。如当事人对本裁定有异议，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月二十九日书记员  梁 宝
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初1292号 原告：罗昌军，男，汉族，1973年6月3日出生，住四川省江安县。 委托诉讼代理人:熊良裕，江安县四面山法律服务所法律工作者，执业证号：32312021104011。 被告：刘佳勇，男，汉族，1983年12月7日出生，住四川省江安县。 被告:邱荣，男，汉族，1961年8月18日出生，住四川省江安县。 被告:许太明，男，汉族，1982年6月11日出生，住四川省江安县。 原告罗昌军与被告刘佳勇、邱荣、许太明劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗昌军及其委托诉讼代理人熊良裕、被告刘佳勇到庭参加了诉讼，被告邱荣、许太明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗昌军向本院提出诉讼请求：1.判决三被告共同支付原告民工工资15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年三被告共同承包了原蟠龙乡新安村一个体老板修建的用于旅游的房屋，原告受雇于三被告在该工地做钢筋工。原告的劳务费即民工工资经双方结算，共计2万余元，支付部分后尚欠15000元。2016年1月25日，三被告共同向原告出具欠条，后被告一直未履行付款义务。现原告为了维护其合法权益，诉至法院提出如上诉讼请求。 被告刘佳勇辩称，欠款属实，工资是该付，但不是答辩人雇请的原告，答辩人也不是老板，工程也不是答辩人负责。关于干活的工资如何约定、有无签订劳动合同这些事项答辩人一概不知，这个欠条上的金额是如何来的，答辩人也不清楚。三被告之间的合伙关系也没有算清，现在另外两个被告不在，答辩人也不敢表态，应该把三个合伙人之间的帐算清了才来说工资该由谁承担。这个工程是否得到钱、是否盈利、工程款是否到账等答辩人一概不知，该欠条出具后其他被告有无付款给原告答辩人也不清楚。 被告邱荣未答辩。 被告许太明未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：原告身份证复印件、三被告的人口信息（户籍）证明；欠条原件。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，原告在三被告承包的原蟠龙乡新安村一个体老板修建用于旅游的房屋工地上做工，主要从事钢筋加工工作。原告的劳务费即民工工资经双方结算，共计2万余元，支付部分后尚欠15000元。2016年1月25日，三被告共同向原告出具欠条，该欠条约定“今欠罗昌军民工工资壹万伍仟元整”，三被告均在该欠条欠款人栏签名予以确认。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告在被告承包的工地提供劳务的事实清楚，且经原、被告双方结算确认，有被告出具的《欠条》为凭，故对原告请求被告支付15000元劳务费的诉讼主张，本院予以支持。被告刘佳勇主张的三被告系合伙关系，股东有大小之分，三被告应当按照份额承担责任的意见，本院在法庭调查阶段已向被告释明，被告的这一请求可另案主张，因欠条中并未约定该笔欠款各自应承担的份额，且三被告均在欠条中欠款人栏签字确认，故应共同承担。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 由被告刘佳勇、邱荣、许太明于本判决生效之日起十日内共同支付原告罗昌军劳务工资15000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88.00元（已依法减半收取），由被告刘佳勇、邱荣、许太明负担。此款原告罗昌军已预交，被告刘佳勇、邱荣、许太明负担部分在向原告罗昌军支付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 周瑞洪 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 刘 萍 书 记 员 许锦科
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初4172号原告：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：尚莉，山东勇华律师事务所律师。被告：王松娟,女,1986年1月25日生,汉族,农村居民,住平度市。被告：郝升涛,男,1981年8月27日生,汉族,农村居民,住址同上，系被告王松娟之夫。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王松娟、郝升涛追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司诉称，被告王松娟、郝升涛为向青岛银行股份有限公司东海西路第一支行（下称“银行”）申请贷款，于2015年2月4日向原告投保“平安保证保险”，原告经审核同意承保，并约定被保险人为上述银行，并就保险金额、保险期限、保费金额及支付方式、理赔条件以及违约责任等做出了约定。被告与银行签订贷款合同，贷款金额为5万元，贷款期限为36个月。但被告后未依约向银行偿付贷款，原告根据“平安保证保险单”的约定于2017年7月24日向银行承担了保险责任，代其偿付了贷款15247.59元。原告理赔代偿后多次委托催收机构向被告催收，但被告至今未向我司偿付代偿款、欠付的保费及违约金。二被告系夫妻关系，应承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院。请求法院依法判令：1.被告立即支付代偿款15247.59元；2.被告立即支付欠付保费3483.33元；3.被告以代偿款为基数，自2017年7月24日起，按年利率24%支付违约金至实际付清之日止，暂计至2020年5月18日为10561.49元；4.本案的诉讼费用由二被告承担。本院根据原告提供的被告王松娟、郝升涛的住址平度市新河镇焦家庄子村264号，向其送达民事起诉状、开庭传票等诉讼法律文书，二被告家中无人且无联系方式。原告无法提供被告的确切住址及联系方式，本院经查证亦不能确定被告的确切住址，原告申请对本案进行裁驳处理。本院认为，起诉必须有明确的被告。原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，本院根据原告提供的住址无法向被告送达诉讼法律文书，亦无法通过电话联系到被告，应认定为被告不明确，不符合起诉的条件。原告不能提供被告准确的名称和送达地址，人民法院经查证后仍不能确定的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费532元，退回原告中国平安财产保险股份有限公司，保全费220元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  马建明二〇二〇年七月十四日书记员  梁 凯
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1331号移送执行人：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：张迎旭，男，1984年12月26日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。荥阳市人民法院刑事审判庭移送执行张迎旭贩卖毒品罪一案，荥阳市人民法院于2019年4月9日作出的（2019）豫0182刑初257号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2020年5月25日向本院移送执行，强制被执行人缴纳罚金5000元。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年5月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月25日、2020年7月29日提起二次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，未发现车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月28日向张迎旭发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月25日向张迎旭发出传票传唤其2020年6月9日到本院接受询问，张迎旭未按本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月12日前往荥阳市住房公积金管理中心、荥阳市不动产登记中心查询被执行人张迎旭名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人张迎旭在荥阳市不动产登记中心××不动产登记信息、在荥阳市住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年7月30日本案执行到位金额0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张迎旭名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年七月三十日书记员  任兢兢
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2796号原告：杨鹏飞，男，1984年12月7日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：孙宜逊，上海锦天城（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜云宇，上海锦天城（济南）律师事务所实习律师。被告：滕英敏，女，1944年5月16日出生，汉族，住莱州市。被告：孙明亮，男，1970年7月25日出生，汉族，住济南市历城区。被告：孙巧华，女，1965年10月11日出生，住山东省莱州市。以上三被告共同委托诉讼代理人：戚志，北京大成（济南）律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：杨述龙，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：杨希河，男，1961年1月14日出生，住济南市市中区。原告杨鹏飞诉被告滕英敏、孙明亮、孙巧华、杨希河股东资格确认纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告杨鹏飞于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨鹏飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨鹏飞撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告杨鹏飞负担。审判员  梁猛二〇二〇年七月八日法官助理孙丽娜书记员王明明
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0329执1862号洛阳金杜源商贸有限公司、徐旭平：申请人洛阳金杜源商贸有限公司依据已发生法律效力的伊川县人民法院（2018）豫0329民初3125号民事判决书申请执行徐旭平买卖合同纠纷一案，现被执行人徐旭平已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人徐旭平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月三十日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初11854号 原告：叶慧娜。委托代理人：陈国锐，系原告叶慧娜之夫。被告：李婵娜。原告叶慧娜与被告李婵娜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告叶慧娜于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶慧娜申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶慧娜撤诉。案件受理费25元，由原告负担。   审 判 员       陈  元 二〇二〇年七月二十七日 法 官 助 理    张  晨书   记  员    罗雨晨   1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1556号申请执行人：石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：周春辉，该支行行长。被执行人：蒋文，男，1985年3月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：潘娜，女，1987年6月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：闫俊，男，1971年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山。被执行人：宁夏乾通信用担保有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：闫俊，该公司董事长。申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行与被执行人蒋文、潘娜、闫俊、宁夏乾通信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17211号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人蒋文、潘娜、闫俊、宁夏乾通信用担保有限公司偿还申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行借款本金159999.94元，支付利息64638.65元，并支付借款本金159999.94元自2019年10月9日至判决确定的还款之日的利息（利率按照上述《个人汽车按揭借款合同》约定的标准执行），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2335元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月8日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无车辆及房产登记信息。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 陈 璐审判员 戴岩松 二〇二〇年七月二十九日（法官助理 马立阳书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2267号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区由拳路309号紫御大厦一楼东侧商铺及二楼东侧写字楼。统一社会信用代码：91330401587794259W。代表人：石玉晶，该公司经理。委托诉讼代理人：汪俊晶，浙江红船律师事务所律师。被告：余厚六，男，1975年3月26日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司诉被告余厚六保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法由审判员朱海松独任审理。2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪俊晶到庭参加诉讼，被告余厚六经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告立即支付原告保险赔款4810元；2.本案诉讼费由被告承担。被告余厚六未提交答辩意见。本院基于查明的事实为:2018年1月2日11时37分许，在嘉兴市区昌盛路口南侧150米路段，赵纯强驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿北禾大厦南侧通道由西向东驶过城北路非机动车道过程中，与沿城北路非机动车道由南向北行驶的被告余厚六所驾电动三轮车（后车厢搭载晏某某、谢某某）发生碰撞，造成车辆损坏，余厚六、晏某某、谢某某受伤的交通事故。经嘉兴市公安局交通警察支队直属三大队认定，赵纯强、余厚六各负事故的同等责任，晏某某、谢某某无责任。浙Ｆ×××××号小型轿车系赵纯强所有，在原告处投保了交强险、商业险，该车辆因本次事故造成财产损失9620元。本次事故发生在保险期间内。原告根据保险合同支付了赵纯强理赔款9620元。原告依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定并依据责任划分向被告余厚六主张4810元未果，遂成讼。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项规定，当机动车与非机动车、行人发生交通事故时，只规定了机动车一方的责任，并未规定非机动车、行人对机动车一方的损失赔偿责任。从危险性大小及回避危险能力看，一方面，机动车的危险性大于非机动车，另一方面，机动车回避危险的能力又大于非机动车，在交通关系中，机动车处于优势地位，由机动车一方承担损失，符合优者危险负担原则。故原告请求被告支付一半理赔款4810元的主张，本院不予支持。被告余厚六经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司对被告余厚六的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院（后附页）。审判员  朱海松二〇二〇年七月二十八日书记员  陆一峰附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执813号申请执行人：顾德祥，男，1963年11月22日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏於家湖米业有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：於孝春，该公司总经理。申请执行人顾德祥与被执行人江苏於家湖米业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月17日作出（2019）苏0830民特31号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人江苏於家湖米业有限公司欠申请人顾德祥货款本息135236元，申请人江苏於家湖米业有限公司于2020年2月20日前一次性付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.2020年4月15日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人江苏於家湖米业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示已签收。之后，被执行人江苏於家湖米业有限公司未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2.本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年7月25日依法将被执行人江苏於家湖米业有限公司纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人江苏於家湖米业有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3.2020年4月26日、2020年7月25日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，未查询到可供执行的财产。2020年4月16日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人江苏於家湖米业有限公司名下不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年4月28日，本院通过盱眙县住建局对被执行人江苏於家湖米业有限公司名下不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4.经本院工作人员线下走访调查发现，被执行人江苏於家湖米业有限公司名下有厂房及机械设备。2020年7月21日，本院依法查封被执行人江苏於家湖米业有限公司所有的位于盱眙县穆店镇维桥街道江苏於家湖米业有限公司院内的厂房、附属设施以及存放于院内的机械设备,属轮候查封，暂不宜处置。5.2020年4月11日，本院工作人员至被执行人江苏於家湖米业有限公司的住所地，通过与其周边的住户谈话，了解到：被执行人江苏於家湖米业有限公司现已转租给他人生产，之前看到过老百姓来找公司法定代表人於孝春催要债务。同日，本院工作人员通过与被执行人江苏於家湖米业有限公司的现承租户梁加娥谈话，了解到：2020年2月份开始，被执行人江苏於家湖米业有限公司已将场地租赁给其使用，由其代偿被执行人所欠银行利息用以抵偿租金，租赁期限两年，现承租人已代偿银行贷款约6万元。2020年7月22日，本院依法冻结被执行人江苏於家湖米业有限公司享有的租金收益135236元。同日，本院通过与承租人电话联系，其陈述：法院第一次向其送达冻结裁定书时，就已停止租赁，不再租赁被执行人场地进行生产。6.上述执行情况及信息，2020年7月23日，本院通过发送短信（139××××6935）形式将被执行人名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未予回复。之后，本院工作人员通过电话与申请执行人联系，申请执行人表示无财产线索提供，并同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，现已执行到位0元，未执行到位标的为135236元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民特31号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月二十七日书记员  邵 宁
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初9413号之一原告：中山市南朗镇结诚建材经营部，住所地广东省中山市南朗镇南朗工业区（南岐南路）利华汽车维修厂旁，统一社会信用代码92442000MA52DRRX4D。经营者：张文波，男，1991年7月21日出生，汉族，住广东省陆丰市*********，公民身份号码441************835。委托诉讼代理人：谢方玉，广东载信律师事务所律师。被告：李云彬，男，1967年11月10日出生，汉族，住四川省合江县************，公民身份号码510************117。被告：段中米，男，1969年12月27日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区*************，公民身份号码340************614。原告中山市南朗镇结诚建材经营部与被告李云彬、段中米买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月8日立案。2020年7月17日，原告中山市南朗镇结诚建材经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中山市南朗镇结诚建材经营部撤诉处理。案件受理费4798元，减半收取计2399元，诉讼保全费1686元，合计4085元（原告已预交6484元，多预交的2399元本院予以退回），由原告中山市南朗镇结诚建材经营部负担。审判长  邓文辉审判员  陈 璐审判员  石 慧二〇二〇年七月十七日书记员  彭梦圆姚志姬
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1181民初9062号原告：陈欣，男，1994年2月5日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：秦豪，男，1994年10月5日生，汉族，住镇江市。（系原告所属公司员工）被告：刘政，男，1993年10月1日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告陈欣与被告刘政买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈欣撤诉。案件受理费已减半收取计1391元、公告费600元，共计1991元，由原告陈欣负担。审 判 长  汤春迩人民陪审员  姜元锡人民陪审员  王希平二〇二〇年七月六日书 记 员  吴丹阳
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3190号 原告：中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区日月路2号。 单位负责人：魏勇，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘优，湖南星河律师事务所律师。 被告：李天宝，男，1982年4月22日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告中国银行股份有限公司郴州分行与被告李天宝信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。 中国银行股份有限公司郴州分行诉称，2015年9月18日，被告在原告处办理了信用卡一张，使用过程中被告多次使用该信用卡透支消费，但未及时履行还款责任，截至2020年3月6日，被告尚欠原告信用卡消费本金39502元、利息4024.83元、应收费用9876.37元，共计53403.2元，原告为维护其合法权益，特诉至法院，提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿信用卡欠款本金39502元、利息4024.83元、应收费用9876.37元，共计53403.2元（利息、应收费用暂计至2020年3月6日，此后利息、应收费用按信用卡领用合约计算至清偿之日止）；2、由被告支付原告实现债权的律师费5340元；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，本案原、被告双方约定由具体办理信用卡申领手续的中国银行股份有限公司分支机构所在地人民法院管辖，而李天宝办理涉案信用卡是向中国银行股份有限公司宜章支行提交的申领手续，故本案应由宜章县人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省宜章县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  徐湘龙 二〇二〇年七月三十一日 法官助理李茜 书记员李水滩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执403号 关于申请人单俊生被申请人苏立德买卖合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人单俊生的申请，依据（2020）内0724民初398号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724民初398号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十一日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初6248号原告：刘崇恩，男，1975年3月20日生，汉族，住平度市经济开发区。被告：万磊强，男，住平度市。原告刘崇恩与被告万磊强买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法向原告刘崇恩送达交纳诉讼费用通知书，刘崇恩在收到交纳诉讼费用通知书后明确表示撤回起诉，不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘崇恩撤回起诉处理。审判员  王海霞二〇二〇年七月二十日法官助理吴俊洁书记员刘坤
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初425号原告：张祖伟，男，汉族，1983年4月9日生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：顾德勇，江苏融畅律师事务所律师。被告：景金龙，男，汉族，1976年9月22日生，住常州市天宁区。原告张祖伟诉被告景金龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张祖伟及其委托诉讼代理人顾德勇，被告景金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张祖伟诉称，被告因资金周转需要，于2016年11月19日向原告出具借条一份，约定借款金额为56960元，2018年2月15日前还清。原告己经交付出借款项。后原告多次催要无果。故诉至法院，请求：1、判令被告归还借款本金56900元、利息6408元（按本金56960元，年利率6%，自2018年2月16日起暂计至2019年12月23日，最终计算至实际还清日）合计63368元。2、诉讼费由被告负担。被告景金龙辩称，借款是事实，被告认为其工资已折抵涉诉的56960元。被告名下的车当初拿去抵涉诉债务，最终被别人开走了，原告免费使用了10个月，应该算钱。经审理查明，被告对于所欠款项56960元无异议，但认为其工资已经折抵该款，另外，被告的车让原告使用了10个月（应于扣除部分款项）。以上事实，有借条及当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告欠原告款项56960元的事实，有原告提供的借条、陈述以及被告的自认证实，事实清楚，被告应于归还。被告辩称工资折抵涉诉款项的事实，未能提供相应的证据予以证实，而且和本案并非同一法律关系，本院不予采纳。对于被告的其他抗辩，也与本案并非同一法律关系，本院也不予一并处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：景金龙于本判决发生法律效力之日起十日内向张祖伟归还借款本金56960元，并支付利息（自2018年2月16起至实际付清之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1385元，由景金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李代华人民陪审员  谭文群人民陪审员  吴逸莉二〇二〇年七月十三日书 记 员  马 萍
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3161号 原告：王友杰，男，1971年10月16日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告:广西南宁华纳饲料科技有限公司，住所地南宁市良庆区沿海开发区美岭街4号。 法定代表人：李桂庆。 原告王友杰与被告广西南宁华纳饲料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月13日以原、被告已进行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王友杰申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王友杰撤诉。 案件受理费915元，由原告王友杰负担。 审 判 员 莫俊雅 二〇二〇年七月十七日 法官助理 陆逢佳 书 记 员 陆 茜
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初614号原告：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。法定代表人：**军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：唐归，湖南星河律师事务所实习律师。被告：彭志成，男，1970年1月7日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：全玉增，男，1967年12月4日出生，汉族，住湖南省永州市双牌县。被告：张春香（被告全玉增之妻），女，1970年9月23日出生，汉族，住湖南省永州市双牌县。本院在审理原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被告彭志成、全玉增、张春香金融借款合同纠纷一案中，根据原告提供被告彭志成住址，无法将法律文书送达至该被告，且原告又未提供公告证明材料。因此，原告提供的被告地址不准确，应当视为被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费114316元，原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司已预交57158元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 李 琼二〇二〇年七月二十三日书记员 何冰鑫
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执346号申请执行人：张时光被执行人：赵蕴智申请执行人张时光与被执行人赵蕴智借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初10169号，判令被执行人向申请人给付欠款1952912.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张时光于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月6日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月6日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月16日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年7月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人张时光未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜文胜审判员李祥玉审判员费英二〇二〇年七月二十九日书记员 张              宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执2581号 彭永彬、钟德罗： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初15011号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执恢86号 申请执行人：佛山市三水区农村信用合作联社白坭信用社，住所地佛山市三水区白坭镇人民一路57号，组织机构代码：79931769-X。 负责人：乐志平，该社主任。 被执行人：佛山市三水华尔达织链厂，住所地佛山市三水区西南街道金本周灶，组织机构代码：77186370-1。 代表人李英标，该个人独资企业投资人。 被执行人：李英标，男，汉族，1963年10月12日出生，住佛山市三水区。 被执行人：李少华，女，汉族，1965年3月25日出生，住佛山市三水区。 被执行人：佛山市三水澳杰五金饰品有限公司，住所地佛山市三水区西南街金本进港大道，组织机构代码：77620898-4。 法定代表人李少华，该公司总经理。 关于原告佛山市三水区农村信用合作联社白坭信用社与被告佛山市三水华尔达织链厂、李英标、李少华、佛山市三水澳杰五金饰品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛三法坭民初字第75号民事判决书已经发生法律效力。因被告未在上述法律文书确定的履行期限内履行完毕本案义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：支付欠款、案件受理费、财产保全费、迟延履行期间的部分债务利息等共计9380750.45元。 在执行过程中，本院依法处置了被执行人李英标名下位于佛山市三水中心科技工业区西南园区B区22-3号国有土地使用权及其地上建筑物综合楼、车间一两宗在建工程，所得款项经依法分配，本案申请执行人已受偿7721490元[含（2018）粤0607执恢24号案未退款3000元]。另外，通过人民法院执行案件流程信息管理系统调查，除了发现被执行人有少量银行存款以外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本案已将被执行人纳入失信名单，限制其高消费行为。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆宏基 审判员  幸华林 审判员  邓文明 二〇二〇年七月十日 书记员  李 彬
文书内容平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初5688号原告：中国农业银行股份有限公司平度市支行，地址，平度市红旗路21号，统一社会信用代码：913702838640979700。法定代表人：姜伟，行长。委托诉讼代理人：李波，系公司职工。被告：张涛，男性，1983年3月26日出生，汉族，住平度市伟信新城市。被告：王敦芳，女性，1985年10月7日出生，汉族，住平度市伟信新城市。原告中国农业银行股份有限公司平度市支行诉被告张涛、王敦芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司平度市支行的委托诉讼代理人李波到庭参加诉讼，被告张涛、王敦芳经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告的贷记卡（卡号62×××97）欠款本金100106.33元、逾期利息3459.6元（逾期利息及逾期滞纳金的计算截止到2020年6月29日，实际利息及滞纳金计算至欠款本息还清之日），暂合计103565.93元；2、判令原告对抵押物享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月26日，我行与被告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定分期付款，分期期数为36期，被告用所购车牌号码为“鲁Ｂ×××××”“长城2017款2.0T汽油四驱”汽车为上述信用卡欠款提供抵押担保。2018年10月23日，被告用我行贷记卡刷卡159000元用于购车，被告用所购车辆提供担保，所购车辆也办理了抵押登记。被告刷卡后多次违约。截止到2020年6月29日，已欠原告本金100106.33元、逾期利息3459.6元，根据合同约定以及法律规定，为维护我行合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告张涛、王敦芳未答辩。本院根据原告提交的金穗贷记卡申请书、担保借款合同、共同还款承诺书、抵押登记车辆信息及当事人陈述，确认事实如下：被告张涛与王敦芳系夫妻关系。张涛于2018年9月13日申领金穗贷记卡（卡号62×××97）。2018年9月26日，原告与被告张涛签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定借款用途为购买小型普通客车，分期本金金额159000元，还款方式为分期还款，分期期数3年36期，第一个月偿还全部利息12720元及本金4416.67元，以后每月偿还本金4416.67元。逾期还款应按分期本金日利率万分之五支付逾期利息。被告王敦芳在共同还款承诺书上签字，承诺与张涛共同偿还合同项下的一切费用。被告用车牌号鲁Ｂ×××××哈弗牌CC6510WM28小型普通客车为上述信用卡欠款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2018年10月23日，被告用贷记卡刷卡159000元，被告刷卡后没有按照合同约定时间及时还款，截止到2020年6月29日，已欠原告本金100106.33元、逾期利息3459.6元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告签订的担保借款合同系真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同。被告张涛没有按照合同规定的履行期限履行还款义务，已构成违约，因此原告要求其支付借款本金、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王敦芳在共同还款承诺书上签字，应视为共同借款人，对上述借款承担还款责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，原告对被告的抵押车辆（车牌号鲁Ｂ×××××哈弗牌CC6510WM28小型普通客车）享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张涛、王敦芳偿还原告中国农业银行股份有限公司平度市支行借款本金100106.33元及2020年6月29日前的逾期利息3459.6元，共计103565.93元，于判决生效后十日内付清；二、被告张涛、王敦芳付给原告中国农业银行股份有限公司平度市支行借款本金100106.33元的逾期利息（自2020年6月30日起至实际付款之日，按日利率万分之五计算），于判决生效后十日内付清；三、原告中国农业银行股份有限公司平度市支行对被告张涛的抵押车辆（车牌号鲁Ｂ×××××哈弗牌CC6510WM28小型普通客车）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2371元，减半收取1185.5元，由被告张涛、王敦芳负担，于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐培兴            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二○年七月二十二日法官助理孙玮瑶书记员杨文鑫
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3103号申请执行人：孙玉兰，女，1950年8月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：李尉卿，女，1962年2月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人孙玉兰与被执行人李尉卿民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李尉卿名下的坐落于烟台市芝罘区上林街57号内11号房屋一套[产权证号：烟房权证芝字第××号]，查封期限为三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年七月十七日书记员 王泉清
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初930号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人付某某，男，1998年6月15日出生，汉族，户籍所在地河南省。公诉机关以沪松检一部刑诉〔2020〕1708号起诉书指控被告人付某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月下旬的某三日凌晨，被告人付某某三次推门进入本区车墩镇茸江路XXX号被害人汪雪地经营的“幸福麻辣烫”店，趁店铺结束营业无人之际，从收银台内窃取现金，每次窃得人民币200元许。2020年6月6日，被告人付某某明知他人报案而在现场等待，其到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人付某某具有自首的法定情节，建议判处被告人付某某有期徒刑6个月，并处罚金人民币1,000元。被告人付某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人付某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2020年12月5日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余厚海二〇二〇年七月十五日书记员  王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2175号申请执行人：盛银消费金融有限公司被执行人：高影被执行人：孙兴龙申请执行人盛银消费金融有限公司与被执行人高影、孙兴龙借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2018）辽0105民初10584号，判令被执行人向申请人给付欠款106633.16元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人盛银消费金融有限公司于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月17日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月17日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年6月27日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年7月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人盛银消费金融有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜文胜审判员李祥玉审判员费英二〇二〇年七月二十九日书记员 张              宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申573号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王继烨，男，1993年11月19日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：邓文波，江西抚仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：周庆喜，江西抚仁律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐桂英，女，1968年10月12日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。一审第三人：王小桥，男，1967年4月21日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。一审第三人：万建和，男，1974年4月20日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。再审申请人王继烨与被申请人徐桂英及一审第三人王小桥、万建和案外人执行异议之诉纠纷一案，不服江西省吉安市中级人民法院（2019）赣08民终2365号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王继烨的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 熊 伟审判员 胡爱菊审判员 刘 瑾二〇二〇年七月二十一日书记员 严 磊
广东省清远市清城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1802民初5829号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司，住所地清远市清城区石角镇花兜开发区***假日半岛酒店负一层。 负责人：杨安琼，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈金满，女，该分公司职员。 委托诉讼代理人：梁嘉桥，男，该分公司职员。 被告：黄飞龙，男，1965年7月7日出生，汉族，住广州市天河区*********，公民身份号码110************039。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司清远分公司（2020年6月12日，公司名称经核准变更登记为碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司）与被告黄飞龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司负担。 审判员  潘金桥 二〇二〇年七月八日 书记员  李泳琪
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初315号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行,住所地府谷县。负责人姬小刚，任该支行行长。被告袁文彪，男，1987年04月07日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘学刚，男，1988年11月21日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李换平，女，1983年01月26日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘旭林，男，1983年04月05日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告边俊女，女，1990年10月24日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告边俊女、李换平、刘旭林、刘学刚、袁文彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情正处于防控期间，双方当事人不能如期参加诉讼，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  郝振荣二〇二〇年三月十日书记员  李瑞欢
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2421号之一 申请人:许文哲，男，1987年7月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:吴永祥，男，1984年10月2日生，汉族，住山东省滕州市。 申请人许文哲于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人吴永祥价值15万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人吴永祥价值15万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1270元，由申请人许文哲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘丽娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6818号原告：马欢，男，1990年5月23日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市滨河新区。被告：宁夏广源宏达餐饮管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李斌，该公司经理。原告马欢与被告宁夏广源宏达餐饮管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，因原、被告自行协商解决，故原告马欢于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马欢的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马欢撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告马欢负担。审判员 路建军 二○二○年七月二十日法官助理 薛 盟书记员 程雯雯
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1428号申请执行人周口市公安局交通管理支队四大队。负责人张贵领，男，该大队大队长。被执行人申永欢，1992年9月5日生，住周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力法律文书，于2020年7月15日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人申永欢价值40元的财产或冻结、扣划、扣留、提取被执行人申永欢存款或收入40元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年七月二十七日书记员  李卉东
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2633号原告：吕晓新。委托诉讼代理人：赵晓峰。被告：刘锁鑫。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区小西路87号。负责人：郭忠民，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘骥。本院于2020年4月9日受理原告吕晓新与被告刘锁鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告吕晓新于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吕晓新撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元,由原告承担。审判长  彭佳妮审判员  张 品审判员  王岩妍二〇二〇年七月十六日书记员  吴 迪
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初2772号原告：郦六妹，女，1952年5月20日出生，汉族，住丹阳市，委托诉讼代理人：王荣霞，丹阳市练湖法律服务所法律工作者。被告：周仙霞，女，1985年2月8日出生，汉族，住丹阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称平安保险公司），住所地丹阳市金陵西路158号，统一社会信用代码91321181782703842P。负责人：李军，总经理。委托诉讼代理人：景黎明，公司员工。原告郦六妹与被告周仙霞、中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告郦六妹及其委托诉讼代理人王荣霞、被告平安保险公司的委托诉讼代理人景黎明到庭参加诉讼。被告周仙霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郦六妹向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计46800元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月5日8时40分，周仙霞驾驶苏Ｌ×××××小型客车，沿埤导线由东向西行驶，行至埤导线陵口政府涵洞处时，因转弯与对方直行的郦六妹驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，郦六妹受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，周仙霞负全部责任，郦六妹无责任。被告周仙霞驾驶的苏Ｌ×××××小型客车在被告平安保险公司投保了交强险。现原告诉至法院，请求判如所请。被告周仙霞未到庭应诉，也未提供证据。被告平安保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告周仙霞驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。医疗费扣除10%非医保用药，医疗费、住院伙食补助费及营养费我公司合计认可10000元。护理费认可75天*80元/天，交通费认可500元。误工费不认可。诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明：2019年1月5日8时40分，周仙霞驾驶苏Ｌ×××××小型客车，沿埤导线由东向西行驶，行至埤导线陵口政府涵洞处时，因转弯与对方直行的郦六妹驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，郦六妹受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，周仙霞负全部责任，郦六妹无责任。原告受伤后到丹阳市陵口镇卫生院和丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2020年1月15日经江苏大学司法鉴定所鉴定：误工期限为120日、营养期限为75日、护理期限为75日，并花去鉴定费900元。被告周仙霞驾驶的苏Ｌ×××××小型客车在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生后，周仙霞已给付原告5000元。以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、报告单、出院记录、住院患者费用项目汇总清单、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定周仙霞负全部责任，郦六妹无责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告周仙霞驾驶的苏Ｌ×××××小型客车在被告平安保险公司投保了交强险，故被告平安保险公司应在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医药费9900元，根据原告提供的医疗费发票，本院确认原告的医疗费为9833.58元。（2）关于住院伙食补助费，原告主张2000元，按每天50元、住院40天计算。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以住院38天计算，确认住院伙食补助费为1140元。（3）关于营养费，原告主张3750元，按每天50元、营养期75天计算。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期75天计算，确认营养费为2250元。（4）关于护理费，原告主张11250元，按每天150元、护理期75天计算。平安保险公司认可80元/天*75天。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期75天计算，确认护理费为7500元。（5）关于误工费，原告主张18000元，按每天150元、误工120天计算。平安保险公司不认可。本院经审查认为，原告的误工损失客观存在，按每天100元，误工期限120天计算，确认误工费为12000元。（6）关于交通费，原告主张1000元，平安保险公司认可500元，本院确认原告的交通费为500元。综上所述，原告郦六妹的各项损失为33223.58元。此款由被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告30000元。被告周仙霞已给付原告的5000元，应予返还。被告周仙霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郦六妹各项损失25000元，返还被告周仙霞已给付款5000元。二、驳回原告郦六妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费900元，合计1100元，由原告郦六妹负担93元，由被告周仙霞负担1007元（此款原告已预付，由被告周仙霞直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。审判长  邱国良二〇二〇年七月二十日书记员  陈 燕
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初1187号原告：中国建设银行股份有限公司盱眙支行，住所地盱眙县盱城街道办事处山水大道89号中央城市广场S1幢101室。负责人：魏杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨仕文，该公司客户经营。委托诉讼代理人：田亚超，该公司客户经营。被告：盱眙生平谷物种植园，住所地盱眙县金鹏大道58号嘉禧广场2幢9013室。被告：张亮亮，男，1987年6月17日出生，汉族，住盱眙县。被告：马丽，女，1991年11月7日出生，汉族，住盱眙县。本院审理原告中国建设银行股份有限公司盱眙支行与被告盱眙生平谷物种植园、张亮亮、马丽金融借款合同纠纷一案，于2020年4月26日立案。原告中国建设银行股份有限公司盱眙支行以与被告庭外和解为由于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司盱眙支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司盱眙支行撤诉。案件受理费7333元，减半收取3666.5元，由原告中国建设银行股份有限公司盱眙支行负担。审判员  唐晓燕二〇二〇年七月十五日书记员  卓 蕾
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更300号罪犯**胜，男，1982年8月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省。上海市徐汇区人民法院于2015年8月18日作出(2015)徐刑初字第319号刑事判决，以被告人**胜犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元(刑期自2014年10月8日起至2024年10月7日止)。**胜不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2015年12月24日作出(2015)沪一中刑终字第2037号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，罪犯**胜被交付执行。在刑罚执行期间，上海市第二中级人民法院于2018年7月31日作出(2018)沪02刑更709号刑事裁定，对罪犯**胜减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑满释放日期变更为2024年3月7日。执行机关上海市吴家洼监狱以沪司狱吴减字(2020)第26号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年7月11日至2020年7月15日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯**胜在减刑后的服刑期间，确有悔改表现，建议对罪犯**胜减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2020〕114号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯**胜符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯**胜在减刑后的服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，受到执行机关表扬5次等奖励。罪犯**胜已缴纳全部罚金。以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、罪犯**胜的认罪服法书和罚没款收据；有执行机关制作的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯**胜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条、第五十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯**胜减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自2014年10月8日起至2023年7月7日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建坤审 判 员 冯彦霄审 判 员 汪 清二〇二〇年七月二十九日法官助理 马发容书 记 员 马发容附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条……确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终4393号上诉人（原审被告）：江苏迈高乐实业发展有限公司，住所地：江苏省徐州市云龙区青年路182号综合楼5楼。法定代表人：孟祥军，该公司经理。被上诉人（原审原告）：胡国志，男，1964年6月15日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。原审被告：郑元弟，男，1983年10月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原审被告：邓湘玲，女，1971年1月16日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。上诉人江苏迈高乐实业发展有限公司因与被上诉人胡国志、原审被告郑元弟、邓湘玲装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2018）苏0303民初6018号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人江苏迈高乐实业发展有限公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏迈高乐实业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年七月二十三日书记员  曲莎琳
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执474号之一申请执行人：乌恩吉日嘎拉，现住内蒙古通辽市。被执行人：青山，现住内蒙古通辽市。申请执行人乌恩吉日嘎拉与被执行人青山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初2554号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，执行标的款27744.00元未执行到位。2、本院于2020年4月24日、2020年6月9日、2020年7月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古农村信用合作联合社等4家金融机构开设了账户，但账户内无可供执行余额，未发现被执行人的工商、证券、车辆等登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行房产和土地。4、本院于2020年7月23日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执474号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 鹏
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执427号 申请人：周月权，男，1970年11月2日出生，汉族，身份证住址:贵州省绥阳县。 被执行人：唐燕强，男，1987年2月22日出生，汉族，身份证住址：贵州省绥阳县。 申请人周月权申请执行唐燕强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）黔0323民初1732号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请人与被执行人达成了和解履行协议即：被执行人唐燕强于2020年10月7日前自愿偿还申请人周月权借款19,000.00元及案件受理费138.00元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结周月权申请执行唐燕强民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  覃进 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王琪
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终625号上诉人(原审被告)：上海众晶建筑劳务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王瑞山。上诉人(原审被告)：顾金泉，男，1962年11月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审原告)：韩冰，男，1982年10月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：上海折点装饰工程有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：韩冰，总经理。上诉人上海众晶建筑劳务有限公司、顾金泉因劳务合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初6480号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海众晶建筑劳务有限公司、顾金泉上诉称，所涉的《海华岛项目三方协议》约定合作参与项目是海南海花岛装饰工程，该协议应属于建筑工程施工合同，项目所在地在海南省儋州市，应适用专属管辖,由海南省儋州市人民法院管辖。且被上诉人韩冰又是另一被上诉人法定代表人，存在利害关系，韩冰选择其所设立的公司注册地起诉，有违公正，故请求将本案移送至海南省儋州市人民法院审理。韩冰、上海折点装饰工程有限公司未作答辩。本院经审查认为，根据被上诉人韩冰的诉讼请求和事实理由，原审法院确定本案系劳务合同纠纷并无不当。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被上诉人上海折点装饰工程有限公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院据此受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年七月三十日书记员  陆玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执399号申请执行人：李玉英，女，1968年10月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人：李玉艳，女，1971年4月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：李全才，男，1970年12月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人李玉英、李玉艳与被执行人李全才民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）湘0223民初18188号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李玉英、李玉艳向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。本院于2020年3月9日依法向被执行人李全才邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2020年3月5日向申请执行人李玉英、李玉艳送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月6日、5月6日和7月30日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行账户存款信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已进行额度冻结；查明了被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，有车牌号码为云Ａ×××××的别克牌车辆一辆，但未实际控制。2020年3月9日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人无住房公积金缴存信息。同日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产。2020年3月11日，本院对被执行人李全才适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年7月30日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为92275元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年七月三十日法官助理王崇杰书记员徐海玲
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执204号被执行人：李兴勇，男，回族，1974年12月3日出生于云南省昭通市昭阳区，初中文化，农民。因涉嫌贩卖毒品罪，现在监狱服刑。李兴勇犯贩卖毒品罪一案，云南省昭通市中级人民法院（2015)昭中刑一初字第31号刑事判决书，其中被告人李兴勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十六年零六个月，并处罚金人民币3000元。总和刑期十六年零六个月，决定执行有期徒刑十六年，没收个人全部财产。本院依法将该案财产刑移送执行，于2020年7月13日立案执行刑事涉财产刑部分。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人李兴勇名下的财产。根据《财产查询反馈汇总表》查明：被执行人李兴勇名下无房产、银行存款。被执行人李兴勇名下有云Ｃ×××××长安奥拓牌车辆一辆，该车辆注册时间为2001年04月03日，该车辆无实际处置意义。2、通过执行网络查控系统点对点查询李兴勇住所地云南省不动产登记局查询其名下房产、土地使用权、林权，根据《财产查询反馈汇总表》查明：被执行人李兴勇无登记房产、土地使用权、林权。3、被执行人李兴勇家属于2019年3月29日代缴现金人民币5000元。4、被执行人户籍所在地永丰镇元龙村民委员会出具贫困《证明》一份。本院认为，经穷尽财产调查措施，自本案执行立案之日起本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心查询被执行人李兴勇名下财产，未查得被执行人李兴勇有其他可供执行财产，且被执行人户籍所在地永丰镇元龙村民委员会出具贫困《证明》一份。经合议庭评议，根据《中华人民共和国刑法》第五十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项之规定，裁定如下。终结昭通市中级人民法院（2015)昭中刑一初字第31号刑事判决书第一项中对被执行人李兴勇没收人全部财产的执行。如发现被执行人的财产有被隐匿、转移情形的，本院将依法予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 魏福海审判员 曾 猛二〇二〇年七月十五日书记员 马 喆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1205号申请人：何周，男，1982年5月31日出生，汉族，住所地四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：黄宝平，湖南同湘律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路728号裕南大厦一楼、二楼。负责人：胡军。被申请人：王钟鑫，男，1983年12月24日出生，汉族，住所地湖南省双峰县。本院受理的何周、长沙纽跃健身美容有限公司与王钟鑫合同纠纷一案。申请人何周于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人王钟鑫49万元财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人何周的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结王钟鑫的银行存款49万元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费2970元，由申请人何周负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年七月二日书记员  姚萍
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2604号原告（原申请执行人）：宋士宇，男，1971年6月1日出生，汉族，住阳谷县。委托诉讼代理人：俞正文，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告（原案外人）：姜广军，男，1961年11月12日出生，汉族，退休职工，住河南省濮阳市华龙区。第三人：宋士军（原被执行人），男，1970年2月4日出生，汉族，住阳谷县。第三人：吕萍（原被执行人），女，1980年12月7日出生，汉族，住址同上。原告宋士宇与被告姜广军、第三人宋士军、吕萍申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋士宇的诉讼委托代理人俞正文、被告姜广军到庭参加诉讼、第三人宋士军、吕萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋士宇向本院提出诉讼请求：准许执行（2020）鲁1521执377号案件中原告在阳谷县万达建筑工程有限公司的债权50万元；本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告姜广军与宋士军、吕萍的借贷纠纷（2018）豫0902民初1106号一案，存在抵押担保合同，抵押物是位于濮阳市胡乜村大街路北01＃的房地产，并约定了房地产抵押所担保的范围为主债权项下的金额及利息、违约金、损金赔偿和实现债权的一切费用。被告在执行案号为(2018)豫0902执2643号一案执行中与债务人双方达成执行和解协议，债务人履行了执行和解协议并偿还了对被告所负债务款项。由此可见，被告已经实现了自己的债权。另外，在阳谷县人民法院(2020)鲁1521执异12号一案中，被告已经通过濮阳市华龙区人民法院冻结了宋士军在第三人处的债权100万元，上诉冻结款项也能够保障被告的债权实现。综上，被告姜广军不具有真实、合法的实体权利，为维护原告的合法权益,依法向贵院提起诉讼,望判如所诉。被告姜广军辩称，我与宋士军（2018）豫0902民初1106号民间借贷纠纷一案经濮阳市华龙区人民法院进入执行程序后，被执行人宋士军未履行执行和解协议，我的债权未得任何清偿，已向华龙区法院申请恢复执行，原告称我已经实现了债权无事实依据。2019年7月15日我申请华龙区人民法院冻结了宋士军在阳谷县万达建筑工程有限公司到期债权250万元(其中姜广军150万元，李杰100万元)，裁定书明确载明冻结期限两年，冻结期间未经法院准许，不得处置。2020年1月16日宋士军将其在阳谷县万达公司的债权转让给宋士宇，债权转让行为发生在冻结之后，该处分行为无效且不具有任何效力。宋士宇对宋士军在阳谷县万达公司处的债权不享有任何权益，该债权系我依法冻结的财产且已经进入执行程序，该债权由我享有。综上所述，原告提起执行异议之诉没有事实和法院依据，请贵院依法判决驳回其诉讼请求。第三人宋士军、吕萍未答辩。经审理，本院认定如下案件事实:2019年7月10日，被告姜广军依据已经发生法律效力的（2018）豫0902民初1106号民事调解书向濮阳市华龙区人民法院申请对第三人宋士军、吕萍恢复强制执行。2019年7月15日，濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902执恢351号执行裁定书，裁定：“依法将被执行人宋士军对阳谷县万达建筑工程有限公司享有的债权50万元予以冻结，冻结期限为两年。冻结期间，未经法院准许不得以任何方式向宋士军支付”。当日，濮阳市华龙区人民法院给万达公司送达了协助执行通知书，阳谷县万达建筑工程有限公司出具证明一份，内容为：“证明关于宋士军在（2019）鲁1521民初268号民事判决书所涉及的款项查封详情：第一查封为（2019）豫0902执恢351号查封法院为濮阳市华龙区人民法院。第二查封为（2019）豫0902执恢350号查封法院为濮阳市华龙区人民法院。第三查封为（2019）豫0902执2610号查封法院为濮阳市华龙区人民法院。第四查封为（2019）豫0902执2609号查封法院为濮阳市华龙区人民法院。”该证明加盖了该公司的公章。2019年12月27日，濮阳市华龙区人民法院向宋士军送达了上述执行裁定书，2020年1月3日，宋士军签收。另查明,2020年1月16日宋士军与宋士宇签订《债权转让协议书》，约定将其在万达公司债权中的2646240元转让给宋士宇。2020年2月19日，宋士宇依据《债权转让协议书》向本院申请强制执行，本院予以立案受理，执行案号为（2020）鲁1521执377号。2020年2月27日，姜广军向本院提出执行异议，认为在对阳谷县万达建筑工程有限公司的债权冻结后，宋士军与宋士宇签订《债权转让协议书》转让该笔债权的行为损害了其合法权益。2020年4月17日，本院作出（2020）鲁1521执异12号执行裁定书，裁定：“中止本院（2020）鲁1521执377号案件中宋士宇对阳谷县万达建筑工程有限公司享有债权50万的执行”。宋士宇对该执行裁定不服，向本院提出请执行人执行异议之诉。本院认为，本案争执的焦点问题是案外人姜广军就濮阳市华龙区人民法院冻结的宋士军对阳谷县万达建筑工程有限公司享有债权50万元是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院》第二十六条的规定，被执行人就已查封、扣押、冻结的财产所作的转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。2019年7月15日濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902执恢351号执行裁定书，裁定：“将被执行人宋士军对阳谷县万达建筑工程有限公司享有的债权50万元予以冻结，冻结期限为两年”，宋士军作为（2019）豫0902执恢351号案件的被执行人，将已经被濮阳市华龙区人民法院冻结的债权转移给宋士宇，该债权转让不得对抗申请执行人姜广军，姜广军就濮阳市华龙区人民法院冻结的宋士军对阳谷县万达建筑工程有限公司享有债权50万享有足以排除强制执行的民事权益。诉讼过程中，宋士宇主张，姜广军在执行中与宋士军达成和解协议，宋士军履行了执行和解协议并偿还了对姜广军所负债务款项，姜广军已经实现了自己的债权，（2019）豫0902执恢351号案件超标的查封，但宋士宇对其主张未向法庭提交证据。退一步讲，即便姜广军已经实现了自己的债权，（2019）豫0902执恢351号案件确系超标的查封，但将第三人宋士军对阳谷县万达建筑工程有限公司享有的债权50万元予以冻结系濮阳市华龙区人民法院的执行行为，不属于本案审理的范围。第三人宋士军、吕萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条（二）项、《最高人民法院》第二十六条之规定，判决如下：驳回原告宋士宇的诉讼请求。案件受理费8800元，由原告宋士宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  胥凤莲人民陪审员  王方萌人民陪审员  王太壮二〇二〇年七月三十日法官助理张波书记员杨莉
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2862-1号原告：嘉兴市阳凯贸易有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区明日路24号。统一社会信用代码：913304115561950853。法定代表人：虞建康。委托诉讼代理人：薛鹏,浙江浙博律师事务所执业律师。被告：浙江温邦建设有限公司。住所地：温州工业园区长海路1101号一层。统一社会信用代码：913303033135533000。法定代表人：温聪豪。本院在审理原告嘉兴市阳凯贸易有限公司诉被告浙江温邦建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对诉讼权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告嘉兴市阳凯贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取613元、保全费620元，共计1233元，由原告嘉兴市阳凯贸易有限公司负担。（本页无正文）审判员  陈明源二〇二〇年七月二十八日书记员  郑 莉
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初331号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人申志刚，男，1979年2月10日出生，汉族，研究生学历，户籍地浙江省嘉兴市南湖区。因本案于2020年7月2日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉〔2020〕790号起诉书指控被告人申志刚犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈秋丹出庭支持公诉，被告人申志刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月5日1时14分许，被告人申志刚饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车行驶至嘉兴市秀洲区路口处时，被执勤民警查获。经检验，被告人申志刚血液中的乙醇含量为183ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人申志刚在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人申志刚有如实供述、自愿接受处罚等情节，建议判处被告人申志刚拘役一个月十日，并处罚金三千元，适用缓刑。公诉机关提交了血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、证人朱某证言、查某、检验报告、现场调查笔录等证据证实。被告人申志刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人申志刚的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人申志刚到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人申志刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金三千元(罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二〇年七月二十七日书记员  潘玟燕
西安市鄠邑区 人民法院   民事裁定书                               (2020)陕0118民初2236号   原告:逯礼明，男，1987年11月14日生，汉族，居民，住陕西省西安市未央区，身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX.   委托代理人：赵栋，陕西科健律师事务所律师。   被告：西安恒景广告有限公司。   住所地：西安市鄠邑区XX镇XX村XX路XX号。   法定代表人：魏海宁，系该公司总经理。   被告：魏海宁，男，1983年5月6日生，汉族，住甘肃省天水市，身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX。   共同委托代理人：李星寰，陕西众邦律师事务所律师。   原告逯礼明与被告西安恒景广告有限公司、魏海宁合   同纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告逯礼明撤回起诉。   本案案件受理费2880元，减半收取1440元，由原告负担。                         审判员  阙宏志                                 二〇二〇年七月三日                                  书记员  石琬婷      1
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执300号 申请执行人：鄂温克族自治旗人民检察院，住所地：内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 法定代表人：韩峰，职务：检察长。 被执行人：吴立华（曾用名：吴金花），女，1963年10月2日出生，蒙古族，退休职工，现监狱服刑。 鄂温克族自治旗人民检察院因诈骗罪一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724刑初36号刑事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。本案进入执行程序后，本院于2020年5月13日向被执行人吴立华发出执行通知书、报告财产令，责令其按生效法律文书上交罚金10,000元。 执行中，本院于2020年5月13日对被执行人启动总对总查控；于2020年5月25日启动第二次总对总查控；于2020年6月9日查询被执行人个人住宅公积金缴纳信息；于2020年6月10日查询被执行人的不动产登记信息；于2020年6月18日调查被执行人缴纳保险信息；于2020年7月10日完成现场调查；于2020年7月21日向被执行人发出限制消费令。综上，本院决定，对内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724刑初36号刑事判决书终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长  华山 审判员  敖骄 审判员  杜腾 二〇二〇年七月二十二日 书记员  金石 本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本次申请执行不受申请执行的时效期间的限制。