天津市津南区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）津0112刑初516号公诉机关天津市津南区人民检察院。附带民事诉讼原告人梁某1，男，1975年8月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。系被害人梁某3之父。附带民事诉讼原告人蔡某，女，1974年1月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。系被害人梁某3之母。委托代理人张静，天津坤威律师事务所律师。附带民事诉讼原告人赵某1，男，1971年12月10日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。系被害人赵某2之父。附带民事诉讼原告人张某1，女，1974年1月26日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。系被害人赵某2之母。委托代理人刘玉洪，天津双阅律师事务所律师。附带民事诉讼原告人江某1，男，1965年11月7日出生，汉族，住吉林省柳河县。系被害人江某2之父。附带民事诉讼原告人张某2，女，1963年2月21日出生，汉族，住吉林省柳河县。系被害人江某2之母。委托代理人马铁刚，天津攀高律师事务所律师。被告人刘国友,男,1968年7月7日出生于天津市津南区,汉族,初中文化,无业。户籍地:天津市津南区,现住址:天津市津南区。1991年因犯盗窃罪被天津市中级人民法院判处有期徒刑七年。1996年9月10日刑满释放。因本案于2019年5月6日被天津市公安局津南分局刑事拘留,同年5月17日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人滕奉凯，天津沽尚律师事务所律师。被告人杨国邦,男,1972年3月24日出生于天津市津南区,汉族,初中文化,无业。户籍地:天津市津南区,现住址:天津市津南区。因本案于2019年5月6日被天津市公安局津南分局刑事拘留,同年5月17日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人武学文，天津勤达律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉［2019］53号起诉书指控被告人刘国友、杨国邦犯交通肇事罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某1、蔡某，赵某1、张某1，江某1、张某2以被告人刘国友、杨国邦犯交通肇事罪，并由此造成经济损失为由分别向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡学礼，书记员王春雨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某1、蔡某的共同委托代理人张静，附带民事原告人赵某1、张某1的共同委托代理人刘玉洪，附带民事原告人江某1、张某2的共同委托代理人马铁刚，被告人刘国友及其辩护人滕奉凯，被告人杨国邦及其辩护人武学文到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2019年5月4日20时许,被告人刘国友受雇主被告人杨国邦指使,驾驶与其驾驶证不符的无牌照拼装“解放”牌大货车,沿天津市津南区葛万公路由北向南行驶至3.5公里处时,其所驾车后部与同向行驶梁某3酒后驾驶鲁Ｎ×××××“吉利美日”牌小型轿车前部相撞,小型轿车起火燃烧,造成梁某3及乘车人赵某2、江某2三人死亡和两车损坏的交通事故。事故发生后,被告人刘国友电话告知被告人杨国邦发生追尾事故,被告人杨国邦驾车来到现场附近后,接被告人刘国友共同逃离现场。当日22时30分,被告人刘国友拨打110报警投案。经司法鉴定,梁某3、赵某2、江某2三人均符合烧死。经公安交管部门认定,刘国友、梁某3分别承担事故的同等责任,赵某2、江某2不承担事故责任。当日,被告人杨国邦被公安机关传唤归案。上述事实，公诉机关提供了证人张某3、梁某1等人的证言，案件来源及抓获经过，常住人口信息，机动车信息查询，驾驶人信息查询，驾驶证、行驶证复印件，行政强制措施凭证，居民死亡证明，道路交通事故认定书，鉴定意见书，现场勘验笔录、示意图及现场照片等证据。公诉机关认为被告人刘国友、杨国邦的行为均已构成交通肇事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处，鉴于被告人刘国友、杨国邦具有自首情节，建议分别判处二被告人有期徒刑一年至二年，可视赔偿和解情况适用缓刑。附带民事诉讼原告人梁某1、蔡某诉称，原告方的死亡赔偿金859520元，丧葬费35226元，办理丧葬事宜误工费11110元，精神损害抚慰金400000元，交通费1000元，被扶养人生活费1306200元，车辆损失费65500元，应由被告人刘国友、杨国邦按照事故责任比例共同赔偿。并就其主张向法庭出示以下证据：1、户口本复印件；2、天津市津南区葛沽镇邓岑子村村民委员会的证明。附带民事诉讼原告人赵某1、张某1诉称，原告方的死亡赔偿金859520元，丧葬费35226元，办理丧葬事宜误工费10000元，精神损害抚慰金100000元，交通费10000元，住宿费10000元，存尸费12000元，被扶养人生活费1306200元，应由被告人刘国友、杨国邦按照事故责任比例共同赔偿。并就其主张向法庭出示以下证据：1、道路交通事故认定书；2、办事处亲属关系证明、户口页身份证复印件；3、死亡证明；4、公司证明、户卡分类图；5、收据；6、交通费收据；7、残疾证。附带民事诉讼原告人江某1、张某2诉称，原告方的死亡赔偿金859520元，被扶养人生活费1306200元，丧葬费35226元，办理丧葬事宜误工费11110元，精神损害抚慰金100000元，应由被告人刘国友、杨国邦按照事故责任比例共同赔偿。并就其主张向法庭出示以下证据：1、道路交通事故认定书；2、户口页身份证复印件、证明信；3、死亡证明。被告人刘国友、杨国邦对公诉机关指控的事实均无异议。被告人刘国友的辩护人发表以下辩护意见，认为被告人刘国友具有自首情节，请求对其减轻处罚。被告人杨国邦的辩护人发表以下辩护意见，认为被告人杨国邦在案件排查期间讲述购买和雇佣他人的情况，应当认定为自首，其当庭认罪悔罪，赔偿被害人部分经济损失，请求对其从轻处罚。被告人刘国友、杨国邦及其辩护人表示愿意承担合理的赔偿责任，杨国邦的辩护人表示已经分别赔偿了三被害人家属丧葬费各一万元。并就其主张提供了情况说明一份。经审理查明，2019年5月4日20时许,被告人刘国友受雇主被告人杨国邦指使,驾驶与其驾驶证不符的无牌照拼装“解放”牌大货车,沿天津市津南区葛万公路由北向南行驶至3.5公里处时,其所驾车后部与同向行驶梁某3酒后驾驶鲁Ｎ×××××“吉利美日”牌小型轿车前部相撞,小型轿车起火燃烧,造成梁某3及乘车人赵某2、江某2三人死亡和两车损坏的交通事故。事故发生后,被告人刘国友电话告知被告人杨国邦发生追尾事故,被告人杨国邦驾车来到现场附近后,接被告人刘国友共同逃离现场。当日22时30分,被告人刘国友拨打110报警投案。经司法鉴定,梁某3、赵某2、江某2三人均符合烧死。经公安交管部门认定,刘国友、梁某3分别承担事故的同等责任,赵某2、江某2不承担事故责任。2019年5月5日日,被告人杨国邦经公安机关电话传唤归案，并如实供述犯罪事实。另查明，被告人杨国邦的家属在案发后帮助其分别支付三被害人家属丧葬费各人民币一万元。就指控的事实，公诉机关当庭出示、宣读下列证据予以证明：1、证人张某3的证言，证明被告人杨国邦曾向其询问是否认识拉土的司机，其向杨国邦推荐了刘国友，事发之后刘国友曾给其打电话，第一次说“被追尾了，对方车着火了”。第二次说“我走了，不管了，有事让杨国邦兜着”，后其给杨国邦打电话通知车辆追尾的情况。2、证人梁某1的证言，证明被害人梁某2系其儿子，在2019年5月4日晚上出了交通事故，当时车上还有两个人，梁某2自2014年与其在天津市打工，2019年2月后在天津市荣钢找了一份工作，出事时开的车系牌照为鲁Ｎ×××××吉利美日轿车的情况。3、证人江某3的证言，证明被害人江某2在天津市荣成钢铁厂担任锅炉维修工，在2019年5月4日晚上其与江某2电话联系得知江某2去陪领导吃饭，后电话就联系不上了，事后得知江某2发生交通事故死亡的情况。4、证人赵某1的证言，证明被害人赵某2在天津市荣成钢铁厂上班的情况。5、证人田某的证言，证明其为兄弟烧烤店的老板，在案发当天被害人梁某3、赵某2、江某2在该店内吃饭饮酒的情况。6、证人赵某3的证言，证明2019年5月4日20时20分左右，其驾车在津南区沿葛万公路由北向南行驶，行至津晋高速跨线桥北侧上坡时，看见一辆小轿车着火了，就拨打手机报警的情况。7、案件来源，证明2015年5月4日20时22分，津南交警支队咸水沽大队接报警称在津南区葛万公路3.5公里处发生一起大货车与小型轿车的交通事故，小轿车起火，后公安机关处警的情况。8、抓获经过，证明被告人刘国友案发后弃车逃逸并于2019年5月4日22时30分拨打“110”投案，公安机关于2019年5月5日6时40分将被告人杨国邦口头传唤到案的情况。9、常住人口信息，证明被告人刘国友、杨国邦的出生日期及住址情况，二人均已年满十八周岁的情况。10、驾驶证复印件、驾驶证信息查询、机动车行驶证复印件及车辆信息查询，证明被告人刘国友的驾驶资格不符合驾驶大货车以及涉案车辆的基本信息情况。11、居民死亡医学证明书，证明被害人梁某3、赵某2、江某2死亡的情况。12、行政强制措施凭证，证明涉案的车辆被依法扣留的情况。13、道路交通事故认定书，证明本案交通事故中，刘国友、梁某3承担事故同等责任，赵某2、江某2不承担事故责任的情况。14、天津市公安局物证鉴定中心鉴定书，证明梁某1、蔡某是1号未知名尸体的生物学父、母亲，侵权指数为9.0439×1018；赵某1、张某1是2号未知名尸体的生物学父、母亲，侵权指数为3.3747×1018；江某1、张某2是3号未知名尸体的生物学父、母亲，侵权指数为9.7270×1017的情况。15、天津市公安局物证鉴定中心检验报告，证明从1号男尸心血中检出乙醇含量成分，含量为98.79毫克/100毫升，检出碳氧血红蛋白成分，含量为14.52%，未检出毒品成分；从2号男尸心血中检出乙醇成分，含量为24.21毫克/100毫升，检出碳氧血红蛋白成分，含量为15.03%，未检出毒品成分；从3号男尸心血中检出乙醇成分，含量为185.10毫克/100毫升，检出碳氧血红蛋白成分，含量为8.11%，未检出毒品成分的情况。16、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明梁某3、赵某2江某2均符合烧死；被告人刘国友血液中未检出乙醇；鲁Ｎ×××××号小型轿车前部与无号牌货车后部接触；经计算，鲁Ｎ×××××小型轿车发生事故前的行驶速度约为117ｋｍ／ｈ；根据现有材料，不具备鉴定无号牌货车发生事故时的行驶速度条件；发生事故时鲁Ｎ×××××小型轿车驾驶员为梁某3，赵某2乘坐于副驾驶位，江某2乘坐于后排座位椅位置的情况。17、河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明无号牌货车定型为载货汽车；无号牌货车为拼接车；无号牌货车前照灯、前位灯、后位灯不合格；无号牌货车货箱后部未粘贴反光标识粘贴，为不合格；无号牌货车未安装后防护装置，为不合格；由于交通事故，无号牌货车机件部分损坏，不具备进行动态制动性能检验条件；无号牌货车属于重型载货汽车；鲁Ｎ×××××小型轿车因交通事故损坏，不具备鉴定制动性及灯光性能是否合格条件的情况。18、现场勘验笔录、示意图及现场照片，证明案发现场的情况。19、关于被告人杨国邦到案的情况说明，证明被告人杨国邦系被公安机关电话传唤归案，并如实供述犯罪事实的情况。经合议庭评议，对公诉机关提供的证据做出如下评断：其提供的证据经当庭举证、质证，证明其来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，能够相互印证，本院予以确认。对于附带民事原告人提供证据的真实性予以认可。本院认为，被告人刘国友受雇于被告人杨国邦违章驾车致三人死亡，且在事故发生后逃逸，承担事故同等责任，其行为均已构成交通肇事罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘国友、杨国邦案发后主动归案并如实供述犯罪事实，属自首，依法对其从轻处罚。二被告人赔偿被害人部分经济损失，且自愿认罪，酌情对其从轻处罚，对二被告人的辩护人关于从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。公民的生命健康权利应依法保护，被害人梁某3、赵某2、江某2因发生交通事故而死亡，合法合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。被告人刘国友和死者梁某3的行为造成了附带民事诉讼原告人的损失应当承担赔偿责任，被告人杨国邦作为对交通事故的发生具有过错的机动车所有人亦应当承担赔偿责任。交通管理部门认定被告人刘国友及梁某3承担事故的同等责任，本院予以确认。被告人刘国友驾驶的车辆未投保交强险，因本起交通事故的死者包括赵某2、江某2以及梁某3，应当由被告人刘国友、杨国邦在交强险责任范围内对三名死者的家属按照平等原则先行予以赔偿，超出部分由被告人刘国友、杨国邦在责任范围内承担50%的赔偿责任，附带民诉讼原告人梁某1、蔡某在继承梁某3的遗产范围内承担50%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人梁某1为死者梁某3所驾驶车辆的所有人，但无证据证明其在本起事故中存在过错，故不承担赔偿责任。关于刑事附带民事诉讼原告人梁某1、蔡某主张的损失，本院评析如下：1、死亡赔偿金，被害人梁某3死亡时年龄为23周岁，其户别为居民户，但根据其提交的证据可以证实被害人梁某3在天津市津南区工作且居住满一年，应当以天津市上一年度城镇常住居民人均可支配收入42976元为基数计算死亡赔偿金，计算年限20年，应为859520元。2、丧葬费，其主张35226元，根据法律规定，丧葬费应为上一年度职工月平均工资标准70452元，以6个月总额计算，本院予以支持。3、办理丧事事宜产生的误工费11110元，因未提供相关证据，无法证明其收入水平和误工损失，酌情考虑误工期5天，以上一年度天津市居民服务业在岗职工平均工资45056元为标准计算，支持被害人梁某3家属三人的误工费共计1851.62元。4、交通费，其主张1000元，酌情予以支持。其主张的被抚养人生活费，因梁某1、蔡某尚未年满六十周岁，本院不予支持；其主张的车辆损失，因未提供相关证据予以证实，本院不予支持；其主张的精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。上述损失共计人民币897597.62元。关于刑事附带民事诉讼原告人赵某1、张某1主张的损失，本院评析如下：1、死亡赔偿金，被害人赵某2死亡时年龄为23周岁，其户别为居民户，但根据其提交的证据可以证实被害人赵某2在天津市津南区工作且居住满一年，应当以天津市上一年度城镇常住居民人均可支配收入42976元为基数计算死亡赔偿金，计算年限20年，应为859520元。2、丧葬费，其主张35226元，根据法律规定，丧葬费应为上一年度职工月平均工资标准70452元，以6个月总额计算，本院予以支持。3、办理丧事事宜产生的误工费、住宿费和交通费，其共计主张30000元，因未提供相关证据，无法证明其收入水平和误工损失，酌情考虑误工期5天，以上一年度天津市居民服务业在岗职工平均工资45056元为标准计算，支持被害人赵某2家属三人的误工费共计1851.62元，交通费酌情支持1000元，住宿费酌情支持1000元。附带民事诉讼原告人所主张的停尸费，已经包含在丧葬费费用中予以赔偿，本院不予支持；其主张的被抚养人生活费，因赵某1、张某1尚未年满六十周岁，且提供的证据不能证明赵某1丧失劳动能力，本院不予支持；其主张的精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。上述损失共计人民币898597.62元。关于刑事附带民事诉讼原告人江某1、张某2主张的损失，本院评析如下：1、死亡赔偿金，被害人江某2死亡时年龄为29周岁，其户别为家庭户，职业为粮农，但根据其提交的证据可以证实被害人江某2在天津市津南区工作且居住满一年，应当以天津市上一年度城镇常住居民人均可支配收入42976元为基数计算死亡赔偿金，计算年限20年，应为859520元。2、丧葬费，其主张35226元，根据法律规定，丧葬费应为上一年度职工月平均工资标准70452元，以6个月总额计算，本院予以支持。3、办理丧事事宜产生的误工费、住宿费和交通费，其共计主张20110元，因未提供相关证据，无法证明其收入水平和误工损失，酌情考虑误工期5天，以上一年度天津市居民服务业在岗职工平均工资45056元为标准计算，支持被害人赵某2家属三人的误工费共计1851.62元，交通费酌情支持1000元，住宿费酌情支持1000元。附带民事诉讼原告人所主张的被抚养人生活费，因江某1、张某2尚未年满六十周岁，本院不予支持；其主张的精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。上述损失共计人民币898597.62元。对于附带民事诉讼原告人梁某1、蔡某的损失，由被告人刘国友在交强险死亡伤残赔偿限额下赔偿36666.66元，被告人杨国邦对此承担连带责任。不足部分由被告人刘国友按比例赔偿并抵扣已经赔付的丧葬费10000元，再行赔偿420465.48元，被告人杨国邦对上述赔偿承担连带责任。对于附带民事诉讼原告人赵某1、张某1的损失，由被告人刘国友在交强险死亡伤残赔偿限额下赔偿36666.66元，被告人杨国邦对此承担连带责任。不足部分由被告人刘国友按比例赔偿并抵扣已经赔付的丧葬费10000元，再行赔偿420965.48元，被告人杨国邦对上述赔偿承担连带责任。对于附带民事诉讼原告人江某1、张某2的损失，由被告人刘国友在交强险死亡伤残赔偿限额下赔偿36666.66元，被告人杨国邦对此承担连带责任。不足部分由被告人刘国友按比例赔偿并抵扣已经赔付的丧葬费10000元，再行赔偿420965.48元，被告人杨国邦对上述赔偿承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十七条，第二十九之规定，判决如下：一、被告人刘国友犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月6日起至2022年5月5日止。）被告人杨国邦犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月6日起至2022年5月5日止。）二、被告人刘国友于本判决书生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人梁某1、蔡某经济损失人民币457132.14元。三、被告人杨国邦对被告人刘国友赔偿附带民事诉讼原告人梁某1、蔡某经济损失人民币457132.14元承担连带赔偿责任，并于本判决书生效后十五日内支付。四、被告人刘国友于本判决书生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、张某1经济损失人民币457632.14元。五、被告人杨国邦对被告人刘国友赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、张某1经济损失人民币457632.14元承担连带赔偿责任，并于本判决书生效后十五日内支付。六、被告人刘国友于本判决书生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人江某1、张某2经济损失人民币457632.14元。七、被告人杨国邦对被告人刘国友赔偿附带民事诉讼原告人江某1、张某2经济损失人民币457632.14元承担连带赔偿责任，并于本判决书生效后十五日内支付。八、驳回附带民事诉讼原告人梁某1、蔡某、赵某1、张某1、江某1、张某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李承勋审 判 员  张 诚人民陪审员  韩云凤二〇二〇年七月二十二日书 记 员  王艾蒂附：本判决主要法律依据交通肇事罪《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。