辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初492号原告：沈阳恒辰彩布厂，住所地辽宁康平经济开发区朝阳堡村。投资人：史晓冬，该厂厂长。委托诉讼代理人：马强，辽宁大庚律师事务所律师。被告：共赢达科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道333号2栋1单元22层2206号。法定代表人：蒋花萍，该公司经理。被告：刘中国，男，1989年4月13日出生，汉族，住四川省万源市。被告：刘中怀，男，1981年9月17日出生，汉族，住四川省万源市。被告：蒋花萍，女，1983年1月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告沈阳恒辰彩布厂与被告共赢达科技有限公司（以下简称共赢达公司）、刘中国、刘中怀、蒋花萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳恒辰彩布厂的委托诉讼代理人马强到庭参加诉讼。被告共赢达公司、刘中国、刘中怀、蒋花萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳恒辰彩布厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告共同支付原告货款本金507,489.00元；2.请求判令被告共同支付原告自2019年9月13日起至实际给付之日止期间的逾期利息损失（计息本金基数按照507,489.00元计算，利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.95倍计算）；3.本案诉讼费、律师费等由被告共同承担。事实和理由：2019年6月12日，被告共赢达公司与原告签订购销合同，合同对名称、品种、规格和质量、数量、重量、单价和总价、运输方式和交货地点、验收、违约责任、解决争议方式等进行了约定。合同第五条第1点约定甲方需保证每月在市场销售彩条布100吨以上（包括100吨），第2点约定如果甲方连续三个月平均都不能满足第五条第1点的要求，此后甲方在下单后发货前应当付清此前全部货款。合同第五条第4点约定担保人的连带责任。合同履行期间，原告于2019年6月10日、2019年6月30日、2019年8月1日、2019年8月13日分别向被告共赢达公司交付了四批货物，货款总计902,181元，被告共赢达公司于2019年7月3日、2019年8月12日和2019年9月18日共支付了货款394,692元，剩余货款507,489元至今未支付。故起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告起诉后被告刘中怀给付10,000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，第1项诉讼请求变更为要求四被告共同支付拖欠的货款本金482,735元，第2项诉讼请求变更为要求四被告给付逾期付款利息损失（从2020年4月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），第3项诉讼请求变更为诉讼费由四被告共同负担。被告共赢达公司、刘中国、刘中怀、蒋花萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月12日，被告共赢达公司作为买方（甲方）与原告作为卖方（乙方）签订一份《购销合同》，载明乙方为彩条布生产厂家，甲方为彩条布销售商，甲、乙双方对2019年购销合同达成本协议，约定甲乙双方在下单、生产前以微信或电话形式确认名称、品种、规格、质量、数量、重量、单价、总价；每批次交货时间以乙方微信或电话通知为准；由乙方负责运输至甲方指定的交货地点甲方仓库，运输费用由甲方承担；装货费用由乙方负责，卸货费用由甲方承担；甲方需保证每月在市场销售乙方彩条布100吨以上（包括100吨），甲方在满足该前提下，允许甲方压两车的货款（约65吨），即发第三车货时，乙方将货单明细发给甲方，甲方结清第一车的货款后，乙方发车，依次顺延，2019年发最后一车货时，结清全部货款；如果甲方不能按期支付货款，担保人自愿承担连带还款责任；甲、乙双方在履行合同时发生争议的，协商不成的，买卖双方均可向各所在地人民法院提起诉讼。被告刘中怀、蒋花萍作为甲方担保人在上述《购销合同》上签字捺印。原告于2019年6月10日向被告共赢达公司交付卷布31卷，货款金额合计225,692元；于2019年6月30日向被告共赢达公司交付次丙彩条6卷、好丙彩条26卷、次丙卷布6卷，货款金额合计219,072元；于2019年8月1日向被告共赢达公司交付彩条布成品27480千克、卷布4380千克，货款金额合计235,884元；于2019年8月13日向被告共赢达公司交付卷布27卷、成品4550千克，货款金额合计221,533元。原告向被告共赢达公司交付的上述四批货物的货款金额合计902,181元，原告代付运费1590元。2019年9月16日，被告共赢达公司向原告返还原告交付货物时用于装卷布的管94根，返管94根所对应的货款金额为16,344元，此款应从货款金额中予以扣除。被告蒋花萍于2019年7月30日向原告支付货款246,004元（含税款20,312元），实际支付货款225,692元。被告刘中怀于2019年8月12日向原告支付货款100,000元，于2019年9月18向原告支付货款69,000元，于2020年3月31日向原告支付货款10,000元。被告向原告支付货款合计404,692元，被告共赢达公司尚欠原告货款482,735元（902,181元+1590元-16,344元-404,692元）。2020年3月26日，原告通过其单位经理于海荣以微信方式向被告蒋花萍发送对账单及协议书，对原告交付货物明细、被告支付货款明细以及尚欠货款金额492,735元进行对账，并约定被告刘中怀、蒋花萍对被告共赢达公司的债务承担连带保证责任，保证期间为二年，协议签订后债务人和保证人承诺签订协议时支付货款10,000元，签订协议后于2020年4月10日前支付82,735元，2020年5月30日支付50,000元，2020年6月30日支付50,000元，剩余款项分六次支付，从2020年7月份起每月30日前支付50,000元，于2020年12月30日前还完所有欠款，上述款项任何一期未按期支付，视为所有款项到期，原告随时有主张提前偿还全部款项的权利。2020年3月31日，被告刘中怀向原告支付货款10,000元。上述对账单及协议书由被告共赢达公司盖章及时任法定代表人刘中国签字、被告刘中怀、蒋花萍分别签字确认后，被告蒋花萍于2020年4月1日以微信方式发给原告单位经理于海荣。之后被告未再向原告支付货款。另查明，被告共赢达公司于2018年7月27日成立，名称为四川共赢达贸易有限公司，股东为刘中国、蒋继斌，法定代表人为刘中国，2019年10月16日名称变更为共赢达科技有限公司，2020年5月15日股东变更为蒋花萍、刘中怀，法定代表人变更为蒋花萍。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告共赢达公司、刘中国、刘中怀、蒋花萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩、质证的权利，本院对原告沈阳恒辰彩布厂提供的证据依法予以确认。被告共赢达公司向原告购买卷布、彩条布等货物的货款金额合计902,181元，被告已经支付货款404,692元尚欠原告货款482,735元未支付，以及被告刘中怀、蒋花萍提供连带保证责任的事实，有原告陈述以及原告提供的《购销合同》、发货单及称重单、被告蒋花萍与原告单位经理于海荣的微信聊天记录、对账单及协议书、银行业务回单、网上银行电子回单等证据为证，本院予以确认。被告共赢达公司从原告处购买卷布、彩条布等货物后，应当按照约定及时足额支付货款，被告共赢达公司尚欠原告货款482,735元至今未付，依法应当承担相应的民事责任。原、被告在《购销合同》、对账单及协议书中没有约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因被告未按约定履行支付货款义务，原告要求被告共赢达公司自2020年4月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息损失的主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘中怀、蒋花萍为被告共赢达公司提供连带保证责任担保，现被告共赢达公司未按约定向原告履行支付货款义务，被告刘中怀、蒋花萍应当承担连带保证责任。关于原告以被告共赢达公司账户与其他个人账户财产混同，应当对法人资格进行否认为由，要求被告刘中国作为被告共赢达公司股东应在出资范围内承担责任的主张，因原告对其该项主张未能提供证据证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：一、被告共赢达科技有限公司于本判决生效后15日内支付原告沈阳恒辰彩布厂货款482,735元及逾期付款利息（以482,735元为基数，自2020年4月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、被告刘中怀、蒋花萍对上述被告共赢达科技有限公司承担的第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告沈阳恒辰彩布厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4438元，由被告共赢达科技有限公司、刘中怀、蒋花萍共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  蒋娇艳二〇二〇年七月八日法官助理郑艳书记员张旭