江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初1123号 原告：王云中，男，1969年4月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王娟，淮安市淮安区仇桥法律服务所法律工作者。 被告：夏瑾，男，1976年9月17日出生，汉族，住淮安市。 被告：夏潇，女，2005年2月23日出生，汉族，住淮安市。 法定代理人：夏瑾（系夏潇父亲），男，1976年9月17日出生，汉族，住淮安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门路16-1号。 负责人：孙磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：干家磊，江苏拓力律师事务所律师。 原告王云中与被告夏瑾、夏潇、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称平安保险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王云中及其委托诉讼代理人王娟、被告夏瑾、被告平安保险淮安公司委托诉讼代理人干家磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王云中向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费1万元，误工、护理、营养、伤残等费用待司法鉴定后确定。审理中，原告变更诉讼请求：1、医疗费57026.62元；2、住院伙食补助费4050元；3、营养费4500元；4、误工费103880元；5、护理费23100元；6、残疾赔偿金430217元；7、精神抚慰金30000元；8、车损1000+衣物损失（手机）999=1999元；9、残疾器具费：双拐130元+轮椅220元=350元；10、鉴定费2100元；11、交通费3000元，各项损失合计660222.62元。事实和理由：2019年5月3日17时左右，夏瑾驾驶苏Ｈ×××××小型轿车沿淮安区翔宇大道由西向东行驶至河下古镇停车场路口停车，后排乘坐人夏潇打开右后车门下车时，车门撞上沿翔宇大道由西向东行驶的王云中驾驶的电动自行车，导致王云中摔倒，造成王云中受伤、两车损坏。事故经公安机关认定，夏瑾负事故同等责任，夏潇负事故同等责任，王云中无事故责任。夏瑾系苏Ｈ×××××小型轿车的车主和驾驶人，该车在被告平安保险淮安公司投保了交强险和100万元限额的不计免赔商业第三者责任险，保险期限均为2018年11月3日零时起至2019年11月2日二十四时止。2019年5月3日至6月12日、6月12日至7月3日、7月3日至7月23日，原告三次连续在淮安市第一人民医院住院治疗，最后出院诊断：右额顶叶脑挫裂伤、左额颞部硬膜下出血，右额顶部硬膜外出血、蛛网膜下腔出血、右额顶骨骨折、左侧肢体偏瘫、颈椎间盘突出症，医疗费共计57026.62元。2020年5月10日，淮安市第一人民医院司法鉴定所受法院委托，作出淮一院司鉴所[2019]临鉴字第806号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王云中交通事故致颅脑损伤（右侧额顶叶脑挫裂伤、左侧额颞部硬膜下出血，蛛网膜下腔出血、右侧额颞顶部硬膜外出血等），遗留左侧肢体偏瘫（肌力4级以下）构成七级伤残；遗留右侧额顶部软化灶形成、伴有神经系统症状构成十级伤残。2、误工期限：损伤日至伤残评定前一日，护理期限150日，营养期限90日，护理人数：首次住院2人，后1人。原告给付鉴定费2100元。原告对被告主张的垫付费用无异议。 被告平安保险淮安公司辩称，对原告主张的事故事实和认定、肇事车辆保险情况无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元限额不计免赔商业第三者责任险，我公司在保险限额内承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费和鉴定费。对司法鉴定报告无异议。我公司垫付了医疗费8万元，主张扣除10%非医保用药。住院伙食补助费天数无异议，标准认可30元/天。营养费天数无异议，标准认可20元/天。误工期限有异议，原告主张误工天数与鉴定结论不相符，标准认可60元/天。护理天数有异议，首次住院应为40天，标准认可80元/天。残疾赔偿金认可按照（23836+5636）*20年*41%*1.78计算方法来计算。精神损害抚慰金认可10000元。对车辆损失和衣物损失不认可。残疾器具费用应提供正式发票。交通费认可800元。 被告夏瑾、夏潇辩称，对原告主张的事故事实和认定、肇事车辆保险情况无异议，被告夏瑾为原告垫付门诊费用4828.45元，垫付住院费用1万元。对原告的诉讼请求认可被告平安保险淮安公司意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1．原告主张医疗费57026.62元，提供三次出院记录、用药清单和医疗费发票。被告对原告证据无异议，数额以法院核实为准。夏瑾主张其垫付门诊费用4828.45元，垫付住院费用1万元，提供门诊发票。被告平安保险淮安公司垫付8万元，并主张扣除10%非医保用药。原告对被告主张垫付费用无异议。 经双方质证，本院确认医疗费共计61855.07元。被告夏瑾为原告垫付费用14828.45元，被告平安保险淮安公司为原告垫付费用8万元。被告平安保险淮安公司主张扣除10%非医保用药，未提供证据证明其主张，本院不予认定。 2．原告主张误工费103880元（371天*280元/天），提供鉴定报告、检查证明书、护照两本、单位工资证明、劳务派遣和雇佣合同。 被告对鉴定结论无异议，认为原告主张的误工天数与鉴定结论不相符。出国劳务护照与本案无关，健康证明等不能证明工资标准，误工费认可60元/天。劳务派遣合同和雇佣合同来源不明，不能证实原告提供劳务时间，且合同中并没有约定固定工资，事故发生时间与合同时间相距较远，不能证明原告在事故发生前的收入情况。 经双方质证，本院确认以下事实：2019年1月前，原告受江苏坤龙建设工程有限公司雇佣劳务派遣至阿尔及利亚工作，2019年2月份开始原告在淮安区宝云建筑工程队贴瓷砖和墙砖等。原告虽系技术工种，但其每月工资按实际工作时间计算，收入并不固定，原告未提供充分证据证明其实际收入减少情况，被告异议部分成立，本院酌情确定按2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入51056元计算误工费为宜。被告辩称司法鉴定评残之日为2020年4月8日与事实不符，本院不予采纳，原告主张误工天数371天符合规定，本院予以认定，确认误工费为51895.28元（51056元/365天*371天）。 3．原告主张残疾赔偿金430217元[（23836+5639）*20年*41%*1.78]，被告认可计算方法为（23836+5636）*20年*41%*1.78。综合原告构成一个七级伤残和一个十级伤残、原告的年龄、2019年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营性收入之和乘以全省平均负担系数的标准，被告异议成立，本院确认原告残疾赔偿金430173.31元[（23836元+5636元）*20年*41%*1.78]。 4．原告主张车辆损失1000元，衣物手机损失999元。被告夏瑾、夏潇对原告提供的损害手机无异议，被告平安保险淮安公司对车辆损失和衣物手机损失均不认可。原告未提供充分证据证明其主张，被告异议部分成立，综合事故导致车辆和手机损坏的事实以及物品折旧情况，本院酌情确定车辆损失500元，手机损失500元。 5．原告主张双拐130元、轮椅220元，提供双拐保修票。被告要求提供正式发票。因事故导致原告左侧肢体偏瘫，医嘱载明加强左侧肢体肌力训练，加强平衡训练等，故原告购买双拐和轮椅系其治疗康复需要，原告虽未提供正式发票，本院酌情确认残疾辅助器具费350元（双拐130元、轮椅220元）。 6．原告主张交通费3000元，提供票据若干。被告认可交通费800元。原告提供票据虽有关联，但未提供充分证据证明其主张，被告异议部分成立，综合原告就医距离、次数、时间等因素，本院酌情确定交通费为1800元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车无责任的，由机动车方承担赔偿责任。公安机关认定，夏瑾负事故同等责任，夏潇负事故同等责任，王云中无事故责任，原、被告均无异议，本院对事故责任认定予以确认。夏瑾系苏Ｈ×××××小型轿车的车主和驾驶人，夏潇是车内乘坐人，该车在被告平安保险淮安公司投保了交强险和100万元限额的不计免赔商业第三者责任险，被告夏瑾和夏潇所负责任均由平安保险淮安公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担。超过保险赔偿部分，由被告夏瑾和夏潇按责任承担。因夏瑾系夏潇（限制行为能力人）的法定监护人，故夏潇应承担的民事责任由夏瑾承担，夏潇不负民事责任。 被告平安保险淮安公司垫付8万元，应折抵其赔偿款。被告夏瑾垫付14828.45元，原告应予返还。 原告主张医疗费57026.62元，被告夏瑾主张垫付医疗费4828.45元，原、被告均无异议，本院确认医疗费共计61855.07元。 原告主张鉴定费2100元，被告无异议，本院予以确认。 原告主张住院伙食补助费4050元（81天*50元/天），综合原告住院天数和费用标准，被告异议不成立，本院予以确认。 原告主张营养费4500元（90天*50元/天），综合司法鉴定营养期限90天和费用标准，被告异议部分成立，本院确认营养费2700元（90天*30元/天）。 原告主张护理费23100元[81天*2人*100元/天+（150天-81天）*1人*100元/天]，综合司法鉴定护理期限150天、原告首次住院40天、护理人数和相关标准，被告异议部分成立，本院确认护理费19000元[40天*2人*100元/天+（150天-40天）*1人*100元/天]。 原告主张误工费103880元（371天*280元/天），原告未提供充分证据证明其实际收入减少情况，被告异议部分成立，本院酌情确定按2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入51056元计算误工费为宜，原告主张误工天数371天符合规定，本院予以认定，确认误工费为51895.28元（51056元/365天*371天）。 原告主张残疾赔偿金430217元[（23836+5639）*20年*41%*1.78]，综合原告构成一个七级伤残和一个十级伤残、原告的年龄、2019年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营性收入之和乘以全省平均负担系数的标准，被告异议成立，本院确认原告残疾赔偿金430173.31元[（23836元+5636元）*20年*41%*1.78]。 原告主张精神损害抚慰金30000元，综合原告构成一个七级伤残和一个十级伤残和本地一般生活标准，被告异议部分成立，本院酌情确定精神损害抚慰金为21000元。 原告主张车辆损失1000元，衣物手机损失999元，综合事故导致车辆和手机损坏的事实以及物品折旧情况，被告异议部分成立，本院酌情确定车辆损失500元，手机损失500元。 原告主张双拐130元、轮椅220元，因事故导致原告左侧肢体偏瘫，医嘱载明加强左侧肢体肌力训练，加强平衡训练等，故原告购买双拐和轮椅系其治疗康复需要，原告虽未提供正式发票，本院酌情确认残疾辅助器具费350元（双拐130元+轮椅220元）。 原告主张交通费3000元，被告异议部分成立，本院酌情确定交通费为1800元。 综上所述，原告医疗费61855.07元、住院伙食补助费4050元、营养费2700元，合计68605.07元，由被告平安保险淮安公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，超出交强险部分，由被告平安保险淮安公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告58605.07元。护理费19000元、误工费51895.28元、残疾赔偿金430173.31元、精神损害抚慰金21000元、残疾辅助器具费350元、交通费1800元，合计524218.59元，由被告平安保险淮安公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告110000元，超出交强险部分，由被告平安保险淮安公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告414218.59元。车辆损失500元，手机损失500元，合计1000元，由被告平安保险淮安公司在交强险财产费用限额内赔偿原告1000元。被告平安保险淮安公司共计赔偿原告593823.66元（10000元+58605.07元+110000元+414218.59元+1000元），平安保险淮安公司垫付8万元，折抵其赔偿款后，平安保险淮安公司应赔偿原告513823.66元（593823.66元-80000元）。被告夏瑾垫付14828.45元，原告应予返还。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司在本判决生效后五日内给付原告王云中513823.66元； 二、原告王云中在本判决生效后五日内给付被告夏瑾14828.45元； 三、驳回原告王云中的其他诉讼请求。 如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10402元（原告已预交10402元），减半收取5201元，鉴定费2100元，共计7301元，由原告王云中负担1169元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担2100元，被告夏瑾负担4032元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。 审 判 员 侯中淮 二〇二〇年七月十三日 法官助理 白文君 书 记 员 张梦雅 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错，按照各自过错的比例分担责任。…… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，使用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明来确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二孩年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。