绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初1318号 原告：刘万林，男，1936年3月9日生，汉族，现住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：刘秋礼，男，1970年9月9日生，满族，现住辽宁省绥中县。 被告：闻金玉，男，1988年5月1日生，汉族，住址：天津市蓟县。 被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司。 统一社会信用代码证：91120000783316756F。 地址：天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305号及四层整层。 负责人：赵荣宾，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李倩，系辽宁开智律师事务所律师。 原告刘万林与被告闻金玉、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万林的委托诉讼代理人刘秋礼，被告闻金玉，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘万林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失暂定8万元。2、由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更经济损失数额为101,967.95元。事实和理由：2019年10月8日18时许，被告闻金玉驾驶津Ｒ×××××号轻型普通货车沿绥青线公路由东向西行驶至50公里+500米路段时与相对方向行驶的徐世海驾驶的电动车及原告行人发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，原告无责任，第一被告闻金玉负50%赔偿责任。本次事故给原告造成的损伤，与被告协商未果，故起诉至法院。 被告闻金玉辩称，我驾驶的津Ｒ×××××号机动车在被告阳光保险公司投保了强制险和商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，由保险公司赔偿，超出的部分，我同意承担赔偿责任。 被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，津Ｒ×××××在我司投保了交强险和第三者责任险（限额为100万元），保险期限由2019年4月20日起至2020年4月19日止。被保险人为闻金玉。请法院审查实际驾驶人是否有相应的驾驶证件及是否存在其他违法驾驶的情况，若存在上述违法驾驶情况，我司不承担赔偿责任。请法院审查是否追加徐世海是本案的被告。由于原告不起诉徐世海，若我司赔偿应在保险限额内按照责任比例赔偿。并且该事故直接碰撞行人的是徐世海的电动车，并不是我司的标的车。其原告主张的其他诉讼请求，在质证时发表意见。本案的诉讼费、鉴定费、复印费属于间接损失，我司不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据1、道路交通事故责任认定书，能够证明事故发生的经过及责任划分情况。证据2、保单复印件，能够证明车辆投保情况。证据3、住院病志、诊断书、医疗费收据、用药清单，能够证明原告刘万林在医院住院治疗情况。证据4、辅助器具费收据，能够证明原告支付辅助器具费用数额。证据5、身份证和户口本，能够证明原告主体适格。证据6、保单抄件，能够证明车辆投保情况。上述证据经被告质证及本院依法审查，本院予以确认并载卷予以佐证。 经本院审理认定的事实，2019年10月8日18时左右，闻金玉驾驶津Ｒ×××××号轻型普通货车沿绥青线公路由东向西行驶，当行驶至绥青线50公里+500米路段，与相对方向行驶的徐世海无驾驶证驾驶的无牌照的电动车及行人刘万林发生交通事故，造成刘万林、徐世海受伤，电动车损坏的交通事故。此事故经绥中县公安局交通管理大队认定，徐世海、闻金玉负同等责任，刘万林无责任。 闻金玉驾驶的津Ｒ×××××号轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（保险限额为100万元），本次事故在保险期限内。原告受伤后在绥中县医院住院治疗119天，支付医疗费58,817.95元，伤情经诊断为：胫腓骨干骨折等。住院期间一级护理1天，其余为二级护理。 原告刘万林的经济损失经本院依法审核确认为：1、医疗费58,817.95元；2、二次手术费，经与保险公司协商确定为10,000元；3、住院伙食补助费11,900元，原告实际住院119天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，119天×100元/天=11,900元；4、护理费17,328元，原告实际住院119天，其中一级护理1天，参照辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业平均工资52,707元/年计算，平均每天144.4元，即144.4元/天×（119+1）天=17,328元；5、交通费，本院酌定1,200元；6、残疾器具费为970元；7、复印费56元，合计106,165.95元（不含复印费）。 本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定徐世海、闻金玉负同等责任，刘万林无责任，符合事实及法律依据，可以作为本案的定案依据。徐世海、闻金玉负责任比例为50%：50%。机动车发生事故，依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任；不足部分，按事故责任比例承担赔偿责任。原告合理经济损失106,165.95元，系侵权人徐世海与闻金玉共同造成，但原告未起诉徐世海，故应由闻金玉驾驶津Ｒ×××××号机动车保险人即被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿29,498元；不足部分，在第三者责任险范围内承担50%赔偿责任，即38,333.98元，合计67,831.98元。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内享有向徐世海进行追偿权利。 综上，原告刘万林的合理经济损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘万林经济损失人民币29,498元；在第三者责任险范围内赔偿原告刘万林经济损失人民币38,333.98元，合计67,831.98元。 以上款项限被告于判决生效之日起二十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户；开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行；帐号：64×××95；行号：314227100020。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告刘万林的其他诉讼请求。 案件受理费500元（已减半），复印费56元，合计556元，由原告负担278元，被告闻金玉负担278元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张俊德 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈 佳 附本法律文书适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。