安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初第1252号 原告:孟令梅,女,汉族,1963年7月5日生,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：李则伟,安徽锦和律师事务所律师。 被告:韦雅基,男,汉族,1981年12月5日生,住广西壮族自治区防城港市上思县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司, 住所地：福建省漳州市胜利东路金宝大厦,统一社会信用代码:913506008565052419, 法定代表人:许捷宏,总经理, 委托诉讼代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。 原告孟令梅诉被告韦雅基、中国人保财产保险股份有限公司漳州分公司（以下简称人民财保漳州市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月30日受理立案，2020年7月8日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李则伟、被告韦雅基、被告人民财保漳州市公司委托诉讼代理人梅丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告134068.01元(其中医疗费14579.21元;护理费7408.8元;营养费4500元;住院伙食补助费600元;误工费11600元;伤残赔偿金68786元;鉴定费2300元;精神损害抚慰金5000元；交通费1000元)。2.请求法院判令被告人民财保漳州市公司在保险责任范围内承担保险责任,精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿;3.本案诉讼费由被告负担。 原告诉称：2019年3月21日16时50分,被告韦雅基驾驶桂Ａ×××××小型轿车,沿沪霍线行驶至沪霍线582公里700米时,未按照规定避让并碰撞到原告驾驶的无号牌电动自行车,致原告受伤、两车受损的道路交通事故。经肥西县公安局交警大队认定:“当事人韦雅基负事故主要责任,当事人孟令梅负次要责任”。原告被送往安徽省肥西县人民医院入院治疗,经查原告因交通事故致右锁骨骨折。经安徽百友司法鉴定中心鉴定,并出具司法鉴定意见书:“被鉴定人孟令梅因道路交通事故致右锁骨粉碎性骨折经手术治疗后,现遗有右肩关节功能丧失25%以上,评定为人体损害十级伤残;评定被鉴定人孟令梅的误工期为120日、护理期60日、营养期90日;被鉴定人孟令梅后续骨折内固定物医疗费用,建议人民币10000元至12000元,不包括手术可能出现意外所需的费用。”经查,肇事车辆为被告韦雅基所有,并投保交强险于人民财保漳州市公司。事故发生后,原告与被告一、被告二协商赔偿事宜,但被告一突然无法联系,致使无法达成一致赔偿意见。为依法维护原告的合法权益,原告只得相关法律规定,向贵院提起诉讼,恳请判如所请! 庭审中被告韦雅基辩称：事故发生是事实，对交警队责任认定我认可，我前期垫付10000元，微信转给孟令梅孩子，对方出具了收据。 被告人民财保漳州市公司辩称:1.本案事故发生非保险公司造成，本案的诉讼费、鉴定费不承担。2.原告诉请部分过高，部分不符合事实，如本案原告年满55周岁，未提供任何误工减少的证明，却主张11600元误工费，另事故发生原告方自身有过错，精神抚慰金按照5000元主张与过错责任不对应，其他见质证意见。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.原告身份证复印件一份;证明原告主体适格。 2.被告韦雅基驾驶人信息、行驶证信息、被告人民财保漳州市公司工商信息复印件、保险单（交强险）复印件各一份;证明被告驾驶人信息及涉案车辆桂Ａ×××××机动车信息,保险信息。 3.《交通事故认定书》复印件一份;证明该起交通事故致原告身体受伤事实及责任划分情况。 4.医院出具的出院小结及医药费发票各一份;证明原告因本次交通事故就医及产生的部分医疗费用。 5.《司法鉴定意见书》及鉴定费票据各一份;证明原告因本次交通事故造成十级伤残伤残、三期及产生的鉴定费。 6.原告居住证明一份;证明原告居住生活情况。 7.原告的误工证明、单位企业基本信息;证明:原告因交通事故产生误工的事实。 8.交通费票据一份;证明原告因本次交通事故就医产生的部分交通费。 被告韦雅基质证表示：事故认定书无异议，我前期垫付10000元，其他证据无异议。 被告人民财保漳州市公司质证表示：证据1.2.3.4.5无异议。证据6.7均有异议，居住证明不符合证据形式要件，没有任何人签名，不知道证据来源。误工证明三性及证明目的均有异议，该证据未提供劳动合同、工资清单、银行流水予以印证，该证据与事实不符，请求法庭对该事实予以调查核实，并按照新的证据规则，对出具假证予以处罚。证据8.未看到，交通费按照住院天数20元/天计算。 被告韦雅基提交证据：收条二份；证明我垫付给原告医疗费2700元、7300元。 原告质证表示：情况属实。 被告人民财保漳州市公司没有提交证据。 对当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的事实和证据，本院分析、认定如下： 一、关于误工费：误工费根据受害人的误工期和收入状况确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人无固定收入且无法举证证明最近三年的平均收入状况但能证明其实际从事行业的，误工费参照相同或相近行业上一年度在岗职工的平均工资计算；无法举证证明受害人实际从事行业或受害人具有劳动能力但未实际就业的城镇居民，误工费参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算。原告提交官亭居委会《证明》一份及合肥康业工艺品贸易有限公司《误工证明》一份及合肥康业工艺品贸易有限公司《企业信息》复制件一份。《证明》无居委会负责人签名，《误工证明》经办人签名，无法确认其真实身份；《营业执照》没有提交，无法核对、确认其真实性；该三份证据均不符合证据特征，本院不予确认其证明效力。原告出生于1963年7月，户籍地肥西县，原告居住于城镇，其误工费按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算为12342元（37540元／365天＊120天。） 二、关于后续治疗费：鉴定意见明确该费用必然发生的，可予支持；原告伤情经司法鉴定构成一处十级伤残，后续择期手术取出骨折内固定物，确需必要支出费用；且从方便当事人、减少诉累方面考虑，本院予以支持10000元。 综上，本院核定与确认原告医疗费14579.21元；后续治疗费10000元；住院伙食补助费600元（50元/天*12天）；护理费8132.4元（135.54元/天*60天）；营养费4500元（50元/天*90天）；误工费12342元；伤残赔偿金75080元（37540元*20年*10%）；精神损害抚慰金5000元（酌定）；交通费1000元（酌定）；鉴定费2300元（必要的合理支出）；合计133533.61元。 本院认为：2019年3月21日16时50分,被告韦雅基驾驶桂Ａ×××××小型轿车,沿沪霍线行驶至沪霍线582公里700米时,未按照规定避让并碰撞到原告驾驶的无号牌电动自行车,致原告受伤、两车受损的道路交通事故。经肥西县公安局交警大队认定:“当事人韦雅基负事故主要责任,当事人孟令梅负次要责任”。原告提供的除误工费之外的证据确实充分，具有证明效力；其要求被告韦雅基赔偿医药费、后续治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等，本院予以支持。原告全部赔偿额133533.61元，因本起事故车辆桂Ａ×××××小型轿车投保交强险于人民财保漳州市公司；依据有关法律规定，人民财保漳州市公司应在其承保的交强险限额内赔偿原告孟令梅100320.79元（120000元-〈医疗费14579.21元＋后续治疗费10000元＋住院伙食补助费600元＋营养费4500元〉＋10000元）；被告人民财保漳州市公司有关不承担鉴定费的主张，不符合有关法律规定，本院不予支持。被告韦雅基未投保商业三者险，依据有关法律规定，其应承担侵权赔偿责任，赔偿原告孟令梅23248.97元【（133533.61元-100320.79元）＊70%】；其余由原告自担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司于本判决生效后五日内，在其承保的交强险限额内一次性赔偿原告孟令梅人民币合计100320.79元； 二、被告韦雅基于本判决生效后五日内一次性赔偿原告孟令梅23248.97元（韦雅基先期垫付10000元，从中扣减）； 三、驳回原告孟令梅的其他诉讼请求。 如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费939元，减半收取470元，由被告韦雅基负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  袁祖云 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘 满