湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初862号 原告：罗军，男，1979年6月28日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：新田县轶曦房地产开发有限公司，住所地新田县龙泉镇公园路1号1楼，现营业场所新田县新城国际小区内。 法定代表人：侯曦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈国军（特别授权），湖南火龙联合律师事务所律师。 被告：侯曦，男，1966年1月13日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县龙泉镇新华西路9号，公民身份号码432928196601130017。 原告罗军与被告新田县轶曦房地产开发有限公司（以下简称轶曦公司）、被告侯曦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗军、被告轶曦公司之委托诉讼代理人沈国军到庭参加诉讼，被告侯曦经本院传票传唤未到参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元，并支付自2018年8月20日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息；2、依法判令侯曦对该笔借款承担无限连带清偿责任；3、依法判令被告承担原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于财产保全费、诉讼费、原告委托律师费、执行费等）。事实和理由：2017年10月18日与2018年10月19日，原告与被告两次签订《借款合同》，每次合同约定原告出借给被告10万元，共计20万元，期限为6个月。两笔借款分别于2018年4月17日和2018年4月18日到期，原告也提前告知被告，两笔借款到期后不再续借，并于2018年4月23日向公司提交了借款本金退回预领单。从借款到期至今，被告均未归还借款本金，利息也从2018年8月19日起停止支付。2018年5月12日，侯曦以个人名义担保承诺，两笔借款分别在6月30日和9月30日退还，并在借款合同复印件（原件已交回公司）上签字，被告在与原告的通话中也再次承诺了以个人名义对原告的债权进行担保，承担无限连带责任。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告轶曦公司辩称，1、原告所诉的借款本金和利息错误，被告方已经归还了原告部分本金和利息；2、该笔借款系轶曦公司行为，并非自然人的债权债务关系，与被告侯曦无关联，无需侯曦承担无限连带责任；3、本案被告与债权人委员会代表签订的协议，按本金3%清偿的款项为本金，原告已收到该款项无异议，原告也知道该协议，且协议是在新田县新城国际相关问题处置工作小组见证下签订，该协议有效，该协议约定的还款期限尚未到期，原告的起诉不符合法律规定。 被告侯曦未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年10月18日，原告罗军与被告轶曦公司签订了《借款合同》，合同约定：被告向原告借款100000元，借款期限为本合同签订之日至2018年4月17日止。2017年10月19日，原告罗军与被告轶曦公司签订了《借款合同》，合同约定：被告向原告借款100000元，借款期限为本合同签订之日至2018年4月18日止。上述借款利息均按照月息贰分计算，合同签订之日，被告向原告出具了《收据》。借款到期后，被告轶曦公司向原告支付利息至2018年10月15日止，2020年1月，被告轶曦公司偿还原告借款利息6000元。 另查明，2020年1月15日，被告轶曦公司作甲方与新田县轶曦新城国际房地产项目所有债权人作乙方，新田县新城国际相关问题处置工作小组作见证方签订了一份《新城国际项目债务还款协议》，协议其中约定：“甲方在2019年农历12月29日前还所有债权人本金的3%，从公历2020年6月份起至10月份前必须偿还本金的50%以上，至公历2020年12月底前还完全部债款本金。尚未退还的VIP卡本金在公历2020年5月30日之前退还完。2018年10月份尚欠利息在公历2020年4月15日之前付清，从2018年11月份起利息暂不计算，如项目建设成功后并有利润，双方再协商酌情处理。甲方违约，则须偿还乙方债款全部本息，并处尚欠债款总额的10%作为罚款支付给乙方债权人。协议签订后，乙方仍然享有依法维权的权利”等内容。协议尾部有被告、新田县轶曦新城国际房地产项目债权人委员会及部分委员代表、新田县轶曦新城国际项目处置工作领导小组办公室盖章，新田县轶曦新城国际房地产项目债权人委员会部分委员、代表签字。 上述事实，有《借款合同》《收据》《银行转账记录》《领款单》《新城国际项目债务还款协议》及原、被告陈述加以证明。 本院认为，原告与被告轶曦公司之间的借贷关系明确，且不违反法律规定，合法有效。双方约定还款期限，被告轶曦公司在借款到期后应当依约偿还借款，双方在合同中约定利息按月息2分计算未违反法律规定，本案虽然没有约定逾期利率，原告主张自被告轶曦公司逾期还款后按借期内的利率计算利息至清偿之日止符合法律规定；被告轶曦公司提出“应当按照被告与债权人委员会签订的协议履行”的辩解意见，本院认为，原告未在该协议上签名，被告轶曦公司与新田县轶曦新城国际房地产项目债权人委员会及部分委员、代表签订的《新城国际项目债务还款协议》能否约束原告，被告轶曦公司未提供充分的证据证实，故该协议对原告没有法律约束力；故原告向本院请求判令被告轶曦公司偿还原告本金200000元，并支付自2018年8月20日起至清偿之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院部分予以支持。原告未提供充分的证据证实被告侯曦应对借款承担连带清偿责任，故原告请求本院判决被告侯曦对该笔借款承担无限连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持；原告未提供证据证实其为实现债权而产生的费用，故原告请求本院判决被告承担原告为实现债权而产生的全部费用的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告新田县轶曦房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内一次性共同偿还原告罗军借款本金200000元，并支付原告罗军从2018年10月16日起至借款本金200000元清偿之日止按年利率24%计算的利息，利随本清； 二、按本判决第一项计算的利息扣减6000元。 三、驳回原告罗军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理4300元，减半收取2150元，由被告新田县轶曦房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  邝小勇 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  胡小梅 代理书记员  胡小梅 附本民事判决书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。