江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2841号 原告：侯某某，女，汉族，高安市人，住址江西省高安市。 原告：漆某兵，男，汉族，高安市人，住址江西省高安市。 法定监护人：侯某某，系其母亲。 原告：漆某某，女，汉族，高安市人，住址江西省高安市。 以上原告共同委托代理人：韩某，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：王某，男，汉族，南昌市人，住址：南昌市青山湖区。 被告：江西天某某技有限公司，地址：南昌市高新开发区创新路建昌工业园金庐软件园某外楼。 法定代表人：钟某某，公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，地址：南昌市西湖区站前西路。 负责人：张某某，公司经理。 委托代理人：邓某某，系保险公司员工，代理权限：特别授权。 原告侯某某、漆某兵、漆某某（下称原告）与被告王某（下称被告一）、江西天某某技有限公司（下称被告二天骥公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（下称被告三太平洋财保南昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯某某、漆某兵、漆某某的共同委托代理人韩某，被告王某、被告太平洋财保南昌支公司的委托代理人邓某某到庭参加诉讼，被告天骥公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯某某、漆某兵、漆某某向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告赔偿原告各项损失818931元。（损失清单上的丧葬费变更按38065.5元计算，住宿费变更为2320.5元，总的诉请金额不变）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年09月28日19时45分许，被告王某驾驶赣Ａ×××××号小型轿车在沿320国道由西向东行驶，行至872ｋｍ＋600ｍ路段（高安市柒家自然村路段）时，与由南向北横过320国道的行人原告亲属漆某根发生相撞，造成漆某根当场死亡、车辆受损的道路交通事故。本次事故经高安市公安局交通警察大队认定，被告王某负此次事故的全部责任，当事人原告亲属漆某根不负此次事故的责任。原告亲属漆某根因本次交通事故死亡，被告王某作为侵权人应对原告的损失承担赔偿责任，经查被告王某所驾车辆赣Ａ×××××车为被告江西天某某技有限公司所有，被告江西天某某技有限公司为赣Ａ×××××车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司处投保了交强险和机动车商业险第三者责任险100万元（含不计免赔）保险期限自2019年5月28日至2020年5月27日24时止。本次事故发生在车辆的保险有效期限内，符合理赔要求，原告的各项损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在交强险保险责任范围内对原告的损失予以赔偿。超过交强险的损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在车辆商业险投保公司保险人应对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特具状贵院提起诉讼，诉请如前所述，请依法判决。 被告王某辩称：对交通事故的发生和责任划分没有异议，赔偿责任按照法院的判决和保险公司的赔偿来承担。案发后经过了调解并出了一个三方协议，所有的赔偿按照调解协议来履行。 被告太平洋财保南昌支公司辩称：原告各项诉请标准过高且不合理。漆某根65岁，农业家庭户口，死亡赔偿金应按农村标准计算。漆某兵已年满20岁，其不符合被抚养人的法律规定，我司已向法院提交了对漆某兵劳动能力丧失程度鉴定申请，请法院予以支持。原告主张处理丧事误工费、交通费包含在丧葬费35386元内，属于重复主张，亦未见其提供误工费、交通费等相关材料。住宿费不属于保险赔偿责任范围，事故地在其村庄附近，不存在住宿费用。精神抚慰金50000元过高，驾驶员王某已取得其家属谅解，不应在主张。综上，请求法院依法审核，驳回原告不合理诉请。本案为侵权责任纠纷，我司不是侵权人，诉讼费不属于保险赔偿责任。 被告江西天某某技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供任何答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院结合各方当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：2019年09月28日19时45分许，被告王某驾驶赣Ａ×××××号小型轿车在沿320国道由西向东行驶，行至872ｋｍ＋600ｍ路段（高安市柒家自然村路段）时，与由南向北横过320国道的行人原告亲属漆某根发生相撞，造成漆某根当场死亡、车辆受损的道路交通事故。本次事故经高安市公安局交通警察大队认定，被告王某负此次事故的全部责任，当事人原告亲属漆某根不负此次事故的责任。事故发生后，被告王某向原告支付补偿款15万元，原告向被告出具谅解书。 另查明，原告侯某某为死者漆某根的妻子，两人生育一子一女即原告漆某兵和原告漆某某。死者漆某根居住的高安市目前已划为城镇区域。 同时查明，被告王某所驾驶赣Ａ×××××车登记在被告江西天某某技有限公司名下，被告天某某技有限公司为赣Ａ×××××车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司投保了交强险、商业险并不计免赔（第三者责任保险100万）。 本院认为，对公民身体健康造成侵害的，侵害人须依法对受害人承担侵权责任。被告王某驾驶车辆，因未遵守交通规则以致发生交通事故，原告侯某某、漆某兵、漆某某的亲属漆某根为此身亡。被告王某在本次事故中承担全部责任，故被告王某应对漆某根的死亡承担全部赔偿责任。 经本院核实，原告可以主张的损失有：死者漆某根的死亡赔偿金，因死者生前居住的高安市已划为城镇区域，故死者漆某根应按城镇标准计算死亡赔偿金，死亡赔偿金为548190（36546×15＝548190）元；丧葬费为38065.5元；交通费5000元，因原告未提供相应证据，本院酌情支持1000元；住宿费2320.5元，因原告未提供相应证据，本院酌情支持500元；家属处理丧葬事宜的误工费，因原告未提供相应证据，本院酌情支持1000元；精神抚慰金部分，被告保险公司提出因被告王某已经对原告进行赔偿故需免除，本院认为被告王某主动对原告方进行补偿目的是为了减轻刑事处罚，从目的来看更多的是被告王某为了减轻自身可能遭受的刑罚，故对原告主张精神抚慰金50000元予以支持；被扶养人生活费部分，原告漆某兵为××患者，没有足够的劳动能力，而被告保险公司虽然提出对其劳动能力进行鉴定，但在本案审理过程中又表示放弃鉴定，应视为被告保险公司举证不能；同时，因死者漆某根身故时已至退休年龄，其劳动能力时间有限，本院经考虑认为死者漆某根可预计劳动时间以5年为宜，故原告漆某兵应当计算其生活费，计得56785（22714×5÷2＝56785）元。综上，原告侯某某、漆某兵、漆某某因亲属李永康交通事故死亡造成的损失共计695540.5元。由于被告王某所驾驶的涉案车辆均已投保交强险及商业险（第三者责任保险100万元，并投保不计免赔），故被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司应对原告予以赔偿，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在交强险内需理赔原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金110000元，其余585540.5元的损失，由被告王某负有全部责任，因被告王某驾驶的车辆购买了商业险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在第三者责任保险内理赔原告方585540.5元。至于被告王某向原告支付的补偿款，根据原告方与被告王某达成的和解协议，原告方不必在本案中予以返还。 为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《江西省实施办法》第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在本判决生效后十日内在交强险内理赔原告侯某某、漆某兵、漆某某11×××××元，在第三者责任保险内理赔原告585540.5元。 二、驳回原告侯某某、漆某兵、漆某某其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11989元，由原告侯某某、漆某兵、漆某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  丁 斌 人民陪审员  张育林 人民陪审员  邓卫国 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  涂 娜