重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初3205号原告：潼南民生村镇银行股份有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道86-92号,统一社会信用代码915002235616065551。法定代表人：刘志英，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐静，女，该公司工作人员。被告：龚世伟，男，1976年10月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：刘永娟，女，1991年3月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告潼南民生村镇银行股份有限公司（下文简称潼南民生银行）与被告龚世伟、刘永娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐静到庭参加诉讼，被告龚世伟、刘永娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告潼南民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚世伟立即偿还原告借款本金15733.36元，并向原告支付利息、罚息和复利（截止2020年6月2日的逾期利息为246.50元、罚息为3844.09元，共计4090.59元；2020年6月3日至清偿之日止的罚息以15733.36元为基数，在年利率10.45%的基础上上浮50%计算，2020年6月3日至清偿之日止的复利以4090.59元为基数，在年利率10.45%的基础上上浮50%计算）；2.判令被告龚世伟承担诉讼费和实现债权的其他费用；3.判令被告刘永娟对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年5月17日，被告龚世伟与原告签订《借款合同》（编号：个借贷字第2017-00-0373号），合同约定原告向被告龚世伟发放贷款30000元，期限一年。同日，原告与刘永娟、龚碧才签订《担保合同》（编号：个担保字第2017-00-0373-B1号），合同约定刘永娟、龚碧才自愿为被告龚世伟在借款合同项下所欠原告的所有债务提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于2017年5月17日按约向被告龚世伟发放了贷款30000元，借款期限为2017年5月17日至2019年5月16日，执行利率为年利率10.45%。自2018年6月21日起，上述借款本息逾期。被告龚世伟、刘永娟未作答辩。原告围绕诉讼请求举示了以下证据：营业执照、借款合同、担保合同、借款凭证、欠息明细等。这些证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院经审理认定事实如下：2017年5月17日，被告龚世伟（即甲方）与原告潼南民生银行（即乙方）签订《借款合同》（编号：个借贷字第2017-00-0373号），合同约定的主要内容为：甲方为借款人，乙方为贷款人；甲方向乙方借款30000元；借款期限为24个月，自2017年5月17日起至2019年5月16日止；借款用途为个人消费；借款利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.75%）上浮120%，确定为年利率10.45%，本合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同贷款利率按月进行调整；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计算复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；贷款本息归还方式为按月等额本息还款法，还款日为每月20日，借款到期时利随本清；甲方违反本合同约定义务，乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期，有权行使担保权，有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失等。同日，被告刘永娟和案外人龚碧才作为保证人与作为担保权人的原告签订了《担保合同》（编号：个担保字第2017-00-0373-B1号），合同约定刘永娟、龚碧才自愿为编号为个借贷字第2017-00-0373号的《借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保；任一担保人的担保范围包括被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；若担保人未履行或未完全履行本合同所约定的义务，均构成违约，担保权人有权要求违约方按主合同债权金额的5%支付违约金，或要求违约方承担担保责任等。原告在上列合同签订后，于2017年5月17日向被告龚世伟发放贷款30000元，双方在《借款凭证》中约定执行年利率为10.45%，借款期限为2017年5月17日至2019年5月16日。被告龚世伟借款后，未依约按期还款，自2018年6月21日开始拖欠本息，截止2020年6月2日拖欠借款本金15733.36元、逾期利息246.5元和罚息3844.09元。故原告诉至本院，请求如诉称。本院认为，原告提供的证据能够证明原告与被告龚世伟之间存在借款关系，借款是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应当受到法律保护。原告按照合同约定向被告龚世伟履行了出借义务，但被告龚世伟在还款期限届满后未足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告龚世伟应承担继续偿还原告借款本金15733.36元、以及截止2020年6月2日的逾期利息246.5元和罚息3844.09元的违约责任。同时，原、被告在《借款合同》中约定，借款人对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，在执行利率基础上加收50%计收逾期罚息；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），在执行利率基础上加收50%计收复利，故原告要求被告龚世伟以15733.36元为基数，从2020年6月3日起按年利率10.45%基础上上浮50%支付罚息的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告龚世伟以4090.59元（即246.5元+3844.09元）为基数，从2020年6月3日起按年利率10.45%基础上上浮50%支付复利的诉讼请求，本院亦予以支持。被告刘永娟自愿为被告龚世伟的上述债务提供连带责任保证担保，且被告刘永娟与原告在《担保合同》中约定保证期间为“主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年”，即从2019年5月17日起算至2021年5月16日。现原告在保证期间届满前要求保证人刘永娟承担保证责任，符合法律规定和合同约定，被告刘永娟应对龚世伟的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担清偿责任后可向债务人龚世伟追偿。综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告龚世伟于本判决生效后十日内向原告潼南民生村镇银行股份有限公司偿还借款本金15733.36元，并支付逾期利息、罚息和复利（截止2020年6月2日的逾期利息为246.5元、罚息为3844.09元，2020年6月3日起至清偿之日止的罚息，以15733.36元为基数，按年利率10.45%的基础上上浮50%计算；2020年6月3日起至清偿之日止的复利，以4090.59元为基数，按年利率10.45%的基础上上浮50%计算）；二、被告刘永娟对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任，刘永娟承担连带清偿责任后有权向被告龚世伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295.6元，减半收取147.8元，由被告龚世伟、刘永娟负担。本判决为终审判决。审判员  李圣丹二〇二〇年七月十六日书记员  唐 莉