河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初237号 原告：麻润兵，男，1966年5月25日出生，汉族，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：麻小伟（原告次子），1998年5月8日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：康满福，男，1965年11月11日出生，汉族，住河北省张北县。 原告麻润兵与被告康满福合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 麻润兵向本院提出诉讼请求：判令康满福向我支付应由其承担的合伙债务人工工资53548元，并承担诉讼费用。事实与理由：我与康满福、边晓红三人合伙共同向郭占军分包了张北宏昊小区33#、34#号、10#住宅楼建设施工劳务工程。2014年4月10日，经我们结算协商将郭占军以工程款抵顶给我们的一套楼房（对价207123元）分给康满福所有，除去其垫支款113575元和分得利润40000元，康满福多分53548元，康满福给我出具了欠人工工资53548元的欠条。2015年4月，王全等6人以劳务合同纠纷向法院起诉请求我们三人给付欠劳务费117213元，法院于2015年6月19日作出（2015）北民初字第671号民事判决，判决我们三人承担连带责任给付欠王全等6人劳务费117213元。2017年9月29日，我以建设工程施工合同纠纷向法院起诉郭占军要求给付欠我施工工程款316000元，法院于2017年12月19日作出（2017）冀0722民初2185号民事判决，判决郭占军给付欠我工程款316000元。法院执行局从执行郭占军实际给付我的工程款278056元（应给付316000元－扣除维修费和诉讼费37944元）中扣除康满福和边晓红应承担的人工工资117213元支付给王全等6人。根据我们的结算，法院作出的（2017）冀0722民初2185号判决郭占军给付的工程款应归我所有，欠工人工资53548元应由康满福承担，现法院执行局根据（2015）北民初字第671号民事判决从归我所有的工程款中代替康满福支付了其欠的人工工资53548元，康满福侵占了我的利益，故诉请支持我的诉讼请求。 康满福辩称，麻润兵所诉我们合伙共同分包郭占军承包的张北宏昊小区33#、34#、10#号楼的建设施工劳务工程事实属实。我们之间的合伙事务还没有结算，我不承认在施工过程中麻润兵主张的劳务支出费用2427330.95元，我们施工的劳务支出费用应该为1905057.7元。在我签名出具欠条欠人工工资53548元时，郭占军还欠我们三人工程款40万元左右没有给付，麻润兵在我们不知情的情况下他自己起诉郭占军，法院判决郭占军给付的工程款316000元属于我们三人共同所有。法院执行局从执行郭占军的属于我们三人所有的工程款中支付所欠的人工工资合情合理，我没有侵占麻润兵的利益，请求驳回麻润兵的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：当事人双方对于以下事实没有争议，本院予以确认：2010年7月28日，麻润兵、康满福、边晓红三人与郭占军签订合同，三人分包郭占军承包的张北宏昊小区33#、34#号、10#住宅楼建设施工劳务工程，合同总包价为2662966.32元（168元/平方米×15850.99平方米）。三人口头约定共同投资，共同承担盈余亏损。 2014年4月10日，康满福和边晓红各自出具欠人工工资的欠条，康满福53548元，边晓红70766元。所欠的工人工资有王全43510元、武会鹏36595元、董军1230元、宋旭东7101元、高登15475元、孙进海12353元、李志美8050元，共计124314元。 2015年4月20日，王全等6人（没有宋旭东7101元）以劳务合同纠纷向法院起诉请求麻润兵、康满福、边晓红三人给付欠劳务费117213元，法院于2015年6月19日作出（2015）北民初字第671号民事判决，判决麻润兵、康满福、边晓红三人承担连带责任给付欠王全等6人劳务费117213元。麻润兵于2017年9月29日以建设工程施工合同纠纷向法院起诉郭占军请求给付欠工程款316000元，法院于2017年12月19日作出（2017）冀0722民初2185号民事判决，判决郭占军给付麻润兵工程款316000元。法院执行局依据（2015）北民初字第671号民事判决确定的判决内容从执行郭占军的工程款278056元（应给付316000元－扣除维修费和诉讼费37944元）中扣除117213元支付给王全等6人。 双方有争议的事实：麻润兵提供《2014年4月10日33#、34#号、10#结账总项目》及康满福、边晓红有争议的金额为890522.1元的15号－21号票据用以证明合伙人之间的合伙事务已经结算。康满福质证对麻润兵提供的金额为890522.1元的15号－21号票据有异议，认为大部分票据系麻润兵自己签字支出不认可，结账总项目没有经过我们签字确认不认可，并提供其计算的《举证材料》主张工程支出总费用为1905057.7元。 对于上述有争议的事实认定，根据麻润兵提供的《2014年4月10日33#、34#号、10#结账总项目》进行分析，2014年4月10日麻润兵、康满福、边晓红进行结算的过程是：33#、34#、10#楼总包价为2662966.32元，除去扣5%保证金133148元和罗红博多扣22631.9元，郭占军应给付工程款2507186.12元，减去工程费用支出2427330.95元，盈余79855.17元，增加变更工程款40410.6元，即总盈余为120265.77元（79855.17元＋40410.6元），麻润兵、康满福、边晓红三人每人分配盈余40000元。郭占军实际给付的工程款其中有以三套楼房抵顶部分工程款，康满福分一套楼房（对价207123元），除去其垫支款113575元和分得盈余40000元，还余53548元。边晓红分得一套楼房（对价207123元），除去其垫支款96357元和分得盈余40000元，还余70766元。麻润兵分得一套楼房（对价241957元），除去其垫支款192000元和分得盈余40000元，还余9957元。康满福将多分配的盈余53548元用以支付未给付的人工工资款，为此康满福签名出具了欠人工工资53548元的欠条。边晓红将多分配的盈余70766元用以支付未给付的人工工资款，为此边晓红签名出具了欠人工工资70766元的欠条。上述对合伙事务的分配过程说明，合伙人三方虽没有签订结算协议，但康满福、边晓红签字承担的工人工资欠条数额亦是根据合伙事务的共同认可按照约定的平均分配方式进行结算而得出，因此康满福、边晓红对麻润兵提供的《2014年4月10日33#、34#号、10#结账总项目》中记载的郭占军应给付的工程款、工程费用支出、各自投资款数额、盈余分配及债务承担亦是同意认可的，系合伙人三方的真实意思表示，本院予以认定。现康满福提出工程支出费用为1905057.7元，进而对麻润兵提供的《2014年4月10日33#、34#号、10#结账总项目》中记载的盈余分配不认可，无证据证实，本院不予支持。 本院认为，本案的争议焦点是：一、本院执行局依据（2017）冀0722民初2185号判决执行郭占军所欠的工程款在合伙人内是否已经进行了分配，归谁所有。二、麻润兵承担合伙债务是否超过自己应当承担的数额，是否有权向康满福进行追偿。 关于争议焦点一：根据本院查明的事实，2014年4月10日，麻润兵、康满福、边晓红系以双方均认可的郭占军应给付的工程款2507186.12元（总包价2662966.32元－扣5%保证金133148元－罗红博多扣22631.9元）和支出的工程费用2427330.95元进行结算的。首先，应给付的工程款2507186.12元中已经包含未给付的工程款属于合伙债权。可见于2014年4月10日进行结算时已经将合伙债权计算在内，合伙债权中包含本案双方争议的执行局依据（2017）冀0722民初2185号民事判决执行郭占军欠的工程款278056元（316000元－37944元）。由此可见，麻润兵、康满福、边晓红于2014年4月10日对合伙事务进行结算时已经将郭占军还未给付的工程款在合伙人内进行了结算分配。其次，工程支出费用2427330.9元中包含未支付的合伙债务421541元（124314元＋297227元），同时麻润兵、康满福、边晓红将合伙债务进行了分担，即本案康满福承担合伙债务53548元和另案边晓红承担合伙债务70766元及麻润兵承担合伙债务297227元。合伙人三方对合伙债权、债务的分配系当事人的真实意思表示，根据约定的平均分配的方式进行结算，在合伙人内具有法律效力，本院予以认定。 关于争议焦点二：法律规定，在合伙人内合伙人偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案麻润兵、康满福、边晓红于2014年4月10日进行结算时，麻润兵以多分配的9957元和合伙债权用以承担合伙债务297227元，康满福以多分配的53548元承担合伙债务53548元。现将执行郭占军案款117213元用以偿还康满福应承担的债务53548元和边晓红应承担的债务63665元（70766元－7101元），即麻润兵除自己应负担的债务数额297227元外又偿还合伙债务117213元超过自己应负担的债务数额，在合伙人内本案康满福侵占了麻润兵的合伙盈余分配利益，康满福应予返还麻润兵替其偿还的债务53548元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下： 康满福于本判决生效10日内给付麻润兵超过其应负担的债务53548元。 如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1138元，减半收取569元，由康满福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 韩 翔 二〇二〇年七月三十日 书记员 王春燕 附法条： 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。