广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤06刑终745号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭新广，男，1975年7月22日出生，汉族，初中文化，佛山市顺德区至晟工程建设监理有限公司员工，户籍地湖南省南县**********民小组。因犯抢劫罪(未遂）于2004年5月25日被广东省惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2009年3月3日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因犯敲诈勒索罪于2013年5月6日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2013年8月16日刑满释放。因本案于2019年1月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。原审被告人李志高，男，1976年8月27日出生，汉族，初中文化，佛山市顺德区至晟工程建设监理有限公司员工，户籍地湖南省宁乡市坝塘镇沿江村六组。因本案于2019年1月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕，2020年1月21日被取保候审。原审被告人何冬娥，女，1968年9月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省茶陵县******黄家。因本案于2019年1月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕，2020年1月21日被取保候审。原审被告人代欣，男，1984年7月10日出生，汉族，高中文化，力同铝业（广东）有限公司员工，户籍地湖南省南县****************。因本案于2019年1月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕，2020年1月23日被取保候审。原审被告人贺超，男，1985年4月10日出生，汉族，初中文化，力同铝业（广东）有限公司员工，户籍地湖南省南县****************。因本案于2019年1月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕，2020年1月23日被取保候审。原审被告人陆靖，男，1975年8月4日出生，汉族，大专文化，佛山市顺德区大良业力装卸服务部员工，户籍地广西壮族自治区****************。因本案于2019年1月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕，2020年1月21日被取保候审。佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人彭新广、李志高、何冬娥、代欣、贺超、陆靖犯抢劫罪以及原审附带民事诉讼原告人罗锡林提起附带民事诉讼一案，于2020年6月2日作出（2019）粤0606刑初3205号刑事附带民事裁定书，裁定准许附带民事诉讼原告人罗锡林撤回对被告人彭新广、李志高、代欣、贺超、陆靖的附带民事起诉；于次日作出（2019）粤0606刑初3205号刑事附带民事判决书。原审被告人彭新广对（2019）粤0606刑初3205号刑事附带民事判决书的刑事部分不服，提出上诉。（2019）粤0606刑初3205号刑事附带民事裁定书及（2019）粤0606刑初3205号刑事附带民事判决书的附带民事部分，现已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过审阅案卷材料和上诉材料、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年1月21日零时许，被告人彭新广、何冬娥、陆靖、李志高和梁洁仪（另案处理）、张光桂（另案处理）等人与被害人罗锡林在被告人何冬娥位于佛山市顺德区************的出租屋内聚赌。聚赌过程中，彭新广认定罗锡林存在“出千”（作弊）行为，于是伙同李志高、陆靖、何冬娥在该出租屋限制罗锡林人身自由，期间，彭新广、李志高对罗锡林进行殴打，并用何冬娥拿来的透明胶将罗锡林的手脚捆绑、嘴封上。彭新广、李志高搜罗锡林身，搜得人民币3000元（以下货币币种均同为人民币）。随后，彭新广打电话给代欣，要求代欣到场辨认罗锡林是否是之前在赌局上骗代欣的人。代欣携贺超到场后，发现该人并不是之前骗其钱的人，但二人认定罗锡林在彭新广的赌局上“出千”，便帮助彭新广继续限制罗锡林人身自由，以此向罗锡林索取赌博所赢的款物。彭新广、李志高、代欣、贺超逼问罗锡林手机及银行卡密码，罗锡林说出错误密码被彭新广、贺超、代欣等人继续殴打。贺超建议代欣试用112233密码，代欣输入该密码，果然解锁罗锡林手机。于是，代欣用手机查询了罗锡林账户，发现账户中有4.7万元。彭新广等人让罗锡林拿出4.5万元作为赔偿。2019年1月21日3时，彭新广通过微信收取罗锡林转账3万元。后彭新广、陆靖陪同罗锡林到ATM机取款1.5万元。取款后，彭新广等同意罗锡林离开。彭新广等人共从被害人罗锡林处获取4.8万元。彭新广、何冬娥分占4万元。陆靖分占2000元，李志高分占3000元。彭新广将1000元给贺超作为好处费；将1000元给代欣作为好处费，但代欣没有收取。彭新广分给参赌人员吴少芳300元、梁洁仪300元、张光桂400元。经鉴定，被害人罗锡林的损伤构成轻伤一级。原判认定上述事实的证据有：一、被告人的供述1.被告人彭新广的供述。主要内容：2019年1月21日约凌晨零时许，“孖仔”到了我家里，他提出让我们赌大一点，他来坐庄，于是我与李志高、“高佬”“洁姨”“大肚婆”“孖仔”等人继续玩“六宝”赌钱，当时我们只是下注10至200元不等。约凌晨1时许，“孖仔”赢了2000多元钱，“孖仔”发现我知道他“出千”，他就提出不坐庄了，我问他为什么“出千”，他不承认，含糊其辞，而且他还骂我，我输了几百元钱，当时我很恼火，于是我上前用手殴打了“孖仔”，将“孖仔”按在地上，并用拳脚踢打他的身体，他看见我打他，他就想跑，然后我跟李志高把“孖仔”摁倒在地上不让他跑。我为了不让他跑，在家里拿出透明封口胶将“孖仔”的手和脚绑住，我再次审问他有没有“出千”，后来我就拿着他出过千的牌审问他，问他承不承认有“出千”的行为，经我们再三逼问，“孖仔”承认他有“出千”的行为了。然后我搜了“孖仔”的身，从他身上搜到3～4千元，我把他身上的钱放在桌面上，后来李志高也搜了他的身，并从他身上搜出来一个钱包，我们发现里面已经没有钱就还给了“孖仔”。我和李志高、“高佬”和“洁姨”等人说如果是赔钱的话要与以前输给“孖仔”的钱一起算，“孖仔”说赔给我两万，我说不行，我和李志高又继续殴打了“孖仔”，我觉得很火，就从家里拿出一支黑色的手电筒击打他胸口，然后我想起“小代”也在我这里输过钱，于是我打电话给“小代”，我告诉他我在家里抓到一个“老千”（赌博作弊的人），叫他过来看看有没有输过钱给这个“老千”。“小代”和另外一个人很快到了现场。我问他有没有输过钱给这个“老千”，他说没有。然后我把“出千”的牌给他看，他说这太明显了，这个牌有问题，你们怎么赌得赢他。“小代”就骂了“孖仔”，“孖仔”知道自己错了，我们说让“孖仔”赔我们4.5万元，后通过“孖仔”的手机微信扫我的二维码微信转账3万元到我手机微信，还剩下1.5万元“孖仔”的手机转账不了，我要求他给我打欠条，他也写了欠条给我。后来“孖仔”去银行把1.5万元也取给我，“高佬”和我们一起去取钱的。这时候“小代”的两个朋友也到了现场，他们说“小代”约他们吃夜宵到这里来了。我去取钱前，跟其他赌钱的人说好到时候拿到钱我会根据他们输的数额退给他们，他们有些人就走了。于是我和“高佬”二人一起跟随“孖仔”下楼，然后“孖仔”和我们到了我家对面的农商银行用银行卡取了1.5万元交给了我。收钱后，我给了2000元“高佬”。“高佬”离开了。我把欠条还给了“孖仔”。他还了钱给我后，我看见他当场就把欠条撕掉了。我回到家后给了3000元李志高，其他的钱在我手上。当时在场的除了我老婆何冬娥、李志高、“小代”他们四个人，我就从这些钱里拿出1000元给“小代”叫他去喝茶，他没要。他说“我没有输钱我不要”。于是我就从这些钱里拿了1000元给陪“小代”最先到达现场的人，他拿了钱，我又从这些钱里拿了1000元给后来到场的两名男子叫他们拿去吃夜宵，他们把钱丢回给我，也没有拿。后他们也各自回去了。我记得当时从“孖仔”身上搜出的钱约有3000多元，放在桌面上。我从微信转得的3万元第二天我就把这些钱转到了我名下的银行农行卡（622*************273）上，目前还存在我的卡上；1.5万元现金给了“高佬”、李志高和“小代”一起到现场的人共计6000元，剩下9000元当时在我身上。案发后第二天有份参赌的“大肚婆”找我拿约1000元，有份参赌的“洁姨”也要求我赔了约几百元，有份参赌的“芳姨”也来拿了300元。最后剩下的7000元当时被公安机关在我住处扣押了。过程中我有殴打过“孖仔”和骂过他并要求他赔4.5万元；“高佬”有在场要求“孖仔”赔钱并陪我和“孖仔”去柜员机拿钱；李志高有份摁住“孖仔”不让他离开并要求“孖仔”赔钱，也打了“孖仔”脸部几巴掌；何冬娥和“洁姨”“芳姨”“大肚婆”在场要求赔钱；“小代”在现场骂过“孖仔”出“老千”；“小代”的三个朋友有到场。我记得只有我拿了电筒打过“孖仔”，封口胶、电筒等物品是我从家里临时拿出来殴打和绑“孖仔”手脚的。当时我用手打了“孖仔”的脸，又用脚去踢他肚子和背部，然后用电筒击打他的胸部，是他赌钱“出千”被我们发现后就打他。被害人罗锡林在2018年12月中、12月底、本案这次，共三次到我处参赌。相关赌博的人跟我说了自己的损失情况，广西“阿文”说自己输了有1～2万元；“高佬”说多次加起来有12000元；李志高说当晚输了2000元；我自己两次加起来输了11000元；保安两口子说自己输了8000多元；“洁姨”说当天输了500元；“芳姨”说她输了300元；“小张”说输了500元；“大肚婆”两次输了共8000元；“大嘴”说自己输了3000～4000元。参赌人员总共被罗锡林“出千”赢了6～7万元。被告人彭新广辨认出“出千”被殴打的“孖仔”是被害人罗锡林，有逼罗锡林退钱和到银行取钱的是被告人陆靖，有拉住罗锡林逼其退钱的是被告人李志高；在场我的女友是被告人何冬娥；“小代”就是被告人代欣。被告人彭新广对其殴打被害人的地点、被害人取钱的地点、剩下的赃款、其微信账号和收款记录、使用捆绑被害人的透明胶、用来殴打被害人的手电筒进行了指认。2.被告人何冬娥的供述。主要内容：2019年1月20日晚上，一个叫“孖仔”的男子打电话给我，他说想到我家玩牌，当时我家里“高佬”、李志高、“娇姨”、我同居男友彭新广、“洁姨”正在打牌，“孖仔”来到后提出由他坐庄，大家同意后，他们打了约半个小时，“孖仔”赢了钱后就说不打了，然后我同居男友彭新广说他打牌“出千”，彭新广就拿了那些牌给他看，说他在那副牌4个9都做了记号，“孖仔”不承认，彭新广于是就用手脚打“孖仔”，李志高也参与了用手殴打孖仔，“孖仔”被打时叫了我，我问他到底有没有“出千”。然后我拉住我的同居男友不让他继续打，彭新广把我推开叫我不用管，不关我的事。彭新广继续打“孖仔”的时候“孖仔”就大声叫。彭新广说你打牌不老实还叫什么叫，你打牌就规矩点吧，“孖仔”还是继续叫。彭新广就说：“你叫，我就不让你叫。”彭新广叫我拿透明胶布，我问他放在哪里，他告诉我是放在饼干盒的下面，我拿来透明胶布交给彭新广。这时候我的电话响了，我就出去接电话，我的朋友叫我去把我的狗接回来，我就去接狗了。回来后我发现“孖仔”被透明胶布绑住手脚，封住口了。然后现场的三个男的（彭新广、李志高、“高佬”）叫“孖仔”把赢的钱都退出来。我听到“孖仔”问：“退多少钱？”然后现场有人（具体是谁我记不起来）搜“孖仔”的身，并问他赢了多少钱？“孖仔”说没赢多少，现场的人就边打边问“孖仔”能退多少？后来他们拿了“孖仔”的手机问“孖仔”手机密码、银行卡密码、微信密码是什么。后彭新广叫来三个人，其中一个叫“小代”。我只听到“小代”等人到了现场后问“孖仔”手机密码、银行卡密码、微信密码之类的话。之后彭新广、“高佬”就和“孖仔”三个人一起出去了，随后“小代”等人、李志高也陆续离开了我家。当时“孖仔”被打时叫过我，我问过他到底打牌时有没有“出千”，他说没有。当日赌博赌得不大，都是下注20～30元每盘不等，赌博场面也不大，参赌人员5～6人，一盘总投注额也不过一两百，“孖仔”在我家参赌了3～4次。孖仔前来赌博前，彭新广跟大家说过，等下“孖仔”来赌钱，如果他继续搞小动作“出千”，我们今晚就要他退钱。被告人何冬娥辨认出在现场殴打并逼“孖仔”退钱的其男友是被告人彭新广，在现场有份殴打“孖仔”并逼“孖仔”退钱的“志高”是被告人李志高，在现场逼“孖仔”退钱的“高佬”是被告人陆靖，彭新广打电话叫来帮手的“小代”是被告人代欣。被告人何冬娥对案发地点进行了指认。3.被告人李志高的供述。主要内容：2019年1月21日零许，我在顺德区环市北路“冬瓜皮”与“强哥”的家里，与“冬瓜皮”“强哥”“高佬”“洁姨”“小张”、还有另外一个老太婆一起约7～8个人，以扑克牌六宝的形式参与赌博。“冬瓜皮”负责抽水和提供赌博场地。开始时“老千”（即“孖仔”）没有在场，我们在赌博过程中“冬瓜皮”接了“孖仔”电话说“孖仔”要过来赌博坐庄。不多久“孖仔”到场了，来到后他就开始坐庄，开始时他没有赢我们钱，后来出“老千”，慢慢地他差不多把我们的钱都赢光了，他提出说不玩了准备走。这时“强哥”就发脾气了，直接开始殴打“孖仔”并说你敢在我这里“出千”，你不打听一下我是谁，你看你现在怎么办。“孖仔”被打想跑，然后“强哥”就拉住“孖仔”的手不让他走，并叫我过去帮忙。我过去帮忙拉住“孖仔”的手不让他走。我们拉住“孖仔”后“强哥”跟“冬瓜皮”说你拿绑带过来不让他走。我、“强哥”来绑住他。“冬瓜皮”就拿了捆封口胶过来给“强哥”。“强哥”就把他手脚绑住，嘴巴也封住。绑住他后“强哥”继续殴打他，并拿出一支电筒打他，边殴打边逼他退钱。期间“强哥”殴打“孖仔”时“孖仔”手上的钱掉地上了，我把这些钱交给“冬瓜皮”了，“冬瓜皮”就把钱交给了“强哥”。开始殴打“孖仔”时他不表态，“强哥”打电话给“小代”，说我这里抓了个“老千”，叫他马上过来现场帮忙逼“孖仔”退钱，我们有份赌的就站在一边言语要求“孖仔”退钱。“强哥”把那些“孖仔”做过记号的牌拿给“孖仔”看，要“孖仔”承认“出千”，我看见他点了下头。不多久“小代”带着一个男的过来，他们过来后“强哥”和“小代”及和“小代”一起到场的男子继续殴打了“孖仔”一顿。“小代”他们搜“孖仔”的身，从“孖仔”身上搜出了钱包、手机、钱、身份证、银行卡等物品。然后“强哥”和“小代”解开“孖仔”嘴巴和手脚的胶布，逼问“孖仔”说出手机开机密码、微信支付密码、银行卡密码，开始“孖仔”装糊涂，说了一组111222333九位数的密码。“强哥”看见密码不对，又继续殴打“孖仔”。“小代”弄了一会儿就把“孖仔”的密码试出来了，然后“小代”还打了电话查到“孖仔”银行卡余额有47000多元钱，“强哥”知道后就问“孖仔”怎么办，开始“孖仔”说赔1万元，“强哥”不同意，后来“孖仔”说赔2万元，“强哥”也不同意。“强哥”说这里有4.7万元，“孖仔”说你总得留点钱给我过年，“强哥”提出要求“孖仔”赔4.5万元，“孖仔”同意了。“强哥”和“小代”拿出“孖仔”的手机用微信转账给“强哥”的手机，后来微信最多只能转3万元，转完3万元后，“强哥”就要求“孖仔”写欠条，“孖仔”也写了欠条给“强哥”，写完欠条后“强哥”说干脆去银行把1.5万元钱也取了，“孖仔”也同意了，准备去取钱的时候，另外两名男子也到场了。他们看见这个情况，对着“孖仔”说：“你敢在这里出千，如果在我们老家就要被砍手砍脚了。”“强哥”叫来的几个人在现场评论几句“老千”。后“强哥”“高佬”“冬瓜皮”和“孖仔”下楼去取钱了，我和其余四个“强哥”叫来的男的留在现场。不久“冬瓜皮”先回来现场，我就打算离开。我下楼在路上遇到“强哥”回来，他问我输了多少钱？我说输了3000多元，“强哥”说拿3000元给我。后我就想起我欠“冬瓜皮”2000元钱，于是我跟随“强哥”回到屋里，把钱还给“冬瓜皮”。“强哥”就给了部分钱上来帮忙的四名男子。我听到“强哥”给先来的“小代”和另外一名男子每人1000元，然后给了后来的两名男子每人500元，说是给他们喝茶钱。我就想起了身上没钱了，于是我向“强哥”借了100元钱吃早餐。随后我和四个男子离开了现场。第二天民警找到了我调查。赌博当晚被害人罗锡林共通过“出千”赢了多少钱是彭新广算的，具体多少我记不清了。案发当晚罗锡林应该赢了5000元左右。被告人李志高辨认出在现场“出千”被打的“孖仔”是被害人罗锡林，主要在现场殴打“孖仔”并逼“孖仔”退钱的“强哥”是被告人彭新广，在场逼“孖仔”退钱并和“强哥”带“孖仔”去银行取钱的人是被告人陆靖，在场逼“孖仔”退钱的“强哥”女友“冬瓜皮”是被告人何冬娥。在现场对“老千”搜身，并逼“老千”说出微信支付密码及银行卡密码的“小代”是被告人代欣，在现场殴打并逼“老千”退钱的人是被告人贺超。被告人李志高对其殴打被害人的地点进行了指认。4.被告人陆靖的供述。主要内容：2019年1月21日凌晨，我到“强哥”大良安阜大街三楼的住宅打牌赌钱。当时“强哥”“冬瓜皮”、李志高，还有几名女人在场。期间一名姓罗的本地男子过来参赌并坐庄，我们是以扑克牌玩六宝，在赌博期间姓罗的男子一直赢我们钱。赌至凌晨1时左右，姓罗的男子提出不赌了，准备离开。“强哥”当时很生气地说姓罗的男子“出千”，“强哥”马上抓住姓罗的男子问他是不是在扑克牌做手脚，但姓罗男子不承认。于是“强哥”和李志高合力抓住姓罗的男子并殴打，问其有否“出千”，对方不承认。于是“强哥”和李志高继续对姓罗的男子拳打脚踢，之后“强哥”和李志高拿来透明胶封住姓罗男子的嘴以及手脚，捆绑好后“强哥”让他坐地上又继续对其进行殴打，并拿出姓罗男子使用过的牌给他看，说他在扑克牌的“四个9”做过记号并让他看，逼姓罗男子承认“出千”事实并问他怎样解决这单事。姓罗男子理亏不敢出声，接着“强哥”和李志高就搜他的身，从他身上搜出手机、银行卡、身份证、钱包、金链、钥匙、还有一些现金，搜出来的东西除了姓罗男子身上3～4千元由李志高交给“冬瓜皮”后，其余物品交还给姓罗男子。这时“强哥”和“冬瓜皮”、李志高还一直逼问姓罗男子承认“出千”及赔多少钱，但姓罗男子开始不表态。“强哥”没有办法，就打电话叫人过来，他电话对对方说在家里赌钱抓到个老千，叫对方过来帮忙。在等人过来期间，“冬瓜皮”看见姓罗男子不肯配合，就帮忙逼问，对姓罗男子说：“你快答应赔钱及讲密码，否则到时叫人来再审你就更加死得难看。”李志高则在旁帮忙审问，说如果姓罗男子不肯赔钱，就拉他到其他地方浸水。“强哥”打电话后十分钟左右，叫来的人到了，先有两名男子过来住处，“冬瓜皮”给他们开门，那两名男子进屋后，就用就手机拍姓罗男子的照片，逼问姓罗男子为什么“出千”，然后要求姓罗男子赔钱给赌钱的人。那两名男子查看姓罗男子手机和银行卡，逼问他手机密码和银行卡密码。但姓罗男子他说不知道他的微信和银行卡有多少钱不知道怎么赔，并随便应付讲出一组密码111222333，密码一直不对。然后两名男子和“强哥”、李志高又继续对姓罗男子进行殴打并不停逼问姓罗男子手机密码、微信密码和银行卡密码，后来姓罗的男子还是没有说真密码，最后那两名男子碰巧输对了手机密码112233，打开了姓罗男子的手机，查看他的微信有否钱，但发现是没有钱的，之后那两名男子通过电话查询姓罗男子农商银行卡余额，刚好银行卡密码就是开机密码，他们查到他的银行卡有4万多元，姓罗男子要求留给几千元给他过年，不要拿完他的钱。“强哥”说可以。“强哥”、李志高及那两名男子就拿着姓罗男子的手机操作微信转账，他们将姓罗手机微信扫“强哥”的手机二维码支付了3万元，然后想再转就转不了钱了。转完3万元后，“强哥”几个人就解开姓罗男子手脚了，然后就逼姓罗男子再写一张1.5万元的欠条，“强哥”拿来笔记本和笔后打好草稿让姓罗男子写了一张欠条，欠条内容主要是姓罗男子欠“强哥”1.5万元必须于2019年1月31日前还清并签名打指印。写完欠条后“强哥”就问姓罗男子什么时候给钱。然后就有人提出如果银行卡有钱干脆现在去柜员机拿出来。姓罗男子就同意了。另外又有两名男子上来“强哥”的住宅，他们到后看见事情已经解决，就同姓罗男子说：“你不用害怕，你出千就把钱还给他人就行了，我们不会再打你了。”姓罗的男子没有出声。之后“强哥”他们叫姓罗的男子去银行取1.5万元，当时他也配合，因为他们粤语和普通话沟通不好，我就一直在此期间充当翻译。随后，由于姓罗男子受伤了推不了他的电动车，我就帮他从二楼楼梯推着他的电动车，陪“强哥”和姓罗男子去拿钱。我们就带着姓罗的男子，在“强哥”住处附近环市北路公交站旁的农商银行柜员机，由姓罗男子自己操作，从柜员机内取出现金1.5万元交给“强哥”。“强哥”拿到钱后给我2000元，我拿了2000元就回家休息了。后来民警在我上班的地方把我传唤到派出所了。我们在彭新广家赌博三次，每次罗锡林都有参与。我第一次输了1000元，第二次输了2000元，第三次是案发当晚，我带了3800元参赌，共输了2000元。我不知道罗锡林赢多少，但三次他都是赢钱的。我听彭新广、李志高和罗锡林计数，计算出罗锡林在彭新广处“出千”共赢了7～8万元。我没有殴打或者用言语恐吓过姓罗男子，我当时在场的行为是一直在帮忙充当翻译，并希望拿回我输出去的钱。抓到姓罗男子“出千”时，“强哥”和“冬瓜皮”就疏散其他参赌的人员离开现场了，剩下我、“强哥”“冬瓜皮”、李志高和姓罗男子五个人在场，然后“强哥”打电话又陆续叫来了四个男子。被告人陆靖辨认出“出千”被殴打的“孖仔”是被害人罗锡林，在现场对“孖仔”殴打并逼“孖仔”退钱的“强哥”是被告人彭新广，有份在现场逼“孖仔”退钱的“志高”是被告人李志高，在场有份逼“孖仔”退钱的“强哥”女友“冬瓜皮”是被告人何冬娥。前来赌场有份殴打“孖仔”并逼“孖仔”讲微信密码及银行卡密码的人是被告人代欣和贺超。被告人陆靖对其要求被害人退钱的地点、被害人取钱的地点进行了指认。5.被告人代欣的供述。主要内容：2019年1月21日凌晨0时30分许，我和老乡及工友贺超正在力同铝业（广东）有限公司上晚班，当时我接到老乡“强哥”的电话。他在电话里跟我说：“我家这里有个人打牌出千，你过来看一下是不是你去年输钱给他的人。”因为我2017年底确实在“强哥”家打牌输了钱。于是我就叫上贺超一起去到“强哥”位于大良环市北路的家里。我们进去之后看见一个老头在客厅靠墙跪着，手脚都用封口胶捆绑着，眼睛部位已经淤青。当时在场的人员还有“强哥”“冬瓜皮”、李志高、“高佬”等人，我就问“强哥”怎么回事，“强哥”说就是这个老头“出千”，那些牌就丢麻将台上面，我看看那些牌四个9都做了记号，我就骂了“老千”几句：“你打牌就打牌，你搞这个干什么？”当时我就看见客厅麻将桌上摆放了两副扑克牌、钱包、“老千”的手机、“强哥”的手机、现金大约3800元左右，顺德农商银行卡、“老千”的身份证等物品，银行卡和身份证还有一台手机是老头的。我看见这个老头我不认识的。我骂完“老千”，“强哥”问老头这段时间在他家总共赢了多少钱，老头说2万多。当时李志高就说“你才赢了2万多，我自己都输了3万多了。”“高佬”也说他输了1万多。“强哥”叫他退钱，“老千”就不吭声，并说“你才赢2万多，是不可能的”。“强哥”就要“老千”退钱，“老千”不吭声。“强哥”就又动手对老头拳打脚踢，并用手中的一个黑色的强光手电筒击打老头的胸口，把老头打到在地上。贺超就把老头扶起来，然后又倒一杯水给他，我就把老头双手的封口胶打开，我叫“强哥”不要打了，等下打出人命。同时我对老头说：“你把密码说出来就是了，不然等一下他又打你，你把钱退给他们就行了。”这时“冬瓜皮”也对老头说，你把密码说出来又不会全部要你的钱，你把他们输掉的钱赔偿出来就是了，“强哥”就问老头银行卡密码和微信支付密码是多少，老头当时反反复复说你给我想想。刚好这时候我老乡“杰胖子”发微信问我在哪里。本来之前我和“杰胖子”约好一起夜宵的。当时我告诉“杰胖子”我在“强哥”这里，他问我：“在干嘛”。我就发了一个老头被打的视频给“杰胖子”，我告诉他这里有个老头“出千”。“杰胖子”就叫我发个定位给他，他说过来再去夜宵。老头这时就自己说出了一组密码111222333，说这是他手机开机密码、微信支付密码和银行卡密码，我们试了几次都不对，贺超提出密码是不是112233，然后果然试对了。“强哥”叫我打电话查询一下老头的银行卡里面有多少钱，我用自己手机（号码：186*****783）拨打顺德农商银行查询电话22223388，当时是开的免提的，然后我输入老头银行卡的卡号和密码，查询到该银行卡里面余额有47000多元，具体多少我就不记得了。“老千”跟“冬瓜皮”说快过年了，留两千块给我过年。“冬瓜皮”说可以，你下次不要搞这个事了。“强哥”也说行啊，那就退4.5万元，“强哥”拿起老头的手机，因为老头的手机用密码锁屏了，“强哥”自己输入112233，当时手机就解开了。“强哥”就打开老头的微信，通过微信扫“强哥”自己手机的二维码，并输入112233密码，转了3万元到“强哥”自己微信上。不知道什么原因微信只能转账3万元，然后“强哥”就要老头写一张1.5万元的借条并要求2019年1月30日前还清，老头自己写了一张借条，内容大概是老千自己在赌场出千赢了钱，自愿退款写下欠条并签名按手印。后“强哥”和现场一个男的就跟着老头去取钱，他们准备出门的时候“杰胖子”和“水龙”就到现场了，他们到现场之后也没说什么和做什么。我就和贺超、“杰胖子”“水龙”四个人还待在“强哥”家聊天。我们聊了一会准备去吃夜宵了，我打电话给“强哥”想告诉他我们要走了。但是他没接电话，我打给他老婆“冬瓜皮”，告诉她我们要走了。当时“冬瓜皮”说他们没有带钥匙出去，要我们等一下开门让他们进来。然后我们等了一会，“强哥”和他老婆“冬瓜皮”一起回来了，“强哥”手中拿了一些现金。当时“强哥”拿了1000元现金给我，他也没有说给我干嘛，我说我不要。我们四个人一起往门口走准备离开，当时“强哥”又数了1000元，对着“杰胖子”说给你们两个拿去喝茶吃夜宵，并把钱放在麻将桌上。我拿起1000元递给“杰胖子”。我们走到门口的时候我看见“杰胖子”数了500元给“水龙”。当贺超走在最后面，我看见“强哥”拿了1000元给贺超，当时他们具体说了什么内容我不清楚。然后我们四个人一起去皇帝酒店附近吃夜宵。当晚我们清算出“孖仔”通过赌博“出千”共赢了7～8万元。结合李志高、“高佬”及“强哥”的说法，“强哥”说“孖仔”前后几次赌博起码有赢7～8万元。被告人代欣辨认出赌场内被殴打的“老千”是被害人罗锡林，与其到场一起助势的人是被告人贺超，殴打“老千”并和“老千”去银行拿钱的“强哥”是被告人彭新广，在现场有份逼“老千”退钱的“志高”是被告人李志高，过来赌场助势的“杰胖子”是黄鑫杰，在场有份赌钱并逼“老千”退钱的“高佬”是被告人陆靖，在现场有份逼“老千”退钱的“冬瓜皮”是被告人何冬娥。被告人代欣对其要求被害人退钱的地点进行了指认。6.被告人贺超的供述。主要内容：2019年1月21日2时许，当时我与代欣还在厂里上班，代欣找到我说他的老乡在大良的出租屋里开赌场，现在抓到“出千”的人，叫我跟他一起过去看一下。于是我们两人坐摩托车到了大良代欣的老乡的出租屋了。到那出租屋楼下，“强哥”的同居女友“冬瓜皮”下来给我们开门进屋，到了屋里发现是“强哥”（彭新广）的家。当时在出租屋里还有两名男子，“强哥”以及“强哥”的老婆“冬瓜皮”，还有一名用封口胶绑着手脚的“出千”男子，“老千”的手机及银行卡、钱包、身份证、现金、“出千”的扑克牌都在桌子上的。我们到现场里看到那“老千”已被人打过了。我们到现场后，“强哥”正在和另外一个男的绑了“老千”的手脚，看见我们来了就跟我们说那绑着蹲在地下的男子就是“老千”，在他那里“出千”赢了他们的钱。我和代欣就去看看桌面上的牌，那牌之前“强哥”发现“老千”做记号的牌特意留下来做证据的，还有当天赌博时做了记号的牌，我记得共8个9，就是两副牌的9，确实是做了记号。“强哥”问“老千”说：“这段时间在我那里赢了多少钱？”“老千”说赢了1～2万元。然后其中一个男的说：“我都在这里输了几万块钱了，你不可能只赢了这么多。”另外一个男的也说“我也输了钱”，具体他说输了多少我记不起来，意思就说“老千”不止赢了那么多钱。“强哥”就在现场要那“老千”退钱，“老千”不退。“强哥”就上去用手、手电筒打“老千”的胸口，用脚踢那男子的背部或者大腿，打了他后“老千”就同意退钱，“老千”说退两万。“强哥”说两万太少不同意，然后“强哥”问“老千”说：“能退多少钱？”“老千”没有出声。这时候“强哥”拿了“老千”的手机及银行卡去问他密码，“老千”当时没有说，这时其中一名男子上去用手脚殴打了“老千”。“强哥”也再次上去殴打“老千”。“老千”再次倒地。我把他扶了起来。“强哥”再次问手机及银行密码，这时“老千”说了一组111222333九位数的密码。开机密码是六位数的，那“老千”说了九位数的密码后，我们都觉得他撒谎忽悠我们。我们几个就气愤一起殴打了“老千”，我和代欣这个时候也火了起来各打了“老千”一个耳光并继续逼问他密码，“强哥”这时对“老千”说：“如果你不配合就把你带到江边浸水。”这次打人有“强哥”、我和代欣还有其中一名在场男子。这时“冬瓜皮”在旁边用粤语劝“老千”配合，意思就是他把钱退了就不再打他了。“强哥”这时就把手机交给代欣，让他试密码开机。代欣一直弄不开。我就建议代欣用112233试一下，果然就试对了。然后代欣查到“老千”的微信捆绑了“老千”本人的农商银行卡，“强哥”叫代欣打电话查查银行卡里面有多少钱。代欣就用手机打服务电话查询，查到银行卡里面有47000多元钱，“强哥”要“老千”退4.5万元，“强哥”说留两千多给他过年。“老千”向“冬瓜皮”求情多留点钱给他过年，“冬瓜皮”用粤语跟“老千”说了几句话，具体我不懂，大概意思就是给“老千”留了2000多元过年。然后“强哥”直接要“老千”退4.5万元，“老千”不得已就同意了。接着“强哥”就用他自己的手机扫了“老千”的手机以微信转账的形式转了3万元到“强哥”的手机上，再多也转不了账了，然后“强哥”叫“老千”打了一张1.5万元的欠条，要求“老千”当月30日前还。后“强哥”跟“老千”一起准备去取钱。这时“阿杰”与另一名男子到了出租屋里，“强哥”他们还没有出门，“阿杰”他们两人进门后，代欣跟“阿杰”他们打招呼并告诉他们两个“出千”的事。“阿杰”与该男子在现场抽烟及检查一下那副牌，那两副牌四个9是做过记号。过了十多分钟，“强哥”与“冬冬”就上来了，“老千”已走没有跟上来。他们上来后“强哥”说：“钱已全部取出来，给点钱你们喝茶”。然后“强哥”给我和代欣每人1000元，是放在桌面上的，代欣没有要，“强哥”给钱我时代欣说没有事，我就拿了“强哥”给的1000元钱。“强哥”给了“阿杰”及一起来的男子共1000元叫我们拿去喝茶，我们拿完钱后就离开现场了。被告人贺超辨认出“出千”被殴打的男子是被害人罗锡林，与其一起到场助势的人是被告人代欣，殴打“老千”和跟“老千”去银行拿钱的“强哥”是被告人彭新广，有份在现场赌博并逼“老千”退钱的人是被告人李志高，有到现场助势的人是黄鑫杰，在场逼“老千”退钱的“冬瓜皮”是被告人何冬娥。被告人贺超对其殴打被害人的地点进行了指认。二、被害人陈述被害人罗锡林的陈述。主要内容：2019年1月21日零时许，“冬冬”又叫我到涉案出租屋参与赌博，我去到后加入赌局。当时参赌的有“冬冬”同居男友等男男女女共有7～8人一起利用扑克牌以“宝宝”的方式进行赌博。由“冬冬”负责在旁抽水，每盘抽水几十元不等，轮流坐庄的，谁坐庄就由谁负责发牌，后来我做起庄来，开始时我输了些钱，后来我就把钱赢回来并且赢了有2000多元。这时是2019年1月21日约凌晨1时，我提出不坐庄了。“冬冬”男友突然说我有在赌博过程中“出千”行为，于是很生气的样子，伙同另一名在场赌博的男子用拳脚对我全身进行殴打，并用一支好像是电棍的东西击打并电击我的胸口位置，又用封口胶将我手脚捆绑住，并封住我的嘴。这时“冬冬”同居男友又打电话叫来两名男子，加上“冬冬”同居男友就共有4～5名男子在现场对我拳打脚踢，威胁恐吓我，说我赌博“出千”骗钱，要求我退钱给他们，并要求我将之前赌博赢的钱也退回给他们。后来该4～5名男子又搜查我的身体，把我身上携带的现金及赌博款约5000元现金抢去，又逼我说出手机微信的支付密码和我随身携带的一张顺德农商银行卡密码，我开始时不说，他们又对我进行殴打，我不得已说了一组“111222333”的密码给他们。因为我当时脑子很混乱，密码不对，他们又对我进行殴打，“冬冬”还说如果我不老实，就把我绑起来扔到海里去。后来他们根据我说的密码碰巧碰对了我的手机开机密码、微信支付密码及银行卡密码（均为同一组密码）。他们在现场拿我的手机利用手机微信支付功能转走了我手机微信内的钱，但是具体金额我不知道多少，我第二天早上才知道的。随后又由“冬冬”男友和另一名男子将我劫持到顺德区大良街道福盈酒店对面的顺德农商银行柜员机，取走了1.5万元现金。随后他们将我放走。我回家后就休息了，后我的家人看到我全身有伤，问我发生了什么事，我将经过告诉家人，我们就打电话报警，并由我家人将我送院治疗。捆绑我时我知道是“冬冬”男友绑的，但是由于我当时很怕，没有留意捆绑我的封口胶是何人拿出来的。“冬冬”男友抓住电棍电我及打我、其他人也殴打我，因为当时他们把我踩在地板上。我被该伙人殴打致胸部三条肋骨骨折，并且骨折的骨头刺破肺部，头脸部、双眼受伤，四肢多处皮外受伤，胸部有被电棍电伤、击伤的伤痕。我被“冬冬”同居男友等4～5名男子共抢走约5万元，其中微信3万元、银行卡拿了1.5万元，身上搜出现金约5000元。整个过程中是“冬冬”同居男友主导，并且是他打电话叫另外两名男子上来出租屋对我进行殴打，逼我讲出密码的。当时我已经被打到不太清醒，关于写欠条只记得我去柜员机拿完钱给他们，“冬冬”男友给我一张纸，我当时就撕烂扔掉了。我赌博过程绝对没有“出千”的，也没有做过记号。他们打我时，我还向“冬冬”求救，我说牌是你们提供，地方也是你们的，我没有“出千”。经过公安民警给我出示银行监控录像，我才看到当时穿红色衣服男子帮我推着我的电动车，由“冬冬”男友在我身边一前一后带着我去到柜员机，他们两个轮流在柜员机门口及里面看着我拿钱，拿完钱我在门口把钱给“冬冬”男友后，“冬冬”男友就给我一张纸条，我把纸条撕毁了就各自离开了。被害人罗锡林辨认出有对其殴打、捆其手脚、逼他退钱的人是被告人陆靖、李志高、“冬冬”男友被告人彭新广，在场叫其退钱的“冬冬”就是被告人何冬娥。被害人罗锡林对其被殴打的地点、微信转账记录、现场起获的扑克牌进行了指认。三、证人证言1.证人黄鑫杰的证言。主要内容：当天应该是2019年1月20日晚23时许，我就打电话约好老乡代欣准备一起夜宵，于是我和我的朋友“水龙”在顺德区大良街道大润发超市附近一边吃猪杂粥一边等代欣他们，期间我多次打代欣电话问他什么时候到，他一直在说要晚点才过来，他那边有点事，期间他发了一个人的身份证照片到我的微信，叫我帮忙保存起来，我问他怎么回事。他就说等下说。后来到了次日凌晨2点多钟时，我再打电话给他，他叫我过去他那边一起夜宵，并在微信上发了个定位给我，然后我去到那边没看见有夜宵档，就打电话给代欣，代欣就单独下来把我带到一间房子里。我去到那个房子看见以前认识的老乡“强子”、经常和代欣一起的堂弟，还有一个女的，两个不认识的男的，另外还有一个老头坐在麻将台旁边的凳子，我进屋后看见这么多人就问代欣怎么了。代欣说等一下，然后我看见“强子”、现场的女人、两个男的、坐凳子的老头都出去了，剩下我和代欣、代欣堂弟、“水龙”四个人在现场，代欣就说先不用问等下夜宵再说。“强子”他们出去几分钟后，“强子”和那个女的就返回屋子，我看见“强子”手上拿着一叠钱，回来后就数了两份或者三份钱（具体忘记了），数钱的时候就听到“强子”说拿些钱给我和代欣等人茶水费的意思，我和“水龙”掉头就走了。然后代欣和他堂弟跟着下来，在楼梯间代欣给了我1000元钱，叫我拿着，我就问他：“干吗，你还我钱啊？”他就说：“是。”然后我们四个人去了皇帝酒店附近吃夜宵，在吃夜宵时代欣就说起了这件事，原来是有“老千”在“强子”家里打牌赌钱作弊被“强子”抓到了，然后现场的人要求他退了钱，我就问他们有没有打人。代欣就说“强子”打了他，我问他：“刚才给我的钱是怎么回事，是不是“强子”给的？”代欣说不是，是他自己还我的。然后我们吃完夜宵各自回家了。证人黄鑫杰辨认出笔录提及的“强子”是被告人彭新广、“堂弟”是被告人贺超、代欣。证人黄鑫杰对涉案出租屋进行了指认。2.证人刘宏贵的证言。主要内容：我是佛山市顺德区****************业主，于2016年4月将该房租给何冬娥，听说是租给两夫妻的。我愿意见证公安机关搜查该房屋。3.证人吴少芳、梁洁仪、张光桂、卢荷娇的证言。主要内容：上述人员均承认2019年1月20日晚在位于佛山市顺德区************的出租屋内参与赌博。吴少芳觉得，“孖仔”有“出千”，当晚赢了3000多元。第二天“强哥”给了她300元。梁洁仪觉得，“孖仔”有“出千”。第二天“强哥”问我输了多少钱，我说输了450元，“强哥”便给了我300元。张光桂称，第二天“强哥”问我输了多少钱，我说输了400元，“强哥”便给了我400元。卢荷娇事后没有拿“强哥”退的钱。证人吴少芳辨认出“孖仔”（罗锡林）、“强哥”（彭新广）、李志高、陆靖以及“冬冬”（何冬娥）。证人梁洁仪辨认出“强哥”（彭新广）、“高佬”（陆靖）以及“冬冬”（何冬娥）。证人张光桂辨认出“孖仔”（罗锡林）、“强哥”（彭新广）、“高佬”（陆靖）、李志高以及“冬冬”（何冬娥）。证人卢荷娇辨认出“孖仔”（罗锡林）、“强哥”（彭新广）、参赌人员李志高、陆靖以及“冬冬”（何冬娥）。四、勘验、检查等笔录1.现场勘验笔录。证实：对案发现场的勘验情况，在现场提取黑色手电筒一支和“Hansel”字样饼干盒下方的透明胶一卷。2.搜查证、搜查笔录。证实：公安机关依法对被告人彭新广、何冬娥、李志高、陆靖、代欣、贺超、证人黄鑫杰的人身和彭新广的住处进行搜查，民警扣押彭新广金色OPPO手机一台、卡号622*************273中国农业银行卡一张、现金7000元、现金2555元、电筒一支、透明胶一捆，扣押何冬娥手机一台，号码137*****889SIM卡一张。公安机关对佛山市顺德区****************进行了搜查，在厕所热水器顶部发现扑克牌2副，起获扑克牌8副、扑克牌8只。3.提取笔录、提取清单。证实：公安机关从罗锡林手机中提取其向“风生：水起”用户转账3万元的记录图片。从彭新广手机中提取“*哥”用户向其转账3万元的记录图片。4.扣押清单。证实：公安机关从吴少芳处扣押300元，从张光桂处扣押400元。五、鉴定意见及通知书佛山市顺德区********出具顺公（司）鉴（法活）字[2019]01116号鉴定书。证实：被害人罗锡林的损伤构成轻伤一级。六、物证、书证1.抓获经过、到案说明。证实：公安机关抓获被告人彭新广、何冬娥、李志高、陆靖、代欣、贺超的经过。2.户籍证明。证实：各被告人的身份情况。3.前科材料。证实：被告人彭新广于2004年5月25日因犯抢劫罪（未遂）被惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑三年；2009年3月3日因犯盗窃罪被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑七个月；2013年5月6日因犯敲诈勒索罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年两个月，2013年8月16日刑满释放。4.中国移动佛山市分公司提供136*****352号码开户资料和2019年1月1日至31日通话流水。证实：136*****352机主为彭新广。5.扣押清单、发还清单。证实：民警依法对被告人彭新广、何冬娥、李志高、陆靖、代欣、贺超、证人黄鑫杰的人身和彭新广的住处进行搜查，民警扣押彭新广金色OPPO手机一台、号码136*****352SIM卡一张、卡号622*************273中国农业银行卡一张、现金7000元、现金2555元、电筒一支、透明胶一捆，扣押何冬娥手机一台、号码137*****889SIM卡一张。从佛山市顺德区****************扣押全新扑克牌10副、“9”字牌8张。手机发已还彭新广、何冬娥、李志高、陆靖。6.租房合同。证实：证人刘宏贵将佛山市顺德区****************租赁给被告人何冬娥。七、视听资料1.同步录音录像光盘。证实：对被告人彭新广、何冬娥、李志高、陆靖、代欣、贺超讯问的过程。2.ATM机视频监控光盘。证实：被害人在ATM机取钱的过程。原判另查明，2019年1月24日，被告人代欣、贺超已准备去投案，在投案途中，被公安机关抓获。上述事实，有证人蔡伟武、杨康的证言、抓获经过、光盘、被告人代欣、贺超的当庭供述等证据证实。原判再查明，案发后对于被害人罗锡林的损失，被告人彭新广赔偿了5万元，李志高赔偿了5万元，代欣赔偿了35000元，贺超赔偿了1.5万元，陆靖赔偿了3万元，共计18万元。被害人罗锡林对被告人彭新广、李志高、代欣、贺超、陆靖予以谅解。上述事实，有刑事谅解书、和解协议、转账记录、撤诉申请书、收据及被告人彭新广、李志高、代欣、贺超、陆靖的当庭供述等证据证实。原判还查明，附带民事诉讼原告人罗锡林提出赔偿医疗费9668.19元、误工费33600元、护理费1850元、营养费500元、交通费1000元、残疾赔偿金163900元、住院伙食补助费1300元、伤残鉴定费1950元、精神损害抚慰金4万元，共计253768.19元的诉讼请求。其中除残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金之外的附带民事诉讼请求赔偿数额为47918.19元。上述事实，有身份证复印件、广东同江医院入院记录、出院小结、放射检查报告、广东同江医院医学诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定委托书、鉴定文书及鉴定费发票等证据证实。根据以上事实和证据，原审法院认为被告人彭新广、李志高、何冬娥、代欣、贺超、陆靖无视国家法律，以非法占有为目的，结伙使用暴力、胁迫手段，当场强行劫取他人财物，且致一人轻伤一级，其行为均已构成抢劫罪。被告人彭新广有多次犯罪前科，酌情从重处罚。被告人彭新广在共同犯罪中起主要作用，属主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚；被告人李志高、何冬娥、代欣、贺超、陆靖在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应当减轻处罚，且何冬娥罪责较小，在量刑时予以相应考虑。本案事出有因，在量刑时予以考虑。被告人李志高、陆靖归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人代欣、贺超犯罪以后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。案发后被告人彭新广、李志高、代欣、贺超、陆靖向被害人共计赔偿了18万元，并取得被害人的谅解，对该五名被告人予以酌情从轻处罚。附带民事诉讼赔偿范围不包括残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金，且已作出赔偿的各被告人的赔偿总额18万元，已超过罗锡林提出的除残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金之外的请求赔偿数额47918.19元与各被告人抢劫数额4.8万元的总和，故对罗锡林向被告人何冬娥提出的附带民事诉讼请求不予支持。根据各被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十三条第一款、第六十七条第一款及第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，作出如下判决：一、被告人彭新广犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人李志高犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。三、被告人何冬娥犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。四、被告人代欣犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。五、被告人贺超犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。六、被告人陆靖犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。七、驳回附带民事诉讼原告人罗锡林的诉讼请求。宣判后，原审被告人彭新广上诉称，其不具有抢劫被害人的主观动机，不构成抢劫罪。案发当日是被害人罗锡林“出千”在先，其与各原审被告人才产生要求被害人退回所赢赌资的想法。其与各原审被告人主观意愿是要求被害人退款，不是想抢劫被害人。案发时被害人身上带着金饰，价值不菲，现场有人提议一起拿走，但其认为上述财物非被害人所赢赌资，不同意拿，最终也没有拿。因为被害人之前一直不承认“出千”，当其把证据给被害人看的时候，被害人愿意退2万元。其所输赌资不仅包括其当天输的赌资，还包括前段时间所输赌资，总额远超4.8万元。经审理查明，原审判决认定上诉人彭新广、原审被告人李志高、何冬娥、代欣、贺超、陆靖犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人彭新广所提其不具有抢劫被害人的主观动机，不构成抢劫罪的上诉意见，经查，首先，上诉人彭新广及各原审被告人当场殴打被害人，致被害人轻伤一级，并当场劫取被害人的财物，其行为符合抢劫罪构成要件，应当认定为抢劫罪。其次，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》规定：“抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的，以抢劫罪定罪，但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚。”该规定无论在时间、地点还是抢劫对象、抢劫范围上来说都是有所限制的。时间、地点必须限制为“当时当场”，要以与其有赌博关系的人为抢劫对象，以“其所输赌资或所赢赌债”为限。本案案发当日各参赌人所输给被害人的赌资全部是现金。上诉人彭新广及各原审被告人现场搜得被害人身上现金共计3000元，各人一审当庭供述在当日涉案赌博现场所输赌资总额也不超过5000元，而上诉人彭新广及各原审被告人共同抢被害人的钱款还包括微信收取被害人转账3万元、带被害人到ATM机取现1.5万元，所抢数额共4.8万元，远远超出其当日所输赌资。上诉人彭新广等人的行为不适用该规定。再次，上诉人彭新广主观上是否认识到这是抢劫，属于违法性认识错误问题，不影响抢劫罪的成立。综上，上诉人彭新广的该上诉意见理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人彭新广、原审被告人李志高、何冬娥、代欣、贺超、陆靖无视国家法律，以非法占有为目的，结伙以暴力方法抢劫他人财物，并致一人轻伤一级，其行为均已构成抢劫罪。上诉人彭新广有多次犯罪前科，酌情从重处罚。上诉人彭新广在共同犯罪中起主要作用，属主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚；原审被告人李志高、何冬娥、代欣、贺超、陆靖在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法减轻处罚，且何冬娥罪责较小，在量刑时予以相应考虑。原审被告人李志高、陆靖归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。原审被告人代欣、贺超犯罪以后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。案发后上诉人彭新广、原审被告人李志高、代欣、贺超、陆靖向被害人共计赔偿了18万元，并取得被害人的谅解，对该五人酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱卫玲审 判 员 张华伟审 判 员 彭世宇二〇二〇年七月二十七日法官助理 许丽敏书 记 员 黄敏欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。