江西省宁都县人民法院             民事判决书                               案由                       立案时间                       案号                       适用程序                       是否公开                               机动车交通事故责任纠纷                       2020年 7月10 日                       （2020）赣0730民初2171号                       简易程序                       公开                               当事人                       原告：魏小明，男，汉族，1966年06月05日生，江西省宁都县人，住所地：江西省。身份证号：362。             委托诉讼代理人：邓育翔，广东华商（赣州）律师事务所律师。             被告1：陈春红，女，汉族，1985年04月27日生，江西省宁都县人，住所地：江西省。身份证号：360。             被告2：赵勇，男，汉族，1977年10月14日生，江西省宁都县人，住所地：辽宁省。身份证号：232。             被告1及被告2共同委托诉讼代理人：姚瑞平，熊四平，江西南芳律师事务所律师。             被告3：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，统一社会信用代码：912102000511297526。以下简称“人寿财险”。             住所地：辽宁省大连市沙河口区联合路185-1号公建。             负责人：张剑，系公司总经理。             委托诉讼代理人：张志强，江西宋城律师事务所律师。                               原告诉讼请求及事实理由                       1、请求判令被告赔偿原告在本案交通事故中造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计127032.29元（不含被告已垫付的医疗费用），被告人寿财险在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；             2、案件受理费由被告承担。             事实和理由：             2019年5月25日，被告陈春红驾驶辽BF10222号小型普通客车从宁都县会同乡南坑村驶往宁都县城，12时30分许，途径宁都县会同乡南坑村王沙组路段时，与相对方向由原告驾驶的无牌电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县中医院住院治疗35天，用去住院医疗费30467.23元，出院医嘱建议患肢保护3个月、不适随诊。2019年8月12日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2019】第286号事故认定，被告陈春红负事故全部责任、原告不负事故责任。2019年11月28日，宁都正道司法鉴定中心作出【2020】宁司临鉴字第823号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残、后续治疗费为15000元，原告为此支付鉴定费1300元。另查实，辽BF10222号小型普通客车在被告人寿财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求依法处理。                               被告答辩                       被告陈春红、赵勇共同辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议； 2、辽BF10222号小型普通客车在被告人寿财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告人寿财险在保险责任限额内赔付；3、原告的诉请偏高，请法院依法核减；4、本人答辩人已垫付医疗费24100元、支付护理费及伙食费3600元、修车费300元、购买胰岛素300元，共计28300元，请一并处理；5、原告主张手机损失1998元，本答辩人已另行给付原告手机一部，应抵销。             被告人寿财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、辽BF10222号小型普通客车在本公司投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，被告陈春红属无证驾驶，本公司仅在交强险责任限额内承担垫付责任，并享有追偿权； 3、原告的诉请偏高，请法院依法核减；4、本公司垫付医疗费10000元，请一并处理；5、不承担诉讼费及鉴定费。                               本院查明事实                       2019年5月25日，被告陈春红驾驶辽BF10222号小型普通客车从宁都县会同乡南坑村驶往宁都县城，12时30分许，途径宁都县会同乡南坑村王沙组路段时，与相对方向由原告驾驶的无牌电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县中医院住院治疗35天，用去住院医疗费30467.23元，出院医嘱建议患肢保护3个月、不适随诊。2019年8月12日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2019】第286号事故认定，被告陈春红负事故全部责任、原告不负事故责任。2019年11月28日，宁都正道司法鉴定中心作出【2020】宁司临鉴字第823号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残、后续治疗费为15000元，原告为此支付鉴定费1300元。诉讼中，被告陈春红、赵勇对原告的伤残等级及后续治疗费提出异议并向本院申请重新鉴定，经本院委托，2020年6月16日，江西赣州司法鉴定中心作出【2020】（伤）鉴字第467号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残、后续治疗费为15000元，被告陈春红、赵勇为此支付鉴定费1300元。             另查明，辽BF10222号小型普通客车在被告人寿财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。事发时，被告陈春红经宁都交警部门认定属无证驾驶。在原告住院治疗期间，被告人寿财险垫付医疗费10000元。原告的被抚养人有：女儿魏蓉，出生于2007年8月24日生，至评之日即2019年11月28日，年满12周岁，扶养年限依法确定为6年。至评残之日即2019年11月28日，原告年满53周岁，残疾赔偿年限依法确定为20年。             以上事实有:1、原告的身份证及家庭户口簿、被告人寿财险的企业信息卡；2、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2019】第286号事故认定书；3、交强险投保单；4、宁都县中医院的入院记录、手术记录、出院记录、住院收费收据、用药清单；5、宁都正道司法鉴定中心作出的[2020]宁司临鉴字第823号鉴定意见书、鉴定费发票，江西赣州司法鉴定中心作出的【2020】（伤）鉴字第467号鉴定意见书、鉴定费发票，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                               判决理由                       本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2019】第286号事故认定书，认定被告陈春红负事故全部责任、原告不负事故责任，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以认定；2、关于伤残等级及后续治疗费认定。原告的伤残等级经宁都正道司法鉴定中心评定为十级伤残、后续治疗费为15000元，被告陈春红、赵勇对此持有异议并向本院申请重新鉴定，经本院委托，2020年6月16日，江西赣州司法鉴定中心作出【2020】（伤）鉴字第467号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残、后续治疗费为15000元，本院予以认定；3、关于“三期”认定。关于护理期。原告的护理期应结合其伤情及在宁都县中医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定35天【即：在宁都县中医院住院治疗35天(含：雇请护工护理9天并支付护理费1350元】，原告主张护理费标准按134.23元/天计算，未能向本院提供证据证明，本院不予采信，护理费标准可参照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，41444元/年），本院酌定护理费标准为113.55元/天，护理费：113.55元/天×26天=2952.3元。由此可见，护理费共计4302.3元。原告的误工期应结合其伤情及在宁都县中医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定125天【即：在宁都县中医院住院治疗35天+出院医嘱建议患肢保护3个月，共计125天】，事发前，原告从事汽配销售维修服务，误工费标准可参照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，41444元/年），本院酌定误工费标准为113.55元/天，误工费：113.55元/天×125天=14193.75元。原告的营养费应按住院天数35天、标准按50元/天计算，营养费共计1750元。原告的住院伙食补助费应按住院天数35天、标准按50元/天计算，住院伙食补助费共计1750元；4、事发前，原告在宁都县梅江镇沿江路从事汽配销售维修服务，残疾赔偿金应按江西省2019年城镇居民人均年可支配收入36546元/年计算，原告人体损伤构成十级伤残，残疾赔偿系数为10%，残疾赔偿金：36546元/年×10%×20年=73092元。另，被抚养人女儿魏蓉的生活费：22714元/年×10%×6年÷2=6814.2元。由此可见，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）为79906.2元；5、原告主张精神损害抚慰金5000元，结合伤情及当地经济生活水平，本院酌定4000元。原告主张交通费630元，合理，本院予以认定（含重新鉴定费用支出）；6、原告购买拐杖支付185元，有利于辅助治疗，符合客观实际，本院予以认定；7、原告主张新购华为手机损失1998元，其向本院提供了购机收据（显示手机仅使用20余天便因本案事故受损）及华为终端服务报告（显示放弃维修）等予以佐证，本院予以认定。被告陈春红、赵勇称已另行给付原告手机一部，原告主张的手机损失1998元应予抵销，原告对此不予认可，本院准许。原告主张电动车车损2680元，未向本院提供合法证据证明，本院不予认定；8、诉讼中，被告陈春红、赵勇称垫付医疗费24100元，未向本院提供证据证明，且原告对此持有异议，原告认可19367.23元（即：住院医疗费30467.23扣除被告人寿财险垫付的医疗费10000元、原告自行支付的医疗费1100元后，余额为19367.23元），本院予以定。被告陈春红、赵勇称支付护理费及伙食费3600元，原告对此持有异议，经本院主持协商，被告陈春红、赵勇与原告均认可3200元，本院准许。被告陈春红、赵勇称支付修车费300元、购买胰岛素300元，未向本院提供证据证明，且原告对此持有异议，本院不予采信；9、被告人寿财险未向本院提供证据证明，被告赵勇对本案事故损失应承担连带赔偿责任，故被告人寿财险称被告赵勇对本案事故损失应承担连带赔偿责任的抗辩，本院不予采信；10、被告陈春红属无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或或者未取得相应的驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持……，故原告诉请被告人寿财险在交强险责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告人寿财险赔偿后，依法享有追偿权；11、被告陈春红、赵勇申请伤残等级及后续治疗费重新鉴定所支付的鉴定费1300元，由其自行承担。             综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2019年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：             1、医疗费：45467.23元。原告受伤后，在宁都县中医院住院治疗35天，用去住院医疗费30467.23元。后续治疗费经鉴定为15000元。以上共计45467.23元。             2、营养费：1750元。             3、住院伙食补助费：1750元 。             4、护理费：4302.3元。             5、误工费：14193.75元。             6、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：79906.2元。             7、精神损害抚慰金：4000元。             8、交通费：630元（含重新鉴定费用支出）。             9、残疾辅助器具费：185元。             10、财产损失：1998元。             11、鉴定费：1300元。             以上共计155482.48元。             根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告陈春红负事故全部责任、原告不负事故责任，原告的上述损失155482.48元，由被告陈春红负责赔偿。因被告陈春红驾驶的辽BF10222号小型普通客车在被告人寿财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告人寿财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在残疾赔偿限额内赔偿护理费4302.3元、误工费14193.75元、残疾赔偿金79906.2元、精神损害抚慰金4000元、交通费630元、残疾辅助器具费185元，交强险责任限额共计赔偿113217.25元，扣减其已垫付的医疗费10000元后，被告人寿财险仍应赔付原告在本案交通事故中造成的损失103217.25元，该款103217.25元由被告人寿财险直接汇至原告的银行账户上。因被告陈春红属无证驾驶，按照相关法律规定，商业险不赔。原告的剩余损失42265.23元按照事故责任认定承担即由被告陈春红负责赔偿，抵扣已垫付的医疗费19367.23元、向原告护理费及伙食费3200后，被告陈春红仍应赔付原告在本案交通事故中造成的损失19698元。                               判决结果                       根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：             一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司在本判决生效后二十日内、在交强险责任限额内赔付原告魏小明在本案交通事故中造成的损失103217.25元；             二、限被告陈春红在本判决生效后二十日内赔付原告魏小明在本案交通事故中造成的损失19698元；             三、驳回原告魏小明的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费2840元，适用简易程序减半收取即1420元，由被告陈春红承担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                                           审 判 员 陈连保                                     二〇二〇年七月十八日             本件与原件核对无异             书 记 员 卢 丹                附1：相关法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 附2：（温馨提醒） 中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司： 该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容及时理赔，在汇付理赔款时，请与本庭工作人员：卢丹：1395064联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。 附3：（温馨提醒） 开户行：中国支行；开户名：魏小明；卡号：622778。