安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初540号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人王明燕，女，1971年9月28日出生，汉族，高中文化，安徽省合肥市人，户籍地为合肥市蜀山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月19日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年10月22日被取保候审。2020年7月7日被本院取保候审。 辩护人宁志强，安徽典兴律师事务所律师。 被告人蔡顺涛，男，1982年2月21日出生，汉族，初中文化，安徽省合肥市人，户籍地为合肥市瑶海区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月19日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年10月22日被取保候审。2020年7月7日被本院取保候审。 被告人葛龙，男，1991年8月2日出生，汉族，初中文化，安徽省长丰县人，户籍地为合肥市长丰县。2018年7月12日因赌博被合肥市公安局长淮派出所行政拘留12日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月19日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年10月22日被取保候审。2020年7月7日被本院取保候审。 被告人邓水冰，男，1983年5月19日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人，户籍地为邵阳市邵东县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月19日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年10月22日被取保候审。2020年7月7日被本院取保候审。 被告人窦本强，男，1989年12月18日出生，汉族，初中文化，安徽省长丰县人，户籍地为合肥市长丰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月19日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年10月22日被取保候审。2020年7月7日被本院取保候审。 被告人王鹏，男，1986年11月11日出生，汉族，高中文化，安徽省合肥市人，户籍地为合肥市庐阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月19日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年10月22日被取保候审。2020年7月7日被本院取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉［2020］1191号起诉书指控被告人王明燕、蔡顺涛、葛龙、邓水冰、窦本强、王鹏犯寻衅滋事罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。合肥市包河区人民检察院指派检察员倪卫红出庭支持公诉，被害人谢某1代理人程东林、孙少强，被告人王明燕及辩护人宁志强、被告人蔡顺涛、葛龙、邓水冰、窦本强、王鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控：2015年上半年，被害人谢某1经介绍在被告人王明燕处借款用于偿还债务，后谢某1无力偿还。2015年10月初至11月中旬期间，被告人王明燕多次以讨债为名，召集被告人蔡顺涛、葛龙、邓水冰、窦本强、王鹏等人前往合肥市包河区鸿翔产业园的鸿翔皮件有限公司及谢某1的住处，采取辱骂、滋扰、“拉横幅”等方式讨债。期间谢某1父母因不堪其扰多次报警。后双方约定还款12.5万元，谢家将欠款还清。 2019年9月19日，王明燕、邓水冰、葛龙在本市蜀山区、庐阳区相继被抓获，同日蔡顺涛、窦本强、王鹏经电话传唤主动到案。 被告人王明燕、蔡顺涛、葛龙、邓水冰、窦本强、王鹏对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。据此，公诉机关认为，被告人王明燕为索要高利借款，邀约被告人蔡顺涛、葛龙、邓水冰、窦本强、王鹏等人对借款人及其亲属采取纠缠、滋扰等手段，多次辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，六人行为均已构成寻衅滋事罪。提请对王明燕判处有期徒刑一年至一年六个月，适用缓刑；对蔡顺涛判处有期徒刑六个月至一年，适用缓刑；对葛龙判处有期徒刑一年至一年三个月，适用缓刑；对邓水冰判处有期徒刑十一个月至一年二个月，适用缓刑；对窦本强判处有期徒刑六个月至一年，适用缓刑；对王鹏判处有期徒刑六个月至一年，适用缓刑。 上述事实，各被告人在开庭过程中均无异议，并有被告人王明燕、蔡顺涛、葛龙、邓水冰、窦本强、王鹏的供述与辩解；被害人谢某1的陈述；证人储应云、谢某2、胡某、储应东、卫某、王某、洪某、崔某、储某、陈某、李某、谢某3、程某、孙某、吴某、张某、黄某、贾某、刘某、齐某的证言；胡某、储应东、孙某等人的辨认笔录；现场勘验笔录、示意图及照片；现场监控视频及截图；六被告人户籍信息、到案经过、接受证据材料清单、情况说明、处警记录、借条、调解协议、葛龙劣迹材料、银行转账记录等书证证实，足以认定。 另查明：被告人邓水冰被抓获归案后，协助公安机关劝说蔡顺涛主动到案。在本院审理期间，被告人王明燕赔偿了被害方经济损失115000元，六名被告人均取得了被害方谅解。 被告人王明燕的辩护人提出王明燕归案后能如实供述，自愿认罪认罚；愿意赔偿被害人经济损失，初次犯罪等意见，希法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为：被告人王明燕为索要高利借款，邀约被告人蔡顺涛、葛龙、邓水冰、窦本强、王鹏等人对借款人及其亲属采取纠缠、滋扰等手段，多次辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，六人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，王明燕邀约指使他人对借款人及其亲属单位采取纠缠、滋扰、辱骂、恐吓他人，起主要作用，系主犯，按照其所参与的全部犯罪行为处罚；蔡顺涛、葛龙、邓水冰、窦本强、王鹏受他人邀约和指使，多次实施滋事行为，起次要作用，系从犯，对从犯应从轻或减轻处罚。王明燕、邓水冰、葛龙归案后能如实供述，均系坦白，可从轻处罚；蔡顺涛、窦本强、王鹏经电话传唤主动到案，归案后能如实供述，均系自首，可从轻或减轻处罚；邓水冰被抓获归案后，协助公安机关劝说同案犯蔡顺涛主动到案，有立功表现，可从轻或减轻处罚；另王明燕赔偿了被害人的经济损失，六名被告人均取得被害方谅解，也可酌情从轻处罚；葛龙有行政处罚的劣迹，酌情从重处罚。六被告人均自愿认罪认罚，可从宽处罚。综合以上量刑情节，根据本案犯罪的事实、性质和社会的危害程度，决定对六被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议量刑适当，予以采纳。被告人王明燕的辩护人提出与以上相同的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人王明燕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人蔡顺涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、被告人葛龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 四、被告人邓水冰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 五、被告人窦本强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 六、被告人王鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  凌圣荣 人民陪审员  吴 梅 人民陪审员  周德芬 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  阮 容 附：本案适用的法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。