wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8721号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人虎子鑫，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人陈培填，河南昭惠律师事务所实习律师。被告尤强，男，1974年04月27日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告尤强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人虎子鑫、陈培填到庭参加诉讼，被告尤强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金14064.51元及利息（含罚息）3684.43元及复利442.6元,共计18191.54元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利计至贷款本息全部还清之日止，利息、罚息、复利之和以年利率24%为限)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人尤强。2、借款金额198000元。3、借款期限为36个月，自2016年8月5日至2019年8月5日。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年7月6日起发生逾期；截至2019年7月6日,被告尤强尚欠原告贷款本金14064.51元及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还利息10.96元。本院认为：本案的《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告尤强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告尤强于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金14064.51元，并按照合同约定偿还自2019年7月6日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息的金额减去已还金额10.96元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，减半收取128元,由被告尤强负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二〇年七月二十三日书记员  陈征
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初8282号 原告：张某1。 被告：张某2。 被告：张某3。 被告：张某4。 被告：张某5。 原告张某1与被告张某2、张某3、张某4、张某5法定继承纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。2020年7月29日，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某1负担。 审判员 李 宁 二〇二〇年七月二十九日 书记员 刘晓宇
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0108刑初660号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人牟瑶，男，1995年4月29日出生于重庆市南岸区，住重庆市渝中区。2013年11月8日因犯盗窃罪被判处罚金五千元；2014年6月13日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，缓刑二个月。2020年4月2日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉〔2020〕1110号起诉书指控被告人牟瑶犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察官鲁荣出庭支持公诉，被告人牟瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市南岸区人民检察院指控：2019年11月初，被告人牟瑶将自己所有的踏板式两轮摩托车以1000元的价格抵押给胡某，后摩托车被转卖给被害人陶某某。2020年3月27日23时许，牟瑶发现该摩托车停放在重庆市南岸区金科世界城商业街，遂用自己保留的车钥匙将摩托车盗走。同月31日，牟瑶以700元的价格将摩托车卖给陈某某。2020年4月2日21时许，牟瑶在重庆市渝中区被抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。次日，民警从陈某某处提取被盗摩托车，并发还给陶某某。经认定，被盗摩托车价值1300元。被告人牟瑶的行为构成盗窃罪，有坦白情节，且认罪认罚，建议判处牟瑶有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。上述事实，有受案登记表、立案决定书、破案信息、抓获经过、被告人户籍资料、违法犯罪经历查询情况说明、电话查询记录、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、领条、车辆买卖协议、车辆信息、聊天记录截图，指认笔录及照片、提取笔录及照片，价格认定结论书，被害人陶某某的陈述，证人陈某某的证言，被告人牟瑶的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人牟瑶对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结、预缴罚金，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人牟瑶以非法占有为目的，秘密他人财物价值1300元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，应予支持。被告人牟瑶归案后能如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人牟瑶有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人牟瑶自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。鉴于被告人牟瑶确有悔改表现，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人牟瑶犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余伶俐二〇二〇年七月十三日书记员  傅曾珍
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初842号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人叶青巧，男，1987年1月18日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，农民，家住余干县。因涉嫌犯诈骗罪、伪造国家机关证件罪、寻衅滋事罪于2019年12月2日被抓获，同月3日被慈溪市公安局刑事拘留，2020年1月9日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人周红安，浙江慈鼎律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）1476号起诉书指控被告人叶青巧犯诈骗罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官徐炯烨、被告人叶青巧及其辩护人周红安到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2017年12月至2019年9月，被告人叶青巧采用虚增贷款金额的方式，多次骗取他人财物,其中既遂金额为人民币1万元（以下币种同）。具体事实如下： 1.2017年12月，陈某向被告人叶青巧借款人民币2万元，但被要求签订4万元的借条，而实际到手金额为1.65万元，后陈某未能按时还款被被告人叶青巧多次催讨。 2.2017年12月，方某向被告人叶青巧借款1万元，但被要求签订2万元的借条，而实际到手金额为0.65万元，后沈某2在还款1.05万元的情况下，被告人叶青巧仍以要求归还借款2万元为由向法院起诉。 3.2017年12月，王某向被告人叶青巧借款2万元，但被要求签订4万元的借条，而实际到手金额为1.8万元，后王某未能按时还款被被告人叶青巧多次催讨。 4.2018年，沈某1向被告人叶青巧借款1万元，但被要求签订2万元的借条，而实际到手金额为0.6万元。2018年7月，沈某1又向被告人叶青巧借款1万元，但被要求签订2万元的借条，而实际到手金额为0.6万元。后沈某1未能按时还款被被告人叶青巧多次催讨。 5.2018年5月，沈某2向被告人叶青巧借款1万元，但被要求签订2万元的借条，而实际到手金额为0.6万元，后在沈某2未能按时还款的情况下，被告人叶青巧以要求归还借款2万元为由向法院起诉。 6.2018年10月，沈某3向被告人叶青巧借款5万元，但被要求签订8万元的借条，而实际到手金额为4万元，后沈某3的母亲叶某向被告人叶青巧还款4.6万元，但仍被被告人叶青巧催讨。 7.2019年9月，邹某向被告人叶青巧借款5万元，但被要求签订7万元的借条，而实际到手金额为4.7万元。后邹某又向被告人叶青巧借款2万元，但被要求与之前借款合并签订10万元的借条，而此次实际到手金额为2万元。后邹某未能按时还款被被告人叶青巧多次催讨。 审理过程中，被告人叶青巧向本院预缴了违法所得等款项。 上述事实，被告人叶青巧在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、方某、王某、沈某1、沈某2、沈某3、邹某的陈述、证人叶某的证言、搜查笔录、辨认笔录及照片、电子物证检验报告、微信转账记录、民事判决书、银行卡账单、借款照片、扣押清单、暂存款票据、归案经过及被告人叶青巧的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人叶青巧有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万四千元。 本院认为，被告人叶青巧以非法占有为目的，实施“套路贷”犯罪，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶青巧承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人周红安请求对被告人叶青巧从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。被告人叶青巧为实施“套路贷”犯罪所支付给被害人或已收回的本金，予以没收；诈骗违法所得，继续予以追缴，退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人叶青巧犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年10月1日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人叶青巧为实施“套路贷”犯罪所支付给被害人或已收回的本金，予以没收；诈骗违法所得，继续予以追缴，退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 徐佩颖
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1802号申请执行人:中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地乳山市商业街82号。负责人陶海华，行长。被执行人：申丽芳，女，1980年9月15日出生，汉族，住山西省长治市城区。被执行人：山东仁合融资担保有限公司。住所地威海市高山街72号。法定代表人邹子雷，总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司乳山市支行与被执行人申丽芳、山东仁合融资担保有限公司金融借款合同纠纷（2019）鲁1083民初439号民事判决书一案中，因被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人申丽芳名下位于乳山市银滩湖畔人家小区85-4-308室房产及项土地使用权的查封。本裁定立即执行。审判员 张 涛二〇二〇年七月二十九日书记员 宋大伟
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初12713号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，职务总经理。被告：唐世廉，住重庆市九龙坡区原告重庆洪泉物业管理有限公司诉被告唐世廉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员 王朝辉二〇二〇年七月二十二日法官助理 朱 灿书 记 员 夏 瑜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执663号申请执行人：周承国，男，1963年2月25日生，汉族，住文登区。被执行人：侯洪超，男，1969年7月18日生，汉族，住文登区。申请执行人周承国与被执行人侯洪超民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4084号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人承担执行费430.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4084号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年七月十六日法官助理张博书记员吴梦苑
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初3542号原告：王影，女，1969年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：萧县浙商财富大市场管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇龙山南路东侧浙商财富大市场D13-455铺。法定代表人：马宏庆，该公司经理。原告王影与被告萧县浙商财富大市场管理有限公司（以下简称浙商公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。王影向本院提出诉讼请求：1.依法判决浙商公司返回王影担保金2000元；2.本案诉讼费用由浙商公司承担。事实和理由：2013年5月19日，王影与浙商公司签订了房屋租赁合同，约定浙商公司将萧县浙商大市场A区16幢128号的商铺出租给王影，租赁期限自2013年6月1日起至2015年5月31日止。合同签订后，王影按照合同约定向浙商公司交纳了2000元担保金，浙商公司给出具收据1份。根据双方合同约定，房屋租赁期满后10日内，浙商公司将该担保金如数退还。合同到期后，王影多次找浙商公司要求退还担保金，浙商公司以没有钱款为由不予返还。本院经审查认为，根据王影提供的浙商公司的地址无法向该公司送达应诉通知书、开庭传票等手续，且王影也不能补充提供浙商公司的其他送达地址及联系方式，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王影的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 孙 伟二〇二〇年七月八日书记员 晁晓晓附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初582号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人熊芳霖，男，1987年6月9日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务工，住浏阳市。因本案，2019年12月17日被刑事拘留，同年12月23日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]387号起诉书指控被告人熊芳霖犯故意伤害罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员赵洁、助理检察员王璐出庭支持公诉，被告人熊芳霖到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人熊芳霖因怀疑本村村民张某1与其妻有不正当关系，对张某1怀恨在心。2019年12月17日7时许，被告人熊芳霖在其家门口看见张某1驾驶摩托车经过，遂持一根木棍追赶张某1，待张某1停车后，持木棍殴打张某1，张某1抬起左手格挡，木棍打在其左手，致使左手受伤。张某1下车后与被告人熊芳霖揪扭在一起，后被周边群众拉开。经法医鉴定，张某1全身软组织挫擦伤及左尺骨骨折，符合钝性物体作用形成，其左尺骨下段骨折评定为轻伤二级。2019年12月17日，被告人熊芳霖被传唤到案，归案后对上述事实进行了如实供述。案发后，被告人熊芳霖的家属赔偿了张某1医药费及经济损失人民币25300元并取得其谅解。公诉机关指控被告人熊芳霖犯故意伤害罪，建议对被告人熊芳霖在八个月以下的幅度内判处刑罚。审理过程中，本院委托浏阳市司法局对被告人熊芳霖的监管环境进行调查。浏阳市司法局经调查后，评估认为被告人熊芳霖具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人熊芳霖在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、指认照片、伤情照片、现场照片、病历记录、调解协议书、谅解书等书证；证人张某2、赖某、孙某的证言；被害人张某1的陈述；被告人熊芳霖的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊芳霖故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人熊芳霖到案后并如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人熊芳霖赔偿了被害人的经济损失并取得了其谅解，可以酌情从轻处罚。同时，被告人熊芳霖系初犯、偶犯，具备实施社区矫正条件，可对其适用缓刑，并责令其服从所在基层矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人熊芳霖犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周更生二〇二〇年七月二十八日书记员  李静璇附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保322号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县，系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县，系该公司职工。被申请人：于月兰，女，1962年12月8日出生，汉族，住河南省沈丘县槐店回族镇高营行政村高营村01。身份证号码：412728196212083144。被申请人：高功兵，男，1963年11月14日出生，汉族，住河南省沈丘县，系被申请人于月兰之夫。被申请人：杨珍珍，女，1990年4月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：高战，男，1990年3月22日出生，汉族，住河南省沈丘县，系被申请人杨珍珍之夫。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于月兰、高功兵、杨珍珍、高战银行存款4万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于月兰、高功兵、杨珍珍、高战银行存款4万元；如银行存款不足，查封被申请人于月兰、高功兵、杨珍珍、高战不足部分相应价值的财产；案件申请费420元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年七月十六日书记员 东洒洒
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初9278号原告：东莞市樟木头镇物业管理公司，住所：东莞市**********。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：刘吉庆，男，1985年7月11日出生，汉族，住广东省东莞市*****************，公民身份号码：441************858，公司员工。委托诉讼代理人：蔡振军，男，1979年5月26日出生，汉族，住广东省东莞市*********************，公民身份号码：441************857，公司员工。被告：刘伟，男，1994年3月22日出生，汉族，住广东省梅县***********，公民身份号码：441************014。本院在审理原告东莞市樟木头镇物业管理公司诉被告刘伟物业服务合同纠纷一案，原告东莞市樟木头镇物业管理公司向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告东莞市樟木头镇物业管理公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市樟木头镇物业管理公司撤回起诉。审判员  黎长勇二〇二〇年七月一日本件与原件核对无误书记员何雄钦附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1799号之一原告：江西艺兴装饰工程有限公司。住所地江西省宜春市丰城市孙渡街道梦祥路381号。统一社会信用代码：91360981MA35GKFN23。法定代表人：徐爱芳，公司经理。委托诉讼代理人：周云飞，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：136××××02312。被告：黄剑，男，1983年10月8日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理原告江西艺兴装饰工程有限公司与被告黄剑装饰装修合同纠纷一案中，原告江西艺兴装饰工程有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西艺兴装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西艺兴装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费800元，依法减半收取400元，由原告江西艺兴装饰工程有限公司负担。审判员  袁银保二〇二〇年七月十日书记员  毛剑霞
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执恢119号本院执行的李育好申请执行李朋朋民间借贷纠纷一案,经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》）第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十一日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初2272号原告：孟冠存，男，汉族，1948年8月12日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：孟新艳，女，汉族，1980年6月15日出生，住漯河市郾城区，系原告孟冠存的女儿。被告：胡翠云，女，汉族，1965年10月19日生，住漯河市郾城区。原告孟冠存诉被告胡翠云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告孟冠存的委托诉讼代理人孟新艳到庭参加了诉讼，被告胡翠云经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孟冠存向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款12000元及利息1000元；2、判令被告承担诉讼费用。庭审中，原告放弃利息请求。事实与理由：2016年5月27日，被告因急需资金向原告借款人民币12000元，原告于当天转给被告12000元，后经原告多次催要未还。被告胡翠云未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：原、被告的老家系同一个村。原告称2016年5月27日，被告因急需资金向其借款12000元。为此，原告向本院提交转款凭证一份，显示原告向被告胡翠云账户（60×××06）转款12000元，同时，原告向本院提交其女儿孟新艳于2020年6月8日、2020年6月9日和被告胡翠云的电话录音，录音中胡翠云认可向孟冠存借款12000元。本院认为：原告孟冠存诉称被告胡翠云向其借款12000元，并向本院提交转款凭证和录音在卷佐证，被告胡翠云经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃对原告陈述及举证提出异议的权利，故对原、被告之间的债权债务关系，本院予以认定。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”故原告孟冠存主张被告胡翠云偿还借款12000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告胡翠云于本判决生效后10日内偿还原告孟冠存借款本金12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取60元，由被告胡翠云负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇二〇年七月九日书记员  张 豪缴纳案件款账户：户名：漯河市郾城区人民法院账号：24×××79开户行：中国银行股份有限公司漯河祁山路支行地址：祁山路辽河花园东门
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3155号之一  申请执行人：平安银行股有限公司西安分行，住所地西安市新城区。法定代表人：王军，该行行长。被执行人：左爱东，男，1968年12月22日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人平安银行股有限公司西安分行与被执行人左爱东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初8599号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金100000元，利息、罚息20832元、复息1958.1元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师费300元，案件受理费2756元，公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。被执行人名下有牌号为陕AXXXXX号小型汽车，本院已经依法查封了该汽车车辆手续，但未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金100000元，利息、罚息20832元、复息1958.1元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师费300元，案件受理费2756元，公告费800元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。     审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   白  龙   二〇二〇年七月十五日   法官助理   程  旻  书 记 员   王晓武
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3252号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初10547号民事调解书，于2020年7月6日立案执行申请执行人朱光明与被执行人洪焕中买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的221000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费2158元。执行过程中，本院已向被执行人洪焕中发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人洪焕中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年7月23日，申请执行人朱光明与被执行人洪焕中自行达成执行和解协议，约定：一、被执行人洪焕中应支付给申请执行人朱光明货款及利息共计221000元，款于2020年9月底之前支付21000元，于2020年12月30日前支付50000元，于2021年6月30日前支付30000元，于2021年12月30日前支付70000元，于2022年12月30日前支付余款50000元，款清案结；二、如被执行人任何一期逾期未付，申请执行人可就所有未支付款项一并向法院提前申请恢复执行；三、本案案件受理费2158元，执行费3215元，由被执行人洪焕中承担(已支付)。鉴于本案和解履行期限为29个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执3252号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终8207号 上诉人（原审被告）：胶州市里岔镇沙南庄村村民委员会，住所地胶州市里岔镇沙南庄村。 法定代表人：李储臣，系该村村主任。 委托诉讼代理人：管欣欣、邱永刚，山东康元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘中专，男，1970年3月25日生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：巩涛，山东诚功（北京）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘作志，男，1964年9月12日生，汉族，住山东省胶州市。（未到庭） 被上诉人（原审被告）：朱学军，男，1966年11月8日生，汉族，住山东省胶州市。（未到庭） 被上诉人（原审被告）：刘作高，男，1949年3月5日生，汉族，住山东省胶州市。（未到庭） 原审第三人：刘中道，男，1954年10月1日生，汉族，住山东省胶州市。（未到庭） 原审第三人：刘中战，男，1969年12月9日生，汉族，住山东省胶州市。（未到庭） 原审第三人：刘中合，男，1955年10月18日生，汉族，住山东省胶州市。 原审第三人：李玉财，男，1952年12月28日生，汉族，住山东省胶州市。 原审第三人：刘中新，男，1944年3月26日生，汉族，住山东省胶州市。（未到庭） 原审第三人：刘中海（刘衍斋之子），男，1981年1月14日生，汉族，住山东省胶州市。 原审第三人：刘中梅（刘衍斋之女），女，1978年11月7日生，汉族，住山东省胶州市。（未到庭） 原审第三人：罗文香（刘衍斋之妻），女，1954年4月15日生，汉族，住山东省胶州市。（未到庭） 原审第三人）：王秀珍（李玉进之妻），女，1953年4月25日生，汉族，住山东省胶州市里岔镇沙南庄村。 原审第三人：刘淑秀（孙永利之妻），女，1962年9月15日生，汉族，住山东省胶州市。 上诉人胶州市里岔镇沙南庄村民委员会与被上诉人刘中专、原审被告刘作志、朱学军、刘作高，原审第三人刘中道、刘中战、刘中合、李玉财、刘中新、刘中海、刘中梅、罗文香、王秀珍、刘淑秀民间借贷纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初6081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人胶州市里岔镇沙南庄村村民委员会于2020年7月31日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人胶州市里岔镇沙南庄村村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人胶州市里岔镇沙南庄村村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5726元，减半收取2863元，由上诉人胶州市里岔镇沙南庄村村民委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王立杰 审判员  汪青松 审判员  张馨月 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王 越
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1167号申请执行人：田丽丽。被执行人：濮阳和盛祥典当有限公司。申请执行人田丽丽与被执行人濮阳和盛祥典当有限公司民间借贷纠纷一案,河南省濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初10740号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，经双方核实确认，被告濮阳和盛祥典当有限公司一次性偿还原告借款本金50000元。因被执行人濮阳和盛祥典当有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人田丽丽向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年04月02日依法向被执行人濮阳和盛祥典当有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人濮阳和盛祥典当有限公司名下账户并无存款可供执行；（2）、通过不动产查询，被执行人濮阳和盛祥典当有限公司名下并无房产可供执行。（3）、通过网络查控，被执行人濮阳和盛祥典当有限公司名下并无车辆可供执行。（4）、查明被执行人濮阳和盛祥典当有限公司名下并未有证券、股票。三、申请人无法提供被执行人可供执行线索，并不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不需要公告悬赏。六、申请人不要求申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳和盛祥典当有限公司有继续向申请执行人田丽丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年七月七日书记员  王帅民
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初537号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：武圣合，上海知谦律师事务所律师。被告：韩剑雷，男，汉族，现住河南省焦作市马村区。原告捷信消费金融有限公司与被告韩剑雷借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。2020年7月29日，原告捷信消费金融有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告捷信消费金融有限公司撤诉处理。案件受理费509元，由原告捷信消费金融有限公司负担。审判员  王小平二〇二〇年七月二十九日法官助理周荣书记员安婷
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽07民终839号上诉人（原审原告）：锦州市隆江饮品有限公司，住所地辽宁省锦州七里河工业园淮河街8号。法定代表人：李彪，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：高丽华，女，1972年5月18日生，满族，农民，住辽宁省义县，身份证号码。上诉人锦州市隆江饮品有限公司因与被上诉人高丽华劳动争议纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初2144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人锦州市隆江饮品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人锦州市隆江饮品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人锦州市隆江饮品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵济伟审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二〇年七月十一日书记员  周明媚
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1913号之一 申请执行人：武明明，女，1988年8月30日出生，汉族，住陕西省城固县。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被执行人：徐涛，男，1981年4月5日出生，汉族，住陕西省城固县。 申请执行人武明明与被执行人徐涛离婚纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初3257号民事调解书已于2018年5月4日生效。经申请执行人申请，本院于2020年6月8日立案执行，并于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人配合申请执行人行使探视权，并负担申请执行费50元。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年7月13日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1913号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年七月十四日 代书记员 杨 静
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执933号 申请执行人：陈满，男，汉族，1951年9月8日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山福莱特健身管理有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区祖庙街道文华北路77号首层东北角部分及二楼。统一社会信用代码：91440604MA52W3U01R。 法定代表人：何志锋。 关于陈满与佛山福莱特健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35728号民事判决书发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山福莱特健身管理有限公司应向申请执行人陈满退还服务费用2688元、受理费25元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费50元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、到被执行人佛山福莱特健身管理有限公司的住所地（佛山市禅城区祖庙街文华北路77号首层东北角部分及二楼）调查并以本院另案（2019）粤0604执15559号查封其经营场所内的健身器材、办公设备等资产一批，经佛山市正迅资产评估与房地产评估有限公司评估，查封财产价值为758849元。分别于2020年2月24日以起拍价531195元、3月31日以起拍价424956元在淘宝网进行网络司法拍卖，但两次拍卖均因无人竞买而流拍。以流拍价424956元对上述资产进行变卖，亦因无人竞买而流拍。 三、除上述资产外，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 四、本院已向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司及其法定代表人何志锋发出限制消费令。 五、本院通过书面的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 六、本院已受理另案（2020）粤0604执4935号申请执行人对被执行人佛山福莱特健身管理有限公司的破产申请。 本院认为：本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执933号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年七月七日 书记员  关素苗
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1698号 本院（2019）浙0683刑初314号刑事判决书已发生法律效力，该案财产性判项部分于2020年7月3日立案执行。执行过程中，被执行人钱科龙、王乐波于2020年7月14日已履行完毕应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
江西省上饶市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣11民终1186号 上诉人（一审起诉人）：上饶市广丰区嘉泰建材租赁有限公司，住所地江西省上饶市广丰区下溪街道西溪社区新莲塘。统一社会信用代码：91361122576124866F。 法定代表人：徐树清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李剑平，江西洪胜律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：吕哲侃，江西洪胜律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人上饶市广丰区嘉泰建材租赁有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省上饶市信州区人民法院(2020)赣1102民初2364号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 上饶市广丰区嘉泰建材租赁有限公司上诉请求：请求依法撤销一审裁定，裁定由一审法院立案审理。事实和理由：重复起诉需要同时满足三个要件：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。结合本案，前诉诉讼标的为工程款780,680元、利息226,538元，后诉的诉讼标的为460,080元，虽然前诉标的包含后诉标的，但在前诉时法院明确认定“原告自己计算出被告的超期费用为460,080元，这未经过被告的确认也没有证据所证实，故原告该诉讼请求本院无法支持，如原告今后能有证据能够证实，可以另案起诉。”现上诉人取得了周海锋签字确认的钢管脚手架搭设延长工期的结算清单，故上诉人另行起诉法院应当受理立案。其次，上诉人提起本诉并未否定前诉裁判结果，而是请求被上诉人另行承担延长工期的超期费用，即本诉的裁判并不否定前诉第一项确定的被上诉人支付工程款及利息的义务。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”结合本案，本诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均与前诉相同或被前诉包含，上诉人在本次诉讼中的主张在前诉已经提出并经判决，故本案构成重复起诉，一审法院作出不予受理裁定并无不妥，本院予以维持。 综上所述，上诉人上饶市广丰区嘉泰建材租赁有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 扬 审判员 杜依霖 审判员 李少琴 二〇二〇年七月二十八日 书记员 刘雅琦
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9209号 本院于2020年07月16日、2020年07月21日依法受理执行的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市厚街星光欢乐迪娱乐中心、郭伟峰知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的已生效的（2019）粤19民终8221-8270号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2301行审65号 申请执行人：昌吉市城市管理局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲南路142号。 负责人：刘峰，该局局长。 委托代理人：陈宏刚，男，昌吉市城市管理局工作人员。 委托代理人：王君，女，昌吉市城市管理局工作人员。 被执行人：刘景伦，男，1999年10月18日出生，汉族，系昌吉市四海之家酒店经营者。 申请执行人昌吉市城市管理局于2020年7月9日向本院申请强制执行昌市城处字（2019）第1-048号行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 经审查查明：申请执行人昌吉市城市管理局因被执行人刘景伦经营的昌吉市四海之家酒店自2018年2月1日至2019年6月30日期间共拖欠城市生活垃圾处理费共计65841元，对被执行人刘景伦进行立案调查。申请执行人根据《城市生活垃圾管理办法》第四条关于产生城市生活垃圾的单位和个人应当按照城市人民政府确定的生活垃圾处理费收费标准和有关规定缴纳城市生活垃圾处理费的规定，决定向刘景伦追缴应缴城市生活垃圾处理费65841元，并于2019年9月1日作出昌市城处字（2019）第1-048号行政处理决定书。2019年9月4日，申请执行人向被执行人送达了决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年4月10日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政决定催告书》。被执行人在行政行为确定的期限内及行政机关催告期限内均未履行义务。 本院认为，申请执行人昌吉市城市管理局作出的昌市城处字（2019）第1-048号行政处理决定查明事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，且申请执行的内容符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十五条的规定，该行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉市城市管理局作出的昌市城处字（2019）第1-048号行政处理决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵立忠 审判员  吴莉莉 审判员  徐新军 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨琛子
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执859号之三 申请执行人:重庆市中和农信小额贷款有限公司。 住所地：重庆市黔江区城西八路18号。 统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文。 被执行人：周雪，女，1991年3月6日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王绪香，女，1967年10月25日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人周雪、王绪香借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执859号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨 程
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初911号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告单位江苏赛能干燥机械工程有限公司（以下简称赛能工程公司），统一社会信用代码：91320412666387985R，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇星辰村(工业集中区)，法定代表人：汤云峰。 诉讼代表人：汤新宇，系赛能工程公司员工。 被告人汤云峰，赛能工程公司法定代表人。被告人汤云峰因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪，于2019年8月13日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检二部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告单位赛能工程公司、被告人汤云峰犯对非国家工作人员行贿罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉，被告单位赛能工程公司诉讼代表人汤新宇、被告人汤云峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告单位江苏赛能干燥机械工程有限公司为争取业务订单，于2011年底至2017年底，由法定代表人被告人汤云峰向常熟市华新特殊钢有限公司采购科原副科长范某(另案处理)多次行贿合计人民币1027183元。被告人汤云峰经电话通知向常熟市公安局投案，后如实供述了犯罪事实。被告单位赛能工程公司、被告人汤云峰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告单位赛能工程公司为谋取不正当利益，给予公司工作人员以财物，数额较大，被告人汤云峰系直接负责的主管人员，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第三款的规定，应当以对非国家工作人员行贿罪追究其刑事责任。被告单位赛能工程公司、被告人汤云峰主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告单位赛能工程公司、被告人汤云峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 被告单位赛能工程公司、被告人汤云峰对公诉机关指控的犯罪事实未表示异议。 经审理查明，2011年底至2017年底，被告单位赛能工程公司为争取业务订单，由法定代表人被告人汤云峰向常熟市华新特殊钢有限公司采购科原副科长范某(已被判刑)多次行贿合计人民币1027183元。 2019年8月13日，被告人汤云峰经电话通知向常熟市公安局投案，后如实供述了上述犯罪事实。 被告单位赛能工程公司、被告人汤云峰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，有当庭举证并经法庭质证的下列证据予以证明：证人卓某、范某、倪某的证言笔录，被告人汤云峰的供述笔录，营业执照、工商登记材料、人事资料卡、职位/岗位说明书，交易明细表、发票等，协助查询财产通知书、银行交易明细，认罪认罚具结书，相关刑事判决书，抓获经过、发破案经过，身份证复印件等。被告单位赛能工程公司、被告人汤云峰对上述犯罪事实亦作了相应的供述。 上述证据均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告单位赛能工程公司为谋取不正当利益，给予公司工作人员以财物，数额较大，被告人汤云峰系直接负责的主管人员，其行为均已构成对非国家工作人员行贿罪，应依法分别予以惩处。被告单位赛能工程公司、被告人汤云峰主动投案，后如实供述犯罪事实，系自首，均可以从轻处罚。被告单位赛能工程公司、被告人汤云峰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告单位赛能工程公司、被告人汤云峰犯对非国家工作人员行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节理由成立，予以采纳。根据被告人汤云峰的犯罪情节，认罪悔罪态度，结合审前调查情况，依法可以适用缓刑。据此，对被告单位赛能工程公司依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第三款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人汤云峰依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位江苏赛能干燥机械工程有限公司犯对非国家工作人员行贿罪，判处罚金人民币八万元。 （罚金已缴纳。） 二、被告人汤云峰犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王惠良 二〇二〇年七月二十二日 书记员  朱怡婷
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初15410号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地：重庆市九龙坡区，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：瞿亚，该行行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：李广，男，汉族，1974年6月1日出生，住重庆市奉节县。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告李广信用卡纠纷一案，本院于2019年7月15日向原告送达《受理案件通知书》与《交纳诉讼费用通知书》，并告知原告于接到上述通知书的次日起七日内预交案件受理费25元，若期满未预交的，将按撤回起诉处理。原告未在规定期限内交纳案件受理费。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉处理。审 判 员 唐舒楠二〇二〇年七月二十四日法官助理 李 鸣书 记 员 刘婉熙
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3636号 罪犯王树青，男，1990年7月8日出生，汉族，小学文化，云南省弥勒县人，住云南省弥勒县。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省湖州市南浔区人民法院于2013年1月10日作出(2013)湖浔刑初字第21号刑事判决，以被告人王树青犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2013年3月5日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年6月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯王树青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王树青减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯王树青在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。前次减刑裁定送达时间为2018年4月27日。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、送达回证、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王树青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王树青减去有期徒刑八个月（刑期自2012年9月14日起至2021年5月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月十日 法官 助理  赵瑞玲 书 记 员  戴皖涢
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初845号原告：刘某，个体工商户，住石嘴山市。委托诉讼代理人：陈某，宁夏宁众（平罗）律师事务所律师。特别授权代理。被告：王某1，住石嘴山市。法定代理人：王某2，住石嘴山市。系被告王某1父亲。法定代理人：王某3，住石嘴山市。系被告王某1母亲。被告：王某2，住石嘴山市。被告：王某3，住石嘴山市。原告刘某与被告王某1、王某2、王某3监护人责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人陈某,被告王某1、王某2、王某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1、判令王某1、王某2、王某3赔偿刘某财产损失162137元；2、判令王某1、王某2、王某3承担本案诉讼费用。庭审中，刘某将诉讼请求变更为：1、判令王某1、王某2、王某3赔偿刘某财产损失157437元；2、判令王某1、王某2、王某3承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月13日，王某1在石嘴山市惠农区时代商贸城综合一号楼下盗窃摩托车内汽油时失火，火灾造成刘某放置在仓库内的一批管件管材被损毁。后经石嘴山市公安局惠农区分局鉴定，被烧毁的管件、管材价值157437元。因王某1为限制民事行为能力人，王某2、王某3作为王某1法定监护人未尽到监护职责，应当对王某1的侵权行为承担赔偿责任。刘某为维护其合法权益，起诉至法院。王某1、王某2、王某3辩称：当时确实是王某1在石嘴山市惠农区时代商贸城车棚内盗窃摩托车汽油时，点燃了汽油，导致车棚着火，但王某2每月工资四千元要养活一家四口，每月还需支付房租，没有能力赔偿刘某的损失，且王某1也不听从王某2、王某3的管教。刘某为支持其诉讼请求向法庭提供了如下证据，王某1、王某2、王某3进行了质证，本院依法予以认证：一、石嘴山市公安局惠农区分局撤案决定书一份、询问笔录一份（十一页），证明2020年1月13日，王某1在石嘴山市惠农区时代商贸城车棚内盗窃摩托车汽油时，导致车棚着火，因王某1为限制民事行为能力人，不负刑事责任，石嘴山市公安局惠农区分局作出撤案决定。王某1、王某2、王某3无异议，本院予以采信。二、石嘴山市公安局惠农区分局鉴定意见通知书一份，证明被烧毁的管件管材价值157437元。王某1、王某2、王某3无异议，本院予以采信。王某1、王某2、王某3未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年1月13日，王某1到石嘴山市惠农区时代商贸城车棚内盗窃摩托车汽油，在实施盗窃的过程中，将打火机打着照明，瓶子里的汽油洒到了打火机的火苗上，王某1将着火的瓶子扔到摩托车上，王某1见摩托车起火后迅速逃离车棚，火灾造成刘某放置在车棚内的管件管材被损毁。后经石嘴山市公安局惠农区分局鉴定，被烧毁管件管材价值157437元。因王某1为限制民事行为能力人，不负刑事责任，2020年7月13日，石嘴山市公安局惠农区分局作出撤案决定。2020年5月，刘某为维护其合法权益，起诉至法院。本院认为，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，王某1到惠农区时代商贸城车棚内盗窃摩托车汽油，在实施盗窃过程将汽油洒到了打火机的火苗上，导致车棚着火，火灾造成刘某放置在车棚内的管件管材被损毁，火灾发生后王某1未进行施救亦未报警，应承担此次事故的全部责任。因王某1为限制民事行为能力人，王某2、王某3作为王某1的监护人，应当对王某1的侵权行为承担赔偿责任。经石嘴山市公安局惠农区分局鉴定被烧毁管件管材价值157437元，故王某2、王某3应赔偿刘某财产损失费157437元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第三十二条第一款之规定，判决如下：被告王某2、王某3于本判决生效后十日内赔偿原告刘某财产损失157437元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1771元（已减半收取），由原告刘某负担51元，被告王某2、王某3负担1720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 刘 艳 二○二○年七月二十三日书记员 马彦清附本判决所适用的相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。附：惠农区人民法院强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1724民初1972号原告：薛继山，男，1966年出生，汉族，住四川省大竹县童家镇。委托诉讼代理人：张永述，大竹县文星法律服务所法律工作者。被告：朱龙兵，男，1967年出生，汉族，住四川省大竹县童家镇。原告薛继山与被告朱龙兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛继山及其委托诉讼代理人张永述到庭参加诉讼，被告朱龙兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛继山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款50000元，利息30634.17元，及法院的诉讼费510元和案件执行费920元，总计82102.27元；2.本案诉讼费及代理费由被告承担。事实和理由：原、被告系姑表兄弟关系。2012年3月26日，被告因需资金，在原告处借款，原告称家中无钱，被告就叫原告以原告的名字帮其贷款，并表示贷款本金和利息会陆续归还。当天，原告到童家镇（原童家乡）信用社帮被告贷款，并从个人名下账户转账给被告5万元现金。后原告多次催被告返还本金及利息未果。童家信用社陆续从原告账户中扣除部分本金及利息，后经大竹农商银行起诉，判决薛继山偿还借款本金及利息。原告多次联系被告，被告称无钱归还。原告无奈于2020年5月12日在亲戚家借钱还清了全部债务。原告多次向被告催收无果。现原告依法提起诉讼，望判如所请。被告朱龙兵未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系姑表兄弟。被告朱龙兵因需资金，向原告薛继山借款5万元。薛继山遂以其个人名义向大竹县农村信用合作联社童家信用社申请借款，再转借给朱龙兵。2012年3月28日，被告朱龙兵向原告薛继山出具证明一份，载明：“兹证明四川大竹县童家乡童家村10组薛继山于2012年3月28日前几天在童家乡信用社帮我（朱龙兵）代款50000.00元，大写伍万元正。我朱龙兵收到伍万元属实。（收款时间2012年3月28日）今后本金及利息我朱龙兵负责。”朱龙兵在证明人处签名、捺印，童家村10组组长薛继文作为在场人在证明人处签名、捺印并加盖“大竹县童家镇童家村村民委员会第十村民小组”印章。在场人薛继文陈述，朱龙兵与薛继山约定，薛继山在信用社的借款本金及所欠利息均由朱龙兵负责偿还。被告朱龙兵收到借款后，自行向童家信用社支付了薛继山上述借款的部分利息。2015年，朱龙兵停止支付利息，直至借款逾期也未偿还借款本金。自2015年3月28日起至2015年12月21日，童家信用社以“贷款批量自动收回”方式陆续扣划原告薛继山个人银行账户中的金额合计1443.81元，用于归还借款本息。2015年12月28日，童家信用社通过借新还旧对原告薛继山的借款本金重新出具了借款借据，约定借款金额为49000元，借款期限为2年。借款到期后，自2017年12月28日起至2020年2月29日，四川大竹农村商业银行股份有限公司童家支行（原大竹县农村信用合作联社童家信用社）又陆续扣划薛继山名下账户中的金额合计2079.62元，用于归还剩余借款本息。期间，原告多次催促被告返还本金及利息，被告均未偿还。2019年5月28日，四川大竹农村商业银行股份有限公司（原大竹县农村信用合作联社）就薛继山下欠借款本金及利息向本院提起诉讼。2019年7月22日，本院依法作出（2019）川1724民初2050号民事判决书，由薛继山偿付四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本金48761.14元及资金利息。该判决书生效后，四川大竹农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请强制执行。2020年5月12日，薛继山向四川大竹农村商业银行股份有限公司履行了全部还本付息义务，含剩余借款本金47660.22元及资金利息27148.84元。同时，薛继山还负担了该案的案件受理费510元及执行费920元。原告薛继山结清借款后，多次向被告朱龙兵催收还款，朱龙兵均称无钱归还，薛继山遂起诉至本院，要求其偿还上述费用。上述事实，有原告的陈述、原告提交的原、被告身份信息、证明原件、借款借据、薛继山个人账户银行交易明细4张、（2019）川1724民初2050号民事判决书、执行通知书、贷款还款凭证4张、诉讼费和执行费交费凭证2张、四川大竹农村商业银行股份有限公司证明、薛继文证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告朱龙兵向原告薛继山借款5万元，有被告朱龙兵出具的“证明”及薛继文证人证言、银行借款借据、交易明细等证据证实，不违法法律、行政法规的强制性规定，原、被告双方形成了自然人之间的借款合同法律关系，本院依法予以确认。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告朱龙兵与原告薛继山约定，薛继山帮朱龙兵以其个人名义向银行借款5万元，朱龙兵承担借款本金5万元及相应利息。经在场人证实，双方约定的借款利息按银行实际贷款利息计算。被告朱龙兵出具“证明”，证实收到了借款，就应当按双方约定履行相应的还本付息义务。被告朱龙兵借款后，按约向银行履行了前期部分借款利息，至银行贷款逾期，朱龙兵未偿还剩余借款本金及利息。现原告薛继山已经向童家支行结清了全部下欠借款本金及利息。原告薛继山偿付给四川大竹农村商业银行股份有限公司的借款本金、利息，包含银行从薛继山名下账户扣划的3523.43元和执行阶段薛继山支付的74809.06元，合计78332.49元。经计算，其利息计算未超出年利率24%的标准，符合法律规定。故，原告薛继山要求被告朱龙兵偿还借款本金5万元及相应利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。支付总金额为78332.49元。原告主张超出部分，本院不予支持。原告薛继山诉请的诉讼费、执行费、代理费，原告未提交代理费合法票据，且缺乏原、被告双方合同约定和法律规定，故对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。被告朱龙兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朱龙兵于本判决生效后10日内偿还原告薛继山借款本金及按双方约定计算的相应利息，合计78332.49元；二、驳回原告薛继山的其他诉讼请求。如果被告朱龙兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，由被告朱龙兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 员 杨欣荣二〇二〇年七月十七日法官助理 胡 川书 记 员 沈传樟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保744号申请人：马启龙，男，1970年5月5日出生，回族，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：卢素娟，河南言亮律师事务所律师。被申请人：赵熠，男，1993年1月8日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张长江，河南强云律师事务所律师。申请人马启龙与河南星期一健身服务有限公司、杨礼勇、被申请人赵熠装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2019）豫0104民初18513号民事裁定书，裁定冻结河南星期一健身服务有限公司、杨礼勇、赵熠名下的银行存款187159.8元或者查封、扣押其他相应等价值的财产。依据上述裁定，本院查封了赵熠名下位于郑州市二七区永康路北、大顺路东9号楼2单元18层1802的房屋（豫（2017）郑州市不动产证明第0182128号，面积：77.47平方米）。本院于2020年3月11日作出（2019）豫0104民初18153号民事判决书，申请人马启龙不服一审判决，上诉至郑州市中级人民法院。郑州市中级人民法院于2020年6月18日作出（2020）豫01民终4370号民事判决书，其中赵熠不承担相应的民事责任。故马启龙于2020年7月2日向本院提出解封申请，向本院申请解除对赵熠名下房产的查封。本院经审查认为，马启龙的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(三)项规定，裁定如下：解除对被申请人赵熠名下位于郑州市二七区永康路北、大顺路东9号楼2单元18层1802的房产（豫（2017）郑州不动产证明第0182128号，面积：77.47平方米）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年七月二日书记员  赵杰光
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2461号之二 申请执行人：张继伟，男，汉族，1994年12月24日出生，住湖北省广水市。 被执行人：蔡浩楠，男，汉族，1982年6月5日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人张继伟与被执行人蔡浩楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初16501号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人需向申请执行人支付借款本金人民币73450元、利息（待算）、律师费人民币8000元、案件受理费人民币1000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人蔡浩楠名下有位于珠海市××路××、××、××商铺以及××街××号铺，上述商铺均因抵押权数额过大，暂不宜处置，本院已查封蔡浩楠名下位于珠海市拱北迎宾南路2166号商铺（2023年5月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蔡浩楠负有继续向申请执行人张继伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  朱 炼 审判员  郭道贵 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郑秀玲
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1133号 原告：王某，住内蒙古自治区乌海市。 被告：赵某，职业不详,住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：巴某，职业不详,住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告王某诉被告赵某、巴某民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月9日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某因与被告赵某自行协商解决而提出的撤诉申请，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费110元，由原告王某负担。 审 判 员 杜博 二〇二〇年七月三十日 法官助理 闫贝 书 记 员 李伟 书 记 员 杨卓
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初2877号 原告：日照市东港区振华电动车租赁店，住所地日照市东港区秦楼街道新合村。 经营者：王振华，男，1978年2月21日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：孙琦，男，1996年5月6日出生，汉族，住日照市东港区。 本院在审理原告日照市东港区振华电动车租赁店诉被告孙琦租赁合同纠纷一案中，因双方已和解。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照市东港区振华电动车租赁店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  费** 二〇二〇年七月三日 书记员  孙 蕾
案号：(2020)粤19刑更1066号                审理法院：东莞市中级人民法院 裁判日期：2020年7月31日 不公开理由：犯罪时未成年
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1553号罪犯胡志华，男，1983年2月22日出生，汉族，初中文化，安徽省歙县人，住安徽省歙县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于2015年12月8日作出（2015）杭江刑初字第537号刑事判决，以被告人胡志华犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元，责令退赔被害人的其余经济损失。宣判后，被告人胡志华不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2016年3月4日作出（2016）浙01刑终118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月31日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年7月20日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯胡志华在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯胡志华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡志华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，积极履行财产性判项，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯胡志华予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年七月三十日法官助理 周 勇书 记 员 张 欣??????
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保833号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山61号。负责人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人:仝乐峰,河南明商律师事务所律师。被申请人：陈建辉，男，1974年11月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：马红卫，女，1972年7月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈建辉、马红卫名下银行存款人民币654056.28元或查封同等价值其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈建辉、马红卫名下银行存款人民币654056.28元或查封同等价值其他财产。案件申请费3790元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年七月二十二日书记员  赵杰光
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初2318号 原告：陈先波，男，1975年8月27日生，汉族，住南京市秦淮区。 被告：肖文飞，女，1991年9月12日生，汉族，住南京市浦口区。 原告陈先波与被告肖文飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈先波到庭参加诉讼，被告肖文飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，现缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称,2020年3月11日19时30分，南京长江大桥南堡附近，被告驾驶苏Ａ×××××车辆追尾原告驾驶苏Ａ×××××营运车辆，该事故经交警部门认定为被告全责。次日，车辆送往修理厂维修，于2020年3月19日维修完毕。维修期间给原告造成的直接营运损失，要求被告赔偿，但双方一直沟通无果，为维护自身合法权益，现诉至法院，要求：1、判令被告支付营运损失3600元（400元/天×9天）；2、被告承担诉讼费用。 被告肖文飞庭前邮寄答辩状，答辩状中辩称，原告主张每日停运损失为400元过高，应扣除成本，每日停运损失为250元；应根据滴滴软件实际营运数据计算停运天数，且根据修理厂出具的证明，维修时间应为8天。 经审理查明：2020年3月11日19时30分，被告驾驶苏Ａ×××××车辆与原告驾驶苏Ａ×××××车辆发生追尾，同时导致原告驾驶的车辆与案外人张俊昊驾驶车辆发生追尾。该事故经南京市公安局交通管理局出具道路交通事故认定书，认定被告负全责，原告及案外人张俊昊无责。原告为网络预约出租汽车驾驶员，其驾驶的苏Ａ×××××车辆为金磁融资租赁有限公司南京分公司所有，原告与该公司签订汽车租赁合同，使用该车辆从事预约出租客运服务。事故发生后次日即3月12日，原告将车辆送往南京庄云汽车销售服务有限公司维修，维修结束后出厂日期为2019年3月19日。 另查明，原告2020年1月、2月总流水合计27647.92元（14440.25元+13207.67元），其中国建设银行个人活期账户交易明细显示2020年1月、2月滴滴出行科技有限公司向该账户转入的收入合计18448.72元（9740.84元+8707.88元），两者差额9199.20元即此两个月的燃油成本，两个月总天数60天，每天燃油成本即为153.32元。原告自2019年12月11日－3月10日（共计90日）滴滴收入总金额为26609.36元，平均每日纯收入为295.66元。原告手机滴滴软件显示其接单记录，2020年3月11日（即事故当日）最后一笔接单时间为18时20分，下一笔接单时间为3月19日1时17分，期间停运时间为7天。 以上事实，有道路交通事故认定书、汽车租赁合同、车辆维修进出厂检验单、手机行程订单、银行卡交易明细清单、当事人庭审陈述等证据在卷为证。 本院认为，公民的民事权利受法律保护。原告主张停运损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿，应予支持。被告驾驶车辆与原告营运车辆发生碰撞，导致原告车辆受损维修产生停运损失，并且经认定负事故全部责任，应由被告对原告停运损失承担民事侵权赔偿责任。经审查，原告平均每日净收入为295.66元，其手机滴滴软件显示的接单记录停运时间为7天。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖文飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈先波停运损失2069.62元。 二、驳回原告陈先波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告肖文飞承担（于本判决生效之日起十日内支付给原告）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。 审 判 员 曾凡艺 二〇二〇年七月一日 法官助理 孙甜甜 书 记 员 王梦颖
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初8137号                  原告及委托诉讼代理人              原告：黄筑，女。                                被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告退还原告交纳的供电开户费520元、天然气开户费2200元、闭路电视开户费980元、测绘费102.34元、门牌制作费10元，合计3812.34元；以及四年利息724.34元。      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告供电开户费520元、天然气开户费2200元、闭路电视开户费650元，合计3370元；并支付以3370元为基数按中国人民银行同期存款利率从2015年4月15日起计算四年的利息。      二、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员   许 学 俊                  二〇二〇年七月九日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初15197号原告吴毅，女，1986年12月14日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区深南中路新城大厦西座501，委托诉讼代理人容韵雅，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人容韵雅，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人邝宇彬，北京市京师（深圳）律师事务所律师助理。被告何光祥，男，1988年10月10日出生，汉族，住址被告深圳市朵舞文化传播有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道嘉熙业广场722号，统一社会信用代码91440300MA5ERQWJ6P。法定代表人何光祥。湖北省罗田县被告深圳市朵舞文化传播有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道嘉熙业广场722号，统一社会信用代码91440300MA5ERQWJ6P。法定代表人何光祥。，被告深圳市朵舞文化传播有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道嘉熙业广场722号，统一社会信用代码91440300MA5ERQWJ6P。法定代表人何光祥。被告深圳市朵舞文化传播有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道嘉熙业广场722号，统一社会信用代码91440300MA5ERQWJ6P。法定代表人何光祥。委托诉讼代理人王赟，广东闻天律师事务所律师。原告吴毅与被告深圳市朵舞文化传播有限公司（以下简称朵舞公司）、何光祥服务合同纠纷一案，原告诉请：1.两被告共同返还原告剩余课时费共计3312元；2.被告承担本案一切诉讼费用。原告当庭增加利息的诉讼请求，利息从2019年6月17日起按照银行贷款利率暂计至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人容韵雅、邝宇彬和被告朵舞公司的委托诉讼代理人王赟到庭参加了诉讼。被告何光祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、合同签订情况：2018年10月24日，原告与“深圳市朵舞文化传播有限公司龙华分公司”签订了一份《培训协议》，约定被告为原告提供舞蹈培训服务，原告向被告支付相应培训费用，培训地点为龙华校区。协议还约定未经原告同意，不得将原告转入给其他培训学校或者交由其他培训学校培训，不得向第三方透漏原告的信息；原告因自身原因一个月以上不能参加培训课程的，可提出休学申请，休学时长需整月起，休学最长期限为一年，如中间不来上课又未办理休学视为浪费；若原告终止合同，“朵舞公司龙华分公司”不退培训费用，若因“朵舞公司龙华分公司”原因终止合同，按实际情况退还相应费用。二、合同价款支付情况：2018年11月5日，原告向被告转账支付了课程总费用3312元，“深圳市朵舞文化传播有限公司龙华分公司”向原告出具收款收据。该课程有效期12个月，持卡人为原告吴毅。三、合同履行情况：原告2018年11月5日开卡，到期日为2019年11月5日。2019年6月12日，“深圳市朵舞文化传播有限公司龙华分公司”发出停课一个月的通知，并称可以转至清湖××××区上课。后该校区一直未恢复上课，“深圳市朵舞文化传播有限公司龙华分公司”也于2019年7月16日注销。四、原告诉请被告朵舞公司退还培训费用：部分予以支持。本院认为，原告与“深圳市朵舞文化传播有限公司龙华分公司”签订的协议系双方真实意思表示，并无违反法律法规的禁止性或强制性规定，合法有效。因“深圳市朵舞文化传播有限公司龙华分公司”已被注销，其权利义务应当由被告朵舞公司概括承继。被告朵舞公司主张龙华校区的600多名学员都分流到其他校区上课了，双方签订的合同完全可以继续履行，故不同意退费，虽然被告朵舞公司亦在龙华校区停办后贴出通知，告知原告转其他分店或者协商退费，但双方在协议中明确约定“未经原告同意，不得将原告转入给其他培训学校或者交由其他培训学校培训”，现原告不同意转其他分校，要求退费，于法有据，本院予以支持。原告主张其尚未开始上课，但根据原告提交的学员卡显示，原告在2018年11月5日已开卡。另，根据原告提交的微信聊天记录显示，原告向朵舞工作人员申请转卡，但未转卡成功，原告在此期间亦未提出休学申请，则按协议的规定，不申请休学亦不上课的，视为浪费，故原告剩余课程时间为2019年6月12日至2019年11月5日，共计146天，则退费金额为1324.8元（3312元／365天×146天）。原告诉请超出的部分，本院不予支持。五、原告诉请逾期返还费用的利息：部分予以支持。原告诉请被告朵舞公司按照银行贷款利率计算逾期返还费用的利息，于法有据，本院予以支持。因原被告没有协商一致返还费用的时间，故本院酌定利息应当从起诉之日即2019年10月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止。原告诉请超出的部分，本院不予支持。六、原告诉请被告何光祥承担清偿责任：不予支持。原告主张被告何光祥系“深圳市朵舞文化传播有限公司龙华分公司”的负责人及清算组唯一成员，其擅自将“深圳市朵舞文化传播有限公司龙华分公司”注销，属于违规清算，应当承担涉案清偿责任。本院认为，“深圳市朵舞文化传播有限公司龙华分公司”隶属于被告朵舞公司，其对外产生的权利义务由被告朵舞公司承担，被告何光祥注销上述分公司属于履行职务行为，原告以此为由主张被告何光祥对涉案债务承担清偿责任，于法无据，本院不予支持。裁判结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市朵舞文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴毅返还培训费用1324.8元;二、被告深圳市朵舞文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴毅支付逾期付款的利息（以1324.8元为基数，从2019年10月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止）；三、驳回原告吴毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用25元，由被告深圳市朵舞文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘  静  涛二〇二〇年七月十八日书记员 叶子清(兼)书记员 李  小  燕
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422财保157号 申请人：李丛笑，女，1965年3月15日出生，汉族。 辽宁省建昌县人，住建昌县建设路富都家园小区，身份证号211325196503150248。 被申请人：张晓光，男，1979年11月3日出生，汉族。 职员，辽宁省建昌县人，住建昌县正兴花园座1401C室，身份证号2114221979××××××××。 李丛笑申请保全张晓光民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法对被申请人的工资进行冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，并已向本院提供了合法有效担保，为了保障司法程序顺利进行，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第一百七十二条、第四百八十七条一款之规定，裁定如下： 冻结张晓光的工资以150000元为限，冻结期间不准另行开立工资账户。冻结期限为一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，申请人自行承担法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  丛龙双 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张 淼
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1483号之三 申请执行人:山东临沭农村商业银行股份有限公司。 住所地：临沭县沭新东街31号。 法定代表人：荣庆东，董事长。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 被执行人：李壮，男，1991年08月22日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：莫宋菊，女，1962年04月28日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李圣波，男，1977年06月29日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：隋强，男，1991年03月19日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人李壮、莫宋菊、李圣波、隋强金融借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执1483号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨 程
湖北省黄梅县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂1127民初1186号 原告：章卫星，男，1966年1月7日出生，汉族，住黄梅县。 委托诉讼代理人：李梁勇，湖北晋梅律师事务所律师。 被告：桂芬，女，1981年5月6日出生，汉族，住黄梅县。 被告：邹南勇，男，1978年2月3日出生，汉族，住黄梅县。系桂芬丈夫。 桂芬、邹南勇共同委托诉讼代理人：石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。 被告：黄梅县黄梅镇王岭村民委员会。 地址：黄梅县黄梅镇王岭村。 统一社会信用代码:54421127089963398X。 法定代表人：程华，该村主任。 委托诉讼代理人：彭宏潮，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。 案由买卖合同纠纷 章卫星与桂芬、邹南勇、黄梅县黄梅镇王岭村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。 章卫星向本院提出诉讼请求：1、责令桂芬、邹南勇立即向章卫星支付谷物货款20345元并支付逾期违约金(2019年1月27日至2019年8月19日的违约金按银行同期贷款逾期罚息计算，自2019年8月20日起至本金清偿之日的违约金按照贷款市场报价利率计算)；2、判令黄梅县黄梅镇王岭村民委员会对前述债务承担连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费由桂芬、邹南勇承担。事实和理由:桂芬、邹南勇承包黄梅县王岭粮油综合加工厂从事粮食加工。章卫星将稻谷卖给桂芬、邹南勇后，经结算稻谷价值20345元，桂芬、邹南勇于2017年11月27日向章卫星出具了盖有黄梅县王岭粮油综合加工厂印章的购货单1张，约定十四个月还款。因黄梅县王岭粮油综合加工厂已于2019年3月13日被其设立人黄梅县黄梅镇王岭村民委员会在黄梅县市场监督管理局进行了注销登记，故黄梅县王岭粮油综合加工厂的还款责任应由黄梅县黄梅镇王岭村民委员会承担。因章卫星多次催款未果，故起讼争。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、桂芬、邹南勇欠章卫星款20345元，定于2020年8月10日前付清。如桂芬、邹南勇逾期未付清，则需以20345元为基数，自2019年1月27日起按照月利率1%支付利息至款还清之日止； 二、章卫星自愿放弃对黄梅县黄梅镇王岭村民委员会的诉讼请求及其他诉讼请求。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本案诉讼费420元，减半收取210元，由桂芬、邹南勇承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 宛 静 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张双燕
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异799号 案外人：易艺，男，1986年12月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。 申请执行人：中国光大银行股份有限公司成都世纪城支行，住所地四川省成都市高新区天府大道中段1号成达大厦一楼。 负责人：马波，行长。 被执行人：四川正尚荷花商业管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区方池街35号附1号。 法定代表人：朱海群，执行董事兼总经理。 被执行人：吴林歧，男，1965年7月6日出生，汉族，住江苏省启东市。 被执行人：姜永珍，女，1968年8月13日出生，汉族，住江苏省启东市。 在本院执行申请执行人中国光大银行股份有限公司成都世纪城支行（以下简称光大银行世纪城支行）与被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司（以下简称正尚荷花公司）、吴林歧、姜永珍公证债权文书一案中，案外人易艺对执行位于成都市金牛区房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人易艺称，其已经购买争议房屋，且支付购房款占有使用争议房屋至今，因正尚荷花公司的原因至今未为易艺办理产权证书。请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，2017年11月16日，四川省成都市蜀都公证处作出（2017）川成蜀证执字第1164号执行证书，载明被执行人为正尚荷花公司、吴林歧、姜永珍，执行标的：1.截至2017年10月21日，贷款本金人民币55413752.92元；2.截至2017年10月21日的利息共计563904.10元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至债务清偿完毕为止；3.执行证书公证费2000元。后光大银行世纪城支行依据上述生效的执行证书向本院申请强制执行，本院受理后，于2018年1月29日作出（2017）川01执3026号之一执行裁定：“一、查封正尚荷花公司名下所有的房产（详见查封房产清单）；二、上述资产查封期限三年，自2018年1月29日起至2021年1月28日止。”本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明，2017年9月22日，成都市公安局金牛区分局以成公金（荷）封通字（2017）10004号、成公金（荷）封字（2017）10004号法律文书对争议房屋进行了查封。 以上事实，有公证书、执行裁定书、房屋信息查询记录等证据在案为证。 本院认为，本院（2017）川01执3026号之一执行裁定对争议房屋采取的执行措施系轮候查封，尚未发生查封之法律效力。案外人易艺所提异议不符合执行异议案件的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下： 驳回易艺的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇二〇年七月二十日 书记员  王杰
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督574号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人李莹，该行行长。委托代理人高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：刘翠萍，女，汉族，1963年7月28日出生，住河南省焦作市解放区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年7月14日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人刘翠萍拒不偿还信用卡欠款175074.83元，其中本金126116.6元、利息46107.52元、分期手续费2850.71元（暂计至2020年2月24日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人刘翠萍签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计175074.83元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘翠萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金126116.6元、利息46107.52元、分期手续费2850.71元，合计175074.83元（利息暂计算至2020年2月24日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费1267元，由被申请人刘翠萍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二〇年七月十四日书记员  赵浩羽
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1479号申请执行人：李承云，男，1979年2月3日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区三岔镇庆远社区一组，身份证号码：52212119790203043X。被执行人：代现林，男，1979年12月8日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区三渡镇罗庄村明山组，身份证号码：522121197912087210。李承云申请执行代现林买卖合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初4160号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李承云向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经我院执行人员通知，我院执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人无房产。3.查明被执行人名下登记无车辆。4.查明被执行人并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示不需要对被执行人进行审计或进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执1479号案件终结本次执行程序。被执行人代现林负有继续向申请执行人李承云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员吴中伟审判员潘小涛二〇二〇年七月一日书记员 何      方      伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9913号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人王廷骅，河南昭惠律师事务所实习律师。被告石英汉，男，1986年11月12日出生，汉族，住河南省淅川县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告石英汉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人弓盛文、王廷骅到庭参加诉讼，被告石英汉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告偿还原告贷款本金45484.49元、利息12779.55元及复利1676元，共计59940.04元（利息、复利暂计至2020年5月29日，之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人石英汉。2、借款金额190000元。3、借款期限为24个月，贷款发放日期2017年9月26日。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年5月26日起发生逾期；截至2020年5月29日，被告石英汉尚欠原告贷款本金45484.49元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还复利6.16元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。根据《中国人民银行关于对逾期贷款计收复利有关问题的复函》，凡是逾期贷款或挤占挪用贷款，都要按中国人民银行总行规定的罚息利率计收罚息，同时对欠交的利息计收复利，故对罚息部分不计复利。最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告石英汉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石英汉于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金45484.49元和利息（含罚息、复利，按照个人借款合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止，具体金额以清偿当日银行系统数据为准，但罚息不计复利，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1299元，减半收取650元，由被告石英汉负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年七月三十日书记员  董 越
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2079号 申请执行人四川佐鲁银华纺织有限责任公司，住所地四川省射洪县太空路379号，统一社会信用代码:9151000067141831XR。 法定代表人袁国民。 被执行人绍兴县密度进出口有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥海州国际商务大厦1幢1405-2室，统一社会信用代码:913306215877987351。 法定代表人颜元洪。 申请执行人四川佐鲁银华纺织有限责任公司与被执行人绍兴县密度进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10030号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人四川佐鲁银华纺织有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月20日立案执行。执行标的为被执行人绍兴县密度进出口有限公司支付申请执行人四川佐鲁银华纺织有限责任公司货款294715.23，并支付该款自2019年12月27日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，另负担案件诉讼费6142元。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人绍兴县密度进出口有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴县密度进出口有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴县密度进出口有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴县密度进出口有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴县密度进出口有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴县密度进出口有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴县密度进出口有限公司的法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴县密度进出口有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人四川佐鲁银华纺织有限责任公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2079号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员 袁 锋
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保561号 申请人：刘亚涛，男，1989年8月9日出生，汉族，住河南省郸城县。 被申请人：陈华田，男，1974年5月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。 申请人刘亚涛与陈华田承揽合同纠纷一案，申请人刘亚涛于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈华田名下的财产进行保全。申请人刘亚涛提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人刘亚涛的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人陈华田名下的财产在3335元限额内进行保全。 案件申请费53元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 楼璀灿