wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初307号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人曹正楠，曾用名曹鸿瑞，男，1995年4月5日出生，汉族，大学本科，户籍所在地云南省楚雄市，住楚雄彝族自治州楚雄市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月16日被取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉[2020]272号起诉书指控被告人曹正楠犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员段国伟出庭支持公诉。被告人曹正楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年8月16日20时许，被告人曹正楠酒后驾驶云Ａ×××××名爵牌小型轿车载着曹有平，从马金铺宇培物流园出来准备去马金铺化城街。当其行驶至呈贡区交叉口时追尾撞上前方同向由李某驾驶停着正在等待红灯的云Ａ×××××小型轿车尾部，导致发生两车不同程度受损的道路交通事故。曹正楠被民警当场查获。经鉴定，曹正楠血样中检测出乙醇成分含量为149.26ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为：被告人曹正楠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故并负全部责任，应从重处罚；系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；主动赔偿并获得谅解，酌情从轻处罚。综上，建议对被告人曹正楠判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人曹正楠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。经审理查明：被告人曹正楠自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指其危险驾驶的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的扣留机动车、驾驶证的相关凭证、发还凭证、受案登记表、立案决定书、抽血登记表、证人曹某、李某的证言、被告人曹正楠的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据在卷予以证实，本院予以认定。上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。本院认为，被告人曹正楠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；主动赔偿并获得谅解，酌情从轻处罚。综上，公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹正楠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。)（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建华二〇二〇年七月二十二日书记员  叶 呈
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1413号申请执行人：丹阳市云阳镇瑞祥木业批发部，经营场所丹阳市（丹阳市圣杰装饰装潢有限公司），工商注册号321181600602894。经营者：马金方，男，汉族，1963年8月2日生，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：贺菊方，该批发部工作人员。被执行人：韦才毛，男，汉族，1962年10月9日生，住江苏省镇江市润州区朱方路70-4号307室，现住丹阳市。丹阳市云阳镇瑞祥木业批发部与韦才毛买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月28日依法作出的（2018）苏1181民初237号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为426170元。经查，2020年4月26日，申请执行人丹阳市云阳镇瑞祥木业批发部在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年4月28日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年7月28日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年5月15日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2020年5月13日，本院依法作出对被执行人韦才毛司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，未能实际实施。2020年7月27日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1181民初237号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  张 忻审 判 员  沙军荣二〇二〇年七月二十九日法官助理  黄世增书 记 员  王雪薇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执9080号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：蒙诗彪，男，1983年6月15日出生，壮族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与蒙诗彪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初5022号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，蒙诗彪应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币6464.51元、取现手续费28.96元、利息（截止至2018年6月7日利息为716.93元，此后利息按日万分之五计算至实际清偿之日止），并承担本案受理费、财产保全费合计145.84元。因蒙诗彪未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为9890.05元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月十七日 书记员  邱霖静
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2028号 原告：徐田唐，男，1977年10月5日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被告：司刚迎，男，成年，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：徐州实华管道特种作业有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区翟山新村7号路1号，统一社会信用代码913203001364825398。 法定代表人：顾德哲，经理。 本院立案受理的原告徐田唐与被告司刚迎、徐州实华管道特种作业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告徐田唐于2020年7月29日向本院提出申请，请求撤回对被告司刚迎、徐州实华管道特种作业有限公司的起诉。 本院认为：原告徐田唐的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许徐田唐撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元,由原告徐田唐承担。 审判员  赵昕 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 李雪梅 书记员 任智琳
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特649号申请人：孙燕，女，1969年2月22日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：巩强，平度保民法律服务所法律工作者。申请人：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市云峡街13号，统一社会信用代码：91370283725585915B。负责人：车洪尧，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年7月14立案受理了申请人孙燕与中国人民财产保险股份有限公司平度支公司关于确认（2020）鲁0283诉前调991号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年7月14日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告孙燕医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等共计150606元，于2020年8月13日前付清。直接汇入原告孙燕个人账户（户名：孙燕，账号：62×××76，开户行：中国邮政储蓄银行平度店子支行）。二、原告孙燕的后续治疗费待实际发生后另行主张。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙燕与中国人民财产保险股份有限公司平度支公司于2020年7月14日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年七月十四日法官助理姜晓杰书记员张君丽
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4345号原告滑县省云防水工程有限公司，住所地滑县文明路汽车站红绿灯向南路西50米。法定代表人马淑瑞，职务经理。委托代理人焦秀中，男，1964年3月19日生，汉族，住滑县，系该单位员工。委托代理人李思明，河南金太阳律师事务所律师。被告刘占卿，男，1951年10月9日生，汉族，住滑县。委托代理人罗红军，河南创诚律师事务所律师。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告押金12252元；2.诉讼费由被告负担。查明事实：2012年9月12日，马省云曾从李国华处收取正德豪城小区3、4、7、8号楼的防水工程款xxx元，马省云出具了收据，收据上载明了：押金12252元同意支付李国华出纳刘祥勇收款人马省云等内容。2013年7月18日，因工程款留取押金12252元，被告出具了押金条一份。本院认为，原告未能提供合同等有效证据证据证明与被告存在合同关系，相反被告提供了收据证明了马省云与李国华之间存在防水工程承包关系，即被告的主题资格不符合法律规定。另原告主题资格是否符合法律规定及原告起诉是否超过诉讼时效值得商榷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告滑县省云防水工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，由原告滑县省云防水工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张兴政二〇二〇年七月十七日书记员  王舒舒
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保516号之五申请人：孟祥平，男，1966年10月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：李春彦，宁津司正法律服务所法律工作者。被申请人：李红，女，1982年8月15日出生，汉族。申请人孟祥平于2020年7月03日向本院申请财产保全，请求对被申请人李红名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李红名下威海市商业银行账户62×××05存款470000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年七月八日书记员  王 凯
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初2501号 原告：王赛，男，1990年7月10日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：王进良（系王赛之父），住定州市。 被告：尚海宁，男，1991年1月6日出生，汉族，住定州市。 王赛与尚海宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告王赛于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王赛撤诉。 案件受理费348元，减半收取计174元,由王赛负担。 审 判 长  王江永 审 判 员  王光磊 人民陪审员  陈彦红 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  黄 佩
安徽省芜湖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖02执252号 申请执行人：马克茂，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：陈少全，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：徐帮锁，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 马克茂申请执行陈少全、徐帮锁借款合同纠纷一案，执行过程中，马克茂与陈少全、徐帮锁经协商达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2017）芜仲字第116号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛义俊 审判员  赵 洪 审判员  朱 兵 二〇二〇年七月二十四日 书记员  韦 佳 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条： 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (1申请人撤销申请的； (2据以执行的法律文书被撤销的； (3作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行、又无义务承担人的； (4追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的; (5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (6人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执663号申请执行人方胜兰，女，汉族，1972年6月23日出生，住湖南省临湘市。被执行人梁学明，男，汉族，1954年4月22日出生，住漯河市召陵区。被执行人漯河市森中润商贸有限公司，住所地：漯河市郾城区嫩江路27号。法定代表人李晓晴，该公司总经理。方胜兰申请执行梁学明、漯河市森中润商贸有限公司民间借贷纠纷一案，2019年12月17日本院作出的（2019）豫1103民初5230号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告漯河市森中润商贸有限公司于判决生效后十日内返还原告方胜兰借款本金26万元及利息（计息自2018年9月1日起按月利率1.5%计算至实际借款返还完毕之日止）第三人梁学明承担连带还款责任。因漯河市森中润商贸有限公司、梁学明未按上述生效法律文书履行义务，方胜兰向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月21日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年4月22日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年5月13日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年6月1日进行第三次进行执行网络查控系统查询。2020年6月16日进行第四次进行执行网络查控系统查询。三、本院于2020年6月12日查封了登记在梁学明名下的房产一套（不动产权证号：0000031052）。因系轮候查封故暂无法进行处置。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初5230号民事判决书的本次执行程序。被执行人漯河市森中润商贸有限公司、梁学明负有继续向申请执行人方胜兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 高 琳二〇二〇年七月二十一日书记员 赵常潇
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执103号申请执行人：孟冬，男，1988年12月26日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。被执行人：李代国，男，1972年8月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：王功明，男，1967年12月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：张安波，男，1971年5月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行孟冬与李代国、王功明、张安波合同纠纷一案中，经查，被执行人李代国有丰田牌汽车一辆、长城牌汽车一辆；王功明有陆地巡洋舰霸道汽车一辆；张安波有奥迪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李代国所有的丰田牌汽车一辆、长城牌汽车一辆；被执行人王功明陆地巡洋舰霸道汽车一辆；被执行人张安波所有的奥迪牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年七月六日书记员  吕铁英
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执恢42号申请执行人：李志吉，男，汉族，1958年1月18日出生，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。被执行人：陈明七，男，汉族，1974年2月15日出生，四川省资中县人，住四川省资中县。被执行人：王爱良，男，汉族，1978年7月11日出生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。申请执行人李志吉与被执行人陈明七、王爱良合伙协议纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2016）云0114民初2643号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“一、由被告陈明七、王爱良在本判决生效后十五日以内向原告李志吉共同赔偿经济损失109720元；二、驳回原告李志吉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11450元、公告费260元，由被告陈明七、王爱良承担1680元，原告李志吉承担10030元。”因被执行人陈明七、王爱良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志吉向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月4日立案执行。本院受理后，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，可供执行存款已扣划，被执行人陈明七名下有车牌号为云Ａ×××××车辆，已被本院依法查封，但无法实际控制执行，现均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年七月三十一日法官助理荀冬波书记员杨继雄
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初263号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人：王柏华，男，1975年7月27日出生于黑龙江省五常市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市五常市。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月10日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年10月17日被沈阳市公安局和平分局监视居住。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2019）1060号起诉书指控被告人王柏华犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员潘晓磊、黄理延出庭支持公诉，被告人王柏华到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2009年10月9日12时许，被告人王柏华来到沈阳市和平区下，将被害人吕某停放的一辆灰色比德文牌电动自行车及车上的物品盗走，后被公安机关抓获。经鉴定，被盗的电动自行车、箱子、安全帽价值共计人民币2748元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过、侦破报告、电话查询记录、人口信息表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、指认现场照片、监控记录、价格认定结论书、证人王某的证言、被害人吕某的陈述、被告人王柏华的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王柏华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立被告人王柏华到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可依法从轻处罚；被告人王柏华自愿认罪认罚，积极退赃并自愿缴纳罚金，可酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人王柏华犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元整，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  石锐锐人民陪审员  费秀云人民陪审员  邹世芳二〇二〇年七月二十二日法官助理王瑞金书记员刘亚楠
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1723民初1406号原告：山东成武农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：刘亚东，男，住，该公司员工。被告：朱志勇，男，1968年6月1日出生，汉族，住成武县。被告：赵宾，男，1978年12月4日出生，汉族，住成武县。被告：袁中振，男，1975年11月18日出生，汉族，住成武县。原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告朱志勇、赵宾、袁中振金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘亚东到庭参加了诉讼，被告朱志勇、赵宾、袁中振经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告山东成武农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱志勇偿还借款213000元本金及利息，被告赵宾、袁中振负连带清偿责任；2、案件的诉讼费其它实现债权的费用由被告承担。事实和理由：我行和被告朱志勇于2014年7月24日签订了借款213000元的借款合同，到期日为2019年5月9日。用途收菜。被告赵宾、袁中振为朱志勇借款作连带责任担保。借款到期后，被告没有按照合同约定归还本金及利息，我行人员多次上门催收，被告以各种理由推诿拖延，至今仍欠本金213000元及利息未予偿还。被告朱志勇未到庭参加诉讼，也未提供相应的书面答辩意见。被告赵宾未到庭参加诉讼，也未提供相应的书面答辩意见。被告袁中振未到庭参加诉讼，也未提供相应的书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年7月24日，原告与被告朱志勇签订了（成孙庙）个借字（2014）年第03514号《个人借款合同》。借款合同约定，借款金额为人民币213000元；借款期限为2014年7月24日至2019年5月9日；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力，双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性；还款方法为利随本清；违约责任，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。借款合同还约定了其他事项。在该借款合同上，被告朱志勇在借款人处签名并捺手印。为确保《个人借款合同》的履行，2014年7月24日，原告与被告赵宾、袁中振签订（成孙）高保字（2014）年第03514号《最高额保证合同》。合同约定：被担保的主债权及最高额，担保的债权最高余额为319500元，债权人自2014年7月24日至2019年5月9日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。在该保证合同上，被告赵宾、袁中振在保证人处签名并捺手印。2014年7月24日，原告将213000元借款发放于被告朱志勇在原告处开立的账户，被告朱志勇在借款凭证上签名并捺手印。借款凭证载明借款期限为2014年7月24日至2019年5月9日，借款月利率为11.7333‰。借款到期后，被告朱志勇未按合同约定偿还借款本金213000元及利息，被告赵宾、袁中振亦未履行担保责任。上述事实有原告的当庭陈述、个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据在卷佐证。被告朱志勇、赵宾、袁中振经依法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃了到庭对原告举证进行质证的诉讼权利。本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告朱志勇签订的《个人借款合同》，与被告赵宾、袁中振签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，本院予以认定。合同签订后，原告按照约定向被告朱志勇发放了贷款，被告朱志勇未按约定偿还本金及利息而构成违约，应承担还本付息的违约责任。原告现诉请被告朱志勇偿还借款本金及利息于法有据，本院予以支持。被告赵宾、袁中振作为该笔借款的连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。被告朱志勇、赵宾、袁中振经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条及其他相关法律规定，判决如下：一、被告朱志勇于本判决生效之日起十日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款本金213000元及利息（利息以213000元本金为基数按合同约定自2014年7月24日起计算至实际给付之日止）；二、被告赵宾、袁中振对本判决第一项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告朱志勇追偿；三、驳回原告山东成武农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4496元，减半收取2248元，由被告朱志勇、赵宾、袁中振共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘凤娥二〇二〇年七月十五日法官助理赵洁书记员赵海生
甘肃省兰州市城关区人民法院行 政 判 决 书（2020）甘0102行初9号原告魏小英，女，1971年10月23日出生，身份证号：×××3521，汉族，住甘肃省永登县。被告永登县中川镇人民政府，住所地兰州市永登县中川镇兰州新区综合保税区C区。法定代表人陈志然，该镇镇长。委托代理人李佩学，该镇政府工作人员。委托代理人毛博，甘肃诚域律师事务所律师。原告魏小英因要求确认被告永登县中川镇人民政府（以下简称“中川镇政府”）强制拆除原告房屋的行为违法，于2020年1月9日向本院提起行政诉讼。本院于1月13日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。原告魏小英，被告中川镇政府的委托代理人李佩学、毛博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏小英诉称，煜利小区是中川镇依法取得合法有效手续的居民小区，小区居民在永登县管局取得合法有效的《房屋所有权证》，2019年6月27日原告在小区门口看到张贴的《关于拆除煜利小区和玫瑰小镇住宅楼的通知》，载明为了机场周边环境整治，被告决定拆除煜利小区，随后于2019年7月3日至8月初在原告尚未签订任何补偿协议的情况下对房屋进行了强制拆除，原告认为该强制拆除行为严重侵害了原告的合法权益。根据《物权法》原告对房屋合法享有物权，私人合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占破坏，根据《土地管理法》，国家为了公共利益的需要可以依法对土地实施征收或者征用并给与补偿，而被告在未与原告签订补偿安置协议，原告未领取任何补偿款的情况下将原告的房屋强制拆除，从征收到强制拆除期间被告从未上门谈过拆除房屋和补偿之事，强制拆除的行为违法，严重侵害了原告的合法权益，现提起诉讼，请求：1、确认被告强制拆除原告煜利小区3＃楼1单元402室房屋的行为违法；2、本案诉讼费用由被告承担。原告魏小英在法定举证期限内向本院提交了以下证据：1、房屋所有权证。证明被拆除的兰州新区煜利小区3#楼1单元402室的房屋是我的。2、照片。证明房屋被拆除的事实。3、民事调解书、财产分割说明书、身份证复印件。证明离婚后房子归我。被告中川镇政府辩称，2019年6月27日，被告为整治机场周边环境，根据省委省政府统一部署，在涉案房屋外张贴《关于拆除煜利小区和玫瑰小镇住宅楼的通知》，告知原告将于2019年7月3日拆除煜利小区，同时提醒原告提前搬离并做好过渡，后被告组织人力、物力对机场周边环境开始集中整治，拆除了涉案房屋，进一步提升了中川机场周边环境。被告张贴通知后多次与原告沟通拆除事宜，但原告始终避而不谈，截止被告实施拆除前，煜利小区186户中，多达179户已同意实施拆除，为尽快整治机场周边环境，被告以大局为重，在绝大多数住户均同意拆除的情况下实施了拆除行为。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告中川镇政府在法定举证期限内向本院提交了以下证据：4、关于拆除煜立小区和玫瑰小镇住宅楼的通知、照片。证明被告在实施强制拆除行为前，已履行了告知程序。经庭审质证，被告对原告所举第1号、第3号证据的真实性无异议，对证明目的有异议，提出涉案房屋属于魏小英与张学峰双方共同所有，原告是否具有诉权尚需证明。对原告所举第2号证据的真实性、证明目的均有异议，提出照片无地标建筑，无法判断是否为涉案房屋所在地点。原告对被告所举第4号证据的真实性无异议，对证明目的不予认可，提出拆除需要履行程序，颁布拆迁通知不能代表整个行政行为程序合法。本院对上述证据认证如下：原、被告所举第1号至第4号证据真实、合法，与本案具有关联性，本院均予以采信。财产分割说明书系张学峰对案涉房屋权属所做的处分，依该说明房屋权利人为魏小英，其具有诉权，故对被告的质证意见本院不予采纳。经审理查明，魏小英、张学峰原系夫妻关系，二人共同所有位于永登县的房屋（房屋所有权证：永房权证私字第××号），2018年4月9日，永登县人民法院作出（2018）甘0121民初980号民事调解书，经调解，原告魏小英与被告张学峰双方自愿离婚。2020年6月27日，张学峰出具财产分割说明书，声明：“原有张学峰、魏小英名下的煜利小区3号楼1单元402室房子一套，为99.64平方米，离婚后小区房子归魏小英所有，和我没有任何关系。”2019年6月27日，中川镇人民政府、兰州新区中川园区城市（乡）建设管理局、兰州新区中川园区综合执法局、兰州新区中川园区环境保护和国土资源局作出《关于拆除煜立小区和玫瑰小镇住宅楼的通知》，并在拆除小区内张贴上述通知。2019年8月，被告中川镇政府对原告的房屋强行予以拆除。本院认为，依法行政是行政法的基本原则。《中华人民共和国行政强制法》第十三条规定：“行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。”第三十五条、第三十七条规定：“行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。”依据上述法律规定，行政机关实施强制拆除行为应当遵循法定程序，实施强制执行行为方式、方法应当合理、适当。本案中，被告中川镇政府未作出强制拆除决定，未经事先催告、听取当事人陈述和申辩等法定程序，亦未申请人民法院强制执行，即径行强制拆除涉案房屋的行为属于程序严重违法，应予撤销。因强拆行为系事实行为，不具有可撤销内容，故应判决确认违法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：确认被告永登县中川镇人民政府拆除原告魏小英位于煜利小区3号楼1单元402室房屋的行为违法。案件受理费50元，由被告永登县中川镇人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  张永玲人民陪审员  史天龙人民陪审员  苏 波二〇二〇年七月八日书 记 员  马文山
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1732-1号申请执行人：陈敏，女，汉族，1969年10月21日出生，住河南省商丘市。被执行人：韩宏梅，女，汉族，1966年3月16日出生，住河南省商丘市。本院在执行陈敏与被执行人韩宏梅借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执1732号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍文杰二〇二〇年七月二十八日书记员  柴显龙
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执315号之一申请执行人：范庆佩，男，1992年6月19日出生，汉族，助理医生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨金和，男，1973年10月5日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人范庆佩与被执行人杨金和民间借贷纠纷一案，灵武市人民法院作出的（2019）宁0181民初7122号民事判决书,判令被执行人杨金和于本判决生效后五日内偿还范庆佩借款25740元及违约金2574元，共计28314元。申请执行人范庆佩于2020年2月20日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人杨金和发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人杨金和纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经本院对银行、车辆、工商、证券等信息查询,被执行人暂无其它可供执行的财产,申请执行人范庆佩亦未向本院提供被执行人杨金和的其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人范庆佩告知其享有要求被执行人杨金和继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨金和负有继续向申请执行人范庆佩履行债务的义务。申请执行人范庆佩申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年七月二十三日书记员  李小丹
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执440号申请执行人：中国工商银行股份有限公司乐陵支行，住所地乐陵市振兴东路东首路北。法定代表人：杨伟，行长。被执行人：郑培杰，男，1991年3月18日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：陆明凤，女，1968年9月27日出生，汉族，住山东省宁津县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司乐陵支行与被执行人郑培杰、陆明凤为信用卡纠纷一案中，被执行人拒不履行乐陵市人民法院作出的（2018）鲁1481民初1810号民事判决书确定的义务。现已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：继续查封被保全人郑培杰所有的鲁Ｎ×××××雪佛兰牌汽车一辆，查封期限为二年。查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续，并锁定该车年检手续。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二〇年七月六日书记员  杜建新
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执735号申请执行人：中国民生银行股份有限公司曲靖分行；负责人：樊利军，行长；统一社会信用代码：9153030069568951XC；地址：曲靖市。被执行人：林党清，男，汉族，1972年6月9日生，住富源县。被执行人：唐小米，女，汉族，1980年11月4日生，住址同上。被执行人：富源县景东经贸有限公司法定代表人：林党清；统一社会信用代码：91530325083268255Q；地址：富源县。关于中国民生银行股份有限公司曲靖分行诉林党清、唐小米、富源县景东经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0302民初5号民事判决书已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，执行标的为借款本息、案件受理费，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、房产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据；林党清、唐小米、富源县景东经贸有限公司在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息，其名下无车辆登记信息；已冻结被执行人名下银行账户5个，合计冻结金额约7135.74元，已扣划并支付申请人7135.74元；同时，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人申请终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执735号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员  谢晓忠二〇二〇年七月二十二日书记员  刘梦航
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0822民初1423号原告赵晓林，男，1961年04月26日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张彪，陕西富能律师事务所律师被告包头中援绿能天然气有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人张付伟，任该公司负责人。委托代理人陈晶亮，系该公司员工。原告赵晓林与被告包头中援绿能天然气有限公司（以下简称“中援绿能公司”）股权转让纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，原告赵晓林申请对被告中援绿能公司持股的位于府谷县XX镇XX村的府谷县绿能能源有限公司的新民加气站拍卖剩余款项采取保全措施。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓林及委托代理人张彪与被告包头中援绿能天然气有限公司委托代理人陈晶亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年1月26日，府谷县绿能能源有限公司召开股东会，根据股东会内容，原告将其持有的绿能公司10%的股权转让给被告，股权转让款共计3918696元，给付时间是一年内。被告未在约定的时间内向原告支付价款，为此原告已将其中的2918696元另案起诉。剩余100万元被告至今未给付，原告多次催要被告拒绝支付，故请求人民法院依法判令被告向原告支付股权转让款100万元，同时支付逾期利息85333元（自2019年1月27日至2020年5月27日）以及全部价款付清之日止的利息（利率均按中国人民银行同期贷款利息计算）；本案诉讼费由被告承担。原告赵晓林向法庭提交如下证据：工商登记信息、股东会议决议各一份，证明府谷县绿能能源有限公司股东为赵晓林、包头中援绿能天然气有限公司，共计持有公司股东为100%，双方之间进行股权转让，符合公司法的规定股权转让行为合法有效；原被告就股权转让达成合意后，被告未支付转让价款，构成违约，依法应承担继续履行支付转让价款100万元及相应违约责任的义务的事实。被告中援绿能辩称，原被告之间从未订立过股权转让合同，双方从未形成特定的股权转让权利义务，被告没有受让原告股权的义务；即使成立股权转让合同，该合同也因附生效条件未成就，未发生法律效力。被告中援绿能未向法庭提交证据。经庭审，本院对原告提供的证据认定如下：对原告提供的证据，被告对其中的工商登记信息无异议，故本院对工商登记信息予以确认，被告对其中的股东会决议真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为该决议不能证明双方签订了股权转让合同，股东会决议为府谷绿能公司的内部文件，体现的是府谷绿能公司的意志，受到公司法的调整，股权转让合同是合同双方当事人意志的体现，受合同法的保护，二者在法律上的性质定位是完全不同的，不能混为一谈。且从该决议的内容看，该决议只能证明双方有股权转让的意向，未形成特定的受合同法调整的股权转让权利义务。故本院仅对股东会决议的真实性予以确认。根据当事人陈述、举证及认证，查明以下事实：通过查阅国家企业信用信息公司系统，显示府谷县绿能能源有限公司股东为原告赵晓林、被告中援绿能，其中赵晓林持股比例为10%，中援绿能持股比例为90%。2016年12月14日核准，中援绿能注册资本2亿元。2018年4月24日，原告赵晓林、被告中援绿能在公司会议室召开股东会，股东会决议载明，本次会议召开的时间和地点，已于15日前已电话方式通知了全体股东，代表公司表决权100%的股东参加了会议，决议内容为：1、同意公司股东赵晓林将其所持有的10%股份转让。2、由股东包头中援绿能天然气有限公司在资金到位的前提下受让其股份，期限一年。3、确认了股东赵晓林投资注册资本金100万元，站点建设及其他费用约291.8696万元，股东赵晓林投资总额为391.8696万元，此金额为股东包头中援绿能天然气有限公司收购股东赵晓林股份金额。股东赵晓林、中援绿能负责人在股东会议上签字并加盖公司印章。另查明，股东会决议中站点建设及其他费用291.8696万元，原告于2019年12月12日另案起诉至本院，该案已判决但未生效。本院认为，股权转让纠纷是指公司股东之间、股东与非股东之间进行股权转让而产生的纠纷。本案被告所争议的股东会决议，虽然名为股东会决议，但涉及的内容已包含股权转让价格、转让期限等股权转让协议应当具备的程序和要件，内容合法，不违反法律的禁止性规定，双方之间已经形成了股权转让合同关系，且股权转让协议并非要式合同，故对被告辩称原、被告之间没有订立过股权转让合同，双方没有形成股权转让权利义务的辩驳理由，本院不予采信。原、被告均在股权协议上签字盖章，是原、被告的真实意思表示，同时依据《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。原、被告的股权转让并不违反公司法的规定，因此股权转让合同是合法有效的，被告应当按照合同约定支付股权转让款。股东会决议确定股权转让价款为391.8696万元，但站点建设及其他费用291.8696万元原告已另案主张，故对原告请求被告支付下剩的100万元股权转让款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，即使成立股权转让合同，合同也是附生效条件的合同，现生效条件未成就，不发生法律效力。本院认为，股东会决议内容条款是由被告起草的，根据法律规定，对条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释，对条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供条款一方的解释，本案中，股东会决议第二条约定“资金到位前提下受让其股份，期限一年。”原告认为在一年以内，被告履行转让价款义务，原告配合工商登记变更，双方完成转让、受让股权的过程；被告认为是附生效条件的条款，原、被告最终是否要进行股权交易行为，取决于被告一年内是否能够筹措到资金。查阅国家企业信用信息公司系统，显示2016年12月14日核准被告的注册资金2亿元，庭审中被告未提供任何证据证明其资金不足，且被告中援绿能系府谷县绿能能源有限公司持股比例为90%，负责公司的运营管理，是大股东，股东会决议是由其起草的，故本院对被告的该辩驳理由不予认可。关于逾期利息，双方对此未约定，原告主张于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第七十一条之规定，判决如下：一、被告包头中援绿能天然气有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵晓林股权转让款100万元。二、驳回原告赵晓林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14568元，适用简易程序，减半收取7284元，保全费5000元，由被告包头中援绿能天然气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  郝振荣二〇二〇年七月十七日书记员  李瑞欢
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1630号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人王钧。被执行人陈美香，女，1962年11月5日出生，汉族，住临海市。被执行人陈崇福，男，1965年5月3日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人陈美香、陈崇福为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6418号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年04月13日向本院申请强制执行，要求被执行陈美香、陈崇福履行生效法律文书确定的债务113851.84元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈美香、陈崇福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈美香、陈崇福逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈美香、陈崇福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈美香、陈崇福拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈美香、陈崇福采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1630号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二〇年七月三十日代书记员 陈丹红
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19313号 许汝球： 被执行人许汝球罚金执行一案,被执行人许汝球已履行全部缴款义务，现本案已执行完毕作结案处理。 二〇二〇年七月二十三日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）88339186 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初2123号 原告：兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司，住所地:贵州省兴仁市东湖街道办事处瓦窑寨轻工业园区，统一社会信用代码：91522322587286676G。 法定代表人：罗正江，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：曾孔平，贵州旺明律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：杨洪艳（实习），贵州旺明律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：张云亮，男，1974年9月5日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司与被告张云亮供用水合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后。原告兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司在本案诉讼期间撤回诉讼，是对自己诉讼权利的处分，且其处分自己的诉讼权利不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司负担。 审判员  但艳 二〇二〇年七月三十日 书记员  苏华
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执368号申请执行人：夏宏如,男,1970年11月17日出生，汉族,住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈其凡，盐城市大丰区方强法律服务所法律工作者。被执行人：邸军，男，1970年10月5日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。申请执行人夏宏如与被执行人邸军劳务合同纠纷一案，现双方已私下达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初3151号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年七月二十八日书记员  李永明
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执6096号之一 申请执行人**,男，1988年12月13日出生，汉族，住河南省虞城县。 被执行人杨祥义，男，1981年1月1日出生，汉族，住河南省信阳地区罗山县。 申请执行人**与被执行人杨祥义侵权责任纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初14198号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付赔偿13973.91元及支付迟延履行期间的债务利息并承担诉讼费135.27元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月30日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执6096号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈虹茵
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初364号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人张某雄，男，1970年3月9日出生于广东省汕头市潮阳区，汉族，文化程度高中，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月29日被刑事拘留，同日被监视居住。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2020]285号起诉书指控被告人张某雄犯开设赌场罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院经向汕头市中级人民法院管辖请示，汕头市中级人民法院于同年5月12日指定本案由本院以第一审程序审理，本院于同月13日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员周厚崇出庭支持公诉，被告人张某雄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年2月，被告人张某雄通过同案人苏某明（已判刑）在“源利时时彩”（后更名为“富力时时彩”）赌博网站开设账号为xx56789(后变更为xs6262)的股东账户，后从中开设会员账户给刘某鹏、刘某亮、张某生等11人投注参赌。经查，在被告人张某雄开设股东账户期间，被告人张某雄与同案人苏某明通过银行结算赌资共人民币7,085,700元，与刘某鹏、刘某亮、张某生等参赌人员通过银行结算赌资共8,524,392元。2019年10月29日，被告人张某雄主动到公安机关投案并如实交代上述开设赌场事实。2020年4月21日，在值班律师张灿虹的见证下，被告人张某雄签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人张某雄判处有期徒刑二年，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人张某雄在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局受案登记表、立案决定书，勘验笔录、电脑界面截图、银行卡查询，归案经过说明，汕头市公安局珠池派出所户籍证明，汕头市潮南区人民法院（2019)粤0514刑初878号刑事判决书，认罪认罚具结书，证人刘某鹏、刘某亮、张某生、洪某州、张某鑫、张某雄、张某文、张某荣、张某岳等人的证言和同案人苏某明、郭某璇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某雄以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受他人投注，其行为妨害社会管理秩序，已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人张某雄犯开设赌场罪的罪名成立，提出的量刑建议适当。被告人张某雄接受的赌资数额累计30万元以上，依法应当认定为“情节严重”。鉴于被告人张某雄能主动投案，归案后如实供述罪行，有自首情节，且自愿认罪认罚等情节，依法予以减轻处罚。根据被告人张某雄的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人张某雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑伟贤人民陪审员  黄国雄人民陪审员  侯钦彬二〇二〇年七月二十三日书 记 员  李奕生
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执13131号 申请执行人国家税务总局东莞市税务局凤岗税务分局，住所地:广东省东莞市凤岗镇永盛大街政通路2号，统一社会信用代码：11441900MB2D05691P。 负责人陈晋忠，该分局局长。 被执行人高宝达精密器件（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市凤岗镇竹塘村上下围工业路海永科技园5栋6F01号，统一社会信用代码：9144190067305250XA。 法定代表人叶宜强。 申请执行人国家税务总局东莞市税务局凤岗税务分局与被执行人高宝达精密器件（东莞）有限公司行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人根据（2019）粤1971行审2509号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应缴纳社会保险费及滞纳金、利息共241313.46元，并承担执行费3520元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执13131号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年七月二十四日 书记员  彭巧堰
广东省徐闻县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0825民初978号之一原告：邓光磊，男，1984年10月10日出生，汉族，住广东省徐闻县**********，公民身份号码440************619。被告：王清，男，1984年5月10日出生，汉族，住广东省徐闻县********************，公民身份号码440************470。原告邓光磊与被告王清民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告邓光磊于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案宣判之前，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邓光磊现提出撤诉申请，符合法律规定，应予允许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告邓光磊撤回起诉。案件受理费50元，由原告邓光磊负担。（此页无正文）审判员  江远臣二〇二〇年七月二十日书记员  曾杨杨附：本裁定法律适用条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4738号原告：银川市兴庆区金天佑广告材料商行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城东路605号。经营者：刘永亮,男，1987年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：刘平，男，该商行员工。被告：宁夏英凯广告有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区塞上骄子15号楼6号营业房。法定代表人：王嘉伟，该公司总经理。被告：王嘉伟，男，1984年3月22日出生，汉族，宁夏英凯广告有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川市兴庆区金天佑广告材料商行与被告宁夏英凯广告有限公司、王嘉伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘平，被告王嘉伟并作为被告宁夏英凯广告有限公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银川市兴庆区金天佑广告材料商行向本院提出诉讼请求：二被告共同支付原告材料款51500元。事实和理由：被告宁夏英凯广告有限公司陆续从原告处购买广告材料。2019年双方结算，被告宁夏英凯广告有限公司下欠原告材料款161700元，2020年1月5日原告持被告出具的欠条向被告催要欠款，因双方无法达成一致意见，被告将欠条抢走后撕碎，后于2020年1月6日支付原告电子承兑110200元，下欠51500元未支付，故原告诉至法院。宁夏英凯广告有限公司、王嘉伟辩称，原告起诉的金额不对，欠条是与原告对账后撕碎，因为向原告付过款，金额与欠条不一致。双方是公司与公司之间的业务，与王嘉伟个人无关，王嘉伟不应该承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向宁夏英凯广告有限公司供应广告材料。原告称2019年双方结算后，被告宁夏英凯广告有限公司向原告出具欠款欠据，内容为“今欠到银川市兴庆区金天佑广告材料商行材料费161700元，欠款单位宁夏英凯广告有限公司，欠款人王嘉伟，欠款日期2019年1月5日”。原告称，该欠款欠据在原告催要欠款时被被告宁夏英凯广告有限公司的法定代表人王嘉伟撕毁。二被告称，王嘉伟代表宁夏英凯广告有限公司出具的欠款欠据，出具日期为2019年6、7月，因欠款欠据出具后被告宁夏英凯广告有限公司支付过款项，故原告的员工将欠款欠据交给王嘉伟，王嘉伟将其撕毁。被告宁夏英凯广告有限公司于2019年9月29日支付银川市兴庆区福莱广告装饰商行20000元，于2019年10月25日、11月29日分别支付银川市兴庆区天纵广告材料商行10000元、10000元，于2020年1月6日以电子商业承兑汇票的方式支付原告110200元。原告认可上述款项均系对案涉材料款的支付，并陈述欠款欠据的日期应为2019年11月5日，被告于2019年9月29日、2019年10月25日支付的20000元、10000元原告已在主张的材料款中扣减，2019年11月29日支付的10000元在诉请的金额中没有扣减，原告当庭将主张的货款金额变更为41500元。二被告对此不认可，称被告宁夏英凯广告有限公司欠付的金额为11500元。本院认为，原告主张向被告宁夏英凯广告有限公司供应广告材料，被告宁夏英凯广告有限公司予以认可，双方之间成立买卖合同关系。原告供货后，被告宁夏英凯广告有限公司应及时支付原告材料款。原告主张欠付的材料款金额为41500元，案涉欠款欠据已被撕毁，日期不能完整显示，双方亦不能对日期确认一致。由于原告先陈述欠款日期为2019年1月5日，后又陈述日期应为2019年11月5日，而被告宁夏英凯广告有限公司已举证证实在2019年1月5日至2019年11月5日期间支付原告30000元材料款，且原告对于被告宁夏英凯广告有限公司在2019年11月29日支付的10000元亦未在起诉时扣减，根据民事诉讼诚实信用及禁止反言原则，本院采信原告在先的陈述确认欠款欠据的日期为2019年1月5日，被告宁夏英凯广告有限公司欠付原告的材料款金额为11500元（161700元-20000元-10000元-10000元-110200元）。原告要求被告王嘉伟与宁夏英凯广告有限公司共同支付材料款，王嘉伟并不认可，其作为宁夏英凯广告有限公司的法定代表人出具欠款欠据系职务行为，故不应承担付款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十三条第一款、第一百零七条规定，判决如下：一、被告宁夏英凯广告有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告银川市兴庆区金天佑广告材料商行材料款11500元；二、驳回原告银川市兴庆区金天佑广告材料商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计544元，由原告银川市兴庆区金天佑广告材料商行负担423元，被告宁夏英凯广告有限公司负担121元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨 瑞 二○二○年七月二十二日（法官助理 梁晓培书记员 郭彩玲附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1323民初1192号 原告：韦新妹，女，1986年3月14日出生，壮族，住广西武宣县。 被告：陆富松，男，1988年5月23日出生，壮族，住广西武宣县。 原告韦新妹与被告陆富松民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告韦新妹于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦新妹自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许韦新妹撤诉。 案件受理费563元（已减半收取），由原告韦新妹负担。 审 判 员 陆华停 二〇二〇年七月十五日 法官助理 黄世安 书 记 员 何宜宜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保566号韩甜、王洋:申请人韩甜、王洋与被申请人宁夏正源房地产开发有限公司诉讼财产保全一案，我院作出的（2020）宁0104执保566号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封、冻结、扣押被申请人宁夏正源房地产开发有限公司名下价值1293886元财产。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人韩甜、王洋与被申请人宁夏正源房地产开发有限公司诉讼财产保全一案，我院作出的（2020）宁0104执保566号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523执保267号 申请人：许海峰，男，1986年02月18日出生，现住广饶县。 被申请人：宋文成，男，1967年03月23日出生，现住广饶县。 被申请人：任建芳，女，1969年06月19日出生，现住广饶县。 本院在审理申请人许海峰与被申请人宋文成、任建芳民间借贷纠纷一案中，申请人许海峰于2020年07月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋文成、任建芳银行存款230000元，或等值财产采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋文成山东广饶农村商业银行股份有限公司（账户：62×××13）的银行存款人民币230000元。 冻结期限为1年，自2020年07月29日起至2021年07月28日止。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李美芹 二〇二〇年七月二十九日 书记员  武素云
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初566号之二原告：于满想，女，1973年5月29日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：赵梦雅，系河南龙洁律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：付爱民，男，1976年7月2日生，汉族，住河南省通许县。被告：王灵，女，1975年11月4日生，汉族，住河南省通许县。本院在审理原告于满想诉被告付爱民、王灵民间借贷纠纷一案中，原告于满想于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告于满想撤回起诉。案件受理费减半收取为267元，申请费314元，由原告于满想承担。审 判 长  张 军人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二〇年七月二十七日书 记 员  夏建伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4516号原告：万光明，男，1959年8月26日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：万俊宏（系万光明之子），男，1983年11月4日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：邵永锋，男，1980年1月2日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告万光明与被告邵永锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万俊宏及被告邵永锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告房屋租赁期间欠付物业费911元、采暖费6548元，合计7459元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告将惠园小区的营业房租给被告用于经商，双方签订了书面的《房屋租赁合同》，约定：房屋租赁期间的水、电、采暖费、物业费、卫生费等一切发生费用由被告承担。原、被告双方于2020年4月14日签订补偿协议，被告方要求解除房屋租赁，原告方表示同意，租赁期也将于2020年4月29日到期。但在被告租赁涉案房屋期间，被告未将所欠物业费、采暖费付清，经原告多次催要，被告均不予给付，故原告诉至本院，望判如所请。被告辩称，2019年至2020年所欠采暖费，我愿意缴纳。但2018年至2019年采暖期内，因暖气不热，被告已告知原告该情况，原告与被告也去了供热公司，但供热公司均不认可暖气不热的事实，所以被告拒绝交纳；2019年11月25日，原告因要还信用卡从被告处借款1万元，被告将借款借给原告后，2019年12月原告又告知被告其要卖房，要求被告将涉案房屋腾出来，2020年2月原告又告知涉案房屋不卖了，让被告续租，因疫情影响，被告于2020年4月之前一直在老家，无法处理房屋事宜，直到2020年4月10日被告回银后，但原告称借款1万元抵顶租金，被告在租赁房屋时还向原告交纳2000元押金，但原告现在均不予认可，故原告上述行为造成被告经济损失，请求法院依法判决。本院认定事实如下：被告自2017年12月16日租赁原告位于银川市兴庆区惠园小区12-13号营业房，房屋建筑面积94.9平方米。2020年4月14日，原、被告补签二份《房屋租赁合同》，约定：期限为2017年12月16日至2018年12月16日、2018年12月16日至2019年12月16日，年租金27000元，租金按年交付。被告负责交纳合同期内的水费、电费、暖气费、物业费、卫生费及其他一切费用，如果发生费用纠纷由被告承担。同日，原、被告又签订《补充协议》一份，约定：“甲方：万光明，代理人万俊宏，乙方：邵永锋，第一条：甲乙双方所出租房屋坐落在银川市兴庆区惠园小区12-13号营业房，乙方将2019年12月16日之前将该出租房费全部交清，甲方在2019年11月25日向乙方收取10000元的租金，甲方在12月中旬告知乙方有意卖房，让乙方另找房，2020年2月1日甲方通知乙方房屋不卖，让乙方可继续使用，截止2020年4月13日晚上10：50分乙方用微信方式通知甲方房租不在续租，14号甲方到营业房，乙方已将房屋的物品全部搬走，在此期间2020年4月13日前甲方从未收到乙方任何口头电话信息回复说不续租此营业房（今居房租到期还有15天），且乙方一直在使用中。第二条：①接到甲方通知乙方将部分大件电器当废品已卖，过后有接到甲方说房子你继续租赁，致使造成乙方（邵永锋）无法正常经营；②关于2018-2019暖气费，收暖气费人员2018-2019年采暖期间三次来过，租房人（邵永峰）提醒过收费人员屋内无暖气，一直未来人处理，屋内一直处于冰冷状态。甲方：万光明代石俊宏，乙方：邵永锋”。2020年5月21日，原告万光明向银川卓达物业服务有限公司缴纳了涉案房屋2019年1月1日至2020年4月30日期间的物业费911元并向宁夏华电供热有限公司缴纳了涉案房屋2018-2019年度采暖费2847元、2019-2020年度采暖费3701.1元。原告向被告索要上述租赁期内所产生的物业费、采暖费未果，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，原、被告间租赁合同关系成立，且合法、有效。被告依约应承担承租房屋期间的物业费、采暖费。根据原告提交的缴费票据可证实原告已交纳了被告承租期间的物业费、采暖费，其依约可向被告主张权利。从原、被告签订的《补充协议》可认定被告邵永锋于2020年4月14日搬离涉案房屋且原告知晓此事，故对原告主张的物业费本院支持自2019年1月1日至2020年4月14日期间的物业费即882元。关于采暖费，被告应向原告支付自2018年11月1日至2019年3月31日、2019年11月1日至2020年3月31日期间的采暖费共计6548元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告邵永锋于本判决生效之日起三日内向原告万光明支付2019年1月1日起至2020年4月14日止的物业费882元及2018年11月1日起至2019年3月31日止、2019年11月1日起至2020年3月31日止的采暖费共计6548元，合计7430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告邵永锋负担。本判决为终审判决。审判员 路建军 二○二○年七月二十一日法官助理 薛 盟书记员 纪梅艳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民再87号再审申请人（一审被告）：北京乐其中整体家居文化有限公司（原北京红福格环境艺术发展有限公司），住所地北京市朝阳区高碑店乡西店记忆文创小镇B10号楼一层117号。法定代表人：吴江莉，总经理。委托诉讼代理人：魏文慧，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：金明男，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被申请人（一审原告）：阿斯嘎，男，1980年8月20日出生。委托诉讼代理人：高丽佳，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳露露，河南陆达律师事务所律师。再审申请人北京乐其中整体家居文化有限公司（以下简称乐其中公司）因与被申请人阿斯嘎装饰装修合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2018）京0102民初36326号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月27日作出（2019）京02民申1176号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。乐其中公司申请再审称，1．请求撤销北京市西城区人民法院（2018）京0102民初36326号民事判决；2．依法判令阿斯嘎承担本案全部诉讼费用。事实与理由：（一）原审判决多处事实认定错误，违背案件真实事实，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定事实不清的情形，应予再审。1．乐其中公司并不知晓原审判决依据的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》（以下简称《装修合同》），虽然加盖公章，但却不是公司正常商务合同，至2019年11月发现公司银行账户被冻结，才知晓本案的存在；2．原审判决错误将案外人王某与阿斯嘎之间委托代购家居、家电法律关系转嫁给乐其中公司，属于事实认定错误、适用法律错误；3．涉案合同金额为13万余元，并非原审判决认定的596231.75元，且涉案合同仅约定案外人王某提供设计，杨某提供轻工辅料装修服务，且已执行完毕；4．据与王某核实，涉案轻工辅料装修合同于2016年12月已如期完成（扣除阿斯嘎出国，未能及时开工等期间）；5．原审判决对于“甲醛超标”的原因及损失赔偿之间因果关系未予查明，原审判决依据的检测报告系阿斯嘎单方出具，不具有客观性；6．原审判决认定损失赔偿，实际损失应以相关证据作为支持，但原审判决并无相关证据支持；7．阿斯嘎与王某发生争议时，未向乐其中公司主张权利，而是直接诉讼，在争议未解决之际又擅自拆除房屋内有关装修及定制家具，销毁重新鉴定之条件，且再次起诉巨额赔偿，不排除恶意诉讼之可能；（二）原审法院未经核实即公告送达，侵害乐其中公司合法权益。1．乐其中公司不应对阿斯嘎主张出租损失承担责任，且原审判决违约金数额远超合同总金额及当事人签订合同时可预见利益及损失，严重违背合同法公平原则；2．原审开庭及判决均公告送达，违反法定送达程序。综上，本案中乐其中公司与阿斯嘎之间仅存在装修设计合同关系，不存在委托代购合同关系，原审判决认定事实不清、适用法律错误，且因阿斯嘎故意引导法院公告、缺席审理，致使原审判决事实严重违背案件真实事实，造成乐其中公司合法权益严重受损。阿斯嘎辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。（一）本案是装饰装修合同关系，在银行转账凭证中均显示我们支付的是装修款，且支付的是同一账户。因为合同履行方式是包工、包全部材料，所以造成甲醛超标等其他损害结果，均与乐其中公司的行为存在因果关系。根据阿斯嘎与乐其中公司签订的《装修合同》及双方口头约定，阿斯嘎向乐其中公司指定的第三方账户支付了全部装修款共计527918.65元，乐其中公司应当就阿斯嘎实际支付的全部装修款承担责任。1．在《装修合同》实际履行过程中，阿斯嘎依照乐其中公司设计师王某的指示，将装修主材、轻工辅料、水电工程及装修设计款共计527918.65元全部付至第三方账户——北京红尘末饰品店，即乐其中公司原股东武某名下的个体工商户的银行账户，所以总款项为527918.65元而非仅合同载明的135261.5元。2．经查询工商登记信息，乐其中公司在2019年5月之前的股东包括吴江莉和武某，武某是北京红尘末饰品店的实际经营者，同时也是吴江莉的配偶，由此也印证了乐其中公司对阿斯嘎实际支付的527918.65元装修合同款项完全知情且认可。3．签订的《装修合同》中，王某作为乐其中公司的员工兼本装饰装修工程的设计师，同时又以委托代理人的身份在该份合同落款处签字，足以证明王某受乐其中公司的委托，为职务行为，其行为所产生的一切后果，应当由乐其中公司来承担相应的民事责任。（二）工程延期竣工后由于室内异味较重，阿斯嘎多次聘请专业机构检测均显示室内甲醛超标，但经过多次交涉后乐其中公司均未能采取有效的治理措施。在合同的履行过程中，阿斯嘎从未拒绝治理，而是多次与乐其中公司方沟通，但对方均未提出有效的解决方式。根据合同约定，乐其中公司应当承担相应的违约责任。在每次检测之前，阿斯嘎均告知了王某。阿斯嘎在原审时提交的电话录音证据以及乐其中公司申请再审时提交的王某出具的《情况说明》均可以证明双方认可涉案房屋甲醛超标一事。（三）原审送达方式及程序合法，并未违反相关法律规定。原审时，乐其中公司的工商登记信息显示其登记注册地为北京市经济技术开发区西环南路18号A座461室。原审法院向该地址送达时发现该地址已经搬空，但未张贴任何地址搬迁告示，后原审法院公告送达，送达程序合法。综上，请求驳回乐其中公司的再审申请。本院再审认为，本案的基本事实需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2018）京0102民初36326号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。审 判 长  蔡 宁审 判 员  吴 宏审 判 员  陈捷鹰二〇二〇年七月二十八日法官助理  齐浩岩书 记 员  许天卉
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初188号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人周闯云，男，1990年12月1日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，职工，住仙居县。2011年4月18日因非法拘禁罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2019年11月27日因本案被仙居县公安局刑事拘留，2019年12月31日被仙居县公安局取保候审（已羁押1个月5日），2020年7月21日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 被告人李亮亮，男，1990年1月21日出生于浙江省仙居县，汉族，高中文化，农民，住仙居县，现住仙居县。2010年6月因吸毒被上海市公安局奉贤分局处行政拘留十五日，责令社区戒毒三年。2018年5月24日因开设赌场罪被上海市宝山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。2019年12月17日因本案被仙居县公安局刑事拘留，2019年12月31日被仙居县公安局取保候审（已羁押15日），2020年7月21日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人王俊，浙江鑫火律师事务所律师。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉[2020]659号起诉书指控被告人周闯云、李亮亮犯寻衅滋事罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员吴焕富出庭支持公诉。被告人周闯云、李亮亮到庭参加诉讼。本院依法通过仙居县法律援助中心指定律师周焕满、王俊出庭分别担任被告人周闯云、李亮亮的辩护人。现已审理终结。 经审理查明： 2019年3月18日1时30分许，在本县安洲街道穿城北路衢州鸭头面店门口，被告人周闯云与酒后欲进店的被害人罗某1发生相碰。罗某1骂被告人周闯云及与其一起的王祥（已判）等人，双方因此发生口角。被旁人劝止后，王祥与被告人周闯云驾车离开后，越想越气，不听周闯云劝阻独自下车走回衢州鸭头面店，持木棍殴打正在吃面的罗某1背部。另一被害人罗某2（系罗某1的堂哥）等人将王祥拉劝后，王祥又持木棍欲再次拷打罗某1。罗某2操起长凳与其对峙。放心不下王祥的被告人周闯云和李亮亮等人刚好走进面店，见此场景，被告人周闯云将罗某2摔倒在地并用拳头殴打罗某2，被告人李亮亮则持木棍殴打罗某2背部。王祥乘机又持木棍殴打罗某1及在场劝阻的罗某1朋友潘某。之后罗某1持菜刀站在面店门口恐吓欲离开的周闯云等人。随后出来的王祥持木棍击打罗某1头面部，致其当场倒地。经法医鉴定，被害人罗某1身体损伤程度构成一处轻伤一级、一处轻伤二级、一处轻微伤，被害人罗某2身体损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人周闯云、李亮亮以及王祥就民事赔偿部分与被害人罗某1、罗某2达成调解，并取得谅解。 案发后，被告人周闯云被抓获归案；被告人李亮亮经电话传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人周闯云、李亮亮在审理中亦无异议，并有同案人王祥的供述，被害人罗某1、罗某2的陈述，证人潘某、陈某、裘某、张某等人的证言，病历材料，体表原始伤情登记表、伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，监控视频，调解协议书，谅解书，以及二被告人的归案经过、户籍信息、前科查询及前科刑事判决书等证据经当庭质证所证实，证据之间能相互印证，足以认定。 被告人周闯云、李亮亮对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，且自愿认罪。 被告人周闯云的辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，但量刑方面认为：1.被告人周闯云在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；2.庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚；3.就民事赔偿部分与被害人达成调解并取得谅解，酌情予以从轻处罚。 被告人李亮亮的辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，但量刑方面认为：1.被告人李亮亮在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；2.到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；3.就民事赔偿部分与被害人达成调解并取得谅解，酌情予以从轻处罚。 本院认为，被告人周闯云、李亮亮破坏社会秩序，参与随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周闯云、李亮亮在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚，结合全案，予以从轻处罚；被告人李亮亮经电话传唤到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人周闯云在庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚；二被告人就民事赔偿部分与被害人达成调解，并取得谅解，酌情予以从轻处罚；二被告人均有犯罪前科，酌情予以从重处罚。辩护人的辩护意见于法有据，予以采纳。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 一、被告人周闯云犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日至2020年11月15日止。） 二、被告人李亮亮犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日至2020年12月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴雨雁 人民陪审员  应舜朝 人民陪审员  罗建军 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  叶飘飘 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1139号原告：李顺友，男，1968年11月26日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：项玲玲，浙江常青藤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张碧娓，浙江常青藤律师事务所律师。被告：李先足，男，1958年8月12日出生，汉族，住台州市椒江区。原告李顺友与被告李先足民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李顺友到庭参加诉讼。被告李先足经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李顺友向法院提出诉讼请求：1.判令被告李先足归还原告借款本金人民币150000元，及支付自2019年4月16日起至执行完毕之日止按月利率1%计算的利息；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2016年4月、2017年4月向原告借款总计150000元，出具借条两份，均载明月利息1分。自2019年4月16日起至今，被告既没有支付利息，也未归还本金。原告为维护自己合法权益，特向本院起诉。李先足未作答辩。本院经审理认定，2016年4月11日，被告李先足向原告李顺友出具《借条》一份，载明：今借到李顺友人民币50000元整，利息1分。2017年4月11日，被告李先足向原告李顺友出具《借条》一份，载明：今借到李顺友人民币100000元整，利息1分。上述借款共150000元，被告支付利息至2019年4月15日，其余本息至今没有归还未付。上述事实，有原告提供的两份借条、银行汇款凭证及原告当庭陈述为证，足以认定。本院认为，原、被告的借贷关系，有被告出具的借条及银行汇款凭证为凭，内容不违反法律、法规的禁止性规定，本院确认为有效。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，没有到庭应诉，不影响本院对本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李先足于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告李顺友借款本金150000元，并按月息1%支付原告利息（以本金150000元为基数，自2019年4月16日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3570元（已减半收取），由被告李先足负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  王普国人民陪审员  王庆计人民陪审员  洪美平二〇二〇年七月二十八日法官助理周烨阳代书 记员  李国豪
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执436号申请执行人：张休圣，男，1992年4月2日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：李玉鹏，男，1989年5月12日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。申请执行人张休圣与被执行人李玉鹏租赁合同纠纷一案,本院于2019年12月10日作出(2019)苏0830民特1245号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定所确认的调解协议：申请人李玉鹏欠申请人张休圣租金45200元。申请人李玉鹏于2019年12月15日前给付申请人张休圣25000元；余款20200元，申请人李玉鹏于2020年1月20日前一次性付清。申请人李玉鹏如有一期未按期足额履行，申请人张休圣可就申请人李玉鹏未履行的剩余欠款一并申请执行。被执行人李玉鹏在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年3月5日按照地址确认书的地址，通过司法专邮的形式向被执行人李玉鹏发出执行通知书、报告财产令等法律文书，邮寄地址为地址确认书确认的地址，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，邮件回执由他人签收，视为送达，被执行人李玉鹏未在规定的时间内向本院申报财产，亦未履行义务。2、本院于2020年3月5日，2020年7月18日通过“总对总”网络查询系统对被执行人的银行、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。3、本院于2020年3月6日通过盱眙县不动产登记中心对被执行人李玉鹏的房产情况进行查询，查明被执行人李玉鹏名下无房产。本院将于2020年3月5日通过盱眙县住建局房管科对被执行人李玉鹏商品房预售信息进行查新，未查询到李玉鹏名下有网签房。4、本院于2020年3月5日向被执行人李玉鹏发出限制消费令，并于2020年7月25日将被执行人李玉鹏纳入限制高消费名单中，因被执行人李玉鹏违反财产报告制度，本院于2020年7月25日依法将被执行人李玉鹏纳入最高人民法院失信被执行人名单。5、本院于2019年5月15日，2020年7月22日前往被执行人李玉鹏户籍地盱眙县××车棚村依法对被执行人李玉鹏进行调查走访，了解到：被执行人李玉鹏长期不在村中，无可供执行财产，现下落不明。因被执行人李玉鹏下落不明，故未对其采取拘留强制措施。6、本院于2020年7月25日与申请执行人张休圣进行谈话，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院调查结果，并表示提供不出财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为45200元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人李玉鹏有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示提供不出财产线索，同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2019)苏0830民特1245号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月二十七日书记员  李永明
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执491号之一 被执行人：林克军，男，1969年10月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行林克军罚金刑一案中,冻结了被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人银行存款3000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年七月二十八日 书记员  余玲
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初2399号原告：宿松县金风物业管理有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇关西街10号。法定代表人：金钟，该公司经理。委托诉讼代理人：江石焰，安徽八里江律师事务所律师。委托诉讼代理人：石雅军，安徽八里江律师事务所律师。被告：石桂迪，女，1973年7月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：吴奇，男，1997年2月11日出生，汉族，住安徽省宿松县，系被告石桂迪之子。原告宿松县金风物业管理有限公司与被告石桂迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告宿松县金风物业管理有限公司于2020年7月8日以被告石桂迪已支付了物业费为由提出撤诉申请。本院认为，原告宿松县金风物业管理有限公司申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿松县金风物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿松县金风物业管理有限公司负担。审判员  张小敏二〇二〇年七月八日法官助理李平书记员何莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初3264号原告：蒋光芒，男，1989年5月6日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：王春法，男，1962年11月4日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告蒋光芒与被告王春法提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。原告蒋光芒于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋光芒申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋光芒撤回起诉。案件受理费200元（减半计算，原告蒋光芒已预付），由原告蒋光芒负担。审 判 员 王建华二〇二〇年七月二十八日法官助理周丹玲代书记员 盛晓悦
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更828号罪犯丁德进，男，1996年8月20日出生，土家族，初中文化，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2017年9月29日作出(2017)浙0281刑初1055号刑事判决，以被告人丁德进犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月。判决生效后，该犯于2017年11月2日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯丁德进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯丁德进在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯丁德进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系强奸犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯丁德进减去有期徒刑五个月（刑期自2017年6月8日起至2020年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年七月二十四日书 记 员  任 佳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6748号原告:银川建发物业服务有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：赵长青，该公司总经理。被告:潘发禄，男，1967年3月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川建发物业服务有限责任公司与被告潘发禄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川建发物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告银川建发物业服务有限责任公司负担。审判员 贺晶婕 二○二○年七月二十日法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6533号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街以东新世纪花园三组团1号楼13号。法定代表人：叶彬，该公司经理。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。被告：孙少华，男，1983年3月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川铭晨物业服务有限公司与被告孙少华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告银川铭晨物业服务有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许银川铭晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。审判员 谷胜龙 二〇二〇年七月十七日（法官助理 曹丽君书记员 王 鹤
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执474号申请执行人欧阳峰旺，男，1988年10月14日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人陈敏，男，1990年8月16日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人欧阳峰旺与被执行人陈敏民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0726民初66号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的15000元及相应利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，但账户内余额较小，本院已对已查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年七月二十九日书记员  李 鑫
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执766号申请人：辽宁轩禾装饰装修工程有限公司，住所地：沈阳市铁西区建设东路72号。法定代表人：张慧，该公司总经理。被执行人：本溪市住房和城乡建设局，住所地：本溪市明山区峪明路336栋。负责人：董培峥，该局局长。被执行人：本溪汇丰坤昊投资有限公司，住所地：本溪市平山区永丰第一街14号口。法定代表人：石林，该公司董事长。此案件无裁判文书。审判长 ：朱亚诺审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇二〇年七月三十日书记员 ：芦雪娇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6529号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街以东新世纪花园三组团1号楼13号。法定代表人：叶彬，该公司经理。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。被告：王艳丽，女，1975年10月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川铭晨物业服务有限公司与被告王艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告银川铭晨物业服务有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许银川铭晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。审判员 谷胜龙 二〇二〇年七月二十三日（法官助理 曹丽君书记员 王 鹤
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初720号原告：刘谨如，男，汉族，1991年8月7日生，现住：榆次区。被告：赵凯，男，汉族,1990年3月5日生，现住：榆次区。原告刘谨如与被告赵凯民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘谨如于2020年7月30日向本院提出申请，撤回对被告赵凯的起诉。本院经审查认为，原告刘谨如撤回对被告赵凯的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：准许原告刘谨如撤回对被告赵凯的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李爱莲人民陪审员  籍润萍人民陪审员  原成光二〇二〇年七月三十日书 记 员  樊红丽
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初901号 原告：暴金鑫，男，1985年9月29日出生，汉族，农民，住秦皇岛市抚宁区。 被告：李国营，男，1970年1月27日出生，汉族，农民，住秦皇岛市抚宁区。 原告暴金鑫与被告李国营民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告暴金鑫、被告李国营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 暴金鑫向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还拖欠原告人民币38000元，并支付自借款之日至偿还之日按银行贷款利率计算的利息；2.本案所需诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因生意用途，分两次向原告借款合计38000元，其中2018年6月17日借款8000元，2019年7月27日借款30000元。对上述两笔借款，原告多次向被告主张要求返还，但被告一直拖延搪塞，至今未还。故原告提起诉讼。 李国营辩称，不认可原告的诉请，我偿还了一部分借款，只同意偿还剩余的部分；我用车做的抵押才拿到这笔借款，我把借款还清之后，原告应该把车给我。 本院经审理认定事实如下：李国营从暴金鑫处分两次借款共38000元，其中2018年6月17日借款8000元，2019年7月24日借款30000元。后李国营通过微信转账偿还暴金鑫3600元，剩余34400未偿还。上述事实，有原告提交的借条、被告提交的微信转账记录及法庭审理笔录在卷佐证。 本院认为，被告李国营从原告暴金鑫处借款，应及时履行偿还义务，未完全履行偿还义务应承担相应的民事责任。原被告之间未约定借款期限和利息，被告应自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告李国营于本判决发生法律效力后十日内偿还原告暴金鑫借款本金34400元及利息（自2020年6月1日起至本判决限定的履行期限内实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750.0元，减半收取计375.0元，由原告负担35.0元，由被告负担340.0元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  邸会来 二〇二〇年七月二日 书记员  李明月
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3415号申请人:赵军超，男，1988年9月11日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：赵子燕，男，1979年3月14日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告赵军超与被告赵子燕买卖合同纠纷一案中，赵军超向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结赵子燕的银行存款人民币2.2万元或者查封扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结赵子燕的银行存款人民币2.2万元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 臻二〇二〇年七月三十日书记员 余杭航
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执102号申请执行人：陈英俊，男，1966年6月23日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：李代国，男，1972年8月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：王功明，男，1967年12月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：张安波，男，1971年5月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行陈英俊与李代国、王功明、张安波合同纠纷一案中，经查，被执行人李代国、王功明、张安波有收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李代国、王功明、张安波人民币130213.1元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年七月二十八日书记员  吕铁英
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102财保27号申请人：张春生，女，1963年4月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：戴勇，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：金晓丽，甘肃正天合律师事务所律师。被申请人：兰州铁邦物流有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区河口镇张家大滩村铁邦物流园。法定代表人：范银学，该公司经理。被申请人：张繁强，男，1977年11月30日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。申请人张春生于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人兰州铁邦物流有限公司、张繁强银行存款人民币595万元，其中：借款本金500万元，罚息64.5万元，律师费30万元，保险费0.5万元（财产线索：兰州铁邦物流有限公司名下银行账户：1、兰州银行股份有限公司福鑫支行，账号10×××32；2、上海浦东发展银行股份有限公司兰州西固支行，账号48×××40；3、上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行，账号48×××12；4、兰州农村商业银行股份有限公司古镇支行，账号03×××41。张繁强名下银行账户：1、上海浦东发展银行股份有限公司兰州西固支行，账号62×××87；2、中国农业银行股份有限公司兰州七里河支行，账号62×××16）。中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张春生的申请符合法律规定，且已提供足额担保，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：查封、冻结被申请人兰州铁邦物流有限公司、张繁强银行存款人民币595万元，其中：借款本金500万元，罚息64.5万元，律师费30万元，保险费0.5万元（财产线索：兰州铁邦物流有限公司名下银行账户：1、兰州银行股份有限公司福鑫支行，账号10×××32；2、上海浦东发展银行股份有限公司兰州西固支行，账号48×××40；3、上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行，账号48×××12；4、兰州农村商业银行股份有限公司古镇支行，账号03×××41。张繁强名下银行账户：1、上海浦东发展银行股份有限公司兰州西固支行，账号62×××87；2、中国农业银行股份有限公司兰州七里河支行，账号62×××16）。案件申请费5000元，由申请人张春生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李景波二〇二〇年七月三日书记员  王 堃