贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初261号原告（反诉被告）：邓幺平，男，1968年6月23日出生，汉族，住贵州省六盘水市红桥新区。委托诉讼代理人：张友顺，系六盘水市中心法律事务所法律工作者，执业证号：32409051100017。被告（反诉原告）：六盘水市钟山区供销社贵农网电子商务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山大道二段六盘水市体育中心内凉都国际互联网文创产业园3幢1楼C128-2室，统一社会信用代码：91520201MA6DMKJR6E。法定代表人：刘德辉，系该公司经理。本诉被告：刘德辉，男，1963年7月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区（食材配送中心）。原告（反诉被告）邓幺平与被告（反诉原告）六盘水市钟山区供销社贵农网电子商务有限公司、本诉被告刘德辉仓储合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）邓幺平及其委托诉讼代理人张友顺，被告（反诉原告）六盘水市钟山区供销社贵农网电子商务有限公司的法定代表人刘德辉、本诉被告刘德辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）邓幺平向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告因储存被告仓库的大蒜发芽、变质而损失的费用50000元整；2.请求判令二被告返还原告交纳的仓库保管费15000元整，上述合计65000元；3.请求依法判令二被告承担连带赔偿和返还责任；4.本案所产生的案件受理费用由被告承担。事实及理由：2019年4月25日，原告从云南一名叫杨灿红的销售商处，购买了价值255926元的大蒜，计24.47吨，500余袋。原告将本人所购买的500余袋大蒜运回六盘水后，于同年的4月26日中午12时许，将运至的500余袋大蒜存放在被告的冷库内存放。储存时间至2019年12月31日（该冷库在九洞桥）。因原、被告系熟人，储存时未签订储存保管合同。但原告向被告储存时，被告刘德辉向原告口头承诺：“储存在他冷库的大蒜绝对不会出现什么问题”。原告所储存在被告冷库的大蒜，有被告刘德辉的仓库保管员胡军出具给原告的冷藏库存清单为证。2019年5月31日上午11时20分，原告从微信上支付被告保管费用15000元。有被告刘德辉收到原告支付的15000元的微信证实。同年6月10日，原告到被告的冷库查看时，发现本人存放在被告冷库的大蒜已有发芽的情况，原告即将大蒜出现发芽的情况告知被告刘德辉，被告称：“因大蒜是有生命的，出现发芽的情况属正常现象”。原告所储存在被告冷库的大蒜整体出现发芽后，曾多次找被告刘德辉进行协商赔偿，但被告拒绝赔偿。在赔偿数额上，原告只要求被告按照大蒜发芽后，按实际损失120000元的1/3进行赔偿，被告拒不赔偿。原告在无奈之下于2019年9月10日，经六盘水市钟山区市场监督管理局场坝分局，主持原、被告进行调解，被告刘德辉只同意赔偿原告4000元。由于赔偿金额争议较大，故该局调解未果。该局建议投诉方邓幺平按法律程序维护本人的合法权益。综上，原告认为，原告将大蒜储存在被告的冷库内，并支付了被告15000元的保管费用。被告有责任和义务将原告所冷存的大蒜保管好，尽到保管的责任。大蒜整体出现发芽的情况，是由于自身的保管措施不当所致，且给原告造成巨大的经济损失，应依法给予赔偿。为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求依法支持原告的上列诉讼请求。被告（反诉原告）六盘水市钟山区供销社贵农网电子商务有限公司、本诉被告刘德辉辩称，原告称我公司保管员胡军向其出具库存清单，但胡军不是我公司保管员，在场坝分局调解时我不在，我不知情。放在我仓库里的大蒜只是存放，原告存放时没有提供质量保质清单，大蒜本身就有问题，不存在我保管不善，与原告协商是每个月5000元存放费，原告只交了三个月的存放费15000元，剩下的费用原告至今未支付。被告（反诉原告）六盘水市钟山区供销社贵农网电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被反诉人立即将存放在我方位于六盘水市钟山区人民东路九洞桥（食材配送中心）处仓库内的大蒜搬走；2.本诉、反诉费用由被反诉人承担。事实及理由：2019年4月26日，被反诉人将大蒜存放到我处冷库，当时口头约定仓储时间为三个月，并口头约定仓储费为每月5000元，被反诉人已支付了三个月的仓储费即15000元。我方与被反诉人并未对仓储要求进行约定，仅同意原告将大蒜存放在我仓库，大蒜发生发芽系其自身原因，且大蒜在2019年5月初就已经开始发芽，被反诉人知晓此情况，也拉走大部份大蒜进行销售，但未对所有大蒜及时进行处置，致使还留有一部份大蒜至今尚留在我仓库。综上，被反诉人的仓储时间已到，请求法院在查明事实的基础上，依法驳回被反诉人的诉讼请求，判决支持反诉人的诉请。原告（反诉被告）邓幺平辩称，被告反诉不成立，请求驳回被告的反诉请求。被告反诉称：“2019年4月26日，被反诉人将大蒜存放到我处冷库，当时口头约定仓储时间为三个月，并口头约定仓储费为每月5000元，被反诉人已支付了三个月的仓储费15000元”，反诉人的这一陈述，恰恰证明以下事实：(1)本诉原告将508袋大蒜储存在反诉人冷库以及反诉人收取了15000元保管费用的事实。本诉原告认为，反诉人自认了原告储存大蒜的事实并收取储存的费用。从储存之日起，仓储合同即成立并生效。那么，反诉人就应尽到保管的义务和责任，依照《合同法》第三百九十四条之规定，储存期间，因保管人的保管不善造成仓储物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任；(2)本诉原告将大蒜储存在反诉人冷库时，有反诉人仓库保管员胡军对本诉原告所储存的大蒜数量、质量经认真仔细的检查，确认大蒜完好无损的情况下才收入冷库之中。尔后，给原告出具了储存数量的清单一份。证明了本诉原告所储存的大蒜全部完好的事实；(3)反诉人在反诉状中辩称：“口头约定仓储时间为三个月，仓储费用为每月5000元。反诉人的这一辩称，即不是事实，更没有相关的证据加以支撑。原、被告双方未签订仓储合同，就凭原、被告双方多年的关系而言，反诉人应当实事求是。事实上双方口头约定，从储存之日起储存时间到2019年12月31日止，保管费用为每月550元，而决不是反诉人辩称的每月5000元的谎言。假若像反诉人辩称的保管费用每月5000元的话，原告还能赚到什么钱，所得到的利润还不够每月的保管费用。这完全是一般的常识问题，而反诉人的抗辩完全是天大的谎言；(4)反诉人还在反诉人辩称“大蒜发生发芽系其自身原因，且大蒜在2019年5月份就已经开始发芽，但未对其所有大蒜及时进行处置”，本诉原告有原、被告双方通话录音，足以证实了大蒜发芽，不是其自身的原因所致，碟片录音一证实，2019年5月14日14时08分，原告邓幺平与被告刘德辉的电话录音证实，原告在5月13日去冷库提取大蒜时，发现大蒜出现发芽的情况，而且冷库的储存温度已上升到摄氏12度，并告知被告去多多关照一下。这个录音证实了原告所储存的大蒜已出现发芽的情况，但被告未采取足够的重视及时进行处置。碟片录音二通话录音时间为2019年8月29日12时零5分。告知被告所储存的大蒜大部份出现发芽的状况。碟片三录音证实，本诉原告告知被告，原告的大蒜拉到市场销售已完全不能销售的情况，而被告方还在说，没事、没事。上述三段通话录音，均充分证实了大蒜的发芽，不是大蒜自身的原因，而是由于被告方在保管期间冷藏的方式和冷库的储存温度不适而造成，这才是造成大蒜发芽的真正原因所致。综上，反诉人的反诉请求及所谓的事实理由，从本诉原告提供的相关证据证实，原告所储存在被告冷库中的大蒜发芽，不是大蒜自身的原因，纯系被告的保管不当所致，故反诉人的反诉请求不能成立，不应得到法律的支持。为此，为了维护原告的合法权益，请求法庭依法驳回反诉人的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告（反诉被告）邓幺平提交的收据三份，因该收据上未记载系支付大蒜货款，故对其关联性不予确认；2.对原告（反诉被告）邓幺平提交的冷藏库存清单一份，可以证明原告（反诉被告）邓幺平存放在六盘水市钟山区供销社贵农网电子商务有限公司仓库的大蒜原为508袋，）邓幺平已运走大部分大蒜进行销售的事实，故对该份证据予以确认；3.对原告（反诉被告）邓幺平提交的照片五张，不能证明大蒜发芽的原因系因被告保管不善所致，故对该组证据不予确认；4.对原告（反诉被告）邓幺平提交的微信截图一份，可以证明原告（反诉被告）邓幺平支付六盘水市钟山区供销社贵农网电子商务有限公司仓储费15000元的事实，故对该份证据予以确认；5.对原告（反诉被告）邓幺平提交的消费者权益争议调解书一份，因双方未达成协议，且原告未提交证据证明胡军系六盘水市钟山区供销社贵农网电子商务有限公司的委托代理人，故对该份证据不予确认。本院经审理认定事实如下：2019年4月26日，原告（反诉被告）邓幺平与被告（反诉原告）六盘水市钟山区供销社贵农网电子商务有限公司的法定代表人刘德辉口头达成仓储协议，约定原告（反诉被告）邓幺平将大蒜储存在被告（反诉原告）六盘水市钟山区供销社贵农网电子商务有限公司位于六盘水市钟山区九洞桥的冷库内。原告（反诉被告）邓幺平实际储存在六盘水市钟山区供销社贵农网电子商务有限公司冷库的大蒜为508袋。原告（反诉被告）邓幺平于2019年5月31日支付给被告（反诉原告）六盘水市钟山区供销社贵农网电子商务有限公司法定代表人即被告刘德辉仓储费用15000元。原告（反诉被告）邓幺平于2019年5月至2019年12月期间陆续拉出部分大蒜进行销售，现存放在被告（反诉）原告六盘水市钟山区供销社贵农网电子商务有限公司仓库中的大蒜仍有20余袋。现原告（反诉被告）邓幺平以其于2019年5月14日将部分大蒜运出冷库进行销售时即发现大蒜出现发芽，系因被告保管不善致大蒜发芽为由诉至本院，要求被告（反诉原告）六盘水市钟山区供销社贵农网电子商务有限公司及本诉被告刘德辉赔偿其相应损失并返还仓储保管费15000元。被告（反诉原告）六盘水市钟山区供销社贵农网电子商务有限公司以约定的仓储时间已届满，要求原告（反诉被告）邓幺平将其存放的大蒜搬走。因双方协商未果，故诉至本院。本院认为，原告（反诉被告）邓幺平与被告（反诉原告）六盘水市钟山区供销社贵农网电子商务有限公司口头达成仓储协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律法规规定，应为合法有效。据原告（反诉被告）邓幺平提交的微信聊天内容显示，其自2019年5月14日即发现大蒜出现发芽，但其在与本诉被告刘德辉的微信聊天中并不能确认大蒜发芽的原因是否系其将大蒜运出冷库后气温变化所致；而原告（反诉被告）邓幺平在2019年5月至2019年12月期间仍陆续将存放的大部分大蒜运出销售，并未在仓储期间内及时对大蒜发芽的原因进行鉴定，现原告不能提交证据证明系因六盘水市钟山区供销社贵农网电子商务有限公司保管不善导致其大蒜发芽，故对原告（反诉被告）邓幺平主张被告赔偿其因大蒜发芽、变质而产生的损失费用50000元的诉讼请求，本院不予支持。对原告（反诉被告）邓幺平主张被告返还其仓库保管费15000元的诉讼请求，据原告（反诉被告）邓幺平陈述其与被告（反诉原告）六盘水市钟山区供销社贵农网电子商务有限公司约定的仓储时间至2019年12月31日，该期间的保管费用为15000元，六盘水市钟山区供销社贵农网电子商务有限公司已按约定提供冷库供邓幺平存放大蒜至今，原告（反诉被告）邓幺平理应支付仓储费用，因原告（反诉被告）邓幺平的该项诉请于法无据，故对原告（反诉被告）邓幺平的该项诉讼请求，本院不予支持。对被告（反诉原告）六盘水市钟山区供销社贵农网电子商务有限公司要求原告（反诉被告）邓幺平将存放在其仓库内的大蒜搬走的诉讼请求，因双方约定的仓储期间已届满，原告（反诉被告）邓幺平应将其存放于被告（反诉原告）六盘水市钟山区供销社贵农网电子商务有限公司仓库内的大蒜搬离，故对被告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第三百八十一条、第三百九十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）邓幺平于本判决生效后十日内将其存放在被告（反诉原告）六盘水市钟山区供销社贵农网电子商务有限公司位于六盘水市钟山区九洞桥（食材配送中心）仓库内的大蒜搬离；二、驳回原告（反诉被告）邓幺平的全部诉讼请求；本诉案件受理费1426元，反诉案件受理费60元，共计1486元，由原告（反诉被告）邓幺平负担（本诉案件受理费邓幺平已预交，反诉案件受理费六盘水市钟山区供销社贵农网电子商务有限公司已预交；由邓幺平于本判决生效后十日内返还给六盘水市钟山区供销社贵农网电子商务有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  陈 宇人民陪审员  薛廷芳人民陪审员  王友英二〇二〇年七月十三日书 记 员  吴 宪