wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂02民终1985号 上诉人（原审被告）：柳州丰浩静电喷涂有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市九头山路12号，统一社会信用代码：9145020359980854XL。 法定代表人：胡志平，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：柳州市资产经营有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市滨江东路1号，统一社会信用代码：914502007297642240。 法定代表人：覃立基，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄雪钢，广西众维律师事务所律师。 原审被告：胡志平，男，1969年2月2日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 上诉人柳州丰浩静电喷涂有限公司（以下简称丰浩公司）因与被上诉人柳州市资产经营有限公司（以下简称资产经营公司）、一审被告胡志平排除妨害纠纷一案，不服广西壮族自治区鱼峰区人民法院（2019）桂0203民初4450号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人丰浩公司上诉请求：依法撤销一审判决，发回重审。 事实和理由：一、本案是房屋租赁纠纷，应该适用合同法来审理。一审在认定事实和适用法律均存在错误。二、上诉人2012年12月12日与林梦华签订《场地租赁合同》在该场地经营生产，该转租事实被上诉人资产经营公司是默认许可的。2017年5月13日柳州天颐汽车零部件有限公司发生办公楼倒塌事故，造成上诉人租赁厂房严重受损，在合同存续期内，被上诉人不主张自己的物权，为上诉人排除房屋危情，合同期满后要求上诉人无条件搬离，申请危房鉴定也是经被上诉人同意加盖公章才做出危房鉴定。涉诉房屋经由多人转租，为查明事实应追加所有转租人（柳州市桂中海迅物流有限公司、柳州市农业生产资料有限责任公司和林梦桦）参与诉讼，方能查明上诉人不腾房的事实。三、2017年5月13日，租赁场地旁边的柳州市天颐汽车零部件有限公司发生办公楼倒塌事故，造成上诉人公司租赁厂房严重受损，经柳州市房屋安全技术鉴定中心(2017-121)号房屋安全鉴定报告书认定该厂房为危房，厂房随时有倒塌事故发生的可能，所以设备无法搬离。安全隐患不排除，谁也不敢擅自搬迁设备。 被上诉人资产经营公司辩称，本案是基于物权诉请上诉人搬离，并不是基于租赁合同关系，被上诉人未与上诉人签订任何关于厂房的租赁合同，但上诉人到目前为止仍然占用被上诉人的土地和厂房，因此被上诉人要求上诉人腾空并返还涉案地的厂房合法有据，上诉人的上诉理由不充分，请求二审驳回上诉人的上诉请求。 资产经营公司向一审法院起诉请求：一、判令丰浩公司、胡志平立即搬离九头山路12号，将所占用的土地、厂房交还；二、本案全部诉讼费用由丰浩公司、胡志平承担。 一审法院认定事实：资产经营公司系柳州市土地的使用权人，亦系该土地上的九头山路12号车间的所有权人。2011年8月11日，资产经营公司与案外人柳州市桂中海迅物流有限公司（以下简称桂中海迅公司）签订《仓库租赁合同》，将九头山路12号车间租赁给案外人桂中海迅公司，租赁期限为2011年10月1日至2021年9月30日。2011年8月30日，桂中海迅公司与案外人柳州市农业生产资料有限责任公司签订《仓库租赁合同》，将九头山路12号厂房，总面积9000平方米租赁给柳州市农业生产资料有限责任公司，租赁期限为2011年10月1日至2021年9月30日。2011年10月12日，柳州市农业生产资料有限责任公司与案外人林梦桦签订《场地租赁合同》，将九头山路12号面积约55亩的场地租赁给林梦桦，租赁期限为2011年10月10日至2017年12月31日。2011年12月12日，林梦桦与胡志平签订《场地租赁合同》，将九头山路12号面积约1509平方米场地出租给胡志平，租赁期限为2012年1月1日至2017年11月30日；胡志平承租上述场地后，在该地址注册成立了丰浩公司，该场地由丰浩公司使用。2012年4月9日，桂中海迅公司又与案外人林梦桦签订《场地租赁合同》，将九头山路12号其中面积约55亩的场地转租给案外人林梦桦使用，租赁期限为2011年10月10日至2017年12月31日。2012年7月10日，林梦桦与丰浩公司签订《场地租赁合同》，将九头山路12号面积约237.5平方米场地及办公室出租给丰浩公司，租赁期限为2012年7月1日至2017年11月30日。 2018年6月29日，资产经营公司与桂中海迅公司签订《协议》一份，载明：双方经友好协商，2011年8月11日签订的《仓库租赁合同》于2018年6月30日提前终止。2019年4月19日，资产经营公司制作《关于请丰浩公司退出九头山路12号所租用厂房的函》，要求丰浩公司于2019年4月30日前清空所租用厂房内设备并将厂房交还。该函已向丰浩公司送达。因丰浩公司、胡志平未将所租赁厂房如期交还，资产经营公司遂诉至该院，提出前述请求。 一审法院审理认为，租赁合同被解除的,则转租合同将因此而处于履行不能状态。出租人与承租人之间合同的解除,必然导致次承租人不享有以租赁权对抗出租人的请求权的权利,出租人可以依照物的请求权要求次承租人返还租赁物。本案中,资产经营公司与桂中海迅公司的《仓库租赁合同》在双方合意解除后,作为次承租人的丰浩公司无权继续占有使用该场地和厂房。丰浩公司在知道资产经营公司与桂中海迅公司之间的租赁合同解除后,并未与资产经营公司就继续承租和使用诉争场地和厂房形成新的合意,故资产经营公司有权要求丰浩公司腾空并返还诉争场地和厂房。胡志平系丰浩公司的法定代表人、股东，其所承租的场地和厂房实际由丰浩公司使用，故胡志平并无腾空、返还诉争场地和厂房的义务，因此资产经营公司请求胡志平腾空并返还诉争场地和厂房，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决：一、柳州丰浩静电喷涂有限公司应于本判决生效之日起十五日内将位于柳州市内由其所占有使用的土地、厂房腾空并交付给柳州市资产经营有限公司；二、驳回柳州市资产经营有限公司的其他诉讼请求。案件受理费100元（柳州市资产经营有限公司已预交），由柳州丰浩静电喷涂有限公司负担。 二审期间，上诉人依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上诉人提交的证据,本院认定如下：上诉人提交的《房屋安全鉴定报告》虽有原件核对，但该证据与本案无关，本院不予采纳。 双方当事人对一审查明的事实均无异议。 一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，根据，中华人民共和国物权法》第三十五条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，被上诉人资产经营公司与桂中海迅公司的《仓库租赁合同》在双方合意解除后，作为次承租人的上诉人丰浩公司无权继续占有使用该场地和厂房。上诉人在知道被上诉人与桂中海迅公司之间的租赁合同解除后，并未与被上诉人就继续承租和使用诉争场地及厂房形成新的合意，故被上诉人有权要求上诉人腾空并返还诉争场地及厂房。本案并非房屋租赁合同纠纷，上诉人主张追加所有转租人参加诉讼没有法律依据，本院不予支持。上诉人主张不搬离房屋无事实和法律依据，本院不予支持，一审法院认定正确，本院予以维持。 综上所述，上诉人丰浩公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元（上诉人柳州丰浩静电喷涂有限公司已预交），由上诉人柳州丰浩静电喷涂有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 覃琪蓉 审 判 员 黄智文 审 判 员 谭皓匀 二〇二〇年七月七日 法官助理 何慎十 代书记员 谢 倩
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3098号之一 申请执行人杭州余杭区径山镇照亮灯具店，住所地浙江省杭州市余杭区。 责任人董满花，女，1968年8月23日出生，住浙江省杭州市余杭区径山镇漕桥村漕7组桥北9号。 被执行人胡一舟，男，1969年1月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在执行申请执行人杭州余杭区照亮灯具店与被执行人胡一舟买卖合同纠纷一案，申请执行人杭州余杭区径山镇照亮灯具店申请执行被执行人胡一舟支付货款本金99828元、违约金13909.37元（2020年3月28日起至实际支付之日止的违约金以未付货款为基数按年利率24%计算）及迟延履行期间债务利息。经执行，本院已执行到执行款19439.14元，被执行人胡一舟已直接支付申请执行人杭州余杭区径山镇照亮灯具店30000元，申请执行人杭州余杭区径山镇照亮灯具店向本院提出书面申请，要求撤回本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执3098号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十日 书记员  胡骋杰
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初1836号原告：李敬忠，男，1961年2月7日出生，汉族，住湛江市赤坎区*****************，公民身份号码440************913。被告：吴贵琴，女，住湛江市霞山区********。被告：吴秀文，女，住湛江市霞山区********。原告李敬忠与被告吴贵琴、吴秀文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告李敬忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李敬忠撤回起诉处理。审判长  吴嘉嘉审判员  韩 剑审判员  李小凤二〇二〇年七月三十一日书记员  刘珺玥附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8593号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：许树宝，男，1973年11月6日出生，身份证住址福建省周宁县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人许树宝信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9251号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人许树宝的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵鸽愉
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0107民初9222号原告：韩文晶，女，满族。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡矿机村分公司，营业场所：重庆市九龙坡区矿机村99号附14、15号，统一社会信用代码91500107MA60DXK9XW。负责人：江建清。委托诉讼代理人：吴天虎，男，汉族。委托诉讼代理人：黄小燕，女，汉族。原告韩文晶诉被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡矿机村分公司（以下简称谊品九龙分公司）产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告韩文晶、被告谊品九龙分公司的委托诉讼代理人吴天虎、黄小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩文晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告1000元，并返还货款9.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2020年5月9日在被告处购得瓜子仁一袋，花费9.9元，生产日期为2019年9月8日，保质期8个月，因该食品已过期，不符合食品安全标准，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告谊品九龙分公司辩称，原告是以牟利为目的的职业打假人，不属于消费者，原告诉请不应得到法院支持。经审理查明，2020年5月9日，原告韩文晶于被告处购买“三只松鼠蟹黄味瓜子仁”一袋（产品喷码6956511900831），花费9.9元，其外包装上标注的生产日期为2019年9月8日，保质期为8个月。庭审中，原、被告均确认该产品为预包装食品。被告自认原告举示的购物小票上载明“重庆奥园金域店”与被告系同一家店，其售卖过“三只松鼠蟹黄味瓜子仁”的同类产品。以上事实，有购物小票、产品实物、视频等证据以及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原告在被告处购买“三只松鼠蟹黄味瓜子仁”一袋，并实际支付货款9.9元，该事实有购物小票、视频及当事人的当庭陈述为佐证，足以采信，故本院认定双方之间买卖合同关系成立并生效。被告虽辩称原告并非案涉产品的实际购买者，但其并未向本院举示证据证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定：禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；第一百四十八条规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案中，涉案产品在其外包装上标注的生产日期及保质期，原告举示的证据足以证明其在被告处购买涉案产品时，该产品已超过了保质期。被告作为产品的销售者，销售超过保质期的产品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，应退还货款并予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡矿机村分公司于本判决发生法律效力后十日内向原告韩文晶退还货款9.9元并赔偿1000元。本案受理费收取为25元，由被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡矿机村分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  张 雪二〇二〇年七月十三日法官助理  周小杰书 记 员  胡田梅
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1269号 原告：调兵山市某公司，住所地辽宁省铁岭市调兵山市。 法定代表人：刘某，该公司经理。 被告：某建设工程有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市调兵山市。 法定代表人：边某某。 原告调兵山市某公司与被告某建设工程有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日登记立案并电话通知原告调兵山市某公司在3日内预交案件受理费，原告明确表示拒绝缴纳。 本院认为，原告调兵山市某公司应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交亦未获减、缓、免交案件受理费批准，应当裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告调兵山市某公司撤诉处理。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年七月三日 法官助理 姜宁 书记员 徐洋
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2020）陕0112民初 11537号 原告：优必得流体科技设备（江苏）有限公司。住所地：连云港市海州区XX区XX路XX号。统一社会信用代码 91320700718510683F（1/1）。法定代表人：Kevin Robert Long，董事长。委托诉讼代理人：权丽娟，陕西乐友律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德兴，陕西乐友律师事务所实习律师。被告：山西襄矿集团恒通新能源有限公司。住所地：沁县XX镇XX村。统一社会信用代码 91140430056254392N。法定代表人：郭爱斌。原告优必得流体科技设备（江苏）有限公司与被告山西襄矿集团恒通新能源有限公司合同纠纷一案。本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原告提交的协议书虽约定由本院管辖，但该协议的双方住所地、合同履行地、标的物所在地等均不属本院辖区，本院辖区与本案双方争议并无实际联系，故本案应以一般管辖条款确定管辖，本案本院无管辖权，现移送至被告住所地法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送至沁县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。          审  判  员    付  蕾二〇二〇年七月二十日 法 官 助理    赵媛坤书  记  员    杨  靓 1
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初14429号原告：黄小军，男，汉族，1977年3月7日出生，住四川省宣汉县。被告：重庆永辉超市有限公司九龙坡区龙湖新壹城分公司，住所地：重庆市九龙坡区，统一社会信用代码91500107MA5URHG768。负责人：李平。本院立案受理了原告黄小军与被告重庆永辉超市有限公司九龙坡区龙湖新壹城分公司产品责任纠纷一案，依法由审判员唐舒楠、法官助理李鸣适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院委托重庆市九龙坡区司法局、重庆市九龙坡区人民法院联合人民调解委员会进行调解。调解中，原告黄小军以经法院调解，原被告之间已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆永辉超市有限公司九龙坡区龙湖新壹城分公司的起诉。本院认为，原告黄小军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄小军撤诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告黄小军承担。审 判 员 唐舒楠二〇二〇年七月九日法官助理 李 鸣书 记 员 刘婉熙
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执102号申请执行人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部法定代表人：温炎龙被执行人：乌有玛，女，蒙族，1987年11月24日出生，现住四子王旗。执行人 ：胡日勒苏哈，男，蒙族，198 6 年2月2日出生，现住四子王旗。执行人 ：呼日勒巴特尔，男，蒙族，1975年8月15日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部与被执行人乌有玛、胡日勒苏哈、呼日勒巴特尔借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人乌有玛、胡日勒苏哈、呼日勒巴特尔名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员马成刚二〇二〇年七月十四日书记员赵俊卫
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初5906号之一原告：东莞市台康金属材料有限公司，住所地广东省东莞市***************，统一社会信用代码为91441900MA4W15C68W。法定代表人：宋凤连，该公司总经理。委托诉讼代理人：文波，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：温婉停，广东宏尚律师事务所辅助人员。被告：广东索科精密五金有限公司，住所地广东省东莞市东莞市*********，统一社会信用代码为914***********624N。法定代表人：黄某1。被告：黄某1，男，1980年10月8日出生，汉族，住浙江省乐清市********，公民身份号码为330************115。原告东莞市台康金属材料有限公司诉被告广东索科精密五金有限公司、黄某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告东莞市台康金属材料有限公司于2020年7月10日以原、被告双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市台康金属材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市台康金属材料有限公司撤诉。本案受理费减半收取为817元、保全费754元，合计1571元（原告已预交），由原告东莞市台康金属材料有限公司负担。审判员  谢申文二〇二〇年七月十三日书记员  彭立文麦葵芳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初9437号原告：贾涛，男，汉族，1993年6月20日生，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡科城路第二分公司，住所地重庆市九龙坡区科城路127号1-1、1-2、1-3，统一社会信用代码：91500107MA6077TL1U。负责人：江建青。本院审理原告贾涛与被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡科城路第二分公司产品责任纠纷一案中，原告贾涛于2020年7月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾涛的撤诉申请，系对其民事权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾涛撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告贾涛负担。（此页无正文）审 判 员  张 雪二〇二〇年七月十六日法官助理  罗开红书 记 员  刘宏伟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0181执恢589号申请执行人张初申请执行人邓璐被执行人浏阳诚达置业开发有限公司本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初2827号民事判决书，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年7月21日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳诚达置业有限公司的银行存款2750元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年七月十六日书记员  焦 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10129号原告:平安银行股份有限公司郑州分行，经营产所：郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告：忽宪增，男，1972年06月28日出生，汉族，住河南省许昌县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告忽宪增金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告忽宪增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告基于与被告忽宪增签订的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》《个人担保贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告忽宪增归还原告剩余贷款本金人民币266696.45元；二、被告忽宪增支付拖欠利息人民币20886.42元，本金罚息人民币1555.34元，利息复利人民币1097.3元（截至2020年4月3日止），并支付自2020年4月4日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币266696.45元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币20886.42元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币290235.51元（截止2020年4月3日）；三、被告忽宪增支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、本案的诉讼费由被告忽宪增承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人忽宪增。2、借款金额30万元。3、借款期限为36个月，贷款发放日为2019年6月12日。4、还款方式为按月等额还款，最后一期还本付息日为贷款到期日。5、约定利率为年利率21%，调整方式为固定利率。6、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。7、欠款情况：截至2020年4月3日，被告忽宪增尚欠原告借款本金266696.45元、利息20886.42元。8、原告为实现债权所支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》《个人担保贷款合同》均系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告忽宪增偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。对于原告主张的利息、罚息、复利，本院在总计不超过年利率24%的范围内予以支持。原告主张被告忽宪增支付原告为实现债权所支出的律师费2000元，证据不足，本院不予支持。经本院合法传唤未到庭参加诉讼的当事人，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告忽宪增于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金266696.45元、利息20886.42元（暂计至2020年4月3日）之后的罚息、复利，以剩余贷款本金266696.45元为基数，按照合同约定计付至实际清偿之日止（罚息、复利年利率总计不超过24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5684元，减半收取2842元，由被告忽宪增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年七月二十七日书记员  王文威
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1131号申请保全人:聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人姜涛，董事长。被保全人：任保华，男，1983年4月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区前许街18号现代嘉景苑1号楼2单元1604室，身份证号码：。被保全人：赵菁，女，1983年7月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区前许街18号现代嘉景苑1号楼2单元1604室，身份证号码：。被保全人：任立新，女，1975年8月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区建设西路香江湖西路6号，身份证号码：。被保全人：张红霞，女，1983年3月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区湖南西路187号望湖小区32号楼3单元602室，身份证号码：。被保全人：赵夏，男，1980年8月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区花园北路12号内3排5号，身份证号码：申请保全人聊城农村商业银行股份有限公司与被保全人任保华、赵菁、任立新、张红霞、赵夏金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日作出（2020）鲁1502民初8530号之一民事裁定书，裁定冻结被保全人任保华、赵菁、任立新、张红霞、赵夏名下银行存款60000元或查封其相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人任保华、赵菁、任立新、张红霞、赵夏名下银行存款6万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月二十二日书记员  张胜男
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1538号罪犯罗惠丰，男，1973年11月20日出生，汉族，小学文化，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市上虞区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市上虞区人民法院于2018年8月10日作出（2018）浙0604刑初487号刑事判决，以被告人罗惠丰犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人罗惠丰不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2018年9月4日作出（2018）浙06刑终594号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，该犯于2018年10月11日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年7月20日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯罗惠丰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯罗惠丰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯罗惠丰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯罗惠丰予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年七月三十日法官助理 周 勇书 记 员 张 欣??????
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初392号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人蔡开礼，男，1970年4月12日出生于重庆市巴南区,汉族，高中文化，无业，居住地：重庆市万盛经开区。因犯盗窃罪，于2008年9月25日被判处有期徒刑三年；因犯诈骗罪，于2011年12月16日被判处有期徒刑四年，2014年9月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月10日被刑事拘留，2020年6月16日被逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。。被告人周永波，男，1984年11月5日出生于重庆市万盛经开区，汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市万盛经开区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月12日被刑事拘留，2020年6月17日被取保候审。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉［2020］Z401号起诉书指控被告人蔡开礼、周永波犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月底一天晚上，被告人蔡开礼、周永波来到重庆市万盛经开区奥陶纪水云台小区路边一处变电箱，通过剪刀剪断后窃得电缆线约20米。经认定，被盗电缆价值人民币9505元。2020年5月9日晚上，被告人蔡开礼在重庆市万盛经开区阳光国际小区门口被抓获。2020年5月12日上午，被告人周永波在万盛经开区万东镇新田村被抓获。二被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人蔡开礼、周永波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。二被告人在共同犯罪中，地位作用相当，不区分主从。被告人蔡开礼有前科，酌情从重处罚。被告人蔡开礼、周永波到案后如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人蔡开礼、周永波承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人蔡开礼有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人周永波有期徒刑九个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人蔡开礼、周永波对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡开礼、周永波犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蔡开礼犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月9日起至2021年3月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人周永波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一日内缴纳。）责令被告人蔡开礼、周永波退赔被害单位人民币9505元。扣押在案的作案工具剪刀，依法予以没收，由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 罗莉二〇二〇年七月二十一日法官助理 熊枫书 记 员 周妮
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执56号申请人汪某某，男，1991年2月28日出生，住陕西省咸阳市秦都区。被执行人西安城市建设职业学院，住所地西安市长安区。法定代表人穆某某，系该院院长。本院在执行汪某某与西安城市建设职业学院借款合同纠纷一案，执行中，被执行人西安城市建设职业学院已向汪某某履行生效法律文书确定的义务30000元，现西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初7190号民事调解书已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十三日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执904号 申请执行人：王家武，男，1994年5月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:王永军，男，1986年10月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人王家武与王永军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日作出的（2017）皖1602民初3349号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向我院申请执行，要求被执行人王永军依照判决书偿还申请执行人王家武119330元。 本院在执行过程中于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2020年3月7日、2020年7月30日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人王家武与王永军尚有119330元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  刘玉新
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1293号之一申请执行人：王德洪。被执行人：王红。申请执行人王德洪与被执行人王红租赁合同纠纷一案,执行标的额为人民币24450元,案件执行费267元，本案于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人王红送达了（2020）辽0204执1293号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人王红未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人王红在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人王红无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初10055号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 高思遐执行员 于学伟二〇二〇年七月二十九日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖07执35号 申请人：铜陵市永固商品混凝土有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区铜山镇显化村老窑厂，统一社会信用代码91340700591402916D。 法定代表人：许润青，该公司总经理。 被执行人：安徽省安庆市建筑安装工程公司，住所地安徽省安庆市大观区龙山路243号，统一社会信用代码913408001513008600。 法定代表人：郭翠萍，该公司经理。 铜陵市永固商品混凝土有限公司因与被执行人安徽省安庆市建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，申请人铜陵市永固商品混凝土有限公司于2020年5月13日向本院申请执行，要求安徽省安庆市建筑安装工程公司给付2058058.50元本金及利息、承担执行费等。 在执行过程中，本院已通过司法专邮形式向向被执行人安徽省安庆市建筑安装工程公司邮寄送达《执行通知书》及风险提示、《报告财产令》及被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 本院于2020年5月13日开始，通过全国网络查控系统多次查询了被执行人安徽省安庆市建筑安装工程公司名下相关财产信息，未发现其有其他可供执行的银行存款、房产、股权等相关财产线索。 本院于2020年5月13日作出《限制消费令》，限制安徽省安庆市建筑安装工程公司的法定代表人郭翠萍高消费。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人铜陵市永固商品混凝土有限公司，并要求其提供财产线索，铜陵市永固商品混凝土有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的还剩人民币2058058.50元本金、利息、执行费等未能执行。 综上所述，因本案被执行人安徽省安庆市建筑安装工程公司暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人财产情况，申请人铜陵市永固商品混凝土有限公司明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 戴卢刚 二〇二〇年七月三十一日 法官助理徐超 书记员 陈金伟 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3554号 原告：荣成映波水泥有限公司（统一社会信用代码：913710822671630792），住所地荣成市俚岛镇东庄村。 法定代表人：高佑强，经理。 委托诉讼代理人：殷建阳，山东华夏明德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷志伟，山东华夏明德律师事务所律师。 被告：周华，男，汉族，住荣成市。 原告荣成映波水泥有限公司与被告周华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告荣成映波水泥有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用，不再主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣成映波水泥有限公司撤回起诉处理。 审判员  高升 二〇二〇年七月八日 法官助理谭美玲 书记员吕俊杰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终9798号 上诉人（原审被告）：思南峻岭能源有限公司，住所地贵州省铜仁市思南县思唐镇府后街373号。 法定代表人：周俊。 被上诉人（原审原告）：四川凌众建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区金花桥街道金竹路153号。 法定代表人：肖永红。 上诉人思南峻岭能源有限公司因与被上诉人四川凌众建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3291号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人思南峻岭能源有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人思南峻岭能源有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 嫘 审判员 叶云婧 审判员 傅科文 二〇二〇年七月八日 书记员 唐 芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9442号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告张雪峰，男，1973年12月13日出生，汉族，住郑州市中原区。被告张艳丽，女，1977年5月27日出生，汉族，住郑州市中原区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张雪峰、张艳丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告张雪峰、张艳丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告张雪峰、张艳丽偿还原告剩余贷款本金人民币34233.35元；二、判令被告张雪峰、张艳丽支付拖欠利息人民币2619.93元、本金罚息人民币430.34元，利息复利人民币159.35元（截至2020年3月13日止），并支付自2020年3月14日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币34233.35元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币2619.93元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币37442.97元（截至2020年3月13日）；三、判令被告张雪峰、张艳丽支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告张雪峰、张艳丽不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为837796的大众汽车牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张雪峰、张艳丽继续清偿；五、本案的诉讼费由被告张雪峰、张艳丽承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张雪峰、张艳丽。2、借款金额为5.29万元。3、借款期限为36个月，自2018年6月23日至2021年6月23日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮158.9474%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告张雪峰以其名下的大众汽车牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为837796）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：截至2020年3月13日，被告张雪峰、张艳丽尚欠原告借款本金34233.35元、利息2619.93元、罚息430.34元、复利159.35元，共计37442.97元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告张雪峰、张艳丽支付原告为实现债权所支出的律师费2000元，有《委托代理协议》、律师费发票、网上银行电子回单，本院予以支持。原告主张对被告名下的大众汽车牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为837796）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告张雪峰、张艳丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：一、被告张雪峰、张艳丽于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金34233.35元、利息2619.93元、罚息430.34元、复利159.35元，共计37442.97元（暂计至2020年3月13日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以2619.93元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止。二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告张雪峰名下的大众汽车牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为837796）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、被告张雪峰、张艳丽于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元，减半收取393元，由被告张雪峰、张艳丽负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二〇年七月二十四日书记员  赵霞
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保199号申请人：新乡天赐粮油实业有限公司，住所地：延津县小潭乡胡堤村，统一社会信用代码：91410726MA3XF41W3R。法定代表人：侯永芹，任总经理。被申请人：中绿（阜阳）饮品科技开发有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍东区新华办事处众兴路67号，统一社会信用代码：913412000597332172。法定代表人：**鹏，任总经理。申请人新乡天赐粮油实业有限公司与被申请人中绿（阜阳）饮品科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，新乡天赐粮油实业有限公司于2020年7月29日向本院申请保全，请求立即冻结被中绿（阜阳）饮品科技开发有限公司银行存款，保全金额130500元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP20410122130000000109的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人中绿（阜阳）饮品科技开发有限公司银行存款130500元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费1384元，由申请人新乡天赐粮油实业有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年七月二十九日书记员  张婉璐
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执283号之一申请执行人宋绍多，男，汉族，1972年1月16日生，贵州省瓮安县人，现住贵州省道坪镇英坪村。委托代理人马骏，系贵州煜众律师事务所律师。被执行人蔡悦，男，汉族，1964年4月7日生，贵州省贵阳市人，现住贵州省贵阳市云岩区。本院受理的申请执行人宋绍多与被执行人蔡悦借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）黔2702民初827号民事调解书已发生法律效力，该判决书载明：“一、被告蔡悦欠原告宋绍多借款本金十万元，被告蔡悦自愿支付原告以本金10万元为基数按月利率1%计算从2015年4月30日生至2019年6月1日止的利息四万九千元，被告所欠原告借款本息合计为十四万九千元，被告蔡悦自愿在2019年10月30日前一次性将该案借款本息十四万九千元支付给原告宋绍多；二、如被告未按时支付该案借款本息，其自愿支付以借款本金十万元为基数按月利率1%计算从2019年6月1日起至该案借款实际清偿之日止的利息给原告宋绍多。”因被执行人逾期未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行。在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人蔡悦名下的银行存款及其他财产情况，均无财产可供执行；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人收益类保险、股息红利、住房公积金、房屋及居住地等财产状况进行了调查，均无财产可供执行；四、本院向申请人发放征求意见报告书，申请人明确表示不需要申请律师调查令、悬赏公告、拒执、刑事自诉、审计等”；五、已依法向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息网上公布。本院已向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示提供不了被执行人下落及其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。本案债权本金149000.00元及相应利息未能实现。本案执行费2135.00元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔2702民初827号民事调解书本次执行程序。被执行人蔡悦负有继续向申请执行人宋绍多履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人蔡悦有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 松执行员 代洪莉执行员 刘晓勤二〇二〇年七月十四日书记员 张德俊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1256号 申请执行人：岳阳市岳阳楼区翔义脚手架租赁站，住所地：岳阳市岳阳楼区。 被执行人：陈某某，男，1968年10月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请执行人岳阳市岳阳楼区翔义脚手架租赁站与被执行人陈某某租赁合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年12月2日作出（2019）湘0602民初6292号民事调解书，确认由被执行人陈某某向申请人岳阳市岳阳楼区翔义脚手架租赁站偿还借款本金622124元并按年利率24%支付自2019年8月2日起至实际履行之日止的利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳市岳阳楼区翔义脚手架租赁站于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年4月14日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月14日本院向被执行人陈某某公告送达了执行通知书。本院于2020年4月14日、2020年7月21日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无足额财产可供执行。于2020年5月11日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人名下无可供执行房产，于2020年5月12日向岳阳市住房公积金查询被执行人无住房公积金，于2020年4月14日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人无保险理财产品，且申请执行人也不能提供其他财产线索，于2020年6月22日前往被执行人住所地调查未发现财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月20日将被执行人陈某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年7月22日本院对其适用限制高消费措施。 于2020年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为622124元，尚有622124元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年七月二十三日 书记员 陈 彧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24643号申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路52号统一社会信用代码：914101000768197252。负责人：郭庆阳，行长。委托代理人郑留成，河南吉豫律师事务所律师。委托代理人张敏敏，河南吉豫律师事务所实习律师。被执行人李思远，男，1977年11月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人姜月肴，女，1982年9月20日出生，汉族，住郑州市金水区。郑州银行股份有限公司农业路支行诉李思远、姜月肴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25392号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告李思远于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司农业路支行借款本金152万元及利息（含罚息及复利）40790.93元（暂计至2019年7月12日，之后利息（含罚息及复利）按照合同约定计收至实际偿还之日）、律师费31411元；二、原告郑州银行股份有限公司农业路支行对被告姜月肴名下位于郑州市金水区中州大道634号12号楼4层401号（产权证号：14××97）的房产享有抵押权，并就依法折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第一项所确定的数额范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9565元，保全费5000元，由二被告负担。审理期间，本院作出（2019）豫0105民初25392号民事裁定书，将被执行人姜月肴名下位于郑州市金水区中州大道634号12号楼4层401号（产权证号：14××97）予以查封。李思远、姜月肴未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司农业路支行申请强制执行，本院于2019年11月14日立案。在执行过程中，本院依法将被执行人姜月肴名下位于郑州市××区××大道××楼××号（产权证号：14××97）房产予以评估，经委托京东大数据评估询价平台、中国工商银行融e购电商平台、阿里拍卖大数据询价平台进行评估，确定该房产的评估值均价为113万元。后经依法拍卖，竞买人王礼天于2020年7月1日以1740000元的最高价竞得上述房产且已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除审理期间，本院作出（2019）豫0105民初25392号民事裁定书对被执行人姜月肴名下位于郑州市金水区中州大道634号12号楼4层401号（产权证号：14××97）的查封；二、将前述被执行人姜月肴名下位于郑州市金水区中州大道634号12号楼4层401号（产权证号：14××97）房产的所有权及相应的土地使用权归买受人王礼天（身份证号：4102211992××××××××）所有；三、买受人王礼天可持本裁定书30日内到相关产权管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张启明审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年七月二十二日书记员  王 彬
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初986号原告：江西开物物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路8号千禧颐河园中林苑9栋1单元701室，统一社会信用代码：913601007841142405。法定代表人，余启锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。被告：刘克远，男，1984年7月2日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：朱海雁，女，1990年11月29日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。江西开物物业管理有限公司与刘克远、朱海雁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告江西开物物业管理有限公司以被告已付清所欠物业费为由于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西开物物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西开物物业管理有限公司负担。审判员  杨秀丽二〇二〇年七月二十二日法官助理魏慧书记员冯翠
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0129刑初124号 被告人基本情况：韩仕彬，男，汉族，本科文化，户籍所在地四川省大邑县。2020年5月20日因醉酒驾驶机动车被罚款50元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被大邑县公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月21日被执行逮捕，现羁押于大邑县看守所。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:潘艳。 起诉书文号：大检一部刑诉[2020]103号。 公诉机关指控事实:2020年4月5日晚，被告人韩仕彬饮酒后驾驶川Ａ×××××号白色“本田”牌小型轿车从大邑县晋原镇城西街方向往西桥西街方向行驶。20时58分许，韩仕彬驾驶该车行驶至西桥桥头时被民警查获。经鉴定，韩仕彬血液样品乙醇浓度为209.8ｍｇ／100ｍｌ。被告人韩仕彬到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：建议判处被告人韩仕彬拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 辩解意见：被告人韩仕彬对指控其犯罪的事实、证据、罪名、量刑建议均无异议，请求从宽处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。 2020年7月8日，被告人韩仕彬在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人韩仕彬饮酒后血液中乙醇浓度为209.8mg/100ml，已达醉酒标准。被告人韩仕彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控韩仕彬犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人韩仕彬到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，可以从轻处罚。被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，鉴于被告人认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。被告人韩仕彬因本案被处以行政处罚罚款人民币50元，应折抵罚金。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、之规定。 判决结果：被告人韩仕彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月21日起至2020年9月20日止。罚金已于判决前缴纳） 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李建新 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 邹 萍 书 记 员 王俊垚
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保433-1号申请人：张志洋，女，2000年5月22日生，汉族，临朐县，被申请人:聂荣国，男，1969年8月11日生，汉族，青州市，张志洋与聂荣国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）鲁0724财保433号民事裁定书，扣押了申请人号车一辆。申请人于2020年7月1日缴纳保证金申请解除张志洋驾驶的鲁Ｖ×××××号车对其车辆的扣押。本院经审查认为，申请人缴纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对张志洋驾驶的鲁Ｖ×××××号车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的。审判员 薛 卉二〇二〇年七月一日书记员 司顺军
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1695号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道9号恒裕海湾自用综合楼首层01-05号商铺和二层1号商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：伍志玲，男，1967年9月25日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人伍志玲信用卡纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）粤1202民初2179号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告伍志玲应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行清偿信用卡透支本金14804.71元、利息1072.08元、违约金823.58元、手续费265.84元，合计暂为16966.21元[上述利息、逾期还款违约金及手续费已计算至2019年３月10日，之后的利息、逾期还款违约金及手续费按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计至还清款项之日止]；二、被告伍志玲应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行清偿信用卡透支本金77.9元、利息10元、违约金2.05元，合计暂为89.95元[上述利息、逾期还款违约金及手续费已计算至2019年３月10日，之后的利息、逾期还款违约金及手续费按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计至还清款项之日止]；三、被告伍志玲应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行支付公告费260元。四、本案受理费226元（原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行已预交），由被告伍志玲承担，其于本判决发生法律效力之日起七日内直接支付给原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行”。因被执行人伍志玲逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二〇年七月十七日 书记员 陈智彬
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1050号 申请执行人:顾琳琦 被执行人:何景华 关于本院执行的（2020）浙0481执1050号案件,即申请执行人顾琳琦与被执行人何景华请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2019）浙0481民特1436号民事裁定书,已于2020年07月27日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-87679597 二〇二〇年七月二十七日
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初944号原告：江西国民物业服务有限公司，住所地：江西省九江市浔阳区浔阳路96号1栋401室，统一社会信用代码：91360403578783785E。法定代表人：袁国民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任玲玲，该公司职员。被告：刘松，男，1989年12月21日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：白闽，女，1990年8月6日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。江西国民物业服务有限公司与刘松、白闽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告江西国民物业服务有限公司以被告已缴清物业费为由于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西国民物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西国民物业服务有限公司负担。审判员  杨秀丽二〇二〇年七月二十二日法官助理魏慧书记员冯翠
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书 (2020)陕0402民初4204号原告：陕西东昊汽车服务有限公司，住所地咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91611103MA6XXXXW。法定代表人满某，该公司总经理。    被告：陕西交运运输集团有限公司，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：91610000XXXX323P。法定代表人陈某，该公司董事长。    第三人：王某某，汉族，住西安市新城区。本院在审理陕西东昊汽车服务有限公司与陕西交运运输集团有限公司、第三人王某某合同纠纷一案中，原告陕西东昊汽车服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉自愿合法，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定的规定，裁定如下：准许原告陕西东昊汽车服务有限公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告陕西东昊汽车服务有限公司负担。   审  判  员   张  丹二〇二〇年七月十七日书 记 员  刘  倩1
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3041号申请执行人：郑州兴友混凝土有限公司，住所地郑州经济技术开发区四港联动与郑民高速交叉口东北角。法定代表人：赵辰，总经理。委托诉讼代理人：马德方，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳茹，河南辰中律师事务所律师。被执行人：贾京生，男，1978年12月22日出生，汉族。郑州兴友混凝土有限公司与贾京生买卖合同纠纷一案，（2019）豫0104民初14131号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告贾京生于本判决生效之日起十日内支付原告郑州兴友混凝土有限公司商砼款182905.76元。案件受理费3958元，减半收取计1979元，由被告贾京生负担。因贾京生未按上述生效法律文书履行义务，郑州兴友混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人贾京生名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下有房产一套现已轮候查封。3、查明被执行人名下有汽车一辆现已轮候查封。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2020年7月30日向申请执行人郑州兴友混凝土有限公司作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权184884.76元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾京生负有继续向申请人郑州兴友混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年七月三十日法官助理李治书记员刘宏皓
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执893号之四被执行人：谢伟芳，女，汉族，1978年02月08日生，住河南省浚县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢伟芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢伟芳在中国工商银行17×××10账户内存款人民币309394.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年七月二十日书记员  李园园
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民特19号申请人：芜湖赢科电子商务有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区中国芜湖商品交易博览城。法定代表人：曾芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：金卫银，男，该公司员工。被申请人：张成武，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：李祥顺，上海必和（芜湖）律师事务所律师。申请人芜湖赢科电子商务有限公司（以下简称赢科公司）与被申请人张成武申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2020年6月15日立案后进行了审查，现已审查终结。赢科公司向本院申请：撤销撤销芜湖市弋江区劳动人事争议仲裁委员会（2020）弋劳人仲第093号裁决。事实和理由：弋江区劳动人事争议仲裁委员会违反法律规定，直接导致事实认定错误。张成武在仲裁庭审中认可案涉证据系夜晚潜入赢科公司索取，并非其实际工作内容。其系通过58同城平台被金卫银招聘入职，招聘单位为芜湖侯金电子科技有限公司，而非赢科公司员工。张成武辩称，仲裁裁决符合法律规定，请法院依法裁决。经审查查明：赢科公司于2019年9月24日注册成立。2019年11月11日,张成武通过58同城平台由赢科公司负责人金卫银招聘入职,双方未签订书面劳动合同。2020年1月27日赢科公司负责人通过微信给张成武发送信息“因疫情影响58同城业务量减少让申请人等通知上班”。2020年3月31日张成武以赢科公司不缴纳社会保险、不签订劳动合同离职。案涉工作证明落款时间为2019年12月24日。本案庭审中，赢科公司委托诉讼代理人金卫银称：其本人于2020年3月入职赢科公司，此前在芜湖侯金电子科技有限公司工作；入职赢科公司前，赢科公司公章即由其本人保管，并代办赢科公司有关事务。本院认为，申请人赢科公司要求撤销芜湖市弋江区劳动人事争议仲裁委员会（2020）弋劳人仲第093号裁决，应举证证明该裁决事项有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销的情形。本案中，赢科公司主张案涉工作证明上的公章系张成武私自加盖，但并未提供相应证据加以证明。其主张案涉仲裁裁决违反法律规定，缺乏证据支持。本案仲裁无《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销的情形，赢科公司申请撤销该裁决，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请人芜湖赢科电子商务有限公司的申请。申请费400元，由申请人芜湖赢科电子商务有限公司负担。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年七月十七日书记员  高 佳附：本案适用法律条款《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执216号于学权、刘伟、李秀芳：于学权与刘伟、李秀芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计140000.00元。经本院立案执行，2020年7月30日双方当事人达成长期履行和解协议。至此，于学权向本院申请执行的（2019）内2224民初857号民事判决书以终结执行方式结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月三十日
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更526号罪犯李兴发，男，1949年12月15日生,贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，彝族，文盲。现在贵州省毕节监狱服刑。2012年5月14日，本院作出（2012）黔毕中刑初字第63号刑事判决，认定李兴发犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2015年5月20日作出（2015）黔高刑执字第325号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2017年12月28日作出（2017）黔05刑更884号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯李兴发在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利六年不变。经审理查明，罪犯李兴发在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月至2017年7月的考核中获一个表扬;2017年8月至2018年1月的考核中获一个表扬;2018年2月至2018年7月的考核中获一个表扬;2018年8月至2019年1月的考核中获一个表扬;2019年2月至2019年7月的考核中获一个表扬;共计获五个表扬。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯李兴发在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李兴发减刑九个月，剥夺政治权利六年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李兴发减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2015年5月20日起至2031年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1207号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：陈迎春、王润锦，该局工作人员。被执行人：郭彩兰，女，1971年7月21日出生，汉族，住广东省中山市**********，公民身份号码442************608。申请执行人中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）向本院申请强制执行中山自然资执法决字［2019］595号行政处罚决定。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2019年12月18日作出中山自然资执法决字［2019］595号行政处罚决定，认定郭彩兰未经依法批准于2017年10月始，占用位于中山市******委会第五小组土名“兄弟街”地段处面积为474平方米的土地实施建设，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的474平方米土地;2.没收在非法占用的符合规划的458.4平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施；3.罚款9324元。市自然资源局于2019年12月31日向郭彩兰送达了中山自然资执法决字［2019］595号行政处罚决定书。郭彩兰在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽然履行了缴纳罚款的义务，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，郭彩兰逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令郭彩兰履行上述行政处罚决定中第1、2项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］595号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］595号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市民众镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二〇年七月二十四日书记员  徐淑榆
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢355号 蔡文局、严爱林、惠东县威克鞋业有限公司： 关于申请执行人蔡文局与被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6142元，经本院立案执行。执行过程中，因被执行人未自觉履行上述义务，本院依法通过广东省惠东县人民法院京东网司法拍卖网络平台，公开拍卖被执行人严爱林名下位于广州市白云区××房【不动产权证书号：粤（2017）广州市不动产权第××号】，2020年7月1日以价格4464513元拍卖成交，买受人已依期支付价款，本院已将本院执行款专户中涉及本案的上述执行款项支付申请执行人及缴纳执行费【详见（2020）粤1323执15号分配方案】，被执行人全部履行了上述生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人蔡文局向本院申请执行的（2020）粤1323执恢355号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2361号 原告：林波，男，1985年10月6日出生，汉族，住安吉县。 被告：周俊，男，1990年1月20日出生，汉族，住安吉县。 原告林波与被告周俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。林波到庭参加诉讼，周俊经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 林波向本院提出诉讼请求：1.周俊归还林波货款6460元并支付利息（自2020年5月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款清之日止）；2.本案诉讼费由周俊承担。庭审中，林波变更第1项诉请为周俊归还林波货款6460元并支付利息（自2020年7月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款清之日止）。 本院经审理认定事实如下：2017年10月27日，应叶强向林波购买油漆辅料，发生货款4000元。2017年12月28日，周俊向林波购买油漆辅料，发生货款2460元。2018年5月6日，周俊出具欠条一份，对发生上述买卖关系及尚欠货款的事实予以确认，并约定应叶强尚欠货款由其代付。后周俊未予支付，林波遂向本院提起诉讼，并以欠条证实上述事实。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。周俊结欠林波货款，应予清偿。林波主张自2020年7月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，计算标准及起算时间均符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周俊给付林波货款6460元并支付逾期利息（自2020年7月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由周俊负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈超磊 二〇二〇年七月三十日 书记员  李梦君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执984号之一 申请执行人：钱浩喆，男，1985年8月30日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：黄伟鹏，男，1989年11月12日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人钱浩喆与被执行人黄伟鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的(2020)粤1202民初542号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：截至2020年3月22日，被执行人尚欠申请执行人本息69800元及律师费5000元。因被执行人黄伟鹏逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人钱浩喆向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间申请执行人钱浩喆和被执行人黄伟鹏经协商一致，达成执行和解协议，双方确认本案债务在扣除被执行人已履行的部分后为38190元，被执行人承诺于2020年11月30日前缴清，并约定了履行期内利息的计算方法。因上述和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1202执984号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年七月二十三日 书记员  康 毅
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初381号公诉机关惠东县人民检察院。被告人张雁棠，男，1991年4月16日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省惠东县**********，公民身份号码441************713。被告人郑辉竹，男，1989年8月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县***********，公民身份号码441************359。被告人魏应航，男，1990年1月4日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省惠东县***********，公民身份号码441************310。以上三人均因涉嫌开设赌场罪于2020年3月16日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留，同年4月23日由惠东县公安局执行逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2020〕Z361号起诉书指控被告人张雁棠、郑辉竹、魏应航犯开设赌场罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人张雁棠、郑辉竹、魏应航认罪认罚并同意适用速裁程序，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王方出庭支持公诉，被告人张雁棠、郑辉竹、魏应航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2020年2月16日开始，被告人张雁棠、郑辉竹、魏应航经商量后决定按照4:4:2的股份，以所经营的惠东县xxxxxxxx、xxxxxxxxxx为场所，合伙组织他人以赌“木术”的方式进行赌博，魏应航通过手机微信建立了赌博聊天群用于组织参赌人员赌博，郑辉竹、张雁棠负责发牌、洗牌、收钱、赔钱。赌博期间，参赌人员和庄家以拿牌的点数比大小定输赢，庄家拿到9点或者一对时抽水10元或20元，闲家拿到一对时抽水10元或20元，每场抽水200元、400元不等，共设赌约11场。2020年3月16日17时许，公安民警在xxxxx内将张雁棠、郑辉竹、魏应航及参赌人员胡某军、卢某明、林某彬、袁某辉抓获，现场查获赌具木术牌一副、赌资5968元。经查，张雁棠、郑辉竹、魏应航共合伙坐庄赌博6场，赌资合计达91950元。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据，据此认为，被告人张雁棠、郑辉竹、魏应航无视国法，提供场地组织他人赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人张雁棠、郑辉竹、魏应航认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人张雁棠、郑辉竹、魏应航判处有期徒刑九个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人张雁棠、郑辉竹、魏应航当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。上述事实，有公诉机关向法庭提交的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，微信聊天记录截图，户籍证明，现场检测报告书，行政处罚决定书，辨认笔录，证人胡某军、袁某辉、卢某明、刘某科、林某彬的证言，被告人张雁棠、郑辉竹、魏应航的供述，《认罪认罚具结书》，视频光盘等。足以认定。本院认为，被告人张雁棠、郑辉竹、魏应航无视国法，合伙开设赌场，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控三名被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人张雁棠、郑辉竹、魏应航归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。综合三名被告人的犯罪情节、作用地位、认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人张雁棠犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月16日起至2020年12月15日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）二、被告人郑辉竹犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月16日起至2020年12月15日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）三、被告人魏应航犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月16日起至2020年12月15日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）四、扣押的赌资人民币5968元、手机4部，依法予以没收，上缴国库；扣押的骰盅、纸牌，依法予以没收并销毁，实物由保管的公安机关予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘惠霞二〇二〇年七月九日书记员  周国承附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3126号之一申请执行人：佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇斑竹塘社区佳兆业水岸新都2号栋二楼。负责人：廖传强，总经理。被执行人：罗炳辉，男，1968年10月7日出生，汉族，住湖南省。被执行人：邹红，男，1975年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：罗忠华，男，1966年10月25日出生，汉族，住湖南省。申请执行人佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司与被执行人罗炳辉、邹红、罗忠华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初13291号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月11日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年6月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月12日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年6月28日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月3日，被执行人自行向申请执行人支付了156227.5元。2020年7月27日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行的标的额为253107元,实际执行的标的额为156227.5元，未执行标的额为96879.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年七月二十九日书记员 曾万波
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8646号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：武玉兰，女，1972年11月8日出生，身份证住址山东省即墨市。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人武玉兰信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9202号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人武玉兰的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵鸽愉
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1842号 原告:许锡芹，女，1956年10月20日生，汉族，住天津市静海县。 被告：河北爱康健身器材股份公司。 住所地：河北省青县经济开发区。 统一社会信用代码证号：9113090058363758XQ。 法定代表人：仲丛荣，职务：总经理。 第三人：青县中天商业小额贷款有限责任公司。 住所地：河北省沧州市青县南环西路以北文化大街以东。 统一社会信用代码证号：91130922087265406X。 法定代表人：宋玉莉，职务：董事长。 原告许锡芹诉被告河北爱康健身器材股份公司，第三人青县中天商业小额贷款有限责任公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告许锡芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按原告许锡芹撤诉处理。 原审案件受理费减半收取计6100元，由原告许锡芹负担。 审 判 长  王 丹 人民陪审员  李双双 人民陪审员  刘鸿鑫 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  徐 震
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执恢127号 申请执行人：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园区包公大道北，组织机构代码75486388-1。 法定代表人：杜爱仓，董事长。 被执行人：孔强生，男，1966年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：叶水华，女，1969年2月3日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 申请执行人安徽南亚工程机械有限公司与被执行人孔强生、叶水华追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）瑶民二初字第01197号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应给付申请执行人垫付款199390.67元及违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2020年3月4日立案恢复执行。 本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未查询到可供执行的财产线索；3、对被执行人依法予以了查找。本院已将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 军 审判员 潘德丽 审判员 李晓亮 二〇二〇年七月三十一日 书记员 李自强
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1620号 原告：张世佳，男，1993年11月20日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 诉讼诉讼代理人：徐云芳，长兴县丁新法律服务所法律工作者。 被告：陈俊威，男，1990年2月15日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 原告张世佳与被告陈俊威民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，依法由审判员冯群安适用简易程序公开进行审理。因无法采用直接或邮寄等送达方式向被告送达相关应诉材料，故本院于2020年4月13日将本案转为普通程序审理，并以公告送达的形式向被告送达了相关应诉材料。2020年7月15日在本院环城人民法庭对本案公开开庭进行了审理。原告张世佳及其委托诉讼代理人徐云芳到庭参加诉讼。被告陈俊威经本院公告传唤期限届满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张世佳起诉称：原、被告系朋友关系。2018年9月4日，被告因资金周转需要向原告借款人民币41000元整，原告于当日将借款交付被告，被告向原告出具借条一份，约定借款期限从2018年9月4日至2018年10月4日，利息为月息3分，现原告自行调整至月息2分，并约定，被告若不履行还款义务，则承担原告为催讨该笔借款的律师代理费。被告拒不还款已构成违约，原告诉至法院，请求判令：1：被告立即返还原告借款本金41000元，利息6560元（从2018年9月4日计算至2019年5月4日按照月息2分计息6560元，并按照月息2分计算至实际履行之日止），代理费2500元，合计50060元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求调整为被告立即返还原告借款本金37000元，并支付利息（以37000元为基数，自2018年9月4日起按月息2分计算至实际清偿之日止）。 被告陈俊威未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：被告陈俊威因资金周转所需向原告张世佳借款41000元。双方之间达成借款协议，约定借款金额为41000元，借款期限自2018年9月4日至2018年10月4日，借款利息为月利息为借款金额的3%，每十天为一个利息付款周期；双方之间还就违约金、律师费、诉讼费、财产保全费的承担等作了约定。原告张世佳通过银行转账28000元及现金交付13000元的方式向被告陈俊威出借款项，被告陈俊威仅于2019年4月返还4000元，剩余本金37000元及利息并未返还，原告催讨无着，以致纠纷成讼。 另查明：原告张世佳为本次诉讼支出诉讼代理费2500元。 以上事实由原告提交的《借款合同》、委托代理合同、浙江增值税普通发票、人口信息及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告陈俊威未及时返还借款是引起本案纠纷的根本原因，原告请求被告陈俊威归还借款本金及利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方《借款合同》中约定“因乙方责任导致违约，由此支出的律师费、诉讼费、财产保全费、交通费等一切合理费用由乙方承担”，故原告张世佳诉请被告陈俊威承担本次诉讼而发生的代理费2500元的主张，本院予以支持。被告陈俊威未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈俊威返还原告张世佳借款本金37000元，并支付利息（以37000元为基数，按年利率24%自2018年9月4日起计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、被告陈俊威承担原告张世佳因本次诉讼所支出的诉讼代理费2500元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费725元，由被告陈俊威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  冯群安 人民陪审员  童民主 人民陪审员  王生妹 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  徐国苓 书 记 员  张红伟 ??? ??4?
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民申20号再审申请人（一审被告）:侯兴丽，女，1970年12月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王海霞，山东能化律师事务所律师。被申请人（一审原告）：胡爱霞，女，1976年10月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王洪磊，山东君诚仁和律师事务所律师。再审申请人侯兴丽因与被申请人胡爱霞民间借贷纠纷一案，不服菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1561号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。侯兴丽申请再审称：本案涉案借款不存在，该款项系申请人和张凤桥违法进行销售黑茶期间形成的虚拟电子货币，申请人和被申请人之间根本就不认识，双方根本没有资金往来，更不存在借款。据申请人了解张凤桥和被申请人系亲属关系，二人涉嫌虚假诉讼诈骗申请人钱财，该调解书内容违反法律规定，请求贵院依法提起再审。胡爱霞提交意见称：再审申请人的申请已超过法定的再审期限，且申请人提供的证据没有证明调解书违反自愿原则和违反法律规定，请求依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决（调解书）发生法律效力后六个月内提出。本院于2019年5月28日作出（2019）鲁1702民初1561号民事调解书，2019年5月29日发生法律效力。侯兴丽于2020年1月13日向本院申请再审,已经超过法定申请期限，也未提交足以推翻原审调解书的新证据。综上所述，侯兴丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零.一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回侯兴丽的再审申请。审判长  郭少华审判员  王燕翔审判员  卢康萍二〇二〇年七月十六日书记员  周忠臣
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7510号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道万鑫柏龙商业广场商铺A1017，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道6058号万鑫柏龙商业广场商铺B2002，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人冯某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人冯某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0803执保84号中国建设银行股份有限公司佳木斯分行、王丽岩：本院受理的（2020）黑0803执保84号，该案在执行过程中，已全部保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十二日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初2656号原告：吴国庆，男，1987年6月7日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：马垒，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨树桦，女，1958年12月7日生，苗族，四川省资阳市人，住贵州省安顺市西秀区。原告吴国庆与被告杨树桦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴国庆的委托诉讼代理人马垒，被告杨树桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴国庆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款人民币10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年1月1日，被告经人介绍找到原告，以资金周转为由向原告借款10000元，并于当日出具借条一张，后原告多次催要，被告均以没钱为由拒不偿还。现为维护原告的合法权益，特向法院起诉，提出如前诉请。被告杨树桦辩称，我当时确实收到原告给的10000元，我以为是原告替别人还给我的，原告让我打一张借条我就写给他了。我同意还钱，但是我现在没有能力还钱，我要从2020年11月份开始每月还钱1000元，到2021年5月份剩余的一次性还清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的身份证、借条，被告提供的身份证，当事人无异议，经庭审质证、认证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，被告经他人介绍向原告借款人民币10000元，原告以现金方式向被告杨树桦支付人民币10000元，双方未约定利息及还款期限，被告出具借条一张交原告收执，借条内容载明：“今借到吴国庆现金壹万元（10000）。借款人：杨树桦2015.1.1”。嗣后，原告向被告索款未获，遂致成诉讼。本院认为：本院认为，原、被告之间的借款不属于大额借款，原告提供借条证明被告向原告借款10000元的事实，被告确认收到原告现金10000元的事实，故原、被告之间的民间借贷关系明确。债务应当清偿。因双方未明确约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，现被告拒不偿还，显属无理，现原告要求被告偿还借款人民币10000元，有理合法，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告杨树桦于本判决生效之日起十日内偿还借款人民币10000元给原告吴国庆。如被告杨树桦未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告杨树桦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  李晓燕二〇二〇年七月八日书记员  管苑曲
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初2952号原告：李建平，男，1965年4月30日出生，汉族，住武汉市硚口区,被告：方芳，女，1963年1月25日出生，汉族，住武汉市江汉区，被告：尹骙骙，男，1990年2月4日出生，汉族，住武汉市江汉区,本院在审理原告李建平与被告方芳、尹骙骙民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审核后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李建平撤回起诉。审判员  王珂二〇二〇年七月二十八日书记员  瞿佳
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4259号原告：陈付然，男，1988年1月7日出生，汉族，住南阳市。被告：海豹，男，1992年6月5日出生，回族，住南阳市宛城区。被告：朱小波，男，1990年5月21日出生，汉族，住南阳市卧龙区。本院在审理原告陈付然诉被告海豹、朱小波民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陈付然撤回起诉。案件受理费648元，减半收取324元，由原告陈付然负担。审判员  高立伟二〇二〇年七月二十四日书记员  唐亦垠
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002财保9号 申请人：曾艳娟，女，汉族，1955年8月出生，住牡丹江市东安区。 被申请人：黑龙江世纪家园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区江南八面通99号。 法定代表人：马金福，经理。 被申请人：于祥朋，男，汉族，1980年11月出生，住牡丹江市阳明区。 申请人曾艳娟与被申请人黑龙江世纪家园房地产开发有限公司、于祥朋商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人于祥朋所有的，坐落于东安区丽水蓝天小区房屋一处;并以担保人曾艳娟在中国建设银行股份有限公司沈阳建新支行银行存款80万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人于祥朋所有的，坐落于东安区丽水蓝天小区房屋一处，期限三年; 二、冻结担保人曾艳娟在中国建设银行股份有限公司沈阳建新支行银行存款80万元提供担保，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  卢广玉 二〇二〇年七月十六日 书记员  范珊珊
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 (2020)陕0425民初926号 原告: 刘某，男，汉族，1985年4月29日生，住商洛市商州区，公民身份号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人陈龙,陕西省礼泉县城关法律服务所法律工作者。被告:杨某，男，汉族，1976年12月26日生，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人曹鹏程,陕西法鉴律师事务所律师。原告刘某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于受理后，原告刘某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对其权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费3300元减半收取1650元，由原告刘某负担。 审  判  员   都  丽 二〇二〇年六月十八日          （院印）书 记 员   杨  刚附：裁定所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：  （一）不予受理；  （二）对管辖权有异议的；  （三）驳回起诉；  （四）保全和先予执行；  （五）准许或者不准许撤诉；  （六）中止或者终结诉讼；  （七）补正判决书中的笔误；  （八）中止或者终结执行；  （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；  （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；  （十一）其他需要裁定解决的事项。  对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。  …… 1
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初998号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，注册地址锦州市凌河区菊花里5-44号，现住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号物业会所201。统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：李某，该公司职员。被告：刘某，男，1973年12月4日出生，住址锦州市松山新区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 张 楠二〇二〇年七月二十九日书记员 薛诗洋