辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初921号 原告：曾祥强，男，1986年6月22日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：邵峰，盖州市卫士法律服务所法律工作者。 被告：吴成超，男，1978年3月3日出生，汉族，住庄河市。 委托诉讼代理人：冯希祥，盖州市恒通法律服务所法律工作者。 被告：天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区大庆市东风新村经三街西。 负责人：王学文，公司经理。 委托诉讼代理人：高兵，男，公司职员。 原告曾祥强与被告吴成超、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾祥强委托诉讼代理人邵峰，被告吴成超委托诉讼代理人冯希祥、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托诉讼代理人高兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾祥强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的尿素罐损失13000元及停运损失（待评估鉴定后变更诉讼请求）；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，曾祥强增加诉讼请求，要求二被告赔偿挂车损失7050元。事实和理由：2018年12月16日13时许，被告吴成超驾驶辽Ｂ×××××号轻型普通货车由北向南行驶至庄林路盖州市万福镇清河村处时，与相对方向原告司机驾驶辽Ｈ×××××号（辽Ｈ×××××）车相撞，造成双方车损，被告受伤的后果。经盖州市公安局交通管理大队认定，被告驾车驶入对方车道，造成交通事故，负本起道路交通事故的全部责任，原告司机无责任。经查，被告吴成超所有的辽Ｂ×××××号轻型普通货车在被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保有交强险和第三者责任险。原告所有的辽Ｈ×××××号挂车、辽Ｈ×××××在被告平安财产保险股份有限公司投保车损险。原告认为，本起道路交通事故系被告全部过错形成，故诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告的交通事故各项经济损失及停运损失。 吴成超辩称，2018年12月16日13时许，吴成超驾驶辽Ｂ×××××号轻型普通货车（空车）由北向南行驶至庄林路盖州市万福镇清河村处时，与相对方向曲家德（原告司机）驾驶辽Ｈ×××××号挂车（辽Ｈ×××××）（满载大块石）相撞，发生道路交通事故，造成双方车损，答辩人吴成超（1.左侧多发肋骨骨折；2.枢椎左侧侧突骨折；3.颈7椎体及右侧横突、椎弓板骨折；4.双肺下叶炎症；5.左手擦皮伤；6.左肩部外伤；7.肾占位）重伤。事故发生后，现场盖州市公安局万福派出所警员王希存、关忠伟，见答人伤势严重，第一时间拔打了报警电话和120急救电话，并协助急救人员将答辩人送上救护车去往医院救治。和答辩人同车的妻子一直在现场协助交警处理现场事宜，并将答辨人驾驶证，行驶证一并交到现场交警手上。被答辩人车辆严重超载也是造成本起事故的直接原因。综上，盖州市公安局交警队出据的事故认定是不负责任的。请求人民法院以事实为依据，重新划分责任，驳回原告的诉讼请求，支持答辩人的合理请求，作出公正判决。 天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称，原告所诉请的金额我司对其商业险中的尿罐损失13000元损失不予认可。被告吴成超在我司投保交强险及商业第三者责任险20万元，含不计免赔，车辆损失险，我司对事故真实性无异议，盖州市公安局出具的盖公交认字（2018）第05XX号道路事故认定书，认定吴成超逃逸，负事故全部责任。根据商业保险条款中第三者责任险责任免除第24条，驾驶人有下列行为之一者，事故发生后在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险车辆的规定，也就是认定书中所认定的逃逸责任。我司对于商业险拒绝赔偿，只承担交强险部分。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月16日13时许，吴成超驾驶辽Ｂ×××××号轻型普通货车由北向南行驶至庄林路盖州市万福镇清河村处时，与相对方向曲家德驾驶的曾祥强所有的辽Ｈ×××××号（辽Ｈ×××××）车相撞，发生道路交通事故，造成双方车损，吴成超受伤的后果，肇事后吴成超弃车逃逸。经盖州市公安局交通管理大队认定，吴成超应负本起道路交通事故的全部责任，曲家德不负本起道路交通事故责任。经曾祥强申请，营口市中级人民法院委托辽宁正大价格评估有限公司对辽Ｈ×××××号、辽Ｈ×××××车的停运损失进行评估，该公司于2020年6月10日作出辽正（2020）退字0XX号退鉴函，申请人曾祥强曾要求撤销评估。 曾祥强曾在另案中申请对辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｈ×××××车辆损失进行评估，营口市中级人民法院委托营口财物价格评估有限公司进行评估，2019年6月19日，该公司出具营价评字（2019）第1XXX号《关于车辆损失的价格评估报告书》，价格评估结论为，辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车车辆损失评估金额为10170元、辽Ｈ×××××车辆损失评估金额为7050元。本院于2019年7月30日作出（2019）辽0881民初1XXX号民事判决书，判决中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告曾祥强车辆损失10170元。对辽Ｈ×××××车辆损失为7050元未予以判决。 吴成超驾驶辽Ｂ×××××号轻型普通货车在天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了机动车强制责任险及商业第三者责任险20万元，含不计免赔。本起交通事故，发生在保险期限内。 本院认为，本起交通事故系吴成超的单一过错造成曾祥强车辆受损的后果，应由吴成超承担相应的民事责任。而吴成超驾驶辽Ｂ×××××号轻型普通货车在天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了机动车强制责任险及商业第三者责任险20万元，含不计免赔。因此，对曾祥强造成辽Ｈ×××××车的车辆损失，应先由天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车强制责任险的各分项限额内予以赔偿，不足部分，在商业第三者责任险的限额内予以赔偿。对天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司要求商业第三者责任险拒赔一节，根据根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时，应在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险公司未有证据证明对免责条款已尽到提示或者明确说明义务，故对天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司要求第三者责任险免赔的抗辩理由，本院不予支持。对曾祥强主张的尿素罐损失13000元，因未提供相关证据加以证明，故对该项诉讼请求，本院不予支持。对曾祥强主张的停运损失，因其撤销评估申请，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，对曾祥强的符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后十日内在机动车强制责任险的限额内赔偿原告曾祥强的车辆损失2000元； 二、被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险的限额内赔偿原告曾祥强的车辆损失5050元。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由原告曾祥强负担75元，由被告吴成超负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  孙艳花 人民陪审员  王 英 人民陪审员  李丽红 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  张晶涵