wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5215号 黎安禄： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015474 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7004号 原告：刘百标，男，1977年9月18日出生，汉族，住址福建省福清市。 委托诉讼代理人：卢兵,浙江秦国光律师事务所律师。 被告：屠炎琴，女，1982年11月24日出生，汉族，住址浙江省杭州市萧山区。 原告刘百标诉被告屠炎琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘百标撤回起诉处理。 审 判 员 陶国军 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 陈卫奇 书 记 员 王红梅
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0513刑初555号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人龙汉武，男，1975年1月22日出生于贵州省剑河县，公民身份号码522************810，侗族，初中文化，打工，住剑河县********。因犯非法买卖、储存爆炸物罪于2011年9月29日被判处有期徒刑五年，2015年5月24日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月9日被刑事拘留。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检二部刑诉[2020]Z181号起诉书指控被告人龙汉武犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员郑华升出庭支持公诉，被告人龙汉武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月3日21时许，被告人龙汉武酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车途经汕头市潮阳区****金鑫第三加油站路段时，与许大弟驾驶的粤D*****轻型普通货车发生碰撞，造成被告人龙汉武受伤及两车不同程度受损的交通事故。经理化检验，被告人龙汉武的血液中乙醇含量为205mg/100ml。经交警部门事故责任认定，被告人龙汉武应承担事故的全部责任；许大弟无责任。2020年7月9日，被告人龙汉武接到通知后自行到潮阳交警大队投案。公诉机关认为，被告人龙汉武醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人龙汉武能自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月五日，并处罚金三千元。公诉机关提交了证人许大弟的证言，被告人龙汉武原在公安机关的供述，受案登记表及抓获经过，现场勘查笔录及刑事照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，潮阳交警大队事故股出具的证明，刑事判决书、刑事裁定书及释放证明书和刑满释放人员通知书，现场检测报告书，道路交通事故认定书，申请书，检验报告，认罪认罚具结书和户籍登记证明等证据证实。被告人龙汉武对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人龙汉武无视国家法律，，在道路上醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，且发生交通事故，负事故全部责任，危害公共安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人龙汉武案发后能自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人龙汉武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2020年9月13日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈科云二〇二〇年七月十六日书记员  林依婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省西安市新城区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0102执1870号之一   申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。   负责人：程清洁，行长。   被执行人：谢佳斌，男，汉族，1980年6月13日出生，住陕西省大荔县。   申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人谢佳斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初1596号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付本息20173.29元及2019年12月2日至实际给付之日的利息、费用，诉讼费50元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，查封了被执行人名下车辆登记手续，但车辆未实际控制，暂无法处置；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为支付本息20173.29元及2019年12月2日至实际给付之日的利息、费用，诉讼费50元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 孙冠南     审判员 黎晓琦    审判员 王超   二〇二〇年七月八日   书记员 豆媛媛
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初784号原告:衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。法定代表人:袁斌，该公司负责人。委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。被告:陈锋，男，汉族，1976年10月10日出生，住江苏省常州市钟楼区。原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司与被告陈锋金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费92元，减半收取计46元，由原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司负担。审 判 员  易珈羽二〇二〇年七月三十日法官助理阳桂英代理书记员  李 南
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初4776号原告：海洋国际旅行社有限责任公司江苏分公司，住所地江苏省苏州工业园区星桂街33号凤凰国际大厦3702。统一社会信用代码91320594MA1W6AT96N。法定代表人：李昂。诉讼代理人：陈海晶，该公司员工。被告：川岚商业管理(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星桂街33号凤凰国际大厦2110室，统一社会信用代码91320594MA1W9F5E4R。法定代表人：曾珍。委托诉讼代理人：洪明涛，该公司员工。原告海洋国际旅行社有限责任公司江苏分公司（以下简称海洋国际旅行社）与被告川岚商业管理(苏州)有限公司（以下简称川岚公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用小额程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告海洋国际旅行社委托诉讼代理人陈海晶、被告川岚公司委托诉讼代理人洪明涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海洋国际旅行社向本院提出诉讼请求：1、退还房屋租赁押金27202元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月22日原告承租被告位于苏州工业园区凤凰国际大厦3702室，租期至2020年12月22日，租金每月13601元，另原告支付原告押金27202元，因2020年初新冠××疫情爆发，原告于2020年3月向被告主张解除合同，被告同意解约，但拒不同意退还押金，故致本诉。被告川岚公司辩称，根据租赁合同约定，原告提前解除合同不应退还押金，对于新冠××疫情是否属于不可抗力由法院依法判决。经审理查明，2018年12月28日，原告海洋国际旅行社（承租方/乙方）与被告川岚公司（出租方/甲方）签订《写字楼租赁合同》一份，合同约定：甲方同意将位于苏州工业园区星桂街33号凤凰国际大厦的写字楼出租给乙方使用，用途为办公，租赁期限自2018年12月20日起至2020年12月19日止，租期两年；租金的支付方式为第一年租金标准为每月租金13601元，第二年租金每月14229元，租金包括物业管理费，不包括取暖费、租房发票；租金支付方式押二付三；合同签订当日，乙方向甲方支付两个月的租金即27202元作为押金，在本合同签订后三日内支付第一期租金和物业管理费。合同第8.1条约定，不可抗力事件是指不能预见、无法避免及不能克服的客观情况，如自然灾害、政府行为或社会异常现象，若一方因不可抗力行为事件而不能履行本合同所规定的义务，该方应在不可抗力事件发生后15天以内书面通知另一方，双方应尽其最大可能的减少损失，若发生不可抗力事件，一方无需对因不能履行或损失承担责任，并且此种履行失败、迟延不视作对本合同的违约，声称因不可抗力事件丧失履行能力，一方应采取适当措施，最大限度减少或消除不可抗力事件的影响，并在尽可能短的时间内尝试恢复履行受不可抗力事件影响的义务；因上述原因而终止本合同的租金按照实际使用的时间计算，不足整月的按天计算，多退少补。上述合同签订后，原告即于2019年1月2日向被告支付押金27202元。2020年3月19日，江苏省文化和旅游厅下发《关于我省旅行社及在线旅游企业恢复部分经营活动的通知》，载明各旅行社及在线旅游企业暂不得经营跨省和出入境团队旅游业务等内容。原告向本院陈述，因2020年2月新冠××疫情在全国爆发，原告于2020年3月7日以微信方式通过中介人员向被告提出提前退租的请求，被告表示同意退租，但不退押金，2020年3月31日搬离租赁场所。原、被告一致确认，截至2020年3月19日的租金原告已向被告结清，截至2020年3月31日的水电等其他费用均已结清。上述事实，由原告提交的房屋租赁合同、转账凭证、省文旅厅通知、微信聊天记录以及当事人庭审陈述意见证实。本院认为，原告海洋国际旅行社与被告川岚公司签订的《房屋租赁合同》依法成立、有效,双方应诚实信用地履行合同权利义务。本案的争议焦点在于原告是否有权解除租赁合同，根据双方合同约定，合同签订后双方不得借故解除合同，但又约定免责条款，如发生不可抗力事件导致不能履行合同义务，在该事件发生后15天内书面通知另一方后，可终止合同，且此种履行不能不视作对该合同的违约。本案原、被告在履行上述《房屋租赁合同》时遭遇新冠××疫情的影响，该疫情不能预见、不能避免并且不能克服，应属不可抗力，根据双方合同约定，发生不可抗力时承租人可解除合同，对于此种解除不能视作对合同的违约。合同约定原告向被告“押二付三”，原告向被告支付押金27202元，该押金的性质为履约保证金，原告依合同约定待不可抗力发生时解除合同，符合合同约定，被告以原告违约为由没收履约保证金，并无合同依据。根据合同约定，发生不可抗力应在事件发生后15天内书面通知另一方，经查本案原告于2020年3月7日电话通知中介人员，由其转达退租的要求，被告委托诉讼代理人当庭表示中介人员转达了原告退租的要求，但其当时即明确同意退租但不退押金。2020年3月27日原告再次通过微信聊天方式通知被告退租，被告亦再次表示同意退租但不退押金。原告于2020年3月31日退出租赁房屋，且其已在疫情发生期间且退租前15天内通知被告，符合合同约定，但原告的租金仅支付至2020年3月19日，因双方一致同意2020年3月27日解除合同，故原告应支付其自2020年3月20日至2020年3月27日（计8天）的租金和自2020年3月28日至2020年3月31日期间（计4天）的占有使用费，两项合计费用5508元。综上，被告退还原告押金21694元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十七条、第一百一十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下:被告川岚商业管理(苏州)有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告海洋国际旅行社有限责任公司江苏分公司押金21694元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取240元，同原告海洋国际旅行社有限责任公司江苏分公司负担40元，由被告川岚商业管理(苏州)有限公司负担200元（被告应负担之款项已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 柳海峰二〇二〇年七月六日法官助理 费美娟书 记 员 杨钰婷
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初294号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人吴活友，男，1971年3月25日出生于广东省开平市，身份号码：440************853，汉族，初中文化，务工，住开平市**********巷16号。1999年8月19日因盗窃罪被开平市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金三千元，2003年6月6日刑满释放。因本案于2020年1月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现押于开平市看守所。被告人温伟协，男，1982年5月27日出生于广东省开平市，公民身份号码：440************011，汉族，小学文化，务工，住开平市****办事处新昌中新路50号704房。因本案于2020年4月22日被羁押，同日被刑事拘留，次日被取保候审。辩护人周少碧，女，1974年11月26日出生，住广东省开平市*****************，是被告人温伟协的朋友。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2020）Z154号起诉书指控被告人吴活友、温伟协犯非法经营罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序审理。本院受理后，已于庭前指派律师为被告人吴活友提供法律援助，并于2020年7月10日依法适用认罪认罚简易程序公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员李立斌出庭支持公诉，被告人吴活友、温伟协及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月起被告人吴活友、温伟协在未取得《危险化学品经营许可证》等证照的情况下，非法从事汽油零售业务。2020年1月2日17时许，公安民警在开平市****办事处祥苑北路篮球场附近将被告人吴活友抓获，从其粤J*****号小汽车尾箱搜获11个汽油罐（其中2个容量为20升的汽油罐装满汽油）、导油管3条、胶质手套1对、白色小型计算器1个、账本1本。经国家石油石化产品质量监督检验中心（广东）鉴定，扣押的两罐汽油取样分析后分别属于89号、92号汽油馏分，均属于危险化学品。截至被抓获时，被告人吴活友、温伟协销售汽油的金额达177482元。被告人吴活友、温伟协归案后如实供述自己的罪行，均表示认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序且签字具结。上述事实，两被告人及辩护人在开庭审理中均无异议，且有被告人吴活友的供述及辩解、加油情况总表、被告人温伟协的供述及辨认笔录、证人证言及辨认笔录、证人提供的微信支付记录、现场勘查笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、提取笔录、鉴定意见、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人吴活友的农行卡622*************571的流水情况、扣押的笔记本记录内容、刑事判决书、释放证明、人口常住信息、尿检结果、车辆登记信息、关于调取吴活友非法经营案相关证据的复函、通话记录清单等证据证实，足以认定。公诉机关建议以非法经营罪判处被告人吴活友有期徒刑八个月，并处罚金10000元；以非法经营罪判处被告人温伟协有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。本院认为，被告人吴活友、温伟协无视国家法律，未经许可经营法律、行政法规规定的限制买卖物品，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控两被告人所犯罪名成立，定罪准确、证据充分，本院予以支持。被告人吴活友、温伟协归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。扣押在案的苹果牌手机一台、华为牌手机一台、海马牌小轿车一辆（车牌号粤J*****）、汽油罐11个、导油管3条、手套1对、计算器1个属作案工具，予以没收。扣押账本1本属案件证据，随案移送保存。扣押被告人吴活友人民币共4050元，用以折抵罚金。其余扣押物品与本案无关，予以发还。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑本案的犯罪情节，被告人温伟协的认罪态度以及社区监管条件等因素，本院认为被告人温伟协符合缓刑的适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴活友犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年9月1日止。罚金应在本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人温伟协犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后三十日内缴纳。）三、扣押在案的苹果牌手机一台、华为牌手机一台、海马牌小轿车一辆（暂扣于开平市公安局），予以没收，上缴国库；汽油罐11个、导油管3条、手套1对、计算器1个，予以没收销毁。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁霭华二〇二〇年七月十五日法官助理 吴柏威书 记 员 梁嘉欣
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初279号之一 原告：王晓光，男，汉族，1977年10月13日生，现住河津市。 被告：运城市亿福安汽车销售有限公司，住所地：运城市盐湖区超越汽配市场大门口南边黄海汽车展厅，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：陈坚。 被告：陈坚，男，汉族，1975年6月13日生。 被告：刘军霞，女，汉族，1972年2月1日生，住址西安市灞桥区。 原告王晓光与被告运城市亿福安汽车销售有限公司、陈坚、刘军霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，原告王晓光于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王晓光的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王晓光撤回起诉。 案件受理费9000元，减半收取4500元，由原告王晓光负担。 审 判 长  卫俊莲 审 判 员  毛国荣 人民陪审员  张兴堂 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  杨跃峰 书 记 员  毛晶晶
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执4911号 厦门市鸿金达机械设备有限公司（申请执行人）、福建省东霖建设工程有限公司（被执行人）： 厦门市鸿金达机械设备有限公司与福建省东霖建设工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计130700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位130700.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市鸿金达机械设备有限公司（申请执行人）。至此，厦门市鸿金达机械设备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0206民初11077号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初1050号原告：张伟，男，1972年4月20日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：王健，河南民川律师事务所律师。被告：张玉亮，男，1984年6月25日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。原告张伟与被告张玉亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伟及委托诉讼代理人王健到庭参加了诉讼，被告张玉亮经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告货款40000元，并自2020年2月14日起按照年利率6%计付利息至款清为止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：事实及理由如下:原告长期经营大理石业务,2016年前后，原告与被告经人介绍认识，随后双方开展业务，原告出售石材给被告，期间陆续发生有赊欠情形。2018年2月14日，经对账后被告给原告出具40000元欠条一份，约定2020年2月还清。现履行期限届满，多次电话联系被告还款，遭被告推诿拒绝，原告特提起诉讼。被告张玉亮缺庭未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告长期经营大理石业务，原、被告双方开展业务，原告出售石材给被告。2018年2月14日，经双方对账后，被告给原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到张伟现金40000元大写肆万元整，到2020年2月还清。2018年2月14号欠款人张玉亮”。履行期限届满后，原告向被告催要，被告未予还款，原告遂诉至本院，形成本案诉讼。本院认为，被告张玉亮在原告处购买并赊欠货物属实，由其出具的欠条证实，本案事实清楚，证据充分，现原告持欠条要求被告张玉亮偿还欠款的请求，于法有据，本院予以支持。至于原告主张的利息，因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，且欠条中载明“到2020年2月还清”，故应自逾期还款之日（既2020年3月1日）起按年利率6%支付利息。因被告缺席，本案无法调解。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告张玉亮自本判决生效之日起十日内支付原告张伟欠款人民币40000元，并自2020年3月1日起按年利率6%支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400.00元，由被告张玉亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李晓娟二〇二〇年七月二十四日法官助理王辉书记员胡翔政
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异486号案外人：张素秋，女，1957年10月27日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人：夏云平，行长。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市开发区。法定代表人：王素华，经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人张素秋对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区第C12b幢1单元1804号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张素秋称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：张素秋于2014年3月3日在金鑫公司全款购买案涉房屋。金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决，一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G1440325号及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，张素秋为证明其主张，提供如下证据：1、张素秋与金鑫公司于2014年3月3日签订的《商品房买卖意向书》一份，约定张素秋购买案涉房屋，房屋总价款为276176元，拟证明张素秋在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2、2014年3月3日，金鑫公司为张素秋出具的276176元房款《收款收据》及相应记账凭证；3、金鑫公司于2019年11月26日为张素秋出具276176元房款发票；4、金鑫公司于2019年12月27日出具《说明》载明：“张素秋在海上钓鱼台小区2014年8月7日以前购房，我公司将购房意向书，收款收据（现金）、记账凭证、入住通知书通过购房业主给你院提供，并作为购房证据，望予以采信。”拟共同证明张素秋已经支付全部购房款；4、兴城市不动产登记中心出具的《无房屋产权证明》一份，证明张素秋在兴城市无其他用于居住的房屋；5、张素秋于2010年起缴纳案涉房屋水电费、电梯装修费等收款收据；6、葫芦岛金鑫物业管理有限公司兴城分公司于2016年5月21日出具的《海上钓鱼台入住单》，拟共同证明张素秋已合法占有案涉房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，张素秋与金鑫公司签订的《商品房买卖意向书》明确约定了标的物、价款、履行方式、违约责任等，可以认定张素秋在本院查封前，已经与金鑫公司形成了合法有效的房屋买卖法律关系。根据现有证据能够证明张素秋支付了全部房款，且其在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故张素秋提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区第C12b幢1单元1804号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李奎哲审判员  景梦婵审判员  唐利群二〇二〇年七月二十四日书记员  李玉萱
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民申3号再审申请人（原审原告）：务川黔荣物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道世纪新城。统一社会信用代码：915203260827973904。法定代表人：刘娟，该公司董事长。委托代理人：郑建兵，该公司员工。被申请人（原审被告）：李芬，女，1979年3月5日出生，贵州省务川自治县人，现住务川自治县。再审申请人务川黔荣物业管理有限公司因与被申请人李芬物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）黔0326民初639号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人务川黔荣物业管理有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 邹 燕审判员 吕赤兵审判员 王友飞二〇二〇年七月一日书记员 吴科芳
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执833号之一申请执行人：刘国胜，男，2001年3月15日生，汉族，住云龙区。被执行人：徐州世纪城星美影院管理有限公司，统一社会信用代码9132030357948877XL，住所地徐州市云龙区。法定代表人：陈方林。申请执行人刘国胜与被执行人徐州世纪城星美影院管理有限公司劳动争议一案，该案(2019)苏0303民初5580号判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年4月17日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为15843.25元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年4月23日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年4月本院依法向被执行人住所地徐州市云龙区庆丰路西绿世纪城购物中心三层进行查找，因该地址无人,遂张贴传票。被执行人未到庭。3、2020年4月-2020年7月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无银行、房产等财产信息。4、本院依法查封被执行人车牌号为苏Ｃ×××××的车辆，但因系轮候查封，故无法处置。5、2020年7月28日通知申请执行人至本院谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇二〇年七月二十八日书记员  杨 欢
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初1154号原告:马红霞,女,回族,1975年1月9日出生，住云南省昆明市。被告:雷明峰,男,汉族,1975年7月23日出生,户籍地山西省太原市。原告马红霞与被告雷明峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告马红霞诉称，1.请求判决被告向原告偿还借款本金304469.08元及资金占用费55616.35元(资金占用费以人民币304469.08元为基数,按年利率6%的标准计算,自2017年6月24日起计至款项实际还清之日止,暂计至2020年6月24日为人民币55616.35元);合计共360085.43元。2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由:原告与被告系朋友关系,被告因资金周转向原告借款。原告将自己2016年6月新开户的招商银行信用卡借给被告使用,自2016年6月起至2017年6月24日止,被告用原告的招商银行信用卡刷卡消费共计人民币304469.08元。后原告多次电话联系被告要求其按时还款,被告一直拒接电话且拒不还款。原告诉至贵院，请求判如所请。被告雷明峰未应诉答辩。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。本案中,原、被告没有约定合同履行地、事后又未达成补充协议的，应以接受货币一方所在地为合同履行地即原告马红霞住所地位为合同履行地，其住所地位于云南省昆明市盘龙区穿金路636号，故本案应当由云南省昆明市盘龙区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送云南省昆明市盘龙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 赵 玮 二○二○年七月二十日书记员 梁倩倩
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0183执1919号申请执行人：河南省宛建房地产开发有限公司。法定代表人：李朝阳。被执行人：张秋花，女，汉族。申请执行人河南省宛建房地产开发有限公司与被执行人张秋花房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初5620号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯红娟银行存款60000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年七月二十七日书记员  范艺凡
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初379号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人葛西亭，男，1984年12月6日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地曹县。因本案于2019年12月4日被菏泽市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月16日被曹县公安局取保候审，2020年6月15日被曹县人民检察院决定取保候审，同年7月17日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人葛西亭犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院检察员李福民、王峰，被告人葛西亭到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省曹县人民检察院指控：2019年8月9日22时50分许，被告人葛西亭酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车沿曹县桃源集镇谢寨村公路行驶至，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经检验，被告人葛西亭血液中的乙醇含量为143.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人葛西亭在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人葛西亭认罪认罚，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了鉴定意见、菏泽市公安局交通警察支队出具的公安交通管理行政处罚决定书、查获现场照片、当事人血样提取登记表及提取血样照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、户籍证明、被告人葛西亭供述等证据证实。被告人葛西亭对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，被告人葛西亭自愿预交财产刑保证金5000元。本院认为，被告人葛西亭的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人葛西亭到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并预交财产刑保证金，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人葛西亭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。财产刑保证金已预交，于判决生效后交付执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  齐兴业二〇二〇年七月三十日书记员  刘聪聪
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初3420号 原告：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。 法定代表人：钱春华，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王志炜，河北冀港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭利宝，河北冀港律师事务所律师。 被告：王树国，男，1967年11月7日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 原告上海中犇融资租赁有限公司（以下简称上海中犇公司）与被告王树国融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海中犇公司之委托诉讼代理人王志炜到庭参加了诉讼，被告王树国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海中犇公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告于2018年3月14日签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》；2、判令被告向原告一次性付清应付租金119404.16元以及违约金48285.08元（违约金以应付租金为基数按年利率24%，自2018年8月14日计算至全款付清时止，暂计算至2020年4月20日）合计167689.24元；3、判令被告名下车牌号为津Ｇ×××××的轿车（发动机号150210581、车架号ＬＳＧＧＧ54Ｙ6ＦＳ039572）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务。审理过程中，原告不再要求被告支付违约金及律师费。事实与理由：2018年3月14日,天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称“恒通嘉合公司”）与被告签订了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》和《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》，合同对租赁车辆信息、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了约定。同时，双方另签订《天津恒通嘉合融资租赁有限公司抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给恒通嘉合公司，并办理抵押登记，为其在主合同项下的全部债务提供担保。合同签订后，恒通嘉合公司依约支付了融资款并履行了租赁车辆交付义务，但被告已连续逾期多期未支付租金，且经恒通嘉合公司多次向被告催收未果，其行为已构成根本违约，根据双方约定，恒通嘉合公司有权提前解除合同并要求被告一次性付清租金及其他款项，并有权从抵押物处分所得价款中优先清偿等。2019年12月26日，恒通嘉合公司与原告签订债权转让协议，将融资租赁合同项下全部债权转让给原告，并于后期将债权转让的事实告知于被告。现原告在向被告催收未果的情况下，诉至法院。 被告王树国未到庭、未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2018年3月14日，恒通嘉合公司（出租人、甲方）与被告王树国（承租人、乙方）签订《汽车租赁合同（主要条款）》，主要约定：车辆品牌：雪佛兰；型号及配置：迈锐宝2014款2.0Ｌ自动豪华版（发动机号150210581,车架号ＬＳＧＧＧ54Ｙ6ＦＳ039572，车牌号:冀Ｇ×××××）;车辆购车款总额112000元，融资总额102571元，融资首付款22400元，融资车款91349元；租赁期限36个月，每期还款租金3731.38元；双方同意将首付款22400元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款89600元由恒通嘉合公司直接支付到上海中犇融资租赁有限公司账户；本合同包括通用条款、主要条款、抵押合同，构成各方当事人之间达成的汽车租赁合同，双方已完全知悉并同意其中约定。 《租赁合同（通用条款）》第七条约定，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日或者31日的，以次月的28日为第一期租金支付日），此后每期租金支付日同第一期租金支付日；第十条约定，乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同，控制车辆，并有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。 《抵押合同》主要约定：以主合同项下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租方提供担保；担保的范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和其他应付费用。 2018年3月14日，双方办理了车辆抵押登记，抵押权人为恒通嘉合公司。同日上海中犇公司将剩余购车款89600元转账给王树国。同日，恒通嘉合将融资款支付给原告。 合同履行过程中，被告如期支付了4期租金，自第5期租金支付日开始未如期支付租金，剩余租金总额为119404.16元。 原告于2018年9月25日向恒通嘉合公司转款91462.86元。2019年12月26日，恒通嘉合公司与原告签订《债权转让协议》，恒通嘉合公司与被告签订的案涉融资租赁合同及抵押合同项下所有债权转让给原告，车辆抵押权随债权一并转让；债权转让价款91462.86元。2020年4月15日，原告以挂号信的方式向被告寄送《债权转让通知书》，将上述债权转让事宜通知被告，并要求被告自接到该通知书后向上海中犇公司履行全部义务。 以上事实，有原告提交的《租赁合同》、《抵押合同》、《车辆交接单》、租赁申请核准通知函、委托扣款授权书、机动车登记证书、《债权转让协议》及清单、招商银行付款回单、平安银行业务回单（收付款通知）、首信易支付商户平台转账交易查询结果截图、债权转让通知书、邮寄凭证、原告陈述及开庭笔录等证据予以证明，足以认定。 本院认为，原债权人恒通嘉合公司与被告王树国签订的《租赁合同》及《抵押合同》合法有效，双方均应依约履行。恒通嘉合公司依约履行了合同义务，被告未依约支付租金。恒通嘉合公司在不改变债的内容的情况下，将对被告王树国的债权全部转让给原告，由原告取得对被告的债权并将债权转让事宜通知被告，该转让对被告已发生法律效力。原告根据合同约定，有权提前解除合同、要求被告付清全部剩余未付租金并有权对抵押车辆折价或以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告王树国于2018年3月14日签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》予以解除； 二、被告王树国于本判决生效之日起十日内向原告上海中犇融资租赁有限公司支付租金119404.16元； 三、被告王树国如不履行上述债务，原告上海中犇融资租赁有限公司有权以被告王树国抵押的雪佛兰迈锐宝2014款2.0Ｌ自动豪华版（发动机号150210581,车架号ＬＳＧＧＧ54Ｙ6ＦＳ039572，车牌号:冀Ｇ×××××）轿车折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。 被告王树国如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1350元，由被告王树国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李金从 二〇二〇年七月二十日 书记员  郭彦煜
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1211号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人谭凯明，男，1990年9月13日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月27日被羁押，次日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1503号起诉书指控被告人谭凯明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员金秋出庭支持公诉。被告人谭凯明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月27日21时30分许，被告人谭凯明在广州市花都区花东镇大塘村路段醉酒驾驶一辆粤Ｌ×××××号牌小客车与证人钟某1驾驶的粤Ａ×××××小轿车发生交通事故，被交警大队民警查获。经认定，被告人谭凯明承担此事故的全部责任。经呼气式酒精测试，结果为168.0mg/l00mL。经中山大学法医鉴定中心检验，谭凯明血液中的乙醇含量为160.1mg/100mL。认为被告人谭凯明具有坦白；认罪认罚；发生交通事故负全部责任情节，建议判处被告人谭凯明拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。被告人谭凯明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谭凯明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谭凯明认罪认罚，可依法对其从宽处理；坦白，可依法对其从轻处罚；发生交通事故负全部责任，可酌情从重处罚。综合考虑被告人谭凯明的认罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谭凯明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的二日。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 李 磊二〇二〇年七月七日书记员 汤欣彤徐思华
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初2394号 原告：赵玉勇，男，1978年12月30日出生，汉族，农民，住山东省商河县。 被告：赵玉芹，男，48岁，汉族，住山东省商河县。 原告赵玉勇与被告赵玉芹排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告赵玉勇在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵玉勇撤诉处理。 审判员 张 盟 二〇二〇年七月十五日 书记员 李飞翔
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0306民初346号原告：孔狼，男，1964年2月28日生，汉族，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：王梅玲（孔狼妻子），住址。被告：蒋中臣，男，1940年12月10日生，汉族，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：蒋朝阳(蒋中臣儿子)，住洛阳市吉利区。被告：洛阳市吉利区西霞院街道东寨社区居民委员会，住所地：洛阳市吉利区东寨社区，统一社会信用代码：54410306ME20776786。法定代表人：李兴杰，该社区党支部书记,主持居民委员会工作。原告孔狼诉被告蒋中臣、洛阳市吉利区西霞院街道东寨社区居民委员会（以下简称“东寨居委会”）质押合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔狼的委托诉讼代理人王梅玲、被告蒋中臣的委托诉讼代理人蒋朝阳，洛阳市吉利区西霞院街道东寨社区居民委员会法定代表人李兴杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔狼向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、被告退还盖房押金710元和27年利息500元，共计1210元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1993年原告因家庭困难向东寨村委申请盖一处房屋，在当时，被告蒋中臣作为党支部委员主管房屋建设，审批后，原告向被告蒋中臣交纳盖房押金710元，双方说好在房屋盖成后退回押金。1995年党支部换届时蒋中臣不干支部委员，蒋中臣说把押金转交给当时的村长张随上（又名张聚旺），原告多次找张随上要押金，张随上就是不退，还说自己啥时候不干啥时候退押金，现在张随上不干村干部了，却不认可这笔押金。原告向多部门反映无果，现诉至法院。被告蒋中臣辩称，1、原告起诉对象不对，原告起诉的对象应该是张随上；2、对原告提供的证据不予认可，原告提供法院资料上被告本人所写“转给张聚旺”等内容，系蒋林祥逼迫所写；3、原告对自己的钱不负责任，二三十年了也不要，现被告年事已高不记得此事，且此事年久无据可查。此外，收建房押金属于村委行为，蒋中臣不应承担责任。被告东寨居委会辩称，经询问东寨居委会的老会计，这笔押金没有上过村委的账，属于原告与相关村委干部的私人行为，居委会不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：原告围绕诉讼请求依法提交了两份证据：证据一，被告蒋中臣记录本中一页的照片打印件，记载有“93.3.29号”、“孔狼700”、“转给聚旺，94.3.29号”等字样。证据二，原告本人书写的书面材料一页，载明：“我是东寨四组村民，因家庭住房困难需申请宅基地，1993年村批宅基地一处。94年盖好，1994年前交盖房压金710元，当时款交给东寨村村干部蒋中臣，后交给张聚旺，二十多年过去了压金到现在也没落实。”落款处有原告孔狼签名及日期“2019年11.20号”，并有“转给张聚旺2019年11月20”的批注。被告蒋中臣对证据一的真实性无异议，提出该证据下方“转给聚旺”的四个字是最近添上的。被告东寨居委会质证称，这两份证据与村里没关系，其真实性被告无法考究，村里没有收到这笔钱。本院经审核认为，被告蒋中臣对原告提交的证据一的真实性无异议，且证据一与证据二的部分内容可以相互印证，综合起来可以认定，1993年被告蒋中臣在任村干部主管房建工作期间，收取了原告孔狼的的建房押金。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”法律设立诉讼时效制度的目的，是在法律规定的时效期间内，督促权利人及时主张权利。本案争议款项发生时间是1993年，1995年原告找村干部退还押金时就已经知道自己的权利受到侵害，时至2020年原告向法院起诉时时间已将近25年，原告的起诉已超过最长诉讼时效期间20年。被告蒋中臣抗辩意见中虽然没有提到诉讼时效的概念，但有明确的诉讼时效的内容，且该抗辩于法有据，本院予以支持。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告孔狼的诉讼请求。本案受理费25元（已减半），由原告孔狼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈志亮二〇二〇年七月二十日书记员  康艳伟
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1101号罪犯卢启亚，男，1976年1月28日出生于山东省菏泽市单县，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省单县人民法院于2013年12月12日作出（2013）单刑初字第272号刑事判决，以被告人卢启亚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2016年7月29日对其裁定减去有期徒刑一年，2018年7月10日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省邹城监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯卢启亚在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯卢启亚自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯卢启亚的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯卢启亚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢启亚减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月8日起至2026年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年七月十七日书记员  胡凤春
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执恢15号申请执行人：张志强，男，汉族，1991年5月8日出生，现住四子王旗。被执行人：赵晓东，男，汉族，1991年11月15日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人张志强与被执行人赵晓东借款合同纠纷一案中，现因申请人张志强撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）内0929执恢15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年七月十三日书记员  赵俊卫
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初1709号 原告：陈绍云，男，1980年11月28日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：彭福满，合浦县和顺法律服务所法律工作者。 被告：黄波，男，1975年1月13日出生，住广西合浦县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司，住所地广西北海市北海大道205-1号穗丰金阁大厦二楼东面，一楼东面第三间房屋。 负责人：莫建阳，总经理。 原告陈绍云与被告黄波、中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告陈绍云于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈绍云在本案宣判前自愿撤诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈绍云撤诉。 本案受理费5839元，撤诉减半收取2919.5元，由原告陈绍云负担（已交）。 审 判 员 周怀辉 二〇二〇年七月十三日 代书记员 庞远芳
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执55号之二 被执行人：戚健文，男，汉族，1977年9月6日出生，户籍地广东省开平市，住广东省江门市蓬江区，现在监狱服刑。 被执行人戚健文犯走私珍贵动物罪一案，本院作出的（2019）粤07刑初76号刑事判决书已发生法律效力。依该判决第二项，继续追缴被执行人戚健文的违法所得人民币511068.40元，上缴国库。因被执行人戚健文未履行缴纳义务，本院于2020年1月13日以追缴违法所得案由立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人戚健文发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人戚健文已向本院申报了财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人戚健文有银行存款人民币1157.8元，本院已依法扣划人民币1157.8元并全部上缴国库。 2、查明被执行人戚健文在平安证券股份有限公司珠海园林路证券营业部的账户（沪市A股证券账户：A57×××78）内持有股票500股（证券代码：601288，证券名称：农业银行），在该部的账户（深市A股证券账户：01×××76）内持有股票500股（证券代码：000800，证券名称：一汽解放），经变价处理，得执行款合计人民币8065.18元，已全部上缴国库。 3、查明被执行人戚健文名下有位于江门市××室[不动产权证号：0113069535、江国用（2013）第107356号]的房产，本院于2020年2月11日予以轮候查封。后查明该房产并非违法犯罪所得财产，本院于2020年6月29日以（2020）粤07执55号之一执行裁定对该房产予以解除查封。 截止目前，本院已追缴被执行人戚健文违法所得合计人民币9222.98元，已全部上缴国库。 本院认为，除上述已追缴的被执行人戚健文的违法所得及其名下并非违法犯罪所得财产故不宜处置的房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人戚健文有其他应予追缴的违法所得财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤07执55号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗志彬 审判员  苏锦健 审判员  李小华 二〇二〇年七月六日 法官助理周思 书记员马健雄
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0283刑初120号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人李传来，男，1979年2月28日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因本案于2019年9月24日被舒兰市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年10月8日被舒兰市公安局刑事拘留，11月15日被逮捕。现羁押于舒兰市看守所。被告人何小龙，男，1986年7月14日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因本案于2019年9月24日被舒兰市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年10月8日被舒兰市公安局刑事拘留，11月15日被逮捕。现羁押于舒兰市看守所。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检职检刑诉[2020]6号起诉书指控被告人李传来、何小龙犯非法经营罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指派检察员王宇、王宇航出庭支持公诉，被告人李传来、何小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月至9月，被告人李传来以非法牟利为目的，在未取得《成品油零售经营批准证书》、《危险化学品经营许可证》等证件的情况下，先后从吉林、长春、松原等地往舒兰市各加油站送油的油罐车司机处以人民币4.5元/升的价格大量购进95#汽油,后以人民币5.2元/升的价格卖给被告人何小龙，被告人何小龙伙同王某(另案处理）在未取得相关许可的情况下,以每桶(30升)人民币175.00元、180.00元的价格销售给舒兰市内私家车车主。截止案发被告人李传来非法销售金额为人民币251,729.62元，现场扣押尚未销售的汽油3435.3升，经鉴定价值人民币15,458.00元。被告人何小龙非法销售金额为人民币282,389.00元。被告人李传来案发后主动到公安机关投案。为证实上述指控公诉机关当庭宣读、出示了案件提起、到案经过、办案说明、关于对舒兰市×汽油销售点处理情况的说明、户籍证明、被告人何小龙、证人王某微信支付交易明细、买油用户转给何小龙汽油金额统计表、舒兰市公安局刑事侦查大队技术中队情况说明、扣押清单等书证;证人李某、姜某、王某等人的证言；被告人李传来、何小龙的供述与辩解；舒兰市发展和改革局价格认定结论书；勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李传来、何小龙，违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人李传来、何小龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。被告人李传来、何小龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李传来供述违法所得人民币一万元，被告人何小龙供述违法所得人民币四万元。上述事实有经庭审质证、确认的案件提起、到案经过、办案说明、关于对舒兰市新村汽油销售点处理情况的说明、户籍证明、被告人何小龙、证人王某微信支付交易明细、买油用户转给何小龙汽油金额统计表、舒兰市公安局刑事侦查大队技术中队情况说明、扣押清单等书证；舒兰市发展和改革局价格认定结论书；勘验、检查、辨认笔录；证人李某、姜某、王某等人的证言；被告人李传来、何小龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李传来、何小龙违反国家规定，在未取得《成品油零售经营批准证书》、《危险化学品经营许可证》的情况下，擅自经营成品油牟利，扰乱市场秩序，情节严重，构成非法经营罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李传来、何小龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对二被告人可从轻处罚；被告人李传来在实施犯罪以后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李传来犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年9月23日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、被告人何小龙犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年9月23日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）三、继续追缴被告人李传来违法所得人民币一万元，继续追缴被告人何小龙违法所得人民币四万元，上缴国库。四、公安机关扣押的被告人李传来犯罪时使用的吉Ａ×号白色褔特牌面包车一台、被告人何小龙犯罪时使用的吉B×微型面包车一台、油桶28个、军绿色油袋一个、油泵一个、加油枪一个，依法予以没收，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李东川二〇二〇年七月二十日书记员  金 鑫
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2019）内2224执384号申请执行人李某，群众。被执行人宋某，群众。本院于2020年2月6日受理了李某申请执行宋某买卖合同纠纷一案，申请执行标的24，360.00元。在执行过程中，本院于2020年2月7日通过网络向被执行人宋某发出执行通知书，责令其履行还款义务。到期后被执行人宋某没有履行还款义务。本院分别于2020年2月7日、3月3日、6月3日和7月2日通过法银直联对被执行人宋某进行网络查控及对其名下银行卡进行冻结，网络查控证实被执行人宋某名下没有足额银行存款、无股票，没有企业、没有不动产。本院于6月15日对宋某名下邮政储蓄卡1499元和农业银行卡199元进行网络扣划并支付给李某。于7月19日对被执行人采取限制高消费措施；申请执行人李某没有提供可供执行的财产。综上证实被执行人宋某无可供执行的财产。经合议庭评议，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条的规定，裁定如下：终结（2020）内2224执384号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二Ｏ二0年七月十九日书记员 滕 月
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初3767号 原告：达卿炜，男，回族，1990年1月21日出生，住南京市浦口区。 原告：胡静，女，汉族，1989年8月19日出生，住：南京市鼓楼区。 原告：达世强，男，回族，1963年6月29日出生，住南京市浦口区。 被告：周国梁，男，汉族，1992年10月16日出生，住山东省青岛市黄岛区。 第三人：南京鼎点置业顾问有限公司，住所地在南京市江北新区依山溪谷花园09幢-101室。 法定代表人：冯玉虎。 本院在审理原告达卿炜、胡静、达世强与被告周国梁及第三人南京鼎点置业顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告达卿炜、胡静、达世强的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告达卿炜、胡静、达世强撤回起诉。 本案案件受理费减免收取605元，由原告达卿炜、胡静、达世强共同负担。 审判员  孔慧萍 二〇二〇年七月十七日 书记员  张维凤
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执477号申请人王乐成，男，1964年10月30日生，汉族，住威海市文登区。申请人迟淑贤，女，1962年12月4日生，汉族，住址同上。被执行人林国滋，男，1957年8月19日生，汉族，住威海市文登区。被执行人邢明翠，女，1957年8月19日生，汉族，住址同上。申请人王乐成、迟淑贤与被执行人林国滋、邢明翠民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1211号民事调解书已发生法律效力，被执行人应支付执行款17000元及利息。经本申请人申请，本院立案执行。本院依法送达了送达执行通知书、报告财产令、限制消费令给被执行人。本院于2020年2月23日、2020年6月15日、2020年6月22日分别对被执行人的车辆、证券等情况进行了查询，经查，没有可供执行的财产。经网络查控发现被执行人有少量的银行存款，本院已经对其进行了冻结，并扣划了邢明翠的银行存款5221元，并提取了威海市文登区人民法院（2019）鲁1003执1231号案件中执行款7055元，共计12276元发放给申请人。2020年2月18日对二被执行人进行了不动产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月1日将被执行人林国滋、邢明翠列入限制高消费名单。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1211号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年七月二日书记员  张 斌
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初767号原告:衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。法定代表人:袁斌，该公司负责人。委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。被告:**洋，男，汉族，1995年9月9日出生，住陕西省勉县。原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司与被告**洋金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司负担。审 判 员  周志波二〇二〇年七月三十日法官助理谭凡洁代理书记员  管品倩
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0703执1816号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南康支行，住所地：江西省赣州市南康区蓉江街道办事处泰康中路。 负责人：李熏，系该支行行长。 委托代理人：刘开宇，系该支行员工。 被执行人：韩利宏，男，1975年11月18日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司南康支行与被执行人韩利宏信用卡纠纷一案中，因申请人中国建设银行股份有限公司南康支行与被执行人韩利宏双方已达成执行和解协议，现申请人中国建设银行股份有限公司南康支行向本院提交撤回强制执行申请书，自愿撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0703民初661号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘小川 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  卢 洪 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  邱全乐 代理书记员  赖庆坊
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申127号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙建军，男，1972年2月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：燕小成，河南燕小成律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘永生，曾用名刘生，男，1976年8月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王锋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。原审被告：赵志刚，男，1973年11月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。再审申请人孙建军因与被申请人刘永生及原审被告赵志刚民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫17民终3891号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，孙建军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 郭建平二〇二〇年七月二十四日书记员 汤全珂
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初399号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人付金松，男，1984年8月28日出生于山东省莒县，汉族，大学文化，公司技术员，住日照市山海天旅游度假区（户籍所在地：山东省莒县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月26日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年7月29日被该局取保候审，2020年7月30日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）364号                               指控事实                       2019年6月30日14时许，被告人付金松醉酒驾驶鲁LXXXXX号牌小型普通客车沿日照市东港区黄海三路由西向东行驶至黄海三路与绿舟路路口西50米处时，被执勤民警当场查获。经检测，付金松静脉血中检出乙醇成分，含量为173.8mg/100ml。被告人付金松到案后如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人意见                       被告人付金松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人付金松犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人付金松自愿认罪认罚，可以从宽处理，其归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人付金松的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人付金松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                       审 判 员 牟利华                                                 二〇二〇年七月三十一日                         法官助理 石玉娇             书 记 员 董 梅
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初387号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人苏振剑，曾用名苏长金，男，1984年12月10日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，无业，家住浙江省玉环市。2006年3月24日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年四个月；2007年2月12日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年八个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月；2010年7月23日因犯窝藏罪被本院判处有期徒刑十个月，刑期至2011年2月11日止。2019年10月30日因涉嫌犯赌博罪被玉环市公安局刑事拘留，经玉环市人民检察院批准于同年12月5日以非法经营罪被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检二部刑诉[2020]356号起诉书指控被告人苏振剑犯非法经营罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张敏玲出庭，指控：2017年至2018年期间，被告人苏振剑在玉环市等地接受多名赌博人员“六合彩”投注共约26万元（人民币，下同），赚取好处费约3000元，其中接受下家李珍约20万元、徐仁龙约3万元、李权约2万元、戴惠临约1万元投注。2019年10月30日，被告人苏振剑主动到公安机关投案，并如实供述了上述主要犯罪事实。案发后，被告人苏振剑家属已主动向玉环市人民检察院退赃3000元。同时认为被告人苏振剑有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人苏振剑有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。 被告人苏振剑对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苏振剑犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人苏振剑犯非法经营罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2021年6月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在玉环市人民检察院的被告人苏振剑违法所得人民币三千元予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋贵良 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  蔡婷婷 ? 附：引用相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初7945号原告牛建中，男，汉族，1965年8月8日出生，住郑州市金水区。委托代理人吴立浩，河南首位律师事务所律师。委托代理人贾智杰，河南首位律师事务所律师。被告张宴欣，男，汉族，1997年2月5日出生，住山东省微山县。委托代理人郭一锐，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告尚旭，男，汉族，1994年10月5日出生，住河南省许昌县。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼。负责人尤程明，该公司总经理。委托代理人霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。委托代理人**，河南中锦律师事务所律师。原告牛建中被告张宴欣、被告尚旭、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告牛建中向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车损等共计122620.11元；2、本案诉讼费由被告负担。原告委托代理人贾智杰、被告张宴欣、被告张宴欣委托代理人郭一锐、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人**到庭参加诉讼。被告尚旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。经审理查明：2019年9月29日19时30分许，张宴欣驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿郑州市商务东五街由南向北至商务内环处调头时，与牛建中驾驶二轮电动车沿商务东五街由南向北直行相撞，造成交通事故，致两车受损，牛建中受伤。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：张宴欣负事故全部责任，牛建中不负事故责任。本院认为：原告的损失为医疗费49595.17元、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7508.55元（46858元/年÷365天×60天）、误工费22525.64元（46858元/年÷365天×180天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1833.5元、交通费720元（20元/天×36天），总计159184.8元。故被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告105989.63元。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的115989.63元，原告剩余损失为43195.17元。因被告张宴欣在此次事故中负全部责任，且其已垫付45140元，故不再承担赔偿责任，鉴于原告伤情较重，本院酌定被告张宴欣多垫付的1944.83元原告不再予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告牛建中115989.63元。二、驳回原告牛建中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2752元减半收取1376元，由原告牛建中负担1376元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年七月二十七日书记员  李坪璐
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0108执8950号之二申请执行人邱济枫，男，汉族，1992年9月出生，住广东省深圳市。被执行人余祖强，男，汉族，1963年3月出生，住重庆市南岸区。申请执行人邱济枫根据已生效的重庆市南岸区人民法院(2018)渝0108民初21293号民事判决书,向本院申请执行被执行人余祖强借款合同纠纷一案。被执行人余祖强需向申请执行人邱济枫返还借款本金4738333.33元，利息，案件受理费，迟延履行金，并承担本案执行费等义务。执行过程中，双方当事人于2020年5月29日达成了和解长期履行。本案应以终结执行程序方式结案。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下：终结本院(2019)渝0108执8950号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年七月二十八日书记员  邓欣雨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1227号之一被执行人：艾玉玲，女，汉族，1967年06月12日生。居民身份证号码412XX，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人艾玉玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾玉玲在中国工商银行13×××ＸＸ账户内存款人民币502771.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  王宝成二〇二〇年七月十三日书记员  姜 林
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7934号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人与被执行人系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1570号申请执行人赵希诚，男，1967年10月25日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人薛宝德，男，1968年12月16日出生，汉族，住河南省郑州市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初1393号民事调解书，于2020年7月1日立案执行，依法向被执行人薛宝德发出执行通知书，责令其限期按照民事判决书所确定的义务履行，但被执行人薛宝德至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人薛宝德在郑州住房公积金管理中心处有个人住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定,裁定如下：提取被执行人薛宝德在郑州住房公积金管理中心处[10466384]账户金额53145.05元。本裁定立即执行。审判员 郑 奇二〇二〇年七月二十三日书记员 高玉红
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初7653号原告：青浦区华新镇杨家庄村民委员会，住所地上海市青浦区。负责人：康秀芳，村主任。委托诉讼代理人：蒋海芳，上海祺成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴卫兵，上海祺成律师事务所律师。被告：蔡一飞，男，1951年2月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省南通市。被告：蔡青，男，1977年10月5日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。原告青浦区华新镇杨家庄村民委员会(以下简称杨家庄村委会)诉被告蔡一飞、蔡青土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案于2020年6月8日公开开庭进行审理，原告杨家庄村委会的委托诉讼代理人蒋海芳到庭参加诉讼。被告蔡一飞、蔡青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨家庄村委会向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即返还原告减量化补偿款人民币317,278.08元(377,712元×60%+377,712元×60%×40%);2、判令两被告支付原告利息损失(以317,278.08元为本金,自2020年3月1日起至实际支付之日止,按银行间同业拆借利率计算)。事实与理由：两被告系上海河湾实业有限公司(以下简称河湾实业)的股东，河湾实业已注销。2012年11月21日，杨家庄村委会与河湾实业签订《土地租赁合同》，将嘉松中路XXX弄XXX号地块出租给河湾实业使用。2015年11月15日，杨家庄村委会与河湾实业签订《土地减量化搬迁协议书》，约定给予河湾实业减量化补偿款共计1,1019,920元。后杨家庄村委会将补偿款支付完毕。2019年3月，案外人褚某某起诉杨家庄村委会，表示河湾实业租赁房屋的评估报告中的4号房屋为其所有，被错评为河湾实业的财产，现房屋被拆除，要求杨家庄村委会赔偿损失。经法院审理判决杨家庄村委会赔偿褚某某房屋灭失损失22万元。原告支付给河湾实业的补偿款中涉及该房屋的补偿款包括该栋房屋的补偿款(377,712元×60%)和综合补偿款(377,712元×60%×40%)，故河湾实业理应退还上述补偿款。河湾公司已注销，两被告作为股东承诺对未了事宜承担法律责任。被告蔡一飞书面辩称：两被告系父子关系。系争4号房是案外人褚某某在本案租赁合同范围外建造的。签订补偿协议时谈的是打包价，被告没有看到评估报告。同意返还判决赔偿给褚某某的22万元，其余钱款不同意返还。对于补偿款的计算方式不清楚，褚某某的案件中杨家庄村委会出示过计算表格。被告蔡青未做答辩。本院经审理认定事实如下：2012年11月21日，杨家庄村委会(出租方、甲方)与河湾实业(承租方、乙方)签订《土地租赁合同》，约定：一、租赁使用土地情况，甲方将位于嘉松中路XXX弄XXX号地块，出租给乙方使用，实际丈量面积为19.59亩。二、土地租赁期限：1、双方于2009年1月1日签订的协议应于2028年12月31日止,在本着尊重原合同的基础上，双方约定对土地租赁费进行调整。第一轮调整期限为5年，租赁期自2013年1月1日至2017年12月31日止。期满后双方需重新签订租赁费合同，直至2028年12月31日止。合同另约定了其他权利义务。2015年2月10日，案外人上海博沃房地产估价有限公司针对河湾实业位于华新镇杨家庄村嘉松中路4490弄房产出具评估报告，该报告建筑物估价汇总一览表中载明4号房屋为车间，结构为钢混，屋面形式为彩钢棚，建筑面积622.26平方米，重置单价为607元，总价值为377,712元。2015年11月15日，杨家庄村委会(甲方)与河湾实业(乙方)签订《土地减量化搬迁协议书》(以下简称减量化协议)，约定：乙方租赁的地块为青浦区“198”区域建设用地减量化范围。双方确认土地面积19.59亩，建筑面积15,270.18平方米。经双方协商，甲方给予乙方土地减量化搬迁总费用11,019,920元。该协议另对其他事项作出约定。后河湾实业减量化地块中的项目全部拆除，杨家庄村委会扣除河湾实业的欠款后将补偿款支付完毕。另查明，2019年5月5日，本院受理了褚某某诉杨家庄村委会财产损害赔偿纠纷一案，案号为：(2019)沪0118民初8910号。河湾实业和王吉林作为第三人参加诉讼。在该案审理过程中，各方当事人均认可评估报告中的4号房屋系褚某某建造。本院于2019年8月20日判决杨家庄村委会赔偿褚某某房屋灭失损失22万元，该判决已生效。又查明，2019年8月21日，河湾实业出具注销清算报告，两被告作为股东承诺若有未了事宜，愿意在法律规定的范围内继续承担责任。以上查明的事实，由原、被告的陈述、协议书、土地租赁合同、评估报告、减量化协议、付款凭证、承诺书、民事判决书、企业信息、注销清算报告等证据予以证明，并经庭审出证、质证属实，本院予以确认。本院认为，杨家庄村委会与河湾实业签订的《土地减量化搬迁协议书》中补偿的范围包括了争议的4号房屋，4号房屋经过法院生效判决认定属于褚某某建造，故河湾实业无权就4号房屋取得相应的补偿款。根据减量化补偿的结算办法和结算清单，涉4号房屋的补偿款分为两部分，一部分为4号房屋的折旧补偿款，一部分为综合补偿款中涉4号房屋的补偿款。鉴于河湾实业非4号房屋的权利人，无权获得4号房屋所涉的补偿款，理应将该部分钱款予以返还。两被告作为河湾实业的股东，根据注销清算报告理应对公司未了事宜承担法律责任，故对原告要求两被告返还减量化补偿款的请求本院予以支持。根据前案审理结果，两被告已知晓无权取得4号房屋的补偿款，两被告未及时返还，理应承担逾期返还的责任。原告主张的利息标准和计算时间于法无悖，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡一飞、蔡青应于本判决生效之日起十日返还原告青浦区华新镇杨家庄村民委员会补偿款317,278.08元；二、被告蔡一飞、蔡青应于本判决生效之日起十日支付原告青浦区华新镇杨家庄村民委员会利息(以317,278.08元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月1日起计算至实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,059.17元，减半收取计3,029.59元，由被告蔡一飞、蔡青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈菊芳二〇二〇年七月十日书记员  谭泓洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1555号 原告：孙序波，男，1961年9月21日出生，汉族，住辽宁省营口市战前区。 委托诉讼代理人：方英东，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：河北唐人医药股份有限公司，住所地：唐山市路北区学院路42号紫微星会馆二期1401-1407号，统一社会信用代码：911302007484591103。 法定代表人：王冠珏，该公司总经理。 第三人：营口渤海大药房医药连锁有限公司，住所地：辽宁省营口市西市区清华路南2-甲12号，统一社会信用代码：91210800076256010A。 法定代表人：赵明，该公司总经理。 原告孙序波与被告河北唐人医药股份有限公司、第三人营口渤海大药房医药连锁有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告孙序波于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙序波撤诉。 案件受理费110380元，减半收取55190元，保全费5000元，由原告孙序波负担。 审 判 长  王新蕊 人民陪审员  刘玉华 人民陪审员  张 琦 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  刘立峰 书 记 员  郝 然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9395号原告：中国银行股份有限公司河南省分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人：何方恩。委托代理人：张吉建，河南正方圆律师事务所律师。被告：李明花，女，1989年2月5日出生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。被告：吕南南，男，1988年9月21日出生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。被告：河南豫星汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区玉凤路361号南浦国际金融中心28层2801室。法定代表人：高长林。原告中国银行股份有限公司河南省分行（以下简称中国银行）与被告吕南南、李明花、河南豫星汽车贸易有限公司（以下简称豫星公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张吉建到庭参加诉讼；被告吕南南、李明花、豫星公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于与被告吕南南签订的《信用卡申请表》、《信用卡领用合约》、《信用卡专向分期付款合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》，原告与被告豫星公司签订的《信用卡专向分期付款保证合同》及被告吕南南、李明花共同出具的《贷款面谈确认书》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告吕南南、李明花偿还原告借款本金、利息、分期手续费、还款违约金216489.33元（暂计算至2020年1月10日，之后的利息、分期手续费、还款违约金按照约定计算至借款还清之日）；2、被告豫星公司对被告吕南南的上述债务承担连带责任；3、判令原告对被告吕南南抵押给原告的车牌号为豫Ｕ×××××的汽车享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。被告吕南南、李明花、豫星公司未答辩。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为吕南南。2、借款金额为29.7万元，借款分期期数为36个月。3、分期手续费为35640元，偿还方式为分期偿还。4、借款用途为购买汽车。5、被告吕南南在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，最低还款额信用额度内消费金额×10%，预借现金交易金额×100%，前期最低还款额未还部分×100%，超过信用卡额度消费金额×100%，所有费用和利息×100%，被告吕南南除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低额未还部分的5%支付滞纳金。6、被告李明花作为共同还款人在贷款面谈确认书中签字确认。7、豫星公司为被告吕南南的借款提供全程连带责任保证。8、被告吕南南将其名下的车辆（车牌号为豫Ｕ×××××）为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：截止到2020年7月22日被告吕南南尚欠原告借款本金111986.82元，利息100781.13元、分期手续费12870元、还款违约金9225.6元。本院认为：原告与被告吕南南签订的《信用卡申请表》、《信用卡领用合约》、《信用卡专向分期付款合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》，原告与被告豫星公司签订的《信用卡专向分期付款保证合同》及被告吕南南、李明花共同出具的《贷款面谈确认书》均系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。原告提供相关金融服务后，被告应当根据双方的约定按期偿还透支本息、并支付相关费用。被告在信用卡透支后未依约还款，构成违约，应当承担相应的民事责任，故原告诉求被告支付信用卡欠款本金、利息、违约金、分期手续费，合法有据，本院予以支持。被告李明花作为共同借款人，应当对被告吕南南的上述债务承担共同还款责任。被告豫星公司为被告吕南南的借款提供全程连带责任保证，故应当对被告吕南南的上述债务承担连带责任。被告吕南南以其购置的车辆为本案借款提供抵押担保，且已经办理抵押登记，故原告对被告吕南南名下的车辆（车牌号为豫Ｕ×××××）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告吕南南、李明花、豫星公司法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告吕南南、李明花于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司河南省分行借款本金111986.82元，利息100781.13元、分期手续费12870元、还款违约金9225.6元（暂计算至2020年7月22日），2020年7月23日之后的利息按照《信用卡领用合约》的约定及国家利率管理规定支付至本息还清之日止；二、被告河南豫星汽车贸易有限公司对本判决第一项所判决款项承担连带责任；三、原告中国银行股份有限公司河南省分行对被告吕南南名下的车辆（车牌号为豫Ｕ×××××）拍卖、变卖所得价款在本判决第一项所判决款项内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4547元，减半收取2273.5元，由被告吕南南、李明花、河南豫星汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年七月二十七日书记员 孙会芳
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执422号申请人冯刘东，男，1977年11月25日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人吴小虎，男，1986年2月10日生，汉族，居民，住灌南县。关于冯刘东申请执行人吴小虎民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初2608号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额45463.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年七月八日书记员  陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂11行终58号 上诉人（一审起诉人）：贺州市仙城会馆。 负责人：廖定高，男，1960年4月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 上诉人贺州市仙城会馆因不服广西壮族自治区贺州市八步区人民法院（2020）桂1102行初38号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”的规定，起诉人贺州市仙城会馆未能提供其属于法人或者其他组织的证据材料，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的起诉条件，因此，对于起诉人贺州市仙城会馆提起的诉讼，该院依法不予立案。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项及第五十一条第二款的规定，裁定不予立案起诉人贺州市仙城会馆的起诉。 上诉人贺州市仙城会馆上诉称，上诉人的起诉符合行政诉讼法规定的起诉条件。一是上诉人是符合《行政诉讼法》规定的其他组织。《行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。由于《行政诉讼法》及相关司法解释没有说明其他组织包括哪些，因此可以参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条：民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织。上诉人属于法律规定的其他组织，系群众团体组织。第一，贺州市仙城会馆合法成立。贺州市仙城会馆建成于1995年，此时贺州市尚未成立，《中华人民共和国城市规划法》也尚未出台。经过徐某某、刘水月、钟婉茄等人士的建议和八步镇灵峰村村委会领导同意以及八十名农户签字同意，陈爱娣等数万人集资30万修建成，主要用于广大人民群众娱乐、休闲、排练活动的场所。仙城会馆的成立，在当时经过公示、村委会同意和当地村民的同意，也没有违反当时的法律法规，因此其存在是合法的。第二，仙城会馆有自己的名称，经营场所（群众在会馆内部可进行一系列活动），也有自己的负责人，即廖定高。第三，有一定的财产。仙城会馆内的历史性建筑等都是其独立的财产。第四，仙城会馆不具有法人资格，在法律上没有取得人格地位。仙城会馆属于群体性艺术团，自迁入贺州（原贺县）以来形成贺州古色古香的特色历史文化，贺州市贺县志均有记载认定其为非物质文化遗产。由于历史年代原因，仙城会馆没有办理登记或注册，但是其作为群众艺术团体组织的事实状态一直存在，也被广大群众所认可。一审法院没有查明事实，也没有结合当地历史状况，以原告未提供登记材料为由，裁定原告不符合起诉条件，是不符合事实法律依据的。二是有明确的被告。在本案中，作出拆迁仙城会馆这具体行政行为的是贺州市自然资源局。本案行政主体明确，即贺州市自然资源局。三、有具体的诉讼请求和事实根据。本案存在具体的诉讼请求。（1）判令贺州市自然资源局拆除贺州市仙城会馆的行政行为违法；（2）贺州市自然资源局赔偿起诉人损失30,000元；（3）本案诉讼费由贺州市自然资源局承担。仙城会馆建成时《中华人民共和国城市规划法》尚未出台，所以贺州市成立后制定规划应当保护历史文化遗产（《城市规划法》第四条、第十七条、第十八条、第三十一条），因此仙城会馆并非未取得《建设工程规划许可证》建设的违法行为，认定仙城会馆建设为违法建筑并强制实施拆除的行政行为不合法。另查，仙城会馆所使用的土地并未纳入贺州市城市规划区内，该强制拆除行为是贺州市自然资源局委托贺州市城市管理行政执法局负责实施强拆，于2019年7月1日实施强制拆除行为。违法强拆行为造成上诉人的巨大损失。四、属于人民法院受理的行政诉讼范围和受诉人民法院管辖。参与本案的上诉人系群众组织，即行政相对人，贺州市自然资源局是行政机关。上诉人不服贺州市自然资源局作出的强制拆除仙城会馆这一具体行政行为提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行为的行政机关所在地人民法院管辖。一审法院对本案享有管辖权。综上，请求依法撤销一审裁定，责令一审法院立案受理本案。 本院认为，依据《中华人民共和国行政法》第四十九条第（一）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”其他组织是指依法成立，有一定的组织机构和财产，但又不具法人资格的组织。经民政部门核准登记领取社会团体登记证件的社会团体属于其他组织。本案中，上诉人贺州市仙城会馆主张其系群体性艺术团体，但未能够向一审法院提供相关证据予以证实其被核准登记并领取登记证件，故一审法院裁定不予立案上诉人贺州市仙城会馆的起诉并无不当，本院予以维持。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘发明 审 判 员 王凯祥 审 判 员 黄灵峰 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 陆誉丹 书 记 员 刘滢瑄
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1749号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行，住所地在高邮市。被执行人：肖永干，男，1968年2月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：元红香，女，1968年4月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行与肖永干、元红香金融借款合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人名下银行存款、车辆。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期偿还，至于被执行人肖永干、元红香名下，抵押给申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行的位于高邮市高邮镇大淖小区2幢305室房产，申请人申请暂不处置。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1084民初6873号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年七月二十七日书记员 刘明睿
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保409号申请人：丁政奎，男，1971年6月6日生，汉族，住昌乐县。申请人：丁曰霞，女，1972年11月5日生，汉族，住昌乐县被申请人：孙玉鑫，男，1987年10月18日生，汉族，住奎文区。本院在审理申请人丁政奎等人诉被申请人孙玉鑫机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人所有的鲁Ｇ×××××号轿车一辆，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人所有的鲁Ｇ×××××号轿车一辆。保全费720元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会启二〇二〇年七月十四日书记员  郄本江