舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初985号 原告：余秀芝，女，1951年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 委托诉讼代理人：刘占红，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 被告：刘新德，男，1971年8月30日出生，汉族，住湖南省攸县。 被告：渤海财产保险股份有限公司浙江分公司萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路1616号嘉瑞培训大厦1309、1311、1315、1317室。 负责人：张路。 委托诉讼代理人：陶一平，系被告渤海财产保险股份有限公司浙江分公司萧山支公司职员。 原告余秀芝与被告刘新德、渤海财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后依法适用简易程序审理。期间，根据原告余秀芝的申请，本院依法变更被告渤海财产保险股份有限公司浙江分公司为渤海财产保险股份有限公司浙江分公司萧山支公司（以下简称渤海财险萧山公司）。本院于2020年6月9日对本案公开开庭进行了审理，原告余秀芝委托诉讼代理人刘占红、被告刘新德、渤海财险萧山公司委托诉讼代理人陶一平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余秀芝向本院提出诉讼请求：一、依法判令刘新德赔偿伤后损失102409元（交强险内使用40%的赔偿份额，超出交强险部分承担40%的赔偿责任）；二、依法判令渤海财险萧山公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿上述损失。事实和理由：2019年4月24日早上，刘新德驾驶浙ＬＴ3627号小型轿车沿329国道由北往南行驶，5时39分许，途经舟山市普陀区时，与高士云驾驶沿朱樟线由西往东逆向行驶横过329国道的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、高士云、余秀芝受伤的道路交通事故。事故发生后，舟山市公安局交通警察支队普陀山大队于2019年5月24日做出第330904120190000006号道路交通事故认定书，认定高士云承担事故的主要责任，刘新德承担事故的次要责任，余秀芝无责任。余秀芝受伤后即被送至普陀医院住院治疗，经诊断为：1、右股骨下端骨折；2、胸部挫伤；3、左手挫伤。经治疗，余秀芝于2019年5月10日出院。2020年4月1日，经安徽公平司法鉴定所皖公平司［2020］临鉴字第164号司法鉴定意见书评定构成十级伤残，误工期为210日、护理期为120日、营养期为90日。余秀芝二次手术取出右股骨远端内外侧钢板内固定物约10000元。刘新德作为驾驶员应对余秀芝的各项经济损失承担赔偿责任，事故车辆在渤海财险萧山公司投保交强险和商业险，渤海财险萧山公司应在保险范围内承担赔偿责任，故余秀芝诉至法院。 刘新德辩称，对事故事实无异议，各项赔偿费用的意见与保险公司一致。余秀芝损失应由保险公司理赔，理赔范围之外的损失法院依法判决。刘新德于事故发生后支付了急诊费用1396.80元。 渤海财险萧山公司辩称，对事故事实和责任认定、保险事实无异议，事故车辆投保了交强险和商业险，限额100万元，事故发生在保险期间内。对医疗费部分应根据医保进行审核，扣除非医保用药6291.27元。住院伙食补助费认可16天，30元/天；营养费认可70天，30元/天；误工费不认可；护理费认可90天，110元/天；残疾等级无异议，赔偿金计算标准法院判决；精神损害抚慰金按比例认可2000元；交通费认可300元；鉴定费不属于保险理赔范围；后续治疗费待治疗结束主张。 本院经审理后认定的事实如下：一、事故经过与责任认定与余秀芝诉称一致；二、浙ＬＴ3627号车在渤海财险萧山公司投保有机动车交通事故强制责任险、商业险第三者责任险（限额100万元）及该险的不计免赔率附加险，事故发生在保险期间内；三、余秀芝伤后即被送至普陀医院住院治疗，经诊断伤势为：1、右股骨下端骨折；2、胸部挫伤；3、左手挫伤，2019年5月10日出院。期间发生医疗费及后续门诊费用共计40148.65元，其中医疗费38751.85元由余秀芝支付，1396.80元由刘新德支付；四、根据余秀芝提供的安徽公平司法鉴定所皖公平司［2020］临鉴字第164号司法鉴定意见书显示，评定余秀芝构成十级伤残，误工期为210日、护理期为120日、营养期为90日，余秀芝行二次手术取出右股骨远端内外侧钢板内固定物约10000元（或待实际费用发生后据实结算）。因此次鉴定，余秀芝支出鉴定费用1900元；五、据余秀芝提供的证人证言（出庭证人刘某、赵某）显示，两人系余秀芝老乡，偶结伴去做零工，天数短则一两天，长则一周，女工工资120元／天。 本院认为，因浙LT3627号车在渤海财险萧山公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业险第三者责任险及该险的不计免赔率附加险，事故发生在保险期间，故本次交通事故给余秀芝造成的损失依法应由渤海财险萧山公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由渤海财险萧山公司根据商业险第三者责任险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据责任比例承担赔偿责任。因本案交通事故造成高士云、余秀芝二人受伤，二人均明确在机动车交通事故强制责任险内的赔偿份额为高士云60%、余秀芝40%，本院予以确认。关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1.医疗费，根据本案证据经本院审核后依法认定40148.65元。关于渤海财险萧山公司提出的扣除非医保费用6291.27元的抗辩意见，本院根据保险合同的相关约定予以采纳。对超出交强险医疗费用4000元限额以外的2291.27元，由刘新德根据本案事故的责任比例承担；2.住院伙食补助费依法确定为800元；3.营养费根据司法鉴定意见书确定的营养期限及相关标准酌情确定为4500元；4.护理费，根据司法鉴定意见书确定的护理期限结合当地护工标准酌情确定为15000元；5.误工费根据司法鉴定意见书确定的误工期限结合余秀芝的年龄、从事工作等实际酌情确定为16000元；6.残疾赔偿金依法确定为59878.80元；7.精神损害抚慰金根据行为人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌情确定为2000元；8.交通费根据余秀芝及必要的陪护人员因就医实际发生的费用酌情确定为300元；9.鉴定费1900元依法纳入赔偿范围，但不属于保险理赔范围；10.后续治疗费：尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。以上纳入本案赔偿范围的费用合计为140527.45元。刘新德预付的赔偿款在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、渤海财产保险股份有限公司浙江分公司萧山支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额、残疾赔偿限额内分别赔偿余秀芝伤后经济损失4000元、44000元，合计48000元； 二、渤海财产保险股份有限公司浙江分公司萧山支公司在机动车商业三者险范围内赔偿余秀芝伤后经济损失合计35334.47元； 三、刘新德赔偿余秀芝伤后经济损失合计1676.50元； 鉴于刘新德已预付赔偿1396.80元，故结算后，刘新德尚需支付279.70元，以上款项限渤海财产保险股份有限公司浙江分公司萧山支公司、刘新德于本判决生效之日起十日内支付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费824元，减半收取412元，由余秀芝负担40元，刘新德负担372元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  王 娟 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  庄嘉超 代书记员  夏思维 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??? ??9?