湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初991号原告曹春晖，男，1969年12月22日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托代理人彭方略，湖南三页律师事务所律师。被告郑明健，男，1993年12月3日出生，住永顺县。委托代理人刘桃英，女，1970年9月17日出生，住湖南省永顺县，系被告郑明健之母。被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司，住所地湖南省湘西经开区吉凤街道办事处武陵山大道18号建发大厦1-3楼，统一社会信用代码：91433100889482023A。负责人罗勇，该公司总经理。委托代理人杨焱，湖南生元律师事务所律师。原告曹春晖诉被告郑明健、中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司（以下简称“人保湘西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹春晖及其委托代理人彭方略、被告郑明健的委托代理人刘桃英、被告人保湘西分公司的委托代理人杨焱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹春晖的诉讼请求：1、依法判令被告郑明健赔偿原告曹春晖医药费28148.74元、生活补助要27000、残疾赔偿金159368元、误工费49230元、护理费14400元、营养费2700元、后续治疗费15000元、被抚养人生活费29616元、交通费50元、鉴定费2400元、精神抚慰金10000元，被告郑明健承担40%的责任后共计19745.08元；2、依法判令被告人保湘西分公司在交强险限额内和第三者责任商业保险承担赔偿责任，并由交强险先予赔偿原告曹春晖精神抚慰金10000元；3、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年10月13日,原告曹春晖饮酒后驾驶未年检未保险的湘Ｈ×××××号普通二轮摩托车从永顺县富坪驾驶往永顺县城内方向,23时10分,当车行驶至永顺县富坪吊桥路段时,车辆占道与相对直行由郑明健驾驶的湘Ｕ×××××号小型桥车相碰撞,造成两车受损,曹春晖受伤的交通事故。事后,永顺县公安局交警大队作出顺公交认字（2019）第1443号道路交通事故认定书。认定如下:1、曹春晖应承担事故主要责任。2、郑明健应承担事故以次要责任。2019年10月14日,原告曹春晖于到永顺县人民医院住院治疗,入院诊断为:1、左侧股骨骨折;2、左侧尺骨近端骨折;3、左侧尺骨茎突骨折,4左侧第一节趾骨粉碎性骨折,5、左侧第一远节趾骨骨折;6、左侧第三节趾骨骨折;7、左侧第二近节趾骨头骨折,8、全身多处软组织挫裂伤。住院27天,用去医疗费用28148.74元。2020年4月29日湘西州天顺司法鉴定所作出湘西天顺司鉴所（2020）临鉴字第69号司法鉴定意见书鉴定意见为:1、被鉴定人曹春晖因车祸致左尺骨中上段粉碎性骨折,左尺骨茎突骨折,现后遗左臊畸形,活动障碍构成九级伤残。2、被鉴定人曹春晖右股骨折内定物取出所需费预计壹万伍仟元（15000元）,如诉讼前行内固定物取出的,以实际费用为准。3、被鉴定人曹春晖伤后误工工期300日,护理期120日,营养期90日,用去鉴定费用2400元。原告受伤后多次找被告协商赔偿事宜无果，原告特向本院提起诉讼。被告郑明健辩称，郑明健垫付了湘Ｕ×××××号小型桥车车辆修车费10570元，折旧费28000元，这两项费用应在本案中一并处理，因为原告在本次交通事故中负主要责任。其他意见同人保湘西分公司意见一致。被告人保湘西分公司辩称，医疗费以正式的发票为准。住院伙食费2700元无异议。误工费应计算至定残日的前一天，为180天。误工费按每天120元计算，为21600元。鉴定意见的护理费期为60天至120天，取中间值90天较为合理。护理费为10800元。营养费无异议，后期治疗费无异议。曹钰、曹传彬的被抚养人生活费的应除以2，彭继玉的被抚养人生活费无异议。交通费50元无异议。鉴定费和诉讼费保险公司不承担，应由侵权人承担。精神损害抚慰金为3000元较为合理，因为原告是饮酒驾驶且在事故中负主要责任，商业险应根据事故责任进行划分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对原、被告双方均无异议的证据即原告提交的证据1交通事故认定书、证据4救护车发票、证据6、户口复印件、身份证复印件、证据7保险单及被告郑明健提交的证据1郑明健的机动车行驶证、驾驶证及身份证、证据2交强险保险单、商业保险单、购车发票、证据4交通事故认定书，本院予以认定，作为有效证据予以使用。对于双方有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据2，其中住院病历、正式的医药费发票，符合证据三性，本院予以认定，其中药房小票，无相关病历或医嘱予以佐证，本院不予认定。原告提交的证据3鉴定意见书、鉴定费发票、复印费发票，符合证据三性，本院予以认定。被告郑明健提交的证据3修车结算单，本院予以认定，作为有效证据予以使用。被告人保湘西分公司提交的交强险条款、商业险条款、投保人声明均符合证据三性，本院予以认定。根据当事人的当庭陈述及庭审举证、质证，本院查明事实如下：2019年10月13日,原告曹春晖饮酒后驾驶未年检未保险的湘Ｈ×××××号普通二轮摩托车从永顺县富坪驾驶往永顺县城内方向,23时10分,当车行驶至永顺县富坪吊桥路段时,车辆占道与相对直行由郑明健驾驶的湘Ｕ×××××号小型桥车相碰撞,造成两车受损,曹春晖受伤的交通事故。该事故经永顺县公安局交警大队作出顺公交认字（2019）第1443号道路交通事故认定书，认曹春晖负事故主要责任，郑明健负事故次要责任。2019年10月14日,原告曹春晖到永顺县人民医院住院治疗,入院诊断为:1、左侧股骨骨折;2、左侧尺骨近端骨折;3、左侧尺骨茎突骨折；4、左侧第一节趾骨粉碎性骨折；5、左侧第一远节趾骨骨折;6、左侧第三节趾骨骨折;7、左侧第二近节趾骨头骨折；8、全身多处软组织挫裂伤。原告共住院27天,花费住院医疗费用26552.32元、门诊检查等相关费用1140.42元、救护车费用50元。2020年4月29日，原告伤情经湘西州天顺司法鉴定所鉴定:1、曹春晖因车祸致左尺骨中上段粉碎性骨折,左尺骨茎突骨折,现后遗左臊畸形,活动障碍构成九级伤残。2、曹春晖右股骨折内定物取出所需费预计壹万伍仟元（15000元）,如诉讼前行内固定物取出的,以实际费用为准。3、曹春晖伤后误工工期300日,护理期120日,营养期90日。为此花费鉴定费用2400元，复印费42元。肇事车辆湘Ｕ×××××号小型桥车在被告人保湘西分公司处投保了交强险及100万元商业第三者责任险，外加不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告郑明健在原告住院期间给原告垫付了1000元的医药费。另查明，原告曹春晖为城镇户口，现生育了一子一女，长女曹钰2003年6月3日出生，现年17周岁。长子曹传彬2006年9月24日出生，现年13周岁。曹春晖与其妻子彭春于2014年9月2日离婚。现曹春晖上有母亲彭继玉（1941年7月8日出生，现年79周岁）需要赡养，彭继玉育有曹春晖、曹劲松两个儿子。本院认为，公民的生命权、健康权不容侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。在本案中，被告郑明健驾驶车辆因违法操作造成交通事故，直接导致原告曹春晖受伤。该事故经交警部门认定，原告曹春晖负事故主要责任，郑建明负事故次要责任，故被告郑明健应按事故责任比例大小对原告的损失承担赔偿责任。综合认定，本院认为，原告应自负事故70%的责任、被告郑明健应负事故30%的责任较为合适。但肇事车辆湘Ｕ×××××号小型桥车在被告人保湘西分公司处购买了交强险和100万元商业第三者责任险，人保湘西分公司应在保险范围内承担理赔责任。依据《最高人民法院》之规定，原告曹春晖的损失应计算如下：⑴、医疗费、门诊检查、救护车费等各项费用共计27742.74元，有发票予以佐证，本院予以认定；⑵、住院伙食补助费，根据原告曹春晖的病情及住院情况，本院酌情支持每天100元，应为：100元×27天＝2700元；⑶、护理费，根据原告曹春晖的病情及本地相同行业收入情况，本院酌情支持每天120元，再结合原告护理期的鉴定意见，应为：120元×120天＝14400；⑷、营养费，本院酌情支持每天30元，在结合原告营养期的鉴定意见，应为：30元×90天＝2700元；⑸、误工费，因原告提供的证据不足以证实其工资收入标准，本院参照本地相同行业收入情况，酌情支持每天120元，再结合原告误工期的鉴定意见，应为：120元×300天＝36000元；⑹、残疾赔偿金，原告为城镇户口，其伤残等级为九级伤残，故残疾赔偿金应为：39842元×20年×20%＝159368元；⑺、后续治疗费15000元，有原告提供的鉴定意见予以佐证，本院予以认定；⑻、被抚养费生活费。原告主张因与妻子离婚，故计算两孩子的被抚养人生活费时不应计算妻子的份额。本院认为，原告虽与其妻子离婚，但离婚后父母均有抚养自己小孩的义务，故本院对原告该主张不予支持。故女儿曹钰的被抚养人生活费应为：26924元×1年×20%÷2＝2692.4元。儿子曹传彬的被抚养人生活费应为：26924元×5年×20%÷2＝13462元。母亲彭继玉的被抚养人生活费应为：26924元×5年×20%÷2＝13462元。共计：29616.4元。⑼、交通费，原告主张该交通费其实为救护车费用，本院在医疗费中已予以支持；⑽、鉴定费2400元，有发票予以佐证，本院予以支持；⑾、精神抚慰金，本院根据原告伤残情况，酌情支持10000元。原告以上损失共计：299927.14元。在本次事故中，肇事车辆湘Ｕ×××××号小型桥车在被告人保湘西分公司处购买了交强险及商业第三者责任险。首先应由交强险进行赔付，不足部分再由商业第三者责任险按照被告郑明健的责任比例进行赔付。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔付丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。原告的上述损失中，在死亡伤残赔偿限额项下的损失有⑶护理费、⑸误工费、⑹残疾赔偿金、⑻被抚养人生活费、⑾精神抚慰金，共计249384.4元，交强险负责赔付110000元，剩余139384.4元由商业险按照郑明健的责任比例进行赔付。医疗费限额项下负责赔付医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告的上述损失中，在医疗费限额项下的损失有⑴医疗费、⑵住院伙食补助费、⑷营养费、⑺后续治疗费，共计48142.74元，交强险负责赔付10000元，剩余38142.74元由商业险按照郑明健的责任比例进行赔付。故剩余177527.14元（139384.4＋38142.74）须由商业险部分按郑明健的责任比例赔付，具体为177527.14元×30%＝53258.14元。故被告人保湘西分公司在本案中应向原告支付保险金173258.14元（120000＋53258.14）。因被告郑明健与被告人保湘西分公司的保险合同约定保险人不承担鉴定费、诉讼费等费用，故本案鉴定费2400元应由侵权人郑明健承担。因郑明健在原告住院期间垫付了1000元的费用，该部分费用应予扣除，故被告郑明健在本案中应赔付原告1400元（2400-1000）。至于被告郑明健称其肇事车辆的修理费、折旧费应在本案中一并处理的主张，因原告并未在本案中主张该费用，根据“不诉不理”原则，本院对郑明健的该主张不予处理。郑明健可凭票据要求保险人进行赔付或另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司于本判决生效后二十日内支付原告曹春晖保险金173258.14元；二、被告郑明健于本判决生效后二十日内赔偿原告曹春晖损失1400元；三、驳回原告其他诉讼请求。本案案件受理费4249元，因适用简易程序减半收取2124.5元，由原告曹春晖承担1486.5元，被告郑明健承担638元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  李继春二〇二〇年七月十三日法官助理洪志芳书记员高红梅附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。