wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执202号申请执行人李清杰、韩林超、韩林昊被执行人莱西市经济开发区院庄村民委员会本院在执行申请执行人李清杰、韩林超、韩林昊与被执行人莱西市经济开发区院庄村民委员会建设工程合同纠纷一案过程中，被执行人未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海方审判员  王旭东审判员  林兆远二〇二〇年七月八日书记员  隋海滨
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初1742号之二 原告：孙正才，男，1963年10月22日出生，汉族，居民，住贵州省桐梓县。 委托诉讼代理人：宋骞，重庆志和律师事务所律师。 被告：重庆帅发生态农业有限公司，住所地重庆市垫江县永安镇三河口村七组，统一社会信用代码91500231MA5UAGL48K。 法定代表人：肖镇波。 委托诉讼代理人：周松，该公司股东。 第三人：重庆市垫江县永安镇三河口村第七村民小组。 负责人：胡安贵。 本院在审理孙正才与重庆帅发生态农业有限公司、第三人重庆市垫江县永安镇三河口村第七村民小组提供劳务者受害责任纠纷一案中，因案情疑难复杂，本院于2020年7月9日转为普通程序。本院于2020年7月9日依法向原告垫江县万万兴房产经营部送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。因原告孙正才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告孙正才撤回起诉处理。 案件受理费1173元，依法减半收取586.5元，由原告孙正才负担。 审 判 长  汪 波 人民陪审员  傅平平 人民陪审员  姚 冰 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  孔飞飞 书 记 员  邓丽娟
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初5220号 原告：中国工商银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市望海路55号，统一社会信用代码913700868399298T。 负责人:董磊,行长。 委托诉讼代理人：程刚，山东兆利律师事务所律师。 被告：唐合迎，男，1987年6月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：庄艳，女，1989年1月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国工商银行股份有限公司日照东港支行（以下简称：工行日照东港支行）与被告唐合迎、庄艳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行日照东港支行的委托诉讼代理人程刚到庭参加诉讼，被告唐合迎、庄艳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行日照东港支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡透支款50435.37元，利息与违约金计至还款之日。2、诉讼费等费用由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2017年11月10日，被告唐合迎在中国工商银行股份有限公司分别申请办理卡号为62×××13的信用卡一张。被告庄艳书面承诺对62×××13项下债务承担共同还款责任。后持卡人用该卡透支消费，截止2019年12月5日，累计拖欠本金、利息、违约金50435.37元。经原告催收被告拒不还款。综上，被告违背诚实信用原则，违约拒不履行还款义务，侵犯了原告的合法权益，特具状诉至您院，请求依法处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据： 证据一、信用卡申请表与领用合约原件复印件各一份； 证据二、牡丹信用卡专项分期付款业务还款合同原件复印件各一份； 证据三、银行交易明细原件一份 案经送达，被告唐合迎、庄艳信均未答辩应诉，也未到庭质证等，视为放弃诉讼权利。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月10日，被告与原告签订了《牡丹信用卡专项分期付款业务还款合同》，并在原告处填写了《工行信用卡申请表》及申请信用卡一张，原告依约如期发放了信用卡，信用卡卡号为：62×××13，被告持卡消费后出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2019年12月5日，拖欠原告本金38371元，分期付款手续费2023元（违约之前发生的）、违约金4923.56元，利息5117.81元，共计50435.37元。原告诉于法院要求被告立即偿还信用卡欠款38371元及至还款时相应利息、违约金等。 本院认为，被告唐合迎、庄艳向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金38371元及利息、违约金合计50435.37元（截止2019年12月5日）的诉讼请求，本院予以支持，但对利息、违约金的总计不得超过年利率24%，对2019年12月6日起之后的利息、违约金应以合同约定经为准，但该两项总计也不应超过年利率24%。另被告唐合迎、庄艳经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐合迎、庄艳于本判决生效后七日内偿还原告工行日照东港支行信用卡透支本金38371元，分期付款手续费2023元、违约金4923.56元，利息5117.81元，共计50435.37元（以上违约金、利息年利率总计不得超过24%）； 二、被告唐合迎、庄艳于本判决生效后七日内向原告工行日照东港支行支付信用卡利息、违约金（以本金38371元为基数，违约金、利息以合同约定为准，但不得超过年化利率24%并自2019年12月6日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1061元，减半收取530.5元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李宗刚 二〇二〇年七月十七日 书记员  丁鸽子
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初405号原告：唐继光，男，1969年6月27日出生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：唐龙（系父子关系），住盘锦市兴隆台区。被告：王喜文，男，1966年1月6日出生，汉族，木工，住盘锦市兴隆台区。原告唐继光与被告王喜文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐继光及其委托诉讼代理人唐龙、被告王喜文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计人民币20360元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月22日21时30分左右，原告在家附近超市打牌时，与一同打牌的被告发生冲突，被告用玻璃啤酒瓶击打原告，造成原告头部及左眼受伤、左眉弓处皮肤裂伤、右手肿胀、胸部肋骨受伤的多处伤害后果。经兴海派出所出警调查，对被告作出罚款500元的治安处罚。原告在盘锦市中心医院住院治疗共七天。至今，被告也未向原告赔偿任何损失费用。综上，被告侵犯了原告的身体健康权，给被告造成了经济损失，包括医疗费3000元、误工费14550元（150元*97天）、护理费1400元（200元*7天）、伙食补助费700元（100元*7天）、营养费210元（30元*7天）、交通费500元，各项经济损失共计人民币20360元。根据相关法律规定，故诉至贵院。被告辩称，我不同意赔偿原告的各项经济损失，原告的起诉超过诉讼期。我们是在一起打牌时发生冲突，我没有用酒瓶击打原告，原告右手肿胀是因为他打我导致的，我们双方没有厮打在一起，原告用手打在我的左眼下部颧骨处，我用右手同样也打在原告的右眼颧骨处。原告如果按照之前的游戏规定就不会发生争吵，原告也给我造成了一定经济损失。本院经审理认定事实如下：2018年12月22日21时30分左右，原、被告在盘锦市兴隆台区佰事乐超市内因打牌产生争执，双方发生肢体冲突，导致原告受伤，并到盘锦市中心医院进行急诊治疗，诊断为左眼钝力伤、左眉弓处皮肤裂伤，建议留诊观察治疗。原告在急诊治疗5天，共发生医疗费人民币2,551.46元、伙食补助费人民币50.00元/天×5天=250.00元、误工费29,701.00元/年÷365天×5天=406.86元（按2019年度辽宁省全体居民人均可支配收入计算）、营养费30.00元/天×5天=150.00元、护理费52,707.00元/年÷365天×5天=722.01元（按2019年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算）。2019年3月27日和2019年4月4日，原告两次到盘锦市中心医院门诊进行检查，共花费人民币384.24元。关于原告主张的交通费，因原告并未提供证据予以证明，但结合本案实际情况，本院酌定交通费为人民币200.00元。以上费用合计人民币4,664.57元。另查，盘锦市公安局兴隆台分局兴海派出所接到报警后，对该事件进行了调查处理，对原告唐继光作出罚款二佰元的行政处罚，对被告王喜文作出罚款五百元的行政处罚。上述事实有双方当事人陈述、行政处罚决定书两份、急诊病历原件一份、CT检查报告单原件三份、门诊病历原件一份、辽宁省医疗门诊收费票据原件十七张、询问笔录四份在卷佐证，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。关于被告是否用啤酒瓶打原告这一事实，因只有原告方的陈述，并无其他证据予以佐证，本院不予采信。关于被告庭审中提供的证据，因其并未在本案中提出反诉要求原告赔偿其损失，故上述证据不予认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。盘锦市公安局兴隆台分局兴海派出所所作的调查材料及作出的行政处罚决定书，可以认定原、被告因琐事发生肢体冲突，该起事件的发生双方均有责任。本院酌定原告对本次纠纷的发生承担20%的责任，被告对此次纠纷的发生承担80%的责任。对原告主张的经济损失中的合理部分，本院予以支持，被告应赔偿原告各项经济损失人民币3,731.66元（4,664.57元×80%）。关于原告主张的误工时间97天，因其并未提供证据证明，本院不予支持，仅对其在急诊留观5天的误工损失予以支持。因本案发生在《中华人民共和国民法总则》实施后，依据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条“民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则法规标题中华人民共和国民法通则（2009修正）制定机关全国人民代表大会效力等级法律公布日期2009.08.27时效性现行有效关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”的规定，对被告提出原告的起诉已超过诉讼时效的抗辩，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条之规定，判决如下:被告王喜文于本判决生效后十日内一次性向原告唐继光赔偿各项经济损失共计人民币3,731.66元。如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309.00元，由被告王喜文负担247.00元，由原告唐继光负担62.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审 判 长  严晓红人民陪审员  王淑菊人民陪审员  张晓忠二〇二〇年七月六日书 记 员  许君婵
安溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0524执2205号 经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3563号原告：和昌物业服务集团有限公司武汉分公司，住所地：武汉市汉阳区江城大道368号公共设施和住宅项目（二期调整）办公楼203房。主要负责人：邓东华，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：李慧月、周小华，均系该公司员工，均系特别授权代理。被告：史艳文，女，1991年9月21日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。原告和昌物业服务集团有限公司武汉分公司与被告史艳文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告和昌物业服务集团有限公司武汉分公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司武汉分公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司武汉分公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告和昌物业服务集团有限公司武汉分公司承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年七月二十八日书记员  韩青
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5161号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区。 负责人：陈晨。 被执行人：林吓俤，男，1986年4月7日出生，汉族，住福建省，公民身份号码。 本院于2020年7月16日受理申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人林吓俤信用卡纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应向申请人偿还欠款23365.17元及利息。 在执行过程中，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执5161号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0192民初2267号 原告：吴雪岚，女，1984年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。 被告：厦门德辉成真网络科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区店上东里76号602。 法定代表人：卢碧贞。 委托诉讼代理人：谢炜龙，公司员工。 原告吴雪岚与被告厦门德辉成真网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告吴雪岚于2020年6月30日请求将“赔偿原告经济损失及为调查被告侵权行为和起诉被告支付的合理费用金额合计8万元人民币”诉讼请求变更为“赔偿原告经济损失及为调查被告侵权行为和起诉被告支付的合理费用金额合计10000元人民币”，本院予以准许。同日原告吴雪岚向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴雪岚撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告吴雪岚负担。 审 判 员 蓝仙明 二〇二〇年七月一日 法官助理 吴永安 书 记 员 郭小萌
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执575号 申请执行人：林余光，男，1970年6月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：文开华，男，1970年2月28日出生，汉族，住重庆市南川区。 本院在执行林余光与文开华建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经生效的（2019）川0904民初1949号民事判决书，责令被执行人文开华给付申请执行人工程款人民币491273.52元及利息、案件受理费4335元，并承担本案执行费7334元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人文开华名下无银行存款、无房产、工商、证券信息登记。其名下登记的德宝涂乐车一辆（车牌号：川Ｊ×××××）已被本院另案查封,但未实际控制。被执行人文开挂靠中铁中基一局集团有限公司与遂宁福安安居城镇资产经营有限公司签订了工程承包合同，工程项目【名称：安居区通航园区惠民小区一期（机场安置小区）】，但中铁中基一局集团有限公司在遂宁福安安居城镇资产经营有限公司、遂宁柔刚投资有限公司及遂宁（安居）临港产业园管理委员会是否有待领取的工程款存在争议，正在诉讼过程中，故暂无法执行。本院已对被执行人采取了限制高消费强制执行措施。申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年七月二十四日 书记员  罗 丹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执1847号 本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人杨凯波、杨林芳金融借款合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402执1847号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执1847号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月九日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4799号 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。 法定代表人：何宏。 被执行人：何亮，男，1973年12月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人何亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初8908号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人何亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年7月9日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金48312.59元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担本案诉讼费2634元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林心恩 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王 鑫 附：相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4785号 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。 法定代表人：何宏。 被执行人：林娇妹，女，1969年2月7日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人林娇妹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初8910号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币27324.90元及相应利息等。本院于2020年7月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林心恩 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 蒋成坚 书 记 员 陈 勇
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初290号                            公诉机关                       眉山市东坡区人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人张再怀，男，湖南省平江县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省平江县三阳乡九龙村327号。因盗窃他人财物，于2018年7月14日被眉山市公安局东坡区分局行政拘留7日。因犯盗窃罪，于2019年7月25日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2019年11月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月25日被眉山市公安局东坡区分局抓获，次日被指定居所监视居住。经本院决定，于2020年7月24日被指定居所监视居住，同年7月28日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。                               辩护人                       无                                                                                                       公诉机关指控情况                       起诉书文号                       眉东检一部刑诉[2020]76号起诉书                                                                                                       指控事实                       2020年1月19日11时许，被告人张再怀在眉山市东坡区东坡里水街8栋楼下电梯间内将被害人潘佳慧停放的一辆黑色捷安特牌自行车盗走，并以190元的价格销赃。同年1月20日9时许，被告人张再怀在眉山市东坡区东坡里商业水街8栋楼下通道内将被害人吴聃停放的一辆黑色自行车盗走，并以50元价格销赃。经眉山市东坡区价格认证中心认定：被盗的捷安特牌自行车在价格认定基准日眉山市当地市场零售价格为人民币4300元。             同年3月25日，被告人张再怀在眉山市第三人民医院附近被公安机关抓获。案发后，被告人张再怀赔偿了被害人潘佳慧损失人民币700元。             另查明，被告人张再怀被动到案后，如实供述上述事实，认罪认罚。被害人吴聃未提供购车相应票据，且被盗自行车已经灭失，故未做价格认定。             还查明，被告人张再怀因盗窃他人财物，于2018年7月14日被眉山市公安局东坡区分局行政拘留7日。因犯盗窃罪，于2019年7月25日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2019年11月28日刑满释放。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，并处罚金                               被告人及辩护人意见                       被告人张再怀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人张再怀犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张再怀系累犯，且有盗窃违法劣迹，应当从重处罚。被告人张再怀有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张再怀赔偿了被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。被害人吴聃被盗的自行车，因未做价格认定，本院无法确认其损失金额，被害人可持相关证据另行主张权利。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条                                                       判决结果                       一、被告人张再怀犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押2日，指定居所监视居住123日，共计折抵刑期64日，即自2020年7月28日起至2021年3月24日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）             二、责令被告人张再怀在本判决生效后五日内退赔被害人潘佳慧经济损失人民币3600元。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 小 芹                         二○二○年七月二十八日                         书 记 员 林 瑶                附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议…… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初96号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被害人王某1，女，汉族，现住：石家庄市裕华区。 被告人王某甲，男，1990年10月11日生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地：河北省邯郸市大名县。2019年10月17日因涉嫌诈骗罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，2019年10月30日被逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 辩护人韩冰，内蒙古天睛律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2020）92号起诉书指控被告人王某甲犯诈骗罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员何浩出庭支持公诉。被害人王某1，被告人王某甲及其辩护人韩冰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年1月18日，被告人王某甲在任石家庄国大房屋中介员工期间，以催促王某1还垫资款为由，提供虚假信息骗取王某1垫资款90万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述；5、鉴定意见；6、检查、辨认笔录；7；视听资料、电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人王某甲以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑十一年，并处罚金。 被告人王某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人主动投案，如实供述，系自首；2、被告人认罪认罚；3、被告人系初犯；4、被告人最初的想法是想用钱生钱的方法偿还债务；5、被告人不是不想偿还，只是目前无力偿还。请法庭考虑从轻处罚。 经审理查明，2019年1月18日，被告人王某甲在任石家庄国大房屋中介员工期间，以催促王某1还垫资款为由，提供虚假信息骗取王某1垫资款90万元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、被告人王某甲的供述、被害人王某1的陈述、证人王某2、陈某、王某3的证言、辨认笔录、调取证据清单（视频资料）、接受证据清单（入账汇款业务凭证、房屋买卖合同、信息截图）、在逃人员登记表、到案经过、出所登记表、银行卡交易明细、涉案人员详细信息、被告人王某甲的户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某甲主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人王某甲愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2030年10月8日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、责令被告人王某甲在判决生效后十日内退赔被害人王某1被骗款900000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯丽娟 人民陪审员  闫国辉 人民陪审员  刘云霞 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  李兆元
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保184号之一本院在执行韩铁军与刘士廷、张凤华、营口市站前区润达医院有限公司借款合同纠纷中，本院对被保全人刘士廷、张凤华、营口市站前区润达医院有限公司的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年七月三十日
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0192执1631号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：童玉林，男，1994年12月10日，汉族，住云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行童玉林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)渝0192民初11970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年5月11日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人童玉林支付申请执行人长安汽车金融有限公司借款本金34911.16元、利息740.65元、罚息2726.28元、复利83.49元（以上利息计算截至2019年9月3日，以后计算利随本清）及诉讼费。本案在执行中，本院向被执行人童玉林发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人童玉林名下有车牌号为云XXXXXX的车辆（已查封，未找到该车辆）；2、被执行人童玉林在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，童玉林名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、童玉林名下无公积金缴存信息；5、本院已对童玉林的住所地进行传统调查，但未发现被执行人童玉林的财产线索；6、本院已将被执行人童玉林限制高消费。2020年7月16日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年7月17日，被执行人尚欠申请执行人借款本金34911.16元、利息740.65元、罚息2726.28元、复利83.49元（以上利息计算截至2019年9月3日，以后计算利随本清）及诉讼费。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0192执1631号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  周绪鹏二〇二〇年七月十七日法官助理  邓 捷书 记 员  袁昊杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1238号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道世纪星城15幢01016-01031室、01060室-01065室。统一社会信用代码:913306213073208935。 负责人俞小明。 被执行人张百峰，男，1991年9月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区灵芝街道西蚌潭村5-27号。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被执行人张百峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12023号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人张百峰归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金149901.23元及相应利息（含罚息、复息）【截止至2019年10月31日的利息（含罚息、复息）为4036.90元，自2019年11月1日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复息）按中国人民银行规定及案涉合同约定计算】和相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费1609元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人张百峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张百峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张百峰逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人张百峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产状况进行调查。暂未发现被执行人张百峰有可供执行的财产。 鉴于被执行人张百峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张百峰作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张百峰采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1238号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年七月十三日 书记员 潘振华
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5168号原告：黔江区乐秋副食经营部，住所地重庆市黔江区舟白街道路东社区大宏堡安置区648号，统一社会信用代码92500114MA5YBK8J87。经营者：杨文峰，男，1981年1月5日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：冉经纬，重庆市黔江区舟白法律服务所法律服务工作者。被告：张忍，男，1978年2月22日出生，住重庆市黔江区。原告黔江区乐秋副食经营部与被告张忍买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告黔江区乐秋副食经营部于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔江区乐秋副食经营部以被告张忍已自觉兑现所欠货款为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黔江区乐秋副食经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔江区乐秋副食经营部负担。审 判 员 陆恋丽二〇二〇年七月二十七日法官助理 冉 东书 记 员 石冬会
重庆市垫江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0231刑初152号 公诉机关垫江县人民检察院。 被告人章代国，男，1967年6月3日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地重庆市垫江县，住垫江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月7日被垫江县公安局取保候审。 公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人章代国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月22日19时40分许，被告人章代国酒后驾驶渝D8XXXX号普通二轮摩托车搭载张某（8岁）、雷某（10岁）从垫江县桂溪街道北苑小区“胖娃老鸭汤”餐馆附近出发，沿白银路行驶，当行驶至佳华雅苑二期附近时，与杨某驾驶的渝GTXXXX号出租车发生追尾，致章代国受伤，两车受损的交通事故。后杨某拨打报警电话，民警将章代国带至垫江县中医院抽取静脉血待检。经垫江县公安局交通巡逻警察大队认定，章代国负事故全部责任。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，章代国静脉血中乙醇含量为144.6mg/100ml。 被告人章代国到案后,如实供述了上述犯罪事实并自愿认罪认罚。案发后，章代国已赔偿被害人杨某车辆维修费用800元。 公诉机关认为，被告人章代国违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人章代国具有如实供述、赔偿被害人损失并取得谅解的从轻处罚情节和发生交通事故且负事故全部责任的酌定从重处罚情节，其自愿认罪认罚，并签署具结书，可依法从宽处理，建议判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人章代国对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人章代国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人章代国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董延洪 二〇二〇年七月二日 法官助理 赵麒君 书 记 员 李华平
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2020）陕0116民初4753号 原告：田某某。法定代理人：贾盟，系原告之母。被告：西安市长安区斗门街道张旺渠村村民委员会（以下简称张旺渠村村委会）。法定代表人：张永康，该村民委员会主任。被告：西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）。诉讼代表人：贾卫涛，该村民小组组长。原告田某某诉被告张旺渠村村委会、张旺渠村五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郭复萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人贾盟到庭参加了诉讼，被告张旺渠村村委会、张旺渠村五组经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，其出生后户籍随其母登记在被告村组，系被告村组村民，在该村组享有农村合疗村民待遇。因被告村组土地被租用，2017年至2019年，XX组XX组村民共计人均分配土地补偿款5700元，未给原告分配，侵害了原告的合法权益。现起诉要求二被告支付土地补偿款5700元，并承担本案诉讼费。二被告经本院传票传唤未到庭应诉，无答辩。经审理查明：原告之母贾盟XX村组，户籍登记在该村组。2016年9月6日，贾盟与陕西省渭南市临渭区XX镇XX村村民田海军登记结婚，婚后户口未迁出,田海军户籍于2018年3月5日迁入被告村组。2016年6月3日，贾盟与田海军生育一女田某某。原告田某某出生后户籍随其母登记在被告村组，在被告村组享有农村合疗村民待遇，未在其父原户籍地享受相关村民待遇。2017年7月被告张旺渠村五组给本组村民人均分配土地补偿款1920元，2018年7月被告张旺渠村五组给本组村民人均分配土地补偿款1900元，2019年8月被告张旺渠村五组给本组村民人均分配土地补偿款1860元，三次共计人均分配土地补偿款5680元，未给原告分配。2020年5月，原告诉至本院，要求二被告支付土地补偿款5700元，并承担本案诉讼费。被告张旺渠村村委会、张旺渠村五组经本院传票传唤未到庭，本案未能调解。以上事实，有原告父母身份证、结婚证、家庭户口本、原告出生证、合疗本、被告村组土地补偿款发放名单、中国农业银行银行卡交易明细清单、渭南市临渭区崇凝镇樊庄村村民委员会证明及开庭笔录在卷为证。本院认为：原告出生后户籍随其母登记在被告村组，在被告村组享有农村合疗村民待遇，且未在其父原户籍所在地享受相关村民待遇，其系被告村组合法村民，应与该组其他村民享受同等待遇，享有村民财产收益分配权，XX村XX组支付土地补偿款之诉请合理部分，依法予以支持。XX村委XX村XX小组具有建议、组织和管理义务，XX村XX组支付款项承担连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效后十日内支付原告田某某土地补偿款5680元；被告西安市长安区斗门街道张旺渠村村民委员会对上述款项负连带给付责任。二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由被告西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组承担，与上述判决款项一并支付原告，被告西安市长安区斗门街道张旺渠村村民委员会承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    郭复萍    二0二0 年 七 月二十三日                              书  记  员    杨  珊
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2553号 原告：陆春梅，女，1979年9月7日出生，住吉林市。 委托诉讼代理人：王政英，吉林巡达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范惠颖，吉林巡达律师事务所律师。 被告：吉林市高丽雅服饰有限公司，原住所地吉林市。 原法定代表人：李中今。 原告陆春梅与被告吉林市高丽雅服饰有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。 原告陆春梅向本院提出诉讼请求：确认陆春梅自1995年1月至2000年5月与吉林市高丽雅服饰有限公司存在事实劳动关系。事实和理由：陆春梅于1995年1月应招到吉林市高丽雅服饰有限公司从事缝纫工工作，至2000年5月因吉林市高丽雅服饰有限公司停产而离职。由于吉林市高丽雅服饰有限公司没有与陆春梅签订劳动合同，没有给陆春梅办理终止解除劳动关系证明，没有移交工作档案，造成陆春梅现已接近退休年龄，但无法按正常工作年限办理社会保险参保手续。为此，陆春梅依据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定提起诉讼，望依法给予支持，以维护陆春梅的合法权益。 本院经审查认为,吉林市高丽雅服饰有限公司原系企业单位法人，经查该单位在吉林市市场监督管理局存档的纸质档案记载该单位于2002年已被注销，不再具有民事权利能力和民事行为能力，陆春梅所诉被告主体不适格，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告陆春梅的起诉。 案件受理费10元依法予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵惠娟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 思
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执保352号 关于皮宏伟申请（2020）辽0881执保352号一案，本院于2020年7月16日立案执行，在执行过程中，我院依法查封了被申请人王志杰南湖小区XXX号，面积246.44平方米房屋予以查封，查封期限2020年7月16日至2023年7月15日止。 （2020）辽0881财保11号民事裁定书保全完毕。 特此通知。 审判员  于洪涛 二〇二〇年七月三十日 书记员  胡奇翔
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初2192号原告：陈某，女，1968年4月23日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。被告：王某，男，1965年3月20日出生，蒙古族，住河南省南阳市宛城区。原告陈某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开／因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：（诉讼请求）事实和理由：（事实与理由）王某辩称，（答辩意见）本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。……（概述当事人有争议的事实的质证和认定情况）。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。……（对当事人诉讼请求进行简要评判）。综上所述，……（写明对当事人的诉讼请求是否支持进行评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：……（写明判决结果）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由……负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  丁恒众二〇二〇年七月二十八日书记员  王煜方
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1147号之一 申请执行人：唐瑜涓，女，汉族，1985年11月1日出生，身份证住址：湖南省醴陵市。 被执行人：深圳市普森财富资本管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5D9GUM1D。 法定代表人：程建华。 关于申请执行人唐瑜涓与被执行人深圳市普森财富资本管理有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2019】22040号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币25933.87元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院依法冻结被执行人名下招商银行深圳分行75XXX00、中国工商银行深圳市分行40×××83账户，账户冻结期限自2020年4月26日至2021年4月25日；冻结被执行人持有深圳市小平文化体育发展有限公司43%的股权、深圳市景羊羊投资合伙企业（有限合伙）2%的股权，冻结期限自2020年5月19日至2023年5月18日。由于银行账户内余额不足，故本院暂未扣划。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  刘月瑜
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初3114号原告朱昌起，男，生于1972年4月25日，汉族，住许昌市魏都区。被告河南亿发建筑工程有限责任公司，住所地许昌经济开发区延安路南段西侧。法定代表人陶纪伟，该公司副总。原告朱昌起诉被告河南亿发建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱昌起撤诉。本案受理费3736元，减半收取1868元，由原告负担。审判员  刘伯强二〇二〇年七月十五日书记员  张 睿
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2550号 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区红山路292号、294号商铺、288号8-9层，统一社会信用代码：91440400892545152E。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：胡钰林，男，汉族，住所地：湖北省武穴市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人胡钰林金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0402民初8675号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人胡钰林名下车牌号为粤Ｃ×××××的汽车一辆； 查封的期限为二年，自2020年月日起至2022年月日。 期限届满如果需要继续查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出继续查封的书面申请，逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  杜文东 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄丽雁
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督514号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区中州大道1899号，统一社会信用代码：91410104798246228T（1-1）。法定代表人：郝慧芳，职务总经理。委托诉讼代理人：翟春雷，系公司员工。委托诉讼代理人：张利莎，系公司员工。被申请人：金花，女，蒙古族，1954年6月29日出生，住郑州市惠济区。申请人河南民安物业服务有限公司与被申请人金花申请支付令一案，本院立案后，发出（2020）豫0108民督514号支付令，限令被申请人金花在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人送达地址，本院发出支付令后无法将支付令送达被申请人，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督514号支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督514号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南民安物业服务有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年七月三十一日书记员  李易臻
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初2975号原告：蒋磊磊，女，1983年1月13日出生，汉族，住河南省辉县。被告：贠荣翔（曾用名贠荣飞），男，1989年10月16日出生，汉族，住河南省辉县。原告蒋磊磊与被告贠荣翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法由审判员李炎适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告蒋磊磊到庭参加诉讼，被告贠荣翔经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋磊磊向本院提出的诉讼请求：1、要求被告贠荣翔偿还原告蒋磊磊借款47000元及利息；2、要求被告承担本案诉讼费用。庭审中原告蒋磊磊自愿放弃要求被告贠荣翔支付利息的诉讼请求。事实和理由：被告贠荣翔因急需资金为由向原告蒋磊磊借款，原告蒋磊磊陆续出借给被告贠荣翔47000元，2019年9月16日被告为原告出具借据一份。后经原告多次催要，被告以无款为由拒不归还借款。被告贠荣翔未提供答辩。案经审理查明：2019年3月份起，被告贠荣翔陆续向原告蒋磊磊借款47000元。2019年9月16日，被告贠荣翔向原告蒋磊磊出具借据一份，内容：今借到蒋磊磊47000元整。后经原告催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告贠荣翔向原告蒋磊磊借款47000元，并于2019年9月16日向原告出具借据，双方已形成民间借贷关系，故原告持该借据，要求被告偿还47000元，理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贠荣翔于本判决生效后十日内偿还原告蒋磊磊借款47000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，由被告贠荣翔承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二〇年七月二十三日书记员 牛长慧
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执5320号之三 申请执行人：广东银怡建筑工程有限公司（佛山市顺德区银怡建筑工程有限公司），住所地：广东省佛山市顺德区*。 法定代表人：陈波文。 被执行人：佛山敏捷机械有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇吉利*。 法定代表人：张粤华。 一、基本情况 关于广东银怡建筑工程有限公司申请执行佛山敏捷机械有限公司建筑工程合同纠纷一案中，本院作出的（2015）佛城法南初字第1013号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终1390号民事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，一、被执行人佛山敏捷机械有限公司应向广东银怡建筑工程有限公司支付工程款2500000元及其利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率从2015年9月1日计至实际清偿之日止）、支付律师费25000元、案件受理费及保全费60000元，并应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、广东银怡建筑工程有限公司对位于佛山市禅城区利源四路1号*层的厂房折价或者拍卖的价款在2500000元范围内享有优先受偿权。因被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本案执行费27400元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、本院轮候查封被执行人佛山敏捷机械有限公司所有的位于佛山市禅城区南庄镇吉利工业园利*使用权【土地证权利证号：佛禅国用（2015）第0000592号】，该土地使用由佛山市中级人民法院首先查封，佛山市中级人民法院已将前述土地使用权交由我院处置； 二、本院轮候查封被执行人佛山敏捷机械有限公司所有的位于佛山市禅城区南庄镇吉利工业园利源*的不动产（房产证：Ｃ5××53），该不动产由佛山市南海区人民法院首先查封，佛山市南海区人民法院已将前述不动产交由我院处置； 三、我院首先查封被执行人佛山敏捷机械有限公司所有的位于佛山市禅城区南庄镇吉利工业园利源四路*的不动产（房产证：Ｃ5××06）、佛山市禅城区南庄镇吉利工业园利源四路*层的不动产（房产证：01××76）、佛山市禅城区南庄镇吉利工业园利源四路1号*的不动产（房产证：01××77）、佛山市禅城区南庄镇吉利工业园利源*层的不动产（房产证：01××78）、佛山市禅城区南庄镇吉利工业园利源*的不动产（房产证：01××79）、佛山市禅城区南庄镇吉利工业园利源四*层的不动产（房产证：01××80）。 因被执行人佛山敏捷机械有限公司、前述不动产登记抵押权人广州农村商业银行股份有限公司海珠支行对前述不动产的评估报告提出异议，我院依法委托广东省测绘院对上述不动产进行测绘，现测绘已经完成，广东信德资产评估与房地产土地估价有限公司未出具补充评估报告。因前述不动产的异议程序尚未处理完毕，暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 三、限制、处罚情况 本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执5320号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇二〇年七月十七日 书记员  吴 坤
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执16854号 当事人： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市福威酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案【执行依据：（2019）粤19民终15384号民事判决书】，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2019）粤19民终15384号民事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日 本案联系人：刘宇兵、林梓晖 电话：0769-22462002 联系地址：东莞市东城区东城东路东莞市第一人民法院东城人民法庭311室
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5772号 申请执行人：银展鹏，男,汉族，住广州市花都区。 被执行人：吴增永，男,汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。 申请执行人银展鹏与被执行人吴增永责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2685号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴增永应向申请执行人退赔2790.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年4月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月二十三日 书记员 刘泳言
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5088号原告：穆青，女，汉族，1969年11月8日出生，住郑州市。被告：郑州金鹿鸣春餐饮管理有限公司，住所地郑州市港湾路2号2号楼1-2层4号。法定代表人：吕建周，执行董事建总经理。原告穆青与被告郑州金鹿鸣春餐饮管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告穆青于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许穆青撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告穆青负担。审判员  范利辰二〇二〇年七月二十九日书记员  张泽源
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2701号原告：张长军,男，汉族，1972年6月5日出生，住河南省武陟县。被告：张利明，男，汉族，1987年1月26日出生，住河南省武陟县。原告张长军与被告张利明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张长军到庭参加诉讼，被告张利明经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。张长军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款15000元；2、诉讼期间的一切费用由被告承担。事实和理由：2020年4月10日，被告因购买电动车欠原告15000元，约定2020年4月底还款。当欠款到期后，原告催要，被告推托不还，为此提起诉讼。张利明未作出答辩亦未参加庭审。张利明未出庭答辩，也未对张长军所举证据发表质证意见，系自行放弃答辩和质证权利，视为其对张长军举证未提出质疑和反驳意见，本院确认张长军所举证据本身的证明效力。本院经审理认定如下事实：张利明购买张长军电动汽车，支付了部分车款，车款未付清。2020年4月10日，张利明向张长军出具证明条一张，载明：“今欠到车款15000（壹万伍仟元），于4月底归还。张利明2020/4/10”。到期后，张利明未付清剩余车款。本院认为，张利明购买张长军电动汽车，双方形成买卖合同关系，买受人应当按照约定的数额支付价款。张利明欠张长军车款15000元未支付并出具证明条据予以确认，其应将车款15000元支付张长军，故张长军请求张利明支付车款15000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张利明于本判决生效后十日内支付原告张长军车款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告张利明负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二〇年七月二十九日书记员  王亚琪
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保92号申请人：河南豫康源建设工程有限公司，住所地：洛阳市洛龙科技园区开元大道洛阳浙大科技创意园303号8幢102，统一社会信用代码：91410300740731044T。法定代表人：郭继光被申请人：杨书方，男，汉族，1954年1月15日生，住洛阳市西工区。被申请人：潘战平，男，汉族，1963年11月3日生，住洛阳市涧西区。申请人河南豫康源建设工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人1300万元的财产进行财产保全。申请人以中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨书方、潘战平银行存款13000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人河南豫康源建设工程有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二〇年七月十三日书记员 孙腾飞
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1184号之一 申请执行人：宋秋琳，女，汉族，1966年2月20日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市前海中证鼎锋投资基金管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码：91440300342889399Y。 法定代表人：宋辉。 关于申请执行人宋秋琳与被执行人深圳市前海中证鼎锋投资基金管理有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲裁【2020】285号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币278646.74元及利息等，本院于2020年4月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院依法轮候查封被执行人名下小型汽车一辆，查封期限自2020年4月24日至2022年4月23日。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  刘月瑜
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初915号原告：王丙申，男，1962年11月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：周浩，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王猛，河南聚尚律师事务所实习律师。被告：河南泰瑞置业有限公司，住所地郑州市上街区登封南路28号。法定代表人：王才春，总经理。被告：马西有，男，1967年12月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张胜利，男，1966年11月16日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在审理原告王丙申诉被告河南泰瑞置业有限公司、马西有、张胜利民间借贷纠纷一案中，原告王丙申于2020年7月28日变更诉讼请求为判令被告河南泰瑞置业有限公司、被告马西有共同向原告偿还借款本金10000元，后原告王丙申于2020年7月31日以双方有望对纠纷达成一致调解意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丙申的撤诉理由正当，撤诉的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王丙申撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交19672元，现退还19647元），由原告王丙申负担。审判员  王永安二〇二〇年七月三十一日书记员  刘 哲
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3002号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。委托诉讼代理人：石光辉，江苏天沛律师事务所律师。被告：王颖，女，1995年11月4日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告王颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人石光辉到庭参加诉讼，被告王颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：要求被告归还所欠原告贷款本金24456.78元及利息（其中以本金20000元为基数，自2018年2月22日起至2019年2月21日止按年利率12.0495%计算利息，自2019年2月22日起至还清之日止按年利率18.07425%计算利息；以本金5000元基数，自2018年2月27日起至2019年2月26日止按年利率12.0495%计算利息，自2019年2月27日起至还清款之日止按年利率18.07425%计算利息；以本金3000元为基数，自2018年3月6日起至2019年3月5日止按年利率12.0495%计算利息，自2019年3月6日起至还清款之日止按年利率18.07425%计算利息）。事实与理由：2018年2月22日，被告王颖在原告处签订最高额合同贷款，约定年利率12.0495%，逾期还款违约年利率18.07425%。2018年2月22日、2月27日、3月6日，被告分别在原告处贷款20000元、5000元、3000元，期限均为一年。2019年2月21日、2月22日、2月23日、2月26日，被告分别向原告偿还贷款本金43.22元、350元、50元、3100元，尚余本金24456.78元及利息至今未还。被告王颖未作答辩，也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告泗阳农商行（贷款人）与被告王颖（借款人）通过数据电文形式签订《最高额保证担保借款合同（适用于E阳快贷）》。合同第一条约定：“在2018年2月21日起至2020年2月20日止期间和最高本金余额28000元内，借款人可以循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同和担保合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等效力”。合同第十二条约定：“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息”。2018年2月22日、2月27日、3月6日，原告泗阳农商行向被告王颖发放贷款20000元、5000元、3000元，贷款期限分别为2018年2月22日至2019年2月21日、2018年2月27日至2019年2月26日、2018年3月6日至2019年3月5日，贷款年利率均为12.0495%。原告泗阳农商行自认被告王颖于2019年2月21日、2月22日、2月23日、2月26日分别偿还贷款本金43.22元、350元、50元、3100元。本院认为，原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，被告应按约定期限偿还贷款本金和利息。被告四次偿还贷款本金共计3543.22元，未约定清偿抵充顺序，应优先充抵先到期债务即第一笔贷款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王颖于本判决发生法律效力后十日内偿还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司贷款本金24456.78元及利息（利息分为三部分：1、自2018年2月22日起至2019年2月21日止以本金20000元为基数按年利率12.0495%计算利息，2019年2月22日以本金19956.78元为基数按年利率18.07425%计算利息，2019年2月23日以本金19606.78元为基数按年利率18.07425%计算利息，自2019年2月24日起至2019年2月26日止以本金19556.78元为基数按年利率18.07425%计算利息，自2019年2月27日起至还清款之日止以本金16456.78元为基数按年利率18.07425%计算利息；2、以本金5000元基数，自2018年2月27日起至2019年2月26日止按年利率12.0495%计算，自2019年2月27日起至还清款之日止按年利率18.07425%计算利息；3、以本金3000元为基数，自2018年3月6日起至2019年3月5日止按年利率12.0495%计算利息，自2019年3月6日起至还清款之日止按年利率18.07425%计算利息）；二、驳回原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取242元（原告已预交），由被告王颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 徐立彬二〇二〇年七月二十一日法官助理 陈小明书 记 员 刘双双
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初1698号 原告：陆川县正通房地产开发有限公司，住所地：广西陆川县。 法定代表人：杨济任。 委托代理人：黄超华，广西纳百川律师事务所律师。 被告：潘凤群，女，1972年4月23日出生，汉族，住广西陆川县。 本院在审理原告陆川县正通房地产开发有限公司诉被告潘凤群商品房销售合同纠纷一案中，原告陆川县正通房地产开发有限公司以双方已达成庭外调解为由，于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆川县正通房地产开发有限公司的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陆川县正通房地产开发有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1518元，减半收取759元（原告已预交），由原告陆川县正通房地产开发有限公司负担。 审 判 员  吴 萍 二〇二〇年七月九日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执212号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷练，公司员工。 被执行人：何晓彬，男，汉族，1985年8月30日出生，住四川省成都市双流区。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第349号《裁决书》，于二〇二〇年七月七日向本院申请执行。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，于二〇二〇年七月八日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人何晓彬收到本裁定书之日向青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行债务人民币2308.69元，同时负担案件执行费用人民币50元； 二、查询、冻结、扣划被执行人何晓彬应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人何晓彬应当履行上述义务的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  樊 荣 二〇二〇年七月十四日 法官助理  毛 东 书 记 员  徐铭贵
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2010号原告：安阳市殷都区北蒙街道办事处西大姓村民委员会，地址：安阳市殷都区北蒙街道办事处西大姓村。法定代表人：许某海，职务：村主任。被告：许某军，男，1974年3月16日生，汉族，住安阳市殷都区。原告安阳市殷都区北蒙街道办事处西大姓村民委员会（以下简称西大姓村委会）与被告许某军土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。本院经审查认为，西大姓村委会与许某军因土地租赁合同产生纠纷，起诉至本院，要求解除《西大姓村工业园区占地租赁协议》。许某军已于2020年7月6日向本院提起诉讼，要求西大姓村委会履行《西大姓村工业园区占地租赁协议》，由于两案为同一事实，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0505民初1909号案件审理。审判员  万娅飞二〇二〇年七月二十九日书记员  张月霞
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6436号 被执行人:何友兴，男,汉族，住云南省昭通市威信县。 关于被执行人何友兴罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2350号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人何友兴应缴纳罚金10000.00元。本院于2020年5月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月二十八日 书记员 刘泳言
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终8060号 上诉人（原审被告）：李金山，男，1955年12月23日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：***（李金山之堂弟），住莱西市。 被上诉人（原审原告）：吕进峰，男，1962年9月10日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：曲艳，山东恒日律师事务所律师。 上诉人李金山因与被上诉人吕进峰饲养动物损害责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初4138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李金山上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人从未饲养大型犬，被上诉人应举证证明其所受伤系上诉人造成的，但被上诉人提供的证据中均自述其系不慎扭伤左膝关节，从未陈述其伤系大型犬导致，被上诉人之伤与上诉人无关，一审认定上诉人系撞伤被上诉人大型犬的饲养人及管理人错误。被上诉人系退伍军人，有工作单位和医疗保险，其住院的花费属于医疗保险报销范畴，不应再主张医疗费，且被上诉人未提供误工证明，不应赔偿其误工费。 吕进峰辩称，一审判决事实清楚适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 吕进峰向一审法院起诉请求：1.判令李金山赔偿损失163618.64元，具体为：医疗费33845.24元、住院伙食补助费500元、护理费8353.20元（139.22元/天×60天）、误工费16706.40元（120天×139.22元/天）、残疾赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%）、鉴定费2080元、交通费500元；2.诉讼费由李金山承担。事实与理由：2019年3月8日，吕进峰在莱西市月湖公园晨练，被李金山的黑色大型犬撞伤倒地，经住院手术治疗好转出院。 一审法院认定事实：2019年3月8日，吕进峰在莱西市月湖公园晨练时，被一只大型犬撞倒在地受伤。伤后吕进峰立即到莱西市人民医院诊查，其伤诊断为：左膝内侧副韧带损伤，支出费用438元。2019年3月14日，吕进峰到莱西市人民医院进行膝关节磁共振成像检查，诊断结论为：考虑内侧半月板损伤可能性大、胫侧副韧带撕裂、股骨下端骨挫伤并左膝关节周围软组织损伤、积液。2019年3月15日，吕进峰到青岛市立医院诊治，其伤诊断为：左膝前交叉韧带损伤、左膝半月板损伤、左膝关节内侧副韧带损伤，住院治疗5天，好转后出院，期间支出医疗费32693.57元。后吕进峰复诊支出费用713.67元。庭审中，吕进峰申请法院对其伤残等级、误工天数、护理天数及人数进行司法鉴定，双方选择烟台正禾司法鉴定所进行鉴定，2019年11月25日，烟台正禾司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：吕进峰目前左膝关节功能丧失程度构成十级残；建议伤后误工期为120日，护理期为1人护理60日。吕进峰支出鉴定费2080元。吕进峰伤后由李永兰护理。发生事故前吕进峰已在莱西市区年以上。根据调取的公安局派出所卷宗中询问笔录及吕进峰提供的通话录音、电话记录及照片显示，吕进峰系被一姓李老人所带的大型犬撞伤，伤后吕进峰多次与李金山在送达地址确认书上确认的电话进行通话，且李金山与吕进峰一起去过医院查看吕进峰伤情检查情况。诉讼过程中，吕进峰于2019年5月28日申请查封李金山银行存款150000元、或同等价值的其他财产，吕进峰、李永兰提供二人共同共有的位于莱西市作为担保。2019年5月29日，法院作出（2019）鲁0285民初4138号民事裁定书，裁定对李金山银行存款150000元予以冻结、或同等价值的其他财产予以查封，同时对吕进峰、李永兰共同共有的位于莱西市予以查封。 一审法院认为，根据法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。李金山称其没有饲养过大型犬，吕进峰的受伤与其无关，陪同吕进峰去医院检查系好意帮助，而李金山在庭审中的陈述前后不一致，提供的证据亦不足，故对该意见法院不予采信。根据查明的事实，法院可以推定李金山为撞伤吕进峰大型犬的饲养人及管理人。本案系饲养动物损害责任纠纷，适用无过错责任原则，吕进峰也不存在故意或者重大过失的情形，故吕进峰的经济损失应由李金山全部赔偿。吕进峰主张的经济损失：1.医疗费33845.24元、住院伙食补助费500元、残疾赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%）、鉴定费2080元，均符合法律规定，法院予以确认。2.护理费8353.20元（139.22元/天×60天）过高，因吕进峰未提供护理人员误工证据，根据有关规定，护理标准应以95元/天为宜，故护理费应为5700元（95元/天×60天）。3.误工费16706.40元（120天×139.22元/天）过高，因吕进峰未提供误工证据，根据有关规定，误工标准应以95元/天为宜，故误工费应为11400元（120天×95元/天）。4.交通费500元过高，根据吕进峰提供的票据，交通费应为84元。吕进峰的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计155243.24元，应由李金山全部赔偿。李金山之辩称意见于法无据，法院不予采信。判决：一、李金山于判决生效之日起10日内赔偿原告吕进峰经济损失155243.24元；二、驳回吕进峰的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交书面证人证言二份，证明上诉人从来没有养狗。被上诉人认为证人应出庭，对书面证人证言不予质证。本院认为，书面证人证言不符合法律规定的证据形式，对上述证据不予采信。 一审查明的其他事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系饲养动物损害责任纠纷。二审争议的焦点为上诉人应否承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”具体到本案，一审法院调取的公安局派出所卷宗中询问笔录及吕进峰提供的通话录音、电话记录及照片显示，吕进峰系被一姓李老人所带的大型犬撞伤，伤后吕进峰多次与李金山在送达地址确认书上确认的电话进行通话，且李金山与吕进峰一起去过医院查看吕进峰伤情检查情况，上诉人所管理的大型犬致伤被上诉人具有高度盖然性，上诉人对此予以否认，但并未提供充分证据予以反驳，一审判决其承担赔偿责任并无不当，本院予以维持。上诉人并未提供证据证明被上诉人医疗费已经医疗保险报销，且即使被上诉人已经医疗保险报销了医疗费，也应由相关医疗保险机构向被上诉人追偿，不是上诉人不赔偿被上诉人医疗费的法定事由，上诉人主张不赔偿医疗费不成立，本院不予支持。关于误工费，上诉人亦未提交证据证明被上诉人有固定工作，被上诉人自称经营根雕工艺店，其因伤造成误工是事实，一审法院酌定其误工损失为95元/天较为适宜，本院予以维持。 综上所述，李金山的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3405元，由上诉人李金山负担。 本判决为终审判决。 审判长  牛珍平 审判员  杨海东 审判员  鲁 宇 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 王小梅 书记员贾晓颖
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民辖终90号 上诉人（原审被告）：徐晋明，男，1984年10月7日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 委托诉讼代理人：殷迪佳，广西胜展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪慧秋，广西胜展律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：灌阳县先强装饰服务部，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇灌江北路163号1单元。统一社会信用代码：92450327MA5N8MM941。 经营者：唐先强，男，1980年4月6日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 原审被告：黄忠平，男，1984年9月21日出生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 委托诉讼代理人：殷迪佳，广西胜展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪慧秋，广西胜展律师事务所实习律师。 上诉人徐晋明因与被上诉人灌阳县先强装饰服务部，原审被告黄忠平民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区灌阳县人民法院（2020）桂0327民初304号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人徐晋明上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的桂林市七星区人民法院管辖。事实和理由：依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中，即使原审法院要确定由接收货币一方所在地人民法院管辖，原审被告黄忠平作为借款合同接收货币一方，其所在地的灵川县人民法院管辖，非被上诉人所在地的灌阳县人民法院管辖。而上诉人作为本案被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，其住所地的桂林市七星区人民法院同样具有管辖权。综上，原审法院对本案无管辖权，请二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的桂林市七星区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案案由为民间借贷纠纷，属于合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条中“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中，从当事人提交的涉案《借条》内容看，双方在该借条中对合同履行地点没有约定。而被上诉人起诉的诉讼请求是要求上诉人徐晋明与原审被告黄忠平共同偿还借款本金及利息，争议标的为给付货币，被上诉人系接受货币的一方，故其所在地应为本案合同履行地。被上诉人所在地位于广西壮族自治区灌阳县辖区内，因此，广西壮族自治区灌阳县人民法院对本案有管辖权。上诉人认为原审被告黄忠平系本案接受货币一方，主张原审法院对本案无管辖权，其该项主张不符合本案的实际情况，本院不予采纳。另，对上诉人认为本案应由其住所地法院管辖的理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，被上诉人选择了向同样有管辖权的广西壮族自治区灌阳县人民法院起诉后，上诉人要求将本案移送至其住所地广西壮族自治区桂林市七星区人民法院管辖于法无据。综上，上诉人提出的管辖权异议理由不成立，本院不予采纳。原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，本院依法予以维持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年七月二十日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 文 静 书 记 员 肖 叶
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初1036号 原告：广西桂香园房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市科园大道68号软件园二期5号楼细分四层414、416、418号房，统一社会信用代码914501006927904525。 法定代表人：蒋继秋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢斐，女，1970年4月19日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冼雪瑛，女，1982年3月12日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县，该公司销售经理。 被告：陈以强，男，1981年8月1日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 原告广西桂香园房地产开发有限公司与被告陈以强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告广西桂香园房地产开发有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告广西桂香园房地产开发有限公司提出撤诉申请，无规避法律或损害他人利益的行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西桂香园房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西桂香园房地产开发有限公司负担。 审判员  卢寿德 二〇二〇年七月二十八日 书记员  罗寿登
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9396号原告：中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号1-14层。负责人：王小军，行长。委托代理人：朱飞，河南北政律师事务所律师。委托代理人：柔伊，河南北政律师事务所律师。被告：李红，女，1985年3月17日出生，回族，住河南省郑州市中牟县。原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行（以下简称中国银行）与被告李红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托代理人朱飞到庭参加诉讼；被告李红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行基于与被告签订的《个人二手住房贷款合同》、《中牟县房地产抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金282739.28元，利息6854.02元、罚息271.58元，共计289864.88元（暂计至2020年4月30日，之后的利息、罚息等按实际债务全部清偿之日止计算），以及支付原告实现债权的一切费用（包括但不限于保全费、公告费、律师费等）；2、判令原告对被告名下位于郑州市××街东，翠鸣园北水岸鑫城C-2号楼2单元23层2305号房产（房屋所有权证号：1501306278）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为李红。2、借款金额32万元。3、借款期限为240个月。4、还款方式为等额本息还款。5、约定利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率。6、逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。7、担保情况：被告李红名下位于郑州市××街东，翠鸣园北水岸鑫城C-2号楼2单元23层2305号房产（房屋所有权证号：1501306278）为主合同项下的全部债务提供抵押担保。8、欠款情况：截止到2020年7月22日，被告尚欠原告借款本金282599.55元，利息10228.23元，罚息547.93元，共计293435.71元。本院认为：原、被告签订的《个人二手住房贷款合同》、《中牟县房地产抵押合同》均系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告李红未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息，本院予以部分支持借款本金282599.55元，利息10228.23元，罚息547.93元。原告主张对被告李红名下位于郑州市××街东，翠鸣园北水岸鑫城C-2号楼2单元23层2305号房产（房屋所有权证号：1501306278）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。关于原告诉请的律师费等为实现债权的一切费用，不明确、不具体，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行借款282599.55元，利息10228.23元，罚息547.93元，共计293435.71元（暂计至2020年7月22日），2020年7月23日之后的利息、罚息按照《个人二手住房贷款合同》的约定及国家利率管理规定支付至本息还清之日止；二、原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行对被告李红名下位于郑州市中牟县祥云街东，翠鸣园北水岸鑫城C-2号楼2单元23层2305号房产（房屋所有权证号：1501306278）折价、拍卖、变卖所得价款在本判决第一项所判决款项范围内优先受偿；三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5645元，减半收取2822.5元，由被告李红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年七月二十七日书记员 孙会芳
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7836号原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所地重庆市万州区申明北路68号8号楼1楼，统一社会信用代码9150010157615028XU。法定代表人：易良芳，总经理。委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师，一般代理。被告：刘国清，男，1951年4月15日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司诉被告刘国清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区四团物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区四团物业管理有限公司撤回对被告刘国清的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区四团物业管理有限公司负担。审 判 员  杨 超二〇二〇年七月二十八日法官助理  袁张莉书 记 员  张 红
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1465号原告：刘建国，男，1954年10月21日生，汉族，住桐柏县。被告：尹和声，男，1968年10月1日生，汉族，住桐柏县。原告刘建国诉被告尹和声民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告刘建国到庭参加了诉讼，被告尹和声经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付借款本金4154元及利息（利息按照月息两分从2017年12月31日计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系同事关系，2008年被告借原告35000元，后陆续还款，至2017年12月31日被告还欠原告4154元，经原告要求，被告向原告出具借条一张，约定月息2分。后经原告催要，被告未予偿还。原告刘建国为支持其诉讼请求，向本院提供2017年12月31日借条一张。被告尹和声经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未发表答辩、质证意见，亦未向法庭提供证据。经庭审查明，本院确认以下案件事实：2017年12月31日被告尹和声向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到刘建国现金肆仟壹佰元整肆仟壹佰伍拾肆＜月息2分＞尹和声2017.12.31”本院认为，被告尹和声向原告借款，原告将款给付尹和声，双方已形成民间借贷关系，被告应当按照约定履行还本付息义务。因被告未按照约定向原告偿还借款本金及利息，故原告起诉被告尹和声要求偿还借款本金及利息的诉讼请求应当予以支持，因借条上约定的利息为“月息2分”，该约定未超过《最高人民法院》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持”的规定，故原被告对利息的约定本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹和声于本判决生效之日起十日内向原告刘建国偿还借款本金4154元及利息（利息自2017年12月31日起依照月息2分计算至款付清之日止。）。案件受理费减半收取25元，由被告尹和声负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  魏文涛二〇二〇年七月二十一日法官助理胡明启书记员付腾达
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4901号原告杜彬花，女，1992年1月10日出生，汉族，住河南省襄城县。委托代理人张鹏飞，河南针石律师事务所律师，特别授权。委托代理人赵东旭，河南针石律师事务所实习律师，一般授权。被告郑州美地健身服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街10号路劲东方陆港G栋1-4层1号房屋1层（部分）、2层。法定代表人李芳。原告杜彬花诉被告郑州美地健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜彬花委托代理人张鹏飞、赵东旭到庭参加诉讼，被告郑州美地健身服务有限公司经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请法院判令：1、被告支付原告自2019年4月至7月拖欠原告的工资6525元；2、被告支付原告经济赔偿金10000元；3、诉讼费由被告承担。经审理查明，原告杜彬花于2019年3月1日至2019年8月在被告处工作，任瑜伽教练一职，未签订劳动合同，月平均工资3500元。后因被告拖欠工资离职，并向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年12月20日作出郑东劳人仲案字（2019）2288号不予受理通知书。原告不服该仲裁结果，诉至本院。本院认为：根据原告银行流水、关于工资相关情况说明书均显示原告在被告处工作，原被告之间存在劳动关系。被告未向原告发放2019年4月至7月的工资6525元，有关于工资相关情况说明书为证，庭审中原告称工资说明书上显示剩余7525元，后被告支付过1000元，剩余6525元，被告未到庭提出反驳意见，故对原告该项诉请，本院予以支持。本案中，原告于2019年3月1日入职被告单位工作，于2019年8月离职，双方未签订劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”；第八十七条：“用人单位违反本法规定解除或终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”经计算，经济赔偿金为3500元。故原告诉被告支付经济赔偿金10000元，本院以3500元予以部分支持。被告郑州美地健身服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告郑州美地健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杜彬花支付工资6525元、经济赔偿金3500元；二、驳回原告杜彬花的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州美地健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月十七日书记员  何迎倩
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1692号 申请执行人：张辉，男性，1994年2月24日出生，汉族，住广东省信宜市。 被执行人：佛山市鼎丰餐饮有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道张边路1号嘉德大厦303（住所申报），统一社会信用代码91440607MA51808609。 法定代表人：邓苏弟。 关于申请人张辉与被申请人佛山市鼎丰餐饮有限公司仲裁一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字【2019】1533号仲裁裁决书已经发生法律效力。鉴于佛山市鼎丰餐饮有限公司至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年3月19日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人应履行如下义务：一、支付工资3600元；二、支付未签订劳动合同双倍工资差额2800元；三、支付经济补偿金1400元。本案执行费50元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、在执行中，本院依法在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询。经查询，被执行人除有小额存款外，不能发现其在不动产、工商、证券、保险、车辆等部门有财产登记信息。 2、立案执行后，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，但被执行人至今尚未履行完毕生效法律文书确定的义务。 3、本院依职权到被执行人的住所地广东省佛山市三水区西南街道张边路1号嘉德大厦303商铺实地调查，查实被执行人现已歇业，不在该址经营。 4、本院以（2020）粤0607执1636号案为主案，对被执行人名下的资产进行合并执行，并对被执行人名下的财产进行依法分配。本案申请执行人已受偿1671.4元。本案执行费尚未收取。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。经本院告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1692号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二〇年七月十六日 书记员 吴惠敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11400号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：盘金明，男，1986年4月9日出生，汉族，住佛山市禅城区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与盘金明信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初10903号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的财付通账户，暂无余额供本案扣划。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11400号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨林川
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1291号之一 申请执行人：许莲芳，女，1973年9月30日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：秦毅成，男，汉族，1978年6月2日出生，住址：广西壮族自治区桂林市。 关于申请执行人许莲芳与被执行人秦毅成借款合同纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初3018号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币111952元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院依法采取了下列措施：一、轮候查封被执行人秦毅成名下所有的位于福田区××××商品房，本院已告知申请执行人可向首位查封法院提交参与分配申请；二、轮候冻结被执行人秦毅成持有的深圳市通诚达科技有限公司的份额为30%的股权。因上述财产为轮候查封、冻结，本院无权处置。此外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、财付通账户余额、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  黄月莹
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11710号 美的集团股份有限公司、石东援： 关于美的集团股份有限公司与石东援侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初10139号判决已发生法律效力。本院已于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，被执行人石东援已自动向本院支付人民币共计16521.5元。其中扣缴执行费146元，剩余16375.5退付至申请执行人。本案已执行完毕，本院予以结案，并解除对被执行人财产的冻结措施。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初9364号原告郑州唯爱康中医院有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）康平路与榆林北路西北角体育公园便民服务中心的1、3、4层，统一社会信用代码：91410100MA40JHGKX2。法定代表人张正琦，院长。委托代理人王君，男，1981年10月30日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。系公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人李小三，男，1990年2月5日出生，汉族，住河南省辉县。系公司员工。代理权限：特别授权。被告王灵侠，女，1974年4月1日出生，汉族，住河南省郑州市郑州矿区。本院在审理原告郑州唯爱康中医院有限公司与被告王灵侠劳动争议一案过程中，原告郑州唯爱康中医院有限公司自愿于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州唯爱康中医院有限公司申请撤诉，不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州唯爱康中医院有限公司撤回对被告王灵侠的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郑州唯爱康中医院有限公司负担。审判员 崔 敏二〇二〇年七月三十一日书记员 王令令