wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1003行初33号 原告郑杏菊，女，1969年2月15日出生，汉族，身份证号码3326031969××××××××，住台州市黄岩区。 委托代理人郭健卫，浙江多联律师事务所律师。 委托代理人朱晓丽，浙江多联律师事务所律师。 被告台州市黄岩区社会保险事业管理中心，住所地台州市黄岩区劳动北路118号总商会大厦16楼。 法定代表人王植，主任。 本院在审理原告郑杏菊诉被告台州市黄岩区社会保险事业管理中心行政给付一案中，原告郑杏菊以被告愿意履行养老保险金发放职责，双方已达成庭外和解为由申请撤回本案起诉。 本院认为，本案在审理过程中，经协调，被告表示愿意履行养老保险金发放职责，双方达成庭外和解，原告为此申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告郑杏菊撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告郑杏菊负担。 审 判 长  应海波 审 判 员  刘开怀 人民陪审员  牟善君 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  缪娅薇 代书 记员  汪佳静 — 2 — — 1 —
吉林省双辽市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0382行审12号申请人：双辽市自然资源局，住所地双辽市辽河路2399号。法定代表人：金瑞麒。委托代理人：杨红军，系双辽市自然资源局监察大队大队长。被申请人：陈伟，男，1973年2月16日出生，住双辽市。申请执行人双辽市自然资源局于2020年7月2日向本院申请强制执行双自然资执罚[2019]49号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，陈伟于2013年5月，未经批准在双辽市新立乡新立村中学后院对面占用集体建设用地建楼，占地面积558平方米，符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《吉林省土地管理条例》第二十一条第一款的规定。双辽市自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省土地管理条例》第五十七条、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定对陈伟作出了双自然资执罚[2019]49号行政处罚决定。处罚决定内容为：1.限陈伟7日内将违法占用的558平方米土地退还给新立乡新立村村民委员会，依法履行用地手续。2.并处罚款：对违法占用的558平方米土地处以每平方米2元罚款，计2元/m2*558m2=1116元。陈伟在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，只履行了处罚决定第2项内容，没有按处罚决定履行第1项内容，现双辽市自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的双自然资执罚[2019]49号行政处罚决定认定事实清楚，依据充分，适用法律正确，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条等规定，裁定如下：准予强制执行双辽市自然资源局的申请。由双辽市人民政府责成有关行部门实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四平市中级人民法院申请复议，也可以直接向四平市中级人民法院申请复议。审判员  郭天成二〇二〇年七月十五日书记员  聂 萌
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1514号罪犯魏玖，男，1994年9月9日出生，汉族，初中文化，湖南省安化县人，住湖南省安化县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2018年12月28日作出（2018）浙0783刑初856号刑事判决，以被告人魏玖犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，继续追缴本案犯罪所得，发还各被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2019年3月22日作出（2019）浙07刑终185号刑事判决，维持对该犯的判决。判决生效后，该犯于2019年4月2日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年7月20日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯魏玖在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯魏玖在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯魏玖在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯魏玖予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年七月三十日法官助理 周 勇书 记 员 张 欣??????
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初1925号 原告：吴春农，男，1962年3月22日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，现住福建省福州市鼓楼区。 被告：牟俊先，男，1958年11月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：何瑜，女，1979年8月14日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 上述两位被告共同委托诉讼代理人：娄得金、柯燕槐，福建瑞权律师事务所执业律师。 原告吴春农与被告牟俊先、何瑜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告吴春农于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴春农有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现其提出撤诉申请，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴春农撤诉。 案件受理费413元，减半收取计206.5元，由吴春农负担。 审 判 员  董 清 二〇二〇年七月十六日 法官助理  叶 沛 书 记 员  陈思千
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩68号 被罚款人：罗某，男，1963年4月11日出生，汉族，户籍所在地城步苗族自治县，现住隆回县。 本院在执行申请执行人李某、禹某与被执行人罗某、黄某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人罗某在收到执行通知书后，未按执行通知履行生效判决确定的义务，拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对罗某罚款400元，限在收到决定书之日起三日内交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年七月二十七日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执513号申请人：陈建英，女，汉族，生于1968年1月3日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：余庆县珰珰汽车销售服务有限公司，住所地：余庆县子营街道乌江北路（石化加油站对面）。法定代表人：石登羊，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初423号民事调解书，受理了陈建英申请执行余庆县珰珰汽车销售服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案。执行内容为：由被执行人余庆县珰珰汽车销售服务有限公司支付申请执行人陈建英劳动报酬11200元并承担案件受理费5元。本案在执行中，双方于2020年7月2日达成执行和解协议，协议内容为：由被执行人余庆县珰珰汽车销售服务有限公司于2020年7月2日支付申请人执行款3500元（已支付）。余款在破产程序结束后就积极履行；现申请人陈建英自愿撤回本次执行申请，若被执行人未按和解协议履行，申请人可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执513号案件的执行。该案终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人余庆县铛铛汽车销售服务有限公司未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。本裁定书经送达后即发生法律效力。审判员  李永国二〇二〇年七月二日书记员  谢景富
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执663号 申请执行人:孙德斌，男，1962年2月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：蒋智云，男，1969年6月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人孙德斌与被执行人蒋智云追索劳动报酬纠纷一案，垫江县人民法院于2019年2月27日作出的（2019）渝0231民初905号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙德斌于2020年4月13日向本院申请执行，请求被执行人蒋智云支付工资23338元及利息，负担本案执行费250元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人蒋智云发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人蒋智云的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人蒋智云名下有部分银行存款但不足额，其他暂无财产可供执行； 3、通过本院调查，被执行人蒋智云未在户籍所在地居住； 4、本院已将被执行人蒋智云名下的银行卡账户予以冻结； 5、本院已将被执行人蒋智云纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人蒋智云的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本案申请标的额23338元及利息，到位标的额2044.37元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人蒋智云暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执663号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年七月十三日 书记员 孔 颖
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初687号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕312号。 受理日期：2020年7月27日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：杨小宇，男，1995年3月23日出生，汉族，初中文化，无职业，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被刑事拘留，同年1月9日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年1月6日0时许，被告人杨小宇酒后无证驾驶闽Ｄ×××××小型汽车至石狮市对面路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人杨小宇血液中检出乙醇浓度为185.60ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人杨小宇自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月又十日，并处罚金人民币五千元。 被告人杨小宇对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人杨小宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨小宇醉酒无证驾驶机动车，予以从重处罚。被告人杨小宇到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人杨小宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈晓亮
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1236号原告：湖南绿岛物业管理有限公司，统一信用代码：91430900779045287B，住所地：湖南省益阳市高新区上城世家25栋703房。法定代表人：文彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：禹朝晖，该公司员工。被告：肖友云，女，汉族，1971年11月15日出生，户籍地：湖南省沅江市，现住湖南省益阳市资阳区。原告湖南绿岛物业管理有限公司与被告肖友云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告湖南绿岛物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南绿岛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南绿岛物业管理有限公司负担。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年七月十三日法官助理郭瑞芬代理书记员  石 俊
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执846号之一 申请执行人：杨建国，男，1969年7月23日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：施福林，男，1964年11月13日出生，汉族，住浙江省温岭市新河镇城北村下卢1号。 杨建国与施福林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3200号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人施福林未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人杨建国向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行，执行标的为借款62000元，支付至2019年7月12日止的利息27747.52元，并支付从2019年7月13日起至款项付清之日止按年利率17.4%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、律师代理费2500元、案件受理费1053元、执行费1284元。 执行立案后，本院于2020年5月6日向被执行人施福林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求施福林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人施福林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施福林的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人施福林有可供执行的财产及施福林的去向。截至2020年7月30日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人施福林拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨建国，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施福林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执846号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3769号原告：济南市水处理设备厂有限公司，住所地济南市天桥区凤凰山路67号，统一社会信用代码91370100163160500H。法定代表人：张思庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艺群，男，该公司工作人员。被告：青岛金莱热电有限公司，住所地青岛莱西市文化西路38号。法定代表人：高永建，该公司总经理。原告济南市水处理设备厂有限公司与被告青岛金莱热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告济南市水处理设备厂有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南市水处理设备厂有限公司撤诉处理。审判员  孙增祥二〇二〇年七月二十日书记员  邵亚楠
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执异17号案外人:王XX,女,汉族,住XX区XX街道办事处XX村。委托诉讼代理人黄X、李XX，陕西XX律师事务所律师。申请执行人:咸阳XX有限公司。住所地：咸阳市XX区XX街道办事处XX村。法定代表人：王XX，该公司经理。委托诉讼代理人徐X，陕西XX律师事务所律师。被执行人:李X,男,汉族,住XX区XX街道办事处XX村。本院在办理咸阳XX有限公司申请执行李X借款合同纠纷一案中，案外人王XX向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人王XX称，其于2014年与李X解除了同居关系，被执行人李X的户口已于2018年10月18日从申请人家中迁出，因李X本人没有庄基，只是挂靠于其家进行拆迁补偿，有正阳街道办事处咀王村村民委员会的证明为证。其本人名下的拆迁补偿款中李X应得的款项仅为16500元，而贵院在执行案件中直接将其名下属于家庭成员的32万余元进行了扣划，故请求解除对该银行账户的冻结并返还超出16500元的拆迁款。本院查明，咸阳XX有限公司申请执行李X借款合同纠纷一案，本院立案执行后，因查明李X所在的正阳街道办咀王村可能拆迁，故向西咸新区秦汉新城自然资源局送达了协助执行通知书，要求对李X应分的拆迁补偿款予以冻结。正阳街道办咀王村拆迁后，李X应分拆迁款分配至王XX名下，本院在案件执行中将王XX银行账户进行冻结，并将该账户30余万元扣划至本院执行款专户。现王XX以此账户中仅有李X的应分拆迁款16500元为由，请求解除对该账户的冻结及返还超出16500元的拆迁款。又查明，2019年7月6日，王XX与西咸新区秦汉新城土地储备中心签订征迁补偿（住房）安置协议书。2020年1月13日，正阳街道办咀王村出具证明，证明李X本人户口从史村迁入后，居住在王XX父母1990年所建的223号住房内，咀王村于2018年10月份拆迁，因李X本人没有庄基，其挂靠于王XX家进行拆迁补偿。2020年4月13日，西咸新区秦汉新城自然资源局出具情况说明，称扣除李X个人所占房屋60平方米，款项60300元，剩余16500元。本院认为，执行应当穷尽执行措施，尽最大限度查找被执行人可供执行财产线索，但不得侵犯第三人的合法权益。本案执行过程中，因被执行人李X的应分拆迁款在第三人王XX名下，故本院依法冻结王XX的拆迁款银行账户并无不当。现本院在未确认清楚李X应分份额的情况下，并已将涉李X的相关款项及王XX家庭成员的款项扣划至本院。综合西咸新区秦汉新城自然资源局出具的情况说明，可证明目前王XX拆迁款银行账户仅包含李X的应分拆迁款项16500元，第三人王XX请求本院解除对其拆迁款分配银行账户的冻结及返还扣划属于王XX及其家人应分得款项的请求符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对第三人王XX拆迁补偿款银行账户的强制措施。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  雷秦川审 判 员  段边区人民陪审员  秦 红二〇二〇年七月一日书 记 员  查二琳
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2644号 原告：古蔺县恒信物业服务有限责任公司。住所地：古蔺县古蔺镇迎宾路2号天立酒街B2-10号楼1层1号。统一社会信用代码：91510525586485569k。 法定代表人：刘芳，经理。 委托诉讼代理人：李盼，四川朝旭律师事务所律师。 被告：陈倩，女，1980年4月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告古蔺县恒信物业服务有限责任公司与被告陈倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告古蔺县恒信物业服务有限责任公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告古蔺县恒信物业服务有限责任公司撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告古蔺县恒信物业服务有限责任公司撤诉。 审判员  王叶玲 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王虹又
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1385号 罪犯秦永刚，男，1973年10月25日出生，汉族，山东省青州市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2009年6月10日作出（2009）青刑二初字第8号刑事附带民事判决，以被告人秦永刚犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币629749元（未履行）。山东省青岛市中级人民法院于2009年12月10日作出（2009）青刑二初字第8号裁定，撤销前罪假释，与原罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。2012年8月8日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2016年1月减刑一年十一个月；2018年4月减刑六个月。现已实际执行刑期十年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年7月2日向本院提请对罪犯秦永刚减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯秦永刚确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次等事实，有罪犯秦永刚的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯秦永刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯秦永刚减去有期徒刑五个月（刑期自2010年4月12日起至2028年10月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张 强
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0101刑初444号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人冉小东，男，1975年10月10日出生于重庆市万州区，公民身份号码512221197510100818，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区钟鼓楼街道百步8组55号附1号。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年4月2日被长江航运公安局万州分局取保候审。被告人冯天忠，男，1978年9月4日出生于重庆市万州区，公民身份号码51120319780904057X，汉族，初中文化，务农，住重庆市万州区钟鼓楼街道百步8组5号附1号。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年4月2日被长江航运公安局万州分局取保候审。被告人袁祖勇，男，1983年8月4日出生于重庆市万州区，公民身份号码511203198308041077，汉族，初中文化，务工，住重庆市万州区熊家镇红星村1组7号。2013年7月2日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年4月2日被长江航运公安局万州分局取保候审，7月7日经本院决定，7月13日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕Z444号起诉书指控被告人冉小东、冯天忠、袁祖勇犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官王小慧、被告人冉小东、冯天忠、袁祖勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月25日，被告人冯天忠邀约被告人冉小东带上“憋虾灵”一起去抓螃蟹、龙虾，冉小东表示同意，被告人袁祖勇也表示要参与。同日20时许，冉小东带上一盒(内有10支)“憋虾灵”和两个头灯，冯天忠带上两个头灯和塑料桶，三被告人与其他同行人共计10人驾驶两辆车前往目的地。中途，被告人冯天忠下车用塑料桶装了沙子。三被告人在抓完螃蟹后，又继续驱车前往重庆市万州区驸马大桥长江水域(猫儿头水域)后，由被告人冯天忠、袁祖勇打开“憋虾灵”并倒入装有沙子的塑料桶，被告人冉小东搅拌沙子后撒入长江，在小龙虾缺氧爬上岸后三人再徒手捡入塑料桶。三被告人在回程途中被抓获，并被查获小龙虾和青虾共计0.66千克。经重庆市万州区公安局物证鉴定所检验，涉案“憋虾灵”空瓶残留物中检出含有氯氰菊酯成分。经万州区农业执法局认定，被告人冉小东等人使用的方法系禁用捕捞方法。公诉机关认为，被告人冉小东、冯天忠、袁祖勇均违反保护水产资源法规，共同在禁渔区、禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人冉小东、冯天忠、袁祖勇均自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人冉小东、冯天忠、袁祖勇揭发他人犯罪行为，经查证属实，依据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻处罚。被告人冉小东、冯天忠、袁祖勇到案后均如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议分别判处被告人冉小东、冯天忠、袁祖勇拘役一个月，缓刑三个月。另查明，2020年7月20日，被告人冉小东、冯天忠自愿缴纳生态修复费人民币5000元。上述事实，被告人冉小东、冯天忠、袁祖勇在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、前科刑事判决书、公安行政处罚决定书、抓获经过、认罪认罚具结书、立功情况说明及其相关材料、现场方位图、指认现场笔录、提取笔录、提取痕迹、物证登记表、现场检查笔录、检查照片、现场提取、称量笔录、称量照片、视听资料、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、通话记录及网上购买记录照片、农业部关于调整长江流域禁渔期制度的通告、重庆市农业委员会关于调整我市天然水域禁渔制度的通告、重庆市农业委员会关于禁止和限制使用的渔具和捕捞方法的公告、重庆市农业委员会关于公布《重庆市天然水域禁渔区名录》的通知、重庆市天然水域禁渔区名录、重庆市万州区人民政府关于加强天然水域春季禁渔管理的通告、鉴定书、认定意见、证人黄维忠、周德平、易小燕、邓群、陈先玉、何欣、刘玉梅的证言及被告人冉小东、冯天忠、袁祖勇的供述等证据证实，足以认定。本院认为:《中华人民共和国渔业法》第三十条规定，禁止使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞。禁止制造、销售、使用禁用的渔具。禁止在禁渔区、禁渔期进行捕捞。被告人冉小东、冯天忠、袁祖勇违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人冉小东、冯天忠、袁祖勇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，有揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，被告人冉小东、冯天忠自愿缴纳生态修复费，可以从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人冉小东、冯天忠拘役一个月，缓刑三个月,当庭变更建议判处被告人袁祖勇拘役一个月的量刑意见适当，予以采纳。为保护国家生态环境，更好地养护水生生物资源，依法惩处非法捕捞水产品的犯罪活动，根据被告人冉小东、冯天忠的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冉小东犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月,缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人冯天忠犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月,缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人袁祖勇犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2020年8月12日）。四、扣押在案的作案工具塑料桶1个、头灯4个、“憋虾灵”包装盒1个、空玻璃瓶10支及渔获物死体，予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程红兵人民陪审员  刘 涛人民陪审员  何 涓二〇二〇年七月二十日法官 助理  杨翼龙书 记 员  陈 丹
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初458号 原告：永安樟林物流有限公司，住所地永安市曹远镇樟林村147号。统一社会信用代码：91350481315733161C。 法定代表人：谢明江，总经理。 委托诉讼代理人：余小红，福建启善律师事务所执业律师。 被告：福建翔丰华新能源材料有限公司，住所地永安市贡川镇水东工业园区38号。统一社会信用代码：9135048133758008XU。 法定代表人：周鹏伟，董事长。 委托诉讼代理人：潘孝明、罗锦文，福建顺隆律师事务所执业律师。 第三人：永安万邦物流有限公司，住所地永安市曹远镇经济服务中心大楼二楼。统一社会信用代码：91350481210768357M。 法定代表人：阮明清，总经理。 委托诉讼代理人：廖永华，福建商通律师事务所执业律师。 原告永安樟林物流有限公司与被告福建翔丰华新能源材料有限公司、第三人永安万邦物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，该案案情复杂不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  李琴琴 人民陪审员  赖建平 人民陪审员  姜月美 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  黄靖楠
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初487号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人兰朝波，曾用名兰波波，男，1991年11月21日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，个体经营，户籍地兴义市，住兴义市木贾物流城Ｂ区，因犯抢夺罪，于2010年12月15日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年3月23日刑满释放；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日被兴义市公安局刑事拘留，同年4月21日被变更强制措施为取保候审，同日释放，2020年6月30日被本院继续取保候审。指定辩护人李晓磊，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]341号起诉书指控被告人兰朝波犯危险驾驶罪。于2020年6月30日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人兰朝波及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2020年3月28日，被告人兰朝波酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车载李超由兴义市木贾街道往木贾物流城行驶，当日20时24分，行驶至木贾街道植物园处时，被兴义市公安局交警大队民警查获。经鉴定，兰朝波血液中检出酒精（乙醇）成分，含量为82.84毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人兰朝波归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人兰朝波在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：户籍证明，到案经过，刑事判决书，释放证明，行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，驾驶人、车辆信息查询结果，公安交通行政强制措施凭证，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书；现场抽血照片，血样提取登记表，检验报告单，鉴定聘请书，司法鉴定检验报告书及鉴定意见告知书；视听资料；被告人兰朝波的供述等。足以认定。本院认为，被告人兰朝波醉酒后驾驶机动车在道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控兰朝波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。兰朝波归案如实供述犯罪事实，是坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚并签字具结，可对其从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。辩护人表示同意公诉机关的公诉意见及量刑建议；公诉机关提出判处兰朝波拘役一个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人兰朝波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年七月十三日法官助理 陈俊媛书 记 员 黄 瑶
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0125民初2646号原告：杜希洋，男，1983年12月13日生，汉族，住济阳区。被告：山东玉鑫置业有限公司，住所地济阳区济北街道开元大街182汇阳幸福城28号楼322室。法定代表人：元林。原告杜希洋诉被告山东玉鑫置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后原告杜希洋以双方已协商一致为由向本院提出撤诉申请，但未交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜希洋撤回起诉处理。审判员  刘振虎二〇二〇年七月十七日书记员  王媛媛
古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2389号 原告：成其雪，女，1980年1月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：成勤，女，1977年7月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：姜朋举，男，1983年1月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告成其雪与被告姜朋举民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告成其雪于2020年7月29日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告成其雪撤回起诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成其雪撤诉。 案件受理费850元，减半收取计425元，由原告成其雪负担。 审判员  朱红艳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  牟 利
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执恢32号 申请执行人苗成江。 委托代理人苗贺武。 被执行人张树国。 申请执行人苗成江与被执行人张树国机动车交通事故责任纠纷一案，承德市中级人民法院作出(2014)承民终字第01028号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付291417.00元，缴纳执行费4271.25元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（网络查控到车辆，但未能实际控制）； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月22日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，请执行人未提供财产线索； 六、依法将被执行人张树国限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市中级人民法院作出的(2014)承民终字第01028号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵立新 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年七月十三日 书记员  周建新
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1314号原告：**，男，1969年4月12日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：李国，山东纵观律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪刚，山东纵观律师事务所律师。被告：李大志，男，1983年8月23日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：王秋凌，山东卓知律师事务所律师。原告**与被告李大志买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法进行了审理。**向本院提出诉讼请求：1.判令李大志偿还货款150000元；2.判令李大志按照中国人民银行同期贷款利率支付利息（以本金150000元基数，自2020年3月13日支付到还清为止）；3.本案诉讼费、保全费、保全保险费等费用由李大志承担。事实和理由：2018年6月1日，**与李大志签订土石方开采合同，李大志购买**土石，欠款150000元未予支付，虽经**多次催要，李大志迟迟推脱不予偿还。经**多次催要无果情况下，李大志才于2020年3月12日向**出具150000元收到条明确了欠款数额。为保护**合法权益，特具状诉至贵院，望判如所诉。本院经审查认为，当事人签订的民事合同不得违反法律、行政法规的强制性规定。2018年6月1日，**与李大志签订《土石方开采合同》，合同约定，李大志将其承包的肥城市王瓜店街道办事处张家屋村民委员会坐落在村东石窝改造成塘坝工程交予**施工，承租金共计68万元**应在合同签订之日一次性支付给李大志，李大志从**施工现场中采购沙石，沙石价格每吨按市场价格的20%计算，**保证每月向李大志提供沙石不少于1吨。从双方签订的合同内容来判断，双方实质是以承建塘坝之名行开采、买卖沙石之实。**开采、买卖沙石属于《中华人民共和国矿产资源法实施细则》附件《矿产资源分类细目》中的非金属矿产，对沙石进行开采、买卖应当办理采矿许可证。但**与李大志均未提交相关证据证明其办理了采矿许可证，双方未取得采矿许可证即对沙石进行开采、买卖，违反了法律、行政法规的强制性规定，双方签订的《土石方开采合同》无效，双方在合同约定的权益不受法律保护。《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区范围采矿的，擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种的，责令停止开采、赔偿损失，没收采出的矿产品和违法所得，可以并处罚款；拒不停止开采，造成矿产资源破坏的，依照刑法有关规定对直接责任人员追究刑事责任。《中华人民共和国矿产资源法》第四十二条规定，买卖、出租或者以其他形式转让矿产资源的，没收违法所得，处以罚款。法律规定相关部门对未取得采矿许可证擅自采矿、买卖行为的处理权限、范围和方式，**依据《土石方开采合同》提起的诉讼不属于人民法院民事诉讼的受案范围，应当裁定驳回起诉，并移送相关部门处理。综上所述，依照《中华人民共和国矿产资源法》第二条、第三条、第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回**的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。审判员  石海峰二〇二〇年七月二十三日书记员  张 皓
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初10457号 原告：福建车发现汽车服务有限公司，住所地厦门市湖里区湖里大道84号1B室之三，统一社会信用代码913501213157641280。 法定代表人：许传榕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈小燕、陈晓强，公司职员。 被告：方蛟，男，1989年1月8日出生，土家族，住湖北省咸丰县。 原告福建车发现汽车服务有限公司与被告方蛟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告福建车发现汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建车发现汽车服务有限公司以双方已达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建车发现汽车服务有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年七月十日 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终6947号 上诉人（原审被告）：王建平，男，1982年9月12日出生，汉族，住山东省胶州市。 被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 主要负责人：王珺，行长。 原审被告：杨彦君，女，1984年2月16日出生，汉族，住山东省胶州市。 上诉人王建平因与被上诉人平安银行股份有限公司青岛分行，原审被告杨彦君金融借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初2280号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王建平上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人承担还款本金数额30129.52元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人已还款10000元，应在本金中扣除。 平安银行股份有限公司青岛分行未答辩。 平安银行股份有限公司青岛分行向原审法院提出诉讼请求：1.判令王建平偿还平安银行股份有限公司青岛分行借款本金40129.52元，并给付截止至2019年7月21日利息及罚息、复利65895.3元，共计：106024.82元，并支付自2019年7月22日起至实际付清之日止以106024.82元为基数按照年利率24%计算的利息；2.判令杨彦君对上述债务承担连带还款责任；3、判令王建平、杨彦君承担本案诉讼费、诉前保全费1120元。 王建平、杨彦君在一审中辩称：借款属实，利息罚息过高，请求法院调整。 原审法院认定事实如下：2014年10月29日，王建平（甲方）与平安银行股份有限公司青岛分行（乙方）签署《个人信用贷款合同》（合同编号：平银青岛个信贷字2014第RL20141028001445号），合同约定：甲方向乙方申请贷款人民币63000元用于装修和购家私电器，贷款期限36个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；本合同项下贷款月利率为1.89%，采用固定利率；按月等额还本付息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 平安银行股份有限公司青岛分行于2014年10月29日向王建平发放贷款63000元，个人贷款出账凭证记载：借款人王建平；合同编号RL20141028001445；贷款金额人民币陆万叁仟元整；贷款利率（月）1.89%；贷款用途装修和购家私电器；贷款期限36个月；还款方式等额还款；起贷日2014年10月29日；到期日2017年10月28日。王建平自2016年3月21日起发生逾期，王建平尚欠平安银行股份有限公司青岛分行贷款本金40129.52元及相应利息、罚息、复利。后王建平偿还贷款利息、罚息、复利3525.72元。 杨彦君与王建平系夫妻关系。2014年10月29日，杨彦君签署《配偶同意借款声明》，载明：“我杨彦君与王建平系夫妻关系，我本人同意王建平向贵行贷款人民币6.3万元，期限3年。” 原审法院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与王建平签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应全面履行各自约定的义务。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而王建平未能按照合同约定及时履行偿还借款本息的义务，平安银行股份有限公司青岛分行依约有权要求王建平立即偿还剩余贷款本金，原审法院对此予以支持。 对于平安银行股份有限公司青岛分行要求王建平支付利息、罚息、复利的诉讼请求，因合同约定的利息、罚息、复利综合年利率超过24%，原审法院参照民间借贷利率标准的上限，并结合平安银行股份有限公司青岛分行的实际损失数额，将利息、罚息、复利合计调减为按照年利率24%计算，超出部分不予支持。王建平应向平安银行股份有限公司青岛分行偿还自逾期之日即2016年3月21日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息、罚息、复利。故截至2019年7月21日，王建平尚欠平安银行股份有限公司青岛分行贷款利息、罚息、复利29059.45元（40129.52元×24%÷360天×1218天-3525.72元）。 杨彦君与王建平系夫妻关系，本案所涉债务发生于其夫妻关系存续期间，且根据合同约定贷款用于装修和购家私电器，杨彦君对此是明知的，系夫妻二人共同的意思表示，庭审中亦未否认，因此，该笔贷款属于夫妻共同债务，杨彦君应对该笔债务在其与王建平的夫妻共同财产范围内承担共同还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决：一、王建平于判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司青岛分行贷款本金40129.52元，截至2019年7月21日的利息、罚息、复利29059.45元以及此后至实际给付之日止以40129.52元为基数按照年利率24%计算的利息、罚息、复利；二、杨彦君在夫妻共同财产范围内对王建平所负上述债务承担共同还款责任；三、驳回平安银行股份有限公司青岛分行其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2421元，减半收取计1210.5元，诉前保全费1120元，以上合计2330.5元，由平安银行股份有限公司青岛分行负担809.5元，由王建平、杨彦君负担1521元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题是：上诉人应否偿还本金的数额问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，平安银行股份有限公司青岛分行提交证据证明，截至2019年7月21日王建平尚欠平安银行股份有限公司青岛分行贷款本金40129.52元及相应利息、罚息、复利。王建平主张已偿还10000元本金应予扣除，但其未举证证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王建平负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年七月二日 书记员  翟国媛
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初3010号 原告:冉英，女，生于1975年10月16日，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 委托代理人（特别授权）：周晓，四川捷思律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：周文治，巴中市诚信法律服务所法律工作者。 被告:冯丽华，女，生于1991年2月10日，汉族，大学文化，教师，户籍地四川省通江县，现住巴中市通江县。 委托代理人：伏大文，巴中市通江县瓦室法律服务所法律工作者。 原告冉英与被告冯丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理，原告冉英于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告冉英申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冉英撤回起诉。 案件受理费1045元，减半收取522.5元，由原告冉英负担。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年七月十七日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘3101执保146号申请人：宋兵，男，1979年9月3日出生，土家族，湖南省保靖县人，无业，现住湖南省吉首市，公民身份号码：4331251979××××××××。被申请人：田永浩，男，1977年12月4日生，土家族，湖南永顺县人，永顺县疾控中心职工，现住湖南省吉首市，公民身份号码：4331271977××××××××。被申请人：陈玉琴，女，1977年7月20日生，湖南吉首市人，湘西州工商管理局工作人员，现住湖南省吉首市，公民身份号码：4331011977××××××××。宋兵与田永浩、田永浩、陈玉琴民间借贷纠纷一案，申请人宋兵于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田永浩、陈玉琴银行存款71万元或等价值的其他财产。申请人宋兵以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院于2020年7月30日作出（2020）湘3101民初2179号民事裁定书。但经系统查询，田永浩、杨玉琴名下均资金均已被其他法院冻结，无可冻结的资金账户。案件申请费4070元，由申请人宋兵预付。依照《最高人民法院关于人民法院执行立案、结案的若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，现通知如下：吉首市人民法院（2019）湘3101执保146号执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月三十一日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初3570号 原告：平安银行股份有限公司嘉兴支行。住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路89号，统一社会信用代码：913304026845312235。 负责人：陆钧，该支行行长。 委托诉讼代理人：蓝雯琪、赵子懿，浙江五前律师事务所律师。 被告：陈尧，男，1988年8月8日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告平安银行股份有限公司嘉兴支行因与被告陈尧金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蓝雯琪到庭参加诉讼，被告陈尧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告贷款本金162078.75元；二、被告支付贷款利息（含罚息）、复利11264.22元（罚息、复利暂计算至2020年4月15日，之后按照合同约定条款计算至实际清偿之日）；三、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2018年4月24日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，合同编号为：平银嘉兴支行个信贷字2018第RL20180425000679号，合同约定：原告贷款给被告300000元，贷款期限为36个月，即从2018年4月25日至2021年4月25日，采用按月等额还本付息法，还款总期数36期；贷款执行固定月利率1.53%；被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，若被告违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额还款即视为逾期，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2018年4月25日，原告如约向被告发放了贷款，但被告自2019年12月25日开始违约拖欠本息，截至2020年4月15日已逾期4期，经原告催要无果。 被告陈尧未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了下列证据：1.个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同各一份，2.个人贷款确认书一份，3.个人贷款账户对账单、个人贷款业务客户还款清单各一份。被告未到庭质证，也未提交证据。对于原告提供的证据，经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以确认。另查明，被告确认其有效送达地址如下：浙江省嘉兴市嘉善县×幢×单元×室，接受电子文书送达的电子终端地址为：移动电话152××××2788。上述送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达，送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等被告未实际接收情形的，则邮件退回之日为送达之日。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，除合同中有关逾期利息的约定过高需调整以外，其他约定均不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应按约定履行义务。原告已按约发放了贷款，被告未按约还本付息的行为已构成违约，故原告有权主张被告归还尚欠的全部借款本息。关于利息，被告自2019年12月25日起还款逾期，原告主张的计算至2020年4月15日的利息（含罚息、复利）11264.22元系按合同约定计算且计收标准未超过年利率24%，本院予以确认；但原告主张此后按合同约定利率加50%计收罚息过高，本院调整为逾期利息按年利率24%计收。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈尧于本判决生效之日起七日内归还原告平安银行股份有限公司嘉兴支行借款本金162078.75元及利息（含罚息、复利）11264.22元（利息暂计算至2020年4月15日，此后以未还本金为基数按年利率24%计算至实际清偿之日）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果当事人未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1883元，保全申请费1387元，由被告陈尧负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 王海燕 二〇二〇年七月二日 法官助理 孙 涛 书 记 员 张 蕾
建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执3266号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路282号，统一社会信用代码91350000729735634N。 法定代表人：叶骏。 被执行人：龙海艳，女，1981年11月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：方良，男，1975年10月29日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：林强，男，1981年10月25日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人龙海艳、方良、林强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初10174号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人龙海艳、方良、林强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行于2020年6月8日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金116166.64元及利息等，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的财产信息，依法轮候查封被执行人龙海艳名下坐落于福州市台江区房产及其所有的车牌号为闽Ａ×××××、闽Ａ191Ｙ1小车，首封法院均为平潭法院。未发现被执行人其他可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 林心恩 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 蒋成坚 书 记 员 陈 勇
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初550号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人郭俊义，曾用名郭俊伟，男，1987年8月20日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，务工，住龙海市。曾因吸食毒品于2018年3月20日被漳州市公安局芗城分局行政拘留十日。因本案于2020年4月29日被监视居住，同年7月3日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）385号起诉书指控被告人郭俊义犯贩卖毒品罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员曾武庆，被告人郭俊义到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年6至7月间的一天，被告人郭俊义在漳州佰翔圆山酒店对面的空地上，以人民币100元的价格贩卖毒品氯胺酮（俗称Ｋ粉）1克给苏某吸食，从中牟利。 上述事实，被告人郭俊义在开庭审理过程中亦无异议，并有证人苏某的证言；现场勘验笔录及照片；公安机关出具的发破案报告、归案经过、现场检测报告书、情况说明；被告人郭俊义的户籍证明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭俊义违反毒品管制法规，一次贩卖毒品供他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。案发后，被告人郭俊义能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人郭俊义在有期徒刑六个月至八个月的幅度内判处刑罚的量刑意见适当，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人郭俊义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年1月2日止。罚金限在判决生效后十日内缴交。） 二、继续追缴被告人郭俊义的违法所得一百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王碧祥 二〇二〇年七月三十日 书记员  余晓立 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初5458号原告：长沙市雨花区金陵五金配件商行，经营场所湖南省长沙市雨花区友谊红粉墙小区5栋1门冬头。经营者：伍玉西，男，1971年3月5日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：李亮，女，1989年8月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：李经胜，男，1973年8月10日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告长沙市雨花区金陵五金配件商行（以下简称原告）与被告李经胜（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李亮到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告货款逾期付款违约金共计29712元，其中逾期利息712元（从2019年10月31日起按逾期当月银行间拆借中心一年期贷款报价利率至起诉之日止）；2、请求判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告于2018年至2019年从原告处购买配件，累计共欠货款人民币40000元整，因被告当时没有资金周转，随之与原告经营者伍玉西签订欠条，且双方约定被告应于2019年10月31日前归还全部欠款，可直至还款日被告仍未偿还剩余货款29000元，被告一直拖欠不还，期间，原告多次委托业务员通过电话、微信方式与被告联系协商还款事宜，被告多次承诺还款，可至今仍未还清全部货款。原告认为被告拒不付款行为严重侵害原告利息，为维护原告合法权益提起诉讼，请求判如诉请。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告之间存在配件供应关系，因被告未结清货款，被告于2019年4月16日出具欠条一份，载明欠付原告货款4万元，并承诺2019年4月归还1万元，2019年5月起每月归还5000元，至10月31日前还清。此后，被告支付部分货款后，尚有29000元未付，原告主张无果后向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告双方的身份资料、欠条、《2020年对账单》以及原告的当庭陈述等证据佐证，本院予以认定。本院认为，原告提交的欠条、对账单等证据能够与原告陈述相互印证，证明被告在原告处购买配件后，尚欠付原告货款29000元的事实的存在具有高度可能性，被告经本院传票传唤后未到庭提供反证，故本院对此予以认定。原被告之间形成买卖合同关系，被告作为买受人应当按照约定向原告支付货款。被告未按约定时间支付货款，原告主张按照银行业拆借中心一年期贷款报价利率计算逾期付款的违约金即利息712元，具有合理性，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告李经胜于本判决生效后七日内支付原告长沙市雨花区金陵五金配件商行货款29000元及逾期付款违约金712元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序收取271元，由被告李经胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二〇年七月十五日书记员  顿 梁附：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初1244号 原告：卿华国，男，汉族，生于1963年5月17日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：李华中，男，汉族，生于1979年5月23日，住四川省泸州市纳溪区。 被告：李方金，男，汉族，生于1975年7月16日，住四川省泸州市纳溪区。 本院在审理原告卿华国与被告李华中、李方金民间借贷纠纷一案中，原告卿华国于2020年7月20日向本院提出撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告卿华国撤回对被告李华中、李方金的起诉。 审 判 员 汪永燕 二〇二〇年七月二十日 法官助理 吴东兰 书 记 员 邹 茂
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1417号 罪犯牟宝加，男，1963年3月20日出生，汉族，山东省栖霞市人，现服刑于山东省。 山东省烟台市中级人民法院于2017年12月7日作出（2013）烟刑二终字第111号刑事判决，认定原审被告人牟宝加犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币374375.5元（未履行）。2018年4月17日交付执行。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年7月2日向本院提请对罪犯牟宝加减去有期徒刑三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯牟宝加确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励3次等事实，有罪犯牟宝加的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯牟宝加在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯牟宝加减去有期徒刑三个月（刑期自2018年4月13日起至2020年9月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张 强
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1400号罪犯黄全福，男，1998年7月11日出生，汉族，中专文化，广西壮族自治区钦州市人，住广西壮族自治区钦州市钦南区。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2019年1月8日作出（2018）浙0523刑初600号刑事判决，以被告人黄全福犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2019年1月29日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2020年7月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年7月17日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯黄全福在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯黄全福在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄全福在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄全福予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  李玉文人民陪审员  沈文婷二〇二〇年七月二十八日书 记 员  朱 薇??????
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初904号 申请人：自贡灯彩文化产业集团有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区丹桂南大街财富名都1栋第5层、第6层，实际办公地址四川省自贡市高新区板仓工业园区金川路8号。 法定代表人：黄德春、总经理。 委托诉讼代理人：郭珊，四川瀚毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟俊霞，四川星文律师事务所律师。 被申请人：蓝田白鹿原全域旅游开发集团有限公司，住所地陕西省西安市蓝田县温泉路蓝梦园住宅小区东侧。 法定代表人：李卫平。 本院在审理申请人自贡灯彩文化产业集团有限公司诉被申请人蓝田白鹿原全域旅游开发集团有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人自贡灯彩文化产业集团有限公司于2020年7月15日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人蓝田白鹿原全域旅游开发集团有限公司所有的价值800万元的财产采取诉讼保全措施，并已提供太平财产保险有限公司自贡中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为：申请人自贡灯彩文化产业集团有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人蓝田白鹿原全域旅游开发集团有限公司所有的价值800万元的财产予以查封、扣押、冻结。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年七月十七日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0638刑初181号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 被告人袁某某，别名小波，男，1975年2月24日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地：河北省雄县，住本村。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月8日被雄县公安局取保候审。2020年7月10日被本院取保候审。 河北省雄县人民检察院以雄县检刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。雄县人民检察院指派检察员范颖、田重阳出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月8日20时许，被告人袁某某醉酒驾驶牌号为冀Ｆ×××××的小型汽车，行至清河堤路与雄州路交叉口，被民警当场查获。经保定市法医鉴定中心鉴定：袁某某的血样中乙醇含量为185.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人袁某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；综合被告人酒精含量及自愿认罪等情节，建议判处被告人袁某某拘役二个月，酌定适用缓刑，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、到案说明、呼出气体酒精检测含量单、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、资质及抽血照片、驾驶人信息查询及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、被告人袁某某供述、户籍信息及违法犯罪登记三联单等证据证实。 被告人袁某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人袁某某醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。鉴于被告人的犯罪情节及认罪、悔罪态度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王爱国 二〇二〇年七月二十三日 书记员  梁家兴
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初3137号原告：陈洋，女，住湖北省蕲春县。被告：武汉江南韩美美容咨询管理有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路10号群光二期写字楼31层09-22号。法定代表人：龚文龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱浩壬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚呈望，湖北赫诚律师事务所律师。原告陈洋与被告武汉江南韩美美容咨询管理有限公司（以下简称江南韩美公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈洋、被告江南韩美公司委托诉讼代理人龚呈望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈洋向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告还原告未履行完合同中的费用22500元（9个月×2500元）以及20个月银行同期存款利息562.5元，共计23062.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告参加了被告举办的形象代言人活动，双方签订合同，约定原告交三万元消费项目，被告承诺通过12个月返还原告本金，即每月返还2500元。被告共计返款3个月，扣除平台手续费实际每月只有2425元到账，剩余9个月返款未履行，通过多次交涉无果，后被告关闭了原告参加的平台。原告为维护自身合法权益，特提出上述诉讼请求，请求本院依法判决。被告江南韩美公司辩称：1.不认可原告提交的《江南韩美移动电商平台形象大使协议书》（2017商家版）复印件，与原告不存在合同合意；2.即使原告参与了被告方的活动，因原告收到款项后三个月内未按照约定推广分享5人到被告方进行消费（原告在庭审时进行了自认），被告方才停止返现行为，系正当行使合同权利。另原告也未提供证据证明被告免除其协议约定的义务，故被告并不拖欠原告任何费用，请求驳回原告的诉讼请求。根据原告提交的《江南韩美移动电商平台形象大使协议书》（2017.商家版）复印件、会员佣金提现截图等证据、被告提交的《江南韩美移动互联网电商平台形象大使协议书》（商家版）合同范本及原、被告的陈述，本院经审理认定事实如下:2018年1月，原告陈洋（乙方）加入了被告江南韩美公司（甲方）推出的“3万元形象大使方案”，双方约定：乙方完全遵守a、b、c三点（a、乙方消费款支付后，乙方应遵照医生的建议，积极配合医生在规定的时间内去做服务，每次领取平台返现；b、江南韩美平台按照乙方第一次在整形医院消费为第一个月，乙方消费后需经复诊确认后，方可在平台每月领取广告费，一年之内领完为止。c、加入3万元形象大使方案，三个月任务推广分享人数为5人。），并在三个月完成相应推广总任务，可在平台每月领取相应广告返现（30000元每月领取2500元）。如未完成，广告返现停止领取，完成后继续返现。双方达成协议后，原告按约定支付了相应款项并在被告指定的整形医院履行了消费义务，但未完成协议中约定的三个月推广分享人数为5人的任务。被告自2018年3月起，向原告返现3个月的款项（每月扣除平台费用3%后，实际返款2425元）后，未再向原告返现。原告主张加入该“3万元形象大使方案”时，被告方工作人员告知其不需要完成协议中约定的三个月推广分享人数为5人的任务就能返现，后被告不予认可，原告遂提起本案诉讼。本院认为，根据原被告提交的证据及双方陈述，能够确认原告与被告之间已形成事实上的合同关系，双方均应依合同全面履行各自义务。根据合同约定，原告需履行合同中“c、加入3万元形象大使方案，三个月任务推广分享人数为5人”及其他约定义务，才可在被告方平台每月领取相应广告返现（30000元每月领取2500元），如未完成相应推广总任务，被告有权停止返现。原告庭审时自认未完成合同中约定的推广分享任务，其主张加入该“3万元形象大使方案”时，被告方承诺其不需要完成协议中约定的三个月推广分享人数为5人的任务就能返现，被告对此提出异议，原告对其主张未能提供证据予以证明，应由原告承担不利的后果，故其全部诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：驳回原告陈洋的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计188元，由原告陈洋负担。本判决为终审判决。审判员  徐文娟二〇二〇年七月十六日书记员  李加会
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初1071号原告：刘伟，男，1965年12月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：朱江，男，1989年7月26日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告刘伟与被告朱江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟到庭参加诉讼。被告朱江经本院依法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟向本院提出诉讼请求：一、请求被告给付原告拖欠房租费3,500元；二、请求被告赔偿原告租赁房屋期间造成的损失共计4,800元;三、请求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月30日，原告与被告签订房屋租赁协议，原告将自己所有的坐落在古塔区租给被告，约定租金一年7,000元，租赁期间从2019年4月1日到2020年3月31日。2019年10月30日，该租赁房屋漏水，楼下的居民找到原告，原告到租赁房屋查看情况后发现屋内的三套暖气片都不见了，全自动洗衣机，热水器、打火灶等家用电器也不见了，后被告承认将上述租赁房屋内设施变卖。2020年3月10日，原告与被告达成欠款、赔偿协议，同意赔偿原告7,300元。2020年7月9日原告代替被告赔偿楼下漏水损失1,000元。综上，被告同意赔偿原告损失，但未履行给付义务，原告为维护自身的合法权益。诉至贵院，望判如所请。被告朱江未做答辩。本院经审理认定事实如下，2019年3月30日，被告朱江承租原告刘伟所有的房屋。当日，原、被告之间签订房屋租赁合同，合同约定，年租金7,000元。合同签订后，原告将承租房屋交给被告租赁使用。在房屋租赁过程中，被告变卖了房屋物品。后在2020年3月10日，被告为原告出具欠款赔偿协议一份，载明，本人朱江欠房主刘伟7,300元（柒仟叁佰元整，包含山西街6个月房租，地板损毁，私自出售：3组铝合金暖气片、洗衣机、燃气灶、热水器、电脑桌、铜椅2把等物品照价赔偿）。赔偿方式为分期付款。2020年3月11日至2020年6月11日还清。下有原、被告双方签名捺印。另查，朱江在房屋租赁期间，因漏水造成楼下住户经济损失。原告代替被告赔偿楼下住户维修费1,000元。本案所确认的上述事实，有原告提供的房屋租赁合同、收条、欠款赔偿协议、报警登记表以及原告当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭和本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的租房合同及欠款赔偿协议系双方当事人的真实意思表示,不违背法律规定,合法有效,双方均应按合同约定履行各自的义务。被告作为承租人,应按上述约定给付原告房屋租金以及相应的赔偿款。另，被告在承租原告房屋期间，因房屋漏水造成楼下住户经济损失，原告已经替代被告向楼下住户予以赔偿，故此，上述赔偿款亦应由被告赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱江于本判决生效之日起7日内赔偿原告刘伟房屋租金3,500元。二、被告朱江于本判决生效之日起7日内赔偿原告刘伟房屋租赁期间各项经济损失共计4,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告朱江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  李策二〇二〇年七月三十一日法官助理卜文淇书记员王斯文
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1414号之二解除保全申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，该公司职员。被申请人：刘松涛，男，汉族，1977年12月25日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：吴霞，女，汉族，1989年6月20日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：龚谷良，男，汉族，1983年10月1日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：贾赛珍，女，汉族，1989年9月10日出生，住湖南省桃江县。被申请人：刘志成，男，汉族，1968年7月3日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：邓卫芳，女，汉族，1968年9月23日出生，住湖南省益阳市资阳区。益阳农村商业银行股份有限公司诉刘松涛、吴霞、龚谷良、贾赛珍、刘志成、邓卫芳借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）湘0902民初1414号民事裁定，冻结了被申请人刘松涛、吴霞、龚谷良、贾赛珍、刘志成、邓卫芳银行存款43万元或查封、扣押、冻结了其他同额财产。益阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请解除对被申请人刘松涛、吴霞、龚谷良、贾赛珍、刘志成、邓卫芳的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人益阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人刘松涛、吴霞、龚谷良、贾赛珍、刘志成、邓卫芳银行存款43万元的冻结和其他同额财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年七月二十日法官助理郭瑞芬代理书记员  石 俊
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5172号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心(建福大厦)2楼03单元。 负责人：陈晨。 被执行人：李关，男，1986年2月16日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院于2020年7月16日受理申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人李关信用卡纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应向申请人偿还欠款29840.68元及利息。 在执行过程中，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执5172号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执保353号解除保全申请人:石晓波，女，汉族，1960年7月17日出生，住重庆市城口县。被申请人：张家国，男，汉族，1965年4月24日出生，住重庆市万州区。被申请人：王娅林，女，汉族，1968年3月8日出生，住重庆市万州区。申请人石晓波与被申请人张家国、王娅林债权人撤销权纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101执保740号裁定书，裁定查封了被申请人王娅林的房产，申请人石晓波向本院书面申请解除上述保全措施。本院作出的（2020）渝0101财保105号裁定书准予解除。本院经审查认为，申请人石晓波的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人王娅林所有的位于重庆市万州区房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴学军二〇二〇年七月八日书记员  吴小杰
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执861号申请执行人：廖宗权，男，汉族，1985年6月5日出生，住四川省合江县。被执行人：汪久彪，男，汉族，1985年6月6日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特173号，被执行人应向申请人支付60,000.00元，并承担执行申请费800.00元，共计60,800.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人汪久彪的存款、收入60,800.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二〇年七月十三日书记员  王 灿
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审120号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警，代理权限为一般代理。 被申请人：谢明，男，1986年8月1日出生，汉族，住湖南省宁乡市。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月9日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对谢明公安交通管理行政处罚一案作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：4312301000028739）。 本院于2020年7月10日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，谢明驾驶湘Ａ×××××轻型栏板货车于2019年11月25日16时00分在Ｇ209线通道县双江大道路段不按规定车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条第1款的规定。对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队当场对谢明作出了《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：4312301000028739），对其处以罚款200元。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：4312301000028739）程序合法，适用法律正确。该决定现已发生法律效力且具有执行内容，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下： 对申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：4312301000028739）准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  许佑良 审判员  廖勇奇 审判员  潘 勇 二〇二〇年七月十四日   法官助理 罗梓榆  书记员李兰芳附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1900号之一申请执行人:牟一帆，男，汉族，1987年8月14日生，住重庆市万州区。申请执行人：谭淑文，女，汉族，1987年10月8日生，住重庆市万州区。被执行人：陈成，男，汉族，1987年12月8日生，住重庆市万州区。牟一帆、谭淑文与陈成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初13016号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，申请执行标的为：借款本金9万元及利息等。本案在执行中，经调查，已冻结被执行人银行账户，但可执行余额不足。此外，未发现被执行人有可执行财产。申请执行人申请的款项暂不能兑现。本院已依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，采取临控措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年七月三十日法官助理  田建宝书 记 员  厉银平
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初2069号原告内蒙古宏安物业服务有限公司。住所地内蒙古自治区包头稀土高新区黄河路2号总部经济园1-D905。统一社会信用代码91150291674368020G。法定代表人赵燕燕，系总经理。委托诉讼代理人任某，系公司员工。委托诉讼代理人高某，系公司员工。被告姚铁明，男，1986年11月1日出生，公民身份号码×××，现住包头市。原告内蒙古宏安物业服务有限公司诉被告姚铁明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告内蒙古宏安物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古宏安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内蒙古宏安物业服务有限公司撤诉。案件受理费31.96元，由原告内蒙古宏安物业服务有限公司负担。审判员 谭雪红 二〇二〇年七月十五日书记员 杨岩昕
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民监3号原审原告（申诉人）：陶克纯，女，1982年3月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：禹少鹏，男，1975年8月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市资阳区，系原审原告丈夫。原审被告（被申诉人）：益阳三农房地产开发有限公司，住所地益阳市资阳区马良商贸城，统一社会信用代码为91430900794721845X。法定代表人：田跃龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：田野，男，1988年5月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，系该公司员工，代理权限为特别授权。原审原告（申诉人）陶克纯因与原审被告（被申诉人）益阳三农房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）湘0902民初1091号民事判决，向本院申请再审。本院根据原审原告（申诉人）陶克纯的再审申请，依法组成合议庭，依职权进行审查。本院审查过程中，原审原告（申诉人）陶克纯因与原审被告（被申诉人）益阳三农房地产开发有限公司达成和解协议，原审原告（申诉人）陶克纯提出撤回再审申请。本院经审查认为，原审原告（申诉人）陶克纯撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许陶克纯撤回再审申请。审 判 长  张文蔚审 判 员  刘爱民审 判 员  伏 颖二〇二〇年七月三十日代理书记员  易 珊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初559号 被告人王强，男，1984年1月2日出生，汉族，大专文化，公司职员，户籍所在地四川省阆中市，居住地四川省成都市温江区。2020年4月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：马强。 起诉书文号：成青检二部刑诉（2020）451号。 指控事实：2020年04月30日01时21分，被告人王强驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的小型轿车，沿本市青羊区光华大道二段由东向西方向行驶，当行驶至光华大道二段由东向西距光耀三路路口约150米处时，被民警挡获。经抽血化验，被告人王强的血液乙醇浓度为147.7ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人王强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王强归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人王强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） （罚金限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郝爱玲
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初2468号原告：徐甫严，男，1974年3月14日出生，住江苏省泗阳县。被告：李仁美，男，1962年1月5日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原告徐甫严与被告李仁美买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法适用简易程序。2020年7月21日，原告徐甫严经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告徐甫严撤诉处理。案件受理费已减半收取385元（原告已预交），由原告徐甫严负担。审 判 员 徐立彬二〇二〇年七月二十一日法官助理 陈小明书 记 员 刘双双
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4917号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：梁再会，女，布依族，住贵州省贞丰县，公民身份号码。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人梁再会银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初4569号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币53452.46元及相应利息等。本院于2020年7月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终1352号 上诉人(原审原告）王某某，女，2014年6月10日出生，汉族，村民，住陕西省西咸新区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代理人：王萌，系王某某母亲。 委托诉讼代理人：王育群，男，1971年5月24日出生，汉族，村民，住陕西省西咸新区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系王悦父亲。 委托诉讼代理人：魏付银，陕西润丰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告）陕西省西咸新区泾河新城泾干街道办事处XX村XX组。 负责人：宋世文，该组组长。 委托诉讼代理人：孙玉琪，男，1965年7月12日出生，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被上诉人组上村民。 委托诉讼代理人：王海龙，泾阳县桥底法律服务所法律工作者。 上诉人王某某因与被上诉人陕西省西咸新区泾河新城泾干街道办事处XX村XX组（以下简称XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院(2020)陕0423民初306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王某某上诉请求：请求撤销一审判决，改判支持其在一审的诉讼请求。诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一审判决适用法律错误，被上诉人的分配方案侵犯了上诉人合法权益，上诉人应按照全额分配，应由被上诉人支付征地款差额6400元。 XX村XX组辩称：答辩人依照法律规定的程序和全体村民的意愿制定此次征地补偿款分配方案，被上诉人的情况属“有户没地”，该方案不违反法律规定且征地款已按该方案分配完毕。原判正确，请求驳回上诉，维持原判。 王某某向一审法院起诉请求：依法判令被告支付原告土地补偿款差额6400元；本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明：王悦系被上诉人处村民王萌与刘某某夫妻2014年6月10日生育。户口也一直登记在被上诉人处，因XX村XX组部分土地被征用，2019年10月，该村组经召开村民代表大会制定分配方案，其中规定“…1997年调整土地后，截止2017年5月31日以前未分得土地出生的儿童，并且报了户口的出生儿童每人分得0.8份…”，因王某某没有承包地，XX村XX组依据分配方案向王某某分配了0.8份额征地补偿款25600元。一审法院认为：原告的母亲王萌出生在被告村组，其父亲刘某某结婚后入赘王萌家与王萌共同生活，原告及其父母一直在被告处居住生产生活，户籍登记在被告处。原告具有被告集体经济组织成员资格，应享有分配土地收益的权利。被告依村民自治的原则，按照人、地、户为基础制定了土地收益分配方案，对全组村民适用，全组村民也领取了分配款。原告在审理中提出对分配方案的合理合法性问题，不属于法院的审查范畴，本院在处理案件时应当充分尊重村民自治，参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，对原告的请求本院本院无法支持。一审法院依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条、第二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，作出判决：驳回原告王某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元（已减半收取），由原告王某某负担。 本院经审理查明：一审法院认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，农村集体经济组织实行村民自治，村民委员会或者村民小组有权依照民主议定程序决定本村组的内部事务，并受法律保护。XX村XX组在分配征地补偿款时，通过召开村民代表会议，形成了征地补偿款分配方案，其中“…1997年调整土地后，截止2017年5月31日以前未分得土地出生的儿童，并且报了户口的出生儿童每人分得0.8份…”，上诉人王某某自出生户籍就登记在XX村XX组，其父母亲均具有该组集体经济组织成员资格，XX村XX组不能因为土地承包权三十年不变、上诉人未取得承包地而侵犯其村民的合法权益，王某某依法应享有全额分配征地补偿款的权利一审法院在审理中认为的“原告在审理中提出对分配方案的合理合法性问题，不属于法院的审查范畴”的意见属适用法律不当，此节应予纠正。 原审判决认定基本事实清楚，适用法律不当，应予改判。王某某上诉请求依法成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销陕西省泾阳县人民法院(2020)陕0423民初306号民事判决。 二、由陕西省西咸新区泾河新城泾干街道办事处XX村XX组于本判决生效后5日内向王某某支付征地补偿款6400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费25元、二审案件受理费50元，由陕西省西咸新区泾河新城泾干街道办事处XX村XX组承担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省太湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0825行审152号 申请人太湖县卫生健康委员会。住所地安徽省太湖县晋熙镇法华路249号。统一社会信用代码11340825358594333U。 法定代表人王锋，局长。 被申请人太湖县林泰水泥制品有限责任公司。住所地安徽省太湖县新仓镇龙林村。统一社会信用代码913408256910789146。 法定代表人孔贵平。 申请人太湖县卫生健康委员会向本院申请强制执行太卫职罚〔2019〕1号行政处罚决定。在本院审查过程中，被申请人已经实际履行完毕。申请人于2020年7月29日向本院提出撤回强制执行审查申请。 本院认为，申请人在人民法院作出裁定前，提出撤回审查申请，不违背有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许太湖县卫生健康委员会撤回强制执行审查申请。 审 判 长 石大群 审 判 员 吕晓红 审 判 员 宋恩云 二〇二〇年七月三十日 法官助理 韩 莉 书 记 员 甘家伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条 裁定适用于下列范围： …… （十五）其他需要裁定的事项。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终523号上诉人（原审被告）:无锡天脉聚源传媒科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区震泽路18号无锡软件园金牛座C栋4楼。法定代表人：WUXIN（伍昕）。被上诉人（原审原告）:湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军。上诉人无锡天脉聚源传媒科技有限公司因与被上诉人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初3108号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人无锡天脉聚源传媒科技有限公司上诉称：无锡天脉聚源传媒科技有限公司的注册地址、服务器地址、工作、运营均在江苏省无锡市新吴区，因此该案管辖法院为江苏省无锡市新吴区人民法院。故请求：依法撤销湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初3108号民事裁定，裁定将本案移送至江苏省无锡市新吴区人民法院审理。本院经审查认为,本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定:“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定:“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”该解释第二十五条规定:“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案中被侵权人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的住所地在湖南省长沙市开福区,即侵权结果发生地在湖南省长沙市开福区。根据《最高人民法院关于同意指定湖南省长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》第三条的规定,湖南省长沙县人民法院可以管辖发生在湖南省长沙市开福区、长沙县浏阳市辖区内的第一审一般知识产权民事、行政案件和第一审知识产权刑事案件,故湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。上诉人无锡天脉聚源传媒科技有限公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年七月三十日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执600号申请执行人：潍坊市潍城区军埠口综合项目区前张友村民委员会，住所地：驻本村。法定代表人巩传祥，村主任。被执行人：潍坊市潍城区秀水田园果蔬种植农民专业合作社，住所地：潍坊市潍城区军埠口综合项目区南河湾村。法定代表人丁凯，总经理。本院在执行申请执行人潍坊市潍城区军埠口综合项目区前张友村民委员会与潍坊市潍城区秀水田园果蔬种植农民专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0702民初1418号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊市潍城区秀水田园果蔬种植农民专业合作社未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款341700元及利息迟延履行金。本院于2020年4月9日立案执行。本院依法向被执行人潍坊市潍城区秀水田园果蔬种植农民专业合作社送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2020年4月10日、2020年7月1日通过网络查控系统对被执行人潍坊市潍城区秀水田园果蔬种植农民专业合作社的财产进行查询，未发现可供执行财产2、2020年4月27日本院向潍坊市不动产登记中心查询被执行人潍坊市潍城区秀水田园果蔬种植农民专业合作社名下房产信息，未发现被执行人名下财产。3、2020年6月12日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。4、2020年7月9日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初1418号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯国庆审 判 员 窦金奎审 判 员 王志永二〇二〇年七月十日代书记员 周新耀
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初734号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人陈某，男，2000年11月3日出生，户籍在云南省丽江市。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕1650号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月16日3时许，被告人陈某及杨1、杨某2、折某某、沙某某(均已判刑)在本市杨浦区宝乐迪量贩式KTV安波路店唱歌，折某某与杨1上厕所时因认为杜某某(已判刑)同刘某交谈时有侮辱性言语，遂与杜某某发生口角，继而引发肢体冲突，杜某某打伤杨1鼻部，杨1遂纠集被告人陈某及折某某、沙某某、杨某2等人对杜某某拳打脚踢，致杜某某受伤。其间，被告人陈某多次拳击杜某某头部。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，被害人杜某某因外伤致体表多处软组织挫伤，构成轻微伤。2020年6月4日，被告人陈某在广东省白云机场被民警抓获。案发后，被告人陈某与被害人杜某某相互表示谅解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杜某某的陈述，证人刘某、张某某、杨1、杨某2、沙某某、折某某的证言及相关辨认笔录，上海市公安局杨浦分局调取证据清单、监控录像及截图，验伤通知书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，公安机关出具的工作情况记录，被告人陈某的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人陈某的行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人陈某拘役五个月。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师马峰见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈某等人结伙在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人陈某依法应予惩处。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈某犯罪的事实、性质、情节、危害程度、自愿认罪认罚及得到被害人谅解等情况均在量刑中予以考虑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2020年11月3日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二〇年七月二十七日法官助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。