山西省定襄县人民法院民事判决书（2020）晋0921民初250号原告杨付伟，男，1967年3月4日生，汉族，定襄县人，农民，现居天宝幼儿园小区。委托代理人张伟，男，定襄县晋昌镇法律服务所法律工作者。被告张伟，男，1990年10月23日生，汉族，定襄县人，农民，现居本村。被告国任财产保险股份有限公司山西分公司统一社会信用代码：911400005784985626住所地：太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座第四层负责人：王伟军，职务总经理委托代理人李福凯，男，山西达道律师事务所律师原告杨付伟诉被告张伟、国任财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨付伟的委托代理人张伟、被告张伟、被告国任财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人李福凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨付伟诉称，2019年11月26日11时58分，被告张伟驾驶×××号小型面包车，沿省道311线由北向南行驶至省道311线100KM（王进村村口处），与由南向西即将完成左转弯行驶的杨付伟骑行的五羊牌二轮电动摩托车发生碰撞，造成原告杨付伟受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次事故经定襄县交通警察大队于2019年12月19日作出事故认定书，认定原、被告负同等责任。被告张伟在被告国任财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，事故发生在保险期间。现诉至法院，请求法院依法判令：1、二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损失抚慰金等共计146964.08元；2、二被告承担本案的诉讼费用。被告张伟辩称，对本次事故发生的经过、交警队的责任认定及原告的诉讼请求除伙食补助外无异议。另事故发生后，我已向原告垫付医疗费15000元应依法扣除。我已支出的修车费用3340元和拖车费用600元需要原告共同承担。被告国任财产保险股份有限公司山西分公司辩称，我公司对事故发生的经过及事故责任认定无异议。被告张伟驾驶的×××号车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意对原告的合理损失在交强险责任险限额内承担赔偿责任。但在事故发生后我公司已向原告垫付医疗费10000元应依法扣除。交通费因原告没有票据，我公司无法承担。鉴定费因原告提供的只有收据，我公司无法承担。另原告提供的证据没法按照城镇标准计算残疾赔偿金。因认定为同责，我公司不同意赔偿精神损害抚慰金。经审理查明，2019年11月26日11时58分，被告张伟驾驶×××号小型面包车，沿省道311线由北向南行驶至省道311线100KM（王进村村口处），与由南向西即将完成左转弯行驶的杨付伟骑行的五羊牌二轮电动摩托车发生碰撞，造成原告杨付伟受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告杨付伟被送往忻州市人民医院治疗，诊断为：右侧胫腓骨开放性骨折及左侧肩锁关节脱位。住院37天，支出住院医疗费80907.17元（含被告张伟垫付的15000元、被告国任财产保险股份有限公司山西分公司垫付的10000元）。定襄县公安局交通警察大队于2019年12月19日作出第140921120190000095号道路交通事故认定书，认定杨付伟、张伟负本次事故的同等责任。山西嘉信司法鉴定中心于2020年6月5日作出晋嘉司鉴【2020】临鉴字第158号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨付伟因交通事故致左肩锁关节脱位内固定术后的后遗症构成十级伤残；被鉴定人杨付伟人体损伤的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告杨付伟支出鉴定费2500元。另查明，×××号面包车在被告国任财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张伟为原告杨付伟垫付医疗费15000元，被告国任财产保险股份有限公司山西分公司在交强险责任限额内为原告杨付伟垫付医疗费10000元。被告张伟事故发生后支付修车费3340元和拖车费600元。再查明，2019年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资制造业为57654元∕年、居民服务业为48893元∕年、城镇居民人均可支配收入为33262元。上述事实有原、被告陈述及提供的证据经庭审质证在案证实。本院认为，被告张伟驾驶×××号面包车违反道路交通法规与原告杨付伟骑行的五羊牌二轮电动摩托车发生碰撞，致原告杨付伟受伤，两车不同程度受损的交通事故，被告张伟应对原告杨付伟的损失承担赔偿责任。定襄县公安局交通警察大队作出的第140921120190000095号道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，责任划分适当，原、被告均对责任认定无异议，本院予以确认。原告诉请的医疗费80907.17元、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费12055.50元[48893元/365天×90天]、误工费28431元（57654元/365天×180天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、残疾赔偿金66524元（33262元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的交通费，因原告没有票据，但考虑到原告因本次事故确已实际支出交通费用，本院酌情确定交通费为400元。综上，原告杨付伟的损失为医疗费80907.17元、住院伙食补助费3700元、营养费4500元、护理费12055.5元、误工费28431元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、残疾赔偿金66524元、交通费为400元，以上共计204017.67元。被告张伟辩称已支付的修车费3340元和拖车费600元需要原告共同承担。本院认为于法有据，予以支持，由原告杨付伟与被告张伟各承担1970元。被告张伟辩称原告主张的伙食补助费用过高，被告国任财产保险股份有限公司山西分公司辩称本次事故原告杨付伟与被告张伟为同等责任，保险公司不承担精神损害抚慰金以及不承担鉴定费用等辩解意见，无法律依据，本院不予采纳。被告国任财产保险股份有限公司山西分公司辩称原告提供的证据没法判断可以按照城镇标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告杨付伟生活和收入均在城镇，故原告杨付伟诉请的残疾赔偿金应按城镇居民的收入标准计算，被告国任财产保险股份有限公司山西分公司的该辩解意见，本院不予采纳。因本案肇事车辆在被告国任财产保险股份有限公司山西分公司投保了交强险，被告国任财产保险股份有限公司山西分公司在事故发生后已为原告杨付伟垫付医疗费10000元，且其他赔偿数额已超交强险责任限额，故被告国任财产保险股份有限公司山西分公司应在交强险责任限额内再赔偿原告杨付伟各项损失110000元。不足部分由被告张伟承担50%的赔偿责任，同时核减被告张伟已垫付医疗费15000元和修车等费用1970元，剩余费用合计为25038.83元[（204017.67-120000）×50%-15000-1970元]。故被告张伟应再赔偿原告杨付伟医疗等费用25038.83元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条之规定，判决如下:一、被告国任财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告杨付伟残疾赔偿金等费用110000元。二、被告张伟在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨付伟医疗等费用25038.83元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告杨付伟的其他诉讼请求。案件受理费1619.64元，由原告杨付伟负担132.03元、被告张伟负担275.34元、被告国任财产保险股份有限公司山西分公司负担1212.27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 冯毅 二〇二〇年七月七日书记员 张志