四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初2026号 原告：蔡发君，女，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：刘健，四川巨帆律师事务所律师，特别授权。 被告：张乾伟，男，汉族，户籍地四川省德阳绵竹市，现住四川省德阳市旌阳区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市河东区庐山南路198号。 负责人：谭榜华，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴律师事务所律师，特别授权。 原告蔡发君与被告张乾伟、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安保险德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告蔡发君之委托诉讼代理人刘健、被告张乾伟、被告平安保险德阳公司之委托诉讼代理人杨展到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告蔡发君向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决由各被告共同向原告赔偿医疗费、住院补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金（在交强险中优先支付）、交通费等共计人民币134240.80元，赔偿费用清单如下：【1.医疗费：28629.18元（三台县人民医院住院医疗费1771.67元＋绵阳市中心医院住院医疗费18135.99元＋门诊复查费15张计721.52元＋后续治疗费8000元）；2.住院伙食费：240元［（1＋11）12天×20元／天］；3、住院营养费：2040元［（1＋11＋90）102天×20元／天］；4.鉴定费：1000元；5.伤残赔偿金：73075.20元［33216元／年×20年×11%（伤残系数）］；6.精神损害抚慰金：2200元；7.误工费：10914元［（1＋11＋90）102天×107元／天］；8、护理费：10914元［（1＋11＋90）102天×107元／天］；9.交通费：1000元；10.被扶养人生活费：37456.98元［父15499.44元（12年×23484元／年×11%／2人）＋母19374.30元（15年×23484元／年×11%／2人）＋子2583.24元（2年×23484元／年×11%／2人）］;合计：167469.36元。交强险120000元,商业险14240.80元［（167469.36元-120000元）47469.36元×30%］,合计:134240.80元】;2.本案诉讼费由各被告共同承担。事实与理由:2017年12月31日20时05分左右，蒋小光驾驶川Ｒ×××××号小型普通客车（搭乘人蔡发君、张茂华、邓小利）行驶至三台县（城隍路路口）时，与张乾伟驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成蔡发君等人受伤及车辆受损的交通事故，后交警队出具事故认定书，认定蒋小光承担事故的主要责任，张乾伟承担事故的次要责任，蔡发君等人在事故中无责任。原告之损伤经评定为10级伤残。另张乾伟驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车，在平安保险德阳公司处投保了相关责任险，且本事故发生在保险有效期内。为维护原告的合法权益，依照相关法律规定提起民事诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉请。庭审中，原告增加门诊检查费420元，变更后诉讼请求金额为134366.8元。 被告张乾伟辩称，1.对事实无异议，答辩意见同保险公司意见一致；2.购买交强险和商业险，未垫付原告费用，保险公司垫付的费用是支付的我的修车费用；3.事故发生在2017年，事故发生后我一直积极联系原告，蒋小光一直无法联系，原告与蒋小光同车，应是亲属，事故发生两年多原告一直没有联系我；4.对重新鉴定结论意见同保险公司一致，所有费用只按次责负担。 被告平安保险德阳公司的委托诉讼代理人提出如下答辩意见：1.原告诉请医疗费、住院伙食补助费、营养费偏高；2.事故发生在2017年底，根据当时的法律规定应超过诉讼时效；3.鉴定结论有异议，原告可能存在交通事故后导致的二次损伤；4.对于误工费、护理费，原告应提供收入减少的事实依据，据我公司了解的情况，原告是教师，休息3月就会请假、工作会移交给他人，如需护理、误工，均需提供相应的证明，仅是医嘱不代表实际情况，护理费应有支付护理费的事实、且计算时间过长，因此原告未发生因交通事故扣减工资的事实和未造成收入减少，不影响原告应当承担被抚养人生活费的收入能力、不适用被抚养人生活费的损失事实，不认可原告收入减少证明的客观性和关联性；5.被告张乾伟仅为次要责任，原告的精神损害应由承担主要责任的一方承担更多；6.张乾伟具有合法的驾驶证、车辆行驶证，我司依据保险合同约定承担理赔责任；7.我司不承担鉴定费、诉讼费；8.绵阳维益司法鉴定中心所作的鉴定于法无据，无证据证明第二肋骨骨折是交通事故导致，缺乏临床医疗的事实，仅根据2020年1月19日的检查报告单作出结论，右侧锁骨在治疗完毕后应达不到导致关节屈伸存在障碍，损伤发生在中段、不是在边缘，不产生关节活动的影响，该结论背离常识；9.不认可后续取内固定费用，原告出院在2018年，除非不愈合，2019年1月就应当完成内固定的取出，原告未取出内固定，主张的续医费和伤残等级是在未治疗终结的情况下做出；10.保险公司垫付了1万元的费用；11.认为重新鉴定结论等级过高，应当构不成十级，且伤残的原因不明，与案涉事故无直接因果关系；12.对原告的收入差（减少证明）的客观性和关联性不予认可。 本院经审理认定事实如下：2017年12月31日20时05分许，蒋小光驾驶川Ｒ×××××号宝骏牌小型普通客车，从三台县北泉路方向往三台县城隍路方向行驶，行驶至事故地点，与张乾伟驾驶的川Ｆ×××××号吉普牌小型轿车相撞，造成蔡发君、张茂华、邓小利受伤，车辆受损的交通事故。2018年1月6日，三台县公安局交通警察大队作出第［2018］第0015号交通事故认定书，认定蒋小光应当承担此次事故的主要责任，张乾伟应当承担此次事故的次要责任，蔡发君、张茂华、邓小利在此次事故中无责任。原告蔡发君系三台外国语学校老师。 事故发生后，原告于2017年12月31日至2018年1月1日在三台县人民医院住院治疗1天，用去医疗费1771.67元，入院诊断：1.右侧锁骨粉碎性骨折；2.右胸第2-5肋骨骨折，双肺挫伤。2018年1月1日至2018年1月12日在绵阳市中心医院住院治疗11天、用去医疗费18135.99元。出院诊断：1.右侧锁骨中段粉碎性骨折（GraigV型）2.右侧第3-5、7、8肋骨折。出院医嘱：1.院外继续治疗、康复锻炼，定期换药；2.休息叁月，住院及休息期间需陪护壹人，适当加强营养；3.门诊随访……骨折有不愈合、延迟愈合或畸形愈合可能，需再次手术治疗；骨折愈合后，内固定物需取出；4.避免外伤……。绵阳市中心医院于2020年1月11日出具病情证明书，载明内固定取出需8000元，休息一月。出院后，蔡发君分别在绵阳市中心医院及三台县人民医院门诊治疗、检查，用去医疗费共计1141.52元。 2020年1月22日，蔡发君经绵阳维益司法鉴定中心鉴定：被鉴定人蔡发君车祸所致损伤伤残等级为两处十级，花去鉴定费1000元。2020年5月18日，平安保险德阳公司申请对蔡发君因交通事故造成的伤残等级及护理时长进行重新鉴定。当日原被告双方共同选定鉴定机构。2020年6月12日，经四川旭日司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人蔡发君外伤致右侧第2-8肋骨折，构成十级伤残;2.被鉴定人蔡发君的护理期为60日；用去鉴定费2400元。 被告张乾伟系川Ｆ×××××号小型轿车车主，其在被告平安保险德阳公司为该车购买了交强险及商业三者险50万元。保险期间从2017年10月25日起至2018年10月25日止。 原告蔡发君系三台外国语学校教师。其父亲蔡贵元生于1951年2月17日，其母亲马必会生于1955年2月1日，夫妻二人生育了两个子女，二人均未领取城镇企业职工基本养老保险金。原告蔡发君生育有子邓蕴洋，生于2004年3月6日。 另查明，本案伤者邓小利、张茂华二人均出具了书面说明，表示案涉交通事故的交强险限额优先及全额由蔡发君享有并获赔。 上述事实，有当事人在法庭上的陈述、原被告身份信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险公司营业执照、法定代表人身份证明、交通事故认定书、蔡发君在三台县人民医院及绵阳市中心医院住院住院治疗的相关病历资料、检查报告单、病情证明书、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据、四川省医疗卫生单位门诊票据、四川省医疗门诊收费票据（电子）、绵阳维益司法鉴定中心所作的绵维司[2020]临鉴字第257号法医学鉴定意见书、四川旭日司法鉴定中心所作的川旭鉴[2020]临鉴字第628号司法鉴定意见书、四川增值税普通发票（鉴定费）、交强险和商业险保险单、三台县柳池镇泉埝村民委员会出具的子女生育证明和社保证明、三台县社会保险事务中心证明、邓蕴洋的出生医学证明、蔡贵元与马必会、邓蕴洋、蔡发君的常住人口登记卡、邓小利与张茂华的身份证复印件及说明、四川通用机打发票、三台外国语学校出具的蔡发君2017年秋、2018年秋考核奖发放证明及工资证明、绵阳市商业银行股份有限公司账户历史交易明细清单等证据经庭审质证在卷证实。为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信，并对上述事实予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身或财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过限额的部分，由有过错的一方按责任比例承担责任，有过错的一方承担的赔偿责任由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。根据三台县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，被告张乾伟应当承担此次事故的次要责任，蔡发君无责任。根据法律规定，确定蒋小光承担本次交通事故的70%的赔偿责任，被告张乾伟承担本次交通事故30%的赔偿责任。原告蔡发君要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、鉴定费、被扶养人生活费、交通费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；其要求过高部分，本院不予支持。被告平安保险德阳公司的委托诉讼代理人所提重新鉴定结论等级过高，应当构不成十级，且伤残的原因不明，与案涉事故无直接因果关系的答辩意见，本院不予支持；因该鉴定结论是双方共同选定的鉴定机构而作出的鉴定结论，没有违反法律规定的情形，本院予以采信；其所提本案已过诉讼时效的答辩意见，本院不予支持，因原告出院后一直在门诊治疗，且于2020年1月22日作出伤残等级鉴定，尚在诉讼时效期间内；其所提误工费没有收入减少的证明，不应当支持的答辩意见，与本案查明的事实、证据相符，本院予以支持；其所提不认可内固定费用等答辩意见，本院将根据相关证据及法律规定予以认定。 综上，原告蔡发君因交通事故所产生的损失费用确定如下：1.医疗费：29049.18元【三台县人民医院住院医疗费1771.67元+绵阳市中心医院住院医疗费18135.99元+门诊费1141.52元+后续治疗费8000元】；2.住院伙食补助费：240元【（1+11）12天×20元/天】；3.营养费：2040元【（1+11+90）102天×20元/天】；4.鉴定费：1000元；5.残疾赔偿金：66432元【33216元/年×20年×10%】；6.精神损害抚慰金：2000元；7.护理费：4800元【60天×80元/天】；8.交通费:500元；9.被扶养人生活费：32877.60元【父亲蔡贵元12916.20元(11年×23484元/年×10%÷2人)+母亲马必会17613元(15年×23484元/年×10%÷2人)+子邓蕴洋2348.40元(2年×23484元/年×10%÷2人)】；以上费用合计：138938.78元。由被告平安保险德阳公司在交强险范围内支付原告蔡发君116609.60元【医疗费10000元+残疾赔偿金66432元+精神损害抚慰金2000元+护理费4800元+交通费500元+被扶养人生活费32877.60元】。由被告平安保险德阳公司在商业三者险范围内支付原告蔡发君5541.54元【{医疗费16191.80元［（29049.18元-10000元）×85%］+住院伙食补助费240元+营养费2040元}×30%】。被告平安保险德阳公司在交强险和商业三者险范围内支付原告蔡发君122151.14元。被告张乾伟应当承担的费用为1604.96元【{诉讼费1492.50元（诉讼费2985元，减半收取1492.50元）+鉴定费1000元+自费药费2857.38元［（29049.18元-10000元）×15%]}×30%】。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下: 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内支付原告蔡发君因交通事故受伤所产生的各项损失为122151.14元； 二、由被告张乾伟于本判决生效之日起二十日内支付原告蔡发君因交通事故受伤所产生的各项损失为1604.96元； 三、驳回原告蔡发君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2985元、减半收取计1492.50元，原告蔡发君自行承担1044.75元，由被告张乾伟承担1492.50元的30%、即447.75元（该款已品迭）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 李 玲 二〇二〇年七月九日 书记员 魏智萍