广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初1438号原告：华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市新城5号21号楼6楼，统一社会信用代码：914***********938X。负责人：黄祖尧，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴雪源，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄玉星，男，该公司员工。被告：黄玉兰，女，1970年10月28日出生，汉族，住广东省佛冈县**********10*，身份证号码：440************32X。原告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司（以下简称：华安财保清远支公司）与被告黄玉兰追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告华安财保清远支公司的委托诉讼代理人黄玉星到庭参加了诉讼，被告黄玉兰经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华安财保清远支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告121322元，并以121322元为基数，从2019年12月13日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（年利率4.35%）计算，暂计至2020年5月13日为2199元，本息合计123521元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：根据佛冈县公安局交通警察大队出具的第441************088号交通事故认定书记载：2019年5月4日19时，被告未取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车上路行驶，造成事故发生，经交警部门认定，被告承担该次事故的全部责任。以上事故基本事实和责任划分在佛冈县人民法院出具的判决书（2019）粤1821民初2118号中已经进行确认和采信，因原告是涉案车辆粤R*****两轮摩托车的交强险承保单位，故一审判决原告赔付事故被侵权人120000元，并承担诉讼费1322元。判决生效后起诉人已及时履行，于2019年12月13日履行了支付义务。起诉人依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，在向本次事故的被侵权人赔付后依法对侵权人即本案被告进行追偿。恳请法院支持原告的诉讼请求。被告黄玉兰未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内也未向本院提交证据。原告华安财保清远支公司为证明其主张在举证期间向本院提交了如下证据：一、被告身份证照片、身份证复印件和行驶证复印件、保单抄件、原告营业执照，用以证明原、被告主体适格；二、《道路交通事故认定书》复印件，用以证明被告在事故中承担的责任；三、判决书复印件、付款凭证，用以证明原告已履行支付义务，依法取得对被告的追偿权利。被告黄玉兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据辩证、质证的权利。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与案件相关联，证据之间能相互印证，本院予以确认，并采信作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：2019年5月4日19时35分许，被告黄玉兰驾驶粤R*****两轮摩托车沿354省道由东往西行驶，行至20公里+700米路段时，碰撞到前方由徐洁萍驾驶的自行车，造成黄玉兰、徐洁萍受伤，两车损坏的交通事故。佛冈县公安局交通警察大队于2019年6月3日作出第441************088号《道路交通事故认定书》，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，认定黄玉兰承担此事故的全部责任，徐洁萍不承担此事故的责任。徐洁萍于2019年9月25日向本院起诉，本院于2019年11月25日作出（2019）粤1821民初2118号民事判决书，判决如下：一、限被告华安财保清远支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”赔偿限额内赔偿120000元给徐洁萍；二、限黄玉兰自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿23602.98元给徐洁萍；三、驳回徐洁萍的其他诉讼请求。案件受理费3246元，减半收取计1623元，由徐洁萍负担41元，华安财保清远支公司负担1322元，被告黄玉兰负担260元。该判决书生效后，原告华安财保清远支公司于2019年12月13日向本院支付赔偿款120000元，诉讼费1322元。另查明，肇事车辆粤R*****两轮摩托车在原告华安财保清远支公司处购买交强险，事故发生在保险有效期限内。本院认为，本案系追偿权纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”规定，在案涉事故中，黄玉兰属于未取得驾驶资格驾驶，且对该事故承担全部责任，华安财保清远支公司就其先行赔付的120000元对黄玉兰依法享有追偿权。华安财保清远支公司要求黄玉兰支付赔偿款120000元，于法有据，本院予以支持。至于利息问题，华安财保清远支公司未提供证据证明其在提起本诉讼前曾向黄玉兰提出过追偿垫付费用的主张，其利息应自其主张权利之日（起诉之日即2020年6月15日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项之日止。在案涉事故发生后，华安财保清远支公司怠于履行垫付义务而产生的诉讼费1322元，责任在于华安财保清远支公司，该诉讼费用应由华安财保清远支公司负担，其对此向黄玉兰行使追偿权，缺乏理据，本院不予支持。被告黄玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告黄玉兰在本判决发生法律效力之日起十五日内支付赔偿款120000元和利息（利息以120000元为基数，自2020年6月15日起至付清款项之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司；二、驳回原告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2770元，减半收取计1385元，由原告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司负担40元，被告黄玉兰负担1345元。原告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司向本院预交的受理费1385元，其可在本判决生效后向本院申请退回1345元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  杜碧丽二〇二〇年七月三十日书记员  周汝芳附有关法律条文：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。