wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢412号申请执行人：荣德彦，男，1964年6月3日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李正法，男，1966年5月9日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人荣德彦与被执行人李正法建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行还款义务，但被执行人李正法至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月16日以（2018）鲁1502执173号之三执行裁定书查封了被执行人李正法所有的登记在其儿子李凯名下的轿车一辆，车牌号为：鲁Ｐ×××××号。现根据案情需要，依法评估拍卖被执行人所有的登记在其儿子李凯名下的轿车一辆以抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李正法所有的登记在其儿子李凯名下的轿车一辆，车牌号为：鲁Ｐ×××××号。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 锐审 判 员  张福涛人民陪审员  吴之风二〇二〇年七月六日书 记 员  王延兴
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2154号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区清桥路88号。负责人：阳建强，行长。被告：杨双喜，男，1966年2月22日出生，汉族，居民，户籍地永州市零陵区，住永州市零陵区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行（以下简称永州市邮政分行）与被告杨双喜信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告永州市邮政分行于2020年7月12日提出撤诉申请，本院于同年7月29日收到原告的撤诉申请，原告请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告永州市邮政分行以被告死亡为由撤回对被告的起诉，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行撤回对被告杨双喜的起诉。案件受理费272元，减半收取计136元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行负担。审 判 员 杨克西二〇二〇年七月二十九日法官助理 李 昂书 记 员 黄 熹
重庆市铜梁区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0151行初49号原告重庆市铜梁区华贸供销合作社，住所地重庆市铜梁区巴川街道滨河东路22号，统一社会信用代码9150022470944686XH。法定代表人**强，该合作社主任。委托代理人李斌，重庆利安律师事务所律师。被告重庆市铜梁区人力资源和社会保障局，所在地址重庆市铜梁区东城街道中兴东路989号，统一社会信用代码115002245043208926。法定代表人陈瑜，该局局长。出庭行政机关负责人姜正德，该局副局长。委托代理人雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。委托代理人周敏，该局工作人员。第三人李显坤，男，1955年3月23日出生，汉族，住重庆市大足区。委托代理人姜美，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律服务工作者。原告重庆市铜梁区华贸供销合作社（以下简称“华贸供销社”）不服被告重庆市铜梁区人力资源和社会保障局（以下简称“区人社局”）劳动、社会保障行政确认一案,于2020年7月1日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因李显坤与本案被诉行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院向原、被告及第三人送达相应文书时一并送达了行政案件适用简易程序确认书，当事人均予以阅读后同意适用简易程序审理。本院于2020年7月16日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告华贸供销社法定代表人**强及其委托代理人李斌，被告区人社局的负责人姜正德、委托代理人雷先恩、周敏，第三人李显坤及其委托代理人姜美到庭参加了诉讼。在审理过程中，因被告区人社局撤销其作出的铜人社伤险认字[2020]15号《认定工伤决定书》，原、被告之间的行政争议已实质性化解，原告华贸供销社于2020年7月28日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告华贸供销社的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区华贸供销合作社撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半缴纳25元由原告重庆市铜梁区华贸供销合作社负担。审判员  邓青平二〇二〇年七月二十八日书记员  祝开利
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执1804号吴松松江苏致诚房地产开发有限公司：关于申请执行人吴松松与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的：30212.50元。现已收到法院执行款25000元，余款及迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃。至此，申请执行人吴松松向本院申请执行的（2018）苏0830民初2782号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1919号 申请执行人：蔡祥，男，1973年6月17日出生汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：马彩霞，浙江鄮城律师事务所律师。 被执行人：程裕标，男，1980年6月10日出生汉族，住安徽省阜阳市颖东区。 被执行人：陈学凤，女，1980年8月30日出生汉族，住安徽省阜阳市颖东区。 本院在执行申请执行人蔡祥与被执行人程裕标、陈学凤民间借贷纠纷一案中，查明被执行人程裕标、陈学凤应支付申请执行人蔡祥执行款212000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月九日 代书记员 毛忆梦
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1841号中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行、王军:中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与王军信用卡纠纷一案，执行依据(2019)苏1302民初6929号民事判决书，被执行人王军已履行18265.59元。本案已于二Ｏ二Ｏ年七月三十一日强制执行【实执结】，特此通知。相关被执行人公布信息、失信信息已在最高人民法院数据平台进行了屏蔽。二〇二〇年七月三十一日联系人：李茂森联系电话：0527-82963120本院地址：宿迁市洪泽路西路中段（洪泽湖西路与南海路交叉路口）邮编：2223800
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执恢134号之十六 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县。 法定代表人：郑传涛，董事长。 被执行人：杨春兴，男，1990年4月8日生，住夏津县。 关于申请执行人与被执行人杨春兴借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日冻结了被执行人杨春兴在6223**215,0101,0账户内余额人民币509.86元。因申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨春兴在山东省农村信用社联合社6223**215,0101,0账户内存款人民币174852.22元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年七月二十日 书记员  朱瑞华
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保40号申请人：刘伟，男，1982年8月30日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：黄英、郭黎锐，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：曾阳，女，1977年11月21日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被申请人：陈赤卫，男，1977年7月15日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。申请人刘伟于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曾阳名下的位于云南省昆明市呈贡区房屋（不动产权证号为：云（2020）呈贡区不动产权第××号），并提供永安财产保险股份有限公司云南分公司财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人刘伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人曾阳名下的位于云南省昆明市呈贡区房屋（不动产权证号为：云（2020）呈贡区不动产权第××号）。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘春浩二〇二〇年七月二十三日书记员  李 丹
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1894号 原告：金华市金东区信通小额贷款股份有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇镇北功能区3幢2楼。 法定代表人：张一为，董事长。 委托诉讼代理人：陈丝、章根源，浙江金哲律师事务所律师。 被告：刘红，女，1987年3月27日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司（以下简称信通公司）诉被告刘红借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信通公司的委托代理人陈丝到庭参加诉讼，被告刘红经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信通公司诉称：诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金28774元及利息3500元（利息暂算至2020年4月15日，此后仍按上述标准算至款清日止）；2、由被告承担实现债权费用（律师费2000元）；上述小计34274元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年6月14日，被告通过支付宝扫描原告信用贷款产品“金东信通小贷号”向原告申请贷款，原告审查被告相关信息后，同意向被告发放贷款30000元。并于当日签订相应的《贷款合同》，借款期限18个月，借期为2019年6月14日至2020年12月14日，约定借款日利率0.033333%，合同签订地及履行地为金华市金东区。同时还约定贷款本息如有逾期的，则按原利率加收50%的违约利息，并有权提前收回贷款本息以及需承担实现债权等费用，合同签订后，2019年6月14日依约向被告指定账户发放贷款30000元，被告收到该笔贷款后，未按合同约定按期归还本息已构成违约。后经原告多次催讨未果，现原告根据合同约定要求提前收回本息，特诉至院，望判如所请。 原告信通公司为证明其诉请向本院提交以下证据： 1、原告营业执照一份，证明原告主体资格。 2、被告身份证一份，证明被告主体资格。 3、《贷款合同》一份，证明被告通过网签与原告签订《贷款合同》，合同约定借款金额、期限、违约责任等内容。 4、美丽贷授权书一份，证明被告同意电子会签合同。 5、浙江网商银行股份有限公司《电子回单》一份，证明原告已按《贷款合同》约定于2019年6月14日发放贷款到被告指定账户的事实。 6、还款流水列表及电子回单各一份，证明被告还款的事实。 7、委托代理合同及发票各一份，证明原告为实现债权支出的合理费用。 被告刘红经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，未进行未答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃其享有的相关诉讼权利。 当事人质证及本院认证。本院对原告信通公司提交的证据，1、2、3、4、5、6、7予以确认。 经审理查明：2019年6月14日原告信通公司与被告刘红签订《贷款合同》一份，贷款金额30000元，贷款期限自贷款发放之日起至2020年12月14日，约定借款日利率0.033333%，合同履行地为金华市金东区。同时还约定贷款本息如有逾期的，则按原利率加收50%的违约利息，并有权提前收回贷款本息以及需承担实现债权等费用。合同签订的当日原告向约定账户发放贷款30000元。合同履行期间，被告已归还贷款本金1226元，尚欠原告本金28774元，利息截止到2020年4月15日欠利息3500元。涉案借款本息，经原告催讨未果，遂成诉。 本院认为：原告信通公司与被告刘红签订的《贷款合同》，意思表示真实，不违反法律规定，故为有效的民事法律行为。原告按约履行义务，而被告刘红未能按约定还款，应承担相应的民事责任。原告诉求被告归还贷款本金28774元及利息3500元，合情合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘红应于判决书生效后十日内归还原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司贷款本金28774元及利息3500元（利息自2020年4月16日起，以本金28774元为基数，按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告刘红应于判决书生效后十日内支付原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司实现债权费用（律师费）2000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，由被告刘红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  张 靖 申请执行时效二年 二〇二〇年七月十三日 代书记员  傅琳红
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执422号申请执行人：周婉覃。法定代表人：谭叶娜，系周婉覃之母。被执行人：周华。本院在执行申请执行人周婉覃及其法定代表人谭叶娜与被执行人周华离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2017）湘1028民初1050号民事调解书内容，在执行过程中，申请执行人周婉覃及其法定代表人谭叶娜于2020年7月29日因故暂申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1028执422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年七月三十日书记员  段伟庭附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执502号之二申请执行人：王广胜，男，汉族1964年7月1日生，住泰兴市。被执行人:刘卫华，男，汉族，1965年9月9日生，住泰兴市。关于申请执行人王广胜与被执行人刘卫华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）苏1283民初8689号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人刘卫华于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人王广胜借款79800元及利息（以79800元本金，自2011年12月6日起至实际偿还之日止按年利率24%标准计算）；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6026元，减半收取3013元，由申请执行人王广胜负担800元，被执行人刘卫华负担2213元（此款申请执行人已垫付，由被执行人刘卫华在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月16日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年1月16日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人目前下落不明，无法提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月19日，本院通过法院专递方式向被执行人刘卫华发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月17日、2月4日、3月17日、4月28日、5月25日、7月3日，本院先后六次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月20日依法冻结了被执行人刘卫华名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额11727元，但因被执行人在本院有多起执行案件，且部分案件因涉及职业放贷人而正在审查过程中，故上述款项需待相关债权确认后才能依法分配。经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息。经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年3月12日，本院依法将被执行人刘卫华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人刘卫华发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院又至被执行人刘卫华的户籍所在地泰兴市××街道环城东路××号进行调查，但未发现被执行人的下落和可供执行的财产。据社区的工作人员反映，上述地址并不存在，系空挂户，其社区亦查无刘卫华此人。6.2020年7月2日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘卫华的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并划拨了账户存款余额11727元需待相关债权确认后再依法分配外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8689号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月七日书记员  黄 莉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6354号原告：长城物业集团股份有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区文化西街106号银川国际贸易中心负一层。法定代表人：张永谦，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春毅，宁夏灵州律师事务所律师。被告：陈兴凤，女，1968年12月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司与被告陈兴凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，原告长城物业集团股份有限公司银川分公司以被告已履行付款义务为由，于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司银川分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司银川分公司撤诉。案件受理费减半收取147元，由原告长城物业集团股份有限公司银川分公司负担。审判员 张明星 二○二〇年七月二十八日（法官助理 丁 琳书记员 王 鹤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2240号原告：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：张伟，该营业部总经理。委托诉讼代理人：张铁铸，男，该营业部职员。被告：杜小强，男，1988年4月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县望远镇。被告：吴小雁，女，1986年1月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县望远镇。委托诉讼代理人：杜小强（吴小雁丈夫），男，1988年4月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县望远镇。原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被告杜小强、吴小雁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部撤诉。案件受理费减半收取计2006元，由原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部负担。审判员 张明星 二○二〇年七月八日（法官助理 丁 琳书记员 王 鹤
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初622号之二申请人：王某，被申请人：陈某，被申请人：雷某，本院在审理原告王某诉被告陈某、雷某婚约财产纠纷一案中，本院于同年5月20日下发了（2020）赣1024民初622号民事裁定，裁定冻结被申请人陈某、雷某的银行存款43万元或查封、扣押其同等价值的财产。本院于同年6月30日作出的（2020）赣1024民初622号民事判决已于2020年7月21日发生法律效力，被告雷某已于2020年7月22日主动履行了该判决确定的返还彩礼款32万元的义务。本院经审查认为，因被申请人已自动履行了判决确定的返还彩礼义务，故本案中依申请人王某申请作出的财产保全措施依法应予解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除对被申请人陈某、雷某的银行存款计人民币43万元的冻结或对其同等价值的财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王诗印二〇二〇年七月二十三日书记员  陈佳慧
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执5808号之一 申请执行人：佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。 法定代表人：黄志捷。 被执行人：顺德陈村兴邦鞋底加工厂，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇岗北工业区6号之一。 经营者：陆宇昌。 被执行人：陆宇昌，男，1978年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告佛山市顺德区环境运输和城市管理局与被告顺德陈村兴邦鞋底加工厂、陆宇昌行政非诉执行一案，佛山市顺德区环境运输和城市管理局作出的顺管陈罚[2018]第E0031号之一行政处罚决定书、顺管陈罚[2018]第E0031号之二行政处罚决定书、本院作出的（2019）粤0606行审196号行政执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，佛山市顺德区环境运输和城市管理局对顺德陈村兴邦鞋底加工厂处行政罚款壹万壹仟陆佰捌拾贰元整；对顺德陈村兴邦鞋底加工厂处行政罚款肆拾伍万元整。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年5月7日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人陆宇昌已到庭接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人陆宇昌有银行存款合计124945.61元，本院已扣划124945.61元，扣缴执行申请费11633.64元后余113311.97元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人陆宇昌名下有五菱牌小型汽车（车牌号：粤Ｙ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年5月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，查封期限届满，查封的效力消灭。 3.查明被执行人陆宇昌有位于佛山市三水区西南街道青歧竹洲村十二巷3号的集体建设用地使用权（不动产权证书号：2010200214）；查明被执行人陆宇昌有位于佛山市三水区西南街道西青大道28号御龙湾花园17座1301的不动产【不动产权证书号为粤(2018)佛三不动产权第0003626号】，上述被执行人的不动产，本院已于2019年5月21日予以查封，查封的期限为三年（查封期限至2022年5月20日），申请执行人申请延长期限的，必须在查封限届满的十五日前向本院提出书面申请。查封期限届满，查封的效力消灭。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，了解到被××人××村××鞋底加工厂已注销。 四、已向被××人××村××鞋底加工厂、陆宇昌发出限制消费令。 2019年7月26日，被执行人与申请执行人达成和解协议如下：一、经双方确认,被执行人合计欠申请执行人执行款项923364元；二、佛山市顺德区环境运输和城市管理局已收到法院转来执行款113311.97元，被执行人陆宇昌已支付执行费11633.64元；三、剩余810082.03元，被执行人定于从2020年开始每年的11月30日前，向申请执行人支付8万元，直至支付完毕为止，由被执行人自行支付至申请执行人名下的账户内；四、被执行人如期清还上述款项，申请执行人向法院申请结案，本案执行完毕；若被执行人逾期还款，申请执行人可以向法院申请恢复执行原生效法律文书，但已履行部分则应在恢复执行中予以扣除；五、被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在法定期限内提出，逾期申请恢复执行的本院不予受理（申请恢复执行原生效法律文书期限，适用申请执行期限的规定。申请执行的期限为二年。申请执行期限因达成和解协议而中止，其期限自和解协议所定履行期限的最后一日起连续计算）。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。六、被××人××村××鞋底加工厂、陆宇昌申请解除限制消费令，申请执行人表示同意。 本院认为，双方当事人的和解协议，符合法律规定，应当予以支持。双方和解协议确定的履行期限较长，应先终结本案的执行。和解协议履行完毕的，当事人应当书面告知本院。如违反和解协议，可申请恢复原法律文书执行或就协议另行提起诉讼；申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执5808号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 明 执行员 朱贵明 执行员 张成文 二〇二〇年七月二十九日 书记员 龚俊生
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执2801号之三申请执行人：江苏盱眙融广置业有限公司，住所地：。法定代表人：陈红星，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈士贤，江苏淮海潮律师事务所律师。被执行人：刘锋，男，1991年2月28日出生，汉族，住。本院依据（2018）苏0830民初3602号民事判决书，执行江苏盱眙融广置业有限公司与刘锋追偿权纠纷一案，现申请执行人申请撤回对该案的执行。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0830民初3602号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年七月二十二日书记员  候强强
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2759号之一申请执行人：聊城鑫淼汽车信息咨询服务有限公司，住所地：聊城市东昌府区古楼办事处振兴路西首久安房产精英大楼4楼。法定代表人:韩美峰，经理。被执行人：刘永俊，男，1988年3月27日出生，汉族，住莘县。被执行人：远丽丽，女，1988年4月10日出生，汉族，住址同上。本院在执行聊城鑫淼汽车信息咨询服务有限公司与刘永俊、远丽丽追偿权纠纷一案，（2020）鲁1502民初2466号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人远丽丽名下有鲁Ｐ×××××凯马牌汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人远丽丽名下的鲁Ｐ×××××凯马牌汽车一辆。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限两年。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年七月二十三日书记员 路印东
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执803号之一 申请执行人：佛山市三水区乐平镇南边烈记饲料店，住所地广东省佛山市三水区乐平镇南边大道79号102，社会统一信用代码92440607L281502060。 经营者：钱烈然。 被执行人：钱劲锋，男,1989年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于申请执行人佛山市三水区乐平镇南边烈记饲料店与被执行人钱劲锋买卖合同纠纷案，本院作出的（2019）粤0607民初2417号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：1.支付货款111640元及违约金（111640元为基数，从2019年5月14日计算至被告清偿货款之日，按年利率24%计算）。2.负担案件受理费1266元，并支付执行费1594元及迟延履行期间的债务利息。 在执行的过程中，本院通过全国人民法院执行案件流程信息管理系统及佛山市执行司法查控系统向相关的协助单位发起查询，未发现被执行人有任何可供执行的财产或者线索。本院已向被执行人所在的村委会及村民小组发出协助执行通知要求其协助扣留、提取被执行人在其处可得的收入，但至今未有任何款项可供执行。鉴于此，本院已将被执行人列入失信被执行人名单及对其限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后其亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或者线索且对本案终结本次执行程序亦无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执803号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 文 明 审判员 麦 华 杰 审判员 王  军 二〇二〇年七月十三日 书记员 欧阳定良
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1302刑初889号公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。被告人汤辉，男，1975年11月27日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住江苏省沭阳县。曾因赌博，于2004年7月15日被沭阳县公安局罚款2000元。曾因犯聚众斗殴罪，于2008年8月21日被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑二年六个月；又因犯赌博罪，于2015年3月26日被江苏省宿迁市中级人民法院判处有期徒刑六个月二十三天，并处罚金人民币二万五千元，2015年8月29日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月29日被宿迁市公安局宿城分局监视居住，2019年6月1日被该分局刑事拘留，同年7月4日被逮捕，2020年7月14日被取保候审。指定辩护人周洲，江苏厚远律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2019］917号起诉书指控被告人汤辉犯开设赌场罪，于2019年11月25日向本院提起公诉，建议适用简易程序，本院于2019年12月13日依法将该案转为普通程序。由于不能抗拒的原因，本院于2020年2月4日中止审理，2020年5月18日，本院将本案恢复审理。2020年6月24日，宿迁市宿城区人民检察院以补充侦查为由建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理。2020年7月14日，宿迁市宿城区人民检察院补充侦查完毕移送本院恢复审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李洪波出庭支持公诉，被告人汤辉及其辩护人周洲到庭参加诉讼。现已审理终结。宿迁市宿城区人民检察院指控，2016年年初，被告人汤辉伙同宋某（另案处理）在沭阳县耿圩镇西王庙村宋某家后的一条船上，以出宝的方式开设赌场5场，抽头渔利共计人民币2.5万元，其中被告人汤辉非法获利人民币0.4万元，宋某非法获利人民币0.6万元。被告人汤辉于2019年4月29日被抓获归案。针对上述事实，公诉人当庭出示、宣读了被告人汤辉的供述，同案关系人宋某的供述，证人孙某甲等人的证言，辨认笔录及照片等证据。据此，公诉机关认为，被告人汤辉开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人汤辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人汤辉与宋某共同犯罪，且系主犯，应当对全部犯罪承担责任；被告人汤辉认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人汤辉判处有期徒刑一年至一年六个月。被告人汤辉对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无意见。被告人汤辉的辩护人提出的辩护意见与公诉意见基本一致，建议对被告人汤辉从轻处罚。经审理查明，2016年年初，被告人汤辉与宋某（另案处理）在沭阳县耿圩镇西王庙村宋某家后的一条船上，以出宝的方式开设赌场5场，抽头渔利共计人民币2.5万元，其中被告人汤辉非法获利人民币0.4万元，宋某非法获利人民币0.6万元。另查明，被告人汤辉于2019年4月29日被抓获归案。案发后，公安机关依法扣押被告人汤辉人民币12000元。上述事实，被告人汤辉在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，同案关系人宋某的供述，证人孙某甲、孙某乙、张某、刘某、徐某、殷某等人的证言，公安机关依法制作或者调取的到案经过，现场勘验检查笔录、现场图及照片，扣押决定书及扣押清单，辨认笔录及照片，刑事判决书、释放证明，户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人汤辉开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人汤辉与他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人汤辉在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人汤辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人汤辉归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人汤辉自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汤辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，折抵刑期17日，即自2019年6月1日起至2020年7月14日止。）二、公安机关扣押的被告人汤辉人民币12000元，其中违法所得人民币4000元，予以没收，上缴国库；人民币8000元予以追缴，缴纳罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔珊珊人民陪审员  蔡则武人民陪审员  孙木森二〇二〇年七月二十三日书 记 员  叶莹霜
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执478号申请执行人：王立洲，男，1966年12月28日生，汉族，住盱眙县。被执行人：罗长忠，男，1978年5月17日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人王立洲与被执行人罗长忠民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月22日作出的（2019）苏0830民特654号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人罗长忠欠申请人王立洲5000元，申请人罗长忠于2019年7月30日前一次性付清。其他无争议。被执行人罗长忠在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年3月16日通过司法专邮的形式向被执行人罗长忠提供的送达地址确认书地址发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，该邮件状态显示他人签收，应视为收到。后被执行人罗长忠未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2020年3月16日、2020年6月8日、通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人罗长忠均无可供执行的财产。3、本院于2020年3月17日对被执行人罗长忠不动产登记情况进行线上查询，未查到房产登记信息。本院于2020年3月17日向盱眙县住建局查询被执行人房产信息，亦无房产备案信息。4、因被执行人罗长忠未向本院申报财产，本院于2020年7月21日对被执行人罗长忠采取限制高消费措施，并于当日将其纳入失信被执行人名单。5、本院执行人员于2020年7月18日前往罗长忠经常居住地走访，了解到罗长忠不在此居住，在南京打工，具体不知道在哪，无其他财产。7、本院于2020年7月22日通过短信告知的方式将被执行人罗长忠名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序并认可法院财产调查结果。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为5000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民特654号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年七月二十二日书记员  郭婷婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4099号银川建发集团股份有限公司:申请执行人银川建发集团股份有限公司与被执行人朱文俊保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特245号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人朱文俊偿还申请执行人银川建发集团股份有限公司保证金10679.59元、利息303元，并支付申请执行人银川建发集团股份有限公司自逾期还款之日起至款项实际清偿之日止的利息（利息待核算）。依法缴纳执行费65元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人银川建发集团股份有限公司与被执行人朱文俊保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特245号民事裁定书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民裁字第4794号申请人：韩祥省，男，1969年7月12日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：倪海鹏，男，汉族，1979年6月14日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：张伟，男，1988年9月8日出生，住山东省菏泽市。申请人韩祥省与被申请人倪海鹏、张伟买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院申请诉讼保全，请求依法冻结被申请人账户的存款。申请人以其保险金额为130,000元的诉讼财产作为本次保全申请的财产担保。本院经审查认为，申请人韩祥省的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人倪海鹏、张伟在银行的存款金额130,000元，金钱冻结期限为一年。冻结期间，未经本院许可，不得支取、转移、解冻等，否则负法律责任。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡普选二〇二〇年七月十日书记员  李路堂
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执1398号 某保险公司： 你/你单位与杨某财产保险合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨某于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告 当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 联系人：曹博联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3651号原告：金科物业服务集团有限公司涪陵分公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道2段58号，统一社会信用代码915001025779986456。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：徐雪，女，公司员工。被告：聂静，女，1990年2月19日出生，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告金科物业服务集团有限公司与被告聂静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告金科物业服务集团有限公司于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员 邓 爽二〇二〇年七月二十七日书记员 罗梦妮
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民初212号 原告:纳爱斯集团有限公司，地址：浙江丽水市上水南3号。统一社会信用代码：913311007272035890。 法定代表人：何丽明,该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘松，江苏雍瀚律师事务所律师。 被告：宿州市埇桥区新六佳购物中心凌枫店，经营场所：宿州市埇桥区浍水路北市府巷凌枫大厦。统一社会信用代码：91341302MA2MRW5L9F。 经营者：张辉辉。 被告：济宁市碧海洗涤用品有限公司，住所地:鱼台县张黄镇工业园区富康路路西。统一社会信用代码:913708273491727291。 法定代表人:马春平,该公司董事长。 被告：山东亿本洁日用品有限公司,住所地:山东省临沂市河东区相公街道东南旺二村638号。统一社会信用代码:91371312MA3MJNYJ00。 法定代表人:王春亮，执行董事。 原告纳爱斯集团有限公司与被告宿州市埇桥区新六佳购物中心凌枫店、济宁市碧海洗涤用品有限公司、山东亿本洁日用品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告纳爱斯集团有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，纳爱斯集团有限公司撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许纳爱斯集团有限公司的撤诉。 案件受理费1675元减半收取837.5元，由纳爱斯集团有限公司承担。 审 判 长  欧阳顺 人民陪审员  吴若兵 人民陪审员  孟宝宝 二〇二〇年七月三十日 法官助理刘素青 书记员李秋琳
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初3984号之一原告：桐乡市崇福姚建根皮草行。住所地：浙江省桐乡市崇福镇城郊村淡字圩42号，统一社会信用代码92330483MA29GBU4X6。经营者：项秀娟。委托诉讼代理人：魏顺华，浙江合德律师事务所律师。被告：刘保建，男，1974年9月14日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告桐乡市崇福姚建根皮草行与被告刘保建加工合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告桐乡市崇福姚建根皮草行于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桐乡市崇福姚建根皮草行撤诉。案件受理费112元，减半收取计56元，财产保全费140元，合计196元，由桐乡市崇福姚建根皮草行负担。审判员  沈树强二〇二〇年七月三十一日书记员  张 驰
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢294号 张永军： 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年07月30日向本院申请执行的已生效法律文书商事仲裁一案，申请执行标的为人民币8013.04元，被执行人为张永军。在本院执行过程中，被执行人张永军已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢294号案予以结案。 二〇二〇年七月三十日
台州市椒江区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）浙1002刑更8号罪犯单联萍，女，1988年12月1日出生于山东省高密市，汉族，职高文化，无业，户籍地高密市，现住高密市。2019年7月5日因本案被台州市公安局椒江分局监视居住。2020年6月12日经我院决定被取保候审。本院于2020年6月12日作出（2020）浙1002刑初21号刑事判决，以被告人单联萍犯诈骗罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七万元，已退出的违法所得九万五千五百元返还被害人。经查，罪犯单联萍于2020年1月3日育有一子，现仍在哺乳期。本院认为，罪犯单联萍正在哺乳自己的婴儿，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定对罪犯单联萍暂予监外执行。二〇二〇年七月一日
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初1420号 原告：靖西市安德镇人民政府，住所地：广西靖西市安德镇安德街99号。 法定代表人：赵继科，镇长。 委托诉讼代理人：梁亮，男，1984年6月24日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区明秀东路88号荣和山水绿城B2组团11号楼706号，现住广西靖西市，系该镇干部。 被告：覃静，男，1973年8月27日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 原告靖西市安德镇人民政府与被告覃静不当得利纠纷一案，本院2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁亮到庭参加诉讼，被告覃静未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告危房改造金17303元；2、判决诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年间，原告在发放农村危房改造补助资金时，按政策应向被告发放补助资金17398元，因工作人员理解政策不到位，而向被告发放了34701元，多发放17303元。按政策规定，被告应返还多发的补助资金17303元，请求法院支持原告诉讼请求。 被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据。 原告围绕诉讼请求提交了证据，该证据来源合法、客观真实、与本案有关联，应予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年间，原告在对被告发放农村危房改造补助金时，因工作人员理解政策不到位，造成向被告多发放补助金17303元。原告多次与被告协商未果，遂提起本案诉讼，请求支持其诉求。 本院认为，原告在自己行政辖区内发放农村危房改造补助资金，是依据国家相关政策、条例规定进行的，在发放前对发放对象都进行了审核。但由于原告工作人员理解政策不到位及计算失误，造成向被告多发放补助金，被告多得到的补助金应该属于不当利益，应当予以返还。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理，并视被告放弃了一审诉讼期间举证、质证和抗辩的权利，被告应承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告覃静于本判决生效之日起十日内返还原告靖西市安德镇人民政府农村危房改造补助资金17303元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费116元，由被告覃静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陆凌军 二〇二〇年七月九日 书记员  戴 颖
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执149号申请人:张贯英，男，1977年1月26日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：陈栋振，男，1986年12月1日出生，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人张贯英申请执行陈栋振买卖合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2019）豫0928民初7461号民事判决书，判决如下：被告陈栋振于判决生效后十日内偿还原告张贯英货款9800元并支付货款利息（自2019年9月27日起至履行完毕之日止，按年利率6%计息）。被执行人拒不履行，原告张贯英向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈栋振名下银行卡内零星存款，已告知申请人，申请人同意不予扣划。2、被执行人陈栋振名下无房产信息3、被执行人陈栋振名下无车辆信息。4、被执行人陈栋振名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人陈栋振名下无银行存款、无房、无车、无证券、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈栋振负有继续向申请执行人张贯英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 方 清审判员 ：王国伟审判员 ：赵宏增二〇二〇年七月二日书记员：谷雨
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2322民初2441号 原告：赵兴发，男，1974年1月7日生，黎族，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：吴高兰，兴仁市中心法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：贵州融华集团投资有限责任公司兴仁县下山镇永贵煤矿，统一社会信用代码：91520000662974533D，住所地：贵州省兴仁市下山镇崩土山村。 负责人：**。 委托诉讼代理人：秦立新，男，1968年6月17日生，汉族，户籍地：湖北省当阳市，现任贵州融华集团投资有限责任公司副总，被告煤矿办公室主任，代理权限：特别授权。 原告赵兴发与被告贵州融华集团投资有限责任公司兴仁县下山镇永贵煤矿运输合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后。原告赵兴发于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵兴发在本案诉讼期间撤回诉讼，是对自己诉讼权利的处分，且其处分自己的诉讼权利不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵兴发撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵兴发负担。 审 判 员  但 艳 二〇二〇年七月十四日 法官助理  张登云 书 记 员  邓楗军
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114财保83号申请人：刘芷君，女，1994年6月26日出生，汉族，现住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：潘健欢，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芷雯，广东古谷律师事务所实习律师。被申请人：徐荣芳，男，1956年8月11日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被申请人：眭丹虹，女，1961年11月18日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被申请人：徐睿阳（曾用名徐洋），女，1984年3月13日出生，汉族，住江苏省丹阳市。申请人刘芷君于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人徐荣芳、眭丹虹、徐睿阳价值325万元的财产或银行存款。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘芷君为防止其合法权益受到难以弥补的损害，向本院提出诉前财产保全申请并提供担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人徐荣芳、眭丹虹、徐睿阳名下位于广东省广州市花都区╳╳╳╳╳房的房产，期限为自查封之日起至2023年7月5日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国辉二〇二〇年七月六日书记员  许秋燕
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执840号之一申请执行人：童恩云，男，1978年6月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：董有山，男，1972年5月出生，汉族，住安徽省肥东县。本院受理执行的申请人童恩云与被执行人董有山买卖合同纠纷一案，立案标的额为25464.5元。执行中，经网络和传统查询，未发现被执行人有银行存款、网络资金、不动产等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二〇年七月二十九日书记员 张倩雅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2508号申请执行人董占涛，男，汉族。被执行人郑州市二七区稷水农业生态观光园。关于董占涛申请执行郑州市二七区稷水农业生态观光园侵权责任纠纷一案，我院做出的（2020）豫0103民初286号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市二七区稷水农业生态观光园存款234287.42元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月三十日书记员  王 建
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初1554号 原告：刘学琴，女，1973年8月14日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：魏懿鸿，女，1981年9月27日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省成都市。 原告刘学琴诉被告魏懿鸿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告刘学琴于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘学琴的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘学琴撤诉。 案件受理费166元，由原告刘学琴负担。 审判员 李 建 二〇二〇年七月十五日 书记员 王晓洁
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执791号申请执行人：程国友，男，汉族，1958年01月22日生，住信阳市平桥区。被执行人：饶古设，男，汉族，1973年10月21日生，住信阳市。本院在执行申请执行人程国友与被执行人饶古设民间借贷一案中，本院于2020年04月08日立案执行，执行标的额404429元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无存款、车辆信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无房产登记。本院将上述情况告诉了申请执行人程国友，并听取了申请执行人程国友对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二〇年七月二十一日书记员  陈 谦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2993号原告：白永红，男，1979年2月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：马婷，宁夏言宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海霞，宁夏言宗律师事务所律师。被告：吴学义，男，1980年2月4日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：温润，男，1986年6月26日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：亚翔建设集团有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人：杨亚伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建仓，男，该公司工作人员。原告白永红与被告吴学义、温润、亚翔建设集团有限公司（以下简称亚翔公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告白永红及其委托诉讼代理人马婷、刘海霞、被告吴学义到庭参加诉讼。被告温润、亚翔公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白永红向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告人工费98667.20元，并按年利率4.35%支付上述款项自2019年11月5日至款项实际付清之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告亚翔公司承建银川市兴庆区天山熙湖小区工程，亚翔公司将上述工程中的水、电、暖等工程分包给被告温润，被告温润又将该工程中部分劳务工程分包给吴学义。2018年5月16日，被告吴学义与原告签订《工程施工合同》一份，约定吴学义将天山熙湖二期5#、6#楼室内线盒开凿、压管子等（以下简称案涉工程）分包给原告施工，双方并对工程价款、付款方式等进行了约定，后原告按约完成了施工，被告温润、吴学义对原告的施工面积进行了确认，但被告仅向原告支付部分人工费，下剩98667.20元人工费（包括借款2000元）至今未付，原告多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。吴学义辩称，被告温润将案涉工程分包给其施工，其又将案涉工程分包给原告，但被告温润仅给其10000元生活费，其已将10000元支付给原告，其本人一直配合原告向被告温润索要工程款。温润、亚翔公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月16日，原告与被告吴学义签订《工程施工合同》一份，约定吴学义将天山熙湖二期5#、6#楼室内线盒开槽、压管、栽盒子、抹平、垃圾清运等劳务分包给原告施工；合同价款为每平米10元；付款方式为以一栋楼为单位，干完一栋楼一周内结清一栋楼款项；施工期限自2018年5月16日至2018年7月20日；双方还对其他事项进行了约定。2019年11月5日，白永红、吴学义、温洋对原告施工的面积进行了确认，确认原告施工的5#楼的建筑面积为6249.26㎡，6#楼的建筑面积为5417.46㎡，5#、6#共计建筑面积为11666.72㎡。原告自认被告吴学义于2018年7月22日以微信转账的方式向原告支付10000元劳务费，被告温润于2019年2月3日以微信转账的方式向原告支付10000元劳务费，因被告未支付下剩劳务费，故原告诉至法院。本院认为，原告与被告吴学义签订《工程施工合同》，但原告施工的范畴属于劳务范畴，故原告与被告吴学义之间实际形成的是劳务合同关系。原告提供劳务，被告吴学义向原告支付劳务费，故原告与被告吴学义之间劳务合同关系成立，本院予以确认。原告与被告吴学义约定合同价款为每平米10元，原告施工面积为11666.72㎡，故被告吴学义应向原告支付劳务费116667.20元，扣除被告吴学义已支付的10000元及原告自认被告温润直接向其支付的10000元劳务费，被告吴学义还应向原告支付劳务费96667.20元（116667.20元-20000元）。对原告主张的借款2000元，因与本案不属于同一法律关系，故本案不予调整。对原告要求被告温润、亚翔公司承担付款责任的诉讼请求，因温润、亚翔公司并非《工程施工合同》的相对方，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告吴学义支付逾期付款利息的诉讼请求，因吴学义于2019年11月5日对原告的施工面积进行了确认，视为双方对原告的劳务费进行了结算，吴学义应在结算后及时向原告付款，但被告吴学义未及时向原告付款，应承担相应的逾期付款利息，故本院确定被告吴学义按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价年利率4.15%支付原告96667.20元自2019年11月5日至款项实际给付之日止的逾期付款利息。被告温润、亚翔公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告吴学义于本判决生效之日起五日内支付原告白永红劳务费96667.20元，并按年利率4.15%支付该劳务费自2019年11月5日至款项实际给付之日止的逾期付款利息；二、驳回原告白永红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2266元，减半收取计1133元，由被告吴学义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 何小军 二○二〇年七月十三日法官助理 陆钰莹书记员 顾秀英附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；将被执行人纳入失信人员名单；对被执行人限制高消费、限制出入境；采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民1264号原告：潘雨桂，女，1971年5月3日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：周敏，鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：谭静，男，1963年12月12日出生，土家族，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市，被告：田文彩，女，1971年4月7日出生，土家族，住址同上，原告潘雨桂诉被告谭静、田文彩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘雨桂及委托诉讼代理人周敏、被告田文彩到庭参加诉讼，被告谭静未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告潘雨桂与被告谭静系朋友关系，被告谭静因经济周转困难，于2018年4月11日向原告借款15,000.00元，并出具借条一张，经查，被告谭静与田文彩系夫妻关系，该借款发生在婚姻存续期间。为此，原告为维护自身合法利益，诉至法院，要求被告立即偿还借款人民币15,000.00元；被告承担本案诉讼费。被告田文彩辩称：我不认识原告，借条上的签名是我老公谭静的名字，但是我没有借这个钱。我把起诉的这个事情跟谭静说了，但是谭静没有跟我说这个钱的借钱用途和经过。原告潘雨桂为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件。拟证明原告身份情况和诉讼主体资格。证据二、被告户籍信息。拟证明被告诉讼主体适格。证据三、借条、银行清单、微信截图二张、短信截图一张。拟证明被告借款15,000.00元的事实。被告田文彩向法庭提交证据有：微信转账凭证一份。拟证明已还1,000.00元。被告谭静未向法庭提交证据。庭审质证时，被告田文彩对原告所举的证据一、二无异议；证据三借条是属实的，银行清单不认可，微信内容不清偿，但是上面的号码是谭静的。原告对被告所举证据无异议，但认为是还其他债务，与本案无关。经庭审质证，本院认为，原告所举证据均客观真实，与本案具关联性，依法予以采信。本院根据以上有效证据及当事人陈述，认定如下事实：原告潘雨桂与被告谭静系朋友关系，被告谭静因经济周转困难，于2018年4月11日向原告借款15,000.00元，并出具借条一张，经查，被告谭静与田文彩系夫妻关系，该借款发生在婚姻存续期间。另查明，被告谭静于2019年2月4日向原告微信转账1,000.00元，为此，原告诉至法院，要求被告立即偿还借款人民币15,000.00元；被告承担本案诉讼费。本院认为，被告谭静向原告出具借条确认借款15,000.00元，原告有相应的取款凭证予以佐证，本案借款事实本院予以确认。被告借款后，谭静微信转账还款1,000.00元，予以扣减。被告田文彩与本案借款无关联，依法不承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告谭静于本判决生效之日起十日内向原告潘雨桂偿还借款14,000.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取为87.50元，由被告谭静承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：王向东二〇二〇年七月二十日书记员 ：吴怡婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2759号申请执行人刘万旭，男，汉族，1970年2月4日生被执行人王志俊，男，汉族，1960年4月7日生关于申请执行人刘万旭申请执行被执行人王志俊不当得利纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初9151号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2、于2020年5月11日、2020年7月27日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人王志俊名下银行账户、证券账户，车辆登记信息，未发现有可供执行的财产；3、2020年5月27日启动传统查控，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年7月27日，本院将被执行人王志俊纳入限制高消费系统；5、2020年7月28日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执2759号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月二十九日书记员  王 建
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5354号原告：银川翠东物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：陈玉军，该公司董事长。委托诉讼代理人：田君，女，该公司办公室主任。被告：朱凯，男，1972年12月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川翠东物业服务有限公司与被告朱凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，原告银川翠东物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川翠东物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告银川翠东物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告银川翠东物业服务有限公司负担。审判员 路建军 二〇二〇年七月十五日法官助理 薛 盟书记员 程雯雯
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0528民初1863号 原告:李某某，女，汉族 原告：杨某一，男，汉族 原告：杨某二，女，汉族 原告：杨某三，男，汉族 原告：杨某四，女，汉族 被告：卢某某，男，汉族 被告：王某某，女，汉族 本院在审理原告李某某、杨某一、杨某二、杨某三、杨某四与被告卢某某、王某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某、杨某某、杨某某、杨多利、杨某某于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某、杨某某、杨某某、杨某某、杨某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李某某、杨某某、杨某某、杨某某、杨某某撤回起诉。 本案案件受理费7086元减半收取3543元，由原告李某某、杨某某、杨某某、杨某某、杨某某承担。 审判员  任亲珍 二〇二〇年七月十七日 书记员  李小丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执2605号 金涛、吴萍： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初15001号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1133号之三申请执行人：李飞超，男，1990年11月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：李中辉，男，1991年10月16日生，汉族，住河南省南乐县。本院于2020年7月9日冻结了被执行人李中辉在62×××71账户内余额人民币30229元，本院已划拨5000元罚款，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李中辉在中国农业银行62×××71账户内存款人民币25229.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二〇年七月二十八日书记员  孙喜全
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初96号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：熊刚，北京志霖（天津）律师事务所律师。被告：天津市雁喜烟酒超市，住所地天津市河北区靖江路金沙江里23号。经营者：崔茂玉。原告泸州老窖股份有限公司与被告天津市雁喜烟酒超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。泸州老窖股份有限公司提出诉讼请求：1.被告立即停止销售侵犯原告注册商标专用权的侵权商品；2.被告赔偿原告经济损失人民币80000元（包括合理费用支出）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经国家工商行政管理总局商标局核准，在第33类商品上注册了第1209361号“国窖”文字商标、第1719161号“國窖”文字商标、第3287443号“國窖1573”文字商标。原告拥有上述商标的专用权。泸州老窖注册商标“泸州老窖”、“永盛烧坊”、“泸州”、“国窖”、“泸州老酒坊”被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。经调查，被告销售侵犯原告第1209361号“国窖”文字商标、第1719161号“國窖”文字商标、第3287443号“國窖1573”文字商标注册商标专用权的白酒，并在被告处扣押了正在销售的涉嫌侵犯原告商标权的“國窖1573”（52%VOL，500ml）3瓶。经原告鉴定，上述3瓶商品均不是原告公司产品。被告侵犯了原告的合法权益，应当承担民事赔偿责任。本院经审查认为，本案被告天津市雁喜烟酒超市住所地位于天津市河北区，根据本市知识产权案件管辖的有关规定，本案应由和平区人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送天津市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘海东审判员  王 欣审判员  李国敏二〇二〇年七月二十七日法官助理任士强书记员李宝珠
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初3212号原告：宋晓君，女，1992年4月16日出生，汉族，天津乾仟萬信息咨询有限公司职工，住天津市东丽区。被告：天津亿津融商务信息咨询有限公司，住所地天津市河北区光复道街海河东路78号茂业大厦12层。法定代表人：张益林，执行董事。委托诉讼代理人：张玲，该公司人事经理。委托诉讼代理人：刘金华，该公司销售经理。原告宋晓君与被告天津亿津融商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告宋晓君于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋晓君系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋晓君撤回起诉。案件受理费5元，由原告宋晓君负担。审判员  崔伟二〇二〇年七月二十八日书记员  单欣附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初3314号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福，总经理。委托诉讼代理人：赵冬玉，男，1976年5月9日出生，汉族，大连百年城物业管理有限公司员工，住大连市沙河口区。被告：刘业业，女，1989年2月10日生，满族，户籍地辽宁省宽甸满族自治县，现住大连市西岗区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告刘业业物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵冬玉到庭参加诉讼，被告刘业业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠的物业费3080元（2017.5.1-2018.6.30）及滞纳金（按年利率6%计算）。事实和理由：2013年，原告与大连百年港湾商业开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，由大连百年城物业管理有限公司负责百年港湾项目的物业服务。2016年，原、被告签订了《百年港湾.奥特莱斯前期物业管理服务协议》，约定由原告负责被告所在百年港湾小区的物业服务，物业费收费标准为按照建筑面积3.5元/平/月。被告系百年港湾小区2号楼1-12-2房屋的业主，该房屋建筑面积62.87平方米，每月物业费用为220元。被告于2016年5月5日已入住，并交付了部分物业费，但自2017年5月1日起被告拒绝交纳物业费用，原告多次催收，被告仍拖延支付。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院认为，原、被告之间存在物业服务合同关系，原告为被告提供物业服务，被告未按期交纳物业服务费，构成违约。但因原告提供的物业服务未达到合同约定的质量标准，本院酌定被告按照八折标准向原告交纳物业服务费。由于原告违约在先，其要求被告给付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘业业于本判决生效之日起十日内给付原告大连百年城物业管理有限公司自2017年5月1日起至2018年6月30日期间的物业服务费2464元。二、驳回原告大连百年城物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告刘业业负担。本判决为终审判决。审判员 陈 佩法官助理吴殿文二〇二〇年七月十五日书记员 郎玉婉
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初329号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人尚广彪，男，1990年6月10日出生于贵州省瓮安县，苗族，小学文化，无业，住贵州省瓮安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月5日被扬州市公安局邗江分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2020）276号起诉书指控：2019年6月17日0时许，被告人尚广彪至扬州市邗江区甘泉街道老山村赵庄组30号被害人陈某、聂某家中，采用翻墙入院、溜门入室的方式，窃得现金人民币1000余元。2019年12月5日，被告人尚广彪在亲属的陪同下至公安机关自首，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人尚广彪退还被害人损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人尚广彪的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人尚广彪拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人尚广彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人尚广彪以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。其已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。本院决定给予被告人尚广彪一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人尚广彪犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  朱爱军 二〇二〇年七月八日 书记员  丁 婧
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢446号王敏：黄飞鸽：关于王敏申请执行黄飞鸽民间借贷纠纷一案，申请执行标的160000元，在执行过程中，当事人双方达成和解协议且已经全部履行完毕，该案已全部执行完毕。至此，本院立案执行的（2012）盱桂民初字第0330号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十九日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3427号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张魁武，男，汉族，1967年11月8日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨练兵，北京市亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：单巧莲，北京市亚太律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：庞文冬，男，1972年11月7日出生，汉族，现下落不明，公民身份证号码×××。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：安长军，女，1972年9月24日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。再审申请人张魁武因与被申请人庞文冬、安长军房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终7928号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张魁武申请再审称，一、一审、二审法院认定事实不清，我属于善意第三人，庞文冬的行为符合家事代理权的范畴。确定房屋买卖合同后，庞文冬与安长军办理的离婚手续，恶意逃避债务的意图明显，原判没有考虑我的合法权益。二、判决适用法律错误。法院没有对合同效力进行审查和认定，间接说明了本案房屋买卖合同有效；我变更诉讼请求为要求法院判令二被申请人赔偿损失，但一审法院在认定合同没有撤销或者解除的情况下驳回我诉讼请求，严重侵害了我的合法权益。故我申请再审，依法公正审理。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，涉案房屋登记在庞文冬和安长军名下，为二人共同所有，张魁武与庞文冬签订《房屋买卖合同》时，在《房屋买卖合同》上并无安长军的签字确认，张魁武主张事后到庞文冬家中安长军表示同意过户，但未提交充足证据予以证明，故本院不予采信。张魁武亦主张其应为善意第三人，但根据本案查明的事实，张魁武在签订《房屋买卖合同》时并未核查房屋产权证上的权利人，涉案房屋出售价格低于当时的市场价格，其不属于法律规定的有权取得房屋所有权的善意第三人的情形。庞文冬处分夫妻共有财产未经过其妻同意，且无证据表明安长军收到涉案房屋的购房款，目前庞文冬与安长军已离婚，涉案房屋已登记在安长军名下，安长军明确表示拒绝履行，张魁武依据《房屋买卖合同》要求庞文冬、安长军办理过户存在事实及法律上的障碍，故法院无法支持张魁武要求庞文冬、安长军协助办理涉案房屋产权转移手续的诉讼请求。根据张魁武的诉讼请求，在涉案合同未解除或撤销的情况下，法院判决驳回其诉讼请求并无不当。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。张魁武申请再审的理由不能成立。张魁武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张魁武的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年七月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初252号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人宋新建（曾用名宋建），男，1974年11月30日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月19日被连云港市赣榆区公安局取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）223号起诉书指控被告人宋新建犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人宋新建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2020年3月11日13时许，被告人宋新建醉酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，从连云港市赣榆区青口镇下口村行驶至东关路老百姓大药房处时被公安机关查获。经鉴定，被告人宋新建血液中乙醇含量为220mg/100ml。被告人宋新建归案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚。公诉人向法庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、书证等相关证据，以证实指控被告人宋新建犯危险驾驶罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定处罚。同时提出，被告人宋新建归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人宋新建自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人宋新建对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年3月11日13时许，被告人宋新建在连云港市赣榆区青口镇酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，从下口村行驶至东关路老百姓大药房处时被公安机关查获。经鉴定，被告人宋新建血液中乙醇含量为220mg/100ml。被告人宋新建归案后，如实供述自己的犯罪事实，并签字具结，自愿认罪认罚。上述事实，有被告人宋新建的供述与辩解，证人朱某的证言，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字（2020）544号理化检验鉴定报告，行政强制措施凭证、血样提取登记表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、驾驶证信息、照片、通知书、告知书、勘验检查、辨认笔录、前科劣迹调查表、发破案经过及抓获经过、户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋新建在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人宋新建犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋新建归案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋新建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张成增二〇二〇年七月三十一日法官助理 郑红伟书 记 员 徐鸣璐附相关法条；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     刑 事 判 决 书                               （2020）陕0116刑初304号     公诉机关西安市长安区人民检察院。   被告人刘某某，户籍所在地陕西省咸阳市杨凌区，住陕西省西安市未央区。2014年3月14日因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元，2014年4月24日刑满释放；2016年9月13日因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；2018年8月22日因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金1000元。2019年11月29日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，2019年12月11日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。   辩护人刘晶，陕西学高律师事务所律师。   西安市长安区人民检察院以长检一部刑诉（2020）36号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员秦红出庭支持公诉，被告人刘某某及其指派辩护人刘晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。   西安市长安区人民检察院指控：2019年11月28日中午，被告人刘某某窜至陕西学前师范学院餐厅门口伺机盗窃,后发现被害人李良某某手机放在上衣外套口袋内遂上前跟随,当被告人刘某某行至餐厅大门口时,上前将李良某某的手机偷走便转身离开，被现场打扫卫生的杨某某发现并告知李良某某，李良某某及同学张某某等几人上前追赶将刘某某抓获并报案。经长安区价格认定中心认定，盗窃手机价值3218.6元。案发后，手机已发还被害人。   为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人刘某某的行为构成盗窃罪，提请依法判处。   被告人刘某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。   辩护人对公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实及罪名亦无异议，并提出辩护意见如下：被告人刘某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其实施的盗窃罪人身危害性较小，且受害人手机得到了归还，可以对其从轻处理。   经审理查明：2019年11月28日中午，被告人刘某某窜至陕西学前师范学院餐厅门口伺机盗窃，后发现被害人李良某某手机放在上衣外套口袋内遂上前跟随，当被告人刘某某行至餐厅大门口时，上前将李良某某的手机偷走便转身离开，被现场打扫卫生的杨某某发现并告知李良某某，李良某某及同学张某某等几人上前追赶将刘某某抓获并报案，所盗赃物已追回并发还受害人。经长安区价格认定中心认定，盗窃手机价值3218.6元。   认定上述事实的证据有：接警处登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、领条及照片、价格认定结论书、情况说明、人身检查笔录、前科证明、户籍证明等。   上述证据，经当庭质证、认证，确实、充分，足以认定。   本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。西安市长安区人民检察院指控被告人刘某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人刘某某在侦审阶段能如实供认其犯罪事实，属坦白，依法可对其酌情从轻处罚。对辩护人辩称的被告人刘某某有坦白情节，建议对其从轻判处的辩护意见，予以采纳。被告人刘某某系累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年9月28日止），并处罚金五千元（本判决生效后一个月内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。       审判长    马婉贞   审判员    高雪宁   人民陪审员    刘新利     二〇二〇年 七 月十六日     书记员    邹宜铭            1
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执789号之四被执行人：姜占田，男，汉族，住肇州县。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜占田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜占田在中国建设银行账户内存款人民币3470530.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 龙二〇二〇年七月三十日书记员 马丽丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执2578号 李依莲： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初15027号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1050号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人喻某某(自报)，男，1996年12月4日出生，汉族，户籍所在地贵州省赤水市，住上海市嘉定区。公诉机关以沪嘉检一部刑诉［2020］1637号起诉书指控被告人喻某某犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月23日，被告人喻某某至上海市嘉定区安亭镇曹安公路XXX弄XXX号上海金旋旋转接头制造有限公司，翻墙进入厂区，随后翻窗进入办公楼内，在公司财务室的办公桌抽屉内窃得现金人民币2万元及零钱若干后逃离。公安机关经侦查于2020年5月29日将被告人喻某某抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人喻某某具有如实供述等处罚情节，建议判处被告人喻某某有期徒刑一年八个月，罚金人民币四千元。被告人喻某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人喻某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人喻某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2022年1月28日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人喻某某退赔违法所得，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  马 忠二〇二〇年七月十日法官助理  范娅楠书 记 员  王晓瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初970号 原告:黄艳群,女,1959年10月23日出生,汉族，广西百色市田阳区人,住百色市田阳区。 委托诉讼代理人：卢晶晶，广西知君律师事务所律师。 被告:黄海安,男,1964年12月8日出生，壮族,广西百色市田阳区人,住广西百色市田阳区。452622196412080339。 委托诉讼代理人：陆文益，广西华尚（平果）律师事务所律师。 第三人：广西百色市田阳区那坡镇敢亮村第三村民小组。住所地：广西百色市田阳区那坡镇敢亮村敢亮屯。 代表人：黄海山，该小组组长。 原告黄艳群诉被告黄海安排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，在审理过程中，被告黄海安申请追加百色市田阳区那坡镇敢亮村第三村民小组（以下简称敢亮村三组）作为共同被告参加诉讼，本院依法追加敢亮村三组作为第三人参加诉讼。 原告黄艳群向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄海安排除妨害,立即砍伐擅自在原告黄艳群承包地上种植的约170棵芒果树,停止侵权行为,返还侵占原告黄艳群承包的土地；2.判令被告黄海安赔偿原告黄艳群合法承包的约4亩土地承包金20,400元。即170棵×10元×12年(暂从2009年起至2020年)；3.被告黄海安承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2003年10月,原告黄艳群和黄玲英(女、1959年10月15日出生,广西百色市田阳区那坡镇濑旺村塘哩屯9组人,已死亡)两人协商,决定合伙开办一家砖厂,项目立项后,于2003年12月30日在百色市田阳区市场监督管理局注册时暂定名为:“那坡镇敢亮村五组砖厂”,原告黄艳群为砖厂法定代表人。2004年4月10日黄玲英代表那坡镇敢亮村第五组砖厂与那坡镇敢亮村山口屯、那坡镇敢亮村村民委签订了承包“凹记”坡(壮语地名)土地承包合同(以勾图标志为准),合同年限为30年,即从2004年1月1日起至2034年12月31日止；承包土地面积约60亩；用途为建设红砖厂取土制砖；原告向敢亮村山口屯每年交土地承包金为20,000元,向敢亮村村民委每年交土地承包金为2,000元。合同自签订生效后,我们即动工建厂。2004年10月18日在百色市田阳区市场监督管理局从新注册正式定名为“田阳县山口双美砖厂”,原告黄艳群为法定代表人。2005年初砖厂建成投产并销售红砖,2006年11月10日黄玲英另有发展退伙。2008年9月,广西百色市田阳区墙改办根据广西壮族自治区墙改办文件要求,对田阳县山口双美砖厂这类24门以下轮窖,高能耗、高成本、低产量的砖厂一律要求进行技术改造。2013年8月,百色市田阳区墙改办再次发文责令整改,待技改后才可继续生产红砖,并通知各有关部门停止年审砖厂的各种证件,原告黄艳群因资金和各种原因没有技改被迫停产至今。 2007年7月起至2009年底,原告黄艳群曾经把砖厂承包给陆德海经营,原告黄艳群不参与经营管理,然后回田州镇自家休息。敢亮村3组村民被告黄海安的坡地与原告黄艳群承包的坡地相邻,被告黄海安趁原告黄艳群不在砖厂的3年期间,未经原告黄艳群允许，在原告黄艳群承包的土地上种植芒果树,侵占的土地面积大约有4亩地,种植的芒果树约170棵。经群众举报后,原告黄艳群才知道相邻的坡地被被告黄海安侵占,立即报告给当时的敢亮村山口屯组长黄海棠。大概在2012年9月份,由敢亮村山口屯黄海棠组长组织带领每户一名村民为代表上到“凹记”坡地指认地界，被告黄海安蛮横无理,顶撞敢亮村山口屯村民,拒不承认其侵占行为。对于被告黄海安的侵权行为,敢亮村山口屯大多数村民非常愤慨,表示不能容忍让被告黄海安继续侵占集体土地,强烈要求原告黄艳群通过法律途径解决。由于被告黄海安违法侵占了原告黄艳群承包的土地种植芒果树,导致敢亮村山口屯村民杨超雨、杨超武、黄灵坚3人纷纷效仿被告黄海安的违法行为,未经原告黄艳群允许,也在原告黄艳群承包的坡地种植芒果树,侵占大片土地,经原告黄艳群劝说和那坡镇司法所调解无果,原告黄艳群于2016年4月12日将三人起诉到原田阳县人民法院,田阳县人民法院在2016年7月15日作出判決(判决文号:2016桂1021民初437、438、439号),杨超雨等三人属于侵权,不得在原告黄艳群承包的“凹记”坡地内进行耕作。最终他们三人种植的芒果树被连根铲除,归还了侵占的土地。现对被告黄海安无视法律和劝阻的侵权行为,原告黄艳群只能通过法律途径解决,请求法院对被告黄安的违法行为做出公正裁决。 本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”在本案中，原告主张被告侵犯其土地使用权，必须提供证据证明其享有合法使用涉诉土地。现被告与第三人均主张涉诉土地归其本集体所有并提供1953年的《土地房产所有证》《社员自留山使用证》予以证明，而原告未提供证据证明其与黄玲英合伙开办砖厂时所签订的《土地承包合同》，合同相对人那坡镇敢亮村山口屯、那坡镇敢亮村村民委有权发包涉诉土地的合法依据，且双方存在土地权属争议时也曾向有关部门反映要求解决，至今也没有结果。综上，本案涉诉土地权属存在争议，依上述法律规定不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对于原告的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告黄艳群的起诉。 案件受理费313元，简易程序减半收取158元（原告已预交），本院退回原告黄艳群。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 王炳亮 二〇二〇年七月十日 法官助理 李海燕 书 记 员 王 奕
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1699号 原告：郑伯岩，男，1992年5月21日出生，汉族，永清县人，现住永清县。 被告：河北平泰房地产开发有限公司，住所地大城县新华东街北侧。 法定代表人：王永康，经理。 原告郑伯岩与被告河北平泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告郑伯岩以已与被告河北平泰房地产开发有限公司达成和解协议为由，于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑伯岩的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑伯岩撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告郑伯岩负担。 审判员  徐勇 二〇二〇年七月二十七日 书记员  袁娜
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执627号   申请执行人：马某，住宁夏吴忠市。身份证号：×××   被执行人：海某，住宁夏吴忠市。身份证号：×××   本院在执行马某与海某借款合同纠纷一案中，查明被执行人海某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。在车管查询登记在被执行人海某名下车牌号为×××车辆车户已被本院查封，但该车辆去向不明，未能实际控制。被执行人海某长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人马某也不能提供被执行人海某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人海某采取限制高消费措施。经询问，申请执行人马某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二Ｏ二Ｏ年七月二十八日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执异30号申请人：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄山路与淞江路交叉口西北角。法定代表人：王天奇，行长。申请执行人：漯河市城市信用社股份有限公司，住所地漯河市交通路420号。被执行人：李红伟，男，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：王小红，女，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：谢惠芳，女，汉族，住漯河市。被执行人：李金宏，男，汉族，住漯河市。被执行人：李风武，男，汉族，1952年5月15日出生，住漯河市郾城区。本院在执行漯河市城市信用社股份有限公司申请执行李红伟、王小红、谢惠芳、李金宏、李风武借款合同纠纷一案过程中，申请人中原银行股份有限公司漯河分行提出变更其为本案申请执行人的请求。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人中原银行股份有限公司漯河分行称，原漯河市城市信用社股份有限公司与李红伟等人金融借款合同纠纷一案，由于漯河市城市信用社股份有限公司的相关业务已经由中原银行股份有限公司漯河分行承接，请求将中原银行股份有限公司漯河分行变更为本案的申请执行人。本院查明，2008年8月13日，中国银监会作出批复，同意在漯河市城市信用社基础××漯河市商业银行。2009年6月17日，河南银监会批准漯河市商业银行开业。2012年5月28日，中国银监会批准漯河市商业银行更名为漯河银行。2014年12月23日的豫银监复[2014]593号河南银监会文件批复：同意中原银行股份有限公司开业，同意原漯河银行名称变更，变更后名称为中原银行漯河分行。中原银行开业之日，漯河银行的债权债务转为中原银行的债权债务。本院认为，漯河市商业银行是在漯河市城市信用社基础上筹建的，是漯河市城市信用社的权利义务承受人，漯河市商业银行后更名为漯河银行，之后漯河银行又变更名称为中原银行漯河分行，中原银行开业后，明确了中原银行漯河分行是漯河银行的债权债务的承受人，因此中原银行股份有限公司漯河分行系漯河市城市信用社股份有限公司的权利承受人。申请人请求变更申请执行人的请求符合法律规定，依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：变更中原银行股份有限公司漯河分行为本案申请执行人。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向漯河市中级人民法院申请复议，也可以直接向漯河市中级人民法院申请复议。审 判 员  王 兵审 判 员  刘艳红人民陪审员  张顶新二〇二〇年七月八日书 记 员  轩晓娟
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执1601号汤玉荣王学贵：关于汤玉荣申请执行王学贵民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计33480元。经本院立案受理并执行，现已执行到位27000元，余款及迟延履行金申请执行人自愿全部放弃。至此，汤玉荣向本院申请执行的(2019)苏0830民初4662号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执408号之三申请执行人：江西省地质矿产勘查开发局赣西北大队，住所地：江西省九江市十里大道202号，统一社会信用代码：12360000491424245H。法定代表人：周小彬，系该大队队长。委托代理人：陈麟，江西心远律师事务所律师。被执行人：陈龙海，男，1957年3月16日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：刘照辉，男，1969年8月5日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：王真子，男，1966年5月4日出生，汉族，住江西省信丰县。本院执行的申请执行人江西省地质矿产勘查开发局赣西北大队与被执行人陈龙海、刘照辉、王真子清算责任纠纷一案，依法查封了被执行人王真子名下位于赣州市章贡区的房产（不动产权证号：00147565）、被执行人王真子和配偶石红萍名下位于赣州市章贡区“帝怡江景”5栋601室的房产【权证号：赣（2018）赣州市不动产权第0072340号、赣（2018）赣州市不动产权第0072341号】、被执行人刘照辉和陈彩兰名下位于赣州市章贡区的房产（已备案，合同编号：2018120501371），依法查封了被执行人王真子名下牌号为赣Ｂ×××××北京现代牌车辆、赣Ｂ×××××威客牌车辆、被执行人刘照辉名下牌号为赣Ｂ×××××大众汽车牌车辆，依法公示冻结了被执行人王真子持有的龙南县晶辉咨询服务有限公司（统一社会信用代码91360727778805416Ｂ）的55%的股权、被执行人王真子持有的江西旭源矿业开发有限公司的100%的股权。现申请执行人江西省地质矿产勘查开发局赣西北大队与被执行人陈龙海、刘照辉、王真子已经达成执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人采取的所有执行强制措施，故本院对被执行人财产的查控措施应予解除，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人王真子名下位于赣州市章贡区的房产（不动产权证号：00147565）的查封；二、解除本院对被执行人王真子和配偶石红萍名下位于赣州市章贡区“帝怡江景”5栋601室的房产【权证号：赣（2018）赣州市不动产权第0072340号、赣（2018）赣州市不动产权第0072341号】的查封；三、解除本院对被执行人刘照辉和配偶陈彩兰名下位于赣州市章贡区的房产（已备案，合同编号：2018120501371）的查封；四、解除本院对被执行人王真子名下牌号为赣Ｂ×××××北京现代牌车辆、赣Ｂ×××××威客牌车辆的查封；五、解除本院对被执行人刘照辉名下牌号为赣Ｂ×××××大众汽车牌车辆的查封；六、解除本院对被执行人王真子持有的龙南县晶辉咨询服务有限公司（统一社会信用代码91360727778805416B）的55%的股权的冻结、解除本院对被执行人王真子持有的江西旭源矿业开发有限公司的100%的股权的冻结。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二〇年七月二十九日法官助理刘春利书记员谢其乐