宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初1900号 原告：赵某，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：孙某1，永宁县法律援助中心律师。 原告：孙某2，住宁夏回族自治区永宁县。 原告：王某，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：赵某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告：孙某3，住宁夏回族自治区永宁县。 法定代理人：赵某，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：马某1，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：杨某，北京市盈科（银川）律师事务所。 被告：马某2，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司。 负责人：施某。 原告赵某、孙某2、王某、孙某3与被告马某1、中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，原告赵某、孙某2、王某、孙某3于2020年6月23日申请追加马某2为本案被告，本案依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告赵某、孙某2、王某及原告赵某的委托诉讼代理人孙某1、原告孙某3的法定代理人赵某，被告马某1及其委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，被告马某2及被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某、孙某2、王某、孙某3向本院提出诉讼请求：1.要求被告马某1、马某2赔偿原告各项经济损失共计199584元，其中死亡赔偿金686560元（34328元/年×20年）、丧葬费44076元、参与处理事故人员误工费5760元、参与处理事故人员交通费1000元、被抚养人抚养费132885元（24161元/年×11÷2）、精神抚慰金5000元，以上合计875281元，被告承担199584元=（875281-110000）×30%-30000元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司在交强险范围内赔偿原告损失112000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告孙某2、王某系死者孙小龙的父母亲，原告赵某系死者孙小龙的妻子，原告孙某3系死者孙小龙之子。2020年5月16日2时40分许，死者孙小龙无证驾驶无牌号两轮摩托车沿永宁县宁惠街由北向南行驶，行驶至永宁县祥和名邸二期东门口处，与违停在路边被告马某1的×××号轻型普通货车发生碰撞，造成孙小龙当场死亡，车辆受损的交通事故。经永宁县公安局交通警察大队认定，孙小龙负事故主要责任，被告马某1负事故次要责任。事故发生时，被告马某1的×××号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司投保了交强险。事故发生后，被告马某1支付赔偿款3万元后，剩余赔偿款项双方无法达成协议。故诉至贵院，要求判如所请。 被告马某1辩称，1.涉案×××号轻型普通货车登记在被告马某2名下，系被告马某1所有的车辆，事发当晚由被告马某1将涉案车辆停放于案发地，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司投保了交强险，事故发生在保险期间；2.原告主张按2020年道路交通事故人身损害赔偿标准计算赔偿费用不符合法律规定，本次事故发生于2020年5月16日，应按2019年道路交通事故人身损害赔偿标准计算赔偿费用；3.被告马某1的涉案车辆停放于道路泊位线内，死者孙小龙系无有效机动车驾驶证，且醉酒后驾驶无牌号两轮摩托车与被告马某1的涉案车辆发生碰撞，因此，被告马某1不应负事故责任，死者孙小龙应当负全部责任。但考虑到给原告造成的伤害后果，愿意在交强险赔偿范围之外，给原告予以适当补偿。 被告马某2未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司未到庭参加诉讼，但向法庭提交书面答辩意见一份，认为保险公司不是本案的侵权行为人，承担的仅是特定责任保险合同责任，第三者同被保险人一样，主张保险金均应以投保人与公司签订的保险合同约定为基础，对于有合同约定免赔、拒赔情形的，保险公司有权拒赔或免除赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下，原告为证明其事实主张，向法庭提交：1.永宁县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，用以证明被告马某1负事故的次要责任，孙小龙负事故主要责任，以及被告马某1系车辆所有人的事实；2.介绍信一份，用以证明原告自2014年起在××县居住至今的事实。被告马某1向法庭提交照片打印件一份，用以证明案发时被告马某1的车辆完全停放在停车泊位中，交警部门的责任认定违背事实依据。被告马某2、中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，能够证明客观案件事实，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信；被告马某1提交的照片不足以证实其证明目的，且原告也有异议，本院不予采信。 本案在审理过程中，根据被告马某1的申请，本院依法从永宁县公安局交通警察大队调取事故现场照片、视频、宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书及询问笔录四份，用以证明本案案件事实。经庭审质证，本院认为，上述证据来源合法、内容真实，能够证实案件客观事实，本院予以采信。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙某2、王某系死者孙小龙的父母，原告赵某系死者孙小龙的妻子，原告孙某3系死者孙小龙之子。2020年5月16日2时40分许，孙小龙无有效机动车驾驶证，且醉酒后驾驶无牌号两轮摩托车沿永宁县宁惠街由北向南行驶至祥和二期东门口处，与违停在路边被告马某1的×××号轻型普通货车发生碰撞，造成孙小龙当场死亡，车辆受损的交通事故。事故发生当天，被告马某1向原告赵某支付丧葬费3万元。事故发生后，经永宁县公安局交通警察大队认定，孙小龙负事故主要责任，被告马某1负事故次要责任。现双方就剩余赔偿费用未能达成一致意见，故原告诉至本院，要求判如所请。 另查明，死者孙小龙心血中检测出的乙醇含量为167.0mg/100mL。 还查明，被告马某1的×××号轻型普通货车登记在被告马某2名下，实际系被告马某1所有的车辆，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司投保了交强险，保险期间自2019年12月26日至2020年12月26日。 本院认为，孙小龙无有效机动车驾驶证，且醉酒后驾驶无牌号两轮摩托车沿永宁县宁惠街由北向南行驶至祥和二期东门口处，与违停在路边被告马某1的×××号轻型普通货车发生碰撞，造成孙小龙当场死亡，车辆受损的交通事故，永宁县公安局交通警察大队认定孙小龙负此事故的主要责任，马某1负事故的次要责任，该责任认定事实清楚，责任划分明确，本院予以认定。该事故给原告造成的经济损失，应先由涉案×××号车辆承保交强险的保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告的经济损失，原告主张死亡赔偿金686560元（34328元/年×20年）、丧葬费44076元（88153元/年÷2），结合死者孙小龙的年龄并参照2020年度宁夏回族自治区××区交通伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准，原告的上述主张符合法律规定，本院予以确认；原告主张参与处理事故人员误工费5760元、交通费1000元，本院酌情分别确认为2520元、500元；原告主张被抚养人生活费132885元，根据其提交的证据并结合被抚养人实际年龄，本院确认为126845元；原告主张精神抚慰金5000.00元，考虑到孙小龙死亡确给原告造成了一定的精神伤害，故原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。综上，原告的经济损失共计865501元，超出的部分本院不予支持。上述损失中，应由被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司在交强险赔偿限额内赔偿死亡赔偿金105000元，精神抚慰金5000.00元，以上共计11万元。原告剩余经济损失即死亡赔偿金581560元、丧葬费44076元、处理事故人员误工费2520元、交通费500元、被抚养人生活费126845元，以上共计755501元，按事故责任并结合双方的过错程度，应由被告马某1赔偿原告各项经济损失的20%即151100.20元，扣除被告马某1已垫付丧葬费3万元，由被告马某1再赔偿原告各项经济损失共计121100.20元。关于赔偿费用计算标准的问题，根据相关司法解释的规定，应按一审法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据确定，2020年度宁夏回族自治区××区交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准系依据自治区统计局2019年度有关统计数据确定的，故应适用2020年度赔偿费用计算标准。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告赵某、孙某2、王某、孙某3因孙小龙死亡的死亡赔偿金105000元、精神抚慰金5000.00元，以上共计11万元； 二、被告马某1于本判决生效后十五日内赔偿原告赵某、孙某2、王某、孙某3剩余经济损失121100.20元（不含已付3万元）； 三、驳回原告赵某、孙某2、王某、孙某3的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1958.00元，已减半收取计979.00元，由被告马某1负担726.00元，由原告赵某、孙某2、王某、孙某3负担253.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  朱维忠 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王 伟 附本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。