河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1021号原告：张亚哥，男，汉族，1988年4月3日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：张丹丹，河南中冶律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李孟祖，河南中冶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：洛阳宁远置业有限公司住所地：洛阳市宜阳县锦屏镇高桥村。法定代表人：李振民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张治卿，河南明耀律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张军毅，河南明耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：河南东瑞钢结构工程有限公司住所地：洛阳市宜阳县产业集聚区。法定代表人：朱利民委托诉讼代理人：郭影，汉族，1955年4月13日出生，住洛阳市，系公司职工，代理权限为特别授权。第三人：魏景周，男，汉族，1977年11月3日出生，住洛阳市涧西区。原告张亚哥诉被告洛阳宁远置业有限公司（下称宁远公司）、河南东瑞钢结构工程有限公司（下称东瑞公司）、第三人魏景周提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张亚哥及其委托诉讼代理人张丹丹、李孟祖、被告宁远公司委托诉讼代理人张治卿、张军毅、被告东瑞公司委托诉讼代理人郭影均到庭参加诉讼，第三人魏景周经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亚哥向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告医疗费2561.87元、住院伙食补助费3400元、营养费2700元、护理费22500元、误工费21840元、交通费2040元、鉴定费1300元，共计56341.87元。2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月25日下午19点10分左右，原告在被告宁远公司开发的宜阳县段村宁远财富广场进行钢结构施工时，按照工地负责人魏景周的安排到7层钢构上绑绳，原告刚上到7层钢构上，因上方钢管断裂，导致原告坠落地面，造成原告右足距骨骨折、左骨跟骨骨折、左小腿皮肤擦伤，原告在洛阳启明医院住院治疗68天后因无力承担医药费出院休养。被告宁远财富广场的钢结构工程是被告宁远公司发包给被告东瑞公司，二被告应对原告的损失承担赔偿责任。原告住院期间，在宜阳县住房和城乡建设局的协调下，被告代为支付了8500元医疗费后就对原告不管不问，而原告的伤情仍需进一步治疗，但无力承担高额医疗费。为此，原告依法诉至法院，请求维护合法权益。被告宁远公司辩称，1.宁远公司与原告之间不存在劳动雇佣关系。原告张亚哥是被告东瑞钢结构工程有限公司的雇员。在宜阳县宁远财富广场工程施工中，宁远公司和东瑞公司签订了《宜阳县财富广场B座钢结构屋面工程施工合同》，宁远公司作为工程发包人，承包人东瑞公司作为承包人进行施工，东瑞公司是有资质的法人公司。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。……。”，根据《侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，被告东瑞公司是原告的雇主，原告作为提供劳务的工人，在工作活动中没有尽到安全注意义务而受伤，个人也有过错。答辩人宁原公司与原告之间没有劳务关系，没有过错，不应承担赔偿责任。在宁远公司与东瑞公司签订的《宜阳财富广场B座钢结构屋面工程施工合同》专用合同条款第五项安全施工：“……承包人负责施工现场的安全及第三方人身安全。……”。原告按照被告东瑞公司在财富广场的工地负责人魏景周指示，从事具体的工作发生事故，作为工程发包方的宁远公司不承担责任。综上所述，原告与宁远公司没有劳务关系，施工过程中无过错，原告因安全事故造成的损失，宁远公司依法不承担赔偿责任，请法院驳回原告对答辩人的诉求。被告东瑞公司辩称：原告与东瑞公司不存在任何法律关系，东瑞公司未与原告签署劳务协议，没有安排原告做工；原告受伤后，东瑞公司是出于人道主义垫付近万元医疗费，东瑞公司不应当承担赔偿责任。第三人魏景周述称：1.魏景周不是事发工程发包方，也非案涉工程承包者，更不是工地负责人，同样也是打工者，与原告等打工者同吃同住同劳动，因此原告所说魏景周是工地负责人实属误判，显然与事实不符；2.工友们在一起干活都是相互协作、相互配合、没有上下级关系、相互间地位平等。退一万步讲，即便存在班组长或者小领班，那也是分工不同，是为了工作方便使然，除非有故意或者重大过错，否则，不能因此让班组长或小领班承担应该由雇主承担的雇员因劳务而产生的损害赔偿责任。就本案而言，魏景周在原告等众工友们干活过程中不存在任何过错，更不存在第三人安排原告到7层钢结构上绑绳之说。3.发生事故后，魏景周出于善良和人道，与他人一起积极抢救伤者，并主动为原告住院救治垫付医疗费3500元，给其生活费1300元，身体力行，弘扬了社会正能量。综上，对原告因提供劳务而产生的损害赔偿，魏景周不应当承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年4月26日，被告宁远公司与东瑞公司签订了宜阳财富广场B座钢结构屋面工程施工合同一份，载明的内容有：发包人：洛阳宁远置业有限公司，承包人：河南东瑞钢结构工程有限公司，工程名称:宜阳财富广场B座钢结构屋面工程，工程地点：宜阳县北城区宜阳财富广场，工程承包范围:宜阳财富广场B座三楼顶钢结构屋面工程施工，包括图纸设计范围内的钢结构屋面的制作安装以及竣工验收后的保修等项目，合同工期60天，合同价款255000元。合同要求承包人应当遵守工程建设安全生产有关管理规定，采取必要的安全防护措施，负责施工现场的安全以及第三方人身安全，如果现场安全管理措施达不到发包人的要求，除限期整改外，发包人有权无条件从承包人的相关费用提取资金用于落实相关措施。双方还约定：本工程不得转包。在签订合同的同时，东瑞公司按照宁远公司的要求，提交了营业执照、建筑业企业资质证书和安全生产许可证。审理中，宁远公司向法庭出示的证据显示，东瑞公司提交的均为洛阳东瑞彩钢工程有限公司的营业执照、建筑业企业资质证书和安全生产许可证，东瑞公司与洛阳东瑞彩钢工程有限公司是两个公司，注册号、统一社会信用代码、注册资本、法定代表人都不相同。合同签订后，东瑞公司即开始组织人员开始施工。2019年5月20日，原告张亚哥跟随第三人魏景周在工地务工。5月25日下午19时许，原告在施工过程中，因滑轮杆子折断，致使原告从3米多高空坠落地面受伤，当即被送往洛阳东方医院就诊，摄片检查提示左足跟骨骨折，未作处理。5月26日，原告入住洛阳启明医院，医院诊断：右足距骨骨折、左足跟骨骨折、左小腿皮肤擦伤伴皮下血肿，医院进行了相应治疗，8月2日出院，住院68天，出院花去医疗费9875.37元。医院出院医嘱内容有：1、继续抬高治疗，卧床休息；2、继续石膏外固定，适当功能锻炼；3、口服活血、接骨药物等对症治疗；4、定期复查、一月一次，不适随诊；5、骨折愈合后去除石膏。出院时医院出具了陪护证明，住院期间需两人陪护。治疗期间，东瑞公司给付现金5000元，魏景周给付3500元医疗费、1300元生活费。另外，原告还向法庭提供医疗发票8张，其中一张是2019年10月31日洛阳启明医院出具的放射费票据，金额120元，姓名张亚阁，被告当庭因“阁”与“哥”不同不予认可，其他七张均是洛阳正骨医院出具，共计金额646.50元，二被告予以认可。诉讼前，基于原告的申请，本院委托洛阳开元法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度以及出院后的营养期、护理期、误工期限进行评定，2020年4月15日，司法鉴定所分别出具了洛开元司鉴所【2020】临鉴字第20号司法鉴定意见书、洛开元司鉴所【2020】医评估字第116号医疗评估意见书，结论是张亚哥不构成伤残，出院后误工期限需要82天、护理期限需要22天、营养期限需要22天。为鉴定伤残，原告支付鉴定费700元，为评估出院后的营养期、护理期、误工期限，原告支付评估费600元。另查明：2019年4月29日，宁远公司支付东瑞公司工程款100000元，6月24日支付100000元，庭审中，宁远公司出具情况说明一份，内容是：工程款按约已经履行完毕，扣除留置3%即7650元作为质保金，因为原告受伤，按合同约定，扣除东瑞公司违约金47350元。东瑞公司对说明内容不持异议。本院认为：原告张亚哥在宜阳财富广场B座钢结构屋面工程现场做劳务，施工过程中，因施工设备发生折断，施工现场未设置安全防护网，导致原告从3米多高空坠地受伤，事实清楚，本院予以认定。工地的施工方是被告东瑞公司，该辩称已将工程承包给第三人魏景周，未向法庭提供证据证明，魏景周不予认可，本院认定东瑞公司就是张亚哥的雇主。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，因此，原告张亚哥请求被告东瑞公司承担民事赔偿责任理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告宁远公司在将工程发包给被告东瑞公司时，东瑞公司冒用洛阳东瑞彩钢工程有限公司企业资质证书、安全生产许可证，宁远公司审查不严，将工程发包给没有相应资质和安全生产许可证的东瑞公司，违反法律规定。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故被告宁远公司应当与东瑞公司承担连带赔偿责任。综上，原告张亚哥合理的经济损失有：医疗费10521.87元、住院伙食补助费3400元、营养费2700元、护理费19750元、误工费18211元、交通费本院酌定1500元（原告未提供交通费票据）、评估费600元，以上损失共计56682.87元，扣除张亚哥已收取的款项9800元，剩余46882.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、限被告河南东瑞钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张亚哥医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失共计46882.87元；二、被告洛阳宁远置业有限公司对上述损失承担连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取604元，由原告张亚哥承担118元，被告洛阳宁远置业有限公司、河南东瑞钢结构工程有限公司共同负担486元。本判决为终审判决。审判员  陈向丽二〇二〇年七月二日书记员  吴笑楠