广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初1509号原告：东莞市亚臻电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市*****************。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：刘鹏辉，该公司员工。被告：东莞市平奥电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市*******保桥头旁。法定代表人：郭某1。被告：郭某1，男，1967年12月31日出生，住湖北省武汉市青山区青翠苑145门26号，公民身份号码：420************81X。原告东莞市亚臻电子科技有限公司诉被告东莞市平奥电子科技有限公司（以下简称“平奥电子公司”）、郭某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告东莞市亚臻电子科技有限公司的委托诉讼代理人刘鹏辉到庭参加诉讼，被告东莞市平奥电子科技有限公司、郭某1经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠的货款69640元及违约金25070.4元（按日万分之十自2018年9月1日开始至款项付清之日止，暂计至2019年8月31日止）；2.被告承担本案的案件受理费、保全费等所有诉讼费用。庭审中，原告要求将违约金的计算方式由“按日万分之十的标准”变更为“按照年利率24%的标准”，其他诉讼请求不变。事实和理由：原告与被告东莞市平奥电子科技有限公司系买卖合同关系，由原告向被告东莞市平奥电子科技有限公司供货，被告东莞市平奥电子科技有限公司支付相应货款给原告，约定收货后30天内支付货款，自2017年5月至2017年9月，原告依照被告东莞市平奥电子科技有限公司要求和双方约定向被告按时保质保量提供货物（HDMI20P/M铁金加锡，HDMI20P/M铁镍加锡，HDMI20P/M铁金外壳，HDMI30#线夹等），合计货物价值152960元，原被告于2018年7月6日对账后确认被告扣去已支付和货物抵扣部分还应支付原告货款78640元，双方于7月6日当天签订了还款协议书，协议书约定了违约金按日万分之十支付及管辖法院为原告所在地法院管辖，并由被告承担起诉费，执行费保全费等费用，还特地约定了还款时间为从2018年8月30日起至2019年1月30日止将上述款项还清，被告也确认所欠货款属实，但被告后来通过支付宝支付了人民币9000元后就不再支付剩下的69640元，原告经与被告多次协商，被告均不予支付，因被告东莞市平奥电子科技有限公司系自然人独资公司，被告郭某1系被告东莞市平奥电子科技有限公司的唯一股东和法定代表人，且将自己个人支付宝和微信账户用于公司业务，所以被告郭某1对被告东莞市平奥电子科技有限公司的债务依法应承担连带清偿责任，为维护原告合法权益，特依法向贵院提起民事诉讼，望贵院判如所请。被告平奥电子公司、郭某1均无答辩、无举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月6日，原告与被告平奥电子公司签订还款协议书一份，载明：自2017年5月至2017年9月原告向被告平奥电子公司供货，共计产生货款152960元，截至2018年5月10日，扣除被告平奥电子公司已经支付的货款及抵扣的货款，被告平奥电子公司尚欠原告78640元货款未支付；被告平奥电子公司按如下还款计划分6期偿还所欠货款，其中：2018年8月30日前还款13100元，2018年9月30日前还款13100元，2018年10月30日前还款13100元，2018年11月30日前还款13100元，2018年12月30日前还款13100元，2019年1月30日前还款13140元；如被告平奥电子公司未按照前述约定时间按期付款的，从违约之日起按违约金额的日万分之十向原告支付违约金，如果在还款过程中，有其中任何一期货款未按时或足额支付，原告有权立即要求被告平奥电子公司就剩余各期欠款一并向原告支付，或原告有权提起诉讼，并由被告平奥电子公司支付起诉费、律师费和执行费、保全费等相关费用。前述还款协议书有被告平奥电子公司的盖章确认及其法定代表人郭某1的签字确认，同时，郭某1备注了以下内容：“1.所欠货款属实；2.具体分期付款计划双方10日内另行商议；3.其他未尽事项另行协商”。根据原告提供的支付宝转账凭证显示，2018年8月27日、2018年9月22日、2018年10月15日，郭某1分别向原告支付3000元、3000元、1600元，以上合计7600元。庭审中，原告确认签订还款协议书后，被告平奥电子公司仅通过支付宝的形式偿还9000元货款，尚欠69640元货款未支付；同时主张起诉后，被告平奥电子公司分文未付，而郭某1作为一人有限公司即被告平奥电子公司的股东，应对案涉债务承担连带清偿责任；另，为了佐证案涉交易的真实性，原告提交了相应的送货单、对账单、微信聊天记录等证据予以证明。另查明，被告平奥电子公司于2015年3月9日登记设立，系自然人独资的有限责任公司，其法定代表人及股东均为郭某1。本院认为，被告平奥电子公司、郭某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及质证的权利。本案为买卖合同纠纷，原告提交的还款协议书有被告平奥电子公司的签字盖章确认，且原告也提供了相应的送货单、对账单、微信聊天记录予以佐证，原告提供的前述证据能够形成一个完整的证据链，证明原告与被告平奥电子公司之间存在买卖合同关系且被告平奥电子公司拖欠货款的事实，故对原告的主张，本院予以采纳。原告确认自签订还款协议书后，被告曾偿还货款9000元，尚欠的货款金额为78640元-9000元=69640元，系对事实的自认，且该自认的事实对被告有利且对原告不利，本院依法予以采信。货款应当支付，被告平奥电子公司未依据还款协议书的约定按时足额还款，原告有权要求被告平奥电子公司支付剩余未付全部货款，故原告诉请被告平奥电子公司支付货款69640元，合法有据，本院依法予以支持。关于逾期付款违约金问题。还款协议书上明确约定“如被告平奥电子公司未按照前述约定时间按期付款的，从违约之日起按违约金额的日万分之十向原告支付违约金，如果在还款过程中，有其中任何一期货款未按时或足额支付，原告有权立即要求被告平奥电子公司就剩余各期欠款一并向原告支付”，而签订前述还款协议书后，被告平奥电子公司仅偿还过货款9000元，明显违反了还款协议书的约定，已构成违约，依据《最高人民法院》第二十四条的规定，原告要求被告平奥电子公司自2018年9月1日开始，支付逾期付款违约金，计至偿清之日止，合法有据，本院依法予以支持；还款协议书虽约定按照日万分之十的标准计算违约金，但原告仅要求按照年利率24%的标准计算，系对自身民事权利的合法处分，没有违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以准许。关于连带责任问题。被告平奥电子公司作为自然人独资的有限责任公司，也即一人有限公司，其股东及法定代表人均为郭某1，而郭某1又未能提供相应的证据证明公司财产独立于股东自己的财产，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，其股东郭某1不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，故原告要求被告郭某1对被告平奥电子公司的前述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告东莞市平奥电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告东莞市亚臻电子科技有限公司支付货款69640元；二、被告东莞市平奥电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告东莞市亚臻电子科技有限公司支付逾期付款违约金（逾期付款违约金以69640元为本金，自2018年9月1日开始计算，按照年利率24%的标准，计至偿清之日止，前述违约金总和以不超过本金69640元为限）；三、被告郭某1对被告东莞市平奥电子科技有限公司的前述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2168元，由被告东莞市平奥电子科技有限公司、郭某1负担。上述受理费，原告东莞市亚臻电子科技有限公司起诉时已预交。如不服本判决，当事人在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 王 观审判员 谭艳婷审判员 叶伟芬二〇二〇年六月二日书记员 叶佩欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。