广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初6114号原告：东莞市永晟混凝土有限公司,住所地：广东省东莞市******委会旁(土地连塘)。法定代表人:冯宁,经理。委托诉讼代理人：刘光禄，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被告：福建省惠东建筑工程有限公司,住所地:福建省惠安县**********。法定代表人：张连枝，董事长。委托诉讼代理人：吴朝颖，广东慕正律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷晓光，广东慕正律师事务所律师。原告东莞市永晟混凝土有限公司诉被告福建省惠东建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘光碌、被告的委托诉讼代理人殷晓光、吴朝颖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款429864.91元；2.被告支付逾期付款的违约金（以未付货款为本金，按每日千分之三计算至全部款项付清之日止，暂计至起诉之日为1114826.74元，起诉之日前产生的违约金原告诉请400000元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因东莞卓越公馆建设工程施工的需要，于2018年9月1日与原告签订《购销合同》，合同约定：供方（原告）从2018年9月1日开始向需方（被告）供应混凝土，货款月结，如逾期付款，应按拖欠数额以每天千分之三的标准向供方支付违约金，如发生争议，由供方（原告）所在地法院管辖，等等。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告却未能按约定及时付清货款。截止起诉之日，被告尚欠货款429864.91元（不包括违约金）未付。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告辩称，一、被告只欠原告货款380646元，原告主张的货款429864.91元没有扣除应扣款49218.21元。理由：1.合同第五条约定润管砂浆价格600元/方，原告按照700元/方计算，原告累计供货润管砂浆57方，原告结算多计算5700元；2.原告收取被告的超时费计算有误，原告应提供送货单等证据证明超时费的存在，此项原告多计算被告超时费11605元；3.依据双方结算惯例，每月送货金额后的小数点部分舍掉不计，此项原告多计算被告尾数款26.21元；4.合同约定磅差率不超过2%，现有抽检发现存在磅差率超过2%的情况，相对应磅差扣款应扣除30631元；5.2018年12月以及2019年3月原告存在发货不及时造成被告输送泵等待时间计算的机械费1256元应扣除；6.合同第十六条约定需方单位每月结算签认人为李俊，原告提供的销售确认单及砼款确认单签名为张晓军，被告没有授权张晓军与原告结算且张晓军也无权结算；7.原告提供的证据不足以证明被告尚欠货款429864.91元。二、被告无需支付原告诉请的逾期付款违约金400000元。理由：1.合同第九条第(4)款约定的付款条件为原告向被告出具足额的增值税发票后被告才有付款义务，原告理应出具发票签收单证明原告向被告出具发票的时间；2.双方合同中约定按每日千分之三作为违约金计算标准明显过高,请求予以降低至每日万分之二;3.即使被告按照发票开具时间付款且按照每日千分之三标准来计算违约金也只需支付原告违约金2347元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2018年9月1日，原告（供方）与被告（需方）签订了合同编号为YS20180901A的《购销合同》，约定被告委托原告供应预拌混凝土,并对混凝土品种、强度等级、坍落度、数量、单价均有明确约定，其中泵送单价按东莞建设工程造价信息预拌砼当月信息单价下调5%，非泵送单价按东莞市建设工程造价信息预拌砼当月信息单价下调5%，润管砂浆泵送单价为600元/立方，合计金额约5500000元;付款方式为月结，自供货日起，每月1-15日对账确认上月所供货款，第三个月15-25日前支付第一个月所供货款金额的80%，第四个月6-10日前支付第一个月所供货款金额的20%与第二个月所供货款金额的80%之和，以此类推；被告不按照合同约定付款的，原告有权停止供应砼或拒绝向被告提供相应的混凝土技术资料，超期30天仍未支付的且无明确付款时间，原告有权解除合同并向被告追偿所欠全部货款，并可向被告主张合同总金额的5%的违约金；被告不按照合同约定付款的，原告有权停止供应砼或拒绝向被告提供相应的混凝土技术资料，并向被告索还所欠全部货款，直到追回全部货款为止；收款时，由下列专职人员卢润平（身份证件号为442************315）、劳炳禧（身份证件号为440************633）盖有原告公章的委托授权书和盖有“东莞市永晟混凝土有限公司财务专用章”的财务收款凭证收取；收款时，原告凭盖有“东莞市永晟混凝土有限公司财务专用章”的财务收款凭证（增值税专用发票，票面税率为3%）为准，否则视为无效凭证，责任由被告负责；被告逾期支付货款，应按拖欠款项额以每天千分之三的标准向原告支付逾期违约金；供、需双方指定工作联系人员交底清单，其中需方单位到货验收签认人为张晓军、每月结算签认人为李俊。双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1.双方对付款条件是否成就存在争议。被告主张，根据双方签订的《购销合同》第九条第（4）项的约定，收款时，供方凭盖有“东莞市永晟混凝土有限公司财务专用章”的财务收款凭证（增值税专用发票，票面税率为3%）为准，否则视为无效凭证，责任由需方负责。原告在向被告收款时应向被告出具增值税发票，而原告并未足额向被告开具发票，导致付款条件未成就。原告对被告的上述主张不予确认，并反驳称，案涉合同第九条第（1）项付款方式已明确约定被告的付款时间，该合同第九条第（4）项的约定所要表达的意见是原告主动来被告处收取货款，原告授权的人员只有卢润平和劳炳禧，并且以上两人应该持有盖公章的委托书和盖有公司财务专用章的收款凭证。该条款约定的是原告对收款人的确定和限制，主要目的是防止未授权的第三人以原告名义收款而给双方造成的损失，而不是被告所称的对付款条件的约定，更加没有明确表明应当先开发票在付款。对此，本院分析认为，案涉合同第九条第（4）项的表述并未明确约定交付发票为付款的必要条件，且原告反驳主张较为合理。故本院对被告的主张不予采信，并认定付款条件已成就。2.双方对尚欠的货款数额存在争议。原告提供了落款日期为2019年11月8日的混凝土销售确认单予以证明2018年9月2日至2019年10月31日期间，原告共向被告送货价值8459864.91元，被告已支付原告货款8030000元，尚欠原告货款429864.91元。混凝土销售确认单为原件，混凝土销售确认单的需方单位（购货单位）处加盖了“福建省惠东建筑工程有限公司卓越公馆项目部”字样的印章并有张晓军的签名。被告对混凝土销售确认单的三性均不予确认，理由为双方签订的《购销合同》第十六条约定的每月结算签认人是李俊，到货验收签认人是张晓军，而被告并未授权张晓军在对账单上签名结算货款，且确认单上加盖的“福建省惠东建筑工程有限公司卓越公馆项目部”的印章并非被告所有或加盖的。此外，被告提供了福建惠东公司核算永晟混凝土公司对账单明细差异、磅差明细表和扣款明细表、发货单和称重单及混凝土销售确认单和往来客户砼款确认单予以证明被告只欠原告货款380646元，原告主张的货款429864.91元没有扣除应扣款49218.21元，该应扣款包括润管砂浆多收5700元、超时费11605元、尾数款26.21元、磅差扣款30631元、机械费1256元。其中，被告提供的混凝土销售确认单、往来客户砼款确认单显示存在多处的修改，除了有张晓军签名外，还有李俊的签名并手写备注“累计欠款金额不确认”，且该确认单上没有加盖“福建省惠东建筑工程有限公司卓越公馆项目部”字样的印章。原告对被告的上述主张均不予确认，对被告提供的上述证据不予确认，理由是原告与被告对账时，向被告提供原告盖章的对账单一式两份，由被告项目部核对数量及金额，核对无误后返还给原告一份，另一份由被告项目部交给被告的财务部用于请款；对于被告修改过的部分，原告不予确认，因为该修改发生在双方已经对账后；被告要求扣除的款项没有事实依据。此外，原告当庭提交了2018年9月至2019年9月的混凝土销售确认单及往来客户砼款确认单予以证明双方绝大部分的对账都是由张晓军经手签名确认的，且被告已根据张晓军对账确认的金额支付了大部分的款项。对此，本院分析认为，经核对，原告与被告提供的混凝土销售确认单及往来客户砼款确认单上打印的内容均为一致，而原告持有的混凝土销售确认单及往来客户砼款确认单有张晓军并加盖有“福建省惠东建筑工程有限公司卓越公馆项目部”字样的印章，被告持有的混凝土销售确认单及往来客户砼款确认单除了有张晓军的签名外还有李俊的签名但没有加盖“福建省惠东建筑工程有限公司卓越公馆项目部”字样的印章，且存在多处的修改。对此，原告主张其是提供了一式两份的确认单给被告，由被告的员工张晓军签名加盖“福建省惠东建筑工程有限公司卓越公馆项目部”字样的印章后给回一份原告，另外一份由被告保管，被告提供的确认单上的修改内容是被告在双方对账后自行添加的，并未经过原告的同意。鉴于双方提供的往来客户砼款确认单的均有备注“本结算单一式两份”，被告提供的确认的修改处并无原告的签名或盖章确认，且被告提供的确认单上李俊签名落款日期均晚于原告签名落款的日期，被告并未提供任何证据予以证明其修改是经原告同意的，故本院对被告提供的混凝土销售确认单及往来客户砼款确认单不予采纳。由于原告提供的混凝土销售确认单及往来客户砼款确认单有被告的员工张晓军的签名确认，且被告并未否认该确认单上张晓军签名的真实性，被告亦未合理解释为何其员工张晓军会向原告出具确认单。虽然案涉合同中约定每月结算签认人为李俊，但是双方在合同履行过程中实际由张晓军进行对账确认，且被告已支付了大部分由张晓军对账确认的货款，视为双方在合同履行过程中对结算签认人作出了变更。故本院对原告提供的混凝土销售确认单及往来客户砼款确认单予以采纳，对原告主张被告尚欠货款金额为429864.91元予以采信。结合原告在庭审中明确表示同意扣除尾数26.21元，本院认定被告尚欠原告的货款金额为429838.7元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案的争议焦点为原告诉请被告支付的货款及违约金是否合法有理。根据双方的当庭陈述及提交的证据，本院认定被告尚欠原告货款429838.7元。由于被告没有提供任何证据予以证明其已足额支付原告上述货款，应当承担举证不能的不利后果。因此，被告应支付原告尚欠的货款429838.7元。对于原告诉请超出上述范围的部分，本院予以驳回。关于违约金，根据双方签订的《购销合同》第九条第（1）项约定的付款方式，结合被告的付款情况，被告确实存在逾期付款的违约行为。另根据双方签订的《购销合同》第十条约定的逾期付款的违约金标准为每天千分之三，后原告在庭审中明确将违约金的标准变更为每日千分之一，但被告抗辩违约金过高，并主张若要计算违约金也应按同期同类贷款利率计算。为此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定，结合案涉合同的履行情况，本院酌情调整本案违约金的计算标准为以拖欠的货款为本金，按月利率2%，从逾期付款之日起计算至付清之日止。经核算，截止至2020年1月10日的违约金为249490.18元（详见附表）。故被告应支付原告违约金（截止至2020年1月10日的违约金249490.18元及以429838.7元为本金，按照月利率2%，从2020年1月11日起计算至付清之日止，并以拖欠的货款本金429838.7元为限）。对于原告诉请超出上述范围的部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条的规定,判决如下：一、被告福建省惠东建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市永晟混凝土有限公司货款429838.7元及违约金（截止至2020年1月10日的违约金249490.18元及以429838.7元为本金，按照月利率2%，从2020年1月11日起计算至付清之日止，并以拖欠的货款本金429838.7元为限）；二、驳回原告东莞市永晟混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6049元（原告已预交），由被告福建省惠东建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  叶伟芬二〇二〇年七月七日书记员  曾 璇卢嘉敏附相关法律法规条文（节选）：1.第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第二款规定的“过分高于造成的损失”。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附表：被告应支付原告违约金汇总表拖欠货款金额（元）违约天数违约金（元）181345.622431345.571614.42764316.531536.28465662.182495.955662.092594.84150429055039.37509952.52683.349952.4962413.4321792573855483.8711892092721512.79189209.191140.9316011064649346.09790315.23216944.36290315.2295640.82288881.47614709.8479196.5917902.055117356321600.33931.563924.34536487.17125520.6937418.648200.56305749.84910037.76137693.5181660.5852786.511224314.7740011.69922466.3273929.43613021.5213863.1314441.94合计（截止至2020年1月10日）249490.18