河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2726号原告：史建新，男，汉族，1980年11月27日出生，住河南省商水县。原告：史浩博，男，汉族，2017年5月1日出生，住河南省商水县，系史建新之次子。法定代理人：史建新，男，汉族，1980年11月27日出生，住河南省商水县，系史浩博之父。原告：杨雪莲，女，汉族，1982年7月4日出生，住河南省商水县，系史建新之妻。三原告共同委托代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郑光林，男，汉族，1986年1月9日出生，住河南省西华县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。统一社会信用代码；9141160066722802X4。地址：周口市经开区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。负责人：石卫东，该公司经理。委托代理人：安博，男，汉族，1985年8月7日生，住河南省郸城县，该公司员工，代理权限为特别授权。原告史建新、史浩博、杨雪莲诉被告郑光林、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16立案后，依法适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告史建新、史浩博、杨雪莲的委托代理人顾心亮、被告郑光林、被告人寿财保公司的委托代理人安博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史建新、史浩博、杨雪莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损等共计451238.2元。2、诉讼费、鉴定费、评估费由被告承担。事实与理由：2019年12月17日15时10分许，在商水县青龙沟桥南，郑光林驾驶豫Ｐ×××××小型轿车由北向南行驶时，与相对方向行驶的史建新驾驶豫Ｐ×××××正三轮载货摩托车相撞，造成车辆及豫Ｐ×××××正三轮载货摩托车车上货物受损，史建新及乘车人杨雪莲、史浩博受伤的交通事故。经道路交通管理部门依法认定郑光林负事故全部责任，史建新、杨雪莲、史浩博无责任。另查明豫Ｐ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。现因赔偿事宜发生纠纷，特依据《道路交通安全法》第七十六条等规定提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告郑光林辩称：自己驾驶的车辆在被告人寿财保公司投保有交强险及商业险，应由保险公司赔偿原告的合理损失，自己为伤者垫付了11700元医疗费。被告人寿财保公司辩称：1、事故发生时，事故车辆为小型轿车，应具备合法有效的驾驶证、行驶证，否则我公司不承担赔偿责任；2、在伤者住院期间，我公司为伤者垫付了10000元医疗费用，应当依法扣除，原告的诉请过高，医疗费应当扣除20%的非医保用药，误工费，护理费应有相应的证据作证，否则不应予以支持，及扣除治疗陈旧性疾病，应当合理认定，原告的实际住院天数，扣除该期间的挂床，原告的财产损失应当提供物权所有人证明，否则对此持有异议；3、我司不是本案的侵权人，更不是责任方，不承担本案诉讼费、鉴定费，评估费。原告史建新、史浩博、杨雪莲向本院提交的证据材料有：一、道路交通事故认定书一份，证明三原告具有诉讼主体资格及事故发生造成三原告受伤的事实。二、户口本复印件、村委会家庭关系证明，证明杨雪莲被扶养人生活费计算的依据。三、行驶证、驾驶证复印件，证明被告驾驶的车辆具有合法上路资格。四、机动车保险单复印件两份，证明被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。五、三原告的住院病例、诊断证明、出院证和医疗费发票，证明三原告受伤住院治疗的事实及因事故花费的医疗费数额。六、司法鉴定所出具的鉴定意见书两份、鉴定费票据两组，证明杨雪莲因此事故造成一处八级伤残、三期及申请鉴定花费，史建新因此事故产生的鉴定费用。七、物损评估报告书一份、鉴定费发票一组，证明史建新因此事故产生的物损及鉴定费用。被告郑光林向本院提交的证据材料有：史建新出具的收条一份，证明郑光林为原告垫付医疗费11700元。被告人寿财保公司未向本院提交任何相关证据材料。经过庭审举证、质证，及双方当事人一致部分的陈述，本院确认以下案件事实：2019年12月17日15时10分许，在商桐××省××（商水县青龙沟桥南），郑光林驾驶豫Ｐ×××××小型轿车由北向南行驶时，与相对方向行驶的史建新驾驶的豫Ｐ×××××正三轮载货摩托车相撞，造成车辆及豫Ｐ×××××正三轮载货摩托车车上货物受损，史建新及乘车人杨雪莲、史浩博受伤的交通事故。2019年12月26日，商水县公安交通警察大队处理做出411623120190001458号道路交通事故认定书，认定郑光林负该事故全部责任，史建新、杨雪莲、史浩博无责任。豫Ｐ×××××车辆在被告人寿财保公司投保有交强险及不计免赔的金额为500000元的商业第三者责任保险，且本次事故发生在保险期间内。原告史建新、杨雪莲、史浩博受伤后于当日到周口人合医院住院治疗，史建新、杨雪莲于2020年1月14日出院，实际住院各28天，史建新花费住院医疗费6157.97元，门诊花费1418元，花费交通费560元。杨雪莲花费住院医疗费17735.21元。杨雪莲主要诊断为：脾破裂；其他诊断为：腹腔积血、胸部损伤、多处浅表损伤、单纯性肾囊肿、××、腰椎间盘突出，行脾切除术＋肠系膜破裂修补术。杨雪莲出院后，于2020年1月29日再次到周口人合医院住院治疗，主要诊断为：粘连性肠梗阻，其他诊断为手术后脾缺失，2月5日出院，实际住院7天，花费住院医疗费3826.81元，在商水县人民医院门诊花费1476元、45元，在周口人合医院门诊花费204元，花费交通费700元。史浩博于2019年12月19日出院，实际住院2天，花费住院医疗费692.8元，门诊花费10元，花费交通费40元。受本院委托，2020年5月30日，周口阳城法医临床司法鉴定所出具周阳城司鉴所【2020】临鉴字第42号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人史建新因交通事故造成的胸部损伤不构成伤残；（二）建议其误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。2020年5月30日，周口阳城法医临床司法鉴定所出具周阳城司鉴所【2020】临鉴字第41号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人杨雪莲因交通事故造成的腹部损伤行脾切术已构成八级伤残；（二）建议其误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。史建新花费鉴定费用1564.1元，杨雪莲花费鉴定费用1564.1元。2020年4月18日，河南省易德鉴定评估有限公司受史建新委托，出具河南易德鉴定评估（2020）第041841号车辆鉴定评估报告书，评估结论：标的车和物品价值为17300元。同时查明，杨雪莲与史建新生育二子三女：长子史治博，2009年12月8日生；次子史浩博，2017年5月1日生；长女史春萍，2002年1月8日生；二女史雨萍，2008年4月15日生；三女史雨珊，2009年12月8日生。杨雪莲之父杨占国，1957年2月28日生；其母张凤兰，1953年9月18日生；其父母生育一子二女：长子杨海强、长女杨雪莲、次女杨梅杰。河南省上年度农林牧渔业在岗职工年平均工资为44314元，居民服务业和其他服务业为45677元，城镇居民年人均可支配收入34200.97元，年人均消费性支出为21971.57元。本院认为，被告郑光林驾驶车辆与原告史建新驾驶的正三轮载货摩托车相撞，致原告史建新及乘车人杨雪莲、史浩博受伤，车辆及正三轮载货摩托车车上货物受损，经交警部门认定，郑光林负事故全部责任，史建新、杨雪莲、史浩博无责任。该责任划分客观、公正，本院予以确认，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。该肇事车辆在被告人寿财保公司投保有交强险及商业第三者责任保险，人寿财保公司应先在交强险各分项责任限额范围内赔偿三原告的合理损失，不足部分按郑光林应承担的责任比例100%，在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。史建新此次诉讼的损失为：医疗费7575.97元（6157.97元＋1418元）、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、营养费1200元（20元×60天）、误工费14568.99元（44314元/年÷365天×120天）、护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天）、交通费560元（20元×28天）、鉴定费用1564.1元，计34377.61元。杨雪莲此次诉讼的损失为：医疗费23287.02元（17735.21元＋3826.81元＋1476元＋45元＋204元）、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、营养费1800元（20元×90天）、误工费14568.99元（44314元/年÷365天×120天）、护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天）、交通费700元（20元×35天）、残疾赔偿金205205.82元（34200.97元/年×20年×30%）、精神抚慰金酌定为20000元、鉴定费用1564.1元，关于被扶养人生活费，杨雪莲的被扶养人，至定残日：其父63周岁、其母66周岁、其长子10周岁、次子3周岁、次女12周岁、三女10周岁，因其长女已满18周岁，不应再计算其被扶养人生活费。原告主张被扶养人生活费120843.4元，不违反法律规定，本院予以支持。计397227.88元。史浩博此次诉讼的损失为：医疗费702.8元（692.8元＋10元）、住院伙食补助费100元（50元×2天）、营养费40元（20元×2天）、护理费250.28元（45677元/年÷365天×2天）、交通费40元（20元×2天），计1133元。三原告此次诉讼的损失共计432738.49元（34377.61元＋397227.88元＋1133元）。人寿财保公司在保险责任限额范围内赔偿三原告医疗费等各项损失共计432738.49元。扣除人寿财保公司已为原告垫付的10000元、郑光林为原告垫付的11700元，人寿财保公司赔偿三原告医疗费等各项损失计411038.49元（432738.49元－10000元－11700元），人寿财保公司支付郑光林11700元，三原告不再另行退还人寿财保公司及郑光林已垫付款。原告史建新主张车辆、车上物品损失及车辆评估费，因该评估为史建新单方委托，且被告有异议、不认可该评估结论，对史建新的该主张，其证据不足，本院不予支持。被告辩称应当扣除20%的非医保用药，因于法无据，本院不予支持。被告辩称应扣除治疗陈旧性疾病及存在挂床现象，因被告未提供相关证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告史建新、杨雪莲、史浩博医疗费等各项损失计411038.49元（中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司垫付的10000元、郑光林垫付的11700元已扣除，史建新、杨雪莲、史浩博不再另行退还）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司支付被告郑光林11700元；三、驳回原告史建新、杨雪莲、史浩博的其他诉讼请求。上述一、二给付项于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8068元，由被告郑光林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  胡海山审判员  吕中喜审判员  訾连国二〇二〇年七月二十三日书记员  郭婷婷