福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初4111号 原告：福建省南安市东升商贸有限公司，住所地：福建省南安市梅山镇杨塘垅工业区。 法定代表人：林东升，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄晓明，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江涛，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：漳州市浴邦洁具有限公司，住所地：福建省龙海市九湖镇木棉村。 法定代表人：戴建文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈炳聪，福建仁胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伶伶，福建仁胜律师事务所律师。 原告福建省南安市东升商贸有限公司与被告漳州市浴邦洁具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建省南安市东升商贸有限公司的委托诉讼代理人黄晓明、被告漳州市浴邦洁具有限公司的委托诉讼代理人林伶伶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省南安市东升商贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告漳州市浴邦洁具有限公司立即支付原告福建省南安市东升商贸有限公司货款人民币92152元及逾期付款的资金占用利息（以人民币92152元为基数，按年利率6％的标准计算自起诉之日至实际还清货款之日止）；判令本案诉讼费（包括但不限于受理费、公告费、财产保全费、鉴定费等费用）由被告漳州市浴邦洁具有限公司承担。事实与理由：被告漳州市浴邦洁具有限公司向原告福建省南安市东升商贸有限公司购买油漆等商品。2017年9月29日，被告公司股东何端凤代表被告公司向原告出具一份预留70000元的油漆保证金条。2018年4月29日，经被告与原告进行结算，双方签订《应收明细表》，载明截止2018年4月29日被告欠原告的货款162152元。之后被告偿还原告货款70000元，至今尚欠92152元。双方现已经终止合作，经原告多次向被告催讨尚欠货款，被告却不予理睬，拒不支付。 漳州市浴邦洁具有限公司辩称，双方至少在2014年初开始存在交易关系，交易金额超过300万元，但双方自始至终没有对尚欠货款进行对账结算，被告也从未书面确认过尚欠原告货款为92152元。原告提供的油漆质量存在严重问题，使用到产品上之后出现开裂、空鼓等问题，导致被告需向客户收回产品、进行返工，并赔偿客户损失，被告因此遭受了巨大的经济损失。当时原告的员工彭友华曾一同到龙岩去调查、处理相关问题，但之后原告一直对油漆质量问题给被告造成的损失不置可否，至今没有解决，才导致被告一直未与原告对账结算。原、被告之间长久以来有众多交易，然而原告收取货款之后，从未依法向被告开具发票，导致被告无法作税费抵扣，造成巨大的经济损失，对此，被告保留向税务部门投诉、向人民法院起诉的权利。综上，双方自始没有进行对账，原告要求被告付款92152元没有事实依据；原告的油漆存在质量问题且原告收款后未依法开具发票，因而造成被告的损失，应予抵扣。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告福建省南安市东升商贸有限公司系从事销售水性建筑涂料，零售油漆、松节油、天那水的有限责任公司。被告漳州市浴邦洁具有限公司系从事洁具用品、工艺品制造、销售的有限责任公司。何端凤系被告公司法定代表人戴建文的妻子，也是被告公司的股东，连惠娟是被告公司的员工；彭友华是原告公司的业务员。2014年初，被告因经营需要开始向原告购买油漆等商品。双方合作到2018年4月29日，总交易金额300万元左右。双方在交易过程中，货款支付不是通过双方公司的对公账户，而是通过私人账户，即由何端凤的个人账户汇款至原告法定代表人林东升的个人账户。2017年9月29日，何端凤向原告出具本案《预留保证金条》一份交由原告收执，《预留保证金条》上载“预留林东升油漆保证金人民币柒万元正。漳州市浴邦洁具有限公司2017年9月29日何端凤”内容。2018年4月29日，原告编制《应收明细表》，被告公司员工连惠娟在《应收明细表》购货方处签名确认。《应收明细表》上载“依上表所示，贵公司应付货款金额为￥162152（大写：壹拾陆万贰仟壹佰伍拾贰元整）。请尽快安排货款，谢谢！购货方：连惠娟18.4.29销售方：林东升日期：2018.4.29”内容。连惠娟在购货方处签写“连惠娟18.4.29”内容。《应收明细表》确认后，被告于2018年5月29日付款10000元，连惠娟在《应收明细表》下方签写“29/5收10000．-余欠152152．-”。后被告于2018年7月14日转账付款20000元，于2018年10月18日转账付款10000元，于2018年12月17日转账付款10000元，于2019年1月29日转账付款10000元，尚欠102152元未付。2019年7月29日，原告的法定代表人林东升通过电话向被告的法定代表人戴建文和股东何端凤催讨欠款。2019年8月17日，被告转账付款10000元给原告，尚欠92152元未还引起纠纷。原告经向被告催讨未果，诉讼来院请求解决。另查明，2018年4月29日，原告公司的员工彭友华与被告公司的采购员林金汉对被告向原告购买的存在问题的3桶油漆进行确认，该3桶油漆原告已给予被告进行调换。2019年12月17日，被告就原告未开税票问题向原告发出催告函。 上述事实，有原告提供的其《营业执照》、被告的《企业信用信息表》、《预留保证金条》、《应收明细表》、《录音及录音文本材料》各一份、被告提供的《存款明细账》、《催告函（副本）》、《购货发票》、《说明》各一份以及原告委托诉讼代理人黄晓明、被告的委托诉讼代理人林伶伶的庭审陈述等为证。对原告提供的《营业执照》、被告的《企业信用信息表》、《预留保证金条》、被告提供的《存款明细账》、《催告函（副本）》、《说明》各一份、有签名的《购货发票》两张的真实性，对方当事人没有异议，本院予以确认。对原告提供的《应收明细表》，被告认为该证据系原告单方制作，没有被告的任何签字和法定代表人签字，无法确认双方的对账，不予认可。对《录音及录音文本材料》的真实性、合法性、关联性被告不予认可，认为双方并没有明确货款尚欠金额。对被告提供的没有签名的《购货发票》一张，原告不予认可。本院认为，原告提供的《应收明细表》和《录音及录音文本材料》，内容客观真实、来源合法且与本案具有关联性，经庭审举证、质证，本院审核属实，结合原、被告的庭审陈述，能够形成证据链条证明被告结欠原告货款92152元未还的事实，本院予以采信，其证据效力本院依法予以确认。被告提供的没有签名的《购货发票》一张，原告不予承认，本院不予确认。 本院认为，原告福建省南安市东升商贸有限公司与被告漳州市浴邦洁具有限公司之间的买卖合同，双方主体适格，意思表示真实，内容合法，买卖合同成立并生效。一、关于被告是否应支付原告货款92152元问题。庭审中，被告的委托代理人承认原告提供的《应收明细表》中提到的“连惠娟”这个人是被告公司员工，但对“连惠娟”三字是否连惠娟本人签字表示无法确认，对“连惠娟”是否是被告公司的财务人员也表示不清楚；对原告提供的《录音》的真实性、完整性、关联性也提出异议。对此，本院要求原、被告及其连惠娟于2020年7月3日到庭对上述问题进行询问、质证，双方亦表示同意，但被告及其连惠娟在当日并未到庭，应视为自愿放弃其诉讼权利。原告提供的《应收明细表》、《录音》以及原、被告委托诉讼代理人的庭审陈述能够形成证据链条证明被告尚欠原告货款92152元未付的事实，本院依法予以认定。被告经原告催讨未能还款，显属违约，应承担相应的违约责任。二、关于是否需要开具税票问题。原、被告均承认本案货款支付均系通过原、被告私人账户进行交易，是否开具税票与本案货款返还无关，被告可以另行要求原告为其开具发票，或者向税务机关另行寻求救济，本院不作处理。三、关于原告提供的油漆是否存在质量问题。根据原、被告的庭审陈述，双方均认可存在问题的3桶油漆原告已经给予调换，被告没有证据证明原告提供的货物还有哪些存在质量问题，造成被告多少经济损失；对此被告依法应承担举证不能的不利后果。被告关于双方从未书面确认过尚欠原告货款为92152元、原告的油漆存在质量问题且原告收款后未依法开具发票，因而造成被告的损失，应予抵扣的理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。现原告要求被告支付欠款92152元，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告要求被告支付自起诉之日起至实际还清货款之日止的资金占用利息，具有事实和法律依据，本院予以支持；但资金占用费利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，且以年利率6％为限。 综上所述，原告福建省南安市东升商贸有限公司请求被告漳州市浴邦洁具有限公司支付货款92152元及资金占用利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，且以年利率6％为限）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告福建省南安市东升商贸有限公司的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、被告漳州市浴邦洁具有限公司应于本判决生效后十日内支付给原告福建省南安市东升商贸有限公司92152元及资金占用利息（自2020年5月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，且以年利率6％为限）； 二、驳回原告福建省南安市东升商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2104元，减半收取计1052元，由被告漳州市浴邦洁具有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  雷劲松 二〇二〇年七月二十二日 书记员  潘美玲 速录员  黄金龙 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。