wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执104号之一申请执行人：上官**，男，1982年7月5日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：李代国，男，1972年8月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：王功明，男，1967年12月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：张安波，男，1971年5月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行上官**与李代国、王功明、张安波合同纠纷一案中，于2020年2月28日向被执行人李代国、王功明、张安波发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李代国、王功明、张安波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李代国、王功明、张安波人民币31396.5元。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年七月二十八日书记员  吕铁英
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执686号申请执行人:江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人:钟铭钢，该公司董事长。委托诉讼代理人:张猛，该公司员工。被执行人:盱眙鑫源科技有限公司，住所地:盱眙县。法定代表人:秦平，该公司总经理。被执行人:江苏惠达矿业科技有限公司，住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人:杨惠民。被执行人:盱眙经发担保有限公司，住所地:盱眙县。法定代表人:周晓波。被执行人:秦平，男，1963年11月23日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:洪迎春，女，1982年3月27日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:杨惠民，男，1968年6月26日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司与被执行人盱眙鑫源科技有限公司、江苏惠达矿业科技有限公司、盱眙经发担保有限公司、秦平、洪迎春、杨惠民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）苏0830民初5372民事判决书，已发生法律效力，依上述判决：一、被告盱眙鑫源科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司支付借款本金150万元及利息、罚息（截止2019年10月11日的利息、罚息55854.08元；2019年10月12日起至实际给付之日止的利息、罚息按照合同约定计算）。二、被告江苏惠达矿业科技有限公司、盱眙经发担保有限公司、秦平、洪迎春、杨惠民对上述第一项判决被告盱眙鑫源科技有限公司债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18803元，减半收取9401元，由被告盱眙鑫源科技有限公司、江苏惠达矿业科技有限公司、盱眙经发担保有限公司、秦平、洪迎春、杨惠民负担。后被执行人未在规定时间内履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人盱眙鑫源科技有限公司、江苏惠达矿业科技有限公司、盱眙经发担保有限公司、秦平、洪迎春、杨惠民发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人江苏惠达矿业科技有限公司、盱眙经发担保有限公司、杨惠民显示签收，被执行人盱眙鑫源科技有限公司、秦平、洪迎春显示被退回，本院执行人员于2020年4月15日前往被执行人眙鑫源科技有限公司、秦平、洪迎春所在地进行公告送达上述法律文书，期限届满后，被执行人盱眙鑫源科技有限公司、江苏惠达矿业科技有限公司、盱眙经发担保有限公司、秦平、洪迎春、杨惠民未申报财产，亦未实际履行。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年7月27日，依法将被执行人盱眙鑫源科技有限公司、江苏惠达矿业科技有限公司、盱眙经发担保有限公司、秦平、洪迎春、杨惠民纳入限制高消费名单中；因被执行人秦平、洪迎春、杨惠民未申报财产,于同日，将被执行人秦平、洪迎春、杨惠民纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2020年4月8日、2020年7月16日分别通过全国网络执行查控系统对被执行人盱眙鑫源科技有限公司、江苏惠达矿业科技有限公司、盱眙经发担保有限公司、秦平、洪迎春、杨惠民银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，现被执行人江苏惠达矿业科技有限公司、秦平、洪迎春、杨惠民银行账户已被冻结；另查询到被执行人秦平名下有车牌号为苏Ｈ×××××车辆，被执行人杨惠民名下有车牌号为苏Ｈ×××××车辆，本院于2020年4月9日作出裁定，裁定查封上述被执行人名下车辆，本案系轮候查封，亦未实际控制，其他未查询到被执行人有可供执行的财产线索。4、根据盱眙县不动产登记中心查询反馈，查询到被执行人江苏惠达矿业科技有限公司名下有位于盱眙县经济开发区凹土科技园不动产，被执行人秦平、洪迎春名下有位于盱眙县山水大道88号中澳生态城19幢1-402室不动产，本院于2020年4月9日作出裁定，查封上述被执行人名下不动产，本案系轮候查封，且所查封的不动产均设定抵押权，另查明被执行人秦平、洪迎春名下有位于盱眙县山水大道88号中澳生态城19幢1-402室不动产现正在淮安市经济技术开发区人民法院进行司法拍卖，本院于2020年4月22日已向淮安市经济技术开发区人民法院送达参与分配函，现申请人表示暂不申请处置被执行人江苏惠达矿业科技有限公司名下不动产。5、本院于2020年4月15日作出（2020）苏0830执686号之四执行裁定书，裁定：查封被执行人盱眙鑫源科技有限公司名下位于盱眙县河桥镇仇集工业集中区二环路6号厂房及其附属设施,该房产已于2019年9月4日被（2019）苏0830执2586号执行案件首封，本案系轮候查封。6、本院执行人员于2020年7月18日前往被执行人江苏惠达矿业科技有限公司注册地进行实地走访调查，通过与该公司法人谈话了解到，该公司因涉案件较多，公司生产经营困难，现已基本停产。7、本院执行人员于2020年7月18日前往被执行人秦平、洪迎春户籍所在地进行实地走访调查，通过与该小区物业谈话了解到秦平、洪迎春现已不在该小区居住，尚欠小区物业费未缴纳，对其家庭经济情况不清楚，不了解。8、本院执行人员于2020年7月22日前往被执行人盱眙鑫源科技有限公司注册地进行实地走访调查，通过与现经营者谈话了解到，被执行人盱眙鑫源科技有限公司现已不生产经营。9、本院执行人员于2020年7月23日前往被执行人杨惠民户籍所在地进行实地走访调查，通过与该小区居民谈话了解到被执行人杨惠民现已不居住此地，对其家庭经济情况不清楚，不了解，同日，执行人员又前往被执行人杨惠民所在社区进行走访调查，工作人员表示对被执行人杨惠民的家庭经济情况不清楚，不了解。10、本院执行人员于2020年7月25日前往被执行人秦平、洪迎春判决书中载明的地址进行实地走访调查，走访中了解到被执行人秦平、洪迎春名下不动产已被其他法院进行司法拍卖，对其家庭经济情况不清楚，不了解。上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日以谈话形式将被执行人盱眙鑫源科技有限公司、江苏惠达矿业科技有限公司、盱眙经发担保有限公司、秦平、洪迎春、杨惠民名下除上述财产外，未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，申请人暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索，不同意被执行人盱眙鑫源科技有限公司、江苏惠达矿业科技有限公司、盱眙经发担保有限公司进入破产程序，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为1565255.08元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施。确无其他财产可供执行。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初5372号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月二十七日书记员  王笑笑
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执恢71号之一 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。 法定代表人：罗家强，董事长。 委托诉讼代理人：彭瑞，公司员工。 被执行人：谢其均，男，1973年9月22日出生，住四川省富顺县。 被执行人：练旭春，男，1987年5月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与谢其均、练旭春借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的为290964.95元及案件执行费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定裁定如下： 终结（2020）川1529执恢71号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑显勇 审 判 员 吴 亨 审 判 员 刘 鑫 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员 代鹏琳
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初1424号原告袁智超，男，1980年7月21日生，汉族，住北京市房山区。被告匡师瑶，女，住哈尔滨市平房区。原告袁智超与匡师瑶网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告袁智超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁智超撤回起诉处理。审判员 冯 凯二〇二〇年七月十三日书记员 荣甜甜
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执855号申请人唐成飞，男，汉族，1973年7月5日生，住曲靖市麒麟区。被执行人郭朝侠，男，汉族，1973年1月14日生，住曲靖市麒麟区。被执行人李燕，女，彝族，1972年1月26日生，住曲靖市麒麟区。被执行人郭梓恒，男，汉族，1999年7月17日生，住曲靖市麒麟区。被执行人钱娅，女，汉族，1976年12月5日生，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人唐成飞与被执行人郭朝侠、李燕、郭梓恒、钱娅民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2019年12月18日作出的（2019）云0302民初8167号民事判决书已发生法律效力，权利人唐成飞于2020年3月3日向本院申请执行，执行标的185518.00元及利息，案件受理费5518.00元，执行费2683.00元。（未预交）本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。本院冻结被执行人郭朝侠在中国银行账户1个（实际控制金额约为139.71元），冻结被执行人郭朝侠在财付通支付科技有限公司账户1个（实际控制金额约为278.00元），冻结被执行人郭朝侠在支付宝（中国）网络技术有限公司账户1个（实际控制金额约为314.00元），因金额太少，申请人不要求扣划。本院查封被执行人郭朝侠所有的别克牌小型车辆1辆（车牌号：云Ｄ×××××），但未实际扣押。经查询，被执行人郭朝侠、李燕名下所有的位于曲靖市（曲源开发总公司）6幢第1层6-1-1号房屋已被多个案件查封，且有抵押登记，暂无法处置，本案已进行轮候查封；另查询到被执行人钱娅在曲靖市，在曲靖市，在曲靖市，该3套房屋被其他案件查封且有抵押登记，本案已进行轮候查封。另本案已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执855号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年七月二十三日书记员 ： 刘 瑞
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终1019号上诉人（一审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街3号。法定代表人：张金良，董事长。委托诉讼代理人：谭小海，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：张泓，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司员工。被上诉人（一审原告）：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦O-708-O-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，北京全景视觉网络科技股份有限公司员工。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司因与被上诉人北京全景视觉网络科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院作出的（2018）京0102民初40905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京全景视觉网络科技股份有限公司以与中国邮政储蓄银行股份有限公司达成和解为由，于2020年6月17日向本院申请撤回一审起诉。本院认为，北京全景视觉网络科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经中国邮政储蓄银行股份有限公司的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院作出的（2018）京0102民初40905号民事判决；二、准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李志峰审 判 员 崔宇航审 判 员 宋 鹏二〇二〇年七月一日法官助理 刘 琳书 记 员 项 童
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3385号原告大连乐哈哈超市连锁有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳林园37-1号公建。法定代表人连立明，总经理。委托代理人佟章威，黑龙江滨利律师事务所律师。被告大连市金州区友谊街道乐哈哈超市北街店，经营场所辽宁省大连市金州区友谊街道步行街6号公建。经营者林玲波。本院在审理原告大连乐哈哈超市连锁有限公司与被告大连市金州区友谊街道乐哈哈超市北街店侵害商标权纠纷一案中，原告大连乐哈哈超市连锁有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连乐哈哈超市连锁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连乐哈哈超市连锁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连乐哈哈超市连锁有限公司负担。审判员  刘佳二〇二〇年七月二十一日书记员  张康
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1948号申请执行人：任佩峰，男，1965年12月14日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：卢华全，男，1974年10月19日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。申请执行人任佩峰与被执行人卢华全机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初3611号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人卢华全应给付申请执行人任佩峰35148元损失。因被执行人卢华全未主动履行，本院依申请执行人任佩峰的申请于2020年5月26日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人卢华全发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施，被执行人在本院有多个被执行人案件且均终结本次执行程序。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初3611号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年七月二十七日书 记 员 刘浩辰
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执813号申请执行人：中国民生银行股份有限公司曲靖分行；负责人：樊利军，行长；统一社会信用代码：9153030069568951XC；地址：曲靖市。被执行人：沈怡竑，女，汉族，1968年4月5日生，住曲靖市师宗县。关于中国民生银行股份有限公司曲靖分行诉沈怡竑金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0302民初2274号民事判决书已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，执行标的为借款本息、案件受理费、诉讼保全费，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、房产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据；沈怡竑在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息，其名下有车牌号为云Ｄ×××××的机动车一张，本院已查封，因该车下落不明，并未实际扣押；已冻结被执行人名下银行账户1个，合计冻结金额约10800元，已扣划并支付申请人10800元；同时，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人申请终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执813号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员  谢晓忠二〇二〇年七月三十日书记员  刘梦航
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1184号申请执行人：冯高山，男，1973年3月28日生，汉族，住丹阳市（镇江英硕精密塑胶有限公司内）。委托诉讼代理人：朱鹏程，江苏沪宁律师事务所律师。被执行人:姚立新，男，1965年4月29日生，汉族，住常州市新北区。冯高山与姚立新买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日依法作出的（2019）苏1181民初4691号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为171875元。经查，2020年4月10日，申请执行人冯高山在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年4月13日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，强制划拨被执行人的银行存款4008.42元，该款已发还申请执行人，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年5月19日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年5月15日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2020年5月13日，本院依法作出对被执行人姚立新司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。2020年7月24日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人申请执行人拒绝在终本约谈笔录上签字。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1181民初4691号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  张 忻审 判 员  沙军荣二〇二〇年七月二十五日法官助理  黄世增书 记 员  王雪薇
山西省朔州市朔城区人民法院行政裁定书（2020）晋0602行审137号申请执行人朔州市朔城区自然资源局，住所地，朔州市市府西街100号。法定代表人刘丰，职务，局长。被执行人刘福，男，1958年6月14日出生，住朔州市。申请执行人朔州市朔城区自然资源局向本院申请强制执行朔城自然资（罚）字[2019]第8014号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人朔州市朔城区自然资源局认为刘福违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和《山西省实施办法》第二条第二款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《山西省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第四十七条的规定，作出朔城自然资（罚）字[2019]第8014号行政处罚决定书，决定：1.退还非法占用的10066.5平方米土地；2.拆除在违法占用土地上修建的建筑物和其他设施；3.罚款235644.32元。申请执行人朔州市朔城区自然资源局向本院提交了相关证据。本院认为，申请执行人朔州市朔城区自然资源局申请强制执行朔城自然资（罚）字[2019]第8014号行政处罚决定书符合相关法律规定，但根据裁执分离的原则，对违法建筑物的拆除和退回非法占地的强制执行应由相关部门组织实施，所涉及申请不宜由人民法院受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行朔城自然资（罚）字[2019]第8014号行政处罚决定书的第3项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朔州市中级人民法院申请复议，也可以直接向朔州市中级人民法院申请复议。审判长 李 豫 生审判员 李  成审判员 司徒雪原 二〇二〇年七月十四日书记员 赵 晓 玲
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1173号申请执行人：陈志明，男，1955年12月12日生，汉族，住丹阳市开发区。被执行人：顾书龙，男，1965年7月2日生，汉族，住丹阳市。本院在执行申请执行人陈志明与被执行人顾书龙买卖合同纠纷一案，(2019)苏1181民初10728号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为32300元。本案在执行过程中，本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年4月13日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款等财产信息。2020年7月10日，本院再次通过网络执行查控系统依法对被执行人的财产进行查询，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年5月13日，本院已依法作出对被执行人司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2020年7月15日，本院依法查封了被执行人顾书龙与案外人张伟共有的位于龙滨园1幢4-11号车库，查封期限三年（查封期限届满之日为2023年7月14日），该车库有抵押，本案不具备处置条件。2020年7月17日，本院裁定查封被执行人顾书龙名下牌号为苏Ｌ×××××汽车一辆，查封期限为二年（查封期限届满之日为2022年7月16日），该辆车未能实际扣押。若需延长查封、冻结、扣押财产的期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前30日内向案件审理机构提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。2020年7月20日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2019)苏1181民初10728号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二〇年七月二十日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
广州海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤72执114-120号 申请执行人：肖沃基，男，1973年9月28日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 委托代理人：方先涛，广东方尚律师事务所律师。 委托代理人：房海滨，广东方尚律师事务所律师。 被执行人：黄美根，男，1970年6月30日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：黄学文，男，1991年3月25日出生，汉族，住广东省中山市。 本院在执行申请执行人肖沃基与被执行人黄美根、黄学文光船租赁合同纠纷一案中，本院（2019）粤72民初1934号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效民事判决所确定的义务，申请执行人于2020年2月5日申请立案，本院立案后于2020年2月6日通过邮寄向被执行人送达执行通知书，限定其立即履行生效的法律文书确定的义务，但其逾期未履行。执行中，于2020年6月3日前往被执行人黄美根、黄学文财产所在地进行了现场调查，经向当地村委会干部了解，被执行人黄美根、黄学文长期未在该村居住，其居所房产土地属村集体所有，无法进行查封和交易。此外，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、工商和不动产登记、车辆管理等进行调查，划扣被执行人银行存款32422.63元，查封了被执行人黄美根名下车牌号码为粤Ｔ×××××、黄学文名下车牌号码为粤Ｔ×××××车辆，但未能实际扣押。此外，未发现有其他可供执行的财产，对被执行人银行存款账户冻结至2021年2月25日，本院依法将被执行人黄美根纳入失信被执行人名单，并对两被执行人发出限制高消费令。2020年7月13日，本院通过电话告知申请执行人其提交的财产线索核实情况和执行情况，申请人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋伟莉 审判员  尹忠烈 审判员  黄耀新 二〇二〇年七月十三日 书记员  练进辉
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执473号之一申请执行人刘小雪，女，1983年11月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人张超，男，1976年1月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人张鑫，男，1969年12月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人刘小雪申请执行张超、张鑫民间借贷纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初4042号民事判决书，责令被执行人吴志军支付申请执行人杨小林执行款277980元，向本院缴纳执行费4070元，以上共计282050元。申请人刘小雪于2020年3月27日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人张超、张鑫发出了执行通知书。后被执行人张超、张鑫未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人张超、张鑫名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人张超、张鑫名下的账户采取冻结措施。另查明被执行人张超名下车辆我院已早已处置完毕。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人张超、张鑫股权登记信息，我院依法查封被执行人持有的股权。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人张超、张鑫名下房产、土地信息，我院依法轮候查封被执行人名下房产。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人张超、张鑫采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人刘小雪，申请人刘小雪对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人刘小雪告知其享有要求被执行人张超、张鑫继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张超、张鑫负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年七月二十一日书记员  王 玥
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1481号 原告：中国农业银行股份有限公司田阳县支行，营业场所：广西田阳区田州镇民权街104号，统一社会信用代码：91451021200640643H（1-1）。 负责人：王永军，该行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，该行职员。 被告：黄清文，男，1988年11月2日出生，住广西田阳区。 原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行诉被告黄清文信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行负担。 审判员  罗美娟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  黄莉莉
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执恢406号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行与李兴强、李兴军、吴世民借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2017)鲁0113民初3930号民事判决书已经发生法律效力。李兴强、李兴军、吴世民未主动履行生效法律文书确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院(2017)鲁0113民初3930号民事判决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二〇年七月二十四日 书记员  韩雪
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初1179号原告：刘炫，女，1985年10月13日出生，汉族，住湖南省永兴县*************，公民身份号码：431************820。被告：东莞市********有限公司，住所地：广东省东莞市******************。法定代表人：覃某1。原告刘炫与被告东莞市********有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告刘炫于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘炫的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘炫撤诉。本案受理费减半收取计216.11元，由原告刘炫负担。审 判 长  李加恩人民陪审员  梁丽华人民陪审员  郭柱光二〇二〇年七月二十八日书 记 员  曹妃英
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1798号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：李明耀。被执行人：解庆英，女，1946年7月19日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人解庆英追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初5199号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人解庆英应给付申请执行人紫金财产保险股份有限公司医疗垫付的款项23483.56元。因被执行人解庆英未主动履行，本院依申请执行人紫金财产保险股份有限公司的申请于2020年5月15日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人解庆英发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，因被执行人系低保人员依法解除低保账户外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初5199号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年七月二十二日书 记 员 刘浩辰
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特731号申请人：王波。委托代理人：于磊，山东青凯律师事务所律师。申请人：程德龙。申请人王波与申请人程德龙买卖合同纠纷一案于2020年7月28日经平度市诉前纠纷人民调解委员会调解，双方当事人自愿达成协议如下：程德龙欠王波货款27000元，于2020年10月1日前支付10000元，余款17000元于2020年12月31日前付清，上述款项付款至王波银行账户（户名：王波，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62××75）；若程德龙逾期支付任一笔款项，王波可按照27000元就未付款项申请执行，且程德龙应当支付利息（利息自2019年5月15日起至实际付清全部欠款之日，以剩余未付货款为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计算）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王波与申请人程德龙于2020年7月28日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  潘汝锋            本件与原件核对无异      二〇二〇年七月二十八日            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初2421号原告：李平，男，1974年9月12日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：薛一平，男，1964年9月15日出生，汉族，居民，住邹平市。原告李平与被告薛一平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告李平、被告薛一平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2012年8月被告因家庭需要向原告借款30000元，原告以现金交付被告，但一直未能偿还。在原告催要下，被告于2020年1月20日为原告写下借条一份，载明：今借到李平现金30000元。后被告于2020年6月4日通过微信转账向原告还款10000元，剩余20000元至今未还。现原告为维护自己的合法权益提起诉讼，望依法支持原告诉讼请求。薛一平辩称:我是帮别人借的钱，我愿意偿还原告的钱，一开始我给过原告利息，这几年才没有给利息。我是今年六月份还了原告一万元。昨天下午我把钱凑齐了，通知原告拿钱，原告不去。李平围绕诉讼请求提交了证据借条一份，证明2020年1月20日被告向原告借款30000元，并为原告书写借条一份。经质证，薛一平对借条无异议。薛一平未举证。本院认为，李平提交的证据，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告薛一平借原告30000元，于2020年1月20日为原告出具借条一份，载明：今借到李平现金叁万元。后被告向原告还款10000元，剩余借款20000元至今未还。因被告薛一平未偿还剩余借款，致原告诉来本院。本院认为，被告薛一平欠原告李平借款20000元，有原告李平提交的借条为证，事实清楚，证据确实充分，被告薛一平理应偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告薛一平于本判决生效之日起十日内偿还原告李平借款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，保全费230元，共计380元，由被告薛一平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 李 莉二〇二〇年七月六日书记员 李俊华
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2249号原告：李雪君，男，1973年3月10日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。委托诉讼代理人：吕风华（系原告之妻），女，1977年11月11日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。被告：大连及时雨人力资源有限公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道金湾路132-25号2-3层。法定代表人：高红光，系该公司经理。本院受理原告李雪君与被告大连及时雨人力资源有限公司委托合同纠纷一案，本院依照原告提供的被告住所地大连市金州区光明街道金湾路132-25号2-3层向被告送达应诉材料，但经核实被告已不再该住所地营业，本院随即要求原告提供其他送达地址，但原告未能提供。现原告不能提供被告其他送达地址，亦不向本院申请公告送达并预交公告费，致使该案无法继续审理，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告李雪君撤回起诉处理。案件受理费280元（原告已预交），由原告李雪君负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  秦绪义二〇二〇年七月十日书记员  唐岩波
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保811号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：王现泉，男，1955年2月7日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：燕廷国，男，1979年3月25日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921财保344号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款117.01元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年七月三十日书记员  颜 忱
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执836号 被执行人:熊巧，女，1990年3月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 熊巧诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0122刑初36号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人熊巧未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年4月28日立案执行，执行标的为罚金40000元和退赔违法所得29200元。 执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人熊巧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人熊巧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人熊巧逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人熊巧的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人熊巧有可供执行的财产且熊巧现尚在监狱服刑，刑期至2023年10月22日止。截至2020年7月29日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人熊巧拒不履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人熊巧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执836号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  龙晓青
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初1551号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，地址重庆市辖区黔江区城西八路18号，统一信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系该公司经理。委托诉讼代理人：单国利，男，汉族，1977年7月15日生，住开原市圣方丽园C门5号门市，系公司员工。被告：高丹凤，女，满族，1982年2月8日生，住开原市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）诉被告高丹凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人单国利到庭参加诉讼，被告高丹凤经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告偿还借款本息合计10429.22元，并按照合同约定逾期日起支付违约金；2、本案诉讼等费用由被告承担。2019年3月28日原告与被告通过中和金服平台分别签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后原告如约向被告支付了借款12500元，但被告领取借款后从2019年7月18日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本息10429.22元。经原告多次催告，被告仍未偿还该借款，故诉至法院。被告高丹凤未参加庭审，但于接收开庭传票、起诉状等法律文书时辩称：借款属实，但现在无偿还能力。原告中和农信公司围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：1、个人借款合同一份，旨在证明被告借款的事实；2、汇款凭证一份，旨在证明我公司款项打入被告账户12500元；3、还款流水一份，旨在证明被告偿还本金2895.16元，利息515.42元，共计偿还3410.58元。被告高丹凤未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月28日，被告高丹凤通过中和金服贷款平台与原告中和农信公司签订了个人借款合同，合同中载明借款本金为12500元，借款期限12个月，每月18日为还款日，借款利率为日利率0.055%，还款方式为等额本息，逾期还款按照约定借款利率水平上加收50%。原、被告签订合同后，原告于当日将借款本金汇入被告高丹凤银行卡中。被告高丹凤于2019年7月18日起未按照约定还款，尚欠借款本金9604.84元及利息824.38元。原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，原、被告签订的个人借款合同是其双方真实意思表示，个人借款合同成立并生效，双方应当认真履行合同义务。被告高丹凤向原告中和农信公司借款12500元，尚欠借款本金9604.84元属实，自2019年7月18日起未按合同约定期限偿还借款构成违约，合同中约定逾期利息按日利率0.055%的基础上加收50%，即日利率与逾期利率之和为0.0825%，经换算年利率为29.7%，已超出法定年利率24%，故应当按照年利率24%计算利息及逾期利息，原告向被告主张偿还借款本息及逾期利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高丹凤于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金9604.84元，并自2019年7月18日起至全部履行清偿义务止承担年利率24%的利息及逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61.00元，由被告高丹凤承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 张 亮人民陪审员 丁 丽人民陪审员 周晓明二〇二〇年七月二十九日书 记 员 李娇雪
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0602民初1908号 原告：张继东，男，1977年1月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：丁荣，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴静静，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：汪雪海，男，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省杜集区。 本院在审理原告张继东与被告汪雪海民间借贷纠纷一案中，因原告张继东不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谢晓宾 二〇二〇年七月二十八日 书记员  毛环宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省扬州市邗江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1003行初418号原告高国芹，女，1972年9月18日生，汉族，住扬州市邗江区。被告扬州市交通运输局，住所地在扬州市盐阜东路5号。法定代表人徐斌。本院在审理原告高国芹诉被告扬州市交通运输局确认违法一案中，原告高国芹于2020年7月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告高国芹自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告高国芹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高国芹负担。审判长  徐小年审判员  孙安敬审判员  陈 慧二〇二〇年七月二十八日书记员  张 聪
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1563号申请执行人:房兴春，男，1984年1月7日出生，汉族，住肥城市。被执行人：穆猛猛，男，1988年8月6日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初6145号民事调解书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保902号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年七月八日书记员  李楠
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1221号 上诉人（原审原告）夏运东，男，1963年6月28日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人张玉斌，本溪市桓仁满族自治县大成法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）辽宁桓仁聚能木业板材有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县。 法定代表人王启武，该公司经理。 委托诉讼代理人何丰利、白亚东，该公司工作人员。 上诉人夏运东因劳动合同纠纷一案,不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人夏运东上诉请求：撤销原审判决，依法改判辽宁桓仁聚能木业板材有限公司（以下简称聚能木业公司）向其支付10个月工资的补偿金30000元。全部诉讼费用由聚能木业公司承担其依据的事实及理由：2018年12月份聚能木业公司让夏运东去签订《解除/终止劳动合同》，并说如果不签就开除，也停止入保险，在无奈的情况下在聚能木业公司准备好的协议上签了字，夏运东认为聚能木业公司的行为和做法违反了《劳动合同法》的相关规定，夏运东是被迫所签。 被上诉人聚能木业公司辩称：不同意上诉人夏运东的上诉请求。一审判决正确，应予维持。 上诉人夏运东向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令夏运东与聚能木业公司签订的《解除、终止劳动合同》中“本人自动放弃经济补偿金”条款无效；2.聚能木业公司依据《劳动合同法》给付10个月工资30000元。 一审法院认定事实：2010年起，夏运东在聚能木业公司上班，从事锅炉工工作。双方签订了书面劳动合同，约定工作期限为1年。每年合同到期后，双方协商续签下一年的劳动合同。2018年1月1日，双方签订劳动合同书，期限自2018年1月1日起至2018年12月31日止，工资标准为每月1200元，绩效工资（奖金）根据实际劳动贡献确定。2018年12月3日，夏运东向聚能木业公司递交了职工辞职申请书，载明辞职原因为“因病辞职”，并在《解除/终止劳动合同证明》中注明“本人自动放弃经济补偿金”字样，聚能木业公司同意夏运东辞职，双方解除劳动合同，并在桓仁满族自治县人力资源和社会保障局备案。2019年10月9日，夏运东因解除劳动合同一事，申请仲裁。桓仁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月17日作出（2019）桓劳人仲字第42-1号决定书，决定如下：“一、撤销桓劳人仲字[2019]第42号案件。二、申请人递交的仲裁申请无有效证据支持，驳回申请人的仲裁请求”。一审法院认为，夏运东系完全民事行为能力人，其自愿辞职，并在《解除/终止劳动合同证明》中注明“本人自动放弃经济补偿金”字样，聚能木业公司同意其辞职，双方解除劳动合同，属于合法解除，故聚能木业公司无需向夏运东支付违法解除劳动合同赔偿金。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。夏运东提出受聚能木业公司胁迫辞职，要求确认《解除/终止劳动合同证明》中“本人自动放弃经济补偿金”条款无效，主张补偿金30000元，但其未提供证据证明其事实主张，故对其诉讼请求，予以驳回。判决：驳回夏运东的诉讼请求。案件受理费10元，由夏运东负担。 本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。 本院认为，依照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人夏运东自认在《解除（终止）劳动合同证明》上签名、捺印时“本人自动放弃经济补偿金”字样已存在，应视为夏运东认可“本人自动放弃经济补偿金”，虽然夏运东辩称其是在被胁迫的情况下签名、捺印的，但夏运东没能提供证据予以证明被胁迫的事实，应由夏运东承担不利后果。因此夏运东要求聚能木业公司支付经济补偿金的诉求亦无事实根据及法律依据，不应支持。故一审判决正确，本院予以维持。 综上所述，上诉人夏运东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费十元，由上诉人夏运东负担。 本判决为终审判决。 审判长 朱 飞 审判员 王淑新 审判员 高广明 二〇二〇年七月二十七日 法官助理丛光璐 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1826民初379号原告：沈九斤，男，瑶族。被告：盘九斤三，男，瑶族。原告沈九斤与被告盘九斤三财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告沈九斤以被告盘九斤三已经支付全部财产损害赔偿款为由，于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈九斤撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈九斤负担。审 判 员 古智平二〇二〇年七月二十三日法官助理 房梅君书 记 员 李燕梅
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1124号申请保全人：王新富，男，汉族，1969年11月12日出生，住山东省齐河县祝阿镇王小尼村18号。被保全人：孔凡玉，男，汉族，1967年1月7日出生，住山东省曲阜市尼山镇东魏庄村西1胡同31号。被保全人：闫纪伟，男，汉族，1977年4月28日出生，住河南省××马楼乡××号。本院在保全申请保全人王新富与被保全人孔凡玉、闫纪伟提供劳务者受害纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款18万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 杰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1098号 申请执行人：李洪福，男性，1972年03月25出生，其他，住南宁市良庆区。 被执行人：吴东林，男性，1985年09月27出生，其他。 申请执行人李洪福与被执行人吴东林民间借贷纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2020年5月11日作出（2020）桂0108民初1300号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴东林未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年6月2日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人李洪福在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人李洪福已实现债权704元，尚未能实现的债权为9296元及利息。 本院认为，本案被执行人吴东林目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人李洪福在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴东林的财产线索，申请执行人李洪福可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  骆 健 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄坚毅
安徽省休宁县人民法院 执行裁定书（稿） （2020）皖1022执239号 申请执行人：休宁县人民法院。 法定代表人：吴林丹。 被执行人：汪国富，男，汉族，1981年10月25日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行申请执行人休宁县人民法院与被执行人汪国富罚金一案中，申请执行标的为5000元，因汪国富正在服刑，2020年7月8日其母亲代为履行4000元，另1000元作计划履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖1022刑初64号刑事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王运高 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王佩华
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执308号申请执行人：张瑞环，女，1960年2月4日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：宋志斌，男，1956年12月23日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：河南三博文化产业集团有限公司，统一社会信用代码：9141010005595707XJ。住所地郑州市金水区优胜南路26号24层2401号。法定代表人：宋志斌，职务总经理。张瑞环申请执行宋志斌、河南三博文化产业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初1527号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南三博文化产业集团有限公司、宋志斌于本判决生效之日起五日内共同偿还申请执行人张瑞环借款150000元及利息（利息以150000元为基数按以下标准计算：自2015年4月1日起至2015年9月30日止按年利率6%计算；自2015年10月1日起至2016年6月30日止按年利率8.4%计算；2016年7月1日起至款还清之日止按年利率12%计算，扣除已支付的8775元）；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋志斌、河南三博文化产业集团有限公司负有继续向申请执行人张瑞环履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年七月二十八日书记员  李 鹏
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初1006号原告：胡常坤，男，1953年10月13日出生，满族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳市自然资源局于洪分局。住所沈阳市于洪区沈大路63号。法定代表人：刘春，该局局长。委托代理人：张洪博，该局工作人员。委托代理人：冯颖，辽宁显庆律师事务所律师。原告胡常坤不服被告沈阳市自然资源局于洪分局（以下简称于洪自然分局）责令限期交付土地决定，于2020年5月22日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年7月23日召开了审前会议，原告胡常坤，被告的委托代理人张洪博、冯颖到庭参加。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，被告没有告知原告关于依法征用原告房产所处的集体土地的公共利益需求。被告没有与原告达成补偿协议，并在补偿协议不成立的情况下，要求原告交付土地属于强迫拆迁征用行为，违反国家法律规定。原告起诉到法院，要求撤销被告作出的《责令限期交付土地决定书》。被告辩称，被告作出的责令限期交付土地决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，原告的起诉超过起诉期限。综上，请求法院驳回原告的诉求。经审理查明，胡常坤系于洪区造化街道旺牛村村民。1991年12月1日，胡常（长）坤取得该村《集体土地建设用地使用证》。该证记载用地面积734.15平方米。1997年9月21日，胡常（长）坤在该土地上取得《房屋所有权证》。2011年11月14日，胡常坤使用的集体土地建设用地经辽宁省人民政府批准实施征收。2017年12月8日，于洪区人民政府作出沈于政征字（2017）第（097）号《征收决定》，并发布《征收公告》及《旺牛村屯（五彩阳光城）项目征收补偿安置实施细则》。2019年10月10日，沈阳市自然资源局于洪分局作出沈自然资于交土（2019）第28号《责令限期交付土地决定书》，于同日电话通知胡常坤，胡常坤同意张贴在其房门上。2020年5月22日，胡常坤起诉到院，要求撤销被告于洪自然分局作出的沈自然资于交土（2019）第28号《责令限期交付土地决定书》。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第六十四条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，被告作出被诉责令限期交付土地决定是2019年10月10日，被告于同日电话通知原告，原告在审前会议时对此事实并无否认，并且自称于2019年10月20日之前即看见该责令限期交付土地决定，也即知道了该行政行为的具体内容，原告于2020年5月22日向本院提起本次诉讼已超过上述法律规定的六个月法定起诉期限，且无正当理由，故原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡常坤的起诉。案件受理费50元不予收取，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  张瑞审判员  刘静审判员  **二〇二〇年七月三十一日法官助理张大为书记员肖姝本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定的情形；人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7584号之一 申请执行人钱成安，男，1952年10月22日出生，住浙江省平阳县。 被执行人余列兴，男，1985年3月7日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人钱成安与被执行人余列兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初4892号民事判决书已于2019年11月12日发生法律效力。申请执行人于2019年12月02日向本院申请执行，要求：被执行人余列兴支付申请执行人案款95200元及利息（已结算的利息损失3000元，其余利息损失按95200元为基数从2019年4月2日起年利率1.3%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人余列兴名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人余列兴名下有坐落于浙江省瑞安市××村××号的不动产（权证号：00××08），该不动产已在淘宝司法网拍平台以62.8万元拍卖成交，经分配本案分得案款31761元。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在户籍所在地无其他财产。六、被执行人余列兴另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权31761元，执行到位诉讼费2255元、执行费1328元。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7584号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年七月三十一日 （代）书记员  许东豪
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执252号之一 申请执行人：石君鹏，男，1991年10月14日出生，汉族，住宁波市。 被执行人：李仕成，男，1988年5月26日出生，，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人石君鹏与被执行人李仕成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初2792号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人石君鹏向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人李仕成返还申请执行人石君鹏借款本金16700元，及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费108.5元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人李仕成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求李仕成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李仕成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李仕成的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券、公积金和保险。被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结；被执行人李仕成名下湘Ｎ×××××嘉陵牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；截至2020年7月27日，本案执行标的已执行到位0元。另查明，被执行人下落不明，暂未发现被执行人李仕成有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李仕成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李仕成作出司法拘留15天及处罚款1000元的决定。同时已对被执行人李仕成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人石君鹏。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李仕成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执252号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 纪培福 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 杨相委
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2374号 原告：赵国来，男，1955年9月14日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：于占和，男，1947年2月14日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告赵国来与被告于占和健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告赵国来于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵国来撤回起诉。 案件受理费150元，由原告赵国来负担。 审判员  曹国锋 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 颖
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初1965号 原告：山东滨州华创金属有限公司，住所地山东滨州高新区新八路257号。统一社会信用代码91371600312671620H。 法定代表人：牟俊东，经理。 被告：淄博火炬新材料科技有限公司，住所地山东省淄博高新区卫固镇傅山集团办公楼5楼。统一社会信用代码：91370303MA3D5XD8XT。 法定代表人：彭希辉，经理。 原告山东滨州华创金属有限公司与被告淄博火炬新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告山东滨州华创金属有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东滨州华创金属有限公司撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年七月二十日 书记员 桑成娟
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初3903号之二原告：丹阳市开发区凯纳鞋厂，统一社会信用代码321181600793772，住所地江苏省丹阳市开发区前艾村。经营者：汪为证，男，1970年2月27日生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。委托诉讼代理人：赵永勇，丹阳市新区法律服务所法律工作者。被申请人：孙红霞，女，1976年7月8日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。原告丹阳市开发区凯纳鞋厂与被告孙红霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告丹阳市开发区凯纳鞋厂于2020年7月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告撤诉的请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹阳市开发区凯纳鞋厂撤回起诉。案件受理费减半收取150元、保全费220元，合计370元，由原告丹阳市开发区凯纳鞋厂负担。审 判 员 马苏宁二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执恢149号之二 申请执行人：翁德胜，男，1962年10月10日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 申请执行人：朱绪革，男，1968年1月10日出生，汉族，住武汉市武昌区。 申请执行人：席静，女，1974年9月25日出生，汉族，住黄石市。 被执行人：杨先兵，男，1973年3月9日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被执行人：杨献忠，男，1968年10月28日出生，汉族，住黄石市西塞山区。 被执行人：杨幼举，男，1970年10月31日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被执行人：杨天一，男，1963年8月11日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被执行人：姚芝英，女，1964年7月22日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 申请执行人翁德胜、席静、朱绪革与被执行人杨先兵、杨献忠、杨幼举、杨天一、姚芝英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港挹民初字第00072号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月12日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，本院依法在京东网司法拍卖网络平台对被执行人杨先兵所有的位于花湖开发区香格里拉慧谷区52号楼2号（所有权号：110804580）的住宅房地产进行了公开拍卖和变卖，均流拍。上述房产变卖流拍后,三申请执行人于2020年1月10日向本院提出申请，同意以变卖起拍价1692171元将上述房产抵偿给申请执行人席静。申请执行人于2020年7月1日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）鄂黄石港挹民初字第00072号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年七月三日 书记员 刘 伟
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2706号 原告：邵德政。 被告：简艳波。 本院在审理原告邵德政被告简艳波民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邵德政撤回起诉。 审判员  谷晓霞 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郭嘉诚
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2549号 原告：张金兰，女，1925年3月14日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：孙文秀，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：马进礼，男，1944年4月8日出生，汉族，居民，住安丘市，系原告之长子， 委托诉讼代理人：马金萍，女，1979年10月26日出生，汉族，居民，住安丘市，系被告马进礼之女， 被告：张进利，男，1952年3月5日出生，汉族，居民，户籍地郑州市郑州矿区，现暂住安丘市，系原告之次子， 被告：马进修，男，1956年1月24日出生，汉族，居民，住安丘市，系原告之三子， 原告张金兰与被告马进礼、张进利、马进修赡养纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金兰的委托诉讼代理人孙文秀、被告马进礼的委托诉讼代理人马金萍、被告张进利、马进修均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张金兰向本院提出诉讼请求：1.判令三被告履行赡养义务，自起诉之日开始依次轮流赡养原告，每人四个月；2.轮流赡养原告期间，原告所需生活费及小额医疗费由轮流赡养的被告负担，住院产生的医疗费由三被告平均分担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与丈夫马桂田(已病故)婚后共育有三个儿子，长子马进礼、次子张进利、三子马进修。现三个儿子均己成家立业，长子马进礼和三子马进修都是农业户口，二人平均分配并种植着原告的口粮田，次子张进利是职工，未参与分配原告的口粮田。如今原告年事已高，时刻需要有人照顾，三被告多次协商，村干部也给调解过多次，均未达成一致意见。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告马进礼辩称，同意轮流赡养原告，但每人一个月；对原告的第二项诉讼请求无异议。原告已经96岁了，老年痴呆，没有行为能力，原告的委托诉讼代理人是被告马进修找的，不是原告的真实意思表示；原告所称三被告经多次协商，村干部调解未达成一致意见不属实。 被告张进利、马进修均答辩称，对原告起诉的赡养请求无异议。 本院经审理认定事实如下：原告张金兰与丈夫马桂田(已病故)婚后共生育三个儿子，长子马进礼、次子张进利、三子马进修。现三个儿子均己成家立业，长子马进礼和三子马进修都是农业户口，二人平均分配并种植着原告的口粮田，次子张进利是职工，未参与分配原告的口粮田。现原告年事已高，时刻需要人照顾。原告因三被告无法就赡养问题自行达成一致意见，特诉至本院。 另查明，原告张金兰现由被告马进修赡养。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的所在村委会出具的证明及庭审笔录在案为证。 本院认为，敬老、养老是中华民族的传统美德，更是我国法律明文规定的公民法定义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要，赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务；第十五条规定，赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理，对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。本案中，原告年事已高，时刻需要人照顾，故，原告起诉要求三被告轮流赡养，且轮流赡养期间，原告所需生活费及小额医疗费由轮流赡养的被告负担，住院产生的医疗费由三被告平均分担，理由正当且于法有据，本院依法予以支持。结合本案实际情况，三被告每人轮流赡养原告二个月为宜。因原告张金兰现由被告马进修赡养，故本院确定自本判决生效之日起，原告由三被告开始轮流赡养，自被告马进礼开始，依次为被告张进利、马进修。因本院已确定轮流赡养期间，原告所需费用由各被告自行承担或分担，故，原告的个人财产除经三被告协商一致或原告纯获益情形外，任何被告不得损害原告的合法权益。 综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下： 一、原告张金兰自本判决生效之日起，由被告马进礼、张进利、马进修依次循环轮流赡养，每人每次二个月，上一家赡养结束时，由下一家接回自己家中赡养； 二、轮流赡养期间，原告张金兰所需生活费及小额医疗费由轮流赡养的被告负担，住院产生的医疗费由被告马进礼、张进利、马进修平均分担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告马进礼、张进利、马进修共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王学柳 二〇二〇年七月十七日 书记员  王 娜
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执714号申请执行人：林忠，男，1967年11月14日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：刘伟，男，1976年5月14日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人林忠与被执行人刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）苏0830民初5089号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告刘伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林忠支付货款3766元及逾期付款利息（以3766元为基数，按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月30日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告林忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘伟负担。本判决为终审判决。后被执行人刘伟未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年4月9日，本院以司法专邮形式向被执行人刘伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代为签收，但被执行人未按传票时间到本院处理执行事务。2020年4月22日，本院执行人员前往被执行人户籍地以张贴公告的形式向被执行人刘伟送达上述法律文书，公告期满后，被执行人刘伟未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年7月6日依法将被执行人刘伟纳入限制高消费名单中；同日因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人刘伟纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年4月10日、2020年7月1日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年4月10日，本院执行人员通过查询盱眙县不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；之后，本院执行人员查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、本院执行人员于2020年7月22日，前往被执行人户籍地盱眙县××××镇时集村委会实地调查走访，了解到被执行人常年在外，在时集村无财产。6、因未查找到被执行人刘伟下落，故未对其采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日以谈话笔录的形式将被执行人名下暂未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其回复同意本案终结本次执行程序亦不知新的可供执行财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为3766元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初5089号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月二十四日书记员  周和如
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执177号 申请执行人：李某某，男，1975年3月6日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县。 被执行人：朱某某，男，1993年10月3日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月25日向朱某某送达了执行通知书，责令朱某某自收到执行通知书之日起15日内履行已生效法律文书确定的义务，本院依法在网络查控系统查询朱某某名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，2020年4月21日依法查询朱某某名下不动产登记情况，并因朱某某隐匿在外，本院已报公安机关协助临控，后执行工作人员多次上门寻找被执行人朱某某，均未找到朱某某本人,2020年7月21日本院对朱某某采取限制消费的强制措施，在执行过程中执行工作人员穷尽调查措施，后经法院查证，被执行人朱某某因犯罪于2020年7月10日被卓尼县人民法院判处有期徒刑，且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王建荣 审判员  杨 彪 审判员  郭 伟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨卓琦
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5536号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凯明，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：李玉林，男，1968年9月17日出生，满族，住址：辽宁省开原市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李玉林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人周凯明到庭参加诉讼，被告李玉林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李玉林于2017年8月8日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告李玉林偿还原告借款本金21790.3元、利息、罚息共185.29元、复利1.24元，合计21976.83元（以上本金及利息截止日为2020年2月18日）,并自2020年2月19日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告李玉林赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用(共计：23976.83元)。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年8月8日原告与被告李玉林签订编号：平银沈阳分行个信贷字2017第RL20170808002678号《个人信用贷款合同》下称“合同”一份；2.贷款本金：借款本金91000元（个人贷款确认书）；3.贷款期限：36个月，2017年8月8日至2020年8月8日终止（个人贷款确认书）；4.合同执行利率：执行固定月利率1.53%（个人贷款确认书）；5.逾期利率标准：对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息（摘自合同第五条违约条款5.3）；6.还款方式：按月等额还款，还款日为每月8日（个人贷款确认书）；7.欠款情况：被告李玉林欠原告借款本金21790.3元、利息、罚息共185.29元、复利1.24元（以上本金及利息截止日为2020年2月18日）。二、其他情况：原告委托系辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。被告李玉林未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年8月8日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告李玉林（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定，甲方向乙方申请贷款，贷款金额为91000元，贷款期限为36个月，本合同项下贷款采用固定利率，为固定月利率1.53%，还款方法为按月等额还本付息法。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，甲方未按照约定的用途使用贷款的，从违反合同的约定使用贷款之日起，乙方按照合同的约定利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金收取罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2、合同签订当日，原告向被告李玉林发放贷款91000元。个人贷款出账凭证记载，贷款期限从2017年8月8日至2020年8月8日终止。贷款生成后，被告李玉林前期尚能按期偿还借款本息，但从2020年2月8日起未按期足额偿还原告借款本息。截止至2020年2月18日，被告尚欠原告借款本金21790.3元、利息、罚息共185.29元、复利1.24元，故原告诉至本院。3、原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有个人信用贷款合同、出账凭证、欠款说明、借据台账、交易流水、委托协议、律师费发票、转款凭证等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李玉林经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。原告与被告李玉林签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告李玉林未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，对原告要求被告李玉林偿还贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费的问题，在《个人信用贷款合同》中约定了，由甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），故律师费应由被告承担。根据沈阳律师协会自2015年9月6日起试行的《沈阳市律师业服务收费标准（试行）》显示，标的额不足5万的，收取律师费5000元，本案符合相关律师收费标准。本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李玉林于2017年8月8日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告李玉林于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金21790.3元，利息、罚息185.29元，复利1.24元，合计21976.83元（以上本金、利息、罚息及复利截止日为2020年2月18日）,并自2020年2月19日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；三、被告李玉林于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费399元,减半收取199.5元，保全费240元，由被告李玉林承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二〇年七月八日书记员  宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0603执422号 蒲光军： 你申请执行铜仁市万山区广源蔬菜配送有限公司劳务合同纠纷一案，你申请执行人标的31966元已全部执行完毕并支付给你。本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0603执422号执行案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初9796号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：龙红安，男，1982年10月15日出生，侗族，住广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县广西三江侗族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告龙红安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告龙红安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计100159.64元（暂计算至2020年6月11日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为桂Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告龙红安未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款96718.00元，并就案涉桂Ｂ×××××车辆办理了抵押登记。之后，龙红安未按照合同约定还款，截至2020年6月11日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计100159.64元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为桂Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另龙红安经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告龙红安于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计100159.64元，并自2020年6月12日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对桂Ｂ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1151.60元，由被告龙红安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文                            本件与原本核对无异                                             二〇二〇年七月二十四日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1251号申请人：蔡俊枝，女，生于1972年1月22日，汉族，住。委托诉讼代理人：雷凤青，郑州市中牟县德仁法律服务所法律服务工作者。被申请人：刘洪利，女，生于1985年12月17日，汉族，住中牟县。申请人蔡俊枝与被申请人刘洪利财产保全一案，申请人蔡俊枝向本院申请财产保全，本院于2020年7月23日作出（2020）豫0122财保230号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘洪利名下的银行存款五十六万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月二十四日法官助理黄自强书记员刘剑阁
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初196号公诉机关南阳市桐柏县人民检察院。被告人李向阳，男，1970年12月6日出生，汉族小学文化，农民，住河南省桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月6日被桐柏县公安局取保候审，于2020年7月6日被刑事拘留，经本院决定，同年7月8日被执行逮捕。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2019〕305号起诉书指控被告人李向阳犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员文颇、被告人李向阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月18日中午,被告人李向阳和同事在桐柏县安棚镇汽车站一家烩面馆吃饭，自述期间饮用了二两半左右的二锅头牌白酒和一瓶500毫升的燕京牌啤酒。饮酒后，李向阳驾驶无号牌灰色125#二轮踏板摩托车离开烩面馆回家。当日13时14分许，当其驾车沿苗洛公路向南行驶至顺成水泥厂路段时被执勤民警查获。经对其呼气酒精测试结果为220mg/100m1。遂将其带至桐柏县第三人民医院抽取静脉血封存备检。经委托南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：李向阳血液中的乙醇含量为161.12mg/l00ml。被告人李向阳因在审判环节不在案，本院于2019年12月25日将该案退回，于2020年7月6日被抓获归案。另查明，被告人李向阳未取得机动车驾驶证。上述事实，被告人李向阳在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料光盘、南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告、查获经过、到案经过、抓获经过、本院退回案件决定书、前科信息查询证明、机动车驾驶证查询证明、常住人口登记表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人李向阳醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人无机动车驾驶证驾驶二轮摩托车，从重处罚；驾驶无号牌二轮摩托车，酌定从重处罚；因在审判环节不在案，本院于2019年12月25日将该案退回，酌定从重处罚。到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李向阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2020年9月5日止。罚金限判决生效十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王致岸二〇二〇年七月十三日书记员  王 珂
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执850号 广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行、梁国钦、张进梅、梁育华： 本院在执行申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行与被执行人梁国钦、张进梅、梁育华金融借款合同纠纷一案中，被执行人梁国钦、张进梅、梁育华已将本院作出的（2019）粤0785民初2995号民事判决书所确定的义务履行完毕，（2020）粤0785执850号案件结案。 二〇二〇年七月十三日
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审368号 申请执行人费县人力资源和社会保障局。 法定代表人孙庆星,局长。 被执行人山东天元重工有限公司。 法定代表人刘宗山，经理。 申请执行人费县人力资源和社会保障局2020年7月20日向本院提出申请，要求强制执行其2019年9月15日对被执行人山东天元重工有限公司因行政处罚一案作出的费人社监罚字［2019］第0062号行政处罚决定（以下简称第0062号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县人力资源和社会保障局作出的第0062号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，被执行人山东天元重工有限公司与孙宗臣于2006年5月至2017年4月份期间确实存在劳动关系，但被执行人山东天元重工有限公司未给其职工孙宗臣缴纳2006年5月至2017年4月期间的社会保险费，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《劳动保障监察条例》第六条的规定。费县人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第三十条的规定，于2019年9月15日作出费人社监罚字[2019]第0062号行政处罚决定，对被执行人山东天元重工有限公司作出如下处罚：1.罚款人民币16000元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年9月15日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年6月22日向被执行人送达《催告执行通知书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县人力资源和社会保障局对上述案件作出的第0062号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，裁定如下： 一、对申请执行人费县人力资源和社会保障局作出的费人社监罚字［2019］第0062号行政处罚决定准予强制执行。 二、被执行人山东天元重工有限公司应于收到本裁定书之日起五日内交纳罚款人民币16000元及加处罚款。逾期不履行，本院将依法强制执行。 申请执行费380元，由被执行人山东天元重工有限公司负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年七月二十七日 书记员  沈冠军
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终454号上诉人（原审被告）：易振庚，男，汉族，1964年3月11日出生，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审原告）：浙越资产管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区金滩大厦1703室。法定代表人：金晔民，董事长。原审被告：湖南湘环经济开发有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区建湘南路289号文化广场。法定代表人：易振庚。上诉人易振庚因与被上诉人浙越资产管理有限公司及原审被告湖南湘环经济开发有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初1032号之二民事裁定，向本院提起上诉。2020年7月29日，上诉人易振庚向本院提出撤回管辖异议上诉申请。本院经审查认为，上诉人易振庚申请撤回管辖异议上诉，未违反法律有关规定，故本院予以允许。因此，上诉人易振庚提出的管辖异议上诉不再审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人易振庚撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年七月三十日法官助理彭松林书记员李娟附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民监4号原审原告：张德利，男，1953年5月12日出生，住大连金普新区。原审被告：付宝玉，男，1980年10月12日出生，满族，住大连金普新区。原审被告：付志石，男，1953年6月20日出生，满族，住大连金普新区。原审原告张德利与原审被告付宝玉、付志石土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）辽0213民初3509号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨慧超审判员  邱 伟审判员  黄爱华二〇二〇年七月二十四日书记员  赵丽娜
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初5737号原告：王培培，女，1993年9月6日生，汉族，住平度市。法定代理人：王吉良，男，1968年5月10日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：邢丽娜，山东平都律师事务所律师。被告：王付林，男，1974年5月8日生，汉族，住山东省龙口市外向型经济开发区。被告：濮阳市黄河汽车运输有限公司，住所地台前县后方乡凤台大道南后张村。被告：张伟，男，1995年12月14日生，汉族，住平度市。被告：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区大路3199号。原告王培培与被告王付林、濮阳市黄河汽车运输有限公司、张伟、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王培培在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王培培撤回起诉处理。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇二〇年七月三日法官助理姜晓杰书记员张君丽
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3212号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。委托诉讼代理人：黄姝，广东普罗米修律师事务所律师。被告：深圳市谷美视觉科技有限公司。法定代表人：刘洁，执行董事。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告深圳市谷美视觉科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。2020年7月7日，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审判员  赵君君二〇二〇年七月八日法官助理王迪书记员丘丽丹