wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执529号之一申请执行人：杨燕，女，1987年12月2日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：付怀兵，男，1981年5月26日出生，汉族，住灌南县。申请执行人杨燕与被执行人付怀兵买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3335号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,付怀兵应于该判决生效后十日内向杨燕给付258815元及相应逾期付款利息（自2019年6月10日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费2595元，由付怀兵负担。因被执行人付怀兵未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人杨燕的申请，本院于2020年3月10日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人付怀兵发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但付怀兵未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人付怀兵有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人付怀兵名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人付怀兵有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行付怀兵名下有车牌号为苏Ａ×××××的汽车一辆。本院已于2020年3月26日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。该车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院委托被执行人付怀兵户籍地法院灌南县人民法院调查，未查得可供执行的财产及付怀兵下落。因被执行人付怀兵拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的261410元及相应利息未执行到位，执行费3821元未收取。本院已向申请执行人杨燕书面告知上述执行情况并征求意见，杨燕未提出异议，亦未向本院提供被执行人付怀兵其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人付怀兵有其他可供执行的财产，申请执行人杨燕亦未向本院提供付怀兵其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3335号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人付怀兵确有可供执行的财产，申请执行人杨燕可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年七月七日书记员  唐伟勋
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖05执186号 申请人：杭州商富信息科技有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号5幢701室，统一社会信用代码913301053112266993。 法定代表人：林泽标 被执行人：刘欢，男，1993年12月03日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院立案执行的杭州商富信息科技有限公司与刘欢追偿权纠纷一案，现因被执行人住所地或财产所在地在马鞍山市当涂县，为便于本案执行，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的规定》第十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的（2019)北海仲字第21-1783号裁决书，现指定马鞍山市当涂县人民法院执行。 马鞍山市当涂县人民法院应在收到本裁定书及本院移送的该案卷宗材料后，通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  韩丁站 审判员  张茂进 审判员  王 铁 二〇二〇年七月二十日 书记员  李 婷
陕西省商南县人民法院 民事判决书  （2020）陕1023民初681号原告：王海兰，女，汉族，农民。委托诉讼代理人：彭湃，商南县法律援助中心律师，一般代理。委托诉讼代理人：周立，商南县法律援助中心律师，一般代理。被告：陈邦伟，男，汉族，农民。原告王海兰与被告陈邦伟健康权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海兰及其委托诉讼代理人彭湃、周立、被告陈邦伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海兰向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告损失共计13396.63元，其中医疗费6496.63元、住院伙食补助费510元、营养费510元、护理费3400元、误工费2480元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月2日18时许，王海兰与陈邦伟两家中间道路曾有地界纠纷，陈邦伟钉木桩时，王海兰试图拔掉，被陈邦伟用锤子砸伤右手小臂。王海兰遂起诉。被告陈邦伟辩称，自己没有侵占原告土地，是原告自己撞上，两人都有责任；原告住院17天、花费6000多元，存在不合理的花费。本院经审理认定事实如下：原、被告系同组村民。2019年8月2日18时许，在商南县XX街道办事处XX村XX组，被告陈邦伟家与原告王海兰家中间道路旁，陈邦伟在钉木桩过程中，王海兰上前阻拦，试图用手拔掉木桩，陈邦伟使用的锤子砸在王海兰右手小臂上，致王海兰受伤。王海兰当天被送往商南县医院住院治疗17天，被诊断为：1、右前臂皮下血肿；2、多处软组织损伤；3、高血压病3级，治疗花费6496.63元。2019年12月9日，商南县公安局对陈邦伟作出罚款500元的行政处罚。双方对于原告身份证复印件、陈邦伟询问笔录等证据无异议，本院依法采信。商南县医院诊断证明、住院病案、住院结算票据、门诊票据、费用明细清单、行政处罚决定书、当事人及其证人询问笔录等证据符合真实性、合法性、关联性，本院依法采信。原告提交的十里铺村村委会证明、劳动合同、营业执照、工资表、在职证明等证据为证实护理人员的身份、收入状况，被告不认可但未提交相反证据推翻，本院依法采信该组证据。王海兰因此事故造成的损失计算如下：1、医疗费：住院结算票据6066.13元、门诊票据430.50元，费用清单中缬沙坦胶囊、硝苯地平控释片系降血压药物，扣减200.13元，医疗费确定为6296.50元。2、住院伙食补助费：原告请求按照住院天数每天计算30元合理，确定为510元（17天×30元/天）。3、营养费：原告请求按照住院伙食补助费的标准计算，但医嘱无加强营养说明，故不予支持。4、误工费：原告请求计算31天，因住院治疗17天，医嘱注明休息两周，每天计算80元，该请求合理，确定为2480元（31天×80元/天）。5、护理费：原告请求计算17天合理，每天计算200元，护理费用相关证据依法采信，故计算为3400元（17天×200元/天）。综上，原告王海兰的损失合计为12686.50元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案原被告比邻而居，遇到争议应当冷静对待，通过沟通、协商的方式处理邻里关系。原告在被告钉木桩时上前阻拦，导致手臂受伤，双方对于损害后果均负有责任。综合全案证据，参考公安机关的处罚决定，被告陈邦伟应当承担本案的主要责任，宜赔偿原告80%的损失，即10149.20元；其余损失2537.30元由原告王海兰自行承担。综上所述，原告王海兰的诉讼请求以本院核定为准。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告陈邦伟于本判决生效后十日内赔偿原告王海兰的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计12686.50元的80%，即10149.20元；其余损失由原告王海兰自行承担；二、驳回原告王海兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王海兰负担10元，被告陈邦伟负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。  审  判  员    闫婉红   二〇二〇年七月二十二日 法 官助 理    李  兵书  记  员    陈  波   2020102368119621121612XXXXXXXXXXXXXXX19820104612XXXXXXXXXXXXXXX20200512300001
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申894号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：刘建辉，男，1970年9月29日生，汉族，住福建省惠安县。再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：徐绍江，男，1962年9月13日生，汉族，住河南省郑州市。二申请人共同委托诉讼代理人：王苏楠，赵志毅，河南博同律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：胡跃东，男，1988年11月5日生,汉族,住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：贾英慧，信文静（实习），河南德冠律师事务所律师。再审申请人刘建辉、徐绍江与被申请人胡跃东租赁合同纠纷一案，刘建辉、徐绍江不服本院（2017）豫03民终1445号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘建辉、徐绍江申请再审称：原审判决没有扣减风雨天数的租金不当，违反了申请人与被申请人所签合同的约定，显失公平，应予改判；申请人已经提供充分证据证明被申请人拉闸断电造成申请人实际损失，原审法院不予支持明显错误，请求再审予以改判。综上，请求保护申请人的合法权利。胡跃东提交意见称：关于从2016年8月31日前产生的租赁费382522.02元，扣减风雨天数259天（2015年4月10日-2016年8月31日期间）的租金的主张没有依据，不应得到法律支持；关于赔偿拉闸断电造成的实际损失请求不应得到支持。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用程序正确，请求法院驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，申请人称有新的证据，足以推翻原判决，但其未提供新证据，其相关主张不能成立。申请人称原判决认定的基本事实缺乏证据证明，申请人作为反诉原告，对其主张进行充分举证是其应尽的诉讼义务，因其未能提供充分证据证明其观点，原审判决认定正确，申请人相关主张不能成立。综上所述，刘建辉、徐绍江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘建辉、徐绍江的再审申请。审判长 董 艳审判员 吴 磊审判员 寇玉民二〇二〇年七月三十日书记员 金明扬
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0803民初821号原告: 杨某某 委托诉讼代理人：王喜平，系陕西飞耀律师事务所律师。被告: 高某某 原告杨某某与被告高某某保证合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托代理人王喜平、被告高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款40000元及从2015年7月25日至还款之日止（月息2分计算），至起诉之日利息暂计为45600元，共计85600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月25日，被告高某某与丈夫高某某因资金周转，向原告借款本金40000元，约定月利息为2分。原告当即交付现金40000元。借款发生后，被告及其丈夫向原告支付了2年的利息，以后就以资金周转困难推拖。2019年4月份被告的丈夫高某某发生车祸去世，原告考虑到被告处理丈夫的后事等实际情况，给了被告一年的宽限期，被告拒不还本付息，原告诉至贵院，请求支持诉求。被告高某某辩称，担保属实，偿还利息也属实，目前没有现金一次性偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：借据及还款凭证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月25日，高某某向原告杨某某贷款40000元，月利率20‰，由高某某担保并出具借据。2014年7月24日，被告偿还利息9600元；2016年2月5日偿还利息9600元，经双方核对清利息至2015年7月25日。高某某与高某某系合法夫妻。高某某于2019年4月意外死亡，原告起诉高某某偿还上述借款本息。 本院认为，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中被告作为该笔借款的保证人，其未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按照连带责任保证承担保证责任。原告诉求被告高某某偿还借款本金及利息之诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：被告高某某于本判决生效之日起十日内偿还原告杨某某借款本金40000元及利息（利息从2015年7月25日起计算至履行完毕之日止，月利率20‰）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，由被告高某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员  常  静                             二0二0年六月十六日     书 记 员  张  荣   1
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保209号 申请人：刘法生，男，1974年出生，汉族，住山东省临朐县。 被申请人：方圆建设集团有限公司，住所地：福建省泉州市洛江区安平路方圆建设大厦。 法定代表人：甘列章，职务：经理。 申请人刘法生于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人方圆建设集团有限公司14万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人刘法生与被申请人方圆建设集团有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人方圆建设集团有限公司银行存款14万元或等值财产。 案件申请费1220元，申请人刘法生已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘春燕
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执1130号移送部门盈江县人民法院民事审判庭、被执行人邓洪强、蒋淑坤：关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行被执行人邓洪强、蒋淑坤诉讼费一案，移送执行案件受理费4900元。经本院立案执行，被执行人邓洪强、蒋淑坤主动到本院缴纳本案案件受理费4900元。至此，盈江县人民法院民事审判庭移送执行被执行人邓洪强、蒋淑坤诉讼费一案的(2020)云3123执1130号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审4553号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人张东升，男，1985年11月15日出生，汉族，身份证住址：湖北省通山县*********，公民身份号码：422************332。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190237651号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月18日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月16日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1635元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190237651号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人张东升的粤S.W450J车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1635元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人张东升承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年七月二十七日书记员  袁沛洪
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执恢54号申请执行人牛养田，男，1971年9月21日出生，汉族，灵石县翠峰镇居民，现住灵石县。被执行人苏杰，男，1971年2月3日出生，汉族，灵石县居民，现住灵石县。被执行人山西晋明涂料有限公司。地址：晋中市灵石县翠峰镇南王中村。法定代表人：苏杰，经理。本院在执行牛养田与苏杰、山西晋明涂料有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2018）晋0729民初293号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏杰、山西晋明涂料有限公司的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年七月二十一日书记员  陈尚明
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1833号原告：吴艳，女，1969年7月3日出生，无职业。住所地泰来县公安局家属楼3号楼3单元202室被告：张永立，男，1968年12月22日出生，住所地泰来县克利镇利民一队本院在审理原告吴艳诉被告张永立民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行解决为由提出撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴艳撤回起诉。案件受理费2969元减半收取1484.50元由原告吴艳负担。审判员  车南飞二〇二〇年七月二十三日书记员  马丽红
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4095号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地：宁波市海曙区镇明路36号。法律文书送达地址：宁波市鄞州区世纪大道北段675号新天地东区10号楼10层浙江天远律师事务所。 代表人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：卢玲，执业证号13302201311940837，浙江天远律师事务所律师。 被告：柴东升，男，1989年11月16日出生，汉族，住宁海县，法律文书送达地址：宁海县。 原告中信银行股份有限公司宁波分行（以下简称中信宁波分行）为与被告柴东升金融借款合同纠纷一案，于2020年6月4日向本院起诉，请求判令：1.被告归还原告借款本金96899.55元，并支付罚息（暂计至2020年4月21日的罚息为3218.16元，之后的罚息按照合同约定计至款项实际付清日）；2.被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费损失1000元。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员丁洁蓉独任审判。本案于同年7月27日公开开庭进行了审理。原告中信宁波分行的委托诉讼代理人卢玲到庭参加诉讼。被告柴东升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院查明如下事实： 2018年12月10日，被告在线申请贷款并使用USBkey数字签名方式与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，约定：被告向原告借款100000元，借款期限自2018年12月10日起至2019年12月10日，借款利率为日利率0.01806%，月利率0.54167%，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率计收；还款方式为按月付息，到期一次还本，付息日为每月21日；原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告负担；被告未按本合同及借款借据等文件按时足额偿还任意一笔本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的，原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款本息并支付相关费用；被告同意其向原告申请本合同项下贷款的行为及贷款金额、贷款利率和贷款期限等信息，均以由原告留档保存的电子信息文本为准。 同日，原告依合同约定向被告发放贷款100000元。 嗣后，被告已偿还本金3100.45元，支付利息6500.04元、罚息225.79元。借款到期后，被告至今未向原告足额返还本金。截至2020年4月21日，被告共计欠原告借款本金96899.55元、罚息3218.16元。 另查明：原告为实现本次债权支出了律师代理费1000元。 以上事实由原告提供的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、业务凭证、个人贷款逾期欠款清单、委托代理合同、律师费发票等及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按约履行。原告已经按约履行了向被告发放款项的义务，被告理应按约还本付息。借款到期后，被告未按照该合同约定按时足额返还本金，显属违约，理应如数偿还所拖欠之贷款本金并按约承担逾期还款的违约责任。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师费1000元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柴东升于判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金96899.55元，并支付罚息（暂计至2020年4月21日的罚息为3218.16元，之后的罚息按照合同约定计至款项实际付清日，罚息不得另行计算复利）及律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2322元，减半收取1161元，由被告柴东升负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??10? ??5?
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827民初602号 原告：刘训江，男，1969年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被告：王兴志，男，1966年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。原告刘训江与被告王兴志买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告刘训江在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘训江撤回起诉处理。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 七 月 十 四 日书  记  员   彭振兴
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初421号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人郁佳骞，男，1990年3月24日出生于江苏省海门市，个体，住南通市崇川区（户籍地江苏省海门市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被南通市通州区公安局取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕380号起诉书指控被告人郁佳骞犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员何燕华出庭支持公诉，被告人郁佳骞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2020年5月13日晚，被告人郁佳骞和朋友在南通市通州区川姜镇“龙王虾饭店”就餐，期间饮酒。当日21时57分许，被告人郁佳骞酒后驾驶苏Ｆ×××××小型越野客车从饭店出发，行驶至川叠路南通市通州区川姜镇温州路口南侧时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人郁佳骞血液中乙醇含量为121.7mg/100ml。被告人郁佳骞到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人郁佳骞在本案侦查、审查起诉、审判阶段均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人郁佳骞在开庭审理过程中亦无异议，并有南通市通州区公安局拍摄的被告人郁佳骞所驾驶的苏Ｆ×××××小型越野客车的物证照片；南通市通州区公安局依法调取的被告人郁佳骞的户籍基本信息、机动车驾驶证、行驶证查询结果等书证；证人陆某等人的证言；被告人郁佳骞的供述与辩解；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等鉴定意见；南通市通州区公安局交通警察大队制作的当事人血样提取登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郁佳骞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郁佳骞到案后如实供述本案的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人郁佳骞自愿认罪、认罚，依法可以从宽处理，并适用缓刑。综上，为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人郁佳骞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍维军 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈绯阳
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初806号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人邵学锋，男，1969年7月22日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，企业职工，户籍地宜兴市，住宜兴市。2014年6月因殴打他人被宜兴市公安局行政拘留三日。因本案于2020年3月26日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）795号起诉书指控被告人邵学锋犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于7月6日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人邵学锋到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年3月19日22时许，被告人邵学锋持Ｃ1型机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车上路行驶至宜兴市新街街道新城路金色年华小区门口路段处，被民警查获。经鉴定，被告人邵学锋血液中乙醇含量为121ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人邵学锋如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。对于上述指控，有证人褚某、郑某的证言笔录，公安机关制作的检查笔录、呼气酒精含量测试笔录、阈值记录表、血样提取登记表、血样封装袋及相关摄影照片，机动车驾驶证、行驶证及信息查询结果单，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料、接处警工作登记表，被告人邵学锋的供述及签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。此外，宜兴市公安局行政处罚决定书证明被告人邵学锋曾因违法受行政处罚的情况。公诉机关认为，被告人邵学锋的行为已构成危险驾驶罪，同时鉴于其有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。庭审中，公诉机关变更对被告人邵学锋的量刑建议为判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人邵学锋在庭审中对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且认罪认罚。本院认为，被告人邵学锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人邵学锋归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚，且被告人邵学锋符合缓刑适用的条件，可以宣告缓刑。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邵学锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日起缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇二〇年七月六日书记员  胡烨雯本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0782民初1352号原告：安亮，男，1980年11月21日生，满族，农民，住辽宁省。被告：周玉成，男，1983年3月1日生，满族，农民，住辽宁省。（未到庭）原告安亮与被告周玉成买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安亮到庭参加了诉讼，被告周玉成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安亮向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告门窗款6500元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2018年4月29日在原告处赊购门窗，并打下欠条一张，约定还款期限为一年，到期后原告多次向被告索要欠款，被告未给付，现原告诉至法院，要求被告立即给付。被告未出庭未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求提供证据，欠条一张，证明2018年4月29日被告向原告赊购门窗，价款为6500元。被告无正当理由未到庭，应视为被告对该证据认可。本院经审理认定事实如下：被告于2018年4月29日在原告处赊购门窗，并打下欠条一张，共计门窗款6500元。上述事实有原告陈述笔录及原告提供的欠条为凭，本院予以确认。本院认为，被告周玉成向原告安亮赊购门窗，并为原告出具了欠条，且已实际使用，买卖合同成立并已生效。被告周玉成应及时按约定期限给付原告门窗款，但被告未给付货款，属违约行为。故对原告要求被告给付门窗款6500元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周玉成于本判决生效后十日内给付原告安亮门窗款6500元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周玉成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 晶二〇二〇年七月十日书记员 李红玉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初273号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人孙某某，男，2020年6月10日被取保候审。辩护人邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检二部刑诉（2020）223号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用简易程序审理。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员沈忠阳出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人邸婕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月9日20时57分许，被告人孙某某酒后驾驶辽Ａ×××××号牌众泰牌小型普通客车由北向南行驶至沈阳市苏家屯区迎春街满融路口附近时，被沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队民警查获。经鉴定，在被告人孙某某静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为180.8mg/100ml。2020年6月9日，被告人孙某某在案发现场被公安机关依法传唤。本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人孙某某应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王英驰二〇二〇年七月二十三日书记员  董晓滢
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更507号罪犯李宝成，男，1945年11月15日出生，汉族，小学文化，吉林省榆树市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2004年4月15日作出（2004）长刑初字第107号刑事判决，以被告人李宝成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2004年5月21日作出(2004)吉刑核字第114号刑事裁定，予以核准。2006年6月15日经吉林省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年5月21日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年；2013年9月6日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关吉林省吉林监狱于2020年7月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李宝成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯李宝成在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯李宝成在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李宝成减去有期徒刑八个月（刑期自2009年5月21日起至2025年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年七月二十九日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初91号之五申请人(本诉被告、反诉原告）：无锡房好多网络科技有限公司，住所地无锡市经开区融科玖玖世家41-3。法定代表人：朱继金，该公司总经理。被申请人（本诉原告、反诉被告）：李园圆，女，1984年4月30日生，汉族，住南京市鼓楼区。本院在审理申请人无锡房好多网络科技有限公司与被申请人李园圆关于合伙协议纠纷一案中，申请人无锡房好多网络科技有限公司于2020年7月15日向法院提出财产保全的申请，要求对被申请人李园圆的银行存款101万元或相应价值其他财产进行保全，申请人无锡房好多网络科技有限公司以保单保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李园圆的银行存款101万元或相应价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 娟审 判 员  吴修贵人民陪审员  李艳丽二〇二〇年七月二十四日书 记 员  过 琳
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云28民终1027号上诉人（原审原告）：钟明远，男，1956年11月17日出生，汉族，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：邱浩，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：何文德，男，汉族，1963年7月16日出生，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。上诉人钟明远因与被上诉人何文德土地承包经营权合同纠纷一案，不服云南省景洪市人民法院（2018）云2801民初2366号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。钟明远上诉请求：依法撤销景洪市人民法院（2018）云2801民初2366号民事裁定，指令景洪市人民法院对本案进行审理。事实和理由：1、上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审法院认定本案系原西双版纳州林业局龙山采育林场进行国有企业改制中引发的遗留问题，系认定事实错误。即便涉及国有企业改制遗留问题，因双方当事人属于平等民事主体，不涉及政府主管部门，法律关系基于土地承包经营权纠纷或租赁合同，上诉人持有该宗土地合法有效林权证，不涉及改制相关法律关系，人民法院应当予以受理。2、原审法院适用法律错误。本案纠纷不属于政府主管部门在对企业资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，而是上诉人通过国企改革程序，以自然人身份，有偿竞价方式获得该茶地林权，并非无偿划拨、调整取得，系涉案茶地的合法权利人，基于土地承包经营权承包与相对方发生的纠纷，应由人民法院受理。因此，景洪市人民法院应当对本案进行审理。本院认为，本案实质系原西双版纳傣族自治州林业局龙山采育林场进行国有企业改制中引发的遗留问题，不属于人民法院民事案件的受案范围，一审法院据此裁定驳回起诉并无不当。综上，钟明远的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉、维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈福兴审判员  范志敏审判员  玉的勒二〇二〇年七月十五日书记员  张幸喆
太原市杏花岭区人民法院、   执行裁定书   （2020）晋0107执1177号之一   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被执行人：郝建文，男，1966年12月3日出生，汉族，住山西省太原市。   中国光大银行股份有限公司太原分行与郝建文银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初4611号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金984756.33元，（截至2019年6月25日）及从2019年6月26日起至欠款本金还清之日止的利息、违约金按双方合同约定计付，案件受理费13648元，保全费5000元，公告费560元，执行费12440元及迟延履行金。   执行过程中，1、本院于2020年6月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年6月11日起多次通过人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人郝建文名下仅零星存款不足以支付本案全部欠款。   3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、我院采取传统查控，前往被执行人郝建文住所地太原市小店区平阳路97号2楼2-16号找寻，未找到被执行人及可供执行的财产。   5、被执行人郝建文名下×××车辆已经查封，查封期限两年，自2019年9月4日起至2021年9月3日止，但无车辆线索无法继续执行，被执行人郝建文名下位于平阳路97郝5幢2单元2层4号房产已经轮候查封，查封期限三年，自2020年7月10日起至2023年7月9日止，上述查封申请执行人需在查封期限届满前七日到我院申请续封，逾期视为放弃，被执行人郝建文名下1073.03元已扣划至我院账户并发放。   6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1002891.3元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执 行 员 燕惠敏   人民陪审员 温晓勤   人民陪审员 孙玉娥     二〇二〇年七月十七日   书 记 员 张旭利
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执1217号移送部门盈江县人民法院民事审判庭、被执行人王德有：关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行被执行人王德有诉讼费一案，移送执行案件受理费294元。经本院立案执行，现已强制执行到位案件受理费294元。至此，盈江县人民法院民事审判庭移送执行被执行人王德有诉讼费一案的（2020）云3123执1217号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初2786号原告：梁定糠，男，汉族，1983年8月15日出生，英德市人，住英德市******委会俄头组，身份证号码：441************277。委托代理人：梁立志，系原告父亲。被告：张名俊，男，汉族，1994年10月26日出生，英德市人，住英德市**********，身份证号码：441************215。本院在审理原告梁定糠诉被告张名俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月25日受理。原告梁定糠于2020年07月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁定糠与被告张名俊因民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。撤诉是原告诉讼权利的具体表现，撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梁定糠撤回起诉。本案诉讼25元，由原告梁定糠承担。审判员  胡燕凤二〇二〇年七月十日书记员  李明荃
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初333号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人黄素风，男，1982年10月9日生，个体，住南通市通州区（户籍地如东县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月15日被南通市通州区公安局取保候审。2020年7月2日经本院决定，同日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人黄素风犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后因本案不宜适用简易程序，于同年6月23日当庭转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄炜出庭支持公诉，被告人黄素风到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2020年1月5日晚上，被告人黄素风在江苏省海门叠石桥国际家纺产业园步行街夜排档吃饭，期间饮酒。次日0时51分，黄素风酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，行驶至南通市通州区川姜镇川叠路创杰汽修门口时，与停放在路边的苏Ｆ×××××小型面包车和苏Ｆ×××××小型面包车发生碰撞，造成三车受损的交通事故，后被交警查获。经认定，黄素风承担事故的全部责任。经鉴定，被告人黄素风血液中的乙醇含量为212mg/100ml。 为证明上述指控，公诉机关提供了下列证据：1.被告人黄素风驾驶机动车的物证照片；2.南通市通州区公安局调取的户籍基本信息、机动车驾驶证、行驶证复印件及查询结果等书证；3.证人陈某、许某、秦某的证言；4.被告人黄素风的供述与辩解；5.南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的《检验报告》等。 公诉机关认为，被告人黄素风在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人黄素风对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年1月5日晚，被告人黄素风在江苏省海门叠石桥国际家纺产业园区步行街夜排档吃饭，期间饮酒。次日0时51分许，黄素风酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车行驶至南通市通州区川姜镇川叠路创杰汽修门口时，与停放在路边的苏Ｆ×××××小型面包车和苏Ｆ×××××小型面包车发生碰撞，造成三车受损的道路交通事故，后被执勤民警查获。经南通市通州区公安局交通警察大队认定，黄素风承担事故的全部责任。经抽血鉴定，黄素风血液中乙醇含量为212.0mg/100ml。 被告人黄素风到案后如实供述了本案的犯罪事实。2020年1月19日，黄素风对涉案车辆的维修费进行了赔偿，并获得谅解。 另查明，被告人黄素风在本案侦查、审查起诉、审判阶段均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在值班律师在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人黄素风在庭审时并无异议，并有证人陈某、许某、秦某的证言；苏Ｋ×××××小型轿车照片；机动车驾驶证和行驶证复印件、谅解书；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告；南通市通州区公安局制作的血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录（含现场图及现场照片）、道路交通事故认定书；被告人黄素风的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄素风醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。黄素风归案后能如实供述本案的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。黄素风自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄素风犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2020年9月16日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 华 人民陪审员  李云云 人民陪审员  吴镇镇 二〇二〇年七月六日 书 记 员  顾 秀
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1822号原告：陈凤英，女，1947年12月12日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：金炳山，罗田县三里畈法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：丁星火，男，1988年8月16日出生，汉族，住罗田县。被告：黄冈道安汽车咨询服务有限公司。住所地：黄冈市黄州区花园村综合楼二楼西三间203室。统一社会信用代码：914211020867238150。法定代表人：马龙坤，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司。住所地：黄冈市黄州大道33号。统一社会信用代码：914211008803183907。法定代表人：夏学东，该公司经理。原告陈凤英与被告丁星火、黄冈道安汽车咨询服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告陈凤英于同年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈凤英的撤诉申请符合法律规定，应准予其撤回诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈凤英撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由陈凤英负担。审判员 尹 勇二〇二〇年七月三十日书记员 李瑾行
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0111民初6279号原告：合肥荣林物业管理有限公司，住所地合肥市包河大道168号滨江花月小区风和苑1栋,统一社会信用代码：913401007901043215(1-1)。法定代表人：李华双，总经理。委托诉讼代理人：刁忠阳，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：许业梅，安徽美林律师事务所律师。被告：程彦，女，1972年4月4日出生，汉族，住合肥市。本院在审理原告合肥荣林物业管理有限公司诉被告程彦物业服务合同纠纷一案，本案于2020年5月6日立案，原告合肥荣林物业管理有限公司于2020年6月30日向本院撤回对被程彦的起诉。本院认为，原告合肥荣林物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥荣林物业管理有限公司撤回对被告程彦的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告合肥荣林物业管理有限公司承担。审判员  李玥玥二〇二〇年七月三日书记员  吴慧玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0524执426号刘丽娜、李建东：申请执行人刘丽娜与被执行人李建东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0524民初8号民事判决书已发生法律效力。被执行人李建东逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘丽娜于2020年7月9日向本院申请执行，请求被执行人返还借款11000元并支付利息（年利率按6%计算，自2019年6月1日起算至借款本息执行清结之日止），承担案件受理费37.5元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李建东于2020年7月14日通过微信告知本院李建东已和申请执行人刘丽娜进行了沟通，并通过微信向本院转账10000元。次日，申请执行人刘丽娜到庭表示本案被执行人支付10000元即履行完毕，申请执行人自愿放弃不足部分，并自愿承担执行费65元，本院将10000元通过微信当庭支付给了申请执行人。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0524民初8号民事判决书执行完毕，于2020年7月15日结案。二〇二〇年七月十五日
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1326行审124号 申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码：1137132600433741XA。 法定代表人甘信东，局长。 委托代理人赵磊，科长。 委托代理人牛德草，副科长。 被执行人林存良，男，1955年5月10日出生，汉族，居民，住平邑县，公民身份号码：3728301955××××××××。 申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人林存良因土地行政处罚一案作出的平综执罚字[2019]997号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]997号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人未经批准擅自占用平邑县温水镇元郭二村集体土地107.57平方米建设住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十二条的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出平综执罚字[2019]997号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、责令将非法占用的107.57平方米土地退还给平邑县温水镇元郭二村村民委员会；2、限15日内拆除在非法占用的107.57平方米土地上新建的房屋。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院申请强制执行该决定书。 本院认为，平邑县综合行政执法局对上述案件作出的平综执罚字[2019]997号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]997号行政处罚决定书准予强制执行; 二、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]997号行政处罚决定书第2项，由平邑县温水镇人民政府组织实施，平邑县综合行政执法局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  崔运晓 审 判 员  董 凡 人民陪审员  樊 晓 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  刘 聪
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢418号 申请执行人:杨培应，男,1957年12月14日出生,汉族，住安徽省潜山县。 被执行人：李清文，男，1966年5月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人杨培应与被执行人李清文民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初153号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款126710元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1417元，执行费1801元。 执行过程中，1.本院于2020年7月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月1日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地基层组织开展现场调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年七月二十七日 书记员 孙媛媛
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初2847号 原告：四川省国政教育咨询有限公司，住所地：成都市青羊区文武路42号1单元20层C号。 法定代表人：张劲，职务不详。 被告：陈天燕，女，1983年6月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：刘兵，男，1987年5月30日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市一环路东5段8号天府大厦20层、21层。 法定代表人：钟家思，职务不详。 原告四川省国政教育咨询有限公司与被告陈天燕、刘兵、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告四川省国政教育咨询有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许四川省国政教育咨询有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由四川省国政教育咨询有限公司负担。 审判员  文武 二〇二〇年七月十三日 书记员  邹芳
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更293号 罪犯姚刚，男，1984年10月16日生,汉族，初中文化，贵州省安顺市西秀区人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2012年11月27日，贵州省安顺市西秀区人民法院作出(2012)西刑初字第381号刑事判决，以被告人姚刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金一万元，继续追缴赃款59823元。系累犯。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2016年6月24日，本院裁定减刑十个月；2018年6月14日，裁定减刑六个月。减刑后刑期自2011年12月4日起至2025年8月3日止。 2020年7月2日,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯姚刚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑六个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯姚刚在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年4月，获表扬1个;2018年5月至2018年10月，获表扬1个;2018年11月至2019年4月，获表扬1个;2019年5月至2019年10月，获表扬1个。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯姚刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯姚刚减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯姚刚减去有期徒刑六个月（刑期自2011年12月4日起至2025年2月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王幼封 审判员  张国斌 审判员  陈蕊丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  苏子西
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0102民初14945号 原告：黄美钦，女，汉族，1964年10月19日出生，住福建省仙游县。 原告：黄甜甜，女，汉族，1989年9月20日出生，住福建省仙游县。 原告：黄立京，男，汉族，1991年10月26日出生，住福建省仙游县。 原告：黄立昌，男，汉族，1994年4月6日出生，住福建省仙游县。 四原告共同委托诉讼代理人谢立乐、姚秀彬，福建八闽律师事务所律师。 被告：中国人民解放军联勤保障部队第900医院，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：鲜荣华，职务：院长。 委托诉讼代理人谢端门、张洁，福建光榕律师事务所律师。 原告黄美钦、黄甜甜、黄立京、黄立昌诉被告中国人民解放军联勤保障部队第900医院医疗损害责任纠纷一案，本院依法立案受理后，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律法规规定，可予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 本案诉讼费14471元，以撤诉方式结案减半收取7235.5元，由原告负担。 审 判 员  林晓霞 人民陪审员  陈 宇 人民陪审员  黄祖勇 二〇二〇年七月七日 书 记 员  王 耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1824号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南康支行，统一社会信用代码：9130782160320783M。 地址：赣州市南康区蓉江街道办事处泰康中路74号。 负责人：李熏，该支行行长。 被执行人曾繁林，男，汉族，1982年10月6日生，江西省赣州市人，住全南县。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司南康支行与被执行人曾繁林（2020）赣0703执1824号信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司南康支行与被执行人曾繁林达成长期执行和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司南康支行自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0703民初696号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢 洪 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  邱惠远
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初323号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人秦某，男，1983年2月21日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省晋城市人，户籍住所地：山西省晋城市，大专文化，个体经营，住户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月4日被晋城市公安局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检二部刑诉（2020）134号起诉书指控被告人秦某犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员赵晓瑜出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控，2020年4月6日21时21分许，被告人秦某无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶无牌证“东毅”牌二轮摩托车，沿晋城市城区后书院街行驶至兰亭书院路段，被执勤民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：秦某血液中乙醇含量为176mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认定被告人秦某认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚；其无有效机动车驾驶证驾驶二轮摩托车，酌情从重处罚。建议对其所犯危险驾驶罪判处拘役一个月二十日，并处罚金二千元。诉请本院依法惩处。   被告人秦某对起诉书指控其的犯罪事实、定性及量刑建议均无异议且签字具结。   本院认为，公诉机关指控被告人秦某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人秦某具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。被告人秦某无有效驾驶资格驾驶机动车上路行驶，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人秦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金二千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 员 张 斌     二〇二〇年七月二十三日   法官助理 孟静华   书 记 员 张 友
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10000号原告：重庆尖置房地产有限公司，住所地重庆市江北区北滨一路289号6层，统一社会信用代码91500000663586997G。法定代表人：彭善荣，总经理。委托诉讼代理人：陆俊霖，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢希然，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告:周思庭，男，1986年8月14日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。本院在审理原告重庆尖置房地产有限公司与被告周思庭商品房销售合同纠纷一案中，原告重庆尖置房地产有限公司于2020年7月9日提出撤诉申请。本院认为，原告重庆尖置房地产有限公司以客观情况发生变化为由申请撤诉，系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆尖置房地产有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取15110.3元，由原告重庆尖置房地产有限公司负担。审 判 员 何建群二〇二〇年七月二十日法官助理 杨 睿书 记 员 郑 凤
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初9546号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道双凤路119号，统一社会信用代码9150011290350615XC。 负责人：罗波，行长。 委托诉讼代理人：黄亮，原告员工。 被告：牟琳娜，女，1982年4月29日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：陈果，男，1981年12月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行与被告牟琳娜、陈果金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，原告于2020年6月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行撤回起诉。 本案案件受理费11080元，减半收取5540元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行负担。 审判员  韩超 二〇二〇年七月八日 书记员  向琳
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4533号之一申请执行人黄敏慧，女，1995年7月26日出生，住台州市黄岩区。被执行人台州市星美电影有限公司，住所地台州市黄岩区司厅巷27号，组织机构代码:589031167。法定代表人凌德碧。申请执行人黄敏慧与被执行人台州市星美电影有限公司为劳动争议仲裁一案，仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄敏慧向本院申请强制执行，本院于2019年12月05日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人黄敏慧执行款人民币14931元，支付利息及迟延履行期间的利息，并承担申请执行费123.97元。立案执行后，本院于2019年12月05日向被执行人台州市星美电影有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州市星美电影有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人台州市星美电影有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市星美电影有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人台州市星美电影有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人台州市星美电影有限公司不动产登记情况，经查被执行人台州市星美电影有限公司名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人台州市星美电影有限公司机动车登记情况，经查被执行人台州市星美电影有限公司名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人台州市星美电影有限公司股权登记情况，经查被执行人台州市星美电影有限公司名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人台州市星美电影有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人台州市星美电影有限公司名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人台州市星美电影有限公司法定代表人凌德碧的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。本院已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人台州市星美电影有限公司法定代表人凌德碧通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人台州市星美电影有限公司进行现场调查，查找到可供执行的财产有4台BARCODP2K-20C放映机、4台Ｇ×××××-2001放映服务器。本院已另案对该设备进行处置，该设备经两次公开拍卖一次变卖均未能成交，申请人逾期未提出以物抵债的申请，视为放弃以物抵债。现场调查未发现被执行人台州市星美电影有限公司有其他可供执行的财产。2、因被执行人台州市星美电影有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人台州市星美电影有限公司纳入失信被执行人名单，对被执行人台州市星美电影有限公司法定代表人凌德碧采取限制消费措施。本院在执行涉及被执行人台州市星美电影有限公司的其他系列案件中，另案对被执行人台州市星美电影有限公司拒不申报的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人台州市星美电影有限公司的法定代表人。经查，截止目前，被执行人台州市星美电影有限公司在本院另有15件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市星美电影有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人台州市星美电影有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人台州市星美电影有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人黄敏慧亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4533号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年七月三十日代书记员 潘凌禹
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3784号之一申请人：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。负责人：李栋，系该公司总经理。被申请人：王浩丽，女，汉族，1971年7月11日出生，现住沈阳市苏家屯区。申请人大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被申请人王浩丽物业服务合同纠纷一案，申请人大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人王浩丽的银行存款人民币2850元或等额价值财产查封或冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王浩丽银行账户存款人民币2850元或等额价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 田 萌二〇二〇年七月二十四日书记员 王晓双
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执保58号申请保全人朱某某与被保全人杨某民间借贷纠纷一案，富平县人民法院作出的(2020)陕0528民初2013号民事案件生效裁定书已发生法律效力。被保全人杨某逾期未履行该裁定书确定的义务，申请保全人朱某某向本院申请保全，请求对被保全人杨某在银行账户的存款及在陕西某某壹诺实业有限公司的到期工程款予以冻结，限额15万元。本院依法受理。本案在保全过程中，依法对被保全人杨某名下财产进行查询，并对其在金融机构的银行存款及在陕西某某壹诺实业有限公司的到期工程款予以冻结，限额15万元，期限为一年。现本案已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执保58号案件保全完毕，于2020年7月27日结案。二〇二〇年七月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7997号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人与被执行人系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2202号原告：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。法定代表人:姜树满，该行行长。委托诉讼代理人:教翔，辽宁湘辉律师事务所专职律师。委托诉讼代理人:周宝刚，该公司工作人员。被告：谷秀国，男，1962年7月20日出生，汉族，住本溪市平山区。其他信息不详。被告：高洪，女，1963年2月28日出生，汉族，住本溪市平山区。其他信息不详。原告广发银行股份有限公司本溪分行与被告谷秀国、高洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告广发银行股份有限公司本溪分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司本溪分行撤回起诉处理。审判员  袁如龙二〇二〇年七月三十日书记员  杨金笛
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初593号原告：中国农业银行股份有限公司阳江分行。住所地：阳江市江城区*****。（《诉讼文书送达确认书》载明原告确认的送达地址为阳江市江城区*****，代收人陈岩，联系电话137*****576）。负责人：陈飞亮，该行行长。委托诉讼代理人：陈岩，该行员工。委托诉讼代理人：谭乃忠，中国农业银行有限公司阳江江城支行员工。被告：蔡锦生，男，1969年1月22日生，汉族，住阳江市江城区*********之一，公民身份号码：440***********619。原告中国农业银行股份有限公司阳江分行（以下简称农行阳江分行）诉被告蔡锦生信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，先适用小额诉讼程序，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告农行阳江分行的委托诉讼代理人谭乃忠到庭参加了诉讼；被告蔡锦生经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行阳江分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还尚欠原告的信用卡（卡号：625**********213）透支款本金14202.45元、利息3671.71元（计至2017年2月21日止，此后利息按照双方约定的合约计算），逾期违约金872.91元、手续费241.64元，合计18988.71元；2.被告承担本案诉讼费用及本案相关费用。被告蔡锦生未作答辩，在指定的举证期间内亦未向本院提供证据。案件事实一、2014年8月6日，被告蔡锦生向原告农行阳江分行申领金穗贷记卡一张，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。其中《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》均约定以日利率万分之五计息，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取。原告审核后向被告发放信用卡（卡号为625**********213）一张。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：“本合约由中国农业银行制定和修改，合约修改的，甲方公示后可不再另行通知乙方，法律法规另有规定或甲乙双方另有约定的除外。乙方接受合约修改的，可在公示期内办理销户手续，超过此期限仍未办理销户手续的，视为接受”。三、2016年4月12日中国人民银行印发《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知规定:自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。根据原告提交的信用卡交易流水显示，原告在本案中请求的违约金实为滞纳金，产生于2015年11月3日至2016年5月4日期间，共收取7期后不再收取滞纳金，且涉案信用卡于2017年2月21日核销，本案中主张的滞纳金、利息、手续费均产生于2017年2月21日前，从2017年2月22日起仅计算利息，不再计算滞纳金、手续费。原告农行阳江分行于2016年9月29日在中国农业银行网站以公告方式发出《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，该公告载明：调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约金逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元”。但原告农行阳江分行未与蔡锦生另外签订协议约定违约金。四、被告蔡锦生使用该卡进行透支消费后没有按约定偿还，截至2017年2月21日，尚欠透支本金14202.45元，利息3671.71元、滞纳金872.91元、手续费241.64元，合计18988.71元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间构成了合法有效的信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。由于被告未按照合约的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡项下欠款本金、利息、手续费及2017年1月1日前产生的滞纳金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告蔡锦生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告蔡锦生在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳江分行的信用卡（卡号为625**********213）透支款本金14202.45元及利息、滞纳金［计至2017年2月21日止的利息为3671.71元、滞纳金为872.91元、手续费241.64元，从2017年2月22日起至实际清偿之日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费274元，公告费600元，共计874元（原告已预缴），由被告蔡锦生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  杨冬霞人民陪审员  李开茂人民陪审员  敖 蔼二〇二〇年六月十五日法官 助理  李成香书 记 员  冯奕馨附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0821民初930号原告：荆门三和管桩有限公司，住所地湖北省荆门市京山市钱场镇吴岭村，统一社会信用代码91420821568307136R。法定代表人：刘凯，总经理。被告：湖北月辉建设工程有限公司，住所地湖北省石首市绣林办事处建宁大道南侧石首达宝五金建材家居大市场5A幢312，统一社会信用代码91420105MA4KW5BQ3E。法定代表人：陈艳红，总经理。被告：石首市江南名居置业有限公司，住所地湖北省石首市笔架山办事处楚天大道延伸段笔架山产业花园新村（紫东苑）37栋1单元102铺，统一社会信用代码9142108179058242XB。法定代表人：韩霞，总经理。被告：胡振华，男，1969年3月21日出生，汉族，住湖北省石首市（紫东苑）37栋1单元102铺,原告荆门三和管桩有限公司与被告湖北月辉建设工程有限公司、石首市江南名居置业有限公司、胡振华、买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告荆门三和管桩有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按荆门三和管桩有限公司撤回起诉处理。审判员  邓双跃二〇二〇年七月二十四日书记员  王一婷
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初9000号原告：吴世杰，男，1995年8月31日出生，汉族，住广东省东莞市横沥镇水边三连队283号，公民身份号码：440************710。被告：崔海宁，男，1994年11月5日出生，汉族，住广东省东莞市***************，公民身份号码：352************097。原告吴世杰诉被告崔海宁追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吴世杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适应的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴世杰撤回起诉处理。审判员 王 观二〇二〇年六月二十四日书记员 叶佩欣陈冠文
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初547号之一公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人黄国月，男，1968年9月10日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区。该被告人因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年3月18日被刑事拘留，2019年4月22日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人刘玉龙，天津朋展律师事务所律师。被告人刘婷婷，女，1983年12月28日出生，汉族，中专文化，天津市金麦田乐器有限公司实际经营人，住天津市河东区，该被告人因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年4月8日被取保候审。被告人王庆明，男，1973年3月6日出生，汉族，高中文化，天津市人，户籍地为天津市河西区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年4月11日被取保候审。本院于2020年3月13日以（2019）津0111刑初547号刑事裁定，中止天津市西青区人民检察院提起公诉的被告人黄国月、刘婷婷、王庆明犯虚开增值税专用发票罪一案的审理。现因中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  张玉江人民陪审员  张 盛人民陪审员  何树华二〇二〇年七月三日书 记 员  刘琪玉
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初318号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人林先强，男，1993年12月9日出生于湖北省武汉市,汉族，高中文化，无职业，户籍所在地武汉市新洲区，住武汉市东湖新技术开发区。曾因犯盗窃罪，于2017年11月6日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。现因盗窃，于2019年12月10日被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于同年12月25日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。被告人陶晓锋，曾用名陶小宏，男，1988年12月16日出生于湖北省麻城市,汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省麻城市，住武汉市江夏区。曾因犯盗窃罪，于2017年12月7日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。又因犯盗窃罪，于2019年1月16日被武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。现因盗窃，于2019年12月10日被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于同年12月25日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人林先强、陶晓锋犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，被告人林先强、陶晓锋到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月25日凌晨，被告人陶晓锋骑摩托车载被告人林先强至本区滠口街怀珠里105号门口，采取用钥匙套锁通电的方式，将曾某停放在此价值人民币1910元的一辆欧派两轮电动车盗走。2019年8月6日，被告人林先强至本区门口，采取用钥匙套锁通电的方式，将陈某停放在此价值人民币1569元的一辆两轮电动车盗走。2019年11月21日凌晨，被告人林先强骑摩托车载被告人陶晓锋至本区盘龙城经济开发区碧家国际社区楼下停车棚，将吴某1停放在此价值人民币2159元的一辆两轮电动车盗走。案发后，公安机关从被告人林先强身上依法扣押口罩1个、手套1双、起子2个、套筒1套。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片；相关书证；被害人陈述；证人证言；价格认定结论书；提取笔录、指认作案现场笔录及照片；视频资料；到案经过、情况说明以及被告人林先强、陶晓锋的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人林先强、陶晓锋以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林先强、陶晓锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议对被告人林先强判处有期徒刑一年，并处罚金；对被告人陶晓锋判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人林先强、陶晓锋在开庭过程中对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭均表示自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人林先强、陶晓锋于2019年12月9日被抓获。被告人陶晓锋近亲属代其预缴罚金人民币2000元上述事实，有经庭审质证确认的起子、套筒等物证照片；报案材料、受案登记表、身份信息、行政处罚决定书、刑事判决书、监控视频截图、旅店住宿信息等书证；被害人曾某、陈某、吴某1的陈述；证人裴某的证言；价格认定结论书；提取笔录、指认作案现场笔录及照片；查获视频、审讯视频、监控视频；到案经过、情况说明以及被告人林先强、陶晓锋的供述与辩解等证据予以证实。本院认为，被告人林先强、陶晓锋以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，应依法惩处。其违法所得应予责令退赔。被告人林先强、陶晓锋在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人林先强、陶晓锋当庭如实供述并自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人林先强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月9日起至2020年11月8日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、被告人陶晓锋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月9日起至2020年9月8日止。）三、责令被告人林先强、陶晓锋退赔被害人全部经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 颖人民陪审员 熊 俊人民陪审员 李善炎二〇二〇年七月三十一日书 记 员 阮 洁
文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1877号原告：贺琴，女，1954年5月29日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区被告：任朝栋，男，1953年7月26日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区本院在审理原告贺琴与被告任朝栋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺琴撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判长  戎学忠二〇二〇年七月六日书记员  孔宪欣
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执保51号肇州县公安局、于天龙、马金龙：与房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计235000.00元。经本院立案执行，现已保全到位235000元，至此，肇州县公安局、于天龙向本院申请执行的（2019）黑0621民初2249号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年七月二十九日书记员 王立超
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0241执394号 申请执行人：付辅伦，男，1974年12月16日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被执行人：张胜，男，1979年8月29日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 申请执行人付辅伦申请执行被执行人张胜运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0241民初2008号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：张胜于2020年1月23日之前支付付辅伦运输费73900元。被执行人张胜逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案进入执行程序以来，本院向被执行人张胜送达了执行通知书、财产报告令，督促其履行案款支付。本院查询了被执行人的车管、银行存款、工商登记信息，未发现可供执行财产。另外,本院到被执行人张胜户籍所在地进行实地调查，也未发现被执行人及可供执行的其他财产。本院将本案执行情况向申请人告知后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结（2020）渝0241执394号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗万坪 审 判 员 田红波 审 判 员 韩 云 二〇二〇年七月十三日 法官助理 康 宁 书 记 员 田 刚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初20151号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，住址为吉林省抚松县。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳鹏星娱乐投资有限公司。住所地：深圳市大鹏新区大鹏街道。法定代表人：廖柳源。原告陈玉建与被告深圳鹏星娱乐投资有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年7月21日向本院提交撤诉申请书，以双方已经达成和解并履行完毕为由向本院申请撤回对该案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该案的起诉。案件受理费共计25元，由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年七月二十一日本件与原本核对无异书记员  黄思娟
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执759号之一 申请执行人：林国海，男，1979年7月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：毛锦念，男，1984年4月6日出生,汉族,住福建省闽清县。 申请执行人林国海与被执行人毛锦念买卖合同纠纷执行一案，我院作出的(2020)闽0124民初203号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，执行标的为人民币25900元及利息。 本院在执行申请执行人林国海与被执行人毛锦念买卖合同纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2020年5月6日冻结了被执行人毛锦念的银行账户存款，冻结期限为一年。林国海与毛锦念于2020年6月16日达成和解协议，约定分期履行，但是被执行人毛锦念未按和解协议约定履行还款义务。经现场调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。我院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇二〇年七月三十一日 书记员  卢伶俐
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初4490号 原告：遵义市汇贤物业服务有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区南岭路143号益丰小区A栋24号。统一社会信用代码91520302MA6DX7HG8G。 法定代表人：夏明刚。 委托诉讼代理人：夏坤坤，公司员工。 被告：**会，女，1971年5月9日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市汇贤物业服务有限公司与被告**会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告遵义市汇贤物业服务有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市汇贤物业服务有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市汇贤物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市汇贤物业服务有限公司负担。 审判员  戴继红 二〇二〇年七月十三日 法官助理刘莹 书记员邹小凤
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审173号 申请执行人单位名称宁波市鄞州区市场监督管理局统一社会信用代码11330227309031876A法定代表人郑贤斌职务局长住所地浙江省宁波市鄞州区沧海路3333号 委托代理人张弦，宁波市鄞州区市场监督管理局工作人员 被申请执行人单位名称宁波奥索尼克环保科技有限公司统一社会信用代码91330212MA281R752E法定代表人邓坤梓住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道李花桥村 申请内容 申请执行的行政行为甬鄞市监处〔2019〕46号行政处罚决定 行政行为确定的义务罚款20000元 申请执行的事项罚款20000元及加处罚款20000元 审查认定事实 行政决定送达日期2019年1月27日 行政机关催告日期2019年8月2日 申请强制执行日期2020年6月29日 被申请执行人未履行的义务缴纳罚款20000元及加处罚款20000元 裁定理由 经审查，申请执行人于2019年1月17日作出的甬鄞市监处〔2019〕46号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项。 裁定结果 准予强制执行甬鄞市监处〔2019〕46号行政处罚决定中罚款20000元及加处罚款20000元的内容。 审 判 长  周 磊 审 判 员  徐小娟 审 判 员  陈超明 二〇二〇年七月六日 代书记员  王立钒
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执392号之一 申请执行人：王泽文，男，1972年1月6日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 被执行人：刘少敏，男，1978年1月25日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人王泽文与被执行人刘少敏民间借贷纠纷一案，（2019）湘0682民初869号民事判决书发生法律效力，并于2020年5月6日立案执行。 本院向被执行人刘少敏送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人刘少敏未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人刘少敏适用限制消费措施。 本院于2020年7月28日约谈申请执行人王泽文，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人刘少敏有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年七月二十九日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326民初3640号原告：咸会峰，男，1980年1月3日生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：咸洪峰，山东慎求律师事务所律师。被告：冯心浩，男，1994年9月7日生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：尹启飞，山东启权律师事务所律师。原告咸会峰与被告冯心浩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告咸会峰于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，咸会峰的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许咸会峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由咸会峰负担。审判员  赵金华二〇二〇年七月十四日法官助理王青红书记员朱贺
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1396号 原告：龙泉市大佳物业管理有限公司。住所地浙江省龙泉市城东四路188号1楼。统一社会信用代码91331181082902111C。 法定代表人：周文龙，任总经理。 被告：吴义林，男，1985年12月15日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告龙泉市大佳物业管理有限公司与被告吴义林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告龙泉市大佳物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙泉市大佳物业管理有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙泉市大佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙泉市大佳物业管理有限公司负担。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 刘火娟 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民申32号再审申请人（一审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。被申请人（一审被告）：武汉市东西湖楚天柠檬树OK厅，个体工商户，经营者胡娟，经营场所东西湖吴家山一清路西107国道北阳光都市A栋。再审申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被申请人武汉市东西湖楚天柠檬树OK厅侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初263号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月7日提交申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
中华人民共和国云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1176号移送执行部门：中华人民共和国云南省盈江县人民法院刑事审判庭（以下简称盈江县人民法院刑事审判庭）。被执行人丁宗，男，景颇族，1975年5月25日生，文盲，国籍不明，住缅甸（身份信息系自述）。关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人丁宗犯走私国家禁止进出口的物品罪并处罚金一案，盈江县人民法院（2020）云3123刑初68号刑事判决书已发生法律效力，2020年7月16日对被执行人丁宗罚金移送执行，执行标的额罚金3000元。本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人丁宗系无国籍人员，本院无法对其名下的财产状况进行查控及控制，也无法对其进行信用惩戒，且被执行人丁宗无相对固定居所，下落不明，致使本案不具备执行条件。经审查，本院依法终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款第一项之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1176号执行案件的执行。本案终结执行后，如发现被执行人丁宗有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年七月二十二日法官助理劳学鑫书记员秦杰
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执961号之八 申请执行人：赵永福，男，1962年10月6日生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：王立杰，男，1967年4月28日生，汉族，现住大连市旅顺口区。 关于申请执行人赵永福与被执行人王立杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人王立杰在60×××63账户内余额人民币1,227.69元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王立杰在大连银行60×××63账户内存款人民币10,050元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月二十四日 书记员 殷海云
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初2001号 原告:王小威，女，1988年10月27日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：王珞，徐州市鼓楼区丰财法律服务所法律工作者。 被告：周玲,女,1976年12月9日生,汉族,住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：李钦官，江苏觉悟律师事务所律师。 原告王小威与被告周玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小威及其委托诉讼代理人王络，被告周玲的委托诉讼代理人李钦官到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小威向本院提出诉讼请求：1、要求解除邱东与被告周玲签订的坐落于徐州市云龙区(徐房权证云龙字第××号）的房屋买卖合同；2、本案诉讼费的费用由被告承担。事实和理由：被告周玲与我的丈夫邱东于2009年签订了一份坐落于徐州市云龙区(徐房权证云龙字第××号）的房屋买卖合同，2009年双方签汀房屋买卖合同时的标的物属于农村拆迁安置房。不属于可以上市交易的房产，于物权法上禁止交易的房产。2009年原告依婚姻缔结取得坐落于徐州市云龙区(徐房权证云龙字第××号）加名取得该房产所有权。故该房产属于原告的夫妻共同共有的房产，婚姻法上规定夫妻处理共同共有的财产，需要双方共同签字确认。合同法上对只有夫妻一方签字，另一方未签字的合同，需要为签字一方确认合同才能有效，合法取得合同所标明的房屋上的所有权。属于效力待定合同。被告未付清购房款，没有通过过户，未取得该房产的产权，不属于物权法律上所说的善意取得。根据相关法律法规，为维护我在上述房产中的合法权益，特向徐州市云龙区法院提出，请求法院依法判决解除房屋买卖合同。 被告周玲答辩：原告诉请没有事实及法律依据，请求驳回原告起诉或者驳回原告诉讼请求。一、涉案买卖合同主体为案外人邵文芹、邱东与被告签订，原告不是合同相对方，原告主体不适格。二、邵文芹、邱东在2009年8月23日将涉案房屋出卖给被告，被告按约支付了购房款，并早已搬入居住，涉案房屋属于被告所有。三、被告没有违反合同约定，不存在拖欠原告购房款的问题，根据合同约定，房屋产权过户到被告名下后，付剩余购房款。四、被告将另行提起诉讼要求原告及邵文芹、邱东协助被告办理涉案房屋的过户手续。 本院认定事实如下：2009年8月23日，邵文芹、邱东（甲方）与被告周玲（乙方）签订协议书，协议书约定：一、甲方自愿将坐落在徐州市云龙区土山寺土山寺龙润小区3号楼一单元602室(建筑面积82平方米，产权证号)房地产出卖给乙方，并将构所出卖该房产的相关的土地使用权同时出卖给乙方。二、双方议定上述房地产及附属建筑物总价款为人民币大写拾肆万元整；即人民币小写14万元整。三、乙方在签订本合同时，支付定金人民币壹万元，即小写10000元。七、乙方支付首付款后，甲方即积极配合乙方办理有关房产过户手续，待房产过户到乙方名下之后，乙方应向甲方付清全部房款余额。八、甲方应在付首付款的同时将该房屋使用权交付乙方，届时该房产应无任何担保、抵押、房产瑕疵……合同还约定了其他事项。 上述合同签订后，被告周玲向邱东支付购房款10万元，邱东于2011年10月12日向原告出具收条，载明：总计收到人民币十万整（定金所有金额总共十万整）。涉案房产已交付原告。 另认定如下事实：原告与邱东于2009年12月24日登记结婚，涉案房产不动产权证登记时间为2012年11月27日，房屋所有权人为王小威。 在本案庭审中，原告陈述要求解除涉案协议书的依据是：邵文芹、邱东现在不是涉案房屋的所有权人，无权处分涉案房屋。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告王小威并非涉案协议的当事人，其以邵文芹、邱东现在不是涉案房屋的所有权人，无权处分涉案房屋为由要求解除涉案协议书，无相应法律依据；同时涉案协议书签订日期为2009年8月23日，早于原告王小威与邱东登记结婚的日期以及涉案房屋登记在原告王小威名下的日期。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条之规定，判决如下： 驳回原告王小威的诉讼请求。 案件受理费150元，减半收取为75元，由原告王小威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇二〇年七月二十六日 书记员  陈晨
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执恢329号申请执行人朱丽孟，男，1973年7月18日出生。被执行人郑品雷，男，1977年2月20日出生，住浙江省乐清市。申请执行人朱丽孟与被执行人郑品雷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2005）乐柳民初字第577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月23日立案执行。执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人郑品雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑品雷逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑品雷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑品雷有银行开户，本院于2020年07月28日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人郑品雷有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑品雷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑品雷作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人郑品雷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱丽孟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑品雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执恢329号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  汪心皓二〇二〇年七月二十八日代书记员  陈万才
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民初168号原告:宁波市福达刀片有限公司,住所地浙江省宁波市江北区金山路228号,统一社会信用代码×××81Ｘ。法定代表人：项福定,该公司董事长。委托诉讼代理人:张忠新，上海卓冉律师事务所律师。被告：明光市双旺建材批发部，住所地安徽省明光市女山路474号，统一社会信用代码×××87Ｕ。经营者：占声慧。原告宁波市福达刀片有限公司与被告明光市双旺建材批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。本案审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判长 王 沁审判员 王献梅审判员 刘先勇二〇二〇年七月三日书记员 李晓月