湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初185号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。附带民事诉讼原告人白某，女，汉族，1955年1月13日出生，住湖北省武汉市江汉区。系被害人陈某2之妻。附带民事诉讼原告人陈某1，女，汉族，1979年10月6日出生，住湖北省武汉市江汉区。系被害人陈某2之女。上述附带民事诉讼原告人委托代理人蔡晶松，男，汉族，1977年2月9日出生，住武汉市江汉区。特别授权。被告人廖华，男，1979年6月19日出生，汉族，中专文化，个体户，户籍地四川省遂宁市大英县，现住湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月6日被取保候审。指定辩护人石教权，湖北天泓律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，主要负责人刘舟，该公司总经理，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。委托代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师，一般授权。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉（2020）170号起诉书指控被告人廖华涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人陈某2的近亲属白某、陈某1对被告人廖华、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉市分公司）提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员朱惠颖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人蔡晶松，被告人廖华及其指定辩护人石教权，附带民事诉讼被告人人保财险武汉市分公司委托代理人朱石令均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月28日9时23分，被告人廖华驾驶鄂Ａ×××××号吉利牌小型汽车，沿本区盘龙大道由南向北行驶至盘龙大道仁海路公交站路段时，将横过马路的陈某2撞倒，造成陈某2受伤经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：陈某2应符合系因交通事故导致颅脑损伤合并胸腔脏器破裂致失血性休克而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队事故认定：被告人廖华负此事故的主要责任，陈某2负此事故的次要责任。案发后，被告人廖华拨打报警电话并在事故现场等候，到案后如实供述了上述犯罪事实。经双方自行调解，被告人廖华赔偿陈某2近亲属各项经济损失人民币17万元，并取得谅解。针对上述指控，武汉市黄陂区人民检察院向本院提交了相关证据予以证实，并认为被告人廖华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人廖华认罪认罚，依法可从宽处理；被告人廖华犯罪后能自首，依法可从轻处罚；被告人廖华能赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。建议判处被告人廖华有期徒刑八个月，可适用缓刑。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人白某、陈某1诉称，被告人廖华驾驶机动车辆发生交通事故，导致其近亲属陈某2死亡，被告人廖华负此事故的主要责任，陈某2负此事故的次要责任。被告人廖华在附带民事诉讼被告人人保财险武汉市分公司投保有交强险及第三者责任险，请求本院依法追究被告人廖华犯交通肇事罪的刑事责任，判令被告人廖华及附带民事诉讼被告人人保财险武汉市分公司赔偿原告因亲属（陈某2）交通事故死亡所致丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费、医疗费、精神抚慰金等各项经济损失共计人民币620926.5元。被告人廖华对起诉书指控的事实及罪名均无异议并当庭自愿认罪。对附带民事诉讼部分被告人廖华无答辩意见。被告人廖华的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，其提出的辩护意见是：1.被告人廖华系过失犯罪，其犯罪后能自首并认罪认罚，依法可从轻处罚；2.其能赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。综上量刑情节，建议对被告人廖华从轻处罚并适用缓刑。附带民事诉讼被告人人保财险武汉市分公司辩称，其公司在投保范围内承担赔偿责任且三者险赔偿比例不应超过70%，附带民事诉讼原告人提出的医疗费、误工费、交通费诉请过高，精神抚慰金诉请无法律依据。经审理查明，2019年7月28日9时23分，被告人廖华驾驶鄂Ａ×××××号吉利牌小型汽车，沿本区盘龙大道由南向北行驶至盘龙大道仁海路公交站路段时，将横过马路的陈某2撞倒，造成陈某2受伤经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：陈某2应符合系因交通事故导致颅脑损伤合并胸腔脏器破裂致失血性休克而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队事故认定：被告人廖华负此事故的主要责任，陈某2负此事故的次要责任。案发后，被告人廖华拨打报警电话并在事故现场等候，到案后如实供述了上述犯罪事实。经双方自行调解，被告人廖华赔偿陈某2近亲属各项经济损失人民币17万元，并取得谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.受案登记表、身份信息，证实本案案件来源及被告人廖华的身份信息情况且其具备完全刑事责任能力。2.驾驶资格及车辆信息，证实被告人廖华具备驾驶资格及本案肇事车辆信息情况。3.公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、道路交通事故现场图，证实事故现场情况。4.道路交通事故认定书，证实经认定廖华负此事故的主要责任，陈某2负此事故的次要责任。5.司法鉴定意见书，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，廖华于事故发生后其血液中未检出乙醇。陈某2应符合系因交通事故导致严重颅脑损伤合并胸腔脏器破裂致失血性休克而死亡；经湖北军安司法鉴定中心司法鉴定，事故发生时，鄂Ａ×××××小型普通客车车身前部左侧与行人相接触。6.证人陈某1（被害人陈某2之女）、蔡晶松（系陈某1之配偶）证言，证实，其父陈某2于2019年7月28日早上从家出门后未归，后接其叔叔陈戈电话，得知其父因交通事故受伤在武汉市红桥脑科医院救治，后经医院抢救无效于2019年7月28日16时10分死亡。7.抓获经过，证实本案被告人廖华的到案情况。8.被告人廖华的供述与起诉书指控事实相一致。9.赔偿协议、收条、谅解书，证实被告人廖华与白某、陈某1、陈某3山达成赔偿协议，由廖华在保险赔偿范围外赔偿白某、陈某1、陈某3山人民币170000元。被告人廖华取得白某、陈某1、陈某3山谅解。附带民事诉讼原告人白某、陈某1向本院提交如下证据：1.交通事故认定书，证实本案事故责任划分，廖华负此事故的主要责任，陈某2负此事故的次要责任。2.原告身份证、户口本，证实附带民事诉讼原告人白某、陈某1主体身份适格。3.受害人户口本、火化证、死亡医学证明书，证实被害人陈某2生前系武汉市江汉区人，户别类型为非农业家庭户，陈某2因交通事故于2019年7月28日死亡。4.被告人廖华身份证、驾驶证、行车证、保单，证实被告人廖华身份信息及驾驶资格情况，肇事车辆情况，及肇事车辆在人保财险武汉市分公司投保有交强险及商业三者险。5.抢救病案材料、医疗费发票，证实被害人陈某2因交通事故入院抢救和因抢救所用医疗费共计人民币43266.87元的事实。上述证据经庭审质证属实，本院依法予以认定。另查明，被害人陈某2，男，1954年3月16日出生，湖北省武汉市江汉区人，非农业家庭户。附带民事诉讼原告人白某系被害人陈某2之妻，附带民事诉讼原告人陈某1系被害人陈某2之女。被告人廖华在附带民事诉讼被告人人保财险武汉市分公司为鄂Ａ×××××号车投保“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车商业保险”。其中“机动车商业保险”中的第三者责任保险限额为人民币500000元。“机动车交通事故责任强制保险”的保险期间为2018年10月15日0时起至2019年10月14日24时止，“机动车商业保险”的保险期限自2018年10月15日0时起至2019年10月14日24时止，事故发生在保险期内。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人的委托代理人向本院提出被害人陈某2的丧葬费、死亡赔偿金的赔偿标准应以2019年湖北省道路交通事故赔偿标准计算为宜，请求变更丧葬费为人民币30280.5元（60561元÷2），死亡赔偿金为人民币516825元（34455元×15年）经依法核实，被害人陈某2医疗费为人民币43266.87元，丧葬费为人民币30280.5元（60561元÷2），死亡赔偿金为516825元（34455元×15年）、被害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、误工费用酌定为人民币5000元。以上共计人民币595372.37元。本院认为，被告人廖华违反道路交通安全法律、法规驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，对被告人廖华依法应予刑事处罚。被告人廖华犯罪后能自首并认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人廖华自愿赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人廖华的犯罪行为给附带民事诉讼原告人因其亲属死亡造成的经济损失应承担民事赔偿责任，其赔偿的范围和金额为本院依法核实的范围和金额。在本次事故中，被告人廖华驾驶机动车与行人陈某2发生交通事故并造成行人死亡的后果，根据武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定被告人廖华负此事故的主要责任，被害人陈某2负此事故次要责任，因此本院酌定被告人廖华承担80%的赔偿责任。被告人廖华将自己所有的鄂Ａ×××××号小型普通客车在附带民事诉讼被告人人保财险武汉市分公司投保了交强险和500000元第三者责任险，该事故发生在保险期内，故根据法律规定，由附带民事诉讼被告人廖华承担的民事赔偿责任首先应由附带民事诉讼被告人人保财险武汉市分公司在交强险的范围内承担人民币120000元，不足部分依保险合同约定，在第三者责任险的范围内承担人民币380297.89元[（595372.37-120000）×0.8]，剩余款项人民币95074.47元[（595372.37-120000）×0.2]由附带民事诉讼原告人白某、陈某1自行承担。被害人陈某2系非农业家庭户，故其死亡赔偿金依法按城镇居民人均可支配收入标准计算为宜，其近亲属处理事故交通费、误工费本院酌定为人民币5000元。附带民事诉讼原告人的委托代理人申请变更丧葬费及死亡赔偿金诉请，经审查符合法律规定，本院予以支持。因被告人廖华已被判处刑罚，附带民事诉讼原告人白某、陈某1提出的精神损失赔偿诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告人廖华的辩护人提出的对被告人廖华从轻处罚的辩护意见，本院依法予以确认并采纳。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人廖华系过失犯罪，其所在社区愿意接受其参与社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、第二百零一条、第二百九十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告人廖华犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险的范围内赔偿附带民事诉讼原告人白某、陈某1人民币120000元；在第三者责任险的范围内赔偿附带民事诉讼原告人白某、陈某1人民币380297.89元。（上述款项于本判决生效后十日内给付。）三、驳回附带民事诉讼原告人白某、陈某1其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王治武人民陪审员  官永红人民陪审员  张 静二〇二〇年七月二十日书 记 员  喻思铭