福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽03民终1615号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司仙游支公司，住所地莆田市仙游县。 负责人：钟灵芝，总经理。 委托诉讼代理人：沈建彪，福建宽冉律师事务所律师，特别代理。 被上诉人（原审原告）张明发，1953年2月28日出生，汉族，居民，住仙游县。 委托诉讼代理人：叶建辉、陈志霞，福建理顺律师事务所律师。特别代理。 原审被告：林金叶，男，1968年1月18日出生，汉族，居民，住仙游县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司仙游支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张明发、原审被告林金叶机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2019）闽0322民初7794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 保险公司上诉请求：撤销（2019）闽0322民初7794号民事判决第一项，依法重新改判上诉人承担本案交通事故造成的各项经济损失共计90696.73元（已扣除上诉人垫付的1万元），残疾赔偿金及精神抚慰金应重新鉴定后确定。理由：1、鉴定机构的鉴定意见违背鉴定标准和规范，缺乏合理性、科学性和严谨性。原审据此认定张明发一处九级伤残、一处十级伤残属于事实认定错误。上诉人认为本案系单方委托，提供鉴定材料不全面，违反鉴定程序。其鉴定材料未见任何骨盆骨折愈合前后的检查报告和影像片子，无法确认鉴定合理性。鉴定报告未见髋关节活动度具体测量数值及测量照片，作出九级伤残的鉴定意见不客观。张明发股骨中段骨折未涉及关节部位，鉴定机构未对关节活动度进行测量，未确认关节功能丧失程度，直接鉴定为十级伤残，违反鉴定规范。原审查明事实不清，二审应重新委托具有鉴定资质的鉴定机构进行重新鉴定。2、原审法院判决的赔偿项目、标准部分不符合法律规定，应改判上诉人承担赔偿款共计人民币100696.73元，残疾赔偿金及精神抚慰金应重新鉴定后确定。 张明发辩称：一审认定事实清楚，证据充分，原审法院计算赔偿款和各项项目合理、合法，符合本地司法实践。一审未支持上诉人重新鉴定合理合法。 原审被告林金叶未作答辩。 张明发向一审法院起诉请求：其因交通事故造成经济损失包括：医疗费89742.08元、住院伙食补助费3640元、营养费8900元、二次手术费12000元、护理费19090.8元（159.09元/天×120天）、误工费36018.45元（184.71元/天×195天）、交通费2260元、伤残赔偿金123835.74元、精神抚慰金12000元、鉴定费2600元，计310087.07元，林金叶已经支付27000元，保险公司已经支付10000元，根据双方的事故责任，请求被告再赔偿273087.07元。 一审法院认定事实，2019年4月30日上午，林金叶驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车自仙游县翔安北街往仙游县鲤南镇中奥兰溪首府方向行驶，06时40分许，行经仙游县鲤南镇玉田村中奥兰溪首府门前路段，将车临时停放在路左边，离开车辆时，未能拉起驻车制动，致闽Ｂ×××××号小型轿车发生后溜，闽Ｂ×××××号小型轿车尾部碰撞到黄美福驾驶的停放在路右边的无号牌电动车左侧、站立在路右边缘的行人张明发及路右的中奥兰溪首府小区墙面，造成张明发受伤及闽Ｂ×××××号小型轿车、无号牌电动车及中奥兰溪首府小区墙面损坏的交通事故。2019年5月10日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322420190000504号《道路交通事故认定书》，认定林金叶承担本事故的全部责任，张明发、黄美福无责任。事故发生后，张明发在莆田市第一医院住院50天，花费医疗费77681.96元；之后，在仙游县医院住院治疗38天，花费医疗费12060.12元。莆田市第一医院出院诊断：1.右股骨干粉碎性骨折；2、双侧耻骨支骨折；3、2型糖尿病；4、闭合性颅脑损伤；5、严重骨质疏松；6、腰椎间盘突出；7、贫血。莆田市第一医院出院医嘱：1、休息2月，1月后我科复查；2、壹年后于我院取除内固定物，费用约1万元；3、骨盆骨折卧床休息，肢体功能锻炼，加强营养，如有不适，我科随诊。2019年11月12日，福建科胜司法鉴定所对张明发的伤残等级、误工期、护理期、二次手术费作出鉴定意见。闽Ｂ×××××号小型轿车系林金叶所有，在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额为100万元且投保不计免赔；本事故发生在保险期间内。事故发生后，林金叶已经支付27000元，保险公司已经支付10000元。原审法院审理期间，林金叶同意承担非医保费用18890.71元。 一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。仙游县公安局交通警察大队认定林金叶承担事故全部责任，张明发、黄美福无责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本案的交通事故给张明发造成的损失为：医疗费89742.08元（含非医保费用18890.71元）、住院伙食补助费2640元、营养费8900元、二次手术费10000元、护理费19090.8元、误工费31022.55元、交通费1760元、伤残赔偿金123835.74元、精神抚慰金12000元、鉴定费1400元，共计300391.17元。林金叶自愿承担非医保费用18890.71元，予以准许，其已经支付的27000元予以折抵后，尚余8109.29元。闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投交强险和第三者责任险，限额为100万元且投保不计免赔，故保险公司应对张明发的剩余的经济损失281500.46元（300391.17元-18890.71元）承担全部的赔偿责任；保险公司已经支付的10000元及林金叶尚余的垫付款8109.29元予以折抵后，保险公司应当再赔偿给张明发263391.17元（281500.46元-10000元-8109.29元）。林金叶可就垫付款8109.29元向保险公司追偿。张明发对林金叶的诉求无理，应予以驳回。张明发诉讼请求合理部分，予以支持，不合理部分予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司仙游支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿张明发的经济损失281500.46元，扣除阳光财产保险股份有限公司仙游支公司已经支付的10000元及林金叶的垫付款8109.29元，阳光财产保险股份有限公司仙游支公司应再赔偿给张明发263391.17元；二、驳回张明发对林金叶的诉讼请求；三、驳回张明发其他的诉讼请求。如果阳光财产保险股份有限公司仙游支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为857.5元，由阳光财产保险股份有限公司仙游支公司负担833.5元，由张明发负担24元。 本院二审期间，各方当事人未提供新的证据。保险公司对原审认定的事实有异议的部分已在上诉理由中列明。对其他无争议的事实，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于伤残鉴定问题，张明发提供了福建科胜司法鉴定所司法鉴定意见书，福建科胜司法鉴定所具有福建司法厅颁发的司法鉴定许可证，鉴定人持有福建司法厅颁发的司法鉴定人执业证书，鉴定单位与鉴定人均具有相应的鉴定资质。该司法鉴定所被许可的业务范围为法医临床鉴定。该司法鉴定所根据道路交通事故认定书、张明发的病历资料、相关辅助检查材料等，经过体格检查、阅片等检验程序，出具的司法意见书，可依法作为定案依据。保险公司虽然对鉴定委托程序及鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，但未提供相应的证据予以佐证，也未提供充分的理由予以反驳。本院对福建科胜司法鉴定所的鉴定意见予以采信。关于赔偿项目金额问题，原判认定残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费等各项费用均符合法律规定，有相应证据支持，亦不违背本市的司法实践，认定并无不当。故保险公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。 综上所述，保险公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律及判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币1667元，由阳光财产保险股份有限公司仙游支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈若男 审判员  陈寿统 审判员  刘爱兵 二〇二〇年七月三十一日 书记员  林毅青 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。