青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终1163号上诉人（原审被告）：青海铭楷工贸有限公司，统一社会信用代码，住所地：青海省西宁市城中区昆仑中路。法定代表人：梁岩岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈万婷，青海泰宏（湟中）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：梁岩岩，男，汉族，1978年11月11日出生，公民身份号码：×××，青海铭楷工贸有限公司总经理，现住青海省西宁市。委托诉讼代理人：冯得花，青海泰宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨正翚，男，汉族，1963年1月18日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被上诉人（原审被告）：谷新玉，男，汉族，1988年2月14日出生，公民身份号码：×××，住河南省驻马店市新蔡县。上诉人青海铭楷工贸有限公司（以下简称铭楷工贸公司）、梁岩岩因与杨正翚、谷新玉租赁合同纠纷一案，不服西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。铭楷工贸公司、梁岩岩上诉请求：请求撤销西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初193号民事判决。事实和理由：1.因2017年拓新沟施工，委托谷新玉组织施工，谷新玉为承包管理方，铭楷工贸公司包括梁岩岩既不认识杨正翚也不知晓炮锤是谁的，铭楷工贸公司从未给杨正翚结算过工程款，也没结算过工程量。所付工程款都由谷新玉负责，铭楷工贸公司都转至谷新玉个人卡，铭楷工贸公司与杨正翚没有任何直接关系；2.铭楷工贸公司所签协议为谷新玉2018年12月要求后补签订，所出具欠条为杨正翚单方算账，补签时说过待结算完工程量后多退少补，谷新玉付给杨正翚工程款多少，铭楷工贸公司不知情，欠条签订后铭楷工贸公司付款给谷新玉，至于怎么分配，铭楷工贸公司并不知情，在一审判决中明确欠款金额，试问工程结算单都没有，怎能认定欠款金额；3.一审判决中，铭楷工贸公司法人梁岩岩代表公司所出具欠条是代表铭楷工贸公司出具的，并不是给梁岩岩本人施工，法院怎能认定梁岩岩个人欠款，转嫁债务明显违反法律规定；4.一审原定于3月9日开庭，因疫情原因，法院要求网上开庭，因梁岩岩本人在内蒙古，因网络等原因，铭楷工贸公司及梁岩岩本人未出庭，但事后提出提交证据，法院以未出庭为由拒绝提交证据，至3月18日判决书下来，铭楷工贸公司及梁岩岩本人提交证据的机会都没有；5.一审调查事实不清，证据不足情况下出具判决书，恳请查清事实，公正判决。杨正翚辩称，不认可上诉请求，请求维持一审判决。第一，双方进行了结算，其与梁岩岩、谷新玉在黄河路的可可西里餐饮一起签的欠条，当时梁岩岩带着章子盖的章；第二，协议的签约过程认可，其与谷新玉先签的，谷新玉拿给梁岩岩签的，但是欠条是所有人一起签的；第三，双方之间的来往都是梁岩岩支付给谷新玉，谷新玉又支付给杨正翚的。谷新玉辩称，我不是承包方，只是管理，欠条签的过程是所有挖机老板及梁岩岩在一起签的。挖机的所有事情都是梁岩岩管的，梁岩岩一直是通过个人账户转款，认可租赁合同是我拿给梁岩岩补签的。不认可梁岩岩提出没有结算工程款，每一次转账都是梁岩岩联系谷新玉，谷新玉再联系挖机老板，梁岩岩对杨正翚和工程的事情都是知情的。杨正翚向一审法院起诉请求：1.判令铭楷工贸公司、梁岩岩共同一次性支付杨正翚机械租赁费311000元；2.判令铭楷工贸公司、梁岩岩向杨正翚支付逾期付款利息（以311000元为基数，按同期银行贷款利率一倍的标准计算自2019年01月09日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，暂计至2019年11月13日止的利息）为11611.96元；3.判令铭楷工贸公司、梁岩岩承担杨正翚为实现其债权而产生的委托代理费10000元；4.本案诉讼费用及其他费用全部由铭楷工贸公司、梁岩岩承担。一审法院认定事实：2017年4月24日，谷新玉以其名义为梁岩岩与杨正翚签订了租赁协议，租赁杨正翚立七德360炮锤一台，租金每月60000元。合同签订后，杨正翚将炮锤提供给了铭楷工贸公司及梁岩岩，之后梁岩岩在协议上补充签名。2019年1月9日，双方经过结算，尚欠杨正翚租金311000元，梁岩岩出具了欠条，并加盖了铭楷工贸公司公章。之后，杨正翚索款未果，致使纠纷产生。一审法院认为，杨正翚所述的欠款事实有铭楷工贸公司、梁岩岩出具的欠条证实，本院予以确认，应当由铭楷工贸公司、梁岩岩共同承担付款责任。铭楷工贸公司、梁岩岩在出具欠条后不能及时付款，应当支付逾期付款利息。鉴于当前发生疫情的特殊情况，利息计算至2020年1月23日。谷新玉所称其为铭楷工贸公司、梁岩岩承包工地的管理人员，由其代签合同的事实杨正翚予以了确认，并非本案合同相对方，杨正翚也放弃向其主张债权，谷新玉不应承担本案责任。杨正翚主张的律师代理费无合同和法律依据，不予支持。综上，铭楷工贸公司、梁岩岩出具欠条后，应当承担付款责任，并支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，遂判决：一、铭楷工贸公司、梁岩岩支付杨正翚租金311000元，支付逾期付款利息14047元。于判决生效后十五日内履行。二、驳回杨正翚的其他诉讼请求。诉讼费减半收取3145元，由杨正翚负担145元，铭楷工贸公司、梁岩岩负担3000元。二审中，铭楷工贸公司、梁岩岩提交了如下证据：证据一，谷新玉向梁岩岩出具的租赁费用明细6张，拟证明：谷新玉认可梁岩岩于2019年1月9日之前向其支付机械租赁费用共计2023000元，2019年1月9日之后向其支付机械租赁费用共计321000元的事实。铭楷工贸公司矿山上的机械均由谷新玉出面租赁并进行现场管理，租赁费用均由铭楷工贸公司或梁岩岩作为法定代表人支付给谷新玉，再由谷新玉支付给出租人，包括杨正翚。证据二，谷新玉向梁岩岩出具的租赁费用结算清单，拟证明杨正翚的租赁费用总额为522000元，已付279000元，未付243000元。为查明案件事实，本院组织杨正翚、谷新玉进行了质证。杨正翚质证认为，对两组证据的三性均不认可，对证据不清楚，租赁费都是梁岩岩通过谷新玉支付的，总账是590000元，还有311000元没有支付，不认可梁岩岩提出的租赁费总计522000元的意见。谷新玉质证认为，对证据的真实性、合法性认可，但关联性和证明方向均不认可，数额与我统计的有出入，对于已支付的279000元认可，不认可总的租赁费522000元，误差是在2017年12月1日至15日及2018年1月1日至15日，当时工地不干活，但梁岩岩说让挖机在工地上按照半个月计算费用，梁岩岩提供的单子里没有计算这一费用，另外还有司机的加班费用。杨正翚、谷新玉没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。案涉协议书虽系谷新玉与杨正翚签订，但事后梁岩岩对其进行了签字确认，且铭楷工贸公司、梁岩岩认可谷新玉为其工地作为管理方组织施工，梁岩岩对其签名的真实性不持异议，2019年1月9日，铭楷工贸公司、梁岩岩又向杨正翚出具了欠条对双方之间的欠款进行了确认，故应对案涉欠款承担共同付款责任，一审法院对此认定并无不当。铭楷工贸公司、梁岩岩二审中提交的证据不能充分证明其上诉主张，且没有证据能够推翻其出具的欠条所确认的事实，其应承担不利的法律后果，其上诉请求无事实和法律依据，不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6290元，由青海铭楷工贸有限公司、梁岩岩负担。本判决为终审判决。审判长 赵 亮审判员 孙丰虎审判员 黄存智 二〇二〇年七月二十九日法官助理 李春香书记员 刘 晨附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；