wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执1009号 康成投资（中国）有限公司、四会市大润发鸿佳百货超市、杨建辉： 关于申请执行人康成投资（中国）有限公司与被执行人四会市大润发鸿佳百货超市、杨建辉侵害商标权纠纷一案，在执行中，被执行人四会市大润发鸿佳百货超市主动履行了(2018)粤1202民初3197号民事判决所确定的法律义务，申请执行人康成投资（中国）有限公司确认本案已执行完毕，因此，本院作出的(2018)粤1202民初3197号民事判决确定的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知 二〇二〇年七月三十日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行一组联系，联系人：郭锦、陆锦华、陈智彬，联系电话：0758-2755120，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初590号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人杨元兴，女，1972年6月15日生于贵州省惠水县，苗族，文盲，无业，户籍所在地贵州省黔南州惠水县，租住地贵州省贵阳市云岩区。因犯盗窃罪，2019年9月4日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑七个月。2020年4月9日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月22日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。指定辩护人龙彩青，贵州唐德律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）263号起诉书指控被告人杨元兴犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员曾艳娟出庭支持公诉，被告人杨元兴及其辩护人龙彩青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月31日凌晨，被告人杨元兴在贵阳市云岩区世纪新娘婚纱店将门锁破坏后潜入店内，将摆放在小包房内的3卷未拆封玉蝶牌（规格：4平方，每卷100米）电线、66米玉蝶牌（规格：1.5平方）电线盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，规格4平方玉蝶牌电线（100米）每卷现价值200元，共计价值600元，规格1.5平方玉蝶牌电线0.9元／米，66米共计价值59.4元，共计损失659.4元。被告人杨元兴于2020年4月1日被公安机关抓获。庭审中，公诉机关提出应以盗窃罪追究被告人杨元兴的刑事责任，建议判处被告人杨元兴有期徒刑七个月，并处罚金。庭审中，被告人杨元兴对起诉指控的事实无异议,表示认罪认罚。庭审中，被告人杨元兴的辩护人提出“被告人杨元兴到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，请求从轻处罚”的辩护意见。上述事实，有公诉机关当庭宣读，并经庭审质证的受案登记表和立案决定书、户籍信息、刑事判决书、发货清单、行政处罚决定书、现场检测报告书、情况说明等书证，被告人杨元兴的供述与辩解，被害人吴某某的陈述，公安机关出具的抓获经过，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨元兴以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨元兴犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨元兴曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案，系累犯，依法从重处罚。被告人杨元兴案发后，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，系坦白，依法从轻处罚。对于辩护人的辩护意见，经查明属实，本院予以认可。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人杨元兴犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2020年11月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高辉二〇二〇年七月十七日书记员  周丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8842号原告娄根停,男,汉族,1957年8月9日生,住河南省睢县。委托代理人张丹，河南神龙剑律师事务所律师。委托代理人畅玉倩，河南神龙剑律师事务所律师。被告李雨璋,男,汉族,1997年10月3日生,住河南省长垣县。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦16层1602室。负责人贾国军，该公司总经理。委托代理人岳林博，该公司员工。第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司,住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦9层。负责人雷廷军，该公司总经理。委托代理人赵亮、代书铭，该公司员工。原告娄根停诉被告李雨璋、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州支公司）、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称农险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告娄根停向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等共计22元；2、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：2020年3月19日21时36分许，被告李雨璋驾驶豫Ａ×××××号车沿郑州市池南路由西向东行驶至事故发生地时，与在此清理路面散落垃圾的原告娄根停相撞，造成车辆受损，娄根停受伤的交通事故。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：被告李雨璋承担事故主要责任，原告娄根停承担事故次要责任。本院认为：原告的损失为医疗费183282.55元、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、营养费600元（20元/天×30天）、护理费3754元（45677元/年÷365天×30天）、误工费3660元（122元/天×30天）、残疾辅助器具费498元、交通费600元，总计193894.55元。故被告人寿郑州支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告8512元。扣除被告人寿郑州支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的18512元，原告剩余损失为175382.55元。因被告李雨璋在此次事故中负主要责任，故被告人寿郑州支公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告140306.04元（175382.55元×80%）。因被告李雨璋垫付10000元、被告人寿郑州支公司垫付10000元、第三人农险河南分公司垫付104599.53元，故被告人寿郑州支公司应赔偿原告34218.51元（18512元＋140306.04元-10000元-10000元－104599.53元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告娄根停34218.51元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告李雨璋10000元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内返还第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司104599.53元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告李雨璋负担1556元，由原告娄根停负担744元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年七月二十五日书记员  陈 英
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执1503号申请执行人：罗安华，女，1955年12月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请执行人：郭玉发，男，1977年1月5日出生，汉族，重庆市涪陵区汽车运输（集团）有限公司职工，住重庆市涪陵区。被执行人：李宗熹（曾用名：李宗嘉），男，1993年11月1日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区，现在涪陵监狱服刑。被执行人：刘长路，男，1957年8月29日出生，汉族，农村居民，户籍地四川省邻水县，现住重庆市长寿区。被执行人：刘强，男，1990年5月4日出生，汉族，居民，户籍地四川省邻水县，住重庆市长寿区，现在重庆市长寿区凤城监狱服刑。被执行人：蒋上林，男，1983年1月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：朱骆琴，女，1999年9月27日出生，汉族，个体销售，户籍地重庆市长寿区，现住贵州省遵义市。被执行人：杨小容，女，2001年8月8日出生，汉族，居民，户籍地重庆市长寿区，现住四川省南充市。本院在申请执行人罗安华、郭玉发与被执行人李宗熹、刘长路、刘强、蒋上林、朱骆琴、杨小容机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市涪陵区人民法院作出的(2019)渝0102民初6107号民事判决书已发生法律效力。被执行人李宗熹、刘长路、刘强、蒋上林、朱骆琴、杨小容逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗安华、郭玉发向本院申请执行，请求被执行人李宗熹赔偿申请执行人罗安华、郭玉发各项损失338746.2元（含被执行人已付的50000元）、被执行人刘强赔偿118561.17元、被执行人刘长路赔偿56457.7元（含已付的25000元）、被执行人蒋上林、朱骆琴、杨小容赔偿16937.31元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院通过司法专邮形式向被执行人李宗熹、刘长路、刘强、蒋上林、朱骆琴、杨小容发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李宗熹、刘长路、刘强、蒋上林、朱骆琴、杨小容的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人李宗熹、刘长路、刘强、蒋上林、朱骆琴、杨小容有可供执行财产。在执行过程中，被执行人刘长路将赔偿款31829.7元（含申请执行费372元）履行完毕，被执行人杨小容将赔偿款17091.31元（含申请执行费154元）履行完毕；3.本院已限制被执行人李宗熹、刘强、蒋上林、朱骆琴非生活必需的有关消费并通过司法专邮形式向其发出限制高消费令；4.本院到被执行人李宗熹、刘强、蒋上林、朱骆琴居住地调查了解，未了解到其财产收入状况或下落；5.本院已依法将被执行人李宗熹、刘强、蒋上林、朱骆琴纳入限制高消费人员名单；6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李宗熹、刘强、蒋上林、朱骆琴的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人罗安华、郭玉发。综上所述，本案申请标的为被执行人李宗熹赔偿申请执行人罗安华、郭玉发各项损失338746.2元（含被执行人已付的50000元）、被执行人刘强赔偿118561.17元、被执行人刘长路赔偿56457.7元（含已付的25000元）、被执行人蒋上林、朱骆琴、杨小容赔偿16937.31元，已执行到位的系被执行人刘长路将赔偿款31829.7元（含申请执行费372元）履行完毕。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人李宗熹、刘强、蒋上林、朱骆琴暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人李宗熹、刘强、蒋上林、朱骆琴的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0102执1503号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑德生审判员  陈 伟审判员  方 雷二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 润
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督570号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人李莹，该行行长。委托代理人高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：李淑贞，女，1967年8月19日出生，汉族，住河南省登封市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年7月14日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人李淑贞拒不偿还信用卡欠款128281.45元，其中本金64429.92元、利息58218.44元、截至2016年12月31日的滞纳金5633.09元（暂计至2019年12月21日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人李淑贞签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计128281.45元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李淑贞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金64429.92元、利息58218.44元、计算至2016年12月31日的滞纳金5633.09元，合计128281.45元（利息暂计算至2019年12月21日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费955元，由被申请人李淑贞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二〇年七月十四日书记员  赵浩羽
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1146号之三十三申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：罗灿益，男，汉族，1969年02月27日生，住大方县。关于申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人罗灿益借款合同纠纷一案，本院于2020年07月15日冻结了被执行人罗灿益在621XXXXXXXXXXXX1账户内余额人民币19268.63元。现被执行人已履行完毕该案确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗灿益在贵州省农村信用社联合社621XXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币87190.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年七月三十一日书记员  熊伟
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4301刑初110号 公诉机关阿勒泰市人民检察院。 被告人贾小伟，男，1993年6月9日出生，汉族，中专文化程度，阿勒泰通菱汽车销售服务有限公司员工。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月9日被阿勒泰市公安局取保候审。2020年7月20日被本院取保侯审。现在居住地。 阿勒泰市人民检察院以阿勒泰市检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人贾小伟犯交通肇事罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿勒泰市人民检察院指派检察员加孜拉吾汗出庭支持公诉，被告人贾小伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 阿勒泰市人民检察院指控，2019年7月26日22时20分许，被告人贾小伟驾驶越野者牌两轮电动车，沿省道319线由西向东行驶至3公里加440米路段处，将同方向步行的被害人陆某撞伤，后经送医院抢救无效死亡。经鉴定，该两轮电动车属于机动车。 公诉机关认为，被告人贾小伟驾驶机动车辆在道路上行驶，违反道路交通运输法规发生事故，造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人贾小伟犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。建议判处其有期徒刑一年，可以适用缓刑。 被告人贾小伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人贾小伟犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，已与被害人亲属达成赔偿协议，已赔偿部分经济损失，并取得被害人亲属的谅解，具有自首情节，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人贾小伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  孙丽萍 二〇二〇年七月二十二日 书记员  侯浩男
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更382号 罪犯贾李昌，男，汉族，1985年9月17日出生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2016年3月21日作出（2016）合刑初字第00115号刑事判决，以被告人贾李昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。该犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2016年12月16日作出（2016）皖刑终219号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯贾李昌在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯贾李昌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励六次。 另查明，该犯于2019年4月12日向本院缴纳罚金10000元；于2020年4月16日向安徽省合肥市中级人民法院缴纳罚金40000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯贾李昌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯贾李昌减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱婉娟
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执100号申请执行人：四子王旗农村信用合作联社，地址内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇僧格街路北组织机构代码81690609-1。统一社会信用代码91150929816906091F。法定代表人贺兰英。被执行人：姜璐，男，1990年8月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：王德明，男，1962年6月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行四子王旗农村信用合作联社申请姜璐、王德明借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人姜璐、王德明名下银行卡、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年七月十日书记员 ：乌云通拉格
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初2891号 原告：丁春耀，男，1952年2月18日生，回族，现住：淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：陈勇，山东翼齐律师事务所律师。 被告：山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司，住所地：淄博市临淄区乙烯南路81号。统一社会信用代码：91370305265161301T。 法定代表人：李文程，董事长。 委托诉讼代理人：李昭颖，女，1988年6月22日生，汉族，本单位职工，现住：淄博市临淄区。 原告丁春耀诉被告山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丁春耀的委托诉讼代理人陈勇、被告山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司的委托诉讼代理人李昭颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁春耀向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告股权转让款18000元；2、判令被告以股权转让款20000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2012年7月5日至2018年2月9日的利息损失7620元；3、判令被告以股权转让款18000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2018年2月10日至股权转让款付清之日的利息损失。事实与理由：原告为被告公司的退休职工。2012年4月23日，原告向被告账户打款2万元，用于认购被告参股并实际控制的新疆鲁兴化工有限公司2万元的股权。2012年7月4日，原、被告签订《股权转让协议》一份。约定原告将上述2万元股权认购款及认购权转让给被告，被告于2012年7月4日支付原告股权转让款2万元。协议签订后，被告仅于2018年2月9日支付原告股权转让款2000元，其余至今未付。为此起诉。 被告山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司对原告提出的诉求及事由无异议，无答辩意见。 在法庭审理过程中，当事人围绕诉讼请求及主张提交了证据，本院组织当事人进行了质证，其中，原告丁春耀提交了收款收据一份，《股权转让协议》一份，欠条一份，被告对原告所举证据均无异议。被告未提供证据。对原告所举证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告所签《股权转让协议》合法有效。被告未依照该协议约定支付股权认购款，应当承担由此造成的法律后果，即：支付原告股权转让价款并赔偿相应的利息损失。原告的诉讼请求成立，予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国公司法》第七十一条之规定，判决如下： 一、被告山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司支付原告丁春耀股权转让款18000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司赔偿原告丁春耀利息损失（其中，自2012年7月5日至2018年2月9日的利息损失，以股权转让款20000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2018年2月10日至2019年8月19日的利息损失，以股权转让款18000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息损失，以股权转让款18000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），上述利息损失与股权转让款同时付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，由被告山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张方 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  安丹
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初2133号原告：中国银行股份有限公司新乡牧野湖支行，住所地新乡市牧野大道（中）2号鸿达东城印象商住楼106室。负责人：周枫，行长。委托诉讼代理人:刘瑞利,河南国豪律师事务所律师,一般代理。被告：岳修全，男，1979年12月14日出生，汉族,住河南省。原告中国银行股份有限公司新乡牧野湖支行（以下简称中行牧野湖支行）诉被告岳修全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行牧野湖支行委托诉讼代理人刘瑞利到庭参加了诉讼，被告岳修全经本院依照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》相关规定合法送达后，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告岳修全偿还原告贷款本金113232.51元,及应付利息、罚息（截止2020年3月29日为5693.85元，之后的利息罚息按照合同约定计算至清偿之日止）。2、判令原告对被告的抵押物（石羊胡同农房开发公司楼西1单元1层西户）优先受偿。3、判令被告承担本案诉讼费用等其他一切费用。事实和理由：2015年，原告与被告签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》一份。约定原告向被告提供贷款160000元整，用于其购买石羊胡同农房开发公司楼西1单元1层西户房产，借款期限132个月，自实际放款日起算。为确保贷款如期偿还，被告以自己的位于石羊胡同农房开发公司楼西1单元1层西户房产为《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》项下债务提供抵押担保，并办理了抵押权登记。原告足额发放了贷款。但被告未按照双方签订的贷款合同的规定履行还本付息的义务。经原告多次催要未果，根据合同约定原告决定收回剩余借款本息。基于上述理由，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告岳修全在答辩期内未向本院提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年5月13日，中行牧野湖支行（贷款人）与岳修全（借款人）签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》一份，编号为2015年牧中银个住借字第05-38号，合同主要约定：借款金额为人民币160000元整，贷款期限132个月，贷款用途为购买坐落于石羊胡同农房开发公司楼西1单元1层西户的房产;本合同项下贷款利率为浮动利率，参考中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率，在参考利率基础上上浮15%，浮动周期为12个月；贷款的偿还方式为按月等额本息还款；付息方式为按月付息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；若借款人未按期归还贷款本息或应支付的其他费用，有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；借款人以本合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保，抵押物坐落于石羊胡同农房开发公司楼西1单元1层西户；其他条款处约定为本合同载明的借款人住址、电话为通讯及联系方式，今后凡与本合同项下贷款有关的对账单据、催收单据以及相关法律文书、诉讼文书送达地均以此为准，借款人承诺在通讯及联系方式发生变更时，应及时通知贷款人，否则贷款人按本合同载明的通讯及联系方式送达的文件均为有效送达，由此引起的相关经济和法律责任由借款人承担。2015年5月15日，岳修全与中行牧野湖支行办理了房屋他项权利证书，他项权利证书编号为新房他证新乡市字第××号。上述合同签订后，中行牧野湖支行于2015年5月28日按约向岳修全发放160000元，并出具贷款借据，载明：借款月利率为5.415‰，借款期限为2015年5月28日至2026年5月28日，期数132期，借款用途为购置个人二手住房。岳修全收款后未按约偿还本息，截止2020年3月29日岳修全尚欠借款本金113232.51元，利息、罚息5693.85元未偿还。本院认为，中行牧野湖支行与岳修全签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务,中行牧野湖支行按照合同约定发放了贷款，岳修全收款后未按约还本付息，截止2020年3月29日岳修全尚欠借款本金113232.51元，利息、罚息5693.85元未偿还，事实清楚，其行为已构成违约，应当承担相应的民事法律责任，中行牧野湖支行要求岳修全偿还欠款本息并就抵押物实现抵押权的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，本院对中行牧野湖支行的诉讼请求予以支持，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：岳修全应于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司新乡牧野湖支行贷款本金113232.51元，利息、罚息5693.85元（2020年3月29日之后的利息、罚息，按合同约定计算至实际清偿之日）。二、抵押权人中国银行股份有限公司新乡牧野湖支行有权在岳修全未按本判决第一项履行的情况下对位于石羊胡同农房开发公司楼西1单元1层西户的房产（他项权利证书编号为新房他证新乡市字第××号）申请拍卖、变卖，并对拍卖、变卖款项在本判决确定的欠付本息的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2679元，因适用简易程序减半收取1339.5元，由岳修全负担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  闫雪二〇二〇年七月一日书记员  张译
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执600号之一 申请执行人：林玉聪，男，1983年9月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：郭惠龙，福建润柏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄辉玲，福建润柏律师事务所律师。 被执行人：柯素明，男，1978年4月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人林玉聪与被执行人柯素明民间借贷纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人柯素明发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年6月9日扣划被执行人柯素明银行存款3197.55元并发放给申请执行人。经执行调查，本院未发现被执行人柯素明的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人柯素明限制高消费。申请执行人林玉聪同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2841号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 被告：蔡云峰，男，1973年6月1日生，住吉林市昌邑区。 被告：周蕾，女，1981年11月18日生，现住吉林市昌邑区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告蔡云峰、周蕾借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司向本院申请撤回对被告蔡云峰、周蕾的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。 审判员  李亚彬 二〇二〇年七月三十日 书记员  周宏岩
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督562号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人李莹，该行行长。委托代理人高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：郭宁，女，汉族，1981年3月12日出生，住郑州市中原区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年7月14日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人郭宁拒不偿还信用卡欠款268247.24元，其中本金120367.62元、利息132948.27元、分期手续费12952.15元、截至2016年12月31日的滞纳金1979.2元（暂计至2019年12月24日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人郭宁签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计268247.24元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人郭宁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金120367.62元、利息132948.27元、分期手续费12952.15元、计算至2016年12月31日的滞纳金1979.2元，合计268247.24元（利息暂计算至2019年12月24日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费1775元，由被申请人郭宁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二〇年七月十四日书记员  赵浩羽
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执155号申请执行人：郭陶辉，男，1985年11月11日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：李代国，男，1972年8月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：王功明，男，1967年12月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：张安波，男，1971年5月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行郭陶辉与李代国、王功明、张安波劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李代国、王功明、张安波有收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李代国、王功明、张安波人民币25021元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年七月三十一日书记员  吕铁英
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初2586号原告：南侠，男，1979年11月30日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：郑继禄，男，1978年9月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告南侠与被告郑继禄买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行审理。原告南侠到庭参加诉讼，被告郑继禄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南侠向本院提出诉讼请求：1.被告郑继禄立即偿还欠款124500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郑继禄于2019年6月20日起多次在原告处进货未付货款，经原告多次催款仍以各种理由推托拒付。后原告经多方打听，找到被告家庭住址，几次蹲守后终于等到被告回家，才签下一张欠条，但被告出具欠条后至今仍拒不还款。被告郑继禄未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定：原告南侠与被告郑继禄之间存在货物买卖关系。2020年2月29日，被告向原告出具欠条一张，确认共结欠原告货款124500元并承诺于2020年6月1日前还清。出具欠条后至今，被告仍未偿还原告上述欠款。以上事实，有原告的陈述、原告身份证、被告户籍证明、欠条等证据证明。本院认为，原告南侠与被告郑继禄的买卖合同关系合法明确、应受法律保护。被告向原告出具欠条确认欠款，现原告主张被告支付货款124500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告郑继禄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郑继禄于本判决生效之日起十日内支付原告南侠货款124500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1395元（已减半），由郑继禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  郑 纯二〇二〇年七月十六日代书记员  谢尚等??3???1?
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1427号中国民生银行股份有限公司曲靖分行、宣威市三星汽车修理厂、张天勇、曲靖德晨商贸有限公司、宣威市天合矿业有限公司、邵竹秀、朱军壁、宣威市智宸商贸有限公司、廖泽卫、廖泽亚：中国民生银行股份有限公司曲靖分行与宣威市三星汽车修理厂、张天勇、曲靖德晨商贸有限公司、宣威市天合矿业有限公司、邵竹秀、朱军壁、宣威市智宸商贸有限公司、廖泽卫、廖泽亚借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9235号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，董事长。委托诉讼代理人：刘泽洋，上海市群成律师事务所律师。被告：金泽道，男，1972年3月20日生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告金泽道物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 刘景锋二〇二〇年七月二十二日法官助理 洪 灿书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初579号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人周侗侗，男，1990年3月21日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，农民，住山东省兰陵县。被告人周侗侗因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月6日被常熟市公安局刑事拘留，同年5月8日经该局决定取保候审，2020年4月29日经常熟市人民检察院决定取保候审。 辩护人许科，上海金时律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕542号起诉书指控被告人周侗侗犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆玲燕出庭支持公诉，被告人周侗侗、辩护人许科到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人周侗侗于2013年6月14日15时25分许，无证驾驶无号牌普通二轮摩托车在常熟市尚湖镇练塘342省道南侧非机动车道由东向西行驶至342省道10.2公里的练塘红绿灯处时，与由北向南通过路口的被害人张某所驾无号牌电动自行车发生相撞事故，致被害人张某受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，被告人周侗侗驾车逃离现场。经法医鉴定，被害人张某之损伤构成重伤二级。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人周侗侗负该事故的主要责任。被告人周侗侗主动投案，后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人周侗侗已与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解。被告人周侗侗对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人周侗侗违反交通运输管理法规，造成1人重伤的重大交通事故，负事故的主要责任，且事故后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周侗侗自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人周侗侗承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人周侗侗对公诉机关指控其交通肇事犯罪事实未提出异议。 辩护人许科对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，认为被告人周侗侗属于过失犯罪，系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，与被害人家属达成了民事调解协议，并给予对方赔偿、补偿，取得了谅解，请求法庭对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2013年6月14日15时25分许，被告人周侗侗无证驾驶无号牌普通二轮摩托车在常熟市尚湖镇练塘342省道南侧非机动车道由东向西行驶至342省道10.2公里的练塘红绿灯处时，与由北向南通过路口的被害人张某所驾无号牌电动自行车发生相撞事故，致被害人张某受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，被告人周侗侗驾车逃离现场。经法医学鉴定，被害人张某之损伤构成重伤二级。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人周侗侗负该事故的主要责任。 2019年5月6日，被告人周侗侗主动投案，后如实供述自己的犯罪事实。 案发后，被害人张某已于2016年3月19日死亡，2019年4月25日，被告人周侗侗与被害人近亲属达成赔偿补偿协议并取得对方谅解。被告人周侗侗对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，有当庭举证并经法庭质证的下列证据予以证明：被害人张某的陈述及辨认笔录，证人朱某、周某、赵某的证言笔录，常熟市公安局出具的道路交通事故认定书，常熟市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶人信息查询结果单、中车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，人体损伤程度鉴定书，居民死亡医学证明书，赔偿补偿协议书、谅解书，接处警工作登记表，监控录像和制作说明，认罪认罚具结书，在逃人员信息登记/撤销表，抓获经过、发破案经过，身份证复印件等。被告人周侗侗当庭对自己的交通肇事犯罪事实亦作了相应的供述。 上述证据均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人周侗侗违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，造成1人重伤的重大交通事故，负事故的主要责任，且事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人周侗侗主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人周侗侗对被害人的亲属进行了经济赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人周侗侗认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人周侗侗犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请相关的量刑情节理由成立，予以采纳。对辩护人的主要辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人周侗侗犯罪情节，认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪危险，结合审前调查情况，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周侗侗犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王惠良 人民陪审员  张红培 人民陪审员  蔡峰慈 二〇二〇年七月二日 书 记 员  朱怡婷
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2325执86号申请执行人：乔明慧，女，1956年6月26日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。被执行人：孙祖英，女，1964年8月20日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。本院受理的申请执行人乔明慧申请执行被执行人孙祖英民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的（2019）黔2325民初1293号《民事调解书》，本院依法于2020年2月6日立案受理执行，于2020年2月6日向被执行人孙祖英发出执行通知书，责令被执行人孙祖英三日内履行生效法律文书确定的义务，即：由被执行人孙祖英支付申请执行人乔明慧的借款人民币136500元；向申请执行人乔明慧支付迟延履行期间的双倍利息；承担本案案件受理费1070元及申请执行费1947元。本院在执行过程中，因被执行人孙祖英与申请执行人乔明慧达成和解协议，申请执行人于2020年7月23日向本院递交撤销执行申请书，请求撤销执行申请，该申请是其真实意思表示，是其对民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结贵州省贞丰县人民法院作出的（2019）黔2325民初1293号《民事调解书》主文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年七月二十三日书记员  廖升平
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2925民初436号   原告：杨德满，男，1985年10月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库车市。   委托诉讼代理人：陈玉玲，新疆疆南律师事务所律师。   被告：郭梦卿，男，1998年9月8日出生，汉族、无固定职业，住新疆维吾尔自治区库车市。   被告：四川华渤电力建设投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市百商小区10栋2单元201室。   法定代表人：黄玉龙，总经理。   委托诉讼代理人：王松柏，男，1972年4月12日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区库车市。   原告杨德满与被告郭梦卿、四川华渤电力建设投资有限公司（以下简称华渤电力投资公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德满的委托诉讼代理人陈玉玲、被告郭梦卿、被告华渤电力投资公司的委托诉讼代理人王松柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   杨德满向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失47，598.32元（其中住院伙食补助费840元、误工费25，158.32元、护理费18，000元、营养费3000元、交通费600元）。事实和理由：2019年5月14日，原告乘坐被告郭梦卿驾驶的被告华渤电力投资公司租赁的×××号小型汽车，沿着新和县玉奇喀特乡桑塔木6队行驶时，因被告郭梦卿操作不当，车辆翻下路基。原告在库车县人民医院住院治疗7天，被诊断为：胸12、腰1椎体压缩性骨折。该事故经过新和县公安局交通管理大队第652925420190000181号道路交通事故认定书认定被告郭梦卿负全部责任，原告无责任。因双方未就赔偿事项达成协议，故原告提起诉讼。   郭梦卿辩称，按钮操作不当，是原告按的按钮，安全带也是他不让拉的，怎么成了我的全部责任，原告要求给付的各项费用提供其依据。   华渤电力投资公司辩称，公司不愿意支付，其他意见与被告郭梦卿一致。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年5月14日10时10分，郭梦卿驾驶车牌号为×××的小型汽车，沿着新和县玉奇喀特乡桑塔木6队行驶时，因操作不当车辆侧翻路基下，造成郭梦卿、杨德满受伤的、车辆受损的交通事故，新和县公安局交通警察大队事故中队出具道路交通事故认定书，认定郭梦卿负全部责任，杨德满无责任。   原告杨德满于2019年5月22日出院，库车县人民医院出院诊断：1.胸12、腰1椎体压缩性骨折；2.胸4/5、腰2/3椎间盘突出。出院医嘱：1．严格卧床休息3月，每月按时来院复查；2．注意适当功能锻炼，避免剧烈运动，禁止久站及久坐；3．保持切口干燥清洁、注意换药；4．不适我科随诊。2019年8月21日，库车县人民医院出具疾病诊断证明书，医嘱及建议：注意休息壹月，禁止剧烈运动，口服活血化瘀药物，按时复查。   另查明，×××的所有人为被告华渤电力投资公司，原告杨德满的医疗费已在机动车交通事故强制保险范围内予以报销，原告杨德满自认收到被告华渤电力投资公司给付800元。   上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、出院诊断证明书、疾病诊断证明书等证据在卷佐证，并予以证实。   本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民、法人合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的，均应承担相应的民事责任。本案被告郭梦卿驾驶被告华渤电力投资公司的×××号的小型汽车，由于被告郭梦卿操作不当，造成×××号的小型汽车侧翻路基下，致使原告杨德满受伤。公安机关认定被告郭梦卿负本起事故的全部责任，原告杨德满无责任，被告郭梦卿未提供证据证明其不应承担全部责任，且也对该事故认定书提出复核申请，因此本院对该交通事故认定书予以采信。被告郭梦卿应按此事故认定赔偿原告杨德满的损失，被告华渤电力投资公司作为案涉车辆所有人，被告郭梦卿为其车辆加油，从事雇佣活动过程中致人损害，依法应与被告郭梦卿承担连带赔偿责任。但该事故的发生是由于被告郭梦卿操作不当，故被告华渤电力投资公司承担连带赔偿责任后，可以向雇员追偿。   关于原告杨德满各项损失的确认。一、住院伙食补助费，原告参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及住院天数主张住院伙食补助费840元（120元/天×7天），有事实及法律依据，本院予以确认；二、误工费，原告受伤前无固定职业，其按照新疆维吾尔自治区2018年在岗职工平均工资主张误工费，有事实及法律依据，且根据原告伤情，医嘱共建议休息4个月，其主张25，152.33元（75，457元/年÷12个月×4个月），亦未超出合理范围，故本院予以确认；三、护理费，本院根据其实际住院天数及受伤情况，医嘱里未提及其需要护理，本院确认其护理期为7天，原告主张护理费1050元（150元/天×7天），本院予以确认；四、营养费，原告医嘱没有加强营养内容，其主张100天的营养费，本院不予支持；五、交通费，原告提供的新疆维吾尔自治区国家税务局通用定额发票，该发票没有时间以及始发地和目的地，结合原告居住的地方及其住院地方，其通常打的费用为6元，结合其住院7天，共计往返42次，检查过一次，往返2次，共计产生交通费为264元（44次×6元/次），本院予以确认。   综上所述，原告杨德满要求被告郭梦卿赔偿各项损失共计27，306.33元（840元＋25，152.33元＋1050元＋264元），扣减其收到800元，故其要求被告郭梦卿赔偿各项损失26，506.33元，被告华渤电力投资公司承担连带赔偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   一、被告郭梦卿于本判决生效后十日内赔偿原告杨德满各项损失26，506.33元，被告四川华渤电力建设投资有限公司对该款项承担连带赔偿责任；   二、驳回原告杨德满的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费250元，减半收取计125元，由被告郭梦卿负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   赵晓凤   二 〇 二 〇 年 七 月 十 四 日   书  记  员   王国泽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1206号 申请执行人中国某某银行股份有限公司深圳星河支行，住所地广东省深圳市福田区，统一社会信用代码914403008923×××。 负责人蔡某某。 委托代理人赵某某，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托代理人林某某，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人黄某某，男，汉族，1988年7月16日出生，身份证住址广东省阳江市阳东区之一。 被执行人彭某某，女，汉族，1982年11月22日出生，身份证住址广东省深圳市光明新区。 申请执行人中国某某银行股份有限公司深圳星河支行与被执行人黄某某、彭某某借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的华南国仲深裁[2019]D365号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向广东省深圳市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、两被执行人偿还申请执行人贷款本金2294337.57元（人民币，下同）及暂计至2019年1月15日的利息20616.01元，之后的利息、罚息、复息按照合同约定及中国人民银行规定计至所有款项还清之日止；二、两被执行人向申请执行人支付律师费33950元、仲裁费50540元；三、申请执行人对被执行人黄某某名下位于深圳市龙岗区房产【不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第00×××63号】享有抵押权，就处置抵押房产所得价款优先受偿，不足部分由两被执行人继续清偿；四、两被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、两被执行人承担本案执行费。广东省深圳市中级人民法院依法受理并立案执行，案号为（2019）粤03执3668号。后广东省深圳市中级人民法院以涉案房产在本院辖区范围内为由指定本院执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法裁定拍卖、变卖被执行人黄某某名下位于深圳市龙岗区房产【不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第00×××63号】以清偿本案债务。因在指定期限内双方当事人议价不成，故本院采取定向询价的方式确定上述房产的处置参考价，经向深圳市不动产评估中心网站（××/pgjcx/cx.html）的“房产评估价格查询系统”查询，上述房产的市场总价为1640194.95元。本院依法将上述房产以房产市价查询价值即1640194.95元为起拍价于2020年6月23日10时至2020年6月24日10时止在淘宝网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台（网址：××/0755/07）进行公开拍卖，竞买人胡甜（身份证号码）以2829194.95元的最高价竞得并已付清拍卖款项。上述款项，本院依法扣缴执行费30690.95元，向本案申请执行人划付执行款2787157元，至此本案已全部执行完毕。剩余款项11347元待涉案房产原首封案件确定债权金额后再予以处理。 本院认为，深圳国际仲裁院作出的华南国仲深裁[2019]D365号裁决确定的义务已执行完毕，本案应予结案；对被执行人的财产查控措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、深圳国际仲裁院作出的华南国仲深裁[2019]D365号裁决确定的义务执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人黄某某、彭某某名下所有财产的查控措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 玲
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更381号罪犯潘冬兰，男，1980年12月11日生,贵州省织金县人，汉族，文盲。现在贵州省毕节监狱服刑。2012年2月28日，本院作出（2012）黔毕中刑初字第21号刑事判决，认定潘冬兰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。2012年8月20日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔高刑一终字第156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2015年4月20日作出（2015）黔高刑执字第132号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2017年12月28日作出（2017）黔05刑更779号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯潘冬兰在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯潘冬兰在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年8月的考核中获1个表扬;2017年9月至2018年2月的考核中获1个表扬;2018年3月至2018年8月的考核中获1个表扬;2018年9月至2019年4月的考核中获物质奖励1次;2019年5月至2019年10月的考核中获1个表扬;共计4个表扬。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯潘冬兰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯潘冬兰减刑八个月，剥夺政治权利改为六年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯潘冬兰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年（刑期自2015年4月20日起至2033年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0627执1299号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码91150602816961250A，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街北3号。 被执行人：沙仁满都呼 本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2017）内0627民初1734号民事判决书，于2018年6月15日向被执行人沙仁满都呼发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院于2018年9月28日依法查封了被执行人沙仁满都呼所有的东风日产牌小型汽车一辆，于2018年9月30日依法查封了被执行人沙仁满都呼所有的丰田牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人沙仁满都呼所有的东风日产牌小型汽车一辆。 二、续行查封被执行人沙仁满都呼所有的丰田牌小型汽车一辆。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 本裁定立即执行。 审判员  孟令志 二〇二〇年七月八日 执行员  李典红 书记员  徐 炜
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初203号原告：刘朋，男，1984年1月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市远通物资回收有限公司员工,住本溪市平山区。委托诉讼代理人：吴丹，女，1986年7月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：孟楠，女，1977年11月11日出生，汉族，无业，住本溪市平山区。原告刘朋与被告孟楠财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘朋的诉讼代理人吴丹到庭参加诉讼，被告孟楠经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项经济损失共计16500元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系相邻关系，原告住10楼，被告住13楼。2019年10月29日11时许，原告和煤气公司工作人员约定11时给天然气开阀，进门后原告去厨房发现地上一片**，橱柜往下滴水，吸油烟机、炉盘全部浸泡在水中。原告询问物业后得知系被告居住的13楼跑水，造成9-12楼住户全部被淹。原告家系新房，刚刚装修完毕，还无人居住，此次跑水给我原告造成经济损失。因与被告协商未果，为保护原告的合法权益特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为其放弃了质证的权利。原告提交证据符合证据规则的规定，应予以采信，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系邻居关系。2019年10月29日被告家中跑水，将原告家室内财产浸泡，给原告造成了财产损失，现原告以其遭受财产损失为由要求被告承担赔偿责任，来院提起本案诉讼。本案经鉴定机构本溪市众合信价格评估有限公司出具评估报告书认定原告遭受的财产损失数额为710元。本院认为，原被告为相邻关系，根据原告向本院提交的证据，被告家跑水导致原告财物受损的事实已经明确，故被告应对原告的损失予以赔偿。该损失经本溪市众和信价格评估有限公司评估确定为710元，因此被告承担的赔偿数额为710元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告孟楠于本判决生效之日起10日内给付原告刘朋财产损失710元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元（原告已预交），由原告负担163元，被告负担50元。鉴定费500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  李玉玺人民陪审员  石 玉人民陪审员  王秀颖二〇二〇年七月二十九日法官助理贾迪书记员张艳琼附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附：执行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302财保313号 申请人：淄博冠中混凝土有限公司，住所地淄博市张店区马尚镇周家庄村，统一社会信用代码：913703036613880736。 法定代表人：王建国，总经理。 被申请人：山东金城建设有限公司，住所地淄博市淄川区山川路1号，统一社会信用代码：91370302730679596M。 法定代表人：贾毅，董事长。 申请人淄博冠中混凝土有限公司于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东金城建设有限公司的银行存款1200000元或查封相应价值的财产。申请人淄博冠中混凝土有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为AJINJ52Z0120Q000087X）提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博冠中混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人山东金城建设有限公司的财产在价值1200000元以内予以查封或冻结。 案件申请费5000元，由申请人淄博冠中混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员  黄淑敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4169号之一申请执行人：河南荣逸达汽车租赁有限公司，住所地郑州市金水区花园北路56号-1号，统一社会信用代码:914101083449912907。法定代表人：李红江，任公司总经理。委托代理人：张军辉，河南千益律师事务所律师。被执行人：刘仲民，男，汉族，1969年4月12日出生，住河南省延津县。河南荣逸达汽车租赁有限公司与刘仲民租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初30982号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘仲民于本判决生效后十日内支付原告河南荣逸达汽车租赁有限公司租金5707元、维修费1340元、违章费用400元及罚款250元、违约金1712.1元，以上共计9409.1元；二、驳回原告河南荣逸达汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为121元，由原告负担96元，被告负担25元。因刘仲民未按上述生效法律文书履行义务，河南荣逸达汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘仲民名下有银行存款合计1116.91元，本院予以扣划，并支付给申请执行人。2.查明被执行人刘仲民名下有比亚迪牌（车牌号：豫Ｇ×××××）、五菱牌（车牌号：豫Ｇ×××××）车辆各一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人刘仲民名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人刘仲民名下无住房公积金登记信息。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、委托延津县人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人刘仲民负有继续向申请执行人河南荣逸达汽车租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年七月十七日书记员  李旭
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9912号之二 申请执行人：杭州农副产品物流中心水产品批发市场可口食品商行，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道打石漾路3、5号（杭州农副产品物流中心水产品批发市场1楼2街71号、72号）。 经营者：姜伟森，男，1976年10月18日出生，汉族，住浙江省江山市新塘边镇永丰村上张坞28号。 被执行人：苏忠鹤，男，1978年9月25日出生，汉族，住浙江省平阳县鳌江镇健康路49号。 本院在执行申请执行人杭州农副产品物流中心水产品批发市场可口食品商行与被执行人苏忠鹤买卖合同纠纷一案中。双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执9912号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年七月三十一日 书记员 贾      晓      菁
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1049号 原告：邵建萍，女，1969年3月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：陈长江，男，1972年7月19日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告邵建萍与被告陈长江买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告邵建萍于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已达成和解协议，现原告邵建萍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵建萍撤诉。案件受理费741元，减半收取计371元，由邵建萍负担。审  判  员   陈玉燕二 〇 二 〇 年 七 月 一 日书  记  员   王译萱
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0111刑初370号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人康某，男，1980年12月20日出生，住上海市崇明区。2020年4月1日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]443号起诉书指控被告人康某犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察官胡守珍，被告人康某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年4月1日21时50分许，被告人康某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿江北新区泰冯路行驶至浦洲路路口附近时，被民警当场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的康某血样中检出乙醇成份，其含量为150.6mg/100mL血。 被告人康某归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人康某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人康某有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节；有无证驾驶无号牌普通二轮摩托车的酌定从重处罚情节。建议判处被告人康某拘役一个月十五日，缓刑二个月。提请依法判处。 上述事实，被告人康某在开庭审理过程中无异议，且有南京市公安局江北新区分局交通警察支队出具的发破案经过、机动车整车公告产品详细信息、前科劣迹查询证明、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、抽血血样照片、现场照片，检验报告、司法鉴定意见书、呼气酒精含量检测笔录，被告人康某的户籍资料等证据证实，上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人康某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人康某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人康某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。被告人康某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，可酌定从重处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人康某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下: 被告人康某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐文露 二〇二〇年七月二十日 法官助理 吴 蕾 书 记 员 钦一航
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初5159号 原告：陈建设，男，1958年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪志新，福建求信律师事务所律师。 被告：王声耻，男，1950年11月2日出生，汉族，住福建省南安市。 原告陈建设与被告王声耻物权保护纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告陈建设在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七天内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈建设撤回起诉处理。 审判员  张良程 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨聪灵 速录员  林雅珊 附本案引用法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执1678号 申请执行人：北京鸿丰投资股份有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街1号新保利大厦17层。 法定代表人：**，总经理。 被执行人：邛崃市鸿丰钾矿肥有限责任公司，住所地成都市邛崃市道佐乡皮坝村1组66号。 法定代表人：**，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2019）川01民初7011号民事判决，于2020年7月1日立案受理北京鸿丰投资股份有限公司申请执行邛崃市鸿丰钾矿肥有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的113448600元。 执行中查明，涉案查封资产均为轮候查封，本案不具备执行处置条件，它案执行处置资产也无法受偿实现债权。现因申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产及线索，本院通过网络查询、传统调查，均未能核查到被执行人其它可供执行的财产及线索。2020年7月27日，申请人表示对涉案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案现无资产可供执行处置，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张荣文 审判员  石 波 审判员  侯 钢 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈明宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执892号之三 申请执行人：杭州贵达科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道东大街7号519号。 诉讼代表人：刘恩，系杭州贵达科技有限公司管理人负责人。 被执行人：宋杰，男，1988年3月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人杭州贵达科技有限公司与被执行人宋杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初21095号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州贵达科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人宋杰返还申请执行人杭州贵达科技有限公司借款本金5万元、支付利息8252元（按5万元，按年利率6%，自2017年6月1日计算至款项实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。申请执行人杭州贵达科技有限公司对被执行人宋杰提供的浙Ａ×××××号车辆享有优先受偿权。 执行立案后，本院向被执行人宋杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宋杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人宋杰名下牌号为浙Ａ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月27日，本案执行到执行款13136.61元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人宋杰有可供执行的财产。 鉴于被执行人宋杰拒不申报，本院已对被执行人宋杰作出罚款的决定，同时已对被执行人宋杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州贵达科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  尤 青
河南省潢川县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1526民初2837号原告：张其兵，男，汉族，1966年6月7日出生，住河南省息县。委托代理人：龙凤梅，女，汉族，1968年7月13日出生，住河南省息县。被告：河南华英房地产开发有限责任公司，地址：潢川县城关跃进东路。统一社会信用代码：91411526731335285G。法定代表人：张建国，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘俊辉，男，系该公司副总经理。代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：王建群，男，系该公司行政经理。代理权限为特别代理。原告张其兵诉被告河南华英房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告张其兵诉被告河南华英房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼请求：1、判令被告协助办理产权过户登记；2、请求依法判令被告承担办证违约金壹万元整（10000.00），违约金以已付房款为基数按照银行同期活期存款利率计算至产权证办理之日，暂计至2020年7月6日；3、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、逾期办证违约金自2015年3月3日交付房屋后第360个工作日即2016年8月5日起以已付房款391613元为基数计算至2020年7月31日止合计1457天按银行同期活期存款年利率0.35%计算金额5547元，限被告于2020年8月31日前付清给原告；二、被告承诺自调解协议签订之日起两年内为原告办理不动产初始登记手续并协助办理不动产转移登记手续，被告自2020年8月1日起至不动产初始登记之日止按银行同期活期存款利率支付违约金，违约金自不动产初始登记之日起90日内支付；逾期未办理仍按上述标准支付违约金,每两年支付一次，逾期原告可就违约金申请强制执行。三、原、被告双方就本案诉讼请求无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南华英房地产开发有限责任公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  吕亚静二〇二〇年七月十七日书记员  陈 敏
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初35981号原告：邓雅芬，女，汉族，1985年1月8日出生，住址广东省深圳市福田区，被告：广东金泰源拍卖有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道凤凰社区西环路88号中国饮食文化城“初谷苑”A段1号楼商场复式01-121，统一社会信用代码91440300727162393G。法定代表人：孙海波。被告：孙仲昆，男，汉族，1982年2月13日，住址湖南省湘潭县，本院在审理上列原告诉被告合同纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告邓雅芬撤诉处理。审审判员 鲁 强二〇二〇年七月十五日书记员 陈宝迪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保370号 申请人：成都中衡合众企业管理咨询有限公司。住所地：成都高新区神仙树北路15号1栋2层224号。 法定代表人：王文，系该公司总经理。 被申请人：四川瑞泽杭萧钢构建筑材料有限公司。住所地：遂宁市国开区玉龙路598号创新创业孵化中心7楼7005号。 法定代表人：阳廷金。 申请人成都中衡合众企业管理咨询有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川瑞泽杭萧钢构建筑材料有限公司名下的财产在219064元范围内予以保全，并提供利宝保险有限公司四川分公司出具的保函保单一份，在219064元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都中衡合众企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川瑞泽杭萧钢构建筑材料有限公司名下的财产在219064元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年七月十五日 书记员  韩亚群
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初17258号之一原告：许军东，男，1984年5月5日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：马贵忠，江苏瀛优律师事务所律师。被告：无锡梦宝琦服饰有限公司，住所地江阴市祝塘镇文林新塘里54号，统一社会信用代码913202813391860278。法定代表人：尹宗敏，该公司负责人。本院在审理原告许军东与被告无锡梦宝琦服饰有限公司经济补偿金纠纷一案中，许军东于2020年7月2日向本院提出申请，要求撤回对无锡梦宝琦服饰有限公司的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，许军东向本院申请撤回对无锡梦宝琦服饰有限公司的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许许军东撤回起诉。案件受理费减半收取5元（许军东已预交），由许军东负担。审 判 长  高 勇人民陪审员  俞小萍人民陪审员  杨群芳二〇二〇年七月二日书 记 员  马佳萍
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1157号之二 申请人：耐力股份有限公司，住所地石家庄市元氏县元氏大街571号，统一社会信用代码：91130100056545413C。 法定代表人：陈文金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹特立，该公司员工。 委托诉讼代理人：吕松，河北朔正律师事务所律师。 被申请人：广西华奥汽车制造有限公司,住所地广西省贵港市覃塘区中山大道1号,统一社会信用代码：91450800MA5K9XBN1Y。 法定代表人：陈立学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：商毅，该公司员工。 原告耐力股份有限公司与被告广西华奥汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）冀0132民初1157号民事裁定，冻结了被申请人广西华奥汽车制造有限公司名下950000元的银行存款。耐力股份有限公司于2020年7月27日向本院申请解除对广西华奥汽车制造有限公司的账户：60×××42（开户行：柳州银行贵港分行）的保全措施。 本院经审查认为，原告耐力股份有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人广西华奥汽车制造有限公司的账户：60×××42（开户行：柳州银行贵港分行）的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯国强 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赵 旭
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘08民辖终17号上诉人（原审被告）：张家界宝居置业有限公司，统一社会信用代码91430821320555339F，住所地湖南省慈利县零阳镇白公城社区官桥路与白公城路交汇处。法定代表人：陈明流，执行董事。委托诉讼代理人：戴秋桂，湖南金旅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许山，男，1971年11月25日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区，现住湖南省张家界市武陵源区。原审被告：周红霞，女，1980年1月28日出生，土家族，住广东省珠海市香洲区。上诉人张家界宝居置业有限公司（以下简称宝居置业公司）因与被上诉人许山、原审被告周红霞民间借贷纠纷管辖异议一案，不服湖南省张家界市武陵源区人民法院（2020）湘0811民初213号民事裁定，向本院提起上诉。宝居置业公司上诉称，请求撤销（2020）湘0811民初213号民事裁定，将本案移送湖南省慈利县人民法院处理。事实与理由：1.本案案涉周红霞与许山之间的个人债务，所有借款均转入周红霞个人账户，亦没有用于上诉人公司，与上诉人无关。周红霞个人利用职务便利，持合同专用章与许山签订借款担保协议，超出“合同专用章”的使用范围，借款合同系主合同，担保合同是从合同，合同专用章不适用借款合同的担保证明，只适用普通商务合同；2.宝居置业公司原法定代表人周红霞在经营期间，个人在社会上的民间借贷达1.5亿元左右，以致上诉人开发的楼盘成为烂尾楼盘，同时拖欠施工工程款，数额较大，成为慈利县经济和社会的不稳定因素，慈利县委县政府为此专门成立“张家界宝居置业有限公司世纪新城楼盘问题领导小组”，结合法律法规、政策社情等各方面，非不动产所在地司法机关难以对上诉人的情况做通盘综合考虑，不是个案裁判一判了之的问题，受理法院除依法判案外，还应综合考虑慈利县社会经济稳定大局，武陵源区法院地处异地，裁判时难免顾此失彼；3.本案被告不动产所在地、合同履行地、被告所在地均不在武陵源区，因此武陵源区法院不适宜受理本案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条规定，民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议；该法第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，被上诉人许山与原审被告周红霞签订的编号为A2019122501（案涉金额500万元）和A209011801（案涉金额280万元）两份《借款协议》第十条约定：“未尽事宜或者发生争议，甲乙双方友好协商解决，协商未果，双方同意按（2）项处理：2.向合同签订地人民法院起诉”。合同文末签订地点为“武陵源魅力湘西”。本案系民间借贷纠纷，当事人协议选择的管辖法院为合同签订地所在地法院，与本案争议有实际联系，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。一审法院作为当事人协议选择的合同签订地法院，对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 坚审判员 汪云辉审判员 詹恒清二〇二〇年七月二十四日法官助理陈飞雄书记员田锦山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执保235号申请执行人:来某某,男,汉族,19XX年XX月XX日出生,住咸阳市秦都区XXX,居民身份证号：610421196805111416。被执行人:付某某,男,汉族,19XX年XX月XX日出生,住西安市莲湖区大XXX,居民身份证号：610104196910116152。被执行人：南某某，女，汉族，19XX年XX月XX日生，住陕西省XXXXX，居民身份证号：XXXX被执行人：陕西美科房地产开发有限公司，住所地:陕西省西安市莲湖区XXXXX，统一社会信用代码：XXXXX.申请人来某某与付某某、南某某、陕西美科房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0402民初2920号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：冻结被申请人付某某、南某某、陕西美科房地产开发有限公司银行存款5520000元，或查封、扣押被申请人同等价值的财产。执行中，冻结了被执行人南某某名下银行存款：中国农业银行股份有限公司兴平市中心大街分理处（XXXX）¥：3057.29元（冻结期限：2020/07/02-2021/07/02）、陕西咸阳秦都农村商业银行城关支行（XXXX）¥：955.09元（冻结期限：2020/07/02-2021/07/02）、中国工商银行咸阳人民路支行（XXXX）¥:489.36元（冻结期限：2020/07/02-2021/07/02）。冻结了被执行人付某某名下银行存款：陕西咸阳秦都农村商业银行城关支行（XXX）¥：19.15元（冻结期限：2020/07/02-2021/07/02）、中国工商银行陕西省咸阳陈阳寨支行（XXXX）¥:0.00元（冻结期限：2020/07/02-2021/07/02）。冻结了被执行人陕西美科房地产开发有限公司名下银行存款：中国工商银行陕西省咸阳陈阳寨支行（XXXX）¥:37.54元（冻结期限：2020/07/02-2021/07/02）。共计冻结金额4573.28元。因被执行人付某某、南某某、陕西美科房地产开发有限公司账号上存款金额不足，保全事项未能实施完毕，本案现已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2020)陕0402执保236号案件部分保全完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 林二〇二〇年七月八日书记员 张兰兰
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0803执69号之一申请执行人：佳木斯市人民防空办公室，住所地佳木斯市向阳区。法定代表人：桂兴智，该单位主任。被执行人佳木斯市鼎源房地产开发有限公司，住所地佳木斯市郊区红旗街北段。法定代表人张庆民，该公司法定代表人。本院在执行佳木斯市人民防空办公室与佳木斯市鼎源房地产开发有限公司行政非诉执行一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2011年3月16日作出（2010）佳行执字第22-1号执行裁定书查封了被执行人佳木斯市鼎源房地产开发有限公司开发的三处房产，因该房产为在建工程，暂不宜执行。经过网络查控系统及传统查控手段对被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人有其它可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产信息，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年七月七日书记员  秦鸿运
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执915号之二 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。 被执行人：甘小平，男，1970年6月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被执行人：曹文英，女，1973年1月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院执行的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人甘小平、曹文英借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院自2020年4月9日起多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，本院于2020年4月27日查封了被执行人甘小平名下的位于芜湖市××区醇美华城澳然天成45Ｓ＃楼05房屋，该房屋暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 在执行过程中，本院于2020年7月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。 综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产或被执行人名下的财产适宜处置时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖0207民初4745号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年七月二十八日 法官助理钱园丽 书记员朱陶
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢376号申请执行人：张杰，男，汉族，1960年6月25日生，住启东市。被执行人：顾海峰，男，汉族，1982年1月23日生，住启东市。申请执行人张杰与被执行人顾海峰劳务合同纠纷一案，启东市人民法院作出（2018）苏0681民初1028号民事调解书，已发生法律效力。依该调解书：被执行人顾海峰于2018年6月30日前归还申请执行人张杰工资16000元，如逾期，则被执行人顾海峰加付申请执行人张杰人民币1000元。因被执行人顾海峰未能履行生效文书确定的义务，申请执行人张杰于2018年7月23日向本院申请执行,该案案号为（2018）苏0681执2601号。在该案的执行中，本院于2018年7月27日依法查封被执行人顾海峰名下苏Ｆ×××××号车辆，查封期限为二年，查封到期日2020年7月27日，目前尚未实际扣押。在被执行人顾海峰履行2000元后,双方当事人达成分期履行的执行和解协议。本院遂于2018年8月16日作出了终结本案执行的（2018）苏0681执2601号执行裁定书。由于被执行人顾海峰未按和解协议的约定履行义务，张忠兴于2020年4月14日向本院申请恢复执行。本案执行中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月23日，通过法院专递邮件向被执行人顾海峰发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但因无人签收被退回。2、2020年4月23日，通过查控系统对被执行人顾海峰的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，仅有顾海峰名下苏Ｆ×××××号车辆，无其他可供执行之财产。7月16日，本院作出执行裁定，继续查封该车辆。期限二年,自2020年7月17日至2022年7月16日。如需续封，请于到期前三十日内向本院提交书面申请。3、2020年7月1日，本院到被执行人顾海峰住所地及所在村委会查找其人，并对其财产状况进行调查。查明被执行人顾海峰长期外出，下落不明，家中也无可供执行的财产。4、2020年7月16日，本院发布限制消费令，对被执行人顾海峰采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。5、2020年7月16日，网络约谈申请执行人张杰，将本案执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，也无其他财产线索提供。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行之财产，申请执行人也未能提供被执行何供执行的财产线索。据此，本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初1028号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 金 辉审判员 袁 辉审判员 李兴冲二〇二〇年七月二十九日书记员 施海荣
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初339号 原告：朱成文，男，1964年3月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：朱成祥，男，1968年5月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告朱成文诉被告朱成祥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱成文到庭参加诉讼，被告朱成祥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱成文向本院提出诉讼请求：1、要求朱成祥偿还借款本金34500元，利息24840元（利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2017年1月计算至起诉之日即2019年12月，年利率为24%）2、诉讼费用由朱成祥承担。事实和理由：朱成文与朱成祥系同村村民，朱成祥因事急需要资金，于2016年11月30日向朱成文借款34500元，经手人张健，并出具借条一张。约定了借款期限为2016年11月30日至12月28日，超期一天罚500元。朱成文向朱成祥支付借款本金后，朱成祥至今未按时偿还借款本金和利息，多次催要未果。现朱成文为了维护自己的合法权益，诉至法院。 朱成祥未到庭应诉也未提交答辩意见。 朱成文围绕诉讼请求依法提交朱成祥书写的借据一份，济房权证长字第××号所有人为朱光田的房产证一份。本院组织当事人进行了质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱成文与朱成祥系同村同族村民相识多年，朱成祥从事防盗门经营，因其需要款项向朱成文多次借款，朱成文均以现金方式向朱成祥支付。2016年11月30日，朱成祥向朱成文出具借款金额为34500元的借据一份，借据载明：今借到朱成文现金叁万肆仟伍佰元（￥34500.00）经手人：张健借款人朱成祥2016年11月30号之12月28号超期一天罚500元。 诉讼中，朱成文称，借款到期后，其多次向朱成祥催要未果，后朱成祥下落不明后，朱成文又向朱成祥之父多次催要；朱成祥为提供担保，将其父亲朱光田的房产所有权交朱成文保管，但未办理抵押手续；借据中出现的“经手人张健”系朱成文、朱成祥共同的朋友，其签字系借据出具后补签所形成。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，朱成祥向朱成文出具借据，载明借款金额、借款时间、违约责任，双方之间借贷关系清楚，本院对法律关系及借款事实予以认定。 朱成祥经本院合法传唤，未成庭参加诉讼，视其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院对案件的审理认定。朱成文向本院主张朱成祥偿还借款本息，对于本金，根据借据中载明内容，本院予以支持，应由朱成祥向朱成文偿还借款本金34500元。朱成文主张的利息，要求自2017年1月起至实际支付之日，按年利率24%计算。借据中约定借款期限自2016年11月30日起止12月28日，“超期一天罚500元”。由此可以认定，双方对借期内未约定利息，只是约定了超期后的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。但根据借款本金与违约标准相比较，本案双方借据中约定的违约责任超出了法律规定的利率上限，应按年利息24%计算为宜。所以，对于朱成文主张的利率计算标准及时间予以支持。 综上，本案民间借贷关系明确，借款事实清楚，对于本金数额及利息应按法律规定予以支持。被告朱成祥未到庭参加诉讼致使调解未果，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限朱成祥于本判决生效之日起十日内偿还朱成文借款本金34500元； 二、限朱成祥于本判决生效之日起十日内偿还朱成文借款利息，以借款本金34500元为基数，自2017年1月1日起至实际付清之日止，按年利率24%计算支付利息。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1283元，由朱成祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  冯 建 人民陪审员  董光娟 人民陪审员  王 玉 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  于菲菲
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2595号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：赵云，男，满族，1986年7月10日生，住沈阳市浑南区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵云名下银行存款28516.97元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵云名下银行存款28516.97元或查封、扣押其等值财产。案件申请费305元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 锐二〇二〇年七月二十二日书记员 孙智萌
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民特29号申请人：蓝廷仙，住重庆市九龙坡区。被申请人：周红武，原住址重庆市九龙坡区。申请人蓝廷仙申请宣告被申请人周红武失踪一案，本院于2020年3月25日受理后，依法由审判员杨睿适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人蓝廷仙诉称，其与被申请人周红武系母子关系。被申请人自2007年5月离婚后，情绪低落，并于2012年7月离家出走，从未与亲友联系。经申请人及其家人多方寻找且向当地公安机关报案，被申请人至今仍无任何消息。现被申请人周红武下落不明至今已满二年时间，请求法院依法宣告其失踪。经查，周红武于2012年7月失踪。家人曾于2016年3月10日以其失踪为由向公安机关报案。但经多方寻找，周红武至今仍下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2020年4月2日在法制日报上发出寻找被申请人周红武的公告。法定公告期为三个月，现已届满，周红武仍然下落不明。另查，申请人蓝廷仙陈述周红武自2007年5月离婚后未再婚，婚生子周晓亮由周红武前妻抚养。周红武的妹妹周勤伟（女，1970年1月12日生，汉族，住重庆市九龙坡区劳动一村59号4幢3-8。公民身份号码：510213197001122021）在本案审理过程中到庭确认周红武下落不明的事实。本院认为，被申请人周红武离家下落不明时间已超过法定宣告失踪须达到的二年时间，事实清楚，证据充分。申请人蓝廷仙的诉请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告周红武失踪。本判决为终审判决。审 判 员  杨 睿二〇二〇年七月三日法官助理  黄 俊书 记 员  张楚悦
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1551号 原告：王某某，男，住调兵山市。 被告：郑某某，男，住调兵山市。 原告王某某与被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王某某于2020年7月29日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告王某某负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年七月二十九日 书记员  徐 洋
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终1197号原公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）何正文，男，1981年11月8日出生，瑶族，出生地湖南省江永县，文化程度初中，户籍地湖南省江永县）。2018年1月17日因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年，同年3月16日刑满释放。2018年12月24日因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年4月18日刑满释放。因本案于2019年10月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民法院适用简易程序实行独任审判审理广东省广州市番禺区人民检察院指控被告人何正文犯盗窃罪一案，于2020年4月17日作出（2020）粤0113刑初527号刑事判决：一、被告人何正文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。二、追缴被盗财物依法发还各被害人。追缴不足的，责令被告人何正文退赔被害人汤某4350元，退赔被害人彭某800元。宣判后，原审被告人何正文不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人何正文申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，何正文撤回上诉的要求，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人何正文撤回上诉。广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113刑初527号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  平文林审判员  蔡丽君审判员  钟海燕二〇二〇年七月三日书记员  田东民陈晓兰
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更255号罪犯于泷智，男，1988年9月19日出生，汉族，初中文化程度，河南省登封市人。现在三门峡监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2018年8月9日作出（2018）豫01刑终762号刑事判决，以于泷智犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月21日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，法律监督机关三门峡市人民检察院指派吴国卿、吉拴民到庭履行监督职务。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯于泷智确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明，罪犯于泷智在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬2次，起始间隔期内评审结果：1良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，2020年3月31日，登封市司法局出具（2020）登矫评字第49号调查评估意见书，评估意见为：于泷智具备适用社区矫正条件。本院认为，罪犯于泷智执行原判刑期已超过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，司法行政机关认定其适宜社区矫正，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯于泷智予以假释。（假释考验期自假释之日起至2021年3月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二〇年七月二十五日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更333号 罪犯王成，男，1982年2月20日生,布依族，小学文化，贵州省普安县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2005年6月20日，贵州省高级人民法院作出(2005)黔高刑二终字第46号刑事裁定，以被告人王成犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失7811.6元，王成承担2811.6元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2008年3月18日，贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。2010年4月20日，本院裁定减刑一年零二个月；2012年11月26日，裁定减刑一年零八个月；2015年9月16日，裁定减刑十个月；2017年12月29日，裁定减刑八个月。减刑后刑期自2007年7月5日起至2023年3月4日止。 2020年7月2日,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯王成在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王成在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年8月，获1个表扬;2017年9月至2018年1月，获1个表扬;2018年2月至2018年7月，获1个表扬;2018年8月至2019年2月，获1个表扬;2019年3月至2019年7月，获1个表扬用于物质奖励。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王成在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王成减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王成减去有期徒刑八个月（刑期自2007年7月5日起至2022年7月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王幼封 审判员  张国斌 审判员  陈蕊丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  苏子西
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执211号申请执行人：宋于军，男，1997年4月1日生，汉族，住河南省叶县。被执行人:顾睿，男，1999年4月13日生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人宋于军与被执行人顾睿民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年7月29日达成了一致的还款意见，并签订有书面协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。如未按还款协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇二〇年七月三十日书记员 抄鑫鹏