安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初2483号 原告：崔国英，女，1964年1月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：方德斌，桐城市青草镇法律服务所法律工作者。 被告：詹友胜，男，1965年10月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：占晓友，男，1971年8月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市巢居区,系被告詹友胜弟。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市镜湖区长江路与中山北路交叉口供电营销大厦加层第8层，统一社会信用代码91340200MA2NH96G8T。 负责人：胡玺良，该公司经理。 委托诉讼代理人：**，安徽盛国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐颖荣，安徽盛国律师事务所律师。 原告崔国英与被告詹友胜、占晓友、被告英大泰和财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（英大泰和财险芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔国英的委托诉讼代理人方德斌，被告詹友胜，被告英大泰和财险芜湖公司委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告占晓友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔国英向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因各项损失116922.28元（已变更）；二、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月17日7时50分，被告詹友胜驾驶车牌号皖Ｑ×××××小型汽车沿望溪东路由南向北行驶至该路与与龙池路路口，与同向骑行电动自行车的原告崔国英发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送至桐城市人民医院救治，经医院诊断原告为胸11压缩性骨折。本起事故经桐城市公安局交通警察大队认定，被告负本起事故全部责任。原、被告就赔偿问题未达成一致意见。综上，原告认为，被告詹友胜为驾驶员，被告占晓友为登记车主，应依法承担赔偿责任。被告车辆在保险公司投保了保险，该公司应在保险范围内赔偿原告的合理损失。故原告依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 詹友胜在庭审中辩称：被告对本起事故发生、认定的事实无异议。在本起事故中，被告已垫付2747.70元，陪护90元，原告获得赔偿后予以返还。 占晓友未应诉未答辩。 英大泰和财险芜湖公司在庭审中辩称：被告对本起事故的发生、认定和投保的事实无异议。肇事车在被告处投保了交强险和第三者责任保险，保险限额为50万元，且不计免赔；原告诉求过高，请求法院予以核减；原告的合理损失在保险范围内本公司予以赔偿。被告不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年10月17日7时50分，被告詹友胜驾驶车牌号皖Ｑ×××××小型汽车沿桐城市望溪东路由南向北行驶至该路与与龙池路交叉路口时，与同向骑行电动自行车的原告崔国英发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送至桐城市人民医院救治，经医院诊断原告为胸11压缩性骨折，遂住院治疗同年10月26日止，支付医疗费3604.96元。其中被告詹友胜垫付医疗费2747.70元及陪护费90元。本起事故经桐城市公安局交通警察大队认定，被告负本起事故全部责任，原告无责任。皖Ｑ×××××号小型汽车登记车主占晓友就肇事车辆向被告英大泰和财险芜湖公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任保险，该起事故发生在保险期限内。案在审理期间，本院根据原告的申请依法对原告的伤残等级、“三期”指定委托安徽明德司法鉴定所进行鉴定，该所鉴定意见：伤残等级为十级，误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。原告垫付鉴定费2000元。原告受伤前一直居住生活在农村。 本院认为，公民身体健康权受法律保护。原告崔国英因交通事故受伤致残，是被告詹友胜驾驶车辆不当行为造成，桐城市公安局交通警察大队认定被告詹友胜负本起事故的全部责任，原告无责任，双方无异议，本院予以确认。被告詹友胜系侵权人，原告依法享有请求被告詹友胜赔偿所有损失的权利。被告占晓友就肇事车已向被告英大泰和财险芜湖公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该公司即是赔偿义务人，应按照保险合同的约定代詹友胜履行赔偿义务。安徽明德司法鉴定所是经本院依法指定委托，符合司法鉴定程序，其鉴定意见应作为本案的定案依据。原告虽然已55周岁，但没有证据证明其已完全丧失劳动能力，当地村委会出具证明确认其在事故发生前一直居住、生活农村，从事农业生产，获得部分劳动收入，故因交通事故造成务工损失是必然发生，原告要求按照农村居民人均务工收入计算误工费，本院予以支持。 原告崔国英的各项损失经本院核定确认如下： 1.医疗费：依照桐城市人民医院的有效医疗费发票确定为3604.96元。 2.住院伙食补助费：按照实际住院10日和40元/日标准计算为400元（10日×40元/日）。 3.营养费：按照鉴定60日和40元/日标准计算为2400元（60日×40元/日）。 4.护理费：按照当地服务业日工资123.48元标准和鉴定的60日计算为7408.80元（60日×123.48元/日）。 5.误工费：根据鉴定意见误工期为150日和2019安徽省农、林、牧、渔业人均工资113元/日计算为16950元（150日×113元/日）。 6.交通费：原告未提供交通费发票，但结合伤情和住院就医的实际，本院酌定交通费为400元。 7.施救费和车辆维修费：根据交通事故施救费有效发票确定为150元；根据事故认定书和电动车维修的实际确定为210元，合计360元。 8.鉴定费：结合鉴定意见书和鉴定费有效发票2000元予以认定。 9.残疾赔偿金：根据按照2019安徽省城镇居居民人均可支配收入37540元/年计算，结合原告伤残等级的鉴定意见和年龄，原告的残疾赔偿金为75080元（37540元/年×20年×10%）。 10.精神抚慰金：根据原告的伤残等级、当地生活水平、原告在本次事故中无过错等因素考虑，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。 综上所述，原告崔国英的各项损失合计114603.76元，由被告英大泰和财险芜湖公司在交通事故强制保险和第三者责任保险限额范围内予以赔偿112603.76元，鉴定费2000元属于间接损失，由被告詹友胜赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告崔国英各项损失112603.76元。 二、被告詹友胜于本判决生效之日起十五日内赔偿原告崔国英鉴定费2000元。被告詹友胜垫付原告医疗费和陪护费2837.70元。二者互相冲抵，原告获得赔偿后应退还被告詹友胜垫付医疗费837.70元。 三、驳回原告崔国英此次诉讼的其他部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2638元，减半收取1319元，由原告崔国英负担119元，被告英大泰和财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐向军 二〇二〇年七月二十日 书记员  曹 红 附:相关法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年渡城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的,残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准,依照前款原则确定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的个被侵权人同时起诉的,人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定: (一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的,适用法律、行政法规的规定。