wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3854号 原告：山东梁山民丰村镇银行有限责任公司,统一社会信用代码91370832052373159A，住所地梁山县水泊西路中段财局对过。 法定代表人：唐建军。 委托代理人：路大宽，该行职工，代理权限为特别授权。 委托代理人：轩诗超，山东及时雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告:马河军，男，1978年5月28日出生，汉族，住梁山县。 被告：刘英华，女，1979年3月9日出生，汉族，住梁山县。 被告：徐锡鹏，男，1973年11月8日出生，汉族，住梁山县。 被告：刘玉华，女，1976年1月15日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理原告山东梁山民丰村镇银行有限责任公司诉被告马河军,刘英华,徐锡鹏,刘玉华金融借款合同纠纷一案中，因原告山东梁山民丰村镇银行有限责任公司未在本院规定的时间内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  胡衍松 二〇二〇年七月二十二日 书记员  梁 羽
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初124号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人邹露，男，1992年3月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省红安县，住武汉市黄陂区。因涉嫌失火罪，经红安县森林公安局决定，于2019年11月6日取保候审。红安县人民检察院以鄂红检二部刑诉[2020]48号起诉书指控被告人邹露犯失火罪，向本院提起公诉后，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。红安县人民检察院指派检察员朱卉出庭支持公诉，被告人邹露到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月7日11时许，被告人邹露驾车载其妻子和女儿从武汉市黄陂区来到红安县太平桥镇毛岗岭村邹家祭祖过程中，用随身携带的一次性打火机将“纸钱”点燃后，突遇阵风，燃烧的“纸钱”被吹到墓地旁的杂草刺丛中，将杂草刺丛引燃，邹露随即用树枝灭火，经过半个小时的扑救，仍没有扑灭，遂驾车离开火灾现场。村民发现火灾后积极扑救，于当日21时扑灭。经红安县林业局调查规划设计院专题调查，此次火灾林地过火面积为3.2834公顷。公诉机关认为，被告人邹露过失引起森林火灾，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人邹露认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。建议判处有期徒刑二年，可以适用非监禁刑。公诉机关提交了如下证据：1、户籍信息、违法犯罪记录证明、到案经过、赔偿协议、太平桥镇毛岗岭村民委员会出具的证明、号码来源说明及手机通话记录、气象证明、更正证明等书证；2、证人阮某、潘某、邹某1、邹某2、邹某3、邹某4的证言；3、被害人毛某1的供述；4、红安县林业调查规划设计院的鉴定意见；5、现场勘验笔录和指认笔录；6、视听资料；7、被告人邹露的供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人邹露对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。红安县太平桥镇毛岗岭村村民委员会出具了对邹露的谅解书一份。庭审前，被告人邹露向法庭出具承若书一份，愿意在每年植树节之前完成复绿，否则，愿意依法承担相应的法律后果。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明。《中华人民共和国刑法》第一百一十五条规定：“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”本案中，被告人邹露于2020年9月7日11时许，驾车载其妻子和女儿从武汉市黄陂区来到红安县太平桥镇毛岗岭村邹家祭祖过程中，用随身携带的一次性打火机将“纸钱”点燃后，突遇阵风，燃烧的“纸钱”被吹到墓地旁的杂草刺丛中，将杂草刺丛引燃，邹露随即用树枝灭火，经过半个小时的扑救，仍没有扑灭，遂放弃救火并驾车离开火灾现场。村民发现火灾后积极扑救，于当日21时扑灭。经红安县林业局调查规划设计院专题调查，此次火灾林地过火面积3.2834公顷。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以失火罪追究其刑事责任。公诉机关指控成立。本案中，被告人邹露认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，可以从轻或者减轻处罚。庭审前，被告人邹露向法庭出具承若书一份，愿意在明年植树节之前完成复绿，否则，愿意依法承担相应的法律后果。红安县太平桥镇毛岗岭村民委员会出具了对邹露的谅解书一份，可以从宽处理。根据被告人的犯罪事实，认罪、悔罪态度和一贯表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，符合上述法律精神。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十一条、六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邹露犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期从判决书确定之日起计算。）依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条的规定，被告人如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵学焕二〇二〇年六月二十五日书记员  刘鑫锋
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终4989号上诉人（原审被告）:贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地:贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码:9152050070966631XK。法定代表人:卿宪华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵霞林，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15205201811022525。委托诉讼代理人：张海威，贵州朗意律师事务所实习律师，证号：230713011110736。被上诉人（原审原告）：马昭贤，男，汉族，1982年5月27日出生，住贵州省毕节市七星关区。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人马昭贤商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司提交上诉状后，于2020年6月15日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月三十一日书记员  孙 云
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审463号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德，局长。 委托代理人童桂华，宁波市生态环境局工作人员。 被执行人李海达，男，1965年4月12日出生，汉族，公民身份号码3302221965××××××××，住浙江省慈溪市。 申请执行人宁波市生态环境局依法向本院申请强制执行甬环慈罚字〔2019〕156号行政处罚决定中的罚款200400元及加处罚款200400元。本院于2020年7月27日立案，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，宁波市生态环境局于2019年11月4日作出甬环慈罚字〔2019〕156号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：罚款200400元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年11月8日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2020年5月1日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对宁波市行政处罚决定中的罚款200400元及加处罚款200400元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执90号申请执行人：韩守和，男，1947年12月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：满都勒玛，女，1989年7月6日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：刘美龙，男，1966年10月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行韩守和申请满都勒玛、刘美龙借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人满都勒玛、刘美龙名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：张 利宏二〇二〇年七月十四日书记员 ：哈纳格尔
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执恢93号之一 申请执行人：陈辉，男，1974年1月12日出生，汉族，户籍地都匀市环东南路84号都匀市。 被执行人：罗明礼，男，1980年2月11日出生，汉族，住都匀市。 本院在执行陈辉与罗明礼附带民事赔偿纠纷一案中，因被执行人罗明礼未按都匀市人民法院（2017）黔27刑终225号刑事附带民事裁定书确定的内容，履行向申请执行人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失共计37812.8元，申请执行人于2018年3月5日向本院申请强制执行，执行过程中，陈辉于2018年8月24日向本院撤回执行申请，本院裁定终结执行；2020年2月7日，陈辉向本院申请恢复执行，本院向被执行人送达执行通知书，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、于2020年2月10日起十余次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆（车辆一辆，已查封未控制无法处置）及工商登记信息，系统反馈，被执行人除在中国邮政储蓄银行有10余元存款（冻结期限从2020年7月9日起至2021年7月8日止）、微信账户共有100余元存款（根据申请执行人申请已将该存款扣划支付至申请执行人）外，无可供执行财产信息； 2、向被执行人住所地都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市市场监督管理局、黔南州住房公积金管理中心，查询被执行人名下的财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息； 3、向被执行人户籍地村委会调查，被执行人无可供执行财产； 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施并列入失信被执行人名单； 5、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）黔27刑终225号刑事附带民事裁定书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦一郞 审判员  赖 涛 审判员  石 学 二〇二〇年七月二十二日 法官助理陈国营 书记员杨坤杰（代）
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保489号 解除保全申请人：深圳农村商业银行坪山支行，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道和平社区坪山大道5006号101，统一社会信用代码91440300785257374G。 负责人：姜华，行长。 委托诉讼代理人：肖爱琴，广东晟典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘航，广东晟典律师事务所实习律师。 被申请人：李颂安，男，1968年9月22日出生，汉族，住址江西省赣州市宁都县。 被申请人：赖红秀，女，1974年12月25日出生，汉族，住址江西省赣州市宁都县。 被申请人：曾仁秀，女，1970年5月21日出生，汉族，住址江西省赣州市宁都县。 被申请人：曾功明，男，1975年6月10日出生，汉族，住址江西省赣州市宁都县。 解除保全申请人深圳农村商业银行坪山支行与被申请人李颂安、赖红秀、曾仁秀、曾功明申请诉中财产保全一案，本院于2020年5月22日作出（2020）粤0310民初3174号民事裁定，并以（2020）粤0310执保350号案件实施保全。2020年5月26日本院冻结被申请人曾功明在中国农业银行股份有限公司深圳市分行62×××77账户的存款，上述保全标的以人民币356,772.35元为限。解除保全申请人于2020年7月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院应解除保全申请人的解除保全申请所作出的（2020）粤0310民初3174号之一民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人曾功明在中国农业银行股份有限公司深圳市分行62×××77账户的存款（冻结额度为人民币356,772.35元）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年七月七日 书记员  梁 爽
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0781刑初78号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人高某某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。因新冠疫情不可抗力因素影响，本院于2020年2月6日决定本案中止审理，同年6月1日本案恢复法庭审理。青州市人民检察院指派检察员张建国出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2019年7月18日23时许，被告人高某某驾驶鲁Ａ×××××（鲁Ｒ×××××）重型半挂牵引车（载乘车人韩艳丽），沿胶王路由西向东行驶至青州市谭坊镇赵坡村东侧时,与高某驾驶并停放在该路南侧的鲁Ｂ×××××（鲁Ｕ×××××）重型半挂牵引车发生交通事故，致韩艳丽颅脑损伤、机械性窒息死亡。事故发生后,高某某打电话报警。经青州市公安局交警大队认定，高某某承担该事故的主要责任。 针对以上指控，公诉人当庭讯问了被告人高某某，并宣读、出示了证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、书证、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人高某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任，其具有自首情节，同时适用该法第六十七条第一款；高某某自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年至二年,视赔偿情况可适用缓刑。 被告人高某某对公诉机关的指控予以供述，自愿认罪认罚并签字具结，当庭亦未提出辩解意见。 经审理查明，2019年7月18日23时许，被告人高某某驾驶鲁Ａ×××××（鲁Ｒ×××××）重型半挂牵引车（载乘车人韩艳丽），沿胶王路由西向东行驶至青州市谭坊镇赵坡村东侧时,与高某驾驶并停放在该路南侧的鲁Ｂ×××××（鲁Ｕ×××××）重型半挂牵引车发生交通事故，致韩艳丽颅脑损伤、机械性窒息死亡。事故发生后,高某某打电话报警,归案后如实供述了犯罪事实。经青州市公安局交警大队认定，高某某承担该事故的主要责任。 本案民事赔偿部分，被告人高某某已取得被害人的近亲属的谅解。 上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某、李某、王某、刘某的证言，鉴定意见青州市公安局道路交通事故尸体检验报告，勘查检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，书证受案登记表、人口信息、报案经过、到案经过、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、附带民事调解书、刑事谅解书、收到条、认罪认罚具结书及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人高某某肇事后主动打电话报警，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚;其自愿认罪认罚，应从宽处理；鉴于高某某已取得了被害人近亲属的谅解,可酌予对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院亦予采纳。 为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭同忠 人民陪审员  王 锋 人民陪审员  李光友 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  曹 杰
渭南市临渭区人民法院 渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初2742号原告：渭南高新威源物业管理有限公司，住所地：渭南市。统一社会信用代码：91610501MA6Y7NAM3T。法定代表人：程薇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵红莉，女，1979年4月15日出生，汉族，住陕西省合阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系渭南高新威源物业管理有限公司员工。被告：赵养文，男，约68岁，住渭南市高新区。本院在审理原告渭南高新威源物业管理有限公司与被告赵养文物业服务合同纠纷一案中，原告渭南高新威源物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南高新威源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南高新威源物业管理有限公司承担。 审  判  员        田晓珍  二0二0年七月十四日   法 官 助 理       孟  梦 书  记 员       吴海韬
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2087号 青岛蓝色海洋实业有限公司与张勇生追偿权纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初1261号民事判决书已经发生法律效力。因张勇生未交纳案件受理费，济南市长清区人民法院审判庭移送执行。本院立案执行后，至2020年7月17日为止，移送的执行事项内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执2087号执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 凤
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执625号申请执行人：李启书，男，1963年11月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：唐学忠，男，1974年11月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初2066号民事调解书，于2020年3月4日受理李启书申请执行唐学忠买卖合同纠纷一案，执行内容为：被执行人唐学忠给付申请执行人李启书借款人民币44500元，并承担执行申请费568元。执行中，本院实施了下列措施：1、依法向被执行人唐学忠送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、执行中，被执行人唐学忠主动履行案款3000元，已支付给申请执行人李启书；3、网络查询被执行人唐学忠的银行存款余额、证券登记、工商登记、车辆登记，发现被执行人唐学忠名下有汽车二辆，申请执行人不要求查封车辆的登记档案，另发现被执行人唐学忠有零星存款，已被另案冻结，申请执行人不要求扣划；4、查询被执行人唐学忠的房地产登记和住房公积金登记情况，发现被执行人唐学忠名下有位于凤冈县住宅一套，本院另案处置中；5、到被执行人唐学忠户籍所在地进行了调查，在户籍所在地未发现其他可供执行财产；6、因被执行人唐学忠未履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费；7、向申请执行人李启书送达了《提供被执行人财产线索通知书》。剩余案款41500元，申请执行人李启书未能提供被执行人唐学忠的其他可供执行财产线索，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨胜辉审 判 员  张 峰人民陪审员  谢 兵二〇二〇年七月九日书 记 员  王 雄
民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0105民初6286号                               当事人                       原告                       原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，营业场所：沈阳市沈北新区蒲丰路38-12号1-11-1。             负责人：赵明永，系该公司总经理。             委托代理人陈洁，系该公司工作人员，住沈阳市大东区。                               被告                       被告吉野，住沈阳市皇姑区。（未到庭）                               诉辩主张                       原告             诉称                       要求被告支付2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业费3383.46元。                               被告             辩称                       □已交纳物业费 □物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高 □没有催费 □侵占绿地 □被盗或财物受损 □全部或者部分超过诉讼时效 □房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免 □其他                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市皇姑区                       房屋             面积                       89.51平方米                               收费             标准                       2.1元/平方米/月                       欠费时间                       2019年1月1日至2020年6月30日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                                           本院认为                       原告与被告签订的《前期物业服务协议书》，该协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，该协议对原、被告双方均具有约束力。             关于被告拖欠物业费的具体数额，依照前期物业服务协议书约定的收费标准及实际拖欠时间(2019年1月1日至2020年6月30日止，共计18个月)予以计算，原告诉请被告支付此期间的物业费3383.46元，并无不当，本院予以支持。             被告未到庭未答辩，应承担由此对其不利的法律后果。                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、《沈阳市物业管理条例》第三十七条。                               裁判主文                       一、被告吉野向原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司支付2019年1月1日至2020年6月30日期间物业费3383.46元，于本判决发生法律效力之日起三日内付清。             二、驳回双方当事人其它诉讼请求。             案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告吉野承担。                               告知内容                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审判员  吴晓峰 二〇二〇年七月九日 法官助理张丹 书记员李冬梅
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初549号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人毛海晏，女，1999年1月23日出生于湖南省双峰县，汉族，大学专科文化，无业，住湖南省双峰县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。辩护人曹远泽，湖南金州律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉[2020]531号起诉书指控被告人毛海晏犯诈骗罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于2020年7月10日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员罗小红出庭支持公诉，被告人毛海晏及其辩护人曹远泽均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月至12月期间，被告人毛海晏通过其微信朋友圈发布虚假消息，谎称其有周杰伦长沙演唱会、深圳演唱会门票销售，在获取被害人信任及付款后，拉黑被害人微信，并将所得赃款挥霍，诈骗金额共计人民币151942元。具体事实如下：1、2019年10月6日，被告人毛海晏以销售周杰伦长沙演唱会门票为由，骗取被害人朱某人民币11000元。2、2019年12月11日、16日，被告人毛海晏以销售周杰伦深圳演唱会门票为由，分别骗取被害人柯某人民币1000元、3000元。3、2019年12月13日，被告人毛海晏以销售周杰伦深圳演唱会门票为由，骗取被害人金某人民币1500元。4、2019年12月23日，被告人毛海晏以销售周杰伦深圳演唱会门票为由，骗取被害人张某人民币2520元。5、2019年12月11日至18日期间，被告人毛海晏以销售周杰伦深圳演唱会门票为由，骗取被害人代某共计人民币132922元。另查明，2020年1月10日，被告人毛海晏的亲属已退赔被害人朱某的经济损失人民币11000元，并取得谅解。上述事实，被告人毛海晏在开庭审理过程中亦无异议，并有长沙市公安局雨花分局井湾子派出所出具的抓获经过、情况说明，提取笔录，扣押物品清单，微信账号信息及聊天、转账记录，被害人朱某出具的谅解书，被害人朱某、柯某、金某、张某、代某的陈述，被告人毛海晏的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人毛海晏以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人毛海晏能如实供述自己的罪行，且已退赔被害人朱某的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。辩护人关于被告人毛海晏能如实供述自己的罪行，系坦白，认罪态度好，已退赔被害人朱某的经济损失，并取得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人毛海晏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2023年10月6日止）。二、责令被告人毛海晏退赔被害人柯某的经济损失人民币4000元，退赔被害人金某的经济损失人民币1500元，退赔被害人张某的经济损失人民币2520元，退赔被害人代某的经济损失人民币132922元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  危唯人民陪审员  陈珊人民陪审员  王娟二〇二〇年七月二十二日书 记 员  欧益附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1141号申请执行人：周鸿亮,男,1957年9月22日出生,汉族,住上海市闵行区航华四村XXX号XXX室。被执行人：陶妙兴,男,1954年7月19日出生,汉族,住上海市长宁区延安西路XXX弄XXX支弄XXX号。申请执行人周鸿亮为与陶妙兴健康权纠纷一案，依据本院作出的(2012)长民一(民)初字第219号民事判决书，于2020年7月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人赔付医疗费等92,315.88元及逾期利息。本院在执行过程中,对被执行人名下的房产、银行存款、车辆、证券等进行调查，除扣留提取被执行人名下的养老金14,104元并已发还申请人之外，未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执恢1141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  吴沁泉审 判 员  俞惠琴二〇二〇年七月二十日法官助理  房 倩书 记 员  李 文附：相关法律条文
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1712号 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，统一社会信用代码91350203094347477A，住福建省厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0176号。 法定代理人：庄莫毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，女，1990年1月25日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：黄盛辉，男，1990年11月2日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：王进财，男，1975年3月1日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人王进财追偿权纠纷一案中，本院于2020年7月9日向被执行人王进财发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人王进财的去向及可供执行的财产。本院已对被执行人王进财限制高消费。申请执行人厦门市七星通联科技有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二〇年七月三十一日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初902号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张浩飞，该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，男，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：祁峰，男，汉族，住沈阳市大东区。原告沈阳午星物业管理有限公司诉被告祁峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。本院在审理原告沈阳午星物业管理有限公司诉被告祁峰物业服务合同纠纷一案中，于2020年5月18日向原告沈阳午星物业管理有限公司发出诉讼费预缴通知单，通知其于2020年5月25日前向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王坤义二〇二〇年七月三日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执恢158号之二王廷磊：关于申请执行人陈长涛与被执行人莒南县嘉瑞食品有限公司、王廷磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2019）鲁1327民初1016号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2019）鲁1327民初1016号民事裁定书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××93特此通知二〇二〇年七月一日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-7398933
云南省泸水市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3321民初1037号 原告：怒江众卫保安服务有限责任公司。住所地：泸水市六库镇庄房路70号。 统一社会信用代码：91533321763871007R。 法定代表人：肖卫东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张雪霞，女，1981年10月26日生，白族，住云南省泸水市。代理权限：特别授权代理。（原告公司员工） 委托诉讼代理人：尹国萍，女，1985年12月25日生，白族，住云南省泸水市。代理权限：特别授权代理。（原告公司员工） 被告：怒江州吉安驾驶员培训有限责任公司。住所地：泸水市六库镇穿城路青山江岸小区。 统一社会信用代码：915333210671372392。 法定代表人：谭建钦，该公司负责人。 本院在审理原告怒江众卫保安服务有限责任公司诉怒江州吉安驾驶员培训有限责任公司合同纠纷一案中，原告怒江众卫保安服务有限责任公司以已补交停车费为由，于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怒江众卫保安服务有限责任公司以已补交停车费为由向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怒江众卫保安服务有限责任公司撤回对被告怒江州吉安驾驶员培训有限责任公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告怒江众卫保安服务有限责任公司负担。 审判员 常 琳 二〇二〇年七月二十七日 书记员 韩丽王
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1122民初2321号原告：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91621122225572480U，住所地：甘肃省定西市陇西县巩昌镇长安路北侧（广场丽苑东侧）。法定代表人：莫天成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王路，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨欣，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：陈某某，男，汉族，1977年5月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：栾某某，女，汉族，1981年4月4日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，系陈某某妻子。原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司与被告陈某某、栾某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王路、被告陈某某到庭参加诉讼，被告栾某某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。甘肃陇西农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈某某、栾某某立即偿还原告借款本金30万元，截至2020年5月25日的利息46345.44元，复利2633.99元，本息合计：348979.43元，以及自2020年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（按年利率9.27%进行计算）；2、依法判令被告陈某某、栾某某支付原告律师代理费2100元；3、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年9月19日，原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司与被告陈某某签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，合同约定被告向原告借款30万元，借款期限24个月，自2017年9月19日起至2019年9月18日止，按季结息，借款到期，利随本清，借款执行年利率6.18%。并约定借款人未按照合同约定日期归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息。合同约定，借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，贷款人为此支付的诉讼费、财产评估费、执行费、公告费、评估费、拍卖费等及其他实现债权的必要费用由借款人承担。被告栾某某承诺若借款人不能按照借款合同约定归还贷款本息的，其愿意承担共同还款责任。以上贷款经原告多次催收，至今仍未偿还。被告陈某某辩称，原告诉状所述事实属实，但本案中我从原告的借款借到后全部入股到原告公司了，实际上我没有拿到一分钱。我希望能与原告协商，由原告将我在原告公司的股金全部退还给我，我就立即偿还原告借款。借款材料上所有签名捺印均系我与妻子栾某某亲笔签署捺印。被告栾某某未到庭应诉，亦未提交答辩及证据材料。本院审理查明的事实与原告起诉的事实一致，本院予以确认。认定上述事实的证据有经庭审质证并经本院审核确认的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、被告结婚证复印、甘肃农村信用社农户借款申请书复印件、《农户小额信用贷款自助循环借款合同》复印件、甘肃省农村信用社借款借据复印件、甘肃农村信用社自助合同通知单复印件、陈某某30万元借款利息清单复印件、《委托代理合同》、甘肃增值税专用发票复印件及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告与被告陈某某签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约定履行义务。原告依约发放贷款后，被告陈某某未按照约定还清借款本息，构成违约。被告栾某某亦违反其承诺没有承担共同还款责任，也构成违约。因此，原告诉请理由正当，依法应予支持。被告陈某某辩称意见于法无据，本院不予采纳；被告栾某某经本院传票传唤后无正当理由未到庭应诉，视为其对答辩、举证、质证及辩论等法定权利的放弃，由此引起的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告陈某某、栾某某于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及截至2020年5月25日的利息46345.44元、复利2633.99元，本息合计348979.43元，并按年利率9.27%支付自2020年5月26日起至借款本金实际清偿之日止的逾期利息；二、被告陈某某、栾某某于本判决生效之日起十日内，支付原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师费2100元；三、驳回原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3248元，由被告陈某某、栾某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  赵金奎二〇二〇年七月二十二日法官助理陈建祖书记员鲁玉霞
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初1179号原告：贵州务川农村商业银行股份有限公司，住所地：务川自治县都濡镇民族西路165号南山广场2单元1-1。法定代表人:熊伟，务川农商行董事长。委托诉讼代理人：邹友东，务川农商行砚山支行行长。被告：付素强，男，1981年1月29日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：覃霞，女，1985年9月22日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司（以下简称务川农商行）与被告付素强、覃霞借款合同纠纷一案。本院于2019年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告务川农商行的委托诉讼代理人邹友东到庭参加诉讼，被告付素强、覃霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告务川农商行向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告贷款本金110000元及利息（利息按合同约定计算）；2.本案诉讼费由被告承担。抚22126198509285539.事实和理由：原告务川农商行与二被告于2015年8月3日签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定二被告向原告务川农商行贷款11万元，用途为建房、借款期限为2015年8月3日至2018年8月2日、月利率为11.40‰。当日原告务川农商行按照合同约定将贷款本金11万元发放给二被告。截止2020年7月3日，尚欠原告贷款本金94859.41、期内利息45771元及逾期利息。经原告务川农商行催收未果，特诉至人民法院。被告付素强、覃霞未答辩。本院经审理认定事实如下：一、2015年8月月3日，被告付素强、覃霞与原告务川农商行签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》。合同编号：（砚山）农信社（2015）年借字112030号，合同贷款人为务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社，借款人为付素强、覃霞。同日，二被告按合同约定向原告贷款110000元、贷款用途为购房、贷款期限为2015年8月3日至2018年8月2日、期内月利率为11.40‰、逾期月利率为17.10‰，还款方式为按月结息一次还本。二被告收到原告务川农商行贷款本金110000元后，未按约定偿还原告务川农商行贷款本息。截至2020年7月3日，尚欠贷款本金94859.41元、期内利息45771元及逾期利息。经原告务川农商行催收未果，遂诉至本院。二、务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社变更登记为原告贵州务川农村商业银行股份有限公司。本院认为，原告与被告付素强、覃霞签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。合同签订后，原告依约向被告付素强、覃霞发放了贷款，被告付素强、覃霞未按约履行偿还本息的义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定。同时，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，对原告请求被告付素强、覃霞偿还其贷款本金94859.41元、期内利息45771元及逾期利息（2018年8月3日起至还清之日止按月利率17.10‰计算）的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告付素强、覃霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告付素强、覃霞于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州务川农村商业银行股份有限公司贷款本金94589.41元及利息54771元（利息自2018年8月3日起至实际给付之日止，以未还本金为基数按月利率17.10‰计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1250元，由被告付素强、覃霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  喻应成二〇二〇年七月十日书记员  张 桥
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔06执213号之二申请执行人中国核工业铜仁基础建设投资有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区。法定代表人陈卫东，该公司总经理。委托代理人吴宗川、赵朝琼，北京盈科(成都)律师事务所律师。被执行人铜仁市华琨房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区。法定代表人黄红，该公司执行董事。被执行人黄红，女，1967年2月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人杨丹，女，铜仁市华琨房地产开发有限公司员工。本院依据已经发生法律效力的贵州省高级人民法院于2019年9月6日作出的（2019）黔民终405号民事判决，在执行申请执行人中国核工业铜仁基础建设投资有限公司与被执行人铜仁市华琨房地产开发有限公司、黄红借款合同纠纷一案中，申请执行人中国核工业铜仁基础建设投资有限公司向本院申请撤回执行并同意本案终结执行。本院认为，申请执行人中国核工业铜仁基础建设投资有限公司在本案执行过程中，向本院提出撤销申请并表示同意本案终结执行，符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第十一项，第二百五十七条第六项，第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔06执213号的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘世江审 判 员 刘国辉审 判 员 黄常舒二〇二〇年七月十三日法官助理 付永俊书 记 员 肖艳飞
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初661号 原告：纪某2，男，1960年12月25日出生，汉族，住深泽县。 原告：王某，女，1960年5月4日出生，汉族，住深泽县。 原告纪某2、原告王某委托诉讼代理人：孙永军，河北百威律师事务所律师。 被告：孙某，女，1988年10月9日出生，汉族，住深泽县。 被告：纪某1，男，2011年3月2日出生，汉族，住深泽县。 法定代理人：孙某，女，1988年10月9日出生，汉族，住深泽县，系被告纪某1之母。 王某、纪某2与孙某、纪某1法定继承纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告纪某2、王某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纪某2、王某撤诉。 案件受理费减半收取人民币4900元（原告已预交），由原告纪某2、王某负担。 审判员  王彩棉 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张月娇 ——
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1456号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：彭运锦，男，1954年4月11日出生，土家族，住保靖县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南省天宇建设工程有限公司，住所地祁阳县浯溪镇窑背岭路12号。法定代表人：柏承华，该公司董事长。原审原告：向权付，男，1974年2月15日出生，土家族，住保靖县。原审被告：向冬，男，1977年1月22日出生，土家族，住保靖县。原审被告：唐光胜，男，1968年10月6日出生，土家族，住保靖县。再审申请人彭运锦因与被申请人湖南省天宇建设工程有限公司（以下简称天宇公司）、原审原告向权付、原审被告向冬、唐光胜买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31民终1574号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。彭运锦申请再审，请求：撤销一、二审判决；改判由天宇公司向向权付支付水电材料货款69642元；本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：1.一、二审法院认定彭运锦为买受人的理由不能成立。天宇公司出具的委托书载明涉案项目的材料款由其承担，并授权唐光胜管理。自向权付处购买的水电材料全部用于被申请人承建的生态猪庄中。一审法院在汤某诉天宇公司等买卖合同纠纷一案中，认定天宇公司为实际买受人。2.原审适用法律错误。将经手人列为唯一买受人，否认唐光胜的代理权，适用无代理权的合同法相关规定明显错误。天宇公司提交答辩意见称，天宇公司从未出具过“材料款由天宇公司承担”的委托书，唐光胜仅仅负责现场管理，不等于其有对外采购以及转委托的权限。原审法院以合同相对性作为裁判依据，不存在基本事实无证据证实的情况。请求驳回彭运锦的再审申请。本院经审查认为,再审申请人彭运锦到上海全民管业有限公司驻保靖销售批发部赊购水电材料，与向权付就水电材料买卖成立合同关系。根据合同相对性原则，结合买卖的事实和行为,应认定彭运锦与向权付是买卖合同关系的当事人,两人基于买卖合同享有权利并承担相应义务，彭运锦应依约支付向权付水电材料价款。彭运锦主张天宇公司为实际买受人，但并无证据证明其系以天宇公司名义赊购建筑材料，没有天宇公司的职务授权,事后天宇公司亦对此不予认可，彭运锦与向权付无权为他人设定合同上的义务，涉案买卖合同对天宇公司不产生约束力。彭运锦申请再审时提供的汤某诉天宇公司等买卖合同纠纷一案判决书，该案涉案事实与本案不同，不具有参考意义，彭运锦据此主张再审的理由不能成立。综上，彭运锦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回彭运锦的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 颖二〇二〇年七月二十四日法官助理刘柳书记员易湘昆
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1661号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行。负责人：任奔滔。委托代理人：童波、庄木海。被执行人：许立贤。中国银行股份有限公司广州开发区分行与许立贤金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初10453号民事判决，许立贤应于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金及手续费384750元及其利息（截至2019年8月12日为1062.5元；自2019年8月13日起至还清之日止，以尚欠本金及手续费为基数，按日利率万分之五计付）、还款违约金（截至2019年8月12日为3602.07元；自2019年8月13日起至还清之日止，以中国银行信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）。因许立贤未自动履行生效判决确定的义务，本院依据中国银行股份有限公司广州开发区分行的申请及上述生效判决，于2020年2月18日立案强制执行，立案标的额495220.82元。本院在执行过程中，依法向被执行人许立贤发出了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询、广州市市级网络执行查控系统查询、委托被执行人户籍地法院调查等途径，调查了许立贤名下的银行、网络资金、证券、工商、保险、车辆和不动产等有关财产情况，除查明被执行人许立贤名下中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行账户（下称“涉案账户”）内的小额存款余额、车牌号码为粤HXXXXX、粤HXXXXX的机动车（下称“涉案车辆”）、位于广东省肇庆市XXXXXXX253号（不动产权证书号四XXXXXX）的房屋产权（下称“涉案房产”）以外，未发现其他可供执行的财产。根据本案财产调查情况，本院在立案标的额的范围内，依法冻结了许立贤名下涉案账户，因账户内存款余额过小未予扣划；本院查封了涉案车辆，鉴于未查获并扣押涉案车辆，本案暂无法进行拍卖变卖处置；本院查封了涉案房产，查封期限至2023年5月11日止，由于涉案房产抵押权数额较大，涉及无益拍卖，经申请人同意本院暂不处置涉案房产。在执行过程中，被执行人未按执行通知书指定的期限履行生效判决确定的义务，也未依法报告其财产情况。被执行人经本院依法传唤，拒不到庭接受调查并履行义务，有规避执行的行为，本院已依法向其发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将本案财产查控情况告知了申请执行人，其认可财产查控结果，未能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，或者查明的财产暂无法处置，暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执1661号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年七月六日书记员  黄 樱附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初1257号 原告：何光良，男，生于1969年7月8日，汉族，四川省合江县人，户住四川省合江县佛荫镇中坝咀村六社15号，现住合江县。 委托诉讼代理人：潘宏，合江县诚勤法律服务所法律工作者。 被告：刘期七，男，生于1947年2月19日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告何光良与被告刘期七民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月28日、7月9日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告何光良、被告刘期七到庭参加了诉讼，第二次庭审原告何光良及其委托诉讼代理人潘宏、被告刘期七到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 何光良向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金200万元及利息（从2016年2月4日起按200万元为基数，月利率2%计付利息至借款还清之日止）；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：原告于2016年1月4日、1月11日、1月26日分三次借款给被告共计200万元。约定借款期限为半年，后被告无法按约定期限还款，于2016年8月双方补充约定取消违约金，且按2%计算复利，被告承诺在被告所承建的京奥大厦第13、14层购房款中抵扣。后在被告代理泸州市瑞馨房地产开发有限公司起诉原告及其合伙人的商品房买卖合同纠纷一案中，已经明确原告与被告之间的民间借贷关系与商品房买卖合同纠纷无关，原告借给被告的该笔借款不存在实质性的抵扣。故原告提起本案诉讼。 刘期七辩称，向原告何光良借款是事实，但应当借款抵扣房款。 本院经审理认定事实如下：被告刘期七因资金周转需要，分别于2016年1月4日、2016年1月11日、2016年1月26日向原告何光良借款50万元、100万元、50万元。原告何光良通过银行转账向被告刘期七支付了借款，被告刘期七分别向原告何光良出具借条三张，均约定：借款周期约定半年，借款利息按每月2%计算，到期未付，则支付应付本息的20%违约金。其中2016年1月4日、2016年1月11日借条中还载明“并在被借款人应付借款人京奥大厦13、14层购房款中抵扣。”借款后被告支付了原告截至2016年2月3日三笔借款的利息合计28000元。2016年8月17日，双方分别在三张借条后面补充协议，约定同意借款延期，违约金不计。协议后被告未支付利息和归还借款本金。故原告诉讼至本院。 另查明，何光良、先德熙、赵邦春与泸州瑞馨房地产开发有限公司于2015年8月签订两份《商品房买卖协议书》，购买泸州瑞馨房地产开发有限公司开发建设的京奥大厦13、14层商品房。审理中，先德熙、赵邦春向本院提交书面说明不同意本案何光良与刘期七的个人借款抵扣其购买京奥大厦的购房款。 上述事实，有原、被告当庭陈述，双方身份证复印件、借条3张、何光良的建设银行卡交易明细、商品房买卖协议书复印件2份、先德熙、赵邦春说明等证据，上述证据经当庭举证质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘期七向原告何光良借款，原告何光良交付了相应的借款，原告何光良与被告刘期七之间的借贷关系成立且合法有效。被告刘期七辩解要求以借款抵扣购房款，本院认为，刘期七主张房款所依据的房屋买卖合同的相对方为何光良及案外人先德熙、赵邦春与泸州瑞馨房地产开发有限公司，与本案民间借贷关系，属于两个不同的法律关系，不同的民事主体，不属于本案原、被告双方的互负债务，另双方虽对还款方式协议约定为借款抵扣房款，但该约定还涉及案外人先德熙、赵邦春、泸州瑞馨房地产开发有限公司的利益，且先德熙、赵邦春已向本院提交书面说明，明确表示不同意本案所涉借款抵扣购房款，故本院对被告刘期七借款抵扣房款的主张不予支持。借款到期后，原、被告于2016年8月17日协议约定借款延期，但未约定具体的还款期限，原告有权随时要求被告在合理期限偿还借款，故本院对原告何光良主张要求被告刘期七归还借款本金200万元的请求予以支持。原告与被告刘期七在借条中约定借款利息为月利率2%，现原告主张未支付利息按照月利率2%计算符合法律规定，本院予以支持；对于逾期利率，因双方对逾期利率未予约定，逾期利率按照借期内的利率计算符合法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，为维护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 被告刘期七于本判决生效之日起十五日内归还原告何光良借款本金200万元，并自2016年2月4日起以200万元为基数，按月利率2%计付利息至借款清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35920元，减半收取17960元，保全费5000元，合计22960元，由被告刘期七负担。此款原告何光良自愿垫付并同意被告刘期七在履行上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  杨 丽 二〇二〇年七月九日 法官助理  杨媛媛 书 记 员  陈家玲
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1168号原告：融创物业服务集团有限公司景德镇分公司，住所地：江西省景德镇市昌江区西山路玖域壹品商铺12号。负责人：何嘉。被告：黄书栋，男，汉族，1977年11月29日出生，住址：江西省景德镇市昌江区。原告融创物业服务集团有限公司景德镇分公司诉被告黄书栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告融创物业服务集团有限公司景德镇分公司于2020年7月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告融创物业服务集团有限公司景德镇分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融创物业服务集团有限公司景德镇分公司撤诉。案件受理费536元，减半收取268元，由原告融创物业服务集团有限公司景德镇分公司负担。审判员 程 贞二〇二〇年七月二十三日            本件与原本核对无异      书记员 查素文
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1384号之一 申请执行人：庄玮亮，男，1987年12月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：出栋炜，男，1982年4月9日出生，蒙古族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人庄玮亮与被执行人出栋炜民间借贷纠纷一案中，于2020年6月1日向被执行人出栋炜发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人出栋炜的去向及其可供执行的财产。本院已限制被执行人出栋炜高消费。申请执行人庄玮亮同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年七月三十一日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执914号 申请执行人舒宏，男，汉族，1968年9月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人赵燕，女，白族，1969年5月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州翰林置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇干海子村远航七星万象城博览中心-1层。 统一社会信用代码：91520000587288487K。 法定代表人：彭跃，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的毕节市中级人民法院(2019)黔05民终3404号民事调解书，受理舒宏、赵燕申请执行贵州翰林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院在执行中查明，本院以（2020）黔0502执2068号执行案查封了被执行人贵州翰林置业有限公司开发的远航七星万象城-翰林苑的房屋。本案可在被查封房屋处置后直接在（2020）黔0502执2068号执行案中参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定裁定如下： 终结（2020）黔0502执914号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年七月十三日 书记员  丁 磊
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1441号申请执行人：李娜，女，1971年6月21日生，汉族，住文登区。被执行人：山东人和房地产开发有限公司，住所地文登区天福办世纪大道86号。法定代表人：李健华，总经理。申请执行人李娜与被执行人山东人和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初803号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人执行款18293.08元的法定义务，余款申请执行人自愿放弃，被执行人支付执行费177.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初803号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年七月十六日法官助理张博书记员吴梦苑
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执保174号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市。法定代表人：马建东，系该联社理事长。被执行人：崔秀勇，男，1964年8月16日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：王桂艳，女，1961年11月26日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行北镇市农村信用合作联社与崔秀永、王桂艳借款合同纠纷保全一案过程中，申请人向我院提出撤销执行的申请，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽0782执保174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季文元审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二〇年七月二十九日书记员  李昱萱
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初273号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人王某某，女，聋哑人，1996年7月1日出生于安徽省金寨县，汉族，小学文化，无业。户籍地安徽省金寨县。2017年5月12日因犯盗窃罪被辽宁省丹东市振兴区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2017年6月16日刑满释放。2019年6月20日至6月26日寄押于西安市未央区看守所。2019年6月27日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2019年7月16日被逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。 辩护人赵治龙，贵州万伦律师事务所律师。 翻译人员王志刚，贵阳市盲哑学校教师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）421-1号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员向丹、李修钢出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人赵治龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年8月14日11时许，被告人王某某在一辆由贵阳市三桥方向向城中心贵州省师范大学行驶的3路公交车上，将被害人周某1放在背包内的人民币1000余元扒走。 2017年8月26日8时35分，被告人王某某在一辆由贵阳市浣沙桥驶往花果园购物中心的73路公交车上，将被害人周某2放在背包内的一个钱包扒走。该被扒窃钱包内有人民币300元，身份证、银行卡、社保卡等财物。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息材料、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、违法犯罪信息表、网上追逃归案情况说明、羁押犯罪嫌疑人凭证、情况说明、监控视频截图、团伙成员轨迹、被害人陈述、被告人王某某的供述、辨认笔录、监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，两次在公共场所扒窃他人财物1，300余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人王某某判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人发表以下辩护意见：被告人认罪态度好，具有坦白情节，系聋哑人，望法院从轻减轻处罚。 经审理查明，2017年8月14日11时许，被告人王某某在一辆由贵阳市三桥方向向城中心贵州省师范大学行驶的3路公交车上，将被害人周某1放在背包内的人民币1000余元扒走。 2017年8月26日8时35分，被告人王某某在一辆由贵阳市浣沙桥驶往花果园购物中心的73路公交车上，将被害人周某2放在背包内的一个钱包扒走。该被扒窃钱包内有人民币300元，身份证、银行卡、社保卡等财物。 上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过、网上追逃归案情况说明、羁押犯罪嫌疑人凭证、情况说明、被告人王某某的户籍信息、被害人周某2、周某1的陈述、被告人王某某在公安机关的供述、辨认笔录及照片、视频监控截图、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，两次扒窃他人财物1300余元，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人王某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某某系又聋又哑的残疾人，依法可从轻处罚。被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第十九条、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自起2019年6月20日起至2020年8月19日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人王某某退赔被害人周某1人民币1000元，退赔被害人周某2人民币300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  伊 莉 人民陪审员  刘松贵 人民陪审员  曾令锡 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  高 湛
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0127执1131号申请执行人韩君义、被执行人木兰县东兴粮库有限责任公司：本院依据已经生效的（2019）黑0127民初2138号民事判决书执行申请执行人韩君义与被执行人木兰县东兴粮库有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的50000元及利息。本院在执行过程中，（2019）黑0127执1130号张威案、（2019）黑0127执1131号韩君义案，两案合并执行，两案执行款款合计300000元，全部汇入张威名下账户（张威与韩君义系夫妻关系）。至此，申请执行人韩君义向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更269号罪犯史荣长，男，1970年1月22日出生，汉族，高中文化，河南省郑州市人，原系河南伟华投资担保有限公司实际控制人。现在三门峡监狱服刑。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2015年10月29日作出（2015）开刑初字第10号刑事判决，以史荣长犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元，赃款赃物依法予以追缴。判决发生法律效力后于2016年4月5日交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月20日在河南省三门峡监狱公开开庭审理了本案，法律监督机关三门峡市人民检察院指派吴国卿、吉拴民到庭履行监督职务。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯史荣长确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。后报请河南省监狱管理局审批,河南省监狱管理局同意对罪犯史荣长减刑四个月。经审理查明，原判认定史荣长违反国家金融管理法律规定，向社会公众非法吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。该犯罚金30万元、追缴赃款赃物已全部履行完毕。罪犯史荣长在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理；自觉遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加“三课”学习；服从分配，圆满完成岗位职责任务。罪犯史荣长自入狱以来受表扬9次，半年改造评审鉴定为5优秀2良好。以上事实有以下证据证明：1、执行机关提供的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2015年10月29日作出（2015）开刑初字第10号刑事判决书，证明史荣长犯罪的事实及判刑情况。2、执行机关提供的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开刑初字第10号执行通知书，证明罪犯史荣长被交付执行的情况。3、执行机关提供的2016--2020年度罪犯史荣长计分考核情况汇总表，证明罪犯史荣长在起始间隔期内的考核计分情况。4、执行机关提供的罪犯史荣长三课成绩情况，证明史荣长2018年下半年思想课考试成绩为87.8分，技术课考试成绩为83.8分，文化课为非入学；2019年上半年思想课考试成绩为85.4分,技术课考试成绩为83.8分,文化课为非入学；2019年下半年思想课考试成绩为82.4分,技术课考试成绩为87分,文化课为非入学。5、执行机关提供的罪犯史荣长改造评审鉴定表，证明史荣长2016年4月13日入狱，在七次改造评审中均被评审为5优秀2良好；6、执行机关提供的罪犯史荣长奖励审批表，证明史荣长行政奖励为9个表扬；7、执行机关提供的“三类罪犯”认定表，证明史荣长被认定为“三类罪犯”；8、执行机关提供的三类罪犯减刑（假释）审批表，证明本次提请史荣长减刑已经河南省监狱管理局2020年6月17日内部审核同意；9、执行机关提供的罪犯史荣长认罪悔罪书、罪犯改造规划及罪犯改造总结，证明史荣长认罪服判，积极改造；10、同监区罪犯刘松山出庭作证，证明史荣长自入狱以来，能够认罪服法，积极悔罪，遵守监规狱纪，认真履行岗位职责，较好的完成各项改造任务，在岗期间认真负责，符合减刑条件；11、同监区罪犯汪中贤出庭作证，证明史荣长自入狱以来，任劳任怨，能够认罪服法，积极悔罪，积极参加“三课”学习，按时完成改造任务，在岗期间认真负责，符合减刑条件；12、监区管教干警程鹏出庭证明：史荣长自入狱以来，能够认罪服法，遵守各项监规狱纪，认真接受改造，积极悔改，改造态度端正；13、监区管教干警张明强出庭证明：史荣长自入狱以来，认罪悔罪，积极进行改造，遵守监规纪律，服从管理，认真履行岗位职责，改造态度端正。14、郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年4月24日出具的（2016）豫0191执6343号执行结案通知书证明：被执行人史荣长罚金30万元已全部履行完毕；河南省郑州市郑东新区处置非法集资指挥部及河南伟华投资担保有限公司案件资产处置工作组联合于2017年12月13日发布的公告，将河南伟华投资担保有限公司名下河南天欣实业有限公司及天欣建材城等资产依法查封并进行司法拍卖；依据河南祥龙拍卖有限公司的拍卖成交确认书，成交日期为2018年6月13日，成交内容为原天欣建材城位于郑州市郑东新区白沙镇大雍庄村310国道南的54893.4平方米土地使用权（土地证号:牟国用2004第459号,地号8-14-001,土地用途:工业用地;使用权类型:出让,及地上在建工程（5幢，总建筑面积约为220538.90平方米），成交标的价值人民币捌亿元整（￥800,000,000.00）。据此，证明该犯涉案赃款30557.482888万元由郑州市郑东新区处置非法集资指挥部处理并全部履行完毕。本院认为，罪犯史荣长在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯史荣长减去有期徒刑四个月。（刑期自2014年12月6日起至2020年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二〇年七月二十五日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁1082民初1440号 原告：宋立清，男，1966年1月29日出生汉族，居民，住山东省荣成市。 被告：展娟，女，1963年12月3日出生汉族，居民，住山东省济南市历下区。 原告宋立清与被告展娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋立清到庭参加诉讼，被告展娟经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 宋立清向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告支付的案件垫付款4320元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由:2019年4月，被告通过原告朋友介绍认识原告。被告来到荣成，称其想与其丈夫离婚，由于被告丈夫居住在荣成市，离婚需要在荣成市人民法院起诉，被告想委托原告代理或者由原告转委托指定某位律师、法律工作者代理该案。原告接受了被告的请求。被告回到济南后，一直拖到2019年6月份才将材料邮寄给原告，对于相关费用，被告称最近家里亲人有事，没时间跑银行，让原告垫钱，算是借款，等开庭时当面交给原告。原告按照被告要求迅速立案并办理保全申请，同时告知被告需支付4320元。后因被告丈夫通过关系办理了在济南居住的证明，荣成市人民法院裁定将该案移交济南市历下区人民法院。原告将此事告知被告并建议被告在济南重新找律师代理，同时希望被告将原告为其垫付的款项转到原告卡上，原告也表示会尽快将案卷材料通过快递及时全部移交给被告。被告表示两三天就给，后拖付至今。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 展娟未答辩。 原告为证明其主张，向本院提交：1、中华联合财产保险股份有限公司威海支公司出具的发票两张，证明于2019年6月21日支付担保费1500元；2、荣成市人民法院诉讼费专用票据一张，证明支付保全费2020元；3、山东法院电子诉讼服务平台打印件一张，证明立案收取案件受理费800元；4、（2019）鲁1082民初5108号民事裁定书，证明展娟与田延文离婚案件移交济南市历下区人民法院审理；同时申请证人王某到庭作证。王某到庭陈述，其为荣成人和法律服务所法律服务工作者。2019年5、6月份，原告将被告介绍给证人，称被告有个离婚案件需要找代理人代理诉讼，证人接了这个案件。后证人在向被告索要诉讼费、保全费时，被告称其与原告商量好了由原告垫付。后原告支付证人10000元现金，并称拿去花，多的退给原告。证人用该款缴纳了诉前保全费、担保费及案件受理费。后田延文提出管辖权异议，案子移交济南市历下区人民法院审理，证人没有代理权限，解除了与被告的代理关系。后证人退还原告5000元，实际花费以发票金额为准，多的系原告给证人的跑腿费。证人提交银行流水一份、手机微信支付复印件一份、证人与被告的录音一份，拟证明缴纳保全费2020元及案件受理费800元的事实，并称担保费系现金支付保险公司。证人称录音时间为2019年8月28日，被告在录音中承认原告为其垫付10000元。 案件进入诉讼程序后，本院于2020年6月15日通过统一送达平台向被告了解案件情况，外呼系统录音显示被告认可确实欠付原告垫付款4320元，同意支付但称现在资金周转不开。 本院认为，依照法律规定，债务应当清偿。被告为原告垫付诉讼费、保全费等共计4320元，有原告提交的发票、诉讼费专用票据等为证，且被告亦予以认可，故原告之诉讼请求，事实清楚、理由正当，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告展娟于本判决生效之日起十日内返还原告宋立清垫付款4320元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告展娟负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  宋婷婷 人民陪审员  董立兰 人民陪审员  张会莲 二〇二〇年七月七日 书 记 员  殷梦露
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2542号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：潘升华，男，1986年10月15日出生，汉族，住山西省霍州市。 被执行人：袁晓楠，女，1990年1月11日出生，汉族，住山西省霍州市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与潘升华、袁晓楠金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4310号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人潘升华、袁晓楠的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年七月三日 书记员  李 浩
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执689号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司望江县支行，统一社会信用代码913408278541070638，住所地望江县华阳镇东洲路25号。 法定代表人：黄立新。 被执行人：姜根东，男1974年01月04日出生，汉族，住望江县。 被执行人：姜红云，女1974年11月07日出生，汉族，住望江县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司望江县支行与被执行人姜根东、姜红云金融借款合同纠纷一案中，经强制执行，被执行人姜根东、姜红云已经履行人民币13491.44元，并缴纳执行费602元。剩余尚未执行到位的执行款人民币33286.33元以及利息，双方当事人经协商已达成执行协议，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执689号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 婕
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执145号之一申请执行人：黄石市友利特殊钢股份有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区黄阳公路5号。法定代表人：张友利，系该公司董事长。被执行人：尚新华，男，1970年2月26日出生，汉族，住黄石市西塞山区，本院作出（2019）鄂0203民初555号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月23日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，于2020年7月17日向湖北西塞山工业园区房屋征收办送达了协助执行通知书，要求协助冻结尚新华在该办的房屋拆迁款，待符合支付条件后提取至本院；并依法对被执行人尚新华采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，经过财产查控，被执行人暂无银行账户存款、无证券、无公积金账户信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请人已知晓被执行人目前无其他可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询房产通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年七月二十三日书记员 李 琼
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1195号之二申请执行人:高歪只,女,1951年4月22日生，汉族,住河南省汤阴县。被执行人：韩海河，男，1971年08月05日生，汉族，住河南省汤阴县。本院在执行高歪只与韩海河民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩海河在支付宝有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩海河在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××03账户内存款人民币11.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年七月二十一日书记员  陈延龙
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执254号谭志心：本院执行你没收财产执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0605刑初70号刑事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年七月三十一日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2570号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：王伸，男，1956年11月4日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被执行人：皮俊青，男，1987年11月15日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王伸、皮俊青金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4342号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王伸、皮俊青的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年七月三日 书记员  李 浩
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督159号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，公司员工。 被申请人：李杰，男，1977年9月16日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人李杰申请支付令一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年6月1日发出（2020）黔0302民督159号支付令，限令被申请人李杰在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。截至2020年7月1日，该支付令仍无法送达被申请人李杰。 本院经审查认为，因本院发出支付令后三十日内无法送达被申请人，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督159号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  戴继红 二〇二〇年七月二日 法官助理刘莹 书记员邹小凤
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1138号原告：王秀芳，女，1980年6月26日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：连宏生，新郑市新华路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：连新正，新郑市新华路法律服务所法律工作者。被告：李汴京，男，1972年8月4日出生，汉族，住河南省中牟县。原告王秀芳与被告李汴京民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀芳及其委托诉讼代理人连宏生、被告李汴京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金40000元并支付利息23200元（以40000元为基数按照月利率2%自2018年1月1日起计算至2020年5月31日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月1日，被告以资金周转为由向原告借款，原告当天上午以现金方式出借给被告20000元，当天下午被告又向原告借款，原告又以现金方式出借给被告20000元，双方口头约定借款利率按照月利率2%计算。被告分别向原告出具借条各一份。后经原告多次催要，被告均以没钱为由拒不偿还。为了维护原告的合法权益，提起诉讼。被告李汴京辩称，其并不认识原告，未向原告借款，也未向原告出具过借条，双方不存在借贷关系。本院经审理认定事实如下：原告持有“李汴京”签名的两份借条主张被告还款40000元并支付借款利息，一份借条载明：“今借到王秀芳现金贰万元正（￥20000元）借款人李汴京2017年10月1日”；另一份借条载明：“今借到王秀芳现金贰万正（￥20000元）借款人：李汴京2017年10月1日”。庭审中，因被告否认借条系其出具，本院向其询问是否申请笔迹鉴定并告知笔迹鉴定的法律后果，被告当庭表示借条系其本人书写的，但其并未收到40000元，其与原告之间并不存在借贷关系，并陈述第一张借条是**让其买黑茶，其没有钱，**让其书写了一张借条；第二张借条是**为了让其丈夫认为黑茶卖出了，便又让被告书写了借条，该张借条是2019年书写的，但日期标注仍然是2017年10月1日。被告表示双方并未约定利息，其也未支付过利息。庭审中，原告称其小名叫“**”，“王秀芳”与“**”均是其本人。其与被告系朋友关系，被告以需用钱为由向其借款，因其当时正准备在港区做生意带有现金，其便在2017年10月1日上午借给被告现金20000元，被告向其出具借条一份；当日下午，被告再次向原告借款，其又借给被告现金20000元，被告当时未出具借条，后其让被告补了一张借条。借款时双方约定借款使用期限为半个月，若在半个月内还款，则无利息，若未按时还款，自借款之日起按照月利率2%支付借款利息。借款后，被告曾向其支付了两个月的利息1600元。本院认为，原告提供的被告书写的两份借条能够证明被告向原告借款本金40000元的事实，故原告主张被告向其返还借款本金40000元，本院予以支持。关于原告主张被告向其支付以借款本金40000元为基数按照月利率2%自2018年1月1日起计算至2020年5月31日止的利息。首先，原告提供的证据不能证明双方对还款期限作出约定，故本院认定起诉之日即2020年5月26日为原告主张还款之日；其次，原告虽自认被告向其支付了两个月的借款利息1600元以证明双方对利息作出了约定，但被告对此不予认可，且原告提供的证据不能证明双方对借款利息作出约定，故本院认定双方未约定借款利息；再次，原告与被告虽未约定逾期利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告逾期还款，其应自2020年5月26日起以借款本金40000元为基数按照年利率6%支付资金占用期间利息，原告主张利息截止至2020年5月31日，系其真实意思表示，本院予以确认。综合以上三点，原告主张被告向其支付自2018年1月1日起以借款40000元为基数按照月利率2%计算至2020年5月31日的借款利息，本院仅支持被告以借款本金40000元为基数按照年利率6%支付自2020年5月26日起至2020年5月31日止的资金占用期间利息，超出部分，本院不予支持。被告辩称其与原告之间不存在民间借贷关系，但未提供证据予以证明，对该意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李汴京于本判决生效之日起二十日内向原告王秀芳返还借款本金40000元，并支付逾期利息（以40000元为基数按照年利率6%自2020年5月26日起计算至2020年5月31日止）；二、驳回原告王秀芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，减半收取计690元，由被告李汴京负担400元，原告王秀芳负担290元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  虎智霞二〇二〇年七月一日书记员  孟雪玮
山东省潍坊市坊子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0704刑初131号 公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。 被告人田佩法，男，1970年9月14日生于潍坊市坊子区，汉族，初中文化，务农，现住潍坊市坊子区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月18日被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年11月28日被潍坊市坊子区人民检察院批准逮捕，经本院决定，于2020年7月1日被取保候审。 辩护人张强，北京市盈科（潍坊）律师事务所律师。 潍坊市坊子区人民检察院以坊检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人田佩法犯故意伤害罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员薛元梅、检察官助理燕敏出庭支持公诉。被告人田佩法及其辩护人张强到庭参加了诉讼。因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本院于2020年6月18日裁定中止审理，于2020年7月2日恢复法庭审理，现已审理终结。 经审理查明：2019年6月11日9时许，在潍坊市坊子区黄旗堡街办乙甲村西侧的田地里，被告人田佩法与被害人肖某1因琐事发生争执厮打，田佩法用拳头将肖某1左眼打伤。经法医鉴定，被害人肖某1伤情属重伤二级。 另查明： （一）被告人田佩法经公安机关电话传唤后，到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。 （二）被告人田佩法赔偿了被害人肖某1的经济损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人田佩法在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、被告人照片、户籍证明、抓获经过、前科查询、刑事谅解书、调解协议、转账记录；证人刘某、蔡某的证言；被害人肖某1的陈述；被告人田佩法的供述和辩解；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田佩法故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人田佩法犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人田佩法经公安机关电话传唤后，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人田佩法赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人田佩法系“自首、取得被害人谅解、认罪悔罪”的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。 根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田佩法犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 被告人田佩法回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 长  初东光 审 判 员  栾 鸾 人民陪审员  滕晓伟 二〇二〇年七月二十九日 法官 助理  褚振宇 书 记 员  李健健
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2505号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：雷宝云，男，1979年12月1日出生，汉族，住山西省兴县。 被执行人：窦丽琴，女，1980年6月14日出生，汉族，住山西省兴县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与雷宝云、窦丽琴金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4266号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人雷宝云、窦丽琴的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年七月三日 书记员  何贤文
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终609号 上诉人（原审原告）林立全，男，1979年4月22日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被上诉人（原审被告）成都市龙泉驿区规划和自然资源局。住所地：四川省成都市龙泉驿区北泉路777号。 法定代表人桂军，局长。 委托代理人姜美红，北京京师（成都）律师事务所律师。 委托代理人唐梓涵，北京京师（成都）律师事务所律师。 上诉人林立全因与被上诉人成都市龙泉驿区规划和自然资源局（以下简称龙泉驿区规划和自然资源局）确认违法纠纷一案，不服四川省成都市新都区人民法院（2019）川0114行初92号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 林立全提起上诉称，其系林地的共同共有人也是实际使用人，属于本案适格原告。故请求本院撤销原审裁定，依法指令原审法院继续审理本案。 被上诉人龙泉驿区规划和自然资源局辩称原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求予以维持。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。林立全提交的证明涉案林地权属归属的林权证载明的林地所有权权利人为“××村××组”，林地使用权权利人及森林或林木所有权权利人为“林某”，并未载明林立全系共有权人，故其提交的证据不足以证明其系本案适格原告。综上，原审法院裁定驳回林立全的起诉并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 巍 审判员 盛 莉 审判员 王 蛟 二〇二〇年七月十五日 书记员 杨沂萱
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2572号申请人：廖冬林，男，1973年11月28日出生，汉族，住所地江西省丰城市。委托诉讼代理人：蔡文波，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609201010804300。委托诉讼代理人：刘聪聪，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609201910101448。被申请人：丰城燕青玉雕艺术有限公司，住所地江西省丰城市芝山路22号（丰城市职业中学内江西九泰楼），统一社会信用代码91360981322585101K。法定代表人：宋燕青，系该公司执行董事。被申请人：宋燕青，男，1986年6月13日出生，汉族，系丰城燕青玉雕艺术有限公司执行董事，住所地江西省丰城市新城区。被申请人：徐慧，女，1990年8月10日出生，汉族，系丰城燕青玉雕艺术有限公司股东，住所地江西省丰城市新城区。本院在审理申请人廖冬林诉被申请人丰城燕青玉雕艺术有限公司、宋燕青、徐慧民间借贷纠纷一案中，申请人廖冬林于2020年7月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人丰城燕青玉雕艺术有限公司、宋燕青、徐慧的银行存款14750元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人廖冬林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人丰城燕青玉雕艺术有限公司、宋燕青、徐慧的银行存款14750元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹晓明二〇二〇年七月六日书记员  蔡保凤
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢296号 黎柏玉、严爱林、惠东县威克鞋业有限公司： 关于申请执行人黎柏玉与被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7055元，经本院立案执行。执行过程中，因被执行人未自觉履行上述义务，本院依法通过广东省惠东县人民法院京东网司法拍卖网络平台，公开拍卖被执行人严爱林名下位于广州市白云区××房【不动产权证书号：粤（2017）广州市不动产权第××号】，2020年7月1日以价格4464513元拍卖成交，买受人已依期支付价款，本院已将本院执行款专户中涉及本案的上述执行款项支付申请执行人及缴纳执行费【详见（2020）粤1323执15号分配方案】，被执行人全部履行了上述生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人黎柏玉向本院申请执行的（2020）粤1323执恢296号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
湖北省黄梅县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂1127民初1182号 原告：程烈发，男，1951年6月15日出生，汉族，住黄梅县。 委托诉讼代理人：李梁勇，湖北晋梅律师事务所律师。 被告：桂芬，女，1981年5月6日出生，汉族，住黄梅县。 被告：邹南勇，男，1978年2月3日出生，汉族，住黄梅县。系桂芬丈夫。 桂芬、邹南勇共同委托诉讼代理人：石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。 被告：黄梅县黄梅镇王岭村民委员会。 地址：黄梅县黄梅镇王岭村。 统一社会信用代码:54421127089963398X。 法定代表人：程华，该村主任。 委托诉讼代理人：彭宏潮，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。 案由买卖合同纠纷 程烈发与桂芬、邹南勇、黄梅县黄梅镇王岭村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。 程烈发向本院提出诉讼请求：1、责令桂芬、邹南勇立即向程烈发支付谷物货款10000元并支付利息(利息自2017年10月31日按照月利率1%计算至本息清偿之日)；2、判令黄梅县黄梅镇王岭村民委员会对前述债务承担连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费由桂芬、邹南勇承担。事实和理由:桂芬、邹南勇承包黄梅县王岭粮油综合加工厂从事粮食加工。程烈发将稻谷卖给桂芬、邹南勇后，经结算稻谷价值10000元，桂芬、邹南勇于2017年10月31日向程烈发出具了盖有黄梅县王岭粮油综合加工厂印章的收据1张。因黄梅县王岭粮油综合加工厂已于2019年3月13日被其设立人黄梅县黄梅镇王岭村民委员会在黄梅县市场监督管理局进行了注销登记，故黄梅县王岭粮油综合加工厂的还款责任应由黄梅县黄梅镇王岭村民委员会承担。因程烈发多次催款未果，故起讼争。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、桂芬、邹南勇欠程烈发款10000元，定于2020年8月10日前付清。如桂芬、邹南勇逾期未付清，则需以10000元为基数，自2017年10月31日起按照月利率1%支付利息至款还清之日止； 二、程烈发自愿放弃对黄梅县黄梅镇王岭村民委员会的诉讼请求及其他诉讼请求。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本案诉讼费100元，减半收取50元，由桂芬、邹南勇承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 宛 静 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张双燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初7200号原告：河南奥之宝汽车维修服务有限公司，所在地郑州市金水区花园路111号。法定代表人：韦广平。委托代理人：王守丽，河南华融律师事务所律师。委托代理人：李武斌，河南华融律师事务所实习律师。被告：郑州豫丰宏业汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区中州大道与连霍高速交叉口向南80米路西海燕汽贸园一排1号。法定代表人：倪文丽。委托代理人：岳奇峰，河南师大方正律师事务所律师。原告河南奥之宝汽车维修服务有限公司诉被告郑州豫丰宏业汽车销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后。原告河南奥之宝汽车维修服务有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南奥之宝汽车维修服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告河南奥之宝汽车维修服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南奥之宝汽车维修服务有限公司负担。审判员 彭 磊二〇二〇年七月一日书记员 桑金波
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2674号 原告：大连经济技术开发区鑫淇五金机电商行，住所地辽宁省大连经济技术开发区金源南里52栋-2-6-1号，统一社会信用代码为92210213MAR7GT1F。 经营者：李冰。 委托诉讼代理人：段中卫，辽宁开尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕广艳，辽宁开尔律师事务所实习律师。 被告：三爱思橡胶（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区湾里西街22号-A，统一社会信用代码为91210213674050012K。 法定代表人：山下贡史，董事长。 本院在审理原告大连经济技术开发区鑫淇五金机电商行与被告三爱思橡胶（大连）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告大连经济技术开发区鑫淇五金机电商行撤回起诉。 案件受理费567元，由原告大连经济技术开发区鑫淇五金机电商行负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年七月二十日 书记员  王嘉明
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初2019号原告：李亚辉，男，1990年6月16日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：张鹏璐、李光辉（实习），河南伊洛律师事务所律师。被告：河南宝鼎置业有限公司，住所地：郑州市，统一社会信用代码。法定代表人：杨永生，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张亚争，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。原告李亚辉与被告河南宝鼎置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告李亚辉于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李亚辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李亚辉撤回起诉。案件受理费减半收取计2150元，由原告李亚辉负担。审判员  张海瑜二〇二〇年七月二十七日书记员  宫曼琪
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执2519号 广州银行股份有限公司信用卡中心： 关于申请执行人广州银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾远芬信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初949号民事判决已经发生法律效力。因曾远芬没有履行，经权利人广州银行股份有限公司信用卡中心申请，本院依法以（2020）粤0115执2519号立案执行。 经本院执行，已为申请执行人执行到欠款本金14830.24元及利息231.40元、违约金39.42元、案件受理费178元，共计15279.06元。申请执行人同意本次依据（2019）粤0191民初949号民事判决所申请执行的全部权利执行完毕，放弃追讨迟延履行期间的债务利息。申请执行人同意并确认（2020）粤0115执2519号案以执行完毕结案。被执行人已承担本案执行费129元。 据此，依据最高人民法院印发《关于执行案立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案依法以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月十日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执2519号 曾远芬： 关于申请执行人广州银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾远芬信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初949号民事判决已经发生法律效力。因曾远芬没有履行，经权利人广州银行股份有限公司信用卡中心申请，本院依法以（2020）粤0115执2519号立案执行。 经本院执行，已为申请执行人执行到欠款本金14830.24元及利息231.40元、违约金39.42元、案件受理费178元，共计15279.06元。申请执行人同意本次依据（2019）粤0191民初949号民事判决所申请执行的全部权利执行完毕，放弃追讨迟延履行期间的债务利息。申请执行人同意并确认（2020）粤0115执2519号案以执行完毕结案。被执行人已承担本案执行费129元。 据此，依据最高人民法院印发《关于执行案立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案依法以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月十日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7909号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人与被执行人系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保1258号 申请人：重庆浩轩物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路3号1单元10-10号，统一社会信用代码91500107580174209M。 法定代表人：郑明霞，总经理。 委托诉讼代理人：李擎宇，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘世颖，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被申请人：李美强，男，汉族，住四川省成都市锦江区。 申请人重庆浩轩物资有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人李美强名下价值2863440元的财产。案外人利宝保险有限公司重庆分公司出具财产保全保单保函（保单号：811599500020000196****）为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人重庆浩轩物资有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李美强名下价值2863440元的财产。 案件申请费5000元，由申请人重庆浩轩物资有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 钟定容 二〇二〇年七月三日 法官助理 陈 臻 书 记 员 龚昌莲 [附注]： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过原保全期限。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。