广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执异345号 申请人：广州资产管理有限公司。住所地：广州市南沙区丰泽东路106号南沙城投大厦1002房。 法定代表人：梁镜华，董事长。 委托诉讼代理人：徐款梨，广东伯方律师事务所律师。 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。住所地：广州市天河区体育西路111号建和中心25楼。 负责人：蓝晓寒，总经理。 委托诉讼代理人：郭国芳，广东科德律师事务所律师。 被执行人：广州市隆仕贸易有限公司。住所地：广州市越秀区沿江中路203号802室。 法定代表人：李正东。 被执行人：佛山市南国商贸实业有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区汾江中路106号。 法定代表人：曾幼文。 被执行人：曾远文，男，1968年2月14日出生，汉族，住广东省五华县。 被执行人：曾丽，女，1989年11月15日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：杨丽云，女，1974年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与被执行人广州市隆仕贸易有限公司、佛山市南国商贸实业有限公司、曾远文、曾丽、杨丽云金融借款合同纠纷一案【（2017）粤01执4575号】过程中，申请人广州资产管理有限公司以受让了该案债权为由，向本院申请变更其为该案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年5月9日举行了远程视频听证。现已审查终结。 广州资产管理有限公司提交如下证据：1.《执行案件立案通知书》；2.（2015）穗中法金民初字第1986号《民事判决书》、（2016）粤民终1675号《民事判决书》；3.《债权转让合同》（合同编号：信粤Ｂ-×××××-036）；4.2019年9月5日《南方日报》刊登的《中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司债权转让暨催收公告》；5.《债权转让确认函》；6.《债权转让确认书》。 本院查明，关于原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与被告广州市隆仕贸易有限公司、佛山市南国商贸实业有限公司、曾远文、曾丽、杨丽云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日作出（2015）穗中法金民初字第1986号《民事判决书》，判决：一、被告广州市隆仕贸易有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部偿还本金人民币7970万元；二、被告广州市隆仕贸易有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部偿还以上借款的利息、复利及逾期利息（从2015年4月21日至2015年8月20日止按照本金7970万元，以人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮10%计算利息，未付利息按照人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮10%计算复利，从2015年8月21日起至全部款项清偿之日止按照人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮50%计算逾期利息，对逾期利息不再计算复利。）；三、原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部在最高余额9600万元的额度内对被告广州市隆仕贸易有限公司名下位于广州市番禺区大石街猛涌村105国道两侧（综合楼）享有抵押权，原告可以对上述抵押物拍卖、变卖的所得价款享有优先受偿权；四、被告佛山市南国商贸实业有限公司、曾远文、曾丽、杨丽云在最高金额9600万元的额度内，对被告广州市隆仕贸易有限公司的以上第一、二项承担连带清偿责任，被告佛山市南国商贸实业有限公司、曾远文、曾丽、杨丽云在承担连带责任后有权向被告广州市隆仕贸易有限公司追偿；五、驳回中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部的其他诉讼请求。广州市隆仕贸易有限公司不服一审判决，向广东省高级人民法院提起上诉。 在该院审查期间，该院于2017年1月24日作出（2016）粤民终1675号《民事裁定书》，裁定：准许中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司替代中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部作为本案被上诉人参加诉讼，中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部退出诉讼。2017年6月13日，该院作出（2016）粤民终1675号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，因广州市隆仕贸易有限公司、佛山市南国商贸实业有限公司、曾远文、曾丽、杨丽云未履行生效判决确定的义务，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司向本院申请强制执行，本院于2017年10月11日以（2017）粤01执4575号立案执行。 2019年8月20日，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与广州资产管理有限公司在广州市签署《债权转让合同》（合同编号：信粤-B-2019-036），约定：截至基准日（2019年5月31日），中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司转让标的债权的账面本金余额为人民币79697436.61元，利息为人民币27031919.07元，其他债权为人民币449050元，债权合计为人民币107178405.68元。标的债权的账面余额详见本合同附件一。附件一《标的债权明细》显示：借款人名称为广州市隆仕贸易有限公司，借款合同编号为《固定资产借款合同》（编号：44010420130000199），担保人为广州市隆仕贸易有限公司、佛山市南国商贸实业有限公司、曾远文、曾丽、杨丽云，担保合同编号为44100620130010491号《最高额抵押合同》、44100520130004671号《最高额保证合同》、44100520130004668号《最高额保证合同》，本金为79697436.61元，利息为27031919.07元，其他债权为449050元，债权总额为107178405.68元。 2019年9月5日，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司、广州资产管理有限公司在《南方日报》A04版刊登《中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司债权转让暨催收公告》，告知：根据中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与广州资产管理有限公司签订的债权转让合同，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司已将依法享有的对下列借款人和担保人的借款债权、担保权利以及由此产生的其他相关权益依法转让给广州资产管理有限公司，现以公告方式通知下列借款人和担保人。请下列借款人和担保人或借款人及担保人的相关承继人向广州资产管理有限公司履行还款义务。该公告显示与本案债权相对应。 2020年6月10日，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司向本院出具《债权转让确认书》，确认：2019年8月20日，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与广州资产管理有限公司签署了《债权转让合同》，将对借款人、担保人享有的上述债权及其法定和约定的从权利依法转让给广州资产管理有限公司（截至基准日2019年5月31日，标的债权暂计：本金79697436.61元，利息27031919.07元，其他债权449050元，债权总额107178405.68元）。广州资产管理有限公司已向其付清全部债权转让价款，且双方也已于2019年9月5日在《南方日报》刊登了《债权转让及催收公告》，各被执行人均未向广州资产管理有限公司清偿债务，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司确认上述债权已转让给广州资产管理有限公司。另外，该司确认，在（2016）粤民终1675号作出后，原债权人中国农业银行股份有限公司广东省分公司已回收了债权本金2563.39元，因此，债权本金从原判决确定的7970万元变为79697436.61元。故本案转让的债权本金余额较之判决的本金金额有此差异。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。在本案中，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司将其权利依法转让给了申请人广州资产管理有限公司，并通过刊登《债权转让暨催收公告》向债务人履行了告知义务，并出具《债权转让确认书》对此予以确认，申请人广州资产管理有限公司申请变更成为本案的申请执行人符合以上司法解释的规定，理由充分，本院予以确认。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更广州资产管理有限公司为（2017）粤01执4575号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  谢欣欣 审判员  胡伟东 审判员  叶洁靖 二〇二〇年七月十七日 书记员  宋兰兰 梁献玲