河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10566号原告李某某，男，汉族，1970年6月9日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人李旭华，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人王明歌，河南天基律师事务所律师。被告牛某某，男，汉族，1965年3月13日出生，住河南省南阳市新野县。原告李某某诉被告牛某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某委托诉讼代理人李旭华到庭参加诉讼，被告牛某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月17日，郑州金盛源汽车销售有限公司（以下简称“郑州金盛源公司”）与被告牛某某协商一致签订《分期销售合同》，合同约定被告以分期付款方式向郑州金盛源公司购买小轿车一辆，首付款67800元，剩余购车款158000元分36期偿还，后郑州金盛源公司与被告及中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行签订《个人借款/担保合同》，约定由被告向银行贷款支付剩余购车款，所获得贷款一次性划入郑州金盛源公司的账户，由被告向中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行分期偿还上述借款，郑州金盛源公司为其提供连带保证责任，合同签订后，被告偿还部分款项后便拒绝向银行偿还借款，银行要求郑州金盛源公司承担连带保证责任。2017年10月25日，郑州金盛源公司代被告偿还了全部贷款本息及罚息，共计133491元，2019年1月29日，原告与郑州金盛源公司签订《债权转让协议》，约定将郑州金盛源公司代被告偿还的133491元及其利息的债权转让给原告，综上所述，原告为了维护自己的合法权益，请求依法判令：一、被告偿还原告133491元及利息20227.11元（利息以本金133491元为基数，自2017年10月25日起按年利率6%计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年6月4日，之后至实际清偿之日止），共计153718.11元；二、本案诉讼费由被告承担。被告牛某某未答辩。经审理查明：一、2014年10月17日，郑州金盛源汽车销售有限公司与被告签订《分期销售合同》一份，主要约定：被告以分期付款方式向郑州金盛源汽车销售有限公司购买小型普通客车（车架号：LSGLP83X9EF239278，发动机号：141900437，车牌号：豫Ｒ×××××）一辆，总金额为225800元，首付金额为67800元，欠款金额158000元，分期期限为3年。二、同日，被告（借款人、抵押人）牛某某与中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行（贷款人）、郑州金盛源汽车销售有限公司（保证人）签订《个人借款/担保合同》一份，主要约定：中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行根据被告的申请，同意向被告发放个人自用车贷款，金额为人民币158000元，贷款期限36个月，贷款用途为购车。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%确定。被告自愿选择每月15日为还款日。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在第四条约定利率基础上加收50%确定。保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。被告自愿以豫Ｒ×××××号小型普通客车（车架号：LSGLP83X9EF239278，发动机号：141900437）提供抵押担保。三、2019年7月1日，中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行出具《垫款证明》一份，主要载明：被告牛某某于2014年10月17日向我行申请贷款，购买小型普通客车一辆（发动机号：141900437，车架号：LSGLP83X9EF239278，车牌号：豫Ｒ×××××）贷款总额158000元，期限为36个月，被告牛某某自2015年9月30日开始未按时足额偿还贷款本息，郑州金盛源汽车销售有限公司作为被告牛某某的连带责任保证人，自2015年9月30日起至2017年8月26日止，分19笔为被告垫款共计133491元，该车辆贷款已全部结清。四、2019年1月29日，郑州金盛源汽车销售有限公司（转让人/原债权人）与原告（受让人/新债权人）签订《债权转让协议》一份，主要约定：郑州金盛源汽车销售有限公司将其对被告牛某某所持有的担保代偿债权133491元及利息转让给原告。郑州金盛源汽车销售有限公司将上述债权按照133491元及利息的价格转让给原告，转让金原告不再另行支付，直接以原告对郑州金盛源汽车销售有限公司持有的债权进行冲抵。同日，郑州金盛源汽车销售有限公司向被告出具债权转让通知书，并通过邮政快递方式按照《个人借款/担保合同》上约定的送达地址向被告邮寄该通知书。2019年10月30日，郑州金盛源汽车销售有限公司将其对牛某某等人的追偿权转让给原告的事宜在东方今报进行公告。五、原告提交徐其超出具的《借条》一份，载明：今借到李某某现金1000000元整，利息每月30000元整，以此为据，特此证明，2019年元月8日以前还清，借款人处有徐其超签字捺印，落款日期为2018年元月8日。六、原告提交徐其超、郑州金盛源汽车销售有限公司出具的《担保书》一份，载明：郑州金盛源汽车销售有限公司法定代表人徐其超愿意以工商银行内存的保证金为担保，向李某某借壹佰万元用作该公司的流动资金，在工商银行做车贷业务，以此为据，特此证明。担保人处有徐其超签字捺印及郑州金盛源汽车销售有限公司加盖印章。七、原告提交的中信银行业务凭证/客户回单显示：2018年1月8日，原告李某某向徐其超转账1000000元。本院认为，被告与郑州金盛源汽车销售有限公司签订的《分期销售合同》及被告与中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行、郑州金盛源汽车销售有限公司签订的《个人借款/担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告未按照合同约定偿还贷款，致使郑州金盛源汽车销售有限公司作为保证人代被告向中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行偿还贷款本息共计133491元，郑州金盛源汽车销售有限公司承担保证责任后，有权向被告追偿。后郑州金盛源汽车销售有限公司将上述债权转让给原告并通知被告，原告依法取得向被告追偿相关款项的权利，故原告请求被告偿还133491元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于利息，本院对以133491元为基数自2017年10月25日至2019年8月19日按照年利率6%计算，自2019年8月20日至实际清偿之日止按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛某某于本判决生效后十日内支付原告李某某133491元及利息（利息以133491元为基数，自2017年10月25日至2019年8月19日按照年利率6%计算；自2019年8月20日至实际清偿之日止按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1687元，由被告牛某某负担。本判决为终审判决。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 何 萌二〇二〇年七月二十一日书记员 赵永莉