大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0212民初2195号 原告：隋松，男，汉族，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：孟素改，辽宁方槊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦涛，辽宁方槊律师事务所律师。 被告：王述诚，男，汉族，现住大连市中山区。 被告：都邦财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区。 负责人：潘守健，该公司经理。 委托诉讼代理人：迟玉强，男，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：王发涛，男，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。 原告隋松与被告王述诚、都邦财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋松及其委托诉讼代理人孟素改，被告王述诚，被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人迟玉强、王发涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿医疗费50，189.44元，住院伙食补助费4，200元，营养费6，000元、护理费9，000元、误工费13，422元、交通费500元，鉴定费4，240元，诉讼费由二被告承担。 事实与理由：2019年7月6日22时10分许，被告王述诚驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，沿丹东线旅顺口区534公里由北向南行驶至534公里+400米处时，与机动车道上的行人隋松、兰某相撞，之后又将在非机动车道上的肖某撞倒。此事故至原告受伤，车辆受损。经交警队旅顺口大队认定王述诚负主要责任，隋松、兰某负次要责任。原告因伤入住大连市旅顺口区人民医院治疗。因该车辆投保于都邦财产保险公司并投保了交强险，根据相关法律规定，应当在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告王述诚辩称，原告不构成伤残，鉴定费不应由我承担。 被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司辩称：不同意承担原告损失。此案王述诚系B1驾驶证，在事故发生时已满60周岁。根据公安部令第139号机动车驾驶证申领和使用的规定，年龄在60周岁以上的，应当到机动车驾驶证核发地更换驾驶证即C1驾证，此案中王述诚没有及时更换，属于无证驾驶，根据交强险规定无证驾驶交强险不承担赔偿责任。根据目前的司法解释判决保险公司在交强险项下预先赔偿，赔偿后保险公司会向王述诚进行追偿。肇事车辆仅在我司投保交强险。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交证据一：道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过。证据二：旅顺口区医院住院病案、急诊病志、出院记录，拟证明原告入院治疗情况。证据三：大连市旅顺口区人民法院住院病人结算证明、辽宁省医疗门诊收费票据复印件、住院病人账页明细、预收病人120出车费收据，证明原告受伤住院、治疗等花费情况。证据四：司法鉴定意见书、大连增值税普通发票，拟证明原告因交通事故受伤情况；原告支付鉴定费4，240元的事实。二被告对上述的证据的真实性均无异议。上述证据符合证据形式及内容要件，具有客观性，其真实性本院予以认定。 被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司提交证据：保单抄件，拟证明事故发生时在保险期内。原告兰某、被告王述诚对上述的证据的真实性均无异议。上述证据符合证据形式及内容要件，具有客观性，其真实性本院予以认定。 依据当事人的陈述及经本庭审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月12日，大连市公安局交通警察支队旅顺口大队作出第210212420190000xxx号道路交通事故认定书。认定道路交通事故发生经过为2019年7月6日22时10分许，王述诚驾驶辽Ｂ×××××号小型汽车，沿丹东现旅顺口区534公里由北向南行驶至534公里加400米处时，与机动车道上的行人隋松、兰某相撞，隋松、兰某被撞后将在非机动车道内的行人肖某撞倒，此事故致隋松、兰某、肖某受伤，车辆受损。道路交通事故证据及事故形成原因分析：包括交通事故证据，本案有道路交通事故受理案件登记表、现场图、现场勘查笔录、现场照片、现场监控资料、肇事驾驶人酒精呼气检测单，车辆检验鉴定结论，车辆测速鉴定结论，王述诚、隋松、兰某、肖某询问笔录，网上查询等证据予以证明。事故形成原因分析为当事人王述诚驾驶机动车在前方路况不明情况下，未采取有效措施与行人相撞，其行为的过错及所起的作用是造成，此事故的主要原因。当事人隋松、兰某在机动车道内停留，其行为的过错及所起的作用是造成此事故的次要原因。当事人导致交通事故的过错及责任或意外原因为王述诚驾驶机动车未按操作规范安全文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，隋松、兰某在机动车道内停留，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定，认定王述诚负此事故主要责任，隋松负次要责任，兰某负次要责任，肖某无责任。 原告隋松于事故发生后入住大连市旅顺口区人民医院，实际住院40天，出院诊断为右膝关节内侧副韧带断裂，右股骨内外侧髁骨挫伤，右膝关节内侧半月板后角损伤，右膝关节腔及髌上囊积液，创伤性蛛网膜下腔出血，左顶部头皮裂伤，右额、鼻部皮肤裂伤，全身多处软组挫擦伤，高血压2级、很高危，高尿酸血症，左肾损伤？颚部伤口内异物？ 大连市旅顺口区人民医院出具住院病人结算证明，原告支付住院医疗费46，660.64元。2019年7月6日，原告支付120出车费450元。2019年7月6日大连市旅顺口区人民医院出具辽宁省医疗门诊收费票据，原告分别支付诊察费12元，化验、床位、拍片透视、检查费、治疗费、西药费、输氧、取暖降温费、CT费计3，067.44元。王述诚先行垫付医疗费3，000元。 2020年5月22日，大连医科大学附属第一医院司法鉴定所出具大医司鉴[2020]第xxx号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人隋松因车祸外伤致右膝关节内侧副韧带断裂，右股骨内外侧髁骨挫伤，右膝关节内侧半月板后角损伤，右膝关节腔及髌上囊积液，创伤性蛛网膜下腔出血，左顶部头皮裂伤，右额及鼻部皮肤裂伤，全身多处软组挫擦伤，行关节镜下右膝关节清理、半月板修整、内侧副韧带修复术，目前被鉴定人右膝关节功能丧失7.9%，按照《人身损害致残程度分级》，不构成伤残及等级。外伤总误工时间建议为120日；外伤后建议壹人护理共计为60日；外伤后建议共计60日加强营养治疗。外伤后治疗器件的用药、检查费、手术费等医疗费用按照医生的遗嘱认定属合理。无需后续治疗及费用。大连增值税普通发票载明评定项目包含伤残评定、三期评定、后续治疗及费用评定、医疗费合理性评定、伤病关系评定，价税合计4，240元，其中伤病关系评定1，000元、伤残评定1，000元。 都邦财产保险股份有限公司保单抄件载明行驶证车主王述诚。保险起期2019年5月4日14：00，保险止期2020年5月4日14：00。险别为机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额122，000。被告王述诚《中华人民共和国机动车驾驶证》载明准驾车型为B1D，有效期限为2013年3月29日至2023年3月29日。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生于保险期间内，保险公司应依法、依约在交强险限额内承担相应的理赔责任。 经审查，本起交通事故，当事人王述诚驾驶机动车在前方路况不明情况下，未采取有效措施与行人相撞，其行为的过错及所起的作用是造成此事故的主要原因。当事人隋松在机动车道内停留，其行为的过错及所起的作用是造成此事故的次要原因。据此原告隋松、被告王述诚对本起事故均具有过错，王述诚应承担相应的赔偿责任，兰某有过错，可减轻王述城的赔偿责任。考量各方当事人的过错程度、事故造成受害人受伤的实际情况，认定王述诚本案在民事赔偿方面承担80%责任比例、隋松承担20%。 经核算，原告合理损失中，包括住院伙食补助4，000元（40天×100元/天），营养费6，000元（60天×100元/天），误工费13，422元（40，825元÷365天×120天），双方于诉讼中已达成合意，本院予以确认。原告主张医疗费数额少于实际发生数额，系其对己诉讼权利的处分，故本院以其主张数额50，189.44元进行确认。关于原告主张护理费9，000元（60天×150元/天）一节，被告抗辩数额过高，本院参照本地护理人员工资标准，数额确定为7，800元（60天×130元/天）。关于交通费一节，原告未提供相应票据，但实际支出具有一定的客观性，本院酌定为300元。原告主张鉴定费4，240元一节，经审查，鉴定评定项目中伤残关系非本案当事人申请鉴定事项，故费用中的1，000元应予以扣减，鉴定费数额本院确定为3，240元。因鉴定意见隋松不构成伤残，伤残评定费用1，000元，应由原告隋松自行负担。 因本起事故造成三人受伤，考量各伤者受伤情况，本院酌定在交强险限额内分别为其他伤着预留份额。综上，本院确定核算数额及赔付方式为，在交强险医疗费10，000元限额内按照22%、22%、56%比例确定赔偿原告肖某医疗费2，200元、兰某2，200元、隋松5，600元，在伤残赔偿限额110，000元内按照43%、46%、11%比例赔偿肖某精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金42，300元，合计47，300元；兰某精神损害抚慰金5，000元，残疾赔偿金45，600元，合计50，600元；隋松护理费7，800元、交通费300元、误工费4，000元，合计12，100元； 原告隋松赔偿额度不足部分，由被告王述诚按照民事赔偿责任比例予以负担，包括医疗费32，671.55元【（50，189.44元-5，600元）×80%-3，000元（王述诚垫付）】、住院伙食补助3，200元（4，000元×80%）、营养费4，800元（6，000元×80%）、误工费7，537.6元【（13，422元-4，000元）×80%）】、鉴定费1，792元（2，240元×80%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力之日起十内在交强险医疗费限额内赔偿原告隋松医疗费5，600元；在伤残赔偿限额内赔偿原告隋松护理费7，800元、交通费300元、误工费4，000元； 二、被告王述诚于本判决发生法律效力之日起十内赔偿原告隋松医疗费32，671.55元、住院伙食补助3，200元、营养费4，800元、误工费7，537.6元、鉴定费1，792元； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告隋松其他的诉讼请求。 案件受理费1，989元，减半收取计995元，由原告隋松负担248元，由被告王述诚负担747元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 王 燕 二〇二〇年七月九日 书记员 王蕾蕾 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。