湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初1581号原告：易小辉，男，1981年8月23日出生，汉族，湖北省麻城市人，务工，住湖北省麻城市。原告：易晶雨，女，2006年10月10日出生，汉族，湖北省麻城市人，学生，住湖北省麻城市。法定代理人：易小辉，系原告易晶雨的父亲。共同委托诉讼代理人：丁永明，麻城市白果法律服务所法律工作者。被告：周飞敬，男，1989年3月4日出生，汉族，重庆市城口县人，司机，户籍所在地重庆市城口县。委托诉讼代理人：梅赛霞，湖北精图治律师事务所律师。被告：武汉俊宝汽车运输有限公司，住所地：武汉市新洲区汪集街汪集村五组，统一社会信用代码：91420117MA4KLT1K60。法定代表人：汪宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅赛霞，湖北精图治律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄滨，湖北斯洋律师事务所律师。原告易小辉、易晶雨与被告周飞敬、武汉俊宝汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告易小辉、易晶雨的共同委托诉讼代理人丁永明和被告周飞敬、武汉俊宝汽车运输有限公司的共同委托诉讼代理人梅赛霞、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人黄滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告易小辉、易晶雨向本院提出如下诉请：1、请求判令三被告承担原告易小辉的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车损费29695.67元；2、请求判令三被告承担原告易晶雨的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费61926.49元；3、由三被告承担本案诉讼费用。在庭审过程中，二原告变更第一项诉讼请求中原告易小辉的护理费为6080元，共计诉请为31939.67元和变更第二项诉讼请求中原告易晶雨的护理费为12209元，共计诉请为64544.49元。事实和理由：2019年6月30日16时40分许，被告周飞敬驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号重型自卸货车，由白果往麻城方向行驶，当行驶至麻城市冯家栗林桥头路段时，与同向骑二轮电动车直行的原告易小辉相撞，造成原告易小辉及乘员原告易晶雨受伤、二轮电动车受损的交通事故。事故发生后，二原告被送至麻城市人民医院住院治疗，原告易小辉住院36天后出院，现在家休养至今，原告易晶雨住院46天后出院，在家休养。经麻城中正法医司法鉴定所鉴定，原告易晶雨的伤情为十级伤残等级，护理期90天，营养期60天。本次事故经麻城市公安局交通警察大队认定，被告周飞敬在此事故中承担全部责任，原告易小辉、易晶雨无责任。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司购买了交强险和第三者责任保险。事后，双方就赔偿事宜协商未果。现为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告周飞敬辩称，1、对事故发生及认定无异议，我已将肇事车辆在被告保险公司投保，原告的损失应由保险公司进行赔付；2、二原告在住院期间分别请了护工，花费的护理费13699元是我垫付，另外，我还垫付医疗费7000元和向原告易小辉的妻子转账2000元并且向交警大队缴纳了2万元,上述垫付的费用要求在本案中一并处理。被告武汉俊宝汽车运输有限公司辩称，对事故发生及认定无异议，我方已为肇事车辆在被告保险公司处投保，应由保险公司在保险责任范围内负责赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称，对事故的真实性和责任划分无异议。本案车辆在我公司购买保险，我公司在核实肇事车辆行驶资格、道路运输证和肇事司机的驾驶证、从业资格证合法齐全有效的情况下予以赔付。原告的部分损失过高，且无证据支持，请法院予以核减。我公司不是本案事故侵权人，不应承担本案的诉讼费及鉴定费。原告易小辉、易晶雨和被告周飞敬、被告武汉俊宝汽车运输有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：二原告提交的证据八中原告易晶雨的药费发票四张，真实合法，与本案有关联，原告易晶雨出院诊断为左小腿皮肤裂伤和多处软组织损伤，其出院后在药店购买除疤膏的行为具有合理性，系治疗其伤情药物，能证实其拟证目的，本院予以确认；二原告提交的证据九麻城中正法医司法鉴定所鉴定意见书一份，其中伤残等级鉴定意见，该鉴定意见系鉴定机构依照相关规范作出的，真实科学，且被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司未申请重新鉴定，能证实其拟证目的，本院予以确认。其中的护理期、营养期，麻城市人民医院的病历和诊断证明均有建议，故本院将依据该建议和鉴定中的意见综合认定原告易晶雨的护理期和营养期；二原告提交的证据十一电动车收款收据一张，该收据仅能证实原告易小辉购买电动车时所花费的费用，但原告易小辉的电动车确因交通事故受损，本院将对车损费的数额酌情予以确认。被告周飞敬提交的证据一护理费发票两张及护理合同两份等，因原告易小辉的病历记载实际住院时间为36天，原告易晶雨的病历记载实际住院时间为46天，且护理合同上记载的护理起始时间均为二原告入院的当日，二原告护理费计算应以此为依据，被告周飞敬为原告易小辉多支付2天的护理费和为原告易晶雨多支付1天的护理费，不符合本院事实，故对原告易小辉和原告易晶雨的护理费发票中的不实部分，本院不予认定，对于该证据中的护理合同等，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月30日16时40分许，被告周飞敬驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号重型自卸货车，由白果往麻城方向行驶，当行驶至麻城市冯家栗林桥头路段时，与同向骑二轮电动车直行的原告易小辉相撞，造成原告易小辉及乘员原告易晶雨受伤、二轮电动车受损的交通事故。经麻城市公安局交通警察大队认定，被告周飞敬在此事故中承担全部责任，原告易小辉、易晶雨无责任。事故发生后，原告易小辉、易晶雨当即被送往麻城市人民医院住院治疗,原告易晶雨住院46天，花费医疗费9864.99元，出院后，原告易晶雨在麻城市人民医院门诊治疗用去费用153.5元，在麻城市益民药店用去药费235元，在麻城市神州大药房用去药费350元，在麻城市心连心大药房连锁有限公司融辉分店用去药费476元，以上共计11079.49元。出院时，原告易晶雨被诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、左小腿皮肤裂伤；3、多处软组织损伤。出院时医生建议：1、全休两月，加强营养及护理，左小腿创面保持干燥，每月复查右膝X线，不适随诊。原告易小辉住院36天，花费医疗费6403.17元，出院后，原告易小辉在麻城市人民医院门诊治疗用去费用143.5元，以上共计6546.67元。出院时，原告易小辉被诊断为：左足第1远节趾骨骨折及第3、5近节趾骨骨折。出院时医生建议：1、全休三月，趾头翘起行走，加强及护理，每月复查X线。在住院期间，原告易晶雨雇请麻城市康乐兴家政服务有限公司护工周保梅为其护理46天，用去护理费7360元，原告易小辉雇请麻城市康乐兴家政服务有限公司护工曹某为其护理36天，用去护理费5760元。2020年2月29日，原告易小辉向麻城中正法医司法鉴定所申请鉴定原告易晶雨的伤残程度及护理期、营养期，2020年3月24日，该所作出鉴定意见：被鉴定人易晶雨的人体残疾程度为十级伤残；护理90天，营养60天。原告易晶雨为此用去鉴定费1200元。事故发生后，原告易小辉的电动车因事故受损，原告易小辉于2019年3月8日在麻城市××镇万吉车行购买的涉案电动车用去3600元。另查明：原告易小辉、易晶雨系农业户口、农村居民，且系父女关系。被告周飞敬与被告武汉俊宝汽车运输有限公司签订挂靠合同，于2019年3月起将车牌号为鄂Ａ×××××重型自卸货车挂靠于该公司。车牌号为鄂Ａ×××××重型自卸货车登记车主为被告武汉俊宝汽车运输有限公司，该车有行驶证，被告武汉俊宝汽车运输有限公司有道路运输证，行驶证和道路运输证均在有效期内。被告周飞敬系车牌号为鄂Ａ×××××重型自卸货车的实际车主，其有驾驶证，准驾车型为B2，也有从业资格证，均在有效期内。2019年3月6日，被告武汉俊宝汽车运输有限公司为其所有的车牌号为鄂Ａ×××××号的重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，机动车辆商业保险包括机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率险，其中第三者责任保险责任限额为1500000元，且不计免赔，保险期间均自2019年3月7日0时起至2020年3月6日24时止。被告周飞敬为原告易小辉、易晶雨垫付了护理费6080元和7520元、医疗费1000元。被告周飞敬向原告易小辉的妻子转账2000元以及向麻城市公安局交通警察大队缴纳了道路交通事故预收款20000元，二原告的亲属董晓文从该交通警察大队于2019年7月8日领取了3000元，于2019年7月15日领取了5000元，于2019年8月13日领取了2000元，共计领取10000元。本院认为，原告易小辉、易晶雨因交通事故受到人身损害，系被告周飞敬驾驶机动车违反道路交通安全法规所致，经麻城市公安局交通警察大队认定，被告周飞敬在此次事故中承担全部责任，原告易小辉、易晶雨在此次事故中无责任，该事故责任认定事实清楚，定责准确，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。事故发生时，车牌号为鄂Ａ×××××重型自卸货车仍挂靠在被告武汉俊宝汽车运输有限公司的名下，被告武汉俊宝汽车运输有限公司依法应与被告周飞敬一起对原告的损失承担连带赔偿责任。被告武汉俊宝汽车运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，此次事故发生在保险期间内，且被告周飞敬承担此次事故的全部责任，故原告诉请要求被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险和机动车商业保险责任限额内承担赔偿责任，本院予以支持。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。对原告易小辉在本次事故中的各项损失，本院认定如下：一、医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费等收费凭证，结合病历、出院记录和诊断证明等相关证据认定。本案原告易小辉用去的医疗费共计6546.67元，有医疗费发票四张、自助缴费凭证两张及挂号取号凭证一张等证据证实，本院予以支持。二、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，但以就短不就长的原则确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中原告易小辉系农业户口，参照农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入标准计算误工费，原告易小辉住院时间为36天，出院时医生建议全休三个月，本院确定其误工时间为126天（36天+90天），参照2019年度的湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入34280元/年的标准计算，原告易小辉的误工费应为11833.64元（34280元÷365天×126天），对原告诉请11833元本院予以确认。三、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者受害人聘请护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理时间应计算至受害人恢复生活自理能力时止。结合本案，原告易小辉住院时护理期为36天，其出院时有医嘱护理建议，但医嘱建议没有具体护理时间，结合原告易小辉的伤情，本院认定出院后护理期为60天，原告易小辉护理时间为96天（36天+60天），原告雇请麻城市康乐兴家政服务有限公司护工为其护理36天，用去护理费5760元，该费用有麻城市康乐兴家政服务有限公司开具的票据等证据证实，出院后的护理费参照2019年度的湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元/年的标准计算，原告的护理费应为6394.03元（38897元÷365天×60天），护理费共计12154.03元，因原告易小辉诉请护理费仅为6080元，故对其诉请款项，本院予以支持。四、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员出差的伙食补助标准予以确定，原告诉请的住院伙食补助费1800元符合相关规定，本院予以支持。五、营养费，根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，分为住院期间的营养费和出院后的营养费两部分。住院期间的营养费根据住院的天数，按30元/天的标准计算；出院后的营养费结合受害人的伤残情况、年龄、身体状况等，酌情确定营养费的金额，一般不超过500元。两部分营养费总额一般不超过2000元。住院期间的营养费应为1080元（30元/天×36天），出院后的营养费，有医院医嘱建议加强营养，故本院认定其出院后营养费为400元，营养费共计1480元，对原告易小辉诉请1080元本院予以支持。六、交通费，原告易小辉虽未提交相关票据予以证实，但其确因交通事故产生了交通费，因原告易小辉在本市就医，结合原告因伤情治疗须就医、复查等会实际发生费用的客观需要，本院酌情予以支持300元，对原告诉请交通费的过高部分，本院不予支持。七、车损费，原告易小辉向本院提交了其购买电动车的收据3600元，原告的电动车确因涉案事故受损，其要求被告赔偿财产损失的请求具有合理性，本院予以支持。因该电动车于2019年3月8日购买，于2019年6月30日发生交通事故，电动车存在折旧，事故发生后亦未定损，本院酌情考虑支持2000元。对原告易晶雨在本次事故中的各项损失，本院认定如下：一、医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费等收费凭证，结合病历、出院记录和诊断证明等相关证据认定。本案原告易晶雨用去的医疗费共计11079.49元，有医疗费发票九张和药费发票四张等证据证实，本院予以支持。二、残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告易晶雨是农业户籍，其残疾赔偿金参照农村居民标准计算。经麻城中正法医司法鉴定所鉴定原告易晶雨为十级伤残，以2019年度湖北省农村居民人均可支配收入标准14978元/年计算残疾赔偿金应为29956元，对原告该项诉请本院予以支持。三、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者受害人聘请护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理时间应计算至受害人恢复生活自理能力时止。结合本案，原告易晶雨住院时护理期为46天，其出院时有医嘱护理建议，但医嘱建议没有具体护理时间，但根据原告的伤残程度、住院时间、年龄以及身体状况等因素，参照鉴定机构的鉴定意见综合认定出院后合理的护理期限为50日，原告易晶雨雇请麻城市康乐兴家政服务有限公司护工为其护理46天，用去护理费7360元，该费用有麻城市康乐兴家政服务有限公司开具的票据等证据证实，出院后的护理费参照2019年度的湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元/年的标准计算，原告易晶雨的护理费应为5328.36元（38897元÷365天×50天），护理费共计12688.36元，对原告易晶雨诉请12209元本院予以支持。四、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员出差的伙食补助标准予以确定，原告易晶雨诉请的住院伙食补助费2300元符合相关规定，本院予以支持。五、营养费，根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，分为住院期间的营养费和出院后的营养费两部分。住院期间的营养费根据住院的天数，按30元/天的标准计算；出院后的营养费结合受害人的伤残情况、年龄、身体状况等，酌情确定营养费的金额，一般不超过500元。两部分营养费总额一般不超过2000元。住院期间的营养费应为1380元（30元/天×46天），出院后的营养费，有医院医嘱建议加强营养，故本院认定其出院后营养费为500元，营养费共计1880元，对原告易晶雨诉请1800元本院予以支持。六、交通费，原告易晶雨虽未提交相关票据予以证实，但其确因交通事故产生了交通费，因原告易晶雨在本市就医，结合原告因伤情治疗须就医、复查等会实际发生费用的客观需要，本院酌情予以支持500元，对原告诉请交通费的不实部分，本院不予支持。七、精神抚慰金，根据侵权人的责任大小、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平等因素综合确定原告的精神抚慰金赔偿数额为3000元，对原告易晶雨诉请过高部分，本院不予支持。八、鉴定费，原告易晶雨因此次事故所支出的司法鉴定费用有相关票据佐证，故本院对原告易晶雨诉请的鉴定费1200元予以支持。综上所述，原告易小辉的损失共计29639.67元，原告易晶雨的损失共计62044.49元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人等予以赔偿。对于本次交通事故造成原告易小辉的损失，应在交强险医疗费用赔偿项目中赔偿的有医疗费6546.67元、住院伙食补助费1800元、营养费1080元，共计9426.67元，对于本次交通事故造成原告易晶雨的损失，应在交强险医疗费用赔偿项目中赔偿的有医疗费11079.49元、住院伙食补助费2300元、营养费1800元，共计15179.49元，因交强险医疗费赔偿责任限额为10000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应在交强险中赔偿10000元，超出交强险14606.16元在商业险中赔偿；原告易小辉经济损失中应在交强险死亡伤残赔偿项目中赔偿有护理费6080元，误工费11833元，交通费300元共计18213元，原告易晶雨经济损失中应在交强险死亡伤残赔偿项目中赔偿有护理费12209元，残疾赔偿金29956元，交通费500元、精神抚慰金3000元共计45665元，因该责任限额为110000元，故该费用由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险中赔偿；原告易小辉的经济损失中应在财产损失赔偿项目中赔偿有车损费2000元，因交强险财产损失赔偿责任限额为2000元，该费用由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险中赔偿。对于超出交强险医疗费用赔偿项目的部分14606.16元，因被告周飞敬承担此次事故的全部责任，且商业三者险不计免赔，故由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司承担。原告易晶雨的鉴定费1200元，按照事故责任比例分担，因被告周飞敬在此次事故中承担全部责任，原告易小辉、易晶雨在此次事故中无责任，且保险公司对该费用不承担赔偿责任，故该费用应由被告周飞敬承担，被告武汉俊宝汽车运输有限公司对该款承担连带赔偿责任。为减少当事人诉累，对被告周飞敬垫付的费用在本案中一并处理，被告周飞敬、武汉俊宝汽车运输有限公司应赔偿原告易晶雨经济损失1200元，因被告周飞敬为二原告垫付了26120元，剩余10000元在麻城市公安局交通警察大队未领取。故原告易晶雨、易小辉应退还被告周飞敬24920元。被告周飞敬不应为原告易小辉垫付的护理费320元及不应为原告易晶雨垫付的护理费160元，由被告周飞敬另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内向原告易小辉支付29639.67元和向原告易晶雨支付62044.49元；二、原告易小辉、易晶雨在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司给付上述理赔款后即向被告周飞敬退还24920元；驳回原告易小辉、易晶雨的其他诉讼请求。如果原告易小辉、易晶雨、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，减半收取358元，由被告周飞敬、武汉俊宝汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员 丁庆珊二〇二〇年七月六日法官助理张梦代书记员 鲍秋豪附1：本案证据目录一、原告易小辉、易晶雨向本院提交证据和证明目的如下：1、原告易小辉的身份证及原告易晶雨的常住人口登记卡复印件各一份，拟证明二原告的年龄等身份信息。2、被告周飞敬的驾驶证、鄂Ａ×××××号重型自卸货车的行驶证复印件各一份及被告武汉俊宝汽车运输有限公司的企业信息截图一份，拟证明被告周飞敬的年龄等身份信息及被告武汉俊宝汽车运输有限公司的企业信息。3、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任划分。4、机动车交通事故责任强制保险单、机动车车辆商业保险保险单复印件各一份，拟证明鄂Ａ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和商业险。5、原告易小辉的麻城市人民医院住院病历、诊断证明书各一份，拟证明原告易小辉的治疗经过、住院时间。6、原告易小辉的医疗费发票四张、自助缴费凭证两张及挂号取号凭证一张，拟证明原告易小辉医疗费的实际支出。7、原告易晶雨的麻城市人民医院住院病历、诊断证明书各一份，拟证明原告易晶雨的治疗经过、住院时间。8、原告易晶雨的医疗费发票九张和药费发票四张，拟证明原告易晶雨的医药费的实际支出。9、麻城中正法医司法鉴定所鉴定意见书一份，拟证明原告易晶雨的伤残等级十级，护理期90天，营养期60天。10、鉴定费发票一张，拟证明鉴定费的实际支出。11、电动车收款收据一张，拟证明车损费的实际支出。二、被告周飞敬向本院提交证据和证明目的如下：1、护理费发票两张及护理合同两份等，拟证明二原告在住院期间雇请护工为其护理，被告周飞敬垫付护理费共计13699元。2、银行卡转账记录及微信转账记录截图各一份，拟证明被告周飞敬为二原告垫付医疗费1000元及给付原告2000元。3、交通事故预收款收据一份，拟证明被告周飞敬向麻城市公安局交通警察大队缴纳了2万元。4、被告周飞敬的驾驶证、从业资格证复印件各一份，拟证明被告周飞敬的驾驶资格适格。5、领条三张，拟证明二原告的亲属领取了被告周飞敬在麻城市公安局交通警察大队缴纳的垫付款项中的1万元。三、被告武汉俊宝汽车运输有限公司向本院提交证据和证明目的如下：1、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险保险单复印件各一份，拟证明肇事车辆已投保。2、车辆行驶证复印件一份，拟证明肇事车辆的行驶资格。3、道路运输证复印件一份，拟证明肇事车辆的运输资格。四、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司未向本院提交证据。附二：本院管理案款的户名、开户行、账号：户名：麻城市人民法院款物返还中心。开户行：麻城农村商业银行营业部。账号：82×××37。