wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0191行审16号 申请执行人成都市交通运输局。住所地：四川省成都高新区交子北二路。 负责人王翼刚，局长。 委托代理人王佳高文，成都市交通运输行政执法总队工作人员。 被执行人成都康弘老年商务服务有限公司。住所地：四川省成都市成华区双林路22号仁禾商务楼。 法定代表人彭凤贤。 申请执行人成都市交通运输局（以下简称“市交通局”）向本院提出申请，要求强制执行于2019年4月15日作出的《行政处罚决定书》（成交执罚[2019]10100111号）。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现本案已审理终结。 申请执行人市交通局于2019年4月15日向被执行人成都康弘老年商务服务有限公司（以下简称“康弘公司”）作出《行政处罚决定书》（成交执罚[2019]10100111号），认定：被执行人康弘公司未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条“申请从事客运经营的，应当依法向工商行政管理机关办理有关登记手续后，按照下列规定提出申请并提交符合本条例第八条规定条件的相关材料：(一)从事县级行政区域内客运经营的，向县级道路运输管理机构提出申请；(二)从事省、自治区、直辖市行政区域内跨2个县级以上行政区域客运经营的，向其共同的上一级道路运输管理机构提出申请；(三)从事跨省、自治区、直辖市行政区域客运经营的，向所在地的省、自治区、直辖市道路运输管理机构提出申请”之规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，决定责令停止经营，并给予50000元罚款的行政处罚。收到该处罚决定书之日起15日内缴纳罚没款。逾期不申请行政复议或者不起诉，又不执行该决定的，市交通局每日按罚款数额的3%加处罚款，并将申请人民法院强制执行。 申请执行人市交通局为证明其作出的《行政处罚决定书》（成交执罚[2019]10100111号）的合法性向本院提交了以下主要证据材料：被执行人身份信息，送达确认书两份，《行政处罚决定书》（成交执罚[2019]10100111号）及送达回证，《催告书》（成交执催[2019]10100111号）及送达证明、邮寄信息两份，《立案审批表》，交通行政执法现场笔录，询问笔录五份及被询问人身份证明，现场车辆、乘客照片复印件，其他证明材料，重大案件讨论记录，《案件处理意见书》《违法行为通知书》（成交执违通[2019]10100111号）及送达证明、邮寄信息。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”以及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”之规定，申请执行人应在被执行人法定起诉期限届满后三个月内向人民法院申请强制执行。本案中，申请执行人市交通局于2019年4月19日向被执行人康弘公司送达《行政处罚决定书》（成交执罚[2019]10100111号），被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向法院提起行政诉讼，故申请执行人市交通局于2020年6月11日向本院申请强制执行已过前述申请执行的期限。 综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（六）申请人在法定期限内提出申请”以及《四川省高级人民法院关于非诉行政案件审查执行若干问题的规定》第二十条“经审查，人民法院认为非诉具体行政行为不符合受理条件的，裁定驳回执行申请”之规定，裁定如下： 驳回申请执行人成都市交通运输局的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五内，通过本院向四川省成都市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  **飞 人民陪审员  于广华 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年七月十日 书 记 员  肖 杨
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初6362号原告：杨淑贞，女，1955年4月5日生，汉族，住平度市。原告：刘锡平，男，1954年5月8日生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人：唐志科，山东双华律师事务所律师。被告：郭春辉，男，1982年3月28日出生，汉族，住平度市。被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司（统一信用代码913702006752857453），住所地青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12.15层。原告杨淑贞、刘锡平与被告郭春辉、华安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告杨淑贞、刘锡平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨淑贞、刘锡平撤回起诉处理。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇二〇年七月二十日法官助理姜晓杰书记员张君丽
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初286号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人候新永，男，1979年12月8日出生于河南省民权县，汉族，小学肄业，打工，住河南省商丘市民权县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月22日被扬州市公安局生态科技新城分局刑事拘留，同年12月5日被该局取保候审，2020年5月8日被检察院取保候审。辩护人曹伟，江苏石塔律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2020）245号起诉书指控被告人候新永犯故意伤害罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员偰锦良出庭支持公诉，被告人候新永及其辩护人到庭参加诉讼。本案因新冠××疫情原因，于2020年6月18日中止审理，于2020年7月20日恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2019年7月1日0时许，被告人候新永在扬州市杭集镇三笑宿舍楼，因打牌琐事与被害人曹某乙发生口角纠纷。后被告人候新永用剪刀捅刺被害人曹某乙胸部、腹部、左某，致被害人曹某乙受伤。经法医鉴定，被害人曹某乙回肠全层破裂，行手术修补后，构成重伤二级；前胸，左大腿软组织创，构成轻微伤。经江苏省扬州五台山医院司法鉴定所鉴定，被告人候新永作案时及目前精神状态正常，既往有精神异常史，具有完全刑事责任能力。被告人候新永经公安机关电话通知，到案后如实供述了全部犯罪事实；归案后，被告人候新永赔偿了被害人曹某乙的损失并取得谅解。上述事实，被告人候新永在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人曹某乙的陈述笔录，未到庭证人曹某甲、宋某甲、宋某乙、唐某、刘某、王某、杨某、董某、周某、崔某、江某的证言笔录，被告人候新永的供述与辩解，公安机关制作、出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍信息、接受证据材料清单及附件病历复印件、现场勘查笔录、现场图、现场照片，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、扬州东方医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，以及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人候新永故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。其自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上，本院决定给予被告人候新永一定的缓刑考验期限。公诉机关起诉指控被告人候新永的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。辩护人所提被告人候新永具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解、系初犯、偶犯的法定、酌定从轻、从宽处罚情节并建议对被告人候新永适用缓刑的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人候新永犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 燕人民陪审员 徐 玥人民陪审员 黄 韬二〇二〇年七月二十日书 记 员 黄慧馨
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2486号之一原告：李明，男，1978年5月8日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：杨国江、金卫锋，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被告：浙江振申绝热科技股份有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王店镇东西二路北侧沿塘路西侧。统一社会信用代码91330400146573960K。法定代表人：章雅琴，董事长。委托诉讼代理人：查宇东、沈钲（实习），浙江天鸿律师事务所律师。原告李明与被告浙江振申绝热科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。同年7月27日，原告为调解解决纠纷，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告李明申请撤诉，系对诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李明撤诉。案件受理费减半收取133525元、财产保全费5000元，合计138525元，由原告李明负担。审 判 长  李卫东人民陪审员  凌金荣人民陪审员  陈新花二〇二〇年七月二十七日书 记 员  徐杭琪
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特594号申请人：万光仁，男，1942年6月18日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王薇，山东天正平律师事务所律师。申请人：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦3楼、1楼102室，统一社会信用代码：91370200718098406T。负责人:贾斐超，总经理。委托诉讼代理人：方太亭，山东雅博律师事务所律师。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年7月2立案受理了申请人万光仁与华泰财产保险有限公司青岛分公司关于确认（2020）鲁0283诉前调994号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年7月2日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告万光仁医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等共计80500元，直接汇至原告个人账户（姓名：万光仁，账号：62×××53，开户行：中国工商银行山东省青岛市平度支行营业部），于2020年8月2日前付清。二、本案一次性处理完毕。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人万光仁与华泰财产保险有限公司青岛分公司于2020年7月2日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年七月二日法官助理姜晓杰书记员张君丽
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初1033号原告：夏某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：蒋某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告夏某与被告蒋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某到庭参加诉讼，被告蒋某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。夏某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金2700元，利息7236元，合计9936元；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：1997年12月，被告以资金周转为由向原告借款2700元，并出具借条一张。之后，原告多次索要借款本金及利息，被告拒不支付。原告夏某为证明其主张，向法庭提交借条一张，证明被告向其借款2700元，每月的利息为27元的事实。被告蒋某经本院合法传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。本院对原告提交的证据认定如下：该证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1997年12月，被告蒋某向原告夏某出具了借条一张，借条中载明“今借到夏某现金贰仟柒佰元整，每月利息27元”。之后，原告多次向被告索要借款本金及利息，被告拒不支付。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提交的借条可以证明被告蒋某向其借款2700元的事实，故本院对原告要求被告偿还借款本金2700元的诉讼请求，予以支持。关于利息，双方约定每月27元，不违反法律规定，但本案自发生以来，长达20余年，原告怠于行使权利，自身存在一定过错，理应承担一定的利息损失，故本院酌情按年利率4.6%计算利息。借条中未载明具体的借款日期，本院酌情确定自1997年12月15日起计算利息。自1997年12月15日起至2020年4月20日（原告起诉之日）止，共计8162天，利息为2777元（2700元×4.6%÷365天×8162天）。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告蒋某于本判决生效后三日内一次性偿还原告夏某借款本金2700元，支付利息2777元，共计5477元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 宋建军 二〇二〇年七月一日书记员 王 莹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3513号原告：刘玉勇，男，1970年11月28日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。被告：祝佳远，男，1994年6月23日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。本院在审理刘玉勇与祝佳远劳务合同纠纷一案中，原告刘玉勇于2020年7月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘玉勇撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员 邵 丹二〇二〇年七月二十四日书记员 赵巧悦
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终4695号上诉人（原审被告）：刘倩，女，1981年2月22日出生。委托诉讼代理人:刘玲玲，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张潇，男，1988年10月15日出生。上诉人刘倩因与被上诉人张潇租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初57706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日受理后，由审判员郭勇独任审理，本案现已审理终结。本院认为，刘倩在一审期间提交了《租车事件的情况说明》《租车协议合同》《北京中润发汽车销售有限公司结算单》等证据，但一审法院对此未予以审查，仅根据张潇的陈述及其提供的证据作出一审判决，导致本案基本事实认定不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初57706号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人刘倩预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 员  郭 勇二〇二〇年七月二十八日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2219号原告：王京北，男，1987年3月22日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：孟丽韧（王京北之母），女，1964年7月26日出生，汉族，住住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：孙萍萍，山东大地人律师事务所律师。被告：信邦建设集团有限公司，住所地肥城市龙山路甲069号，统一社会信用代码913709831666085502。法定代表人：王琦，总经理。委托诉讼代理人:徐东田，山东锦春律师事务所律师。委托诉讼代理人:王莹，山东锦春律师事务所律师。被告：范卫忠，男，1968年2月15日出生，汉族，住上海市崇明县。委托诉讼代理人：于敏，山东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红岩，山东诚公律师事务所律师。被告：中铁十局集团青岛工程有限公司，住所地山东省青岛市市北区抚顺路19号，统一社会信用代码91370203061069589W。法定代表人：赵吉友，执行董事。委托诉讼代理人：陶俊辉，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：吕久盟，男，该公司项目经理。原告王京北与被告信邦建设集团有限公司、范卫忠、中铁十局集团青岛工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日受理。原告王京北于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王京北的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王京北撤回对被告信邦建设集团有限公司、范卫忠、中铁十局集团青岛工程有限公司的起诉。案件受理费17400元，减半收取计8700元，由原告王京北负担。审判员 李 青二〇二〇年七月二十七日书记员 薛珊珊
贵州省福泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2702执1087号 申请执行人：龙继军，男，1980年7月16日生，苗族，贵州省福泉市人，住福泉市龙昌镇仓盈湾村。 被执行人：刘光辉，男，1972年10月27日生，侗族，贵州省天柱县人，住福泉市马场坪办事处贵福苑。 龙继军与刘光辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2702民初338号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费140592元，案件受理费1500元，违约金10000元、相应利息及本案执行费。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘光辉银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其他财产，以上强制措施以本案执行标的为限。 二、若被执行人刘光辉履行生效法律文书，解除上列财产的查封措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓勤 二〇二〇年七月十四日 书记员  王志彬
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0521执恢231号 易凤兰、泸县雨坛镇铁丁山煤矿: 申请执行人易凤兰申请执行被执行人泸县雨坛镇铁丁山煤矿工伤待遇纠纷一案,依据泸劳仲案（2017）296号仲裁调解书，被执行人泸县雨坛镇铁丁山煤矿应支付申请执行人易凤兰赔偿款82800元。 在执行中，查明被执行人因政策性关闭，但在泸县方洞镇政府有补偿款，本院向泸县方洞镇政府发出协助执行通知书后，泸县方洞镇政府于2020年7月15日将83942元款项支付到法院。本院于2020年7月23日支付申请执行人易凤兰82800元。扣除执行费1142元。 现本案全部执行完毕。 二〇二〇年七月二十三日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初5799号原告：赵棋龙，男，汉族，1980年10月12日出生，住甘肃省静宁县。被告：张宝峰，男，汉族，1976年4月13日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告赵棋龙与被告张宝峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告赵棋龙于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告赵棋龙提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵棋龙撤诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告赵棋龙负担。审判员 张 洁二〇二〇年七月一日书记员 ?刘娟
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1103号之一申请执行人台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司，住所地台州市路桥区路桥街道河西村。法定代表人张锦敏。被执行人颜菊平，女，1969年11月21日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人阮淑华，女，1977年9月30日出生，汉族，住台州市椒江区。申请执行人台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司与被执行人颜菊平、阮淑华为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8319号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司于2020年03月12日向本院申请强制执行，要求被执行颜菊平、阮淑华履行生效法律文书确定的债务221535.17元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人颜菊平、阮淑华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人颜菊平、阮淑华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人颜菊平、阮淑华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人阮淑华所有的坐落在椒江区××公寓××单元××室及××号车房【权证号：浙（2018）台州椒江不动产权第0015147号】的不动产实施了查封手续，但该房产已抵押给台州市椒江区民间融资服务中心有限公司（160万元），且该财产已在台州市椒江区人民法院【（2019）浙1002执6208号】另案查封处置。目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人颜菊平、阮淑华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人颜菊平、阮淑华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，因被执行人财产被另案查控处置，无可由本案处置的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1103号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二〇年七月三十日代书记员 陈丹红
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初3268号 原告：马强，男，汉族，1983年11月5日出生，公民身份号码：61260XXXX311050912，陕西省延安市人，小学文化，无业，现住陕西省延安市宝塔区。被告：云佃龙，男，汉族，1981年9月29日出生，公民身份号码：61062XXXX109290915，陕西省安塞区人，初中文化，无业，现住陕西省延安市宝塔区。原告马强诉被告云佃龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，由审判员祝娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马强向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付借款30000元整；2、请求诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，从2017年-2019年期间，被告以周转、装修房子、还信用卡等理由从原告处借款累计30000元整。在原告要求下，被告于2020年5月1日出具借条一张，口头承诺半月内偿还，到期后被告打电话不接，发信息不回，故原告无奈之下，具状起诉，请求法院依法维护原告的合法权益。被告云佃龙承认原告在本案中主张的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年至2019年期间被告累计向原告借款30000元，于2020年5月1日出具借条一张，出具借条后分文未还。本院认为，原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，原告已依约履行了借款义务，被告未完全履行还款义务已构成违约，应当继续履行还款义务。被告累计共向原告借款30000元，事实清楚、证据充分，并有被告亲笔给原告出具的借条和被告的认可佐证，本院予以采信。借款后本息分文未还，应当予以偿还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：限被告云佃龙于本判决生效之日起五日内偿还原告马强借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，原告已预交，减半收取，实际由被告云佃龙承担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员       祝  娜   二○二○年七月二十三日 书  记  员       贺丽娜 1
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初1658号 原告：石某某，男，苗族，1986年5月20日出生住贵州省松桃苗族自治县水塘村平浪组。 被告：松桃康龙家装有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道城北工业区花鼓大道旁。 法定代表人：翁元清，该公司总经理。 原告石某某与被告松桃康龙家装有限公司定金合同纠纷一案。原告石某某于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石某某已与被告松桃康龙家装有限公司庭外和解并履行完毕为由向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，没有损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由石某某负担。 审 判 员  刘成进 二〇二〇年七月二十七日 法官助理谭荣庆 代理书记员  谭荣庆
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终257号上诉人（原审被告）：山西中清高科信息技术有限公司，住所地山西省综改示范区太原学府园区学府街126号汇都国际大厦B座C户F02号。法定代表人：李浩鹏，总经理。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔13层自编03单元。法定代表人：黎直前，执行董事。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园北领地B-6楼A座7层A705(东升地区)。负责人：黎直前，执行董事。上诉人山西中清高科信息技术有限公司（简称山西中清公司）因与被上诉人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司（简称广州阿里巴巴公司）、被上诉人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司（简称广州阿里巴巴北京分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的(2019)京0491民初39877号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。山西中清公司上诉称,根据《中华人民共和国民事诉讼法》（简称《民事诉讼法》）第二十八条的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。即使本案按照侵害作品信息网络传播权纠纷来选择管辖法院，应适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定。本案中，侵权行为地和被告住所地均在山西省太原市，且对方未提供证据证明其发现侵权内容的计算机终端等设备所在地在一审法院管辖范围内，故一审法院对本案不享有管辖权。综上，山西中清公司请求本院撤销一审裁定，将本案移送至山西省太原市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案是侵权纠纷。本案中，广州阿里巴巴公司、广州阿里巴巴北京分公司主张山西中清公司未经其许可，擅自通过山西中清公司开发的佳阅APP向公众提供其享有独家信息网络传播权及维权权利的文字作品《大燕女提刑》《都市兵锋》《都市逍遥医圣》《洪荒神帝》《魔君不开心》《怒海潜龙》《深宅如意传》《王爷，王妃又魔怔了！》《枭宠小毒妃》《战龙狂兵》的在线阅读和下载。依据本案中当事人主张的民事法律关系的性质，进一步将本案案由确定为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二十四条、第二十五条的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地；侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷的第一审案件。广州阿里巴巴北京分公司住所地位于北京市海淀区，故一审法院对本案具有管辖权。根据《民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。山西中清公司虽上诉主张侵权行为地和被告住所地均在山西省太原市，但本院认为，广州阿里巴巴公司、广州阿里巴巴北京分公司作为原告已向一审法院提起诉讼，一审法院已对本案立案，本案应由一审法院进行审理，故对山西中清公司的此项上诉主张不予支持。综上，一审法院所作裁定结论正确，应予维持。山西中清公司的上诉请求缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 洹二〇二〇年七月二十九日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1302执2369号 蒋宁、乔冰冰： 申请执行人蒋宁与被执行人乔冰冰买卖合同纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初6406号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302民初6406号民事判决书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年七月三十一日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初2519号原告：武汉微思敦网络技术有限公司，住武汉市江岸区合作路14号1-2层。法定代表人：张先锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玮姗，该公司员工。特别授权代理。被告：北京紫媒广告有限公司，住北京市朝阳区望京园609号3层楼319-1、319-2。法定代表人：李荣康。本院受理的原告武汉微思敦网络技术有限公司与被告北京紫媒广告有限公司合同纠纷一案，原告武汉微思敦网络技术有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉微思敦网络技术有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉微思敦网络技术有限公司撤回起诉。案件受理费573.5元（已减半收取），由原告武汉微思敦网络技术有限公司负担。审判长 高 娟二〇二〇年七月二十七日书记员 王浚川
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1747号 申请执行人:朱永利，女，1970年8月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：卢长江，男，1972年5月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 朱永利申请执行卢长江债务转移合同纠纷一案［执行案号为（2020）皖1324执1747号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初153号民事判决书］，因与本院另案执行的安徽泗县农村商业银行股份有限公司申请执行卢响、葛成兰、卢长江、杨礼丽金融借款合同纠纷一案［执行案号为（2020）皖1324执恢186号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初2999号民事调解书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定上述二案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执1747号案的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张婷煦
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执恢107号我院受理的杨俊涛罚金一案，案件已执行完毕，特申请结案。特此通知审判员 乔 楠二〇二〇年七月六日书记员 赵常潇
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执364号之二申请执行人：王家国，男，1961年8月18日出生，汉族，住。被执行人：盱眙恒丰面粉有限公司，住所地:。法定代表人：祝东良，该公司执行董事兼总经理。申请执行人王家国与被执行人盱眙恒丰面粉有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月21日作出（2019）苏0830民初3562号民事判决书，已经发生法律效力，依上述判决：被告盱眙恒丰面粉有限公司于本判决生效后十日内支付原告王家国货款40315元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，减半收取404元，公告费600元，合计1004元，由被告盱眙恒丰面粉有限公司承担。后被执行人盱眙恒丰面粉有限公司未在规定时间内履行义务。根据申请执行人王家国的申请，本院于2020年2月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年2月20日通过司法专邮形式向被执行人盱眙恒丰面粉有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件退回后，本院予以公告送达，期满后被执行人盱眙恒丰面粉有限公司未向本院申报财产，也未实际履行义务。2、本院于2020年4月11将被执行人盱眙恒丰面粉有限公司纳入限制高消费名单，于2020年7月25日将被执行人盱眙恒丰面粉有限公司纳入失信被执行人名单。3、本院于2020年2月20日、2020年7月15日分别通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人盱眙恒丰面粉有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、房产、有价证券登记信息、工商、股权登记信息等财产情况，并向盱眙县不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，对被执行人盱眙恒丰面粉有限公司名下位于盱眙县经济开发区工五路南侧不动产[产权证号：XXXXXXX、盱国用（XXX）第XXXX号]，本案予以查封，为轮候查封，另案正在处置（案号为2019苏0830执恢190号），其他未发现可供执行财产。4、本院于2020年5月23日到被执行人住所地走访，经了解，被执行人盱眙恒丰面粉有限公司早就不生产了，老板也跑了，未发现可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月25日短信告知申请执行人王家国，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。并不申请将被执行人移送破产审查。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行到位标的为41319元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除轮候查封的被执行人盱眙恒丰面粉有限公司名下位于盱眙县经济开发区工五路南侧不动产[产权证号：XXXXXXX、盱国用（XXXX）第XXXX号]外，其他未发现可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施，申请人同意终结本次执行程序，该案件自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3562号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月二十五日书记员  侯强强
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2770号申请人屈振来，男，1960年9月26日出生，住北京市崇文区。公民身份号码：×××被执行人新华求索求知（北京）图书有限公司，住所地北京市石景山区八角西单商场4号楼1层101。法定代表人胡金安。申请执行人屈振来与被执行人新华求索求知（北京）图书有限公司买卖合同一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第3159号裁决书已经发生法律效力。裁决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人给付工资、解除劳动关系经济补偿金、年终奖、奖金、押金等共计64595.13元。本院于2020年4月23日立案执行。于2020年4月27日向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经查，被执行人新华求索求知（北京）图书有限公司已停业。经总对总查询，轮候查封被执行人新华求索求知（北京）图书有限公司名下×××车辆，现正由它案进行评估拍卖；冻结被执行人名下中国工商银行账户，但账户内无可供执行存款。除上述财产外，被执行人名下无房产、车辆、有价证券、保险、互联网银行、工商登记信息等可供执行财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人屈振来亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第3159号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 崔 凯二〇二〇年七月二十九日书记员 苗嘉志
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1932号申请人:王某1，男，1965年5月2日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王某2，女，1956年12月7日生，汉族，住乳山市。被执行人：郐某1，女，1983年11月22日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：郐某2，女，1990年3月23日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王某3，女，1962年9月1日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王某4，女，1971年8月1日生，汉族，住威海市文登区。申请人王某1与被执行人王某2、郐某1、郐某2、王某3、王某4遗嘱继承纠纷一案，本院（2020）鲁1003民初1604号民事判决书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于威海市文登区小观镇东里岛村207号【房产证号：文房产证字第××号，土地证号：小观镇集建（91）字第190470257号】房屋产权证书变更登记为王某1（370632196505025030）、王某2（37063219561207508X）、郐某1(370681198311225020)与郐某2(370681199003235029)、王某4(370632197108015028)共有，其中王某1享有该房屋十分之七产权份额，王某2、王某4各享有十分之一产权份额，郐某1与郐某2二人享有十分之一产权份额。审判员  王秀琴二〇二〇年七月二十七日书记员  蔡方圆
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     (2020)陕1023民初1218号   原告：商南县家美电器销售有限责任公司   住所地：商南县富家沟富兴路北段   统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6790   法定代表人：徐晶瑾，系该公司执行董事兼总经理。   被告：沈某某，男，汉族，居民。   原告商南县家美电器销售有限责任公司诉被告沈某某买卖合同纠纷一案本院于2020年7月31日立案，依法适用简易程序公开开庭审理。原告商南县家美电器销售有限责任公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告商南县家美电器销售有限责任公司撤诉。   案件受理费200元，减半收取100，由原告商南县家美电器销售有限责任公司承担。         审 判 员  刘建平       二〇二〇年七月三十一日     法 官 助 理  李璐   书 记 员  汪美娟            1
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初537号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人张健，男，1989年2月28日出生于山西省吕梁市，汉族，初中文化，山西至盛足球俱乐部有限公司足球运动员，户籍所在地：山西省吕梁市，住太原市。2020年5月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局决定取保候审。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉〔2020〕499号起诉书指控被告人张健犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察长孙中杰出庭支持公诉，被告人张健到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2020年5月19日0时05分左右，被告人张健饮酒后驾驶车牌号为×××的白色大众牌小型普通客车，在太原市小店区沿南内环桥由西向东行驶至南内环桥东滨河东路南匝道口附近时，被太原市公安局交通警察支队迎泽二大队民警当场查获。随后将被告人张健带至山西省中医学院附属医院急诊科由护士对其提取血样2管各5ml，经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心检验，从送检张健血样检材中检出乙醇成分，乙醇含量为189.58mg/100ml。被告人张健到案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张健违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张健认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人张健拘役二个月（建议适用缓刑），并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、查获经过、查获照片、血液（尿样）检验提取登记表、血样试管照片、驾驶证及行驶证复印件、驾驶证及车辆信息查询结果、呼气酒精测试单、理化检验报告及鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、工作及政治面貌证明、视频资料、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、调查评估意见书、被告人供述及户籍证明等证据证实。被告人张健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张健违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张健认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人张健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金一万二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马建平 二〇二〇年七月十五日书记员 方志宏
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0723民初3165号原告：焦加银，男，汉族，1970年1月27日出生，住灌云县。原告：杨玉华，男，汉族，1962年11月8日出生，住灌云县。被告：杜兴武，男，汉族，1965年12月18日出生，住灌云县。原告焦加银、杨玉华与被告杜兴武建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案受理。原告焦加银、杨玉华向本院提出诉讼请求：1.被告给付欠款237000元及利息（按年利率24%从起诉之日计算至实际给付之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月，原告分包被告承包的工程，完工交付后，双方进行结算，被告尚欠237000元未付。2019年7月12日下午，原告到被告家要钱，经报警处理，原、被告签署了还款协议书，同时约定管辖法院，之后，被告没有按时还款。本院经审查认为，两原告与被告签订《还款协议书》，载明被告将工程分包给两原告施工，施工工程位于沭阳县，双方就还款时间及数额进行了约定。原、被告之间因建设工程施工合同产生纠纷，建设工程施工合同纠纷由不动产所在地人民法院专属管辖，当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。涉案工程位于江苏省沭阳县，本院对该案无管辖权，应移送沭阳县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送沭阳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 孙 静二〇二〇年七月二十七日书记员 孙金磊法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条:人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初3129号原告：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市开发区二十一号街坊一、三层。负责人：李玉杰。委托诉讼代理人：李金辉、任海涛，河南师大方正律师事务所律师。被告：孟飞，男，汉族，1978年8月6日出生，住河南省新乡市延津县。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司诉被告孟飞保证保险合同纠纷一案中，原告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司撤诉。案件受理费1527元，减半收取763.5元，由阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。审判员  郭德方二〇二〇年七月三十一日书记员  路 瑶
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2887号申请执行人：贾现品被执行人：莱阳新盛食品有限公司申请执行人贾现品与莱阳新盛食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的10716.03元。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，由被执行人对判决确定的义务分期长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：姜新成二〇二〇年七月十日书记员 ：林振国
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1626民初2572号原告：邹平天成矿山设备有限公司，所在地邹平市临池镇东黄村，统一社会信用代码913716265739082514。法定代表人：李康，公司经理。委托诉讼代理人：汪芳红，山东齐嘉律师事务所律师(特别授权代理)。被告：陶玉英，女，1957年9月2日出生，汉族，居民，住淄博市淄川区，本院在审理原告邹平天成矿山设备有限公司与被告陶玉英买卖合同纠纷一案中，原告邹平天成矿山设备有限公司于2020年7月20日向本院提出申请，要求撤回对被告陶玉英的起诉。本院认为，原告邹平天成矿山设备有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告邹平天成矿山设备有限公司撤回对被告陶玉英的起诉。案件受理费减半收取334元，由原告邹平天成矿山设备有限公司负担。审判员  赵光二〇二〇年七月二十日书记员  高芳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1358号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人冯伟，男，1968年5月20日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人冯伟因犯盗窃罪被判处罚金一案，本院作出的（2019）豫0182刑初155号刑事判决书已经生效。本案由本院刑事审判庭于2020年5月25日移送执行，本院于2020年5月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人冯伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行账户有少量存款、无车辆登记信息。三、通过向荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人冯伟名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月二十三日书记员  张云翔
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3229号原告：李艳林，男，汉族，1975年5月4日生，住郸城县。委托诉讼代理人：张广明，河南洺水律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：王领事，河南洺水律师事务所实习律师。特别授权。被告：李振灵，男，汉族，1974年11月19日生，住郸城县。原告李艳林与被告李振灵排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李艳林的委托诉讼代理人张广明、王领事，被告李振灵到庭参加诉讼。原告李艳林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权、排除妨碍、恢复原状、赔偿损失，并返还侵占的宅基地；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与李宗卫是同村村民。李宗卫受其二哥李宗畅之托将李宗畅的一处宅基地转让给原告，并在2012年3月20日签订了宅基地转让合同。该宅基地位于李庄村，面积为4.5丈×5丈，四邻：东至马路、西为李宗星、南至马路、北靠李合成。转让金额为人民币10000元，原告当即付清了转让款，李宗畅也承认收到了该转让款。由于原告在山西做生意平常不在家。被告李振灵（系李宗卫侄子）在原告不知情的情况下，无故强占原告的宅基地，在该宅基地上修建了房屋。原告知悉后，多次与被告交涉无果，村支书等干部也出面制止、协调，均未解决。被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李振灵自愿给付原告李艳林土地转让款10000元，原告李艳林自愿把位于郸城县胡集乡李庄行政村李庄村西的宅基地一处（东至路、西为李宗星、南至路、北李合成）转让给被告李振灵。上述土地转让款10000元，被告李振灵于2020年7月30日向原告李艳林一次性履行完毕；二、原告李艳林自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取计50元，由被告李振灵承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李文静二〇二〇年七月三十日书记员  王琛玙
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523财保54号 解除保全申请人：蔡磊，男，1982年1月14日出生，汉族，住四川省江安县。 解除保全申请人：蔡尧，女，1987年3月29日出生，汉族，住四川省江安县。 被申请人：徐通海,男,1981年9月10日出生,汉族,住四川省江安县。 解除保全申请人蔡磊、蔡尧与被申请人徐通海民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）川1523财保57号民事裁定书，查封申请人蔡磊、蔡尧已故父亲蔡泽云名下的坐落于江安县江安镇××号不动产房屋，不动产证号为江权字第××号，查封期限为3年的保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对申请人已故父亲蔡泽云名下的坐落于江安县江安镇××号不动产房屋，不动产证号为江权字第××号的查封； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 代春梅 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 舒成学 书 记 员 万力铭
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初10187号原告：上海远雄室内装潢工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：WANGXINLI，董事长。委托诉讼代理人：王玉龙，上海市志君律师事务所律师。被告：王强，男，1965年9月20日出生，汉族，住上海市普陀区。原告上海远雄室内装潢工程有限公司与被告王强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年7月24日，原告以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，此系其对自身权益的处分，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海远雄室内装潢工程有限公司撤回起诉。审 判 员 亓继芳二〇二〇年七月二十四日法官助理 聂文翊书 记 员 聂文翊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执3227号 陈展鹏： 关于梁燕绍与陈展鹏共有物分割纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初5070号民事判决已经发生法律效力。因陈展鹏没有履行，经权利人梁燕绍申请，本院依法以（2020）粤0115执3227号立案执行。经本院执行，被执行人陈展鹏义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月十日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执3227号之一 梁燕绍： 关于梁燕绍与陈展鹏共有物分割纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初5070号民事判决已经发生法律效力。因陈展鹏没有履行，经权利人梁燕绍申请，本院依法以（2020）粤0115执3227号立案执行。经本院执行，被执行人陈展鹏义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月十日
重庆市巫山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0237刑初126号 公诉机关重庆市巫山县人民检察院。 被告人彭仁清，男，1970年3月2日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民，户籍所在地重庆市巫山，现住重庆市巫山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月25日被巫山县公安局取保候审。 公诉机关以山检刑诉〔2020〕Z116号起诉书指控被告人彭仁清犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年2月3日上午，被告人彭仁清驾驶三轮车携带扳手、起子、锤子等工具，来到巫山县福田镇金字村莲花煤矿5号井旁，将被害人傅某1放在矿井旁的风压机部件（电机、空气压缩机）盗走，将部分赃物卖给福田镇刘敬辉经营的废品收购处，获赃款200余元。经巫山县价格认证中心认定，被告电机、空气压缩机价格合计9870元。2020年4月26日，被告人彭仁清赔偿被害人傅冬梨的损失1000元，取得了谅解。 公诉机关认为，被告人彭仁清以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人彭仁清到案后如实供述，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的损失，取得了被害人谅解，依法可以从宽、从轻处罚。公诉机关建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 被告人彭仁清对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动预缴了罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人彭仁清犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条的规定，判决如下： 被告人彭仁清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民伍千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金绍国 二〇二〇年七月七日 书记员  黄 艳
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执异134号 异议人（被执行人）:山东夏楷房地产有限公司，住所地山东省日照市东港区涛雒镇刘家湾赶海园桥东头楼区第13户，统一社会信用代码：91371100798678899U。 法定代表人陈水春，董事长。 委托代理人陈剑锋，山东夏楷房地产有限公司职工。 申请执行人：山东明亮安装工程有限公司，住所地日照市东港区富阳路与高新二路交汇处香河科技大厦14层，统一社会信用代码：9137110000673936897。 法定代表人刘亮树，总经理。 委托代理人苏小刚，山东明亮安装工程有限公司职工。 委托代理人林建学，山东海曲律师事务所律师。 案外人：陈书龙，男，1982年8月23日出生，汉族，居民，住福建省厦门市翔安区。 本院在执行申请执行人山东明亮安装工程有限公司与被执行人（异议人）山东夏楷房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年6月20日作出（2019）鲁1102执1543号之一执行裁定依法查封登记于山东夏楷房地产有限公司名下（产权证号为：DG20140121005号）坐落于日照市刘家湾村北002幢1单元01-101、102、103号；002幢1单元01-201复号、202复号、203复号；002幢1单元01-301复号、302复号、303复号；002幢1单元01-101复号、01-102复号、01-103复号房产。异议人山东夏楷房地产有限公司不服上述执行裁定，向本院提出书面异议，要求解除日照市刘家湾村北002幢1单元01-101号、002幢1单元01-101复号、002幢1单元01-201复号、002幢1单元01-301复号房产的查封。 本案在审查期间，异议人山东夏楷房地产有限公司向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人山东夏楷房地产有限公司撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 准予异议人山东夏楷房地产有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  王 军 二〇二〇年七月二十日 法官助理**芳 书记员李明喆
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初322号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人李矿军，男，1979年7月15日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，个体，住安徽省蒙城县。2017年11月15日因犯危险驾驶罪被安徽省蒙城县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯变造身份证件罪，于2019年6月15日被扬州市公安局邗江分局取保候审，于2020年6月9日被检察院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2020）281号起诉书指控被告人李矿军犯变造身份证件罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张东伟、被告人李矿军到庭参加了诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2019年5月份左右，被告人李矿军盗取李某的机动车驾驶证（驾驶证号：341224197202200952，准驾车型为B2），后通过将李某照片撕下粘贴上自己照片的方式变造该证件。2019年6月14日23时许，被告人李矿军持其变造的该机动车驾驶证驾驶皖Ｓ×××××货车行驶至扬州市邗江区扬溧高速瓜洲收费站出口时，被扬州市公安局交通警察支队高速公路四大队民警查获。归案后，被告人李矿军如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李矿军在开庭审理过程中无异议，且有证人李某的证言，扬州市公安局邗江分局制作和出具的物证照片、扣押决定书、扣押清单、到案经过，安徽省毫州市公安局交通警察支队出具的驾驶证认证材料及刑事判决书、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李矿军变造机动车驾驶证，其行为已构成变造身份证件罪。其曾因犯罪被刑事判罚，酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李矿军犯变造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、公安机关扣押的变造的驾驶证依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱爱军二〇二〇年七月八日书记员  丁 婧
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执282号之一申请执行人：呼三苟，男，1965年6月1日出生，住湖南省嘉禾县。被执行人：嘉禾县田心乡兴宝岭煤矿，住所地湖南省郴州市嘉禾县。主要责任人：徐海平，男，住湖南省郴州市嘉禾县。申请执行人呼三苟与被执行人嘉禾县田心乡兴宝岭煤矿劳动争议纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终4188号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人向本院申请，本院于2020年2月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人嘉禾县田心乡兴宝岭煤矿采取了以下措施：一、2020年2月26日向被执行人嘉禾县田心乡兴宝岭煤矿发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人嘉禾县田心乡兴宝岭煤矿发起总对总网络财产查控，发现被执行人名下没有存款，没有证券，没有车辆。三、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均为发现被执行人有可供执行的财产。四、依法对嘉禾县田心乡兴宝岭煤矿采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行标的金额为339523元，执行费4993元，尚未执行到位金额344516元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘10民终4158号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年七月三十一日书记员 黄 云
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）宁05行终21号 上诉人（原审原告）：田彦平，男，回族，住宁夏海原县。 委托代理人：吴国强，北京京平律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：海原县关桥乡人民政府，住所地：海原县政府北街。 法定代表人：郭建巍，该乡乡长。 委托代理人：周林，海原县关桥乡人民政府工作人员，代理权限为特别授权代理。 委托代理人：徐平，宁夏震柳律师事务所律师，代理权限特别授权代理。 上诉人田彦平因与被上诉人海原县关桥乡人民政府（以下简称关桥乡政府）行政赔偿一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2019）宁0522行初12号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人田彦平上诉请求：撤销海原县人民法院作出的(2019)宁0522行初l2号行政判决书，发回重或改判支持田彦平在一审中的诉讼请求。 事实与理由：第一、海原县关桥乡人民政府在一审期间没有向法院提交被拆除的房屋、土地价值的评估报告，田彦平在一审中曾申请海原县法院委托司法评估机构对被拆除建筑物做房屋、土地价值评估，但是评估机构通过海原县法院告知田彦平无法评估。在此情况下，田彦平已经向人民法院提交了要求赔偿的证据材料，在涉案房屋已经被拆除的情况下，海原县人民法应该依据田彦平提交的证据作出公正判决。第二、田彦平的建筑物及所属的土地是国有土地，房屋是被违法强拆，上地是被违法强占的，不是合法征收，应当是依法给予市场价值赔偿而不是补偿。第三、一审判决适用《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条属于适用法律错误。第四、一审判决被上诉人作出行政赔偿处理，但是判决理由上却认为“被告乡政府应当根据当地、当时拆除的具体实际补偿标准，给原告田彦平作出补偿处理”。这一判决理由没有法律依据和事实基础。第五、田彦平的诉讼请求里没有要求乡政府作出赔偿决定，一审判决超出田彦平诉讼请求。 被上诉人关桥乡政府答辩称，1.根据国家赔偿法第15条规定，上诉人田彦平应提供证据证明自己的主张，田彦平在一审时未提供这方面的证据，应承担举证不能的责任。2.一审人判决确认关桥乡政府的行为违法，关桥乡政府作为赔偿主体理应赔偿田彦平的合理损失，但是在赔偿数额不明确的情况下，关桥乡政府暂时只能依据海原县住房和建设局委托的宁夏方城房地产评估有限公司所做的估价单上面确定的数额予以赔偿，同时关桥乡政府根据组织程序打报告向县政府报批，在县政府答复后将依法作出对田彦平拆迁赔偿决定书。 田彦平一审诉讼请求：1、判令关桥乡政府将田彦平所有的位于海原县关桥乡原关桥粮库位置的房屋恢复原状，返还房屋所在地的国有土地使用权。如关桥乡政府无法恢复房屋原状及无法返还国有土地使用权，请求赔偿房屋和土地使用权价值13584080元（暂定价），或赔偿同等价值的房屋和国有土地使用权；2、判决关桥乡政府赔偿因强制拆除行为给赔偿请求人造成的其他损失7979269.30元。3、在宁夏日报、宁夏法制报上对田彦平进行赔礼道歉。 一审查明，2017年5月15日，田彦平位于海原县关桥乡关桥街的原关桥粮站的房屋被关桥乡政府强制拆除，土地被征用。原关桥粮站属田彦平通过拍卖取得的合法财产。在房屋被拆除后，田彦平多次要求乡政府赔偿，但乡政府没有给赔偿。田彦平于2017年5月27日向海原县人民法院提起行政诉讼，要求依法确认关桥乡政府的强制拆除行政行为违法。海原县人民法院于2017年11月15日作出（2017）宁0522行初12号行政判决书判决：海原县关桥乡政府于2017年5月15日对田彦平的房屋进行强制拆除的行政行为违法。判决后乡政府不服向中卫市中级人民法院提起上诉，中卫市中级人民法院于2018年3月9日作出（2018）宁05行终1号行政判决书判决：驳回上诉，维持原判。据此，关桥乡政府的强制拆除行政行为被两级法院判决确认违法。本案中，田彦平要求关桥乡政府赔偿房屋和土地使用价值13584040元；由于强制拆除行为造成的其他损失7979269.30元。 一审认为：关桥乡政府于2017年5月15日对田彦平位于海原县关桥乡关桥街的房屋进行了违法拆除，其行政行为违法。所以关桥乡政府应对被拆除的房屋、被征用的土地进行公平的补偿。因为根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条规定：为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人给予公平补偿。本案中，尽管田彦平为了要求赔偿，提供了很多照片、录像光盘，而且计算出了赔偿数额，但没有提供被拆除的房屋、土地价值的评估报告。关桥乡政府也未提供相应的证据来对涉案房屋进行补偿。因涉案房屋已被拆除，实物灭失。纵观全案，田彦平的诉讼请求理由成立，关桥乡政府的强制拆除行为违法，关桥乡政府应当给田彦平给予公平的赔偿。房屋已被拆除，并且在已被拆除的土地上，建设起了新的楼房，关桥乡政府应根据当地、当时拆除的具体实际补偿标准，给田彦平作出补偿处理。田彦平在本案诉讼中对自己的诉求主张没有提供具体的证据，关桥乡政府对自己的主张也没有提供具体的证据。据此，本案应由关桥乡政府给田彦平作出具体的赔偿处理。依据《中华人民共和国赔偿法》第四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条、第七十六条之规定，判决：海原县关桥乡政府对拆除田彦平的房屋进行行政赔偿处理。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，关桥乡政府于2017年5月15日对田彦平位于海原县关桥乡关桥街的房屋进行拆除，其行政行为违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条规定，关桥乡政府应当承担赔偿责任。本案中，田彦平提供了照片、录像光盘，计算出了赔偿数额，但被拆除的房屋、土地为不动产，其价值需要合法评估计算。现在涉案房屋已被拆除，实物灭失，损失无法确定，为了公平起见，应由关桥乡政府根据当地、当时拆除的具体实际补偿标准，给田彦平作出赔偿处理。一审据此判决由关桥乡政府给田彦平作出具体的赔偿处理，有法可依，应予维持。对田彦平的上诉意见，经核，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条规定，对已被确认为违法或无效的行政行为，造成损失的，判决行政机关承担赔偿责任。关桥乡政府拆除田彦平房屋的行为已被生效的海原县人民法院（2017）宁0522行初12号行政判决书判决、中卫市中级人民法院（2018）宁05行终1号行政判决书判决确认为违法，现田彦平提起赔偿诉讼，适用《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条规定，田彦平的上诉意见属理解错误，本院不予支持。 综上，田彦平的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人田彦平负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙万红 审判员  蒋玉春 审判员  王 军 二〇二〇年七月十四日 书记员  李江宁 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。
广东省佛山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤06民辖终1110号 上诉人（原审被告）：佛山市嘉豪物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：苏某1。 被上诉人（原审原告）：朱立雨，男，1988年11月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 上诉人佛山市嘉豪物业管理有限公司因与被上诉人朱立雨业主知情权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初5988号民事裁定，向本院提起上诉。 佛山市嘉豪物业管理有限公司上诉称，本案系因被上诉人等业主就业主知情权、财产损害赔偿提起诉讼，系列案件在本地区产生较大影响，故本案应由佛山市中级人民法院审理。因此，上诉人请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山市中级人民法院审理。 本院经审查认为，本案系业主知情权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”上诉人未能提供证据证明本案属于上述任一类型，故本案不属于中级人民法院管辖的第一审民事案件。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭进海 审 判 员 侯旭东 审 判 员 麦闻文 二〇二〇年七月七日 法官助理 颜 茜 书 记 员 潘秀莲
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2917号原告：袁艳辉，男，1991年9月1日出生，汉族，住河南省西华县。原告：孙小娟，女，1980年1月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告：史群，女，1979年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告：李军林，男，1981年9月20日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：浙江美莱美文化创意有限公司，住所地台州市中心大道1088号。法定代表人：邱一平。委托诉讼代理人：马树鹏，浙江优飞律师事务所律师。原告袁艳辉、孙小娟、史群、李军林与被告浙江美莱美文化创意有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告袁艳辉、孙小娟、史群、李军林及被告浙江美莱美文化创意有限公司的委托诉讼代理人马树鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁艳辉、孙小娟、史群、李军林向本院提出诉讼请求：被告支付给原告货款85000元，并支付自起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：四原告共同经营建筑材料，被告系建筑装饰工程设计公司。被告因建筑工程需要，自2019年1月份向四原告购买建筑材料水泥沙，在2020年3月1日，双方经结算，被告尚欠四原告水泥沙款共85000元，由被告出具对账单一份。后经原告多次催讨未果。被告浙江美莱美文化创意有限公司辩称，被告对欠款金额无异议，但要求原告开具相应的发票。原告提供的对账单，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向四原告购买水泥沙。经对账，接孩子2020年3月31日，被告尚欠四原告水泥沙款共85000元，被告在对账单上盖章确认。被告未支付货款，原告诉至本院。本院认为，原、被告双方订立的买卖合同合法有效。被告在结算后未及时支付货款，构成违约，应当承担相应的违约责任。开具发票系供货方的合同附随义务，被告向原告支付本案货款后，原告应同时向被告开具相应的税务发票。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告浙江美莱美文化创意有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告袁艳辉、孙小娟、史群、李军林货款85000元，并赔偿该款自2020年6月30日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。二、原告袁艳辉、孙小娟、史群、李军林在收到被告浙江美莱美文化创意有限公司给付货款85000元的同时，出具给被告浙江美莱美文化创意有限公司应税金额为85000元的税务发票。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元（已减半），由被告浙江美莱美文化创意有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二〇年七月十四日代书记员 管仕祺
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6077号起诉人：海正月，男，1983年3月19日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院收到海正月的起诉状。后海正月到庭陈述，因私下协商解决纠纷，现不能明确诉讼请求。本院经审查认为，起诉须有具体的诉讼请求和事实、理由。现海正月不能明确具体的诉讼请求，故对其本次起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下：对海正月的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王怀成 二〇二〇年七月七日（法官助理 刘益辰书记员 杜亚琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初1465号 原告：王秀栋，男，1982年3月20日出生，汉族，住滨城区。 委托诉讼代理人：杨振宇，山东黄河律师事务所律师。 被告：刘砚磊，男，1972年3月30日出生，汉族，滨城区。 原告王秀栋与被告刘砚磊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀栋及其委托诉讼代理人杨振宇到庭参加诉讼，被告刘砚磊经依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王秀栋向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告合同价款72600元及利息（以本金72600元为基数，自2019年6月6日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2018年9月15日签订施工合同，约定被告将北海中学的电气安装工程分包给原告，并且约定了价款，工程早已验收，被除支付工程款8万元外，剩余工程款迟迟不给付，只好起诉。 本院经审理认定事实如下：2018年9月15日，被告将其承包的滨州北海中学2号实验楼、3号综合楼的室内电气安装工程分包给原告，双方约定的工程承包方式为包清工，合同注明了施工的详细项目、工程量价款为152600元，双方在合同中没有约定施工期限，但约定了施工完工后支付工程款的70%，试电合格后支付尾款30%。合同签订后，原告组织人员进场施工，被告于2019年2月3日通过微信支付给原告工程款8万元，随后原告多次向被告追要余款，被告一直以北海中学未给付款项为由没有支付。 另查明，原告所施工项目的楼房已使用；原告施工项目已经完工，实际施工量通过原告与被告的微信显示与合同约定一致。 上述事实，由原被告签订的施工合同、微信转账及聊天内容等证据在案佐证。 本院认为，被告将承揽的部分工程以包清工的方式发包给原告安装，双方虽签有工程施工分包合同，但根据合同约定的施工项目可见，实际是原告为被告承包的工程提供劳务，由原告安装电气设施，原告提供劳务，被告应支付劳动报酬，二人所签施工合同其实质为劳务合同；涉案合同虽缺乏一些应有的条款，但根据合同约定的施工项目和报酬给付方式等内容，已经具备了合同成立的必要条件，且内容没有违反相关法律法规的规定，应为有效合同；合同中虽然没有约定施工期限，但原告所施工项目已交付使用，约定的施工内容已完工，被告也已给付了部分价款，该价款未达约定标准，结合双方微信内容足以确认，被告已构成付款违约，故此原告诉求被告给付剩余款项，没有不当，应予支持；原告诉求未付价款的利息，因双方所签合同存在瑕疵，故该诉求酌情确定自起诉之日至实际给付之日，按照年利率6%计算。被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃相关诉讼权利，且在现有证据下不影响作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）、（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘砚磊于本判决生效后十日内给付原告王秀栋工程款72600元及经济损失（以本金72600元为基数，自2020年6月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1616元，减半收取计808元，由被告刘砚磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  田新民 二〇二〇年七月六日 书记员  门连鹏
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执34号 申请执行人：农贞成，男，1958年11月13日出生，壮族，农民，住西林县。 申请执行人：劳陆贞，男，1983年4月25日出生，广西壮族，农民，住西林县。 本院于2020年1月10日立案执行农贞成申请劳陆贞民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1030民初209号民事调解书，被执行人劳陆贞应支付申请人农贞成案款8000元，负担案件受理25元，承担执行费50元。本院于2020年3月2日依法向被执行人劳陆贞送达了执行通知书，责令被执行人劳陆贞履行判决书确定的义务。2020年7月6日，申请人执行人农贞成与被执行人劳陆贞双方自愿达成长期履行还款协议，被执行人劳陆贞定于2020年12月30日前付清尚欠申请人农贞成借款8000元及案件受理费25元。 本院认为，申请人与被执行人双方自愿达成长期履行和解协议，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1030执34号案件的执行。 如被执行人劳陆贞在和解期限届满仍未履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  班百佐 二〇二〇年七月六日 书记员  汤 兵
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6527号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街以东新世纪花园三组团1号楼13号。法定代表人：叶彬，该公司经理。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。被告：洪伟，男，1980年4月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川铭晨物业服务有限公司与被告洪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告银川铭晨物业服务有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许银川铭晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。审判员 谷胜龙 二〇二〇年七月二十三日（法官助理 曹丽君书记员 王 鹤
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初4241号原告：中国银行股份有限公司莒县支行法定代表人：李兆展，该支行行长。委托诉讼代理人：唐顺涛，山东名律律师事务所律师。被告：王汝洋原告中国银行股份有限公司莒县支公司与被告王汝洋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司莒县支公司、被告王汝洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2017年6月27日，被告王汝洋通过原告所属的中行E贷用款线上审批形式与原告签订个人网络循环贷款合同，原告审批被告贷款额度183000元，后被告分别在2017年8月11日从原告出线上贷款50000元，9月1日贷款16000元，10月29日贷款10000元、7500元，10月31日贷款32500元，贷款期限均为1年。贷款到期后，8月11日的贷款本金尚欠33693.98元，9月1日的贷款本金尚欠15900元，10月29日的贷款本金尚欠17450元，10月31日的贷款本金尚欠32300元，现共计尚欠贷款本金99343.98元。贷款合同约定贷款利率为年5.58%，同时贷款合同第三条、第四条罚息约定逾期付款按照贷款利率的50%加收利息罚息，后经催要，被告未付。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王汝洋于本判决生效后五日内偿还原告中国银行股份有限公司莒县支公司借款33693.98元及利息[利息以33693.98元为基数，自2017年8月11日起至给付之日止，按年利率8.37%（利息5.58%+罚息2.79%）计算];二、被告王汝洋于本判决生效后五日内偿还原告中国银行股份有限公司莒县支公司借款15900元及利息[利息以33693.98元为基数，自2017年9月1日起至给付之日止，按年利率8.37%（利息5.58%+罚息2.79%）计算];三、被告王汝洋于本判决生效后五日内偿还原告中国银行股份有限公司莒县支公司借款17450元及利息[利息以33693.98元为基数，自2017年10月29日起至给付之日止，按年利率8.37%（利息5.58%+罚息2.79%）计算];四、被告王汝洋于本判决生效后五日内偿还原告中国银行股份有限公司莒县支公司借款32300元及利息[利息以33693.98元为基数，自2017年10月31日起至给付之日止，按年利率8.37%（利息5.58%+罚息2.79%）计算];五、驳回原告中国银行股份有限公司莒县支公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1179元，由原告中国银行股份有限公司莒县支公司负担79元，由被告王汝洋负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  辛重斌二〇二〇年七月七日书记员  严庆梅
广东省汕头市濠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0512民初312号原告：卓娇丽，女，汉族，1998年8月27日出生，户籍登记住址广东省饶平县*************，公民身份号码445************623。被告：陈丽端，女，汉族，1991年2月22日出生，户籍登记住址广东省汕头市濠江区************，公民身份号码440************024。原告卓娇丽与被告陈丽端民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告卓娇丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卓娇丽撤回起诉处理。审判员  章俊杰二〇二〇年七月八日书记员  吴泽婵
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初3089-1号原告：李晓娜，女，1982年6月5日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。委托代理人：杨明月、倪永刚（实习律师），均系辽宁乾朗律师事务所律师。被告：丹东市中恒劳务派遣有限公司。住所地：丹东市振兴区。法定代表人：孟庆娟，该公司经理。被告：丹东市中恒劳务派遣有限公司东港分公司。住所地：东港市。负责人：孟庆娟，该公司经理。本院在审理原告李晓娜与被告丹东市中恒劳务派遣有限公司、丹东市中恒劳务派遣有限公司东港分公司委托合同纠纷一案中，原告李晓娜于2020年7月9日向本院申请撤回对被告丹东市中恒劳务派遣有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓娜撤回对被告丹东市中恒劳务派遣有限公司的起诉。审判员  宋远利二〇二〇年七月九日书记员  赵巧悦
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2020)陕0112刑初591号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序 速裁 被告人基本信息贺某某，男，1991年XX月XX日出生，汉族,高中文化，户籍所在地：陕西省延安市延长县XX乡XX村XX村XX号，住陕西省西安市未央区XX村,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2020年2月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被依法取保候审。 指控内容2020年1月19日22时33分许，被告人贺某某酒后驾驶陕AXXXXX号红色小轿车沿本市XX大道由北向南行驶至红旗东路十字时，被西安市公安XX队XX大队查获。经鉴定，被告人贺某某案发时血醇浓度为136.15mg/100ml。辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役二个月，并处罚金。庭审查明事实与西未检刑诉【2020】113号起诉书指控内容一致。 本院意见公诉机关指控被告人贺某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条。 判决主文被告人贺某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金5000元（罚金已缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审  判  员    黄琳                                   二〇二〇年七月三十日                                   书  记  员     任紫晨  贺某某19911029039XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610112729983996202007271
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2149号申请执行人：陈根林，男，1974年9月8日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：纪长寿，男，1987年6月2日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人陈根林与被执行人纪长寿借款合同纠纷一案，扬州市中级人民法院作出的(2020)苏10民终1310号民事调解书已经生效,被执行人纪长寿同意给付申请执行人陈根林货款17.3113万元，其中2020年5月31日前给付2万元，2020年8月31日、2020年11月30日、2021年2月28日前各给付3万元，2021年6月31日前给付6.3113万元；被执行人纪长寿如按上述第一条约定按时足额给付，双方之间案涉货款即全部结清；被执行人纪长寿如有一期未按上述第一条约定按时足额给付，陈根林有权立即申请法院强制执行扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003民初8686号民事判决。因被执行人未履行，本院依陈根林的申请于2020年6月10日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，约定于2020年7月29日当天支付3万元，余款按照调解书履行，特殊情况可延迟1周，同时被执行人未履行，本院可以依法拍卖案外人杨福金名下的苏Ｋ×××××号车辆，所得款项偿还申请执行人，后申请执行人陈根林请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执2149号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年七月三十日书 记 员 刘浩辰
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初13764号原告：维仕融资担保有限公司(原名为维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：卢刚毅，上海市申中律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈严娣，上海市申中律师事务所律师。被告：沈军明，男，1972年2月4日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告维仕融资担保有限公司(以下简称维仕公司)与被告沈军明追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。维仕公司之委托诉讼代理人卢刚毅、沈严娣律师到庭参加诉讼。沈军明经传票传唤，未到庭参加诉讼,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席审理本案，现已审理终结。维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：要求沈军明偿还担保债务32,461.80元及违约金12,000元，并承担案件受理费。事实和理由：其原名维仕担保有限公司。2016年1月15日，沈军明与案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称信托公司)签订《贷款合同》。该合同约定：由信托公司向沈军明发放金额为40,000元，月利率为0.9%的消费贷款，沈军明承诺自次月起连续36个月以1,471.11元分期向信托公司偿还本息。维仕担保有限公司(以下简称维仕公司)为该合同提供担保，于同日与沈军明签订了《个人贷款委托担保合同》，约定由其就该贷款的本息、逾期违约金、扣款失败的费用和其他所有实现债权的费用，为沈军明向信托公司承担连带担保责任，若沈军明违约且不能及时承担违约责任，导致其被信托公司追究并承担了连带保证责任的，沈军明应向其支付违约金12,000元。由于沈军明自2016年10月起未按合同约定归还贷款本金及利息，导致信托公司要求其履行连带保证责任，其因此向信托公司为沈军明支付了所欠贷款本金、利息及合同规定的相关费用。沈军明未到庭陈述答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年1月15日，沈军明与案外人信托公司签署了《贷款合同》一份。该合同约定：由信托公司向沈军明发放金额为40,000元、月利率为0.9%的个人消费贷款，沈军明自贷款发放的次月起连续36个月以每月1,471.11元分期向信托公司偿还本息。同时约定：如沈军明不能按期、足额偿还任何一期贷款本息的，应按当期应还未还的金额以每日0.1%计付逾期违约金。逾期偿还贷款本息达30日(含)以上的，信托公司有权利宣布贷款提前到期，沈军明须一次性偿还合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给信托公司造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而发生的各项费用，如律师费、诉讼费等费用。合同还就每月还款额的计算方法、扣款的时间、诉讼管辖等方面做了具体的约定。同日，维仕公司与沈军明签订了《个人贷款委托担保合同》，主要约定：沈军明委托维仕公司对贷款人的债务提供连带担保责任，担保期间为合同生效起至主合同项下债务履行期限届满之日起两年止，担保范围为贷款人有权向沈军明收取的本金、利息、罚息(或逾期违约金)、扣款失败的费用(如有)、违约金(如有)、实现债权的费用等款，若由于沈军明原因致使信托公司宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由维仕公司承担担保责任的，沈军明应向维仕公司支付相当于贷款本金数额30%的违约金，即12,000元,并承担维仕公司追偿、催收过程中所产生的一切费用。合同还就其他方面做了约定。合同签订后，信托公司于2016年1月18日依约将贷款划入沈军明指定的银行账户。由于沈军明未归还合同约定的贷款本金及利息，信托公司于2017年1月19日向沈军明发出了《贷款提前到期通知书》,并要求维仕公司履行连带保证责任，维仕公司因此于2017年4月10日向信托公司为沈军明支付了所欠贷款本金、利息、罚息(逾期违约金)等，共计32,461.80元。2019年10月26日，维仕担保有限公司经杭州市高新技术产业开发区(滨江)市场监督管理局核准，更名为“维仕融资担保有限公司”。上述事实，有维仕公司的当庭陈述及其提供的证据,如沈军明分别与信托公司、维仕公司签署的《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》,沈军明具名的《个人消费信托贷款借款借据》,沈军明的身份证复印件及建设银行卡复印件、广州银联网络支付有限公司客户电子回单,信托公司出具的《贷款提前到期通知书》、《履行担保义务通知书》及明细,《已履行担保责任确认书》及明细,维仕公司与信托公司的网上银行转账凭证(付款通知)及相关附件等在卷资证。沈军明未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。沈军明分别与信托公司、维仕公司签订的有关贷款事项系列合同系当事人真实意思的表示，且于法不悖，各方均应自觉履行。信托公司、及维仕公司按约向沈军明提供了贷款、担保，沈军明应当按照合同约定的方式履约。现沈军明逾期未能按时归还贷款，也不存在不可抗力情形，违反了合同的约定，从而导致维仕公司履行了担保责任的付款义务，致使维仕公司的利益受损，现维仕融资担保有限公司要求沈军明偿还担保债务32,461.80元及支付违约金12,000元，符合法律规定，本院予以支持。沈军明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、沈军明自判决生效之日起七日内支付维仕融资担保有限公司担保款32,461.80元；二、沈军明自判决生效之日起七日内支付维仕融资担保有限公司违约金12,000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，减半收取计456元，由沈军明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 施建国二〇二〇年七月一日法官助理 林文阳书 记 员 林文阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0681执1960号申请人启东恒发汽车修理有限公司与被执行人江彦峰承揽合同纠纷一案（标的额220500元）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初918号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人须某某，男，1973年2月1日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。公诉机关以沪松检二部刑诉〔2020〕872号起诉书指控被告人须某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月8日20时40分许，被告人须某某酒后驾驶沪A8XXXX的小型越野客车行驶至本区沪松公路、群英路南约20米处被民警查获，民警发现其有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，并带至医院提取血样。经鉴定，被告人须某某血液中的乙醇浓度为1.75mg/ml，已达到醉酒状态。被告人须某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人须某某具有坦白及认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人须某某拘役二个月，并处罚金人民币五千元，同时建议宣告缓刑。被告人须某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人须某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人须某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚笑笑二〇二〇年七月十四日书记员  蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初180号原告：徐昌华，男，1964年8月25日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：周继军，男，1989年12月4日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地玉环市玉城街道广陵南路576号二楼。代表人：王健，该支公司经理。委托诉讼代理人：施旖旎，中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司员工。原告徐昌华与被告周继军、中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告徐昌华于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐昌华申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐昌华撤诉。案件受理费200元（原告徐昌华预付，已减半计算），由原告徐昌华负担。审 判 员 项海宝二〇二〇年七月二十日法官助理周丹玲代书记员 金 媚
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0106民初3500号 原告：杭州乐享新能源汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道物联网街277号1604室。 法定代表人：吴泳富，执行董事。 委托诉讼代理人：郑灵、胡家奇,浙江非可律师事务所律师。 被告：程士苗，男，1967年9月4日出生，汉族，住江西省上饶县。 原告杭州乐享新能源汽车服务有限公司与被告程士苗车辆租赁合同纠纷一案，于2020年6月3日向本院起诉。本院于同日立案受理后，向原告杭州乐享新能源汽车服务有限公司送达了案件受理通知书，告知预缴的诉讼费金额及期限。但原告杭州乐享新能源汽车服务有限公司在通知规定期间内既未向本院预交案件受理费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  曹蕾 二〇二〇年七月七日 书记员  王莹
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0103执432号 申请执行人李聪聪，女，汉族，1987年5月5日出生。 被执行人刘新生，女，汉族，1952年2月1日出生。 被执行人王烁雯，女，汉族，2008年3月9日出生。 被执行人王奕雯，女，汉族，2012年11月23日出生。 关于申请人李聪聪申请执行被执行人刘新生、王烁雯、王奕雯借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫01民终21966号民事判决书，责令被执行人刘新生、王烁雯、王奕雯履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人长期履行协议内容，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执432号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠锋 审判员  周 辉 审判员  郭付功                                                                              二○二〇年七月十七日                                                                                 书记员 王建
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执335号 移送执行机关靖西市人民法院刑庭，住所地靖西市城东路981号。 被执行人程刚，男，1978年2月28日出生，汉族，个体经营户，户籍所在地天津市静海区。 本院刑庭移送执行的程刚因虚开增值税发票罪处罚金一案，靖西市人民法院作出的（2019）桂1081刑初104号刑事判决书已发生法律效力。靖西市人民法院刑庭于2020年4月1日移送强制执行，责令被执行人向本院缴纳罚金100000元，负担申请执行费140元。本院于2020年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经网络查控被执行人在银行无数额较大存款，不宜扣划，因标的数额较小不宜处置房产。其亦无工商登记注册信息，无股权，保险理财信息，至今被执行人未履行完毕，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经将执行情况汇报刑庭并征求刑庭的意见，刑庭同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，刑庭可重新移送强制执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，刑庭可再次移送强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年七月二十九日 书记员 赵志超
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执343号 付文兰、潘阿衣莫： 付文兰与潘阿衣莫民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元。本院已于2020年7月14日将该款转付给付文兰。至此，付文兰向本院申请执行的（2019）川3432民初70号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执恢306号之一申请执行人宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人阚侃，该公司董事长。被执行人何正华，男，1978年8月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人杜雅楠，女，1991年11月24日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人青铜峡市宁平农牧业开发有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市。法定代表人张宁生，该公司总经理。被执行人张宁生，男，1962年2月14日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人杨瑞军，男，1974年3月15日出生，回族，住宁夏回族自治区石嘴山市。本院在执行宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司申请执行何正华、杜雅楠、青铜峡市宁平农牧开发有限公司、张宁生、杨瑞军金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年3月7日作出的(2018)宁0181民初991号民事判决书已经发生法律效力,判决被执行人何正华、杜雅楠于本判决生效后十日内偿还申请人宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司借款230万元，支付利息18303.45元，本息合计2318303.45元；按合同约定利率计算，支付2018年3月6日至本判决确定的给付之日期间的利息、青铜峡市宁平农牧业开发有限公司、张宁生、杨瑞军对上述借款本息承担连带清偿责任。后被执行人何正华、杜雅楠、青铜峡市宁平农牧开发有限公司、张宁生、杨瑞军未按期履行，申请人宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司于2018年7月27日向我院申请恢复强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人何正华、杜雅楠、青铜峡市宁平农牧开发有限公司、张宁生、杨瑞军发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人何正华、杜雅楠、青铜峡市宁平农牧开发有限公司、张宁生、杨瑞军未按通知履行，我院依法将被执行人何正华、杜雅楠、青铜峡市宁平农牧开发有限公司、张宁生、杨瑞军纳入失信被执行人名单、限制高消费，冻结被执行人何正华、杜雅楠、青铜峡市宁平农牧开发有限公司、张宁生、杨瑞军名下银行账户，账户无余额，轮候查封被执行人杨瑞军名下房产，该房产已抵押且属轮候查封暂时无法处置，冻结青铜峡市宁平农牧开发有限公司股权。经银行、车管、不动产、工商、互联网银行信息查询，被执行人暂无可供执行的财产。故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司告知其享有要求被执行人何正华、杜雅楠、青铜峡市宁平农牧开发有限公司、张宁生、杨瑞军继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人何正华、杜雅楠、青铜峡市宁平农牧开发有限公司、张宁生、杨瑞军负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年七月十五日书记员  杨 洋