中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云刑终653号原公诉机关中华人民共和国云南省普洱市人民检察院。上诉人（原审被告人）岩块，男，2002年出生，文盲，农民，佤族，住缅甸（身份情况属自报，国籍不明）。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年5月2日被云南省澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）公安局刑事拘留，同年6月6日经澜沧县人民检察院批准，同日由澜沧县公安局执行逮捕。现羁押于云南省澜沧县看守所。指定辩护人***，云南天外天律师事务所律师。合适成年人周荣华，澜沧县关心下一代工作委员会工作人员。上诉人（原审被告人）尼上，男，2002年5月17日生，文盲，农民，佤族，住缅甸（身份情况属自报，国籍不明）。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年5月2日被澜沧县公安局刑事拘留，同年6月6日经澜沧县人民检察院批准，同日由澜沧县公安局执行逮捕。现羁押于澜沧县看守所。指定辩护人李朋橙，云南天外天律师事务所律师。合适成年人周安良，澜沧县关心下一代工作委员会工作人员。佤语翻译鲍发忠，澜沧县人民法院干警。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院审理普洱市人民检察院指控原审被告人岩块、尼上犯运输毒品罪一案，于2020年3月27日作出（2019）云08刑初246号刑事审判。宣判后，原审被告人岩块、尼上不服，提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。经过阅卷，讯问上诉人岩块、尼上，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年5月2日，澜沧县公安局边境检查站民警在老思澜公路佤山部落饭店门口进行公开查缉。凌晨4时40分许，民警对一辆驶往普洱方向的车牌号为云Ｄ×××××的越野车进行检查，当场从乘坐该车的被告人岩块携带的黑蓝色背包中查获毒品甲基苯丙胺片剂，经称量净重5537克；从乘坐该车的被告人尼上携带的军绿色背包中查获毒品甲基苯丙胺片剂，经称量净重4539克；从后排座右边座位的岩妥（另案处理）携带的黑色背包中查获毒品甲基苯丙胺片剂，经称量净重4543克。原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第四十七条、第四十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，认定被告人岩块犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产；认定被告人尼上犯运输毒品罪，判有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元；查获的被告人岩块的毒品甲基苯丙胺片剂5537克、被告人尼上的毒品甲基苯丙胺片剂4539克，依法予以没收销毁；被告人岩块的人民币600元、vivo手机1部、Anycall手机1部，被告人尼上的vivo手机1部，驾驶员的包车费16000元，依法予以没收上缴国库。宣判后，原审被告人岩块及其辩护人提出“应当认定岩块系未成年人，且系受他人指使、利用而运输毒品，归案后认罪态度好，无犯罪前科，系初犯，原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，请求二审改判岩块为有期徒刑十五年。原审被告人尼上及其辩护人提出“系受他人教唆实施犯罪，系从犯，实施犯罪行为时系未成年人，归案后认罪态度好，具有坦白情节的上诉理由及辩护意见，请求二审对尼上从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年5月2日4时40分许，澜沧县公安局边境检查站民警在老思澜公路佤山部落饭店门口进行公开查缉，在对一辆驶往普洱方向的越野车（云Ｄ×××××）进行检查时，当场从乘坐该车的上诉人岩块携带的黑蓝色背包中查获毒品甲基苯丙胺（片剂）5537克，从乘坐该车的上诉人尼上携带的军绿色背包中查获毒品甲基苯丙胺（片剂）4539克，从乘坐该车的岩妥（另案处理）携带的黑色背包中查获毒品甲基苯丙胺（片剂）4543克。认定上述事实，有下列证据：1.“抓获经过”材料、“破案经过”材料、提供线索登记表证实了案件的线索来源及侦破经过。2.现场检查笔录及照片，提取痕迹照片证实，民警对上诉人岩块、尼上的人身及随身携带的行李物品进行检查时，从岩块携带的背包内查获毒品可疑物5包、手机1部、现金人民币600元、双肩包1个；从尼上携带的背包内（车辆后排左边）查获毒品可疑物4包、手机1部、双肩包1个。3.毒品可疑物提取、称量、取样笔录及照片证实，（1）从上诉人岩块的黑蓝色背包内查获5包红色片剂状毒品可疑物，经称量，分别净重1001克、1134克、1138克、1130克、1134克，合计净重5537克。从上述毒品可疑物中分别提取检材，每份3片，共5份，分别编号为1-5号作为检材送检。（2）从上诉人尼上的军绿色背包内查获4包红色片剂状毒品可疑物，经称量，分别净重1134克、1135克、1134克、1136克，合计净重4539克。从上述毒品可疑物中分别提取检材，每份3片，共4份，分别编号为6-9号作为检材送检。（3）二上诉人对提取、称量、取样过程及结果无异议，并签名予以确认。4.（澜沧）公（司）检（化）字（2019）82号检验报告证实，（1）标有岩块的1-5号检材红色片剂状可疑物检出甲基苯丙胺成分。（2）标有尼上的6-9号检材红色片剂状可疑物检出甲基苯丙胺成分。5.尿液检测报告证实，经对上诉人岩块、尼上进行尿液检测，其检测结果均为冰毒阳性、吗啡阴性。6.刑事照片证实了二上诉人被查获时的现场情况、二人携带毒品的情况以及毒品外包装和称量等情况。7.普公司鉴（2019）1180、1186号法医人类学检验鉴定书证实，经过骨龄鉴定，上诉人岩块摄片时的年龄应为18周岁以上；上诉人尼上摄片时的年龄应为16周岁以上、18周岁以下。8.通话清单、“信息搜索”材料证实，上诉人岩块持有的手机17708838868（开户人为李老达）、上诉人尼上持有的手机180××××9894（开户人为赛甘班）在2019年5月2日凌晨与机主为李彦辰的手机153××××7954（开户人为老开）有频繁的通话联系；证人刘某指证包车人的手机191××××7773（开户人未查询到）于2019年4月30日与刘某有过两次通话联系；李彦辰的手机153××××2254与岩块联系频繁，9.办案协作函、“情况说明”材料证实，澜沧县公安局边境管理大队向澜沧县公安局出入境管理大队发协查函，请求协助查询上诉人岩块、尼上的身份信息。澜沧县公安局出入境管理大队经与外事办联系，外事办至今未收到缅甸方关于尼上、岩块身份情况的核查结果，普洱市出入境管理处至今未收到云南省省公安厅出入境管理局关于岩妥身份信息情况的核查结果。10.证人蒲某、刘某的证言证实，2019年5月1日中午，有人打电话要租车前往昆明，答应给1万元的报酬。刘某由于害怕，于是叫上蒲某一起。之后，他们二人带着接到的三个人出发，刘某在前，蒲某载着三人在后，到澜沧边防检查站就被查获了。11.上诉人岩块、尼上和岩妥供述，他们在境外受到“老板”的邀约，要求他们将毒品运送到昆明，可以得到三、四万元的报酬。之后，他们在一个宾馆里拿到装在双肩包内的毒品，由“老板”安排坐船到了中国，后乘坐“老板”安排好的汽车前往昆明，在路上被查获了。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人岩块、尼上无视我国法律，非法运送毒品甲基苯丙胺的行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。关于二上诉人及其指定辩护人所提归案后认罪态度好的上诉理由及辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。其余上诉理由及辩护意见缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但对上诉人岩块量刑过重。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：一、维持中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院（2019）云08刑初246号刑事判决的第二项和第三项，即被告人尼上犯运输毒品罪，判有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元的部分和查获的被告人岩块的毒品甲基苯丙胺片剂5537克、被告人尼上的毒品甲基苯丙胺片剂4539克，依法予以没收销毁；被告人岩块的人民币600元、vivo手机1部、Anycall手机1部，被告人尼上的vivo手机1部，驾驶员的包车费16000元，依法予以没收上缴国库的部分；二、撤销中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院（2019）云08刑初246号刑事判决的第一项，即被告人岩块犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产的部分；三、上诉人（原审被告人）岩块犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产；本判决为终审判决。审判长  李坤宾审判员  马丽华审判员  王艳磊二〇二〇年七月十五日书记员  刘 奇