河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2363号 原告：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司（以下简称围场华商行），住所为河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金峰街锥峰社区木兰路东金峰街北侧。统一社会信用代码：911308005700883909。 法定代表人：申振丹，职务：董事长。 委托诉讼代理人：杨文龙，男，1989年7月23日生，蒙古族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：窦显武，男，1962年9月19日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：黄瑞霞，女，1963年9月7日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：初国平，男，1975年11月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：孟祥云，女，1982年12月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：孟凡学，男，1969年8月13日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘瑞芳，女，1969年6月4日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：孙国祥，男，1964年10月9日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王振兰，女，1967年12月20日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：邢军，男，1966年8月24日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：蔡建云，女，1968年9月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：孟繁臣，男，1972年10月5日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：于常春，女，1977年6月30日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：孟凡庚，男，1956年11月23日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：窦云珍，女，1958年7月7日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李海礁，男，1989年10月24日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：步晓敏，女，1988年1月8日生，汉族，农民，住河北省平泉县。 原告围场华商行与被告窦显武、黄瑞霞、初国平、孟祥云、孟凡学、刘瑞芳、孙国祥、王振兰、邢军、蔡建云、孟繁臣、于常春、孟凡庚、窦云珍、李海礁、步晓敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法由审判员付崇刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场华商行的委托诉讼代理人杨文龙，被告窦显武、黄瑞霞到庭参加诉讼，被告初国平、孟祥云、孟凡学、刘瑞芳、孙国祥、王振兰、邢军、蔡建云、孟繁臣、于常春、孟凡庚、窦云珍、李海礁、步晓敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告围场华商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告窦显武、黄瑞霞偿还原告借款本金240000.00元，支付利息67051.53元（计算至2020年6月1日）,并支付2020年6月2日起至本金还清之日止的利息；2.被告初国平、孟祥云、孟凡学、刘瑞芳、孙国祥、王振兰、邢军、蔡建云、孟繁臣、于常春、孟凡庚、窦云珍、李海礁、步晓敏对上述债务承担连带偿还责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告窦显武与被告黄瑞霞是夫妻。2018年6月22日，被告窦显武、黄瑞霞、初国平、孟祥云、孟凡学、刘瑞芳、孙国祥、王振兰、邢军、蔡建云、孟繁臣、于常春、孟凡庚、窦云珍、李海礁、步晓敏与原告下设的山湾子支行签订保证担保借款合同一份，约定窦显武、黄瑞霞在山湾子支行借款240000.00元，借款用途为支付工资，借款期限自2018年6月22日至2019年6月20日，按月利率11‰的标准计算利息，还款方式为一次还本，按月还息，逾期还款则从逾期之日起加收50%的罚息。被告初国平、孟祥云、孟凡学、刘瑞芳、孙国祥、王振兰、邢军、蔡建云、孟繁臣、于常春、孟凡庚、窦云珍、李海礁、步晓敏对上述借款本息的偿还提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起二年。合同签订当日，山湾子支行将240000.00元打入窦显武的存款账户，窦显武与黄瑞霞作为共同借款人均在借款凭证上签字捺印。被告于2018年9月27日支付利息5000.00元，于2018年10月29日支付利息750.00元，于2018年11月12日支付利息2295.65元。借款到期后，经原告工作人员多次催收，被告窦显武、黄瑞霞未能还款付息，保证人初国平、孟祥云、孟凡学、刘瑞芳、孙国祥、王振兰、邢军、蔡建云、孟繁臣、于常春、孟凡庚、窦云珍、李海礁、步晓敏也未能承担保证责任。原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 原告以其起诉陈述，提供保证担保借款合同复印件、借款凭证复印件、放款通知书复印件、客户账户综合查询凭条、利息计算表、被告身份信息（包括身份证、常住人口登记卡、结婚证）复印件来证实自己的主张。 被告窦显武、黄瑞霞辩称，原告所说的借款过程不属实。孟凡庚和窦云珍是窦显武的姐姐和姐夫。案涉借款是2017年由戴晓东所借，借出来后给孟凡庚使用，孟凡庚和窦云珍找我们是去担保，去了之后并没有说这240000.00元是戴晓东没给他倒手续，也没说借款人是原告的名字，原告应该找戴晓东要这笔钱。原告工作人员曾拿着一张表问过我们是给谁担保，我们告诉原告工作人员是给孟凡庚和窦云珍担保，原告工作人员说如果借款人不能偿还借款，则由担保人偿还，然后就让我们签字捺印。我们认为是孟凡庚和窦云珍骗了我们，我们没有借钱却让我们偿还，不合理，而且窦显武也不认识字。当初我们去原告下设的山湾子支行时，除了签字，什么也没有干，既没有办卡，也没有提供华商行卡号，此次之后，我们再也没有去过山湾子支行。我们曾找银监会反应过此事，银监会表示回来查账，如果原告执意要求我们还钱，我们还会去银监会上告。我们曾要求孟凡庚来出庭，但是他不敢来。我们也咨询过律师，律师告诉我们要对自己的主张提供证据。虽然窦显武不识字，但是会写自己的名字，送达回证上的名字也是窦显武签的。我们在原告提供的手续上签字是被原告和孟凡庚合伙欺骗的，是原告做的假手续。我们当初只是担保，没有借钱，请求驳回原告诉讼请求。 被告窦显武、黄瑞霞以其答辩陈述，提供和孟凡庚的通话录音来证实自己的主张。 被告初国平、孟祥云、孟凡学、刘瑞芳、孙国祥、王振兰、邢军、蔡建云、孟繁臣、于常春、孟凡庚、窦云珍、李海礁、步晓敏未出庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，也未提交证据反驳原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告窦显武与被告黄瑞霞是夫妻。2018年6月22日，被告窦显武、黄瑞霞、初国平、孟祥云、孟凡学、刘瑞芳、孙国祥、王振兰、邢军、蔡建云、孟繁臣、于常春、孟凡庚、窦云珍、李海礁、步晓敏与原告下设的山湾子支行签订保证担保借款合同一份，约定窦显武、黄瑞霞在山湾子支行借款240000.00元，借款用途为支付工资，借款期限自2018年6月22日至2019年6月20日，按月利率11‰的标准计算利息，还款方式为一次还本，按月还息，逾期还款则从逾期之日起加收50%的罚息，被告初国平、孟祥云、孟凡学、刘瑞芳、孙国祥、王振兰、邢军、蔡建云、孟繁臣、于常春、孟凡庚、窦云珍、李海礁、步晓敏对上述借款本息的偿还提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起二年。合同签订当日，山湾子支行将240000.00元打入窦显武的存款账户，窦显武与黄瑞霞作为共同借款人均在借款合同和凭证上签字捺印。被告于2018年9月27日支付利息5000.00元，于2018年10月29日支付利息750.00元，于2018年11月12日支付利息2295.65元。借款到期后，借款人未还款付息，保证人也未承担保证责任。原告向本院起诉，请求判令被告窦显武、黄瑞霞偿还原告借款本金240000.00元，支付利息67051.53元（计算至2020年6月1日）,并支付2020年6月2日起至本金还清之日止的利息，被告初国平、孟祥云、孟凡学、刘瑞芳、孙国祥、王振兰、邢军、蔡建云、孟繁臣、于常春、孟凡庚、窦云珍、李海礁、步晓敏对上述债务承担连带偿还责任。 以上事实，有原告起诉陈述，原告提供的保证担保借款合同复印件、借款凭证复印件、放款通知书复印件、客户账户综合查询凭条、利息计算表、被告身份信息（包括身份证、常住人口登记卡、结婚证）复印件所证实。 本院认为，合法的金融借款合同关系受法律保护。法律规定，当事人对自己提出的主张，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，被告窦显武、黄瑞霞辩称是在被欺骗的情况下签订的合同，并提供与孟凡庚的通话录音，但该录音并不能充分证明二人是在原告的欺骗下签订的合同，故二人应承担举证不能的不利后果。根据原告提供的证据，能够认定被告窦显武、黄瑞霞欠原告借款本金240000.00元及利息67051.53元（计算至2020年6月1日）的事实存在。原告请求判令被告窦显武、黄瑞霞偿还上述借款本息并支付2020年6月2日起至本金还清之日止的利息的诉求，本院予以支持。被告初国平、孟祥云、孟凡学、刘瑞芳、孙国祥、王振兰、邢军、蔡建云、孟繁臣、于常春、孟凡庚、窦云珍、李海礁、步晓敏为被告窦显武、黄瑞霞的借款提供连带责任保证，应承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告窦显武、黄瑞霞于本判决生效后十日内偿还原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司借款本金240000.00元，并支付利息67051.53元（计算至2020年6月1日）,2020年6月2日以后的利息在执行兑现时一并支付。被告初国平、孟祥云、孟凡学、刘瑞芳、孙国祥、王振兰、邢军、蔡建云、孟繁臣、于常春、孟凡庚、窦云珍、李海礁、步晓敏对上述债务承担连带偿还责任。 二、被告初国平、孟祥云、孟凡学、刘瑞芳、孙国祥、王振兰、邢军、蔡建云、孟繁臣、于常春、孟凡庚、窦云珍、李海礁、步晓敏承担保证责任后，有权向被告窦显武、黄瑞霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5905.78元，减半收取2952.89元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。 审 判 员  付   崇   刚 二〇二〇年七月十六日 法官助理  王金宝书记员张硕