四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初1401号 原告：黄碧秀,女,1957年7月24日出生,汉族,住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：李刚,四川精汇律师事务所律师。 被告：胥中丽,女,1994年5月5日出生,汉族,住四川省叙永县。 被告:杨太蔚,男,1991年9月10日出生,彝族,住四川省雅安市雨城区。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司,住所地:四川省泸州市江阳区龙透关路102号，统一社会信用代码：915105000689804049。 负责人：熊彬，公司副总经理。 委托诉讼代理人：谢伟，四川长松律师事务所律师。 原告黄碧秀与被告胥中丽、杨太蔚、中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司（以下简称“人寿财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄碧秀及委托诉讼代理人李刚、被告胥中丽、杨太蔚、被告人寿财保公司委托诉讼代理人谢伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄碧秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计110402元；2.被告保险公司在交强险、商业三者险保险责任范围内承担赔付责任；3.诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉求1中总损失金额为126128.54元。事实和理由：2019年3月30日22时00分，胥中丽驾驶车牌号为川Ｅ×××××号的小型客车，从叙永镇永宁路方向驶往胜利桥方向，行驶至叙师附小门口时，车辆右前方与行人黄碧秀发生擦碰，造成原告受伤的道路交通事故。经交警认定由被告胥中丽承担全部责任，黄碧秀无责任。原告受伤后先后在叙永县人民医院、西南医科大学附属医院住院治疗20、22天。黄碧秀于2019年5月12日出院。2019年8月23日，经菲斯特司法鉴定所作出鉴定意见，黄碧秀胸部损伤构成十级伤残，后续医疗费约2000元，护理期60日，营养期60日。事故发生后，胥中丽垫付医疗费8128.97元。胥中丽驾驶的川Ｅ×××××号的小型客车登记车主为杨太蔚，该车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，依据相关法律规定特诉至法院。 被告胥中丽辩称，我对事故发生的事实无意见及我负全责没有意见，我付了8128.97元医疗费，另外支付了黄碧秀在叙永县人民医院住院期间的护理费2350元，请了一个护工，天数记不清了，每天的护理费是180元。 被告杨太蔚辩称，案涉车辆是我的，保险情况认可，我和胥中丽是夫妻关系。不同意扣除非基本医疗。 被告人寿财保公司辩称，对本次交通事故责任划分无异议，认可案涉车辆在我公司投保交强险和第三人商业险限额100万元（不计免赔），我公司在保险责任范围内承担赔付责任，不承担侵权责任，我公司不承担20%的自费药，不承担原告自己委托产生的鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年3月30日，胥中丽驾驶车牌号为川Ｅ×××××号的小型客车，从叙永县叙永镇永宁路方向驶往胜利桥方向，22时00分许，行驶至叙师附小门口处时，车辆右前方与道路右边行人黄碧秀发生擦挂，造成黄碧秀受伤的道路交通事故。经叙永县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定胥中丽负事故全部责任，黄碧秀无责任。川Ｅ×××××小型客车行驶证登记所有人为杨太蔚，该车在人寿财保公司投保了交强险、商业三者险100万（不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。 黄碧秀受伤后被送至叙永县人民医院住院治疗至2019年4月18日，随后转入西南医科大学附属医院住院治疗至2019年5月12日。西南医科大学附属医院出院诊断为：1.闭合性颅脑损伤轻型；2.硬脑膜下积液（右侧额、顶部及左侧额、颞、顶部）；3.脑梗死（左额叶）；4.慢性中耳炎（右侧）；5.陈旧性肋骨骨折（右侧3-5肋前段及左侧3-肋前段）；6.骨质疏松；7.肺炎（伴炎性结节？）。西南医科大学附属医院出院医嘱为：1.建议休息治疗1月，神经外科门诊随访；2.如有头痛剧烈、意识障碍等立即就诊；3.出院后1月复查头颅CT。 经黄碧秀自行委托鉴定，四川菲斯特司法鉴定所于2019年9月25日作出鉴定意见：黄碧秀胸部之损伤构成十级伤残；黄碧秀的损伤护理期评定为60日，营养期为60日；黄碧秀的损伤后续医疗费2000元或按实支付，续医费分析说明为“出院时仍有头部轻微头晕，需继续康复治疗。其出院后休息治疗、精神外科门诊随访就医、出院后1月复查头颅CT的后续医疗费根据《四川省法医临床司法鉴定指引（试行）》必要的康复费、规定评定为2000元或按实际支付。” 经人寿财保公司申请，本院委托四川基因格司法鉴定中心对黄碧秀因本次交通事故受伤伤残情况进行鉴定，四川基因格司法鉴定中心于2020年5月19日作出鉴定意见“被鉴定人黄碧秀因外伤致胸部损伤，其致残程度为十级”。 本案审理中，双方当事人协商一致确定续医费为1000元。胥中丽、杨太蔚、人寿财保公司协商一致，确认超出交强险的医疗费部分按15%扣除非基本医疗。黄碧秀、胥中丽、杨太蔚协商一致，确认胥中丽、杨太蔚在黄碧秀住院期间请人护理天数为9天，具体费用金额由人民法院根据本地护工报酬情况酌情确认。另，胥中丽已支付医疗费8128.97元。黄碧秀、胥中丽、杨太蔚、人寿财保公司协商一致，确认黄碧秀起诉中包含的胥中丽、杨太蔚已支付部分，对品迭后胥中丽、杨太蔚多支付的部分，由人寿财保公司直接在赔偿黄碧秀的金额中予以扣除后支付给杨太蔚。 黄碧秀系城镇户籍，黄碧秀母亲邹符莲生于1933年2月4日，邹符莲有子女五人。 上述事实有原、被告身份证明、黄碧秀及邹符莲户口簿、黄坭镇高坎村证明、行驶证、驾驶证、交通事故认定书、叙永县人民医院住院病历资料及出院证明、西南医科大学附属医院病历资料及出院证明、CT检查报告、费用清单、处方笺、护理费发票、住院费用结算票据2张、机动车综合商业保险条款、保险卡、鉴定意见书2份及当事人当庭陈述，在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。对黄碧秀主张的本次交通事故产生的合理损失认定如下： 1.医疗费，根据黄必秀举证的住院费发票、门诊发票结合病历，本院确认为29242.1元，其中胥中丽支付8128.97元； 2.后续医疗费，双方当事人协商确定为1000元，本院予以确认； 3.住院伙食补助费，根据黄碧秀住院天数，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确定为1290元（43天×30元/天）； 4.营养费，根据黄碧秀伤残情况、医疗机构意见，酌情确定为1290元； 5.护理费，根据医疗机构意见、出院时情况，黄碧秀未举证证明其出院后仍需护理，对出院后的护理费不予支持。黄碧秀未提供护理人员收入情况，可参照本地护工从事同等级护理报酬确定，本院酌情确定护理费为5590元（43天×130元/天），其中9天护理费1170元为胥中丽支付。 6.残疾赔偿金，根据黄碧秀定残时年龄以及伤残十级情况，参照上年度四川省城镇居民人民可支配收入，本院对残疾赔偿金确定为65077.2元（36154元/年×18年×10%）； 7.精神抚慰金，根据黄碧秀十级及本地司法实践，确定为4000元； 8.被抚养人生活费，黄碧秀主张其母亲邹符莲被抚养人生活费为2536.7元（25367元/年×5年×10%÷5人），符合法律规定，本院予以确认。 9.鉴定费，黄碧秀主张2600元。黄碧秀主张的鉴定费系其诉讼外单方委托鉴定产生，不属于民事诉讼中的司法鉴定费用，同时，黄碧秀的伤残等级系在本案诉讼中通过司法鉴定确认，根据本案具体情况，其主张的护理费、营养费、续医费的确定也非必须通过鉴定来确认，对其鉴定费损失主张，本院不予支持；本案诉讼中的鉴定费1400元，人寿财保公司已支付，按诉讼费处理。 10.交通费及住宿费，黄碧秀主张1740元，举证了部分交通费票据及住宿费明细账单140元。根据黄碧秀及其必要的陪护人员因就医等而实际需要发生的交通费用情况及其举证票据情况，本院酌情确定为1200元； 综上，原告黄碧秀主张的合理损失共计111226元（29242.1+1000+1290+1290+5590+65077.2+4000+2536.7+1200），其中胥中丽支付9298.97元（8128.97+1170）。 本次交通事故经公安机关作出交通事故认定书，认定胥中丽负事故全部责任，黄碧秀无责任，原、被告双方对事故发生事实及事故责任认定均无异议，本院予以确认。胥中丽驾驶的机动车在人寿财保公司投保了交强险，被告人寿财保公司应该在交强险责任限额范围内赔偿原告黄碧秀医疗费10000元及护理费5590元、残疾赔偿金65077.2元、精神抚慰金4000元、被抚养人生活费2536.7元、交通费及住宿费1200元，合计88403.9元。因胥中丽驾驶的机动车在人寿财保公司投保了商业三者险100万元（附不计免赔），胥中丽、杨太蔚、人寿财保公司对超出交强险的非基本医疗协商按15%进行扣除，故黄碧秀超出前述交强险部分的损失依法应由胥中丽赔偿非基本医疗部分（29242.1+1000-10000）×15%=3036.32元，其余19785.78元（111226-88403.9-3036.32）由人寿财保公司赔偿。综上，黄碧秀主张的合理损失，应由人寿财保公司赔偿108189.68元（88403.9+19785.78），胥中丽赔偿3036.32元，胥中丽已多垫付部分为6262.65元（9298.97元-3036.32元），该多垫付部分按双方当事人意见，在人寿财保公司赔偿黄碧秀的金额中直接扣除支付胥中丽。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄碧秀108189.68元（其中101927.03元支付原告黄碧秀，6262.65元支付被告胥中丽）； 二、驳回原告黄碧秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2822元，减半收取计1411元，由原告黄碧秀负担202元，被告胥中丽、杨太蔚负担1209元；诉讼中鉴定费1400元，由中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 郑晓亮 二〇二〇年七月二十日 法官助理 周 云 书 记 员 任 行