四川省宁南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3427民初317号 原告：杨芬芳，女，1967年8月16日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被告：罗开珍，女，1962年5月26日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被告：李文元，男，1956年2月15日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 二被告委托诉讼代理人：李时华（系二被告之子），男，1983年11月11日出生,汉族，村民，住四川省宁南县,代理权限为特别授权。 原告杨芬芳与被告罗开珍、李文元生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，适用简易程序于2020年6月8日公开开庭审理了本案。本案原告杨芬芳、被告罗开珍、李文元及其委托诉讼代理人李时华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨芬芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医药费2983.43元，误工费1820元（14天×130元），护理费1050元（7天×150元），住院伙食补助费210元（7天×30元），合计6063.43元；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月16日下午19时许，在宁南县罗开珍家门口，杨芬芳与罗开珍因琐事发生争吵，在争吵过程中双方发生打架，随后罗开珍老公李文元从自家屋内冲出来对杨芬芳进行殴打,造成杨芬芳受伤。杨芬芳受伤后于2019年10月17日至2019年10月23日在宁南县人民医院住院治疗7天，出院医嘱建议出院后休息一周（7天），支付了医疗费2983.43元。双方的纠纷经宁南县松新镇派出所组织调解无果。遂起诉至法院。 被告罗开珍、李文元辩称，吉地子也买了杨如闲家的房子并承包了他家的土地。被告罗开珍种了吉地子也的土地，原告杨芬芳家的地与吉地子也的地是挨着的。原告杨芬芳与她老公一两年的时间都把牛放在被告家种的地里，致使被告土地无收成。2019年，被告罗开珍将另一块地里的玉米杆放在自己中的地里，后李主才叫被告将玉米杆放在吉地子也地里，玉米杆放在吉地子也地里后，原告杨芬芳说挡到她过路，就于2019年10月16日闯入被告家闹事，将门踹烂了。在前三天原告杨芬芳老公肖盛强就在罗开珍家门前对罗开珍进行辱骂。罗开珍走到屋外，原告杨芬芳抓着罗开珍跟了出来，在罗开珍脸上打了两拳。经过邻居劝架，双方被拉开。之后杨芬芳叫了120到宁南县医院就诊，经医院检查照片没有伤型，软组织挫伤是她打被告邻居劝架时，原告自己致伤的。 在松新派出所，原告杨芬芳提供的票据有软组织挫伤、尿路感染，医院120费用，共计两千多。当时派出所调解：原告杨芬芳提供的票据除去尿路感染输液的，软组织挫伤和120费用共计720元，由原、被告各付一半，原告杨芬芳将被告家门换好。原告杨芬芳不同意，导致调解失败。被告罗开珍一家老实本分，在幸福街上和左邻右舍从来没有过无中生有的争吵，幸福街上人尽皆知。二被告老实憨厚，靠自己的双手劳动吃饭，从不招摇撞骗，惹是生非。原告杨芬芳一家一年来在幸福街上多次和左邻右舍发生打架事件，请法庭到幸福街上了解。被告罗开珍被原告杨芬芳打了几拳，因为老实憨厚，儿女不在家，没有到医院就医。 2020年3月19日，原告老公肖盛强在卢某家门口对被告罗开珍进行辱骂。原告所说因为琐事发生争吵，争吵过程中发生打架并不是事实，而是原告闯入被告家中打人，玉米杆本来就没有放在原告家地里，也没有挡到她家的路。原告可以在门口问清事实，为何要冲入家中闹事？被告罗开珍私人住宅受法律保护，原告踹坏被告家的门，伤是她自己造成的，与被告无关。未经允许进入被告家中，将人打伤，被告是正当防卫。原告杨芬芳要求赔偿费用，被告罗开珍无理由赔偿。被告在家中人身安全受到威胁，精神受到摧残。原告一家欺软怕恶，无中生有，寻衅滋事，欺负弱势群体，请求法院驳回其诉讼请求。原告杨芬芳踹门导致被告家门损坏，请求法院判令原告赔偿价值500元的门，并责令其就辱骂一事在幸福街上公开道歉。 本案在审理过程中，在本院的主持下，原告杨芬芳为证明自己的主张提交了以下证据： 1、出院病情证明书、医疗费用发票、病人费用明细汇总单，拟证明原告杨芬芳因伤于宁南县人民医院就诊以及产生的医疗费用；2、行政处罚决定书复印件，拟证明原被告双方发生打架事件，原告杨芬芳因此受伤。 被告罗开珍、李文元对原告杨芬芳所举证据的质证意见：一、对第一组证据真实性无异议，对证明目的有异议，原告杨芬芳医治的尿路感染与本案无关；二、对第二组证据无异议。 被告罗开珍、李文元当庭提交了以下证据，1、照片两张，拟证明原告杨芬芳闯入被告家中闹事，并损坏了二被告家铁门的事实；2、证人卢某证言一份，原、被告打架争执时，证人两次劝阻原告并将原告从被告家拉出来的事实。 原告杨芬芳对二被告所举证据的质证意见：一、对第1组证据，真实性无异议。争执停息后，原告踢了门两脚，门锁处有一条裂缝。二、对第二组证据，不认可证人所述，证人抓住原告的右手导致原告被二被告殴打。 本院依职权调取证据：征询笔录一份，拟证明原告治疗费用中与治疗尿道感染有关的费用为146.4元，其中八正胶囊92.30元（1.54元/粒×60粒）、盐酸左氧氟沙星氯化54.10元（5.41元/瓶×10瓶）；住院治疗6天与治疗尿路感染无关。 原告杨芬芳对本院依职权调取证据的质证意见：无意见。 被告罗开珍、李文元对本院依职权调取证据的质证意见：扣除治疗尿道感染费用过低，不予认可。 对原、被告双方均无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：一、对原告所举得第1组证据，被告对其真实性无异议，但提出尿路感染的治疗与本案无关。经审查，被告主张的异议成立，对原告治疗项目中包含尿路感染的部分本院不予采信；剩余部分，本院予以采信。二、对被告所举得第2组证据，本院对与案件事实相关的部分予以确认。三、对本院依职权调取的证据，原告无异议，被告不予认可。经本院释明后，被告未对相关治疗项目的必要性和合理性提供证据证明存在不必要、不合理的费用，故对该项证据本院予以采信。 综上所述，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月16日下午19时许，在宁南县被告罗开珍家门口，原告杨芬芳与被告罗开珍因琐事发生争吵，在争吵过程中双方发生打架，随后被告罗开珍的丈夫被告李文元从自家屋内冲出对原告杨芬芳进行殴打，造成原告杨芬芳受伤。2019年10月17日原告杨芬芳被送往宁南县人民医院住院治疗,入院诊断为全身多处软组织伤、泌尿道感染。住院天数六天后好转出院,产生检查及医疗费2983.43元。出院医嘱及建议：院外休息一周，如有不适，及时就诊。2019年11月6日，宁南县公安局松新派出所对原、被告就上述打架行为分别处以300元罚款的行政处罚。 同时查明，在原告杨芬芳上述治疗费用中与治疗尿道感染有关的费用为146.4元，其中八正胶囊92.30元（1.54元/粒×60粒）、盐酸左氧氟沙星氯化54.10元（5.41元/瓶×10瓶）；住院治疗6天与治疗尿路感染无关。该次纠纷，经宁南县公安局松新派出所调解未果，原告遂诉至本院。 本院认为，公民的健康权受法律保护。根据本案查明的事实,原告杨芬芳在与被告罗开珍、李文元发生争执、抓扯过程中受伤是客观事实。根据宁南县人民医院住院病历、出院记录、诊断证明书、检查报告等医学材料,结合宁南县公安局松新派出所出具的治安处罚决定书、庭审笔录可以确定原告杨芬芳受伤系与被告罗开珍、李文元抓扯、打架过程中所致。上述纠纷中,原、被告均未采取理智的方式寻求纠纷的合理解决,进而发展到相互抓扯、打架致原告杨芬芳受伤,对此后果原、被告双方均有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”、第二十六条:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”的规定,对原告杨芬芳受伤的损害后果,被告罗开珍、李文元应当承担50%的过错责任,剩余部分由原告杨芬芳自行承担。 关于原告主张的损失是否合理合法的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,结合查明事实,本院对原告主张的费用核定如下:1、根据宁南县人民医院医疗费发票及门诊发票,本院确定医疗费用为2,837.03元（扣除医疗尿路感染治疗费用146.4元）;2、误工费1,690元【（住院6天+院外休息7天）×130元/天】;3、护理费900元(6天×150元/天)；4、住院生活补助费1,80元(6天×30元/天)。原告的上述损失合计:5,607.03元。被告虽辩称其行为是正当防卫、并未打伤原告及原告治疗费用的合理性与必要性有异议,但根据庭审查明的事实,可以确定原告杨芬芳的损伤是在与被告罗开珍、李文元发生纠纷的过程产生的,加之被告也未提供相应的证据予以证实其主张。故对被告的上述抗辩意见,本院不予支持。被告罗开珍、李文元应赔偿原告杨芬芳各项损失合计2,803.52元(5，607.03元×50%),剩余部分由原告杨芬芳自行承担。另被告罗开珍、李文元主张原告应赔偿价值500元的门，并责令其就辱骂一事在幸福街上公开道歉，因该主张系另外的法律关系范畴，不宜在本案一并解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告罗开珍、李文元于本判决生效之日起15日内赔偿原告杨芬芳医疗费、误工费等合计2,803.52元。 二、驳回原告杨芬芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原、被告各缴纳12.5元（此款已由原告杨芬芳预缴，待被告罗开珍、李文元向原告杨芬芳给付案款时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员  杨 伟 二〇二〇年七月二十日 法官助理  姜志正 书 记 员  唐月明 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因务工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张时,由负有举证责任的当事人承担不利后果。