长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执异149号异议人：窦翠岩，女，汉族，1964年5月15日生，住长春市朝阳区。委托代理人：王香杰，吉林王香杰律师事务所律师。申请执行人：彭滨，女，汉族，1974年5月6日生，住长春市南关区。被执行人：吉林省财神商厦有限公司，住所长春市南关区。法定代表人：吴广，总经理。在本院执行申请执行人彭滨与被执行人吉林省财神商厦有限公司（以下简称“财神商厦”）买卖合同纠纷一案，异议人窦翠岩向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人窦翠岩称，一、法院作出的（2017）吉0102执870号《公告》存在执行程序违法，一是执行公告所记载被执行人没有按照判决履行涉案10号仓库交付给申请执行人的情况不属实，二是窦翠岩占有使用10号仓库也不属实，三是该公告适用我国民诉法第250条第一款不当，四是本院使用该法律条款作出此案执行公告违法，公告并没有本院院长签字。二、2019年6月3日对异议申请人经营的精品20号档口给予查封违法，一是公告记载涉案标的物为10号仓库，而没有记载涉案标的物为精品20号档口，二是涉案生效民事判决书事项中根本没有体现判决精品20号档口由异议人返还给申请执行人，三是异议人经营的精品20号档口给予查封存在没有依法给予作出裁定违法。综上，法院作出的公告及实施查封涉案财产，均是缺少法定事实，均是违法公告、违法查封财产的行为，请求法院依法作出撤销对异议人作出的（2017）吉0102执870号《公告》，解除对异议人窦翠岩购买的被执行人财神商厦出售的位于长春市南关区大马路1831号财神商厦（原吉林省江山商厦有限公司）一楼二区精品20号档口一个，合同面积19平方米，实际面积20.88平方米的查封。申请执行人彭滨辩称，一、（2016）吉0102民初3392民事判决彭滨与财神公司签订的购买仓库《合同书》有效，财神公司于2017年1月1日前将争议10号仓库交付彭滨使用，同时判决书还注明具体面积及位置以双方签订的《合同书》附页平面图标注为准。财神公司不服上诉，长春中院维持原判。二审判决生效后，彭滨申请执行，法院执行局发出《公告》，准备对涉案平面图中财务部进行查封，窦翠岩提出异议，称其于2007年购买了财神公司一楼精品20号档口请求中止执行。法院作出（2017）吉0102执异131号执行裁定书，裁定驳回案外人窦翠岩的异议请求。窦翠岩不服向法院提起诉讼，南关区法院作出（2018）吉0102民初227号民事判决书驳回诉讼请求，窦翠岩提起上诉，长春市中院作出（2018）吉01民终3321号民事判决书，驳回上诉维持原判。窦翠岩向吉林省高院申诉，高院撤销两级法院判决，再审查明的事实于原审认定事实一致。2020年1月18日窦翠岩再次提出执行异议，窦翠岩认为原审裁决书、判决书违法、不实、适用法律错误等，就此窦翠岩应当依照审判监督程序办理。窦翠岩的错误申请严重影响法院执行程序，也给申请执行人彭滨造成损失。综上原审裁定书、判决书适用法律正确，执行程序正确，窦翠岩的执行异议、执行异议之诉经吉林省高院再审判决其不能对抗法院强制执行，其要求终止对涉案商铺的执行主张不能得到支持。本院查明，原告彭滨与被告财神商厦买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日作出（2016）吉0102民初3392号民事判决书，判决：一、彭滨、财神商厦于2014年1月1日签订的购买仓库《合同书》有效；二、财神商厦于2017年1月1日前将位于长春市大马路1831号财神商厦一楼二区10号仓库交付给彭滨使用（具体面积及位置以双方签订的《合同书》附页平面图标注为准）；三、财神商厦于判决生效后立即给付彭滨2014年、2015年、2016年逾期交付仓库经济损失共计人民币15000元。被告财神商厦不服此判决向长春市中级人民法院提起上诉，长春市中级人民法院作出（2017）吉01民终503号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。由于财神商厦未能按照生效的法律文书履行义务，彭滨于2017年5月4日向本院申请执行，本院立执行案号为（2017）吉0102执870号。在执行过程中，本院依据“附页平面图”作出对财神商厦一楼二区10号仓库的腾迁公告，窦翠岩向本院提出异议，称其于2007年9月15日和吉林省江山商厦有限公司签订合同书，购买了长春市大马路1831号江山商厦一楼二区精品20号档口，请求终止案件执行。本院作出（2017）吉0102执异131号执行裁定书，裁定驳回案外人窦翠岩的异议请求。窦翠岩不服向本院提起案外人异议之诉，本院作出（2018）吉0102民初227号民事判决书，判决：一、原告窦翠岩与被告财神商厦（原吉林省江山商厦有限公司）于2007年9月15日签订的《合同书》合法有效；二、驳回窦翠岩其他诉讼请求。窦翠岩不服提起上诉，长春市中级人民法院作出（2018）吉01民终3321民事判决书，驳回上诉，维持原判。窦翠岩向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院作出（2019）吉民再287号民事裁定书，裁定：一、撤销吉林省长春市中级人民法院（2018）吉01民终3321号民事判决及吉林省长春市南关区人民法院（2018）吉0102民初227号民事判决；二、驳回窦翠岩的起诉。2019年5月17日本院张贴腾迁公告，责令被执行人财神商厦及现仓库占有、使用人窦翠岩在2019年5月28日前从财神商厦第10号仓库内迁出。窦翠岩向本院提出异议，称《公告》存在执行程序违法、对精品20号档口查封违法，请求撤销《公告》及对一楼二区精品20号档口的查封。另查明，（2018）吉0102民初227号判决审理查明：2009年8月15日，被告财神商厦出具“补充说明”一份，其内容为：“一、借款协议与质押物的确认说明。财神商厦对财神商厦一二楼商铺有管理权、出租、出售权。2008年12月10日，吉林省绿色产业集团有限公司与彭滨签订借款协议，借款金额玖拾万元整。第六条风险保障：绿色产业集团公司将所属的财神商厦二层肉区40节摊位及一层老办公区95.16平方米库房使用权质押给彭滨，若绿色产业集团到期未能按时还款，上述商位使用权归彭滨所有。我公司对上述协议知情并认可。二、质押期间，我公司不得对外出售以上摊位及库房，彭滨同意我公司对外出租摊位及库房，并由我公司收取租金。三、2009年6月11日凌晨，财神商厦发生大火灾，灾后商厦内部整体装修改造。因2007年商厦以贰万元出售给窦翠岩的20号精品档口处于商厦的消防通道位置，严重影响公共安全，被依法拆除。经彭滨同意，我公司将紧邻20号精品右侧一层老办公区的财务部、业务部主墙拆除租赁给窦翠岩经营使用，租金有财神商厦公司统一收取。其他摊位和库房性质不变。四、如吉林省绿色产业集团有限公司未按约定还款，我公司负责给彭滨签订质押物的产权购买协议，并将一、二楼质押标的物移交给彭滨，确保彭滨的经济利益不受损失”。（2018）吉01民终3321号民事判决、（2019）吉民再287号民事裁定认定上述事实一致。再查明，吉林省高级人民法院（2019）吉民再287号民事裁定再审认为：窦翠岩主张执行查封的财务部是自己的档口但不是10号仓库，与已生效的吉林省长春市中级人民法院作出的确认争议财务部为10号仓库的（2017）吉01民终503号民事判决相矛盾……窦翠岩提起的对争议标的物（财务部）主张权属的执行异议之诉，本质上是对原生效裁判作为执行依据合法性和正当性的否定，属于法律规定的“认为原判决、裁定错误”情形，其应当针对原生效裁判通过审判监督程序主张权利，不应提起执行异议之诉。本院认为，根据本案执行依据判决确定的《合同书》附页平面图标注及财神商厦出具“补充说明”本院确认异议人窦翠岩经营的“20号精品档口”为本案的执行标的，现由异议人窦翠岩占有使用，本院张贴腾迁公告并无不当，且适用法律正确，程序合法。窦翠岩主张执行查封的财务部是自己的档口但不是10号仓库，与已生效的吉林省长春市中级人民法院作出的确认争议财务部为10号仓库的（2017）吉01民终503号民事判决相矛盾，本质上是对原生效裁判作为执行依据合法性和正当性的否定，属于法律规定的“认为原判决、裁定错误”情形，其应当针对原生效裁判通过审判监督程序主张权利，故异议人窦翠岩提出的异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人窦翠岩的异议请求。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长  王红岩审判员  王 爽审判员  黄 磊二〇二〇年七月三日书记员  李艳丽