沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初1471号 原告：王宝福，男，1968年4月10日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 委托诉讼代理人：许文革，辽宁辽盛律师事务所律师。 被告：陈钰，女，1989年2月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。（未到庭） 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，统一社会信用代码91210103088962879C，营业场所沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。 负责人：高英波，公司总经理。 委托诉讼代理人：王羽（公司工作人员），女，1985年11月15日出生，满族，住沈阳市铁西区。 被告：富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码91210100MA0TR2UG83，营业场所辽宁省沈阳市皇姑区黄河南大街118号甲14层11-12单元。 负责人：尹哲，公司总经理。 委托诉讼代理人：宋晓洋（公司工作人员），女，1986年12月26日出生，汉族，住辽宁省西丰县。 被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码91210103MA0P4XRN1C，营业场所沈阳市沈河区北站一路41号1602-1603室。 负责人：马龙，公司总经理。 委托诉讼代理人：王睿（公司工作人员），女，1985年2月14日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码91210100798455775H，营业场所沈阳市沈河区北站路51号3楼、12楼F、G、H。（未到庭） 负责人：陈植。 原告王宝福与被告陈钰、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝福的委托诉讼代理人许文革、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的委托诉讼代理人王羽、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人宋晓洋、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人王睿到庭参加诉讼，被告陈钰、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王宝福向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿医疗费6,033.74元、误工费12,405.33元、交通费700元、复印费50元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月16日，原告驾驶辽Ａ×××××号出租车行驶至沈阳市和平区南京时与被告陈钰驾驶的辽Ａ×××××号机动车发生五车连撞的交通事故，造成原告受伤。经和平区交警二大队事故认定被告陈钰负事故全责，张磊、姜波、杨占春及原告无责。后经双方调解未达成协议，故请求人民法院依法判决。诉讼过程中，原告王宝福变更要求被告赔偿误工费12,405.33元的诉讼请求为：要求被告赔偿误工费13,393.17元。 被告陈钰未向本庭提交书面答辩状及证据。 被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向本庭提交书面答辩状辩称，姜波驾驶的辽Ａ×××××号车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，但发生后姜波未及时报险，且未提供合法有效驾驶证件，无法证明其是否存在保险约定的免责事由，故对于原告主张损失，我公司不同意赔偿。本次事故我司车辆为无责，也是受损车辆，原告损伤是有全责车辆造成，与我司无关，故不同意赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××在我公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的合理损失同意在保险范围内承担赔偿责任。本案涉及多方事故，应由其他无责车辆在交强险无责限额内优先予以赔付，剩余赔偿款我公司在合理范围内予以赔付。复印费、诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔付。原告主张的误工费标准过高，应结合实际收入减少情况予以确认。 被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，我公司承保的车辆辽Ａ×××××与原告车辆并没有接触，不承担赔偿责任，复印费、诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔付。 被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，辽Ａ×××××在我公司投保了交强险，在驾驶人杨占春驾驶证与车辆行驶证合法有效的前提下，我公司同意承担原告诉求人伤部分的无责赔偿，赔偿比例应为十三分之一，复印费、诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔付。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年2月16日16时40分许，原告驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至南京时与被告陈钰驾驶的辽Ａ×××××号机动车、张磊驾驶的辽Ａ×××××号机动车、姜波驾驶的辽Ａ×××××号机动车、杨占春驾驶的辽Ａ×××××号机动车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。沈阳市公安局交通警察支队和平二大队出具道路交通事故认定书认定被告陈钰负此次事故的全部责任，原告王宝福、张磊、姜波、杨占春无事故责任。事故发生后，原告于2019年2月17日前往沈阳市骨科医院就诊，诊断为颈部软组织损伤、颈部细微骨折脱位不除外。原告治疗过程中共支付医疗费6,033.74元。 另查明，辽Ａ×××××号机动车所有人为董伟，系出租客运性质，挂靠在沈阳市金环出租汽车有限公司运营，原告系该公司雇佣的驾驶员。 辽Ａ×××××号机动车所有人为被告陈钰，已在被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保交强险、第三者责任险,含不计免赔,第三者责任险限额为500,000元,此次交通事故发生在保险期间内。 辽Ａ×××××号机动车所有人为张磊，已在被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险,此次交通事故发生在保险期间内。 辽Ａ×××××号机动车所有人为武钰坤，已在被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险,此次交通事故发生在保险期间内。 辽Ａ×××××号机动车所有人为沈阳市信荣出租汽车有限公司，已在被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险,此次交通事故发生在保险期间内。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陈钰、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。本案中，沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定,被告陈钰负此次事故的全部责任,其作为辽Ａ×××××号机动车的实际使用人，应对原告因此次事故产生的经济损失承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司作为辽Ａ×××××号机动车交通事故责任强制险和商业险的承保人，应在赔偿限额内依据保险条例规定和保险合同约定，向原告承担直接给付责任。辽Ａ×××××号机动车、辽Ａ×××××号机动车、辽Ａ×××××号机动车的驾驶人在此次事故中无责任，上述三辆无责车分别在被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，故对原告因此次事故造成的经济损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在强制险限额内、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、渤海财产保险股份有限公司在强制险无责限额内根据相应限额的比例即10/13与1/13的比例承担赔偿责任，超出强制险限额部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在商业险范围内承担赔偿责任。关于医疗费，原告主张6,033.74元，证据充分，本院予以支持。关于误工费，原告按医嘱休息63天,确认误工63天,原告系出租车驾驶员，因其并未提供有效工资收入证明，可按2019年度交通运输业在岗职工平均工资标准计算为13,393.17元（77,594元÷365天×63天）。关于交通费，根据原告的治疗情况，酌情确定为100元。关于复印费，根据原告提供的票据，确定为50元，因该款项不属保险公司理赔范围,应由被告陈钰承担。上述赔偿款项中应由被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在强制险医疗费用赔偿限额内承担医疗费4,641.35元，在强制险死亡伤残赔偿限额内承担交通费76.9元、误工费10,302.45元；由被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司分别在强制险无责任医疗费用赔偿限额内承担医疗费464.13元，在强制险无责任死亡伤残赔偿限额内承担交通费7.7元、误工费1,030.24元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后10日内，在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告王宝福医疗费4,641.35元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后10日内，在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告王宝福交通费76.9元、误工费10,302.45元； 三、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内，在机动车交通事故责任强制险无责任医疗费用赔偿限额内给付原告王宝福医疗费464.13元； 四、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内，在机动车交通事故责任强制险无责任死亡伤残赔偿限额内给付原告王宝福交通费7.7元、误工费1,030.24元； 五、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内，在机动车交通事故责任强制险无责任医疗费用赔偿限额内给付原告王宝福医疗费464.13元； 六、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内，在机动车交通事故责任强制险无责任死亡伤残赔偿限额内给付给付原告王宝福交通费7.7元、误工费1,030.24元； 七、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内，在机动车交通事故责任强制险无责任医疗费用赔偿限额内给付原告王宝福医疗费464.13元； 八、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内，在机动车交通事故责任强制险无责任死亡伤残赔偿限额内给付原告王宝福交通费7.7元、误工费1,030.24元； 九、被告陈钰于本判决生效后10日内给付原告王宝福复印费50元； 十、驳回原告王宝福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告陈钰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张飙 二〇二〇年七月二日 法官助理王嘉铭 书记员宋起民 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。