湖南省衡阳市珠晖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0405刑初126号 公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。 被告人凌恒，男，1991年1月22日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，住衡阳市石鼓区。2019年12月18日因吸毒被衡阳市公安局珠晖分局决定行政拘留十日。2019年12月27日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留。2020年1月22日经衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕，次日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 被告人谢俊峰，男，1989年4月10日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地为衡阳市石鼓区，住所地为衡阳市石鼓区。2016年10月15日因吸毒被衡阳市公安局石鼓分局决定行政处罚。2018年4月16日因吸毒被衡阳市公安局雁峰区分局决定行政拘留十日。2019年12月18日因吸毒被衡阳市公安局珠晖分局决定行政拘留十五日。2014年3月3日因犯盗窃罪被衡阳市石鼓区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千四百元。2018年10月19日因犯盗窃罪被衡阳市雁峰区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。2020年1月13日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留，2020年1月22日经衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕，次日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人凌恒犯容留他人吸毒罪、寻衅滋事罪，被告人谢俊峰犯容留他人吸毒罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员廖建平出庭支持公诉。被告人凌恒、谢俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡阳市珠晖区人民检察院指控，（一）被告人谢俊峰、凌恒两人系表兄弟关系。2019年6月至12月期间，在其合租位于衡阳市石鼓区泰某托管中心楼上502户，多次容留吸毒人员尹某2、魏某、陈某2（均已被行政处罚）吸食毒品甲基苯丙胺（即冰毒）。（二）同案人刘某某（已判刑）与李某某之间存有个人私怨，刘某某伺机报复。2013年3月26日18时许，被告人凌恒与刘某某、黄某某（已判刑）伙同多名社会闲散人员，在湖南省大门口，见学院大门口出来一群学生，误认为与李某某是一伙，持钢管对该群学生实施追打，致使被害人胡某、李某、蔡某三名学生的头部及身上多处受伤，经法医鉴定均为轻微伤。 对于上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人凌恒的行为构成容留他人吸毒罪、寻衅滋事罪，被告人谢俊峰的行为构成容留他人吸毒罪。被告人凌恒、谢俊峰到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人凌恒一人犯数罪，应当数罪并罚。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人凌恒起次要作用，系从犯；被告人谢俊峰系累犯，建议法院对被告人凌恒犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月，建议对其合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。建议法院对被告人谢俊峰犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。同时建议对二被告人均不适用缓刑。 被告人凌恒、谢俊峰对指控的犯罪事实无异议，未予辩解，并自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。 经审理查明， 一、容留他人吸毒 被告人谢俊峰、凌恒两人系表兄弟关系，凌恒与骆某系夫妻关系，谢俊峰与陈某2为男女朋友关系，四人均系吸毒人员。2018年期间，被告人凌恒与他人合租位于衡阳市石鼓区泰某托管中心楼上502户后，与妻子骆某居住在该房内。2019年11月租房合同到期，原合租人已搬离，凌恒无力承担部分房租。被告人谢俊峰见该房内还有空余房间，为方便吸食毒品，谢俊峰与凌恒商量共同续租该房，由凌恒续签租房合同。此后，两人先后四次在该住处容留吸毒人员尹某2、魏某、陈某2（均已被行政处罚）吸食毒品。具体情况如下： 1、2019年11月11日下午，吸毒人员尹某2通过微信联系被告人谢俊峰，称是否有毒品吸食，谢俊峰称没有毒品，但凌恒可能会有毒品提供，让尹某2直接到本市石鼓区泰某托管中心楼上502户租住处找凌恒（尹某2之前来过租住房）。尹某2到租住处后，由凌恒带尹某2到谢俊峰的卧室内吸食了冰毒。 2、2019年11月中旬的一天下午，被告人谢俊峰带其女友陈某2到租住房后，由谢俊峰提供毒品，开始与陈某2两个人吸食毒品，过了一会，骆某也过来了，三人一起在租住房内共同吸食了冰毒。 3、2019年11月底至12月初的一天下午，吸毒人员尹某2、魏某电话联系被告人谢俊峰，双方约定好到租住房吸食毒品。当日在谢俊峰的卧室内，由谢俊峰提供毒品，与凌恒、骆某、陈某2、尹某2、魏某共同吸食了冰毒。 4、2019年12月17日22时许，被告人凌恒外出购买毒品后与骆某在租住房被告人谢俊峰卧室内吸食毒品。同时吸毒人员尹某2、魏某打电话联系被告人谢俊峰，并来到谢俊峰租住房，尹、魏两人问谢俊峰有没有毒品，谢俊峰称家里没有毒品，要尹、魏两人先付款，后尹、魏离开了租住房。当晚23时许，尹、魏得知谢俊峰在外面购得毒品，便通过微信支付人民币1600元给谢俊峰，并开车再次返回到谢俊峰租住房楼下。20分钟后，谢俊峰从外购买毒品回到租住房，在凌恒知情下，与已在租住房等待的尹某2、魏某以及陈某2一起在谢俊峰的卧室内吸食毒品。 2019年12月18日凌晨1时许，公安机关接到举报线索后在被告人凌恒、谢俊峰租住房内，将凌恒、谢俊峰以及吸毒人员骆某、陈某2、尹某2、魏某抓获归案。 （二）寻衅滋事 2013年3月26日17时许，被告人凌恒受同案人刘某某、黄某某两人（均已判刑）的邀请与其他社会闲散人员赶至湖南省（珠晖区大门口，欲对曾与刘某某发生纠纷的学生李某某报复殴打。同日18时许，刘某某见学院大门口出来一群学生，误认为与李某某是一伙，遂指使凌恒等人持钢管对正在校门口等乘公交车，且与纠纷无任何关系的12名学生实施追打。该校保卫人员发现后前来制止未果，致使被害人胡某、李某、蔡某三名学生的头部及身上多处受伤，经法医鉴定均为轻微伤。 上述事实，被告人凌恒、谢俊峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人凌恒、谢俊峰的供述与辩解，同案人刘某某、黄某某的供述，被害人胡某、李某、蔡某、陈某1、罗某1、林某的陈述，证人罗某2、刘某、证人尹某1、骆某、陈某2、尹某2、魏某的证言，辨认笔录，现场照片，鉴定意见书，同案人的刑事判决书，公安行政处罚决定书，现场检测报告书，被告人凌恒、谢俊峰的户籍资料及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人凌恒、谢俊峰纠合一起，为他人吸食毒品提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪。被告人凌恒还与他人纠合一起，无事生非，在公共场所持械殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人凌恒犯容留他人吸毒罪、寻衅滋事罪，被告人谢俊峰犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人凌恒、谢俊峰提出的量刑建议妥当，本院予以采纳。在容留吸毒犯罪中，被告人凌恒、谢俊峰均起主要作用，系主犯，在寻衅滋事共同犯罪中，被告人凌恒起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人凌恒一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人谢俊峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在原判刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人凌恒、谢俊峰到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人谢俊峰曾因吸毒被行政处罚，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，分别判决如下： 一、被告人凌恒犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元； (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年12月26日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。) 二、被告人谢俊峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年11月12日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。) 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  谢椿岚 二〇二〇年七月三十日 法官助理胡洪葵 代理书记员  曾 蓉 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： (一)一次容留多人吸食、注射毒品的； (二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； (三)二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； (四)容留未成年人吸食、注射毒品的； (五)以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； (六)容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； (七)其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。