沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初2983号原告：齐平，男，1986年5月9日出生，汉族，无职业，现住址辽宁省沈阳市于洪区。委托代理人：段心胜，系辽宁显法律师事务所律师。原告：王如秋，女，1965年9月10日出生，汉族，无职业，现住址辽宁省沈阳市于洪区。被告：杨小平，男，1971年1月5日出生，汉族，无职业，现住址辽宁省沈阳市铁西区。被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区青年大街318号（1101、1114、1115）。负责人：崔玉凯，系该公司总经理。委托代理人：朱新林，系该公司员工。被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区滂江街22号29层07-13单元。负责人：杨炳师，系该公司总经理。委托代理人：刘世盟，系该公司员工。被告：沈阳顺懿通运输有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈大路146-3号（1门）。法定代表人：苏艳秋，系该公司经理。原告王如秋、齐平诉被告杨小平、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司（以下简称华安保险公司）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原告王如秋，原告齐平及委托代理人段心胜，被告杨小平，被告华安保险公司委托代理人朱新林，被告安华保险公司委托代理人刘世盟到庭参加诉讼。被告沈阳顺懿通运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2020年1月4日9时36分许，被告杨小平驾驶辽Ａ×××××号轻型厢式货车行驶至沈辽路肇工街路口与骑行两轮电动车的齐某发生交通事故。事故致齐某受伤，齐某经沈阳医学院附属中心医院抢救无效，于2020年1月4日死亡。经现场勘察被告杨小平由于忽视瞭望未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款的规定，应承担事故全责。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金594020元、丧葬费34546.5元、医药费7033.97元、误工费9973.8元、交通费971元、住宿费1819元、餐饮费6240元、两轮电动车1500元、精神抚慰金50000元，诉讼费由被告承担。被告杨小平辩称，依法判决。被告华安保险公司辩称，被告驾驶车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，我司已赔偿原告死亡赔偿金11万元，医疗费7033.97元，电动车400元，我司已履行完赔偿义务，对于原告的诉求不再进行赔偿。被告安华保险公司辩称，车辆辽Ａ×××××号由沈阳顺辰运输有限公司在我公司投保三者50万元，含不计免赔。事故后并未向我公司提供驾驶人杨小平从业资格证，根据机动车第三者责任保险责任免除第24条，我公司要求沈阳顺辰运输有限公司当庭提供上述材料，审核事故发生时是否符合赔偿条件，否则我公司有权不承担赔偿责任。本事故中，未判定车辆驾驶人杨小平承担责任，我公司也不应该承担连带责任。被告沈阳顺懿通运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2020年1月4日9时36分许杨小平驾驶辽Ａ×××××号轻型厢式货车行驶至沈辽路肇工街路口由北向西右转弯时，与由西向北左转弯骑行电动车的齐某发生交通事故，事故致齐某受伤，齐某经沈阳医学院附属中心医院抢救无效，于2020年1月4日死亡。沈阳市公安局交警支队铁西大队出警并出具“道路交通事故证明”，载明“经现场勘察及调查取证，杨小平驾驶机动车忽视安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：‘机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照驾驶规范安全驾驶、文明驾驶。’之规定；齐某驾驶电动车未靠右侧通行和未悬挂号牌的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：‘机动车、非机动车实行右侧通行。’和《中华人民共和国道路交通安全法》第八条‘机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。’之规定，但由于事故发生地点为交通信号灯控制通行的丁字路口，现有证据无法查清杨小平和齐某是否有未按交通信号通行的行为，导致道路交通事故成因无法查清，制作此事故证明”。齐某经抢救无效死亡，花销医疗费7033.97元，电动车损失400元。原告亲属为办理丧事花销住宿费1819元、交通费971元。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2019年4月8日诉讼来院。另查，原告王如秋系齐某配偶，齐平系齐某儿子。辽Ａ×××××号车辆在被告华保险公司处投保交强险，在被告安华保险公司投保商业三者险50万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间。被告华安保险公司已于庭前赔偿原告医疗费7033.97元、电动车损失400元，死亡赔偿金110000元。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路交通事故证明、居民死亡医学证明书复印件、结婚证复印件、独生子女光荣证复印件、门诊病历、收费票据、发票联、统一收据、收款收据、专用收款收据、收费明细表、发票联、专用发票、付款回单等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。关于责任问题，沈阳市公安局交警支队铁西大队出警并出具“道路交通事故证明”，载明“经现场勘察及调查取证，杨小平驾驶机动车忽视安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：‘机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照驾驶规范安全驾驶、文明驾驶。’之规定；齐某驾驶电动车未靠右侧通行和未悬挂号牌的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：‘机动车、非机动车实行右侧通行。’和《中华人民共和国道路交通安全法》第八条‘机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。’之规定，故应认定被告杨小平承担主要责任，齐某承担次要责任。由于肇事车辆在被告华安保险公司投保交强险，在被告安华保险公司投保商业三者险，故被告华安保险公司、安华保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告杨小平予以赔偿，被告华安保险公司已赔偿原告医疗费7033.97元、电动车损失400元，死亡赔偿金110000元，应予扣除。关于医疗费、电动车损失，被告华安保险公司已经赔偿，故不应再另行赔偿。关于死亡赔偿金，结合齐某年龄，数额为594020元（29701元×20年）。被告华安保险公司已赔偿110000元应予扣除，结合责任比例，被告安华保险公司应赔偿二原告死亡赔偿金387216元[（594020元-110000元）×80%]。关于丧葬费，应按上一年度标准计算，结合责任比例，被告安华保险公司应赔偿二原告丧葬费27637.2元（34546.5元×80%）。关于精神抚慰金，系合理主张，本院予以支持，结合责任比例，被告安华保险公司应赔偿二原告精神抚慰金40000元。关于交通费，系家属处理丧事发生，故本院予以支持，结合责任比例，被告安华保险公司应赔偿二原告交通费776.8元（971元×80%）。关于住宿费，系家属处理丧事发生，结合责任比例，被告安华保险公司应赔偿原告住宿费1455.2元（1819元×80%）。关于误工费，二原告未能提供劳动合同、收入证明及收入减少证明，故其二人误工费不予支持。关于高扬误工费，其未能提供劳动合同及完税证明，故应按上一年度居民服务业标准按7天计算，结合责任比例，被告安华保险公司应赔偿二原告误工费808.7元（52707元÷365天×7天×80%）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王如秋、齐平死亡赔偿金387216元；二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王如秋、齐平精神抚慰金40000元；三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王如秋、齐平丧葬费27637.2元；四、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王如秋、齐平误工费808.7元；五、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王如秋、齐平交通费776.8元；六、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王如秋、齐平住宿费1455.2元；上述判决一至六项所判定的给付款项，被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。七、驳回二原告及四被告的其他诉讼请求。案件受理2790元，减半收取1395元，由杨小平承担（原告已垫付，被告杨小平于本判决发生法律效力日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年七月六日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。