广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初8492号原告：东莞市晶虹塑胶科技有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：宋恒光，任董事长。委托诉讼代理人：吴旺根，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林苑青，北京市隆安（深圳）律师事务所实习律师。被告：汪祖华，男，汉族，1973年1月23日出生，住湖南省溆浦县*********，公民身份号码：433************271。被告：罗梅华，女，汉族，1974年1月8日出生，住湖南省溆浦县*********，公民身份号码：433************32X。被告：惠州华灿电子塑胶有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县***************。法定代表人：汪祖华。原告东莞市晶虹塑胶科技有限公司（以下简称晶虹公司）诉被告汪祖华、被告罗梅华、被告惠州华灿电子塑胶有限公司（以下简称华灿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日依法公开开庭进行了审理，原告晶虹公司的法定代表人宋恒光及其委托诉讼代理人吴旺根、林苑青，被告华灿公司的法定代表人即被告汪祖华本人均到庭参加诉讼，被告罗梅华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晶虹公司向本院提出诉讼请求：一、被告汪祖华及被告罗梅华向原告支付货款1266472.14元及利息（利息以1266472.14元为基数，按照年利率24%，支付自2019年12月3日至实际清偿之日期间的利息）；二、被告华灿公司对被告汪祖华及被告罗梅华的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2019年期间，被告汪祖华每月在原告晶虹公司处订购一定数量的塑胶，每月购销合同均经原告与被告汪祖华签字盖章予以确认，原告均按时将货物送达至被告汪祖华指定的收货地址，每个月的送货单也均有被告汪祖华或其员工签字按捺予以确认，原告已经保质保量依约履行了自己的交货义务。经原告与被告汪祖华及被告罗梅华于2019年7月29日对账确认，截止至2019年7月20日，被告汪祖华及被告罗梅华尚欠原告货款1326472.14元，被告汪祖华并于对账单上立字据承诺：“应付货款：1439880.24元-113408.1元=1326472.14元，总欠货款1326472.14元，从2019年11月底开始付，每月付110000元，分12个月付完，如未及时付款，晶虹有权力向汪祖华按2%月息计算利息”。2019年9月28日，被告汪祖华及被告罗梅华以欠方夫妻的名义出具了一份《欠条》，该欠条中明确载明：“今本人汪祖华欠东莞市晶虹塑胶科技有限公司货款共计1326472.14元。”该欠条已经过被告汪祖华及被告罗梅华签字确认，并且被告华灿公司以保证人名义盖章予以确认。2019年12月2日被告汪祖华向原告支付了一笔金额为60000元的货款，原告向被告汪祖华出具了一张“收到汪祖华处货款6万元整”的收据。此后，截止至起诉日，被告汪祖华及被告罗梅华再无归还任何款项，共拖欠原告自2019年2月至2019年8月期间货款共计1266472.14元，已构成严重违约，并严重威胁原告的资金安全，造成原告巨大的经济损失。被告汪祖华、被告华灿公司共同辩称：被告汪祖华签署对账单时对货款数额没有意见。被告罗梅华未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和任何证据。经审理查明，原告晶虹公司主张，原告与被告汪祖华个人签订购销合同，约定由原告向被告汪祖华供应塑胶，月结70天，双方在2019年1月至2019年8月发生案涉交易往来，双方交易总金额为1439880.24元，双方经过对账确认被告汪祖华欠原告货款为1326472.14元，原告对此提交了2019年1月至2019年8月期间的购销合同、2019年2月至2019年8月期间的送货单、两份对账单予以证明。且落款时间为2019年7月29日的对账单中载明：总欠货款1326472.14元从2019年11月底开始付，每月付110000元，分12个月付完，如未及时付款，晶虹有权力向汪祖华按2%月息计算利息。另，案涉送货单反映送货最后时间为2019年7月27日，原告明确最后送货时间为2019年7月29日，原告称其于2019年7月27日送货，因被告不在公司，拖了两天才确认收到货物，因此最后送货时间为2019年7月29日。而且，原告称原告与被告汪祖华的对账周期是每月21日至次月20日，被告汪祖华2019年7月21日之后又向原告采购16375元的货物，但该笔款项属于下个月（2019年8月）的对账范围，故记载为2019年8月货款。又，原告对被告汪祖华的欠款情况还提供了一份2019年9月28日的《欠条》予以反映，该《欠条》载明：今本人汪祖华欠东莞市晶虹塑胶科技有限公司货款共计1326472.14元；已逾期未付，欠款7天内出具还款计划。《欠条》中的“欠方夫妻签字”处有被告汪祖华、被告罗梅华字样签名及捺印，“担保人”处加盖了被告华灿公司的印章。原告在庭审中称被告汪祖华于2019年12月2日支付了60000元，被告汪祖华尚欠货款1266472.14元，原告对此提供了收据予以证明。被告汪祖华及被告华灿公司在庭审中确认尚欠原告货款1266472.14元。再，原告主张利息以货款1266472.14元为本金，按照年利率24%，从2019年12月3日起计算至全部款项付清之日止。被告汪祖华、被告华灿公司对原告主张的利息及数额没有意见。另，原告称被告罗梅华在对账单上以被告汪祖华妻子的身份签字确认，在《欠条》上以汪祖华妻子、欠款方的身份签字确认，故原告主张被告罗梅华与被告汪祖华共同向原告支付货款1266472.14元及利息。原告还称，被告华灿公司在《欠条》上以担保人的身份盖章确认，故原告主张被告华灿公司应对案涉货款及利息承担连带清偿责任。被告华灿公司在庭审中确认对原告诉请的货款及利息承担连带清偿责任。以上事实，有原告提供的对账单、欠条、收据、对账单、2019年1月至2019年8月期间的购销合同、2019年2月至2019年8月期间的送货单等证据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告罗梅华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，视为放弃举证、质证权利，其应承担举证不能的责任。本案为买卖合同纠纷，原告与被告汪祖华存在塑胶的交易往来，本院予以确认。原告主张其已按约供应货物给被告汪祖华，双方总共交易金额为1439880.24元，对此原告提供了2019年1月至2019年8月期间的购销合同、2019年2月至2019年8月期间的送货单予以证明，且被告汪祖华对上述证据也予以确认，本院对此予以采信。原告在庭审中确认被告汪祖华已分别向原告支付了113408元、60000元，目前尚欠货款1266472.14元未支付，被告汪祖华、被告华灿公司对此予以确认，而被告罗梅华对还款情况未做任何举证或抗辩，被告罗梅华应承担举证不能的法律后果，故原告诉请被告汪祖华支付货款1266472.14元，依法有据，本院予以支持。关于利息的问题，根据购销合同约定，付款时间为月结70天，最后一次送货日期为2019年7月29日，故原告主张利息的起算日期是2019年12月3日属于其对自身权利的处分，本院对此予以认可。又，根据2019年7月29日的对账单的约定，原告主张利息以1266472.14元为本金，按照年利率24%的标准，自2019年12月3日起计至实际清偿之日止依法有据，被告汪祖华、被告华灿公司对此均无异议，本院对此予以支持。关于被告罗梅华的共同承担问题，被告罗梅华在2019年9月28日的《欠条》上“欠方夫妻签字”一栏上签字确认，此应视为被告罗梅华对案涉债务的加入，而被告罗梅华对此未做任何举证或抗辩，被告罗梅华应承担举证不能的法律后果，原告诉请被告罗梅华与被告汪祖华共同向原告支付货款1266472.14元及利息，依法有据，本院予以支持。关于被告华灿公司的担保问题，被告华灿公司在2019年9月28日的《欠条》上以担保人的身份盖章确认，被告华灿公司应对案涉货款及利息承担连带清偿责任，而被告华灿公司在庭审中确认对原告诉请的货款及利息承担连带清偿责任，故原告诉请被告华灿公司对上述货款、利息承担连带清偿责任证据充分、事实清楚，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪祖华、被告罗梅华于本判决发生法律效力之日起七日内共同向原告东莞市晶虹塑胶科技有限公司支付货款1266472.14元及利息（以1266472.14元为本金，按照年利率24%的标准，自2019年12月3日起计至实际清偿之日止）；二、被告惠州华灿电子塑胶有限公司对第一判项的债务向原告东莞市晶虹塑胶科技有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理费8556.31元、保全费5000元，共计13556.31元（已由原告预交），由被告汪祖华、被告罗梅华、被告惠州华灿电子塑胶有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  翟静文二〇二〇年七月十日书记员  陈思苏书记员  黄燕霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。