wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）黑0321刑初89号            公诉机关              鸡东县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人殷立新，男，1987年6月18日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省鸡东县。2019年9月24日因涉嫌危险驾驶被鸡东县公安局刑事拘留，同年9月27日变更为取保候审。                  辩护人              无                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              鸡东检一部刑诉[2020]76号                  指控事实              2019年8月28日13时许，被告人殷立新醉酒后驾驶黑G×××××号力帆牌小型轿车从鸡东县下亮子乡新立村3组其家中出发，沿新立村道路由东向西行驶至尹金和门前时，与孙强停在大门口的黑G×××××号五菱牌轻型货车相撞。经鉴定，殷立新的血液中乙醇含量为 210.23619mg/100ml。殷立新到案后自愿如实供诉自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              判处拘役四个月，并处罚金                  被告人      及辩护人意见              被告人殷立新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人殷立新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第四十四条                  判决结果              被告人殷立新犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期自判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审 判 员   徐忠祺                                                                                  2020年7月20日                                          书 记 员   丁晓宇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初514号 原告：刘洪昌，男，1963年2月19日出生，汉族，农民，贵州省七星关区人，住毕节市七星关区。 被告：孟伟，男，1986年10月3日出生，汉族，贵州省七星关区人,住毕节市七星关区。 原告刘洪昌与被告孟伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭对本案进行了审理，原告刘洪昌到庭参加审理，被告孟伟经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘洪昌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告替被告从栽种烤烟苗到成熟采收的劳动报酬工资及利息3200元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告变更诉讼请求1为：判令被告孟伟支付原告工资报酬2750元及利息500元。事实和理由：今年（2019年）8月份，被告在亮岩镇和光村张家园组承包一片土地栽种烤烟，于是找一部分人来帮忙，从栽种、创土、喷药等等工序，将被告的烤烟全部采收完毕。被告找我的工作主要是负责搬运，从头到尾直至烤烟结束，期间我从被告那里预支有一千元，剩余的工资被告没有支付，我找过被告，被告说等烤烟收购结束就全部支付给我，但是烤烟收购结束后被告就失踪了，打电话也不接，到现在两个多月了，被告仍然无音训，无奈之下，只有请求法律的帮助。 被告孟伟未作任何答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告刘洪昌提交的证据，本院认定如下：原告提交的身份证，能证明原告自然人身份，本院予以采信；原告提交的做工记录，庭审后经与被告联系，被告对原告主张的金额无异议，故对该组证据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月，被告孟伟在七星关区亮岩镇和光村张家园组承包了一片土地种植烤烟，并聘请了一批村民帮其栽种、刨土、喷药等。原告刘洪昌主要工作为搬运烟叶等，按10元/小时计算报酬，从开始至结束，刘洪昌一共做了25天，工资总计3750元，期间被告孟伟支付了1000元，剩余工资2750元。被告烤烟收购结束以后，就外出了。原告无法联系被告，遂诉来本院。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告按照被告的安排负责给被告搬运烤烟等工作，整个做工过程原告均进行记录，一共做工25天，共计3750元，期间被告孟伟支付了1000元，剩余工资2750元，至今被告未支付该笔报酬。原告按照约定给被告提供了劳务，被告应按照约定向原告支付报酬。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故对原告诉请被告支付工资2750元的主张，本院予以支持。关于原告诉请被告支付利息500元的主张，原、被告之间并无约定，该主张于法无据，本院不予支持。 综上，原告刘洪昌的诉讼请求合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孟伟于本判决生效之日起十五日内支付原告刘洪昌剩余工资2750元； 二、驳回原告孟伟的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由原告孟伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审 判 长  吴秀华 人民陪审员  邱从荣 人民陪审员  唐 毅 二〇二〇年七月七日 书 记 员  陈 杨
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8574号 原告：魏书海，男，1976年1月17日生，汉族，居民，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：李庆法，山东德衡（莱芜）律师事务所律师。 被告：程刚，男，1970年11月23日生，汉族，居民，住济南市钢城区。 被告：孙啟香，女，1973年2月17日生，汉族，居民，住济南市莱芜区。 被告：程建设，男，1968年2月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：陈雪，女，1966年5月30日生，汉族，居民，住新泰市。 二被告委托诉讼代理人：孙丰柏，新泰平阳法律服务所法律工作者。 原告魏书海与被告程刚、孙啟香、程建设、陈雪占有物返还纠纷一案,本院于2019年11月18日立案。原告魏书海于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告魏书海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告魏书海撤回起诉。 案件受理费50元，由原告魏书海负担。 审 判 长  秦永伟 审 判 员  王德帅 人民陪审员  曹西民 二〇二〇年七月八日 书 记 员  李 慧
内蒙古自治区宁城县人民法院   刑事判决书   （2020）内0429刑初98号   公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。   被告人郑宏伟，男，1982年8月9日出生，汉族，群众，中专文化，系宁城县元亨运输有限公司职工，住宁城县。无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月9日被宁城县公安局取保候审，2020年4月26日被本院取保候审，2020年7月14日被本院决定逮捕。现羁押于宁城县看守所。   指定辩护人郝国忠，内蒙古大宁律师事务所律师。   内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检刑诉（2020）68号起诉书指控被告人郑宏伟犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。宁城县人民检察院指派检察员何海峰出庭支持公诉，被告人郑宏伟及指定辩护人郝国忠到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年3月5日23时许，被告人郑宏伟饮酒后驾驶×××号小型汽车在××县、天马街路段行驶至天义镇金宇城小区南门口，与门卫发生口角后，被公安民警查获。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，被告人郑宏伟血液乙醇含量为217.77mg/100ml,属于严重醉酒状态。到案后，被告人郑宏伟对上述犯罪事实供认不讳。   公诉机关为证实指控的事实，向本院提交如下证据：被告人基本情况信息单，常住人口信息表，电话查询记录单及违法犯罪查询结果，查获经过，呼气式酒精检测单、血样提取登记表，现场检测报告书，驾驶证、行驶证查询信息等，证人赵某的证言，被告人郑宏伟的供述和辩解，《建平县医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书》等证据。   公诉机关认为，被告人郑宏伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。   被告人郑宏伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。   辩护人的辩护意见：被告人无前科，系初犯，被告人如实供述，认罪态度好，被告人认罪认罚，根据查获经过和被告人供述，可以证实被告人主动报警，在现场等候，接受讯问时，如实供述，应认定为自首，故应从轻、减轻处罚。   经审理查明：2020年3月5日23时许，被告人郑宏伟饮酒后驾驶×××号小型汽车沿宁城县天义镇迎宾路、天马街路段行驶至天义镇金宇城小区南门口，与门卫发生口角后，被告人郑宏伟拨打报警电话，公安民警至现场将其查获，被告人郑宏伟如实供述其酒后驾驶机动车上路行驶的事实。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，被告人郑宏伟血液乙醇含量为217.77mg/100ml。   上述事实，被告人郑宏伟在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书，户籍信息，电话查询记录单，嫌疑人违法犯罪查询结果，查获经过，呼气式酒精检测单及血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，鉴定意见，现场检测报告书，驾驶证信息、车辆信息，证人赵某的证言，被告人郑宏伟的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人郑宏伟无视社会公共安全，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人郑宏伟犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人郑宏伟血液中酒精含量217.77mg/100ml，从重处罚。辩护人关于“被告人郑宏伟构成自首”的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人郑宏伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第四十二条、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款（二）项、第四条之规定，判决如下：   被告人郑宏伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2020年8月13日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 周艳玲   人民陪审员 任希元   人民陪审员 王力松     二〇二〇年七月二十日   书 记 员 付 立
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执9317号之一 被执行人：梁建光，男，1976年6月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于梁建光妨害民事诉讼一案，本院作出的（2019）粤0606民初13251号民事制裁决定书已经发生法律效力。根据上述生效决定书的规定，梁建光应于2020年5月25日向本院交纳非法所得10000元。因梁建光未按上述生效决定书履行义务，本院于2020年6月10日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭配合调查执行，但暂无履行能力。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行到位标的为非法所得10000元、执行费50元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执9317号案终结本次执行程序。 被执行人梁建光负有继续向本院履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年七月十三日 书记员  胡颖琪
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1752号之一 申请执行人：福建良伍律师事务所，住所地福建省厦门市思明区鹭江道96号之3105室，统一社会信用代码31350000MD0207180H。 负责人：王小兰，主任。 被执行人：厦门市海沧区东孚街道东瑶村村民委员会西园村民小组，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道东瑶村。 负责人：陈志宁，组长。 申请执行人福建良伍律师事务所与被执行人厦门市海沧区东孚街道东瑶村村民委员会西园村民小组合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2020）闽0205民初1851号民事调解书已经发生了法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项4500元等应承担的诉讼费25元、执行费50元。在执行本案过程中： 一、本院通过司法专邮的形式向被执行人厦门市海沧区东孚街道东瑶村村民委员会西园村民小组送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书等法律文书，被执行人负责人签收，被执行人未实际履行。 二、本院向案外人厦门市海沧区东孚街道东瑶村村民委员会和厦门市海沧区东孚街道办事处村集体会计委托服务中心调查核实，被执行人厦门市海沧区东孚街道东瑶村村民委员会西园村民小组寄存在厦门市海沧区东孚街道东瑶村村民委员会银行账户余额不足，无法进行扣划。 三、由于村民小组的特殊性，其没有车辆、房产、有价证劵等其他形式的财产。 四、截至2020年7月31日，本案执行到位0元。 五、上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日以询问笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施和调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人名下查无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 珺 审判员 陈进杰 审判员 苏桔海 二〇二〇年七月三十一日 书记员 柯剑峰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终5419号上诉人（原审原告）：北京中实杰肯道夫物业管理有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：常金海，总经理。委托诉讼代理人：王文彩，女，该公司职员。被上诉人（原审被告）：杨秀敏，女，1962年12月9日出生，住北京市海淀区。上诉人北京中实杰肯道夫物业管理有限公司（以下简称中实公司）因与被上诉人杨秀敏物业服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初35459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中实公司之委托诉讼代理人王文彩到庭参加诉讼。被上诉人杨秀敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。中实公司上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判支持中实公司的一审诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：一审法院认为中实公司与杨秀敏之间的物业服务合同关系在2010年6月份后事实不存在，诉讼请求已过诉讼时效，属于适用法律错误。中实公司在一审庭审中提交了每年的催费单据，杨秀敏出售房屋未向物业公司变更备案，故中实公司提交的催费单据足以证明时效中断，中实公司未明显怠于行使主张权利。杨秀敏书面答辩称，中实公司提交的催费单据系后期打印盖章，不能证明其自2008年2月10日至2010年6月12日主张过物业费。中实公司在2008年2月至2010年6月期间明确知晓杨秀敏的现住址和联系电话，也没有连续性和持续性催缴，故其属于明显怠于行使权利。杨秀敏出售房屋已向中实公司备案。一审法院认定事实和适用法律正确，请求维持原判。中实公司向一审法院起诉请求：1.判令杨秀敏支付2008年2月10日至2010年6月12日的物业管理费11712.77元及滞纳金1171.27元；2.案件受理费由杨秀敏负担。一审法院认定事实:杨秀敏原系北京市海淀区××路×号房屋的产权人，该房屋建筑面积为83.46平方米,房屋性质为商业用房。中实公司根据与北京都鹏房地产开发有限公司签订的《五月华庭物业管理全委托公司》对上述房屋提供物业服务，物业服务费按住宅2.8元每建筑平方米每月计算,商业用房按每月每建筑平方米5元计算。2010年6月12日，杨秀敏与杨某某签订了存量房屋买卖合同，杨秀敏将上述房屋出售给杨某某。直到2018年中实公司才知道杨秀敏已卖出该房屋。自2008年起至2017年，每年中实公司都向涉案房屋发出以“业主杨秀敏”为抬头的物业费催款单。另查，上述房屋周边环境脏乱，存在垃圾未及时清运的现象。一审法院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。本案中，中实公司虽然曾为杨秀敏的房屋所在小区提供了物业管理服务，但双方之间的物业服务合同关系早在2010年6月份后即在事实上已不存在。中实公司称自己一直不知道杨秀敏房屋的产权已转移，该公司连续向涉案房屋房主“杨秀敏”发出的物业费催款单并未实际送达杨秀敏本人，上述情形不符合诉讼时效中断的构成要件。现中实公司所要求的物业费诉请，已超过三年的诉讼时效，故法院对此不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条之规定，判决：驳回北京中实杰肯道夫物业管理有限公司要求杨秀敏支付物业费及滞纳金的各项诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，中实公司于二审庭审中表示，涉案房屋在2008年2月之前的物业费已经缴纳，中实公司向杨秀敏打电话催缴过诉争期间的物业费，也邮寄过一审已提交的催缴单，但不能提交杨秀敏签收的回执单，中实公司仅有催缴单的物业留存第二联。一审法院查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点问题主要在于中实公司关于物业管理费的诉请是否已过诉讼时效。一审法院认定中实公司自2008年至2017年每年都向涉案房屋发出以“业主杨秀敏”为抬头的物业费催款单。但根据中实公司的陈述及已查明的事实，中实公司并未提供与催缴相关的通话记录、短信截屏、邮寄签收回执、张贴单据的照片或视频，以及起诉材料等充分证据证明其向杨秀敏进行过催缴，故本院认为一审法院对中实公司连续发出催款单的事实认定欠缺相应的证据证明，故本院对此事实不予认定。且杨秀敏于2010年6月已经将涉案房屋出售，中实公司亦无证据证明其催缴通知已实际到达杨秀敏，故本院认为中实公司并无证据证明本案诉讼时效中断。因本案诉请物业费的对应期间为2008年2月10日至2010年6月12日，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，本案诉讼时效应为二年，且已于《中华人民共和国民法总则》施行前届满，故中实公司的诉请已超过诉讼时效。一审法院适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定不妥，本院予以调整。综上所述，中实公司的上诉请求不能成立，依法应予驳回；一审判决处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费122元，由北京中实杰肯道夫物业管理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张永钢审 判 员 陈 伟审 判 员 丁少芃二〇二〇年七月二十九日法官助理 陈大林法官助理 鞠 伟法官助理 孙雅丹书 记 员 谢冰伦书 记 员 赵倬希书 记 员 邓文静
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执恢194号 申请执行人：江惠蓉，女，1954年2月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：戴淑辉，女，1966年11月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：蒲世平，男，1940年6月16日出生，汉族，住四川省金堂县，现住成都市。 申请执行人江惠蓉与被执行人戴淑辉、蒲世平财产损害赔偿纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力四川省金堂县人民法院（2011）金堂民初字第2113号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人250000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费3650元。 执行过程中，申请执行人于2020年7月29日向本院递交申请书，申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0121执恢194号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘益 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨槐
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9733号 被执行人：廖某灵，男，1981年11月3日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 关于被执行人廖某灵罚金一案，本院作出的（2019）粤0307刑初4137号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，随案移送作案工具手机一部，依法予以没收处理。2020年7月8日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，随案移送作案工具手机一部由本院另案统一处置。本案现已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初4137号刑事判决涉缴纳随案移送作案工具手机一部，依法予以没收处理的部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初4137号刑事判决涉缴纳随案移送作案工具手机一部，依法予以没收处理的部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  王 希 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘 莹
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终5498号 上诉人（原审被告）：浙江策马发动机科技有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区仙华南街916号1号楼。统一社会信用代码：91330784344069407W。 法定代表人：应建仁。 被上诉人（原审原告）：杭州裕廊腾飞科技有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区白杨街道科技园路2号。统一社会信用代码：91330100779282215C。 法定代表人：陈永明。 上诉人浙江策马发动机科技有限公司因与被上诉人杭州裕廊腾飞科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191民初417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员盛峰适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年6月24日向浙江策马发动机科技有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5010元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但浙江策马发动机科技有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按浙江策马发动机科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  盛峰 二〇二〇年七月三日 书记员  黄亨
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保391号 申请人：韩志义，男，1967年11月3日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：杨刚，男，1970年9月24日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：高永成，男，1975年8月5日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请人韩志义与被申请人杨刚、高永成申请诉前财产保全一案，申请人韩志义于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人大家财产保险股份有限公司山东分公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，韩志义的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款100000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1020元，由申请人韩志义预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年七月七日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2401执异105号案外人：褚庆勇，男，1979年1月9日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托代理人：陶冶，吉林诚途律师事务所律师。案外人：韩晓丹，女，1980年2月22日出生，满族，住所吉林省延吉市。委托代理人：陶冶，吉林诚途律师事务所律师。申请执行人：延边祥和典当有限公司，住所地吉林省延吉市局子街1068号。法定代表人：王晓光，经理。被执行人：延边盛洲房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市长白山东路98号。法定代表人：任飞，董事长。本院在执行申请执行人延边祥和典当有限公司与被执行人延边盛洲房地产开发有限公司（以下简称盛洲公司）之间典当纠纷一案中，案外人褚庆勇、韩晓丹对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人褚庆勇、韩晓丹称，延吉市人民法院（2017）吉2401执2228号执行裁定查封的延吉市水晶嘉园2号楼2单元819号房屋，案外人在法院查封前购买，已合法居住使用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，请求贵院立即停止该房屋的执行，解除房屋的查封。一、案外人于2018年2月25日与盛洲公司签订《商品房预售合同》，购买位于延吉市水晶嘉园2号电梯楼2单元819号房屋，房屋价款为143,000元。案外人购买该房屋后，已向盛洲公司缴纳了物业费、电梯费、上料费、电费、卫生费、垃圾费等费用；二、案外人在法院查封前已合法占有案涉房屋，并实际居住。案外人交纳上述费用后，盛洲公司将房屋钥匙交付给案外人，案外人装修房屋后居住使用至今，并缴纳了取暖、水、电等费用；三、案外人支付了全部购房款。案外人将全额购房款143,000元支付给盛洲公司后，盛洲公司也出具了房款收据，已全部履行付款义务；四、房屋未办理不动产登记的原因是因法院的查封未能办理，非因案外人自身原因所致。本院查明，2018年1月24日，本院作出（2017）吉2401执2228号执行裁定，查封被执行人盛洲公司开发的位于延吉市水晶嘉园2号电梯楼2单元819号等共8套房屋。查封期限为三年。另查明，2018年2月25日，案外人与被执行人盛洲公司签订商品房预售合同，案外人购买被执行人盛洲公司名下的位于长白山路南侧、南岗街东侧水晶嘉园小区2座2单元819，建筑面积46.96平方米的房屋，单价每平方米3,045元。2018年2月25日，案外人转账支付房款70,000元。2018年2月25日，盛洲公司向案外人出具2号楼2单元816号143,000元的房款收据。2018年2月25日，案外人向延边嘉园物业管理有限公司缴纳房屋装修垃圾费282元、材料运输费1,268元、电梯费168元、物业费676元、生活垃圾费60元、电费卡300元。2018年3月5日，案外人向延吉市集中供热有限责任公司缴纳2017-2018年度取暖费789.74元。2019年1月11日，案外人缴纳电梯费168元、生活垃圾费84元、物业费616元。2019年10月25日，案外人向延吉市集中供热有限责任公司缴纳2019-2020年度取暖费1,107.32元。2019年10月28日，延吉市集中供热有限责任公司出具了案外人缴纳2018-2019年度取暖费1,107.32元的书面证明。2019年10月28日，案外人向延吉市水务集团有限公司缴纳水费200元。案涉房屋结清2018年2月至2019年10月的每月电费。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同规定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。案涉房屋的商品房买卖合同签订时间在本院查封后，案外人提出的异议不符合上述规定第（一）项，其异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人褚庆勇、韩晓丹的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  朴龙哲审判员  张大文审判员  车秀英二〇二〇年七月三十一日书记员  车鸣慧
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申831号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡艳华，女，1975年5月15日出生，汉族，住北京市房山区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡艳成，男，1971年12月26日出生，汉族，住北京市房山区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡艳青，女，1969年7月17日出生，汉族，住北京市房山区。上述三再审申请人之共同委托诉讼代理人：赵学田，男，住北京市通州区，由北京岳庄社区股份合作社推荐。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京顺开房地产开发有限公司，住所地北京市通州区永顺路44号。法定代表人：包程，董事长。委托诉讼代理人：于来平，女，该公司地区法律部经理。一审被告：北京岳庄社区股份合作社，住所地北京市通州区永顺镇岳庄村。负责人：常秀芹，董事长。委托诉讼代理人：罗鹏，男，北京岳庄社区股份合作社党支部书记。再审申请人胡艳华、胡艳成、胡艳青因与被申请人北京顺开房地产开发有限公司及一审被告北京岳庄社区股份合作社房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终9207号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，胡艳华、胡艳成、胡艳青的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 姜春玲审 判 员 田 燕审 判 员 王 宁二〇二〇年七月三十一日法官助理 刘 娜书 记 员 周 润
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2022执484号申请执行人：杨海军，男，生于1976年11月11日，汉族，住四川省乐至县天池镇。申请执行人：蒋仕菊，女，生于1976年8月29日，汉族，住四川省乐至县天池镇。被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：余四海，执行董事兼总经理。被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇。负责人：欧光华，总经理。杨海军、蒋仕菊与四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称“尚锦公司”）、四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称“尚锦乐至分公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）川2022民初783号民事判决书已发生法律效力，因被执行人尚锦公司、尚锦乐至分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨海军、蒋仕菊向本院申请强制执行，要求被执行人尚锦公司、尚锦乐至分公司支付违约金8040.51元，本院依法立案受理，并组成合议庭进行执行。执行中查明，被执行人尚锦乐至分公司在四川省乐至县天池镇开发建设有“尚锦秀庭”小区，该小区10号楼有18套房屋尚未出售，分别为2单元的2-1-1、2-1-2、2-3-1、2-3-2、2-4-1、2-4-2、2-5-1、2-5-2、2-6-1、2-6-2号房屋，和3单元的3-1-1、3-2-1、3-3-1、3-3-3、3-4-1、3-5-1、3-6-1、3-6-3号房屋。另查明，除本案外，被执行人尚锦公司、尚锦乐至分公司在本院另有（2019）川2022执781号建设工程合同纠纷一案和与本案性质相同的96件房屋买卖合同纠纷执行案件未予执结，本院在上述案件中同时对被执行人尚锦乐至分公司所有的上述18套房屋予以查封，其中3单元的3-5-1号房屋因案外人提起执行异议之诉而中止执行，本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对其余17套房屋予以公开拍卖，其中2单元的2-3-1、2-3-2、2-4-1、2-4-2号房屋和3单元的3-3-3号房屋在第二次拍卖中成交，2单元2-3-1、2-3-2、2-4-1、2-4-2号房屋的成交价均为309216元，3单元3-3-3号房屋的成交价为256568元，其余12套房屋在第二次拍卖中因无人报名竞价而流拍，2单元的2-1-1、2-1-2、2-5-1、2-5-2、2-6-1、2-6-2号房屋的流拍价均为309216元，3单元的3-1-1、3-2-1、3-3-1、3-4-1、3-6-1号房屋的流拍价均为311904元，3单元的3-6-3号房屋的流拍价为245568元。上述财产第二次拍卖结束后，本院根据（2019）川2022执781号案件的债权人和97件房屋买卖合同纠纷案件的债权人的一致意见对上述财产进行了分配。拍卖成交所得价款1493432元，扣除二被执行人在本院受理的相关案件中应缴未缴的诉讼费用85581元和在执行中应负担的评估费用5460元后，剩余案款1402391元，（2019）川2022执781号案件的债权人分得662520元，97件房屋买卖合同纠纷案件的债权人共分得739871元，申请执行人杨海军、蒋仕菊按债权比例分得1644元；第二次拍卖流拍的12套房屋中的2单元的2-1-1、2-5-2、2-6-1号房屋和3单元的3-3-1、3-6-1、3-6-3号房屋由（2019）川2022执781号案件的债权人以第二次拍卖流拍价接受抵偿债务，抵偿债务金额1797024元，2单元的2-1-2、2-5-1、2-6-2号房屋和3单元的3-1-1、3-2-1、3-4-1号房屋由97件房屋买卖合同纠纷案件的债权人以第二次拍卖流拍价接受抵偿债务，抵偿债务金额共计1863360元，申请执行人杨海军、蒋仕菊按债权比例抵偿金额为4140元。综上，本案执行到位财产共计5784元，其中拍卖所得案款分配金额1644元，以物抵债金额4140元，扣除执行费50元后，申请执行人杨海军、蒋仕菊实现债权5734元。现被执行人尚锦公司、尚锦乐至分公司仍欠申请执行人杨海军、蒋仕菊违约金1306.51元。2020年7月6日，申请执行人杨海军、蒋仕菊向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）川2022执484号案件的执行。申请执行人申请恢复执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  严伟才审判员  张 磊二〇二〇年七月二十四日书记员  周建川
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初92号之一 原告：张建广，男，1982年11月15日出生，汉族，住高阳县。 委托诉讼代理人：于文忠，河北兴阳律师事务所律师。 被告：张振想，男，1989年1月1日出生，汉族，住高阳县。 被告：张万东，男，1970年1月2日出生，汉族，住高阳县。 原告张建广向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金136万元及100万元借款自2018年12月14日起执行完毕之日按月息一分五计算的利息。100元借款自2018年12月14日起至2019年12月14日按月息一分五计算的利息为18万元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告张万东系被告张振想的父亲，二被告因家庭经营建筑工程资金不足，2016年12月14日向我借款100万元，月息一分五。两年后，我要求被告给付借款本金及两年的利息，被告给付不了。后经商议被告张振想分别就所欠借款本金100万元及利息36万元为我出具了2018年12月14日的两张借条。其中36万元的借条被告承诺2018年12月20日还清。100万元的借条约定借款月利率1分5厘，于2019年6月14日归还本息。借款到期后被告没有按约还款，后被告张万东为原告立下还款承诺书，承诺于2019年7月10日至8月10日前还50万元，剩下的于2019年9月10日之前还清。但至今二被告未给付所欠款项，为此特向你院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，经本院依法送达并调查核实，原告提供的张万东、张振想住址并非其实际居住的地址，张万东、张振想长期不在该村居住，故原告所诉被告无明确住址，应属无明确的被告之情形，不符合起诉的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告张建广的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  苑铁良 人民陪审员  王利军 人民陪审员  宫志平 二〇二〇年七月三日 书 记 员  张美晨
山东省济宁市兖州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0812执保198号 申请人：山东晟航志业经贸有限公司，地址：山东省邹城市太平镇人民政府办公楼内，统一社会信用代码：91370883692007202C。 法定代表人：赵兴爽，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘斌、李樾，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。 被申请人：山东铼润能源科技有限公司，地址：济宁市兖州区颜店镇颜店工业新城兴园路002号，统一社会信用代码：91370882MA3MHRPE22。 法定代表人：石承超，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：岳冲，女，汉族，1982年12月12日出生，住邹城市。 被申请人：李振，男，汉族，1981年6月9日出生，住邹城市。 被申请人：郝福才，男，汉族，1970年2月2日出生，住枣庄市滕州市，现就职于山东同泰能化有限公司。 本院在执行保全山东晟航志业经贸有限公司与山东铼润能源科技有限公司、岳冲、李振、郝福才买卖合同纠纷一案，申请人申请标的金额12035984.48元，实际保全金额27400.13元，并对被申请人银行账户轮候冻结，且无其他标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0812执保198号案件的执行保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李玉辉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张伟伟
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1411号申请执行人：崔如意，女，1958年01月19出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。被执行人：刘开锋，男，1981年02月10出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。关于申请执行人崔如意与被执行人刘开锋借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初1798号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘开锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔如意于2020年7月3日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币24706元，本院依法受理。在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询、限制高消费、纳入失信人员名单，对被执行人的银行账户和车辆、房产进行排查，现被执行人刘开锋已按（2020）豫0522民初1798号民事判决书确定的内容履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初1798号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币271元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初1798号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定立即执行。审判员  张永平二〇二〇年七月十六日书记员  武 锋
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初1065号原告：孝义市大胜村柳星汽配一部，经营场所：孝义市阳泉曲镇大胜村。注册号：141181690042511经营者：贺超委托诉讼代理人：高×，女，1972年4月19日出生，山西省孝义市新义街道居民，现住孝义市府前街地果品宿舍。系原告经营者贺超之母。公民身份号码：×××被告：翟×。公民身份号码：×××被告：苏×。公民身份号码：×××原告孝义市大胜村柳星汽配一部与被告翟×、苏×修理合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告孝义市大胜村柳星汽配一部于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告孝义市大胜村柳星汽配一部与被告翟×、苏×已就诉争纠纷庭外和解，被告已付清款项，现原告以此为由向本院提出撤诉申请，系原告在法律规定范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孝义市大胜村柳星汽配一部撤诉。案件受理费1093元，减半收取546.5元，由原告孝义市大胜村柳星汽配一部负担。审判员 郭立香二〇二〇年七月三十一日书记员 田成龙
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9866号 原告：温州市佳启装饰五金有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区泽雅镇古川路8号第一层至第三层。 法定代表人：谢苏娟，总经理。 委托诉讼代理人：陈加利，温州名创知识产权代理有限公司专利代理人。 被告：武汉市东西湖顺安五金经营部，住所地湖北省武汉市东西湖区舵落口大市场20区2期2栋4号。个体经营者：游其坤。 原告温州市佳启装饰五金有限公司与被告武汉市东西湖顺安五金经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，原告于2020年7月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下： 准许原告温州市佳启装饰五金有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告温州市佳启装饰五金有限公司负担。 审 判 长 陈 峰 人民陪审员 陈 骏 人民陪审员 邓洪涛 二〇二〇年七月十六日 法官助理何娅 书记员黄河
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执693号 移送执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林。职务：院长。 被执行人：杨宗建，男，1975年3月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行本院刑庭移送执行杨宗建罚金一案中（执行标的为罚金2000元，扣押在案的作案工具予以没收，已执行0元，扣押在案的作案工具已没收），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，已向其发出限制消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年七月十六日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更601号罪犯汤连荣，男，1952年2月10日生，汉族。上海市闵行区人民法院于2016年7月11日作出了(2016)沪0112刑初1550号刑事判决，以被告人汤连荣犯强奸罪，判处有期徒刑五年。被告人汤连荣不服，提出上诉。在二审审理期间，上诉人汤连荣申请撤回上诉。上海市第一中级人民法院于2016年10月21日作出(2016)沪01刑终1638号刑事裁定，准许上诉人汤连荣撤回上诉。交付执行。执行机关上海市周浦监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年7月11日至2020年7月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯汤连荣在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯汤连荣能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯汤连荣在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汤连荣减去有期徒刑六个月。(刑期自2016年3月28日始至2020年9月27日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 孙 虹审判员 陆俊琳二〇二〇年七月三十一日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执869号申请执行人：庄学中，男，1980年9月25日生，汉族，住睢宁县。被执行人：倪中，男，1980年5月7日生，汉族，住睢宁县。庄学中与倪中民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初8063号民事调解书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告倪中欠原告庄学中借款本金1万元，自2020年1月起于每月28日前偿还原告2000元，直至1万元还清时止。原告自愿放弃其他诉讼请求。如被告有任意一期不能按时完全履行偿付义务，原告则有权就1万元剩余款项一并申请法院执行。因义务人倪中拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人庄学中向本院申请强制执行，本院于2020年04月15日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年七月二十八日书记员  朱 浩
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1591号 申请人崔世霞。 被申请人甘文军。 申请人崔世霞因与被申请人甘文军不当得利纠纷一案，于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人甘文军的银行存款17500元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在17500元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人崔世霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人甘文军的银行存款17500元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费195元，由崔世霞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年七月三十日 法官助理  徐然 书记员 林亚南
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初3385号原告：于龙祥，男，1990年5月24日生,汉族,住威海市文登区。委托诉讼代理人：于淑君，山东鲁文律师事务所律师。被告：董丛敏子，女，1990年10月13日出生，汉族，住威海市文登区。原告于龙祥与被告董丛敏子民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于龙祥之委托诉讼代理人于淑君，被告董丛敏子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于龙祥向本院提起诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款120000元、中介费1000元，并向原告支付自2019年9月15日起至借款实际还清之日止，以20000元为基数，按日万分之三计算的利息；自2019年9月24日起至实际还清之日止，以20000元为基数，按日万分之三计算的利息；自2019年10月28日起至实际还清之日止，以50000元为基数，按日万分之三计算的利息；自2020年5月22日起，至实际还清之日止，以30000元为基数，按日万分之三计算的利息。事实与理由：原被告系同学关系，被告分部于2019年9月15日、24日、10月28日和2020年5月22日以资金周转、偿还债务为由向原告借款2万元、2万元、5万元和3万元，共计12万元。原告已经将借款转让被告名下建设银行账户内，现被告未按约定偿还借款，原告多次催要无果，故诉至法院，请求判如所请。被告董丛敏子辩称，借款金额和日期都属实，同意按照原告所陈述的利息计算标准支付利息。因被告经济能力有限，无法一次性还清，要求按月还款，每月3000元。中介费1000元被告不知情，不同意支付。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月15日、24日、10月28日，原告于龙祥通过支付宝向被告董丛敏子各支付20000元、20000元、50000元。2020年5月22日原告于龙祥通过浙江网商银行向被告支付30000元，出借该30000元时，原告告知被告该款项系原告用房子做抵押，只能用一周，需要支付1000元中介费。被告并未明确反对，并且将其银行账户发送给原告。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，被告向原告借款120000元，有转账凭证为证，原告要求被告偿还，有事实根据和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的日利率万分之三，被告无异议，且该该利率标准不超过年利率24%，本院亦予以支持。关于中介费1000元，原告在出借该款项时明确向被告进行了说明，被告未予反对，并且实际接收了原告的借款，应当视为对该笔中介费1000元的认可，原告要求被告支付，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董丛敏子于本判决生效后十日内偿还原告于龙祥借款120000元、中介费1000元，合计121000元；并支付以20000元为本金，自2019年9月15日起至本判决确定的付款义务之日止，按日利率万分之三计算的利息；并支付以20000元为本金，自2019年9月24日起至本判决确定的付款义务之日止，按日利率万分之三计算的利息；并支付以50000元为本金，自2019年10月28日起至本判决确定的付款义务之日止，按日利率万分之三计算的利息；并支付以30000元为本金，自2020年5月22日起至本判决确定的付款义务之日止，按日利率万分之三计算的利息（被告将上述款项直接支付至原告在招商银行青岛分行东海路支行账号：62×××37）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由被告董丛敏子负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  汪渤清二〇二〇年七月十三日书记员  吴冰玉
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初3855号 原告：刘小玲，女，1952年3月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 被告：郑盛文，男，1964年8月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告刘小玲与被告郑盛文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告刘小玲于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘小玲自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘小玲撤诉。 审判员 江 艳 二〇二〇年七月十七日 书记员 贾小梅
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执3192号 孙旭与山东百邦餐饮管理有限公司劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字[2019]第1262号仲裁调解书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人缴纳案款2692.53元，其中2642.53元发还申请人，本院收取执行费50元。济历城劳人仲案字[2019]第1262号仲裁调解书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执3192号执行案件、济历城劳人仲案字[2019]第1262号仲裁调解书执行完毕。 二〇二〇年七月八日
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初2362号 原告：吕正涛，男，1987年11月15日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：姜学文，浙江新希望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈根莲，浙江新希望律师事务所实习律师。 被告：俞锋，男，1986年11月5日出生户籍地址新昌县，现住新昌县。 原告吕正涛与被告俞锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，依法适用简易程序。于2020年7月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕正涛的委托诉讼代理人姜学文、陈根莲到庭参加诉讼，被告俞锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告吕正涛向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还借款150000元及逾期付款利息60000元（利息暂计算至2020年6月30日，2020年7月1日起至实际还款之日止的利息按月息2%计算）。诉讼过程中，原告明确利息主张为自2018年11月1日起至款项付清之日止按月利率2%计算。 事实和理由：2018年1月28日，被告向原告借款150000元并出具借条一份，约定于2018年10月31日归还。如不能按时归还，按照借款金额每月2%支付利息。借款期限届满后，被告未按约归还借款，经原告多次催讨未果，致纠纷发生。 被告俞锋未作答辩，也未向本院提交证据。 原告针对其主张的事实向本院提供了借条一份、汇款凭证一页，证明原、被告间的借款事实。 本院审核认为，原告提供的证据材料来源形式合法，内容明确，具有证据能力和证明力，本院将其确定为认定本案事实的证据。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。原告提供的证据结合原告庭审陈述能证明原告主张的事实，故对原告起诉主张的事实予以认定。 综上，本院认定事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。借款人应当按照约定的期限归还借款。本案原、被告之间的借款，其内容不违反国家法律法规的强制性规定，应为合法有效。约定借款期限届满后，被告未按约还款，被告的行为属违约。现原告诉请被告归还借款150000元，并支付自2018年11月1日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞锋返还原告吕正涛借款150000元，并支付自2018年11月1日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息，利随本清，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取计2225元，由被告俞锋负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石伯灿 二〇二〇年七月十四日 书记员  胡双英
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2054号之一 申请执行人陶鹏杰，男，1992年9月19日出生，住瑞安市。 被执行人林其锋，男，1982年11月21日出生，住瑞安市。 申请执行人陶鹏杰与被执行人林其锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初1721号民事判决书已于2020年03月31日发生法律效力。申请执行人于2020年04月17日向本院申请执行，要求：被执行人林其锋向申请执行人偿付案款130866元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人林其锋名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人林其锋系瑞安市XXXX工作人员，本院另案中已向该单位发函要求督促其履行判决义务，并裁定对其工资收入预留2500元基本生活保障后进行扣划，本案将参与定期分配。三、被执行人被执行人林其锋与案外人王某某名下登记有坐落于瑞安市××街道××××单元××室的不动产一处，该不动产已于2018年12月5日被本院依法拍卖分配。四、被执行人名下有公积金账户，本院另案中已冻结（冻结期限2020年4月24日起至2023年4月23日止）因公积金政策，目前暂无法扣划处置；五、被执行人林其锋名下无车辆登记信息。六、被执行人林其锋名下无工商登记信息。七、被执行人林其锋户籍地未发现其他财产线索。八、被执行人林其锋另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2054号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年七月三十日 （代）书记员  林 森
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执116号 申请执行人：胡小荣，男，汉族，1965年8月16日出生，住江西省南昌市青云谱区。 委托代理人：甘阳，江西博德律师事务所律师。 申请执行人：杨永东，男，汉族，1969年8月5日出生，住江西省南昌市新建区。 被执行人：南昌市平发实业有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区盘垅路21号，统一社会信用代码:9136010561303000XP。 法定代表人：王荷花，该公司执行董事。 胡小荣、杨永东与南昌市平发实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南昌市中级人民法院于2020年6月8日作出的（2020）赣01民终1073号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡小荣、杨永东于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人南昌市平发实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人南昌市平发实业有限公司银行存款人民币2400000元。如银行存款不足，则扣留、提取被执行人南昌市平发实业有限公司的其他收入或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  蔡小贞 二〇二〇年七月十六日 书记员  涂 炜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3729号 申请执行人光大金瓯资产管理有限公司，住所地温州市海事路17号205室。 法定代表人康龙。 被执行人：浙江欣君成服饰有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道九岩村。 法定代表人：金传华。 被执行人绍兴柯桥远通纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道九岩村。 法定代表人金传华。 被执行人浙江恒丽织造有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道九岩村。 法定代表人金传土。 被执行人：浙江欣君成精密机械有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道澄湾村。 法定代表人：金传华。 被执行人金传华，男，1967年3月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人陈仙美，女，1966年7月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人金传土，男，1962年12月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人：金传土，男，1962年12月13日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 法定代理人：陈素琴（被告金传土之妻），女，1967年10月22日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被执行人：陈素琴，女，1967年10月22日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 申请执行人光大金瓯资产管理有限公司与被执行人浙江欣君成服饰有限公司、绍兴柯桥远通纺织有限公司、浙江恒丽织造有限公司、浙江欣君成精密机械有限公司、金传土、陈素琴、金传华、陈仙美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2460号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人光大金瓯资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月09日立案执行并指定执行员董嵇川执行本案。 本院在执行过程中，通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人浙江欣君成服饰有限公司所有的内衣裤177406套进行公开拍卖，拍卖得款5960842元，扣除案件诉讼费86875元、执行费91790元外，余款5782177元发放给申请执行人。 2020年7月22日，申请执行人光大金瓯资产管理有限公司向本院陈述，其与被执行人正在自行协商，据此，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3729号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年七月二十四日 书记员  胡银平
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔23刑终138号 原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张义龙，男，1985年11月23日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，住兴义市。曾因吸毒于2014年9月18日被行政拘留十五日；同年12月7日因吸毒被强制隔离戒毒二年；2017年3月3日因吸毒被行政拘留十五日，同日因吸毒被强制戒毒二年；2018年4月24日被提前解除强制隔离戒毒。因本案于2019年10月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 贵州省兴义市人民法院审理贵州省兴义市人民检察院指控原审被告人张义龙犯非法拘禁罪一案，于2020年3月4日作出（2020）黔2301刑初73号刑事判决，以被告人张义龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。宣判后，原审被告人张义龙不服，以“系从犯；具有坦白、自愿认罪认罚等从轻处罚情节；量刑过重”为由，提出上诉。本院审理过程中，张义龙申请撤回上诉。 本院认为，原判定罪准确，量刑适当。上诉人张义龙申请撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）张义龙撤回上诉。 贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301刑初73号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张黔川 审 判 员 蒋文禄 审 判 员 高华育 二〇二〇年七月十日 法官助理 文雪苓 书 记 员 黄復高
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4552号原告:沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。统一社会信用代码91210105788729461N。负责人：周焕喆，职务：总经理。委托代理人：夏艳忠，男，1971年1月26日出生，汉族，系该单位工作人员，住址：沈阳市皇姑区。被告：白喆，男，1990年1月12日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告白喆物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二〇年七月十六日书记员  任 伟
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2121号罪犯林松标，男，1985年9月5日出生，汉族，出生地广东省茂名市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2017年11月27日作出(2017)粤0904刑初594号刑事判决，以被告人林松标犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。追缴被告人林松标等三人诈骗赃款人民币218000元，发还给受害人韩某等3人。宣判后，被告不服，提出上诉。经广东省茂名市中级人民法院二审审理，于2018年1月30日作出（2018）粤09刑终16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年5月14日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯林松标在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑四个月，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林松标在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2825分；2018年12月获得表扬；2019年5月获得表扬；2019年10月获得表扬；2020年2月获得表扬；新考核累计扣44分：丢失劳动产品扣30分，欠产累计扣14分。该罪犯在考核期内账户余额791.57元，有顾送款、汇款8000元，2019年11月之前月均消费329.99元，2019年11月后月均消费358.49元。原判罚金10000元，已履行罚金10000元，本次履行罚金10000元，原判追赃218000元，没有履行退赃义务。另查明，该罪犯有吸毒史。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林松标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于罪犯林松标在服刑期间月均消费远高于普管级罪犯购物限额的三分之一，未能合理使用零花钱、劳动报酬、顾送款等主动履行退赃义务，属于确有履行能力而不履行或者不全部履行生效判决中财产性判项的情形，且考核期内存在扣分情形，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林松标予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2022年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁春风审 判 员 关衡勋审 判 员 黄耀聪二〇二〇年七月三十一日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初15638号原告：中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市。负责人：朱卫峰，行长。委托诉讼代理人：赵嘉磊，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：余金莲，女，1967年11月23日出生，汉族，住上海市闵行区。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与被告余金莲信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计84,935.34元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款84,935.34元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年七月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初1396号原告：宁夏商建建筑工程集团有限公司。法定代表人：王贯伦，宁夏商建建筑工程集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘琳，宁夏信援律师事务所律师。被告：张特，住银川市。原告宁夏商建建筑工程集团有限公司（以下简称宁夏商建集团）与被告张特民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宁夏商建集团的委托诉讼代理人刘琳到庭参加了诉讼，被告张特经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宁夏商建集团向本院提出诉讼请求：1.判令被告张特偿还原告宁夏商建集团借款本金375000元，支付利息305940元，合计680940元（计算公式：10000元×92个月×1.2％月利率=11040元；105000元×89个月×2％月利率=186900元；100000元×90个月×1.2％月利率=108000元）；2.本案案件受理费由被告张特承担。事实及理由：2012年10月14日至2013年2月6日，张特因资金紧张，通过其亲属（其弟弟系宁夏商建集团安全部副部长，其弟媳系宁夏商建集团办公室主任）先后分四次从宁夏商建集团借款375000元，分别书写了借款借据，其中三笔借款注明借款利率，宁夏商建集团通过银行先后四次向张特所开立银行卡汇入款项375000元。多年来，宁夏商建集团多次电话催要、上门催要，张特总以各种理由推托。现宁夏商建集团为维护其合法权益，将纠纷诉至本院。宁夏商建集团向法庭提交的证据有借款借据6张、石嘴山市银行转账支票存根6张、个人业务存取款凭证4张、财务部便条1张。其中4张借款借据上有张特签名，具有证据的真实性、合法性，另外2张借款借据证明宁夏商建集团付给案外人王某22万元、楚建庄1万元，宁夏商建集团称该3万元用于支付张特拖欠的工人工资。宁夏商建集团出示的四组证据具有真实性、合法性，在关联性上能体现宁夏商建集团待证事实的存在，且四组证据能够相互印证，予以采信。张特未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。本院经审理认定事实如下：张特自2012年10月14日至2013年2月21日先后六次向宁夏商建集团借款375000元，其中3万元支付给了案外人王某2、楚建庄。2012年10月14日1万元的借款和2012年12月5日10万元的借款，双方在借款借据中约定了利息为月利率1.2％，2013年1月4日105000元的借款双方约定三个月内按月利率1.2％计算，超期部分按5分利息计算。后宁夏商建集团向张特催要借款，张特以各种理由拖延至今，以致双方纠纷至本院。本院认为，宁夏商建集团与张特存在合法的借贷关系，宁夏商建集团履行了支付借款的义务，相应，张特也应履行偿还借款本金及利息义务，宁夏商建集团要求张特按照月利率1.2％、2％支付利息不违反法律规定，因此，宁夏商建集团要求张特向其偿还借款本金375000元，支付利息305940元的诉讼请求正当，证据充分且于法有据，予以支持。而张特经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼，视为对其享有相应质证权、辩论权等诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张特于本判决生效后十日内向原告宁夏商建建筑工程集团有限公司偿还借款本金375000元，支付利息305940元，合计680940元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10610元，减半收取计5305元，由张特负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘力 二○二○年七月十三日书记员 王雅本案适用法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初700号 原告：中国农业银行股份有限公司贵定县支行，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。统一社会信用代码91522723MA6DKXM25U。 负责人：杨林，该行行长。 委托诉讼代理人：周啟荣，系该行职工。 被告：陈小友，男，1990年4月3日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，初中文化，住贵州省贵定县。 被告：申成慧，女，1991年8月13日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，初中文化，住贵州省贵定县。 被告：贵州绿源城置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。统一社会信用代码91522723MA6DLC138H。 法定代表人：刘灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈刚，该公司员工。 原告中国农业银行股份有限公司贵定县支行（以下简称农行贵定支行）与被告陈小友、申成慧、贵州绿源城置业有限公司（以下简称绿源城公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农行贵定支行的委托诉讼代理人周啟荣、被告申成慧、绿源城公司到庭参加诉讼，被告陈小友经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告农行贵定支行向本院提出诉讼请求：1、根据被告陈小友和申成慧夫妇及绿源城公司于2015年8月12日与原告签订的《个人购房担保借款合同》约定，判令被告陈小友、申成慧立即偿还原告至2020年4月17日止贷款本金为159805.6元及2020年4月15日止的贷款利息5421.61元，2020年4月15日以后的利息和复利按合同约定计算至全部债务本息还清之日止；2、绿源城公司在陈小友办妥原告作为抵押权人的正式抵押登记前，对其所欠原告债务本息承担连带责任；3、案件受理费由被告陈小友、申成慧、绿源城公司承担。事实及理由：被告陈小友和申成慧夫妇及绿源城公司于2015年8月13日与原告签订《个人购房担保借款合同》，由原告向陈小友发放个人住房按揭贷款18.3万元，借款期限20年，还款方式为等额本息按月还款。贷款以陈小友和申成慧所购买的贵定县宝山街道办事处东兴北路灵智东门鑫都8号楼2单元7层2-7-2号房屋作抵押，在贵定县房屋征收和房地产管理局办理了抵押预告登记，绿源城公司在办妥正式抵押登记前为陈小友和申成慧在原告处的贷款提供连带责任保证担保。2015年8月17日原告按合同约定向陈小友发放个人住房按揭贷款18.3万元，贷款发放后，陈小友和申成慧夫妇自2015年11月起开始违约，不按时还款，至2020年4月17日有9个月的贷款本息应还而未还，其行为违反了合同法的规定，违反了陈小友和申成慧夫妻及绿源城公司与原告签订的《个人购房担保借款合同》的约定。根据民法总则的相关规定和合同法的规定，按照原告与被告签订《个人购房担保借款合同》第11条第4项约定，为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告陈小友未出庭亦未提交答辩意见。 被告申成慧辩称，答辩人还过至2019年9月30日本息，他们起诉答辩人也来找过他们打过流水，也找人来买房，但房没有人买，所以一直没有处理，原告方没有找过答辩人协商处理过还款问题。 被告绿源城公司辩称，上述二被告没有按时还款的事实公司不知情，三方签订有借款担保合同，没有按时还贷款在于二被告，答辩公司建议法院以处置二被告的东门鑫都的房产来偿还贷款，或者答辩公司以合同原价将房屋收回，至于银行贷款部分还是由二被告承担。 本院经审理认定事实为：陈小友、申成慧夫妻二人以按揭方式购买绿源城开公司位于贵定县，2015年8月13日陈小友、申成慧、绿源城公司与农行贵定支行签订《个人购房担保借款合同》，约定由农行贵定支行向陈小友、申成慧发放个人住房按揭贷款18.3万元，期限20年（即2015年8月17日至2035年8月16日），还款方式为等额本息，按月还款，借款期内年利率为5.4%，逾期年利率8.1%；贷款以陈小友、申成慧所购买的位于贵定县作抵押，绿源城公司在办妥正式抵押登记前为该笔贷款提供连带责任保证担保，同时，还约定了逾期还款加收罚息、复利、未按期履行还款义务提前收回借款等违约责任。同日，在贵定县不动产事务中心办理了房屋抵押预告登记，但至今未办理正式房屋抵押登记。2015年8月17日，农行贵定支行按合同约定向陈小友、申成慧发放贷款18.3万元。陈小友、申成慧按约定还款截止至2019年9月本息，之后，陈小友、申成慧未履行还款付息义务，绿源城公司亦未承担保证义务。截止2020年4月15日尚欠农行贵定支行贷款本金159805.6元及利息5421.61元，农行贵定支行遂于2020年4月22日向本院提起诉讼。 上述事实，有原告陈述及原告提供的个人信贷业务申请表、《个人购房担保借款合同》、借款凭证、预售商品房抵押权预告登记、未付利息计算清单等在卷为凭，经本院审查，依法予以确认。 本院认为，原告农行贵定支行与被告陈小友、申成慧及绿源城公司签订的《个人购房担保借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规定的强制性规定，该合同成立生效，各方当事人应按合同约定全面履行义务。原告农行贵定支行依约发放贷款给被告陈小友、申成慧，被告陈小友、申成慧应按合同约定支付利息及偿还借款，被告陈小友、申成慧未依合同约定还款付息，已构成违约，原告农行贵定支行按照双方签订合同约定，有权提前收取借款，现原告农行贵定支行要求被告陈小友、申成慧偿还借款本金159805.6元及截止2020年4月15日的利息5421.61元并从2020年4月16日起的利息和复利按合同约定计算至全部贷款还清之日止，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案抵押房屋至今尚未办理正式抵押登记，因此，绿源城公司作为担保人，应对陈小友、申成慧的借款承担连带清偿责任。被告陈小友经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使举证、质证和抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈小友、申成慧于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司贵定县支行借款本金一十五万九千八百零五元六角（￥：159805.6元）及截止2020年4月15日利息五千四百二十一元六角一分（￥：5421.61元）并从2020年4月16日起按照双方签订的合同约定支付借款的复息、罚息至全部款项付清之日止； 二、被告贵州绿源城置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3604元，减半收取1802元，由被告陈小友、申成慧、贵州绿源城置业有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，如被告未按判决规定的期间履行义务,原告可在判决规定的履行期间最后一日起计算二年内向本院申请执行。 审判员  陈留龙 二〇二〇年七月一日 书记员  冯 晨
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初3044号原告：刘辉，男，1973年5月23日生，汉族，住睢宁县。被告：宋华平，男，1973年11月5日生，汉族，住姜堰市。原告刘辉诉被告宋华平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘辉到庭参加诉讼，被告宋华平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付欠原告欠款15万元及利息7.8万元（2018年3月起，月息2分）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月13日，双沟镇幸福里小区安置房二期工地，原告和三网办邵开龙两个人在工地和被告洽谈三网工程施工和费用，经协商一致口头上达成双沟镇幸福里小区安置房二期三网工程合作项目，工程总价为人民币17万元。按照约定，2016年7月19日，被告支付了人民币2万元，7月25日，原告购买好原材料带领多名工作进入工地按照约定施工，12月22日施工完成，2017年3月23日工程项目通过三网办验收。2017年5月24日，小区三网工程正式使用，至今无任何质量问题。按照双方约定，被告应支付余下工程款，原告多次催要未果。2017年12月26日被告承诺春节前支付工程款，并书写了欠条一张。之后多次催要被告一直未兑现承诺。被告应依约履行还款义务，原告多次电话催要未果。为此，特提起诉讼。被告宋华平未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2016年，睢宁县双沟镇幸福里小区安置房二期工地，原、被告达成三网工程施工口头协议，原告依照约定进行施工。2017年3月28日，该工程项目通过三网办验收合格。2017年12月26日，原、被告双方进行结算，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到双沟幸福里二期安置小区附属三网施工班组工程款计15万元整。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人均应按照约定履行自己的义务。原告在完成工程后，被告依约应当向原告支付所欠付的工程款项。被告在双方结算后，仍未向原告支付所欠付的工程款，应当依法支付利息损失。原告请求被告按照月利率2%的标准支付利息损失，但未向本院提供证据证明双方对此有约定，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋华平于本判决生效后十日内向原告刘辉支付所欠付工程款人民币15万元及利息损失（利息损失以人民币15万元为计算基准，自2018年3月1日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；之后的利息损失，以人民币15万元为计算基准，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)，从2019年8月20日计付至实际履行之日止）；二、驳回原告刘辉的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2360元，由原告刘辉负担人民币360元，被告宋华平负担人民币2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄玉宝二〇二〇年七月一日法官助理 鹿一琳书 记 员 贾皓博附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执558号之三申请执行人：高明双，男1978年12月14日生，汉族，封丘县曹岗乡李和村。被执行人：侯玉龙，男，汉族，1970年01月13日生，住封丘县。关于申请执行人与被执行人侯玉龙借款合同纠纷一案，本院于2020年04月23日冻结了被执行人侯玉龙在20×××90账户内余额人民币422.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人侯玉龙在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××90账户内存款人民币422.30元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二〇年七月二十一日书记员 杜建伟
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终599号 上诉人（原审被告）：浙江诸暨银钻机床有限公司，住所地：浙江省诸暨市直埠镇瑞远路1号。统一社会信用代码：91330681761308624H。 法定代表人：朱友灿。 被上诉人（原审原告）：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路68号北楼。统一社会信用代码：91330100694598982N。 负责人：盛华波。 原审被告：浙江中兴人防设备有限公司，住所地：浙江省诸暨市应店街镇伍堡畈村。统一社会信用代码：91330681792098463H。 法定代表人：章成义。 原审被告：浙江东方环保设备有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道艮塔西路82号。统一社会信用代码：91330681725855620K。 法定代表人：王澍。 原审被告：浙江瑞远航天光电科技有限公司，住所地：浙江省绍兴市越城区阳明北路692号。统一社会信用代码：91330600689124838P。 法定代表人：朱友灿。 原审被告：浙江诸暨银来机械有限公司，住所地：浙江省诸暨市姚江镇瑞远路2号。统一社会信用代码：913306007888087337。 法定代表人：朱友灿。 原审被告:何铿，男，1975年10月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原审被告:吴蝶，女，1975年4月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 上诉人浙江诸暨银钻机床有限公司因与被上诉人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行及原审被告浙江中兴人防设备有限公司、浙江东方环保设备有限公司、浙江瑞远航天光电科技有限公司、浙江诸暨银来机械有限公司、何铿、吴蝶金融借款合同纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2020）浙0102民初961号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。 浙江诸暨银来机械有限公司上诉称：一审裁定明显错误，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因被告所在地在诸暨市，所以本案应该移送到诸暨市人民法院。由此，请求撤销原裁定并将本案移送至浙江省诸暨市人民法院审理。 本院经审查认为，浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行提交的《流动资金借款合同》及《最高额保证合同》中均明确约定争议的解决方式为：协商不成，向合同签订地人民法院起诉；合同签订地为浙江稠州商业银行杭州分行，该约定系当事人真实意思表示，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条之规定，应属有效。浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行所在地位于杭州市上城区，属于原审法院辖区，故原审法院对本案依法享有管辖权。由此，浙江诸暨银来机械有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  缪蕾 二〇二〇年七月二日 书记员  张欢
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执625号 申请执行人:张光荣，男，1968年4月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：谢波，男，1803年9月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行张光荣与谢波买卖合同纠纷一案中（执行标的为货款本金48000元及利息、案件受理费1000元、公告费600元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明登记在被执行人有房屋，已查封，但该房屋与案外人共有，现暂不具备处置条件。被执行人又无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单,申请执行人同恴终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 牟胜 审 判 员 周兴 审 判 员 钟锐 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 陈军 书 记 员 谢婵
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1188号之八 被执行人：杨守传，男，1967年11月20日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨守传至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨守传在财付通支付科技有限公司085e9858e27a2e659b12fd7a3@wx.tenpay.com账户内存款人民币1321.14元。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年七月二十七日 书记员  石学虹
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2760号申请执行人：姜丽蓉，女，1974年5月24日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：延吉市幸福小菜食品有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：吴晓明，经理。申请执行人姜丽蓉与被执行人延吉市幸福小菜食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）吉2401民初1232号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[支付67056.47元]。2020年6月22日，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年7月16日向被执行人延吉市幸福小菜食品有限公司送达执行通知书、报告财产令。2020年7月3日，经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商信息、无证券信息、无车辆信息。2020年7月3日，延吉市房屋产权管理中心出具查询结果，被执行人名下无房屋登记信息。2019年12月20日，本院作出（2019）吉2401执保961号执行裁定，查封了被执行人所有的杀菌锅机器，因需要对该设备进行调查，故未进入拍卖程序。2020年7月30日，本院对被执行人延吉市幸福小菜食品有限公司采取限制消费措施。2020年7月29日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 安 敏执行员 金永权二〇二〇年七月三十日书记员 金 权
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1623民初3578号原告：王先锋，男，1979年9月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：马林，男，1982年2月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告王先锋与被告马林委托合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王先锋到庭参加诉讼，被告马林经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王先锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告驾校报名费2000元驾校报名费;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月1日，原告委托被告为其考驾照联系驾校报名。双方约定，原告交付给被告2000元作为驾校报名费，被告为原告报名，报名成功后，原告再到驾校学习考试。2019年9月5日上午，原告通过网上银行向被告支付2000元，被告未给原告办理驾校报名。原告要求被告返还2000元报名费，被告拒不返还。原告是残疾人扶贫户，家庭经济困难，2000元对于原告家庭生活足以产生较大影响，鉴于被告的违约行为，原告提起诉讼，请求法院公正做出判决。马林未到庭参加诉讼，也未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月1日，王先锋委托马林联系驾校报名、参加培训。双方约定，王先锋先交付2000元驾校报名费，由马林为王先锋报名，报名成功后，原告再到驾校学习考试。2019年9月5日，王先锋通过网上银行向马林打款2000元。马林收款后，未给王先锋办理驾校报名的委托事务，王先锋请求马林返还2000元报名费被拒。双方酿成纠纷，形成诉讼。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人应当按照委托人指示处理委托事务，受托人不履行委托事务，委托人可以解除委托合同。本案中，马林接受王先锋的委托为其考驾照报名，收取费用后没有为王先锋报名。王先锋请求解除委托合同，由马林返还2000元报名费，符合有关法律规定，予以支持。马林未到庭参加诉讼是对其权利的放弃。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条，第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除王先锋与马林约定的驾校报名委托合同；二、马林于判决生效后十日内返还王先锋报名费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由马林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  武守国二〇二〇年七月十六日书记员  胡冰倩
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执恢101号申请人：广东华拿东方能源有限公司。住所地：广东省广州市萝岗区科学城彩频路。法定代表人：李民恩。被执行人：云南远东水泥有限责任公司。住所地：云南省曲靖市陆良县。法定代表人：薄克刚。广东华拿东方能源有限公司诉云南远东水泥有限责任公司一案，经曲靖仲裁委员会裁决，于2013年9月13日作出了（2011）曲仲裁字第073号裁决书，裁决确认：1、云南远东水泥有限责任公司在签收本裁决书之日起15日内支付广东华拿东方能源有限公司违约金人民币60万元。2、驳回广东华拿东方能源有限公司其他仲裁请求。在执行过程中，申请人与被执行达成和解协议，确认广东华拿东方能源有限公司已全额收到云南远东水泥有限责任公司支付的违约金人民币60万元，并于2020年6月12日收到双方协商同意的迟延履行金5万元（本案迟延履行金5万元，（2020）云03执恢96号迟延履行金20万元，两案双方共计协商支付迟延履行金25万元），本案申请执行费已交，现案件已全部执结。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第14条之规定，现裁定如下：曲靖仲裁委员会（2011）曲仲裁字第073号裁决书全部执行完毕。执行员 苏 慧执行员 崔佳秀执行员 沈 韬二〇二〇年七月十三日书记员 陈 智
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1299号之一解除保全申请人：湖南中邦恒盛医药有限公司。住所地湖南省长沙市望城区丁字湾街道太阳山路388号湾田国际建材城化工区二期A栋231-236、247-252、263-271号。法定代表人：彭晔，董事长。被申请人:吴明芳，女，1972年1月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：刘长清，男，1968年3月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：彭小兰，女，1968年7月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人吴明芳与刘长清、彭小兰民间借贷纠纷一案，本院依据吴明芳的申请于2020年6月23日作出（2020）湘0722民初1299号民事裁定，对湖南中邦恒盛医药有限公司在汉寿县人民医院的药品货款进行冻结，现湖南中邦恒盛医药有限公司2020年7月21日对本次财产保全提出异议，认为湖南中邦恒盛医药有限公司在汉寿县人民医院的药品货款系该公司所有，请求解除冻结。本院收到湖南中邦恒盛医药有限公司解除冻结申请后，责令吴明芳于2020年7月30日前提供相关证据。期满后，吴明芳未提供证据证明所冻结的湖南中邦恒盛医药有限公司在汉寿县人民医院货款系刘长清所有，本院也未查实相关证据。本院认为，湖南中邦恒盛医药有限公司对本次财产保全所提异议成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对湖南中邦恒盛医药有限公司在汉寿县人民医院的药品货款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗绍初二〇二〇年七月三十一日法官助理李正芳书记员冯旭
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2834号申请执行人：杨守军，男，现住延吉市。被执行人：刘小天，男，现住延吉市。本院在执行申请执行人杨守军与被执行人刘小天之间运输合同纠纷一案中，执行依据本院（2018）吉2401民初1204民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人张代礼于本判决生效之日立即支付原告杨守军4000元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.执行费50元、案件受理费25元）。申请执行人杨守军于2020年7月3日向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年7月10日向被执行人杨守军送达了受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。2020年7月3日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人张代礼名下有银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2020年7月7日，本院作出（2020）吉2401执2834号之一、之二号执行裁定，冻结了被执行人刘小天在中国邮政储蓄银行股份有限公司延吉市公园路支行内存款4075元、冻结刘小天在财付通支付科技有限公司账户内存款438.96元。2020年7月31日，本院对被执行人刘小天采取限制消费措施。2020年7月31日，本院对申请执行人杨守军终本约谈，申请人申请执行人闫玉芳同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 全 军审判员 张立全审判员 李俊杰二〇二〇年七月三十一日书记员 徐 权
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0726民初734号 原告:呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司。 法定代表人:王贵典职务:董事长 委托诉讼代理人:红梅，内蒙古智慧律师事务所律师。 被告:乌恩巴图,男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司诉被告乌恩巴图供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司于2020年7月28日因被告已付清取暖费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司负担。 审判员 哈森其木格 二〇二〇年七月二十八日 书记员 吴 英 俊
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0311执恢105号阳泉市漾泉苗木花卉有限公司、阳泉市郊区荫营镇林里村村民委员会：阳泉市漾泉苗木花卉有限公司与阳泉市郊区荫营镇林里村村民委员会建设工程合同纠纷一案，阳泉市中级人民法院作出的（2019）晋03民终147号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）晋0311执恢105号执行案件结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日