wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保512号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地：潍坊高新区北海路2052号青青家园小区2、3号商住楼15号，统一社会信用代码：91370700865439370R。 负责人：张旭，该行行长。 被申请人：刘猛，男，1965年11月19日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被申请人：杨冬霞，女，1968年12月26日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被申请人：山东金庆建设集团有限公司，驻潍坊高新区北宫东街以北、潍县中路以西。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币262721.09元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人自愿以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘猛、杨冬霞、山东金庆建设集团有限公司银行存款262721.09元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费1834元，由中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培泉 二〇二〇年七月二十九日 法官助理曹玉玲 书记员王素杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保415号陆菁：申请人陆菁于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人陶睿名下价值20万元财产。担保人陆菁以其名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区XXX室提供担保。经本院强制执行，现已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人陆菁与被申请人陶睿诉前财产保全一案，现已保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月八日
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)闽0681刑初541号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人夏排上，男，1992年1月2日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，务工，住安徽省阜阳市临泉县。因本案于2020年4月5日被抓获，同月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）372号起诉书指控被告人夏排上犯故意毁坏财物罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察官林文森、检察官助理吴伟兵，被告人夏排上到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月4日23时许，被告人夏排上因被拖欠工资且认为排班制度不合理而心存不满，遂携带打火机至其务工的龙海市隆教畲族乡白塘湾景区内的“有渔”餐厅厨房，点燃灶台并往灶台上的炒锅内倒入食用油等，导致低噪音风柜、低空净化器等厨房物品被烧毁。经龙海市发展和改革局鉴定，被烧毁的电线、低噪音风柜、低空净化器等等物品价值共计人民币25010元。被告人夏排上归案后对犯罪行为供认不讳。起诉认为，被告人夏排上具有坦白情节，建议判处被告人夏排上有期徒刑一年至一年四个月。 本院认为，公诉机关指控被告人夏排上犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人夏排上犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月5日起至2021年8月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王碧祥 二〇二〇年七月二十三日 书记员  余晓立 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1441号 原告：浙江舟山东大城市运营服务有限公司，住所地中国（浙江）自由贸易试验区舟山市普陀区东港街道麒麟街233号东港集团502室。 法定代表人：范志平，总经理。 诉讼委托代理人：陆玲波，浙江明达律师事务所律师。 被告：浙江省温岭市第五建筑工程有限公司，住所地浙江省台州市温岭市滨海镇锦湾路1号。 法定代表人：瞿夏春。 浙江舟山东大城市运营服务有限公司与浙江省温岭市第五建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告浙江舟山东大城市运营服务有限公司于2020年7月30日以被告已主动履行付款义务，无需继续诉讼必要为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江舟山东大城市运营服务有限公司以被告已主动履行付款义务，无需继续诉讼必要为由向本院提出撤诉申请，系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江舟山东大城市运营服务有限公司撤诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告浙江舟山东大城市运营服务有限公司负担。 审 判 员  周 勇 二〇二〇年七月三十日 代书记员  周佳敏 ??? ??2?
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初3659号 原告：李琼，女，1977年5月17日出生，汉族，住湖南省。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省，系公司法务。 原告李琼与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李琼、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李琼请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年11月24日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区，被告应当在2018年5月30日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。2019年4月，涉案小区的129户购房业主基于上述事实，分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，该案经过二审终审，均认定被告交付的房产以临时基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决被告向每户购房业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述129户购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表，经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费用电，原告不存在用电损失。3、原告主张前述的129户购房业主遭受违约损失，与原告具有一致性，但未有充足的证据证明原告与上述129户业主情形一致。4、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告李琼于2016年11月24日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告李琼与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告李琼违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  罗颂利 二〇二〇年七月一日 书记员  冯 叶 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法的规定，实行一审终审。
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执864号尚锋、甘进：本院执行的尚锋申请执行甘进民间借贷纠纷一案，被执行人甘进主动履行义务，执行金额403650元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十八日
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民辖终51号 上诉人（一审被告）：付朝山，男，1969年4月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人（一审原告）：马莉，女，1978年8月29日出生，汉族，住安徽省太和县。 上诉人付朝山因与被上诉人马莉买卖合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初2846号之二民事裁定，向本院提起上诉。 付朝山上诉称，其与马莉于2015年4月达成口头协议送货上门，海亮悦府、翰林苑两工地是供货协议的送货上门地。工程款纠纷的案件由工程所在地法院管辖，本案工程所在地为安徽省阜阳市颍州区，故本案应由安徽省阜阳市颍州区人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省阜阳市颍州区人民法院审理。 本院经审查认为，根据马莉起诉时提交的《欠条》显示，其与付朝山之间为买卖合同关系，双方系因材料款发生的纠纷，因此一审法院将本案案由定为买卖合同纠纷正确，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人之间关于合同的履行地并无约定，争议标的为货款给付，接收货币一方为马莉，其住所地安徽省太和县即为本案合同履行地，故安徽省太和县人民法院具有本案管辖权。上诉人付朝山向本院递交的《外墙保温施工合同》的签订人并非本案当事人，不能作为确定本案管辖权的依据；其提交的手写记账单及银行流水则印证了其与马莉之间确系买卖合同关系，二人之间的纠纷是因材料款而起，并非其上诉所称的工程款，故上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孙 荣 审判员 孟乐群 二〇二〇年七月十四日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执35号申请执行人：赵传大，男，1991年1月24日生，汉族，住铜山区。被执行人：徐州市国朔建设工程有限公司，统一社会信用代码91320300346305477E，住所地徐州市云龙区。法定代表人：张强。被执行人：张强，男，1972年9月30日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人赵传大与被执行人徐州市国朔建设工程有限公司、张强建筑设备租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏03民终4899号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年1月3日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为125487元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2020年1月6日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2020年1月至2020年6月依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商、证券等财产信息，依法查封了被执行人张强名下位于徐州市云龙区三环东路家和园1-02、1-53及9#-2-2202房产，徐州市云龙区淮海食品城小食品酒类市场1#-2-187房产。经查询，被执行人名下暂无其他财产可供执行。3．2020年4月13日，本院根据被执行人法律文书登记的住所地传唤被执行人未果。本院根据案情依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4．2020年7月2日本院与申请人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年七月二日书记员 梁 媛
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初2684号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，男，该公司员工。被告：王峰，男，1966年8月12日出生，住江苏省泗阳县。被告：吴同芳，女，1965年4月6日出生，住江苏省泗阳县。被告：张克清，男，1966年4月25日出生，住江苏省泗阳县。被告：王X，男，1970年2月8日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告王峰、吴同芳、张克清、王X金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人杨鸣葳到庭参加了诉讼。被告王峰、吴同芳、张克清、王X经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.被告王峰、吴同芳立即归还所欠贷款本金110000元及利息（自2017年9月29日起至2018年9月14日止，按年利率11.9625%计算;自2018年9月15日起至还清款之日止，按年利率17.94375%计算）；2.被告张克清、王X承担连带偿还责任；3.四被告承担本案诉讼费及实现债权的其他费用。事实与理由：2017年9月29日，被告王峰、吴同芳经被告张克清、王X担保在原告处贷款110000元，约定年利率11.9625%，还款期限为2018年9月14日，违约年利率为17.94375%。四被告尚欠借款本金110000元及利息未能归还。被告王峰未作答辩。被告吴同芳未作答辩。被告张克清未作答辩。被告王X未作答辩。本案经审理认定事实如下：2017年9月29日，原告（贷款人）与被告王峰（借款人）、吴同芳（共同借款人）、张克清、王X（保证人）订立个人保证担保借款合同一份。主要约定：担保人自愿为借款人向原告的贷款110000元提供连带责任保证，借款用途为借新还旧，借款期限自2017年9月29日起至2018年9月14日止，借款年利率为11.9625%，保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。保证期间自借款之日起至借款到期（含展期到期）后两年，直至贷款本息还清为止。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。被告张克清、王X分别向原告出具承诺书一份，表明知晓案涉借款的用途为借新还旧。2017年9月29日，被告王峰向原告出具借款借据一份，载明借款人为被告王峰，借款金额为110000元，借款用途为借新还旧，借款年利率为11.9625%，借款到期日为2018年9月14日，结息方式为到期日结息。同日，原告将110000元存入被告王峰账户。借款到期后，四被告分文未还。本院认为，原告与四被告订立的个人保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，应属有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行出借110000元款项义务后，被告王峰、吴同芳应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任，故本院对原告要求被告王峰、吴同芳归还借款本金110000元及利息（自2017年9月29日起至2018年9月14日止，按年利率11.9625%计算；自2018年9月15日起至还清款之日止，按年利率17.94375%计算）的主张予以支持。被告张克清、王X作为连带责任保证人，应对其作出的民事法律行为承担相应的法律后果，应当依约对涉案债务承担连带保证责任。原告与被告张克清、王X约定保证期限为借款到期后两年，直至贷款本息还清为止，则原告有权在借款到期后两年内要求被告张克清、王X承担连带保证责任。就本案而言，借款期限至2018年9月14日，原告在保证期限内向本院提起诉讼，要求被告张克清、王X承担保证责任，符合法律规定。被告张克清、王X在还款后，有权向被告王峰、吴同芳追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第三十二条第二款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王峰、吴同芳于本判决生效后十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金110000元，并支付利息（自2017年9月29日起至2018年9月14日止，按年利率11.9625%计算；自2018年9月15日起至还清款之日止，按年利率17.94375%计算）；二、被告张克清、王X对本判决主文第一项确定的被告王峰、吴同芳的还款义务承担连带还款责任。被告张克清、王X承担保证责任后，有权向被告王峰、吴同芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3212元，已减半收取计1606元，由被告王峰、吴同芳、张克清、王X负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 许丽娟二〇二〇年七月二十三日法官助理 绳 梅书 记 员 朱 琳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保143号 申请人：付云，男，1983年5月5日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：李前龙，江苏致强律师事务所律师。 被申请人：昝灵华，男，1981年8月8日出生，汉族，住江苏省通州市。 申请人付云于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人昝灵华所有的位于江苏省泗阳县众兴镇西康路西侧xx小区xx幢xx室房产，保全价值160000元。申请人付云已向本院提供《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为160000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人昝灵华所有的位于江苏省泗阳县众兴镇西康路西侧xx小区xx幢xx室房产，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年七月十六日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执恢190号杜XX：你与王XX附带民事赔偿一案，本院作出的(2016)陕0404刑初125号判决书已发生法律效力。申请执行人王XX向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：支付申请人经济损失101341.39元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：28210078801500000019特此通知。二〇二〇年七月八日联系人：段边区联系电话：029-33433252本院地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保653号申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司法定代表人:董兴磊被申请人：庞立娜被申请人：李吉龙被申请人：庞健被申请人：栾苹被申请人：管晓丽被申请人：王宝顺被申请人：庞海霞申请人潍坊农村商业银行股份有限公司与被申请人庞立娜、李吉龙、庞健、栾苹、管晓丽、王宝顺、庞海霞金融借款合同纠纷一案中，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司于2020年07月01日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款117074.53元或查封、扣押其他相应价值财产或财产权利及其法定孳息。申请人潍坊农村商业银行股份有限公司以同等价值的财产为该诉讼提供担保。本院经审查认为申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款117074.53元或查封、扣押其他相应价值财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。财产保全费1105元，由潍坊农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年七月四日代书记员 张 敏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4464号 申请执行人周天龙，男，1976年5月19日出生，住诸暨市。 被执行人徐峰，男，1987年5月13日出生，住诸暨市。 申请执行人周天龙与被执行人徐峰教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初5912号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐峰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周天龙向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行，执行标的为被执行人徐峰向申请执行人周天龙返还培训费50000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1050元、执行费665.75元。 执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人徐峰发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐峰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐峰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：1、本院依法查封了被执行人徐峰所有的车牌号为浙Ｄ×××××号宝马牌小型轿车一辆，查封期限至2022年7月26日止，但系轮候查封，且未实际控制；2、被执行人徐峰名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人徐峰逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人徐峰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周天龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4464号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张**
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1481刑初117号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人刘宇，男，1991年9月18日出生，满族，大专文化，兴城市楷鑫超市经营者，户籍所在地辽宁省兴城市，现住兴城市。因本案于2019年12月24日被兴城市公安局取保候审。 兴城市人民检察院以兴检刑诉（2020）92号起诉书指控被告人刘宇犯非法经营罪，于2020年7月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员马忠民、张冠楠出庭支持公诉，被告人刘宇到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月至2019年11月，被告人刘宇在未办理烟草专卖许可证的情况下，在其经营的位于兴城市楷鑫超市内对外销售香烟。2019年11月15日，兴城市烟草专卖局依法对楷鑫超市进行检查，共在超市和刘宇的辽Ｐ×××××号牌照的宝骏吉普车内查获大前门、红河等卷烟共87个品种、498.9条。经辽宁省烟草质量监督检验中心检验上述卷烟全部为真品卷烟。经辽宁省烟草专卖局鉴定，上述卷烟共计价值人民币73195元。另查明刘宇非法销售其他渠道购进香烟3000余元。 公诉机关认为，被告人刘宇违反国家规定，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序情节严重的行为，触犯刑法第二百二十五条，应当以非法经营罪追究被告人的刑事责任。并建议判处被告人有期徒刑六个月至一年，并处罚金，可以适用缓刑。并提交了物证照片，受案登记表、扣押决定书，证人证言，被告人的供述，辽宁省烟草质量监督检验中心等检验报告。 被告人刘宇对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明被告人在庭审后主动缴纳了罚金。 本院认为，被告人刘宇构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人刘宇到案能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，并主动缴纳违法所得和罚金，依法对其从轻处罚并适用缓刑公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人刘宇犯非法经营罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金4000元，没收违法所得2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，违法所得和罚金已缴纳）。 二、对涉案扣押的芙蓉王等87个品种的卷烟共498.9条（具体明细见附表）予以没收。 如不服本判决可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  崔宝民 二〇二〇年七月二十四日 书记员  邢 杨 附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执2853号 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层,统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏,行长。 被执行人：刘文，男，汉族，1968年2月26日出生，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人刘文借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日作出的（2019）闽0102民初5177号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年6月5日向本院申请强制,执行，申请标的为：1.请求被执行人偿还申请执行人借款本金221603.83元、利息7447.98元、本金罚息1883.56元、利息复利371.37元（上述的利息、罚息及复利暂计至2018年12月20日，之后仍应按照《个人担保贷款合同》约定的各项标准计至款项还清之日止）；平安银行股份有限公司福州分行对刘文所有的车牌号为闽Ｆ×××××的大众汽车牌小型普通客车，有权以拍卖、变卖所得价款，对本判决第一项确定的债权优先受偿；2.请求被执行人偿还律师费2600元、公告费560元；3、请求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、查明本案抵押物刘文名下车牌号为闽Ｆ×××××轿车一辆，未能实际扣押，暂无法处置。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的查控结果予以确认也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年七月三十日 书记员  郑鸿烨 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初5677号 原告：吕玉红，男，1974年4月5日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：顾圣国（特别授权代理），贵州神兽律师事务所律师，执业证号：15205201210647739。 委托诉讼代理人：熊泽艳（一般授权代理），贵州神兽律师事务所实习律师。 被告：张建平，男，1973年7月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：欧建勇（一般授权代理），贵州法以正律师事务所律师。执业证号：15201201610278945。 委托诉讼代理人：周奇炎（一般授权代理），贵州法以正律师事务所律师。执业证号：15201201910079978。 原告吕玉红与被告张建平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕玉红之委托诉讼代理人顾圣国、熊泽艳，被告张建平之委托诉讼代理人欧建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕玉红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款37,000.00元，并从2014年4月17日起按照银行同期贷款利息的四倍计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2014年，被告承建位于毕节市七星关区维多利亚水汇，便联系原告向其供应砂石等原材料。该工程完工后，双方进行了结算，被告应向原告支付砂石款共计37000.00元。2014年4月17日，被告写下37000.00元的欠条，并承诺在一年半内与原告结算所欠的砂石货款。期限届满后，原告便要求被告支付货款，但被告至今为止拒绝支付。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告张建平辩称：原告起诉的利息，欠条没有约定，不应支付；原告的起诉已过诉讼时效；被告已向原告支付了5,000.00元，所以本金不能以37,000.00元来计算。 本院经审理查明：2014年4月17日，被告向原告出具一份《欠条》，《欠条》载明：今欠吕玉红毕节维多利亚水汇砂石费叁万柒仟元整，小写37000.00元，在一年半内付清。被告出具《欠条》后支付了原告4,000.00元，后就未再支付。因被告未按照约定支付款项，原告曾于2020年3月2日向被告电话催款。 上述事实，有原被告的陈述，原告提交的《欠条》、电话录音光盘。原告提交的以上证据经庭审举证质证，已收集在卷为凭。 本院认为，原告按照约定向被告提供了货物，已履行其合同义务，被告就应当按照约定向原告履行支付相应价款的义务，但被告在和原告结算出具《欠条》后，未按照约定支付原告货款，已构成违约，应当继续履行支付货款以及承担违约责任的义务。被告辩称其已支付原告5,000.00元，但未提交证据予以证明，本院确认原告自认被告已支付金额4,000.00元，该4,000.00元应抵扣《欠条》中的金额。故被告应支付原告货款为33,000.00元。被告辩称原告的起诉已过诉讼时效，原告提交了2020年3月2日向被告催款的电话录音。被告代理人对电话录音的真实性有异议，本院责令被告于开庭后（2020年7月6日）到法院就原告提交的与其电话录音进行质证，但被告未到本院进行质证，视为被告对电话录音的默认。原告于2020年4月26日向本院提起诉讼，并未超过法律规定的诉讼时效，故被告提起诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。本案中，由于被告履行的义务是金钱给付义务，其迟延付款给原告造成的损失为资金的法定孳息损失，即以中国人民银行公布的同期同类贷款的基准利率为标准计算的损失。《欠条》约定的支付时间为出具《欠条》后一年半内，即2015年10月18日起被告逾期付款就应承担资金占用利息，故被告应以33,000.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年10月18日起计算至2019年8月19日止，按照中国人民银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算2019年8月20日至全部款项付清之日止期间利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张建平于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吕玉红货款33,000.00元及利息，利息的计算方式为：以33,000.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2015年10月18日起计算至2019年8月19日止，按照中国人民银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准从2019年8月20日计算至全部款项付清之日止； 二、驳回原告吕玉红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363.00元（已减半收取），由被告张建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王兴琼 二〇二〇年七月九日 书记员  李治樱
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执1710号申请执行人：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号，统一社会信用代码91110105660505733H。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。被执行人：重庆老宗医网络科技有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号1幢1单元15-2，统一社会信用代码91500000304976627J。法定代表人：周海燕，总经理。申请执行人蓝牛仔影像（北京）有限公司与被执行人重庆老宗医网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初8101号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人重庆老宗医网络科技有限公司支付申请执行人蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失2000元及利息、案件受理费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人重庆老宗医网络科技有限公司名下暂无可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；2、本院已对被执行人重庆老宗医网络科技有限公司进行传统调查，未发现其财产线索；3、本院已将被执行人重庆老宗医网络科技有限公司限制高消费。2020年7月13日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年7月15日，被执行人重庆老宗医网络科技有限公司尚欠申请执行人蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失2000元及利息、案件受理费等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执1710号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  周绪鹏二〇二〇年七月十五日法官助理  邓 捷书 记 员  郭天爽
浙江省文成县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0328民初1411号 原告：叶志祥，男，1935年1月9日出生，汉族，住浙江省文成县公阳乡联源村水碓宅。 被告：蓝永告，男，1963年11月19日出生，畲族，住浙江省文成县周山畲族乡际下村。 被告：雷昌鱼，男，1978年8月6日出生，畲族，住浙江省文成县周山畲族乡际下村。 原告叶志祥与被告蓝永告、雷昌鱼民间借贷纠纷一案，原告叶志祥于2020年6月2日向本院提起诉讼，诉请：1、判决被告蓝永告偿还原告借款本息173000元（以本金173000元从起诉受理之日起至款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）2、判令被告雷昌鱼对上述借款本息中18000元承担连带保证责任；3、本案受理费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告蓝永告偿还原告叶志祥借款本金155000元，从2020年8月起于每月30日前偿还2000元，直至款项还清之日止；款项直接汇入叶其琴开设在中国农业银行股份有限公司的账户为62×××788的卡号。 二、被告雷昌鱼对上述款项中的10000元承担连带保证责任； 三、若被告蓝永告未按上述约定期限履行任何一笔给付义务，则原告叶志祥有权自被告蓝永告逾期之日起就剩余未到期部分一并申请强制执行（已偿还部分优先抵扣被告雷昌鱼担保的10000元）； 四、案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告叶志祥负担（已交纳）。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 （此页无正文） 审判员  白莉莉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  卢 晨
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初1191号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司。住所地：旬阳县城区。组织机构代码:XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何波，男，1986年6月14日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司双河支行行长。 委托诉讼代理人：刘小龙，男，1989年4月10日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司双河支行副行长 被告：唐海涛，男，1995年04月03日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：耿祥树，男，1985年06月22日出生，汉族，居民，住旬阳县城区，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告唐海涛、耿祥树金融借款合同纠纷一案中，原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下： 准许原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2300.00元，本院决定予以免收。 审 判 员 柯增旭 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 屈 乡 书 记 员 廖泓铭 1
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执54号 被执行人：王存华，男，1967年11月23日出生，回族，住临沂市罗庄区。 被执行人：沙存江，男，1973年11月25日出生，回族，住临沂市罗庄区。 被执行人：肖自龙，男，1965年9月3日出生，回族，住临沂市罗庄区。 关于被执行人王存华、沙存江、肖自龙罚金一案，本院刑事审判庭于2019年10月17日向本院移送强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，执行案号为（2020）鲁1311执54号，标的为42万元。 本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达到期后，被执行人未实际履行。 本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产状况，均未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人王存华、沙存江、肖自龙确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  马元林 二〇二〇年七月十三日 书记员  朱振华
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执787号 申请执行人：江西南城金恒纸业有限公司，住所地江西省抚州市南城县沙州镇黄狮村破江村小组，统一社会信用代码91361021568689998L。 法定代表人：徐惠贤。 被执行人：郑健平，男，1973年8月13日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：周月芬，女，1975年11月22日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 本院（2020）城民初字第537号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人郑健平、周月芬人民币1599914元银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二〇年七月三十日 书记员  吴其镁
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初5128号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司霞美支行，住所地：南安市霞美镇国家大学科技园福建分园博士慧景城17号楼104-117号店，统一社会信用代码：913505835978655246。 负责人王瑞强，该支行行长。 委托代理人吴文旺、黄雪婷，该支行职员。 被告傅金发，男，1977年8月24日出生，汉族，经商，住南安市。 被告王美勤，女，1982年1月2日出生，汉族，经商，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司霞美支行与被告傅金发、王美勤信用卡纠纷一案中，因原告在接到本院的案件受理通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  方碧芬 二〇二〇年七月十三日 书记员  吴桂菊 速录员  徐 彤
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执180号 申请执行人：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地会同县林城镇东门街215号。统一社会信用代码91431200055846011X。 法定代表人：熊朝辉，系该公司董事长。 被执行人：何燕子，女，1979年1月19日出生，汉族，农民。 被执行人：梁拾发，男，1972年3月9日出生，汉族，农民。 本院在执行申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人何燕子、梁拾发金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2019）湘1225民初17号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年七月二十七日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初943号 原告：胡有利，女，1987年11月21日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安雅柏文置业有限公司，住所地西安市。统一社会信用代码：91611105552308038N。法定代表人：魏铭权，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雨，女，1986年11月13日出生，汉族，住西安市碑林区。原告胡有利诉被告西安雅柏文置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡有利撤回起诉。案件受理费381元，原告已预交, 减半收取，由原告承担190.5元。 审  判 员   种郁花 二二年七月二十 日   书  记  员      高  楠 1
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保134号之一申请执行人:随州市百帝嘉物业服务有限公司，住所地：随州市经济开发区吴家湾村五组。法定代表人：邓世英。被执行人：邓鹏，男，1988年1月25日出生，汉族，住随县。本院在执行随州市百帝嘉物业服务有限公司与被执行人邓鹏诉前保全纠纷一案中，冻结邓鹏的银行存款3500元，现被执行人邓鹏已履行完毕，申请执行人随州市百帝嘉物业服务有限公司于2020年7月3日向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邓鹏的银行存款3500元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李先智二〇二〇年七月三日法官助理胡想书记员李培翠
福福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执3085号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心（建福大厦）2楼03单元，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：林金瑞，男，1974年12月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人林金瑞银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)闽0102民初9955号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币45892.77元及相应利息等。本院于2020年6月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张莉珍 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 尹佳树 书 记 员 鄢涵君 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0402行审49号 申请执行人嘉兴市南湖区市场监督管理局，住所地嘉兴市南湖区湘溪路22号。 负责人宋晓平。 被执行人嘉兴市创肴餐饮管理有限公司，住所地嘉兴市桐乡市高桥街道高桥大道1156号3幢1701-821室。 法定代表人胡滔。 申请执行人嘉兴市南湖区市场监督管理局于2019年8月7日作出南市场监处字〔2019〕11187号行政处罚决定，认定被执行人构成无许可证从事餐饮服务及食品行为以及经营超过保质期的食品添加剂的违法行为。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款之规定，处以罚款共计60000元。申请执行人于2019年8月13日向被执行人送达了该决定书。被执行人收到处罚决定书后，在法定期间内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人嘉兴市南湖区市场监督管理局向本院申请强制执行罚款60000元及加处罚款60000元。 本院于2020年6月24日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请执行人做出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，且在处罚决定中已将加处罚款的标准告知被执行人。因被执行人未按期自动履行，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项之规定，申请执行人可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款，现申请执行人申请的加处罚款未超过其罚款金额，符合法律规定。因被执行人未按期自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人嘉兴市南湖区市场监督管理局于2020年6月24日提出的强制执行申请，准予强制执行。 审 判 长  王 晨 人民陪审员  莫建荣 人民陪审员  孙少娟 二〇二〇年七月三日 书 记 员  曹 清
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终1181号 上诉人（原审被告）：安徽法姬娜置业开发有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区宁阳西路。 法定代表人：吴远宝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王桥，安徽周振华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：龚双四，男，1964年5月18日出生，汉族，务工人员，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：黄敏，女，系法姬娜欧洲城小区业主委员会主任，户籍地安徽省广德县，经常居住地安徽省宁国市染坊路法姬娜欧洲城29幢2单元201室。 上诉人安徽法姬娜置业开发有限公司因与被上诉人龚双四商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2020）皖1881民初691号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，双方当事人达成和解协议，安徽法姬娜置业开发有限公司向本院递交撤回上诉的书面申请。 本院认为，安徽法姬娜置业开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人安徽法姬娜置业开发有限公司撤回上诉。 一审案件受理费25元，由被上诉人龚双四负担；二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人安徽法姬娜置业开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 瑛 审判员 陈前香 审判员 包 娟 二〇二〇年七月三十日 法官助理孙如梦 书记员林再松 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2345号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司福州西门支行，住所地：福州市鼓楼区西环中路98号黎明万商大楼一层，三层，统一社会信用代码：913501008544415551。 负责人：林蕊，行长。 被执行人：陈啸，男，汉族，1963年3月29日出生，住福建省福州市晋安区。 申请执行人兴业银行股份有限公司福州西门支行与被执行人陈啸借款合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）闽0102民初2449号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司福州五一支行于2020年5月15日向本院申请强制执行，申请标的为：1.请求被执行人偿还申请执行人借款本金110924.15元、利息787.25元及罚息19603.12元（上述的利息、罚息暂计至2018年1月2日，之后仍应按照《个人旅游借款合同》约定的各项标准计至款项还清之日止）；2.请求被执行人偿还公告费560元；3.请求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、查明被执行人名下有少量存款，本院已扣划4490元，扣缴本案执行费及诉讼费后无可供执行余款。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的查控结果予以确认也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郑鸿烨 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保766号申请人：潍坊小商品城胜华童装店经营者：孙卫强被申请人:胡永强被申请人：张爱明被申请人：武汉市硚口区流星之雨童装经营部经营者：胡永强申请人潍坊小商品城胜华童装店与被申请人胡永强、张爱明、武汉市硚口区流星之雨童装经营部买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年07月23日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币313760元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0120370714000402000074）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币313760元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费2089元，由申请人潍坊小商品城胜华童装店预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年七月二十四日代书记员 田相煜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9505号申请执行人：王登文，男，1976年5月4日出生，汉族，无业，住北京市通州区。被执行人：北京华清佰利环保工程有限公司，住所地北京市丰台区中核路3号院3号楼6层622-623室。法定代表人：黄建新，总经理。本院在执行申请执行人王登文与被执行人北京华清佰利环保工程有限公司劳动争议纠纷一案中，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初39187号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王登文向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人王登文于2020年7月30日向我院申请撤销依据（2019）京0106民初39187号民事判决书，对北京华清佰利环保工程有限公司的执行请求。本院认为申请人撤销执行申请是对自己权利的处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初39187号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年七月三十日书记员 付博镓
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0627民初4618号 原告：鄂尔多斯银行股份有限公司罕台支行，统一社会信用代码×××。 负责人：夏某。 委托诉讼代理人：孙某。 被告：邬某1，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：梁某1，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：邬某2，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：梁某2，公民身份号码×××，鄂尔多斯市利联煤业有限责任公司，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：谢某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地陕西省榆林市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：梁某3，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某，公民身份号码×××，1969年10月02日，户籍地内蒙古自治区包头市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：杨某，公民身份号码×××，1967年01月17日，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：叶某，公民身份号码×××，1970年09月04日，个体工商户，户籍地宁夏银川市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：鄂尔多斯市创美装饰工程有限责任公司，营业执照×××。 法定代表人：邬某3。 原告鄂尔多斯银行股份有限公司罕台支行诉被告邬某1、梁某1、邬某2、梁某2、谢某、梁某3、王某、杨某、叶某、鄂尔多斯市创美装饰工程有限责任公司金融借款合同纠纷一案。本院于2019年12月27日立案。原告鄂尔多斯银行股份有限公司罕台支行于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯银行股份有限公司罕台支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯银行股份有限公司罕台支行撤诉。 案件受理费16280元，减半收取计8140元，由原告鄂尔多斯银行股份有限公司罕台支行负担。 审 判 长  张小悦 审 判 员  高文清 人民陪审员  刘 娜 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  王璐玫 书 记 员  冬 梅
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初50号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人方义军，男，1981年11月3日出生于盱眙县，汉族，专科文化，劳务人员，住盱眙县。被告人方义军曾因犯危险驾驶罪，于2015年9月25日被本院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人方义军因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月6日被盱眙县公安局取保候审，2020年7月2日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2019）528号起诉书指控被告人方义军犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经审查认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案因疫情原因于2020年4月14日裁定中止审理，同年7月2日裁定恢复审理。盱眙县人民检察院指派检察官曹雷出庭支持公诉，被告人方义军到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年5月31日晚，被告人方义军饮酒后驾驶二轮摩托车，沿盱眙县盱城街道山水大道由东向西行驶，当晚21时50分左右，车辆行驶至山口门养老院门口非机动车道上与逆向行驶的马某骑的二轮电动车发生刮擦，造成方义军受伤。经鉴定，被告人方义军血液中乙醇浓度为219.9mg/100ml。为证明上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。据此公诉机关当庭发表公诉意见认为，被告人方义军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人方义军有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人方义军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人方义军拘役二个月至四个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人方义军对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年5月31日晚，被告人方义军饮酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车，沿盱眙县盱城街道山水大道由东向西行驶，当晚21时50分左右，车辆行驶至山口门养老院门口非机动车道上与逆向行驶的马某骑的二轮电动车发生刮擦，造成方义军受伤。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人方义军血液中乙醇浓度为219.9mg/100ml。另查明，事故发生后，被告人方义军离开现场到马路对面，被出警的民警查获。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人方义军未取得驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的车辆未按规定车道行驶，且饮酒后驾驶机动车，负事故主要责任。被告人方义军归案后如实供述上述事实并自愿认罪认罚。上述事实，被告人方义军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、钱某、马某、王某的证言，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见书，盱眙县公安局制作的查破案经过及情况说明，道路交通事故现场勘验照片，道路交通事故认定书，血样提取登记表，涉案摩托车的车架号、发动机号照片，机动车整车公告产品详细信息表，反映被告人方义军前科的刑事判决书及户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方义军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人方义军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人方义军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人方义军曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，现又无证醉酒驾驶无牌号机动车，发生交通事故，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人方义军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人方义军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2020年10月16日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蒋莹莹审 判 员  王玉林人民陪审员  孙园园二〇二〇年七月二日书 记 员  刘 静附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执104号 申请执行人:湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街215号，统一社会信用代码91431200055846011X。 法定代表人:熊朝辉，该公司董事长。 被执行人：龙泽富，男，1962年1月25日出生，侗族，湖南省会同县人，居民。 申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人龙泽富金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月24日作出的（2018）湘1225民初771号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人龙泽富逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请人湖南会同农村商业银行股份有限公司的申请，本院依法立案执行。 本院于2020年5月13日向被执行人龙泽富邮寄送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，要求被执行人龙泽富履行（2018）湘1225民初771号民事调解书所确定的义务，并承担案件受理费233元、执行费76.45元。 本院在执行过程中，依法对被执行人龙泽富的财产进行了查证：已执行到位借款本金11763.4元，剩余利息未执行到位，被执行人龙泽富在银行无足额存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，在户籍所在地不动产登记中心也未查到房产信息，亦无其他财产性收益。此外，本院于2020年7月8日对被执行人龙泽富采取了限制高消费措施，于2020年7月7日对被执行人龙泽富纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人龙泽富可供执行的财产线索，但申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司表示其暂时无法提供。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人龙泽富有可供执行的财产，且申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司在指定期限内也不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件满足后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执104号申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人龙泽富金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁仕友 审判员  陶湘宁 审判员  张太标 二〇二〇年七月二十八日 法官助理米斌 书记员杨飞
云南省永仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2327执136号 申请执行人彭福良，男，1974年3月12日生，汉族，初中文化，农民，住永仁县。 被执行人张云新，男，1990年9月6日生，傣族，初中文化，农民，住永仁县。 本院在执行彭福良与张云新买卖合同纠纷一案中，在执行到位6080元后,申请执行人彭福良于2020年7月1日与被执行人张云新达成执行和解为由向本院申请撤回执行。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结对（2020）云2327执136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尹绍山 二〇二〇年七月一日 书记员  熊俊杰
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初359号 原告：杨红跃，男，1959年6月14日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：杨迎波，男，湖南指南律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：李任安，男，1961年12月24日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 原告杨红跃与被告李任安合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行审理。原告杨红跃及其委托诉讼代理人杨迎波到庭参加诉讼，被告李任安经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨红跃向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告工程欠款6万元及其逾期利息，逾期利息按照年利率6%，从2017年1月28日计算至欠款还清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2008年2月18日，原告与被告签订了《城东御园岩方工程承包管理协议书》，约定由原告打炮眼等，付款方式：全部工程完工检验后，余款在2个月内付清。截止起诉之日，已经交付被告使用12年。2016年12月3日被告向原告出具了欠条一张，欠条载明：原欠杨红跃工程款6万元，由原通道缘通房地产开发公司、御园小区务(物)业门面1个做抵押（没有办理抵押登记），2016年春节（2017年1月27日）付清，付清后退回门面。因被告到2016年春节仍然没有付款，双方又于2017年5月10日签订车库柴房买卖合同，所购柴房、车库为通道县城东御园小区4B栋16号，没有办理房屋产权证和土地证。2018年10月25日被告又对御园小区4B栋16号进行二次出卖，此后，原告多次要求被告清偿欠款本金，均未果。 被告李任安没有提交答辩状和抗辩证据。 原告杨红跃为证明其主张的事实成立，在本院开庭审理时出示以下4组证据： 1、《城东御园岩方工程承包管理协议书》原件一份、拟证明原告与被告于2008年2月18日签订协议书，约定由原告承包城东御园项目的所有岩方工程； 2、2015年4月30日《欠条》原件一份，拟证明被告于2015年4月30日向原告出具欠条，明确了被告欠原告御园小区打炮眼工程工资共计6万元整的事实； 3、2016年12月30日《今欠到》原件一份，拟证明被告于2016年12年3日向原告出具欠条，明确了被告原欠原告工程款6万元，由原通道缘通房地产开发公司、御园小区务（物）业门面一个做抵押，2016年春节付清，付清后门面退回的事实； 4、《御园小区车库柴房买卖合同书》原件一份，拟证明原告与被告于2017年5月10日签订车库柴房买卖合同，但是没有过户，被告于2018年10月25日将上述合同约定的车库柴房再次出卖，构成一房二卖的事实。 被告李任安未到庭，本院无法组织当庭质证，经审查原告举示的证据1、2、3符合证据的真实性、合法性与关联性，依法予以采信。原告举示的证据4，因合同的签署人为通道缘通房地产开发有限责任公司且并未明确约定与本案工程欠款有关，不具备证据的关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年2月18日，原告杨红跃与被告李任安签订《城东御园岩方工程承包管理协议书》，该协议书约定经通道县城东御园项目部合作者集体研究，由原告杨红跃承包城东御园所有岩方工程。 2015年4月30日，因被告拖欠工程款向原告出具欠条，明确了被告李任安欠原告御园小区打炮眼工程工资共6万元。 2016年12月3日，被告向原告出具新欠条，明确了被告原欠的工程款6万元，由原通道缘通房地产开发公司、御园小区务（物）业门面一个做抵押，2016年春节付清，付清后门面退回。 另查明，被告李任安分别于2015年4月30日、2016年12月3日向原告杨红跃出具欠条的内容涉及的是同一工程款，被告李任安至今未向原告支付该笔工程欠款。结合本案实际，欠条中约定的2016年春节期间应当为2017年1月27日至2月2日。 本院认为，原告杨红跃与被告李任安签订的《城东御园岩方工程承包管理协议书》以及被告向原告出具的两份欠条均是当事人双方真实的意思表示，均没有违反法律法规的强制性规定，应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定履行各自的义务。在原告按照合同约定完成岩方工程后，被告应当按照约定支付工程款，由于被告未按照约定支付工程欠款的行为违背了约定和诚实信用原则，应承担本案的全部责任。故本院对原告要求被告支付工程欠款6万元和承担诉讼费用的诉讼请求予以支持。 关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院对原告要求被告按照年利率6%支付逾期利息的诉讼请求予以支持。另根据双方约定，工程欠款应当在2016年春节付清，故逾期利息的计算时间应当从春节期限届满后起算，即从2017年2月3日起计算直至工程欠款还清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李任安在判决生效后立即向原告杨红跃支付工程欠款6万元及其逾期利息，逾期利息按年利率6%计算，从2017年2月3日起计算至欠款还清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，因适用简易程序，减半收取650元，由被告李任安承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员 叶发云 二〇二〇年七月九日   法官助理吴丽玲  书记员韦轶附件： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执1854号申请执行人：莱商银行股份有限公司徐州分行，统一社会信用代码91320300694527543P，住所地徐州市。主要负责人：蒋华。被执行人：徐州盛德源商贸有限公司，统一社会信用代码91320300608022179U，住所地徐州市。法定代表人：那利民。被执行人：曹亚平，女，1963年9月1日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：那利民，男，1972年3月8日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐州市神农新科贸易发展有限公司，统一社会信用代码91320300668373042F，住所地徐州市泉山区。法定代表人：曹亚平。被执行人：曹颖慧，女，1982年1月6日生，汉族，住徐州市。申请执行人莱商银行股份有限公司徐州分行与被执行人徐州盛德源商贸有限公司、曹亚平、那利民、徐州市神农新科贸易发展有限公司、曹颖慧金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民初1567号民事调解书已经发生法律效力。2020年7月2日，申请执行人已和解为由向本院提出申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结(2019)苏0303民初1567号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年七月二日书记员 梁 媛
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2684号 原告：许方珠，女，1983年6月20日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：曹苑玉，玉环市海天法律服务所法律工作者。 被告：周兴标，男，1974年10月15日出生，汉族，住玉环市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地玉环市玉城街道广陵南路220号。 代表人：杨宗叶，该公司经理。 委托诉讼代理人：林杰，男，系该公司员工。 原告许方珠与被告周兴标、中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理，并宣告当庭判决。本案当事人原告许方珠及其委托诉讼代理人曹苑玉、被告周兴标、被告保险公司的委托诉讼代理人林杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许方珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告周兴标赔偿原告住院伙食补助费270元、整容费20000元、营养费3000元、误工费23478元、护理费18018元、交通费1427元、住宿费1262元，合计67455元；2.判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，主张误工费和护理费按最新标准每天197元计算，其余诉讼请求无变更。事实与理由：2018年10月27日8时00分，被告周兴标驾驶浙Ｊ59Ｇ8Ｅ号小型普通客车，途经玉环市方向，碰撞行人许方珠，造成原告许方珠受伤的道路交通事故。2018年11月2日，玉环市公安局警察大队作出玉公交认字2018第【3310212018Ｄ07126】号道路交通事故认定书，认定被告周兴标负事故的全部责任，原告许方珠无责任。受伤后，原告经温州医科大学附属第二医院两次手术治疗，入院诊断为：左尺骨鹰嘴骨折；左膝外伤；颜面部皮肤挫裂伤清创缝合术后，住院9天。出院后，医嘱建议休息四个月，共花去医疗费26379.83元（此款已由被告方支付）。被告周兴标驾驶的浙Ｊ59Ｇ8Ｅ号小型普通客车投保于被告保险公司处，此事故发生在保险期限内。因原、被告双方就赔偿事项未能达成一致意见，故引起诉讼。 被告周兴标辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。原告主张的整容费和营养费过高，其余意见与被告保险公司答辩意见一致。 被告保险公司辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。被告周兴标驾驶的肇事车辆仅在本公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。原告的医疗费已先行赔付完毕。误工期限认可120天，按每天140元的标准计算；护理期限认可60天，住院期间9天，按每天140元的标准计算，出院后51天按每天70元的标准计算；住院伙食补助费270元无异议；交通费认可300元；住宿费不予认可；本公司同意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告周兴标驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，保险期限为2018年9月21日至2019年9月21日止；其中交强险责任限额为122000元。本次交通事故发生在保险期间内。再查明，被告所投保的交强险和商业险的保险公司以及被告周兴标已向原告赔付了全部医疗费26379.83元。 本案事实，有原告提供的居民身份证复印件、被告周兴标的基本信息、被告保险公司工商登记、道路交通事故认定书、机动车保险单、病历、诊断证明书、交通费发票、住宿费发票以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。 本院认为，被告周兴标驾驶的浙J59G8E号小型普通客车与行人即原告许方珠发生碰撞，造成原告许方珠受伤的道路交通事故，事实清楚，证据充分。玉环市交警部门对该事故作出事故认定书，认定被告周兴标负事故的全部责任，原告许方珠无责任。对此，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告主张的各项赔偿项目和金额，本院认定如下：整容费2000元（庭审中，原告与被告周兴标经协商，达成一致意见，即由被告周兴标一次性支付原告整容费2000元，原告今后不得就该项费用再次主张）、营养费900元（庭审中，被告周兴标同意赔偿900元）、住院伙食补助费270元、误工费25413元（按每天197元计算129天）、护理费7781.50元（本院根据人身损害三期评定规范标准，酌情认定护理期限为70天，住院期间9天按每天197元的标准计算，出院后61天按每天98.50元的标准计算）、交通费1427元（根据原告的就治情况，原告主张的交通费合理，本院予以认定）、住宿费800元（根据原告的就治情况酌情认定），上述款项合计38591.50元。鉴于被告周兴标驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故上述款项由被告保险公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿35421.50元，由被告周兴标赔偿3170元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效后十日内支付原告许方珠交通事故赔偿款35421.50元； 二、限被告周兴标于本判决生效后十日内支付原告许方珠交通事故赔偿款3170元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元（原告已预交），减半收取计287.50元，由原告许方珠负担87.50元，被告周兴标负担200元（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张滨兵 二〇二〇年七月九日 代理书记员  苏雪艳 —?*MERGEFORMAT?4?— —?*MERGEFORMAT?3?—
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民监1号 监督机关：宁化县人民检察院。 申诉人（原审被告）：范朋珠，女，汉族，1975年10月8日出生，住宁化县。 被申诉人（原审原告）：李霞，女，汉族，1979年2月2日出生，住宁化县。 原审被告：黄建平，男，汉族，1972年10月12日出生，住宁化县。 申诉人范朋珠因与被申诉人李霞、原审被告黄建平民间借贷纠纷一案，不服本院于2016年9月9日作出的（2016）闽0424民初651号民事判决书，向宁化县人民检察院申诉。宁化县人民检察院以宁检民（行）监【2020】35042400001号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审。 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 员  廖国辉 人民陪审员  王化民 人民陪审员  张标杰 二〇二〇年七月六日 书 记 员  王雅琪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0102执3881号 申请执行人福州皓钧皮革有限公司与被执行人福州新时速服装有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2020）闽0102民初843号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初6149号 原告陆茶月，女，1970年8月5日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告苏一飞，女，1989年12月9日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 原告陆茶月为与被告苏一飞民间借贷纠纷一案，于2019年11月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王建华适用简易程序审理，后由于被告苏一飞下落不明，依法转换为普通程序组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陆茶月到庭参加诉讼。被告苏一飞经本院公告送达起诉状副本和开庭传票等法律文书后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆茶月诉称：被告苏一飞于2014年8月1日与2016年6月11日分两次向原告借款现金37000元，并出具借条2张，原告曾向被告主张还款，被告不予归还，后虽多次催讨，被告至今未予归还，为了维护自身合法权益，原告依据我国法律法规的相关规定，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款人民币37000元，并支付利息33840元，按照月息2分计算，自2014年8月1日起暂计算至2019年8月1日，此后至实际支付之日止的利息按照月息2分另计；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告撤回对利息部分的诉讼请求，并不予主张，故变更第一项诉讼请求为：判令被告苏一飞立即归还原告借款人民币37000元。 为证明上述事实，原告陆茶月向本院提供了借条2份，欲证明被告分别于2014年8月1日、2016年6月11日向原告借款13000元、24000元，共计37000元的事实。 原告陆茶月向本院提供的证据，经庭审核实，本院认为该组证据与本案具有关联性，符合证据形式的基本要求，故确认其具有证明效力。被告苏一飞未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证的权利。 根据上述有效证据及原告陆茶月的陈述，本院认定本案事实如下： 被告苏一飞以家里急需用钱为由，于2014年8月1日、2016年6月11日分别向原告借款13000元、24000元，并出具借条2份。嗣后，被告未归还借款。为此，原告陆茶月诉至本院。 本院认为，被告苏一飞未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证质证等抗辩的权利，依法不影响本案的审理。原告主张被告向其借款37000元的事实清楚，有原告提供的证据在案予以证明，故原、被告双方之间的借贷关系依法成立且合法有效，虽然双方在借条中对于还款期限未作明确约定，但出借人有权随时要求借款人归还，经催讨，被告仍未还款，已违背诚实信用原则，损害了原告的合法权益，理应承担还款责任。故对于原告主张要求被告归还借款37000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告当庭放弃对利息部分的诉讼请求，系其依法行使处分的权利，且未加重被告的负担，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏一飞应归还原告陆茶月借款37000元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告苏一飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费725元，由被告苏一飞负担。 原告陆茶月于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告苏一飞于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  王建华 人民陪审员  徐荣华 人民陪审员  楼 芳 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  沈 霞 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??1? ??1?
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉02行审复49号复议申请人（原申请执行人）蛟河市自然资源局，住所地吉林省蛟河市民主路11-5号。法定代表人孙某，局长。委托代理人刘健，该局法规监察科负责人。委托代理人于君，该局执法监察大队负责人。被申请人（原被执行人）蛟河市天岗镇天岗村民委员会。法定代表人王某。复议申请人蛟河市自然资源局不服蛟河市人民法院（2020）吉0281行审23号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。蛟河市自然资源局于2019年9月30日对被申请人蛟河市天岗镇天岗村民委员会作出蛟自然资执罚【2019】40号行政处罚决定书，并于2019年10月15日送达被申请人。主要内容为：蛟河市天岗镇天岗村民委员会于2011年在蛟河市××镇北侧未取得用地审批手续平整土地建村文化广场，占用旱地（一般耕地）面积为1,819.82平方米，占地区域不符合天岗镇土地利用总体规划。属于非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十一条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1.责令被申请人将非法占用的1,819.82平方米旱地（一般耕地）退还给蛟河市天岗镇天岗村；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（体育设施），恢复原状；3.对非法占用的1,819.82平方米旱地（一般耕地），处以每平方米9元罚款，罚款为16,378.38元。被申请人蛟河市天岗镇天岗村民委员会在法定期限内向蛟河市人民政府申请行政复议，蛟河市人民政府于2019年12月19日作出蛟政行复决字【2019】11号行政复议决定，决定维持蛟河市自然资源局作出的蛟自然资执罚【2019】40号行政处罚决定。复议后蛟河市天岗镇天岗村民委员会未在法定期限内提起诉讼。蛟河市自然资源局于2020年3月2日向蛟河市人民法院申请强制执行。蛟河市人民法院认为：《中华人民共和国土地管理法》第七十四条规定：“违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”因申请执行人认定被执行人非法占用1,819.82平方米旱地（一般耕地）建村文化广场，适用《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其进行行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟自然资执罚【2019】40号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条规定，裁定不准予强制执行申请执行人蛟河市自然资源局作出的蛟自然资执罚【2019】40号行政处罚决定。复议申请人蛟河市自然资源局称：蛟河市自然资源局作出的蛟自然资执罚【2019】40号行政处罚决定适用法律正确，不属于《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的“明显缺乏法律、法规依据”的情形。蛟河市天岗镇天岗村民委员会于2011年在蛟河市××镇北侧占用旱地（一般耕地）面积为1,819.82平方米，未办理农用地转用审批手续，平整土地建村文化广场，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十一条的规定，属于非法占地行为。蛟河市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定对其予以处罚并无不当。乡镇村公共设施和公益事业建设未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，占用农民集体所有的土地进行建设的，属于《中华人民共和国土地管理法》第七十六条处罚的非法占地的违法行为。复议申请人作出的处罚决定适用法律正确，请求撤销（2020）吉0281行审23号行政裁定，对复议申请人的执行申请准予执行。本院认为：首先，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第三项的规定，被申请执行的行政行为明显缺乏法律、法规依据的，人民法院应当裁定不准予执行。明显缺乏法律、法规依据，包括行政行为没有法律、法规依据或者适用法律、法规有明显的错误的情形。原《中华人民共和国土地管理法》第七十四条是针对破坏耕地行为，其法律责任是“限期改正或者治理”“可以并处罚款”等，而原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条是针对违法占用农用地行为，其法律责任除退还非法占有土地外，根据是否符合土地利用总体规划，对土地上新建的建筑物和其他设施分别采取“限期拆除”和“没收”两种处罚方式。可见依据上述两项规定作出处罚可能会造成不同的法律后果。本案中，蛟河市自然资源局认定蛟河市天岗镇天岗村民委员会非法占用1,819.82平方米旱地（一般耕地）建文化广场，应适用原《中华人民共和国土地管理法》第七十四条的规定，其适用原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定进行处罚，属于适用法律错误，可能会影响处罚结果，从而影响蛟河市天岗镇天岗村民委员会的合法权益。另外，在2019年7月23日的询问笔录中，蛟河市天岗镇天岗村民委员会负责人称案涉土地上体育设施是村里2011年建设，游乐器材是承租人闫树海于2019年5月建设，蛟河市自然资源局对此情况未进行调查核实而径行对蛟河市天岗镇天岗村民委员会作出处罚决定，属认定事实不清。综上，原审裁定不准予强制执行并无不当，对蛟河市自然资源局的复议申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）项、第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回蛟河市自然资源局的复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 薇审判员 郭娟娟审判员 张海啸二〇二〇年七月三十日书记员 崔 雪
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执335号 申请执行人：罗宇臣。 被执行人：于海民。 被执行人：孙海洋。 申请执行人罗宇臣与被执行人于海民民间借贷纠纷一案，承德县人民法院（2019）冀0821民初4326号民事调解书生效后，申请执行人罗宇臣向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行。立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询。执行过程中，申请执行人罗宇臣与被执行人于海民等人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初4326号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐宝生 二〇二〇年七月二日 书记员  宋玉龙
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2779号 原告：岳金平，男，生于1985年5月14日，汉族，高中文化，居民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 被告：冯浩洲（又名冯春），男，生于1968年9月5日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告岳金平与被告冯浩洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳金平到庭参加诉讼，被告冯浩洲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳金平向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯浩洲立即偿还原告下欠28400.00元（大写二万八千四百元）；2.判令被告欠款之日起至还款偿清之日止，支付资金占用利息；3.本案起诉费用由被告承担。事实和理由：2013年2月7日，被告冯浩洲（身份证名字）因望王山上山及二平台公路砂石，材料款。同日被告向原告出具欠条一份，至此以前所有条据作废，按此依据执行。被告人总欠原告308400.00元（三十万八千四百元）后支付280000元（大写二十八万元），下欠28400元（大写二万八千四百元）。因多次催收无果，由此酿成纠纷。 被告冯浩洲未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：原告为被告工地供应沙石等材料。2013年2月7日，原、被告双方对货款进行结算，被告向原告书立欠条一张，载明“欠条，今欠到岳金平望王山上山及二平台公路沙石材料款共计叁拾万捌仟肆佰元（308400.00）已支付贰拾捌万元正，下欠贰万捌仟肆佰元正（28400.00元）。自此日以前所有条据作废，按此依据执行。欠到人：冯春，2013.2.7日”。立据后，被告未履行支付义务。 同时查明，巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初1887号民事调解书载明“被告：冯浩洲（曾用名冯春），男，汉族，生于1968年9月5日，高中文化，居民，住巴中市巴州区”。 上述事实，有原、被告的身份信息、原告的陈述、欠条、民事调解书、《关于的复函》等证据及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：本案原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖合同关系，原告按照双方约定向被告提供货物，被告应当履行支付货款的义务。原告当庭向本院提供被告书写的欠条一张，系双方的结算依据。被告冯浩洲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其答辩和举证的权利，本院对原告提供的欠条予以采信。本案买卖合同关系事实清楚，双方权利义务明确，2013年2月7日书写的欠条上明确载明下欠金额为28400元，故对原告请求被告支付货款28400元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息计算问题。被告下欠原告货款未支付，应当向原告支付资金占用利息。原告主张自2013年2月7日起算利息，不符合买卖合同法律特征，应当自其向本院提出诉讼主张之日即2020年6月11日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告冯浩洲于本判决生效之日起十日内支付原告岳金平货款28400元及资金占用利息。（利息计算方式：以本金28400元为基数，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月11日起计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告岳金平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，减半收取255元，由被告冯浩洲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初981号 原告：李逢文，男，生于1963年2月12日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：刘道彬，男，生于1980年7月22日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：张永红，四川贤辩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶敏，四川贤辩律师事务所律师。 被告：泸州市劳逸建设有限公司，住所地：泸州市龙马潭区罗汉街道工人村33号楼1单元7号，统一社会信用代码：91510504MA6229G31U。 法定代表人：江星蓓。 委托诉讼代理人：祝远容，四川平通律师事务所律师 被告：中国化学工程第七建设有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙都南路537号，统一社会信用代码：915100002018616166。 法定代表人：苏富强，董事长。 委托诉讼代理人：毛瑞东，男，生于1992年4月5日，汉族，住山西省闻喜县。 原告李逢文诉被告刘道彬、泸州市劳逸建设有限公司、中国化学工程第七建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。2020年6月11日原告李逢文向本院提交申请，申请撤回对被告中国化学工程第七建设有限公司的起诉。 本院认为，原告李逢文申请撤回对被告中国化学工程第七建设有限公司的起诉，系其自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李逢文撤回对被告中国化学工程第七建设有限公司的起诉。 审 判 员 曹琳娜 二〇二〇年七月三日 法官助理 何光秀 书 记 员 张丹丹
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1159号之十被执行人：赵浩，男，1992年12月20日生，住兰陵县。关于申请执行人与被执行人赵浩追偿权纠纷一案，本院于2020年07月08日冻结了被执行人赵浩在50×××28账户内余额人民币10.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵浩在中国民生银行50×××28账户内存款人民币5924.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李庆建二〇二〇年七月二十七日书记员  王京云
福福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执3370号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心（建福大厦）2楼03单元，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：欧妹妹，女，1990年2月1日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人欧妹妹银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初5206号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币62327.40元及相应利息等。本院于2020年6月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张莉珍 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 尹佳树 书 记 员 鄢涵君 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。