wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2248号 被执行人：杨某某，男，1969年8月24日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，系（2019）粤0307刑初3521号案件的被告人。 关于被执行人刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3521号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币五千元；赔偿被害人江某1、江某2损失人民币96619.36元及港币13470元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月25日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年七月六日 书记员  叶学敏
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更1104号                                 罪犯黄付亮，男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省佛山市顺德区人民法院于2017年11月14日作出(2017)粤             0606刑初2649号刑事判决，以被告人黄付亮犯非法制造、买卖弹药             罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人黄付亮不服，提出上诉。广             东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2018年1月4日作出             (2017)粤06刑终1246号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。             刑期执行至2027年5月23日。执行机关广东省东莞监狱于2020年6月             22日以罪犯黄付亮在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑             九个月，并于2020年7月3日报送本院审理。本院于2020年7月6日立             案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。             经审理查明，罪犯黄付亮在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法             律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积             极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年3月5日至2020年3月             31日期间，共获得表扬4次，剩余考核分234分。以上事实有罪犯表扬             审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯黄付亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符             合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。             综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及             交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十             八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条             第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规             定》第二条、第三条的规定，裁定如下：             对罪犯黄付亮减去有期徒刑九个月（刑期执行至2026年8月23日             止）。                               361                                           本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝               审 判 员 何飞               审 判 员 张 纯                         二○二○年七月三十一日             书 记 员 方慧敏                                                             362
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0122民初3860号   原告：石某1，现住宁夏回自治区贺兰县。   原告：石某2，现住宁夏回族自治区贺兰县。   被告：杜某，现住宁夏回族自治区银川市。   被告：陈某，1970年2月10日出身，现住宁夏回族自治区平罗县。   被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司平罗支公司。   负责人：全某，经理。   原告石某1、石某2与被告杜某、陈某、中国平安财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司平罗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告石某1、石某2于2020年7月16日收到本院交纳案件受理通知单后，未在七日内交纳案件受理费2854元。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告石某1、石某2撤诉处理。   审判员 赵 宁     二〇二〇年七月二十四日   书记员 张梦颖   附本案适用法条：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决；   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更922号罪犯马利峰，男，1973年2月11日出生，汉族，初中文化，浙江省余姚市人，住浙江省余姚市。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2018年1月23日作出(2017)浙0281刑初1127号刑事判决，以被告人马利峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；犯窝藏、转移毒品罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2018年3月8日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年7月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯马利峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯马利峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马利峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马利峰减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月15日起至2020年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡一平审 判 员  柯亦武人民陪审员  王锡莉二〇二〇年七月三十一日书 记 员  任 佳??????
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2157号申请人：中国农业银行股份有限公司新郑支行，住所地新郑市人民西路20号。负责人：王小平，该行行长。被执行人：郑彦菊，女，1984年6月5日出生，汉族，住新郑市。本院在执行中国农业银行股份有限公司新郑支行与郑彦菊信用卡纠纷一案，于2020年6月9日向被执行人郑彦菊发出执行通知书，责令被执行人郑彦菊履行民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郑彦菊有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑彦菊银行存款7000元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封、冻结的、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王锦程二〇二〇年七月四日书记员  左继刚
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4682号原告：杨金微，女，1989年1月3日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市梦艺网吧。投资人：徐海斌。被告：天津信达诚房屋信息咨询有限公司。法定代表人：孟祥环，经理。原告杨金微与被告天津市梦艺网吧、天津信达诚房屋信息咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告杨金微在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨金微撤回起诉处理。审判员  赵冀军二〇二〇年七月十五日书记员  刘俊瑶
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1901号原告：张树满，男，1958年2月2日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：辽宁连山钼业（集团）西山采矿有限公司，住所地葫芦岛市连山区钢屯镇下兰家沟村。法定代表人：陈启军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：康凯，系辽宁义帆律师事务所律师。原告张树满诉被告辽宁连山钼业（集团）西山采矿有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。原告张树满向本院提出诉讼请求：责令被告为原告补交2015年-2018年社会养老保险。事实和理由：2012年原告经过矿山招工进入到被告处从事爆破员工作，当时约定月工资1500元，并缴纳五险。原告与被告签订劳动合同，合同期限为2012年-2015年。合同到期后，原告继续在被告处工作，为口头合同，经查被告只为原告缴纳了2012年、2013年、2014年三年的养老保险，其余的保险未给原告缴纳。原告多次要求被告为原告补齐，遭到被告拒绝。2020年5月25日，经葫芦岛市连山区劳动人事争议仲裁委员会做出不予受理通知书后，原告诉讼到法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告请求被告为其补交社会养老保险费用，因该争议不属于人民法院受理劳动争议的民事诉讼受案范围，故应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张树满的起诉。案件受理费5元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  康翠平二〇二〇年七月二十三日书记员  刘 颖
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初856号   原告：王国营，男，1960年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：富蕴县天威物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：徐勤香，该公司总经理。   原告王国营与被告富蕴县天威物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告王国营在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按王国营撤回起诉处理。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 四 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初293号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人欧阳定华，男，1975年7月12日出生于湖南省衡南县，身份号码：430***************，汉族，高中文化，务工，住湖南省衡南县**********。因本案于2019年6月24日被取保候审。辩护人彭召生，男，1972年9月17日出生，住湖南省衡南县*********，是被告人欧阳定华的朋友。开平市人民检察院以开检一部刑诉（2020）Z87号起诉书指控被告人欧阳定华犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序审理。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员李立斌出庭支持公诉，被告人欧阳定华及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月21日，被告人欧阳定华驾驶湘D*****号重型半挂牵引车牵引湘D7738号重型半挂车由佛山市往恩平市行驶。当日13时许行驶至开平市**********，遇前方交通信号灯红灯，其排队等候时驶入人行横道区域内停车，绿灯放行时驾车起步与斜向穿插车辆间隙走进人行横道区域内从右往左横过公路的行人黄买女发生碰撞，造成黄买女当场被碾压死亡的交通事故。事故后被告人欧阳定华在未发现发生交通事故的情况下驾车离开现场，后经交警部门通知当日到公安机关接受调查。经鉴定，被害人黄买女系颅脑损伤和胸腹部损伤死亡。交通管理部门认定，被告人欧阳定华承担事故的主要责任。被告人欧阳定华归案后如实供述自己的罪行，表示认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序且签字具结。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理中均无异议，且有被告人的供述、受案登记表、立案决定书、查获经过、尿检报告、检验报告、驾驶证、车辆行驶证、保险单复印件、收据、谅解书等、常住人口基本信息、违法犯罪经历情况查询证明、被害人黄某女户籍资料、证人谭某浓的证言、证人王某丽的证言、证人罗某源、麦某华、罗某聊的证言、道路交通事故认定书、机动车安全技术检验报告、法医学尸体检验鉴定意见、鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、血迹照片等证据证实，足以认定。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人欧阳定华有期徒刑一年六个月，缓刑二年。本院认为，被告人欧阳定华驾驶机件不符合技术标准的车辆在道路行驶，车辆启动时没有观察清楚路面情况，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人欧阳定华所犯罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人欧阳定华自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；其赔偿被害人亲属的部分经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人欧阳定华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁霭华二〇二〇年七月十五日法官助理 吴柏威书 记 员 梁嘉欣
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1121号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省常德市桃源县桃源县漳江中路9号。 法定代表人：**，该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，总经理。 桃源县扶贫开发办公室申请湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2961号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人桃源县扶贫开发办公室向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2961号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  曾 平 审判员  朱云辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨泽浩
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1157号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心；统一社会信用代码：911101136738305439；负责人：陈大鹏；地址：北京市顺义区。被执行人：范娱伶，女，汉族，1985年6月27日生，住富源县。关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉范娱伶信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0302民初6000号民事调解书已经发生法律效力，权利人已向本院申请强制执行，执行标的为借款本金162635.89元及其它约定计算的费用，并由被执行人承担案件受理费、保全费及实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、不动产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据；范娱伶在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息；其名下有车牌号为云Ｄ×××××、云Ｄ×××××的机动车两张，本院已查封，但由于下落不明，并未实际扣押；已冻结其名下银行账户6个，合计冻结金额约1769.56元，已扣划并支付申请执行人1769.56元；同时，本院已将被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1157号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年七月二十八日书记员  刘梦航
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执303号之一 被执行人：马树欢，男，2000年3月6日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，无业，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行被执行人马树欢犯抢劫罪一案中，已向被执行人马树欢发出执行通知书，责令被执行人马树欢履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效判决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人马树欢名下银行账户存款。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨存鹏
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621财保223号申请人：路某，男，2008年5月2日生，汉族，住淄博市高新开发区。被申请人：山东魏集古村落旅游文化有限公司。法定代表人：马国华，总经理。被申请人：赵志俊，男，1966年10月23日生，汉族，住惠民县。申请人路某与被申请人山东魏集古村落旅游文化有限公司、赵志俊健康权一案，因申请人申请财产保全，要求冻结被申请人名下财产价值20000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东魏集古村落旅游文化有限公司、赵志俊名下价值20000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘庆峰二〇二〇年七月二十四日书记员  徐 蕊
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执2940号 申请执行人：陶某，女，1986年7月22日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：伍某，男，1983年6月21日出生，汉族，住台山市。 关于申请执行人陶某与被执行人伍某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的广东省台山市人民法院（2018）粤0781民初1078号民事调解书，被执行人伍某向申请执行人陶某支付儿子抚养费16100元。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付金钱的义务，但被执行人至今没有履行。本案在执行过程中，因申请执行人陶某与被执行人伍某已达成协议并进行和解，申请执行人向法院提出撤回本案执行的申请，故本案作终结执行。 本院认为，现申请执行人陶某与被执行人伍某达成和解，申请执行人向法院提出撤销申请，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0781执2940号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈换娴
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异782号 案外人：周厚利，男，1962年6月18日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市城关区。 案外人：张燕，女，1964年1月29日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市城关区。 以上二案外人的共同委托诉讼代理人：巫丹，四川泰仁律师事务所律师。 申请执行人：成都广联置业有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区摩根中心35楼。 法定代表人：余学枝，董事长。 委托诉讼代理人：蒋梦颖，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都盛世房地产开发有限公司，住所地四川省成都市双流区。 法定代表人：吴藤伟，执行董事兼总经理。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地四川省成都市双流区。 法定代表人：吴藤伟，执行董事兼总经理。 被执行人：万忠宇，男，1965年6月27日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：黄媛琼，女，1965年8月1日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：岳军，男，1971年7月7日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：卢苹，女，1973年1月14日出生，汉族，住四川省成都市金牛区附40号27栋2单元6号。 本院在执行申请执行人成都广联置业有限责任公司（以下简称广联公司）申请执行被执行人成都盛世房地产开发有限公司（以下简称盛世公司）、成都森宇实业集团有限公司（以下简称森宇公司）、万忠宇、黄媛琼、岳军、卢苹金融借款合同纠纷一案中，案外人周厚利、张燕对查封位于成都市双流区东升街道花园社区海棠•时代广场1栋1单元10层1003号房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人周厚利、张燕称，其在法院查封之前已与盛世公司签订商品房买卖合同购买争议房屋，且已支付购房款，未能办理过户非因自身原因所致，请求中止对争议房屋的执行。 本院查明，河南省高级人民法院审理中原信托有限公司诉盛世公司、森宇公司、万忠宇、黄媛琼、岳军、卢苹金融借款合同纠纷一案，中原信托有限公司于2017年6月7日申请财产保全，河南省高级人民法院于2017年6月9日作出（2017）豫民初21号民事裁定：冻结盛世公司、森宇公司、万忠宇、黄媛琼、岳军、卢苹银行账户存款164639616.32元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。2017年11月28日，该院作出（2017）豫执保11号协助执行通知书，查封盛世公司位于成都市双流区东升街道花园路166号海棠•时代广场136套房屋。后河南省高级人民法院于2018年4月19日就该案作出（2017）豫民初21号民事判决：“一、盛世公司于本判决生效后10日内偿还中原信托有限公司贷款本金13000万元及利息2366万元；二、盛世公司于判决生效后10日内支付中原信托有限公司罚息390万元（暂计至2017年5月18日，自2017年5月19日起至实际付清之日止，以13000万元为基数，按照约定的罚息年利率22.5%计付）、复利345.961632万元（暂计至2017年5月18日，自2017年5月19日起至实际付清之日止，以2366万元为基数，按照约定的复利年利率22.5%计付）、违约金312万元（暂计至2017年5月18日，自2017年5月19日起至实际付清之日止，以13000万元为基数，按照约定的违约金标准日万分之五计付）；盛世公司于本判决生效后10日内支付中原信托有限公司律师费50万元；三、中原信托有限公司对［双他项（2015）第157号］他项权利证书项下的国有土地使用权、对双房建抵字第××号他项权利证书项下的海棠•时代广场在建房屋（136套、建筑面积29508.55平方米）折价或者拍卖、变卖的价款有优先受偿权；四、森宇公司、万忠宇、黄媛琼、岳军及卢苹对中原信托有限公司就前述抵押物实现债权之外的债权承担连带清偿责任，森宇公司、万忠宇、黄媛琼、岳军及卢苹在承担保证责任后，可向盛世公司追偿；五、驳回中原信托有限公司的其他诉讼请求。”该判决生效后，中原信托有限公司为方便执行向四川省高级人民法院申请强制执行。四川省高级人民法院受理后于2019年4月23日作出（2019）川执28号执行裁定：河南省高级人民法院（2017）豫民初21号民事判决由本院执行。2019年5月8日，本院立案执行，并于2020年6月5日作出（2019）川01执1341号之五执行裁定：续行查封盛世公司位于成都市双流区东升街道花园社区10组、丰乐社区3组、彭镇光荣社区5组（成都市双流区东升街道花园路166号海棠•时代广场）的136套房产（预售许可证号：13401），争议房屋在上述查封范围内。 另查明，1.周厚利、张燕与盛世公司于2015年11月15日签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，合同约定房屋价款为677060元，周厚利、张燕已付清全款。根据《个人住房信息查询记录》，周厚利、张燕在成都市辖区内无其他住房。2.2019年8月16日，本院作出（2019）川01执异1952号执行裁定，将本院（2019）川01执1341号案件的申请执行人由中原信托有限公司变更为广联公司。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、房款收据、银行转账凭证、《个人住房信息查询记录》等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，周厚利、张燕在本院查封前已与盛世公司签订合法有效的书面买卖合同购买争议房屋，支付了全部购房款，在成都市范围内亦无其他用于居住的房屋，故周厚利、张燕要求排除对争议房屋的执行符合前述司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 中止对位于成都市双流区东升街道花园社区海棠•时代广场1栋1单元10层1003号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二〇年七月二十日 书记员  何静
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2501号申请人：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地：丰城市剑邑大道408号，统一社会信用代码：9136098186105481XJ。负责人：徐晓宁，系该行行长。被申请人：颜运来，男，1966年4月22日出生，汉族。住所地：江西省九江市都昌县。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司丰城支行诉被申请人颜运来金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司丰城支行于2020年5月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人颜运来银行存款23903.64元或查封、扣押其同等数额的财产。本院认为：申请人中国建设银行股份有限公司丰城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人颜运来银行存款23903.64元或查封、扣押其同等数额的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴晟二〇二〇年七月六日书记员  罗燕
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保234号 申请人郭庆飞，男，1989年5月25日出生，汉族，住临沂高新区。 被申请人陈雪涛，男，1991年11月21日出生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人临沂坤和运输有限公司。住所地：临沂市兰山区。 申请人郭庆飞因与被申请人陈雪涛、临沂坤和运输有限公司发生机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月3日向本院提出申请，要求对被申请人价值10000元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人郭庆飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人陈雪涛驾驶（临沂坤和运输有限公司所有）的鲁QXXXXX号重型自卸货车一辆（保全价值10000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年七月三日 法官助理  张汉卿 书 记 员  公文华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初10048号原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，营业场所郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。统一社会信用代码914101003301381688。负责人袁锟。委托代理人刘梦姝，河南晟大律师事务所律师。委托代理人韩亚玲，河南晟大律师事务所律师。被告董艳莉，女，汉族，1988年7月23日出生，住河南省新密市。被告张雪刚，男，汉族，1987年5月21日出生，住河南省新密市。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心诉被告董艳莉、张雪刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘梦姝到庭参加诉讼，被告董艳莉、张雪刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人小额信用循环贷借款合同》、《最高额保证合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判决被告董艳莉向原告偿还借款本金160000元及利息1609.84元（利息含罚息和复利，暂计算至2020年5月8日止，此后利息仍按照《个人小额信用循环贷借款合同》约定标准计算至全部贷款本息还清之日止），该项费用总计：161609.84元；二、依法判决被告张雪刚对第一项诉讼请求所涉债务承担连带清偿责任；三、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由各被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、受信人、借款人为董艳莉。2、贷款金额为160000元。3、贷款期限为自2019年10月24日起至2022年10月24日止。4、约定贷款为年利率12.000001％。5、逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款执行利率的基础上上浮50%，原告依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。6、还款方式为按月付息，到期一次还本，还款日为每月8日。7、担保情况：被告张雪刚提供最高额保证担，保保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。8、欠款情况：截止2020年7月8日，被告董艳莉尚欠原告借款本金160000元、利息1600.08元（利息含罚息和复利）。本院认为：本案的原告与被告签订的《个人小额信用循环贷借款合同》、《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放贷款，履行了约定的义务，被告董艳莉应遵守合同约定，按时归还借款本息，逾期不还，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告诉请被告董艳莉偿还贷款本息，符合双方约定，本院予以支持。被告张雪刚与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告董艳莉的借款向原告提供最高额保证担保，原告诉请被告张雪刚承担连带责任保证，依据充分，本院予以支持。被告张雪刚承担保证责任后，有权向被告董艳莉进行追偿。被告董艳莉、张雪刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董艳莉于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心借款本金160000元及利息1600.08元，以上合计161600.08元（利息含罚息和复利，暂计算至2020年7月8日止，此后利息仍按照《个人小额信用循环贷借款合同》约定标准计算至全部贷款本息还清之日止）；被告张雪刚对本判决第一判项确定的债务承担连带清偿责任，被告张雪刚履行担保义务后有权向被告董艳莉追偿。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3533元减半收取1767元，由被告董艳莉、张雪刚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年七月二十四日书记员  袁 梦
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0829执180号宋成瑞、孔德光：宋成瑞与孔德光买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0829民初4号民事判决书已发生法律效力。判决书生效后，被执行人孔德光逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宋成瑞向本院提出执行申请，确定在本判决生效后五日内，被执行人孔德光一次性清偿申请执行人宋成瑞车款50000元。本院于2020年7月8日依法立案。在执行过程中，本院于2020年7月13日向被执行人孔德光送达执行通知书等法律文书，双方当事人于2020年7月13日达成和解协议：被执行人孔德光于2020年7月13日一次性偿还申请执行人宋成瑞车款20000元，对剩余30000元，申请执行人宋成瑞自愿放弃。案件受理费1050元，由申请执行人宋成瑞负担，执行费200元，由被执行人孔德光负担。申请执行人宋成瑞同意本院（2020）陕0829执180号案件执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0829执180号执行案件执行完毕，于2020年7月14日结案。二〇二〇年七月十四日
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更456号罪犯刘天银，男，1961年6月3日生,贵州省毕节市人，汉族，高中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2012年5月15日，本院作出（2012）黔毕中刑初字第64号刑事判决，认定刘天银犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发行法律效力后交付执行。该犯系毒品再犯。贵州省高级人民法院于2015年4月20日作出（2015）黔高刑执字第139号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年七个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2017年12月28日作出（2017）黔05刑更748号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯刘天银在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑七个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯刘天银在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年9月的考核中获一个表扬;2017年10月至2018年3月的考核中获一个表扬;2018年4月至2018年9月的考核中获一个表扬;2018年10月至2019年3月的考核中获一个表扬;2019年4月至2019年10月的考核中获一个表扬;共计获五个表扬。另查明，该犯没收个人全部财产未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯刘天银在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯刘天银减刑七个月，剥夺政治权利改为六年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘天银减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为六年（刑期自2015年4月20日起至2035年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初12588号原告：重庆旭鑫鑫建筑设备租赁有限公司，住所地：重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码91500114322425052F。法定代理人：邱世莲，公司总经理。委托诉讼代理人：余丽蓉，重庆汇远鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁超，重庆汇远鸿律师事务所律师。被告：武汉祥星联合建筑工程有限公司，住所地：武汉市武昌区楚雄大道428号4-3-1101，统一社会信用代码：9142011166954937X1。法定代表人：张国祥。被告：张昊宇，男，1992年11月8日生，住湖北省仙桃市。原告重庆旭鑫鑫建筑设备租赁有限公司与被告武汉祥星联合建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告重庆旭鑫鑫建筑设备租赁有限公司以双方已达成和解为由，于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆旭鑫鑫建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费937元，由原告重庆旭鑫鑫建筑设备租赁有限公司负担。审 判 员  李 进二〇二〇年七月十六日法官助理  罗雪雯书 记 员  李 蓉
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执476号之一 申请执行人：厦门嘉鑫伟研磨材料有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇商贸中心A区6号店面，统一社会信用代码91350211699932898F。 法定代表人：王增青。 被执行人：福建顺鑫刨花板有限公司，住所地建瓯市东游镇金山工业区，统一社会信用代码913507837983630370。 法定代表人：郭义财。 申请执行人厦门嘉鑫伟研磨材料有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初2493号民事判决书，于2020年1月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人福建顺鑫刨花板有限公司给付款项25750元及利息、相应的迟延履行利息。被执行人依法承担案件受理费222元、本案执行费286元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月22日向被执行人福建顺鑫刨花板有限公司邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人福建顺鑫刨花板有限公司未实际履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、公积金信息及对外投资登记信息等，发现被执行人福建顺鑫刨花板有限公司名下中国民生银行账号为15×××01Ｃ910000447账户有存款131.42元，账号为60×××84账户有存款282.18元，本院依法对其上述银行账户采取扣划措施，并通知申请执行人领取。其余账户金额较小且分散，且被多个法院冻结，本院采取轮候冻结措施。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.经查询，被执行人福建顺鑫刨花板有限公司在福建省内尚有5起执行案件正在执行，本院依法将上述情况告知申请执行人厦门嘉鑫伟研磨材料有限公司。 4.本院于2020年6月30日对被执行人福建顺鑫刨花板有限公司法定代表人郭义财适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月1日通过谈话方式将被执行人福建顺鑫刨花板有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人福建顺鑫刨花板有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年七月一日 法官助理 张 勇 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保200号申请人:王振虎，男，汉族，1979年5月5日生，河北省人，现住师宗县。被申请人：徐方林，男，汉族，1986年8月8日生，陆良县人，现住陆良县。本院在执行王振虎与被申请人徐方林买卖合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初1753号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年7月28日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二〇年七月二十九日书记员  宋亚磊
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0828民初333号 原告：崔共和，男，汉族，1964年7月1日出生，住陕西省佳县。 被告：任建军，男，汉族，1985年10月1日出生，陕西省佳县人。 原告崔共和与被告任建军追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告崔共和到庭参加了诉讼，被告任建军经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 崔共和向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告垫付款236000元；2.被告承担案件受理费。事实和理由：2014年7月8日，佳县农商行发放给被告贷款400000元，约定2015年7月7日前偿还，由原告及杨艳铜担保。贷款到期后，被告未履行还款义务，经佳县人民法院审理后出具（2016）陕0828民初185号调解书，由原告及杨艳铜代为偿还，原告依约代为偿还了236000元，现原告依法提起追偿权之诉,请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告崔共和向法庭提交了以下证据： 1、佳县人民法院（2016）陕0828民初185号民事调解书一份。证明佳县农村商业银行股份有限公司向佳县人民法院起诉原告崔共和并以调解方式结案的事实。 2、佳县农村商业银行股份有限公司收回贷款凭证一支。证明2018年12月21日该行收回户名为任建军的贷款本金200000元，利息36000元。 3、陕西佳县XX镇分理处证明一份。证明任建军在该处贷款40万元，由担保人崔共和2018年12月21日通过现金偿还，共垫付本金200000元,利息36000元。 被告任建军未提出答辩，也未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年7月8日，被告任建军在佳县XX镇分理处贷款400000元，期限一年，由原告崔共和及杨艳铜担保，贷款到期后，被告任建军未予偿还。后佳县农村商业银行股份有限公司向佳县人民法院起诉原告崔共和及杨艳铜，佳县人民法院于2015年12月28日作出（2016）陕0828民初185号民事调解书，由原告及杨艳铜共同偿还借款本息，2018年12月21日，原告崔共和向佳县XX镇分理处偿还借款本金200000元、利息36000元，共计236000元。 本院认为，被告任建军向佳县农村商业银行股份有限公司借款，原告为担保人，双方形成保证合同关系。原告崔共和代为被告任建军偿还了借款本金与利息，承担了保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告崔共和有权向被告任建军追偿，故原告的诉讼请求依法予以支持。被告应向原告偿还垫付的本金及利息。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定判决如下： 被告任建军于本判决生效之日起十日内，一次性偿还原告崔共和垫付款236000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4840，减半收取2420元，由被告任建军承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  马战飞 审 判 员  王 澜 人民陪审员  李学勇 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  李 帅 1
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1788号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行与张巍、李开玉、李洪平金融借款合同纠纷,现双方达成长期和解协议，该案终结执行。 执行员  曹立新 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李金辉
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0491民初1365号原告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地广东省珠海市香洲区********。负责人：周雄。委托诉讼代理人：林木培，男，1975年9月14日，汉族，住广东省珠海市香洲区****9*****，系原告的员工。被告：刘果平，男，1983年1月30日出生，汉族，住湖南省隆回县*********0**9*，公民身份号码430************812。原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司与被告刘果平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林木培、被告刘果平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告5234元及暂计自赔付之日2018年7月25日起至2020年5月11日的利息405元（以5234元为本金，自2018年7月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至被告实际履行赔偿义务时止，且迟延履行期间的利息应按照《民事诉讼法》第253条规定加倍支付），总计5639元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月1日17时30分许，被告驾驶湘K*6***车辆至横琴大道彩虹广场工地入口段时，与吴成驾驶的粤C*****车辆发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经珠海市公安局交通警察支队横琴大队认定：被告承担事故全部责任，吴成不承担事故责任。粤C*****车辆在原告处投保了机动车损失保险，被保险人为吴成。事故发生后，被告仅赔偿粤C*****车辆损失4000元。2018年7月2日，被保险人吴成向原告提出保险理赔。2018年7月25日，原告赔付被保险人吴成5234元，并依法取得保险人代位求偿权。被告刘果平辩称，被告一共支付吴成5800元，不是原告称的4000元，应当扣除被告另支付的1800元，余下款项被告愿意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的全部证据，双方对于证据的真实性不持异议，只是不认可部分证据的证明目的，故本院予以确认并在卷佐证，至于能否达到原告的举证目的，则由本院综合全案事实判定。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对被告提交的微信转账记录，原告认为无法体现与本案有关，不予认可。本院经审查认为，鉴于原告确认被告另向案外人吴成赔付1800元的事实，故本院对此不予评述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如原告所诉，本院不予赘述。本院另查明，被告另向案外人吴成赔付了1800元。本院认为，案外人吴成名下的粤C*****车向原告投保了机动车损失险，该车辆被被告驾驶的车辆碰撞造成损坏，原告基于保险合同关系已对案外人吴成履行赔付义务，原告依法在支付赔付金之日起在赔偿金额范围内取得向被告请求赔偿的代位权，被告应向原告直接承担赔偿责任。被告至今未予赔付，势必造成原告自有流动资金的银行利息损失，原告诉讼请求判令被告赔偿5234元并支付利息符合法律规定，本院予以支持。原告向案外人赔付5234元是基于其定损的9234元与吴成自认的被告已赔付4000元之间的差额，吴成向原告索赔时并未说明被告另行赔付1800元的情况，故该事由不影响原告向被告行使代位索赔权金额的认定，被告若认为其超额赔付，可另循途径与吴成解决。综上，原告诉请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：被告刘果平于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司5234元，并以5234元为本金支付利息，自2018年7月26日至2019年8月19日期间的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至清偿之日止的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告刘果平负担。本判决为终审判决。审 判 员 郑 恒二〇二〇年七月十四日书 记 员 李智武法官助理 邓舒尹
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初2250号申请人:郑明亮，男，汉族，1968年7月8日出生，住河南省周口市川汇区。被申请人：河北建工集团有限责任公司。法定代表人：李云霄，该公司董事长。住所地：石家庄市友谊北大街146号。统一社会信用代码：91130000104366517F。本院在审理申请人郑明亮与被申请人河北建工集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，申请人郑明亮于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人河北建工集团有限责任公司名下银行存款5000000元或名下同等价值财产予以冻结或查封。申请人郑明亮提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人郑明亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人河北建工集团有限责任公司名下银行存款(中国建设银行账号：13×××49▁1)5000000元予以冻结。案件申请费5000元，由申请人郑明亮预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  宋卫东审判员  褚雨佳审判员  张秋美二〇二〇年七月二十二日书记员  张诗雨
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0326执929号之十二申请人：贵州务川农村商业银行股份有限公司（务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社）。地址：务川自治县都濡镇民族街。法定代表人：熊伟，系该行董事长。委托代理人：郑周建，系务川农商行涪洋支行现任行长。被执行人：林世莉，女，1969年8月4日出生，汉族，贵州省绥阳县人，户籍住址绥阳县，现住遵义市播州区。被执行人：任兴灵，男，1968年8月26日出生，苗族，贵州省务川自治县人，户籍地址务川自治县，现住遵义市播州区。在执行过程中，本院向被执行人林世莉、任兴灵送达了执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人报告财产后履行案件义务，被执行人至今未履行。本院查询了被执行人林世莉、任兴灵的银行存款、房产、车辆等财产信息，及到被执行人所在村居调查，查到被执行人名下有一套商品房，本院已进行拍卖、变卖，均未能出售被执行人的房产，申请人以被执行人的房产有按揭未还不接受以物抵债，本院又未查被执行人有其他可供执行的财产；被执行人林世莉已被本院纳入失信被执行人名单、限制高消费强制措施，被执行人任兴灵在执行过程中因病死亡。本院向申请人反馈了执行情况，并要求申请人提供被执行人林世莉、任兴灵的财产线索，申请执行人明确表示无法提供，同意本院将本案终结本次执行程序结案。本院认为，执行法官已穷尽了执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，已向申请人反馈了执行情况及征求意见，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  李乐乐审判员  王家友审判员  田桂华二〇二〇年七月七日书记员  申 涛
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执502号之一 申请执行人：高某，男，汉族，1984年1月7日生，住德城区。 被执行人：路某，女，汉族，1985年1月27生，住德州。 本院在执行申请执行人高某与被执行人路某离婚后财产纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，当事人双方已经协议约定位于德州广川南大道77号东海香港城4号楼1单元7层702号不动产一套归路某所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封高某名下位于德州广川南大道77号东海香港城4号楼1单元7层702号不动产一套（不动产权证书号：鲁（2017）德州市不动产权第0012134号），查封期限为三年，自2020年月日至2023年月日为止。查封期间，未经本院允许，不得进行买卖、转让、抵押、租赁等。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 鹏 二〇二〇年七月二十九日 书记员 崔志强
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初4148号原告：宿州华都物业管理有限公司，住所地宿州市萧县龙城镇虎山三巷11号，统一社会信用代码：91341322092864841K。法定代表人：吴书通，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭叮叮，女，1982年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，系该公司员工。被告：许稳，女，1990年4月21日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告宿州华都物业管理有限公司诉被告许稳物业服务合同纠纷一案中，原告宿州华都物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告许稳的起诉。本院认为,原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿州华都物业管理有限公司撤回对被告许稳的起诉。案件受理费25元由原告承担。审判长  刘欣二〇二〇年七月十六日法官助理孔祥娟书记员张倩茹
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异959号 申请人（申请执行人）：廖明正，男，1961年11月28日出生，汉族，住四川省罗江县。 委托诉讼代理人：陈兴，四川易通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉奇，四川易通律师事务所律师。 被申请人：上海华觉投资有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张江路368号21幢2009室。 法定代表人：张雷。 被执行人：杨文萍，女，1959年2月18日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司，住所地四川省成都市锦江区东大街18号。 法定代表人：张荣。 被执行人：成都兴九兴农林产业开发有限公司，住所地四川省成都市郫都区成都现代工业港安德园区。 法定代表人：杨帆。 被执行人：雷定刚，男，1958年8月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行申请执行人廖明正申请执行雷定刚、杨文萍、成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司、成都兴九兴农林产业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，廖明正要求追加上海华觉投资有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 廖明正提起异议称，本案的被执行人成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司发起股东为上海华觉投资有限公司，应出资比例为49.5%，应出资金额为4950万元。但上海华觉投资有限公司在履行出资义务后又将出资款陆续转出，属于抽逃出资的行为，请求法院将其追加为被执行人。 本院查明，廖明正申请执行雷定刚、杨文萍、成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司、成都兴九兴农林产业开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2017）川01民初401号民事判决，判决主要内容：1.雷定刚、杨文萍归还廖明正借款本金2100万元及利息；2.银泰百合公司、兴九兴公司承担连带责任。后廖明正向本院申请强制执行，案号（2018）川01执1029号。2019年9月，因被执行人暂无可执行财产，本院作出（2018）川01执1029号之二执行裁定，终结本次执行。 上海华觉投资有限公司系成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司的发起股东，出资比例为49.5%，出资金额为4950万元。2012年4月27日，上海华觉投资有限公司向成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司账户转账4950万元。2012年9月7日，成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司向上海华觉投资有限公司电汇200万元。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司在成立之时，上海华觉投资有限公司已实际履行了出资义务，申请人廖明正仅根据公司成立后成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司向上海华觉投资有限公司电汇200万元，就认为上海华觉投资有限公司抽逃出资，缺乏事实依据。故本院对廖明正要求追加上海华觉投资有限公司为被执行人的请求，不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回廖明正追加上海华觉投资有限公司为本案被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。 审判长  于洋 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二〇年七月十七日 书记员  严辉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14534号之二 申请执行人：黎贤芳等8人。 员工代表一：黎贤芳。 被执行人：泓首翔电器(深圳)有限公司。 申请执行人黎贤芳等8人与被执行人泓首翔电器(深圳)有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2020]1036-1047号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制被执行人支付人民币206885元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法从被执行账户扣划到执行到款项人民币209888元，划缴本案执行费3003元后，余款206885元已划付给申请执行人黎某等8人，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2020]1036-1047号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2020]1036-1047号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执682号申请执行人：谢某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：张某1，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：张某2，住石嘴山市，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）宁0205民初636号民事判决书，向被执行人张某1、张某2发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张某1、张某2至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人张某1、张某2应支付申请执行人谢某执行款4118元、负担执行费50元，合计4168元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张某1、张某2在银行等金融机构的存款4168元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 韩子婧 二〇二〇年七月七日书记员 贾 立
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初2432号 原告：焦娜，女，1988年6月22日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：朱长青，男，1973年1月23日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：王保荣，女，1973年3月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告焦娜与被告朱长青、王保荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦娜到庭参加诉讼。被告朱长青、王保荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 焦娜向本院提出诉讼请求：1.判令朱长青、王保荣给付焦娜借款本金37760元及违约金5000元；2.诉讼费由朱长青、王保荣负担。事实和理由：朱长青、王保荣夫妇与焦娜系屯邻。2018年1月1日，朱长青、王保荣从焦娜处借款45000元，扣除焦娜欠朱长青、王保荣的煤款，朱长青、王保荣实际借款37760元。朱长青、王保荣出具欠据一张，并承诺2018年12月30日一次性还清，如违约支付违约金5000元。 朱长青、王保荣未作答辩。 焦娜围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，因朱长青、王保荣未出庭答辩、举证、质证，而焦娜的陈述与其提供的欠条及陈淑文当庭提供的证言能够相互印证，故本院对焦娜提供的欠条及陈淑文提供的证言予以采信，对2018年1月1日，朱长青、王保荣从焦娜处借款37760元，双方约定2018年12月30日一次性还清，如违约支付违约金5000元的事实予以确认。 本院认为，朱长青、王保荣与焦娜存在借款合同关系。该合同主体适格，是双方真实意思表示，内容与形式合法，已成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”规定，本院认为朱长青、王保荣应给付焦娜借款本金37760元及违约金5000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告朱长青、王保荣于本判决生效之日起五日内给付原告焦娜借款本金37760元及违约金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费435元，公告费675元，由朱长青、王保荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于吉林省长春市中级人民法院。上诉期届满七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。 审判员  刘晓伟 二〇二〇年七月二十日 书记员  于 淼
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初729号 原告：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住所地：平果县教育路万冠现代城A8栋二单元一层。统一社会信用代码：9145102367771411XY。 负责人：刘小洪，经理。 委托诉讼代理人：陈勇，该公司副总经理。 被告：袁小容，女，1984年2月6日出生，汉族，住广西平果县。 原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司诉被告袁小容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。本案在审理过程中，原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司于2020年7月1日以被告袁小容已交清相关费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合我国法律的有关规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司负担。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年七月一日 法官助理 谭喜荣 书 记 员 梁焱雅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2501号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：江辉，男，1985年1月15日出生，汉族，住江西省瑞金市。 被执行人：詹艳红，女，1988年3月5日出生，汉族，住江西省瑞金市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与江辉、詹艳红金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4259号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人江辉、詹艳红的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年七月三日 书记员  何贤文
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执855号 被执行人：钟娟华，女，1983年8月24日出生于江西省瑞金市，汉族，小学文化，无业，住瑞金市。 本院在执行钟娟华妨害信用卡管理罪一案中，因被执行人钟娟华未缴纳罚金及退缴违法所得，审判业务庭依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）鲁0113刑初313号刑事判决书移送执行，本院于2020年3月3日以(2020）鲁0113执855号立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113刑初313号刑事判决书已经发生法律效力，确定以下内容：一、被告人钟娟华犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑五年(刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金五万元(罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。被告人段克犯妨害信用卡管理罪，判处拘役五个月，缓刑六个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)，并处罚金一万元(罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。二、被告人钟娟华违法所得3800元依法予以追缴。 在执行过程中，本院于2020年3月3日向被执行人钟娟华发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,经查，被执行人已签收上述相关法律文书，但被执行人至今未报告财产，亦未履行法律文书确定的义务。 2020年3月3日对被执行人钟娟华在金融部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门、不动产管理部门的财产状况进行第一次查询,未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月3日对被执行人钟娟华财产状况进行第二次查询，冻结被执行人银行存款4493.14元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年7月8日，扣划被执行人钟娟华银行存款4493.14元转交部分罚金。 2020年6月3日，对被执行人钟娟华采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 截止2020年7月8日，移送执行被执行人钟娟华罚金五万元，追缴违法所得800元，已执行到位4493元，剩余款项被执行人仍未履行。因未发现被执行人有可供执行的财产及线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次立案执行。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年七月八日 书 记 员  李金辉
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初2804号原告：蒋某某，男，1962年12月24日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人：郭某某，女，1990年2月23日出生，汉族，住西安市长安区圣合家园1期，由西安方洲建筑劳务有限公司推荐。被告：李某某，男，1972年8月7日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告蒋某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，适用普通程序，由审判员**独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋某某到庭参加诉讼，被告李某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款20万元；2.判令被告向原告支付利息（以20万元为基数，按照年利率6%，自2016年2月29日暂计算至2019年11月18日为45266.67元，主张至实际付清之日止）;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友。2016年2月29日，被告以承诺给原告介绍工程为由让原告给其20万元，工程中标后将20万元作为合同保证金。原告将20万元交付被告后，被告出具了借条。此后，被告并未将该工程介绍成功，也不还钱。原告向被告多次催要，至今未还款，故诉至法院。被告李某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。原告蒋某某围绕其诉讼请求依法向本院提交以下证据1.借条，证明原、被告之间存在借款的事实；2.银行交易明细，证明原告从朋友曹某某银行卡中支取20万元的事实；3.证人证言，证明原告将20万元交付给被告。被告李某某未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告蒋某某提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识。2016年2月29日，被告称可以为原告承揽工程，要求原告向其支付20万元，并承诺在中标工程后将该20万元转为工程保证金。当日，原告让其朋友曹某某从其农业银行尾号9874的账户中支取20万元。取现后，原告当即将5万元现金交付被告，后又将15万元现金交付被告。两次给付现金的过程，曹某某均在场见证。被告收到现金后，向原告出具借条，记载：“今借到蒋某某人民币200000元（贰拾万元整），注:西安市中山医院正式合同签订进入场地收回此条。”此后，被告未能为原告承揽到工程，也拒不退还20万元，原告遂诉至本院。经询，原告表示未曾向公安机关报过案，目前无法联系到被告。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告提供的被告出具的借条，能够证明双方之间形成借贷的合意。证人曹某某的银行交易明细和其出庭作证的证言，可以确认原告向被告实际交付现金20万元的事实，因此，原、被告的民间借贷法律关系应予认定。款项交付后，被告未能为原告承揽到工程，也未及时还款，有悖诚信，应当向原告承担清偿的责任，故原告要求被告归还20万元，本院予以支持。关于利息，双方借条虽未约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，被告还应向原告支付以20万元为基数，按照年利率6%计算的利息。双方未约定还款期限，原告也未举证证明其在合理期限内向被告催告，利息应自原告起诉之日即2020年4月1日起计算至实际还款之日止。综上，被告应向原告归还借款20万元，并支付以20万元为基数，按照年利率6%，自2020年4月1日计算至实际给付之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告李某某向原告蒋某某归还借款20万元并支付以20万元为基数、按年利率6%计算，自2020年4月1日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4979元，公告费800元，由被告李某某负担（原告已预交，被告在履行本判决确定的义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员    周  强 二〇二〇年七月二十九日 书    记    员    孙  曦 1
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6249号 被执行人：张友兵，男，1990年11月8日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：刘利贵，男，1987年9月1日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2018）粤1972刑初2918号刑事判决书。 立案日期：。 执行内容：被执行人张友兵应缴纳罚金10000元；被执行人刘利贵应缴纳罚金5000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人刘利贵已主动履行义务；被执行人张友兵未主动履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人张友兵的刑期已届满，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人张友兵名下可供执行的财产,未查找到被执行人张友兵有可供执行的财产。 三、本院已依法将被执行人张友兵列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人张友兵有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人张友兵有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年七月十七日 书记员  周艳莉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执3761号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。 负责人：陈曦。 被执行人：洪镇辉，男，1984年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国银行股份有限公司顺德分行与洪镇辉之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初9191号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告洪镇辉应于法律文书发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金48514.53元及利息（利息计算标准：截止至2019年2月6日为7455.42元，此后利息按日万分之五计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行其他诉讼请求；案件受理费1412.94元（已由原告中国银行股份有限公司顺德分行预付），由原告中国银行股份有限公司顺德分行承担213.7元，由被告洪镇辉承担1199.24元。因义务人洪镇辉未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人有车牌号：粤Ｘ×××××的机动车已被本院另案【（2019）粤0606执7809号】首查封，本案作第四轮候查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余57926.73元（含执行费757.54元）未能实现。 本院认为，除上述已查封但未实际处理的粤Ｘ×××××号牌机动车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人洪镇辉负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月十四日 书记员  姚秋宇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7908号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人与被执行人系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初2323号 原告：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。 代表人：魏强，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：孟凡斌，男，该支公司职工。 被告：李洪森，男，1979年4月23日出生，汉族，住山东省济南市商河县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地济南市。 代表人：王云，该支公司总经理。 原告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司与被告李洪森、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司撤诉处理。 审判员 张 盟 二〇二〇年七月八日 本件与原件核对无异 书记员 李飞翔
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初797号 原告：长春四方物业管理有限公司，住所地：长春净月开发区临河街3157号临河风景44号楼2单元204室。 法定代表人：孟方。职务：总经理。 委托代理人：王爱东，女，职务：该公司员工。 被告：冯某，男，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告长春四方物业管理有限公司与被告冯某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出书面申请，请求撤回对被告冯宏伟的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许长春四方物业管理有限公司撤回对冯某的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由长春四方物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年七月十五日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执保242号 黄城、吕宝生、刘烨： 黄城与吕宝生、刘烨借款合同纠纷一案，经本院立案执行，部分保全，现已结案。 特此通知。 审判员 臧 娥 二〇二〇年七月三十一日 书记员 杨文豪
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执274号之一 被执行人：周海龙，男，1969年3月5日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省淮南市谢家集区，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行被执行人周海龙犯盗窃罪一案中，已向被执行人周海龙发出执行通知书，责令被执行人周海龙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效判决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人周海龙名下银行账户存款。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨存鹏
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3318号 原告：李军，男，汉族，1974年7月27日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘晓伟，遂宁市安居区横山法律服务所法律工作者。 被告：王旭，男，汉族，1989年8月9日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：陈中俊，男，汉族，1951年10月31日出生，住四川省遂宁市船山区。 二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：段勇，四川蜀中律师事务所律师。 原告李军与被告王旭、陈中俊租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，原告李军于同年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李军撤诉。 本案诉讼费减半收取1075元，由原告李军负担。 审判员  刘晓彦 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 萍
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更423号罪犯李章义，男，1985年7月13日生,贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，汉族，初中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2009年12月1日，本院作出（2009）黔毕中刑初字第183号刑事判决，认定李章义犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。2010年3月10日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔高刑三终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力交付执行。贵州省高级人民法院于2012年5月25日作出（2012）黔刑执字第425号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该院于2015年4月20日作出（2015）黔高刑执字第149号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。本院于2017年12月28日作出（2017）黔05刑更1211号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯李章义在服刑期能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯李章义在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2017年12月的考核中获一个表扬;2018年1月至2018年6月的考核中获一个表扬;2018年7月至2018年12月的考核中获一个表扬;2019年1月至2019年7月的考核中获一个表扬;共计获四个表扬。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯李章义在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李章义减刑八个月，剥夺政治权利改为五年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李章义减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为五年（刑期自2015年4月20日起至2031年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保7402号 申请人深圳市越众（集团）股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道安乐社区40区新安一路3005号中怡名苑C栋1301，统一社会信用代码91440300192192819R。 法定代表人：夏可夫。 被申请人深圳市广恒昌实业有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道下梅林二街西颂德花园办公6层601，统一社会信用代码91440300311821981J。 法定代表人：黄怀展。 申请人深圳市越众（集团）股份有限公司与被申请人深圳市广恒昌实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）粤0306民初12607号之一民事裁定书，查封申请人深圳市越众（集团）股份有限公司名下的财产。现申请人深圳市越众（集团）股份有限公司以向华夏银行深圳华强北支行已经支付500万元为由向本院提交解封申请，请求解除对上述部分财产的查封，被申请人深圳市广恒昌实业有限公司同意上述解封申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对深圳市越众（集团）股份有限公司名下中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行40×××68账户银行存款的冻结； 【以上财产原查封案号：（2020）粤0306执保3762号】 本裁定书送达后立即执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年七月三十日 书记员  张 锐
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2302刑初102号 公诉机关：新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院。 被告人：储红利，男，1979年7月28日出生于新疆维吾尔自治区阜康市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月20日被新疆维吾尔自治区阜康市公安局取保候审，2020年7月10日由新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院取保候审，2020年7月14日经本院决定取保候审。 新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院以阜检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人储红利犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。阜康市人民检察院指派检察员蔡玉菁出庭支持公诉，被告人储红利到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院指控，2020年4月14日17时许，被告人储红利酒后驾驶无牌照普通摩托车，行驶至阜康市九运街镇黄土梁三队路段车辆自翻，被阜康市公安局九运街镇派出所查获，后如实供述上述事实。经鉴定，血液乙醇含量134mg/100ml。 公诉机关认为，被告人储红利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人储红利认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人储红利无证驾驶无牌照摩托车，酌定从重处罚；被告人储红利如实供述，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人储红利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人储红利醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人储红利无证驾驶无牌照机动车，依法酌定从重处罚；被告人储红利到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条第一款之规定，判决如下： 被告人储红利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决生效之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄爱玲 二〇二〇年七月十五日 书记员  马 容
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初11920号 原告薛风茂，男，1973年4月8日出生，汉族，住山东省胶南市。 委托诉讼代理人郭伟，山东诚功(黄岛)律师事务所律师。 委托诉讼代理人张轶楠，山东诚功(黄岛)律师事务所律师。 被告青岛德泰建设工程有限公司，住所地:中国(山东)自由贸易试验区青岛片区。 法定代表人于瑞建，董事长。 委托诉讼代理人杨乐乐，山东新和(西海岸)律师事务所律师。 委托诉讼代理人薛焕胜，男，1964年11月18日，汉族，住山东省青岛市黄岛区，系被告青岛德泰建设工程有限公司职工。 被告孙代珊，男，1960年10月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告薛风茂与被告青岛德泰建设工程有限公司、孙代珊劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告薛风茂于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛风茂的撤诉申请符合法律规定，系原告对自身诉讼权利的处分，经本院审查，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛风茂撤诉。 案件受理费25元，由原告薛风茂负担。 审判员  董西军 】 二〇二〇年七月六日 书记员  董汉超
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初1165号原告：杨亚欣，女，1992年9月8日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：陈烨华，河南顺飞律师事务所律师。被告：闫雷光，男，1990年2月21日出生，汉族，住原阳县。原告杨亚欣为与被告闫雷光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨亚欣及其委托诉讼代理人陈烨华到庭参加诉讼，被告闫雷光经依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨亚欣向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款159355元，并按同期银行利率计息；被告承担诉讼费用。庭审中，原告明确利息的诉讼请求为：从起诉之日起以159355元为基数、按照年利率6%计算至还完之日止。事实与理由：2019年4月份，原被告经人介绍认识后互相加了微信，留了电话。2019年6月份，被告以开公司需要启动资金为由开始向原告借款，后又以公司规模扩充、外出考察等多种理由向原告多次借款，从2019年6月到2019年11月被告前后向原告陆续借款52笔，共计159355元。2019年12月中旬，因原告急需用钱向被告主张还款，被告以不在国内，暂时没钱为由拖延不还，直至不再接听原告电话失去联系。综上所述，为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，判令被告还款。被告闫雷光未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告杨亚欣为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、支付宝向被告尾号6064银行卡转账记录一份；2、微信转账记录一份；3、支付宝账户转账记录一份；4、聊天记录两份。被告闫雷光未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月，原、被告经人介绍认识，后原、被告双方发展成为恋人关系。2019年6月至2019年11月，原、被告双方通过微信、支付宝发生款项往来交易。2019年6月至2019年11月，原告通过微信向被告转账，分别为：6月21日10000元、6月22日10000元、7月5日2500元、7月×××日15000元、7月31日1100元、×××月6日1220元、×××月7日1000元、×××月8日6000元（两笔）、×××月13日3000元、×××月16日3000元、×××月22日4400元、×××月30日2000元、9月19日1000元、9月24日2900元、9月25日1500元、9月27日1100元、10月2日900元、10月6日2500元（三笔）、10月22日2400元（三笔）、10月23日500元、10月24日12×××0元、10月25日9×××0元、11月16日4000元，以上共计7×××280元；原告通过支付宝向被告转账，分别为：6月27日×××000元、7月14日1300元、7月15日1000元、7月16日5000元、7月27日995元、×××月1日15000元（两笔）、×××月2日7×××00元（两笔）、×××月3日6600元（两笔），以上共计45695元；原告通过支付宝向被告银行卡（招商银行，尾号为6064）转账，分别为：×××月5日900元、×××月6日9040元（五笔）、×××月14日500元、×××月22日4600元、×××月26日600元、10月27日11500元（两笔），以上共计27140元。2019年6月至2019年11月，被告通过微信向原告转账，分别为：×××月10日1000元、×××月13日550元、×××月30日5000元、9月22日4000元、9月26日1500元、10月5日1000元、10月21日1300元、10月22日2000元、11月13日2000元、2020年3月22日1000元、4月25日2000元、5月1日500元、5月10日3500元，以上共计25350元；被告通过支付宝向原告转账，分别为：7月9日5000元、×××月6日1250元，以上共计6250元。2020年3月4日，被告母亲通过微信向原告转账5000元。被告在2020年2月12日与原告的聊天记录中称“支付宝5万多，微信×××万多，总共14万出头”、“哪个我都查了，拿你钱多的时候我都记了，可以随便查”、“咱俩所有的钱都是支付宝上分，为微信，没现金，包括首饰，老板给我转到都算里面”。原告称，被告借款用于公司经营，2019年10月与被告结束恋爱关系，2019年9月15日前后，原告在被告的要求下将首饰当掉，所当款项5000元直接转至被告账户。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告返还其借款，虽没有提交相应的债权凭证，但通过原告提交的双方微信聊天记录，表明被告闫雷光认可向原告借款，原、被告之间成立民间借贷关系。鉴于原、被告存在恋爱关系，对于部分转账用于消费支出等款项不作为借款及偿还的款项。根据原告提交的微信转账记录、支付宝转账记录，原告共向被告转账151115元（按7×××280元+45695元+27140元计算），原告提出所当首饰款5000元直接转给被告，被告在原告提交的聊天记录中亦认可有该笔款项，可以认定原告支付被告的借款为156115元，扣除被告及被告母亲通过微信及支付宝向原告转账的36600元（按25350元+6250元+5000元计算），被告下欠原告借款119515元（按156115元-36600元计算）未偿还，故被告应偿还原告借款119515元。关于利息，原、被告未明确约定利息，故被告应以119515元为基数、自2020年4月21日起按照年利率6%计算支付利息至实际还清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫雷光于本判决生效后十五日内偿还原告杨亚欣借款119515元及利息（以119515元为基数、自2020年4月21日起按照年利率6%计算至实际还清之日止）；二、驳回原告杨亚欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3487元，减半收取1743.5元，由被告闫雷光负担1308元，由原告杨亚欣负担435.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判员  李春利二〇二〇年七月十日书记员  耿梦佳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初11496号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪誌，男，该公司员工。被告：梁雨诗，女，1976年1月29日生，住广西平南县。本院在审理原告成都万科物业服务有限公司与被告梁雨诗物业服务合同纠纷一案中，原告成都万科物业服务有限公司于2020年7月14向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司的撤诉申请，系对其民事权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。审 判 员  刘 娜二〇二〇年七月十四日法官助理  尹娅莲书 记 员  李艺苑
隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2020)冀0825刑初233号 公诉机关隆化县人民检察院 被告人基本情况被告人张某。 公诉机关指控情况起诉书文号隆检一部刑诉（2020）83号 指控事实2019年12月26日15时40分许，被告人张某酒后驾驶冀Ｈ×××××号中华牌小型轿车，沿隆化县由北向南行驶至唐垲村路段时，与相对方向陈某驾驶的冀Ｈ×××××号别克牌小型轿车相撞，造成乘车人邳某受伤，车辆损坏的交通事故，经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，被告人张某血液中酒精含量为89.95ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪罪行，且案发后与被害人达成和解协议并赔偿了被害人，取得了谅解。建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 被告人意见被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利义务告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王怀东 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王南楠
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执774号葛飞：刘宏申请执行葛飞民间借贷纠纷一案，执行标的额29860元。案经执行，被执行人自动履行了25000元，余款申请人自愿放弃。因执行标的已全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10813号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，职务董事长。委托诉讼代理人：游雪，系公司员工。委托诉讼代理人：刘小琼，系公司员工。被告：张玲，女，汉族，住重庆市大渡口区。被告：刘汉尊，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告张玲、刘汉尊物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆新隆信物业管理有限公司以被告已支付物业费用为由，于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新隆信物业管理有限公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告重庆新隆信物业管理有限公司负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年七月二十八日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0128民初2509号 原告：林春生，男，1945年2月25日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：平潭县流水镇山门村民委员会，住所地福建省平潭县流水镇山门村175号。 负责人：林吓强。 原告林春生与被告平潭县流水镇山门村民委员会（下称山门村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林春生到庭参加诉讼，被告山门村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林春生向本院提出诉讼请求：判令山门村委会立即偿还林春生借款本金3.8万元及相应利息（按月利率2%自2011年5月10日起计至实际还清款项之日止）。诉讼过程中，林春生变更诉讼请求为：判令山门村委会立即偿还林春生借款本金3.8万元及相应利息（按月利率2%自2012年1月1日起计至实际还清款项之日止）。事实和理由：2000年3月4日、2001年4月3日，山门村委会以需要资金为由向林春生借款本金2.8万元、2万元，均约定月利率2.5%。嗣后，山门村委会偿还借款本金1万元。2009年5月10日，双方对借款进行结算，并由山门村委会向林春生出具《还款协议书》，承诺于2011年内还清所有借款，约定在此借款期间的利息不再计算。后经多次催讨，山门村委会尚欠林春生借款本金3.8万元及相应利息未还，遂诉。 山门村委会未作答辩。 林春生围绕诉讼请求依法提交了借条、《还款协议书》、《收款收据》、平潭县流水镇山门村公益性债务公示等证据，山门村委会经合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃质证的诉讼权利，本院对林春生提供的证据予以确认并在卷佐证，对其主张山门村委会向其借款本金4.8万元、约定月利率2.5%的事实予以认定。 本院认为，林春生自认山门村委会已偿还其案涉借款本金1万元及偿还至2009年5月10日止的全部利息，经审查，该主张不损害山门村委会的利益，亦无不当，本院予以确认。现林春生请求山门村委会偿还其尚欠的借款本金3.8元，根据认定的事实和相关法律规定，并无不当，本院予以支持。林春生请求尚欠借款本金的利息按月利率2%自2012年1月1日起计至款项实际还清之日止，该请求未超过双方当事人的自行约定，亦无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 平潭县流水镇山门村民委员会应在本判决生效之日起十日内一次性偿还林春生借款本金3.8万元及相应利息（按月利率2%自2012年1月1日起计至款项实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2614元，减半收取计1307元，由平潭县流水镇山门村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 翁才华 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 陈燕琴 书 记 员 施如楠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初10665号原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，营业场所郑州市金水区纬五路14号院1号楼，统一社会信用代码91410100869974450W。负责人王国亮。委托代理人程远省、黄红玲，河南世纪通律师事务所律师。被告周勇，男，汉族，1985年4月7日出生，住河南省信阳地区潢川县。原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行诉被告周勇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄红玲到庭参加诉讼，被告周勇经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月19日，被申请人向申请人申请了“中国农业银行金穗贷记卡”1张，卡号62×××79，信用卡额度为10000元，双方约定了违约欠款利息和罚息等条款。后被告申请人一直拖欠信用卡欠款拒不偿还，申请人催收无果。综上，原告为维护自己的合法权益，依据我国《民事诉讼法》、《合同法》及司法解释等之规定，特向贵院提起诉讼。诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金9999.14元，利息1970.99元，消费手续费211.2元，违约金583.86（暂计至2019年11月16日，其后利息、违约金按领用合约约定计算至欠款实际清偿之日止），以上费用共计12765.19元；2、判令被告承担本案诉讼费。被告周勇未答辩。经审理查明：被告周勇在原告处申领贷记卡一张，卡号为62×××79，同时表明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定，并在申请表上签名确认。该卡的账户信息显示，截至2019年11月16日，被告尚欠原告本金9999.14元，利息1970.99元，消费手续费211.2元，违约金583.86元。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》。（第三条：对账和还款）透支金额从记账日起计息，利息从被告信用卡（主卡）账户中扣款，被告适用的透支利率为日利率万分之五，原告可根据被告的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间调整被告持有信用卡的透支利率，若原告对被告信用卡的透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告按月计收复利，特定产品计收单利。若被告未按期偿还分期本金及手续费的，原告将按照前述透支利率向被告计收当期应还分期本金的利息、复利等相关费用，并有权提前终止分期业务。被告使用预借现金额度取现、转账、充值或其他不符合免息条件的交易款项，不享有免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长56天，由原告区分产品设置，并通过农业银行官方网站产品介绍等方式告知被告。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣除。被告应再到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5％支付逾期还款违约金。被告同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用。合约还对其他事项进行了约定。本院认为：被告周勇申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的信用卡领用合约的各项规则，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，合法有效。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，故原告要求被告偿还截止2019年11月16日的借款本金、利息、手续费，有双方合同约定为据，本院予以支持。原告所主张的逾期还款违约金依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周勇于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行借款本金9999.14元、消费手续费211.2元、利息1970.99元（暂计算至2019年11月16日，自2019年11月17日起的利息按照约定计算至实际还清之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取60元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行负担5元，由被告周勇负担55元。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二〇年七月二十四日书记员 宋小乐