wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1561号 申请执行人：范元志，男，1988年10月10日出生,汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：李海笛，男，1985年12月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行范元志与李海笛劳务合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司利辛县支行于2020年6月10日因被执行人李景超不履行（2020）皖1623民初732号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年6月10日向李景超发送执行通知书、报告财产令；于2020年6月11日、6月28日、7月10日依法对被执行人李景超名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现李景超有可供执行的财产信息，于2020年6月29日本院依法将李景超纳入失信被执行人，于2020年6月29日对李景超发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年七月二十一日 书记员 张志强
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初1368号 原告：冯芸，女，汉族，生于1995年12月13日，四川省成都市人，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：潘曼，四川蜀汇律师事务所律师，执业证号：15101201611517517。代理权限：特别授权。 被告：杨洋，男，汉族，生于2000年4月1日，四川省蓬溪县人，住四川省蓬溪县。 本院在审理冯芸与杨洋机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年6月17日立案受理后，由审判员董继斌依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘曼到庭参加诉讼。被告杨洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告冯芸于2020年7月20日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告冯芸撤回起诉。 案件受理费240元，由原告冯芸负担。 审判员  董继斌 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘 睿
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终846号 上诉人（原审原告）：汉源县慧博矿山工程有限公司，住所地：四川省汉源县富林镇市荣社区荆荣路16号，统一社会信用代码915118236922882357。 法定代表人：刘术高，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：成都市新都群松物资回收有限公司，住所地：成都市新都区新都镇朱王村，统一社会信用代码91510114765381888X。 法定代表人：何武松，执行董事兼总经理。 上诉人汉源县慧博矿山工程有限公司（以下简称“汉源慧博矿山公司”）因与被上诉人成都市新都群松物资回收有限公司（以下简称“新都群松回收公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省青川县人民法院（2020）川0822民初499号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 汉源慧博矿山公司上诉请求：1、撤销四川省青川县人民法院（2020）川0822民初499号民事裁定；2、本案依法由四川省青川县人民法院继续审理。事实及理由：一、《企业井硐工程承包协议》签订时，仲裁申请人尚未确定，合同的三方当事人均可能成为仲裁申请人，本案所涉仲裁协议中约定了两个或两个以上的仲裁机构。二、汉源慧博矿山公司向法院起诉，已经表明，不愿意就仲裁机构的选择与新都群松回收公司达成一致意见。故《企业井硐工程承包协议》第六条关于争议解决方式的约定：“如发生纠纷，由申请方所在地仲裁委仲裁”的仲裁条款无效。 汉源慧博矿山公司向一审法院起诉请求：1.判决新都群松回收公司支付《企业井硐工程承包协议》的结算费用人民币3044615元，并承担逾期付款违约金：以3044615元为基数，自2015年3月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付日止按全国银行业间同业拆借中心颂的贷款市场报价利率计算；判令被告一支付原告为其代偿的贷款本息306万元及代偿之日起至还款之日止的资金占用利息；2.判决新都群松回收公司承担本案的诉讼费用。 一审法院认为，被告新都群松回收公司在首次开庭前以双方签订的《企业井硐工程承包协议》中有仲裁条款为由对本院受理案件提出管辖异议，本院应予以审查。经审查，2013年5月15日，原告汉源慧博矿山公司（原美姑慧博矿山工程有限公司）与被告新都群松回收公司、案外人青川健坤公司共同签订《企业井硐工程承包协议》，该协议第六条约定“如发生纠纷，由申请方所在地的仲裁委仲裁。”本案中的争议申请方系起诉人汉源慧博矿山公司，该公司所在地雅安地区仅有一个雅安仲裁委员会，该机构应视为约定的仲裁机构。原、被告之间存在的仲裁条款排除了人民法院的司法管辖权，被告新都群松回收公司对管辖权提出的异议成立，该院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回原告汉源县慧博矿山工程有限公司的起诉。 本院认为：上诉人汉源慧博矿山公司与被上诉人新都群松回收公司以及案外人所签订的《企业井硐工程承包协议》，协议第六条约定：“如发生纠纷，由申请方所在地仲裁委仲裁”。本案仲裁条款签订时，虽然仲裁申请人尚未确定，但在纠纷发生后，申请方即是起诉方汉源慧博矿山公司，同时汉源慧博矿山公司所在地有雅安市仲裁委员会，且为唯一仲裁机构，故《企业井硐工程承包协议》中的仲裁条款合法有效。其仲裁条款的约定排除人民法院的司法管辖权。故新都群松回收公司在首次开庭前以双方签订的《企业井硐工程承包协议》中有仲裁条款为由提出管辖的异议成立。 综上，汉源慧博矿山公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 王仲坚 审判员 梁晓斌 二〇二〇年七月二十二日 书记员 郝 静
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初3229号 原告:吴燕,女,1978年10月2日生,汉族,个体工商户,初中文化,住安徽省霍邱县。 被告:卜庆霞,女,1978年3月4日生,汉族,个体工商户,初中文化,住安徽省霍邱县。 原告吴燕与被告卜庆霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。 原告吴燕向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还欠款12559元及占用期间的利息（按照年利率6%计算,利息从起诉日开始计算至本清息止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告从事醇化油经销,被告从原告处购买醇化油进行经营,被告在与原告进行醇化油交易的过程中,拖欠原告醇化油12559元,一直未还,在原告多次催要的情况下,被告一直拖着不还,严重的侵害了原告的合法权益。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确有效的送达地址，本院经查证后也不能确定被告的送达地址，致使本院依照原告提供的被告的送达地址和联系电话无法通知被告应诉，本案无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十条四第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告吴燕的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  谢宝平 二〇二〇年七月五日 书记员  田 想 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：…… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2811号 原告：董冀川，男，1963年4月27日出生，汉族，住四川省宁南县。 被告：都江堰市城市公共交通有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市永安大道258号。 法定代表人：欧云南，职务不详。 原告董冀川与被告都江堰市城市公共交通有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告董冀川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董冀川撤回起诉处理。 审判员 刘 闽 二〇二〇年七月二十七日 书记员 詹有玉
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执1494号 申请执行人：正印融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区荷丹路288号1幢5层B510室，统一社会信用代码91310000329581787H。 法定代表人：张巍，总经理。 委托诉讼代理人：李欣、何昱。 被执行人：向超，男，1973年10月10日出生，土家族，住湖北省来凤县。 申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司与被执行人向超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初673号民事判决书已于2019年9月7日发生法律效力。申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司于2020年7月10日向本院申请执行，执行请求为：一、被执行人向超应向申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司偿还借款本金23439.75元并支付违约金。二、申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司有权以被执行人向超所有的车牌号鄂Ｑ×××××的汽车折价、拍卖或者变卖所得的价款，就本判决第一项确定的债权优先受偿。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人向超发出执行通知，责令被执行人向超限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人向超未按执行通知要求履行。2020年7月22日，申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司向本院表示其与被执行人向超已达成庭外和解，且被执行人履行期限较长，申请终结对本案的执行。 以上事实有询问笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行中已达成执行和解，而和解协议短期内无法履行完毕，可先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0103执1494号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李柯伟
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0611民初528号原告：岳阳市君山区兴盛特种养殖生态园，住所地君山区水产养殖场黄泥套渔场。经营者：白珍宝，男，汉族，1967年12月3日出生，住岳阳市岳阳楼区，个体工商户。被告：国网湖南省电力有限公司岳阳市君山区供电分公司，住所地岳阳市君山区挂口新区电力大楼。负责人：喻阳辉，公司总经理。委托诉讼代理人：易小红，湖南金球律师事务所律师。原告岳阳市君山区兴盛特种养殖生态园与被告国网湖南省电力有限公司岳阳市君山区供电分公司（以下简称君山供电分公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳阳市君山区兴盛特种养殖生态园的经营者白珍宝、被告君山供电分公司的委托诉讼代理人易小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市君山区兴盛特种养殖生态园向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失103344元以及鉴定费1000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系经过湖南省林业局批准的特种养殖生态园，允许人工繁育湖南省地方重点保护野生动物。该养殖生态园从2016年下半年开始主要养殖眼镜蛇、水律蛇等，养殖过程中需要恒温。原告系被告的用户，2020年2月3日，被告君山供电分公司停电，在原告多次催告要求供电的情况下，依旧没有能够及时、正常恢复供电。尽管原告采取了相应的措施，但是，仍然没有达到养殖蛇需要的温度，因此，出现大量死蛇，而且按照相关规定只能够采取烧毁的处置办法，被告对此也非常清楚。后来，双方就损失赔偿无法达成一致意见。经湖南三权价格评估咨询有限公司出具的湘三权评字【2020】036号价格评估书认定：原告损失为103344元。鉴定费1000元。原告认为，自己与被告有供用电合同，被告在停电后没有正常恢复供电，导致原告的损失发生，依法应该承担相应的民事赔偿责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求判如所求。被告君山供电分公司辩称，1.原告作为特种养殖必须自备电源，在没有自备电源情况下导致损害的发生，应当由其自己承担责任；2.被告对突发故障停电进行积极抢修，符合合同法181条的规定，且由于疫情交通管制，导致抢修时间较长，故被告没有过错，不应当承担责任；3.原告自己提供蛇的数量和损失，通过不是相关第三方确认的损失数量，被告不予认可。请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的证据：照片一组（养殖蛇死亡及称重的照片），被告对真实性没有异议，但是对数量和重量有异议，但该证据能够达到其证明目的，故本院依法予以采信；评估报告书，被告对其真实性、合法性、关联性均有异议，但被告既没有提供足够的证据否认评估公司的鉴定结论，也没有要求重新进行鉴定，故本院对该证据依法予以采信；2.被告提供证据：君山区突发公共卫生应急指挥部14号令和22号令，原告对其证明目的有异议，认为被告的工作人员当晚并没有过来抢修，该证据不能够达到其证明目的，故本院对该证据的证明目的依法不予采信；工人抢修现场图（照片），原告对其有异议，认为该照片上没有时间显示，所以不予认可，该证据不能够达到其证明目的，故本院对该证据不予采信；低压供用电合同和供电安全协议，原告有异议，认为被告抢修不力，原告自备电源发电了7至8个小时，被告仍没供电，该证据不能够达到其证明目的，故本院对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经合法批准的特种养殖生态园，允许人工繁育湖南省地方重点保护野生动物，该生态园从2016年下半年开始经营蛇的驯养、繁殖和销售以及蛇的饲料销售。原告系被告的用户，蛇在养殖过程中需要保持恒温。2020年2月2日23时48分，原告所在的君山变324君柳2号线因故障停电，导致原告的养殖生态园停电近27个小时。在原告多次催告要求被告恢复供电的情况下，没有能够及时、正常恢复供电。后经被告经过抢修，直至2020年2月4日2时56分才恢复供电。由于该次停电导致原告生态园养殖的蛇没有达到需要的温度，出现大量死蛇情况，且按照相关规定只能够采取烧毁的处置办法，被告也派人前往原告处查看了死蛇的情况。此后，双方就损失赔偿无法达成一致意见，为此，原告自行委托湖南三权价格评估咨询有限公司对原告生态园因停电造成的死蛇损失进行价格评估，经该公司出具的湘三权评字【2020】035号价格评估报告书认定：原告死蛇损失为103344元，鉴定费1000元。原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼，要求判如所求。另查明，本次停电时原告生态园有自备电源，且在停电后发电7至8给小时应急。本院认为，原、被告之间存在供电合同关系，合同对双方当事人具有约束力。被告供电过程中，发生电力线路问题导致停电时间较长，造成原告的损失发生，造成本案纠纷的原因在被告。本案中，双方对发生损失的事实、损失原因没有异议，只是对损失的具体价值以及责任比例分担存在分歧。虽然原告的损失已经本院认证认定为104344元，但在庭审后，原告向本院出具承诺书自愿将其损失的请求变更为104344元（含鉴定费1000）的50%，被告亦书面承诺同意按照上述金额赔偿，这属于当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，故本院对原告只要求被告赔偿损失52172元的诉求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百七十七条、第一百八十一条之规定，判决如下：被告国网湖南省电力有限公司岳阳市君山区供电分公司赔偿原告白珍宝损失52172元，此款限被告国网湖南省电力有限公司岳阳市君山区供电分公司在本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1193.44元，由被告国网湖南省电力有限公司岳阳市君山区供电分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达后次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  陈智科二〇二〇年七月三日书记员  吴一钒附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。第一百七十九条供电人应当按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电。供电人未按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电，造成用电人损失的，应当承担损害赔偿责任。第一百八十一条因自然灾害等原因断电，供电人应当按照国家有关规定及时抢修。未及时抢修，造成用电人损失的，应当承担损害赔偿责任。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2368号之一 申请人:郁万玲，女，1971年8月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:临沂市兰山区唛乐哆孕婴儿童生活馆，住所地临沂市兰山区临西七路与开阳路交汇城邦广场A40-48C01-89号，统一社会信用代码：91371302326177586B。 法定代表人：邹琳，经理。 被申请人:邹琳，女，1983年5月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人郁万玲于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市兰山区唛乐哆孕婴儿童生活馆、邹琳价值4万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市兰山区唛乐哆孕婴儿童生活馆、邹琳价值4万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费420元，由申请人郁万玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘丽娟
江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1025民初672号之一解除保全申请人：杨雪花，女，汉族，1970年12月9日出生，住乐安县鳌溪镇前坪路1区268号202室，身份证号码：362526197012090020。被申请人：袁乐明，男，汉族，1971年7月27日出生，住乐安县。杨雪花与袁乐明民间借贷纠纷一案，经申请人杨雪花申请诉讼财产保全，本院于2020年7月15日作出（2020）赣1025民初672号民事裁定，裁定冻结被申请人袁乐明银行存款人民币200000元或查封袁乐明名下相应房产，并查封申请人杨雪花名下位于乐安县鳌溪镇前坪路66号的房屋一套，冻结、查封期限为一年。申请人杨雪花于2020年7月28日，以与被申请人达成调解协议为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人杨雪花以与被申请人达成调解协议为由申请解除上述保全措施，依法应予准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人袁乐明银行账户内存款人民币200000元的冻结；二、解除对被申请人袁乐明名下房产的查封；三、解除对申请人杨雪花名下位于乐安县鳌溪镇前坪路66号的房屋一套（产权证号：乐房权证敖溪私字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴羽飞二〇二〇年七月二十八日法官助理李亚鹏书记员邓俊微
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2443号 申请执行人蓝伟江，男，1969年8月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区人民西路1115号2B幢1单元301室。 被执行人李金森，男，1960年1月9日出生，汉族，住浙江省金华市劳动路419号A-3-603。 申请执行人蓝伟江与被执行人李金森民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初13688号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月23日立案执行。 本案执行标的为40000元。 本院在执行过程中，向被执行人李金森邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人名下的车辆、房产，暂无法处置，本院依法将被执行人李金森限制高消费，同时另案对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2443号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年七月三十日 代书记员 黎 雍
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1474号原告：王志成，男，1989年6月27日出生，汉族，户籍地江西省南昌市西湖区，现住南昌市西湖区。被告：江西省涌畅园林建筑有限公司，住所地：南昌县平海明珠新城（南昌居住主题公园）香榭丽居住商铺4幢01号，统一社会信用代码:91360121688535774W。法定代表人：王涌波。本院在审理原告王志成诉被告江西省涌畅园林建筑有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王志成以需要收集新的证据为由，于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志成撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王志成撤诉。案件受理费1075元，减半收取537.50元，由原告王志成负担。审判员  余永祥二〇二〇年七月二日法官助理彭一蕾书记员李倩云
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1711号 金丽娜、薛笑笑、张梅苹： 关于被执行人金丽娜、薛笑笑、张梅苹容开设赌场罪一案的财产性判项部分，本院于2020年7月6日立案执行，执行依据：（2020）浙0683刑初3号刑事判决书。现被执行人金丽娜、薛笑笑、张梅苹已履行完毕本案相应义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1521号 申请执行人：于建军，男，1971年07月09日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张瑞润，男，1970年12月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行于建军与张瑞润民间借贷纠纷一案中，申请执行人于建军于2020年6月9日因被执行人张瑞润不履行（2019）皖1623民初3194号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年6月9日向张瑞润发送执行通知书、报告财产令；于2020年6月9日、6月23日、7月20日依法对被执行人张瑞润名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现张瑞润有可供执行的财产信息，于2020年6月19日本院依法将张瑞润纳入失信被执行人，于2020年6月19日对张瑞润发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年七月二十一日 书记员 张志强
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执1478号之一申请执行人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市市中区财富国际中心8楼807、808室。被执行人：吴长健，男，1990年3月11日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司与被执行人吴长健追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初1544号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告吴长健于本判决生效之日起十日内偿还原告山东林润汽车销售服务有限公司代偿款39908元；二、原告山东林润汽车销售服务有限公司有权以上述第一项判决内容确定的给付款项中的12316元为基数自2018年9月14日起、以9251元为基数自2018年12月18日起、以9183元为基数自2019年3月16日起、以9158元为基数自2019年6月13日起均至实际给付之日止，均按照24%的年利率向被告吴长健计收利息；三、被告吴长健于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东林润汽车销售服务有限公司经济损失（律师代理费）1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元、申请费350元、公告费600元，由被告吴长健负担。因吴长健未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月21日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人目前暂无可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。并于2020年7月27日对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年七月二十七日书记员  徐 进
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3256-1号申请人：郑州华腾驰物流有限责任公司，住所地郑州市管城区文兴路**物流集团3号楼3110号。法定代表人：张飞，公司总经理。委托诉讼代理人：陈志杰，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵景华，河南扬善律师事务所律师。被申请人：武汉杰圣物流有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街汉南大道1128号。法定代表人：于以强。申请人郑州华腾驰物流有限责任公司与被申请人武汉杰圣物流有限公司、太平财产保险有限公司湖北分公司公路货物运输合同纠纷一案中，本院依申请人郑州华腾驰物流有限责任公司提出的诉讼保全申请，于2020年7月7日作出（2020）豫0104民初3256号民事裁定书，冻结被申请人武汉杰圣物流有限公司名下银行存款650,723.2元或查封同等价值其他财产。现申请人郑州华腾驰物流有限责任公司于2020年7月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已经就涉案纠纷达成和解，现申请人郑州华腾驰物流有限责任公司提出解除财产保全的申请，符合有关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人武汉杰圣物流有限公司名下银行存款650,723.2元的冻结或解除对同等价值其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武慧鑫二〇二〇年七月十四日书记员  孙君丽
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执1667号申请执行人王罡，男，1977年4月2日生，汉族，住青岛市市南区。被执行人青岛沃德格林进出口有限公司，住所地青岛市崂山区松岭路58号-5号，组织机构代码：68257320-0.法定代表人戈美杰，该公司经理。被执行人戈美杰，男，1971年11月2日生，汉族，住山东省高密市。被执行人王悦琳，女，1978年11月8日生，汉族，住青岛市。申请执行人王罡（原申请执行人招商银行股份有限公司青岛城阳支行）与被执行人青岛沃德格林进出口有限公司、戈美杰、王悦琳金融借款合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初2569号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年1月2日向本院申请执行。在执行过程中，本院强制执行完毕法律文书所确定的义务，申请执行人亦同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初2569号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年七月二十七日书 记 员  陶国彬
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1344号申请执行人：青岛德意安泰精密标准件有限公司，住所地山东省青岛市城阳区惜福镇街道百福路235号。组织机构代码MA3BY2FH-8。法定代表人：陈金媛，该公司经理。被执行人：青岛肯拉铎机械股份有限公司，住所地山东省莱西市李权庄镇南环路北。组织机构代码57975206-7。法定代表人：谭哲强，系该公司经理。申请执行人青岛德意安泰精密标准件有限公司与被执行人青岛肯拉铎机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7869号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月15日申请执行，申请执行标的为911067元。本院于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到庭申报财产。执行过程中，经总对总查控系统查询，现暂未发现被执行人青岛肯拉铎机械股份有限公司可供执行的财产，未执行标的911067元。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施并纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年七月二十七日书 记 员  祝洪田
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢884号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：代建刚，男，汉族，1968年3月26日出生，户籍所在地湖北省武汉市。 关于被执行人代建刚犯诈骗罪刑事罚金恢复执行一案，执行依据为深圳市中级人民法院（2018）粤03刑终1233号刑事判决，原执行案号为（2019）粤0305执7949号。因未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院裁定终结该次执行程序。现经本院查明，被执行人代建刚已缴纳罚金30000元。 本院认为，上述生效法律文书所确定的罚金事项已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执7949号、（2020）粤0305执恢884号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年七月二十三日 书记员 曾嘉瑜
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0724民初636号 原告：陈玉春，女，1957年2月1日出生，满族，农民，住河北省张家口市沽源县。 委托诉讼代理人：郑国军，系沽源县平定堡法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 被告：邢守亮，男，1994年9月9日出生，汉族，农民，住河北省张家口市沽源县。 被告：燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区纬二路财富中心B座19号底商10楼21-23号。 法定代表人：王宝，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李俊杰，系公司员工。 原告陈玉春与被告邢守亮、被告燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称燕赵保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉春的委托诉讼代理人郑国军、被告燕赵保险公司委托诉讼代理人李俊杰到庭参加诉讼，原告陈玉春、被告邢守亮未到庭。本案现已审理终结。 原告陈玉春向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失23284.10元；2、被告负担案件受理费、鉴定费。 事实及理由：2019年3月19日17时20许，被告邢守亮驾驶苏Ｅ×××××号比亚迪轿车在沽源县路段处，在左转弯过程中将步行行人原告碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。沽源县公安交通警察大队于2019年3月13日作出沽公认字（2019）第50212号《道路交通事故认定书》，认定被告邢守亮应付本次事故的全部责任，原告无责任。事后查明，被告邢守亮驾驶的苏Ｅ×××××号比亚迪轿车投有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告在沽源县人民医院住院治疗，也去张家口医院多次检查。原告伤情经司法鉴定，损失如下：1、医疗费6808.10元、2、误工费90日×90.40元＝8136元、3、护理费30×120元＝3600元、4、营养费30日×30元＝900元、5、住院伙食补助费8日×30元＝240元、6、鉴定费1600元、7、交通费2000元，总损人民币23284.10元。原告为得到公平合理赔偿，依法起诉，请法院根据事实依法裁判。 被告邢守亮未提交答辩意见。 被告燕赵保险公司辩称：1、被告邢守亮在我公司投有交强险一份，事故发生在保险期间；2、对原告依据鉴定意见要求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费无异议；3、鉴定费不属于交强险赔付范围，我公司不予赔付；交通费我公司认可500元；因原告受伤时已超过退休年龄，对原告误工费的主张不予认可。 原告为支持自己诉讼请求，提交如下证据：1、原告身份证复印件1份，主张原告自然人身份；2、交通事故责任认定书原件1份，主张被告邢守亮负事故全部责任、原告无责任；3、沽源县人民医院、张家口市第二医院诊断证明各原件1份、费用清单1份、病历1套，主张原告伤情、治疗意见、医疗费支出的合理性、详细治疗过程、及需要多次到上级医院复查的情况；4、医疗费票据原件7张，主张原告医疗费损失6808.10元；5、鉴定费票据原件1张，主张鉴定费1600.00元；6、鉴定意见书原件1份，主张营养期限30日、护理期30日、误工期90日；7、交通费票据原件200张，主张原告就医治疗、复查、鉴定等交通费损失2000.00元；8、房产证、户口薄、结婚证复印件各1份，主张原告是城镇居民户口，长期居住在城镇；9、沽源县润金物业服务有限公司证明原件1份、工资条原件3份，主张原告事故发生前打工日收入100元，或者可以按照城镇居民可支配收入每日90.40元计算。 针对原告举证，被告燕赵保险公司有异议的证据和主张，质证意见如下：1、案件的诉讼费、鉴定费属于间接损失费用，不在交强险赔付范畴内；2、原告住院天数、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费都认可；3、交通事故发生时原告已61岁，按照河北省最高院的指导意见，女性55周岁后不再支付误工费对原告此项主张不予认可；4、交通费票据都是一个地方出具的，时间上存在疑点，认可500元。 被告邢守亮庭后称原告在沽源县人民医院住院时自己垫付过3000元医疗费，并提交给医院转款的证明。 原告对被告邢守亮垫付的3000元，属实认可。 被告燕赵保险公司未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月19日17时20许，被告邢守亮驾驶苏Ｅ×××××号比亚迪轿车在沽源县路段处，在左转弯过程中将步行行人原告碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。沽源县公安交通警察大队于2019年3月13日作出沽公认字（2019）第50212号《道路交通事故认定书》，认定被告邢守亮应付本次事故的全部责任，原告无责任。被告邢守亮驾驶的苏Ｅ×××××号比亚迪轿车在被告燕赵保险公司投有交强险1份，事故发生在保险期间。原告陈玉春伤情经司法鉴定未达伤残等级、误工期90天、护理期30天、营养期30天。 上述事实有原、被告双方在庭审中举证、质证及庭审笔录予以证实。 本院认为，陈玉春提交的交通事故责任认定书程序合法，事实清楚，且被告对该认定书均无异议，故对该认定书予以采信。公民的合法权益受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案被告邢守亮驾驶的苏Ｅ×××××号比亚迪轿车在被告燕赵保险公司投保交强险1份，事故发生在保险期内，燕赵保险公司应该在交强险的责任范围内承担赔偿责任。原告主张自己受伤期间的误工损失，提交用工单位证明及工资条相佐证，虽然原告打工，但年龄超过60周岁，法院酌定误工费5000元。原告提交交通费票据均出自一个客运公司，不符合实际客观规律，本院酌定1000元。交强险的理赔范围不包括鉴定费，鉴定费属于原告为明确自己的损失而实际支持的费用，应当由实际侵权人被告邢守亮负担。被告邢守亮在事故发生后，送原告到沽源县人民医院住院时垫付3000元，本院予以确认。 原告要求的赔偿项目和数额经庭审质证，确定如下： 一、医疗费6808.10元； 二、误工费5000元； 三、护理费30天×120元=3600元； 四、营养费30天×30元-900元； 五、住院伙食补助费8天×30元=240元； 六、鉴定费1600元； 七、交通费1000元； 共计：19148.1元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告陈玉春医疗费6808.10元、误工费5000元、护理费3600元、营养费900元、住院伙食补助费240元、交通费1000元，共计17548.1元； 二、被告邢守亮赔偿原告陈玉春鉴定费1600元（已经垫付3000元当中抵顶，原告返还被告1400元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192元，由原告陈玉春负担72元，被告邢守亮负担120元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。 审判员  张惠忠 二〇二〇年七月二十三日 书记员  冀媛媛
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔3021民初3317号 原告：舒元宽，男，1964年2月17日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：罗克见，男，1976年7月6日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告舒元宽与被告罗克见运输合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员肖祥中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒元宽到庭参加了诉讼，被告罗克见经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒元宽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告运输款36,400.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年至2019年期间，原告给被告承建的乐山镇新土村通组公路工程运输石材。之后经原、被告结算，被告于2019年3月21日向原告出具了《欠条》，载明被告应向原告支付运输款36,400.00元，并约定2019年12月31日前付清。付款期限届满之后被告未向原告支付欠款。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告罗克见未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2017年4月至2017年12月，原告舒元宽为被告罗克见承建的播州区乐山镇新土村通组公路工程运输石材。之后经原、被告结算，被告于2019年3月21日向原告出具了《欠条》一份，载明被告下欠原告运输款36,400.00元，并约定2019年12月31日前付清，付款期限届满之后被告未向原告支付欠款。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。”之规定，本案原告为被告承运石材，双方对运输款进行结算并由被告向原告出具了《欠条》，载明被告应向原告支付运输款为36,400.00元，同时约定了还款期限。双方的法律关系已经转变为合法的债权债务关系，原告是债权人，被告是债务人。现原、被告约定的付款期限已经届满，原告有权要求被告按照约定向原告支付欠款36,400.00元，故对原告诉请本院判令被告支付欠款36,400.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告罗克见经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法对本案缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告罗克见向原告舒元宽支付欠款36,400.00元，限本判决生效后五日内付清。 如果义务人未按照判决在指定的期间内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取355.00元，由被告罗克见负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  肖祥中 二〇二〇年七月一日 法官助理代忠亚 书记员陈灏
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执13616号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司： 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，由佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终12560号等58案民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已全面履行还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初745号原告：图们市奥兴建设开发有限公司,住所地图们市二七街178-29号。法定代表人:金顺月,经理。委托诉讼代理人：金顺玉,公司出纳。被告：张海彬，男，现住图们市。原告图们市奥兴建设开发有限公司诉被告张海彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年７月23日立案，原告图们市奥兴建设开发有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告图们市奥兴建设开发有限公司以与被告张海彬另行解决纠纷为由，自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告图们市奥兴建设开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市奥兴建设开发有限公司负担。审判员  申爱顺二〇二〇年七月三十日书记员  严盛俊
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民申84号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：程来玉，女，1974年3月2日出生，汉族，住浙江省临安市 委托诉讼代理人：郑海全，男，住安徽省宁国市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭永根，男，1988年10月21日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 一审被告、二审上诉人：郑慧，女，1993年8月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。 一审被告：郑海平，男，1966年4月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。 再审申请人程来玉因与被申请人郭永根、原审被告郑慧、郑海平民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）浙06民终5277号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 程来玉申请再审称：一、一、二审法院程序错误。一审法院无管辖权。程来玉、郑慧、郑海平居住在杭州市临安区宁国市，本案履行地不在绍兴和嵊州，原审法院无管辖权。程来玉提出管辖权异议后，法院驳回，郑海平同样提出了管辖异议，原审法院未处理不当。二、一、二审法院认定事实和适用法律错误。郑海平的《承诺书》和程来玉的《还款协议》均非真实意思表示，也无郑慧签字，承诺书和还款协议不生效。签订还款协议系郑慧被限制人身自由，程来玉担心加重郑慧法律责任，故违心与郭永根签订还款协议，并先后多次支付郭永根共10万元。但该协议是在郭永根取得郑海平的承诺书后出具的，也未经郑慧认可，应无效，郭永根应返还10万元。二审法院关于还款协议条款认定错误。还款协议背书条款的真实意思是郭永根如果起诉要告知或在双方协商不成的情况下才可以，并非程来玉要求排除法院管辖。一、二审法院对该条款理解分析不当，条款约定并非走司法程序要程来玉同意的意思。综上，程来玉之再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项、第九项规定，请求撤销一、二审判决、管辖裁定、将案件移送安徽省宁国市人民法院管辖。 郭永根向本院提出意见称：一审法院有管辖权，还款协议和承诺书均有效，同意一、二审法院认定内容。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。故本案审查范围为本案是否存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项、第九项规定的应当再审的情形。因法院是否有管辖权问题并非《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，对程来玉主张一、二审法院无管辖权的意见本院不作审查。对于程来玉主张还款协议并非其真实意思表示的意见，本院认为，程来玉在还款协议中签字，未提交证据表明其签订协议时存在受胁迫等情况，其该项意见不能成立。一、二审法院认定的基本事实均有证据证明，依据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关条文处理本案与案件性质相符，不存在适用法律错误情形。另外，经审查，一、二审法院审判组织组成合法，一审法院已组织当事人发表辩论意见，申请人关于该两项再审意见亦不能成立。综上所述，程来玉之再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项、第九项规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回程来玉的再审申请。 审判长 王 翠 审判员 李丹丹 审判员 谢檬杰 二〇二〇年七月二十八日 书记员 周佳妮 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?3?
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初2512号 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人:周夏耘，董事长。 被告：南京杰泰汽车租赁有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区广州路213号，统一社会信用代码913201063024623153。 法定代表人：华康健。 被告：杨配配，男，1989年11月7日出生，汉族，住河南省襄城县。 原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告南京杰泰汽车租赁有限公司、杨配配融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月30日立案受理后，依法适用简易诉讼程序进行审理。芜湖亚夏融资租赁有限公司于2020年07月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告芜湖亚夏融资租赁有限公司撤回起诉。 本案受理费2870元，减半收取1435元，由原告芜湖亚夏融资租赁有限公司负担。 审判员 汪 冰 二〇二〇年七月三十一日 书记员 陈雅君
攀枝花市西区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）川0403刑初70号                            公诉机关                       攀枝花市西区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人**曾，男，1986年1月11日出生于四川省攀枝花市，汉族，小学文化，无业，农民，户籍所在地及住址四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月17日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。             被告人杨道华，男，1977年7月2日出生于四川省攀枝花市，汉族，初中文化，无业，农民，户籍所在地及住址四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月17日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。                               （指定）辩护人                       指定辩护人杨明田，四川智达律师事务所律师，执业证号15104201510247780。             指定辩护人刘佳秀，四川昌雄律师事务所律师，执业证号15104201811062350。                               案件审理经过                       攀枝花市西区人民检察院以攀西检一部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人**曾、杨道华犯盗窃罪，于2020年6月30日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员谭雪莲出庭支持公诉，被告人**曾及其指定辩护人杨明田、被告人杨道华及其指定辩护人刘佳秀均到庭参加诉讼。现已审理终结。                               公诉机关             指控情况                       指控事实                       2020年3月9日17时许，被告人**曾发现攀枝花市西区巴关河渣场一空坝处有两条装载机轮胎，**曾将此事告知了被告人杨道华，之后两人到渣场确认并约定当天晚上盗走轮胎。当晚23时许，**曾、杨道华从攀枝花市西区巴关河渣场旁一斜坡爬进该空坝内，二人先后将两条装载机轮胎推至渣场旁的斜坡处，将轮胎从斜坡处滑到斜坡底。二人盗得轮胎后，由**曾电话联系颜某，颜某将两条装载机轮胎运至攀枝花市仁和区布德镇民政桥。**曾、杨道华从货车上将装载机轮胎卸下，并将装载机轮胎放在罗某的汽修店门口处。**曾支付了颜某200元的运费。2020年4月28日，经攀枝花市西区价格认证中心认定, 被盗窃的两条装载机轮胎总价值1万元。2020年3月16日，**曾、杨道华主动到攀枝花市公安局西区分局投案。案发后，**曾、杨道华归还了被盗窃的两条装载机轮胎。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议对被告人**曾单处罚金六千元；对被告人杨道华单处罚金六千元。                               被告人及指定辩护人意见                       被告人**曾、杨道华对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。                               判决理由                       本院认为,被告人**曾、杨道华以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，盗窃数额为10000元，其行为已构成盗窃罪,依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人**曾、杨道华犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。被告人**曾、杨道华的指定辩护人发表的辩护意见均符合本案事实及国家法律规定,本院予以采纳。鉴于被告人**曾、杨道华自愿认罪认罚,对其可以依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条。                               判决结果                       被告人**曾犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元（罚金款已缴纳）。             被告人杨道华犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元（罚金款已缴纳）。                                           上诉权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 宗 倩                         二 〇二〇年七月六日                         书 记 员 刘芝奇                附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初1698号 原告：董琴芬，女，1976年8月12日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：王爱金，云南旭博律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陶燕春，女，1974年8月14日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告董琴芬与被告陶燕春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董琴芬的委托诉讼代理人王爱金、被告陶燕春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董琴芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金80万元，并支付原告从2016年10月20日起至被告实际清偿债务之日止的利息，按年利率6%计算。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年1月11日，被告因缺乏资金周转，向原告借款30万元，于2014年3月12日向原告借款50万元，原告将借款转账至被告提供的银行账户。2014年10月20日，经原、被告协商达成如下协议：被告自愿用其购买的惠滇花园78栋6号房屋为前述借款作抵押担保，借款到期未还时，抵押房屋按届时市场价定价交原告管理使用后，原、被告再无任何债务关系。协议签订后，被告将购房合同、交款凭证等材料交由原告保管，被告于同日向原告出具《借条》，对向原告借款80万元的事实再次予以确认。由于被告未偿还借款，为履行前述协议，2016年10月24日，被告向原告出具经公证的《委托书》，委托原告代为缴纳抵押房屋的购房尾款及其他相关费用，代为办理及领取权属证书及涉及该房屋购买的一切相关手续、事项。由于房屋产权证登记未办理完毕，故该房屋至今未过户至原告名下。2019年9月，被告在未通知原告的情况下，自行交清购房尾款后领取房屋钥匙，实际占有了该房屋。原告为此与被告多次协商未果。原告为维护其合法权益，遂向法院起诉。 被告陶燕春辩称，我与原告之间一直存在业务往来，是原告主动将借款提供给我。用房屋作抵押是事实，但是我请求原告付清房屋尾款，她一直未付，还打电话叫我把房子卖了。因我是房屋所有权人，故我有权处分。我写给原告的欠条上未约定利息，现不同意支付原告利息。且该笔债务的诉讼时效已过，我主张时效抗辩。 原告董琴芬针对其诉讼主张向本院提交了：1.原告的身份证复印件、转账凭证、银行卡取款凭票复印件；2.协议书、借条、商品房购销合同、收据、公证书；3.录音资料；4.诉讼保全费收款收据。 被告陶燕春围绕其答辩理由向本院提交了2011年1月24日的银行转账凭证复印件。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据真实性被告均予以认可，本院予以采信。被告提交的转账凭证，原告对真实性予以认可，但该转账凭证发生于被告向原告借款之前，与本案无关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2013年1月11日，被告因缺乏资金周转，向原告借款30万元，于2014年3月12日向原告借款50万元，原告将借款转账至被告提供的银行账户。2014年10月20日，经原、被告协商签订了《协议书》，约定被告自愿用其购买的曲靖市麒麟区为欠原告的80万元借款作抵押担保，借款到期未还时，抵押房屋按届时市场价定价，多余现金补给被告。协议签订后，被告将购房合同、交款凭证等材料交由原告保管，并于同日向原告出具《借条》，约定借款期限为二年。由于被告未偿还借款，为履行前述协议，2016年10月24日，被告向原告出具经公证的《委托书》，委托原告代为缴纳抵押房屋的购房尾款及其他相关费用，代为办理及领取权属证书及涉及该房屋购买的一切相关手续、事项。2019年8月，被告自行将上述抵押房屋转让给他人。2020年5月15日原告才知晓被告将其抵押给原告的房屋转让给他人，现因原告的合法权益受到侵害，为维护其合法权益，原告遂向法院起诉。在起诉期间，原告于2020年5月8日向本院申请诉讼保全，要求将被告抵押给原告的房屋曲靖市麒麟区进行查封，但因被告已自行将该房屋转让给他人导致无法保全该房屋，为此原告支付了保全费用4520元。 本院认为，被告陶燕春向原告董琴芬借款，有借条为据，双方形成了借款合同关系，应受法律保护。关于该笔借款的诉讼时效是否经过的争议，本院认为，2014年10月20日，经原、被告协商签订了《协议书》，约定被告自愿用其购买的曲靖市麒麟区为欠原告的80万元借款作抵押担保，2016年10月24日，被告向原告出具经公证的《委托书》，委托原告代为缴纳抵押房屋的购房尾款及其他相关费用，代为办理及领取权属证书及涉及该房屋购买的一切相关手续、事项。上述行为表明被告于2016年10月24日起作出了还款的意思表示，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：……（二）义务人同意履行义务；”故本案的诉讼时效从2016年10月24日起中断，重新起算；2019年8月，被告自行将上述抵押房屋转让给他人，使原告的权益受到侵害，原告并不知晓，于2020年5月15日才知道该情况，且在原告提交的录音中证实被告明确作出了愿意继续还款的意思表示，故此时本案的诉讼时效应当重新计算。 关于被告是否应当支付原告利息的争议，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求从2016年10月20日起至本息偿清之日按照年利率6%计算资金占用期间的利息的请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、由被告陶燕春于本判决生效后三十日内偿还原告董琴芬借款本金800000元。 二、由被告陶燕春于本判决生效后三十日内支付原告董琴芬从2016年10月20日起至债务清偿之日的资金占用费，按照年利率6%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半收取计5900元，保全费4520元，由被告陶燕春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员 周 纬 二〇二〇年七月二十七日 书记员 牛姗姗
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院   刑事判决书   （2020）宁0205刑初92号   公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。   被告人张义龙，出生于甘肃省镇原县，户籍地甘肃省镇原县，住所地宁夏石嘴山市。2019年12月27日因涉嫌犯交通肇事罪被石嘴山市公安局交通警察分局刑事拘留，2020年1月6日被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审，同年7月8日本院继续取保候审。   指定辩护人徐进玲，宁夏众和众律师事务所律师。   石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检一部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人张义龙犯交通肇事罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派检察员张金萍出庭支持公诉，被告人张义龙及其指定辩护人徐进玲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年12月3日7时38分许，被告人张义龙驾驶×××号白色华泰圣达菲牌小型普通客车沿国道110线由北向南行驶至国道110线1146km+298m路段时，与前方同向行驶的被害人武某驾驶的新蕾牌二轮电动车发生碰撞，致武某当场死亡及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经认定，被告人张义龙在此次道路交通事故中承担主要责任，武某承担次要责任。案发后，被告人张义龙主动报警并拨打急救电话，留在现场等待公安机关处理，且归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人张义龙赔偿被害人武某近亲属全部经济损失共计616814元，获得其谅解。   开庭审理过程中，被告人张义龙及其辩护人徐进玲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且有公诉机关当庭出示的受案登记表、122案件信息、立案决定书、户籍信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、公安交通管理行政强制措施凭证、返还原物凭证、人民调解协议书、谅解书、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、石嘴山市公安局交通警察分局七大队第640203120190000054号道路交通事故认定书；抓获经过；被告人张义龙的供述和辩解；宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴（毒鉴）字[2019]第1395号司法鉴定意见书、宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司交鉴字[2019]第1273号司法鉴定意见书、石嘴山市公安局物证鉴定所石公（物）鉴（病理交）字［2019]106号法医学尸体检验鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；认罪认罚具结书等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。   本院认为，被告人张义龙无视国家法律，驾驶机动车辆肇事致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张义龙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张义龙主动报警并拨打急救电话，留在现场等待公安机关处理，且归案后如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人张义龙自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。案发后，被告人张义龙已赔偿被害人亲属全部经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关关于以交通肇事罪判处被告人张义龙有期徒刑七个月，宣告缓刑一年的量刑建议，以及辩护人徐进玲关于被告人张义龙具有自首、自愿认罪认罚、赔偿损失并获得谅解等量刑情节，建议对其从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，均符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，为维护交通运输的安全，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   被告人张义龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本五份。     审判员 李雅玲     二○二○年七月十七日   书记员 吕风娇   附：《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑犯虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2156号申请执行人：孙明涛，男，1973年4月9日出生，汉族，住所吉林省延吉市建工街。被执行人：王建，男，1993年2月28日出生，汉族，住所吉林省延吉市建工街。被执行人：金日龙，男，1965年3月22日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市新星宇。申请执行人孙明涛与被执行人王建、金日龙借款合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初5290号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.王建、金日龙立即返还申请执行人孙明涛借款本金30,000元；2.被执行人负担案件受理费275元、执行费354元。）申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月3日、6月19日、7月6日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2020年6月4日,经传统查控，被执行人金日龙在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。2020年6月4日，本院作出（2020）吉2401执2156号之一执行裁定，冻结被执行人金日龙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币464.16元，冻结期限为十二个月。2020年6月5日，本院作出（2020）吉2401执2156号之二、之三执行裁定，1.查封、扣押被执行人王建名下的国威牌汽车的车籍手续，期限为二年；2.查封被执行人金日龙（共同共有人崔熙淑）名下位于延吉市南岗街588号新星宇和悦的房屋产籍手续，期限为三年。2020年7月13日，本院对被执行人金日龙、王建采取限制消费措施。2020年7月10日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年七月十四日书记员  庞鑫刚
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1368号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭。被执行人童某某，男，1978年12月13日出生，汉族，初中文化，无职业，住湖北省嘉鱼县。武汉市黄陂区人民法院于2015年3月31日作出的（2015）鄂黄陂刑初字第00208号刑事判决书，对被告人童某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000.00元。因被告人童某某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭依职权移送执行，执行标的：罚金人民币10000.00元。在执行过程中，本院于2020年5月20日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人童某某无股票、债券、银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂刑初字第00208号刑事判决书中对涉及童某某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2015）鄂黄陂刑初字第00208号刑事判决书中涉及罚金部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月二十七日书记员  张鸿志
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1324民初2441号 原告:李绍林,男,1955年10月13日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。 被告:泗县丁湖镇汤湖村村民委员会，住所地：泗县丁湖镇汤湖村，统一社会信用代码54341324ME203431XF。 法定代表人:汤士雷,该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：陈凯，安徽郑良付律师事务所律师。 被告:李大勇,男，1962年5月21日出生,汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告李绍林诉被告泗县丁湖镇汤湖村村民委员会、李大勇确认合同无效纠纷一案，本院立案审理后，原告李绍林于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人对自己的诉讼权利有处分权，原告李绍林撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予李绍林撤回起诉。 案件受理费40元，由李绍林负担。 审判员  梁平 二〇二〇年七月七日 书记员  凌一
河北省新乐市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0184刑初158号 公诉机关新乐市人民检察院。 被告人秦银山，男，1962年6月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址：河北省新乐市。因涉嫌故意伤害罪，2020年4月24日被新乐市公安局刑事拘留，2020年5月7日经新乐市人民检察院批准，2020年5月8日被新乐市公安局依法执行逮捕，现羁押于新乐市看守所。 指定辩护人杨月娟，河北金耀律师事务所律师。 新乐市人民检察院以新检刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人秦银山犯故意伤害罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院指派检察员田静出庭支持公诉，被告人秦银山及其辩护人杨月娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月17日17时许，在新乐市菜市场西南侧郭某的卖鸡摊位处，被告人秦银山与郭某因是否支付杀鸡费用产生争执后发生打架。秦银山将郭某鼻子打伤。经新乐市司法医学鉴定中心鉴定：郭某鼻部骨折属轻伤二级；右侧眶内壁骨折属轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、前科证明、抓获证明、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人秦银山故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人秦银山有期徒刑七个月至有期徒刑一年三个月幅度内判处刑罚。 被告人秦银山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，如实供述自己的犯罪罪行，无犯罪前科建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年9月17日17时许，在新乐市菜市场西南侧郭某的卖鸡摊位处，被告人秦银山与郭某因是否支付杀鸡费用产生争执后发生打架。秦银山将郭某鼻子打伤。经新乐市司法医学鉴定中心鉴定：郭某鼻部骨折属轻伤二级；右侧眶内壁骨折属轻微伤。 另查明，2020年7月15日，被告人秦银山家属与被害人郭某达成调解并取得了谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、勘验笔录及照片、出警证明、抓获经过、前科证明、常住人口信息、司法鉴定意见书、证人苏某、陈某证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人秦银山故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人秦银山到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出的“被告人自愿认罪认罚，如实供述自己的犯罪罪行，无犯罪前科建议对被告人从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。被告人秦银山家属代其与被害人达成调解，被告人秦银山取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人秦银山犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  张玉敏 人民陪审员  苑晓云 人民陪审员  王 丹 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  张 茹 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 ——
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2258号 申请执行人：毛善军，男，1974年5月16日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：沈中华，江苏德沛律师事务所律师。 被执行人：任志刚，男，1954年12月3日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 毛善军与任志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初14897号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年4月24日立案执行，申请执行金额为70000元及后续利息。   本案执行过程如下： 1、2020年4月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行金融财产。 查封了被执行人名下苏Ｎ×××××机动车一台，查封期限自2020年5月11日至2022年5月10日，因车辆未实际扣押，故本案无法处置。 查封了被执行人名下位于沭阳县凤凰国际城苏州西路3号商铺，查封期限自2020年5月12日至2023年5月11日，该房产已在（2019）苏1322执7324号案件中处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、无法确定被执行人现居住地，无法实地调查被执行人财产状况。 4、被执行人电话无法接通，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月17日，本院组织听证向申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保852号申请保全人：杜某，男，汉族，1992年2月24日出生，住山东省德州市德城区。申请人：李光武，男，1980年9月18日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：李凡德，男，1968年2月12日出生，汉族，住山东省德州市。申请保全人与被申请人民间借贷纠纷财产保全一案，解除对申请人杜某名下执行款30万的冻结，解除对申请人李光武名下银行存款的冻结，解除对申请人李光武妻子刘某名下房产的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保852号案件解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年七月十六日书记员 李媛媛
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初1454号原告：武汉长江轮船公司第一中学。被告：陈某某。原告武汉长江轮船公司第一中学与被告陈某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告武汉长江轮船公司第一中学于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉长江轮船公司第一中学的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉长江轮船公司第一中学撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告武汉长江轮船公司第一中学负担。审判员 谢 磊二〇二〇年七月二十七日书记员 陈为安
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1414号之一 申请执行人：厦门正新海燕轮胎有限公司，住所地福建省厦门市海沧区西园路15号，统一社会信用代码91350200612044901B。 法定代表人：陈秀雄，董事长。 被执行人：厦门市乾新运贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区寿彭路5号S-5号之二，统一社会信用代码91350203MA347QLF1R。 法定代表人：陈谦。 申请执行人厦门正新海燕轮胎有限公司与被执行人厦门市乾新运贸易有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2019）闽0205民初2835号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，请求执行被执行人支付货款6524873.52元及逾期付款利息暂计721758元（以6542873.52元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2017年11月1日起计算至实际还款之日止）、加倍支付迟延履行期间债务利息、保全费5000元共暂计7443462.8元，并要求被执行人承担案件执行费64617.31元、受理费30335元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年5月13日向被执行人法定代表人直接送达执行通知书、执行告知书、财产申报令等执行文书，被执行人未向本院报告财产。 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人厦门市乾新运贸易有限公司名下财产。被执行人厦门市乾新运贸易有限公司名下银行账户，仅有诉讼保全已冻结的建设银行35×××83账户42.50元及中国银行账户41×××71账户26.89元内零星存款，查无其他存款，被执行人名下闽Ｄ×××××汽车一部（注册日期2016年9月23日）系轮候查封、抵押，被执行人名下车辆现下落不明无法处置，此外查无厦门市乾新运贸易有限公司名下其他可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月24日对被执行人厦门市乾新运贸易有限公司采取限制消费措施、列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公告。 四、被执行人厦门市乾新运贸易有限公司另涉多起案件被采取财产保全措施，本案现执行到位0元。 五、上述执行情况本院已于2020年7月27日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1319号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭。被执行人熊某某，男，1972年7月18日出生，汉族，文盲，无职业，住武汉市黄陂区。武汉市黄陂区人民法院于2015年11月18日作出的（2015）鄂黄陂刑初字第00595号刑事判决书，对被告人熊某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000.00元。因被告人熊某某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭依职权移送执行，执行标的：罚金人民币50000.00元。在执行过程中，本院于2020年5月15日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人熊某某无股票、债券、银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂刑初字第00595号刑事判决书中对涉及熊某某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2015）鄂黄陂刑初字第00595号刑事判决书中涉及罚金部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月二十七日书记员  张鸿志
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保742号申请人：河南启辰照明工程有限公司，住所地郑州市金水区经一路5号院附1号楼1号楼。法定代表人：董超，总经理。委托诉讼代理人：马力，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武迪，北京华泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：河南小皇后置业有限公司，住所地郑州市管城回族区南五里堡北刘庄街南街2号。法定代表人：王红艳，董事长。申请人河南启辰照明工程有限公司与被申请人河南小皇后置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南小皇后置业有限公司名下银行存款124,420元或查封相应价值的其他财产，由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司以保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人河南小皇后置业有限公司名下银行存款124,420元或查封相应价值的其他财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年七月九日书记员  赵杰光
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1077号之三申请执行人：赵国民，男，1976年12月16日出生，汉族。被执行人：曹烨，男，1966年12月18日出生，汉族。被执行人：陈丽，女，1971年5月25日出生，汉族。申请执行人赵国民与被执行人曹烨、陈丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初5394号《民事判决书》已经发生法律效力。因曹烨、陈丽未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人赵国民向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月10日本院向申请执行人赵国民送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月11日，本院向曹烨、陈丽送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年3月11日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了曹烨、陈丽银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，反馈为被执行人曹烨名下小型越野客车。本院依法拍卖了被执行人曹烨名下小型越野客车，2020年6月4日买受人以200000元的最高价竞得。2020年6月29日再次发起查询，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了曹烨、陈丽的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年3月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人曹烨、陈丽的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年6月22日，本院委托被执行人曹烨、陈丽户籍所在地的基层组织进行调查，未发现其他财产线索。2020年6月28日本院对被执行人曹烨、陈丽适用限制消费措施。本院于2020年6月29日约谈申请执行人赵国民的代理人李欢，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现曹烨、陈丽有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人赵国民的代理人李欢表示同意。本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的额为2111906元，尚有1914906元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人赵国民也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人赵国民同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年七月一日书记员  肖 晴
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执278号之一申请执行人韩某某，男，汉族，住金川区。被执行人高某某，男，汉族，住金川区。本院在执行申请执行人韩某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案中，被执行人高某某无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人高某某可供执行的财产线索，致使借款本金8000元、利息500元,暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年七月二日书记员  程 晨
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初3123号   原告：杨晓军，男，1970年2月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：姜运超，新疆姑墨律师事务所律师。   被告：陈群，男，1958年8月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告杨晓军与被告陈群排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告杨晓军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告杨晓军撤回起诉处理。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 七 月 十 日   书  记  员   廖杉杉
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1536号 申请执行人：王小雨，女，1991年02月20日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：高登峰，男，1964年3月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行王小雨与高登峰买卖合同纠纷一案中，申请执行人王小雨于2020年6月9日因被执行人高登峰不履行（2019）皖1623民初1685号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年6月9日向高登峰发送执行通知书、报告财产令；于2020年6月9日、7月3日、7月22日依法对被执行人高登峰名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现高登峰有可供执行的财产信息，于2020年6月29日本院依法将高登峰纳入失信被执行人，于2020年6月29日对高登峰发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年七月二十七日 书记员 石莉莉
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1328号 原告：李国文，男，1972年7月6日出生，汉族，现住涉县。 被告：郝冰科，男，1984年12月11日出生，汉族，现住涉县。 被告：涉县安通运输服务有限公司，住所地涉县涉城镇滩里村北河建材市场南大门。 负责人：赵巨鹏。 被告：被告中国人寿保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路与二环东路交汇处曙光培训大厦3层。 负责人：黄柏。 原告李国文与被告郝冰科、涉县安通运输服务有限公司、中国人寿保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司财产保险合同纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案。原告李国文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李国文撤回起诉处理。 审判员  张国强 二〇二〇年七月二十日 书记员  白 靖 ——
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5772号原告：闫秀竹，女，1964年8月23日出生，汉族，住河南省范县。被告：王桂荣，女，1968年1月20日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴山区。原告闫秀竹与被告王桂荣合伙协议纠纷一案，经查，提交本院的民事起诉状上“闫秀竹”及授权委托书上“闫秀竹”签名及手印均非本人签字及手印，案外人张庆彬表示“闫秀竹”签名及手印均是其代签及代为捺印。因本案诉讼及委托事项均非原告本人意思表示，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告闫秀竹的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  陈富申二〇二〇年七月十三日法官助理陈丽丽书记员丁宁
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审439号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街5号，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副支队长，一般代理。 被执行人李永兵，1970年5月27日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年7月10日向本院申请强制执行编号为第501600100519××号《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的50元及加处罚款50元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年7月20日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二〇年七月二十日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执409号 申请执行人：杨明军，男，1973年9月23日出生，住四川省攀枝花市西区。 被执行人：攀枝花市承在工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区康家中路18号6栋1单元10号，统一社会信用代码：91510402MA6585GNXD。 法定代表人：罗维。 本院在执行杨明军与被执行人攀枝花市承在工贸有限公司劳动争议一案中，申请人以被执行人履行义务期限未届满为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0403执409号执行案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 员  杨 弦 二〇二〇年七月三日 法官助理  唐萌萌 书 记 员  李靖偲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11134号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：李治伸，男，1988年11月14日出生，汉族，住广西桂林市平乐县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与李治伸信用卡纠纷纠纷一案，本院（2018）粤0604民初11210号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11134号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月九日 书记员  杨健航
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201民初1063号  原告：韩华，男，1971年6月6日出生，回族，群众，初中文化，新疆维吾尔自治区塔城市村民。 委托诉讼代理人：张兴大，新疆楚呼楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐红，新疆楚呼楚律师事务所律师。 被告：赵疆成，男，1990年11月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区塔城市村民。 被告：赵军（被告赵疆成父亲），男，1969年6月26日出生，汉族，新疆维吾尔自治区塔城市村民。 被告：憨勇强，男，成年人，汉族，新疆维吾尔自治区塔城市村民。 原告韩华与被告赵疆成、赵军、憨勇强凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告韩华于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩华申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩华撤诉。 案件受理费1870元，减半收取计935元，由原告韩华负担。 审  判员 朱天恒 二〇二〇年七月七日 法官助理  梁 珊 书  记员 马雅莉
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执恢722号 申请执行人：欧阳铭文，男，1978年9月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托代理人：冯波，平潭县远大法律服务所法律工作者。 被执行人：林岚，女，1965年6月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：陈圣文，男，1962年11月8日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在执行申请执行人欧阳铭文与被执行人林岚、陈圣文民间借贷纠纷一案中[执行依据：（2016）闽0128民初3092号民事判决]，双方当事人已达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结对（2016）闽0128民初3092号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴旭新 二〇二〇年七月二十二日 书记员  林 泳 附：本案适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1160号 本院作出的（2019）苏1322民初10490民事判决书确定的债权，已于2020年7月22日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月二十二日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执448号 申请执行人：贵州荣辉玻璃有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县双水工业开发区，统一社会信用代码：91520200051905782R。 法定代表人：黄凡荣，系该公司执行董事。 委托代理人：黄丽，系该公司员工。 被执行人：罗海和，男，1971年2月16日出生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人贵州荣辉玻璃有限公司与被执行人罗海和买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）黔0201民初4562号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州荣辉玻璃有限公司向本院申请强制执行，申请标的为207,188元，本院于2020年3月11日立案执行，执行费3,008元。（已缴纳） 本院在执行过程中，依法向被执行人罗海和送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 本案在执行过程中，申请执行人贵州荣辉玻璃有限公司与被执行人罗海和私下达成协议，约定以罗海和名下位于红桥新区全聚福名下商铺抵偿本案债务162,188元。剩余标的45,000元，申请执行人贵州荣辉玻璃有限公司与被执行人罗海和达成和解协议，约定被执行人罗海和于2021年2月6日前清偿完毕，申请执行人向本院申请请求撤回本次执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以在被执行人未按承诺履行时向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执448号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李昱伽
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1662号申请人：孙新乐，男，1978年9月17日出生，汉族，住山东省宁津县长官镇双孟村21号。申请人：孙新兰，女，1972年5月26日出生，汉族，住山东省宁津县长官镇西王德厚村20号。申请人：孙新红，女，1978年9月17日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区北范铁矾新村矾土工房21号楼2门9号。申请人：孙新霞，女，1976年2月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区三八中路东方明珠6号楼1单元602号。被申请人：李学军，男，1974年11月17日出生，住山东省宁津县大柳镇李架子寺村153号。申请人孙新乐等与被申请人李学军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院提出申请，要求对被申请人李学军名下的财产150000元予以网络查控。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：依法将被申请人李学军名下的财产150000元予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱孟友二〇二〇年七月二十三日书记员  齐荣业
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初8226号原告：严均梅，女，1985年8月12日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：辜又平，男，1983年5月4日出生，汉族，住重庆市江津区。原告严均梅与被告辜又平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告严均梅于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严均梅自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严均梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告严均梅负担。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年七月二十一日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0524刑初139号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 被告人余恒，男，1988年9月18日出生，汉族，初中文化，四川省叙永县人，务工，住四川省叙永县。因本案于2020年4月16日被叙永县公安局取保候审。 叙永县人民检察院以叙检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人余恒犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人余恒同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员刘文超出庭支持公诉，被告人余恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：2020年3月19日上午10时许，被告人余恒在叙永县村民家中吃饭并饮酒，饭后驾驶无号牌的普通三轮摩托车从叙永县分水镇回到叙永县营山镇家中。同日12时许，余恒再次驾驶该车从家中出发，到同村村民王文学家中，帮其运输化肥到田间，返回途中行驶至同村小地名田坝处时，被叙永县公安局民警查获。民警发现余恒有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至叙永县摩尼镇派出所进行调查，经对其进行呼气式酒精检测，检测结果为263.2ｍｇ／100ｍｌ；经提取其血样送检，其血液中的乙醇含量为252ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人余恒在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，并提交了相关物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据。同时认为，被告人余恒到案后如实供述自己的罪行，系坦白；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。结合其犯罪情节和认罪、悔罪表现，建议判处余恒拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。 被告人余恒对指控的犯罪事实和证据、量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的主要事实及采信的证据与公诉机关指控的事实及提交的证据一致。 另查明，被告人余恒的父亲余某1（64周岁）肢体四级残;余恒有一子余某2（8岁）一女余某3（1岁11个月）。 本院认为，被告人余恒违反国家法律规定，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的”本案被告人余恒血液中的酒精含量达252mg/100ml，应从重处罚；被告人余恒到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其驾驶的摩托车无号牌，量刑时予以考虑；承认指控的犯罪事实，认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常交通运输秩序，保护公民生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余恒犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 刘远平 二〇二〇年七月十六日 法官助理 陈小红 书 记 员 宋铮懿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2822号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：刘清，男，1983年11月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与刘清金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月09日作出的（2019）皖1602民初7454号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2020年07月09日向我院申请强制执行，要求刘清依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年07月09日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年07月09日、2020年07月24日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院于2020年07月24日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。药都银行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  吕迎迎 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  朱 鹏