四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初1153号 原告：肖某，女，2011年3月16日出生，汉族，住四川省乐至县。 法定代理人：阳某，女，1972年10月12日出生，汉族，住四川省乐至县。系肖某之母。 委托诉讼代理人：廖健全，四川精略律师事务所律师。 被告：秦慈红，女，1981年3月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司。住所地崇州市崇州镇。 负责人：郭俊峰，经理。 委托诉讼代理人：陈燕，四川豁达律师事务所律师。 原告肖某与被告秦慈红、被告中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某的法定代理人阳某、委托诉讼代理人廖健全、被告秦慈红、被告保险公司的委托诉讼代理人陈燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 肖某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令由被告赔偿原告医疗费27092.14元（含固定支具费用）、补课费7200元、护理费34080元、住院伙食补助费2400元、营养费1500元、交通费1000元、精神抚慰金1000元，共计74272.14元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年4月8日17时30分，秦慈红驾驶川Ａ×××××号小轿车，由乐至往童家方向行驶。在318国道2350ＫＭ＋700Ｍ处，与相对行驶的舒晓霜驾驶的川Ｍ××××号小轿车相撞。该事故经乐至县公安局交通警察大队责任认定，秦慈红承担事故的全部责任，阳招平不承担事故责任。事故导致原告受伤，现原告医疗终结，双方对赔偿不能达成协议。川Ａ×××××号小轿车在保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险种。 秦慈红辩称，被告对交通事故发生的时间、地点及责任划分无异议。被告所有的车辆在保险公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔险种。本次交通事故给原告造成的损失，应当由保险公司赔偿。 保险公司辩称，对发生交通事故的时间、地点及责任划分无异议。川Ａ×××××号荣威牌小型轿车在保险公司购买了交强险、商业第三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。交通事故伤者有三人，保险公司按比例进行赔付。保险公司不承担诉讼费，自费药、乙类用药的比例按照15%扣除。补课费不应支持，原告计算的营养费、住院生活补助费、护理费、标准不准确，且应按照住院天数计算。保险公司垫支医疗费10000元，应予品迭。请法院公正裁决。 本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年4月8日17时30分，秦慈红驾驶川Ａ×××××号小轿车，由乐至往童家方向行驶。在318国道2350ＫＭ＋700Ｍ处，与相对行驶的舒晓霜驾驶的川Ｍ××××号小轿车相撞后，又与阳招平驾驶搭乘肖某的川Ａ×××××号宝来牌小型轿车相撞，致阳招平驾驶搭乘肖某的川Ａ×××××号宝来牌小型轿车侧翻于路右农田内，造成秦慈红、舒晓霜、阳招平、肖某受伤，三车及农作物受损的道路交通事故。2019年5月13日乐至县公安局交通警察大队以第51202212019000××××号交通事故责任认定书认定：秦慈红逆向行驶，承担此事故的全部责任；舒晓霜、阳招平、肖某不承担此事故责任。同日原告被送往乐至县人民医院住院，2019年4月9日转中国人民解放军西部战区医院治疗至2019年4月19日，2020年1月10日至2020年1月17日在中国人民解放军西部战区总医院做取出内固定术。经诊断为左股骨中段骨折。2019年4月19日出院医嘱及建议：1.术后外支具辅助固定4-6周，门诊复查后确定是否拆除外支具；2.外支具固定期间，绝对不能下地行走，不能私自拆除支具，预防摔伤。过早拆除支具可能导致内固定松动、骨折移位，需再次手术；3.术后全休三个月，加强营养，至少需1人护理……。共计住院19天，用去医疗费27092.14元（含门诊费及残疾辅助器具费）。 被告秦慈红所有的川Ａ×××××荣威牌小型轿车在保险公司投保交强险、商业第三者险50万元及不计免赔险。 经庭审中协商，原告所用医疗费24092.14元（品迭残疾辅助器具费）品迭自费药、乙类用药15%即3613.82元，由被告秦慈红负担。 事故发生后，保险公司垫支医疗费10000元。 本院认为，原被告对本次交通事故发生的时间、地点及责任划分无异议，本院予以采信。本次交通事故致原告受伤，被告秦慈红应承担全部民事赔偿责任，因被告秦慈红所有的川Ａ×××××荣威牌小型轿车在保险公司投保交强险、商业第三者险50万元及不计免赔险。保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定和保险合同的约定，在交强险责任限额内分项赔偿原告的损失后剩余部分在商业性范围内承担赔偿责任。关于原告的损失：1.医疗费24092.14元，品迭自费药、乙类用药15%即3613.82元，由被告秦慈红负担；2.营养费，根据出院医嘱及建议：3.术后全休三个月，加强营养，至少需1人护理。其营养费为1635元{（住院19天＋出院后90天）×15元／天}，原告要求营养费1500元，符合法律规定，本院予以支持；3.住院伙食补助费760元（19天×40元／天），原告要求住院伙食补助费2400元过高，本院不予全部支持；4.护理费，根据出院医嘱及建议：3.术后全休三个月，加强营养，至少需1人护理。其护理费为13080元{（住院19天＋出院后90天）×120元／天}，原告要求护理费34080元过高，本院不予全部支持；5.残疾辅助器具费，按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。原告所购买的髋膝固定支具，应当认定为残疾辅助器具费，原告要求残疾辅助器具费3000元，本院予以支持；6.交通费，根据原告在乐至县人民医院、成都中国人民解放军西部战区医院住院治疗的实际情况，本院确定原告交通费为700元，原告要求交通费1000元过高，本院不予全部支持；7.原告在本次交通事故中受伤，但未构成伤残，未评定起伤残等级，故原告要求补课费、精神抚慰金的请求，本院不予支持。综上，原告的损失共计43267.14元。其中由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费3133.79元（阳招平案为1100.10元、舒晓霜案为5766.11元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾辅助器具费、交通费16780元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费19739.53元，保险公司共计支付原告赔偿款39653.32元，品迭保险公司已垫支的10000元，保险公司还应赔偿原告29653.32元；由被告秦慈红赔偿原告自费药、乙类用药3613.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十一条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司于本判决生效后10日内向原告肖某支付赔偿款29653.32元； 二、被告秦慈红于本判决生效后10日内向原告肖某支付自费药、乙类用药3613.82元； 三、驳回原告肖某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元,减半收取计525元，由被告秦慈红负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  曹才国 二〇二〇年七月十日 书记员  周 倩