wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326民初1460号原告：贵州务川农村商业银行股份有限公司，住务川仡佬族苗族自治县都濡街道民族西路165号南山广场2单元1-1号。组织机构代码91520326214910990F。法定代表人：熊伟，系该公司执行董事长。委托诉讼代理人：覃勤，系该公司客户经理。被告：申红强，男，1981年1月6日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司与被告申红强借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州务川农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州务川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计463元，由原告贵州务川农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张 庆二〇二〇年七月六日书记员 刘松松
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3649号原告：刘力超，男，1982年9月22日出生，汉族，职员，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：吴忠雪，营口开发区望海法律服务所法律工作者。被告：王玮昊，男，1984年12月13日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告刘力超诉被告王玮昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘力超的委托诉讼代理人吴忠雪到庭参加诉讼，被告王玮昊经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告刘力超向本院提出诉讼请求：1、判令被告王玮昊向原告偿还借款55000元并从借款之日起按月息2分给付利息。2、诉讼费由被告负担。事实及理由是：2018年10月1日，被告由于生意周转向原告借款95000元，约定月利息为二分，后被告陆续给付4万元，尚欠55000元，经多次催要以各种理由推脱，拒不给付。被告王玮昊以手机短信认可原告的诉讼请求及事实理由。本院经审理认定事实如下：2018年10月1日，被告向原告借款95000元，双方约定月利息2分。被告借款后陆续向原告还款4万元，尚欠55000元本金及利息至今未还。本院认为，被告向原告借款，应按约定及时偿还，逾期不还，应按双方约定支付利息。原、被告约定的利率标准不超过法律规定，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告王玮昊于本判决生效后10日内向原告刘力超偿还借款55000元及其利息，利息从2018年10月1日起计算至欠款还清之日止，按年利率24%计算。案件受理费1175元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年七月二十八日书记员  张 健附：本判决适用的法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%。出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2456号之一 申请人:王绪伟，男，1987年7月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：杜立明，山东正之源律师事务所律师。 被申请人:贾学凯，男，1987年9月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人王绪伟于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人贾学凯价值75万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人贾学凯价值75万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4270元，由申请人王绪伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月三十一日 书记员 杨 娜
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更288号 罪犯张光笔，男，1978年10月1日生,汉族，初中文化，贵州省赫章县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2007年8月8日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2007)兴刑初字第99号刑事判决，以被告人张光笔犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后交付执行，服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院于2010年3月29日，裁定减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2012年11月26日，裁定减刑一年零七个月；2015年9月16日，裁定减刑一年零五个月；2017年12月29日，裁定减刑八个月。刑期自2010年3月29日起至2025年4月28日止。 2020年7月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯张光笔在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张光笔在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2018年1月获1个表扬;2018年2月至2018年7月获1个表扬;2018年8月至2019年1月获1个表扬;2019年2月至2019年6月获1个表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张光笔在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张光笔减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张光笔减去有期徒刑八个月（刑期自2010年3月29日起至2024年8月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王幼封 审 判 员 张国斌 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 唐 娟 书 记 员 刘 涛
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1115号罪犯慈敦鹏，男，1987年5月7日出生于山东省胶州市，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省胶州市人民法院于2011年6月29日作出（2011）胶少刑初字第32号刑事判决，以被告人慈敦鹏犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金25000元。不得假释。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年，2016年7月29日对其裁定减去有期徒刑十一个月；2018年5月10日对其裁定减去有期徒刑四个月。执行机关山东省邹城监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯慈敦鹏在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯慈敦鹏自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯慈敦鹏的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯慈敦鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯慈敦鹏减去有期徒刑四个月（刑期自2011年3月23日起至2023年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年七月十七日书记员  胡凤春
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初5705号原告：深圳市诚正科技小额贷款有限公司。法定代表人：俞能宏，董事长。委托诉讼代理人：沈瑞环，公司员工。被告：项柯瑜。被告：胥乐群。被告：深圳市前海领航网络科技有限公司。法定代表人：胥乐群。原告深圳市诚正科技小额贷款有限公司与被告项柯瑜、胥乐群、深圳市前海领航网络科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告深圳市诚正科技小额贷款有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市诚正科技小额贷款有限公司撤诉。审判员  谭文剑二〇二〇年七月十五日书记员  何 莎
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3849-1号 申请人：薛刚，男，1990年11月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：代本利，安徽垚格律师事务所律师。 被申请人：江丽，女，1972年5月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理申请人薛刚与被申请人江丽民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江丽名下的银行存款30000元。 本院经审查认为：为了本案判决生效后顺利执行，维护申请人的利益，对申请人的财产保全申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人江丽银行存款30000元。 案件申请费320元，暂由申请人薛刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高恒星 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  李佳佳 书记员  刘升宇 附相关法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出的一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院接受采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供提保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全的人。财产已补查封、冻结的，不行重复查封、冻结。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初3638号原告：李明超，男，1990年11月9日生，汉族，住扬州市邗江区。被告：殷凤飞，男，1982年7月29日生，汉族，住扬州市邗江区。原告李明超与被告殷凤飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明超到庭参加诉讼，被告殷凤飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李明超向本院提出诉讼请求：判令被告给付拖欠的工资25000元及利息。事实和理由：原告从2017年开始为被告打工，工种是铆工。2019年元月20日，双方经结算，被告出具欠条一张，确认欠原告工资30000元并承诺于2019年年底付清。2020年1月23日，被告通过支付宝转给原告5000元，剩余工资至今未付。原告遂提起本案诉讼。被告殷凤飞未答辩。本院经审理认定的事实与原告陈述一致，且有原告举证的欠条予以佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告为被告提供劳务后，被告应当按照结账的数额和约定的期限向原告支付劳动报酬。现被告未能按约支付，已经构成违约，原告有权要求其支付约定的劳动报酬并承担相应的利息损失。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，依法应予支持；被告殷凤飞经本院合法传唤未到庭，放弃了其举证质证的权利，应承担不利的法律后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷凤飞应于本判决生效之日起十日内支付原告李明超劳动报酬25000元并承担相应的利息损失（以25000元为基数，从2020年1月1日起按年利率6%算至实际给付之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告殷凤飞负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 健二〇二〇年七月十五日法官助理  胡珍玉书 记 员  任 倩
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执39号申请执行人：牛俊峰，男，1978年11月13出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市武川县。被执行人：姜璐，男，1990年8月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行牛俊峰申请姜璐买卖合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人姜璐名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员 张 利 宏二〇二〇年七月七日书记员 哈纳格尔
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1398号 原告：李某，男，1985年4月30日出生，汉族，住德州市德城区。 被告：杨某，女，1986年9月28日出生，汉族，住德州市经济技术开发区。 原告李某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，原告李某诉讼立案前自愿申请撤回起诉，亦表示不会缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李某撤回起诉处理。 审判员  李文桥 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 梅
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1373号之一原告:天津市开元德建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇董庄村二区1排17号。法定代表人：韩长岭，总经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。委托诉讼代理人：周增军，男，该公司职员。原告天津市开元德建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津市开元德建筑安装工程有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市开元德建筑安装工程有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市开元德建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2054元，由天津聚成建筑安装工程有限公司负担。审判员  刘辉二〇二〇年七月十日书记员  杨洁
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初1348号   原告：库车凯丰房地产开发有限公司，住所地新疆阿克苏地区库车县文化路财富中心售房部。   法定代表人：张友军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：罗勇，新疆典赞律师事务所律师。   被告：刘鸿杰，男，1983年11月22日出生，住新疆阿克苏地区库车县。   被告：王晶，女，1987年6月28日出生，住新疆阿克苏地区库车县。   本院受理原告库车凯丰房地产开发有限公司与被告刘鸿杰、王晶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告库车凯丰房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按库车凯丰房地产开发有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   张桂茹   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 二 日   书  记  员   武海燕
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7367号申请人：青岛即建建设集团有限公司，住所地：青岛市即墨区鳌山卫镇驻地，统一社会信用代码：913702821639485250。法定代表人：孙学浩,总经理。被申请人：青岛灏阵霖海建筑安装工程有限公司，住所地：青岛即墨市经济开发区辽河一路6号，统一社会信用代码：91370282561179231E。法定代表人：赵丕洪,董事。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款55万元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人为此提供了担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛灏阵霖海建筑安装工程有限公司银行存款55万元或查封、扣押同等价值的其他财产。二、查封申请人青岛即建建设集团有限公司名下位于青岛市即墨区的国有土地使用权[宗地号：Ｊ1-××6（2）-80，国有土地使用证号：即国用（1992）字第××号]。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  展建强二〇二〇年七月十七日书记员  宫 娟
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1812号申请执行人：樊则闽，男，1987年1月4日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：王茜，女，1985年11月25日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。关于申请执行人樊则闽与被执行人王茜离婚后财产分割纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年6月5日作出的（2020）云0114民初1434号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王茜至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人樊则闽向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于昆明市呈贡洛羊物流片区房屋变更为申请执行人樊则闽（身份证号码：5303811987××××××××）个人所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春浩二〇二〇年七月二十八日法官助理李继学书记员张云福
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1420号申请执行人：中国民生银行股份有限公司曲靖分行；负责人：樊利军，行长；统一社会信用代码：9153030069568951XC；地址：曲靖市。被执行人：何彬，男，汉族，1969年12月12日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：曲靖市利民獭兔开发有限公司；法定代表人：何彬；统一社会信用代码：9153030077268051X0；地址：曲靖市（复烤厂对面）；被执行人：周见英，女，汉族，1969年6月25日生，住址同上。被执行人：杨建林，男，汉族，1964年11月7日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：李金萍，女，汉族，1967年5月6日生，住址同上。关于中国民生银行股份有限公司曲靖分行诉何彬、曲靖市利民獭兔开发有限公司、周见英、杨建林、李金萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0302民初3899号民事判决书已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，执行标的为借款本息、律师代理费、案件受理费，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、房产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据；何彬、曲靖市利民獭兔开发有限公司、周见英在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息，杨建林、李金萍名下有住宅三处，均抵押给曲靖惠民村镇银行，且抵押权人已经申请强制执行；周见英名下有车牌号为云Ｄ×××××的机动车一张，李金萍名下有车牌号为云Ｄ×××××的机动车一张，杨建林名下有车牌号为云Ｄ×××××的机动车一张，本院均已查封，但由于上述车辆下落不明，并未实际扣押；已冻结被执行人名下银行账户4个，合计冻结金额约8180.14元，已扣划并支付申请人8180.14元；同时，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人申请终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1420号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员  谢晓忠二〇二〇年七月二十九日书记员  刘梦航
湖北省黄梅县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂1127民初1237号 原告：洪国营，男，1959年2月16日出生，汉族，住黄梅县。 委托诉讼代理人：张春娥，女，1962年2月1日出生，汉族，住址同上。系洪国营妻子。 被告：桂芬，女，1981年5月6日出生，汉族，住黄梅县。 被告：邹南勇，男，1978年2月3日出生，汉族，住黄梅县。系桂芬丈夫。 桂芬、邹南勇共同委托诉讼代理人：石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。 被告：黄梅县黄梅镇王岭村民委员会。 地址：黄梅县黄梅镇王岭村。 统一社会信用代码:54421127089963398X。 法定代表人：程华，该村主任。 委托诉讼代理人：彭宏潮，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。 案由买卖合同纠纷 洪国营与桂芬、邹南勇、黄梅县黄梅镇王岭村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。 洪国营向本院提出诉讼请求：1、责令桂芬、邹南勇立即向洪国营支付谷物货款12830元并支付利息(利息按照月利率1%自2017年计算至本息清偿之日)；2、判令黄梅县黄梅镇王岭村民委员会对前述债务承担连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费由桂芬、邹南勇承担。事实和理由:桂芬、邹南勇承包黄梅县王岭粮油综合加工厂从事粮食加工。洪国营将稻谷卖给桂芬、邹南勇后，经结算稻谷价值12830元，桂芬、邹南勇于2017年3月14日向洪国营出具了盖有黄梅县王岭粮油综合加工厂印章的购货单1张，约定一年付款。因黄梅县王岭粮油综合加工厂已于2019年3月13日被其设立人黄梅县黄梅镇王岭村民委员会在黄梅县市场监督管理局进行了注销登记，故黄梅县王岭粮油综合加工厂的还款责任应由黄梅县黄梅镇王岭村民委员会承担。因洪国营多次催款未果，故起讼争。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、桂芬、邹南勇欠洪国营谷款12830元，定于2020年8月10日前付清。如桂芬、邹南勇逾期未付清，则需以12830元为基数，自2018年3月14日起按照月利率1%支付利息至款还清之日止； 二、洪国营自愿放弃对黄梅县黄梅镇王岭村民委员会的诉讼请求及其他诉讼请求。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本案诉讼费100元，减半收取50元，由桂芬、邹南勇承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 宛 静 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张双燕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2591号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：徐南小，男，1984年10月29日出生，汉族，住广东省和平县。 被执行人：徐清香，女，1984年4月27日出生，汉族，住广东省和平县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与徐南小、徐清香金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4365号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人徐南小、徐清香的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年七月三日 书记员  李浩
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2910号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行，住所地青岛市黄岛区东风路67号。 负责人：万磊，系该行行长。 被执行人：崔坤军，男，1987年5月23日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行与被执行人崔坤军信用卡纠纷一案,申请执行人依据本院（2016）鲁0211民初2610号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付案款12273.66元及利息。在执行过程中，本院于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行，本院依法对被执行人崔坤军限制高消费；经本院向银行、金融、工商、不动产登记中心、车辆管理所等机构查询，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已冻结，但数额较少，不足以清偿债务；发现被执行人名下有车辆，但车辆未实际控制，暂无法处置，再未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执2910号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年七月十五日 书记员  于衍书
贵州省兴仁市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2322民初2821号 原告：何登芬，女，1968年7月28日生，汉族，住贵州省贞丰县。 被告：黄大周，男，1967年9月5日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告何登芬与被告黄大周买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告何登芬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告货款50000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年1月，被告和其兄弟黄大用联系原告，从原告处购买1000道房门，双方就价款、质量、运输、安装等事宜进行了约定，并达成一致协议。事后，原告按照双方约定履行了交付房门的义务，被告支付部分价款后，经双方于2018年8月29日结算，被告尚欠原告81550元未支付，结算后，被告仅支付31550元，至今尚欠原告50000元未支付。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 由被告黄大周支付原告何登芬货款50000元，该款于2020年10月25日前一次性付清； 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告黄大周负担(原告何登芬已垫交，被告黄大周已当场支付给原告何登芬)。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 任** 二〇二〇年七月七日 法官助理 顾 巡 书 记 员 曾凡灵
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初1368号 原告：唐某某，女，住调兵山市。 被告：赵某某，男，住调兵山市。 原告唐某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐某某、被告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某某向本院提出诉讼请求：被告给付原告因合伙销售煤炭所产生的欠款94,000元，并承担该项欠款自2015年5月1日起至全部给付期间全部利息损失，后庭审中原告变更为：全部欠款利息自起诉之日起算，按年利率6%计算；案件受理费由被告负担。 事实与理由，2014年11月7日，因调兵山市某公司急需煤炭，遂原被告双方经协商并以签订协议的方式确定：1、被告负责煤炭供应及运输；2、原告需投资现金人民币12万元整（原告只负责投资12万元，被告负责煤炭供应及运输包括回款）；3、被告同意煤炭款结算后一次性付给原告3万元利润及投资款，共计15万元整。但当被告运送煤炭结算完毕后，被告除己给付煤款5.6万元外，尚欠煤款6.4万元及利润款3万元，至今未予履行，其行为确已构成根本违约。故原告诉讼至法院。 被告赵某某辩称，原告所述不属实。协议确实是原被告双方所签，但是我收的款不是12万元，是6万元。 原告唐某某为支持其主张提供如下证据，被告赵某某对原告唐某某提供的证据进行了质证，本院对原告唐某某提供的证据进行了认证： 1、协议书一份，证明被告运煤，我是投资方，投资12万元，利润3万元，被告应该给我15万元。被告质证，字是我签的，我一共收到原告6万元。本院认为，原、被告对签订合伙协议的事实没有异议，对此事实予以确认。被告赵某某虽称只收到原告6万元，但结合协议下方的收条“收到乙方投资款拾贰万元整收款人赵某某”及原告提供的证据2赵某某本人签署的还款协议中“赵某某于2013年欠唐某某拾贰万元整（12万元）”，能够确认被告赵某某收到的款项金额为12万元，本院对此予以确认。 2、还款协议书一份，证明被告陆续偿还我56,000元，尚欠我94,000元，其中利润30,000元、投资64,000元。被告质证，字是我签的，我有证据证明我没从原告处拿12万元。本院认为，被告对签订还款协议的事实没有异议，对此事实予以确认。 被告赵某某未向本院提交证据。 依据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实： 原告唐某某与被告赵某某于2014年11月7日签订协议书一份，协议书载明：“甲方赵某某乙方唐某某由于某2014年冬季供暖所需用煤炭1000吨左右需甲、乙双方共同投资完成此事。本照互惠互利之原则，经甲、乙双方商定如下协议1、甲方负责煤炭供应及运输2、乙方需投资现金人民币壹拾贰万元整3、甲方同意煤炭款解算后一次性给付给乙方叁万元利润及投资款共计15万元4、此协议签定后即生法律效律并各执一份甲方赵某某乙方唐某某”。该协议下方载明：“收条收到乙方投资款拾贰万元整收款人赵某某”。该协议未约定经营风险、亏损处理以及合伙事务管理等事项，也未约定原告如何参与项目经营管理。原告于庭审中自述，只负责投资12万元，被告负责煤炭供应及运输包括回款。 2019年7月20日原被告及案外人王某某签订还款协议书一份。还款协议书中原被告约定：“赵某某于2013年欠唐某某拾贰万元整（12万元），先后还款2万+3万+4千+2千=5万6千，还欠唐某某陆万肆仟元整”。还款协议中未约定还款期限及利息。庭审中，原告要求被告给付全部欠款利息自起诉之日起算，按年利率6%计算。 本院认为，原告唐某某与被告赵某某所签订的合伙协议书虽然是双方的真实意思表示，但从双方协议内容来看，仅约定原告投入资金，不参与经营管理，不承担风险，收取固定回报，该协议显然不具有合伙投资的基本特征。故原被告之间的关系名为投资，实为借贷，本案应定性为民间借贷纠纷。原被告在后续签订的还款协议书中确认借款本金为12万元，被告还款56,000元，尚欠原告64,000元。还款协议书中“还欠唐某某陆万肆仟元整”表明原告已经放弃索要“合伙”协议书中约定的3万元“利润”，不得再次主张，故被告应返还原告借款本金64,000元，原告的诉求超出部分，本院不予支持。关于原告要求被告偿还借款逾期利息的诉讼请求，本案中原被告就借款期限及利息未进行约定。依据《中华人民共和国合同法》第206条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第207条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，原告主张逾期利息自起诉之日2020年6月1日至给付之日止，利率按照年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告赵某某于本判决生效之日起十日内偿还原告 唐某某借款本金64,000元，并支付自起诉之日2020年6月1日至给付之日止的利息，利息按照年利率6%计算； 二、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,075元（原告已预交），由被告赵某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年七月二十二日 书记员  徐 洋
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执747号申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91410300087479244B，住所地汝阳县城人民路29号。法定代表人：单秋焕，董事长。被执行人：闫社民，男，汉族，1967年10月10日生，住所地：汝阳县。被执行人：陈锋卫，男，汉族，1979年10月15日生，住所地：汝阳县。被执行人：李好瑞，女，汉族，1982年9月11日生，住所地：汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫326民初837号民事判决书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行行闫社民、陈锋卫、李好瑞金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示正在与被执行人自行协商和解，因和解协议履行期限较长，向本院申请延期执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院（2020）豫326民初837号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议确定的内容履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年七月二十九日书记员  杜亚琼
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1073号 盖州市锅炉辅机设备有限公司、沈阳圣达热力供暖有限责任公司： 盖州市锅炉辅机设备有限公司与沈阳圣达热力供暖有限责任公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，盖州市锅炉辅机设备有限公司向本院申请执行的（2019）辽0881民初2737号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王国栋 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李玉清
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初234号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人张茂林，男，1983年4月1日日出生于重庆市九龙坡区，汉族，高中文化，XXXXXX公司长寿分公司员工，户籍地重庆市巴南区，现住重庆市巴南区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月3日、同年7月9日被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕Z229号起诉书指控被告人张茂林犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2020年1月18日7时15分许，被告人张茂林驾驶渝XXXXXX号小型面包车从巴南区沿南涪路长寿支线往长寿区江南安置房方向行驶，途径南涪路长寿支线5公里路段时与横过马路的行人高某发生碰撞，造成高某受伤及渝XXXXXX号小型面包车部分受损的交通事故，高某在医院经抢救无效死亡。经认定，张茂林承担事故的主要责任，高某承担事故的次要责任。事故发生后，被告人张茂林及时报案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。张茂林已赔偿被害人近亲属经济损失并获得谅解。公诉机关认为，被告人张茂林违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张茂林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张茂林自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人张茂林赔偿了死者家属损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人张茂林有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。被告人张茂林对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张茂林犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张茂林犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 游涛二〇二〇年七月二十一日法官助理 黄凯书 记 员 李佳
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执287号申请执行人：王某，住突泉县。。被执行人：张某，住吉林省洮南市。。本院在执行王某与张某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人王某依照突泉县人民法院作出的(2014)内2224突民初字第590号民事判决书，申请法院执行。本院于2020年2月5日立案，依法对被执行人采取以下措施：1.于2020年2月5日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令；2.于2020年2月6日、7月27日通过总对总网络查控查询银行无存款、股票、工商登记、理财产品、到期债权、财产性收益；3.已发出限制消费令、失信决定书。经约谈申请人同意终结本次执行，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二Ｏ二Ｏ年七月二十九日书记员 吕 剑
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初90号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人周雪林，女，1963年2月15日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，无业，住所地浙江省仙居县。2017年7月25日因赌博被仙居县公安局行政拘留十五日，并处罚款五百元。2018年11月13日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年12月12日被取保候审（已羁押1个月），2019年12月11日被仙居县公安局监视居住，2020年6月9日被本院取保候审，同年7月30日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉[2020]292号起诉书指控被告人周雪林犯开设赌场罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员徐胜出庭支持公诉。被告人周雪林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年1月中旬，被告人周雪林在仙居县内开设赌场，被告人周雪林组织参赌人员用扑克牌进行“三十二张”赌博，被告人周雪林在赌场内以坐庄的人赢钱数额7%比例抽头。赌场开设期间，总赌资达五万元以上，被告人周雪林从中非法获利1000元许。 2018年11月13日，被告人周雪林主动向仙居县公安局投案，如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人周雪林在审理中亦无异议，并有证人丁某、周某、郑某、杨某、陈某1、祝某、陈某2、郭某、张某、应某等人的证言，辨认笔录，归案经过，户籍信息，前科查询及行政处罚决定书等证据经当庭质证所证实，足以认定。 本院认为，被告人周雪林开设赌场，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周雪林系自首，依法予以从轻处罚；曾被行政处罚，酌情予以从重处罚。被告人周雪林自愿认罪认罚，公诉机关提出对被告人周雪林判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周雪林犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，逮捕前已羁押1个月，即自2020年7月30日起至2020年9月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、追缴被告人周雪林违法所得人民币一千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨海松 人民陪审员  冯国星 人民陪审员  王慧芳 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  鲍娇梦 附件一：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1915号邓翠莲（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：邓翠莲与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6875元。经本院立案执行，现已强制执行到位6875元。本院已将该款转付给邓翠莲。至此，邓翠莲向本院申请执行的(2020)云0114执1915号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年七月二十九日法官助理荀冬波书记员杨继雄
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4309号 原告：汪桂香，女，汉族，1961年9月30日生，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：董艳杰，山东正之源律师事务所律师。 被告：山东省安东置业有限公司，住所地：临沂市郯城县人民路与昌盛路交汇处(郯城国际商贸城)。 法定代表人：蒋昌保 委托诉讼代理人：查维，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：杨冰雪，山东华斌律师事务所律师。 原告汪桂香与被告山东省安东置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年7月23日，原告汪桂香向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪桂香自愿申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告汪桂香撤诉。 案件受理费10866减半收取5433元，由原告汪桂香负担。 审判长 杨 源 审判员 陈兰峰 审判员 肖 健 二〇二〇年七月二十八日 书记员 黄思齐
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8895号上诉人（一审被告）：付琳舒，女，1982年1月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：徐乐，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔伶荣，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。上诉人（一审被告）：何林，男，1980年2月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：孔伶荣，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：祁子航，男，2016年2月16日出生，满族，住沈阳市大东区。法定代理人：祁飞庭（系祁子航父亲），男，1985年6月1日出生，满族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：王新阳，辽宁冠阳律师事务所律师。被上诉人(一审第三人)：王赞，男，1984年2月1日出生，汉族。上诉人付琳舒、何林因与被上诉人祁子航、王赞案外人执行异议之诉纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0100民初778号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月16日受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人付琳舒、何林于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人付琳舒、何林撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人付琳舒、何林撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。二审案件受理费11800元，减半收取5900元，由上诉人付琳舒、何林负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 智审判员 谢 宏审判员 姜会军二〇二〇年七月三十一日书记员 赵博文本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初3012号原告：迟耀卒，女，1964年2月15日出生，汉族，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：迟焕斌，蓬莱紫荆山法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路1号，统一社会信用代码91370613966233961L。负责人：陈同富，任经理。委托诉讼代理人：许利，山东明朗律师事务所律师。原告迟耀卒与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱晓艳二〇二〇年七月二十三日书记员  姜 岚
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖1324民初2807号之一本院于二0二0年七月二日对陈彦聪与被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司交通事故责任纠纷一案，作出的（2020)皖1324民初2807号民事判决书中，存在误写，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书书第3页倒数第5行“误工费12454.8元”更正为“误工费15424.8元”。审判员 胡 永二〇二〇年七月十六日书记员 姚妮妮
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初625号原告鲁山县名仕酒吧与被告曹海涛、平顶山市禹鼎物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费减半收取275元，由原告负担（已缴纳）。审判员  张富兴二〇二〇年七月十日书记员  张燚琳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1603号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田曦，女，汉族，1979年7月10日出生，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：唐招峰，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊超，湖南金州律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南金辉大酒店，住所地湖南省长沙市雨花区黄土岭路187号。法定代表人：周正雄，总经理。委托诉讼代理人：沈忱，湖南人和人律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚佳妮，湖南人和人律师事务所律师。再审申请人田曦因与被申请人湖南金辉大酒店劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终2812号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田曦申请再审称，1.原审事实认定不清。原审认为案件争议的焦点与再审申请人所提出的诉讼请求相偏离。再审申请人在本案中明确表示要求被申请人直接将补偿款支付给再审申请人，而非由被申请人继续缴纳住房公积金，双方对住房公积金未缴纳进行一次性补偿，系属于双方对各自权利义务的处分，并不违反法律的规定，不损害国家、第三方权利。且《住房公积金管理条例》有关住房公积金缴纳的规定系管理性强制规定，并非效力性强制规定，《和解协议书》中关于双方对于住房公积金的补偿约定是合法有效的。被申请人多年未为再审申请人缴纳住房公积金，影响了再审申请人的利益、造成了再审申请人的损失，再审申请人客观上也难以一次性补缴前期未缴纳的住房公积金个人部分。2.原审法院适用法律不当。本案争议属于被申请人应否支付再审申请人《和解协议书》中的补偿款争议，不属于再审申请人要求被申请人缴纳住房公积金的争议，系追索劳动报酬引发的民事纠纷，被申请人应当依据《和解协议书》的约定向再审申请人支付相应金额的补偿。本院经审查认为，本案争议的焦点为：再审申请人请求被申请人按照《和解协议书》的约定向其直接支付住房公积金补偿款的诉讼请求是否应予支持。我国《住房公积金管理条例》对住房公积金的缴存、提取、使用、管理均有明确规定，单位与职工均应严格依法办理住房公积金相关事项。根据前述条例的规定，住房公积金包括单位缴纳部分及职工缴纳部分，由单位统一缴存，单位是公积金缴存的法定主体；职工提取住房公积金亦应满足具体条件，并履行法定程序。本案中，双方虽在《和解协议书》中约定将单位应缴纳部分的住房公积金直接补偿给再审申请人，由其自行办理补缴，但再审申请人并非办理住房公积金缴存的法定主体，其亦承认因客观情况无法一次性补缴住房公积金职工个人部分。由此可知，双方关于住房公积金补偿的约定，实际上突破了住房公积金的法定缴存和提取程序，将单位缴存部分直接补偿给个人，明显违反《住房公积金管理条例》的强制规定，扰乱了国家对住房公积金的管理秩序，依法应为无效。据此，再审申请人请求被申请人向其直接支付住房公积金补偿款的诉讼请求，应不予支持。再审申请人对于住房公积金的诉求，可以依法另行主张权利。综上所述，再审申请人的再审理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回田曦的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 颖二〇二〇年七月三十一日法官助理黄理书记员杨萌
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初3314号原告：田朝红，男，1963年3月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人:田宗辉，男，1984年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系原告长子。被告：杨领，男，1985年2月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告田朝红与被告杨领买卖合同纠纷一案中，因被告杨领涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年8月23日被灵璧县公安局立案侦查，现将本案有关材料依法移送灵璧县公安局。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告田朝红的起诉。预交的案件受理费45元，本院予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  马岩二〇二〇年七月二十四日法官助理刘雪梅书记员李伟妹
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初4900号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人：韩平，重庆善弘律师事务所律师。被告：吴刚，男，汉族，1968年7月12日出生，住河南省平舆县。被告：余志祥，男，汉族，1989年12月26日出生，住重庆市梁平区。被告：重庆同协汽车经纪有限公司，住所地重庆市南岸区辅仁路8号21栋2-4号，统一社会信用代码915001086862432339。法定代表人：肖潇，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯建，男，汉族，1983年11月13日出生，住重庆市巴南区，该公司员工。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助基金管理中心）与被告吴刚、余志祥、重庆同协汽车经纪有限公司（以下简称同协经纪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周文秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告救助基金管理中心委托诉讼代理人韩平，被告余志祥，被告同协经纪公司委托诉讼代理人柯建到庭参加诉讼。被告吴刚经本院依法送达传票传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：判令被告向其偿还垫付的抢救费用80784元（其中，被告同协经纪公司偿还9504元，被告吴刚偿还71280元）。事实与理由：2018年8月5日9时14分，吴刚驾驶豫××××号轻型普通货车，沿南岸区开迎路由G50S南岸区收费站往通江大道方向行驶，当车行驶至开迎路苦溪河大桥路段时，遇同向同车道行驶由周永莉驾驶的渝D××××小型轿车为避让由余志祥停在道路中间的渝A××××号中型非载货专项作业车，因吴刚采取措施不当，该车车前与渝D××××号小型轿车车尾接触，接触后该车继续往前，其车前左侧又与余志祥停在道路中间的渝A××××号中型非载货专项作业车尾部右侧接触，造成吴刚、渝D××××号小型轿车乘车人令狐小莉、周国芬受伤，四车不同程度受损的交通事故。经重庆市公安局南岸区分局道路交通巡逻警察支队认定，吴刚承担此次交通事故的主要责任，余志祥承担次要责任。事故发生后，南岸区交巡警支队通知原告垫付抢救费用，原告依据侵权责任法、道路交通安全法及重庆市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法的规定，应重庆红楼医院有限公司大渡口分公司的申请，经审核于2018年12月26日垫付吴刚抢救费118800元。中华联合财产保险股份有限公司已按照生效判决向原告支付该款项中的38016元，剩余金额80784元未获偿还。根据生效判决确定的责任比例，该80784元应由同协经纪公司承担9504元，吴刚承担71280元。为维护社会救助基金的正常管理秩序，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。被告吴刚未到庭，其提交书面答辩状辩称：原告向重庆红楼医院垫付其抢救费用118800元属实。吴刚在交通事故中受伤截肢生活不能自理，又无其他经济来源，故该笔医疗费用不应由其承担。即使法院认定吴刚需承担偿还责任，也只应承担60%即71280元的偿还责任。同时请求法庭考虑吴刚的实际情况，给予其足够的支付期限。被告同协经纪公司辩称：其按40%的责任比例承担保险公司未偿付部分。因保险公司已偿付38016元（40%部分的80%），故同协经纪公司应偿还的数额为9504元（118800元×40%×20%）。被告余志祥答辩意见与同协汽车经纪公司一致。经审理查明：2018年8月5日，吴刚驾驶豫××××号轻型普通货车，与案外人周永莉驾驶的渝D××××号小型轿车及余志祥停在道路中间的渝A××××号中型非载货专项作业车发生交通事故。经公安机关认定，吴刚承担此事故的主要责任，余志祥承担此事故的次要责任。吴刚受伤后在重庆红楼医院大渡口分院（重庆红楼医院有限公司大渡口分公司）住院治疗85天。该医院向原告申请垫付抢救费用，原告审核后于2018年12月26日向重庆红楼医院有限公司大渡口分公司垫付了吴刚的抢救费用共计118800元。该垫付费用未获偿还。另查明：本院于2019年6月26日作出（2019）渝0108民初1297号民事判决书。该判决书查明，交通事故发生时，余志祥驾驶的渝A××××号中型非载货专项作业车所有人为同协经纪公司，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司（以下简称联合财保合川支公司）投保交强险及特种车综合商业三者险。该判决书认定，余志祥承担交通事故的过错比例为40%，吴刚的过错比例60%；余志祥驾驶该车辆系履行职务，其责任由同协经纪公司承担。该案救助基金管理中心作为第三人参加诉讼，前述判决书判决联合财保合川支公司向救助基金管理中心支付38016元。联合财保合川支公司已履行该项判决义务。吴刚对前述判决不服提起上诉，重庆市第五中级人民法院作出（2020）渝05民终608号民事调解书，将前述判决书各判项的赔偿金额均予以确认并形成调项，同时增加一项赔偿义务即联合财保合川支公司赔偿吴刚护理费8万元。上述事实，有原告举示的道路交通事故认定书、抢救费用垫付申请书、抢救费用超过72小时的说明、未结算费用情况说明、垫付告知书、重庆银行进账单、（2019）渝0108民初1297号民事判决书、（2020）渝05民终608号民事调解书及当事人庭审陈述为证，并经质证在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的,由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用;抢救费用超过责任限额的,未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的,由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用,道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，原告救助基金管理中心对在道路交通事故中受伤且符合垫付条件的伤者吴刚垫付抢救费用118800元,其有权向相关责任人追偿。根据责任人的责任比例，吴刚承担60%的偿还责任，即偿还71280元；同协经纪公司承担40%的偿还责任，即偿还47520元，鉴于联合财保合川支公司已向原告偿还38016元，剩余9054元由同协经纪公司偿还。且同协经纪公司对其偿还9054元无异议，吴刚亦辩称若判决其偿还抢救费用，也应以71280元为限，故原告救助基金管理中心的诉讼请求，本院予以支持。被告吴刚经本院依法送达传票传唤未到庭应诉，但提交书面答辩状，视为其放弃除书面答辩之外的其他相关诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴刚于本判决生效之日起10日内向原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心偿还抢救费用71280元；二、被告重庆同协汽车经纪有限公司于本判决生效之日起10日内向原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心偿还抢救费用9504元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取910元，由被告吴刚负担808元，被告重庆同协汽车经纪有限公司负担102元（被告吴刚、重庆同协汽车经纪有限公司均于本判决生效之日起10日内将负担款项缴纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 周文秀二〇二〇年七月十五日法官助理 万延峰书 记 员 何 欣
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初1281号 原告：**，男，1981年2月6日，汉族，无固定职业，住奎屯市。联系方式：186XXXXXXXX 委托诉讼代理人：黄建民，系新疆同泽律师事务所律师。联系电话：133XXXXXXXX 被告：伊犁广华工程建设有限责任公司，住所地：伊宁市解放西路305号城市花园三期雅居苑B楼，联系方式：137XXXXXXXX。 法定代表人马文良。 被告陈永刚，男，1978年7月18日，汉族，地址：伊宁市，联系方式：181XXXXXXXX。 原告**与被告伊犁广华工程建设有限责任公司、陈永刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，原告**以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告**撤回对被告伊犁广华工程建设有限责任公司、陈永刚的起诉。 案件受理费1910元，减半收取955元，投递费413元，合计1368元。由原告**负担（原告**已预交1368元）。 审判员  李茜 二〇二〇年七月七日 书记员  张松
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更260号罪犯薛延辉，别名“偏头”，男，1977年7月16日生，汉族，初中毕业文化程度，河南省洛宁县人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2011年8月26日作出（2011）洛刑—初字第49号刑事判决，以薛延辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2014年1月13日作出（2014）三刑执字第00237号刑事裁定书，裁定薛延辉减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2016年1月20日作出（2016）豫12刑更212号刑事裁定书，裁定薛延辉减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2017年9月20日作出（2017）豫12刑更689号刑事裁定书，裁定薛延辉减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。刑罚执行机关三门峡监狱提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月21日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，法律监督机关三门峡市人民检察院指派吴国卿、吉拴民到庭履行监督职务。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯薛延辉确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明，罪犯薛延辉在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理；自觉遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；服从分配，改造态度端正。间隔期内累计获得表扬奖励6次,被评为监狱级改造积极分子2次；起始间隔期内评审情况为4优秀、1良好，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯薛延辉犯罪后外逃，至2010年12月23日在新疆维吾尔自治区昌吉州市被公安机关抓获。本院认为，罪犯薛延辉执行刑期虽已超过二分之一，但因其犯罪后有外逃情节，本次不予假释为宜。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯薛延辉不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二〇年七月二十五日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1892号 申请执行人:张有新，男，1963年12月24日出生，住安徽省寿县刘岗镇杨楼村埝西组。 被执行人：李自奋，男，1966年2月6日出生，住余姚市。 申请执行人张有新与被执行人李自奋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初10449号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月11日立案执行，执行标的为58140.34元及利息，案件受理费1251元、执行费772元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2020年6月17日传唤被执行人李自奋，被执行人李自奋未按期申报财产，且未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李自奋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人李自奋名下11个银行账户存款不足700元，已被冻结；被执行人名下无可供执行的有价证券、不动产、车辆等其它财产；本院已到被执行人所在地调查被执行人名下财产及下落，查明被执行人名下无财产且下落不明。同时本院在辖区内对被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人李自奋拒不申报且拒不履行执行义务，本院已对被执行人做出罚款1000元的决定，并采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为0元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑旭辉 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 周 瑜
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初2199号 原告:许燕婷,女,1995年11月8日出生,汉族,农民,住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明，怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被告:李刚,男,1980年9月7日出生,汉族,农民,住安徽省怀宁县。 被告:中移铁通有限公司安庆分公司,住安徽省安庆市开发区迎宾路190号，统一社会信用代码91340800MA2MRDWA9U。 法定代表人:邵邦彪,总经理。 被告:中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码913401005592465973。 负责人:王玮,总经理。 委托诉讼代理人：陈羽，公司员工。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 原告许燕婷与被告李刚、中移铁通有限公司安庆分公司、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告许燕婷于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告许燕婷向本院提出撤诉申请，属于原告自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许燕婷撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员  姜精寿 法官助理谢伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 芳
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执41号申请执行人：苟春雷，男，1972年02月15出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：韩刚，男，1972年12月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行苟春雷申请韩刚借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人韩刚名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员 张 利 宏二〇二〇年七月七日书记员 哈纳格尔
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终4979号上诉人（原审被告）:贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地:贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码:9152050070966631XK。法定代表人:卿宪华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：聂萍，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15224201711258067。委托诉讼代理人：张尧，贵州朗意律师事务所实习律师。证号：230713011110849。被上诉人（原审原告）：房焕华，女，汉族，1984年3月14日出生，住河南省沈丘县，现住贵州省毕节市七星关区。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人房焕华商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初2981号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司提交上诉状后，于2020年6月19日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月三十一日书记员  孙 云
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7401号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道万鑫柏龙商业广场商铺A1017，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道6058号万鑫柏龙商业广场商铺B2002，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人冯某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人冯某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7681号 申请执行人：张黎明，男，1977年8月2日出生，汉族，住河南省睢县。 委托诉讼代理人：虞建波，云南兴祥（大理）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑芳玲，云南兴祥（大理）律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市厚街顶盛鞋材加工店，住所地：广东省东莞市厚街镇汀山社区广场大道2号A座厂房二楼，统一社会信用代码为92441900MA4X08F362。 经营者：钟高锋。 被执行人：钟高锋，男，1984年8月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。 执行申请 执行依据：东劳人仲院厚街庭案字【2020】119号终局裁定书。 立案日期：2020年6月10日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人张黎明支付工资67349.9元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，两被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询两被执行人名下可供执行的财产。 （一）、经查，被执行人钟高锋仅有少额存款，暂不予扣划。 （二）、未能查到被执行人钟高锋名下的粤Ｓ×××××的车辆在东莞市公安局交警支队的登记信息。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人钟高锋居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 经查，被执行人东莞市厚街顶盛鞋材加工店已停止经营，现场无可供执行的财产。 四、已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈子琪
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初276号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人何宝永，1969年2月8日出生，汉族，户籍所在地同居住地山东省济南市莱芜区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月15日被临朐县公安局取保候审，2020年5月14日被临朐县人民检察院取保候审，同年6月12日被本院取保候审。山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉（2020）228号起诉书指控被告人何宝永犯交通肇事罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用认罪认罚普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员相乐乐出庭支持公诉，被告人何宝永到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临朐县人民检察院指控，2019年5月1日5时50分许，被告人何宝永驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车∕鲁Ｒ×××××号重型仓栅半挂车沿329省道由南向北行驶至临朐县九山镇马头店子村（329省道173KM+786M）处时，半挂车车后轮胎组脱离车体与前方顺行的袁某驾驶的比德文牌电动二轮车相撞，致电动车受损、袁某受伤后死亡，造成道路交通事故。经依法认定，被告人何宝永负事故的全部责任。案发后，被告人何宝永报警并在现场等候处理，对被害人家属民事部分已经赔偿完毕。公诉机关为证明上述指控成立，当庭出示并宣读了书证，证人证言，被告人的供述及辩解，鉴定意见及现场勘验笔录等证据。认为被告人何宝永违章驾车，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条；系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人何宝永自愿认罪认罚，可对其从宽处理，建议判处其有期徒刑一年至一年六个月。被告人何宝永对起诉书指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且当庭自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。案发后，被告人何宝永在现场等候，后主动到案并如实供述了犯罪事实。又查明，被告人何宝永对被害人家属民事部分已经赔偿完毕。上述事实，被告人何宝永在开庭审理过程中均无异议，且有书证户籍证明、发破案经过、抓获经过、办案说明（前科查询）、112接处警记录单、强制措施凭证、放车凭证、称重单、道路交通事故认定书及回执、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、保险单、鉴定委托书、鉴定意见通知书、告知书、认罪认罚具结书、被害人袁某户籍证明、身份证复印件、户口本复印件、尸体处理通知书、注销证明、火化证明，证人陈某的证言，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、交通事故司法鉴定意见书、吸毒现场检测报告，笔录现场勘查笔录、现场图及现场刑事照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何宝永违反道路交通安全法规，违章驾驶车辆，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人何宝永应予刑罚。事故发生后，被告人何宝永在现场等候，后主动到案并如实供述犯罪事实，认定为自首。被告人何宝永自愿认罪认罚，有自首情节，已赔偿被害人家属经济损失，可从轻处罚。本院为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序及社会公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款,第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：被告人何宝永犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  窦秀兵审 判 员  杨开顺人民陪审员  李荣培二〇二〇年七月二十七日书 记 员  吴玉苗
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保519号 申请人：楼彩娟，女，1970年8月26日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：于强胜，男，1970年1月16日出生，汉族，住浦江县。 申请人楼彩娟与于强胜民间借贷纠纷一案，申请人楼彩娟于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于强胜名下的财产进行保全。申请人楼彩娟提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人楼彩娟的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人于强胜名下的财产在20000元限额内进行保全。 案件申请费220元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 楼璀灿
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0922民初904号原告：石泉县后柳镇永红村村民委员会法定代表人：李泽地,村主任。委托代理人：张守群，陕西奇声律师事务所律师。被告：谢英章，男，1955年出生，汉族，陕西省石泉县人，居民，住石泉县。被告：杨庭华，男，1964年出生，汉族，陕西省石泉县人，居民，住石泉县。本院在审理原告石泉县后柳镇永红村村民委员会与被告谢英章、杨庭华排除妨害纠纷一案中，原告石泉县后柳镇永红村村民委员会于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉，未损害国家、集体或第三人的合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石泉县后柳镇永红村村民委员会撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告石泉县后柳镇永红村村民委员会负担。审判员 叶 松二〇二〇年七月二日书记员 潘蕾蕾
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4948号                  原告及委托诉讼代理人              原告：肖应元，男。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告退还原告交纳的电表开户费520元、燃气初装费2200元、有线电视开户费980元、两书一牌费20元、测绘费150.05元，并支付违法收取原告以上费用期间所产生的利息735.2元（计算到2019年4月30日止），合计4605.25元。      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、燃气初装费2200元、有线电视开户费650元，合计3370元；并支付以3370元为基数按中国人民银行同期存款利率从2015年3月31日起至2019年4月30日止的利息；      二、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员   许 学 俊                  二〇二〇年七月二日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3062号申请执行人:沈华被执行人：张秀艳沈华与张秀艳租赁租赁合同纠纷一案，张秀艳已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，沈华向本院申请执行的（2020）辽01民终2900号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 :戴天峰二〇二〇年七月二十七日书记员 ： 吕 妍
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初1718号原告：贵州务川农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道民族西路165号南山广场2单元1-1，统一社会信用代码91520326214910990F。法定代表人：熊伟，该银行董事长。委托诉讼代理人：赵宏跃，该银行丝绵分理处主任。被告：彭江南，男，1982年8月9日出生，土家族，住贵州省务川自治县。被告：吕勇，女，1989年5月22日出生，汉族，住贵州省务川自治县。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司与被告吕勇、彭江南借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告贵州务川农村商业银行股份有限公司以已与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，是原告贵州务川农村商业银行股份有限公司在法律范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州务川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告贵州务川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张羽静二〇二〇年七月八日书记员  张小立
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终8176号 上诉人（原审被告）：邓**，男，1986年3月30日生，汉族，住青岛市城阳区。 被上诉人（原审原告）：方某某，女，1983年7月15日生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：赵邦亮，山东军诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金媛媛，山东军诺律师事务所律师。 原审被告：永诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区京口路106号绿地科创大厦7层。 负责人：高彬，总经理。 上诉人邓**因与被上诉人方某某、原审被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院(2019)鲁0214民初6052号民事判决，提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人与被上诉人自愿达成和解协议且已经履行完毕，现上诉人以达成和解协议为由申请撤回本案上诉。 本院认为，上诉人邓**在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人邓**撤回上诉。 二审案件受理费70元减半收取35元，由上诉人邓**负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春娟 审判员  杨海东 审判员  牛珍平 二〇二〇年七月三十日 法官助理 吕菲 书记员贾晓颖
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1128执恢26号申请执行人：危某佳，男，汉族，1951年10月4日出生。被执行人：邓某生，男，汉族，1965年2月18日出生。申请执行人危某佳与被执行人邓某生提供劳务者受害责任纠纷一案，永州市中级人民法院作出的（2018）湘11民终855号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人危某佳向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结永州市中级人民法院作出的（2018）湘11民终855号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 骥审判员 黄正轩审判员 陈子君二〇二〇年七月三日书记员 谢协峰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01财保70号 申请人：成都鼎立资产经营管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段966号2号楼3层。 法定代表人：周江，董事长。 委托诉讼代理人：高杨，公司员工。 被申请人：成都鼎宏信泰资产管理有限公司，住所地成都市青羊区八宝街1号2幢4楼。 法定代表人：张永英，执行董事兼总经理。 被申请人：成都朋汇房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高升桥南街6号。 法定代表人：方超，执行董事兼总经理。 申请人成都鼎立资产经营管理有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人成都鼎宏信泰资产管理有限公司、成都朋汇房地产开发有限公司的财产在价值79940000元范围内采取保全措施。担保人锦泰财产保险股份有限公司成都分公司出具《财产保全保单保函》为本次诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，成都鼎立资产经营管理有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定。为避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人成都鼎宏信泰资产管理有限公司名下位于成都市锦江区的国有建设用地使用权【川（2018）成都市不动产权第0148701号】，查封期限三年。 案件申请费5000元，由成都鼎立资产经营管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  蒲红兵 审判员  姚力引 审判员  邓云茂 二〇二〇年七月二十日 书记员  张作林
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终1071号上诉人（原审被告）：张某，女，1973年5月6日出生，无职业，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：鹿某，吉林保民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某，男，1967年4月14日出生，陈某粮油批发行业主，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：朱某，吉林松花江律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人陈某民间借贷纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初3456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张某上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法改判张某偿还借款本金15万元。事实和理由：一审判决认定事实不清。张某仅从陈某处借款15万元，并未借款32.6万元，故仅应当偿还陈某本金15万元。综上，恳请二审法院依法支持张某上诉请求。陈某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。经一审法院查明，双方当事人间确实存在借贷关系。在一审答辩过程中，张某也承认欠陈某借款，同时张某也提供了40万元左右的担保物，也足以证明双方借贷关系真实、合法且成立，请求二审法院依法维持原判。陈某向一审法院起诉请求：判令张某偿还陈某借款326,000元，并承担利息损失（参照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算利息损失，时间从2019年10月25日至本金付清时止）。一审法院认定事实：张某自2013年起向陈某多次借款，但一直未能偿还。2017年9月1日，张某向陈某出具借据一份，内容为张某因资金短缺，陆续从陈某处借款，截止到2017年9月1日，张某向陈某借款总计326,000元，此笔借款张某本人承诺近期一定归还陈某，并在2017年9月15日前拿肠厂欠张某的押金票子326,000元作为抵押物。肠厂动迁时，一同拿押金票子取回现金，并在2017年9月10日前请赵保良出面保证赵保良欠张某400,000元肠厂押金票子。截至今日，张某未偿还过上述借款。一审法院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中陈某与张某对借款事实、借款金额均无异议，故一审法院对此予以确认。关于陈某主张的利息损失，本息结算后将利息计入后期借款本金的，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。涉案借款金额已计入利息，陈某以该金额为基数要求张某按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准支付利息的主张，于法无据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，作出判决：一、张某于判决生效之日起五日内一次性向陈某偿还借款本金326,000元；二、驳回陈某的其他诉讼请求。案件受理费3095元，由张某负担。本院二审期间，经组织双方当事人对借款经过核对后，双方当事人一致认可的借款经过为：2013年8月10日发生第一笔借款本金5万元，张某出具借据内容为：“今从陈某借现金伍万元整（50,000元），限期三个月还款，日期11月10日”；2013年10月7日发生第二笔借款本金5万元，张某出具借据内容为：“今从陈某借现金伍万元整（50,000元），期限半年，限2014年3月30日归还”；2013年12月13日发生第三笔借款本金5万元，张某出具借据内容为：“今从陈某借现金伍万元整（50,000元），限期一年归还，归还日期为2014年12月10日”。2016年6月30日双方对账，张某按照借款本金15万元整以及双方口头约定的利息标准计息，承诺一共偿还借款本息19.5万元。2017年9月1日，张某自愿承诺偿还陈某本息共计32.6万元并出具借据。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，双方当事人现均认可2017年9月1日借据中32.6万元为此前发生的三笔借款本金15万元及利息17.6万元，按年利率24%标准从三笔借款发生的时间起分别计算到2017年9月1日的利息总额明显少于借据中双方核算的计入本金的利息17.6万元，超过部分依法应不予支持。一审判决虽适用法律正确，但依据张某在一审的错误自认认定32.6万元中计入本金计算利息的标准合法进而判决支持32.6万元系认定事实有误，应予纠正。张某虽在二审中称偿还了部分利息，但陈某予以否认，张某亦未能提供其已偿还利息时间及准确数额的相关证据，故本院对张某的该主张无法采信。陈某的诉讼请求中还有要求支付本金32.6万元从2019年10月25日起至本金付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算的利息，一审判决对该项诉讼请求未予支持，陈某对此未提起上诉，故本院无法对陈某的该项诉讼请求进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初3456号民事判决。二、张某于本判决生效之日起立即向陈某偿还借款本金15万元及利息（以借款本金5万元为基数，自2013年8月10日起；以借款本金5万元为基数，自2013年10月7日起；以借款本金5万元为基数，自2013年12月13日起，均按年利率24%计算至2017年9月1日止）。三、驳回陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3095元，由陈某负担310元，余款2785元由张某负担；二审案件受理费3820元，由张某负担。本判决为终审判决。审判长 张 英审判员 任宝君审判员 卢佳欢二〇二〇年七月二十二日书记员 马天宇
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更529号罪犯卢凤朝，男，1974年3月26日生,贵州省纳雍县人，穿青人，文盲。现地贵州省毕节监狱服刑。2012年7月25日，本院作出（2012）黔毕中刑初字第134号刑事判决，认定卢凤朝犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2015年9月8日作出（2015）黔高刑执字第757号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2017年12月28日作出（2017）黔05刑更1080号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯卢凤朝在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯卢凤朝在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2017年11月的考核中获一个表扬;2017年12月至2018年5月的考核中获一个表扬;2018年6月至2018年11月的考核中获一个表扬;2018年12月至2019年5月的考核中获一个表扬;共计获四个表扬。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯卢凤朝在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯卢凤朝减刑八个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯卢凤朝减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2015年9月8日起至2033年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执2200号 巢湖市红玉种植专业合作社： 你社与苏长安承包经营户土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5675号民事判决书已发生法律效力，你社应负担案件受理费25元。本院烔炀中心法庭于2020年7月6日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你社履行下列义务： 交纳案件受理费25元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××94. 二Ｏ二Ｏ    ××××年七月六日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初2365号 原告：刘洪敏，男，汉族，1970年4月8日出生，住仪陇县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄嘉，女，住仪陇县。 被告：谭巍，男，汉族，1974年8月17日出生，住仪陇县。 原告刘洪敏诉被告谭巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告刘洪敏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘洪敏撤回起诉处理。 审判员  何启荣 二〇二〇年七月十六日 书记员  杜春洪
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初6324号原告：果义明，男，1958年7月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：艾红，女，1974年12月13日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院在审理原告果义明与被告艾红房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告果义明撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告果义明负担。审判长  杜晓红审判员  王桂华审判员  何海英二〇二〇年七月二十日书记员  任 行本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0803执保66号李立、佳木斯龙鑫汽车销售服务有限公司、陆守霞：本院受理的（2020）黑0803执保66号，该案在执行过程中，已全部保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二日
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初1663号原告：尤某1，群众，现住突泉县。身份证号码：×××原告：哈某，群众，现住突泉县。身份证号码：×××原告：尤某2，群众，现住突泉县。身份证号码：×××原告：尤某3，群众，现住突泉县。身份证号码：×××四原告共同委托诉讼代理人：金某，内蒙古松柏律师事务所律师。被告：突泉县永安镇永巨村民委员会法定代表人：胡某，村长。被告：尤某4，，群众，现住突泉县。身份证号码：×××委托诉讼代理人：王某，内蒙古方博律师事务所律师。委托诉讼代理人：单某，内蒙古方博律师事务所律师。被告：贾某1，群众，现住突泉县。身份证号码：×××委托诉讼代理人：贾某2（系贾某1儿子），男，1979年2月6日出生，汉族，农民，现住突泉县永安镇永巨村。身份证号码：×××本院在审理原告尤某1、哈某、尤某2、尤某3诉被告突泉县永安镇永巨村民委员会、尤某4、贾某1土地承包经营权确认纠纷一案中，原告于二〇二〇年七月二十二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尤某1、哈某、尤某2、尤某3撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告尤某1、哈某、尤某2、尤某3负担。审判员 吴 迪 二〇二〇年七月二十二日书记员 李宏猛
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2958号原告：丰城市天安物业管理有限公司，住所地：江西省丰城市新城区三仟套C区62-65门面。统一社会信用代码：91360981087134780U。法定代表人：陈中华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈溪，系该公司员工。被告：陈丰，女，1983年8月12日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告丰城市天安物业管理有限公司诉被告陈丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告丰城市天安物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市天安物业管理有限公司以被告陈丰已缴清物业管理费为由要求撤回对被告陈丰的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市天安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丰城市天安物业管理有限公司负担。审判员 江 岚二〇二〇年七月二十四日书记员 熊思韵
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执1443号之二申请执行人：杨某某，男，1969年2月20日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。被执行人：鲜某某，女，1978年12月26日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。申请执行人杨某某与被执行人鲜某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）渝0119民初2449号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人鲜某某未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人杨某某于2020年5月29日向本院申请执行，要求被执行人鲜某某给付子女抚养费15400元，本案执行费131元由被执行人鲜某某负担。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月29日通过司法专邮形式向被执行人鲜某某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、本院于2020年5月29日至2020年7月2日分3次对被执行人鲜某某的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记公积金等信息进行了查询。查明被执行人鲜某某有银行开户信息，无房屋登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息、无公积金信息；3、本院于2020年6月3日对被执行人鲜某某的银行账户限额15400元予以冻结，本案实际冻结金额为6393.41元；4、本院于2020年6月8日将被执行人财产查控情况电话告知申请执行人杨某某；5、本院于2020年6月22日到被执行人鲜某某住所地进行调查，查明被执行人鲜某某未在原址居住，可供执行财产情况不明；6、本院于2020年7月2日对被执行人鲜某某的银行存款6393.41元予以扣划，并支付给申请执行人杨某某；7、根据申请执行人杨某某的申请，本院于2020年7月2日将被执行人鲜某某纳入失信被执行人员名单、限制高消费措施；8、本院于2020年7月2日将上述案件执行情况、案款支付情况、被执行人鲜某某的财产查控、终结本次执行的依据及法律后果等信息见面约谈并告知申请执行人杨明开；综上所述，本案申请标的15400元，实际执行到位金额为6393.41元，被执行人鲜某某尚有9006.59元未清偿，经本院穷尽财产调查措施，也未能查找到被执行人鲜某某可供执行财产和其他财产线索，申请执行人杨某某也认可本院的调查结果，并在规定期限内未能提供被执行人鲜某某有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0119执1443号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 陈亮宇二〇二〇年七月二日书记员 程 腾
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保564号申请人:王贵荣，女，1982年11月13日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区，被申请人:陈丙勤,男，1986年9月11日生，汉族，平邑县。申请人于2020年7月31日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈丙勤驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，采取保全措施采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人陈丙勤驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，扣押期限二年。本裁定送达后立即执行。案件申请费320元由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 薛 卉二〇二〇年七月三十一日书记员 司顺军
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保880号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城区紫荆山路61号。负责人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人：禹欢欢，河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘格，河南红达律师事务所律师。被申请人：刘芸，女，1988年11月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘芸名下银行存款人民币378403.57元或查封同等价值其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘芸名下银行存款人民币378403.57元或查封同等价值其他财产。案件申请费2412元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年七月二十八日书记员  赵杰光
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保243号 申请人：中联重科融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董明，男，该公司职工。 被申请人：薛可强，男，1987年3月19日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。 被申请人：廖海燕，女，1988年1月12日出生，汉族，住陕西省南郑县。 被申请人：汉中市汉泰建筑机械有限公司，住所地陕西省汉中市南郑区汉山街道办事处人民南路。 法定代表人：汪云云，该公司总经理。 申请人中联重科融资租赁(中国)有限公司于2020年7月22日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人薛可强、廖海燕、汉中市汉泰建筑机械有限公司的银行存款20万元或其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，中联重科融资租赁(中国)有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结薛可强、廖海燕、汉中市汉泰建筑机械有限公司的银行存款20万元或其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、冻结、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产及其起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单； 四、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产由采取保全措施时直接占有该财产的有关单位或个人负责妥善保管，本院另行指定或委托的除外。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  罗业才 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐 欢
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初277号原告：刘秀兰，女，1962年9月12日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：林志鹏，浙江盈科（温州）律师事务所律师。被告：林立标，男，1969年5月27日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：林捷（系林立标儿子），住址同上。原告刘秀兰与被告林立标健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告向本院提出鉴定申请，本院依法委托鉴定。鉴定后，本院于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告刘秀兰及其委托诉讼代理人林志鹏、被告林立标及其委托诉讼代理人林捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告林立标赔偿原告各项经济损失175893.57元（其中医疗费16987.13元、住院伙食补助费2600元、营养费1800元、误工费32760元、护理费11848.44元、交通费1000元、残疾赔偿金99798元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4100元）；2.判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月20日11时20分许，被告驾驶无牌号电动三轮车从平阳县驶往康乐路方向，途经平阳县时，车头碰撞行人原告，造成原告受伤的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，被告负事故的全部责任，刘秀兰无事故责任。事故发生后，原告即被送往平阳县人民医院住院治疗26天。双方就赔偿事宜多次协商未果，现原告依据有关规定诉至本院，请求支持原告的诉请。被告林立标答辩称：对法院委托的鉴定有异议，被告未接到鉴定机构的通知，鉴定结果不客观，要求重新鉴定。医疗费用全部已经由被告支付，对医疗费用合理性有异议，但不申请合理性鉴定。原告住院期间，被告妻子均有隔天前往护理，且为原告安排了伙食，住院期间的护理费、伙食费应当予以相应扣除。营养费没有医生建议，交通费无相关票据，均应不予支持。误工费由法院酌情认定。本院经审理，对原告诉称交通事故发生事实及责任认定等情况予以确认。另认定事实如下：原告受伤后即被送往平阳县人民医院住院治疗26天，出院诊断为：1.双侧额颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、右枕急性硬膜外（下）血肿、头皮血肿；2.肢体软组织挫伤；3.左膝关节多发结节；4.腰2/3、3/4椎间盘膨出。2020年6月17日，经原告申请及本院委托，温州医科大学司法鉴定中心作出温医大司鉴中心[2020]精鉴字第89号《法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见：1.原告诊断为脑外伤所致器质性精神障碍明确；2.原告构成人体损伤十级伤残。2020年6月22日，经原告申请及本院委托，温州医科大学司法鉴定中心作出温医大司鉴中心[2020]临鉴字第463号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告的误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告为此支付鉴定费合计4100元。另查明，住院期间，被告妻子对原告进行了陪护，双方一致同意确认陪护天数为10天。庭审中，原告确认医疗费用已全部由被告支付，并另收取被告现金2000元。以上事实有当事人陈述、居民身份证、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出院记录、车祸病人专用证明书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，本院予以确认。本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。原告因本案交通事故造成经济损失，赔偿义务人应予赔偿。此次交通事故造成原告合理的经济损失认定如下：1.住院伙食补助费2600元（26日×100元/日）；2.营养费1800元（60日×30元/日）；3.护理费7665.93元[住院期间（26日-10日）×72078元/年÷365+非住院期间34日×48377元/年÷365，住院期间护理费应扣减被告妻子陪护天数]；4.交通费酌定500元；5.误工费23857.15元（180日×48377元/年÷365）；6.残疾赔偿金99798元（残疾赔偿金按2019年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元计算20年，即49899元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金酌定5000元；8.鉴定费4100元。原告的上述各项损失合计145321.08元。本案鉴定程序合法，被告对鉴定意见有异议，但未能提供相关证据证明，本院不予采纳。被告对原告的医疗费用合理性有异议，但明确表示不申请鉴定，本院亦不予采纳。被告主张住院期间有安排原告的伙食，原告对此予以否认，被告亦无其他证据证明，本院不予支持。被告已支付原告2000元（不包括医疗费）。综上，被告赔偿原告经济损失143321.08元（145321.08元-2000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告林立标于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘秀兰经济损失143321.08元；二、驳回原告刘秀兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3818元，减半收取计1909元，由刘秀兰负担326元，林立标负担1583元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 倪维常二〇二〇年七月十三日代书记员 张 琪??1???2?