wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初193号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人赖锡成，男，1962年10月1日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，农民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月22日被取保候审，2020年3月11日被刑事拘留，2020年4月7日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉［2020］156号起诉书指控被告人赖锡成犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月9日公开开庭进行了审理。北流市人民检察院指派检察员刘猛出庭支持公诉，被告人赖锡成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： （一）2020年1月10日15时许，被告人赖锡成去到北流市新圩镇广西北流柳银村镇银行门口处，将被害人赖某停放在该处的一辆红色电动三轮车盗走。破案后，公安机关已将该电动三轮车追缴并退还给被害人赖某。 （二）2020年2月21日9时许，被告人赖锡成去到北流市新圩镇新城街151号煤气店门口处，将被害人李某1停放在该处的一辆价值人民币1040元的黑色合美牌两轮电动车盗走。破案后，公安机关已将该电动车追缴并退还给被害人李某1。 （三）2020年2月21日14时许，被告人赖锡成去到广西医科大学玉林分校区对面杨叔便利店门口处，将被害人杨某停放在该处一辆价值人民币1900元的银白色台菱牌两轮电动车盗走。破案后，公安机关已将该电动车追缴并退还给被害人杨某。 （四）2020年2月21日15时许，被告人赖锡成去到玉林市玉州区茂林镇茂林社区门口处，将被害人李某2停放在该处的一辆价值人民币1050元的紫色两轮电动车盗走。破案后，公安机关已追缴该电动车并退还给被害人李某2。 （五）2020年2月21日16时许，被告人赖锡成去到玉林市玉州区茂林镇茂林社区门口处，将被害人陈某停放在该处的一辆价值人民币930元的大阳牌弯梁两轮摩托车盗走。破案后，公安机关已将该摩托车追缴并退还给被害人陈某。 （六）2020年3月8日10时许，被告人赖锡成去到北流市新圩镇新容街正新鸡排店门口处，将被害人李某3停放在该处的一辆价值人民币1910元的黑色合美牌两轮电动车盗走。之后，赖锡成驾驶该车去到玉林市玉州区家修车店，将该车出卖给梁某，获得赃款500元。破案后，公安机关已将该车追缴并退还给被害人李某3。 综上所述，被告人赖锡成实施盗窃作案六次，盗得财物价值共计人民币6830元。 上述事实，被告人赖锡成在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人赖某、李某1、杨某、李某2、陈某、李某3的陈述，证人梁某的证言，机动车销售统一发票，电动自行车行驶证，收款收据，提取笔录，随案移交清单，扣押物品清单及照片，发还清单，扣押物品照片，现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，赖锡成辨认现场的笔录及照片，赖锡成辨认现场监控录像截图的笔录及照片，证人梁某辨认赖锡成的笔录及照片，北流市价格认证中心北价认公（2020）34号价格认定结论，北流市公安局新圩派出所出具的抓获经过，以及被告人赖锡成在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人赖锡成以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大的行为，已触犯刑律，构成了盗窃罪。赖锡成归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罪，依法可以从轻处罚。赖锡成归案后配合公安机关追缴赃物，本院在量刑时将予以考虑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人赖锡成犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月11日起至2020年12月10日止。所并处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内一次缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、追缴被告人赖锡成销赃的违法所得人民币五百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 庞庆梅 二〇二〇年七月九日 法官助理 梁 希 书 记 员 黄显理 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1305号 申请执行人：李毓川，男，1970年2月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：陈贤兵，男，1967年3月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行李毓川与陈贤兵借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的91,508元及执行费1,273元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王玉琢
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执725号之五申请执行人：李志中，男，汉族，1987年11月14日生，住所地河南省尉氏县。被执行人:连林峰，男，汉族，1978年12月20日生，住所地河南省郑州市高新技术开发区。申请执行人李志中申请执行连林峰买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0223民初3445号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告连林峰于本判决生效后十日内偿还原告李志中货款22000元;案件受理费350元，由被告承担。因被执行人连林峰未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年4月23日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人连林峰采取如下财产调查及执行措施：1、2020年4月26日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年4月23日、2020年5月13日、2020年6月1日、2020年6月19日多次通过网络查控系统发现有可供执行的财产1198.63元，已扣划领取。3、2020年6月9日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年4月29日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2020年6月10日，查封被执行人连林峰名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号牌车辆轮候查封;查封期限自2020年6月10日至2022年6月9日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。6、2020年5月30日，决定对被执行人连林峰采取拘留强制措施，因连林峰下落不明，未实际实施。7、2020年7月28日，与申请执行人李志中进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人连林峰继续向申请执行人李志中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年七月二十八日书记员  许大伟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18608号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:粱静仪，男,1983年7月10日生，汉族，住深圳市龙华新区。 被执行人:周娟，女,1980年1月3日生，汉族，住深圳宝安区。 被执行人:褚建峰，男,1979年3月12日生，汉族，住深圳宝安区。 在被执行人粱静仪、周娟、褚建峰民间借贷纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终27217号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在、(2019)粤03民终27217号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执18608号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年七月三十日 书记员  程 莹
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保883号申请人：郑铁翔，男，1947年5月8日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：张猛，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕博，山东康桥律师事务所律师。被申请人：刘兴国，男，1974年12月8日出生，汉族，住济南市历下区。申请人于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人位于济南市市中区望岳路1938号兴隆家园11号楼2单元1002室及2--110的房产，保全金额228.3万元。申请人在华安财产保险股份有限公司山东分公司投保诉讼财产保全责任险，保险金额228.3万元，并提供了担保书、保单等。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘兴国所有的济南市市中区产【(鲁2017)济南市不动产权第0230653号、(鲁2017)济南市不动产权第0230653号】，保全金额228.3万元。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐绪康二〇二〇年七月二日书记员  宫尧尧
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1273号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路197号，统一社会信用代码：91130100700716704L。 负责人：刘国忠，该行行长。 被执行人：付延峰，男，1972年3月5日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被执行人：王萍，女，1970年12月25日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被执行人：常世超，男，1984年8月1日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：石家庄卓兴金属制品有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街176号A座1812号，统一社会信用代码：911301045619826069。 法定代表人：付延峰，执行董事。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司石家庄分行与付延峰、王萍、常世超、石家庄卓兴金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议并长期履行，申请人申请撤执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结(2019)冀0104民初8515号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩战平 执行员  杨海军 执行员  韩青伟 二〇二〇年七月十三日 书记员  周一搏
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初1826号原告：于淑玲，女，1959年9月13日出生，汉族，现住莱西市。被告：李春杰，女，1963年2月9日出生，汉族，现住莱西市。原告于淑玲与被告李春杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于淑玲与被告李春杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于淑玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款248000元及根据借条约定计算的利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月26日，被告李春杰向原告于淑玲借款248000元，双方约定于11月付清借款并支付利息，但被告至今未付，特此起诉。被告李春杰辩称，该笔款项是我替王海波向原告所借，钱款已经交付王海波，应当由王海波偿还。本院经审理认定事实如下：2014年，被告李春杰向原告于淑玲借款30万元。2017年10月26日，经双方结算，被告李春杰向原告于淑玲出具借条一份、欠条一份。借条载明：“今借于淑玲人民币贰拾万元整（200000.00）每个季度付利息。（月息2分）。”欠条载明：“今欠于淑玲利息4.8万人民币（肆万捌仟元）下月付清。”后李春杰向原告还款5000元，双方认可系偿还借款本金。诉讼中，被告李春杰提交农业银行银行卡交易明细清单，证明其于2015年向原告账户转账还款122000元，原告质证称该款项系偿还被告向于冬梅借款；被告李春杰提交农业银行活期账户交易明细，主张于2016年8月14日代原告交纳保险费3555元，应抵顶借款，原告对此予以认可。另查明，被告李春杰于2017年3月23日将王海波、青岛博盛源实业集团有限公司、张希芹诉至本院，要求偿还借款及利息239.1万元；本院于2017年6月23日作出(2017)鲁0285民初2123号民事判决书，判令：一、青岛博盛源实业集团有限公司偿还李春杰借款本金100万元、利息70万元；二、王海波偿还李春杰借款本金20万元、利息14万元；三、王海波与青岛博盛源实业集团有限公司共同偿还原告借款本金10万元及利息7.6万元。诉讼中，李春杰称其从原告处取得借款后通过银行转账交付给王海波，并认可王海波向其出具了借条，李春杰亦就王海波借款通过诉讼主张权利。上述事实，有原告提交的借条、欠条，被告提交的银行卡交易明细、银行活期账户明细，本院依法调取的(2017)鲁0285民初2123号民事判决书，以及当事人的庭审陈述在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以确认。本院认为，被告李春杰向原告于淑玲借款，有李春杰出具的借条、欠条为证，且李春杰认可已经收到原告款项，故双方间民间借贷法律关系依法成立，被告李春杰应当按照约定向原告偿还借款本金并支付利息。被告李春杰辩称借款已交付王海波，应由王海波还款。因借款系从李春杰账户交付王海波，且王海波向李春杰出具了借条、法院生效判决亦确认了李春杰对王海波的债权，故李春杰与王海波间形成独立于本案的另一民间借贷法律关系，王海波与原告于淑玲之间就本案款项无借贷关系，对被告上述辩解意见，本院不予采信。关于欠付本金，2017年10月26日被告在借条中确认尚欠20万元，原告认可被告后又偿还本金5000元，故被告尚欠本金19.5万元。关于欠付利息，欠条中确认尚欠4.8万元，因原告认可被告代交的保险费3555元抵顶借款，但双方未明确系抵顶本金还是利息，故应当优先抵顶利息，被告尚欠原告利息44445元（48000元-3555元）。被告庭审中提交银行卡交易明细载明于2015年向原告转账122000元，该转账时间在出具借条、欠条之前，不应认定为偿还借条、欠条中载明的20万元本金以及4.8万元利息。综上，被告李春杰应向原告偿还借款本金195000元、截至2017年10月26日的利息44445元，自2017年10月27日起至实际清偿之日止的利息应以195000元为本金，按照约定利率（月利率2%）计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告李春杰偿还原告于淑玲借款本金195000元；二、被告李春杰给付原告于淑玲截至2017年10月26日的借款利息44445元，自2017年10月27日起至实际清偿之日止的利息以195000元为本金，按照月利率2%计算；三、驳回原告于淑玲的其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元，由原告于淑玲负担64元，被告李春杰负担2446元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  封晓娜二〇二〇年七月七日书记员  赵少馥
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初2773号原告：张某某，男，1964年出生，汉族，住莱州市。被告：张某某，女，1953年出生，汉族，住莱州市。原告张某某与被告张某某合伙协议纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 李朝霞二〇二〇年七月十日法官助理 赵 越书 记 员 宗春吉
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初1809号 原告：中国农业银行股份有限公司武平县支行，统一社会信用代码91350824490927430H，住所地福建省武平县平川街道竹园路14号。 负责人：刘建华，行长。 委托诉讼代理人：周福平，福建义恒律师事务所律师。 被告：陈德勤，男，1970年2月9日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：俞子招，女，1976年2月25日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：钟志高，男，1965年10月15日出生，汉族，教师，住福建省武平县。 原告中国农业银行股份有限公司武平县支行与被告陈德勤、俞子招、钟志高金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司武平县支行于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司武平县支行以陈德勤、俞子招、钟志高已交清所欠款项，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予中国农业银行股份有限公司武平县支行撤诉。 案件受理费480.4元，减半收取计240.2元，由中国农业银行股份有限公司武平县支行负担。 审 判 员 谢建华 二〇二〇年七月一日 法官助理 邓宝玉 书 记 员 李月华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1200号 申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号。统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，职务：理事长。 被执行人：管爱媚，女，1986年9月21日出生，汉族，住福建省永安市燕北库区。 申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人管爱媚信用卡纠纷一案，申请执行人以双方当事人已达成还款协议，可自行协商解决为由，向本院申请撤回本案执行。经审查，本案可以以终结执行方式报结。如被执行人如有一期未按双方自行协商约定履行还款义务，则申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0481执1200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  陈兴会 审判员  郑世杰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  付艳秋
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执402号 被执行人：张月娥、余勋灵、余勋英、余勋枚、余勋招、余勋海 本院受理你们追缴诉讼费一案，已按（2014）韶乳法民一初字第193号民事判决书确定的内容执行完毕，被执行人余勋海已缴纳了诉讼费2000元，被执行人并负担了执行费50元。本案已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十四日
吉林省珲春市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2404刑初56号 公诉机关吉林省珲春市人民检察院。 被告人金伟东，女，1968年7月21日出生，公民身份号码：×××，汉族，文盲，无职业，群众，户籍所在地：黑龙江省尚志市，住珲春市。因涉嫌妨害公务，于2019年1月2日被珲春市公安局刑事拘留；因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年1月16日被珲春市公安局取保候审；于2020年1月13日被珲春市人民检察院取保候审；于2020年4月13日被本院取保候审。经本院决定，于同年7月16日由珲春市公安局执行逮捕。现羁押于延吉市看守所。 珲春市人民检察院以珲检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人金伟东犯妨害公务罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派检察员姜香丹、检察员助理黄敏浩出庭支持公诉，被告人金伟东到庭参加诉讼。现已审理终结。 珲春市人民检察院指控，2018年12月31日21时许，被告人金伟东在珲春市××街南门附近，因珲春市公安局巡逻大队的出警民警依法口头传唤其朋友尹某为由，躺在警车旁边阻拦民警正常执法，被带至新安派出所依法约束至酒醒期间，被告人金伟东拒不配合民警执法，并咬伤执法民警文成龙腿部。经法医鉴定，被害人文成龙本次损伤程度为轻微伤。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了破案经过和其它书证，珲春市公安局政工监督室提供的在职证明，证人姜某、闫某、韩某、金某、尹某的证言，被害人文成龙的陈述，被告人金伟东的供述与辩解，珲春市公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人金伟东暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，阻碍其执行职务的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人金伟东有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚。同时，提出对被告人金伟东判处有期徒刑六个月的量刑建议。 被告人金伟东对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑意见没有异议，并表示认罪认罚，悔罪。 经审理查明，2018年12月31日21时许，被告人金伟东在珲春市××街南门附近，因珲春市公安局巡逻大队的出警民警依法口头传唤其朋友尹某为由，躺在警车旁边阻拦民警正常执法，被带至新安派出所依法约束至酒醒期间，被告人金伟东拒不配合民警执法，并咬伤执法民警文成龙腿部。经法医鉴定，被害人文成龙本次损伤程度为轻微伤。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有破案经过和其他书证，珲春市公安局政工监督室提供的在职证明，证人姜某、闫某、韩某、金某、尹某的证言，被害人文成龙的陈述，被告人金伟东的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金伟东明知公安民警正在依法执行公务，仍采取躺在警车旁边阻碍民警正常执法，被带至新安派出所依法约束至酒醒期间，拒不配合民警执法，并咬伤执法民警腿部，阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予以惩处。被告人金伟东如实供述自己犯罪事实，且自愿认罪认罚，鉴于本案适用认罪认罚审判程序，对被告人金伟东依法可从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金伟东犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2020年12月31日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李海军 人民陪审员  郑小兰 人民陪审员  李 超 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  宋 虎
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5534号 原告：中国某某股份有限公司宿州城中支行。 法定代表人：胡某 委托诉讼代理人：李某 被告：陈某 原告中国某某股份有限公司宿州城中支行与被告陈某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国某某股份有限公司宿州城中支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 付 贵 二〇二〇年七月六日 书记员 吴晓晴
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初1936号 原告：王薪彭，男，2013年9月24日出生，汉族，现住辽阳市太子河区。 法定代理人:尤巧玲（原告母亲），女，1983年6月8日出生，汉族，现住辽阳市太子河区。 被告：白塔区新起点小饭桌，住所地：辽阳市白塔区劳动街5-13号楼2单元1层57号。 经营者：王辉。 原告王薪彭诉被告白塔区新起点小饭桌生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告已于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告王薪彭撤回起诉。 案件受理费201.00元（已减半），由原告王薪彭负担。 审判员  王楠 二〇二〇年七月二十日 法官助理闫妍 书记员李芸伟 附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初4856号原告：佛山市南海区大沥世禧金属表面处理厂，住所地：广东省佛山市南海区大沥沥西工业区，统一社会信用代码：914********081817E。投资人：邝仕德。委托诉讼代理人:陈阳军,广东荆紫律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁晓怡,广东荆紫律师事务所律师。被告：佛山市宏闽昌钢业有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区陈村镇潭洲工业区*******力源物流城A区9座1-2号A，统一社会信用代码：91440606MA510K79XD。法定代表人：李某1。上列原、被告加工合同纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法适用普通程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。开庭时，原告佛山市南海区大沥世禧金属表面处理厂的委托诉讼代理人陈阳军到庭参加诉讼，被告佛山市宏闽昌钢业有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付加工服务费236002.6元及至实际清偿之日止的利息（利息以欠款总额为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告是一家提供金属电镀加工服务的个人独资企业，从2019年3月25日开始为被告提供金属电镀加工服务。2019年3月25日起至2019年8月17日期间，被告分批次委托原告提供不锈钢电镀服务，加工费合计251002.6元。每次交工完毕后，原告将加工产品送到被告仓库，由被告的收货负责人李某1等人在送货清单结算凭证上签字确认。被告收到货物后，原告负责人余先次多次要求被告付款，被告法定代表人李某1仅仅在2019年10月16日和11月3日以微信转账方式分次支付10000元和5000元，尚欠原告货款236002.6元未付。本案为加工承揽合同，加工行为在佛山市南海区大沥世禧金属表面处理厂完成，佛山市南海区人民法院具有管辖权。起诉前原告多次向被告催收，但被告拒不支付货款。为此，原告特向贵院起诉，请求依法裁决。庭审过程中，原告明确其诉请本金核减为216002.6元。被告佛山市宏闽昌钢业有限公司经本院合法传唤没有到庭，视为其自动放弃答辩的权利。本院经审查认为，原告提供的证据相对客观真实，与本案关联，本院均予以认定。被告无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃举证、质证、辩证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告上述诉称基本属实。本院认为，原告就其主张的与被告之间合同关系、被告尚欠款情况等举示了双方交易的送货清单、加工费明细表以及双方就此通过微信沟通、原告方人员通过微信追收款项的聊天记录等证据予以证实，经审查原告所举证据相对客观真实，可与其对交易过程的陈述相印证；故根据民事诉讼证据盖然性等规则，本院确认案涉合同法律关系为原被告的真实意思表示。被告尚欠原告216002.6元，事实清楚证据充分，且经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭对原告的起诉意见、举证进行抗辩、质证，也不举证证明案涉交易的履行、付款等情况。原告诉请被告佛山市宏闽昌钢业有限公司清偿216002.6元及自起诉之日2020年2月25日至实际清偿日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，经审查符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条；以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：佛山市宏闽昌钢业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿216002.6元及自2020年2月25日至实际清偿日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予佛山市南海区大沥世禧金属表面处理厂。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费4840.04元（佛山市南海区大沥世禧金属表面处理厂已预交），由佛山市宏闽昌钢业有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予佛山市南海区大沥世禧金属表面处理厂，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  季 鑫人民陪审员  周素萍人民陪审员  李结梅二〇二〇年七月十日书 记 员  罗咏欣
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3585号之一申请执行人：孙某，女，汉族，住河南省临颍县。被执行人：韩某，男，汉族，住济源市。关于孙某与韩某离婚纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人韩某在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩某在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币45981.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月三十一日书记员  李 洋
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙01行初279号 起诉人何烽，男，1980年10月3日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区，现住上海市青浦区 起诉人何烽于2020年7月1日以浙江省人民政府为被告具状向本院提起行政诉讼，请求确认浙江省人民政府作出的浙政复[2018]11-1号《中止行政复议通知书》违法。 经审查，起诉人曾于2019年9月24日以浙江省人民政府为被告具状向本院提起行政诉讼（材料补齐时间为2019年11月4日），请求确认浙江省人民政府作出的浙政复[2018]11-1号《中止行政复议通知书》违法。本院于2019年11月11日作出（2019）浙01行初664号不予立案裁定。 本院认为，起诉人不服浙江省人民政府作出的浙政复[2018]11-1号《中止行政复议通知书》，已经向本院提起行政诉讼，本院亦已作出不予立案裁定，相关法律文书已经生效。起诉人此次就相同事项提起的诉讼，构成重复起诉。经释明，起诉人仍坚持起诉。起诉人提起的诉讼不符合人民法院行政诉讼的立案条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对何烽的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 陈辽敏 审 判 员 危 薇 审 判 员 李晓丽 二〇二〇年七月六日 法官助理 马文波 书 记 员 万千越
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2328民初737号   原告：姜新吉，男，1958年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   被告：石玉贵，男，1957年9月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   原告姜新吉与被告石玉贵返还原物纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告姜新吉于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告姜新吉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许姜新吉撤诉。   案件受理费70元，减半收取计35元，由姜新吉负担。   审判员恽乃武人民陪审员张丽花人民陪审员阿依木汗·海如拉   二 〇 二 〇 年 七 月 十 七 日   书  记  员   周丹
青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初4933号 原告：永安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦5层。 负责人：周开林，系该公司总经理。 被告：王顺宇，男，1956年2月20日生，汉族，住青岛市城阳区。 原告永安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告王顺宇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永安财产保险股份有限公司青岛分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 李 芹 二〇二〇年七月二十八日 书记员 胡海婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执289号之一申请执行人：赵小云，男，1976年1月30日出生，汉族。被执行人：贺芳胜，男，1973年1月26日出生，汉族。被执行人：曹斌妮，女，1975年2月13日出生，汉族。申请执行人赵小云与被执行人贺芳胜、曹斌妮合同纠纷一案中，申请执行人赵小云向本院申请撤回对长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终69号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终69号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年七月三日书记员  肖 晴附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0125刑初106号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人张君光，男，1990年9月10日出生，汉族，小学文化，群众，务农，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住团山村新北区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年12月29日被行唐县公安局刑事拘留；经行唐县人民检察院批准，于2020年1月22日被行唐县公安局执行逮捕。现羁押于行唐县看守所。 行唐县人民检察院以行检公诉刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人张君光犯容留他人吸毒罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员刘慧、田璞出庭支持公诉，被告人张君光出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2019年7月份以来，被告人张君光伙同赵某（已判刑）在行唐县安家峪水库看水库期间，在水库北侧平房内，多次容留胡某、齐亮等人吸食毒品。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张君光多次容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。张君光系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对张君光判处有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人张君光辩称，对公诉机关指控的犯罪事实以及认定的罪名均无异议，认罪认罚，自愿签字具结，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实与公诉机关指控被告人的犯罪事实一致，且有：1、受案登记表、张君光的户籍证明及前科证明、抓获经过、行政处罚决定书等书证；2、证人胡某、杨某、张某、赵某等人的证言：3、被告人张君光的供述与辩解；4、现场勘验笔录；5、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张君光多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张君光的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张君光系初犯，到案后如实供述自己的犯罪行为，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议并无明显不当，且被告人同意，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张君光犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月29日起至2020年8月28日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张建芳 人民陪审员  杨 鑫 人民陪审员  李 娟 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  张 洁
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1233号申请执行人：段宝兴,男,1965年11月4日出生,汉族,住山东省临沂市罗庄区。被执行人：吕良伟，男，1968年2月24日出生，汉族，住山东省莱西市。申请执行人段宝兴与被执行人吕良伟民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初9719号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人无银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，无房产登记信息，无工商登记信息，无社保登记信息,本院于2020年5月22日冻结被执行人吕良伟在青岛蓝海万拓防水防腐材料有限公司持有的49.60%的股权。综上，被执行人无财产可供执行。本院已依职权将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年七月三日书 记 员  王晓正
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1669号 朱财旺、嵊州市远盛纺织品助剂有限公司： 关于被执行人朱财旺、嵊州市远盛纺织品助剂有限公司生产、销售伪劣产品罪一案的财产性判项部分，本院于2020年7月2日立案执行，执行依据：（2020）浙0683刑初187号刑事判决书。现被执行人朱财旺、嵊州市远盛纺织品助剂有限公司已履行完毕本案相应义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
长春汽车经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0192刑初66号公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。被告人贾超群，男，1993年3月28日生，汉族，吉林省公主岭市人，初中文化，无业，户籍地公主岭市，现住公主岭市。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月12日被取保候审，经本院决定，2020年6月30日被取保候审。长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检刑检刑诉[2020]84号起诉书指控被告人贾超群犯故意伤害罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院指派检察员颜龙、检察官助理刘佳鑫出庭支持公诉。被告人贾超群到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月6日1时许，被告人贾超群陪同其朋友董某前往长春市汽开区创业大街大润发超市附近（汽开分局四联大街派出所辖区）寻找董某前女友孙某的男朋友未果，后董某与孙某产生口角进而发生厮打。被告人贾超群在拉仗过程中将孙某带倒，被害人王某及贾某（均系孙某朋友）见状后上前殴打被告人贾超群。打斗过程中，被告人贾超群拾起一根铁管殴打被害人王某头部，致被害人王某头部受伤。2018年12月28日，经长春市公安司法鉴定中心鉴定，王某外伤致两处头皮裂伤疤痕累计构成轻伤二级。2019年1月28日，被告人贾超群赔偿被害人王某人民币140000元，取得被害人王某谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人贾超群供述、被害人王某陈述、证人董某、孙某、贾某、田某证言、书某、指认笔录及照片、鉴定意见等证据。公诉机关认为，贾超群故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可对其从宽处理。被告人贾超群对公诉机关指控的罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：董某系孙某前男友，王龙飞系孙某男友。董某与被告人贾超群系同学关系。2018年10月5日夜，董某与贾超群、田某外出用餐期间，孙某用微信添加董某为好友，王龙飞通过孙某的微信谩骂董某。次日1时许，董某带领贾超群、田某来到长春汽车经济技术开发区创业大街大润发超市后身寻找王龙飞未果，遇孙某及其朋友王某、贾某。董某与孙某发生争吵进而相互厮打。贾超群拉架时将孙某带倒，王某、贾某见状上前殴打贾超群，贾超群从地面拾起一根铁棒打中王某头部，致王某两处头皮裂伤疤痕累计构成轻伤二级。2019年1月28日，贾超群与王某达成和解，贾超群一次性赔偿王某各项损失共计人民币14万元，王某对贾超群表示谅解。2019年7月12日，贾超群经公安机关电话传唤到案。上述事实有经庭审质证、确认的书某受案登记表、立案决定书、到案经过、发破案报告、谅解书、鉴定意见通知书、常住人口基本信息；证人董某、孙某、贾某、田某证言；被害人王某陈述；被告人贾超群供述；指认现场笔录及照片；长春市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾超群故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。贾超群经公安机关电话传唤到案，可视为自首，认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，已经取得谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十七条第一款【自首】、第七十二条第一款【缓刑的适用】、第七十三条第二、三款【缓刑考验期限】、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人贾超群犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 伟人民陪审员  谢儒彬人民陪审员  梁玉凤二〇二〇年七月二十四日书 记 员  刘 垚
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1641号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，该管理所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，该管理所职工。 被告：黄梦思，男，1981年10月1日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告黄梦思供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回起诉处理。 审判员  严忠关 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨 清
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初649号之一 原告：何林茂，男，汉族，1972年12月30日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告：蒙德均，男，汉族，1970年10月12日出生，住四川省资阳市雁江区。 二原告特别授权委托诉讼代理人：易凌，四川绸都律师事务所律师。 被告：涂斌，男，汉族，1967年8月27日出生，住四川省邛崃市。 被告：熊凯，男，汉族，1966年10月22日出生，住四川省大英县。 被告：遂宁市发兴建筑工程有限责任公司，住所遂宁市船山区明霞路4号6层，统一社会信用代码：9151090371181983XJ。 法定代表人：严能（系该公司董事长）。 特别授权委托诉讼代理人：蒋明武，遂宁市船山区凯旋法律服务所法律工作者。 被告：中国水利水电第三工程局有限公司，住所陕西省西安市浐灞区世博大道4069号，统一社会信用代码：91610000220523604B。 法定代表人：张育林（系该公司董事长）。 委托诉讼代理人：王巍，男，汉族，1986年6月18日出生，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：番启川，男，汉族，1985年10月15日出生，住西安市未央区。 被告：四川省武都引水工程蓬船灌区建设管理局，住所蓬溪县映月街28号，统一社会信用代码：12510800083375093F。 法定代表人：文勇（系事业单位法人）。 特别授权委托诉讼代理人：张成，四川诚中成律师事务所律师。 何林茂、蒙德均诉涂斌、熊凯、遂宁市发兴建筑工程有限责任公司、中国水利水电第三工程局有限公司、四川省武都引水工程蓬船灌区建设管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告何林茂、蒙德均于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许何林茂、蒙德均撤诉。 案件受理费10,451元，减半收取计5,225.5元，由何林茂、蒙德均共同负担。 审判员  雷惊宇 二〇二〇年七月二十九日 书记员  胥 蓉
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1053号原告：上海一嗨汽车租赁有限公司烟台分公司。住所地，山东省烟台市莱山区山海路4300号2号楼122室。统一社会信用代码：91370600310325409M。负责人：刘义笋，经理。委托诉讼代理人：邢学童，女，该公司工作人员。被告：马全胜，男，1969年1月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告上海一嗨汽车租赁有限公司烟台分公司与被告马全胜合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告上海一嗨汽车租赁有限公司烟台分公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海一嗨汽车租赁有限公司烟台分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海一嗨汽车租赁有限公司烟台分公司撤诉。案件受理费25元，由原告上海一嗨汽车租赁有限公司烟台分公司负担。审判员  胡海宁二〇二〇年七月七日书记员  赵丽萍
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初208号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人尹某某，男，1980年11月18日出生，汉族，籍贯四川省安岳县，文盲，无固定职业，户籍地四川省资阳市安岳县，暂住厦门市集美区。2005年12月15日因犯盗窃罪被四川省攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑三年,2008年10月17日刑满释放。2020年5月5日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。 公诉机关以海检一部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人尹某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月5日16时许，被告人尹某某至厦门市海沧区店门口，看到被害人何某停放于此的一辆黑色“立马”牌ＺＭＣ2051型电动车的车钥匙插在车上，遂以直接骑走的方式窃取上述电动车一辆。经价格认定，被盗电动车价值人民币2614元。2020年5月5日，被告人尹某某在其暂住处被公安机关抓获归案，归案后如实供述上述犯罪事实，公安机关在其暂住处一楼楼梯间查获被盗电动车，后依法发还被害人。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人尹某某拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人尹某某对指控事实、罪名没有异议,表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人尹某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人尹某某到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尹某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 芦絮 二〇二〇年七月十日 代书记员 程颖
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初1941号 原告：山东恒生物业服务有限公司。住所地，山东省淄博市张店区人民路266号10号楼7号商铺物业用房，统一社会信用代码91370303777414894T。 负责人：董广峰，总经理。 被告：毕宁，女，1982年08月07日生，汉族，住淄博开发区。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告毕宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告山东恒生物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年七月二十九日 书记员 桑成娟
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保926号申请人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市泺源大街229号。负责人：徐文华，行长。被申请人：山东昭和新材料科技股份有限公司，住所地淄博市桓台县邢家镇驻地，统一社会信用代码：91370300670548550X。法定代表人：毕建华，董事长。被申请人：淄博齐林贵和热电有限公司，住所地淄博市桓台县邢家镇驻地，统一社会信用代码：91370321746574190D。法定代表人：刘钰，执行董事兼经理。被申请人：山东贵和显星纸业有限公司，住所地淄博市桓台县唐山镇振兴路6号，统一社会信用代码：913703007266852802。法定代表人：刘钰，董事长兼经理。被申请人：徐书栋，男，1963年10月1日生，汉族，住桓台县。被申请人：胡淑芹，女，1960年11月23日生，汉族，住桓台县。被申请人：毕建华，男，1979年6月23日生，汉族，住桓台县。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司济南分行与被申请人山东昭和新材料科技股份有限公司、淄博齐林某和热电有限公司、山东贵和显星纸业有限公司、徐书栋、胡淑芹、毕建华金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司济南分行于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人山东昭和新材料科技股份有限公司、淄博齐林某和热电有限公司、山东贵和显星纸业有限公司、徐书栋、胡淑芹、毕建华银行存款人民币1900万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行以其自有财产提供担保。经审查，本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司济南分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东昭和新材料科技股份有限公司、淄博齐林贵和热电有限公司、山东贵和显星纸业有限公司、徐书栋、胡淑芹、毕建华银行存款人民币1900万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司济南分行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭庆军二〇二〇年七月十日书记员  周炜炜
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2301民初4768号原告：杨胜益，男，1981年8月17日出生，汉族，住贵州省兴义市。被告：邓永操，男，1989年7月10日出生，汉族，住贵州省兴义市。本院在审理杨胜益与邓永操民间借贷纠纷一案中，杨胜益于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨胜益以已与邓永操达成和解为由自愿向本院撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许杨胜益撤回起诉。案件受理费3860元，减半收取计1930元，由杨胜益负担。审判员 夏 玥二〇二〇年七月二十日书记员 韦能笑
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执3693号 被执行人：周阳军，男，壮族，1991年6月5日出生，地址：广西壮族自治区柳州市融安县。 本院作出的（2019）粤1302刑初1805号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人周阳军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因周阳军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执3693号案件终结本次执行程序。 被执行人周阳军负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪舜龄 审判员  马 君 审判员  冶园媛 二〇二〇年六月二十二日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保715号申请人：任鹏辉，男，1989年12月21日出生，汉族，住郑州市管城区。委托诉讼代理人:高新沛，该公司员工。被申请人：孟亚西，男，1992年1月20日出生，汉族，住河南省扶沟县。申请人任鹏辉于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟亚西名下银行存款人民币1000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孟亚西名下银行存款人民币1000元或查封同等价值其他财产。案件申请费30元，由申请人任鹏辉垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年七月九日书记员  赵杰光
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1748号申请执行人：房广平，男，1961年9月28日出生，汉族，住肥城市。被执行人：辛中利，男，1989年12月10日出生，汉族，现住。本院（2020）鲁0983民初2525号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5467号 原告：中国某某有限公司宿州埇桥支行。 法定代表人：胡某 委托诉讼费代理人：李某 被告：张某某 原告中国某某有限公司宿州埇桥支行与被告张某某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告中国某某份有限公司宿州埇桥支行于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国某某有限公司宿州埇桥支行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农某某限公司宿州埇桥支行撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告中国某某有限公司宿州埇桥支行负担。 审判员 付 贵 二〇二〇年七月二十八日 书记员 吴晓晴
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初16164号之一原告：艾奕康咨询（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区***************北侧。法定代表人：钟某1。委托诉讼代理人：卢安琦，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁韶浦，广东华商律师事务所律师。被告：佛山市晋合房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市顺德区******委会佛山新城富华路6号怡翠晋盛御园7座18商铺之五。法定代表人：蓝某1。被告:佛山市集韵房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市顺德区******委会佛山新城富华路6号怡翠晋盛御园7座18商铺之二。法定代表人：钟某2。被告:佛山市阅沣置业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区******委会佛山新城富华路6号怡翠晋盛御园7座18商铺之四。法定代表人：蓝某1。原告艾奕康咨询（深圳）有限公司诉被告佛山市晋合房地产开发有限公司、佛山市集韵房地产开发有限公司、佛山市阅沣置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，原告艾奕康咨询（深圳）有限公司于2020年7月13日以与三被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告艾奕康咨询（深圳）有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾奕康咨询（深圳）有限公司撤诉。案件受理费55562.71元，减半收取计27781.35元（原告已预交55562.71元），财产保全费5000元，二项合计32781.35元，由原告艾奕康咨询（深圳）有限公司负担。审 判 长  严 婧人民陪审员  何映红人民陪审员  陈七根二〇二〇年七月十三日书 记 员  陈建豪
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2396号原告：中国工商银行股份有限公司荥阳支行，统一社会信用代码91410182870362427W，住所地荥阳市索河西路5号。负责人：刘从军，系该银行行长。委托诉讼代理人：李太林，男，1967年12月10日出生，汉族，住河南省荥阳市，系中国工行银行股份限公司荥阳支公司员工。委托诉讼代理人：霍艳敏，女，河南大周律师事务所律师，一般代理。被告：席建涛，男，1979年6月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告中国工商银行股份有限公司荥阳支行诉被告席建涛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李太林、霍艳敏到庭参加诉讼，被告席建涛经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即归还原告借款本金14886.16元，利息1850.94元，违约金2015.40元（暂计算至2020年4月19日）及自2020年4月20日起至清偿之日止的利息和违约金；2．请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年9月1日，经被告申请，由原告向被告核发卡号为62×××07的信用卡一张，后被告启用上述信用卡，进行多次透支消费。后被告违约不再履行还款义务，截止2020年4月19日，被告尚欠原告本金14886.16元、利息1850.94元及违约金2015.40元，共计18752.5元。综上，为维护原告合法权益，特依照相关法律规定向贵院提起诉讼，恳请贵院依法查明事实，判如所请。被告席建涛经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明，2009年9月1日，被告向中国工商银行河南分行营业部申领信用卡，并填写工银信用卡申请表，表示愿意接受《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》，自愿履行全部法定与约定义务。信用卡章程及领用合约中均约定，乙方应按时还款，逾期应支付相应利息等。信用卡透支利息日利率万分之五，如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除支付利息外，还应当按约定支付违约金。中国工商银行河南分行营业部经审核向被告发放了信用卡，被告于2018年9月30日起发生透支消费，未按约还款，出现逾期还款行为。截止至2020年4月19日，被告实差欠本金14886.16元、利息1850.94元、违约金2015.40元，经原告多次催要被告均未偿还逾期本息。故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行合同义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定偿还透支本息。故对原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告席建涛于判决生效后十日内支付原告借款本金，利息及违约金共计18752.5元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  马研辉二〇二〇年七月二十八日书记员  乔素君
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初78号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人林顺熖，男，1981年1月9日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，住所地福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月9日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕，于2020年1月20日被取保候审。经本院决定，于2020年6月30日被抓获，次日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉（2020）19号起诉书指控被告人林顺熖犯诈骗罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员陈少贞出庭支持公诉，被告人林顺熖到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2019年3月至6月期间，被告人林顺熖虚构编造各种理由，骗取莆田市荔城区黄石镇捷发鞋厂（莆田市捷发鞋业有限公司）以及厂内多名同事的钱财用于网络赌博，共计骗取人民币55100元。被告人林顺熖事后逃离公司失联。具体犯罪事实如下： 1.2019年3月18日，被告人林顺熖以父亲得癌症化疗需钱为由,通过总经理朱某4骗取莆田市捷发鞋业有限公司人民币20000元。 2.2019年5月1日，被告人林顺熖以奶奶过世买墓地为由骗取被害人杨某人民币3000元，又于6月15日以处理奶奶后事为由再次骗取杨某人民币2000元。 3.2019年5月5日，被告人林顺熖以筹办鞋面加工厂为由骗取被害人蔡某人民币5000元。 4.2019年5月13日，被告人林顺熖以奶奶过世买墓地为由骗取被害人朱某1人民币5000元。 5.2019年5月18日，被告人林顺熖以奶奶重病即将去世、父亲癌症化疗需钱为由骗取被害人曾某人民币4000元。 6.2019年6月3日，被告人林顺熖以没钱还信用卡为由骗取被害人郑某1人民币1300元。 7.2019年6月6日，被告人林顺熖以没钱还贷款为由骗取被害人吴某人民币3000元。 8.2019年6月6日，被告人林顺熖以没钱还贷款为由骗取被害人朱某2人民币5000元，又于6月17日以奶奶突然过世资金紧张为由再次骗取朱某2人民币3000元。 9.2019年6月13日，被告人林顺熖以奶奶重病治疗需钱为由骗取被害人林某1人民币1500元，又于6月17日以奶奶过世筹办后事为由骗取林某1人民币1300元。 10.2019年6月13日，被告人林顺熖以没钱还担保贷款为由骗取被害人朱某3人民币1000元。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林顺熖的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。 另查明，2019年10月9日，莆田市公安局荔城分局民警在莆田市涵江区原东南乡米厂仓库抓获被告人林顺熖。 2020年1月18日，被害单位莆田市捷发鞋业有限公司和被害人杨某、蔡某、朱某1、曾某、郑某1、吴某、朱某2、林某1、朱某3收到被告人林顺熖家属赔款合计55100元，并分别出具谅解书，谅解被告人林顺熖的行为。 上述事实，被告人林顺熖在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某2（莆田市捷发鞋业有限公司委托代理人）、杨某、蔡某、朱某1、曾某、郑某1、吴某、朱某2、林某1、朱某3的陈述，证人林某2的证言，借条、转账记录截图、微信账户信息，提取笔录、提取清单，网页截图，银行账户信息、交易记录，谅解书，辨认笔录，委托书、户籍证明，常住人口基本信息，违法犯罪经历查询情况表，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林顺熖以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，共计人民币55100元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人林顺熖犯诈骗罪成立。被告人林顺熖归案后能如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人全部损失，故依法予以从轻处罚。被告人林顺熖在审查起诉阶段，对于检察机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意本案适用认罪认罚从宽制度，接受检察机关提出的从宽量刑建议，并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人林顺熖犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵一百零四日，即自二○二〇年六月三十日起至二○二一年三月十七日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭筱桑 二〇二〇年七月二日 书记员  黄秀霞 注：本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2276号原告：许昌县奎星机械制造厂，住所地：许昌县河街乡祁庄村，统一社会信用代码：91411023MA3X8G8R1M。负责人：张星，系该厂厂长。被告：嵩阳天河（登封）煤业有限公司，住所地：登封市徐庄镇祁沟村，统一社会信用代码：91410185565106769P。法定代表人：徐南生，系该公司总经理。原告许昌县奎星机械制造厂（以下简称奎星机械厂）与被告嵩阳天河（登封）煤业有限公司（以下简称天河煤业公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告奎星机械厂的负责人张星到庭参加诉讼，被告天河煤业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奎星机械厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款36128元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告欠原告65410元货款未付。2019年11月29日，原告与被告达成和解协议，被告代理人李朝勋承诺于2019年12月30日前一次性将欠原告货款65410元及诉讼费718元，共计66128元付清。后被告分别于2019年12月27日、2020年1月15日通过微信转账共计支付3万元，尚欠36128元货款和诉讼费未付，原告经过多种方式向被告追要下欠欠款未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告天河煤业公司未答辩、未举证。本院认为，被告欠原告货款35410元未还，有原告提供的销货清单及增值税专用发票相佐证。因此，原、被告之间的债权债务关系，事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告偿付货款的诉讼请求，本院予以支持。虽然原告与被告“代理人”李朝勋所签订的《协议》中约定被告于2019年12月30日前一次性将欠原告货款65410元及诉讼费718元付清，但因李朝勋签订协议时并未取得被告的委托授权，且原告亦未提供被告事后对该协议予以追认的证据，故原告要求被告承担其因撤诉而支付的诉讼费718元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告嵩阳天河（登封）煤业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告许昌县奎星机械制造厂货款35410元；二、驳回原告许昌县奎星机械制造厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元，减半收取计352元，由原告许昌县奎星机械制造厂负担9元，被告嵩阳天河（登封）煤业有限公司负担343元。本判决为终审判决。审判员  王天朝二〇二〇年七月二十七日书记员  金 楠
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2829号原告：屈伟杰，男，1956年2月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：操丽萍，重庆法洋律师事务所律师。被告：张强，男，1993年9月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦110-111、206-208、904-921，统一社会信用代码9144060570811410XX。法定代表人：唐柯。原告屈伟杰与被告张强、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告屈伟杰撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告屈伟杰负担。审 判 员 周致余二〇二〇年七月三十一日法官助理 王议晨书 记 员 李 星
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执200号 申请执行人：曹某宽，男，1964年7月24出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人：罗某华，男，1963年2月25出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县。 罗某华与曹某宽侵权责任纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2019年12月27日作出的（2019）桂1227民初947号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹某宽于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案。执行案号为（2020）桂1227执200号。责令被执行人履行义务：（1）向曹某宽支付4,784.63元；（2）向曹某宽支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元；（3）负担案件申请执行费50元。 在执行中，被执行人罗某华于2020年7月21日向本院以下账户：开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行，主账户户名：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户，子账户账号：62×××66转账4,834.63元，已履行本案全部赔偿款，即（1）向曹某宽支付4,784.63元；（2）负担案件申请执行费50元；（3）申请人放弃被执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。至此，案件以被执行人自动履行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院于2019年12月27日作出的（2019）桂1227民初947号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈庆党 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈尚吉
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初1723号 原告：黄美会，女，1993年6月16日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：张博，男，1991年2月12日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告黄美会与被告张博民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告黄美会到庭参加诉讼，被告张博经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金14.8万元及利息（以14.8万元为基数，自2019年5月29日起按年利率24%计算至实际付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转及买房为由向原告借款14.8万元，承诺2019年5月28日前偿还，逾期按年利率24%计算利息。后经原告多次催要至今未还。 被告张博未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告以资金周转及买房为由向原告借款，原告分别于2018年1月23日给付80000元、2018年7月5日给付19000元、2018年8月31日给付1000元、2018年11月20日给付20000元、2019年4月7日给付29900元，后被告偿还1900元。2019年5月28日，被告给原告出具借条，载明上述借款事实，并载明2019年1月23日欠利息3000元，借款合计尚有151000元未归还，承诺于2019年5月28日前还清所有借款，逾期未能还清，则以未还部分金额为本金，按年利率24%计算利息，并承担出借人因实现债权而产生的费用。 庭审中，原告自认2018年1月23日的借款80000元，被告已支付利息2万余元，因此借条中利息3000元不再主张。 本院认为，原告提供的支付宝转账记录、借条、微信聊天记录能够证明至2019年5月28日，被告尚欠原告借款148000元未还。现被告承诺的还款期限已届满，原告要求被告偿还借款148000元并支付逾期利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张博于本判决生效之日起五日内偿还原告黄美会借款本金148000元及逾期利息（逾期利息以148000元为基数，自2019年5月29日起至还清之日止按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3984元，减半收取计1992元，由被告张博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘海侠 二〇二〇年七月二日 书记员  高雅稚
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1331号之一 申请执行人：江继根，男，1973年5月17日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：邓存伟，男，1974年3月5日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人江继根与被执行人邓存伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0825民初1531号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人江继根于2020年7月9日向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人江继根与被执行人邓存伟达成和解，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0825执1331号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈  桥  水 审判员 杨    平 审判员 吴    晖 二〇二〇年七月二十日 书记员 童文合(代)
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初354号原告：刘家荣，男，汉族，1987年12月11日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘平（刘家荣之父），住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：何英国，重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆市志宇实业有限公司，住所地重庆市潼南区某街道办事处春阳街482号，统一社会信用代码91500223693904239H。法定代表人：李纪成，总经理。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。原告刘家荣与被告重庆市志宇实业有限公司（以下简称志宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘家荣的委托诉讼代理人刘平、何英国，被告重庆市志宇实业有限公司委托诉讼代理人杨廷珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘家荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告与被告于2017年7月10日签订的《房屋买卖协议》有效；2、判令被告承担逾期办理过户手续的违约金以1079225元为基数，每日万分之三即每天323.77元，从2017年10月10日起至办好过户手续日止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月10日，被告与原告签订了《房屋买卖协议》。协议约定：被告将已有的位于重庆市潼南区某街道办事处东风大道XX号第一层门市面积为61.67平方米出售给原告，该房已抵押，涉及到解押，需到国土局、银行等部门办理相应手续，大约延迟7个月以上向房屋所在土地房屋登记机构办理本商品房合同登记备案。合同签订后，原告以其父亲刘平借给被告的借款199800元，被告向刘丽平的借款738743元及被告向王世秀的借款140682元，共计1079225元借款来冲抵原告的购房款1079225元。被告向原告出据了收据，收到房款1079225元。但从原告交清房款至今，两年余涉案房屋仍未解押，致该房不能过户到原告名下。被告志宇公司辩称，对原、被告于2017年7月10日签订的《房屋买卖协议》的真实性无异议，因合同没有约定办证违约金的相关内容，故请求法院驳回原告主张的逾期办证违约金的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年7月10日原告刘家荣（乙方）与被告志宇公司（甲方）签订《房屋买卖协议》，约定被告将坐落于重庆市潼南区某街道街道办事处东风大道XX号第一层面积为61.67平方米的门市出售给原告，总金额1079225元，付款方式为签订合同时一次性付清。另外，该协议第八条补充条款部分的第1条约定：“甲、乙双方约定自合同签订之日起满7个公历月份内由甲方解押办理网签手续，办证过户在网签后六个月完成”。合同签订后，被告即将房屋交付给原告，此前承租该房的承租人姜中兰于同年9月1日与原告另行签订了《房屋租赁协议》，租金由原告收取。因被告至今未能解除该房屋的抵押登记，并将房屋过户至原告名下，原告遂诉至本院，请求如诉称。在审理过程中，原告自愿撤回了要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求。上述事实，有身份证复印、被告基本信息、房屋买卖协议、房屋租赁协议、银行帐户明细等证据在案为凭，并本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原、被告于2017年7月10日签订的《房屋买卖协议》系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因此，对原告要求确认该合同有效的诉讼请求，本院予以支持。关于办证违约金，在审理过程中，原告自愿撤回了该项诉讼请求，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民诉法》第一百三十四条的规定，判决如下：原告刘家荣与被告重庆市潼南区志宇实业有限公司于2017年7月10日签订的《房屋买卖协议》合法有效。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告重庆市潼南区志宇实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  李长明二〇二〇年七月二十二日书记员  葛 蓉
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1161号 本院作出的（2019）苏13民终4307民事判决书确定的债权，已于2020年7月22日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月二十二日
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0602执656号 朔州市荷斯坦农牧有限公司： 你与栗兴旺民间借贷纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2020）晋0602民初86民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务： 荷斯坦农牧有限公司支付栗兴旺本金500000元及相应利息。 案件受理费4400元，执行费7444元。 如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：04850001040005729 行号：103169085009 特此通知。 二〇二〇年七月六日 联系人：卢法官联系电话：0349-5990561
广东省仁化县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0224刑初56号公诉机关广东省仁化县人民检察院。被告人刘德林，男，1984年3月14日出生于山东省夏津县，汉族，初中文化，运输司机，户籍地、住所地山东省夏津县。2018年9月29日因犯盗窃罪被山东省夏津县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2019年7月9日刑满释放。2020年5月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被韶关市公安局取保候审，同年6月18日被仁化县人民检察院取保候审，同年6月24日被本院取保候审，同年7月3日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。指定辩护人朱伟强，仁化县法律援助处律师，由该处指派。指定辩护人黄汝君，仁化县法律援助处实习律师，由该处指派。广东省仁化县人民检察院以韶仁检刑诉[2020]Z52号起诉书指控被告人刘德林犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁化县人民检察院指派检察员唐立红出庭支持公诉，被告人刘德林及其指定辩护人朱伟强、黄汝君到庭参加诉讼。现已审理终结。仁化县人民检察院指控，2020年5月11日22时许，被告人刘德林在武深高速公路湖南路段内饮酒后继续驾驶鲁N*****重型货车前往东莞卸货。次日1时12分许，刘德林将车辆停放在武深高速公路由北往南深圳方向671公里800米处靠右侧应急车道休息时被陈某驾驶的重型半挂牵引车追尾碰撞。经现场呼气式酒精测试，结果显示刘德林酒精含量为132mg/100ml。经广东南天司法鉴定所韶关分所检验，刘德林血液中乙醇含量为137.08mg/100ml。另查明，2020年5月21日，被告人刘德林接公安人员通知后主动到案接受讯问。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、酒精检测单、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、驾驶人、机动车查询结果单、货车卡口图片及指认照片等书证，被告人的供述以及乙醇含量司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘德林违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘德林的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，应予支持。被告人刘德林自动投案，如实供述其罪行，属自首，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，亦可以从宽处理。但被告人醉酒在高速公路上驾驶机动车，应从重处罚；其有前科情节，可酌情从重处罚。辩护人所提被告人具有自首、认罪认罚从轻处罚情节的意见与查明事实相符，予以采纳。考虑被告人刘德林系再次故意犯罪，故不宜对刘德林适用缓刑，辩护人所提适用缓刑的意见理由不成立，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人刘德林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2020年9月17日止；罚金限其于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱艳群二〇二〇年七月八日法官助理 张美艳书 记 员 刘欣卉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执976号之一申请执行人：付茂清，男，汉族，1967年03月28日出生，重庆市江津区。被执行人：陈建，女，汉族，1963年07月16日出生，重庆市江津区。申请执行人付茂清与被执行人陈建借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116民初9622号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈建逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人付茂清于2020年03月11日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金200000元及利息，案件受理费2150元、保全费1520元，迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈建发出执行通知书、报告财产令及传票，责令陈建限期履行义务，被执行人陈建未按执行通知书的要求履行义务。本院依法查封被执行人陈建名下的房屋两套、车库一个，但由于两套房屋均有抵押且本案属轮候查封，车位亦属轮候查封，申请人同意暂不处置房屋和车位。后经本院对被执行人陈建的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人陈建无财产可供执行。本院已依法将陈建纳入失信人名单，并向其发出限制消费令。2020年6月30日，本院将已经采取的调查财产措施、被执行人财产状况和本院已经采取的执行措施以及终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年7月2日，被执行人尚欠申请执行人借款本金200000元及利息，案件受理费2150元、保全费1520元，迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执976号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄双平审 判 员 李 伟审 判 员 倪晓晶二〇二〇年七月二日法官助理 吴 越书 记 员 肖小月
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初3505号原告：汇昆融资租赁有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人：马忠甲，董事长。委托诉讼代理人：曹彬彬，男，1978年10月30日出生，汉族，该公司员工，住河南省洛阳市。被告：李小霞，女，1976年1月7日出生，汉族，住山西省大同市。被告：吴补明，男，1966年2月1日出生，汉族，住山西省大同市。原告汇昆融资租赁有限公司与被告李小霞、吴补明融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告汇昆融资租赁有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汇昆融资租赁有限公司以补充证据为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汇昆融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取518元，由原告汇昆融资租赁有限公司负担。审判员 高建义 二○二○年七月三十一日书记员 王丽娟
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1142号 申请执行人：四川现代联合人力资源服务有限公司简阳分公司，住所地四川省简阳市石桥镇射洪路南段175-177号三号花园，统一社会信用代码915120813458667905。 法定代表人：邓绍斌，董事长。 被执行人：周涛，男，1991年7月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行四川现代联合人力资源服务有限公司简阳分公司与周涛物权一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的6,560元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王玉琢
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1540号之二申请执行人青岛济丰包装纸业有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道银河路575号,社会统一信用代码913702146143157368。法定代表人：郑显俊,该公司经理。被执行人青岛金龙一食品有限公司，住所地青岛市即墨区通济办事处天山二路188号，社会统一信用代码9137028273063323X2。法定代表人：仇胜强,该公司经理。本院在执行申请执行人青岛济丰包装纸业有限公司与被执行人青岛金龙一食品有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7978号民事判决书。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并已经履行完毕。依照>第108条第4项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7978号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年七月七日书 记 员  冯 鹏
太原市万柏林区人民法院行政裁定书 （2020）晋0109行初26号 原告吴迎春，男，1973年4月2日出生，汉族，住太原市晋源区。公民身份号码：.被告山西省太原市公安局交通警察支队晋源大队，住所地太原市晋源区新晋祠路延盛街21号。本院在审理原告吴迎春与被告山西省太原市公安局交通警察支队晋源大队行政撤销纠纷一案中，原告吴迎春于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴迎春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告吴迎春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴迎春负担。 审判长   刘继红人民陪审员  田蓉人民陪审员  李翠荣 二〇二〇年七月七日 书记员   郭佳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1965号申请执行人：孙彬，女，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：郑大伟，男，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1584号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑大伟存款人民币13000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年七月十二日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保709号申请人：王峰，男，1978年11月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人:高新沛，该公司员工。被申请人：孟亚西，男，1992年1月20日出生，汉族，住河南省扶沟县。申请人王峰于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟亚西名下银行存款人民币5000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孟亚西名下银行存款人民币5000元或查封同等价值其他财产。案件申请费70元，由申请人王峰垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年七月九日书记员  赵杰光
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执668号 申请执行人：官水华,男,汉族，1968年2月12日生，住光泽县。 被执行人：官泉水,男,汉族，1968年10月6日生，住光泽县。 本院在执行申请执行人官水华与被执行人官泉水民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月27日作出的（2020）闽0723民初20号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人官水华向本院申请执行，要求被执行人官泉水归还借款23000元。 本案在执行过程中，申请执行人官水华与被执行人官泉水达成执行和解协议，被执行人官泉水尚欠申请执行人官水华借款23000元。归还期限：2020年6月30日归还3000元（已归还），7月30日归还5000元，9月30日归还5000元，12月30日前归还余款10000元。本院认为，申请执行人官水华在执行过程中与被执行人官泉水已达成执行和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结光泽县人民法院（2020）闽0723民初20号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小琴 审判员  白新文 审判员  张厚平 二〇二〇年七月八日 书记员  华思聪
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初3897号原告内蒙古虹美房地产开发有限公司，统一社会信用代码91150802558139300M。法定代表人陈某。被告吕某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告高某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告内蒙古虹美房地产开发有限公司与被告吕某、高某商品房买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告内蒙古虹美房地产开发有限公司送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告内蒙古虹美房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年七月二十九日书记员  周 琪
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初957号原告辽宁晶超肥业发展有限公司，住所地义县九道岭镇九道岭村。法定代表人张猛，系该公司经理。委托诉讼代理人王维强，系义县七里河法律服务所法律工作者。被告陈某新，男，1976年5月20日出生，汉族，农民，住阜新蒙古族自治县。被告王某林，男，1953年12月28日出生，汉族，农民，住阜新市清河门区。原告辽宁晶超肥业发展有限公司与被告陈某新、王某林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁晶超肥业发展有限公司的委托诉讼代理人王维强、被告陈某新、王某林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁晶超肥业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付拖欠的化肥款678855元，给付逾期利息101828元（678855×0.01/月×15个月），合计780683元；2、判决第二被告王某林承担连带责任；3、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：我公司从事肥料生产销售业务。2016年4月13日，被告陈某新与我公司订立化肥赊销协议书，约定向被告陈某新赊销化肥，赊销截止时间为2016年12月31日止，并由被告王某林提供担保。订立协议后，我公司按约定向被告陈某新供货，被告陈某新在收货凭证上签字确认的数额共238.92吨，金额总计778855元。后经多次催要，被告陈某新于2019年3月给付了100000元货款，现仍欠678855元未给付。协议约定，如发生纠纷，由守约方向当地法院裁决。我公司认为，协议约定了明确的履行期限，被告陈某新拖欠构成违约，我公司主张逾期利息于法有据，应予支持，故诉至法院。被告陈某新辩称，原告所述与事实相符，拖欠的化肥款我一力承担，要求原告不要追究被告王某林的责任。被告王某林辩称，原告所述向被告陈某新销售化肥过程中我提供担保属实，同意承担连带责任。本院经审理认定事实如下：原告公司从事化肥生产销售业务，被告王某林通过朋友介绍与被告陈某新相识，并介绍被告陈某新到原告处购买化肥。2016年4月13日，原告与二被告签订化肥赊销协议书，协议约定被告陈某新向原告赊销48%氨基玉米肥（3375元/吨）、52%氨基玉米肥（3375元/吨）、45%硫基口肥（2750元/吨）共300吨，金额共计993750元，化肥质量出现问题全权由原告负责，因自然灾害、种肥隔离不好所造成的损失原告概不负责，赊销截止时间至2016年12月30日，化肥运费由原告负担，同时约定“数另有变化，以实际送货为准”，协议书上加盖原告公章，原告当时的法定代表人签名，被告陈某新签名，被告王某林在“担保方”处签名。当日，原告赊给被告陈某新48%掺混肥1000袋（40吨），被告陈某新为原告出具收条；2016年4月14日，原告赊给被告陈某新52%掺混肥1000袋（40吨）、掺混肥1000袋（40吨），被告陈某新为原告出具收条；2016年4月17日，原告赊给被告陈某新掺混肥250袋（10吨）、45%复合肥24吨，被告陈某新为原告出具收条；2016年4月21日，原告赊给被告陈某新48%缓释肥748袋（29.92吨），被告陈某新为原告出具收条；2016年4月23日，原告赊给被告陈某新52%掺混肥35吨、45%复合肥20吨，被告陈某新为原告出具收条。2016年五一左右，原告、二被告进行对账，实际货款金额为778855元。2017年，被告陈某新分三次共给付原告化肥款4000元；2019年3月，被告陈某新给付原告化肥款100000元。对上述双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对原告提供的化肥赊销协议书、收条、对账单，本院予以采信。原告主张从2019年3月1日起至化肥款付清之日止按月利率1分给付逾期利息，被告陈某新不同意给付，被告王某林同意给付。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提供的化肥赊销协议书，二被告无异议，协议书系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，同时可以认定原告与被告陈某新形成买卖合同关系，原告系出卖人，被告陈某新系买受人。原告已经按照约定为被告陈某新提供了化肥，被告陈某新应按约定给付相应的化肥款，经对账，原告、二被告均认可被告陈某新共欠原告化肥款778855元，扣除被告陈某新已给付的4000元、100000元，被告陈某新尚欠原告化肥款674855元，原告主张的数额未扣减其中的4000元，本院予以纠正。关于逾期利息，实质为逾期付款损失，计算期间，原告主张从2019年3月1日起至化肥款付清之日止，未违反法律规定，本院予以支持；计算标准，依据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准（贷款利率水平上加收30%-50%）计算，考虑到被告陈某新经人介绍到原告处，双方买卖关系的存在时间较短，被告陈某新拖欠化肥款的时间较长，逾期罚息利率标准以加收40%计算为宜，同时因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，取而代之为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故以2019年8月20日为节点，分段计算。关于连带责任，被告王某林在化肥赊销协议书“担保方”处签名，实质为保证担保，其对为原告与被告陈某新之间的化肥赊销提供担保认可，但协议书中对担保的方式无约定，依据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告王某林应对被告陈某新拖欠原告的化肥款及逾期利息承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告陈某新于本判决生效之日起三十日内给付原告辽宁晶超肥业发展有限公司化肥款674855元及逾期付款违约金（从2019年3月1日起至2019年8月19日止，以674855元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率水平上加收40%计付；从2019年8月20日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率水平上加收40%计付）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告王某林对第一项下款项承担连带保证责任。案件受理费11607元，减半收取5803.5元，由被告陈某新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  郑珍珍二〇二〇年七月十五日书记员  张 鹏
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执891号戴松明胡家松、张爱冬、徐雪宝：戴松明申请执行胡家松、张爱冬、徐雪宝房屋买卖合同纠纷一案，戴松明申请执行内容为房屋过户登记，案经执行，本院已将张爱冬、徐雪宝所有的位于海盐县的房屋过户到戴松明名下，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日