河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初813号 原告：曹某，女，2005年9月23日出生，汉族，住曲周县。 法定代理人：徐某，女，1972年3月6日出生，汉族，系原告曹某母亲。 被告：杜艳彬，男，1966年10月25日出生，汉族，住曲周县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥西区莲池大街与兴达路交汇处。 负责人：于炳辉，系公司经理。 委托诉讼代理人：崔华省，系公司员工。 原告曹某与被告杜艳彬、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某的法定代理人徐某与被告杜艳彬到庭参加诉讼，被告中华联合财险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹某向本院提出诉讼请求：1.判令被告中华联合财险公司在交强险范围内赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金及电动车车损等损失计款1万元；2.判令被告中华联合财险公司在请求1赔偿额度外按事故责任比例在商业险第三者限额内向原告承担赔偿责任，被告杜艳彬负连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月13日17时00分许，在曲周县南侧路段处，曹某驾驶二轮电动车由南向北行驶过程中撞上前方非机动车道内杜艳彬停驶的冀ＥＮ8349重型半挂牵引车后尾部，造成曹某受伤，一机动车、一非机动车损坏的道路交通事故。本次事故经曲周县公安交通警察大队曲公交认字第130435420200000077认定书认定：杜艳彬负本次事故的主要责任，曹某负事故次要责任。事故发生后，伤者曹某被送往曲周县中医院住院治疗10天，仅医疗费一项花去近4000元，原告因费用问题在未完全治愈的情况下出院，仍需继续治疗。经查被告杜艳彬驾驶的车辆在中华联合财险公司投保交强险和商业第三者责责任险，双方无法就赔偿事宜达成协议，为此诉诸法院。综上所述，原告认为本次事故的发生，主要由于被告违反了道路交通安全法规所致，被告驾驶的车辆属于机动车，根据相关法律法规及司法解释相关规定，被告中华联合财险公司应按照交强险范围内先行赔付，剩余损失由被告中华联合财险公司在商业第三者责任险范围内按照事故责任比例承担赔偿责任，杜艳彬负连带责任。本次事故造成原告身体多处损伤，给原告身体造成较大伤害的同时，给原告精神造成巨大痛苦，为此，根据有关法律规定，特向法院起诉，请求法院依据诉讼请求公正判决，以维护原告的合法权益。 杜艳彬辩称，对原告提供的证据无异议。但其为原告垫付了医疗费360.88元，其中260.88元的票据在其本人手里，另外100元直接交给了曲周县中医院，上述360.88元应由中华联合财险公司直接返还其本人。 中华联合财险公司未到庭参加诉讼，其提交答辩状称，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，责任限额100万元，不计免赔，对于原告合理合法的损失由本公司在交强险和商业三者险责任限额内依法赔偿，但不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。原告的医疗费应扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费按照50元/日计算，营养费不予认可。对于护理费，原告提供的证据不符合证据要件，应按农业标准计算。对于交通费和财产损失，原告无证据，不予认可。原告并未构成伤残，故对精神损害抚慰金不予认可。 本院经审理认定事实如下：2020年1月13日17时00分许，在曲周县南侧路段处，曹某驾驶二轮电动车由南向北行驶过程中撞上前方非机动车道内杜艳彬停驶的冀ＥＮ8349重型半挂牵引车后尾部，造成曹某受伤，一机动车、一非机动车损坏的道路交通事故。后曲周县公安交通警察大队出具了曲公交认字第130435420200000077号道路交通事故认定书，认定杜艳彬负本次事故的主要责任；曹某负事故次要责任。 事故发生后，伤者曹某在曲周县中医院住院治疗10日，支付医疗费共计4080.25元（其中被告杜艳彬垫付了360.88元）。 另查明，事故发生时，被告杜艳彬驾驶的车辆在中华联合财险公司投保交强险和商业第三者责任险（责任限额100万元，不计免赔）。双方无法就赔偿事宜达成协议，为此原告诉诸法院。 本院认为，原告因本次交通事故受伤，车辆受损，交通事故发生的事实清楚、责任明确，原告各项损失应依法得到相应赔偿。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关医疗费、护理费等计算规定，核算原告各项损失如下：关于医疗费4050.25元，有正规票据，本院予以认定。关于营养费和住院伙食补助费，根据原告住院期限，住院伙食补助费为50元/日×10日=500元，营养费20元/日×10日=200元。关于护理费，根据原告提供的证据不能证明其主张，原告护理费按照上一年度居民服务业平均收入计算较为妥当，为42115元/365日×10日=1154元。原告未构成伤残，对其要求的精神损害抚慰金为不予支持。关于车辆损失，虽原告未进行评估，但其出示了车辆损失状况照片，本院酌情认定为900元。 经核算，原告各项经济损失包括医疗费4080.25元，住院伙食补助费500元，营养费200元，护理费1154元，车辆损失900元，共计6834.25元。 杜艳彬驾驶车辆在中华联合财险公司投保交强险和商业第三者责任险（责任限额100万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应首先由被告中华联合财险公司在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，剩余损失在商业第三者责任险责任限额内赔付，赔偿不足部分根据《中华人民共和国侵权责任法》和事故责任比例等确定赔偿数额。 杜艳彬负本次事故同等责任，故中华联合财险公司应在交强险医疗费赔偿项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费4780.25元，在死亡伤残赔偿项下赔偿原告护理费1154元，在财产损失赔偿项下赔偿原告车损900元。原告损失已由中华联合财险公司赔偿完毕，故被告杜艳彬无须赔偿原告各项损失。原告支付的4080.25元的医疗费中，含有杜艳彬支付的360.88元，故中华联合财险公司返还被告杜艳彬垫付的360.88元，赔偿原告的医疗费为4080.25元-360.88元=3719.37元。故中华联合财险公司应赔偿原告各项损失共计为3719.37元+500元+200元+1154元+900元=6473.37元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条及第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔付原曹某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费和车损共计6473.37元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起五日内返还被告杜艳彬垫付款360.88元； 三、驳回原告曹某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，案件受理50元，减半收取计25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李向东 二〇二〇年七月二十八日 书记员  秦亚珠 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。