wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4960号                  原告及委托诉讼代理人              原告：王书，女。                       被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告退还原告交纳的电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费980元、两书一牌费20元、测绘费102.34元，合计3822.34元；以及按照中国人民银行同期贷款利率从交费之日起计付至起诉之日止的利息。      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费650元，合计3370元；并支付以3370元为基数按中国人民银行同期存款利率从2015年4月23日起至2020年4月20日止的利息。      二、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年七月二日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2730民初727号 原告：贵州港创建业建材有限公司，住所地：贵州省龙里县龙山镇穿洞口温室旁，统一社会信用代码：91520000067742877Y。 法定代表人：黄建。 委托代理人：李诗龙，贵州如松律师事务所律师，特别代理。 被告：贵阳第一建筑工程集团股份有限公司，住所地:贵州省贵阳市云岩区中华北路209号，统一社会信用代码：915201002144621390。 法定代表人：王贵涛。 贵州港创建业建材有限公司与贵阳第一建筑工程集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告贵州港创建业建材有限公司的委托代理人李诗龙到庭参加诉讼；被告贵阳第一建筑工程集团股份有限公司经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告贵州港创建业建材有限公司具状向本院提出如下诉请：1、请求判令被告向原告支付货款人民币5899758.5元；2、请求判令被告向原告支付截止2020年4月1日的逾期付款违约金823398.53元，并以欠付货款5899758.5元为基数，从2020年4月2日起按月息1.5%的标准向原告支付逾期付款违约金直至所有款项付清之日止；3、本案诉讼费用、保全费、保全责任保险费由被告承担。 被告贵阳第一建筑工程集团股份有限公司未到庭作答辩。 原告诉请的事实有原告提交的证据在卷予以佐证。 经审理查明，2018年10月28日，原告贵州港创建业建材有限公司（合同乙方）与被告贵阳第一建筑工程集团股份有限公司（合同甲方）签订《预拌混凝土销售合同》，双方协商，乙方向甲方提供预拌混凝土用于融创九宸府一期工程。工程地点位于龙里县新高中。合同还对混凝土的标号、单价、项目方量及总价、订发货方式、验收及结算、款项支付方式、双方责任、违约责任及争议解决等内容进行了约定，合同签订后，原告依约向被告提供了混凝土。送货后，从2018年7月26日起直至2019年11月25日，双方均对所供的混凝土进行结算，经结算显示，应付货款金额为5899758.50元。 款项支付方式条款约定：“……若因建设方、施工方等原因停工或停止混凝土供应超过三十天，四方应会清所欠全部货款”。 本院认为，原、被告双方成立买卖合同关系，受法律保护，双方对所欠货款已进行结算确认，被告理应按照结算后的应付货款履行义务。现原告因被告未履行支付货款义务而起诉，其该项诉请符合法律规定，本院予以支持。对于原告诉请被告承担违约金的诉求，经查，双方就逾期付款违约责任约定为“……自逾期之日起每天按总欠付货款万分之五的金额补偿给乙方（原告）……”。起诉中，原告自愿以月息1.5%进行起诉，不违反法律规定，本院予以支持，起算时间从最后结算时间三十日后起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告贵阳第一建筑工程集团股份有限公司在本判决生效之日起十日内向原告贵州港创建业建材有限公司支付货款5899758.50元及违约金（以5899758.50元为基数，按照月息1.5%为标准，自2019年12月26日起计算至前述款项全部清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案已减半收取的案件受理费29431.00元、保全费5000.00元，由被告贵阳第一建筑工程集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  欧子红 二〇二〇年七月十五日 法官助理岑娜 书记员岑娜
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3095号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地浙江省台州市仙居县福应街道环城南路10、12、14、16号。 负责人：赵琳琳，系行长。 委托代理人：吴敏杰，系公司员工。 被告：吴朝辉，男，1981年9月29日出生，汉族，住仙居县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行与被告吴朝辉保证合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费并申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行撤回起诉处理。 审 判 员 吴勇智 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 项姹怡 代书记员 方侠迪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初477号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人谢新军，男，汉族，1969年11月20日出生，初中文化程度，党员，工人，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2019年7月13日被武陟县公安局取保候审，2020年7月15日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人谢新军犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员杨惠敏出庭支持公诉，被告人谢新军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月12日22时许，被告人谢新军酒后无证驾驶黑色豫Ｈ×××××“双狮”牌普通二轮摩托车，沿武陟县小张路由东向西行驶至小董乡乡政府门前西100米处时，被巡逻交警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人谢新军血样中的酒精含量为143.88mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人谢新军构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人谢新军拘役一个月二十五日，并处罚金人民币七千元。被告人谢新军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人谢新军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢新军无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人谢新军到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢新军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月15日至2020年9月8日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年七月三十日书记员  马瑞瑞
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2278号之一 申请人:任善鹏，女，1995年10月23日生，汉族，住临沂市兰山区， 委托诉讼代理人：全蒙蒙，山东有泰律师事务所律师。 被申请人:于翔(曾用名：于甲满)，男，1990年10月20日生，汉族，住临沂市兰山区， 申请人任善鹏于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人于翔价值16万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人于翔价值16万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费620元，由申请人任善鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月二十四日 书记员 杨 娜
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                            （2020）陕0118民初3186号   原告：郭靖，女，1987年7月29日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区热电厂福利区   被告：赵慧云，女，1977年6月9日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，西安市鄠邑区。   原告郭靖诉被告赵慧云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告郭靖于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭靖申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告郭靖撤回起诉。   案件受理费50元，本案收取25元,由原告郭靖负担。                             审判员高晓青     二〇二〇年七月二十三日    书记员 范瑶      1
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执886号申请执行人：王某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：刘某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。王某某与刘某某关于司法确认调解协议纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民特842号民事裁定书已发生法律效力，后因被执行人刘某某未按上述文书确定的义务履行，王某某向本院申请强制执行，在执行过程中双方当事人自行达成和解协议，申请执行人据此向本院撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执886号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年七月六日书记员  张卓楠
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保215-1号 申请人孙晓侠，女，1985年3月11日出生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人刘念，男，1981年12月15日出生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人临沂市罗庄区创富汽车运输有限公司。住所地：临沂市罗庄区。 申请人孙晓侠因与被申请人刘念、临沂市罗庄区创富汽车运输有限公司发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年6月22日作出（2020）鲁1391财保215号财产保全的裁定，保全了被申请人价值5万元财产一宗。现因刘念提供担保，申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘念驾驶（临沂市罗庄区创富汽车运输有限公司所有）的鲁QXXXXX号重型仓栅式货车一辆（保全价值5万元）的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年七月三日 法官助理  张汉卿 书 记 员  公文华
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执保347号 孙琦、黄荣、高晓刚： 孙琦与黄荣、高晓刚借款合同纠纷一案，经本院立案执行，保全完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 臧 娥 二〇二〇年七月十一日 书记员 杨文豪
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保337号之一 申请人：李德庭，男，生于1953年6月18日，汉族，居民，住山东省济南市长清区。 被申请人：李文学，男，生于1973年10月2日，汉族，居民，住山东省济南市历下区。 申请人李德庭与被申请人李文学申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月20日作出（2020）鲁0113财保337号民事裁定，扣押被申请人所有的鲁Ａ×××××号小型轿车。 现被申请人以为减少损失，并已向法院交纳保证金4万元为由，故被申请人申请解除对车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下： 解除对被申请人所有的鲁Ａ×××××号小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯毅 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王娟
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3634号 罪犯韦永天，男，1982年7月11日出生，水族，小学文化，贵州省独山县人，住贵州省独山县。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省杭州市余杭区人民法院于2011年10月26日作出(2011)杭余刑初字第1077号刑事判决，以被告人韦永天犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币22000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币23000元；责令被告人韦永天及同案被告人继续退赔违法所得，发还相关被害人。宣判后，被告人韦永天不服，提出上诉。本院于2011年11月29日作出(2011)浙杭刑终字第654号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年1月5日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年6月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯韦永天在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯韦永天减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯韦永天在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。前次减刑裁定送达时间为2017年7月19日。另查明，判决中的财产性判项，该犯未履行，本考核期内月均消费人民币78.52元，账户余额人民币2020.07元，其家庭所在地镇人民政府证实其家庭属于精准扶贫低保户。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、送达回证、财产性判项履行情况及履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯韦永天在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，财产性判项未履行，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韦永天减去有期徒刑六个月（刑期自2011年4月1日起至2021年5月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月九日 法官 助理  赵瑞玲 书 记 员  戴皖涢
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保460号申请人：王桂芳，女，汉族，1945年5月9日生，住昌乐县。申请人：张好利，男，汉族，1948年9月25日生，住址同上。申请人：张俊霞，女，汉族，1971年9月11日生，住址同上。申请人：张子浩，男，汉族，1995年12月26日生，住址同上。被申请人：高光扬，男，汉族，1984年2月20日生，住昌乐县。本院在审理申请人王桂芳等人诉被申请人高光扬机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人所有的鲁Ｖ×××××号货车一辆，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人所有的鲁Ｖ×××××号货车一辆。保全费220元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会启二〇二〇年七月二十八日书记员  郄本江
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保454号申请人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606814917313253，住所地贵溪市雄石东路2号。负责人：吴前进，支行行长。被申请人：祝小英，女，1978年6月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被申请人祝小英银行卡纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人祝小英名下的银行存款计6540.6元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人祝小英名下的银行存款计6540.6元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费86元，由申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年七月十六日书记员  倪 星
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1274号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道9号恒裕海湾自用综合楼首层060708号商铺三层2号商场及C区C1C2C3栋第三层商铺，统一社会信用代码91441200058516843C。 被执行人：黄燚彬，男，1973年7月19日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市鼎湖区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司肇庆分行与被执行人黄燚彬信用卡纠纷一案，本院（2019）粤1202民初1485号民事判决已经发生法律效力，被执行人黄燚彬未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供本案执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  郭 锦 审判员  李志鹏 二〇二〇年七月七日 书记员  吴梓维
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0283刑初122号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人李学有，男，1968年3月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，现住吉林省舒兰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日被取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2020]99号起诉书指控被告人李学有犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员孙颖出庭支持公诉，书记员历品璇担任检察记录。被告人李学有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月18日13时许，被告人李学有饮酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿×镇大街由北向南行驶，当行驶至×路交汇处时被舒兰市公安局民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验，从送检的被告人李学有静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为86.5mg/100mL。被告人到案后，能如实供述自已的犯罪事实，并自愿接受法律处罚。公诉机关认为，被告人李学有在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人李学有判处拘役一个月十五天，并处罚金一千元。被告人李学有对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李学有构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李学有无驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车，依法对其从重处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚，被告人李学有缴存财产刑保证金，有悔罪表现，酌定可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李学有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 侯 洋二〇二〇年七月六日书记员 白馨桐
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082财保141号 申请人：许力维，女，1986年8月1日出生汉族，居民，住长春市。 被申请人：于腾，男，1992年4月12日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人：荣成市零陆叁壹汽车服务有限公司，住所地荣成市观海中路6号。 法定代表人：于腾，经理。 申请人许力维于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人于腾名下鲁Ｋ×××××号轿车一辆，查封期限二年。 案件申请费1106元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 欢
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4202民初494号 原告：年金菊，女，1975年8月20日出生，汉族，个体户，住奎屯市，居民身份号码：×××，联系电话：155XXXXXXXX 委托诉讼代理人：陈红莲，乌苏市南苑法律服务所法律工作者，执业证号：G33105022100184。联系电话：180XXXXXXXX 被告：黄志勇，男，1990年5月4日出生，汉族，个体户，住乌苏市，居民身份号码：×××，联系电话：181XXXXXXXX。 原告年金菊与被告黄志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告年金菊的委托诉讼代理人陈红莲到庭参加诉讼，被告黄志勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告年金菊向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告黄志勇立即偿还原告借款1200000元、利息308880元【1200000元×5.85‰×44个月=308880元，自2016年4月1日至2019年12月1日止】，合计1508880元。2、本案诉讼费及投递费用由被告承担。事实和理由：原告：年金菊，女，1975年8月20日出生，汉族，个体户，住奎屯市××园，居民身份号码：×××，联系电话：155XXXXXXXX 委托诉讼代理人：陈红莲，乌苏市南苑法律服务所法律工作者，执业证号：G33105022100184。联系电话：180XXXXXXXX 被告：黄志勇，男，1990年5月4日出生，汉族，个体户，住乌苏市，居民身份号码：×××，联系电话：181XXXXXXXX。 原告年金菊与被告黄志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告年金菊的委托诉讼代理人陈红莲到庭参加诉讼，被告黄志勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告年金菊向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告黄志勇立即偿还原告借款1200000元、利息308880元【1200000元×5.85‰×44个月=308880元，自2016年4月1日至2019年12月1日止】，合计1508880元。2、本案诉讼费及投递费用由被告承担。事实和理由：2016年4月，被告黄志勇因资金紧张向原告借款1200000元，承诺三个月归还，并出具借条一张。时至今日，被告未向原告偿还借款。 被告黄志勇未做答辩。 经审理查明，2016年4月1日，被告黄志勇向原告出具借条一张，内容为：“2012年至2016年3月期间，被告黄志勇因资金紧张向原告借款1200000元，月利息25%。期间欠利息1400000元，2016年四月之后的利息为按月利率25‰执行，以上借款均为现金方式付于我借款”。因被告未向原告偿还借款和利息。为此原告提起民事诉讼。 本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。 被告黄志勇借原告年金菊1200000元，原告履行了借款义务，被告黄志勇未能履行及时归还借款的义务，属于违约行为，应当承担归还借款并支付利息的民事责任。原告的诉请符合法律规定，故对原告要求被告黄志勇支付原告借款1200000元、利息308880元，合计1508880元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄志勇应当于本判决生效后十五日内向原告年金菊支付借款1200000元、利息308880元，合计1508880元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18380元，减半收取9190元、投递费64元，合计9254元，由被告黄志勇负担（原告已交费用9254元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 张 新 民 二〇二〇年七月八日 书记员 库地拉提
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1064号                    罪犯粟仁轲，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市惠城区人民法院于2015年11月5日作出(2015)惠城      法刑二初字第590号刑事判决，以被告人粟仁轲犯诈骗罪，判处有期      徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。      因罪犯粟仁轲在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年11月17日、      2019年2月22日作出（2017）粤19刑更1485号、（2019）粤19刑更      428号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月、八个月十五天。刑期执      行至2021年7月8日。执行机关广东省东莞监狱于2020年6月22日以罪      犯粟仁轲在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，      并于2020年7月3日报送本院审理。本院于2020年7月6日立案，并依法      组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯粟仁轲在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年11月1日至2020年3月31日期间共获得3次表扬，      剩余考核分190分。该罪犯已于2016年9月20日共履行财产性判项人民      币5000元，财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减      刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯粟仁轲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第                  279                  （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：          对罪犯粟仁轲予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年10月      8日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年七月三十一日                                       书 记 员 叶肖萍                                    280
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初6117号                   原 告              潘荣芬，女，1984年4月3日出生，苗族，住贵州省黄平县。      委托诉讼代理人：李晓晓，贵州一策律师事务所律师。      委托诉讼代理人：莫骐亦，贵州一策律师事务所律师。                   被 告              贵州华宇地产集团有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路华宇商住楼1层20层。      法定代表人：顾斌德，该公司董事长。      委托诉讼代理人：石明龙，该公司员工。      贵州衡泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号南山高地19号楼负1层2号。      法定代表人：葛德龙，该公司董事长。      委托诉讼代理人：马勇，该公司员工。      贵州南山物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号。      法定代表人：王绍全，该公司总经理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.1条无效；         2.判令被告向原告返还房屋配套费4982元，并自2014年3月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用利息直至付清之日止；         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、确认原告潘荣芬与被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.1条无效；      二、被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起二十日内退还原告潘荣芬电表开户费、燃气开户费、有线电视开户费共计3194元，并支付相应资金占用损失(资金占用损失以3194元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2014年3月24日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告潘荣芬的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽                 二〇二〇年七月二十日            书  记  员    方 振 华
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1161号                    罪犯李玉龙，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省佛山市禅城区人民法院于2018年8月6日作出(2018)粤      0604刑初638号刑事判决，以被告人李玉龙犯组织卖淫罪，判处有期      徒刑五年六个月，并处罚金人民币60000元。判决生效后，交付执      行。刑期执行至2023年5月2日。执行机关广东省东莞监狱于2020年      6月22日以罪犯李玉龙在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期      徒刑七个月，并于2020年7月3日报送本院审理。本院于2020年7月6日      立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯李玉龙在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年9月14日至2020年3月      31日期间，共获得表扬3次，剩余考核分138分。该罪犯已于2019年      2月15日履行罚金刑人民币60000元，财产性判项已履行完毕。以上事      实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料      予以证实。          本院认为，罪犯李玉龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯李玉龙减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年10月2日                  474                  止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年七月三十一日                                       书 记 员 方慧敏                                    475
浙江省慈溪市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0282民初6023号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码91330200144756720Q。 法定代表人：应利广。 委托诉讼代理人：胡雪波,浙江达鹏律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦,浙江达鹏律师事务所执业律师。 被告：岑富炎，男，1972年4月23日出生，汉族，住慈溪市。 被告：岑鸿杰，男，1997年9月12日出生，汉族，住慈溪市。 被告：胡如珍，男，1971年5月24日出生，汉族，住慈溪市。 本院于2020年7月1日立案受理原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司诉被告岑富炎、岑鸿杰、胡如珍金融借款合同纠纷一案，依法由审判员谢飞娜适用小额诉讼程序进行审理。原告以被告清偿借款为由，诉请判令：1.被告岑富炎即时偿还所欠原告借款本金30000元，并支付自2019年6月21日起至2019年11月20日止的利息1114.79元及自2019年11月21日起至借款本金实际清偿日止以借款本金30000元为基数、按月利率11.41875‰计算的逾期利息；2.被告岑鸿杰对被告岑富炎应偿还的借款本息承担共同还款责任；3.被告胡如珍对上列被告岑富炎应偿还的借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告岑富炎于2020年7月底前归还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及自2019年6月21日起至2019年11月20日止的利息1114.79元，于2020年10月底前归还原告借款本金10000元，于2020年12月底前归还原告借款本金10000元及自2019年11月21日起至借款本金实际清偿日止以所欠借款本金为基数、按月利率11.41875‰计算的逾期利息； 二、被告岑鸿杰对上述调解协议第一项确定的被告岑富炎的付款义务承担共同还款责任； 三、被告胡如珍对上述调解协议第一项确定的被告岑富炎的付款义务承担连带清偿责任； 四、案件受理费减半收取289元，保全申请费320元，由三被告共同负担，于本调解协议生效之日交纳本院。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 龚卓一 ??? ??1?
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初8061号原告：田准，男，1986年11月20日生，住四川省资阳市。被告：胡志平，男，1974年9月4日生，住四川省武胜县。被告：重庆公路运输（集团）有限公司第二分公司，住所地：重庆市九龙坡区黄桷坪黄桷花园7号楼，统一社会信用代码：9150010790313945XQ。负责人：张晓伟。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部，营业场所：重庆市渝中区时代天街1号2幢20-2#，统一社会信用代码：91500103066168666W。负责人：李珷。原告田准与被告胡志平、重庆公路运输（集团）有限公司第二分公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部健康权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告田准于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田准撤诉。案件受理费2960元，由原告田准负担。审 判 员  胡 兵二〇二〇年七月二十七日法官助理  罗雪雯书 记 员  李 蓉
安徽省淮南市谢家集区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0404行审2号 申请执行人：淮南市自然资源和规划局，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路229号，统一社会信用代码11340400MB155059XK。 法定代表人：孙跃山，该局局长。 委托诉讼代理人：赵晨，系该局执法监察支队工作人员。 委托诉讼代理人：袁少帅，系该局执法监察支队工作人员。 本院收到淮南市自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行淮自然资规罚字（2019）4004号行政处罚决定书。 经审查，本院认为淮南市自然资源和规划局强制执行申请材料中，除提供了其在行政处罚程序中查明的事实和履行行政程序的相关材料复印件及作出行政处罚的法律依据，还应当提供强制执行的社会稳定风险评估材料。本院收案后通知申请人补充提供，申请人未提供，其强制执行申请不符合法律规定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条的规定，裁定如下： 对淮南市自然资源和规划局的强制执行申请，不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省淮南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  谢 巍 人民陪审员  宋亚莉 人民陪审员  梁 娥 二０二〇年七月二十一日 法官助理高寅 书记员柏玮玮
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8262号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：余效红，男，1979年9月11日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人余效红保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初30949号民事判决书确定：一、被告余效红于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款24611.51元；二、被告余效红于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费4450.25元；三、被告余效红于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以24611.51元为基数，自二〇一七年三月六日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527元和公告费560元，由被告余效红负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月20日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初30949号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月二十四日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
西安市莲湖区人民法院民事裁定书        （2020）陕0104民初6048号原告：曹时林，男，汉族，1968年7月7日出生，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：王建涛，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。 被告：江苏天宇建设集团有限公司，住所地江苏省宝应县。法定代表人：蔡锦忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱宗祥，陕西博纳新律师事务所律师。委托诉讼代理人:辛原原，陕西博纳新律师事务所实习律师。 被告：江苏天宇建设集团有限公司西安分公司，住所地西安市碑林区。代表人：华鹤宏，该公司总经理。原告曹时林与被告江苏天宇建设集团有限公司、江苏天宇建设集团有限公司西安分公司加工合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告曹时林提出诉讼请求：1、判令两被告共同给付原告加工费和材料款283020元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年11月8日，原告与江苏天宇建设集团有限公司西安分公司新西北公寓项目部，就江苏天宇建设集团有限公司西安分公司承建的西安市XX路XX园XX号项目工程的钢筋加工事宜与原告签订了一份《钢筋加工协议》，协议中新西北公寓项目部系甲方，原告系协议乙方。协议约定，甲方将工程所需钢筋小料加工分包给乙方制作成品，加工制作人工费每吨200元，协议约定甲方保证钢筋原材料供应及时，如因个别特殊原因导致钢筋暂时供应不到位，乙方必须临时购买制作加工，保证不影响甲方工程施工进度，乙方所购买的钢筋原料费用，按当时市场价格在甲方预付乙方工程款时一起支付，项目开工后，原告保质保量全面履约2013年12月24日，经双方结算江苏天宇建设集团有限公司西安分公司新西北公寓项目部尚欠原告材料款及加工费283020元。该款经原告长期索要，被告拖尾拒付。原告认为，江苏天宇建设集团有限公司西安分公司承建西安市XX路XX园XX号项目工程属实，其下属的新西北公寓项目部系其公司为了工程建设而设立的专门机构，其在工程建设中的行为构成表见代理。且原告的其他加工款项均由被告支付。原告现诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案系加工合同纠纷，被告江苏天宇建设集团有限公司、江苏天宇建设集团有限公司西安分公司住所地均不在西安市莲湖区，案涉钢筋加工协议也未约定合同履行地，本院对该案无管辖权，本案应由被告江苏天宇建设集团有限公司西安分公司住所地所在的西安市碑林区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送西安市碑林区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。                          审    判    员      吉鹏飞                       二○二○年七月九日                       书    记    员      张  乐   1
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初6120号原告：成都市道融世纪信息技术服务有限公司，住所地：成都市武侯区天府大道中段666号希顿国际广场B座1806，统一社会信用代码：91510107MA61UYM13R。法定代表人：李翔，该公司董事长。被告：李容，男，1966年1月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告成都市道融世纪信息技术服务有限公司与被告李容追偿权纠纷一案中，原告成都市道融世纪信息技术服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市道融世纪信息技术服务有限公司的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告成都市道融世纪信息技术服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费448.38元，减半收取224.19元，由原告成都市道融世纪信息技术服务有限公司负担（已纳）。审 判 员  戴 静二〇二〇年七月二十二日法官助理  赵世玺书 记 员  吴小利
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初62号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人梁福权，男，1981年7月6日生于广东省高要市，汉族，大学本科，务工人员，户籍所在地广东省广州市荔湾区，住址同上。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2019年8月23日被贵州省都匀市公安局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕，现羁押于贵州省都匀市看守所。 委托辩护人段长明，北京盈科（广州）律师事务所律师。 贵州省都匀市人民检察院以匀检公诉刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人梁福权犯组织、领导传销活动罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。受新冠肺炎疫情影响，本院于2020年6月7日裁定对本案中止审理，同年6月18日恢复审理并依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。贵州省都匀市人民检察院检察员孙荣出庭支持公诉，被告人梁福权及辩护人段长明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年1月，贵州都匀籍男子陈某（另案处理）通过网络认识被告人梁福权，被告人梁福权遂邀约陈某到广州参加钜富金融集团组织的活动。在梁福权的推荐下，陈某注册了ＧＣＧ钜富金融平台成为该平台会员，成为被告人梁福权的下线。陈某返回都匀后，在都匀地区大肆发展组织并从中非法获利。从2019年1月至2019年6月间，陈某在位于都匀市东山苑1栋1单元401号的代理记账工作室、都匀市都匀市芭蕉林等地以ＧＣＧ钜富金融平台进行外汇交易理财讲座，从其直接推荐的会员有刘某、陆某、熊某、余某某、蒋某某、陈某2、平某某、伍某、杨某某、张某某、杨某等人，陈某也成为了都匀地区区域经理，共发展下线13层3556人。同时陈某建立名为“Ｆｏｒｅｘ111”的微信群对发展的下线会员进行管理、开展宣传、讲课通知等活动。期间梁福权通过陈某与刘某认识，刘某通过微信与梁福权联系，刘某本人及其下线会员从2019年2月至2019年5月间，与梁福权多次对冲美金。梁福权使用母亲冯某、哥哥梁某权的银行账户收取钱款后，又通过银行转账到梁福权本人在兴业银行、光大银行等个人账户。经司法审计，被告人梁福权通过ＧＣＧ平台直接发展下线15人，分别为冯某、叶某某、孔某、张某2、李某2、李某3、林某1、林某2、梁某1、梁某2、谭某某、邓某、陈某2、陈某、麦某某，非法获利2291043元。经都匀市市场监督管理局对钜富金融外汇投资组织进行了认定，属非法传销行为。经司法鉴定，被告人梁福权（注册账号：ＬＦＱ168），在ＧＣＧ钜富金融平台位于总层级第六层，下属层级共16层，下属人数6696人。 上述事实，被告人梁福权亦无异议，且有经庭审举证、质证的1、书证：受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明、拘留证、逮捕证、调取证据通知书、银行流水，扣押物品清单，情况说明，市场监督管理局的认定意见及函，国家外汇管理局黔南州中心支局的情况说明，律师函；2、证人岑某、陈某、刘某、陆某、伍某的证言；3、被告人梁福权的供述与辩解；4、审计意见及通知书；5、辨认笔录及图片；6、远程勘验工作记录及电子数据等证据证实，足以认定。 辩护人段长明对公诉机关的定性没有异议，提出：一、被告人梁福权如实供述罪行，有坦白情节；二、自愿认罪认罚，认罪态度好，说明其的主观认识没有被传销洗脑毒害，应予肯定；三、被告人只是传销组织中一名普通传销工作者，并非该公司员工，不是专职传销；四、被告人表面层级在陈某之上，但其没有参与该组织在都匀传销运营和管理，分享的利润也远没有陈某多，所起作用没有陈某大；五、本案涉及传销组织的传销方式有别于通常的传销组织，没有很强的蛊惑性和紧密程度和危害性；综上，被告人认罪态度好，其违法所得是因已经亏空而无法退赔，请求在五年六个月以下对其从轻判决。 本院认为，被告人梁福权以炒作外汇为名，要求参加者缴纳费用成为会员，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展下线人员及下线人员的数量作为返利依据，骗取财物，扰乱经济和社会管理秩序，参与传销活动人员累计在120人以上，属情节严重，被告人的行为已构成组织、领导传销活动罪，依法应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，本院予以确认。量刑建议适当，本院予以采纳。被告人归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。庭审中自愿认罪，酌定从轻处罚。辩护人所提被告人所具有的法定、酌定从轻处罚情节的意见，与法律和本案客观事实相符，本院予以采纳。但其所提五年六个月的量刑建议，与被告人本次犯罪的危害后果不符，本院不予采纳。 据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一项、第二项、第四项之规定，判决如下： 一、被告人梁福权犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五十万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2025年8月22日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人梁福权的违法所得继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邱 飞 审 判 员  柳家才 人民陪审员  魏 华 二〇二〇年七月七日 书 记 员  陈逸君
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初2342号原告：郭如义，男，1989年4月1日生，汉族，住济阳区。被告：尹传卫，男，1985年4月9日生，汉族，住济阳区。委托诉讼代理人：杨相勇，济南济阳浩阳法律服务所法律工作者。原告郭如义与被告尹传卫民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭如义、被告尹传卫的委托诉讼代理人杨相勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭如义向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令尹传卫偿还郭如义借款5000元及逾期利息（以5000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；2.诉讼费由尹传卫承担。尹传卫辩称，借款属实，但是据尹传卫称，郭如义目前尚欠尹传卫10200元，所以双方至今没有结算，现在尹传卫并不欠郭如义借款。经审理查明：一、借款主体：出借人：郭如义;借款人：尹传卫。二、款项出借方式：微信转账。三、借款凭证：微信转账记录、短信、微信聊天记录。四、借款金额：借款5000元。五、出借日期：2020年3月2日。六、约定还款日期：无。七、借款利率：无。八、借款人是否收到：收到。九、还款情况：无。本院认为，尹传卫向郭如义借款，是双方当事人真实意思表示，合法有效。尹传卫借款后应当及时履行还款义务，通过郭如义提供的微信、短信聊天记录可以看出在借款后，尹传卫表达了还款的意思表示，故其辩称现并不欠郭如义借款，本院不予采信。尹传卫提供的转账记录均发生在2020年3月2日之前，与本案借款5000元并无关联。故尹传卫应当偿还郭如义涉案借款5000元。郭如义主张的逾期利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告尹传卫于本判决生效之日起十日内偿还原告郭如义借款5000元及逾期利息（以5000元为基数，自网上立案之日即2020年6月12日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告尹传卫负担。本判决为终审判决。审判员  刘振虎二〇二〇年七月六日书记员  王 娜
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保343号申请人：陈某，男，1989年1月出生，汉族，住重庆市綦江区。被申请人：傅某某，女，1990年7月出生，汉族，住重庆市南岸区。申请人陈某与被申请人傅某某民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2019）渝0108执保249号执行裁定，并查封了傅某某名下位于重庆市南岸区某某路某号某幢某单元某-某号房屋及担保物，即陈某名下位于重庆市南岸区某某路某号某幢某-某号房屋。现申请人陈某向本院申请解除上述查封措施。本院经审查后认为，申请人陈成的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对傅某某名下位于重庆市南岸区某某路某某号某某幢某单元某-某号房屋，陈某名下位于重庆市南岸区某某路某号某幢某-某号房屋所采取的查封措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年七月二十三日书记员  乔 燕
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初1082号 原告：吴景喜，男，1978年10月10日出生，汉族，住河北省唐山市滦州市。 被告：张久兴，男，1984年1月12日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区工业区临港商务区金岛大厦C座一层103室。 吴景喜与张久兴、中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告吴景喜于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴景喜撤诉。 案件受理费1457元，由原告吴景喜负担。 审判员 张 顺 二〇二〇年七月九日 书记员 邹广娟 ——
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2695号 原告：闫志砚，男，1986年6月11日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：李巧钰，北京百瑞（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗达，北京百瑞（成都）律师事务所律师。 被告：崇州市街子川港婚纱影楼，经营场所：四川省崇州市街子镇腾蛟街50-54号。 经营者：左建伟，男，1975年5月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：蒋堰伶，都江堰市灌口法律服务所。 原告闫志砚与被告崇州市街子川港婚纱影楼侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。在案件审理过程中，原告闫志砚于2020年7月24日向本院申请撤回对被告崇州市街子川港婚纱影楼的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告闫志砚撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫志砚负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  周 言
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更425号罪犯周训虎，男，1986年11月12日生,贵州省毕节市人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2008年12月18日，本院作出（2008）黔毕中刑初字第176号刑事附带民事判决，认定周训虎犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元；附带民事赔偿人民币二万元。该犯不服，提出上诉。2009年3月31日，贵州省高级人民法院作出（2009）黔高刑三终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2011年9月9日作出（2011）黔刑执字第569号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年。其后至2017年12月28日前，罪犯周训虎获本院减刑二次，共计减刑二年八个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯周训虎在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯周训虎在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月的考核中获一个表扬;2017年5月至2017年10月的考核中获一个表扬;2017年11月至2018年4月的考核中获一个表扬;2018年5月至2018年10月的考核中获一个表扬;共计获四个表扬。另查明，该犯没收个人财产及民事赔偿未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯周训虎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯周训虎减刑八个月，剥夺政治权利改为五年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周训虎减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为五年（刑期自2011年9月9日起至2027年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初291号原告：淄博鹏俊机械制造有限公司，住所地：山东省淄博市博山区山头街道河南东社区。法定代表人：杨俊，该公司经理。委托代理人：朱守信，辽宁冠维律师事务所律师。被告：沈阳远大铝业工程有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区十三号街20号。法定代表人：康宝华，该公司董事长。委托代理人：尚尔东，辽宁良友律师事务所律师。原告淄博鹏俊机械制造有限公司（以下简称“鹏俊公司”）与被告沈阳远大铝业工程有限公司（以下简称“远大公司”）票据纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹏俊公司委托代理人朱守信、被告远大公司委托代理人尚尔东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年12月20日，原告因与金飞马制漆公司商业往来取得票号为0010006324361185的商业承兑汇票一张，该汇票出票日期为贰零壹捌年捌月贰拾肆日(2018年8月24日），付款人为沈阳远大铝业工程有限公司，付款人账号为21×××85，收款人为沈阳金飞马制漆有限公司，收款人账号为211111206018000795142，出票金额为壹拾万元(10万元)整，汇票到期日为贰零壹玖年零贰月贰拾肆日(2019年2月24日）。付款行全称为建行沈阳小河沿分理处，地址沈阳市大东区大什字街2号。2019年2月，原告发现该汇票丢失，随即向付款人开户行建行沈阳小河沿分理处申请挂失止付，并向沈阳市大东区人民法院申请公示催告。2019年7月31日，沈阳市大东区人民法院出具(2019)辽0104民催1号民事判决书，在判决书中载明该商业承兑汇票持有人为原告，出票人为被告，自判决公告之日起原告有权对汇票款项请求支付。本案的诉争汇票已被判决无效，票据权利也与票据分离，原告取得了向出票人主张票据付款请求权的权利。《中华人民共和国票据法》第二十六条规定：“出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用”。根据以上法律规定，原告认为其作为0010006324361185票据的持有人，依法享有票据付款请求权，有权在票据到期后向被告请求付款。现原告依据《票据法》及《民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，请求贵院判令被告支付原告票据款100000元；被告承担本案的全部诉讼费用。被告辩称：现有证据不能证明原告是票据的合法持有人，不同意支付。被告与原告之间没有合同关系，原汇票到期是2019年2月24日，原告未按照票据法提示承兑时间的相关规定向被告提示付款，在2019年3月21日才向法院申请公示催告，超过了汇票付款的有效期限，不同意付款。原告围绕诉讼请求依法提交了民事判决书、公告及商业承兑汇票复印件等证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年7月31日，(2019)辽0104民催1号民事判决书判决宣告申请人鹏俊公司丢失的中国建设银行沈阳小河沿分理处0010006324361185号商业承兑汇票无效（票据记载票面金额10万元人民币、付款人为远大公司、最后持票人为鹏俊公司），上述判决于2019年8月8日公告：自判决公告之日起，鹏俊公司对上述款项有权请求支付。本院认为，出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。案涉汇票在公示催告期内无人申报权利，经判决宣告无效并已公告，现原告主张案涉汇票付款人给付票面金额10万元符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国票据法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定判决如下：被告沈阳远大铝业工程有限公司于本判决生效后10日内给付原告淄博鹏俊机械制造有限公司票面金额款项10万元。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告沈阳远大铝业工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理审判员  王岩妍二〇二〇年七月六日书记员  傅晓欢
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执恢100号申请执行人：贵州务川农村商业银行股份有限公司。住所地：务川自治县都濡街道民族街。法定代表人：熊伟，该公司董事长。委托代理人：刘星媛。被执行人：谢江林，男，1981年8月19日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。被执行人：徐霞，女，1987年11月16日出生，汉族，贵州省人，住清镇市。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0326民督8号支付令，于2020年3月10日恢复执行贵州务川农村商业银行股份有限公司和谢江林、徐霞借款合同纠纷一案，本案申请执行金额为301933元本金及利息，执行中扣划并兑现案款7176.23元。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人谢江林、徐霞均无存款可供执行，无网络资金，无证券登记，无公司登记，无车辆登记，无不动产登记。经调查被执行人无固定职业和收入，老家房产无产权手续依法不能处置。本院依法冻结被执行人的银行卡和微信、还对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。已与申请执行人约谈案件执行情况，不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，对于人民法院依法终结本次执行程序无异议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人谢江林、徐霞有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年七月三十一日书记员  梁晓东
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3866号之一申请执行人：中信银行股份有限公司大连青泥支行，住所地：大连市中山区武汉街61号。被执行人：宋伟，男，汉族，1968年03月25日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人樊继红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款共计466183.58元或其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  杜庆敏二〇二〇年七月六日书记员  王子伟
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初174号公诉机关南召县人民检察院。被告人张继召，男，1975年3月9日出生，汉族，高中毕业，户籍地南召县，现住南召县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年5月8日被南召县公安局取保侯审，经本院决定逮捕，于2020年7月28日由南召县公安局执行逮捕。南召县人民检察院以召检二部刑诉〔2020〕52号起诉书，指控被告人张继召犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人张继召到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南召县人民检察院指控：2020年5月3日13时17分许，被告人张继召醉酒后驾驶一辆号牌为豫Ｒ×××××号小型汽车，行驶至南召县留山镇土门村杨树沟组路段时，与对向行驶由被害人尚某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致使车辆损坏、尚某受伤，造成道路交通事故，后张继召驾车逃逸。经检验，被告人张继召的血液中乙醇含量为230.0mg/100ml。2020年5月18日，经南召县公安局交通警察大队认定：张继召负此事故的全部责任。2020年6月7日，双方达成民事和解，被害人对张继召表示谅解。公诉机关建议对被告人张继召判处拘役三个月，并处罚金22000元。被告人张继召对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为：公诉机关指控被告人张继召犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。张继召血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且造成交通事故后逃逸，负事故全部责任，应对其从重处罚。张继召到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可对其从宽处理。综合考虑后，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张继召犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二万二千元。（刑期自判决执行之日起计算，即自2020年7月28日起至2020年10月27日止。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 席 兵二〇二〇年七月二十八日书记员 褚青峰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执8888号中国建筑第七工程局有限公司：你单位与广东汤始建华混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初2913号民事判决书已发生法律效力。权利人广东汤始建华混凝土有限公司于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××08特此通知二〇二〇年七月二十九日
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初3622号原告：屠海生，男，1972年6月9日出生，汉族，农民，住曹县。被告：张广齐，男，汉族，农民，住曹县。原告屠海生诉被告张广齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告屠海生于2020年7月8日以经中间人调解，被告已偿还借款为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张广齐的起诉。本院认为，原告屠海生的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告屠海生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张万军二〇二〇年七月八日法官助理王飞书记员岳颜翠
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2809号 原告：张沐生，男，1993年8月14日出生，汉族，住大连市金州区。 被告：大连嘉吉劳务服务有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区东北三街。 法定代表人：李晓玉。 本院在受理原告张沐生与被告大连嘉吉劳务服务有限公司合同纠纷一案，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张沐生的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张沐生撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张沐生负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王嘉明
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执1699号申请执行人：戴微，女，1970年9月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：肖露，重庆山语律师事务所律师。被执行人：杨晓伟，男，1971年4月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请执行人戴微与被执行人杨晓伟经司法确认的调解协议一案，本院(2020)渝0102民特144号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人杨晓伟未履行该法律文书确定的义务，申请执行人戴微于2020年4月22日向本院申请执行，请求被执行人杨晓伟立即偿还借款20万元的本金及从2017年4月1日起至付清时止按月利率2%计算的利息。本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，财产申报表等法律文书，被执行人报告了财产。2、于2020年4月22日、6月17日先后二次通过全国法院网络执行查控系统和重庆法院“点对点”系统对被执行人杨晓伟的银行存款、工商股权登记、房屋土地登记、车辆登记、证劵、互联网银行、人行等进行了查询，对其部分银行帐户予以冻结，但无余额。未发现被执行人有可供执行的财产。3、已限制被执行人杨晓伟的高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、对被执行人的户籍地进行了调查，仍未发现有可供执行的财产。5、本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息经与申请执行人约谈，申请执行人表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。6、本案执行到位金额0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)渝0102执1699号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张文均审判员  方 雷审判员  陈 伟二〇二〇年七月二十三日书记员  甘在红
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执525号之四 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街31号。 被执行人：孙培刚，男，1973年11月19日出生，汉族，居民，住安丘市， 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的（2018）鲁0784民初621号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙培刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙培刚在财付通支付科技有限公司085e9858e28752c7dfe73ca68@wx.tenpay.com账户内存款人民币1289.03元。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年七月十四日 书记员  李占宇
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121财保18号申请人：郑太国，男，1969年5月8日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托代理人：夏接兵，男，1981年11月9日出生，汉族，住江西省上饶市广信区，系原告的外甥，特别授权。被申请人：万建兵，男，1970年12月1日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请人郑太国于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人万建兵的银行存款人民币53948.3元或查封、扣押其相当价值的财产，并提供了担保人夏接兵所有的赣Ｅ×××××号小型普通客车予以担保。本院经审查认为，申请人郑太国要求法院依法对被申请人万建兵的银行存款人民币53,948.3元或其相当价值的财产采取诉前保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人万建兵的银行存款人民币53,948.3元或查封、扣押其相当价值的财产；二、查封担保人夏接兵所有的赣Ｅ×××××号小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提出诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐先荣二〇二〇年七月十四日书记员  翁 涛
西安市莲湖区人民法院     民事裁定书 （2020）陕0104民初6225号原告：刘承东，男，1965年9月1日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区沈家窝区。被告：陕西华天置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：刘洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：强旗，陕西同顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：金惠安，该公司员工。原告刘承东与被告陕西华天置业有限公司房屋销售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日登记立案，原告刘承东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘承东撤回起诉处理。 审   判   员     岳宪印            二〇二〇年七月六日 书   记   员     赵  莹 1
文书内容贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初6902号            原告              陈某，女，1985年6月28日生，土家族，住贵阳市云岩。                  被告              贵州中大房地产开发有限公司，地址本市南明区见龙洞路31号。      法定代表人：胡晶升，任董事长                  案由              商品房销售合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告支付原告逾期办理产权证违约金（从2016年12月31日起按照每日已付房款的万分之零点二计算至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，14101.42元）；2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月29日立案受理，于2020年7月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告贵州中大房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告陈某违约金14101.42元（822720元×0.00002×857天≈14101.42元）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费152元，减半收取76元，由被告贵州中大房地产开发有限公司负担76元。      本判决为终审判决。      如认为本判决有错误的，可以自本判决发生法律效力后六个月内向贵阳市中级人民法院、或者本院申请再审。                  审  判  员   邵 泓 泽                                二〇二〇年七月一日              法 官 助 理   郭   颖
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4005号原告：隋某，女，1984年7月3日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：于某，男，1987年7月16日出生，汉族，居民，住山东省龙口市西城区。本院在审理原告隋某与被告于某离婚纠纷一案过程中，原告隋某于2020年7月28日向本院申请撤回对被告于某的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隋某撤回对被告于某的起诉。案件受理费150元，由原告隋某负担。审判员  刘琳琳二〇二〇年七月二十八日书记员  王 祺
湖南省张家界市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘08刑终67号原公诉机关湖南省慈利县人民检察院。上诉人（原审被告人）童红香，女，1974年10月9日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖北省黄冈市黄州区，住湖北省黄冈市黄州区。因涉嫌犯诈骗罪、重婚罪，2019年8月18日被郑州铁路派出所抓获，2019年8月22日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年9月23日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省张家界市看守所。辩护人何宗信，湖南正诚律师事务所律师。湖南省慈利县人民法院审理湖南省慈利县人民检察院指控原审被告人童红香犯诈骗罪、重婚罪一案，于二○二○年六月十七日作出(2020)湘0821刑初95号刑事判决。被告人童红香不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。经查阅案卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定对本案不开庭审理。现已审理终结。湖南省慈利县人民法院认定：2009年被告人童红香与江苏省新沂市瓦窑镇村民刘某某登记结婚，因感情不和，2011年2月18日被告人童红香与刘某某协议离婚。2012年5月21日，被告人童红香与江苏省阜宁县古河镇村民许某某在江苏省阜宁县民政局登记结婚，结婚时，童红香接受许某某彩礼8300元。2013年3月27日，被告人童红香在没有与许某某解除婚姻关系的情况下，持与刘某某离婚手续与江苏省新沂市新安镇居民何某在湖北省黄冈市民政局登记结婚。因与何某感情不和，被告人童红香在生育一子后离家出走。2016年3月，被告人童红香以结婚为由，骗得安徽省郎溪县飞鲤镇横闸村村民费某现金人民币10000元，2016年3月4日，被告人童红香持与刘某某离婚手续与被害人费某在安徽省郎溪县民政局登记结婚，几天后被告人童红香借机离开。2018年7月，被告人童红香以结婚为由，骗得河北省衡水市阜城县阜城镇对寨村村民吕某现金人民币10000元。2018年7月25日，被告人童红香持与刘某某离婚手续与被害人吕某在河北省阜城县民政局登记结婚，几天后被告人童红香借机离开。2018年12月，被告人童红香以结婚为由，骗得湖南省慈利县江垭镇甘溪坪村四组村民邹某价值人民币25060元金项链一条，2018年12月12日，被告人童红香持与刘某某离婚手续与被害人邹某在湖南省慈利县民政局登记结婚，几天后被告人童红香借机离开。上述事实有接报案登记表，户籍资料，归案情况说明，提取笔录，结婚证，婚姻登记资料，QQ照片截图，老凤祥银楼销售单，证人证言，被告人童红香的供述和辩解等证据证明。湖南省慈利县人民法院认为：被告人童红香以非法占有为目的，以登记结婚为由诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人童红香有配偶而又与他人多次登记结婚，其行为已构成重婚罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人童红香犯诈骗罪和重婚罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人童红香犯数罪，依法应数罪并罚。被告人童红香归案后，能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护我国一夫一妻的婚姻关系及公民财物所有权不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：被告人童红香犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；犯重婚罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。上诉人童红香上诉提出：原判决认定诈骗金额错误，其只诈骗了吕某和费某共计二万元。其右耳被烧伤，只有左耳有听力。请求对其从轻处罚。上诉人童红香的辩护人提出：1、本案为牵连犯，应从一重处，不能数罪并罚；2、童红香是残疾人，可从轻处罚；3、原判认定童红香诈骗费某、吕某各一万元数额不确实，且该两起诈骗情况轻微；4、邹某婚前赠送给童红香价值25060元的金项链不是诈骗。建议二审以诈骗罪对童红香判处二年以下有期徒刑。经审理查明，原判决认定上诉人童红香诈骗、重婚的事实有在一审举证并经当庭质证的证据证明，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。本院认为，上诉人童红香以非法占有为目的，多次骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。上诉人童红香有配偶而又与他人结婚，其行为构成重婚罪。上诉人童红香及其辩护人对诈骗金额提出的异议，经查，原判决认定上诉人童红香以结婚为手段骗取费某、吕某、邹某财物的事实有在卷证据证明，足以认定。上诉人童红香的辩护人提出牵连犯不应数罪并罚的意见，经查，上诉人童红香既有单独的重婚行为，又有多次为骗取财物而重婚的行为，依法应对其数罪并罚。上诉人童红香不属于依法可从宽处理的残疾人，原审法院根据犯罪事实，结合其具体量刑情节，所判刑罚并无不当。对上诉理由及辩护意见本院不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 华审判员 张 晓审判员 涂明珠二〇二〇年七月三十一日法官助理徐姣艳书记员许甜附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1249号之一申请执行人：胡关汉，男，1948年5月18日出生，住浙江省永康市古山镇胡库上村胡库街358号。被执行人：陈涛，男，1986年2月18日出生，住浙江省永康市古山镇雅溪村寺下胡132号。申请执行人胡关汉与被执行人陈涛民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执1249号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年七月二十日代书记员 胡 赟
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执3813号刘杏元、罗建军:长沙市雨花区跳马镇石燕湖村芦塘村民小组：刘杏元、罗建军诉长沙市雨花区跳马镇石燕湖村芦塘村民小组所有权纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月三十日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0115民初5633号之一原告：众能联合数字技术有限公司（统一社会信用代码91320114MA1MWMNU5N），住所地在江苏省南京市雨花台区宁双路19号6号楼易司拓大厦6楼及701室。法定代表人：杨天利，该公司董事长。委托诉讼代理人：周哲，江苏驰宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张保福，江苏驰宏律师事务所实习律师。被告：湖北中达志成建筑劳务有限公司（统一社会信用代码91420117MA4KPFU51D），住所地在湖北省武汉市新洲区邾城街龙腾大道。法定代表人：张晨。本院在审理原告众能联合数字技术有限公司与被告湖北中达志成建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告众能联合数字技术有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告众能联合数字技术有限公司申请撤回起诉，系自由处分民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告众能联合数字技术有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费534元、财产保全费550元，合计1084元，由原告众能联合数字技术有限公司负担。审判员  邵长伟二〇二〇年七月一日书记员  韩 静
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执809号 执行法院：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：北京红螺寺云顶旅游开发有限公司，统一社会信用代码：91110116MA0024JU5T。住所地：北京市怀柔区怀柔镇红螺东路甲2号10幢008室。 法定代表人：刘旭东。 被执行人：雅安兴大运置业投资有限公司，统一社会信用代码：91511803054145299K。住所地：四川省雅安市名山区蒙阳镇沿江中路40号。 法定代表人：杨绍明。 被执行人：刘傲天，男，1983年7月27日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：李翊，男，1983年3月25日出生，汉族，住重庆市永川区。 被执行人：成都巨兴投资管理有限公司，统一社会信用代码：91510100057468122L。住所地：四川省成都高新区尚阳路12号。 法定代表人：李翊。 被执行人：四川百禾生实业集团有限公司，统一社会信用代码：91510100682368565H。住所地：四川省成都高新区西区清源北巷3739号。 法定代表人：刘傲天。 被执行人：平昌天豪投资有限公司，统一社会信用代码：91511923068998647Y。住所地：四川省平昌县西城新区信义大道上城丽景八2各3。 法定代表人：王学明。 被执行人：成都森辉旅游开发有限公司，统一社会信用代码：91510105794910021M。住所地：四川省成都市青羊区新华大道文武路42号14楼众号。 法定代表人：李富利。 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院2019）川01民初449号民事判决书，在执行本院移送执行被执行人北京红螺寺云顶旅游开发有限公司、雅安兴大运置业投资有限公司、刘傲天、李翊、成都巨兴投资管理有限公司、四川百禾生实业集团有限公司、平昌天豪投资有限公司、成都森辉旅游开发有限公司追缴诉讼费一案中，通过总对总网络查控措施，对工商总局、证券、不动产登记中心、车辆管理所、中国人民银行、银行及互联网银行进行了查询和现场调查，通过总对总系统冻结了被执行人雅安兴大运置业投资有限公司在雅安市商业银行名山园区支行69×××37账户内存款人民币508091.53元，该账户为贷款保证金账户，无法扣划，暂不具备处置条件。。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的为：案件受理费508091.53元，本案已追缴案件受理费金额为0元，被执行人尚欠508091.53元，未履行。 本院认为，本院依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈军 审判员  罗婧 审判员  黄沛 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张琳
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1174号原告：郑某某，女1982年2月24日出生，汉族，住址台前县。委托代理人：王程，河南忠义律师事务所律师。被告：李某，女，1990年5月13日出生，汉族，住址台前县。委托代理人:岳凯丽,河南凤台律师事务所律师。本院在审理原告郑某某诉被告李某身体权纠纷一案中，原告郑某某于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某某自愿申请撤诉是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑某某承担。审判员 兰 晓二〇二〇年七月二十一日书记员 田丽君
重庆市九龙坡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0107行初81号原告重庆凯云建筑劳务有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道24号16-1号，统一社会信用代码91500108686200583T。法定代表人贾体伦。委托代理人冯显秀，该公司员工。被告重庆市南岸区人力资源和社会保障局，住所地重庆市南岸区广福大道12号行政中心B区1号楼。负责人谢志辉，该局局长。出庭应诉负责人赵苓利，该局副局长。委托代理人刘文玉，重庆金牧锦扬律师事务所律师。第三人余泽彬，男，汉族，1970年1月25日出生，住重庆市永川区。委托代理人杨渝，重庆盈兴律师事务所律师。本院在审理原告重庆凯云建筑劳务有限公司诉被告重庆市南岸区人力资源和社会保障局工伤认定行政确认一案中，原告重庆凯云建筑劳务有限公司于2020年7月10日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆凯云建筑劳务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆凯云建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆凯云建筑劳务有限公司承担。审 判 长  张 涛人民陪审员  王维福人民陪审员  杨 丽二〇二〇年七月十日书 记 员  刘 夏
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初字1920号原告：候跃明，男，汉族，1965年2月22日出生，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：杨平君，洛阳昌信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：河南省昊天炜业路桥工程有限公司，统一社会信用代码：91410100MA4427UM9T住所：郑州市。法定代表人：刘国荣。被告：刘国荣，男，汉族，1967年1月5日出生，住湖北省十堰市张湾区。被告：张建生，男，汉族，1958年8月14日出生，住河南省嵩县。被告：朱松建，男，汉族，成年，住河南省嵩县。本院受理原告候跃明诉被告朱松建、河南省昊天炜业路桥工程有限公司、张建生、刘国荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后依法适用小额诉讼程序独任审理，本院于2020年7月15日，通知原告在接到本通知7日内，预交案件受理费，但其至今未缴纳。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请缓、减、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  鲍晓珂二〇二〇年七月二十八日书记员  付晓霖
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3427号 申请执行人汪丽君，女，1974年7月9日出生，住金华市当代华府和庭6幢1单元202室。 被执行人**宣，男，1965年1月5日出生，住金华市婺城区。 申请执行人汪丽君与被执行人**宣民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初13139号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年06月04日立案执行。 本案执行标的为本金30400元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人**宣送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人**宣限制高消费以示惩戒，同时对其作出了罚款的决定。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3427号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年七月三日 代书记员 陈蒙颖
渭南市临渭区人民法院民事判决书 (2019)陕0502民初5760号 原告：李华胜，男，1974年10月12日出生，汉族，住四川省南部县，居民。 被告：陕西鸿福建筑劳务有限公司(下称鸿福劳务公司)，住所地,西安市长安区，统一社会信用代码：91610116694909373L。法定代表人：赵福礼，总经理。委托诉讼代理人：师磊，男，1981年8月24日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区，系鸿福劳务公司工作人员。被告：王朝猛，男，1963年11月21日出生，汉族，住四川省南充县南部县，村民，公民身份证号码：512XXXXXXXXXXXXXXX。原告李华胜诉被告王朝猛,鸿福劳务公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李华胜，被告鸿福劳务公司委托诉讼代理人师磊到庭参加诉讼，被告鸿福劳务公司法定代表人赵福礼，被告王朝猛未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华胜向本院提出的诉讼请求：1、被告鸿福劳务公司、王朝猛共同给付原告工程质量保证金65940.16元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王朝猛包工包料承包了渭南市XX号XX号楼的二次结构施工工程，因其没有资质，挂靠在被告鸿福劳务公司。 2015年12月被告王朝猛和李华胜签订了“劳务施工合同”，约定李华胜为王朝猛承包的工程工作，待李华胜将工程干完后，给付李华胜工程质量保证金，工程质量保证金按照工程总价款的5%计算。李华胜组织施工队在王朝猛的工地干活，工程于2016年8月份竣工验收，2016年9月24日，被告王朝猛与原告李华胜结算，合同总价款为1318803.2元，工程质量保证金为65940.16元，被告王朝猛在该“1号楼二次结构结算单”上签字，并承诺于2017年9月份向李华胜结清工程质量保证金，但至今未付。被告鸿福劳务公司辩称，鸿福劳务公司与涉案项目无关，原告起诉鸿福劳务公司没有任何事实依据和法律依据，鸿福劳务公司不应承担任何责任。被告王朝猛未进行书面答辩。原告向本院提交了如下证据材料：1、“1号楼二次结构结算单”，证明质保金为工程总造价1318803.2元的5%计65940.16元；2、“二次结构装饰工程合同”。证明目的：王潮猛、鸿福劳务公司应当承担返还质保金的义务。被告鸿福劳务公司对证据真实性、关联性、证明目的均不认可，质证称，证据上均没有鸿福劳务公司印章或鸿福劳务公司人员签字，被告王潮猛未到庭参加诉讼，无法核实签字的真实性。被告鸿福劳务公司未提交证据。本院经审理查明，原告提供的 “1号楼二次结构结算单”内容：1、总产值（1）建筑面积14806.4㎡×88元/㎡＝1302963.2元；（2）零工，大工：33个×220元/个＝7260元，小工：66个×130元/个＝8580元；合计1318803.2元；（3）扣质保金5%后，1318803.2元×（1－5%）＝1252863.04元；（4）室外消防蓄水池人工费：4800元。2、扣除部分（1）已付工程款85万元；（2）室外散水下地沟6000元；（3）后（？）设备孔3000.0元；（4）现场罚款10000元（工地现场安全事故医药费不再负责）；（5）室内二层—七层刮墙13600元。3、总计产值1252863.04元+4800元－850000元－6000元－3000元－10000元－13600元＝375063元。结算人：于力，蒲鹏程，2016年9月24日。李华胜，2016年9月24日。同意、王朝猛, 2016年01月12日。原告提供的“二次结构装饰工程合同”,签订日期为2015年12月22日，甲方代表王朝猛,甲方现场代表蒲鹏程，乙方代表李华胜。内容为：甲方将承建的渭南市XX号XX号楼工程的二次结构工程承包给乙方。合同中二、承包方式及付款方式约定，（1）承包单价：所有土建施工工程，按88元/㎡计算：（按蓝图建筑面积计算）；包工、包机械、包工具等。（2）砌体填充墙。（3）本项目所属所有工程，砌体完工验收合格后付20万元；室内外抹灰完工验收合格后付30万元；砼墙板灰刷完验收合格后付20万元，所有工程竣工验收完成后付至总工程款的85%；交于用户合格后付至总工程款的97%，下余3%为质保金，一年后付清。合同还约定，本工程必须在2016年6月30日交工；若因甲方原因造成工期延误，相应工期顺延。如无按质按量按期完成，甲方扣除总造价的20%作为乙方的处罚。该合同所附封面为“劳务施工合同”，封面标注内容为：工程名称，XX村XX城XX村XX号（一期）1号楼，分项名称，二次结构工程，劳务单位，陕西鸿福建筑劳务有限公司，日期，2015年12月22日。证明目的：鸿福劳务公司应当承担返还质保金的义务。审理中, 原告李华胜称其无证据佐证证据中“王朝猛”签字为王朝猛本人所签，原告李华胜未提供因甲方原因造成工期延误，相应工期顺延至2016年8月的证据材料。本院认为，原告李华胜以“1号楼二次结构结算单”及“二次结构装饰工程合同”证明其承建了渭南市XX号XX号楼工程的二次结构工程，应返还的质保金为工程总造价的5%计65940.16元。“1号楼二次结构结算单”结算人栏“于力”、“蒲鹏程”签名字样及原告李华胜签名的落款时间均为2016年9月24日，而“王朝猛”签名字样的落款时间是 2016年1月12日，“二次结构装饰工程合同”载明下余3%为质保金，与“1号楼二次结构结算单”载明的5%不一致，原告提供的证据不足以证明其主张的事实,另“二次结构装饰工程合同”未加盖鸿福劳务公司章，无被告鸿福劳务公司人员的签名，原告李华胜要求由被告鸿福劳务公司承担责任无事实依据及法律依据。本院对原告李华胜的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告李华胜的诉讼请求。二、公告费820元由原告李华胜负担案件受理费1449元，由原告李华胜负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长    张顺序人民陪审员    张颖昱                         人民陪审员    韩渭良 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  赵夏迩   1 / 5
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执297号谭渭清：本院执行你没收财产执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0605刑初64号刑事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年七月三十一日
西安市莲湖区人民法院     民事裁定书 （2020）陕0104民初6608号原告：李某甲，男，1990年4月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：李某乙，男，1964年11月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：李某丙，女，1958年8月5日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：李某丁，女，1960年4月3日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告李某甲与被告李某乙、李某丙、李某丁继承纠纷一案，本院于2020年5月15日登记立案，原告李某甲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李某甲撤回起诉处理。 审   判   员     岳宪印            二〇二〇年七月十日 书   记   员     赵  莹 1
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初1195号原告：徐新社，男，1957年9月17日生，汉族，住常州市金坛区。被告：丁秋阳，男，1988年9月25日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告徐新社诉被告丁秋阳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐新社撤回对被告丁秋阳的起诉。案件受理费减半收取343元，由原告徐新社负担。审 判 员 戴杜平二〇二〇年七月十五日法官助理 郭金欣书 记 员 赵 珊
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7312号申请人：青岛远刚商砼有限公司,住所地:即墨区龙泉镇解哥庄村,统一社会信用代码:91370282575784408A。法定代表人:刘伟,经理。被申请人：河北建设集团园林工程有限公司，住所地:河北省保定市五四西路139号，统一社会信用代码:91130600796580281E。法定代表人：高伟，经理。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款8万元或扣押、查封被申请人相应价值的财产，申请人在中国大地财产保险有限公司青岛分公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北建设集团园林工程有限公司的银行存款8万元或查封、冻结、扣押被申请人的其他相应价值财产。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  展建强二〇二〇年七月二十一日书记员  宫 娟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7423号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道万鑫柏龙商业广场商铺A1017，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道6058号万鑫柏龙商业广场商铺B2002，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人冯某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人冯某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：