wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新3224刑初268号 公诉机关新疆和田地区洛浦县人民检察院。 被告人：杨佳，男，1999年9月10日出生，汉族，中专毕业，出生地陕西省汉中市洋县，出生地陕西省汉中市洋县，现住新疆洛浦县，现住新疆洛浦县，系新疆新领域建设工程有限公司员工，因涉嫌危险驾驶罪，经本院决定于2020年7月8日被取保候审。 新疆和田地区洛浦县人民检察院以洛浦县检一部刑诉（2020）224号起诉书指控被告人杨佳犯危险驾驶罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆和田地区洛浦县人民检察院指派毛文波、龙江秀出庭支持公诉。被告人杨佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆和田地区洛浦县人民检察院指控，2020年03月10日18点30分许，被告人杨佳酒后驾驶一辆××××××小型轿车由东向西行驶至洛浦县洛浦镇巴什恰怕勒村范围路段时与玛依努尔·色依提驾驶的停靠路边的三轮电动车发生碰撞，洛浦县公安局交通大队接到报警后前往处理。处理过程中发现杨佳有饮酒驾驶嫌疑，随后将其送到洛浦县人民医院抽血备检，接受进一步调查。后经新疆中信司法鉴定中心从杨佳血液中检出乙醇浓度为157mg/100ml。故要求本院，依法判处。 被告人杨佳辩称，酒后驾车属实，对于公诉机关所指控事实、罪名及量刑没有异议。 公诉机关针对案件事实提供了以下证据：1、书证。2、被告人的供述与辩解。3、洛浦县公安局交通警察大队的交通事故责任认定书。4、新疆中信司法鉴定中心的血液乙醇鉴定意见书。 经审理查明：2020年03月10日16点30分许，被告人杨佳在洛浦县洛浦镇巴什恰怕勒村朋友家喝酒，18点30分许无证驾驶一辆××××××小型轿车由东向西行驶至洛浦县洛浦镇巴什恰怕勒村范围路段时与玛依努尔·色依提驾驶的停靠路边的三轮电动车发生碰撞，洛浦县公安局交通大队接到洛浦县公安局指挥中心的报警后前往现场处理。处理过程中发现杨佳有饮酒驾驶嫌疑，随后将其送到洛浦县人民医院抽血备检，接受进一步调查。后经新疆中信司法鉴定中心从杨佳血液中检出乙醇浓度为157mg/100ml。洛浦县公安局交通大队调查现场后认定被告人负事故的全部责任。 本院认为，被告人杨佳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人杨佳认罪态度较好，如实供述自己的罪行，且事后积极赔偿被害人经济损失，达成刑事赔偿和解协议并取得谅解，酌情可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人杨佳犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓期执行六个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算）。罚金款在本判决生效后10日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 麦麦提艾力·麦麦提明 二〇二〇年七月十三日 书记员 孙    成    杰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保524号之一申请执行人胡小莲，女，1965年12月24日生，汉族，娄星区人，居民，住湖南省双峰县。被执行人刘其云，男，1948年8月20日生，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。本院在执行申请执行人胡小莲与被执行人刘其云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘其云在双峰县有房产，房屋幢号为Ａ34072、房屋土地权利证书号为双国用（2012）第0909号、房屋所有权证号为双房所有权政字号2005字第1220号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘其云名下的位于双峰县，房屋幢号为Ａ34072、房屋土地权利证书号为双国用（2012）第0909号、房屋所有权证号为双房所有权政字号2005字第1220号，查封期间为3年，自2020年7月9日起至2023年7月8日止，查封期间不得擅自转移、变卖、毁损。本裁定书立即开始执行。审判员  杜江永二〇二〇年七月九日法官助理胡幸书记员张菲
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初3287号原告：浙江尚信融资担保有限公司，住所地台州市市府大道230-234号。法定代表人：魏敏松，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓琳，男，该公司员工。被告：贺贤文，男，1978年7月6日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江尚信融资担保有限公司（以下简称尚信公司）为与被告贺贤文追偿权纠纷一案，于2020年7月16日向本院提起诉讼，诉请：判令被告贺贤文归还原告尚信公司代偿款42303.03元，并支付该款自2019年12月17日起至实际给付之日按月利率1.5%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告尚信公司的委托诉讼代理人刘晓琳到庭参加诉讼。被告贺贤文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院经审理，认定案件事实如下：2019年11月13日，原告尚信公司由浙江尚信担保有限公司变更为现名。2017年11月10日，原、被告签订《归还代偿款及担保协议书》一份，约定，原告尚信公司为被告贺贤文向中国银行股份有限公司台州市分行（以下简称中国银行）申请中银信用卡购车授信贷款提供保证担保；被告贺贤文承诺归还原告尚信公司向中国银行支付的担保代偿款及相关费用，自原告尚信公司支付前述代偿款项之日起至被告贺贤文归还代偿款之日止就全部代偿款项按每月2%计付利息，并负担原告尚信公司为追偿支出的案件受理费、保全费、公告费、律师代理费等实现债权的费用；被告贺贤文将浙Ｊ×××××号车辆抵押给原告尚信公司，作为被告贺贤文履行本协议的担保，担保范围包括上述代偿款项、利息及原告尚信公司支出的诉讼费、律师代理费等实现债权的费用。同日，原、被告与中国银行签订一份《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》，约定，被告贺贤文向中国银行申请信用卡汽车分期额度，本合同项下形成透支额为525000元；分期期数为36期（一期为一个月），自2017年10月30日起至2020年10月30日止；本合同项下汽车分期付款手续费费率为使用额度的8.75%，手续费金额为45937.50元，被告贺贤文以按月分期等额方式支付手续费；被告贺贤文未按期归还每期还款金额，即构成违约，中国银行有权宣布本合同项下所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）全部或部分提前到期；原告尚信公司作为保证人，同意为被告贺贤文提供连带责任担保，保证责任范围为本合同项下的包括手续费、透支额、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因被告贺贤文违约而给中国银行造成的损失和其他应付费用（包括中国银行根据本合同约定代为支出的保险费）。2017年11月15日，被告贺贤文通过刷卡交易使用额度后形成透支额525000元。后因被告贺贤文未按约归还透支款、手续费，中国银行宣布合同项下所有欠款提前到期，要求原告尚信公司承担保证责任。原告尚信公司于2019年8月30日、11月5日、12月6日、12月17日，陆续为被告贺贤文向中国银行共计代偿286853.03元。被告贺贤文于2019年12月18日偿还原告尚信公司代偿款244550元，余款42303.03元至今未予偿付。上述事实有原告尚信公司提供的变更登记情况、《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》《归还代偿款及担保协议书》、POS消费单、证明、国内支付业务付款回单、交易流水查询，以及原告尚信公司的陈述等证据证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺贤文于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江尚信融资担保有限公司代偿款42303.03元，并支付该款自2019年12月17日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，减半收取429元，由被告贺贤文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王秀云二〇二〇年七月三十日法官助理刘凌代书记员 赵雨晨
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3138号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京市澳海达石化有限责任公司，住所地北京市怀柔区于家园二区31号楼一层17号。法定代表人：刘建华，总经理。委托诉讼代理人：江学平，北京市地石律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中石油吉化北京销售公司，住所地北京市丰台区方庄小区芳群园二区3号楼。法定代表人：安玉生，总经理。委托诉讼代理人：梁音，男，该公司工作人员。再审申请人北京市澳海达石化有限责任公司（以下简称澳海达公司）因与被申请人中石油吉化北京销售公司（以下简称吉化公司）损害股东利益责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终11585号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。澳海达公司申请再审称，请求依法撤销二审判决，改判吉化公司因其损害我公司通过廊坊开发区中石油吉化化工销售有限公司（以下简称廊坊公司）清算程序可得利益而赔偿我公司实际损失1991432.76元（暂按2010年11月22日《专项审计报告》记载廊坊公司净资产4978581.90元之40%计算，实际损失数额以司法审计结果为准），诉讼费由吉化公司承担。理由为：（一）二审判决认定的本案基本事实缺乏证据证明，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审条件。1.二审判决认定吉化公司没有拒绝或怠于履行清算义务，不承担账目不清无法清算的损害赔偿责任，与事实不符。2.二审判决认为本案两次审计报告提供的所有者权益总额的数额并不能代表廊坊公司的实际财务状况以及公司的剩余资产数额，由此认定审计报告不能证明我公司实际损失数额，属于严重的认定事实不清。（二）二审判决适用法律确有错误，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审条件。吉化公司作为廊坊公司股东及实际控制人，因自身原因导致廊坊公司无法进行强制清算，应当在我公司通过清算程序可获得廊坊公司剩余财产利益的范围内，依法对我公司承担相应的损害赔偿责任。然而，二审判决未能正确适用《中华人民共和国公司法》第二十二条、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第二十九条的规定，判决吉化公司依法承担损害赔偿责任，属于适用法律严重错误。澳海达公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。吉化公司提交意见称，澳海达公司的再审申请与民事诉讼法第二百条第二项、第六项的规定完全不符，请求法院予以驳回。（一）澳海达公司认为二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，是错误的。1.澳海达公司并没有提供有效的证据证明我公司存在拒绝或怠于履行清算义务行为。我公司主张的是不存在侵权行为的消极事实，无需举证加以证明，澳海达公司混淆民事证据证明责任。2.澳海达公司无视审计报告结论，曲解审计报告内容和观点，也是错误的。审计结论已经明确账面记载的应收账款债权“真实性和完整性无法认定”，二审判决认定“所有者权益总额的数额并不代表廊坊公司的实际财务状况及公司的剩余资产数额”符合事实和审计报告结论。澳海达公司所称的清算损失根本不存在，因为廊坊公司已经没有可供股东分配的资产，二审判决认定“审计报告不能证明澳海达公司实际损失数额”是完全正确的。（二）作为股权之间的侵权责任纠纷，澳海达公司无法举证证明我公司存在侵权行为，也无法证明其自己的实际损失数额，一、二审法院驳回其诉讼请求，不存在适用法律不当的问题。本院经审查认为，廊坊公司系由澳海达公司和吉化公司共同出资设立，后廊坊公司因不按规定接受年检被吊销营业执照继而停止经营。澳海达公司申请对廊坊公司进行强制清算，因廊坊公司账目不清，导致审计范围受限，以致无法确定廊坊公司的剩余资产数额，清算无法进行，故法院裁定终结对廊坊公司的强制清算。澳海达公司作为廊坊公司的股东，在廊坊公司强制清算程序终结后，以廊坊公司无法清算为由，要求廊坊公司另一股东吉化公司承担侵权损害赔偿责任。但根据澳海达公司提交的证据，不足以证明廊坊公司账目往来系吉化公司单方面原因所致。根据双方当事人陈述，2010年双方即共同委托审计，目的是对廊坊公司进行清算。现有证据不能证明在廊坊公司出现法定清算事由之后，因吉化公司单方面拒绝或怠于履行清算义务导致廊坊公司无法清算。故澳海达公司要求吉化公司承担侵权损害赔偿责任，缺乏充分事实依据。另，《专项审计报告》已经明确载明了审计范围的受限情况以及廊坊公司的财务不规范状况，4978581.9元所有者权益总额系在“廊坊公司未能提供各年度会计报表，按照历年的总账汇总资产负债表和利润表”的基础上显示的结果，且《清算审计报告》中亦明确载明“由于审计范围及事项受到限制可能产生的影响非常重大和广泛，我们无法对廊坊公司财务报表发表意见”。故4978581.9元所有者权益总额的数额不能代表廊坊公司的实际财务状况以及公司剩余资产数额，澳海达公司据此主张其实际损失数额，不能成立。综上，一、二审法院根据查明的事实和证据对本案所作判决，认定事实清楚，适用法律正确，澳海达公司的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京市澳海达石化有限责任公司的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 田 燕审 判 员 王 宁二〇二〇年七月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 周 润
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初868号 原告：刘容，女，1985年6月出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：黄灿，四川仁勇律师事务所律师。特别授权代理。 被告：郑涛，女，1989年3月出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：熊闰森，男，1983年3月出生，汉族，住四川省筠连县。 原告刘容与被告郑涛、熊闰森民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘容的委托诉讼代理人黄灿到庭参加诉讼，被告郑涛、熊闰森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘容向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金32万元及利息（自2019年11月7日按月利率1%计算至付清之日止，截止2020年4月7日利息为17600元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月13日至2019年6月7日期间，二被告先后向原告共计借款40万元，利息按月利率2%计算。该40万元借款系原告通过支付宝、微信转账、银行卡转款等方式支付。2019年8月23日，原告与二被告协商将利息降为月利率1%，并写下借条一张，载明了借款金额和还款计划。之后，二被告按月利率1%支付利息，自2019年11月7日起，二被告至今均未支付过利息。直到2020年1月19日，二被告偿还借款本金8万元，目前尚差借款本金32万元。目前，二被告已将房产变卖处理。为此，原告依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告郑涛、熊闰森未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告刘容为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、原告身份证，被告郑涛身份证复印件，被告熊闰森户籍信息；拟证明原、被告的基本信息； 2、借条，拟证明二被告共同签字借款40万元的事实； 3、书写借条时的录音证据（已翻译为文字），拟证明借款事实的客观存在； 4、交付借款明细表，拟证明原告已将借款交付被告的事实； 5、转账支付电子回单、微信支付明细及农商银行借记卡明细清单，拟证明借款40万元已交付完成的事实； 6、微信聊天记录，通话录音（已翻译为文字）；拟证明按月利率1%计算利息的事实。 被告郑涛、熊闰森未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经庭审查明，本院对原告提交的上述证据予以采信。 被告郑涛、熊闰森未向本院提交证据。 本案经审理认定法律事实如下:被告郑涛与被告熊闰森曾系夫妻关系；二被告于2010年10月11日办理结婚证，于2020年3月27日办理离婚登记手续。2019年3月13日至2019年6月7日期间，被告郑涛先后向原告借款，原告通过支付宝、微信、银行卡转账方式向被告郑涛支付借款共计40万元。2019年8月23日，被告郑涛、熊闰森向原告出具借条一张，借条载明：“今借到刘容〈5115271985××××××××〉现金肆拾万元整，限于2019年12月31日前归还贰拾万元整，剩余贰拾万元限于2020年12月31日前还清。借款人：熊闰森〈5115271983××××××××〉郑涛〈5115271989××××××××〉2019年8月23日”。被告郑涛与原告约定按月利率1%计算利息，被告郑涛按每月利息4000元标准支付至2019年11月6日。2020年1月19日，被告熊闰森转账支付原告借款本金8万元。二被告尚差原告借款本金32万元。原告认为二被告目前已变卖房产，所欠外债较多，原告有权行使不安抗辩权，要求二被告立即偿还全部借款本金和利息。为此，原告依法诉至本院。 本院认为,被告郑涛、熊闰森差欠原告刘容借款本金32万元及按月利率1%计算利息的事实清楚，证据充分。对原告要求二被告共同偿还借款本金32万元及利息的请求，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑涛、熊闰森于本判决生效之日起十日内偿还原告刘容借款本金32万元及利息（利息计算方式：从2019年11月7日起以32万元为基数按月利率1%计算至本判决确定的给付之日，如到期未支付则计算至付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3050元（原告刘容已预交），由被告郑涛、熊闰森负担，由被告郑涛、熊闰森迳行支付给原告刘容。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘云峰 二〇二〇年七月二十日 书记员  潘小林
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初2523号原告：王正义，男，1977年4月28日出生，汉族，住山东省邹平市。被告：李晓飞，男，1986年2月18日出生，汉族，住山东省邹平市。原告王正义与被告李晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告王正义到庭参加诉讼,被告李晓飞经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王正义向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金100000；2.判令被告支付上述借款本金占用期间利息(以100000元为基数,自起诉之日至实际支付完毕之日止,按年利率6%计算);3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方系亲戚关系。2011年8月17日、2011年8月24日被告因经营需要，分别向原告借款人民币40000元、60000元，并分别出具了借条。原告多次要求被告偿还借款，被告以种种理由不予偿还。为维护原告合法权益，根据相关法律规定提出本诉，请依法裁判。李晓飞未到庭应诉，未提交书面答辩意见。王正义围绕诉讼请求依法借条二份。李晓飞未提交书面证据，未到庭质证。本院认为，王正义提交的证据，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据王正义的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李晓飞于2011年8月17日、2011年8月24日从王正义处分别借款40000元、60000，并为王正义出具借条二份，未约定借款期限及借款利息。因李晓飞未偿还借款，致王正义诉至本院。本院认为，李晓飞于2011年8月17日向王正义借款40000元、2011年8月24日向王正义借款60000元，有李晓飞出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，李晓飞理应偿还王正义借款100000元。王正义要求李晓飞自起诉之日即2020年7月2日按年利率6%计算资金占用期间的利息,未超出法律规定，本院予以支持。李晓飞经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼,视为对答辩权和质证权的放弃,不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告李晓飞于本判决生效之日起十日内偿还原告王正义借款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2020年7月2日起按年利率6%计算至借款清偿之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，保全费1120元，共计2270元，由被告李晓飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  崔会兰二〇二〇年七月十三日书记员  赵迎晓
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终702号原公诉机关东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄圣虎，男，1978年11月6日出生，汉族，湖北省江陵县人，初中文化，司机，住江陵县********。公民身份号码：421************635。因本案于2019年12月23日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人古燕仪，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。东莞市第二人民法院审理东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人黄圣虎犯交通肇事罪一案，于2020年5月8日作出（2020）粤1972刑初1414号刑事判决。原审被告人黄圣虎对该判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年12月23日19时许,被告人黄圣虎驾驶一辆粤B*****号牌轻型厢式货车,行驶至东莞市****************时,与横过马路的被害人叶洪辉发生碰撞,造成行人倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。案发后，黄圣虎主动报警并留在案发现场接受处理。当日23时许，叶洪辉经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，叶洪辉符合钝性暴力（如交通事故）致失血性休克死亡。事故经交警部门认定,黄圣虎负事故主要责任,叶洪辉负事故次要责任。上述事实，有经原审法庭质证、认证的现场勘验笔录、现场图、现场照片，到案经过，全国人口信息，扣押决定书，扣押笔录，道路交通事故当事人陈述材料，借据，道路交通事故认定书，交通事故尸体检验报告等书证，监控录像，证人高俊雄等人的证言，被告人黄圣虎的供述与辩解等证据予以证实。原审法院认为，被告人黄圣虎违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人黄圣虎案发后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人黄圣虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。上诉人黄圣虎认为原审量刑过重，理由如下：1.原审未充分考虑黄圣虎认罪认罚并有自首情节。2.肇事车辆的保险公司已对死者家属进行了赔偿。其辩护人请求对上诉人黄圣虎减轻或从轻处罚，理由如下：1.黄圣虎的行为属于过失犯罪，其主观恶性小，社会危害性不大。2.黄圣虎系初犯、偶犯，没有前科，且表示愿意赔偿死者家属。3.被害人家属通过法院调解，已获得肇事车辆的车主及保险公司的部分赔偿款。经审理查明，原审认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人及其辩护人所提意见，经查：1.原审已认定黄圣虎是自首、认罪认罚的情节，并已对其从轻处罚。因此，黄圣虎所提第1点意见，理由不成立，本院不予采纳。2.虽然保险公司及肇事车辆的车主经调解已对被害人家属进行部分赔偿，但上述赔偿非上诉人黄圣虎对被害人家属的赔偿，不影响对黄圣虎的量刑。因此，黄圣虎及其辩护人据此理由请求从轻处罚的意见，理由不成立，本院不予采纳。3.初犯、偶犯并非法定从轻处罚的情节，因此，辩护人所提第2点意见，理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人黄圣虎违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。上诉人黄圣虎案发后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。上诉人黄圣虎及其辩护人所提意见，经查均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈莫强审判员  何颜宇审判员  廖 政二〇二〇年七月十四日书记员  尹铭嫦
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1127号申请执行人：郭晓锋，男，1976年11月9日生，汉族，住襄城县。被执行人：田节妮，女，1968年2月6日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初713号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人田节妮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人田节妮的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年七月八日书记员  查帅博
河北省唐山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀02执3661号 申请执行人张浙江，男，汉族，1965年6月22日出生，住所地河北省遵化市。 被执行人张俊江，男，1963年4月17日出生，住所地遵化市。 申请执行人张浙江申请执行被执行人张俊江婚姻家庭、继承纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初3146号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张浙江申请的权益已得到实现，依照《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十四条第一款第（一）项、第十五条之规定，通知如下： 遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初3146号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年七月八日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初990号 原告：陈锋，男，1984年12月27日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：王永祥，男，1981年10月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告陈锋与被告王永祥民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈锋到庭参加了诉讼，被告王永祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。 原告陈锋向本院提起诉讼请求：1.判令被告归还借款126000元并支付借款之日起至本判决确定给付之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系雇佣关系，被告王永祥因缺少资金于2017年间向原告陆续借款126000元，后未按时归还，故原告诉至本院，诉请如前。 被告王永祥未答辩。 经本院审理查明： 2016年以来，被告王永祥多次向原告陈锋借款。2017年12月28日，双方经结算，被告共向原告借款126000元。后被告未及时归还借款，故原告诉至本院，诉请如前。 以上事实，有原告庭审陈述，原告提交的借条、银行明细清单作为证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护，被告未及时归还所借款项，原告诉求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王永祥于本判决生效之日起十日内归还原告陈锋借款126000元并赔偿利息损失（以126000元为基数从2019年12月18日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际还清之日止）； 二、驳回原告陈锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元，公告费560元，由被告王永祥负担，于本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  余建华 人民陪审员  石晓丽 人民陪审员  江美萍 二〇二〇年七月二十三日 法官助理徐桑桑 书记员徐懿琪
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1636号原告：姜继范，男，1936年12月24日出生，汉族，住黑龙江省依安县委托诉讼代理人：岳贤国，濮阳市台前县孙口镇法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部。法定代表人：马现峰被告：姜兆娜，女，1992年7月11日出生，汉族，住河南省台前县。原告姜继范与被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部、姜兆娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法公开进行审理。本院在审理原告姜继范与被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部、姜兆娜机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姜继范于2020年7月28日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告姜继范在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜继范撤回起诉。案件受理费25元，由原告姜继范负担审判员  白丽娟二〇二〇年七月三十日书记员  张冬霞
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初13217号原告：马超。被告：王国军。原告马超与被告王国军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马超到庭参加诉讼，被告王国军经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还货款20115元；由被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，在2016年3月份至2017年2月份期间被告以资金周转不畅为由原告赊欠热水器货款20115元，原告后在2017年11月15日找到被告，被告出具欠条一份，并承诺近期给付。到达还款日后，被告以种种理由拒绝返还，无奈下，原告诉至法院，请依法判决。被告王国军未到庭。原告围绕诉讼请求依法提交了借据等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月，被告从原告处赊购热水器，被告将货拿走后一直未给原告结款。2017年11月15日，被告王国军以借款人的名义为原告出具借据一份，主要内容是：北国文春小区欠沈阳热水器现金款20115元。借款人王国军在借据上签字并加按手印。该货款20115元被告至今未付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。本案中原告已将货物给付被告，被告收到货后未能给付原告货款，对此被告应承担违约责任，故对原告要求被告给付货款20115元的诉讼请求本院应予支持。综上所述，依据《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国军于本判决发生法律效力后10日内给付原告马超货款20115元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元，公告费400元，由被告王国军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 袁 玲审判员 张 婷审判员 李炳玲二〇一九年十月二十二日书记员 胡鑫磊
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0804刑初93号 公诉机关广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院 适用程序简易程序 被告人刘文庆，女，1976年1月11日出生，汉族，初中文化，个体户，籍贯广西贵港市覃塘区，住址广西贵港市覃塘区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月27日被刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。 指定辩护人黄乔，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 立案日期2020年6月30日 开庭日期2020年7月8日 指控意见公诉机关根据覃检公刑诉〔2020〕79号起诉书，指控被告人刘文庆犯交通肇事罪，具有自首、认罪认罚、部分赔偿被害人家属经济损失的从轻情节，建议在有期徒刑八个月至十个月的幅度内量刑。 辩护意见被告人刘文庆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人黄乔提出的辩护意见是被告人刘文庆具有自首、认罪认罚、部分赔偿被害人家属经济损失的从轻情节。 查明事实2019年12月27日18时32分许，被告人刘文庆驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车搭载其子陈某某沿国道209线由覃塘镇方向（南）往东龙镇方向（北）行驶，至3465km+990m处时，遇被害人覃香妹从西侧路外由桂Ｒ×××××号车行向左侧往右侧步行横过公路，被告人刘文庆未注意观察路况，采取措施避让不及，致使其驾驶的摩托车车头与被害人覃香妹身体发生碰撞，造成被害人覃香妹当场死亡的道路交通事故。2020年2月6日，贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出第450804120190000374号《道路交通事故认定书》，认定被告人刘文庆负主要责任，被害人覃香妹负次要责任。被害人覃香妹家属张月守对上述认定书申请复核，贵港市公安局交通警察支队于2020年2月20日作出贵公交复字结论[2020]第000055号《道路交通事故复核结论》，维持上述认定。被告人刘文庆于2019年12月28日赔偿被害人覃香妹家属人民币37000元。2020年3月18日，被害人覃香妹家属向本院提起民事诉讼，本院于2020年5月9日作出（2020）桂0804民初396号民事判决书，判决被告人刘文庆应向被害人覃香妹家属支付赔偿金人民币305885.80元。被告人刘文庆至今未履行该生效判决确定的义务。本案审理期间，在值班律师见证下，被告人刘文庆自愿与公诉机关签订认罪认罚具结书，对公诉机关在起诉书上指控的罪名和犯罪事实无异议，同意公诉机关提出的量刑建议。 本院意见被告人刘文庆的行为构成交通肇事罪，其具有自首、认罪认罚、部分赔偿被害人经济损失等从轻、酌情从轻情节。公诉机关的量刑建议适当,对指定辩护人的辩护意见依法予以采纳。 判决主文被告人刘文庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月27日起到2021年2月26日止。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  林 伟 二〇二〇年七月十三日 法官助理  冯倩瑜 书 记 员  连庆宁 附适用法律情况： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条:对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0109民初1036号之二 原告：广西潘国建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91450100MA5MRWLDOB，住所地：广西南宁市西乡塘区友爱北路67号1616房。 法定代表人：吴新灿，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李长嘉，国浩律师（南宁）事务所律师。 委托诉讼代理人：李云飞，国浩律师（南宁）事务所实习律师。 被告：棕榈生态城镇发展股份有限公司，统一社会信用代码：9144200061808674XE，住所地：河南省郑州市东新区郑开大道136号305室。 法定代表人：潘晓林，该公司副董事长。 委托诉讼代理人：张建秋，男，出生，汉族，该公司员工，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：肖孝波，男，出生，汉族，该公司员工，住成都市高新区。 原告广西潘国建筑劳务有限公司与被告棕榈生态城镇发展股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告广西潘国建筑劳务有限公司于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西潘国建筑劳务有限公司起诉后又申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西潘国建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费35219元（已按简易程序审理规定减半计收），由原告广西潘国建筑劳务有限公司负担。 审判员  俸梓烨 二○二○年 法官助理池明志 书记员陈雅洁
山西省长治市屯留区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0405民初667号   原告李存良，男，1958年11月20日出生，汉族，住长治市。   委托代理人赵航，山西维尼律师事务所律师，一般代理。   被告郭政，男，1983年11月13日出生，汉族，住长治市。   被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地长治市太行东街与城西路交叉口第一座7层。   负责人高志刚，职务总经理。   原告李存良与被告郭政、被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告李存良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按李存良撤回起诉处理。   审判员 冯莉莉     二〇二〇年七月二十日   书记员 王晓晓
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保517号之一申请人：沈文岗,男，1980年12月18日出生,汉族。被申请人：沈希岗，男，1971年3月16日出生，汉族。申请人沈文岗于2020年7月03日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈希岗名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将沈希岗名下中国农业银行账户62×××67存款99680.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年七月八日书记员  王 凯
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初4101号 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行。 住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。 组织机构代码9152050021547023K。 法定代表人：徐志刚，系该行行长。 委托代理人：胡昭君，贵州本芳律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托代理人：李玉蝶，贵州本芳律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告苏远龙，男，1985年12月16日出生，汉族，住贵州省威宁县。 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告苏远龙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月31日依法适用简易程序审理认为，原告中国工商银行股份有限公司毕节分行在案件受理后，未依法缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行诉被告苏远龙信用卡纠纷一案按撤诉处理。 审判员  曹丽 法官助理所婷 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘洁
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执910号申请人李乔玉，男，汉族，1948年11月24日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。申请人李木炫，女，汉族，1984年09月20日生，麒麟区人，住址同上。被执行人张清华，男，汉族，1964年10月18日生，住曲靖市麒麟区。关于申请人李乔玉、李木炫与被执行人张清华借款合同纠纷一案，本院于2019年12月04日作出的（2019）云0302民初2747号法律文书已发生法律效力，权利人李乔玉、李木炫于2020年03月09日向本院申请执行，执行标的82230元，执行费1133元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人张清华送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询到被执行人张清华名下银行账户无存款；无房屋信息；无车辆信息。经执行法官对住所地走访调查也未发现有可供执行的财产。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产，另本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执910号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年七月三十日书记员  巴 鑫
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执9095号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：谭金伸，男，1988年4月4日出生，汉族，住广西钟山县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与谭金伸信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初14503号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，谭金伸应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币9930.47元、逾期还款违约金（计算至2018年7月13日为569.31元，之后的逾期还款违约金按月最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿之日止）及利息（截至2018年7月13日的利息为1290.11元，之后的利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止）；利息及逾期还款违约金总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收，并承担本案受理费、财产保全费共计185.26元。因谭金伸未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，因上述车辆去向不明，本院暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆并函请佛山市顺德区公安局协助查找、扣押。上述车辆于2022年6月9日查封期限届满，申请执行人应在查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为15871.89元（含执行费136.04元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月十七日 书记员  邱霖静
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初2994号原告:卢展宏，男，1998年1月22日出生，汉族，住佛山市三水区***************，公民身份号码440************455。被告：卢嘉敏，女，1994年8月5日出生，汉族，住佛山市三水区*************，公民身份号码440************124。原告卢展宏与被告卢嘉敏民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现因被告已向原告支付欠款完毕，原告以其诉求的合法权益已经实现为由，在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢展宏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢展宏负担。审判员  陆志珊二〇二〇年七月二十一日书记员  范楚妤
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初5667号原告：蒲荣挥，男，1957年10月27日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：郭湃，山东勇华律师事务所律师。被告：董永彬，男，1981年8月21日生，汉族，住平度市。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（统一社会信用代码：91370200763621889，以下简称保险公司），住所地青岛市崂山区深圳路169号11层、12层。负责人：王玉亮，总经理。委托诉讼代理人：侯爱萍、车云鑫，系该单位职工。原告蒲荣挥与被告董永彬、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1.依法判令被告赔偿原告医疗费10258.98元、误工费9262.5元（97.5元×95天）、护理费8370元（260元×12天+100元×52.5元）、住院伙食补助费1200元（100元×12天）、残疾赔偿金98071.2元（54484元×18年×10%）、交通费500元、鉴定费2080元、精神抚慰金3000元、车损1000元，合计133742.68元，超出交强险的损失按70%主张为126704.1元;2.案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲荣挥的委托诉讼代理人郭湃，被告董永彬，被告保险公司的委托代理人侯爱萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为原告主张的医疗费、住院生活补助费、残疾赔偿金、车损符合相关法律规定，被告亦无异议，本院予以支持。关于误工费，由于原告事故发生时已经61周岁，误工标准应为96.9元（102元×95%），误工时间按鉴定意见酌情支持90天。关于护理费，参照鉴定意见和原告伤情，本院酌情支持6200元（100元/天×12天×2人＋100元/天×38天）。关于交通费，本院酌情支持300元。关于精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费，本院认为，原告因本次事故构成十级伤残，承担事故的次要责任，主张精神损害抚慰金本院予以支持，但数额过高，以1000元为宜；鉴定费亦属本次事故的实际损失，是赔偿义务主体应当承担的法定义务，并应参照各方当事人在事故中的责任大小确定赔偿比例；诉讼费根据国务院的诉讼费交纳办法的规定，应由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。综上，原告蒲荣挥的合理经济损失为：医疗费10258.98元、误工费8721元（96.9元×90天），护理费6200元，住院伙食补助费1200元，残疾赔偿金98071.2元，交通费300元，鉴定费2080元，精神抚慰金1000元，车损1000元，共计128831.18元。上述损失，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿121000元（含精神损害抚慰金1000元），超出交强险的7831.18元，应由被告保险公司在商业险范围内赔偿70%即5481.83元。由于原告的合理损失不超出被告保险公司的赔偿范围，被告董永彬不需再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内赔偿原告蒲荣挥经济损失121000元，于判决生效后十日内付清。二、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告蒲荣挥经济损失5481.83元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告蒲荣挥对被告董永彬的诉讼请求。四、驳回原告蒲荣挥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2834元，减半收取1417元，由原告蒲荣挥负担3元，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担1414元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二○年七月九日书记员张君丽
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执566号申请执行人：储伟伟，男，1983年10月14日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：韩玉斌，男，1975年5月15日出生，汉族，住扬州市高邮市。申请执行人储伟伟与被执行人韩玉斌买卖合同纠纷一案,本院于2019年5月24日作出（2019）苏0830民初479号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告韩玉斌于本判决生效后十日内给付原告储伟伟货款9000元。二、驳回原告储伟伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由被告韩玉斌负担50元，原告储伟伟负担8元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年3月26日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人韩玉斌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示已签收。之后，被执行人韩玉斌未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年7月27日依法将被执行人韩玉斌纳入限制高消费名单中；2020年7月27日，因被执行人被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人韩玉斌纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年3月26日、7月20日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，被执行人韩玉斌名下的车牌号为苏Ｂ×××××车辆已被本院依法查封，但未实际控制，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人韩玉斌名下有辆车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，系有履行能力而未履行义务，故依法对其采取罚款人民币2000元。4、2020年3月27日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人韩玉斌名下不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年4月1日，本院前往盱眙县住建局房管科，通过淮安市商品房销售网上管理系统对被执行人的房产信息进行查询，经查询，被执行人韩玉斌名下无房产登记信息。5、2020年7月15日，本院委托被执行人韩玉斌住所地的扬州市高邮市人民法院，对被执行人韩玉斌的不动产登记情况进行查询，经查，韩玉斌在高邮市无不动产登记信息。6、2020年7月15日，本院委托被执行人住所地的扬州市××龙华村村民委员会，对被执行人韩玉斌的居住生活、财产及债权情况进行调查，但该村委会至今未予反馈相应调查结果。7、上述执行情况及信息，本院工作人员于2020年7月27日以谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可上述调查结果，无财产线索提供，并同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位0元，未执行标的为9000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人韩玉斌名下的车牌号为苏Ｂ×××××车辆已被本院依法查封，但未实际控制，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初479号民事判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月二十四日书记员  李永明
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1048号申请执行人：张书魁,男，1968年7月30日生，汉族，昆明市东川区人，住昆明市东川区。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司。社会信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。地址：云南省昆明市东川区铜都街道板河口（云南铜业凯通有色金属有限公司）。法定代表人：何文明，职务：总经理。申请执行人张书魁与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第401号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被申请人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解签订之日起15日内向申请人支付2019年7月至10月份10650元及经济补偿7600元，合计人民币18250元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张书魁向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月22日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决义务。2020年7月27日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。执行中，本院通过执行查控系统对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司的银行存款、车辆、证券等进行了查询，对被执行人的房屋、土地等进行了调查，并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结，查明该公司无房产、土地、银行存款等可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该扣押财产处理期限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 俊审判员 雷 翔审判员 艾金辉二〇二〇年七月二十八日书记员 阳泞轩
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初1699号原告：陆景装饰建材(山东)有限公司。住所地，茌平区振兴办事处华鲁街168号。法定代表人：朱克龙，执行董事。被告：茌平县振兴街道办事处大崔村村委会。住所地：茌平县振兴办事处大崔村。法人代表人：崔岩忠，村委书记。原告陆景装饰建材(山东)有限公司与被告茌平县振兴街道办事处大崔村村委会买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告陆景装饰建材(山东)有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，陆景装饰建材(山东)有限公司提出撤诉申请，系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆景装饰建材(山东)有限公司撤诉。案件受理费1716元，减半收取计858元，由陆景装饰建材(山东)有限公司负担。审判员  杜云华二〇二〇年七月三日书记员  徐阳阳
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执284号被执行人黄国，男，汉族，1989年10月16日出生，无业，户籍所在地：宁夏回族自治区海原县。被执行人黄国罚金一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2019）宁0323刑初248号刑事判决书,确定由被执行人黄国缴纳罚金2500元。本案在执行过程中：1、对被执行人黄国在银行的财产进行查询，本院依法冻结了被执行人黄国的银行账户；2、对被执行人黄国在房管、车管、工商的财产进行了查询，未查询到可供执行的财产。鉴于目前本案被执行人黄国名下暂无可供执行的财产线索。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年七月二日书记员 张玉璐
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执1033号申请执行人：恒宝股份有限公司，统一社会信用代码91320000253710940L,住所地江苏省丹阳市。法定代表人：钱京。委托诉讼代理人：张华、景菊祥，江苏言竹律师事务所律师。被执行人：河北一卡通电子支付服务有限公司，统一社会信用代码911301016010061332,住所地河北省石家庄市。法定代表人：徐建新。申请执行人恒宝股份有限公司与被执行人河北一卡通电子支付服务有限公司买卖合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2019年8月19日作出的（2019）苏1181民初6273号民事调解书已发生法律效力。依上述裁判：一、被告河北一卡通电子支付服务有限公司结欠原告恒宝股份有限公司货款1979600元，该款由被告于2019年10月19日前支付原告；二、若被告有一期未能按约偿还，则由被告承担违约金100000元，原告可就全部欠款1979600元的未给付部分及违约金一并申请法院强制执行案件受理费（减半收取）11308元，财产保全费5000元，合计16308元，由被告负担（此款原告已经预付，被告于2019年10月19日前支付原告）。在执行过程中，本院于2020年4月7日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行义务，但被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2020年4月8日开始本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，未发现被执行人名下银行存款及其他可供执行其他财产线索。2020年4月23日本院依法将其纳入失信被执行人名单，同时向被执行人发出限制消费令。2020年7月20日，本院再次对被执行人通过网络查控“总对总”系统进行第二轮查询，未发现被执行人的其他财产线索。2020年7月22日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、可以悬赏寻找被执行人等信息告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初6273号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 张 忻审判员 沙军荣二〇二〇年七月二十四日书记员 唐 杰
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1472号 原告：中国农业银行股份有限公司田阳县支行，营业场所：广西田阳区田州镇民权街104号，统一社会信用代码：91451021200640643H（1-1）。 负责人：王永军，该行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，该行职员。 被告：甘雷，男，1988年4月3日出生，住广西田阳区。 原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行诉被告甘雷信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行负担。 审判员  罗美娟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  黄莉莉
重庆市武隆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0156刑初77号 公诉机关重庆市武隆区人民检察院。 被告人李朝术，男，1972年8月12日出生于重庆市武隆区。因犯盗窃罪，于1994年5月11日被本院判处有期徒刑一年；因犯强奸罪，于1999年7月5日被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2009年8月20日被浙江省象山县人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2012年7月9日被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2017年1月10日被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2017年8月16日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年11月9日被浙江省象山县人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元，2018年1月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月18日被刑事拘留，2020年5月29日被执行逮捕。现羁押于重庆市武隆区看守所。 重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉[2020]290号起诉书指控被告人李朝术犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月7日凌晨，被告人李朝术将被害人文某某停靠在重庆市武隆区XX街道XX城X号附X号“蓝婴屋”母婴店门口的一辆台铃牌电动摩托车盗走，后将该车骑到武隆区白马镇工业园区以1000元的价格卖给李某。经鉴定，被盗电动摩托车价值3976元。 2020年5月18日13时许，被告人李朝术被抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实。被盗电动摩托车已被公安机关追回并发还被害人文某某。 公诉机关认为，被告人李朝术的行为构成盗窃罪。李朝术具有累犯的从重处罚情节，坦白的从轻处罚情节，并自愿认罪认罚。建议判处被告人李朝术有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 被告人李朝术对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李朝术犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李朝术犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年5月18日起至2020年12月17日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李方明 二〇二〇年七月七日 书记员  袁 未
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执133号 申请执行人：罗明疆，男，壮族，农民，住广西靖西市。 被执行人：农定耀，男，壮族，农民，住广西靖西市。 本院在执行申请执行人罗明疆与被执行人农定耀承揽合同纠纷一案中，靖西市人民法院于2019年8月29日作出的（2019）桂1081民初1197号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行。被执行人应向申请人支付工程款人民币78134元，负担案件受理费877元，申请执行费1072元。本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行无存款，被执行人无股市证券账户、无支付宝账户和财付通账户余额，被执行人无车辆、无不动产登记信息、无股权和工商注册登记信息，线下传统查询也没有住房公积金和其他财产。本院于2020年6月9日对被执行人所在的村委会进行财产调查，被执行人及家人常年外出打工，家中无人居住生活，其本人在家中无其他财产可供执行。本院已执行0元，尚有78134元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 农定祝 审判员 叶凯明 二〇二〇年七月三十日 书记员 杨智成
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初8547号之一原告：马剑红，女，1970年2月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区******，公民身份号码：440************886。委托诉讼代理人：罗志辉，广东邦南（瑞丽）律师事务所律师。被告：麦小红，女，1966年7月7日出生，汉族，住佛山市南海区狮山镇松岗桥西桃晖一区一巷6号，公民身份号码：442************028。被告：孔日升（曾用名：孔日昇），男，1979年11月20日出生，汉族，住佛山市南海区狮山镇松岗桥西桃晖一区一巷6号，公民身份号码：440************016。被告：孔日全，男，1985年1月27日出生，汉族，住佛山市南海区狮山镇松岗桥西桃晖一区一巷6号，公民身份号码：440******5*****016。被告：孔敏仪，女，1986年6月19日出生，汉族，住佛山市南海区狮山镇松岗桥西桃晖一区一巷6号，公民身份号码：440************020。上列被告共同委托诉讼代理人：陈学丰，广东品高律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：贺文斌，广东品高律师事务所律师。被告：高念崧，女，1976年11月9日出生，汉族，住佛山市南海区***************，公民身份号码：440************386。委托诉讼代理人：陈泳妍，广东巨能律师事务所律师。原告马剑红与被告麦小红、高念崧、孔日升、孔日全、孔敏仪不当得利纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：马剑红的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许马剑红撤诉。本案受理费18300元，减半收取计9150元、财产保全费5000元，合共14150元（原告已预交），由原告马剑红负担。审判员  邱文华二〇二〇年六月十九日书记员  徐国君
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤51民终449号上诉人（原审被告）：蔡奕深，男，1975年10月6日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区*************，公民身份号码：************。被上诉人（原审原告）：潮州市潮安区创虹纸业有限公司，住所地广东省潮州市潮安区浮洋镇陇美村许厝村民小组六斗南1-5片东侧。法定代表人：黄文然。原审被告：陈佩芝，女，1977年9月25日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区*************，公民身份号码：************。上诉人蔡奕深因与被上诉人潮州市潮安区创虹纸业有限公司、原审被告陈佩芝买卖合同纠纷一案，不服广东省潮州市潮安区人民法院（2020）粤5103民初246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡奕深在收到法院预交诉费通知单后在法定期间内不按规定缴纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蔡奕深自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴楚峰审 判 员 杨 桦审 判 员 刘建荣二〇二〇年七月九日法官助理 张子鋆书 记 员 姚穗梅
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初1627号原告张某，女，打工，住兴城市。被告刘某，男，个体，住兴城市。原告张某诉被告刘某返还原物纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告张某诉称，原、被告于2018年12月25日举行婚礼（未办理结婚登记），于2019年10月17日分开。原告个人财物在被告家中，2019年10月16日原告去被告家中去取，遭到被告阻挠。被告的行为没有合法依据，被告不予返还原告财物，被告的行为使原告财产利益遭受损失，故诉至法院，要求被告返还2018年12月25日至2019年10月17日期间以下财物，冰箱、洗衣机、甩干桶、电视、组合家具、桌椅、电饭煲、电火锅、电磁炉2个、被子4个、床垫2个、衣服、鞋子、花、金镯子2个、金项链2条、戒子2个（一个黄金、一个铂金）、金耳环一对，总价值32，000.00元；本案诉讼费用由被告承担。被告刘某对管辖权提出异议认为，原告起诉我的地址为龙港区玉皇家苑XXX，实际上我一直居住在兴城市，我是五王村的村民，本案应归兴城市人民法院审理，葫芦岛市龙港区人民法院对本案无管辖权。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案在审理过程中，被告提交其身份证用以证明其住所地为兴城市，后经与原告核实，原告也认可双方自认识到举行婚礼直至分开，被告一直居住在兴城市，故我院对本案不具备管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告刘某对管辖权提出的异议成立，本案移送至兴城市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  于丹二〇二〇年七月十五日书记员  杨欢
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0103民初250号 原告：李祖伦，男，1952年出生。 委托诉讼代理人：张利利，新疆冬梅律师事务所律师。 被告：龚正福，男，1967年出生。 被告：谢福美，女，1970年出生。 原告李祖伦与被告龚正福、谢福美民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李祖伦及其委托诉讼代理人张利利、被告龚正福、谢福美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李祖伦向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告本金67，400元，逾期还款违约金4044元（以67，400为基数，以6%为年利率，自2018年6月29日开始计算至实际支付之日止，暂计1年），该款项总计71，444元；2.由二被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，李祖伦变更第一项诉讼请求为：判令二被告返还原告本金30，000元，利息30，600元（以30,000为基数，以2%为月利率，自2016年3月28日开始计算至2020年6月28日，暂计51个月），该项总计60,600元。事实和理由：2016年3月28日，原告与二被告就借款达成口头协议，借款人二被告向贷款人原告借款30,000元，按照月息4%计息，借期1年，交付借款后，被告二人向原告出具本息为44,400元的借条予以确认。后原告要求被告还款，被告因经济困难无法偿还借款，于是在2017年6月28日重新出具借条，按照月息3.5%计算利息，出具了本息合计67,400元的借条，并承诺在2018年6月28日偿还，现在逾期至今未还。原告现经律师释明知道之前与被公安约定的利息过高，现主动将利息降至合法范围，即月息2%主张借款利息。现二被告拒不返还原告本金及利息，原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国合同法》等有关法律之规定诉至法院。 龚正福辩称，我向原告借款本金30,000元认可，利息不认可，原告主张的利息太高了，我也没有能力偿还，应该按照银行借款的利息计算30,000元借款，一年的利息最多1000多元，多的利息不同意支付。 谢福美辩称，原告起诉的借款我不知道，借条上的字也不是我本人签字，我不同意偿还。 本院经审理认定事实如下：2016年3月28日，被告龚正福因经济困难向原告李祖伦借款30，000元，当时约定借款期限1年，利息按月息4%计算，龚正福向原告出具金额为44,400元的借条（其中含一年利息14,400元），该款到期后，被告龚正福未能还款，其又以月息3.5%计算利息，给原告李祖伦于2017年6月28日重新出具借款本金加利息的《借条》一份，内容为“阿拉尔市十三团二十连李祖伦现金（67,400元）（大写陆万柒仟肆佰元整），限于2018年6月28日偿还。（借款时经双方协议用十三团二十连44栋住房一套做抵押）。以此为据。借款人：龚正福，谢福美。借款时间2017年6月28日。”该款到期后，被告龚正福未能偿还，原告因此诉至法院。庭审中，原告当庭确认《借条》上“谢福美”的签字并非本人所签，并明确表示其主张以实际借款30,000元为本金，利息按月息2%计息，从借款之日计算至2020年6月28日，共计51个月，产生利息共计30,600元，本案主张的其他部分利息自愿放弃。 以上事实有当事人陈述、《借条》在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告李祖伦提供的被告龚正福出具的两份《借条》和双方当事人的陈述，可以证明被告龚正福向原告李祖伦借款30,000元的事实，上述借贷行为系双方当事人真实意思的表示，未违反法律的禁止性规定，应为合法、有效。该款经原告李祖伦催要后，被告龚正福应当向原告李祖伦偿还，故对原告李祖伦要求被告龚正福偿还借款30,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告李祖伦主张的利息30,600元，因双方在2016年3月28日及2017年6月28日出具的借条中均约定还款期限及借款期内的利率，因此被告龚正福应该向原告支付借款利息，但由于双方借款时约定的月息为4%，重新出具借条时约定的借款利息为月息3.5%，均超过法律规定的民间借贷利率不得超过年息24%的规定，原告李祖伦当庭要求按月息2%主张利息，即年息24%，该主张未违反法律规定，故本院予以支持。对于利息的计算期间，因双方已经约定从借款之日起算，即从2016年3月28日开始计算，原告主张暂计算至2020年6月28日，共计51个月，符合法律规定，故产生利息共计30,600元（30,000元×2%×51个月）。综上，被告龚正福应当向原告李祖伦清偿借款本金及利息共计60，600元（30,000元+30,600元）。对于原告李祖伦要求被告谢福美共同清偿债务的诉讼请求，因借条上签名并非谢福美本人所签，事后也未得到谢福美的追认，且原告也未提供相关证据证明本案借款系夫妻共同债务，故本院依法不予支持。被告谢福美辩称，原告起诉的借款我不知道，借条上的字也不是我本人签字，我不同意偿还，该辩解意见符合本案客观事实，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告龚正福于本判决生效之日起五日内一次性清偿原告李祖伦借款本金及利息共计60，600元； 二、驳回原告李祖伦对被告谢福美的诉讼请求； 三、驳回原告李祖伦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1586元，减半收取793元（原告已预交），由原告李祖伦负担80元，被告龚正福负担713元（于本判决生效之日起五日内一次性支付给原告李祖伦）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  邱书霞 二〇二〇年六月二十四日 书记员  贾 贝
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初7907号 原告：刘卫荣，男，1970年12月5日出生，汉族，住江苏省海安县。 被告：魏巍，男，1982年4月7日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告刘卫荣与被告魏巍劳务合同纠纷一案。本院于2020年7月3日受理。在审理过程中，原告刘卫荣于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘卫荣撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告承担。 审判长  姜静 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张艺
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2167号 申请执行人方义慧，女1966年06月14日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：刘光宏，男1964年10月12日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人方义慧与被执行人刘光宏借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 卓玉俊 二〇二〇年七月二十四日 书记员 林旭东
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3946号原告:于广礼，男，1949年9月15日生，汉族，农村居民，住平度市。委托代理人:于春峰，男，1979年8月27日生，汉族，农村居民，住址同上，系被告于广礼之子。被告:于德兴，男，1963年9月15日生，汉族，农村居民，住平度市。被告于夕荣，女，1967年3月1日生，汉族，农村居民，住址同上，系被告于德兴之妻。本院受理原告于广礼诉被告于德兴、于夕荣排除妨害纠纷一案中，原告于广礼于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于广礼提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于广礼撤回对被告于德兴、于夕荣的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告于广礼负担。审判员  马建明二〇二〇年七月二日书记员  梁 凯
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初3241号原告：邬光明，男，1971年1月16日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：杨军，浙江鼎格律师事务所律师。委托诉讼代理人：项晶，浙江鼎格律师事务所律师。被告：王世敏，1964年10月30日出生，汉族，住湖北省谷城县。原告邬光明与被告王世敏买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提起诉讼，诉请：被告支付给原告货款900000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2018年10月6日，被告出具欠条一份，载明尚欠原告酒款900000元。被告未支付货款，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王世敏于本判决生效之日起十日内支付给原告邬光明货款900000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元（已减半），由被告王世敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二〇年七月三十日代书记员 管仕祺
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁05民终584号 上诉人（原审被告）：崔敏，男，住宁夏回族自治区中宁县。 被上诉人（原审原告）：苏学华，男，住宁夏回族自治区中宁县。 原审被告：宁夏鑫尔实建筑新材料有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县余丁乡时庄村榆树峡子。 法定代表人：苏学华，该公司总经理。 上诉人崔敏为与被上诉人苏学华，原审被告宁夏鑫尔实建新材料有限公司公司决议撤销纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2020）宁0521民初159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人崔敏于2020年7月24日以自愿撤诉为由向本院提出撤回上诉。 本院认为，上诉人崔敏在本案审理过程中撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人崔敏撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人崔敏负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 瑶 审 判 员  蒋玉春 审 判 员  王 军 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  赵 鑫 书 记 员  田茹菁 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保430号申请人：车杭生，男，1983年5月16日生，汉族，住安徽省舒城县。被申请人：常州嘉斓岱克塑胶科达有限公司，住所地江苏常州市武进区横山桥镇西柳塘村西柳工业园836号，统一社会信用代码91320412MA1WFB923L。法定代表人：聂选康。申请人车杭生与被申请人常州嘉斓岱克塑胶科达有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请人于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款98770.2元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州嘉斓岱克塑胶科达有限公司的银行存款98770.2元或查封其相应价值的财产。案件申请费1008元，由申请人车杭生预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二〇年七月三十一日书记员  孙佳琳
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2054号 原告：袁连秀，女，1969年7月14日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 委托诉讼代理人：李晓明，男，1967年12月22日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 被告：金华市金东区施锦如西医诊所，住所地金华市金东区东孝街道存统路953号。 本院受理本院在审理原告袁连秀与被告金华市金东区施锦如西医诊所劳务合同纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院申请撤回对被告金华市金东区施锦如西医诊所的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告袁连秀撤回对被告金华市金东区施锦如西医诊所的起诉。 案件受理费29元（已减半收取，原告已预交），由原告袁连秀负担。 审 判 员  张 靖 二〇二〇年七月九日 代书记员  傅琳红
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特715号申请人:许丽丽，女，1982年5月4日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张磊，山东平都律师事务所律师。申请人：华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市高新区清池街道永春社区健康东街6899号东方昌大广场3号办公楼801-804/814-815。负责人：陶金强，总经理。委托诉讼代理人：张龙，男，1988年4月9日生，汉族，住潍坊市奎文区。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年7月24立案受理了申请人许丽丽与华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司关于确认（2020）鲁0283诉前调2123号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年7月24日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告许丽丽医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、营养费、后续治疗费等共计472000元，兑除已垫付款5000元，余款467000元，于2020年8月31日前付至许丽丽个人账户（姓名：许丽丽，账号：62×××72，开户行：中国农业银行荣成市支行）。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人许丽丽与华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司于2020年7月24日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年七月二十四日法官助理姜晓杰书记员张君丽
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初89号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人胡福武，男，1981年9月23日出生，汉族，南昌市南昌县人，初中文化，无业，住江西省南昌市青云谱区，户籍所在地江西省南昌市南昌县，2019年11月22日因贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年12月5日经南昌市西湖区人民检察院批准，次日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 指定辩护人林圣和，江西豫章律师事务所律师。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2020]94号起诉书指控被告人胡福武犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员朱礼扩出庭支持公诉，被告人胡福武及其辩护人林圣和到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年11月中旬某日，被告人胡福武在其租住的位于青云谱区出租房内容留胡某和另一女性朋友一起吸食由其提供的毒品后，收取了胡某吸食毒品的费用约60元。 2、2019年10月10日下午，被告人胡福武在其租住的位于青云谱区出租房内容留胡某吸食由其提供的毒品后，收取了胡某吸食毒品的费用约100元。 3、被告人胡福武在其租住的位于青云谱区出租房内容留胡某吸食由其提供的毒品后，收取了胡某吸食毒品的费用约100元。 2019年11月21日，被告人胡福武被公安机关抓获归案。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人的基本情况、指认、称量照片等书证； 2、胡某的证人证言； 3、被告人胡福武的供述与辩解； 4、鉴定意见； 5、辨认笔录； 6、同步录音录像。 公诉机关认为，被告人胡福武违反国家毒品管制规定，以盈利为目的，向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议判处被告人胡福武有期徒刑三年四个月，并处罚金。 被告人胡福武对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议并当庭自愿认罪。 辩护人林圣和提出的辩护的意见是，1、被告人胡福武一贯表现良好，从未受过任何刑事处罚，系初犯、同时其如实供述自己的全部罪行，具有坦白情节。2、被告人胡福武自愿认罪认罚，依法可从轻处理。 经审理查明：1、2019年11月中旬某日，被告人胡福武在其租住的位于青云谱区出租房内容留胡某和另一女性朋友一起吸食由其提供的毒品后，收取了胡某吸食毒品的费用约60元。 2、2019年10月10日下午，被告人胡福武在其租住的位于青云谱区出租房内容留胡某吸食由其提供的毒品后，收取了胡某吸食毒品的费用约100元。 3、被告人胡福武在其租住的位于青云谱区出租房内容留胡某吸食由其提供的毒品后，收取了胡某吸食毒品的费用约100元。 2019年11月21日，被告人胡福武被公安机关抓获归案。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实： 立案决定书，受案登记表，扣押决定书，现场指认照片，称量照片，被告人胡福武行政处罚决定书，胡福武、胡某现场检查报告书，被告人胡福武与胡某电话记录，证人胡某证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，检查、辨认等笔录，同步录音录像，被告人基本情况、身份信息及前科查询，归案经过，被告人当庭口头同意公诉机关的量刑建议等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡福武违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品三次，其行为构成贩卖毒品罪，且在贩卖毒品期间容留他人吸食毒品三次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡福武到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十九第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人胡福武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元；决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币21000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2023年3月21日止；罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 黄 慧 人民陪审员 熊 燕 人民陪审员 郑秋红 二〇二〇年七月二十日 法官 助理 吕淋琪 书 记 员 邓思琪
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初3000号原告：东港市长安镇成飞摩托车行。住所地东港市长安镇。经营者：王义平，男，1971年3月14日出生，汉族，现住东港市。被告：于洪元，男，1960年2月4日出生，汉族，农民，现住东港市。原告东港市长安镇成飞摩托车行与被告于洪元买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者王义平、被告于洪元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告油锯款及机油款825元。事实与理由：2019年12月，被告在原告处购买一个油锯价值800元、一盒机油价值25元，合计825元。此款被告至今未给付原告。被告辩称，我不同意原告的诉讼请求，理由是起诉状中写我于2019年12月购买油锯日期不对，我是8月份买的，我买的时候还带了一瓶机油，当时我是赊购的，油锯价值800元，机油多少钱我不知道，各家卖的都不同，20-50元不等。后来我去找原告给钱，我给他850元，原告说50块钱不要了，就收了我800元。经审理查明，原告从事摩托车及配件销售。2019年被告在原告处赊购了价值800元的油锯及25元的机油，此款被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、证人证言等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立并合法有效。原告将油锯及机油交付被告后，被告应当及时支付货款，至今未付系违约行为，应当承担继续履行的民事责任。被告称机油的市场价格为20元到50元不等，原告按25元主张机油价款具有一定合理性，本院予以确认。被告为证明其已将油锯款800元给付原告，而50元的机油款原告自愿未收取，提供了王玉利及赵成宝的书面证人证言，因证人未能出庭接受询问且原告对证人证言的内容不予认可，被告的该组证据不足以充分证明其抗辩主张，被告应承担举证不能的不利后果。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告于洪元于本判决生效后十日内给付原告东港市长安镇成飞摩托车行油锯款及机油款合计825元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告负担，此款原告已预交，被告于本判决生效后十内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年七月二十三日书记员  陈 晨
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执241号周辛明、刘娟、欧华军：关于申请执行人周辛明与被执行人刘娟、欧华军民间借贷纠纷一案，因被执行人刘娟、欧华军已经依法履行完毕所有给付义务，本案已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执753号之一申请执行人：张文思,男,汉族,1976年5月15日出生,住宁夏自治区银川市灵武市。被执行人：曹改明,男,汉族,1979年1月10日出生,住陕西省榆林市。申请执行人张文思与被执行人曹改明机动车交通事故责任纠纷一案，灵武市人民法院作出的（2019）宁0181民初3611号民事判决书,判令被执行人曹改明赔偿申请执行人张文思损失8750元，案件受理费由被执行人曹改明负担1872元。申请执行人张文思于2020年4月17日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人曹改明发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人曹改明纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经本院对银行、车辆、工商、证券等信息查询，被执行人暂无其它可供执行的财产,申请执行人张文思亦未向本院提供被执行人曹改明的其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人张文思告知其享有要求被执行人曹改明继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人曹改明负有继续向申请执行人张文思履行债务的义务。申请执行人张文思申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年七月二十三日书记员  李小丹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1057号之一申请执行人：王红育，女，1970年1月8日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：景爱华，女，1963年3月7日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：周彩红，女，1970年4月23日出生，汉族，住郑州市。被执行人：周晓红，女，1987年4月21日出生，汉族，住登封市。被执行人：周江涛，男，1989年2月15日出生，汉族，住登封市。被执行人：周洪涛，男，1974年9月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：周静，女，1984年10月28日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。申请执行人王红育与被执行人景爱华、周彩红、周晓红、周江涛、周洪涛、周静借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6426号民事判决已经发生法律效力，该判决判令：景爱华、周洪涛、周彩红、周晓红、周江涛、周静于判决生效后五日内，在继承周清林遗产范围内对王红育的50000元借款及利息承担清偿责任。在执行过程中，作出(2020)豫0185执1057号执行裁定，将登记在被执行人周晓红与第三人弋新源名下位于登封市登告公路与福佑路交叉口东北角正商城禧园2号楼1单元6层602[产权证号：豫（2019）登封市不动产证明第0011695号]房产予以查封。现查明，该房产不属于周晓红继承周清林遗产范围，且周晓红申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除登记在被执行人周晓红与第三人弋新源名下位于登封市登告公路与福佑路交叉口东北角正商城禧园2号楼1单元6层602[产权证号：豫（2019）登封市不动产证明第0011695号]房产的查封。本裁定立即执行。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月二十二日书记员 赵世超
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11242号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：覃鸿达，男，1990年11月18日出生，汉族，住广西大化瑶族自治县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与覃鸿达信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13229号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11242号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月二十一日 书记员  潘广杰
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2714号原告：阮昌敏，男，1983年11月8日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：邱士云，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：肖梅花，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。被告：阮善勇，男，1983年3月24日出生，汉族，住台州市椒江区。原告阮昌敏与被告阮善勇民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月16日向法院提起诉讼，诉请：一、被告返还借款本金100000元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、被告支付给原告代理费1000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告于2016年5月10日、2016年7月5日各向原告借款50000元，并于2016年7月6日向原告出具一份借款金额为100000元的借条。借条中载明，若债务人无法归还借款，由借款人承担债权人为实现自己债权而形成的诉讼费及律师代理费等合理费用。借款后，被告至今未予返还。原告为实现债权支出了代理费1000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告阮善勇于本判决生效之日起十日内返还原告阮昌敏借款本金100000元，并支付该款自2020年6月16日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，同时赔偿原告阮昌敏为实现债权而支出的代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半），由被告阮善勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 鲍芙蓉二〇二〇年七月二十一日代书记员 王闻雨
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执137号 关于阴宏兴罚金一案，本院作出的（2019）内0724刑初64号刑事判决书及呼伦贝尔市中级人民法院（2019）内07刑终144号刑事裁定书已经发生法律效力，判处阴宏兴罚金30万元。执行中，阴宏兴自动履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724刑初64号刑事判决书及呼伦贝尔市中级人民法院（2019）内07刑终144号刑事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十日 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保546号原告中银消费金融有限公司被告黄初文、张丽琼中银消费金融有限公司与黄初文、张丽琼借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执965号之十一申请执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市海淀区翠微路12号7层6单元701-01号，统一社会信用代码×××6Ｘ6。法定代表人：周亚平，该公司董事长。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：高明，安徽淮河律师事务所律师。被执行人：曹文军,男，汉族，1966年9月20日出生，无业，住安徽省蚌埠市龙子湖区。关于申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司与被执行人曹文军著作权侵权纠纷一案，本院于2020年07月08日冻结了被执行人曹文军在62×××19账户内余额人民币11171.84元。现因为自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹文军在交通银行62×××19账户内存款人民币29673.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十三日书记员  鉏玲龙
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初5728号原告：李尧，男，1995年4月3日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙吉春，平度城德法律服务所法律工作者。被告：青岛尚品鲜商贸有限公司。经营者，赵军，男，住平度市世纪花园25号楼1单元201户。原告李尧与被告青岛尚品鲜商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告李尧在交费期间明确表示撤回起诉并提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李尧撤回起诉处理。审判员  王海霞二〇二〇年七月六日法官助理吴俊洁书记员刘坤
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2556号原告：朱丙花，女，1971年2月2日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：浙江创欣信息科技有限公司，住所地浙江省台州市开发区市府大道315号三楼。法定代表人：贾军。原告朱丙花与被告浙江创欣信息科技有限公司（以下简称创欣公司）网络服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告朱丙花到庭参加诉讼。被告创欣公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。朱丙花向本院提出诉讼请求：1.判令解除朱丙花与创欣公司签订的编号为ZJCX0010324号《服务协议》；2.判令创欣公司返还朱丙花服务费8800元，并支付该款自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息；3.创欣公司返还朱丙花产品样品：养生酒3箱、益掌通药水1箱，或折价支付3480元。诉讼过程中，朱丙花撤回第3项诉讼请求。事实与理由：朱丙花系养生产品经销商，创欣公司系渠道推广商。2019年5月31日，朱丙花与创欣公司签订一份《服务协议》，协议约定：由创欣公司为朱丙花的产品进行信息发布，商业推广及与此有关的信息服务；合作期限为三年，自2019年5月31日至2022年5月30日止，服务费为8800元等。协议签订当日，朱丙花向创欣公司支付8800元服务费，创欣公司出具收据。协议签订至今，创欣公司未对朱丙花的产品进行推广，也未为朱丙花推销出一件产品。为此，朱丙花要求创欣公司退还服务费，双方多次沟通未果。创欣公司未作答辩。本院经审理，认定事实如下：创欣公司与朱丙花签订《服务协议》，约定：创欣公司向朱丙花提供产品信息发布，商业推广及与此有关的信息服务。服务内容如下：1.朱丙花可以享受在创欣公司提供的平台发布产品信息、商品价格、商品特性及参与由创欣公司提供的相关商业推广活动；2.创欣公司为朱丙花提供关于微信公众号账号注册；3.其他服务：包括但不限于市场调研、信息反馈收集、商业推广等服务。《服务协议》勾选的服务选择为三年标准型，服务费28800元，服务期限自2019年5月31日至2022年5月30日止，返佣总额为50万。《服务协议》落款处备注“特批：合同签订乙方（朱丙花）支付捌仟捌佰元，启动标准型合作壹年，可享受拾伍万交易额返佣政策”。2019年5月31日，朱丙花向创欣公司支付了服务费8800元。上述事实有朱丙花提供的服务协议、收款收据及其陈述等证据证实。本院认为，朱丙花减少部分诉讼请求系其对诉权的正当行使，本院予以准许。朱丙花与创欣公司签订的服务协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按约履行。虽然服务协议有记录服务期限自2019年5月31日至2022年5月30日止，但该期限标准系基于服务费28800元而约定的三年服务期限，根据服务协议落款处备注的内容，双方最终约定的服务期限为一年，服务费为8800元，现服务期限已满，双方并未续约，故该服务协议已终止，无须另行解除，本院对朱丙花要求解除服务协议的诉讼请求不予支持。在朱丙花支付服务费后，创欣公司应按服务协议的约定，为朱丙花提供产品信息发布、商业推广及与此有关的信息服务。朱丙花认为创欣公司未提供服务，创欣公司也未提供证据证明其已为朱丙花的商品提供服务，故创欣公司未提供服务的行为已构成违约，朱丙花有权要求创欣公司返还全部服务费8800元。此外，创欣公司还应赔偿给朱丙花该款项自起诉之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。综上，本院对朱丙花变更后的诉讼请求的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。创欣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江创欣信息科技有限公司于本判决生效后十日内返还给原告朱丙花服务费8800元，并赔偿给原告朱丙花该款自2020年6月10日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、驳回原告朱丙花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半计算，原告朱丙花已预交），由原告朱丙花负担12.50元，被告浙江创欣信息科技有限公司负担12.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郑楚楠二〇二〇年七月二十一日代书记员 尚艺艺
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执1869号申请执行人：徐琛，男，1982年8月8日生，汉族，住荥阳市。被执行人：黄建平，男，1980年10月20日生，汉族，住河南省三门峡市。徐琛与黄建平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4500元。经本院立案执行，现已强制执行到位4550元(含执行费50元)。本院已将4500元转付给徐琛。至此，徐琛向本院申请执行的（2020）豫0182执1869号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日