广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初83号 原告：胡家瑜，男，2000年11月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：卢中贤，广西桂联律师事务所律师。 被告：廖海奇，男，1999年6月13日出生，汉族，居民，住广西平南县：450821199906131657。 委托诉讼代理人：韦羡立，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 被告：华泰财产保险有限公司玉林中心支公司，住所地玉林市玉州区广场东路271号楼房二、三层。 法定代表人：叶剑云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭静，女，1980年12月31日出生，汉族，该公司员工，住柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：梁剑，男，1983年4月27日出生，汉族，该公司员工，住柳州市柳南区。 原告胡家瑜与被告廖海奇、华泰财产保险有限公司玉林中心支公司（以下简称：华泰财保玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，与原告谭德深诉被告廖海奇、华泰财保玉林公司机动车交通事故责任纠纷一案公开合并审理。本案现已审理终结。 原告胡家瑜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿93778.84元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月17日3时4分，被告廖海奇驾驶其所有的桂Ｒ×××××号小轿车由３０４省道往平南县武林镇方向行驶，至丹竹－大新８KM＋５００M时，与由原告胡家瑜驾驶搭乘谭德深的桂Ｒ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告胡家瑜及谭德深受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经平南县交通警察大队认定，被告廖海奇因过错导致交通事故，事故发生后没有立即停车、保护现场、抢救受伤人员，没有报警就驾车离开现场，负事故全部责任，胡家瑜、谭德深没有责任。事故造成原告右胫骨上段开放性骨折，右胫骨平台撕脱性骨折、L１、L2、L3左侧横突骨折。经贵港市方舟司法鉴定所鉴定原告右下肢功能性损伤构成十级伤残。原告损失有：医疗费35260.46元、营养费1260元（30元/天×42天）、住院伙食补助费4200元、护理费5544元（132元/天×42天）、残疾赔偿金64872元（32436元/年×20年×10%）、鉴定费1140元、精神抚慰金5000元、交通费1500元、合计118778.84元，扣除被告廖海奇已支付25000元，被告还应赔偿93778.84元。 被告廖海奇辩称，桂Ｒ×××××号小轿车在被告华泰财保玉林公司投保有交强险，在交强险赔偿限额赔偿原告及谭德深后，赔偿不足部分被告廖海奇愿意赔偿。原告主张医疗费中，住院医疗费没有用药清单，门诊医疗费没有病历、用药清单，由法院依法认定医疗费；原告主张营养费1260元，因原告是按照住院天数以每天30元计算，计算标准不合理、不合法，不认可该费用；对原告主张住院伙食补助费、护理费、鉴定费没有异议；对原告主张残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费有异议，精神抚慰金2000元为宜，交通费认可200元。被告廖海奇在原告治疗期间支付26000元，应在赔偿款中抵扣。 被告华泰财保玉林公司辩称，桂Ｒ×××××号小轿车在本公司投保有交强险，根据保险条款约定，本公司不承担诉讼费及其他法律费用。根据交警部门对事故调查认定，被告廖海奇存在醉酒驾驶、逃逸事实，依据交强险保险条款的约定，本公司不负责垫付和赔偿，对垫付的抢救费用，公司有权追偿。原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费属交强险医疗费赔偿项目，原告的损失已超出赔偿限额，保险公司只在限额内承担垫付义务，且享有追偿权利；本公司对伤残等级有异议，已向法院申请重新鉴定；原告主张交通费过高，本公司认为150元较适宜；该事故造成原告及谭德深受伤，两人损失已超出交强险赔偿限额，法院应按比例分配交强险赔偿款。 经审理查明：2018年7月17日3时04分，被告廖海奇驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车由304省道往平南县武林镇方向行驶，至平南县畜牧兽医工作站前路段时，与由原告胡家瑜（平南县大安高中学生）驾驶搭载谭德深的桂Ｒ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告胡家瑜、谭德深受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，被告廖海奇驾车离开事故现场。事故当日，原告入住平南县第二人民医院住院治疗，医院诊断：1.右胫骨上段开放性骨折；2.右胫骨平台撕脱性骨折；3、L1、2、3左侧横突骨折。原告住院2天，医疗费6952.47元。当天，原告转院至广西玉林市医结合骨科医院继续治疗，该医院确认平南县第二人民医院诊断外，补充诊断：1、右胫骨平台骨折；2、右小脚软组织感染。原告住院40天，于2018年8月28日出院，医疗费28101.37元。出院医嘱：1.继续术后清洁换药。骨愈合后拆除外固定支架；2.积极伤肢功能锻炼，如有不适，及时就诊；3.出院后加强营养。原告出院后分别在2019年3月3日、2019年4月26日、2019年5月16日到平南县第二人民医院复查，医疗费207元。医疗费合计35260.84元。2018年8月30日，平南县公安局交通警察大队作出第450821120180000370号道路交通事故认定书，认定被告廖海奇醉酒后驾驶机动车上道路行驶，没有道路交通安全法律法规的规定按照操作规范安全驾驶文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二十二条第二款的有关规定，是造成事故的根本原因；原告胡家瑜未依法取得机动车驾驶证，酒后驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第一十三条第一款、第一十九条第一款、第二十二条第二款的有关规定，但不是造成此事故的原因，认定被告廖海奇负事故全部责任，原告胡家瑜与谭德深在此事故中无责任。原告父亲自行委托贵港市方舟司法鉴定所对原告因交通事故进行致残等级评定。2019年5月21日，该所出具司法鉴定意见书，评定原告构成十级伤残。鉴定费1140元。被告华泰财保玉林公司2020年2月7日向本院申请对原告胡家瑜伤残等级进行重新鉴定。本院2020年5月15日委托广西金桂司法鉴定中心对胡家瑜伤残等级进行重新鉴定。2020年6月3日，该中心出具司法鉴定意见书，评定胡家瑜构成十级伤残，鉴定费1100元。 桂Ｒ×××××号小型轿车在被告华泰财保玉林公司购买有交强保险。原告住院期间，被告廖海奇预付26000元给原告。谭德深损失为51473.58元，其中医疗费用赔偿项目损失45563.22元，死亡伤残赔偿项目损失5910.36元。 上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、疾病证明书、出入院记录、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定报告、证明、学籍基本信息、广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书、发票及庭审记录证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于本案交通事故责任如何分担问题。平南县公安局交通警察大队认定被告廖海奇负事故全部责任，原告谭德深、胡家瑜在此事故中无责任，公平、公正，本院依法予以采信。关于原告合法合理损失是多少，被告如何承担赔偿责任问题。原告的损失应参照《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，住院伙食费100元/天、护理费131.96元/天。原告要求赔偿医疗费35260.46元，小于实际损失35260.84元，本院依法予支持；原告住院42天，要求赔偿住院伙食补助费4200元，本院依法予以支持；原告住院42天，护理费131.96元/天，护理费应为5542.32元，原告要赔偿5544元过高，过高部分本院依法予以驳回；原告在广西玉林市医结合骨科医院出院医嘱明确需要加强营养，本院酌情支持1000元，原告要求赔偿营养费1260元过高，过高部分本院依法予以驳回；由于重新鉴定原告构成十级伤残，原告要求赔偿残疾赔偿金64872元、鉴定费1140元合法、有理，本院依法予以支持；由于原告构成十级伤残，原告要求赔偿精神抚慰金本院依法予以支持，但原告要求赔偿5000元过高，本院酌定精神抚慰金3000元；原告要求赔偿交通费1500元，没有提供发票，并且转院是医院车辆，本院酌情500元，原告损失合计115514.78元，其中医疗费用赔偿项目损失40460.46元，死亡伤残赔偿项目损失73914.32元，不属赔偿范围1140元。由于桂Ｒ×××××号小型轿车在被告华泰财保玉林公司购买有交强保险，原告的损失应由被告华泰财保玉林公司在交强险赔偿限额内赔偿，交强险医疗费赔偿限额不足赔偿胡家瑜、谭德深医疗费损失，医疗费赔偿限额10000元按损失比例分配，其中本案分配4700元，因此，被告华泰财保玉林公司在险医疗费赔偿限额赔偿4700元，在死亡伤残赔偿限额赔偿73914.32元，合计赔偿78614.32元给原告胡家瑜；医疗费赔偿不足35760.46元、鉴定费1140元，合计36900.46元，由被告廖海奇赔偿给原告，由于被告廖海奇预付26000元给原告，扣减该款后，还应赔偿10900.46元。由于重新鉴定等级不变，被告华泰财保玉林公司申请重新鉴定的鉴定费1100元由被告华泰财保玉林公司负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（三）项、第十第第一款（一）、（三）（六）的规定，判决如下： 一、华泰财产保险有限公司玉林中心支公司赔偿78614.32元给原告胡家瑜； 二、被告廖海奇赔偿给10900.46元原告胡家瑜； 三、驳回原告胡家瑜其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2144元，减半收取1072元（原告已预交），由被告廖海奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交上诉费2144元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院-诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张奕军 二〇二〇年七月三日 法官助理 臧冬梅 书 记 员 陈焙文