wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初190号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人高自伟，男，汉族，1988年4月26日生，云南省会泽县人，农民，小学文化，住云南省曲靖市会泽县，因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月5日被会泽县公安局刑事拘留，2020年3月17日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人高自伟犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员黎玮等人出庭支持公诉，被告人高自伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会泽县人民检察院指控：2020年3月4日13时许，被告人高自伟趁大门未关无人注意之际，进入会泽县古城街道堂琅社区12组雷某家中，将被害人雷某放在一楼房屋内的一只火腿盗走，后销赃到会泽县。经会泽县发展和改革局价格认定中心鉴定，被盗火腿在案发日的市场价格为897元。被告人高自伟被抓获归案后自愿如实供述了自己的罪行。被告人高自伟以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白。可以从轻处罚。建议对被告人高自伟在三个月拘役至十个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。列举了到案经过等书证，被告人高自伟的供述及辩解，被害人陈述，证人证言，现场勘验、辨认笔录，视听资料等证据在卷予以支持其指控。被告人高自伟对指控的犯罪事实及罪名无意见。经审理查明：2020年3月4日13时许，被告人高自伟趁会泽县古城街道堂琅社区12组雷某家大门未关无人注意之际，进入雷某家中，将被害人雷某放在一楼房屋内的一只火腿盗走，后销赃到会泽县。经会泽县发展和改革局价格认定中心鉴定，被盗火腿在案发日的市场价格为897元。被告人高自伟于2020年5月14日签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人高自伟在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、犯罪嫌疑人正侧面照、户口证明、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、监控视频资料及指认照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等证据予以证实。以上证据来源合法，内容客观、真实，经庭审质证认证，能够相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。本院认为，被告人高自伟入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高自伟到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人高自伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高自伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月5日起至2020年10月4日止。罚金限本判决生效后十日内交本院执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张惠萍人民陪审员  杜玉春人民陪审员  杨培敏二〇二〇年七月十七日书 记 员  陈 涛附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执40号申请执行人：张文旭，男，1968年02月04出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：四子王旗佳啟农牧业发展有限公司地址：内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。法定代表人：国润珍。本院在执行张文旭申请四子王旗佳啟农牧业发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人四子王旗佳啟农牧业发展有限公司名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员 张 利 宏二〇二〇年七月八日书记员 哈纳格尔
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保787号申请人：任伟，男，汉族，1993年5月2日出生，住山泰安市泰山区。被申请人：邹红伟，男，汉族，1981年12月25日出生，住山东省蒙阴县。申请人任伟于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款3.5万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费370元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人任伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹红伟名下银行存款3.5万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年七月一日书记员  张 伟
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初12008号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，职务总经理。被告：黄成义，住重庆市九龙坡区原告重庆洪泉物业管理有限公司诉被告黄成义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员 王朝辉二〇二〇年七月二十三日法官助理 朱 灿书 记 员 夏 瑜
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民他4号 抗诉机关：安徽省宿州市人民检察院。 原审原告：汤雪，男，1966年3月20日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原审被告：灵璧县向阳乡汤圩村村民委员会，住所地安徽省灵璧县向阳乡汤圩村。 原审原告汤雪诉原审被告灵璧县向阳乡汤圩村村民委员会（以下简称汤圩村委会）林业承包合同纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2011年10月25日作出（2011）灵民一初字第01599号民事判决。已发生法律效力。安徽省宿州市人民检察院以宿检民（行）监（2019）34130000117号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院于2020年3月12日作出（2020）皖13民抗2号民事裁定，指令灵璧县人民法院再审本案，该院于2020年5月11日立案。本案审理过程中，原审被告汤圩村委会以灵璧县人民法院不能公正审理该案为由向该院提出回避申请。 灵璧县人民法院经审查认为，为有利于当事人服判息诉，案结事了，维护社会稳定及案件顺利审理，故报请指定管辖。 本院认为，为避免当事人对法院公正审判产生合理性怀疑，保障案件的顺利审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由安徽省泗县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 赵 耀 审判员 吕庆龙 审判员 王九霄 二〇二〇年七月二十三日 法官助理梅传喜 书记员马荟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初2712号原告：李某，女，1987年生，汉族，住咸阳市。被告：孙某，男，1989年生，汉族，住咸阳市。原告李某诉被告孙某民间借贷纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加了诉讼，被告孙某经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告李某诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金320000元;2、依法判令被告向原告支付逾期利息;本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年10月起，被告以做工程需要周转为由，在原告处多次借款。2018年11月22日，经双方结算，被告共借原告33万元，并向原告书写借条，承诺于2019年2月28日偿还，但被告只偿还1万元，故诉至法院。被告孙某未提交书面答辩意见及证据。本院查明：2018年11月1日，原告李某向被告孙某银行转账3万元，11月22日转账5万元，11月23日转账45000元，11月29日转账5万元，12月6日转账14000元，12月13日转账3000元；2018年11月22日，被告孙某向原告李某出具《借条》载明借李某33万元，2019年2月28日归还；2019年6月21日，被告孙某通过微信向原告李某发送视频认可尚欠原告借款未归还的事实，后续聊天记录中被告孙某确认金额为32万元；2018年10月23日至2019年8月5日期间，原告李某通过微信向被告孙某转账67476.99元，被告孙某向原告李某转账22448.1元。认定以上事实有原告陈述、借条、农业银行明细单、微信聊天记录、微信支付交易明细证明在卷佐证。本院认为，原、被告之间达成借款合意，具体借款数额应当以原告实际支付被告金额为准。经查，原告通过银行转账支付被告192000元，原、被告微信转账抵销后原告多支付给被告45028.89元。合计237028.89元，被告应予偿还；因原告未提交双方存在利息的约定，故原告主张借期内利息的诉讼请求本院不予支持，但可依法主张逾期还款年利率6%支付资金占用期间利息，本案应以原告李某主张之日2020年4月23日认定还款日。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告孙某于本判决生效后十日内偿还原告李某借款本金237028.89元；二、被告孙某于本判决生效后十日内支付原告李某逾期利息。（以237028.89元为基数，自2020年4月23日起按年利率6%计算至款还清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费3286元（诉讼费原告已经预缴），由被告孙某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审  判  员   张  丹二〇二〇年七月八日书  记  员   刘  倩 1
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4488号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人朱胜旺与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1865号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人朱胜旺向本院申请强制执行。本院于2020年07月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4488号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初1154号原告师宗县百业勋建材加工经营部。统一社会信用代码：92530323MA6KTBW16W。负责人：王月成。地址：师宗县。负责人王月成，别名王安，男，汉族，1969年9月12日生，小学文化，个体户，四川省广安市人，住四川省广安市广安区。被告雷保云，男，汉族，1975年2月23日生，云南省师宗县人，住师宗县。本院在审理原告师宗县百业勋建材加工经营部诉被告雷保云买卖合同纠纷一案中，原告师宗县百业勋建材加工经营部于2020年7月21日以被告已履行为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师宗县百业勋建材加工经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告师宗县百业勋建材加工经营部承担。审判员  代红兵二〇二〇年七月二十一日书记员  严瑞琼
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初6093号                   原 告              田建伟，男，1983年5月3日出生，汉族，住河南省新郑市。      王玉茜，女，1987年2月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      委托诉讼代理人：李晓晓，贵州一策律师事务所律师。      委托诉讼代理人：莫骐亦，贵州一策律师事务所律师。                   被 告              贵州华宇地产集团有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路华宇商住楼1层20层。      法定代表人：顾斌德，该公司董事长。      委托诉讼代理人：石明龙，该公司员工。      贵州衡泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号南山高地19号楼负1层2号。      法定代表人：葛德龙，该公司董事长。      委托诉讼代理人：马勇，该公司员工。      贵州南山物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号。      法定代表人：王绍全，该公司总经理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.1条无效；         2.判令被告向原告返还房屋配套费4982元，并自2014年1月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用利息直至付清之日止；         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、确认原告田建伟、王玉茜与被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.1条无效；      二、被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起二十日内退还原告田建伟、王玉茜电表开户费、燃气开户费、有线电视开户费共计3194元，并支付相应资金占用损失(资金占用损失以3194元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2014年1月26日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告田建伟、王玉茜的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽                 二〇二〇年七月二十日            书  记  员    方 振 华
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初954号之二 解除保全申请人：衡水市冀州区日祥小额贷款有限公司，住所地衡水市冀州区滏阳路南侧，统一社会信用代码：91131181583603996J。 法定代表人：郜东河，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢少谦，河北顺成律师事务所律师。 被申请人：郑晗，男，1988年12月15日出生，汉族，住址衡水市冀州区。 被申请人：闫红苗，女，1963年1月15日出生，汉族，住址衡水市冀州区。 被申请人：闫洪兵，男，1966年5月14日出生，汉族，住址衡水市冀州区。 原告衡水市冀州区日祥小额贷款有限公司与被告郑晗、闫红苗、闫洪兵借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）冀1181民初954号民事裁定书，冻结被申请人郑晗、闫红苗、闫洪兵名下银行账户存款360000元或查封、扣押其同等价值财产。衡水市冀州区日祥小额贷款有限公司于2020年7月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告衡水市冀州区日祥小额贷款有限公司申请解除对的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人郑晗、闫红苗、闫洪兵名下银行账户存款360000元的冻结及同等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王立正 二〇二〇年七月十六日 法官助理 薛 娜 书 记 员 武晨冉
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保435号 申请人：袁立杰，男，1968年3月18日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：孙长喜，男，1966年5月26日出生，汉族，居民，住昌邑市。 被申请人：徐爱香，女，1968年11月29日出生，汉族，居民，住昌邑市。 申请人袁立杰与被申请人孙长喜、徐爱香申请诉前财产保全一案，申请人袁立杰于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，袁立杰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款40000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费420元，由申请人袁立杰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年七月二十日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初7208号                  原告及委托诉讼代理人              原告：韩非，男。           原告：杨娟，女。      委托诉讼代理人：罗家周，贵州争荣律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：吴必芳，贵州争荣律师事务所实习律师，一般授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.请求判令被告十日内返还原告测绘费207.1元、电表开户费509元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元，合计3181.1元，并支付以3181.1元为基数按中国人民银行同期贷款利率4倍从2016年8月29日起至付清之日止的资金占用利息；      3.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。双方委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费509元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元，合计2974元；并支付以2974元为基数按中国人民银行同期存款利率从2016年8月29日起至付清之日止的利息；      三、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年七月九日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
唐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1328执350号之十六申请执行人余朝军，男，1967年5月16日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：河南安信建设集团有限公司，统一社会信用代码914101007457970423，住所地郑州市惠济区。法定代表人：张贵亮，任公司经理。本院依据已经发生法律效力的唐河县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南安信建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南安信建设集团有限公司在浦发银行76×××33账户内存款人民币1149531.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张晓宁二〇二〇年七月二十九日书记员  潘 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张晓宁联系电话：037768955818
福建省周宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）闽0925执384号 申请执行人周宁县人民法院刑事审判庭与被执行人郑增金罚金一案，本院于2020年07月31日以执行完毕方式结案。申请执行标的3000元，实际执行到位标的3000元。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1879号 申请执行人：刘纯刚，男，汉族，1969年1月2日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：吴烈川，男，汉族，1974年3月16日出生，住广东省汕头市朝阳区。 关于刘纯刚与吴烈川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2107号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人需向申请执行人支付借款本金人民币54300元及利息（待算）、案件受理费人民币830元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴烈川负有继续向申请执行人刘纯刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  朱 炼 审判员  郭道贵 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郑秀玲
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢385号之三 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市青云大街627号。 法定代表人：戴军。 被执行人：潍坊益宝食品有限公司，住所地：安丘市凌河镇皂角树村北。 法定代表人：王日保。 关于申请执行人与被执行人潍坊益宝食品有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年06月12日冻结了被执行人潍坊益宝食品有限公司在9070107090642050000203,0账户内余额人民币258600.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人潍坊益宝食品有限公司在山东省农村信用社联合社9070107090642050000203,0账户内存款人民币262947.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年七月十七日 书记员  李占宇
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0115民特338号 申请人：广东星艺装饰集团南京有限公司,统一社会信用代码913201116825041923,住所地在南京市浦口区江浦街道浦口大道1号415室。 法定代表人：孟春忠，总经理。 委托诉讼代理人：袁晓明，江苏坤商律师事务所律师。 申请人：马修鋮（曾用名：马勇），男，1984年2月28日生，汉族，居民。 申请人广东星艺装饰集团南京有限公司与申请人马修鋮装饰装修合同纠纷一案，于2020年7月23日经南京市江宁区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人马修鋮欠申请人广东星艺装饰集团南京有限公司工程款共计18000元。申请人广东星艺装饰集团南京有限公司同意申请人马修鋮分别于2020年8月15日前支付1500元；2020年9月15日前支付1500元；于2020年10月15日前支付1500元；于2020年11月15日前支付1500元；于2020年12月15日前支付1500元；于2021年1月15日前支付1500元；于2021年2月15日前支付1500元；于2021年3月15日前支付1500元；于2021年4月15日前支付1500元；于2021年5月15日前支付1500元；于2021年6月15日前支付1500元；余款1500元于2021年7月15日前付清。 二、若申请人马修鋮未按期足额履行，则申请人广东星艺装饰集团南京有限公司可就申请人马修鋮未付款项视为全部到期，申请人广东星艺装饰集团南京有限公司可向法院申请执行； 三、本案纠纷一次性处理完毕，双方再无其他争议。 本院经审查认为，申请人广东星艺装饰集团南京有限公司与申请人马修鋮装饰装修合同纠纷一案达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人广东星艺装饰集团南京有限公司与申请人马修鋮装饰装修合同纠纷一案，于2020年7月23日经南京市江宁区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0115诉前调3051号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  郑明光 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 桢
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0428民初914号 原告：中国农业银行股份有限公司将乐县支行，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路68号。统一社会信用代码：9135042885598130XY。 法定代表人：林足娇，该行行长。 委托诉讼代理人：刘开林，男，该行工作人员。 被告：游丽勇，男，1982年7月4日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：张亚南，女，1988年10月18日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告中国农业银行股份有限公司将乐县支行（以下简称将乐农行）与被告游丽勇、张亚南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告将乐农行的委托诉讼代理人刘开林到庭参加诉讼，被告游丽勇、张亚南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 将乐农行向本院提出诉讼请求：1、游丽勇立即归还将乐农行借款本金100000元；2、游丽勇按合同约定向将乐农行支付截止2020年5月27日的逾期利息5749.26元；3、游丽勇按合同约定向将乐农行支付自2020年5月28日起至实际还款日止的利息及罚息；4、张亚南对上述借款本息承担共同还款责任；5、本案诉讼费用及实现债权产生的费用由游丽勇、张亚南承担。事实和理由：2018年5月23日，将乐农行与游丽勇双方签订了一份《农户贷款借款合同》，由将乐农行给游丽勇100000元用于家庭毛竹种标植生产使用，借款期限3年，自助循环使用，其中单笔借款期限最长不超过1年，在合同约定期限内，游丽勇于2019年5月20日办理自助贷款1笔，金额30000元2019年5月21日办理了自助贷款2笔，金额分别为30000元、40000元，按规定应于2020年5月19日和2020年5月20日归还上述3笔借款，游丽勇未按约定还款，截止2020年5月27日，游丽勇尚欠本金100000元、逾期利息5749.26元。游丽勇向将乐农行借款时，与张亚南系夫妻关系，故游丽勇的借款应当认定为夫妻共同债务，张亚南应承担共同清偿责任。 游丽勇、张亚南未作答辩。 将乐农行围绕诉讼请求依法提交了证据［游丽勇、张亚南的身份证复印件、常住人口登记卡、《农户贷款借款合同》、农户贷款申请表、贷款额度签约通知单、借款凭证］，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。游丽勇、张亚南未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月23日，将乐农行与游丽勇签订了一份编号为35020120180087371的《农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额100000元，可循环方式，自2018年5月23日至2021年5月22日止，借款人可在1.1约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。其中自助循环额度100000元，借款人以本合同1.4约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款还款。签订合同后，自助渠道的增加或减少以贷款人的通知或公告为准。借款提取及还款账号：62×××75。还款方式：利随本清，到期一次性归还借款本息。合同签订后，将乐农行依约向游丽勇发放了贷款。借款到期后，游丽勇未能按约定还款，截止2020年5月27日，游丽勇尚欠本金100000元、逾期利息5749.26元。 本院认为，将乐农行与游丽勇签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。游丽勇在借款到期后，未能依约还款，截止2020年5月27日，游丽勇尚欠本金100000元、逾期利息5749.26元。已经构成违约。将乐农行根据合同约定要求游丽勇归还借款100000元及支付逾期利息5749.26元，并要求游丽勇按合同约定的利率支付自2020年5月28起至实际还款之日止的借款利息、罚息的诉请，符合法律规定，应予以支持。将乐农行主张游丽勇与张亚南在借款期间系夫妻关系，张亚南应对上述债务承担共同还款责任，但其并未提供证据证明该债务属于夫妻共同债务，故对该主张，不予支持。游丽勇、张亚南未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、游丽勇应于本判决生效之日起三日内归还中国农业银行股份有限公司将乐县支行借款本金100000元； 二、游丽勇应于本判决生效之日起三日内按合同约定向中国农业银行股份有限公司将乐县支行支付截止2020年5月27日止的逾期利息5749.26元； 三、游丽勇应于本判决生效之日起三日内按合同约定向中国农业银行股份有限公司将乐县支行支付自2020年5月28日起至实际还款之日止的利息、罚息； 四、驳回中国农业银行股份有限公司将乐县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2415元，减半收取计1207.5元，由游丽勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  张丽新 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈珺琳 附相关法律条款： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终2941号 上诉人（原审被告）：罗召文，男，1985年1月29日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：罗秀明，四川盛豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王娴，女，1984年2月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 原审被告：李朝凤，女，1983年2月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：叶剑梅，四川盛豪律师事务所律师。 上诉人罗召文与被上诉人王娴，原审被告李朝凤民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区（2019）川0106民终12178号民事判决上诉于本院，本院于2020年3月3日立案受理后，依法进行了审理。 本院审理过程中，因双方已达成和解协议被上诉人王娴于2020年7月16日向本院申请撤回对上诉人罗召文及原审被告李朝凤的起诉。上诉人罗召文及原审被告李朝凤的起诉亦同意被上诉人王娴撤回起诉。 本院认为，王娴在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销成都市金牛区（2019）川0106民初12178号民事判决； 二、准许王娴撤回起诉。 一审案件受理费负担方式不变；二审案件受理费1860元，减半收取930元，由罗召文负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓川 审判员  傅 敏 审判员  龙小丽 二〇二〇年七月十六日 书记员  尹贻冉
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初701号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人吴金财，男，1978年7月5日出生于重庆市，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市江津区；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月26日被羁押，于2020年5月27日被取保候审。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉〔2020〕615号起诉书指控被告人吴金财犯故意伤害罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案，北京市丰台区人民检察院指派检察员羊琳琳出庭支持公诉，被告人吴金财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经本院审理查明：2020年4月25日23时许，被告人吴金财在北京市丰台区马家堡路伶俐烤串店内，因琐事与被害人张某、卢某发生冲突，互殴过程中被告人吴金财持啤酒瓶砸伤张某、卢某。经鉴定，被害人张某伤情为轻伤二级；被害人卢某伤情为轻微伤。被告人吴金财于2020年4月26日经民警电话传唤至北京市公安局丰台分局大红门派出所，到案后自愿如实供述犯罪事实。被告人吴金财已赔偿被害人张某、卢某，并取得谅解。上述事实，被告人吴金财在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证真实、合法、有效的被害人张某、卢某的陈述，证人李某、吴某、郭某的证言，辨认笔录，诊断证明书，北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书，行政处罚决定书，谅解书，110接处警记录，破案报告，到案经过，电话查询记录，工作记录，被告人吴金财的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴金财故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人吴金财犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人吴金财经民警电话传唤到案，且如实供述犯罪事实，系自首，故本院对其予以从轻处罚；鉴于被告人吴金财已经赔偿被害人经济损失并获得谅解，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，故本院对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条的规定，判决如下：被告人吴金财犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 杨 堃二〇二〇年七月十日书记员 刘佳俊
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1350号之四申请执行人：李洪亮被执行人：河南信宇石油机械制造股份有限公司法定代表人杜振宇，该公司董事长。申请执行人李洪亮与被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初281号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南信宇石油机械制造股份有限公司应偿还原告李洪亮借款133643元。因被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人李洪亮向本院申请强制执行，本院于2020年04月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年04月27日依法向被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：（1）、查明被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下账户有存款9766元，已扣划并支付给你，其他余额申请人不要求处置；（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司房屋的相关登记资料。（3）、通过不动产查询，查询到被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下有土地，已被多次查封，本案已进行轮候查封，暂无法处置。（4）、通过网络信息查控，并未查询到被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下有相关车辆登记信息。（5）、查明被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下并未有证券、股票。三、被执行公司已不再正常运营，申请人无法提供其他可供执行线索，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司负有继续向申请人李洪亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年七月二十九日书记员  崔晓青
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初978号 原告：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住所地：平果县教育路万冠现代城A8栋二单元一层。统一社会信用代码：9145102367771411XY。 负责人：刘小洪，经理。 委托诉讼代理人：陈勇，该公司副总经理。 被告：黄炳春，男，1978年7月23日出生，壮族，住平果县。 原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司诉被告黄炳春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。本案在审理过程中，原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司于2020年7月15日以被告已交清相关费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合我国法律的有关规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司负担。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年七月十六日 法官助理 谭喜荣 书 记 员 梁焱雅
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1379号之一 原告：张海芬，女，1964年9月8日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：曹实，浙江震舟律师事务所律师。 被告：程超云，男，1983年6月23日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告张海芬与被告程超云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告张海芬于2020年7月30日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张海芬与被告程超云已达成和解，并履行完毕。原告张海芬申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张海芬撤诉。 案件受理费减半收取计525元，保全费520元，合计1045元，由原告张海芬负担。 审 判 员 於昭辉 二〇二〇年七月三十日 法官助理 方觉晓 代书记员 岑天璐 ??? ??1?
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初3155号原告：计某，女，汉族，1967年10月4日出生，住息县。被告：吴某，男，汉，1966年2月18日出生，住息县。本院于2020月7月10日立案受理了原告计某诉被告吴某离婚纠纷一案，传唤原告计某于2020年7月28日8时30分到庭参加诉讼，并依法向原告计某送达了传票，原告计某逾期未到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告计某承担。。审判员  李欣二〇二〇年七月二十八日法官助理杨达书记员周飞
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保612号申请保全人：吴正峰，男，1976年8月1日出生，汉族，住茌平县。被保全人：聊城市新启航泡沫包装有限公司，住所地茌平县。本院在（2019）鲁1523执保673号吴正峰诉聊城市新启航泡沫包装有限公司合同一案中，冻结了聊城市新启航泡沫包装有限公司银行账户存款180000元。现本院已作出（2020）鲁1523执344号民事裁定书，裁定解除对聊城市新启航泡沫包装有限公司银行账户存款180000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人聊城市新启航泡沫包装有限公司银行账户存款180000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月二十日书记员  曹茂阳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初4568号 原告:王义亮,男,1954年12月1日生,汉族,住临沂市河东区。 委托诉讼代理人:管文全,山东鼎蒙律师事务所律师。 被告:崔宝忠,男,1975年4月29日生,汉族,住临沂市兰山区。 被告:阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人:邓凤龙,经理。 委托诉讼代理人:王美荣,山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人:文茂华,山东铭星律师事务所律师。 原告王义亮与被告崔宝忠、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光保险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。王义亮的委托诉讼代理人管文全、崔宝忠、阳光保险临沂支公司的委托诉讼代理人王美荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王义亮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的费用共计191171元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月07日08时30分,崔宝忠驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的小型客车,沿北京路由西向东行驶至北京路政务大厅北门路段时,与由南向北行驶的王义亮骑电动自行车相撞,致王义亮受伤及两车部分车损的交通事故。交警支队认定原告无事故责任，被告负全责，事故发生后,经多次索要无果,现特依法诉至贵院,望判如所请。 崔宝忠辩称，事故发生属实,我给原告垫付医疗费111735.05元。 阳光保险临沂支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及三者1000000元不计免赔情况属实。在依法核实驾驶证、行驶证信息合法有效且不存在拒赔、免赔情形后,对原告的合理损失,我公司同意在保险限额内按照事故责任比例进行赔偿。本案程序性费用不承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月07日08时30分,崔宝忠驾驶鲁Ｑ×××××号小型客车,沿临沂市北京路由西向东行驶至北京路政务大厅北门路段时,与由南向北行驶的王义亮骑电动自行车相撞,致王义亮受伤及两车部分车损的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队出具事故认定，崔宝忠负该事故全部责任,王义亮无责任。崔宝忠驾驶鲁Ｑ×××××号小型客车在阳光保险临沂支公司投保交强险及商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。 事故发生后，王义亮在临沂市中医医院住院治疗74天，经诊断为耻骨骨折等，共计花费医疗费共计111735.05元，原告受伤住院期间由其儿子王帅宝护理。被告崔宝忠为其垫付费用共计111735.05元。 2020年3月10日，王义亮委托山东医专附属医院司法鉴定所对其伤情出具医专司鉴所[2020]临鉴字第119号司法鉴定意见书载明：“1、被鉴定人王义亮的损伤够成十级伤残。2、其护理期、营养期为实际住院天数。”。原告支出鉴定费1700元。保险公司对该鉴定意见有异议，申请重新鉴定，经本院委托临沂民信法医司法鉴定所出具民信司鉴所[2020]临鉴字第619号司法鉴定意见书载明：“王义亮的损伤不予进行伤残评定，护理期、营养期为实际住院天数，用药为治疗其损伤及并发症药物。”。原告认为本次鉴定程序不合法，原告的伤情应构成十级伤残，原告保留后续治疗费及后续护理的诉权。保险公司认为护理期，营养期过长，应扣除空挂床天数，原告伤情未构成伤残，营养费不予支持，并发症药物与交通事故无关联，应予扣除。 本院认为，崔宝忠驾驶小型客车与王义亮骑电动自行车相撞,致王义亮受伤及两车部分车损的交通事故，崔宝忠负该事故全部责任,王义亮无责任，以上事实，有事故认定书及病历等证据予以证实，本院予以确认。 公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任，本案中，崔宝忠负该事故全部责任,王义亮无责任，依据侵权责任法，崔宝忠依法应对王义亮因本次交通事故产生的损失承担全部赔偿责任。鲁Ｑ×××××号小型客车在阳光保险临沂支公司投保交强险及商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险有效期限内。现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成王义亮因事故产生的损失，保险公司应依照保险合同约定，在保险限额内承担相应的赔偿责任。 对于原告因本次交通事故产生的损失，本院认定如下：1.医疗费111735.05元，保险公司认为原告存在血栓、脑梗死等症状与本次事故无关联性,在用药明细中对该部分用药应当扣除。医疗费应扣除10%的非医保用药，并申请重新鉴定，重新鉴定意见书载明：“共产生医疗费用约111735.05元，其中药费39528.25元，为治疗器损伤、肺栓塞及双小腿肌间静脉血栓形成的药物，未发现治疗其他疾病的药物。”。根据王义亮提交了医疗费发票、病历及用药明细等证据能够证实其主张，本院予以支持。2.住院伙食补助74天×30元/天=2220元，符合法律规定，本院予以支持。3.营养费，根据原告的伤情及原告的年龄，对于原告的营养费本院予以支持1000元。4.伤残赔偿金，根据重新鉴定意见书，原告王义亮本次外伤后双下肢股静脉、腘静脉、胫前后静脉等主要血管未见血栓形成，住院期间出现双小腿肌间静脉血栓经手术及临床治疗已消失，且目前查体左下肢未见肿胀，超声检查左下肢管腔内未见明显血栓，不予进行伤残评定，故在本案中对于原告的伤残赔偿金，无证据证实，本院不予处理。5.护理费，根据重新鉴定意见书，护理天数为74天，根据护理人员的户籍，护理费为74天*115.97元/天=8581.78元。6.交通费，原告共计住院74天，交通费本院予以支持740元。7.鉴定费1700元，为原告的实际支出，本院予以支持。8.精神损害抚慰金，未有伤残的前提下，故精神损害抚慰金在本案中不予支持。 综上，对王义亮提出的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、原告王义亮因交通事故产生的医疗费111735.05元、住院伙食补助2220元、营养费1000元，共计114955.05元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿104955.05元； 二、原告王义亮因交通事故产生的护理费8581.78元、交通费740元，共计9321.78元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿； 三、原告王义亮因交通事故产生的鉴定费1700元，由被告崔宝忠赔偿； 四、驳回原告王义亮的其他诉讼请求。 上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。以上赔偿款被告崔宝忠为其垫付的108655.05元，由保险公司汇至崔宝忠在农行开设的账户：62×××19内，其余款项由保险公司支付至原告王义亮在中国银行开设的账户：62×××01内。 如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费减半收取2162元，由被告崔宝忠负担1380元，由原告王义亮赔偿782元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 陈 同 二〇二〇年七月八日 书记员 张婷婷
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0326民初2512号原告：崔松会，男，汉族，1970年3月20日生，住汝阳县。被告：远金钟，男，汉族，1968年3月27日生，住汝阳县。原告崔松会与被告远金钟买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔松会到庭参加诉讼。被告远金钟经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔松会向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款7200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告用贷时讲好完工后结清贷款，现在工程早已完工，已交付使用，经我多次催要无果，近期连电话也不接，请求法院依照法律尽快要回我的全部贷款。综上，为维护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼。被告远金钟未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营瓷砖、地板砖等建材，被告在原告处用货，经结算下欠原告货款7200元未付，2020年1月22日被告给原告出具了欠条。经原告讨要，被告没有支付，原告诉至本院，请求：1.判令被告偿还原告欠款7200元；2.本案诉讼费由被告承担。本院认为，本案是买卖合同纠纷，当事人应当按照约定履行各自义务。被告在原告处购买建材，应当按照约定履行支付货款的义务，被告给原告出具欠条，对欠款事实予以确认，没有约定支付时间，原告可以随时要求被告支付，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：被告远金钟于判决书生效后五日内偿还原告崔松会欠款7200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告远金钟负担。本判决为终审判决。审判员  李宽社二〇二〇年七月二十七日书记员  李田娃
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1136号                    罪犯兰军，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠东县人民法院于2012年2月20日作出(2012)惠东法刑初      字第86号刑事判决，以被告人兰军犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，      剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一      年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处      罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯兰军在服刑期      间确有悔改表现，本院先后于2014年11月27日、2016年11月18日、      2018年9月7日作出（2014）东中法刑执字第1738号、（2016）粤19刑      更1937号、（2018）粤19刑更1414号刑事裁定，对其减去有期徒刑七      个月、六个月、六个月。刑期执行至2025年3月11日。执行机关广东      省东莞监狱于2020年6月22日以罪犯兰军在服刑期间确有悔改表现，      提出建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为一年，并于2020年      7月3日报送本院审理。本院于2020年7月6日立案，依法组成合议庭对      本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯兰军在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法律      法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积极      参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年5月1日至2020年3月      31日期间，共获得表扬4次，剩余考核分543分。该罪犯已于2018年      5月3日、2019年8月22日共履行罚金刑人民币20000元（其中本次考核      期内履行人民币19500元），财产性判项已履行完毕。以上事实有罪      犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证      实。          本院认为，罪犯兰军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合      可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。该                  424                  罪犯犯暴力性犯罪，数罪并罚且两罪均判处十年以上有期徒刑，其犯      罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑依法从严掌握。综合考虑该罪      犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财      产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人      民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉      讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释      案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯兰军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为一年（刑期      执行至2024年10月11日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年七月三十一日                                       书 记 员 方慧敏                                    425
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2924刑初140号公诉机关宾川县人民检察院。被告人查文富，男，2000年6月16日生，彝族，初中文化，云南省南涧县人，农民，住云南省宾川县。因本案于2019年11月7日被刑事拘留，11月12日被宾川县公安局取保候审，2020年5月27日被宾川县人民检察院取保候审，6月9日被本院继续取保候审。宾川县人民检察院以宾检刑检刑诉（2020）146号起诉书指控被告人查文富犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员杨彦燕、王茂盛出庭支持公诉，被告人查文富到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月24日10时许，被告人查文富伙同杨玉超（未成年人，另案处理）到宾川县新川村委会第三村民小组查国修户，盗走查国修户放置于卧室内的人民币5700元，所得赃款被挥霍。案发后，被告人查文富、杨玉超各自亲属代其向失主查国修退赔人民币5700元，并取得查国修的谅解。上述事实，被告人查文富在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书；抓获经过；被告人查文富及同案行为人杨玉超的供述及辩解；失主查国修的陈述；证人查某、茶嘉宁、张某的证言；现场辨认笔录及现场辨认照片；现场勘验笔录、现场平面图及现场照片；收条复印件、谅解书复印件；情况说明；认罪认罚具结书；户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人查文富以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人查文富归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，其亲属代为向失主退赔所得赃款，取得失主的谅解，可以依法从轻处罚并从宽处理；综合考虑本案犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，可以对被告人查文富宣告缓刑。公诉机关指控被告人查文富犯盗窃罪成立，予以支持；建议判处六个月以上二年以下有期徒刑可以宣告缓刑并处罚金适当，予以采纳。被告人查文富提出请求从轻处罚并宣告缓刑的辩解意见,有事实和法律依据，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人查文富犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杨正良审 判 员  肖建宏人民陪审员  杨本理二〇二〇年七月六日法官助理张伟东书记员杨文翔
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初2328号原告：张留，男，1962年5月2日生，汉族，住汝阳县。被告：李官林，男，1973年8月19日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：孙文强，河南洛城律师事务所律师。原告张留与被告李官林租赁合同纠纷一案,本院受理后，依法进行了审理。原告张留向本院提交了撤回诉讼的申请。本院认为，原告张留的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张留撤诉。案件受理费295元，由原告张留负担。审判员  申山虎二〇二〇年七月十八日书记员  刘 武
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执保298号 申请人：平乐县福万达树脂瓦厂，住所地平乐县平乐镇马渭村委。统一社会信用代码：92450330MA5KXB9797。 被申请人：陈文忠，男，1978年5月12日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 申请人平乐县福万达树脂瓦厂与被申请人陈文忠买卖合同纠纷一案。申请人平乐县福万达树脂瓦厂于2020年7月14日向法院提出申请要求对被申请人陈文忠价值13000元财产予以保全。经查被申请人在银行和财付通账户有部分存款。 为了案件下一步顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈文忠开设在财付通账户45×××09存款人民币98.81元； 冻结被申请人陈文忠开设在广西平乐农村合作银行上关支行账户33×××61中的存款够人民币13000元止； 冻结被申请人陈文忠开设在广西平乐农村合作银行上关支行账户33×××53中的存款够人民币13000元止。 冻结期限为一年（从2020年7月20日起至2021年7月19日止）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年七月二十日 书记员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初235号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人杨某，男，1991年4月26日生，汉族，江苏金坛人，大专文化，无业，住江苏省常州市金坛区。曾因犯招摇撞骗罪，于2013年7月29日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月21日转取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]238号起诉书指控被告人杨某犯招摇撞骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员张玲玲出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年10月至11月间，被告人杨某冒充常州市金坛区纪律检查委员会工作人员的身份，以帮忙介绍工作为由，虚构其丈母娘住院急需用钱等事实，先后三次从被害人曹某、符某处共骗得人民币6200元。具体事实分述如下：1.2019年11月9日，被告人杨某虚构其丈母娘住院急需用钱的事实，骗得被害人曹某人民币5000元。2.2019年11月17日，被告人杨某虚构其在南京参加培训需要购买生活用品的事实，骗得被害人符某人民币200元。3.2019年11月18日，被告人杨某虚构其姨夫去世需要出份子的事实，骗得被害人曹某人民币1000元。被告人杨某归案后能如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人杨某退还被害人曹某人民币5000元。公安机关依法从被告人杨某处扣押iPhone手机1只。被告人杨某自愿认罪，承认公诉机关指控的事实，并愿意接受处罚。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人曹某、符某的陈述笔录，证人王江浩、邓某、王某等人的证言笔录，辨认笔录，扣押笔录、扣押清单，提取笔录，电子证据检查工作记录，微信聊天记录，常州市公安局金坛分局滨湖派出所民警出具的发破案经过等证据证实。关于被告人杨某的前科情况，有本院（2013）坛刑初字第0152号刑事判决书在卷佐证。本院认为，被告人杨某冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控被告人杨某犯招摇撞骗罪，罪名成立，应予采纳。被告人杨某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人杨某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。案发后被告人杨某能退出部分赃款，对其可酌情从轻处罚。被告人杨某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。为维护国家机关的形象和威信，保护社会管理秩序和公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人杨某尚未退出的违法所得人民币1200元应予追缴、退赔；公安机关依法扣押的作案工具手机1只予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  庄克平二〇二〇年七月八日书记员  马雁婷附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百七十九条：冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1759号被执行人：徐方江，男，1962年9月2日出生，汉族，住即墨市。被执行人徐方江没收财产纠纷执行一案，(2013)即刑初字第386号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人鲁Ｕ×××××号汽车一辆，因被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：(2013)即刑初字第386号刑事附带民事判决书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年七月十三日书记员  姜 伟
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤03行终1008号上诉人（原审原告）蔡灿忠，男，1966年8月7日出生，住址广东省深圳市宝安区。上诉人（原审原告）陈二根，女，1968年8月25日出生，住址广东省深圳市宝安区。两上诉人共同委托代理人覃启洋，广东深兴律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人章舣舟，广东深兴律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）深圳市宝安区松岗街道办事处，住所地深圳市宝安区松岗街道广深公路428号。负责人高涛，主任。委托代理人林荣，广东宝城律师事务所律师。委托代理人温芷晴，广东宝城律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）深圳市宝安区土地整备事务中心（原深圳市宝安区土地整备局），住所地深圳市宝安区洪浪北二路长丰工业园D1-1栋4-6楼。负责人彭浪燕。委托代理人谢飞，广东淳锋律师事务所律师。委托代理人卢林茂，广东淳锋律师事务所实习律师。上诉人蔡灿忠、陈二根因诉被上诉人深圳市宝安区松岗街道办事处（以下简称松岗街道办）、深圳市宝安区土地整备事务中心（以下简称宝安土地整备中心）请求确认二被告强迫搬迁工业园租户的行政行为违法一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初44号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，提起行政诉讼首先应符合起诉的基本条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应符合下列条件：（一）原告是符合行政诉讼法第二十五条规定的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人起诉称，其是涉案地块的被征收人，松岗街道办和宝安土地整备中心是涉案地块征收部门。上诉人认为松岗街道办和宝安土地整备中心以不同征收标准对待同一征收项目的不同业主，无法律法规依据，故未能达成征收补偿协议，2017年12月28日，松岗街道办和宝安土地整备中心指挥工作人员强行进驻上诉人的工业园，对全体租户进行强迫搬迁，故诉请确认松岗街道办和宝安土地整备中心强迫搬迁工业园租户的行为违法，并赔偿损失392.5万元。但根据上诉人和被上诉人提交的视频资料、照片等证据材料，不能证明松岗街道办和宝安土地整备中心实施了强迫租户搬迁的行为，上诉人所诉的事实没有相关证据证明，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的所诉行政行为具有事实根据，即所诉的行政行为在本案中是否存在没有证据支持，故上诉人提起的此次行政诉讼，不符合法定起诉要件。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇二〇年七月十五日书记员  赖普微
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1304号上诉人（原审原告）：王某1，男，1947年3月20日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：朱某（系王某1女婿），住长春市南关区。委托诉讼代理人：刘某，吉林万璋律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王某2，女，1973年12月27日出生，住长春市南关区。委托诉讼代理人：刘某，吉林万璋律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王某3，女，1976年3月26日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：刘某，吉林万璋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林天乙度假养老集团有限公司。法定代表人:李某，经理。上诉人王某1、王某2、王某3因与被上诉人吉林天乙度假养老集团有限公司（以下简称天乙公司）民间借贷纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初127号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王某1、王某2、王某3上诉请求：一、撤销吉林市昌邑区人民法院作出的（2020）吉0202民初127号民事裁定；二、指令吉林市昌邑区人民法院审理本案；三、案件受理费由天乙公司负担。事实和理由：1.（2020）吉0202民初127号民事裁定驳回王某1、王某2、王某3起诉的理由是本案涉嫌非法集资犯罪，人民法院应当将案件移送公安或者检察机关刑事侦查。但据王某1、王某2、王某3了解，吉林市昌邑区人民法院将本案移交给公安机关后，公安机关并未立案侦查，而是将此案退回吉林市昌邑区人民法院。因此按照法律规定，人民法院应当继续审理本案，而不应当裁定驳回王某1、王某2、王某3的起诉。2.王某2也曾到站前派出所针对此案要求刑事立案，但公安机关并未受理此案，同时未给上诉人出具书面的不予立案证明。天乙公司未答辩。王某1、王某2、王某3向一审法院起诉请求：天乙公司立即归还借款104,900元。一审法院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”本案中，天乙公司未经有权机关批准，向社会公众募集资金的行为，涉嫌非法集资犯罪，故本案不属于民事案件受理范围，应由公安机关处理。如公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人可另行向有管辖权的人民法院提起诉讼。一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王某1、王某2、王某3的起诉。案件受理费1,199元，免于收取。本院认为：天乙公司可能涉嫌非法集资犯罪，一审法院已将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关，应由公安机关对本案进行侦查。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，王某1、王某2、王某3可另行向有管辖权的人民法院提起诉讼。综上，王某1、王某2、王某3的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 英审判员 任宝君审判员 卢佳欢二〇二〇年七月二日书记员 马铭遥
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初8970号原告：广州天力物业发展有限公司凯里分公司，住所地贵州省凯里市风情大道5号饮食娱乐文化街2号楼4层4-1号，统一社会信用代码91522601MA6H18AW6H。法定代表人：姜明全，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：徐小论，男，1984年10月14日出生，汉族，住湖北省南漳县，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄勇，男，1991年4月23日出生，苗族，住贵州省镇远县，系该公司员工。被告：雷雨，男，1986年2月4日出生，侗族，住贵州省凯里市。原告广州天力物业发展有限公司凯里分公司诉被告雷雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，因原告广州天力物业发展有限公司凯里分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内未预交案件受理费，也未申请缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司凯里分公司撤回起诉处理。审判员  吴晨二〇二〇年七月十四日法官助理秦周斌书记员韦琪
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0829执57号之六申请执行人：云南鑫盟投资开发有限公司，住所地：云南省西盟佤族自治县勐卡路35号。统一社会信用代码：915308295527228612。法定代表人：李定辉，系该公司总经理。被执行人：刘金峰，女，1971年09月28日生，佤族，云南省西盟县人。被执行人：蒋乃钢，男，1965年11月27日生，汉族，香港居民。被执行人：西盟佤山服饰有限公司，住所地：云南省西盟佤族自治县勐卡镇前哨路。统一社会信用代码：91530800753584231G。申请执行人云南鑫盟投资开发有限公司与被执行人刘金峰、蒋乃钢、西盟佤山服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0829民初6号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人云南鑫盟投资开发有限公司于2020年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人刘金峰、蒋乃钢、西盟佤山服饰有限公司支付欠款人民币920301.37元。在执行过程中，本案的执行情况如下：1、本院先后8次通过总对总网络查控系统查询被执行人刘金峰、蒋乃钢、西盟佤山服饰有限公司银行存款情况、车辆登记情况、工商登记注册信息等财产情况。经多次查询，被执行人刘金峰名下的田野牌汽车及五羊本田牌二轮摩托车，因被执行人刘金峰在本院涉及多个执行案件，此辆汽车已被本院于（2017）云0829执17号案件中查封，因被执行人刘金峰现下落不明，本院无法实际控制此辆汽车及二轮摩托车，无法做变现处理。西盟佤山服饰有限公司名下无可供执行的财产，因西盟佤山服饰有限公司法定代表人蒋乃钢系香港居民，本院通过网络查控系统无法查询到他的财产状况。2、本院于2020年2月18日通过公告方式向被执行人刘金峰、蒋乃钢、西盟佤山服饰有限公司，送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行材料。3、本院于2020年3月27日将被执行人刘金峰、西盟佤山服饰有限公司纳入全国失信名单并限制高消费。4、本院于2020年4月2日分别到西盟县不动产登记中心、西盟佤族自治县林业和草原局、中国人民财产保险有限公司西盟支公司、普洱市住房公积金管理中心西盟县管理部查询被执行人刘金峰、蒋乃钢、西盟佤山服饰有限公司不动产、林权、收益类保险、住房公积金等财产登记情况。经查询，被执行人刘金峰、蒋乃钢、西盟佤山服饰有限公司名下无以上财产登记信息。5、本院于2020年5月29日冻结被执行人刘金峰银行存款，共计人民币2851.74元，并划拨到本院执行账户，现该笔执行款已支付给申请执行人云南鑫盟投资开发有限公司。6、本院于2020年7月13日分别到西盟县勐卡镇调查被执行人刘金峰、西盟佤山服饰有限公司家庭经济状况、收入来源、债权、房屋、土地、林地、车辆等情况。经查询，被执行人刘金峰、西盟佤山服饰有限公司名下无可供执行的财产。以上执行情况本院已告知申请执行人云南鑫盟投资开发存款有限公司。经询问其意见，申请执行人云南鑫盟投资开发有限公司书面同意终结本案本次执行程序，也无法提供被执行人刘金峰、蒋乃钢、西盟佤山服饰有限公司的财产线索。综上所述，被执行人刘金峰、蒋乃钢、西盟佤山服饰有限公司名下暂无财产可供执行，而申请执行人云南鑫盟投资开发有限公司也无法提供被执行人刘金峰、蒋乃钢、西盟佤山服饰有限公司的财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓玲审判员  黄兴平审判员  岩 三二〇二〇年七月十七日书记员  王 雪
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1699号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：沈坚，男，1989年3月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 关于中邮消费金融有限公司与沈坚金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2230号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，沈坚应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金48046.34元、支付利息、违约金［从2018年8月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月16日按照月利率1.600%、月利率5%的标准计算至2019年10月23日止，且每月全部利息、违约金之和以960.93元为上限；从2019年10月24日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因沈坚没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费860元由被执行人沈坚承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人沈坚送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人沈坚名下有号牌号码为湘×1汽车和湘×2汽车各一辆，本院依法查封驰田牌汽车的档案，但没有发现该涉案车辆下落，不能实际扣押车辆，暂不能对该涉案车辆变现处理，由于比亚迪牌汽车登记年限长，无拍卖价值，本院暂不查封处理；本院依法对被执行人沈坚的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托湖南省湘潭县雨湖区人民法院调查被执行人沈坚在户籍当地的财产状况，该法院回复发现沈坚与案外人黄秀共有位于湘潭市×号的房屋一间，本院遂对该房屋中被执行人沈坚所占的份额首先查封（查封期限自2020年7月15日起至2023年7月14日止），鉴于该房屋为被执行人沈坚于案外人黄秀共有，本院暂不宜处置；鉴于被执行人至今未履行义务且违法财产报告制度，本院已将被执行人沈坚纳入失信被执行人名单并对其限制高消费及有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2230号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月二十三日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0191民初7200号之一申请人：河南奥之宝汽车维修服务有限公司，所在地郑州市金水区花园路111号。法定代表人：韦广平。委托代理人：王守丽，河南华融律师事务所律师。委托代理人：李武斌，河南华融律师事务所实习律师。被申请人：郑州豫丰宏业汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区中州大道与连霍高速交叉口向南80米路西海燕汽贸园一排1号。法定代表人：倪文丽。委托代理人：岳奇峰，河南师大方正律师事务所律师。申请人河南奥之宝汽车维修服务有限公司与被申请人郑州豫丰宏业汽车销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年6月5日作出(2020）豫0191财保169号民事裁定书,裁定冻结被申请人郑州豫丰宏业汽车销售有限公司银行存款1897114元或查封其同等价值的其他财产。申请人于2020年7月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告申请解除上述保全措施符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人郑州豫丰宏业汽车销售有限公司银行存款1897114元的冻结或对其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 磊二〇二〇年七月十日书记员 桑金波
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3951号 罪犯马留群，男，1990年5月16日出生，汉族，大专文化，河南省平舆县人，住河南省平舆县。现在杭州市东郊监狱服刑。 杭州市萧山区人民法院于2018年11月16日作出(20147)浙0109刑初1658号刑事判决，以被告人马留群犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币50000元，继续追缴违法所得。判决生效后，该犯于2018年12月19日被交付执行。执行机关杭州市东郊监狱提出假释建议，于2020年6月30日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关杭州市东郊监狱认为，罪犯马留群在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯马留群在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币50000元，退缴赃款210000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯马留群在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯马留群予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年8月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞永平 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  华 郑
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初3401号原告：王孝玉，女，1970年11月7日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州。委托诉讼代理人：邓章林，重庆昆德律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄庆丰，重庆昆德律师事务所律师。被告：田恒，男，1996年6月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号，统一社会信用代码：915001069030715040。负责人：王贤锋。委托诉讼代理人：张友清，重庆盛全律师事务所律师。本院审理原告王孝玉与被告田恒、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王孝玉于2020年7月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王孝玉的撤诉申请，系对其民事权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王孝玉撤回起诉。本案案件受理费减半收取为150元，由原告王孝玉负担。审判员 熊 帆二〇二〇年七月二十八日书记员 夏兆玲
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1523民初1284号 原告：周章连，女，1988年11月27日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 被告：邢泽均，其他身份信息未核实。 原告周章连与被告邢泽均民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告周章连撤回起诉处理。 审判员  曾学琴 二〇二〇年七月十三日 书记员  林 琴
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执760号之二申请执行人：钟素华，女，1964年3月11日出生，汉族，住吉林省东丰县。被执行人：安定君，男，1965年5月6日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行钟素华与安定君劳务合同纠纷一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初1287号民事判决书已发生法律效力，钟素华已向本院申请执行，要求被执行人给付欠款43300元及其利息，因诉讼产生的费用900元，案件受理费453.75元。执行费570元由被执行人承担。在执行过程中，本院于2020年4月30日向被执行人发出财产报告令、执行通知书，并已采取限制消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，轮候查封被执行人名下房产和车辆，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人无可供执行财产，申请人无法提供新的财产线索。经查，被执行人安定君无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年七月二十九日书记员 赵 金 鹏
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执恢281号之一申请执行人：方春明，男，1968年10月28日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。被执行人：江苏罗特锐交通工程有限公司，住所地江苏省连云港市灌云县。法定代表人：朱汉东，该公司总经理。被执行人：连云港中新基业电光源有限公司，住所地江苏省连云港市灌云工业经济区。法定代表人：孙克保，该公司总经理。申请执行人方春明与被执行人江苏罗某交通工程有限公司、连云港中新基业电光源有限公司金融借款纠纷一案。江苏省连云港市中级人民法院于2014年11月18日作出（2014）连商初字第0219号民事调解书，调解内容为：一、被告江苏罗某交通工程有限公司于2015年1月20日前给付原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司本金8498000元及截止2014年8月21日利息、罚息、复利842624元，本息共计9340624元；从2014年8月22日至实际给付之日的罚息以8498000元为本金，按年利率13.5%计算；复利按合同约定计算。二、如果被告江苏罗某交通工程有限公司不履行上述第一项债务，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司对被告连云港中新基业电光源有限公司提供抵押的房产及土地使用权[他项权证号：灌房他证伊山字第××号、灌房他证伊山字第××号、灌他项（2013）第95号]以及被告江苏罗某交通工程有限公司提供抵押的动产[动产抵押登记书编号为苏G3-0-2013-0060]在抵押登记范围内享有优先受偿权。三、案件受理费77184元，减半收取为38592元，由被告江苏罗某交通工程有限公司承担；保全费5000元，因原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司在本院采取保全措施前撤回保全申请，本院予以准许，该费用本院予以退还。四、本调解协议经双方当事人或者代理人签字后即发生法律效力。因被执行人未按照上述协议履行义务，江苏灌云农村商业银行股份有限公司向江苏省连云港市中级人民法院申请强制执行，江苏省连云港市中级人民法院于2015年11月2日作出（2015）连执字第00300-1号执行裁定书，裁定终结了本案的执行程序。后根据江苏灌云农村商业银行股份有限公司的申请，江苏省连云港市中级人民法院于2018年8月27日作出（2018）苏07执恢47号执行裁定书，裁定江苏灌云农村商业银行股份有限公司申请执行江苏罗某交通工程有限公司、连云港中新基业电光源有限公司金融借款合同纠纷一案[执行案号：（2018）苏07执恢47号，执行依据：（2014）连商初字第0219号调解书]指定由江苏省灌云县人民法院执行。本院于2019年8月6日立案执行，因案件暂时不具备处置条件，本院于2019年12月9日作出（2019）苏0723执1919号执行裁定书，裁定终结本案的执行程序。2020年6月18日，江苏灌云农村商业银行股份有限公司与案外人方某达成债权转让协议，将上述债权转让给方某，并通知了被执行人江苏罗某交通工程有限公司、连云港中新基业电光源有限公司，本院已裁定方某为本案的申请执行人。申请执行人方某于2020年7月13日向本院申请撤回对该案的执行，本院经审查认为不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0723执恢281号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年七月十三日书记员 孙雪成
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初13650号原告：张欣欣，女，1989年1月28日出生，汉族，户籍所在地河南省虞城县。被告：王环剑，男，1991年11月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市。原告张欣欣与被告王环剑民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序。后因被告王环剑下落不明，本案依法适用普通程序独任制，由审判员胡志清独任审理。庭审中，原告张欣欣本人到庭参加诉讼,被告王环剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张欣欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告王环剑归还借款本金10000元并支付逾期还款利息（逾期还款利息计算方式为：以10000元借款本金为基数，按照年利率6%，自2019年7月2日起计算至实际支付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告为朋友关系，2018年11月23日，被告声称手头困难，向原告借款10000元整，过几天就还，双方未签订书面的借款合同。后原告因故需要资金，便要求被告还款，但被告一直以各种理由拖延还款。原告为维护自身权益，遂诉讼来院。被告王环剑未作答辩。本院经审理查明的事实如下：2018年11月23日，原告张欣欣通过支付宝向被告王环剑转账20000元。同日，王环剑向张欣欣转回10000元。关于涉案借款，原告陈述，并未约定借款利息以及借期。2019年7月1日，原告通过短信向被告催款，被告对向原告借款10000元的事实没有异议，并表示目前手头紧张，过段时间还。庭审中，针对借款当天原告转给被告20000元后，被告又转回10000元的情况。原告陈当时被告想借20000元，其转账20000元后担心有风险，随即以家里有事需要用钱为由，让被告先还回来10000元。以上事实有支付宝转账电子回单、短信、微信聊天记录等以及当事人庭审陈述附卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告支付宝转账电子回单、短信、微信聊天记录，可以证明被告王环剑向原告张欣欣借款10000元的事实，双方之间的借款关系成立、有效。原被告双方未签订书面的借款协议，也未约定借期，原告有权随时要求被告还款，故原告要求被告归还借款本金10000元的诉请，有相应的事实依据，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息。本院认为，原被告之间的借款并未约定借款期限，根据相关法律规定，未约定还款期限，出借人有权随时要求借款人归还，但应给予合理的期限，根据原告提供的微信聊天记录，其在2019年7月1日向被告催讨欠款，可给予被告一个月的还款期限为宜。因此，原告主张的逾期利息起算时间应自2019年8月2日起算。原告要求以10000元为基数，按照年利率6%的标准计算逾期利息，该标准符合相关法律法规的规定，本院予以认可。被告王环剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供答辩意见，视为其放弃抗辩权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王环剑于本判决生效之日起十日内归还原告张欣欣借款本金10000元并支付逾期利息（逾期利息计算方式为：以10000元为基数，按照年利率6%，自2019年8月2日起计算至实际支付之日止）；二、驳回原告张欣欣的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，公告费600元，两项费用合计656元，由被告王环剑负担，此款项已由原告张欣欣预交，本院不予退还，被告王环剑负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告张欣欣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 胡志清二〇二〇年七月九日法官助理 张 端书 记 员 王巧云拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民终374号 上诉人（原审原告）：邓龙，男，1989年9月16日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：肖静，四川宗元律师事务所。 被上诉人（原审被告）：德阳市保安服务总公司中江分公司，住所地四川省德阳市中江县凯江镇朝阳南路317号，统一社会信用代码9151062308074181XK。 法定代表人：胡松林，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴文辉，四川泰和泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中江县农村信用合作联社，住所地四川省德阳市中江县凯江镇御马街18号，统一社会信用代码915106236757848276。 法定代表人：罗德贵，该社理事长。 委托诉讼代理人：候明，四川泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨静，四川泰和泰律师事务所律师。 上诉人邓龙因与被上诉人德阳市保安服务总公司中江分公司、中江县农村信用合作联社劳动争议纠纷一案，不服四川省中江县人民法院（2019）川0623民初2566号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人邓龙自愿申请撤回上诉。 本院认为，邓龙在本案审理中自愿申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许邓龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人邓龙承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄晓宇 审 判 员 贾华荣 审 判 员 罗德东 二〇二〇年七月三日 法官助理 唐小焱 书 记 员 邱 怡
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初687号原告：台安县尚合烤肉店，住所地：辽宁省台安县台安镇。经营者：梁辉，男，汉族，系台安县尚合烤肉店业主，住所地：辽宁省辽阳县。委托代理人：王来柱，男，汉族，住所地：辽宁省鞍山市立山区。被告：鞍山创美装饰工程有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区建国南路48号。法定代表人：邢哲恩，系该公司经理。委托代理人：梅洪永，男，汉族，系辽宁省法律顾问协会诉讼事务部主任，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。原告台安县尚合烤肉店（以下简称尚合烤肉店）诉被告鞍山创美装饰工程有限公司（以下简称创美装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法由审判员刘鑫独任审判，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告尚合烤肉店的经营者梁辉及其委托代理人王来柱、被告创美装饰公司的委托代理人梅洪永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚合烤肉店诉称：2019年7月22日，我店与被告达成口头协议约定，由被告为我店面进行装修，装修费用50000元，包工包料，被告在2019年8月6日前装修完毕，不影响我店2019年8月6日开业。被告随即进场施工，2019年7月26日，我店给被告送去装修款50000元，被告出具一张收条。2019年8月初，被告找到我店称工程在2019年8月6日前不能完工，但承诺在2019年8月10日前完工。因为我店经营需提前对厨师、服务人员进行培训，所以在2019年8月5日，我店雇佣的人员都开始上班进行开业前的培训活动。但被告却在2019年8月7日突然撤出施工现场，大部分装修工程没有完成。我多次联系被告，但被告一直避而不见。因被告拒绝履行装修协议，我另雇装修工人进行装修。另付装修费用30000元，工程至2019年8月22日完毕，推迟开业15天，造成经营损失20000元，雇佣员工工资20000元，租金损失3000元，共计73000元。因被告的违约行为造成我经济损失，被告应全额赔偿。故我诉至法院，请求被告返还装修款30000元，赔偿经济损失43000元，并承担本案的诉讼费用。被告创美装饰公司辩称：原告的诉求不成立。本案是合同纠纷，但原告的诉求是损害赔偿纠纷，故损害赔偿部分不是本案的审理范围。原告所述事实不真实，当时约定的工程价款为60000元，因原告只支付50000元的装修款，未支付剩余工程款10000元，故我方未完成装修工程。原告提供的视频只是中间过程，并不能证明后续的施工情况以及剩余的施工量。原装修的门店已被第3人的装修行为破坏，无法证明我方剩余工程量的价款数量、价款总量，原告不能凭第3人的装修工程量及价款来确定我方的赔偿款。被告出具的考勤表、工资单与本案没有关联性，故不予认可。因原告未提供证据证明双方约定的工期和合同内容，故原告不能证明经营损失、支付工资损失、租金损失是因我方延期而造成的。经审理查明：2019年7月，原告尚合烤肉店与被告创美装饰公司达成口头协议，由被告为原告的店面进行装修。被告进入现场施工，原告给付被告装修款50000元，2019年7月26日，被告为原告出具收条一张。被告对原告的店面进行了装修，但未全部完工，被告撤出施工现场。2020年4月8日，原告诉至本院，以被告未按约定期限完成装修为由，请求被告返还装修款并赔偿经济损失合计73000元。上述事实，原告尚合烤肉店提供的证据有：收条一张。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告对装修期限、报酬支付的合同内容存有争议，且原告未提供证据证明被告存有违约事实，故原告关于被告承担违约责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告台安县尚合烤肉店关于被告鞍山创美装饰工程有限公司返还装修款30000元及赔偿经济损失43000元的诉讼请求。案件受理费813元由原告尚合烤肉店承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 ： 刘 鑫二〇二〇年七月二日书记员 ：巴星华
文书内容山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1003刑初171号            公诉机关              山东省威海市文登区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人房大勇，男，1981年2月10日出生，公民身份证号码220182198102101716，汉族，初中文化，务工。户籍所在地吉林省榆树市弓棚镇吉祥村后义合3组，住山东省威海市荣成市俚岛镇驻地。2020年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威文检一部刑诉[2020]167号                  指控事实              2020年5月17日20时37分许，被告人房大勇酒后无证驾驶鲁K05U15号小型轿车，沿威海市文登区兴隆街由南向北行驶至兴隆街东第十巷西侧处，小型轿车右侧与沿兴隆街由北向南逆向行驶的鲁KY190Z号小型轿车右前端相碰撞，致两车均有损坏。经检验，在送检的房大勇的静脉血中检出乙醇成分，其含量为126.48mg/100ml。发生事故后，被告人房大勇明知他人报警仍在事故现场等候处理。公诉机关认为，被告人房大勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，特提起公诉，请依法判处。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意 见              被告人房大勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人房大勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人房大勇具有自首情节，认罪认罚，与被害人达成协议，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人房大勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审 判 员   马占波                                  二○二○年七月二十九日                                    法官助理   于晓钰                           书 记 员   邵秋霖