江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初231号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人朱先勇（别名朱先先），男，1988年11月2日出生于盱眙县，汉族，中专文化，个体工商户，住盱眙县。被告人朱先勇因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月24日被盱眙县公安局刑事拘留，2019年12月6日经盱眙县人民检察院批准逮捕并由盱眙县公安局对其执行逮捕，2019年12月19日被盱眙县公安局取保候审，2020年6月28日经本院决定逮捕，次日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人韦刚，江苏衡胜律师事务所律师。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）127号起诉书指控被告人朱先勇犯交通肇事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，经审查认为本案不宜适用速裁程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。因防控新冠××疫情，案件确实无法在短期内审结，2020年6月4日本院依法裁定中止审理，2020年6月29日本院依法裁定恢复审理。盱眙县人民检察院指派检察官曹雷出庭支持公诉，被告人朱先勇及其辩护人韦刚均到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年11月23日，被告人朱先勇驾驶闽Ｈ×××××小型普通客车从盱眙县天泉湖镇沿235国道由北向南行驶。当日21时14分左右，车辆行至235国道208KM+800M处，因驾驶机动车至村庄路段超过规定速度，疏于观察路况，未注意避让行人，撞到行人刘某乙、刘某丙，致被害人刘某乙、刘某丙当场死亡。事故发生后被告人朱先勇拨打120电话报警后，弃车离开案发现场。经认定，被告人朱先勇负事故全部责任。经鉴定，被害人刘某乙、刘某丙均符合道路交通事故中钝性外力作用致颅脑损伤死亡。案发后，被告人朱先勇自动投案，如实供述上述事实。为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人朱先勇的有罪供述、证人证言、书证、现场勘验笔录及鉴定意见等证据。据此，公诉机关当庭发表公诉意见认为，被告人朱先勇违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，且肇事后逃逸，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人朱先勇具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人朱先勇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人朱先勇对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，提出：1.被害人在路面宽度7米以上的道路上距离路边超过1米的宽度通行，也是造成事故的原因之一，可对被告人朱先勇从轻处罚；2.被告人朱先勇具有自首、谅解情节，可对被告人朱先勇从轻或减轻处罚，并宣告缓刑。经审理查明,2019年11月23日，被告人朱先勇驾驶闽Ｈ×××××小型普通客车，从盱眙县天泉湖镇沿235国道由北向南行驶。当日21时14分左右，车辆行至235国道208KM+800M处，撞到行人刘某乙（1985年3月13日出生）、刘某丙（2013年3月3日出生），致被害人刘某乙、刘某丙当场死亡。事故发生后被告人朱先勇拨打120电话后，弃车离开案发现场。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，闽Ｈ×××××小型普通客车由视频第1811帧至视频第1823帧平均行驶速度约为100km/h；行人刘某乙距西侧路边距离大于1米。盱眙县公安局交通警察大队认定，朱先勇驾驶机动车行至村庄路段超过规定速度，疏于观察路况，未注意避让行人，其行为是造成事故的主要原因；刘某乙及刘某丙在路面宽度7米以上的道路上行走超过1米的路面宽度通行（从道路右侧边缘线算起），其行为也是造成事故的原因之一。盱眙县公安局交通警察大队集体通案认为，朱先勇发生事故之后弃车逃逸，认定朱先勇负事故的全部责任，刘某乙、刘某丙无责任。盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人刘某乙、刘某丙均符合道路交通事故中钝性外力作用致颅脑损伤死亡。案发后，被告人朱先勇自动投案，如实供述交通肇事事实，并自愿认罪认罚。被告人朱先勇与被害人刘某乙、刘某丙近亲属达成协议，一次性赔偿各项损失共计人民币140万元，并取得后者的谅解。上述事实，被告人朱先勇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、李某、沙某、朱某甲、朱某乙、刘某甲的证言，发破案经过、接处警工作登记表、受案登记表、车辆行驶路线图、常住人口基本信息表及居民户口簿、前科查询、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车保险单复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、声像资料提取登记表、血样提取登记表及照片、委托书、协议书、谅解书，盱眙县公安局物证鉴定室出具的鉴定书、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片，反映案发经过等情况的视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱先勇违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人朱先勇发生交通事故致二人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，依法应当在有期徒刑三年以上七年以下判处刑罚。被告人朱先勇自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人朱先勇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人朱先勇赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得后者的谅解，可酌情从轻处罚。针对辩护人提出的被害人在路面宽度7米以上的道路上距离路边超过1米的宽度通行，也是造成事故的原因之一，可对被告人朱先勇从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人朱先勇的过错是造成事故的主要原因，且发生事故后弃车逃逸，被告人朱先勇在本次事故中负事故的全部责任；被害人刘某乙存在行政违法行为，对被告人朱先勇量刑时可以酌情予以考虑。对辩护人提出的被告人朱先勇具有自首、赔偿取得谅解等情节，可以从轻或减轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。综合考虑被告人朱先勇的犯罪情节及悔罪表现，决定对其适用减轻处罚，但不宣告缓刑。公诉机关指控被告人朱先勇犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院》第三条，第四条第（一）项的规定，判决如下：被告人朱先勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2022年12月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王玉林审 判 员  蒋莹莹人民陪审员  林成兰二〇二〇年七月十四日书 记 员  陈 艳附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院》第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。