辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0422民初437号 原告：李秀芹，女，1951年3月17日出生，汉族，住辽宁省新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：刘星辰，辽宁纯伟律师事务所律师。 被告：崔家瑞，男，1994年3月13日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。 被告：阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司。住所：辽宁省抚顺市新抚区。 主要负责人：张松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉荣，辽宁正太律师事务所律师。 原告李秀芹与被告崔家瑞、阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告李秀芹于2020年5月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案，依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告李秀芹的委托诉讼代理人刘星辰，被告崔家瑞、阳光保险公司的委托诉讼代理人王玉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李秀芹向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院确认李秀芹合理损失3.822849万元，其中包括医疗费1.343301万元（发生医疗费2.371001万元扣除崔家瑞垫付1.0277万元）、护理费144.40元/天×86天=1.24184万元、住院伙食补助费80元/天×86天=6,880.00元、误工费48.22元/天×114天（住院86天+休息28天）=5,497.08元；2.依法判令阳光保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由崔家瑞赔偿；3.本案诉讼费由崔家瑞负担。事实和理由：2019年10月23日16时50分，崔家瑞驾驶辽DE8XXX号小型客车行驶至沈通线208公里100米处时将李秀芹刮倒。伤后，李秀芹到新宾满族自治县人民医院进行救治。此次事故经公安交通警察大队认定，崔家瑞承担全部责任。辽DE8XXX号车在阳光保险公司投保交强险和商业三者险。现李秀芹因赔偿问题与崔家瑞、阳光保险公司产生争议，故起诉。 崔家瑞辩称：崔家瑞为李秀芹垫付医疗费1.0277万元，应由阳光保险公司给付崔家瑞。 阳光保险公司辩称：1.发生交通事故属实，对事故认定书认定崔家瑞全责无异议。肇事车辆在阳光保险公司投保交强险和商业三者险30万元（不计免赔），事故发生在保险期内，阳光保险公司对于李秀芹的合理损失同意赔偿；2.因李秀芹存在自身疾病，对于医疗费的合理性申请鉴定。住院伙食补助费80元/天过高，应按50元/天计算。护理费应按81.37元/天计算。李秀芹已年满69周岁，按照我国法律规定女同志50周岁退休，不应产生误工损失，故不同意赔偿误工费；3.诉讼费等间接损失不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。双方当事人对如下证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证：李秀芹提供的证据1.道路交通事故认定书1份；2.新宾满族自治县人民医院门诊病历1份；3.辽宁省健康产业集团抚矿总医院医疗费票据4张（合计金额为730.60元）；4.李秀芹身份证和户口薄；5.新宾满族自治县新宾镇胜利村民委员会证明1份。崔家瑞提供的新宾满族自治县人民医院门诊医疗费票据2张（合计金额为277.00元）和收据1张（金额为1万元）。对有争议的证据，本院认定如下：李秀芹提供的证据1.新宾满族自治县人民医院住院病案1份、用药清单1份、住院费收据1张（金额为2.270241元），意在证明李秀芹的治疗经过及费用支出情况。阳光保险公司质证认为住院费票据为复印件，虽然加盖医院公章，但不能作为认定李秀芹医疗费的依据，且住院病案和用药清单中均显示李秀芹存在治疗自身疾病即高血压和脑血栓的支出，阳光保险公司申请对用药合理性进行鉴定。崔家瑞质证认为李秀芹存在挂床现象。经审查，李秀芹住院病案中记载“头皮外伤、左肩外伤、高血压2级，专科检查后枕部可触及巨大头皮血肿，表面有皮肤挫伤，患者家属代述脑血栓、高血压病史多年”，用药清单中替米沙坦片（36.00元）、硝苯地平片（5.16元）、甜梦口服液（117.24元）三种药物经查阅药品使用说明书显示为治疗脑血栓及高血压药物，另外医嘱单显示李秀琴在2019年12月10日至2020年1月17日间的38天未进行任何治疗，应属于挂床现象，此38日内产生床费950.00元（25元/天×38天）、护理费760.00元（20.00元/天×38天）、取暖费190.00元（5.00元/天×38天）及治疗自身疾病的医疗费四项合计2,058.40元应从住院医疗费中予以扣除，故对住院医疗费中的2.064401万元予以认定。至于阳光保险公司主张住院费票据为复印件不能作为认定依据和申请对用药合理性的鉴定，虽然医疗费收据为复印件，但已加盖医疗机构公章，具有与原件同样的证明作用，而依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条中“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任”的规定，阳光保险公司未提交任何反驳证据，故对阳光保险公司的主张不予支持；2.出院诊断书3张，意在证明出院休息期。阳光保险公司质证认为其中2张未加盖医疗机构公章，经审查，此3张医疗诊断书为医疗机构出具，本院予以采信； 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月23日16时50分，崔家瑞驾驶辽DE8XXX号小型客车行驶至沈通线208公里100处时，与行人李秀芹刮撞，造成李秀芹受伤的交通事故。此次事故经新宾满族自治县公安交通警察大队认定，崔家瑞承担全部责任，李秀芹无责任。 事故发生当日，李秀芹到新宾满族自治县人民医院进行救治，住院治疗86天，于2020年1月17日出院，期间均为二级护理，总计支出医疗费2.297941万元，包括门诊医疗费277.00元和住院医疗费2.270241万元（其中2019年12月10日至2020年1月17日间因挂床产生床费、护理费、取暖费合计1,900.00元，因治疗自身高血压和脑血栓产生医疗费158.40元）。出院诊断头皮外伤、左肩外伤、高血压2级，休息4周。同期李秀芹于2019年12月19日到辽宁省健康产业集团抚矿总医院门诊复查，支出医疗费730.60元。上述治疗期间，崔家瑞为李秀芹垫付医疗费1.0277万元。 辽DE8XXX号小型客车在阳光保险公司投保交强险和商业三者险30万元（不计免赔），事故发生在保险期内。李秀芹为新宾满族自治县新宾镇胜利村村民，拥有家庭承包地4.5亩。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，崔家瑞驾驶的辽DE8XXX号小型客车在阳光保险公司投保交强险和商业三者险30万元（不计免赔），事故发生在保险期内，且崔家瑞为全责，故李秀芹的合理损失应由阳光保险公司在交强险内先行赔偿，不足部分在商业三者险予以赔偿。 李秀芹合理损失认定如下：1.医疗费一项。以本院审查确认的证据作为此项损失数额认定的依据，故医疗费为2.165161万元；2.住院伙食补助费和护理费两项。经审查，李秀芹在新宾满族自治县人民医院住院治疗，住院伙食补助费按50元/天（辽宁省公务人员出差补助标准）、护理费按114.40元/天(辽宁省2019年居民服务行业赔偿标准）予以支持，住院治疗86天，其中挂床38天予以扣除，故住院伙食补助费为50元/天×56天=2,800.00元，护理费为114.40元/天×56天=6,406.40元；3.误工费一项。因我国现有法律、法规并无关于达到法定退休年龄的人丧失劳动能力的规定，达到法定退休年龄可享受退休待遇，只是退休制度。即使退休的人在从事生产过程中，如果遭受人身损害，从遭受损害到完全治愈这一期间内，也会因无法从事正常工作或无法劳动而减少收入。本案中，李秀芹虽年满69周岁，但经本院审查确认李秀芹并未丧失劳动能力，再结合新宾满族自治县新宾镇胜利村民委员会的证明，可以认定李秀芹因发生交通事故导致误工损失具有合理性，此误工损失是一种具体财产损害，依法应予赔偿，故对阳光保险公司的“李秀芹已年满69周岁，属于退休年龄，不应产生误工损失”的抗辩主张不予支持。误工费应为48.22元/天(辽宁省2019年农业平均工资标准）×114天（住院86天+休息28天）=5,497.08元。综上，李秀芹合理损失3.635509万元，由阳光保险公司在交强险内赔偿医疗费1万元（医疗费、住院伙食补助费）、伤残补偿费用1.190348万元（误工费、护理费），合计在交强险内赔偿2.190348万元；在商业三者险内赔偿1.445161万元，总计在保险范围内赔偿3.635509万元。因崔家瑞为李秀芹垫付医疗费1.0277万元，扣除本案诉讼费362.00元，最终阳光保险公司在交强险内给付李秀芹1.198848万元，给付崔家瑞9,915.00元，在商业三者险内给付李秀芹1.445161万元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告李秀芹合理损失3.635509万元（医疗费2.165161万元、住院伙食补助费2,800.00元、护理费6,406.40元、误工费5,497.08元）； 二、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险范围内赔偿原告李秀芹医疗费用10,000.00元；赔偿伤残补偿费用1.190348万元，总计2.190348万元。其中9,915.00元给付崔家瑞，余款1.198848万元赔付给李秀芹； 三、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告李秀芹超出交强险限额范围的损失1.445161万元； 四、驳回原告李秀芹其他诉讼请求。 上述给付款项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,006元（李秀芹已预交503元），减半收取503元，由原告李秀芹负担141元，由崔家瑞负担362元（已给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  孙 薪 二〇二〇年七月六日 法官助理  马银铃 书 记 员  胡 怡