盘锦市双台子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1102民初933号 原告：张奎艳，女，1966年5月19日出生，汉族，辽河石油勘探局有限公司职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：刘英杰，男，1975年2月17日出生，汉族，盘锦双兴汽车客运有限公司驾驶员，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：盘锦双兴汽车客运有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗大街。 法定代表人：裴春良，该公司总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区总部生态城A区3组团21幢5号1-4层。 负责人：刘刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐艳芳，该公司职员。 原告张奎艳与被告刘英杰、盘锦双兴汽车客运有限公司（以下简称“双兴客运公司”）、中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称“中华联保公司”）运输合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张奎艳、被告刘英杰以及被告中华联保公司委托诉讼代理人徐艳芳到庭参加诉讼，被告双兴客运公司经本院依法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告张奎艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费21541.46元、交通费300元，共计21841.46元；2、本案的涉诉费用由被告承担。事实与理由：2019年2月21日06时00分许，原告乘坐的由被告刘英杰驾驶的辽Ｌ×××××号“福田”大型客车在沿华北路由北向南行驶至华北路黑狮啤酒厂门前路段时与临时停车的张峻豪驾驶的辽Ａ×××××号东风牌重型箱式货车相撞，致客车内的乘客原告等多人受伤，被送往大连市第三人民医院急诊科救治，回盘锦后又经辽油宝石花医院治疗，共计产生医疗费用21541.46元。原告依法乘坐被告的运营车辆，双方形成运输合同关系，被告应将原告安全运输至双方约定地点。现由于被告驾驶不当发生交通事故，给原告造成人身伤害，依法应承担赔偿责任。被告驾驶的肇事车辆，属第二被告盘锦双兴汽车客运有限公司所有，第二被告应承担连带赔偿责任。该肇事车辆在第三被告处承保车辆座位险，第三被告应在保险责任范围内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，故依法起诉至贵院，请求判令三被告连带赔偿原告的经济损失，请贵院予以支持。 庭审中，原告增加诉求医疗费280.15元以及精神损失费20000元。 被告刘英杰辩称，我是本车的驾驶员，也是双兴公司的职员这辆车是双兴客运公司的车辆，有保险，应该由保险公司在保险范围内赔偿。 被告双兴客运公司提交书面答辩意见，辩称：1、对于本案的交通事故，原告提出的诉讼请求所涉及的法律关系为交通运输合同关系。双兴公司不是车辆实际经营人、使用权人，与原告之间不存在合同关系。按照合同相对性原理，不应由我公司承担责任；2、本案最终赔偿责任应当由保险公司赔偿。事故发生时，我方对本案所涉车辆在中华联合财产保险股份有限公司盘锦分公司投保了保险，保险限额内足以赔偿。事故发生时，仍处于保险期内，并且我方所驾驶车辆具有合格的行驶证，驾驶人员有驾驶证，驾驶行为合法，应依法先由保险公司赔付；3、原告诉请的赔偿请求法院依法查实，结合原告提交的证据确定本案的医疗费、交通费等诉讼请求。 被告中华联保公司辩称，我公司与原告没有合同关系，不同意作为被告对原告的损失进行赔偿。如果法院认为需要减少诉累，我方仅可以作为第三人参与诉讼。根据合同的相对性，在盘锦双兴客运公司同意的情况下，根据合同约定进行保险理赔。同时本次事故有次要责任方的车辆承担赔偿责任后，我公司在承运人责任保险内进行赔偿。同时合同第6条4项约定精神损害赔偿属于责任免赔范围，不予赔偿，其他请求法院依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年2月21日6时许，原告张奎艳乘坐由被告刘英杰驾驶的辽Ｌ×××××号“福田”大型客车在沿华北路由北向南行驶至华北路黑狮啤酒厂门前路段时，与临时停车的张俊豪驾驶的辽Ａ×××××号东风牌重型箱式货车追撞，致使包括原告在内的客车内多名乘客受伤。经大连市公安局交通警察支队甘井子大队认定，刘英杰负事故的主要责任，张俊豪负事故的次要责任，受伤乘客无责任。 事故当日，原告被送往大连市第三人民医院急诊治疗，被诊断为：颈部外伤、左肘挫伤、（S01.503）牙龈裂伤、1121牙脱位、21牙折？、牙槽突折？，同时建议休息3天。后原告先后前往盘锦辽油宝石花医院、辽河油田总医院治疗，被诊断为牙外伤。期间共支出医疗费21821.61元。 另查明，本案辽Ｌ×××××号大型客车系营运车辆，车辆所有人为被告双兴客运公司，经营者为被告刘英杰。双兴客运公司为该车在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险与商业三者险，并在被告中华联保公司投保道路客运承运人责任保险。其中，客运承运人责任保险每人限额为50万，累计责任限额1950万元，特别约定：医疗费用每次事故绝对免赔500元或核定损失金额的5%，两者以高者为准以及“本保单产生第三者赔偿责任的，由车险三者先行赔付”。同时，中华联保公司道路客运承运人责任保险条款第二十条约定“保险事故发生时，如果被保险人的损失能够从其他相同保障的保险项下也获得赔偿，则本保险人按照本保险合同的责任限额与所有有关保险合同的责任限额总和的比例承担赔偿责任。其他保险人应承担的赔偿金额，本保险人不负责垫付”。 上述事实，有当事人庭审中的陈述，以及原告提交的道路交通事故认定书、医院门诊病志、诊断书、病历记录、医疗费票据以及被告刘英杰提交的保险单、被告中华联保公司提交的保险合同条款在卷为证，本院予以确认。 本院认为，原告在乘坐营运车辆的过程中发生交通事故受伤，理应得到赔偿。被告刘英杰作为车辆的实际经营者，也是本案旅客运输合同的承运人，有义务将原告安全运送至目的地，并对运输过程中造成的原告损失承担赔偿责任。原告诉求被告刘英杰赔偿损失，本院予以支持。被告双兴客运公司虽为车辆所有人，但并非实际经营者，原告诉求其承担赔偿责任，本院不予支持。承运人责任险承保承运人在运送旅客途中因发生意外事故而导致旅客人身伤亡或财产损失所应承担的责任，是国家为了保护道路运输受害人能够得到及时救助或赔偿而采取的一种强制保险制度。被告中华联保公司作为承运车辆的保险人，应在责任险范围内代承运人对原告的损失予以赔偿。保险合同中关于涉及三者赔付责任不予垫付的约定，是保险公司规避法律义务的行为，致使本案原告长期未能得到赔偿，违背了承运人责任险设立的目的。且本案系受害旅客提起的民事赔偿讼诉，而非客运承运人，其并不受上述合同条款的约束。现经过庭审调查，原告的损失数额已经确定。为减少当事人的诉累，保障受害人权利及时得到救济，中华联保公司应履行代承运人先行赔付的保险责任。 对于原告张奎艳的合理经济损失，应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。关于医疗费，根据原告提供的门诊诊断及医疗费票据，确认为21821.61元。关于交通费，综合原告就医次数以及医疗机构与原告居所之间距离，原告主张交通费300元并未超出实际标准，该款本院予以支持。关于精神损害抚慰金，因原告未提交相关证据，本院不予支持。综上，原告损失共计22121.61元。依约定，中华联保公司在医疗费中的免赔额为500元或损失的5%即1106.08元，择高为1106.08元，应由承运人刘英杰负担，余款21015.53元由中华联保公司代为赔付。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十二条、第二百八十八条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路运输条例》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘英杰于本判决生效后五日内一次性赔偿原告张奎艳医疗费、交通费合计1106.08元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告张奎艳医疗费、交通费合计21015.53元； 三、驳回原告张奎艳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费853元，减半收取426.5元，由原告张奎艳负担200.9元，被告刘英杰负担225.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  刘晓侠 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨 帆