wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初6033号 原告：黄炯秀，女，1991年11月6日出生，汉族，住广西藤县。 被告：王伟，男，1994年3月15日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 原告黄炯秀与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，于2020年7月15日向原告成黄炯秀送达了《受理案件通知书》《交纳诉讼费用通知书》。原告黄炯秀在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，亦未在规定期限内向本院提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈朗 二〇二〇年七月二十三日 书记员  周静
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢292号富源四创矿产品有限公司、曲靖市利航贸易有限公司：富源四创矿产品有限公司与曲靖市利航贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的605737.86元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初5639号原告：王平，男，1966年2月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：冯立华，宁夏宓林律师事务所律师。被告：康孝军，男，1976年5月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告王平与被告康孝军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王平及其委托诉讼代理人冯立华到庭参加诉讼，被告康孝军经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王平向本院提出诉讼请求：1．被告支付欠款8400元，逾期付款利息413元（按照年利率4.75%自2019年5月1日暂计算至2020年5月13日，实际计算至付款时止），合计8813元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月24日，被告在烧院子杂草时不慎将原告的二间杂物棚和一间简易房烧毁，后消防队及时赶到才避免原告的其他房屋受损。2019年3月18日，经派出所民警调解，被告答应赔偿原告8400元，并就此出具欠条一张，承诺于2019年5月1日前付清。后被告未能按约支付赔偿款，故原告诉至法院。康孝军未作答辩。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告在侵权事实发生后就赔偿事宜与原告达成协议，并就此向原告出具了欠条，其应按照欠条约定的金额向原告支付赔偿款，故对于原告要求被告支付欠款8400元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定期限向原告支付欠款，已经构成违约，现原告要求被告按照年利率4.75%支付自逾期之日即2019年5月1日至本判决确定的付款之日的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持，超出部分不予支持。被告经依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告康孝军于本判决生效之日起七日内支付原告王平欠款8400元，并按照年利率4.75%支付自2019年5月1日起至本判决确定的付款之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告康孝军负担。本判决为终审判决。审判员 谷胜龙 二○二○年七月八日法官助理 曹丽君书记员 王 鹤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初2273号原告：交通银行股份有限公司大连北粮支行，住所地辽宁省大连市中山区五五路12号。负责人：孙景秋，该支行行长。委托诉讼代理人：陈祺，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：李宇，男，该单位工作人员。被告：大连万和菲铬贸易有限公司，住所地大连市金州区大魏家街道大魏家村。法定代表人：尤喜良。被告：大连万和自动化系统工程有限公司，住所地大连市西岗区五四路76号6层8号。法定代表人：尤喜良。被告：尤喜良，男，1962年11月2日生，汉族，住大连市沙河口区。原告交通银行股份有限公司大连北粮支行与被告大连万和菲铬贸易有限公司、被告大连万和自动化系统工程有限公司、被告尤喜良金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈祺、李宇到庭参加诉讼。被告大连万和菲铬贸易有限公司、被告大连万和自动化系统工程有限公司、被告尤喜良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司大连北粮支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告大连万和菲铬贸易有限公司偿还原告借款本金6866293.91元及款项还清前的全部欠息（包括利息、罚息、复利）；其中截至2020年1月7日，未还利息82938.54元、罚息278034.43元、复利7199.11元，本息合计7234465.99元；2.原告对被告大连万和自动化系统工程有限公司名下分别位于大连市西岗区五四路76号6层1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号、9号、10号、11号、12号及13号的十三处抵押房屋享有优先受偿权；3.被告大连万和自动化系统工程有限公司、被告尤喜良承担连带保证责任；4.案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由三被告承担。被告大连万和菲铬贸易有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告大连万和自动化系统工程有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告尤喜良未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年12月12日，原告交通银行股份有限公司大连北粮支行与被告大连万和菲铬贸易有限公司签订《流动资金借款合同》，约定：最高借款金额为7000000元，额度使用期限自2018年12月12日至2019年6月12日；借款用途为借新还旧；借款利率为固定年利率5.22%，逾期罚息利率为执行利率上浮50%，按逾期罚息利率对不能按时支付的利息、罚息计收复利，还款方式以借款额度使用申请书为准，按季还息到期一次还本。二、担保情况2018年12月12日，被告大连万和自动化系统工程有限公司、被告尤喜良作为保证人分别与债权人原告交通银行股份有限公司大连北粮支行签订《保证合同》，约定保证数额主合同项下全部债权，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日后两年，担保方式为连带责任保证，担保范围为被担保主合同项下全部本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。股东会同意了公司担保行为。2018年12月12日，被告大连万和自动化系统工程有限公司作为抵押人与抵押权人原告交通银行股份有限公司大连北粮支行签订了《抵押合同》，约定以被告大连万和自动化系统工程有限公司名下分别位于大连市西岗区十三处房屋抵押，担保数额为全部债权，担保范围为主债权本金及利息、费用等，办理抵押登记时间为2018年12月20日。股东会同意了公司担保行为。三、履行情况2018年12月24日，原告交通银行股份有限公司大连北粮支行实际发放贷款金额7000000元。实际贷款期限为2018年12月24日至2019年6月12日，逾期还款日为2019年3月21日。截至2020年1月7日，尚欠本金6866293.91元、利息82938.54元、罚息278034.43元、复利7199.11元，本息合计7234465.99元。起诉后，2020年1月13日，还本金70.01元。综上所述，被告大连万和菲铬贸易有限公司逾期未还款，应当继续偿还所欠剩余全部本金，并支付利息、罚息、复利。已还本金应予扣除。被告大连万和自动化系统工程有限公司、被告尤喜良系连带共同保证人，应就被告大连万和菲铬贸易有限公司上述全部债务承担连带清偿责任。双方已办理抵押登记，抵押权依法设立，原告对上述抵押物享有抵押权。被告大连万和菲铬贸易有限公司、被告大连万和自动化系统工程有限公司、被告尤喜良经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：一、被告大连万和菲铬贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司大连北粮支行借款本金6866223.9元、利息82938.54元，及截至2020年1月7日的罚息278034.43元、复利7199.11元，合计7234395.98元；二、被告大连万和菲铬贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司大连北粮支行支付罚息、复利，罚息以本金6866293.91元为基数，复利以利息82938.54元和即时欠付罚息为基数，均按年利率7.83%，自2020年1月8日起计算至付清本息之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告大连万和自动化系统工程有限公司、被告尤喜良对被告大连万和菲铬贸易有限公司上述债务连带清偿，在承担保证责任后，有权向被告大连万和菲铬贸易有限公司追偿。四、原告交通银行股份有限公司大连北粮支行对被告大连万和自动化系统工程有限公司名下位于大连市西岗区的十三处房屋享有抵押权。被告大连万和自动化系统工程有限公司在抵押权人实现抵押权后，有权向被告大连万和菲铬贸易有限公司追偿。五、驳回原告交通银行股份有限公司大连北粮支行其他诉讼请求。案件受理费62440元，由被告大连万和菲铬贸易有限公司、被告大连万和自动化系统工程有限公司、被告尤喜良共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  魏继禄人民陪审员  李 伟人民陪审员  李贵云二〇二〇年七月十七日书 记 员  姜梦迪
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执784号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行，统一社会信用代码91321181079921186G，住所地丹阳市。法定代表人：王玉平。被执行人：张云飞，男，1970年4月1日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：罗玉芳，女，1972年9月4日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：王峰，男，1970年11月9日生，汉族，住丹阳市。被执行人：赵梅，女，1969年7月18日生，汉族，住丹阳市。被执行人：江苏飞丰车业有限公司，统一社会信用代码91321181551244669A，住所地丹阳市。法定代表人：张云飞。被执行人：江苏科博汽车部件有限公司，统一社会信用代码913211817899270212，住所地丹阳市。法定代表人：罗根娣。申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行与被执行人张云飞、罗玉芳、王峰、赵梅、江苏飞丰车业有限公司、江苏科博汽车部件有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1181民初2908号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项6578937.43元，本院于2020年3月16日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年3月17日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年3月19日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，、发现被执行人名下银行存款1074.64元，已经发还给申请执行人，发现被执行人张云飞所有的苏Ｌ×××××、苏Ｄ×××××汽车、被执行人赵梅所有的苏Ｌ×××××汽车、被执行人江苏科博汽车部件有限公司苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××汽车，因未能实际控制，暂不具备处置条件。2020年6月6日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年6月18日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人下落，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，并对被执行人江苏科博汽车部件有限公司所有的位于丹阳市××姚家弄工业园房地产(权证号：丹房权证新桥字第××号、丹房权证新桥字第××号、丹房权证新桥字第××号、(2007)03725、丹国用(2015)第1911号)进行了查封，查封期限自2020年6月29日至2023年6月28日止，因本案系轮候查封，暂不具备处置条件。2020年6月17日，本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本案执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1181民初2908号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年七月二日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3592号 原告：周彬，男，1982年1月14日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：董磊，男，1980年3月30日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：荣成市龙之韵装饰工程有限公司。 被告：哈尔滨理工大学（荣成校区），住所地荣成市学院路2006号。 原告周彬与被告董磊、荣成市龙之韵装饰工程有限公司、哈尔滨理工大学（荣成校区）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告周彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周彬撤回起诉处理。 审判员 梁 裕 二〇二〇年七月二十九日 书记员 连己锑
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执905号 申请执行人：温州市现代冷链物流有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海五道227号，统一社会信用代码91330301062025545E。 法定代表人：吴建淡。 被执行人：张国伟，男，1967年11月5日出生，汉族，住武汉市江岸区。 申请执行人温州市现代冷链物流有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初971号民事判决书，于2020年04月16日向本院申请执行，申请执行的标的为44276元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年04月17日向被执行人张国伟发出执行通知书、报告财产令。 被执行人张国伟未向本院报告财产情况；申请执行人温州市现代冷链物流有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张国伟的财产情况，并委托武汉市江岸区人民法院了解被执行人的财产线索，查明被执行人张国伟财产情况如下：被执行人张国伟名下的锋范牌小型汽车（牌号：浙Ｃ×××××）,本院依法查封了该车辆，该车辆因下落不明而未实际控制。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2020年07月29日，被执行人尚欠申请执行人44276元及利息，也未缴纳本案剩余执行费564.14元、诉讼费970元。 因被执行人张国伟在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张国伟发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人张国伟作出罚款1000元的决定。 本院于2020年07月30日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王静 二〇二〇年七月三十日 代书记员 潘雷
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初932号原告：广州卓创智联科技有限公司，住所地：广东省广州市天河区**********伯乐咖啡（众创空间）第B08号办公卡位。法定代表人：邝卓源，该公司总经理。被告：广东青永数据科技有限公司，住所地：广东省广州市天河区*****************。法定代表人：吴某1。本院受理的原告广州卓创智联科技有限公司与被告广东青永数据科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州卓创智联科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长 江闽松审 判 员 彭 盎审 判 员 张 姝二〇二〇年七月十四日法官助理 余铭瑶书 记 员 秦楚欣
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初1668号 原告徐盛飞，男，1990年1月21日生，汉族，住福建省罗源县。 被告徐邵伟，男，1988年5月21日生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 本院于2020年3月25日立案受理原告徐盛飞诉被告徐邵伟运输合同纠纷一案。原告徐盛飞于2020年6月28日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分自己的民事权利及诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐盛飞撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告徐盛飞负担。 审判员  代兴霞 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 婧
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执115号之二 申请执行人：林显耀，男，1964年4月8日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：杨进，男，1984年1月29日出生，土家族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：吕敬，男，1977年10月24日出生，汉族，住贵州省思南县。 本院在执行申请执行人林显耀与被执行人杨进、吕敬承揽合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的台山市人民法院（2019）粤0781民初3441号民事判决书，被执行人杨进、吕敬应依判决向申请执行人林显耀支付工人款76608.5元及迟延履行利息。本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即履行判决所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经向相关部门查询，本院依法查封了登记在被执行人杨进名下的粤Ｊ×××××号五菱牌小型普通客车、粤Ｊ×××××号凌派牌轿车的登记档案，并扣划两被执行人银行账户存款共4151元外，暂未发现两被执行人有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李乐川 审 判 员  陈 威 人民陪审员  林小聪 二〇二〇年七月六日 书 记 员  梁小凤
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执恢401号申请执行人：沈阳众翔商务服务有限公司。被执行人：宋莹。沈阳众翔商务服务有限公司与宋莹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计64000元。经本院立案执行，现已强制执行到位64000元。本院已将该款转付给沈阳众翔商务服务有限公司。至此，沈阳众翔商务服务有限公司向本院申请执行的（2019）辽0105执恢203号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
山西省朔州市朔城区人民法院   结案通知书   （2020）晋0602执605号   申请执行人：李深，男，1959年12月7日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。   被执行人：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司，住所地：朔州市朔城区开发南路110号。   负责人：赵文奇，职务：经理。   本院在执行李深与中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的88250.86元，经本院立案执行，现已全部执行到位，现已结案。   特此通知。   审判员 齐有智     二O二0年七月十七日   书记员 赵宝凤
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终1390号上诉人（原审本诉被告、原审反诉原告）：繁昌县荷塘投资管理有限公司。法定代表人：徐靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：何江平，安徽维晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷婷婷，安徽维晨律师事务所实习律师。被上诉人（原审本诉原告、原审反诉被告）：安徽省无为华强建设工程有限公司。法定代表人：徐建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪淮林，男，系公司经理。委托诉讼代理人：陈军，安徽繁阳律师事务所律师。上诉人繁昌县荷塘投资管理有限公司（以下简称荷塘投资公司）因与被上诉人安徽省无为华强建设工程有限公司（无为华强公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省繁昌县人民法院作出的（2018）皖0222民初2574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案审理过程中，荷塘投资公司于2020年7月28日向本院申请撤回上诉。本院经审查后认为：荷塘投资公司申请撤回上诉的行为是其真实意思表示，既不违反法律规定，也未侵害国家、集体或者他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人荷塘投资公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6832元，减半收取3416元，由上诉人繁昌县荷塘投资管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱训明审判员  钱 晨审判员  杨东清二〇二〇年七月二十八日书记员  季学婷附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执291号申请人巫山县巫峡镇平湖建材租赁站，住所地重庆市巫山县高唐街道巫峡路粮食储备库内，统一社会信用代码92500237MA5UT9QL38。经营者：彭龙斌，男，1975年5月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托代理人：江小艳，重庆江晟律师事务所律师。被执行人罗付群，男，1970年1月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人巫山县巫峡镇平湖建材租赁站与被执行人罗付群借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)渝0237民初3149号民事判决书，于2020年3月13日向被执行人罗付群发出执行通知书，责令被执行人罗付群在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，本案申请执行标的12262元，已执行标的0元，未执行标的12262元，被执行人罗付群现无其它财产可供执行，申请人同意本院对本案采取终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执291号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 王 林二〇二〇年七月二十三日书记员 赵帅承
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1502刑初285号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人陈浩欣，曾用名陈洪林，男，1994年1月27日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址宜宾市翠屏区。因本案于2020年4月29日向公安机关投案，次日被取保候审，经本院决定，于2020年7月22日被依法逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 宜宾市翠屏区人民检察院以翠检二部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人陈浩欣犯诈骗罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。经本院通知，宜宾市翠屏区法律援助中心指派四川意恩律师事务所律师郑伦武在开庭前为被告人陈浩欣提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员郭莉娟出庭支持公诉，被告人陈浩欣到庭参加诉讼。现已审理终结。 宜宾市翠屏区人民检察院指控：2019年2、3月份，被告人陈浩欣系富顺县富桥驾校工作人员，在西昌、德昌等地宣传招生时认识被害人郑某，郑某咨询驾校考试事宜并表示自己没有时间参加培训，被告人陈浩欣谎称自己是富桥驾校的教练员，缴费24400元就可以无需考试快速办理驾驶证。2019年4月24日，郑某来宜宾找被告人陈浩欣快速办理驾驶证，陈浩欣驾驶川Ｃ×××××教练车让被害人郑某驾驶并拍摄了郑某驾驶教练车的视频，提供了自己的身份证、驾驶证、上岗证，并与郑某签订了办理驾驶证的协议，随后郑某以现金交付、银行转账等方式向被告人陈浩欣支付了人民币24400元，陈浩欣将诈骗所得用于生活开支。案发后，被告人于2020年4月29日投案自首，如实供述其诈骗犯罪事实，退赔了被害人郑某24400元的经济损失。但因被告人陈浩欣未赔偿被害人郑某几次往返宜宾处理相关事宜的路费，被害人不愿意谅解。 为支持上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、被害人陈述、辨认笔录等证据；据此认为被告人陈浩欣以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人陈浩欣案发后主动投案，到案如实供述自己的罪行，应认定自首，可以从轻或减轻处罚。诉请本院依法判处。 被告人陈浩欣对起诉指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人陈浩欣系四川省富顺县富桥驾校工作人员，从事协助驾校教练管理学员的培训工作。2019年2.3月份，被告人陈浩欣在四川省西昌市德昌县等地宣传驾校招生时通过微信认识了被害人郑某。被害人郑某通过微信咨询陈浩欣关于驾校考试事宜，并表示自己无时间参加培训，可否不需考试简便快捷办理驾驶证。被告人陈浩欣谎称自己是富桥驾校的教练，缴费24400元就可以无需考试即可快速办理驾驶证。2019年4月24日，被害人郑某从德昌县来宜宾找被告人陈浩欣快速办理驾驶证，陈浩欣让被害人郑某驾驶教练车并拍摄郑某驾车的视频后，向郑某提供了自己的身份证、驾驶证、上岗证取得郑某信任，随即并与郑某签订了关于办理驾驶证的私人协议，约定了办理完成时间。随后，郑某以现金、银行转账的方式向被告人陈浩欣支付了人民币24400元。此后，被告人陈浩欣将所收取的24400元用于个人生活开支等，并未进行办理驾驶证的相关事宜。至约定办理好驾驶证的时间后，被害人郑某通过电话、微信等方式多次催问被告人陈浩欣办理驾驶证的情况，被告人陈浩欣均以各种借口搪塞并失联，被害人郑某于2020年4月5日向公安机关报案。 2020年4月29日，被告人陈浩欣主动到公安机关投案并如实供述了自己以办理驾驶证为由，诈骗被害人郑某24400元的事实。案发后，被告人陈浩欣退赔了被害人郑某24400元的被骗款。本案审理过程中，被告人陈浩欣自愿赔偿了被害人郑某及妻子多次往返宜宾市翠屏区办理驾驶证及处理被骗事宜的路费等开支共计1万元，取得了被害人郑某的谅解。 上述事实，被告人陈浩欣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某的报案材料，公安机关的接处警及受案登记表，立案决定书，被告人陈浩欣的供述与辩解，被害人郑某的陈述，证人冯某、严某、涂某的证言，辨认笔录，指认现场照片，现场勘验笔录，被告人陈浩欣的银行卡交易明细，汇款业务凭单，接受证据清单，被告人陈浩欣的身份证、驾驶证、上岗证复印件及照片，办理驾驶证的协议，扣押物品清单、领条、谅解书，到案经过说明，被告人陈浩欣的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈浩欣以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈浩欣案发后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；被告人陈浩欣已退赔被害人全部经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚；被告人陈浩欣认罪认罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈浩欣犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金上缴国库。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖红兵 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 甯 立 书 记 员 凌 娇 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初1906号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人周记，男，1990年2月20日出生，汉族，高中文化，户籍所在地为河南省舞阳县*********，公民身份号码：411************518。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月16日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检二部刑诉[2020]Z1502号起诉书指控被告人周记犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员钟炳坤出庭支持公诉，被告人周记到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年3月16日零时41分，被告人周记（血液中乙醇含量为171.29mg/100ml）驾驶一辆粤S*****小型普通客车，途经东莞市************时，与周鹤驾驶的粤B*****9小型轿车发生碰撞，造成两车不同损坏的交通事故。经交警部门认定，周记负事故全部责任，周鹤不负责任。公诉机关向法庭提供了相关证据，公诉机关据此认为被告人周记无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周记自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人周记判处拘役两个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人周记对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人周记犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，案发后被告人周记积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，其明知他人报警仍留在现场等候处理，该事实有到案经过、转账记录、谅解书等证据予以证实。本院认为，被告人周记在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周记犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周记案发后明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，可视为自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人周记案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人周记的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周记犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币13000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 江二〇二〇年七月六日书记员 黄汉聪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0305民初579号 原告：温州市洞头区诚意小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省温州市洞头区北岙街道车站路65号二楼。 法定代表人：颜贻意，系董事长。 委托诉讼代理人(特别授权代理)：黄明松，浙江人民联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人(特别授权代理)：李政，浙江人民联合律师事务所律师。 被告：包晶晶，女，汉族，1981年10月18日出生，住温州市洞头区。 原告温州市洞头区诚意小额贷款股份有限公司（以下简称诚意小额公司）与被告包晶晶小额借款合同纠纷一案，原告诚意小额公司于2020年6月29日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告包晶晶立即偿还原告借款本金50000元、期内利息6972.3元和逾期利息（逾期利息以本金50000元为基数，按月利率2%计算，从2020年7月1日计算至实际履行之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黄明松到庭参加诉讼，被告包晶晶经本院依法传票传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年12月30日，原告诚意小额公司与郭建军及郭雪辉签订（2019）诚意保借字第220号《保证借款合同》，约定郭建军因资金周转所需向诚意小额公司借款120000元，借款期限为2019年12月30日至2020年6月29日止，按月利率13.8‰计息，按月付息，每月19日为付息日；郭雪辉对该借款提供连带保证责任。借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告包晶晶出具《声明书》一份，同意对涉案债务承担共同清偿责任。2019年12月31日，郭建军出具借款借据，并约定借款期限为2019年12月31日至2020年6月30日。2019年12月31日，诚意小额公司依约发放贷款。后被告仅归还利息2816.5。2020年6月22日，原告与担保人郭雪辉签订《协议书》一份，约定郭雪辉自愿代借款人郭建军偿还借款本金70000元，该款项于本协议签订之日一次性付清；郭雪辉代偿70000元后，原告同意解除郭雪辉对该笔借款的连带保证责任。同日，郭雪辉依约偿还70000元借款本金。后经催讨，被告未偿还剩余借款本息，尚欠借款本金50000元、期内利息6972.3元及逾期利息，故而成讼。 另查明，被告包晶晶与郭建军于2004年7月22日登记结婚，郭建军于2020年3月6日去世。原告在审理中明确表示不追加郭建军其他继承人参加诉讼并放弃要求其他继承人承担本案借款的偿还责任。被告包晶晶亦表示不追加郭建军其他继承人参加诉讼，并表示自行承担本案债务的偿还责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告包晶晶于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市洞头区诚意小额贷款股份有限公司借款本金50000元、期内利息6972.3元及逾期利息（以借款本金50000元为基数，从2020年7月1日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1224元，减半收取622元，由被告包晶晶承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 庄晓勤 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 王佳珍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2478号 原告：谭雪峰，男，1979年2月18日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：闫科学，吉林信维律师事务所律师。 被告：张保良，男，1979年8月26日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：刘桂凤，女，1981年1月25日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告谭雪峰与被告张保良、刘桂凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。 谭雪峰向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还欠款本金6万元，利息自2017年1月23日至2020年3月23日（三年两个月）的年利二分支付利息3.8万元。上述合计:9.8万元。2.要求二被告承担诉讼费用。事实和理由：张保良、刘桂凤系夫妻关系，谭雪峰经朋友乔国志认识被告张保良。2017年1月23日，张保良、刘桂凤因家庭生产生活需要向谭雪峰借款60000元，约定使用一年,年利二分，并用自家房屋以买卖形式予以担保，并签订房屋买卖协议，并将一年利息1.2万元一并打入6万元本金内向谭雪峰出具7.2万元收据一枚。现要求张保良、刘桂凤偿还借款本金6万元及三年两个月借款利息3.8万元，共计人民币9.8万元，并由被告担保房屋优先受偿。 本院经审查认为：因本案原告无法提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定，致本案诉讼无法进行，原告可在明确被告地址后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告谭雪峰的起诉。 案件受理费已减半收取1125元，本院退还给原告谭雪峰。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  魏明远 二〇二〇年七月三十日 书记员  蔡子琦
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初1170号申请人贵州弘宇翔盛建筑劳务工程有限公司。统一社会信用代码：9152010230873086XR。法定代表人赵应国，男，系该公司经理。地址：贵州省贵阳市南明区。被申请人贵州城信瑞建筑工程有限公司。统一社会信用代码：915201033087977066。法定代表人余江星，男，系该公司执行董事。地址：贵州省贵阳市云岩区。被申请人贵州城信瑞建筑工程有限公司黎平分公司。统一社会信用代码：91522631MA6DJ7YY7Q。法定代表人余江星，男，系该公司执行董事。地址：贵州省黎平县。被申请人贵州方正建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91522628750177833N。法定代表人彭群清，男，系该公司董事长。地址：贵州省锦屏县。被申请人贵州省厚德南泉山置业有限公司。统一社会信用代码：91522631347133080F。法定代表人莫毅，男，系该公司总经理。地址：贵州省黎平县。申请人贵州弘宇翔盛建筑劳务工程有限公司诉被申请人贵州城信瑞建筑工程有限公司、贵州城信瑞建筑工程有限公司黎平分公司、贵州方正建筑工程有限公司、贵州厚德南泉山置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人贵州弘宇翔盛建筑劳务工程有限公司于2020年7月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结四被申请人贵州厚德南泉山置业有限公司、贵州城信瑞建筑工程有限公司、贵州城信瑞建筑工程有限公司黎平分公司、贵州方正建筑工程有限公司名下银行账户内的存款7970115.79元。本院经审查认为申请人贵州弘宇翔盛建筑劳务工程有限公司的申请符合法律规定且依法提供保函担保。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结四被申请人贵州厚德南泉山置业有限公司、贵州城信瑞建筑工程有限公司、贵州城信瑞建筑工程有限公司黎平分公司、贵州方正建筑工程有限公司名下银行账户内的存款7970115.79元，冻结银行存款的期限为一年。如被申请人违反上述禁令，本院将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，视情节轻重处以罚款，拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件申请费5000元，由申请人贵州弘宇翔盛建筑劳务工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 欧 波二〇二〇年七月二十八日书记员 刘银平
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书                           (2020)陕0824执1754号 申请执行人陈某某与被执行人靖边县自来水供应安装公司财产损害赔偿纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824民初2016号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按期履行其义务，申请执行人向靖边县人民法院申请强制执行。要求被执行人赔偿其房屋损失（维修）费88479.66元（已付30000元），赔偿房屋损失鉴定费20000元，诉讼费2000元。本院于2020年7月15日立案执行。本案在执行中，被执行人自来水供应安装公司自动履行了生效法律文书确定的义务，即被执行人自来水供应安装公司自动向申请执行人陈某某一次性支付80479.66元，故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕。并且申请执行费500元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人自来水供应安装公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。            2020年07月30日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0829民初950号 原告：嘉祥县梁宝寺三村运输有限公司，住所地：嘉祥县梁宝寺邴庄村西(188米处）。统一社会信用代码：91370829783499097H。 法定代表人：吴兆友，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王美华，山东民桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹文娟，山东民桥律师事务所律师。 被告：李延，男，1981年2月15日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告嘉祥县梁宝寺三村运输有限公司（以下简称三村运输公司）与被告李延公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告嘉祥县梁宝寺三村运输有限公司的委托诉讼代理人王美华、曹文娟到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉祥县梁宝寺三村运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告支付原告欠款84600元及违约金；2、本案诉讼费用等相关诉讼费用由被告承担。2015年12月，经人介绍原告给被告从煤矿运输煤泥前往济宁港，双方约定现金支付运费，前期被告按照约定支付运费，但是后期原告以口头紧张为由主张暂缓支付运费，被告多次找原告要求支付运费，被告以种种理由推脱，后在原告要求下于2016年6月向原告出具欠条一份，载明：今欠三村运输公司运费84600元（捌万肆仟陆佰元整），于2016年7月10日前还款24600元（贰万肆仟陆佰元），于2016年8月10日前还款20000元（贰万元），剩余款项每月最低还款10000元,若违反以上协议按最低壹倍罚款。现被告一直未支付该欠款，原告为维护其合法权益提起诉讼，请求依法判如所请。 李延未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、嘉祥县公安局金屯派出所出具的户籍证明信一份，证明本案被告李延的身份信息，本案被告主体适格；2、欠条一份，以证明被告欠原告运费84600元的事实。因被告未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利，且被告也未提供反证予以反驳，经本院审查，对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告三村运输公司从事货物运输经营。2015年12月至2016年3月份期间，原告为被告向济宁港运送煤泥。被告仅支付了原告部分运费，尚欠原告运费84600元。2016年6月22日被告向原告出具了欠条，并承诺分次付清所欠原告上述运费。后经原告催要，被告仍未支付，原告诉来本院。 本院认为，原、被告之间货物运输合同关系依法成立，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告三村运输公司已按照约定向被告李延运输了货物，被告李延亦应付清原告三村运输公司的运输费用。被告李延尚欠原告三村运输公司运费84600元的事实，由原告三村运输公司提供的证据予以证实，本院予以认定。故原告三村运输公司要求被告李延支付上述运费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题，因双方欠条中约定的“若违反以上协议按最低壹倍罚款”显属过高，综合考虑本案实际，本着公平原则，本院酌定违约金可自2017年1月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算。被告李延经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李延于判决生效之日起十日内支付原告嘉祥县梁宝寺三村运输有限公司运费84600元及违约金（自2017年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告嘉祥县梁宝寺三村运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费958元，由被告李延负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  王建华 人民陪审员  楚东明 人民陪审员  程夙慧 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  高林省
湖北省松滋市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1087行审28号申请执行人：松滋市自然资源和规划局，住所地松滋市新江口镇白云路318号，统一社会信用代码11421087011405062F。法定代表人：龙时元，该局局长。被执行人：松滋市刘家场镇张山堰村民委员会，住所地松滋市刘家场镇张山堰村三组，统一社会信用代码54421087K266271497。法定代表人：胡先芳。申请执行人松滋市自然资源和规划局于2020年7月22日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人松滋市刘家场镇张山堰村民委员会违法占地行政处罚一案于2020年6月28日作出的松自然资执罚字[2020]8号行政处罚决定的第一项内容，即限期十五日内拆除非法占用的土地上硬化的场地1172.67平方米，恢复土地原状。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人松滋市自然资源和规划局作出的松自然资执罚字[2020]8号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，该行政处罚决定所确认的违法事实清楚，适用法律法规正确，处罚决定适当，行政程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人松滋市自然资源和规划局作出的松自然资执罚字[2020]8号行政处罚决定的第一项内容，即限期十五日内拆除非法占用的土地上硬化的场地1172.67平方米，恢复土地原状。该违法建筑物的强制拆除由松滋市人民政府责成有关部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈能元审 判 员  沈忠明人民陪审员  裴志程二〇二〇年七月二十七日书 记 员  龚欣欣
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更824号罪犯朱聪，男，1996年4月17日出生，汉族，初中文化，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2017年12月22日作出(2017)浙0281刑初1372号刑事判决，以被告人朱聪犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币24000元。判决生效后，该犯于2018年1月11日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年7月22日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员王斌、邹庆顺出庭履行职务。宁波市望春监狱指派警官余如迁出庭执行职务，罪犯朱聪到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯朱聪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。庭审中，罪犯朱聪对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯朱聪符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯朱聪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，已履行财产刑人民币24000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱聪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系破坏金融管理秩序犯罪罪犯且被数罪并罚，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯朱聪减去有期徒刑七个月十五天（刑期自2017年12月22日起至2020年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年七月二十九日书 记 员  任 佳
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特223号申请人:魏德胜，男，住北京市丰台区。被申请人:赵需阳，男。申请人魏德胜申请宣告被申请人赵需阳失踪一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人魏德胜称：申请人与被申请人是继父子关系，1990年腊月二十七离开，由亲生父亲带走，至今下落不明。被申请人生父是日本人，1995年被申请人生母病重，要见儿子一面，我本人去外交部，日本驻华使馆，公安五处，找赵需阳父子都说没有这两父子，那时我还拿赵某、赵需阳、赵淑芳的日本名字家谱去的，多次诉讼公告都没有下落。赵需阳至今下落不明，现向法院申请宣告失踪。经审理查明：2020年7月13日，北京市公安局长辛店派出所出具证明信：“兹有赵某某，男，出生日期1945年12月12日，身份证号码×××，户口登记地址（现住址）丰台区长辛店大街x号，经查1982年至1990年户籍登记，情况如下：赵某某，别名赵某，之子赵需阳，1979．9．2生人，之妻赵淑芳，1988．12．27迁出。在1990年户籍登记中未见赵某某及儿子赵需阳两人户口登记，且二人户口未见迁出注销登记记录。”庭审中，魏德胜陈述赵需阳系其继子，与其一起共同生活大概半年，赵需阳之母赵淑芳、之父赵某，之前此三人户口一直在丰台区长辛店大街xx号。1998年，其到过日本驻华使馆、外交部、公安五处找赵需阳，均未查到信息，到派出所报失踪，派出所说其非直系亲属没有权利。丰台法院判决给赵需阳16万余元，我想用这个钱养老，同时我在河北有鳏夫待遇，需要赵需阳失踪才能享受此待遇。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条明确规定，公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。经本院明示，申请人表示不能提交。故申请人申请宣告赵需阳为下落不明人，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条之规定，判决如下：驳回申请人魏德胜的申请。本判决为终审判决。审判员  齐婵娟二〇二〇年七月二十一日书记员  许子月
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3416号原告:宁夏利芳管业有限公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县望远镇工业园区天信路南侧一号楼板材生产车间（宁夏黄河森林实业有限公司院内）。法定代表人：王利坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：拓静，宁夏宝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：江志天，宁夏宝天律师事务所律师。被告：宁夏李氏青龙贸易有限公司，原住所地：宁夏回族自治区银川市贺兰县朔方南街121号，现住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街宁夏国际小商品交易中心批发市场5号楼1030（复式）。法定代表人：李兴龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨文俊，北京市盈科（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兴仓，男，1984年8月16日出生，回族，系宁夏李氏青龙贸易有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院受理的原告宁夏利芳管业有限公司与被告宁夏李氏青龙贸易有限公司买卖合同纠纷一案，被告宁夏李氏青龙贸易有限公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为原、被告约定由签约所属地人民法院管辖，本案应由贺兰县人民法院管辖。经查，被告宁夏李氏青龙贸易有限公司提交的《产品购销合同》、公司变更信息单，证实原、被告约定双方发生纠纷，由签约所属地人民法院管辖。原、被告均认可《产品购销合同》签订地位于贺兰县，原告对被告提交的产品购销合同、公司变更信息单认可，并同意本案移送至贺兰县人民法院审理。本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，双方对于管辖权的约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。综上，被告对管辖权提出的异议成立，本案移送贺兰县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：被告宁夏李氏青龙贸易有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送贺兰县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 林小虎 二〇二〇年七月八日（法官助理 刘雨蒙书记员 马 娟附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初4689号原告：萧县安厦物业管理有限公司，住所地：安徽省萧县龙城镇民治街，统一社会信用代码：91341322674215673Y。法定代表人：刘鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱安英，安徽烁光律师事务所律师。委托诉讼代理人：何云，安徽烁光律师事务所律师。被告:王秀春,女,1977年6月24日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县龙城镇淮海路101-82号。原告萧县安厦物业管理有限公司与被告王秀春房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。萧县安厦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除萧县廉租住房租赁协议；2、判令被告立即给原告腾退房屋；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月1日被告向原告申请租赁了位于萧县龙城镇梅林小区10栋601室的萧县廉租住房。2019年7月31日原告通过萧县民政局向萧县城乡居民家庭经济状况核对中心依法对被告的家庭经济状况进行了核对,并出具了核对报告如下:被告家属名下有一套面积为54平方米,位于萧县龙城镇东关新村。根据萧政办发(2019)7号文件萧县公共租赁住房保障实施细则第二条的规定:公共租赁住房保障申请条件,(一)中等偏下收入住房困难家庭申请条件:2、申请人及家庭成员在城区无住房或者家庭人均住房建筑面积低于15平方米(总面积不超过60平米),被告不符合公共租赁住房保障申请条件,故为了保障国家的利益不受侵害,特诉至贵院,请求贵院依法审理判决。本院经审查认为，本案系因廉租房租赁引发的纠纷。廉租房系政府以实物配租的方式，向符合城镇居民最低生活保障标准且住房困难的家庭提供社会保障性质的住房。廉租房租赁合同基于国家福利政策签订，廉租房管理部门与廉租房承租人之间存在管理与被管理的关系，二者之间不是平等主体之间的民事法律关系。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三款规定，当事人依照国家福利政策租赁公有住房、廉租住房、经济适用住房产生的纠纷案件，不适用本解释。故作为行政协议的廉租房租赁合同在履行过程中出现争议的，应当依据《廉租房住房管理办法》等规定，由廉租房保障部门直接作出处理决定，即行使合同解除权，取消被告廉租房资格，无须向法院起诉。故本案原告诉请不具有可诉性，本院不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回萧县安厦物业管理有限公司的起诉。案件受理费予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 袁 瑾二〇二〇年七月二十九日书记员 王肖凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初5019号原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号。负责人：武长奎，总经理。被告：徐云杰，男，1980年5月22日生，汉族，住平度市。被告：许英，女，1980年3月6日生，汉族，住平度市。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告徐云杰、许英追偿权纠纷一案，原告没有按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  许新生二〇二〇年七月十日            本件与原件核对无异      书记员  景 容
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初14110号原告:深圳金三立视频科技股份有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区*********************整栋，统一社会信用代码914***********252Y。法定代表人：李力，总经理。委托诉讼代理人：杨戊辰，男，公司员工。委托诉讼代理人：王琛，男，公司员工。被告：佛山市彩管置业有限公司，住所地佛山市禅城区*******，统一社会信用代码914***********286Y。法定代表人：杜某1。委托诉讼代理人：江秋榕，女，该公司法务经理。本院审理原告深圳金三立视频科技股份有限公司与被告佛山市彩管置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，于2020年5月28日依法向原告深圳金三立视频科技股份有限公司送达交纳诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳金三立视频科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张必成二〇二〇年七月三日书记员  黄洁莹
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2019）陕0602执2541号   申请执行人屈瑞红，女，汉族，1982年11月6日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61262XXXX211061442。   被执行人申明，男，汉族，1988年4月16日出生，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX804162414。   被执行人刘磊，女，汉族，1986年11月24日出生，陕西省宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX611242828。   被执行人李宝林，男，汉族，1970年7月6日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61272XXXX007062813。   申请执行人屈瑞红申请执行被执行人申明、刘磊、李宝林民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔人民法院作出的（2019）陕0602民初2988号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人申明、刘磊、李宝林向申请人偿还借款本金10万元及利息，案件受理费1310元，承担执行费1400元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人申明、刘磊、李宝林到庭，被执行人申明、刘磊、李宝林并未实际履行。对被执行人申明、刘磊、李宝林采取了限制消费的措施。   2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人申明、刘磊、李宝林在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人申明、刘磊、李宝林财产进行了查询，发现被执行人申明、刘磊、李宝林名下无房产信息的登记，在车辆登记机构查无登记信息。   3.本院依法到被执行人申明、刘磊、李宝林登记住址走访，未找到此人，经询问无人知晓，无人应答。    4.2019年12月13日案件承办人以电话通知申请执行人来我院进行终本约谈，案件承办人将我院查明的被执行人财产信息让申请执行人进行查看与阅读后，申请人无法提供新的可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人申明、刘磊、李宝林名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人屈瑞红阐明被执行人财产情况，申请执行人屈瑞红也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0602执2541号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏                           二0二0年七月十日                                    书 记 员 王  绘
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执322号申请执行人：韩拥军，男，1967年7月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳市五恒置业有限公司，住文峰区相三路39号楼3单元1层。法定代表人：宋栓军，职务：经理。本院在执行申请执行人韩拥军申请执行被执行人安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案，作出的（2016）豫0502民初3584号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳市五恒置业有限公司共计应支付申请人韩拥军贷款保证金9850元及利息。因被执行人安阳市五恒置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人韩拥军向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人其他可供执行的财产线索；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市五恒置业有限公司负有继续向申请执行人韩拥军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年七月十七日书记员  王 剑
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执164号之一申请执行人马建军，男，1990年4月2日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人吴嘉伟，男，回族，1997年10月22日出生，住灵武市。本院在执行马建军申请执行吴嘉伟劳务合同纠纷一案中，本院于2019年10月8日作出的（2019）宁0181民初4867号民事调解书已经发生法律效力,调解被执行人吴嘉伟向申请执行人马建军支付执行款6550元，执行费50元，共计6600元。后被执行人吴嘉伟未履行，申请人马建军于2020年1月7日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人吴嘉伟发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人吴嘉伟未按通知履行，我院依法将被执行人吴嘉伟纳入失信被执行人名单，冻结被执行人吴嘉伟名下银行账户，账户无余额。经银行、车管、不动产、工商、互联网银行信息查询，被执行人吴嘉伟暂无其他财产可供执行，执行中申请人马建军也未向本院提供被执行人吴嘉伟其他可供执行的财产线索及下落。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人马建军告知其享有要求被执行人吴嘉伟继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人吴嘉伟负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年七月三日书记员  杨 洋
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保508号原告兴业银行股份有限公司曲靖分行被告董俊伶兴业银行股份有限公司曲靖分行与董俊伶借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1960号申请执行人郑州市宜工租赁有限公司被执行人王小文，男，汉族，1971年4月16日生。关于郑州市宜工租赁有限公司申请执行王小文租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初第20239号民事判决书，依法向被执行人王小文送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行，在执行过程中我院采取了以下措施：于2020年4月20日、2020年7月5日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户信息等，未发现财产信息;2020年6月22日我院查封被执行人王小文名下位于高新技术开发区电厂路46号1号楼31层957（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0065548号），系轮候查封且无法处置；2020年7月5日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；2020年7月5日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，被执行人名下已无财产可供执行，申请人同意法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）豫0103执1960号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月五日书记员  王 建
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7559号 申请执行人：姚芳，女，1988年9月16日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市艾数信息技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路19号源政创业大厦A座八层811C，统一社会信用代码91440300326479920G。 法定代表人：钱睿。 申请执行人姚芳与被执行人深圳市艾数信息技术有限公司劳动争议一案，本院（2020）粤0305民初6522号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款54355.18元（人民币，同下）及利息，本院于2020年6月12日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市艾数信息技术有限公司送达执行通知书，依法扣划了被执行人名下的银行存款共计55292.56元，其中，执行款及利息共计54573.96元已划付至申请人指定银行账户，执行费718.6元本院已依法上缴深圳市财政局。 本院认为，本案已全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执7559号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡建东 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 皎
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执164号 薛国兴、林小亮： 申请执行人薛国兴与被执行人林小亮劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0122民初2647号民事判决书已发生法律效力。被执行人林小亮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人薛国兴向本院申请执行，请求被执行人偿还劳务费2025元，本院依法受理。 执行中，被执行人林小亮通过微信向申请人薛国兴支付了2025元劳务费，并交纳了执行费50元，薛国兴已领取2025元。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0122执164号执行案件执行完毕，于2020年7月15日结案。 二〇二〇年七月十五日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执2179号 申请执行人陈菊英 被执行人虞明敏 本院在执行申请执行人陈菊英与被执行人虞明敏商品房销售合同纠纷一案中，虞明敏已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1554号申请执行人李万均，男，汉族，1963年9月30日出生，住郑州市金水区。被执行人河南恒鼎泰置业有限公司，住所地驻马店市东高居委会三楼。统一社会信用代码：914117005637195883。申请执行人李万均申请执行河南恒鼎泰置业有限公司合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初7476号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南恒鼎泰置业有限公司应于2020年4月13日前向申请执行人李万均支付600万元及利息。因被执行人河南恒鼎泰置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李万均向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未能查找到被执行人可供执行的财产。三、本院于2020年4月28日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人河南恒鼎泰置业有限公司名下的不动产登记信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南恒鼎泰置业有限公司负有继续向申请执行人李万均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年七月三十日书记员 张 熙
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初9822号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：谢敏敏，女，1991年4月14日出生，汉族，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。 被告：黄金森，男，1980年11月15日出生，汉族，住广东省韶关市南雄市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告谢敏敏、黄金森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告谢敏敏、黄金森经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计74516.05元（暂计算至2020年6月11日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为贵Ｆ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告谢敏敏、黄金森未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款155200.00元，并就案涉贵Ｆ×××××车辆办理了抵押登记。之后，被告谢敏敏、黄金森未按照合同约定还款，截至2020年6月11日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计74516.05元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为贵Ｆ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告谢敏敏、黄金森经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告谢敏敏、黄金森于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计74516.05元，并自2020年6月12日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对贵Ｆ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计831.45元，由被告谢敏敏、黄金森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文                            本件与原本核对无异                                             二〇二〇年七月二十四日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初970号原告：山东泰丰工程集团有限公司，住所地济宁经济开发嘉丰路东瑞祥路北。法定代表人：汤占峰，董事长。委托诉讼代理人：王欲晓，该公司项目经理。委托诉讼代理人：王明，该公司职员。被告：中铜动力（天津）科技有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达国际工业城A3-3座。法定代表人：张韧，行政副总经理。委托诉讼代理人：孙兆明，公司行政副总。关于原告山东泰丰工程集团有限公司（以下简称泰丰公司）与被告中铜动力（天津）科技有限公司（以下简称中铜公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，因疫情原因，本案中止审理，现恢复审理，依法由审判员徐延坤适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理，泰丰公司之委托诉讼代理人王欲晓，中铜公司之委托诉讼代理人孙兆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令中铜公司立即支付泰丰公司工程款92519.34元；2.判令中铜公司立即支付泰丰公司自2016年1月16日至实际给付全部剩余工程款之日止的逾期付款利息（以未付工程款92519.34元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；3.本案诉讼费、保全费由中铜公司承担。事实和理由：2015年9月18日，泰丰公司与中铜公司签订《天津市建筑装饰工程施工合同》，约定由泰丰公司承包中铜公司生产车间改造装饰工程施工。工期自2015年9月18日开工至2015年10月8日竣工。合同签订后,泰丰公司即开始进场施工，依照合同约定日期竣工。施工过程中产生增项，泰丰公司亦完成施工。2016年3月9日，双方签订确认单，最终确认工程最终增项总金额为148930.34元，原合同金额为643589元，本合同最终结算金额为792519.34元。工程竣工后，中铜公司对工程内容进行了验收，并2016年3月9日出具《工程竣工验收单》，合同竣工日期载明时间为2016年1月16日，竣工验收合格之日期为2016年3月9日。工程竣工后，中铜公司未履行全部付款义务，截至2017年2月3日最后一次付款止，中铜公司仅支付泰丰公司工程款700000元，至今尚欠泰丰公司工程款92519.34元未付，故泰丰公司诉至法院，请求法院依法判如所请。中铜公司承认泰丰公司在本案中所主张的事实，但认为，双方商订中铜公司最后一次支付工程款80000元后，双方的债权债务关系消灭，中铜公司现无书面证据予以证明，故请求法院依法判决，如判决利息则以最后一次付款次日起计算。泰丰公司坚持按照合同约定约定应付工程款之日计收利息。泰丰公司与中铜公司签订《天津市建筑装饰工程施工合同》6.3条约定：工程竣工验收后，乙方（泰丰公司）提出工程结算并将有关资料送交甲方（中铜公司），甲方自接到上述资料3天内审查完毕，到期未提出异议，视为同意。并在30天内，结清尾款。2016年3月9日，工程验收合格，并签订了工程结算确认单。由此可知，双方约定应给付工程尾款的时间为2016年4月9日。本院认为，泰丰公司与中铜公司签订《天津市建筑装饰工程施工合同》，系双方真实意思表示，合同实际履行，不违反相关法律禁止性规定，合法有效。合同签订后，泰丰公司履行合同约定施工内容及增项工程施工的义务，中铜公司对工程进行验收合格，后双方对于工程结算款确认为792519.34元，2017年2月3日最后一次付款止，中铜公司仅支付泰丰公司工程款700000元，至今尚欠泰丰公司工程款92519.34元未付，故中铜公司应当承担给付泰丰公司未付工程款的民事责任。中铜公司抗辩最后一次付款后双方债权债务关系消灭，但未提供合法有效的证据证明，本院对此不予采信。关于利息支付问题。泰丰公司主张自工程竣工验收日即2016年1月16日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率标准计算主张逾期付款利息。中铜公司抗辩按照最后一次付款次日起计付利息。因双方合同约定工程尾款给付时间为2016年4月9日，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》有关“利息没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”及“利息从应付工程价款之日计付”规定，本院泰丰公司主张利息的起算时间为2016年4月9日至2019年8月19日利息以未付款92519.34元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计收。因中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率这一标准自2019年8月20日起已经取消，故自该日起之后利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中铜动力（天津）科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告山东泰丰工程集团有限公司工程款92519.34元元及利息14785.35元（以未付工程款92519.34元基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2016年4月9日至2019年8月19日止的利息），合计107304.69元；自2019年8月20日至实际给付全部工程款之日止的利息（以未付工程款92519.34元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收）；二、驳回山东泰丰工程集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1223元，由中铜动力（天津）科技有限公司全部负担（中铜动力（天津）科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内交付本院，本院退回山东泰丰工程集团有限公司已交付诉讼费1057元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐延坤二〇二〇年七月三十日书记员  周 凯附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。……2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……3.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。5.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书辽0105执2467号申请执行人:种美营被执行人:沈阳顺腾房产经纪咨询有限公司申请执行人种美营与被执行人沈阳顺腾房产经纪咨询有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，双方达成和解，现已执行到位3000元，剩余款项于2020年8月30前给付。本院已于2020年7月30日将该款转付给种美营。至此，种美营向本院申请执行的沈皇劳人仲字（2020）166号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：崔晓冬书记员 ：刘丹丹二〇二〇年七月三十日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执593号之一申请执行人：王静，男，1980年5月18日出生，汉族，住温县。被执行人：魏玉峰，男，1985年6月8日出生，汉族，住温县。被执行人：李志远，男，1990年1月12日出生，汉族，住温县。被执行人：王二杰，男，1993年8月22日出生，汉族，住温县。被执行人：杨丹丹，女，1986年6月4日出生，汉族，住温县。关于执行申请人王静与被执行人魏玉峰、李志远、王二杰、杨丹丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4268号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人魏玉峰在文书生效后偿还申请人100000元及利息，被执行人李志远、王二杰、杨丹丹承担连带清偿责任；因被执行人魏玉峰、李志远、王二杰、杨丹丹未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年12月29日向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下豫Ａ×××××北京现代牌轿车，因未实际控制，暂无法处置。本院已查封该车辆（2022年4月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月12日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏玉峰、李志远、王二杰、杨丹丹负有继续向申请执行人王静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月二十八日书记员  郑桠之
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初4245号原告：萧县安厦物业管理有限公司，住所地：安徽省萧县龙城镇民治街，统一社会信用代码：91341322674215673Y。法定代表人：刘鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱安英，安徽烁光律师事务所律师。委托诉讼代理人：何云，安徽烁光律师事务所律师。被告:王素华,女,1966年5月5日出生,汉族,住萧县。原告萧县安厦物业管理有限公司与被告王素华房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。萧县安厦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除萧县廉租住房租赁协议；2、判令被告立即给原告腾退房屋；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月1日被告向原告申请租赁了位于萧县龙城镇梅林小区3栋505室的萧县廉租住房。2019年7月31日原告通过萧县民政局向萧县城乡居民家庭经济状况核对中心依法对被告的家庭经济状况进行了核对,并出具了核对报告如下:登记在被告名下有一套面积为60.7平方米,位于萧县龙城镇交通路南的商品房。根据萧政办发(2019)7号文件萧县公共租赁住房保障实施细则第二条的规定:公共租赁住房保障申请条件,(一)中等偏下收入住房困难家庭申请条件:2、申请人及家庭成员在城区无住房或者家庭人均住房建筑面积低于15平方米(总面积不超过60平米),被告不符合公共租赁住房保障申请条件,故为了保障国家的利益不受侵害,特诉至贵院,请求贵院依法审理判决。本院经审查认为，本案系因廉租房租赁引发的纠纷。廉租房系政府以实物配租的方式，向符合城镇居民最低生活保障标准且住房困难的家庭提供社会保障性质的住房。廉租房租赁合同基于国家福利政策签订，廉租房管理部门与廉租房承租人之间存在管理与被管理的关系，二者之间不是平等主体之间的民事法律关系。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三款规定，当事人依照国家福利政策租赁公有住房、廉租住房、经济适用住房产生的纠纷案件，不适用本解释。故作为行政协议的廉租房租赁合同在履行过程中出现争议的，应当依据《廉租房住房管理办法》等规定，由廉租房保障部门直接作出处理决定，即行使合同解除权，取消被告廉租房资格，无须向法院起诉。故本案原告诉请不具有可诉性，本院不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回萧县安厦物业管理有限公司的起诉。案件受理费予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 袁 瑾二〇二〇年七月二十九日书记员 王肖凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1122民初2447号原告：徐永才，男，1952年2月16日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：徐继慧（系徐永才女儿），住安徽省来安县。被告：王光龙，男，1954年2月2日生，汉族，住安徽省来安县。原告徐永才与被告王光龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐永才及其委托诉讼代理人徐继慧到庭参加诉讼，被告王光龙经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐永才向本院提出诉讼请求：1.判令王光龙立即支付其工资款10000元,并按法律规定支付相应利息；2.本案诉讼费用由王光龙承担。事实和理由:其与王光龙同为施官镇街镇村村民。2017年，王光龙找其干农活和杂活,共计干活6个月。秋收后其多次找到王光龙要求结算工资，后经结算工资款为10000元,王光龙当时无力支付,向其出具欠条一张，欠条载明：“今欠到徐永才帮长郢组干农活、杂活6个月共人民币壹万元整，此据，长郢组王光龙，2017年12月”。其多次向王光龙催要该款,王光龙一直未能偿还。为维护其合法权益，故诉至法院。王光龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：因王光龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了对徐永才的主张及提供证据的抗辩权，徐永才提供了王光龙出具的欠条，本院对徐永才主张王光龙欠其10000元劳务费的事实予以确认。上述事实，有徐永才的当庭陈述及徐永才提供的欠条等证据在卷佐证。本院认为，徐永才付出劳务，有权获得相应的劳务报酬，王光龙应及时向徐永才支付，王光龙就所拖欠的劳务费向徐永才出具欠条，事实清楚，应予保护，故对徐永才要求王光龙支付劳务费10000元的请求予以支持。又因王光龙在徐永才催要后的合理期限内未支付款项，应自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清时止。王光龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了对徐永才的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王光龙于本判决生效后十五日内支付原告徐永才劳务费10000元并自2020年7月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清时止。（上述款项汇至：户名：来安县人民法院账号：34×××62开户行：中国建设银行来安支行）如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王光龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  付春燕二〇二〇年七月二十四日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌附判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2322民初2340号 原告：唐文高，男，1973年10月29日生，汉族，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：吴高兰，兴仁市中心法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：贵州融华集团投资有限责任公司兴仁县下山镇永贵煤矿，统一社会信用代码：91520000662974533D，住所地：贵州省兴仁市下山镇崩土山村。 负责人：**。 委托诉讼代理人：秦立新，男，1968年6月17日生，汉族，户籍地：湖北省当阳市，现任贵州融华集团投资有限责任公司副总，被告煤矿办公室主任，代理权限：特别授权。 原告唐文高与被告贵州融华集团投资有限责任公司兴仁县下山镇永贵煤矿运输合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后。原告唐文高于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐文高在本案诉讼期间撤回诉讼，是对自己诉讼权利的处分，且其处分自己的诉讼权利不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐文高撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐文高负担。 审 判 员  但 艳 二〇二〇年七月十四日 法官助理  张登云 书 记 员  邓楗军
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执957号申请执行人：丹阳市海鑫服饰有限公司，统一社会信用代码91321181346556997C，住所地丹阳市。法定代表人：庄庆丰。委托诉讼代理人：朱云阳，江苏维尔达律师事务所律师。被执行人：溧阳市远帆服饰有限公司，统一社会信用代码91320481MA1MWQND7L，住所地溧阳市。法定代表人：陆中秋。本院在执行申请执行人丹阳市海鑫服饰有限公司与被执行人溧阳市远帆服饰有限公司加工合同一案，(2019)苏1181民初255号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为30748元。本案在执行过程中，本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年3月31日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款等信息。后本院分别于2020年4月2日、2020年5月26日、2020年7月16日通过网络执行查控系统依法对被执行人的财产进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年4月6日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。2020年6月29日，本院依法作出对被执行人法定代表人陆中秋司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2020年7月16日，本院依法委托溧阳市人民法院查封被执行人溧阳市远帆服饰有限公司名下牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××汽车，查封期限为二年，上述车辆未实际控制。2020年7月20日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2019)苏1181民初255号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二〇年七月二十八日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执13121号之一 申请执行人国家税务总局东莞市税务局凤岗税务分局，住所地广东省东莞市凤岗镇永盛大街镇通路2号，统一社会信用代码11441900MB2D05691P。 负责人陈晋忠。 被执行人东莞市凤岗畯成五金表壳加工店，住所地东莞市凤岗镇竹塘村卧龙中坳路28号二楼，统一社会信用代码00。 经营者龚进培。 被执行人龚进培，男，1977年5月16日出生，汉族，住址广东省河源市城区。 申请执行人与被执行人行政非诉审查与执行纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971行审2502号行政执行裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳社会保险费及滞纳金、利息共69882.8元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）对上述查明的财产，于2020年6月24日档案查封被执行人名下粤Ｂ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执13121号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年七月八日 书记员  卢锐江
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执恢85号申请人：刘晓伟,男,1983年3月13日出生,汉族,住宁津县。被执行人：冯振伟,男1982年12月28日生,汉族,住宁津县。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1422民初1651号民事判决书，于2020年04月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四的规定，裁定如下：一、将被执行人冯振伟名下所有的产权证号为：，坐落于宁津县南环路东首公安家园1号楼，面积为137.36房产一宗予以查封。查封期间不允许变卖、抵押等产权变更手续。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋彦宾二〇二〇年七月二十日书记员  王禄玺
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1547号 原告：平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张国华，男，1975年6月9日生，汉族，现住平定县。 被告：张宝明，男，汉族，现住平定县。 原告平定县鑫全物业管理有限公司诉被告张宝明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告平定县鑫全物业管理有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。 审判员  石斌锐 二〇二〇年七月三十一日 书记员  史海林