wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保536号 申请人：黄团结，男，1996年10月18日出生，汉族，住河南省太康县。 被申请人：吴小东，男，1975年10月10日出生，汉族，住浦江县。 申请人黄团结与吴小东劳务合同纠纷一案，申请人黄团结于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴小东名下的财产进行保全。申请人黄团结提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人黄团结的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人吴小东名下的财产在4366元限额内进行保全。 案件申请费64元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 楼璀灿
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更1131号                                 罪犯努霍·奥斯曼·易卜拉欣（Nouhou Ousmane Ibrahim，自             报），男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省中山市中级人民法院于2015年4月10日作出(2015)中中法             刑二初字第8号刑事判决，以被告人努霍·奥斯曼·易卜拉欣犯走私             毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币2万元。宣             判后，被告人努霍·奥斯曼·易卜拉欣不服，提出上诉。广东省高级             人民法院经过二审审理，于2015年6月15日作出(2015)粤高法刑二终             字第207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯努             霍·奥斯曼·易卜拉欣在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年9月             7日作出（2018）粤19刑更1101号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个             月。刑期执行至2028年11月9日。执行机关广东省东莞监狱于2020年             6月22日以罪犯努霍·奥斯曼·易卜拉欣在服刑期间确有悔改表现，             提出建议减去有期徒刑九个月，并于2020年7月3日报送本院审理。本             院于2020年7月6日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现             已审理终结。             经审理查明，罪犯努霍·奥斯曼·易卜拉欣在服刑考核期间，能             认罪悔罪；遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参             加生产劳动，完成生产任务，在2018年5月1日至2020年3月31日期间             共获得4次表扬，剩余考核分78分。该罪犯尚未履行财产性判项。根             据罪犯收支明细表，该犯在2018年5月至2020年3月期间，狱内月均消             费较高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币1043.15元。以上事             实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯努霍·奥斯曼·易卜拉欣确有悔改表现的事实清             楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合                               414                                           法，应予以采纳。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害             程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的             一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十             九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最             高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百             四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《             最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二             条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：             对罪犯努霍·奥斯曼·易卜拉欣予以减去有期徒刑七个月（刑期             执行至2028年4月9日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝               审 判 员 叶俏珠               审 判 员 张 纯                         二○二○年七月三十一日             书 记 员 叶肖萍                                                             415
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4964号                  原告及委托诉讼代理人              原告：王成华，男。                     被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告退还原告交纳的电表开户费520元、天然气开户费2200元、有线电视开户费980元、两书一牌费20元、测绘费144.51元，并支付违法收取原告以上费用四年利息768.77元，合计4633.28元。      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、天然气开户费2200元、有线电视开户费650元，合计3370元；并支付以3370元为基数按中国人民银行同期存款利率从2015年4月7日起计算四年的利息；      二、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员   许 学 俊                  二〇二〇年七月二日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2264号之一 申请人:临沂市兴达铝塑装饰材料有限公司，住所地山东省临沂市兰山区庙岭村（大阳通用机械有限公司厂内），统一社会信用代码：91371302749881460K。 法定代表人：常见全，总经理。 委托诉讼代理人：尹文堂，山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鞠凯，山东衡正源律师事务所律师。 被申请人:史丙森，男，1991年5月5日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 申请人临沂市兴达铝塑装饰材料有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人史丙森价值10万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人史丙森价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人临沂市兴达铝塑装饰材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月二十一日 书记员 耿 静
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初2876号原告：唐卫国，男，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：田秀，湖北齐安律师事务所律师。被告：方海刚，男，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告唐卫国诉被告方海刚合同纠纷一案，本院受理后，2020年7月27日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐卫国申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐卫国撤诉。案件受理费减半收取185元，由原告唐卫国负担。审 判 长  龙振羽人民陪审员  熊春梅人民陪审员  周国章二〇二〇年七月二十八日书 记 员  罗中平
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执恢200号申请执行人：赵惠芳,女性，汉，1963年5月6日出生，住河北省石家庄市裕华区。被执行人：河南丰硕种业有限公司，社会统一信用代码91411100742515863X，住所地漯河市漯舞路口。法定代表人：赵军良,。本院在执行赵惠芳与河南丰硕种业有限公司借款合同一案中，（2010）郾民初字第00723号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南丰硕种业有限公司支付申请人赵惠芳99900元，赵惠芳申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、网络查控被执行人账号并进行冻结、扣划，已经支付给申请人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市源诚精密科技有限公司、王玉增、冉育红负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二〇年七月三日书记员  娄 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2588号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：徐传飞，男，1984年7月25日出生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人：张雪，女，1983年4月16日出生，汉族，住山东省莒南县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与徐传飞、张雪金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4361号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人徐传飞、张雪的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年七月三日 书记员  李浩
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终586号上诉人（原审被告）：李桂英，女，1968年3月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：孟宪祥，男，1951年3月25出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被上诉人（原审原告）：夏淑文，女，1962年6月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王志民，天津正达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭建红，天津正达律师事务所实习律师。上诉人李桂英因与被上诉人夏淑文健康权纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初11409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李桂英上诉请求：撤销原审民事判决，发回重审或改判上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：1.一审判决认定事实不清、证据不足。上诉人李桂英是为了防止夏淑文撞伤李桂英的丈夫而进行的自卫，用手拦住夏淑文，并没有对其身体有任何伤害。2.夏淑文所诉各项费用与实际情况不符。夏淑文本身患有牙周炎，牙周炎是引起牙齿松动的主要原因。牙周炎、牙病根本不需要住院。3.一审判决适用法律不当。上诉人没有对夏淑文进行任何侵害，不应承担任何法律责任。夏淑文辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉、维持原判。事实和理由：1.上诉状中对事实的陈述与公安机关询问笔录不符。询问笔录中上诉人及测量人员等相关人员均明确表述了上诉人殴打被上诉人的事实。上诉人与被上诉人在肢体上是有接触的，双方对损害的发生均有过错，上诉人无理要求被上诉人提前为其测量，但至今仍未提供任何相关产权手续，遭拒后双方才发生争执，所以双方均有过错。2.被上诉人本身的牙周疾病不能作为减轻上诉人责任的理由。被上诉人各项开支费用均有正规医院出具的正规票据予以证明。原审判决上诉人承担50%的赔偿责任并无不当。夏淑文向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告39518.26元，其中包括医疗费15590.26元，误工费11109.6元，护理费7406.4元，就医交通费1000元，住院期间伙食补助费1400元，营养费3000元，病历复印费12元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：夏淑文与李桂英系同村村民，夏淑文系村妇联主任及村委委员。2018年1月22日下午，夏淑文受村委会指派，带领宅基地测绘人员到本村各户开展土地测绘登记工作。测量到孟庆琢家时，李桂英夫妇要求测量人员先给李桂英家测量，遭到夏淑文拒绝后，双方发生口角，随即夏淑文与李桂英发生厮打致夏淑文受伤。夏淑文丈夫韩连雨得知到达现场后殴打李桂英，此案业已经天津市蓟州区人民法院(2018)津0119刑初545号刑事附带民事判决书处理。夏淑文受伤后在天津市蓟州区人民医院住院治疗14天，伤情经诊断为轻型颅脑损伤、顶部头皮软组织损伤、牙齿损伤（详见病历）、下唇软组织损伤、牙周病、胸壁软组织损伤、腹壁软组织损伤、右髋部软组织损伤、双膝软组织檫伤。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，夏淑文头部、口腔粘膜、牙齿损伤程度均为轻微伤。原、被告双方因就赔偿事宜协商未果而成讼。就夏淑文因此次纠纷发生的损失，一审法院认定如下：医疗费15590.26元、住院伙食补助费1400元（100元/天×10天）、误工费3703.2元（123.44元/天×30天）及护理费1728.16元（123.44元/天×14天），病例复印费12元；夏淑文主张就医交通费1000元，但未提交证据证明，考虑夏淑文就医确需支付交通费，一审法院酌定200元。以上合计22633.62元。上述事实，有夏淑文、李桂英的当庭陈述意见及夏淑文提交的医疗费票据、住院病历等证据和一审法院依法调取的公安笔录在案佐证。一审法院认为，侵害公民人身权利，造成他人损害的，应当承担赔偿责任。本案中，夏淑文、李桂英本系同村村民，遇事均未能冷静处理，导致双方发生互殴，均有过错，应负同等责任。夏淑文主张营养费3000元，但未提交证据证明，一审法院不予支持。判决：一、李桂英于本判决发生法律效力之日起十日内给付夏淑文赔偿金22633.62元的50%，即11316.81元，并直接汇入夏淑文中国农业银行卡号：62×××18账户内；二、驳回夏淑文的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由夏淑文、李桂英各负担75元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为双方当事人间是否有互相伤害的行为、上诉人李桂英是否应承担夏淑文各项损失50%的赔偿责任。一审法院结合公安机关询问笔录、天津市公安局蓟州分局物证鉴定所《法医学人体损伤程度鉴定书》、夏淑文的住院病历及医疗费票据等证据认定夏淑文、李桂英遇事均未能冷静处理，导致双方发生互殴，均有过错，应负同等责任并核算夏淑文的各项损失判令李桂英承担50%的赔偿责任，并无不当，本院予以确认。李桂英主张未与夏淑文厮打、夏淑文伤情不是其所致、其不应承担任何赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，李桂英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人李桂英负担。本判决为终审判决。审判长  姜海宽审判员  纪曼丽审判员  李 芳二〇二〇年七月一日书记员  张 璠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保102号 申请人：郑宗琪，男，1945年10月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被申请人：周长泉，男，1962年12月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 申请人郑宗琪于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周长泉的银行存款55000元或相应价值的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人周长泉的银行存款55000元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费570元，由申请人郑宗琪预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年七月十七日 书记员  吴佳宝
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4010号原告：佛山独立屋网络科技有限公司，统一社会信用代码91440605MA511AJW24，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦806A室之二。法定代表人：邓艺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓宏平、张莹芬，广东华登律师事务所律师。被告：无锡融观天下商业管理有限公司，统一社会信用代码91320281338900583K，住所地江苏省江阴市东外环路528号5楼。法定代表人：朱宇光。本院在审理原告佛山独立屋网络科技有限公司诉被告无锡融观天下商业管理有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告佛山独立屋网络科技有限公司于2020年7月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，佛山独立屋网络科技有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佛山独立屋网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3509.4元（佛山独立屋网络科技有限公司已预交），由佛山独立屋网络科技有限公司负担。审判员 丁 蔚二〇二〇年七月三日书记员 陶施佳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异338号异议人（被执行人）：王敏，女，汉族，1952年3月4日出生，户籍地辽宁省庄河市，住庄河市。本院在执行被执行人王敏犯非法吸收公众存款罪一案中，被执行人王敏向本院提出书面异议，请求解除本院对其退休工资的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王敏述称，本人于2017年因犯有非法吸收公众存款罪(孔繁通一案)。此案己于2018年10月23日己终审裁定结案。本人在本案裁定之前己于2017年9月15日被大连市中级人民法院罚款5万元(己交付)。可是，本人又于2019年8月27日接到大连市中级人民法院冻结本人退休工资通知，其本人每月退休工资为2，420.36元，这样一来给我家庭生活带来了很大困难。为此，我请求能否针对我家庭生活实际困难给予考虑研究一下解冻，使我能平安渡过一个老年人的平静生活。本院查明，被执行人王敏与孔凡通、马丽等十一名被告人犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪一案，本院于2017年9月25日作出（2016）辽02刑初147号刑事判决书,判处王敏有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币五万元（已缴纳），其违法所得责令退赔被害人，被执行人王敏在其非法吸收公众存款的犯罪数额内承担赔偿责任。该判决发生法律效力后，本院于2019年1月10日依法立案执行。执行中本院于2019年9月25日通过网络查控冻结王敏名下中国邮政银行账号60×××02内存款2000余元。根据异议人王敏所提供的该账户对账单可知，该账户为异议人王敏的养老金账户。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”本案中，异议人提出的异议请求是解除对其退休工资的冻结，故本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定审查。参照《最高人民法院关于能否要求社保机构协助冻结、扣划被执行人的养老金问题的复函》规定，法院有权冻结、扣划被执行人的养老金，但在冻结、扣划前，应当预留被执行人及其所抚养家属必须的生活费用。本案中，本院有权冻结被执行人王敏的养老金账户，但由于本院并未依据该规定为王敏预留必须的生活费用，故而该冻结行为应予解除。但在本案的执行过程中，执行实施部门可在满足为王敏预留必须生活费用的前提下，继续根据生效法律文书强制其履行义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（三）项之规定，裁定如下：解除本院对王敏名下中国邮政银行账号60×××02内存款的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  卢宏翔审判员  金秀丽审判员  吕 颖二〇二〇年七月九日书记员  杨 宁
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执异135号 申请人（申请执行人）：潘振贤，男，壮族，1981年3月18日出生，住所广西钦州市钦北区。 被申请人：深圳市保千里电子有限公司，住所深圳市龙华区观澜街道观光路南侧1319号3栋（3-5）层、4栋-7栋、8栋（1-3）层，统一社会信用代码91440300789214822M。 法定代表人：周培钦。 被申请人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司，住所南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：深圳市爱尔贝特科技有限公司，住所深圳市龙华区观澜街道观光路南侧1319号2栋201，统一社会信用代码91440300319584343G。 法定代表人周培钦。 关于潘振贤与深圳市爱尔贝特科技有限公司（以下简称“爱尔贝特公司”）劳动争议纠纷一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2018]802号仲裁裁决已经发生法律效力，裁决爱尔贝特公司向潘振贤一次性支付2018年2月1日至2018年3月21日期间的工资差额人民币26571.45元、支付解除劳动合同的经济补偿金181080元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘振贤向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2018）粤0309执576号。在执行过程中，经本院审查，被执行人爱尔贝特公司名下无可供执行财产，本院依法对（2018）粤0309执576号案终结本次执行程序。2020年4月1日，潘振贤以财产混同、融资违约等事由向本院申请追加深圳市保千里电子有限公司、江苏保千里视像科技集团股份有限公司为（2018）粤0309执576号案被执行人，本院已受理，并组成合议庭进行审查。 在审查过程中，潘振贤于2020年7月9日向本院申请撤回追加申请。 本院认为，潘振贤申请撤回追加申请系对其民事权利的合法处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许申请人潘振贤撤回追加申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹   勇 审判员 蒋 百 友 审判员 唐   强 二〇二〇年七月二十三日 书记员 周灵（兼）
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9206号 本院于2020年07月16日、2020年07月21日依法受理执行的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市厚街星光欢乐迪娱乐中心、郭伟峰知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的已生效的（2019）粤19民终8221-8270号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民特59号申请人：霍俊东，男，1991年10月13日出生，汉族，天津仪润发展有限公司职工，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：宋兆云，天津击水（南开）律师事务所律师。申请人霍俊东申请确定监护人一案，本院于2020年7月7日立案后进行了审理，现已审理终结。申请人霍俊东称，2020年7月7日天津市北辰区人民法院判决宣告霍洪森为无民事行为能力人。因被监护人霍洪森需要确定监护人履行监护职责。申请人一直照顾被监护人的生活起居。故向法院提出申请，请求确定申请人霍俊东为被监护人霍洪森的监护人。经审理查明，被监护人霍洪森，男，1965年11月4日出生，汉族，天津市排水管理服务中心排水七所职工，住天津市北辰区，其与申请人系父子关系。被监护人的父亲霍仕英、母亲孙守英均已去世。被监护人的配偶周福霞，女，1966年4月3日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被监护人霍洪森与周福霞夫妇仅生育一子霍俊东（即申请人）。2020年7月7日本院出具（2020）津0113民特31号民事判决书，宣告霍洪森目前为无民事行为能力人。申请人霍俊东申请确定霍洪森的监护人后，本院向被监护人的配偶周福霞询问关于确定被监护人霍洪森监护人的相关事宜，周福霞同意由其子霍俊东担任霍洪森的监护人。以上事实有相关笔录及书证予以证实。本院认为，被监护人霍洪森目前系无民事行为能力人，需要确定监护人履行监护义务。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……”。鉴于被监护人的父、母均已经去世，其监护人应在其妻与其子中确定一人较妥。被监护人的生活起居由申请人霍俊东照顾，其配偶周福霞也同意由申请人霍俊东作为被监护人霍洪森的监护人。因此申请人霍俊东申请作为被监护人霍洪森的监护人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下：确定霍俊东为被监护人霍洪森的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘俊燕二〇二〇年七月十六日法官助理张利康书记员房爽附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协商确定监护人。协商确定监护人应当尊重被监护人的真实意思。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人指定后，不得擅自变更；擅自变更，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初1796号 原告:安徽中筑建设集团有限公司,统一社会信用代码91341523771125960C,住所安徽省六安市舒城县经济技术开发区龙潭南路； 法定代表人:袁加能,系该公司执行董事兼总经理; 委托诉讼代理人:董婷婷,国浩律师(合肥)事务所律师。 被告:袁家玉,男,1970年5月7日出生,汉族,安徽省肥西县人,农民,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人:段玉宏,安徽龙舒律师事务所律师。 被告:滕福友,男,1963年9月5日出生,汉族,安徽省舒城县人,居民,住安徽省舒城县。 原告安徽中筑建设集团有限公司与被告袁家玉、滕福友建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年月8日立案,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告安徽中筑建设集团有限公司于2020年7月13日以被告滕福友未到庭,案涉工程款账目难以查清,由原告与两被告共同协商自行清算为由向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告依法行使自己的诉讼权利,意思表示真实、自愿,符合相关法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许原告安徽中筑建设集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取4406元,由原告安徽中筑建设集团有限公司负担。 审判员 陶 浩 二〇二〇年七月十三日 书记员 余运奎
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0703民初2588号原告：江新荣，男，1986年4月19日出生，汉族，住江西省德兴市。被告：张瑜，女，1990年3月28日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：徐桂珍，女，1962年8月18日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。本院在审理原告江新荣与被告张瑜、徐桂珍民间借贷纠纷一案，原告江新荣于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江新荣的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江新荣撤回起诉。案件受理费172元（已减半收取），由原告江新荣负担。审 判 员 丁丽娜二〇二〇年七月二十一日代书记员 庄如轩?*ArabicDash???*ArabicDash??
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保444号申请人:张东全，男，1955年11月25日生，汉族，临朐县，申请人:王金爱，男，1972年11月16日生，汉族，临朐县，被申请人:李文学,男，1969年9月2日生，汉族，潍坊市潍城区，申请人于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李文学驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，采取保全措施采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人李文学驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，扣押期限二年。本裁定送达后立即执行。案件申请费1270元由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 薛 卉二〇二〇年七月一日书记员 司顺军
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2914号原告：陈兆松，男，1959年4月20日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：丛树庆，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。被告：中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台高新区科技大道69号创业大厦西塔29楼，统一社会信用代码91370600MA3CGKMT2M。负责人：葛树友，任经理。委托诉讼代理人：王巧燕，女，1986年6月29日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告陈兆松与被告中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱晓艳二〇二〇年七月三日书记员  姜 岚
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书渝0102民申6号再审申请人（原审被告）：罗强，男，1974年5月9日出生，汉族，个体工商户，住重庆市涪陵区。被申请人（原审原告）：黄家春，男，1975年2月27日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。再审申请人罗强与被申请人黄家春民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)渝0102民初1701号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。再审申请人罗强申请称：罗强向黄家春出具的虽然是欠条，但双方之间无借贷关系，出具的欠条实际是回扣返款，支付以某某乙公司请款单签字返款为条件。该欠款属于回扣钱，是违反法律规定的，不受法律保护。即使该欠条合法有效，也是附条件的欠条，只有满足付款条件才能支付此钱款，而黄家春没有证据证明条件已经达成。原审法院认定事实不清，证据不足，导致判决错误。现提请再审申请请求，望予以准许。被申请人黄家春辩称：原审判决认定事实清楚、适用法律正确、证据充足，且罗强无新证据证明原审认定事实错误，应当驳回再审申请。本院经审查认为，本案争议焦点为：1.本案基础法律关系是民间借贷还是其他经济关系；2.本案付款约定时间是否明确。关于本案基础法律关系是民间借贷还是其他经济关系的问题2012年初，黄家春向罗强之妻杨某转款10万元。同年6月12日，杨某向黄家春转款10万元。该事实双方当事人无争议。2013年9月9日，罗强向黄家春出具欠条一张，载明，罗强欠黄家春5600元。该欠条未载明款项性质。从双方发生的转账情况来看，原审认定该款项为借款利息，并无不妥。尤其重要的是该欠条的内容表明，黄家春为债权人，罗强为债务人。需要指出的是，原审中，罗强的抗辩理由为债权保护超过诉讼时效，并未否认黄家春主张的民间借贷法律关系性质。再审审查中，罗强主张该款属于商业回扣款性质，但未提交证据予以证明，应承担举证不能的民事责任。关于本案付款时间约定是否明确的问题欠条载明，待某某乙公司请款单签字返款某某甲公司，该欠款必须立即支付。罗强认为，其为附条件的合同，待某某乙公司请款单签字返款某某甲公司后才应当支付款项给黄家春。该欠条表面上是需要等某某乙公司请款单签字返款某某甲公司，其表达了一个期间，但该条款并没有约定具体的支付时间，其约定的付款时间并不明确，应视为约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。综上，原审判决事实认定清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人罗强的再审申请。审 判 长  毛小清人民陪审员  勾 林人民陪审员  秦光莲二〇二〇年七月十六日书 记 员  张 洋
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6820号 原告:青岛华仁物业股份有限公司，地址：青岛市市南区。 法定代表人：解艳燕，董事长。 委托诉讼代理人：王娜，公司员工。 委托诉讼代理人：杨兰花，公司员工。 被告：青岛银盛泰置业有限公司，地址:青岛市黄岛区。 法定代表人：王建春，董事长。 原告青岛华仁物业股份有限公司与被告青岛银盛泰置业有限公司物业服务合同纠纷一案，于2020年4月24日立案，原告青岛华仁物业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定的条规定，裁定如下： 本案按青岛华仁物业股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘伟春 二〇二〇年七月二十七日 书记员  吴柯璇
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执5221号 申请执行人：陈钦豪，男，1990年5月27日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：覃信结，男，1985年9月10日出生，汉族，住广东省连山壮族自治县。 原告陈钦豪诉被告覃信结买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）粤0105民初6246号民事判决书已发生法律效力。权利人陈钦豪向本院申请执行，要求被执行人覃信结清偿货款200592.2元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月10日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人银行有存款。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 在执行中，本院划扣被执行人银行款项3283.57元（扣除执行费50元，应发还给申请执行人3233.57元),除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执5221号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年七月二十四日 书记员  何伟宏
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执1146号申请执行人：邵稳稳，男，1988年2月18日出生汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：刘红运，男，1998年8月3日出生汉族，住安徽省临泉县。申请执行人邵稳稳与被执行人刘红运机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民初3551号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人邵稳稳向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人刘红运赔偿邵稳稳因交通事故导致的各项损失421486.95元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人承担本案受理费9335元、申请执行费6222元。执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人刘红运发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘红运履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人刘红运逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘红运的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款，无不动产及车辆登记信息，无有价证券及股权投资。截至2020年7月29日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人刘红运有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘红运拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘红运采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邵稳稳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘红运暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执1146号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张志军二〇二〇年七月二十九日代书记员 喻 敏
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初447号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人张庆波,男,1973年6月26日出生于山东省菏泽市,汉族，小学文化,农民,住山东省菏泽市高新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月30日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人张庆波犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年7月23日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员刘根山出庭支持公诉，被告人张庆波到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2019年9月10日21时0分左右,被告人张庆波酒后驾驶鲁17＼48945号拖拉机,沿菏泽市牡丹区吕陵镇双庙郭村至楚庙村之间的乡村道路自西向东行驶,至双庙郭村处时,被执勤民警当场查获。经鉴定:在送检的张庆波血液中检出乙醇成分,含量为188.5mg∕100ml。公诉机关认为，被告人张庆波在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张庆波认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人张庆波提出了量刑建议。公诉机关提交了被告人张庆波的供述,当事人血样(尿样)提取登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,驾驶人信息查询结果单、驾驶证信息,查获经过,发破案经过、户籍信息等证据证实。被告人张庆波对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张庆波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张庆波到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，愿意接受处罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张庆波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币六千元(已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 董 莉二〇二〇年七月二十七日书记员 何森森
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初1631号原告高老乔，男，汉族，1976年5月29日生，云南省师宗县人，住师宗县。委托代理人李宗堂，师宗县彩云镇法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。被告王国林，男，汉族，1979年7月10日生，云南省师宗县人，住师宗县。本院在审理原告高老乔诉被告王国林追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年7月15日以补充证据为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高老乔撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高老乔承担。审判员  周宗明二〇二〇年七月十五日书记员  陈 蕊
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审127号申请执行人泰安市生态环境局，地址泰安东岳大街西首。法定代表人李华民，局长。委托代理人赵和祥，该局监察大队副大队长。委托代理人高伟，该局法制宣传科科长。被申请执行人泰安某某建材有限公司，住所地泰安市岱岳区大汶口镇立交桥东。法定代表人戚兆荣，经理。申请执行人向本院申请强制执行泰环罚字[2019]DY35号行政处罚决定书所确定的义务。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泰安市生态环境局岱岳分局以被申请执行人泰安某某建材有限公司年产5万吨矿渣微粉项目，未经环保“三同时”验收即投入生产。该行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款以及《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准》（2018年版）的规定，作出泰岱环罚字[2019]DY35号《行政处罚决定书》，决定处罚：责令整改，罚款人民币贰拾万元整。被申请执行人在法定期限内未履行该决定书确定的法定义务。申请执行人向法院申请执行泰岱环罚字[2019]DY35号《行政处罚决定书》中罚款人民币贰拾万元整及加处罚款。本院审查认为，申请执行人泰安市生态环境局岱岳分局作出的行政处罚决定内容合法，依法送达，被申请执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告，申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人泰安市生态环境局岱岳分局作出的泰岱环罚字[2019]DY35号《行政处罚决定书》中的罚款人民币贰拾万元及加处罚款。二、案件执行费由被执行人泰安某某建材有限公司承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 娟人民陪审员  刘丽华人民陪审员  张法琴二〇二〇年七月三十一日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1187号                    罪犯张志伟，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2018年7月9日作出(2018)粤03刑初      534号刑事判决，以被告人张志伟犯走私毒品罪，判处有期徒刑七      年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至      2025年3月8日。执行机关广东省东莞监狱于2020年6月22日以罪犯张      志伟在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，并于      2020年7月3日报送本院审理。本院于2020年7月6日立案，并依法组成      合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯张志伟在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年9月13日至2020年3月31日期间共获得3次表扬，      剩余考核分336分。该罪犯已于2018年8月17日共履行财产性判项人民      币3000元，财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减      刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯张志伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：                  528                      对罪犯张志伟予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年8月      8日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年七月三十一日                                       书 记 员 叶肖萍                                    529
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保586号 申请人：玉林市区农村信用合作联社，住所地广西玉林市玉州区民主中路2号，统一社会信用代码：914509006821310079。 法定代表人：李德盛。 被申请人：黄蕾，男，1982年10月22日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被申请人：李玲，女，1981年10月16日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被申请人：梁家明，女，1955年10月18日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人黄蕾、李玲、梁家明金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄蕾、李玲、梁家明名下的银行账户、支付宝账户、微信账户存款进行冻结；对被申请人黄蕾所有位于玉林市城西街道玉豸村大岭坡的土地进行查封；上述财产冻结、查封限额572146.58元。申请人玉林市区农村信用合作联社自愿提供其财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄蕾、李玲、梁家明名下的银行账户、支付宝账户、微信账户存款，冻结期限一年； 查封被申请人黄蕾所有位于玉林市城西街道玉豸村大岭坡的土地，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 上述财产冻结、查封限额572146.58元。 案件申请费3380元，由申请人玉林市区农村信用合作联社负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年七月二十二日 书记员  樊 慧
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执30号申请执行人：四子王旗乌兰花镇塞外机电经销部法定代表人：张有贵被执行人：梁海权，男，汉族，1970年2月13日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人四子王旗乌兰花镇塞外机电经销部与被执行人梁海权买卖合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人梁海权名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年七月六日书记员  赵俊卫
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2431号 原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地：广东省广州市广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。 法定代表人：吴少强，执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：许敏，男，1992年6月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告许敏侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。在案件审理过程中，原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年6月28日向本院申请撤回对被告许敏的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年七月三日 书 记 员  周 言
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1241号 移送执行单位：成都市中级人民法院。 被执行人：陈智飞，男，1978年6月24日出生，汉族，住仁寿县。 被执行人：凌佳，女，1983年2月11日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：刘文红，男，1973年4月6日出生，汉族，住成都市天府新区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川01刑初383号刑事判决，于2020年5月110日立案执行本院移送执行陈智飞、凌佳、刘文红罚金及没收个人全部财产一案。执行标的70000元。 被执行人户籍所在地位于四川天府新区成都片区，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将本案指定由四川天府新区成都片区人民法院执行。 四川天府新区成都片区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即执行。 审判长  邓云茂 审判员  蒲红兵 审判员  姚力引 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈 进
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初922号原告：龙口市某公司，住龙口市。被告：李某，住山东省嘉祥县。本院受理上列原告、被告劳动争议纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  刘晓庆人民陪审员  崔淑萍人民陪审员  王金玲二〇二〇年七月二十七日书 记 员  朱春苗
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2174号申请执行人：夏伟伟，男，1985年1月9日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人：鲁玉梅，女，1965年6月16日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于夏伟伟与鲁玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）云0502民初918号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未在规定期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏伟伟于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人鲁玉梅支付夏伟伟借款17750元。本院于2020年7月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人鲁玉梅送达了执行通知书等材料，责令被执行人在规定期限内履行法律文书确定的义务。被执行人鲁玉梅至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院依法将被执行人鲁玉梅纳入失信被执行人并限制高消费。经查询，被执行人鲁玉梅涉执行案件较多，均是被执行人，其名下无银行存款、房产登记；被执行人鲁玉梅名下车辆已被另案查封。现被执行人鲁玉梅名下暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经申请执行人夏伟伟同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年七月二十七日书记员 周子潇
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川06执复59号 复议申请人（异议人）：长城华西银行股份有限公司（以下简称长城华西银行），住所地四川省德阳市蒙山街14号，统一社会信用代码915106007118101492。 法定代表人：谭运财，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟诚，四川康伦律师事务所律师。 申请执行人：德阳市德镁机械制造有限公司（以下简称德镁公司），住所地四川省德阳市旌阳区韶山路南段17号，统一社会信用代码91510600738317450D。 法定代表人：周进林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭婷婷，四川润坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘启勇，四川润坤律师事务所律师。 申请执行人：梁山，男，1970年9月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：郭婷婷，四川润坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘启勇，四川润坤律师事务所律师。 被执行人：王成华，男，1971年10月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：曾艳，女，1969年2月15日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 复议申请人长城华西银行股份有限公司不服德阳市旌阳区人民法院（2020）川0603执异19号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 旌阳区人民法院查明，2016年11月10日，该院分别就德镁机械公司与王成华、曾艳，梁山与王成华、曾艳民间借贷纠纷两案作出（2016）川0603民初5688、5689号民事调解书，载明王成华、曾艳应偿还德镁机械公司110万元，偿还梁山100万元。因王成华、曾艳未履行上述生效文书确定的债务，德镁机械公司、梁山分别向该院申请执行。在德镁机械公司申请执行案件中，该院于2016年12月9日查封了诉争房屋,并依法启动了对诉争房屋的评估、拍卖程序。后经该院第一次拍卖流拍，德镁机械公司、梁山向该院申请以流拍价203.64万元接收流拍房屋。2018年5月10日，该院作出（2017）川0603执恢300-3号、（2018）川0603执恢300号执行裁定，将诉争房屋作价203.64万元交付德镁机械公司、梁山抵偿被执行人应付债务。对此，长城华西银行就诉争房屋向该院提出参与分配申请。2020年1月6日，该院就长城华西银行申请参与诉争房屋分配的问题作出答复，载明：“债权人德阳市德镁机械制造有限公司和梁山申请执行案件中，被执行人王成华系主债务人，债权人长城华西银行股份有限公司申请执行两案中，一案被执行人王成华承担连带担保责任，因担保责任是替代责任，其承担偿还责任后，可以向主债务人追偿，应不符合参与分配的情形；另一案尚有抵押财产未处置，也不符合参与分配的情形，故对债权人长城华西银行股份有限公司要求参与分配被执行人王成华名下房屋处置款的申请不予支持。” 另查明，长城华西银行与曾艳（借款人）、王成华（借款人）、德阳东力融资担保有限公司（担保人）、德阳力捷机械有限公司（担保人）、德阳华顺物流有限公司（担保人）金融借款合同纠纷一案，该院受理后于2017年9月7日作出（2017）川0603民初1783号民事判决：一、曾艳、王成华向长城华西银行支付借款本金200万元，并支付相应利息等；二、长城华西银行对德阳华顺物流有限公司的抵押物（德房他证德阳市字第××号房屋他项权证、德市国土他项（2015）第00243号土地他项权利证明书）在920万元内享有优先受偿权；三、德阳力捷机械有限公司、德阳东力融资担保有限公司对前述第一项债务承担连带清偿责任。因该案被执行人未履行上述判决书载明的义务，长城华西银行于2018年1月11日向该院申请强制执行。 再查明，德阳华顺物流有限公司为曾艳、王成华在长城华西银行的上述贷款提供了抵押担保，该抵押为第二顺位抵押。 旌阳区人民法院认为，异议人长城华西银行对不允参与分配程序的决定提出程序性异议，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”。债权人申请参与财产分配的前提条件应为被执行人的财产不能清偿所有债权。长城华西银行与曾艳、王成华、德阳东力融资担保有限公司、德阳力捷机械有限公司、德阳华顺物流有限公司金融借款执行一案中，现无证据证明王成华、曾艳的财产不足以清偿所有债权，也无证据证明德阳东力融资担保有限公司、德阳力捷机械有限公司的财产不足以清偿所有债权。因此，异议人申请参与分配诉争房屋的前提条件不成立，请求终止执行该院于2020年1月6日作出的《答复函》的异议请求不能成立，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，旌阳区人民法院裁定驳回长城华西银行的异议请求。 复议申请人长城华西银行申请复议称：一、旌阳区人民法院作出的（2018）川0603执154号执行裁定书已经证明被执行人的财产不能清偿所有债权。二、复议申请人已经提供（2018）川0603执154号执行裁定书和（2019）川0603执异68号执行裁定书两份生效法律文书，足以证明被执行人的财产不能清偿所有债权的事实，已经完成举证责任。综上所述，请求支持复议申请人参与分配的复议请求。据此，长城华西银行提出复议请求：1、请求撤销旌阳区人民法院（2020）川0603执异19号执行裁定书；2、请求终止执行德阳市旌阳区人民法院于2020年1月6日作出的《答复函》。 本院复议审查期间，各方当事人均未向本院提供证据材料。 本院复议另查明，旌阳区人民法院作出的（2018）川0603执154号执行裁定书载明：该院在执行长城华西银行与曾艳、王成华、德阳东力融资担保有限公司、德阳力捷机械有限公司、德阳华顺物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商还款事宜，故申请执行人向该院申请撤回执行，尚未支付部分下次执行时可继续执行。故裁定终结（2018）川0603执154号案件的执行。 本院复议查明的其他案件事实与旌阳区人民法院查明的事实一致，本院予以确认。 本案的争议焦点为：复议申请人长城华西银行是否有权参与分配涉案房屋。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。在长城华西银行申请执行曾艳、王成华、德阳东力融资担保有限公司、德阳力捷机械有限公司、德阳华顺物流有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，长城华西银行没有提供证据证明被执行人王成华、曾艳、德阳东力融资担保有限公司、德阳力捷机械有限公司、德阳华顺物流有限公司的财产不足以清偿所有债权。因此，复议申请人长城华西银行申请以债权人身份参与分配涉案房屋的复议请求，不符合参与分配的法定要件，本院不予支持。综上，旌阳区人民法院（2020）川0603执异19号执行裁定书，认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、维持旌阳区人民法院（2020）川0603执异19号执行裁定书； 二、驳回复议申请人长城华西银行股份有限公司的复议请求。 本裁定为终审裁定。 审判长 高 正 审判员 李红兵 审判员 程 鹏 二〇二〇年七月十六日 书记员 王 兰
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1525刑299号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人冯华涛，男，1980年3月13日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省信阳市固始县，住，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月21日被固始县公安局刑事拘留。固始县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人冯华涛犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张远出庭支持公诉，被告人冯华涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月4日当天晚上21时42分许，被告人冯华涛无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆豫Ｓ×××××黑色嘉陵牌普通两轮摩托车，在固始县王审知大道与古城路交叉口路段，被固始县公安局民警现场查获．经检验，在案发当天晚上21时51分，提取的冯华涛血液中检测出乙醇含量为116.46毫克/100毫升。针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。认为，被告人冯华涛醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯华涛认罪认罚，可以依法从宽处理。冯华涛无驾驶资格，醉酒驾驶机动车上道路上行驶，应当从重处罚。冯华涛到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人冯华涛拘役一个月，并处罚金。提起公诉，诉请依法判处。被告人冯华涛对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中对具结书亦无异议。经审理查明：2020年7月4日当天晚上21时42分许，被告人冯华涛无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆豫Ｓ×××××黑色嘉陵牌普通两轮摩托车，在固始县王审知大道与古城路交叉口路段，被固始县公安局民警现场查获。经检测，被告人冯华涛驾驶车辆时血液中乙醇含量为116.46mg/100ml，属醉酒驾驶。2020年7月21日，被告人冯华涛经电话通知到案。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、被告人冯华涛常住人口基本信息、前科情况说明、到案经过、当事人血样提取登记表、呼吸酒精检测仪检测结果报告单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书等，证人付某证言，被告人冯华涛的供述和辩解，鉴定意见：信阳市公安局交通事故鉴定书检验报告，现场检查笔录、视频截图、执法记录仪视频等证据证实。上述证据，其形式来源合法，内容间相互印证，且被告人冯华涛不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人冯华涛违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯华涛犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人冯华涛认罪认罚，可以依法从宽处理。冯华涛无驾驶资格，醉酒驾驶机动车上道路上行驶，应当从重处罚。冯华涛到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人冯华涛的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人冯华涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金6000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月21日起至2020年8月20日止。罚金于本判决生效后六十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  万厚洲二〇二〇年七月二十七日书记员  杨传昊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3611号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该中心经理。委托代理人张福刚，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托代理人王志攀，北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人都鹏飞，男，1987年10月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人都鹏飞信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年10月10日作出（2019）辽0202民初3391号民事判决书，且已发生法律效力。2020年7月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人都鹏飞名下人民币174586.84元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  梁超升二〇二〇年七月五日书记员  金博宇
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1363号 原告:郑某某，女，住调兵山市。 委托诉讼代理人：高峰，系辽宁公正律师事务所律师。 被告:李某某，住调兵山市。 委托诉讼代理人：刘玉双，系调兵山市诚志法律服务所法律工作者。 原告郑某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告郑某某于2020年7月27日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告郑某某撤回起诉。 案件受理费减半收取1025元（原告已预交），由原告郑某某负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  姜宁 书记员  徐洋
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3265号之一 申请执行人邓林华，男，1984年10月6日出生，住江西省修水县。 被执行人黄智德，男，1984年8月10日出生，住广东省罗定市。 申请执行人邓林华与被执行人黄智德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1662号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邓林华向本院申请强制执行。本院于2020年07月03日立案执行。执行标的为被执行人黄智德返还申请执行人邓林华16488元及利息，并负担案件受理费106元，执行费147元。 执行立案后，本院于2020年07月03日向被执行人黄智德发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求黄智德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄智德逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄智德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人黄智德有可供执行的财产。 鉴于被执行人黄智德拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄智德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人邓林华。 综上，被执行人黄智德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3265号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月二十九日 代书 记员  陈 耀
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执665号申请执行人：倪开新，男，汉族，1969年10月19日生，云南省会泽县人，住会泽县。申请执行人：杨买英，女，汉族，1953年12月26日生，云南省会泽县人，住会泽县。委托代理人：倪开新，男，汉族，1969年10月19日生，云南省会泽县人，住会泽县（特别授权代理）。申请执行人：倪开兰，女，汉族，1967年4月20日生，云南省会泽县人，住会泽县。委托代理人：倪开新，男，汉族，1969年10月19日生，云南省会泽县人，住会泽县（特别授权代理）。申请执行人：倪开莲，女，汉族，1973年12月13日生，云南省会泽县人，住会泽县。委托代理人：倪开新，男，汉族，1969年10月19日生，云南省会泽县人，住会泽县（特别授权代理）。申请执行人：倪开梅，女，汉族，1976年3月24日生，云南省会泽县人，住会泽县。委托代理人：倪开新，男，汉族，1969年10月19日生，云南省会泽县人，住会泽县（特别授权代理）。申请执行人：倪超，男，汉族，1983年1月30日生，云南省会泽县人，住会泽县。委托代理人：倪开新，男，汉族，1969年10月19日生，云南省会泽县人，住会泽县（特别授权代理）。被执行人：华国松，男，2000年7月6日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人杨买英、倪开新、倪开兰、倪开莲、倪开梅、倪超与被执行人华国松交通肇事纠纷一案中，申请执行人杨买英、倪开新、倪开兰、倪开莲、倪开梅、倪超依据发生法律效力的（2019）云0326刑初244号刑事附带民事判决书，要求被执行人华国松赔偿经济损失102803.7元。在执行过程中，本院依法向被执行人华国松发出执行通知，但被执行人华国松逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人华国松的财产情况如下：有2个银行存款账户共有存款8.85元，已冻结，其余无可供执行财产。本院依法将被执行人华国松纳入失信人员名单库，并对华国松限制高消费。经约谈申请执行人倪开新，将财产调查情况进行告知，倪开新对星存款不要求处置，并意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二〇年七月二十日书记员  毕国林
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执恢98号申请执行人：中国农业银行股份有限公司遵义播州支行。营业场所贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。负责人：尚某。委托代理人张某某，中国农业银行股份有限公司遵义播州支行鸭溪分理处网点负责人。被执行人：贺某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：胡某某，男，1973年11月18日出生，汉族，住址同上。被执行人：胡某某，男，1962年11月27日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国农业银行股份有限公司遵义播州支行与被执行人贺某某、胡某某、胡某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0321民初6055号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：被告偿还原告借款本金30000元及利息。因贺某某、胡某某、胡某某未按生效法律文书确定的期限履行义务，中国农业银行股份有限公司遵义播州支行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司遵义播州支行在2020年7月10日向本院申请撤回对被执行人贺某某、胡某某、胡某某的强制执行申请。本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0304执恢98号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  巩华山审判员  韦 洋审判员  吴中伟二〇二〇年七月十日书记员  杨润嵩
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1104民初2516号 原告：秦振博，男，1996年4月18日出生，汉族，个体养殖户，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：王永权、李岩，辽宁泰来律师事务所律师。 被告：盘锦市大洼三角洲开发区管理委员会，住所地盘锦市大洼三角洲开发区。 负责人：杨志宏，该管理委员会副主任。 委托诉讼代理人：夏丽芙，辽宁向海律师事务所律师。 原告秦振博与被告盘锦市大洼三角洲开发区管理委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法进行审理。 秦振博向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行承诺，支付原告看护房及其附属物被征收的安置补偿款287,033.00元及其利息；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：原告系从事渔业养殖的个体经营户，多年来一直和父亲秦某某在盘锦市大洼三角洲开发区十一干三支从事渔业养殖。 2017年4月27日，被告盘锦市大洼三角洲开发区管理委员会突然通知原告，因国家环保部对盘锦湿地进行环保检查，需要将包括原告房屋在内的临近路边、用于养殖看护的房屋全部征收搬迁，被告给予征收补偿，并要求征收区域内的养殖户必须配合，否则，将实施强制拆除。 次日上午，被告的工作人员及大洼区公证处、评估机构等相关人员，来到原告等养殖户房屋征收现场，进行证据保全和房屋评估。之后，被告便雇佣抓钩机等车辆，将原告的东、西两处库房及其附属物拆除，并于当日将现场清理干净。 原告等人为配合被告的工作，同意被告将房屋予以征收，但被告至今未将征收补偿安置费用支付给原告，严重损害了原告的合法权益，也损害了被告作为政府机关在群众心目中的形象。原告多次要求被告履行承诺，给予补偿，但被告以领导更换为由，一直拖延，拒不履行补偿义务。为此，原告为维护自身的合法权益，不得已只能提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，被告将原告在鱼塘（赵某鱼塘）区域内建造的库房等相关设施进行了拆除，并委托辽宁兴隆资产评估有限公司对拆除物进行了资产评估，但被告未对原告的拆除物进行拆迁安置补偿。现原告要求被告支付拆迁安置补偿费及利息，属于行政案件受案范围，不属于民事案件受案范围，故应驳回原告的起诉。 经院审判委员会讨论决定，驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，判决如下： 驳回原告秦振博的起诉。 案件受理费4904元（原告已预交），退还原告秦振博。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 （本页无正文） 审判长  毛永铁 审判员  盖宏菊 审判员  张 晨 二〇二〇年七月十七日 书记员  闫艺文 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释 第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1272号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道9号恒裕海湾自用综合楼首层060708号商铺三层2号商场及C区C1C2C3栋第三层商铺，统一社会信用代码91441200058516843C。 被执行人：凌衍明，男，1974年3月12日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司肇庆分行与被执行人凌衍明信用卡纠纷一案，本院（2019）粤1202民初1483号民事判决已经发生法律效力，被执行人凌衍明未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供本案执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  郭 锦 审判员  李志鹏 二〇二〇年七月七日 书记员  吴梓维
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初2847号原告：东营市万达商业管理有限公司，住所地东营市东营区北一路730号。统一社会信用代码91370502069978066F。法定代表人：于修阳，总裁。委托诉讼代理人：李树森，山东正义之光律师事务所律师。被告：张剑东，男，1997年12月31日出生，汉族，东营万达广场室外步行街D3-1075号菲林造型租户，住辽宁省清原满族自治县。原告东营市万达商业管理有限公司与被告张剑东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告东营市万达商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营市万达商业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  胡星红二〇二〇年七月十三日书记员  裴非衣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0114执3420号 申请执行人:董顺元 被执行人：沈阳市于洪区川北石材经销处、孙英 董顺元与沈阳市于洪区川北石材经销处、孙英买卖合同纠纷一案，沈阳市于洪区川北石材经销处、孙英已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，董顺元向本院申请执行的（2020）辽01民终7097号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长 :戴天峰 二〇二〇年七月三十日 书记员 ： 吕 妍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保873号申请人：刘利娜，女，汉族，1985年1月4日出生，住郑州管城回族区。被申请人：王永静，男，汉族，1979年8月18日出生，住河南省郑州市管城回族区。被申请人：王树芬，女，汉族，1971年7月2日出生，住河南省郑州市管城回族区。申请人刘利娜于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王永静、王树芬名下银行存款人民币900000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王永静、王树芬名下银行存款人民币900000元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人刘利娜垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年七月二十四日书记员  赵杰光
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申42号再审申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。住所地：江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙洁，江苏华庭律师事务所律师。被申请人（原审被告）：陈超，男，1991年4月4日生，住江苏省沭阳县。被申请人（原审原告）：孙玉英，女，1953年3月8日生，住江苏省沭阳县。被申请人（原审被告）：东营鲁方物流有限公司。住所地：山东省东营市东营区浏阳河路99号。法定代表人：魏晓峰，该公司总经理。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司。住所地：江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）因与被申请人孙玉英、陈超、东营鲁方物流有限公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2018）苏1322民初18918号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人人保南京分公司申请再审称，原判决认定事实不清，适用法律错误，请求提起再审。理由如下：驾驶员陈超在实习期内驾驶营运牵引挂车发生涉案事故，属于商业险的免予赔偿情形，人保南京分公司应免除赔偿责任。再审审查期间，人保南京分公司向本院提交了陈超机动车驾驶证复印件以及机动车综合商业保险示范条款部分条款，旨在证明陈超于实习期内驾驶营运牵引挂车发生本案事故，应属于商业险免予赔偿的情形。本院经审查认为：人保南京分公司申请再审主张陈超在实习期内驾驶营运牵引挂车发生本案事故，属于商业险约定的免赔情形，人保南京分公司应免除赔偿责任。经查，根据公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条的规定，初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期，增加准驾车型后的12个月也为实习期。人保南京分公司提交的陈超驾驶证显示，陈超初次领证日期是2012年11月10日，涉案事故发生时间为2018年9月13日，陈超已经过了初次申领机动车驾驶证的实习期。陈超的驾驶证副页显示，增驾A2，实习期至2018年10月25日，在涉案事故发生时，陈超尚处于增驾A2的实习期内。由于涉案诉争条款中的“实习期”有不同的含义，人保南京分公司提供的机动车综合商业保险示范条款中的免责条款对“实习期”适用何种解释并没有明确说明，人保南京分公司仍需提供证据证明其在就免责条款向投保人进行明确说明时已将部门规章规定的实习期内容等进行了告知，但其未能提供其他证据加以佐证，故部门规章规定的实习期内容不能成为本案保险合同免责条款的内容。《中华人民共和国保险法》第三十条规定，“对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”对于涉案商业保险条款中的“实习期”有两种以上理解，既可以理解为初次申领驾照的实习期，可以理解为增加准驾车型的实习期，从有利于被保险人的角度，该条款中的“实习期”应解释为初次申领驾照的实习期，而不包括增加准驾车型的实习期。本案中，陈超在增驾A2实习期内驾驶牵引挂车发生涉案事故，不符合涉案保险条款约定的免除赔偿责任的条件，故人保南京分公司应当在商业险范围内承担赔偿责任。综上，人保南京分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的再审申请。审 判 长 滕晓春审 判 员 杨晓玲审 判 员 高曼莉二〇二〇年七月十四日法官助理 高瑞笛书 记 员 陈浩东
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执恢343号之一申请执行人沂南新希望慧农信息服务有限公司，住所地沂南县界湖街道振兴路德胜花园社区沿街楼。法定代表人宋作军，董事长。委托代理人薛峰，职工。被执行人张成录，男，1980年1月23日出生，汉族，居民，住沂南县，被执行人李善娟，女，1974年9月14日出生，汉族，居民，住沂南县，被执行人李安峰，男，1980年5月31日出生，汉族，居民，住沂南县，被执行人李新学，男，1967年2月25日出生，汉族，居民，住沂南县，本院依据已生效的（2019）鲁1321民初3109号民事判决书，在申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，我院以（2020）鲁1321执恢343号执行裁定书查封被执行人李安峰名下鲁Ｑ×××××号江淮牌车一辆。现双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请，对上述查封财产应予解除。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除对被执行人李安峰名下鲁Ｑ×××××号江淮牌车一辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李庆建二〇二〇年七月十三日书记员  李祥明
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0702刑初287号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人化新科，男，1999年5月12日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地山东省菏泽市单县，现住山东省菏泽市单县。因涉嫌诈骗，于2020年4月29日被单县公安局北关派出所取保候审；因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月10日被单县公安局城关派出所取保候审。被告人石广雨，男，1997年5月25日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地青海省西宁市湟中县，现住山东省菏泽市单县。因涉嫌诈骗，于2020年4月29日被单县公安局城关派出所取保候审；因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月10日被单县公安局城关派出所取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检三部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人化新科、石广雨犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员邓雅民出庭支持公诉,被告人化新科、石广雨到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2020年4月12日，被告人化新科、石广雨采取欺骗手段获得被害人冯某微信账号及密码后，伙同被告人石广雨从被害人冯某微信钱包中盗取3949.97元。其中，被告人化新科分得3287.97元，被告人石广雨分得662元。被告人化新科、石广雨到案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，积极退赃，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人化新科、石广雨在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有被告人化新科、石广雨的照片、户籍证明、到案经过、微信交易记录等书证；证人王某的证言；被害人冯某的陈述；被告人化新科、石广雨的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人化新科、石广雨盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人化新科、石广雨系共同犯罪，其中被告人化新科在犯罪中起主要作用，系主犯。被告人石广雨在犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人化新科、石广雨到案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人化新科、石广雨积极退赃，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人化新科、石广雨自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人化新科、石广雨的犯罪性质、情节、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条，第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人化新科犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人石广雨犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 黎二〇二〇年七月二十四日书记员 陈梦欣
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初8842号原告：广州天力物业发展有限公司凯里分公司，住所地贵州省凯里市风情大道5号饮食娱乐文化街2号楼4层4-1号，统一社会信用代码91522601MA6H18AW6H。法定代表人：姜明全，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：徐小论，男，1984年10月14日出生，汉族，住湖北省南漳县，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄勇，男，1991年4月23日出生，苗族，住贵州省镇远县，系该公司员工。被告：文舒，女，1992年10月13日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告广州天力物业发展有限公司凯里分公司诉被告文舒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，因原告广州天力物业发展有限公司凯里分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内未预交案件受理费，也未申请缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司凯里分公司撤回起诉处理。审判员  吴晨二〇二〇年七月十四日法官助理秦周斌书记员韦琪
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1103执823号之一申请执行人：杨华男，男，1979年6月29日生，汉族，辽宁省盘锦市人。被执行人：卢雷，男，1976年4月13日生，汉族，辽宁省盘锦市人。本院在执行杨华男与卢雷民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院（2020）辽1103民初895号民事判决书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢雷的银行存款，扣留、提取被执行人各项收入（工资、奖金、住房公积金等）计310，000.00元或查封、扣押(车辆、住房等)相同数额的资产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 费 超二〇二〇年七月二十二日书记员 杨荣斌
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4170号 原告：周伯林，男，1960年11月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：绍兴柯桥鼎力保安服务有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥现代大厦2幢0601室，统一社会信用代码91330621059591300D。 法定代表人：夏国华。 委托诉讼代理人：喻磊、洪晔扬，浙江越光律师事务所律师。 原告周伯林与被告绍兴柯桥鼎力保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周伯林，被告绍兴柯桥鼎力保安服务有限公司的委托诉讼代理人洪晔扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周伯林向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付经济补偿金16575元；2、要求被告支付合同期内（即2019年6月-12月）的合法工资20300元。事实和理由：原告从2010年11月1日到保安公司上班，从事保安工作，上班时间为早上7点至次日早上7点，24小时一班，至2019年5月27日止。2019年5月25日，原告去公司，被金佰洪辞退，原告于2019年5月27日又去上班，当天17时许，金佰洪派人将原告赶走，其就回家了。原告认为，先通知原告，原告不去公司的，有效；先辞退原告，后通知原告，无效。原告为维护本人权益，故起诉。 被告绍兴柯桥鼎力保安服务有限公司辩称，第一、根据双方签订的劳动合同第六条约定，根据工作需要，被告有权对原告的工作岗位进行调动，原告不服从分配的，则视为原告自动放弃工作。2019年被告因省电力公司的要求，对在岗保安进行年龄、背景的调查，经调查发现，原告超龄，且有一次赌博被公安机关查获的记录，故于2019年5月23日向原告发送一份函，告知其调离电力公司，并于2019年6月1日告知原告将其调到柯桥城市花园幼儿园从事保安工作，但原告不服从调岗，擅自离岗，自动从公司离职，根据相关的规定，在劳动合同规定期间内，单位是不需要支付相应的经济补偿、后续工资及养老金的。 第二、根据原告提供的社保记录可知，原告是2014年1月1日才进入被告单位，而并非是原告所称的2010年11月。综上请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 周伯林系绍兴柯桥鼎力保安服务有限公司的员工，绍兴柯桥鼎力保安服务有限公司于2014年1月开始为周伯林缴纳养老保险。双方分别于2016年1月、2018年1月签订《劳动合同》，合同期均为2年。其中两份《劳动合同》的第二条均约定：工作内容为保安，工作地点由绍兴柯桥鼎力保安服务有限公司（甲方）根据用人单位签订的《保安服务合同》合理安排周伯林（乙方）工作场所。第六条约定：有下列情形之一的，按乙方自动放弃保安工作，作自动解除劳动合同处理：（1）根据工作需要，甲方有权对乙方的工作岗位进行调动，乙方不服从分配的；…… 2019年5月23日，绍兴柯桥鼎力保安服务有限公司函告周伯林，从即日起，对目前从事的电力保安工作予以调离，并于2019年5月27日前到公司报到，另行分配工作。 2019年5月27日，周伯林仍到原岗位上班。 2019年6月，周伯林接到绍兴柯桥鼎力保安服务有限公司于2019年6月1日作出的调令，内容为根据目前的实际情况，经公司研究，决定调周伯林到柯桥城市花园幼儿园担任保安员工作。周伯林需于2019年6月10日到公司报到任职。逾期不报到，作旷工处理。 2020年4月29日，周伯林就本案争议向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但该委逾期未作出是否受理的决定，周伯林遂诉至本院。 本院认为，劳动者敬业，用人单位守诚，双方相互尊重，平等合作，方能构建和谐、稳定的用工环境，促进经济社会的发展。原告周伯林以被告绍兴柯桥鼎力保安服务有限公司辞退其为由，要求被告绍兴柯桥鼎力保安服务有限公司支付经济补偿金，但原告周伯林并不能提供充分证据证明被告绍兴柯桥鼎力保安服务有限公司已与原告周伯林解除了劳动合同，故对原告周伯林的第一项请求本院不予支持。用人单位支付工资需以劳动者提供劳动为前提，根据现有证据，原告周伯林于2019年5月27日之后并未在被告绍兴柯桥鼎力保安服务有限公司处工作。对原告周伯林的第二项请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告周伯林的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告周伯林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  鲁琴芳 二〇二〇年七月七日 书记员  姜玲丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ??? ??1?
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1900号 申请执行人易军，男，1985年10月13日出生，住江西省吉安市新干县。 被执行人裘永宝，男，1971年9月2日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人易军与被执行人裘永宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初8745号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人易军向本院申请强制执行。本院于2020年04月13日立案执行。执行标的为被执行人裘永宝返还申请执行人易军借款9万元，并支付上述借款自2019年8月9日起至实际款清之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费2070元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人裘永宝发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人裘永宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人裘永宝逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人裘永宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人裘永宝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人裘永宝拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人裘永宝作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人裘永宝采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人易军，并向其送达终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1900号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年七月二十八日 书记员  胡银平
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执706号申请执行人：杜鹤阳,男性,1998年3月12日出生,住抚顺市新抚区。被执行人：抚顺市新抚区全友家私专卖店，住所地抚顺市新抚区粮栈路31号。法定代表人：袁辉缺。被执行人：袁辉缺,男性,1984年6月14日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。本院在执行杜鹤阳与抚顺市新抚区全友家私专卖店、袁辉缺劳动争议一案，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。向申请人了解财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，其名下均无可供执行财产；对被执行人名下房产进行查询，其名下无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 金晓蕊审判员 田成君二〇二〇年七月三十一日书记员 刘 翠
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1492号申请人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路2009号。代表人：时伟，董事长。委托诉讼代理人：张茹，该银行员工。被申请人：邵朱元，男，1984年5月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：刘同青，女，1981年3月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：曹永强，男，1979年12月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：张登起，男，1983年4月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：邵朱芹，男，1982年4月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人菏泽农村商业银行股份有限公司与被申请人邵朱元、刘同青、曹永强、张登起、邵朱芹金融借款合同纠纷一案中，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人邵朱元、刘同青、曹永强、张登起、邵朱芹的银行存款26万元，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司以自有资金提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵朱元、刘同青、曹永强、张登起、邵朱芹的银行存款26万元。案件申请费1781元，由申请人菏泽农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王召庆二〇二〇年七月六日书记员  张晓方
江西省宁都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0730刑初164号 公诉机关江西省宁都县人民检察院。 被告人张小平，男，1952年8月18日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，农民，住江西省赣州市宁都县。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年3月16日被宁都县森林公安局取保候审。2020年6月4日经宁都县人民法院决定取保候审。现在家。 江西省宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉﹝2020﹞145号起诉书指控被告人张小平犯非法狩猎罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院经审查于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员谢晓英出庭支持公诉，被告人张小平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月底，被告人张小平在禁猎期内至宁都县小组“大窝底”山场安放了11个铁制的捕猎夹用于猎捕野兔等野生动物。之后，张小平用一把锄头先后捣毁了三个巢穴并捕捉到了三只竹鼠。该案经人举报而案发。 被告人张小平归案后，如实供述了以上犯罪事实。 公诉机关认定上述事实，提供了三只竹鼠、十一个铁夹子等物证，归案情况说明等书证，证人张某1等人的证言，被告人张小平的供述与辩解，勘验、辨认等笔录。 公诉机关认为，被告人张小平违反野生动物保护法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯刑律，依法应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。鉴于其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人张小平拘役四个月。 被告人张小平对公诉机关指控罪名、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭过程中辩解其没有放猎捕夹，那些猎捕夹是其在山上捡到的，放在家中。 经审理查明：2019年12月底，被告人张小平在禁猎期内至宁都县小组“大窝底”山场（禁猎区）安放了11个铁制的捕猎夹用于猎捕野兔等野生动物。之后。另外张小平还用锄头先后捣毁了三个巢穴并捕捉到了三只竹鼠。该案经人举报而案发。宁都县林业局出具证明证实竹鼠是有重要生态科学和社会价值的陆生野生动物，是省三有动物。 被告人张小平归案后，如实供述了以上犯罪事实。 认定上述事实有经庭审举证质证的如下证据所证实：物证三只竹鼠、十一只铁夹子；接处警登记表、受案通知书、被告人张小平的基本情况表、常住人口信息、前科劣迹证明、归案情况说明、宁都县人民政府关于划定禁猎区禁猎期的通告、宁都县林业局出具的证明两份、办案情况说明；证人张某1、张某2的证言；被告人张小平的供述与辩解；勘验、辨认笔录等。 本院认为，被告人张小平违反野生动物保护法规，在禁猎期、禁猎区内使用禁用的工具、方法进行狩猎，捕获省三有动物三只竹鼠，破坏了野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究被告人张小平刑事责任。被告人张小平辩解其没有放铁夹子捕猎。经查明，证人张某1、张某2均证实被告人张小平平时会放铁夹子猎捕野生动物，被告人张小平在公安也供述其放了铁夹子猎捕野生动物。因此，本院对被告人张小平这一辩解不予采信。被告人张小平具有坦白情节，依法可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张小平犯非法狩猎罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止。） 二、随案移送的十一个猎捕用铁夹子、锄头一把，予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  符英兰 人民陪审员  黄 蘋 人民陪审员  丁兆辉 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  陈 珊 附相关法律文条： 《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执485号申请执行人：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司,住大石桥市。被执行人：营口睿仕德有限公司，住所地营口市。法定代表人：王月被执行人：营口华强钢结构工程有限公司，住所地营口市。法定代表人：费强。被执行人：赵庆，男,住大石桥市。被执行人：费强，男，住大石桥市。被执行人：王月，女,住大石桥。被执行人：刘杰，女，住大石桥市。本院在执行辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司与营口睿仕德有限公司、营口华强钢结构工程有限公司、赵庆、费强、王月、刘杰借款合同纠纷一案中，被执行人营口睿仕德有限公司、营口华强钢结构工程有限公司、赵庆、费强、王月、刘杰暂无可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  董佳才执行员  吕洪波执行员  张 军执行员  黄奎年二〇二〇年七月十四日()书记员  高亮亮