wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异386号案外人：王敏，女，1981年2月7日出生，汉族，现住大连市金州区。委托诉讼代理人：范喜芹，女，1955年2月9日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：王晓琳，女，1975年3月3日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：上海富钢投资咨询有限公司。住所地：上海市崇明区长江农场长江大街266号2226室。法定代表人：孙琳，该公司总经理。被执行人：沈阳海鸟装饰工程有限公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区三好街54号1606室。法定代表人：王博，该公司董事长。在本院执行申请执行人上海富钢投资咨询有限公司（以下简称富钢公司）与被执行人辽宁全日中商贸大厦有限公司（以下简称全日中公司）、沈阳海鸟装饰工程有限公司（以下简称海鸟公司）等借款合同纠纷一案中，案外人王敏对执行位于新开路97号24层16号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王敏称，请求中止拍卖案涉房屋。事实及理由：富钢公司与海鸟公司从2010年一起共同出卖这些抵押楼层，因此富钢公司无权要求拍卖。海鸟公司已经抵押给富钢公司的宝隆大厦十个楼层，涉案张军、宝隆一案。该案正在审理之中，而海鸟公司涉嫌该案，不能拍卖。富钢公司2001年取得抵押权的十个宝隆楼层标的物，价值在4000万元左右。经过2011年—2013年用案外人购房款重新翻新和装修后，价值已经达到1亿元以上。也就是说，抵押标的物已经变化。按照法律规定，应该先剥离案外人的投入才谈得上拍卖。而现在张军一案仍在审理之中，无法剥离。本院查明，广东发展银行大连分行与全日中公司、海鸟公司等借款合同纠纷一案，本院于2004年5月14日作出（2003）大民合初字第518号民事判决书，主要判项为：全日中公司于本判决发生法律效力后十日内向广东发展银行大连分行偿还借款本金4100万元及利息；海鸟公司对上述款项以其所有的位于大连市××××号的房屋承担抵押担保责任等。该判决发生法律效力后，因全日中公司等未履行义务，广东发展银行大连分行向本院申请执行。在该案执行过程中，本院作出（2019）辽02执241号执行裁定：查封海鸟公司位于大连市西岗区××地下××层（面积1457平方米）、地下二层、地上一层部分、五层、六层、七层、八层、九层、十层、十四层、二十二层、二十三层、二十四层（以上合计面积11510平方米）的房产（包括案涉房屋）。并于2019年7月15日下发了拟对上述房屋进行评估拍卖的公告。另查，2007年12月6日，本院作出（2007）大执审字第6号民事裁定书，裁定：申请执行人由广东发展银行大连分行变更为广东粤财投资控股有限公司。2008年9月1日，本院作出（2008）大执审字第200号民事裁定书，裁定：变更鞍山海建商贸有限公司为本案申请执行人。2009年10月13日，本院作出（2009）大执审字第195号执行裁定书，裁定：变更北方沿海房地产开发（大连）有限公司为本案申请执行人。2012年3月14日，本院作出（2012）大执审字第52号执行裁定书，裁定：变更富钢公司为本案申请执行人。再查，大连圣华房地产开发有限公司（出卖方、甲方）与王敏（买受方、乙方）于2012年4月30日签订的房屋买卖合同，约定甲方将其案涉房屋转让给乙方，房屋总价款为人民币413315元。大连圣华房地产开发有限公司向王敏出具了缴纳上述房款的收款收据。又查，大连市不动产登记中心于2019年6月26日出具的抵押传递单记载：抵押人海鸟公司，抵押权人广东发展银行大连分行，债务人全日中公司，业务描述：新开路97号地下第二层，地上一层部分，5-10层，14层，22-24层全部。案涉房屋的房屋信息查询结果记载：案涉房屋坐落于西岗区××号，所有权人海鸟公司，抵押权人交通银行大连分行；广东发展银行大连分行，本院自2014年12月19日起对案涉房屋进行查封，查封期限至2019年12月15日。本院认为，中止执行的发生是在法定情形出现时，执行实施部门按照相关法律规定审查是否符合中止执行的情形并作出决定。当事人请求中止执行，是请求执行实施部门作出一定的执行行为，而不是对执行行为违法性提出的异议，故中止执行的请求本身不属于执行异议审查范围。本案中，王敏称因张军涉嫌合同诈骗且该刑事案件目前并未审结等应中止执行的异议请求，不属于执行异议审查范围，本院不予审查。对于王敏的其他请求，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，若案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，则人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。故本案仅针对王敏对案涉房屋的权利是否足以排除对案涉房屋的执行，按照民事诉讼法第二百二十七条规定予以审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，若相关无过错不动产买受人、房屋消费者的物权期待权得以保护，则应当在人民法院查封之前即与被执行人签订合法有效的书面买卖合同。本案中，案涉房屋权属登记所有权人系被执行人海鸟公司，王敏以其与大连圣华房地产开发有限公司签订的房屋买卖合同为据，主张排除对案涉房屋的执行，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回王敏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年七月七日书记员  杨 宁
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初2866号 申请人：佛山市禾信环保科技有限公司，住所地广东省佛山市三水中心科技工业区西南园C区内26-2号C厂房，统一社会信用代码91440607MA4W2LYK18。 法定代表人：朱添助，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张俊龙，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李森林，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心4号楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长，该公司董事长。 被申请人：广州三赢纸业有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇永顺路3号之10，统一社会信用代码91440101MA5AUBUT7Q。 法定代表人：卢翔。 被申请人：吴金如，女，1984年1月14日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被申请人：谢江福，男，1985年4月8日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 佛山市禾信环保科技有限公司与广州三赢纸业有限公司、吴金如、谢江福买卖合同纠纷一案，申请人佛山市禾信环保科技有限公司于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人广州三赢纸业有限公司、吴金如、谢江福的财产在418955.99元的范围内采取保全措施。担保人深圳市富昌融资担保有限公司以编号为（2020）富佛山诉保第1225号的财产保全担保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广州三赢纸业有限公司、吴金如、谢江福的银行存款418955.99元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆兰欢 二〇二〇年七月三日 书记员  邓国杰
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初397号原告：边来旺，男，农民，住武川县。被告：陈贵强，男，下岗职工，住武川县。原告边来旺与被告陈贵强劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告边来旺向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈贵强向原告边来旺支付劳务费30000元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告陈贵强在武川县可镇瑞生金村承包经营种植基地期间，曾在2016年雇佣原告边来旺在其种植基地工作，原告边来旺的工种是拖拉机司机，并协助进行日常管理工作。原告边来旺在被告陈贵强经营种植基地工作一年，被告陈贵强答应为原告边来旺支付劳务工资30000元，有被告陈贵强出具的欠条为证，此后，原告边来旺多次向被告陈贵强追要劳务工资，但被告总是拖欠不给，为此向法院起诉，望法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告边来旺向被告陈贵强主张劳务工资属于被告主体不适格，本院驳回原告边来旺的起诉。理由在于：第一，在本院审理（2020）内0125民初395号原告边来旺与被告陈贵强承揽合同纠纷一案中，被告陈贵强辩称：“不是被告陈贵强承包的地，被告也是打工的，搭照基地了，包基地的人叫胡永强和常占胜，他们一起承包的地，他们开的武川县拓宇商贸有限公司……从2015年就一直我给搭照基地。2016年春天原告就在基地干活了（原告干活，基地的车）……是后来2017年进行的结算给原告打的条子……我现的意见是，应当由两个包地人出钱，不应当由我出钱。”经法院询问，原告边来旺陈述：“是事实，包地人是胡永强和常占胜，法人是胡永强，陈贵强也是他们雇佣的，我也找过胡永强，但是他说也不知道谁雇佣的我，谁种地找谁。”从前述庭审笔录可知，原告边来旺认可被告陈贵强的答辩意见，且知道被告陈贵强受雇于他人；第二，原告边来旺持有的欠条载明：“2016年瑞生金基地欠边来旺工资叁萬元（30000元，陈贵强，2017年5月25日）”从前述欠条内容的表述无法得出陈贵强欠原告边来旺的劳务费，而与被告程贵强上述辩称意见一致；第三，本院调取的《土地租用合同》载明，甲方为瑞生金村，乙方胡永强，约定将瑞生金村的土地以有偿的方式租给乙方进行农业生产生活，租期从2010年12月25日至2024年12月25日，《土地租用合同》，该合同签署处盖有内蒙古拓宇商贸有限责任公司。前述合同签订后，拓宇公司支付9年的租金，租金付至2019年。原告边来旺2016年在基地工作，在拓宇公司的承包期内，被告陈贵强出具欠条的行为是属于职务行为，不是本案的适格被告。综上，原告边来旺需向适格的主体主张权利，故驳回原告边来旺的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告边来旺的起诉。案件受理费275元，退还原告边来旺。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 安 飞二〇二〇年七月二十一日书记员 辛雅琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1530号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路75号之一，统一社会信用代码91441200195270253P。 被执行人：潘明辉，男，1979年3月11日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。 被执行人：关志英，女，1983年11月24日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。 关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行与被执行人潘明辉、关志英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的(2019)粤1202民初2426号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、解除原告广发银行股份有限公司肇庆分行与被告潘明辉签订的《生意人卡（生意红）申请表》《个人信用贷款核准通知书（额度）》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》；二、被告潘明辉应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行清偿借款本金75375.4元、、利息5804.09元、罚息833.45元和复利329.86元，合计82342.8元（利息、罚息、复利暂计至2019年1月24日，之后依照《生意人卡（生意红）申请表》约定标准计付至还清本息之日止）；三、被告关志英对上述第一、二判项确定的被告潘明辉所欠原告广发银行股份有限公司肇庆分行债务承担连带清偿责任；四、驳回原告广发银行股份有限公司肇庆分行的其他诉讼请求。五、本案案件受理费减半收取1650元（原告广发银行股份有限公司肇庆分行已预交），均由被告潘明辉负担。被告潘明辉应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳诉讼费用1650元。被告关志英对被告潘明辉负担的诉讼费用承担连带清偿责任。”。因被执行人潘明辉、关志英逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并扣划了被执行人关志英的银行存款2487.06元、扣划被执行人潘明辉的银行存款1129.16元。款项用于缴交执行申请费1135元及支付执行款2481.22元给申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行。暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年七月三十一日 书记员  胡志安
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执1815号 宋兆秀： 关于资阳市雁江区人民法院移送执行宋兆秀追缴违法所得一案，资阳市公安局雁江分局将扣押的宋兆秀违法所得6，800元转入我院案款专户，现该笔款项已转入资阳市雁江区财政局账户，本案已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1403号 原告：贵州贵龙碧桂园置业有限公司，住所地，贵州省龙里县谷脚镇王关社区（碧桂园），统一社会信用代码91522730MA6E4U1Q3Y。 法定代表人：黄仕冯，总经理。 委托诉讼代理人：王飞，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号15201201810061745，一般授权。 委托诉讼代理人：张莲莲，贵州瀛黔律师事务所实习律师，一般授权。 被告：石磊，男，1971年1月18日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原告贵州贵龙碧桂园置业有限公司与被告石磊商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告贵州贵龙碧桂园置业有限公司在本院送达缴纳案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州贵龙碧桂园置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈霞 二〇二〇年七月八日 法官助理邓友春 书记员李晶
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢910号 申请执行人：刘省平等十七人，详细身份信息见附表。 被执行人：深圳市医讯科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区中区科研路九号比克科技大厦2001E，统一社会信用代码914403003120540166。 法定代表人：李明星。 申请执行人刘省平等十七人与被执行人深圳市医讯科技有限公司劳动争议纠纷系列案，执行依据为深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2014]5963-5990号仲裁裁决，原执行案号为（2015）深南法执字第1996号。2018年4月18日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，申请执行人刘省平等十七人以其与被执行人达成和解且被执行人已按照和解协议内容向其支付全部款项为由，向本院申请结案。被执行人已缴纳执行费人民币2643.60元。 本院认为，双方当事人之间自愿达成执行和解且已履行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 本院（2015）深南法执字第1996号、（2020）粤0305执恢907-923号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年七月三十一日 书记员 曾嘉瑜
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2007号 申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕。 委托诉讼代理人：陈育苑、肖惠妤，浙江永为律师事务所律师。 被执行人：孙建峰，男，1971年2月12日出生汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人孙建峰信用卡纠纷一案中，查明被执行人孙建峰应支付申请执行人宁波银行股份有限公司执行款469281.95元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十七日 代书记员 毛忆梦
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3122号申请执行人：贵州遵龙兴盛建材有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区，统一社会信用代码：。法定代表人：李某，该公司董事长。委托代理人：许某某，贵州某某律师事务所律师，代理权限：特别授权。（详见授权委托书）被执行人：甘某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住播州区。身份证号：xx。申请执行人贵州遵龙兴盛建材有限公司与被执行人甘某建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初6045号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、由被告甘某支付原告贵州遵龙兴盛建材有限公司工程款538800元及截止到2018年12月31日的资金占用费100000元共计638800元，该款在2020年1月24日前支付500000元，余款在2020年4月30日前付清。若被告甘某未按约定支付，原告贵州遵龙兴盛建材有限公司可立即申请执行剩余全款，同时被告甘某还需另行向原告贵州遵龙兴盛建材有限公司支付未付工程款部分的利息（利息按照剩余未支付工程款为基数按照年利率24%计算从2019年1月1日至本息付清之日止）。二、原告贵州遵龙兴盛建材有限公司自愿放弃其余诉讼请求。三、案件受理费7637元、保全费5000元，由被告甘某自愿承担。因被告未按生效法律文书确定的期限履行义务，贵州遵龙兴盛建材有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人贵州遵龙兴盛建材有限公司在2020年7月29日向本院申请撤回对被执行人甘某的强制执行申请。本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0304执执3122号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  巩华山审判员  刘怀江审判员  吴中伟二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 烨
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终942号上诉人（原审被告）：赵某，男，1994年1月30日出生，蛟河市公安局辅警，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：李某，吉林衡久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，男，1977年2月7日出生，无职业，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：于某，吉林三保律师事务所律师。上诉人赵某因与被上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2019）吉0281民初3032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王某于2020年7月3日自愿申请撤回起诉。本院认为，王某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销吉林省蛟河市人民法院（2019）吉0281民初3032号民事判决；二、准许王某撤回起诉。一审案件受理费525元（已减半收取），由被上诉人王某负担；二审案件受理费1075元，减半收取537.5元，由上诉人赵某负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 英审判员 卢佳欢审判员 任宝君二〇二〇年七月三日书记员 马天宇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1805号申请人：王羿，男，1997年1月15日生，汉族，住乳山市。被申请人：山东金崴置业有限公司。住所地，威海市南海新区观海路西、海宁路南。法定代表人：李延臣，董事长。申请人王羿与被申请人山东金崴置业有限公司劳动争议纠纷一案，威海市南海新区劳动人事争议仲裁委员会作出的威南劳人仲案字【2020】第33号仲裁裁决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经私下履行了支付执行款5650元的法定义务，并支付执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：，威海市南海新区劳动人事争议仲裁委员会威南劳人仲案字【2020】第33号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年七月二十二日法官助理兰慧杰书记员张力凡
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执1849号之一申请执行人：何柏仁，男，1962年12月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：汪良富，男，1966年4月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在执行申请人何柏仁与被执行人汪良富买卖合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解还款协议，被执行人汪良富已履行案款10000元，本案受理费1080元及申请执行费668元，余款41200元分期履行。申请人何柏仁于2020年7月22日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人何柏仁的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）浙0111执1849号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢 晗审 判 员  施幼平审 判 员  俞添景二〇二〇年七月二十二日代书记员  凌 芳
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执773号申请执行人：段德红，女。被执行人：王金成，男。被执行人：张荣美，女。申请执行人段德红于2020年3月23日向本院申请执行的段德红与王金成、张荣美健康权纠纷一案，申请执行标的款为2037.6元，在执行过程中，被执行人于2020年7月10日自动履行2037.6元，本院于2020年7月17日将执行款交付给申请执行人，该案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的段德红与王金成、张荣美纠纷一案予以结案。二〇二〇年七月十七日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1256号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，统一社会信用代码91350203094347477A，住所地厦门市思明区吕岭路1819号B402之二。 法定代表人：庄莫毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，该公司职工。 委托诉讼代理人：温颖玲，该公司职工。 被执行人：庄祥平，男，1984年8月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人厦门市祥平追偿权纠纷一案中，于2020年5月15日向被执行人庄祥平发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人庄祥平的去向及其可供执行的财产。本院已限制被执行人庄祥平高消费。申请执行人厦门市七星通联科技有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年七月三十日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省洪洞县人民法院民事判决书（2020）晋1024民初531号原告：山西恒富煤化集团恒悦房地产开发有限公司。住所地：洪洞县拱汾街9号。法定代表人：刘敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李艳艳，女，1994年10月23日出生，安徽之怒，住洪洞县滨河路恒富花园。公民身份号码：×××。被告：候学刚，男，1973年8月15日出生，汉族，住临汾市。公民身份号码×××。原告山西恒富煤化集团恒悦房地产开发有限公司与被告候学刚合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西恒富煤化集团恒悦房地产开发有限公司委托诉讼代理人李艳艳到庭参加诉讼。被告候学刚经本庭合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告山西恒富煤化集团恒悦房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款15901.54元及该款自2019年5月31日至还清时止按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期利息。2、判令被告承担诉讼费。事实及理由：2013年12月24日,被告与中国工商银行股份有限公司洪洞支行签订了《个人购房借款/担保合同》,原告对该笔借款提供保证担保。工商银行洪洞支行发放了个人住房按揭贷款21万元。自2017年3月21日起,被告候学刚不按时还款,造成贷款违约,工商银行洪洞支行先后二次从原告保证金户中扣除保证金15901.54元,用于归还被告在工商银行洪洞支行的逾期贷款本息。扣除后,原告多次要求被告偿还代偿款,被告一直未能支付。被告侯学刚未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告山西恒富煤化集团恒悦房地产开发有限公司围绕其诉讼请求依法提交了证据。提供贷款合同书复印件一份及首付款收据复印件一份，证明被告当时按揭贷款，贷款21万及原、被告之间的担保关系。提供三份银行扣划凭证，证明2019年5月31日，从原告保证户中扣款7431.66元，2019年9月29日，从原告保证户中扣款8469.88元，原告代被告偿还借款共计15901.54元。根据原告山西恒富煤化集团恒悦房地产开发有限公司围绕其诉讼请求依法提交的证据，经本院审查，认定事实如下：2013年12月24日,被告与中国工商银行股份有限公司洪洞支行签订了《个人购房借款/担保合同》,原告对该笔借款提供保证担保。工商银行洪洞支行发放了个人住房按揭贷款21万元。自2017年3月21日起,被告候学刚不按时还款,造成贷款违约,工商银行洪洞支行于2019年5月31日，从原告保证金户中扣除保证金7431.66元，2019年9月29日，从从原告保证金户中扣除保证金8469.88元，共计15901.54元,用于归还被告在工商银行洪洞支行的逾期贷款本息。本院认为，原告山西恒富煤化集团恒悦房地产开发有限公司与被告侯学刚签订的《个人购房借款/担保合同》合同书，系双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以认定。原、被告双方均应按照合同约定履行各自的权利和义务。原告要被告偿还原告代偿款15901.54元,因该两笔款项扣划时间不一，故被告应自2019年9月29日起支付的原告逾期利息，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、九十七、一百零七条、二百一十二条、二百三十五条之规定，判决如下：被告候学刚于本判决生效后十日内支付原告山西恒富煤化集团恒悦房地产开发有限公司代偿款15901.54元及相应利息（从2019年9月29日至还清时止的利息，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，减半收取计99元由被告侯学刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 左方丽 二0二0年七月十日书记员 曹青龙
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执221号申请执行人贵州务川农村商业银行股份有限公司。住所地：务川自治县都濡街道民族街民族西路165号南山广大场2单元1-1。法定代表人熊伟，该公司董事长。委托代理人高翔宇，该公司职工。被执行人申伦波，男，1988年6月4日出生，仡佬族，贵州省自治县人，住务川自治县。被执行人朱俊，女，1988年6月4日出生，仡佬族，贵州省安龙县人，住安龙县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初3025号民事判决书，于2020年3月11日立案受理贵州务川农村商业银行股份有限公司申请执行申伦波、朱俊借款合同纠纷一案，本案申请执行标的为80900元及利息。执行过程中，被执行人申伦波、朱俊未履行生效法律文书确定的义务，通过系统查询被执行人均无足额存款可供执行，网银内无存款，无公司、无证券、无车辆、也无不动产登记。本院依法将被执行人申伦波、朱俊的银行卡予以冻结并限制其高消费，列入失信“黑名单”。本院采取的上述措施已与申请执行人进行了沟通，申请执行人不能向法院提供被执行人申伦波、朱俊可供执行财产线索，同意以终结本次执行程序方式结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人申伦波、朱俊有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年七月二十七日书记员  张丹娅
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1755号被执行人：柴强，男，1978年12月26日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人柴强没收财产纠纷执行一案，(2012)即刑初字第751号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人鲁Ｂ×××××号汽车一辆、佳能相机一部，因被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：(2012)即刑初字第751号刑事判决书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年七月十三日书记员  姜 伟
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1440号申请执行人:蒋某，女，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。被执行人：苏某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：陈某某，男，汉族，福建省三明市人，现住贵州省安顺市西秀区。本院在执行申请执行人蒋某与被执行人苏某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，双方自行达成和解协议。申请执行人蒋某据此于2020年7月10日向本院申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执1440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年七月十日书记员  张卓楠
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1994号之一 申请执行人：广州市新矩贸易有限公司。住所地：广州市海珠区五凤村沙溪村大街南4号（后座）自编201，统一社会信用代码：91440101065821723C。 法定代表人：冯明新。 被执行人：深圳市建筑工程股份有限公司。住所地：深圳市福田区中康路北梅林坳三路梅林办公楼，统一社会信用代码：9144030019218873XP。 法定代表人：江炳坤。 被执行人：深圳市专业基础工程有限公司。住所地：深圳市南山区西丽街道茶光路波顿科技园B座一层107B，统一社会信用代码：914403007152467092。 法定代表人：詹欣扬。 被执行人：郑延正，男，1982年7月5日出生，身份证住址：深圳市罗湖区。 关于申请执行人广州市新矩贸易有限公司与被执行人深圳市建筑工程股份有限公司、深圳市专业基础工程有限公司、郑延正买卖合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初5826号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2216000元及利息等，本院于2020年6月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人深圳市建筑工程股份有限公司在中国建设银行深圳市分行44201507300056014211_1账户内的存款人民币2279227元。其中，执行款人民币2254667元支付至申请执行人指定的账户内，执行费24560支付至深圳市财政局的账户内。现申请执行人书面向本院申请执行完毕结案。 本院认为，（2019）粤0391民初5826号民事调解书的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费24560元已由被执行人深圳市建筑工程股份有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0391民初5826号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  吕豫军 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘开峰
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执917号 申请执行人：程建国，男，1966年11月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：陈朝文，男，1963年5月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：黄双燕，女，1964年3月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人程建国与被执行人陈朝文、黄双燕买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈朝文、黄双燕经营的稻谷收购站因经营不善已关停，夫妻俩人现下落不明，其个人并无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初229号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 田志丹 二〇二〇年七月三十一日 书记员 佘中霖
宁夏回族自治区彭阳县人民法院刑事判决书（2020）宁0425刑初38号公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院被告人高某，公民身份号码×××，住陕西省西安市未央区。辩护人李哲，宁夏朔光律师事务所律师。起诉书文号彭检一部刑诉（2020）38号指控事实2020年1月26日至2月13日，被告人高某趁疫情期间口罩紧缺之机，在微信朋友圈发送虚假信息，通过加微信好友转账方式先后骗取黎敏直、任自学、文相红、许小溪购买口罩款7910元。案发后，被告人高某全部退赔了损失，取得了文相红的谅解。指控罪名诈骗罪量刑建议单处罚金人民币一万五千元。被告人及辩护人意见被告人高某及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人高某犯诈骗罪的罪名成立，被告人到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳；辩护人的辩护意某成立，予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条。判决结果被告人高某犯诈骗罪，单处罚金人民币一万五千元。（罚金于判决生效后五日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 武应龙 二〇二〇年七月六日法官助理 海春莲书记员 张红霞
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4886号                  原告及委托诉讼代理人              原告：曾艳。           原告：李国祥。                                    被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告退还原告交纳的供电开户费520元、天然气开户费2200元、闭路电视开户费980元、门牌制作费20元、测绘费122.47元，合计3842.51元以及四年利息730元，共计4572.47元。确认商品房买卖合同第十二条第一项及附件十二第四条无效      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：      一、确认确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第一项和附件十二第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；       二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告供电开户费520元、天然气开户费2200元、闭路电视开户费650元，合计3370元；并支付以3370元为基数按中国人民银行同期存款利率从2015年7月17日起计算四年的利息；      三、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年七月二日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初5572号                  原告及委托诉讼代理人              原告：贾春华。      委托诉讼代理人：潘仁兵，贵州天合律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：吴银秀，贵州天合律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.判决被告向原告返还测绘费119.20元、电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元、两书一牌费20元共计3124.20元，并支付以3124.20元为基数按中国人民银行同期贷款利率从2016年9月1日起至2020年4月21日止的利息547.84元，合计3672.04元；      3.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元，合计2985元；并支付以2985元为基数按中国人民银行同期存款利率从2016年9月1日起至2020年4月21日止的利息；      三、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年七月二日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2394号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街。 法定代表人：王勤忠。 被告：柳玉琴，女，1950年6月1日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告柳玉琴物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年七月十三日 书记员  王嘉明
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3415号 申请执行人：刘剑，男，1977年10月27日出生，汉族，住湖北省大悟县。 委托诉讼代理人：张青红，广东厚鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏，广东厚鼎律师事务所辅助人员。 被执行人：余静，女，1988年9月11日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民特769号民事裁定书。 立案日期：2020年4月9日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人归还借款90000及利息。 执行情况 在本案执行过程中，本院核查了申请执行人提供的财产线索，并依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈子琪
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初279号 原告：刘浩，男，1975年7月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：高成冲，男，1989年1月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告刘浩与被告高成冲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘浩撤诉。 案件受理费2125元，减半收取计1062.5元，由原告刘浩负担。 审 判 长  李晓婷 人民陪审员  李雪洁 人民陪审员  姜美荣 二〇二〇年七月八日 法官助理王桂倩 书记员王婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初1349号原告：深圳比亚迪国际融资租赁有限公司。法定代表人：荣龙章，董事长。委托诉讼代理人：邹佳，公司职员。委托诉讼代理人：叶富财，公司职员。被告：陆贤谋，原告深圳比亚迪国际融资租赁有限公司与被告陆贤谋融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳比亚迪国际融资租赁有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已缴纳），本院减半收取计25元，由原告深圳比亚迪国际融资租赁有限公司负担。审判员  谭文剑二〇二〇年七月十五日书记员  何 莎
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初13747号 原告：刘淑敏。 被告：吕洪华。 原告刘淑敏与被告吕洪华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年7月23日，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘淑敏撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘淑敏负担。 审判员 李 宁 二〇二〇年七月二十三日 书记员 刘晓宇
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6327号申请人：陈春良，男，1956年4月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：王宇，男，1980年2月15日出生，住青岛市即墨区。申请人与被申请人运输合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人价值75000元的财产，申请人在中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王宇银行存款75000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  展建强二〇二〇年七月十四日书记员  宫 娟
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执11787号之一申请执行人：朱禹霏，女，2001年3月20日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：北京清大美艺艺术培训中心，住所地北京市通州区宋庄镇小堡村委会南260米。法定代表人：王雨平。被执行人：王雨平，男，1967年2月21日出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人朱禹霏与被执行人北京清大美艺艺术培训中心、王雨平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）京0112民初5085号民事判决书已经发生法律效力。北京清大美艺艺术培训中心、王雨平未自动履行法律义务，朱禹霏向本院申请强制执行，要求北京清大美艺艺术培训中心、王雨平给付案款2.839092万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，已扣划被执行人王雨平银行账户内存款4693.81元并发还申请人，申请人已实现债权4693.81元；未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索，本案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年七月十七日书记员  牛 蕊
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初660号原告：王艳，女，1990年4月22日生，汉族，住淮滨县。被告：信阳羊山新区美妍科技护肤中心（信阳羊山新区美妍护肤美容有限公司）。住所地：信阳市新十二街中乐百花公馆西门109号商铺。法定代表人：高旭彤。被告：高旭彤，女，1991年6月12日生，汉族，住淮滨县。委托诉讼代理人：曹溥森，系河南轩文律师事务所律师。原告王艳与被告信阳羊山新区美妍科技护肤中心（信阳羊山新区美妍护肤美容有限公司）、高旭彤合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案并受理，审理过程中，原告王艳于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王艳撤回起诉。本案受理费减半收取1,900元，由原告王艳负担。审判员  沈小平二〇二〇年七月三日书记员  李 晔
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初3006号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。统一社会信用代码：91410300716727520B。负责人：滕中亮，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王小强、刘松立，公司员工。被告：宋红杰，男，1967年9月22日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：王金霞，女，1966年1月14日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：宋正刚，男，1966年5月4日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司与被告宋红杰、王金霞、宋正刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南偃师农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  郑彦晓二〇二〇年七月二十日书记员  赵 晓
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1865号原告：张宗启，男，汉族，1982年9月14日生，住河南省通许县。被告：娄源东，男，汉族，1991年4月5日生，住河南省通许县。原告张宗启与被告娄源东加工承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张宗启于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被双方已经私下协商解决，关于此事双方不再有任何经济纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张宗启撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告张宗启负担。审判员  刘路慧二〇二〇年七月三十一日书记员  慕梦莹
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初3663号 原告：胡皖宁，男，1976年12月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：展坤辉，男，1981年8月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告胡皖宁诉被告展坤辉为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，2020年7月30日,原告胡皖宁经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告胡皖宁撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡皖宁负担。 审判员  左明媚 二〇二〇年七月三十日                                                    法官助理   徐灿                                                      书记员   朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执644号之一申请执行人：王文忠，男，1983年5月17日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：杜鹏，男，1988年8月10日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：李香香，女，1990年9月21日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗。被执行人：海拉尔区康信蒙古王酒行，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。经营者:杜学武，男，1961年7月15日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：杜学武，男，1961年7月15日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行王文忠与杜鹏、李香香、海拉尔区康信蒙古王酒行、杜学武民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初746号民事判决书，于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人李香香、杜鹏返还申请执行人王文忠借款197240元，并支付利息（计算方法：借款本金197240元，按照年利率24%，自2016年9月18日起计算至借款给付时止），被执行人杜学武和海拉尔区康信蒙古王酒行对李香香、杜鹏的上述10万元借款承担保证责任。执行费2935元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院于2020年4月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行指挥中心对被执行人财产进行了查控。本案在执行期间，对四被执行人采取限制高消费措施，分别查封杜鹏名下蒙EL71xx车辆，查封被执行人杜学武名下蒙E0xx70、蒙E5xx79、蒙EPxx88、蒙ELxx22、蒙E5xx06车辆，因车辆无法找到，故暂时无法处置该车辆，经本院调查，被执行人亦无其他财产可供执行，经终本约谈告知申请执行人本案终结本次执行。本案申请标的197240元，已执行到位标的0元。执行费2935元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初746号民事判决书本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 涛审判员 刘惠峰审判员 陈 伟二〇二〇年七月三十日书记员 崔 闯
偏关县人民法院结案通知书（2020）晋0932执73号范某、刘某：范某与刘某借款合同纠纷一案，本院已根据（2019）晋0932民初351号民事判决书，在本次执行中双方自愿达成和解履行协议，于2020年7月20日终结执行，现已结案。特此通知。审判员 茹小平 二〇二〇年七月二十日书记员 白 宇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1300号 申请执行人:平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼。 负责人：高峰。 被执行人:冉琼英，女，1966年12月25日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人:李勇，男，1966年7月10日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依照已发生法律效力的（2019）川成蜀证执字第1919号公证债权文书，立案执行平安银行股份有限公司成都分行与冉琼英、李勇公证债权文书一案。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下位于高新区的房屋两套，但均为轮候查封，且设有抵押权；查封了被执行人名下车辆三部，但均为轮候查封，且不在本院控制下；上述财产均不具备处置条件，除此之外未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川成蜀证执字第1919号公证债权文书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年七月二十二日 执行助理余苏雨 书记员朱俊和
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初993号原告：张春萍，女，1981年2月5日生，汉族，住渑池县。被告：刘艳玲，女，1986年5月22日生，汉族，住渑池县。原告张春萍诉被告刘艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告不能提供被告准确的送达地址，经法院查证后仍不能确定被告刘艳玲的送达地址。原告起诉的被告不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用》的解释第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张春萍的起诉。原告预交的案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  杨保敏二〇二〇年七月十三日书记员  张 丽
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3509号 原告：肖朝辉，男，1957年4月3日出生，汉族，居民，住黑龙江省伊春市伊春区。 被告：李杰，男，汉族，住荣成市。 原告肖朝辉与被告李杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告肖朝辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用，不再主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖朝辉撤回起诉处理。 审判员  高升 二〇二〇年七月七日 法官助理谭美玲 书记员吕俊杰
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保259号申请人：常守军，男，1964年12月22日出生，汉族，住东营市利津县。被申请人：范和奎，男，1975年9月28日出生，汉族，住滨州市沾化区。申请人常守军与被申请人范和奎诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款20000元予以保全。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人范和奎名下的银行存款20000元予以冻结（线索：滨州农商行沾化支行、东营银行沾化支行、农业银行沾化支行、微信、支付宝等），保全银行存款期限为一年。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年七月三十日书记员  耿梦月
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1565号 申请执行人：孙中祥，男，1997年6月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：周阳，男，1989年9月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初7168号民事调解书，立案执行的孙中祥与周阳民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年6月10日向被执行人周阳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月11日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年7月29日将被执行人周阳列入失信人名单，2020年7月29日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初7168号民事调解书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年七月二十九日 书记员 高梦强
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终8808号 上诉人（原审被告）：四川省化工建设有限公司，住所地：四川省广汉市中山大道北二段21号。 法定代表人：冯瑞祥，总经理。 诉讼代表人：四川恒和信律师事务所（四川省化工建设有限公司管理人）。 被上诉人（原审原告）：成都博泰建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市青羊区青龙街27号1幢2单元14楼1018号。 法定代表人：罗林清，董事长。 被上诉人（原审第三人）：成都潮蓉实业有限公司，住所地：四川省成都市金牛区成彭东二段11号附35号。 法定代表人：李思霖，执行董事。 上诉人四川省化工建设有限公司因与被上诉人成都博泰建筑劳务有限公司、成都潮蓉实业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初2448号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，四川省化工建设有限公司于2020年4月7日收到缴纳上诉费用通知书后，四川省化工建设有限公司于2020年4月14日向本院提出缓交诉讼费的申请，本院经审查后同意其缓交申请，缓交期限为60天，但四川省化工建设有限公司在缓交期限届满后仍未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川省化工建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  田笛 审判员  夏伟 审判员  李玲 二〇二〇年七月九日 书记员  李丹
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初3149号原告：赤峰兰天物业有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区昭乌达小区竹园组团1号楼2楼。法定代表人：孙世昌，总经理。委托诉讼代理人：杨占伟。被告：刘国清，男，其他自然情况不详。原告赤峰兰天物业有限责任公司与被告刘国清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告赤峰兰天物业有限责任公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰兰天物业有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赤峰兰天物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告赤峰兰天物业有限责任公司负担。审判员 刘艳杰 二〇二〇年七月二十七日书记员 李红丹
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执803号之一申请执行人:贵阳农村商业银行股份有限公司龚北支行。住所地：贵州省贵阳市白云区龚北路三利公寓北区。统一社会信用代码：9152011305333280XY。负责人：陶庆媛。委托诉讼代理人：蔡远，贵州衡一律师事务所律师。被执行人：贵州科中网络工程有限公司。住所地：贵阳市云岩区威清路8号中建大厦10楼。统一社会信用代码：91520103692744624F。法定代表人：黄笛。被执行人：黄笛，男，汉族，1976年10月24日生，住福建省厦门市思明区。被执行人：贵州黔聚源融资担保股份有限公司。住所地：贵阳市云岩区延安西路2号建设大厦西楼21层。统一社会信用代码：91520100683986752D。法定代表人：林春明。被执行人：林春明，男，汉族，1967年3月3日生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：王华美，女，汉族，1950年1月30日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行贵阳农村商业银行股份有限公司龚北支行申请执行贵州科中网络工程有限公司、贵州黔聚源融资担保股份有限公司、黄笛、林春明、王华美借款合同纠纷一案中，申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司龚北支行依据发生法律效力的（2018）黔0113民初4235号民事判决书,向本院申请执行，要求被执行人支付本金3000000元、至2018年2月7日止的利息850135元、自2018年2月8日起至借款还清时的利息、案件受理费38962元、公告费750元、保全费5000元，并由贵州科中网络工程有限公司支付律师费3000元以及本案执行费。本院2020年3月18日受理本案后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、互联网银行信息。经查询，被执行人名下仅有小额银行存款，被执行人黄笛名下有贵Ａ×××××号车辆，本院已对被执行人小额银行存款账户采取冻结措施，并对被执行人黄笛名下上述辆车的手续进行了查封，因车辆未实际控制，尚不能处置。经向贵阳市白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人的不动产信息。经向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询，未查询到被执行人的公积金账户信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。本院按民事判决书所确定的地址前往被执行人住所地对其名下财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院委托被执行人黄笛户籍所在地厦门市思明区人民法院查找其财产线索，亦未找到可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，其认可本院的财产调查结果，并表示无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为本金3000000元、至2018年2月7日止的利息850135元、自2018年2月8日起至借款还清时的利息、案件受理费38962元、公告费750元、保全费5000元、律师费3000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 亮审判员 周灿荣审判员 王 斌二〇二〇年七月二十一日法官助理黄奕书记员杨智伦
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初3067号原告：张士得，男，1944年7月10日出生。委托诉讼代理人：丁力，北京市曙光律师事务所律师。被告：北京市密云水库管理处，住所地北京市密云区溪翁庄镇。统一社会信用代码12110000400638839X。法定代表人：刘大根，主任。委托诉讼代理人：张合文，男，1987年2月19日出生，汉族，系北京市密云水库管理处职工。委托诉讼代理人：张晓敏，北京市鑫宝律师事务所律师。被告：北京丰顺卉园园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇闫家营村村委会西侧10米。统一社会信用代码91110113765048858D。法定代表人：曹世勇，总经理。委托诉讼代理人：谷媛媛，女，1981年8月13日出生，汉族，系北京丰顺卉园园林绿化工程有限公司职工。委托诉讼代理人：李洪丽，女，1980年7月16日出生，汉族，系北京丰顺卉园园林绿化工程有限公司职工。原告张士得与被告北京市密云水库管理处（以下简称水库管理处）、北京丰顺卉园园林绿化工程有限公司（以下简称园林绿化工程公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张士得之委托诉讼代理人丁力，被告水库管理处之委托诉讼代理人张合文、张晓敏，被告园林绿化工程公司之委托诉讼代理人谷媛媛、李洪丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张士得向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿因其行为给原告造成的损失39150元；2.判决二被告赔偿原告蜜蜂繁殖费用4500元；3.判决二被告赔偿原告蜜蜂繁殖期损失6750元；以上合计50400元；4.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年6月21日，原告与其他蜂农发现自己养殖的蜜蜂群大批死亡，经查找发现系二被告雇人打药所致，原告随即报警。二被告喷洒农药未提前进行告知，造成了损害的发生。原、被告就损害赔偿问题多次协商未果，故诉至法院。被告水库管理处辩称，第一，2019年5月17日，我处与园林绿化工程公司签订《水利工程日常维修养护费—林草绿地养护合同》，约定由园林绿化工程公司负责水库林场及库滨带、水利工程附属绿地的养护，病虫害防治是合同内容之一，合同还约定如出现任何事故均由园林绿化工程公司承担责任。园林绿化工程公司负责打农药，我处并非打药行为的实施者，不存在任何侵权行为，故作为被告主体不适格。第二，原告诉请证据不足。原告并未举证证明蜜蜂死亡数量、未证明蜜蜂死亡与所打药物之间存在因果关系。第三，原告诉请损失金额并无相应合法依据，且其所交证据无法作为认定损失金额的依据。综上，不同意原告诉讼请求。被告园林绿化工程公司辩称，第一，2019年5月17日，我公司与水库管理处签订《水利工程日常维修养护费—林草绿地养护合同》。按照招标文件及清单，我公司负责范围为坝西、九松山、潮河等区域，用的药物是灭幼脲，药物符合国家用药标准且对蜜蜂没有害处。施工区域由水库管理处当天告知并带入施工地点，故我公司无法提前获知施工地点。施工时水库管理处派人监督指导，我公司施工并无不当。第二，原告诉请证据不足。原告并未举证证明蜜蜂死亡数量、未证明蜜蜂死亡与所打药物之间存在因果关系。第三，原告诉请损失金额并无相应合法依据，且其所交证据无法作为认定损失金额的依据。综上，不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下，张士得系北京市密云区某镇某村村民，从事蜜蜂养殖。张士得诉称其于2019年6月21日发现自己养殖的蜜蜂群大批死亡，并认为其蜂死亡系二被告喷洒农药所致，故诉至法院要求二被告予以赔偿。根据庭审的查明情况，本院认定双方无争议的事项如下：一、《2018年密云区蜂产业旱灾情况调查表》载明，某村张士得现有蜂群40，其中意蜂40，养蜂地点阁老峪。二、2019年5月17日，水库管理处与园林绿化工程公司签订《水利工程日常维修养护费—林草绿地养护合同》，合同期限为2019年5月17日至2019年11月30日，合同约定由园林绿化工程公司负责水库林场及库滨带、水利工程附属绿地的养护；其中，水库林场及库滨带林木养护工程包括病虫害防治工作。自2019年6月，园林绿化工程公司陆续在不同区域开展病虫害防治工作；开展防治工作前，园林绿化工程公司、水库管理处均未提前进行告知。三、2019年6月21日，案外人（蜂农）报警称有人在某村黑卧南头水库打农药，公安机关出警视频显示当时园林绿化工程公司正在开展病虫害防治工作。根据庭审的查明情况，本院认定双方有争议的事项如下：一、蜜蜂死亡数量。张士得主张其蜜蜂死亡数量为45箱，并向本院提交某村民委员会出具的《证明》及死亡蜜蜂照片。二被告对上述证据均不予认可，并辩称《证明》仅载明张士得本人名下共有蜂群45箱，无法证明张士得蜜蜂死亡情况，且照片仅显示了少量死亡的蜜蜂。二、损失金额。张士得主张蜜蜂损失、繁殖费用、繁殖期损失三项损失，并向本院提交了北京奥金达蜂产品专业合作社出具的《说明》一份，载明“今有密云区某镇养蜂户张士得是北京奥金达蜂产品专业合作社社员，近几年我社收购蜂蜜价格每吨12000元，年底分红每吨300—400元左右。按照密云区发展养蜂验收标准要求，每框蜂在2000只左右，补给蜂农130元/框：每年5月、6月份验收。标准为两张子脾，一张蜜脾：价格为360元—380元。”二被告均不予认可。三、蜜蜂死亡原因。张士得向本院提交2019年6月21日园林绿化工程公司开展病虫害防治工作时所使用的“灭幼脲”药品，认为二被告使用该药品导致其蜜蜂死亡。二被告辩称根据该药品注意事项“4.本品对鱼类毒性高，不可污染水井、池塘和水源，5.本品花期使用对蜜蜂有不良影响”，张士得蜜蜂死亡与二被告无关。上述事实，有当事人陈述、接警单及出警视频、照片、《证明》《说明》《水利工程日常维修养护费—林草绿地养护合同》《水利工程日常维修养护费—林草养护部分分项开工通知书》《2018年密云区蜂产业旱灾情况调查表》等证据在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告张士得主张被告水库管理处、被告园林绿化工程公司赔偿其经济损失，应首先就被告水库管理处、被告园林绿化工程公司存在侵权行为、其因该行为遭受损失及二者之间具有因果关系承担举证责任。本案的争议焦点之一是原告张士得财产损失数额。原告张士得提交的证据仅能够证明其养殖的蜜蜂数量，无法证明蜜蜂实际死亡数量，更不能证明财产损失数额。故本院对原告张士得主张的损失数量及金额均无法确认。本案的争议焦点之二的蜜蜂死亡原因。原告张士得虽提交了被告园林绿化工程公司开展病虫害防治工作时使用的药品，提出药品注意事项表明花期使用该药品对蜜蜂有不良影响，但其提交的证据不足以证明蜜蜂死亡系二被告喷洒该药品所致。因原告张士得既未提交充分有效的证据证明蜜蜂死亡的数量及损失，又未提交充分有效的证据证明其蜜蜂死亡与二被告开展病虫害防治工作之间存在因果关系。故对原告张士得主张二被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院难以支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张士得的诉讼请求。案件受理费三十五元，由原告张士得负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 李兴红二〇二〇年七月二十二日法官助理 陈玉霞书 记 员 聂立男
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初9741号原告：深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司。住所地：珠海市香洲区*******亨泰山庄物业服务中心。统一社会信用代码：914**********211X5。法定代表人：严熊波，总经理。委托诉讼代理人：冯慧敏，女，公民身份号码：441************521，系原告公司的员工。委托诉讼代理人：张计瑞，男，公民身份号码：441************772，系原告公司的员工。被告：赖远华，女，汉族，1963年3月1日出生，住址：珠海市香洲区*************************。公民身份号码：440************44X。被告：傅跃华，男，汉族，1962年10月9日出生，住址：珠海市香洲区*************************。公民身份号码：440************436。本院受理原告深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司诉被告赖远华、傅跃华物业服务合同纠纷一案后，引导该案进行诉前调解，并委托特邀调解员伍燕华及一带一路国际商事调解中心共同调解。2020年7月31日原告以该案经法院组织调解，被告已缴清所有费用，纠纷已解决为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司撤回起诉。审判员  周余乐二〇二〇年七月三十一日书记员  罗 艳
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初1069号之二 原告：乌苏市盛锐世代混凝土有限公司，住所地乌苏市黄浦江西路15号6-12号，统一社会信用代码：91654202MA776L225M。 法定代表人：何永宁，系公司执行董事。联系电话：158XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：陈海东，男，1968年3月19日出生，汉族，联系电话：158XXXXXXXX。 被告：新疆地森海市政工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区口岸路36号华汇商务楼商业6室，统一社会信用代码：91650100MA7765F75L。 法定代表人：柴国强，系该公司董事长兼总经理。 被告：杨建江，男，1973年9月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆昌吉市。联系电话：135XXXXXXXX。 本院在审理原告乌苏市盛锐世代混凝土有限公司与被告新疆地森海市政工程有限公司、杨建江买卖合同纠纷一案中，原告乌苏市盛锐世代混凝土有限公司于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，要求对被告新疆地森海市政工程有限公司、杨建江名下中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、中国交通银行、中国农业发展银行、中国邮政储蓄银行的存款452482元采取保全措施。本院于2020年5月11日做出（2020）新4202民初1069-1号民事裁定书，裁定：对被申请人新疆地森海市政工程有限公司、杨建江名下中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、中国交通银行、中国农业发展银行、中国邮政储蓄银行的存款452482元予以冻结。2020年7月21日，原告乌苏市盛锐世代混凝土有限公司以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请，同时申请解除诉讼保全，要求解除对被告新疆地森海市政工程有限公司、杨建江名下中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、中国交通银行、中国农业发展银行、中国邮政储蓄银行的存款452482元的冻结。 本院认为，原、被告已达成和解协议，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将被告新疆地森海市政工程有限公司、杨建江名下中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、中国交通银行、中国农业发展银行、中国邮政储蓄银行的存款452482元解除冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 新 民 二〇二〇年七月二十一日 书记员 库地拉提
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9192号 本院于2020年07月16日、2020年07月21日依法受理执行的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市厚街星光欢乐迪娱乐中心、郭伟峰知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的已生效的（2019）粤19民终8221-8270号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初1249号原告：严某某，男，汉族，1965年6月21日生，身份证登记住址：武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：李万昆，云南李寿刚律师事务所律师，特别授权代理。被告：安宁市建筑工程公司。住所：安宁市。法定代表人：王某。被告：周某，男，汉族，1970年10月14日生，身份证登记住址：重庆市北培区。原告严某某与被告安宁市建筑工程公司、被告周某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。2020年7月29日，原告严某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告严某某撤诉处理。案件受理费1500元，由原告严某某负担。审判员  史莎丽二〇二〇年七月二十九日书记员  武霖华
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初607号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人吴卫卫，男，1989年10月17日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，个体经营者，住余干县。因本案于2020年1月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 辩护人李庆贤、谢培琳，、实习律师。 石狮市人民检察院以狮检六部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人吴卫卫犯开设赌场罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察官苏雯雯出庭支持公诉，被告人吴卫卫及其辩护人李庆贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 石狮市人民检察院指控，2019年9月起，被告人吴卫卫在石狮市便利店利用手机微信销售“六合彩”，接受黄某、陶某、刘某等多人投注，非法揽注猜码牟利。经查，被告人吴卫卫接受投注金额人民币10万余元。2020年1月18日，公安人员在上述地点抓获被告人吴卫卫，并扣押手机1部。 另查明，被告人吴卫卫在被查获当日已收取赌资人民币765元。在本院审理中，被告人吴卫卫的家属主动代为退出上述收取的赌资及预缴罚金人民币10000元。 公诉机关认为被告人吴卫卫自愿认罪认罚并签字具结，建议对其判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币一万元。 上述事实，被告人吴卫卫在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示自愿认罪认罚，并有证人陶某、黄某、刘某等人的证言，提取、扣押、检查、辨认等笔录，抓获经过工作说明、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、手机微信聊天及转账记录照片、行政处罚决定书、电话查询记录等书证，提取的电子数据，福建中证司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，以及被告人吴卫卫的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴卫卫以营利为目的，利用香港“六合彩”特码组织竞猜对赌活动，扰乱社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴卫卫归案后自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人吴卫卫的家属主动代为退出赌资及预缴罚金，可酌情对被告人吴卫卫从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出对被告人吴卫卫从轻处罚的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴卫卫犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2020年8月1日止。罚金已预缴。) 二、被告人吴卫卫退出的赌资人民币七百六十五元，予以没收，由本院上缴国库。扣押在案的作案工具手机一部，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程耕轮 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈雅娜 附:《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执恢164号 申请执行人：黄浩然，男，1990年5月5日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：王伟，男，1978年12月3日出生，汉族，身份证住址湖北省英山县。 关于申请执行人黄浩然与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，在执行中，双方达成和解协议，约定由被执行人分期偿还借款,因和解履行期较长，本院作出（2018）粤1202执2544号执行裁定书，裁定终结执行本案。近日，申请执行人黄浩然的恢复执行申请，本院依法恢复执行。 期间，本院依法向被执行人王伟发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年七月三十日 书记员  康 毅
四川省泸定县人民法院 支 付 令 （2020）川3322民督7号 申请人：甘孜州农村信用联社股份有限公司烹坝分社，营业场所四川省甘孜州泸定县烹坝乡二村。统一社会信用代码91513322323416318T。 法定代表人：黎明，系该分社负责人。 委托诉讼代理人：吴贤康，男，系甘孜州农村信用联社股份有限公司烹坝分社工作人员。 被申请人：姜永红，女，1971年3月18日出生，汉族，住四川省泸定县烹坝镇二村二组，公民身份号码5133221971××××××××。 申请人甘孜州农村信用联社股份有限公司烹坝分社（以下简称农村信用联社烹坝分社）于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人农村信用联社烹坝分社称，被申请人姜永红向申请人借款80,000.00元，借款期限为2017年3月9日至2018年3月8日，约定借款利息为7.935‰，按季结算。合同签订后，申请人按约定将该款交付被申请人。借款合同到期后，申请人经多次催收，被申请人于2019年7月1日至2019年11月8日陆续归还9，983.44元，之后被申请人以各种理由拒不还款。截止2020年7月7日，被申请人拖欠借款本金70，016.56元，利息及罚息23，578.57元。申请人提交以下证据佐证其主张的事实：《农户小额信用循环借款合同》，姜永红及其配偶张诚的身份信息材料、贷款明细、借款利息核算明细。申请人农村信用联社烹坝分社要求被申请人姜永红给付借款本息共计93，595.13元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人姜永红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人甘孜州农村信用联社股份有限公司烹坝分社借款本息共计93,595.13元。 申请费708.00元，由被申请人姜永红负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱福龙 二〇二〇年七月九日 书记员  周莞怡 附：本支付令所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初2140号原告：中国工商银行股份有限公司聊城古楼支行，住所地聊城市东昌府区古楼南街74号。负责人：刘勇，行长。委托诉讼代理人：唐捷，女，1993年12月5日出生，汉族，该公司员工。被告：孟宪伟，男，1986年7月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告中国工商银行股份有限公司聊城古楼支行(以下简称工行古楼支行)诉被告孟宪伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日以简易程序立案后，因被告孟宪伟下落不明，本案依法转为普通程序，并于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告工行古楼支行委托诉讼代理人唐捷到庭参加了诉讼，被告孟宪伟经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟宪伟偿还原告借款本金13119.71元、利息5729.73元及自2019年12月31日按合同约定的利率计算利息、罚息至实际还清之日止；2、本案诉讼费用及实现债权的所有费用由被告承担。庭审中原告明确诉讼请求为截至2019年12月31日的利息5729.73元及自2020年1月1日起按照双方约定的利率5.225%计算至实际还清之日止，罚息执行的利率是6.7925%，利息及罚息都会随着国家基准利率的调整作相应调整。事实与理由：2013年9月6日，被告孟宪伟在中国工商银行网上银行自助办理一笔个人信用贷款（逸贷），合同编号为01611000082015信用贷0000123，借款金额20000元，并约定借款期限自2013年9月6日至2016年9月6日，还款期数为36个月，按月等额本息还款。贷款发放后，被告偿还部分贷款后未按约偿还剩余贷款本息，截至2019年12月31日，拖欠原告贷款本金13119.71元、利息5729.73元，共计18849.44元。经催要被告孟宪伟至今未履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所诉。被告孟宪伟未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一，被告孟宪伟身份联网核查信息一份，证明被告的身份信息；证据二，被告还款流水一份，证明截止2019年12月31日拖欠原告贷款本金13119.71元，利息5729.73元，共计18849.44元；证据三，被告在我行业务截图一份，证明2013年9月6日，被告孟宪伟在中国工商银行网上银行自助办理个人信用贷款（逸贷）合同编号为：01611000082015信用贷0000123，证明被告借款金额、期限等。被告孟宪伟经本院合法传唤未到庭，应视为放弃质证的权利。本院审查认为，原告提交的上述证据具有真实性、合法性以及与本案的关联性，各证据之间相互印证，形成证据链，可以证明待证事实，本院依法予以采信。根据审查确认的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实同原告所诉事实。被告孟宪伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃。本院认为，原被告签订的01611000082015信用贷0000123号合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予认定。原告履行了发放贷款义务，被告孟宪伟应按约定履行全部还款义务。现借款期限届至，原告请求被告立即偿还剩余借款本息并按合同约定计付罚息的主张，不违背法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孟宪伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司聊城古楼支行借款本金13119.71元、截至2019年12月31日的利息5729.73元及按合同约定利率支付自2020年1月1日至实际清偿之日的利息、罚息。案件受理费271.24元，由被告孟宪伟负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  舒润琴人民陪审员  杨珊珊人民陪审员  杨玉凤二〇二〇年七月二十日书 记 员  樊 睿
吉林省白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0605民初363号原告：鞠艳香，女，1971年9月1日生，汉族，无职业，住白山市江源区。委托诉讼代理人：辛延华，系白山市江源区孙家堡子街道法律服务所法律工作者。被告：张跃奇，男，1964年10月24日生，汉族，农民，住吉林省通化市通化县。原告鞠艳香与被告张跃奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告鞠艳香于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告鞠艳香自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞠艳香撤诉。案件受理费减半收取150元，由鞠艳香负担。审判员  安芸奇二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 坤
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初18662号 原告：韩胜元，男，1973年8月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：李艳云，女，1965年2月26日出生。 原告韩胜元与被告李艳云民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行审理。本案现已审理终结。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，有直接利害关系的原告、明确的被告及有具体的诉讼请求和事实、理由是起诉的必要条件。本案原告将被告诉至本院，但未能提供明确的被告身份且在本院释明后的合理期限内亦未能向法庭提供准确的被告信息，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）款、第一百五十四条（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 邢 震 人民陪审员 常 伟 人民陪审员 白文财 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员 高宇婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2511号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：刘和、朱乔，系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：蒋小军，男，汉族，1978年10月20日出生，住所地广西壮族自治区全州县。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人蒋小军金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋小军的银行存款159627.40元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人蒋小军的银行存款159627.40元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1318元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月二十八日 书记员  严嘉琪
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执533-1号 申请执行人：王锋，男1973年12月24日出生,汉族，住宿州市灵壁县。 被执行人：尤巧艳，女1983年6月10日出生，汉族，住宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人王锋与被执行人尤巧艳借款合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执533号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张利平 二〇二〇年七月二十五日 书记员  罗 刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9348号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人：方萍，该单位行长。委托代理人：吕继科，国浩律师（郑州）事务所律师。委托代理人：闫玲玲，国浩律师（郑州）事务所律师。被告：郭东升，男，1972年6月4日出生，汉族，住河南省郑州市。原告中信银行股份有限公司郑州分行（以下简称中信银行）诉被告郭东升金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行委托代理人吕继科、闫玲玲到庭参加诉讼；被告郭东升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行基于与被告郭东升签订的《中信银行个人借款合同》《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金1341000元、利息33584.9元、罚息2843.67元（该利息、罚息暂时计算至2020年6月5日，自2020年6月6日至借款本息还清之日的利息、罚息、复利，仍按《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》《中信银行个人借款合同》的约定计算）；本项诉讼请求暂计为1377428.57元；2、判令被告郭东升以其位于郑州市二七区××号隆福国际5号楼2单元19层1902号的房屋[不动产权证号：1101006992]项下债务承担抵押担保责任，原告对依法折价或拍卖、变卖上述房产所得价款享有优先受偿权；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告郭东升未答辩。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人、抵押人为郭东升；贷款人、抵押权人为中信银行。2、贷款金额为149万元。3、贷款用途为购家具。4、贷款利为年利率7.35%；5、贷款期限，自2017年3月30日起至2037年3月30日止。6、逾期贷款罚息为合同利率利率的150%；7.贷款放款日期为2017年5月22日；8.被告郭东升将其名下位于二七区××号隆福国际5号楼2单元19层1902号房产为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记；9.欠款情况，截至2020年7月20日，被告尚欠原告借款本金1341000元、利息45220.9元、罚息4284.11元。之后未偿还过任何借款本息。本院认为，本案的《中信银行个人借款合同》，《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、中信银行个人借款凭证系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按约偿还贷款本息，应当承担相应的违约责任，原告主张被告偿还借款本息，合法有据，本院予以支持。被告郭东升将其名下位于二七区××号隆福国际5号楼2单元19层1902号房产为本案借款提供抵押担保，且已经办理了抵押登记，故原告对被告郭东升将其名下位于二七区××号隆福国际5号楼2单元19层1902号（不动产权证书号1101006992）的房产折价或拍卖、变卖所得价款在上述判决款项范围内享有优先受偿。被告郭东升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭东升于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司郑州分行偿还贷款本金1341000元、利息45220.9元、罚息4284.11元（暂计算至2020年7月20日），2020年7月21日之后的利息、罚息仍按《中信银行个人借款合同》的约定及国家利率管理规定支付至本息还清之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权以被告郭东升名下位于二七区陇海中路28号隆福国际5号楼2单元19层1902号（不动产权证书号1101006992）的房产折价或拍卖、变卖，所得价款在上述判决款项范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17197元，减半收取8598.5元，由被告郭东升负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年七月二十八日书记员 段葳蕤
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1204号申请执行人：于某，男，2007年6月14日生，汉族，学生，住威海市文登区。被执行人：于明伟，男，1962年2月4日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人于某与被执行人于明伟抚养费纠纷一案，该案（2011）文经民一初字第351号民事调解书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人将应付款付清，被执行人负担执行费421元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款之规定，裁定如下：文登市人民法院（2011）文经民一初字第351号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二〇年七月二十一日书记员代 学 斌
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1870号 申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕。 委托诉讼代理人：梁佳威、肖惠妤，浙江永为律师事务所律师。 被执行人：郭福灵，男，1966年10月1日出生汉族，住宁波市鄞州区育兴街180号209室。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人郭福灵信用卡纠纷一案中，查明被执行人郭福灵应支付申请执行人宁波银行股份有限公司执行款220293.06元及利息。执行中，划拨被执行人名下银行存款，本案实现债权6371.56元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月八日 代书记员 毛忆梦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初19005号之一原告陈嘉伟，男，汉族，1992年5月15日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，被告谢雪芝，女，汉族，1994年4月22日出生，户籍地址：广东省潮州市潮安区，本院在审理原告陈嘉伟诉被告谢雪芝买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月17日申请撤回对被告谢雪芝的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告谢雪芝的起诉，不违背法律或社会公共利益，亦未损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈嘉伟撤回对被告谢雪芝的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告已缴1650元，多缴部分可向法院申请退费；保全费1020元（原告已预缴），由原告承担。审判员  艾小亮二〇二〇年七月二十三日书记员  陈树秋
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初17070号原告：潮州市亨雅利羽绒制品有限公司，住所地广东省潮州市。法定代表人：王溢鑫，经理。委托诉讼代理人：李映彬，广东锦帆律师事务所律师。被告：河北丽达制衣有限公司，住所地宁晋县西城区新兴路XXX号。法定代表人：郭国起。被告：上海拉夏贝尔服饰股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：邢加兴。原告潮州市亨雅利羽绒制品有限公司与被告河北丽达制衣有限公司、上海拉夏贝尔服饰股份有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。潮州市亨雅利羽绒制品有限公司于2020年7月15日向本院提交撤诉申请书。本院认为，潮州市亨雅利羽绒制品有限公司以和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潮州市亨雅利羽绒制品有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  施建国二〇二〇年七月十五日书记员  盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。法律条文
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初8958号原告：广州天力物业发展有限公司凯里分公司，住所地贵州省凯里市风情大道5号饮食娱乐文化街2号楼4层4-1号，统一社会信用代码91522601MA6H18AW6H。法定代表人：姜明全，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：徐小论，男，1984年10月14日出生，汉族，住湖北省南漳县，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄勇，男，1991年4月23日出生，苗族，住贵州省镇远县，系该公司员工。被告：杨雪，女，1991年12月27日出生，侗族，住福建省闽侯县。被告：吴桐，男，1977年10月26日出生，回族，住贵州省凯里市。被告：余宣霖，女，1994年1月22日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被告：欧一良，男，2000年4月2日出生，侗族，住贵州省凯里市。原告广州天力物业发展有限公司凯里分公司诉被告杨雪、吴桐、余宣霖、欧一良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，因原告广州天力物业发展有限公司凯里分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内未预交案件受理费，也未申请缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司凯里分公司撤回起诉处理。审判员  吴晨二〇二〇年七月十四日法官助理秦周斌书记员韦琪
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0605民初458号 原告：赵宝有，男，1961年2月10日出生，汉族，无职业，住白山市江源区。 被告：杨超，男，1990年9月6日出生，汉族，无职业，住白山市江源区。 被告：白山市江源区安全生产监督管理局。 被告：阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司，住所地：白山市浑江区浑江大街114号。 法定代表人：孙大志，该公司经理。 原告赵宝有与被告杨超、白山市江源区安全生产监督管理局、阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。 本院经审查认为，白山市江源区安全生产监督管理局已被撤并，赵宝有应向白山市江源区安全生产监督管理局的承继单位主张权利，而不能以白山市江源区安全生产监督管理局为被告提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下： 驳回赵宝有的起诉。 案件受理费1628元（缓交）免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  马文魁 二〇二〇年七月十三日 书记员  孟凡奇
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1122号申请执行人:刘兴华，男，1985年7月12日生，汉族，住威海市文登区。被执行人:焦洪霞，女，1964年5月16日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。申请执行人刘兴华与被执行人焦洪霞民间借贷纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初4636号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为30000元及利息。本院向被执行人焦洪霞送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年4月10日、7月20日等多次对被执行人焦洪霞发起网络查控，经查被执行人名下没有银行存款、证券、车辆、保险或股权等财产。对被执行人的线下查控没有发现其名下有房产等不动产信息。承办人于2020年7月21日约谈申请执行人刘兴华，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行。2020年7月23日将被执行人焦洪霞纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初4636号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年七月二十四日书记员  吴梦苑
四川省德阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川06行辖20号 原告凌继华与被告广汉市自然资源和规划局规划许可行政行为一案，为提高行政审判公信力，四川省广汉市人民法院报请本院指定管辖。 本院认为，通过异地管辖或交叉管辖，将更有利于行政诉讼案件的公正审理，进一步提升行政审判公信力，本案由异地法院管辖更为适宜。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款规定，裁定如下： 本案指定四川省什邡市人民法院管辖。 二〇二〇年七月九日