广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1826民初164号原告：谢林养，男，1976年1月20日出生，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：朱理忠，广东恒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁含烟，广东恒展律师事务所律师。被告：连南瑶族自治县鑫科矿业有限公司，住所地：连南县寨岗镇山联村亚基寨组亚寨山。法定代表人：黄志坚。原告谢林养与被告连南瑶族自治县鑫科矿业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱理忠到庭参加诉讼，被告连南瑶族自治县鑫科矿业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢林养向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即向原告支付租赁费用130000元以及利息，利息从2018年9月16日起按年利率6%支付利息，直至租赁费支付清之日止，暂计至2020年3月15日利息为11700元，暂合计：141700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月，被告因在阳山县大崀镇碳酸钙石场施工需要向原告租赁神钢350挖掘机壹台，经双方协商达成一致意见，原、被告双方于2018年1月22日签订《挖掘机租赁合同》，约定由原告提供神钢350挖掘机壹台，配备工作人员，由原告将挖掘机送达被告石场处，被告支付每月租金48000元，以月为周期支付租金，其他约定详见《挖掘机租赁合同》。合同签订当天，原告将挖掘机送到被告指定的阳山县大崀镇碳酸钙石场，进场工作，直至2018年9月14日，工程完工。原告与被告于2018年9月15日进行结算，核算到总租赁费为336000元，被告已支付141000元，剩余195000元未支付，被告承诺会尽快支付完毕。但被告并没有履行诺言，经原告多次催收，被告在2019年1月至2月支付60000元，2019年9月支付5000元，剩余的均未支付，一直推拖，严重损害原告合法权益。原告为被告辛勤工作约九个月，按照合同约定每月结清租赁款，被告却以资金困难，每月支付部分，原告都忍让，但现今工程已完工一年多，被告却一直拖欠剩余租赁费，迟迟不肯支付，实在令原告心寒。原告唯有根据《合同法》以及《民事诉讼法》相关规定，将被告诉至贵院进行合法追讨，望贵院予以支持原告诉求。被告连南瑶族自治县鑫科矿业有限公司未提交书面的答辩状,亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：原告提交的证据1原告身份证复印件、证据2被告企业信息、证据3《挖掘机租赁合同》、结算清单，证据4案件事实变更说明书及中国农业银行银行卡交易明细清单，被告提交的证据1应付账款—谢林养、证据2结算清单、证据3收据、证据4中国农业银行的客户收（付）款入账通知，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2018年1月22日签订了《挖掘机租赁合同》，约定原告向被告提供一台神钢350挖掘机，并配备一名工作人员；每月（30天）挖掘机的基本租赁使用费48000元，超小时以外的超时费另计；挖掘机自进场之日起每月租赁时达到30天后一次性付清当月租金。合同签订当天，原告将挖掘机和驾驶员派送到被告指定的阳山县大崀镇碳酸钙石场进场工作，2018年9月13日，原告的法定代表人黄志坚向原告指派的驾驶员支付了7000元工资款。2018年9月14日工程完工。2018年9月15日，原告与被告双方结算签订了《谢林养挖掘机租赁合同（神钢350机费用结算清单）》，确认租赁费总额为336000元，被告已付141000元，欠付195000元。经原告催收，被告分别于2018年9月21日支付了10000元、2018年12月10日支付了10000元、2019年1月22日支付了20000元、2019年2月3日支付了20000元、2019年9月12日支付了5000元。原告为追讨剩余租赁费诉至本院，遂引发本案。本院认为：本案系建筑设备租赁合同纠纷。原告与被告签订的《挖掘机租赁合同》是双方的真实意思表示，无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面履行义务。原告按照约定提供了挖掘机和驾驶员，被告逾期支付租赁费已构成违约，依法应承担违约责任。原告主张被告在结算后共支付了65000元，尚欠130000元未支付。被告抗辩支付的金额实为72000元，并提供了证据证明其法定代表人于2018年9月13日以向驾驶员支付工资的形式向原告支付了7000元租赁费，该笔款项未计入结算清单。原告确认收到该笔款项，亦未否认该笔款项为租赁费的性质，故被告的抗辩本院予以采信，被告欠付原告的挖掘机租赁费应为195000元-72000元=123000元。对于原告主张的利息，《挖掘机租赁合同》约定“挖掘机自进场之日起每月租赁时达到30天后一次性付清当月租金”，被告欠付租赁费确实给原告造成资金占用的损失，但原告主张自2018年9月16日起按年利率6%计付130000元的利息缺乏依据，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分别计算相应期间的利息，即自2018年9月16日起以188000元为基数计付至2018年9月20日止、自2018年9月21日起以178000元为基数计付至2018年12月9日止、自2018年12月10日起以168000元为基数计付至2019年1月21日止、自2019年1月22日起以148000元为基数计付至2019年2月2日止、自2019年2月3日起以128000元为基数计付至2019年9月11日止、自2019年9月12日起以123000元为基数计付至清偿之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告连南瑶族自治县鑫科矿业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告谢林养挖掘机租赁费123000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年9月16日起以188000元为基数计付至2018年9月20日止、自2018年9月21日起以178000元为基数计付至2018年12月9日止、自2018年12月10日起以168000元为基数计付至2019年1月21日止、自2019年1月22日起以148000元为基数计付至2019年2月2日止、自2019年2月3日起以128000元为基数计付至2019年9月11日止、自2019年9月12日起以123000元为基数计付至清偿之日止）；二、驳回原告谢林养的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1567元，由原告谢林养负担206.80元，被告连南瑶族自治县鑫科矿业有限公司负担1360.20元；财产保全申请费1228.5元，由原告谢林养负担162.13元，被告连南瑶族自治县鑫科矿业有限公司负担1066.37元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 杨秋凡二〇二〇年七月六日法官助理 房金梅书 记 员 甘雨欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。