wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢477号 申请执行人:谭玉莹,被执行人:李东柱： 关于谭玉莹与李东柱机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人谭玉莹已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初9690号原告：重庆颐生康养老服务有限公司，住所地重庆江北区铁山坪森林公园峡峰路僧官寺旁禅意园，统一社会信用代码9150010532234528XD。法定代表人：田祥云,董事长。委托诉讼代理人：张田春，重庆广贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：高楚凡，重庆广贤律师事务所律师。被告：重庆宏融资本运营管理集团有限公司，住所地重庆市江北区建新东路85号附1号1-4层，统一社会信用代码915001057500969379。法定代表人：唐勇,董事长。委托诉讼代理人：张传林，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市铁山坪生态区建设有限责任公司，住所地重庆市江北区唐家沱岚垭村120号，统一社会信用代码915001057500801505。法定代表人：万金萍，董事长。委托诉讼代理人：张传林，北京市京师（重庆）律师事务所律师。原告重庆颐生康养老服务有限公司诉被告重庆宏融资本运营管理集团有限公司、重庆市铁山坪生态区建设有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本案受理后，依法决定适用简易程序。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆颐生康养老服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆颐生康养老服务有限公司负担。审判员  王大伟二〇二〇年七月二十四日书记员  马燕群
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初958号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人姚某某，男，1991年3月4日出生，水族，户籍所在地贵州省荔波县。上海市松江区人民检察院以沪松检二部刑诉〔2020〕918号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员邵怡、被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月16日21时许，被告人姚某某酒后驾驶牌号为浙A7XXXX的小型轿车行驶至本区同乐路长兴路南约500米处被民警拦下检查，民警在检查中发现姚某某有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，并将其带至医院提取血样。经鉴定，被告人姚某某血液中的乙醇浓度为1.31mg/ml，已达到醉酒状态。被告人姚某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人莘某某的证言，上海市公安局松江分局出具的案发经过、查获经过，现场酒精呼气测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表、法医毒物化学司法鉴定意见书，驾驶证信息和车辆信息，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人姚某某具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，并采纳公诉机关的意见对被告人宣告缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 燕二〇二〇年七月二十一日书记员 顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执保43号肇州县公安局、董志永、马金龙：与房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计235000.00元。经本院立案执行，现已保全到位235000元，至此，肇州县公安局、董志永向本院申请执行的（2019）黑0621民初2249号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年七月二十九日书记员 王立超
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更481号罪犯刘伟伟，男，1986年7月20日出生，满族，高中文化，吉林省伊通满族自治县人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2017年12月20日作出（2017）吉0402刑初348号刑事判决，以被告人刘伟伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币3万元。执行机关吉林省吉林监狱于2020年7月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘伟伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯刘伟伟在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯刘伟伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘伟伟减去有期徒刑七个月（刑期自2017年10月1日起至2030年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年七月二十九日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0119民特89号申请人：任昌伟，男，汉族，1961年3月23日出生，住重庆市南川区。申请人：宋章秀，女，汉族，1963年4月5日出生，住重庆市南川区。被申请人：任其寅，男，汉族，1986年9月8日出生，住重庆市南川区。申请人任昌伟、宋章秀申请宣告公民死亡一案，本案于2019年7月22日立案后，由刘小彬依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人任昌伟、宋章秀称，被申请人任其寅是其儿子，被申请人从2007年3月外出打工，2008年失踪，期间未与家人联系，至今下落不明满十年。特向本院申请宣告任其寅死亡。经审理查明，被申请人任其寅从2007年3月外出打工，2008年失踪，期间未与家人联系，至今下落不明满十年。申请人任昌伟、宋章秀申请宣告任其寅死亡后，本院于2019年7月26日在《人民法院报》发布寻找任其寅的公告，法院的公告期限为一年，现已届满，任其寅仍然下落不明。本院认为，被申请人任其寅从2007年3月外出打工，2008年失踪，期间未与家人联系，至今下落不明满十年。经本院公告寻找，任其寅仍然下落不明，应当推定其死亡。申请人任昌伟、宋章秀作为被申请人的父母，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告任其寅死亡。本院判决为终审判决。审 判 员 刘小彬二〇二〇年七月二十九日法官助理 刘 韦书 记 员 梁大敏
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执586号 申请执行人：南宁乔顿电气成套设备有限公司，住所地南宁市。法定代表人：施瑞明。 被执行人：尹爱军，男性，1970年09月11出生，汉族,住四川省郫县。 本院在执行南宁乔顿电气成套设备有限公司与买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为602019.16元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年七月二十一日 书记员  凌杰飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初7980号原告:合肥龙恩机电制造有限公司,住所地合肥市新站区三十头社区合白路西侧长丰县三十头铆焊厂内。法定代表人:王玉恩,总经理。委托诉讼代理人：吴兆前，安徽皖大律师事务所律师。委托诉讼代理人：**晨，安徽皖大律师事务所实习律师。被告:合肥一航机械科技股份有限公司,住所地合肥市经济技术开发区新港工业园蓬莱路2558号。法定代表人:戴兵,总经理。本院在审理原告合肥龙恩机电制造有限公司与被告合肥一航机械科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，合肥龙恩机电制造有限公司于2020年7月30日向本院提交撤诉申请，要求撤回对合肥一航机械科技股份有限公司的起诉。本院认为：合肥龙恩机电制造有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告合肥龙恩机电制造有限公司撤回起诉。案件受理费526元，减半收取263元，由原告合肥龙恩机电制造有限公司负担。审判员  徐红梅二〇二〇年七月三十日书记员  何欢欢
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1334号之一 被执行人：唐云成，男，1989年9月18日生，汉族，住辽宁省海城市。 被执行人：林茂岩，男，1992年10月28日生，汉族，住辽宁省海城市。 唐云成、林茂岩犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）苏0581刑初1857号判决书已发生法律效力。依据该判决：唐云成、林茂岩犯贩卖毒品罪应各缴纳罚金18000元、15000元。唐云成、林茂岩并应上缴违法所得10400元。因被执行人未按生效判决履行。本院于2020年3月4日移交立案执行，执行标的为43400元。   本案执行过程如下： 1、2020年3月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 2、2020年3月5日、4月13日、7月31日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、保险、车辆、不动产、工商登记等信息，反馈被执行人仅有零星存款。 3、2020年3月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询，未发现被执行人唐云成、林茂岩有可供执行的财产。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人唐云成、林茂岩名下有不动产登记信息。 5、2020年3月16日，本院委托辽宁省海城市人民法院查询，反馈被执行人唐云成、林茂岩在海城市无不动产登记信息。 本案执行标的43400元，未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽调查措施仍未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王 宇 审 判 员  葛晓春 审 判 员  罗 磊 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  孙照勇 书 记 员  孙英姿
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保390号申请人：王守军，男，1955年5月6日生，汉族，住平邑县，被申请人：张明星，男，1989年4月20日生，住平邑县，申请人于2020年7月30日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××“吉利牌”小型普通客车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××“吉利牌”小型普通客车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年七月三十日书记员  葛成梁
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3713号 本院作出的（2019）苏1322民初9555号民事判决书确定的诉讼费用债权，已强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月三十日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2033号被执行人：张小龙，男，汉族，户籍所在地黑龙江省双城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204刑初391号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张小龙存款人民币50000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年七月十五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执353号之一申请执行人邵玉梅，女，汉族，生于1968年12月29日，山西省灵石县居民，现住灵石县。被执行人裴永生，男，汉族，生于1976年1月31日，山西省灵石县人，现住山西省灵石县。被执行人王永强，男，汉族，生于1979年7月5日，山西省灵石县村民，现住灵石县。本院在执行邵玉梅与裴永生、王永强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初837号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人裴永生、王永强的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年七月六日书记员  陈尚明
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初4987号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：张学博，男，1992年6月27日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 原告捷信消费金融有限公司与被告张学博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦汉到庭参加诉讼，被告张学博经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷信消费金融有限公司请求事项：1、判令被告偿还原告贷款本金4647.69元、利息1837.48元，共计6485.17元（利息按照月息2%自2018年9月5日起暂计算至2020年4月20日，其后计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经中国银监会批准可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年7月5日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了《消费信贷合同条款》（合同编号：3885836416002）。合同约定，原告向被告发放贷款本金5000元，并为被告提供相应服务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款及提供服务，但被告却未能按时向原告偿还贷款本息及相关费用。根据合同约定，被告的行为已经构成违约，现原告要求被告一次性全额偿还款项共计6485.17元。 被告张学博未到庭亦未进行答辩。 经审理查明，2018年7月5日，张学博签订编号为3885836416002的个人贷款申请表（消费贷），贷款本金5000元，分期期数12期，每月还款502.31元，每月还款日5日，月客户服务费率1%，月贷款利率2%。2018年7月5日原、被告签订《消费信贷合同条款》。该合同第七项第2条约定，自动提前到期：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。后原告向被告转款5000元，被告未依约履行还款义务。被告仅支付期款至2018年8月14日，被告尚欠原告本金4647.69元。 上述事实由原告提交的房屋租赁合同、营业执照、《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《借款人须知》、《合同的重要事项提示》、被告身份证复印件、收付款业务回单、每期期款还款明细、主张金额表、庭审笔录等予以证实。 本院认为，《消费信贷合同条款》约定若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。被告未按期偿还借款，其行为已构成违约，原告捷信消费金融有限公司有权要求被告偿还全部借款本金、利息，因原告要求提前清偿全部借款，故本院判决的利息即为最终数额，起诉之后的利息均不再计算。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发【2017】22号）第二条规定，严格依法规范高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案中捷信消费金融有限公司与被告签订《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》，但该协议约定的利息等费用总计超过年利率24%部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张学博于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金4647.69元、利息1811.1元； 驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由被告张学博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年七月二十七日 书记员  宋 茜
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2699号申请执行人：上海泰友电子有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金沪路XXX号XXX楼。法定代表人：盛建雄，总经理。被执行人：上海人民企业集团工业电度表厂有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：何藕连。申请执行人上海泰友电子有限公司与被执行人上海人民企业集团工业电度表厂有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人上海泰友电子有限公司依据已经发生法律效力的上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初6114号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人上海人民企业集团工业电度表厂有限公司履行支付货款人民币249131.59元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人上海人民企业集团工业电度表厂有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行义务，但至今未果。经查，被执行人在上海法院尚有其他被执行案件未了结，现(2015)普执字第1819号等7案已终结本次执行程序。经依法传唤，被执行人至今未到庭，司法专递自注册登记地被退回，本院网上追查其下落，目前去向不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，其名下现无可供执行的银行存款、有价证券、车辆、房地产的登记记录。现本院依法对其采取限制高消费的强制措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人亦无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，被执行人目前下落不明，无财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的线索,相关案件已终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二〇年七月三十日书记员  胡文杰附：相关法律条文
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执31号之一申请执行人：肖某，女，XX出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：衡阳特斯克汽车零部件有限公司，住所地衡南县云集镇一路歌工业园。法定代表人：吴志宏，该公司总经理。被执行人：肖某，女，XX出生，汉族，居民，住湖南省衡南县。被执行人：张某，男，1969年11月29日出生，汉族，居民，住湖南省衡南县。申请执行人肖某与被执行人衡阳特斯克汽车零部件有限公司、肖某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日作出（2017）湘0407民初549号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人衡阳特斯克汽车零部件有限公司、肖某、张某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖某于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被执行人衡阳特斯克汽车零部件有限公司、肖某、张某送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人肖某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年1月9日、7月21日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人衡阳特斯克汽车零部件有限公司、肖某、张某名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况，冻结了被执行人衡阳特斯克汽车零部件有限公司、肖某、张某的退休工资账户。并向衡阳市不动产登记中心查询被执行人衡阳特斯克汽车零部件有限公司、肖某、张某名下的不动产、向衡阳市住房公积金中心查询被执行人名下公积金情况、向中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人保险类收益，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人未提供新的财产线索。2020年7月21日本院对被执行人衡阳特斯克汽车零部件有限公司、肖某、张某纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月20日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人肖某在书面向本院申请终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元（利息及迟延履行期间的加倍债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有新的可供执行财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年七月二十一日书记员  张晓霞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执2048号毛晓洁：长沙出版社交易中心有限公司：本院执行的申请执行人毛晓洁与被执行人长沙出版社交易中心有限公司合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十二日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2005号 罪犯李泉南，男，1966年12月26日出生，汉族，福建省石狮市人，文盲，现在福建省仓山监狱十分监区。 福建省石狮市人民法院于2010年12月6日作出（2010）狮刑初字第779号刑事判决，以被告人李泉南犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年七个月，并处罚金人民币12000元。责令被告人李泉南退赔赃款及赃物折价款人民币50277元发还给各被害人。判决发生法律效力后于2010年12月27日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2015年3月31日作出（2015）榕刑执字第2370号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月；于2017年5月23日作出（2017）闽01刑更1321号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。（现刑期自2010年6月18日起至2021年1月17日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年7月13日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李泉南在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2020年3月，考核期内获得表扬6个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币12000元及退赔款、赃物折价款人民币51277元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯李泉南减刑的异议。 本院认为，罪犯李泉南在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯剩余刑期不足刑罚执行机关报减的幅度，应予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯李泉南减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年6月18日起至2020年8月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  高芸秀 二〇二〇年七月二十四日 书记员  高 鑫
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初1510号原告：张贵甫，男，汉族，1987年7月1日出生，住湖北省通城县*********。委托诉讼代理人：李小盈，广东艾特朗律师事务所律师。被告：马瑞凤，女，1971年8月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区*****************，公民身份证号码440************229。原告张贵甫与被告马瑞凤侵害外观设计专利权[专利号为ZL**************、名称为“多功能夹灯”]纠纷一案，本院于20**年*月16日立案。原告张贵甫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张贵甫撤回起诉处理。审 判 长  丁 丽人民陪审员  廖思韵人民陪审员  罗洁玲二〇二〇年七月九日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  林巧薇书 记 员  李倩妤
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院结案通知书（2020）陕0102执3596号  平安银行股份有限公司西安分行、利帆：申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人利帆借款纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初7959号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金34990.19元，利息、复利、罚息2936.37元，案件受理费748元，公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人利帆已经按照生效法律文书内容履行了全部义务，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0102执3596号执行案件执行完毕，于2020年7月27日结案。     二〇二〇年七月二十七日   1
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0922刑初123号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人王艳东，男，1969年3月10日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省沧州市青县。2019年12月3日因造成交通事故后逃逸被青县公安局行政拘留十五日。2019年12月18日因涉嫌犯交通肇事罪被青县公安局决定取保候审。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人王艳东犯交通肇事罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员吴凤成出庭支持公诉，被告人王艳东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月2日17时48分，被告人王艳东驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿青县陈小线由北向南行驶至苗庄子村养殖场处时，与由西向东行驶向北转弯的古某1驾驶的电动自行车发生碰撞，造成古某1当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后被告人王艳东驾车逃逸。经认定，被告人王艳东负事故的全部责任。 上述事实，被告人王艳东在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王艳东在侦查机关的供述；证人倪某、古某2的证言；居民死亡医学证明书、道路交通事故尸体处理通知书、河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书；沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片；机动车及驾驶人信息查询单；行政处罚决定书；赔偿协议、谅解书、公证书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王艳东违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，肇事后逃逸，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王艳东系自首，依法从轻处罚。被告人王艳东积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人王艳东的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人王艳东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 孙 鹏 二〇二〇年七月三十日 书记员 姚曼君
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1623刑初148号                            公诉机关                       无棣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人闫祥军，男，1966年12月2日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地及现住址无棣县信阳镇。2019年6月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被无棣县公安局取保候审，2020年6月19日被无棣县人民检察院决定取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       棣检一部刑诉〔2020〕71号                               指控事实                       2019年5月21日20时许，被告人闫祥军饮酒后无证驾驶无牌电动四轮车沿信阳镇庞家村乡村公路由北向南行驶至信阳镇姬家花园村路段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经鉴定，闫祥军血液中乙醇含量为106.2mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月,并处罚金人民币一千元。                               被告人辩解意见                       被告人闫祥军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人闫祥军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人闫祥军归案后,如实供述其犯罪事实,构成坦白。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人闫祥军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 佘崇新                         二○二○年七月十四日                         法官助理 蒲妍君             书 记 员 吴 姣
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4359号 原告：徐勤龙，男，1994年1月18日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：徐路雨，女，1993年11月28日生，汉族，住郯城县，居民。 原告徐勤龙与被告徐路雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐勤龙、被告徐路雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐勤龙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款7000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告徐勤龙变更其诉讼请求第一项为：要求被告偿还原告借款6220元及利息，利息以6220元为基数，自2020年7月7日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算。事实与理由：2019年上半年被告以急需用钱为由多次向原告借款，后经核算，尚欠原告现金7000元，经原告多次催要，被告至今未偿还。 被告徐路雨辩称，借款属实。同意偿还借款6220元，但暂时没有钱，要求两个月之后还清。 本院经审理认定事实如下： 一、是否签订书面借款合同：无。 二、合同约定的借款的数额：无，支付方式：转账，被告实际收到的借款数额：16000元。 三、款项出借方式：转账。 四、是否有借款凭证：无。 五、还款情况（利息）：无。 六、还款情况（本金）：已偿还9780元。 七、逾期还款情况：无。 八、抵押和保证情况：无。 九、原告是否主张配偶承担责任：否。 十、尚欠本息数额：6220元及利息。 十一、双方对利息如何约定：无。 十二、其他情况：无。 本院收录聊天记录及转账记录一宗并附卷在册。 综上所述，原告徐勤龙以聊天记录、转账记录为据要求被告徐路雨清偿欠款6220元，于法有据，本院予以支持；原告王传彦要求被告徐路雨以6220元为基数，自2020年7月7日起至实际支付之日止，按照年利率6%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下： 被告徐路雨于本判决生效之日起十日内偿还原告徐勤龙借款6220元及利息（利息以6220元为基数，自2020年7月7日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐路雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  牛伟 二〇二〇年七月十日 书记员  孙正
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初989号之一原告：张雪松，男，1982年3月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：张锋，男，1979年4月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告张雪松与被告张锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年7月15日，原告张雪松经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张雪松撤诉处理。案件受理费减半收取3170元，公告费300元，由原告张雪松负担。审 判 长  刘玉春人民陪审员  史金伟人民陪审员  邱卫红二〇二〇年七月十五日书 记 员  许 昊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保136号 申请人：张连庆，男，1949年12月5日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：李顺阳，男，1955年3月21日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请人张连庆与被申请人李顺阳民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2155号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2155号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日 承办人：杨红军
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4947号 原告：张红梅，女，1977年10月14日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：张可贵，男，1968年12月14日生，汉族，住郯城县，居民。 原告张红梅与被告张可贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告张红梅在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张红梅撤回起诉处理。 审判员  牛伟 二〇二〇年七月三十日 书记员  孙正
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1400号原告:车某,公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告:郝某,公民身份号码×××,现住内蒙古鄂尔多斯市。被告:李某,公民身份号码×××,现住内蒙古巴彦淖尔市。原告车某与被告郝某、李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告车某于2020年7月29日以被告已经协助办理过户手续为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告撤回对被告郝某、李某的起诉。案件受理费2518元，由原告车某承担。审判员  谢晓凤二〇二〇年七月二十九日书记员  贾婧宇适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初3162号原告：中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行，住所地武汉市江岸区黄浦大街259-260号。负责人：邹国华，行长。委托诉讼代理人：童丽君(一般授权代理)，湖北左岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐永强(一般授权代理)，湖北左岸律师事务所律师。被告：宋文涛，男，1994年4月21日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：武汉辙兴汽车销售服务有限公司，住所地武汉市江岸区二七街解放大道2159号航天星都汉口东部购物公园C2栋10层18室。法定代表人：吴波，执行董事。被告：武汉黑羊投资担保有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号和邦盛世地板门业城D栋1楼40号。法定代表人：陈好才，执行董事。原告中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行与被告宋文涛、武汉辙兴汽车销售服务有限公司、武汉黑羊投资担保有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月27日原告中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行撤诉。案件受理费1,779元减半收取889.50元，由原告中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行负担。审判员  吴艳萍二〇二〇年七月二十九日书记员  杨月明
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初5086号原告：洪欢，女，汉族，1982年1月8日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：洪平(原告之父)，住重庆市北碚区文星湾17号。被告：重庆葆昌房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区冯时行路290号大学科技园7楼，统一社会信用代码91500109083063356C。法定代表人：刘强。原告洪欢与被告重庆葆昌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告洪欢于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪欢的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)的规定，裁定如下：准许原告洪欢撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪欢负担。审判员 黄 飞二〇二〇年七月十日书记员 谢晓庆
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4822号原告：蒙城县天和物业服务有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县体育路66号，统一社会信用代码913416225606980210（1-1）。法定代表人：王伟，系该公司经理。被告：刘学海，男，1973年8月6日出生，汉族，住。本院在审理原告蒙城县天和物业服务有限公司诉被告刘学海物业服务合同纠纷一案中，原告蒙城县天和物业服务有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒙城县天和物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒙城县天和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王玉海二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 鹏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1395号 申请执行人：李兰，女，1991年2月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：邢拥军，男，1969年5月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人李兰与被执行人邢拥军民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年4月7日作出（2020）湘1103民初1011号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李兰向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月1日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年7月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年7月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息，被另案查封，暂无法处置。 本院于2020年7月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年7月30日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年七月三十日 书记员  王泽新
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初656号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地淮北市濉溪县。负责人：鲁汪琼，该行行长。委托诉讼代理人：丁硕，该公司员工。委托诉讼代理人：张冬晓，该公司员工。被告：徐波，男，1982年1月10日，汉族，住安徽省濉溪县。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行（以下简称马鞍山农商行濉溪支行）与被告徐波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告马鞍山农商行濉溪支行委托诉讼代理人丁硕、张冬晓到庭参加诉讼。被告徐波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马鞍山农商行濉溪支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐波向原告归还借款本金89265.39元、利息74.40元（已包括罚息，计算至2019年11月11日止），合计89339.79元；2、判令被告徐波向原告支付自2019年11月12日至贷款清偿之日止的利息（含罚息、复利）；3、由被告承担本案保全费、诉讼费、公告费及其他实现债权的费用。徐波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：一、2016年11月18日，徐波与马鞍山农商行濉溪支行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，约定：借款额度为100000元，借款额度有效期间自2016年11月10日至2019年11月9日，单笔贷款期限小于等于12个月，贷款利率为年利率5%，在借款期限内，该利率不变，未按时还清任意一期借款本金和利息，银行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款人应当承担本合同及本合同项下担保有关的费用，借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权解除合同等。二、2018年10月24日,徐波通过电子银行自助系统从马鞍山农商行濉溪支行申请贷款100000元，贷款期限为12个月,贷款年利率为5%,逾期按合同约定计收利息、罚息,采用利随本清的还款方式。三、截至2019年11月11日，徐波尚欠马鞍山农商行濉溪支行借款本金89265.39元、利息74.40元（包括罚息）。本院认为：徐波与马鞍山农商行濉溪支行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，各方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，马鞍山农商行濉溪支行已经按照借款合同的约定向徐波提供了借款，徐波取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任，现马鞍山农商行濉溪支行要求徐波还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告徐波于本判决生效之日起15日内偿还原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行贷款本金89265.39元、利息74.40元（暂计算至2019年11月11日），之后的相应利息（包含罚息）按照合同约定继续计算至本金付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2033元，公告费780元，由被告徐波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  宫恒红审 判 员  安 静人民陪审员  安雪影二〇二〇年七月三十一日书 记 员  杨梦雅附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2223号之一 申请执行人黄来，男，1986年10月18日出生，住临海市。 被执行人王伟林，男，1978年9月28日出生，住浙江省台州市椒江区葭沚街道红星村1-16号。 申请执行人黄来与被执行人王伟林请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特1041号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人黄来向本院申请强制执行。本院于2020年04月20日立案执行。执行标的为7423元及利息，并负担执行费50元。 执行立案后，本院于2020年04月20日向被执行人王伟林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王伟林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王伟林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王伟林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王伟林与第三人王燕共有的坐落于台州市的不动产，已由本院（2019）浙1002执4386号案件依法拍卖完毕，得款4805000元，经分配本案申请执行人受偿1677.13元。截至2020年7月27日，本案执行标的已执行到位1677.13元。暂未发现被执行人王伟林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王伟林拒不履行又未报告财产，本院另案已对被执行人王伟林作出罚款决定，同时已对被执行人王伟林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄来。其没有异议。 综上，被执行人王伟林房产处置完毕，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2223号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈伟科代理审判员何正波人民陪审员韩希春 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 徐                 斌
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3701号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰，经理。委托代理人周伟，北京盈科（长春）律师事务所律师。委托代理人郑宝磊，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告：喻某某，女，汉族，1979年3月17日出生，现住长春市南关区。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与喻某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤诉。审判员  张金荣二〇二〇年七月三十一日书记员  张 渴
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初12540号原告：梁海洋，男，1977年5月7日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：刘强，男，1992年9月3日出生，汉族，住四川省富顺县。原告梁海洋诉被告刘强买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁海洋到庭参加了诉讼，被告刘强经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁海洋向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款10,265元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用；3.判决被告付原告追偿欠款所发生的误工费、交通费、取证费，利息合计2,000元。在本案审理过程中，原告梁海洋放弃第三项诉讼请求中误工费、交通费、取证费的诉讼主张，明确其主张利息为自2019年7月起，以应付款金额10,265元为基数，按月利率2%的标准计算。事实及理由：2018年，梁海洋向刘强供应一次性打包盒。经对账，刘强向刘海洋出具欠条，承认差欠梁海洋10,265元未支付。但经梁海洋多次催款，刘强均未付款，其行为严重损害了梁海洋的合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告刘强未作答辩。本院经审理认定事实如下：梁海洋与刘强有业务往来，即梁海洋向刘强供应一次性打包盒。2018年12月11日，刘强向梁海洋出具《月销售对账单》一份，载明“2018年11月1号到2018年11月27号采购我司一次性打包盒货款共计未付金额壹万零贰佰陆拾伍。小写：￥10,265。2018年12月9号货款2,739元…”刘强在欠款人处签名。2019年1月28日，刘强向梁海洋出具《欠条》一张，载明“本人刘强，欠餐盒供应商梁海洋货款人民币10,265.00元。大写人民币：壹万零贰佰陆拾伍元整。本人承诺欠款自2019年2月1起，每月转款2,000元，大写贰仟元整。若本人未如约履行责任，愿承担一切法律责任…”但自出具《欠条》后，刘强未支付任何款项。本院认为：刘强向梁海洋出具的《月销售对账单》及《欠条》均系其真实意思表示，双方之间的买卖合同关系成立。梁海洋履行了其供应货物的义务，刘强应当根据双方约定给付对价，现刘强未履行支付货款的义务，应当承担相应的责任。经双方对账确认，刘强尚欠梁海洋货款10,265元。故对于梁海洋要求刘强向其支付所欠货款10,265元的诉讼请求，本院予以支持。此外，因刘强向梁海洋出具的《欠条》未约定付款利息及逾期付款违约金，梁海洋也无其他证据证明双方间约定了付款利息，故对于梁海洋要求刘强按月利率2%的标准支付利息的诉讼请求，本院不予支持。又因梁海洋仅主张刘强支付自2019年7月1日起的逾期利息，系对自身权利的处分，不违反法律的规定本院予以准许。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》中关于逾期付款违约金的相关规定，以及自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消这一事实，本案逾期付款违约金应分段计算如下：以10,265元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日止的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至欠款实际清偿完毕之日止的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘强于本判决生效之日起10日内向原告梁海洋支付货款10,265元；二、被告刘强于本判决生效之日起10日内向原告梁海洋支付逾期付款违约金（以本金10,265元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准，从2019年7月1日起计算至2019年8月19日；以本金10,265元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2019年8月20日起计算至欠款实际清偿之日止）；三、驳回原告梁海洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费106.6元、公告费260元，共计366.6元由被告刘强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王晓霞人民陪审员  刘光勇人民陪审员  孔德想二〇二〇年七月二十九日法官助理姚忠全书记员秦景康
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初2617号 原告：单竹兰，女，1965年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。 被告：伊宁市中道瑞通物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市南环路拆迁安置2-102。 法定代表人：张启航。 原告单竹兰与被告伊宁市中道瑞通物业服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告单竹兰于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经当事人慎重考虑，现原告单竹兰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告单竹兰撤诉。 案件受理费1,275元，减半收取计637.5元，由原告单竹兰负担。 审  判  员    李晓燕 二〇二〇年七月九日  书  记  员    潘梦君
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执1117号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：周维，北京市隆安(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：闻捷，北京市隆安(苏州)律师事务所实习律师。被执行人：熊光超，男，1977年12月3日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人熊光超信用卡纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的(2019)苏0591民初6927号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“被告熊光超应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心本金112612.26元，并偿付账单分期手续费5950.78元、违约金29870.41元、计算至2019年11月7日的利息15380.1元，以及自2019年11月8日起至被告实际还清之日止按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2738元，财产保全费1130元，公告费600元，均由被告负担。该费用已由原告预交，被告应于履行上述判决时一并支付原告。”由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月7日，本院通过法院专递向被执行人的住所邮寄送达执行通知书、执行裁定书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，因“收件人不在收件地址且无法联系收件人”而被退信。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书。迄今，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。2、2020年4月8日、2020年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等情况。根据查询结果，本院冻结登记于被执行人名下银行账户4个、财付通账户4个,冻结期限自2020年4月26日至2021年4月26日，暂无可供扣划存款。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2020年4月7日、2020年4月12日、2020年7月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其他财产信息。本院轮候查封登记于被执行人名下位于苏州市××路××喜××商业广场××室的不动产，查封期限自2020年4月9日至2023年4月8日，该处不动产面积仅二十余平方，系被执行人与案外人共同共有，且该处不动产上设有浦发银行的抵押债权，本案又为第二顺位轮候查封，本案处置利益低微，申请执行人同意暂不予处置，本院已向首封法院河北省清河县人民法院申请参与分配。4、2020年3月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对其采取限制高消费措施。5、2020年6月3日，本院前往苏州市姑苏区xxx村xxx幢xxx室现场查找，未发现被执行人。申请执行人亦未能提供被执行人其他下落线索。6、2020年7月7日，因被执行人违反财产申报制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。7、2020年7月8日，本院视频约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为人民币175263.51元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币175263.51元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年七月八日书记员 朱佳楠
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3718号被执行人：张金良，男，1983年06月24日出生，汉族，住山西省原平市。本院作出的（2019）晋0105刑初1012号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张金良30000元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月二十三日书记员 宋 宇
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0602执708号 张连德： 你与周善成民间借贷纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2020）晋0602民初369号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务： 张连德偿还周善成152500元。 案件受理费1675元，执行费2213元。 如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：04850001040005729 行号：103169085009 特此通知。 二〇二〇年七月十三日 联系人：罗法官联系电话：0349-5990579 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执932号申请人：沙波桑发，男，傣族，1972年2月13日生，户籍地及住址：盈江县。被执行人:岳小办，女，傣族，1980年3月4日生，户籍地及住址：盈江县。关于申请人沙波桑发申请执行岳小办买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2019）云3123民初703号民事调解书已发生法律效力，现被执行人岳小办未履行生效法律文书确定的还款义务。本院于2020年6月8立案执行，执行标的10142元，执行费52元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人岳小办邮寄送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，向住建、土地等部门进行传统查控，反馈信息显示被执行人岳小办名下在上述管理部门无其他财产可供执行，仅有少量银行存款本院已冻结。本院已将被执行人岳小办列入限制高消费人员名单和失信人员名单对其实施信用惩戒，并将案件执行情况告知申请人沙波桑发，申请人对执行程序表示认可。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执932号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年七月二十八日法官助理邓忠琦书记员杨兆延
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2214号之一 申请执行人王华桂，男，1964年12月31日出生，住浙江省台州市椒江区葭沚上街9弄29号。 被执行人王伟林，男，1978年9月28日出生，住浙江省台州市椒江区葭沚街道红星村1-16号。 申请执行人王华桂与被执行人王伟林请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特1044号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人王华桂向本院申请强制执行。本院于2020年04月20日立案执行。执行标的为8208元及利息，并负担执行费50元。 执行立案后，本院于2020年04月20日向被执行人王伟林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王伟林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王伟林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王伟林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王伟林与第三人王燕共有的坐落于台州市的不动产，已由本院（2019）浙1002执4386号案件依法拍卖完毕，得款4805000元，经分配本案申请执行人受偿1853.91元。截至2020年7月27日，本案执行标的已执行到位1853.91元。暂未发现被执行人王伟林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王伟林拒不履行又未报告财产，本院另案已对被执行人王伟林作出罚款决定，同时已对被执行人王伟林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王华桂。其没有异议。 综上，被执行人王伟林房产处置完毕，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2214号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈伟科代理审判员何正波人民陪审员韩希春 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 徐                 斌
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执恢126号之二 申请执行人：羿克建，男，1964年10月14日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：张联盟，男，1958年7月14日出生，汉族，湖北省赤壁市人，住赤壁市。 申请执行人羿克建与被执行人张联盟买卖合同纠纷一案，（2015）临民初字第1779号民事调解书发生法律效力，并于2020年7月7日立案执行。 本院向被执行人张联盟送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月7日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人张联盟未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人张联盟适用限制消费措施。 本院于2020年7月29日约谈申请执行人羿克建，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人张联盟有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年七月二十九日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
福建省柘荣县人民法院 刑 事 判 决 书                                                                            （速裁程序） （2020）闽0926刑初61号                            公诉机关                       福建省柘荣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴辉，男，1984年4月15日出生于福建省柘荣县，汉族，小学文化，务工，户籍地柘荣县，住柘荣县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月9日被柘荣县公安局取保候审，2020年7月24日经本院决定，同日由柘荣县公安局执行逮捕。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柘检一部刑诉（2020）9号                               指控事实                       2020年5月2日22时25分许，被告人吴辉酒后无证驾驶无牌照普通二轮摩托车从柘荣县双城镇六一五东路十三巷出发，沿六一五路往湄洋方向行驶，途经教育新村路口时，被执勤民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人吴辉血液中乙醇含量为235.9mg/100ml。             2020年5月7日，被告人吴辉经柘荣县公安局传唤到案，如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月十日，并处罚金人民币3 200元。                               被告人             意见                       被告人吴辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人吴辉醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴辉无驾驶资格且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上驾驶机动车，予以从重处罚，但鉴于其案发后经公安民警书面传唤到案，如实供述所犯罪行，属自首，且能认罪认罚，对被告人吴辉予以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项                               判决结果                       被告人吴辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币3 200元（该款应于本判决生效之日起十日内一次性交清）。             （刑期自2020年7月24日起至2020年11月2日止）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                                                                                                                                  审 判 员 邱守延                                                                                                                                               二○二○年七月二十四日                                                                                                                                                  法 官助 理 黄丽娟                                                                                                                                     书记  员 陈媛媛                附注： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； ……
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3776号之一申请人：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。负责人：李栋，系该公司总经理。被申请人：王吉哲，男，汉族，1996年1月10日出生，现住沈阳市苏家屯区。申请人大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被申请人王吉哲物业服务合同纠纷一案，申请人大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人王吉哲的银行存款人民币2704元或等额价值财产查封或冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王吉哲银行账户存款人民币2704元或等额价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 田 萌二〇二〇年七月二十四日书记员 王晓双
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执1475号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区。主要负责人：张志华,该行行长。委托诉讼代理人：张辉，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹，北京观韬中茂（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：耿静，女，1974年9月21日生，汉族，住昆山市。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人耿静金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的(2019)苏0591民初11013号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告耿静于本判决生效之日起7日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金122926.73元，并支付自2018年11月23日起至实际清偿之日按按年利率24%计算的利息、罚息、复利（扣除被告耿静已还款202.25元）；二、被告耿静于本判决生效之日起7日内赔偿原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1572元、诉讼保全费1231元，合计2803元，由被告耿静负担。”由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月26日，本院通过法院专递向被执行人的住所邮寄送达执行通知书、执行裁定书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，因“查无此人/单位且无法联系收件人”而退信。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书。迄今，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。2、2020年4月23日、2020年7月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等情况。根据查询结果，本院冻结被执行人名下银行账户3个、财付通账户3个(冻结期限自2020年5月22日至2021年5月22日)、银行账户2个、财付通账户1个（冻结期限自2020年4月24日至2021年4月24日），扣划存款9367.56元，其中2350元退付至本院执行费账户，剩余7017.56元退还申请执行人。本院另登记于被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，查封期限自2020年4月29日至2022年4月28日，因车辆下落不明，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2020年4月23日、2020年6月14日、2020年7月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人工商信息、税务信息、不动产登记信息及其他财产信息，未发现可供执行财产。4、2020年4月27日，本院曾电话联系被执行人，责令其到庭报告财产、履行义务，其在电话中称没有收到执行文书，本院向其提供地址再次送达，邮单显示“本人签收”，但至今仍未到庭报告财产。本院委托昆山市人民法院前往昆山市玉山镇xxx路xxx园xxx现场查找，因地址范围较大，现场未能查找到被执行人。因被执行人拒绝报告财产，本院决定对其拘留15日，并委托公安协助查找被执行人，目前决定尚未执行完毕。5、2020年5月7日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对其采取限制高消费措施。6、2020年7月20日，因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。7、2020年7月21日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为人民币163306.89元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币7017.56元，尚未执行到位人民币156289.33元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年七月二十一日书记员 朱佳楠
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7991号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人与被执行人系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2069号苏州苏牛宏胜电子科技有限公司苏州敏行医学信息技术有限公司：申请执行人苏州苏牛宏胜电子科技有限公司与被执行人苏州敏行医学信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计130516元。经本院立案受理，现已执行到位130516元。本院已于2020年7月21日将上述款项退付申请执行人。至此，苏州苏牛宏胜电子科技有限公司向本院申请执行的（2020）苏0591民初1708号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初1464号 原告：李魁，男，1985年3月15日出生，汉族,住河北省邯郸魏县。 被告：王晓雷，男，1990年8月1日出生，汉族,住魏县。 李魁与王晓雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李魁于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李魁撤诉。 案件受理费2,678.0元，减半收取计1,339.0元，由原告李魁负担。 审判员  马光霞 二〇二〇年七月二十二日 书记员  牛江燕 ——
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5342号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:蒋方勇，男，汉族，1987年12月30日出生，住山东省淄博市博山区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与蒋方勇金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初4005号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李潇倩
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保369号 保全申请人：马传军，男，汉族，1963年3月25日出生，住临邑县，身份证号：3724281963××××××××。 被申请人：王德文，男，汉族，1975年10月10日出生，住山东省临邑县。身份证号码：3724281975××××××××。 保全申请人马传军与被申请人王德文、马传收劳务报酬纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人马传收应支付给王德文过付款案件中的财产8000元。申请人提供赵某名下开户行为中国工商银行股份有限公司临邑西环路支行，账号为16×××6＊，金额为10000元的个人存单作为担保。 经本院执行，于2020年7月17日冻结被申请人马传收应支付给王德文过付款案件中的财产8000元（以财务实际结算为准）。 至此，被申请人王德文、马传收保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保369号一案予以结案。 二〇二〇年七月十七日
内蒙古自治区库伦旗人民法院民事裁定书（2020）内0524民初1293号原告：库伦旗维佳物业服务有限公司。法定代表人：高某。被告：阿某，现住内蒙古通辽市。原告库伦旗维佳物业服务有限公司诉被告阿某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告库伦旗维佳物业服务有限公司于2020年7月21本院提出撤诉申请。本院认为原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告库伦旗维佳物业服务有限公司的撤诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告库伦旗维佳物业服务有限公负担。审判员 金 亮二〇二〇年七月二十一日书记员 格日乐附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1107号移送执行部门：盈江县人民法院民事审判庭。被执行人：雷春旺，男，汉族，1963年10月25日生，户籍地：盈江县。关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行被执行人雷春旺买卖合同纠纷交纳诉讼费一案，盈江县人民法院（2019）云3123民初1082号民事判决书已发生法律效力，于2020年7月7日对被执行人雷春旺移送执行，执行标的7300元，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人雷春旺送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人雷春旺的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等部门进行网络查控，均无财产可供执行（有少量银行存款本院已冻结），因被执行人雷春旺在本院还有其他民事案件，待案款执行到位后本院优先扣除本案案件受理费用；现被执行人雷春旺名下暂无可供执行的财产。经审查，本院依法终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1107号执行案件的执行。本案终结执行后，如发现被执行人雷春旺有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇二〇年七月十四日法官助理邓忠琦书记员杨兆延
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢319号之一 申请执行人：刘苹，女，1977年6月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：许洪，男，1973年10月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人:刘德春，女，1978年3月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行刘苹与许洪、刘德春借款合同纠纷一案，申请执行标的164,080元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，查明被执行人刘德春有银行存款，冻结后已全部支付给申请人，查明被执行人许洪有车辆，已查封，但未实际控制，查明被执行人许洪与刘德春有不动产，均已查封，但无法处置。走访被执行人住所地调查核实，查明被执行人无其他财产可供执行，申请执行人提供的财产线索，经核实，房子产权并非二被执行人，申请人未能提供其他财产线索，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人许洪、刘德春限制高消费，本案尚有案款162，771.93元未执行兑现，执行费2,361元未给付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年七月三十日 书记员  杨 龙
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初2369号原告:北京河图创意图片有限公司，住所地北京市。法定代表人:冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：公司员工。被告:济南骨科医院有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人:林建芬。原告北京河图创意图片有限公司与被告济南骨科医院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。审判长 程 军审判员 吴 峰审判员 李光乾二〇二〇年七月十四日书记员 贾文婷
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1750号之一 被执行人:李好年，男，1995年1月14日生，汉族，住江苏省睢宁县。 李好年犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0581刑初10号判决书已发生法律效力。依据该判决：李好年犯盗窃罪应缴纳罚金人民币一千元，并应退赔尚未退出的赃款赃物，发还被害人。因被执行人未按生效判决履行，本院于2020年3月23日立案执行，执行标的为人民币7207元。   本案执行过程如下： 1、2020年3月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 2、2020年3月24日、7月31日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、保险、车辆、不动产、工商登记等信息，反馈被执行人仅有零星存款。 3、2020年3月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询，未发现可供执行的财产信息。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、2020年4月14日，本院委托江苏省睢宁县人民法院查询，反馈被执行人在睢宁县无不动产登记。 本案未执行到位标的为人民币7207元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽调查措施仍未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王 宇 审 判 员  葛晓春 审 判 员  罗 磊 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  孙照勇 书 记 员  孙英姿
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初3322号原告:李健，男，1978年7月28日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：重庆市宏格机械制造有限公司，住所地重庆市南川区西城办事处新桥居委1组，统一社会信用代码915001195616270739。法定代表人：刘洪容，系该公司经理。委托诉讼代理人：唐双川，重庆市南川区渝南法律服务所法律工作者。本院在审理原告李健与被告重庆市宏格机械制造有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告李健于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李健在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李健提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李健撤回起诉。案件受理费340元（原告已交纳），由原告李健负担。审判员  丁忠林二〇二〇年七月二十一日书记员  杨润洁
商洛市商州区人民法院  商洛市商州区人民法院结案通知书(2020)陕1002执保71号商洛市商州区鹤仝停车服务中心、吕凡亮：商洛市商州区鹤仝停车服务中心与吕凡亮服务合同纠纷一案，申请保全人商洛市商州区鹤仝停车服务中心于2020年7月28日向本院申请财产保全，本院于2020年7月29日作出的（2020）陕1002民初1725号民事裁定书裁定：对被保全人吕凡亮银行账户资金在216元范围内予以保全，期限为6个月。并于2020年7月30日立案实施。本院于2020年7月30日通过网络查控系统冻结了被保全人吕凡亮在招商银行的存款，限额216元，实际冻结金额216元，期限为6个月。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执保71号执行案件全部保全完毕，于2020年7月30日结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年七月三十日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执968号申请执行人刘绍周，男，1969年6月15日生，汉族，住宜兴市丁蜀镇。委托代理人：唐山，宜兴市南方法律服务所法律工作者。被执行人宜兴市太阳岛建筑艺术石有限公司,住宜兴市丁蜀镇三洞桥村,统一社会信用代码91320282782739925E。法定代表人:王贵宝。刘绍周与宜兴市太阳岛建筑艺术石有限公司（以下简称太阳岛公司）劳动争议纠纷一案，宜兴市劳动争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字（2019）第125号仲裁调解书已发生法律效力。该调解书确定：一、被申请人支付申请人工资、高温津贴、经济补偿金等合计21200元，分四期支付，每期支付上述款项的25%。即于2019年1月31日前、2019年4月30日前、2019年7月30日前、2019年10月31日前各支付5300元。二、如被申请人一期不付，则需承担违约金，违约金为调解款项总额的20%即4240元，申请人可申请人民法院强制执行。如在所有调解款项付清之前，被申请人变卖资产或收回应收款项，应优先支付上述款项。因太阳岛公司未履行上述调解书确定的义务，申请执行人刘绍周向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月9日、3月10日、3月11日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月9日、3月10日、3月11日、7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人宜兴市太阳岛建筑艺术石有限公司名下的银行存款、车辆、公司等财产信息，经查无记录。3、本院于2019年3月份至宜兴市不动产登记中心、公积金中心查询被执行人太阳岛公司名下财产信息，经查无记录。4、本院经调查，太阳岛公司已经关门倒闭，名下设备资产经本院另案拍卖处置待分配，该公司因拒不支付劳动报酬被宜兴市公安局立案侦查，经汇报讨论，本院决定将所有工人工资案件移送公安局一并处理。另本院经约谈太阳岛公司法定代表人王贵宝，王贵宝称与工人协商还款，但至今未能归还。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过约谈的形式将被执行人的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供其余财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本次执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应于终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市劳动争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字（2019）第125号仲裁调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年七月二十一日书记员  李 伟
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)皖0881刑初167号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人汪敬，男，汉族,1996年9月28日出生于安徽省桐城市，初中文化，务工，现住安徽省桐城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月31日被桐城市公安局取保候审。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人汪敬犯交通肇事罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员张亮亮出庭支持公诉。被告人汪敬及其辩护人管江龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 辩护人管江龙，桐城市法律援助中心律师。 安徽省桐城市人民检察院指控：2020年3月11日凌晨04时许,被告人汪敬驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车,行驶至桐城市金瑞古井桥上时,与前方同向行驶的叶某玉驾驶的电动三轮车发生碰撞,造成叶某玉当场死亡,两车受损的交通事故。后桐城市公安局交警大队现场勘查、调查取证，认定被告人汪敬负事故的全部责任。肇事后，被告人汪敬与被害人家属达成了赔偿协议并取得了其谅解。 公诉机关认为：被告人汪敬违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人汪敬自动投案，如实供述，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的量刑情节。建议对被告人汪敬判处有期徒刑八个月至一年，缓刑一年六个月至二年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起本院依法判处。 被告人汪敬对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪认罚。 被告人汪敬的辩护人提出的辩护意见如下：1、对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实没有异议。2、被告人具有如下从宽量刑的情节：被告人具有自首情节；被告人认罪认罚；被告人积极赔偿被害人全部损失并取得被害人家属的谅解；被告人系初犯，无违法犯罪前科。综上，请法庭对被告人予以从轻或者减轻处罚。 经审理查明：2020年3月11日凌晨04时许,被告人汪敬驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车行驶至桐城市金瑞古井桥上时,与前方同向行驶的叶某玉驾驶的电动三轮车发生碰撞,造成叶某玉当场死亡,两车受损的交通事故。经桐城市公安局交警大队现场勘查、调查取证，认定被告人汪敬负事故的全部责任。 另查明：肇事后，被告人汪敬报警及拨打120电话抢救被害人，并在现场等待交警的处理。被告人汪敬与被害人家属达成了赔偿协议并取得了其谅解。 上述事实，被告人汪敬在开庭审理时亦无异议，且有被告人汪敬的供述与辩解；证人汪某的证言；法医学尸体检验报告书、车辆技术检验报告、司法鉴定意见书、事故认定书；现场勘查笔录；户籍证明、归案情况、医院诊断证明书、死亡医学证明、谅解书、调解协议书及视听资料等证据相印证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告人汪敬违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人汪敬肇事后立即报警、拨打120电话并在现场等待交警处理，可视为主动到案，且归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人汪敬积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得了其谅解，可以酌情从轻处罚。被告人汪敬自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对被告人汪敬的辩护人提出的上述辩护意见均予以采纳。综合考虑被告人汪敬犯罪的事实、性质、情节和危害后果，结合被告人汪敬所在社区对其社会影响的综合评价，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下: 被告人汪敬犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黎俊秀 二〇二〇年七月二十七日 书记员  鲍黎蕾 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初2445号原告：白城市××物业管理有限公司。法定代表人：白某，职务经理。委托代理人：李某，系公司员工。被告：车某，男，住址白城市。本院依法受理原告白城市××物业管理有限公司诉被告车某物业服务合同纠纷一案后，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业管理有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二〇年七月二十九日书记员  李明亮