湖南省邵阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0523刑初85号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 被告人阮志林，男，1991年4月23日出生，汉族，隆回县人，初中文化，无业，住隆回县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月23日被邵阳县公安局刑事拘留；因涉嫌聚众斗殴罪，同年11月27日经邵阳县人民检察院批准并对被告人阮志林执行逮捕。现羁押于邵阳县看守所。 辩护人王华斌，湖南杨中雨律师事务所律师。 湖南省邵阳县人民检察院以邵县检刑诉［2020］74号起诉书指控被告人阮志林犯聚众斗殴罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员彭朝辉出庭支持公诉，被告人阮志林及其辩护人王华斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年10月23日8时许，郭峰（已判决）在湖南省邵阳县新联砖厂附近路段因会车，与被害人尹某1、刘某1发生口角。后郭峰纠集被告人阮志林与郭振华、肖红才、钱江顺、丁波、钱立（五人均已判决）等人持砍刀到砖厂与刘某1、尹某1、刘某2、田某1等人发生斗殴。在斗殴过程中，钱江顺持砍刀砍伤刘某1，郭峰、肖红才持砍刀砍伤尹某1头部，肖红才夺下尹某1手里的长铳，丁波从肖红才手中拿过长铳击伤尹某1臀部及田某1的左小腿。随后，郭峰等人驾车逃离现场。被害人尹某1因锐器、火铳作用身体导致颅脑损伤、出血，经抢救无效于2015年10月24日4时55分死亡。经鉴定，刘某1、田某1的损伤均构成轻伤二级。2019年10月23日，被告人阮志林主动到邵阳县公安局刑侦大队投案。 为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人阮志林积极参加持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人阮志林主动投案并如实供述自己的罪行，系自首；积极赔付被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，对其应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，建议判处被告人阮志林有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人阮志林及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人辩解，案发时其虽在斗殴现场，但没有动手伤害被害人，愿意尽力赔偿附带民事原告人的损失，请求法庭从轻处罚。辩护人提出，被告人受人纠集，可认定为从犯，有自首情节，且认罪认罚，愿意赔偿损失，请求法庭从轻、减轻处罚。 经审理查明:2015年10月23日8时许，共同作案人郭峰（已判决）驾驶车号为湘Ｅ×××××号长安牌面包车前往隆回县，途经邵阳县砖厂旁转弯地段时，与驾驶挖机的被害人尹某1会车，二人互不相让，随即双方发生争执。随后，郭峰给被告人阮志林及郭振华、肖红才、钱江顺、钱立（前述四人均已判决）等人打电话，称自己被人打了，要求前来“帮忙”，并安排肖红才前往郭峰家取砍刀。钱江顺又打电话喊来丁波（已判决）。尔后，郭振华与肖波等人会合后共同前往新联砖厂，到达后将七把砍刀放在郭峰驾驶的面包车上。在发现被害人尹某1、刘某1手持火铳后，郭峰及被告人阮志林等人即到车上每人拿了一把砍刀，随即与尹某1、刘某1、刘某2、田某1等人发生斗殴。在斗殴过程中，钱江顺持砍刀砍伤刘某1，郭峰、肖红才持砍刀砍伤尹某1头部，肖红才夺下尹某1手里的长铳，丁波从肖红才手中拿过长铳击伤尹某1臀部及田某1的左小腿。随后，被告人阮志林与郭峰等人驾车逃离现场。被害人尹某1因锐器、火铳作用身体导致颅脑损伤、出血，经抢救无效于2015年10月24日4时55分死亡。经鉴定，刘某1、田某1的损伤均构成轻伤二级。案发当日18时许，郭峰等人先后到公安机关投案，被告人阮志林负案在逃。2017年12月25日，邵阳市中级人民法院对该案作出刑事附带民事判决，其中附带民事原告人与郭峰等人对民事赔偿部分以83万元达成调解协议并履行完毕。2019年10月23日，被告人阮志林主动到邵阳县公安局刑侦大队投案。 本案审理中，附带民事原告人王溢平、尹端容、尹俊豪向被告人阮志林提起附带民事诉讼，双方于2020年7月2日就民事赔偿达成调解协议，被告人阮志林自愿另行赔付三原告人的损失83000元（已付清），附带民事原告人于同日出具刑事谅解书，对被告人阮志林表示谅解，并请求人民法院对被告人阮志林依法从轻、减轻处罚。2020年7月16日，隆回县司法局对被告人阮志林出具了建议适用社区矫正的评估意见书。 上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的下列证据予以证实：1、户籍资料、到案经过、指认报告及照片、通话记录、提取笔录、情况说明、现场检测报告、在逃人员登记表、刑事附带民事判决书、认罪认罚具结书等书证；2、证人尹某2、肖某、田某2、曾某1、杨某、曾某2、田某3、刘某2、王某、郭某、尹某3的证言；3、被害人刘某1、田某1的陈述；4、被告人阮志林及共同作案人郭峰、钱立、钱江顺、肖红才、郭振华、丁波的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录及照片；7、辨认笔录；8、审讯光盘；9、邵阳市中级人民法院在同案犯郭峰所涉案件中的调解协议书、刑事谅解书及83万元的领据；10、本案附带民事原告人与被告人达成的调解协议书及付款凭证、被害人家属对阮志林出具的刑事谅解书、隆回县司法局出具的建议适用社区矫正评估意见书。上述证据真实合法，与本案相关联，并形成证据链，被告人及其辩护人均无异议，足以作为定案依据。 本院认为：被告人阮志林受人纠集积极参加持械聚众斗殴，情节严重，其行为构成聚众斗殴罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人阮志林自动到案并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻、减轻处罚；主动赔付了被害人家属的损失并取得了谅解，其所在社区建议适用社区矫正，可以酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出，阮志林系受人纠集，在斗殴中没有伤害行为，应认定为从犯。经查，被告人阮志林在聚众斗殴时虽无具体伤害行为，作用一般，但其手持砍刀在场，对斗殴行为起到了促进作用，依法应认定为积极参加者，聚众斗殴罪不区分主从犯，故本院对辩护人的从犯认定意见不予采纳。综上所述，鉴于本案被告人阮志林在犯罪时起到的作用一般，归案后的认罪、悔罪态度好，取得了受害人近亲属的谅解，所在社区同意帮助矫正，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人阮志林从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 被告人阮志林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐梦霖 审 判 员  唐 军 人民陪审员  夏 英 二〇二〇年七月二十四日 法官 助理  尹 烽 书 记 员  吴 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴、造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以根据自愿、合法的原则进行调解。经调解达成协议的，应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 调解协议达成并即时履行完毕的，可以不制作调解书，但应当制作调解笔录，经双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即发生法律效力。