文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初335号原告：钟苗苗，女，1991年10月25日出生，汉族，酒店服务员，住盱眙县。委托诉讼代理人：王旻吉，江苏昂格律师事务所律师。被告：张友本，男，1967年11月21日出生，汉族，住盱眙县。原告钟苗苗与被告张友本民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，后因本案案情复杂，于2020年4月7日转为普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告钟苗苗及其委托诉讼代理人王旻吉到庭参加诉讼。被告张友本经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟苗苗向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款52500元及利息（利息按月利率2%从2019年8月6日起算至实际还清之日）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年11月21日，被告张友本因资金短缺，向原告提出借款5万元，月利率2.5%，借期2个月，由姚仕海担保；原告同意并将5万元用支付宝转到姚仕海支付宝账户内，由姚仕海转给被告指定的人;被告张友本出具了借条一张，借条载明：借到现金伍万贰仟伍佰元整，姚仕海担保并签字。到期后，原告向被告要款，被告推诿。2019年8月5日，被告既不向原告支付利息，也未偿还本金。被告在原借条上注明利息后签字；被告并未清偿借款本金及利息。请求判决如诉请。被告张友本未作答辩。原告钟苗苗围绕诉讼请求提交了2018年11月21日被告出具的借条、支付宝转账电子回单3张、微信截图4张等证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证的权利。本院对于原告钟苗苗提交的证据予以确认并在卷佐证。本院于2020年6月2日与张友本的谈话中，张友本明确其通过姚仕海向钟苗苗借款5万元，并且约定利息为每月2500元，共还过利息1万元左右。本院经审理认定事实如下：原告钟苗苗系姚仕海经营酒店的员工。2018年11月21日，被告张友本通过姚仕海向原告钟苗苗借款5万元，并出具借条一张，借条内容为：“今借到钟苗苗现金伍万贰仟伍佰元整。据，张友本。2018.11.21”。姚仕海在担保人处签名。同日，原告钟苗苗通过支付宝转账5万元给姚仕海；姚仕海通过支付宝转账49000元给关坚，姚仕海通过支付宝转账500元给张友本。2019年1月21日，被告张友本（微信昵称：冬至一阳生）通过微信转账2500元利息给原告钟苗苗，2019年2月21日，被告张友本（微信昵称：冬至一阳生）通过微信转账2500元利息给原告钟苗苗，2019年3月21日，被告张友本（微信昵称：冬至一阳生）通过微信转账2500元利息给原告钟苗苗，2019年4月26日，被告张友本通过微信转账1500元利息给原告钟苗苗。2019年8月5日，被告张友本在其于2018年11月21日出具给原告钟苗苗的借条左下方增加内容为“利息每月2500元由本人支付。”张友本在下方签名。对上述借款及利息情况，被告张友本在2020年6月2日与本院的谈话中亦予以认可。庭审中，原告钟苗苗明确放弃对担保人姚仕海主张权利。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。而自然人之间的借款合同系实践性合同，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。本案中，虽然张友本出具的借条载明借到钟苗苗52500元，但是通过钟苗苗提交的证据，以及张友本的陈述，可以看出钟苗苗实际借款金额为50000元。被告张友本未能及时还款，构成违约，应当承担给付借款本金及利息的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”被告虽然在借条上注明利息的时间为2019年8月5日，但是自2019年1月21日开始，被告就已经开始支付原告利息，应视为从此时开始双方已就利息达成了约定。但原、被告约定每月利息2500元明显超过法律规定。被告在借款后实际还款为3次2500元及1次1500元，均超过月利率3%，对超出部分的还款应抵扣借款本金。被告已偿还本息情况如下：            时间              实际还款              已还利息（3%）              多还款              抵充后本金                  2019.1.21              2500              1500              1000              49000                  2019.2.21              2500              1470              1030              47970                  2019.3.21              2500              1439.1              1060.9              46909.1                  2019.4.26              1500              1407.27              92.73              46816.37      经计算，被告张友本的还款在优先偿还逾期利息后，多还款部分抵充本金后，尚欠原告钟苗苗借款本金46816.37元。原告主张自2019年8月6日起按月利率2%计算剩余的利息符合法律规定，本院予以支持。被告张友本经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张友本于本判决生效后十日内向原告钟苗苗支付借款本金46816.37元及利息（自2019年8月6日起按照月利率2%计算至实际付款之日止）。二、驳回原告钟苗苗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元（原告钟苗苗已预缴），由原告钟苗苗负担143元，被告张友本负担970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘志超人民陪审员  巴正惠人民陪审员  王清泉二〇二〇年七月十五日书 记 员  赵 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。