四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初2349号 原告：刘彬，男，1981年10月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：何奔流，四川润方律师事务所律师。 被告：刘以勇，男，1979年4月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：资阳安捷航物流有限公司，住所地四川省资阳市雁江区松涛路二段213号，统一社会信用代码91512002MA690J4976。 法定代表人：王玉平，总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：何峰，四川壮思律师事务所律师。 原告刘彬与被告刘以勇、资阳安捷航物流有限公司（以下简称安捷航物流公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彬及其委托诉讼代理人何奔流，被告刘以勇和安捷航物流公司共同委托的诉讼代理人何峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘彬向本院提出诉讼请求：1.请求两被告支付原告处理交通违章相关费用3800元；2.请求两被告支付原告重新考取机动车A2驾驶证费用11,800元；3.请求两被告支付原告重新考取机动车A1驾驶证费用11,800元；4.请求两被告按每天260元支付原告两次驾校学习期间误工费共计36,400元；5.请求两被告共同支付原告考取A2驾驶证之前收益减损补偿30,200元；6.请求两被告共同支付原告考取A2驾驶证后尚未考取A1驾驶证期间收益减损61,400元；7.请求两被告共同支付原告驾驶证扣分补贴5100元；以上费用共计16.5万元整。事实和理由：二被告共同经营物流运输业务，原告于2018年11月13日起被雇佣为驾驶员，先后驾驶被告多辆车进行货运。双方曾于2019年2月14日补签驾驶员合作协议书，约定因公司原因造成驾驶员扣分的，按照170元/分给予补偿。驾驶证分值扣爆的，公司负责按相应等级为乙方缴纳考试报名费。2018年12月，因被告安排原告超载，致使原告的A1驾照分值扣完，降为A2。之后，又因被告的安排，原告多次驾驶超载车辆被扣分，现原告A2驾照在本记分周期内已只剩3分，但还有12分的超载处罚尚待处理，即原告的驾照必然将再次降级。因被告的原因，原告将面临驾校报名费、考试费、误工费、收益减损等系列损失，但被告拒不赔偿，故诉至法院。 被告刘以勇辩称：对雇佣关系、书面合同、因被告安排超载扣分的事实，予以认可。但既然原告起诉的案由是合同纠纷，则应根据合同约定确定损失分担，而在双方约定中，被告只需承担170元/分的补贴（共计21分）以及给付驾校培训费（实际报名培训时一般只收取8000元左右）、考试报名费。其余费用，或者不发生在合同约定范围内，或者未实际发生或不必然发生，因此不应支持。在被告车队，A1驾照与B照的工资，也并无差别。另外，大卡车运营不可能不超载，最开始就已经告知了原告，原告是明知要超载而同意的。 被告安捷航物流公司辩称，与原告无雇佣关系，不清楚原告与刘以勇的事情。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据出示和质证。对原告提交的证据真实性、合法性，本院均予以确信，但驾校实际收取的培训费经本院核实，只需8800元。对被告提交的微信转账截图真实性，本院予以确认。但微信转账和证人证言的证明目的本院不予支持。首先，证人系刘以勇的合伙人，其与刘以勇之间存在利害关系。其次，在法庭的追问中，证人回答含糊不清，对报账的陈述有违常理，故刘以勇不能证明该3500元是双方对A1驾照降级损失的清账，但原告自认3500元中，除去学习花费1700元，剩余1800元最终未退还公司，则该1800元应在本案中予以品跌。工资统计表系被告单方制作，无法核实真实性，不予采信。根据经审理采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下： 刘彬自2018年11月起被刘以勇雇佣为驾驶员，先后为其驾驶川Ｍ×××××、川Ｍ×××××、川Ｍ×××××、川Ｍ×××××等卡车。2019年2月14日，双方签订《驾驶员合作协议书》，约定1年期劳动关系，劳动报酬为底薪加提成：其中，每个月底薪为7000元、生活补贴1000元；提成为：按每天两车为保底底薪，超出两车以上按每车200元计算给驾驶员，如因驾驶员个人因素造成没有完成任务的，以每车扣除130元作为罚款。如果驾驶员在驾驶过程中由于公司原因导致扣分，按170元／分给与补贴，驾驶证分值扣爆，公司负责按相应等级为驾驶员缴纳报名考试费（含3次补考费用）。 刘彬为刘以勇驾车之初，具备Ａ1驾照（记分周期内剩余3分）。之后，因刘以勇安排刘彬超载，分值被扣，刘彬驾照降为Ａ2等级，因此次降级，刘彬自刘以勇的财务人员处预支3500元用于学习，学习花费1700元，剩余1800元未退还刘以勇。现刘彬Ａ2驾照的记分周期内（2020年3月13日到2021年3月13日）已累计积分9分，另有2019年12月17日、2020年3月16日为刘以勇驾驶超载车辆川Ｍ×××××、川Ｍ×××××而被现场处罚的罚单未处理，刘以勇认可该两张罚单将对刘以勇处以12分的扣分以及3800元的罚款。 另查明，资阳四星驾校有限责任公司公示的A1、A2驾照培训收费均为9800元，但经我院询问，实际可只收取8800元。两个等级考试均需经过科一、科二、科三考试。其中，A2驾照的科二、科三考试需前往自贡市考试，一般均需提前3天至4天到自贡租赁车辆进行训练并熟悉场地，两个科目的食、宿、练、租赁费包干收取9000元。 本院认为，原告与刘以勇自2018年11月13日起以口头或书面方式达成雇佣的合意，双方雇佣关系成立。但双方关于违章超载，并对损失进行约定的条款违反法律的禁止性规定，危害公共秩序，该约定无效。合同部分无效的，就该部分无效行为导致的后果，双方均有过错的，各自承担相应的责任。本案中，考虑到雇主与雇员在雇佣关系中不同的地位、作用，二者在违法行为中获得不当利益的大小、原告初始的驾照分数等因素，本院酌情确定二者的责任比例为刘以勇承担80%，刘彬承担20%。具体损失评议如下：⒈交通违章费3800元予以支持。⒉重新考取A1、A2驾照的费用为：⑴两次驾校培训费共计17600元（8800元*2=17600元）。被告辩称原告的A2驾照虽然在该记分周期内已收到交警部门共计21分的扣分，但可以通过某种操作而不降为B照，但并未提交证据证明。⑵到自贡进行A2驾照科二、科三考试所需的食宿、场地租赁训练费9000元。⑶原告诉请的补考费属于并不必然发生的费用，原告可在实际发生后另行主张。⒊两次驾校学习期间的误工费用：考取A1驾照三项科目共计3天误工；考取A2驾照科目一考试误工1天，科目二、三考试需到外地参考并提前进行考场熟悉训练，酌情确定两科需误工9天（考前现场练习7天、考试2天）。参考双方雇佣期间不含提成的工资8000元/月，每天误工损失为267元（原告诉请的工资损失实际为：260元/天+收益减损部分），共计3471元（267元×13天=3471元）。⒋收益减损费：原告持有A1、A2驾照时从事的亦是持有B照即可从事的工作，故其资质降为B照并不必然导致其收入减少，同时，原告未提供证据证明B照与A1、A2驾照之间的收益相差额，在法庭释明的期间内也未提交书面鉴定申请，故对此诉请，本院不予支持。⒌扣分补贴：因双方对违法行为的约定系无效约定，故原告不得按约定请求此项内容。综上，原告受刘以勇安排，超载驾驶导致的必然损失共计33,871元，原告应自行负担6774元，刘以勇应负担27,097元。刘彬自认A1驾照降级时，公司预支的3500元只花费了1700元的学习费，则剩余1800元，应在本案中品跌，即刘以勇还应支付刘彬25,297元。 综上，原告与刘以勇共同的违法行为导致的损失，刘以勇应承担80%，品跌之前预支给刘彬学习时的剩余款项，还应支付25,297元。安捷航物流公司无论是否是案涉车辆的车主，都是其与刘以勇之间的法律关系，其未曾向原告发出过要约，也未曾对原告做出过承诺，故二者之间无合同关系，原告请求安捷航物流公司承担合同责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告刘以勇应于本判决生效之日起五日内支付原告刘彬25,297元； 二、驳回原告刘彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告刘彬负担1524元，被告刘以勇负担276元（原告刘彬已经预缴，被告刘以勇应于本判决生效之日起五日内将其应负担的276元给付原告刘彬）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  陈苓丽 二〇二〇年七月一日 书记员  李 玲