福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽08刑终463号 原公诉机关福建省武平县人民检察院。 上诉人（原审被告人）曾质云（绰号“质子”、“质哥”、“老蒋”），男，1969年4月30日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，务农，住武平县角屋13号。因殴打他人分别于1997年3月4日、1997年12月25日、2016年12月16日被武平县公安局行政拘留五日、十五日、三日并处罚款二百元。因本案于2018年9月11日被武平县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于武平县看守所。 辩护人张志勇，北京大成律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）石文荣（绰号“石培”、“石肥”），男，1980年3月5日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，无业，户籍地武平县，住武平县。因赌博于2005年8月23日被武平县公安局罚款二千元；因殴打他人于2007年7月31日被武平县公安局罚款五百元；因赌博于2007年8月16日被武平县公安局行政拘留五日。因本案于2018年11月23日被逮捕。现羁押于武平县看守所。 辩护人兰子禄、钟远珍，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）曾雄，男，1990年9月11日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，无业，住武平县凹上10号。曾因犯寻衅滋事罪于2010年7月30日被武平县人民法院判处拘役四个月，2010年10月24日刑满释放。现因本案于2019年2月28日被武平县公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕，现羁押于武平县看守所。 上诉人（原审被告人）朱劲光，男，1970年9月8日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，经商，户籍地武平县北门10号，住武平县。因本案于2018年11月6日被武平县公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于武平县看守所。 辩护人童泉华、韩强，福建尚南律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王胜林（绰号“癫古”），男，1988年3月8日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，无业，住武平县。因本案于2019年2月20日被武平县公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于武平县看守所。 辩护人钟东阳，福建厦信律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王新涛（绰号“桃古子”），男，1983年8月4日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，无业，户籍地武平县，住武平县。因故意损毁财物于2010年12月30日被武平县公安局行政拘留十日并处罚款五百元；因吸毒于2017年5月19日被武平县公安局行政拘留十日。因本案于2019年3月26日被武平县公安局刑事拘留（3月25日被抓获），同年4月19日被逮捕。现羁押于武平县看守所。 上诉人（原审被告人）钟建平（绰号“大棺材”），男，1988年8月9日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，无业，住武平县。因寻衅滋事分别于2009年6月19日、2014年11月28日被武平县公安局行政拘留五日、十日。因本案于2019年3月22日被武平县公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于武平县看守所。 原审被告人钟达省（绰号“达哥”），男，1962年9月20日出生于江西省波阳县，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省武平县，住武平县。曾因犯寻衅滋事罪于2015年7月23日被武平县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。现因本案于2018年9月11日被武平县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于武平县看守所。 原审被告人黄兵，男，1988年3月10日出生于广东省蕉岭县，汉族，初中文化，无业，户籍地武平县新南街201号，住武平县。曾因殴打他人分别于2007年7月10日、2007年7月31日被武平县公安局行政拘留十日、罚款五百元；因犯寻衅滋事罪于2008年10月9日被武平县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因犯寻衅滋事罪于2010年7月30日被武平县人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪并罚，执行有期徒刑一年九个月，2011年11月18日刑满释放。现因本案于2018年11月7日被武平县公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于武平县看守所。 原审被告人王敏（绰号“敏公”），男，1988年7月16日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，无业，住武平县。曾因犯寻衅滋事罪于2011年7月22日被武平县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年8月26日刑满释放。现因本案于2019年3月26日被武平县公安局刑事拘留（3月25日被抓获），同年4月18日被逮捕。现羁押于上杭县看守所。 原审被告人钟颂春（绰号“陪三”、“培三”），男，1976年5月17日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，农民，住武平县翠丰8号。因殴打他人分别于2001年9月7日、2004年9月13日、2007年7月10日、2007年7月31日被武平县公安局行政拘留十五日、十日、十日、罚款五百元；因赌博于2005年8月23日被武平县公安局罚款二千元，没收赌资一千四百元；因寻衅滋事于2014年9月22日被武平县公安局行政拘留七日，并处罚款五百元。因本案于2018年9月11日被武平县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于武平县看守所。 原审被告人曾爱忠，男，1973年11月22日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，无业，户籍地武平县，住武平县鲜水自然村12号。因赌博分别于2010年2月12日、2013年12月17日被武平县公安局罚款五百元、行政拘留十日并处罚款三千元、追缴违法所得六百元。因本案于2018年12月19日被武平县公安局刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现羁押于武平县看守所。 原审被告人曾令财（曾用名“曾令才”，绰号“才子”），男，1970年11月27日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，无业，住武平县。因赌博于2006年4月14日被武平县公安局罚款五百元。因本案于2018年9月11日被武平县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于武平县看守所。 原审被告人温远斌（绰号“大炮”），男，1987年9月15日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，无业，住武平县。因殴打他人于2009年12月15日被武平县公安局行政拘留五日并处罚款二百元。因本案于2019年3月29日被武平县公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于武平县看守所。 原审被告人魏芬年（绰号“年年”），男，1972年6月22日出生于福建省武平县，汉族，中专文化，住武平县。因本案于2018年9月14日被武平县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于武平县看守所。 原审被告人钟德富，男，1958年12月17日出生于福建省武平县，汉族，大专文化，户籍地武平县门子岗1号，住武平县。因本案于2018年9月18日被武平县公安局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于武平县看守所。 原审被告人曾吉祥（绰号“祥腚”），男，1961年12月26日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，无业，户籍地武平县北门2号，住武平县。因本案于2018年9月11日被武平县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现羁押于上杭县看守所。 原审被告人魏平玉，女，1963年3月18日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，个体工商户，住武平县。因本案于2018年9月11日被武平县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。2019年10月17日被武平县人民法院取保候审，现在家。 福建省武平县人民法院审理福建省武平县人民检察院指控原审被告人曾质云犯组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法采矿罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪、破坏生产经营罪、非法侵入住宅罪，原审被告人石文荣犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法采矿罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪，原审被告人钟达省犯参加黑社会性质组织罪、非法采矿罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪、非法侵入住宅罪、非法收购滥伐林木罪，原审被告人黄兵犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，原审被告人曾雄犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪，原审被告人王敏犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪，原审被告人朱劲光犯参加黑社会性质组织罪、非法采矿罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪，原审被告人王胜林犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，原审被告人钟颂春犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪，原审被告人曾爱忠犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，原审被告人王新涛犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，原审被告人曾令财犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪，原审被告人温远斌犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，原审被告人魏芬年犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪，原审被告人钟建平犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，原审被告人钟德富犯敲诈勒索罪，原审被告人曾吉祥犯非法采矿罪，原审被告人魏平玉犯非法采矿罪一案，于2019年10月23日作出(2019)闽0824刑初239号，原审被告人曾质云、石文荣、曾雄、朱劲光、王胜林、王新涛、钟建平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）曾雄申请撤回上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福建省龙岩市人民检察院检察员张润江、林承庆出庭履行职务，上诉人曾质云及其辩护人张志勇，上诉人石文荣及其辩护人兰子禄、钟远珍，上诉人朱劲光及其辩护人童泉华，上诉人王胜林及辩护人钟东阳，上诉人王新涛、钟建平到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定：一、组织、领导、参加黑社会性质组织事实 2005年以来，被告人曾质云通过在岩前镇开设赌场，先后网罗了被告人钟颂春、石文荣、黄兵和钟某6（另案处理）等人参与赌场经营管理，形成了开设赌场犯罪团伙。后被告人曾质云介入山林林权承包、矿场、工程项目建设等各种经营活动，并邀集被告人石文荣、钟颂春、钟达省、魏芬年、朱劲光等入股进行收买、笼络、控制。2009年以后，被告人石文荣邀集被告人黄兵、曾爱忠、王新涛持续在岩前镇组织开设赌场，被告人黄兵先后网罗了被告人曾雄、王敏、王胜林、温远斌、曾令财、钟建平和钟某6等人参加赌场管理活动，一并听从被告人石文荣的指挥、调遣。2010年1月15日，被告人曾质云为争抢供应部队的砂石生意，指示被告人石文荣带领被告人曾雄、温远斌和温某3等人来到部队临时驻地前，殴打正在承做该生意的被害人钟某1，前来劝阻的驻地部队一名军官也被殴打致伤。驻地官兵将被告人石文荣、温远斌和温某3扣留后，被告人曾质云联系所在地的村干部出面与部队协调,并亲自带被告人钟达省、曾令财等人到部队驻地迎接被放出的被告人石文荣、温远斌和温某3等人，并安排他们吃饭、检查身体，该事件在岩前镇引起很大影响。此后，上述人员有组织地实施各种违法犯罪活动，逐渐坐大成势，形成了以被告人曾质云为首，被告人石文荣、钟达省为主要骨干成员，被告人黄兵、曾雄、王敏、朱劲光、王胜林、钟颂春、曾爱忠、王新涛、曾令财、温远斌、魏芬年和钟某6等人参加的黑社会性质组织。被告人曾质云直接参与、指挥组织成员实施各种违法犯罪活动；被告人石文荣主要负责在岩前镇范围内开设赌场，聚拢众多成员以赌场为重要活动场所，并受被告人曾质云的指示下多次指挥、调遣其他成员积极参与该组织的违法犯罪活动；被告人钟达省主要负责该组织经济领域经营项目的具体管理、经营工作，并经常跟随被告人曾质云实施违法犯罪活动，出面处理善后事务；被告人钟颂春、黄兵、曾爱忠、王新涛、曾雄、王敏、王胜林、温远斌、曾令财、朱劲光、魏芬年和钟某6等在被告人曾质云或被告人石文荣的指示下分别参与各种违法犯罪活动。 该组织以暴力、威胁或其他手段，有组织地实施开设赌场、非法采矿、寻衅滋事、敲诈勒索、妨害公务、破坏生产经营、非法侵入住宅等多种犯罪行为，非法攫取财富。如：被告人曾质云分别与被告人石文荣、钟达省、钟颂春、魏芬年、朱劲光等人合伙，在岩前镇范围内非法开采粘土矿，销售给福建塔牌水泥有限公司，共同获取巨额经济利益；被告人曾质云、石文荣、黄兵、曾爱忠、王新涛等在岩前镇范围持续开设赌场，招揽大量赌客进行赌博活动，从中抽水或者坐庄获取利益进行分赃，并为参与赌场管理的被告人曾雄、王敏、温远斌、王新涛、王胜林和钟某6等人发放相应报酬；被告人曾质云伙同被告人石文荣、钟达省、朱劲光等人妨害国土部门行政执法，非法占地建设经营游泳池项目；被告人曾质云、石文荣等人敲诈勒索被害人钟某2、梁某1、钟某3等人，牟取非法利益。 该组织上述一系列的违法犯罪活动，严重干扰、破坏了周边群众的正常生活、生产、经营秩序，对群众形成心理强制。岩前镇范围多名群众的合法利益遭受该组织严重违法犯罪活动侵害后，不敢通过正当途径举报、控告。岩前镇群众普遍认为被告人曾质云系该镇社会上的老大，凭着骨干成员被告人石文荣、钟达省，以及众多小弟形成了势力，为非作恶、欺压群众、称霸一方，群众百姓均害怕而不敢招惹曾质云及其小弟，甚至一些镇村干部也不敢得罪被告人曾质云。该组织的行为在岩前镇集镇所在地及周边伏虎村、双坊村、上墩村、迳田村、大布村等村造成恶劣影响，形成了非法控制。 以上事实，有下列证据证实： （一）组织特征证据 （1）被告人曾质云、石文荣、钟达省、钟颂春、朱劲光、黄兵、曾令财、曾爱忠、曾雄、王胜林、王新涛、王敏、温远斌的供述和辩解；（2）被害人钟某2、钟某3、梁某2、梁某1、温某1、钟某1、王某1、罗某1、朱某1、曾某1、魏某1、魏芬和、魏芬明、王某2的陈述；（3）证人钟某14、林某1、钟某15、吕某1、钟某16、钟某17、钟某18、曾某2、王某4、练某1、练某2、曾某3、钟某19、罗某3、罗某4、罗某5、罗某6、朱某2、曾某4、钟某20、余某1、魏某3、魏芬勇、钟某21、魏某4、罗某7、曾某5、魏某5、钟某22、曾某6、曾某7、罗某8、林某2、刘某3、王某5、曾某8、莫某、魏某6、钟某23、钟某24、刘某4、曾某9、陈某1、温某3、梁某4、王某6、陈某2、曾某10、魏某7、赖某1、王某7的证言。 （二）经济特征证据 （1）被告人曾质云、石文荣、钟达省、钟颂春、朱劲光、黄兵、曾令财、曾爱忠、曾雄、王胜林、王新涛、王敏、温远斌的供述和辩解；（2）被害人钟某2、梁某2、梁某1、钟某3的陈述；（3）证人曾某8、莫某、曾某9、陈某1、温某3、梁某4、陈某2的证言。 （三）行为特征证据 详见下列该黑社会性质组织实施的具体犯罪事实的证据。 （四）危害性特征证据 （1）被害人钟某2、梁某1、温某1、钟某1、王某1、罗某1、朱某1、曾某1、魏某1、魏芬和、魏芬明、王某2、钟某3的陈述；（2）证人钟某14、钟某15、吕某1、王某4、钟某19、罗某3、罗某4、罗某5、钟某20、魏某3、魏某4、曾某5、魏某5、钟某22、罗某8、刘某3、曾某8、魏某6、钟某23、钟某24、刘某4的证言，以及要求对其姓名保密的钟某某、林某某、练某某、温某某、王某某、罗某某、魏某某、黄某某、曾某某、谢某某等38名证人的证言。 二、组织犯罪事实 （一）开设赌场 1.2005年至2008年前后期间，被告人曾质云、钟颂春、石文荣、黄兵、曾令财伙同陈某1（另案处理）等人先后在角屋13号曾质云家、大布村长梗窝86-1号王元胜家二楼、迳田村黄湖坪21号梁某11家、新南街75-2号的房屋、国道205线旁建标卷闸门彩瓦厂等地开设赌博场所，招揽王某13、练某6等人以扑克牌“九点半”或打麻将的方式进行赌博，从中抽水或者坐庄获取利益，每场参赌人员二三十人。 2.2009年至2011年前后期间，被告人石文荣、黄兵、曾爱忠、王新涛、曾雄、王敏、曾令财伙同钟某6、李强、李勇（均另案处理）等人先后在岩前镇大岗湖169号的房屋中、东峰村高坊龙76号的房屋中、峰贵村石下33号的房屋中、峰贵村洋野湖38号的房屋中、广东省蕉岭县广福镇乐干村九栋等地开设赌博场所，招揽练某6、练某5、吕某2等人以扑克牌“九点半”、“三公”的方式进行赌博，从中抽水或者坐庄获取利益，每场参赌人员二三十人。 3.2012年至2015年前后期间，被告人石文荣、黄兵、曾爱忠、王新涛、曾雄、王敏、温远斌、王胜林、钟建平伙同钟某6、李强、李勇、魏芬联（另案处理）等人先后在岩前镇大布村新村11号王某9家、三河村与宁洋村交界处一山上、宁洋村刘尾坑一山上、东峰村与迳田村交界处一山上、东峰村一山上、岩前镇“好口福”饭店后烤烟场、东峰村顺发纸业公司旁的房屋等地开设赌博场所，招揽练某5、王某11、王某12、童丁元、钟某26等人以扑克牌“九点半”、“三公”的方式进行赌博，从中抽水或者坐庄获取利益，每场参赌人员二三十人至七八十人。 4.2016年至2018年前后期间，被告人曾爱忠、王新涛、曾雄、王敏、温远斌、王胜林、钟建平伙同魏芬联、王某8（另案处理）等人先后在岩前镇龙井村矮岭下一山上、龙井村星友煤矿附近的山上、宁洋村葫芦桥桐树岗19-1号的房屋中、龙井村猪麻山一山上、大布村堆贝6号温远斌家中等地开设赌博场所，招揽刘某5、钟贵生、钟某28、曾庆权、冯光玖等人以扑克牌“九点半”、“三公”的方式进行赌博，从中抽水或者坐庄获取利益，每场参赌人员四五十人至七八十人。 另查明，被告人石文荣获取违法所得至少5万元，被告人黄兵获取违法所得至少20万元，被告人曾雄获取违法所得至少2万元，被告人王敏获取违法所得至少3万元，被告人王胜林获取违法所得至少2万元，被告人曾爱忠获取违法所得至少3万元，被告人王新涛获取违法所得至少4万元，被告人曾令财获取违法所得至少3千元，被告人温远斌获取违法所得至少5千元，被告人钟建平获取违法所得至少5千元。 上述事实，有下列证据证实：（1）被告人曾质云、石文荣、黄兵、曾爱忠、钟颂春、曾雄、王新涛、王敏、温远斌、钟建平、王胜林、曾令财的供述与辩解；（2）证人曾某9、曾某11、谢某1、魏某8、黄某1、练某3、王某8、钟某25、练某4、魏芬联、王某9、刘某5、练某5、王某10、王某11、王某12、王某13、练某6、曾某12、吕某2、王某11、钟某26、钟某27、曾某13、钟某28的证言；（3）被告人石文荣、钟建平、王胜林、曾雄辨认笔录、辨认照片，被告人黄兵、钟颂春、王新涛、王敏、温远斌辨认笔录、辨认照片、指认现场照片，证人曾某9、魏芬联、钟某26、钟某28、钟某27、温某3辨认笔录、辨认照片、指认现场照片，证人谢某1、魏某8、黄某1、王某8、钟某25辨认笔录、辨认照片。 （二）非法采矿 1.2010年至2015年间，被告人钟达省伙同曾某14、钟某29、邓某2（均另案处理）合伙采挖粘土矿销售给塔牌公司，之后被告人钟达省邀被告人曾质云合伙。被告人曾质云入伙后又将部分股份分给被告人石文荣，并由被告人曾质云决定被告人石文荣的分红。然后主要由曾某14、钟某29和被告人钟达省等人负责经营，在未取得采矿许可证的情况下，先后在岩前镇双坊村坤孚公司旁的山上、岩前镇伏虎村庆忠机砖厂对面的山上和岩前镇大布村福东石粉厂周围的山上等地，擅自组织工人开采生产水泥用粘土矿，通过伟东建材经营部销售给塔牌公司。经鉴定，上述地点非法开采的粘土矿属于生产水泥用的原料，其中2010年至2012年在岩前镇双坊村坤孚公司旁的山因地形地貌发生变化，无法鉴定矿产资源破坏价值，2013年至2015年在岩前镇伏虎村庆忠机砖厂对面的山上被开采矿石量为54450.83吨，矿产资源破坏价值为381200元，2015年下半年在岩前镇大布村福东石粉厂周围的山上被开采矿石量为8040.12吨,矿产资源破坏价值为56300元，合计矿产资源破坏价值为437500元。被告人曾质云、钟达省各获利至少2万元。 上述事实，有下列证据证实：（1）被告人曾质云、石文荣、钟达省的供述和辩解；（2）证人曾某14、钟某29、江某、吴某2、钟某17、魏某6、钟某23、赖某2、李某1、陈某3、邓某2、钟某24、刘某4、钟某18的证言；（3）福建省第八地质大队出具的武平县岩前镇双坊村坤孚公司旁开采矿产品品种技术鉴定报告、检测报告，龙岩市山水测绘有限公司出具的岩前镇伏虎村庆忠机砖厂对面的山上非法开采水泥原料用粘土矿测量报告，福建省第八地质大队出具的岩前镇伏虎村庆忠机砖厂对面的山上非法开采粘土矿矿产资源破坏价值技术鉴定报告、检测报告，武平县价格认证中心出具的价格证明，龙岩市山水测绘有限公司出具的岩前镇大布村福东石粉厂非法开采粘土矿测量报告，福建省第八地质大队出具的岩前镇大布村福东石粉厂旁非法开采粘土矿矿产资源破坏价值技术鉴定报告、检测报告；（4）证人钟某23辨认笔录；（5）辨认现场笔录及照片；（6）武平县自然资源局出具的证明；（7）武平县国土资源局关于武平县调取曾质云、钟达省等28人采矿证等级情况的回复、武平县2018年有效期内矿山名单、附表；（8）武平县伟东建材经营部个体工商户登记基本信息；（9）调取证据通知书、与伟东建材公司、文龙建材公司合作的粘土明细账；（10）武平县人民法院（2019）闽0824刑初143号同案人曾某14、钟某29非法采矿案刑事判决书。 2.2012年12月被告人曾吉祥为向塔牌公司供应粘土矿而成立公司，以其弟弟曾红祥作为法定代表人注册了云祥建材服务部，随后被告人曾质云加入，与被告人曾吉祥各占50%股份,被告人魏平玉负责日常与塔牌公司结账、支付运输驾驶员工资等。2016年4月被告人曾吉祥自任法定代表人注册了云祥建材经营部，被告人曾质云、曾吉祥仍旧约定各占50%股份，利润五五分成，具体由被告人曾吉祥组织生产，被告人魏平玉负责日常与塔牌公司结账、支付运输驾驶员工资等。后被告人曾质云口头告知被告人石文荣，将自己在云祥建材服务部和云祥建材经营部的股份分出小部分给被告人石文荣，被告人石文荣只出资但不参与经营管理，利润分成由被告人曾质云随机决定，后被告人石文荣分得至少3万元。云祥建材服务部和云祥建材经营部成立后，被告人曾质云、曾吉祥等人在未取得采矿许可证的情况下，擅自在岩前镇三河村与上墩村交界地、伏虎村庆忠机砖厂内、岩前镇政府工地、双坊村坤孚工地、灵岩村原白水泥厂厂区两处等地开采粘土，以云祥建材服务部、云祥建材经营部的名义出售给塔牌公司。2016年被告人曾吉祥因在双坊村挖黄泥被武平县林业局行政罚款12700元。经鉴定，在白水泥厂厂区开采的矿产品均为水泥原料用粘土矿，一处原珙荣公司厂区部分采矿点开采矿石量为37439.08吨，破坏的矿产资源价值为299500元;另一处采矿点开采矿石量为269265吨，破坏的矿产资源价值为2154100元，合计破坏的矿产资源价值为2453600元。其余采挖粘土矿地点因地形地貌改变无法鉴定。自2012年至2018年9月，云祥建材服务部、云祥建材经营部共出售给塔牌公司粘土矿580925.15吨，销售价值8150323.05元。被告人曾吉祥获利至少20万元，被告人曾质云获利至少17万元。 上述事实，有下列证据证实：（1）被告人曾质云、曾吉祥魏平玉、石文荣的供述和辩解；（2）证人陈某3、钟某30、李某1、赖某3、赖某2、舒文明的、蓝某、钟某31的证言；（3）鉴定聘请书、鉴定意见通知书、岩前镇白水泥厂非法开采地块测量报告、福建省第八地质大队出具的矿产资源破坏价值技术鉴定报告及相关附件资料、关于《龙岩市武平县白水泥厂曾某14、钟达省等人非法开采水泥原料用粘土矿矿产资源破坏价值技术鉴定报告》的补充修改说明。（4）辨认现场笔录及照片、辨认笔录；（5）福建塔牌水泥有限公司与武平县云祥建材服务部签订的《粘土（黄土）、砂岩（黄土）购销合同》、与武平县云祥建材经营部《粘土（黄土）、砂岩（黄土）购销合同》、《粘土购销合同》；（6）武平县云祥建材服务部个体工商户登记基本信息；（7）由福建塔牌水泥有限公司提供的2016年2月至2018年9月的云祥建材销售塔牌公司粘土的销售平整单三张和塔牌公司关于2012年至2018年云祥建材供应粘土明细账；（8）武平县自然资源局出具的证明及“关于武平县公安局调取曾质云、钟达省等28人采矿证登记情况的回复”、武平县2018年有效期内矿山名单、附表；（9）林业行政处罚决定书。 3.2013年5月，被告人朱劲光注册了武平县兴悦建材经营部从事经营粘土生意，并邀请被告人曾质云合伙经营粘土生意，并由被告人朱劲光负责生产经营，被告人曾质云同意入股并对被告人石文荣称其与朱劲光合伙经营粘土生意的股份分一部分给被告人石文荣，被告人石文荣只需出入股股金，无需参与经营管理。从2013年至2018年期间，被告人朱劲光在未取得采矿许可证的情况下，先后在塔牌公司路口、塔牌公司门口山水人家加水站旁、岩前镇崇山小区等地非法开采粘土矿，以武平县兴悦建材经营部的名义出售给塔牌公司。经鉴定，塔牌公司路口、塔牌公司门口山水人家加水站旁的矿石属于水泥原料用粘土矿，岩前镇崇山小区内的矿石属于水泥原料用硅质矿。岩前镇崇山小区内开采的矿石量为22179.3吨，破坏的矿产资源价值155300元，其余地点因地形地貌改变无法鉴定矿产资源破坏价值。自2013年至2018年，兴悦建材经营部向销售塔牌公司粘土矿价值1514397.59元。被告人朱劲光获利至少8万元，被告人曾质云获利至少2万元。 另查明，被告人石文荣在上述三起非法采矿中共获利至少6万元。 上述事实，有下列证据证实：（1）被告人曾质云、朱劲光、石文荣的供述和辩解；（2）证人方某、钟某4、童某4、赖某4、钟某32、温某4、钟某33、练某7、李某1的证言；（3）矿产资源破坏价值技术鉴定报告及相关附件，开采矿产品品种技术鉴定报告；（4）辨认现场笔录、辨认笔录；（5）武平县自然资源局出具的证明及“关于武平县公安局调取曾质云、钟达省等28人采矿证登记情况的回复”、武平县2018年有效期内矿山名单、附表。（6）付款凭证、狮公山住宅小区挖掘土方工程款结算单、协议书、峰贵村贵宏住宅小区填方工程承包合同，土方工程承包协议书、灵岩村狮公山住宅小区2013年5月11日合作开发项目协议书、武建村〔2015〕58号《关于对武东金城加油站等六个项目规划建筑设计方案的批复》，岩前国土资源所出具的关于灵岩村崇山小区用地情况说明；（7）塔牌水泥有限公司化验室原材料分析检测记录、进厂粘土结算通知单（2013年-2018年期间）、塔牌公司原材料明细账（2013年-2018年期间）、兴悦建材经营部销售的进场粘土检测记录；（8）福建塔牌水泥有限公司与武平县兴悦建材经营部粘土（黄土）、砂岩（黄土）购销合同。（9）兴悦建材经营部、武平县蛟湖农民休闲中心、武平县岩前光八副食店个体工商户登记信息表；（10）武平县公安局出具的情况说明。 （三）寻衅滋事 1.2009年左右，被害人温某1在岩前镇集镇所在地经营“金榜”休闲按摩店，因附近钟某14经营“福天来”足浴城服务价格较低，被害人温某1便多次找到钟某14商量两家统一服务价格，钟某14不答应。后被害人温某1酒后到“福天来”足浴城把店里的设施砸坏，在砸的过程中不慎把自己的手割伤，后来到岩前卫生院进行包扎。钟某14打电话请被告人曾质云出面处理，被告人曾质云便到岩前卫生院找到被害人温某1，打被害人温某1巴掌，温某1不敢还手，之后也不敢再找钟某14商量价格的事。 上述事实，有下列证据证实：（1）被告人曾质云的供述和辩解；（2）被害人温某1的陈述；（3）证人钟某14、林某1、钟某15的证言。 2.2010年初，某部队在岩前准备修建一条道路，钟某34邀请吕某1合伙向该道路工程供应碎石渣用于修路，吕某1又邀被告人曾质云入伙。后因被害人钟某1也向部队供应修路的沙石和煤渣，导致被告人曾质云不满。2010年1月15日下午，被告人曾质云打电话指示被告人石文荣带人去找被害人钟某1，警告被害人钟某1不要和吕某1争做沙石生意。被告人石文荣接到指示后，先打电话给被害人钟某1约好在公路施工地点见面。而后被告人石文荣打电话指令温某3叫上几个人去收拾被害人钟某1。温某3随后叫上被告人曾雄、温远斌赶到施工现场，与被告人石文荣会合，被告人石文荣先指认了被害人钟某1，然后被告人石文荣、温远斌、曾雄和温某3上前对被害人钟某1拳打脚踢。正在工地上的一名部队军官见状上前欲救被害人钟某1，也被被告人石文荣等人殴打致伤。 上述事实，有下列证据证实：（1）被告人曾质云、石文荣、温远斌、钟达省、曾令财的供述和辩解；（2）被害人钟某1的陈述；（3）证人温某3、吕某1、钟某34、钟某16、钟某17、钟某18、曾某2、练某2的证言；（4）吕某1、李晓强辨认笔录；（5）受案登记表。 3.2010年6月份的一天中午，被害人王某1驾驶一部商务车从外地回岩前镇，与其妻子、弟弟等人前往岩前镇新南街时，因国道往新南街交叉路口有路障便下车察看。此时，被告人曾质云与他人驾乘的车辆刚好在被害人王某1的车后被挡，便摁喇叭催促被害人王某1，被害人王某1往被告人曾质云乘坐的小车打手势，示意其在看能否通过路障，被告人曾质云认为被害人王某1此举对其不尊重，便下车伙同多人殴打被害人王某1致伤。被害人王某1欲报警，但被其弟弟劝阻。当被害人王某1得知被告人曾质云在岩前镇势力大，报警恐怕被报复后心生恐惧，匆忙到。2018年9月，被害人王某1得知被告人曾质云被公安机关抓捕后才向公安机关控告。 上述事实，有下列证据证实：（1）被告人曾质云的供述和辩解；（2）被害人王某1的陈述；（3）证人曾某9、王某14、钟某19的证言；（4）王某14辨认笔录。 4.2010年9至10月份，被害人吴某1因私车载客与钟某5发生矛盾，钟某5便通过他人找到被告人曾质云出面对被害人吴某1进行了警告。2010年12月28日中午，被害人吴某1和石某、罗某2等人在罗某2家吃饭喝酒，在喝酒过程中借着酒意打电话给被告人曾质云表示不满。后被告人曾质云在岩前派出所附近看到被害人吴某1，便对被害人吴某1进行殴打致伤。经岩前派出所调解，当天被告人曾质云赔偿被害人吴某1800元。 上述事实，有下列证据证实：（1）被告人曾质云的供述和辩解；（2）被害人吴某1的陈述；（3）证人石某、钟某5的证言；（4）武平县公安局岩前派出所治安调解协议书、收条；（5）受案登记表、户籍证明；（6）武平县岩前中心卫生院门诊收费票据。 5.2011年7月17日，在岩前工业园区务工的被害人孙某、熊某到力广网吧上网，在上网过程中，被害人孙某、熊某与网管高某1发生争吵，被告人曾质云得知后，叫上被告人钟达省赶到力广网吧，被告人曾质云不由分说便上前殴打被害人孙某、熊某，并推被害人熊某致其撞裂网吧玻璃门，其脸部被玻璃割伤。岩前派出所民警出警后，将受伤的被害人熊某送到岩前卫生院救治。后被告人曾质云安排被告人钟达省出面，在岩前派出所的主持下进行调解，被告人曾质云赔偿被害人熊某、孙某1200元。 上述事实，有下列证据证实：（1）被告人曾质云的供述和辩解、钟达省的供述和辩解；（2）被害人熊某、孙某的陈述；（3）证人高某1、钟某35、曾某15的证言；（4）受案登记表、武平县公安局岩前派出所治安调解协议书、调解笔录、查获经过。 6.2012年，被告人曾质云与罗某6等人在岩前镇东峰村罗坊角自然村经营一家磨粉厂，从事水泥的加工包装生意。因该厂运货载重车从罗坊角的村道上经过，压坏了路面。2012年11月，东峰村村民自发在路口浇筑了两个水泥墩，阻止载重大车通过。同月12日上午，被告人曾质云带领被告人钟达省、朱劲光和朱某2等人，用铲车把上述两个水泥墩铲掉，围观的当地村民不敢上前制止。被害人罗某1在现场拿出手机拍照，被告人曾质云发现后便对被害人罗某1呵斥“你还敢拍照”，然后伙同多人上前对被害人罗某1进行殴打。岩前派出所民警出警后，被害人罗某1被村民送到岩前卫生院医治。后被告人曾质云安排被告人钟达省、朱劲光等人到被害人罗某1家赔礼道歉。 上述事实，有下列证据证实：（1）被告人曾质云、钟达省、朱劲光的供述和辩解；（2）被害人罗某1的陈述；（3）证人罗某3、罗某4、罗某5、梁某5、罗某6、朱某2、魏某9的证言；（4）曾质云、罗某1、罗某3、罗某4、罗某5、朱某2辨认笔录；（5）岩前中心卫生院门诊病人每日清单。 7.2012年，被害人曾某1承包了坤孚公司第一期平整土地的工程并准备继续承包第二期工程。被告人曾质云也想承包该工程，便指示被告人石文荣带人去找被害人曾某1，逼被害人曾某1退出竞争。2013年初的一天晚上20时许，被告人石文荣带领钟某6携带一个黑色包裹来到被害人曾某1家中，曾某1不在家，便对被害人曾某1妻子朱某1称“曾某1把工程拿走了，做人不要做太绝，有生意要大家一起赚！”，后拿出黑色包裹对被害人朱某1扬言“今晚就要炸掉你们，大不了大家一起死！”，被害人朱某1被吓得向被告人石文荣和钟某6下跪求饶。后被害人朱某1打电话报警，被告人石文荣见状便让钟某6先离开。在外得知消息的被害人曾某1打电话给其朋友钟某16、曾某16、钟庆康，让他们去其家中劝说被告人石文荣。次日，被害人曾某1还请被告人石文荣吃饭，避免被侵害。因害怕被告人石文荣等人再侵害自己及家人，被害人曾某1只好放弃争取继续承包坤孚第二期平整土地工程，后该工程由被告人曾质云承包。 上述事实，有下列证据证实：（1）被告人曾质云、石文荣供述和辩解；（2）被害人朱某1、曾某1的陈述；（3）证人曾某4、钟某16、曾某16的证言；（4）朱某1、钟某16辨认笔录。 8.2014年上半年一天，受岩前镇政府工作人员钟某36安排，被害人魏某1在“马岗上”一块建筑用地上用钩机进行划界址施工。被告人曾质云认为被害人魏某1争抢其与余某1合伙中标的挡土墙工程的附属工程，便到工地上找到被害人魏某1称其已经承包了此工程，要求被害人魏某1停止施工。被害人魏某1解释说该工程是岩前镇政府安排的，并与被告人曾质云发生争执，被告人曾质云即上前追赶并欲殴打被害人魏某1。后被害人魏某1因害怕被告人曾质云继续对其侵害而放弃“马岗上”工程，该工程便由被告人曾质云与余某1合伙承包施工。 上述事实，有下列证据证实：（1）被告人曾质云的供述和辩解；（2）被害人魏某1的陈述；（3）证人钟某36、钟某20、余某1的证言。 9.2014年6月，被告人曾质云等人承包的岩前镇坤孚第二期平整土地工程施工期间，岩前镇双坊村村民魏芬和、魏芬明等人因迁坟费用问题未解决，未将处于该工地的家族祖坟迁移。2014年6月15日，被害人魏芬和、魏芬明等人发现家族祖坟被人推掉掩埋，便集聚数十人到该村“猪麻坑”路上堵路，阻止施工，要求解决祖坟被挖的事情。被告人曾质云得知村民阻止施工，便带领被告人钟达省、朱劲光赶到现场，并打电话指示被告人石文荣带人到工地。被告人石文荣指示钟某6带被告人曾雄、王敏、王胜林和李勇、李坤兴等十多个人赶到现场与被告人石文荣会合。后被告人曾质云、石文荣等人一起殴打被害人魏芬和、魏芬明，直至岩前派出所出警后才停手，被害人魏芬和、魏芬明忌惮该组织的恶名不敢还手，被害人魏芬和被殴打致伤。 上述事实，有下列证据证实：（1）被告人曾质云、石文荣、王胜林、王敏、钟达省、朱劲光的供述和辩解；（2）证人魏某3、魏芬勇、高某2、练某3、朱某2、钟某21、魏某9、吕某3、黄某2的证言；（3）被害人魏芬和的陈述、魏芬明的陈述；（4）魏芬和、魏某3、魏芬勇、曾某6、曾某7、练某3、吕某3、黄某2、钟某21辨认笔录；（5）岩前中心卫生院门诊病人每日清单。 10.2014年7月31日，因坤孚二期土方工程施工导致双坊村兰坑塘、大坪子两个自然村的道路无法通行，当地村民自发到施工现场要求施工方保留历史通道后再施工。被害人魏某2因自己的良田被征用未领到补偿款也到现场想让施工方解决补偿款事宜。被告人曾质云得知有村民阻止施工，便带领被告人钟达省、朱劲光赶到现场。现场认得被告人曾质云的村民因畏惧不敢与被告人曾质云等人起冲突，而被害人魏某2不认识被告人曾质云，便与被告人曾质云发生争吵。被告人曾质云打电话指示被告人石文荣带小弟到工地。随后，被告人石文荣带领被告人曾雄、王敏、王胜林和钟某6等十多人赶到现场。被告人曾质云先指认被害人魏某2，后与被告人石文荣等一伙人上前围住被害人魏某2进行殴打，上前劝架的双坊村支部书记魏某6、村主任钟某24也遭殴打，直至岩前派出所民警到场后才停手。被害人魏某2被殴打致伤，自费到岩前卫生院医治，因迫于被告人曾质云及其组织的恶名，不敢索要医疗费。 上述事实，有下列证据证实：（1）被告人曾质云、石文荣、王胜林、王敏、钟达省、朱劲光的供述和辩解；（2）被害人魏某2的陈述；（3）证人魏某4、魏某6、钟某24、罗某7、曾某5、魏某5、游某、黄某2、钟某22、曾某6、曾某7的证言；（4）魏某2、黄某2、钟某22辨认笔录。 11.2014年左右的一天傍晚，被害人王某2到岩前镇蛟湖游泳池游泳时，发现自己购买的游泳月票遗失，见游泳池股东被告人曾质云在游泳池门边，便上前与被告人曾质云说明此事。被告人曾质云嫌被害人王某2啰嗦，突然发怒朝被害人王某2的头部等部位击打数拳，致被害人王某2头部软组织挫伤。岩前派出所出警后，被害人王某2到岩前卫生院治疗，花去医疗费数百元。被害人王某2因害怕被告人曾质云而不敢要求被告人曾质云赔偿，此后也不敢再去蛟湖游泳池游泳。 上述事实，有下列证据证实：（1）被告人曾质云的供述和辩解；（2）证人温某5、朱劲光的证言；（3）被害人王某2的陈述。 12.2016年5月20日前后，快递员胡某给被告人曾质云送快递，在岩前农业银行门口打电话给被告人曾质云，被告人曾质云叫被害人胡某送到蛟湖游泳池。随后被害人胡某把快递送到蛟湖游泳池，被告人曾质云认为被害人胡某不情愿把快递送到游泳池，而且啰啰嗦嗦，便对被害人胡某拳打脚踢，被害人胡某不敢还手。当被害人胡某得知打他的是被告人曾质云后，因惧怕而不敢报警。 上述事实，有下列证据证实：（1）被告人曾质云的供述和辩解；（2）被害人胡某的陈述；（3）胡灿熊辨认笔录。 （四）敲诈勒索 1.2008年3至4月份前后，被害人钟某2与广东省蕉岭县宏鑫发展有限公司合作开采粘土矿，约定宏鑫公司占股70%，被害人钟某2占股30%，在岩前镇境内的山地开采粘土、砂岩出售给塔牌公司，宏鑫公司以每吨14元的价格与被害人钟某2结算。被告人曾质云找到被害人钟某2要求入股，后被害人钟某2将30%份额分给被告人曾质云一半即15%，之后被告人曾质云又拉被告人钟颂春、魏芬年、石文荣入股。被害人钟某2另邀被告人钟德富和邓某1（另案处理）入股，占另外15%的股份。被害人钟某2告知被告人曾质云等其他股东，其与宏鑫公司的结算价格是每吨13元，以该价格进行合作并分配利润，各股东均表示同意。后被害人钟某2代表各股东与宏鑫公司按股份比例出资购买或者承包了岩前镇宁洋村、双坊村、峰贵村等地的山林用于开采粘土。2008年11月前后，被害人钟某2与宏鑫公司正式签订了经营合伙协议。2009年4月15日，被害人钟某2和被告人曾质云、钟颂春、魏芬年、钟德富及邓某1六人补签订了《合伙经营协议书》（被告人石文荣未签字，钟德富以其弟钟德明的名义签字），约定了股份比例分配和管理费等内容。2010年2月初前后，被告人魏芬年和邓某1按照被告人曾质云的指示到宏鑫公司调查，得知被害人钟某2与宏鑫公司的结算价格是每吨14元，比被害人钟某2与被告人曾质云等股东合作的价格每吨13元多出1元。被告人曾质云、钟颂春、魏芬年、石文荣、钟德富和邓某1经商议，一致认为被害人钟某2应当将每吨差价1元退出，按比例分配给各股东。2010年2月7日晚，被告人曾质云召集被告人钟颂春、石文荣、魏芬年、钟德富和邓某1以及被害人钟某2到其家中。各股东到齐后，被告人曾质云要求被害人钟某2把每吨1元的差价退出来，被告人魏芬年提出总的记账有16万吨的粘土，所以被害人钟某2要拿16万元出来给大家分。被告人钟颂春、石文荣、钟德富和邓某1也要求被害人钟某2退钱，被害人钟某2认为不应该退，双方因此发生争吵。被告人曾质云恼怒地对被害人钟某2说“我的钱你也敢吃”，遂与被告人石文荣一起殴打被害人钟某2，致被害人钟某2受伤。被害人钟某2被迫于次日交给被告人魏芬年8万元，又交给被告人钟德富和邓某1各26700元，以上共计133400元。被告人魏芬年将钱分给了被告人曾质云、钟颂春、石文荣各2万元。同月9日，被害人钟某2畏惧被告人曾质云及其组织的势力，不敢和被告人曾质云等人再合作，请钟某37出面与被告人曾质云等人结账后停止了合作。之后，被害人钟某2怕被被告人曾质云等人继续打击报复，遂卖掉在岩前镇的住宅，举家搬到了广东省蕉岭县居住、生活。 上述事实，有下列证据证实：（1）被告人曾质云、钟颂春、魏芬年、钟德富、石文荣的供述和辩解；（2）被害人钟某2的陈述；（3）证人邓某1、钟某37、罗某9、陈某4的证言；（4）钟某2、钟某37辨认笔录；（5）被告人曾质云、钟德富和邓某1、梁有招分别提供并签字确认的《合伙经营协议书》，被害人钟某2提供的与蕉岭县宏鑫发展有限公司签订的2008年11月1日至2018年10月31日止合伙期限的《合伙经营协议书》和2008年9月8日与蕉岭县宏鑫发展有限公司签订的《合作意向书》，被害人钟某2提供的武平县林业局岩前林业工作站便签四份，陈某4提供的2008年1月-2010年6月宏鑫粘土明细账、合伙经营协议、林权证复印件，福建塔牌水泥有限公司提供的2008年1月-2010年6月宏鑫粘土明细账；（6）同案人邓某1敲诈勒索罪一案刑事判决书。 2.2005年11月，被告人曾质云、魏芬年合伙向委会承包了该村后山、大迳、米子坑、石乱寨一带共计9638亩林地林权，后被告人曾质云将部分股份转让给该村的梁某4（另案处理），之后被告人曾质云又先后分给被告人石文荣、钟颂春、钟达省等人林权股份。2010年下半年的一天晚上八九点钟左右，迳田村村民被害人梁某1、梁某2父子到迳田村斧头山生态林处砍伐松木数立方米，雇请钟某38将木材运送至山下。当钟某38一个人驾车经过梁焕明家门口时被梁某4拦下，梁某4称该车上的木材系从其承包的山上偷砍的，不让货车下山，并打电话给被告人曾质云。随后被告人曾质云带领被告人钟达省、石文荣、王敏、曾雄和钟某6等多人赶到现场。被告人曾质云对被害人梁某1、梁某2父子称“你们偷砍树木就是在我的口袋里偷钱”。当被害人梁某1辩解不是从被告人曾质云承包的山上砍的树木时，被告人曾质云方其中的一人故意露出随身携带的类似双管猎枪物品，并对被害人梁某1父子扬言小心家里养的猪。之后被告人曾质云一伙人强行将被害人梁某1运输木头的货车及车上木材扣押，被害人梁某1、梁某2父子迫于被告人曾质云组织的势力不敢反抗，也不敢报警。后被害人梁某1多次找被告人钟达省、曾质云协调拿回运木材的货车，被告知必须缴交砍树的罚款1500元、赎车款3000元，被害人梁某1无奈被迫拿出4500元钱交给梁某4才取回货车。梁某4收到4500元后经被告人曾质云安排用于管护迳田村该组织承包的林地使用。 上述事实，有下列证据证实：（1）被告人曾质云、王敏、钟达省、石文荣、钟颂春、曾雄的供述和辩解；（2）被害人梁某1、梁某2的陈述；（3）证人钟某38、梁某6、梁某4、王某5、曾某8、梁某7、梁某8、钟某39、钟某40的证言；（4）辨认笔录、辨认现场照片、搜查笔录、扣押清单；（5）不动产权证三份及附件林权宗地图；（6）迳田村集体林地使用权承包、林木所有权转让合同书，梁某7提供的迳田村集体林地使用权承包、林木所有权转让合同书、迳田村转让集体山场小班面积一览表，武平县重点生态区位商品林流转（赎买）合同，迳田村集体林木产权转让合同、迳田村转让山林位置一览表，武平县林业局岩前林业工作站出具的证明。 3.2012年5月间，钟某3与岩前镇上墩村签订取土协议在上墩村的山上采挖粘土销售给塔牌公司。被告人曾质云得知后，以钟某3的取土场在其原来承包的石灰石矿界内为由，指使被告人曾令财找钟某3要求分股份，钟某3拒绝，被告人曾质云便指使被告人曾令财带人堵路，阻止钟某3雇请的车辆运输粘土，迫使钟某3就范。2012年9月、10月，被告人曾令财两次带领多人驾驶车辆停放在上墩村石子梗路中间，致多辆为钟某3运载粘土的车辆被阻拦，造成钟某3暂时停止生产粘土。钟某3为了能够顺利生产粘土，被迫交给被告人曾令财3000元后复工。当被告人曾质云得知钟某3仍在生产粘土时，安排被告人钟达省到采挖粘土现场找钟某3，要求钟某3不能再生产粘土，并安排被告人曾令财再次堵路。2012年11月6日、7日，钟某3运输粘土的车队分别被钟天生（另案处理）等人和被告人曾令财用车辆拦截。钟某3不得不到被告人曾质云家与其协商，最后商定钟某3生产的粘土必须通过云祥建材服务部销售给塔牌公司，每销售1吨粘土云祥建材服务部与塔牌公司结账后从中抽取利润0.2元。2012年11月至2013年3月，钟某3在岩前镇上墩村采挖的粘土至少15000吨，均通过云祥建材服务部销售给塔牌公司，云祥建材服务部从中抽取利润不少于3000元。 上述事实，有下列证据证实：（1）被告人曾质云、曾令财、钟达省的供述和辩解；（2）证人魏平玉、钟某3、曾某17、曾某14、曾某18、曾某19、王某15、陈某3、曾某20、王某16、钟某41、曾某2、李某2、蔡某、钟某33、郭某的证言；（3）曾令财、钟达省、魏平玉、曾某14、钟某3、曾某17、王某16、曾某2辨认笔录，辨认现场笔录；（4）曾某20提供的粘土生产承包合同、岩前镇上墩村林业用地承包经营合同，钟某3提供的武平县林业局武林政字（2012）167号文件关于批准福建省塔牌水泥有限公司生产材料堆放临时用地项目的通知、福建塔牌水泥有限公司福塔字【2012】26号关于申请生产材料堆放场地的报告、武平县300万吨旋窑水泥项目建设协调工作领导小组办公室文件武旋办（2012）03号关于生产材料堆放场地的批复、粘土生产合同复印件，蔡某提供的股份转让协议、出口许可证、企业营业执照、武平县岩前宏祥石灰石矿开拓采掘工程平面图、武平县国土资源局出具的证明，向武平县岩前镇农村会计核算服务中心调取的有关记账凭证、收款收据、上墩村村民代表会议记录、“一事一议”石子埂上取土决议等。 （五）妨害公务 2013年初，被告人曾质云伙同被告人朱劲光和温某5等人，未办理审批手续的情况下在的蛟湖建设游泳池，被告人朱劲光和温某5在工地管理。2013年3月18日上午，武平县国土资源局监察大队岩前中队中队长钟某7等人到岩前镇蛟湖巡查，发现了正在违法建设游泳池。钟某7表明了身份后，向在场的温某5送达《责令停止国土资源违法行为通知书》，要求停止游泳池施工，待审批手续齐全后再继续建设。温某5打电话将此事告诉了被告人曾质云、朱劲光，被告人朱劲光、曾质云、钟达省先后赶往现场。同时，被告人曾质云打电话指示被告人石文荣带人马上到现场。被告人曾质云到现场后，拦住钟某7等工作人员，阻止他们离开。被告人曾质云、钟达省与被害人钟某7发生争吵，被告人曾质云还与钟增长拉扯，扯破钟某7衣服。被告人石文荣带领钟某6等十多人在附近（新南街）聚集待命。该事件引起众多群众围观，现场一度混乱，直到岩前镇领导、干部及岩前派出所民警、武平县国土资源局监察大队工作人员赶到现场处理，事件前后历经数小时才得以平息，产生了严重的社会影响。 上述事实，有下列证据证实：（1）被告人曾质云、钟达省、朱劲光、石文荣的供述和辩解；（2）证人温某5、罗某8、李某3、陈某5、谢某2、赖某5、陈某6、林某2、刘某3、朱某2、魏某9的证言；（3）被害人钟某7的陈述；（4）武国土资字［2013］第0318号责令停止国土资源违法行为通知书；（5）陈某6辨认笔录。 （六）破坏生产经营 2009年前后，被害人钟某4在岩前镇狮公山开办武平县岩前灵岩木材加工厂，被害人钟某4将灵岩木材厂内的部分锯台和切片机分别发包给被害人钟某8、钟某9、钟某10、钟某11、温某2、刘某1和钟某12、童某1和钟某13生产经营。2011年7月份前后一天，被告人曾质云以被害人钟某4未能按时归还其借款为由，将一辆小汽车停放在通往灵岩木材厂必经之路上阻挡运输原料和产品的车辆进出灵岩木材厂，以逼迫被害人钟某4归还借款，直至被害人钟某4的哥哥钟某8代为归还被告人曾质云部分借款后，被告人曾质云才将小汽车开走恢复通行。2012年1月份的一天，被告人曾质云又以被害人钟某4未能按时归还其借款为由，指使王某6（另案处理）到罗某10处将赣02×××××号白色小货车开至通往灵岩木材厂的必经之路上停放，阻挡运输原料和产品的车辆进出灵岩木材厂，再次逼迫被害人钟某4归还借款。期间，被害人刘某1、钟某9分别报警，但未得到处理。此次堵路时间长达四个余月，导致灵岩木材厂停产倒闭，造成灵岩木材厂经营损失至少207600元。其中，被害人钟某8、钟某9、钟某10、钟某11、温某2、刘某1和钟某12、童某1和钟某13七个承包户分别损失锯台或切片机租金49500余元、33000余元、16500余元、13200余元、16500余元、16500余元、26400余元，合计171600余元；灵岩木材厂停产期间，被害人钟某11为留住技术工人王某14、王某20夫妇，给二人发放4个月每人每月3000元的保底工资，合计发放24000余元；被害人王某3为钟某4垫付给王某17、王某182个月每人每月3000元的保底工资，合计垫付12000余元，损失工资共计36000余元。 上述事实，有下列证据证实：（1）被告人曾质云的供述和辩解；（2）被害人钟某4、钟某9、刘某1、钟某10、童某1、钟某8、钟某13、钟某11、钟某12、温某2的陈述；（3）同案人王某6的供述与辩解；（4）证人赖某6、游某、钟某42、高某2、陈某7、罗某10、王某17、王某18、王某19、王某3、何某、林某3、王某14、王某20、邓某3的证言；（5）勘验、辨认笔录；（6）机构信用代码证、开户许可证；（7）武平县岩前灵岩木材加工厂锯台租赁合同3份；（8）武平县公安局出具的情况说明。 （七）非法侵入住宅 2011年，被害人梁某3常去被告人曾质云妹妹曾某15经营、王某7管理的位于的滑冰场，并时有纠缠王某7或者其他客人，影响滑冰场正常经营秩序。2011年9月24日下午，因被害人梁某3到滑冰场后，又纠缠王某7，王某7打电话要求被告人曾质云出面处理。被告人曾质云便叫上被告人钟达省，两人驾驶小车从滑冰场到找被害人梁某3，在至迳田村梁屋的三岔路口看到被害人梁某3，二被告人便下车拦住被害人梁某3，被告人曾质云推搡、殴打被害人梁某3，摔坏被害人梁某3的手机。被害人梁某3被打后，便往自己家里跑并在家中躲起来。被告人曾质云、钟达省便驾车追上，随后强行闯入被害人梁某3家。在被害人梁某3家客厅，被告人曾质云不顾被害人梁某3的妻子刘某2跪地求饶以及被害人梁某310岁的小女儿在场受惊吓哭泣，上前殴打被害人梁某3并砸坏电视机、茶壶、窗户玻璃等。当在被害人梁某3屋旁观望的梁某1出言劝阻时，被告人曾质云恶狠狠地对梁某1说“关你屁事”。2011年9月27日，被告人曾质云安排被告人钟达省出面前往岩前派出所调解，赔偿被害人梁某3各项损失共计1500元。 上述事实，有下列证据证实：（1）被告人曾质云、钟达省的供述和辩解；（2）证人王某7、梁某9、钟某43、梁某10、梁某11、梁某12、曾某15、梁某1、钟某44的证言；（3）被害人刘某2的陈述；（4）辨认笔录；（5）受案登记表，武平县公安局岩前派出所武公（岩）调解字［2011］第057号治安调解协议书、调解笔录、收条，武平县公安局岩前派出所出具的情况说明。 三、非组织犯罪事实 （一）非法收购盗伐的林木 2017年至2018年间，被告人钟达省在岩前镇森鑫木业木材加工厂租赁锯台从事木材加工，明知钟某47（另案处理）销售的杂原木没有木材码单等运输证件，可能是盗伐或滥伐的林木情况下，仍然向钟某47购买了杂原木40立方米，经武平县森林资源资产评估中心认定，折算成阔叶树立木蓄积量58.8235立方米。 上述事实，有下列证据证实：1．岩前镇将军村“长窝里”山场林木被滥伐案立案决定书、存款明细账、户籍证明等书证；2．证人钟某45、钟某46、钟某47等人的证言；3．被告人钟达省的供述和辩解；4．武平县森林资源资产评估中心出具的认定意见书；5．辨认现场、照片笔录等勘验检查辨认笔录。 （二）寻衅滋事 2017年下半年，被告人钟建平在赌场多次借高利贷给前来赌博的被害人张某、童某2，因两人无法及时归还，被告人钟建平多次带人到武平县被害人张某家中，以及中赤镇中赤村下车路21号被害人童某2家中索要。2017年11月10日晚上，被告人钟建平纠集钟某48、练某8、李某4、曾某21（均另案处理）到被害人张某家中索要赌场高利贷，因被害人张某无力归还，被告人钟建平等人砸坏被害人张某家中的笔记本电脑、台灯等物品，并在二楼卧室敲打脸盆，恐吓被害人张某的妻子钟菊花及未满周岁的婴儿，直至被害人张某承诺第二天还钱，被告人钟建平等人才离开。后被告人钟建平和钟某48、练某8、李某4、曾某21到被害人童某2家中，进入到屋内二楼找被害人童某2，后被害人童某2在一楼内坪被被告人钟建平等人抓住，被告人钟建平等人将被害人童某2往院外拖扯企图强行带走，被害人童某2挣扎，其父母童某3、赖某7出来阻止，被告人钟建平等人持木棍殴打被害人童某2和童某3，致被害人童某2受伤。经武平县公安局法医鉴定，被害人童某2损伤程度为轻微伤。 上述事实，有下列证据证实：（1）被告人钟建平的供述和辩解；（2）被害人童某2的陈述；（3）证人钟某48、练某8、李某4、曾某21、童某3、付某、赖某7、刘某6、余某2的证言；（4）童某2受伤照片、武平县公安局出具的鉴定书2份；（5）辨认笔录。 被告人石文荣先通过电话与武平县公安局联系后于2018年11月23日在云南省瑞丽市边检站向武平县公安局投案。被告人温远斌于2019年3月29日向武平县公安局投案。被告人曾质云、钟达省、曾令财、曾吉祥、魏平玉、钟颂春于2018年9月10日在家中被武平县公安局传唤到案，被告人魏芬年于2018年9月10日在单位被武平县公安局传唤到案。被告人钟德富于2018年9月18日由武平县监察委移交武平县公安局。被告人朱劲光于2018年11月6日在家中被武平县公安局传唤到案。被告人黄兵于2018年11月7日在家中被武平县公安局传唤到案。被告人曾爱忠于2018年12月19日在福建省石狮市被抓获。被告人王新涛、王敏于2019年3月25日在广东省梅州市被抓获。被告人钟建平于2019年3月22日在福建省漳州市区被抓获。被告人曾雄于2019年2月28日在广东省蕉岭县被抓获。被告人王胜林于2019年2月20日在家中被抓获。 上述事实，有武平县公安局出具的抓获经过予以证实。此外公诉机关提供了户籍证明、人员基本信息表、违法犯罪前科查证经过、行政处罚决定书、刑事判决书等证实各证人、被害人身份情况，各被告人的身份情况、前科劣迹情况等。 另查明，武平县公安局依法查封、扣押、冻结了以下相关被告人财产： 1.查封被告人曾质云于2011年11月在广东省清远市清城区人民四路购买的商品房2套，评估价值132.02万元，至2019年9月尚欠银行按揭贷款本金余额4.725万元；查封被告人曾质云的妻子张金兰于2013年12月在龙岩市新罗区龙岩大道购买的商品房2套，评估价值为135.14万元，至2019年7月尚欠银行按揭贷款本金余额49.4324万元；查封张金兰于2012年11月在广东省广州市南沙区壁珑一街购买的商品房1套，评估价值279.28万元，至2019年10月尚欠银行按揭贷款本金余额90.5237万元；查封被告人曾质云的儿子曾艺名下于2016年12月在厦门市湖里区兴隆路购买的商品房1套，评估价值742.49万元，至2019年8月尚欠银行按揭贷款本金余额400.37191万元；查封坐落于林木所有权属归被告人曾质云所有的林地五宗，评估土地承包经营权、森林、林木的价值32.04万元。武平县岩前镇石蚊帐石场被告人曾质云出资35万元，福建华云建材有限公司张金兰出资56万元，武平县岩前镇石蚊帐石场、福建华云建材有限公司股权均被武平县市场监督管理局冻结限制办理变更、注销登记。武平县利农专业合作社被告人曾质云出资8万元。依法扣押被告人曾质云车牌号粤Ｍ×××××宝马车一辆，评估价值47.57万元；查封张金兰闽Ｆ×××××雷克萨斯车一辆，评估价值21.45万元。依法扣押被告人曾质云的现金19979元，债权40万元，工程款收入84836元。上述财产均为被告人曾质云夫妻出资购置的共有财产，没有特别约定财产所有权的归属，属夫妻共有财产。 2.查封被告人石文荣于2015年11月在武平县平川街道环城西路清华苑购买的商品房1套，评估价值82.18万元，至2019年7月尚欠银行按揭贷款本金余额30.3471万元，该房的产权证书上写明了权利所有人为被告人石文荣和王某7。扣押被告人石文荣闽ＦＤＸ303奥迪牌小车一辆，评估价值19.82万元。武平县我连互联网科技有限公司被告人石文荣出资10万元，2019年5月已被武平县市场监督管理局限制办理变更、注销登记。冻结被告人石文荣武平县建设银行、信用联社、农业银行、中国银行的账户余额总计45414.48元。 3.查封了被告人王敏车牌号为闽Ｆ×××××福特牌汽车一辆，评估价值12.68万元。冻结被告人王敏武平县信用联社、农业银行的账户余额总计136.51元。 4.查封被告人朱劲光夫妻于2008年在岩前镇新风街的建设的住房1幢，评估价值159.32万元；查封被告人朱劲光夫妻于2012年11月在东方威尼斯购买的店面2间，评估价值60.34万元。扣押被告人朱劲光的车牌号为闽Ｆ×××××的丰田皇冠小车一辆，评估价值8.64万元。冻结被告人朱劲光武平县农业银行、信用联社、邮政储蓄银行账户余额总计10096.84元。 5.冻结被告人王胜林武平县信用联社存款账户余额13.84元。 6.查封被告人钟颂春夫妻于2016年8月在武平县平川街道联发中央公园购买的商品房一套，评估价值102.64万元，到2019年8月欠银行按揭贷款本金余额64.2833万元。查封被告人钟颂春车牌号为闽Ｆ×××××讴歌牌汽车一辆，评估价值16.96万元。冻结被告人钟颂春武平县工商银行、农业银行、信用联社、邮政储蓄银行的账户余额1584.91元。 7.查封被告人王新涛闽F6007T福特汽车一辆，评估价值20.33万元。被告人王新涛在武平县天源果林专业合作社出资1000元，被武平县市场监督管理局限制办理变更、注销手续。冻结被告人王新涛武平邮政储蓄银行、信用联社的账户余额114.8元。 上述事实，公诉机关提供了查封、扣押、冻结相关被告人财产的书证、评估鉴定等鉴定意见可以证实。 在审理过程中，武平县司法局出具社会调查评估意见书，认为对被告人魏平玉慎用社区矫正。被告人钟达省签署认罪认罚具结书，主动退出违法所得二万元、预缴罚金六万元；被告人黄兵签署认罪认罚具结书，主动退出违法所得二十万元、预缴罚金四十万元；被告人曾雄签署认罪认罚具结书，主动退出违法所得二万元、预缴罚金三万元；被告人钟颂春主动预缴罚金二万元；被告人曾爱忠签署认罪认罚具结书，主动退出违法所得二万元、预缴罚金十万元；被告人曾令财签署认罪认罚具结书，主动退出开设赌场违法所得二千元，退出敲诈勒索违法所得三千元；被告人温远斌签署认罪认罚具结书，主动退出违法所得五千元、预缴罚金一万元；被告人魏芬年签署认罪认罚具结书，主动预缴罚金四万元，退出被害人损失二万元；被告人钟建平签署认罪认罚具结书，退出违法所得五千元；被告人钟德富签署认罪认罚具结书，主动预缴罚金三万元；被告人曾吉祥签署认罪认罚具结书，主动退出违法所得二十万元、预缴罚金十三万七千三百元；被告人魏平玉签署认罪认罚具结书，主动预缴罚金二十万元。 上述事实，有社会调查评估意见书、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚刑事案件听取被告人及其辩护人意见表、认罪认罚具结书、收据、银行回单等证据证实。 原判认为，被告人曾质云组织、领导黑社会性质组织；伙同组织成员开设赌场，组织成员伙同他人开设赌场，情节严重；违反矿产资源法的规定，伙同他人未取得采矿许可证擅自采矿，开采矿产品价值9664720.64元，造成矿产资源破坏的价值437500元，情节特别严重；纠集他人采取滋扰、纠缠等手段恐吓他人及多次随意殴打他人，情节恶劣；伙同他人多次敲诈他人财物143900元，数额巨大；伙同他人以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务；为了讨回个人债务，伙同他人以堵路的方法，破坏他人生产经营，情节严重；伙同他人非法侵入他人住宅，殴打他人，毁坏他人财物，其行为分别构成了组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法采矿罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪、破坏生产经营罪、非法侵入住宅罪。被告人曾质云对开设赌场罪、非法采矿罪自愿认罪，酌情从轻处罚；其与部分被害人达成调解协议并赔偿损失，酌情从轻处罚。被告人曾质云曾因殴打他人被行政处罚，酌情从重处罚。 被告人石文荣积极参加黑社会性质的组织；伙同他人开设赌场，情节严重；违反矿产资源法的规定，伙同他人未取得采矿许可证擅自采矿，开采矿产品价值9664720.64元，造成矿产资源破坏的价值437500元，情节特别严重；纠集、伙同他人采取滋扰、纠缠等手段恐吓他人或殴打他人，造成恶劣社会影响；伙同他人敲诈勒索他人财物137900元，数额巨大；伙同他人以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为分别构成了参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法采矿罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪。被告人石文荣主动投案后，未能如实供述全部犯罪事实，不属自首。被告人石文荣对开设赌场罪自愿认罪，酌情从轻处罚；其在非法采矿共同犯罪中作用相对较小，酌情从轻处罚。被告人石文荣曾因赌博、殴打他人被行政处罚，酌情从重处罚。 被告人钟达省积极参加黑社会性质的组织；违反矿产资源法的规定，伙同他人未取得采矿许可证擅自采矿，造成矿产资源破坏的价值437500元，情节严重；伙同他人采取滋扰、纠缠等手段恐吓他人，造成恶劣社会影响；伙同他人敲诈勒索他人财物10500元，数额较大；伙同他人以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务；伙同他人非法侵入他人住宅；其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、非法采矿罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪、非法侵入住宅罪。被告人钟达省非法收购明知是盗伐的林木折计立木蓄积量58.8235立方米，情节严重，其行为构成非法收购盗伐的林木罪。公诉机关指控其非法收购滥伐的林木罪的罪名表述不当，予以更正。被告人钟达省认罪认罚，依法从宽处罚；其在寻衅滋事、妨害公务、非法侵入住宅共同犯罪中所起作用相对较小，酌情从轻处罚；其退出违法所得、预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人钟达省因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑宣告缓刑，在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他犯罪没有判决，且在缓刑考验期内再犯罪，依法撤销缓刑，予以并罚。 被告人黄兵积极参加黑社会性质的组织；伙同他人开设赌场，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪。被告人黄兵到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处罚；其主动退出违法所得、预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人黄兵因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。 被告人曾雄积极参加黑社会性质的组织；伙同他人开设赌场，情节严重；伙同他人敲诈勒索他人财物4500元，数额较大，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪。被告人曾雄认罪认罚，依法从宽处罚；其在敲诈勒索共同犯罪中起辅助作用，依法从轻处罚；其退出违法所得、预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人曾雄曾因犯寻衅滋事罪被判处拘役刑，酌情从重处罚。 被告人王敏积极参加黑社会性质的组织；伙同他人开设赌场，情节严重;伙同他人敲诈勒索他人财物4500元，数额较大,其行为分别构成了参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪。被告人王敏在开设赌场、敲诈勒索共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法减轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处罚。被告人王敏因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。 被告人朱劲光积极参加黑社会性质的组织；违反矿产资源法的规定，伙同他人未取得采矿许可证擅自采矿，开采矿产品价值1514397.59元，情节特别严重;伙同他人采取滋扰、纠缠等手段恐吓他人，造成恶劣社会影响,其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、非法采矿罪、寻衅滋事罪。被告人朱劲光对非法采矿罪自愿认罪，酌情从轻处罚；其在寻衅滋事共同犯罪中所起作用相对较小，酌情从轻处罚。 被告人王胜林积极参加黑社会性质的组织；伙同他人开设赌场，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪。被告人王胜林在开设赌场共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法减轻处罚；其对开设赌场罪自愿认罪，酌情从轻处罚。 被告人钟颂春参加黑社会性质的组织；伙同他人开设赌场，情节严重；伙同他人敲诈勒索他人财物133400元，数额巨大，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪。被告人钟颂春到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚；其当庭表示认罪认罚，酌情从轻处罚。被告人钟颂春曾因殴打他人、赌博、寻衅滋事被行政处罚，酌情从重处罚。 被告人曾爱忠参加黑社会性质的组织；伙同他人开设赌场，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪。被告人曾爱忠认罪认罚，依法从宽处罚；其主动退出违法所得及预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人曾爱忠曾因赌博被行政处罚，酌情从重处罚。 被告人王新涛参加黑社会性质的组织；伙同他人开设赌场，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪。被告人王新涛与黄兵两人合伙开设赌场，不属从犯。被告人王新涛对开设赌场罪自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人王新涛曾因故意毁损财物、吸毒被行政处罚，酌情从重处罚。 被告人曾令财参加黑社会性质的组织；伙同他人开设赌场，情节严重；伙同他人敲诈勒索他人财物6000元，数额较大，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪。被告人曾令财在开设赌场共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法减轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处罚；其退出违法所得，酌情从轻处罚。被告人曾令财曾因赌博被行政处罚，酌情从重处罚。 被告人温远斌参加黑社会性质的组织；伙同他人开设赌场，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪。被告人温远斌在开设赌场共同犯罪中起次要作用，是从犯，且主动投案，到案后能如实供述犯罪事实，属自首，依法减轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处罚；其主动退出违法所得、预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人温远斌曾因殴打他人被行政处罚，酌情从重处罚。 被告人魏芬年参加黑社会性质的组织；伙同他人敲诈勒索他人财物133400元，数额巨大，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪。被告人魏芬年到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处罚；其主动退赔被害人损失、预缴罚金，酌情从轻处罚。 被告人钟建平伙同他人开设赌场，情节严重；持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为分别构成开设赌场罪、寻衅滋事罪。被告人钟建平在开设赌场共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法减轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理；其主动退出违法所得，预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人钟建平曾因寻衅滋事被行政处罚，酌情从重处罚。 被告人钟德富伙同他人敲诈勒索他人财物133400元，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人钟德富认罪认罚，依法从宽处罚；其主动退赔被害人损失、主动预缴罚金，酌情从轻处罚。 被告人曾吉祥违反矿产资源法的规定，伙同他人未取得采矿许可证擅自采矿，开采矿产品价值8150323.05元，情节特别严重，其行为构成非法采矿罪。被告人曾吉祥系武平县公安局民警前往武平县岩前镇传唤到案，不属自首。被告人曾吉祥到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处罚；其退出违法所得、主动预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人因同一事实被行政处罚，已缴纳罚款予以抵除。 被告人魏平玉违反矿产资源法的规定，伙同他人未取得采矿许可证擅自采矿，开采矿产品价值8150323.05元，情节特别严重，其行为构成非法采矿罪。被告人魏平玉在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法减轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处罚；其主动预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人魏平玉符合缓刑适用条件，依法予以适用缓刑。被告人魏平玉应当依法接受社区矫正。 被告人曾质云、石文荣、钟达省、黄兵、曾雄、王敏、朱劲光、王胜林、钟颂春、曾爱忠、王新涛、曾令财、温远斌、魏芬年、钟建平在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第三百零三条第二款、第三百四十三条第一款、第二百九十三条第一款第一项、第二项、第二百七十四条、第二百七十七条第一款、第二百七十六条、第二百四十五条第一款、第三百四十五条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条、第六十九条第一款、第三款、第七十七条、第六十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，作出如下判决：一、撤销本院（2015）武刑初字第129号刑事判决中对被告人钟达省宣告缓刑一年三个月的执行部分，执行原判有期徒刑十个月。二、被告人曾质云犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人全部财产；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五十万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑三年；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人全部财产。三、被告人石文荣犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十六万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币一百万元。四、被告人钟达省犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三十万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月；犯非法收购盗伐的林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四万元；与原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币三十六万三千元（已缴纳六万元）。五、被告人黄兵犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五十万元（已缴纳四十万元）。六、被告人曾雄犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币四十万一千元（已缴纳三万元）。七、被告人王敏犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二十三万一千元（已缴纳五万元）。八、被告人朱劲光犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币十八万元。九、被告人王胜林犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八万元;数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币十八万元。十、被告人钟颂春犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十六万元（已缴纳二万元）。十一、被告人曾爱忠犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二十三万元（已缴纳十万元）。十二、被告人王新涛犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六 个月，并处罚金人民币十七万元。十三、被告人曾令财犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币十万三千元。十四、被告人温远斌犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币七万元（已缴纳一万元）。十五、被告人魏芬年犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。十六、被告人钟建平犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币八万元。十七、被告人钟德富犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元（已缴纳）。十八、被告人曾吉祥犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十五万元，抵除已缴纳罚款一万二千七百元，罚金执行十三万七千三百元（已缴纳）。十九、被告人魏平玉犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十五万元（已缴纳）。二十、被告人钟达省退出的违法所得二万元、黄兵退出的违法所得二十万元、曾雄退出的违法所得二万元、王敏退出的违法所得一万元、曾爱忠退出的违法所得二万元、曾令财退出的违法所得五千元、温远斌退出的违法所得五千元、钟建平退出的违法所得五千元、曾吉祥退出的违法所得二十万元，予以没收，由武平县公安局上缴国库。二十一、魏芬年退出的违法所得二万元，退赔给被害人钟某2。二十二、被告人曾质云、石文荣、钟颂春分别在判决生效后十日内退赔二万元给被害人钟某2。二十三、被告人曾质云、石文荣、钟达省、王敏、曾雄在判决生效后十日内共同退赔被害人梁某1损失4500元。二十四、被告人曾质云应于本判决生效之日起十日内赔偿被害人钟某8损失49500元、被害人钟某9损失33000元、被害人钟某10损失16500元、被害人钟某11损失37200元、被害人温某2损失16500元、被害人刘某1和钟某12损失16500元、被害人童某1和钟某13损失26400元、被害人王某3损失12000元。二十五、继续追缴被告人石文荣违法所得人民币十一万元、被告人王敏违法所得人民币二万元、被告人朱劲光违法所得人民币八万元、被告人王胜林违法所得人民币二万元、被告人曾爱忠违法所得人民币一万元、被告人王新涛违法所得人民币四万元、被告人曾令财违法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库。二十六、本案查封、扣押、冻结的被告人曾质云所有的个人财产部分，予以没收，由武平县公安局依法处理后上缴国库。 上诉人曾质云的主要上诉理由：1．不具有黑社会性质组织的组织、经济、行为、非法控制特征，不构成组织、领导黑社会性质组织罪；2．不构成开设赌场罪、非法采矿罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪、破坏生产经营罪；3．侵入住宅没有那么严重，且经过调解；4．一审量刑畸重，把夫妻共同财产错误当成个人财产予以查封、扣押、冻结。 辩护人张志勇的辩护意见：1．本案不符合黑社会性质组织的四个特征，不构成黑社会性质组织，充其量是恶势力团伙；2．2008年以后曾质云没有参与开设赌场，犯罪中止，已过时效，即使构成开设赌场罪，“情节严重”没有具体司法解释；3．曾质云销售建筑弃土、滑坡土等行为不构成非法采矿罪，销售价值不能等同于鉴定价值，鉴定单位不具备法定资格；4．12起寻衅滋事犯罪经过司法机关处理，再认定为犯罪一事二罚，犯罪情节轻微不认为是犯罪；5．曾质云等向钟某2索回差价款是股东之间维权行为，因梁某1、梁某2到曾质云承包山林砍伐木材正常民事赔偿争议，曾令财堵路及向钟某3索要3000元均是其个人行为与曾质云无关，敲诈勒索犯罪依法不能成立；6．曾质云没有伙同他人，是其一个对钟某7实施扯衣服推搡行为，一审夸大事实，判罚畸重；7．认定曾质云用小车堵路长达4个月与事实不符，小车堵的位置只影响其个人小车出入，没有妨害木材加工生产，不存在破坏生产经营，且造成的损失数额无法认定，侦查机关制作损失情况表不能作为证据使用；8．曾质云非法侵入住宅实际上在叉路口寻衅滋事追击梁某3的延续，并非产生新的非法侵入住宅的犯意，不构成非法侵入住宅罪，梁某3存在严重过错，已经和解情节轻微，且被害人家属明确表示不再追究曾质云责任，依法不应再追究曾质云刑事责任，即便构成已超过追诉时效；9．一审判决主刑二十年有期徒刑过重，亲属所有或应有的财产不应予以没收，应对上诉人扶养的家属保留必需的生活费用。此外，原审被告人钟达省的缓刑判决应通过再审程序来撤销，一审程序违法。 上诉人石文荣在上诉状中以不构成参加黑社会性质组织罪、妨害公务事实不清、未参与非法采矿、未对魏芬各、魏芬明和魏某2实施寻衅滋事行为、没有敲诈梁某1父子没有威胁殴打钟某2交出钱物、系自首等理由提出上诉；在二审期间认罪认罚，缴纳罚金人民币100000元。 辩护人兰子禄、钟远珍的辩护意见：上诉人石文荣二审认罪认罚，并缴纳罚金10万元，请求给予最大限度的从宽处罚。 上诉人朱劲光在上诉状中以不构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法采矿量刑畸重等理由提出上诉；在二审期间认罪认罚，缴纳罚金人民币50000元。 辩护人童泉华的辩护意见：上诉人朱劲光在上诉期间认罪认罚，缴纳罚金5万元，真诚悔罪，认罪态度好；朱劲光犯罪情节较轻，主观恶性和地位作用较小，参与度不深；无违法犯罪前科和劣迹，系初犯。 上诉人王胜林在上诉状中以不构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场系从犯等理由提出上诉；在二审期间认罪认罚。 辩护人钟东阳的辩护意见：上诉人王胜林系初犯、偶犯，对犯罪事实如实供述，自愿认罪，二审认罪认罚，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。 上诉人王新涛在上诉状中以不构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场不属情节严重等理由提出上诉；在二审期间认罪认罚，缴纳罚金人民币60606元。 上诉人钟建平的主要上诉理由：自愿认罪，二审愿意缴纳罚金，争取二审再从轻处罚。 福建省龙岩市人民检察院检察员书面意见：一审对相关被告人涉及的组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪定性准确；曾质云关于不构成开设赌场罪、非法采矿罪、妨害公务罪、破坏生产经营罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪的意见均不能成立；曾质云非法侵入住宅罪定性准确，该事实经过派出所调解不影响本案定性；一审判决没收的是曾质云个人财产部分，是夫妻共有财产分割后的个人财产，曾质云对该项判决理解有误；上诉人石文荣、朱劲光、王胜林、王新涛、钟建平在上诉状中所提出的上诉理由均不能成立；二审可根据上诉人石文荣等人认罪认罚、缴纳罚金等认罪悔罪表现依法裁判。 经审理查明，原判认定各原审被告人的犯罪事实清楚，据以认定的证据均系侦查机关依法收集，并经一审庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，能相互印证证明本案事实，本院均予确认，二审不再详细列举。 另查明，二审期间上诉人石文荣、朱劲光、王胜林、王新涛认罪认罚；上诉人石文荣、朱劲光、王新涛、原审被告人黄兵家属分别向本院缴纳罚金人民币100000元、50000元、60606元、100000元；上诉人钟建平向武平县人民法院缴纳罚金人民币80000元；上诉人石文荣向武平县人民法院预缴退赔款人民币24500元。上述事实有讯问笔录、福建省政府非税收入票据、中国农业银行业务凭证、武平县农村信用合作联社单位活期存入业务凭证等证据证实。 二审期间，上诉人曾质云的辩护人向法庭提供了如证据：1、曾炳增、练富祥、钟四芳分别出具的证明、地图及说明，欲证实曾质云用小车堵路没有妨害加工场木村加工生产，小车堵的位置只影响个人小车出入，不存在破坏生产经营；2、村民联合签名的证明5份、9份证明及相关票据结算表、汇总表等，欲证实曾质云心里善良，孝敬父母，乐于助人，受做善事，热心公益并没有所说的十恶不赦，欺压残害百姓；3、武平县发改局批复、会议纪要、施工协议、申请临时爆破工程报告，欲证实：曾质云协助政府处理大布村到将军村路段拓宽工程事宜；4、照片10张、福建塔牌水泥有限公司粘土（黄土）、砂岩（黄土）购销合同、武平县云祥建材经营部税收完税证明3份，欲证实黄土是废弃的，不构成非法采矿罪。 出庭检察员质证认为，二审辩护人提供的证据1与其说明中所描述的厂房方位等实际情况无法印证，说明中提到“小车堵的位置只影响其个人小车的出入而已”与相关证人提到“载原材料及生产出来的半成品没办法运出”的证言反而可以印证，并因此造成了公私财物损失；证据2与本案事实无关；证据3与本案并无直接关联；证据4均无法证实辩护律师所提出的证明目的，其中提供的照片只能证明曾质云等人非法采矿点的现状，塔牌水泥公司的购销合同在一审期间，公诉机关在指控犯罪时，已经作为书证向法庭出示过。本院认为，检察员的质证意见正确予以采纳，辩护人提供的证据及质证意见不予采纳。 针对上诉人曾质云及其辩护人的诉辩意见，综合评判如下： （一）关于组织、领导、参加黑社会性质组织的定性问题。 1、组织性特征方面。（1）从组织成员人数上看，本案被认定黑社会性质罪名的上诉人有14个，符合基本的认定原则。（2）从组织稳定性、组织纪律、活动规约看，该组织从2005年开始直至2010年初该组织从初步形成一直到案发，持续时间十多年，主要的组织体系没有发生根本变化，即以曾质云为首，以曾质云为第一层级，石文荣、钟达省为第二层级，其他参加人员为第三层级的黑社会性质犯罪组织，组织性是稳定的。该组织虽然没有明确的组织纪律和活动规约，但组织成员均按层级地位听从首要分子和骨干成员的指挥和调遣，从骨干成员到一般成员均遵循“听大哥的话”，不听话者会受到惩戒和疏远。①下层级成员听命于上层级成员。石文荣、钟达省、钟颂春、朱劲光、曾令财、魏芬年均听命于曾质云。黄兵、曾爱忠、曾雄、王敏、王新涛、温远斌、王胜林、钟建平和钟某6等则听命于石文荣。而黄兵也自认是石文荣的小弟，其率领自己网罗的曾雄、王敏、王新涛、王胜林和钟某6、李勇等人一并听从石文荣的调遣。②不听话成员被惩戒和疏远。曾质云不允许组织成员吸毒和亲自参与赌博，石文荣在具体经营赌场过程中，也遵循曾质云的上述要求。钟颂春与王新涛因违反了曾质云的意志，被曾惩戒和疏远。③有明显的组织认同感。该组织利用相对固定的聚集场所聚拢成员，并以聚会、聚餐、共同参加成员的红白喜事等方式增进成员之间感情交流，促进各层级成员的组织认同感。2009年以来石文荣、黄兵、曾爱忠、王新涛在岩前镇范围共同经营管理的非法赌场，成为上述人员与曾雄、王敏、王胜林、温远斌、曾令财和钟某6等成员平时活动、经营获取非法利益的重要场所。黄兵结婚、生子时，其父亲黄元龙生病、病亡时，石文荣等人亦有慰问黄兵，参加葬礼。2010年1月，石文荣被驻军战士扣留期间，曾质云亲自找军队驻地所在地村干部出面协调部队释放石文荣、温远斌和温某3等人。2012年黄兵服刑期满，石文荣亲自带多人接其出狱。 2、经济特征方面。该组织有组织地实施开设赌场、非法采矿、敲诈勒索等违法犯罪活动，大量聚敛钱财，并将部分经济利益用于豢养组织成员。具体为：（1）通过开设赌场，获取非法利益，豢养组织成员，支持组织的活动。自2005年至2008年，曾质云亲自组织石文荣、钟颂春、黄兵及陈某1等人在岩前镇范围开设赌场，2009年至2018年间，曾质云通过控制石文荣，由石文荣出面组织黄兵、曾爱忠等开设赌场，招揽大量赌客进行赌博活动，从中抽水或者坐庄获取巨大利益。期间，为了维持赌场的运转，壮大组织力量，还以每天发工资100元到400元不等先后网罗、豢养了曾雄、王敏、钟建平、温远斌、王新涛、王胜林和钟某6、李勇、李强等人在赌场从事维持秩序、望风、运送赌客等辅助工作，逐步巩固、发展、壮大组织成员及组织的经济实力。这些开设赌场的成员通过跟随曾质云，获得了长期的利益，也更愿意追随曾质云。（2）通过非法采矿，获取非法利益。2008年，曾质云带领石文荣、钟颂春、魏芬年与有获取向塔牌公司销售粘土矿资格的钟某2合伙在岩前镇非法开采粘土矿销售给塔牌公司。2010年至2012年，曾质云、钟达省与曾某14、钟某29、邓某2（均另案处理）等人合伙，利用邓某2注册成立的伟东建材经营部在岩前镇范围大量非法开采粘土矿销售给塔牌公司，获取利益。2012年，曾质云与曾吉祥合伙成立了专门经营粘土矿的云祥建材服务部（后改为云祥建材经营部），雇请上诉人魏平玉管理账务，在岩前镇地界大量非法开采粘土矿销售给塔牌公司直至2018年案发前才停止。2013年曾质云又带领石文荣入股朱劲光注册成立的武平县兴悦建材经营部，在岩前镇范围大量非法开采粘土矿销售给塔牌公司获取利益。石文荣、钟颂春、魏芬年、钟达省、朱劲光是该组织的重要成员，是曾质云主要依仗的骨干力量，通过与他们合伙投资、入股、分股份等形式，获取组织成员的个人利益，也进一步巩固了组织的聚集力。（3）通过敲诈勒索，获取非法利益。2010年2月，曾质云组织钟颂春、石文荣、魏芬年伙同钟德富和邓某1（另案处理），通过暴力威胁勒索钟某2133400元，曾质云、石文荣、钟颂春、魏芬年各分得2万元；2010年下半年，曾质云亲自组织并带领石文荣、钟达省、曾雄、王敏和钟某6、梁某4等人，非法扣押迳田村梁某1运载木材的南骏小康货车，逼迫梁某1交出1500元“罚款”和3000元赎车款，给梁某4作为该林地的管理、运作资金；2012年，曾质云以钟某3在上墩村开采粘土矿地界为其原来承包的石矿地界内为由，指挥钟达省、曾令财多次采取堵路形式迫使钟某3拿出利润3000元给曾令财，拿出利润3000元给云祥建材服务部，共计6000元。这些都是为组织或者组织成员的利益而实施的有组织犯罪行为。（4）有组织地投资、合伙生产经营，维系犯罪组织的生存、发展、壮大。自2005年以来，曾质云在岩前镇范围出面，以投资、参股、合伙等方式，大量介入林地林权承包经营、矿产生产经营、市政工程、道路工程等，并将自己的股份分给该犯罪组织重要成员石文荣、钟达省、钟颂春、朱劲光、魏芬年等人。其中，2005年11月，曾质云与魏芬年和迳田村的梁某4合伙承包了集体林地林权9638亩，共出资30万元，后曾质云将股份分给石文荣、钟颂春、钟达省等人共同获取经济利益，并将该林地作为其与犯罪组织骨干成员石文荣、钟达省和重要成员钟颂春、魏芬年等人聚会沟通感情的一个地点，笼络第二、第三阶层组织成员，巩固组织阶层架构。 3、行为特征方面。该组织为树立非法权威、扩大组织影响、攫取非法经济利益、维护组织经济利益，稳定组织等目的，多次以暴力或暴力威胁等手段实施敲诈勒索、寻衅滋事、妨害公务、非法侵入住宅、破坏生产经营等违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害百姓，且长期实施开设赌场、非法采矿等违法犯罪活动，破坏社会、经济秩序。其中：自2009年至2016年间，先后逞强争霸实施随意殴打、恐吓他人寻衅滋事12次。体现在，因逞强耍横、无事生非，随意殴打他人2次；为了争抢生意、工程，随意殴打他人、暴力恐吓他人3次；为了逞强争霸，插手纠纷，随意殴打他人4次；为了维护组织经济利益，随意殴打他人3次。自2010年至2013年间，该组织为了争夺势力范围，打击竞争对手，谋取经济利益，树立非法权威以及维护既得非法利益，在岩前镇范围内，3次实施敲诈勒索、1次实施妨害公务、1次实施非法侵入住宅、1次实施破坏生产经营犯罪行为。自2009年至2018年，该组织长期在岩前镇范围开设赌场直至2018年；于2010年至2015年在岩前镇双坊村坤孚公司旁边、伏虎村、大布村等地采挖粘土，破坏矿产资源价值至少437500元；2012年至2018年，在武平县岩前镇三河村与上墩村交界地、伏虎村、岩前镇政府工地、双坊村坤孚工地、灵岩村原白水泥厂厂区等地开采粘土，破坏矿产资源价值至少2453600元，销售价值8150323.05元；2013年至2018年在大布村采挖粘土，破坏矿产资源价值至少155300元，销售价值1514397.59元，攫取了巨额非法经济利益，豢养组织成员，稳定组织。 4、危害性特征方面。该组织为非作恶、欺压群众、称霸一方，严重破坏及周边村当地经济、社会生活秩序。一是该组织在岩前镇范围内形成了恶名。2010年该组织形成、壮大成势后，岩前镇范围的群众普遍认为，曾质云系该镇社会上的老大，其凭骨干成员石文荣、钟达省，以及众多小弟形成的组织在岩前镇势力很大，镇政府、站所单位的国家工作人员都怕他三分，社会上其他团伙、闲杂人员以及群众百姓均害怕而不敢招惹该组织及其成员。岩前镇政府和村基层组织一些干部也不敢得罪曾质云，曾质云甚至扬言可以让村委主要干部随时下台。二是该组织通过实施一系列违法犯罪活动，在岩前镇范围对群众形成了“心理强制”。2010年以来，该组织为非法敛财，先后3次有组织地采取暴力、威胁手段敲诈勒索他人财物数额巨大；为逞强争霸、插手纠纷、维护非法利益等先后12次随意殴打他人或进入他人住宅恐吓他人，1次非法侵入他人住宅殴打主人和毁坏他人财物，1次采取暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，1次采取其他方法破坏生产经营。该组织上述一系列违法犯罪活动，致使岩前镇范围多名群众的合法利益遭受该组织犯罪或严重违法活动侵害后，不敢通过正当途径举报、控告，其中4名被害人不敢报案，1名被害人举家离开岩前镇到外地居住，1名被害人离家到外地打工躲避，2名被害人放弃承建工程；1个企业的生产秩序被严重破坏，导致长时间不能正常生产、经营，濒临倒闭；多名群众被严重违法活动侵害后无法得到及时处理，敢怒不敢言，只好回避该组织即成员；严重干扰、破坏了岩前镇群众的正常生活、生产、经营秩序，对群众形成心理强制，在岩前镇集镇所在地及周边伏虎村、双坊村、上墩村、迳田村、大布村等村形成了非法控制。 综上，上诉人曾质云及其辩护人关于本案不构成黑社会性质组织的诉辩意见不能成立，不予采纳。 （二）上诉人曾质云及其辩护人关于开设赌场部分属犯罪中止、已过时效及不属“情节严重”等诉辩意见不能成立，主要理由：曾质云供述中承认其在2005年到2006年期间开设赌场的犯罪事实，并让钟颂春、石文荣等人看场子、望风。钟颂春证实，前期曾质云的赌场是其和石文荣、陈某1一起管理，后来慢慢的岩前的赌场就变成石文荣管理了，曾质云就转为幕后，曾质云不管做什么生意都会把股份分给小弟，目的就是拉拢小弟和抵付工资，曾质云的赌场越做越大，后来就垄断了整个岩前的赌场，别人想要在岩前开设赌场是不可能的。陈某1证实，其以前是曾质云的小弟，知道曾质云他们一伙人的情况，石文荣开设赌场的股东其知道的有曾质云、黄兵等人，从2006年开始，曾质云一伙人就开始开设赌场一直到2017年。石文荣虽在一审庭审期间否认2007年以后的赌场与曾质云有关，但在二审阅卷期间，石文荣自愿认罪认罚，承认检察机关指控的全部犯罪事实，其供述证实，曾质云是其大哥，其在岩前开赌场是曾质云支持的，其在2007年至2008年开赌场期间，有给曾质云1万元，2008年至2013年开赌场期间，会把赌场赚的钱拿现金上交给曾质云，2009年底，还找曾质云借了30万元用于赌场周转。黄兵证实，曾质云是老大，钟颂春、石文荣是跟着他混的，2007年至2009年，曾质云转为幕后，2010年至2015年，赌场里曾质云、石文荣、黄兵三人有股份。曾质云在赌场转为幕后以后，赌场里面的钱由石文荣支配，上交给曾质云，赌场的股份肯定有曾质云的，要不然在岩前是开不了赌场的。曾质云堂弟曾令财证实，石文荣是给曾质云做事的，曾质云是有赌场股份的，不然曾质云不会叫其去拉赌客。曾某9证言证实，他们开设赌场是分等级的，最高级是曾质云，第二级是石文荣，第三级是黄兵，这三人都是占比较多股份的，下来就是王新涛等人。2012年左右，其听王新涛、黄兵说过石文荣和黄兵开的赌场，曾质云会抽取赌场利润的30%。其有看到曾质云拿了3万元给石文荣，让他把赌场开起来，而且曾质云喜欢现金，所以石文荣把开赌场赚的钱拿给曾质云都是现金的。上述言辞证据能够相互印证，证实曾质云在2005年至2007年期间伙同他人开设赌场，2007年以后，其在小弟石文荣等人开设的赌场内占股并获得分红，其与石文荣等人是黑社会性质组织的“组织者”和“成员”之间的关系，曾质云在2007年以后仍然继续参与了开设赌场犯罪。同时根据《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，“对于黑社会性质组织的组织者、领导者，应当按照其所组织、领导的黑社会性质组织的全部罪行处罚”，曾质云作为黑社会性质组织的组织者、领导者，应当对组织的全部罪行承担刑事责任。从本案看，与石文荣、黄兵等人有关的开设赌场等犯罪行为都是在曾质云主观上知情并客观上提供了帮助的，其对组织成员的犯罪行为应当承担刑事责任。原判根据相关被告人开设赌场的时间、参赌人员及违法所得等情节综合认定为“情节严重”并无不当。 （三）上诉人曾质云及其辩护人关于不构成非法采矿罪的诉辩意见不能成立，主要理由：（1）上诉人及本案所涉及的相关企业均无采矿许可证。相关鉴定意见证实，上诉人在岩前镇双坊村坤孚公司旁、伏虎村庆忠机砖厂对面山上等地所开采的属于水泥用粘土矿等矿种，根据相关规定，水泥用粘土矿属于《矿产资源法实施细则》里矿产资源分类细目的一种，开采此类矿种需办理采矿许可证。而武平县自然资源局、国土资源局出具的相关书证证实，本案所涉及的伟东建材经营部、云祥建材经营部（服务部）、兴悦建材经营部等企业以及曾质云、曾吉祥、朱劲光、石文荣等人均未在武平县办理过范围内开采水泥用粘土矿的采矿许可证，也无有效的采矿证，无合法经营采挖粘土资质。上诉人曾质云、石文荣、朱劲光等在岩前镇境内采挖粘土也没有事先取得采矿许可证，其销售给塔牌公司的粘土均为非法。（2）鉴定报告的合法性问题，一审庭前会议已经解决。同时，塔牌公司化验室工作人员江某也证实，本案所涉及的几个建材经营部供应给塔牌公司的黄土都属于制作水泥用的粘土矿，只有经过化验室检验合格后才能进入塔牌公司的生产环节。综合来看，曾质云等人销售给塔牌公司的均为粘土矿。（3）对一审判决认定为情节特别严重的意见。根据两高2016年12月的《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，非法开采的矿产品价值，根据销赃数额认定；无销赃数额，销赃数额难以查证，或者根据销赃数额认定明显不合理的，根据矿产品价格和数量认定。由于第一起伟东建材经营部销售给塔牌公司的数额无法准确查证，一审法院认定第一起非法采矿的价值以鉴定报告结论为依据；而在第二、三起中，根据塔牌公司提供的有关结算凭证，可以准确统计出非法采矿的销赃数额，非法采矿价值则以塔牌公司提供的明细账来认定非法开采的矿产品价值，所以一审判决书中按照上述公司销售给塔牌公司的具体数额，来认定非法采矿的第2、3部分关于非法开采粘土的矿产品价值符合司法解释的规定。至于涉案矿产有部分存在塌方黄土，不影响对其行为性质的认定，且一审法院在对上诉人量刑时，已予酌情从轻处罚。 （四）上诉人曾质云及其辩护人关于不构成寻衅滋事等诉辩意见不能成立，主要理由：上诉人曾质云单独或伙同他人多次采取殴打、滋扰、恐吓他人等寻衅滋事行为，其行为构成寻衅滋事罪；12起违法事实中仅一起曾按治安案件查处，部分行为经出警处理或调解处理后亦不影响寻衅滋事犯罪的追究，均不违背“一事不二罚”原则，且一审并未认定纠集他人多次实施寻衅滋事行为，仅在有期徒刑五年以下量刑幅度内量刑，罪责刑相适。 （五）上诉人曾质云及其辩护人关于不构成敲诈勒索罪的诉辩意见不能成立，主要理由：（1）本案被害人钟某2与蕉岭县宏鑫发展有限公司合伙的前提下，又邀被告人曾质云等人合伙经营，其在合伙经营过程中取得差价款不违背商业规则，上诉人曾质云、石文荣等使用言语威胁及暴力殴打被害人强行索取差价款，被害人觉得人身安全受到威胁、产生恐惧而被迫退出相应的款项，曾质云、石文荣等人的行为构成敲诈勒索罪。（2）本案被害人梁某1是否砍伐曾质云等人承包山林，无相关证据证实，且即使有该事实，也应当采取向相关部门报案等正当程序处理，不应成为敲诈勒索的理由。（3）在案证据能证实曾令财将钟某3开采粘土之事向曾质云报告，曾质云指使曾令财堵路、指使钟达省前往现场警示钟某3等。 （六）上诉人曾质云及其辩护人关于不构成妨害公务罪的诉辩意见不能成立，主要理由：该妨害公务犯罪系该黑社会性质组织所实施的犯罪，曾质云基于其组织势力而对执法工作人员进行暴力、言语威胁等方式予以抗衡。其中，曾质云承认有与被害人钟某7推搡拉扯，双方的衣服被扯坏，周围有过往的村民停下来看。钟达省供述证实，曾质云告诉其游泳池有事，叫其过去，钟达省到达现场时，石文荣等也在现场。石文荣供述中，承认曾质云、钟达省打电话让其到蛟湖游泳池现场，其实际到了现场，看到曾质云、钟达省、曾吉祥已经到了，曾质云还气喘吁吁的。朱劲光供述证实，曾质云拦住国土的工作人员，和执法大队工作人员吵起来，互相推搡、拉扯。温某5、赖某5、陈某6也证实，曾质云与钟某7有推搡拉扯，当时现场有很多人，还有附近的村民。罗某8证言证实，曾质云突然推了一下钟某7，钟某7反推了曾质云后，二人扭扯在一起，钟某7手臂有抓痕还出了一点血，后来人越来越多，钟达省表现得很激动，撸起袖子一直问人在哪里。石文荣在头汇集了很多人。李某3证言证实，曾质云在钟某7向其解释的过程中就突然动手打钟某7，钟某7的衣服被撕烂。陈某5证言证实，曾质云打了钟某7，钟某7被对方打的一直退，其看到钟某7手臂上有一点红红的抓痕。朱某2证言证实，其听到曾质云说打了执法人员，当时还追着那几个执法人员跑，曾质云还说当时已经叫了石文荣，石文荣已经带了一伙人在游泳池的出口等。林某2证言证实，在镇里调解室调解时，曾质云当时还很狂妄一直在骂。刘某3证言证实，其到达现场后，钟某7已经躲起来了，钟达省在现场找钟某7，嘴巴一直说跑哪里去了，找到了要弄死他。事后钟某7一直要求调离岩前。钟某7陈述证实，当时曾质云将其衣服扯破了，又冲上来想推钟某7被拦住。魏某9证言证实，其在现场时，听到旁边的人说一伙人在新南街集合。上述证据均能证实，钟某7等国土所的执法人员在依法制止蛟湖游泳池的违规建设时，遭到曾质云等人的推搡撕扯等暴力手段阻挠及言语威胁，直至县国土局的林某2、岩前镇的刘某3等人到达现场后调解才得以解决。 （七）上诉人曾质云及其辩护人关于不构成破坏生产经营罪的诉辩意见不能成立，主要理由：（1）被害人钟某4与上诉人曾质云均证实钟某4确实欠曾质云钱。但却不能否认曾质云采用了不合法的手段向钟某4索要欠款的行为。（2）上诉人曾质云供称因钟某4欠其钱，其先后两次开车堵住钟某4的木材加工厂。被害人钟某4陈述证实，该加工厂有钟某8等7户租用其锯台和切片机进行生产，曾质云两次堵路导致木材厂的车辆无法出入，材料进不去，产品出不来。其中第二次堵路时长为四个多月，损失20多万元租金。租户钟某9、刘某1、钟某10的证言也证实，曾质云第二次堵路3、4个月或半年时间，导致木材厂的生产线无法生产，材料无法出入，损失的钱款包括租金及应支付给工人的工资。王某17等工人的证言证实，车堵了4-5个月，导致车辆不能进出，加工厂都停工，工人有领到租户发的保底工资。上述证据之间能相互印证，证实曾质云的长时间堵路行为导致加工厂里钟某4及刘某1等其他无关人员无法正常生产经营，造成了租金及工资损失。 （八）上诉人曾质云及其辩护人关于不构成非法侵入住宅罪的诉辩意见不能成立，主要理由：上诉人曾质云未经被害人梁某3及其家人同意，非法强行闯入住宅，继而追打被害人梁某3、砸打住宅内电视机、茶壶等家具，曾质云的行为构成非法侵入住宅罪；该事情经过派出所调解不影响本案性质的认定，被害人家属表示不再追究曾质云责任并不能阻却司法追究；从曾质云组织、领导黑社会性质组织及其他多起连续的犯罪来看，本起犯罪亦不会超过追诉时效。 （九）上诉人曾质云及其辩护人关于一审主刑过重，亲属所有或应有的财产不应予以没收的诉辩意见不能成立，理由：（1）一审对曾质云的各罪量刑均在法定量刑幅度之内且均不会偏重，数罪并罚决定执行有期徒刑二十年并无不当。（2）上诉人曾质云犯组织、领导黑社会性质组织罪，可以没收个人全部财产，一审判决予以没收“本案查封、扣押、冻结的被告人曾质云所有的个人财产部分”是指扣除曾质云家属所有或者应有的财产之外且对其个人及其扶养的家属保留必需的生活费用之后归曾质云所有的个人财产，上诉人曾质云及其辩护人对财产刑的判决内容存在误解。 其他上诉人在上诉状中提出的上诉理由除上述在曾质云的辩驳意见有回应之外，在一审判决书中已有相应详细阐述，鉴于其均已认罪认罚，二审不再赘述。 本院认为，上诉人曾质云组织、领导黑社会性质组织；伙同组织成员开设赌场，组织成员伙同他人开设赌场，情节严重；违反矿产资源法的规定，伙同他人未取得采矿许可证擅自采矿，开采矿产品价值9664720.64元，造成矿产资源破坏的价值437500元，情节特别严重；纠集他人采取滋扰、纠缠等手段恐吓他人及多次随意殴打他人，情节恶劣；伙同他人多次敲诈他人财物143900元，数额巨大；伙同他人以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务；为了讨回个人债务，伙同他人以堵路的方法，破坏他人生产经营，情节严重；伙同他人非法侵入他人住宅，殴打他人，毁坏他人财物，其行为分别构成组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法采矿罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪、破坏生产经营罪、非法侵入住宅罪。 上诉人石文荣积极参加黑社会性质的组织；伙同他人开设赌场，情节严重；违反矿产资源法的规定，伙同他人未取得采矿许可证擅自采矿，开采矿产品价值9664720.64元，造成矿产资源破坏的价值437500元，情节特别严重；纠集、伙同他人采取滋扰、纠缠等手段恐吓他人或殴打他人，造成恶劣社会影响；伙同他人敲诈勒索他人财物137900元，数额巨大；伙同他人以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法采矿罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪。上诉人石文荣二审认罪认罚，可依法从宽处罚；个人主动缴清本应与其他被告人共同承担的退赔款人民币24500元，石文荣缴纳罚金100000元，均可酌情从轻处罚；石文荣在国外通过电话与武平县公安局联系在云南省瑞丽市边检站向武平县公安局投案，虽然一审未如实供述不构成自首，但可以结合二审认罪认罚等情节在量刑时适当予以体现。 原审被告人钟达省积极参加黑社会性质的组织；违反矿产资源法的规定，伙同他人未取得采矿许可证擅自采矿，造成矿产资源破坏的价值437500元，情节严重；伙同他人采取滋扰、纠缠等手段恐吓他人，造成恶劣社会影响；伙同他人敲诈勒索他人财物10500元，数额较大；伙同他人以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务；伙同他人非法侵入他人住宅；其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、非法采矿罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪、非法侵入住宅罪。原审被告人钟达省非法收购明知是盗伐的林木折计立木蓄积量58.8235立方米，情节严重，其行为构成非法收购盗伐的林木罪。原审被告人钟达省因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑宣告缓刑，在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他犯罪没有判决，且在缓刑考验期内再犯罪，一审依法撤销缓刑予以并罚并无不当，上诉人曾质云的辩护人认为应通过再审程序来撤销的意见不能成立，不予采纳。 原审被告人黄兵积极参加黑社会性质的组织；伙同他人开设赌场，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪。原审被告人黄兵在二审期间再缴纳罚金100000元，可在原判刑期基础上再予以酌情从轻处罚。 上诉人曾雄积极参加黑社会性质的组织；伙同他人开设赌场，情节严重；伙同他人敲诈勒索他人财物4500元，数额较大，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪。上诉人曾雄在二审期间自愿申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。 原审被告人王敏积极参加黑社会性质的组织；伙同他人开设赌场，情节严重;伙同他人敲诈勒索他人财物4500元，数额较大,其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪。 上诉人朱劲光积极参加黑社会性质的组织；违反矿产资源法的规定，伙同他人未取得采矿许可证擅自采矿，开采矿产品价值1514397.59元，情节特别严重;伙同他人采取滋扰、纠缠等手段恐吓他人，造成恶劣社会影响,其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、非法采矿罪、寻衅滋事罪。上诉人朱劲光二审认罪认罚，可依法从宽处罚；朱劲光缴纳罚金50000元，可酌情从轻处罚。 上诉人王胜林积极参加黑社会性质的组织；伙同他人开设赌场，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪。上诉人王胜林二审认罪认罚，可依法从宽处罚。 原审被告人钟颂春参加黑社会性质的组织；伙同他人开设赌场，情节严重；伙同他人敲诈勒索他人财物133400元，数额巨大，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪。 原审被告人曾爱忠参加黑社会性质的组织；伙同他人开设赌场，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪。 上诉人王新涛参加黑社会性质的组织；伙同他人开设赌场，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪。上诉人王新涛二审认罪认罚，可依法从宽处罚；王新涛缴纳罚金60606元，可酌情从轻处罚。 原审被告人曾令财参加黑社会性质的组织；伙同他人开设赌场，情节严重；伙同他人敲诈勒索他人财物6000元，数额较大，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪。 原审被告人温远斌参加黑社会性质的组织；伙同他人开设赌场，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪。 原审被告人魏芬年参加黑社会性质的组织；伙同他人敲诈勒索他人财物133400元，数额巨大，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪。 上诉人钟建平伙同他人开设赌场，情节严重；持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为分别构成开设赌场罪、寻衅滋事罪。上诉人钟建平在二审期间缴清罚金80000元，可在原判刑期基础上再予以酌情从轻处罚。 原审被告人钟德富伙同他人敲诈勒索他人财物133400元，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。 原审被告人曾吉祥违反矿产资源法的规定，伙同他人未取得采矿许可证擅自采矿，开采矿产品价值8150323.05元，情节特别严重，其行为构成非法采矿罪。 原审被告人魏平玉违反矿产资源法的规定，伙同他人未取得采矿许可证擅自采矿，开采矿产品价值8150323.05元，情节特别严重，其行为构成非法采矿罪。 上诉人曾质云、石文荣、朱劲光、曾雄、王胜林、王新涛、钟建平、原审被告人钟达省、黄兵、王敏、钟颂春、曾爱忠、曾令财、温远斌、魏芬年在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人石文荣、朱劲光、王胜林、王新涛在二审期间认罪认罚，上诉人石文荣、朱劲光、王新涛、原审被告人黄兵、钟建平缴纳相应罚金，上诉人石文荣还主动缴清本应和其他同案人共同承担的退赔款，及考虑石文荣主动回国投案等情节，二审对上诉人石文荣、朱劲光、王胜林、王新涛、原审被告人黄兵、钟建平的量刑均作相应的调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第三百零三条第二款、第三百四十三条第一款、第二百九十三条第一款第一项、第二项、第二百七十四条、第二百七十七条第一款、第二百七十六条、第二百四十五条第一款、第三百四十五条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条、第六十九条第一款、第三款、第七十七条、第六十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、维持福建省武平县人民法院（2019）闽0824刑初239号刑事判决的第一、二、四、六、七、十、十一、十三至十五、十七至二十一、二十四至二十六项。 二、撤销福建省武平县人民法院（2019）闽0824刑初239号刑事判决的第三、五、八、九、十二、十六、二十二、二十三项。 三、上诉人（原审被告人）石文荣犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四十万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币八十五万元（已缴纳人民币100000元，余额人民币750000元限于判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2032年5月22日止。） 四、原审被告人黄兵犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五十万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2024年5月6日止。） 五、上诉人（原审被告人）朱劲光犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年一个月，并处罚金人民币十八万元（已缴纳人民币50000元，余额人民币130000元限于判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月6日起至2024年12月5日止。） 六、上诉人（原审被告人）王胜林犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币十六万元（限于判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2023年5月19日止。） 七、上诉人（原审被告人）王新涛犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币十二万元（已缴纳人民币60606元，余额人民币59394元限于判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日起至2022年12月24日止。） 八、上诉人钟建平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币八万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2021年8月21日止。） 九、上诉人（原审被告人）石文荣预缴在武平县人民法院的人民币20000元退赔给被害人钟某2。 十、上诉人（原审被告人）石文荣预缴在武平县人民法院的人民币4500元退赔给被害人梁某1。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘文福 审 判 员 曾庆泉 审 判 员 谢林昌 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 詹文富 书 记 员 张梦云 邹倩影 附：本案适用法律、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百九十四条组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。 境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。 犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 黑社会性质的组织应当同时具备以下特征： （一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定； （二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动； （三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众； （四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”： （一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的； （二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的； （三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的； （四）造成生态环境严重损害的； （五）其他情节严重的情形。 实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”： （一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的； （二）造成生态环境特别严重损害的； （三）其他情节特别严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。