浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初189号 原告：马玉都，男，1979年2月17日出生，回族，住云南省昭通市鲁甸县。 委托诉讼代理人：刘元斌，浙江清溪律师事务所律师。 被告：施荣春，男，1978年4月7日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司，住所地浙江省海盐县武原镇枣园西路168号。 责任人：汪栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾昱林，上海申伦律师事务所律师。 原告马玉都与被告施荣春、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年1月8日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员翁璐娴独任审判，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘元斌、被告施荣春、被告保险公司的委托诉讼代理人顾昱林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年1月10日，虎彦兵驾驶电动自行车，由光明小区驶往武康毛竹市场，21时45分，行驶至德清县，与被告施荣春驾驶的浙Ｌ×××××号牌轿车发生碰撞，造成电动自行车车上乘客原告受伤的交通事故。交警部门认定虎彦兵、被告施荣春负事故的同等责任。浙Ｌ×××××号牌轿车在被告人民保险投保了交强险和商业三者险。原告于2015年1月23日起诉至德清县人民法院，案号为（2016）浙0521民初108号。该案对原告住院期间的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费进行了裁决，判决被告施荣春承担60%的民事赔偿责任。待原告戒毒成功后再作伤残等级和住院后的误工期、护理期、营养期鉴定。原告于2018年10月30日戒毒成功。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.被告施荣春赔偿给原告人身损害赔偿款共计554801元；2.被告人民保险在保险限额内承担责任（精神抚慰金在交强险内优先赔付）。 被告施荣春辩称，已经赔付原告11597.7元。请求法院依法判决。 被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。前次诉讼中被告保险公司已经在保险范围内履行理赔责任。事故发生时，曾为原告垫付医药费10000元，前次诉讼中未做处理。交强险外建议按照60%的责任承担责任，并扣除免赔率10%。对原告部分诉讼请求有异议：营养期、护理期、误工期天数应扣除住院天数，护理及误工费按照120元/天计算，残疾赔偿金应按照事故发生当时的农村居民标准计算，伤残鉴定费不承担，精神抚慰金应参考责任比例，被扶养人生活费应按照农村居民标准计算，交通费认可700元。请求法院依法判决。 经开庭审理，本院认定事实如下：2014年1月10日，虎彦兵驾驶电动自行车，由光明小区驶往武康毛竹市场，21时45分，行驶至德清县，与被告施荣春驾驶的浙Ｌ×××××号牌轿车发生碰撞，造成电动自行车车上乘客原告受伤的交通事故。交警部门认定虎彦兵、被告施荣春负事故的同等责任。原告受伤后住院治疗32天。被扶养人情况如下：马光照（1938年4月13日出生）、张建唤（1938年1月11日出生）系原告父母，共生育二子；原告与配偶撒玉兰生育子女三人，分别为马丽娅（2002年1月10日出生）、马丽叶（2004年3月9日出生）、马殿恩（2006年3月10日出生）。经查询，原告户口所在村的行政区划代码为220，城乡分类属于农村。事故发生时，原告在城镇工作未满一年。 原告于2015年1月23日向本院起诉，案号为（2015）湖德民初字第108号，该案中认定被告施荣春应承担60%的民事赔偿责任，并判决被告保险公司在交强险内向原告赔付医药费10000元、住院期间护理费3936元、住院期间误工费3936元、交通费650元，在商业险内向原告赔付15429.14元（医药费23795.24元、住院伙食补助费960元、住院营养费960元的60%）。被告施荣春已经赔付给原告的11597.7元留作后续赔偿的预留款。原告吸毒期间所做的伤残等级鉴定未被法院采信，待原告戒毒后再对伤残等级及出院后的误工期、护理期、营养期进行鉴定，另行主张。2018年10月30日，原告强制隔离戒毒期满，解除强制措施。 原告于2019年1月8日再次起诉并申请司法鉴定。浙江大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告符合“器质性精神障碍”的诊断，与颅脑外伤系直接因果关系，构成八级伤残，建议误工期为240日（含住院）、护理期为120日（含住院）、营养期为90日。 经查明，浙Ｌ×××××号牌轿车在被告人民保险投保了交强险和商业三者险（限额200万元，未投保不计免赔险，同等责任免赔率10%）。被告保险公司已在交强险内先行赔付给原告10000元。 本案中确认本次交通事故造成原告损失为： 营养费2700元（30元/天×90天）； 护理费16016元（182元/天×88天）； 误工费酌定26416元（127元/天×208天）； 残疾赔偿金179256元（29876元/年×20年×30%）； 被扶养人生活费99286.8元（21352元/年×5年×30%÷2+21352元/年×7年×30%÷2+21352元/年×9年×30%÷2+21352元/年×5年×30%）； 精神抚慰金酌定9000元； 交通费酌定800元； 鉴定费3820元。 原告共计损失337294.8元。 上述事实，有下列证据予以证明：1.道路交通事故认定书；2.户口簿、家庭成员登记表；3.门诊病历、出院记录；4.鉴定报告及鉴定费发票；4.解除强制戒毒决定书及证明书；5.民事判决书；6.商业险保险条例；7.当事人的陈述。 本院认为，本次交通事故中，交警部门调查的事故事实清楚，认定的事故责任并无不当，本院予以采信。原告因交通事故人身受到侵害，有权向侵权人被告施荣春主张权利。被告陈贵山应按照交警部门认定的事故责任承担60%的民事赔偿责任。被告保险公司应在交强险限额内向原告支付理赔款101478元（精神抚慰金优先赔付），在商业第三者责任险范围内向原告支付理赔款125278.3元[（总损失337294.8元-交强险101478元-鉴定费3820元）×60%×90%]。不在保险理赔范围内的损失16211.8元（鉴定费3820元×60%+（总损失337294.8元-交强险101478元-鉴定费3820元）×60%×10%），由被告施荣春承担,扣除已经赔付的11597.7元，还需赔付4614.1元。综上所述，被告保险公司应在交强险及商业三者险范围内支付给原告理赔款共计226756.3元，扣除已理赔的10000元，还需赔付216756.3元，被告施荣春应支付给原告人身损害赔偿款4614.1元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告施荣春于本判决生效之日起二十日内支付给原告马玉都道路交通事故人身损害赔偿款4614.1元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险及商业第三者责任险范围内共支付给原告马玉都理赔款216756.3元； 三、驳回原告马玉都的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半交纳1587元，由原告马玉都承担635元，由被告施荣春承担952元。限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  翁璐娴 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陆红仙