wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3562号 申请执行人：黄敬勇，男，1972年6月18日出生，住江西省南昌市安义县。 被执行人：杨锰勇，男，1982年7月21日出生，住诸暨市。 申请执行人黄敬勇与被执行人杨锰勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3629号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人杨锰勇未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人黄敬勇向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日立案执行，执行标的为被执行人杨锰勇向申请执行人黄敬勇归还货款35645元。 执行立案后，本院于2020年5月1日向被执行人杨锰勇发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨锰勇逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨锰勇存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨锰勇名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人杨锰勇逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨锰勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄敬勇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨锰勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3562号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年七月二十七日 书记员 张**
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1641号之一被执行人：白玉.本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白玉在中国工商银行1709121801101759496账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月三十日书记员  张 骁
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执59号 申请执行人:绥阳县万豪商品混泥土有限公司 住所地绥阳县洋川镇马槽沟光明村 法定代表人：黄亚，公司总经理。 委托代理人杨瑶瑶，女，贵州文乡律师事务所律师。 被执行人付田，男，1984年1月28日出生，住绥阳县。 申请人绥阳县万豪商品混泥土有限公司申请执行被执行人付田买卖合同纠纷一案，本院（2019）黔0323刑初279号民事调解书已发生法律效力。申请人申请执行被执行人付田给付货款342,492.00元，并从2019年11月1日起按所欠金额的2%每月支付利息至付清之日止。本院在执行过程中，通过网络查控系统查询，不动产登记事务中心查询，到被执行人住所地调查，未能查询到被执行人付田有银行存款、股票、车辆和其他可供执行的财产，本案现无可供执行的财产，本院对被执行人付田限制高消费，列入失信人员名单。申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0323执59号案件的本次执行程序。 待被执行人付田有财产可供执行后申请人可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨先卫 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年七月二日 书记员  骆 力
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1559号之一 申请执行人：王升，男，1987年2月21日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：张博涛，男，1974年4月5日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 申请执行人王升与被执行人张博涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初228号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张博涛未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王升向本院申请强制执行。本院于2020年04月23日立案执行。执行标的为被执行人张博涛向申请执行人王升支付47000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年04月23日向被执行人张博涛发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张博涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张博涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张博涛的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年07月22日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人张博涛尚应履行执行款47000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人张博涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张博涛作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人张博涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月15日，本院约谈了申请执行人王升并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张博涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1559号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 蒋琦
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执保106号中原银行股份有限公司鹤壁分行：关于申请人中原银行股份有限公司鹤壁分行与被申请人河南九合实业有限公司、浚县黎财担保有限责任公司、吴灿彬、刘晨伟借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）豫0621民初1232号民事裁定书，于2020年6月23日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、中国工商银行反馈信息表一份；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年七月三十一日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终1983号上诉人（原审被告）：无锡立勇建筑劳务有限公司，住所地无锡市江海西路黄巷立交南。法定代表人：易立勇，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：马白军，男，1976年9月17日生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：朱杰，江苏崇安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨卫华，男，1976年4月1日生，汉族，户籍地四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：**军，湖南孚悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江省一建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市天目山路358号。法定代表人：崔峻,该公司董事长。委托诉讼代理人：周正祥，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:无锡都会置业有限公司,住所地江苏省无锡市梁溪区五星家园258－1号。法定代表人：陈国邦，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁梓绮，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨传东，江苏开炫律师事务所实习人员。上诉人无锡立勇建筑劳务有限公司因与被上诉人马白军、杨卫华、浙江省一建建设集团有限公司、无锡都会置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初123号民事判决，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人无锡立勇建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕杰明审 判 员 李 杨审 判 员 景 鑫二〇二〇年七月一日法官助理 杜凤君书 记 员 陆焱琳
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初2683号 原告阜新宝地物业服务有限公司，统一社会信用代码91210900590902804E，住所地，阜新市海州区经纬路19号。 法定代表人张乃民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人葛冰，系该公司职员。 被告魏晓敏，女，1986年4月1日生，汉族，现住阜新市。 本院在审理原告阜新宝地物业服务有限公司诉被告魏晓敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新宝地物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新宝地物业服务有限公司自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王越卓
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执952号申请执行人:高某，男，汉族，1976年8月12日生，住封丘县。被执行人：刘某，女，汉族，1973年11月26日生，住封丘县。本院在执行高某申请执行刘某婚姻纠纷一案，本院于2020年6月5日向被执行人刘某送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人履行民事判决书义务。申请执行人高某以被执行人私下结清案件款为由，申请撤回对被执行人刘某的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0727执952号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二〇年七月二十日书记员  侯晨阳
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更578号罪犯王某某，男，1995年3月29日生，汉族。上海市嘉定区人民法院于2018年8月1日作出了(2018)沪0114刑初577号刑事判决，以被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人王某某不服，提出上诉。本院于2018年10月26日作出(2018)沪02刑终1143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年7月8日至2020年7月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王某某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯王某某在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑二个月。(刑期自2017年10月12日始至2020年8月11日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  忻贤麟审判员  陆俊琳审判员  吴 欣二〇二〇年七月三十一日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0302执117号 申请执行人：吐拉克·尼亚孜，男，1957年7月28日，现住新疆图木舒克市。 被执行人：热合曼·苏来曼，男，1967年4月15日，现住新疆图木舒克市。 本院在执行吐拉克·尼亚孜与热合曼·苏来曼债务转移纠纷一案中，2020年4月9日我院依法向被执行人热合曼·苏来曼送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年4月9日本院通过全国网络查控系统查询被执行人热合曼·苏来曼财产情况，无财产可供执行。2020年5月14日被执行人热合曼·苏来曼自动履行案款3500元打到我院账户。2020年5月21日本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人热合曼·苏来曼财产情况，仍无财产可供执行。2020年6月10日本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人热合曼·苏来曼财产情况，仍无财产可供执行。2020年7月6日本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人热合曼·苏来曼财产情况，仍无财产可供执行。2020年7月15日被执行人热合曼·苏来曼自动履行案款2000元直接支付给申请人吐拉克·尼亚孜。2020年7月16日本院将案款3500元发放给申请人吐拉克·尼亚孜。2020年7月16日双方对剩余案款达成和解协议。故本案终结执行。该案执行标的11000元，未执行到位标的5500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）兵0302执117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董   晓   钊 审判员 秦   俊   林 审判员 古来木拜尔·艾沙 二〇二〇年七月十七日 书记员 如斯塔 木 ·艾山 1
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执3166号 青岛金美建工程有限公司与济南永宁制药股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第1287号裁决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人缴纳案款106915.25元，其中105434.25元发还申请人，本院收取执行费1481元。（2019）济仲裁字第1287号裁决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执3166号执行案件、（2019）济仲裁字第1287号裁决书执行完毕。 二〇二〇年七月十三日
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初669号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人赵某，男，1997年12月11日生，汉族，户籍地河南省沈丘县新安集镇新西行政村新西村XXX号；因本案于2020年4月4日被上海市。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2020]610号起诉书指控被告人赵某犯诈骗罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员徐2出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2019年3月至2019年6月期间，被告人赵某通过购买新手机号码、篡改手机设备号、购买新支付宝账号的方式编造虚假的新用户信息并在上海拉扎斯信息科技有限公司旗下“饿了么”平台注册新账号，冒充平台新用户，大量骗取“饿了么”平台首单红包补贴共计人民币3万余元。2020年4月4日，被告人赵某至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人赵某全额退赔了被害单位的损失并取得谅解。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某1的证言，上海拉扎斯信息科技有限公司出具的刷单记录，谅解书，公安机关出具的工作情况及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人赵某有自首情节，依法可从轻处罚。案发后,被告人赵某已赔偿被害单位全部经济损失并取得谅解，依法可对被告人赵某酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。被告人赵某在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚，并适用缓刑予以考验。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳)。被告人赵某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 王惠笙二〇二〇年七月二十日法官助理 何国斌书 记 员 谷 月附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未收到询问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……(二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初685号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人谭某某，男，1988年6月25日出生，汉族，户籍在四川省遂宁市，现住在上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)1658号起诉书指控被告人谭某某犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2019年12月底至2020年3月23日期间，被告人谭某某经预谋，连续三次至本市宝山区罗店镇塘西街XXX号被害人李某某经营的一无人自助成人用品店内实施盗窃。具体事实如下：2019年12月底某日晚，窃得店内监控探头充电器一个。2020年2月13日23时许，采用弹弓打破玻璃的方式，窃得店内自助贩卖机内性用品若干。同年3月23日4时许，采用掰坏玻璃的方式，窃得店内自助贩卖机内避孕套、验孕棒等各类性用品(共计价值人民币88元)。被告人谭某某于2020年3月24日被公安人员抓获，到案后如实供述第二、三节犯罪事实，并主动交代了第一节犯罪事实。上述事实，被告人谭某某在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《办案说明》；被害人李某某的陈述；证人洪某的证言；上海市公安局宝山分局出具的《调取证据通知书》、《调取证据清单》、调取的监控视频及截图；上海市公安局宝山分局出具的《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还物品清单》及相关照片；宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》；被害人李某某出具的《谅解书》；上海市公安局宝山分局调取的户籍资料、《行政处罚决定书》；被告人谭某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人谭某某犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款、《中国人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)谭某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨婷二〇二〇年七月十四日书记员  刘响附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1024号之十 被执行人：耿佃如，男，1976年10月21日生，住莒南县；。 关于申请执行人与被执行人耿佃如借款合同纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人耿佃如在085e9858e8d449eb8d6e8d836@wx.tenpay.com账户内余额人民币603.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人耿佃如在财付通支付科技有限公司085e9858e8d449eb8d6e8d836@wx.tenpay.com账户内存款人民币603.90元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年七月二十八日 书记员  石学虹
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初596号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：王宝同，男，1992年8月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告王宝同金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告王宝同经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令王宝同偿还借款本金9900元及借款利息、罚息（以未还本金1050元为基数，自2018年3月23日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金600元为基数，自2018年4月9日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金8250元为基数，自2018年2月14日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.诉讼费等由王宝同承担。事实和理由：海尔金融与王宝同签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向王宝同提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计11550元，但王宝同至今未还清全部借款本息。王宝同未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《电子身份验证服务合作协议书》《身份验证业务合作协议书签约表》《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》、放款凭证、履约情况说明、王宝同身份证照片及人脸识别照片等证据。王宝同未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月12日、2018年2月11日、2018年3月8日，王宝同与海尔金融通过“够花APP”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》三份，约定：1.海尔金融向王宝同提供借款9900元、1050元、600元；借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款期限第一笔为6期、第二、三笔均为3期；借款费率/利率按“按月计收”方式确定：借款人应自放款之日的次月起，于每个还款日支付利息及手续费，每期利息=剩余借款本金*年利率/360*当期实际天数，第一笔借款年利率21.6%，第二、三笔借款年利率18%，第一笔期手续费率0%，第二、三笔借款一次性手续费率（仅首期收取）1.2%；借款人用于接收借款及还款的账户户名为王宝同，开户行为中国农业银行，银行账号为62×××75；借款人应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费，还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日。2.借款人未按期归还借款本金及利息的，贷款人在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、罚息等全部应付贷款人款项。3.借款人指定天津市宝坻区XXX作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2017年12月13日，海尔金融依约向王宝同发放借款9900元，该笔借款，王宝同已偿还借款本金1650元，尚欠借款本金8250元，其最后一次还款的日期为2018年2月7日；2018年2月22日，海尔金融依约向王宝同发放借款1050元，该笔借款，王宝同未偿还；2018年3月8日，海尔金融依约向王宝同发放借款600元，该笔借款，王宝同未偿还。2020年5月21日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述三份合同中王宝同及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与王宝同订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融依约履行了出借款项的义务，王宝同应按约偿还借款本息，王宝同未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融要求王宝同偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，第一笔借款的年利率为21.6%，第二、三笔借款的年利率为18%，罚息按合同利率上浮50%计收，王宝同因逾期偿还借款应当负担的利息、罚息年利率，第一笔应为21.6%*（1+50%）=32.4%，第一笔应为18%*（1+50%）=27%，海尔金融主张借款利息、罚息的总金额以未还本金为基数，按照年利率24%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，依法应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王宝同于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金9900元；二、王宝同于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司借款利息、罚息（以未还本金8250元为基数，自2018年2月14日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金1050元为基数，自2018年3月23日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金600元为基数，自2018年4月9日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王宝同负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  陈俊平二〇二〇年七月六日法官助理仲超书记员李梦杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2598号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：杨先华，男，1957年2月26日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被执行人：田琳，女，1966年1月17日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杨先华、田琳金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初4373号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年7月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款54582.45元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费719元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年7月2日向被执行人杨先华、田琳发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年7月15日查询到上述材料未送达成功，并于7月16日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年7月2日进行总对总查控，2020年7月20日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人杨先华、田琳名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年7月2日向被执行人杨先华、田琳发出限制消费令； 4、2020年7月9日本院依法向被执行人所在地务川仡佬族苗族自治县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人杨先华名下贵Ｃ×××××牌小型轿车于2012年5月21日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年7月27日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人杨先华、田琳暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  钱 萍 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 浩
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初1727号原告：白百顺，男，1970年4月14日生，蒙古族，科右中旗人，农民，住科右中旗吐列毛杜镇西白乌兰嘎查72号。身份证号码：152222197004143152被告：张永林，男，1986年11月13日生，蒙古族，科右中旗人，农民，住科右中旗吐列毛杜镇西白乌兰嘎查252号。身份证号码：152222198611133110原告白百顺与被告张永林民间借贷纠纷一案，本院于二0二0年六月一日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白百顺、被告张永林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白百顺向本院提出诉讼请求，1、要求被告立即偿还借款人民币13600.00元及逾期利息（逾期利息按照本金的2%计算每个月，直至借款还清日止）。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年10月18日向原告借款13600.00元，约定2019年10月18日还款，有借据一枚为证，被告迟迟没有还款，已经逾期。请求追加逾期利息，按照本金的2%计算每个月直到还清借款为止。原告多次找被告还款，被告总以多种理由推拖拒不偿还，原告无奈诉至贵院，请贵院判令被告偿还借款及逾期利息，维护原告的合法权益被告张永林辩称，我属实向原告借款10000.00元，借款时间是2018年10月18日，约定还款时间2019年10日18日，月利息3%，计算利息3600.00元，连本带息出具13600.00元借据，其中还款期限届满后，以红包转账的形式支付原告4000.00元（2019年10月22日）；另外又支付3000.00元（2019年11月19日）；最后一笔转账2000.00元（2019年11月19日），共计支付原告借款9000.00元。尾欠4600.00元我同意支付，但手头没有现金，利息按照法律规定偿还。原告白百顺为证实其诉讼主张向法庭递交一枚借据，拟证明2018年10月18日被告向原告借款13600.00元，还款时间为2019年10月18日，借款没有约定利息，至今分文未还。从逾期之日（2019年10月19日）开始计算月2%的利息。至给付完毕。被告张永林质证意见：我向原告借款10000.00元，3600.00元是利息，连本带息出具13600.00元借据，对借据没有异议，签名画押是我本人的，我三次累计以红包转账的方式偿还原告9000.00元。被告张永林为辩解其观点向法庭出示两张微信转账记录清单，拟证明2019年10月22日13时25分转账给原告（微信昵称：野狼）4000.00元；2019年11月19日10时18分转账给付原告3000.00元；同日10时19分转账支付原告2000.00元，共计9000.00元。尾欠原告4600.00元及利息按照法律规定支付。原告白百顺质证意见为，被告属实向我三次微信转账方式支付9000.00元，但这三笔转账不是偿还13600.00元的借款，上述9000.00元是当时被告在收狗、羊、猪时手头紧张以现金借用，没有借据，还的这笔钱。经审理查明，原、被告系科右中旗吐列毛杜镇西白乌兰嘎查村民。2018年10月18日，被告张永林向原告白百顺借款13600.00元，并出具一枚借据，以书面形式约定2019年10月18日还款，未明确约定利息。还款期限届满后，被告张永林于2019年10月22日13时25分以手机微信转账的方式支付原告白百顺（微信昵称：野狼）4000.00元；2019年11月19日10时8分，被告张永林又以微信转账方式支付原告3000.00元；同日10时19分被告张永林以微信转账方式支付原告2000.00元，被告张永林三次累计还款9000.00元。后来，原告多次向被告主张债权，被告却以种种理由推拖拒不清偿到期借款。原告无奈诉至本院。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，由被告张永林向原告白百顺出具的一枚借据在卷为凭，本案足以认定。庭审中，被告张永林辩解已偿还原告借款9000.00元的观点，其向法庭出示的两张微信转账记录清单，证实被告以微信转账方式三次累计支付原告白百顺9000.00元事实，原告也自认收到微信转账9000.00元，另外，原告微信转账方式支付原告9000.00元均为借款期限届满后（2019年10月22日13时25分；2019年11月19日10时18分；2019年11月19分10时19分），该微信转账还款记录符合常理，本院予以采信。关于原告要求被告立即偿还借款13600.00元及逾期利息按月2%计算的诉讼请求，应从借款13600.00元中减除9000.00元，被告应立即支付原告尾欠借款4600.00元。对于利息部分，借贷关系形成时双方未明确约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项之规定，应按照年利率6%支持资金占用期间利息。关于原告收到被告微信转账9000.00元不是偿还借款13600.00元，而是被告收购、羊、猪时资金紧张借用现金9000.00元，但没有借据，微信转账属还的这笔9000.00元借款的观点，因原告对此观点未能提举合法有效的证据支持自己的观点，原告应承担举证不能的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告张永林在本判决发生法律效力后，三日之内一次性清偿原告白百顺借款4600.00元及逾期利息自2019年11月19日起至给付完毕止，以本金4600.00元按照年利率6%支付资金占用期间利息，利随本清。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140.00元，由原告承担90.00元，被告张永林承担50.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 王 升 二〇二〇年七月二十六日书记员 那日苏附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定扔不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支持资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初1924号 原告：仲臣，男，1975年9月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：马百省，男，年龄不祥，住宁夏回族自治区永宁县，现住址不祥。 原告仲臣与被告马百省装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告仲臣于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仲臣的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仲臣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由仲臣负担。 审判员  杨建军 二〇二〇年七月六日 书记员  阮思娜 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初1149号 原告:中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行，统一社会信用代码91150627817177441K。 负责人：阿某。 委托诉讼代理人：杨某，内蒙古伊康东律师事务所律师。 被告:刘某,公民身份号码×××,户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告:张某，公民身份号码×××,户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告:鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司,统一社会信用代码9115062779019593XG。 法定代表人：臧某。 原告中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行诉被告刘某、张某、鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行撤回起诉。 案件受理费5072元，减半收取计2536元，由原告中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行负担。 审 判 员 张小悦 二〇二〇年七月十日 法官助理 王璐玫 书 记 员 刘 莉
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3405号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区。 主要负责人：于永杰，总经理。 委托代理人：牟鑫、郭成海，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 被执行人：陈壮业，男，1982年11月24日出生，汉族，户籍地：山东省青岛市黄岛区。 上列当事人信用卡纠纷一案，申请人于2020年04月26日依据本院（2019）鲁0211民初3697号民事判决书向本院提出执行申请，执行标的39957.35元及利息，被执行人未按期履行。经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议： 一、被执行人应付申请人39957.35元及利息，由被执行人于2020年8月25日前一次性付清。 二、全部履行义务前,不解除对所有被执行人的一切强制措施。 三、如果被执行人不能按期履行，则申请人有权按原判决申请恢复强制执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执3405号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王 蕾
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执96号之一申请执行人：唐海波，男，1981年4月28日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：李代国，男，1972年8月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：王功明，男，1967年12月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：张安波，男，1971年5月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行唐海波与李代国、王功明、张安波合同纠纷一案中，于2020年2月28日向被执行人李代国、王功明、张安波发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李代国、王功明、张安波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李代国、王功明、张安波人民币29070.9元。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年七月二十八日书记员  吕铁英
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初3130号原告：王强，男，1976年1月6日出生，汉族，住重庆市大足县。被告：段贤春，女，1975年2月24日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：何书成，四川南北律师事务所律师。被告：四川国中建设工程有限公司，住所地成都市青羊区鼓楼南街117号A栋17层E号。法定代表人：范继光。原告王强与被告段贤春、四川国中建设工程有限公司（以下简称：国中公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王强、被告段贤春的委托诉讼代理人何书成到庭参加诉讼，被告国中公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王强向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还帮国中公司垫付的誓师大会费用55800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月23日，在仁怀大中华白酒交易中心项目召开誓师大会，总包国中公司代表人段贤春要求原告垫付誓师大会费用55800元。原告当时叫原告妹夫陈吉林打款给庆典活动方赵祖乾，并把发票给段贤春回公司报销，现国中公司财务已经报销了这笔费用，但是段贤春拒不给原告该款。故原告诉至法院，望支持原告诉请。被告段贤春辩称，我方对原告主张事实无异议，但不应该由我方支付该笔费用，被告是公司员工且之前无任何书面或其他承诺应支付该笔费用。被告与原告在本案中没有任何合同关系和债务关系。被告未直接接受原告相关报销费用的资料，至于原告举证的报销单，不能完全反映与该工程有直接关系，即使有相关的签字，也是履行他的职务职责。综上，原告主张段贤春支付相关费用，无理无据，请求驳回其主张。被告四川国中建设工程有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：段贤春原系国中公司员工，因承办2018年6月23日仁怀市“创优质工程、创先锋团队、奋战六十天、迎接酒博会”誓师大会活动，委托案外人赵祖乾承办该活动项目，为此，国中公司委托王强向赵祖乾垫付相关费用55800元，王强向赵祖乾交付55800元后，以国中公司名义出具发票，并由段贤春签字确认属实后进行报销。2020年6月5日，王强以国中公司及段贤春为返还垫付款项为由诉至本院。本院认为，原、被告之间口头达成垫付费用的协议是双方真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，对双方当事人具有法律约束力，原、被告均应全面履行合同义务。国中公司至今未向原王强支付垫付款，属违约，应当依法承担违约责任，对王强主张国中公司支付垫付款55800元的诉讼请求，予以支持。段贤春在处理本案所涉款项时系国中公司员工，以国中公司的名义实施的民事法律行为，对国中公司发生效力，即使国中公司对段贤春的职权范围有限制，也不得对抗善意相对，本案中，其对王强造成的损害，应由国中公司承担侵权责任，故王强要求段贤春支付垫付款的诉讼请求，不予支持。国中公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的诉讼权利，导致的法律后果由其自负。综上所述，被告国中公司应支付原告王强垫付款55800元，原告王强的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告四川国中建设工程有限公司在本判决生效后立即支付原告王强垫付款55800元；二、驳回原告王强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元（已减半），由被告四川国中建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  程远能二〇二〇年七月二日书记员  陈文君
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执387号之二申请执行人：广州TCL互联网小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区民间金融街长堤大马路252号首层、252-256号后座1楼自编A区房屋。法定代表人：杜娟，董事长。被执行人：齐艳霞，女，1979年11月13日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人广州ＴＣＬ互联网小额贷款有限公司与被执行人齐艳霞借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人进行了不动产、证券、车辆、银行账户查询，本院依法轮候查封被执行人名下天津市和平区房屋，划拨被执行人名下存款18405.96元，上述查询结果已向申请执行人告知，申请执行人暂不要求对房产进行处置，亦无法提供被执行人其他可供执行线索。经本院审查核实，并经申请执行人申请，本案暂不具备执行条件。现依法对被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  郑雅琴审判员  贾 鑫二〇二〇年七月十四日书记员  张紫禾本案引用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1049号 申请执行人：张传豹，男，1981年11月21日出生，住安徽省阜南县。 被执行人：石建丰，男，1975年3月28日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人张传豹与被执行人石建丰承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17216号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石建丰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张传豹向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行，执行标的为被执行人石建丰支付申请执行人张传豹定作费用33700元，另应承担案件受理费321.5元、执行费410.32元。 执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人石建丰发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石建丰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石建丰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人石建丰名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人石建丰逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人石建丰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张传豹，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人石建丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1049号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张**
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保199号 申请人：朱某1，男，汉族，2005年9月15日生，住山东省新泰市。 法定代理人：朱某2，男，汉族，1973年4月20日生，住山东省新泰市。 被申请人：殷培利，男，汉族，1968年4月1日生，住山东省新泰市。 申请人朱某1于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额100000元。中国平安财产保险股份有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额100000元。 案件申请费1020元，由申请人朱某1负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年七月三十日 书记员  赵 坤
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初3313号 原告：纪洪忠，男，1987年5月9日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告纪洪忠与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告纪洪忠的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理房屋确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2009年5月15日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园8号楼3单元602室的房屋及6号楼2单元6号地上室出售给原告，并约定总价款61446元。原告按合同约定支付完毕房款后并入住，但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年5月15日，原告纪洪忠与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路西侧、××南北××王府花园××楼××单元××室的房屋（建筑面积：106.28平方米，单价：550元/平方米）、6号楼2单元6号地上室（面积5.44平方米，单价：550元/平方米），总价款为61446元。同时合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。截至2009年5月20日，原告已经将全部的购房款交付被告，并已经实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告纪洪忠与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告纪洪忠办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年七月二十日 书记员  宋 超
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0103民初427号 原告:张忠宝，男，1973年2月出生，汉族，住新疆阿克苏市。 被告:邓春红，男，1975年2月出生，汉族，住新疆阿拉尔市。 被告:张太芬，女，1979年6月出生，汉族，住新疆阿拉尔市。 原告张忠宝与被告邓春红、张太芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠宝、被告邓春红到庭参加诉讼，被告张太芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张忠宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款150,000元；2.判令被告支付借款利息85，500元；3.判令被告承担保全费1697元，诉责险保费1177.5元，合计238，374.5元；4.判令二被告承担连带责任；5.判令二被告按银行同期贷款利率的四倍支付利息至还清为止；6.判决二被告承担本案诉讼费、邮寄费。事实和理由：2017年5月22日，二被告向原告借款150,000元（其中149，000元转账、1000元现金），并于同日向原告出具借据。借条注明此款项于2018年1月30日前还清。被告到期未还，2018年2月9日，第一被告出具还款保证书，保证2018年3月20日还清，如不能按期还款，按银行贷款利息的五倍计算利息。被告到期未还，又于2019年4月26日在原借条上注明，此款2019年12月30日保证还清。有第一、第二被告签名按手印。但截至目前分文未还，故原告诉至法院。请求依法判决。 原告向本院提供的证据：《借条》一份、《还款保证书》一份，证明借款事实。 被告邓春红辩称：对借款150,000元本金及借贷期内15%的利息均认可，但现在经济困难，无力还款。 被告张太芬未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。 经庭审质证，被告邓春红对原告提交的证据认可，但不清楚被告张太芬是什么时候签字的。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月22日，被告邓春红因资金周转困难，向原告借款150,000元，原告给被告邓春红以银行转账方式支付149,000元，现金支付1000元，被告邓春红给原告出具借条一份，约定借款150,000元，利息22，500元。借条载明“借条今借到张忠宝现金拾柒万贰仟伍佰元正（172，500.00元）于2018年1月30日前还清。借款人邓春红2017年5月22日13779753622”。因被告邓春红到期未还款，2018年2月9日，被告邓春红给原告出具了还款保证书，保证2018年3月20日前还清借款，如不能按期还款按银行贷款利息的5倍计算利息。因被告到期仍未还款，2019年4月26日，被告邓春红、张太芬又在原借条及还款保证书上写明：“此款2019年12月30日保证付清。欠款人邓春红2019年4月26日张太芬”。 另查明，被告张太芬与被告邓春红属于事实婚姻关系。 本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系，合法有效。被告应当按照《借条》的约定偿还借款150,000元，被告至今未予偿还的行为属于违约行为，故本院对原告主张被告向其支付借款150,000元的诉讼请求予以支持。原告与被告邓春红对借贷一年约定15%的利息22，500元均予以认可，本院亦予以认可。被告于2019年4月26日给原告出具保证书，保证该款项于2019年12月30日付清，故本院对2019年12月31日至2020年5月27日之间的利息予以支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”之规定，本院认定利息为10，491.78元（172，500元×15%÷365日×148日）。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告邓春红、张太芬于本判决书生效之日起十日内支付原告张忠宝借款150,000元，利息32,991.78元，合计182,991.78元； 二、被告邓春红、张太芬对上述款项承担连带责任； 三、驳回原告张忠宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4876元，减半收取计2438元，财产保全费1270元，财产保全保险费500元，合计4208元，由原告张忠宝负担978元，被告邓春红、张太芬负担3230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员 罗 倩 二〇二〇年七月二十日 书记员 黄晓雅 告知：双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决书生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书决定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1202民初587号原告：周环，女，1975年7月5日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。委托代理人：马宝刚，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：王申，男，1980年5月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：付丽丽，系铁岭市铁岭县忠诚法律服务所法律工作者。原告周环与被告王申民间借贷纠纷一案，2020年4月17日本院受理后，依法适用简易程序，6月9日公开开庭进行审理。原告周环及委托代理人马宝刚、被告委托代理人付丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款共计159,131.87元；2.判决自法院判决给付之日起按年利率6%支付利息；3.判决被告承担本案受理费、保全费、保函费。事实与理由:周环与王申原系男女朋友关系。2010年1月13日王申向周环借款7万元偿还他人欠债。周环按王申要求将5万元转入沈阳市海内外国际旅行社，将2万元转入沈阳市宴妮服装私人定制商行。之后，王申又让周环以其名义贷款。周环在中信银行贷款109,000元，于2020年1月25日给王申转款109,131元。王申偿还了两次以周环名义的贷款共计19,999.13元。之后，周环多次向王申催要所借款项，王申回复有钱再还。依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告辩称：借款7万元不予认可。因为5万元转入沈阳市海内外国际旅行社；2万元转入沈阳市宴妮服装私人定制商行，并未转入被告名下。对于从中信银行转给被告的109,131元认可，被告已经偿还了一部分，尚欠原告89,131.87元，该款同意偿还，利息未约定不同意给付。审理查明：2020年1月13日，原告使用POS机将5万元转入沈阳市海内外国际旅行社；将2万元转入沈阳市宴妮服装私人定制商行。两笔转款存入被告中信银行账户（账号：62×××00）。2020年1月25日，原告再次转款109,131元给被告。原告给被告转款共计179,131元，之后，被告还款19,999.13元。另查，2020年1月12日，被告通过支付宝转账给原告28,666元。本院所确认的上述事实，有原告提供的建设银行个人活期账户交易明细；招商银行账户历史交易明细表；中信银行交易明细；招商银行信用卡对账单；谈话录音和微信截图等及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为：根据中信银行提供的被告账户交易明细，以及双方谈话录音记录，能够确认原、被告相互转账的事实。双方之间债权债务明确，借贷关系成立，应受法律保护。原告要求被告偿还本金，及判决给付之日起的利息，符合相关法律规定，本院应予支持。依据银行账户交易日期，及双方谈话记录，能够确认原告使用POS机转款7万元存入被告中信银行账户的事实。被告提出2020年1月12日给原告转账28,666元，原告指出该款项系贾红梅通过被告偿还的欠款。虽然原告提供了贾红梅招商银行信用卡对账单，但本院无法以此确认贾红梅给被告转账的事实，此节证据的关联性不宜认定。被告主张转账28,666元在欠款中减除，本院应予支持。综上，能够确认被告欠款金额为130,466元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告王申于本判决生效后10内，给付原告周环借款130,466元，逾期履行，按年利率6%给付利息。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。案件受理费3,483元（原告预交），减半收取1,741.50元；保全费1,316元，由被告王申负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  高放二〇二〇年七月十二日书记员  苗蕾
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初7098号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：冯伟鹏，男，1993年3月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**********，身份证号码440************833。被告：陈绮华，女，1964年3月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**********，身份证号码440************829。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告冯伟鹏、陈绮华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，属于其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司佛山分行撤诉。案件受理费减半收取为2332元，由原告中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。审判员  邱小华二〇二〇年七月十五日书记员  梁颖仪
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初3013号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区和义路95号。 负责人：苏金华，总经理。 委托诉讼代理人：褚阳松，浙江共业律师事务所律师。 被告：戴苗福，男，1967年6月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司椒江区支公司。住所地：浙江省台州市经济开发区东海大道400号东面1-2楼。 负责人：张新辉，经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司与被告戴苗福、中国人寿财产保险股份有限公司椒江区支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。2020年7月6日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担。 审判员  金赛群 二〇二〇年七月六日 书记员  阮臻炜 永嘉县人民法院门户网站网址:××
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初2390号原告：谭某，男，汉族，生于1999年5月22日，贵州省习水县东皇镇文化北巷141号，公民身份号码522132199905223833。被告:许某某，男，汉族，生于1966年1月16日，贵州省习水县人，住本县东皇镇新华路95号，公民身份号码522132196601168552。本院在审理原告谭某诉被告许某某民间借贷纠纷一案中，原告谭某于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭某申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭某撤回对被告许某某的起诉。案件受理费减半收取150.00元，由原告谭某负担。本裁定书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  龙雅清二〇二〇年七月七日法官助理彭珍艳书记员杨敏
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初2818号原告：杨智润，男，1963年4月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市委托诉讼代理人：宋兆刚，贵州威驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨优志，贵州威驰律师事务所律师。被告：仁怀市长岗镇人民政府，住所地贵州省仁怀市长岗镇新里街。法定代表人：邓德鹏，该镇镇长。委托诉讼代理人：包德飞，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所律师。被告：贵州黔晟鼎兴建设有限公司，住所地贵州省贵安新区电子信息产业园电商科创园。法定代理人：朱桂芬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈宜城，该公司员工。原告杨智润与被告仁怀市长岗镇人民政府、贵州黔晟鼎兴建设有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告杨智润于2020年7月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨智润向本院申请撤回起诉，系当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨智润撤回起诉。案件受理费30元（已减半收取），由原告杨智润负担。审判员  张浪琴二〇二〇年七月九日书记员  胡登勇
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初2443号 原告：胡全生，男，汉族，1961年11月15日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 被告：岳建华，男，汉族，1984年1月4日出生，甘肃省临洮县人，居民，住临洮县。 被告：罗文静，女，汉族，1984年3月12日出生，甘肃省临洮县人，居民，住临洮县。 原告胡全生与被告岳建华、罗文静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告胡全生于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件宣判前，原告胡全生自愿申请撤诉，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许胡全生撤回起诉。 案件受理费650元,因撤诉结案减半收取计325元,由胡全生负担。 审判员  康永鑫 二〇二〇年七月二日 书记员  赵瑞婷
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）兵07刑更86号   罪犯程立猛，汉族，1972年9月28日出生，上海市宝山区人。   上海市奉贤区人民法院于2011年12月22日作出（2011）奉刑初字第670号刑事判决，以被告人程立猛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万二千元（此次缴纳2000元）。2017年9月经本院裁定减去有期徒刑六个月。   执行机关第七师高泉监狱于2020年6月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   经审理查明，罪犯程立猛在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计2446.342分，名列分监区排名第二十三名，2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年、2019年下半年连续四次被评为监狱级改造积极分子。   本院认为，罪犯程立猛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯程立猛减去有期徒刑五个月。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  汤克宏   审判员  王永魁   审判员  张悦     二〇二〇年七月八日     书记员  沈梦雅
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初500号 原告：张宝纯，男，1937年6月11日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：张妍，女，1965年11月19日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区，系原告张宝纯之女。 诉讼代表人：焦爱清，女，1965年10月1日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被告：沈阳子园速生林有限公司，住所地新民市北环路51号，营业执照号码2101812100524。 法定代表人：陈乃东（已故）。 被告：张彦芬，女，1970年4月19日出生，汉族，住辽宁省新民市南市。 委托诉讼代理人：刘爱民，辽宁振新律师事务所律师，执业证号12101201510958079。 原告张宝纯与被告沈阳子园速生林有限公司、张彦芬种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法公开开庭进行了审理，原告张宝纯的委托诉讼代理人张妍、原告的诉讼代表人焦爱清、被告张彦芬及其委托诉讼代理人刘爱民到庭参加诉讼，被告沈阳子园速生林有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宝纯向本院提起诉讼请求：1、要求被告返还投资本金18000元，并给付违约金9000元，合计27000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2004年8月29日，原告与沈阳子园速生林有限公司签订了合作投资协议，由我投资6年半速生杨100株，共计交付18000元，2004年11月29日取得林权证。2011年11月17日被告办理采伐手续时将我的林权证收回。从2010年初我多次催要投资款及收益，陈乃东、张彦芬均说砍伐证没有批下来，一直没有付款。陈乃东死亡后，我到林业局查证，得知林木已被采伐，陈乃东私自侵吞并转移了销售款。按协议约定，违约责任应按50%赔偿损失。张彦芬作为陈乃东的妻子，又是公司的股东，应承担赔偿责任。请法院查明事实。 本院经审查认为，原告起诉的案件事实涉嫌刑事犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告张宝纯的起诉。 案件受理费475元，退回原告张宝纯。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  陈宝鑫 审 判 员  李 俐 人民陪审员  孟立峰 二〇二〇年七月二十日 法官助理邵威 书记员叶佳卉
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2527刑初40号 公诉机关太仆寺旗人民检察院。 被告人刘某，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，现住内蒙古自治区。 指定辩护人董某，内蒙古昌越律师事务所律师。 太仆寺旗人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用速裁程序，公开开庭审理本案。太仆寺旗人民检察院指派检察员段某出庭支持公诉，被告人及指定辩护人董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月26日19时24分许，被告人刘某酒后无驾驶证驾驶×××号小型轿车，沿太仆寺旗宝昌镇广电综合楼下道路由西向东倒车至宝昌镇广电综合楼底商中国福利彩票站门前处，将该处刘春丽头北尾南停放的×××号小型轿车碰撞，造成上述两车损坏的道路交通事故。经锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所鉴定，检测结果为刘某血液中的乙醇含量为318.13mg/100ml。经太仆寺旗公安局交通管理大队认定，刘某承担本次事故的全部责任。被告人刘某系取保候审期间再次醉酒驾驶机动车，2019年9月21日20时30分许，被告人刘某酒后无驾驶证驾驶白色迈腾牌小型轿车（使用其他车辆号牌：×××号）行驶至太仆寺旗宝昌镇新华街与国防街丁字路口处，被太仆寺旗公安局交通管理大队执勤民警查获。经锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所鉴定，检测结果为刘某血液中的乙醇含量为232.64mg/100ml。2019年10月21日刘某因涉嫌危险驾驶罪被太仆寺旗公安局立案侦查，2019年10月29日被太仆寺旗公安局取保候审。公诉诉机关认为被告人刘某构成危险驾驶罪，被告人刘某具有法定从重情节，但其签署认罪认罚具结书，具有从轻情节，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。 被告人刘某及指定辩护人董某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某两次无驾驶证酒后驾驶机动车上道路行驶，两次血液中酒精含量分别为232.64mg/100ml、318.13mg/100ml，均属醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控成立，应依法追究被告人刘某危险驾驶罪的刑事责任。被告人刘某具有以下法定和酌定从重情节：醉酒后驾驶机动车，发生交通事故且负事故的全部责任；两次血液中酒精含量均超过200mg/100ml；无驾驶资格驾驶机动车；曾因醉酒后驾驶机动车受过刑事追究；在涉嫌危险驾驶罪取保候审期间，再次醉酒驾驶机动车。对被告人刘某予以从重处罚。另被告人刘某与被害人达成协议，取得了谅解，其归案后如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款和最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）、（七）项之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵金慨 二〇二〇年七月二十二日 书记员  徐 杨
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1063号 原告：缪路生，男，住江西省定南县。 委托诉讼代理人：任向阳，定南县正泰法律服务所法律工作者。 被告：魏细荣，男，住江西省定南县。 本院在审理原告缪路生诉被告魏细荣侵权责任纠纷一案过程中，原告缪路生以证据不足、另行起诉为由，向本院提出申请，请求撤回对被告魏细荣的起诉。 本院认为，原告缪路生申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告缪路生撤回对被告魏细荣的起诉。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告缪路生负担。 审判员  叶越多 二〇二〇年七月十日 书记员  徐林钰
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初2466号 原告：重庆银行股份有限公司垫江支行，住所地重庆市垫江县桂阳街道凤山西路B5幢1单元1-1，统一社会信用代码915002315520116805。 负责人：范越，该支行行长。 委托诉讼代理人：李学锋，该支行员工。 委托诉讼代理人：许龙华，重庆山语律师事务所。 被告：余仲军，男，1961年8月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：余滨洋，男，1988年6月22日出生，汉族，居民，重庆市江北区。 被告：曹梦琪，女，1988年8月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理重庆银行股份有限公司垫江支行与余滨洋,余仲军,曹梦琪借款合同纠纷一案中，原告重庆银行股份有限公司垫江支行于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆银行股份有限公司垫江支行自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆银行股份有限公司垫江支行撤回起诉。 案件受理费减半收取529元，由原告重庆银行股份有限公司垫江支行负担。 审 判 员 胡中华 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 冷江来 书 记 员 李俊锋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8772号原告：湖南裕天房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路498号。法定代表人：范湘，董事长。委托诉讼代理人：苗晓阳，湖南三协律师事务所律师。被告：湖南清源律师事务所，住所地长沙市芙蓉区晚报大道267号晚报大厦2108室。负责人：沈晖。本院在审理原告湖南裕天房地产开发有限公司与被告湖南清源律师事务所法律服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日通知原告湖南裕天房地产开发有限公司预交案件受理费，但原告湖南裕天房地产开发有限公司未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，原告湖南裕天房地产开发有限公司未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  龚俊林人民陪审员  魏建莲人民陪审员  廖玉均二〇二〇年七月三十一日法官助理杨青叶书记员刘晓芳附:裁定书引用法律原文:《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用的解释》第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2414号 申请人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 主要负责人：范文宁，该行行长。 委托诉讼代理人:卢校雯，广东金纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林嘉乐，广东金纳律师事务所实习律师。 被申请人：钟其亮，男，1982年4月12日出生，汉族，住广西省岑溪市。 本院在审理申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人钟其亮金融借款合同纠纷一案中，申请人广发银行股份有限公司佛山分行于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钟其亮银行存款22661.42元，或查封、扣押上述被申请人名下相应价值的财产。申请人广发银行股份有限公司佛山分行以其信用提供担保。 本院经审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人钟其亮银行存款22661.42元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 郭 蕾 二〇二〇年七月十七日 书记员 潘焰英
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执561号 申请执行人：周某。 被执行人：肖某。 申请执行人周某与被执行人肖某劳务合同纠纷一案，被执行人肖某应缴纳案款5025元，执行费50元。经本院立案执行，被执行人肖某已将案款转账至一案一账户中，自动履行了案款5025元，执行费50元。现通知（2020）青2523执561号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初1887号原告：蒙富强，男，1980年12月17日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。被告：马龙龙，男，1985年10月26日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。原告蒙富强与被告马龙龙居间合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙富强与被告马龙龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蒙富强向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告介绍费1万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月，被告以介绍工程为由向原告收取介绍费1万元，并保证工程完工后原告能全部结清工程款，否则退还收取原告的介绍费。2019年4月29日，原告通过微信转账方式向被告支付介绍费1万元。工程完工后，因甲方拖欠原告工程款，原告便多次要求被告返还介绍费，被告均以各种理由拒绝返还。为维护原告的合法权益，诉至法院请求支持原告的诉讼请求。马龙龙辩称，原告所述不属实。该笔费用不属于介绍费，属于转让费。工程原系被告承包，期间被告花费了一部分费用。后原告要承包该工程，并承诺给被告2万元转让费。于是被告便带领原告与甲方滨河碳化硅制品有限公司签订了合同。原告于2019年4月29日支付了被告1万元转让费，剩余1万元承诺待资金宽裕后再向被告给付。被告并未保证工程完工后原告可以全部结清工程款。原告支付的1万元被告不同意返还。。本院经审理认定事实如下：2019年4月，被告以向原告介绍工程为由收取原告介绍费1万元。2019年4月29日，原告通过微信转账方式向被告支付1万元介绍费。工程完工后，因甲方滨河碳化硅制品有限公司拖欠原告工程款，原告便多次要求被告返还介绍费，被告拒绝返还以致纠纷成诉。以上事实有原、被告当庭陈述及原告提交的微信转账明细、被告提交的通话录音等证据证实并在卷佐证，足以认定，本院依法予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条的规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”，以及第四百二十六条的规定：“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬”。本案中，被告向原告提供了工程中介服务，并最终促成了原告与案外人滨河碳化硅制品有限公司签订了合法有效的合同，且该工程已经实际施工，其已经履行了居间人应尽的义务。原告要求被告返还中介费1万元的诉讼请求不符合相关法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条第一款的规定，判决如下：驳回原告蒙富强要求被告马龙龙返还介绍费1万元的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙富强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 陈 岩 二〇二〇年七月二十一日书记员 屈晓东附：本判决适用的有关法律条文和注意事项一、《中华人民共和国合同法》第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1355号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：杨燚，男，1984年1月8日出生，住山西省临汾市。 被执行人：王婕，女，1986年3月17日出生，住山西省临汾市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杨燚、王婕借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初8222号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款70701.61元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费961元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年4月2日向被执行人杨燚、王婕发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2019年4月10日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年4月2日进行总对总查控，2020年4月20日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人杨燚、王婕名下银行存款账户并划拨杨燚、王婕名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年4月6日本院依法分别向被执行人所在地临汾市尧都区人民法院、太原市尖草坪区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年4月7日向被执行人杨燚、王婕发出限制消费令； 5、被执行人杨燚名下晋Ｌ×××××牌小型轿车于2014年7月4日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年7月23日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人杨燚、王婕暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 浩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2582号之二申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路108号。法定代表人：杨长坡，男，任该院院长。被执行人：陈选民，男，1972年12月8日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人陈选民财产刑一案，本院作出的（2018）豫0482刑初562号刑事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈选民在河南省农村信用社联合社126×××01账户内存款人民币1260.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年七月三十日书记员  郭顺奇
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0527刑初169号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人娄跃成，曾用名娄正正，男，1987年12月5日出生，汉族，贵州省赫章县人，文盲，无业，住赫章县。曾因犯诈骗罪，于2017年6月15日被本院判处有期徒刑一年二个月，2018年1月1日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月6日被赫章县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，同年4月17日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人郭世荣，赫章县司法局公职律师。 指定辩护人刘海，贵州万驰律师事务所实习律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人娄跃成犯诈骗罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。赫章县人民检察院指派检察员陶利平出庭支持公诉，被告人娄跃成及辩护人郭世荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控，2019年农历8月份，被告人娄跃成与邓声菊同居期间，邓某到赫章县娄跃成家中看望其妹邓声菊。在娄跃成家中，邓某因与前夫侯益林离婚后存在财产纠纷情绪低落，娄跃成为骗取邓某钱财，便以邓某的前夫用迷信的方式害邓某为由，让邓某出钱给娄跃成，帮其解决。邓某通过微信转账、现金的方式总共给了娄跃成人民币43600元，已被娄跃成挥霍完。 公诉机关向本院提交了抓获经过、户籍证明、现场勘查材料、指认笔录及照片、微信支付交易记录、刑事判决书及释放证明书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，据此认为，被告人娄跃成以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人娄跃成系累犯，应当从重处罚。被告人娄跃成自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人娄跃成有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元。 被告人娄跃成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人娄跃成的辩护人提出娄跃成自愿认罪认罚的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人娄跃成以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，娄跃成的行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人娄跃成犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对于辩护人提出的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。被告人娄跃成曾因诈骗罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人娄跃成归案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人娄跃成犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元。 ［刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月6日起至2023年2月5日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。］ 二、责令被告人娄跃成在判决生效后十日内退赔被害人邓某经济损失人民币43600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  韩为 二〇二〇年七月二十三日 法官助理宋滨 书记员（代）  宋滨
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1345号原告：吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行，住所地：长春市双阳区太平镇土顶街道。负责人：李国东，该支行行长。被告：吴波，男，1976年2月28日生，汉族，农民，住长春市双阳区。原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行与被告吴波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行撤回起诉处理。审判员  张庆波二〇二〇年七月二十七日书记员  王 雷
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终2373号上诉人（原审原告）：江苏寰晟服饰有限公司，统一社会信用代码91321300MA1T5JP2XF，住所地江苏省泗洪县经济开发区双洋西路南侧。法定代表人：吴允添，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）:王侠云，女，1970年4月11日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：陈建中，江苏多德律师事务所律师。上诉人江苏寰晟服饰有限公司因与被上诉人王侠云确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省泗洪人民法院（2019）苏1324民初6592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理本案过程中，定于2020年7月15日上午9:30在本院第二十四法庭公开开庭审理本案。开庭前已依法按照上诉人江苏寰晟服饰有限公司提供的送达地址向其邮寄送达开庭传票，该传票于2020年7月11日被签收。2020年7月15日，上诉人江苏寰晟服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，江苏寰晟服饰有限公司已收到本院邮寄送达的开庭传票，明知开庭时间、地点，无正当理由未到庭参加诉讼，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏寰晟服饰有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人江苏寰晟服饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏良军审判员  吴振环审判员  王冬冬二〇二〇年七月十五日书记员  吴 刚
许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2339号原告:河南大正房地产开发有限公司。住所地：许昌市文峰路与瑞贝卡大道交叉口。法定代表人：王彩玲，任公司董事长。委托诉讼代理人：李冰，女，1990年6月16日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。系公司员工。被告：张利琳，女，1963年7月12日生，汉族，住河南省许昌市。原告河南大正房地产开发有限公司诉被告张利琳追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南大正房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李冰到庭参加诉讼，被告张利琳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南大正房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告河南大正房地产开发有限公司支付代偿款30400元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:2010年7月6日,被告张利琳与原告签订了编号为201003454的《商品房买卖合同》,根据该合同第六条第三款付款方式及期限,被告付款方式为银行按揭贷款。2012年8月6日,被告与中国建设银行股份有限公司许昌分行就上述合同签订了编号2010-3427的《个人住房借款合同》、《许昌市房地产抵押合同(按揭)》,原告系保证人。自2018年5月起至2020年1月6日,逾期金额30400元,因被告没有履行与银行签订的《个人住房借款合同》的还款义务,银行从作为保证人的原告保证金账户扣取了被告应当偿还的借款合计30400元。为了原告的合法权益特诉至法院请求判令如诉。被告张利琳未到庭，也未提供书面答辩意见。经审理查明：2010年7月6日，张利琳（××）与原告（××）签订编号为201003454的商品房买卖合同一份，从原告处购买一间商品房：蓝湾佳苑第9幢2单元16层东户1604号房，面积为139.25平方米。合同约定：总房款497217元，首付款157217元，剩余房款340000元办理银行按揭贷款。2012年8月6日，被告张利琳与中国建设银行股份有限公司许昌分行就上述合同签订了编号2010-3427的《个人住房借款合同》、《许昌市房地产抵押合同（按揭）》，被告向银行申请办理了抵押按揭贷款手续，按揭贷款期限144个月；借款归还方式为分月定期支付本息，原告系该贷款的保证人。自2018年5月起至2020年1月6日，因被告没有如约履行与银行签订的《个人住房借款合同》的还款义务，银行从作为保证人的原告保证金账户扣取了被告应当偿还的借款30400元。被告对原告所代偿的30400元未予偿还。原告于2020年5月9日诉至本院。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告代为偿还借款后，可依法行使追偿权。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告为××，应偿还原告代偿款30400元。原告关于被告支付代偿款的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张利琳于本判决生效之日起十日内支付原告河南大正房地产开发有限公司代偿款30400元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取计280元，由被告张利琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  臧东亮二〇二〇年七月十五日书记员  韩亦哲
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执487号 田东县公安局交通警察大队、陆迪： 关于申请执行人田东县公安局交通警察大队与被执行人陆迪行政处罚纠纷一案，本院已强制扣划被执行人存款150元至田东县人民法院执行专户。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云03指执11号申请执行人：赵云春，男，汉族，住云南省曲靖市师宗县。申请执行人：曹田芬，女，汉族，住云南省曲靖市师宗县。被执行人：师宗昌隆房地产开发有限公司。住址：云南省曲靖市师宗县漾月街道东关81号。法定代表人：周宗卫。赵云春、曹田芬诉师宗昌隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，曲靖仲裁委员会于2018年10月30日作出了（2018）曲仲调字第185号调解书，确认：一、由被申请人师宗昌隆房地产开发有限公司在2019年1月31日前向不动产登记机关提交完整的办证资料，并由被申请人师宗昌隆房地产开发有限公司缴纳相应办证费用，申请人赵云春、曹田芬配合办理不动产登记的相关手续。二、由被申请人师宗昌隆房地产开发有限公司在2019年2月15日前支付申请人赵云春、曹田芬违约金人民币8000元。因被执行人未履行调解书确定的义务，2020年7月27日，赵云春、曹田芬向本院申请恢复执行。案件恢复执行后，申请执行人书面申请将本案移交师宗县人民法院，与师宗县人民法院的另外三件案件共同执行。因被执行人师宗昌隆房地产开发有限公司的财产在师宗县人民法院辖区内，且该院也有师宗昌隆房地产开发有限公司为被执行人的数个执行案件。为便于案件执行、节约司法资源、提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第二十二条第二款的规定，裁定如下:曲靖仲裁委员会（2018）曲仲调字第185号调解书由师宗县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行员 苏 慧执行员 崔佳秀执行员 沈 韬二〇二〇年七月三十日书记员 陈 智
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终2660号上诉人（原审被告）：笈锋，男，1963年2月4日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：陈岚、李言言，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡一撒得富复合肥有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区外下甸村迎宾路。法定代表人：丁国明，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛建明、韩凯，江苏中智律师事务所律师。上诉人笈锋因与被上诉人无锡一撒得富复合肥有限公司（以下简称一撒得富公司）买卖合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2019）苏0214民初6273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。笈锋上诉称：撤销一审判决第一项关于支付滞纳金的判决，依法改判驳回一撒得富公司关于滞纳金的一审诉讼请求；诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：笈锋要求在支付货款的同时拿回土地承包合同原件的要求是合理的，而在一撒得富公司拒绝归还合同时，笈锋暂停支付货款也是为了维护自身的合法权益，不应认定是违反约定，而要承担滞纳金。一撒得富公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。一撒得富公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令笈锋立即支付材料货款121250元；2、判令笈锋支付滞纳金6375元；3、诉讼费由笈锋承担。事实和理由：无锡一撒得富复合肥有限公司海南分公司（以下简称一撒得富海南分公司）与笈锋有多次化肥产品的生意往来，未签订书面买卖合同。2018年9月16日和2018年12月29日，一撒得富海南分公司与笈锋分别就此前供货化肥货款进行了结算，两次分别欠款100000元和41250元，合计141250元。笈锋仅支付货款20000元，余款迟迟未付，一撒得富公司遂诉至法院。当事人围绕诉讼请求提供了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。一撒得富公司提供了说明书、欠款单，笈锋未提出异议，法院予以采信；笈锋提供了土地承包合同原件的收条1份，一撒得富公司对真实性无异议，但称收条对应的合同已经归还给笈锋了，且该合同与本案无关。结合当事人的陈述及提供的证据，法院认定如下事实：一撒得富海南分公司系一撒得富公司设立的分公司。一撒得富海南分公司与笈锋有多次化肥产品的生意往来，未签订书面买卖合同。2017年8月8日，一撒得富公司的员工陈磊、张俊刚出具收条1份，载明：今收到笈锋于新宁坡村签订的坡雷218亩土地承包合同原件。2018年9月16日，一撒得富公司的法定代表人丁国明与笈锋签署说明书1份，内容为：“暂止2018年9月16日，一撒得富海南分公司供给笈锋、张保志复合肥货款，包括所有过去办理手续全部结清，余下部分货款，共计100000元，在土地买卖中扣除（附土地买卖合同）”，笈锋在欠款人处签名。双方本约定笈锋名下的土地出卖价款优先用于归还该部分货款，但该土地出卖后，笈锋未归还该笔货款。2018年12月29日，笈锋又向一撒得富海南分公司出具欠款单1份，载明：“笈锋于2018年12月29日欠一撒得富海南分公司货款41250元，还款时间为2019年4月30日”，并约定“如不能在2019年4月30日结清以上货款，笈锋向一撒得富公司缴纳总货款的百分之三十的滞纳金”。后笈锋仅在2019年6月22日支付了20000元，余款未付，一撒得富公司遂诉至法院。一审诉讼中，一撒得富公司称土地承包合同原件本来确实在其公司，因笈锋陆续归还货款，已经将该合同的原件还给笈锋，因为收条的出具人不是法定代表人，公司就忘了将收条收回，且现笈锋已将土地转让，但欠款并未得以清偿，故笈锋支付货款的义务与土地承包合同无关。笈锋称一撒得富公司未曾退还土地承包合同，并表示保留另案诉讼的权利。一审法院认为，一撒得富海南分公司与笈锋的买卖合同关系合法、有效。一撒得富海南分公司为笈锋提供货物，笈锋理应支付对价。一撒得富公司提供的证据可以证明笈锋结欠货款141250元，法院予以确认。现笈锋已付货款20000元，故笈锋还需支付121250元。关于笈锋要求一撒得富公司归还土地承包经营合同原件才同意付款的抗辩意见，因双方均确认现土地权利转让已完成，本应在转让土地权利合同价款中扣除的100000元并未实际扣除，故笈锋理应承担继续清偿原债务的义务。至于土地承包经营合同原件退还的问题，因双方对于是否已退还还存有争议，笈锋可另案主张，但笈锋以此作为清偿欠付货款的前提，缺乏合同依据和法律依据，法院不予采纳。笈锋应支付121250元货款。关于滞纳金，双方针对41250元的货款约定了逾期支付的滞纳金，因笈锋未注明该20000元系支付的哪笔货款，现一撒得富公司自认该笔款项优先抵扣41250元的货款，且逾期付款违约金的计算基数调整按照至21250元，系其对自身权利的处分，法院予以准许。但其主张30%的滞纳金计算标准过高，法院调整为自2019年5月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算；以6375元为限。一审法院判决：一、笈锋于判决发生法律效力之日起五日内向一撒得富公司支付货款121250元并支付滞纳金（以21250元为基数，自2019年5月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算；自2019年8月20日起，至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算；滞纳金以6375元为限）；二、驳回一撒得富公司的其他诉讼请求。案件受理费2972元，减半收取计1486元，由笈锋负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2018年12月29日，笈锋向一撒得富海南分公司出具的欠款单，真实、合法、有效，笈锋应当按照约定履行自己的义务。现笈锋未按约履行，一审法院据此判令笈锋向一撒得富公司支付货款121250元并支付滞纳金，合法有据。笈锋的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，笈锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由笈锋负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 华敏洁二〇二〇年七月十四日书记员 沈秋月
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2126号之一原告：王晓燕，委托诉讼代理人：李洁，江苏正太和律师事务所律师。被告：无锡和拓机械厂，统一社会信用代码91320206685334854F，住所地无锡市惠山区洛社镇花苑村。投资人：卫全法。委托诉讼代理人：陶植新，江苏神阙律师事务所律师。被告：卫全法，委托诉讼代理人：陶植新，江苏神阙律师事务所律师。原告王晓燕与被告无锡和拓机械厂（以下简称和拓厂）、卫全法提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。王晓燕于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，王晓燕自愿向本院申请撤回对和拓厂、卫全法的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王晓燕撤回起诉。案件受理费减半收取250元、财产保全费2170元，合计2420元，由王晓燕负担。审 判 员 薛雨二〇二〇年七月三十日法官助理 周腾书 记 员 王琰
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初1429号原告（反诉被告）：金乡县开发区鑫汇农资门市部，住所地金乡县国际大蒜交易市场东门外北1126-1127号。统一社会信用代码：92370828MA3JXMTC20。经营者：田振，男，1975年11月15日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：刘灿（特别授权），山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。被告（反诉原告）：潘若民，男，1951年2月27日出生，汉族，农民，住鱼台县。委托诉讼代理人：潘海峰（潘若民之子，特别授权），男，1980年9月16日出生，汉族，原江苏中南建筑产业集团有限责任公司职工，住址同上。委托诉讼代理人：李蕊（特别授权），山东九一律师事务所律师。原告（反诉被告）金乡县开发区鑫汇农资门市部（以下简称鑫汇门市部）与被告（反诉原告）潘若民凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。2020年6月19日，被告潘若民对原告鑫汇门市部提出反诉。反诉原告潘若民于2020年7月13日向本院提出撤回反诉申请。原告鑫汇门市部于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，鑫汇门市部、潘若民均系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许原告金乡县开发区鑫汇农资门市部撤回起诉；二、准许反诉原告潘若民撤回反诉。本诉案件受理费619元，由原告金乡县开发区鑫汇农资门市部负担；反诉案件受理费334元，由反诉原告潘若民负担。审判员  蔡祥杰二〇二〇年七月十四日法官助理吴晗书记员吴晗