江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初3877号原告：庄和荣，男，1950年8月1日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：吴燕军，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告：薛义熊，男，1974年9月30日生，汉族，住江阴市。原告庄和荣与被告薛义熊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄和荣及其委托诉讼代理人吴燕军到庭参加诉讼，被告薛义熊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄和荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款152000元及利息(其中以50000元为基数，自2018年6月3日起至实际履行之日止按照年利率10%计算；以102000元为基数，自2017年6月3日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费用、保函费由被告承担。庭审中，原告庄和荣变更诉讼请求为：1、判令被告归还原告借款132000元及利息(其中以50000元为基数，自2018年6月3日起至实际给付之日止按照年利率10%计算；以82000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按照年利率6%计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告妻子王莉系同村村民。2010年2月16日起，被告因开厂需要资金周转向原告提出借款。原告分别于2010年2月16日、2012年2月8日、2014年2月19日、2014年3月22日借给被告和被告妻子王莉合计140000元。2017年6月3日，原被告签订还款协议，结算至2017年5月31日，被告结欠本金138000元，约定由被告归还。签订还款协议后，被告又向原告借款50000元，约定利息为年利率10%，该50000元被告共支付了原告1年的利息。原告向被告多次催讨未果，为维护自身合法权益，故具状起诉来院，请求依法支持其诉讼请求。被告薛义熊未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明事实如下：查明一、2010年2月16日，薛义熊向庄和荣出具借条一份，借条载明：“今借庄和荣伍万元整。2010.2.16，借款人：薛义熊”；2012年2月8日，薛义熊向庄和荣出具借条一份，借条载明：“今借庄和荣叁万元整。2012.2.8，借款人：薛义熊”；2014年2月19日，王莉向庄和荣出具借条一份，借条载明：“今借庄和荣叁万元整。2014.2.19，借款人：王莉”；2014年3月22日，王莉向庄和荣出具借条一份，借条载明：“今借庄和荣叁万元整。2014.3.22，借款人：王莉”。查明二、庭审中，庄和荣陈述：薛义熊妻子王莉与他系同村村民，他与薛义熊、王莉夫妻二人已经认识多年。2010年2月16日，薛义熊、王莉以开厂需要资金周转为由向他提出借款，他分别于2010年2月16日借给薛义熊现金50000元；2012年2月8日借给薛义熊现金30000元；2014年2月19日借给王莉现金30000元；2014年3月22日借给王莉现金30000元。综上，薛义熊、王莉合计向其借款140000元，上述四张借条均是由王莉一人出具。查明三、庄和荣为证明王莉的上述四次借款均由薛义熊承担的事实，向本院提交了如下证据：2017年6月3日，庄和荣与薛义熊签订还款协议一份，该协议约定：王莉向庄和荣借款140000元，至2017年5月31日，扣除王莉已经归还庄和荣借款本金2000元，未归还借款本金138000元；庄和荣与薛义熊经商议决定由薛义熊负责归还借款本金为120000元，今后与王莉无关；归还本金方式至2017年6月份起，由薛义熊按实际经济状况归还庄和荣本金每月3000元以内不等，归还本金款存入庄和荣市民卡（6223417088423805）。针对该120000元借款，庭审中，庄和荣陈述，签订还款协议后，薛义熊自2017年6月30日起至2019年5月27日止通过银行转账方式共计归还借款本金38000元，尚结欠借款本金82000元。查明四、庄和荣与薛义熊签订还款协议后，即2017年6月3日，薛义熊又以开厂需要资金周转为由向庄和荣借款50000元，并出具借条一份，借条载明：“今借庄和荣人民币现金伍万元整（50000元）。注：利息以每年10%计算。借款人：薛义熊，2017.6.3”。针对该笔50000元借款，庭审中，庄和荣陈述，薛义熊于2018年6月15日通过银行转账方式支付了1年的利息5000元。查明五、庄和荣为证明其有出借款项的经济能力，向本院提交了如下证据：江阴市徐霞客镇新街村村民委员会的收入证明一份，证明庄和荣及其妻子庄XX二人在江阴市一直从事泥瓦匠，有稳定的经济收入来源，家庭条件较好。查明六、庄和荣为证明薛义熊与王莉原系夫妻关系的事实，向本院提交了如下证据：结婚、离婚登记审查处理表各一份，证明薛义熊与王莉于2015年9月25日登记结婚，2017年6月8日办理离婚登记。庄和荣多次催讨未果，于2020年4月29日具状起诉来院，请求依法支持其诉讼请求。上述事实，有庄和荣提供的借条、还款协议、银行账单明细查询回单、收入证明、结婚和离婚登记审查处理表及当事人在庭审中的陈述等证据在卷予以佐证。关于本案借款金额的认定问题。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。借款借据是证明双方存在借贷合意及借款实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否认借据的证明力。本案中，庄和荣为证明薛义熊结欠其借款132000元的事实，向本院提供了由薛义熊出具的借条、还款协议，并对借款原因、款项来源、交付时间、地点以及交付方式等细节进行了详细说明，并提供了银行账单明细查询回单、收入证明、结婚和离婚登记审查处理表予以佐证，结合当事人在庭审中的陈述，上述证据能够相互印证，形成的证据锁链可以证明薛义熊结欠庄和荣借款132000元的事实，本院对此予以确认。庄和荣与薛义熊之间的借贷关系合法有效，纠纷的产生是由于薛义熊借款后未能及时归还所致，薛义熊应当承担归还借款的民事责任。薛义熊作为具有完全民事行为能力的人，依据常理其应该知道签订还款协议和出具借款凭证后应当承担的法律后果，其未向本院提供证据证明本案借款已归还，亦未提交证据证明还款协议及借条存在意思表示不真实的情形，且经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应承担相应不利的法律后果。关于50000元借款的利息问题。本院认为，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故庄和荣主张借款人承担50000元借款自2018年6月3日起至实际给付之日止按年利率10%支付借款的利息的诉讼请求，符合双方约定且不违反相关法律的规定，本院予以支持。关于82000元借款的利息问题。本院认为，当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持。故庄和荣主张借款人承担自起诉之日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：薛义熊应于本判决发生法律效力之日起十日内归还庄和荣借款132000元及利息(其中以50000元为基数，自2018年6月3日起至实际给付之日止按照年利率10%计算；以82000元为基数，自2020年4月29日起至实际给付之日止按照年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1670元（原告庄和荣已预交），由原告庄和荣负担220元，由被告薛义熊负担1450元。庄和荣同意其预交的诉讼费用由薛义熊负担的部分由薛义熊直接向其支付，本院不予退还；由薛义熊于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给庄和荣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  米国栋二〇二〇年七月二日书记员  胡 玥附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。