河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初918号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码：91410300087479244B。法定代表人：李效楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘会星，该公司新城支行行长，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨宗豪，河南坤达律师事务所律师，一般代理。被告：洛阳圣鼎农牧科技有限公司，住所地：汝阳县陶营镇范滩村，统一社会信用代码：91410326092252511H。法定代表人：石治国。被告：刘军安，男，1970年12月9日生，汉族，住河南省汝州市。被告：洛阳帝瑞新型材料有限公司，住所地：汝阳县陶营镇魏村，统一社会信用代码：91410326MA3XCDWL9J。法定代表人：毕照海，系该公司执行董事。被告：杨帅宾，男，1985年11月18日生，汉族，住河南省汝州市。被告：李跃宾，男，1986年5月19日生，汉族，住河南省汝州市。被告：洛阳润森观光园农业开发有限公司，住所地：汝阳县陶营镇范滩村，统一社会信用代码：91410326396062186Y。法定代表人：倪真，系该公司执行董事。被告：梁延峰，男，1975年11月30日生，汉族，住河南省汝州市。被告：张武杰，男，1978年1月29日生，汉族，住郑州市。被告:河南环邦实业有限公司，住所地：汝阳县陶营镇魏村，统一社会信用代码：914103265817210404。法定代表人：石治国。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商银行）与被告洛阳圣鼎农牧科技有限公司、刘军安、洛阳帝瑞新型材料有限公司、杨帅宾、李跃宾、洛阳润森观光园农业开发有限公司、梁延峰、张武杰、河南环邦实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汝阳农商银行的委托诉讼代理人刘会星、杨宗豪，被告梁延锋、杨帅宾到庭参加诉讼，被告洛阳圣鼎农牧科技有限公司、刘军安、洛阳帝瑞新型材料有限公司、李跃宾、洛阳润森观光园农业开发有限公司、张武杰、河南环邦实业有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汝阳农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告洛阳圣鼎农牧科技有限公司偿还原告借款本金990万元并支付下欠的利息、罚息至实际清结之日止；2.判令被告刘军安、洛阳帝瑞新型材料有限公司、杨帅宾、李跃宾、洛阳润森观光园农业开发有限公司、梁延峰、张武杰、河南环邦实业有限公司对被告洛阳圣鼎农牧科技有限公司应还款项承担连带清偿责任；4.诉讼费由九被告承担。事实与理由：2017年8月30日，被告洛阳圣鼎农牧科技有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，借款金额990万元，期限自2017年8月30日起至2018年8月30日止（12个月）。原告与被告刘军安、洛阳帝瑞新型材料有限公司、杨帅宾、李跃宾、洛阳润森观光园农业开发有限公司、梁延峰、张武杰、河南环邦实业有限公司签订《保证合同》，对《流动资金借款合同》提供连带责任保证。合同签订后，原告按约发放了贷款，被告未按约偿还贷款本金及利息，已构成违约，故提起诉讼。被告洛阳圣鼎农牧科技有限公司、刘军安、洛阳帝瑞新型材料有限公司、李跃宾、洛阳润森观光园农业开发有限公司、张武杰、河南环邦实业有限公司未作答辩。被告杨帅宾辩称，我是在河南环邦实业公司上班，2017年5月时我就不在圣鼎公司上班，我与圣鼎公司没有任何关系。原告说我是保证人，但我仅是帝瑞公司法定代表人，我的身份证当时被公司人员借走，对于我怎么成为帝瑞公司的股东、帝瑞公司的地址、占多少股份我都不清楚。我也没有出资，我认为我履行的是职务行为，贷款应该由帝瑞公司承担，我个人不应承担还款责任。2018年我已经不是帝瑞公司的法定代表人，至于法定代表人变更为谁我也不清楚。保证合同上名字是我本人签的，但日期不是我写的，借款合同和保证合同都没有编号，怀疑是空白合同，原告提供的是格式合同，没人跟我说要承担保责任，也不知道要贷多少钱。被告梁延锋辩称，我2016年在河南环邦实业公司上班，张武杰让我去签字，也没有说是贷款，签字时银行工作人员并未告知我签字是为了贷款，我认为张武杰和银行工作人员对我有欺诈隐瞒行为。本院经审理认定事实如下：2017年8月30日，被告洛阳圣鼎农牧科技有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定借款金额990万元，期限12个月，自2017年8月30日起至2018年8月30日止，月利率10.2‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50％。贷款支付方式为受托支付。同日被告刘军安、洛阳帝瑞新型材料有限公司、杨帅宾、李跃宾、洛阳润森观光园农业开发有限公司、梁延峰、张武杰、河南环邦实业有限公司与原告签订《保证合同》，同意对该贷款提供连带责任保证，保证范围为主债务项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年8月30日，被告洛阳圣鼎农牧科技有限公司在《借款借据》合同上签名确认申请用款990万元，原告汝阳农商银行按约定的受托支付将该借款990万元转账支付至交易相对方账户。合同履行过程中，被告仅付息224052.82元，下欠本金990万元及利息、逾期罚息未付。洛阳圣鼎农牧科技有限公司、河南环邦实业公司的法定代表人现均已更换为石治国。上述事实，有当事人陈述及原告提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《一般贷款开户》、《受托支付解付》、《受托支付系统内支付》、《贷款业务查询明细》等证据在案佐证，应予确认。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告与被告洛阳圣鼎农牧科技有限公司签订的《流动资金借款合同》，及原告与刘军安、洛阳帝瑞新型材料有限公司、杨帅宾、李跃宾、洛阳润森观光园农业开发有限公司、梁延峰、张武杰、河南环邦实业有限公司签订的《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违背法律禁止性规定，其合同有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告汝阳农商银行按约定履行了贷款发放义务，现案涉借款合同已到期，各被告未按借款合同和保证合同的约定履行借款本息的偿还责任和担保责任，各被告的行为均构成违约。原告主张被告洛阳圣鼎农牧科技有限公司归还借款本金990万元并支付按约计算的下欠利息和逾期罚息，符合法律规定，应予支持。原告主张被告刘军安、洛阳帝瑞新型材料有限公司、杨帅宾、李跃宾、洛阳润森观光园农业开发有限公司、梁延峰、张武杰、河南环邦实业有限公司对被告洛阳圣鼎农牧科技有限公司应还付款项承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。各保证人在承担连带清偿责任后，有权向被告洛阳圣鼎农牧科技有限公司追偿。被告杨帅宾、梁延锋的辩解与事实不符，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告洛阳圣鼎农牧科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金990万元及利息、罚息（自2017年8月30日起至2018年8月30日止按月利率10.2‰计算利息，自2018年8月31日起至实际履行之日止在月利率10.2‰基础上加付50%罚息），履行时扣除被告已支付的利息224052.82元；二、被告刘军安、洛阳帝瑞新型材料有限公司、杨帅宾、李跃宾、洛阳润森观光园农业开发有限公司、梁延峰、张武杰、河南环邦实业有限公司对上述第一项被告洛阳圣鼎农牧科技有限公司应付款项承担连带清偿责任。三、被告刘军安、洛阳帝瑞新型材料有限公司、杨帅宾、李跃宾、洛阳润森观光园农业开发有限公司、梁延峰、张武杰、河南环邦实业有限公司在承担连带偿还责任后，有权向被告洛阳圣鼎农牧科技有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为40550元，由被告洛阳圣鼎农牧科技有限公司、刘军安、洛阳帝瑞新型材料有限公司、杨帅宾、李跃宾、洛阳润森观光园农业开发有限公司、梁延峰、张武杰、河南环邦实业有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  吴文波二〇二〇年七月二十三日书记员  尚苏萌