wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执583号之一 申请执行人：谢某某，住湛江市霞山区。 被执行人：彭某某，住湛江市霞山区。 申请执行人谢某某与被执行人彭某某民间借贷纠纷一案，（2019）粤0803民初696号民事判决已发生法律效力，依该判决，被告彭某某应向原告谢某某偿还借款50000元。本院于2020年4月14日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人彭某某采取纳入失信被执行人名单及限制消费措施，并裁定查封被执行人彭某某与案外人彭某某共有位于湛江市霞山区人民大道中××房（证号：粤房地权证湛江ＣＱ字第××、粤房地权证湛江ＣＱ字第××）中属于被执行人彭某某的份额，因属共有财产，暂无法处置。经向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  陈卫民 二〇二〇年七月十三日 书记员  林 超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初274号原告:李红梅，女，1977年12月27日出生，汉族，住梁山县。被告：陈晨，女，1994年2月26日出生，汉族，住金乡县。原告李红梅与被告陈晨凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。因被告陈晨下落不明，本院于2020年4月14日在《人民法院报》G84版向被告陈晨公告送达开庭传票。于2020年7月16日上午开庭审理时，经向原告李红梅电询，原告李红梅明确表示不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告李红梅撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李红梅负担。审 判 长  蔡祥杰人民陪审员  李红艳人民陪审员  戴继杭二〇二〇年七月十六日法官助理吴晗书记员吴晗
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢509号被执行人石龙泉，男，1987年6月1日生，朝鲜族，住所吉林省龙井市。本院（2016）吉2401刑初744号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金20,000元)。本院于2020年7月20日立案执行。案件执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年七月二十日
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初806号  原告：新疆塔城储绿粮油购销集团有限公司，住所地：塔城市文化南路997号。 法定代表人：常纪东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：代元新，新疆鸿疆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张新力，新疆鸿疆律师事务所律师。 被告：新疆安谷力士农业科技有限公司，住所地：昌吉市昌吉高新技术产业开发区创业大道1号中亚农机机电物流园12号楼020号商铺。 委托诉讼代理人：朱延军，新疆梦维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裴斐，新疆梦维律师事务所实习律师。 原告新疆塔城储绿粮油购销集团有限公司(以下简称储绿公司)与被告新疆安谷力士农业科技有限公司（以下简称安谷力士公司）加工承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告储绿公司的委托诉讼代理人代元新、张新力、被告安谷力士公司的委托诉讼代理人朱延军、裴斐到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告储绿公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原被告双方签订的《粮食烘干服务合同》。二、判令被告向原告双倍返还定金款1340000元并承担原告经济损失400000元。三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月21日，原被告签订《粮食烘干服务合同》，约定被告为原告提供粮食烘干设备及人员进行粮食烘干服务，合同期限自2018年5月21日至2019年5月20日。为确保合同履行，双方约定原告向被告支付670000元作为合同定金，如原告取消收储计划的，定金不予返还。2018年10月6日，被告法定代表人李伟明作出所供设备因炉膛原因，所有烘干机于2018年10月6日暂停工作，重新开机时间另行确定的情况说明。此后，被告因其设备不符合正常性能，停机至今未向原告提供任何烘干服务，被告的违约行为已经给原告造成巨大损失，被告收受定金后未履行约定的义务，应当向原告双倍返还定金。为维护原告合法权益，原告特诉诸贵院，请求依法判令如诉所请。 被告安谷力士公司答辩称，1、认为本合同不符合解除条件。被告方不同意解除，本案双方之间存在粮食烘干服务时间是在2017年，由于原告的原因导致当时的生产任务未完成，经双方协商，签订了补充协议，2018年双方续签了粮食烘干服务协议，2018年的合同是建立在2017年的合同之上，2018年被告履行合同时，发现设备有问题时，双方积极处理问题，在双方磋商过程中，原告未提出解除合同，只是对损失进行沟通，在被告收到起诉书之前，原告从来没有向被告提出解除合同的意思表示。认为原告直接起诉解除合同，根据合同法第94条的相关规定，不符合合同解除的相关程序和条件。双方均进行很大的努力和投入，并造成合同无法履行，双方都没有过错，为了达到合同的目的，长期合作，问题出现后被告也积极向原告提出将原来的燃煤版换成燃油版，原告也未答复，至今被告也仍然同意更换并继续履行合同，相关改造费用由被告承担，从而弥补双方的损失。2、被告认为，合同中所约定的67万元的定金数额约定过高，根据担保法91条规定，定金的数额由双方约定，但是不能超过主合同的20%，根据双方的约定，保底烘干费用120万元，根据约定，本案的定金应在24万元。被告同意将收取的67万元定金予以退还，如果有其他损失的，被告可以适当予以补偿。3、根据原告的诉求，定金和违约赔偿，不能同时适用。本案中原告已经选择定金赔偿，且足以弥补损失，原告在主张损失赔偿，没有法律依据。4、原告租赁库房是用于储存，与被告的烘干合同并不产生影响。认为本案完全具有继续履行的可能性，被告为了履行该合同投入了人力物力资金，为了使双方损失得到相应的弥补，认为该合同应当继续履行。 经审理查明，2018年5月21日，原被告签订《粮食烘干服务合同》，约定被告为原告提供粮食烘干设备及人员进行粮食烘干服务，合同期限自2018年5月21日至2019年5月20日。同时约定每年保底烘干后粮食重量为1.5万吨，每公斤烘干服务费最低0.08元，最高0.15元。如原告没有购买意向，本合同自动顺延一年。如被告不能完成每年保底1.5万吨的烘干量，则须补偿因烘干量达不到造成的经济损失和货物差额，否则原告有权单方解除合同。合同签订后，原告为收储计划支付租赁费用400000元，并依约向被告支付了670000元的定金款，但被告所供烘干设备到场后却一直未能调试成功运行。合同签订后，原告分三笔向被告支付定金670000元，被告也依约进行设备进场调试，但是因为炉膛原因，不能达到双方约定的烘干量。2018年10月1日，被告法定代表人出具情况说明，2018年10月1日开机以来，由于炉膛原因，达不到预期烘干量，所有烘干机于2018年10月6日暂停工作，重新开机时间另行确定。 上述事实经庭审查证属实，且有原告提交的合同、转账记录、情况说明在卷佐证，这些证据经本院审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告储绿公司与被告安谷力士公司签订合同并进行履行合同，在合同履行过程中，因被告设备原因无法达到合同签约目的，近两年时间亦为达成新的补充协议，安装双方合同的约定，已经达到了解除合同的条件，故原告要求解除双方服务合同的诉讼请求，本院依法予以支持。根据双方的合同约定，每年1.5万吨的保底烘干量，每公斤的烘干服务费为0.08元至0.15元，故每年的烘干服务费为1200000元至2250000元，安装合同约定最高服务费2250000元，故双方定金约定超过20%，应当返还支付的定金670000元，并双倍返还定金450000元，原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求，本院依法予以部分支持。对于原告要求被告承担400000元经济损失的诉讼请求，通过被告双倍返还定金，已经弥补了原告的经济损失，故对该项诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第六十条、第九十三条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、依法解除原告新疆塔城储绿粮油购销集团有限公司与被告新疆安谷力士农业科技有限公司2018年5月21日签订的《粮食烘干服务合同》； 二、被告新疆安谷力士农业科技有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告新疆塔城储绿粮油购销集团有限公司返还定金1120000元。 三、驳回原告新疆塔城储绿粮油购销集团有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10230元，邮寄费300元，合计10530元，由被告新疆安谷力士农业科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员 赵  刚 二〇二〇年七月十三日 书记员 古丽米拉
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书   (2020)陕0103民初894号 原告：西安鑫宝彩钢钢构有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞区。法定代表人：周献宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：王素娟，陕西迎旭律师事务所律师。被告：陕西文昌水利水电建设工程有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：胡国校，该公司经理。委托诉讼代理人：张幸霞，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：万娅娅，陕西金镝律师事务所实习律师。原告西安鑫宝彩钢钢构有限公司（以下简称鑫宝彩钢公司）与被告陕西文昌水利水电建设工程有限公司（以下简称文昌水利公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鑫宝彩钢公司法定代表人周献宝及其委托诉讼代理人王素娟和被告文昌水利公司之委托诉讼代理人张幸霞、万娅娅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鑫宝彩钢公司诉称，2018年5月25日，原告作为承揽方与被告签订了工程名称为平凉中梁首府花园项目活动板房采购及安装合同，原告为被告承揽加工活动板房。合同约定总价款489036.5元，原告按照合同约定的时间、规格型号、单价、数量及双方约定和设计要求在合同规定的期限完成了施工，现已实际使用。2019年5月9日双方进行结算，被告应付原告承揽加工款488607.3元，现被告已付加工款170000元，下欠318607.3元。剩余款项被告并未按合同约定如期付款。原告多次催要，被告一直推诿。现请求：1、被告支付下欠原告彩钢活动板房加工款318607.3元；2、本案诉讼费由被告承担。被告文昌水利公司辩称，双方签订采购及安装合同属实，但双方并未对案涉项目进行结算，无法确定原告已完成的工程量，且原告未履行开票义务，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2018年5月25日原、被告签订《活动板房采购及安装合同》约定被告向原告订购平凉中梁首府花园项目的活动板房。活动板房内容为：1、规格型号5.62*3.64,含税单价290元/㎡，含税合计485750元；2、盖顶，含税单价150元/㎡，含税合计3286.5元，合同总金额489036.5元。进场时间为2018年5月25日，总工期需在2018年6月30日前完成。被告指定李丽萍为本合同货款结算人。活动板房安装完工被告验收合格后10日内，应向原告支付结算总价款的60%，春节前支付至已完工程款的80%，余款在2019年6月30日之前无息付清。合同签订后原告进场安装。后被告向原告支付加工费共计170000元。审理中，原告提供的2017年7月8日两份《班组结算单》分别显示：“工程名称：平凉中梁首府花园，结算金额：250.34㎡×280元/㎡=70000，大写柒万圆整”；“工程名称：平凉中梁首府花园，结算金额：1423.18㎡×280元/㎡=398490，21.91㎡×150元/㎡=3286，合计：401776，大写肆拾万壹仟柒佰柒拾陆圆整”；上述《班组结算单》项目经理意见栏均载有“李莉萍”签名。双方亦均认可《活动板房采购及安装合同》约定的合同货款结算人“李丽萍”应为“李莉萍”。被告虽对原告提供的《班组结算单》上“李莉萍”签名不认可，但未在法庭规定的期限内申请笔迹鉴定。以上事实，有《活动板房采购及安装合同》、《班组结算单》等及庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中原、被告签订的《活动板房采购及安装合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应依法履行合同义务。合同签订后原告为被告承建的平凉中梁首府花园项目安装活动板房，工程完工后被告未向原告支付彩钢活动板房加工费。根据原告提供的2017年7月8日两份《班组结算单》确定的工程量并结合双方签订的《活动板房采购及安装合同》确定的单价，原告为被告加工彩钢活动板房加工费共计488607.3元，扣除被告已付原告彩钢活动板房加工费170000元，现原告请求被告支付彩钢活动板房加工费318607.3元，符合法律规定，本院予以支持。被告不认可原告提供的结算单据，未提供充分证据，审理中原告同意向被告出具发票，故对被告辩称双方未进行结算且原告未向其出具发票的辩论意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内被告陕西文昌水利水电建设工程有限公司向原告西安鑫宝彩钢钢构有限公司支付彩钢活动板房加工款318607.30元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6079元，由被告陕西文昌水利水电建设工程有限公司负担（此款原告西安鑫宝彩钢钢构有限公司已预交，被告陕西文昌水利水电建设工程有限公司在支付上述款项时一并给付原告西安鑫宝彩钢钢构有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长   焦  颖  茹审  判  员   王      珍人民陪审员   王  海  燕    二○二〇年七月二日   书  记  员   张  羽  佳 1
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1605号之三 被执行人：赵鹏飞，男，1990年7月4日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住浙江省象山县。 关于被执行人赵鹏飞犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）浙0225刑初101号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵鹏飞未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年04月26日立案执行。执行标的为被执行人赵鹏飞缴纳罚金2000元。 执行立案后，本院于2020年04月26日向被执行人赵鹏飞发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人赵鹏飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵鹏飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵鹏飞的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已委托查封被执行人赵鹏飞名下皖Ｌ×××××的小型汽车，但未实际扣押。截至2020年07月17日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人赵鹏飞尚应缴纳罚金2000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵鹏飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵鹏飞作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人赵鹏飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人赵鹏飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执1605号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年七月十七日 书记员  徐蓉盈
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初677号 原告：杨汉清，男，1968年3月2日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 被告：肖建阁，男，1975年9月28日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：肖建平，男，1967年6月14日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告杨汉清与被告肖建阁、肖建平劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年7月14日，原告杨汉清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨汉清撤诉处理。 案件受理费645元，减半收取计322.5元，由杨汉清负担。 审判员  陈晓冲 二〇二〇年七月十四日 书记员  王浩宇
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执1202号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临洮县支行。 负责人：王治国，该支行行长。 委托诉讼代理人：王琪芬，该支行客户经理。 被执行人：王华刚，男，汉族，1979年6月11日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：姚鸥，男，汉族，1988年3月8日出生，甘肃省临洮县人。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行与被执行人王华刚、姚鸥金融借款合同纠纷执行一案中，查封了被执行人王华刚所有的长城牌H31型轻型普通货车一辆（该车辆在西藏拉萨，暂无法扣押），依法扣划了被执行人王华刚在中国人寿保险股份有限公司定西分公司投保的国寿英才少儿两全保险5900元（实际扣划5995.83元），另查明被执行人王华刚、姚鸥自2020年起每月按期偿还借款3000元以上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）甘1124执1202号申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行与被执行人王华刚、姚鸥金融借款合同纠纷执行一案。 本裁定送达后即发生法律效力执行。 审判员  沈思盛 二〇二〇年七月二日 书记员  何宣辉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1896号 申请执行人李汉林，男，1977年12月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道大和，组织机构代码:9133062171618380XL。 法定代表人徐美灿。 申请执行人李汉林与被执行人浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）浙0603民初10755号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李汉林向本院申请强制执行。本院于2020年04月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司支付申请执行人李汉林工资200916.67元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无有价证券。暂未发现被执行人浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司拒不履行，本院已对被执行人浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李汉林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1896号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员 唐学文
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初498号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人彭永富，男，1975年7月2日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工,住浏阳市。因吸毒，2009年7月9日被浏阳市公安局行政拘留十日；2013年6月被浏阳市公安局行政拘留十二日并责令社区戒毒三年；2014年9月被浏阳市公安局行政拘留二十日并责令强制隔离戒毒二年。因本案，于2020年4月27日被浏阳市公安局抓获，次日被刑事拘留，同日因吸毒被浏阳市公安局行政拘留十五日，同年5月13日被浏阳市公安局逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检刑检刑诉[2020]60号起诉书指控被告人彭永富犯容留他人吸毒罪，于2020年7月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员邹靖，被告人彭永富均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人彭永富多次提供场所容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体情况如下：1、2020年1月20日左右的一天，被告人彭永富容留陈某在其位于浏阳市的房间内，利用自制工具采用烫吸的方式吸食冰毒；2、2020年3月底的一天，被告人彭永富容留陈某、苏某在其浏阳市永和镇农贸市场龙丼大厦301号的房间内，利用自制工具采用烫吸的方式吸食冰毒；3、2020年4月10日左右的一天，被告人彭永富容留陈某、苏某在其浏阳市永和镇农贸市场龙丼大厦301号的房间内，利用自制工具采用烫吸的方式吸食冰毒。2020年4月27日，被告人彭永富被浏阳市公安局抓获归案并如实供述了上述事实。被告人彭永富在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有受案登记表、接报案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、现实表现证明、指认现场照片、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、责令社区戒毒决定书等书证；被告人彭永富的供述；证人陈某、苏某证言；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭永富二年内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人彭永富归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭永富犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月27日起至2020年11月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  粟畅二〇二〇年七月十三日法官助理刘方可书记员刘方可(兼)附相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更446号罪犯陈应明，男，1987年7月7日出生，汉族，初中文化，贵州省黎平县人，现在贵州省黔东南监狱服刑。本院于2016年8月9日作出（2015）黔东刑初字第64号刑事判决书，认定被告人陈应明犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元（未缴纳）。该犯不服，提出上诉。2017年5月31日贵州省高级人民法院作出（2016）黔刑终551号刑事判决，维持对被告人陈应明的判决。判决发生法律效力后于2017年7月10日由贵州省黎平县看守所押送至贵州省监狱管理局凯里新犯收押分流中心，2017年10月10日调入贵州省黔东南监狱服刑改造。刑期自2014年11月19日起至2027年11月18日止。2020年5月19日,执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯陈应明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年，并于2020年7月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈应明在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2018年3月获1个表扬；2018年4月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年7月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯陈应明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陈应明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈应明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，并处没收财产人民币三万元不变（刑期自2014年11月19日起至2027年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华)二〇二〇年七月三十一日法官助理聂翠书记员钟艳
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3968号 罪犯王银堂，男，1966年12月27日出生，汉族，初中文化，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。现在杭州市东郊监狱服刑。 浙江省杭州市临安区人民法院于2017年6月2日作出(2017)浙0185刑初73号刑事判决，以被告人王银堂犯伪造买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币25000元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。二罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2017年7月14日被交付执行。执行机关杭州市东郊监狱提出减刑建议，于2020年6月30日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关杭州市东郊监狱认为，罪犯王银堂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王银堂减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯王银堂在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币30000元，罚金已履行完毕。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王银堂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王银堂减去有期徒刑九个月（刑期自2016年4月21日起至2020年7月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞永平 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月六日 法官助理陈婕妤 书记员吴宏丽
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2528号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市南沙区。 负责人：罗东华，该中心总经理。 委托代理人：胡美珍、李楠，该中心员工。 被执行人：韦龙，男，1983年12月12日出生，汉族，住广西大化瑶族自治县。 关于广州银行股份有限公司信用卡中心与韦龙信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初948号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，韦龙应履行向广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金15433.58元和支付利息（自2019年5月6日起以未清偿的本金部分为基数按每日0.05%的标准计算至实际清偿之日止，并按月计收复利）、违约金（自2019年5月6日起按每月账单最低还款额未还部分的5%计算至实际清偿之日止）的义务，并负担案件受理费159元。因韦龙没有履行，经权利人广州银行股份有限公司信用卡中心申请，本院依法立案执行。本案执行费132元由被执行人韦龙承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人韦龙送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，发现被执行人韦龙名下有号牌号码为粤×汽车一辆，由于该车辆登记年限长，无拍卖价值，本院暂不查封处理；本院依法对被执行人韦龙的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院调查被执行人韦龙在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现韦龙有不动产信息。本院对被执行人韦龙消极履行的行为依法作出决定，将被执行人韦龙纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初948号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月十六日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执异27号 异议人（案外人）:章永青，女，1976年1月13日出生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人:邓社根，男，1964年2月4日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 被执行人：顾宁，男，1979年7月29日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：江正虎，男，1974年12月18日生，汉族，高安市人，住高安市。 本院在执行（2020）赣0983执1043号邓社根与顾宁、江正虎返还原物纠纷一案中，案外人章永青对本院（2020）赣0983执1043号执行一案的执行措施提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人章永青申请事项：请求撤销（2020）赣0983执1043号执行案件，终止对高安市1-7层房产第四层的执行措施。事实与理由：执行案号为（2020）赣0983执1043号一案，申请执行人邓社根向高安法院申请强制执行，江正虎收到法院的《强制迁出房屋通知书》，法院要求江正虎于2020年5月30日前将坐落在高安市1-7层房产第四层清空并交出钥匙，然而江正虎所居住的房屋位于高安市（鹏泰百货对面），与迁房通知书的房屋地址不一致，执行标的不存在。异议申请人章永青与江正虎系夫妻关系，章永青于2007年在罗来行处购买了案涉房屋第四层，至今实际居住了十三年，异议申请人章永青已实际取得并合法占有该房屋，该房屋的所有权人系章永青。综上所述，特此请求撤销（2020）赣0983执1043号执行案件，终止对高安市1-7层房产第四层的执行措施。 本院查明，邓社根与顾宁、江正虎返还原物纠纷，经高安市人民法院于2019年7月16日作出（2019）赣0983民初522号民事判决书，判项第二项为由被告江正虎在本判决生效之日起十五日内将其所占用的坐落于高安市1—7层（高房权证高安字第××号）房产的第四层腾空，并将该层房屋返还给原告邓社根。案件受理费1175元，由被告顾宁、江正虎各负担587.5元。被告顾宁、江正虎不服本判决，向宜春市中级人民法院上诉，宜春市中级人民法院于2019年12月16日作出（2019）赣09民终1808号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。被告未履行生效法律文书确定的义务，邓社根遂于2020年3月19日向法院申请执行，执行案号为（2020）赣0983执1043号。我院于2020年5月11日作出强制迁出房屋通知书，通知被执行人江正虎在2020年5月30日前将其所占用的坐落于高安市1-7层（产权证号为：高房权证高安字第××号）房产的第四层腾空，并将钥匙交至本院执行局，逾期本院将处以罚款。江正虎收到本院的强制迁出房屋通知书后，其妻子以居住的房屋位于高安市（鹏泰百货对面），与迁房通知书上的房屋地址不一致，且章永青作为江正虎的妻子，该房屋的所有权人为章永青为由，向本院提起异议。经调取高安市1-7层房产在高安市住房和城乡建设局的村镇房屋建筑许可证的地址为本县本乡连锦村委会徐家村民小组，建设用地批准书上也载明建设地点为连锦徐村，由于该房屋在过户在邓社根之前的所有权人刘玉屏的房屋所有权证载明该房屋坐落建成路，现在邓社根名下的房产证上的地址为筠阳街办建成路1-7层。 本院认为，由于本案判决内容为返还原物纠纷，该执行案件类型为行为类执行案件，章永青提出的迁房通知书上的房屋地址的路名与现在路标所标志的路名不一致，属于对执行行为提出的异议，对于这部分异议请求，经调取房产登记部门的档案可以确定该房屋的地址以前叫做连锦徐村，与章永青所称的徐家农民街，地址是一致的。且章永青在听证中也认可所居住的高安市的房子登记在邓社根名下，就是案涉房屋。由此可以认定高安市1-7层（产权证号为：高房权证高安字第××号）房产的第四层就是高安市（鹏泰百货对面）江正虎、章永青占用的该套房屋。不能因城市的路名变迁就否认房屋坐落的真实地理坐标。至于章永青认为该房屋的所有权人应该是自己的异议请求，由于该房屋登记在邓社根名下，一审、二审的判决已经确认房屋的所有权人为邓社根，章永青对认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，不是执行异议审查的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回被案外人章永青的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宜春市中级人民法院申请复议。 审判长  **庆 审判员  雷春荣 审判员  陈 蔚 二〇二〇年七月二十九日 书记员  朱嘉伟
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1420号原告：杨丽，女，1990年1月14日出生，汉族，住黑龙江省密山市。被告：潘杨杨，男，1987年8月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。原告杨丽与被告潘杨杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。2020年7月16日，杨丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费698元，减半收取349元，由杨丽负担。审判员  李保江二〇二〇年七月十六日书记员  范晓波
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1273号之一 申请执行人：翁亚萍，女，1974年12月6日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈凤英，女，1956年12月16日出生，汉族，住象山县。 申请执行人翁亚萍与被执行人陈凤英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初9390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈凤英未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人翁亚萍向本院申请强制执行。本院于2020年04月07日立案执行。执行标的为被执行人陈凤英向申请执行人翁亚萍支付65000元及利息。 执行立案后，本院于2020年04月07日向被执行人陈凤英发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈凤英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈凤英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈凤英的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人陈凤英名下无财产可供执行。截至2020年07月28日，被执行人陈凤英尚应履行执行款65000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈凤英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈凤英作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈凤英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月28日，本院约谈了申请执行人翁亚萍并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈凤英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1273号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 陈锡
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更353号罪犯杨红。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2017年6月22日作出(2016)苏07刑初60号刑事判决，认定被告人杨红犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨红不服，提出上诉。2018年3月14日，本院作出（2017）苏刑终314号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对杨红的定罪量刑予以核准。2018年4月26日向其宣告刑事裁定，2018年5月10日交付执行。2020年6月8日，执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议书。江苏省监狱管理局审核后于2020年7月2日报送本院审理。2020年7月6日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯杨红在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯杨红在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，2019年2月、2020年3月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯杨红认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨红在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杨红的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张婷婷审 判 员 曹 霞审 判 员 傅志成二〇二〇年七月二十八日法官助理 杨 梅书 记 员 张璠倩
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执433号之二申请执行人战剑，女，汉族，1972年8月21日出生，住青岛市市南区。被执行人苏守文，男，汉族，1949年9月16日出生，住青岛市市南区。被执行人刘彩霞，女，汉族，1950年12月22日出生，住青岛市市南区。被执行人苏明，男，汉族，1978年7月12日出生，住青岛市市南区。被执行人葛立伟，女，汉族，1948年5月23日出生，住青岛市市北区。被执行人青岛千鹤纺织品进出口有限公司，住所地青岛市即墨区环秀办事处庙头村。法定代表人苏守文，总经理。被执行人连云港若谷纺织品进出口有限公司，住所地连云港市赣榆区金山镇工业集中区。法定代表人苏守文，总经理。本院在执行申请执行人战剑与被执行人苏守文、刘彩霞、苏明、葛立伟、青岛千鹤纺织品进出口有限公司、连云港若谷纺织品进出口有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人战剑依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初7049号民事判决书于2020年2月3日向本院申请执行。本案在收案后即向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务。本院自2020年2月4日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人苏守文、刘彩霞、苏明、葛立伟、青岛千鹤纺织品进出口有限公司、连云港若谷纺织品进出口有限公司名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除查询到零星的存款信息和本案暂无法处置的不动产和车辆登记外，未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人未自觉履行义务，本院于2020年7月27日将被执行人纳入限制高消费名单，对其进行执行惩戒。上述执行情况及查询结果，本院于2020年7月27日通过电话会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初7049号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年七月二十七日书记员  王顺冬
内蒙古自治区宁城县人民法院刑事判决书（2020）内0429刑初179号公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。被告人赵宝海，男，1975年8月19日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住宁城县。无前科。因涉嫌故意伤害罪于2020年6月2日被宁城县公安局刑事拘留，于2020年6月9日经宁城县人民检察院批准，次日由宁城县公安局执行逮捕，2020年6月16日被宁城县公安局取保候审，2020年7月14日被本院决定执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检刑诉（2020）146号起诉书指控被告人赵宝海犯故意伤害罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人赵宝海同意，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。宁城县人民检察院指派检察员张胜男出庭支持公诉，被告人赵宝海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月4日，被告人赵宝海与本村村民盆永花因土地租赁问题发生冲突，被告人赵宝海驾驶铲车将盆永花的电动三轮车掀侧翻，导致坐在电动车驾驶位上的盆永花右手臂受伤。经宁城县公安司法鉴定中心鉴定，盆永花右上肢损伤，致右侧桡骨远端后侧、外侧骨折，评定为轻伤一级。2020年6月6日，被告人赵宝海家属与盆永花就民事部分达成人民调解协议，赔偿被害人各项经济损失人民币12000元，已付10000元，余款于2020年10月1日前给付，取得被害人谅解。上述事实，被告人赵宝海在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭举证、质证、认证的受案登记表，立案决定书，户籍信息，违法犯罪记录查询证明，土地转包合同一份、土地承包合同一份，现场照片，人民调解协议书，谅解书，证人赵某2、赵某3、赵某4的证言，被害人盆永花的陈述，视听资料，勘验笔录，鉴定意见，被告人赵宝海的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵宝海无视国法，使用暴力手段故意伤害盆永花身体，致其轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人赵宝海如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵宝海积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。本案系因民间矛盾纠纷处理不当而引发，对被告人赵宝海可酌情从轻处罚。根据被告人赵宝海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵宝海犯故意伤害罪，判处拘役六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年12月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周艳玲 二〇二〇年七月二十日书记员 付 立
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执891号之二 申请执行人：朱金焕，男，1946年4月4日出生，住诸暨市。 被执行人：何建英，女，1969年3月30日出生，住诸暨市。 申请执行人朱金焕与被执行人何建英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特11号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人何建英未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人朱金焕向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行，执行标的为被执行人何建英向申请执行人朱金焕归还借款本息30000元，加付5000元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人何建英发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何建英逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何建英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人何建英名下无不动产、有价证券，被执行人何建英名下被执行人何建英名下浙Ｄ×××××东风牌小型普通客车，本案已登记轮候查封，被执行人何建英名下银行存款，本院已扣划，申请执行人朱金焕受偿9874元，暂未发现被执行人何建英其它可供执行的财产。截至2020年7月30日，本案执行到位执行款9874元。 鉴于被执行人何建英逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人何建英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱金焕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何建英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执891号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年七月三十日 书记员 张**
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2762号 原告：大连侨乐物业服务有限公司，住所地大连市中山区天津街200号，统一社会信用代码91210200736432594C。 被告：张祥明，男，1964年10月1日出生，汉族，住大连市中山区。 本院在受理原告大连侨乐物业服务有限公司与被告张祥明物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连侨乐物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连侨乐物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连侨乐物业服务有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘馨阳
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2484号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地住所地广州市南沙区。 负责人：罗东华，该中心总经理。 委托代理人：胡美珍，该中心员工。 委托代理人：李楠，该中心员工。 被执行人：余辉林，男，1973年1月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。 关于广州银行股份有限公司信用卡中心与余辉林信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初954号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，余辉林应履行向广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金19535.75元和支付利息（截止至2019年3月5日为582元，自2019年3月6日起以未清偿的本金部分为基数按每日0.05%的标准计算至实际清偿之日止，并按月计收复利）、违约金（截止至2019年3月5日为112.21元，自2019年3月6日起按每月账单最低还款额未还部分的5%计算至实际清偿之日止）的义务，并负担案件受理费306元。因余辉林没有履行，经权利人广州银行股份有限公司信用卡中心申请，本院依法立案执行。本案执行费208元由被执行人余辉林承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人余辉林送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行部门进行查询，发现被执行人余辉林在工行浙江省温岭松门支行账号内有存款，本院依法划拨上述存款5962.66元，核收208元执行费后，余款5754.66元发还申请执行人；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人余辉林名下有号牌号码为粤×汽车一辆，本院依法查封该车辆档案，但没有发现该车辆下落，不能实际扣押车辆，故暂不能对该车辆变现处理；本院向房屋产权登记部门进行查询，暂未发现被执行人余辉林有房产信息；本院依法对被执行人余辉林的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托湖南省临湘市人民法院调查被执行人余辉林在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人余辉林消极履行的行为依法作出决定，将被执行人余辉林纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初954号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月十六日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初2550号 原告：江阳建设集团有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区方山镇人民政府办公楼1楼，统一社会信用代码：91510500204728634F。 法定代表人：李波。 委托诉讼代理人：李万林，四川恒智达律师事务所律师。 被告：焦宇，男，1971年11月28日出生，汉族，住泸州市江阳区。 原告江阳建设集团有限公司与被告焦宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告江阳建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江阳建设集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘利君 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 邓文洁 书 记 员 杨 飘
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初388号原告：谷×，山西省孝义市新义街办建设街工程处另散1358号，现住孝义市。被告：胡×，山西省孝义市人，现住孝义市。委托诉讼代理人：张×，山西前广律师事务所律师。被告：吴×，现住孝义市。原告谷×与被告胡×、被告吴×民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷×、被告胡×及其委托诉讼代理人张×到庭参加了诉讼。被告吴×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。2020年7月6日原告谷×向本院提出撤诉申请，请求撤回该对被告胡×、吴×的诉讼。本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谷×撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告谷×承担。审判员 冯守香二〇二〇年七月六日书记员 梁舒棠
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执320号 申请执行人：沈阳洪宇消防工程有限公司 统一社会信用代码：91210105715700027W 地址：沈阳市皇姑区宁山中路75号。 被执行人：兴城蓝德温泉旅游度假有限公司 社会统一信用代码：91211481570934737K 地址：兴城市高家岭镇汤上村。 法定代表人：田长纯。 申请执行人沈阳洪宇消防工程有限公司与被执行人兴城蓝德温泉旅游度假有限公司建筑工程合同纠纷一案，沈阳洪宇消防工程有限公司依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初3345号民事调解书，于2020年3月10日向兴城市人民法院申请强制执行。本院同日立案执行。申请执行标的70000.00元。 本院在执行过程中，于2020年3月13日向被执行人兴城蓝德温泉旅游度假有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行法律文书确定的义务。本院依法对兴城蓝德温泉旅游度假有限公司名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询。经查被执行人名下无银行存款、房屋。对被执行人所有的辽Ｐ×××××号车辆予以查封，但未实际控制。现本案不具备继续执行的条件，申请执行人沈阳洪宇消防工程有限公司同意对本案终结本次执行程序，待被执行人有其他可供执行财产时再恢复执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2019年11月15日作出的（2019）辽1481民初3345号民事调解书，申请执行人沈阳洪宇消防工程有限公司与被执行人兴城蓝德温泉旅游度假有限公司建筑工程合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人沈阳洪宇消防工程有限公司发现被执行人兴城蓝德温泉旅游度假有限公司有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  冯 莹
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初535号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人陈岳勇，男，1987年6月8日出生，汉族，初中文化，无业，住浙江省临海市。因犯盗窃罪，于2004年6月8日被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因盗窃，于2005年9月29日被台州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。因殴打他人，于2007年9月15日被临海市公安局行政拘留十四日；因赌博，于2010年1月28日被临海市公安局罚款人民币五百元；因吸毒，于2012年8月19日被临海市公安局行政拘留十日；因寻衅滋事，于2013年5月23日被临海市公安局行政拘留七日；因非法携带管制器具，于2014年10月28日被临海市公安局行政拘留二十日；因吸毒成瘾，于2014年11月12日被临海市公安局责令接受社区戒毒三年；因吸毒，于2016年6月23日被临海市公安局行政拘留十五日；因吸毒成瘾，于2016年7月3日被临海市公安局强制隔离戒毒二年；因犯容留他人吸毒罪，于2016年11月28日被临海市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因本案，于2020年3月24日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院批准，2020年4月21日被临海市公安局逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1301号起诉书，指控被告人陈岳勇犯寻衅滋事罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员娄绍敏出庭支持公诉，被告人陈岳勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月3日凌晨，被告人陈岳勇和张峰（已判）在临海市欧尚超市楼下与林某、张某等人发生冲突。被告人陈岳勇和张峰觉得自己吃亏丢了面子，遂决定报复，后张峰电话纠集徐岳鸣（另案），被告人陈岳勇纠集朋友“小强”（另案），并准备好二把红缨枪，驾车到临海市谢里王小区的“虾味壹号”店门口，找到林某、张某等人，张峰用红缨枪刺伤坐在浙Ｊ×××××丰田越野车驾驶室内的张某，并将左前车门损坏。被告人陈岳勇持红缨枪损坏该丰田越野车的后挡风玻璃和后备箱门。后被告人陈岳勇和张峰各持一把红缨枪闯入“虾味壹号”店内，将店里厨房推门的玻璃打破，用红缨枪刺伤林某，最后被告人陈岳勇等人驾车逃离现场。经法医学人体损伤程度鉴定，张某外伤致左上臂一长1.9ｃｍ创口，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.9.5ａ之规定，其损伤程度鉴定为轻微伤。林某外伤致左前臂单条瘢痕长度达1.6ｃｍ，左手背累计瘢痕长度达1.6ｃｍ，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.9.5ａ、5.10.5ｂ之规定，其损伤程度均达轻微伤。经临海市价格认证中心认定，涉案轿车损失人民币2382元；虾味壹号厨房推门玻璃价值人民币91元。 2020年3月24日，被告人陈岳勇被抓获归案，归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人陈岳勇与人结伙，在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，任意损坏公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈岳勇系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人陈岳勇归案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人陈岳勇自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年九个月。 公诉机关提交了户籍证明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、体表原始伤情记录表、伤势照片、车辆损坏和饭店门窗毁坏照片、物品损失清单等书证；证人单某、胡某、曹某、刘某等人的证言、公安干警出具的到案经过；被害人林某、张某的陈述；被告人陈岳勇和同案犯张峰的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书；监控视频等证据证实。 被告人陈岳勇对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈岳勇与人结伙，在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，任意损坏公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈岳勇系累犯，依法应予从重处罚。被告人陈岳勇归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人陈岳勇自愿认罪认罚，依法予以从轻处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 被告人陈岳勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月24日起至2021年12月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周才顺 二〇二〇年七月二十日 代书记员 叶裔红
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖58号原告：姜华军，男，1964年12月17日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：蒋希，江苏铭云律师事务所律师。被告：葛耀，男，1980年6月5日出生，住沭阳县。原告姜华军与被告葛耀民间借贷纠纷一案，江苏省沭阳县人民法院于2020年5月18日立案。姜华军诉称，葛耀因做工程缺少周转资金，多次向姜华军借款。经姜华军催要，葛耀以各种理由拖延不还。请求判令葛耀归还借款本金350000元及利息。江苏省沭阳县人民法院经审查认为，因姜华军的亲属系该院工作人员，该院不宜行使管辖权。本院认为，本案原告姜华军的亲属系江苏省沭阳县人民法院工作人员，为了案件的妥善处理，排除当事人的合理怀疑，本案不宜由江苏省沭阳县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宿迁市宿豫区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 彬审判员 谢朝晖审判员 吴军良二〇二〇年七月七日书记员 宋易鞠
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审83号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人王占厂，男，1959年8月18日出生，汉族，住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行大国土资罚字[2018]1-086号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大国土资罚字[2018]1-086号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人王占厂未经县级以上人民政府批准，于2018年10月份非法占用王权村集体土地926.4平方米建房养猪。2018年11月19日原大城县国土资源局作出大国土资罚字[2018]1-086号行政处罚决定。后催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务，因被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，故向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除王占厂非法占用926.4平方米土地上新建的建筑物和其它设施；3、缴纳罚款18528元。 另查明，2019年1月原大城县国土资源局的职责并入新组建的大城县自然资源和规划局。 本院认为，根据行政诉讼法的规定，行政机关撤销或变更的，继续行使其职权的行政机关为案件适格主体。本案，因原大城县国土资源局撤销，故继续行使其职权的大城县自然资源和规划局为本案的申请执行人。申请执行人申请的大国土资罚字[2018]1－086号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定和河北省人民政府关于非诉行政执行案件裁执分离的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的大国土资罚字[2018]1-086号行政处罚决定。强制执行内容如下： 一、责令王占厂退还非法占用的926.4平方米土地。（四至为：东至树地；西至树地；南至公路沟；北至树地） 二、拆除王占厂非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施。强制拆除由政府组织相关部门实施。 三、缴纳罚款18528元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽旭 审判员  张传树 审判员  陈 磊 二〇二〇年七月二十三日 书记员  佟俊苓
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1225号申请执行人：张海斌，男，1972年12月11日出生，住靖江市。被执行人：陆翠芳，女，1952年6月14日出生，住靖江市。申请执行人张海斌与被执行人陆翠芳为人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2018）苏1282民初4895号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人于判决生效后10日内赔偿申请人医疗费等各项损失合计449102.32元；被执行人负担案件诉讼费4017元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年5月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆翠芳名下的银行存款、车辆信息。发现被执行人陆翠芳在银行有3879.18元，已扣划作为本案部分执行费。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年5月8日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人陆翠芳名下的房产登记信息。未查找到被执行人陆翠芳有可供执行的房产。4.本院于2020年5月8日向被执行人住所地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人陆翠芳持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未找到被执行人陆翠芳有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年6月10日发出限制被执行人消费令，限制被执行人陆翠芳高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年6月8日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人陆翠芳名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日以通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1282民初4895号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  赵浩平审判员  缪建成审判员  郭满秋二〇二〇年七月二十一日书记员  陈 健
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1145号 申请执行人：何其雄，男，1970年10月10日出生，住湖北省公安县。 被执行人：诸暨成龙袜业有限公司，住所地浙江省诸暨市大唐街道箭路村，组织机构代码:741049880。 法定代表人顾志情。 申请执行人何其雄与被执行人诸暨成龙袜业有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7590号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨成龙袜业有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何其雄向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案执行，执行标的为被执行人诸暨成龙袜业有限公司支付申请执行人何其雄加工费57586元，另应承担案件受理费675元、执行费773.96元。 执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人诸暨成龙袜业有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨成龙袜业有限公司报告了财产情况，但逾期未履行，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨成龙袜业有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人诸暨成龙袜业有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨成龙袜业有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨成龙袜业有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何其雄，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨成龙袜业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1145号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张**
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初254号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人章伟政，男，1966年4月6日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化程度，职员，家住浙江省永康市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月18日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。 金华市金东区人民检察院以金东检二部刑诉〔2020〕1118号起诉书指控被告人章伟政犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月31日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员姚静出庭支持公诉，被告人章伟政到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月12日18时许，被告人章伟政酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车从金华广播电视大学出发前往永康，19时11分许，章伟政驾车行驶至金华市金东区时靠边停车休息，后因不慎摔倒受伤被巡逻交警询问并查获。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，在被告人章伟政送检血液中检出乙醇成分，含量为217mg/100mL。 上述事实，被告人章伟政在庭审中亦无异议，并有被告人章伟政的常住人口基本信息；查获经过；血样提取登记表、抽血照片；行政强制措施凭证；车驾信息查询；酒后驾驶记录查询、酒驾前科查询、在逃记录查询；行政处罚决定书；被告人章伟政的供述与辩解；金华市公安司法鉴定中心检验报告；光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人章伟政在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人章伟政案发后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻、酌情从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及危害后果等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人章伟政犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余瑾玫 二〇二〇年七月三十一日 书记员  丁 立
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1197号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人单小文，男，汉族，1964年08月18日出生，住河南省新蔡县。被执行人王国华，男，汉族，1966年12月19日出生，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人单小文王国华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王国华在中国邮政储蓄银行60×××65账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国华在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月六日书记员  曹 彬
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审168号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：张丽，女，1980年6月9日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于2020年7月16日向本院申请，要求强制执行该局于2019年11月4日作出的大自然资监普土罚字［2019］第183号行政处罚决定。本院于2020年7月16日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第183号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第183号行政处罚决定：1、责令你单位（个人）将非法占用的1596平方米土地退还给大连市普兰店区城子坦街道金厂社区居民委员会。2、限期你单位（个人）自接到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的1596平方米农用地上非法建设的1596平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。3、对你单位（个人）非法占用的1596平方米基本农田的行为处以每平方米30元罚款，罚款金额合计47880元整。并于2019年11月4日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，于2020年7月16日缴纳了47880元罚款。2020年5月29日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第183号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第183号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年七月二十七日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1557号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：乌海市蒙龙房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区乌海市海渤湾区狮城西街北二街坊海馨佳园1号1。法定代表人：刘培杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈艳英，北京策略（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚沛，内蒙古秀合律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：五原县利晟建筑安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县隆兴昌镇东侧。法定代表人：杨树栋，该公司经理。委托诉讼代理人：屈介军，内蒙古宜德律师事务所律师。再审申请人乌海市蒙龙房地产开发有限公司因与被申请人五原县利晟建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（2019）内08民终1451号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为,乌海市蒙龙房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王 帅审 判 员  任来权审 判 员  武丽英二〇二〇年七月二十九日法官助理  秦雨宁书 记 员  王海瑞
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）辽1102民初532号 原告：莫峰，男，1978年5月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省双台子区。 被告：何敬禹，男，1979年1月18日出生，汉族，大车司机，住辽宁省盘锦市双台子区（原告提供）。 原告莫峰与被告何敬禹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。 原告莫峰向本院提出诉讼请求：一、被告偿还本金50000元、利息91个月每月1500元，共计136500元；二、由被告负担该案涉诉费用。 本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，并提交被告的住所详址、身份情况及联系方式。现原告未能提供被告的明确住所及有效联系方式，致使本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告莫峰的起诉。 案件受理费3030.00元，退还原告莫峰。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  张印强 二〇二〇年七月九日 书记员  李娇娇
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1003刑初196号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人许建华，男，1970年1月5日出生于江苏省无锡市，汉族，中专文化，原江苏奥都智能科技有限公司法定代表人，住扬州市邗江区，户籍地在江苏省无锡市南长区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月15日被扬州市公安局邗江分局取保候审，2020年4月16日被扬州市邗江区人民检察院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人许建华犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判于2020年7月16日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员刘丹丹、被告人许建华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月27日22时许，被告人许建华酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型越野客车由扬州市邗江区京华城Rmall生活广场北广场地面停车场驶出，行驶至该生活广场西门怡景路处，被公安机关查获。经检测，被告人许建华血液中乙醇含量为318.7mg/100ml。案发后，被告人许建华如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人许建华在开庭审理过程中均无异议，且有书证常住人口基本信息、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、违法犯罪记录证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；未到庭证人陈在玉、汤斌、张右青、杜中等人的证言；被告人许建华的供述与辩解；江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书；扬州市公安局交通警察支队六大队出具的道路交通事故现场图及照片、光盘等证据证实。本院认为，被告人许建华违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人许建华归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关起诉指控被告人许建华犯危险驾驶罪的罪名成立，所提量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人许建华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2020年9月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  薛 景二〇二〇年七月十六日法官助理  尹 颖书 记 员  祝歆茹
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初1109号 原告：宁夏东川印象广告传媒有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：徐凯龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙攀，宁夏言成律师事务所律师。 被告：银川博冠房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：全勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:鄢香玲，女，1995年4月16日出生，回族，系银川博冠房地产开发有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告宁夏东川印象广告传媒有限公司与被告银川博冠房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏东川印象广告传媒有限公司的法定代表人徐凯龙及其委托诉讼代理人孙攀、被告银川博冠房地产开发有限公司的委托诉讼代理人鄢香玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁夏东川印象广告传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告广告款154093元及逾期付款利息8629元(自2020年1月9日按照年利率5.6%暂计算至2021年1月9日),利息要求支付至实际清偿之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告开发建设永宁县三沙源项目,原告给被告提供广告包装服务。原告与被告签订了多份合同及委托工作单,原告按照合同及委托工作单约定提供了广告包装服务,被告未按照合同约定支付广告款。截止原告起诉时,被告拖欠原告广告款154093元,原告多次催要未果，故诉至法院。 银川博冠房地产开发有限公司辩称，对于原告主张的广告费154093元，我公司只认可其中的68947元，另外85146元因我公司与原告未签订正式合同，也没有委托工作单委托原告进行广告发布以及对实际发布情况和具体发布内容进行明确约定，我公司不予认可。对于原告主张的利息，因合同中没有明确约定，我公司不予认可。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的广告费68947元，本院予以确认。对于当事人双方争议的广告费85146元，经查，原告主张的该笔费用系被告委托原告制作安装园区灯杆道旗画面所产生的广告费。原告为证实其主张提交了《开标情况汇总表》、《项目阵地道旗新品牌诉求画面安装及更换报价单》、定标流程审批过程、情况说明、照片、《验收单》予以证实。被告对《开标情况汇总表》未表异议，予以认可。对于《项目阵地道旗新品牌诉求画面安装及更换报价单》、定标流程审批过程、《情况说明》、《验收单》不予认可，认为《项目阵地道旗新品牌诉求画面安装及更换报价单》未加盖被告公司印章，定标流程审批过程不能证明原告实际完成该项目的产值、《情况说明》系立元嘉合银川分公司策划部出具，不是由被告公司出具，《验收单》只是有被告公司员工签字，无被告公司印章。经查，原告提交的《项目阵地道旗新品牌诉求画面安装及更换报价单》、《验收单》虽未加盖被告公司印章，情况说明落款处公司名称为立元嘉合银川分公司策划部，但上述证据中均有被告公司员工的签名予以确认，其签名与《开标情况汇总表》载明的被告公司员工签名一致。上述证据真实、合法、有效，本院予以认定。上述证据与原告提交的被告未表异议的《2017年常规物料制作合作供方年度合同》、《2018年常规物料制作合作供方年度合同》、《委托工作单》、《验收单》等证据相互印证，能够证实被告委托原告制作安装园区灯杆道旗画面，并于2018年3月24日验收合格向原告出具验收单，确认应当支付原告广告费85146元的事实，本院予以认定。 本院认为，银川博冠房地产开发有限公司欠付原告广告费154093元的事实清楚，证据充分。被告委托原告提供广告包装服务，原告按约履行了合同义务，被告应当按约支付广告费，未按约支付，应当承担继续支付广告费的违约责任。对于原告主张的利息，经查，原、被告签订的《2017年常规物料制作合作供方年度合同》、《2018年常规物料制作合作供方年度合同》中对于广告服务费用的支付方式均明确约定，被告应于验收合格文件出具后三个月内支付原告广告费。原告提交的验收单证实被告已于2017年和2018年对原告所提供的广告服务进行了验收并出具了验收单。被告出具验收单后未按约向原告支付广告费，属违约，原告主张自2020年1月9日起计付逾期价款利息符合法律规定，本院予以支持。对于被告辩称不应支付利息的意见，本院不予支持。因双方对于逾期付款利息未作约定，故利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告主张利息暂计算至2021年1月9日无事实依据，本院不予支持，利息应暂计算至原告起诉之日2020年4月21日。自2020年1月9日计算至2020年4月21日的利息为1786.2元，本院予以支持，之后的利息应当计算至广告费付清之日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 被告银川博冠房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁夏东川印象广告传媒有限公司广告费154093元及利息1786.2元（利息计算至2020年4月21日），之后的利息以154093元为基数，自2020年4月22日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至广告费付清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3554元，减半收取计1777元，由原告宁夏东川印象广告传媒有限公司负担68元，被告银川博冠房地产开发有限公司负担1709元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  杨建军 二〇二〇年七月十三日 书记员  阮思娜 附：判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1407号 原告：兴城市嘎子泳装厂，住所地葫芦岛市兴城市曹庄镇大英卜村。 统一社会信用代码91211481MA0Y99XH0X。 投资人：朱晓峰，男，1986年11月10日生，满族，该泳装厂经理，群众，住兴城市。 委托诉讼代理人：陆红日，兴城市兴直法律服务所法律工作者，执业证号30614142100106。 被告：马天一，男，1993年1月31日出生，汉族，无业，中共党员，住兴城市。 委托诉讼代理人：任桂艳，辽宁卓辰律师事务所律师，执业证号12114201211988183。 原告兴城市嘎子泳装厂与被告马天一合伙企业纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，于2020年5月25日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兴城市嘎子泳装厂于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴城市嘎子泳装厂在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告兴城市嘎子泳装厂提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定,裁定如下： 准许原告兴城市嘎子泳装厂撤诉。 案件受理费2770元，减半收取1385元，由原告兴城市嘎子泳装厂负担。 审 判 长  张中国 人民陪审员  耿维党 人民陪审员  杜尚东 二〇二〇年七月九日 书 记 员  邵 娜
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1418号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张海军，男，1975年2月7日出生，汉族,住湖南省芷江侗族自治县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐艳华，女，1982年9月24日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。以上两申请人共同委托诉讼代理人：肖某，湖南孚悦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南远邦房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路福兴数码广场。法定代表人：曹飞，公司总经理。委托诉讼代理人：张树清，湖南紫金律师事务所律师。再审申请人张海军、唐艳华因与被申请人湖南远邦房地产开发有限公司（以下简称远邦公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终2950号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张海军、唐艳华申请再审称：1.请求依法撤销湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终2950号民事判决；2.判决远邦公司向其提供《商品房买卖合同》约定的商品房经验收合格的证明文件及《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；3.判决远邦公司向其承担从2015年9月1日起按已付房款371000元为基数，按每日万分之一的标准支付逾期办理房屋权属证书的违约金至房屋权属证书办理取得之日止；4.判决远邦公司在本案判决生效之日起15个工作日内协助其办理房屋所有权证和国有土地使用证；5.判决远邦公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：1.二审认为应当免除远邦公司延迟办理交付房屋验收合格证明文件、《住宅质量保证书》《住宅使用说明书》及办理房屋权属证书登记的责任并无不当，该认定违背客观事实，应予以纠正；2.二审认定远邦公司交付的房屋主体工程已验收合格、远邦公司交付的一期、二期商品房是分期综合验收以及达不到验收条件、小区的主要消防通道设置在东门路、军事设施遥感铁塔影响小区外东门路建设和小区东门路主要消防通道验收的事实，缺乏证据证明；3.二审认为“双方合同只选择约定买受人退房时才支付违约金，不退房没有约定违约金”，而不支持申请人要求远邦公司承担延迟办证的违约责任，该认定违背法律规定，应予纠正。远邦公司提交意见称：1.申请人诉称的“原二审法院认为应当免除被申请人迟延办理交付房屋验收合格证明文件及产权证明，属违法裁判，应当依法予以纠正”，没有事实依据，一、二审判决认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确。2.申请人诉称的“原二审判决不承担延期办证的违约金责任，属于违反法律规定，是错误的，应当依法予以纠正”的理由不能成立，双方签订的《商品房买卖合同》第15条有关于逾期办理房产证的特殊约定，不存在申请人诉称的约定不明或没有约定。综上，请求驳回申请人的再审申请。本院认为，本案中，根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，远邦公司应当在2015年7月31日前交付房屋，交付后30日内，即2015年8月31日前将相关资料报产权登记机关备案以办理权属登记，远邦公司未能在合同约定的期限内为张海军、唐艳华办证，其行为存在违约。虽然案涉房屋未能办证是因东门路从2017年至今一直被芷江县委、政府列入城市重点建设项目而影响消防通道建设，使得案涉小区分期综合验收不能达到验收条件，但上述客观情况的出现系政府履行职能问题所致，并不属于法律上的不可抗力，一、二审判决将这一客观情形定性为不可抗力，属于认定不当。但综合本案情形，东门路从“2017年一直被芷江县委、政府列入城市重点建设项目”的客观情况至今未能消除而影响验收和办证，远邦公司客观上暂时仍然无法为张海军、唐艳华办证并出示上述文件等，系属办证不能，远邦公司对此没有主观上的恶意。且芷江侗族自治县土地和房屋征收拆迁服务中心和芷江侗族自治县住房和城乡建设局也出具了在上述客观情形存在的情况下暂时无法为买受人出示《住宅质量保证书》《住宅使用说明书》以及无法办证的证明，业主单位出具的情况说明中也明确表示“已准备好东门路开工建设工作，待施工完毕，将与远邦公司积极协调组织相关部门进行德丰园住宅小区的一期、二期工程验收工作及办理商品房产权证明”。故张海军、唐艳华的该项诉求在上述客观情形没有消除之前无法实现，一、二审判决虽说理部分存在瑕疵，但判决远邦公司在上述客观情形消除后的一定期限内履行合同义务，符合本案客观事实。张海军、唐艳华主张远邦公司应支付迟延办理房屋权属证书的违约金问题，如前所述，远邦公司未能如期办证存在违约，但双方签订的《商品房买卖合同》没有约定迟延办证需支付违约金及违约金的数额，故其该项主张没有事实依据。但如若张海军、唐艳华因远邦公司迟延办证而遭受损失，其可另行主张权利。综上，张海军、唐艳华申请再审提出的请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张海军、唐艳华的再审申请。审判长  谭智崇审判员  唐雨松审判员  陈梦群二〇二〇年七月二十八日法官助理侯超书记员余亚澜
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑更87号 罪犯楼华建，男，1988年10月22日出生，汉族，初中文化，浙江省东阳市人，住东阳市。现在浙江省之江监狱服刑。 浙江省金华市中级人民法院于2015年3月16日作出(2014)浙金刑二初字第14号刑事判决，以被告人楼华建犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币50000元（刑期自2013年8月21日起至2020年11月20日止），退缴违法所得472500元。因上诉，浙江省高级人民法院于2015年8月28日作出(2015)浙刑二终字第44号刑事裁定，维持原判。判决生效后，该犯于2015年10月15日被交付执行。执行机关浙江省之江监狱提出减刑建议，于2020年6月24日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年7月2日公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员张镇出庭履行职务，浙江省之江监狱指派民警林国斌出庭执行职务，罪犯楼华建到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯楼华建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯楼华建减去有期徒刑四个月。 庭审中，罪犯楼华建对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯楼华建符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯楼华建在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬，2016年度获监狱表扬、2017年度、2018年度被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核汇总表、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯楼华建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其系累犯，未履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严，执行机关报请的减刑幅度已从严，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯楼华建减去有期徒刑四个月（刑期自2013年8月21日起至2020年7月20日止）。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长 单欣欣 审 判 员 程建勇 审 判 员 聂伟杰 ggz 二〇二〇年七月二日 代书记员 王 鑫
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5060号 原告：方海燕，女，1972年8月5日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：刘继光，浙江民盛律师事务所律师。 被告：严剑锋，男，1977年10月2日出生，汉族，住玉环市。 原告方海燕与被告严剑锋买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月19日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付货款1万元及利息损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自起诉之日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告方海燕与被告严剑锋有鞋花买卖业务往来。2017年1月24日，双方经结算，被告欠原告货款20000元，被告严剑锋出具欠条一份。嗣后，被告仅支付10000元，余款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严剑锋在本判决生效之日起十日内支付原告方海燕货款10000元，并赔偿原告自2020年6月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告严剑锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年七月十六日 代书记员 陈含嫣
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终2252号上诉人（原审被告）：吴先永，男，1968年8月26日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：陈战，泗洪县梅花法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：董冬冬，男，1982年10月16日出生，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张志伟，江苏远大弘正律师事务所律师。上诉人吴先永因与被上诉人董冬冬买卖合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2020）苏1324民初410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人吴先永上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判涉案货款由吴先永、周某、李某共同承担；2.本案二审诉讼费用由董冬冬承担。事实和理由：2018年12月，吴先永与周某、李某合伙经营石子加工厂，2019年5月因环评无法办理营业执照停止营业，而周某、李某分别将部分货款据为己有，吴先永要求周某、李某就合伙进行结算遭到拒绝，便将地磅运回保管，周某、李某报警后，公安机关查明事实后建议自行处理或向人民法院起诉。当公安机关组织吴先永、周某、李某沟通时，董冬冬要求结算货款，经公安机关调解，由吴先永出具证明，待合伙结算后由合伙人共同向董冬冬支付货款。因涉案货款系合伙债务，应由全体合伙人共同承担，一审判决吴先永个人承担涉案债务有误，请求二审法院予以纠正。被上诉人董冬冬二审辩称，涉案货物系吴先永向董冬冬购买，因吴先永未偿还所欠货款，经公安机关协调，吴先永向董冬冬出具收条。依据合同相对性原则，吴先永应向董冬冬支付货款及利息。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。董冬冬向一审法院起诉请求：判令吴先永给付董冬冬货款31230元及利息（从2019年5月20日起按照银行同期拆借利率计算至实际给付之日止），并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年2月，吴先永因经营需要从董冬冬处购买白干石。2019年5月20日，吴先永出具收条一份给董冬冬，注明收到董冬冬白干石31230元未付，未约定还款时间及利息。后该款经董冬冬催要，吴先永未还款。一审法院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，吴先永从董冬冬处购买白干石，应对拖欠的货款31230元承担给付价款的责任。吴先永经董冬冬催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。对董冬冬要求的利息，因双方未约定还款时间，可从起诉之日起进行计算。吴先永虽提出应增加案外人周某、李某与吴先永共同承担责任的辩称理由，但董冬冬对此不予同意，且即使吴先永三人为合伙关系，也不影响吴先永个人承担责任，故对吴先永该辩解主张，不予支持，对其合伙纠纷，双方可另行解决。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决：吴先永给付董冬冬货款31230元及利息（从2020年1月10日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于判决生效后15日内履行完毕。如果未在判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取计290元，由吴先永负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。二审查明事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。本案二审中的争议焦点是：吴先永主张涉案货款应由其与周某、李某共同向董冬冬承担付款责任是否有事实及法律依据。本院认为，合同具有相对性，在双方当事人之间发生法律效力，当事人应当按照合同约定行使权利、履行义务。本案中，董冬冬主张其与吴先永之间存在买卖合同关系，并提供吴先永出具的收条一份，吴先永对收条中载明的货款金额无异议，但辩称该债务系其与案外人周某、李某的合伙债务，且与董冬冬约定待吴先永等人合伙结算后由合伙人共同支付货款，但董冬冬对此不予认可，吴先永也未提供证据证明其与董冬冬已就涉案货款给付主体及付款期限达成上述约定，故吴先永主张涉案货款应待其与案外人周某、李某结算后进行支付缺乏事实依据，本院对此不予支持。同时，即使涉案货款确系吴先永与案外人周某、李某的合伙债务，因合伙人对合伙的债务承担连带责任，即每一个合伙人均负有清偿全部合伙债务的义务，董冬冬作为债权人有权要求吴先永偿还涉案货款，故吴先永主张涉案货款应由其与案外人周某、李某共同承担给付责任并无法律依据，本院对此亦不予支持。综上所述，上诉人吴先永的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费580元，由上诉人吴先永负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏良军审 判 员 吴振环审 判 员 王冬冬二〇二〇年七月二十八日法官助理 孙 笑书 记 员 周小凤
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2020）晋1102民初1329号原告：刘×，山西省吕梁市人。委托诉讼代理人：袁×，山西泰邦律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。负责人：晋×。委托诉讼代理人：李×。原告刘×与被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称“平安财险吕梁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁×，被告委托诉讼代理人李×均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告在保险责任限额内向原告赔付施救费5000元，车辆损失73045元，鉴定费4200元，共计82245元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告所有的×××号重型半挂牵引车于2019年3月31日在被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保商业险。2019年7月25日22时13分，张兵强驾驶原告所有的×××/晋JL973解放牌重型半挂货车沿省道340线（汾柳线）由东向西行驶至9KM西辛壁村段时碰撞前方同方向行驶的货车尾部，发生致车辆损坏的交通事故。孝义市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定张兵强负本起事故的全部责任。此次交通事故导致原告车辆严重受损，原告依照索赔程序向被告提出理赔申请，被告迟迟不予赔付。被告平安财险吕梁公司辩称，事故车辆的被保险人为吕梁海德商贸有限公司，原告主体不符，原告诉求鉴定费和诉讼费不赔付。经审理查明，2019年7月25日22时13分，张兵强驾驶×××解放重型半挂牵引车牵引×××骏强重型仓栅式半挂车沿省道340线（汾柳线）由东向西行驶至9KM西辛壁村段时碰撞前方同方向行驶的货车尾部，发生致车辆损坏的交通事故。孝义市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定张兵强承担全部责任。保险事故发生后，原告支付施救费5000元，原告向被告提出理赔申请未果。诉讼中，经原告申请，由本院委托河北三玉利保险公估有限公司山西分公司对原告所有的×××号重型半挂牵引车的车辆损失进行了价格评估，经鉴定×××号车的车辆损失为73045元。原告支付鉴定费4200元。另查明，×××号重型半挂牵引车在被告平安财险吕梁公司投保了限额为348772元的机动车损失险，事故发生在保险期间。2019年10月30日，×××号重型半挂牵引车登记车主吕梁海德商贸有限公司、第一受益人狮桥融资租赁（中国）有限公司分别作出证明，证明×××号重型半挂牵引车，实际所有人为刘×，因该车保险合同产生的一切权利义务均由刘×承接。以上事实有原告提供的证明两份、登记车主营业执照、道路交通事故认定书、×××号车保险代抄单等证据及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案保险事故的发生，事实清楚，证据充分。原告作为×××号重型半挂牵引车的实际所有人，为该事故车辆在被告平安财险吕梁公司投保了机动车损失保险，原、被告之间的保险合同关系成立，且合法有效，对双方当事人具有法律约束力，该车辆在保险期间发生保险事故，被告平安财险吕梁公司理应在保险合同约定的保险责任限额范围内承担相应的保险责任。施救费系事故发生后为防止或者减少损失所产生的必要费用，本院予以支持，但结合本次事故地点、被施救的位置、事故车辆的货运性质，参考本地区施救收费的相关规定和保险公司的质证意见，本院酌定合理施救费为4000元。鉴定费4200元系为查明和确定涉案车辆的损失程度所支付必要合理的费用，亦应由被告平安财险吕梁公司在保险限额内予以赔偿。综上，被告应赔偿原告：1、车辆损失费：73045元；2、鉴定费：4200元；3、施救费：4000元，共计：81245元。原告的损失由被告平安财险吕梁公司在×××号车机动车损失险限额内赔偿原告刘×。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效后十五日内赔付原告刘×各项损失81245元。案件受理费1856元，减半收取，由被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 张卫华二〇二〇年七月十三日书记员 白瑞琴
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执恢185号之一 申请人：俞宗炎，男，汉族，1969年7月25日出生，住安徽省霍山县。 被执行人：朱玉峰，男，汉族，1974年6月18日出生，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人俞宗炎与被执行人朱玉峰买卖合同纠纷一案中，因被执行人朱玉峰未履行生效法律文书确定的义务，经申请人俞宗炎申请执行，本院于2020年5月11日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月13日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人朱玉峰名下的财产信息，被执行人名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行朱玉峰列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 波 审判员 王 伟 审判员 王秋灵 二〇二〇年七月二十一日 书记员 张 扬
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1552号原告：临颍县富才不锈钢门窗商行，住所地：临颍县颍松路西段南侧。经营者：王付才，男，汉族，1963年6月22日出生，住河南省。被告：漯河市博图装饰工程有限公司，住所地：漯河市郾城区黄河路与祁山路交叉口董加油站西侧908号。法定代表人：张少华，任执行董事。被告：张少华，男，汉族，36岁，住漯河市。本院在审理原告临颍县富才不锈钢门窗商行诉被告漯河市博图装饰工程有限公司、张少华买卖合同纠纷一案中，原告临颍县富才不锈钢门窗商行于2020年7月9日以被告已将货款清偿完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临颍县富才不锈钢门窗商行提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告临颍县富才不锈钢门窗商行撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告临颍县富才不锈钢门窗商行承担。审判员  吕跃华二〇二〇年七月九日书记员  吕浩志
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0502财保35号申请人：亿丰置业（湖州）有限公司。住所地：浙江省湖州经济开发区龙溪路208号。法定代表人：蔡晓敏，该公司总经理。委托代理人：林淡秋、赵莎，浙江尝益律师事务所律师。被申请人：沈丽梨，女，1987年4月19日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被申请人：沈建惠，男，1981年9月10日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。申请人亿丰置业（湖州）有限公司与被申请人沈丽梨、沈建惠申请诉前财产保全纠纷一案，申请人亿丰置业（湖州）有限公司于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值16万元的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。本院认为，申请人亿丰置业（湖州）有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人沈丽梨、沈建惠银行存款16万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1320元，由申请人亿丰置业（湖州）有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邢永华二〇二〇年七月十日书记员  罗 颖