广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0513刑初291号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人姚灿军（外号“阿猴”、“细猴”），男，1997年3月15日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************65X，汉族，小学文化，无业，住汕头市潮阳区**************。因本案于2019年11月7日被先行羁押，同日因吸毒被处以行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月18日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪和容留他人吸毒罪于同年12月25日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。被告人黄图义，男，1965年11月29日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************95X，汉族，小学文化，住汕头市潮阳区****凤东石牌区十五巷16号102房。因犯盗窃罪于2015年7月2日被判处有期徒刑十个月，同年9月30日刑满释放。因本案于2019年11月7日被先行羁押，同日因吸毒被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2020]126号起诉书指控被告人姚灿军犯盗窃罪、贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，被告人黄图义犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，发现存在不宜适用简易程序审理的情形，决定转为普通程序重新审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员翁莹出庭支持公诉，被告人姚灿军、黄图义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）被告人姚灿军、黄图义盗窃事实2019年9月24日19时许，在同案人“矮子”（身份不明）的串招下，被告人姚灿军驾驶一辆福特汽车载同案人“矮子”窜至汕头市潮阳区海门镇海门中学附近，见被害人林寿展停放在门口处的灰色五羊本田牌女庄摩托车。同案人“矮子”上前实施盗窃，被告人姚灿军在一旁望风。得手后同案人“矮子”驾驶该摩托车逃离现场并销赃给他人。经估价，被盗摩托车的价格为6400元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人林寿展的陈述，证人林寿孟、姚灿烽的证言，被告人姚灿军原在公安机关的供述，受案登记表，扣押、发还物品、文件清单，接受证据材料清单，现场勘验笔录及刑事照片、视频截图，价格认定有关问题的函，统一销售票据，合格证和机动车行驶证复印件等证据。2019年9月25日凌晨，在同案人“矮子”的串招下，由同案人“矮子”驾驶一辆摩托车载被告人姚灿军至潮阳区海门镇物色盗窃目标。后二人见被害人熊少耿停放在小时代童装店门口处的白紫色五羊本田牌女庄摩托车，决定实施盗窃。被告人姚灿军和同案人“矮子”轮流用脚将车头锁蹬开，后同案人“矮子”坐上该车，被告人姚灿军则驾驶摩托车跟在其后并用脚帮忙推车。推至一无人处，同案人“矮子”将摩托车的线路接通并启动车辆，后二人各自驾车逃离现场。盗窃得手后，被告人姚灿军将该摩托车销赃给潘义民（另案处理）。经估价，被盗摩托车的价格为6200元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人熊少耿的陈述及辨认笔录，证人黄锦灶的证言，证人林训龙的证言及辨认笔录，涉案人潘义民的供述及辨认笔录，被告人姚灿军原在公安机关的供述，受案登记表，扣押及发还物品清单，接受证据清单，现场勘验笔录及刑事照片，价格认定有关问题的函和合格证等证据。2019年11月3日晚，被告人姚灿军驾驶摩托车载被告人黄图义至潮阳区城南街道裕通花园，见被害人萧敏娜停放在小区附近的黑色女庄摩托车，被告人黄图义上前实施盗窃，被告人姚灿军则在一旁望风。被告人黄图义将该摩托车启动后，二人驾驶摩托车逃离现场。盗得车辆由被告人黄图义销赃得款1200元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人萧敏娜的陈述，证人萧开孟的证言，被告人姚灿军、黄图义原在公安机关的供述，受案登记表，接受证据材料清单，检查笔录，视频截图和机动车行驶证复印件等证据。2019年11月4日晚，被告人黄图义驾驶摩托车载被告人姚灿军至潮阳区城南街道南门桥桌球城附近，见被害人陈丽珠停放在该处的白色女庄摩托车，被告人姚灿军上前实施盗窃，被告人黄图义在一旁望风。后二人将摩托车推至新华大道路口处，由被告人姚灿军将摩托车线路接通，得手后二人分别驾驶摩托车逃离现场。盗得车辆由被告人姚灿军销赃给“阿伟”得款1300元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈丽珠的陈述，证人朱坚财的证言，被告人姚灿军、黄图义原在公安机关的供述，受案登记表，接受证据材料清单，现场勘验笔录及刑事照片等证据。2019年11月6日下午，被告人姚灿军驾驶一辆面包车载被告人黄图义至潮阳区城南街道龙光住宅区附近，见被害人赵芝民停放在该处的一辆黑色女庄摩托车，决定盗窃该辆摩托车。二人在实施盗窃的过程中摩托车报警器响起，被告人姚灿军便将摩托车报警器线路拽断，后由被告人黄图义启动摩托车并驾驶该车逃离现场。经估价，被盗摩托车的价格为5500元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人赵芝民的陈述，证人郑志东的证言，被告人姚灿军、黄图义原在公安机关的供述，受案登记表，接受证据材料清单，现场勘验笔录及刑事照片，价格认定有关问题的函，合格证，机动车行驶证复印件和城南派出所出具的证实材料等证据。2019年11月6日下午，被告人姚灿军、黄图义盗窃摩托车得手后，被告人姚灿军独自一人驾驶面包车在潮阳区城南街道物色盗窃目标。至城南中学附近，被告人姚灿军见被害人许炎松停放在一临设车棚内的一辆白色女庄摩托车，便下车坐上该辆摩托车，接通线路后启动车辆，后驾驶摩托车逃离现场。得手后被告人姚灿军将该辆摩托车销赃给“阿伟”。经估价，被盗摩托车的价格为9300元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人许炎松的陈述，证人姚尖宏的证言，被告人姚灿军原在公安机关的供述，受案登记表及抓获经过，扣押清单，接受证据材料清单，现场勘验笔录及刑事照片、视频截图，价格认定有关问题的函，合格证，机动车行驶证复印件，海门派出所出具的证实材料，行政处罚决定书和强制戒毒决定书，刑事判决书及刑满释放证明，认罪认罚具结书和户籍证明等证据。（二）被告人姚灿军贩卖毒品、容留他人吸毒事实被告人姚灿军于2019年5月28日在潮阳区海门镇景豪住宿501房内容留吸毒人员林启沐、陈芳伟、刘永昭、林征宇以“溜冰”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）；于2019年6月9日在海门镇海滨住宿505房内容留吸毒人员林启沐、陈芳伟、林征宇以“溜冰”的方式吸食冰毒。期间，吸毒人员林启沐、陈芳伟还分别向姚灿军购买冰毒各150元、30元；于2019年6月14日在海门镇海滨住宿401房内容留吸毒人员刘永昭、林征宇、陈芳伟以“溜冰”的方式吸食冰毒。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人林征宇、林启沐、陈芳伟、刘永昭、郭兴胜的证言及辨认笔录，被告人姚灿军原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，现场勘验笔录及刑事照片、视频截图，旅客住宿登记表，现场检测报告书，行政处罚决定书和接受证据材料清单等证据。公诉机关认为，被告人姚灿军多次盗窃他人财物，数额较大；且贩卖毒品、容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条、第三百五十四条和第二十五条之规定，应当以盗窃罪、贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人黄图义多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第二十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姚灿军部分认罪认罚，建议以盗窃罪判处其有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金；以容留他人吸毒罪判处其有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。被告人黄图义属累犯，但自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年二个月至一年六个月，并处罚金。被告人姚灿军对指控的盗窃、容留他人吸毒事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但辩解其没有贩卖毒品给林启沐、陈芳伟。被告人黄图义对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：一、被告人姚灿军、黄图义盗窃事实（一）2019年9月24日19时许，被告人姚灿军驾驶一辆福特汽车载同案人“矮子”窜至汕头市潮阳区海门镇海门中学附近，见被害人林寿展停放在门口处的一辆灰色五羊本田牌女庄摩托车，同案人“矮子”上前实施盗窃，被告人姚灿军则在一旁望风。得手后同案人“矮子”驾驶该摩托车逃离现场。经估价，被盗摩托车的价格为6400元。上述事实有经庭审质证、确认的被害人林寿展的陈述，证人林寿孟、姚灿烽的证言，被告人姚灿军原在公安机关的供述，受案登记表，扣押、发还物品、文件清单，接受证据材料清单，现场勘验笔录及刑事照片、视频截图，价格认定有关问题的函，统一销售票据，合格证和机动车行驶证复印件等证据证实，足以认定。（二）2019年9月25日凌晨，同案人“矮子”驾驶一辆摩托车载被告人姚灿军窜至潮阳区海门镇莲峰中路小时代童装店门口处，见被害人熊少耿停放在该处的一辆白紫色五羊本田牌女庄摩托车，决定实施盗窃。便由被告人姚灿军、同案人“矮子”轮流用脚将车头锁蹬开后将该摩托车盗走。后被告人姚灿军将该摩托车销赃给涉案人潘义民（另案处理）。经估价，被盗摩托车的价格为6200元。另查明，被盗五羊本田牌女庄摩托车已追回发还被害人熊少耿。上述事实有经庭审质证、确认的被害人熊少耿的陈述及辨认笔录，证人黄锦灶的证言，证人林训龙的证言及辨认笔录，涉案人潘义民的供述及辨认笔录，被告人姚灿军原在公安机关的供述，受案登记表，扣押及发还物品清单，接受证据清单，现场勘验笔录及刑事照片，价格认定有关问题的函和合格证等证据证实，足以认定。（三）2019年11月3日晚，被告人姚灿军驾驶摩托车载被告人黄图义窜至潮阳区城南街道裕通花园处，见被害人萧敏娜停放在小区附近的一辆黑色女庄摩托车，被告人黄图义便上前实施盗窃，被告人姚灿军则在一旁望风。被告人黄图义将该摩托车启动后，二人各驾驶摩托车逃离现场。盗得车辆由被告人黄图义销赃得款1200元。上述事实有经庭审质证、确认的被害人萧敏娜的陈述，证人萧开孟的证言，被告人姚灿军、黄图义原在公安机关的供述，受案登记表，接受证据材料清单，检查笔录，视频截图和机动车行驶证复印件等证据证实，足以认定。（四）2019年11月4日晚，被告人黄图义驾驶摩托车载被告人姚灿军窜至潮阳区城南街道南门桥桌球城附近，见被害人陈丽珠停放在该处的一辆白色女庄摩托车，便由被告人姚灿军上前实施盗窃，被告人黄图义则在一旁望风，后二人将摩托车推至新华大道路口处由被告人姚灿军将摩托车线路接通，得手后二人分别驾驶摩托车逃离现场。盗得车辆由被告人姚灿军销赃给“阿伟”得款1300元。上述事实有经庭审质证、确认的被害人陈丽珠的陈述，证人朱坚财的证言，被告人姚灿军、黄图义原在公安机关的供述，受案登记表，接受证据材料清单，现场勘验笔录及刑事照片等证据证实，足以认定。（五）2019年11月6日下午，被告人姚灿军驾驶一辆面包车载被告人黄图义窜至潮阳区城南街道龙光住宅区附近，见被害人赵芝民停放在该处的一辆黑色女庄摩托车，便由被告人姚灿军将摩托车报警器线路拽断，由被告人黄图义启动摩托车并驾驶该车逃离现场。经估价，被盗摩托车的价格为5500元。上述事实有经庭审质证、确认的被害人赵芝民的陈述，证人郑志东的证言，被告人姚灿军、黄图义原在公安机关的供述，受案登记表，接受证据材料清单，现场勘验笔录及刑事照片，价格认定有关问题的函，合格证，机动车行驶证复印件和城南派出所出具的证实材料等证据证实，足以认定。（六）2019年11月6日下午，被告人姚灿军、黄图义上在一宗盗窃得手后，被告人姚灿军独自一人驾驶面包车再次窜到潮阳区城南中学附近，见被害人许炎松停放在一临设车棚内的一辆车牌号为粤D*****的白色女庄摩托车，便下车坐上该辆摩托车，接通线路后启动车辆逃离现场。得手后被告人姚灿军将该辆摩托车销赃给“阿伟”。经估价，被盗摩托车的价格为9300元。另查明，2019年11月7日，被告人姚灿军、黄图义被公安机关抓获归案。上述事实有经庭审质证、确认的被害人许炎松的陈述，证人姚尖宏的证言，被告人姚灿军原在公安机关的供述，受案登记表及抓获经过，扣押清单，接受证据材料清单，现场勘验笔录及刑事照片、视频截图，价格认定有关问题的函，合格证，机动车行驶证复印件，海门派出所出具的证实材料，行政处罚决定书和强制隔离戒毒决定书，刑事判决书及刑满释放证明，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。综上，被告人姚灿军盗窃作案6宗，盗得财物价值29900元；被告人黄图义盗窃作案3宗，盗得财物价值8000元。二、被告人姚灿军贩卖毒品、容留他人吸毒事实被告人姚灿军于2019年5月28日20时许在潮阳区海门镇景豪住宿501房内容留吸毒人员林启沐、陈芳伟、刘永昭、林征宇以“溜冰”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）；于2019年6月9日18时许在海门镇海滨住宿505房内容留吸毒人员林启沐、陈芳伟、林征宇以“溜冰”的方式吸食冰毒。期间，吸毒人员林启沐、陈芳伟还分别向姚灿军购买冰毒各150元、30元；于2019年6月14日18时许在海门镇海滨住宿401房内容留吸毒人员刘永昭、林征宇、陈芳伟以“溜冰”的方式吸食冰毒。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、证人林征宇的证言及辨认笔录，证明2019年5月28日20时许，林启沐叫他买一箱啤酒和小吃，送到海门镇“景豪”501房间。该房里有刘永昭、林启沐、陈芳伟和姚灿军。他发现有吸毒工具和吸食剩下的冰毒，便吸食了。2019年6月9日16时许，他和陈芳伟、姚灿军、林启沐先后一起在海门镇海滨住宿505房间吸食毒品。2019年6月14日18时许，他在海门镇海滨住宿401房间吸食毒品冰毒，但林启沐、姚灿军、刘永昭、陈芳伟已经在房间里，吸毒工具和毒品冰毒也已先吸用过。他吸食完毒品后坐在床上玩手机，之后民警到场。第二次吸食的冰毒是姚灿军提供的，陈芳伟付给姚灿军毒资30元，林启沐付给姚灿军毒资150元。他三次都没有付毒资。三次吸食冰毒的场所都是姚灿军提供的。他们通过“溜冰”的方式吸食毒品冰毒。并对被告人姚灿军的相片辨认无误。2、证人林启沐的证言及辨认笔录，证明2018年5月28日20时许，他和陈芳伟、林征宇、姚灿军、刘永昭在海门镇景豪住宿501房吸食冰毒；2019年6月9日18时许，他和林征宇、姚灿军、陈芳伟在海门镇海滨住宿505房吸食冰毒，他给了姚灿军150元，陈芳伟拿了30元给姚灿军。他这两次吸食的毒品冰毒都是姚灿军提供的，吸毒的场所也是姚灿军提供的。2019年6月14日18时多，他到海滨住宿401房后上床睡觉，姚灿军先离开了。20时多民警来到401房间，将他和刘永昭、林征宇、陈芳伟抓获。并对被告人姚灿军的相片辨认无误。3、证人陈芳伟的证言及辨认笔录，证明2019年5月28日20时许，他到海门镇景豪住宿501房时，刘永昭、林启沐、姚灿军在场，吸毒工具和冰毒是他们先吸过的。他和林征宇在房间里吸食剩下的冰毒。2019年6月9日18时许，他到“海滨”住宿505房间时，林征宇在吸食冰毒，姚灿军在锡箔纸上放冰毒，林启沐拿150元给姚灿军后开始吸食姚灿军的冰毒，他也拿了30元现金给姚灿军，姚灿军拿一张已经撕好的锡箔纸放一点冰毒给他吸食。第三次是2019年6月14日18时许，他到海门镇海滨住宿401房，林启沐、姚灿军、刘永昭和林征宇在房里。一会儿，姚灿军先离开。他见桌子上有剩余的冰毒，便坐在床上吸食三四口。20时许，民警到现场查处，他和刘永昭、林征宇和林启沐被传唤至海门派出所。三次吸食毒品的场所和其他吸毒工具都是姚灿军提供的。并对被告人姚灿军的相片辨认无误。4、证人刘永昭的证言及辨认笔录，证明2019年5月28日20时许，他在海门镇“景豪”住宿501房吸食冰毒，姚灿军和两名陌生男子什么时间吸食他不知道。2019年6月14日18时许，他和姚灿军、林征宇、陈芳伟及身穿黑色上衣的男子先后在海门镇“海滨”住宿401房吸食冰毒。他们通过“溜冰”的方式吸食毒品，吸毒工具有矿泉水瓶、吸管、锡箔纸和打火机。他们吸食的冰毒和吸毒的场地都是姚灿军提供的。并对被告人姚灿军的相片辨认无误。5、证人郭兴胜的证言及辨认笔录，证明2019年6月14日晚7时许，他配合海门派出所民警打开“海滨商务”住宿401房门。过一会，民警带4名男子离开，听说4名男子是涉嫌吸毒被带走的。经查询住宿登记本，401房是姚灿军2019年6月13日登记入住的。姚灿军2019年6月9日登记入住的是505号房间。并对被告人姚灿军的相片辨认无误。6、被告人姚灿军原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2019年6月12日14时许、同月13日9时许，他和“滨仔”在海滨住宿401房一起吸食毒品。同月14日15时许，他和“滨仔”、刘永昭、林启沐一起先在海滨住宿401房吸食毒品，18时许林征宇、陈芳伟也来到该房一起吸食毒品。7、受案登记表，证明2019年6月14日19时9分海门派出所接报后，在海门镇“海滨”住宿401房抓获吸毒人员林启沐、陈芳伟、刘永昭和林征宇。经审讯，4名吸毒人员交代姚灿军2019年5月28日在海门镇“景豪住宿”501房、2019年6月9日在海门镇“海滨住宿”505房、2019年6月14日在“海滨住宿”401房容留他们吸毒的犯罪事实。8、现场勘验笔录、刑事照片及监控视频截图，证明公安机关对位于潮阳区海门镇疏港路海滨商务住宿401房的现场进行勘验检查和拍照的情况。9、旅客住宿登记表，证明被告人姚灿军分别于6月9日、6月14日登记入住海滨住宿505、401房间的情况。10、现场检测报告书，证明被告人姚灿军、黄图义及吸毒人员陈芳伟、林征宇、刘永昭、林启沐尿液的检测样本经毒品检测剂现场检测，结果均呈阳性。11、行政处罚决定书，证明被告人姚灿军于2019年11月7日，及吸毒人员林启沐、刘永昭、林征宇、陈芳伟于2019年6月15日因吸食毒品冰毒分别被处以行政拘留十五日。12、汕头市公安局潮阳分局汕公阳强戒决字【2019】00270号强制隔离戒毒决定书，证明被告人黄图义因吸食毒品冰毒于2019年11月7日被处以强制隔离戒毒二年。13、接受证据材料清单，证明海门派出所接受郭兴胜视频监控DVD光盘一张。上述证据，均经当庭质证核实，对能够相互印证部分，本院予以确认，作为定案的依据。本院认为，被告人姚灿军、黄图义无视国家法律，以非法占有为目的，多次结伙或单独采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。属共同犯罪。被告人姚灿军还提供场所二年内多次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，且贩卖毒品甲基苯丙胺给他人吸食，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为又分别构成容留他人吸毒罪和贩卖毒品罪。对被告人姚灿军应予数罪并罚。公诉机关的指控成立。被告人姚灿军辩解其没有贩卖毒品给林启沐、陈芳伟的意见不予采纳。理由是认定被告人姚灿军贩卖毒品给林启沐、陈芳伟吸食的事实，不仅有证人林征宇的证言，购毒者林启沐、陈芳伟的陈述，证据确实、充分，足以认定。被告人姚灿军到案后能如实供述自己盗窃、容留他人吸毒的罪行，愿意接受处罚，且部分赃车已追回发还被害人，对其所犯盗窃罪和容留他人吸毒罪可以从轻处罚；被告人黄图义到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。但被告人黄图义前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法又应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第（二）项、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人姚灿军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金八千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。总和刑期四年，并处罚金一万六千元，决定执行刑期三年六个月，并处罚金一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2023年5月16日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）二、被告人黄图义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2021年2月25日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）三、扣押、未随案移送的粤D*****汽车，由侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈科云人民陪审员  李海槟人民陪审员  赵秀娟二〇二〇年七月二十七日书 记 员  林依婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。三、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。