西安市阎良区人民法院民事判决书 （2019）陕0114民初1280号  原告：姚亚军，男，1991年11月8日出生，汉族，陕西省黄龙县村民，住西安市阎良区。委托诉讼代理人：徐新逸，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旺华，北京市盈科（西安）律师事务所律师被告：西安鹏飞建筑安装工程有限公司。住所地：西安市阎良区（振兴街道办新农村）。法定代表人：张英，该公司总经理。委托诉讼代理人：董珊珊，女，该公司职工。委托诉讼代理人：陈珍珠，陕西恒邦律师事务所律师。被告：西安飞豹科技有限公司（原西安飞豹科技发展公司）。住所地：西安市阎良区。法定代表人：钟剑龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：余洋，男，该公司律师。被告：太平财产保险有限公司西安市阎良支公司。住所地：陕西省西安市阎良区（阳光·东航花园1幢1层10102号、10103号、10104号）。负责人：武银香，该公司经理。委托诉讼代理人：刘堡，男，该公司职工。委托诉讼代理人：刘炳晨，男，该公司职工。原告姚亚军与被告西安鹏飞建筑安装工程有限公司（以下简称鹏飞公司）、被告西安飞豹科技有限公司（以下简称飞豹公司）、被告太平财产保险有限公司西安市阎良支公司（以下简称太平财险）健康权纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚亚军委托诉讼代理人徐新逸、被告鹏飞公司委托诉讼代理人陈珍珠、被告飞豹公司委托诉讼代理人余洋、被告太平财险委托诉讼代理人刘炳晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚亚军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告鹏飞公司和被告飞豹公司赔偿原告医疗费69299.52元、住院伙食补助费1560元、营养费21900元、护理费73000元、误工费221328元、交通费1565.5元、鉴定费3600元、后续治疗费580000元、残疾赔偿金299871元、精神损害抚慰金30000元，共计1302124.5元；2、判令被告太平财险在保险限额内先行赔付；3、本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：原告姚亚军系西安乾程航空精密制造有限公司（以下简称乾程公司）职工。2015年11月25日，原告被派往西飞研究所安装设备，在设备安装过程中，因需要吊装作业，被告飞豹公司联系了被告鹏飞公司由其工作人员进行起重作业。吊装过程中，因工作人员操作不当，吊车吊钩滑脱致伤原告。吊装车辆在被告太平财险投有交强险。原告受伤后先后八次前往唐都医院住院治疗，花费巨额医疗费。对前四次住院医疗费用及各方在事故中的责任比例已经法院判决。现，原告经司法鉴定中心鉴定构成七级伤残，对第五次到第八次的医疗费、营养费等费用被告方未能赔付，为维权，特诉至法院。被告鹏飞公司辩称，原告方所诉赔偿金额过高，同意按照责任比例赔偿其合理损失。被告飞豹公司辩称，原告所诉赔偿金额和赔偿比例错误，本公司不应承担连带赔偿责任。被告太平财险辩称，本次事故并非机动车交通事故，不属于交强险赔偿的范围，不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：原告姚亚军原系西安乾程航空精密制造有限公司（以下简称乾程公司）员工。2015年5月28日，中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所（以下简称西飞研究所/甲方）与被告飞豹公司（乙方）签订高速加载设备项目合同书，约定：“乙方向甲方提供高速加载设备一套等内容。”并签订施工安全作业协议书。嗣后，被告飞豹公司将部分工作交由乾程公司完成，并与乾程公司签订GSJ加载结构合同书，约定：“由乾程公司向飞豹公司提供GSJ加载结构一套等内容。”2015年11月25日，原告姚亚军被乾程公司派往西飞研究所304厂房安装GSJ加载结构。工作过程中，需起重作业，被告飞豹公司工作人员联系被告鹏飞公司，由被告鹏飞公司指派员工驾驶吊车前往现场作业，在吊车起吊过程中吊钩滑脱，致伤原告姚亚军。事故发生后，原告姚亚军被送往西安一四一医院门诊治疗，后转院至解放军第四军医大学唐都医院（以下简称唐都医院）住院治疗四次。因对原告姚亚军的损害赔偿，双方未能协商一致，原告姚亚军于2016年7月26日诉至本院，本院于2016年10月28日作出（2016）陕0114民初1217号民事判决书。被告飞豹公司不服上诉至西安中院，西安中院于2017年3月22日作出（2016）陕01民终9822号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院另组合议庭，进行审理后，于2018年2月7日作出（2017）陕0114民初867号民事判决书。原告姚亚军不服上诉至西安中院，西安中院于2018年9月29日作出（2018）陕01民终5028号民事判决书，判决认定原告姚亚军因本次事故所受损害，由被告鹏飞公司承担60%的责任，被告飞豹公司承担20%的责任，原告姚亚军自行承担20%的责任，被告太平财险在交强险限额内承担责任。后被告鹏飞公司向陕西高院申请再审，陕西高院于2019年5月7日作出（2019）陕民申496号民事裁定书，驳回再审申请。原告姚亚军向法院起诉后，在唐都医院继续住院治疗四次，具体为：第5次住院，2017年6月14日至2017年6月18日，住院4天，花费1418.32元，医院诊断：“上下颌骨骨折术后局部骨缺损术后伤口裂开；牙外伤性缺损；左侧眶下神经、颏神经损伤；轻度贫血等”；第6次住院，2018年1月15日至2018年1月29日，住院14天，花费52089.27元，医院诊断：“上下颌骨骨折术后局部骨质缺损；牙外伤性缺损；左侧眶下神经、颏神经损伤等”；第7次住院，2018年7月22日至2018年7月29日，住院7天，花费7179.93元，医院诊断：“上下颌骨缺损修补术后；牙外伤性缺损；左侧眶下神经、颏神经损伤等”；第8次住院，2019年1月7日至2019年1月21日，住院14天，花费8611.4元，医院诊断：“上下颌骨骨折术后骨缺损；牙外伤性缺失；左侧眶下、下牙槽神经损伤等”。2018年12月26日，陕西蓝图司法鉴定中心受委托对原告姚亚军的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。原告姚亚军支付鉴定费3600元。2019年5月21日，原告姚亚军诉至本院，要求三被告对其损害进行赔偿。审理中，被告鹏飞公司申请对原告姚亚军的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期、第5-8次住院治疗及医疗花费的必要性进行鉴定。经法院委托，陕西军大法医司法鉴定所鉴定后出具陕军大司鉴所[2019]临鉴字第519号司法鉴定意见书，意见为：“被鉴定人姚亚军上下颌骨局部骨缺损伴牙齿缺失15枚为七级伤残；被鉴定人姚亚军植骨后续治疗费约需拾伍万元（￥150000），颌面整形后续治疗费约需捌万元（￥80000），牙种植及修复约需拾贰万元（￥120000），牙冠更换约需陆万元（￥60000），合计约为肆拾壹万元（￥410000），或以实际发生为准；被鉴定人姚亚军第5、6、7、8次住院期间费用认可为合理费用；被鉴定人姚亚军误工期为360日、护理期为150日、营养期为150日。”被告鹏飞公司支付鉴定费7280元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据本案具体情况，结合前次法院判决结果，本院酌情认定对原告姚亚军因本次事故所受损害，由被告鹏飞公司承担60%的赔偿责任，被告飞豹公司承担20%的赔偿责任，原告姚亚军自行承担20%的责任，被告太平财险在交强险限额内承担赔偿责任。原告姚亚军所受第5-8次住院治疗及其它损害，具体为：1、医疗费，经本院核对票据,双方当事人确认，为69298.92元；2、后续治疗费，结合鉴定意见为410000元；3、误工费，结合鉴定意见及原告姚亚军的年龄、伤情，酌情按照150元每天的标准计算360日，为54000元；4、护理费，本院参照本地从事同等级别护理的劳务报酬标准认定为100元每天并计算150天，为15000元；5、营养费，酌情按照30元每天的标准计算150天，为4500元；6、住院伙食补助费，按照每天80元的标准计算39天，为3120元；7、交通费，原告姚亚军住院治疗必然实际产生相关费用，结合其治疗次数、住院时间等，本院酌定为1500元；8、残疾赔偿金，按照上一年度城镇居民人均可支配收入36098元的标准计算20年，结合原告姚亚军的伤残等级为288784元；9、精神损害抚慰金，结合原告姚亚军的伤残等级、受伤部位等，本院酌情认定为20000元。原告姚亚军其余诉讼请求超出部分，证据不足，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十四条、《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司西安市阎良支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告姚亚军110000元；二、被告西安鹏飞建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告姚亚军医疗费69298.92元、后续治疗费410000元、误工费54000元、护理费15000元、营养费4500元、住院伙食补助费3120元、交通费1500元、残疾赔偿金288784元、精神损害抚慰金20000元，合计866202.92元的60%即519721.8元，扣除被告太平财产保险有限公司西安市阎良支公司赔偿的110000元后，被告西安鹏飞建筑安装工程有限公司再需赔偿409721.8元；三、被告西安飞豹科技有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告姚亚军医疗费69298.92元、后续治疗费410000元、误工费54000元、护理费15000元、营养费4500元、住院伙食补助费3120元、交通费1500元、残疾赔偿金288784元、精神损害抚慰金20000元，合计866202.92元的20%即173240.6元；四、驳回原告姚亚军其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，减半收取8250元，原告姚亚军负担3859元，免于收取；被告西安鹏飞建筑安装工程有限公司负担3293元，于本判决生效后十日内向本院缴纳；被告西安飞豹科技有限公司负担1098元，于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  员   王惠惠   二〇二〇年七月十四日                         书  记  员   李  瑛 1