天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初79号原告：张旺委托诉讼代理人：周书祥，天津见安律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝春辉，天津见安律师事务所律师。被告：刘金雯原告张旺与被告刘金雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张旺的委托诉讼代理人周书祥、郝春辉、被告刘金雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张旺向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令刘金雯偿还张旺借款本金51000元，利息24480元（自2017年12月19日开始计算至2019年12月20日，按年息24%计算）；2.请求法院判令刘金雯向张旺支付以本金51000元为基数，自2019年12月21日至实际支付止的利息，按年利息24%计算；3.本案诉讼费由刘金雯承担。事实和理由：张旺和刘金雯系朋友关系。2017年12月18日，刘金雯因生意周转提出向张旺借款五六万元，而且说要现金，口头约定月息15%，是9000元利息，借期2017年12月18日至2018年1月27日一个月。于是，张旺从银行取现金51000元借给刘金雯，刘金雯写的收60000元，扣利息9000元。口头约定借期到期后，刘金雯未能向张旺还款，为取得张旺信任，刘金雯于2018年1月28日承诺至2018年2月2日偿还张旺本息，并出具《付款合同》延期5日，“每日付款人民币陆佰元整，付款日期自2018年1月29日起至2018年2月2日止”。刘金雯从2018年1月29日起每日付张旺人民币600元，共计付款11天。到期后刘金雯还没有还钱，2018年1月28日，双方又签了一个付款合同，约定刘金雯每天给付600元利息，前后对方一共给了11笔，每笔600元，即2018年1月18日微信转账偿还利息600元，2018年1月22日、1月23日、1月24日、1月27日均微信转账偿还利息600元、2月1日两次每次600元、2月2日、2月3日均微信转账偿还利息600元、2月5日两次每次600元。后来就把每天600元的利息以付款合同的形式约定下来了。2月2日到期后刘金雯没有偿还本金继续按每天600元给付利息，给到2月5日就不再给。2018年2月25日双方又签订一个借条，本息另外核算后约定刘金雯向原告借款75000元，承诺2018年3月16日全部还清。双方就该笔借款有三份证据，即一个收条、一个借条、一份付款合同。后刘金雯仍然未依约偿还借款本息，经多次索要未果。张旺认为，合法借贷款关系受法律保护，故诉至法院，望判如所请。刘金雯辩称，2017年12月18日，刘金雯给张旺写了收条收到60000元，因为是先扣息，实际收到借款本金是50000元。口头约定月息15%，借期最多三个月，远支近给。后来给不了，于是要求张旺减少点，张旺让每天给打600元。张旺说的11次转账时间对，已经给付利息6600元。刘金雯认为还有还款但目前没有证据，不同意张旺的诉讼请求。张旺就其主张提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据无异议的，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据和庭审陈述，本院认定如下事实：刘金雯向张旺提出借款，张旺于2017年12月18日从银行取出现金51000元交给刘金雯，同日，刘金雯出具收条，收条主要内容“今本人刘金雯收到人民币陆万元整，刘金雯，2017年12月18日”，双方口头约定借款利息为每月15%。2018年1月28日，刘金雯出具付款合同，付款合同主要内容“今本人刘金雯承诺向张旺每日付款人民币陆佰元整，付款日期自2018年1月29日起至2018年2月2日止，付款人刘金雯，收款人张旺，2018.1.28”。2018年1月18日微信转账偿还利息600元，2018年1月22日、1月23日、1月24日、1月27日均每次微信转账偿还利息600元、2月1日两次每次600元、2月2日、2月3日均每次微信转账偿还利息600元、2月5日两次每次600元，双方一致认可此6600元转款为刘金雯支付给张旺的利息。本案的争议焦点，张旺主张借款本金51000元，刘金雯认为是50000元，但双方在庭审时均表示借款之时口头约定月息15%，结合刘金雯给张旺出具的60000元收条，计算当时是预先支付9000元利息，故他们之间的借款本金应为51000元。刘金雯的主张未能提供证据佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。张旺将从银行取出的现金交给刘金雯，刘金雯也出具收条和付款合同，双方的借贷关系成立。以张旺出借的借款本金51000元为基数，双方确认至2018年2月5日刘金雯共计给付利息6600元，经计算2017年12月19日至2018年2月5日刘金雯欠利息454元。超过法律规定36%部分的利息约定无效，对于超过部分应冲抵本金，经核算刘金雯尚欠张旺借款本金45888.03元，自2018年2月6日至2019年12月20日期间以本金45888.03元为基数，按照年利率24%计算利息应为24779.54元，刘金雯支付张旺2017年12月19日至2019年12月20日期间利息25233.54元，张旺主张超出部分，本院不予支持。刘金雯主张的借款数额及已偿还大部分本金并未能提供证据证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，刘金雯返还张旺借款本金45888.03元；二、自本判决生效之日起十日内，刘金雯支付张旺自2017年12月19日起至2019年12月20日期间的利息25233.54元；三、刘金雯以借款本金45888.03元为基数，按照年利率24%计算，向支付张旺自2019年12月21日至借款实际清偿之日止的利息；四、驳回张旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1687元，因本案适用简易程序减半收取843.5元，张旺负担48.7元，刘金雯负担794.8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张艳敏二〇二〇年七月一日书记员  王 威本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。