wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执179号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥西区新石南路24号恒辉商务广场12楼。 负责人：崔中京，该公司总经理。 委托代理人：李士刚，该公司员工。 被执行人：沈战清，男，1977年3月23日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被执行人沈战清追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的河北省赵县人民法院（2019）冀0133民初2221号民事判决书已经生效。依据该判决书，申请执行人申请执行标的额115357元；本院于2020年4月2日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人已报告财产情况。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，将被执行人加入了失信被执行人名单。本案已执行金额0元，未执行金额115357元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  白豪勋
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1568号之三 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：吴彩侠，女，1982年6月15日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初3516号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴彩侠在中国农业银行62×××78账户内存款人民币5091.89元。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年七月二十七日 书记员  温艳阳
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初3857号   原告：王自宽，男，1962年3月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：徐方胜，男，1952年8月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告王自宽与被告徐方胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告王自宽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告王自宽撤回起诉处理。   审  判  员   陈       旭   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 八 日   （法 官 助 理   陈   晶   宇   书  记  员   米合热依·麦合木提
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1197号申请执行人：济南显达物资有限公司，住所地济南市槐荫区济充路488号红旗钢材市场内西区121号。法定代表人：刘莹，总经理。委托执行代理人：王东阳，该公司员工。被执行人：济南市中永顺汽车配件厂，住所地济南市市中区党家街道办事处枣林村村西。被执行人：王永廷，男，1956年9月15日出生，回族，无业，住济南市市中区。济南显达物资有限公司与济南市中永顺汽车配件厂、王永廷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7503号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告济南市中永顺汽车配件厂、王永廷于本判决生效之日起十日内支付所欠原告济南显达物资有限公司货款164734.85元；二、被告济南市中永顺汽车配件厂、王永廷于本判决生效之日起十日内支付原告济南显达物资有限公司利息（以164734.85元为基数，自2019年7月31日始至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日始至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（如上述年利率超出6%，则以年利率6%为限））；三、驳回原告济南显达物资有限公司的其他诉讼请求。因济南市中永顺汽车配件厂、王永廷未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月18日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人济南市中永顺汽车配件厂、王永廷发出限制消费令，限制被执行人济南市中永顺汽车配件厂、王永廷高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人济南显达物资有限公司代理人王东阳进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年七月十日书记员  徐 进
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3231号原告：重庆元晨物业管理有限责任公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道97号1幢1单元2层1号，统一社会信用代码91500223576184498C。法定代表人：李韬，经理。委托诉讼代理人：李一帆，重庆升正律师事务所律师。被告：周玉均，女，1974年03月03日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆元晨物业管理有限责任公司与被告周玉均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告重庆元晨物业管理有限责任公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆元晨物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市元晨物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年七月二十四日书记员  何 海
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1122民初1364号原告：孟祥伟，男，1973年12月23日出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：孟菊，辽宁鹤乡律师事务所专职律师。被告：杨静，女，1986年5月15日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。原告孟祥伟与被告杨静买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告诉称，1.要求确认与被告签订的二手车买卖协议书无效；2.要求判令原告退还车辆，被告返还购车款28.80万元及利息；3.要求判令被告赔偿原告车辆维修费、保养费共计3,500元；4.要求判令被告承担本案涉诉费用和律师费用。事实和理由：2019年11月25日，原被告签订二手车买卖协议书，原告以28.80万元的价格购买被告所有的丰田汉兰达汽车一辆。原告分两次共计支付购车款28.80万元。车辆交付后，因车辆发生故障，原告于2020年6月到丰田4S店修车，得知该车系涉水车辆，不在保修范围之内，且该车涉水后，已向保险公司进行了索赔。同时，经原告调查，该车于2019年1月21日还发生过重大交通事故，车辆严重受损，在保险公司亦有理赔记录。被告隐瞒车辆涉水及发生重大交通事故的事实，以精品车高价出售给原告，给原告造成了经济损失。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告杨静在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应将本案移送葫芦岛市连山区人民法院审理。事实和理由：被告住所地为葫芦岛市连山区，本院无管辖权，本案管辖法院应为葫芦岛市连山区人民法院。本院经审查认为，被告住所地为葫芦岛市连山区，不属于盘锦市盘山县行政辖区，且案涉二手车买卖协议书的履行地也为葫芦岛市连山区，故本案属于合同履行地和被告住所地均不在本辖区的情形，应属于辽宁省葫芦岛市连山区人民法院管辖的第一审民商事案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十六条、第一百二十七条一款之规定，裁定如下：被告杨静对管辖权提出的异议成立，本案移送辽宁省葫芦岛市连山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  晏 安审 判 员  王英男人民陪审员  魏 非二〇二〇年七月二十四日书 记 员  邱 波
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初4133号原告：江门市蓬江区诚信兽药有限公司，住所地江门市蓬江区杜阮镇木朗芦山花园五座楼首层1-3号商铺。法定代表人：林启苗。委托诉讼代理人：李增臣，广东百格律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤锡鹏，广东百格律师事务所律师。被告：新会区双水陆其立养殖场，住所地江门市新会区双水镇岛桥村委会罗湾村民小组草棚下（土名）。经营者：陆其立，男，1974年9月20日出生，汉族，住江门市新会区。原告江门市蓬江区诚信兽药有限公司与被告新会区双水陆其立养殖场买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告江门市蓬江区诚信兽药有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江门市蓬江区诚信兽药有限公司撤回起诉处理。审判员  钟振尧二〇二〇年七月十五日书记员  张秀珍
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2957号原告孟祥升，男，1977年7月14日生，汉族，户籍地山东省高密市。委托代理人李兆光、李广臻（实习），山东坤拓律师事务所律师。被告纪知奎，男，1987年11月4日生，汉族，住山东省平度市。被告纪周礼，男，1962年6月6日生，汉族，住山东省平度市。被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地山东省平度市东阁街道办事处红旗路30一、二层。负责人崔伟峰，该公司总经理。本院在审理原告孟祥升诉被告纪知奎、纪周礼、中国平安财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟祥升撤回起诉。案件受理费25元（原告预缴3847元，退回3822元），由原告自行承担。审判员  尹晓君二〇二〇年七月九日书记员  矫 欣
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1677号 李顶昌、李荣兵、李仁健、李仁航： 你与范茂忠范茂忠一案，定远县人民法院作出的(2020)皖1125民初140号已发生法律效力。申请执行人范茂忠于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、被告李顶昌、李荣兵、李仁健、李仁航赔偿原告范茂忠2017年度承包损失11万元，于本判决发生法律效力后十日内一次性付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3256元，减半收取1628元，由原告范茂忠负担416元，被告李顶昌、李荣兵、李仁健、李仁航负担1212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年七月二日 联系人：许峰联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省德庆县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1226执376号 关泽威、廖军、梁恒锌、罗雄： 关于申请执行人关泽威与被执行人廖军、梁恒锌、罗雄责令退赔一案，本院依法作出的（2019）粤1226刑初140号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人已履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 经本院执行，本案已执行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十四日
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初2445号 原告：张清，男，汉族，1970年12月16日生，住址辽宁省新民市。 被告：赵寿顺，男，1960年12月5日生，汉族，住址辽宁省新民市。 案由：侵权责任纠纷 原告张清诉被告赵寿顺侵权责任纠纷一案，本院2020年6月9日受理后，依法由审判员张中国适用简易程序独任审判，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告张清，被告赵寿顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，我承包地与赵寿顺的开荒地挨着，2020年6月7日，我去地里打药时发现赵寿顺把我已种完的庄家的三条垅半给毁种，我多次找被告要回三条半垅，被告均以各种理由不予偿还，司法所和两村领导均到场调解未果。故诉至贵院，要求被告偿还承包地三条半垅，并赔偿三条半垅的经济损失人民币1000.00元；要求被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，我不同意原告诉讼请求。我的土地是村上卖我的荒地，第一期15年合同，第二期3年，第三期3年，现在地还是我的第三期，到2021年到期，开荒的是15根。 经审理查明，原告在新民市姚堡乡腰四家子村承包土地12亩。被告赵寿顺承包北安村荒地1亩。原、被告承包的土地相邻。 上述事实，有原告提供的腰四家子村承包土地登记薄复印件一份，有被告提供的收款收据复印件三份，经当庭质证及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，因土地所有权和土地使用权的归属问题而发生的争议属于土地权属争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。人民法院受理的土地承包经营权确认纠纷应当是指当事人因土地权属明确的四至边界确定的同一土地产生的土地承包经营权确认纠纷。当事人因土地权属不明确的四至边界确定的同一土地产生的土地承包经营权确认纠纷或当事人因土地权属明确的四至边界不确定的同一土地产生的土地承包经营权确认纠纷或土地权属不明确的四至边界不确定的同一土地产生的土地承包经营权确认纠纷均不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当由人民政府确定涉案土地权属和由发包方确定涉案土地四至边界。 农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。村集体经济组织或者村民委员会发包的，不得改变村内各集体经济组织农民集体所有的土地的所有权。国家所有依法由农民集体使用的农村土地，由使用该土地的农村集体经济组织、村民委员会或者村民小组发包。 本案中，原告是新民市姚堡乡腰四家子村村民，被告是新民市姚堡乡北安村，原、被告分别承包两村集体相邻土地后因四至边界产生纠纷，应当属于土地权属不明确的四至边界不确定的同一土地产生的土地承包经营权确认纠纷，在人民政府对涉案土地权属确定前，本院无法确认发包方是否有权发包涉案土地，更无法确认原、被告是否依据各自的土地承包合同取得涉案土地的土地承包经营权，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条《土地权属争议处理暂行办法》第二条《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告张清的起诉。 案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张中国 二〇二〇年七月二十日 书记员  郭 帅
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执177号之二申请执行人：海盐县澉浦镇海涛服装厂。住所地：浙江省海盐县澉浦镇六里堰山路81号。统一社会信用代码：91330424684510473T。被执行人：郭祉愿服装(上海)有限公司。住所地上海市金山区亭林镇林宝路39号6幢D29室。被执行人：董林，男，1981年6月6日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。申请执行人海盐县澉浦镇海涛服装厂与被执行人郭祉愿服装(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，浙江省海盐县人民法院作出的（2019）浙0424民初1740号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭祉愿服装(上海)有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海盐县澉浦镇海涛服装厂向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。申请执行标的金额为75000元。执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人郭祉愿服装(上海)有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行也未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭祉愿服装(上海)有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人注册地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郭祉愿服装(上海)有限公司无银行存款、车辆及房产等登记信息。执行中，申请执行人海盐县澉浦镇海涛服装厂向本院提交书面申请，要求追加董林为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本院认为申请执行人所提申请符合法律规定，本院于2020年6月28日裁定追加董林为被执行人。本院通过网络执行查控系统对被执行人董林的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人董林无银行存款、车辆及房产等登记信息。截止2020年7月21日，本案执行标的已执行到位零元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭祉愿服装(上海)有限公司、董林拒不履行义务且拒不申报，本院对被执行人郭祉愿服装(上海)有限公司、董林采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人海盐县澉浦镇海涛服装厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郭祉愿服装(上海)有限公司、董林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  姜达明二〇二〇年七月二十一日书记员  陶齐凯
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初3344号 原告：江西广丰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰大道174号，统一社会信用代码91361122769775315F。 法定代表人：程建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶身旺，该公司员工。 被告：毛某某，男，1988年9月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：阳某，女，1988年10月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告江西广丰农村商业银行股份有限公司与被告毛某某、阳某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，原告江西广丰农村商业银行股份有限公司于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，系原告对自己诉权的合法处置，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告江西广丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1216元，减半收取608元，由原告江西广丰农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周罡红 二〇二〇年七月二十日 书记员  叶丽玲
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初166号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人苏燕，女，1986年2月5日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2019年4月22日被取保候审。 北流市人民检察院以北检一部刑诉（2020）132号起诉书指控被告人苏燕犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年6月3日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员韦光出庭支持公诉，被告人苏燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月22日14时许，被告人苏燕通过网络聊天工具QQ与买家商谈一致后，去到北流市金田加油站旁准备将活体疑似鹦鹉6只出售给他人时，被公安民警当场抓获。经广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定，公安民警从苏燕手上扣押到的活体疑似鹦鹉6只，其中4只属于鹦鹉科绿颊锥尾鹦鹉，另外2只因体态特征不完整，无法确定具体种属。 另查明，北流市森林公安局已将缴获的活体鹦鹉移交北流市自然资源局。 在本院审理期间，被告人苏燕主动缴纳罚金人民币五千元。 上述事实，被告人苏燕在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人张某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，扣押清单，苏燕辨认现场、活体鹦鹉的笔录及照片，广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所桂林公（刑）鉴（法物）字[2019]103号鉴定书及检材照片，移交活体鹦鹉的证明，电子证据检查工作记录、QQ聊天记录，北流市森林公安局出具的抓获经过，以及被告人苏燕在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人苏燕非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的行为，已触犯刑律，构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪。苏燕已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。苏燕归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本院审理期间，苏燕主动缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，结合苏燕居住的村民委员会所出具的对苏燕适用缓刑对其村没有重大不良影响的证明，本院决定对苏燕予以从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条的规定，判决如下： 被告人苏燕犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  庞庆梅 人民陪审员  凌伦聪 人民陪审员  陈松华 二〇二〇年七月六日 法官 助理  梁 希 书 记 员  黄显理 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 依法可以比照既遂犯从轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一，二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的收购等为“运输”，包括采用携带、邮购、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的等为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1439号 原告：谢海军，男，1978年2月19日出生，回族，住河北保定市易县。 被告：陈青山，男，1982年10月5日出生，汉族，住河北保定市易县花园西区。 被告：董小东，男，1970年1月23日出生，回族，住河北保定市易县。 谢海军与陈青山、董小东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告谢海军于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢海军撤诉。 案件受理费150.0元，由原告谢海军负担。 审判员  高俊鹤 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘智娇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2136号 申请执行人：汪霞，女，1963年7月23日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：杨守光，男，1959年1月6日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：寇霞苏，女，1963年8月14日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：杨峰，男，1986年8月21日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：杨琦，男，1990年1月10日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 汪霞与杨守光、寇霞苏、杨峰、杨琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）沭华民初字第01196号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年4月22日立案执行，申请执行金额为50603元及后续利息。   本案执行过程如下： 1、2020年4月，本院依法分别通过邮寄、电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人杨峰邮件因其个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： （一）杨峰 未发现可供执行金融财产。 本院依法查封了被执行人名下苏Ｎ×××××机动车一台，查封期限自2020年5月8日至2022年4月29日，因车辆未实际扣押，故本案无法处置。 （二）杨守光 未发现可供执行财产。 （三）寇霞苏 未发现可供执行财产。 （四）杨琦 未发现可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年7月2日至被执行人住所地实地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员多次联系被执行人，电话均无法正常接通，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月3日，本院组织听证向申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初5863号原告：威海诚益汽车销售有限公司济南分公司，住所地济南市市中区英雄山路129号祥泰广场5号商业楼1219室。负责人：丁浩，经理。委托诉讼代理人：王笃瑞，男，该公司法务经理。委托诉讼代理人：张松，女，该公司员工。被告：韩旭丽，女，1988年4月3日出生，汉族，职业信息不详，住青岛市即墨区。被告：吴子波，男，1986年8月29日出生，汉族，职业信息不详，住青岛市即墨区。被告：高思雷，男，1969年1月21日出生，汉族，职业信息不详，住青岛市即墨区。被告：吴荣，女，1983年8月17日出生，汉族，职业信息不详，住青岛市即墨区。原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与被告韩旭丽、吴子波、高思雷、吴荣服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司负担。审判员  栾桂秀二〇二〇年七月六日书记员  胡 越
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1821号申请执行人王秉鸿，男，1970年1月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人青岛恒鼎聚信网络科技有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路水悦城2号楼506户，组织机构代码MA3CDNCQ-6。法定代表人初岭，系该公司经理。申请执行人王秉鸿与被执行人青岛恒鼎聚信网络科技有限公司委托合同纠纷一案，本院（2018）鲁0214民初3294号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行。执行过程中，本院于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人青岛恒鼎聚信网络科技有限公司无银行存款，无有价证券，无车辆、土地、房产登记信息，无作为公司股东登记信息，无社保缴费信息。综上，被执行人无财产可供执行。本院已依职权将被执行人限制高消费。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议,申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0214民初3294号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年七月一日书 记 员  刘春生
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初1004号 原告：厦门绿世界温室工程技术有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇洪塘头一路29号。 法定代表人：林贵霖，总经理。 委托诉讼代理人：谢艺真，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱林佳，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广东省广州市黄埔区科学大道231、233号裙楼B1B2栋一层、三层、四层。 法定代表人：谢旭辉，总经理。 原告厦门绿世界温室工程技术有限公司与被告广州博鳌纵横网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告厦门绿世界温室工程技术有限公司变更诉讼请求后，于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门绿世界温室工程技术有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门绿世界温室工程技术有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门绿世界温室工程技术有限公司负担。 审判长 林 勤 审判员 谢爱芳 审判员 叶鑫欣 二〇二〇年七月二十八日 书记员 陈 鹏 附本案相关法律条文 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304财保71号 申请人：潘成广，男，1958年11月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被申请人：李多虎，男，1971年5月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请人潘成广于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人李多虎名下价值人民币199926元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人潘成广的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人李多虎名下价值人民币199926元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费1520元，由申请人潘成广负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆 二〇二〇年七月三十一日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6080号 原告：绍兴绒玖纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城北市场4区1楼0980号。 法定代表人：侯水珍，系董事长。 委托诉讼代理人：张亚江，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：方绍元，男，1960年3月9日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：绍兴匠勤纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道梅东村梅湖。 法定代表人：施雪珍。 委托诉讼代理人：冯云飞，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李蒋南，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师 原告绍兴绒玖纺织品有限公司与被告方绍元、绍兴匠勤纺织品有限公司（以下简称匠勤公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告绍兴绒玖纺织品有限公司的委托诉讼代理人张亚江，被告匠勤公司的委托诉讼代理人李蒋南到庭参加诉讼，被告方绍元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴绒玖纺织品有限公司向本院提出诉讼请求为：判令二被告共同支付原告货款186399.8元，并赔偿该款自起诉之日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期付款损失。事实与理由：2018年8月4日，被告方绍元经朋友介绍向原告购买面料，约定是当面付清货款，但当被告方绍元将面料装车后又以开票、拉回去马上付清等说辞拖延，原告碍于情面没有强行要求其付款再拉走面料。同年8月5日、8月13日、8月14日，被告方绍元多次派司机开车来购买面料，并称一起结清，但被告方绍元将面料拉走后一直没有付款，原告也进行了多次催讨，2018年10月31日，在原告要求下被告方绍元向原告出具了对账单并签字确认。被告方绍元自称其为被告匠勤公司，故原告认为被告匠勤公司也是责任主体，原告诉至法院，望判如所请。 被告匠勤公司答辩称：对案涉交易并不清楚，被告匠勤公司也未出具过对账单，没有授权被告方绍元代表被告匠勤公司对外交易，故被告匠勤公司不是交易主体，要求驳回对被告匠勤公司的诉讼请求。 被告方绍元未作答辩。 本院经审理查明，原告与被告方绍元在2018年8月期间存在舒棉绒、仿棉绒等面料交易往来，8月4日至8月14日原告共计向被告方绍元供应含税货值为186399.8元的货物，后被告方绍元在2018年10月31日在对账单上签字，确认尚欠原告货款186399.8元。原告的法定代表人侯水珍及其丈夫亦曾当面向被告方绍元催讨货款，被告方绍元表示一定办理，但被告方绍元至今仍未向原告支付上述欠款，遂成讼。 证明上述事实的证据有：原告提供的对账单一页、谈话录像及文字整理件一页及原告所作的陈述等。被告方绍元未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩之权利。 本院认为，原告与被告方绍元之间的买卖合同法律关系，能够由原告所提供的证据及予以证明，意思表示真实，内容合法，理应认定成立并有效。现原告提供的证据能够证明被告方绍元尚欠原告货款186399.8元的事实，故原告对被告方绍元的诉讼请求于法有据，本院对此予以支持。对于原告要求被告匠勤公司支付货款的诉讼请求，虽原告提供的对账单抬头书写为“绒玖与匠勤对账单”，但原告与被告方绍元均未能提供证据证明被告方绍元有权代表被告匠勤公司对外交易的事实，被告匠勤公司亦否认被告方绍元的代理资格，故被告匠勤公司并不能认定其为案涉交易主体，原告要求被告匠勤公司支付货款及利息损失的诉讼请求缺乏事实依据，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方绍元支付原告绍兴绒玖纺织品有限公司货款186399.8元，并支付该款自2020年6月22日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告绍兴绒玖纺织品有限公司的其他诉讼请求。 如果被告方绍元未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理4028元，减半收取2014元，由被告方绍元负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  龙金鹏 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈诗瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省灵璧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1323行审94号 申请执行人：灵璧县自然资源和规划局，统一社会信用代码113413230032015883。 法定代表人：朱旭昊，局长。 被执行人：灵璧县娄庄镇众鑫宏润发购物中心，统一社会信用代码92341323MA2TW6H658(1-1)。 经营者：林德明。 申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人灵璧县娄庄镇众鑫宏润发购物中心在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2020］第9号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 申请执行内容为：拆除在非法占用的土地上新建的623.00平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2020］第9号《行政处罚决定书》主文第二项事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下： 对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2020］第9号《行政处罚决定书》主文第二项“拆除在非法占用的土地上新建的623.00平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状”准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁 萍 人民陪审员  王春芳 人民陪审员  唐艳秋 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  张恒生 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初4372号原告：纪秋红，女，1972年10月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：马文海，男，1974年2月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：原相宝，青岛市南联泰法律服务所法律工作者。被告：纪瑞青，女，1975年3月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：原相宝，青岛市南联泰法律服务所法律工作者。原告纪秋红与被告马文海、被告纪瑞青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪秋红与被告马文海、被告纪瑞青共同委托诉讼代理人原相宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。纪秋红向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款本金500000元，并承担以700000元为基数，自2016年9月20日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因周转需要多次从原告处借款。于2016年9月5日、9月19日、9月20日分三次从原告处借款700000元，双方约定借款利率为年利率24%。2018年9月11日被告还款200000元，余款一直未还。现原告起诉，望判如所请。马文海辩称，本案系民间借贷纠纷一案，原告诉请的借款本金及利息应当提供证据予以证明；原告的借款被告马文海并没有收到，也没有用于家庭生活，实际借款人并非本案被告马文海，请法庭将实际借款人列为被告。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。纪瑞青辩称，被告纪瑞青对本案借款不知情，且没有收到该借款的款项，该借款即使成立应当认定为被告马文海的个人借款，被告纪瑞青不应当承担法律责任。请求驳回对被告纪瑞青的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：被告马文海对原告提交的借条及转账声明的真实性无异议，对原告提交的银行流水明细清单中2016年8月15日、9月1日的转账与转账声明中的时间不符，不予认可。对2016年9月20日的转账认可。转账声明中的2016年9月5日、9月19日被告马文海没有收到原告银行转账的款项。即使借款是真实的，也没有约定利息。原告按月息2%主张利息于法无据。本院认为，该证据来源合法，与本案有关联性，本院对该证据予以采信。被告纪瑞青对原告提交的对借条、转账声明、银行流水明细单不认可。认为即使该借款是真实的，也没有用于家庭生活，其不应承担偿还责任。本院认为，该证据来源合法，与本案有关联性，本院对该证据予以采信。根据《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。故本院对被告纪瑞青的质证意见予以采纳。被告马文海对原告提交的录音光盘有异议，认为该光盘并非录音原始载体，不能证明原、被告之间对利息作出约定。本院认为，该证据来源合法，与本案有关联性。本院对被告的质证意见不予采纳。结合当事人的举证、质证及当庭陈述，本院认定如下：2016年8月15日、9月1日、9月20日，原告分别向袁大国招商银行股份有限公司青岛分行41×××88账户转账300000元、300000元、100000元。后被告马文海出具转账同意声明：本人马文海2016年9月5日、9月19日、9月20日将纪秋红借款柒拾万元汇入袁大国的账号。袁大国招商银行股份有限公司青岛分行账号：41×××88.实为收到。2019年7月18日，被告马文海出具借条：本人马文海于2016年9月5日、9月19日、9月20日借纪秋红人民币柒拾万元正，于2018年9月归还贰拾万元正，现总欠款伍拾万元正。被告马文海与被告纪瑞青系夫妻关系。本院认为，本案系民间借贷纠纷。依据被告马文海出具的转账同意声明、借条及原告提交的银行流水明细清单所载明的对方账户名、开户行、银行账号，能够证明被告马文海收到原告出借的700000元借款，转账同意声明及借条中的“2016年9月5日、9月19日”，与实际转账时间不符，应系笔误。原告庭审中认可被告于2018年9月偿还的200000元系借款本金，现原告要求被告偿还借款本金500000元事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告纪瑞青承担还款责任，本院认为，两被告确系夫妻关系，但原告未提交相应的证据证明该债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故原告应承担举证不能的法律后果，对原告要求被告纪瑞青承担还款责任的主张本院不予支持。依据原告提交的录音材料，证明被告向原告借款时双方口头约定借款利率为日千分之二，现原告自愿降低利率标准，要求被告按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担以700000元为基数，自2016年9月20日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息，因被告于2018年9月偿还借款本金200000元，故被告应承担以700000为基数，自2016年9月21日起至2018年9月31日止按年利率24%计算的利息；以500000元为基数，自2018年10月1日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告马文海于判决生效之日起10日内偿还原告纪秋红借款500000元，并承担以700000为基数，自2016年9月21日起至2018年9月31日止按年利率24%计算的利息；以500000元为基数，自2018年10月1日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息二、驳回原告纪秋红的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4400元，由被告马文海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 衣 鹏二〇二〇年七月二十日书记员 李传云
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初4603号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：史晓朦，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。被告：杨维再，男，1979年8月10日出生，汉族，住山东省昌邑市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告杨维再信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人史晓朦到庭参加诉讼，被告杨维再经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金79999.54元，支付截至2019年11月20日的利息17909.59元、账单分期手续费5688.03元、年费250元、自2017年1月1日至2019年11月20日的违约金23211.55元，嗣后利息以79999.54元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2013年2月6日向原告申请办理了信用卡，卡号为51×××06。截至2019年11月20日累计欠款127058.71元，原告多次催款被告仍未清偿。为此，原告诉至法院。杨维再未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月26日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，经原告审核后发放了卡号为51×××06的信用卡。被告在办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年11月20日欠付信用卡本金79999.54元。原、被告之间未达成过关于违约金的相关协议或约定。原告主张根据人民银行的相关规定及领用合约、章程的约定，自2017年1月1日起不再计收滞纳金，开始计收违约金，并已在银监会和人行进行了备案。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、账单分期手续费、年费及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。关于违约金。本院认为，虽然原告主张系根据相关规定和约定对收费项目进行了调整，但根据2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及收取方式和标准。本案中，原、被告之间并未达成过关于计收违约金的相关协议或约定，且被告难以知悉原告对收费项目进行了自行调整，故原告的此项主张依据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨维再于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金79999.54元；二、被告杨维再于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金79999.54元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算的利息、账单分期手续费及年费（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担259元，由被告杨维再负担1161元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年七月七日书记员 刘劭瑾
遂溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0823执异109号 异议人：陈李明，男，1991年2月21日出生，汉族，住遂溪县。 申请人：遂溪县总工会，住所地：遂溪县遂城镇中山路劳动大厦2层。 法定代表人：韩永红，该总工会主席。 被申请人：湛江市中信房地产开发有限公司（以下简称中信公司），住所地：遂溪县遂城镇站南路3号。 法定代表人：潘娟，该公司总经理。 本院在办理申请人遂溪县总工会与被申请人中信公司合同纠纷一案中，依法查封了被申请人中信公司位于遂溪县遂城镇中山路148号中信大厦（又名工会大厦）地下停车位125个及22套商品房，其中包括A1903号房，异议人陈李明认为被本院查封的A1903号房产已由其购买为由，于2020年7月16日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人称，不服遂溪县人民法院作出（2020）粤0823民初795号民事裁定书，请求法院解除对中信工会大厦A1903号房一套的查封。 事实与理由： 2015年10月1日，异议人陈李明与中信公司签订购房合同，由陈李明购买中信工会大厦A1903房一套，异议人按合同规定付清购房款给中信公司，并交纳相关税款和相关款项，异议人已于2016年3月搬入该房居住至今，是合法的财产所有人。但是，遂溪县人民法院于2020年5月21日作出（2020）粤0823民初795号民事裁定书，查封了异议人的上述房产，损害了异议人的合法权益。因此，现请求法院解除对中信工会大厦A1903房一套的查封，以保护异议人陈李明的合法利益。 本院查明，本院在办理申请人遂溪县总工会与被申请人中信公司合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼保全申请，作出（2020）粤0823民初795号民事裁定书，依法查封了被申请人中信公司位于遂溪县××城镇××号中信大厦（又名工会大厦）22套商品房，其中包括A1903房一套。异议人陈李明以被本院查封的A1903房一套是其于2015年10月1日向被申请人中信公司购买为由，于2020年7月16日向本院提出异议，并提交了下列证据进行佐证：1、居民身份证复印件，拟证明异议人为异议人的适格身份；2、广东省商品房买卖合同一份，拟证明异议人与被执行人中信公司于2015年10月1日签订购房合同，以516198元购买中信公司中信大厦A1903房一套的事实；3、中信公司收款凭单二张，拟证明中信公司预收异议人陈李明中信大厦A1903房办证费6000元、中信公司收取异议人陈李明中信大厦A1903房专项基金5117元；4、中华人民共和国税收完税证明、广东省地方税收通用发票（电子），拟证明异议人在2015年8月28日向税务机关缴纳购买中信大厦A1903房的住房买卖契税7742.97元、2015年8月13日向中信公司交付购买中信大厦A1903房房款516198元的事实；5、遂溪县地方税务局遂城分局2015年8月28日出具的“契税纳税申报表”，拟证明异议人在遂溪县范围内是家庭唯一普通住房。 本院认为，本案为诉讼保全异议审查案件，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》法释〔2016〕22号第二十七条“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”规定，本案的审查应依照民事诉讼法第二百二十七条进行审查。异议人陈李明在异议请求中向本院提交的证据经审查，异议人与被执行人中信公司签订的商品房购房合同是2015年10月1日，是在本院查封中信大厦A1903前签订的购房合同。遂溪县地方税务局遂城分局纳税申报表，证实异议人在购买商品房是唯一居住的房屋。2015年8月13日异议人交纳中信大厦A1903房购房款516198元。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（1）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（2）所购买商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(3)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，异议人陈李明的异议请求已满足上述法律规定的条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，异议人陈李明中信公司中信大厦A1903房的权利人，该权利是合法真实的，该权利可以排除执行。因此，异议人的异议请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下： 撤销（2020）粤0823民初795号民事裁定书第一项对湛江市中信房地产开发有限公司名下位于遂溪县遂城镇中山路148号中信工会大厦A1903号房的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。 审 判 长  王燕青 人民陪审员  陈智忠 人民陪审员  麦小群 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  李文康 相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。” 2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条：“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条（新民事诉讼法第二百二十七条）的规定，向执行法院提出异议。” 3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。” 4、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（1）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（2）所购买商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(3)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执恢127号 申请人：韩永龙，男，1952年03月05日出生，汉族，住埇桥区。 被执行人：吕明，男，1954年04月16日出生，汉族，住埇桥区祁县。 本院在执行申请人韩永龙与被执行人吕明欠款一案中，因被执行人吕明未履行生效法律文书确定的义务，经申请人韩永龙申请执行，本院于2020年4月10日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人吕明名下的财产信息，被执行人吕明名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行吕明列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人吕明名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 丽 人民陪审员  苗文辉 人民陪审员  陈凤仙 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  徐 克
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1002执1225号 申请执行人：王宪松，男，1981年1月14日出生，汉族。 被执行人：竭哲福，男，1979年1月20日出生，汉族。 申请执行人王宪松依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初7044号民事调解书，于2020年7月1日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人竭哲福的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人竭哲福应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人竭哲福应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人竭哲福的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  贺娅娜 二〇二〇年七月六日 书记员  姚雪虹
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初214号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人纪贺，男，1986年12月15日出生于辽宁省黑山县，汉族，小学文化，捕前无固定住所（户籍地：辽宁省黑山县），无职业。因本案于2020年3月31日被指定居所监视居住，同年4月9日被刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人李树东，辽宁攻坚律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检一部刑诉（2020）237号起诉书指控被告人纪贺犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官助理马一宁、书记员张旭出庭支持公诉。被告人纪贺及其辩护人李树东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月27日7时许，被告人纪贺来到盘锦市兴隆台区精工福地小区南门西侧路边，将王满停放在该路边未上锁且插着车钥匙的车牌号为辽Ｌ×××××的白色吉利全球鹰自由舰桥车启动后，驾驶该车驶离盘锦市，去往沈阳市。2020年3月29日，辽宁省沈阳市浑南区交通警察在沈阳市浑南区，发现被告人纪贺驾驶的车牌号为辽Ｌ×××××的白色吉利全球鹰自由舰轿车可疑，将该车辆截停。在对纪贺身份进行核实时，发现其属于无证驾驶且驾驶车辆属于盗窃车辆，遂将纪贺移送至沈阳市浑河站东派出所。盘锦市公安局兴隆台分局兴盛派出所民警于当日将纪贺从沈阳市浑河站东派出所押解回盘锦市兴隆台区兴盛派出所。被告人纪贺盗窃的白色吉利全球鹰自由舰轿车内有1桶中国重汽牌长效防冻冷却液、1瓶利迪欣牌制动液、1瓶赛福特牌制动液、1瓶捷尔特牌机油、1瓶手提式干粉灭火器。经盘锦市兴隆台区高质量发展服务中心认定，纪贺盗窃的车辆及车内物品价值共计人民币2575元。公诉机关认为，被告人纪贺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人纪贺自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人纪贺全部退赃，可从轻处罚。建议判处纪贺拘役四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、被告人纪贺的供述、失主王某的陈述、指认照片、价格认定结论书、扣押及发还清单、情况说明等证据证实。被告人纪贺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人纪贺到案后如实供述犯罪事实，且全部退赃，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关扣押白色吉利全球鹰自由舰轿车1辆、中国重汽牌长效防冻冷却液1桶、利迪欣牌制动液1瓶、赛福特（艾利逊）牌制动液1瓶、捷尔特牌机油1瓶、干粉灭火器1瓶发还失主王某。本院认为，被告人纪贺构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人纪贺到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。案发后，被盗物品被公安机关扣押并发还失主，对被告人纪贺可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人纪贺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即被告人纪贺的刑期自2020年4月9日起至2020年8月3日止。）（罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏畅二〇二〇年七月二十一日法官助理崔喜光书记员邱冬
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1245号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：陈淑秀，女，1977年9月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：郭忠，男，1978年4月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈淑秀、郭忠借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0104执1245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩战平 执行员  杨海军 执行员  韩青伟 二〇二〇年七月六日 书记员  周一搏
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0104刑初241号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人章建兴，男，1988年9月2日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省大田县。因涉嫌盗窃罪于2019年12月22日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2019年12月27日被福州市公安局仓山分局取保候审，2020年4月30日被福州市仓山区人民检察院取保候审。 辩护人李松，福州市仓山区法律援助中心指派的福建沃博律师事务所律师。 福州市仓山区人民检察院以仓检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人章建兴犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院于2020年6月2日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员雷群、检察官助理张爱玉出庭支持公诉，被告人章建兴及其辩护人李松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控，2019年12月21日15时许，被告人章建兴在福建省福州市仓山区建新镇花溪村北路“真实惠3元粉干”店内，自称民生银行工作人员，可以“用已有的信用卡办理高额度信用卡”，需在被害人杨某手机上操作为由，让杨某交付手机及平安银行信用卡（卡号：62×××85），操作过程中又称其公司的ＰＯＳ机手续汇率低，且只需刷满60万元即可退还128元的押金成功向杨某推销ＰＯＳ机。在帮杨某激活ＰＯＳ机，刷128元押金后，被告人章建兴见杨某的平安银行信用卡放置桌上，遂起盗刷之念，趁杨某不注意，偷偷拿出自己的ＰＯＳ机，将杨某“快乐支付ＡＰＰ”账户换成自己的账户，盗刷走被害人杨某的平安银行信用卡内人民币15000元，并将账户变动短信通知等记录予以删除。被告人章建兴已与被害人杨某达成调解协议，并取得谅解。被告人章建兴于2019年12月22日福州市仓山区建新镇花溪村北路“真实惠3元粉干”店内被福州市公安局仓山分局抓获归案。公诉机关认为，被告人章建兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。被告人章建兴到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人章建兴判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。就上述指控，公诉机关提供了相关的证据证实。 被告人章建兴对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 被告人章建兴的辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉书指控的罪名不持异议。2.被告人章建兴系初犯、偶犯，到案后认罪态度好且自愿认罪认罚。3.被告人章建兴系临时起意，并且积极赔偿被害人的损失，社会危害性较小。综上，辩护人恳请法庭对被告人章建兴适用缓刑。 经审理查明，2019年12月21日15时许，被告人章建兴在福建省福州市仓山区建新镇花溪村北路“真实惠3元粉干”店为被害人杨某办理信用卡和推销ＰＯＳ机业务，期间被告人章建兴趁杨某不注意，将杨某手机中的“快乐支付ＡＰＰ”内的账户换成自己账户，随后使用ＰＯＳ机盗刷被害人杨某平安银行信用卡（卡号：62×××85）15000元，并删除杨某手机内平安银行账户变动短信通知等记录。当晚23时许，被害人杨某以还有人想办卡为由将被告人章建兴叫到“真实惠3元粉干”店，报警将被告人章建兴抓获。公安机关当场扣押作案工具ＰＯＳ机一台。2019年12月23日，被告人章建兴家属代为赔偿被害人杨某15128元。被害人杨某对被告人章建兴的行为予以谅解。 上述事实，被告人章建兴在审理过程中无异议，并有被害人杨某的陈述、证人魏某和章某的证言、提取笔录、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、接受证据材料清单、平安银行信用卡中心账单交易明细、个人对账单、微信转账记录截图、人员及现场辨认笔录、调解协议书、谅解书、收条、到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章建兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人章建兴归案后如实供述自己的罪行，愿意认罪认罚，可以从轻处罚。被告人章建兴积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人章建兴到案后认罪态度好，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人章建兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后三日内缴纳。） 二、涉案的作案工具POS机一台，由扣押单位福州市公安局仓山分局予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘文锋 人民陪审员  林 宁 人民陪审员  邱 军 二〇二〇年七月二日 书 记 员  郑晓燕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8383号 何文建： 本院于2020年07月02日依法移送执行的被执行人何文建妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972执1022号决定书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4225民初123号   原告：努尔沙拉·赛毕特，女，1984年4月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区裕民县。   被告：裕民县人民医院   住所：裕民县哈拉布拉镇哈拉布拉路   法定代表人：焦新河，该单位党总支部书记。   委托诉讼代理人：加孜拉·哈力拜，女，裕民县人民医院结核科医生。   原告努尔沙拉·赛毕特与被告裕民县人民医院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告努尔沙拉·赛毕特于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。   原告努尔沙拉·赛毕特申请撤诉，不违反国家法律、法规的规定，未损害国家、集体及对方当事人的合法权益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告努尔沙拉·赛毕特撤回起诉。   案件受理费170元，减半收取85元，鉴定费10500元，共计10585元（原告已预交），由原告努尔沙拉·赛毕特负担。   审  判  长   滕 晓 丽   人民 陪 审员   葛 玉 珍   人民 陪 审员   再 依 拉   二 〇 二 〇 年 七 月 十 五 日   书  记  员   魏 姮 娥   书  记  员   哈尔勒哈什
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢252号 申请执行人：中国农业银行股份有限责任公司将乐县支行，住所地将乐县水南镇三华大道68号。统一社会信用代码：9135042885598130XY。 代表人：林足娇，行长。 被执行人：胡建生，男，1970年8月6日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：郑瑞林，男，1969年2月20日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：肖观林，男，1970年12月19日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：邹善兴，男，1969年10月8日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：黄益民，男，1971年7月5日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人中国农业银行股份有限责任公司将乐县支行与被执行人胡建生、郑瑞林、肖观林、邹善兴、黄益民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）将民初字第1002号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，被执行人应归还借款30000元及利息7139.75元、案件受理费728元、执行费457元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按生效法律文书确定的方法计算）。本案申请执行金额37139.75元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人名下的林权及不动产登记信息。经查，被执行人郑瑞林名下有将乐县古镛镇日照东门水木玉华（东苑）1号楼1304成套住宅已备案、已限制登记、已办理抵押权预告登记；被执行人胡建生与案外人杨莉名下共同共有将乐县古镛镇日照东门水木玉华10-2号楼杂物间已限制登记；被执行人肖观林与案外人万容妹名下共同共有将乐县古镛镇日照东门水木银华3号楼209成套住宅已备案、已限制登记、已办理抵押权预告登记；被执行人肖观林与案外人万容妹名下共同共有将乐县古镛镇日照东门水木银华14号楼13#地下室已限制登记；被执行人肖观林与案外人陈燕清、杨娟名下共同共有将乐县新将现路2号已限制登记；被执行人黄益民、肖观林与郑瑞林名下有集体林权。上述财产暂时无法处置。 5、因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院已到福建省将乐县高唐镇楼杉村下楼杉、福建省将乐县高唐镇会石村进行传统调查，被执行人去向不明。 7、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2014）将民初字第1002号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年七月二十九日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执131号之一 被执行人：李文德，男，1948年9月20日出生，汉族，无业，住广东省陆丰市。 本院在执行李文德没收个人财产三万元一案中，扣划李文德名下银行账户存款1506.15元并上缴财政。经网络查询及现场调查，未发现李文德有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖04执131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 震 审判员 詹祖强 审判员 隋荣迅 二〇二〇年七月二十九日 法官助理姚心乐 书记员许逸文
顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0636执54号 申请执行人吕倍，女，1983年2月26日出生，汉族，住所地保定市。 被执行人候静，女，1988年12月9日出生，汉族，地址顺平县。 申请人吕倍与被执行人候静民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0636民初1093号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年1月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年3月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年7月2日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人候静限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结顺平县人民法院作出的（2019）冀0636民初1093号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  田会永 二〇二〇年七月三日 书记员  侯程浩
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执638号 胥友： 蓬溪县人民法院移送执行胥友盗窃罪一案罚金2,000元。经本院立案执行，胥友已主动缴纳罚金2,000元。至此，蓬溪县人民法院移送执行的(2020)川0921刑初60号刑事判决书所确定的胥友罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执恢123号之一申请执行人：金忠花，女，1963年11月23日出生，回族，住济南市市中区。被执行人：黄占吉，男，1987年1月30日出生，回族，住济南市市中区。申请执行人金忠花与被执行人黄占吉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）市商初字第1665号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告黄占吉于本判决生效之日起十日内偿还原告金忠花借款115000元。二、被告黄占吉于本判决生效之日起十日内支付原告金忠花利息，以45000元为基数，自2010年5月20日起至2010年11月20日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；以45000元为基数，自2010年11月21日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以50000元为基数，自2010年11月21日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以20000元为基数，自2010年6月29日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。三、驳回原告金忠花的其他诉讼请求。案件受理费3060元，公告费600元，由被告黄占吉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因黄占吉未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月19日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人目前暂无可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。并于2020年7月27日对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年七月二十七日书记员  徐 进
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2548号之一 申请执行人：周晓建，男，1962年8月3日出生，住浙江省杭州市余杭区瓶窑镇新窑20组新兴路85号。 被执行人：章秋，女，1965年8月27日出生，住浙江省余杭区瓶窑镇新窑2组堤塘路防洪站宿舍3号楼101室。 申请执行人周晓建与被执行人章秋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初13284号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周晓建向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为被执行人章秋返还申请执行人周晓建借款20000元;支付利息（以借款20000元为基数,并按银行同期贷款年利率4.75％计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元。 执行立案后，本院向被执行人章秋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章秋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章秋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章秋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年7月31日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人章秋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章秋拒不申报财产，本院已对被执行人章秋作出罚款的决定。同时已对被执行人章秋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、已在他案作出限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周晓建。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年七月三十一日 书记员 吴      云      青
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0104刑初284号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人梁某某，女，1963年2月3日出生，汉族，大学文化，系大连恒沣石化有限公司财务总监，出生地辽宁省沈阳市，户籍地沈阳市和平区，居住沈阳市沈河区。因涉嫌犯故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，于2020年1月2日被刑事拘留，1月22日被依法逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人杨婷婷，系辽宁行仁律师事务所律师。辩护人王紫怡，系辽宁行仁律师事务所律师。被告人雒某某，男，1968年10月16日出生，汉族，小学文化，系大连保税区旭阳国际贸易有限公司工人，居住营口市老边区。因涉嫌犯故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，于2020年1月2日被刑事拘留，1月22日被依法逮捕，现羁押于沈阳市皇姑区看守所。被告人孙某，女，1984年9月23日出生，汉族，专科文化，系大连保税区旭阳国际贸易有限公司出纳，户籍地大连经济技术开发区，居住丹东市振兴区。因涉嫌犯故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，于2020年1月19日被刑事拘留，2月22日被依法逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。被告人蔡某某，男，1976年3月9日出生，汉族，初中文化，系大连恒沣石化有限公司司机，户籍地营口市老边区，居住营口市站前区。因涉嫌犯故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，于2020年1月2日被刑事拘留，1月22日被依法逮捕，现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）273号起诉书指控被告人梁某某、雒某某、孙某、蔡某某犯故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，于2020年6月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院检察员杨威出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人杨婷婷、王紫怡、被告人雒某某、孙某、蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2011年7月的一天，沈阳物资集团有限公司总经理、大连保税区旭阳国际贸易有限公司（简称“大连旭阳公司”）法定代表人、总经理孙某（另案处理）在大连市金州区大连金州重型机器厂大连旭阳公司租赁的油库内，指使油库经理崔某1、业务员崔某2（均另案处理）、工人被告人雒某某，将大连旭阳公司2000年至2011年的会计凭证、会计账簿和财务会计报告等会计资料，放进装有油水混合物的水泥池，进行搅拌和浸泡，雒某某将上述会计资料取出后，由崔某1、崔某2进行晾晒，梁某某和出纳暨被告人孙某进行整理和裁剪，致使上述会计凭证、会计账簿和财务会计报告被损毁。2、2016年7月的一天，孙某指使被告人梁某某损毁大连旭阳公司会计资料。梁某某遂指使被告人雒某某将编织袋装该公司2000年至2016年的会计凭证、会计账簿和财务会计报告等会计资料，从地下配电室搬至室外用雨水淋透。后大连旭阳公司司机暨被告人蔡某某开车搭载梁某某、会计周某（另案处理）来到大连金州重型机器厂油库，雒某某将雨水淋透的账册搬至办公室内，梁某某、周某、蔡某某将未进行晾晒的会计资料装入纸箱、泡沫箱及塑料箱内，致使上述会计凭证、会计账簿和财务会计报告被损毁。被告人梁某某、蔡某某、雒某某于2020年1月2日被公安机关抓获；被告人孙某于2020年1月19日被公安机关抓获。上述事实，被告人梁某某、雒某某、孙某、蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、案件来源、电话查询记录、常住人口基本信息、指认损毁账目照片、大连旭阳公司财务报表、年度总账、年度明细账统计情况、扣押决定书、扣押清单，证人孙某、周某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某、雒某某、孙某、蔡某某故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿和财务会计报告，情节严重，其行为已构成故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪。四被告人系共同犯罪。四被告人受孙某指使，在共同犯罪中起次要作用，系从犯且到案后能认罪认罚，依法可从轻处罚。对梁某某辩护人与本院上述意见相同的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十七条、第七十二条第一款、、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人梁某某犯故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年,并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人梁某某应在判决生效后十日内到沈阳市沈河区司法局社区矫正管理部门报到，依法实行社区矫正。）被告人雒某某犯故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人雒某某应在判决生效后十日内到营口市老边区司法局社区矫正管理部门报到，依法实行社区矫正。）被告人孙某犯故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人孙某应在判决生效后十日内到大连经济技术开发区司法局社区矫正管理部门报到，依法实行社区矫正。）被告人蔡某某犯故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人蔡某某应在判决生效后十日内到大连市老边区司法局社区矫正管理部门报到，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  金成锐审判员  陈壮威审判员  曲 娟二〇二〇年七月三十日书记员  张晓彤本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一隐匿或者故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩护网提供《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初3760号 原告：余某，女，2004年3月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 法定代理人：陈某（系余某母亲），住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：邹丽娜，福建建达（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会，住所地福建省厦门市集美区灌口镇陈井村。 法定代表人：陈晋雅，村长。 原告余某与被告厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会（以下简称“陈井村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告余某的委托诉讼代理人邹丽娜到庭参加诉讼，被告陈井村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并作当庭宣判。 原告余某请求法院判令：1.陈井村委会立即向余某支付余某作为陈井村集体经济组织成员应分配集体土地征用补偿费用5200元；2.本案全部诉讼费由陈井村委会承担。 本院认为，原告余某的母亲陈某是陈井村的集体经济组织成员，原告余某自出生便随母亲陈某申报落户于陈井村，应认定其自出生便原始取得陈井村的集体经济组织成员资格，与其他村民享有同等村民的待遇。另，本院生效判决亦已认定原告余某具有陈井三组的集体经济组织成员资格，且其户口仍未迁出，本次陈井村委会发放土地补偿费为5200元／人，故原告余某要求被告陈井村委会支付土地补偿费5200元，于法有据，应予以支持。被告陈井村委会经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十八条第一款、第二款、第三款、第四款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百八十二条之规定，判决如下： 厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会应于本判决生效之日起十日内向余某支付土地补偿费5200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 詹锦林 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 王巧铃 书 记 员 陈小卢 附：相关法律法规 《中华人民共和国土地管理法》 第四十八条征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。 征收土地应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用。 征收农用地的土地补偿费、安置补助费标准由省、自治区、直辖市通过制定公布区片综合地价确定。制定区片综合地价应当综合考虑土地原用途、土地资源条件、土地产值、土地区位、土地供求关系、人口以及经济社会发展水平等因素，并至少每三年调整或者重新公布一次。 征收农用地以外的其他土地、地上附着物和青苗等的补偿标准，由省、自治区、直辖市制定。对其中的农村村民住宅，应当按照先补偿后搬迁、居住条件有改善的原则，尊重农村村民意愿，采取重新安排宅基地建房、提供安置房或者货币补偿等方式给予公平、合理的补偿，并对因征收造成的搬迁、临时安置等费用予以补偿，保障农村村民居住的权利和合法的住房财产权益。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初1647号   原告：任某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：红寺堡区鼎盛农牧开发有限责任公司。   法定代表人：吕某。   被告：史某，男，个体户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告任某与被告红寺堡区鼎盛农牧开发有限责任公司、史某合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告任某于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告任某以证据不足为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告任某撤诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由原告任某负担。   审判员 张唯栋     二〇二〇年七月二十四日   书记员 张 彬   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7101民初94号 原告：西安中铁工程装备有限公司，住所地：西安经济技术开发区泾渭新城泾环北路西段12号。 法定代表人：桑应豪，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张文姣，系河南亚太人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康志亮，系河南亚太人律师事务所律师。 被告：中铁九局集团第四工程有限公司，住所地：沈阳市沈河区敬宾街3-1号。 法定代表人：张力，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘信良，系该公司员工。 原告西安中铁工程装备有限公司与被告中铁九局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。西安中铁工程装备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按西安中铁工程装备有限公司撤回起诉处理。 审判长 孙 斌 审判员 李文生 审判员 陈惟一 二〇二〇年七月三十一日                                                                              法官助理王希珏                                                                                书记员  高晗 本案裁决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初2064号原告：郑远新，男，1975年10月27日出生，汉族，住四川省冕宁县。委托诉讼代理人：操丽萍，重庆法洋律师事务所律师，重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：丁波，男，1983年10月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告郑远新与被告丁波劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑远新及其委托代理人操丽萍到庭参加诉讼，被告丁波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑远新向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即支付原告劳务费8600元。事实和理由：2016年开始，被告因修建房屋聘请原告提供杂工劳务。双方虽未签订书面的劳务合同，但口头约定工资按130-150元每天计算。直到2019年7月22日，被告还欠原告工资8600元。被告因此向原告出具欠条一张，载明欠原告小工款8600元，并承诺于2019年8月2日支付2000元，余下6600元分三个月结清，最后一次结清时间为2019年11月底。但约定期限届满后，被告一直未履行付款义务。被告丁波未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告长期聘请原告做杂工，双方于2019年7月22日对前期劳务费进行了结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠郑远新小工款共计8600:00元大写《捌仟陆佰元整》，2019年8月2日还款：2000元整余款6600:00元分为三个月结清最后一次结清2019年11月底备注：所有转账款项以微信、支付宝、银行转账为凭证。如若未付以后所产生费用由丁波负责。欠款人：丁波2019年7月22日身份证号：51022719831011XXXX”。欠条签订后，被告至今未履行付款义务。以上事实，有当事人及代理人身份信息证明、欠条一张及当庭陈述等在案为凭，经本院开庭审查，予以认定。本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告提交的证据能证明其为被告提供了劳务及被告尚欠其劳务报酬8600元的事实，现双方约定的付款期限已届满，被告应当履行付款义务，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。本案被告既不到庭参加诉讼，也未提供证据反驳原告的诉讼请求，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告丁波于本判决生效之日起五日内一次性向原告郑远新支付劳务费8600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁波负担。本判决为终审判决。审判员  杜琼华二〇二〇年七月一日书记员  李 炎
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初8254号原告：刁钧荣，男，汉族，1971年8月6日出生，住所地重庆市江津区。被告：重庆腾能生态农业开发有限公司，住所地重庆市江津区龙华镇燕坝村莲花社，统一社会信用代码91500116MA5UAQ6583。法定代表人：周平，总经理。本院在审理原告刁钧荣与被告重庆腾能生态农业开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年07月07日通知原告刁钧荣缴纳诉讼费用，但原告刁钧荣在法定缴费期限内未向本院缴纳，也未向本院提交诉讼费用减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李海霞二〇二〇年七月二十三日法官助理 侯倩玲书 记 员 王滟杉