wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执498号申请执行人史伟，女,1987年5月5日出生，汉族，住鄄城县。被执行人仪秋丽，女，1987年7月11日出生，汉族，住鄄城县。本院在执行申请人史伟申请执行被执行人仪秋丽不当得利纠纷一案中，于2020年1月23日作出的（2019）鲁1726民初1403号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人史伟于2020年4月8日申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月8日通过司法专邮向被执行人仪秋丽邮寄送达执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人仪秋丽履行法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的后果，并责令其报告详细财产情况。被执行人仪秋丽至今未自动履行。本院于2020年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人仪秋丽名下银行存款、互联网银行、工商登记、证券信息及车辆登记，未发现被执行人有存款、车辆以及证券。本院于2020年5月11日通过鄄城房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记记录。本院于2020年7月20日作出（2020）鲁1726执498号限制消费令，对被执行人仪秋丽限制高消费。本院于2020年4月8日向申请执行人史伟发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人史伟未能提供相应财产线索。本院于2020年7月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人史伟同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2019）鲁1726民初1403号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的66515元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，到本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 崔 浩审判员 陈 金二〇二〇年七月二十日书记员 霍崇卓
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1344号 原告：李某某，男，住调兵山市。 被告：桂某某，男，住调兵山市。 原告李某某与被告桂某某劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告李某某于2020年7月15日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告李某某负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年七月十五日 法官助理 姜宁 书记员 徐洋
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执1348号 申请执行人：成都市中级人民法院，住所地成都市金牛区抚琴西路109号。 被执行人：陆军，男，汉族，1983年11月22日出生，住四川省喜德县。 本院依据已经发生效力的四川省成都市中级人民法院作出的（2018）川刑终529号刑事判决书，于2020年5月8日移送执行陆军罚金一案，执行标的为310000元。执行中，本院扣划了陆军中国工商银行、中国邮政储蓄银行账户上83590.93元并已上缴国库。现未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产后再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  杨承庚 审判员  秦 红 二〇二〇年七月二十日 书记员  王浩吉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2470号 被执行人：梁某某，男，1991年4月15日出生，身份证住址广西壮族自治区钦州市钦北区，系（2019）粤0307刑初2402号案件的被告人。 关于被执行人刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2402号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应处罚金人民币六千元，退赔被害人邱某财产损失人民币2740.5元，退赔被害人边某财产损失人民币510元，随案移送摩托车一辆、上衣一件，予以没收处理。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月27日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。随案移送的物品由本院另案统一处分。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年七月二十四日 书记员  叶学敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初9715号原告中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩，行长。委托代理人高杨，河南国银律师事务所律师。委托代理人许少伟，河南国银律师事务所律师。被告李争，男，1993年7月14日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告李云，女，1995年6月12日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告郑州德韬贸易有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路创业路绿地之窗景峰座21楼215室013号。本院在审理原告中国银行股份有限公司河南省分行与被告李争、李云、郑州德韬贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司河南省分行未在本院指定的期限内预缴诉讼费，又未在规定期限内申请缓缴诉讼费。依照《人民法院诉讼收费办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  胡向楠二〇二〇年七月十六日书记员  毕 倩
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023财保41号申请人：山西襄汾农村商业银行股份有限公司，住所地襄汾县兴农路东侧。法定代表人：李新平，董事长。委托诉讼代理人：贾绍清，男，该公司工作人员。被申请人：襄汾县兰薪芮金属制品有限公司，住所地襄汾县新城镇陈郭村西。法定代表人：陈珺，执行董事兼总经理。被申请人：襄汾县亿君锅炉散热器有限公司，住所地襄汾县新城镇陈郭村西。法定代表人：赵麦生，执行董事兼总经理。申请人山西襄汾农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人襄汾县兰薪芮金属制品有限公司、襄汾县亿君锅炉散热器有限公司的银行存款18,500,000元或查封相应价值财产。申请人山西襄汾农村商业银行股份有限公司以诉讼财产保全保函（编号：第XFNSYHBH2020072202号）提供担保。本院经审查认为，申请人山西襄汾农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人襄汾县兰薪芮金属制品有限公司、襄汾县亿君锅炉散热器有限公司的银行存款18,500,000元或查封相应价值财产，期限为一年。需要续行冻结、查封的，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。案件申请费5000元，由申请人山西襄汾农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审 判 员 李伟平 二〇二〇年七月二十三日法官助理 毛 媛书 记 员 陈亚文
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执他252号申请执行人：王盼辉，男，1989年9月14日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：赵钟锋，男，1989年8月2日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人王盼辉与被执行人赵钟锋民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终1611号民事判决书已发生法律效力。偃师市人民法院执行过程中因被执行人的财产在伊川县。偃师市人民法院报请指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终1611号民事判决书由伊川县人民法院执行。偃师市人民法院收到本裁定后将有关案卷材料移送伊川县人民法院并通知相关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  张仲锋审判员  李 宁审判员  于丽娜二〇二〇年七月二十二日书记员  张克毅
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执435号之一申请执行人：黄纪利，男，汉族，1983年10月2日出生，住漯河市郾城区。被执行人：李亚丽，女，汉族，1970年1月12日出生，住河南省遂平县。黄纪利与李亚丽不当得利纠纷一案，本院作出的(2019）豫1103民初3920号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李亚丽认可拖欠原告黄纪利款项36000元未偿还。被告李亚丽自愿在2019年11月份至2020年8月份（共10个月），每月30日前向原告黄纪利支付3600元。因李亚丽未按上述生效法律文书履行义务，黄纪利向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产。二、2020年3月13日、2020年4月9日、2020年5月15日、2020年6月3日、2020年7月1日分五次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年3月13日、2020年4月9日、2020年5月15日、2020年6月3日、2020年7月1日通过网络查询被执行人有银行存款可供执行，本院采取冻结并且划拨。2.2020年3月13日、2020年4月9日、2020年5月15日、2020年6月3日、2020年7月1日查询李亚丽无车辆可供执行。3．2020年5月26日已向被执行人李亚丽发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4．2020年6月2日，本院查询被执行人李亚丽无房产信息。查询住房公积金无住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1437.83元，本案债权尚余4762.17元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李亚丽负有继续向申请执行人黄纪利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年七月十六日书记员 张怀军
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初385号                            公诉机关                       日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人颜建景，女，1987年1月5日出生于山东省枣庄市，汉族，大专文化,无业，住日照市东港区河山镇刘家官庄村544号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月4日被日照市公安局山海天旅游度假区分局刑事拘留，同年6月6日被该局取保候审，2020年6月1日被日照市东港区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）328号                               指控事实                       2019年12月3日6时许，被告人颜建景驾驶鲁LNE896号牌小型轿车沿日照市北京路由北向南行驶至山水龙庭小区路段，与前方安丰春无证驾驶的无牌二轮摩托车追尾相撞，致被害人安丰春颅脑损伤死亡。被告人颜建景负事故的主要责任。案发后，被告人颜建景电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。             被告人颜建景已与被害人安丰春近亲属达成赔偿谅解协议。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。                               被告人意见                       被告人颜建景对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人颜建景犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人事故发生后电话报警并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，可以从轻处罚。被告人已经与被害人近亲属达成赔偿谅解协议，取得被害人近亲属的谅解，对被告人可以酌情从轻处罚。根据被告人颜建景的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条。                               判决结果                       被告人颜建景犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 张 玉 晓                                     二〇二〇年七月三十日                         法官助理 于 秀 霞             书 记 员 赵 慧 亮
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初2345号原告：天津市东丽区鹏恒志存建材销售中心，住所地天津市东丽区金钟街道金钟公路3699号。经营者：孙守存。委托诉讼代理人：殷亮亮，天津秦天律师事务所律师。被告：黄继强，男，1973年2月5日出生，汉族，住天津市静海区。被告：刘红，女，1982年1月23日出生，汉族，住天津市静海区。被告：天津市顺强市政工程有限公司，住所地天津市静海区杨成庄乡津文路东侧。法定代表人：卞学通，执行董事。被告天津市荣兴盛建材销售有限公司，住所地天津市静海区杨成庄乡管铺头村西1000米。法定代表人：王翠荣，经理。被告：王翠荣，女，1976年5月9日出生，汉族，住天津市静海区。原告天津市东丽区鹏恒志存建材销售中心与被告黄继强、刘红、天津市顺强市政工程有限公司、天津市荣兴盛建材销售有限公司、王翠荣买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告天津市东丽区鹏恒志存建材销售中心撤回起诉。案件受理费275元，由原告天津市东丽区鹏恒志存建材销售中心负担。审判员  纪俊生二〇二〇年七月二十二日书记员  解 琨
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保504号申请人：中国银行股份有限公司文登支行，住所地：威海市文登区文山路5号。负责人：戴青，行长被申请人：董钦坤，男，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。被申请人：杨帆，女，汉族，住威海市经济技术开发区。被申请人：山东泛亚达融资担保有限公司威海分公司，住所地：威海市青岛北路2号。法定代表人：牛新兵，经理本院依法受理申请人中国银行股份有限公司文登支行提出的财产保全申请后，作出（2019）鲁1003民初337号民事裁定书裁定查封被申请人的董钦坤、杨帆坐落于威海市文登区小观镇宝安江南诚居民小区D区3-3号的房产，并移交执行。本院以（2019）鲁1003执保53号执行裁定书查封被申请人的董钦坤、杨帆坐落于威海市文登区小观镇宝安江南诚居民小区D区3-3号的房产，申请人请求解除对被申请人上述房产的查封。经审查，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人的董钦坤、杨帆坐落于威海市文登区小观镇宝安江南诚居民小区D区3-3号的房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年七月十五日书记员  汤洪毅
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初1619号原告：丁玉英，女，1973年10月20日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：陈广明，辽宁森盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文旭，辽宁森盛律师事务所律师。被告：王维涛，男，1978年12月5号出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告丁玉英诉被告王维涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁玉英的委托诉讼代理人陈广明到庭参加诉讼。被告王维涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁玉英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王维涛支付货款27,000元及自立案之日起以27,000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率标准计算的利息；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月6日，被告先后多次在原告处购买饲料用品，均未支付货款（均有账本记录和被告本人签字），被告向原告出具欠条，事后原告多次要求被告及时付清货款，但被告毫不理睬原告的再三请求，拒绝向原告付款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。被告王维涛未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织进行了质证。原告向本院提供欠条一份、原告丁玉英与王云坤结婚证复印件一份，用以证明被告王维涛尚欠原告货款27,000元，以及原告丁玉英与王云坤系夫妻关系，原告主体适格。本院认为，上述证据具有客观性、真实性、合法性、且与案件事实相关联，故本院予以采信。本院经审理查明：原告丁玉英与案外人王云坤系夫妻关系，家庭经营饲料销售为生。2017年4月6日，被告王维涛与王云坤达成饲料销售口头协议，约定被告向王云坤购买饲料，被告先收货后付款。王云坤将饲料运送至被告处，被告没有支付货款，但被告为王云坤出具《欠条》，载明：今欠王云坤饲料货款共计27,000元整。被告在欠款人落款处签名。此后，原告多次催要，被告仍未偿还上述货款，故原告诉至本院。本院认为：丁玉英与其丈夫王云坤家庭经营饲料销售为生，王云坤与被告达成饲料了销售口头协议，丁玉英也是该协议的合同相对方，王云坤向被告运送饲料并进行欠付货款清算，上述行为均对丁玉英产生相应的合同效力，丁玉英可以作为本案的原告，即本案原告丁玉英是本案的适格主体。原告与被告虽然没有签订书面买卖合同，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，原告与被告之间成立事实买卖合同关系，原告已经依照约定履行了交付饲料的义务，被告应当依照约定的时间、方式履行足额给付货款的义务。由于未形成书面合同，双方对货款的支付时间、方式没有作出明确约定，被告应当依照原告的请求在合理期限内支付欠付的货款。经原被告双方清算，被告向原告出具了《欠条》，《欠条》上载明了欠付饲料款的金额为27,000元，被告应当给付原告上述款项。被告经多次催要均未足额给付原告欠付的货款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，被告在给付原告剩余货款的同时，应当自逾期之日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准给付原告逾期付款违约金。综上，原告的被告王维涛支付货款27,000元及自立案之日起以27,000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率标准计算的利息的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王维涛于本判决生效之日起五日内给付原告丁玉英欠付货款人民币27,000元，并自2020年7月1日起以27,000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率为基础，参照逾期罚息利率标准给付原告逾期付款违约金。案件受理费476元，减半收取238元，由被告王维涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  韩金妮二〇二〇年七月二十二日法官助理于亚男书记员李明旭
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初5275号原告：杨永华，女，1947年9月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：刘枝才，男，1945年9月16日出生，汉族，住重庆市綦江区，与杨永华系夫妻关系。被告：重庆市綦江区隆盛镇人民政府。法定代表人：余安全，镇长。本院在审理原告杨永华与被告重庆市綦江区隆盛镇人民政府合同纠纷一案中，原告杨永华于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨永华的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨永华撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨永华负担（已纳）。审 判 员  戴 静二〇二〇年七月十四日法官助理  赵世玺书 记 员  吴小利
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2511号 原告：何冬冬，男，1977年1月9日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：孙东余，男，1973年7月28日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告何冬冬为与被告孙东余民间借贷纠纷一案，于2020年6月28日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员丁丽娜独任审判，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告何冬冬到庭参加了诉讼，被告孙东余经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年3月25日，被告因急需用钱，向原告借款20000元，并出具借条一份，载明：“今向何冬冬借款人民币20000元，三个月归还。”之后，原告于当日向被告交付了20000元借款。但被告未按时还款。原告为此诉至本院，请求判令：1、被告归还原告借款本金20000元，并支付利息（利息从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、诉讼费由被告承担。 为证明上述事实，原告向本院提交了如下证据： 1、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体资格； 2、借条一份，证明被告向原告借款20000元，并出具借条的事实。 被告孙东余未作答辩，亦未向本院提交证据。 经庭审质证，在被告未到庭，且无其他相反证据予以推翻的情况下，本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对此予以确认。 经审理，根据当事人陈述、举证、质证及本院认证情况，本院查明事实如下： 原、被告系朋友。被告因家中建房所需，向原告借款20000元，并由被告出具借条一份，载明：“今向何冬冬借人民币贰万元整（20000元），叁个月归还。”之后，被告未归还任何款项。 本院认为，原、被告间的民间借贷关系合法有效。被告向原告借款，有其出具的借条为凭，可以证实。被告未及时还款，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。被告未及时还款，给原告造成一定损失，对原告的利息请求，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃，由此引起的不利后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙东余于本判决生效之日起十日内归还原告何冬冬借款20000元，并支付利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年6月28日起计至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告孙东余负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 丁丽娜 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 庄如轩 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执424号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：深圳市宝安区松岗新铭和商店。 被执行人：詹金石。 在被执行人深圳市宝安区松岗新铭和商店、詹金石买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1692号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终1692号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执424号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年七月八日 书记员  杨诗豪
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保268号 申请人乔圣海，男，1956年12月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告杨士伟，男，1995年9月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人乔圣海被申请人杨士伟诉前财产保全纠纷一案中，申请人乔圣海向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人杨士伟在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号轿车一辆，保全价值30000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 被申请人杨士伟在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号轿车一辆。 案件申请费320元，由申请人乔圣海预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  范祥宏 二〇二〇年七月八日 书记员  于丽娜
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8614号 广州一塑实业有限公司、广州市白云区太和恒天美塑料制品厂、杨德理： 关于申请执行人广州一塑实业有限公司与被执行人广州市白云区太和恒天美塑料制品厂、杨德理买卖合同纠纷一案，被执行人广州市白云区太和恒天美塑料制品厂、杨德理已经履行(2020)粤0114民初4132号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保260号申请人：纪钦文，男，1967年8月8日出生，汉族，住东营市利津县。被申请人：范和奎，男，1975年9月28日出生，汉族，住滨州市沾化区。申请人纪钦文与被申请人范和奎诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款20000元予以保全。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人范和奎名下的银行存款20000元予以冻结（线索：滨州农商行沾化支行、东营银行沾化支行、农业银行沾化支行、微信、支付宝等），保全银行存款期限为一年。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年七月三十日书记员  耿梦月
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执6604号 兴业银行股份有限公司杭州余杭支行： 吴勇、阮玲玲： 关于申请执行人兴业银行股份有限公司杭州余杭支行申请执行吴勇、阮玲玲金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2308号之一 申请执行人：杭州银湖激光科技有限公司，住所地：杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心6号十三层1317室，统一社会信用代码：91330183MA2B06Y62E。 法定代表人：蒋羽，执行董事兼总经理。 被执行人：杭州普裕机械设备有限公司，住所地：杭州市富阳区新登镇长垄村涨地上117号第3幢，统一社会信用代码：913301836998252166。 法定代表人：尹青。 本院在执行申请人杭州银湖激光科技有限公司与被执行人杭州普裕机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人杭州银湖激光科技有限公司于2020年7月17日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人杭州银湖激光科技有限公司的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0111执2308号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  谢 晗 审 判 员  施幼平 审 判 员  俞添景 二〇二〇年七月十七日 代书记员  谢泽兴
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初10094号原告：蔡珊珊，女，1995年11月20日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县**************。被告：周伟，男，1995年5月25日出生，汉族，住重庆市奉节县************。原告蔡珊珊与被告周伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告蔡珊珊于2020年7月16日以被告周伟已付清工资为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡珊珊的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡珊珊撤诉。案件受理费25元，由蔡珊珊负担。（已预交）审判员 冯 毅二〇二〇年七月十六日书记员 罗恺霖
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0413刑初248号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人代尚洲（曾用名：戴尚洲），男，1988年1月5日生,汉族，云南省昭通市人，小学文化，无业，住云南省昭通市昭阳区。曾因盗窃，于2011年9月被原金坛市公安局行政拘留十五日；又因赌博，于2011年11月被原金坛市公安局罚款人民币四百元。曾因犯盗窃罪，于2017年5月18日被本院判处有期徒刑六个月，2017年8月13日释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月29日被刑事拘留，当日转取保候审，于2020年7月3日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人代尚洲犯故意伤害罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员姜海燕出庭支持公诉，被告人代尚洲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年7月30日16时许，被告人代尚洲在常州市金坛区冯庄路锦福大浴场对面路口，因琐事与被害人李某发生争执，被告人代尚洲采用砖头砸、拳头打等手段殴打被害人李某头部，致被害人李某头部受伤。经鉴定，被害人李某所受之伤已达轻伤二级。被告人代尚洲归案后能如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人代尚洲赔偿被害人李某医疗费及人民币4000元。上述事实，被告人代尚洲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述笔录，证人崔华宾、王某、于某等人的证言笔录，辨认笔录，被害人门诊病历卡、CT检查报告单等，常州市公安局金坛分局物证鉴定室出具的（坛）公（物）鉴（评）字[2019]130号法医学人体损伤程度鉴定书，杭州市公安局临安区分局锦城派出所民警出具的抓获经过，常州市公安局金坛分局西城派出所民警出具的发破案经过等证据证实，足以认定。关于被告人代尚洲的前科情况，有本院（2017）苏0482刑初211号刑事判决书、金坛区看守所刑满释放证明书在卷佐证。本院认为，被告人代尚洲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成了故意伤害罪。公诉机关指控被告人代尚洲犯故意伤害罪，罪名成立，应予采纳。被告人代尚洲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人代尚洲归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人代尚洲自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人代尚洲能赔偿被害人经济损失，对其可以酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人代尚洲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月3日起至2021年5月2日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张照鹏二〇二〇年七月十三日法官助理 马雁婷书 记 员 邹菲菲附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3742号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603刑初12号民事判决书,于2020年7月24日立案执行申请执行人绍兴市柯桥区人民法院与被执行人李伟亚诈骗罪一案。执行中，被执行人自动履行人民币10000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1218号申请执行人：殷书贵，男，1960年5月9日出生，汉族，住兴化市。被执行人：刘生云，男，1969年2月9日出生，汉族，住兴化市。申请执行人殷书贵与被执行人刘生云追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初7397号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人刘生云于本判决生效后七日内给付申请执行人殷书贵代偿款160000元；被执行人承担案件受理费1750元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费2300元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年4月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年4月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年4月14日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年6月24日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年7月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年7月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初7397号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年七月二十八日书记员  杨正松
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初2905号 原告：魏纯萍，女，1970年5月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：李梦幻，女，1995年8月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系原告女儿。 委托诉讼代理人：张万富，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。 被告：杨文中，男，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告魏纯萍与被告杨文中民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏纯萍的委托诉讼代理人李梦幻、张万富到庭参加诉讼，被告杨文中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏纯萍向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款300000元及利息(月利率2%，自2014年9月1日起至还清款之日止)；诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月1日，被告向原告借款300000元，月息2分，借期二个月。经催要，2016年6月份，被告偿还原告利息100000元，余款未付。故具状起诉，请依法支持原告诉求。 被告杨文中未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月1日，被告向原告借款300000元，月利率2%，借期二个月，并立下借条（借条上载明借款312000元，其中12000元系二个月借款利息）。经催要，2016年6月份之前，被告偿还利息100000元，余款催要未果，故具状起诉。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。原告魏纯萍与被告杨文中之间的借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效，被告应偿还借款本息；约定月利率2%，不违反法律规定，本院予以支持。被告在指定的期限内未到庭应诉、答辩，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨文中于判决生效后十五日内偿还原告魏纯萍借款300000元及利息（自2014年9月1日起至还清款之日止，月利率2%，已付100000元从中扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9800元，由被告杨文中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  蒋 松 人民陪审员  卢书江 人民陪审员  孙 敏 二〇二〇年七月三日 书 记 员  汤晓静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2066号原告：罗众杰，男，1972年2月17日出生，汉族。被告：徐子健，男，1993年4月10日出生，汉族。本院在审理原告罗众杰与被告徐子健买卖合同纠纷一案中，原告罗众杰于2020年7月31日向本院申请将原诉讼请求标的变更为10000元，并于当日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十一条第（二）项规定：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交减少诉讼请求申请书符合法律规定，本院应予准许。另关于原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《诉讼费交纳办法》第二十一条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告罗众杰撤回对被告徐子健的起诉。案件受理费777元按变更后的数额减半征收25元，保全费30元，共计55元，由原告罗众杰负担。审判员  程尽华二〇二〇年七月三十一日书记员  周一岁
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1659号之一 申请执行人：东莞市厚街踏云鞋材店。住所地：东莞市厚街镇厚街大道53-55号濠畔鞋材广场359号。统一社会信用代码：92441900MA4YG7U02X。 经营者：王飞鸽，女，1979年6月16日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。 委托诉讼代理人：翟楚和，广东顺创律师事务所律师。 被执行人：潮州市潮安区东凤镇荣华制鞋厂。住所地：广东省潮州市潮安区东凤镇下张村平整区北片5号。注册号：445121600520149。 经营者：王文红。 被执行人：王文红，男，1971年6月16日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：陈声群，男，1969年11月16日出生，汉族，住广东省潮安县。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2019）粤1972民初14085号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年1月13日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案货款128896.8元及逾期利息，并承担受理费1452元、保全费1183元。 执行情况 在本案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，处置情况如下： （一）经查，本院已划拨被执行人王文红银行存款27413.45元，扣缴执行费311元后，申请执行人受偿了27102.45元。 （二）经查，本院依法查封了被执行人陈声群名下粤Ｕ×××××的车辆，因下落不明，故无法处理，上述车辆查封期限至2022年5月12日。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 （三）本院依法通过事项委托潮州市潮安区人民法院调查被执行人潮州市潮安区东凤镇荣华制鞋厂经营及财产情况，暂无收到有财产可供执行的反馈。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  陈雪敏 审判员  梁柱威 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘志强
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0105执137号申请执行人袁桂香与被执行人孙戈明民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民初7854号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人季刚未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月1日向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年7月28日为止，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）鲁0105民初7854号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月二十九日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂02刑终264号 原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）韦甫勇，男，1968年9月25日出生于柳州市，壮族，初中文化，农民，住柳州市柳江区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年1月9日被刑事拘留，次月12日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 辩护人黄轲，广西华尚律师事务所律师。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院审理广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院指控原审被告人韦甫勇犯滥伐林木罪一案，于2020年6月3日作出（2020）桂0206刑初160号刑事判决，认定被告人韦甫勇犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十万元。宣判后，原审被告人韦甫勇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人韦甫勇申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）韦甫勇犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。二审审理期间，上诉人韦甫勇以服从原审判决为由申请撤回上诉，符合法律规定，无规避法律行为，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人韦甫勇撤回上诉。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院（2020）桂0206刑初160号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  韦家勉 审判员  陈永强 审判员  韦红柳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李小艳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初113号 原告：易婉如，女，1992年10月6日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：闫志岗，男，1981年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：闫志东，男，1982年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告易婉如与被告闫志岗、闫志东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告易婉如到庭参加诉讼。被告闫志岗、闫志东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。易婉如向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即给付借款100000元；2.请求依法判令被告承担利息24000元（2018年5月19日起至2019年5月19日止，12个月×20‰×100000元）；3.自2019年5月19日起按月利率20‰承担利息至还清借款之日止（庭审中，原告明确诉讼请求为借款本金为98000元，月利息2‰自2018年12月19日至还清本息为止）。事实和理由：2018年5月19日，被告闫志岗向原告借款100000元整，双方约定利息为20‰，由被告闫志东给予担保，并向原告出具借款合同一张，约定的还款期限到期后，原告多次催要无果，故诉至法院，请求处理。闫志岗、闫志东未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据：借款合同一份、微信截图五张、微信转款记录四份。被告闫志岗、闫志东经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为对举证质证权利的放弃，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月19日，被告闫志岗、闫志东向原告易婉如出具借款合同一份，合同约定：借款方闫志岗、共同借款方闫志东向出借方易婉如借款人民币100000元，利息2‰，借款期限为180天内还清借款（2018年5月19日至2018年11月18日），借款方保证180天还清借款······发生纠纷由奇台法院受理。借款方与共同借款方：闫志岗、闫志东，出借方：易婉如，签订日期：2018年5月19日。另查明：闫志岗、闫志东向易婉如给付利息已付至2018年12月。本院认为，本案争议焦点为该借款是否成立及利息的承担。原、被告之间成立借款合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告借款100000元的事实，有原告提交的与被告签订的借款合同、微信转账记录及微信截图予以证实，且原告认可给付借款时预先从100000元本金中扣除了2000元利息的事实，属于原告自认，应当予以确认，故本院对借款98000元的事实予以确认。对于借款是否偿还，应由被告承担举证责任，被告未提交还款相应证据的，应当承担举证不能的不利后果。现借款合同约定的期限已过，被告仍未还款，故对原告主张要求被告闫志岗、闫志东偿还借款98000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，原告主张为以借款本金98000元月利息2‰自2018年12月19日至2019年5月19日期间利息1176元（98000元×2‰×6个月），2019年5月19日至借款本息还清止。本院认为，原告主张利息诉讼请求未超出核算范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告闫志岗、闫志东于本判决生效之日起十日内给付原告易婉如借款本金98000元、承担利息1176元，并以借款本金98000元为基数，按月利率2‰承担自2019年5月19日起至借款还清为止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由易婉如负担556元，由闫志岗、闫志东负担2224元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  长   李 湘人民 陪 审员   刘 闯人民 陪 审员   陈俊晔二 〇 二 〇 年 七 月 十 一 日书  记  员   沈 媛
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0604执异37号 异议人（被执行人）：天象集团有限责任公司，住所地安徽省淮北市行政服务中心6楼，统一社会信用代码913406006104209852。 法定代表人：孔令发，该公司董事长。 委托代理人：王飞，男，该公司法务办主任。 申请执行人：高盼，女，1986年8月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：姚刚，男，1983年12月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行申请执行人高盼、姚刚与被执行人天象集团有限责任公司（以下简称天象公司）商品房买卖合同纠纷一案中，异议人天象公司对本院（2020）皖0604执325-4号执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 天象公司称，法院在执行申请执行人与天象公司商品房买卖合同纠纷一案中，双方已经达成执行和解协议并履行完毕（违约金已计算至2018年10月15日止）。而申请执行人于2020年3月30日再次申请执行，法院送达的执行通知书责令天象公司支付违约金18317元。按照裁决书第二项，违约金应当自2018年10月16日计算至被申请人将办理权属登记有效资料报产权登记机关备案之日止，天象公司在2019年7月已将备案资料送至淮北市住建局办事大厅并于2019年8月开始在淮北市青和宝地小区张贴公告。因此，天象公司支付给申请执行人的违约金只能支付至2019年7月30日止，且申请执行人如再次主张权利应当通过重新仲裁确定具体数额后再向法院申请执行。 本院查明，申请执行人与天象公司商品房买卖合同纠纷一案，淮北仲裁委员会于2018年10月25日作出（2018）淮仲字第153号裁决书，裁决天象公司将逾期办证违约金11291元支付给申请执行人，2018年10月16日至天象公司将办理权属登记完整有效的资料报产权登记机关备案之日止的违约金支付，以296626元为基数按照中国人民银行同期同类贷款年利率基础上加收30%的标准计算，仲裁费2917元由天象公司负担。2019年1月，高盼、姚刚向法院申请强制执行，后双方在执行过程中达成和解协议，天象公司以现金、中泰国际商场麒麟卡的方式向申请执行人支付截至2018年10月15日的违约金11291元、仲裁费2917元。2020年3月30日，高盼、姚刚再次向本院申请执行，要求天象公司继续支付2018年10月16日至2019年10月15日止的逾期办证违约金，本院作出（2020）皖0604执325-4号执行通知书并送达天象公司，要求其支付欠款18317元、迟延履行期间的债务利息并承担执行费175元。 另查明，2020年7月17日，淮北仲裁委员会向本院出具情况说明一份，内容为：关于裁决书裁项中表述的“违约金计算至被申请人将办理权属登记完整有效的资料报产权登记机关备案之日止”是指违约金计算至被申请人向产权登记机关提交用地证明文件、建设工程许可证、房屋竣工验收资料以及其他有关证明文件完成房地产权属的初始登记的备案义务之日止。经淮北市不动产登记中心查询，涉案房产的国有建设用地上房屋所有权首次登记时间为2020年4月14日。 本院认为，本案系当事人对执行行为不服提起执行异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。高盼、姚刚与天象公司商品房买卖合同纠纷一案，淮北仲裁委员会作出的（2018）淮仲字第153号裁决书已经发生法律效力，天象公司应当按照裁决的期限向申请执行人支付逾期办理产权登记证书的违约金。双方在执行过程中，对于2018年10月16日之前的违约金达成了和解，之后的违约金计算存在争议，根据淮北仲裁委的情况说明和淮北市不动产登记中心的查询显示，涉案房产的登记之日为2020年4月14日，申请执行人主张2018年10月16日至2019年10月15日止的逾期办证违约金符合法律规定，天象公司的逾期时间超过一年，违约金数额为18317元（296626元×4.75%×1.3）。因此，天象公司提出的异议请求依法不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十六条、第十七条规定，裁定如下： 驳回天象集团有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向淮北市中级人民法院申请复议。 审判长  吴雪峰 审判员  黄 磊 审判员  聂世臻 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘凤仙 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。 指令重新审查的执行异议案件，应当另行组成合议庭。 办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。 人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。 第十七条人民法院执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议。 （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为。 （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为。 （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初563号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人施荣庆，男，1986年9月16日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省晋江市。曾因犯诈骗罪于2013年9月29日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被刑事拘留，同年12月23日被石狮市公安局取保候审，2020年7月13日被本院取保候审。 本院于2020年7月13日以（2020）闽0581刑初563号刑事裁定，对石狮市人民检察院提起公诉的被告人施荣庆危险驾驶一案中止审理。 经查，本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使本案中止审理，现该不能抗拒的原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4804号原告：廉晓宁，女，1986年9月8日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：郭海峰，河南超图律师事务所律师。被告：李淑琴，女，1935年7月14日出生，汉族，住郑州市。原告廉晓宁与被告李淑琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。廉晓宁向本院提出诉讼请求：1.请求判令原被告双方签订的《房屋买卖协议》有效；2.判令被告继续履行《房屋买卖协议》，协助原告办理房屋产权过户手续。事实和理由：2004年何小磊与刘庚寅经人介绍认识双方成为朋友。2008年何小磊得知刘庚寅单位郑州铁路局要集资买房的信息，因刘庚寅家有房子住不想购买，刘庚寅就将集资房指标转让给何小磊，由何小磊出钱，房屋的所有权归何小磊，仅以刘庚寅的名义购买其单位的集资房。2008年4月14日，刘庚寅签订《参加集资建房承诺书》，购买其单位位于管城××区××路××集资房××套，总房款24万元，面积为121.5平方米。何小磊于当天支付给刘庚寅购房款24万元，由刘庚寅转交其单位。2010年4月，郑州铁路局以刘庚寅名义办理了职工住房证，刘庚寅直接将该房屋交付给何小磊，此后何小磊按照郑州铁路局等单位的要求以刘庚寅名义交纳维修基金、办证费、封阳台费用、供水保证金等费用，何小磊经装修后入住。2011年8月23日，廉晓宁与何小磊登记结婚。2018年5月14日，廉晓宁与何小磊办理离婚登记手续，离婚协议书上双方约定位于郑州市××区××路铁道××家园××楼××单元××楼××号房屋(涉案房产)离婚后所有权归女方所有，廉晓宁自从装修后到现在一直在此房屋内居住。2018年8月29日刘庚寅因病去世，刘庚寅的唯一第一继承人为其母亲李淑琴。为了进一步明确双方的权利和义务，原告起诉至贵院。本院认为，原告起诉主张与案外人何晓磊离婚时双方在离婚协议书中对涉案房屋的归属进行约定，由女方即原告所有，因此原告主张协助办理涉案房屋过户的对象应为案外人何晓磊，而非本案被告李淑琴，故被告主体不适格，原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十三条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告廉晓宁的本次起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王玮娜二〇二〇年七月二十八日书记员  张梦婷
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2627号 申请执行人:张敏，1962年11月29日出生，汉族，住山东省济宁市中区。 被执行人：济南广能天然气利用有限公司，住所地：济南市长清区。 法定代表人：张法堂，董事长。 申请执行人张敏与被执行人济南广能天然气利用有限公司劳动争议一案，青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初2251号民事判决书已发生法律效力。执行事项被执行人应支付案款304711.70元及延迟履行金。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销本次执行申请并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执2627号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 李嘉强 二〇二〇年七月三日 书记员 毕继坤
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执6250号之五 申请执行人：浙江欧硕律师事务所（统一社会信用代码为31330000092793967M）。住所地：宁波市鄞州区首南街道泰康中路468号1602室。 代表人：张帅军，该所主任。 被执行人：新京集团有限公司（统一社会信用代码为91330200725174948N）。住所地：宁波市江北区育才路238号。 本院在执行申请执行人浙江欧硕律师事务所与被执行人新京集团有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，查明被执行人新京集团有限公司应支付申请执行人浙江欧硕律师事务所执行款5100000元及利息。执行中，拍卖被执行人名下位于宁波市江北区慈湖逸墅5幢16号303室的房地产、位于宁波市江北区慈湖逸墅4幢10号（D-9）汽车库、位于宁波市江北区慈湖逸墅4幢12号（D-4）汽车库，执行款待统一分配；查封被执行人名下位于宁波市江北区慈湖逸墅14幢49号（D-3）、宁波市江北区慈湖逸墅14幢48号（D-6）房地产，暂无法处置；查封被执行人名下位于宁波市江北区慈湖逸墅4幢12号108、慈溪市古塘街道天龙街211号+213号、慈溪市古塘街道天龙街227号+229号房地产，均抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月三十日 代书记员 毛忆梦
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7859号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人与被执行人系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执异67号 异议人（申请执行人）：孔某，女，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：刘某，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：刘某，女，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 在本院执行申请执行人孔某与被执行人刘某、刘某民间借贷纠纷一案中，异议人孔某于2020年7月13日向本院提出书面异议。请求在（2016）鲁1428执500号执行案件中，继续执行（2016）鲁1428民初157号民事判决书确定的义务，要求被执行人按照《民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息350513.07元（计算至2020年7月8日）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人孔某称，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案。贵院作出了（2016）鲁1428民初157号民事判决书，确定了被执行人偿还申请执行人借款本金及利息的义务。申请执行人申请执行后，武城县人民法院以（2016）鲁1428执500号执行案件进入执行程序，在强制执行过程中，被执行人陆续履行了部分义务，共计偿付本息551556.89元。至2020年7月8日，被执行人应继续偿还350513.07元。近期，经向执行人员了解，执行人员答复为该案的迟延履行期间的债务利息在依法裁决后执行。为此，异议人认为，你院应依据（2016）鲁1428民初字第157号民事判决书的规定计算迟延履行期间的债务利息。为此，特提出执行异议申请书，请求你院依法裁决继续执行（2016）民初字第157号民事判决书确定的义务，要求被执行人按照《民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息350513.07元（至2020年7月8日）。 被执行人刘某、刘某无答辩意见。 现查明，2016年7月19日，我院立案执行了申请执行人孔某与被执行人刘某、刘某民间借贷纠纷一案，案号为：(2016)鲁1428执500号，执行依据为：山东省武城县人民法院（2016）鲁1428民初157号民事判决书。判决内容如下：被告刘某、刘某于本判决生效之日起十日内支付原告孔某借款520000元及利息（本金520000元、按年利率14.4%、自2015年10月10日算至本判决生效之日止）。案件受理费4500元、财产保全费3120元计7620元由被告刘某、刘某负担。该判决于2016年5月23日送达，于2016年6月8日生效。 另查明，在本案执行过程中，为实现债权，异议人孔某支付如下费用：1、案件受理费和财产保全费共计7620元；2、执行费7600元；3、二次鉴定费共计10000元。因执行被执行人财产变价，异议人孔某分两次支取案件款：1、2108年1月3日支取510000元；2、2019年1月17日支取41556.89元。 还查明，依照《民事诉讼法》、《合同法司法解释（二）》及相关司法解释等规定，当债务人不足以清偿全部债务时，人民法院应按照实现债权的有关费用、利息、主债务顺序抵充。一般利息的截止日期应计算至债务清偿日止，一般利息的计算方式应以生效法律文书确定的方法进行计算。迟延履行前的债务利息按日万分之一点七五分段计算。本案经计算，截止2020年7月8日，被执行人刘某、刘某应支付异议人孔某本金191362.92元，一般利息40541.68元，迟延履行期间的债务利息64853.97元，共计314741.89元。该计算方法至债务履行完毕日止。 本院认为，法院执行工作的基本原则之一，就是维护债权人利益原则。首先，还款不足以清偿全部债务的，应先清偿生效法律文书所确定的金钱债务（包括本金和一般利息），再清偿加倍部分债务利息。给付本金和一般利息的先后顺序《合同法司法解释（二）》有明确的规定。本案迟延履行前的债务利息截止时间为财产变价完成之日。故申请执行人的异议理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 被执行人刘某、刘某向申请执行人孔某继续履行(2016)鲁1428民初157号民事判决书确定的还款义务，共计314741.89元（暂计算至2020年7月8日）；如仍未履行，则按该规定的计算方法继续计算迟延履行期间的一般债务利息和迟延履行期间的债务利息，截止日期为债务清偿日止。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向山东省德州市中级人民法院申请复议。 （本页无正文） 审 判 长  张福勇 审 判 员  吕延东 人民陪审员  苏燕杰 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  管洪铭
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢323号 周学燕、严爱林、惠东县威克鞋业有限公司： 关于申请执行人周学燕与被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计19230元，经本院立案执行。执行过程中，因被执行人未自觉履行上述义务，本院依法通过广东省惠东县人民法院京东网司法拍卖网络平台，公开拍卖被执行人严爱林名下位于广州市白云区××房【不动产权证书号：粤（2017）广州市不动产权第××号】，2020年7月1日以价格4464513元拍卖成交，买受人已依期支付价款，本院已将本院执行款专户中涉及本案的上述执行款项支付申请执行人及缴纳执行费【详见（2020）粤1323执15号分配方案】，被执行人全部履行了上述生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人周学燕向本院申请执行的（2020）粤1323执恢323号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初3006号原告：付自中，男，汉族，1950年5月22日出生，住河南省。被告：付永建，男，汉族，1991年2月15日出生，住河南省。被告：付春霞，女，汉族，1978年7月19日出生，住河南省，被告：付春梅，女，汉族，1980年5月20日出生，住河南省。被告：付春伟，女，汉族，1981年8月1日出生，住河南省。原告付自中诉被告付永建、付春霞、付春梅、付春伟返还原物纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年7月9日，原告向本院提出撤回对被告付永建、付春霞、付春梅、付春伟的起诉。本院认为，原告撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付自中撤回对付永建、付春霞、付春梅、付春伟的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告付自中承担。审判员 高 飞二〇二〇年七月九日书记员 郑金璇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保763号申请人：河南午谷派商贸有限公司,住所地河南省郑州市市辖区郑东新区商都路1号卖场二24层2452号。法定代表人：张翾，该公司总经理。委托诉讼代理人:张珂，河南妙德律师事务所律师。被申请人：河南飞趣贸易有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区文兴路7号万盟家居城1号楼4009。法定代表人：程铮辉，该公司总经理。申请人河南午谷派商贸有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南飞趣贸易有限公司名下银行存款人民币761220.61元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南飞趣贸易有限公司名下银行存款人民币761220.61元或查封同等价值其他财产。案件申请费4326元，由申请人河南午谷派商贸有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年七月十三日书记员  赵杰光
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初4670号 原告:樊成，男，1986年8月19日出生，汉族，河南省人，现住红花岗区。 委托诉讼代理人：游美铃，贵州宇辉律师事务所律师。 被告：王庭，男，1991年3月4日出生，汉族，金沙县人，住贵州省金沙县。 委托诉讼代理人：朱锡武，贵州合敬律师事务所律师。 原告樊成诉被告王庭买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游美铃、被告王庭及其委托诉讼代理人朱锡武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 樊成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款176530元，并从2019年9月26日起至实际付清之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率向原告支付逾期付款利息（暂算至起诉前为4160元），共计180690元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年初，原告与被告口头达成了供货协议。约定由原告为被告承包的位于贵阳市观山湖区的万利翡翠天娇C地块项目供应柴油。协议达成后，原告按照约定向上述工地供应了柴油。2019年9月25日，经被告确认原告为被告供应油款共计176530元。后经原告多次催收，被告拒不支付原告应得货款。遂原告诉至法院。 王庭辩称，1、本案中原被告主体均不适格，被告是贵州泰宏誉建筑劳务有限公司员工，案件涉及油品适用于该公司位于贵阳市翡翠天骄项目工地，双方当初合意是与公司项目油品签订的买卖合同，原告承诺是由正规经营公司，油品经营需要特殊许可，个人不可能进行买卖经营，否则构成非法经营，所以该案原被告均不适诉讼主体；2、在查明被告主体情况下，因原告未提供资质经营手续，没有形成有效买卖合同，未提供油品检测报告，也未提供发票。原告提供的油品在使用过程中质量和重量存在问题，所以导致被告没有付款。 被告就其主张，向本院提供2019年3月20日至4月17日的“加油车及自运加油及出土量对照表”及贵阳博世伟宏机电设备有限公司开具维修卡特336D和卡特329D的油嘴、油泵的销货清单（2019年3月8日和4月5日），以证实原告提供油量不足及质量存在问题。原告对此不予认可，认为对照表系被告单方制作，销货清单与本案无关。由于被告所提供对照表系其单方制作，且无法直观说明原告供应油量不足，故不予认定。贵阳博世伟宏机电设备有限公司开具销货清单也无法直观反映与本案存在关联，也不予认定。 本院经审理认定事实如下：2019年3月,原告樊成与被告王庭就柴油供应事宜达成口头协议，之后，原告陆续向万科翡翠天娇C地块项目工地供应柴油。2019年9月25日，双方在结算后制作《樊成0#柴油结算单》，载明：0#柴油供应商樊成在万科翡翠天娇C地块项目工地为我班组在2019.3.20-2019.5.3期间共计供应柴油31次，柴油费合计176530元（大写：壹拾万柒陆仟伍佰叁拾元整）。以上数据为供需双方仔细核对后确认的数据（后附加油单据），请办公室审核最终确认。王庭在该单据工地负责人处签字，注明“加油单据核对无误，数据金额请负责人协商解决”。 庭审中，被告王庭就其系贵州泰宏誉建筑劳务有限公司员工未提供相关依据，经本庭询问，也表示不申请追加所在任职公司，且在本庭通知限期提交依据后，也未提供与贵州泰宏誉建筑劳务有限公司存在劳动关系的相关资料。 本院认为，根据我国相关法律规定,成品油销售必须依法经过法定行政机关的审批和许可,具备经营资质。原告樊成因未能提供有效证据证明其具备成品油经营资质,故其与被告王庭之间形成的买卖合同因违反法律规定无效。被告王庭辩称其主体不适格，但怠于履行其举证义务，故其这一辩解理由，本院不予采信。对于原告樊成请求被告立即支付原告货款176530元及逾期付款利息，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任”的规定，原告樊成已向被告王庭供应柴油,被告王庭也已使用而无法返还。被告王庭明知油品经营需具备成品油经营资质，仍然在原告未提供经营资质的情况下接受其供应柴油，并在《樊成0#柴油结算单》中签字认可供应柴油数量及金额，故被告王庭应折价予以补偿。另外，被告辩称原告供应柴油不足量、质量存在问题，但提供依据不足以认定，故其辩解理由不能成立，本院不予采信。考虑双方在结算单中已确认柴油价款，则被告王庭应按结算单记载金额给付油款176530元,对于原告请求被告给付柴油款176530元，本院予以支持。同时,根据该条款规定,因原告樊成在其不具备成品油经营资质的情况下,擅自向王庭销售柴油,具有过错,应承担相应的责任。故其主张柴油款逾期付款利息，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下： 一、被告王庭于本判决生效之日起十五日内支付原告樊成柴油款176530元； 二、驳回原告樊成的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1955（已减半收取），由被告王庭负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员  莫红梅 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘军兰
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2744号 申请执行人翟松，男，1990年3月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 申请执行人赵霞，女，1989年10月27日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人贵州七众置业有限公司，住贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房，统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，该公司执行董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初11524号民事判决书，受理的翟松、赵霞申请执行贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行中查明本院以（2019）黔0502执4184号执行裁定书查封了被执行人贵州七众置业有限公司位于毕节市七星关区交汇处“圆梦国际”负一层十二个商铺。现申请人向本院申请撤销本案执行，待以上商铺处置完毕之后直接在（2019）黔0502执4184号执行案中参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定裁定如下： 终结（2020）黔0502执2744号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  丁 磊
营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初1058号原告（反诉被告）：鲍莉莉，女，1997年2月16日出生，汉族，无业，住营口市站前区。委托诉讼代理人：张世伟，营口市正源法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：宣昂，男，1995年8月20日出生，汉族，系营口市西市公安分局科员，住营口市站前区。委托诉讼代理人：李玉环，辽宁元久律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏珊，辽宁元久律师事务所律师。原告鲍莉莉与被告宣昂民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，被告宣昂提出反诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲍莉莉向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还向原告的借款10万元整；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告曾是男女朋友关系，自2018年10月至2019年3月期间，被告利用和原告的关系，以各种借口共计向原告借款10万元整，至今不予偿还。综上，为了维护原告合法权益，请求法院支持原告诉请。被告宣昂辩称，我与原告之间没有实际的借款关系，虽然有借条，但是借款事实并未实际履行，借条是原由我俩处男女朋友期间，经原告方要求我为了哄原告开心，维持良好的关系而写的，并不是真实的借款意图，也没有真正的借款事实。反诉原告宣昂向本院提出诉讼请求：1、判令反诉被告立即偿还反诉原告借款127922元整；2、本案全部诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：反诉原告与反诉被告是朋友关系，两人相识后，反诉被告以家庭条件困难为由多次向反诉原告借款，2018年7月20日起至2019年6月19日止，共计向反诉原告借款114400元整。反诉被告还分别于2018年1月4日、2016年10月4日，向原告借款共计13522元，用于购买手机。由于双方的朋友关系，反诉被告并没有给反诉原告签写借条，但双方的借款事实真实存在。现反诉原告为维护自身的合法权益，请求法院支持反诉原告的诉请。反诉被告鲍莉莉辩称，反诉原告提出该项借款事实不存在，这种转款行为是男女朋友之间的互相往来的一种形式。鲍莉莉也有证据证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾为男女朋友关系，双方之间在交往中发生了大笔的相互转账记录。原告曾通过自己的银行卡替被告宣昂偿还过信用卡及花呗等产生的欠款。2019年2月宣昂向鲍莉莉出具欠条1张，载明欠鲍莉莉10万元，2020年3月还清。2019年5月21日，被告宣昂又出具了1张借条，载明向鲍莉莉借款10万元，从各个信用卡里累计借款消费10万元整，用于个人支出。另查，2016年10月4日和2018年1月4日，宣昂合计出资13522元为鲍莉莉购买了两部手机。本案审理期间，曾询问原、被告是否就双方之间的转账数额进行审计，双方均不申请。本院认为，因确实存在原告替被告偿还信用卡欠款等事实，被告又分两次向原告出具了欠条、借条，表明被告多次认可了欠原告10万元的事实，故原、被告之间形成了债权债务关系，被告据此负有偿还欠款的义务。关于反诉部分，因双方存在大量的转账记录，双方没有审计，也没有双方认可的对账记录，反诉原告仅靠转账证明来主张权利，本院不予支持。但双方已经分手，且宣昂欠鲍莉莉的款项也是刷卡消费产生的，故反诉原告主张给反诉被告购买的手机款应当返还的请求，本院予以支持。鲍莉莉提到的也曾给宣昂购买过手机，但未举证，本院不予认可。现，原、被告提供的有书面证明或双方认可的账目为宣昂欠鲍莉莉10万元，宣昂为鲍莉莉购买手机花费13522元，综上，宣昂应偿还鲍莉莉86478元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宣昂在本判决生效后十日内偿还原告鲍莉莉欠款86478元；二、驳回反诉原告宣昂的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元由被告宣昂承担1989元，原告鲍莉莉自行承担311元。反诉案件受理费1429元由反诉原告宣昂自行承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  仲玉虹人民陪审员  张雪梅人民陪审员  李 红二〇二〇年七月二十一日书 记 员  杨婉誉
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0829执恢1号之三申请执行人：皮小平，男，1968年9月1日生，汉族，四川省遂宁市人。被执行人：彭杏甫，男，1967年8月10日生，汉族，湖北省天门市人。被执行人：西盟龙潭旅游投资开发有限公司。统一社会信用代码：915308295718629239。住所地：西盟县龙潭大酒店。法定代表人：彭杏甫，系该公司总经理。申请执行人皮小平依据西盟佤族自治县人民法院作出的（2018）云0829民初37号民事判决书申请执行被执行人彭杏甫、西盟龙潭旅游投资开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，于2020年1月16日立案执行。本院于2020年1月17日向被执行人彭杏甫、西盟龙潭旅游投资开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人彭杏甫、西盟龙潭旅游投资开发有限公司在规定时间内向申请执行人皮小平支付执行款，但被执行人彭杏甫、西盟龙潭旅游投资开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。经查询，被执行人彭杏甫在中国工商银行思茅支行XXXXXX账户有存款人民币2746.85元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人彭杏甫中国工商银行思茅支行XXXXXX账户人民币2746.85元。本裁定送达后立即执行。审判员  黄兴平二〇二〇年七月二日书记员  王 雪
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保140号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。被执行人：齐彬，男，1977年11月23日生，汉族，住北京市大兴区黄村镇盛春坊8号楼4单元202号。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社诉被执行人齐彬借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年七月六日书记员  李晓丹
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初8485号原告：杜艳秋，女，汉族，1971年11月8日出生，住江苏省。被告：张永其，男，汉族，1968年4月15日出生，住上海市金山区。原告杜艳秋与被告张永其买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告杜艳秋于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜艳秋撤诉。本案案件受理费免予收取。审 判 员 潘永华二〇二〇年七月一日法官助理 胡 琼书 记 员 陆园涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保897号申请人:王春平，女，汉族，1991年1月9日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李伟奇，河南方邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐欣，河南方邦律师事务所实习律师。被申请人：杨杰，男，汉族，1991年6月7日出生，住江苏省高邮市经济开发区。申请人王春平与被申请人杨杰民间借贷纠纷一案，申请人王春平于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨杰名下的银行存款80100元或查封、扣押其他相应价值的财产。本院经审查认为，申请人王春平提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨杰名下银行存款80100元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费830元，暂由申请人王春平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年七月二十三日书记员  赵杰光
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更338号罪犯刘学乾，男，1983年6月15日出生，汉族，高中文化，河南省淮阳县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2017年9月18日作出(2017)豫16刑终469号刑事附带民事裁定,以被告人刘学乾犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑7年，刑期自2016年8月28日起至2023年8月27日止。判决发生法律效力后，2017年10月12日入狱服刑。2020年7月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯刘学乾确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘学乾在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察单松林、王群章及同监区罪犯宋培信、吕潘飞的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯刘学乾在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯刘学乾改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘学乾的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2016年8月28日起至2023年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年七月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执717号申请执行人：翟世印，男，1974年4月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王福金，男，1981年9月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人翟世印与被执行人王福金民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）鲁1521民初2661号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定:一、被告王福金于本判决生效之日起十日内向原告翟世印偿还借款本金30000元及利息（利息自2019年6月18日起诉之日起计算至偿清之日止，以本金30000元为基数，按照同期银行利率计息）。二、驳回原告翟世印的其他诉讼请求。被执行人王福金未按裁定确定的义务履行,申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续。于2020年3月25日、7月20日在司法网络查控平台查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019）鲁1521民初2661号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的额30000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理275元、诉讼保全费787元、申请执行费另计，被执行人均未偿付。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年七月二十四日书记员  魏承静
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执2824号蔡志勇、环金公司：申请执行人蔡志勇与被执行人环金公司合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏01民终11705号民事判决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二日承办人：吴莹联系电话：025-83523827
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4509号 原告：李振华，男，1947年6月15日出生，汉族，住郯城县。 被告：李会明，男，1977年4月15日出生，汉族，住郯城县。 被告：山东辰伟置业有限公司，住所地：郯城县南外环205国道与胶新铁路交汇处201室。 法定代表人：陈伟。 原告李振华与被告李会明、山东辰伟置业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李振华申请撤回对被告李会明、山东辰伟置业有限公司的起诉，符合有关民事法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李振华撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告李振华负担。 审 判 员 于徐州 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 刘春辰 书 记 员 丁婧涵
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢315号无锡市畅飞货运有限公司苏州鑫储旺物流有限公司：关于申请执行人无锡市畅飞货运有限公司与被执行人苏州鑫储旺物流有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计199134元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，无锡市畅飞货运有限公司向本院申请执行的（2017）苏0591民初8891号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月一日
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕07民终813号上诉人（原审原告）：马素云，女，生于1948年6月15日，汉族，住陕西省汉中市汉台区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审被告）：夏玲玲，女，生于1958年8月2日，汉族，住陕西省汉中市汉台区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人马素云因与被上诉人夏玲玲排除妨害纠纷一案，不服陕西省汉中市汉台区人民法院（2020）陕0702民初4120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人马素云上诉请求：1、请求撤销汉台区人民法院（2020）陕0702民初4120号民事判决，查清事实，将本案发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。3、判决被上诉人清除村间道路堆放物。事实和理由：被上诉人在通往上诉人家的村间道路上堆放杂物，妨害了上诉人的日常通行，且2013年在村干部的协调下，被上诉人家曾与上诉人家达成协议，约定“朱某某老房北墙皮60公分外与朱某某无关，今后朱某某家不得干涉占用”。请求法院查清事实，判决被上诉人清除村间道路堆放物。被上诉人夏玲玲辩称，答辩人堆放的东西并没有影响上诉人的正常出行，而且上诉人自己在路上也堆放了石头，上诉人的请求和理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。马素云向一审法院起诉请求：1、夏玲玲立即停止妨害原告通往入户道路的侵权行为并履行协议，立即消除路面堆放的树枝、砖瓦等杂物；2、夏玲玲向原告赔礼道歉；3、本案诉讼费由夏玲玲承担。一审法院认定事实：马素云与夏玲玲系同村组邻居。2013年7月26日因夏玲玲建房与马素云发生争吵，双方达成边界协议“1、朱某某原老房后背（北边）以老房墙皮外60公分为朱某某所有，60公分外与朱某某家无关，今后朱某某家不得干涉占用，朱某某老宅基地不得栽植树木”。2019年12月17日经村委会干部一同前往本案争议涉案现场进行察看，在刘金中、朱某某（被告夏玲玲丈夫）及马素云三家相邻的公共用地上，堆放有夏玲玲家的树枝砖瓦、马素云家的石块，其余地方为公共通行道路。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”根据现场情况，涉案争议的相邻地方属于公共通道，并非哪一家所有。原告若想修路通行，应在村集体统筹规划下进行，按照方便生活、团结互助、公平合理的原则来确定怎么修、修多宽的修路方案。依双方签订的边界协议，被告在老房墙皮60公分外虽有堆放树枝行为，但原告也有堆放石块行为。从现场看与刘金中家的老宅基础之间有较宽的距离，能够满足原告生活通行。被告堆放的树枝位置目前并未妨害原告的通行。故原告主张被告停止妨害行为，立即消除路面堆放的树枝、砖瓦等杂物并向其赔礼道歉的主张，缺乏证据，依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，遂判决：驳回原告马素云的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据，本院依职权对双方争议的涉案现场进行了查看。经现场测量，从被上诉人家堆放的树枝砖瓦边缘测量到路对面，路宽约为3.7米；从上诉人堆放的石头边缘测量到路对面，路宽约为1.74米，也即现路面可通行的宽度约为1.74米。一审认定的其他案件事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，邻里相处应本着方便生产生活、团结互助、公平合理的原则。2013年7月26日马素云与朱某某达成的协议虽约定“朱某某原老房后背（北边）以老房墙皮外60公分为朱某某所有，60公分外与朱某某家无关”，但“60公分外”的地界权属并非归上诉人所有，上诉人也认可该部分为公共道路。被上诉人在该道路上虽有堆放树枝的行为，但上诉人也有堆放石块行为。且从现场测量的情况看，目前可供通行的道路宽度约为1.74米，能够满足上诉人的生活通行，被上诉人堆放树枝的位置目前并未妨害上诉人的通行，故一审未予支持上诉人的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人马素云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人马素云负担。本判决为终审判决。审 判 长 仵瑞梅审 判 员 刘新星审 判 员 李 涛二〇二〇年七月二十日法官助理 王雅泽书 记 员 王韵捷1
河南省郑州管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保783号解除保全申请人：河南金明钢铁有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园5号楼511号。法定代表人：杨志强，总经理。委托诉讼代理人：汤存庆，河南恪法律师事务所律师。被申请人：中冶建设高新工程技术有限责任公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号5区4号楼。法定代表人：崔忠辉，执行董事。被申请人：中冶中原建设投资有限公司，住所地河南省郑州市惠济区天河路39号格力广场2号楼3层303。法定代表人：鲁岩，执行董事兼总经理。申请人河南金明钢铁有限公司与被申请人中冶建设高新工程技术有限责任公司、中冶中原建设投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）豫0104民初2534号民事裁定书，冻结被告中冶建设高新工程技术有限责任公司在中国建设银行股份有限公司北京和平里支行、中国建设银行股份有限公司郑州金海支行、郑州银行股份有限公司惠济支行、北京银行股份有限公司银行存款15329180.6元。申请人于2020年7月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案原、被告双方已达成调解。故原告申请解除保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人中冶建设高新工程技术有限责任公司在中国建设银行股份有限公司北京和平里支行、中国建设银行股份有限公司郑州金海支行、郑州银行股份有限公司惠济支行、北京银行股份有限公司银行存款15329180.6元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年七月十五日书记员  赵杰光
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7736号 申请执行人牟勇与被执行人东莞市和牌家居有限公司执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月八日
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0684民初2911号之一解除保全申请人：史鸣燕,女,1973年7月5日出生,汉族,住蓬莱市。委托诉讼代理人：祝恩华，男，1974年12月21日出生，汉族，住蓬莱市。被申请人：烟台卓润置业有限公司，住所地蓬莱市蓬莱阁街道钟楼北路228号。法定代表人：关志刚，任经理。解除保全申请人史鸣燕与被告烟台卓润置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年10月15日作出（2018）鲁0684民初2911号民事裁定书，裁定查封担保财产蓬莱八仙过海旅游有限公司名下、房产证号为蓬房权证公字第××号房屋一栋。本院已作出（2018）鲁0684民初2911号调解书，支持申请人诉讼请求。现申请人史鸣燕申请解除对担保财产蓬莱八仙过海旅游有限公司名下、房产证号为蓬房权证公字第××号房屋的查封。本院经审查认为，申请人史鸣燕申请解除对担保财产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对担保财产蓬莱八仙过海旅游有限公司名下、房产证号为蓬房权证公字第××号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王琪二〇二〇年七月二十八日书记员  程呈
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执121号 申请执行人：韩传洪，男，汉族，1963年8月1日出生，住山东省临邑县。 被执行人：白文新，男，汉族，1986年5月9日出生，住河北省沧州市吴桥县。 本院在执行韩传洪与白文新买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1491民初367号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年七月三日 书 记 员  史亚龙
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3741号 申请执行人：汤滨，男，汉族，1971年4月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，个体工商户。 被执行人：贺峰，男，汉族，1978年6月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，个体工商户。 委托代理人：贺俊，男，汉族，1989年9月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，个体工商户。系被告贺峰堂弟。 被执行人：许小龙，男，汉族，1980年6月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，个体工商户。 申请执行人汤滨与被执行人贺峰、许小龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初9906号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人贺峰、许小龙与申请执行人汤滨案件款总额为414550元。现申请执行人汤滨申请执行，在执行过程中，被执行人贺峰于2020年7月31日偿还案件款50000元，下剩案件款364550元，被执行人贺峰、许小龙保证于2020年10月30日前偿还36455元，于2021年1月30日前偿还36455元，于2021年4月30日前偿还36455元，于2021年7月30日前偿还36455元，于2020年10月30日前偿还36455元，于2022年1月30日前偿还36455元，于2022年4月30日前偿还36455元，于2022年7月30日前偿还36455元，于2022年10月30日前偿还36455元，于2023年1月30日前偿还36455元，如有六个月未按期履行可恢复下剩全部案件款的执行。 本案在执行过程中，申请执行人汤滨以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执3741号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李匀 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杨洋
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执1065号移送执行部门盈江县人民法院民事审判庭、被执行人邓洪强、蒋淑坤：关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行邓洪强、蒋淑坤诉讼费一案，移送执行标的4843元。本院于2020年6月30日立案执行，本案在执行过程中，被执行人邓洪强、蒋淑坤已主动交纳诉讼费4843元。至此，盈江县人民法院(2020)云3123民初342号民事调解书中邓洪强、蒋淑坤负担案件受理费（诉讼费）4843元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月一日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民特34号 申请人：众诚汽车保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市商河县振兴街百花园A6-2号。 负责人：刘世超，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：**，男，该公司员工。 申请人：张恒雷，男，1975年1月1日出生，汉族，居民，住山东省章丘市。 申请人众诚汽车保险股份有限公司济南中心支公司与申请人张恒雷保险人代位求偿权纠纷，经长清区人民法院特邀调解员调解，于2020年7月3日自愿达成调解协议，于2020年7月6日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2020年7月6日受理了申请人的申请，依法由审判员冯毅独任审理，公开开庭进行了审查，申请人众诚汽车保险股份有限公司济南中心支公司的委托诉讼代理人**、申请人张恒雷到庭。本案现已审查完毕。 经长清区人民法院特邀调解员刘光耀主持调解，申请人众诚汽车保险股份有限公司济南中心支公司与申请人张恒雷达成了如下调解协议： 一、众诚汽车保险股份有限公司济南中心支公司要求张恒雷支付代偿款59500元，扣除众诚汽车保险股份有限公司济南中心支公司应向张恒雷支付的2800元，张恒雷于2020年10月10日前，一次性支付众诚汽车保险股份有限公司济南中心支公司56700元； 二、其他互不追究。 经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人众诚汽车保险股份有限公司济南中心支公司与申请人张恒雷于2020年7月3日经长清区人民法院特邀调解员调解达成的调解协议有效。 本裁定书自双方当事人签收后即具有法律效力。双方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。 审判员 冯 毅 二〇二〇年七月六日 书记员 王雨欣
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2412号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人孙建平，系该公司董事长。被执行人李某某，女，住西安市长安区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与李某某追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初2824号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人李某某在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年七月二十三日书记员  李 娟
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执433号 申请执行人：湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃源县浔阳街道（原漳江镇）义丰坊居委会大桥西路。 负责人：唐国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋彪，湖南凌风律师事务所律师。 被执行人：罗名建，男，1968年9月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 关于申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司与被执行人罗名建金融借款合同纠纷一案，桃源县人民法院于2019年12月12日作出的（2019）湘0725民初2526号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2526号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  陈三祥
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执241号申请执行人：艾海宾，男，1974年3月12日出生，汉族，从事劳务工作，住滨州市滨城区。被执行人：张军，男，1969年12月16日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人艾海宾与被执行人张军劳务合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月17日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、限制消费令等，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年1月17日、2月3日、2月27日、4月29日、6月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息、房地产登记信息、工商登记信息、互联网银行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院通过东营市不动产登记中心东营分中心查询，未查到被执行人有不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，申请执行人不申请执行悬赏。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人申请执行的劳务费18500元及逾期付款利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0502民初5301号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年七月九日书记员  邢 帆