wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
攀枝花市西区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)川0403执334号 本院在执行申请执行人肖宏君与被执行人成都合晟达建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将成都合晟达建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二日
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0723执189号之一 申请执行人:光泽县扶贫小额信贷助推协会，住所地福建省光泽县文昌路45号。 法定代表人：方玲，该协会会长。 被执行人：冯兰，女，1971年6月3日生，汉族，住光泽县。 本院在执行申请执行人光泽县扶贫小额信贷助推协会与冯兰金融借款纠纷一案中，于2018年11月13日作出的（2018）闽0723民初1071号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人光泽县扶贫小额信贷助推协会于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人给付代偿款260404.67元。 在执行过程中，本院依法向被执行人冯兰发出执行通知书，报告财产令等执行文书，同时，本院通过司法查控系统对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况进行调查，发现被执行人名下有房产、车辆，本院已对房产查封并正在另案处置中，车辆经到车辆管理部门核实，未查到该车辆信息。 本院认为，被执行人名下的房产本院已查封并正在另案处置中，待财产处置后申请执行人依法可参与分配，本案可予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0723执189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小琴 审判员  白新文 审判员  张厚平 二〇二〇年七月十四日 书记员  华思聪
广东省韶关市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤02执52号 被执行人：谭建锋，男，1978年12月3日出生，汉族，户籍地：广东省仁化县,现正在服刑。 谭建锋犯贩卖毒品罪财产刑执行一案，本院于2019年5月24日作出的（2018）粤02刑初39号刑事判决确定谭建锋犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。谭建锋因不服上述判决上诉，广东省高级人民法院于2019年10月9日作出（2019）粤刑终1145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。经本院刑事审判庭于2020年3月12日移送，于同年3月19日依法对没收个人全部财产部分予以立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已申报个人无财产。同时，本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门、公积金管理中心等发出查询通知，对被执行人的财产进行查控，除发现被执行人名下有少量银行存款（1461.50元，已扣划并上缴国库）外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 本院认为，本案进入执行程序后，本院通过现有的调查手段对被执行人的财产进行了调查，将被执行人名下银行存款1461.50元进行扣划并上缴国库外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，因被执行人现正在服刑，且其名下无财产可供执行，故本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤02刑初39号刑事判决中没收谭建锋个人全部财产判项的执行。 本院发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭伟才 审判员  欧倩余 审判员  邓荣斌 二〇二〇年七月二日 法官助理黄园园 书记员涂亮
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1335号 申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号。统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，职务：理事长。 被执行人：许正月，女，1966年7月27日出生，汉族，住永安市。 申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人许正月信用卡纠纷一案，申请执行人以双方当事人已达成还款协议，可自行协商解决为由，向本院申请撤回本案执行。经审查，本案可以以终结执行方式报结。如被执行人如有一期未按双方自行协商约定履行还款义务，则申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0481执1335号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  陈兴会 审判员  郑世杰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  付艳秋
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1315号原告：高元元，男，汉族，1984年6月1日出生，修武县。被告：焦作市多源砼业有限公司，住所地：焦作市山阳区中星街道办事处寺河村北。法定代表人：原爱平。原告高元元与被告焦作市多源砼业有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告高元元于2020年7月30日向本院提出撤回对被告焦作市多源砼业有限公司的起诉申请。本院认为，原告高元元自愿撤回对被告焦作市多源砼业有限公司的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高元元撤回对被告焦作市多源砼业有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告高元元承担。审判员  杨玉明二〇二〇年七月三十日书记员  张俞珊
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初2792号 原告：龙海市海澄镇内溪村民委员会，住所地龙海市海澄镇内溪村邱中60号，统一社会信用代码54350681777505059U。 法定代表人：苏锦松，主任。 委托诉讼代理人：朱江辉，福建中仑律师事务所律师 委托诉讼代理人：胡雪彬，福建中仑律师事务所律师。 被告：黄加和，男，1964年2月23日出生，汉族，住龙海市。 原告龙海市海澄镇内溪村民委员会与被告黄加和农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告龙海市海澄镇内溪村民委员会于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙海市海澄镇内溪村民委员会以已与黄加和达成庭外和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙海市海澄镇内溪村民委员会撤诉。 案件受理费213元，减半收取106.50元，由龙海市海澄镇内溪村民委员会负担。 审判员  陈李军 二〇二〇年七月二十四日 书记员  姚艺珊
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1826号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市南沙区。 负责人：罗东华，该中心总经理。 委托代理人：黄少国，广东安华理达律师事务所律师。 委托代理人：陈宝珊，广东安华理达律师事务所律师。 被执行人：范佳富，男，1967年11月4日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。 关于广州银行股份有限公司信用卡中心与范佳富信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初262号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，范佳富应履行向广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金50000元和支付利息（截止至2018年12月15日为3120.48元，自2018年12月16日起以未清偿的本金部分为基数按每日0.05%的标准计算至实际清偿之日止，并按月计收复利）、违约金（截止至2018年12月15日为1561.83元，自2018年12月16日起按每月账单金额未还部分的1%计算至实际清偿之日止）的义务，并承担案件受理费584元、保全费566.82元。因范佳富没有履行，经权利人广州银行股份有限公司信用卡中心申请，本院依法立案执行。本案执行费1949元由被执行人范佳富承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人范佳富送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行部门进行查询，暂未发现被执行人范佳富有可供执行银行存款；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人范佳富名下有号牌号码为粤×的汽车一辆，本院依法查封该车辆档案，但没有发现该车辆下落，不能实际扣押车辆，暂不能对该车辆变现处理；因申请执行人在诉讼阶段申请财产保全，本院依法轮候查封被执行人范佳富位于广州市增城区×的房屋一间。该房屋被广州市增城区人民法院首先查封，本院去函该法院参与分配上述涉案房屋的执行款，该法院回复称案件尚未进入执行程序；本院依法对被执行人范佳富的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托黑龙江省鹤岗市工农区人民法院调查被执行人范佳富在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人范佳富消极履行的行为依法作出决定，将被执行人范佳富纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初262号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月十六日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1129号 申请执行人：武子超，男1982年09月17日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：楚新风，男1977年2月06日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行武子超与楚新风民间借贷纠纷一案中，申请执行人武子超于2020年5月7日因被执行人楚新风不履行（2019）皖1623民初7041号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年5月8日向楚新风发送执行通知书、报告财产令；于2020年5月8日、6月23日依法对被执行人楚新风名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现楚新风有可供执行的财产信息，于2020年6月3日本院依法将楚新风纳入失信被执行人，于2020年6月3日对楚新风发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二〇年七月十三日 书记员 范志伦
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执891号 关于申请执行人田义华与被执行人郭红影借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初271号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭红影未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田义华于2020年5月29日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息16453.86元及逾期利息，支付案件受理费212元。案件执行费147元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人郭红影已履行完生效法律文书中所确定的义务。 本院认为，（2019）冀0684民初271号民事判决书确定的内容已强制执行完毕，申请执行人田义华基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币147元已由被执行人郭红影承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院（2019）冀0684民初271号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 高碑店市人民法院 二〇二〇年七月三十一日
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执584号之二 申请执行人：龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道河滨路12号泰华大厦三楼，统一社会信用代码:913508223155560545。 法定代表人：吴太龙，系该公司执行董事。 委托代理人：张敏。 被执行人：龙岩市世纪华泰电子科技有限公司，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道仙峰社区半坑里，统一社会信用代码：91350822669279445G。 法定代表人：**，该公司董事长。 被执行人：江岚，男，1960年7月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：翁梨芳，女，1973年10月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：肖继福，男，1976年7月31日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：**，男，1983年3月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：郭伟昌，男，1955年11月28日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司与被执行人龙岩市世纪华泰电子科技有限公司、江岚、翁梨芳、肖继福、**、郭伟昌追偿权纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院作出（2018）闽0803民初452号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司于2019年3月5日向本院申请执行，执行案号为(2019)闽0803执576号，申请执行标的为2286735.05元及相应利息。执行过程中，申请执行人以本案正在与被执行人协商为由，于2019年12月24日向本院提交撤回执行申请书，本院于2020年1月3日终结结案。现因被执行人龙岩市世纪华泰电子科技有限公司、江岚、翁梨芳、肖继福、**无法与申请执行人达成协议，申请执行人龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，申请执行标的为2286735.05元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮政EMS法院专递向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人龙岩市世纪华泰电子科技有限公司、江岚、翁梨芳、肖继福、**在本院有其他民事执行案件尚未履行完毕。被执行人龙岩市世纪华泰电子科技有限公司早已停产，其名下无车辆登记信息。根据申请执行人的申请，本院依法评估拍卖被执行人龙岩市世纪华泰电子科技有限公司的机器设备（印刷机2台、贴片机8台及回焊炉1台），上述设备以最高价88592元被买受人竞得，该拍卖款优先转扣由被执行人承担的(2018)闽0803民初452号民事判决书受理费25316.1元及司法拍卖辅助费1000元，剩余62275.9元已分配给申请执行人。被执行人龙岩市世纪华泰电子科技有限公司名下的厂房及周边空地已出租给多家公司，本院以(2020)闽0803执778号案件向各租户发出协助执行通知书，要求各租户将租金汇入法院账户，该款汇入后将按各申请人债权本金比例分配，另本院以该案件启动对被执行人龙岩市世纪华泰电子科技有限公司名下厂房及周边空地的评估拍卖程序。 本院依法查封被执行人郭伟昌名下坐落于龙岩市永定区房产（共有人：林堂英，产权证号码：201600172-1、201600172-2）及龙岩市永定区大溪乡坑头村枫树下7号1层、2-3层的房产（产权证号码：20××-1、20××-2），查封期限均为三年。本院依法查封被执行人郭伟昌名下闽Ｆ×××××号车辆，查封期限为两年，申请执行人暂不要求处置被执行人郭伟昌名下的上述房产及车辆。执行过程中，申请执行人龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司与被执行人郭伟昌已于2019年3月26日达成和解协议，申请执行人同意屏蔽被执行人郭伟昌的失信名单，并解除其名下的银行账户冻结。 本院依法查封被执行人江岚、翁梨芳名下共有的坐落于龙岩市永定区房产（房产证号：永房权证凤字第××号），本院以（2019）闽0803执576号案件对该房产启动评估拍卖程序，上述房产在淘宝网司法拍卖平台三次挂拍均无人竞价已流拍，申请执行人同意以流拍价367661.44元的价格以物抵债，本院于2019年12月26日依法裁定该房产归申请执行人所有。本院委托广东省东莞市第一人民法院查询被执行人翁梨芳名下的房产登记情况，经反馈其名下位于广东省东莞市（新世纪华庭）湖泊鸿园Ａ座13Ａ号房产（产权证号：29××94）和位于广东省东莞市房产（产权证号：粤2016东莞不动产权第0089734号）已由广东省东莞市第三人民法院评估拍卖；位于广东省东莞市房产（产权证号：27××13）已于2014年4月30日转移。本院依法委托广东省东莞市第三人民法院查封被执行人江岚名下登记的粤Ｓ×××××号车辆（查封期为两年，该车有抵押信息，本院轮候查封），因该车去向不明，暂无法扣押处置，其名下的粤Ｓ×××××号车辆已达到报废标准，无处置价值。 本院依法委托福州市仓山区人民法院调查被执行人肖继福的房产登记情况，经反馈其名下无房产登记信息。 本院通过执行系统网络扣划被执行人**名下银行存款7395元，该款已转扣由被执行人承担的本案执行费。各被执行人名下的其余银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人龙岩市世纪华泰电子科技有限公司、江岚、翁梨芳、肖继福、**拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年5月19日将上述被执行人纳入失信名单，并对被执行人龙岩市世纪华泰电子科技有限公司的法定代表人**及被执行人江岚、翁梨芳、肖继福、**采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。本案目前执行到位429937.34元，申请标的2286735.05元及利息中剩余1856797.71元及利息暂未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，除被执行人龙岩市世纪华泰电子科技有限公司名下厂房及周边空地外（已另案启动评估拍卖程序），未发现有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年七月二十三日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初1833号原告：秦龙辉，男，1994年6月10日出生，汉族，户籍地湖北省沙洋县，被告：武汉市江夏区芳永食品店，住所地武汉市江夏区纸坊街复江道202号附93号。经营者：张丹芳。原告秦龙辉与被告武汉市江夏区芳永食品店产品责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告秦龙辉于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦龙辉的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告秦龙辉撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告秦龙辉负担（已付）。审判员  罗燕红二〇二〇年七月九日法官助理黄绍红书记员王雅睿
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初2320号 原告：王利佳，男，1961年6月26日出生，汉族，住海盐县。 被告：姜建生，男，1970年10月21日出生，汉族，住海盐县。 原告王利佳与被告姜建生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院书面表示需要撤回起诉并不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 按原告王利佳撤回起诉处理。 审判员  李晓炯 二〇二〇年七月六日 书记员  张宇豪 ??2? ??1?
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁11执163号之三 申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省莒县振兴东路18号，统一社会信用代码91371100669322298H。 法定代表人：陈修善，该行董事长。 委托代理人：彭凤利，该行职工。 被执行人：莒县恒兴新型建材科技有限公司，住所地山东省莒县洛河镇安岭村，统一社会信用代码9137112255672889X6。 法定代表人：张传双，经理。 被执行人：日照市恒汇商砼有限公司，住所地山东省莒县闫庄镇阎庄村，统一社会信用代码91371122077977151R。 法定代表人：秦延信，经理。 被执行人：日照市华瑞汽车贸易有限公司，住所地山东省莒县文心西路，统一社会信用代码913711227372382243。 法定代表人：王军峰，经理。 被执行人：张传双，男，1984年2月6日出生，汉族，住山东省莒县。 被执行人：沈晓志，男，1975年9月7日出生，汉族，住山东省莒县。 被执行人：王军峰，男，1978年5月15日出生，汉族，住山东省莒县。 被执行人：张云区，男，1966年6月17日出生，汉族，住山东省莒县。 山东莒县农村商业银行股份有限公司与莒县恒兴新型建材科技有限公司、日照市恒汇商砼有限公司、日照市华瑞汽车贸易有限公司、张传双、张云区、沈晓志、王军峰金融借款合同纠纷一案，日照仲裁委员会2020年3月13日作出的（2020）日仲字第89号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为借款本金950万元及利息、罚息、复利，案件受理费24380元、执行费74900元。 本院在执行中，于2020年5月11日向各被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，被执行人均未报告财产状况，且未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院于2020年5月11日作出（2020）鲁11执163号执行裁定书，查封了被执行人莒县恒兴新型建材科技有限公司在莒县市场监督管理局编号2018-0162、2018-0163号以及莒工商抵登字2015-0202号抵押登记证项下的抵押物，本院于2020年6月29日作出（2020）鲁11执163号之一执行裁定书，查封了被执行人莒县恒兴新型建材科技有限公司在莒县××安岭村厂区内的房屋及地上附着物。2020年7月1日，本院作出（2020）鲁11执163号之二执行裁定书，裁定合并拍卖被执行人莒县恒兴新型建材科技有限公司在莒县市场监督管理局编号2018-0162、2018-0163号、莒工商抵登字2015-0202号抵押登记证项下的抵押物以及在莒县××安岭村厂区内的房屋及地上附着物。 2020年7月23日，申请执行人以双方达成和解为由，向本院申请撤回已进行的被执行人有关财产拍卖程序，并撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）日仲字第89号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 飞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5485号 申请执行人：深圳市龙岗区人力资源局。住所地：深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道8027号，统一社会信用代码114403070075517020。 法定代表人：李相宏。 被执行人：深圳市臻诚科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区榕树下工业区19号3楼，统一社会信用代码914403003061486306。 法定代表人：肖乐龙。 申请执行人深圳市龙岗区人力资源局与被执行人深圳市臻诚科技有限公司行政非诉执行一案，广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审2700号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付郭琴卢、韦宗琴工资及工资差额合计27325元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已依法轮候查封被执行人名下粤Ｂ×××××车辆档案，本院决定依法将被执行人纳入失信人员名单，并做出限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴逸涛
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2209号 申请执行人王传玉，男，1953年9月20日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区灵山卫街道办事处山子西村. 被执行人张瑞国，男，1974年3月14日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区灵山卫街道办事处山子西村. 本院在执行申请人王传玉与被执行人张瑞国借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鲁02民终11042号民事判决书，于2016年3月13日向本院申请执行，申请标的332940元。本院于2020年3月19日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车管所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，查封张瑞国购买的位于黄岛区灵山卫xxx村青岛瑶池工贸有限公司所建的职工房四间，该房产系青岛瑶池工贸有限公司租赁该村土地所建，租期50年，暂时无法处置。再未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年七月二十七日 书记员  梁 辉
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初2106号   原告：阿克苏市汇鑫家具厂，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市。   经营者：裴士强，男，1967年4月1日出生，汉族，个体工商户，住阿克苏市阿克苏市。   委托诉讼代理人：师建阳，阿克苏方圆法律服务所法律工作者。   被告：汤冬武，男，1972年11月7日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区和田市。   原告阿克苏市汇鑫家具厂与被告汤冬武买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿克苏市汇鑫家具厂的经营者裴士强及委托诉讼代理人师建阳到庭参加诉讼，被告汤冬武经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。   原告阿克苏市汇鑫家具厂向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即支付原告货款35，000元，逾期付款利息10，500元（35，000×15个月×2％）及案件代理费6，500元，合计：52，000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月25日，原告阿克苏市汇鑫家具厂与被告汤冬武在原告家具厂签订供货合同书，被告并交纳定金20，000元，由原告向被告供货（1.2米×2米）弹簧床垫74个，每个660元，计货款48，840元，（1.8米×2米）弹簧床垫6个，每个1，030元，计货款6，180元；以上共计货款：55，000元。因被告无钱给付，除去交纳的定金20，000元，向原告出具35，000元欠条，并承诺：“2018年7月10日前付清全部货款，若到期不能归还，逾期承担月2%的利息，若产生诉讼，则全部费用由欠款人承担”。之后经原告索要剩余货款无果，故诉至法院。   被告汤冬武既未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。   本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据和事实，本院认定如下：   1．协议供货合同书1份，证明被告向原告购买弹簧床垫共计货款55，000元，被告当时支付原告定金2万元。被告汤冬武未到庭质证。本院对上述证据的真实性和证明效力予以确认。   2．欠条、律师代理费发票，用以证明被告尚欠原告货款35，000元，原告主张的逾期付款利息10，500元和律师代理费有法律依据。被告汤冬武未到庭质证。本院将综合全案证据对上述证据予以分析采信。   被告汤冬武未提交证据材料。   本院通过对上述证据进行分析、认证后，确定以下案件事实：   2018年2月25日，原告与被告签订了《协议供货合同书》，被告从原告处订购弹簧床垫共计货款55，000元。合同签订当日，被告向原告支付定金2，000元，并出具欠条一份，承诺剩余货款35，000元于2018年7月10日前还清。若到期不能归还，逾期承担月2%的利息。若产生诉讼，则全部费用由欠款人承担。后，原告履行了供货，被告未履行支付剩余货款的义务。原告遂诉至法院。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订《协议供货合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告向被告供货共计55，000元，被告尚欠剩余货款35，000元未支付，有原告提交的欠条、协议供货合同书予以证实，足以认定，被告理应如数支付原告剩余货款35，000元。故对原告要求被告支付货款35，000元的诉讼请求，本院予以支持。被告在其出具的欠条中明确承诺付款期限为2018年7月10日，逾期则承担月2%的利息，该约定不违反法律规定，故对原告主张的逾期付款利息10，500元（35，000×15个月×2％）的请求，本院依法予以支持。因被告汤冬武署名的欠条中未明确产生诉讼后律师代理费由其承担，且律师代理费并非必然产生的诉讼费用，故对原告主张的律师代理费，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担不利的法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告汤冬武支付原告阿克苏市汇鑫家具厂货款35，000元；   二、被告汤冬武支付原告阿克苏市汇鑫家具厂逾期付款利息10，500元（35，000×15个月×2％，从2018年7月11日计算至2019年10月10日）。   三、驳回原告的其他诉讼请求。   上述一、二项合计45，500元，于本判决生效后五日内履行。   如未按本判决确定的期限履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1，069元，减半收取534元，由被告汤冬武负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   杨 玲   二 〇 二 〇 年 七 月 五 日   书  记  员   邓淑婷
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10499号 吴琴河： 被执行人吴琴河欠缴诉讼费一案，执行依据为（2019）闽0203民初14521号民事判决书。经本院立案执行，吴琴河已履行完毕。至此，（2020）闽0203执10499号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保86号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行，住所地洛阳市伊川县城关镇新鹏路南段，统一社会信用代码91410329671667877N。负责人：刘志刚。委托诉讼代理人：金晓娟，女，1974年8月17日生，汉族，住伊川县，该行职工。被申请人：郭秋燕，女，1971年3月16日生，汉族，住伊川县。申请人于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭秋燕名下银行存款、网络资金及公积金予以冻结。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行以其自有财产提供担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭秋燕名下银行存款、网络资金及公积金。冻结期限一年。保全金额50000元。案件申请费520元，暂由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年七月十五日书记员  史岚岚
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初1705号 原告：季某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。 被告：高某,现年52岁，个体户，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：黎某，现年50岁，个体户，住宁夏回族自治区永宁县。 原告季某与被告高某、黎某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告季某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告季某的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告季某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告季某负担。 审判员  王志红 二〇二〇年七月十三日 书记员  孙彩霞 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2267号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省双峰县复兴街631号。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人戴喜平，该行职工，特别授权代理。被告王海凡，男，1973年10月1日生，汉族，双峰县人，农民，户籍所在地双峰县，住双峰县。被告陈幸辉，女，1973年2月11日生，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)与被告王海凡、陈幸辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双峰农商银行的委托代理人戴喜平、被告王海凡到庭参加诉讼，被告陈幸辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告王海凡、陈幸辉偿还原告贷款本金20000元及利息；2、由被告王海凡、陈幸辉承担本案的诉讼费用。被告王海凡辩称，本案借款属实，但借款时被告陈幸辉根本就没去，只有被告王海凡在借据与合同上签字，被告陈幸辉的签名是别人代签的。借款后，原告从未向王海凡进行催讨。被告陈幸辉未作答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：被告王海凡、陈幸辉系夫妻关系。2013年12月31日，原告双峰农商银行所辖的十竹支行与被告王海凡签订合同编号为1889012810-2013-364的《个人贷款合同》。合同约定：借款币种为人民币；借款金额为20000元；借款用途为用于建房；借款期限为36个月（2013年12月21日至2016年12月21日到期）；借款月利率9.74‰（逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定）。同日，原告双峰农商银行所辖的十竹支行依约发放给被告王海凡借款20000元。约定月利率9.74‰，于2016年12月31日到期。借款发生后，被告王海凡偿还了至2016年7月1日止的利息。至2020年3月13日止，被告王海凡结欠原告双峰农商银行贷款本金20000元，利息16976.14元。另查明，本案《个人贷款合同》与借款借据上“陈幸辉”的签名非被告陈幸辉所签。系由他人代签。原告双峰农商银行未提交本案借款系两被告用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的证据。2017年9月15日，原告双峰农商银行至被告王海凡户籍所在地催讨本案债权无果。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行所辖的十竹支行与被告王海凡签订的《个人贷款合同》，是双方真实意思的表示，合法有效。被告王海凡未按约偿还借款本息,显属违约,应承担偿还借款本息的义务。原告双峰农商银行对本案的起诉，未超过诉讼时效。对原告双峰农商银行要求被告王海凡偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。被告陈幸辉未参与本案借款，原告双峰农商银行未提交本案借款系被告王海凡为与被告陈幸辉共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所负的证据，故对原告双峰农商银行要求被告陈幸辉共同承担本案债务的清偿义务的诉讼请求，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:一、被告王海凡偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金20000元和至2020年3月13日止的利息16976.14元，并另行偿付自2020年3月14日起至履行完毕之日止按月利率12.662‰计算产生的利息；二、驳回原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司要求被告陈幸辉承担本案债务的共同清偿责任的诉讼请求。以上款项，限被告王海凡于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行设立的标的款账户76×××75，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元，减半收取361元，由被告王海凡负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二〇年七月二十八日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初863号 解除保全申请人：卫荣印，男，1953年12月26日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 被申请人：杨丹，女，1983年2月10日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。 被申请人：梁峰，男，1983年7月8月出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。 原告卫荣印与被告杨丹等买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）冀0435财保30号民事裁定，冻结被申请人杨丹、梁峰在金融机构、微信账户：×××、13×××57内存款13万元或查封被申请人所有的管城回族区户房产，保全价值为13万元，期限为一年。卫荣印于2020年7月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人卫荣印与被申请人杨丹、梁峰达成调解协议，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对被申请人杨丹、梁峰在金融机构、微信账户：×××、13×××57内存款13万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段卫东 二〇二〇年七月九日 书记员  叶梓彤
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初13051号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：罗琼，女，1983年12月12日生，住海南省海口市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告罗琼银行卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告罗琼系其行信用卡持有人，截至2020年6月14日，被告利用该卡透支原告资金累计58,322.55元(含本金、利息、手续费及违约金等)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款58,322.55元，并承担自2020年6月15日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陆 正二〇二〇年七月二十一日书记员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3404号原告:马辛艺,女,汉族,2000年10月29日生,住河南省长葛市。被告:卢伟朋,男,汉族,1992年10月15日生,住许昌市魏都区。原告马辛艺诉被告卢伟朋劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告马辛艺以双方当事人已自行达成协议为由，于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马辛艺的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马辛艺撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告马辛艺负担。审判员  戴延伟二〇二〇年七月二十八日书记员  张 晓
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1323民特22号申请人：冯国强，男，1954年1月14日出生，汉族，户籍所在地广州市芳村区，委托诉讼代理人：董倩、李惠，系广东穗南律师事务所律师。申请人冯国强申请宣告公民死亡一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人申请理由及事项：被申请人冯国森与申请人冯国强系胞兄弟关系。1968年12月14日，被申请人冯国森响应国家号召下乡到惠东××公社××大队松柏浪生产队劳动。1973年，被申请人冯国森失踪，申请人冯国强与其家人经过多年寻找，但未能发现任何线索。被申请人冯国森下落不明已逾50年，根据《中华人民共和国民法总则》第四十六条的规定，特向法院提出申请，请求人民法院判决宣告被申请人冯国森死亡。经审理查明，下落不明人冯国森，男，1949年2月25日出生，汉族，原住址为广东省广州市芳村上市隆昌，1968年12月14日因响应国家“上山下乡”的号召，下乡支农，将户口迁往原广东省惠东县多祝公社，系申请人冯国强的胞兄。2019年1月28日，惠东县多祝镇八维村民委员会出具《证明》如下：“兹有冯国森，男，1949年2月25日出生，原户籍地广州市隆昌西街12号。根据知情村民的反映，1968年12月14日，冯国森响应国家号召下乡到我村松柏浪生产大队参加劳动。1973年冯国森失踪后，村民再也没有见过其出现，冯国森失踪时没有配偶及子女。以上情况属实。特此证明”。2019年1月29日，申请人冯国强向本院申请宣告冯国森失踪。本院于2019年2月1日作出（2019）粤1323民特4号民事裁定书，裁定不予受理冯国强的申请。申请人冯国强于2019年4月8日向本院提出异议申请，请求撤销由本院作出不予受理的（2019）粤1323民特4号民事裁定书，本院于2019年4月22日作出（2019）粤1323民特监1号民事裁定书，裁定撤销惠东县人民法院作出的（2019）粤1323民特4号民事裁定书。申请人冯国强申请宣告冯国森死亡后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年6月7日在《人民法院报》发出寻找冯国森的公告，法定公告期间为一年，现已届满，冯国森仍然下落不明。本院认为，冯国森自1973年失踪至今已逾57年，经利害关系人和相关机关等多方寻找，现仍然下落不明。据此，其胞兄即申请人冯国强申请宣告冯国森死亡，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下：宣告冯国森死亡。本判决为终审判决。审判员  李彬雄二〇二〇年七月六日法官助理陈莉敏书记员周国承
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初1691号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：李旭辉，广东理而行律师事务所律师。被告：朱雪文，男，1990年8月20日出生,汉族，住广东省陆河县**************，身份证号码：441************317。被告：朱春丽，女，1993年1月18日出生，汉族，住广东省陆河县***************，身份证号码：441************36X。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还原告借款本金28012.12元及利息2177.06元，罚息716.94元，复利157.69元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年8月6日）；2.本案诉讼费用、财产保全费由两被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：100000元；二、贷款发放情况：2015年11月24日发放100000元；随后循环使用案涉额度进行贷款；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.5%，如被告朱雪文未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2019年8月6日，本金28012.12元及利息2177.06元，罚息716.94元，复利157.69元；六、被告朱春丽的责任承担。原告主张：两被告系夫妻关系，被告朱春丽应对被告朱雪文的案涉债务承担共同清偿责任。本院认为，原告诉请被告朱雪文偿还案涉借款欠款本金及利息、罚息、复利的事实清楚、证据充分，本院予以支持，但原告所主张的利息、罚息、复利等费用明显过高，酌情调整为不超过年利率24%。关于被告朱春丽的责任承担。案涉的借款合同当事人为原告与被告朱雪文，根据合同相对性原则，合同的权利义务应当限定原告与被告朱雪文之间。为此，被告朱春丽并非合同相对方，原告在案涉借款合同纠纷中诉请被告朱春丽承担合同项下的合同义务依据不足。本案为金融借款合同纠纷，如原告的债权未能受偿，或者涉及夫妻共同债务等情况，原告可以另循法律程序救济权利，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱雪文应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金28012.12元及利息、罚息、复利（截至2019年8月6日，利息2177.06元，罚息716.94元，复利157.69元，后续利息按固定月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率加收30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费576.6元，（原告已预交），由被告朱雪文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年七月十四日书记员  梁嘉豪
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执692号之一申请执行人：王帅，男，1987年8月21日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：姜雪峰，男，1985年11月13日生，汉族，住山东省栖霞市。申请执行人王帅与被执行人姜雪峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初6376号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告姜雪峰于本判决生效之日起十日内，偿还原告王帅借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告姜雪峰负担。因姜雪峰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月27日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，被执行人姜雪峰名下银行存款1030元已扣划，并已过付给申请执行人。查明：被执行人目前暂无其他可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。并于2020年7月27日对申请执行人以短信形式进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：除已执行到位的1030元外，剩余部分终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年七月二十七日书记员  徐 进
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1254号 本院作出的（2017）苏1322民初18148民事判决书确定的债权，已于2020年7月27日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月二十七日
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵1001民初309号 原告：北屯国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆北屯市。 法定代表人：胡德军，董事长。 委托诉讼代理人：周淑江，男，该公司业务经理，住北屯市。 被告：罗建国，男，无固定职业，住新疆北屯。 委托诉讼代理人：房玲，女，乌鲁木齐恒城宝源建材有限公司员工，住新疆北屯。 被告：房玲，女，乌鲁木齐恒城宝源建材有限公司员工，住新疆北屯。 被告：杨胜坤，男，北屯市殡仪馆灵车司机，住新疆北屯。 被告：黄冬波，男，无固定职业，住新疆北屯。 被告：祁生东，男，无固定职业，住新疆昌吉市。 被告:罗冬梅，女，无固定职业，住新疆北屯市。 原告北屯国民村镇银行有限责任公司（简称国民村镇银行）与被告罗建国、房玲、杨胜坤、黄冬波、祁生东、罗冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行的委托诉讼代理人周淑江，被告房玲亦被告罗建国委托诉讼代理人、杨胜坤、黄冬波到庭参加诉讼，被告祁生东、罗冬梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告国民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗建国偿还原告借款本金569664.1元、违约利息16354.18元，并承担自2020年4月20日起至借款清偿之日期间按月利率9.24375‰计算的利息；2.被告房玲、杨胜坤、黄冬波、祁生东、罗冬梅对上述款项承担连带保证责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月18日，被告房玲与原告签订共同还款承诺书一份，约定为被告罗建国的借款570000元承担连带还款责任。2018年12月27日，原告与被告罗建国签订个人保证借款合同，向原告申请贷款，贷款期限为一年即2018年12月27日至2019年12月26日，被告按照月利率6.1625‰向原告支付利息，计算方式为按年付息+利随本清，每月20日为结息日，到期一次性归还本金。被告杨胜坤、黄冬波、祁生东、罗冬梅为被告罗建国的上述借款提供保证责任。保证方式为连带责任担保，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用及借款人所有其他应付费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2018年12月27日，原告向被告罗建国发放贷款570000元，借款到期后，被告罗建国仅归还本金335.9元。截至2020年4月20日，被告罗建国尚欠本金569664.1元、违约利息16354.18元。被告罗建国未按合同约定期限履行还款义务，已构成违约，应当承担违约责任，原告有权依照约定要求罗建国偿还全部贷款本息。被告房玲、杨胜坤、黄冬波、祁生东、罗冬梅作为保证人，应当对借款本息承担连带保证责任。 被告罗建国辩称，对原告主张的借款事实无异议，但认为原告主张的利息利率过高。 被告房玲、杨胜坤、黄冬波辩称，对原告主张的借款事实无异议。 被告祁生东、罗冬梅既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告罗建国认可向原告借款的事实，被告房玲、杨胜坤、黄冬波认可对被告罗建国的债务承担连带保证责任的事实。本院查明的基本事实与原告主张的事实一致。另查明，原告与被告罗建国签订的《个人保证借款合同》第十二条第一款第（5）项约定“借款人未按期偿还贷款本金、未按期支付利息或未按约定的还款方式归还贷款本息的”，构成借款人违约。第十二条第二款约定，借款人违约，贷款人有权采取以下一项或多项措施：（2）未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。截至2020年4月20日，被告罗建国尚欠原告借款本金569664.1元，违约罚息16354.18元（自2018年12月27日至2019年12月26日，本金570000元*6.1625‰/30*364天+2019年12月27日至2020年4月20日的本金569664.1元*9.24375‰/30*115天-已归还利息为46451.36元）。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告国民村镇银行提供的个人借款合同、借款借据、各类贷款发放回收明细、借款利息计息表等证据在卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为，本案所涉《个人保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方当事人均应依约履行义务。借款合同签订后，原告按合同约定向被告罗建国发放了借款，被告罗建国未及时足额还本付息且存在影响债务偿还的情形，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还全部借款本金及利息，有合同约定，本院予以支持。 被告房玲、杨胜坤、黄冬波、祁生东、罗冬梅为罗建国的借款提供连带保证责任担保，依法应承担连带保证责任。被告祁生东、罗冬梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃庭审答辩、质证的权利，应承担相应不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗建国于本判决生效之日起十五日内偿还原告北屯国民村镇银行有限责任公司借款本金569664.1元及违约利息16354.18元;并自2020年4月20日起以本金569664.1元为基数按照月利率9.24375‰的标准支付逾期利息至本金还清为止； 二、被告房玲、杨胜坤、黄冬波、祁生东、罗冬梅对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9660.18元，减半收取计4830元，由罗建国负担，于本判决生效之日起十五日内付清，被告房玲、杨胜坤、黄冬波、祁生东、罗冬梅承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。 审判员 李 丽 二〇二〇年七月二十四日 书记员 刘天宇 1
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1338号 申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号。统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，职务：理事长。 被执行人：朱光城，男，1986年8月21日出生，汉族，住福建省永安市。 申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人朱光城信用卡纠纷一案，申请执行人以双方当事人已达成还款协议，可自行协商解决为由，向本院申请撤回本案执行。经审查，本案可以以终结执行方式报结。如被执行人如有一期未按双方自行协商约定履行还款义务，则申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0481执1338号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  陈兴会 审判员  郑世杰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  付艳秋
陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书    (2020)陕0404财保27号 申请人：咸阳光明彩印包装有限公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区某某街道办事处某某堡。法定代表人：张志远，该公司执行董事。委托代理人：于艇，陕西渭民律师事务所律师。被申请人：张某1，女，1960年7月9日出生，住咸阳市秦都区咸阳市秦都区，公民身份号码：61040某某某某007090324。被申请人：张某2，男，1965年8月30日出生，住咸阳市秦都区，公民身份号码：61040某某某某508301214。 被申请人：陕西金彩丽彩印包装有限公司。住所地：陕西省西咸新区某某城某某街道办事处某某村高干渠以北60米处。法定代表人：张某1，该公司执行董事。申请人咸阳光明彩印包装有限公司于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封SM102V印刷机（海德堡）1台、QZYXS全开数显切纸机 1台、对开覆膜机1台、手动模切压痕机1台、106型自动模切压痕机1台、TZD1450全自动裱纸机1台、环保排风系统1套（保全价值100万元整）。阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供了担保。本院经审查认为，申请人咸阳光明彩印包装有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对位于陕西省西咸新区某某城某某街道办事处某某村高干渠以北60米处陕西金彩丽彩印包装有限公司内SM102V印刷机（海德堡）1台、QZYXS全开数显切纸机 1台、对开覆膜机1台、手动模切压痕机1台、106型自动模切压痕机1台、TZD1450全自动裱纸机1台、环保排风系统1套予以查封。期限：二年。    本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                             审  判  员    卢  睿     二〇二〇年六月二十日                                书  记  员    李卉君1
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初684号原告：张洪延，男，1967年12月9日出生，汉族，渔民。户籍地黑龙江生延寿县，现住江苏省连云港市。被告：何炬鑫，男，1999年8月14日出生，汉族，船主，住辽宁省绥中县。原告张洪延与被告何炬鑫船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，并向原告张洪延寄发了诉讼费缴款通知书，原告张洪延未在法定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张洪延撤诉处理。审判员  王永伟二〇二〇年七月二十三日书记员  陈惠婧
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0805民初209号原告：尹长艳，女，1968年12月12日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被告：刘玉琦，男，1961年9月18日出生，汉族，住佳木斯市东风区。被告：胡延玲，女，1961年11月4日出生，汉族，住佳木斯市东风区。原告尹长艳与被告刘玉琦、胡延玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。原告尹长艳向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付借款700000元及利息。事实和理由：2015年4月30日，因被告开发金福佳苑缺少资金向原告借款700000元，借款期限1年，有书面的借款协议书和借据，2015年二被告付1个季度利息，2015年8月1日至2016年12月原告多次向被告索要借款本金及利息，二被告未付。2017年1月被告不知去向，原告多方查找无果。被告已损害了原告合法权益，为维护自身合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为：依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案佳木斯市公安局东风公安分局作为合同诈骗案件已于2016年11月4日立案，该案件现正在立案侦查阶段。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告尹长艳的起诉。案件受理费10800元，退还原告尹长艳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  冷绪光审 判 员  刘丽荣人民陪审员  吴 莹二〇二〇年七月二十三日书 记 员  白宇鹤
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0214行审152号申请执行人：大连市自然资源局，住所地：大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，系大连市国土资源监察支队普兰店大队工作人员。被执行人：于长涛，男，1972年7月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。大连市自然资源局于2020年7月16日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局于2019年11月26日作出的大自然资监普土罚字(2019)第167号行政处罚决定。本院于2020年7月16日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第167号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第167号行政处罚决定：1.责令限期将非法占用的1515平方米的土地退还给大连市普兰店区双塔街道永宁村村民委员会；2.限期自行拆除在不符合土地利用总体规划的农用地上非法建设的1515平方米建筑物，恢复土地原状；3.对非法占用1515平方米基本农田的行为处以每平方米30元罚款，罚款金额合计45450元整。申请执行人于2019年11月26日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。2020年6月1日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第167号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第167号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑物及设施、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年七月二十四日书记员  刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1193号 申请执行人：韩丕丰，男，生于1961年10月21日，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：吉光峰，济南历城彩石法律服务所法律工作者。 被执行人：林敏（常用名林勇），女，生于1966年11月8日，汉族，住山东省济阳县。 申请执行人韩丕丰与被执行人林敏买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日作出的（2016）鲁0112民初6370号民事调解书，内容如下：一、林敏欠韩丕丰水泥款106340元，林敏于2017年12月30日前付3万元，2018年12月30日前付3万元，余款46340元于2019年12月30日前付清。二、案件受理费1213元，由林敏负担。因林敏未履行生效判决确定的义务，韩丕丰向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年3月4日，本院依法通过法院专递向林敏发出了执行通知书和报告财产令，邮件退回后，本院于2020年3月10日向被执行人公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，林敏未履行。 在执行过程中，本院向林敏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年3月4日、6月8日、6月30日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询。经查，林敏名下有银行存款58998.24元，本院已扣划到位。有2009年注册的鲁Ａ×××××雪佛兰牌汽车一辆。经向济南市公安局交通警察支队核实，林敏名下无上述车辆的登记信息，本院无法查封上述车辆。除此之外，未发现林敏可供执行的财产。 3.2020年7月2日，本院将执行情况告知书通过法院送达平台向韩丕丰委托诉讼代理人吉光锋进行了送达，告知了其本案的执行情况，吉光锋回复称同意终结本案执行程序，不要求对被执行人进行线下调查，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，韩丕丰对林敏的债权受法律保护，但债权的实现取决于林敏的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对林敏的财产进行了调查，除已执行到位的58998.24元外，未发现可供执行的财产，韩丕丰也未能提供林敏可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年七月二十日 书记员 阚文静
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1378号 申请执行人：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91341600152302649X，住所地安徽省利辛县文州路630号。 法定代表人：卢一运。 被执行人：张志友，男1980年9月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张志灵，男1979年7月03日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被执行人张志友、张志灵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被执行人张志友、张志灵达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执1378号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二〇年六月十五日 书记员 石莉莉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终7723号上诉人（原审被告）：王美红，女，汉族，1971年2月2日出生，住山东省高密市。被上诉人（原审原告）：高伟华，男，汉族，1979年3月14日出生，住山东省济南市。上诉人王美红因与被上诉人高伟华装饰装修合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105初949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审法院于2020年6月1日向王美红送达催缴诉讼费通知书，限期王美红在收到该通知书7日内预交上诉费，王美红未按期缴纳。后本院再次向王美红送达交纳上诉费通知书，限期王美红在收到该通知书7日内预交上诉费。王美红于2020年7月3日收到该通知书后，仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王美红自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  焦玉兴审 判 员  闵 雯二〇二〇年七月二十日法官助理  刘绍琰书 记 员  赵雪晗
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0702刑初176号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人朱新腾，男，1994年8月10日出生于福建省南平市延平区，汉族，初中文化，原“饿了么”公司配送员，户籍地福建省南平市延平区，现住地福建省南平市延平区。因未随车携带机动车驾驶证，不按规定投保机动车第三者强制责任险，未随车携带机动车行驶证，醉酒后驾驶机动车，于2020年5月27日被南平市公安局交警支队决定给予罚款280元，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车的处罚。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月22日被南平市公安局延平分局决定取保候审，现取保候审在家。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉（2020）116号起诉书指控被告人朱新腾犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月13日22时许，被告人朱新腾与同事陈某在延平区“老牌牛肉烤鱼馆”吃饭喝酒，5月14日凌晨1时许，其同事朱新荣应邀到该处与其一起喝酒，期间朱新腾喝了约6罐500ｍｌ装“青岛”牌啤酒。当日4时许，被告人朱新腾酒后驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车从延平区沿八一路、滨江北路，往安丰路牛角垅方向行驶，行至安丰路南纺公交站路段时，车辆向左侧倒地，造成朱新腾受伤及闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。现场路人电话报警，朱新腾在现场等候民警处理，民警到达现场后，经现场呼气式酒精测试，被告人朱新腾测试结果为196ｍｇ／100ｍｌ。民警随即将朱新腾带至南平市人民医院抽取血样送检。经福建武夷司法鉴定所鉴定，朱新腾血样中的乙醇含量为198.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经南平市公安局交警支队延平大队事故认定，被告人朱新腾承担本起事故的全部责任。2020年5月22日，被告人朱新腾被公安机关传唤到案。 被告人朱新腾对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱新腾犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条的规定，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人朱新腾犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币7500元（含行政处罚人民币280元）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人朱新腾所并处罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  郑世文 二〇二〇年七月十四日 书记员  姚露鑫 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 ……
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020)皖1221民初5696号原告：付某，男，1997年10月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑美珊，安徽姜尚律师事务所（实习）律师。被告：魏某，女，1997年10月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告付某与被告魏某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某及其委托诉讼代理人韩晓静、郑美珊到庭参加诉讼。被告魏某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告付某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告财物39381元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年腊月27日，原告付某与被告魏某经媒人介绍相识并订立婚约，二人交往期间，被告多次向原告索要财物，原告经微信转账给被告26000元，并给被告购买苹果手机一部（价款10848元），2020年4月份原被告解除婚约。原告向被告追要财物，被告拒不偿还。综上，请求判如所请。被告魏某庭后向本院述称，原告给付彩礼钱120000元及礼品，已在2020年6月25日退还给原告共计130000元。本案原告起诉的是二人处朋友期间的钱，过节日给的，是赠与，手机一部属实，但在退还130000元时，原告母亲表明不要了。根据原告的陈述、被告的辩解意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告付某与被告魏某经人介绍认识于2018年（农历）12月相识，并订立婚约。二人交往期间，被告经微信向原告转款，金额有1314元、520元多次；249.99元、400元、500元、800元；1000元4次、3000元1次、5000元1次。原告给被告购买苹果手机一部，价款10848元。2020年4月二人解除婚约。综上，原告诉至本院，请求判如所请。另查明：婚约期间，原告家给付被告家彩礼12万元并给付礼品若干，2020年6月底经双方协商被告家返还原告家彩礼款等共计13万元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。因原告付某与被告魏某经介绍订立婚约，后二人解除婚约，被告取得彩礼应予以退还。因彩礼的给付与接收不仅仅涉及订婚的男女当事人，而且常常涉及双方家庭成员。原告经微信转账给被告的款项中大部分具有特殊意义，且发生在婚约期间的礼仪往来中，可视为赠与。原被告解除婚约后经协商被告家共返还原告家彩礼钱等共计130000元，双方已就婚约财产纠纷达成一致性性意见，在被告返还130000元（彩礼钱120000元及礼品折价款）的婚约财产后，双方就婚约财产的返还履行完毕。原告再次就彩礼钱提起诉讼，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告付某的诉讼请求。案件受理费784元，减半收取392元，由原告付某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  蒋长春二〇二〇年七月二十一日书记员  闫继培附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2393号原告：攸县田丰农业机械销售有限责任公司，住所地：攸县联星街道永佳社区农机市场。法定代表人：朱建东，该公司执行董事。委托诉讼代理人:陈国平，男，1967年11月15日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司总经理，住湖南省，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：陈亮，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：汤二启，男，1987年8月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县田丰农业机械销售有限责任公司（以下简称田丰公司）与被告汤二启买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。于2020年7月27日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈国平、陈亮到庭参加了诉讼，被告汤二启经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告田丰公司向本院提出诉讼请求：1、被告汤二启支付货款25000元，并承担逾期付款利息800元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月25日，被告向原告购买农机产品，共欠货款30000元，并出具了欠条，承诺在2019年10月份前付清。经原告催讨，被告仅支付了5000元，尚差25000元；原告为维护自身权益，起诉请求被告以所欠货款为基数按年利率4.8%支付自承诺还款的最后期限起至2020年6月底的逾期利息800元。被告汤二启未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查均符合证据的有效要件，且能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告田丰公司成立于2016年1月5日，经营范围为农业机械及配件销售。被告汤二启原在原告处购买农机产品并结欠货款，于2019年5月25日结算尚差30000元，当日被告向原告出具《欠条》，载明：今欠到田丰农机公司人民币叁万元整，2019年10月份之前付清。被告于2019年12月29日向原告通过微信转账5000元，尚欠货款25000元。后原告多次催收未果，而酿成纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告汤二启向原告田丰公司购买农机产品，原告依约向被告提供了货物，原、被告之间形成了合法、有效的买卖合同关系，被告应对尚欠原告货款25000元履行偿还义务。故原告要求被告支付货25000元的诉讼请求，本院予以支持。原告依约向被告供货后，被告未按约履行支付义务，已构成违约，应当承担违约责任。按照欠条约定的付款期限，2019年11月1日即为违约日；欠条未约定逾期付款违约金及计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“…买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告请求被告以25000元货款为基数自违约日起按年利率4.8%计算逾期利息，系其对自身民事权益的处分，且不高于上述利率标准，符合法律规定，本院予以准许。故对原告要求被告以25000元为基数按年利率4.8%计算自2019年11月1日至2020年6月30日逾期付款利息800元的诉讼请求，本院予以支持。被告汤二启经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席审判。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤二启在本判决生效后十日内向原告攸县田丰农业机械销售有限责任公司支付货款25000元，并承担以此为基数按年利率4.8%计算自2019年11月1日起至2020年6月30日的逾期利息800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费223元（已减半收取），由被告汤二启负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  罗曼华二〇二〇年七月二十七日法官助理罗嫱书记员何桂华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初460号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人肖公安，男，1957年5月8日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，农民，住天门市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年7月14日被天门市公安局刑事拘留，同年7月25日被天门市公安局取保候审。2020年7月27日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉〔2020〕431号起诉书，指控被告人肖公安犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月27日向本院移送审查起诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员马骁出庭支持公诉，被告人肖公安到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月30日，湖北省天门市人民政府关于汉江潜江段四大家鱼国家级水产种质资源保护区（汉江天门段）全面禁捕的通告规定：“实施全面禁捕范围：汉江多宝镇兴隆大坝区至。实施全面禁捕时间：2018年7月1日开始。”2019年7月13日20时许，被告人肖公安划木筏至汉江天门市多宝镇提防管理站段，用“地笼”捕获螃蟹、虾、鱼等水产品共24.45千克。次日凌晨4时许，被告人肖公安被天门市公安局多宝派出所巡逻民警和天门市渔政船检港监管理局执法人员当场抓获。经天门市渔政船检港监管理局认定，被告人肖公安所使用的捕捞工具“地笼”属于禁用渔具。公诉机关认为，被告人肖公安在禁渔区、禁渔期使用禁止的工具捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当依法以非法捕捞水产品罪追究被告人的刑事责任；因其具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月。公诉机关为支持其指控，向本院提交了被告人肖公安的户籍证明，天门市渔政船检港监管理局出具的渔业行政处罚案件移送函、抓获经过，天门市公安局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、扣押决定书及清单，非法捕捞水产品称量照片、扣押的禁用渔具照片，天门市渔政船检港监管理局关于确认禁用渔具的说明及关于“地笼网”为禁用渔具的说明、湖北省水产局关于确认“地笼网”为禁用渔具的函，捕鱼定位图，省人民政府办公厅关于落实我省长江流域水生生物保护区全面禁捕工作的通知，省农业厅、省公安厅关于印发湖北省渔政执法与刑事司法衔接工作制度的通知，天门市人民政府关于汉江潜江段四大家鱼国家级水产种质资源保护区（汉江天门段）全面禁捕的通知及其公示在天门日报的截图等书证；指认现场、水产品称量视频；被告人肖公安的供述与辩解等证据证实。被告人肖公安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人肖公安在禁渔区、禁渔期使用禁止的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人肖公安能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人肖公安能承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人肖公安犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  梁志强二〇二〇年七月二十八日书记员  李 套
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初9372号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司岸兜支行，住所地福建省晋江市陈埭镇岸兜村农贸市场边，统一社会信用代码913505825895805963。 负责人：庄勇清，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡耀红，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：苏思泰，男，1992年11月24日出生，汉族，住福建省。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司岸兜支行与被告苏思泰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司岸兜支行撤回起诉处理。 审判员  吕雅君 二〇二〇年七月二十三日 书记员  叶少菁
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑01行终121号 上诉人（一审原告）史宏伟，女，1988年6月6日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 委托代理人顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）哈尔滨市人力资源和社会保障局，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区和兴路38号。 法定代表人郑喆，局长。 被上诉人（一审第三人）黑龙江众合劳务派遣有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区埠南路5号。 法定代表人郝丽娟，总经理。 上诉人史宏伟因诉哈尔滨市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）劳动合同信息备案一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110行初236号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 一审法院认为，《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款规定，“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。”《劳动和社会保障部关于建立劳动用工备案制度的通知》（劳社部发[2006]46号）第二条规定，“……全国省、市、县三级都要建立以签订劳动合同为基础的劳动用工备案制度，并依托金保工程劳动保障业务专网，实现国家、省、市三级劳动用工信息数据的交换与共享，基本建立全国劳动用工信息基础数据库。”根据上述规定，订立劳动合同是劳动者与用人单位之间的法律行为，用人单位与劳动者订立劳动合同不需经人社部门审批，人社部门对劳动合同的备案系为实现国家、省、市三级劳动用工信息数据的交换与共享，人社部门备案与否并不影响订立劳动合同的法律效力。本案中，史宏伟诉请撤销市人社局作出的《用人单位劳动合同签订信息备案册》，因该备案行为并不影响史宏伟与用人单位之间订立劳动合同的法律效力，该备案行为对史宏伟权利义务不产生实际影响，史宏伟对该备案行为不服提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回史宏伟的起诉。 史宏伟不服一审裁定，向本院提起上诉称，第一，史宏伟向一审法院提交了哈尔滨市中级人民法院(2019)黑01民终3158号史宏伟与黑龙江众合劳务派遣有限公司（以下简称众合公司）劳动争议案件的判决书,该判决依据的就是市人社局登记备案行为。众合公司在三次开庭中都没有提供2017年与史宏伟签订的两年劳动合同,市人社局在众合公司都无法提供劳动合同的前提下,如何作出的登记备案行为,其真实性和合法性不存在,但却被(2019)黑01民终3158号民事判决所采纳,并驳回了史宏伟的诉讼请求,市人社局登记备案行为对史宏伟明显产生了实际影响。第二，劳社部发[2006]46号通知中明确规定建立劳动用工备案制度,是社会主义市场经济条件下政府劳动保障行政部门履行社会管理和市场监管职能,加强对用人单位劳动用工宏观管理的重要措施,是规范劳动用工秩序、全面实施劳动合同制度、维护劳动者和用人单位双方合法权益的重要手段。要建立职工查询举报渠道,方便职工及时查询用人单位是否进行了劳动用工备案、备案的内容是否真实。本案中,众合公司在三次开庭中都没有提供2017年与史宏伟签订的两年劳动合同,事实上也确实没有签订,市人社局所登记备案的两年劳动合同的行为没有真实性和合法性,此行为严重侵害了史宏伟的合法权益,市人社局是劳动保障行政主管部门,按照哈人社发[2016]190号通知中明确规定将用人单位与劳动者订立的劳动合同书证明书作为确定劳动关系的书面依据及社会保险转移接续和职工档案托管的相关依据。一审法院回避了市人社局登记备案的真实性、合法性,支持了虚假登记备案的行为。综上，一审法院适用法律错误,请求撤销一审裁定,支持史宏伟的诉讼请求。 本院认为，根据劳社部发[2006]46号文件的规定，我国建立劳动用工备案制度的目的是为了实现国家、省、市三级劳动用工信息数据的交换与共享，基本建立全国劳动用工信息基础数据库；需要备案的信息主要包括：用人单位名称、法定代表人、经济类型、组织机构代码，招用职工的人数、姓名、性别、公民身份证号，与职工签订劳动合同的起止时间，终止或解除劳动合同的人数、职工姓名、时间等信息。由此可见，劳动保障行政部门对劳动用工备案行为并非劳动者与用人单位签订劳动合同的法定生效要件，也不影响劳动合同的法律效力。本案中，市人社局对众合公司通过网络填报的用工信息进行备案，并不代表市人社局对众合公司与史宏伟之间是否确实签订书面劳动合同、劳动合同是否真实、是否合法有效予以审查确认，即市人社局备案行为对众合公司与史宏伟之间是否实际签订了书面劳动合同这一事实不具有拘束力，一审认定市人社局的备案行为对史宏伟的权利义务不产生实际影响，并裁定驳回史宏伟的起诉，并无不当。史宏伟的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  范晓军 审判员  王福民 审判员  赵 扬 二〇二〇年七月二十七日 法官助理陈晓玲 书记员徐畅
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1567号原告：葛欢欢，男，1987年8月13日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：孙登冉，山东陆直律师事务所律师。被告：许刘轩，男，1969年11月1日出生，汉族，居民，住菏泽经济开发区。委托诉讼代理人：郑成德，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：梁山博纳汽贸有限公司，住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇李保营村327国道南200米路西。法定代表人：关传军，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市光河路56号。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：房爱军，山东宏易律师事务所律师。委托诉讼代理人：房观洲，山东宏易律师事务所律师。原告葛欢欢与被告许刘轩、梁山博纳汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告葛欢欢于2020年7月29日向本院提出撤回对梁山博纳汽贸有限公司起诉的申请。本院认为，原告葛欢欢撤回对梁山博纳汽贸有限公司的起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许葛欢欢撤回对梁山博纳汽贸有限公司起诉。审判员  周登亮二〇二〇年七月二十九日书记员  张路燕
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保555号 申请人：林书勉，男，1974年3月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：梁爱蓉，女，1955年2月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：庞斯经，男，1941年11月29日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：庞圣华，男，1989年2月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：何诗平，女，1963年2月22日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：梁芬，女，1977年2月6日出生，汉族，住广西玉林市福绵区新桥镇养心村坡心16号，身份证号：452501197702061723。 申请人林书勉与被申请人梁爱蓉、庞斯经、庞圣华、何诗平房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁爱蓉、庞斯经、庞圣华名下的银行账户存款进行冻结；对被申请人梁爱蓉、庞斯经、庞圣华共同所有位于玉林市玉东大道61号富林·金桂丽湾W-17幢1806房进行查封；对被申请人梁爱蓉、庞斯经共同所有位于玉林市东门路210号6号集资楼702房进行查封；上述财产冻结、查封限额759000元；对被申请人何诗平名下的银行账户存款进行冻结，冻结限额36132元。担保人梁芬与申请人林书勉自愿以其共同所有位于玉林市人民中路六路口东门商业广场A座一层B108-1号商铺提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁爱蓉、庞斯经、庞圣华名下的银行账户存款，冻结期限一年； 查封被申请人梁爱蓉、庞斯经、庞圣华共同所有位于玉林市玉东大道61号富林·金桂丽湾W-17幢1806房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 查封被申请人梁爱蓉、庞斯经共同所有位于玉林市东门路210号6号集资楼702房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 上述财产冻结、查封限额759000元； 四、冻结被申请人何诗平名下的银行账户存款，冻结限额36132元，冻结期限一年； 五、查封担保人梁芬与申请人林书勉共同所有位于玉林市人民中路六路口东门商业广场A座一层B108-1号商铺，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费4496元，由申请人林书勉负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年七月十五日 书记员  樊 慧
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢383号刘军：马超、刘斯怡：本院执行的刘军申请马超、刘斯怡借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十七日
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初2509号 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人:周夏耘，董事长。 被告：周赛，男，1987年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：南京杰泰汽车租赁有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区广州路213号，统一社会信用代码913201063024623153。 法定代表人：华康健。 原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告南京杰泰汽车租赁有限公司、周赛融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月30日立案受理后，依法适用简易诉讼程序进行审理。芜湖亚夏融资租赁有限公司于2020年07月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告芜湖亚夏融资租赁有限公司撤回起诉。 本案受理费1596元，减半收取798元，由原告芜湖亚夏融资租赁有限公司负担。 审判员 汪 冰 二〇二〇年七月三十一日 书记员 陈雅君
北京知识产权法院行 政 裁 定 书（2019）京73行初6310号原告：温岭市盛开物流设备科技有限公司，住所地浙江省温岭市滨海镇下盛村221号。法定代表人：盛文理，总经理。委托诉讼代理人：何怀文，浙江泽大律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍波，浙江泽大律师事务所律师。被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王辉，国家知识产权局审查员。委托诉讼代理人：万琦，国家知识产权局审查员。第三人：浙江优逸克机械科技有限公司，住所地浙江省台州市经一路508号4幢。法定代表人：江再华，董事长。本院在审理原告温岭市盛开物流设备科技有限公司（简称盛开物流公司）诉被告国家知识产权局、第三人浙江优逸克机械科技有限公司实用新型专利权无效行政纠纷一案中，原告盛开物流公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛开物流公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告温岭市盛开物流设备科技有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告温岭市盛开物流设备科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长  陈 勇审 判 员  侯占恒审 判 员  刘炫孜二〇二〇年七月二十日法官助理  杜立津书 记 员  崔向一
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2535号 申请执行人：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛跃，该公司员工。 被执行人：张春林，男，1957年10月14日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：尚桂荣，女，1956年1月13日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与张春林、尚桂荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初9416号民事判决书已发生法律效力。因张春林、尚桂荣未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月29日立案执行，申请执行金额为8133.12元及后续利息。   本案执行过程如下： 1、2020年5月12日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年7月6日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月9日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月十日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1204号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码:913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：赵立军，男，1970年8月18日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人赵立军金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议并长期履行，申请人申请撤执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0104民初3699号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩战平 执行员  杨海军 执行员  韩青伟 二〇二〇年七月七日 书记员  周一搏
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初197号公诉机关渑池县人民检察院。被告人范艳华，男，1976年5月1日出生，汉族，初中肄业，司机，户籍所在地河南省渑池县，住渑池县。因涉嫌交通肇事，于2020年6月15日被渑池县公安局刑事拘留，6月19日被取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人范艳华犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员杨珲出庭支持公诉，被告人范艳华到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：2020年6月14日12时50分左右，范艳华驾驶超过核定载货质量的豫Ｍ×××××号重型自卸货车沿314省道自西向东行驶至渑白公路交叉口西800米处，与自北向南横过道路的行人赵软珍相撞，造成赵软珍当场死亡的道路交通事故。2020年6月19日，渑池县公安交通警察大队对该事故作出事故责任认定，范艳华承担事故的全部责任，涉嫌交通肇事罪。被告人范艳华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人范艳华犯交通肇事罪罪名成立。被告人范艳华自愿认罪认罚，且有自首、取得被害人亲属谅解等情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人范艳华犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵峰二〇二〇年七月二十三日书记员  王辉
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执380号 张桂宇、娄智敏、周伟、李洪杰： 张桂宇、娄智敏与周伟、李洪杰人格权纠纷执行一案，申请执行标的共计13,719.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13,719.00元。本院已于2020年7月28日将该款转付给张桂宇、娄智敏。至此，张桂宇、娄智敏向本院申请执行的（2019）吉0602民初2224号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日