浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4887号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行，住所地绍兴滨海新城沥海街道马欢路378号、382号、386号、390号（通港苑），统一社会信用代码913306006096794476。 负责人：钱江，支行行长。 委托诉讼代理人：李秀芬、朱杰权，系公司员工。 被告：浙江三统菜业有限公司，住所地绍兴滨海新城沥海街道沧海路9号，统一社会信用代码9133060076523743XG。 法定代表人：沈会玲，总经理。 被告：沈会玲，女，1971年12月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：宋飞君，男，1973年12月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：陈登高，男，1969年9月6日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行（以下简称农商银行沥海支行）与被告浙江三统菜业有限公司（以下简称三统公司）、沈会玲、宋飞君、陈登高金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序审理。原告农商银行沥海支行委托诉讼代理人李秀芬、被告宋飞君到庭参加诉讼，被告三统公司、沈会玲、陈登高经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农商银行沥海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告三统公司归还原告借款本金200万元及至2020年6月28日止的利息18614.29元，并按合同号为8921120190025588《流动资金保证借款合同》约定，支付借款自2020年6月29日起至借款实际还清之日的利息（含罚息、复息）；2.判令被告沈会玲、宋飞君、陈登高分别对上述第一项请求款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月30日，原告与被告签订合同号为8921120190025588《流动资金保证借款合同》一份，约定原告向三统公司发放贷款200万元，借款期限自2019年4月30日至2020年4月15日，借款利率为月利率5.8‰，按月结息，结息日为每月20日，次日为付息日；如逾期还款，按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，逾期付息按罚息利率计收复息。被告沈会玲、宋飞君为本借款合同项下的保证人，为本笔借款的本息提供连带责任保证。被告陈登高向原告出具保证函，为原告向被告三统公司在2019年4月30日至2020年4月29日期间内最高融资限额人民币500万元的所有融资债权提供最高额保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。合同签订后，原告依约放贷，现借款已经到期，借款人未按时还本付息，各保证人亦未尽保证责任，故起诉。 被告宋飞君辩称：贷款合同无效，原告未审查本人担保能力，未审查借款人的还款能力，本人在发放贷款前已告知银行无担保能力，银行发放贷款时未通知担保人。 被告三统公司、沈会玲、陈登高未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。被告三统公司、沈会玲、陈登高未到庭质证，视为放弃相关权利。对于原告提供的证据：《流动资金保证借款合同》1份、借款借据1份、保证函1份、欠款明细1份，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日，原告农商银行沥海支行（贷款人）与被告三统公司（借款人）、沈会玲（保证人）、宋飞君（保证人）签订合同号为8921120190025588《流动资金保证借款合同》一份，约定原告向三统公司发放贷款200万元，借款期限自2019年4月30日至2020年4月15日，借款利率为月利率5.8‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息按罚息利率计收复息。被告沈会玲、宋飞君自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）等。同日，被告陈登高向原告出具保证函，为原告向被告三统公司在2019年4月30日至2020年4月29日期间内最高融资限额人民币500万元的所有融资债权提供最高额保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 《流动资金保证借款合同》签订后，原告于2020年4月15日向三统公司发放贷款200万元。后三统公司未按时还本付息，各保证人亦未尽保证责任。截止2020年6月28日，三统公司尚欠原告借款本金200万元，利息合计18614.29元。 本院认为：原告与三统公司、沈会玲、宋飞君签订的《流动资金保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应当认定为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，并按借款合同约定向出借人支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告三统公司未能按约偿付本息构成违约，现原告要求三统公司归还拖欠的借款本金，并按《流动资金保证借款合同》的约定支付借款利息、罚息、复息，符合法律规定和合同约定，应当予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》相关规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告要求被告沈会玲、宋飞君、陈登高对三统公司的借款本金、利息、罚息、复息承担连带清偿责任之诉请，符合法律规定及合同约定，本院亦予以支持。被告三统公司、沈会玲、陈登高经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浙江三统菜业有限公司应归还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行借款本金200万元，支付截止2020年6月28日的欠息18614.29元，合计2018614.29元，限浙江三统菜业有限公司于本判决生效后十日内履行。2020年6月29日起至借款清偿之日止产生的借款利息、复息、罚息按双方签订的《流动资金保证借款合同》约定计算，利随本清。 二、被告沈会玲、宋飞君、陈登高对上述借款本金、利息（含复息、罚息）承担连带保证责任。沈会玲、宋飞君、陈登高承担保证责任后，有权向浙江三统菜业有限公司追偿。 如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22949元，减半收取11475元，财产保全费5000元，合计16475元，由被告浙江三统菜业有限公司、沈会玲、宋飞君、陈登高共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  屈继伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  潘瑜青 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??? ??1?