wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初630号 原告：夏春梅，女，1973年3月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：柯程程，上海浩信（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志凯，上海浩信（温州）律师事务所律师。 被告：童顺林，男，1984年11月10日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。 原告夏春梅与被告童顺林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，因被告童顺林需要公告送达，于2020年4月7日转为普通程序，由审判员赵依依和人民陪审员唐敬英、夏瑞弟组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告夏春梅的委托诉讼代理人柯程程到庭参加诉讼，被告童顺林经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告夏春梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款85600元，并赔偿利息损失（以85600元为基数，自起诉之日起按年利率4.15%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营需要陆续向原告购买鞋类产品，原告按约履行交付义务。2017年12月14日，经双方结算，被告明确尚欠原告货款85600元并向原告出具一张欠款单。嗣后，被告分文未付。 被告童顺林未作答辩。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的身份证、户籍人口基本信息、欠款单各一份，均符合有效民事诉讼证据的特征，证据之间能够相互印证并形成较为完整的证据链，予以采信。 经审理，本院认定事实如下：被告陆续向原告购买鞋类产品。2017年12月14日，经双方结算，被告尚欠原告货款85600元，并由被告出具欠款单一份交原告收执。嗣后，被告分文未付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系，虽没有书面协议，但有原告提供的由被告签字确认的结算欠款单为凭，双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。被告结欠原告货款85600元事实清楚、证据充分，其理应在原告向法院起诉时及时支付，逾期不还应赔偿原告逾期付款损失，故原告要求被告支付货款85600元并支付从起诉之日起按年利率4.15%计算逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童顺林于本判决生效之日起十日内偿还原告夏春梅货款85600元，并赔偿逾期付款损失（以85600元为基数，从2019年12月6日起按年利率4.15%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1940元，公告费440元，合计2380元，由被告童顺林负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  长 赵依依 人民 陪 审员 唐敬英 人民 陪 审员 夏瑞弟 二〇二〇年七月十五日 法 官 助 理 池 敏 （代）书记员 余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2277号之一 申请执行人：丁江强，男，1965年1月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人:许骁翔，男，1979年6月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人:朱胜利，男，1975年10月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在执行丁江强与许骁翔、朱胜利民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2020年7月14日撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执2277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈如敢 人民陪审员  邱 音 人民陪审员  顾伟方 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  李禹糠
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执770号申请执行人：涂晓凡，女，汉族，1992年7月31日出生，住江西省上饶市广信区。被执行人：缪帅民，男，汉族，1991年5月30日出生，住江西省上饶市广信区。申请执行人涂晓凡依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121执4728号民事判决书于2020年6月17日向本院申请执行，本院同日立（2020）赣1121执829号案件执行，本案申请执行标的280,193.16元,案件执行费2,708元，执行费4,103元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年6月18日向被执行人缪帅民发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人缪帅民到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人缪帅民无正当理由拒不到庭，但仅向本院出具一张文字描述的财产报告表（格式不符合规定），且至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人缪帅民在银行、互联网银行、证券、工商总局、公安车辆管理部门的财产情况，反馈被执行人缪帅民名下有赣Ｅ×××××号奥迪牌小型汽车，该车存在抵押，本院已采取查封之强制措施，但该车辆未在本院实际控制之下，无法处置；反馈被执行人无其他财产无可供执行。三、本院于2020年6月24日对被执行人缪帅民的公积金、房产、土地等财产查询，均未发现有可供执行财产。四、你本人提供的线索称被执行人缪帅民有一部车赣Ｅ×××××号法拉利牌小型轿车被其朋友郭美红持有，本院于2020年7月29号前去上饶市交警支队调取档案反馈无证据证明郭美红代持缪帅民赣Ｅ×××××号法拉利牌小型轿车。五、本院于2020年7月31日以未履行法律文书确定的义务为由采取信用惩戒措施将缪帅民纳入限制高消费系统。七、本案申请执行标的280,193.16元,案件执行费2,708元，执行费4,103元，已执行到位0元。八、本院于2020年7月31日告知申请执行人涂晓凡本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年七月三十一日书记员  李振江
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初12244号原告：中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司，营业场所重庆市九龙坡区奥体路1号附5-21-2号，统一社会信用代码91500000053206918F。法定代表人：关胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋轲，重庆承业律师事务所律师。委托诉讼代理人：文倩，重庆承业律师事务所律师。被告：孙博文，男，1993年4月13日生，住湖北省石首市。本院在审理原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司与被告孙博文物业服务合同纠纷一案中，原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司承担。审 判 员  刘 娜二〇二〇年七月十六日法官助理  舒建国书 记 员  李艺苑
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722财保28号 申请人：田文鹏，男，住陕西省固县。 被申请人：李政蓉，男，住陕西省汉中市固县。 申请人田文鹏以被申请人元为由，李政蓉未向其偿还借款270000，于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结陕西杰鑫园林生态产业发展有限公司应拨付给被申请人李政蓉的城固县亮化工程工程款270000元，担保人毛龙祥以其银行存款进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李政蓉在陕西杰鑫园林生态产业发展有限公司应收工程款270000元。冻结期限为一年。 二、冻结担保人毛龙祥在城固县长安银行账号XXXXXXXXXXXXXX5684的存款270000元。 案件申请费1870元，由申请人田文鹏先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨晓东 二〇二〇年七月七日 法官助理 演 曦 书 记 员 李 维 1
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执16199号 申请执行人：张恒成，男，1968年8月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：张树强，男，1979年12月18日出生，汉族，住福建省寿宁县。 原告张恒成诉被告张树强民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）粤0105民初4866号民事判决书已发生法律效力。权利人张恒成向本院申请执行，要求被执行人张树强清偿借款本金250000元及利息，并支付律师费10000元。本院于2020年6月2日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 经执行，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执16199号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年七月二十四日 书记员  何伟宏
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执恢149号之二 申请执行人：陈传江,男,1965年9月9日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:陈仁峰,男,1972年5月5日出生,汉族,住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人陈传江与被执行人陈仁峰民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人陈仁峰在621485549894×××02账户内余额人民币170.98元。现因执行需要,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈仁峰在招商银行621485549894×××02账户内存款人民币107490.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周浩 二〇二〇年七月二十一日 书记员  凌敏 联系人：周浩联系电话：18155059950
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2020号 申请执行人：浙江三星纸业股份有限公司，住所地：杭州市富阳区春江街道井纸路1号。 法定代表人：唐培银，董事长。 委托代理人：应丰田、孔令峰，浙江抱扑律师事务所律师。 被执行人：义乌市扑克厂，住所地：义乌市北苑街道杨街村。 法定代表人：**华。 被执行人：杨国文，男，1981年6月28日出生，汉族，住义乌市。 被执行人：杨国武，男，1981年6月28日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人浙江三星纸业股份有限公司与被执行人义乌市扑克厂、杨国文、杨国武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初5064号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江三星纸业股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人义乌市扑克厂、杨国文、杨国武支付案款472640元。 执行立案后，本院于6月22日向被执行人义乌市扑克厂、杨国文、杨国武发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求义乌市扑克厂、杨国文、杨国武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市扑克厂、杨国文、杨国武逾期未履行也未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市扑克厂、杨国文、杨国武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人杨国文名下房产义乌市人民法院首封，本院轮候查封、无车辆登记信息，无银行存款和有价证券。到目前为止本案未执行到案款。也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江三星纸业股份有限公司，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执2020号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘学君 二〇二〇年七月二十七日 书记员  俞春雷
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执879号之二 申请执行人：魏德华，男，1990年10月19日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。 申请执行人：陈希，女，1992年9月12日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：浙江欢投餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区北山街道桃花弄8号1172室。 法定代表人：周华松，执行董事。 申请执行人魏德华、陈希与被执行人浙江欢投餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初4131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人品牌使用费及保证金149000元，并赔偿申请执行人利息损失（以未返还的品牌使用费及保证金为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率从2019年4月23日起计算至款项付清之日止），及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费和诉讼保全申请费合计2887元、执行费2135元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆和股权及对外投资信息。2020年7月6日，申请执行人向本院申请对被执行人移送破产清算。因被执行人不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，本院已于2020年7月8日作出决定，将以浙江欢投餐饮管理有限公司为被执行人的案件移送破产清算审查。截至2020年7月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执879号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄娟芬 二〇二〇年七月九日 书记员  李禹糠
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初74号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人申政胜，男，1969年11月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地北京市海淀区，现住址石家庄市栾城区。因涉嫌开设赌场罪，于2013年10月14日被石家庄市裕华分局刑事拘留，同年10月30日被石家庄市公安局裕华分局取保候审；因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月2日被石家庄市栾城区公安局抓获，2019年10月3日被鹿泉区公安局刑事拘留，经石家庄市鹿泉区人民检察院批准，于2019年11月1日被鹿泉区公安局执行逮捕。现羁押于晋州市看守所。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉[2020]27号起诉书指控被告人申政胜犯开设赌场罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员马幸出庭支持公诉，被告人申政胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控： 2014年5月1日，被告人申政胜、董某（已判决）共同出资18万元租赁鹿泉区开发区新博康复中心三楼，申政胜租赁百家乐、捕鱼机等具有退币、退分赌博功能的电子游戏设施设备，安装监控系统，雇佣蒋文达、郎丽华等服务人员，组织人员参赌。2014年5月21日，鹿泉区公安局当场查获百家乐14台、钓鱼机2台，查获参赌人员11人，服务员4人。 2011年7月20日，被告人申政胜租赁石家庄市新华区朝阳路市场东楼三楼开设动漫城。申政胜购买打鱼机、“777”机、“大享”、“89”等具有退币、退分赌博功能的电子游戏设施设备，雇佣服务人员，组织人员参赌。2013年10月14日被石家庄市公安局裕华分局查获，当场扣押赌资人民币7600元，打鱼机8台、“89”机一组，共计16台赌博机，P0S机一台及娱乐机40余台。涉案赌博机已由石家庄市公安局集中销毁，扣押的7600元赌资、作案工具P0S机一台在鹿泉区公安局暂扣。 公诉机关并提交了书证、电子游戏设施设备认定书、证人证言、被告人供述、辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人申政胜提供具有赌博功能的电子游戏设备、租赁场所、雇佣服务人员，供他人进行赌博，从中盈利，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处被告人申政胜有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人申政胜对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明： 2014年5月1日，被告人申政胜、董某（已判决）共同出资18万元租赁鹿泉区开发区新博康复中心三楼，申政胜租赁百家乐、捕鱼机等具有退币、退分赌博功能的电子游戏设施设备，安装监控系统，雇佣蒋文达、郎丽华等服务人员，组织人员参赌。2014年5月21日，鹿泉区公安局当场查获百家乐14台、钓鱼机2台，查获参赌人员11人，服务员4人。 2011年7月20日，被告人申政胜租赁石家庄市新华区朝阳路市场东楼三楼开设动漫城。申政胜购买打鱼机、“777”机、“大享”、“89”等具有退币、退分赌博功能的电子游戏设施设备，雇佣服务人员，组织人员参赌。2013年10月14日被石家庄市公安局裕华分局查获，当场扣押赌资人民币7600元，打鱼机8台、“89”机一组，共计16台赌博机，P0S机一台及娱乐机40余台。涉案赌博机已由石家庄市公安局集中销毁。7600元赌资、作案工具P0S机一台已扣押。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1.证人董某、许某、李某1、贾某1、李某2、李某3、丛某、江某、孔某、贾某2、高某、王某、刘某证言;2.被告人申政胜供述；3.辨认笔录、辨认说明；4.扣押物品清单（现金7600元、赌博机、ＰＯＳ机）；5.情况说明；6.具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书；7.现场示意图、现场照片；8.房屋租赁合同、银行卡交易明细；9.移送案件清单、情况说明、工作说明、涉案款物情况说明；10.同案犯董某刑事判决书；11、被告人申政胜到案经过、无前科证明、户籍信息、身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人申政胜租赁具有退币、退分赌博功能的电子游戏设施设备，租赁场所、雇佣服务人员，供他人进行赌博，从中盈利，其行为构成开设赌场罪。被告人申政胜认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人申政胜犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（共折抵17日）。即自2019年10月2日起至2021年3月15日止，罚金已缴纳）。 二、违法所得7600元予以追缴，上缴国库；作案工具由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李永良 审 判 员  李惠菊 人民陪审员  陈晓蕊 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  胡 静
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521财保187号申请人：王利光，男，1971年06月11日出生，汉族，农民，地址：阳谷县。被申请人：张明旺，男，1967年11月25日出生，汉族，农民，地址：阳谷县。申请人王利光于2020年7月1日因机动车交通事故纠纷向本院提出申请，要求对被申请人张明旺名下的铲车一辆予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封冻结被申请人张明旺名下的铲车一辆共1万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  马田军二〇二〇年七月一日书记员  孙 晓
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执454号 申请执行人：吾某，公民身份号码×××。 被执行人：郭某。 申请执行人吾某与被执行人郭某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，申请执行人自愿放弃275元。本院已于2020年7月31日将该款转付给申请执行人吾某。至此，申请执行人吾某向本院申请执行的（2020）青2521民初186号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2020）内0702执1144号关于张伶利与宋立彬民间借贷纠纷一案，申请执行人张伶利依据呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初3247号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人宋立彬给付2000元，并承担本案执行费50元。本院受理后，依法审查执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的给付义务，被执行人已履行全部义务。本院认为，生效法律文书确定的给付内容已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年七月三十日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初29362号之一原告深圳市德源光电材料有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道上村社区宏恒泰工业园B栋2楼，统一社会信用代码91440300MA5EHEPU48。法定代表人邓小友。委托代理人王留涛，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。委托代理人杨武奎，北京市百瑞（深圳）律师事务所实习律师。被告湖南鑫聚威电子科技有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区龙梅街22号（中小企业园A区），统一社会信用代码91430700MA4LP36A8B。法定代表人谭远芝。本院受理原告深圳市德源光电材料有限公司与被告湖南鑫聚威电子科技有限公司买卖合同纠纷一案后，原告深圳市德源光电材料有限公司向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告深圳市德源光电材料有限公司的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市德源光电材料有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告深圳市德源光电材料有限公司承担，原告已预缴受理费1142元，多缴受理费1117元，本院予以退回。审 判 长 张   敏人民陪审员 谭 怀 亮人民陪审员 陈 琼 芳二〇二〇年七月一日书 记 员 姚梦（兼）书 记 员 王   冰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3441号 申请执行人：泽润集团有限公司，住所地：青岛经济技术开发区。 法定代表人：赵澄德，董事长。 被执行人：杨春燕，女，1966年6月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人泽润集团有限公司与被执行人杨春燕租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初16834号民事调解书申请执行，执行请求为要求被执行人支付1103561.00元及逾期利息。于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，划拨被执行人名下银行存款人民币91464.00元，扣除执行费13436.00元后发放给申请人；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，申请人诉讼中已保全被执行人名下房产暂无法处置。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年七月三十日 书记员  徐佳驹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终7433号 上诉人（原审被告）：陈妍妍，女，1982年9月27日出生，蒙古族，住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：许军，四川兴睿峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都市温江区兴文科技小额贷款有限责任公司，住所地成都市温江区光华大道三段1588号1栋12层1209号。 负责人：罗军。 委托诉讼代理人：冯娇，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶庆锋，泰和泰律师事务所律师。 上诉人陈妍妍因与被上诉人成都市温江区兴文科技小额贷款有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初6654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初6654号民事判决； 二、本案发回四川自由贸易试验区人民法院重审。 上诉人陈妍妍预交的二审案件受理费6138元予以退回。 审判长  冷雅民 审判员  石俊峰 审判员  马鹏飞 二〇二〇年七月十四日 书记员  龚芸伟
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执952号 申请执行人：林海燕，女，1988年2月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：郑惠治，男，1963年1月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人林海燕与被执行人郑惠治民间借贷纠纷一案中，于2020年4月13日向被执行人郑惠治发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院已另案查封被执行人郑惠治名下闽Ｃ×××××号车辆，但未能实际扣押。被执行人郑惠治名下址在晋江市东海垵开发区观音山小区的厂房［产权证号:晋房权证深沪字第××号，建筑面积1948.84平方米］已被晋江市人民法院院查封，本院已经向晋江市人民法院院发出参与分配函。经执行调查，本院未发现被执行人郑惠治的去向及其他可供执行的财产。本院已对被执行人郑惠治限制高消费。申请执行人林海燕同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1137号 申请执行人：宋海涛,男,1980年2月9日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:王德中,男,1968年10月30日出生，汉族,住安徽省定远县。 申请执行人宋海涛与被执行人王德中民间借贷纠纷一案,本院于2018年11月20日作出的（2018）皖1125民初3066号民事判决书已发生法律效力，依法裁判：被执行人王德中向申请执行人宋海涛偿还借款本金213000元及利息（其中利息以213000元为基数，按月利率20‰，自2018年5月31日起计算至借款实际付清之日止）。案件受理费4740元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费3166元。 本院受理后，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年4月21日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年4月21日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，查无其他财产信息。 2020年5月20日,本院到被执行人位于定远县定城镇长青社区的户籍地执行,未发现可供执行的财产线索。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国胜 审判员  刘发扬 审判员  陈汇泉 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1540号罪犯宋锐，男，1985年12月10日出生，汉族，大专文化，山东省泰安市人，住浙江省杭州市下城区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2019年6月14日作出（2019）浙0502刑初8号刑事判决，以被告人宋锐犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币150000元，责令被告单位及五被告人退缴违法所得，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2019年7月9日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年7月20日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯宋锐在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯宋锐在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴违法所得人民币10000元，已履行罚金人民币150000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯宋锐在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯宋锐予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年七月三十日法官助理 周 勇书 记 员 张 欣??????
辽宁省盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1117号 李福财： 本院立案执行的被执行人李福财罚金一案，被执行人已全部履行判决所确定的罚金部分。盖州市人民法院（2020）辽0881刑初56号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881刑初56号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕。 特此通知。 审判长  周文新 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李振阁
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初2577号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。被告：孙义，男，1986年6月9日出生，汉族，住天津市北辰区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被告孙义信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁方到庭参加了诉讼。本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的对账单地址作为送达地址，向被告孙义送达应诉手续及开庭传票，该被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还至2019年11月15日的欠款3515.24元（其中本金2274.5元，利息1207.17元，违约金33.57元）;2、请求判决被告按照《领用合约》的约定向原告支付自2019年11月16日起至实际给付之日的利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年6月2日在原告处申请办理交通银行信用卡，填写了包括电子信息在内的申请表，按照申领程序，原告向被告同时提供了交通银行太平洋信用卡章程、交通银行太平洋个人信用卡领用合约，申请人签署处明确：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。被告在申请人签名栏签名。原告为其办理了交通银行信用卡，卡号为62×××87。被告开通信用卡后对信用卡用款一直不予清偿，截至2019年11月15日，被告尚欠本金2274.5元，利息1207.17元，违约金33.57元。经原告多次催收，被告仍未还款。孙义未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了交通银行太平洋信用卡章程及交通银行太平洋个人信用卡领用合约、交通银行太平洋信用卡及环球信用卡收费表、交通银行太平洋信用卡及环球信用卡服务收费名录、交通银行信用卡电子渠道申请表及信用卡申领表、被告身份证复印件、余额构成表、交易明细、内外部催收记录、关于修订《交通银行太平洋信用卡章程》及相关领用合约的通告网站截屏。以上证据之间可互相印证，客观充分，本院均予确认并在卷佐证。对原告主张的事实本院予以认定。本院认为，被告孙义向原告申请办理信用卡，并承诺按照领用合约约定的各项内容履行其作为信用卡申领人、持卡人应尽的义务，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。领用合约中已明确约定了双方的权利义务，即原告作为发卡人，以书面形式向被告履行了风险告知义务，以及被告在信用卡使用过程中应当遵守的规则和履行相应义务的有关内容，已尽到了发卡人应履行的职责。《银行卡业务管理办法》第三十九条规定：“发卡银行依据密码等电子信息为持卡人办理的存取款、转帐结算等各类交易所产生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭据，发卡银行可凭交易明细记录或清单作为记帐凭证”。本案中，原告提交的被告涉案信用卡的交易明细为被告涉案信用卡的电子信息记录，为其交易的有效凭据，根据交易明细记载，被告在使用该信用卡欠款后未按约还款，显属违约。故对于原告要求被告支付所欠透支本金的诉讼请求，有事实、证据和法律依据，本院予以支持。关于利息、复利、滞纳金（违约金）部分，虽然领用合约约定，被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率（日付0.5‰）计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（最低还款额未还部分5%），但是对于被告尚未支付的利息、复利、滞纳金（违约金）部分总和，计算标准应以年利率24%为限。根据领用合约约定，被告在申请表中填写的资料如有变更，如通讯地址、联系电话等，应立即以书面、电话等方式通知原告，该等资料变更仅在原告实际收到更改通知并更改有关记录后生效。被告同意其预留在原告的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该地址邮送诉讼法律文书，即视为有效送达。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的对账单地址向被告送达开庭传票。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：被告孙义于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心信用卡欠款本金2274.5元及至实际清偿之日止的利息、违约金（按照中国人民银行的有关规定和领用合约的约定计算，但利息、违约金总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孙义负担（于本判决生效后十日内直接给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王军二〇二〇年七月二十一日书记员  曹妍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日；
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初3273号原告：周广臣，男，1966年12月21日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：何珂，汶上白石法律服务所法律工作者。被告：郑龙德，男，1983年1月23日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：王海秀，汶上圣城法律服务所法律工作者。原告周广臣与被告郑龙德劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告周广臣于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周广臣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周广臣撤回起诉。案件受理费25元，由原告周广臣负担。审判员  苑来寅二〇二〇年七月三十日书记员  郭 梁
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执912号之七申请执行人杜唐有，男，1960年11月3日出生，住金华市金东区。被执行人梁日升，男，1976年8月6日出生，住金华市婺城区。申请执行人杜唐有与被执行人梁日升买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4989号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人梁日升未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜唐有向本院申请强制执行。本院于2020年04月22日立案执行。本案申请执行标的金额为38233元及利息。执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人梁日升发出执行通知书、报告财产令，要求梁日升履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁日升逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人梁日升下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人梁日升的银行存款，并扣划了3272.97元，扣除执行费474元、罚款1000元，申请执行人杜唐有受偿1798.97元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人梁日升采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人杜唐有。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执912号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二〇年七月二十七日代书记员 李 婷
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402财保22号 申请人:吴芝维，女，汉族，1979年2月27日出生，住咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人: 姚秀花，女，汉族，1953年6月15日出生，住咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人: 史某某，男，汉族，19792001年28月27日出生，住西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX200108076491。被申请人: 刘伟，男，汉族，1993年10月10日出生，住咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人: 朱斌，男，汉族，1982年12月18日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。因情况紧急，申请人吴芝维、姚秀花、史某某于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人朱斌名下陕AXXXXX号小型普通客车一辆。申请人提供了申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司平安诉讼财产保全责任保险保函一份作为担保（责任限额50000元）。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人朱斌名下陕AXXXXX号小型普通客车一辆（车辆登记）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                       审 判 员   张勇锋 二〇二〇年七月二日 书 记 员  郑  鑫XXXXXXXXXXXXXX07021
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初5278号原告：汪才州，男，1976年12月21日生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：韩亮，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：南京宏亚建设集团有限公司，统一社会信用代码91320115135593130E，住所地南京市江宁区湖熟街道周岗。法定代表人：阎信根，公司董事长。原告汪才州与被告南京宏亚建设集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告汪才州自愿向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告汪才州申请撤回对被告南京宏亚建设集团有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪才州撤诉。案件受理费减半收取5元，本院予以免收。审 判 员 史俊杰二〇二〇年七月十三日法官助理 谢 雨书 记 员 陈 玲
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执恢24号 申请执行人：东兴市辉达小额贷款有限责任公司，住所地广西东兴市湖南路（辉达·山水豪庭）15-101号商铺。 法定代表人：赖运，董事长。 委托代理人：武鸿全，广西云鸿律师事务所律师。 被执行人：芦一三，女，1955年12月11日出生，汉族，现住广西东兴市。 被执行人：东兴市天成房地产开发有限公司，住所地广西东兴市金冠东路3号（时代广场）天城豪苑2号楼503、505室。 法定代表人：吕琳琛，总经理。 被执行人：陈文耀，男，1953年12月3日出生，汉族，住广东省电白县。 本院在执行申请执行人东兴市辉达小额贷款有限责任公司与芦一三、东兴市天成房地产开发有限公司、陈文耀民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2016）桂0681民初554号民事判决书，确认了被执行人应偿还申请执行人借款250万元及支付利息，支付律师费88000元，同时负担案件受理费27504元，在首次执行中已实现债权数额为250万元。因申请执行人的债权尚未完全实现，申请执行人于2020年1月19日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并裁定查封了被执行人芦一三、东兴市天成房地产开发有限公司名下的不动产及股权。现本案的借款涉嫌“套路贷”刑事犯罪，故暂不宜处置芦一三、东兴市天成房地产开发有限公司名下不动产及股权，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 待不宜处置情形消除后，申请执行人可再次向人民法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林新宇 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年七月六日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终10006号 上诉人（原审被告）：王育飞，女，1960年2月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 被上诉人（原审原告）：杨胜蓉，女，1952年1月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：龚强，北京尚衡（成都）律师事务所律师。 原审被告：成都三强通讯设备有限公司，住所地成都市武侯区双楠小区龙门巷6号。 法定代表人：邓四清。 原审被告：四川天艺天贸易有限公司，住所地成都市龙泉驿区航天南路18号。 法定代表人：王鹏凯。 上诉人王育飞因与被上诉人杨胜蓉、原审被告成都通讯设备有限公司、四川天艺天贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初1347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王育飞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王育飞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费34215元，减半收取17107.5元，由上诉人王育飞负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 傅  敏 审 判 员 王 晓 川 审 判 员 胡张映雪 二〇二〇年七月十五日 书 记 员 李  兰 法官助理 彭 奕 翙
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1355号 原告：廊坊市诚信物业服务有限公司，住所地廊坊市安次区爱民西道师范学院南侧,统一社会信用代码：91131002553306499L。 法定代表人：冯秀娜，总经理。 委托诉讼代理人：***，河北律绎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王靖翔，河北律绎律师事务所律师。 被告：张沣溢，男，1986年5月4日出生，汉族，住廊坊市安次区。 原告廊坊市诚信物业服务有限公司与被告张沣溢物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）冀1002民初2786号民事判决书，被告不服该判决，向河北省廊坊市中级人民法院提起上诉，河北省廊坊市中级人民法院于2020年7月16日作出(2020)冀10民终508号民事裁定书，裁定发回重审，本院于2020年7月20日立案。原告廊坊市诚信物业服务有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廊坊市诚信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费86元，减半收取计43元，由原告廊坊市诚信物业服务有限公司负担。 审 判 长  郑建仿 人民陪审员  郭春兰 人民陪审员  张守芬 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  宋文鹰
浙江省永康市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0784司救执7号 被救助人：吕兰秋，女，1968年2月14日出生，汉族，住浙江省永康市古山镇雪塘村富康路27弄52号，公民身份号码：3307221968××××××××。 被救助人：胡叶舟，男，1985年7月12日出生，汉族，住浙江省永康市古山镇雪塘村富康路13弄13号，公民身份号码：3307221985××××××××。 被救助人：胡志成，男，1987年9月17日出生，汉族，住浙江省永康市古山镇雪塘村富康路27弄52-1号，公民身份号码：3307221987××××××××。 被救助人：胡如意，女，1991年4月2日出生，汉族，住浙江永康市古山镇雪塘村富康路27弄52号，公民身份号码：3307221991××××××××。 吕兰秋、胡叶舟、胡志成、胡如意以生活困难为由，于2020年7月17日向本院申请司法救助。本院于同日立案，并依法进行了审查，本案现已审理终结。 经查明，死者胡珩于1960年9月28日出生，胡珩与原告吕兰秋系夫妻关系，生育二子一女，长子胡叶舟，次子胡志成，女儿胡如意，现均已成年。2019年5月9日，胡珩受雇于骆方才为陈晓和的房屋安装电线，双方约定工资按每天240元计算。在工作过程中，胡珩因上梯拔钉子过程中不慎摔倒，于当日入院治疗，后因医治无效于2019年5月17日死亡。住院期间，共花去医疗费64777.87元、专家费5000元、远程诊疗费1000元，合计70777.87元。在此期间被告骆方才支付医疗费57000元。后，吕兰秋、胡叶舟、胡志成、胡如意诉至法院。2019年8月21日，永康市人民法院作出（2019）浙0784民初4513号民事判决：一、由骆方才赔偿吕兰秋、胡叶舟、胡志成、胡如意因胡珩死亡造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项经济损失合计800278元；二、由陈晓和补偿吕兰秋、胡叶舟、胡志成、胡如意因胡珩死亡造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计5万元；上述一、二款项限本判决生效后十五日内履行完毕。判决生效后，吕兰秋、胡叶舟、胡志成、胡如意向本院申请强制执行。 本院认为，胡珩在工作不慎摔倒死亡，救助申请人生活困难，而被执行人暂无可供执行财产，吕兰秋、胡叶舟、胡志成、胡如意的申请符合司法救助规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、《浙江省司法救助实施办法》第九条第一款第（八）项的规定，决定如下： 给予司法救助申请人吕兰秋、胡叶舟、胡志成、胡如意司法救助金10000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年七月二十日
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初363号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人王朝友，曾用名：王红斌，男，汉族，小学文化，1993年03月02日出生，云南省南华县人，户籍所在地及现住址：云南省楚雄彝族自治州南华县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月23日被云南省安宁市公安局取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人王朝友犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人王朝友到庭参加诉讼。开庭前云南宁湖律师事务所律师张志良为被告人提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月15日22时28分许，被告人王朝友持准驾“C1”类车型机动车驾驶证饮酒后驾驶云E×××××号“吉利”牌小型轿车从安宁市安丰营卢老鸭饭店行驶到安宁市龙川路龙山矿路段时，被民警查获。经鉴定，王朝友血样中定性检出乙醇，含量为141.13mg/100mL。公诉机关认为，被告人王朝友醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王朝友到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议依法从轻处罚。结合被告人王朝友自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人王朝友拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人王朝友对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、查获经过、证人证言、被告人王朝友的供述及辩解、被告人血样中酒精含量的鉴定意见、辨认笔录及照片、光盘制作情况说明、认罪认罚材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王朝友醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人王朝友到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王朝友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鑫鹏二〇二〇年七月十五日书记员  祝 彬
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2506号申请人：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地：丰城市剑邑大道408号，统一社会信用代码：9136098186105481XJ。负责人：徐晓宁，系该行行长。被申请人：邓春，男，1978年10月4日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司丰城支行诉被申请人邓春金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司丰城支行于2020年5月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邓春银行存款35059.25元或查封、扣押其同等数额的财产。本院认为：申请人中国建设银行股份有限公司丰城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人邓春银行存款35059.25元或查封、扣押其同等数额的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴晟二〇二〇年七月六日书记员  罗燕
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1215号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道9号恒裕海湾自用综合楼首层06、07、08号商铺、三层2号商场及C区C1、C2、C3栋第，统一社会信用代码91441200058516843C。 被执行人：侯德明，男，1965年7月18日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司肇庆分行与被执行人侯德明信用卡纠纷一案，本院（2019）粤1202民初1549号民事判决已经发生法律效力，被执行人侯德明未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，被执行人无适宜财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供本案执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  郭 锦 审判员  李志鹏 二〇二〇年七月七日 书记员  吴梓维
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保551号申请人：姜新训，男，1963年10月16日生，汉族，住文登区。被申请人：于水，男，1985年2月13日生，汉族，住文登市。被执行人：慈向兵，男，1987年9月18日生，汉族，住文登市。申请人姜新训与被申请人于水、慈向兵财产保全纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2010）文刑初字第195号刑事附带民事调解书已经生效。申请人姜新训同意按照执前调解程序执行本案。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告于水、慈向兵的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人于水、慈向兵的银行存款30000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年七月二十二日书记员  吴梦苑
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0825刑初218号 公诉机关隆化县人民检察院。 被告人薛某。 隆化县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人薛某犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派副检察长史燕春出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月18日15时50分许，被告人薛某醉酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车沿隆化镇兴洲路由东向西行驶，行驶至隆化县路段时，与同方向行驶的李某驾驶的小型轿车相撞，造成李某受伤，车辆损坏的交通事故。发生交通后薛某弃车逃离现场，后被民警将其抓获。经隆化县公安交通警察大队认定，薛某负此次事故全部责任。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，薛某血液中酒精含量为204.1ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。 公诉机关认为，被告人薛某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛某认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人薛某的供述，被害人陈述，现场照片，隆化县司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告书，视听资料，被告人户籍证明等证据证实。 被告人薛某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人薛某醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人薛某自愿认罪，到案后能够如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王怀东 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王南楠
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初97号原告：西安富材建筑工程有限公司，住所地：西安市高新区里花水新村54排5号一楼，统一社会信用代码：91610131MA6TXEDT2X。法定代表人：李化峰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘金柱、李宝特，陕西方新律师事务所律师。被告：重庆天字实业集团有限公司，住所地：重庆市涪陵桥南稻香路40号，统一社会信用代码：91500102208553202A。诉讼代表人：重庆天字实业集团有限公司管理人。委托诉讼代理人：李欧，重庆天亿律师事务所律师。被告：楼胜国，男，1975年5月24日出生，汉族，居民，住安徽省宁国市。被告：陕西安诚房地产开发有限公司，住所地：西安市新城区西五路68号，统一社会信用代码：91610000737954933B。法定代表人：安西北，该公司总经理。本院在审理原告西安富材建筑工程有限公司与被告重庆天字实业集团有限公司、楼胜国、陕西安诚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安富材建筑工程有限公司于2020年7月30日向本院申请变更诉讼请求后提出撤回起诉。本院认为，原告西安富材建筑工程有限公司在本案诉讼中向本院申请变更诉讼请求后自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告西安富材建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告西安富材建筑工程有限公司负担。审 判 长  何凌云人民陪审员  杨芝芬人民陪审员  黄坤秀二〇二〇年七月三十日书 记 员  徐思思
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执437号之一 申请执行人：邱某，女，1987年5月6日出生，汉族，住海南省澄迈县。 被执行人：王某，男，1988年9月9日出生，汉族，住海南省澄迈县。 本院在执行申请执行人邱某与被执行人王某离婚纠纷一案中，我院作出的（2018）琼9023民初580号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未完全履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人支付2019年10月至2020年3月的抚养费7200元，还应向本院支付强制执行申请费50元。在执行过程中，本院依法冻结被执行人王某银行存款，现被执行人已清偿全部债务，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人王某财产的查封、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 李 波 审 判 员 蔡汝英 审 判 员 邱 夫 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 王江玲 《最高人民法院 关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执3671号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。 负责人：陈曦。 被执行人：吕高，男，1990年5月15日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 关于中国银行股份有限公司顺德分行与吕高之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初8352号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告吕高应于法律文书发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币19290.17元及利息（利息计算标准：截至2019年2月12日的利息为2423.11元，之后的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求；案件受理费收取为459.02元（已由原告中国银行股份有限公司顺德分行预付），由原告中国银行股份有限公司顺德分行负担74元，由被告吕高负担385.02元。（被告负担部分由其迳付原告，本院不作收退）。因义务人吕高未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余22329.77元（含执行费231.47元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吕高负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月十四日 书记员  姚秋宇
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初519号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人宋跃，男，1993年12月6日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。2017年6月19日因犯盗窃罪被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；2018年10月2日因犯盗窃罪被椒江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2020年5月15日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年5月29日经临海市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1264号起诉书指控被告人宋跃犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱巧玲出庭支持公诉，被告人宋跃到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月24日至5月5日，被告人宋跃在临海市内，多次爬窗进入居民室内实施盗窃。具体分述如下： 1.2020年1月24日凌晨3时许，被告人宋跃进入2号楼1单元102室，窃走林某1放在餐厅桌上的两部手机。经鉴定，被窃的华为荣耀牌手机价值人民币1200元。 2.2020年1月26日凌晨，被告人宋跃进入8号楼2单元401室，窃走林某2放在餐桌上包内的人民币1300元。 3.2020年4月13日凌晨，被告人宋跃进入2号楼1单元102室，窃走林某1放在客厅的ｉｐａｄ一个。销赃得款人民币250元。 4.2020年4月15日凌晨，被告人宋跃进入1号楼2单元101室，窃走陈某放在客厅钱包内的人民币300元。 5.2020年4月24日凌晨，被告人宋跃进入8号楼2单元502室，窃走金某放在餐桌凳子上的包内人民币200元。 6.2020年4月30日凌晨，被告人宋跃进入5号楼2单元201室，窃走黄某放在餐桌上的人民币800元. 7.2020年5月5日凌晨，被告人宋跃进入5号楼1单元102室，窃走王某放在客厅沙发裤袋里的人民币1000元。 8.2020年5月5日凌晨，被告人宋跃进入8号楼1单元301室，窃走郑某放在卧室内的一台ｉｐａｄ、一条黄金项链、四个黄金吊坠及人民币1700元。经鉴定，ｉｐａｄ价值人民币2923元，两挂坠价值人民币750元。 2020年5月15日被告人宋跃在临海市被传唤到案，归案后如实供述了犯罪事实。被告人宋跃已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人宋跃以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了扣押决定书、扣押清单、返还清单、身份信息证明、谅解书、监控视频截图、刑事判决书等书证；归案经过；被害人林某1、林某2、王某、陈某、金某、郑某、黄某的陈述；被告人宋跃的供述；价格认定结论书；刑事搜查笔录、辨认笔录、现场照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实。 被告人宋跃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人宋跃构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人宋跃曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人宋跃到案后如实供述了自己的罪行，有坦白情节，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人宋跃在夜间入户盗窃，酌情予以从重处罚。被告人宋跃当庭自愿认罪，且已赔偿各被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋跃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月15日起至2021年9月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陶开明 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 叶裔红 ?*MERGEFORMAT?4?
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2825号申请执行人：陈某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区海尔大道。被执行人：某某房地产开发有限公司，地址贵州省遵义市播州区南白镇遵南大道。本院在执行陈某某与某某房地产开发有限公司司法确认调解协议纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，申请人于2020年7月8日向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执2825号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年七月八日书记员 金               鑫
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1119号                    罪犯周先辉，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省佛山市禅城区人民法院于2017年12月8日作出(2017)粤      0604刑初1155号刑事判决，以被告人周先辉犯非法拘禁罪，判处有期      徒刑十年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山      市中级人民法院经过二审审理，于2018年2月8日作出(2018)粤06刑终      154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。广东省佛山市禅      城区人民法院作出（2018）粤0604民初8442号民事判决，判令被告周      先辉与同案被告向被害人家属连带赔偿435252元。刑期执行至2027年      9月16日。执行机关广东省东莞监狱于2020年6月22日以罪犯周先辉在      服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，并于2020年      7月3日报送本院审理。本院于2020年7月6日立案，并依法组成合议庭      对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯周先辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年3月7日至2020年3月31日期间共获得4次表扬，剩      余考核分528分。该罪犯尚未履行财产性判项。根据罪犯收支明细      表，该犯在2018年3月至2020年3月期间，狱内月均消费较高，在东莞      监狱个人经济账户余额为人民币1318.95元。以上事实有罪犯减刑呈      批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯周先辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民                  392                  共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：          对罪犯周先辉予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2027年4月      16日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年七月三十一日                                       书 记 员 叶肖萍                                    393
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822财保56号之一 申请人王金，男，1976年4月29日生，蒙古族，住河北省兴隆县。 被申请人张春平，女，1977年6月30日生，汉族，住河北省承德市双桥区。 本院在受理申请人王金与被申请人张春平非诉财产保全案件中，申请人于2020年7月21日向本院提出撤回非诉财产保全申请。 本院认为，申请人申请撤回财产保全申请，符合法律规定，依据相关法律，裁定如下: 准许申请人王金撤回非诉财产保全申请。 案件保全费320.00元，退回申请人王金。 审判员  李海金 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王小敏
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1728号申请执行人赵焕娣被执行人丁瑞芹赵焕娣与丁瑞芹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60650.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初3305号原告：重庆林之上机电有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道晏中路16号1栋4-2F-7，统一社会信用代码9150011567867245X0。法定代表人：刘春黎，该公司执行董事兼总经理。被告：重庆市贵金象炭黑有限责任公司，住所地重庆市长寿区晏家街道齐心大道20号3-1，统一社信用代码9150011556560651X8。法定代表人：徐华，该公司总经理。原告重庆林之上机电有限公司（以下简称“林之上公司”）与被告重庆市贵金象炭黑有限责任公司（以下简称“贵金象公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林之上公司的法定代表人刘春黎到庭参加了诉讼，被告重庆市贵金象炭黑有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告林之上公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告公用货款110366.72元及违约金，该违约金以110366.72元为基数从2019年8月23日起按日千分之七计算至款项付清时止。事实和理由：2017年5月5日，原、被告签订《供货买卖合同》，约定由原告向被告供应五金机电货物，被告支付相应费用。截至2019年8月23日，被告共计拖欠原告货款110366.72元。原告多次催收未果，遂起诉来院。被告贵金象公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了供货买卖合同、银行转账记录、销售合同单及发票签收单等证据。被告贵金象公司未到庭，视为放弃了举证、质证的权利，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年5月5日，被告贵金象公司（乙方）与原告林之上公司（甲方）签订《供货买卖合同》，约定由原告向被告供应五金机电货物，被告支付相应费用。对于合同价款及支付，协议约定：经双方协商确认，甲方出售给乙方的产品单价以每次订货议价为依据；经双方协商一致，确定乙方与甲方采取月结的方式结算价款，即以一个月历月为结算周期，每月的一日至月末最后一日；甲方每月25日前提交所有销货清单及账单给乙方确认，乙方3日内确认并回复甲方，超过3日视为同意甲方销货清单及账单，双方应在核对期共同就本结算周期发生的提货单、收货单、退货单等有效单据进行核对，核对一致后确定该结算周期内乙方实际收到的甲方货物数量，按本合同约定的单价计算该结算周期乙方应支付的甲方的总价款；乙方在与甲方核对清楚并确定了该结算周期的付款金额后，甲方开具等额增值税发票，乙方于每月十五日前向甲方支付货款，乙方迟延付款的，按照日千分之七的标准向甲方支付迟延履行金。合同还约定了违约责任、争议解决等内容。合同签订后，原告累计向被告供应价值200366.72元的货物，被告向原告支付了货款90000元，截止2019年8月23日尚欠原告货款110366.72元。本院认为，对于被告尚欠原告的货款，原告举示了供货买卖合同、银行转账记录、销售合同单及发票签收单等证据证实，被告怠于与原告进行对账、结算且未到庭参加诉讼，故对原告请求被告支付货款110366.72元的诉讼请求予以支持。关于逾期付款违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。本案中，双方约定的违约金标准为“日千分之七”即年利率255.5%，该约定的违约金过高，结合本案的合同的性质及履行情况、损失的大小，本院将违约金调整为按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第四十五条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告重庆市贵金象炭黑有限责任公司于本判决生效后五日内支付原告重庆林之上机电有限公司货款110366.72元及违约金，该违约金以110366.72元为基数从2019年8月23日起按年利率24%计算至款项付清之日止；二、驳回原告重庆林之上机电有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1521.10元，由被告重庆市贵金象炭黑有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  李中梁二〇二〇年七月十日书记员  郭婉琳
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执3977号申请执行人：刘文，男，1962年10月10日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。被执行人：吴青，男，1971年10月28日出生，汉族，住北京市密云区。刘文与吴青装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）京0118民初8488号民事调解书，该调解书确认：“吴青于二〇一九年九月三十日前给付刘文工程款及违约金三十五万元，其中十万元于二〇一九年七月十五日前给付，十五万元于二〇一九年八月三十一日前给付，余款十万元于二〇一九年九月三十日前给付。案件受理费一千六百三十八元（刘文已预交），由吴青负担，于本调解书生效之日起七日内交纳。”现该调解书已发生法律效力。因被执行人吴青未履行生效法律文书确定的“其中十万元于二〇一九年七月十五日前给付”的义务，申请执行人刘文提起执行申请程序，执行标的为101638元，本院于2019年7月29日立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月31日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。被执行人吴青到庭表示其尽快筹款偿还债务，但未能兑现承诺。本院于2019年7月31日、2020年7月22日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无住房公积金、无其他权益登记信息，其名下有楼房一套（位于密云区XX小区XX号楼X层X单元XXX号）；其名下有汽车一辆（车牌号：×××），本院对此车采取了查封措施，期限2年，自2020年7月22日起至2022年7月21日止，因未实际控制此车，故无法处置。执行过程中，本院查封了吴青名下位于密云区XX小区XX号楼X层X单元XXX号楼房一套，但北京市丰台区人民法院首先查封了此楼房，并于2020年2月25日以236．8万元拍卖成交。2019年11月27日，本院向北京市丰台区人民法院送达了案款分配函，要求对房屋拍卖款进行分配。2020年7月23日，北京市丰台区人民法院回函：房屋拍卖成交价2368000元，在扣除执行费23735元后，余款2344265元尚不足实现抵押权人的全部债权，故无法参与分配。执行过程中，经查询，吴青持有北京楚乡人家生态农业发展有限公司的股权800万元（持股比例80%），本院于2020年1月17日冻结了吴青持有的北京楚乡人家生态农业发展有限公司的股权20万元（持股比例2%）。因此公司已经停止经营，不具备拍卖股权的条件，申请执行人刘文亦不同意垫付评估费用，故本院不处置上述股权。执行过程中，吴青自称其承租了北京市密云区溪翁庄镇尖岩村的土地126亩，在此基础上经营北京楚乡人家生态农业发展有限公司。因经营不善，北京楚乡人家生态农业发展有限公司停业，其将承租的土地转租给侯某某，现侯某某尚欠其部分转租费用。经本院调查，侯某某表示转租事实属实，在履行合同过程中与吴青发生争议，故对拖欠的债务数额持有异议。因被执行人吴青拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年1月14日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。失信决定书和限制消费已邮寄送达。目前，申请执行人的债权未得到实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）京0118民初8488号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  席引路二〇二〇年七月二十九日书记员  孙鹏飞
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执836号韩学军：你与周红杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初87号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周红杰于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你在收到本执行通知书之日起五日内履行本院作出的（2020）豫0204民初87号民事判决书确定的义务。二、缴纳执行费403元。特此通知。二〇二〇年七月二十一日()联系人：张亚乐联系电话：0371-23809643本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保266号申请人：马来生，男，1954年8月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：陈凤明，男，1958年9月14日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：杜月平，女，1960年10月15日出生，汉族，住济宁市兖州区本院在执行保全马来生与陈凤明、杜月平借贷纠纷一案中，申请人申请标的43000元及利息，实际保全金额0元。因无标的物保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保266号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  张永立二〇二〇年七月二十一日书记员  王 民
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5214号 顿珠多吉： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015475 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1596号被执行人：马成林，男，1990年06月25日出生，汉族,安徽省天长市人，住天长市。被执行人：马恩来，男，1967年05月25日出生，汉族，安徽省天长市人，住天长市。天长市人民法院（2018）皖1181民初2979号民事判决书已发生法律效力，因马成林、马恩来未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费150元，故本院汊涧法庭依法移送强制执行，申请执行标的为150元。本院在执行过程中，经查，被执行人马成林、马恩来在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马成林、马恩来银行存款150元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年七月八日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执893号申请执行人：陶欣欣，女，1995年12月17日出生，汉族，住即墨区。被执行人：青岛轩雅堂商贸有限责任公司，住所地：即墨区通济街道办事处蓝鳌路788号2316-2318，统一社会信用代码：91370282MA3EYD823G。法定代表人：金团善，总经理。申请执行人陶欣欣与被执行人青岛轩雅堂商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初7756号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月14日依法立案执行。本案执行标的是60500元。在执行过程中，本院于2020年2月17日向被执行人青岛轩雅堂商贸有限责任公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行60500元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年七月二十九日法官助理黄静静书记员刘鑫
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初3670号申请人：吕桂平,女,1968年4月17日生,汉族，住东海县。委托诉讼代理人：马连东，东海县温泉法律服务所法律工作者。被申请人：蔡军华,男,1978年12月7日生,汉族，住盐城市盐都区。吕桂平诉蔡军华运输合同纠纷一案，申请人吕桂平于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求保全蔡军华70000元存款或其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人吕桂平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结蔡军华的存款70000元或查封其他等值财产，期限一年。案件申请费720元，由吕桂平负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。(该页无正文)审判员  刘建中二〇二〇年七月三日书记员  刘奕辰
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初1365号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：应钟洲，男，1979年12月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告应钟洲保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理，并已当庭宣告判决。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人朱娜娜到庭参加诉讼；被告应钟洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款共计40232.73元；2.被告向原告支付逾期保费共计3413.67元【2014年9月3日至2014年12月22日（3个月零20天），931元/月×3个月+931元/月÷30天×20天=3413.67元】；3.被告向原告支付以尚欠保险理赔款为基数,从保险理赔款支付之日(2014年12月22日)起至实际履行之日止按照每月2%计算的违约金，暂计算至2019年12月22日为48285.28元(40232.73×2%×60=48285.28元)；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月30日，被告应钟洲与宁波鄞州农村合作银行月湖支行签署合同编号为鄞银（月湖支行）个借字第20140002218号《个人借款合同》，被告向宁波鄞州农村合作银行月湖支行借款49000元人民币，借款期限36个月（自2014年1月2日至2017年1月1日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以宁波鄞州农村合作银行月湖支行为被保险人，与原告签署保单号为12994042600001137240的《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），每月保费率为1.9%，即931元人民币。2014年1月2日，宁波鄞州农村合作银行月湖支行按照借款合同约定向被告发放了49000人民币的贷款。但自2014年10月2日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到81天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2014年12月22日按照保险合同的约定向被保险人宁波鄞州农村合作银行月湖支行进行理赔，理赔金额共计40232.73元人民币，宁波鄞州农村合作银行月湖支行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。截至2019年12月22日，被告未付理赔款40232.73元、逾期保费3413.67元、违约金48285.28元以及原告为实现债权支付的律师费500元。为维护自身合法权益，现原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告应钟洲未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告中国平安财产保险股份有限公司提交的证据，被告应钟洲缺席，应视为放弃质证权利，经庭审质证，本院作如下认定：个人借款合同、借款借据、保证保险保险单、索赔申请书、代偿债务确认书、交易明细1组。本院为，上述证据真实、合法且与本案相关，可作为定案依据。 经审理，本院认定的案件事实与原告中国平安财产保险股份有限公司诉称的事实一致。 本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司与被告应钟洲之间的保证保险合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告应钟洲未按约归还宁波鄞州农村合作银行月湖支行贷款，致宁波鄞州农村合作银行月湖支行向原告索赔，原告保险理赔后，有权向被告应钟洲追索保险理赔款及欠交的保险费，被告应钟洲还应按约承担相应的违约责任。原告中国平安财产保险股份有限公司的诉讼请求合法、合理，本院予以支持。被告应钟洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告应钟洲支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款40232.73元、逾期保费3413.67元、违约金（从2014年12月22日起至实际履行之日止以保险理赔款40232.73元为基数按照月利率2%计算），款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2111元，减半收取1055.50元，由被告应钟洲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  朱章程 二〇二〇年七月一日 书记员  马海涛 ??? ??4?
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5880号原告：江阴市华南特种化纤有限公司，统一社会信用代码91320281760534160D，住所地江阴市周庄镇澄杨路1108号。法定代表人：严永康，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。被告：陈波，男，汉族，1980年10月31日生，户籍地靖江市，现住江阴市。原告江阴市华南特种化纤有限公司诉被告陈波买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告江阴市华南特种化纤有限公司于2020年7月20日向本院提出撤回对被告陈波的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告江阴市华南特种化纤有限公司自愿申请撤回对被告陈波的起诉意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市华南特种化纤有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取1815元，财产保全费1370元，合计3185元（原告江阴市华南特种化纤有限公司已预交），由原告负担。审 判 员 巴益军二〇二〇年七月二十日法官助理 蒋磊君书 记 员 孔晓佩
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初2400号 原告：冯文广，男，1995年12月12日出生，汉族,住广西玉林市玉州区。 被告：林智聪，男，1989年6月5日出生，汉族,住广西玉林市玉州区。 原告冯文广与被告林智聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告冯文广于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯文广在诉讼期间提出撤回起诉,是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯文广撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯文广负担。 审判员  邝鑫森 二〇二〇年七月十六日 书记员  丘瑜坤
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执2020号 申请执行人：吴小媚，女，1992年11月18日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区。 被执行人：上海友而信市场信息咨询有限公司，住所地上海市闸北区江场三路250号624室，统一社会信用代码91310108332619539W。 本院在执行申请执行人吴小媚与被执行人上海友而信市场信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人吴小媚向本院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人吴小媚的撤回申请系其真实意思表示，不损害其他债权人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1202执2020号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二〇年七月二十一日 书记员 陈智彬