wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初525号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区E区E栋厂房一层至四层、D栋一层、三层。 法定代表人：刘向东，总经理。 委托诉讼代理人：魏王锋，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱冬新，福建达业律师事务所实习律师。 被告：德化县科汇通通讯店，经营地址福建省泉州市德化县龙浔镇宝美街335号。 经营者：陈美花，女，1983年12月21日出生，汉族，住福建省泉州市德化县。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告德化县科汇通通讯店侵犯实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年7月13日以其与被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审判长 林 勤 审判员 谢爱芳 审判员 叶鑫欣 二〇二〇年七月十四日 书记员 陈 鹏 附本案相关法律条文 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1287号之一 申请执行人：朱某生，男，1969年出生，汉族，住江苏省苏州市。 被执行人：何某运，男，1979年出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 被执行人：罗某乐，男，1984年出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请执行人朱某生诉被执行人何某运、罗某乐合同纠纷一案,被执行人未实际履行已经发生法律效力的（2020）皖0802民初400号民事判决书所确定的义务。2020年7月10号，申请执行人申请强制执行，要求被执行人协助办理移动手机号152××××9999过户登记手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下： 将登记在罗某乐（公民身份号码3310811984××××××××）名下的中国移动手机号152××××9999过户至朱某生（公民身份号码3205241969××××××××）名下。 本裁定立即执行。 审判员  程方长 二〇二〇年七月十七日 书记员  王 敏 附：本裁定适用相关法律规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢573号申请执行人：长沙杰胜建材贸易有限公司。被执行人：长沙银信商用机具设备有限公司。被执行人：长沙永高化工实业总公司。申请执行人长沙杰胜建材贸易有限公司与被执行人长沙银信商用机具设备有限公司、长沙永高化工实业总公司借款合同纠纷一案中，申请执行人长沙杰胜建材贸易有限公司向本院申请撤回对本院作出的（2004）雨民二初字第1041号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2004）雨民二初字第1041号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年七月二十八日书记员  肖 晴附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执550号 陈友芬、袁科： 关于执行陈友芬与袁科机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初1841号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费50元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十七日
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执恢236号 申请执行人：梁军,男性,1963年1月27日出生,住四川省蓬溪县。 被执行人：四川青山新材料有限公司,住蓬溪县火车站集聚工业园。社会统一信用代码：9151092155579035XY。 本院在执行申请执行人梁军与被执行人四川青山新材料有限公司民间借贷纠纷一案中，遂宁市中级人民法院制作（2019）川09破申10号民事裁定书和（2020）川09民辖8号民事裁定书，裁定受理重庆齿轮箱有限责任公司对四川青山新材料有限公司的破产清算申请，并裁定由本院审理。本院已于2020年5月13日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)川0921执恢236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵海文 审判员  唐 权 审判员  文国江 二〇二〇年七月二十四日 书记员  魏 桂
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982民初983号原告：张大祥，男，汉族，1965年8月16日出生，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被告：胡红霞，女，汉族，1981年1月22日出生，湖北省人，住湖北省安陆市。被告：殷新民，男，汉族，1963年6月25日出生，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。原告张大祥与被告胡红霞、殷新民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张大祥与被告胡红霞、殷新民已在庭外和解协商解决纠纷。原告张大祥于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张大祥撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告张大祥负担。审判员  张斌二〇二〇年七月二十四日书记员  章军
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1182民初336号 原告：孝义市梁家庄兴华建筑安装有限公司，住所地山西省吕梁孝义市新义街道永盛路137号。 法定代表人：赵启如，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张学尧，山西博源律师事务所律师。 被告：西安泰谦堂生物科技有限公司山西汾阳分公司，住所地汾阳市栗家庄乡栗家庄村东。 负责人：王绍华，该公司负责人。 委托诉讼代理人：任华英，山西文锋律师事务所律师。 原告孝义市梁家庄兴华建筑安装有限公司(以下简称“兴华建筑安装公司”)与被告西安泰谦堂生物科技有限公司山西汾阳分公司(以下简称“泰谦堂汾阳公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告兴华建筑安装公司委托诉讼代理人张学尧，被告泰谦堂汾阳公司委托诉讼代理人任华英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告兴华建筑安装公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告建筑工程款657180.27元；2、判令被告支付欠付工程款部分的利息，利率按照中国人民银行公布的贷款利率，从2017年6月22日计息；3、判令被告承担案件诉讼费。事实与理由：2016年10月,原告承揽了被告位于汾阳市栗家庄村泰谦堂2号车间土建工程及附属工程（原啤酒厂内），双方签订有施工合同，合同约定承包方式为包工包料，合同总价款为160万元，附属工程以签证为准，95%的工程款应在竣工后7日内给付，工程款的5%为质保金，质保金应在一年保修期满后给付。合同签订后，原告按照被告的设计及要求施工，于2017年6月21日工程竣工，被告验收工程并接受工程。经结算，2号车间土建工程造价为1210324.52元、室外零星维修工程造价为231656.02元、西院污水雨水排水工程造价为215199.73元，合计工程总造价1657180.27元。施工期间，被告共给付原告工程款100万元，余款657180.27元虽经原告多次追索，被告拖延至今未能给付。原告认为，原告承揽被告的建设工程，已按照被告的要求全面履行合同，被告应按照双方的约定履行工程款给付义务。综上，原告诉至法院。 被告泰谦堂汾阳公司辩称，1、对该案所涉工程的造价，被告认可2020年3月2日北京中兴恒工程咨询有限公司审核的造价1564276.77元，对已付部分应予核减，现公司出现困难，无力给付；2、对于利息主张，依照最高院合同纠纷的司法解释18条，利息是从应付工程价款之日起支付，但是应付价款之日依法认定有三个标准，本案中因为对实际工程的交付和竣工结算具体时间代理人不清楚，所以利息应从何时开始计算，按什么标准支付，由法院依法裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年9月10日，原被告签订《施工合同》，约定：工程名称为被告泰谦堂汾阳公司2#车间土建工程；工程内容：图纸设计的土建工程，及院内给排水，污水管道附属工程；承包方式：1、包工包料，图纸所有的土建工程；2、合同价款：合同总价为160万元，如图纸有变更，变更部分按照双方签协议时的报价方式，进行增减核算，附属工程以甲方工程签证单为准进行增减结算；价款支付：1、采用阶段付款的办法；2、乙方（原告）人员进场开挖基础后甲方（被告）支付第一次工程歀50万元，工程完成50%甲方支付第二次工程款50万元，工程竣工后一个星期内除保留5%的质保金，甲方将余款一次性付清，质保金在一年保修期满后一次性付清。双方代表人在合同上签字并加盖公章。2017年3月31日，原、被告签订《竣工验收证明书》，被告验收意见为：验收合格，符合要求。合同履行过程中，被告分四次给付原告工程款1000000元。余款经原告催要，未果，诉至本院。 另查，2020年3月2日，被告泰谦堂汾阳公司委托北京中兴恒工程咨询有限公司作出审核报告，审核结果：泰谦堂汾阳公司西2#车间土建及附属工程送审金额1657180.27元，审定金额1564276.77元，核减金额92903.5元。 本院认为，原被告签订的《建设工程施工合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认定。双方对审核报告中审定金额1564276.77元均无异议，核减已付1000000元，剩余564276.77元工程款应由被告积极予以给付。关于原告主张支付欠款利息，被告有异议，本院认为，本案中，双方签订的合同中没有对欠付工程价款利息的给付标准进行约定，根据法律规定，应从应付工程价款之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率4.75%计息。双方签订《竣工验收证明书》的时间为2017年3月31日，原告主张按照中国人民银行公布的贷款利率从2017年6月22日起计算利息，未加重被告义务，本院予以支持。欠款利息计算方法如下：合同中约定工程全部完工后，付工程总价的95%，即1486062.93元，已付1000000元，未付486062.93元，以该未付工程款为基数按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算，从2017年6月22日至2018年3月31日止，被告应付原告利息为17893.19元；2018年4月1日为完工后一年，应付合同约定的5%质保金，即78213.84元，至此未付工程款为564276.77元，以该未付工程款为基数按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算从2018年4月1日起至付清工程款之日止的利息，本院予以支持。 综上，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条、第十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 1、被告西安泰谦堂生物科技有限公司山西汾阳分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告孝义市梁家庄兴华建筑安装有限公司工程款564276.77元； 2、被告西安泰谦堂生物科技有限公司山西汾阳分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告孝义市梁家庄兴华建筑安装有限公司从2017年6月22日至2018年3月31日止的工程款利息17893.19元及从2018年4月1起以未付工程款为基数按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算至付清工程款止的利息； 三、驳回原、被告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10372元，由原告孝义市梁家庄兴华建筑安装有限公司负担1466元，被告西安泰谦堂生物科技有限公司山西汾阳分公司负担8906元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 长  李 彬 人民陪审员  田丽娟 人民陪审员  张丕雄 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  张 添
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢232号 夏千林、遂宁市中通实业集团房地产开发有限公司： （2020）川0921执恢232号夏千林申请执行遂宁市中通实业集团房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案，因双方达成执行和解协议，现以终结方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕粤0802执849号 申请执行人吴超群，住广东省湛江市。 被执行人全向阳，男，住湛江市。 被执行人麦桂飞，女，住湛江市。 本院在执行申请执行人吴超群与被执行人全向阳、麦桂飞追偿权纠纷一案过程中，已经向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行发生法律效力的（2019）粤0802民初738号民事判决书确定的义务，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款的规定，通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产（包括房产、土地使用权）、收益类保险、住房公积金以及其他收入、债权、股权等财产情况进行查询，发现被执行人虽有小额银行存款，但因余额明显不足尚未采取冻结、扣划措施。另外,湛江市霞山区人民法院已依法拍卖了被执行人全向阳名下的位于湛江市赤坎区军民路8号金沙湾新城愉馨苑14幢三单元302房[产权证号：粤房地证字第C0834322号]，但由于拍卖所得款尚不足以清偿该房产抵押权人的债权，导致没有余款分配本案。被执行人名下已没有其他房产。被执行人全向阳名下的江铃牌粤G42318号、江铃牌粤G44163号、江铃牌粤G45303号、奥德赛牌粤G45770号、江淮牌粤GQY298号、丰田牌粤GLB288号和被执行人麦桂飞名下的奥迪牌粤GLE662号汽车分别系2000年02月01日、2005年11月23日、2006年01月20日、2006年03月02日、2008年12月07日、2010年05月17日和2013年04月27日注册登记的，迄今均已至少超过七年，没有处置价值，且目前尚未发现扣押线索，无法处理，申请执行人亦表示无需查封。2020年7月3日,本院约谈申请执行人，并告知了上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0802执849号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续 清偿，并支付迟延履行期间的债务履行。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶林成 审判员  张炳忠 审判员  莫凯程 二〇二〇年七月六日 书记员  徐丽花 附：有关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁0481执2945号之一申请执行人:李飞，男，1984年06月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：郝洪晨，男，1965年12月05日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。本院依据已发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2012）滕民初字第3860号民事判决书，向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人郝洪晨所有的位于滕州市步行街南区新兴中路14号房产（房产证号为：01××98）一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年七月十四日书记员  费 超
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申207号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李红艳，女，1970年5月10日出生，汉族，淄博联合基因科技有限公司法定代表人，现住山东省淄博市张店区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：邹英杰，女，1969年12月1日出生，汉族，中国农业银行张店区支行员工，现住山东省淄博市张店区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：翟劲松，男，1969年8月17日出生，汉族，无业，现住山东省淄博市张店区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：翟志昊，男，1994年6月28日出生，汉族，山东体育学院学生，现住山东省淄博市张店区。 再审申请人李红艳因与被申请人邹英杰、翟劲松、翟志昊民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初459号民事判决及本院(2019)鲁03民终888号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李红艳申请再审称，1、被申请人邹英杰、翟劲松将所得财产转移到了被申请人翟志昊名下，虽然房屋登记在翟志昊名下，但翟志昊目前还是在校大学生，没有收入来源，根据法律规定，翟志昊和邹英杰、翟劲松应当对家庭借款承担共同还款责任；2、原判决认定事实错误，适用法律不当。被申请人欠申请人借款150万元的事实有银行转账记录和前后内容互相呼应的两个录音证据支持，录音里面被申请人认可欠申请人150万元；3、申请人提供的银行转账记录中由被申请人支付利息的记载已构成优势证据，另外邹英杰作为银行工作人员，其从他人处借款无偿帮助他人融资与常理不符，被申请人所借申请人的钱是有利息的，法院应该依法支持申请人追讨利息的诉讼请求。原审法院对诉讼费的划分是错误的，属于适用法律错误；4、在一审重审时，再审申请人提交了书面申请追加翟劲松的亲弟弟翟新建为本案被告和申请法院调取翟劲松和翟新建银行流水的情况，但一审法院主审法官口头不予同意，终审判决对该情况也没有给予任何合法的解释和回应。申请人在一审时提交的证据显示，申请人李红艳借给被申请人的借款中共有9笔总计116.49万元转给被申请人翟劲松的亲弟弟翟新建的账户，根据法律规定出借个人账户的应当承担连带赔偿责任。翟新建自2011年其名下多出有五处房产，同时拥有六部高档私家车，与其收入严重不符，明显是被申请人邹英杰、翟劲松将财产转移到翟新建名下，但因为不能追加翟新建为本案被告，严重损害人申请人的合法权益；5、自2011年以来被申请人为了逃避债务大搞虚假诉讼、恶意转移财产，导致真实债权人的利益受到严重损害。综上所述，原一、二审认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、六项、十一项、十三项之规定的情形。为此，申请人请求撤销原审判决，发回重审。 邹英杰、翟劲松、翟志昊未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，因申请人李红艳与被申请人邹英杰资金往来频繁，所涉金额也远超借条载明的金额，李红艳主张邹英杰转款的10万元借款，并未提供充分证据予以证实。原审判决依据借条认定邹英杰向李红艳偿还借款140万元，符合法律规定。因案涉借款发生在被申请人翟劲松与邹英杰婚姻关系存续期间，且有多笔资金往来发生在翟劲松与李红艳账户之间，且翟劲松向李红艳转款的银行凭证亦是使用翟劲松本人身份证件进行办理。原审判决认定翟劲松对李红艳借款承担连带清偿责任，符合法律规定。依据相关法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。李红艳与邹英杰在借条中未约定利息，李红艳主张按照银行同期贷款利率支付利息没有法律依据。原审判决不予支持，符合法律规定。因被申请人翟志昊并非案涉款项借款人，李红艳要求翟志昊承担还款责任没有证据证明。原审判决认定翟志昊与案涉借款没有关联，符合法律规定。原审按照李红艳诉讼请求与判决支持的数额来确定诉讼费的分担，符合法律规定。李红艳关于邹英杰、翟劲松搞虚假诉讼、恶意转移财产的主张，没有证据支持。原审未追加翟新建参与诉讼，符合法律规定。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序符合法律规定。申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李红艳的再审申请。 审判长 许 平 审判员 张 斌 审判员 王 伟 二〇二〇年七月二日 书记员 孙雅斐
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607执保517号 申请人：广东金丰彩印包装有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇南边工业大道117号，统一社会信用代码9144060079627978XB。 法定代表人：卢亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧荣光，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：何伟健，该公司办公室主任。 被申请人：广州华惠包装材料有限公司，住所地广东省广州市白云区白云湖街大朗北路102号自编3栋一楼，统一社会信用代码91440101MA5CTCWM1B。 法定代表人：谢会英。 被申请人：谢会英，女，1976年12月28日出生，汉族，住江西省高安市。 关于申请人广东金丰彩印包装有限公司与被申请人广州华惠包装材料有限公司、谢会英买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人广州华惠包装材料有限公司、谢会英的财产在20419.31元的范围内采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司以编号为PZDM202044060000000145号保函为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广州华惠包装材料有限公司、谢会英的银行存款20419.31元，或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张荣 二〇二〇年七月二十二日 法官助理徐少艺 书记员朱秋红
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3763号原告:重庆元晨物业管理有限责任公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道97号1幢1单元2层1号,统一社会信用代码91500223576184498C。法定代表人：李韬，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：周德明，男，1965年12月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆元晨物业管理有限责任公司与被告周德明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告重庆元晨物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆元晨物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 张  娥二〇二〇年七月二十九日书记员 莫邹灵翎
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执514号之一申请执行人：王某。被执行人：高某。本院于2020年4月17日立案执行王某与高某买卖合同纠纷一案，执行中，通过全国网络执行查控系统、住房公积金管理中心、不动产登记事务中心等部门查询被执行人高某名下存款、证券、车辆登记、公积金、不动产登记等信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人高某限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 斌审判员 彭 磊审判员 李 鑫 二〇二〇年七月二十四日书记员 张宏刚
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1869号原告：烟台某公司，住所地烟台市牟平区被告：王某，住烟台市牟平区。第三人：中国某支行，住所地烟台市原告烟台某公司与被告王某、第三人中国某支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年七月十四日书记员  丛 媛
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初790号原告:中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号。（《诉讼文书送达地址确认书》中确认的地址是阳江市江城区******，联系人潘沛，联系电话189*****466）负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告：许胜华，男，1994年9月28日生，汉族，住阳江市阳东区****************之一，公民身份号码：441************033。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告许胜华信用卡纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，先适用简易程序，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人潘沛到庭参加了诉讼；被告许胜华经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还尚欠原告的信用卡（卡号：625**********889）透支款本金11102.45元、利息132.03元、违约金277.29元、手续费272.80元，合计11784.57元（上述利息计至2020年1月12日止，从2020年1月13日起至清偿日止的利息、违约金、手续费均按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》的规定计算）给原告；2.被告负责本案诉讼费及公告费。被告许胜华未作答辩，在指定的举证期间内亦未向本院提供证据。案件事实一、2018年10月31日，被告许胜华向原告农行江城支行申领金穗贷记卡一张，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。其中《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》均约定以日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取。原告审核后向被告发放信用卡（卡号为625**********889）一张。二、被告许胜华使用该卡进行透支消费后没有按约定偿还，截至2020年1月12日，尚欠透支本金11102.45元，利息132.03元，违约金277.29元，手续费272.80元，合计11784.57元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间构成了合法有效的信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。由于被告未按照合约的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡项下欠款本息及违约金、手续费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告许胜华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告许胜华在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行的信用卡（卡号为625**********889）透支款11102.45元及利息、违约金［计至2020年1月12日止的利息132.03元、违约金277.29元、手续费272.80元，从2020年1月13日起至实际清偿之日止的利息、违约金、手续费均按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费94元（原告已预缴），公告费600元，共计694元由被告许胜华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。（本页无正文）（本页无正文）审判员杨冬霞人民陪审员  李开茂人民陪审员  敖 蔼二〇二〇年七月九日法官 助理  李成香书 记 员  冯奕馨附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0683行审109号 申请执行人莱州市自然资源和规划局，住所地莱州市。 法定代表人闫旭辉，该局局长。 委托代理人冯小波，该局沙河分局局长。 委托代理人李新波，该局沙河分局副局长。 被执行人曲某某，男，1968年7月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 申请执行人莱州市自然资源和规划局于2020年7月17日向本院申请执行莱自然资规罚发〔2019〕352号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人曲某某自2017年11月，未经批准，擅自占用莱州市沙河镇胜建街村耕地1951.5平方米(不符合规划，合2.93亩)建车间。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2019年12月27日对被执行人作出莱自然资规罚发〔2019〕352号土地违法案件行政处罚决定书：1、限莱州市沙河镇胜建街村民曲某某自接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的1951.5平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、处以每平方米30元罚款，共计罚款58545元。该决定书于作出之日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定确定的缴纳罚款的义务。申请执行人于2020年6月30日催告被执行人履行上述义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第2项内容即“处以每平方米30元罚款，共计罚款58545元”强制执行。申请执行人提交了接受调查通知书、询问调查笔录、现场勘测笔录、勘测定界图、地类认定及平面图、违法占地照片、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、行政裁定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等为证。 本院认为，申请执行人莱州市自然资源和规划局作出的土地违法案件行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的应当裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行莱自然资规罚发〔2019〕352号土地违法案件行政处罚决定第2项内容； 二、限被执行人曲某某于本裁定书生效后十日内缴纳罚款 58545元。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  孙松庆 人民陪审员  邓 玲 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  黄晓娟 书 记 员  任辉民
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1203号 本院作出的（2016）苏1322民初7154民事调解书确定的债权，已于2020年7月22日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月二十二日
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保201号申请保全人武汉豪德钢管有限公司。住所地武汉市黄陂区武湖农场沙口分场中国长江金属交易中心S5-7。统一社会信用代码：91420116MA4KX3KC60。法定代表人王卫国，该公司执行董事。被保全人湖北鸣天鸿一机电消防工程有限公司。住所地湖北省孝感市汉川县汉云路雍豪府售楼部旁。统一社会信用代码：91420900MA490W5J77。法定代表人曾清萍，该公司执行董事兼总经理。被保全人褚少侠，男，1970年5月1日出生，汉族，住湖北省云梦县。申请保全人武汉豪德钢管有限公司与被保全人湖北鸣天鸿一机电消防工程有限公司、褚少侠因买卖合同产生纠纷，申请保全人于2020年7月29日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值51.21万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉豪德钢管有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人湖北鸣天鸿一机电消防工程有限公司、褚少侠在金融机构的存款人民币512100.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费3080元，由申请保全人武汉豪德钢管有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）审判员  李大兴二〇二〇年七月二十九日书记员  梅 晶
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初3921号 原告:六安市裕安区小王不锈钢经营部，经营场所安徽省六安市光彩大市场二期h05栋114号，注册号341503600404485。 经营者：王飞。 被告:郎业生,男,汉族,1970年1月19日生,住安徽省六安市裕安区。 原告六安市裕安区小王不锈钢经营部诉被告郎业生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安市裕安区小王不锈钢经营部经营者王飞到庭参加诉讼，被告郎业生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告六安市裕安区小王不锈钢经营部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还货款6000元，并自出具《欠条》之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率承担利息至款清；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系建材买卖经营者，被告郎业生2014年从原告处购买建材，经结算，被告欠原告货款12000元，被告于2017年1月27日向原告出具欠条一份。后被告还款6000元，余款6000元经原告一直催要，被告借故拖延，至今未付，原告遂诉诸法院要求判如所请。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一、原告营业执照及经营者身份证复印件一份、被告人口信息查询件一份，证明原、被告的身份信息情况及主体适格； 证据二、欠条原件一份，证明被告欠原告不锈钢轧板货款12000元，偿还后仍下欠6000元的事实。 被告郎业生未作答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证、认证，对原告提供的两组证据，本院认为具有真实性、合法性和关联性，能达到原告的证明目的，且被告未提供相反证据予以推翻，故本院对原告提供的两组证据予以认定。 经庭审举证，当事人陈述，本院查明：原告系建材买卖经营者，被告郎业生2014年从原告处购买建材，经结算，被告欠原告货款12000元，被告于2017年1月27日向原告出具欠条一份。后被告还款6000元，余款6000元经原告一直催要无果，原告遂诉诸法院。 本院认为：合法的债权债务应当及时清偿。原告六安市裕安区小王不锈钢经营部诉请的要求被告郎业生偿还货款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原被告欠条中虽未约定借款利率，但自起诉之日即2020年7月3日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际付清之日，不违背相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郎业生于本判决书生效之日起十日内一次性偿还所欠原告六安市裕安区小王不锈钢经营部货款本金6000元及利息（以本金6000元为基数，自2020年7月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至欠款实际付清之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郎业生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二〇年七月二十四日 书记员  洪晓燕
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2912号之一申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：张如意，女，汉族，1960年09月28日生，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与张如意、常江、齐小香、史红光、李会梅、张占江金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人张如意在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张如意在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币269632.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月五日书记员  葛满洲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系电话：013838928508
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3529号原告：重庆佳泰物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处丝绸街47号，统一社会信用代码91500224068281216F。法定代表人：康和平，总经理。委托诉讼代理人：刘万贵，男，该公司工作人员。被告：龚秀兰，女，1974年3月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆佳泰物业管理有限公司与被告傅白梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告重庆佳泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆佳泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张  娥二〇二〇年七月二十七日书记员 莫邹灵翎
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执947号之一申请执行人：刘国全，男，1965年6月26日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：廖延超，男，1993年6月10日出生，汉族，住安微省蚌埠市怀远县。申请执行人刘国全依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年9月23日作出的民事判决书（2019）赣0121民初1689号于2020年5月12日向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案执行，向被执行人廖延超发出执行通知，被执行人廖延超未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人廖延超发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，无房产信息，无车辆。2020年7月20日，本院已向被执行人廖延超发出限制消费令，并将被执行人廖延超纳入失信被执行人名单。本案申请执行人刘国全申请执行46247元，截至2020年7月20日已执行0元，未执行46247元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人廖延超有其他可供执行的财产，于2020年7月20日向申请执行人刘国全告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人廖延超的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人刘国全对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘国全同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长 章 林人民陪审员 黄 玥人民陪审员 姜玉莲二〇二〇年七月二十日书 记 员 肖红敏
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执恢72号之二申请执行人：宋正伟，男，1972年1月27日出生，汉族，住滕州市。申请执行人：陈芳，女，1973年4月6日出生，汉族，住址同上。被执行人：邢燕声，男，1971年9月1日出生，汉族，住滕州市。被执行人：王梅，女，1969年1月3日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘明岩，男，1989年4月2日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2017）鲁0481民初1933号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人王梅名下的鲁Ｄ×××××号车辆一辆。需要续行查封的，应当在查封限期届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请：履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年七月七日书记员  费 超
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执424号申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区滨江大道几江段439号，统一社会信用代码91500116903597960P。法定代表人：向军。被执行人：胡晓，男，汉族，1969年09月26日出生，重庆市江津区。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人胡晓借款合同纠纷一案，本院做出的(2019)渝0116民初7809号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆江津支行于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为206750.19元。本案在执行中，本院向被执行人胡晓发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，该被执行人胡晓所有的位于重庆市江津区X号房屋与他人的X号房屋打通使用并无法区分各自产权范围，修建违章建筑，打通承重墙等情况。经向重庆市江津区规资局去函询问该情况，该局反馈对该被执行人的违建情况及整改情况，故该房屋存在产权不清晰，违章建筑，承重墙安全隐患等多种原因，暂不符合资产处置条件，经合议庭暂不予以处置。未查到被执行人有其他可供执行的财产，且按申请执行人提供及判决书记载的地址未找到被执行人的下落，本院依申请执行人申请已对被执行人胡晓采取纳入失信被执行人名单及限制消费令等强制措施。2020年7月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年7月9日，被执行人胡晓尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆江津支行206750.19元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执424号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 倪晓晶审判员 王琮鑫二〇二〇年七月九日书记员 娄 莉
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1481号原告：张楠楠，女，1987年2月10日生，汉族，住河北省沧州市吴桥县何庄乡堤上王村27号。被告：于福林，男，1966年7月7日生，汉族，住山东省宁津县相衙镇于庄村25号。被告：泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市经济技术开发区长河街道办事处康博大道小温商务楼东南角大厅。主要负责人：马元松，该公司总经理。本院在审理原告张楠楠与被告于福林、泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原被告已自行协商解决完毕，原告不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告张楠楠撤诉处理。审判员  朱孟友二〇二〇年七月七日书记员  齐荣业
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1973号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号楼A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：王小琳,女,1977年8月8日生，住济南市市中区。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王小琳借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人向我院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会做出的（2019）衢仲网字第86182号裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年七月三日书记员  徐 进
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初307号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人黄林，男，1973年9月16日出生，汉族，小学文化，住所地四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月14日被刑事拘留，同年10月18日被取保候审。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉〔2020〕1680号起诉书指控被告人黄林犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员冯境远出庭支持公诉，被告人黄林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月6日6时30分许，被告人黄林在顺庆区“上选优享生活超市”从事安全巡逻工作，趁四周无人之机，在超市服务台上锁的烟柜处，采取用手将烟柜玻璃门扳开的方式，将锁在烟柜内的2包软中华香烟盗走。 被告人黄林又先后在2019年9月8日、9日、10日、12日、13日采取同样的方式，将锁在烟柜内的软中华香烟、软云烟等10余包香烟盗走。上述被盗香烟经鉴定价值787元，均已被被告人挥霍一空。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人黄林的刑事责任。被告人黄林具有自首、认罪认罚等情节，建议在有期徒刑六个月、并处罚金幅度内判处被告人刑罚处罚，可适用缓刑。 被告人黄林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 郑守明 二〇二〇年七月七日 法官助理 庞 娅 书 记 员 蒲珏竹
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执575号 衡涛： 蓬溪县人民法院移送执行衡涛滥伐林木罪罚金一案，移送执行标的共计10,000元。经本院立案执行，衡涛已主动缴纳罚金10,000元。至此，(2020)川0921刑初43号刑事附带民事判决书确定的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1551号 原告：张文久，男，1951年10月26日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托代理人：王卉，兴隆县正兴法律服务所法律工作者。 被告：张立国，男，1966年10月30日出生，汉族，工人，住河北省承德市兴隆县。 原告张文久与被告张立国排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行审理。 原告张文久向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止妨害原告对坐落在花市村大道西林地使用权的使用；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系叔侄关系，被告的父亲张文生系原告的哥哥，张文生已去世。1982年8月31日兴隆县人民政府为原告颁发第003032号林地使用执照，其中一处位于花市亩林地，该林地四至为：东至大道，南至鱼池，西至地边，北至小道。原告在该林地范围内栽植了杨树和柳树。1993年6月7日，兴隆县人民政府对原告的林地使用执照进行复核验证，并颁发了017155号林地使用执照。2012年夏季，被告将原告林地范围内的4棵30年的大杨树砍伐出卖。2019年，原告准备在该林地范围内建养鱼池，被告以其对该林地享有使用权为由妨害原告经营该林地。现原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。 被告张立国辩称，原告所诉不属实，我没有砍伐原告树木，我持有林地使用执照，原告主张的林地1993年登记在我父亲的林地使用执照上，我享有该林地的使用权。 本院经审查认定，原告主张本案争议林地系1982年登记在其林地使用执照上，其对该林地享有使用权，在其合法使用期间，被告父亲挖了一个养鱼池。1993年，兴隆县人民政府对原告的林地使用执照进行复核验证时将本案争议林地登记在被告父亲张文生的林地使用执照上。双方关于林地使用权属存在争议应由有关行政主管部门处理，因此双方的纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项规定，裁定如下： 驳回原告张文久的起诉。 案件受理费80.00元，退还原告张文久。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  冯静 二〇二〇年七月二十九日 书记员  韩颖 附页 一、裁定的法律依据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 二、上诉期限及上诉费用。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。逾期不上诉视为放弃权利，本裁定生效。
咸阳市秦都区人民法院结案通知书(2020)陕0402执恢306号张某某、咸阳凯发房地产开发有限责任公司房：张某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司房屋买卖纠纷一案，本院作出（2018）陕0402民初1468号民事调解书确认：一、咸阳凯发房地产开发有限责任公司于2018年3月31日之前为原告张某某办理并取得咸阳市秦都区玉泉东路尚城公馆房屋所有权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于2018年4月30日之前支付原告张某某房屋总价款2%的迟延办证违约金5790元。案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各半承担。本院依法受理。在执行过程中，咸阳凯发房地产开发有限责任公司应支付申请执行人迟延办证违约金5790元。承担案件受理费50元、本案执行费550元已履行完毕。申请执行人张某某已取得咸阳市玉泉东路尚城公馆房屋所有权证书。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0402执恢306号案件执行完毕，于2020年7月29日结案。     二〇二〇年七月二十九日
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3166号 原告：游某某，男，1976年6月30日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托诉讼代理人：黄某，高安市某某法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：高安市某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市黄沙岗镇。 法定代表人：谢某某，该公司经理。 被告：中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区南马小区白马东路怡景园商住楼。 负责人：赵某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何某某，该公司员工。代理权限：特别授权。 原告游某某（以下简称原告）诉被告高安市某某汽运有限公司（以下简称某某汽运公司）、中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称某某保险安顺公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容及事实与理由 一、原告诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失10556.21元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年3月29日21时20分，原告驾驶赣Ｃ×××××号重型货车在高安市旁路段超刘某某驾驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车时，与对面方向蓝某某驾驶的赣Ｃ×××××号重型货车（车上乘坐雷某某）相撞，造成三车受损及原告、刘某某、雷某某、蓝某某受伤的交通事故。经认定，原告负事故主要责任，蓝某某负次要责任，刘某某、雷某某无责任。被告某某汽运公司为事故车辆的所有人，该车辆在被告某某保险安顺公司处投保了车上司机责任险5万元，事故发生在保险期间内，被告理应对原告的损失予以赔偿，但双方无法就赔偿事宜达成一致，故原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼。 二、被告某某汽运公司未作答辩。 三、被告某某保险安顺公司未到庭参加诉讼，但提供书面答辩意见称：某某汽运公司在我公司为事故车辆承保了座位险，保险限额5万元；请法院依法判决原告各项损失。 本院查明的事实 2018年6月27日，被告某某汽运公司所有的赣Ｃ×××××号重型货车在被告某某保险安顺公司处投保了车上司机责任险（含不计免赔）一份，保险金额50000元，保险期间自2018年6月28日至2019年6月27日，某某汽运公司为被保险人。 2019年3月29日21时20分，原告驾驶赣Ｃ×××××号重型货车在高安市旁路段超刘某某驾驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车时，与对面方向蓝某某驾驶的赣Ｃ×××××号重型货车（车上乘坐雷某某）相撞，造成三车受损及原告、刘某某、雷某某、蓝某某受伤的交通事故。经高安市公安局交警大队认定，原告负此次事故的主要责任，蓝某某负次要责任，刘某某、雷某某无责任。 事故发生后，原告被送往高安市骨伤医院治疗，共住院17天，花费医疗费5855.3元（4803.99+258+252+76.17+367.4+10+87.74）。原告在事发前一直从事货车驾驶，在住院期间由其配偶护理，其配偶没有固定收入。 同时查明，事故发生时原告持有效Ｂ2驾驶证，赣Ｃ×××××车辆行驶证及道路运输证在有效检验期内。 裁判理由及结果 本案保险涉及车上司机责任险，属于财产险范畴，因此本案案由应定为财产保险合同纠纷。被告某某汽运公司所有的车辆赣Ｃ×××××在被告某某保险安顺公司处投保了车上司机责任险并不计免赔，某某汽运公司支付了保费，某某保险安顺公司同意承保，收取保费并出具保单，双方保险合同合法、有效成立。本案发生在保险期间内，且某某汽运公司作为被保险人，其允许的驾驶人原告在保险事故中负主要责任，故原告因事故造成的合理损失应先扣除对方车辆及保险人在交强险范围内应承担的款项，不足部分再由被告某某保险安顺公司在商业车上司机责任险范围内承担70%的责任。但依据本院（2019）赣0983民初6512号民事判决书，对方车辆保险人交强险死亡伤残和医疗费用份额均已使用完毕，故原告的损失直接由某某保险安顺公司在车上司机责任险范围内承担70%的责任。被告某某汽运公司在本案中为被保险人，不承担保险责任。 原告因此次事故造成的损失有： 1.医疗费5855.3元； 2.误工费，原告未举证证明其有固定收入，也未举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照江西省上一年度城镇私营单位交通运输业就业人员年平均工资47134元计算，确认为47134123017=2226元； 3.护理费，原告配偶没有固定收入，其未举证证明其配偶最近三年的平均收入状况，故本院参照江西省上一年度城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资41444元计算，确认为41444123017=1957元； 4.营养费按30元/天计算，确认为3017=510元； 5.住院伙食补助费按50元/天计算，确认为5017=850元； 6.交通费酌定为250元； 7.住宿费酌定为800元。 以上损失合计12448.3元，乘以70%为8713.81元，未超出车上司机责任保险限额，由被告某某保险安顺公司支付给原告。 综上，为了规范保险活动，保护保险活动当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司于本判决生效后七日内支付原告游某某理赔款8713.81元； 二、驳回原告游某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，减半收取计32元，由被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理） 审判员  何建新 二〇二〇年七月三十一日 书记员  黄晓华
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1216号 上诉人(一审起诉人)：伊犁丰盛劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市江南春晓91号楼1801室。 法定代表人：周维丰，该公司经理。 上诉人伊犁丰盛劳务有限公司（以下简称丰盛公司）因劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初2463号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 丰盛公司上诉请求：撤销一审判决，裁定伊宁市人民法院受理本案。事实和理由：其因不服伊宁市劳动争议仲裁委员会作出的伊市劳人仲字（2020）第42号仲裁裁决向伊宁市人民法院起诉，该院根据《中华人民共和国仲裁法》第58条规定，作出了不予受理的裁定。其认为本案应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第50条规定由伊宁市人民法院受理。 本院审理查明，丰盛公司与段占英因确认劳动关系争议一案由伊宁市劳动人事争议仲裁委员会作出伊市劳人仲字（2020）第42号仲裁裁决书，丰盛公司不服向伊宁市人民法院起诉，要求撤销该仲裁裁决，伊宁市人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》的规定裁定不予受理。 本院认为：《中华人民共和国仲裁法》是平等主体间发生的财产权益纠纷，一审法院适用法律错误。本案亦不属于应由中级人民法院管辖的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初2463号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  崔 佳 审 判 员  白瑞芳 审 判 员  张澎冰 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  楠 丁 书 记 员  范如赞
四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0524刑初129号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 被告人亢光辉，男，生于1972年5月22日，汉族，四川省叙永县人，小学文化，务农，户籍所在地四川省叙永县，因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年6月11日被叙永县公安局刑事拘留,同年6月18日被该局取保候审。 被告人刘帮苹，女，生于1970年2月6日，汉族，四川省叙永县人，小学文化，务农，户籍所在地四川省叙永县，因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年6月11日被叙永县公安局取保候审。 叙永县人民检察院以叙检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人亢光辉、刘帮苹犯非法捕捞水产品罪,向本院提起公诉。本院受理后，经被告人亢光辉、刘帮苹同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员刘文超出庭支持公诉。被告人亢光辉、刘帮苹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：2019年6月10日晚21时许，被告人亢光辉驾驶自己的二轮摩托车搭载其妻子被告人刘帮苹，到叙永县的背伏崖电站旁水域处，使用电瓶、触杆等电鱼工具，以电击的方式捕鱼。当晚23时许，二人在捕鱼后欲离开时，被叙永县公安局民警查获，民警当场从二人携带的塑料口袋内查获杂鱼197条；经称量，上述查获的鱼杂共计8.425斤。 另，2019年3月1日0时至6月30日24时，系叙永县永宁河的禁渔期，在禁渔期内，禁止一切捕捞行为。被告人亢光辉和刘帮苹已各购买价值1000元钱的鱼苗在永宁河投放。 被告人亢光辉、刘帮苹对指控的犯罪事实及证据没有异议，并自愿认罪认罚。 叙永县人民检察院认为，被告人亢光辉、刘帮苹违反保护水产资源法规，在禁渔期内，使用禁用的工具捕鱼，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人亢光辉、刘帮苹到案后如实供述其罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。被告人亢光辉、刘帮苹自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，结合其犯罪情节及认罪、悔罪表现，建议判处被告人亢光辉拘役三个月，缓刑六个月；判处被告人刘帮苹三个月，缓刑六个月。 经审理查明：被告人亢光辉与被告人刘帮苹系夫妻。2019年6月10日晚，两人相约去永宁河用电击方式捕鱼，用于出售和食用。当晚21时许，被告人亢光辉驾驶二轮摩托车搭载被告人刘帮苹，到叙永县的背伏崖电站旁水域处，使用电鱼工具，以电击方式捕鱼。当晚23时许，二被告人被叙永县公安局民警巡查时查获，公安民警当场从二人携带的塑料口袋内查获渔获物197条，共计4.2千克。经叙永县农业综合行政执法大队技术人员鉴定，缴获的鱼类为：鳜鱼41条、黄鱼1条，鲫鱼1条、鲤鱼2条、船丁子鱼26条、桃花鱼126条。 另查明，叙永县永宁河属于长江支流，根据农业农村部关于长江禁渔期制度的公告，2020年3月1日0时至6月30日24时，系叙永县永宁河的禁渔期。在禁渔期内，禁止一切捕捞行为，严禁收购、销售在禁渔期和禁渔区内捕捞的渔获物。案发后，被告人共同出资2000元购买草鱼苗5000尾、鲤鱼苗2000尾、花鲢鱼苗1000尾，共计8000尾在叙永县进行了投放。二被告人在公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关向本院提交了量刑建议并建议本院适用速裁程序审理。 本院认为，被告人亢光辉、刘帮苹违反保护水产资源管理法规，在禁渔期内，使用禁用的方式捕捞鱼产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人亢光辉、刘帮苹到案后如实供述其罪行，系坦白，可以酌情从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签订认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。案发后二被告人向相关水域自费投放鱼苗，对渔资源的破坏具有一定的恢复作用，结合被告人的犯罪情节及认罪、悔罪表现，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为保护渔业资源，打击违法破坏生态环境资源行为，惩罚犯罪，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人亢光辉犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人刘帮苹犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、作案工具电击电鱼设备一套及渔获物予以没收，由扣押机关叙永县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 范 平 二〇二〇年七月九日 书记员 陈小红 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初291号 原告：韩文军，男，汉族，1986年4月2日出生，左权县人，住左权县学苑东区。 委托诉讼代理人：王丽娟，山西天阶律师事务所律师。 被告：李瑞，男，汉族，1984年9月18日出生，左权县人，住本村。 委托诉讼代理人：李世恩，男，汉族,1957年10月5日出生，左权县人，住本村。系李瑞父亲。 被告：中国人民银行左权县支行，地址左权县北大街87号。 负责人：常向阳，中国人民银行左权县支行行长。 原告韩文军诉被告李瑞、中国人民银行左权县支行人格权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后。原告韩文军于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，韩文军申请撤诉系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许韩文军撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由韩文军负担。 审判员 李 慧 二〇二〇年七月三日 书记员 智亚红
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初5660号原告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码91320281764195573J，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏开炫律师事务所律师。被告：胡某某，男，汉族，1954年12月18日生，住江阴市。原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平保江阴支公司）与被告胡某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平保江阴支公司的委托诉讼代理人陶杨阳到庭参加诉讼，被告胡某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平保江阴支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失2072元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月23日，白某某驾驶苏Ｂ×××××号牌小型轿车，沿江阴市青阳镇闵普路由东向西行驶至闵普路与青峭路西侧地段时，车辆的右后侧碰撞到停在闵普路北侧的胡某某驾驶的三轮车，造成车辆损坏的交通事故。经公安机关认定，白某某负事故的主要责任，胡某某负事故的次要责任。苏Ｂ×××××车辆在原告处投保了机动车损失保险，因本次交通事故致车辆损失为2240元。事故发生后，白某某向原告提起索赔，原告依据其索赔申请已承担了保险赔偿责任,原告在赔偿后有权向被告追偿，现原告为维护自身的合法权益，请求判令被告赔偿原告上述损失。被告胡某某未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年4月23日7时许，白某某驾驶苏Ｂ×××××号牌小型轿车，沿江阴市青阳镇闵普路由东向西行驶至闵普路与青峭路西侧地段时，车辆的右后侧碰撞到停在闵普路北侧的胡某某驾驶的三轮车，造成车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定胡某某未依法取得机动车驾驶证，三轮机动车未经公安机关交通管理部门登记，白某某负事故的主要责任，胡某某负事故的次要责任。苏Ｂ×××××小型轿车车主白某某向平保江阴支公司投保了车辆损失险及不计免赔等险种，诉争保险事故发生在保险期内，白某某在发生事故后提出理赔，平保江阴支公司认定车辆损失为2240元，平保江阴支公司于2020年5月14日支付白某某理赔款2240元。白某某收到上述保险赔款后出具机动车辆索赔权转让书，主要载明已经收到理赔款2240元并转让上述追偿权，同时承诺未放弃对责任方的索赔权利。以上事实，有平保江阴支公司提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车综合商业保险保险单、机动车辆保险定损报告、修理费发票、付款凭证、追偿案件索赔申请书及权益转让书等证据在卷佐证。本院认为，交警部门已作出责任认定，胡某某负事故的次要责任，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案平保江阴支公司已经赔偿被保险人车辆损失2240元，取得对实际侵权人的代位求偿权，有权根据胡某某在交通事故中的责任要求其赔偿2072元。平保江阴支公司的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。胡某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：胡某某应于本判决发生法律效力之日起10日内支付中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司理赔款2072元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司已预交，其同意其预交的案件受理费由被告直接向其支付，本院不再退还），由胡某某负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  杨庆红二〇二〇年七月十日书记员  张 晨本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初49号 原告：贾旺，男，1991年4月6日出生，汉族，住北京市密云区。 被告：河北新东亚房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市高新区市府西大街3号财富中心写字楼。 法定代表人：张西铭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹金凤，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王剑，男，1977年8月13日出生，现住张家口市桥西区。 原告贾旺与被告河北新东亚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 贾旺向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付逾期办理房屋所有权违约金110413元；2.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年2月11日与被告签署商品房买卖合同，购买张家口市桥东区房屋一套。由于该小区是期房销售，合同规定被告应于2014年12月31日交付房屋于原告。2015年1月1日原告向被告支付该房屋物业费及公共维修基金。合同约定被告应于房屋交付后180日之内为原告办理房屋所有权证，但时至今日，被告公司一直以正在办理，耐心等待等种种原因拖延，未为原告办理房屋所有权证。原告多次联系被告所在公司要求办理房屋所有权证，均未果。综上所述，被告应在房屋交付180日内为原告办理房屋所有权证。根据《城市房地产开发经营管理条例》第33条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当立即办理房屋产权证并相应支付违约金。 本院经审查认为，原告贾旺的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回贾旺的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  马海龙 二〇二〇年七月二十日 书记员  苗 丽
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2089号申请执行人刘可思，男1989年10月17日生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人洪于建，男1984年10月14日生，汉族，住福建省晋江市。原告刘可思与被告洪于建买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初14577号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告洪于建应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘可思支付货款406239元及利息(自2019年12月31日起至实际给付之日止，以406239元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算1.3倍计算)；二、驳回原告刘可思的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7440元，减半收取计3720元，诉讼保全费2570元，合计6290元，由原告负担30元，被告负担6260元。被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十五日内交至本院。被告负担部分，原告已预交，本院于本判决发生法律效力之日起十五日内退还原告。因被告洪于建未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年4月8日立案执行，立案标的为409991.00元，执行费6050.00元。案件执行过程如下:1.2020年4月8日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人洪于建名下没有车辆登记信息。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.2020年4月9日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息.本院委托被执行户籍所在地福建省晋江市人民法院调查被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。4.2020年7月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的409991.00元，实际执行到位0元，剩余409991.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初14577号民事判决书主文部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，仍可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  王 坚代理审判员  陆亮亮二〇二〇年七月二十一日书 记 员  陆 洲
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初2180号原告：滕州市运泰汽贸有限公司,住所地山东省枣庄市滕州市龙泉街道冯村韵达快递院内。统一社会信用代码：91370481MA3RE0GQ8J。法定代表人：杜家凯，该公司经理。被告：曲阜盛创汽车贸易有限公司,住所地山东省曲阜市陵城镇崇文大道顺达检测站院内。统一社会信用代码：91370881MA3TDW6H40。法定代表人：邢彬彬。本院在审理原告滕州市运泰汽贸有限公司诉被告曲阜盛创汽车贸易有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出申请，要求撤回对被告曲阜盛创汽车贸易有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的自由处分，并不违反法律法规的强制规定，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告滕州市运泰汽贸有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告滕州市运泰汽贸有限公司负担。审判员  孔德法二〇二〇年七月二十三日书记员  庞红瑞
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2020）陕0116民初2364号 原告：刘成利。被告：郭正利。被告：郭成民。原告刘成利与被告郭正利、郭成民民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告于2020年7月1日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘成利撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。                              审  判  员     杨少领二O二O 年  七 月 一 日 书  记  员     刘  亭  1
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0481民特3号申请人：韩春华，女，1950年10月17日出生，汉族，住舞钢市。申请人韩春华申请宣告公民死亡一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。韩春华称，要求宣告张国彦死亡。事实和理由：申请人与张国彦系母子关系。因张国彦精神失常，1994年6月离家出走至今下落不明满25年。故诉至法院。经审理查明：下落不明人张国彦，男，1964年2月18日出生，汉族，住舞钢市××街坊××楼××号，公民身份号码。张国彦于1982年8月开始在舞钢实业发展有限责任公司工作。因长期旷工于1996年5月9日被公司除名。因户籍上查无此人于2014年3月21日被舞钢市公安局寺坡派出所注销户口。张国彦系申请人韩春华的继子。韩春华称自1994年6月，张国彦因精神失常外出，后一直杳无音信，下落不明，至今未归。申请人韩春华申请宣告张国彦死亡后，本院于2019年7月17日在河南日报发出寻找张国彦的公告。法定公告期为一年，现已届满，张国彦仍然下落不明。本院认为，下落不明人张国彦自1994年6月离家出走后，虽经多方寻找，至今仍未出现，下落不明已满四年，且经本院按照法定程序在报纸上发出寻找张国彦公告，公告期满后仍无结果。故申请人韩春华申请宣告张国彦死亡的诉讼请求符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下：宣告张国彦死亡。本判决为终审判决。审判员  张红鸽二〇二〇年七月二十日书记员  李振纲附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽12执29号申请执行人：铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路11号。法定代表人：王希军，系该公司董事长。委托代理人：齐季，系该公司工作人员。被执行人：沈阳优势特起重机有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街35号。法定代表人：刘修宇，该公司经理。被执行人：中新房（大连）物流有限公司，住所地大连保税区黄海西四路国商大厦201号4层15号-39.法定代表人：刘春阳，该公司经理。被执行人：中新房（辽宁）建设有限公司，住所地沈阳市东陵区全运北路109-3号。法定代表人：刘春阳，该公司经理。被执行人：中建投（辽宁）建设有限公司，住所地沈阳市东陵区全运北路109-3号（109-3）Ｃ座15层1516房间。法定代表人：刘修宇，该公司执行董事。被执行人：王运闳，男，1962年９月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上述五被执行人委托代理人：赵瑞，系辽宁君连（沈阳）律师事务所律师。被执行人：中新房建设投资有限公司，住所地北京市西城区百万庄中里47号。法定代表人：张文栋，该公司总经理。被执行人：刘松岩，男，1966年10月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：李佳，女，1968年３月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人铁岭银行股份有限公司与被执行人沈阳优势特起重机有限公司、中新房（大连）物流有限公司、中新房（辽宁）建设有限公司、中建投（辽宁）建设有限公司、中新房建设投资有限公司、王运闳、刘松岩、李佳借款合同纠纷一案中，申请执行人铁岭银行股份有限公司书面提出撤销强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人铁岭银行股份有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）辽12执29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁宝库审判员  任德江审判员  李铁刚二〇二〇年七月二十九日书记员  熊 英
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执851号之一申请执行人：李莎，女，1977年1月2日出生，汉族，户籍地济南市市中区，办公地址济南市市中区。被执行人：张斌，男，1988年6月23日出生，汉族，住济南市市中区。李莎与张斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初2507号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告张斌于本判决生效之日起10日内向原告李莎偿还借款本金20万元。二、被告张斌于本判决生效之日起10日内向原告李莎偿还借款利息（自2017年10月27日起，以20万元为基数，按月利率2%计至本判决生效之日）。三、驳回原告李莎的其他诉讼请求。因张斌未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月4日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：轮候查封被执行人张斌名下鲁Ａ×××××奥迪2995CC小轿车一辆；轮候查封被执行人张斌名下鲁Ａ×××××凯迪拉克牌汽车一辆，轮候查封被执行人张斌名下鲁Ａ×××××揽胜汽车一辆。无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人张斌发出限制消费令，限制被执行人张斌高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人李莎进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年七月二十三日书记员  徐 进
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1692号申请人石玲章，女性，1977年06月15出生，汉族，住社旗县。被执行人王朝瑞，女性，1966年10月10出生，汉族，住宛城区。本院在执行申请执行人石玲章与被执行人王朝瑞借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院(2019)豫1302民初138号民事判决书。向被执行人王朝瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。现双发私下协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1302执1692号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年七月二十四日书记员  张记恩
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执1203号 申请执行人：四川本草堂药业有限公司。住所地：四川省彭州市致和镇健康大道199号11栋4层401号。 法定代表人：黄定中，董事长。 被执行人：四川世民百姓大药房有限公司。住所地：四川省成都市青羊区一环路西二段18号1栋1层1号。 法定代表人：张三元。 本院在执行四川本草堂药业有限公司与四川世民百姓大药房有限公司买卖合同纠纷一案中（执行标的为397757.10元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 唯
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1218号申请执行人：郭潘龙，男，1988年7月18日出生，汉族，住山东省平度市。被执行人：牛震，男，1989年6月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人郭潘龙与被执行人牛震民间借贷纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院(2019)鲁0214民初3637号民事判决书，申请执行标的为153900.00元。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人银行存款不足，无可供执行不动产登记，无可供执行车辆登记，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，本案未执行到位标的为153900.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院(2019)鲁0214民初3637号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年七月十三日书 记 员  刘 强
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8338号原告：莱州建设集团有限公司，住所地：莱州市文化东路348号，统一社会信用代码:91370683169831117R。法定代表人：杨云新，经理。委托诉讼代理人：所鑫，山东嘉程律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑祥，山东嘉程律师事务所实习人员。被告：莱州金岛假日野外拓展有限公司，住所地：莱州市三山岛街道永和路北黄金海岸G区1B幢1号车库、1号商业房、5号商业房。统一社会信用代码：91370683557890397K。法定代表人：施建刚，总经理。被告：施建刚，男，1978年8月4日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人：汪春玲，女，1978年7月29日出生，汉族，农民，住莱州市，系被告施建刚的妻子。被告：汪春玲，女，1978年7月29日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人：张娜，山东文景律师事务所律师，受被告莱州金岛假日野外拓展有限公司、汪春玲、施建刚共同委托。委托诉讼代理人：宋士振，山东文景律师事务所实习人员，受被告莱州金岛假日野外拓展有限公司、汪春玲、施建刚共同委托。本院在审理原告莱州建设集团有限公司与被告施建刚、汪春玲、莱州金岛假日野外拓展有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告莱州建设集团有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莱州建设集团有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莱州建设集团有限公司撤诉。案件受理费44999.95元减半收取22499.98元、保全费5000元，均由原告莱州建设集团有限公司负担（已交纳）。审 判 长  国树强人民陪审员  傅军海人民陪审员  孙梅玲二〇二〇年七月二十八日书 记 员  赵文君
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2494号原告：唐某某，女，1946年8月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：毛海龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者，受重庆市潼南区法律援助中心指派提供法律援助。被告：刘某1，女，1965年3月21日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：刘某2，男，1967年6月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：刘某3，女，1970年5月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：刘某4，男，1973年8月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告唐某某与被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4赡养费纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐某某负担。审 判 员 杜长城二〇二〇年七月八日法官助理 舒 畅书 记 员 张 蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8547号原告：张粉兰，女，汉族，1964年10月12日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：徐强，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李卓冉，浙江京衡（郑州）律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：李云峰，男，汉族，1977年8月6日出生，住河南省上蔡县。被告：郑州铭建建筑工程有限公司，住荥阳市建设路晏曲北侧西雅图创新产业园A37座3703号，统一社会信用代码：91410182798233291X。法定代表人：李光全，总经理委托诉讼代理人：黄帅，公司员工，代理权限：特别授权。原告张粉兰与被告李云峰、郑州铭建建筑工程有限公司（以下简称铭建公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张粉兰的委托诉讼代理人徐强、李卓冉，被告铭建公司委托的诉讼代理人黄帅到庭参加诉讼，被告李云峰经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张粉兰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告劳动报酬24万元整并支付利息（按照全国同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际付款之日止）；二、被告郑州铭建建筑工程有限公司对原告上诉债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年5月23日，被告李云峰代表被告郑州铭建公司与原告进行洽谈，与原告签订了《睿达广场地下室电缆安装工程合同》，约定原告以清包工的方式承包施工睿达广场地下室电缆铺设任务，合同约定工程总价款为31万元，合同签订后，原告按照约定进场施工完毕。被告李云峰系挂靠被告铭建公司组织施工，原告在施工过程中。被告李云峰一直与原告进行联系，在原告施工完毕后，被告李云峰于2019年9月12日向原告出具清单，尚欠原告工人工资24万元未支付。原告多次向二被告主张尚欠工人工资，但二被告均不予理睬，拒绝支付。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，诉至贵院，望依法裁判，如前所请！原告向本院提交如下证据：第一组证据：睿达广场地下室电缆安装工程合同；第二组证据：1、张粉兰班电缆工程量清单一份，2、欠付24万元工人工资的清单一份，3、张粉兰浦发银行交易流水一份；第三组证据：1、睿达广场质保金支付协议一份，2、授权委托书一份，3、照片两张。被告铭建公司辩称：1、张粉兰要求郑州铭建建筑工程有限公司承担连带清偿责任没有事实和法律依据，要求郑州铭建建筑工程有限公司承担连带责任只是存在表见代理的情形。2、郑州铭建建筑工程有限公司一直针对李云峰付款，除质保金外，答辩人应向李云峰支付至结算款的97%，郑州铭建建筑工程有限公司已经超付了签署的款项，足以支付其所有的工程款，张粉兰要求郑州铭建建筑工程有限公司向其支付工程款没有法律依据及事实依据。被告李云峰未到庭，未答辩、未举证。经审理查明：2014年7月18日郑州恒诚房地产开发有限公司作为发包方、铭建公司作为承包方，签订了《建设工程施工协议》一份，约定：郑州恒诚房地产开发有限公司将位于郑州市高新技术开发区瑞达路与木兰里新合鑫·睿达广场项目1#、2#楼的土建安装工程交由铭建公司施工。2014年8月6日，铭建公司与李云峰签订《新合鑫·睿达广场项目1#、2#楼工程项目内部承包合同》一份，约定：铭建公司将新合鑫·睿达广场项目1#、2#楼的土建安装工程承包给李云峰。2019年9月11日，李云峰该项目上的人李德亮向原告出具欠付原告24万元工人工资的清单一份，并有被告李云峰于2019年9月12日签字确认。2020年7月23日郑州铭建出具《质保金情况说明》载明：郑州铭建建筑工程有限公司尚欠李云峰到期质保金1,700,223.7元。以上事实有原告提交欠付工人工资24万元的工资清单、《睿达广场质保金协议书》，被告提供的《建设施工协议》、《新合鑫·睿达广场项目1#、2#楼工程项目内部承包合同》、《质保金情况说明》以及开庭笔录在案佐证。本院认为，被告李云峰向原告张粉兰出具欠付24万元工人工资的清单，因此，原告张粉兰主张被告李云峰支付劳动报酬，理由成立，本院予以支持。对被告李云峰拖延支付工程款给原告张粉兰造成了利息损失，原告张粉兰要求自提交起诉状之日即2020年6月3日至实际付款之日止，按照全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，理由成立，本院予以支持。案涉工程系铭建公司承包后转包给李云峰，铭建公司应在欠付工程款范围内对李云峰本案债务承担连带清偿责任。被告李云峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李云峰于本判决生效之日起十日内偿还原告张粉兰劳动报酬24万元及利息（以24万元为基数，按照全国同行拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月3日起计算至实际清偿之日止）；二、被告郑州铭建建筑工程有限公司对上述第一项判决确定的债务在其尚欠李云峰到期质保金1,700,223.7元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,900元，减半收取计2,450元由被告李云峰、郑州铭建建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年七月二十三日书记员  刘翠翠
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执582号 柏權峰、罗东： （2020）川0921执582号柏權峰申请执行罗东买卖合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，现以终结方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执520号之一申请执行人：钱福均，男，1979年10月31日出生，汉族，住海盐县。被执行人：赵海明，男，1977年5月16日出生，汉族，住海盐县。申请执行人钱福均与被执行人赵海明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0424民初6543号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵海明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱福均向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。申请执行标的金额为10000元。执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人赵海明发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵海明的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人户籍地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵海明无存款、车辆、房产登记等信息。截止2020年7月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵海明拒不履行义务，且拒不申报财产情况，本院对被执行人赵海明采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。因被执行人赵海明拒不申报，本院已对被执行人赵海明作出罚款1000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钱福均，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵海明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  方照林二〇二〇年七月十五日书记员  沈瑜雪
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初2620号原告：武某户，住内蒙古通辽市。身份号码×××。被告：陈某户，住内蒙古通辽市，身份号码×××。被告：王某，个体，住内蒙古通辽市，身份号码×××。原告武某诉被告陈某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告武某于2020年7月21日以在原被告庭外自行达成和解协议为由，向本院提出撤回对被告陈某、王某的起诉。本院认为，原告武某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武某撤回起诉。案件受理费3927元（已减半收取），由原告武某负担。审判员 白小虎二〇二〇年七月二十一日书记员 白双喜
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执恢69号之一申请执行人：窦晓明，女，1980年9月5日出生，汉族，无业，住济南市市中区。被执行人：崔振华，男，1988年3月15日出生，汉族，21世纪中住中南房地产灌流有限公司职工，住济南市市中区。被执行人：丁尧尧，女，1988年8月14日出生，汉族，皇家花园酒店职工，住济南市市中区。窦晓明与崔振华、丁尧尧民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0103民初4926号民事调解书已经发生法律效力，判决如下：一、被告崔振华、丁尧尧于2019年6月30日前偿还原告窦晓明借款本金12万元。（原告在收到12万元款项后五个工作日内解除对被告丁尧尧名下位于济南市市中区玉函路90号1号楼3-401室房产的抵押、查封。）二、被告崔振华、丁尧尧于2020年6月25日前偿还原告窦晓明借款本金5万元，其中在2019年7月至2020年5月期间于每月的20日前偿还4000元，剩余6000元于2020年6月20日前偿还。三、如被告崔振华、丁尧尧未按上述约定还款，另需支付原告窦晓明自2018年7月24日至2019年6月30日的利息30000元、律师费7000元，并自2019年7月1日起至实际给付之日止，以未还本金为基数，按年利率24%计算支付逾期利息。四、本纠纷一次性调解解决，其他双方互不追究。五、案件受理费4360元、减半收取2180元及财产保全费1750元，由被告崔振华、丁尧尧负担。因崔振华、丁尧尧未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月19日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人崔振华名下银行存款1184.97元已扣划，并过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人崔振华、丁尧尧发出限制消费令，限制被执行人崔振华、丁尧尧高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人窦晓明进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年七月十五日书记员  徐 进
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初1798号 原告:霞浦县农村信用合作联社，住所地霞浦县松城街道龙首路51号。 法定代表人：刘华忠，理事长。 委托诉讼代理人陈发桢。 被告:吴昌盛，男，1975年10月11日生，汉族，住霞浦县。 被告:冯翠霞，女，1973年6月4日生，汉族，住霞浦县。 被告:金凤友，男，1980年9月16日生，汉族，住霞浦县。 被告:林进斌，男，1968年3月8日生，汉族，住霞浦县。 原告霞浦县农村信用合作联社诉被告吴昌盛、冯翠霞、金凤友、林进斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理。原告霞浦县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霞浦县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1312元，减半收取计656元，由霞浦县农村信用合作联社负担。 审判员  赵梦静 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈芃根 附注: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 。
山西省岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1127民初505号   原告:温×，岚县人，现住岚县。   被告：杨×，男，出生年月不详，汉族，住岚县。   原告温×诉被告杨×劳务合同纠纷一案，原告温×于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告温×的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告温×撤诉。   案件受理费67元，减半收取33.5元，由原告温×负担。   审判员 杨鲁军     二〇二〇年七月十三日   书记员 刘文凤