wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初340号原告：李涛，男，汉族，1989年11月10日出生，住新乡市。原告：郑楠，女，汉族，1990年5月8日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：李涛，男，汉族，1989年11月10日出生，住新乡市。被告：张涛，男，汉族,1980年12月25日出生，住新乡市。原告李涛、郑楠诉被告张涛娱乐服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李涛（兼郑楠的委托诉讼代理人），被告张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李涛、郑楠向本院提出诉讼请求：1、判令被告张涛退还原告李涛、郑楠的会费2440.10元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：李涛和郑楠于2018年12月3日在健身馆未开业时，店内做活动办理2张单人两年卡，开始使用时间会员入会协议中未写明，店内工作人员解释，以后期健身馆开门营业后，根据自己时间安排到店内开卡，以开卡时间开始计算。2张单人两年卡（24个月+2个月）26个月活动，活动赠送2个月。店内工作人员填写会员入会协议时会员卡号将李涛和郑楠卡号写反，当时店内人员解释，卡号无所谓，以会员卡录入信息为准。健身馆2019年2月11日开门营业，于3月4日因设施问题停业整修后，于2019年4月10日重新开门营业。2019年7月10日李涛和郑楠到店开卡，此时郑楠已有两个多月身孕，根据会员入会协议规定可以请假1年（开卡的同时，办理请假手续）。店内工作人员说，因店内部合伙人闹矛盾，有部分会员信息丢失，查不到李涛和郑楠的办卡信息，暂时无法开卡，让李涛和郑楠下次再来办理开卡并请假。因工作原因，于2019年9月26日李涛和郑楠携带办卡合同到健身馆再次开卡，这次经营者张涛也在场，张涛亲自查看了李涛和郑楠的办卡会员入会协议后，才给李涛和郑楠开的卡，同时郑楠办理了请假手续。开卡时需要李涛和郑楠现场照相，录入个人照片，实现一卡一人，避免非会员使用本卡。2019年12月9日健身馆突然锁门闭店，当时已有其他会员报警，当晚李涛和郑楠也去了派出所，经营者张涛解释，由于经营困难，准备将健身馆所有器材变卖兑现后，兑现款用于安置会员。经协商，张涛在派出所手写承诺“本人同意会员郑楠、李涛退费要求，经核实，将剩余会费退至李涛”。截止今日，张涛一直未履行退会费的义务。张涛的健身馆倒闭不是会员李涛和郑楠的原因，处理闭店后的事情是张涛的责任与义务。会员入会协议第4.7条规定“甲方对于不符合入会条件或者不遵守本俱乐部管理制度的会员，为了广大会员和甲方的利益，有权单方面解除本协议，并根据该会员的会员卡剩余期限办理相应的退费手续”。现在是健身馆经营者张涛违约闭店，同样也适用此条款，退还会员李涛和郑楠的剩余会费。原告会员李涛和郑楠现要求被告健身馆经营者张涛，归还会员李涛和郑楠的剩余会费2440.10元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告张涛辩称：事实存在。对于郑楠，按照合同签订之日起，除去郑楠请假的时间进行退费；对于李涛，自合同签订之日起，到闭店为止计算退费。请求法院追加其合伙人共同偿还。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：新乡市高新区拳城荣耀格斗健身馆（以下简称：健身馆）系个体工商户，经营者为张涛，组成形式为个人经营。2018年12月3日，李涛、郑楠（乙方）与健身馆（甲方）分别签订《会员入会协议》，李涛、郑楠分别支付1280元办理了健身会员卡，每张卡期限均为两年，另赠送两个月时间，共计26个月。《会员入会协议》约定：女性会员入会以后处于妊娠期、哺乳期，凭相关医院的证明，所办会员卡期限可以顺延12个月。2019年9月26日，李涛和郑楠到健身馆办理了开卡手续，郑楠因怀孕还办理了请假手续。2019年12月9日，健身馆因经营不善闭店，当日健身馆经营者张涛向郑楠、李涛出具证明：本人同意会员郑楠、李涛退费要求，经核实，将剩余会费退至李涛。2019年12月25日，健身馆注销。另查明，健身馆会员会费以消费天数计算，不限次数。李涛自认健身馆曾群发通知，要求会员于2019年5月底之前必须办理完开卡。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，李涛、郑楠与健身馆已形成娱乐服务合同关系，李涛、郑楠支付了价款，健身馆应按约向李涛、郑楠提供健身服务。现健身馆因自身原因无法正常经营，导致合同无法履行，故应当承担违约责任，向李涛、郑楠赔偿相关会费损失。健身馆经营者张涛亦向李涛、郑楠也出具证明表示同意退费，故本院对李涛、郑楠要求健身馆退还卡内剩余价款的诉讼请求，予以支持。关于退款数额，因会费以消费天数逐日扣减，而双方在签订《会员入会协议》时并未明确约定两年期限系从签订入会协议时起算还是从开卡时起算，现双方持不同意见，本院认为，本案中，健身馆作为提供服务的一方，应在签订《会员入会协议》时对起算时间予以明确告知，现其未提供证据证实其曾进行过明确告知，而李涛自认健身馆曾群发通知，要求会员于2019年5月底之前必须办理完开卡，故本案从2019年6月1日作为开卡时间计算相关费用。李涛自2019年6月1日起至2019年12月9日健身馆闭店之日止，共计消费192天，会费一天约为1.62元（1280元÷792天），故消费总额为311.04元（1.62元/天×192天），剩余金额为968.96元。郑楠因在2019年6月1日之前已怀孕，并未实际消费，故其剩余会员费为1280元，二人共计2248.96元，张涛应予以退还。张涛请求法院追加其合伙人共同承担偿还责任，因案涉健身馆在注销前系个体工商户，张涛为经营者，且营业执照上显示为个人经营，故李涛、郑楠以经营者张涛为被告要求承担责任，符合法律规定。张涛承担责任之后，与他人内部之间债权债务应另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、张涛于本判决生效后十日内返还李涛、郑楠会员费共计2248.96元；二、驳回李涛、郑楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  张敬美审判员  张习坤审判员  高 飞二〇二〇年七月十五日书记员  王 慈
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终16506号上诉人（原审被告）：深圳市飞范国际服饰有限公司，住所深圳市罗湖区莲塘街道仙湖社区仙湖路158号仙湖山庄20号别墅整套，统一社会信用代码91440300MA5DD4WL5N。法定代表人：易亚坤。委托诉讼代理人：张祝文，广东谷泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李东桥，男，汉族，1990年10月8日出生，户籍地址西安市周至县。上诉人深圳市飞范国际服饰有限公司因与被上诉人李东桥买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019)粵0307民初15639号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人深圳市飞范国际服饰有限公司于2020年5月13日收到法院的预交上诉案件受理费通知书后，未在指定期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓、减、免交诉讼费用申请，逾期至2020年7月7日方预交二审案件受理费1050元。本院认为，上诉人深圳市飞范国际服饰有限公司逾期交纳二审案件受理费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市飞范国际服饰有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人深圳市飞范国际服饰有限公司逾期预交的二审案件受理费1050元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  王德军审判员  岳再兰审判员  翟 墨二〇二〇年七月十日书记员  梅歆妤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3381号原告：烟台某公司，住龙口市。被告：西安某公司，住西安市高新区。本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年七月三十日书记员  于佳琪
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初1486号原告：中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行，统一社会信用代码：91640200092822102XA。负责人：王某。委托诉讼代理人：张某，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈某，特别授权代理。被告：马某，住石嘴山市。原告中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行与被告马某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨小军申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行负担。审判员 吴云霞 二○二○年七月二十七日书记员 李郁垚
云南省安宁市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0181行审25号申请执行人：安宁市自然资源局。法定代表人：王某。住所地：安宁市。委托诉讼代理人：秦某某，该局员工，特别授权代理。被执行人：安宁市淦鑫观光产业园有限公司。住所：安宁市。法定代表人：周某。申请执行人安宁市自然资源局向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年10月16日对被执行人安宁市淦鑫观光产业园有限公司作出的安自然资执罚[2019]19号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。经审查查明：被执行人于2015年7月起，未经依法批准办理用地手续，非法占用金方街道办事处普河村委会大普河村小组集体土地3661平方米，建盖“恒大农贸市场”，目前已建成。经申请执行人确认，该宗土地利用现状包括公路用地1671平方米，耕地1990平方米，不符合安宁市现行土地总体规划（2015—2020）。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属于违法占地行为。2019年10月16日，申请执行人对被执行人作出了安自然资执罚[2019]19号《行政处罚决定书》，决定：1、责令退还违法占用的金方街道办事处普河村委会大普河村小组集体土地3661平方米；2、限期拆除在违法占用的金方街道办事处普河村委会大普河村小组集体土地3661平方米土地上新建的建筑物和其它设施；3、对非法占用的耕地1990平方米处予每平方米15元的罚款29850元，非耕地1671平方米处予每平方米6元的罚款10026元，罚款共计人民币39876元。申请执行人并告知被执行人申请复议和提起行政诉讼的权利，并于2019年10月16日依法送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。被执行人于2020年4月28日履行了缴纳罚款的义务。2020年4月17日，申请执行人作出安国土资催字[2020]19号《催告通知书》要求被执行人履行安自然资执罚字[2019]19号《行政处罚决定书》第2项的处罚决定，并于2020年4月21日送达被执行人。现被执行人未履行行政处罚决定书规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，并向本院提交了其作出的行政处罚决定书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、催告通知书、规划说明、调查说明书、处罚文书送达回证等证据。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”本案中，申请执行人作出的安自然资执罚[2019]19号《行政处罚决定书》中对被执行人作出“限期拆除在违法占用的金方街道办事处普河村委会大普河村小组集体土地3661平方米土地上新建的建筑物和其它设施”的行政处罚决定，被执行人逾期不履行拆除地上建新建建筑物和其它设施，恢复原状的义务，其后果已经破坏了自然资源，申请执行人作为国家行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十八条第二款、第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对安宁市自然资源局的强制执行申请，本院不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向昆明市中级人民法院申请复议，也可以直接向昆明市中级人民法院申请复议。审判长  史莎丽审判员  徐 耀审判员  张红梅二〇二〇年七月二十七日书记员  武霖华
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执1243号申请执行人：何小林，女，1978年12月30日出生，汉族，驾驶员，住重庆市涪陵区。被执行人：张尚华，男，1968年2月5日出生，汉族，居民，住重庆市城口县。本院在申请执行人何小林与被执行人张尚华民间借贷纠纷一案中，重庆市涪陵区人民法院作出的(2018)渝0102民初8592号民事判决书已发生法律效力。被执行人张尚华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何小林向本院申请执行，请求被执行人张尚华归还其借款3万元，并支付该借款从2018年9月17日起至付清时按年利率6%计算的利息、案件受理费550元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院通过司法专邮形式向被执行人张尚华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张尚华的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人张尚华名下登记有车牌号为渝XXXX凯宴牌小型越野客车一辆。本院依法进行了查封，但因该车下落不明未能进行处置。除此未查询到被执行人张尚华有可供执行财产；3.本院已限制被执行人张尚华非生活必需的有关消费并通过司法专邮形式向其发出限制高消费令；4.本院到被执行人张尚华居住地调查了解，未了解到其财产收入状况或下落；5.本院已依法将被执行人张尚华纳入限制高消费人员名单；6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张尚华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人何小林。综上所述，本案申请标的为借款3万元，并支付该借款从2018年9月17日起至付清时按年利率6%计算的利息、案件受理费550元，已执行到位金额为0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人张尚华暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人张尚华的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0102执1243号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑德生审判员  陈 伟审判员  方 雷二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 润
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1991号 申请执行人詹水云，男，1967年8月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人金长华，男，1956年8月24日出生，汉族，住湖北省天门市。 申请执行人詹水云与被执行人金长华加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12650号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书约定的义务，申请执行人詹水云向本院申请强制执行。本院于2020年04月16日立案执行。执行标的为被执行人金长华支付申请执行人詹水云加工费29100元、违约金3000元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人金长华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人金长华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人金长华逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人金长华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地湖北省天门市人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无有价证券。暂未发现被执行人金长华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金长华拒不履行，本院已对被执行人金长华作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人金长华采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人詹水云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1991号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王被江 审判员 章亚伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员 唐学文
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初2250号原告：龚明林，男，1987年12月15日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：施剑，男，1988年2月22日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告龚明林与被告施剑民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月11日向法院提起诉讼，诉请：一、要求被告归还借人民币3万元，利息按1分计算；二、由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年6月15日，被告施剑向原告龚明林出具借款条1份，今借到龚明林现金30000元（叁万元整）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告施剑向原告龚明林借款的事实有其出具的借条为凭，本院予以确认。借条未约定还款时间，原告龚明林有权要求被告施剑在合理期限内归还。借条未约定利息，该借款视为不支付利息，对原告龚明林要求被告施剑支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施剑于本判决生效后十日内归还原告龚明林借款人民币30000元。二、驳回原告龚明林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取，原告龚明林已预交），由被告施剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 荆笑言二〇二〇年七月九日代书记员 翁灵珠?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初197号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人赵栓，男，1985年7月16日生，汉族，初中毕业，农民，户籍地：桐柏县，现住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月16日被桐柏县公安局取保候审。2020年7月17日经本院决定被逮捕。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人赵栓犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员曾海洋、李晓梦出庭支持公诉，被告人赵栓到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月3日晚上，被告人赵栓和其同学李刚等人在桐柏县城关镇小吃一条街吃饭，期间饮用了白酒，自述自己饮用有三两左右的白酒。饮酒后，赵栓驾驶豫Ｒ×××××二轮摩托车离开饭店，经过小吃街北头、红叶桥，去往淮北中学接学生。当晚20时44分许，当其驾车沿三源大道向东行驶至大王庄路口东路口路段时被执勤民警查获。经对其呼气酒精测试结果为130mg/100ml，超过醉酒驾驶标准，遂将其带至桐柏县第三人民医院提取其静脉血封存备检。经委托南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检赵栓的血液中检测出乙醇成分，其含量为140.27mg/100ml。审理中，被告人赵栓缴纳罚金13000元。上述事实，被告人赵栓在开庭审理过程中亦无异议，并有南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告，查获、到案经过，被告人赵栓的常住人口登记表、驾驶证查询信息、机动车信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵栓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵栓案发后能如实供述自己的罪行，并缴纳罚金，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人赵栓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币13000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2020年8月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段奇二〇二〇年七月二十二日法官助理张华艳书记员彭鑫
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执1524号之三李锋：关于申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人李超、卢勇兰、李锋、庄美美金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月29日作出的（2018）鲁1327民初1670号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2018）鲁1327民初1670号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××87特此通知二〇二〇年七月二十三日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-7398933
吉林省东辽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0422执343号 申请执行人：王运艳。 被执行人：叶景国。 本院在执行申请执行人王运艳与被执行人叶景国劳动争议一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2020）吉0422民终230号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月08日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年7月08日立案执行。 本院在执行过程中，本院于2020年7月09日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2020年7月09日对被执行人进行询问，2020年7月09日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2020年7月23日对申请执行人进行终本约谈并对被执行人采取限制高消费措施，告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蒋 辉 审判员 刘晔萍 审判员 张北松 二〇二〇年七月二十三日 书记员 韩 扬
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初387号                            公诉机关                       日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张永胜（曾用名：张永福），男，1990年11月21日出生于日照市东港区，汉族，初中文化,日照市东港区智翔劳务建筑有限公司职工，住日照市东港区南湖镇战家村1074号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月9日被日照市公安局东港分局取保候审， 2020年7月9日被日照市东港区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）329号                               指控事实                       2019年5月20日22时11分许，被告人张永胜醉酒驾驶鲁LXU795号牌小型轿车，沿日照市东港区南湖镇南王公路由南向北行驶至南王公路南湖三村路段处时，被执勤民警当场查获，经检验，被告人张永胜静脉血检材中检出乙醇成分，含量为208mg/100ml。             被告人张永胜归案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。                               被告人意见                       被告人张永胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张永胜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张永胜血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人张永胜的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项。                               判决结果                       被告人张永胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元 。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 张 玉 晓                                     二〇二〇年七月三十日                         法官助理 于 秀 霞             书 记 员 赵 慧 亮
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执466号申请执行人威海合益电子科技有限公司。被执行人文登区海瑞电子元件加工厂。申请执行人威海合益电子科技有限公司与被执行人文登区海瑞电子元件加工厂买卖合同纠纷一案，文登区人民法院（2019）鲁1003民初4736号民事调解书已发生法律效力。本院在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：文登区人民法院（2019）鲁1003民初4736号民事调解书的终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年七月二十三日书记员  孙谋强
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初8192号 原告 陈妍，女，1985年5月29日出生（公民身份号码为3302251985××××××××），汉族，住浙江省宁波市鄞州区贸城中心888号万达公寓6号704室。 被告 上海品宅装饰科技有限公司（统一社会信用代码为91310114342067838B）。住所地：上海市嘉定区嘉戬公路328号7幢7层J3683室。 法定代表人：向宠。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年七月二十二日 缴费通知单送达时间 尚未发送 缴费情况 未缴费 裁判依据 原告申请撤诉，本院予以准许。但本案中原告并未缴纳诉讼费，故本院按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款 裁定主文 本案按撤诉处理。 审判组织 审判员黄文娟 二〇二〇年七月二十二日 代书记员陈淑蕾 ??? ??1?
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执1229号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道593号5-9楼。 负责人司马新义，分行行长。 被执行人付丽红，女，1982年6月18日出生，汉族，住华容县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行与被执行人付丽红金融借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初2816民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人付丽红没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行。 2020年4月13日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年4月13日、6月11日、7月4日、7月20日发起总对总网络财产查控，查明其名下证券、车辆、银行等无可供执行的财产；已经冻结被执行人的银行账户，但是余额不足；于2020年4月23日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的情况，无可供执行的财产线索；2020年4月23日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。2020年4月24日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况，无可供执行的财产。本院多次传唤被执行人付丽红来法院履行义务，但是均未前来。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。 2020年7月20日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月20日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 由被执行人付丽红向申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行偿还贷款本金291710.52元，利息63548.46元(包括确认利息19952.22元)，迟延履行利息25269元；偿还信用卡透支本金19982.33元，利息13059.69元（包括确认利息5556.38元），迟延履行利息1730元；案件受理费6381元，申请执行费6225元，合计427906元；均未履行。 本院认为，截至2020年7月21日，本案应当执行的标的为427906元，尚有427906元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年七月二十一日 书记员 黄 鸿
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初7673号原告：重庆飞驰物业管理有限公司，重庆市渝北区龙溪锦龙路45号，统一社会信用代码：915001127428878868。法定代表人：严仕怀。被告：陈倩倩，女，住重庆市九龙坡区。被告：罗勇，男，住重庆市九龙坡区。原告重庆飞驰物业管理有限公司诉被告陈倩倩、罗勇物业服务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆飞驰物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆飞驰物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 刘章平二〇二〇年七月十六日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执802号之一申请执行人：葛菲娅，女，1978年02月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：蒋洁洁，女，1983年07月21日出生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：孟宪花，女，1963年07月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请执行人葛菲娅与被执行人蒋洁洁、孟宪花民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的（2019）皖1321民初1566号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款353074元及利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年5月8日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院自2020年5月8日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无金融证券、对外股权投资、车辆登记信息，我院已冻结被执行人银行账户。3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日通过短信约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321民初1566号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾 彬审判员 邵珠敏审判员 孟凡永二〇二〇年七月三十一日书记员 姜 欢附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1302号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省常德市桃源县漳江中路9号。 法定代表人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵。 关于申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案，桃源县人民法院于2019年12月3日作出的（2019）湘0725民初3139号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人桃源县扶贫开发办公室向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初3139号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  陈三祥
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执368号申请人丁敬荣,男性,1993年4月18日出生,住范县。被执行人王永，男性,1992年7月20日生，汉族，住台前县。被执行人王秋平，女性,1994年1月15日生，汉族，住河南省叶县。被执行人王保云，男性,1975年5月20日生，汉族，住台前县。申请执行丁敬荣与王永、王秋平、王保云借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2018）豫0927民调1740号民事调解书与申请执行人的执行申请书，于2020年4月14日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年4月14日依法向被执行人王永、王秋平、王保云邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年4月15日、2020年5月20日、2020年7月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王永、王秋平、王保云银行等信息，查询到被执行人王保云名下车辆并予以轮候查封；被执行人王永名下车辆因年限久远无控制价值，暂不处置。三、于2020年4月30日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，并向周边群周了解查明，均未发现可供执行的财产。四、本院于2020年7月29日将被执行人王永、王秋平、王保云拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年7月30日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人王永、王秋平、王保云有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年七月三十日书记员 姜云青
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4204号之一 申请人：大连润盛种猪育种有限公司，住所地辽宁省瓦房店市岗店办事处东林村。 统一社会信用代码：912102816830042903T。 法定代表人：秦成涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王嘉冠，辽宁昌信律师事务所律师。 被申请人：葫芦岛大北农农牧食品有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区寺儿卜镇西蜂村。 统一社会信用代码：91211402MA0U5GKN0Q。 法定代表人：李明刚，该公司总经理。 申请人大连润盛种猪育种有限公司被申请人葫芦岛大北农农牧食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人瓦房店爱国轴承研究院有限公司于2020年7月6日向本院申请保全被申请人葫芦岛大北农农牧食品有限公司财产2796300元，并提供天安保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人葫芦岛大北农农牧食品有限公司中国农业银行葫芦岛连山支行06×××61账户存款2796300元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  矫日波 审判员  邹丽娟 审判员  肖纬纬 二〇二〇年七月八日 书记员  张 然
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初720号 原告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨国成，福建达峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严燕琴，福建达峰律师事务所律师。 被告：王霞，女，1994年11月18日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：漳州市天赐汽车有限公司，住所地福建省漳州市龙文区吉马国际汽车城A2-01-02单元。统一社会信用代码91350603MA34590G9T。 法定代表人：陈南峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：叶枝林，福建瀛贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑娇梅，福建瀛贤律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司与被告王霞、漳州市天赐汽车有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司以欲与被告庭外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司撤诉。 案件受理费1009元，减半收取计504.5元，由中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司负担。 审判员  林长江 二〇二〇年七月十日 书记员  黄彩凤
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执恢150号之一 申请执行人：刁宏霞，女，1973年11月9日生，汉族，无业，户籍地：安徽省天长市，现住地：安徽省天长市。 被执行人：沐永林，男，1978年9月4日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人刁宏霞与被执行人沐永林民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月18日作出的（2019）皖1125民初3291号民事调解书已发生法律效力，被执行人沐永林欠到申请执行人刁宏霞借款本金人民币310000元、利息26900元，本息合计336900元。被执行人沐永林于2019年6月24日前偿还本金60000元；2019年7月10日前偿还本金50000元；2019年7月30日偿还本金50000元；2019年8月20日偿还本金50000元；2019年9月15日偿还本金50000元；剩余本金50000元及利息26900元于2019年12月30日前一次性清偿（并自2019年6月19日起，以未还本金为基数按年利率9.15‰支付利息至本金实际清偿之日止）。案件受理费3176元,由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，被执行人缴纳诉讼费、执行费并给付案款10000元后未再履行和解协议，申请执行人申请恢复执行，本院于2020年4月7日恢复立案受理。 本院受理后，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年4月9日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年4月9日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，查无其他财产信息。 2020年5月26日,本院到被执行人位于定远县定城镇岗上村的户籍地执行,未发现可供执行的财产线索。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录、照片等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国胜 审判员  刘发扬 审判员  陈汇泉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执13837号 申请执行人李展荣，男，汉族，1970年12月11日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人深圳市天一菌香园农副产品有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道振华路45号汽车大厦A105西，统一社会信用代码91440300MA5D9RLD0B。 法定代表人方昆海。 申请执行人李展荣与被执行人深圳市天一菌香园农副产品有限公司合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初29282号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付14000元及利息等，本院于2020年4月21日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年七月二十七日 书记员  冯秉智
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2426号 申请执行人：钱正为，男，汉族，1963年11月10日出生，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：黄小荣，男，汉族，1972年8月29日出生，住浙江省杭州市富阳区。 申请执行人钱正为与被执行人黄小荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民特836号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人钱正为向本院申请强制执行。本院于2020年07月16日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人钱正为案款300000元，并负担案件的执行费4400元。 案件立案后，本院于2020年07月17日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险、税务等财产情况进行查询后查明，另案已依法查封被执行人名下车牌为浙Ａ×××××号小车并采取公安布控措施，因车辆未实际扣押故暂无法变现，被执行人名下的房屋拆迁款已按比例分配，清偿本案案款218220元，执行费4400元，其他未发现可供执行财产线索，截至2020年07月30日，本案已执行到案款218220元，余款未执行到位。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行完毕又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告了申请执行人钱正为。其已签字确认表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执2426号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘学君 二〇二〇年七月三十日 此件与原件核对无异 书记员  金 丹
四川省茂县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3223执94号 进洛张强： 关于进洛张强罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，被执行人进洛张强已主动履行完毕，至此，（2020）川3223执94号已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初172号公诉机关长垣市人民检察院。被告人赵明贤，男，1994年4月7日出生于河北省滦县，汉族，中专毕业，家庭户口，住滦县。因本案于2020年4月1日在河北省唐山市爱琴海公寓楼B座2404房间内被长垣市公安局民警抓获，于2020年4月2日被长垣市公安局刑事拘留，经长垣市人民检察院批准，于2020年5月9日被长垣市公安局执行逮捕。辩护人李红敏，河南剑锐律师事务所律师。被告人任一铭，曾用名李一名，男，1993年6月2日出生于河北省滦县，汉族，中专毕业，家庭户口，住滦县。因本案于2020年4月1日在河北省唐山市爱琴海公寓楼B座2502房间内被长垣市公安局民警抓获，于2020年4月2日被长垣市公安局刑事拘留，经长垣市人民检察院批准，于2020年5月9日被长垣市公安局执行逮捕。辩护人宁乔姬，河南剑锐律师事务所律师。辩护人徐艺津，河南剑锐律师事务所律师（实习）。长垣市人民检察院以新长检一部刑诉（2020）99号起诉书指控被告人赵明贤、任一铭犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院检察员宋子娟，被告人赵明贤及其辩护人李红敏、被告人任一铭及其辩护人宁乔姬、徐艺津到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月23日3时许，在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间，被告人赵明贤、任一铭至长垣市丁栾镇河南省蓝天医疗器械有限公司附近，将被害人程某停放在此处的面包车副驾驶门上的玻璃砸碎将车门打开，从车内将程某购买的五箱医用外科口罩盗走，后以13800元的价格卖掉。经核实，五箱口罩中四箱系河南省蓝天医疗器械有限公司生产的医用外科口罩，共计6000只，价值人民币10800元，一箱系新乡市好媚卫生用品有限公司生产的医用外科口罩，共计1000只，价值人民币1500元。2020年4月1日，被告人赵明贤、任一铭被长垣市公安局民警抓获，到案后如实供述了主要犯罪事实。2020年5月7日，被告人赵明贤、任一铭家属退赔被害人程某口罩及车玻璃损失共计12650元，并代其退出违法所得1500元。公诉机关认为，被告人赵明贤、任一铭以非法占有为目的，在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间盗窃他人防疫物资，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵明贤、任一铭共同实施犯罪行为，在共同犯罪中均其主要作用，均为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人赵明贤、任一铭到案后如实供述主要犯罪事实，退赔被害人经济损失，可以从轻处罚；被告人赵明贤、任一铭退出违法所得，依法应当予以没收；建议判处被告人赵明贤、任一铭有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提供了被告人照片、户籍证明、前科证明、到案证明、河南省蓝天医疗器械有限公司成品出库单、新乡市好媚卫生用品有限公司销售清单、长垣市指挥中心接处警记录、赵明贤微信截图、收到条、汽车信息查询单、长垣市公安局刑事侦查大队情况说明、票据，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被害人程某陈述，被告人赵明贤、任一铭供述与辩解等证据证实。被告人赵明贤对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是赵明贤到案后如实供述自己的罪行，退赔被害人经济损失，退出违法所得，自愿认罪认罚，建议对赵明贤从轻处罚。被告人任一铭对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是任一铭到案后如实供述自己的罪行，退赔被害人经济损失，退出违法所得，自愿认罪认罚，建议对任一铭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵明贤、任一铭以非法占有为目的，在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间盗窃他人防疫物资，数额较大，其行为已构成盗窃罪。长垣市人民检察院指控罪名成立，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵明贤、任一铭共同实施犯罪行为，在共同犯罪中均其主要作用，均为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人赵明贤、任一铭到案后如实供述自己的罪行，退赔被害人经济损失，退出违法所得，自愿接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人赵明贤、任一铭退出违法所得人民币1500元，依法应当予以没收，由长垣市人民检察院上缴国库。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。赵明贤的辩护人关于赵明贤到案后如实供述自己的罪行，退赔被害人经济损失，退出违法所得，自愿认罪认罚，建议对赵明贤从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳；任一铭的辩护人关于任一铭到案后如实供述自己的罪行，退赔被害人经济损失，退出违法所得，自愿认罪认罚，建议对任一铭从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵明贤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月1日起至2020年10月31日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳)。二、被告人任一铭犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月1日起至2020年10月31日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳)。三、没收被告人赵明贤、任一铭违法所得人民币一千五百元，由长垣市人民检察院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  左民廷二〇二〇年七月三十一日书记员  毛玺润
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2126号 原告：天津鑫君晟源钢铁贸易有限公司，住所地：天津市静海区大邱庄镇官坑村路口西200米，统一社会信用代码：91120223328633370K。 法定代表人：朱树文，职务：总经理。 被告：山东华森建筑消防项目管理有限公司，住所地：山东省济南市泺源大街229号金龙大厦主楼11层，统一社会信用代码：9137010316309622XP。 法定代表人：周弟明，职务：总经理。 被告：山东华森建筑消防项目管理有限公司菏泽分公司，住所地：山东省菏泽市开发区中华东路万象广场7号楼25001号，统一社会信用代码：91371700056246341C。 负责人：李胜，职务：经理。 原告天津鑫君盛源钢铁贸易有限公司与被告山东华森建筑消防项目管理有限公司、山东华森建筑消防项目管理有限公司菏泽分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告天津鑫君盛源钢铁贸易有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告天津鑫君盛源钢铁贸易有限公司撤诉。 案件受理费4820元，由原告承担。 审判员  王颜 二〇二〇年七月二十四日 书记员  冯谦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2495号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：黄玉清，男，1969年8月4日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：郑梅金，女，1968年7月10日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与黄玉清、郑梅金金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4253号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人黄玉清、郑梅金的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年七月三日 书记员  何贤文
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初7671号原告：重庆飞驰物业管理有限公司，重庆市渝北区龙溪锦龙路45号，统一社会信用代码：915001127428878868。法定代表人：严仕怀。被告：刘佳，女，1991年1月19日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：王朝东，男，1982年5月25日生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆飞驰物业管理有限公司诉被告刘佳、王朝东物业服务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆飞驰物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆飞驰物业管理有限公司负担。审 判 员 刘章平二〇二〇年七月二十四日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初994号 原告：龚淑贤，女，1965年9月6日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县，电话：166××××4331。 委托诉讼代理人：许红玉，河北东庆律师事务所律师。 被告：侯广德，男，1970年1月1日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 委托诉讼代理人：张占群，张占群律师事务所律师。 原告龚淑贤与被告侯广德排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年7月17日原告龚淑贤向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚淑贤撤回起诉。 案件受理费80.00元，由原告承担。 审 判 长  刘中如 人民陪审员  王素荣 人民陪审员  王海泉 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  赵 颖
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保105号申请人：天长市天丰房地产开发有限责任公司，住所地安徽省天长市建设西路11号，统一社会信用代码91341181661444071B（1-1）。法定代表人：肖维芝，该公司经理。委托诉讼代理人：卞珍中，该公司法务专员。被申请人:天长市星空影城有限公司，住所地安徽省天长市建设路北侧、二凤路以西天丰全生活广场四层商铺402#、五层，统一社会信用代码91341181MA2MTHLP3G。法定代表人：周小冬，该公司总经理。申请人天长市天丰房地产开发有限责任公司于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天长市星空影城有限公司的银行存款600000元或者查封、扣押、冻结其他等额财产。申请人天长市天丰房地产开发有限责任公司已通过中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向本院提供了诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天长市星空影城有限公司的银行存款600000元或者查封、扣押、冻结其他等额财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3520元，由申请人天长市天丰房地产开发有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年七月二十七日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执371号 关于耿思睿申请执行耿静伟抚养费纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行，并于2020年7月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初5898号 原告:张永学，男，汉族，1982年3月24日出生，住贵州省黔西县。 被告：程宏新，男，汉族，1989年10月2日出生，住河南省固始县。 原告张永学诉被告程宏新民间借贷纠纷一案，于2020年4月28日向本院起诉。本院受理后，按照原告民事起诉状中提供的被告住址和联系方式无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告的其他准确送达地址，导致法院无法按照程序通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时经法院多方联系和查证后，得知被告程宏新近期内并不居住在户籍所在地，法院依法进行多种送达但仍不能合法有效送达，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，以简易程序受理的案件，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张永学的起诉。 案件受理费1255.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  邱丽娅 二〇二〇年七月二十一日 书记员  何清鑫
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保365号之一 申请人：都江堰市大鹏建材商贸部。住所地：四川省成都市都江堰市永丰街道民丰社区翔凤路668号9栋附1号。 经营者：杨发兵，男，1972年10月11日出生，藏族，住四川省金川县。 被申请人：南京禄下商贸有限责任公司。住所地：南京市江北新区大桥北路9号016幢旭日华庭金棕榈弘阳大厦1单元1517室。 法定代表人：潘勇。 被申请人：江苏连恒建设劳务有限公司。住所地：南京市江北新区大桥北路9号016幢旭日华庭金棕榈弘阳大厦1单元1517室。 法定代表人：李飞。 申请人都江堰市大鹏建材商贸部于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京禄下商贸有限责任公司、江苏连恒建设劳务有限公司名下的财产在650000元范围内予以保全。本院于2020年7月15日作出裁定，对被申请人南京禄下商贸有限责任公司、江苏连恒建设劳务有限公司的银行账户予以查封。现申请人向本院提出书面申请，称双方已达成调解，要求解除对被申请人所采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人都江堰市大鹏建材商贸部的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除被申请人江苏连恒建设劳务有限公司名下的财产在650000元范围内的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  程为清 二〇二〇年七月三十一日 书记员  韩亚群
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保994号申请人：史新亮，男，1994年8月30日出生，汉族，住沂源县。被申请人：沈政艳，女，1993年2月16日出生，汉族，住沂源县。申请人史新亮与被申请人沈政燕承揽合同纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款900000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款900000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费920元，由申请人史新亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  焦云鹏二〇二〇年七月十六日书记员  葛 霞
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6673号 原告：郑国珍，女，1957年3月18日出生，汉族，住慈溪市。 被告：张栋，男，1977年9月13日出生，汉族，住慈溪市（中博知产有限公司）。 被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（统一社会信用代码：91330282739492146F）。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道文华北路9号、15号；剧院路55号（凯玛大厦）、。 负责人：冯江军，该公司总经理。 原告郑国珍与被告张栋、中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年7月29日以双方已和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑国珍撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑国珍负担，交纳本院。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 宋乐乐 ??2? ??1?
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2416号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街。 法定代表人：王勤忠。 被告：丁晓龙，男，1981年8月18日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告丁晓龙物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年七月七日 书记员  王嘉明
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初1845号 原告：赵钦伟，男，1996年2月13日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被告：赵俊欣，男，1969年4月11日出生，汉族，住山东省潍坊市峡山生态经济开发区。 被告：潍坊市峡山区太保庄街道前甘棠村村民委员会，男，住所地：山东省潍坊市峡山生态经济开发区太保庄街道前甘棠村。 原告赵钦伟与被告赵俊欣、潍坊市峡山区太保庄街道前甘棠村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告赵钦伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵钦伟撤回起诉处理。 审 判 员  郝 琳 二〇二〇年七月二十日 法官助理  赵亚楠 书 记 员  孙 敏
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初2770号之一 原告：龚建红，女，1975年5月23日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：林晨,瑞安市天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林启练,瑞安市天平法律服务所法律工作者。 被告：陈庆丰，男，1976年12月8日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：陈楚楚,浙江品和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵乐培,浙江品和律师事务所律师。 原告龚建红与被告陈庆丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告龚建红于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龚建红的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚建红撤诉。 案件受理费8840元，减半收取计4420元，保全费3020元，合计7440元，由原告龚建红负担。 审 判 员 赵依依 二〇二〇年七月六日 法官助理 池 敏 代书记员 余恩慈 ??? ???
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执621号申请执行人：中国建设银行股份有限公司常州分行被执行人：陈永生、曾秀琼申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行与被执行人陈永生、曾秀琼金融借款合同纠纷一案，申请执行标的196675.62元。经本院立案受理，依法对被执行人陈永生、曾秀琼名下位于常州市钟楼区不动产进行评估、拍卖处置，经拍卖成交价格为793000元。本院于2020年7月14日将执行标的、利息及其他相关费用合计218714.51元给付申请执行人，执行费2850元由被执行人承担。至此，中国建设银行股份有限公司常州分行申请执行的（2018）苏0404民初5626号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。审判员  丁淼二〇二〇年七月十四日书记员  吕莺
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初993号原告:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行，住所地安阳市龙安区龙泉镇龙泉村。负责人：赵玉亮，支行行长。委托诉讼代理人：高国庆，该支行员工。委托诉讼代理人：刘海峰，该支行员工。被告:李全福，男，1968年5月12日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：李永军，男，1970年10月19日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司龙泉支行（以下简称龙泉支行）与被告李全福、李永军借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙泉支行的委托诉讼代理人高国庆到庭参加诉讼，被告李全福、李永军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告龙泉支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款30000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李全福于2008年7月23日从我行贷款30000元，定于2009年7月23日到期，用于购苗木，担保人李永军。被告未按照合同约定条款履行，经我行多次催收至今未还，为维护我行合法权益，特诉至法院。被告李全福、李永军未到庭、未答辩。经审理查明：被告李全福因苗木于2008年7月23日在原告龙泉支行借款30000元，双方签订了《个人借款保证合同》，约定于2009年7月23日到期，月息11.112‰，逾期后贷款罚息为利息的50%。被告李永军与原告龙泉支行签订了《担保承诺书》，保证期限为合同生效至2011年7月，被告李永军对上述借款本息承担连带责任保证。原告龙泉支行按期发放了贷款，因被告拖欠借款30000元及利息尚未归还，原告多次起诉到法院或仲裁机关，要求被告还款付息。上述事实，原告龙泉支行作了当庭陈述，并提交了原告龙泉支行与被告李全福签订的《个人借款保证合同》、原告龙泉支行与被告李永军签订的《担保承诺书》、借款借据、本院的民事裁定书、仲裁机关裁决书等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告龙泉支行与被告李全福签订的《个人借款保证合同》，系双方真实意思表示，属于有效合同，应受法律保护。被告李全福应当按照合同的约定履行还款付息义务，原告要求被告李全福归还借款本息的要求本院予以支持。被告李永军与原告龙泉支行签订了《担保承诺书》，承诺对借款本息承担连带责任保证，故原告要求被告李永军承担还款责任，实为承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。被告李全福、李永军经本院合法传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李全福在本判决生效之日起10日内偿还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司龙泉支行借款30000元及利息，利息从2008年11月1日至2009年7月23日按月息11.112‰支付，从2009年7月24日至还清之日止，加收罚息50%，按月息16.668‰支付至本息还清之日止。二、被告李永军对上述借款本息承担连带清偿责任；被告李永军承担保证责任后，有权向被告李全福追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李全福、李永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郑卫民二〇二〇年七月二十二日书记员  王 洁
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终10975号 上诉人（原审被告）：成都市斌盛玻璃有限公司，住所地：成都市新都区三河街道互助社区四社。 法定代表人：文武，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：成都互助建筑材料厂，住所地：成都市新都区三河镇互助村四社。 法定代表人：黄明曦，经理。 上诉人成都市斌盛玻璃有限公司（以下简称斌盛玻璃公司）因与被上诉人成都互助建筑材料厂（以下简称互助公司）租赁合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2019）川0114民初7691号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，斌盛玻璃公司提交了于2019年1月9日出具的《申请书》，载明“成都市斌盛玻璃有限公司上诉后，因拆迁事宜已处理完毕，已事实上终止租赁关系，故成都市斌盛玻璃有限公司申请撤回上诉。”。 本院认为，斌盛玻璃公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许成都市斌盛玻璃有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费200元，减半收取100元，由成都市斌盛玻璃有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王果 审判员  廖方 审判员  赵韬 二〇二〇年七月三十一日 书记员  袁敬
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终9217号 上诉人（原审被告）：四川建立建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区云影路1号附3号。 法定代表人：陈尧彬。 委托诉讼代理人：郭建，四川普联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱萍，四川普联律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：久瑞建安实业有限公司金牛分公司，住所地：四川省成都市金牛区蜀西路9号1栋6层606号。 负责人：阙小利。 上诉人四川建立建筑工程有限公司因与被上诉人久瑞建安实业有限公司金牛分公司建设工程分包合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初12448号民事判决，向本院提起上诉，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川建立建筑工程有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川建立建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  田笛 审判员  夏伟 审判员  李玲 二〇二〇年七月八日 书记员  唐芳
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书     （2020）陕0118民初846号   原告：任养林，男，1962年8月8日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：薛佳清，男，1965年6月25日生，汉族，身份证号：320XXXXXXXXXXXXXXX，住江苏省江阴市。   原告任养林与被告薛佳清劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任养林，被告薛佳清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告任养林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告薛佳清支付工资21640元，并自2019年6月1日起，以年利率6%支付资金占用费至实际给付之日； 2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年原告经人介绍在被告开办的西安创盛塑业有限公司上班，双方口头约定每天90元，按月结算，至2017年底前，被告均能按约定给付工资，2018年开始双方约定每天工资为120元，然此后不久被告即开始拖欠工资。2019年6月份，西安创盛塑业有限公司因经营困难开始停业，拖欠原告工资未能结清。2019年12月24日原告找到被告，被告向原告出具21640元的欠条。此后经原告多次索要无果，故依法起诉，请求判如所请。   被告薛佳清辩称，原告所述我欠付其工资及数额情况属实，因我经营亏损，资不抵债，欠有房东房租，财产也无法变卖，我现在给别人打工，计划分阶段向原告支付。   原告围绕诉讼请求向本院提供了被告于2019年12月24日出具的工资欠条一份，被告对原告提供的该证据无异议，本院依法予以确认。   根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：被告薛佳清在西安市鄠邑区XX镇XX村开办西安创盛塑业有限公司期间，雇佣原告任养林等人从事劳务，2019年6月被告因经营亏损，未及时向原告支付劳务费。2019年12月24日被告向原告出具21640元的工资欠条一份，后经原告索要无果。2020年1月13日原告诉至本院，要求被告支付剩余劳务费21640元及资金占用费。审理中，被告对所欠原告报酬无异议，表示同意分期给付，但双方就给付期限意见分歧较大，致本案调解无效。   本院认为，被告雇请原告从事劳务，对所欠原告劳务费理应及时支付，现原告索要，于法有据，应予支持。原告主张资金占用费之请求，因双方未予约定，故依法不予支持。   综上所述，对原告合理请求部分，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：   一、被告薛佳清于本判决生效后十日内给付原告任养林劳务费21640元；    二、驳回原告任养林其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费360元，减半收取180，由被告薛佳清承担。因原告已预交，故被告在给付上述款项时，将应承担之诉讼费180元一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审判员李为                        二Ο二Ο年七月三日                              书记员沈化宁     20200118846196208083610XXXXXXXXXXXXXXX105320191965062517912020011336117          1
四川省成都市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川01刑申48号 张凯： 你因犯运输毒品罪一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01刑终903号刑事裁定，以一审定罪不准、量刑过重、不应判处罚金，二审裁定维持原判决错误为由，向本院提出申诉，请求依法再审本案。 本院经审查认为，原审认定你犯运输毒品罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。关于你所提的自己未获利、原审以运输毒品罪定罪不准的申诉理由。经审查，你在侦查阶段多次供述知晓所运输的物品系毒品且到成都后你交给肖迪44颗毒品，你的供述与肖迪的供述、现场勘查笔录、照片等证据能够相互印证。虽然你在一审庭审中改变了在侦查阶段所作的供述，但是你改变供述无合理理由。你的上述行为违反了国家对毒品的管制规定，已构成运输毒品罪。你是否从上述违法犯罪行为中获利并不影响运输毒品罪的认定。关于你所提的量刑过重、不应判处罚金的申诉理由，虽然你称自己系受胁迫实施犯罪行为且在运输途中丢弃毒品的行为符合犯罪未遂、犯罪中止的情形，但是该意见与查明的事实不符，你将毒品运输至成都并已交给他人，你的行为并不符合犯罪未遂或犯罪中止的情形。一审根据你的具体犯罪行为、主观恶性和社会危害性，并酌情考虑了你系从犯、初犯、到案后如实供述等情节，对你判处有期徒刑十二年，在量刑时已对你予以从轻、减轻处罚，对你并处罚金二万元人民币亦符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定。故二审裁定维持原判决正确，对于你的申诉理由本院不予支持。 综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1321刑初99号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人徐立旺，男，1990年5月18日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，户籍地为随县，捕前租住随州市曾都区。因本案，于2019年11月29日被随县公安局刑事拘留，2020年1月2日被随县人民检察院批准逮捕，次日被随县公安局依法执行逮捕。现羁押于随州市看守所。指定辩护人陈志东，湖北五合律师事务所律师。湖北省随县人民检察院以鄂随县检一部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人徐立旺犯贩卖毒品罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理该案后，依法组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员秦旸出庭支持公诉，被告人徐立旺及其辩护人陈志东到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年，被告人徐立旺从夏某（另案处理）处购买甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）等毒品，除自己吸食外，还将购买的毒品分装成小包（内装0.1克甲基苯丙胺和一颗甲基苯丙胺片剂）出售给吸毒人员孔某、杨某等人，从中赚取利润，以贩养吸。具体事实如下：2019年11月10日15时许，吸毒人员孔某微信联系被告人徐立旺，欲购买200元（人民币，下同）的毒品。被告人徐立旺到随州市老汽车站进站口处交给孔某一个用卫生纸包裹着的一颗甲基苯丙胺片剂和一小袋甲基苯丙胺的纸团，孔某通过微信向被告人徐立旺转账200元。之后，孔某又以同样的方式分别于2019年11月13日、11月16日、11月24日先后向被告人徐立旺购买100元或150元不等的毒品，四次共向被告人徐立旺微信转账支付600元。2019年6月份的一天，被告人徐立旺以400元的价格在随州市红星国际广场附近卖给吸毒人员杨某一小袋甲基苯丙胺和两颗甲基苯丙胺片剂。被告人徐立旺先后于2019年11月21日在随州市大润发对面的路边、11月24日在，分别以300元和200元的价格卖给吸毒人员杨某一小袋甲基苯丙胺和两颗甲基苯丙胺片剂，得款500元。2019年10月的一天，被告人徐立旺在随州市明珠广场附近以150元的价格卖给吸毒人员吴某一颗甲基苯丙胺片剂和一小袋甲基苯丙胺。2019年10月31日，被告人徐立旺在随州市立交桥附近以500元的价格卖给吸毒人员吴某两颗甲基苯丙胺片剂和两小袋甲基苯丙胺。2019年11月26日15时许，随县公安局禁毒大队民警在随州市格林豪威酒店626房间内布控，将到该处向夏某购买毒品的被告人徐立旺当场抓获。被告人徐立旺归案后，对其贩卖毒品的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人徐立旺在审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，被告人徐立旺的个人身份信息，吴某等人微信转账截图等书证；2.证人夏某、孔某、杨某、吴某的证言；3.随县公安局出具的《关于查获徐立旺的情况说明》；4.随县公安局制作的夏某及吸毒人员孔某、杨某、吴某对徐立旺的《辨认笔录》；5.《认罪认罚具结书》；6.被告人徐立旺的供述和辩解。本院认为，被告人徐立旺以非法营利和“以贩养吸”为目的，向多人多次贩卖毒品，情节严重，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人徐立旺归案后，能够坦白认罪，并当庭自愿认罪认罚，悔罪态度较好，具备依法可以从轻处罚的量刑情节。被告人徐立旺辩护人提出的“系坦白”的辩护意见成立，本院予以采信。综合考虑被告人徐立旺具备的上述量刑情节，决定对被告人徐立旺从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采信。为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐立旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐立旺的刑期自2019年11月26日起至2023年11月25日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王志强人民陪审员  韩昌勋人民陪审员  李 俊二〇二〇年七月二十七日法官助理杨莹莹书记员张又文
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1101号原告：王学礼，男，1984年7月23日生，汉族，住山东省邹平县。委托诉讼代理人：魏志敏，博兴盛和法律服务所法律工作者。被告：杨素萍，女，1990年8月22日生，汉族，住山东省博兴县。原告王学礼与被告杨素萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告王学礼的委托诉讼代理人魏志敏到庭参加诉讼。被告杨素萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王学礼向本院提出诉讼请求：判令杨素萍支付货款12000元及利息312.02元（以12000元为基础，自2019年9月21日起至2020年3月31日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，实际利息算至清偿之日止）。事实和理由：王学礼给杨素萍供货，截止2019年9月21日杨素萍尚欠王学礼货款12000元，并于当日出具欠条一份。该款经多次讨要，杨素萍以种种原因拒不支付。为维护王学礼的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持王学礼的诉讼请求。杨素萍未作答辩。王学礼向本院提交欠条一张，拟证实2019年9月21日杨素萍向王学礼出具欠条一份，载明：截止2019年9月21号欠王学礼货款12000元。经查，本院认为该证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认。本院查明的事实与王学礼的陈述一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷。王学礼主张杨素萍支付货款12000元，有王学礼提交的杨素萍出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，依法予以支持。关于利息，双方未对欠款利息进行约定，王学礼主张自2019年9月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨素萍于本判决生效之日起十日内支付原告王学礼货款12000元及利息（利息计算方法：以12000元为基数，自2019年9月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，申请费145元，均由被告杨素萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  倪瑞林二〇二〇年七月三十日书记员  刘梦娜
河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初159号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人郑汗立，男，1962年7月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省息县，住息县。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪，于2020年4月22日被息县公安局取保候审；2020年6月28日被息县人民检察院取保候审；同年7月15日被本院决定取保候审。辩护人任玉华（法律帮助），河南程钢律师事务所律师。息县人民检察院以息检一部刑诉（2020）136号起诉书指控被告人郑汗立非法种植毒品原植物罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员陈威出庭支持公诉，被告人郑汗立及其辩护人任玉华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。息县人民检察院指控：2019年12月份，被告人郑汗立为食用罂粟植物苗和煮罂粟果实水饮用，将一个罂粟苞子里的种子，种植于息县白土店乡郑楼村孟西组自家的菜园内。2020年4月3日14时30分许，被息县公安局禁毒大队和白土店派出所民警查获，当场清点已长成尚未开花结果的罂粟植物苗共计1356株。经信阳农林学院园艺学院检验：被告人郑汗立所种植的植物为毒品原植物罂粟。另外，民警在被告人郑汗立家中查获其非法持有的毒品原植物罂粟种子果实25个（民警未对种子称重，己销毁）。公诉机关认为，被告人郑汗立非法种植罂粟毒品原植物1356株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款，应当以非法种植毒品原植物罪追究刑事责任。建议对被告人判处有期徒刊一年零三个月，并处罚金3000元，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科证明；证人郑某、周某的证言；被告人郑汗立的供述与辩解；鉴定意见：信阳农林学院园艺学院检验报告书；勘验、检查、搜查笔录、视听资料等证据证实。被告人郑汗立对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人郑汗立具有坦白情节、系初犯、认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人郑汗立非法种植罂粟毒品原植物1356株，其行为构成非法种植毒品原植物罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与事实证据相符，本院予以采纳。被告人郑汗立非法持有毒品原植物罂粟种子，酌情从重处罚。被告人郑汗立到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人郑汗立系初犯，可酌情从轻处罚；认罪认罚，从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑汗立犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月。并处罚金人民币3000元（己缴纳）。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张新国二〇二〇年七月二十九日法官助理赵玉林书记员裴仁花
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执保133号关于申请保全人呼伦贝尔蒙古之源旅游开发有限公司与被申请人满洲里恒升粮油食品进出口有限公司、张文华、张琪财产保全一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2020）内0702民初1648号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人要求使用法院网络执行查控系统冻结被申请人满洲里恒升粮油食品进出口有限公司的存款92万元、张文华的银行存款100万元、张琪的银行存款100万元、查封张文华位于山东省威海市环翠区xx村362号房屋，期限三年、查封张琪位于北京市朝阳区xx小区9号院4号楼15层3单元1502号，期限三年。申请人以其位于额尔古纳市室韦xx区的土地使用权作为担保。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统冻结上述被申请人银行存款（实际可用余额远小于标的），委托北京市朝阳区人民法院查封房产，该房产现有抵押；委托山东省威海市环翠区人民法院查封房产，该房产已过户。该案已执行完毕，现通知如下：本案部分保全。此通知二〇二〇年七月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院     民 事 裁 定 书     （2020）新0106民初2373号   原告：新疆京泓工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区金湖路1610号。   法定代表人：高峰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：蒲拥军，男，该公司法务。   被告：赵心爱，女，1985年6月17日出生，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   第三人：国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路6009号新世界中心50-52层。   法定代表人：王学东，职务不详。   原告新疆京泓工程机械有限公司与被告赵心爱、第三人国银金融租赁股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年7月21日，原告新疆京泓工程机械有限公司向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆京泓工程机械有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆京泓工程机械有限公司撤诉。   案件受理费4099.91元（原告已预交），原告新疆京泓工程机械有限公司将诉讼请求变更为9000元，本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆京泓工程机械有限公司负担，由本院向原告新疆京泓工程机械有限公司退回4074.91元。   审  判  员   张 政   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 一 日   书  记  员   金静静
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初3977号 原告：交通银行股份有限公司吉林省分行，住所地:吉林省长春市朝阳区。 负责人：刘清军，行长。 委托诉讼代理人：张建国，吉林松辽律师事务所律师。 被告：张宝玉，男，汉族，住吉林省四平市铁东区。 原告交通银行股份有限公司吉林省分行（以下简称交行吉林分行）诉被告张宝玉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行吉林分行的委托诉讼代理人张建国到庭参加诉讼，被告张宝玉经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告交行吉林分行向本院提出诉讼请求：1、被告张宝玉给付原告交行吉林分行信用卡本金、利息及费用总计266456.88元（利息截至2019年12月14日，并计算至实际支付之日止）；2、诉讼费、公告费、保全费由被告张宝玉承担。 被告张宝玉未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 2013年9月6日，张宝玉与原告签署了《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》。被告声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的多项规定。 二、领用合约约定内容： 交通银行太平洋个人贷记卡领用协议中载明以下内容：应还款项为乙方（张宝玉）在甲方（交行吉林分行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。贷款利息（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。乙方（张宝玉）同意其最近预留在交行吉林分行的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。 三、信用卡欠款情况： 截至2019年12月30日，被告张宝玉尚欠原告交行吉林分行信用卡欠款本金94641.30元、拖欠利息180081.52元、分期手续费4752元、增值服务费21元、滞纳金3099.13元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告张宝玉开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。交行吉林分行以被告张宝玉未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张宝玉于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司吉林省分行信用卡贷款本金94641.30元、利息（利息从违约之日起按日万分之五计算至全部还清为止）、分期手续费4752元、增值服务费21元、滞纳金3099.13元。 二、驳回原告交通银行股份有限公司吉林省分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2648元，减半收取即1324元，由被告张宝玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王诗雯
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初2785号原告：刘利刚，男，汉族，1971年7月8日出生，个体经营者，住哈尔滨市道里区。被告：石耀红，女，汉族，1981年7月25日出生，汉族，个体经营者，住哈尔滨市呼兰区。被告：张德刚，男，汉族，其他不详。本院在审理原告刘利刚与被告石耀红、张德刚买卖合同纠纷一案中，原告刘利刚于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘利刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘利刚撤回起诉。案件受理费25元（按原告减少诉讼请求后收取），由原告承担，原告已预付1874元，应退回原告1849元。审判员 赵 栩二〇二〇年七月二十五日书记员 党志国
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执595号 申请执行人：邵成芬，男，1978年12月28日出生，汉族，身份证住址广东省。 被执行人：王翠莲，女，1971年9月29日出生，汉族，身份证住址湖南省邵阳市大祥区。 关于邵成芬与王翠莲房屋买卖合同纠纷一案，邵成芬以王翠莲未履行已生效的（2019）粤0111民初24449号、（2019）粤01民终22010号民事判决书为由向本院申请执行，执行标的为221000元，执行费为3215元，本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人王翠莲名下有银行存款，本院依法冻结其银行存款共计28061.86元并扣划至本院账户（已向申请人发放）；查明被执行人王翠莲名下有房产位于珠海市香××区××房，本院于2020年3月4日依法查封该房产。经查，该房产设有两个抵押权人，第一顺位抵押权人为中国农业银行股份有限公司珠海分行，第二顺位抵押权人为重庆两江新区寰润小额贷款有限公司，因两抵押权人合计抵押债权较高，本案处置上述房产可能造成无益拍卖，故上述房产暂不适宜在本案进行处置；除上述财产外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产；本案已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。2020年6月30日，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索及下落，并书面同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （以下空白） （本页无正文） 审判长  潘文宇 审判员  赖汉穗 审判员  邓春竹 二〇二〇年七月二十八日 书记员  林汝瀚
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2291号申请执行人陈战红，男，汉族，1981年6月4日出生，住陕西省西咸新区。被执行人陕西现代模型制作有限公司，住所地陕西省雁塔区鱼跃路鱼化光电科技产业园7A。法定代表人史燕宁，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行陈战红与陕西现代模型制作有限公司承揽合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初14130号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人陈战红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人陕西现代模型制作有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西现代模型制作有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年七月二十二日书记员  李 娟
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2768号原告：吕士琴，女，1977年9月22日生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：陈求实，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：刘全强，男，1972年7月18日生，汉族，住河南省正阳县。原告吕士琴与被告刘全强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕士琴及其委托诉讼代理人陈求实到庭参加诉讼；被告刘全强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕士琴向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款30000元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，2017年5月12日，被告以做生意缺资金为由向原告借款70000元，后经原告催要，被告归还原告40000元，被告又给原告出具30000元借条一张，约定于2019年12月归还15000元，2020年6月归还15000元。时至今日，被告未偿还，经原告多次催要，剩余款项被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，原告特具状起诉。原告吕士琴提交证据如下：2017年5月12日数额7万元借条一张；数额3万元借条一张。被告刘全强经本院合法传唤未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月12日,被告刘全强向原告吕士琴出具借条一张，内容为：“借条今收到吕士琴现金人民币柒万元整（70000元）。2017年5月12日刘全强”。后被告刘全强偿还原告吕士琴4万元，2019年8月23日，被告向原告吕士琴出具借条一张，内容如下：“借条今借到现金吕士琴30000元（叁万元整）借款人刘全强2019年8月23日2019年12月还壹万伍仟元（15000）2020年6月之前还15000元”因被告未偿还下欠借款，原告起诉来院。上述事实，有庭审笔录及书证证明，足以认定。本院认为，合法的债权受法律保护。被告刘全强经本院传票传唤，未出庭应诉，视为其放弃抗辩权利。被告刘全强共计借原告吕士琴3元，有借据为证，本院予以采信，对吕士琴要求刘全强支付30000元借款的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘全强于本判决生效之日起二十日内向原告吕士琴偿还借款30000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550元，减半收取275元，由被告刘全强承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，按对方当事人人数提出副本，并预交上诉费550元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  和永辉二〇二〇年七月十七日书记员  周 飞
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4713号原告：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市渝水区仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。被告：黄木生，男，1977年12月16日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告中国银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告黄木生（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿透支本金人民币9553.04元、利息1969.68元、逾期还款违约金1084.14元，共计12606.86元（利息、逾期还款违约金暂计算至2020年5月3日），及从2020年5月4日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、逾期还款违约金等。2、本案诉讼费由被告承担。二、被告未答辩。本院查明的事实一、2017年1月6日被告向原告申请领用中国银行信用卡，卡号为62×××70。二、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中明确约定：1、被告在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约支付每期账单透支利息及违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；2、被告在到期还款之日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，原告除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5%支付违约金；3、被告对原告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。三、截至2020年5月3日，被告尚欠信用卡透支款本金9553.04元、利息1969.68元、逾期还款违约金1084.14元，共计12606.86元。裁判理由及结果本院认为，本案为信用卡纠纷。被告向原告领取中国银行信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年5月3日，被告尚欠原告透支款本金9553.04元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年5月3日所欠原告透支款本金、利息及违约金等合计12606.86元并自2020年5月4日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算支付利息、逾期违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄木生应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司新余市分行信用卡透支本金9553.04元、利息1969.68元、逾期还款违约金1084.14元，共计12606.86元（利息、违约金等算至2020年5月3日）并自2020年5月4日起按合同约定计算利息、逾期付款违约金至款项付清之日止。案件受理费58元，由被告黄木生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李建荣二〇二〇年七月二十九日法官助理顾婷书记员袁瑶
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初645号 原告：中国建设银行股份有限公司冀州信都支行，住所地衡水市冀州区信都西路243号，统一社会信用代码：911311818098108416。 负责人：冀占利，该行行长。 被告：张永梅，女，1970年2月23日出生，汉族，住址衡水市冀州区。 原告中国建设银行股份有限公司冀州信都支行与被告张永梅信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月9日立案。2020年7月10日，原告中国建设银行股份有限公司冀州信都支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司冀州信都支行撤诉处理。 案件受理费2402元，减半收取计1201元，由原告中国建设银行股份有限公司冀州信都支行负担。 审 判 员 王立正 二〇二〇年七月十三日 法官助理 薛 娜 书 记 员 武晨冉