河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初1928号原告：程相江，男，1972年6月13日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：王海杰，河南循界律师事务所律师。被告:海摇，男，1984年8月22日生，回族，个体工商户，住封丘县。被告:封丘县腾飞城乡公交有限公司（以下简称腾飞公司）住所:封丘县城关镇北干道中段。法定代表人:朱广辉，经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称联合财保公司）住所：新乡市红旗区公务员小区北区。负责人：王瑞，总经理。委托诉讼代理人：王斌胜，男，1989年10月13日生，汉族，公司员工，住新乡市。原告程相江与被告海摇、腾飞公司、联合财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程相江及其委托代理人王海杰、被告海摇、被告联合财保公司的委托诉讼代理人王斌胜到庭参加诉讼，被告腾飞公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告程相江向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告医疗费8813.8元、护理费6000元、误工费20328元、伙食补助费900元、营养费2340元、残疾赔偿金136803.88元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费3200元、辅助治疗器械费970元，共计194169.18元,2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月27日，原告乘坐李金明驾驶的豫Ｇ×××××大型普通客车，沿西曹227省道封丘县曹岗乡后府村北地南北公路由南向北行驶至西××省××米（封丘县××北地桥上）处时，因操作不当，车辆急速颠簸致我受伤，住院治疗。事故经交警部门认定李金明负事故全部责任，原告的损失未有得到被告全赔。后得知豫Ｇ×××××客车登记车主是腾飞公司，并在联合财保公司投有保险，海摇是实际车主，经多次协商不成。无奈诉至法院，请支持原告请求。被告海摇辩称:原告乘车受伤是事实。我车上有保险。赔偿项目应由保险公司承担。被告联合财保公司辩称：我公司同意在保险范围内合理合法的赔偿原告损失。鉴定费、诉讼费等其他鉴定损失，我公司不承担。被告腾飞公司未答辩。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：三被告应否赔偿原告损失194169.18元。针对争议焦点原告向本院提供的证据材料有：1、交通事故责任认定书1份；证明原告乘坐被告李金明驾驶封丘县腾飞城乡公交有限公司车辆发生事故，并造成原告受伤的事实，李金明承担事故全部责任，原告无责任；2、道路客运保险单1份；证明被告车辆投保的事实，该保险公司应当在合理的赔偿范围内赔偿损失；3、2018年9月28日滑县骨科医院诊断证明、出院证、病历、每日总清单、医疗票各1份，门诊票据14张，证明原告受伤住院花费医疗费8813.8元，住院18天的事实。4、发票1张，证明原告受伤治疗辅助器械费970.87元；5、伤残鉴定书一份；证明原告伤残等级为9级，出院后误工期限150日，出院后1人护理、依赖程度部分、期限60日，出院后营养期60日的事实；6、鉴定费、鉴定检查费票据各1张；证明原告伤残鉴定费用；7、原告户口本1份；证明原告家庭成员关系，其父亲程远同1937年12月27日生的事实；8、村委会证明1份；证明原告姊妹6人的事实。被告海摇提供的证据材料有：1、收到条1份；2、银行转账记录1页；3、封丘县人民医院的门诊票据1张，证明已垫付20000元。被告腾飞公司、联合财保公司未提供证据材料。经庭审质证，被告海摇、联合财保公司对原告证据的质证意见是：证据1、2、7、8无异议；证据3仅对滑县骨科医院的住院期间的医疗费认可，其他不在住院期间的医疗费，不能证明与本案有关联性；对证据4辅助器具发票属院外购药，无主治医生的证明，不予以认可；证据5鉴定意见书有异议，该意见书与住院病历不相符，伤残等级过高，保留重新鉴定的权利；证据6鉴定费及检查费，属间接损失，不应由保险公司承担。原告对被告海摇证据的质证意见是：证据1、3真实性无异议；证据2所显示的2018年10月5日转支的10000元就是收条显示的10000元。2018年10月5日转支的1000、2000元真实性没有异议。对显示的2018年10月6日显示的两笔转支各1000元无异议。一共是收到15000元。被告联合财保公司质证意见是由法院进行核实。根据当事人的陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：2018年9月27日11时30份许，李金明持A1A2证驾驶豫Ｇ×××××号大型普通客车载程相江、张建根、李朋辉，沿227省道封丘县曹岗乡后府村北地南北公路由南向北行驶至，西××省××米（封丘县××北地桥上）处时，因操作不当，造成豫Ｇ×××××号大型普通客车急速颠簸致乘车人程相江、张建根、李朋辉受伤的交通事故。该事故经封丘县交警大队认定：李金明负事故全部责任，程相江、张建根、李朋辉无责任。原告程相江受伤后随入住滑县骨科医院治疗18天，诊断为：腰1椎体压缩性骨折、胸12棘突骨折，2018年10月15日出院，花去住院医疗费6039.9元、门诊治疗费2773.9元，辅助治疗器械费970元。出院医嘱：制动休息、1月复查、不适随诊、出院后服药生骨汤。2020年5月26日经河南国新司法鉴定中心鉴定原告程相江脊柱损伤后伤残等级为九级伤残，出院后护理期60日，部分护理依赖，护理人数1人，营养期限60日，出院后误工期150日。花去鉴定费及鉴定检查费3340元。被告海摇为事故车辆豫Ｇ×××××号车的实际车主，被告腾飞公司系被挂靠的登记车主，李金明系受雇于被告海摇的司机。豫Ｇ×××××号车在被告联合财保公司投有道路客运承运人责任保险，每人责任限额40万元，其中死亡伤残责任限额40万元、医疗费用责任限额40万元、每人财产损失责任限额无、附加精神损害赔偿责任限额无，保险期间均为2018年1月23日—2019年1月22日。事故发生后，被告海摇支付原告款15000元、垫付医疗费955.3元。原告父亲程远同，1937年12月27日生，原告姊妹六人，均已成年。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案李金明驾驶涉案机动车造成交通事故，负事故的全部责任，致使原告受伤，应当承担赔偿责任。因其系被告海摇雇佣的司机，海摇为事故车辆的实际车主，该车辆投有道路客运承运人责任保险，且在保险期间，按照上述法律规定，原告的损失首先由被告联合财保公司负责赔偿，不足部分由被告海摇、腾飞公司连带赔偿。原告的具体损失有：1、误工费按照2019年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资44314元/年的标准计算168天（住院期间18天＋出院后150天）为44314÷365×168＝20328元；2、护理费按照河南省2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资45677元/年的标准计算，住院期间18天为45677÷365×18＝2250元，出院后60天为45677÷365×60×0.5＝3750元，共计6000元；3、伙食补助费按照50元/天的标准计算18天为18×50＝900元；4、营养费按照20元/天的标准计算78天为78×20＝1560元；5、残疾赔偿金按照河南省2019年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算为34200.97×20×20%＝136803.88元；6、交通费本院酌定1000元；7、精神抚慰金本院酌定10000元；8、被扶养人生活费按照河南省城镇居民人均生活消费支出21971.57元的标准计算5年为21971.57×5×20%÷6＝3662元，加上医疗费、鉴定费、辅助治疗器具费原告损失共计193377.68元应由被告联合财保公司在责任保险范围内赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费、辅助治疗器具费、被扶养人生活费、鉴定费共计183377.68元。精神抚慰金因被告与联合财保公司的保险合同未约定属于理赔范围，原告的精神抚慰金10000元应由侵权人李金明承担，李金明系被告海摇雇佣的司机，故应由海摇负责赔偿，被告腾飞公司作为被挂靠的单位，应对此承担连带责任。被告海摇垫付的15955.3元抵扣该10000元后，下余垫付款5955.3元应从联合财保公司赔偿原告损失总额183377.68元中扣除，联合财保公司应赔偿原告损失177422.38元，对于联合财保公司应支付被告海摇的5955.3元的问题，鉴于海摇和联合财保公司均系本案被告，本案不宜对该项内容一并处理,海摇可据保险合同约定向联合财保公司另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告程相江医疗费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费、辅助治疗器具费、被扶养人生活费、鉴定费共计177422.38元。二、驳回原告程相江的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2091元，由被告海摇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘长军二〇二〇年七月二十三日书记员  孙西宽