襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初2248号原告：黄钰琪，女，2008年9月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。法定代理人：徐某，女，1981年11月10日出生，汉族，住址同上，系黄钰琪母亲。委托诉讼代理人：马国飞，湖北元领律师事务所律师。特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市高新区。委托诉讼代理人：刘琦瑶，女，1995年11月30日出生，汉族，住武汉市武昌区。系该公司员工。特别授权代理。被告：徐磊，男，1984年7月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告黄钰琪与被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（平安财保襄阳中心支公司）、徐磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年6月15日本案公开开庭进行了审理。原告黄钰琪的委托诉讼代理人马国飞，被告平安财保襄阳中心支公司的委托诉讼代理人刘琦瑶、被告徐磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄钰琪向本院提出诉讼请求：一、判令原告的各项损失114477.29元（医疗费10386.69元；住院伙食补助费3600元；营养费4050元；护理费14385.6元；残疾赔偿金68910元；鉴定费800元；精神损害抚慰金5000元；交通费3000元；住宿费4345元），先由被告一在交强险限额及商业第三者责任险限额承担赔偿责任，不足部分由被告承担；二、本案案件受理费由二被告承担。事实和理由：2018年10月7日14时26分，被告徐磊驾驶鄂Ｆ×××××的小型轿车，行驶至长征东路桥面路段时，撞到同向行驶的自行车（后载黄钰琪）造成黄建樊、黄钰琪受伤、两车损坏的交通事故。后经交警支队高新大队作出认定，徐磊负事故的全责，黄建樊、黄钰琪无责。原告受伤后即到医院治疗，出院后经法医鉴定为十级伤残。被告保险公司分别对涉案车辆承保交强险和商业三者险（50万元＋不计免赔），应在保险限额内承担赔偿责任，被告徐磊系该车驾驶员及被保险人，应对保险公司赔偿不足承担赔偿责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告平安财保襄阳中心支公司辩称：医药费需根据实际金额计算；住院伙食补助费、营养费、护理费时长建议核减；残疾赔偿金建议降点调解；鉴定费本公司不承担；精神抚慰金本公司认可2000元；交通费3000元过高；住宿费属于间接损失，本公司不承担。被告徐磊辩称：交通事故属实，本人愿意依法予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院结合举质证意见及庭审调查，认定事实如下：1、2018年10月7日14时26分，徐磊驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车沿长征东路由西向东行驶，至长征东路桥面路段时，撞到同向行驶黄建樊驾驶的自行车（后载黄钰琪），造成黄建樊、黄钰琪受伤，两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，徐磊负事故的全部责任，黄建樊、黄钰琪无责任。2、黄钰琪受伤后，2018年10月7日至同年11月21日在襄阳市中心医院住院45天，诊断为急性颅脑外伤三级；双侧耳廓裂伤；双侧季肋部、左肘关节、左小腿软组织损伤；肺部感染；胸骨体骨折；右眼外直肌损伤；双眼视力下降；双耳听力下降。出院医嘱：加强看护、加强营养；耳鼻喉科、眼科门诊随诊；胸骨体骨折，继续胸廓外固定带外固定，我院心胸外科随诊……；2019年2月20日，黄钰琪在襄阳爱尔眼科医院门诊检查治疗：视盘神经纤维层厚度正常。2019年2月15日，黄钰琪在华中科技大学附属同济医院眼科门诊、神经外科门诊检查治疗。2019年4月13日至4月20日、2019年5月15日至5月22日，2019年8月14日至8月17日，黄钰琪去北京并在同仁医院眼科门诊治疗，期间黄钰琪于2019年5月21日，在该院全麻行右眼内直肌肉毒注射术，术中右眼内直肌注射A型肉毒毒素2.5IU，手术顺利。黄钰琪在本次诉讼中所涉医疗费12386.67元，其中徐磊支付专家会诊费2000元。徐磊一并解决其为黄钰琪支付的护理用品费68.9元，腰椎固定器费用398元。3、2019年8月28日，黄钰琪母亲徐某委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对黄钰琪的伤残等级进行法医学鉴定，结论为黄钰琪因车祸致右眼外展神经麻痹、右眼视神经损伤所遗留的后遗症，已构成十级伤残。徐某支付鉴定费800元。4、徐磊为鄂Ｆ×××××的小型轿车在平安财保襄阳中心支公司投有交强险、商业三者险（保险金额50万元，不计免赔），本次事故发生在保险期内。5、本案在审理过程中，同一交通事故的另一受伤人员黄建樊向本院提交书面材料表示其不要求在交强险限额内预留份额，也不要求在商业三者险赔偿限额内按比例分配损失。同意交通事故赔偿款优先支付给孙女黄钰琪。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告徐磊违反交通法规，发生交通事故，致原告黄钰琪受伤。经交警部门认定，被告徐磊负全部责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。原告黄钰琪请求被告徐磊承担侵权赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告徐磊为肇事车辆在平安财保襄阳中心支公司投保交强险及商业三者险，该保险公司应先在交强险的赔偿范围内予以赔偿，不足部分，由平安财保襄阳中心支公司根据商业三者险合同约定予以赔偿。仍有不足的，由被告徐磊负责赔偿。本次诉讼中原告黄钰琪的损失本院依法核定为，医疗费12386.67元、住院伙食补助费3600元；营养费1350元（30元/天×45天）；护理费5262.42元（38897元/年÷365天×45天+68.9元+398元）；残疾赔偿金68910元；鉴定费800元；住宿费4345元；精神损害抚慰金酌情支持3000元；交通费酌情支持3000元，合计102654.09元，符合法律规定，本院予以支持。原告方超出部分的请求，本院不予支持。上述损失，由被告平安财保襄阳中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告黄钰琪医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告黄钰琪护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金84517.42。二项合计94517.42元。剩余损失8136.67元，由平安财保襄阳中心支公司按商业三者险保险合同约定承担8136.67元。故被告平安财保襄阳中心支公司应赔偿原告黄钰琪各项损失共计102654.09元。由于原告黄钰琪在本次诉讼中的损失，可由保险公司在其保险范围内进行全部赔偿，故被告徐磊不再承担赔偿责任。被告徐磊已垫付的2466.90元，为减轻双方当事人的诉累，由原告黄钰琪在取得保险赔偿款的同时予以返还。被告平安财保襄阳中心支公司辩称该公司不承担鉴定费，未提交证据，无事实依据，本院不予采纳；又辩称住宿费属于间接损失，与本案查明的事实不符，本院亦不予采纳；其他对费用提出的抗辩本院已依法作出了认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告黄钰琪各项损失共计人民币102654.09元；二、原告黄钰琪在取得上述保险公司赔偿款的同时，返还被告徐磊垫付款人民币2466.90元；三、驳回原告黄钰琪的其他诉讼请求上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取536元，由被告徐磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  匡雅颖二〇二〇年七月二日书记员  黄贝尔