河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初928号原告：王朝山，男，1946年2月25日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：张恒然，河南豫宛律师事务所律师。被告：郭旭，男，汉族，1991年7月6日出生，住南召县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，任公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩莉，河南金合力律师事务所律师。原告王朝山与被告郭旭、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张恒然，被告郭旭，被告人保财险郑州分公司委托诉讼代理人孙彩莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王朝山向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、会诊费等损失共计180125.82元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2019年6月2日4时5分左右，被告郭旭驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿高兰331省道自西向东行驶至高兰331省道南召县贾沟村村部门口（291M＋500M）路段，与原告推行的架子车相碰，致使两车受损，原告受伤，造成交通事故。该事故经南召县公安交通警察大队认定，被告郭旭负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告受伤后被送往南阳市中心医院住院治疗。被告郭旭驾驶豫Ａ×××××号小型客车在被告人保财险郑州分公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为赔偿问题，双方未能达成一致意见，故诉至法院。被告郭旭辩称：事故属实，但豫Ａ×××××号小型客车投有交强险和商业三者险，因此由保险公司赔偿原告损失；事故后本人给原告垫付费用5000元，应由保险公司支付给本人。被告人保财险郑州分公示辩称：事故、投保均属实，但原告计算的损失过高，请法院依法核减。事故后我司为原告垫付费用10000元，在执行时予以扣除。我司不负担本案诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月2日4时5分左右，被告郭旭驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿高兰331省道自西向东行驶至高兰331省道南召县贾沟村村部门口（291M＋500M）路段，与原告推行的架子车相碰，致使两车受损，原告受伤，造成交通事故。该事故经南召县公安交通警察大队认定，被告郭旭负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。事故当日，原告被送往南召县人民医院抢救，支付医疗费1732.77元（1227.12元＋496.65元）。当日转院至南阳市中心医院住院治疗。入院诊断为：1、中度闭合性颅脑损伤脑震荡；2、头皮撕脱伤；3、双肺挫伤双侧胸腔积液；4、左侧肩胛骨骨折；5、左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；6、左下肢皮肤撕脱伤并部分坏死缺损；7、右侧髌骨开放性粉碎性骨折；8、右膝关节撕脱伤；9、全身多处擦挫伤。2019年10月2日原告出院，支出医疗费133420.11元，期间1人护理。出院医嘱：1、继续治疗并休养，加强营养；2、定期复查；3、不适随诊。2019年11月18日，原告在南阳市中心医院支付医疗费786.6元。2020年4月4日在南召县人民医院支付医疗费363元。2020年4月16日、5月4日、6月18日在南召县中医院支付医疗费共计269.33元。2019年10月7日、11月20日凭医师处方笺在南召县平安大药房购药330元。受本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所于2020年6月6日作出宛溯司鉴所（2020）临鉴字第490号司法鉴定意见书，意见为：王朝山因交通事故致开颅术后属十级伤残。原告支出鉴定费700元、会诊费50元，共计750元。另查明：被告郭旭驾驶豫Ａ×××××号小型客车在被告人保财险郑州分公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。统计资料显示，河南省城镇居民2019年人均可支配收入34200.97元/年；居民服务业和其他服务业为45677元/年。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权造成损害的，应承担民事责任。原告因本案交通事故受伤，产生的合理损失，要求被告予以赔偿于法有据，本院予以支持。由于被告郭旭驾驶的豫Ａ×××××号小型客车在被告人保财险郑州分公司投有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自的过错比例分担责任。因本案交通事故被告郭旭负此事故的主要责任，故原告的合理损失应先由被告人保财险郑州分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人保财险郑州分公司在商业三者险范围内负担80％。关于院外用药，原告2019年10月7日、11月20日在南召县平安大药房购药330元，有凭医师处方笺和发票，本院予以支持。其余部分因原告未提供相关医嘱亦未提供发票、所提供收据无购买人，故本院不予支持。关于护理期间，原告实际住院122天，结合原告伤情及医嘱，根据《公安部人身伤害三期评定规范》，护理期间以实际住院天数为宜；护理人数，结合原告伤情及实际治疗经过，院内、院外均以1人为宜。关于精神损害抚慰金，根据原告的损伤程度、原、被告的过错程度及当地生活水平等因素，本院酌定3500元。原告王朝山的损失为：1、医疗费136901.81元（133420.11元＋1732.77元＋786.6元＋363＋269.33元＋330元）；2、营养费2440元（122天×20元）；3、住院伙食补助费6100元（122天×50元）；4、护理费15267.37元（45677元/年÷365天×122天×1人）；5、残疾赔偿金20520.58元（34200.97元/年×6年×10%）；6、交通费2440元（122天×20元）；7、精神抚慰金3500元；8、鉴定费750元，以上共计：187919.76元。其中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计145441.81元；残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、及鉴定费共计42477.95元。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费145441.81元由被告人保财险郑州分公司在交强险医疗费10000元限额内赔付，不足部分由该公司在商业三者险限额内赔付。具体为：交强险赔付原告10000元，下余108350.6元（145441.81元－10000元×80％）在商业三者险限额内赔付。原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计42477.95元，由被告人保财险郑州分公司在交强险死亡伤残赔偿金110000元限额内赔付。本案因被告人保财险郑州分公司在事故车辆的交强险和商业三者险范围内已足额赔偿原告的损失，故被告郭旭暂不再承担民事赔偿责任。综上，被告人保财险郑州分公司在交强险限额内赔付原告52477.95元（10000元＋42477.95元），在商业三者险限额内赔付原告108350.6元，以上共计160828.55元。为减少诉累，被告郭旭垫付给原告的5000元，可由被告人保财险郑州分公司直接支付给被告郭旭。被告人保财险郑州分公司垫付的10000元在执行时予以扣除。本案经调解，双方未能达成一致意见。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司自本判决生效之日起十日内在豫Ａ×××××号小型客车交强险及商业三者险限额内赔付原告王朝山医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计160828.55元（其中支付给被告郭旭5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司垫付的10000元在执行时予以扣除，实际支付给原告王朝山145828.55元）。二、驳回原告王朝山的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1951.67元，196元由原告王朝山负担，1755.67元由被告郭旭负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 郝 霞二〇二〇年七月十七日书记员 冯欣欣