wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省平利县人民法院刑 事 判 决 书（2020)陕0926刑初77号公诉机关陕西省平利县人民检察院被告人基本情况被告人谌某，男，1978年5月27日出生于陕西省平利县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，运输服务人员，住陕西省安康市平利县，2020年6月22日因涉嫌危险驾驶罪被平利县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号平检一刑诉（2020）38号指控事实2020年6月10日16时许，被告人和朋友共四人在平利县城关镇纸坊时许，0年6月10日16，被告人和朋友共四人在平利县农家乐吃饭，20，谌某驾驶借来的陕AXXXXX号小型轿车载乘其他三人从农家乐出发，欲将车辆停放在346囯道路边，当被告人谌某驾驶机动车行驶至346国道1626KM+750M（纸坊沟口）处，被执勤交警现场查获，经现场对被告人进行呼气式酒精检测，检测结果为被告人体内血液酒精浓度为147，5mg/100ml，随后民警将被告人带至平利县中医院抽取血样，并将血样送至陕西省安康市进行理化检验，结果为从被告人体内抽取的血样乙醇含量为220，1mg/100ml为从被告人体内抽取的血样乙醇含量为220.1mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役四个月，缓刑五个月。并处罚金人民币三千元。被告人意见被告人谌某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人谌某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，已构成危险驾驶罪。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚且签字具结，认定为坦白，依法可以从宽处罚。平利县司法局建议对被告人谌某适用社区矫正，可以依法对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人谌某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。并处罚金人民币三千元（已缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   刘厚满 二〇二〇年七月二十七日 书  记  员   柳梦玫  1
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初699号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕337号。 受理日期：2020年7月23日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：余培芳，男，1988年5月10日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月22日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年6月21日23时许，被告人余培芳酒后驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车（行驶证已注销）至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人余培芳血液中乙醇浓度为85.72ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人余培芳自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人余培芳对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人余培芳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余培芳到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并能向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人余培芳进行社区矫正，可对被告人余培芳适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人余培芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈晓亮
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初2692号 原告:周仁召,男,1942年7月29日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：罗雷，安徽汉仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林福玉，安徽汉仁律师事务所律师。 被告:仇荣慧,男,1963年03月22日出生,汉族,住江苏省扬州市江都区。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司,住所地江苏省扬州市文昌中路540号，统一社会信用代码91321000734434705G。 负责人:马晨阳,该公司经理。 原告周仁召与被告仇荣慧、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告周仁召于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周仁召撤回起诉。 案件受理费970元，本院减半收取485元，由原告周仁召承担。 审判员  成玉婷 二〇二〇年七月三十日 书记员  曹 萍
湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1321刑初122号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人周列进，男，1967年1月28日出生于湖北省随县，汉族，小学文化，农民，现住随县。因本案，于2020年1月13日被随县公安局刑事拘留，同月20日被随县公安局决定取保候审并释放，同年7月3日被本院决定取保候审。湖北省随县人民检察院以随县检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人周列进犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员秦旸出庭支持公诉，被告人周列进到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年10月24日，随县公安局柳林派出所接到群众举报称柳林镇古城畈居委会二组居民周列进非法持有枪支，同月30日，公安机关依法对被告人周列进家中进行搜查并从其家中搜出疑似枪支一把，当场对搜出的疑似枪支进行扣押并送检。经查，该枪支系被告人周列进的姐夫张某于2005年存放在被告人周列进家中，后一直由被告人周列进保管。被查获的疑似枪支经湖北省公安司法鉴定中心鉴定，该中心出具的鄂公鉴[2019]500号《鉴定书》认定，被告人周列进所持有的枪支是以火药为动力的前装填式非制式枪支，枪管、传火孔某，且能实现发射功能，认定为枪支。另查明，2020年1月7日，被告人周列进经公安机关传唤到案，即如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人周列进在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、被告人周列进的个人身份信息、随县公安局制作的《搜查笔录》、《扣押决定书》、《辨认笔录》和拍摄的现场查获猎枪的照片、出具的《到案情况说明》、《未办理持枪证的情况说明》；2.湖北省公安司法鉴定中心出具的鄂公鉴[2019]500号《鉴定书》；3.证人周某、代某、张某的证言；4.认罪认罚具结书；5.被告人周列进的供述和辩解。本案在审理过程中，本院委托随县社区矫正工作管理局对被告人周列进在犯罪前的社会活动进行了调查。通过审前社会调查，随县社区矫正工作管理局出具的《社会调查评估意见书》认为，被告人周列进在犯罪前的社会活动中表现较好，具备良好的监管条件。本院认为，被告人周列进违反国家枪支管理规定，无证持有具有致伤力的枪支，侵犯了国家对枪支的管理制度，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周列进归案后，能够坦白认罪，态度较好，具备可以依法从轻处罚之量刑情节；被告人周列进虽然非法持有枪支十五年之久，但其并无使用枪支进行违法犯罪的记录，说明其主观恶性小、社会危害小，且在审理过程中，自愿认罪认罚，另具备可以酌情从轻处罚的量刑情节。结合社区矫正机构的审前社会调查结论，对被告人周列进适用缓刑不致再危害社会，故依法可对被告人周列进从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：一、被告人周列进犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由公安机关将扣押的枪支依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王志强二〇二〇年七月十五日法官助理杨莹莹书记员张又文
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终1361号上诉人（原审被告）：仙游县元生智汇科技有限公司，住所地福建省莆田市仙游县鲤南开发区管委会6层。法定代表人：陈丽君。被上诉人（原审原告）：深圳市佳富智能科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道清林中路96号锦绣东方锦颐阁6D。法定代表人：李媚，总经理。上诉人仙游县元生智汇科技有限公司因与被上诉人深圳市佳富智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初2723号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人未约定合同履行地，被上诉人诉请上诉人支付货款，可以认定本案争议标的为给付货币。被上诉人深圳市佳富智能科技有限公司作为接收货币一方，其所在地深圳市龙岗区为合同履行地。原审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。本案并非信息网络购物合同纠纷，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年七月十三日书记员  陈 媛
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执521号申请执行人：杨磊,男性,1986年8月12日出生,汉族,住信阳市平桥区。被执行人：罗山县弘昌天然气有限公司,统一社会信用代码：91411521MA3X7KWK2Y,住所地罗山县行政西路府邸花园北门。法定代表人：郑久宁，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的信阳市中级人民法院（2020）豫15民终395号判决，于2020年7月1日向被执行人罗山县弘昌天然气有限公司发出执行通知书，责令被执行人罗山县弘昌天然气有限公司主动履行生效判决确定的义务，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗山县弘昌天然气有限公司在河南罗山农村商业银行股份有限公司朝阳支行的账户5631*****0001存款51030.9元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二〇年七月一日书记员  林 涛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保806号申请人：张涛，男，汉族，1963年7月1日生，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王韶华，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫凌轩，河南良承律师事务所实习律师。被申请人：姬迎新，男，汉族，1989年11月16日生，住河南省开封县。被申请人：杨书合，男，汉族，1971年9月25日生，住郑州市。申请人张涛与被申请人姬迎新、杨书合民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姬迎新、杨书合名下银行存款400,000元或查封相应价值的其他财产，太平洋财产保险股份有限公司河南分公司以保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人姬迎新、杨书合名下银行存款400,000元或查封相应价值的其他财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年七月十五日书记员  赵杰光
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1402民初6263号原告：李秀春，女，汉族，1956年8月24日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人：郑先辉，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：张景环，女，回族，1960年5月1日出生，住商丘市。委托代理人：高阳，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：苏印花，女，回族，1955年6月15日出生，住商丘市。被告：马西兰，女，回族，1961年6月1日出生，住商丘市。原告李秀春与被告张景环、苏印花、马西兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告李秀春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李秀春撤回起诉处理。审判员  叶红梅二〇二〇年七月三十日书记员  王 金
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初2770号原告：朱小妹，女，1973年6月6日生，汉族，住靖江市。被告：徐进杰，男，1986年5月1日生，汉族，住靖江市。原告朱小妹与被告徐进杰为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，原告以“纠纷已解决”为由，于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱小妹撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 员 刘汉江二〇二〇年七月九日法官助理 王丽君书 记 员 陆 琰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢174号 申请执行人：李某某，女，1963年12月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 被执行人：钟某，男，1972年1月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 申请执行人李某某与被执行人钟某借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年12月12日作出（2018）湘0602民初5421号民事判决书，确认由被执行人钟某向申请人中国农业银行股份有限公司岳阳偿还借款本金290000元并按年利率6%支付自2017年9月15日起至实际履行之日止的利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年4月23日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月23日本院向被执行人钟某公告送达了执行通知书。本院于2020年4月22日、2020年7月21日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无足额财产可供执行。于2020年5月11日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人名下无可供执行房产，于2020年5月12日向岳阳市住房公积金查询被执行人无住房公积金，于2020年4月22日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人无保险理财产品，且申请执行人也不能提供其他财产线索，于2020年6月22日前往被执行人住所地调查未发现财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月21日将被执行人钟某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年7月22日本院对其适用限制高消费措施。 于2020年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为290000元，尚有290000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年七月二十三日 书记员 陈 彧
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执314号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司婺源支行，住所地江西省上饶市婺源县文公北路201-31号，统一社会信用代码913611301618928559。 负责人：王健升，男，系该支行行长。 委托诉讼代理人：詹娜，女，系该支行客户经理。 被执行人：程达光，男，1966年6月3日出生，汉族，教师，住江西省上饶市婺源县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司婺源支行与被执行人程达光金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的婺源县人民法院（2019）赣1130民初803号民事调解书，责令被执行人程达光偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司婺源支行借款本金及利息（含罚息）合计4,504.44元（2019年3月28日以后所产生的利息、罚息按照合同约定的计算方式计算至清偿之日止），并负担案件受理费25元和本案执行费50元。但被执行人程达光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程达光的公积金账户余额5,000元（余额不足的，以实际余额为准），冻结期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  姚文杰 二〇二〇年七月九日 书记员  朱苏云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10262号原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行，住所地郑州市郑东新区农业东路天泽杰东宝龙广场B区105号一层。负责人张春阁，行长。委托代理人秦文臣，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托代理人黄海伟，河南中赢旗晟律师事务所律师。被告张继东，男，1976年5月23日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。被告刘霞，女，1974年2月14日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告周敏，男，1982年9月3日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行（以下简称郑州银行）与被告周敏、刘霞、张继东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑州银行委托代理人秦文臣，被告周敏到庭参加诉讼。被告刘霞、张继东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张继东偿还原告借款本金980000元、利息167857.31元（含复利和罚息，暂计算至2019年11月20日，2019年11月20日之后的利息按照合同约定请求至全部借款清偿完毕之日）、基础律师费2260元，以上共计1150117.31元；2、判令被告刘霞、周敏对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等由被告全部承担。事实与理由：2019年3月29日，原告与被告张继东签订《个人借款合同》，约定：被告张继东向原告借款986045.14元，借款期间为2018年3月29日至2019年3月29日，借款用途为借旧还新，借款利率均为7.395％，该利率与借据不符的，以借据为准，合同同时约定，还款方式为按期付息，到期一次还本，若被告逾期偿还借款本息的，原告有权按照执行利率的1.5倍收取罚息和复利。同日，被告刘霞、周敏与原告签订《保证合同》，约定：担保的主合同为原告和被告张继东于2018年3月29日签订的《个人借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议），担保的主债权本金金额为人民币986045.14元，保证范围均包括主债权本金、利息（含复利、利息）以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费、律师代理费等）。合同约定后，原告向被告张继东发放了借款，借款到期后，被告张继东未按约定偿还贷款，被告刘霞、周敏亦未承担相应的担保责任，已构成违约，原告为维护自己的合法权益，故诉至贵院。被告周敏辩称，因为当时没有担保合同，当时不太清楚就担保了，自己与银行一直在积极协商处理。被告张继东、刘霞未答辩。经审理查明，2018年3月29日，原告郑州银行（作为甲方）与被告张继东（作为乙方）签订《个人借款合同》，载明：第七条：本合同第一条至第六条的约定与经甲方同意的贷款借据有关内容不符的，以贷款借据为准，贷款借据为本合同不可分割的组成部门；贷款金额：币种人民币986045.14元；贷款期限：贷款期限为12个月，即自2018年3月29日起至2019年3月29日止。罚息利率：乙方未按照本合同约定的期限归还贷款本息的，甲方有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50％；贷款偿还：按期付息一次还本；贷款担保方式为：保证，担保人为：刘霞、周敏。2018年3月29日，原告郑州银行（作为债权人甲方）与被告刘霞（作为保证人乙方）、周敏（作为保证人乙方）签订《保证合同》，载明：乙方担保的主合同为甲方和债务人张继东于2018年3月29日签订的编号为01120180010241002016的《个人借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）。乙方担保的主债权本金金额为986045.15元，主债务履行期限为自2018年3月29日至2019年3月29日，该期限与借款凭证约定不一致的，以借款凭证约定为准；保证范围：保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）等；保证期间：保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。个人经营贷款借款凭证显示，被告张继东实贷日期为2018年6月29日，贷款金额98万元，年利率为9.135％，到期日期2019年3月29日，还款方式为按月结息、到期还本。河南增值税发票及电子回单显示，律师费2260元。以上事实由借款合同、保证合同、发票、电子回单及开庭笔录在案佐证。本院认为，本案的《借款合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，被告张继东未按约偿还借款本息，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告请求被告刘霞、周敏承担连带保证责任，有《保证合同》相印证，尚在保证期间内，本院予以支持。根据《中国人民银行关于对逾期贷款计收复利有关问题的复函》，凡是逾期贷款或挤占挪用贷款，都要按中国人民银行总行规定的罚息利率计收罚息，同时对欠交的利息计收复利,故对罚息部分不计复利。关于原告诉请律师费2260元，有律师费发票、转账凭证相印证，本院予以支持。被告刘霞、周敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张继东于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行贷款本金98万元、律师费2260元及利息（含罚息、复利,按照个人借款合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止，具体金额以清偿当日银行系统数据为准，但罚息不计复利）；二、被告刘霞、周敏对本判决第一项内容承担连带保证责任；三、驳回原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7575元，由被告张继东、刘霞、周敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年七月二十七日书记员  董 越
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初353号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人龚士荣，女，1968年7月16日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月24日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］332号起诉书指控被告人龚士荣犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李洪波出庭支持公诉，被告人龚士荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月份，被告人龚士荣在宿城区河滨街道石篓居委会十四组自家西侧空地里非法种植毒品原植物。2020年3月24日被现场查获，经清点并铲除，共计1150株,后经抽样鉴定该植物为罂粟，属于毒品原植物。被告人龚士荣到案后如实供述自己的犯罪事实，且表示认罪认罚。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人龚士荣非法种植毒品原植物，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。鉴于被告人龚士荣归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人龚士荣对指控事实、罪名及量刑建议无异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龚士荣犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龚士荣归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人龚士荣自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综上，本院决定对被告人龚士荣从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人龚士荣犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日之内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王梅玲二〇二〇年七月二十九日法官助理周建书记员梁艳
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执750号 申请执行人：广州西麦科技股份有限公司，住所地广东省广州市高新技术产业开发区科丰路31号自编二栋华南新材料创新园G5栋203。统一社会信用代码91440101753463691U。 法定代表人：温振环，该公司董事长。 被执行人：广西德亚信息技术有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区东葛路18-1号嘉和自由空间A座2815号房。统一社会信用代码91450100MA5K9NQX19。 法定代表人：刘志明。 被执行人：杨伟雄，男，1968年7月23日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：何善清，男，1968年7月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人广州西麦科技股份有限公司（以下简称西麦公司）与被执行人广西德亚信息技术有限公司（以下简称德亚公司）买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤01民终16370号民事判决，一、广西德亚信息技术有限公司于判决生效之日起十五日内向广州西麦科技股份有限公司支付货款1424292.5元及违约金284858.5元。二、广西德亚信息技术有限公司于判决生效之日起十五日内向广州西麦科技股份有限公司支付律师费59800元和保全保险费2878元。三、案件受理费（减半收取）11035元、诉讼保全费5000元，由广西德亚信息技术有限公司负担。 因广西德亚信息技术有限公司未履行上述生效判决确定的义务，根据广州西麦科技股份有限公司的申请及上述生效的判决，本院于2020年1月13日立案强制执行，立案标的1786864元。执行过程中，本院受理广州西麦科技股份有限公司关于追加杨伟雄和何善清为本案被执行人的申请，依法组成合议庭进行了审查，并举行公开听证，以（2020）粤0112执异79号执行裁定书，以未缴纳出资为由追加广西德亚信息技术有限公司的股东杨伟雄和何善清为本案被执行人。 本院在执行过程中，依法向被执行人德亚公司发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询德亚公司名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，本院已于2020年2月划拨德亚公司被诉保冻结的交通银行存款19685.68元，并支付给申请人西麦公司，未发现被执行人德亚公司名下有其他可供执行的财产。另发现被执行人杨伟雄及何善清名下有少量存款余额，本院已在标的限额内对其银行账户采取冻结措施。被执行人杨伟雄无房无车；何善清名下有位于南宁市××房产，本院已委托当地法院办理查封手续。 被执行人德亚公司经本院传唤未到庭接受调查，未依法报告其财产情况，且未按照执行通知书指定的期限履行义务，本院已依职权对其法定代表人发出限制消费令，并将德亚公司纳入失信被执行人名单。被执行人德亚公司以不服广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终16370号民事裁定向广东省高级人民法院申请再审，该院于2020年7月2日以（2020）粤民申6642号立案再审。2020年7月7日本院向申请执行人告知了本案的执行情况及广东省高级人民法院立案再审的情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人德亚公司有可供执行的财产，虽发现被执行人杨伟雄和何善清有部分财产线索还需进一步调查核实及采取相关执行措施，而本案的生效裁定已被广东省高级人民法院立案再审，暂不具备继续执行的条件，申请执行人也同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执750号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 红 审判员 魏文秀 审判员 杜俊锋 二〇二〇年七月十日 书记员 袁洪鹏
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保466-1号申请人：张光华，男，1961年8月17日，汉族，临朐县，被申请人:相义强，男，1957年10月11日生，汉族，临朐县。相义强与张光华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）鲁0724财保466号民事裁定书，扣押了申请人张光华驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆。申请人于2020年7月8日缴纳保证金，申请解除对其车辆的扣押。本院经审查认为，申请人已缴纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对张光华驾驶的鲁Ｇ×××××号车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的。审判员 薛 卉二〇二〇年七月八日书记员 司顺军
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初9038号 原告：重庆银行股份有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号。 法定代表人：林军，董事长。 委托诉讼代理人：何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。 被告：唐曼莉，女，1992年12月22日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：王世渠，男，1993年3月26日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告重庆银行股份有限公司与被告唐曼莉、王世渠信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告重庆银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二〇年七月二十日 书记员  熊虹雨
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初144号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人王某，男，1988年1月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住址河北省晋州市，2020年4月27日因涉嫌危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审，2020年7月8日被晋州市人民检察院取保候审。2020年7月16日被晋州市人民法院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，晋州市人民检察院指派检察员夏志清、李晓周到庭参加诉讼，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月10日下午15时19分，被告人王某酒后驾驶冀ATxxxT小型汽车行驶至晋州市张庄东口处时被晋州市公安局民警查获。经鉴定，王某静脉血中检出乙醇成分含量为110.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人王某对指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2020年4月10日下午15时19分，被告人王某酒后驾驶冀AT353T小型汽车行驶至晋州市张庄东口处时被晋州市公安局民警查获。经鉴定，王某静脉血中检出乙醇成分含量为110.3mg/100ml。 上述事实，被告人王某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、到案经过、户籍证明、前科证明、被告人王某供述、鉴定意见等证据在案佐证，以上证据，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某案发后认罪态度较好，应从轻处罚。宣告缓刑对所居住社区没有重大影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  崔朝卿 审 判 员  李双利 人民陪审员  王丽飞 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  史冰娇
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初8025号                  原告及委托诉讼代理人              原告：黔东南州宏球物业服务有限公司，住所地贵州省凯里市迎宾大道39号。      法定代表人：范利新，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：李慧，女，1992年11月29日出生，汉族，住河南省确山县，系该公司员工。代理权限为特别授权。      委托诉讼代理人：李松，男，1982年6月25日出生，汉族，住贵州省凯里市，系该公司物业负责人。代理权限为特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              被告：李婵，女，1983年10月17日出生，汉族，住贵州省凯里市。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告支付物业管理服务费3055元，滞纳金按银行同期利率计算至交清物业费为止；      2、本案诉讼费用由被告承担。                  原告黔东南州宏球物业服务有限公司（以下简称：宏球物业公司）诉被告李婵物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告宏球物业公司的委托诉讼代理人李慧到庭参加诉讼，被告李婵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，原告已履行主要的物业服务义务，被告作为接受服务的业主接受了原告提供的物业服务，理应按照约定支付相应的物业管理服务费。原告对物业费的诉请事实清楚、证据充分、于法于约有据，本院予以支持。物业服务合同未约定交纳物业费的期限，且原告所举证据未能充分证明其已与小区业主就物业服务费的交纳期限进行了明确的约定，故原告对滞纳金的诉请缺乏事实依据，证据不足，本院不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：      一、被告李婵于本判决生效之日起十日内支付原告黔东南州宏球物业服务有限公司2018年8月1日至2020年5月31日的物业服务费3055元；      二、驳回原告黔东南州宏球物业服务有限公司的其他诉讼请求。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费已减半收取为25元，由被告李婵负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                              审 判 员    吴  晨            二〇二〇年七月十三日            法官助理   秦周斌      书 记 员   韦  琪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执1142号之一 申请执行人邓云峰，男，1970年10月2日出生，汉族，住岳阳县。 被执行人吴甚君，又名吴胜军，男，1962年10月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人邓云峰与被执行人吴甚君合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初2932号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴甚君没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓云峰申请强制执行，本院于2020年3月26日立案执行。 2020年3月30日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于3月27日、4月17日、6月11日、7月3日发起总对总网络财产查控，查明其名下证券、车辆、银行等无可供执行的财产；已经冻结被执行人的银行账户，但是余额不足；于2020年4月16日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的情况，无可供执行的财产线索；2020年4月16日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。2020年4月23日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况，被执行人吴甚君名下私有房产三套（所有权证号：097704、111883、092943），但该房屋上有其他执行案件进行查封，故作轮候冻结；以上三套房产本院多次登门进行调查，该房屋的实际收租人不是被执行人吴甚君；被执行人吴甚君于2020年4月28日来法院沟通协商，表示暂时无履行能力。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。 2020年6月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年6月16日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月30日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 由被执行人吴甚君向申请执行人邓云峰偿还借款本金70000元，利息4375元，迟延履行利息1788元，案件受理费1529元，申请执行费1065元，合计78757元；均未履行。 本院认为，截至2020年7月13日，本案应当执行的标的为78757元，尚有78757元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年七月十三日 书记员 黄 鸿
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初1292号原告：中国银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码91360681491731309D，住江西省贵溪市雄石大道24号。负责人：周志军，职务：行长。委托诉讼代理人：王巍，男，身份证号：3606021976××××××××；潘云清，女，身份证号码：3501211986××××××××，江西融冰律师事务所律师。被告：李新荣，男，1980年6月24日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市，现住江西省鹰潭市月湖区。被告：詹小菊，女，1977年2月5日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区，住江西省鹰潭市月湖区，现住贵溪市。原告中国银行股份有限公司贵溪市支行（以下简称“中行贵溪支行”）与被告李新荣、詹小菊信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行贵溪支行的委托诉讼代理人潘云清到庭参加诉讼、被告李新荣到庭参加诉讼、詹小菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行贵溪支行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方签订的“直客式消费分期付款业务申请表”相关约定，宣布剩余贷款金额全部到期；2、判令被告向原告偿还卡号为62×××73的信用卡欠款35341.15元（其中本金22172.36元、利息5664.43元、还款违约金7504.38元）；卡号为62×××33的信用卡欠款76593.63元（其中本金49029.52元、利息9078.18元、还款违约金18485.93元），以上共计111934.78元。（以上利息、还款违约金暂计至2020年4月9日、2019年11月9日，之后的利息、还款违约金计算至还清为止）；3、判令被告支付律师费1500元。4、由被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：2013年12月4日，被告李新荣向原告申请办理中国银行信用卡，并在之后签字确认保证遵守《领用合约》的各项规则。原告向被告发放卡号为62×××73的信用卡，授予了80000元信用额度，在此后被告多次进行调额。2016年4月15日，被告李新荣向原告申请办理直客式分期付款业务贷款：分期额度为20万元，分期36期，费率11%；按月还本，分期手续费按月收取。被告詹小菊系李新荣的配偶，知晓李新荣在原告处办理的直客式分期业务，同意将其信用卡欠款作为夫妻共同债务，承担还款责任。同时，关于信用卡分期付款业务的收费标准、还款方式、违约责任等事项，原告已进行书面告知。2016年5月11日，原告对被告卡号为62×××73的信用卡授予了20万元的信用额度，并将上述款项刷卡后一次性划给被告。从2018年4月9日开始，被告未能履行还款义务并产生还款违约金；截止到2020年4月9日，被告卡号为62×××73的信用卡累计欠款35341.15元，包括本金22172.34元、利息5664.43元、还款违约金7504.38元。截止到2019年11月9日，被告的卡号为62×××33的信用卡累计欠款76593.63元，包括本金49029.52元、利息9078.18元、还款违约金18485.93元。以上两张信用卡欠款共计111934.78元。被告拒不还款的行为已构成违约。鉴于上诉事实和理由，为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李新荣辩称，其希望减免违约金及利息，并且不支付律师代理费。被告詹小菊未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告中行贵溪支行提交的第一份证据（原、被告身份信息，被告结婚证）、第二份证据（信用卡申请表、领用合约、信用额度查询表）、第三份证据（直客式分期付款业务申请表、送达地址确认书、经办行审批意见）、第四份证据（客户告知书、pos签购单及还款接计划清单、特种转账传票）、第五份证据（交易汇总表）、第六份证据（委托代理合同、代理费发票一份）客观真实，且被告李新荣对证据无异议，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院查明的事实与原告陈述的事实基本一致。本院认为，被告李新荣、詹小菊向原告中行贵溪支行申请办理信用卡，并同意遵守《领用合约》的全部内容，该合约是双方的真实意思表示，合法有效。合约签订后，原告依约向被告发放信用卡，后被告多次使用该信用卡透支消费，且未按照合约约定履行还款义务，已构成违约，故原告中行贵溪支行要求被告李新荣偿还卡号为62×××73的信用卡欠款35341.15元（其中本金22172.36元、利息5664.43元、还款违约金7504.38元）；卡号为62×××33的信用卡欠款76593.63元（其中本金49029.52元、利息9078.18元、还款违约金18485.93元），以上共计111934.78元。（以上利息、还款违约金暂计至2020年4月9日、2019年11月9日，之后的利息、还款违约金计算至还清为止）；以及要求被告承担财产保全费、案件代理费的诉请，于法有据，本院予以支持；对于原告要求被告承担本案原告支付的公告费，因原告未提供证据予以证实，故本院不予支持。被告詹小菊与被告李新荣系夫妻关系，卡号为62×××73的信用卡申请书上有被告詹小菊的签名，卡号为62×××33的信用卡的申请及使用系在夫妻关系存续期间，且借款用于夫妻共同生活、生产经营，故本院对原告要求被告詹小菊承担责任的诉讼请求予以支持。综上所述，原告要求被告李新荣、詹小菊归还信用卡本息、还款违约金等符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，规定，判决如下：一、解除原、被告双方签订的“直客式消费分期付款业务申请表”相关约定，宣布剩余贷款金额全部到期；二、由被告李新荣、詹小菊在本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司贵溪支行归还信用卡号为62×××73的信用卡欠款35341.15元（其中本金22172.36元、利息5664.43元、还款违约金7504.38元）；卡号为62×××33的信用卡欠款76593.63元（其中本金49029.52元、利息9078.18元、还款违约金18485.93元），以上共计111934.78元。（以上利息、还款违约金暂计至2020年4月9日、2019年11月9日）；之后的利息、还款违约金、按照合同约定的方式计算至实际还清之日止；三、由被告李新荣、詹小菊在本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司贵溪支行支付律师代理费1500元；四、驳回原告中国银行股份有限公司贵溪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元，减半收取1285元，财产保全费1088元，合计2373元，由被告李新荣、詹小菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  江细旺二〇二〇年七月二十三日书记员  杨梦怡
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执3628号 申请执行人：张雷飞，男，汉族，1995年12月9日出生，住安徽省合肥市包河区。 被执行人:方佳伟，男，汉族，1995年1月5日出生，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人张雷飞与被执行人方佳伟民间借贷纠纷一案，被执行人欠借款本金56000元及利息（利息计算方式：以56000元本金为基数，自2018年8月19日起按照年利率6%的标准计算至本金实际付清之日止），案件受理费1280元、公告费800元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下银行、国土、工商、车辆、房产信息，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初6400号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇二〇年七月三十日 书记员  李潇倩
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初2432号 原告：梁振英，女，1967年11月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告：陈相昊，男，1992年8月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告：王其菊，女，1936年6月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：济南市长清区文昌街道办事处牛山社区居民委员会，住所地济南市长清区文昌街道办事处牛山社区。 法定代表人：陈民。 原告梁振英、陈相昊、王其菊与被告济南市长清区文昌街道办事处牛山社区居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月7日立案并向其送达催交案件受理费通知书，但原告至今未按规定交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王军 二〇二〇年七月十七日 书记员  房莹
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4195号原告：孙晓燕，女，1957年10月20日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：贾承泉,辽宁金普律师事务所律师。被告：魏宏强，男，1980年12月17日出生，汉族，住金州区。原告孙晓燕与被告魏宏强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后。原告孙晓燕于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙晓燕申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙晓燕撤诉。案件受理费2600元，由原告孙晓燕负担。审判员  王承东二〇二〇年七月三十一日书记员  赵丽娜
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保262号之一申请人：新余市永兴工贸有限公司，住所地江西省新余市高新区飞宇大道南国家具公司内，统一社会信用代码913605046909513983。法定代表人：袁国生，该公司总经理。被申请人：湖南湘电长沙水泵有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓松路509号，统一社会信用代码91430100794704682A。法定代表人：舒源，该公司董事长兼总经理。申请人新余市永兴工贸有限公司与被申请人湖南湘电长沙水泵有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月13日作出（2020）赣0502执保262号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人湖南湘电长沙水泵有限公司的财产，申请人新余市永兴工贸有限公司于2020年7月17日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人新余市永兴工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南湘电长沙水泵有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月十七日书记员  杜小玲
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执593号之一 申请执行人：林继绵，男，汉族，1952年9月12日出生,住福建省福鼎市。 被执行人：林怀静，男，汉族，1953年1月20日出生,住福鼎市。 申请执行人林继绵与被执行人林怀静借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案执行，执行标的金额为100000元及利息。在执行过程中，被执行人林怀静名下兴业银行福鼎支行账户中的23584.4元银行存款于2019年11月24日以被(2019)闽0982执1848号冻结，本案无处置权。经执行司法查控系统对林怀静的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在居委会调查林怀静的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，林继绵也未能提供林怀静有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年七月二十二日 书记员  朱惠芳 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2624号申请人：葛某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区板桥镇。身份证号码：xx。被执行人：某某纸业有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：刘某某，公司执行董事。本院在执行葛某某与某某纸业有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议：由被执行人某某纸业有限公司支付申请人葛某某工伤保险等各项费用共计55,000.00元，定于2020年9月8日支付10,000.00元；2020年11月8日支付10,000.00元；2021年1月8日支付10,000.00元；2020年3月8日支付10,000.00元；2020年5月8日支付10,000.00元，2020年7月8日支付5,000.00元。申请人葛某某于2020年7月8日向本院申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终终结（2020）黔0304执2624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年七月八日书记员 金               鑫
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1826号申请执行人：王宗军，男，1968年8月14日出生，汉族，安徽省灵壁县人，户籍地安徽省灵壁县，现住江苏省高邮市经济开发区。被执行人：王朝勇，男，1987年5月12日出生，汉族，云南省祥云县人，户籍地云南省祥云县，现住江苏省高邮市。被执行人：高正权，男，1970年7月6日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。申请执行人王宗军与被执行人王朝勇、高正权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。申请执行人王宗军向本院提出执行申请，请求采取执行措施，责令被执行人王朝勇、高正权履行本院（2020）苏1084民初71号民事判决书确定的义务。经查，本院于2020年5月29日向被执行人王朝勇送达了（2020）苏1084民初71号民事判决书，王朝勇于2020年6月12日向江苏省扬州市中级人民法院邮寄递交了上诉状。本院认为，被执行人王朝勇在法定期限内已提起上诉，故本院（2020）苏1084民初71号民事判决书尚未发生法律效力，申请执行人王宗军的执行申请不符合法律规定，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回申请执行人王宗军的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年七月二十五日书记员 吴 艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初32065号之一申请人：张光建，男，1957年9月15日出生，汉族，住上海市南汇区。委托代理人：赵亚东，河南荟智源策律师事务所律师。被申请人：郑州铭建建筑工程有限公司，住所地河南省荥阳市建设路晏曲北侧西雅图创新产业园A37座3703号。法定代表人：李光全，该公司总经理。委托代理人：万晨燕，该公司员工。委托代理人：曹小涛，河南首航律师事务所律师。原告张光建诉被告郑州铭建建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日作出(2019)豫0191财保2042号民事裁定书，裁定冻结被申请人郑州铭建建筑工程有限公司的银行存款496万元或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，原告张光建诉被告郑州铭建建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0191民初32065号民事裁定，裁定驳回张光建的起诉。该裁定已经生效，故应当解除对被申请人郑州铭建建筑工程有限公司的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被申请人郑州铭建建筑工程有限公司名下银行存款496万元的冻结或对其同等价值的其他财产的查封。审 判 员 彭磊二〇二〇年七月十三日书记员代 晓辉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终7209号 上诉人（原审被告）：成都银城置业有限公司，住所地：四川省中国（四川）自由贸易试验区四川省成都市高新区天府大道北段1199号。 法定代表人：邢新冰，执行董事。 委托诉讼代理人：赵林阳，泰和泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：名豪木业（惠州）有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区淡水镇白云工业区。 法定代表人：何汉胜，董事长。 上诉人成都银城置业有限公司因与被上诉人名豪木业（惠州）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初6584号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都银城置业有限公司于2020年7月22日向本院提交书面申请，以达成和解为由申请撤回本案上诉。 本院认为，成都银城置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人成都银城置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费17113.36元，减半收取8556.68元，由成都银城置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 笛 审判员 夏 伟 审判员 李 玲 二〇二〇年七月二十四日 书记员 李海薷
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审562号 申请执行人重庆两江新区社会保障局，住所地重庆两江新区金渝大道68号。 法定代表人陈铀，局长。 委托代理人杨大鹏，该局工作人员。 委托代理人左靖东，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被执行人重庆市星林物流有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号16幢1单元9-7，统一社会信用代码9150000066892924X8。 法定代表人梁远山。 申请执行人重庆两江新区社会保障局于2020年7月7日向本院申请强制执行渝两江保障监罚[2019]1号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明，被执行人重庆市星林物流有限公司在2017年4月10日招用劳动者罗意刚时向其收取“出车货物保证金”20000元。以上事实有劳动保障行政部门调查询问笔录、收据等证据材料证明。重庆市星林物流有限公司的上述行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第九条“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名议向劳动者收取财物”的规定。2019年6月18日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十四条“用人单位违反本法规定，以担保或者其他名义向劳动者收取财物的，由劳动行政部门责令限期退还劳动者本人，并以每人五百元以上二千元以下的标准处以罚款”的规定，作出渝两江保障监罚[2019]1号《行政处罚决定书》，对被执行人处以罚款1000元。并告知被执行人须在收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2019年6月18日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2019年12月30日作出渝两江保障监罚催告［2019］1号《行政处罚催告书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行罚款及加处罚款。被执行人重庆市星林物流有限公司至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书中的罚款及加处罚款。 经审查，本院认为，被执行人重庆市星林物流有限公司的行为，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第九条的规定。申请执行人重庆两江新区社会保障局申请执行的渝两江保障监罚[2019]1号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆两江新区社会保障局作出的渝两江保障监罚[2019]1号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 琳 审判员 董莉萍 审判员 赵 磊 二〇二〇年七月二十七日 书记员 卿 山
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初4758号原告：王尉，男，1970年12月28日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。被告：江苏东晨置业有限公司萧县分公司，住所地安徽省萧县龙城镇淮海路西段北侧。统一社会信用代码：91341322554595835J。负责人：姬广俭。本院在审理原告王尉与被告江苏东晨置业有限公司萧县分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王尉于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告王尉的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王尉撤回对被告江苏东晨置业有限公司萧县分公司的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王尉负担。审判员  陈远新二〇二〇年七月十六日法官助理何海燕书记员高灿
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执766号之一申请执行人秦小线。被执行人杨彩莲。被执行人秦维。被执行人秦玉玉。本院在执行申请执行人秦小线与被执行人杨彩莲、秦维、秦玉玉债务清偿纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初11693号民事判决书向被执行人送达了执行通知书，责令其支付申请执行人借款200000元，案件受理费4975元，执行费2974元。本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解：被执行人于2020年7月8日支付申请执行人案款30000元；以后每年10月1日当天支付申请执行人50000元，直至所有款项给付完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执766号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝健审判员  郝海荣审判员  苗卫平二〇二〇年七月十日书记员  王 瑜
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初316号 原告：陈某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：李某，宁夏综义律师事务所律师。 被告：马某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告陈某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告马某经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，2017年1月21日，被告声称自己急需资金周转向原告借款100000元，并承诺有钱就会给原告还钱，基于原、被告上学期间关系很好，且毕业后双方一直都有联系，故原告决定将款项出借给被告，原告同意出借款项后，被告给原告发送了一个开户名为方秀玉的银行卡号，并称将款项汇至该账户内被告即可收到款项，收到被告提供的账户内。2017年1月22日，23日原告分两次共计给被告提供的账户内汇款100000元，后被告一直称要赶快赚钱给原告还款，但至今未能给原告还款。经原告多次催要，被告至今未付，故向法院起诉，请求依法判决。 原告陈某围绕诉讼请求提交了微信聊天记录截图6页、业务通用凭条两份、查询信息回单一份（原告申请法院调取），证实地区为阿拉伯联合酋长国迪拜的微信号×××是马某本人注册使用，马某通过微信向原告借款并提供收款人为方秀玉的账户且要求原告将款项转入该账户内，以及被告明确表示收到原告100000元款项的事实。 被告马某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证等诉讼权利。 经本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，能够证实被告本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系同学关系。2017年1月21日，被告马某（微信号：×××地区：阿拉伯联合酋长国迪拜）因急需资金周转通过微信向原告借款10万元，并告知原告将款转至方秀玉农行石狮香江支行6228430689611357170账号。2017年1月22日、1月23日，原告按照被告要求，将10万元转入方秀玉在中国农业银行股份有限公司石狮香江支行6228430689611357170账号中，被告马某微信回复原告确认收到上述款项，后被告未能给原告还款。经原告多次催要，被告未偿还上述欠款，原告遂起诉法院。 本院认为，被告马某向原告陈某借款10万元，原告按照被告要求将款项转入被告指定的账号，被告确认收到原告提供的10万元借款后，未及时向原告偿还借款，应当承担民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马某于本判决生效后三十日内偿还原告陈某借款10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费600元，由被告马某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  隋学红 二〇二〇年七月六日 书记员  孙 瑶 附本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2020）甘0822民初755号原告：王某1，住灵台县。委托诉讼代理人：王某2，甘肃溪河律师事务所律师。被告：甘肃正德工程建设集团有限公司。法定代表人：宋某。被告：马某，住灵台县。原告王某1与被告甘肃正德工程建设集团有限公司、马某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王某1于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某1以马某已向他支付房屋租赁费为由向本院申请撤诉，意思表示真实、符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王某1负担。审 判 员 杜 忠 科二〇二〇年七月二十八日书 记 员 王朱玉宁
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2805号 申请执行人潘艳，女，1977年3月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 申请执行人邓培能，男，1972年11月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人毕节市鑫城房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9152050258412134XE，住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥办事处茶亭村。 法定代表人：谢双喜，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终2965号民事判决书，受理的潘艳、邓培能申请执行毕节市鑫城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。经查，被执行人房产被本院（2018）黔0502执2118号案查封处置，现暂无其他财产可供执行。在本案的执行中，申请人提出因欠付被执行人毕节市鑫城房地产开发有限公司的购房尾款，主张以本案违约金抵扣应付给被执行人的购房尾款，现被执行人已向本院民事审判庭提起诉讼，待该案判决书生效后，再依据判决结果处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执2805号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  丁 磊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7927号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人与被执行人系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更374号 罪犯方小俊，男，汉族，1974年7月8日出生，初中文化，安徽省芜湖县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省芜湖县人民法院于2016年1月29日作出（2015）芜刑初字第00308号刑事判决，以被告人方小俊犯组织卖淫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金100000元；赃款予以追缴。安徽省芜湖县检察院提出抗诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2016年7月14日作出（2016）皖02刑终96号刑事判决，以被告人方小俊犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金100000元；赃款予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯方小俊在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯方小俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励七次。 另查明，该犯于2018年11月2日向本院缴纳罚金100000元；违法所得已追缴。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯方小俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯方小俊减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱婉娟
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执异127号案外人：管振军，男，1972年4月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：赵秀珍，山东东美富律师事务所律师。申请执行人：朱新海，男，1958年3月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：李建峰，女，1971年3月3日出生，汉族，住址同上，系朱新海之妻。申请执行人：李建峰，女，1971年3月3日出生，汉族，住址同上。被执行人：张伟，女，1963年5月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。第三人：刘兆安，男，1959年3月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人朱新海、李建峰与被执行人王瑜臻、张伟、王振民间借贷纠纷一案，案外人管振军向本院提出异议申请，本院依法组成合议庭审查了本案,本案现已审查结束。案外人称，涉案土地及地上建筑物系刘兆安于2005年10月29日从被执行人张伟处购买，案外人于2013年11月13日与刘兆安签订房屋买卖协议书，约定以总价29万元购买涉案土地及地上建筑物，签约当日案外人支付15万元，双方办理交接手续，此后，案外人一直占有、使用涉案土地及地上建筑物并交纳水费、电费、物业费。2014年3月10日案外人支付剩余款项14万元。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上，案外人请求中止对涉案土地及地上建筑的执行。申请执行人称，根据《物权法》的规定，不动产实行登记主义原则，即只有在主管部门进行了物权登记、公示后才能发生物权的所有或转移的法律效力，涉案土地及地上建筑物从2005年至2020年一直登记在被执行人张伟名下，因此，申请执行该财产合法有据；涉案土地及地上建筑物两次转让均没有收据及纳税证明，存在虚假的可能性。第三人对案外人的异议申请无异议。经本院审查查明，（一）申请执行人朱新海、李建峰与被执行人王瑜臻、张伟、王振民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日作出的（2016）鲁0282民初3013号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行。执行案号：（2018）鲁0282执117号。（二）在执行过程中，本院于2019年11月12日作出（2018）鲁0282执117号之三执行裁定书，查封被执行人张伟名下位于即墨区蓝村镇第一小学操场西土地（地号J22-52-1088-5）及地上建筑物。案外人遂向本院提出异议申请，请求法院中止对涉案土地及地上建筑物的执行。（三）在异议审查过程中，案外人为证实自己的主张向本院提交以下证据：证据一、张伟与刘兆安签订的合同书，证明张伟和刘兆安于2005年10月29日签订房屋买卖合同书，双方约定张伟自愿将涉案土地及地上建筑物卖给刘兆安，房款一次性交清，土地证、房产证办好后交给乙方刘兆安，并由见证人李某、王某在合同书上签名作证；证据二、国有土地使用证、即房私字第056768号房屋所有权证，证明张伟于2004年4月通过出让方式获得涉案土地及房屋，其拥有合法的处分权利，其卖给刘兆安之后将该证书移交刘兆安，刘兆安将房屋卖给案外人并进行交付；证据三、房屋买卖协议书，证明刘兆安于2013年11月13日与管振军签订房屋买卖协议书，将涉案土地及房产转让给管振军，总价款为29万元，刘兆安无条件配合办理过户手续；证据四、收条和银行交易明细，证明刘兆安于2013年11月13日收到管振军现金15万元，于2014年3月10日收到管振军银行转账款14万元；证据五、物业出具的证明一份和水电卫生费收据，证明自2013年至今，涉案房屋由管振军正常使用，自来水水费、卫生费、正常缴纳；证据六、（2018）鲁0282执117号之三执行裁定书、（2018）鲁0282执117号公告和送达回证、执行笔录，证明该四份文书于2019年11月12日送达给异议人管振军，说明涉案土地及房产被查封是在管振军从刘兆安处购买以后，异议人善意取得房地权利在先，所以应该依法中止执行措施。申请执行人质证称，对证据一真实性不认可，合同书上没有第三人的身份证等信息，无法确定合同上的刘兆安就是第三人，且被执行人也不在场，合同签订后没有收款收据等钱款交易信息，因此合同是无效的；对证据二土地证和房产证无异议；对证据三不认可，基于张伟与刘兆安之间签订的无效合同，案外人与第三人签订的合同也属于无效合同；对证据五不认可，水电费等单据没有法律效力，证明不了案外人要证明的事实；对证据四、证据六均不认可。本院认为，申请执行人与被申请执行人民间借贷纠纷一案，案外人向本院提出的异议申请不成立，其理由如下：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，即使第三人刘兆安确于2005年从张伟处受让涉案土地及房产，后管振军又于2013年从刘兆安处受让涉案土地及房产，但在长达七年的时间内，案外人一直未办理过户登记手续，也不符合上述排除执行的情形。综上，对异议人所提的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人管振军的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向山东省青岛市即墨区人民法院提起诉讼。审判长  于宗学审判员  赵德智审判员  李新峰二〇二〇年七月二十九日书记员  杨俊霞
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0224刑初85号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人孙丽红，女，1967年6月17日出生于黑龙江省泰来县，蒙古族，小学六年文化，农民，住泰来县。2020年2月4日因涉嫌犯盗窃罪被泰来县公安局取保候审。同年7月16日被泰来县人民检察院取保候审。同年7月24日被本院取保候审。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人孙丽红犯盗窃罪，于2020年7月24日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院副检察长张军、被告人孙丽红到庭参加诉讼。现已审理终结。泰来县人民检察院指控，2020年2月2日8时许，被告人孙丽红应邀到被害人王某1（男，53岁）家中帮忙做饭，当日中午12时许，孙丽红趁去厨房热菜时将挂在东屋衣架上王某1衣兜钱包内的人民币1500元盗走。当日15时许离开。次日，得知王某1家人报案后，通过微信转账给王某1儿子王某2人民币1200元，余款人民币300元通过现金方式返还给王某1。经侦查，被告人孙丽红于2020年2月3日被公安机关在泰来县宁姜蒙古族乡黄花村其母亲家中抓获。上述事实，被告人孙丽红在开庭审理过程中均无异议，并有物证指认钱包照片；书证微信转账截图拍照、户籍证明、抓获经过、发还清单及谅解书等；证人王某2证言；被害人王某1陈述；被告人孙丽红供述；现场勘验笔录及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙丽红以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。孙丽红犯盗窃罪，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。孙丽红到案后，能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，孙丽红返还全部赃款，并取得被害人谅解，且主动预缴罚金，接受罚金刑的处罚，依法可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人孙丽红盗窃的事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙丽红犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵晓东二〇二〇年七月二十九日书记员  刘 雷本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3749号之二 申请执行人：杨庆梅。 被执行人：杨丹丽。 申请执行人杨庆梅与被执行人杨丹丽财产保全一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11075号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币12800.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1727行初36号原告：陈慧多，女，1988年1月12日出生，汉族，住汝南县。被告：汝南县自然资源局，住所地：汝南县汝宁街道西小庄068号。法定代表人任燕，局长。原告陈慧多诉被告汝南县自然资源局行政登记一案，原告向本院提起行政诉讼，本院于2020年7月17日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉系其真实意识表示，且不违反有关法律、法规规定，不损害国家、集体利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈慧多撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  乔玉峰人民陪审员  张新丽人民陪审员  冯红霞二〇二〇年七月二十八日书 记 员  丁佩佩
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初6349号 原告：孙玉芝，女，1961年12月30日出生，汉族，系沈阳市松陵工具厂退休员工，住沈阳市皇姑区。 被告：沈阳市松陵工具厂，住所地沈阳市皇姑区阳山路5号。 法定代表人：卢伟海，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：庄晓彤，系该厂员工。 原告孙玉芝与被告沈阳市松陵工具厂劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告孙玉芝到庭参加诉讼。被告沈阳市松陵工具厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令返还拖欠的集资款2000元；2、返还集资款的利息。 事实和理由：1993年4月至1994年3月共二年，被告组织单位员工集资，为了扩大经营生产，购买设备并称不参与集资的员工不给开工资，无奈，原告交纳了集资款2000元，但被告一直不予返还原告多次要求被告返还此款，被告均以工具厂资金短缺为由，暂时无法给付集资款，但据原告所知，己有大部分员工已经拿回当初交纳的集资款。 被告未到庭但辩称，现在根据收款收据来看都是风险抵押金，该款项应当返还给原告，但是不应当由我厂进行返还，应当由沈阳松陵实业总公司来返还，我厂系该公司的下属单位，我厂现在资不抵债，即将进入破产程序。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系被告单位职工。1993年2月28日，案外人沈阳松陵机械总厂向原告收取风险抵押金1000元。1994年4月，案外人沈阳市松陵机械制造厂向原告收取94年风险抵押金1000元。 另查，被告沈阳市松陵工具厂原为沈阳松陵劳动服务公司工具厂，于1984年2月23日更名为沈阳市松陵工具厂。1988年6月，沈阳市松陵工具厂为安排部分富余职工，申请成立了沈阳市松陵机械制造厂，该厂系集体所有制企业，其主管部门为沈阳松陵实业总公司。目前沈阳市松陵机械制造厂为保留主体资格，处理企业善后事宜。被告沈阳市松陵工具厂于1991年6月转办为福利厂。1998 年7月，沈阳松陵机械总厂注销登记，由沈阳松陵工具厂负责安置人员、处理债权债务。 再查，2020年5月7日，原告向沈阳市皇姑区劳动人事争议委员会提出仲裁申请，要求被告支付集资款2000元。该仲裁委员会于同日，作出沈皇劳人仲不字（2020）340号不予受理通知书。原告遂起诉来院。 本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依据民事诉讼法相关规定，当事人有答辩、向法庭陈述及举证、质证的权利。本案被告经传票传唤，未到庭应诉，系放弃相关诉讼权利的行为。本院依据原告的陈述，结合经审查确认的证据，认定本案事实，并依法作出裁判。本案原告要求被告返还集资款（风险抵押金），则应提供证据证明被告向其收取了集资款（风险抵押金）。原告所举证据显示涉案1993年2月28日风险抵押金1000元并非由被告收取，而是由沈阳松陵机械总厂收取。沈阳松陵机械总厂收取原告该风险抵押金没有法律依据，应予返还。因沈阳松陵机械总厂于1998年7月注销登记，由沈阳松陵工具厂负责安置人员、处理债权债务，故原告要求被告返还集资款（风险抵押金）1000元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。 关于原告提出要求被告返还1994年3月30日集资款（风险抵押金）1000元的主张。原告所举证据显示涉案1994年3月30日风险抵押金1000元并非由被告收取，故原告向被告主张返还集资款（风险抵押金）没有事实依据，本院不予支持。 关于原告提出要求被告支付集资款利息的主张。因原告与沈阳松陵机械总厂双方对案涉风险抵押既没有约定利率，也未约定期限，故对原告此主张，本院不予支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈阳市松陵工具厂于本判决生效后十日内支付原告孙玉芝1993年2月28日风险抵押金1000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5元（原告已预交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  杨慧云 二０二〇年七月二十七日 法官助理吕丹 书记员张楠 本案判决所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执488号申请执行人潘忠良，男，1986年8月17日出生，身份证号211022198608173431，满族，住沈阳市浑南区浑河堡街2-10号1-29-1。被执行人东网科技有限公司，统一社会信用代码9121011271544603F，住所地沈阳市东陵区创新路155-4号304室。法定代表人涂赣峰，系该公司总经理。申请人依据沈浑劳人仲字（2019）388号仲裁裁决书向本院申请执行被执行人东网科技有限公司。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执488号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年七月三十日书记员 张云峰
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民督205号申请人：重庆市捷佳物业服务有限公司，住所地：涪陵区涪清路98号1幢第一层，统一社会信用代码91500102691234630J。法定代表人：徐熙涠，该公司总经理。委托诉讼代理人：严密，女，1972年5月29日出生，汉族，该公司职工，住重庆市涪陵区。被申请人：李小琴，女，1979年7月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被申请人：张银芳，女，1968年9月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请人重庆市捷佳物业服务有限公司与被申请人李小琴、张银芳申请支付令一案，本院于2020年7月7日立案后，于2020年7月10日发出（2020）渝0102民督205号支付令，限令被申请人李小琴、张银芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在本院发出支付令后，被申请人李小琴、张银芳在收到支付令之日起十五日内提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0102民督205号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆市捷佳物业服务有限公司负担。审 判 员 孙潇潇二〇二〇年七月二十一日法官助理 鲜 林书 记 员 杨 林
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1351号申请执行人：中国民生银行股份有限公司曲靖分行；负责人：樊利军，行长；统一社会信用代码：9153030069568951XC；地址：曲靖市。被执行人：邓道林，男，汉族，1967年9月6日生，住宣威市。被执行人：顾林芬，女，汉族，1966年1月23日生，住址同上。关于中国民生银行股份有限公司曲靖分行诉邓道林、顾林芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0302民初1129号民事判决书已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，执行标的为借款本息、公告费、案件受理费，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、房产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据；邓道林、顾林芬在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息，顾林芬名下无车辆登记信息，邓道林名下有车牌号为云Ｄ×××××号车辆一张，本院已查封，但因上述车辆下落不明，并未实际扣押；已冻结被执行人名下银行账户3个，合计冻结金额约5927.58元，已扣划并支付申请人5927.58元；同时，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人申请终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1351号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员  谢晓忠二〇二〇年七月二十九日书记员  刘梦航
文书内容贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初6247号            原告              欧某某，女，1975年9月23日生，汉族，住贵阳市云岩区。      付某，男，1969年1月12日生，汉族，住贵阳市云岩区。                  被告              贵州中大房地产开发有限公司，地址本市南明区见龙洞路31号。      法定代表人：胡晶升，任董事长                  案由              商品房销售合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告支付原告逾期办理产权证违约金（从2015年12月31日起按照每日已付房款的万分之零点二计算至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，10481.49元）；2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月12日立案受理，于2020年7月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告贵州中大房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告欧某某、付某违约金10481.49元（1005902元×0.00002×521天≈10481.5元，原告主张金额小于该金额，从其自愿）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费62元，减半收取31元，由被告贵州中大房地产开发有限公司负担31元。      本判决为终审判决。      如认为本判决有错误的，可以自本判决发生法律效力后六个月内向贵阳市中级人民法院、或者本院申请再审。                  审  判  员   邵 泓 泽                                二〇二〇年七月一日        法 官 助 理   郭   颖
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1091号 原告：杨建国，男，1976年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：徐庆华，系奇台县新元法律服务所法律工作者。被告：王心悦，女，1985年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：银治忠，系奇台县碧流河镇法律服务所法律工作者。被告：杨功元，男，1946年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：马瑞玲，女，1954年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。第三人：卢占忠，男，1965年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告杨建国与被告王心悦、杨功元、马瑞玲、第三人卢占忠农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告杨建国于2020年7月21日以搜集新的证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建国撤诉。案件受理费已减半收取157元，由原告杨建国负担。审  判  员   杨磊柯二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 一 日书  记  员   陈雪娇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执478号申请人王乐成，男，1964年10月30日生，汉族，住威海市文登区。申请人迟淑贤，女，1962年12月4日生，汉族，住址同上。被执行人张强华，男，1979年11月30日生，汉族，住威海市文登区。申请人王乐成、迟淑贤与被执行人张强华买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2728号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付执行款14264元及利息。经本申请人申请，本院立案执行。本院依法送达了送达执行通知书、报告财产令、限制消费令给被执行人。本院于2020年2月23日、2020年6月12日分别对被执行人的车辆、证券等情况进行了查询，经查，没有可供执行的财产。经网络查控发现被执行人有少量的银行存款，本院已经对其进行了冻结，并扣划了被执行人的银行存款1414元发放给申请人。2020年2月18日对被执行人进行了不动产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月1日将被执行人张强华列入限制高消费名单。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2728号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年七月二日书记员  张 斌
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初438号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人常江鹏，男，1998年4月23日出生于山西省，汉族，高中文化，无业，户籍地山西省长子县，住天津市津南区。因本案于2019年11月30日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人常江鹏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年9月3日4时许，被告人常江鹏无证酒后驾驶无牌照“天本”牌燃油二轮摩托车，沿天津市津南区鑫港五号路由东向西行驶至与发港南路交口处时，其所驾车前部右侧与吴某驾驶的冀Ａ×××××“东风”牌货车后部左侧相撞，造成常江鹏受伤及二车不同程度损坏的交通事故。经血液酒精含量检验，被告人常江鹏血液中酒精含量为130.9ｍｇ／100ｍｌ。经公安交管部门认定，被告人常江鹏承担事故主要责任，吴某承担事故次要责任。案发后，经吴某报警，被告人常江鹏被送到医院救治。被告人常江鹏与被害人吴某互不要求赔偿经济损失。上述事实，被告人常江鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，被告人供述，证人杨某、吴某的证言，现场勘查笔录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，情况说明，驾驶证信息，车辆信息，驾驶证、行驶证、身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人常江鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人常江鹏归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法对其从轻处罚。又因其自愿认罪认罚，量刑时予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人常江鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2020年8月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓彤二〇二〇年七月二十八日书记员  左家欢附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初4218号 原告：邑某,男，2004年11月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 法定代理人：邑晨，男，1981年9月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：王某1,男，2005年10月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：王某2，男，2005年10月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：王雷（系王某2、王某1之父），1980年4月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院于2020年6月3日立案受理原告邑某诉被告王某2、王某1健康权、身体权纠纷一案中，原告邑某于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邑某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邑某撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告邑某负担。 审判员  陈贺海 二〇二〇年七月六日 书记员  尤锦玲
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初948号原告：乌某，男，现住XX。被告：内蒙古某信息咨询有限公司，住所XX，统一社会信用代码XX。法定代表人：孟根某某，系公司总经理。本院受理原告乌某与被告内蒙古某信息咨询有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年7月24日，原告乌某向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告内蒙古某信息咨询有限公司的起诉。本院认为，原告乌某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌某撤回起诉。案件受理费1050元,减半收取计525元，由原告乌某负担552元。审 判 长  徐海林人民陪审员  庞秀娟人民陪审员  刘 静二〇二〇年七月二十四日书 记 员  王 美
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保272号申请人：重庆大克华工程机械设备租赁有限公司，住所地重庆市经开区。被申请人：宜宾瑞浩建设工程有限公司，住所地四川省宜宾市临港经济技术开发区被申请人：史某某，男，1966年2月出生，汉族，住重庆市江北区。申请人重庆大克华工程机械设备租赁有限公司与被申请人宜宾瑞浩建设工程有限公司、史某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依法作出（2020）渝0108执保1153号执行裁定，并冻结了宜宾瑞浩建设工程有限公司名下银行存款233181.42元。现申请人重庆大克华工程机械设备租赁有限公司向本院申请解除上述冻结措施。本院经审查后认为，申请人重庆大克华工程机械设备租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对宜宾瑞浩建设工程有限公司名下银行存款233181.42元所采取的冻结措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年七月三日书记员  乔 燕
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执931号之二申请执行人：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县，统一社会信用代码为91520327709528240X。法定代表人：陈健康，该公司董事长。委托代理人：曾凡贡，该公司土溪支行行长。委托代理人：廖熙，该公司风险管理部职员。被执行人：严祥序，男，1980年11月30日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初3347号民事调解书，受理贵州凤冈农村商业银行股份有限公司申请执行严祥序借款合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人严祥序给付申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司借款本金43,144.73元及利息，并承担申请执行费547元。执行中，本院依法扣划被执行人严祥序银行存款4,050元，用于缴纳本案执行申请费50元，余款4,000元已发放给申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司，对于剩余借款本金39,144.73元及本案利息，申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司与被执行人严祥序达成如下和解履行协议：由被执行人严祥序从2020年9月起每月28日前给付申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司案款2,000元，直至本案履行完毕。因和解履行期限较长，和解期间申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定裁定如下：终结本院（2020）黔0327执931案件的执行。如被执行人严祥序未按和解协议履行，申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司可在履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年七月二日法官助理钱省旭书记员石自然
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执235号申请执行人谢进会,男，生于1965年8月15日，汉族，住河南省唐河县。被执行人陈振军，男，生于1982年7月20日，汉族，住唐河县。申请执行人谢进会与被执行人陈振军为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫13民终6242号民事判决书维持（2019）豫1328民初3315号民事判决第一项，撤销第二项。判决书已发生法律效力，由于陈振军未履行法律文书确定的义务，申请执行人谢进会于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人陈振军给付申请人谢进会借款200000元及利息。本案在执行过程中，本院于2020年4月9日通过法院邮寄送达形式向被执行人陈振军送达执行通知、报告财产令，被执行人在规定的期限内未实际履行，本院于2020年4月9日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人陈振军有可供执行的财产。本院于2020年7月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布上述执行情况及信息,本院分别于2020年6月19日、通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。至此，申请执行人谢进会的债权已受偿0元，未受偿200000元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人谢进会释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，法院依照法律规定依职权终本。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  廖德营二〇二〇年七月二十日书记员  杜佳星
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5068号上诉人（原审被告）:贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地:贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码:9152050070966631XK。法定代表人:卿宪华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵霞林，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15205201811022525。委托诉讼代理人：张海威，贵州朗意律师事务所实习律师，证号：230713011110736。被上诉人（原审原告）：张建伟，男，汉族，1974年9月11日出生，住河南省沈丘县。被上诉人（原审原告）：周瑞丽，女，汉族，1974年2月15日出生，住河南省沈丘县。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人张建伟、周瑞丽商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3094号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司提交上诉状后，于2020年6月30日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月三十一日书记员  孙 云
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行初50号 原告：李利丰，男，1976年12月27日出生，汉族，户籍地：杭州市萧山区，现住山东省济南市天桥区,公民身份号码：×××5418。 被告：磐安县公安局交通警察大队，住所地：浙江省金华市磐安县安文街道月山路106号。 负责人：张丰强。 被告：磐安县人民政府，住所地：浙江省金华市磐安县龙山路1号。 负责人：金艳。 原告李利丰诉被告磐安县公安局交通警察大队、磐安县人民政府行政撤销一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李利丰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李利丰负担。 审 判 长  李方华 人民陪审员  吕 方 人民陪审员  颜继海 二〇二〇年七月二十四日 法官 助理  朱冰洋 代书 记员  赵 嫣 ·??2?· ·??1?·