湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2023号 原告：熊麦芳，女，1958年4月16日出生，汉族，户籍所在地：桃江县，现住桃江县。 委托诉讼代理人：王春，湖南桃花江律师事务所律师。 被告：汪志辉，男，1967年10月29日出生，汉族，住桃江县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司。 住址：益阳市高新区龙洲路中电怡和苑二期1栋3楼。 法定代表人：祝丽萍，公司总经理。 委托诉讼代理人：高莎，该公司职员。 原告熊麦芳与被告汪志辉，被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊麦芳及其委托诉讼代理人王春，被告汪志辉，被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司委托诉讼代理人高莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊麦芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计139824元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司在保险限额范围内先行赔偿，余下部分由被告汪志辉赔偿。2、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年8月12日13时47分许，被告汪志辉驾驶湘Ｈ×××××的小型轿车由桃江往安化方向行驶，途经××门前路段时，遇原告驾驶二轮电动车避让不及，导致两车发生碰撞，造成原告熊麦芳受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往桃江县人民医院住院治疗，用去医药费16360.43元。原告的伤势经法医鉴定构成十级伤残。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：原告与被告汪志辉在本次事故中承担同等责任。后双方就赔偿问题协商未果。因肇事的湘Ｈ×××××的小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司处投保了交强险和三责险，事故发生在保险期限内，原告遂依法提起上述诉讼。 被告汪志辉辩称：发生交通事故是实，但事故车辆已经在中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司处购买了相关保险，故应当由保险公司负责赔偿；已经垫付的医药费10000元，请求一并处理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司辩称：原告所诉事故属实；被告汪志辉驾驶的车辆也确在被告处投保了交强险和100万元不计免赔三责险，公司愿意在保险限额内承担相应责任；对于交强险以外的损失，公司只承担50%的责任；已经垫付的医药费10000元应当予以剔除；后续治疗费应按照实际发生额计算；医药费中非医保用药应予以核减30%；原告没有具体工作，年龄已过60周岁，误工收入不应计算；原告部分赔偿诉求过高，请求法院依法处理；且根据保险合同约定，被告不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定如下事实：2019年8月12日13时47分许，被告汪志辉驾驶牌号为湘Ｈ×××××的小型轿车沿Ｓ308线由桃江往安化方向行驶，途经××门前路段时，遇原告驾驶二轮电动车从道路右侧横过马路，被告汪志辉驾驶车辆避让不及，致使两车发生碰撞，造成原告熊麦芳受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往桃江县人民医院住院治疗66天，共用去医药费16360.43元。住院期间，被告保险公司垫付医药费10000元，被告汪志辉支付原告费用10000元。此次事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交字［2019090051］《道路交通事故认定书》认定：原告熊麦芳与被告汪志辉在本次事故中承担同等责任。原告的伤势经医院诊断为：1、左侧耻骨上肢、坐骨下肢骨折；2、左侧多发肋骨骨折（3—11肋）、右侧第四肋骨骨折并双侧胸腔积液；3、左侧骶骨翼骨折；4、前额部头皮下血肿；5、多处皮肤挫擦伤。法医鉴定为：十级伤残；伤后误工120天，住院期间需护理，并需加强营养；后续治疗费6000元。鉴定费1500元。 查明：原告熊麦芳已离异，近几年一直独居桃江县，没有国家养老保障，靠自己打零工维生。 另查明：肇事的湘Ｈ×××××的小型轿车已于2019年6月在被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司处投保了交强险和保额为100万元的商业第三者责任险；事发时尚在保险期限内。 本院认为：公民享有生命权、健康权和身体权。原告熊麦芳的身体在交通事故中受到伤害，相关责任人应当按照责任划分对原告所受伤害承担相应的损害赔偿责任。又因被告汪志辉驾驶的车辆已在被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司处投保了交强险和商业三者责任险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司应在保险限额范围内先承担赔偿责任，其不足部分才由被告汪志辉个人承担。被告汪志辉和被告保险公司已经垫付的医药费应一并处理。就责任分摊问题，《道路交通事故认定书》认定：原告熊麦芳与被告汪志辉在本次事故中承担同等责任，且原告熊麦芳驾驶的车辆系非机动车，根据湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条规定，交强险以外的损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司应承担60%的责任，原告承担40%的责任，故对被告提出承担50%的责任的意见，本院不予采纳；对于具体损失问题：误工费的计算问题，原告虽已年过60周岁，但没有国家保障，子女为农村居民，赡养能力有限，且原告近几年一直居住在，靠自己打零工维持生计，是客观事实，故本院酌情考虑，以支付原告每天80元误工费为宜，对被告不支付原告误工费的意见，本院不予支持；营养费酌情按照每天30元的标准计算；原告要求支付相应的交通费，虽没有提供证据，但有实际开支，本院酌情考虑支持800元；其余损失，按照鉴定意见及通常标准计算；对于原告的车辆损失，双方均同意按照400元损失额处理，本院予以支持。对于被告提出要求剔除非医保用药部分的问题，因其无证据证实，故对其请求，本院不予支持；其诉讼费用的负担，由法院根据过错责任确定。据此，原告的损失项目为：医药费16360.43元，后续治疗费6000元，住院伙食补助费3300元，营养费1980元，误工费9600元，护理费12082元，残疾赔偿金75670元，精神损害抚慰金5000元，交通费800元，车辆损失费400元，鉴定费1500元，合计132692.43元。 综上所述，原告熊麦芳的身体在交通事故中受到伤害，其肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司处投保了交强险和商业三者责任险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司应在保险限额范围内先承担责任，其不足部分才由相关责任人承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条，最高人民法院》第八条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告熊麦芳各项经济损失113552元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告熊麦芳各项经济损失10584元，合计124136元；已垫付10000元，尚应支付114136元。 被告汪志辉已为原告垫付的医药费用10000元，在执行后由原告予以返还。 二、驳回原告熊麦芳其余的诉讼请求。 以上赔偿款项限判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1548元，鉴定费1500元，共计3048元，由被告汪志辉负担2000元，由原告自负1048元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  宋照林 二〇二〇年七月二十八日 法官助理高星星 书记员刘亚飞 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害 （二）排除妨碍 （三）消除危险 （四）返还财产 （五）恢复原状 （六）赔偿损失 （七）赔礼道歉 （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 最高人民法院》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。