wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终4044号上诉人（原审被告）：山东力诺瑞特新能源有限公司，住所地山东省济南市历城区经十东路30766号。法定代表人：朱林军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王振玲，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：张晶，女，1978年5月17日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原审被告：苏州高新(徐州)乐佳物业管理有限公司，住所地徐州市泉山区三环南路299号4号楼。法定代表人：张晓峰，该公司董事长。上诉人山东力诺瑞特新能源有限公司因与被上诉人张晶、原审被告苏州高新(徐州)乐佳物业管理有限公司排除妨碍纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初4793号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人山东力诺瑞特新能源有限公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东力诺瑞特新能源有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年七月十六日书记员  曲莎琳
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2237号原告：刘易，男，汉族，1996年11月2日出生，住四川省合江县。委托诉讼代理人：刘志开，男，汉族，1971年11月2日出生，住四川省合江县。被告：陈大江，男，汉族，1967年9月14日出生，住贵州省赤水市。原告刘易与被告陈大江劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月31日立案，原告刘易于2020年07月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘易撤诉。已减半收取的案件受理费57元，由原告刘易负担。审判员  徐凌东二〇二〇年七月三十一日书记员  汪 箭
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6294号 原告：潘江淇，男，1957年4月6日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：叶建伟，绍兴市柯桥区钱清法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：宋叶冠，绍兴市柯桥区钱清法律服务所法律服务工作者。 被告：金利明，男，1947年8月27日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告潘江淇与被告金利明民间借贷纠纷一案，于2020年7月2日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告潘江淇及其委托诉讼代理人叶建伟、被告金利明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘江淇向本院提出诉讼请求：1、判令金利明归还借款15万元，并支付该款自2016年5月24日起至判决确定履行之日止按年利率10%计算的利息（暂计算至2020年6月23日的利息为61250元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月24日，被告因经营需要向原告借款15万元，约定按年利率10%支付利息，并出具借据一份给原告，该借款的交付方式为原告将15万元现金存入被告指定的瑞丰银行卡号。之后，被告仅支付了2014年5月24日至2016年5月23日的两年利息计3万元，至今被告尚欠借款本金15万元及该款自2016年5月24日起计算的约定利息。原、被告的借贷关系合法有效，被告未归还借款本金并支付约定利息已侵害了原告的合法权益，故起诉来院，请依法判决。 金利明未向本院提交书面答辩状，在庭审中辩称，对原告陈述的借款、利息支付等事实均无异议，但目前经济困难，无力归还本金，更谈不上支付利息，要求分期归还借款本金，利息按同期银行利率计算。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的由被告于2014年5月24日出具的借据以及当日浙江省农村信用社存款回单各一份，经被告质证无异议，本院对其证明力依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明的事实与原告起诉陈述的事实一致。 本院认为，潘江淇与金利明之间的民间借贷关系，未违反我国法律之禁止性规定，且双方意思表示真实，依法确认有效。合法的借贷关系受法律保护，当事人理应按约全面履行。现潘江淇已履行借款交付义务，双方虽未对借款归还时间进行明确约定，但金利明在借款已逾6年多的时间内仍未能归还本金并按约定利率支付利息，显属违约，依法应承担相应的民事责任，故对潘江淇起诉要求金利明归还借款本金15万元并支付自2016年5月24日起至判决确定履行之日止按约定年10%利率计算的利息，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。金利明辩称利息应按同期银行贷款利率计算，无相应证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下： 金利明应归还给潘江淇借款15万元，并支付该款自2016年5月24日起至判决确定履行之日止按年利率10%计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如金利明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4469元，减半收取2235元，由金利明负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  屠李强 二〇二〇年七月二十一日 法官助理边筱香 书记员  朱 骊 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执57号之二申请执行人：中国农业发展银行商丘市睢阳区支行，住所地：河南省商丘市神火大道商字西南角路西158号。统一社会信用代码：91411403706692125E。负责人：袁启涛，该行行长。被执行人：商丘市万象面粉有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区阏伯路西段南侧。统一社会信用代码：91411403697317621A。法定代表人：李东风，该公司负责人。被执行人：河南万象食品有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区南京西路与振兴路交叉口。统一社会信用代码：914114003174504803。法定代表人：王丽，该公司负责人。被执行人：李东风，男，汉族，1965年8月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：王丽，女，汉族，1966年3月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。（系李东风配偶）。被执行人：商丘市际金仓储有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区宇航路与银河路交叉口东100米路北赵园门面房第五、六间。统一社会信用代码：914114030742042330。法定代表人：李忠民，该公司负责人。上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）豫14民初122号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效判决确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月1日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等文书，督促其履行生效法律文书确定的义务。二、2020年3月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。经反馈，被执行人商丘市万象面粉有限公司、河南万象食品有限公司、商丘市际金仓储有限公司、李东风、王丽名下银行账户无可用余额，部分银行账户已被多次冻结；被执行人李东风名下车辆3台、被执行人商丘市万象面粉有限公司名下车辆1台、被执行人河南万象食品有限公司名下车辆2台，上述车辆未实际控制，暂不宜执行。三、被执行人河南万象食品有限公司名下的位于河南省商丘市××文化办事处、××路西侧、南京路南侧的国有建设用地使用权，面积60118.3平方米【不动产权证书号：豫（2018）商丘市不动产权第0016019号；不动产单元号：411403、002203、GB00008、W00000000】本院已于本案诉讼阶段进行轮候查封，查封期限三年，其土地及附属物暂不宜执行。四、申请执行人申请拍卖的质押物混合麦，经与申请执行人及其委托代理人共同参与调查，上述混合麦已灭失，无法执行。五、2020年6月3日，前往商丘市不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产状况。经反馈，上述被执行人名下无其他不动产信息。六、2020年6月4日，前往商丘市公积金管理中心市直管理部查询被执行人名下公积金信息。经反馈，被执行人李东风、王丽无公积金缴存记录。七、被执行人商丘市万象面粉有限公司的厂房、仓库、办公楼、机器设备一套已出租于商丘市万象粮食购销有限公司使用，租赁期限2019年1月30日起至2039年1月29日止，租金共计460万元整，已付清，上述租金无法提取。八、被执行人河南万象食品有限公司的仓库出租于河南商丘国家粮食储备库使用，现租赁期限已经到期，无租金可以提取。九、被执行人商丘市万象面粉有限公司的厂房、仓库、办公楼、设备本院已查封。其中占用土地无登记信息，权属不明，土地及附属物暂不宜执行；涉案机器设备至今未要求评估拍卖，暂不宜执行。十、针对申请执行人提供的在他处债权，由于申请执行人未提供相关债权的基本信息，本院难以核实，不宜执行。十一、2020年7月15日，对被执行人采取了限制该消费措施。十二、2020年7月16日，本院第二次发起网络查控，未发现被执行人名下新增财产。十三、2020年7月23日，前往商丘市工商行政管理局调查被执行人企业信息，经反馈，未发现可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。因本案暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年七月二十八日书记员  张 曼
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更602号 罪犯易钢国，男，1978年2月15日出生，汉族，四川省乐山市人，初中文化，现在四川省XX监狱服刑。 四川省乐山市中级人民法院于2013年11月19日作出（2013）乐刑初字第23号刑事判决，以被告人易钢国犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人易钢国的同案犯不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年3月12日以（2014）川刑终字第221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准被告人易钢国死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，本院于2016年7月20日以（2016）川刑更1375号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年1月22日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省XX监狱以罪犯易钢国在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯易钢国被减为无期徒刑后，已执行三年以上，其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯易钢国在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯易钢国无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。 （刑期自2020年7月23日起至2045年7月22日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 丛 审判员 冯一平 审判员 陈书娟 二〇二〇年七月二十三日 书记员 冯楚寒
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终2456号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市黄河东路2999号。 负责人：郝春峰。 被上诉人（原审原告）：汪凤娟，女，1966年7月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审被告）：冯建设，男，1983年1月25日出生，汉族，住山东省巨野县。 被上诉人（原审被告）：李志军，男，1982年2月17日出生，汉族，住山东省巨野县。 被上诉人（原审被告）：梁山瑞鑫货运服务有限公司，住所地山东省梁山县拳铺镇梁济路西（华通二手车院内）。 法定代表人：李仁山。 被上诉人（原审被告）：巨野金顺物流有限公司，住所地山东省巨野县独山镇郑楼村。 法定代表人：杨长玲。 上诉人阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司因与被上诉人汪凤娟、冯建设、李志军、梁山瑞鑫货运服务有限公司、巨野金顺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初11813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年七月三十一日 法官助理戚立晶 书记员朱贵楠
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1149号之一申请执行人：王传军，男，1974年3月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：骆绪军，男，1981年8月19日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行王传军与骆绪军民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：骆绪军偿还王传军借款本金90500元，于本判决生效后三日内一次性偿清；驳回原告王传军其他诉讼请求。如果未按被判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由骆绪军负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年七月二十四日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执801号 申请执行人:杨善红，男，汉族，1968年12月1日出生，居民，住日照市东港区。 被执行人：日照市东港区赛佳商贸有限公司，住所地：山东省日照市东港区河山镇驻地204国道西侧，统一社会信用代码：91371102060447445M。 法定代表人：尚修欣职务：经理。 被执行人：尚修欣，男，汉族，1971年1月27日出生，居民，住日照市东港区。 被执行人：安春燕，女，汉族，1972年3月6日出生，居民，住日照市东港区。 申请执行人杨善红与被执行人尚修欣、日照市东港区赛佳商贸有限公司、安春燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1102民初7380号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款100000.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、经本院两次财产查控查找,未查询到被执行人名下存款信息； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，将查询到的被执行人名下房产（产权证号：ＤＧ××01）予以查封，暂未处置； 5、本院于2020年6月28日将被执行人纳入失信名单，2020年6月26日对被执行人采取限制高消费措施； 6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人杨善红。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年7月16日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年七月二十三日 书记员  路 伟
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终2608号上诉人（原审被告）：李国中，男，汉族，1972年1月10日出生，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：吴亚辉，河南名人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张珍珠，女，回族，1964年10月22日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：胡永正，河南箕城律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：河南省许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞芬，河南国银（许昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丽娜，河南国银（许昌）律师事务所律师。上诉人李国中因与被上诉人张珍珠、原审被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初1602号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，河南省高级人民法院联合其他相关部门于2018年12月13日发布的《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》在附件2中明确规定了机动车与行人之间如果是机动车一方承担主要责任，损害赔偿责任比例应按80%进行计算，一审法院按90%的责任比例进行判决，是否有充分的事实及法律依据？一审判决支持张珍珠关于律师费5000元的诉请，有无充分的法律依据？因此，一审判决认定事实不清，证据不足。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初1602号民事判决；二、本案发回河南省西华县人民法院重审。上诉人李国中预交的二审案件受理费75元予以退还。审判长 刘凯审判员王久芳审判员 陈   翠   丽二〇二〇年七月二十九日法官助理刘潇书记员张文晶
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初850号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陈真兴，男，1974年2月1日出生于贵州省独山县，布依族，小学文化，农民，家住独山县。1995年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月5日被慈溪市公安局监视居住。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）1556号起诉书指控被告人陈真兴犯盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人牟伦胜出庭指控： 2020年6月4日上午9时30分许，被告人陈真兴至慈溪市洋山岗某小店门口，趁无人之际，手伸入停放在此的浙Ｌ×××××电动汽车内，窃走被害人何某放置在该车内的现金人民币20000元。 被告人陈真兴到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被盗现金已全部追回并发还被害人，被告人陈真兴并取得对方的谅解。 公诉机关认为，被告人陈真兴的行为已构成盗窃罪，其具有如实供述、认罪认罚、被盗财物已追回、取得被害人谅解等从轻量刑情节，可以从轻处罚；其有前科劣迹，可以酌定从重处罚。建议判处被告人陈真兴有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 被告人陈真兴对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人陈真兴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈真兴犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 宋叶芮 附： 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保185号 申请人：朱红雨，男，汉族，1976年1月2日生，住山东省宁阳县。 被申请人：周永年，男，汉族，1967年3月11日生，住山东省陶县。 申请人朱红雨于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车带鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车，保全金额250000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车带鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车，保全金额250000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金50000元。 案件申请费1770元，由申请人朱红雨负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年七月十五日 书记员  赵坤
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执380号申请执行人：河南省濮阳县人民法院。被执行人：李振峰，男，1977年4月4日出生，汉族，户籍地为濮阳县。关于本院申请执行李振峰罚金一案，濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928刑初351号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李振峰应于判决生效后十日内缴纳罚金三万元。被告李振峰未按上述法律文书履行义务，本院于2020年3月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人李振峰发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李振峰名下河南农村信用合作社联合社账户6229×××01账户内有存款2494.24元。本院依法予以扣划，并转付至指定罚没款账户。2、查明被执行人李振峰有豫Ｊ×××××奥路卡牌车辆登记信息，本院依法将该车予以查封。因该车辆现去向不明，未能实现实际扣押。3、查明被执行人李振峰名下无房产、公司等登记信息。4、查明被执行人李振峰名下无保险、证券、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的具体财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李振峰负有继续履行缴纳罚金的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年七月十六日书记员  陈 伟
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初2718号原告：吴押正，男，1939年4月6日出生，汉族，住丹阳市。原告：姜武才，男，1967年1月26日出生，汉族，住丹阳市。原告：姜智晖，男，1989年4月16日出生，汉族，住丹阳市。三原告的共同委托诉讼代理人：蒋伟，丹阳市申正法律服务所法律工作者。被告：张夏俊，男，1992年2月20日出生，汉族，住丹阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人民保险公司），住所地镇江市正东路135号，统一社会信用代码913211008414546135。负责人：杨光，经理。委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏学益律师事务所律师。原告吴押正、姜武才、姜智晖与被告张夏俊、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告姜智晖及其三原告的共同委托诉讼代理人蒋伟、被告张夏俊、人民保险公司的委托诉讼代理人张玺鹃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴押正、姜武才、姜智晖向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失674850元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年2月10日10时25分，吴彩琴驾驶电动自行车沿丹阳市曲阿街道金陵西路由西向东行驶，违反交通信号灯指示直行进入该道路与曲阿街道凤凰路交叉路口时，与沿凤凰路由北向南行驶按交通信号灯指示直行进入该路口的张夏俊驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损，吴彩琴受伤的道路交通事故。吴彩琴经医治无效于同月13日死亡。经丹阳市公安局交通警察大队认定吴彩琴承担该事故的主要责任，张夏俊承担该事故的次要责任。被告张夏俊驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险及商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。被告张夏俊辩称，对本案事故发生的事实、责任认定没有异议，我的车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业险（限额150万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。被告人民保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，被告张夏俊驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业险（限额150万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。要求扣除10%非医保用药，死亡赔偿金无异议，精神抚慰金认可15000元，丧葬费认可39870元，操办丧事费用认可3000元。超出交强险部分我公司承担30%。我公司不承担诉讼费。经审理查明：2020年2月10日10时25分，吴彩琴驾驶电动自行车沿丹阳市曲阿街道金陵西路由西向东行驶，违反交通信号灯指示直行进入该道路与曲阿街道凤凰路交叉路口时，与沿凤凰路由北向南行驶按交通信号灯指示直行进入该路口的张夏俊驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损，吴彩琴受伤的道路交通事故。吴彩琴受伤后到丹阳市人民医院治疗，经医治无效于同月13日死亡。经丹阳市公安局交通警察大队认定吴彩琴承担该事故的主要责任，张夏俊承担该事故的次要责任。被告张夏俊驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险及商业险（限额150万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。另查明，吴押正系吴彩琴的父亲、姜武才系吴彩琴的丈夫、姜智晖系吴彩琴的儿子。以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、道路交通事故尸表检验记录、居民死亡医学证明书、火化证明、户口注销证明、道路交通事故死者家庭情况证明、户口簿等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定吴彩琴承担该事故的主要责任，张夏俊承担该事故的次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告张夏俊驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额150万元），且投保了不计免赔险，故被告人民保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出该交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告人民保险公司提出要求扣除10%非医保费用药，因未能提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采信。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医疗费50920元，原告提供了50920.21元医疗费发票，本院确认原告的医疗费为50920元。（2）关于死亡赔偿金，原告主张1049200元，经审查，原告死亡赔偿金应按照（23836+5636）*1.78*20计算，本院确认原告的死亡赔偿金为1049200元。（3）关于精神损害抚慰金，原告主张50000元。被告人民保险公司认可15000元。经审查，原告的主张过高，本院依法确认为20000元。（4）关于丧葬费，原告主张45000元，被告人民保险公司认可39870元，经审查认为原告的主张已超出相关规定，本院依法确认丧葬费为42344元。（5）关于操办丧事所花费用，原告主张10000元，被告人民保险公司认可3000元，本院确认为3000元。（6）关于电动车维修费，原告主张3000元，被告人民保险公司不认可，因原告未能提供相应的证据证明，本院不予支持。综上所述，原告吴押正、姜武才、姜智晖的各项损失为1165464元。此款由被告人民保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失120000元（含精神抚慰金），余款1045464中的40%即418185.6元由被告人民保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴押正、姜武才、姜智晖各项损失538185.6元。二、驳回原告吴押正、姜武才、姜智晖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3774元，减半收取1887元，由原告吴押正、姜武才、姜智晖负担382元，由被告张夏俊负1505担元（此款原告已预付，由被告张夏俊直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3774元。审判员  邱国良二〇二〇年七月十六日书记员  陈 燕
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9465号原告：上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱云飞，董事长。委托诉讼代理人：谭春林。被告：郑州，男，1984年03月14日出生，汉族，住浙江省。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司诉被告郑州物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海上实物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王仁华二〇二〇年七月九日法官助理 王 静书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申370号再审申请人（一审原告、反诉被告）：北京锦蓝科技有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D6008。法定代表人兰帅军，该公司总经理。委托诉讼代理人张峰，男，该公司职员。被申请人（一审被告、反诉原告）：天瑞隆泰（北京）科技有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人李莎莎，该公司经理。再审申请人北京锦蓝科技有限公司因与被申请人天瑞隆泰（北京）科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初2191号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。北京锦蓝科技有限公司（以下简称锦蓝公司）申请再审称，（一）申请人与被申请人之间为承揽关系，非劳务分包关系。根据双方签订的《2017年北京市农村地区“煤改电”项目朝阳区孛罗营村低环境温度空气源热泵产品合作协议》约定的内容，申请人负责项目设计、安装及售后工作，与被申请人之间应为承揽关系，而非劳务分包关系。（二）在承揽合同纠纷中，被申请人应按照合同约定固定单价及双方签字确认完工清单内容，向申请人支付工程款。工人工资仅系申请人完成工程须支出的部分必要成本，不能作为双方结算总金额。一审法院将申请人出具的《关于孛罗营村“韩奥煤改电”安装工资说明》中载明的工人工资225440元，作为被申请人应给付申请人的承揽合同款，该判定与事实不符，与法律规定不符。综上，根据《民诉法》第二百条之规定申请再审，请求撤销一审法院判决第一项。天瑞隆泰（北京）科技有限公司辩称，（一）本案是按照承揽合同纠纷审理并判决，不存在申请人所谓的“劳务分包”问题。（二）申请人所谓“工人工资”不是结算款的表述与事实不符。双方的合作协议明确约定，承包方式为清工，就是只有劳务费，不存在其他费用，与申请人“工资”的说法相对应。在申请人出具的上述“工资说明”中，该公司明确表示“我公司保证收到工资后不再向天瑞豪生贸易有限公司二次讨要工人工资”，可见申请人所谓“工资”就是合同款。申请人申诉理由不成立，应当予以驳回。本院经审查认为，虽然双方签订的上述《合作协议》约定了安装施工费用、承包范围、承包方式、安装费用结算等内容。但是根据2018年2月8日锦蓝公司出具的上述《工资说明》，该公司确认工资总额共计395440元，已经支付170000元，剩余225440元未支付。故一审法院根据该说明，并结合双方履行合同等实际情况，所作判决并无不当。综上，锦蓝公司的申诉理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京锦蓝科技有限公司的再审申请。审判长 王 宣审判员 毛丽敏审判员 赵 静二〇二〇年七月三十一日书记员 李东营
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执553号 申请执行人：由其奎 被执行人：海阳市军创置业发展有限公司 本院在执行申请执行人由其奎与被执行人海阳市军创置业发展有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2020年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，其零星存款经申请执行人同意未进行查封。 本院于2020年4月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人名下无车辆登记信息。 本院于2020年6月16日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月30日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年4月20日、2020年7月15日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘 程
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执2411号之一 申请执行人：田喜妹，女，1954年8月9日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人：中弘控股股份有限公司，住安徽省宿州市浍水路271号，统一社会信用代码91341300711774766H。 法定代表人：王继红 被执行人：中弘卓业集团有限公司，住新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区新市区高新街258号数码港大厦2015431号，统一社会信用代码91650100767500449G。 法定代表人：王继红 被执行人：王永红，男，1972年1月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。 本院在执行申请执行人田喜妹依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初7222号民事判决书申请执行被执行人中弘控股股份有限公司、中弘卓业集团有限公司、王永红民间借贷纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初9328号民事判决书确定的被执行人为同一被执行人的系列案件，本院决定本案与前案并案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执2411号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年七月二十六日 书记员  张 扬
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初2093号 原告：冯宗伟，女，生于1974年4月16日，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：秦锐，四川聚鑫律师事务所律师。 被告：李友青，男，生于1965年2月25日，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：李先剑，四川立地律师事务所律师。 被告：四川华图建设工程有限公司，住四川省成都市青羊区域大墙西街33号鼓楼国际1栋10层9号，统一社会信用代码91510000314446785A。 法定代表人：华正良，系公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：向小均，四川图南律师事务所律师。 本院在审理原告冯宗伟与被告李友青、四川华图建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告冯宗伟向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告冯宗伟申请撤回起诉的意思表示真实，且不违背法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 准予原告冯宗伟撤回起诉。 审 判 长  邹正均 人民陪审员  杨 奎 人民陪审员  吴 俊 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  刘 磊
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终2504号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司,住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前路495号，统一社会信用代码914306008860930143。负责人：袁爱吾，经理。委托诉讼代理人：林奇伟，湖南祈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎领，湖南祈安律师事务所律师。上诉人（原审被告）：符水清，男，1965年4月15日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：王腊春，华容县华民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周罗秀，女，1956年11月26日出生，汉族，住湖南省华容县。被上诉人（原审原告）：刘丽，女，1990年10月6日出生，汉族，住湖南省华容县。以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：**义，华容县江南法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司、符水清因与被上诉人周罗秀、刘丽机动车交通事故责任纠纷一案，均不服湖南省华容县人民法院（2020）湘0623民初513号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司收到上诉费用缴纳通知书后，未在指定期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司自动撤回上诉处理。审判长  邵莉茜审判员  宋红燕审判员  苏 洁二〇二〇年七月十六日书记员  曹琼予附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑终87号 抗诉机关（原公诉机关）浙江省丽水市莲都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）金官和，曾用名金官华，男，1965年7月23日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。因本案于2020年2月29日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 丽水市莲都区人民法院审理丽水市莲都区人民检察院指控原审被告人金官和犯妨害公务罪一案，于2020年4月21日作出（2019）浙1102刑初136号刑事判决，判决：被告人金官和犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。宣判后，莲都区人民检察院提起抗诉。原审被告人金官和提出上诉。本院审理过程中，上诉人金官和申请撤回上诉。丽水市人民检察院撤回抗诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。丽水市人民检察院提出撤回抗诉，上诉人金官和申请撤回上诉，均符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条之规定，裁定如下： 一、准许丽水市人民检察院撤回抗诉。 二、准许上诉人金官和撤回上诉。 浙江省丽水市莲都区人民法院（2019）浙1102刑初136号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周小兰 审 判 员 吴建群 审 判 员 金建荣 二〇二〇年七月三日 代书记员 李 斌
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初4336号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城区泰山路。法定代表人：宋申山，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：张厚菊，女，1964年3月25日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告张厚菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年七月二十八日书记员  施润泽
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2312号申请执行人：汪利，男。被执行人：邢小东，男。申请执行人汪利与被执行人邢小东民间借贷纠纷一案，本院（2020）吉2401民初844号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人邢小东返还申请执行人汪利借款本金50000元，并支付违约金；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费525元、执行费658元）。本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月23日作出（2020）吉2401执2312号之一执行裁定，查封被执行人邢小东名下位于延吉市光华路26号X单元XXX的房屋产籍手续。同日，本院对被执行人邢小东采取限制消费措施。2020年7月23日，申请执行人汪利与被执行人邢小东达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执2312号案件的执行。如被执行人邢小东不履行执行和解协议，申请执行人汪利可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一博二〇二〇年七月二十三日书记员  刘佳浩
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1143号罪犯刘兴发，男，生于1986年11月7日，毛南族，小学文化程度，贵州省平塘县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年6月2日作出（2010）穗中法刑一初字第85号刑事判决，以被告人刘兴发犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年10月19日作出(2010)粤高法刑四终字第362号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2012年11月、2014年5月、2016年4月三经广东省佛山市中级人民法院裁定减去有期徒刑共二年十个月，剥夺政治权利五年不变。2018年4月经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年7月15日提出减刑建议书，同月16日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘兴发减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯刘兴发在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘兴发减去剩余刑期，剥夺政治权利期限由五年缩减为四年。经审理查明，罪犯刘兴发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯刘兴发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，因其系犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度从严掌握，鉴于其剩余刑期不足三个月，可以减去剩余刑期，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘兴发减去剩余刑期，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年七月三十日书记员 熊晓玲
延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2401执异96号案外人：鲁晨，男，1984年8月6日出生，回族，住所延吉市。申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，组织机构代码09964321-6。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：李清花，女，1983年2月22日生，朝鲜族，现住延吉市。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李清花之间借款合同纠纷一案中，案外人鲁晨对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人鲁晨称，案外人与被执行人李清花于2017年2月7日在延吉市法院判决离婚，离婚时二人共有的位于延吉市长白山西路222号嘉骏花园9号楼3单元401、产权证号为609832号、产籍号为11-02-0127号、建筑面积为92.31㎡房屋判给案外人所有，剩余房屋贷款30余万元也全部由案外人负责偿还。另，案外人已经给被执行人房屋装修费及购房款共计10万元，该房屋已与被执行人无关。贵院在案外人与被执行人离婚后查封了房屋，侵犯了案外人的合法权益，请求贵院立即中止对该房屋的执行，撤销房屋的查封。本院查明，本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李清花之间借款合同纠纷一案中，于2018年9月26日作出（2018）吉2401执字829号执行裁定，查封了被执行人李清花与案外人鲁晨共有的位于延吉市长白山西路222号嘉骏花园9号楼3单元401、延房权证字609832号、产籍号为11-02-0127号、建筑面积92.31㎡的房屋。另查明，2017年3月14日，湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E00000370号调解书，确认了汇中利通投资管理（北京）有限公司与李清花达成的调解协议：一、李清花尚欠借款本金83,717.88元及利息，自2017年4月份起（含本月）至2020年3月10日止，每月10日前偿还借款本息2,800.67元；二、被申请人未按上述第一项约定按期、足额履行任一期还款、付息义务的，申请人有权要求被申请人自逾期之日起以未偿还借款金额为基数，按月利率2%向申请人支付逾期违约金，直至还清为止；被申请人连续两个月逾期未履行上述第一项所列还款、付息义务的，申请人有权要求被申请人一次性归还剩余的全部借款本金，逾期归还的，申请人有权要求被申请人自逾期之日起以未偿还借款金额为基数，按月利率2%向申请人支付逾期违约金，直至还清为止；三、本案仲裁费251.2元由被申请人承担。因李清花不履行生效仲裁法律文书，2018年3月8日，延边朝鲜族自治州中级人民法院立案执行。同年3月15日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2018）吉24执66号执行裁定，指定该案由本院执行。本院于同年9月26日作出（2018）吉2401执829号执行裁定，查封了案涉被执行人李清花与案外人鲁晨共有的位于延吉市长白山西路222号嘉骏花园9号楼3单元401、延房权证字609832号、产籍号为11-02-0127号、建筑面积92.31㎡房屋的产籍手续。鲁晨与李清花之间离婚纠纷一案，本院于2017年2月7日作出（2017）吉2401民初946号民事调解书，确认了如下调解协议：一、原告鲁晨与被告李清花离婚；二、婚生女鲁政纯由原告鲁晨抚养，被告李清花从2017年3月1日起，每月一日前给付子女抚养费2,000元，给付至婚生女儿鲁政纯年满十八周岁之日止；三、被告李清花放弃对婚生女鲁政纯的探视权；四、原告鲁晨与被告李清花双方共有的房屋(位于延吉市长白山西路222号嘉骏花园9号楼3单元401室，建筑面积92.31平方米，产权证号为609832，房屋编号为11-02-0127-3单元401）归原告鲁晨所有，房屋剩余贷款30余万元全部由原告鲁晨负责偿还。待房屋贷款全部还清后三十日内，被告李清花协助原告鲁晨办理房屋产权更名手续，如更名发生费用，鲁晨、李清花双方各承担更名费用的50%；五、原告鲁晨于2017年3月7日前一次性给付被告李清花房屋装修费及购房款共计10万元；六、原告鲁晨与被告李清花双方各自的衣物及各自专属物品归各自所有；七、案件受理费800元（原告已预交400元），减半收取400元，由原告鲁晨、被告李清花各负担200元。2020年7月1日，案外人结清房屋公积金贷款34万元。经查，现案涉房屋仍登记在鲁晨（延房权证字60××32号）与李清花（延房权证字60XX33号）名下。本院认为，执行依据确定的债务发生在案外人与被执行人离婚后，案涉房屋查封前二人已经离婚，并在离婚时协议将房屋分给案外人所有。虽然房屋尚未过户登记到案外人名下，但案涉房屋用于抵押贷款，查封前尚未还清公积金贷款的证据能够证明案外人对未办理房屋所有权转移登记没有过错。案外人具有排除执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止登记在鲁晨、李清花名下的位于延吉市长白山西路222号嘉骏花园9号楼3单元401、延房权证字609832号、产籍号11-02-0127号、建筑面积92.31㎡房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  朴龙哲审判员  张大文审判员  车秀英二〇二〇年七月二十日书记员  车鸣慧
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2020）内0429民初818号原告：李某，女，1946年12月6日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：杨立新，内蒙古大宁律师事务所律师。被告：于某，男，1945年8月30日出生，汉族，农民，住宁城县。原告李某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2019年6月27日立案受理，于2019年9月26日作出（2019）内0429民初3307号民事判决。原告李某不服一审判决提起上诉，赤峰市中级人民法院于2020年1月10日作出（2019）内04民终5352号民事裁定，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭审理本案。原告李某及其委托诉讼代理人杨立新，被告于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、夫妻共同财产：驴2头、玉米约1万斤、电动三轮车1辆、冰柜一台、洗衣机一台、卖牛款31000元，要求依法分割，分得上述财产折价款35000元；3、要求被告支付原告住院期间护理费972元（108元/天×9天）、伙食费900元（100元/天×9天）、营养费900元（100元/天×9天），合计2772元；以上总计37772元。重审过程中，李某变更诉讼请求，对夫妻共同财产及被被告伤害的医疗费赔偿将另案主张权利，在本离婚诉讼中不再主张，撤回对返还个人衣物、装老衣服的诉讼请求，只坚持离婚诉讼请求。事实及理由：原、被告经人介绍相识，并于1996年4月25日在宁城县五化镇人民政府婚姻登记部门再婚。婚后初期二人感情尚可。但近几年，被告却改变了对原告的态度，且态度愈加恶劣，不但常因家庭琐事与原告闹意见，还经常打骂原告，严重影响了原告的身体健康。2019年5月16日，被告因家庭琐事与原告发生争吵，被告对原告进行殴打，原告受伤后给女儿打电话，原告才脱离被告。原告受伤后于2019年5月21日入住宁城县中心医院住院治疗，经诊断：原告肋骨骨折、闭合性颅脑损伤等，住院9天未愈出院。现二人的关系未得到缓解，导致二人无法继续共同生活，二人夫妻感情破裂。故诉至本院请求如前。被告于某辩称：1、同意与原告离婚；2、原告所说的夫妻共同财产两头牛卖31000元不属实，实际卖了24000元，原告所说玉米约1万斤不属实，实际约5000斤左右，以上资金除还债务以外，都已作为日常生活开销；3、原告所说共同财产两头驴不属实，实际婚前被告有一头骡子，婚后把骡子换成驴，驴不属于共同财产，后驴又生了一个小驴，此驴驹属于共同财产，现已变卖，用于住院费用；4、二人共同生活期间欠刘兴福3000元、欠于秀芬2500元、欠于清3700元，建大棚在信用社借贷款6000元，以上债务属夫妻共同债务，要求原告共同偿还；5、因原告和被告无存款，要求原告和被告共同承担被告住院费用四万余元，后续治疗费用未知；6、原告的侄女李化艳与李某等四人，趁被告不在家，拿走现金3200元，铜佛一个、玉石佛一个，被告要求原告返还钱物；7、原告与被告共同生活期间一直用被告医保卡，被告要求平均分配原告医保卡中存款。重审中，被告坚持不同意离婚，给原告治病的钱都是被告所花，已无共同财产。经审理查明：原告李某与被告于某于1996年4月25日登记结婚，双方系再婚。近几年原告与被告因生活琐事产生矛盾。2019年5月16日，原、被告因家庭琐事发生争执，被告将原告殴打，原告于2019年5月21日至2019年5月29日住院治疗，诊断为：1、闭合性颅脑损伤（轻型）；2、右侧第11肋骨骨折；3、左侧顶部、面部、双眼睑、右侧胸壁、双上臂皮肤软组织伤；4、肺气肿；5、肝囊肿、胆囊结石。被告对原告实施家庭暴力致使夫妻感情破裂，原告认为无和好可能，要求与被告离婚。以上事实有当事人陈述、结婚登记档案、原告住院费用汇总表、诊断书以及宁城县五化派出所治安卷宗材料等证据在卷佐证。本院认为，原、被告系合法夫妻关系，双方因生活琐事产生矛盾，被告殴打原告并将其致伤，原告坚持离婚，经调解无和好可能，证明双方夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。原告在庭审中撤回对分割共同财产的请求，系对其诉讼权利的自由处分，不损害他人利益，本院予以准许。对于被告要求原告共同负担夫妻共同债务、被告住院费用、平均分配原告医保卡内存款的问题，因被告未提交相应证据，且原告对共同债务不予认可，相关债权人可另行主张权利；对于被告要求原告返还现金3200元、铜佛一个、玉石佛一个的主张，原告不予认可，被告亦未提供相应证据证明该主张，被告可另行向原告主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，依法判决如下：准予原告李某与被告于某离婚。案件受理费150元，邮寄费22元，共计172元，由原告李某、被告于某平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 台利平人民陪审员 李月林人民陪审员 夏铁艳 二〇二〇年七月三日书 记 员 徐光照
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初4404号 原告：吴刚，男，1977年11月15日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：李良华，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川省安永邦明物流有限责任公司，住所地成都市新都区物流大道88号传化物流基地1栋2层A226号。 法定代表人：韩旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张思思，四川仁卓律师事务所律师。 本院在审理原告吴刚与被告四川省安永邦明物流有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案的过程中，吴刚于2020年7月24日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，吴刚提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款/第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许吴刚撤诉。 案件受理费1374元（已减半收取）,由吴刚自行承担。 审判员  陈永珑 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 洋
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初4246号原告：任浩，男，1985年11月18日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市大东区。委托代理人：王永森，系辽宁龙德律师事务所律师。被告：沈阳灏隆轩企业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区东北大马路398号A座L2014。法定代表人：林殿仁，系该公司总经理。委托代理人：杨迪，系辽宁楷格律师事务所律师。原告任浩与被告沈阳灏隆轩企业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王永森、被告委托代理人杨迪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:2018年5月25日，原、被告签订《国瑞城一轩家具装饰装修工程施工合同》一份，截止2018年6月26日，双方确认被告欠付原告装修款122725元，经原告多次催要，被告一直没有付款，为维护原告的合法权益，故诉至法院。1、请求判令被告立即给付原告装修款122725元及利息；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。被告辩称：被告未履行完施工合同，双方也未进行结算，且被告施工质量不合格，导致商场返修，原告向被告主张装修款没有依据，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告与被告于2018年5月25日签订《国瑞商城一轩家具装饰装修工程施工合同》，被告将位于沈阳市大东区国瑞商业中心二楼一轩家具装饰装修项目发包给原告，装修面积1500平方米，装修项目包括地砖、保温、大白、格栅棚、办公室隔断，其中地砖数量1415平方米，造价169800元。施工工期20天，自2018年5月24日至2018年6月11日。合同价款227203元，被告应于2018年5月31日支付10万元，于2018年6月15日支付127203元。合同签订后，原告自2018年5月末至2018年6月进行地砖装饰装修，原告未对合同约定的保温、大白、格栅棚、办公室隔断装修工程进行施工。原告任浩与被告公司的副总经理林桐安在微信中确认原告已完装饰装修工程款为162725元，被告已给付装修款4万元，现被告尚欠原告装修款122725元。上述事实，有原告提供的《国瑞商城一轩家具装饰装修工程施工合同》、微信记录截图及庭审笔录经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为:原告与被告于2018年5月25日签订《国瑞商城一轩家具装饰装修工程施工合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规规定，应认定合法有效,双方均应按合同约定履行各自义务。原告已完成合同中的地砖装修工程项目，被告在庭审中亦认可原告已将地砖装修全部完成，原告任浩与被告公司的副总经理林桐安在微信中确认原告已完装饰装修工程款为162725元，应视为原、被告双方对原告已完地砖装修工程的结算，且双方结算造价低于合同约定的地砖造价169800元，故原告已完地砖装修造价为162725元，被告已付4万元，故被告尚欠原告装修款122725元，应承担继续给付的民事责任。因原告未按照合同进行全部装饰装修项目，双方未约定给付装修款的时间，故对原告主张利息的诉请不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告沈阳灏隆轩企业管理有限公司于本判决生效后七日内给付原告任浩装修款122725元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2755元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 张 鑫审判员 张 品审判员 郭福强二〇二〇年七月十五日书记员 杜云丽
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2408号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。 被执行人：潘娜，女，1984年08月30日生，住山东省日照市五莲县；。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘娜在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币78593.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年七月二十九日 书记员  罗 宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初2686号原告：王中生，男，1970年2月26日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：张长伟，周口市太康县鑫源法律服务所法律工作者。被告：贾胜利，男，1968年8月19日出生，汉族，住河南省太康县。原告王中生与被告贾胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告王中生委托诉讼代理人张长伟，被告贾胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王中生向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告欠款50800元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月10日，被告以做生意资金紧张为由向原告借款50800元，并约定借款期限一年，有出具欠条为证。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由拖延时间拒不还款，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判决。被告贾胜利辩称，被告做阳光工程，模式和保险差不多，投多少钱，返多少钱，能挣多少钱。被告将信息给了朋友，其中有原告，原告看过生意后自愿加入，因为加入生意需要投资，转钱必须通过中国农业银行转账，原告没有农行卡，就借用原告的农行卡转账。转钱一星期之后返还的19000元也是返给原告本人了，有银行记录。2018年6月10日，原告及妻子、儿女四口人到被告家闹事，原告妻子、儿女威胁被告写借条，不写就在被告门口闹，原告写的借条让被告抄，原告准备的印泥让被告按手印。现在感觉他们是有备而来，因为加入的生意特殊又是被告传递给原告的信息，当时没有多想，觉得原告是自愿加入的，只是借用原告的银行卡转的钱，原告家人不理解，让被告写借条只是帮原告暂时安抚原告家人，也没有想起原告威胁写借条报警。本院经审理认定事实如下：原告王中生与被告贾胜利系朋友关系。被告因故向原告借钱，原告于2018年4月2日通过支付宝向被告分三次转款3000元、9000元、9000元，2018年4月4日，原告分两次借给被告现金40000元、9000元，被告向原告借款共计70000元；2018年4月12日被告通过银行转账向原告偿还了19000元；被告共计欠原告借款51000元。2018年6月10日，原、被告算账后被告向原告出具欠条一份。欠条内容为“欠条今欠王中生人民币50800元（大写伍万零捌佰圆）定于2019年6月10日偿还。欠款人：贾胜利身份证号：电话185××××2018.6月10日”。该借款被告至今未偿还。以上事实有书证、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贾胜利向原告借款本金70000元，后被告偿还部分欠款后，下欠原告欠款50800元事实清楚，证据确凿充分，被告并向原告约定于2019年6月10日前偿还欠款，到期后被告未及时偿还，故原告要求被告贾胜利偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解证据不足，原告亦不予认可，其意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告贾胜利于本判决生效之日起五日内返还原告王中生现借款50800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，由被告贾胜利负担。本判决为终审判决。审判员  徐长红二〇二〇年七月三日书记员  陆昆峰
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2622执433号 申请人砚山县自然资源局。住所地：砚山县江那镇砚华东路70号。 法定代表人：卢兴举，该局局长。 委托代理人高武云，男，1976年10月20日生，汉族，云南省砚山县人，大学文化，居民，现住云南省砚山县。系砚山县自然资源局职工。特别授权。 被执行人李强朋，男，1973年4月13日生，汉族，云南省砚山县人，住云南省砚山县。 本院在执行申请人砚山县自然资源局与被执行人李强朋行政非诉一案，执行依据为砚自然资[2019]14号行政处罚决定书及（2020）云2622行审11号行政裁定书，由被执行人李强朋缴纳没收违法所得款392600元、罚款39620元，共计431860元；由被执行人李强朋承担案件执行费6378元。执行中查询被执行人李强朋的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商总局、不动产等信息，未发现被执行人李强朋有可供执行财产。该案执行标的431860元，执行到位0元，未执行标的431860元及执行费6378元。已依法将被执行人李强朋纳入失信被执行人名单，同时对其限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨玉德 审判员  卢嘉强 审判员  贾 丽 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈文山
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更574号罪犯顾忠平，男，1963年8月5日生，汉族。上海市静安区人民法院于2017年9月27日作出了(2017)沪0106刑初1083号刑事判决，以被告人顾忠平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万七千元。被告人顾忠平不服，提出上诉。本院于2017年11月16日作出(2017)沪02刑终1280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2020年7月1日提出对罪犯顾忠平减去有期徒刑五个月的建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年7月8日至2020年7月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯顾忠平在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯顾忠平能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯顾忠平在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现，可以减刑。综合考察罪犯顾忠平犯罪的性质和具体情节、原判刑罚的执行情况等，对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯顾忠平减去有期徒刑四个月。(刑期自2017年5月11日始至2025年7月10日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  忻贤麟审判员  吴 欣审判员  陆俊琳二〇二〇年七月三十一日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2596号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：杨辉旭，男，1986年6月23日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：钟恋恋，女，1988年1月7日出生，汉族，住湖南省宁远县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杨辉旭、钟恋恋金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初4370号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年7月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款81318.77元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1120元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年7月2日向被执行人杨辉旭、钟恋恋发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年7月15日查询到上述材料未送达成功，并于7月16日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年7月2日进行总对总查控，2020年7月20日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人杨辉旭、钟恋恋名下银行存款账户，并划拨杨辉旭、钟恋恋名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年7月2日向被执行人杨辉旭、钟恋恋发出限制消费令； 4、2020年7月9日本院依法向被执行人所在地宁远县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人杨辉旭名下湘Ｍ×××××牌小型轿车于2012年9月24日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年7月27日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人杨辉旭、钟恋恋暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  钱 萍 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 浩
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0214行审151号申请执行人：大连市普兰店区市场监督管理局，所在地大连市普兰店区南山路386号。统一社会信用代码：1121028234112815XH。法定代表人：李新斌，系该局局长。委托诉讼代理人：李军、张立国，均系大连市普兰店区市场监督管理局工作人员。被执行人：普兰店区晓芹海参店，所在地大连市普兰店区体育路1-6网点。统一社会信用代码：92210282MA0UG06P40。经营者：汤奎文。申请执行大连市普兰店区市场监督管理局于2020年7月15日向本院申请，要求强制执行该局于2019年11月7日作出的大普市监罚字［2019］37号行政处罚决定。本院在审查申请执行人大连市普兰店区市场监督管理局与被执行人普兰店区晓芹海参店为行政强制执行一案中，申请执行人于2020年7月24日提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人大连市普兰店区市场监督管理局撤回强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年七月二十四日书记员  刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初2630号原告：江苏民生高压容器制造有限公司，住所地靖江市新桥镇礼士南街152号。诉讼代表人：肖凤筹，江苏民生高压容器制造有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：孙和兴，该管理人工作人员。委托诉讼代理人：刘冬娇，该管理人工作人员。被告：江苏明盛化工有限公司，住所地连云港市灌云县临港产业区（燕尾港镇）萧山路1号。法定代表人：赵国生，董事长。本院在审理原告江苏民生高压容器制造有限公司与被告江苏明盛化工有限公司为对外追收债权纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏民生高压容器制造有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员  展 飞二〇二〇年七月二十日法官 助理  吴 丹见习书记员  史佳怡
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初495号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人周英璋，男，1985年6月19日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，无业，住浏阳市。因本案，于2019年10月18日由浏阳市公安局取保候审。辩护人王祖福，湖南鼎忠律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检刑检刑诉[2020]63号起诉书指控被告人周英璋犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员陈有道出庭支持公诉，被告人周英璋及其辩护人王祖福均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月至10月期间，被告人周英璋先后12次窜至本市XX工地、XX工地上盗窃他人废旧钢筋条共计1530.9斤，并在盗窃得手后以0.85-0.9元每斤的价格销赃给夏某经营的位于本市的XX再生资源回收站，从中获利1325.2元。经价格鉴定，被盗废旧钢筋条共计价值人民币1377.8元。具体情况分述如下：1-3、2019年9月13日、15日、23日，被告人周英璋3次驾驶黑色女士摩托车窜至本市XX房地产开发有限责任公司位于本市的XX工地上分别盗走废旧钢筋条200斤、108斤、40斤，并在盗窃得手后分别以0.9元、0.85元、0.85元每斤的价格销赃给XX再生资源回收站，从中获利310.8元。经价格鉴定，上述被盗钢筋条共计价值人民币313.2元。4、2019年9月底的一天，被告人周英璋驾驶黑色女士摩托车窜至本市口骨伤科医院工地，盗走废旧钢筋条50斤并在盗窃得手后以0.85元每斤的价格销赃给XX再生资源回收站，从中获利45元。经价格鉴定，上述被盗钢筋条共计价值人民币45元。5-11、2019年10月2日至8日期间，被告人周英璋趁工地工人中午休息的时间段，分7次盗走工地上废旧钢筋条140斤、130斤、80斤、160斤、150斤、164斤、180斤，并在盗窃得手后以0.85元每斤的价格销赃给XX再生资源回收站，从中获利853.4元。经价格鉴定，上述被盗钢筋条共计价值人民币903.6元。12、2019年10月17日9时许，被告人周英璋驾驶黑色女士摩托车窜至本市口骨伤科医院工地，从该工地偷出了共计重129斤的21根废旧钢筋条，在其准备用摩托车将钢筋条运走时被该工地负责管理材料的刘某发现并制止，被告人周英璋随即扔下所盗钢筋条和摩托车逃离现场。经价格鉴定，上述被盗钢筋条共计价值人民币116元。2019年10月18日，被告人周英璋被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关对被告人周英璋在现场丢弃的21根废旧钢筋条依法进行了扣押并已发还给被害人刘某，另被告人周英璋赔偿湖南XX控制技术股份有限公司人民币2000元，并取得湖南XX控制技术股份有限公司、浏阳市XX医院、浏阳市XX房地产开发有限责任公司的谅解。经进行社情民意及监管环境考察，被告人周英璋所在的基层组织证实其平时表现较好，且对其具有监管帮教条件。被告人周英璋及其辩护人王祖福在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、适用简易程序及对其在有期徒刑八个月以下幅度内处刑，并处罚金的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、被盗钢筋条照片、指认现场照片、微信账号信息、聊天及转账记录截图、收条、谅解书、调查评估意见书等书证；被害人刘某、罗某1、罗某2的陈述；证人夏某的证言；被告人周英璋的供述与辩解；价格认定结论书；搜查笔录、辨认笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周英璋以非法占有为目的，2年内多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周英璋在第12笔盗窃犯罪中，已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对于该笔犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。被告人周英璋归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案被盗钢筋条已被追回发还被害人，另被告人周英璋赔偿了被害单位的经济损失并取得谅解，故对被告人周英璋可酌情从轻处罚。同时，被告人周英璋所在基层组织证明对其具备监管帮教条件，可对其适用缓刑，并责令被告人周英璋服从所在基层矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周英璋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  何春华二〇二〇年七月十四日书记员  曾 璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2814号原告：敖汉赤安物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91150430690060149W，住所地：敖汉旗新惠镇新中街南段。法定代表人：李永亮，经理。委托诉讼代理人：冯敏娟。被告：李桂英，男。本院在审理原告敖汉赤安物业管理有限责任公司与被告李桂英物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉赤安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖汉赤安物业管理有限责任公司负担。审判员 李仕东 二○二〇年七月十六日书记员 刘长雨
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1187号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人郝团结，男，汉族，1974年10月27日生。住河南省新蔡县。被执行人郝建真，女，汉族，1956年7月16日生。住河南省新蔡县。被执行人余鹏伟，男，汉族，1987年7月1日生。住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人郝团结、郝建真、余鹏伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郝团结在财付通支付科技有限公司085e9858e15e7388f61e3bfd0@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝团结在财付通支付科技有限公司085e9858e15e7388f61e3bfd0@wx.tenpay.com账户内存款人民币4.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月七日书记员  曹 彬
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院   刑事判决书   （2020）宁0202刑初119号   公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。   被告人李亚楠，男，1989年10月8日出生于宁夏石嘴山市，汉族，个体，住石嘴山市。2017年10月9日因醉酒后驾驶机动车被石嘴山市公安局交通警察分局吊销机动车驾驶证；2017年10月31日犯危险驾驶罪被石嘴山市大武口区人民法院判处拘役二个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金6000元。2020年6月4日因驾驶证被吊销期间驾驶机动车被石嘴山市公安局交通警察分局罚款1500元；2020年6月11日因机动车逆向行驶被石嘴山市公安局交通警察分局罚款200元。2020年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。   石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）120号起诉书指控被告人李亚楠犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员张士新出庭支持公诉，被告人李亚楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   石嘴山市大武口区人民检察院指控：2020年5月28日2时15分，被告人李亚楠酒后无证驾驶×××号东风牌小型普通客车，沿110国道由南向北行驶至1172KM+480M路段处时与对向行驶的被害人许某驾驶的×××号别克牌小型普通客车发生碰撞。经认定，被告人李亚楠承担该起事故的全部责任。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人李亚楠血液中乙醇含量为119.5mg/100ml。案发后，被告人李亚楠与被害人已达成道路交通事故赔偿协议。   公诉机关认为，被告人李亚楠到案后能够如实供述其犯罪事实，并认罪认罚，建议对被告人李亚楠判处拘役二个月，并处罚金4000元，并且适用速裁程序。   被告人李亚楠对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人李亚楠违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，血液中酒精含量为119.5mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人李亚楠到案后能如实供述，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人李亚楠与被害人达成道路交通事故赔偿协议并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。被告人李亚楠在驾驶证被吊销期间驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任、曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，从重处罚。被告人李亚楠2020年6月4日因驾驶证被吊销期间驾驶机动车被石嘴山市公安局交通警察分局罚款1500元，经核实该1500罚款未予缴纳，故不应予折抵。本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项第（五）项、第（七）之规定，判决如下：   被告人李亚楠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判员 孔祥卓     二〇二〇年七月七日   书记员 张 洁   附相关法律条文：   1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一   第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。   (一)追逐竞驶,情节恶劣的;   (二)醉酒驾驶机动车的;   (三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;   (四)违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品,危机公共安全的。   2、《中华人民共和国刑法》第六十七条   第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条   犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   4、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条   醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪；   （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；   （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；   （四）驾驶载有乘客的营运机动车的；   （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；   （六）逃避公安机关依法检查、或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；   （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；   其他可以从重处罚的情形。
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1623民初3012号原告：刘振峰，男，1964年9月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：武井华，男，1962年2月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告刘振峰与被告武井华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振峰到庭参加诉讼，被告武井华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘振峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告武井华偿还借款人民币10000元及利息6300元（自2020年5月18日计息至起诉之日），以后产生的利息按月利率1.5%计算；2.本案诉讼费用由武井华承担。事实和理由：武井华于2018年6月27日向原告借款20000元，于2020年元月16日向原告还款10000元，下欠10000元及利息没有偿还。经原告多次催要，时至今日，余款16300元,武井华仍未偿还。为维护本人合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的请求。武井华未到庭参加诉讼，也未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月27日，武井华向刘振峰借款20000元并出具借条，双方没有约定借款期限和利息，也未约定违约责任。2019年10月25日，刘振峰向武井华催要借款，武井华向刘振峰出具书面说明，承诺原欠刘振峰2万元借款于2020年元旦过后5日内给付，如不给原利息由武井华付利息，利率按1.5%计算。2020年1月16日，武井华向刘振峰还款1万元并再次出具书面证明：“2020年元月16日付原欠刘振华人民币贰万元（￥20000.00），实付壹万元（￥10000.00），下欠利息和本金壹万元（￥10000.00）2020年4月下旬付清。逾期后，武井华没有还本付息。刘振峰提起诉讼，请求判决武井华返还本金10000元并支付利息6300元。武井华未到庭参加诉讼，调解不能成立。本院认为，武井华向刘振峰借款尚欠本金1万元及利息没有给付，有其出具的借条、说明在卷佐证，事实清楚。刘振峰请求武井华返还借款并支付利息的合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明明确的，视为不支付利息。因此，武井华向刘振华的借款应视为无息借款。该借款经催要，武井华于2019年10月25日承诺“2020年元旦后5日内还款，如不给原利息由我付”，因原借款没有约定利息，故此约定属于约定不明，该借款只能从2020年1月5日开始按月利率1.5%计算逾期利息。刘振峰有关武井华应支付6300元利息的请求，不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、武井华于判决生效之日起十日内返还刘振峰借款10000元并支付利息，利息从2020年1月5日起，按月利率1.5%计算，至全部借款清结时止；二、驳回刘振峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，减半收取104元。由武井华负担38元，刘振峰负担66元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  武守国二〇二〇年七月四日书记员  胡冰倩
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1434号原告：吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行，住所地长春市双阳区。负责人：徐飞，该支行行长。被告：王野，男，1964年5月26日出生，汉族，农民，住长春市双阳区。原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行与被告王野金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行撤回起诉处理。审判员  赵颖辉二〇二〇年七月二十七日书记员  李 卓
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初7161号原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人姚惠明，总经理。委托诉讼代理人广丽苹，湖南湘旭律师事务所律师。被告刘文敢，男，1979年4月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被告刘文敢追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告请求判令：1、被告赔偿原告保险理赔款8388元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告刘文敢答辩要点：维修费过高，法院依法判决。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方无争议的事实1、2018年1月9日，刘文敢驾驶其所有的无牌摩托车（车架号：63475）与案外人黄忠驾驶湘Ａ×××××小型轿车相撞，造成被告受伤，两车受损。交警队认定案外人黄忠与被告刘文敢均承担事故同等责任。2、湘Ａ×××××小型轿车在原告处投保了交强险、商业三者险（限额100万元）、机动车损失保险（限额184800元）及不计免赔特约险。事发在上述保险期限内。肇事摩托车未投保交强险3、2019年8月7日，案外人黄忠向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》，就赔款部分向责任方追偿的权利转让给原告。2020年8月8日，原告向案外人黄忠赔付了修理费14776元。二、双方有争议的事实原告损失的认定。原告认为其主张的各项损失合理合法，应予支持;被告认为原告主张的维修费过高。本院认为，该次事故造成湘Ａ×××××小型轿车左前方受损，结合原告提交的事故现场照片、定损单、4Ｓ店维修清单及维修发票等证据，本院对原告主张的维修费用予以认可。判决的理由与结果本院认为，本案涉及的交通事故，交警队已作出责任认定，本院予以采信。原告已按保险合同约定向湘Ａ×××××小型轿车进行了理赔，取得了代位求偿权，故对于原告要求被告支付理赔款的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，因被告未购买交强险，原告的损失应由被告在交强险责任限额范围内优先赔偿2000元。因被告承担事故同等责任，不足部分由被告承担50%的赔偿责任。原告其余损失6388元【（14776元-2000）×50%】由被告承担，故被告共应向原告支付赔偿款8388元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：限被告刘文敢在本判决生效后十日内，支付原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司已代赔的赔偿款8388元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘文敢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭明二〇二〇年七月十六日法官助理姚威书记员姚威（兼）附：本案适用的法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）兵07刑更93号   罪犯姚燕青，苗族，1984年8月21日出生，湖北省利川市人。   上海市松江区人民法院于2012年9月29日作出（2012）松刑初字第1279号刑事判决，以被告人姚燕青犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元（已缴纳5000元，此次缴纳8000元）。2015年4月、2017年3月经本院二次裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为三年。   执行机关第七师高泉监狱于2020年6月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   经审理查明，罪犯姚燕青在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计2465.483分，名列分监区排名第十八名，2017年下半年、2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年、2019年下半年连续五次被评为监狱级改造积极分子。   本院认为，罪犯姚燕青在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯姚燕青减去有期徒刑六个月。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长  汤克宏   审判员  王永魁   审判员  张悦     二〇二〇年七月八日     书记员  沈梦雅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初9673号 原告:宏联国际贸易有限公司，住所地:香港九龙科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室，公司编号:1996555。 法定代表人:郑波,执行董事。 委托诉讼代理人：范爱丽,上海锦天城(青岛)律师事务所律师。 被告：某公司,住所地：山东省临沂市兰山区柳青街道孝河路与成都路交汇恒大华府12号楼1单元402室，统一社会信用代码：91371302MA3D7FNN8K。 法定代表人:李某，经理。 被告:浙江天猫网络有限公司,住所地:浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室，统一社会信用代码91330110571460916M。 法定代表人:蒋凡,董事长兼总经理。 原告宏联国际贸易有限公司与被告某公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费400元（已减半），由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  史继梦
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢131号之一申请执行人：韦侠，女，1971年2月17日出生，汉族，住霍邱县。被执行人：沈孝红（又名沈孝宏），男，1987年4月12日出生，汉族，住霍邱县。本院在执行韦侠与沈孝红民间借款纠纷一案中，依据生效法律文书：沈孝红于本判决生效后三日内偿还韦侠借款本金350000元并按2%的月利率支付相应利息,本清息止(其中200000元自2014年2月4日起计算利息,下余150000元自2014年3月1日起计算利息,沈孝红已支付的90000元利息在结算时予以比除);如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元减半收取4800元,由沈孝红负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人沈孝红名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 赵华勇审判员 郑 斌二〇二〇年七月二十五日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。