wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省渠县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1725执异3号 申请人：余义奎，男，生于1951年7月23日，汉族。 委托代理人：刘晓东，四川银桥律师事务所律师。 委托代理人：肖清钦，四川银桥律师事务所律师。 被执行人：四川省天欣路桥工程有限公司，住所地：成都市金牛区九里堤南路99号4-2。 法定代表人：李仕平，该公司经理。 被申请人：李仕平，男，生于1957年8月19日，汉族。 被申请人：蒋俊平，男，生于1963年1月12日，汉族。 被申请人：李娜，女，生于1985年3月26日，汉族。 被申请人：李文华，女，生于1973年11月26日，汉族。 被申请人：李干，男，生于1957年9月7日，汉族。 委托代理人：代长英，四川银桥律师事务所律师。 本院在执行余义奎与四川省天欣路桥工程有限公司（以下简称天欣路桥公司）建设工程合同纠纷一案中,申请人余义奎于2020年1月14日向本院提出书面异议，请求追加李仕平、蒋俊平、李娜、李文华、李干为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证，申请人余义奎及其委托代理人、李干的委托代理人到庭参加了听证，被申请人李仕平、蒋俊平、李娜、李文华经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案进行缺席听证。现已审查终结。 申请人余义奎称：天欣路桥公司已于2017年9月被四川省工商行政管理局吊销企业营业执照。该公司股东李仕平出资1525万元持股50.8%、蒋俊平出资350万元持股11.7%、李文华出资375万元持股12.5%、李娜出资375万元持股12.5%、李干出资375万元持股12.5%，现查明，天欣路桥公司各股东出资不实且该公司系空壳公司，无实际经营范围及实际办公场所。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，故特向贵院申请追加李仕平、蒋俊平、李娜、李文华及李干为被执行人。 被申请人李干的委托代理人称：申请人余义奎的申请已超过时效，渠县人民法院于2014年作出的民事调解书，履行期限是在2015年，申请人认为天欣路桥公司股东出资不实，应该在执行期间主张权利。申请人余义奎是与天欣路桥公司形成的债权债务关系，李干并不清楚所谓的股东，申请方提供的公司章程、股东会决议及董事会决议均是打印件，不能确定是李干的亲笔签名，要求对李干的笔迹进行鉴定，故请求法院依法驳回申请人的诉求。 本院经审查查明，申请人余义奎与天欣路桥公司建设工程合同纠纷一案，本院于2014年12月11日作出（2014）达渠民初字第797号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：“一、被告四川省天欣路桥工程有限公司（又名四川省精鼎工程有限公司）与原告确认在临巴（华蓥发电厂）至渠县火车站修公路工程中，被告四川省天欣路桥工程有限公司只欠原告工程款154052元、应退保证金100000元，其余款项原告自愿放弃；二、所欠工程款及保证金由被告交通发展有限公司在欠付被告四川省天欣路桥工程有限公司（又名四川省精鼎工程有限公司）工程款中直接支付79148元给原告余义奎，其余174904元（含应退保证金）由被告四川省天欣路桥工程有限公司在2016年12月30日前付清。”因天欣路桥公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人余义奎于2017年9月1日向本院申请强制执行，执行案号为（2017）川1725执658号。因被执行人天欣路桥公司无银行存款、无车辆、无证券登记、无房产信息、无实际办公场所等可供执行的财产，申请执行人余义奎亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行，本院于2017年12月25日作出（2017）川1725执658号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。 另查明，2009年3月26日，经四川省精鼎路桥工程有限公司股东会决议将原公司更名为四川省天欣路桥工程有限公司并修改了公司章程，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），确定了公司新股东为李娜、蒋俊平、李文华、李干、李仕平，分别认缴货币出资额为375万元、350万元、375万元、375万元、1525万元。 又查明，2017年9月19日，天欣路桥公司因连续两个年度未依法报送年度报告、连续两个年度未依法报税以及无法通过登记的住所或经营场所取得联系等，四川省工商行政管理局以川工商案处字（2017）第32036号行政处罚决定书对该公司作出了吊销营业执照的处罚。 本院依照职权调查了四川省市场监督管理局，未查询到天欣路桥工程公司股东认缴货币实际出资额的任何证据属实。 以上事实，有民事调解书、执行裁定书、企业工商信息材料、天欣路桥公司章程、听证笔录等在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款规定“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。”、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，本院查明被执行人天欣路桥公司无可供执行财产，本案被申请人无认缴货币实际出资额的任何证据的事实完全符合上述法律规定，申请人余义奎要求追加李仕平、李娜、蒋俊平、李文华、李干为本案被执行人的请求于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下; 一、追加被申请人李娜、蒋俊平、李文华、李干、李仕平为（2017）川1725执658号案件的被执行人； 二、被申请人李娜、蒋俊平、李文华、李干、李仕平在未缴纳出资范围内向申请人余义奎承担责任。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  熊可梅 审判员  段山川 审判员  杨 芳 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈鸿雁
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初669号原告：保康县房产管理局，统一社会信用代码：12420626420560717U。住所地：保康县城关镇光千路185号。法定代表人：刘道君，该局局长，委托诉讼代理人：张洵，男，1980年11月16日出生，汉族，保康县人，住保康县，现住保康县。被告：罗正海，男，1964年9月7日出生，汉族，保康县人，住保康县。被告：周启凤，女，1966年9月11日出生，汉族，保康县人，住保康县。被告：罗霄，男，1997年3月10日出生，汉族，保康县人，住保康县。原告保康县房产管理局与被告罗正海、周启凤、罗霄房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告保康县房产管理局于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保康县房产管理局申请撤诉系其真实意思表示,且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款﹑第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告保康县房产管理局撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告保康县房产管理局负担（己交纳）。审判员  梁东丽二〇二〇年七月八日书记员  朱爱云
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初2972号原告：骆荣明，男，1956年3月3日生，汉族，住息县。被告：赵占勇，男，1980年2月7日生，汉族，住漯河市召陵区。被告：漯河市宏达汽车运输有限公司。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。原告骆荣明与被告赵占勇、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月6日向本院起诉。经查明，本案事故车辆承保公司非中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二款、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：驳回原告骆荣明的起诉。案件受理费216元，不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年七月二十日书记员  梁 晨
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822财保29号之一 申请人：陈辉，男，汉族，生于1979年1月31日，现住四川省青川县。 被申请人：马田辉，男，汉族，生于1987年2月2日，住河北省保定市唐县。 被申请人：贾全录，男，汉族，生于1963年7月17日，住河北省保定市唐县。 被申请人：唐县希盛建筑工程有限公司。 住所地：河北省保定市唐县光明路雅致丽都院内。 统一社会信用代码：91130627MA09UMW45F。 法定代表人：赵亚。 申请人陈辉于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全。请求对被申请人马田辉、贾全录、唐县希盛建筑工程有限公司银行账户内的人民币145000元予以冻结。担保人陈巧燕自愿以其名下东风标致牌小型轿车一辆（车牌号：闽AXXXXX）提供担保。 本院经审查认为，申请人陈辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马田辉、贾全录、唐县希盛建筑工程有限公司名下所有的银行账户（以145000元为限）。 冻结期限：2020年7月20日起至2021年7月19日止。 案件申请费1245元，由申请人陈辉负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  赵定荣 二〇二〇年七月二十日 书记员  徐 黎
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1311执恢100号之二 申请执行人：淄博广瀚经贸有限公司，住所地：淄博市张店区南定镇郭新村村西。 法定代表人刘忠芹，经理。 被执行人：主父艳臣，男，1965年10月12日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被执行人：于凤华，男，1966年10月17日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被执行人：陈春斗，男，1966年8月1日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被执行人：赵国峰，男，1977年10月11日出生，汉族，住山东省临沂市高新技术产业开发区。 本院在执行淄博广瀚经贸有限公司与主父艳臣、于凤华、陈春斗、赵国峰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人赵国峰有鲁Ｑ×××××小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人赵国峰所有鲁Ｑ×××××小型轿一辆。查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  张峰 二〇二〇年七月七日 书记员  王影
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6917号 原告：厉锦锋，男，1984年2月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：华甲园，系原告妻子，女，1985年1月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：王莉，女，1986年11月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告厉锦锋为与被告王莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法决定由审判员刘燕燕适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告厉锦锋于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告厉锦锋撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告厉锦锋承担。 审 判 员 刘燕燕 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 黄旭珍
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0203民初1549号 原告：吕美秀，女，1974年10月6日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托诉讼代理人：胡磊，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号15201201810068988。 委托诉讼代理人：吴永林，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号15201202010196209。 被告：胡吉康，男，1967年2月19日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：赖艳（系胡吉康之儿媳），住贵州省贵阳市南明区。 被告：胡星，男，1996年6月19日生，汉族，住六枝特区。 被告：杨发应，男，1992年5月12日生，汉族，住六枝特区。 被告：王玉，女，1991年6月7日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：白晶，六枝特区郎岱法律服务所法律工作者，执业证号32409011100062。 被告：王从江，男，1982年3月5日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：王从举（系王从江之弟），住六枝特区。 委托诉讼代理人：罗文举，六盘水市中心法律事务所法律工作者，执业证号32409131100008。 被告：张兰，女，1976年1月27日生，汉族，住六枝特区。 被告：陈小敏，女，1989年2月16日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：罗文举，六盘水市中心法律事务所法律工作者，执业证号32409131100008。 原告吕美秀与被告胡吉康、胡星、杨发应、王玉、王从江、张兰、陈小敏教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行了审理。 原告吕美秀向本院提出诉讼请求：判决七被告返还原告书学费6000元及资金占用利息（以6000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息清偿之日止）。事实及理由：2019年年初，被告合伙拟办“六枝特区兴焱学校”（以下简称兴焱学校）。2019年5月初，被告在未取得办学资质，兴焱学校未正式成立的情况下，以兴焱学校名义，通过派发招生简章、推送招生广告等多种形式对外非法广招学生。原告通过招生简章等资料了解到该校后，为给孩子提供较为优质的教学资源，便前往兴焱学校报名，向被告缴纳书学费6000元，被告出具收据给原告。原告将孩子送到该校就读，但正常上课后不久，学校无教师上课，处于停课状态。原告便与其他学生家长到六枝特区教育局询问，教育局告知，兴焱学校无办学许可，属于非法招生，教育局于2019年11月4日作出《六枝特区教育局关于兴焱学校非法招生—情况说明》。原告多次要求被告退还学费，但被告以各种理由搪塞，拒不退还。原告认为，被告在未取得办学许可的情况下非法招生并收取原告的学费，构成不当得利，有权要求七被告共同返还学费。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，“六枝特区兴焱学校”在未取得办学许可的情况下，非法招生，并收取学生学费。因本案可能涉嫌经济犯罪，需移交公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告吕美秀的起诉。 案件受理费25元（原告已预交），退还原告吕美秀。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  肖鸿 二〇二〇年七月二十日 法官助理滕素静翠 书记员周程程
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执2414号 刘银河： 本院于2020年03月04日依法受理执行的申请执行人刘银河与被执行人东莞市汇成模具科技有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据已生效的东劳人仲院长安庭案字[2019]1984号裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述裁决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初4474号 原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县，统一社会信用代码XX。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢州,男，1987年7月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：莫维秀，女，1967年10月31日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：胡国新，男，1966年1月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：刘强，男，1969年2月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告莫维秀、胡国新、刘强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二〇年七月二十二日                                                      法官助理  张小草                                                        书记员  展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2020）甘0822民初770号原告：李某，住灵台县。委托诉讼代理人：王某，甘肃溪河律师事务所律师。被告：甘肃正德工程建设集团有限公司。法定代表人：宋某。被告：马某，住灵台县。原告李某与被告甘肃正德工程建设集团有限公司、马某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告李某于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某以其与马某和解，纠纷已得到解决为由向本院申请撤诉，意思表示真实、符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李某负担。审 判 员 杜 忠 科二〇二〇年七月二十九日书 记 员 王朱玉宁
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2585号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：宋美丽，女，汉族，1987年11月21日生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋美丽名下银行存款70846.68元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋美丽名下银行存款70846.68元或查封、扣押其等值财产。案件申请费728元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 锐二〇二〇年七月二十二日书记员 孙智萌
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4657号之一 申请执行人：贺香，女,1985年9月13日出生，汉族，住湖南省。 被执行人：刘伟连，女,1986年9月23日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人贺香与被执行人刘伟连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初10362号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘伟连应向申请执行人贺香归还借款14500元及利息，并承担案件受理费188元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月30日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，被执行人已支付了2500元给申请执行人。本院依法查封了被执行人的位于广东省英德市黎溪镇府前路北政府东A地块D梯407号的房产。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。由于本案尚未执行到位的标的额较小，申请执行人同意上址房产暂不处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，被执行人已支付了部分款项给申请执行人。且已依法查封了被执行人的房产，申请执行人同意暂不处置该房产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李帮华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  徐聘珠
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1178号                    罪犯陈胜得（自报），男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省中山市第一人民法院于2015年6月11日作出(2015)中一法      刑二初字第584号刑事判决，以被告人陈胜得犯抢劫罪，判处有期徒      刑四年，并处罚金3000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月，数      罪并罚，决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金3000元；并责令被      告人陈胜得退赔被害人现金人民币615元、越南币2000元、港币      20元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈胜得在服刑期间确有悔改表      现，本院于2018年11月9日作出（2018）粤19刑更1747号刑事裁定，      对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2021年11月18日。执行机关广      东省东莞监狱于2020年6月22日以罪犯陈胜得在服刑期间确有悔改表      现，提出建议减去有期徒刑七个月，并于2020年7月3日报送本院审      理。本院于2020年7月6日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。      本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯陈胜得在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年7月1日至2020年3月31日期间共获得4次表扬，剩      余考核分252分。原审生效裁判文书认定，该犯曾因故意犯罪被判处      有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，又犯本案的抢劫罪、强奸罪被判      处有期徒刑以上的刑罚，系累犯。广东省中山市第一人民法院于      2019年6月10日作出（2015）中一法执字第10059号告知书，认定该犯      已将原审生效裁判文书确定的被害人的损失已经退赔完毕，罚金已足      额缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证      实。          本院认为，罪犯陈胜得确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符                  508                  合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第七条第一款的规定，裁定如下：          对罪犯陈胜得予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年4月      18日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年七月三十一日                                       书 记 员 叶肖萍                                    509
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初9401号原告：朱柏梁，男，1970年9月24日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区***************，公民身份号码442************116。委托诉讼代理人：万骞，广东盈进律师事务所律师。被告：中山市和正讯电子有限公司，住所地广东省中山市********之一的首层、二层，统一社会信用代码914***********500D。法定代表人：王健，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊华东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赖健勇，广东运胜律师事务所律师。原告朱柏梁与被告中山市和正讯电子有限公司（以下简称和正讯公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱柏梁的委托诉讼代理人万骞，被告和正讯公司的委托诉讼代理人赖健勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱柏梁向本院提出诉讼请求：判决被告支付经济补偿金31500元。事实与理由:原告不服不予受理通知书，向法院提起诉讼。原告认为该通知书认定事实错误，适用法律不当。原告朱柏梁向本院提交的证据有：1.仲裁裁决书；2.EMS快递单、解除劳动关系通知书；3.不予受理通知书。被告和正讯公司辩称，原告属于自动离职，不应当支付解除劳动合同的经济补偿金。被告和正讯公司向本院提交的证据有：1.劳动合同；2.上班打卡记录；3.员工手册（摘抄首页、第17页）。本院经审理认定事实如下：朱柏梁于2015年3月4日入职和正讯公司，任机电维修工。双方已签订合同期限为2016年3月5日至2019年3月4日的劳动合同。2019年4月3日，朱柏梁向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求和正讯公司支付：一、解除劳动关系经济补偿金28464元；二、2019年1－3月工资21110元；三、2015年3月至2019年年休假工资14232元；四、补交住房公积金19200元。2019年5月20日，该会出具中劳人仲案字[2019]1560号仲裁裁决（终局）：一、和正讯公司向朱柏梁支付2019年1月至3月工资差额、工资共8375.43元；二、驳回朱柏梁其他仲裁请求。该裁决认定朱柏梁与和正讯公司未解除劳动合同，及双方未解除劳动关系，故朱柏梁要求和正讯公司支付解除劳动关系经济补偿的请求，缺乏事实依据，该会不予支持。朱柏梁不服该裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。2019年8月27日，朱柏梁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。同年10月10日，本院出具（2019）粤2071民初14487号之一民事裁定书，裁定本案按朱柏梁撤处理。2019年12月12日，朱柏梁通过特快专递的方式向和正讯公司的变更前经营地址（中山市***********）发出“解除劳动关系通知书”，以和正讯公司未依法按时足额发放工资为由，通知解除双方的劳动关系。和正讯公司称该公司没有收到该通知书，其经营地址从2017年10月26日已变更为中山市********之一。朱柏梁确认和正讯公司经营地址已于2017年10月26日变更。朱柏梁提交的快递单查询件不能证实和正讯公司签收了上述邮件。2019年12月12日，朱柏梁向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求和正讯公司支付解除劳动关系的经济补偿金31500元。2020年3月2日，该会出具中劳人仲不字[2020]457号不予受理通知书，以中劳人仲案字[2019]1560号仲裁裁决书已发生法律效力，朱柏梁现就同一请求重新申请仲裁，对其仲裁申请不予受理。朱柏梁不服该通知，于2020年3月17日向本院提起诉讼（因涉及诉前调解，本院于2020年4月8日正式立案），提出前述诉讼请求。诉讼中，双方一致确认：1.朱柏梁在和正讯公司的最后一天上班时间为2019年4月7日；2.朱柏梁离职前12个月的平均工资为7000元/月。本院询问：“为何原告从2019年4月8日起没有到被告处上班？”朱柏梁回答：“因为被告一直找原告谈话，要叫原告自己离职或者主动提起调岗并减薪，且不与原告续签劳动合同，且被告拖欠原告工资未发放。”本院询问朱柏梁主张经济补偿金的依据时，朱柏梁称法律依据为劳动合同法第38条的规定，事实依据为“原告4月3日就申请劳动仲裁，导致与被告无法协商一致，所以原告于2019年4月8日被迫离职”。本院认为，本案系劳动合同纠纷。双方争议的焦点为：朱柏梁能否享受解除劳动合同的经济补偿金。关于该焦点，本院论述如下：第一，双方劳动合同于2019年3月4日期限届满，而朱柏梁实际继续在和正讯公司上班至2019年4月7日，双方在2019年3月5日至同年4月7日期间存在事实劳动关系。第二，本院询问朱柏梁主张经济补偿金的依据时，朱柏梁称事实依据为“原告4月3日就申请劳动仲裁，导致与被告无法协商一致，所以原告于2019年4月8日被迫离职”。结合朱柏梁从2019年4月8日再也没有到和正讯公司上班的事实，本院认定，朱柏梁已于2019年4月8日与和正讯公司解除劳动关系，解除原因为朱柏梁“被迫解除”，但朱柏梁并没有就“被迫解除”履行提前告知义务，其不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定用人单位支付经济补偿金的条件。第三，双方劳动关系在2019年4月8日解除后，朱柏梁于2019年12月12日再向和正讯公司发出“解除劳动关系通知书”，不再产生解除劳动关系的效力，且朱柏梁邮寄的地址并非和正讯公司的经营地址和注册地址，朱柏梁不能举证该公司已签收该通知书。综上，朱柏梁有关经济补偿金的诉求，缺乏事实依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告朱柏梁的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元（原告朱柏梁已预交），由原告朱柏梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 周 逵二〇二〇年七月一日书记员 余海玲邱志婵
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更4008号 罪犯肖冬华，男，1986年10月7日出生，汉族，高中文化，福建省长汀县人，住福建省长汀县。现在杭州市东郊监狱服刑。 杭州市江干区人民法院于2016年12月6日作出(2016)浙0104刑初刑事判决，以被告人肖冬华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币100000元，责令退赔人民币253300元。判决生效后，该犯于2017年1月6日被交付执行。执行机关杭州市东郊监狱提出减刑建议，于2020年6月30日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关杭州市东郊监狱认为，罪犯肖冬华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯肖冬华减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯肖冬华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯曾履行财产刑人民币5000元，退缴赃款人民币10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯肖冬华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯肖冬华减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月22日起至2020年8月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞永平 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月十日 书 记 员  华 郑
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川01民终11059号 上诉人（原审被告）：夏仕国，男，汉族，1962年2月12日出生，住四川省雷波县。 上诉人（原审被告）：凌珍蓉，女，汉族，1969年8月18日出生，住四川省雷波县。 被上诉人（原审原告）：杨武生，男，汉族，1970年8月30日出生，住江西省抚州市临川区。 上诉人夏仕国、凌珍蓉因与被上诉人杨武生民间借贷纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院(2019)川0104民初6459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人夏仕国、凌珍蓉收到法院缴纳诉讼费用通知书后，未按规定在七日内预缴案件受理费，也未向本院递交减、缓、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人夏仕国、凌珍蓉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈正霞 审判员  李婧杰 审判员  魏云霞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  高小敏
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初1572号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：李旭辉，广东理而行律师事务所律师。被告：姚汝祥，男，1975年4月15日出生，汉族，住广东省东莞市******新世纪丽江豪园丽景阁5座1602，身份证号码：440************836。被告：戴凤霞，女，1976年7月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区******************，身份证号码：430************044。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.两被告立即偿还原告借款本金255328.67元及利息16431.72元，罚息357.59元，复利889.04元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年6月20日）；2.本案诉讼费用、财产保全费由两被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：281000元；二、贷款发放情况：2017年3月27日发放贷款281000元；随后循环使用案涉额度进行贷款；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定年利率15%，如被告姚汝祥未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收50%；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2019年6月20日，本金255328.67元及利息16431.72元，罚息357.59元，复利889.04元；六、被告戴凤霞的责任承担。原告主张：两被告系夫妻关系，被告戴凤霞应对被告姚汝祥的案涉债务承担共同清偿责任。本院认为，原告诉请被告姚汝祥偿还案涉借款欠款本金及利息、罚息、复利的事实清楚、证据充分，本院予以支持，但原告所主张的利息、罚息、复利等费用明显过高，酌情调整为不超过年利率24%。关于被告戴凤霞的责任承担。案涉的借款合同当事人为原告与被告姚汝祥，根据合同相对性原则，合同的权利义务应当限定原告与被告姚汝祥之间。为此，被告戴凤霞并非合同相对方，原告在案涉借款合同纠纷中诉请被告戴凤霞承担合同项下的合同义务依据不足。本案为金融借款合同纠纷，如原告的债权未能受偿，或者涉及夫妻共同债务等情况，原告可以另循法律程序救济权利，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚汝祥应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金255328.67元及利息、罚息、复利（截至2019年6月20日，利息16431.72元，罚息357.59元，复利889.04元，后续利息按固定年利率15%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率加收50%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5395.11元，（原告已预交）,由被告姚汝祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年七月十日书记员  梁嘉豪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1815号 原告：王菲菲，女，1986年12月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：祝哲松，男，1984年10月30日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市广丰县。 原告王菲菲诉被告祝哲松买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理。本案依法适用简易程序进行了审理。后因用其他方式无法向被告送达相关法律文书，故本案依法转为普通程序，并依法由审判员钱丹琳担任审判长，与审判员鲁国强、人民陪审员祁金芳组成合议庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款26517元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从2016年12月15日至2017年3月5日以微信、电话方式向原告购买针织面料，总计货款161517元，期间被告陆续支付原告面料款135000元，尚欠面料款26517元，原告用微信、电话多次向被告催讨，被告承认欠款事实但至今拖欠不付。 被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告与被告存在面料买卖交易往来。2018年10月27日，原告通过微信向被告发送文字：“你好，我家欠款还有26517元可以付这个二维码：支付宝、信用卡、花呗、微信转账不用手续费”，2019年11月1日，被告回复：“……以后下午三点钟到柯桥法院那里去和你协商要怎么还款，欠你的钱是吧，然后跟你说一下，我现在是真的走不开，不是说我逃避……”、“我再给你说一下你的钱，我年底会还你……”、“我的意思是你把我告了对吧，欠你钱是事实对吧，没有说不还，你的会还的……”。现原告主张被告支付尚欠货款26517元，遂成讼。 证明上述事实的证据有原告提供的原被告微信聊天记录一组及原告的陈述等。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系均主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告已经按约向被告交付案涉货物，现要求被告支付尚欠货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祝哲松应支付给原告王菲菲货款26517元，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告祝哲松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告祝哲松负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费463元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。 审 判 长  钱丹琳 审 判 员  鲁国强 人民陪审员  祁金芳 二〇二〇年七月一日 书 记 员  陶燕萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9497号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告吴朝峰，男，1978年7月16日出生，汉族，住郑州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告吴朝峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告吴朝峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告吴朝峰偿还原告剩余贷款本金人民币201956.2元；二、判令被告吴朝峰支付拖欠利息人民币19765.97元、本金罚息人民币4570.31元、利息复利人民币1766.64元（截至2020年3月17日止），并支付自2020年3月18日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币201956.2元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币19765.97元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币228059.12元（截止2020年3月17日）；三、判令被告吴朝峰支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告吴朝峰不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为CJT205585，车架号为WVGAB97P1ED042226的大众汽车牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告吴朝峰继续清偿；五、本案的诉讼费由被告吴朝峰承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为吴朝峰。2、借款金额为30万元。3、借款期限为36个月，自2018年5月30日至2021年5月30日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告吴朝峰以其名下的大众汽车牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为CJT205585）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年8月31日发生逾期；截至2019年8月31日，被告吴朝峰尚欠原告借款本金201956.2元及合同约定利息、罚息、复利，被告逾期后偿还利息144.73元、复利0.38元，共计145.11元。10、原告为实现债权支出律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、罚息、复利的诉请，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、罚息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。对于原告主张的律师费，因已支持年利率24%以内的利息、罚息、复利，故律师费不予支持。原告主张对被告名下的大众汽车牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为CJT205585）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告吴朝峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告吴朝峰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金201956.2元，并按照合同约定支付自2019年8月31日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额145.11元，以上利息、罚息、复利总额不超过年利率的24%）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告吴朝峰名下的大众汽车牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为CJT205585）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4751元，减半收取2376元，由被告吴朝峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年七月二十四日书记员  赵霞
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1763号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道9号恒裕海湾自用综合楼首层01-05号商铺和二层1号商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：何建强，男，1982年12月24日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人何建强信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的(2019）粤1202民初3429号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告何建强应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行归还信用卡欠款本金9948.00元、利息675.20元、违约金554.20元、手续费235.86元，合计暂为11413.26元[上述利息、逾期还款违约金及手续费已计算至2019年3月20日，之后的利息及逾期还款违约金及手续费按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计至欠款还清之日止]。二、本案案件受理费85元（原告已预交），由被告承担，并由被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告”。因被执行人何建强逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二〇年七月十七日 书记员 陈智彬
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执192号申请执行人：刘明吉，女，1988年12月16日生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：杨粟宇，男，1996年02月07日生，汉族，住漯河市郾城区。关于刘明吉与杨粟宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初5058号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被告杨粟宇须于本判决生效后十日内，向原告刘明吉清偿借款本金70000元。因杨粟宇未按上述生效法律文书履行义务，刘明吉向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人杨粟宇仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请执行人送达了执行程序律师调查令使用告知书，但申请执行人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨粟宇负有继续向申请执行人刘明吉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年七月一日书记员  刘世勋
贵州省仁怀市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0382刑初116号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。附带民事诉讼原告人彭某，男，1956年2月2日出生于贵州省仁怀市，住贵州省仁怀市，系本案被害人。委托代理人彭远陶，男，1975年7月25日出生于贵州省仁怀市，住贵州省仁怀市，系附带民事诉讼原告人彭某之子。被告人暨附带民事诉讼被告人彭应周，男，1955年6月12日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省仁怀市，现住贵州省仁怀市。曾因寻衅滋事于2018年6月7日被仁怀市公安局行政拘留五日。因本案于2019年10月16日被仁怀市公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元，同月31日被刑事拘留，同年11月14日因涉嫌犯故意伤害罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。指定辩护人邹雪梅，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人彭应周犯故意伤害罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员吴连智、检察官助理胥娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告委托代理人彭远陶、被告人彭应周、指定辩护人邹雪梅均到庭参加了诉讼。现已审理终结。仁怀市人民检察院指控：2019年10月14日晚，被告人彭应周酒后无故在仁怀市被害人彭某的住处吵闹。次日15时许，彭某到仁怀市彭应周的住处质问彭应周为何到其家中吵闹，双方因此发生争执，彭应周遂持刀将彭某头部、左某1、左某2、左某3、左大腿外侧砍伤。经鉴定，彭某所受损伤评定为重伤二级。公诉机关认为：被告人彭应周故意砍伤他人，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。综合彭应周具有自首情节，建议判处彭应周三年六个月以上五年六个月以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人彭某诉称：2019年10月15日下午，被告人彭应周将刑事附带民事诉讼原告人彭某砍伤后，原告人于当日被送往仁怀市中医院治疗，于2019年12月2日出院，共住院治疗48日。因此，原告人诉请本院判决被告人支付医疗费20044.52元、护理费48天×500元／天＝24000元、误工费48天×58.6元／天＝2812.8元、住院伙食补助费48天×100元／天＝4800元、交通费2080元、精神抚慰金20000元，以上共计78261.68元。被告人彭应周对起诉书指控的罪名及事实没有异议，对民事部分愿意赔偿。辩护人邹雪梅对起诉书指控的事实和罪名均无异议，认为被告人彭应周有自首情节，认罪悔罪态度较好，请求从轻处罚。经审理查明：2019年10月14日晚，被告人彭应周酒后无故在仁怀市被害人彭某的住处吵闹。次日15时许，彭某到仁怀市彭应周的住处质问彭应周为何到其家中吵闹，双方因此发生争执，彭应周遂持刀将彭某头部、左某1、左某2、左某3、左大腿外侧砍伤。经鉴定，彭某所受损伤评定为重伤二级。另查明：1.2019年10月15日17时许，被害人彭某被送往仁怀市中医院治疗，于2019年12月2日出院，共住院治疗48日。2.被告人彭应周案发后明知他人报警，而在现场等待，抓捕时无拒捕，到案后如实供述了犯罪事实，系自首。以上事实，有经过庭审举证质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、扣押决定书及清单、行政处罚决定书、六查记录、被告人的供述与辩解、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见书、现场勘验笔录、辨认笔录、医疗费发票、住院病历档案、费用清单、鉴定意见书等证据予以证实，被告人彭应周在开庭审理过程中无异议，足以认定。本院认为，被告人彭应周故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，予以确认。被告人彭应周有自首情节，可以从轻或减轻处罚。综合其在庭审中认罪悔罪态度，以及持刀伤人后未赔偿的情节，本院决定仅对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人彭应周三年六个月以上五年六个月以下有期徒刑的量刑建议，与本院查明的事实所应判处的刑期一致，本院予以采纳。对辩护人所提相应从轻处罚的辩护意见，也予以采纳。对附带民事诉讼原告人彭某提出的赔偿请求，经核实：医疗费总计19649.52元，其他护理支出费用395元；经核算：营养费48天×30元／天＝1440元、护理费48天×120元／天＝5760元、住院伙食补助费48天×80元／天＝3840元、误工费48天×143元／天＝6864元；交通费酌定2000元；对原告人所提的精神抚慰金，本院不予受理；综上，原告人提出的赔偿请求应予支持39948.52元。据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告人彭应周犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2023年10月15日止。）二、作案工具菜刀一把，予以没收。三、由被告人暨附带民事诉讼被告人彭应周赔偿给附带民事诉讼原告人彭某造成的经济损失三万九千九百四十八元五角二分。限判决生效后一个月内履行完毕。四、驳回附带民事诉讼原告人彭某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田维德人民陪审员  刘一鸣人民陪审员  陈晓鸿二〇二〇年七月十日法官助理周婷法官助理汪先金书记员赵小方
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1281号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区城北中山路968号暨阳翡翠城1#楼，统一社会信用代码91360500669792011W。负责人：谌媛，该分行行长。被申请人：贺玉清，女，1971年8月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行与被申请人贺玉清信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人贺玉清银行存款35000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贺玉清银行存款35000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月六日书记员  游 翔
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更264号 罪犯李星，男，1995年2月7日生,汉族，高中文化，贵州省贞丰县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2013年9月30日，贵州省高级人民法院作出（2013）黔高刑一终字第110号刑事附带民事裁定，以被告人李星犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，李星的监护人与同案被告人的监护人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失50000元，其中被告人李星的监护人承担20000元（已交纳法院）。判决发生法律效力后交付执行，服刑期间执行刑期变动情况：本院于2016年11月15日，裁定减刑十个月；2018年11月20日，裁定减刑九个月。刑期自2012年5月1日起至2022年9月30日止。 2020年7月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯李星在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李星在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年7月获1个表扬。当地司法行政机关同意对其纳入社区矫正。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请假释无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院假释提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯李星在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯李星假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯李星予以假释（假释考验期，自假释之日起至2022年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王幼封 审 判 员 张国斌 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 唐 娟 书 记 员 刘 涛
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更489号罪犯吐尔洪.吐尔迪，男，1962年12月27日生,新疆维吾尔自治区莎车县人，维吾尔族，初中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2008年1月2日，本院作出（2007）黔毕中刑初字第138号刑事判决，认定吐尔洪.吐尔迪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。该犯不服，提出上诉。2008年4月7日，贵州省高级人民法院作出（2008）黔高刑一终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2010年11月1日作出（2010）黔刑执字第851号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为八年。其后至2017年12月28日前，罪犯吐尔洪.吐尔迪获本院减刑三次，共计减刑四年，剥夺政治权利改为五年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯吐尔洪.吐尔迪在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯吐尔洪.吐尔迪在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月至2017年9月的考核中获一个表扬;2017年10月至2018年3月的考核中获一个表扬;2018年4月至2018年9月的考核中获一个表扬;2018年10月至2019年3月的考核中获一个表扬;2019年4月至2019年9月的考核中获一个表扬;共计获五个表扬。另查明，该犯没收个人财产未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯吐尔洪.吐尔迪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯吐尔洪.吐尔迪减刑八个月，剥夺政治权利改为四年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吐尔洪.吐尔迪减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年（刑期自2010年11月1日起至2025年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1403民初1656号之一原告：王玉平，女，1963年4月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘昊，河南卓衡律师事务所律师。被告：李静，女，1966年6月17日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：司湛琪，河南浩君律师事务所律师。被告:李星赐，男，2000年11月16日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：司湛琪，河南浩君律师事务所律师。被告：李方亚，男，1989年8月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告王玉平与被告李静、李星赐、李方亚不当得利纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员  贾国庆二〇二〇年七月八日书记员  焦广杰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9335号 范家昌： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2009）花法刑初字第720号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3579号 申请执行人林燕，女，汉族，1988年10月24出生，住所江西省上饶市上饶县。 被执行人赵雪野，男，汉族，1982年06月29出生，住所青海省西宁市城中区。 申请执行人林燕与被执行人赵雪野责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0309刑初2021号刑事判决已发生法律效力。上述文书确定被执行人应向申请执行人支付款项人民币340000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。另本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人限制消费、纳入失信人员名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐  强 执行员 刘 政 传 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年七月二十九日 书记员 周  灵
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0604执异30号 异议人（被执行人）：天象集团有限责任公司，住所地安徽省淮北市行政服务中心6楼，统一社会信用代码913406006104209852。 法定代表人：孔令发，该公司董事长。 委托代理人：王飞，男，该公司法务办主任。 申请执行人：黄敏，男，1986年6月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：黄儒林，男，1958年8月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：王和平，女，1958年7月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行申请执行人黄敏、黄儒林、王和平与被执行人天象集团有限责任公司（以下简称天象公司）商品房买卖合同纠纷一案中，异议人天象公司对本院（2020）皖0604执324-3号执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 天象公司称，法院在执行申请执行人与天象公司商品房买卖合同纠纷一案中，双方已经达成执行和解协议并履行完毕（违约金已计算至2018年10月15日止）。而申请执行人于2020年3月30日再次申请执行，法院送达的执行通知书责令天象公司支付违约金18022元。按照裁决书第二项，违约金应当自2018年10月16日计算至被申请人将办理权属登记有效资料报产权登记机关备案之日止，天象公司在2019年7月已将备案资料送至淮北市住建局办事大厅并于2019年8月开始在淮北市青和宝地小区张贴公告。因此，天象公司支付给申请执行人的违约金只能支付至2019年7月30日止，且申请执行人如再次主张权利应当通过重新仲裁确定具体数额后再向法院申请执行。 本院查明，申请执行人与天象公司商品房买卖合同纠纷一案，淮北仲裁委员会于2018年10月25日作出（2018）淮仲字第154号裁决书，裁决天象公司将逾期办证违约金11110元支付给申请执行人，2018年10月16日至天象公司将办理权属登记完整有效的资料报产权登记机关备案之日止的违约金支付，以291867元为基数按照中国人民银行同期同类贷款年利率基础上加收30%的标准计算，仲裁费2844元由天象公司负担。2019年1月，黄敏、黄儒林、王和平向法院申请强制执行，后双方在执行过程中达成和解协议，天象公司以现金、中泰国际商场麒麟卡的方式向申请执行人支付截至2018年10月15日的违约金11110元、仲裁费2844元。2020年3月30日，黄敏、黄儒林、王和平再次向本院申请执行，要求天象公司继续支付2018年10月16日至2019年10月15日止的逾期办证违约金，本院作出（2020）皖0604执324-3号执行通知书并送达天象公司，要求其支付欠款18022元、迟延履行期间的债务利息并承担执行费170元。 另查明，2020年7月17日，淮北仲裁委员会向本院出具情况说明一份，内容为：关于裁决书裁项中表述的“违约金计算至被申请人将办理权属登记完整有效的资料报产权登记机关备案之日止”是指违约金计算至被申请人向产权登记机关提交用地证明文件、建设工程许可证、房屋竣工验收资料以及其他有关证明文件完成房地产权属的初始登记的备案义务之日止。经淮北市不动产登记中心查询，涉案房产的国有建设用地上房屋所有权首次登记时间为2020年4月14日。 本院认为，本案系当事人对执行行为不服提起执行异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。黄敏、黄儒林、王和平与天象公司商品房买卖合同纠纷一案，淮北仲裁委员会作出的（2018）淮仲字第154号裁决书已经发生法律效力，天象公司应当按照裁决的期限向申请执行人支付逾期办理产权登记证书的违约金。双方在执行过程中，对于2018年10月16日之前的违约金达成了和解，之后的违约金计算存在争议，根据淮北仲裁委的情况说明和淮北市不动产登记中心的查询显示，涉案房产的登记之日为2020年4月14日，申请执行人主张2018年10月16日至2019年10月15日止的逾期办证违约金符合法律规定，天象公司的逾期时间超过一年，违约金数额为18022元（291867元×4.75%×1.3）。因此，天象公司提出的异议请求依法不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十六条、第十七条规定，裁定如下： 驳回天象集团有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向淮北市中级人民法院申请复议。 审判长  吴雪峰 审判员  黄 磊 审判员  聂世臻 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘凤仙 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。 指令重新审查的执行异议案件，应当另行组成合议庭。 办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。 人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。 第十七条人民法院执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议。 （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为。 （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为。 （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1161号 原告：武某1，男，1958年10月13日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：武某2，女，1953年6月13日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 武某1与武某2继承纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告武某1于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武某1撤诉。 案件受理费5173元，减半收取计2586.5元，由原告武某1负担。 审判员  杜文军 二〇二〇年七月三十一日 书记员  孟 洁 ——
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保567号 申请人：姚立霞，女，1982年1月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：陈大根，男，1978年5月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人姚立霞与被申请人陈大根民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈大根名下银行账户存款进行冻结，冻结限额50000元。申请人姚立霞自愿以其所有桂Ｋ×××××号大众牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈大根名下银行账户存款，冻结限额50000元，冻结期限一年； 二、查封申请人姚立霞所有桂Ｋ×××××号大众牌小型轿车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押损毁、变更登记。 案件申请费520元，由申请人姚立霞负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年七月二十一日 书记员  樊 慧
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初695号 原告：牟韩琴，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：孟娇，四川国炯律师事务所律师。 被告：龙家军，男，汉族，住四川省广汉市。 原告牟韩琴与被告龙家军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟韩琴及其委托诉讼代理人孟娇，被告龙家军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牟韩琴向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故产生的损失共231250.40元（后续医疗费15000元、误工费40800元、残疾赔偿金86769.60元、被扶养人生活费60880.80元、护理费7800元、营养费3900元、住院伙食补助费3900元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元）。事实和理由：2020年1月2日晚上，被告龙家军醉酒（血液中乙醇浓度为216.5ｍｇ／100ｍｌ）驾驶川Ａ×××××号“富路”牌正三轮载客摩托车（该车未投保交强险）由大邑县鹤鸣乡永和村方向沿忠孝村村道往鹤鸣乡方向行驶；20时许，被告龙家军驾车行驶至事发路段处，该车驶入对向车道，其左前部与相对方向行驶至此由原告牟韩琴驾驶悬挂川Ａ×××××号牌的“雅迪”牌超标电动自行车前部相撞，造成原告牟韩琴受伤，两车受损。该事故经大邑县公安局交通警察大队认定，被告龙家军承担事故全部责任。原告牟韩琴的伤情经鉴定为三处十级伤残。 被告龙家军辩称，对交通事故的发生以及责任认定无异议，被告龙家军已垫付了全部的医疗费，支付了护理费、伙食费、营养费、后期辅助器械等费用。原告残疾赔偿金应当按农村标准计算，误工费不认可，对于原告的各项赔偿，请法院依法判决。 经审理查明，2020年01月02日晚上，龙家军饮酒后驾驶其自有的“富路”牌正三轮载客摩托车由大邑县鹤鸣乡永和村方向沿忠孝村村道往鹤鸣乡方向行驶，20时00分许，龙家军驾车行驶到事发路段处，该车驶入对向车道，其左前部与从相对方向行驶至此由牟韩琴驾驶的“雅迪”牌超标电动自行车前部相撞。造成牟韩琴受伤，两车受损。当日，牟韩琴即被送往大邑望县中医医院住院治疗，期间行左侧髋臼骨拆切开复位内固定术，右侧胫骨平台骨折切开复位内固定术，于2020年3月20日出院。大邑望县中医医院出院医嘱载明：1、出院后继续骨科门诊随访三年，出院后休息治疗12个月，禁止劳累及重体力劳动，继续扶双拐锻炼3个月，后视复查情况在医生指导下逐步脱拐，避免外伤及剧烈活动，加强双下肢功能锻炼，防止关节僵硬；院外加强营养及日常护理，住院期间需陪护1名；2、出院后第1、2、3、6、12个月复查骨盆、膝关节、髋部DR及胸部CT＋骨三维重建，明确骨折愈合情况；3、如无特殊变化，髋部内固定可不予去除，如出现特殊情况必须去除固定，可根据骨折愈合情况去除内固定（预计费用约壹万伍仟元人民币）；4、针对其他疾病，院外正规专科治疗；如有不适，立即就医；患者出院后存在左侧股骨头缺血坏死，创伤性髋膝关节炎发生的可能。牟韩琴住院治疗期间，龙家军除支付牟韩琴的全部医疗费外，还雇请护工护理牟韩琴，并支付了牟韩琴的的生活费和残疾辅助器具费用。经大邑县公安局交通警察大队认定，龙家军承担事故全部责任。2020年04月14日，牟韩琴伤情经鉴定为三处十级伤残，支出鉴定费1,200元。 另查明，事故发生前，牟韩琴长期在西藏拉萨市务工，并居住在拉萨市城关区熊金秀出租房。牟家万（已去世）、杨建辉系牟韩琴父母，共生育两子女。龙家军驾驶的正三轮载客摩托车未投保交强险和商业三者险。 以上事实，有大邑县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，大邑县鹤鸣镇永和村村民委员会、大邑县鹤鸣镇人民政府出具的在外务工情况说明，拉萨市流动人口居住登记卡，户口簿、住院病历以及大邑望县中医医院医疗费用票据，司法鉴定意见书、鉴定票据，庭审笔录等予以佐证。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。大邑县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法，对该证据，本院予以采信；龙家军应对牟韩琴的损失承担相应的侵权赔偿责任。 牟韩琴主张后续医疗费用，根据医嘱，其解除内固定约需15,000元，本院予以确认。牟韩琴的伤情属三处十级伤残，其主要收入来源于务工收入而非农业生产收入，故牟韩琴主张残疾赔偿金86,769.60元（36,154元/年×20年×12%），符合法律规定，本院予以支持；牟韩琴主张被扶养人生活费按城镇标准计算，符合法律规定，扶养人为两人，故被扶养人生活费30,440.40元（25,367元/年×20年×12%÷2）；牟韩琴因本次事故支出鉴定费1,200元，有相关票据为证，本院予以确认。牟韩琴主张护理费及住院伙食补助费，因在牟韩琴住院期间，龙家军雇请护工对牟韩琴进行护理并支付伙食费用，故本院对牟韩琴再行主张的护理费及住院伙食补助费不予支持。牟韩琴未证明其最近三年的平均收入状况，结合牟韩琴的伤情、当地相同行业的工资标准，误工期计算至定残前一天，故牟韩琴的误工费10,200元（100元/天×102天）。牟韩琴受伤住院，结合牟韩琴的伤情和医嘱，本院确定牟韩琴的营养费1,500元。牟韩琴因本次事故受伤致残，必然导致其精神受到严重伤害，应当对牟韩琴予以精神抚慰，本院根据庭审查明的事实，确定牟韩琴的精神抚慰金5,000元。牟韩琴主张产生交通费，根据合理开支原则，本院酌定交通费为300元。由于龙家军所驾机动车未投保交强险和商业三者险，上述损失应由龙家军直接赔偿给牟韩琴。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告龙家军在本判决生效之日起三十日内赔偿原告牟韩琴150,410元； 二、驳回原告牟韩琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4,769元，减半收取2,385元，由原告牟韩琴负担731元，被告龙家军负担1,654元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 李嘉龙 二〇二〇年七月十七日 法官助理 胡繁岑 书 记 员 彭 露
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保306号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县，系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县，系该公司职工。被申请人：李建明，男，1964年8月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：普月华，女，1964年3月15日出生，汉族，住河南省沈丘县，系被申请人李建明之妻。被申请人：代蕾，女，1964年10月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：贾顺才，男，1956年6月15日出生，汉族，住河南省沈丘县，系被申请人代蕾之夫。被申请人：韩春华，男，1966年4月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：郭爱丽，女，1968年4月1日出生，汉族，住河南省沈丘县，系被申请人韩春华之妻。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李建明、普月华、代蕾、贾顺才、韩春华、郭爱丽银行存款29万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李建明、普月华、代蕾、贾顺才、韩春华、郭爱丽银行存款29万元；如银行存款不足，查封被申请人李建明、普月华、代蕾、贾顺才、韩春华、郭爱丽不足部分相应价值的财产；案件申请费1970元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年七月十六日书记员 东洒洒
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初3366号 原告：黄梦楠，男，1995年6月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：姚远，男，1994年10月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告黄梦楠诉被告姚远为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，2020年7月14日,原告黄梦楠经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告黄梦楠撤诉处理。 案件受理费163元，减半收取81.5元，由原告黄梦楠负担。 审判员  王飞 二〇二〇年七月十四日                                                      法官助理  徐灿                                                        书记员  朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1268号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道9号恒裕海湾自用综合楼首层060708号商铺三层2号商场及C区C1C2C3栋第三层商铺，统一社会信用代码91441200058516843C。 被执行人：吴佩珊，女，1991年9月8日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司肇庆分行与被执行人吴佩珊信用卡纠纷一案，本院（2019）粤1202民初1476号民事判决已经发生法律效力，被执行人吴佩珊未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，本院扣划被执行人名下银行账户存款21254.22元，在扣除本案执行费508元，申请执行人实际受偿20746.22元。被执行人除上述财产外无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供本案执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  郭 锦 审判员  李志鹏 二〇二〇年七月七日 书记员  吴梓维
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执2194号 申请执行人马茹 被执行人冯皓、尹艳 本院在执行申请执行人马茹与被执行人冯皓等案由合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执640号申请人：肖翠兰，女，汉族，1957年7月25日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被执行人：周粉芝，女，汉族，1962年5月16日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被执行人：李欢，女，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被执行人：李杰，男，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。申请执行人肖翠兰与被执行人周粉芝、李欢、李杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0181民初2390号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：应由被执行人支付202217.50元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月13日立案执行，本案执行标的为202217.50元及利息，执行费为2933.00元。本院受理后，于2020年4月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书、传票等法律文书，同时向其发出了限制消费令。限定其尽快履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行还款义务。本院在执行过程中，1、已查封被申请人名下的云Ａ×××××车辆，因未实际控制，暂时无法处置。2、已冻结被执行人名下的银行账户，因余额不足，暂时无法扣划。3、双方当事人自愿达成协议，和解长期履行。通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、房产、土地、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录、查询表、等相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇二〇年七月十六日书记员  张洁芳
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初550号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人金湘玉，女，1994年5月5日出生于湖南省永顺县，土家族，初中肄业文化，农民，住湖南省永顺县。因吸食毒品于2014年8月28日被行政拘留；因吸食毒品于2020年6月19日被决定行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人金湘玉犯贩卖毒品罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于2020年7月10日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员常欣彧出庭支持公诉，被告人金湘玉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月13日，吸毒人员杨某（已作行政处罚）联系被告人金湘玉（系吸毒人员）欲购买毒品，被告人金湘玉遂与微信名为“ＡＡ.马路边买猪肉的”的上线（在逃，具体身份信息不详）联系，约定其以人民币800元的价格从其上线处购买2小袋甲基苯丙胺（冰毒），后其上线将毒品放置在长沙市雨花区韶山北路488号东一国际大厦北栋1楼2617号信箱内，被告人金湘玉将该地址的定位与照片转发给吸毒人员杨某，吸毒人员杨某到达该地点拿到1小袋甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），并通过微信转账人民币600元给被告人金湘玉。上述事实，被告人金湘玉在开庭审理中亦无异议，且有长沙市公安局望城分局桥驿派出所出具的抓获经过、情况说明，视听资料，指认照片，辨认笔录及照片，微信聊天、转账记录，手机通话记录，长沙市公安局望城分局望公（桥）检字［2020］第0316号、第0327号《现场检测报告》，长沙市公安局望城分局望公（禁）决字［2020］第0072号、第0335号《公安行政处罚决定书》，证人杨某的证言，被告人金湘玉的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人金湘玉违反国家毒品管理法规，贩卖少量毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人金湘玉能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人金湘玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月20日起至2020年12月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年七月二十二日书记员  舒艳附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3541号申请执行人：林志国，男，汉族，1977年2月12日出生，住湖南省。被执行人：李德良，男，汉族，1954年3月26日出生，住湖南省。关于申请执行人林志国与被执行人李德良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0124民初3005号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林志国于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人李德良闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查明了其银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，于2020年6月10日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，因发现的被执行人李德良名下坐落于宁乡市白马桥乡××村（产权证号00××12）的房产有抵押及在先查封，本案无处置权，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年7月2日对被执行人采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因发现的财产暂不宜处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月6日，本案应当执行的标的金额为42,946元，尚有42,946元及申请执行费544元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前因发现的被执行人的财产暂不宜处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二〇年七月六日书记员  刘 磊附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行失效期间的限制。
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1349号 原告：虞金力，男，1983年5月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：舟山市普陀区隐巷里酒吧，住所地舟山市普陀区东港街道海洲路819号春天广场一层9号。 经营者：丁浩，男，1988年11月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：吴乾阳，男，1991年7月29日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：李巍巍，舟山市普陀区星欣法律服务所法律工作者。 原告虞金力与被告舟山市普陀区隐巷里酒吧、吴乾阳承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法由审判员於昭辉独任审理。原告虞金力于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系当事人处分自己的诉讼权利，并不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告虞金力撤诉。 审 判 员 於昭辉 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 方觉晓 代书记员 岑天璐 ??? ??1?
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初3629号原告：范玲，女，1991年3月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：陈星会，女，1973年1月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：杨文荣，男，1968年1月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告范玲与被告陈星会、杨文荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。2020年7月17日，原告范玲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范玲在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告范玲撤诉。案件受理费5066元，减半收取2533元，由原告范玲负担。审 判 员 覃仁瑜二〇二〇年七月十八日法官助理 冷 莹书 记 员 游明月
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初11946号原告：倪伯元，男，汉族，1957年1月1日出生，住重庆市渝中区。原告：倪人杰，男，汉族，1986年11月9日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：杨黎，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岚，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆耀正商业管理有限公司，住所地重庆市渝中区青年路1号B栋10-2#，统一社会信用代码91500103561624681A。法定代表人：张晋，执行董事兼总经理。原告倪伯元、倪人杰诉被告重庆耀正商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告倪伯元、倪人杰撤回起诉。本案案件受理费收取为405元，由原告倪伯元、倪人杰负担。审 判 员  彭 芸二〇二〇年七月十四日法官助理  宋 浩书 记 员  王雪梅
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保331号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：李勇，男，1969年7月3日出生，汉族，住河南省沈丘县，系该公司职工。被申请人：王华北，男，1966年11月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：马义华，女，1961年05月04日出生，回族，住河南省沈丘县。被申请人：海兆尊，男，1941年08月18日出生，回族，住河南省沈丘县，系被申请人马义华之夫。被申请人：刘好廷，男，1972年11月14日出生，回族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王华北、马义华、海兆尊、刘好廷银行存款12.68634万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王华北、马义华、海兆尊、刘好廷银行存款12.68634万元；如银行存款不足，查封被申请人王华北、马义华、海兆尊、刘好廷不足部分相应价值的财产；案件申请费1154元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年七月二十三日书记员 东洒洒
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初4962号原告：齐文义，男，1983年12月14日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：王继超，男，1971年12月17日出生，汉族，住河南省睢县。原告齐文义与被告王继超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告诉称，1．请求依法判令王继超还齐文义工资款9000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月份（4月1日到4月30日）在郑州市××区鑫园鑫家办公及住宿，王继超招聘齐文义为梁厂技术总负责，工作工程未进场前工资照给。原告等了2个月仍未开工，王继超给齐文义约定先把4月工资打欠条，到2019年7月30日结清。直到现在仍未付钱，打电话无人接听，原告为维护合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告齐文义与被告王继超追索劳动报酬纠纷一案，原被告住所地均不在二七区，本院无管辖权，本案驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告齐文义的起诉。案件受理费5元，退还给原告齐文义。本裁定一经作出即生效。审判员  李丽二〇二〇年七月十四日法官助理顾百灵书记员张永泽
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1969号 申请执行人陈启校，男，1968年10月9日出生，住金华市婺城区。 被执行人保佳成，男，1980年5月9日出生，住江苏省镇江市京口区梦溪路2号4幢4073号。 申请执行人陈启校与被执行人保佳成民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初4872号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月02日立案执行。 本案执行标的为本金95000元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人保佳成邮寄送达了执行通知书,责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人保佳成限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1969号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 邵帅奇
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初3138号原告：郭朝发，男，汉族，1971年10月18日出生，景东县人，现在景洪市割胶，现住该队。委托诉讼代理人：刘端和，云南万成律师事务所律师。特授权代理。被告：叶金荣，男，汉族，现年55岁，云南景谷县人，现住景洪市。被告：漆移生，男，汉族，1953年11月8日出生，现住景洪市。原告郭朝发与被告叶金荣、漆移生委托合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。依法适用普通程序进行审理，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭朝发撤诉。案件受理费425元，减半收取212元，由原告郭朝发负担。审判员 王 和审判员 李碧云审判员 冉佶玉二〇二〇年七月十六日书记员 吕 雪
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执233号 申请执行人沈素杰，女，1968年3月20日出生，汉族，住盖州市。 被申请执行人倪忠忱，男，1967年7月2日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 沈素杰诉倪忠忱机动车交通事故责任纠纷一案，营口市中级人民法院于2019年11月6日作出的（2019）辽08民终2188号民事判决书已经发生法律效力，因被申请执行人倪忠忱未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月25日立案执行，由于洪涛担任执行长与执行员周显广、曹明飞组成执行组对本案予以执行。 本院依法向被申请执行人倪忠忱发出执行通知书及报告财产令，被申请执行人倪忠忱未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院于2020年5月26日依法对被执行人发出限制消费令。执行过程中，于2020年6月28日将被执行人名下的房屋予以查封，因双方当事人达成长期和解协议，未对查封财产进行处置，未对被申请执行人实施拘留。 本院于2020年2月27日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统及线下传统查询，查询了被执行人名下相关财产信息，于2020年6月28日将被执行人名下的房屋予以查封，因双方当事人达成长期和解协议，未对查封财产进行处置。现被申请执行人名下暂无可供执行的银行存款、住房公积金、房屋及车辆。经本院2020年2月25日到保险公司查询，被申请执行人无收益类保险；经本院2020年2月25日开始到证券公司及银行等部门查询，未查询到被申请执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽08民终2188号民事判决书，被申请执行人倪忠忱应当如期给付案款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被申请执行人有其他可供执行的财产。现已限制被申请执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被申请执行人有可供执行的财产。对被申请执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执233号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于洪涛 审判员  周显广 审判员  曹明飞 二〇二〇年七月十五日 书记员  孙默然
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1186号                    罪犯霍俊杰，化名“周荃景”，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省佛山市禅城区人民法院于2017年5月8日作出(2017)粤      0604刑初97号刑事判决，以被告人霍俊杰犯合同诈骗罪，判处有期徒      刑七年,并处罚金7万元。判决生效后，交付执行。因罪犯霍俊杰在服      刑期间确有悔改表现，本院于2019年4月30日作出（2019）粤19刑更      612号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年10月      12日。执行机关广东省东莞监狱于2020年6月22日以罪犯霍俊杰在服      刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，并于2020年      7月3日报送本院审理。本院于2020年7月6日立案，并依法组成合议庭      对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯霍俊杰在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2019年1月1日至2020年3月31日期间共获得3次表扬，剩      余考核分218分。该罪犯于2018年5月9日、2019年12月27日、2020年      4月7日、2020年4月26日共履行财产性判项人民币16000元（其中本次      考核期履行人民币9000元）。根据罪犯收支明细表，罪犯在2019年      1月至2020年3月期间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个人经济账户      余额为人民币2541.25元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书      等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯霍俊杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民                  526                  共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：          对罪犯霍俊杰予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年2月      12日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年七月三十一日                                       书 记 员 叶肖萍                                    527