调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初751号 原告：洪某，女，住调兵山市。 委托诉讼代理人：申怀富，系辽宁昊天律师事务所律师。 被告：裴某，女，汉族，住调兵山市。 被告：中国某保险股份有限铁岭中心支公司。 负责人：海某，系该被告平安保险公司经理。 委托诉讼代理人：尚宝娜，系辽宁茂楷律师事务所律师。 原告洪某诉被告裴某、中国某保险股份有限铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪某及委托诉讼代理人申怀富、被告裴某、中国某保险股份有限铁岭中心支公司（以下简称被告某保险公司）的委托诉讼代理人尚宝娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告洪某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告洪某医疗费23,388.36元、误工费45,396元（批发零售业57,089元/年÷365天×从受伤的2019年8月23日起计算至定残前一天2020年6月9日合计291天）、护理费14,873.2元（144.4元/天×103天×1人）、交通费1,230元（10元/天×住院103天+上开原鉴定来回支出交通费200元）、伙食补助费5,150元（50元/天×103天）、鉴定费1,080元、残疾赔偿金59,402元（29,701元/年×20年×10%）、精神损害赔偿金6,000元、拖车费300元、三轮车损1,500元合计158,319.56元，保险被告某保险公司已经给付1万元医药费，要求保险被告某保险公司赔偿148,319.56元。 事实与理由，2019年8月23日9点，被告裴某驾驶车牌号为辽Ｍ×××××的小型客车，沿调兵山大街由东向南左转弯时与原告驾驶的由南向北直行的电动三轮车相撞，造成原告受伤，车辆损坏，此事故经交警部门认定，原告无责任，被告裴某承担事故全部责任，后原告经医生诊断为左膝部皮肤挫擦伤、右髌骨骨折、右侧髌韧带损伤部分撕裂、右侧内侧支持带损伤、右侧内侧半月板后角损伤撕裂、右侧髌上囊关节腔积液、左侧髌上囊关节腔积液的后果，在调兵山市人民医院住院103天，支出医疗费26,000余元。另查，辽Ｍ×××××小型客车在被告中国某保险股份有限铁岭中心支公司投保了交强险和不计免赔三者商业险50万元，现在就赔偿事宜，原告诉讼到人民法院，请依法判决。 被告裴某辩称没有意见。 被告某保险公司辩称，辽Ｍ-×××××在被告某保险公司投保交强险，三者50万不计免赔，事故发生在保险期间内。如果行车证、驾驶证状态合法，被告某保险公司依法对原告合理损失承担赔偿责任。诉讼费和鉴定费不在被告平安保险公司理赔范围内。伤残提出异议过高相关，精神抚慰金和交通费过高，精神抚慰金和交通费过高。被告某保险公司为原告垫付1万元的医疗费，应该判决中给予扣除。 对当事人无异议的证据：道路交通事故认定书一份、拖车费票据一张、机动车辆物损清单一张，经审查该证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据： 原告洪某提交如下证据： 1、门诊病志二本、住院病案一本，证明原告伤情及治疗经过、证明原告住院103天、住院期间二级护理。被告裴某质证无异议。被告某保险公司质证对住院病案的真实性没有异议，住院时间过长。本院认为，被告某保险公司未提出足以反驳的相反证据，故对该组证据本院予以确认。 2、医疗费票据八张、用药清单一份，证明原告支出医疗费23388.36元。被告裴某质证无异议。被告某保险公司质证对医疗费的真实性没有异议，应按照医保政策给予理赔。本院认为，被告某保险公司未提出足以反驳的相反证据，故对该组证据本院予以确认。 3、护理人员身份证复印件一份，证明护理人员的身份，护理费按照居民服务业行业标准每天144.4元计算。被告裴某质证无异议。被告某保险公司质证护理人为农村户口，应按照农业标准给付护理费用。本院认为，被告某保险公司未提出足以反驳的相反证据，故对该组证据本院予以确认。 4、交纳管理费票据一张，证明原告从事居民服务业，误工费按照零售业行业标准每天156元计算。被告裴某质证无异议。被告某保险公司质证对这份票据真实性提出异议，首先日期是改动过的，是由2017年改为2019年。另外没有收费单位的盖章，然后不能证明其是受伤之前的收入证明，不同意按照零售业给付误工费。另外原告是58周岁的达到退休年龄的老人，因证据不充分，误工费不应该支持。本院认为，结合原告提供的第6份证据，对原告从事居民服务业的事实本院予以确认。 5、鉴定费票据一张、鉴定意见书一份，证明原告支出鉴定费1080元，经鉴定为10级伤残。被告裴某质证无异议。被告某保险公司质证鉴定费不在理赔范围内，被告某保险公司认为原告不构成伤残，申请重新鉴定。本院认为，被告某保险公司异议成立，鉴定费用应由侵权人即被告裴某承担。 6、证人马某出庭作证，证明原告从事零售业。被告裴某质证无异议。被告某保险公司质证首先对这个证人证言的真实性没有异议，但对原告误工时间和标准有异议。因为这个证人不能证明原告是否持续误工291天。在291天当中他并没有停止营业，原告也没有提供摊封闭了没人卖面包了这个证据。本院认为，被告某保险公司异议成立，误工天数按照原告住院天数103天加上出院静养21天（3周）计算，共124天为宜。 被告裴某、某保险公司未向本院提供证据。 依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下： 2019年8月23日9点，被告裴某驾驶辽Ｍ×××××机动车，沿调兵山大街由东向南左转弯时与原告驾驶的由南向北直行的电动三轮车相撞，造成原告受伤住院103天，车辆损坏，此事故经交警部门认定，原告无责任，被告裴某承担事故全部责任。另查，被告裴某驾驶的辽Ｍ×××××机动车在被告某保险公司投保了交强险和商业险50万，事故发生在保险期内。被告某保险公司先行垫付医药费1万元。 本院认为，被告裴某驾驶机动车发生交通事故造成原告洪某人身损害，此交通事故经调兵山市交通警察大队认定被告裴某承担此事故的全部责任。被告某保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任商业保险范围内予以赔偿。因肇事车辆在被告某保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元不计免赔。故被告裴某不承担对原告的赔偿责任。 关于被告某保险公司提出重新鉴定的申请，被告某保险公司未提出符合重新鉴定的合法理由，本院对该申请不予支持。关于误工费的主张本院不予支持。 本院认定合理的赔偿数额及赔偿项目为： 1、医疗费13388.36元(已扣除被告保险公司垫付的1万元)； 2、护理费14873.48元（上年度居民服务、修理和其他服务业平均工资52707元÷365天×103天×1人）； 3、住院伙食补助费5150元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定每天50.00元，每天50.00元×103天）； 4、残疾赔偿金59402元(20年×上年度全体居民人均可支配收入29701元×10%)； 5、交通费500元（根据当地的实际交通情况）； 6、拖车费300元； 7、精神损失费5000元； 8、车损1500元； 9、误工费17906元（上年度居民服务、修理和其他服务业平均工资52707元÷365天×124天×1人）； 以上合计118020元（取整数）。 综上，被告某保险公司应在保险限额内赔偿原告洪某各项损失计118020元； 依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国某保险股份有限铁岭中心支公司于本判决生效之日起3日内在保险限额范围内向原告洪某赔偿118020元； 二、驳回原告洪某的其他诉讼请求； 三、被告裴某不承担对原告洪某的赔偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200.00元,鉴定费1080元（原告洪某已预交），由被告裴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘志刚 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  张彤 书记员  付雪萌