wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初383号公诉机关太和县人民检察院。被告人孙晓辉，男，1976年8月31日出生于安徽省太和县，汉族，大专文化，经商，住太和县。曾因犯挪用公款罪，于2008年11月29日被太和县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，2019年10月22日在吉林省通化市辉南县被公安机关抓获，于2019年11月1日经太和县公安局决定被刑事拘留，2019年11月13日经太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押在太和县看守所。辩护人丁飞，安徽皖太律师事务所律师。太和县人民检察院以太检二部刑诉[2020]381号起诉书指控被告人孙晓辉犯非法吸收公众存款罪，于2020年6月11日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员秦某、助理检察员闫某出庭支持公诉，被害人高某、郭某、李某1、苗某、魏某等人、被告人孙晓辉及其辩护人丁飞到庭参加诉讼。现已审理终结。太和县人民检察院指控：2015年3月至2019年3月期间，被告人孙晓辉以其在太和经营的台湾罗雅窗帘店需要资金、建设窗帘厂为理由，以虚构的上海泽辰金桥投资咨询有限公司太和办事处的名义向社会不特定对象吸收资金，并支付月息1.5分至5分不等的利息。至案发时止，孙晓辉共吸收白某、李某2等27人存款共计2187.94万元，至案发时，尚有381.55万元未退出。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解及专项审计报告等证据，认为被告人孙晓辉违反国家金融管理法规，非法向社会不特定人群吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人孙晓辉自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人孙晓辉有期徒刑五年，并处罚金。出庭被害人要求：依法从重追究被告人孙晓辉的刑事责任，并责令孙晓辉退赔各被害人钱款。被告人孙晓辉对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人认为被告人孙晓辉归案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，已归还大部分本金，建议对孙晓辉从轻处罚。经审理查明：2015年3月至2019年3月期间，被告人孙晓辉以其在太和经营的台湾罗雅窗帘店需要资金、建设窗帘厂为理由，以虚构的上海泽辰金桥投资咨询有限公司太和办事处的名义向社会不特定对象吸收资金，并支付月息1.5分至5分不等的利息。至案发时止，孙晓辉共吸收白某、李某2等27人存款共计2187.94万元，至案发时，尚有381.55万元未退出。上述事实，被告人孙晓辉在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、情况说明、前科情况网上核查表、刑事判决书、汇款凭证；被害人白某、李某2、高某、苗某等人的陈述、被告人孙晓辉的供述、关于对孙晓辉、李娟二人银行账户交易明细收支情况的专项审计报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙晓辉违反国家金融管理法规，非法向社会不特定人群吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙晓辉系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；孙晓辉有犯罪前科，依法酌情从重处罚。综上，根据被告人孙晓辉的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙晓辉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，孙晓辉的刑期自2019年10月22日起至2025年4月21日止，罚金限于判决书发生效力第二日起一个月内缴纳）。二、被告人孙晓辉非法吸收公众存款2187.94万元，依法予以追缴，责令退赔各被害人。（已退还1806.39万元）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江 琳人民陪审员  曹迎接人民陪审员  陈芝兰二〇二〇年七月六日书 记 员  李 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执688号申请执行人：阳恩明，男，1985年4月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。被执行人：韩道前，男，1973年5月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。被执行人：龙驰幕墙工程有限公司，住所地浙江省杭州市下沙街道元成路199号2楼，统一社会信用代码9133000067475401X0。法定代表人：胡锦阳，男，系该公司董事长。本院在执行阳恩明与韩道前、龙驰幕墙工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年4月15日立案受理后，1、本院于2020年4月16日向被执行人韩道前、龙驰幕墙工程有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人韩道前、龙驰幕墙工程有限公司名下相关财产信息，被执行人韩道前名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无房屋登记信息。4、本院线下查询被执行人名下无车辆登记信息。5、本院依法传票传唤被执行人韩道前，其无正当理由未到院。6、本院已将被执行人韩道前纳入全国法院失信被执行人名单，并对韩道前发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额178584元，已执行到位146120.25元，执行费2579元，已执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年七月二十三日书记员  张晓通
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢336号申请执行人：云南南方机电设备有限公司。组织机构代码：79287709-6。住所地：云南省昆明市西山区明波高架桥西北侧昆明宏盛达月星商业中心3幢13层1301室。。法定代表人：鲁勇。被执行人：瑞丽市住房和城乡建设局。住所地：云南省瑞丽市边城街57号。法定代表人：彭涛。申请执行人云南南方机电设备有限公司与被执行人瑞丽市住房和城乡建设局买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2015）西法执字第1003号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人瑞丽市住房和城乡建设局已履行408277.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2015）西法执字第1003号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2015）西法执字第1003号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年七月二十四日法官助理司俊书记员周宏
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初775号原告：谢思民，男，汉族，1996年9月24日出生，住揭阳市空港经济区**************，身份证号码：445************178。委托诉讼代理人：谢茂鑫，广东谨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛荣智，广东谨信律师事务所律师。被告：欧必成,男，汉族，1993年11月20日出生，住广东省雷州市**********，身份证号码：440************857。原告谢思民诉被告欧必成民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月15日立案受理后,依法由审判员黄玩城独任审判,公开开庭进行了庭审,原告谢思民的委托诉讼代理人葛荣智到庭参加诉讼,被告欧必成经本院传票传唤没有理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢思民提出诉讼请求:一、判令被告偿还原告借款人民币2万元及利息，利息以2万元为本金从2019年1月19日起，按照年利率的6%计算，计至还清借款之日止；二、本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由:2018年12月19日，被告因资金周转困难，向原告借款人民币2万元，借款期限为一个月，没有约定利息，双方约定被告于2019年1月19日归还原告2万元借款。原告通过支付宝转账将2万元转至被告的支付宝账户，被告收到借款时向原告出具借款合同。被告拒不偿还借款的行为，严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告上述诉讼请求。被告欧必成没有答辩。本院认为,本案系民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系，依法受法律保护。被告欧必成于2018年12月19日向原告借款20000元，有原、被告签名捺印的《借款合同》、支付宝转账为证，该事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告借款后没有依约归还，违反了合同的约定，应当承担违约责任。现原告请求被告归还借款本金并自借款逾期之日起计算利息符合法律规定，本院予以支持。被告欧必成经本院传票传唤没有理由拒不到庭参加诉讼,本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告欧必成应于本判决生效之日起10日内付还原告谢思民借款本金人民币20000元及该款自2019年1月19日起至还款之日止，按年利率6%计算的利息。本案受理费150元,由被告欧必成负担。本判决为终审判决。审判员  黄玩城二〇二〇年七月六日书记员  汪 鑫附：裁判依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执489号 申请执行人：福建省易天贷投资管理有限公司，住所地厦门市思明区。 法定代表人：邱晓晖，系该公司总经理。 被执行人：吴土水，男，1974年11月25日出生，汉族，身份证住址福建省南靖县。 本院在执行申请执行人福建省易天贷投资管理有限公司与被执行人吴土水借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0603执489号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  林小红 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  张秋红 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0424执451号海盐卓依服饰有限公司平湖颖泰服装有限公司：海盐卓依服饰有限公司与平湖颖泰服装有限公司加工合同纠纷一案，申请执行标的52780元，执行费692元，于2020年4月2日立案执行。现平湖颖泰服饰有限公司已自动履行了37780元，余款申请执行人自愿放弃，案件执行完毕，本案已结案。另，本院已解除平湖颖泰服装有限公司的限制消费令，屏蔽平湖颖泰服装有限公司的失信被执行人名单。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1237号申请执行人青岛星河湾房地产开发有限公司，住所地青岛市城阳区兴阳路777号1号楼301-305室，组织机构代码06105424-8。法定代表人：吴惠珍,该公司总经理。被执行人尤毅，男性,1980年7月11日生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人青岛星河湾房地产开发有限公司与被执行人尤毅买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）鲁0214民初7708号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。执行过程中，本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人尤毅因涉案房屋被即墨区公安局查封，所以未能履行本院（2019）鲁0214民初7708号民事判决书所确定的义务。本院已依职权将被执行人限制高消费。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议,申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年七月二十八日书 记 员  刘春生
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初13330号 原告：世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 负责人：闫佩伦，职务总经理。 委托诉讼代理人：徐林林，女，1987年8月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系该单位员工。 被告：徐炳丰，男，1978年10月19日出生，汉族，住青岛市四方区。 原告世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司与被告徐炳丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司撤诉。 案件受理费25元，由世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈芳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4350号申请执行人彭飞，男，1976年10月10日出生，汉族，住山东省费县。被执行人中奥金鹏体育发展（北京）有限公司，住所地北京市东城区龙潭路1、乙1号1号楼4层405号。法定代表人张猛。彭飞申请执行中奥金鹏体育发展（北京）有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第2591号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币112068.9元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年七月十五日法官助理 王静书 记 员 朱政
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保87号洛阳路通农业装备有限公司申请铜川三和农机科技有限公司、王文丽、王相臣合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年七月二十七日
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保276号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：董龙生，男，1965年2月21日出生，汉族，公民身份号码432927196502210218，湖南省蓝山县人，住蓝山县塔峰镇五里村8组。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董龙生的银行存款480000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人董龙生的银行存款480000元，冻结期限为一年。 案件申请费2920元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄 飚 二〇二〇年七月十日 法官助理  黄 艳 书 记 员  蒋小萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1820号原告：张光月。被告：吴克军。本院在审理原告张光月与被告吴克军建设工程施工合同纠纷一案中，原告张光月经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1051元，减半收取525.5元由原告张光月负担。审判员  胡俊杰二〇二〇年七月二十九日书记员  董凤舞
重庆市城口县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0229民初702号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行，住所地重庆市城口县葛城街道北大街禹田花园1号楼,统一社会信用代码91500229671025014A。 负责人:袁胜杰，系支行行长。 委托诉讼代理人:赵建中，重庆渝万(城口)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:冉桂英，重庆渝万(城口)律师事务所律师。 被告：李从跃，男，1976年3月18日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：冉远群，女，1978年4月11日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行（以下简称“邮储银行城口支行”）诉被告李从跃、冉远群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭审理，原告邮储银行城口支行的委托诉讼代理人赵建中、冉桂英到庭参加诉讼，被告李从跃、冉远群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮储银行城口支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李从跃、冉远群归还原告贷款本金50,382.13元，并按《小额贷款借款合同》约定的起算时间及利率支付利息、罚息、复利至借款清偿日止；2.判令二被告支付原告为实现债权而支出的律师服务费3500元；3.判令原告对二被告提供抵押的坐落于城口县高楠镇岭南村1社的住宅以折价或拍卖、变卖所得价款在前述第一、二项债权范围内优先受偿；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年1月17日，被告李从跃与原告签订《小额贷款借款合同》，约定：被告向原告借100,000元用于购买设备及材料，年利率7.35%，逾期罚息按约定利率加收30%确定，不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，还款方式为按季结息到期一次性还本，借期12个月。同日，被告李从跃与原告签订《小额贷款抵押合同》，约定将其自有的坐落于城口县高楠镇岭南村1社的住宅作为抵押物，并依法办理抵押登记。被告冉远群分别作为共同借款人和财产共有人在前述合同上签字捺印。原告依约于2018年1月23日向被告李从跃发放贷款100,000元。截止2019年1月23日，被告只归还了部分贷款本息。原告为维护其合法权益，委托重庆渝万（城口）律师事务所律师作为诉讼代理人，依法向人民法院提起诉讼并请求支付律师服务费3500元。 李从跃、冉远群未作答辩，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已经在庭审中对证据进行了质证。对当事人提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月17日，乙方李从跃作为借款人、冉远群作为共同借款人，甲方邮储银行城口支行作为贷款人，签订《小额贷款借款合同》，约定：甲方根据乙方的申请，同意向乙方发放贷款100,000元，贷款期限12个月，贷款利率为年利率7.35%；还款方式为按期付息、到期一次性还本；担保方式为抵押担保；乙方配偶作为共同借款人同意乙方根据本合同的规定向甲方借款，并同意将与乙方的共同财产用于偿还乙方在本合同项下的全部债务；甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费……）均由乙方承担。合同同时约定了还款顺序和违约责任的承担，罚息、复利的利率执行标准。同日，甲方邮储银行城口支行作为抵押权人，乙方李从跃作为抵押人，冉远群作为财产共有人，签订《小额贷款抵押合同》，约定：担保债权金额为主合同项下债务本金人民币100,000元内及其利息、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用。2018年1月19日，邮政银行城口支行与李从跃在原城口县国土资源和房屋管理局办理不动产登记，李从跃、冉远群以其所有的位于城口县高楠镇岭南村1社的住宅为借款提供抵押担保。 邮储银行城口支行于2018年1月23日向李从跃发放贷款100,000元。截至2020年7月1日，李从跃、冉远群尚欠借款本金46,382.13元、罚息7165.13元。 本院认为，原告与二被告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款抵押合同》，是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，依法应受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行各自义务，原告按约向被告发放贷款，被告也应及时履行还款义务，被告未按合同约定及时还本付息显属违约，应承担继续履行的义务。截止2020年7月1日，二被告尚欠原告借款本金46,382.13元、罚息7165.13元，原告要求二被告归还下欠借款本息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。二被告未按约还本付息，原告为实现债权支出律师服务费3500元，依照合同约定和法律规定，应由二被告承担。二被告以其位于城口县高楠镇岭南村1社的住宅为借款提供抵押担保，依法应当按约承担抵押担保责任。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李从跃、冉远群于本判决生效之日起10日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行下欠借款本金46,382.13元及截止2020年7月1日的罚息7165.13元，并按《小额贷款借款合同》约定利率支付自2020年7月2日起至借款清偿日止的罚息、复利； 二、被告李从跃、冉远群于本判决生效之日起10日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行为实现债权而支出的律师服务费3500元； 三、如被告李从跃、冉远群未履行前述一、二项债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行对被告李从跃、冉远群提供抵押的坐落于城口县的住宅以折价或拍卖、变卖所得价款在前述第一、二项债权范围内享有优先受偿权； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳574元，由被告李从跃、冉远群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 张步华 二〇二〇年七月二日 法官助理 魏 兴 书 记 员 陈 针
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0621刑初116号 公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。 被告人黄某，男，1980年7月5日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，初中肄业，农民，户籍所在地上思县，住上思县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年1月14日被上思县公安局取保候审。 被告人刘某培，男，1967年9月30日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，小学肄业，农民，户籍所在地上思县，住上思县城南开发区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年4月22日被上思县公安局取保候审。 广西壮族自治区上思县人民检察院以上检刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人黄某、刘某培犯滥伐林木罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。广西壮族自治区上思县人民检察院指派检察官黄某出庭支持公诉,被告人黄某、刘某培到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区上思县人民检察院指控，2019年11月，被告人黄某、刘某培合伙以48万元的价格向庄某购买上思县平江村那料屯“顶板山”的林地。在申请办理好林木采伐许可证后便雇请民工砍伐林木。但因界限不明，黄某、刘某培在组织民工砍伐林木时越界无证砍伐翟某的速生桉林木。被无证砍伐林木位于上思县凤凰林场16小班4-1、10-1小班，面积0.44公顷，林木立木蓄积量49立方米。案发后，被告人黄某、刘某培分别于2020年1月14日、4月22日主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人黄某、刘某培在未办理林木采伐许可证的情况下砍伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究二被告人刑事责任；建议分别判处黄某、刘某培有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、到案说明、速生桉树林及其造林基地转让合同、委托书、速生桉林木转让砍伐合同、土地承包合同书、林木采伐许可证、证明、赔偿协议书、谅解书、证人庄某、马某、李某、翟某的证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、巨尾桉林木被伐现场勘查报告书、关于对凤凰林场16林班桉林木被滥伐案现场复查勘验报告、被告人黄某、刘某培的供述等证据证实。 被告人黄某、刘某培对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄某、刘某培共同赔偿翟某经济损失36300元，并取得翟某的谅解。 本院认为，被告人黄某、刘某培构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某、刘某培主动到案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿因误砍他人林木而给他人造成的经济损失并获得谅解，对二被告人可以从轻处理。鉴于被告人黄某、刘某培犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人刘某培犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冼春瑜 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 梁艺兰 书 记 员 黄焕鼎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民申82号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：时军，男，1986年10月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：毛鹏飞，男，1989年2月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陶力夫，男，1988年12月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 再审申请人时军因与被申请人毛鹏飞、陶力夫民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）浙06民终2831号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 时军申请再审称：申请人与被申请人之间签订的借款合同系伪造，借款都是被申请人在赌场上给申请人的高利贷。借款金额中有40%的天息是套路贷，借款不能收回的本金不能由申请人承担。申请人向派出所报警请求查明借款事实，60万元借款是被迫签订，合同无效。综上，申请人之再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定，请求撤销二审判决，改判申请人无需支付被申请人本金、利息及违约金。 毛鹏飞、陶力夫向本院提出书面意见称：申请人在一、二审中已就借款合同发表意见，确认为其本人签字和按手印，并有银行流水、聊天记录佐证，不存在伪造签字或手印说法。申请人称款项为高利贷不属实。被申请人未去过赌场，不知晓借款的真实用途，直到庭审时申请人称借款借给了澳门赌场一个叫小黑的人，被申请人才知晓。申请人称借款为套路贷不属实。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。故本案审查范围为原判决认定事实的主要证据是否是伪造。被申请人原审中为证明借款事实发生，向法院提交了借款协议及转账凭证，申请人认可借款协议文字及手印为申请人所写所按，故并未有证据表明上述主要证据系伪造。申请人又主张借款受胁迫所签及借款涉嫌套路贷，但均未能就此举证，故申请人之再审申请不能成立。综上所述，时军之再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回时军的再审申请。 审判长 王 翠 审判员 李丹丹 审判员 谢檬杰 二〇二〇年七月二十八日 书记员 周佳妮 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初1628号 原告：长治市盛合祥机动车检测有限公司 地址：长治市潞州区马厂镇高庄村村西 法定代表人：原惠堂职务：总经理 委托代理人：桂华林，男，汉族，1984年10月5日出生，公司员工。 被告：张军，男，1977年4月16日出生，汉族，住长治市。 原告长治市盛合祥机动车检测有限公司与被告张军劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。 原告长治市盛合祥机动车检测有限公司诉讼请求：一、依法判令被告张军返还培训费用17295元；二、判令被告张军因无故离职给原告造成的损失17295元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年6月21日签订《劳动合同》。因被告担任的职务专业性较强，原告为其安排半年的汽车外观检测培训，并承担了原告培训期间的一切费用计17295元。但原告在培训合格后，突然拒绝入职，单方撕毁劳动合同，导致原告公司外检岗位人员空缺，难以正常运转，并造成重大损失。为此，原告提出以上诉讼请求。 本院经审查认为，原、被告签订了《劳动合同》，原告主张被告返还培训费用并赔偿损失系在履行劳动合同过程中发生的争议，属于劳动争议纠纷。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、第八十三条规定，发生劳动争议后，一方当事人可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决，可以自收到仲裁裁决书十五日内向人民法院提起诉讼。因此，原告应当向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁不服的，才能向人民法院提起诉讼。原告并未向人民法院提交经过仲裁的相关法律文书，故应驳回原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告长治市盛合祥机动车检测有限公司的起诉。 案件受理费116元，退还原告长治市盛合祥机动车检测有限公司。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  史红俊 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨 琪
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执2546号 申请执行人张翠菊，女，1958年12月26日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 被执行人丁建玲，女，1977年8月14日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 本院执行申请人张翠菊与被执行人丁建玲机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鲁0211民初18531号民事判决书，于2020年3月31日向本院申请执行，申请标的75566元。本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，查封被执行人鲁Ｂ×××××车一辆，但未实际控制，无法处置。再未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年七月二十七日 书记员  梁 辉
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1729号原告：张学福，男，1978年6月13日生，回族，青海省格尔木市人，现住青海省格尔木市。被告：格尔木华胜达联运输有限公司，住所地青海省格尔木市八一路与泰山路西北角46号1幢1单元191室，统一社会信用代码91632801MA752HP35K。法定代表人：刘小华，执行董事。委托诉讼代理人：徐克华，青海岿然律师事务所律师。被告：格尔木鲁运货运信息部，经营场所青海省格尔木市盐桥南路途安物流园14号，统一社会信用代码92632801MA75J0A44M。经营者：曹吉水，其他信息不详。原告张学福与被告格尔木华胜达联运输有限公司、格尔木鲁运货运信息部运输合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告张学福于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己权利的处分，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张学福撤回起诉。案件受理费623元，减半收取311.5元（已交纳），由原告张学福负担。审  判  员 贺  敏  红 二〇二〇年七月三十一日（法官  助理 李  欣  蔚书  记  员 包乌日古木勒
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初604号原告：米清财，男，1964年2月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：吴毅，重庆潼南区法律援助中心援助律师。被告：滕毅，男，1989年11月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：李一帆，重庆升正律师事务所律师。被告：夏洪双，男，1973年4月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：李一帆，重庆升正律师事务所律师。被告：黄兴平，男，1989年10月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆勇明物流有限公司，住所地重庆市潼南区花岩镇南街21号303室，统一社会信用代码91500223305093842X。法定代表人：黎明华，执行董事。委托诉讼代理人：李林森，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道86-92号2-3，统一社会信用代码91500223009332028R。负责人：向祖吉，总经理。委托诉讼代理人：唐跃文，女，该公司员工。被告：唐金国，男，1976年2月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人:刘利梅（系唐金国妻子），住重庆市潼南区。原告米清财与被告滕毅、夏洪双、黄兴平、重庆勇明物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司、唐金国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告米清财于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米清财自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告米清财撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告米清财负担。审 判 员 廖朝阳二〇二〇年七月二十二日法官助理 吕雪松书 记 员 高 瑜
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1754号原告张秀芹，女，1967年2月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人郭永旭，辽宁翰林律师事务所律师。被告辽宁省朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段25号，统一社会信用代码：91211300738779460E。法定代表人李树明，理事长。委托代理人黄维维，男，1982年9月12日出生，汉族，该社职员，住朝阳市双塔区。原告张秀芹与被告辽宁省朝阳市龙城区农村信用合作联社房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭永旭、被告委托代理人黄维维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张秀芹向本院提出的诉讼请求：1、判令被告履行合同义务，协助原告将位于朝阳市双塔区产登记至原告名下，被告承担过户费用；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2000年原告在被告处购买了经依法收贷收回的原朝阳市第三产业劳动服务公司位于××楼房，面积78.1平方米，原告支付了全额房款，被告将房屋交付给原告居住使用至今，因案涉房屋系被告依法所得抵债房屋，出售给原告是无产权证，被告告知待可以办理产权证时，被告协助办理，后经原告至房产部门咨询，办理过户，需购房发票及缴纳契税，原告为此要求被告办理相关手续，被告以时间久远，财务凭证无法查证为由，拒不开具购房发票，致使涉案房屋至今未能够登记在原告名下。被告辽宁省朝阳市龙城区农村信用合作联社辩称，因房屋买卖经过时间太久，我方未能查到该笔资金的流水证明，涉案房屋未能办理变更登记与我方无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无争议的房屋产权证、房屋买卖合同、关于办理抵债房屋产权申请的说明，本院予以确认并在卷为凭。对双方存在争议的事实及证据，本院认定如下：1、朝阳市第三产业劳动服务公司为原告出具的专用收款收据，收据中载明收款事由房款，金额77,938元，结合原被告双方签订的买卖合同中约定的房款金额77,938元，及涉案房屋已实际交付，并由原告居住使用多年的事实，可认定原告已履行了支付房款的合同义务；2、原告提供的由被告出具的介绍信，可证明被告曾协助原告办理涉案房屋补办产权证事宜的事实；3、邓树峰、刘冬梅的书面证明，证人未出庭作证，该份证据不予确认。综上，本院认定事实如下：2000年原告在被告处购买了1997年10月7日经朝阳市中级人民法院为被告执行收回的原朝阳市第三产业劳动服务公司位于门牌号为××，面积78.1平方米，2000年2月19日朝阳市第三产业劳动服务公司为原告出具了专用收款收据，房款金额为77,938元，被告将涉案房屋交付给原告。2004年5月28日被告向朝阳市房产局申请为包括涉案房屋在内的六户住宅楼、16个车库办理房屋产权。2002年7月28日原被告就案涉房产签订了商品房买卖合同，合同价款为77,938元。2010年被告为原告出具介绍信，办理产权证挂失事宜，并补办了房屋所有权证，所有权证载明所有权人为被告。嗣后，在原告欲办理产权变更登记时，被告以时间久远，未能查找到缴款凭证为由，拒不为原告开具购房发票，致案涉房屋至今未能办理变更登记。本院认为，原被告之间的商品房买卖合同，双方意思表示真实，合法有效。原告提供的证据及实际占有使用涉案房屋多年的事实，期间被告未提出异议、本案审理过程中亦未予否定，可证明原告已经按约定支付房款的事实。协助办理房屋产权变更登记，系被告应履行的附随义务，对原告要求被告协助办理的诉讼请求本院予以支持。另原告请求被告承担过户所需费用，因双方合同中没有约定，故应按法律规定各自承担相应费用，且原告所主张的费用并未实际发生，本案中不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告辽宁省朝阳市龙城区农村信用合作联社于本判决生效后三十日内协助原告张秀芹将坐落于双塔区10号711，产籍号为Ⅲ-5-3-2C，产权证号为朝房权证所第××号房产更名过户到原告张秀芹名下。二、驳回原告张秀芹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。诉讼费100元（原告预交，已减半收取），由被告辽宁省朝阳市龙城区农村信用合作联社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  张朝亮二〇二〇年七月二十二日书记员  宋 彬
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初1595-1号解除保全申请人（原被申请人）：方维良，男，汉族，1965年12月7日出生，住址同上，系王爱芹之夫。被申请人（原申请人）:牟庆伟，男，汉族，1966年9月30日出生，住栖霞市。委托诉讼代理人：邹国良，山东弘良律师事务所律师。原被申请人：王爱芹，女，汉族，1963年10月8日出生，住栖霞市。原被申请人：方一宇（曾用名方宇），男，汉族，1989年8月15日出生，住址同上。本院在审理原申请人牟庆伟与解除保全申请人方维良和原被申请人王爱芹、方一宇买卖合同纠纷一案中，本院根据原申请人的申请于2020年5月29日作出（2020）鲁0686民初1595号民事裁定书，冻结了方维良名下银行存款60000元。现方维良申请解除对银行存款的冻结并征得原申请人牟庆伟的同意。本院认为，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对方维良银行存款60000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘彩波二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 媛
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2136号之一 申请人:郭梦欣，女，1987年9月4日生，汉族，住山东省费县。 被申请人:李桂秀，女，1977年10月18日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人郭梦欣于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人李桂秀价值15000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李桂秀价值15000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费170元，由申请人郭梦欣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月十四日 书记员 杨 娜
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初3244号 原告：唐先化，男，1975年3月10日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被告：福建喜滴汽车服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市天心区。 代表人：吴高文。 原告唐先化与被告福建喜滴汽车服务有限公司长沙分公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告唐先化在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐先化撤回起诉处理。 审判员  陈伟力 二〇二〇年七月十七日 书记员  蒋春莺 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1028民初535号 原告：谭世轩，男，1964年4月2日出生，汉族，农民，住乐业县。 被告：汪木，女，1970年10月10日出生，汉族，农民，住乐业县。 原告谭世轩诉被告汪木民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。原告谭世轩与被告汪木到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谭世轩向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决1、被告汪木偿还原告借款20000元及利息（从2017年1月1日起按民间借贷年利率24%支付至还清本金清止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是亲家关系。在2014年被告因建房以资金周转困难为由向原告借款20000元，原告亲自请三马仔送钱交给被告使用。至今被告没有偿还原告本息，原告多次催款未果。故诉至法院请求支持原告上述请求。 被告汪木辩称，原告在2014年交给我的20000元是给我为女儿出嫁的请客摆酒席款，我没有与原告借20000元。 经开庭质证，被告对原告提交证据录音有异议，本院认为原告与被告通话录音能证实被告借钱的事实，本院予以采信。原告申请证人谭某出庭作证证实，原告在2014年农历8月份请其用三马仔拉原告到被告家把20000元交给被告建房使用的事实，具有客观、关联、合法性，本院予以采信。 综合全案证据，本院确认以下事实：原告谭世轩与被告汪木是儿女亲家关系。在2014年被告汪木以建房需要为由向原告借款20000元，2014年农历8月份一天，原告请得同屯谭某开三马仔送原告到被告家，原告把20000元交给被告建房使用，没有约定还款时间及利息。原告催收未果诉至本院。 本院认为，被告汪木因建房需要与原告借款使用，原告请同屯村民用三马仔送原告到被告家，把现金交给被告使用，产生了债权债务关系。因此被告应承担偿还所借款的义务。被告抗辩借贷行为尚未实际发生，被告辩称原告交给的钱不是借款，其辩称是彩礼请酒席钱不符合农村习俗，如属请酒席钱通常是经过媒人（中间人）交易，因此对被告抗辩主张不能作出合理说明，本院不予采信。原告的主张双方借贷关系成立的事实，有证人谭某出庭作证证实与原、被告通话录音相互印证，本院予以确认。对于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。因此对原告请求被告支付利息，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，判决如下： 被告汪木在本案判决生效起十日内偿还原告谭世轩借款本金20000元； 驳回原告谭世轩其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告汪木负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  杨宗江 二〇二〇年七月九日 书记员  刘燕新
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1502民初796号原告：陈小丽，女，1983年8月20日出生，汉族，住陆丰市***********。原告：陈国湖，男，1980年9月12日出生，汉族，住汕尾市城区*******市司法局宿舍502房。被告：汕尾市***实业投资有限公司。住所地：汕尾市城区********清湖上品小区滨海商业街204号商铺。法定代表人：姚某1。原告陈小丽、陈国湖与被告汕尾市***实业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告陈小丽、陈国湖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈小丽、陈国湖撤回起诉处理。审判员  方文生审判员  彭卫强审判员  陈文君二〇二〇年七月二十七日书记员  钟晓菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2166号 我院作出的（2019）苏1322民初9939号法律文书确定的债权，已于2020年7月31日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月三十一日
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初2047号 原告：谢祥平，男，1979年6月2日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：钟金德，男，1981年10月24日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告谢祥平与被告钟金德劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告谢祥平于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。谢祥平以已钟金德庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢祥平撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由谢祥平负担。 审判员  谢建华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  夏丽英 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执1702号申请执行人:一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA07K2307B。法定代表人：张影，董事长。被执行人：徐衍荣，男,1961年9月17日出生，汉族，住山东省禹城市。一汽租赁有限公司与徐衍荣融资租赁合同纠纷，本院作出的（2019）鲁0103民初5328号民事判决书已发生法律效力，裁决确认：一、被告徐衍荣于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金98642.61元；二、被告徐衍荣于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第4期至第11期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为2989.17元，第4期租金支付日为2018年11月25日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告徐衍荣于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金15000元。因徐衍荣未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月12日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，被执行人名下有汽车一辆，现已查封暂未实际控制。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人徐衍荣高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年七月二十一日书记员  徐 进
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢506号 植桂开、谢美玉、曾彩： 关于植桂开申请执行谢美玉、曾彩买卖合同纠纷一案，申请执行人植桂开已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初161号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人樊立斌，男，1991年3月18日出生于黑龙江省富裕县，汉族，初中文化，系坚果传媒有限公司职员，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，户籍所在地黑龙江省富裕县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月7日被取保候审。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人樊立斌犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人樊立斌到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年3月24日21时30分许，被告人樊立斌酒后驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车沿通北桥由东向西行驶至齐齐哈尔市建华区站前北大街转盘处被民警当场查获。经鉴定，樊立斌静脉血中检出乙醇，含量为121.9mg/100ml。公诉机关以抓获及破案经过、户籍证明、樊立斌的供述和辩解、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人樊立斌到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人樊立斌拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人樊立斌对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院认为：被告人樊立斌在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。樊立斌驾驶车辆时血液中乙醇含量为121.9mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。樊立斌归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人樊立斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王玥鑫二〇二〇年七月二十八日书记员  王嫦媛本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1723号 申请人深圳市进林科技有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道万代恒高新科技工业园栋2层、3层、4层，统一社会信用代码91440300736271532H。 法定代表人陈湘兰，总经理。 被申请人肖锦安，男，1978年7月13日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区。 被申请人曾凯，女，1979年1月2日出生，汉族，住址武汉市硚口区。 上列申请人诉被申请人股东损害公司债权人权益责任纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初8074号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人肖锦安、曾凯价值人民币3064464.58元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年七月六日 书记员  彭凤群
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执115号 申请执行人李正开，男，汉族，1978年7月10日生，住富宁县。 被执行人熊四,男,苗族,1993年10月14日生，住广南县。 申请执行人李正开与被执行人熊四机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院2019年8月2日作出的(2019)云2628民初1257号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人熊四不自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李正开向本院申请执行，申请执行标的为11000.00元，本院于2020年2月24日立案执行。 在执行中经查和网络查控:1、被执行人熊四全家四口人，系扶贫易地搬迁建档立卡户。2、无房产登记信息。3、无证券、股票、企业股份信息。4、有辆摩托车登记信息,但已存旧。5、有银行账户余额分别为：0元、0.51元、14.24元、50.44元、92.19元、12.75元、3.84元、4.64元、2.47元。6、支付宝812.22元（本院已全部扣划）。7、我院对被执行人已采取限制高消费，纳入失信被执行人名单等措施。截至2020年7月15日本案已得到执行3312.22元，尚未得到执行7687.78元。 2020年7月15日本院通过法庭谈话的形式将本案采取的财产调查及执行措施,被执行人财产情况,终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人，并要求其提供财产及线索，申请执行人明确表示除法院查明有的财产外，无其它财产线索可提供执行，并同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。人民法院依职权开展执行工作，依法进行调查，穷尽执行措施，未发现被执行人其它可供执行的财产,申请执行人也未能明确提供被执行人可供执行的财产或线索，现本案暂无继续执行的条件，该案自立案之日起已超过三个月，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，经与申请执行人进行约谈，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）云2628执115号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行,再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何兰斌 二〇二〇年七月十五日 书记员  韦俊松
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执295号被执行人：王春礼，男，汉族，1977年11月9日生，住址辽宁省大连市沙河口区。被执行人王春礼罚金刑一案，本院于2016年12月26日作出（2015）大刑二初字第15号刑事判决书,判决：被告人王春礼犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币276万元,此判决已经发生法律效力，本院于2020年4月7日恢复立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。本院于2020年4月10日、6月19日、7月30日对被执行人的银行存款、车辆、工商、证券等财产进行了网络调查。本院于2020年6月3日扣划被执行人王春礼在中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行帐号：62×××76的存款人民币1762.27元至我院执行款账户；中国工商银行大连自由贸易试验区支行账号：34×××22的存款人民币3664.48元至我院执行款账户；中国建设银行股份有限公司大连自贸区支行账号：62×××20_156_1的存款人民币6618.75元至我院执行款账户；中国邮政储蓄银行股份有限公司大连千山路营业所账号：60×××03的存款人民币254.54元至我院执行款账户。于2020年6月11日扣划被执行人王春礼在财付通支付账号：085e9858ef996a57193b47a95@wx.tenpay.com的存款人民币9407.94元。以上执行案款共计21707.98元已转至罚金账号并上缴国库。此外我院对被执行人名下的理财产品、收益保险等财产进行调查，于2020年7月30日咨询住所所在地社区工作人员，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年4月8日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经调查,未发现被执行人王春礼有其他可供执行的其他财产，并已对被执行人王春礼实施限高令强制措施，故依法应当终结本次执行，待发现新的财产线索可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定作出后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  战福君执行员  王炳军二〇二〇年七月三十日书记员  隋彦妍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8155号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人与被执行人系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1450号申请执行人：上海美术电影制片厂有限公司，住所地上海市静安区。被执行人：东南快报社，住所地福建省福州市。申请执行人上海美术电影制片厂有限公司与被执行人东南快报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的(2019)沪0107民初12626号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人赔偿经济损失及合理支出人民币30,000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担受理费人民币747.5元。本院立案后，根据民事判决书载明的地址，向被执行人东南快报社发出执行通知书、财产报告令及传票，责令履行生效法律文书所确定的金钱给付义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。被执行人收悉后，向本院递交情况说明及财产申报表，但未履行金钱给付义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到可供执行的财产线索。执行中，本院依法冻结被执行人银行账户。本院已向被执行人东南快报社发出限制高消费令。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人上海美术电影制片厂有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无财产线索，对终结本次执行程序不持异议。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人东南快报社负有继续向申请执行人上海美术电影制片厂有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人上海美术电影制片厂有限公司发现被执行人东南快报社有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年七月二十九日书记员 张 丹附：相关法律条文
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民终246号上诉人(原审原告)：蒋建喜。被上诉人（原审被告）：陆林。原审第三人：淮安轻舟世纪装饰有限公司，住所地淮安市红星美凯龙翔宇店五楼。负责人：张祖飞，该公司总经理。委托诉讼代理人:李庆。上诉人蒋建喜因与被上诉人陆林、原审第三人淮安轻舟世纪装饰有限公司（以下简称轻舟公司）劳务合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民初6717号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月14日立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。蒋建喜上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉请。2、案件一、二审诉讼费由被上诉人陆林负担。事实与理由：1、一审判决认定的2019年1月2日双方进行了结算与事实不符，事实是上诉人不认可该结算并在结算单上注明；2、上诉人申请法院委托第三方对所做工程价款进行鉴定；3、上诉人是提供劳务人员，被上诉人不诚信，不按约付款，一审判决结果违反公平原则。陆林答辩称，工程价款已结算，结算单双方均签字，工程是清包工给上诉人的，每平方米85元包给上诉人做的，结算时是以每平方米85元结算的，上诉人也签字了。轻舟公司答辩称，轻舟公司与陆林签订协议是包工包料，轻舟公司就知道上诉人做的工程检查不过关，陆林就不要他做了。蒋建喜向一审法院提起诉讼请求：1、判令被告给付原告的劳动报酬29250元；2、被告承担本案诉讼费。一审法院认事实：2018年12月5日，被告陆林（乙方）与第三人轻舟公司（甲方）签订《施工协议书》一份，约定甲方将洪泽外墙干挂铝塑板施工项目交于乙方施工。后被告陆林与原告蒋建喜口头约定将涉案洪盛国际售楼处的外墙装饰工程承包给原告蒋建喜施工。原告蒋建喜组织相关工人对涉案工程进行了施工，但未施工至结束。2018年12月30日，原告蒋建喜因向被告陆林索要工资事宜，报警至淮安市公安局洪泽分局城东派出所，经调解协商，告知双方去主管部门解决。2019年1月2日，原、被告在就原告蒋建喜承建工程进行了结算，现原告蒋建喜对结算结果不予认可。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己主张的事实请求所依据的事实或反驳对方事实请求所依据的事实，应当提供证据证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告蒋建喜向被告陆林主张劳动报酬29250元，但是原告蒋建喜就该劳动报酬既未与被告陆林或第三人轻舟公司之间进行结算，亦未提交证据证明该数额的合法构成，故本院对原告的主张依法不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回原告蒋建喜的诉讼请求。案件受理费531元，减半收取265.5元，由原告蒋建喜负担。二审审理中,双方当事人一致认可上诉人于2018年12月27日停工，停工时双方未办理交接手续。二审审理中，双方一致认可结算单原件只有一份，由上诉人持有。被上诉人持有的结算单是复印件，是当时复印的。二审审理中，被上诉人提供2018年12月9日、2018年12月28日、2019年1月16日、2019年1月1日、2019年3月13日的施工现场照片，内容为2018年12月28日时，施工现场照片显示外墙中门头的右侧下口边沿未做到头，而一审时上诉人提交的现场黑白照片显示外墙中门头的右侧下口边沿已做到头，证明上诉人一审时以黑白照片主张工程已基本完工不属实，该张黑白照片是其他承接工程的人在上诉人完成工程的基础上所做。上诉人质证认为,对被上诉人提供的照片的真实性无异议。本院认为上诉人主张其在一审时提供的黑白照片，显示外墙中门头的右侧下口边沿已做到头，证明其所做工程已基本完工不属实。二审审理中，上诉人陈述(2019)苏0804民初6717号民事案件中提交的结算单就是在一审法院（2019）苏0804民初1056号民事案件审理中提交法庭质证后，由办案法官退还的，法官退还的是原件就是原件，退还的是复印件就是复印件。被上诉人陈述（2019）苏0804民初1056号民事案件中结算单，我质证意见是被篡改了的原件，我以为是原件，(2019)苏0804民初6717号民事案件中结算单是被篡改过的复印件。二审经审理确认一审查明的事实，另查明，（2019）苏0804民初1056号民事案件没有结算单入卷，(2019)苏0804民初6717号民事案件中，有一份结算单复印件在卷，在该案庭审笔录中，法庭要求上诉人提供结算单原件，但卷宗中没有对原件的质证笔录，上诉人蒋建喜认为其提交的复印件就是原件，不是复印件。二审审理中，上诉人蒋建喜未能提供结算单的原件。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己主张的事实请求所依据的事实或反驳对方事实请求所依据的事实，应当提供证据证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人蒋建喜向被上诉人陆林主张劳动报酬29250元不应得到支持。理由如下：1、被上诉人陆林与原审第三人轻舟公司于2018年12月5日签订的施工协议书，约定陆林承包洪泽高良涧洪盛国际售楼部外墙干挂铝塑板，包工包料，施工面积320平方米，…共计91600元。陆林与蒋建喜一审庭审时一致认可上诉人蒋建喜口头约定从陆林处承接工程的外墙劳务；2、被上诉人陆林与原审第三人一致认为上诉人蒋建喜所做工程质量不过关，陆林就不要上诉人再做。陆林与蒋建喜在二审2020年7月14日谈话笔录中一致认可上诉人蒋建喜于2018年12月27日晚退场，但退场时双方没有就上诉人所做工程量进行确认；3、上诉人一审庭审中主张以其单方制作的出工表为准，产生的人员工资35700元、交通费5700元、生活费2850元，合计44250元。但被上诉人陆林对出工表不认可，故本院对上诉人该主张不予支持；4、上诉人蒋建喜一审庭审时主张的劳务费总数是44250元，扣除原审第三人已付15000元，正好是29250元，同时上诉人主张原审第三人轻舟公司给付的15000元不是劳务费，是为了让上诉人不起诉轻舟公司的好处费不合情理，本院对该上诉理由不予支持；5、陆林与蒋建喜于2019年1月2日签订了一份结算单，工程量合计为7769.6元，上诉人蒋建喜主张其不认可该数额，其提供的结算单（复印件），在左下方注明不认可面积和价格及工资计算，而陆林提供的结算单复印件并没有在左下方注明不认可面积和价格及工资计算，因双方认可结算单只有一张原件在上诉人处，上诉人不能提供结算单原件证明其主张，本院对该上诉理由不予支持；6、二审中，上诉人认可应该由陆林给付其劳务费，但原审第三人轻舟公司已给付上诉人15000元，陆林认为轻舟公给付的劳务费虽然超付，但他认可。对于陆林另外给付上诉人的3000元，陆林主张是预支的劳务费，上诉人主张是买东西的费用，因双方对该3000元陈述不一致，故本院确认陆林已付劳务费15000元，已超过结算的数额，而陆林认可该数额，故本院确认上诉人已取得涉案工程的劳务费，对其诉讼请求应予驳回。上诉人蒋建喜二审中主张对其所做工程量进行鉴定，因其一审时未向法庭申请鉴定，且其不能提供证据证明其退场时其所做工程的数量，对其申请鉴定不予支持。综上所述，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费531元，由上诉人蒋建喜负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈加雷审 判 员 黄春丽审 判 员 孙 洁二〇二〇年七月二十六日法官助理 董 杰书 记 员 徐 海
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初796号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，公司董事长 委托诉讼代理人：邵建波,系北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：王晓云，男，1977年4月22日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王晓云追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日受理。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院受理该案后，未在规定期限内，依法缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 勇 二〇二〇年七月三十日 法官助理  吕金秋 书 记 员  米雪萌
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初1767号原告：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。负责人：晋×。地址：离石区龙凤大街副食品公司2号楼。委托诉讼代理人：王×，山西翰儒律师事务所律师。被告：李×1，人。被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司晋中市中心支公司。负责人：李×2。地址：晋中市××区、146号。原告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司与被告李×1、华安财产保险股份有限公司山西分公司晋中市中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷已经解决，原告向本院提出撤诉申请是处分其诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司撤诉。案件受理费93元，减半收取，由原告负担。审判员 刘志斌二〇二〇年七月二十二日书记员 任红丽
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初3198号原告：何永发，男，1981年1月9日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：储红波，江苏衡立律师事务所律师。被告：戴孟根，男，1948年7月7日生，汉族，住宜兴市。第三人：戴美群，女，1972年10月9日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张跃超，江苏云湖律师事务所律师。原告何永发与被告戴孟根、第三人戴美群房屋买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月26日立案。原告何永发于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，何永发的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告何永发撤诉。本案案件受理费160元，减半收取计80元，由何永发负担。审 判 员 钱文卿二〇二〇年七月十五日法官助理 袁应生书 记 员 陈思思
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2110号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市XXX。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。被执行人：肖振成，男，1986年2月19日生，居民身份证号码130433198602193917，汉族，住河北省邯郸市XXX。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人肖振成金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初9481号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告肖振成应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金111956.17元，并偿付截止至2019年9月16日的利息6352.06元、罚息（含复利）1054.81元，以及自2019年9月17日起至付清日止，以借款本金111956.17元未付部分为基数按月利率1.8%计算的罚息与以利息6352.06元未付部分为基数按月利率1.8%计算的复利。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月29日，本院通过法院专递形式向被执行人肖振成住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈原址无人退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年5月26日、2020年7月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人肖振成的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：被执行人肖振成名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已经查封（本案查封期限2020年6月5日至2022年6月4日），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年5月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人肖振成的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人肖振成名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年7月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。6、另本案扣划被执行人名下银行存款1386.02元，现已缴纳执行费。本案执行标的121776.04元及利息，执行费1386.02元，实际执结到位0元，尚未执行到位121776.04元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年七月十三日书记员  刘 珊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12023号原告：贾佳宁，男，1986年1月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李兆岩，男，1985年12月22日出生，汉族，户籍地黑龙江讷河市。原告贾佳宁诉被告李兆岩装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告贾佳宁在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾佳宁撤回起诉处理。审判员  闫涛二〇二〇年七月二十七日书记员  毕宁
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5681号 原告：张中禄，男，1974年9月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：赵仕福，男，1971年8月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告张中禄与赵仕福民间借贷纠纷一案，本院审理过程中，原告罗良先于2020年7月30日以被告已偿还其借款8600.00元并自愿放弃其它诉讼请求为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张中禄撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告张中禄承担。 审判员  罗信亮 二〇二〇年七月三十日 法官助理刘国亚 书记员侯福群
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2529执异6号异议人：马海龙，男，1970年10月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。异议申请人：杨红霞，女，1978年3月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。被申请人（原审原告）：李树根，男，1986年12月7日出生，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。被申请人（原审被告）：赵晓敏，女，汉族，1987年8月11日出生，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。本院在下发执行通知李树根、赵晓敏与马海龙、杨红霞排除妨害纠纷一案后，异议人马海龙、杨红霞于2020年7月11日向本院提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称：申请人因被申请人排除妨害纠纷一案，具体诉讼请求为：1、判令被告立即从正镶白旗明安图镇的房屋中搬出；2、判令被告承担全部诉讼费用。诉至正镶白旗法院后，经法院主持开庭审理，出具了（2019）内2529民初679号《民事判决书》，法院予以确认。判决为：一、被告马海龙、杨红霞于本判决生效之日起三十日内从坐落于正镶白旗明安图镇的房屋中搬出。申请人认为：内蒙古自治区正镶白旗人民法院（2019）内2529民初679号民事判决书在事实认定和适用法律程序上均有明显错误，该判决书导致异议申请人的房产被李树根、赵晓敏侵占，请求依法终止对认定事实和适用法律均有错误的内蒙古自治区正镶白旗人民法院（2019）内2529民初679号民事判决书的强制执行程序。因此，申请人依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条的规定提出执行异议，恳请法院支持申请人的异议申请。经审查后本院认为，当事人、案外人及利害关系人提出执行异议，应有明确的法律或司法解释为依据。异议申请人马华龙、杨红霞所提出的书面执行异议的理由为（2019）内2529民初679号民事判决书有错误，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》中审判监督的相关规定办理，不属于执行异议审查范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：对马海龙、杨红霞提出的执行异议不予受理。如异议人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内，向锡林郭勒盟中级人民法院申请复议。审判长 李 忠审判员 肖友根审判员 朝鲁孟二〇二〇年七月十三日书记员 于 灏
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3363号原告：吴秋潼，女，1981年2月13日生，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：修丽娟，吉林朗业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彦泽，吉林朗业律师事务所律师。被告：王梓赫，男，1993年5月2日生，住长春市朝阳区。第三人：崔金芝，女，1966年9月19日生，住长春市朝阳区。原告吴秋潼与被告王梓赫、崔金芝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告吴秋潼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴秋潼撤回起诉处理。审判员  丁文怡二〇二〇年七月二十一日书记员  王 放
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初456号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人杨顺义，男，1963年4月24日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化，住天门市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月13日被天门市公安局取保候审，同年7月23日经本院决定对其继续取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）424号起诉书，指控被告人杨顺义犯交通肇事罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员周盼出庭支持公诉，被告人杨顺义到庭参加了诉讼。现已审理终结。天门市人民检察院指控：2019年11月9日，被告人杨顺义持准驾车型为“C1”的有效驾驶证驾驶牌号为鄂Ａ×××××的小型轿车沿213省道（李谢线）由南向北行驶，行至天门市九真镇九真村公交站牌地段时，将由西向东在人行横道上横过道路的曾某1和其牵着的儿童汪某1撞倒，造成曾某1当场死亡，汪某1受伤，小型轿车受损。事故发生后，被告人杨顺义当即拨打了“120”急救电话、“110”报警电话，并在现场等候处置。经湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定：曾某1因交通事故致头部严重损伤，终因脑功能障碍而死亡。经海南海岛恒正鉴定技术服务有限公司鉴定：汪某1的右颞叶脑挫伤，左侧硬膜外出血，外伤性蛛网膜下腔出血，已构成重伤二级；颅骨骨折，已构成轻伤二级；头皮下血肿，已构成轻微伤。经天门市公安局交通警察支队认定，杨顺义负该事故的主要责任，天门市公路管理局应负事故的次要责任，汪某1、曾某1无责任。2019年12月31日，被告人杨顺义与被害人曾某1之女曾某3，被害人汪某1之母汪某2达成调解协议，与肇事车辆承保的太平保险公司共同赔偿被害人曾某1近亲属共计746866.35元，赔偿被害人汪某1121000元；并取得上述被害人近亲属及其法定代理人的谅解。天门市人民检察院认为，被告人杨顺义的行为构成交通肇事罪，建议对被告人杨顺义判处有期徒刑十个月以下，可适用缓刑。公诉机关为支持其指控，向本院提交了被告人杨顺义、被害人曾某1、汪某1的户籍证明，驾驶人及机动车信息查询结果单，证人李某、杨某、曾某2、周某、曾某3、汪某2等人的证言，湖北省天门市公安司法鉴定中心天公鉴（病）字[2019]679号尸检报告，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所[2019]交鉴字第3325号司法鉴定意见书，天门市公安局交通警察支队第429006120190000671号、429006120190000671-1号道路交通事故认定书，海南海岛恒正鉴定技术服务有限公司琼恒正鉴[2020]临鉴字第97号，湖北省公安交通管理局鄂公交复字[2019]第118号道路交通事故认定复核结论，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，办案机关出具的发破案经过、归案经过，协议书、谅解书、付款凭证、收条等相关证据材料。被告人杨顺义对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人杨顺义违反《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律法规的规定，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，一人重伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨顺义主动报警并在现场等候，归案后能如实供述自己的罪行，自首情节成立，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；被告人杨顺义真诚悔罪，通过赔偿损失的方式取得了被害人近亲属的谅解，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，二百零一条，第二百八十八条第一款第（二）项，第二百九十条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项的规定，判决如下：被告人杨顺义犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李军二〇二〇年七月二十九日书记员  胡格
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执942号申请执行人田雪峰，男，1992年10月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人艾杰，男，1991年1月2日出生，汉族，住所地湖南省汉寿县。申请执行人田雪峰与被执行人艾杰民间借贷纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初297号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人艾杰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田雪峰于2020年7月14日向本院申请强制执行，请求被执行人艾杰按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人艾杰没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。2020年7月15日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人艾杰，无住房公积金开户信息，同日在常德市不动产登记中心未发现被执行人艾杰有可供执行的不动产信息。2020年1月21日与申请执行人田雪峰谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人艾杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人田雪峰同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人艾杰新的财产线索，申请执行人田雪峰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年七月二十七日代理书记员  刘 晋
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初303号                            公诉机关                       河北省任丘市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人杨文贵，男，1971年8月7日出生，汉族，文盲，群众，农民工，户籍所在地：云南省昭通市永善县，现住址：河北省雄安新区。2020年6月24日因涉嫌危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                                   任检一部刑诉〔2020〕281号                               指控事实                       2020年5月25日20时40分许，被告人杨文贵无证驾驶无照二轮摩托车沿京广线由南向北行驶至任丘市老收费站路段时,与郄帅驾驶顺行的冀J3K7P5的小型轿车发生交通事故，致车辆损坏，被告人杨文贵受伤。经任丘市交警大队认定，杨文贵应负事故主要责任，李宝柱应负事故次要责任。经鉴定，被告人杨文贵静脉血中乙醇成分含量为154.22mg /100ml，属于醉酒驾驶。被告人杨文贵到案后如实供述了自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处杨文贵拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人杨文贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨文贵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨文贵归案后能够如实供述犯罪事实,可予从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,第二百零一条第一款                               判决结果                       被告人杨文贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴清)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 郭志梅             二〇二〇年七月十四日             书 记 员 倪沛豪
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保770号 申请人：魏祖森，男，1975年9月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：郑海华，男，1969年1月出生，住浙江省兰溪市。 本院在审理申请人魏祖森与被执行人郑海华建设工程施工合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1716号民事裁定，冻结被执行人郑海华名下银行存款85000元。 本院经审查认为，申请人魏祖森的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑海华名下银行存款85000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十八日 书记员  丁丽媛
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初3906号原告：于学辉，女，1975年1月3日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：付洪桥，男，1966年4月8日出生，汉族，居民，住天津市武清区。原告于学辉与被告付洪桥买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。于学辉、付洪桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于学辉向本院提出诉讼请求：1．付洪桥立即给付于学辉砖款45,000元；2．本案诉讼费，由付洪桥负担。事实和理由：付洪桥从于学辉处购买砖款。截至2017年10月14日，累计赊欠砖款60,000元，付洪桥为于学辉出具欠条，约定2018年10月30日前付清砖款。此后，付洪桥累计给付15,000元，尚欠45,000元未付。于学辉多次催要未果，故诉至本院。付洪桥辩称，确实欠付于学辉砖款45,000元，同意偿还，但是现在没有偿还能力。本院认为，付洪桥承认于学辉的诉讼请求，系自行处分诉讼权利和实体权利，不违反法律规定，本院予以准许。付洪桥辩称无经济能力偿还，理由不足，本院不予采信。综上，付洪桥应给付于学辉砖款45,000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：付洪桥于判决生效后十日内给付于学辉砖款45,000元。如果付洪桥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，以未付借款本金数，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半计取463元（于学辉已交纳），由付洪桥负担（此款由付洪桥给付于学辉，给付时间同上）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 渊二〇二〇年七月二十八日书记员 孙立平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5948号原告：沈阳诚通货物运输有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：张忠岺，该公司经理。委托诉讼代理人：李燕，女，1978年9月12日生，汉族，住址辽宁省鞍山市。被告：黄宝杰，男，1966年3月16日生，汉族，现住辽宁省灯塔市。原告沈阳诚通货物运输有限公司诉被告黄宝杰挂靠经营合同纠纷一案，原告于2020年7月1向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳诚通货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员 李 英二〇二〇年七月一日书记员 魏立涛
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初9636号 原告：中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行，住所地重庆市渝北区黄山大道中段53号2层、3层，统一社会信用代码91500000586865019P。 负责人：向阳，分行行长。 委托诉讼代理人：周锐岚，重庆瀛寰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈会，重庆瀛寰律师事务所实习律师。 被告：肖建萍，女，汉族，1977年11月8日出生，住重庆市綦江县。 原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行与被告肖建萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序由审判员韩超独任审理并于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周锐岚、陈会以及被告肖建萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还截至2020年3月26日的贷款本金222837.79元、利息5137.88元、罚息254.13元，并支付自2020年3月27日至贷款本息付清之日止的罚息和复利【罚息以贷款本金222837.79元为基数，复利以利息5137.88元为基数，均按本合同项下贷款利率上浮50%计收】；2.依法判令被告支付原告为实现债权而发生的律师代理费6847元；3.依法确认原告对被告名下的房产享有抵押权，原告有权对该房产折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；4.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年，原告与被告（借款人）签订了《个人（组合）类住房贷款借款合同》，主要约定：借款人向原告借款28万元用于装修，借款期限84个月，贷款利率为浮动利率即按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%执行。如借款人不能按合同约定偿还到期本金的，自逾期之日起按执行利率上浮50%作为罚息利率计算罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告以其名下的房产为本案贷款提供抵押担保并办理抵押登记。合同签订后，原告于2018年2月13日按约发放贷款。因借款人未按照合同约定还本付息，原告宣布借款提前到期。但被告至今未还款，原告遂起诉至法院，请求判如所请。 被告肖建萍辩称：借款属实，不应该再收罚息和复利，对律师费我也不应支付。我想自己去卖房子，然后还款，希望与原告协商解决。 经审理查明：2018年，原告与被告签订了《个人（组合）类住房贷款借款合同》，主要约定：借款人向原告借款28万元用于装修，借款期限84个月即2018年2月5日止2025年2月5日，贷款利率为浮动利率即按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%执行。如借款人不能按合同约定偿还到期本金的，自逾期之日起按执行利率上浮50%作为罚息利率计算罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或者其他应付款项，则借款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人承担贷款人因实现债权而承担的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同时，被告肖建萍以其名下的房产为本案贷款提供抵押担保并办理抵押登记。合同签订后原告于2018年2月13日发放金额28万元。 被告从2019年4月13日之后未再按约足额还款，原告以起诉的方式宣布贷款提前到期。截止2020年3月26日，被告尚欠原告贷款本金222837.79元、利息5137.88元、罚息254.13元。 另：原告为实现本案债权支付律师费6847元。 本院认为：原告被告肖建萍签订的《个人（组合）类住房贷款借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约向被告肖建萍发放了贷款，被告肖建萍未按约偿还借款本息，原告据此宣布全部贷款提前到期，要求被告肖建萍偿还全部借款本息并按照罚息利率支付相应罚息的符合双方合同的约定。故对于原告要求被告肖建萍支付截止2020年3月26日的贷款本金222837.79元、利息5137.88元、罚息254.13元以及自2020年3月27日起至贷款本息付清之日止的罚息和复利【罚息以贷款本金222837.79元为基数，复利以未付利息5137.88元为基数，均按本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%计算】的诉讼请求，本院予以支持。 关于律师费，借款合同明确约定该笔费用由违约方承担，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 被告肖建萍以其名下的房产为本案债务提供抵押担保并办理了抵押登记，故对原告要求就该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告肖建萍于本判决生效之日起十日内偿还原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行截止2020年3月26日的贷款本金222837.79元、利息5137.88元、罚息254.13元以及自2020年3月27日起至贷款本息付清之日止的罚息和复利【罚息以贷款本金222837.79元为基数，复利以未付利息5137.88元为基数，均按本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%计算】； 二、被告肖建萍于本判决生效之日起十日支付还原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行6847元； 三、原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行对被告肖建萍名下的房产折价或者拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4830元，减半收取2415元，由被告肖建萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年七月三日 书记员  向琳
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执2753号台新融资租赁(中国)有限公司：邹兵兵、李明霞、邹林芳：申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人邹兵兵、李明霞、邹林芳融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的16824元，现已全部强制执行完毕。另本案执行费152元。至此，本院(2019)苏0591民初14035号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执2010号 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人赵汝东容留他人吸毒罪追缴罚金一案，在执行中，本院依法扣划被执行人赵汝东名下的银行存款1000元。因此，本院作出的（2020）粤1202刑初87号刑事判决确定的缴纳罚金的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行五组联系，联系人：覃卫平、赵志豪，联系电话：0758-2755796，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初2724号之一原告：重庆恒昌委托诉讼代理人：韦延伟，系重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。物业管理有限责任公司，住重庆市南川区东城河畔清风2幢3单元3-2号，统一社会信用代码9150011967614416XP。法定代表人：夏于书，系该公司经理。委托诉讼代理人：张锦杰，系该公司员工。委托诉讼代理人：韦延伟，系重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：重庆市南川区杏谷酒楼，住重庆市南川区。法定代表人：黄云。本院在审理原告重庆恒昌物业管理有限责任公司与被告重庆市南川区杏谷酒楼物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，撤回对上述被告的起诉。本院认为，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤回对部分被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费210元(原告已预交)，由原告负担。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年七月二十四日法官助理 李 红书 记 员 高 玉