wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0291刑初36号 公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。 被告人陈某，女，汉族，1994年10月8日出生于吉林省吉林市，大学本科，无职业。现住吉林市丰满区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月26日被取保候审于其居住地。 吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月16日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察员高玉平、代理检察员张文韬出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈某于2020年3月9日5时许，饮酒后在位于吉林市长江街的四季抻面面馆门前，驾驶吉B138CV号雪佛兰轿车，在向后倒车时与一旁停放着的刘永利驾驶的吉B01GM2号别克小型普通客车相撞，造成双方车损。案发后，陈某报案。2020年3月10日，经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验，从送检的陈某的静脉血液中检出酒精，含量为144.02/100ml。 公诉机关认为，被告人陈某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，因其具有自首量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金二千元。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实基本一致。 另查明，被告人陈某在案发后主动向公安机关投案。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓捕经过、常住人口信息登记表、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、血液提取登记表及鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某案发后主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，故可对其从轻处罚。鉴于被告人陈某能自愿与公诉机关签署认罪、认罚具结书，认可公诉机关量刑建议，愿意接受刑罚处罚，确系积极认罪、悔罪，故可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人陈某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈清涛 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杨箫僮
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执761号申请执行人：郝国盟，男，1973年4月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：王志高，男，1963年4月9日出生，汉族，现住东营市。被执行人：孟庆花，女，1961年5月19日出生，汉族，现住东营市。被执行人：王晓晨，男，1992年12月27日出生，汉族，现住东营市。申请执行人郝国盟与被执行人王志高、孟庆花、王晓晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）鲁0505民初312号民事判决书，判决：一、王志高与本判决生效后十日内偿还郝国盟价款96万元（以96万元为基数，自2017年1月10日至实际清偿之日按年利率24%计算，王志高已经支付的25000元应予以扣减）；二、孟庆花、王晓晨对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回郝国盟的其他诉讼请求。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年5月22日申请执行，本院于当日立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年5月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人无银行存款，被执行人无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。被执行人王晓晨名下有鲁Ｅ×××××号小型汽车一辆并已查封，因该车无法实际控制，申请人暂不要求处置。2020年7月9日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未查到被执行人的不动产登记信息。2020年月15日，本院通过协助机关东营市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，查封被执行人王志高名下位于东营区东城文汇小区xx幢xx单元xx室（东营市房权证曹州路字第××号）楼房一套，因系轮候查封，暂时无法处置。2020年7月24日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法，对被执行人进行不定期多次查询，均未发现有可供执行的财产，已对被执行人适用限制高消费措施，但是被执行人均未能实际履行，因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年七月二十七日书记员  杨梦琪
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初871号 原告：赵浚一，男，1970年10月20日出生，汉族，住新疆阿勒泰市。 被告：朱炳新，男，1971年5月9日出生，汉族,现羁押于阿勒泰市看守所。 原告赵浚一与被告朱炳新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告赵浚一未预交案件受理费并于2020年7月22日以无法联系被告朱炳新为由提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵浚一撤回起诉处理。 审判员 邹     倩 二〇二〇年七月二十二日 书记员 阿斯哈尔叶尔兰
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3160号  申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所：西安市新城区一至三层。负责人：王军，该行行长。被执行人：马新华，男，1976年1月11日出生，汉族，住西安市新城区永乐路孟家巷新区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人马新华借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初8589号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金150000元、利息、罚息16144.86元、复息705.2元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师费300元，案件受理费1819元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为给付欠款本金150000元、利息、罚息16144.86元、复息705.2元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师费300元，案件受理费1819元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   白  龙   二〇二〇年七月十五日   法官助理   程  旻  书 记 员   王晓武
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审247号 申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。 负责人**。 被执行人张兴源，男，住重庆市江津区。 本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行张兴源行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2020年7月28日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 审判长  刘静秋 审判员  佘 洁 审判员  桂 克 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘 夏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保912号解除保全申请人：大魏盛唐文化传媒有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区经三路鑫苑路交叉口天府小区4号楼中单元1102号。负责人：魏明，该公司经理。委托诉讼代理人:吕世昌，河南豫道律师事务所律师。委托诉讼代理人:田英，河南豫道律师事务所律师。被申请人：郑州集美美容医院，住所地郑州市管城区西大街238号院。投资人：吴洪鸣。申请人大魏盛唐文化传媒有限公司与被申请人郑州集美美容医院诉前保全一案本院于2020年7月2日作出（2020）豫0104财保328号民事裁定,冻结被申请人郑州集美美容医院名下银行存款人民币64000元，查封期限一年。申请人于2020年7月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定,裁定如下:解除对被申请人郑州集美美容医院名下银行存款人民币64000元的查封。本裁定立即开始执行。审判员  张延恒二〇二〇年七月三十一日书记员  赵杰光
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初6090号                   原 告              朱大俊，男，1985年7月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      委托诉讼代理人：李晓晓，贵州一策律师事务所律师。      委托诉讼代理人：莫骐亦，贵州一策律师事务所律师。                   被 告              贵州华宇地产集团有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路华宇商住楼1层20层。      法定代表人：顾斌德，该公司董事长。      委托诉讼代理人：石明龙，该公司员工。      贵州衡泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号南山高地19号楼负1层2号。      法定代表人：葛德龙，该公司董事长。      委托诉讼代理人：马勇，该公司员工。      贵州南山物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号。      法定代表人：王绍全，该公司总经理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.1条无效；         2.判令被告向原告返还房屋配套费4982元，并自2014年1月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用利息直至付清之日止；         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、确认原告朱大俊与被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.1条无效；      二、被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起二十日内退还原告朱大俊电表开户费、燃气开户费、有线电视开户费共计3194元，并支付相应资金占用损失(资金占用损失以3194元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2014年1月10日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告朱大俊的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽                 二〇二〇年七月二十日            书  记  员    方 振 华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6237号 原告：绍兴柯桥利盟达服饰有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道江墅村，统一社会信用代码913306216970000342。 法定代表人：周传芬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李永刚，该公司职员。 被告：绍兴协硕纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城D6幢33号，统一社会信用代码91330621MA288GAP30。 法定代表人：许建飞。 原告绍兴柯桥利盟达服饰有限公司诉被告绍兴协硕纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绍兴柯桥利盟达服饰有限公司的委托诉讼代理人李永刚到庭参加诉讼，被告绍兴协硕纺织品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴柯桥利盟达服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款547,717.40元，并支付起诉之日起至实际款清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告绍兴柯桥利盟达服饰有限公司与被告绍兴协硕纺织品有限公司有纺织品买卖业务往来，由原告卖给被告针织坯布。被告收到坯布后，原告也开具了增值税发票，但被告未按发票货款金额付款，认欠未付。为维护原告自身的合法权益，故提起诉讼。 被告绍兴协硕纺织品有限公司在答辩期内未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。 本院经审理查明以下事实：2019年8月27日至2019年9月5日，被告绍兴协硕纺织品有限公司向原告绍兴柯桥利盟达服饰有限公司购买了各类针织布共计23,813.80千克。在开具发票前，原、被告补签购销合同一份，约定由被告向原告购买涤纶针织坯布，单价为23元/千克。2019年10月28日，原告向被告开具了金额共计为547,717.40元的浙江增值税专用发票五份。上述款项被告至今未付，故成讼。 以上事实由购销合同、码单、浙江增值税专用发票以及原告的陈述等证据证实。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，且合同内容未违反法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已依约履行了供货义务，被告理应及时按约支付相应货款，故原告要求其支付所欠货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对于原告要求被告支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款利息的诉讼请求，本院考虑到原告实际损失情况，将逾期付款利息的计算标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍。被告绍兴协硕纺织品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴协硕纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告绍兴柯桥利盟达服饰有限公司货款547,717.40元，并支付该款自2020年7月1日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算的利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,277元，减半收取4,639元，由被告绍兴协硕纺织品有限公司负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 城 二〇二〇年七月三十日 法官助理  边筱香 书 记 员  金 燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3068号 关于佛山市三水区乐平镇人民政府申请执行佛山市三水区乐平镇湖岗村上坑股份经济合作社（二队）行政非诉执行一案，申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府以本院作出的（2020）粤0607行审97号行政裁定书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。经本院依法执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2020年7月20日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日 执行员 ：黄凤腾、苏佳莹；电话：（0757）87783587；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2182号申请执行人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司。住所地：遵义市播州区。统一社会信用代码：。法定代表人：刘xx，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧某某，男，汉族，贵州遵义农村商业银行股份有限公司员工，住贵州省贵阳市花溪区。身份证号码：xx。被执行人：朱某某，男，汉族，住贵州省遵义市。身份证号码：xx。申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司与被执行人朱某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初7973号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行借款本金100,000.00元及利息，案件受理费2,508.00元，申请执行费1,400.00元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户上只有零星存款。三、已向被执行人发出限制消费令和列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年七月六日法官助理 陈       章       勇书 记 员 熊       柳       梅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初13025号 原告：重庆华龙文惠信息技术服务有限公司，住所地重庆市北部新区青枫北路18号凤凰A座7楼，统一社会信用代码9150000030517217X4。 法定代表人：刘恒，职务总经理。 被告：陈坚，男，1979年5月3日出生，汉族，住重庆市南川区。 原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司与被告陈坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆华龙文惠信息技术服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨杰 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 黄腾 书 记 员 刘誉
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民辖23号 原告:张博，男，1993年2月8日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：胡杰，男，1985年1月28日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告张博诉被告胡杰民间借贷纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2020年6月11日立案。 原告张博诉称：1、请求判决胡杰偿还借款59980元；2、诉讼费由胡杰承担。事实与理由：双方系朋友关系，2017年胡杰以投资项目为由向张博借款用于周转，张博通过微信、支付宝、银行转账、现金交付等方式共计借给胡杰59980元。后经多次催要，胡杰以种种理由拖欠未还。 灵璧县人民法院经审查认为，张博系该院聘用在职人员，为避免当事人对审理公正性产生质疑，该院不宜行使本案管辖权，报请上级法院指定管辖。 本院认为，张博系灵璧县法院聘用在职人员，为避免当事人对法院公正审判产生合理性怀疑，保障案件的顺利审理，本案应指定其他法院审理为宜，灵璧县人民法院请示指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由安徽省泗县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  张志敏 审判员  马晓红 审判员  戴宝琴 二〇二〇年七月十四日 法官助理孙中英 书记员孔煜雯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更253号罪犯张培勇，男，1991年9月15日出生，汉族，初中文化程度，河南省偃师市人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市洛龙区人民法院于2018年7月10日作出（2018）豫0311刑初107号刑事判决，以张培勇犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月21日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，法律监督机关三门峡市人民检察院指派吴国卿、吉拴民到庭履行监督职务。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张培勇确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明，罪犯张培勇在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬2次，起始间隔期内评审结果：2良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，2020年3月30日，偃师市司法局出具(2020)偃矫评字14号调查评估意见书，评估意见为：张培勇适合采用社区矫正的服刑方式。本院认为，罪犯张培勇执行原判刑期已超过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，司法行政机关认定其适宜社区矫正，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张培勇予以假释。（（假释考验期自假释之日起至至2020年10月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇二〇年七月二十五日法官助理王明忠书记员李欣荣
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初字1919号原告：杨文秀，女，汉族，1968年10月23日出生，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：杨平君，洛阳昌信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：河南省昊天炜业路桥工程有限公司，统一社会信用代码：91410100MA4427UM9T住所：郑州市。法定代表人：刘国荣。被告：刘国荣，男，汉族，1967年1月5日出生，住湖北省十堰市张湾区。被告：张建生，男，汉族，1958年8月14日出生，住河南省嵩县。被告：朱松建，男，汉族，成年，住河南省嵩县。本院受理原告杨文秀诉被告朱松建、河南省昊天炜业路桥工程有限公司、张建生、刘国荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后依法适用小额诉讼程序独任审理，本院于2020年7月15日，通知原告在接到本通知7日内，预交案件受理费，但其至今未缴纳。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请缓、减、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  鲍晓珂二〇二〇年七月二十八日书记员  付晓霖
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1161号申请人：孙某某，男，土家族，住贵州省德江县。身份证号码：xx。申请人：王某某，男，土家族，住贵州省德江县。身份证号码：xx。被执行人：贵州铭星建设有限公司。住所地：贵州省铜仁市。统一社会信用代码：。法定代表人：余某，总经理。孙某某、王某某与贵州铭星建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初2827号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由贵州铭星建设有限公司在判决生效后十五日支付孙某某、王某某工程款2105897.637元，并以2105897.637元为基数，按年利率6%计算，从2018年2月8日起至支付之日止的资金占用费。案件受理费23817.00元，减半收取11908.50元，由贵州铭星建设有限公司承担。因被执行人贵州铭星建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孙某某、王某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查明被执行人有可供执行的财产；三、经本院到不动产登记事务中心查询，未查获被执行人有可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执1161号案件终结本次执行程序。被执行人贵州铭星建设有限公司负有继续向申请执行人孙某某、王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 吴中伟审 判 员 韦 洋二〇二〇年七月一日法官助理 陈章勇书 记 员 熊柳梅
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）内0928刑初33号 公诉机关察右后旗人民检察院。 附带民事诉讼原告人察右后旗人民检察院。 附带民事诉讼被告人王生财，出生于内蒙古自治区乌兰察布市。 附带民事诉讼被告人王生贵，出生于内蒙古自治区乌兰察布市。 察右后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2020）31号起诉书指控被告人王生财、王生贵犯失火罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，察右后旗人民检察院向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。察右后旗人民检察院指派检察员李雪山、张永平出庭支持公诉，被告人王生财、王生贵均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月3日，被告人王生财、王生贵在给父母上坟烧纸时不慎引起火宅，林地过火面积82.17亩，林地类型为无立木林地，过火区域内现场实地植被为柠条。火灾发生后，被告人王生财、王生贵及时联系村委会进行扑救，村委会组织去了二十多号人一块灭火，近一个小时才将火扑灭，期间也告知其（王生贵）侄儿及时报警。 附带民事诉讼原告人察右后旗人民检察院诉称，由于被告人王生财、王生贵的犯罪行为造成林木毁损，直接经济损失10271.25元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款规定提起附带民事诉讼，要求被告人王生财、王生贵赔偿各项经济损失共计10271.25元。 经审理查明，2020年4月3日，被告人王生财、王生贵在给父母上坟烧纸时不慎引起火灾，经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，察右后旗贲红镇何家地村村东地过火面积为82.17亩，其中无立林地面积为80.05亩，毁林开垦林地面积为2.12亩。过火区域内现场实地植被为柠条。过火林地属集体土地。经察哈尔右翼后旗林业局和草原局出具的植被恢复实施方案确定，该植被恢复投资预算需10271.25元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明，受案登记表，立案决定书，二被告人户籍证明，认罪认罚具结书，物证打火机一个，张家口鼎盛林业司法鉴定中心【2020】林鉴字第113号司法鉴定意见书，勘验检查笔录，辨认笔录，察哈尔右翼后旗林业局和草原局植被恢复实施方案等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王生财、王生贵上坟烧纸，由于疏忽大意，导致发生火灾，过火面积达到82.17亩，造成严重后果。其行为已危害了公共安全，二被告人构成失火罪。公诉机关指控王生财、王生贵的犯罪事实及罪名成立。在庭审中，被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，本院酌予从轻处罚。公诉机关建议对二被告人判处有期徒刑一年以下或者拘役，可适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。因被告人的犯罪行为导致集体林地植被被毁，造成的直接经济损失应由其二人共同赔偿。附带民事诉讼原告人诉求附带民事诉讼被告人王生财、王生贵赔偿直接经济损失10271.25元的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第八条之规定，判决如下： 一、被告人王生财犯失火罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 二、被告人王生贵犯失火罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 三、附带民事诉讼被告人王生财、王生贵连带赔偿附带民事诉讼原告人察右后旗人民检察院林地植被损毁经济损失10271.25元（此款限于判决发生法律效力后三日内履行）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  桂云凤 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周 宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保130号 林艳华、刘叶平： 本院执行的林艳华申请刘叶平合同纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年七月十日
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执保343号申请人：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市万盛经开区万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，董事长。被申请人：重庆兴际实业有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路16号6幢2-4号，统一社会信用代码9150010807233734X9。法定代表人:张集宗，总经理。申请人重庆国能投资开发有限公司与被申请人重庆兴际实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人重庆国能投资开发有限公司向本院申请诉中财产保全，请求保全被申请人重庆兴际实业有限公司名下财产。申请人重庆国能投资开发有限公司以保函作担保。本院经审查认为，申请人重庆国能投资开发有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆兴际实业有限公司的银行存款13000000元或查封、冻结、扣押其他等值财产。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。当事人需要续行冻结或查封的，应当在冻结、查封期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封的申请。审 判 员 张基铸二〇二〇年七月十四日法官助理 苗玉明书 记 员 王 翔
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保216号申请人：许春峰，男，1977年2月8日出生，汉族，住曲阜市。被申请人：王宣华，男，1978年10月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行保全许春峰与王宣华民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的17700元及利息，实际保全金额1441元。因无其他标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保186号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年七月二十一日书记员  张军胜
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终9976号上诉人（原审被告）：马思华，女，1986年8月18日出生，汉族，住广州市花都区。被上诉人（原审原告）：邝祥万，男，1989年6月11日出生，汉族，住广州市花都区。上诉人马思华因与被上诉人邝祥万合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初12208号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。原审法院判决：马思华于判决生效之日起十日内返还投资款50400元给邝祥万。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由马思华负担。判后，上诉人马思华不服，向本院提起上诉称：双方之间是委托代购基金，是被上诉人个人投资行为，风险由其自行承担。现在基金出现问题，包括上诉人在内的所有投资人出现全部亏损。上诉人在接受被上诉人委托并未收取任何好处，原审判决上诉人退还其款项不公平。综上，请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。被上诉人邝祥万没有答辩。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人主张接受被上诉人委托代购基金，且全部亏损的问题，上诉人没有提供充分有效的证据证明其上述主张，不能证实其代购了何种基金，基金的价值出现何种变动导致亏损，故上诉人应对此负举证不能的不利法律后果。故此，原审法院在综合全案具体证据和实际情况后依法作出的认定并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1060元，由上诉人马思华负担。本判决为终审判决。审判员  黄钜二〇二〇年七月十四日书记员  胡星何敏婷
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1371号 罪犯王宝翔，男，1981年4月26日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2017年7月7日作出（2017）鲁0203刑初273号刑事判决，认定被告人王宝翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币三万元（未缴纳）。现已执行刑期四年。执行机关山东省北墅监狱于2020年7月2日向本院提请对罪犯王宝翔减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王宝翔的悔改表现，有罪犯王宝翔的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王宝翔在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王宝翔减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月28日起至2029年7月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张鲁滨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8817号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人虎子鑫，河南昭慧律师事务所律师。委托代理人陈培填，河南昭惠律师事务所实习律师。被告寇晓娜，女，汉族，1985年05月18日出生，住河南省淅川县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告寇晓娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人虎子鑫、陈培填到庭参加诉讼，被告寇晓娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金13516.2元及利息（含罚息）9139.64元及复利2230.2元,共计24886.04元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止，利息、罚息、复利之和以年利率24%为限)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人寇晓娜。2、借款金额500000元。3、借款期限为36个月，自2016年01月13日至2019年01月13日。4、贷款用途为装修+购家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2018年12月14日起发生逾期；被告寇晓娜尚欠原告贷款本金13516.2元（本金截至2020年5月29日）及合同约定的利息、罚息、复利，被告逾期后还利息4.89元，复利5.66元，共计10.55元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告寇晓娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告寇晓娜于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金13516.2元，并按照合同约定偿还自2018年12月14日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额10.55元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，减半收取211元,由被告寇晓娜负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二〇年七月二十三日书记员  陈征
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5442号原告：赵文东，男，1983年1月3日出生，汉族，住天津市津南区。被告：高红艳，女，1974年3月21日出生，汉族，住天津市津南区。原告赵文东与被告高红艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告赵文东在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵文东撤回起诉处理。审判员  赵冀军二〇二〇年七月三十日书记员  刘俊瑶
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保391号申请执行人：邵明清，男，汉族，1977年11月1日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：枣庄市峄城区立新汽车修理厂，住所地枣庄市峄城区吴林街道办事处西100米（郯薛路路南），统一社会信用代码：91370404786129171B，组织机构代码：786129171。被执行人：陈国庆，男，汉族，1973年3月27日出生，住枣庄市市中区。申请执行人邵明清与被执行人枣庄市峄城区立新汽车修理厂、陈国庆工伤保险待遇纠纷一案，枣庄市中级人民法院（2020）鲁04民终348号民事判决书于2020年7年30日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被执行人枣庄市峄城区立新汽车修理厂、陈国庆银行存款500000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年七月三十一日书记员  张晓颖
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保452号申请人：邹刘河，男，1990年8月出生，汉族，住鹰潭市夏埠新区。被申请人：汪金福，男，1983年6月出生，汉族，住贵溪市。被申请人：龙连金，女，1985年5月8日出生，汉族，住贵溪市。申请人邹刘河与被申请人汪金福、龙连金借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪金福、龙连金名下的银行存款计111000元或查封、扣押相同价值的财产。邹刘河提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人汪金福、龙连金名下的银行存款计111000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费1075元，由申请人邹刘河预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年七月十六日书记员  倪 星
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0823民初1180号原告:李某，个体户，现住内蒙古自治区。被告：任某，个体户，现住内蒙古自治区。原告李某与被告任某民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月5日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告任某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某向本院提出以下诉讼请求：1.要求被告偿还借款26000元及利息,起诉之日利息为2分计算至还款之日止。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月11日,被告任某向原告借款26000元,并出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未付上述款项，为维护原告的合法权益，现原告提起本案诉讼。被告任某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证。被告任某未到庭进行质证，本院认为原告提供的借条客观真实，且与本案具有关联性，故本院予以采信，并在卷佐证。被告任某未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年3月1日被告任某向原告借款26000元,并出具欠条一份。后被告任某向原告偿还借款本金2000元。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告任某向原告李某借款，并给原告出具了借据，双方形成了合法的借贷关系，被告任某借款后应依照合同约定和诚实信用原则积极履行还款义务，其未履行，应承担法律责任。对于原告请求判令被告任某偿还借款本金26000元的诉讼请求，审理中,经核实被告向原告偿还借款本金2000元,核减后现仍下欠借款本金24000元,对于该部分借款被告任某应承担偿还责任。对于原告主张的利息，由于原、被告双方未对利息的支付未进行约定，故应从原告主张权利即起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止。被告任某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任某于本判决生效后十五日内偿还原告李某借款本金24000元及利息（从原告主张权利即起诉之日2020年6月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告任某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 李 慧二〇二〇年七月七日书记员 高嘉乐
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执恢229号申请执行人巫山县人民法院。被执行人:任联春，男，1983年10月10日出生于重庆市巫山县，汉族，文盲，无固定职业，住重庆市巫山县。申请执行人巫山县人民法院与被执行人任联春罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2020）渝0237刑初215号刑事判决书，于2020年4月13日向被执行人任联春发出执行通知书，责令被执行人任联春在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，本案申请执行标的20000元，已执行标的0元，未执行标的56000元及利息，被执行人任联春暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执恢229号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年七月二十九日法官助理  何旭东书 记 员  陈 飞
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执231号之一申请执行人李国清，男，布依族，1954年7月3日生，贵州省都匀市人，住都匀市石龙乡共和村。委托代理人李明奇，系李国清之子。被执行人王华祥，男，彝族，1967年3月13日生，贵州省福泉市人，住福泉市牛场镇东南街村。本院受理的申请执行人李国清与被执行人王华祥借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）黔2702民初1326号民事调解书已发生法律效力，该判决书载明：“一、被告王华祥尚欠原告李国清借款本金四千元，利息二百元，合计四千二百元，被告王华祥自愿从2019年8月起分三期偿还，于每月20日前偿还一千四百元；二、被告王华祥若有一期未按时支付，原告李国清则有权申请一次性执行全部款项。”因被执行人逾期未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人王华祥名下的银行存款及其他财产情况，均无财产可供执行；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人收益类保险、股息红利、住房公积金、房屋及居住地等财产状况进行了调查，均无财产可供执行；四、本院向申请人发放征求意见报告书，申请人明确表示不需要申请律师调查令、悬赏公告、拒执、刑事自诉、审计等”；五、已依法向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息网上公布。本院已向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示提供不了被执行人下落及其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。本案债权本金3200.00元及相应利息未能实现。本案执行费50.00元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔2702民初1326号民事调解书本次执行程序。被执行人王华祥负有继续向申请执行人李国清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王华祥有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 松执行员 代洪莉执行员 刘晓勤二〇二〇年七月十日书记员 张德俊
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审773号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道7号。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人周现全，男，1982年7月24日出生，汉族，住阳新县经济开发区。被执行人石海燕，女，1982年1月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年7月24日向本院申请强制执行阳计征决（2019）第07301号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年11月1日对被执行人作出了阳计某（2019）第07301号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费50274元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳计征决（2019）第07301号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月三十一日书记员 万雅雯
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2308号 原告：广东金点原子安防科技股份有限公司，住所地：广东省中山市小榄镇联丰工业区，增设2处经营场所，具体为：1、广东省中山市小榄镇联丰乐东路2号，2、广东省中山市小榄镇联丰金鱼沥口街15号（一照多址）。 法定代表人：雷先鸣，董事长。 委托诉讼代理人：刘昌林，重庆康索律师事务所律师。 被告：温江区万民锁具修理店，经营场所：四川省成都市温江区柳城来凤路365号1栋1层365号。 经营者：万雄民，男，1971年1月5日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 原告广东金点原子安防科技股份有限公司与被告温江区万民锁具修理店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告广东金点原子安防科技股份有限公司于2020年7月16日向本院申请撤回对被告温江区万民锁具修理店的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告广东金点原子安防科技股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东金点原子安防科技股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  周 言
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2504号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：蓝贤仁，男，1971年2月15日出生，汉族，住江西省南康市。 被执行人：杜三风，女，1968年9月26日出生，汉族，住江西省南康市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与蓝贤仁、杜三风金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4265号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人蓝贤仁、杜三风的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年七月三日 书记员  何贤文
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0722财保57号 申请人：王加坠，男，1952年10月25日出生，汉族，住东海县。 委托诉讼代理人:王春道，系申请人长子。 被申请人：袁春文，男，1962年2月23日出生，汉族，住东海县。 申请人王加坠于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁春文驾驶的停放在东海县公安局交警大队事故停车场的苏Ｇ×××××号轻型普通货车予以扣押,保全金额100000元，申请人已提供保单担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人袁春文驾驶的停放在东海县公安局交警大队事故停车场的苏Ｇ×××××号轻型普通货车予以就地扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨 旭 二〇二〇年七月八日 法官助理  刘伟楠 书 记 员  赵 艳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初6913号原告：陈春光，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：姚建兰，女，汉族，住重庆市九龙坡区。原告陈春光与被告姚建兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告陈春光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员 郭 峰二〇二〇年七月二十三日书记员 应东霓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3732号原告靳建旗，汉族，1968年10月16日生，住郑州市金水区。委托代理人谷西广，河南豫龙律师事务所律师。被告孙秀俭，女，汉族，1987年12月7日生，住河南省封丘县。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-206、201-209、四楼。负责人王洪涛，该公司总经理。委托代理人孙常鑫，该公司员工。原告靳建旗诉被告孙秀俭、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告靳建旗向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孙秀俭赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费等各项费用共计15000.35元；2、请求判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、请求判令诉讼费等由被告承担。被告孙秀俭经合法传唤未到庭。经审理查明：2019年12月28日8时45分许，被告孙秀俭驾驶豫Ａ×××××号轿车，与原告靳建旗的琼Ｃ×××××车辆，在朝阳路××××路交叉路口处发生碰撞，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告孙秀俭承担事故全部责任，原告靳建旗无事故责任。本院认为：原告的损失为医疗费22231.85元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费600元（20元/天×30天）、护理费1876.5元、误工费11263元（45677元/年÷365天×90天）、残疾辅助器具费4500元、评估费6000元、交通费240元（20元/天×12天）、车损95000元，总计142311.35元。因被告孙秀俭在此次事故中负全部责任，故被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿原告142311.35元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告靳建旗142311.35元。二、驳回原告靳建旗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告靳建旗负担139元，由被告孙秀俭负担1561元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年七月二十三日书记员  叶冉冉
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初5564号                  原告及委托诉讼代理人              原告：吴果芳，女。           原告：周胜利，男。      委托诉讼代理人：潘仁兵，贵州天合律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：吴银秀，贵州天合律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.判决被告向原告返还测绘费129元、电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元、两书一牌费20元共计3134元，并支付以3134元为基数按中国人民银行同期贷款利率从2017年5月17日起至2020年4月21日止的利息442.87元，合计3576.87元；      3.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告测绘费129元、电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元、两书一牌费20元共计3134元；并支付以3134元为基数按中国人民银行同期存款利率从2016年5月25日起至2020年4月20日止的利息；      三、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年七月二日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
山东省泰安市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）鲁09行赔终29号 上诉人（原审原告）赵文玉，男，1964年11月19日生，汉族，住新泰市。 委托代理人鲁金艳,北京京平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新泰市汶南镇人民政府。住所地新泰市汶南镇沈汶路鲍庄村。统一社会信用代码11370982004323608L。 法定代表人刘昌利，镇长。 出庭负责人田洪勇，副镇长。 委托代理人曹君，山东昌琪律师事务所律师。 上诉人赵文玉因与被上诉人新泰市汶南镇人民政府行政赔偿纠纷一案，不服新泰市人民法院(2019)鲁0982行赔初28号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明，原告于2005年在东周养殖小区建设养殖场，2008年进行扩建，建设有养殖场、附属设施及房屋。原告建设养殖场、附属设施及房屋时，均未按规定办理用地审批手续及相应的规划许可手续。在被告强制拆除原告养殖场时，原告室内物品已被搬离，养殖场内未进行养殖。2017年9月份，被告将原告该处养殖场及房屋予以强制拆除，该行政强制拆除行为因程序违法，经本院（2019）鲁0982行初4号行政判决确认、泰安市中级人民法院（2019）鲁09行终156号行政判决书判决维持，判决确认被告强制拆除原告房屋的行为违法。原告于2019年8月19日向被告邮寄行政赔偿申请书，被告未予以答复。原告于2019年11月19日向法院提起行政赔偿诉讼，并提出前述诉讼请求。 原审法院认为，本案的争议焦点是原告的诉讼请求是否有事实依据和法律依据，其请求事项应否予以支持。 一、关于原告请求被告赔偿养殖场及经营设施的损失共计1,667,458元问题。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》（以下简称“规定”）第三十二条之规定：“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”本案中，原告在庭审过程中，未向本庭提交证据证明其在建设涉案养殖场时按规定办理了用地审批手续及相应的规划许可手续,即不能证明涉案养殖场及其他构筑物属于合法建设，无证据证实其该部分建设合法权益受到损害。根据被告于庭审中提交的照片、视频、证人证言等证据能够形成合理的证据链证实在被告实施强制拆除行为之前，原告的室内物品及设施已被搬离养殖场，并由原告自行处理，被告的强制拆除行为未对原告的经营设施造成损害。因此，对原告关于养殖场及经营设施的损失共计1,667,458元及10%惩罚性赔偿的赔偿请求应依法予以驳回。 二、关于原告请求被告应赔偿其停产停业损失、律师代理费的问题。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条规定：“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：（六）吊销许可证和执照、责令停产停业的，赔偿停产停业期间必要的经常性费用开支;（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。”本案中，由原被告双方提交的证据可知在被告实施强制拆除行为之时，原告的养殖场并未处于经营状态，因此原告的停产停业损失与被告的强制拆除行为之间不存在因果关系，原告要求的该部分损失不属于上述法律规定的法定情形，对原告请求被告应赔偿其停产停业损失的诉讼主张，本院不予支持。原告要求的律师代理费用不属于上述法律规定的直接损失，不属于行政诉讼赔偿范围，对此赔偿请求本院不应予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下：驳回原告赵文玉的赔偿请求。 上诉人赵文玉不服上述判决上诉称，1、本案是由征地拆迁引起，上诉人养殖场及经营设施得损失应予赔偿；2、上诉人的养殖场一直在养殖生猪，停业是因征收行为引起，其停产停业损失及律师代理费损失依法应予以赔偿。请求：1、撤销原审判决，依法改判支持上诉人的全部赔偿请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 新泰市汶南镇人民政府答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。 本院认为，根据当时有效的《中华人民共和国土地管理法》(2004修订)第四十三条、第四十四条的规定，建设占用土地，应当办理相关的土地审批手续。本案上诉人没有提交证据证明涉案建筑履行了用地审批等手续，无法证实涉案建筑系合法建设，原审法院对其房屋及附属设施损失不予支持并无不当。 关于上诉人主张的经营设施损失，上诉人提交的证据，无法证实因被上诉人的强拆行为，造成其室内物品、经营设施等损失。被上诉人提交的照片、视频、证人证言等证据能够证实在实施强拆行为之前，上诉人的室内物品及设施已被搬离养殖场并由上诉人自行处理。上诉人要求被上诉人赔偿室内物品、经营设施的请求不应支持。 关于停产停业损失，依据现有的证据，上诉人的养殖场在强拆前并未处于正常经营状态，且停产停业损失不属强制拆除行为造成的直接损失，上诉人要求被上诉人赔偿停产停业损失，本院不予支持。 关于律师代理费，不属于直接损失，不属行政赔偿范围。 综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年七月二十七日 书记员  袁 琳
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执恢434号申请执行人曲靖通懋贸易有限公司；统一社会信用代码：915303007726900568；法定代表人：陈龙；地址：云南省曲靖市麒麟区；被执行人冯丽芬，女，汉族，1977年03月07日，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人曲靖通懋贸易有限公司与被执行人冯丽芬租赁合同纠纷一案，本院于2017年08月29日作出的（2017）云0302民初3543号民事判决书已发生法律效力，权利人曲靖通懋贸易有限公司于2017年10月10日向本院申请执行，执行标的为11万元，执行费1727.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人冯丽芬邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经调查，冯丽芬无任何可供执行的财产，且在本院有其它案件未执行，现本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费，现因曲靖通懋贸易有限公司无其他可供执行财产，经电话了解，申请人曲靖通懋贸易有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执恢434号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ： 陈 明审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年七月二十三日书记员 ：冯洪芳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初23740号原告顾瑞英，女，汉族，1984年2月21日出生，住址广东省深圳市宝安区，被告王淑清，女，汉族，1970年11月7日出生，住址深圳市宝安区，港澳通行证证号H60145000。本院在审理原告顾瑞英与被告王淑清房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。经审查，该撤诉申请符合法律规定。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告顾瑞英撤回起诉。诉讼费人民币50元，由原告承担。审判员 王 娟二〇二〇年七月二十日书记员 廉东娜
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保473号申请人：江海波，男,1974年11月出生，江西省贵溪市人，住资溪市。被申请人：郭江，男，1987年3月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请人江海波与被申请人郭江机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭江名下的银行存款计70346.15元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人郭江名下的银行存款计70346.15元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费724元，由申请人江海波预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年七月十六日书记员  倪 星
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终847号上诉人（原审被告）：吴江，男，1976年12月26日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被上诉人（原审原告）：天津赛瑞机器设备有限公司，住所地天津市东丽区滨海重机工业园重工路3号。法定代表人：韩冰，董事长。委托诉讼代理人：范炜晨，女，该公司人事。委托诉讼代理人：邢建，男，该公司职员。上诉人吴江因与被上诉人天津赛瑞机器设备有限公司（以下简称“赛瑞公司”）劳动争议一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初6961号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。吴江上诉请求：撤销一审判决，支持其诉讼请求。事实与理由：赛瑞公司拖欠工资，劳动者多次催要无果，遂以书面形式提出解除劳动合同。赛瑞公司的行为已侵害了劳动者的合法劳动权益，应支付补偿金。赛瑞公司辩称，同意一审判决结果。赛瑞公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令赛瑞公司给付解除劳动合同的经济补偿60894元；2.本案诉讼费用由赛瑞公司承担。一审法院认定事实：吴江于2007年2月26日入职赛瑞公司，岗位为操作岗。吴江出勤至2019年6月20日。2019年6月21日，吴江向赛瑞公司邮寄离职信，以未足额支付劳动报酬为由提出解除劳动合同，该快递于次日被赛瑞公司拒收。2019年1月24日，赛瑞公司工会委员会召开会议，讨论通过《关于推迟发放职工部分工资的提案》。2019年6月28日，吴江以主张工资等为由申诉至天津市劳动人事争议仲裁委员会，该委于2019年8月2日作出津劳人仲裁字[2019]第263-2号仲裁裁决书，裁决赛瑞公司支付吴江解除劳动合同的经济补偿66736.8元，赛瑞公司不服仲裁裁决，诉至本院。另查，2019年6月28日，国家税务总局天津市东丽区税务局军粮城税务所向赛瑞公司发出税务事项通知书，责令赛瑞公司限期缴纳税款。2019年4月至8月，国网天津市电力公司东丽供电分公司向赛瑞公司发出欠缴电费停电通知书，要求赛瑞公司限期缴纳电费。2019年7月23日，天津津滨威立雅水业有限公司向赛瑞公司发出停水通知，要求赛瑞公司缴纳2019年5月至7月水费。再查，2019年7月4日，赛瑞公司在天津日报发出公告，内容为因旷工与吴江等人解除劳动合同关系。一审法院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。本案的争议焦点首先在于吴江是否符合享受经济补偿金的条件。现双方一致确认劳动关系已经消灭，但对于劳动关系消灭事由和时间存在争议，赛瑞公司主张未收到解除通知书，但吴江提交了注明离职信的快递凭单和邮寄路径，显示快递被拒收，快递凭单上的地址确为赛瑞公司的地址，应视为该离职信已经送达赛瑞公司，故本院认定双方劳动合同关系因吴江主张解除而消灭。吴江在之后请年假行为系因对赛瑞拒收快递认识错误，不影响其解除劳动合同的时间和理由。赛瑞公司在双方劳动关系消灭后再以旷工作出解除决定，不能被认定为双方劳动关系的消灭事由。关于吴江是否符合享受经济补偿金的条件，赛瑞公司欠付各项费用，其确实存在经营困难的现状，赛瑞公司工会做出决议，同意缓发工资，故吴江依据《劳动合同法》第三十八条第一款第二项主张经济补偿金，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,一审判决：准予原告天津赛瑞机器设备有限公司不支付被告吴江解除劳动合同的经济补偿金66736.8元；综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审判决：一、准予被告（原告）天津赛瑞机器设备有限公司不支付原告（被告）邓运斌解除劳动合同的经济补偿金34100.71元；二、驳回原告（被告）邓运斌的全部诉讼请求。二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的应承担举证不能的法律后果。本案中，被上诉人证明其存在经营困难的现状，亦经民主程序作出决议，缓发工资并非针对劳动者个人，基于此，劳动者主张经济补偿金的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，吴江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由吴江负担。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二〇年七月二十八日书记员 朱欣宇
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初2787号原告：张婷婷，女，1981年5月2日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：鲍强强、王朋辉（实习），河南铭志律师事务所律师。被告：刘晓利，女，1982年6月26日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：寇洪建，男，1976年8月4日出生，住河南省偃师市。被告：偃师市城关镇车站街鑫沂制鞋厂，住所地：偃师市城关镇车站街。注册号：410381600130089。原告张婷婷与被告刘晓利、寇洪建、偃师市城关镇车站街鑫沂制鞋厂民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张婷婷于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张婷婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张婷婷撤诉。本案受理费免于收取。审判员  郑彦晓二〇二〇年七月八日书记员  赵 晓
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢887号 邹华君、张亚平： 杭州亿丰亿贤置业有限公司: 申请执行人邹华君、张亚平与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8647号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：柳芳香，女，1984年11月4日出生，身份证住址山东省即墨市。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人柳芳香信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9201号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人柳芳香的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵鸽愉
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民辖终53号 上诉人（一审被告）：义乌幸久商贸有限公司。住浙江省义乌市稠江街道同和路A58号综合楼505室。统一社会信用代码：91330782MA28E0HJ8D。 法定代表人：张松宝，系该公司总经理。 被上诉人（一审原告）：蒋晓媚，女，1979年5月6日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 上诉人义乌幸久商贸有限公司因与被上诉人蒋晓媚买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省丽水市莲都区人民法院（2020）浙1102民初1950号民事裁定，向本院提起上诉。 义乌幸久商贸有限公司上诉称，浙江省丽水市莲都区人民法院对本案没有管辖权。1.以被上诉人补充提交的《补充条款》的约定作为管辖权依据，不符合法律规定。被上诉人补充提交的《补充条款》是金璐与上诉人于2020年3月13日签订，约定“甲乙双方协商一致，如有争议，可向甲方所在地浙江省丽水市莲都区金璐的户口所在地提起诉讼”。根据合同相对性原则，合同仅对缔约方产生效力，除合同当事人以外，任何其他人不得享有合同上的权利，也不承担合同上的责任。本案中被上诉人提交的《购销合同》、《补充条款》中，合同约定及签字的双方当事人均为案外人金璐(甲方)和上诉人(乙方)，本案被上诉人并非《购销合同》、《补充条款》的合同相对方对其不存在合同约束力。因此一审以前述《购销合同》、《补充条款》作出裁定，是没有事实和法律依据的。2.一审法院在受理本案时，被上诉人并未提交有连接点的证据使其对本案拥有管辖权。被上诉人起诉时并未提交《补充条款》作为证据，在原《购销合同》对管辖约定不明的情况下，莲都区人民法院在受理本案时并没有管辖权，应由上诉人住所地的浙江省义乌市人民法院管辖。故请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案依法移送至浙江省义乌市人民法院审理。 本院认为，被上诉人蒋晓媚以上诉人未按《购销合同》约定履行合同义务，诉请要求上诉人返还货款及定金，结合其诉讼请求、所述事实理由及提交的证据材料，本案案由应为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《补充条款》明确约定如有争议向丽水市莲都区人民法院起诉，协议落款处有义乌幸久商贸有限公司的盖印及其法定代表人张松宝的签字，故该约定对上诉人有效，虽《补充条款》上无蒋晓媚签字，但蒋晓媚承认金璐的签名对其有效，结合《购销合同》及上诉人提交的其他证据，本院认为，丽水市莲都区人民法院按照《补充条款》约定裁定驳回上诉人的管辖权异议，并无不当。至于双方当事人之间是否存在买卖合同关系问题，并非管辖权异议案件审理范围。综上，上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吕 湘 审 判 员  翁王婷 审 判 员  梅剑文 二〇二〇年七月十四日 法官助理  何文淇 代书记员  楼赛赛 ??1? -??2?-
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1986号 申请执行人童一帆，女，1998年5月21日出生，住兰溪市。 申请执行人徐旭茗，女，1995年6月5日出生，住兰溪市。 申请执行人童建明，男，1962年1月27日出生，住兰溪市。 被执行人金华市钜勇商务信息咨询有限公司，住所地金华市婺城区金茂大厦1幢90室，组织机构代码:MA28D35Y7。 法定代表人费本军。 申请执行人童一帆;徐旭茗;童建明与被执行人金华市钜勇商务信息咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初2882号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月03日立案执行。 本案执行标的为本金33000元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人金华市钜勇商务信息咨询有限公司邮寄送达了执行通知书,责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人金华市钜勇商务信息咨询有限公司限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1986号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 邵帅奇
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初230号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人顾某，男，1987年9月22日出生于江苏省宿迁市沭阳县，汉族，初中文化，打工，住江苏省扬州市广陵区，户籍地江苏省沭阳县。2020年2月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员张雪峰出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2019年10月2日22时许，被告人顾某醉酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由扬州市广陵区李典镇行驶至扬州市广陵区头桥镇客为尚饭店附近，被群众发现其酒后驾驶机动车并报警。经南京康宁司法鉴定中心检测，被告人顾某血液中乙醇含量为108.72mg/100mL。归案后，被告人顾某如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人顾某的行为己构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人顾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，被告人顾某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人顾某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人顾某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人顾某的犯罪事实、犯罪情节以及犯罪后的悔罪表现，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人顾某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张昕二〇二〇年七月八日书记员  钱程
辽宁省西丰县人民法院支 付 令（2020）辽1223民督2号申请人吴红艳，女，1970年8月20日生，满族，农民，住西丰县。被申请人西丰县凉泉镇德贤村民委员会。住所地西丰县凉泉镇。法定代表人王强，系村主任。申请人吴红艳于2020年7月14日向本院申请支付令。申请人称，2009年12月30日被申请人向原告借款4166元。2020年6月19日被申请人给出具了证明。要求被申请人给付申请人欠款4166元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发如下支付令：一，被申请人西丰县凉泉镇德贤村自收到支付令之日起十五内，给付申请人吴红艳欠款4166元。二，申请费25元，由被申请人西丰县凉泉镇德贤村承担。被申请人如有异议，应当收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  高峰二〇二〇年七月十六日法官助理陈天明书记员房加伦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2019号 申请执行人李国真，女，1971年3月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。 被执行人王峰，男，1994年11月30日出生，汉族，住河南省温县。 申请执行人李国真与被执行人王峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12235号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李国真向本院申请强制执行。本院于2020年04月16日立案执行。执行标的为被执行人王峰应赔偿给申请执行人李国真因交通事故产生的各项损失合计29192.92元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费1260元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人王峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王峰逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人王峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，并委托被执行人户籍所在地河南省温县人民法院对被执行人王峰下落及财产情况进行调查，被执行人王峰名下无存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索等。暂未发现被执行人王峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王峰作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王峰采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李国真，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2019号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴 丹
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2073号原告：濮阳中原村镇银行股份有限公司。住所地：濮阳县国庆路中段路北。统一社会信用代码：914109005924183622。法定代表人：李照杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：祁俊涛，系该公司职员。委托诉讼代理人：李国行，系公司法律顾问。被告：濮阳市升晨彩印有限公司。住所地：濮阳市濮上路路东。统一社会信用代码：9141090066723194XH。法定代表人：张希素，系该公司经理。被告：聂升晨，男，1975年1月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张希素，女，1974年9月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳中原村镇银行股份有限公司诉被告濮阳市升晨彩印有限公司、聂升晨、张希素金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月9日起诉至本院，本院当日受理。被告张希素在答辩期内提出管辖权异议，认为其居住地在河南省内黄县，申请将本案移送至河南省内黄县人民法院审理。本院审查后，以合同约定管辖地为濮阳县人民法院为由，作出（2020）豫0928民初2073号之一民事裁定书，驳回被告张希素的管辖权异议申请。裁定书上诉期满后，于2020年7月6日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告濮阳中原村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人祁俊涛、李国行到庭参加诉讼；被告濮阳市升晨彩印有限公司、聂升晨、张希素经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告濮阳中原村镇银行股份有限公司诉称，2018年3月16日，被告濮阳市升晨彩印有限公司由其公司名下设备抵押并由被告聂升晨、张希素个人保证担保在原告处借款4,000,000元，期限12个月，借款月利率10.29‰，借款合同编号为：2018年濮村贷字第157号。被告濮阳市升晨彩印有限公司与原告签订抵押合同，以其合法拥有的设备（见抵押物清单）为债务设定抵押，该抵押设备在有关部门依法办理了相应的抵押登记。被告聂升晨、张希素作为担保人与原告签订保证合同，对被告濮阳市升晨彩印有限公司本案借款承担连带责任保证。依据原被告签订的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《抵押合同》的规定，被告应按月付息并于合同到期之日2019年3月15日前偿还原告借款本金4,000,000元及利息；但是合同到期后，经原告多次催收，被告拒不偿还，无奈诉至法院。要求判令债务人立即偿还借款本息。由保证人承担连带还款责任。被告濮阳市升晨彩印有限公司、聂升晨、张希素经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，2018年3月16日，被告濮阳市升晨彩印有限公司与原告签订人民币流动资金贷款合同，向原告借款借款4,000,000元，期限12个月，借款月利率10.29‰，按月付息，逾期利率为15.435‰，借款合同编号为：2018年濮村贷字第157号。借款用途为借新还旧，用于偿还编号为2016年濮村贷字第866号合同项下的借款。被告濮阳市升晨彩印有限公司与原告签订抵押合同，以其合法拥有的设备柯达计算机直接制版系统一套、对开双面机一台、程控切纸机二台、椭圆胶订包本机二台、无轴传动书刊轮转机一台为该债务设定抵押，并在有关部门依法办理了相应的抵押登记。同日，被告聂升晨、张希素与原告签订保证合同，自愿对被告濮阳市升晨彩印有限公司本案借款承担连带责任保证。保证期间为自债务人履行债务期限届满之日起二年。原告通过转账方式交付被告4,000,000元。被告应按月付息，并于合同到期之日2019年3月15日前偿还原告借款本金4,000,000元及利息。被告借款后，2018年3月16日仅偿还借款本金2,287.97元，下欠本金3,997,712.03元，共支付利息423,371.09元，其余本息未付。故原告提起本案诉讼，要求被告濮阳市升晨彩印有限公司按照合同约定还本付息，利息分段计算。要求对被告濮阳市升晨彩印有限公司抵押设备享有优先受偿权。要求被告张希素、聂升晨承担连带保证责任。原告为证明其主张向本院提供以下证据证明其诉求：营业执照、金融许可证、法人身份证明、委托代理人身份证明、被告营业执照及张希素身份证复印件各一份、人民币流动资金贷款合同一份、保证合同两份、抵押合同一份、动产抵押登记书一份、动产抵押清单一份、借款借据一份、放款记账凭证一份、贷款信息综合查询一份等。本院认为，原告为证明被告濮阳市升晨彩印有限公司向其借款4,000,000元，提供了双方签订的人民币流动资金贷款合同、抵押合同、保证合同等证据证实，该合同系原、被告双方在平等自愿基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该借款合同、抵押合同、保证合同的效力予以确认。合同签订后，原告按合同约定履行了交付4,000,000元借款的义务。被告理应按合同约定履行还款义务，现被告违约，未按约还本付息。故原告依据合同约定可以要求被告偿还借款本金3,997,712.03元及利息，被告已付利息423,371.09元应予以扣除。被告张希素、聂升晨应按照合同约定全面履行保证还本付息的义务；依据法律规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃行使其答辩和质证等诉讼权利，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间借款、抵押及保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，三被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条第一款、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十一条之规定，判决如下：一、被告濮阳市升晨彩印有限公司于判决生效后十日内偿还原告濮阳中原村镇银行股份有限公司借款本金3,997,712.03元及利息（利息分段计算，自2018年3月16日至2019年3月15日按照合同约定月利率10.29‰计算，自2019年3月16日起至履行完毕之日止，按照合同约定逾期月利率15.435‰计算。被告已付利息423,371.09元应予以扣除）。二、原告濮阳中原村镇银行股份有限公司对被告濮阳市升晨彩印有限公司抵押的设备（详见抵押物清单）依法拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。三、被告张希素、聂升晨对上述借款本息在本判决第二项不能完全受偿的余额范围内承担连带清偿责任。四、被告张希素、聂升晨承担连带保证责任后对被告濮阳市升晨彩印有限公司享有追偿权。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,682元，由被告濮阳市升晨彩印有限公司、张希素、聂升晨共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇二〇年七月七日书记员  王振东
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初264号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人胡冬梅，女，1972年12月6日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，无业，家住丰城市。2019年10月29日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被丰城市公安局刑事拘留，同年10月31日被丰城市公安局取保候审。2020年6月24日经本院决定取保候审。被告人苏冬英，女，1961年10月12日出生于江西省丰城市，汉族，高中文化，退休职工，家住丰城市。2019年10月29日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被丰城市公安局刑事拘留，同年10月31日被丰城市公安局取保候审。2020年6月24日经本院决定取保候审。辩护人邹加柳，江西华兴律师事务所律师。被告人黄红梅，女，1977年12月14日出生于江西省丰城市，汉族，大学本科，教师，家住丰城市。2019年11月5日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被丰城市公安局刑事拘留，同年11月7日被丰城市公安局取保候审。2020年6月24日经本院决定取保候审。被告人谢海梅，女，1973年10月5日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，家住丰城市。2019年11月21日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被丰城市公安局刑事拘留，同年11月28日被丰城市公安局取保候审。2020年6月24日经本院决定取保候审。被告人王娟，女，1966年4月14日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，退休职工，家住丰城市。2019年11月26日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被丰城市公安局刑事拘留，同年11月28日被丰城市公安局取保候审。2020年6月24日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2020）206号起诉书指控被告人胡冬梅、苏冬英、黄红梅、谢海梅、王娟犯故意毁坏财物罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员杨华军出庭支持公诉，被告人胡冬梅、苏冬英及其辩护人邹加柳、黄红梅、谢海梅、王娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，因府前壹号楼盘的开发商及物业收取小区停车费标准为：未购买地下车库的将车停在小区地下车库，按2元每小时，20元每天封底，对于不交停车费的业主不允许车辆进出。小区业主认为停车费收取过高。2018年7月30日上午8时许，被告人胡冬梅、苏冬英、黄红梅、谢海梅、王娟等业主堵在了小区门口与物业进行交涉，在等开发商的袁志武老板一个多小时一直未出现，胡冬梅、苏冬英、黄红梅、谢海梅、王娟等人共同动手将府前壹号大门的道闸推坏。经丰城市价格认定中心鉴定，府前壹号小区入口处损坏道闸更新及维修价格为人民币8026元。公诉机关认为，被告人胡冬梅、苏冬英、黄红梅、谢海梅、王娟等人故意毁坏他人财物，且数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；各被告人到案后均如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处各被告人免予刑事处罚。公诉机关提交了被告人胡冬梅、苏冬英、黄红梅、谢海梅、王娟的供述、同案犯吴春萍等人的供述，证人杨某的证言、鉴定意见，辨认笔录等证据。被告人胡冬梅、苏冬英、黄红梅、谢海梅、王娟对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人苏冬英的辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人胡冬梅、苏冬英、黄红梅、王娟主动到丰城市公安局河洲派出所投案。2018年10月9日，被告人胡冬梅、苏冬英、黄红梅、谢海梅、王娟等人与江西温馨物业管理有限公司达成赔偿协议，获得了该物业公司的谅解。本院认为，被告人胡冬梅、苏冬英、黄红梅、谢海梅、王娟等人故意毁坏他人财物，且数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。本案属共同犯罪。被告人胡冬梅、苏冬英、黄红梅、王娟具有自首情节，被告人谢海梅到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且各被告人均自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。案发后，各被告人均能真诚认罪悔罪且积极赔偿损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。本案系物业公司与业主因停车收费问题而引发，各被告人犯罪时主观恶性较小，危害后果不严重，可以认定为犯罪情节轻微。公诉机关量刑建议适当。为了维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第三十七条、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡冬梅犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚；二、被告人苏冬英犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚；三、被告人黄红梅犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚；四、被告人王娟犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚；五、被告人谢海梅犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 琳人民陪审员  罗菊英人民陪审员  邱良喜二〇二〇年七月十七日书 记 员  宋晶晶附：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621财保218号申请人：滨州市群创建筑材料有限公司。住所地：山东省滨州市惠民县孙武街道御景家园商业街24#105号。统一社会信用代码：91371621MA3F7D0N8D.法定代表人：张建伟。被申请人：中交第三航务工程局有限公司。住所地：上海市徐汇区平江路139号。统一社会信用代码：91310104132660027E。法定代表人：王世峰。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人相关财产。申请人提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人中交第三航务工程局有限公司的银行账户及存款1550000元；冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜登军二〇二〇年七月十三日书记员  秘军辉
贵州省都匀市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2701行初141号 原告黄廷发，男，汉族，1972年11月15日生，贵州省瓮安县人，务农，住贵州省瓮安县。 委托代理人段明祥，系贵州哲翰律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告瓮安县江界河镇人民政府。住所地:贵州省瓮安县江界河镇。统一社会信用代码：1152272598390524Y。。 法定代表人任锐，系该镇政府镇长。 本院在审理原告黄廷发诉被告瓮安县江界河镇人民政府不履行征收安置补偿义务一案中，原告于2020年7月16日以错列被告为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告黄廷发撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄廷发负担。 审 判 长  勾 宇 人民陪审员  张建忠 人民陪审员  詹吾祥 二〇二〇年七月十六日 法官助理胡礼涛（代） 书记员李芸芸（代）
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初12006号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，职务总经理。被告：李少君，住重庆市九龙坡区。原告重庆洪泉物业管理有限公司诉被告李少君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员 王朝辉二〇二〇年七月二十七日法官助理 朱 灿书 记 员 夏 瑜
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执556号申请执行人：耿云文，男，1968年10月27日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。被执行人：李实花，女，1979年5月8日生，彝族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。本院在执行申请执行人耿云文与被执行人李实花借款合同纠纷一案中，申请执行人耿云文依据发生法律效力的（2020）云0326民初43号民事调解书，要求被执行人李实花偿还借款53000元。负担案件受理费563元，本院依法向被执行人李实花发出执行通知书，被执行人李实花逾期未履行义务。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明被执行人李实花的财产情况如下：李实花名下有少量银行存款（已冻结）；有房产在金融机构抵押贷款；有汽车一辆，已被另案查封，但未能实际控制；有工资收入，已被另案全额扣留，其余无可供执行财产。本院依法将被执行人李实花纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人耿云文，申请执行人耿云文表示不要求处置被执行人李实花名下的房产、车辆及银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年七月二十四日书记员  张德新
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执372号 申请执行人:张良忠，男，1964年5月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:傅义华，男，1956年2月9日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人张良忠与被执行人傅义华民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初101号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张良忠向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中,当事人已达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初101号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  李泽鑫
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3673号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初4507号民事调解书,于2020年07月22日立案执行申请执行人赵洋与被执行人玄立聪民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币7050元(其中案件执行标的金额7000元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初682号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕316号。 受理日期：2020年7月23日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：洪心雅，女，1986年6月6日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月8日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年3月8日0时许，被告人洪心雅酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，与被害人蔡某1驾驶的鲤城0855Ｊ二轮电动车（后某被害人蔡某2）发生碰撞，造成两车受损及被害人蔡某1、蔡某2受伤的交通事故，后明知他人报警仍留在现场等候公安人员处理。经鉴定，被告人洪心雅血液中检出乙醇浓度为232.93ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人洪心雅负事故的全部责任。案发后，被告人洪心雅与被害人达成赔偿调解协议，由洪心雅赔偿被害人蔡某1人民币5000元，赔偿被害人蔡某2人民币3000元。 公诉机关认为，被告人洪心雅自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 被告人洪心雅对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人洪心雅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪心雅酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人洪心雅犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。被告人洪心雅醉酒驾车发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。案发后被告人洪心雅与被害人达成调解协议赔偿经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人洪心雅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈晓亮