重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初498号原告：余明芳，女，1965年9月22日出生，汉族，户籍所在地重庆市涪陵区，现住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：郝佳佳，重庆渝州律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区体育村10号，统一社会信用代码91500115903397387R。负责人：李林，该支公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：阳琦，重庆衡智律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：唐华源，重庆衡智律师事务所律师。被告：程叶全，男，1982年12月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告余明芳与被告程叶全、中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称人保长寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余明芳及其委托诉讼代理人郝佳佳，被告程叶全，被告人保长寿支公司的委托诉讼代理人阳琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余明芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告人保长寿支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内支付原告余明芳住院伙食补助费180元、护理费360元、交通费500元、营养费1000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1010元、后续医疗费36300元，合计41350元；2.判决被告程叶全在被告人保长寿支公司赔偿不足的范围内对以上费用承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年12月21日17时30分许，被告程叶全在机动车驾驶证被暂扣期间驾驶渝BXXXX号普通摩托车，沿重庆市长寿区望江路行驶至长寿区望江路供电局路段时与原告余明芳发生刮撞，造成原告余明芳多处受伤，重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告程叶全负全部责任，原告余明芳无责任。渝BXXXX普通摩托车为被告程叶全所有，并在被告人保长寿支公司投保了交强险。原告余明芳于事故当日入重庆市长寿区人民医院住院，经治疗于2019年12月23日出院，出院诊断为轻型颅脑伤、上下唇胸腹部右髋软组织伤，多处牙及修复体松动、脱落、崩瓷，出院医嘱：门诊继续治疗，不适康复科、口腔科门诊随访。原告余明芳因经济困难未继续门诊治疗，且二被告拒不承担后续治疗费用，原告余明芳迫于无奈提起诉讼。被告人保长寿支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告程叶全发生交通事故时驾驶证被依法暂扣，其本质上属于未取得驾驶资格，根据机动车交通事故责任强制保险条款第九条规定，被保险机动车驾驶人未取得驾驶资格等情况下发生交通事故造成受害人需要抢救的对于符合规定的抢救费用保险人在医疗限额内垫付，本案中原告余明芳受伤并未进行抢救，我公司不应当垫付和赔偿任何费用，退一步说，若法院认定我公司应当先行赔付，我公司赔付后有权向被告程叶全追偿。对原告余明芳请求的住院伙食补助费、护理费无异议，交通费过高，请法院酌情主张，我公司认可100元，原告余明芳无加强营养的医嘱，营养费不认可，未构成伤残等级，精神损害抚慰金不认可。对原告余明芳产生的鉴定费1010元无异议。原告余明芳的牙齿在事故前已进行过烤瓷牙修复体术，其本身存在到期更换的问题，原告余明芳未提交证据证明其相关牙齿之前是何时进行过修复体术，发生事故前是否已经过了使用年限，牙齿的续医费是原告余明芳即使没有此次交通事故也会存在的费用，因此，对续医费不予认可。被告程叶全辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。原告余明芳请求的赔偿金过高。本次交通事故发生前原告余明芳的牙齿本来就修复过，已经修复10年，应该已经到期，本身都应该更换，对牙齿的续医费不予认可。被告程叶全为原告余明芳支付了出院前的医疗费，还向原告余明芳支付了生活费150元。本院经审理认定事实如下：2019年12月21日17时30分许，被告程叶全在机动车驾驶证被暂扣期间驾驶渝BXXXX号普通摩托车，沿重庆市长寿区望江路行驶至重庆市长寿区望江路供电局路段时，与行人即原告余明芳发生刮撞，造成原告余明芳受伤。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告程叶全负此次事故全部责任，原告余明芳无责任。原告余明芳受伤后，于2019年12月21日至2019年12月24日在重庆市长寿区人民医院住院治疗3天，出院诊断：1.轻型颅脑伤；2.上、下唇、胸腹部、右髋软组织伤；3.11，22牙外伤、牙脱落；11，21，22修复体脱落；4.31，42牙外伤，3度松动；41修复体松动；5.12，13修复体崩瓷；12，13，14，15，16，17，18修复体联冠。出院医嘱：门诊继续治疗；不适康复科、口腔科门诊随访。审理过程中，原告余明芳申请对其后续医疗费进行司法鉴定，经本院委托，重庆市明正司法鉴定所于2020年5月15日出具《司法鉴定意见书》，该意见书“分析说明”载明：被鉴定人余明芳于2019年12月21日因交通事故受伤，伤后入重庆市长寿区人民医院，查体见其上下唇肿胀压痛明显，口腔散在血迹，部分牙齿缺失，松动，经住院行口腔会诊，见其11、22牙槽窝空虚，11，21，22修复体脱落，12，13修复体崩瓷，41修复体，31，42探-，叩-，松动3度，主要诊断为“11、22牙外伤、牙脱落；11，21，22修复体脱落；31，42牙外伤，3度松动；41修复体动度；12，13修复体崩瓷”，病情稳定后出院。审查送检病历及影像学片，以上损伤临床诊断确立。被鉴定人余明芳目前11、21、22、31牙缺失，41牙III0松动，12、13修复体崩瓷，后期需行41牙拔除，需费用约300元人民币；择期行烤瓷桥体修复术，需费用约12000元人民币，使用年限约为10年。鉴定意见：余明芳后期行41牙拔除，需费用约300元人民币，择期行烤瓷桥体修复术，需费用约12000元人民币，使用年限约为10年。原告余明芳为此产生鉴定费1010元。同时查明，被告程叶全为其所有的渝BXXXX号普通摩托车在被告人保长寿支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期内，被告程叶全在《投保人声明》上签名认可被告人保长寿支公司已向其详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除被告人保长寿支公司责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率等），作了明确说明，其已充分理解并接受上述内容。本次交通事故发生后，被告程叶全为原告余明芳支付了出院前的医疗费，并向原告余明芳支付了生活费150元。本次交通事故发生后，原告余明芳对受损牙齿未进行修复。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、机动车保险报案记录（代抄单）、投保单、投保人声明、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）等证据证实，本院予以确认。诉讼过程中，原告余明芳陈述，本次交通事故发生前，其于2019年6、7月对其8颗牙齿进行过修复。本院认为，被告程叶全驾驶其所有的渝BXXXX号普通摩托车碰撞行人即原告余明芳，造成原告余明芳受伤。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告程叶全承担事故全部责任，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。对原告余明芳的损失，应首先由被告人保长寿支公司在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告程叶全承担全部赔偿责任。被告程叶全在机动车驾驶证被暂扣期间驾驶渝BXXXX号普通摩托车发生本次交通事故，属于无证驾驶，其认可被告人保长寿支公司已就责任免除向其作了明确说明，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；......保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。......”之规定，被告人保长寿支公司向原告余明芳承担赔偿责任后，有权在其赔偿范围内向被告程叶全进行追偿。原告余明芳因本次交通事故住院治疗3天，对其主张的住院伙食补助费180元（60元/天×3天）、护理费360元（120元/天×3天），本院予以支持。对交通费，原告余明芳因本次交通事故受伤住院治疗，必然产生交通费，本院酌情支持200元。对营养费，原告余明芳因本次交通事故受伤致其牙齿受损，影响其进食，酌情支持营养费300元。对精神损害抚慰金，原告余明芳因本次交通事故受伤，根据其伤情，酌情支持精神损害抚慰金1000元。对鉴定费，原告余明芳因本次交通事故进行续医费鉴定，产生鉴定费1010元，有票据证实，本院予以支持。对原告余明芳因牙齿受损产生的续医费，原告余明芳经司法鉴定“后期行41牙拔除，需费用约300元人民币，择期行烤瓷桥体修复术，需费用约12000元人民币，使用年限约为10年”，原告余明芳本次交通事故发生后未对受损牙齿进行修复，按照此鉴定意见，原告余明芳对其受损牙齿进行修复后，根据其年龄可以更换2次，其牙齿续医费为36300元（300元+12000元/次×3次）。二被告辩称原告余明芳的牙齿在事故前已进行过烤瓷牙修复体术，其本身存在到期更换的问题，对牙齿的续医费不予认可，本院认为，现原告余明芳的牙齿损伤系因本次交通事故造成，与原告余明芳之前是否自行进行过牙齿修复无关，故对二被告的辩称意见，不予采纳，经司法鉴定确定了修复费用及使用年限，因此，本院对其主张的牙齿续医费36300元予以支持。综上所述，原告余明芳受伤后在本案中的损失为：住院伙食补助费180元、护理费360元、交通费200元、营养费300元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1010元、后续医疗费36300元，共计39350元。被告程叶全已向原告余明芳支付的生活费150元在本案赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告余明芳住院伙补助费180元、营养费300元、续医费9520元、护理费360元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计11560元；由被告程叶全于本判决生效后三十日内赔偿原告余明芳鉴定费1010元、续医费26780元，共计27790元，已经支付150元，还应支付27640元；驳回原告余明芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告程叶全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 左小银二〇二〇年七月八日法官助理 刘 琳书 记 员 但 洁