重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初3913号原告：张开先，女，汉族，1936年8月29日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李元徽，系原告儿子，男，汉族，1962年7月5日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘建国，重庆财信律师事务所律师。被告：王国宣，男，汉族，1973年6月20日出生，户籍所在地重庆市巫山县，住重庆市沙坪坝区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号，统一社会信用代码915001069030715040。负责人：王贤锋，公司经理。委托诉讼代理人：刘继，男，公司员工。被告：刘孝利，男，汉族，1965年5月11日出生，户籍所在地重庆市渝北区，住重庆市渝北区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，统一社会信用代码91500103573437066C。负责人：杨峥嵘，公司总经理。委托诉讼代理人：段卜元，男，公司员工。原告张开先与被告王国宣、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称人民保险沙坪坝支公司）、刘孝利、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿保险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张开先的委托诉讼代理人李元徽、刘建国，被告王国宣，被告人民保险沙坪坝支公司的委托诉讼代理人刘继，被告刘孝利，被告人寿保险重庆分公司的委托诉讼代理人段卜元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张开先向本院提出诉讼请求：1、请求被告王国宣、刘孝利赔偿原告各项损失共计400416元；2、被告人民保险沙坪坝支公司、人寿保险重庆分公司在交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月2日18时54分30秒，王国宣驾驶渝FKXXXX号普通二轮摩托车行驶至重庆市北碚区同康路金科城59区路段时，将李泽徽撞倒在地，导致李泽徽受伤。18时55分8秒，刘孝利驾驶渝BYXXXX号普通二轮摩托车在行驶过程中碾压躺在地面的李泽徽，造成李泽徽当场死亡的交通事故。渝FKXXXX号普通二轮摩托车在人民保险沙坪坝支公司投保，渝BYXXXX号普通二轮摩托车在人寿保险重庆分公司投保。经交警认定王国宣、刘孝利、李泽徽承担事故同等责任。事故发生后，原告多次与被告协商，均未达成赔偿协议，故起诉来院，要求赔偿。被告王国宣辩称，渝FKXXXX号普通二轮摩托车车主为王国宣。对于交通事故经过和责任认定无异议，因李泽徽死亡的主要原因是碾压造成，故对于原告的损失王国宣承担30%的赔偿责任，刘孝利承担40%的赔偿责任。被告人民保险沙坪坝支公司辩称，对于交通事故经过和责任认定无异议，渝FKXXXX号普通二轮摩托车在人民保险沙坪坝支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。诉讼费不属于保险赔偿范围。被告刘孝利辩称，渝BYXXXX号普通二轮摩托车车主为刘孝利。对事故认定责任划分不认可，王国宣在撞倒李泽徽后未及时设置警示牌，导致了刘孝利对李泽徽造成二次伤害，刘孝利不应当承担赔偿责任。被告人寿保险重庆分公司辩称，对于交通事故经过和责任认定无异议，渝BYXXXX号普通二轮摩托车在人寿保险重庆分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。诉讼费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，王国宣驾驶渝FKXXXX号普通二轮摩托车从重庆市北碚区蔡家金科城37区方向往北碚三溪口方向行驶。18时54分30秒，当行驶至重庆市北碚区同康路金科城59区路段时，遇行人李泽徽穿越中央隔离绿化带后由车行方向从左至右横过道路。渝FKXXXX号普通二轮摩托车车头与李泽徽相撞后，李泽徽倒地受伤。18时55分08秒，刘孝利驾驶渝BYXXXX号普通二轮摩托车从北碚区蔡家金科城37区方向往北碚三溪口方向行驶过程中碾压躺在地面的李泽徽，造成李泽徽当场死亡的道路交通事故。经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定：王国宣、刘孝利、李泽徽的违法行为对此次事故的发生所起所用相当，分别承担事故的同等责任。经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队委托，重庆市法医协会司法鉴定所于2020年2月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：李泽徽的死亡原因系车祸伤致颅脑、胸腹多器官损伤死亡，碾压导致的胸腹部损伤是导致李泽徽死亡的主要原因，撞击倒地导致颅脑损伤是导致李泽徽死亡的辅助原因。还查明，原告张开先系李泽徽母亲，李泽徽的父亲李成华先于李泽徽去世。李泽徽出生于1972年2月28日，生前未婚，且未生育和收养子女。另查明，渝FKXXXX号普通二轮摩托车车主为王国宣，该车在人民保险沙坪坝支公司投保交强险。渝BYXXXX号普通二轮摩托车车主为刘孝利，该车在人寿保险重庆分公司投保交强险。发生交通事故时两车均在交强险保险期限内。事故发生后，王国宣支付了原告赔偿款20000元，刘孝利支付了原告赔偿款10000元。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案所涉的交通事故中，交管部门对事故发生的作用和双方的主观过错所作的责任认定恰当，应作为本案确定承担民事责任大小的参考依据。对于刘孝利提出因王国宣在撞倒李泽徽后未设置警示标志导致其对李泽徽造成二次伤害，其不应承担事故责任的辩称意见，本院认为刘孝利自收到道路交通事故认定书后并未向交管部门提出复核申请，事故认定书中记载的事故经过，前后两辆摩托车对李泽徽造成伤害的间隔时间仅几十秒，故对该辩称意见不予采纳。本案所涉交通事故系机动车与行人之间发生的事故，同时根据事故责任人的过错程度，本院确定分别由王国宣、刘孝利承担事故35%的赔偿责任。对于王国宣提出，造成李泽徽死亡的主要原因系碾压伤，应由刘孝利承担40%赔偿责任的辩称意见，本院认为李泽徽的死亡系王国宣、刘孝利分别实施侵权行为，相互结合造成的损害后果，两人对事故发生具有同等责任，故对王国宣的该辩称意见不予采纳。作为事故车辆的保险责任人，人民保险沙坪坝支公司、人寿保险重庆分公司应首先在交强险限额范围内赔偿原告的各项损失。超出交强险限额的部分，由王国宣、刘孝利分别承担35%的赔偿责任。关于原告方主张的各项赔偿费用，本院审查确认如下：1、死亡赔偿金，李泽徽系农村居民，结合其死亡时年龄，死亡赔偿金为15133元/年×20年=302660元；2、丧葬费，按照重庆市2019年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准，以六个月总额计算为89714元/年÷12月×6月=44857元。3、因办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费，原告未举示证据证明造成的实际损失，本院酌情主张误工费900元、交通费500元、住宿费900元；4、精神损害抚慰金，因本次交通事故李泽徽与王国宣、刘孝利系同等责任，故对精神损害抚慰金不予支持。综上所述，原告的各项赔偿款共计349817元。由人民保险沙坪坝支公司、人寿保险重庆分公司分别在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险限额部分129817元，由王国宣、刘孝利分别承担35%的赔偿责任，即45436元。抵扣已支付的赔偿款后，王国宣还应赔偿原告25436元，刘孝利还应赔偿原告35436元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内支付原告张开先赔偿款110000元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内支付原告张开先赔偿款110000元；三、由被告王国宣于本判决生效之日起十日内支付原告张开先赔偿款25436元。四、由被告刘孝利于本判决生效之日起十日内支付原告张开先赔偿款35436元。五、驳回原告张开先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1200.52元，由原告张开先负担400.52元，由被告王国宣负担400元，由刘孝利负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  林 琳二〇二〇年七月二日法官助理  魏昌洪书 记 员  卜若桓