wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区满洲里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0781刑初91号公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。被告人韩某某，男，2002年3月17日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗，蒙古族，初中文化，无职业，捕前住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。因本案于2020年4月2日被满洲里市公安局行政拘留，同年4月17日被满洲里市公安局刑事拘留，同年5月19日经满洲里市人民检察院批准逮捕，同日由满洲里市公安局执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。满洲里市人民检察院以满检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院指派检察员刘永国、康恩凯出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年3月24日，被告人韩某某、胡某某（未满刑事责任能力，教育释放）在满洲里市五道街商贸中心某果蔬店撬门进入盗窃200余元人民币，刘某某1（未满刑事责任年龄，教育释放）在外放风。2、2020年3月24日，被告人韩某某、胡某某在满洲里市五道街商贸中心某甜品店撬门进入店内实施盗窃，未窃取到物品离开，刘某某1在外放风。3、2020年3月24日，被告人韩某某、胡某某在满洲里市某公寓门市牛肉干超市撬门进入盗窃200余元人民币，刘某某1在外放风。4、2020年3月24日，被告人韩某某、胡某某在满洲里市某公寓门市牛肉干肉店撬门进入盗窃500余元人民币及三块手表，刘某某1在外放风。被盗3块手表经满洲里市价格认证中心认定价格为690元人民币。5、2020年3月25日，被告人韩某某、胡某某在扎区某理发店撬门进入盗窃700余元人民币，刘某某1在外放风。6、2020年3月25日，被告人韩某某、胡某某在满洲里市扎区某小百货店撬门进入实施盗窃，未窃取到物品离开，刘某某1在外放风。7、2020年3月27日，被告人韩某某、胡某某在海拉尔区某消防器材销售有限公司撬门进入盗窃华为手机一部。因被害人无法提供被盗手机型号及购买凭证，海拉尔区物价认证中心无法对该手机作价。8、2020年3月27日，被告人韩某某、胡某某在海拉尔区某办公用品电脑耗材学生用品店撬门进入盗窃500余元人民币。9、2020年3月20日，被告人韩某某、胡某某在牙克石市某烤肉店撬门进入盗窃100余元人民币。10、2020年3月20日，被告人韩某某、胡某某在牙克石市某小区牛肉拉面馆撬门进入盗窃700余元人民币。综上，被告人韩某某共实施盗窃十次，盗窃现金、物品共计3590元。被告人韩某某在审查起诉阶段自愿签订了认罪认罚具结书。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人韩某某的行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单、发还清单、接处警、受立案文书、强制措施文书、抓获经过、户籍证明、归案情况说明、犯罪前科说明、接受证据清单、移送案件通知书、呼伦贝尔市公安局海拉尔分局向华街派出所情况说明、满洲里市公安局解放路派出所证明、牙克石市公安局胜利派出所工作说明、行政处罚决定书、微信交易明细截图、购买火车票证明、监控视频及截图、满洲里市公安局刑事侦查大队说明、证人赵某某、包某某、陈某某、胡某某、刘某某1的证言、报案人崔某某、袁某某、李某某、侯某某、迟某某、于某某、詹某某、刘某某2的报案及陈述、价格认定、满洲里市公安局现场勘验记录及照片、监控录像截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某多次秘密窃取他人合法财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人韩某某到案后如实供述，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；部分被盗物品被依法扣押并发还被害人，依法可酌定从轻处罚；被告人韩某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月17日起至2020年10月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁建学二〇二〇年七月二十九日书记员  闫秀红附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍人明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1322刑初461号公诉机关博罗县人民检察院。被告人石侯规（绰号“七岁”），男，1996年3月15日出生，身份证号码：532************338，哈尼族，初中文化，户籍所在地：云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县************民小组四组。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月2日被博罗县公安局抓获，同年4月3日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年4月30日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。被告人杨冷光，男，1999年2月28日出生，身份证号码：532************335，哈尼族，初中文化，户籍所在地：云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县************民小组四组。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月2日被博罗县公安局抓获，同年4月3日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年4月30日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。博罗县人民检察院以博检二部刑诉〔2020〕Z429号起诉书指控被告人石侯规、杨冷光犯贩卖毒品罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员染海娟出庭支持公诉，被告人石侯规、杨冷光到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月14日至3月底期间，被告人石侯规先后6次在博罗县****办环胜工业区富祥住宿楼下将毒品海洛因（白粉）贩卖给吸毒人员何某。同年3月30日至4月1日期间，被告人杨冷光与石侯规经商策后，先后6次在博罗县****办环胜工业区九天公寓门口（汇金广场附近）、富祥住宿楼下将毒品海洛因（白粉）贩卖给吸毒人员曹某鲁、陈某彪。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人石侯规、杨冷光的行为均已构成贩卖毒品罪。鉴于被告人石侯规贩卖毒品给三人共12次，被告人杨冷光贩卖毒品给二人共6次，但被告二人均自愿认罪认罚，建议对被告人石侯规判处四年有期徒刑，并处罚金人民币40000元，对被告人杨冷光判处三年有期徒刑，并处罚金人民币30000元。被告人杨冷光、石侯规对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议与适用程序均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。经审理查明，2020年3月14日至3月底期间，被告人石侯规先后6次在博罗县****办环胜工业区富祥住宿楼下将毒品海洛因（“白粉”）贩卖给吸毒人员何某。同年3月30日至4月1日期间，被告人杨冷光与石侯规经商策后，先后6次在博罗县****办环胜工业区九天公寓门口（汇金广场附近）、富祥住宿楼下将毒品海洛因（“白粉”）贩卖给吸毒人员曹某鲁、陈某彪。上述事实，被告人石侯规、杨冷光在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、现场检测报告书、微信支付交易明细、微信账号信息、微信聊天记录、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、情况说明、辨认笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录、证人证言、被告人的供述及辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人石侯规、杨冷光违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因仍多次贩卖给他人，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。据此，公诉机关指控被告二人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告二人归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合相关法律规定，且被告二人均无异议并签字具结，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人石侯规犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月2日起至2024年4月1日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。二、被告人杨冷光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月2日起至2023年4月1日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周子雄人民陪审员  罗玲玲人民陪审员  林静玲二〇二〇年七月九日本件与原件核对无异法官 助理  李 燕书 记 员  王春茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5134号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：黄建锋，男，汉族，住建省建瓯市，公民身份号码。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人黄建锋银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初9080号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币268348.62元及相应利息等。本院于2020年7月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初183号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人赵秋平，男，1981年1月26日出生，个体，住浙江省平湖市。被告人赵秋平因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月16日被南通市公安局直属分局取保候审。2020年7月30日，经本院决定，由南通市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉（2020）25号起诉书指控被告人赵秋平犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。因疫情防控，本案于2020年5月11日中止审理，后于2020年7月28日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金建伟出庭支持公诉，被告人赵秋平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年1月6日20：10左右，被告人赵秋平酒后驾驶浙Ｆ×××××小型普通客车，途经本市外环西路新建路口由东向西行驶时，所驾车碰撞路口东侧隔离花圃，发生道路交通事故，致车辆及花圃损坏。后路人报警，被告人赵秋平被民警当场查获。案发后，被告人赵秋平如实供述了自己的犯罪事实。经认定，被告人赵秋平负事故的全部责任。经鉴定，在被告人赵秋平血液中检出乙醇成分，其含量为208.9mg/100ml。另查明，被告人赵秋平在审查起诉阶段有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人赵秋平在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人赵秋平的户籍资料及供述，驾驶证、行驶证复印件，证人杨某甲、杨某乙的证言，公安交通管理强制措施凭证，发案经过，血样提取登记表，车辆行驶轨迹查询记录，事故现场照片，道路交通事故认定书，通公交物鉴（化）字（2020）0093号鉴定文书等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人赵秋平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵秋平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人赵秋平醉酒驾驶机动车，发生交通事故，并负事故的全部责任，酌定从重处罚。被告人赵秋平到案后如实供述了自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵秋平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2020年10月29日止），并处罚金人民币三千元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 高燕燕二〇二〇年七月三十日法官助理 孙婷婷书 记 员 王殷弘
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6027号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，董事长。 委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄川洋，四川迪扬律师事务所律师。 被告：王硚，男，1971年7月20日生，汉族，住长沙市雨花区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告王硚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。四川新网银行股份有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，四川新网银行股份有限公司以王硚已履行逾期部分的还款义务为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川新网银行股份有限公司撤诉。 案件受理费278元，减半收取139元，由原告四川新网银行股份有限公司负担。 审判员  叶若兰 二〇二〇年七月九日 书记员  李 颖
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执757号 申请执行人：王建波，男，1980年3月2日出生，汉族，农民，住河北省河间市。 被执行人：王连发，男，1972年10月9日出生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 申请执行人王建波与被执行人王连发合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初4958号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月12日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款365904.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初4958号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈冀宁
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初460号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人何罗挺，男，1987年10月1日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，住浙江省宁波市奉化区。2007年12月28日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元；2012年5月23日因吸毒被原奉化市公安局行政拘留十五日，后责令社区戒毒三年；2015年4月28日因吸毒被宁波市公安局镇海分局行政拘留十五日，后责令社区戒毒三年；2018年8月28日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金三千元，于2019年8月15日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年3月11日到案，同月12日被宁波市公安局奉化分局监视居住，2020年6月16日被宁波市奉化区人民检察院转取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1080号起诉书指控被告人何罗挺犯容留他人吸毒罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人何罗挺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年12月25日左右至2017年3月9日期间，被告人何罗挺在本区的家中，多次容留宋某、刘某、“杰杰”（均另案处理）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下： 2016年12月25日左右的一天凌晨，被告人何罗挺在位于本区的家中，与宋某共同以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺； 2017年2月15日凌晨，被告人何罗挺在上述地点，与宋某共同以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺； 2017年2月25日左右的一天凌晨，被告人何罗挺在上述地点，容留宋某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺； 2017年3月9日凌晨，被告人何罗挺在上述地点，与宋某、刘某共同以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺，后又容留“杰杰”在同一地点吸食甲基苯丙胺。 2017年3月11日民警依法将被告人何罗挺传唤至宁波市公安局奉化分局溪口派出所接受调查。 上述事实，被告人何罗挺在开庭审理中无异议，并有证人宋某、刘某的证言、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、刑事判决书、照片、到案经过、认罪认罚具结书、人口信息表等证据证实，足以认定。 根据被告人何罗挺的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人何罗挺判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人何罗挺违反国家毒品管理制度，多次容留他人在其住处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何罗挺到案后自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何罗挺犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 燕 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  张冬冬 书 记 员  骆羽羽 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执776号之一 申请执行人：华夏银行股份有限公司福州分行，住所地中国福州鼓楼区古田支路1号华夏大厦（1#、2#裙楼一至五层），统一社会信用代码91350000770653390G。 法定代表人：朱凯。 被执行人：颜美生，女，1971年12月5日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：颜辉阳，男，1981年10月23日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：郑志明，男，1964年2月21日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：福建省恒悦融资担保有限公司，住所地中国福建省莆田市仙游县鲤城宝峰社区仙榜路左侧店面3层，统一社会信用代码91350322577031872K。 法定代表人：范海锦。 被执行人：范海锦，男，1967年10月20日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：王良达，男，1972年11月17日出生，汉族，住中国福建省仙游县。 被执行人：颜建仁，男，1970年4月16日出生，汉族，住中国福建省仙游县。 被执行人：陈新付，男，1974年2月2日出生，汉族，住仙游县。 申请执行人华夏银行股份有限公司福州分行与被执行人颜美生、颜辉阳、郑志明、福建省恒悦融资担保有限公司、范海锦、王良达、颜建仁、陈新付借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的(2019)闽0102民初12709号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司福州分行于2020年3月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金1700000.00元及相应的利息、复利等。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、查明被执行人郑志明名下坐落于仙游县【所有权证201421107】房屋被莆田市仙游县法院首先查封,查封文号为（2016）闽0322执2352号。本院已依法发函至仙游县法院参与分配。 三、查明被执行人陈新付名下坐落于仙游县（中国古典工艺博览城）5幢3层327-342室、345-357室【商品房买卖合同201304409】房屋被仙游县人民法院（2019）闽0322执保136号案件首先查封,现该案已进入执行，执行案号为（2019）闽0322执5037号。本院已依法发函至仙游县人民法院参与分配。 四、查明被执行人范海锦名下坐落于仙游县南侧（锦福家园）1＃201铺【商品房买卖合同201706826】房屋被莆田市中级人民法院首先查封,查封文号为（2019）闽03执421号。本院依法向莆田市中级人民法院发函参与分配，因莆田市中级人民法院已指定仙游县人民法院执行，本院再次发函至仙游县人民法院参与分配。 五、查明被执行人范海锦名下坐落于仙游县房屋被莆田市仙游县人民法院首先查封,查封文号为（2019）闽0322执567号。本院已依法发函至仙游县人民法院参与分配。 六、查明被执行人王良达名下坐落于仙游县【所有权证20150207】房屋被莆田市中级人民法院首先查封,查封文号为（2018）闽03执737号，本院依法向莆田市中级人民法院发函参与分配，因莆田市中级人民法院已指定仙游县人民法院执行，本院再次发函至仙游县人民法院参与分配。 七、查明被执行人颜美生、颜建仁名下位于仙游县由本院（2020）闽0102执778号案首先查封，已将相关材料交至经办人要求参与分配。 八、除此之外，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其它可供执行的财产。 九、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执776号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶家耀 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 郑艺凤 书 记 员 陈 凡 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初4005号 原告：刘成伟，男，1992年11月7日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：赵卫东，男，1969年7月2日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 第三人：苏循磊，男，1979年10月25日出生，汉族，住日照市东港区。 原告刘成伟诉被告赵卫东、第三人苏循磊房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告刘成伟向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘成伟的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘成伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  鹿梦吟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈佼佼
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更370号 罪犯薛计午，男，汉族，1952年3月10日出生，初中文化，安徽省濉溪县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省濉溪县人民法院于2012年4月28日作出（2012）濉刑初字第00150号刑事判决，以被告人薛计午犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金40000元；违法所得，予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2017年4月21日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯薛计午在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯薛计午在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯薛计午在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯薛计午减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱婉娟
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民初4403号原告:王棋钥，女，汉族，1996年5月2日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：蔡红，重庆百安律师事务所律师，一般代理。被告:王小东，男，汉族，1990年10月24日出生，住重庆市万州区。原告王棋钥与被告王小东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王棋钥及委托诉讼代理人蔡红到庭参加诉讼；被告王小东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王棋钥向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款10万元，并按月息2分的标准支付从2019年11月15日起至付清时止的利息;2.本案受理费和保全费由被告承担。事实和理由：被告王小东以做工程需要资金周转两天为名，在2019年11月13日和2019年11月15日分别向原告借款8万元和2万元。原告在2019年11月13日通过建设银行手机银行直接转账给被告建设银行账户8万元，2019年11月15日以同样的方式转账给被告2万元。因被告承诺隔一个星期就还款，故未向原告出具借条。一个星期后，原告要求被告还款，但被告总答复隔几天就还，但时至今日，被告都未还分文。原告迫于无奈，为维护自己的合法权益，特依法具文诉至贵院，判决支持原告的诉讼请求。被告王小东未到庭应诉，未提供证据，无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据依法予以审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是朋友关系，被告王小东向原告王棋钥借款。原告分别于2019年11月13日通过银行转账支付被告建设银行账户8万元，2019年11月15日以同样的方式转账给被告建设银行账户2万元，合计10万元。借款时，被告承诺几天还款，未向原告出具借条。从2019年11月21日起，原告王棋钥与被告王小东多次微信联系。11月21日王棋钥给王小东发微信称“请明天把十万还我。”王小东回微信称“我月底会把钱给你，转到你卡里。”由于王小东多次约期未兑现，王棋钥多次给王小东发微信催促还款。2020年1月12日晚，王小东给王棋钥回微信称“你能不能再帮我这次，我后天可以直接给你打12万，多的算利息可以不。”王棋钥给王小东发微信称“写借条，承诺后天全部还我。”1月12日，王棋钥给王小东发微信称“已经三个月了，十万的利息你准备怎么给。”王小东回微信称“我开始说了我想法给你把利息付起走啊。”等等。但王小东一直未向王棋钥还款。在2020年4月8日、4月22日，王棋钥给王小东打电话催款，同意还款，也同意到时候算点利息。但王小东仍然未向王棋钥还款。原告催收无果，诉来本院请求处理。针对原告的诉讼请求，结合原告的举证及当庭陈述，本院综合评析如下：本院认为，原告王棋钥与被告王小东是朋友关系，王小东向王棋钥借款的事实有原告提供的转账凭证证明，双方在微信联系及电话通话中，被告王小东均认可借款的事实，认定双方的民间借贷关系成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”合法的借贷关系应受法律保护，双方借款时未明确约定还款期限，被告催促后，被告应在合理期间偿还，被告未及时偿还违反诚实信用原则，应承担违约责任。原告王棋钥请求被告王小东偿还出借款符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息问题。双方在借款时未约定利息及利率标准，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。...既未约定借期内利率，也未约定未逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”双方在借款时未约定利息，在2019年11月21日原告催促被告还款时，被告承诺月底偿还，至2019年11月30日未还款即逾期，应从2019年12月1日起支付逾期利息。原告请求被告按月息2分的标准支付从2019年11月15日起至付清时止的利息，不符合法律规定，本院不予支持，应按年利率6％支付资金占用利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告王小东于本判决生效后十五日内偿还原告王棋钥出借款10万元及利息（利息以10万元为基数，从2019年12月1日起至本金还清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告王棋钥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告王小东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  程地华二〇二〇年七月七日书记员  戴 婧
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初1696号原告：杨冲丽，女，1974年5月14日出生，汉族，住云南省罗平县。被告：苏灿红，男，1975年3月18日出生，汉族，住云南省罗平县。原告杨冲丽与被告苏灿红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨冲丽、被告苏灿红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨冲丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告苏灿红偿还原告借款30000元；2.本案诉讼费由被告苏灿红承担。事实及理由：2016年10月2日，被告苏灿红因做生意差30000元而向原告借款30000元整，双方未约定利息和还款期限，被告苏灿红口头承诺几个月以后偿还。一年过后，被告苏灿红未履行还款义务，后经追讨其承诺2017年12月底还款。但之后，被告苏灿红外出，直到现在尚未履行还款义务，原告找到被告苏灿红催要借款，还遭到其辱骂。现在被告苏灿红以没钱为由拒绝还款，为此原告只得提起诉讼，恳请人民法院支持原告的所有诉讼请求。被告苏灿红辩称，我不是因为做生意，而是因为与原告杨冲丽一起在赌场赌博输钱后才去原告杨冲丽家借钱的，并且借钱后第二天我和原告杨冲丽又一起去了赌场赌博。我还了八九个月利息以后，因为还不起就一直拖到现在。2017年，原告杨冲丽喊了几个人问我要钱的时候打了我，后来警察把我们带到派出所，问我是否差钱，我说已经还了八九个月利息，现在还不起，所以就拖到现在，警察说差钱始终要还，我害怕原告杨冲丽以后喊人打我、恐吓我，所以就在派出所里面写了一张欠条还是什么给原告杨冲丽。2016年借钱时写了3万元的条子，但当时原告杨冲丽只有27000元，和原告杨冲丽在一起十多年的田老平又添了1000元凑足28000元，所以我只拿到28000元，没有付的那2000元就当场被扣了作为利息。我现在只应该偿还12000元，可以每个月还款500元。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告杨冲丽提交的证据为：1.借条（背面是被告苏灿红的身份证复印件及另一份借条）1张；2.保证书1份。经质证，被告苏灿红无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月2日，被告苏灿红向原告杨冲丽借款30000元并出具了一张借条，该借条内容为：“今借到杨冲丽人民币30000.00元正，大写叁万元现金。借款人：苏灿红2016年10月2日”，同时，该借条背面有被告苏灿红的居民身份证正反面复印件居于上下位置，中间位置还有一份经苏灿红签字确认的借条，内容为：“今借到杨冲丽人民币现金30000.00元正，大写叁万元正。借款人：苏灿红2016年10月2日”。2017年9月27日，原告杨冲丽遇到被告苏灿红并要求其还款时，双方发生肢体冲突，后经公安机关出警处理，被告苏灿红在公安机关书写了一份保证书给原告杨冲丽，该保证书内容为：“我于2016年年底向杨冲丽借款3万元（30000.00），今保证三个月还清，（2017年9月27日至2017年12月27日止）还清。保证人：苏灿红2017年9月27日”。但是，被告苏灿红在其承诺的还款期限届满后，至今没有向原告杨冲丽偿还过借款。本院认为，原告杨冲丽借款给被告苏灿红而设立的民间借贷关系受法律保护。本案中，根据被告苏灿红2016年10月2日出具给原告杨冲丽的借条和经其签字确认的借条，以及2017年9月27日在公安机关向原告杨冲丽出具的保证书所记载的借款金额均是30000元的事实，可以认定被告苏灿红向原告杨冲丽所借款项的本金是30000元。被告苏灿红关于其实际借到的款项是28000元且已偿还了八九个月利息，以及原告杨冲丽借款给被告苏灿红用于赌博的辩解，没有充足证据证实，本院不予采纳。综上，被告苏灿红在自己承诺的还款期限届满即2017年12月27日以前，没有还款给原告杨冲丽的行为已构成违约，故原告杨冲丽要求其偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告杨冲丽的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告苏灿红于本判决生效后15日内偿还原告杨冲丽借款30000元。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告苏灿红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  刘稳良人民陪审员  田绍华人民陪审员  赵联松二〇二〇年七月二十四日书 记 员  李 璟
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执3039号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福建省分行，住所地：福州市鼓楼区水部街道古田路101号闽通大厦，统一社会信用代码：91350000671907180W。 负责人：**，行长。 被执行人：陈明凤，男，汉族，1990年4月24日出生，住福建省德化县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福建省分行与被执行人陈明凤借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）闽0102民初5022号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福建省分行于2020年6月5日向本院申请强制执行，申请标的为：1.请求被执行人偿还申请执行人借款本金57577.51元及利息人民币7864.88元（暂计至2019年2月14日，此后实际发生利息、逾期罚息等应按合同约定计至实际还款之日）；2.请求被执行人偿还公告费560元；3.请求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的查控结果予以确认也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年七月二十六日 书记员  郑鸿烨 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保236号申请保全人湖北XX有限公司。被保全人张某某、郑某某。本院在执行申请保全人湖北XX有限公司与被保全人张某某、郑某某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人张某某、郑某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人张某某、郑某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年七月二十三日书记员 许鹏飞
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0525执725号 申请执行人黄新娥，女，1958年1月30日出生，汉族，住洞口县。 被执行人张纪伟，男，1976年8月29日，汉族，住洞口县。 申请执行人黄新娥与张纪伟民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0525民初2972号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行。 本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院提起总对总查控，未能查到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等。向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产和其他财产，均未发现可供执行的财产。本院已经约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二〇年七月十三日 书记员  周瑛琪
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩78号 被罚款人罗某，男，1963年3月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人文某与被执行人罗某提供劳务者受害责任纠纷一案中，因罗某拒绝报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对罗某罚款200元，限于2020年7月31日前向本院交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。申请期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月二十九日
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0192执1625号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：杨志成，男，1961年9月8日，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行杨志成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)渝0192民初11970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年5月11日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人杨志成支付申请执行人长安汽车金融有限公司借款本金86000元、利息5859.13元、罚息1152.02元、复利380.49元（以上利息计算截至2019年9月3日，以后计算利随本清）及诉讼费。本案在执行中，本院向被执行人杨志成发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人杨志成名下暂无可供执行的车辆；2、被执行人杨志成在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，杨志成名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、杨志成名下无公积金缴存信息；5、本院已对杨志成的住所地进行传统调查，但未发现被执行人杨志成的财产线索；6、本院已将被执行人杨志成限制高消费。2020年7月16日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年7月17日，被执行人尚欠申请执行人借款本金86000元、利息5859.13元、罚息1152.02元、复利380.49元（以上利息计算截至2019年9月3日，以后计算利随本清）及诉讼费。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0192执1625号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  周绪鹏二〇二〇年七月十七日法官助理  邓 捷书 记 员  袁昊杰
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初1527号原告：湖南澧县农村商业银行股份有限公司，住所地：澧县澧阳镇翊武路475号。法定代表人：王元林，该公司董事长。委托诉讼代理人：方国吾，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：云飞，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：陈君，男，1977年9月26日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被告：李廷军，男，1971年12月20日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被告：李仁芳，女，1979年6月20日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。原告湖南澧县农村商业银行股份有限公司诉被告陈君、李廷军、李仁芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告湖南澧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南澧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李远量二〇二〇年七月八日法官 助理  陈雅云代理书记员  王辉霞
安溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0524执2203号 经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5214号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦平安银行1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。 法定代表人：何宏。 被执行人：翟小广，男，1987年10月15日出生，汉族，住河南省临颖县。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人翟小广借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初12831号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人翟小广未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年7月16日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金人民币72524.1元及利息8246.38元、复利579.65元（利息、复利暂计至2019年7月19日，之后利息、罚息、复利根据合同约定计至款项实际还清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费916.5元、执行费988元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 魏文太 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 林盛浩 书 记 员 薛卓宁
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6354号 原告：成都鸿学金信商务咨询有限公司，住所地：成都高新区府城大道西段399号6栋1单元12层2号。 法定代表人：钟瑾，技术总监。 委托诉讼代理人：吴潇，女，公司员工。 被告：李剑翔，男，1989年10月7日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告成都鸿学金信商务咨询有限公司与被告李剑翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告成都鸿学金信商务咨询有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都鸿学金信商务咨询有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都鸿学金信商务咨询有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由成都鸿学金信商务咨询有限公司负担。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵 曦
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终4973号上诉人（原审被告）：东莞铿利五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市樟木头镇柏地宏达工业区。统一社会信用代码为914**********026X2。法定代表人：虞恩南，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋德欣，广东尚宽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯雄，男，1987年9月1日出生，汉族，住四川省达州市达州区********，公民身份号码为513************218。上诉人东莞铿利五金制品有限公司（以下简称铿利公司）因与被上诉人侯雄劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初40号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。侯雄向一审法院提出诉讼请求：1.铿利公司向侯雄支付2018年3月12日至2019年9月30日高温补贴1350元；2.铿利公司向侯雄支付2019年的年休假工资4356元；3.本案诉讼费由铿利公司承担。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《企业职工带薪年休假条例》第四条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条之规定，判决：一、限铿利公司在判决发生法律效力之日起三日内向侯雄支付1384.6元（2018年至2019年9月高温补贴1005元、2019年应休未休年休假工资379.6元）；二、驳回侯雄的其他诉讼请求。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初40号民事判决。铿利公司不服一审判决，向本院上诉请求：1.撤销一审判决第一项，确认铿利公司仅应当向侯雄支付2019年度应休未休年休假工资158.2元；2.侯雄承担一、二审案件受理费。事实和理由：（一）2019年6月1日前侯雄在旧址工作场所工作，因旧址为独立的室内工作场所，不与压铸车间混为一体，通风良好，且安装有吊扇，又与电脑房互通，电脑房已安装空调，部分冷气可以到工模车间，侯雄请求2018年6至10月的高温津贴缺乏事实与法律依据。（二）根据侯雄提供的《参保人险种缴费明细表》，铿利公司无法确定侯雄2016年12月到2018年2月是否真在上班，还是因购买社保而挂靠广东索科精密五金有限公司、深圳市铭达精密机械有限公司东莞清溪分公司、东莞奈那卡斯精密压铸有限公司。侯雄辩称，请求驳回铿利公司不合理且不合法的诉求。二审诉讼期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合铿利公司的上诉请求，本案二审争议焦点为：铿利公司是否应支付侯雄高温津贴差额及应休未休年休假工资差额。侯雄所在车间为密闭空间，虽已安装风扇，但铿利公司未能证明已将侯雄的工作环境降至33℃以下，根据《广东省人力资源和社会保障厅、广东省卫生厅、广东省安全生产监督管理局等关于高温津贴发放的管理办法》第三条的相关规定，铿利公司应向侯雄支付2018年至2019年9月高温津贴差额1005元，一审判决并无不当。至于未休年休假工资，一审判决论述详尽，本院不再赘述，铿利公司应向侯雄支付2019年未休年休假工资差额379.6元。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人东莞铿利五金制品有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  彭书红审判员  王 聪审判员  邹 越二〇二〇年七月二十七日书记员  施淑女薛玉婷附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《广东省人力资源和社会保障厅、广东省卫生厅、广东省安全生产监督管理局等关于高温津贴发放的管理办法》第三条劳动者从事露天岗位工作以及用人单位不能采取有效措施将作业场所温度降低到33℃以下（不含33℃）的（以下统称高温作业），用人单位应当按月向劳动者发放高温津贴，并在工资清单中列明具体项目及数额。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3561号原告：和昌物业服务集团有限公司武汉分公司，住所地：武汉市汉阳区江城大道368号公共设施和住宅项目（二期调整）办公楼203房。主要负责人：邓东华，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：李慧月、周小华，均系该公司员工，均系特别授权代理。被告：陈世智，男，1986年1月10日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。原告和昌物业服务集团有限公司武汉分公司与被告陈世智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告和昌物业服务集团有限公司武汉分公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司武汉分公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司武汉分公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告和昌物业服务集团有限公司武汉分公司承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年七月二十八日书记员  韩青
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2050号申请执行人：王轶，男，1994年9月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：罗芹，女，1994年2月10日出生，汉族，住重庆市黔江区。王轶与罗芹借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）渝0114民初8027号民事调解书，载明：“罗芹尚欠王轶借款本金15247元及利息（以15247元为基数自2019年9月18日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止），偿还方式为：自2019年11月1日起每月27日前至少向王轶偿还2000元，2020年5月27日前清偿完毕。如罗芹未按上述约定履行还款义务，则王轶可就剩余案款一并申请强制执行。案件受理费减半收取112.5元，由罗芹负担”。因罗芹未在法定期限内主动履行调解书确定的义务，王轶向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，对其限制消费，并通过“点对点”、“总对总”查控系统查询其名下可供执行的财产，查明其名下有银行存款已做额度冻结，并划拨其账户内存款5307.43元，扣缴本案执行费69元，余款5238.43元支付给申请执行人王轶。另查询到其名下有车牌号为渝HWXXX的汽车一辆，已被本院依法予以查封（未能实际扣押）。2020年7月17日，双方达成执行和解协议，约定：扣除罗芹已私下偿还的借款4000元及案件诉讼费112.5元，罗芹尚欠的款项为11247元及利息，由本院划拨罗芹的账户内存款扣缴本案执行费后，余款支付给王轶。另由罗芹自2020年8月起，于每月16日前向王轶归还2000元直至全部还清欠款为止。本院认为，双方已对案款支付达成执行和解协议，本案需分期履行可作终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114执2050号执行案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在和解履行期限届满后两年内随时向本院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  林凌星审 判 员  刘圣杰二〇二〇年七月二十五日法官助理  杨 超书 记 员  黄小华
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1292号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省承德市平泉市水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：方俊峰。 被告：张国梅，女，1965年3月29日出生，回族，住河北省承德市平泉市。 被告：赵雅丽，女，1966年7月20日出生，回族，住河北省承德市平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告张国梅、赵雅丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行审理。 平泉市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告张国梅立即偿还原告借款本金48859.94元及至还清贷款日期间的利息，被告赵雅丽负连带保证清偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人张国梅2016年在平泉市信用合作联社新兴信用社借款人民币49000.00元，并有赵雅丽担保。到期后被告未能清偿。 本院经审查认为，本院受理后，根据原告向本院提供的被告张国梅、赵雅丽的送达地址，不能向被告张国梅、赵雅丽送达相关诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告张国梅、赵雅丽的准确送达地址，导致本案相关诉讼法律文书无法向被告张国梅、赵雅丽送达，本案不能按照诉讼程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回平泉市农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张瑞国 二〇二〇年七月二十日 书记员  郭永青
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0481刑初157号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人方意荣，男，1990年7月3日出生于福建省永安市，汉族，中专文化，务工人员，住福建省永安市（户籍地址：福建省永安市）。因涉嫌盗窃犯罪于2020年4月17日由永安市公安局决定取保候审，同年6月12日由永安市人民检察院决定取保候审。 辩护人范丁宝，福建永杭律师事务所律师。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人方意荣犯盗窃罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员刘伟出庭支持公诉，被告人方意荣及其辩护人范丁宝到庭参加诉讼，现已审理终结。 永安市人民检察院指控：2020年3月25日17时许，被告人方意荣独自一人骑电动车至永安市五洲永辉超市门前台阶时，盗走被害人黄某停放在该处的电动车前储物格内的手机。盗得手机后，被告人方意荣与被害人联系，称要以1000元获得手机密码，将手机自用，被拒绝后，要求被害人支付钱款才愿意将手机归还，后公安机关在其住处将被盗手机扣押。经永安市价格认证中心鉴定，被盗的ｉＰｈｏｎｅｌｌ手机于2020年3月25日的市场零售价格为人民币5560元。 被告人方意荣于2020年4月17日经公安机关传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人方意荣盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人方意荣具有坦白、自愿认罪认罚、积极退赃等量刑情节，建议判处被告人方意荣拘役三个月至六个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关当庭提交了物证照片、扣押清单、发还清单，受案登记表、鉴定意见通知书、户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表，被害人黄某的陈述，永安市价格认证中心《价格认定结论书》，搜查笔录和搜查现场照片、辨认现场笔录和照片，微信聊天记录，被告人方意荣的供述等证据予以证实。 被告人方意荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人范丁宝认为， 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人方意荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人方意荣归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，自愿认罪认罚，退出盗窃赃物，有较好的悔罪表现，系初犯、偶犯，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。辩护人提出的以上辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人方意荣犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋明泉 二〇二〇年七月九日 书记员  林燕榕
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初362号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人燕波，男，1977年1月19日出生于湖北省仙桃市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月4日被刑事拘留，同月11日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人燕波犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月3日21时许，被告人燕波醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××长安牌小型面包车，沿武汉市汉阳区汉阳大道由东向西行驶，当车行至武汉市汉阳区汉阳大道建园路路口时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人燕波血液中检出乙醇含量为114.71mg/100ml。公诉机关认为被告人燕波具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人燕波拘役一个月以上、二个月以下，并处罚金人民币三千元至四千元的刑罚。被告人燕波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人燕波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人燕波归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人燕波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年七月二十八日法官助理孙冲书记员王竣
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执571号申请执行人：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市。法定代表人：吕公文，公司董事长。委托诉讼代理人：张怀民，公司职工。被执行人：孟州市洋丰管材有限责任公司，住所地：孟州市。法定代表人：焦六德，公司经理。被执行人：孟州市占利新型建材有限公司，住所地：孟州市。法定代表人：马凤，公司经理。被执行人：孟州市圣发生物能源有限公司，住所地：孟州市。法定代表人：璩方涛，公司经理。被执行人：焦六德，男，1957年8月2日出生，汉族，住孟州市。被执行人：徐桂芝，女，1957年4月10日出生，汉族，住孟州市。被执行人：郭占利，男，1975年7月21日出生，汉族，住孟州市。被执行人：范书芬，女，1975年8月7日出生，汉族，住孟州市。被执行人：璩方涛，男，1963年12月2日出生，汉族，住孟州市。被执行人：璩连枝，女，1963年5月21日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司与被执行人孟州市洋丰管材有限责任公司、孟州市占利新型建材有限公司、孟州市圣发生物能源有限公司、焦六德、徐桂枝、郭占利、范书芬、璩方涛、璩连枝借款合同纠纷一案中，经查，发现被执行人孟州市占利新型建材有限公司名下财产：1、办公楼房七间上下两层；2、厂棚；3、环保监测设备一套；4、脱硫塔一个；5、变压器2个。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孟州市占利新型建材有限公司名下财产：1、办公楼房七间上下两层；2、厂棚；3、环保监测设备一套；4、脱硫塔一个；5、变压器2个，期限为三年。本裁定立即执行。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年七月三十一日书记员  杜婷婷
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执恢610号申请执行人：钟远鹏，男，1988年4月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：张福生，男，1968年12月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。钟远鹏与张福生民间借贷纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2014）黔法民初字第01619号民事判决书已发生法律效力，但张福生未按期履行该生效法律文书确定的义务，钟远鹏向本院申请强制执行，要求被执行人张福生偿还借款1040000元及利息（从2013年11月1日起至清偿完毕之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至偿清之日止），并承担案件受理费、公告费共计14720元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张福生送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人张福生的银行存款、房产、车辆等财产情况，对被执行人张福生采取了冻结银行账户、限制消费、纳入失信被执行人名单、移送公安协查等强制措施。2020年5月28日，本院依法查询了被执行人张福生的住房公积金缴存情况，查询结果为无住房公积金。2020年6月2日，本院依法对被执行人张福生的户籍地居委进行了随访，随访结果为被执行人名下无可供执行财产。2020年7月16日，本院依法到黔江区正阳街道国土所调查了被执行人张福生的安置地块登记、面积等情况，调查结果为无相关产权登记；同日，本院依法到被执行人张福生的住所地进行了走访并约谈了被执行人张福生父亲张忠成，走访结果为被执行人张福生已去新疆。另，2020年6月2日，本院依法约谈了申请执行人钟远鹏，其表示无法提供被执行人张福生的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序；同时，申请执行人钟远鹏表示被执行人张福生名下的渝H33308长城（哈弗）牌车辆因车龄近十年，车况不好且下落不明，查封没什么意义，故申请法院不对该车进行查封。本院认为，本案已穷尽查控措施，被执行人无可供执行财产，且经征求申请执行人意见，其明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，符合相关法律的规定，应当终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年七月三十一日书记员 刘翠兰
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4825号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。 法定代表人：何宏。 被执行人：吴锦海，男，1984年10月2日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人吴锦海借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初8922号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴锦海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年7月10日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金33446.9元及利息（贷期期限内的利息按合同约定的年利率20.28%计付，逾期后的利息按照年利率24%计至贷款还清之日止，已偿还利息27855.58元予以扣减）及加倍支付迟延履行期间的债务利息、律师代理费700元、案件受理费1731元、公告费560元、执行费402元，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 魏文太 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 林盛浩 书 记 员 薛卓宁
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初1361号 原告：宁德鑫晶玻璃有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区城南镇福洋村福洋工业园8号，统一社会信用代码91350902MA31LR1J31。 法定代表人：余强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吕**，福建华睦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宏伟，福建华睦律师事务所律师。 被告：宁德市辉灿门业有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区福宁北路26号工业集中疏导点E区107号店，统一社会信用代码91350901MA31WOFTOA。 法定代表人：卓国辉，执行董事。 被告：卓国辉，男，1992年2月12日出生，汉族，住福建省古田县。 原告宁德鑫晶玻璃有限公司与被告宁德市辉灿门业有限公司、卓国辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告宁德鑫晶玻璃有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁德鑫晶玻璃有限公司申请撤回起诉，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体及他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁德鑫晶玻璃有限公司撤回起诉。 案件受理费1242元，减半收取计621元，由原告宁德鑫晶玻璃有限公司负担。 审 判 员 蒋俐兴 二〇二〇年七月六日 法官助理 林芳苓 书 记 员 陈巧梨
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初2475号之一原告：孙万强，男，1984年6月11日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。原告：许连杰，男，1986年10月2日出生，汉族，住山东省济南市商河县。两原告委托诉讼代理人：孙凤霞，济南济阳垛石法律服务所法律工作者。被告：解庆磊，男，1997年5月18日出生，汉族，住江苏省沛县。原告孙万强、许连杰与被告解庆磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告诉称：1、判令被告返还两原告购车款70000元；2、判令被告赔偿两原告经济损失40000元；3、案件受理费等相关费用由被告承担。事实与理由：2019年1月23日，两原告签订合伙协议，协议内容为共同合作经营运输服务等。两原告签订合伙协议后，共同筹资8万元与解庆磊达成口头购车协议，解庆磊保证所购车辆手续齐全，车牌合法，车辆无任何纠纷。2019年1月30日，两原告向解庆磊汇款7万元，解庆磊将闽Ｇ×××××车交付两原告。2019年3月6日，两原告驾驶车辆行驶至山西省境内，山西省公安厅交通警察总队高速一支队八大队以闽Ｇ×××××车系伪造车牌依法予以扣留，并将原告驾驶证A做降级处理，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告解庆磊在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送至江苏省沛县人民法院审理。事实与理由：两原告诉称，2019年1月23日，与解庆磊达成口头购车协议，2019年1月30日，解庆磊交付闽Ｃ×××××车。双方在被告所在地达成购买挂车协议，并在被告所在地江苏省沛县龙固镇，合同签订地及履行地清楚明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条、23条的规定，本案合同履行地在被告住所地，应由江苏省沛县人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，故被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权。根据两原告的诉状及被告的管辖权异议申请书可以得知，两原告已将购车款给付解庆磊，解庆磊亦将闽Ｇ×××××号挂车交付给两原告，涉案买卖合同已经履行完毕，在没有进行实质审理的情况下，本院无法查清涉案合同的履行地，故本案由被告解庆磊的住所地即江苏省沛县人民法院审理为宜。故综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：被告解庆磊提出的管辖权异议成立，本案移送江苏省沛县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 冯 军二〇二〇年七月十四日书记员 肖莹莹
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民初5772号原告:重庆昊东工程机械有限公司，住所地重庆市万州区白岩路653号B幢1层02号，统一社会信用代码91500101693931421K。法定代表人：袁卫东。委托诉讼代理人：康福，重庆征程律师事务所律师，特别授权。被告:罗泽彪，男，1971年4月2日出生，汉族，住四川省达县。被告：闵华强，男，1981年11月14日出生，汉族，住四川省万源市。原告重庆昊东工程机械有限公司与被告罗泽彪、闵华强民间借贷纠纷一案，本院2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告重庆昊东工程机械有限公司的委托诉讼代理人康福到庭参加诉讼，被告罗泽彪、闵华强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆昊东工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告归还原告借款6万元及利息（其中从2020年4月1日起至2020年5月22日止，以8万元为基数，按照年利率24%的标准计算利息；从2020年5月23日起，以6万元为基数，按照年利率24%的标准计算利息至还清时止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2020年1月16日，被告罗泽彪以融资租赁方式向汇银融资租赁有限公司租赁装载机一台，应付初始租金11万元。因被告罗泽彪缺乏资金，二被告于2020年1月10日向原告借款8万元，并出具借条一份。由于二被告未按借条约定分别在2020年1月15日前和3月30日前归还5万元、3万元，也未按约定支付逾期还款月息3分。在立案之后，被告偿还了2万元，尚欠6万元借款本金及利息未付。为维护原告的合法权利，特诉请贵院，恳请支持原告全部诉讼请求。被告罗泽彪、闵华强未提交书面答辩意见。原告重庆昊东工程机械有限公司围绕诉讼请求提交的证据有二被告的身份证照片打印件、借条、融资租赁合同、录音光盘等证据佐证在卷，经本院审查，认定事实如下：2020年1月16日，被告罗泽彪以融资租赁方式向汇银融资租赁有限公司租赁装载机一台，应付初始租金11万元。因被告罗泽彪缺乏资金，被告罗泽彪、闵华强于2020年1月10日共同向原告重庆昊东工程机械有限公司借款8万元并出具借条，约定于2020年1月15日前还5万元，2020年3月30日前还3万元，如逾期不还，按月息3分付息。由于二被告未按借条约定履行还款义务，也未按约定支付逾期还款的利息。经原告催收，被告于2020年5月22日偿还2万元，尚欠借款本金6万元。原告诉至本院，要求二被告归还借款6万元并从逾期之日起按照年利率24%的标准计算利息至还清时止。原告在法庭调查结束前变更诉讼请求为：依法判令二被告归还原告借款6万元及利息（其中从2020年4月1日起至2020年5月22日止，以8万元为基数，按照年利率24%的标准计算利息；从2020年5月23日起，以6万元为基数，按照年利率24%的标准计算利息至还清时止）。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告重庆昊东工程机械有限公司主张被告罗泽彪、闵华强借款的事实清楚，证据充分，有被告罗泽彪、闵华强出具的借条佐证在卷，其民间借贷关系合法有效。因被告罗泽彪、闵华强未按借条约定全面履行还款义务构成违约，应当承担相应的违约责任。原告重庆昊东工程机械有限公司要求被告罗泽彪、闵华强偿还借款6万元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。被告罗泽彪、闵华强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，且在举证期限内未向本院提交证据材料，视为对其抗辩及举证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条的规定，判决如下：被告罗泽彪、闵华强在本判决生效后十五日内偿还原告重庆昊东工程机械有限公司借款本金6万元及相应利息（即从2020年4月1日起至2020年5月22日止，以8万元为基数，按照年利率24%的标准计算利息；从2020年5月23日起，以6万元为基数，按照年利率24%的标准计算利息至还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费原告已预交1931元，按变更诉讼请求标的应收取案件受理费1417元，减半收取708.5元，由被告罗泽彪、闵华强负担708.5元。其余诉讼费在本判决生效后退还原告重庆昊东工程机械有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张德政二〇二〇年七月十五日书记员  熊蓝婷
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执598号 申请执行人：董桂莲,住吉林省汪清县。 申请执行人：林乐英,住吉林省汪清县。 申请执行人：林乐志,住吉林省汪清县。 申请执行人：林乐强,住吉林省汪清县。 申请执行人：林乐刚,住吉林省汪清县。 申请执行人：田淑芹,住吉林省汪清县。 申请执行人：林霞,住吉林省汪清县。 申请执行人：林晶,住长春市朝阳区。 被执行人：林乐芝,住威海高区。 关于上列当事人之间分家析产纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初2707号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，申请执行人和被执行人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）鲁1092执598号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  马 辉 二〇二〇年七月二十日 法官助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
福建省宁化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0424行审26号 申请人：宁化县林业局，住所地宁化县翠江镇翠景大厦8楼。统一社会信用代码11350424003759784T。 法定代表人：周登华，局长。 委托代理人：陈清珑。 被执行人：连兆钰，男，汉族，1970年7月20日出生，户籍地宁化县，现住于福建省宁化县。 申请人宁化县林业局于2020年6月24日向本院申请强制执行其于2019年9月27日作出的宁林罚决字[2019]第14009号《行政处罚决定书》一案。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，连兆钰未经宁化县林业部门审核批准,擅自于2019年3月起,在方田乡××坑小组边水库边的沙窝里山场的林地里,占用林地挖剥山土,毁坏林木。该山场林地和林地使用权属方田乡泗溪村集体所有，经鉴定，连兆钰违法占用的林地位于宁化县小班范围内，改变林地用途用于新修道路，注测量道路长469.0米，平均宽3.1米，计算面积为1453.9平方米。经勘验监察，被毁坏林木57株4.591平方米。宁化县林业局以连兆钰的上述行为违反了《中华人民共和国森林法》《中华人民共和国森林法实施条例》相关规定，于2019年9月23日向连兆钰送达宁林罚告字［2019］第14009号《行政处罚先行告知书》、宁林罚听权告字［2019］第14009号《行政处罚听证权利告知书》，连兆钰在法定期限内未提出陈述、申辩意见，也未提出听证要求。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条、第四十四条第一款的规定，宁化县林业局于2019年9月27日对连兆钰作出宁林罚决字［2019］第14009号《行政处罚决定书》，即：（一）责令限于2019年12月31日前恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米20元的罚款（1453.9平方米×20元／平方米），计29078元；（二）责令停止违法行为，限于2020年3月13日前补种毁坏株数3倍的树木（3×57株），计171株，并处毁坏林木价值3倍的罚款（3.21立方米×700元／立方米×3倍），计6741元。该处罚决定书于当日送达。连兆钰分别于2019年11月6日、2020年1月21日缴纳了5000元罚款，共计10000元，剩余25819元至今尚未履行。在法定期限内，连兆钰未提出行政复议和提起行政诉讼，又未全部履行行政处罚决定内容，该《行政处罚决定书》于2019年3月26日生效。在申请本院强制执行前，宁化县林业局分别于2020年5月15日、2020年6月12日向连兆钰送达了宁林催［2020］第001号、宁林催［2020］第001-2号《履行行政处罚决定催告书》，连兆钰至今仍未缴纳剩余罚款25819元。宁化县林业局遂于2020年6月24日向本院申请强制执行：1.责令限期恢复原状（1453.9平方米）；2.缴纳非法改变用途林地的罚款25819元。 申请人宁化县林业局向本院提供了强制执行申请书、行政处罚决定书及作出处罚决定的事实、理由和依据、申请执行人的催告书、申请强制执行标的情况等相关证据材料。 本院认为，申请人宁化县林业局作出的宁林罚决字[2019]第14009号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据及依据和行政程序方面合法。连兆钰在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，又未完全履行决定书确定的义务，宁化县林业局申请本院强制执行，符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 一、准予强制执行宁化县林业局作出的宁林罚决字[2019]第14009号《行政处罚决定书》； 二、连兆钰对非法改变用途的林地予以恢复原状，由宁化县林业局组织实施； 三、连兆钰应于本裁定送达之日起10日内向宁化县林业局缴纳剩余罚款25,819元,逾期未履行的，宁化县林业局可向本院申请实施强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 巫朝鸿 审 判 员 池忠辉 审 判 员 谢新林 二〇二〇年七月六日 法官助理 雷桂旺 书 记 员 曾瑶瑶 附：有关法律规定，司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保182号申请执行人:郝陈程，女，1992年12月16日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：庞俊，男，1989年6月11日出生，汉族，住随县。被执行人：江露，女，1991年5月20日出生，汉族，住随县。根据本院2020年7月24日作出的（2020）鄂1321财保157号民事裁定书及申请执行人郝陈程的申请，本案于2020年7月24日立案执行。（2020）鄂1321财保157号民事裁定书，将被申请人庞俊、江露的银行存款45000元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人庞俊、江露的银行存款45000元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李先智二〇二〇年七月二十七日法官助理胡想书记员李培翠
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3124民督4号申请人：张陇军，男，汉族，1977年12月23日生，住陇川县。被申请人：尚勒定，男，景颇族，1990年1月14日生，住陇川县。本院受理申请人张陇军的支付令申请后，于2020年7月8日发出（2020）云3124民督4号支付令，督促被申请人尚勒定自收到本支付令之日起十五日内给付欠款，或者向本院提出书面异议。因支付令不能送达给被申请人尚勒定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款第二项，第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2020年7月8日发出的（2020）云3124民督4号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17.00元，由申请人张陇军承担。审判员  杨琳二〇二〇年七月三十一日书记员  陈芳
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初1790号 原告：张某，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：韩某1，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：韩某2，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：韩某3，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：齐某，女，住内蒙古自治区牙克石市。 原告张某与被告韩某1、韩某2、韩某3、齐某法定继承纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告张某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某以搜集证据为由，向法院提出撤诉申请，本院认为申请撤诉理由成立，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担。 审判员  杨永军 二〇二〇年七月二十二日 书记员  许云恒
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0991民初299号 原告：周红，女，1969年9月10日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 被告：彭彩华，女，1961年6月12日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 原告周红与被告彭彩华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9号立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周红到庭参加了诉讼，被告彭彩华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周红向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告归还原告借款本金50000元；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年5月18日向原告借款50000元，并出具借条，现原告急需要资金，多次向被告要求还款，被告以种种理由推脱，为维护自身的合法权益，特向人民法院起诉，其诉请如前。 被告彭彩华未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：证据1、原、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告的主体适格；证据2、借条三张，拟证明2019年7月9日和2019年8月2日被告彭彩华的借款是包含在2019年5月18日50000元的借款里面；证据3、中国XX交易明细一份，拟证明2019年7月9日原告周红取款后借给被告彭彩华25000元的凭证；中国XX银行账户对账单一份，拟证明2019年8月2日原告周红分三次取款15000元借给被告彭彩华的凭证。 经审理查明：原、被告系朋友关系，被告彭彩华称有急用需资金周转，于2019年5月18日向原告借款10000元（未约定利息）、2019年7月9日向原告借款25000元（未约定利息）、2019年8月2日向原告借款15000元（约定月利息2%），被告向原告三次借款共计50000元，因借条较多，双方约定重新出具借条，被告彭彩华将三笔借款汇总在一张借条上，借款时间为2019年5月18日；同时被告自愿将自己的退休工资卡交给原告保管，要求原告每月从被告的退休工资卡上取现抵扣借款，借款到期后，因被告未按时归还借款，原告从被告的退休工资卡上陆续取走现金22000元，但因被告的丈夫重病，缺钱治疗，被告陆续将22000元从原告手中要回，2020年6月份原告去银行再次取现时，发现被告的退休工资卡已经被冻结，无法取现。 以上事实，有原、被告身份证复印件、借条、凭证等证据证实，在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告彭彩华因资金周转困难，三次向原告周红借款50000元，其中15000元约定了月利息2%，同时被告彭彩华自愿将自己退休工资卡交给原告保管，但借款到期后，被告未归还借款，因被告还欠他人借款，退休工资卡已被冻结，无法每月偿还原告借款。因此，在庭审中，原告周红要求被告彭彩华偿还50000元借款及其逾期利息，具有法律上的依据和事实上的理由，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷关系适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下： 被告彭彩华自本判决生效之日起十日内偿还原告周红本金50000元及利息（利息的计算方式:以50000元为基数，其中35000元借款利息自2020年7月9日起按照年利率6%的标准支付资金占用期间利息至本金还清之日止，另外15000元借款利息自2019年8月2日按照月利率2%计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告彭彩华负担（原告周红已预交，被告彭彩华在本判决生效后十日内一并支付给原告周红）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  王奇 二〇二〇年七月二十七日 法官助理戴川淞 书记员胡佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223财保121号申请人：崔波，男，1966年8月3日生，汉族，现住青冈县。委托诉讼代理人：张智，男，1962年9月19日生，汉族，现住青冈县。被申请人：青冈县对外贸易公司，统一社会信用代码：70282227-9，现住青冈县青冈镇。法定代表人：姜锦生，职务：经理。申请人崔波于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，对被申请人青冈县对外贸易公司在青冈县人民法院拍卖房屋价款30000元以冻结。担保人张智以自己所有的位于青冈县富强街挂面厂楼1层东2门的15.1平方米的房屋提供担保。经本院审查认为，2014年3月28日，被申请人向申请人借款25000元，未约定利息和还款期限，此款被申请人一直未给付。本院认为申请人崔波的申请符合有关法律规定，且提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人青冈县对外贸易公司在青冈县人民法院拍卖房屋价款30000元，期限一年；二、查封担保人张智以自己所有的位于青冈县富强街挂面厂楼1层东2门的15.1平方米的房屋，期限一年。案件申请费320元，由申请人崔波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄继科二〇二〇年七月二十二日法官助理兴亮亮书记员李月星
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保667号申请人：潍坊市鑫升机械制造有限公司法定代表人：高永升被申请人：亓守明申请人潍坊市鑫升机械制造有限公司与被申请人亓守明买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年07月03日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币75000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505104112812020000013）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币75000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费770元，由申请人潍坊市鑫升机械制造有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年七月七日代书记员 张 敏
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1390号 罪犯孙连军，男，1974年10月17日出生，汉族，山东省青岛市市北区人，现服刑于山东省北墅监狱。 山东省青岛市市北区人民法院于2014年8月22日作出（2014）北刑初字第596号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人孙连军有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元（已全部缴纳）。2016年12月减刑十个月；2018年1月减刑七个月；2019年3月减刑七个月。现已执行刑期六年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年7月2日向本院提请对罪犯孙连军减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙连军确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次，已缴纳罚金人民币二万元等事实，有罪犯孙连军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、认罪悔罪书、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙连军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙连军减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月27日起至2020年9月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张 强
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初291号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人赵国民，男，1969年2月1日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，住太原市。1990年因犯盗窃罪被太原市原北郊区人民法院判处有期徒刑七年。2020年3月31日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]279号起诉书指控被告人赵国民犯危险驾驶罪一案，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员张晋生出庭支持公诉，被告人赵国民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控：2020年3月27日15时10分左右,被告人赵国民酒后驾驶×××号白色起亚牌小型普通客车,沿金桥北街由东向西行驶至太原市尖草坪区金桥北街太白路口时,被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测,检测结果为105.8mg/100ml。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对赵国民的血样进行血液酒精含量检验,检验结果为114.92mg/100ml。并提供书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实，提请对被告人赵国民依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵国民自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人赵国民对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。被告人赵国民因涉嫌酒后驾驶机动车，于2020年3月27日15时10分左右在太原市尖草坪区金桥北街太白路口被执勤民警查获，后被口头传唤至太原市公安局交警支队尖草坪一大队。上述事实，有经过庭审举证、质证的被告人赵国民的询问笔录、讯问笔录、陈述材料、供述材料、查获经过、呼气酒精测试结果、身份证复印件、行驶证复印件、车辆信息查询结果、驾驶人信息查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、抽血照片、（并）公（交）检（酒）字[2020]0198号理化检验报告、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、刑事判决书、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、吸毒现场检测报告书、常住人口基本信息、视听资料等证据予以证实，且被告人赵国民在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人赵国民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人赵国民认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人赵国民的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人自愿认罪认罚等情节，判处缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵国民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈旭强 二〇二〇年七月二十八日法官助理 王 譞书 记 员 刘琴琴
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保774号申请人：曹海英被申请人：李静申请人曹海英与被申请人李静委托合同纠纷一案中，申请人于2020年07月24日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币135000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向安诚财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：299370704682020000179）,安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币135000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费1195元，由申请人曹海英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年七月二十七日代书记员 田相煜
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初733号 原告：陈清梅，女，住金溪县。 被告：江小英，女，住金溪县。 被告：邱志明，男，住金溪县。 陈清梅与江小英、邱志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告陈清梅于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈清梅撤诉。 案件受理费250元，减半收取125元由陈清梅负担。 审判员  余道治 二〇二〇年七月二十八日 书记员  胡冰洁
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑终84号抗诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘芳，女，1973年10月12日出生于贵州省六枝特区，汉族，大专文化，原系六盘水市钟山区第一小学教师，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。因本案于2019年1月2日被抓获后临时寄押于昆明市看守所，于1月3日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。辩护人芮文伟，贵州芮文伟律师事务所律师。辩护人黄厚沧，贵州芮文伟律师事务所律师。贵州省六盘水市钟山区人民法院审理贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控原审被告人刘芳犯合同诈骗罪一案，于2020年3月25日作出（2019）黔0201刑初410号刑事判决。以被告人刘芳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元，罚金于判决生效起十日内缴纳；责令被告人刘芳退赔被害人张某1经济损失14万元；退赔被害人杨某经济损失43万元；退赔被害人段某经济损失6万元；退赔被害人刘某1经济损失6.4万元；退赔被害人谢某经济损失19.6万元；退赔被害人夏某经济损失28.8万元；退赔被害人李某1经济损失27.35万元；退赔被害人张某2和刘某2经济损失13.59万元；退赔被害人韩某经济损失34.05万元；退赔被害人李某2经济损失4.95万元。宣判后，原公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院提出抗诉。原审被告人刘芳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭于2020年6月17日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市人民检察院指派副检察长赵杉、检察员杨丽出庭支持抗诉，上诉人刘芳及其辩护人芮文伟、黄厚沧到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201刑初410号刑事判决；二、发回贵州省六盘水市钟山区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长  石瑞勇审判员  罗孝方审判员  肖祥云二〇二〇年七月三十一日法官助理张军书记员黄焕
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执600号 申请执行人汪章应，男，1978年6月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人李纯计，男，1975年4月7日出生，汉族，务农，湖南省浏阳市人，住浏阳。 申请执行人汪章应与被执行人李纯计买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）湘0682民初935号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人汪章应向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。 本院于2020年6月3日向被执行人李纯计邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2020年6月3日、2020年7月21日发起总对总网络查控，依法查询被执行人李纯计名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2020年6月4日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李纯计未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年6月20日对被执行人李纯计采取限制消费措施。 本院于2020年7月27日通过电话约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年7月27日，本院应当执行的标的为15302.62元，已执行0元，尚有15302.62元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李纯计有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年七月二十七日 法官助理吴鹏 书记员夏禹