wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初1549号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：冯金清，广东理而行律师事务所律师。被告：郭燕伦，男，1977年6月13日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区***********，身份证号码：440************214。被告：柯汉琴，女，1974年11月17日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区***********，身份证号码：440************746。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.两被告立即偿还原告借款189512.35元及利息11569.77元，罚息6409.58元，复利842.79元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年8月6日）；2.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：500000元；二、贷款发放情况：2014年6月6日发放500000元；随后循环使用案涉额度进行贷款；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.5%，如被告郭燕伦未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2019年8月6日，本金189512.35元及利息11569.77元，罚息6409.58元，复利842.79元；六、被告郭燕伦的责任承担。原告主张：两被告系夫妻关系，被告柯汉琴应对被告郭燕伦的案涉债务承担共同清偿责任。本院认为，原告诉请被告郭燕伦偿还案涉借款欠款本金及利息、罚息、复利的事实清楚、证据充分，本院予以支持，但原告所主张的利息、罚息、复利等费用明显过高，酌情调整为不超过年利率24%。关于被告柯汉琴的责任承担。案涉的借款合同当事人为原告与被告郭燕伦，根据合同相对性原则，合同的权利义务应当限定原告与被告郭燕伦之间。为此，被告柯汉琴并非合同相对方，原告在案涉借款合同纠纷中诉请被告柯汉琴承担合同项下的合同义务依据不足。本案为金融借款合同纠纷，如原告的债权未能受偿，或者涉及夫妻共同债务等情况，原告可以另循法律程序救济权利，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭燕伦应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金189512.35元及利息、罚息、复利（截至2019年8月6日，利息11569.77元，罚息6409.58元，复利842.79元，后续利息按固定月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率加收30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4425.02元（原告已预交），由被告郭燕伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年七月十日书记员  梁嘉豪
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民特29号申请人：张宗梅，女，1974年12月21日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：张钟元，蓬莱登州法律服务所法律工作者。申请人：大家财产保险股份有限责任公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路1118号1601室，统一社会信用代码91310115MA1K4FYP0G。负责人：陈勇，任经理。委托诉讼代理人：梁亚南，男，1982年2月16日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区，系公司职工。本院于2020年7月17日立案受理申请人张宗梅与大家财产保险股份有限责任公司上海分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱晓艳二〇二〇年七月十七日书记员  姜 岚
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1749号之二 申请执行人：定远县安隆溶解乙炔有限责任公司,住所地安徽省滁州市定远县定城镇南门严桥路7号,统一社会信用代码91341125152825829N。 法定代表人:董如蘋,该公司董事长。 被执行人：孙世杰，男，汉族，1970年12月30日生，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人定远县安隆溶解乙炔有限责任公司（简称安隆公司）与被执行人孙世杰追偿权纠纷一案中，被执行人孙世杰名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙世杰在安徽省农村信用社联合社62×××76账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 周 浩 二〇二〇年七月四日 书记员 齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：周浩联系电话：18155059950
广东省怀集县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1224刑初158号公诉机关怀集县人民检察院。被告人陈祥成，男，1990年12月12日出生，身份证号码：441************03X，汉族，小学文化，无业，住怀集县**************号。因本案于2020年5月16日被怀集县公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押在怀集县看守所。怀集县法律援助处指定辩护人罗定文，广东集兴律师事务所律师。怀集县人民检察院以怀检一部刑诉﹝2020﹞Z122号起诉书指控被告人陈祥成犯容留他人吸毒罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于2020年7月10日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判,2020年7月15日公开开庭审理了本案。怀集县人民检察院指派检察员钟忠熙出庭支持公诉，被告人陈祥成及指定辩护人罗定文到庭参加诉讼。现已审理终结。怀集县人民检察院指控，2020年上半年，被告人陈祥成先后四次容留吸毒人员文某廉到其位于怀集县***********的家中吸食毒品海洛因。公诉机关认为指控被告人陈祥成的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人陈祥成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈祥成认罪认罚，可以从宽处理；其有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人陈祥成有期徒刑七个月，并处罚金。提请依法判处。上述犯罪事实，被告人陈祥成在开庭审理过程中亦无异议，并有证人文某廉的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片及指认照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，公安机关抓获被告人陈祥成的到案经过，被告人陈祥成的户籍证明及其在侦查阶段的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人陈祥成认罪认罚，请求从轻处罚；辩护人对指控被告人陈祥成的犯罪事实及罪名没有意见，认为被告人陈祥成是初犯，能如实交代犯罪行为，有坦白情节，其自愿认罪认罚，认罪态度较好，有悔罪表现，建议判处被告人陈祥成有期徒刑七个月，适当罚金。本院认为，被告人陈祥成无视国家法律，明知他人吸食毒品，仍让他人在自己家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈祥成的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人陈祥成能如实供述自己罪行，认罪认罚，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑幅度，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人陈祥成的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈祥成犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（未缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月16日起至2020年12月15日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红春二〇二〇年七月二十一日书记员  骆成星附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申286号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：青海永成建设工程有限公司。住所：西宁市城东区韵家口镇朱家庄村28号。 法定代表人：印汇川，该公司总经理。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：青海祁连山生物技术有限公司。住所：青海省海北州祁连县峨堡镇。 法定代表人：印汇川，该公司经理。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹忠，住西宁市。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：印汇川，住西宁市。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱晓晖，住西宁市。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：裴勇强，住西宁市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：青海万和同兴典当有限责任公司。住所：西宁市城西区西川南路76号（万达广场）2号楼1单元22层12207、08、09、10室。 法定代表人：吴波，该公司总经理。 再审申请人印汇川、青海永成建设工程有限公司、曹忠、青海祁连山生物技术有限公司、裴勇强、朱晓晖因与被申请人青海万和同兴典当有限责任公司典当纠纷一案，不服青海省海西宁市中级人民法（2019）青01民终1700号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，印汇川、青海永成建设工程有限公司、曹忠、青海祁连山生物技术有限公司、裴勇强、朱晓晖的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 刘 尚 英 审 判 员 索 晓 春 审 判 员 商 海 英 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 （汪富生 书 记 员 马 乾 熙
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3437号申请执行人：谢盼，男，1990年10月6日出生，汉族，居民，住。被执行人：彭子浩，男，1991年3月20日出生，汉族，住。关于申请执行人谢盼与被执行人彭子浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初797号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢盼于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人彭子浩闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明了其银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，于2020年6月4日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年7月21日对被执行人采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因发现的财产暂不宜处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月31日，本案应当执行的标的金额为111,200元，尚有111,200元及申请执行费1,568元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前因发现的被执行人的财产暂不宜处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二〇年七月三十一日书记员  刘 磊附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行失效期间的限制。
山西省兴县人民法院民事判决书（2020）晋1123民初607号原告：孙×，户籍山西省兴县，现住山西省兴县。原告：武×，户籍山西省兴县，现住山西省兴县。被告：陈×，户籍山西省兴县，现住山西省兴县。被告：刘×，户籍山西省兴县，现住山西省兴县。原告孙×、武×诉被告陈×、刘×民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙×、武×、被告陈×、刘×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙×、武×诉称，2018年6月至2020年3月之间，被告夫妻二人在兴县先后累计共向原告家借款147300元。借款时，双方未约定利息，也未写借条。2020年5月3日，原告要求被告陈×给原告亲笔书写借据一支，并签名捺印。被告刘×作为共同借款人，也在借据上签名捺印。被告给原告出具借据后，于2020年5月21日晚通过微信给原告转账还款10000元，剩余137300元至今未还。现原告请求判令：一、被告偿还原告借款本金137300元及该137300元从2020年7月11日起至实际清偿之日按银行同期贷款利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。原告孙×、武×为证明其主张，向本院提供了借据原件一支。被告陈×辩称，答辩人多次向原告借款累计为127300元，2020年5月3日出具借据时原告让写为147300元，2020年5月3日偿还原告10000元，还剩117300元未偿还。现同意分期分批偿还137300元，但不同意支付利息。被告陈×未向本院提供证据。被告刘×未答辩，未向本院提供证据。经审理查明，二被告系夫妻关系，二被告先前曾多次向二原告借款，但均未书写借据，2020年5月3日，经双方结算二被告给原告出具借据一支，内容为：“今借到，孙青利、武×现金合计（147300元）壹拾四万柒仟叁佰元整，借款人：陈×、刘×，2020年5月3日”，未明确约定还款期限。2020年5月21日，被告偿还原告10000元，剩余再未支付。本院认为，二被告因先前多次向二原告借款，于2020年5月3日给原告出具借款147300元借据一支，被告陈×辩称实际借款为127300元，原告否认，被告亦无相应证据证明自己的主张，其辩称依法不予采纳，依法认定二被告向二原告借款金额为147300元，因已偿还过10000元，还应偿还137300元。因未明确约定还款期限，原告可随时要求清偿。原告请求支付借款利息，因双方无利息约定，原告的利息请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告陈×、刘×在本判决生效之日起十五日内清偿原告孙×、武×借款137300元；二、驳回原告孙×、武×的其它诉讼请求。本案受理费3046元，减半收取1523元，由被告陈×、刘×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 李亚利二〇二〇年七月二十四日书记员 尹 瑛
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1104民初1487号原告：李治义，男，1945年2月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：李忠和(原告儿子)，1972年7月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告：李华，女，1946年10月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：李忠和(原告儿子)，1972年7月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：李道斌，男，1977年7月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。原告李治义、李华与被告李道斌劳务合同纠纷(立案案由为民间借贷纠纷)，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李治义、李华的委托诉讼代理人李忠和到庭参加诉讼。被告李道斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李治义、李华向本院提出如下诉讼请求：1.被告给付二原告欠款75,000.00元及利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年2月19日至2016年3月30日间，被告雇佣二原告(二原告为夫妻)为其承建的工程做更夫等工作。因被告拖欠二原告劳务费，于2019年7月7日给二原告出具了欠条，承诺于2020年3月1日前全部还清，并自愿承担因此债务纠纷而产生的全部费用。现被告承诺给付的日期已过，原告多次向被告索要无结果，诉至法院，要求支持二原告的诉讼请求。被告李道斌未提交书面答辩意见亦未出庭。经审理本院确认事实如下：原告李治义、李华为夫妻，2013年2月19日至2016年3月30日间，被告李道斌雇佣二原告为其承建的盘锦市大洼县唐家污水处理厂工程做更夫及为工人做饭等工作，欠二原告劳务费75,000.00元，于2019年7月7日给二原告出具了欠条，约定于2020年3月1日前全部还清。到期后，因被告未能支付欠款，二原告诉至法院，要求被告给付劳务费75,000.00元及利息。证明以上事实的证据有：欠条，证明上述事实。以上证据，经庭审质证及本院审查具有证据效力，予以采付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。二原告为被告出劳务，被告为二原告出具了欠具，并约定了给付时间，双方之间的债权债务关系明确，原告要求被告给付劳务费及利息，本院予以支持。关于利息，因双方未作约定，应从约定付清欠款之日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李道斌于本判决发生法律效力10日内给付原告李治义、李华劳务费75,000.00元及利息(利息从2020年3月1日起至本判决确定给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,675.00元(原告已预交)，减半收取837.50元，由被告李道斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  段春荣二〇二〇年七月六日书记员  何 新附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按缺席判决。
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1764号原告陈中生，男，汉族，1978年12月9日生，住确山县。被告徐福玉，男，汉族，1997年11月1日生，住河南省平舆县。原告陈中生与被告徐福玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈中生到庭参加诉讼，被告徐福玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈中生向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告借款本金35000元及违约金，违约金按借条约定，逾期支付借款总金额的10%，且诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告的表弟系朋友关系。2019年4月7日，被告以急需用钱为由，向原告借款35000元。原告于当日通过微信转账转给被告21000元，并将现金14000元交给被告。被告承诺很快返还，并当即向原告签署借条一份。借条约定：“本人徐福玉今借到陈中生人民币35000元，借款期限2019年4月7日起至2019年9月7日，共5月，全部本息2019年9月7日一次性还清，违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额的百分之十违约金”。现已逾期，原告多次撮要，被告拒不还款，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告徐福玉未到庭，未提供书面答辩意见。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告徐福玉于2019年4月7日向原告陈中生借款35000元，并出具借条。借条约定借款期限为5个月，借期内利率为0，逾期违约金为3500元。借款到期之后，原告多次催要，被告拒不还款，为此成讼。本院认为，原告陈中生与被告徐福玉已形成合法的债权债务关系，依法应受法律保护。双方约定借款期限为5个月，借款期限已到期，故原告陈中生要求被告徐福玉偿还借款本金35000元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐福玉未按双方约定的借期还款，系违约，应当承担违约责任，双方约定违约金为3500元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告徐福玉于本判决生效之日起十日内偿还原告陈中生借款本金35000元并支付违约金3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告徐福玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  汪广杰二〇二〇年七月十七日书记员  金 柯
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执898号申请执行人：永康市顶鑫装饰材料厂，住所地：浙江省金华市永康市东城街道黄棠工业区（浙江七星工具股份有限公司内第三幢和第四幢厂房），组织机构代码:MA2FKCT94。法定代表人：方程丽。被执行人：陈维伟，男，1985年8月15日出生，住浙江省诸暨市岭北镇岭顶村大岭头503号。申请执行人永康市顶鑫装饰材料厂与被执行人陈维伟买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9283号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为由被执行人陈维伟归还申请执行人永康市顶鑫装饰材料厂货款57390元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失从2019年11月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止），并负担案件受理费617元。执行立案后，本院于2020年04月03日向被执行人陈维伟发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈维伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈维伟有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈维伟名下无房产；被执行人陈维伟名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈维伟采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执898号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年七月二十九日代书记员 胡 赟
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执217号申请执行人叶雪波,男,1967年11月8日出生,汉族,居民,住江安县江安镇被执行人郑天海，男，1974年1月13日出生，汉族，居民，住江安县本院依据已经发生法律效力的(2019)川1523民初1845号民事判决书,于2020年2月18日立案执行叶雪波申请执行被执行人郑天海民间借贷纠纷一案，申请人强制执行的内容:1、强制执行被执行人给付申请执行人借款本金300000元及其资金利息、逾期利息；2、垫支案件诉讼费4900元；3、执行费由被执行人负担。在执行过程中：一、本院于2020年2月21日通过司法专邮形式向被执行人郑天海邮寄送达了（2020）川1523执217号执行案件执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院于2020年2月18日起多次对被执行人郑天海的银行账户、工商、车辆和不动产登记信息等进行了网络查询，查询到被执行人郑天海有银行帐户本院已作限额冻结处理。三、2020年7月9日经调查郑天海住所地的村、组干部证实被执行人郑天海全家人均已外出，下落不明。现被执行人郑天海名下无房产、无工商、无股票、无车辆、无保险登记信息等，暂无财产可供执行。四、本院对被执行人郑天海采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。五、本院已将被执行人郑天海纳入失信被执行人名单,,并在中国执行信息公开网上公布。六、上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及财产线索，同时，本院告知申请执行人是否申请发布悬赏执行公告、律师调查令，申请执行人明确表示要申请发布悬赏执行公告。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。因此，本案的执行标的款304900元及其资金利息，执行费4474元，被执行人郑天海未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 渡审判员 周先华审判员 成关云二〇二〇年七月二十八日书记员 袁朝英
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初8454号 原告：户瑾，男，1978年10月24日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：张帆，北京市中尊律师事务所律师。 被告：四川辉弘汇鑫建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区广福桥1号2层101室。 法定代表人：岳育华，职务不详。 原告户瑾与被告四川辉弘汇鑫建筑工程有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告户瑾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告户瑾撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二〇年七月十日 书记员  熊虹雨
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2811号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人王淑华，女，1967年2月9日生，汉族。被执行人威海创意投资有限公司。法定代表人侯吉莲，执行董事。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人王淑华等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初1277号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的115605.37元，余款双方达成执行和解协议，约定给付，由被执行人负担执行费1760元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初1277号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年七月二十七日书记员  安海文
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1010号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李振华，男，汉族，1981年9月4日出生，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：任彦群，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑远威，河南铭树律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙青莲，女，汉族，1974年4月24日出生，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨冬冬，河南三融律师事务所律师。一审第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组，住所地：河南省郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙建周，该村民组组长。一审第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会，住所地：河南省郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙建杰，该村委会主任。再审申请人李振华因与被申请人孙青莲及一审第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组（以下简称第三村民组）、郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会（以下简称刘德城村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终21817号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李振华申请再审称，（一）二审法院部分关键事实未予查明，致使判决结果模糊，存在不确定因素，判决不具备可执行性；（二）二审判决于法无据。判决结果无视我国《土地管理法》、《土地管理法实施条例》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等法律规定及当事人双方的约定，仅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项这一程序法规定即撤销一审判决并改判，没有事实及法律依据；（三）二审法院对本案涉案补偿款的性质认识不清，判决结果也未根据其既认进行区分；（四）二审法院考虑家庭承包土地村民失去土地后的生活保障问题实质是忽视了再审申请人这一类人的生存问题，况且被申请人的生活保障问题是否存在应由二审法院查明，并且也不应通过损害再审申请人的合法权益来实现；（五）被申请人在诉讼程序中违反诚实信用原则；（六）涉案土地拆迁时，政府的补偿政策为大包干，并未按农作物、定着物等的具体数量计算补偿款，且涉案土地上的附属物的实际价值与本案并无关联。综上，二审判决认定事实错误，适用法律错误，依法应予以撤销。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人虽然与第三村民组及被申请人签订了《土地承包合同》，但其提供的证据不足以充分证明其支付了案涉土地的租金，亦不足以充分证明其主张的地上附属物的价值，故二审法院根据申请人提供的《土地承包合同》以及第三村民组出具的情况说明等证据并结合现场勘验核实的情况，对被申请人从第三村民组分得的案涉地上附属物补偿费用经综合考量后酌定申请人分得其30%，被申请人分得其70%，并无不妥。综上所述，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李振华的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年七月二十八日书记员 刘怡琳
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执939号 申请人：孙宇，住营口市鲅鱼圈 被执行人：王善琪，住盖州市 被执行人：王靖岑，住盖州市 本院执行的孙宇与王善琪、王靖岑被继承人债务清偿纠纷一案，经查，本案判决二被执行人于判决生效后在王家东（已故）遗产范围内偿还申请执行人借款。因无法认定二被执行人是否继承王家东（已故）遗产或继承遗产的数额。本院认为本案判决无明确的执行标的，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第4项之规定，裁定如下： 驳回孙宇的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文新 审判员  隋 军 审判员  臧 娥 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李晓明
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3724号 罪犯龚春花，女，1973年4月14日出生，汉族，小学文化，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。现在浙江省乔司监狱服刑。假释后实际居住地浙江省温岭市石塘镇东方花园3幢2单元204室。 浙江省温岭市人民法院于2018年12月5日作出(2018)浙1081刑初576号刑事判决，以被告人龚春花犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币90000元；责令退赔人民币30000元。宣判后，被告人龚春花不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2019年1月30日作出(2019)浙10刑终19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年3月7日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出假释建议，于2020年6月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯龚春花在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯龚春花在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。现已执行原判刑期的二分之一以上。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴赃款人民币30000元，已履行罚金人民币90000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、执行通知书、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯龚春花在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，现已执行原判刑期的二分之一以上，不属于法定不能假释情形，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯龚春花予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年7月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月九日 法官 助理  赵瑞玲 书 记 员  戴皖涢
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执恢246号之二申请执行人张子睦,男,1959年3月12日生，汉族，住山东省临清市。被执行人徐友生，男，1955年6月15日出生，汉族，住临清市。被执行人杨振英，女，1952年6月20日出生，回族，住址同上。被执行人临清市环鑫机械工业有限公司。法定代表人徐友生，总经理。临清市人民法院（2011）临民一初字第544号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中本院依法查封了被执行人徐友生、杨振英所有的房产两处。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人徐友生、杨振英所有的位于临清市新华办事处沙窝屯居委会、黑庄居委会的房产两处。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  关立军审判员  许志豹二〇二〇年七月八日书记员  王 珏
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执2447号舒超琪：关于申请执行人夏新华与被执行人舒超琪劳务合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初12446号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执2447号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年七月三十日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初3733号 原告：王佳镓，女，1999年11月18日出生，汉族，住嵊州市。 被告：张鉴，男，1999年1月24日出生，汉族，住嵊州市。 原告王佳镓与被告张鉴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告王佳镓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王佳镓撤回起诉处理。 审判员  吕泉清 二〇二〇年七月二十三日 书记员  费晓敏
内蒙古自治区兴和县人民法院 支 付 令 （2020）内0924民督17号 申请人：兴和县农村信用合作联社。 被申请人：李彪，男，汉族，住内蒙古兴和县。 申请人兴和县农村信用合作联社于2020年7月3日向本院申请支付令。被申请人李彪向申请人兴和县农村信用合作联社贷款50000元，借款期限届满后，被申请人未依约足额还本付息。故请求人民法院督促被申请人偿还申请人借款本息71525.49元（截止到2020年5月15日）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李彪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴和县农村信用合作联社借款本息71525.49元（截止到2020年5月15日）。 申请费530元，由被申请人李彪负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 谢 贵 二〇二〇年七月七日 书记员 王晓慧
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2383号申请执行人：汪建军，男，1986年8月1日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：李明朝，男，1971年3月4日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人汪建军与被执行人李明朝追偿权纠纷一案，本院作出(2019)苏1003民初8183号民事调解书，因汪建军履行担保责任后申请追偿，汪建军于2020年7月9日向本院申请强制执行。本院认为，本院(2019)苏1003民初8183号民事调解书未予明确追偿权，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人汪建军的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刁安心二〇二〇年七月十四日书记员  陈芳园
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初1373号原告：李海军，男，1980年12月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：高尚俊，男，1974年11月10日出生，汉族，住淮安市开发区。原告李海军诉被告高尚俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。2020年7月27日，原告李海军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李海军撤诉处理。案件受理费261元，减半收取130.5元（已减半收取），由原告李海军负担。审 判 长  王海燕人民陪审员  石 瑜人民陪审员  史丽平二〇二〇年七月二十七日法官 助理  蒋金凤书 记 员  张 冉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2443号之一 申请人:范永广，男，1960年7月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：李传华，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。 被申请人:临沂市兰山区半程镇西哨村村民委员会，住所地临沂市兰山区半程镇西哨村。 法定代表人：李先华。 申请人范永广于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市兰山区半程镇西哨村村民委员会价值17000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市兰山区半程镇西哨村村民委员会价值17000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单） 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费190元，由申请人范永广负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月三十日 书记员 杨 娜
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2964号原告:马惠民，女，回族，1958年11月28日出生，住天长市。委托诉讼代理人：周清，安徽天道律师事务所律师。被告：孙瑞莲，女，汉族，1981年6月16日出生，住天长市。原告马慧民与被告孙瑞莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告马慧民及其委托诉讼代理人周清到庭参加了诉讼。被告孙瑞莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马慧民向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙瑞莲偿还借款167000元及利息（按年利率6%，从起诉之日计算至还款之日止）；2、被告孙瑞莲承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。从2011年起，被告孙瑞莲以做工程需要资金周转为由，先后分五次从原告处共计借款17万元，并出具了借条。借款后，被告仅偿还了3000元，余款未一直给付。故诉至法院，请求被告立即偿还借款本息等。原告马慧民向法庭提交的证据有：一、借条五张，证明被告孙瑞莲欠原告马慧民借款17万元的事实。二、电话录音一份，证明原告马慧民向被告孙瑞莲催要借款及被告承认欠原告17万元的事实。三、电话录音一份，证实被告孙瑞莲在收到法院开庭传票后，主动联系原告马慧民，希望能够分期还款。被告孙瑞莲未提供书面答辩意见，也未向法庭提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与马慧民在本案中主张的事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告孙瑞莲欠原告马慧民借款167000元，该事实清楚，证据充分，被告孙瑞莲应当履行偿还借款本息的义务。故对原告马慧民的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告孙瑞莲于本判决生效后十日内偿还原告马慧民借款本金167000元及利息（以167000元为基数，按年利率6%从2020年7月10日计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3640元，减半收取计1820元，由被告孙瑞莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  陈代文二〇二〇年七月二十三日书记员  赵 欣附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云28民申24号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张达明，男，1963年4月19日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县，现住云南省勐腊县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：周时秀，女，1964年12月18日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县，现住云南省勐腊县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张林波，男，1987年6月8日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县，现住云南省勐腊县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏连花，女，1987年3月7日出生，基诺族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，现住云南省勐腊县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：浦磊，男，1992年5月28日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住云南省勐腊县。委托诉讼代理入：肖璐璐，云南民定（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。再审申请人张达明、周时秀、张林波、苏连花与被申请人浦磊房屋租赁合同合同纠纷一案，不服西双版纳州傣族自治中级人民法院（2019）云28民终654号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张达明、周时秀、张林波、苏连花申请再审称：原一、二判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法。一、原二审法院程序违法。1.在原二审时，张达明被羁押于勐腊县看守所，并没有授权委托诉讼代理人进行诉讼，二审法院对此没有进行审查；也没有向张达明制作调查询问笔录，而直接进行判决，损害了张达明的合法权益,张达明不应承担连带返还责任。故原二审判决存在程序违法。2.浦磊系勐腊县人民法院的聘用制书记员，其与一审法院及承办人员存在利害关系，一审法院对此没有向再审申请人进行释明，审判程序存在错误。二、原二审判决认定事实不清。张达明借款50万元属实，但计算利息为36万元没有任何依据，且该借款系赌资。张达明于2017年3月6日向浦磊借款50万元用于赌博，截止2018年9月10日双方签订《酒店租赁合同》，该50万元的借款期限仅为18个月零4天，原二审判决认定借款期限为36个月错误。浦磊主张利息36万元系高利贷，年利率已达48%。三、原二审判决适用法律错误。再审被申请人浦磊未提交书面意见。本院经审查认为：一、关于本案是否存在审判程序违法的问题。1.被申请人浦磊并非勐腊县人民法院在职在编人员，只是聘用制工作人员，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条及最高人民法院《关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》中关于审判人员回避的情形;2.再审申请人向原二审法院提交的《授权委托书》委托人一栏中有张达明的签字及捺印，其委托勐腊县勐腊镇法律服务所法律工作者范明德作为委托诉讼代理人参加二审诉讼活动。故本案不存在程序违法的情形。二、关于原二审判决认定事实是否存在错误的问题。原二审判决对此已经过充分、详尽的评判，依据充分，对于本案事实的认定并无不当；张达明、周时秀、张林波、苏连花申请再审时也未提交新的证据。综上，申请人张达明、周时秀、张林波、苏连花的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张达明、周时秀、张林波、苏连花的再审申请。审判长  李鸿伟审判员  范志敏审判员  玉的勒二〇二〇年七月七日书记员  郭 成
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初4998号原告：萧县安厦物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇民治街。统一社会信用代码:91341322674215673Y。法定代表人：刘鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：何云、朱安英，安徽烁光律师事务所律师。被告：杜怀肖，男，1957年10月5日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告萧县安厦物业管理有限公司与被告杜怀肖房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告萧县安厦物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告萧县安厦物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告萧县安厦物业管理有限公司撤回对被告杜怀肖的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告萧县安厦物业管理有限公司承担。审判员  陈远新二〇二〇年七月二十二日法官助理何海燕书记员高灿
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执295号申请人：高加龙，男，1993年2月6日出生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：夏正园，男，1981年2月10日出生，居民身份证号码320703198102100538，汉族，连云港市连云区。案由：民间借贷纠纷关于申请人高加龙与被执行人夏正园民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）苏0703民初2203号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，本院立案执行。在执行过程中，依法送达执行通知书和申报财产令。经网络查询，冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人名下车辆、房产等其他可供执行财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制了高消费。承办人走访被执行人住所地，未发现其行踪。本院依法约谈申请人并将被执行人的财产查控情况进行反馈后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  李国栋审判员  何宝国审判员  王会金二〇二〇年七月二十八日书记员  魏 新
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9190号 本院于2020年07月16日、2020年07月21日依法受理执行的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市厚街星光欢乐迪娱乐中心、郭伟峰知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的已生效的（2019）粤19民终8221-8270号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12484号 原告：重庆北城物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码9150011220353597XC。 法定代表人：苏渊勇，总经理。 委托诉讼代理人：周刚，男，该公司工作人员。 被告：王福江，男，1962年7月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告重庆北城物业管理有限公司与被告王福江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年7月21日，原告重庆北城物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告重庆北城物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆北城物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘明哲
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保547号申请人:冯建超，男，1988年6月23日生，汉族，现住临朐县。被申请人:陈翔,男，1994年9月29日生，汉族，临朐县。申请人于2020年7月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈翔驾驶的鲁Ｖ×××××号车一辆，采取保全措施采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人陈翔驾驶的鲁Ｖ×××××号车一辆，扣押期限二年。本裁定送达后立即执行。案件申请费320元由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 薛 卉二〇二〇年七月二十四日书记员 司顺军
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初2154号原告：务川碧桂园房地产开发有限公司，住所地：务川自治县都濡街道东升大道务星帝都一单元1303室，统一社会信用代码91520326MA6H1B8P4F。法定代表人：黄士冯。委托代理人：王娅，该公司员工。被告：王燕，女，1981年8月25日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：黎仕刚，男，1973年9月16日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告务川碧桂园房地产开发有限公司与被告王燕、黎仕刚商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告务川碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告务川碧桂园房地产开发有限公司撤诉处理。审判员  王友飞二〇二〇年七月二十三日书记员  吴科芳
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川01执1792号 李茂谷： 本院依据已发生法律效力的成都市中级人民法院（2019）川01民终21167号民事判决书，受理成都市中级人民法院向李茂谷追索诉讼费一案，执行标的为200元。执行中查明，李茂谷主动履行判决义务缴纳诉讼费200元。本案执行完毕并结案。 此通知。 二〇二〇年七月十四日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初931号 本院于2020年6月19日对原告邢丽丽与被告涿州市义和庄镇义和庄村民委员会土地承包经营权纠纷一案作出的（2020）冀0681民初931号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0681民初931号民事判决书中第四页第一行“原告邢丽丽与被告涿州市义和庄镇义和庄村民委员会签订的《农村土地承包合同》（编号：130681106203000249J）有效，原告享有坐落在“大李坟”1.72亩（一等地编码：1306811062030001065，四至：东至沟渠，西至曹甫礼，南至刘卓，北至刘振民）承包地的经营权。”补正为“一、原告邢丽丽与被告涿州市义和庄镇义和庄村民委员会签订的《农村土地承包合同》（编号：130681106203000249J）有效，原告享有坐落在“大李坟”1.72亩（一等地编码：1306811062030001065，四至：东至沟渠，西至曹甫礼，南至刘卓，北至刘振民）承包地的经营权。 二、原告享有坐落在“村北地”1.72亩（一等地编码1306811062030000162，四至：东至道路，西至沟渠，南至刘宏民，北至村集体）承包地的经营权。”。 审 判 长  陈怀南 人民陪审员  王园园 人民陪审员  李广强 二〇二〇年七月一日 书 记 员  渠少涵
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执830号之二申请执行人：梁颖超。被执行人：徐亚飞。申请执行人梁颖超与被执行人徐亚飞机动车交通事故责任纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民特513号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人徐亚飞未按上述生效法律文书履行义务，申请人梁颖超向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月12日依法向被执行人徐亚飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人名下账户内均无大额存款，因金额较少申请人不要求法院扣划；（2）、查明被执行人名下无房产登记信息；（3）、查明被执行人徐亚飞名下有缴存公积金信息，本案已查封，因无法扣划暂无法处置；（4）、查明被执行人名下并未有证券、股票；（5）、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐亚飞负有继续向申请人梁颖超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年七月二十九日书记员  崔 洁
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1600号被执行人：崇孝春，男，1973年03月24日出生，汉族，住天长市经济开发区。天长市人民法院（2018）皖1181民初2442号民事调解书已发生法律效力，因崇孝春未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费150元，故本院开发区法庭依法移送强制执行，申请执行标的为150元。本院在执行过程中，经查，被执行人崇孝春在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人崇孝春银行存款150元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年七月八日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异467号案外人：王春艳，女，1961年12月24日生，满族，住辽宁省葫芦岛市连山区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人：董军，该分行行长。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市开发区。法定代表人：王素华，该公司经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人王春艳对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区A3栋2单元1702号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王春艳称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：王春艳在金鑫公司全款购买案涉房屋，金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续，故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决书，判决：一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G1440325号及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，王春艳为证明其主张，提供如下证据：1.王春艳与金鑫公司于2010年10月28日签订《商品房买卖意向书》，约定王春艳购买案涉房屋，房屋总价款为300000元。拟证明王春艳在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2.葫芦岛金鑫投资集团有限公司出具的收据、金鑫公司出具的记账凭证，拟证明王春艳已经支付全部购房款；3.兴城市不动产登记中心出具的无房屋产权证明一份，证明王春艳在兴城市无其他用于居住的房屋。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，根据现有证据能够认定王春艳在本院查封前，已经与金鑫公司签订了合法有效的书面买卖合同，支付了超过合同约定总价款百分之五十以上的房款，在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故王春艳提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区A3栋2单元1702号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年七月二十二日书记员 杨 宁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2615号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：张磊，男，1982年2月2日出生，汉族，住山东省诸城市。 被执行人：**清，女，1979年4月22日出生，汉族，住山东省诸城市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张磊、**清金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4391号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张磊、**清的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年七月三日 书记员  李浩
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初792号原告：沈阳战诚物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：安振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏海华，女，满族，住沈阳市铁西区，系该公司员工。被告：张立锋，男，汉族，住河北省衡水市阜城县。委托诉讼代理人：赵秀平，女，汉族，住山西省寿阳县，系被告张立锋妻子。被告：赵秀平，女，汉族，住山西省寿阳县。原告沈阳战诚物业管理有限公司与被告赵秀平、张立锋物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳战诚物业管理有限公司法定代表人安振平，被告赵秀平、被告张立锋的委托诉讼代理人赵秀平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与沈阳市铁西区翟家街道翟家新社区居民委员会于2017年1月4日通过招投标形式中标，中标通知书约定汉生经典家园小区物业管理费按照建筑面积每月每平方米1元收取。中标后，原告已经按照双方协议约定履行了物业管理服务的义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的管理，为被告提供了完善的物业管理服务。绝大多数业主都按照合同约定自觉履行缴纳物业费的义务，而被告却拖欠物业费不缴，严重损害原告与其他业主利益。故原告诉至法院，请求判令：一、被告给付2018年1月1日至2019年12月31日的物业费1868元，二、给付违约金1868元；三、诉讼费由被告承担。审理过程中，原告撤回第二项要求支付违约金1868元的诉讼请求。被告辩称：欠费时间、建筑面积及收费标准没有异议。因房屋屋顶及围墙均存在大面积漏水现象，发现漏水以后向原告及社区反映问题也没有得到解决，后自行进行防水修缮，该部分维修费3200元由我自行承担了。疫情期间收入受影响，请求法院酌情裁判。经审理查明，原告系汉生经典家园小区物业服务公司，被告系该园区的业主，其房屋位于沈阳经济技术开发区，面积77.81平方米。原告与铁西区翟家街道翟家新社区居民委员会签有《汉生经典家园小区物业服务合同》，约定住宅物业管理费的收费标准为1元/月/平方米。被告欠缴2018年1月1日至2019年12月31日的物业费。以上事实，有物业服务合同、催费通知单、六号楼维修合同、维修方案及安全通知、维修资金申请、紧急通知、大修调查表、会议记录、照片、监控系统工程合同、车辆控制系统工程合同及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告系汉生经典家园小区业主，该小区所属居民委员会与原告签有《汉生经典家园小区物业服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告提供相关证据证明了其雇佣保安、保洁人员对园区进行了管理，支出了园区服务所需的必要费用，实际履行了服务义务；作为业主被告接受了原告提供的服务，原告与被告之间形成事实物业服务关系，应按照合同认定物业费标准，被告应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。关于被告在抗辩理由中提出房屋位于顶楼，屋顶与围墙漏水原告没有及时修缮主张，物业共用部位、共用设施设备的大修、中修和更新、改造费用，应当通过专项维修资金予以列支，原告作为物业公司对被告报修制定了维修方案，并就方案征求了小区业主的意见并报送有关部门申请批准维修资金对被告的房屋进行修缮，后因小区业主不同意启动维修资金导致被告房屋长期得不到修缮，原告已履行了其作为物业公司应承担的义务，被告以此要求减免物业费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、之规定，判决如下：被告赵秀平、张立锋自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳战诚物业管理有限公司支付2018年1月1日至2019年12月31日的物业费1867.44元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵秀平、张立锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年七月三十一日书记员  李天英本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8658号原告：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地：郑州市郑汴路138号，统一社会信用代码：914101008702104155。负责人：卢红明，行长。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：位星星，河南德冠律师事务所律师。被告：陈红，女，汉族，1980年12月9日生，住郑州市管城回族区。被告：河南正商龙湖置业有限公司，住所地：新郑市龙湖镇107国道西侧正商红河谷2号楼2幢1单元1-2层01号，统一社会信用代码：91410000317262017T。法定代表人：别三江，总经理。委托诉讼代理人：申涛，公司员工。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与被告陈红、河南正商龙湖置业有限公司（以下简称“正商置业”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张培、被告正商置业委托诉讼代理人申涛到庭参加诉讼，被告陈红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈红偿还原告借款本金721972.36元、利息5887.14元、罚息14.79元及复利19.86元，以上合计为727894.15元（利息、罚息、复利暂计算至2020年4月21日，此后按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.被告河南正商龙湖置业有限公司对本案全部债务承担连带保证责任；3.判令二被告支付原告律师费29115.77元；4.判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月27日，原告与被告陈红签订《个人购房担保借款合同》，该合同约定被告借款金额为人民币790000元，借款用途为购买住房，借期360个月，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上下浮百分之零后确定，逾期还款罚息利率为贷款利率加收50%；借款人未按期足额偿还借款，原告有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。被告正商置业在被告陈红取得房屋产权证书并办妥以原告为抵押权人抵押登记手续之前承担连带保证责任，担保范围是借款本息及实现债权诉讼费等原告实现债权的一切费用。后原告足额向被告发放了贷款，被告未按约定偿还贷款本息，保证人亦未履行连带保证责任，为维护原告的合法权益，特此依法向法院提起诉讼，请求法院依法受理。被告陈红未到庭亦未答辩。被告正商置业辩称，第一项诉讼请求根据原告提交证据核实，第三项诉讼请求律师费没有实际发生，我方不予认可，其他诉讼请求请依法判决，若判决我公司承担连带责任，请求法院在判决书中明确我公司承担连带责任后有权向其他被告追偿。本院经审理查明事实与原告所诉一致。被告陈红贷款用于购买位于龙湖镇规划××、××东正商智慧城（A-09）四期12号楼1单元27层2701的房产，该笔贷款于2017年7月11日划入被告陈红指定的正商置业账户。正商置业自愿为陈红的上述贷款提供阶段性保证+抵押，保证期间自借款发放之日至借款人取得房地产权属证书并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日止。被告陈红尚未取得上述房屋的房地产权属证书，正商置业仍在保证期间内。另查明，原告为实现债权与河南德冠律师事务所签订《委托代理协议》一份，代理期限自2020年5月13日至2021年5月12日，代理方式为全风险代理，在执行收回贷款本息后，原告按收回货币资金（扣除其垫付费用）的4%向律师事务所支付代理费。本院认为，原告与二被告签订的《个人购房担保借款合同》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，本院予以确认。被告陈红未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，原告有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。截至2020年4月21日，陈红尚欠原告贷款本金721972.36元、利息5887.14元、罚息14.79元、复利19.86元，以上共计727894.15元，其应偿还。被告正商置业自愿为被告陈红贷款提供连带责任担保，且原告请求行使权利发生在保证期间内，故被告正商置业应当对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，可依法向陈红追偿。原告主张的律师代理费尚未实际发生，本院依法不予支持，原告可待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金721972.36元及截至2020年4月21日的利息5887.14元、罚息14.79元、复利19.86元，之后利息按合同约定计算至实际清偿完毕之日止；二、被告河南正商龙湖置业有限公司对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告陈红追偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5685元，由被告陈红、河南正商龙湖置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭喜珂二〇二〇年七月十三日书记员  于文文
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执556号申请执行人：安图农商村镇银行股份有限公司。住所地：安图县明月镇新安路153-6号法定代表人：宫晓东，董事长。委托代理人：王鹏，单位职员。被执行人：金洪禹，男，1982年1月13日出生，朝鲜族，公司职员，现住安图县。被执行人：白莲，女，1981年4月23日出生，朝鲜族，安图县明月镇人民政府工作人员，现。被执行人：延边云鸿公路工程有限责任公司。住所地：安图县明月镇九龙路24号。法定代表人：白云洪，经理。申请执行人安图农商村镇银行股份有限公司与被执行人金洪禹、白莲、延边云鸿公路工程有限责任公司借款合同纠纷执行一案，本院于2020年3月25日作出的（2019）吉2426民初232号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年7月3日向本院提交了申请执行书，本院于2020年7月7日依法立案强制执行，要求被执行人偿还借款本金1,500,000元及利息（自2019年9月21日起至2020年4月24日止,利息及罚息的利率按照合同约定计算），并负担案件受理费9,150元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年7月13日本院依法向被执行人金洪禹、白莲、延边云鸿公路工程有限责任公司借款合同纠纷执行送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、2020年7月7日本院通过“总对总”查控，发现被执行人白莲名下机动车一辆、延边云鸿公路工程有限责任公司名下房产10处，本案依法查封被执行人延边云鸿公路工程有限责任公司所有的坐落于明月镇九龙路68-1-14号云鸿公寓住宅楼、吉（2017）安图县不动产权第00xx23号、建筑面积为123.57平方米房屋的产籍;查封被执行人延边云鸿公路工程有限责任公司所有的坐落于位于明月镇九龙路68-1-15号云鸿公寓住宅楼、吉（2017）安图县不动产权第00xx24号、建筑面积为124.43平方米房屋的产籍，查封被执行人延边云鸿公路工程有限责任公司所有的坐落于位于明月镇九龙路68-1-11号云鸿公寓住宅楼、吉（2017）安图县不动产权第00xx22号、建筑面积为123.57平方米房屋的产籍。依法划拨被执行人白莲在中国农业银行的存款1,394元、吉林安图农村商业银行股份有限公司的存款2,556.84元,依法划拨金洪禹在招商银行的存款4,487.31元及财付通账户余额1,287.37元,现已全部发放给申请执行人。未发现被执行人有保险理财产品、股票证券、信息。3、2020年7月13日本院通过“点对点”查控，未发现被执行人名下林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金信息。4、2020年7月29日，申请执行人向本院提交了终结本次执行申请书。5、2020年7月31日，本院依法限制被执行人进行高消费活动。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁元利审判员  于爽江审判员  李增明二〇二〇年七月三十一日书记员  刘翠竹
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2709号 原告：贵州宏隆广告传媒有限公司，住所贵州省遵义市正安县安场镇幸福家园一期8栋1号门面。统一社会信用代码91520324MA6H6WGG6G。 法定代表人：史志，该公司负责人。 被告：赵小刚，男，住遵义市正安县。 被告：赵小波，男，住遵义市正安县。 原告贵州宏隆广告传媒有限公司与被告赵小刚、赵小波装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告贵州宏隆广告传媒有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州宏隆广告传媒有限公司以与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州宏隆广告传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州宏隆广告传媒有限公司负担。 审 判 员 魏光勤 二〇二〇年七月九日 法官助理 张皓月 书 记 员 彭廷兴
唐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1328执350号之十三申请执行人余朝军，男，1967年5月16日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：河南安信建设集团有限公司，统一社会信用代码914101007457970423，住所地郑州市惠济区。法定代表人：张贵亮，任公司经理。本院依据已经发生法律效力的唐河县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南安信建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南安信建设集团有限公司在郑州银行9380188017168×××01账户内存款人民币1149531.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张晓宁二〇二〇年七月二十九日书记员  潘 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张晓宁联系电话：037768955818
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初822号原告：东莞市****有限公司，住所地广东省东莞市************。法定代表人：罗明军，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹锦富，广东瀚杰律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区********************。法定代表人：蒋某1。被告：中山市慕岚照明电器厂，住所地广东省中山市***************。投资人：方锦红。被告：广州市嘉森行贸易有限公司，住所地广东省广州市越秀区*********自编之二。法定代表人：梁某1。原告东莞市****有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司、中山市慕岚照明电器厂、广州市嘉森行贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。本案所涉的专利是名称为“落地灯（FL-16026）”、专利号为ZL**************的外观设计专利。诉讼中，原告东莞市****有限公司申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告东莞市****有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市****有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东莞市****有限公司负担。审 判 长  程方伟人民陪审员  王小红人民陪审员  冼静文二〇二〇年五月二十日法官 助理  黄东梅书 记 员  赖静瑜
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4825号 申请执行人：梁云富，男，1981年10月20日出生，汉族，住址：山东省青岛市黄岛区。 被执行人：青岛维尔环保科技有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：郝云星，总经理。 申请执行人梁云富与被执行人青岛维尔环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院青黄劳人仲案字（2018）第10964号民事裁决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月17日立案执行，执行标的为46103.28元。在执行过程中，申请人于2020年7月27日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执4825号案件的的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 敏
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初2603号 原告：周桂英，女，汉族，1965年7月16日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：张俊，三台县梓州法律服务所法律工作者。 被告：四川新众时怡网络科技有限公司，住所地成都市武侯区一环路南二段1号1栋10层7号。 法定代表人：黄仁君，该公司执行董事。 被告：王平波，男，汉族，1990年4月16日出生，住四川省北川羌族自治县。 被告：三台县艾瑞莉娅网吧，住所地三台县北坝镇樟树路一城天下8幢2楼1号。 负责人：滕祥。 委托诉讼代理人：杜益林，男，汉族，系该网吧合伙人。 原告周桂英与被告四川新众时怡网络科技有限公司（简称新众时怡公司）、王平波、三台县艾瑞莉娅网吧（简称艾瑞莉娅网吧）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周桂英、被告王平波、艾瑞莉娅网吧的委托诉讼代理人杜益林到庭参加诉讼，被告新众时怡公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告周桂英向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告下欠工资900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月9日，艾瑞莉娅网吧与新众时怡公司签订《装饰装修工程施工合同》，将位于三台县北坝镇樟树路一城天下8幢2楼1号网吧的装修工程发包给新众时怡公司。新众时怡公司安排项目经理王平波负责具体施工事宜，原告在此项工程中从事保洁工作，工程竣工结算后，王平波于2020年1月19日出具欠条，欠到原告工资900元。后被告以种种理由拒绝给付。 被告新众时怡公司未到庭应诉，但邮寄情况说明称，新众时怡公司与原告没有任何雇佣关系及相关劳动合同，也根本不认识原告。新众时怡公司把该工地承揽给王平波负责施工，也按约定向王平波支付了全部的承揽佣金，工人的欠款是王平波给他们出具的欠条，王平波也给公司出具了收款凭证和与新众时怡公司无关的证明。王平波不属于新众时怡公司员工，也和公司没有任何劳动关系，只是就艾瑞莉娅网吧承揽的施工而已。故原告的报酬与新众时怡公司没有任何关系，新众时怡公司不是本案的适格被告。 被告王平波辩称，欠钱是事实，应该支付，但其是新众时怡公司的员工，其不是原告工资支付的责任主体，要求新众时怡公司把剩下的尾款支付给王平波，或者直接向原告支付。 被告艾瑞莉娅网吧辩称，艾瑞莉娅网吧与新众时怡公司签订了合同，把工程承包给了新众时怡公司，也按合同把所有款项转给了新众时怡公司，艾瑞莉娅网吧与原告没有直接的劳务关系，艾瑞莉娅网吧不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：2019年11月9日，艾瑞莉娅网吧与新众时怡公司签订《装饰装修工程施工合同》，约定：艾瑞莉娅网吧将其装饰装修工程发包给新众时怡公司建设施工，采取包工包料的方式，工程造价658000元，按施工进度支付工程款。新众时怡公司承包后，委派被告王平波为项目负责人负责此项目，但王平波与新众时怡公司未签订劳动合同，亦不在新众时怡公司领取工资，新众时怡公司按其所做工程量向王平波支付工程款，故实际上是新众时怡公司将此项目转包给了王平波。后王平波雇请原告从事保洁工作，2020年1月19日，王平波向原告出具欠条一张，载明欠到原告人工工资900元。后原告催收未果，遂起诉来院。 本院认为，本案的争议焦点是应该由谁向原告支付下欠的工资。被告王平波雇请原告从事保洁工作，与王平波之间形成了劳务用工关系，原告提供了劳务，王平波就应向原告支付相应的劳动报酬，现王平波仍下欠原告工资900元，应当予以支付；王平波辩称其是新众时怡公司的员工，其不是原告工资支付的责任主体，与本院查明事实不符，本院不予采信。新众时怡公司承包艾瑞莉娅网吧装饰装修工程后，又将该工程转包给了自然人王平波，该转包行为无效，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，新众时怡公司应当对王平波拖欠原告的工资承担连带清偿责任；新众时怡公司辩称已向王平波付清了工程款，但是是否向王平波付清了工程款，并不影响其按照法律规定应当向原告承担的连带清偿责任，故对其辩称理由本院不予采纳。艾瑞莉娅网吧将其装饰装修工程发包给新众时怡公司建设施工，新众时怡公司具有相应的施工资质，在原告与艾瑞莉娅网吧并无直接法律关系的情况下，原告要求艾瑞莉娅网吧承担支付责任，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告要求支付劳务报酬的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国建筑法》第二十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，判决如下： 一、由王平波在本判决生效后十日内向周桂英支付下欠工资900元，四川新众时怡网络科技有限公司承担连带清偿责任； 二、驳回周桂英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王平波、四川新众时怡网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  何 勇 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  唐丽珠 书 记 员  张 杰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执569号之二 申请执行人:贺州市桂佳房地产开发有限责任公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：黄天庭，总经理。 委托代理人：肖海燕，该公司员工。 被执行人：高新友，男，1975年3月18日出生，汉族，住贺州市八步区。 贺州市桂佳房地产开发有限责任公司申请执行高新友房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1803号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。贺州市桂佳房地产开发有限责任公司于2020年5月7日向本院申请强制执行，请求被执行人补缴房屋销售差价款29321元并支付逾期违约金、迟延履行期间债务利息及承担案件受理费493元，本院于当日依法受理。 本院在执行过程中，贺州市桂佳房地产开发有限责任公司与高新友达成需要长期履行的和解协议。本院认为，双方当事人达成的和解协议需要长期履行，依法应予终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执569号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  罗雯雯
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1850号申请执行人:乳山市城区街道办事处夏东村村民委员会，住所：乳山市城区街道办事处夏东村。法定代表人：王东全，主任。被执行人：威海市金威投资开发公司，住所：威海经技区海瞳路57号101室。法定代表人：滕伟，经理。被执行人：威海市鲁东房地产开发总公司乳山公司，住所：乳山市向阳街东首。法定代表人：高伟华，经理。本院在执行申请执行人乳山市城区街道办事处夏东村村民委员会与被执行人威海市金威投资开发公司、威海市鲁东房地产开发总公司乳山公司商品房销售合同纠纷（2019）鲁1083民初1594号民事判决书一案中，因申请执行人办理过户手续，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人所有的位于乳山市商业街113-101号房产及项下土地使用权的查封。（不动产证号为：20083027）本裁定立即执行。审判员 张 涛二〇二〇年七月二十日书记员 宋大伟
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民特11号申请人：袁杰，男，1994年10月25日生，汉族，住云南省安宁市。被申请人：高静，女，1969年5月4日生，汉族，住云南省安宁市。申请人袁杰申请认定高静无民事行为能力一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人袁杰称，被申请人与申请人系母子关系，被申请人于2017年8月1日因突发脑部疾病送安宁市人民医院救治，经诊断为不完全性偏瘫、认识障碍、混合性失语、脑出血、症状性癫痫等疾病，后到昆明医科大学第二附属医院、云南昆钢医院、昆明圣约翰康源康复医院等医院进行治疗，病情虽有所好转，但已丧失民事行为能力。故请求人民法院依法宣告被申请人为无民事行为能力人，并依法指定申请人为被申请人的监护人。经审理查明，被申请人高静，女，汉族，1969年5月4日生，住云南省安宁市。申请人袁杰系被申请人高静之子，被申请人高静因患有脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其它精神障碍，不能完全辨认自己的权利及义务，不能做出完整、正确的意思表示，不能全面、有效地保护自己的合法权益。2020年5月25日，经本院委托昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心对被申请人静进行民事行为能力证定，鉴定意见为：被鉴定人高静目前为无民事行为能力人。上述事实，有当事人申请书、身份证、亲属关系证明、情况说明、诊断证明书、鉴定意见书等证据证明，本院予以确认。本院认为，经司法鉴定，高静目前为无民事行为能力，故申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力人，并无不当，本院予以准许。申请人系被申请人之子，亦同意作为被申请人的监护人，并愿意承担被申请人的监护责任，综合本案实际情况，从有利于被申请人的利益的角度考虑，由申请人袁杰担任被申请人高静的监护人并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告高静为无民事行为能力人；二、指定袁杰为高静的监护人。本判决为终审判决。审判员 周 洪二〇二〇年七月二十日书记员 施文涛
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保793号申请人：刘华忠，男，汉族，1986年9月15日出生，住泰山区。被申请人：陈雷，男，汉族，1988年3月7日出生，住泰山区。申请人刘华忠于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款30万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2020元并提供担保。本院经审查认为，申请人刘华忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈雷名下银行存款30万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年七月二日书记员  张 伟
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初12145号 原告青岛世纪新桂房地产开发有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人许叶林，总经理。 委托诉讼代理人薛栋文，男，1995年11月14日出生，汉族，住山东省胶南市经济技术开发区。系原告青岛世纪新桂房地产开发有限公司职工。 被告逄镇，男，1989年12月24日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 原告青岛世纪新桂房地产开发有限公司与被告逄镇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告青岛世纪新桂房地产开发有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛世纪新桂房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，系原告对自身诉讼权利的处分，经本院审查，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛世纪新桂房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告青岛世纪新桂房地产开发有限公司负担。 审判员  董西军 二〇二〇年七月二日 书记员  董汉超
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执278号之一 被执行人：朱春生，男，1958年6月1日出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中文化，无业，住（户籍地）辽宁省抚顺市顺城区新华二路16-1号3单元201室。 关于被执行人朱春生犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）皖0405刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。因朱春生未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人朱春生发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但朱春生至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人朱春生发出限制消费令，并依法将被执行人朱春生纳入失信被执行人名单。 本院认为，现被执行人名下暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李冠革 审判员  李明辉 审判员  张学侠 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杨存鹏
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3378号原告：庄河市步云山乡崔店村民委员会，住所地：庄河市步云山乡崔店村。组织机构代码：50826373—3。法定代表人：隋国辉，系该村委会主任。委托诉讼代理人：盛兴炜，系庄河市诚道法律服务所法律工作者。被告：李冬，女，1979年1月21日出生，汉族，住庄河市。原告庄河市步云山乡崔店村民委员会与被告李冬农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告庄河市步云山乡崔店村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庄河市步云山乡崔店村民委员会撤回起诉处理。审判员 何 峰二〇二〇年七月十六日书记员 颜建华
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2113号之二 申请执行人赵强，男，1979年5月3日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人杭州卓飞科技有限公司，统一社会信用代码91330109762010010C，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道山阴路。 法定代表人钟利德。 申请执行人赵强与被执行人杭州卓飞科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）浙0109民初17874号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵强于2020年4月10日向本院申请执行，申请执行标的为312858元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿3910.12元；被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年7月14日，本案已执行到位标的3910.12元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2113号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月十四日 书记员  徐阳芷
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0283刑初130号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人王新安，男，1964年2月7日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人王新安犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员徐莉莉出庭支持公诉，书记员李亮担任检察记录。被告人王新安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月6日13时，被告人王新安酒后无证驾驶无号牌手扶式拖拉机从舒兰市×镇×村×社出发，行驶至×镇×村村路时被执勤民警当场查获。从送检的被告人王新安的静脉血液中检出乙醇（酒精），含量为110.03mg/100mL。被告人王新安对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王新安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人酒后无证驾驶无号牌机动车，可酌定从重处罚。被告人认罪认罚，到案后能如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王新安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  元艺霖二〇二〇年七月十日书记员  刘 昭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8666号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李雨，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告黄煦，男，汉族，1978年3月26日出生，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告黄煦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李雨、孙懿凡到庭参加诉讼，被告黄煦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金178004.5元、利息29058.28元及复利2610.39元,共计209673.17元(利息、复利暂计至2020年2月21日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人黄煦。2、借款金额45万元。3、借款期限为36个月，自2017年5月17日起至2020年5月17日止。4、贷款用途为装修+购家私电器等。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年6月18日起发生逾期；截至2019年6月18日，被告黄煦尚欠原告贷款本金178004.5元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息、复利共计12.93元。本院认为：本案中的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告黄煦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告黄煦于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金178004.5元，并按照合同约定偿还自2019年6月18日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额12.93元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4445元，减半收取2223元,由被告黄煦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年七月二十日书记员  周岩
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1043号                    罪犯聂京川，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠东县人民法院于2010年12月23日作出(2010)惠东法刑初      字第514号刑事判决，以被告人聂京川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑      十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币1万元。宣判      后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审      理，于2011年2月25日作出(2011)惠中法刑一终字第15号刑事裁定，      驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯聂京川在服刑期间确有悔改      表现，本院先后于2013年6月20日、2014年11月27日、2016年4月      15日、2018年5月18日作出（2013）东中法刑执字第1085号、（      2014）东中法刑执字第1557号、（2016）粤19刑更297号、（2018）      粤19刑更439号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月、七个月、      七个月十五天、九个月，剥夺政治权利减为二年。刑期执行至2022年      3月23日。执行机关广东省东莞监狱于2020年6月22日以罪犯聂京川在      服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权      利改为一年，并于2020年7月3日报送本院审理。本院于2020年7月6日      立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯聂京川在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年1月1日至2020年3月      31日期间，共获得表扬5次，剩余考核分303分。该罪犯已于2017年      12月12日共履行财产性判项人民币1万元，财产性判项已履行完毕。      以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在      卷材料予以证实。          本院认为，罪犯聂京川确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符                  237                  合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯聂京川减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为一年（刑      期执行至2021年6月23日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年七月三十一日                                       书 记 员 陈舒琳                                    238
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1323民初3436号原告：康开君，男，1973年4月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县尤集镇大康村三组，现住安徽省宿州市灵璧县。被告：朱峰，男，1986年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告康开君与被告朱峰承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法由审判员陈德海适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告康开君到庭参加诉讼。被告朱峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康开君诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款12176元人民币；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年7月至9月期间给被告朱峰订做以及安装玻璃柜台,共计产生费用人民币14176元。当场已付人民币2000元还剩余欠款人民币12176元由于当时被告没钱苦苦哀求宽限几日，并且当场写下欠单作为凭证。经过几个月多次催促还款，被告一拖再拖并没有还钱意向，并且态度恶劣，一直持续到今天。原告认为：被告从原告处购买玻璃柜台和使用人工劳动，并写下欠单，依法应当承担还本付息的义务。为保护原告的合法民事权益，现向贵院提起诉讼。被告朱峰未做任何答辩。经审理查明，2019年7月至9月期间，原告给被告朱峰订做并安装其承包的新灵璧县人民医院、新灵璧县中医院的玻璃柜台，共计产生费用14176元，已付2000元。2019年9月16日被告给原告出具内容为：“新医院9.36平方单价180金额1684元；中医院104.1平方单价120金额12492元；总计14176元，已付定金2000元，下欠12176元。朱峰”。后经过多次催要该款,被告久拖不付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告提供的欠条、微信聊天记录等，详细记载了承揽工程的名称、工程量、单价及欠款的具体金额等，能够认定原、被告之间承揽工程及欠款的事实存在。故，对原告要求被告朱峰给付欠款人民币12176元的诉求，本院予以支持。被告朱峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告朱峰于本判决生效后十日内给付原告康开君报酬人民币12176元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取52元，由被告朱峰负担。本判决为终审判决。审判员  陈德海二〇二〇年七月二十日法官助理武艳芬书记员陈康君附：本案法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。