wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初90号原告：武华斌，男，1978年7月28日出生，汉族，朔州市人。被告：郝磊，男，1984年4月28日出生，汉族，朔州市人，朔州市烟草公司职工。原告武华斌诉被告郝磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武华斌到庭参加了诉讼，被告郝磊经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告武华斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金12万元；2、依法判令被告支付从2018年4月29日起，按每月2400元计算利息。事实与理由：被告于2018年4月29日以归还建设银行快贷为由，向我借款12万元。承诺再次从建设银行贷出款就将本金归还，由于郝磊个人征信的原因，建设银行一直没有批下贷款，经双方约定，郝磊每个月支付原告2400元利息（月息2分）。直到将本金归还为止。原告武华斌收到被告郝磊亲笔所写借条一份。被告郝磊未到庭亦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年4月29日，被告郝磊因工程包工周转资金，经苏贵权介绍，向原告借款12万元。未约定利息和借款期限。后原告通过转账方式分三次将10万元转给被告郝磊，剩余2万元通过其妹武华玲转给被告。借款到期后，经原告多次催要，被告一直推脱拒付。本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。本案中原告武华斌与被告郝磊之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分。原告请求被告偿还12万元本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；二、原告要求被告支付从2018年4月29日起每月2400元利息，因原告提供中的借条中未约定利息，所以本院对原告要求被告每月支付2400元利息不予支持，利息应按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郝磊于本判决生效之日起十五日内归还原告武华斌借款本金120000元及利息（以120000元为基数，从2018年4月29日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至实际清偿本金完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2700元（原告已预交），由被告郝磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长 何德慧人民陪审员 林月英人民陪审员 张冬梅 二〇二〇年七月八日书 记 员 宣存芳
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更100号罪犯李兴华，男，1982年10月14日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，小学文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市牟平区人民法院于2017年8月21日作出（2017）鲁0612刑初第131号刑事判决，认定被告人李兴华犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年（刑期自2017年8月18日起至2027年7月10日止）。宣判后，被告人李兴华提出上诉。山东省烟台市中级人民法院于2017年12月7日作出（2017）鲁06刑终第438号刑事裁定书裁定，驳回上诉。判决发生法律效力后，于2018年1月16日交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯李兴华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑九个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李兴华自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李兴华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李兴华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李兴华减去有期徒刑九个月（刑期自2017年8月18日起至2026年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽娟审判员  方 波审判员  王华胜二〇二〇年七月二十四日法官助理冷雪书记员邓玲瑶
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1988号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行，统一社会信用代码91331121676170077G，住浙江省青田县鹤城街道新大街2号。 责任人：徐素霞，系该支行行长。 委托诉讼代理人：毛华军、徐春伟，浙江五洲律师事务所律师。 被告：娄云花,女，1978年12月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：娄云跃,男，1982年5月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行与被告娄云花、娄云跃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行的委托代理人毛华军到庭参加诉讼，被告娄云花、娄云跃经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、判令被告娄云花立即清偿借款本金计人民币130699.55元及支付逾期利息（从2019年3月6日起至实际清偿之日按年利率10.179％支付利息，利息总额中扣除0.03元）；二、判令被告娄云花赔偿原告为了实现债权而产生的律师代理费4000元。三、判令被告娄云跃对上述款项承担连带保证清偿责任。四、本案诉讼费用由二被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2018年3月3日，原告与被告娄云花签订《小额贷款借款合同》、与被告娄云跃签订《小额贷款保证合同》                               借款金额                       150000元                               借款期限                       2018年3月5日起至2019年3月5日                               借款利率                       年利率7.83%                               逾期利率                       年利率10.179%                               复利                       对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利                               还本付息情况                       借款期限内的利息已结清，后又扣收了利息0.03元；到期后已还本金19300.45元                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       主债务履行期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的全部费用                               备注                       原告要求被告承担其为实现债权而支出的律师代理费4000元，符合双方合同约定且并未违反法律规定，本院予以支持                综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告娄云花于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行借款本金130699.55元及逾期利息（自2019年3月6日起至款项实际清偿之日止按年利率10.179％计算，逾期利息总额中扣除已支付的0.03元）； 二、被告娄云花于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行为了实现债权而支出的律师代理费4000元； 三、被告娄云跃对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3394元，减半收取1697元,由被告娄云花、娄云跃连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 周家望 附本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1202号申请人：长沙市芙蓉区友阿小额贷款有限公司，住所地长沙市芙蓉区朝阳街道朝阳前街9号（友阿总部大楼）11楼。法定代表人：陈细和。被申请人：曹以玲，女，汉族，1953年5月27日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：谭静深，男，汉族，1947年9月12日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：长沙瑞银置业有限公司，住所地长沙市雨花区小林子冲13号B、C栋1013房。法定代表人：邓强。本院在审理申请人长沙市芙蓉区友阿小额贷款有限公司与被申请人曹以玲、谭静深、长沙瑞银置业有限公司诉前财产保全一案中，申请人以情况紧急且被申请人可能转移财产，可能危害申请人合法权益为由，于2020年7月20日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人曹以玲、谭静深、长沙瑞银置业有限公司的银行存款1400000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。长沙市芙蓉区友阿小额贷款有限公司以其自有财产提供担保。本院认为，长沙市芙蓉区友阿小额贷款有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定裁定如下：冻结被申请人曹以玲、谭静深、长沙瑞银置业有限公司的银行存款1400000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由长沙市芙蓉区友阿小额贷款有限公司负担。申请人长沙市芙蓉区友阿小额贷款有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何平二〇二〇年七月二十一日书记员  颜滔
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0283刑初287号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人杨某，男，1975年1月1日出生，汉族，初中文化，农民，住平度市。2020年3月23日因涉嫌危险驾驶罪被平度市公安局取保候审，同年6月19日经本院决定取保候审。山东省平度市人民检察院以平检一部刑诉(2020)221号起诉书，指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员王寿江出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2019年9月4日18时许，被告人杨某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶二轮摩托车沿省道310由西向东行驶至42KM＋600M处时，与对行驶入本车道的史某驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车左侧反光镜相撞，致两车损坏。道路交通事故认定书认定史某承担事故主要责任，杨某承担事故次要责任。经检验，案发时杨某血样中乙醇含量为302mg/100ml。被告人杨某经电话传唤到案后如实供述其犯罪事实。为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，并宣读、出示了报案记录，破案经过，被告人供述，鉴定意见，书证，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币一万四千元。被告人杨某对指控的罪名及犯罪事实、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月4日18时许，被告人杨某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶二轮摩托车沿省道310由西向东行驶至42KM＋600M处时，与对行驶入本车道的史某驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车左侧反光镜相撞，致两车损坏，杨某受伤。道路交通事故认定书认定史某承担事故主要责任，杨某承担事故次要责任。经检验，案发时杨某血样中乙醇含量为302mg/100ml。被告人杨某经电话传唤到案后如实供述其犯罪事实。另查明，2020年6月1日，杨某起诉中国大地财产保险有限公司（史某车辆投保保险公司）人身财产损害案件已经立案，案号为（2020）民初4048号。起诉要求赔偿数额为131464元，目前案件正在审理过程中。史某的鲁Ｂ×××××号车辆损失为2600元。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：（一）书证1.报案记录、破案经过、办案说明，证实本案案发情况；2.户籍证明，证实被告人的身份情况；3.驾驶人信息、机动车信息查询证明，证实被告人无驾驶资格及所驾车辆情况；4.道路交通事故现场勘查笔录及照片、责任认定书，证实了发生事故的现场及责任认定情况；5.血样提取表、抽血照片，证实了被告人的血液提取送检过程。（二）被告人供述被告人杨某的供述，证实其案发当晚饮酒后无证驾驶沿省道310由西向东行驶至42KM＋600M处时，与对行驶入本车道的史某驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车左侧反光镜相撞，后被执勤民警查获的事实。被害人陈述被害人史某的陈述，证实其驾车与杨某发生交通事故的事实。（四）鉴定意见乙醇检验报告，证实了被告人杨某的血液乙醇含量为302mg/100ml。道路交通事故车辆损失评估意见书，证实鲁Ｂ×××××号小型轿车损失为2600元。本院认为，被告人杨某醉酒无证驾驶机动车且发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。该在公安机关传唤后及时到案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，适用法律得当，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万四千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  窦在强人民陪审员  王 艳人民陪审员  王贵忠二〇二〇年七月十四日            本件与原件核对无异      书记员王娟附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2344号之一 申请人:房淑红，女，1980年4月20日生，汉族，住山东省临沂兰山区。 委托代理人：张乐强，山东元开律师事务所律师。 被申请人:廖百兴，男，1988年1月1日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 申请人房淑红于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人廖百兴价值16万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人廖百兴价值16万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1320元，由申请人房淑红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月二十七日 书记员 付天宇
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302执保514号申请人：曲靖市万达建工集团有限公司。统一社会信用代码：9153030073122709X7。法定代表人：丁聪华。住所地：云南省曲靖市。被申请人：麒麟区潇湘街道红庙社区二组（河云村）。组长：鲍自强。地址：麒麟区潇湘街道红庙社区二组（河云村）。被申请人：麒麟区潇湘街道红庙社区居委会。负责人：来月聪。地址：麒麟区潇湘街道红庙社区。申请人曲靖市万达建工集团有限公司与被申请人麒麟区潇湘街道红庙社区二组（河云村）、麒麟区潇湘街道红庙社区居委会建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人麒麟区潇湘街道红庙社区二组（河云村）由曲靖市麒麟区潇湘街道村集体财务会计委托代理服务中心代管账户（户名：麒麟区潇湘街道红庙社区二组（河云村），开户行为曲靖市商业银行城关支行，账户为20×××22）内款项2146461.3元。冻结期限为一年；同时申请人依法提供中国平安财产保险股份有限公司保单号为11604663901010370533的保函为诉讼保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人麒麟区潇湘街道红庙社区二组（河云村）由曲靖市麒麟区潇湘街道村集体财务会计委托代理服务中心代管的账户（户名：麒麟区潇湘街道红庙社区二组（河云村），开户行为曲靖市商业银行城关支行，账户为20×××22）内款项2146461.3元。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 飞二〇二〇年七月二十八日书记员 晏梅芳
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3656号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路平安金融中心。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：尚莉，山东勇华律师事务所律师。被告：韩喜冬，男，1982年4月7日生，汉族，住平度市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告韩喜冬追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，根据原告在诉状中提供的两被告地址“平度市白沙河街道办事处狮子口村37号”，本院工作人员前去没有找到。本院经查证，也不能确定被告的送达地址，民事诉状、应诉通知书等法律文书无法送达。本院认为，在本案中，原告起诉被告所提供的被告送达地址不准确，法院无法送达法律文书，使本案无法审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费1014元，退回原告中国平安财产保险股份有限公司。保全费420元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  许新生二〇二〇年七月十七日            本件与原件核对无异      法官助理景容书记员纪文辉
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执720号 申请执行人：李恒新，男，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：李静，男，1977年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人李恒新与被执行人李静民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2018）皖1324民初2994号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告李静于本判决生效后三日内偿还原告李恒新借款67300元案件受理费870元，由原告李恒新负担170元，被告李静负担700元。 本院立案执行后，1、本院于2020年4月21日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月20日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、少量互联网银行存款已被冻结，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过约谈方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018）皖1324民初2994号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初2994号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年七月二十八日 书记员 殷 毅
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初2195号 原告：宽甸惠民家园物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县石湖沟乡良种场村2组。 法定代表人：郑晓娜，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李贵，男，1964年2月19日出生，汉族，系该公司工作人员，住宽甸满族自治县。 被告：吴运骞，男，1979年5月25日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 原告宽甸惠民家园物业服务有限公司与被告吴运骞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宽甸惠民家园物业服务有限公司的委托诉讼代理人李贵、被告吴运骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宽甸惠民家园物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2014年4月25日至2019年4月25日间的物业管理费2895元。事实和理由：被告系原告提供物业服务的惠民家园小区13#3-301室业主，房屋面积80.45平方米，每平米收费0.6元。被告共欠5年物业管理费，原告多次催要，被告至今未交纳。故原告起诉要求被告付清所欠物业管理费。 被告吴运骞辩称，被告不同意交物业费，因为原告服务不到位。 本院经审理认定事实如下：被告系宽甸镇惠民家园小区业主。其房屋面积为80.45平方米。该小区由原告负责提供物业服务。物业费按照住宅每平方米0.6元的标准收取。被告未交纳2014年4月25日至2019年4月25日间的物业费，共计2896.20元（80.45平方米×0.6元×12个月×5年）。 本院所确认的上述事实，有协议、补充协议、惠民家园业主入住需交费用清单、原、被告陈述笔录等证据在卷为凭。以上证据经庭审质证认证和本院审查，可以采信。 本院认为，业主应当根据约定交纳物业服务费用。本案中，原、被告双方形成物业服务合同关系，被告负有给付物业费的义务。被告辩称原告提供的物业服务不好，但未提供证据证明，故对该辩称本院不予采信。原告要求被告交纳物业费，于法有据，本院以原告主张的物业费数额2895元予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告吴运骞于本判决发生法律效力后3日内给付原告宽甸惠民家园物业服务有限公司物业费2895元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年七月十七日 书记员  王丽莉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3829号申请执行人河南啓源物业服务有限公司。申请执行人郭怀亮，男，汉族。关于申请执行人河南啓源物业服务有限公司申请执行被执行人郭怀亮服务合同纠纷一案，我院做出的（2019）豫0103民初11920号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭怀亮存款7018.84元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月十九日书记员  王 建
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初2996号原告：金雪珍，女，1975年11月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：丁利华，男，1969年1月30日出生，汉族，住台州市椒江区。原告金雪珍与被告丁利华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年7月27日，原告金雪珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告金雪珍撤诉处理。案件受理费1120元，减半收取560元，由原告金雪珍负担。审 判 员 黄苍林二〇二〇年七月二十八日代书记员 陈莉莉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初9824号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：卢志强，男，1988年11月7日出生，汉族，住河南省商丘市。 被告：张小玲，女，1988年12月19日出生，汉族，住河南省周口市项城市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告卢志强、张小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告卢志强、张小玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计95899.95元（暂计算至2020年6月11日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为冀Ｒ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告卢志强、张小玲未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款179000.00元，并就案涉冀Ｒ×××××车辆办理了抵押登记。之后，被告卢志强、张小玲未按照合同约定还款，截至2020年6月11日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计95899.95元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为冀Ｒ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告卢志强、张小玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告卢志强、张小玲于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计95899.95元，并自2020年6月12日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对冀Ｒ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1098.75元，由被告卢志强、张小玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文                            本件与原本核对无异                                             二〇二〇年七月二十四日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执1200号申请执行人：镇江市生态环境局，统一社会信用代码11321100014467250G，住所地镇江市。法定代表人王玉华，该局局长。委托代理人任鹏飞、蔡伟，江苏恒闻律师事务所律师。被执行人：丹阳市丹北镇仁康车辆厂，统一社会信用代码92321181MA1NU87N8W，住所地丹阳市。负责人陆晶，女，汉族，1979年6月3日生，住常州市新北区。被执行人：陆晶，女，汉族，1979年6月3日生，住常州市新北区。申请执行人镇江市生态环境局与被执行人丹阳市丹北镇仁康车辆厂、陆晶行政非诉执行一案，本院于2019年12月23日依法作出的（2019）苏1181行审249号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付104910元，承担本案的执行费。在执行过程中，申请人镇江市生态环境局未提供被执行人丹阳市丹北镇仁康车辆厂、陆晶有可供执行的财产线索。本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，并依法传唤被执行人于2020年4月20日上午9时来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。经本院传票传唤，被执行人丹阳市丹北镇仁康车辆厂、陆晶未到庭履行义务。本院于2020年4月22日依法向被执行人发出限制消费令，当日将其纳入失信被执行人名单。2020年4月15日，本院通过执行查控系统“总对总”依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、车辆等财产线索。2020年7月5日，本院进行了第二次“总对总”查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年4月14日，本院启动执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年4月25日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人的法定代表人采取司法拘留强制措施，因其下落不明故未能具体实施。2020年7月6日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2019）苏1181行审249号行政裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二〇年七月六日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
山西省朔州市朔城区人民法院   结案通知书   （2020）晋0602执607号   申请执行人：王凤英，女，1947年7月29日出生，汉族，朔州市人。   申请执行人：李堡，男，1977年6月27日出生，汉族，朔州市人。   申请执行人：李兵，男，1987年2月5日出生，汉族，朔州市人。   被执行人：中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地：朔城区明福西街北物产大楼西11#12#。   负责人：梁军，职务：总经理。   本院在执行王凤英、李堡、李兵与中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的285584.45元，经本院立案执行，现已全部执行到位，现已结案。   特此通知。   审判员 齐有智     二O二0年七月十七日   书记员 赵宝凤
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执960号之一申请执行人：胡木云，男，汉族，住安徽芜湖市南陵县。被执行人：李德松，男，汉族，1962月5月，住安徽省来安县。本院受理执行的申请人胡木云与被执行人李德松建设工程合同纠纷一案，立案标的额为141095元。执行中，经网络和传统查询，未发现被执行人有银行存款、不动产、网络资金、车辆等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二〇年七月二十九日书记员 张倩雅
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执890号之一申请执行人：吕玉状，男，1955年4月15日出生，汉族申请执行人：杨茂翠，女，1947年5月23日出生，汉族申请执行人：李国江，男，1959年1月25日出生，汉族、申请执行人：时永秀，女，1951年7月27日出生，汉族、申请执行人：杨玉庆，男，1954年12月4日出生，汉族、申请执行人：吕玉茂，男，1955年3月3日出生，汉族。申请执行人：丛海蒲，女，1969年12月25日出生，汉族。申请执行人：王永刚，男，1953年4月6日出生，汉族。申请执行人：吕玉善，男，1953年2月25日出生，汉族。申请执行人：邓玉堂，男，1956年5月7日出生，汉族。申请执行人：吴炳水，女，1955年2月15日出生，汉族。申请执行人：侯文荣，女，1953年1月13日出生，汉族。申请执行人：邓树茂，男，1952年10月14日出生，汉族。申请执行人：邓树泽，男，1955年1月8日出生，汉族。申请执行人：吕建模，男，1948年7月13日出生，汉族。申请执行人：王春胜，男，1955年3月25日出生，汉族。申请执行人：吕玉国，男，1952年11月20日出生，汉族。申请执行人：颜凤宾，男，1948年10月16日出生，汉族。申请执行人：李站员，男，1955年1月22日出生，汉族申请执行人：邓军，男，1971年10月30日出生，汉族申请执行人：邓玉华，男，1949年4月11日出生，汉族。申请执行人：邓永安，男，1939年12月1日出生，汉族。被执行人：文登市长江竹柳种植专业合作社，住所地威海市文登区天福办五里庄村。法定代表人：董崇强。申请执行人吕玉状、杨茂翠、李国江、时永秀、杨庆玉、吕玉茂、丛海蒲、王永刚、吕玉善、邓玉堂、吴炳水、侯文荣、邓树茂、邓树泽、吕建模、王春胜、吕玉国、颜凤斌、李站员、邓军、邓玉华、邓永安与被执行人文登市长江竹柳种植专业合作社劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初1653号等民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的80590元及案件受理费、利息，本院立案执行。本院于2020年3月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2020年3月10日、2020年6月24日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人文登市长江竹柳种植专业合作社名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。2020年3月23日本院到威海市××区自然资源局调查被执行人名下不动产信息，未发现被执行人文登市长江竹柳种植专业合作社名下有房屋、土地使用权等不动产信息。执行中，根据申请执行人提供的被执行人住所地及其法定代表人居住地，本院通过现场调查未能找到被执行人的经营场所及其法定代表人。另外，申请执行人向本院提供财产线索称被执行人在威海市××山镇××村承包了土地并栽植了竹柳，要求本院对其竹柳予以控制并处置，经本院核实，与该村签订土地承包合同的并非本案被执行人。2020年7月28日本院将被执行人文登市长江竹柳种植专业合作社的法定代表人董崇强纳入限制高消费名单。2020年7月30日与申请执行人代表进行终本约谈，向其告知了本案执行情况，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。2020年7月31日本院组成合议庭对本案进行合议，认为本案符合终结本次执行程序的条件，同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1653号、1613号、1614号、1616号、1617号、1618号、1620号、1621号、1622号、1623号、1632号、1633号、1634号、1639号、1646号、1647号、1648号、1649号、1650号、1652号、1654号、1669号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张培文审判员  王善东审判员  王世文二〇二〇年七月三十一日书记员  王兴东
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20535号之二 申请执行人马伟民，男，1957年8月20日出生，香港特别行政区居民。 被执行人深圳市中诚致房地产经纪有限公司深中分公司。住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码×××0392A。 法定代表人卢洪文。 申请执行人马伟民与被执行人深圳市中诚致房地产经纪有限公司深中分公司居间合同纠纷一案，（2019）粤03民终4391号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请强制被执行人偿还人民币31,505.37元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人在银行存款，并向申请执行人转付了人民币32,794.75元，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，（2019）粤03民终4391号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本次申请执行费人民币391元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： （2019）粤03民终4391号民事判决书执行完毕，本案予以执行结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郝江山 二〇二〇年七月二十三日 书记员  林宸栋
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初4192号原告汤映斌，男，汉族，1972年11月11日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被告曲靖一乘汽车服务有限公司。住所地：曲靖市麒麟区翠峰路89号龙源花园A-05号。统一社会信用代码：91530300MA6K74GT4F。法定代表人包广明，总经理。本院受理原告汤映斌诉被告曲靖一乘汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院定于2020年7月22日8点40分开庭审理，原告汤映斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元（原告已预交），由原告汤映斌承担。审 判 长  曹琪梅人民陪审员  张学昆人民陪审员  赵冬玲二〇二〇年七月二十二日书 记 员  孙金娜
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初2707之一号原告：东港市开泰小额贷款有限公司。住所地：东港市前阳镇新安村三组。法定代表人：史远文，该公司董事长。委托诉讼代理人：方林鑫，辽宁方浩律师事务所律师。被告：王远民，男，1974年5月11日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：姜玉山，男，1968年4月29日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告东港市开泰小额贷款有限公司与被告王远民、姜玉山小额借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院申请撤回对被告姜玉山的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市开泰小额贷款有限公司撤回对被告姜玉山的起诉。审判员  宋远利二〇二〇年七月二十日书记员  赵巧悦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1076号之一原告：交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：李祝民，该分行行长。委托诉讼代理人：何永顺，宁夏国禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚卓，宁夏国禾律师事务所实习律师。被告：戴军义，男，1979年4月13日出生，汉族，银川市兴庆区乐吉园烟酒行负责人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上身份信息由原告提供）原告交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被告戴军义信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。现原告交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，公告费300元，共计475元，由原告交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行承担。审判员 刘 赢 二○二○年七月十五日法官助理 张 蕾书记员 孙燕燕
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初3083号原告：台州市椒江区医疗保障局，住所地台州市椒江区中山东路281号。主要负责人：严邦星，该局局长。委托诉讼代理人：阮吉云，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：邱晨，男，台州市椒江区政府法律顾问室法律助理。被告：郑春法，男，1967年1月12日出生，汉族，住台州市椒江区。法定代理人：罗素娥，系被告郑春法妻子。被告：罗素娥，女，1970年9月19日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州市椒江区医疗保障局（以下简称医保局）与被告郑春法、罗素娥追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告医保局的委托诉讼代理人邱晨到庭参加诉讼。被告郑春法、罗素娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告医保局向本院提出诉讼请求：判令被告郑春法、罗素娥支付郑宝清医疗费389982.05元。事实和理由：两被告系夫妻关系。2018年7月2日，被告郑春法手持锄头将案外人郑宝清等人打伤。经台州市第二人民医院司法鉴定所鉴定，被告郑春法患有精神分裂症。台州市椒江区人民法院经审查作出（2018）浙1002刑医3号强制医疗决定书，决定对被告郑春法强制医疗。郑春法受伤后，被送往台州市中心医院治疗。2018年7月5日，郑宝清转院至台州市第一人民医院，至2019年12月30日出院共花费医疗费用551692.92元。2018年11月14日，椒江区人民法院作出民事判决书，判决郑宝清为无民事行为能力人，指定郑宝清妻子洪荷招为郑宝清的监护人。由于两被告一直未予支付郑宝清医疗费用，洪荷招向原告申请要求由基本医疗保险基金先行支付郑宝清的医疗费用。经核算，郑宝清本次住院期间产生的医疗费用中符合医疗保险报销的费用为389982.05元。原告经审核后，于2020年3月17日通过转账方式将该费用支付给郑宝清监护人洪荷招。原告认为，被告郑春法作为不能辨认或者不能完全辨认自己行为的人，在精神分裂症发病期间致伤案外人郑宝清，被告罗素娥作为被告郑春法的监护人应当承担侵权责任。由于两被告不支付医疗费用，原告依据《社会保险法》第三十条第二款、《社会保险基金先行支付暂行办法》第二条第二款等规定先行支付案外人郑宝清医疗费用后，有权向两被告追偿。被告郑春法、罗素娥未作答辩。本院认定本案事实与原告起诉及庭审陈述一致。另查明，2019年6月4日，郑宝清将郑春法、罗素娥、郑聪勇以健康权纠纷起诉至本院，本院于2019年7月30日作出（2019）浙1002民初2496号民事判决书，判决郑宝清因本案事件造成的合理损失1806487.19元，先由郑春法以其本人财产支付，不足部分由被告罗素娥赔偿。针对该案判决，本院未发现郑春法、罗素娥有可供执行的财产，于2019年9月30日作出（2019）浙1002执4136号执行裁定书，裁定终结（2019）浙1002执4136号案件执行程序。以上事实有原告提供的（2019）浙1002执4136号执行裁定书、（2019）浙1002民初2496号民事判决书、（2018）浙1002民特776号民事判决书、郑宝清病历（住院病案、出院记录、病人住院费用清单、住院收费票据）、台州市医疗保险基金先行支付医疗费用申请表、台州市区基本医疗保险医疗费报销单、中国建设银行网上银行电子回执等证据及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条第二款规定：“医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿”。故，原告医保局向郑宝清先行支付医疗费后，依法享有追偿权。《社会保险基金先行支付暂行办法》第十二条规定：“社会保险经办机构按照本办法第三条规定先行支付医疗费用或者按照第五条第一项、第二项规定先行支付工伤医疗费用后，有关部门确定了第三人责任的，应当要求第三人按照确定的责任大小依法偿还先行支付数额中的相应部分。第三人逾期不偿还的，社会保险经办机构应当依法向人民法院提起诉讼。”本案中，郑宝清因郑春法的原因受到人身伤害，本院生效判决确定了郑宝清、罗素娥的赔偿责任，由于两被告无能力履行，终结执行程序。根据法律规定，郑宝清系参加城镇基本医疗保险的职工，侵权人不支付医疗费用，郑宝清可以向医保局申请先行支付医疗费用，医保局先行支付医疗费用后，享有向侵权人追偿的权利。医保局因代替侵权人履行了实际给付医疗费用的先行支付行为，在其支付范围内取得了向侵权人追偿的权利。即医保局享有追偿权的范围为其实际支付的医疗费用。因此，郑春法应该返还医保局先行支付的医疗费用389982.05元。（2019）浙1002民初2496号民事判决中，认定被告郑春法在精神分裂症发病期间致伤郑宝清，被告罗素娥作为被告郑春法的监护人应承担侵权责任。故对原告先行支付的医疗费用，应从被告郑春法财产中先支出，不足部分由罗素娥赔偿。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告郑春法、罗素娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑春法于本判决发生法律效力之日起十日内以其本人财产支付原告台州市椒江区医疗保障局先行支付给郑宝清的医疗费用389982.05元，不足部分由被告罗素娥支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3575元（已减半），由被告郑春法、罗素娥共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二〇年七月三十一日代书记员  张志列
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执1317号申请执行人：钱立兵，男，1975年12月10日出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人：蒋贻来，男，1972年07月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人：徐文霞，女，1976年09月16日出生，汉族，住安徽省东至县。申请执行人钱立兵诉被执行人蒋贻来、徐文霞借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2018)皖0802民初2161号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人钱立兵于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋贻来、徐文霞银行存款76837元及利息或查封、扣押其等额财产。本裁定立即发生法律效力。审判员  程方长二〇二〇年七月二十三日书记员  李宝平
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1676号 原告：汪免真，女，1972年7月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：姜水琴，衢州市柯城区蓝天法律服务所法律工作者。 被告：戴礼钢，男，1992年6月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：朱本姣，女，汉族，1960年10月2日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：童于卫（朱本姣儿子），男，1987年3月3日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告汪免真与被告戴礼钢、朱本姣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日以（2019）浙0803引调3995号进行登记，于2020年6月17日正式立案，依法由审判员黄甘富适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告汪免真及其委托诉讼代理人姜水琴，被告戴礼钢，被告朱本姣委托诉讼代理人童于卫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告汪免真向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告医药费40340.48元，误工费21886.80元（120天×182.39元／天，护理费5800元【2600元（20天×130元／天）十3200元（40天×80元／天）】，伙食补助费600元（20天×30元／天），营养费1800元（60天×30元／天），伤残赔偿金111148元（20年×55574元／年×10%），精神抚慰金5000元，交通费200元，鉴定费2500元，合计189275.28元,扣除戴礼钢己垫付的4000元，应再付185275.28元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年2日17日17时00分许，戴礼钢驾驶属朱水姣所有的车牌号为浙Ｈ×××××的小型普通客车，由沿石头坪-安仁由南往北行驶至石头坪-安仁25公里路段时，因操作不当与汪免真骑行的车牌号为衢江015816二轮电动自行车发生碰撞，导致汪免真右膝关节处等严重受伤、车辆受损的交通事故。经交警责任认定:戴礼钢负事故全部责任，汪免真无责。综上所述，原告认为车主朱水姣无视国家强制性规定，没有投保交强险，肇事者戴礼钢违规驾驶致原告受伤，因此，两被告应共同承担赔偿责任。 被告戴礼钢辩称：事故发生前，朱水姣儿子童于卫向我借款10000元，将登记车辆所有人为朱水姣的浙Ｈ×××××的小型普通客车作为借款质押物开到我家由我保管，车辆开来时车辆在保险期限内，因童于卫未告诉我保险到期时间，致使我在保险过期后使用该车辆发生事故无保险可赔，童于卫亦有一定责任，事故发生后，我已支付原告5137元，因家庭经济困难同意再给付100000元。 被告朱水姣辩称：浙Ｈ×××××的小型普通客车作为借款质押物质押给戴礼钢时在保险期限内，该车辆质押给戴礼钢后，我就丧失了对该车辆的控制权，故发生此次事故我不应承担责任。 原、被告为证实其主张，围绕诉讼请求分别提交证据，原告举证如下：原告身份证1份、戴礼钢驾驶证1本、朱水姣的身份证和浙Ｈ×××××的小型普通客车行驶证各1本，交通事故责任认定书1份、门诊病历16份、出院记录1份、医疗费发票37份、用药清单1份、陪护证明和诊断证明各1份、证明2份、安置房屋评估报告1份、居住证1份、汪唯渊房产证和身份证各1份、司法鉴定费发票1份。被告戴礼钢递交医疗费发票3份。 法院出具法院委托的司法鉴定意见书2份。 经庭审质证，本院对原、被告递交的证据真实性予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2019年2日17日17时00分许，戴礼钢驾驶属朱水姣所有的车牌号为浙Ｈ×××××的小型普通客车，因沿石头坪-安仁由南往北行驶至石头坪-安仁25公里路段时，因操作不当与汪免真骑行的车牌号为衢江015816二轮电动自行车发生碰撞，导致汪免真受伤、车辆受损的交通事故。经交警责任认定:戴礼钢负事故全部责任，汪免真无责。另查明朱水姣儿子童于卫于2018年底向戴礼钢借款，将登记车辆所有人为朱水姣的浙Ｈ×××××的小型普通客车作为借款质押物质押给戴礼钢，由质押保管使用，质押时车辆在保险期限内，事故发生后，被告戴礼钢支付原告赔偿款5137元。 本院认为,公民的生命健康权、财产权受法律保护。汪免真因本案交通事故受伤有权获得赔偿。朱水姣儿子童于卫，将登记车辆所有人为朱水姣的浙Ｈ×××××的小型普通客车作为借款质押物质押给戴礼钢后，戴礼钢获得该车辆的控制权，期间戴礼钢负有对该车辆的管理义务，戴礼钢在未交纳保险，特别是未交纳强制保险的情况下驾驶该车辆违法上路发生道路事故理应承担赔偿责任，朱水姣将其车辆质押给戴礼钢后已丧失了对车辆控制权，故其不应承担责任，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿，此车辆发生事故时未投保，且此事故由戴礼钢负全部责任，故由戴礼钢承担全部赔偿责任。原告主张误工费应根据其事故发生前的实际收入情况确定为150元／天。原告诉请中合理的部分,本院予以支持。综上，本院依法确定被告戴礼钢应赔偿原告的损失如下：医药费40729.46元，误工费18000元（120天×150元／天，护理费5800元【2600元（20天×130元／天）十3200元（40天×80元／天）】，伙食补助费600元（20天×30元／天），营养费1800元（60天×30元／天），伤残赔偿金111148元（20年×55574元／年×10%），精神抚慰金5000元，交通费200元，鉴定费2500元，合计185777.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下： 一、由被告戴礼钢赔偿原告汪免真交通事故各项损失180640.46元（已扣除原已付的5137元），该款汇入法院账户：衢州市衢江区人民法院，开户行：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司樟潭支行，账号：62×××67，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告汪免真的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2003元，由原告汪免真负担50元（已预交），由被告戴礼钢1953元，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  黄甘富 二〇二〇年七月二十四日 书记员  童 俊
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执22号 关于被执行人黄亮罚金一案，鄂温克族自治旗人民法院已依据（2019）内0724刑初100号刑事判决书第八项确定的内容已经全部执行完毕，于2020年7月24日将执行款20,000元上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724刑初100号刑事判决书第八项确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十四日 本通知所依据的法律 一、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 二、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执恢43号申请执行人：梁小玲，女，1975年4月25日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：刘世贤，男，1988年3月6日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人：陆桂芬，女，1990年9月19日出生，彝族，住云南省昆明市官渡区。申请执行人梁小玲与被执行人刘世贤、陆桂芬合伙协议纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年6月19日作出的（2019）云0114民初429号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告刘世贤、陆桂芬在本判决生效之日起十五日内向原告梁小玲连带支付工程款85000元；二、驳回原告梁小玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2175元，由原告梁小玲承担145元，由被告刘世贤、陆桂芬共同承担2030元。”因被执行人刘世贤、陆桂芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁小玲向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月4日立案执行。本院受理后，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，可供执行存款已扣划，被执行人名下有车辆已被本院依法查封，但无法实际控制执行，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年七月三十一日法官助理荀冬波书记员杨继雄
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2173号 申请执行人佛山市富宏达土石方工程有限公司。住所地：广东省佛山市三水区西南街道大塱山塱东村艇头岗大地塘近北（土名）。统一社会信用代码：91440607MA4W2MYQ3T。 法定代表人：李少兴，该公司经理。 被执行人：范啟江，男，汉族，1993年11月7日出生，住广东省佛山市南海区。 关于原告佛山市富宏达土石方工程有限公司诉被告范啟江运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初304号民事判决书已经发生法律效力。因被告未在上述法律文书确定的履行期限内履行完毕本案义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：支付运费11508元及迟延履行利息，返还诉讼费44元，并承担本案执行费。 本院在执行过程中，依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统调查，除了发现少量银行存款之外，未能发现被执行人名下有可供执行的财产，且已依法冻结上述被执行人的银行存款。本院已依法将被执行人列入失信名单，并限制其高消费行为。申请执行人无法提供被执行人的具体下落，在期限内也无法提供被执行人有可供执行的其他财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆宏基 审判员  幸华林 审判员  邓文明 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 彬
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1453号申请执行人：王荣生，男，1971年4月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：安学立，男，1976年8月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人王荣生与被执行人安学立买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月24日向本院递交撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0607执1453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正军二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 旭
文书内容重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初200号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人郭军，男，1973年3月2日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，个体工商户经营者，住重庆市长寿区。因饮酒后驾驶机动车，于2012年2月15日被重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队给予罚款一千元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚；因造成交通事故后逃逸，被重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队给予罚款一千元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月27日、同年6月5日分别被取保候审。辩护人余磊，重庆余磊律师事务所律师。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕Z194号起诉书指控被告人郭军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽审理程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2020年4月10日19时30分许，被告人郭军酒后驾驶渝XXX号小型轿车，载着赵某某，从长寿区长寿菩提古镇大门口附近的停车场出发，往晏家街道方向行驶，途经建新路时被民警查获。郭军被查获时欲驾车逃跑，被民警当场截停后予以控制，郭军在现场拒不配合呼气式酒精检测。民警遂将其带至重庆市长寿区人民医院，对其进行呼气式酒精检测，结果为140mg/100ml，随后对郭军抽取静脉血液封存并送检。经鉴定，郭军静脉血液中乙醇含量为104.9mg/100ml。被告人郭军到案后如实供述了自己醉酒驾驶的犯罪事实。公诉机关认为，被告人郭军醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其血液中乙醇含量为104.9mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。郭军到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；郭军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；郭军曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，本次被查获时有逃跑、抗拒检查行为，可以酌情从重处罚。公诉机关建议判处郭军拘役一个月，并处罚金三千元。被告人郭军及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。郭军亦签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人郭军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行刑期以执行通知书为准。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 冯书祎二〇二〇年七月十日法官助理 张 辉书 记 员 黄 琴
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初3959号 原告：陈剑慧，男，1966年10月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：**、陆富，北京东卫（杭州）律师事务所律师。 被告：赵媛媛，女，1991年6月14日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告陈剑慧与被告赵媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人**及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金200000元并支付违约金27700元（违约金以200000元为基数，按每日万分之五的标准，自2019年9月2日起暂计算至2020年6月5日，此后另计算至借款本金还清日）；2.被告承担原告为本案支出的律师费15000元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以资金周转需要为由向原告借款200000元。双方签订《借条合同》一份，约定借款期限为2019年5月19日至2019年9月1日以及违约责任、争议解决等事项。现借款期限已届满，原告多次向被告催收，被告至今分文未还。 被告答辩称：1.对借款事实予以认可，愿意归还原告借款本金200000元，但原告曾口头同意将还款期限展期至2020年年底，故希望原告再宽限被告至2021年1月底前偿还借款。2.合同约定的违约金过高，要求调减至按每日万分之二或每日万分之三计算。3.原告要求被告承担的律师费过高，按浙江省律师服务收费标准，被告仅同意承担不高于12000元的律师费。 本院经审理认定本案事实如下： 2019年5月14日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借款合同》一份，约定：甲方借给乙方200000元；借款期限为2019年5月19日至2019年9月1日；乙方可提前还款;若需延期需双方达成一致;倘不能按双方约定期归还借款,逾期部分借款除原定利息外按每日万分之五计缴违约金给甲方,并追究乙方的相应法律责任；由此引起的一切相关费用(包括诉讼费、律师费、差旅费等)一律由乙方承担；等等。双方对借款期限内的利息未作约定。 2019年5月19日，原告向被告转账支付200000元。 另查明，原告于2020年5月13日与北京东卫（杭州）律师事务所签订《委托代理合同》一份，原告委托该所**、陆富律师作为本案的诉讼代理人，并已向该所支付代理费15000元。 上述事实有原告提交的《借款合同》、工商银行借记卡明细清单、《委托代理合同》、网银转账电子回单截图、增值税普通发票及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告之间成立合法有效的借贷关系。原告已履行款项出借义务，被告应按照《借款合同》的约定向原告履行还款义务。借款期限届满后，被告至今未履行还款义务，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张的违约金，符合案涉合同约定且未超过年利率24%，被告虽抗辩原告主张的违约金过高，但并未对违约金是否过高承担举证责任，应承担举证不能的不利后果，本院对原告的该项诉请予以支持。原告主张的律师费15000元，已由原告实际支出，金额并非显著过高，并且在案涉合同中约定由被告承担，故本院予以支持。 综上，原告的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、赵媛媛于本判决生效之日起十日内归还陈剑慧借款本金200000元，并支付违约金27700元（暂计算至2020年6月5日，此后以未还借款本金为基数，按每日万分之五的标准另行计付至本金清偿之日止）； 二、赵媛媛于本判决生效之日起十日内支付陈剑慧律师费15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2470元，由赵媛媛负担。 陈剑慧于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；赵媛媛于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  汪哲君 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郑昕迪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初4546号 原告：岳阳市嘉和物业有限公司，住所岳阳市巴陵东路嘉惠小区B栋104号。 负责人：夏卫各，该公司总经理。 被告：陈丽君，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市嘉和物业有限公司与被告陈丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告于2020年7月10日以被告缴清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告岳阳市嘉和物业有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员  任正亚 二〇二〇年七月十日 法官 助理  杜秋阳 代理书记员  杜秋阳
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初3253号原告：许梅友，男，1959年10月12日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：林绪聪，浙江鑫湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：林洪莹，浙江鑫湖律师事务所实习律师。被告：杨再童，男，1963年8月16日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：牟笑君，女，1965年12月23日出生，汉族，住台州市椒江区。原告许梅友与被告杨再童、牟笑君加工合同纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提起诉讼，诉请：被告杨再童立即支付加工费138000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，两被告系夫妻关系。原告受被告杨再童委托为其加工小孩绣花肚兜，未签订书面合同。此后，原告按照被告杨再童的要求进行加工制作，并将成品交付给被告杨再童。2020年1月18日，被告杨再童就所欠加工费向原告许梅友出具了一份《欠条》，载明：欠许梅友绣衣加工费138000元。此后，该款经原告多次催讨未果。本院认为，原告许梅友与被告杨再童之间存在合法有效的事实加工合同关系。虽然双方未签订书面加工合同，但被告杨再童向原告许梅友出具的《欠条》中载明的事实足以证明双方存在事实加工绣衣的合同关系，且双方已对加工费进行结算。双方未约定支付加工费的时间，原告依法有权要求被告杨再童随时支付。经原告催讨，被告杨再童未及时支付加工费的行为已构成违约，原告要求被告杨再童立即支付全部加工费并赔偿逾期付款的相应利息损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告要求被告牟笑君承担共同付款责任，但原告仅提供两被告的婚姻关系证明及另案中牟笑君出具给他人的结算便签不足以证明牟笑君系本案加工合同的一方当事人或共同付款主体，故本院对原告的该部分诉讼请求不予支持。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持；不合理部分的诉讼请求，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨再童于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告许梅友彩卡加工款138000元，并赔偿该款自2020年7月15日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息损失；二、驳回原告许梅友的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元（已减半），由被告杨再童负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张玲巧二〇二〇年七月三十日法官助理周烨阳代书记员 蔡美燕
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1071-1号 被执行人：崔某，男，汉族，1995年09月26日生，住广东省增城市新塘镇。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔某在广发银行X账户内存款人民币XXXXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  陈星焱 二〇二〇年七月二十八日 书记员  马也彤
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保922号申请人：于保山，男，1982年10月29日出生，汉族，住冠县。被申请人：郭延祥，男，1989年6月25日出生，汉族，住冠县。于保山与郭延祥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初5987号民事判决书依法立案执行，被申请人郭延祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭延祥在金融机构的存款120000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年七月二十七日书记员  曹玉娟
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2032号上诉人（原审原告）：广州市兆鹰五金有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：赵陆滨，总经理。委托诉讼代理人：田菲，北京市银奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵焱，北京市银奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：徐金艳，国家知识产权局审查员。原审第三人：王立志，住河北省衡水市枣强县。上诉人广州市兆鹰五金有限公司（简称兆鹰公司）因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初719号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：兆鹰公司。2.注册号：8460889。3.申请日期：2010年7月7日。4.专用权期限至：2021年11月6日。5.标志6.核定使用商品（第34类）：烟斗；香烟嘴；烟灰缸；烟罐；烟斗搁架；香烟盒；雪茄烟烟嘴；烟斗通条（烟管用）；鼻烟壶；吸烟者用痰盂。二、被诉决定：商评字[2018]第210596号《关于第8460889号“el-badia”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年11月12日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）认定：在案证据不足以证明诉争商标于2013年11月24日至2016年11月23日期间（简称指定期间）在烟斗、香烟嘴、烟灰缸、烟罐、烟斗搁架、香烟盒、雪茄烟烟嘴、烟斗通条（烟管用）、鼻烟壶、吸烟者用痰盂商品上进行了公开、真实、有效的商业使用，故诉争商标予以撤销。三、诉争商标使用证据提交情况商标评审阶段，兆鹰公司提交了如下主要证据材料：1.销售合同及收据。商标评审委员会调取了兆鹰公司在原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）审查阶段提交的证据材料：2.兆鹰公司产品及其外包装；3.销售合同及收据；4.宣传册照片。四、其他事实兆鹰公司不服被诉决定，在法定期限内提起行政诉讼，请求撤销被诉决定。北京知识产权法院认为，在案证据无法形成完整的证据链条，证明诉争商标于指定期间内在核定商品上进行了公开、真实、合法的商业使用。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回兆鹰公司的诉讼请求。兆鹰公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，其主要上诉理由为：在案证据能够证明诉争商标在指定期间内进行了使用。国家知识产权局及王立志均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉决定、当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，诉争商标于2019年11月6日转让至蒙塔格维尔特有限公司。该事实有《商标转让证明》在案佐证。根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：鉴于本案中的指定期间跨越2001年实施的《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法）与2014年实施的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）实施的期间，按照法不溯及既往的原则，本案实体问题的审查应适用2001年商标法，程序问题的审查应适用2014年商标法。2001年商标法第四十四条第四项规定，注册商标“连续三年停止使用”的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标。商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览及其他商业活动。本案中，兆鹰公司提交的证据1、3均未提交发票等支付凭证予以佐证，无法确认销售合同是否得以履行。证据2、4均为单方自制证据，无法确认其真实性，亦无法证明诉争商标进入商业流通领域进行公开、真实的使用。因此，在案证据无法证明诉争商标于指定期间内在核定商品上进行了公开、真实、合法的商业使用。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。兆鹰公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由广州市兆鹰五金有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  孙柱永审判员  曹丽萍二〇二〇年七月三十日书记员  徐 帆
山西省朔州市朔城区人民法院支付令（2020）晋0602民督21号申请人:王文豹，男，汉族，1973年4月17日出生，朔州市朔城区木寨村人，现住朔州市朔城区木寨村5区45号，身份证号142128197304171017。被申请人：王贵民，男，汉族，1972年9月2日出生，朔州市朔城区木寨村人，现住朔州市朔城区木寨村，身份证号142128197209021010。申请人王文豹于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人王文豹称，2013年11月1日、2013年12月14日，被申请人为发展农牧业，因资金短缺，分两次向申请人借款人民币100000元并给申请人写下两张借条，当时被申请人向申请人承诺只要申请人着急需用钱，被申请人无条件还款。2017年9月份，申请人的两个儿子同时考上大学急用钱，便要求被申请人还款，被申请人开始以经营状况不好、利益回收太慢、过一段时间给付等多种理由拖延，后经申请人一直催要无果，为此，现申请人要求被申请人王贵民给付申请人王文豹100000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王贵民应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人王文豹100000元。申请费767元，由被申请人王贵民负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 竑 二〇二〇年七月二日书记员 陈玉宏
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执298号申请执行人：申俊德，男，1967年4月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳市五恒置业有限公司，住文峰区相三路39号楼3单元1层。法定代表人：宋栓军，职务：经理。本院在执行申请执行人申俊德申请执行被执行人安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案，作出的（2016）豫0502民初3191号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳市五恒置业有限公司共计应支付申请人申俊德贷款保证金4067元及利息。因被执行人安阳市五恒置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人申俊德向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人其他可供执行的财产线索；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市五恒置业有限公司负有继续向申请执行人申俊德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年七月十七日书记员  王 剑
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初949号原告：金湖美居乐窗帘店，住所地金湖县金湖路56号。经营者：张敏。委托诉讼代理人：徐贵华，江苏金胜来律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：伍德时，男，1981年2月24日出生，汉族，住金湖县。原告金湖美居乐窗帘店与被告伍德时定作合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告金湖美居乐窗帘店的经营者张敏及其委托诉讼代理人徐贵华到庭参加诉讼，被告伍德时经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金湖美居乐窗帘店向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即向原告给付货款18000元，并自起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍承担利息；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因装潢所需从原告处订购窗帘和墙布，货款总额为26000元，被告已付8000元，尚欠18000元。原告多次向被告索要无果，故提起诉讼。伍德时未作答辩。本院经审理认定的事实如下：原告从事窗帘加工和销售业务。2019年9月27日，被告在原告处订制窗帘，原告到现场丈量了尺寸，双方约定价款为10000元。同年10月22日，被告通过微信向原告支付窗帘定金3000元。同年12月13日，被告通过电话和微信在原告定制墙布，价款为16000元。2020年1月10日，被告通过微信向原告支付墙布定金5000元。同年1月23日、24日、25日，原告分别通过微信告知被告窗帘和墙布都已做好，通知被告取货并付清余款。同年4月6日，原告再次通过微信通知被告取货并支付剩余款项。因被告未及时取货和支付余款，引起诉讼。本院认为，原告根据被告要求为被告制作窗帘和墙布，双方约定了价款，符合承揽中定作合同的特征，原、被告之间形成的是定作合同关系，故本案案由应为定作合同纠纷。原告根据被告的要求已经完成了窗帘和墙布的制作，被告应及时接受其定作的窗帘和墙布并支付报酬。被告在原告多次催促领取窗帘和墙布并支付报酬的情况下，在仅支付窗帘和墙布定金8000元的情况下，既也不领取定作物，也不及时支付剩余报酬18000元，违反了诚实信用原则，应承担相应的法律责任。现原告要求被告给付报酬18000元，并自起诉之日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍承担利息的主张，符合法律规定，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。综上所述，对原告要求被告给付报酬18000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告伍德时应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金湖美居乐窗帘店给付报酬18000元及利息（自2020年5月18日起至实际给付之日止，按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告伍德时负担。本判决为终审判决。审 判 员 雷爱红二〇二〇年七月十四日法官助理 陈政宇书 记 员 孙 旭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保502号原告代兴波被告余祥涛代兴波与余祥涛借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更127号罪犯翁斌，男，1968年11月20日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省荣成市人民法院以（2013）荣刑初字第153号刑事判决，认定被告人翁斌犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月（刑期自2012年11月23日起至2022年5月22日止），并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人翁斌上诉。山东省威海市中级人民法院于2013年12月10日作出（2013）威刑二终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年2月13日交付监狱执行。本院于2016年9月30日作出(2016)鲁10刑更468号刑事裁定，对罪犯翁斌减刑九个月，执行有期徒刑八年九个月。本院于2018年8月17日作出（2018）鲁10刑更254号刑事裁定，对罪犯翁斌减刑八个月，执行有期徒刑八年一个月，刑期自2012年11月23日起至2020年12月22日止。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯翁斌在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑四个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯翁斌自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。罪犯翁斌于服刑期间缴纳全部罚金。上述事实，有罪犯翁斌的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯翁斌确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯翁斌减去有期徒刑四个月（刑期自2012年11月23日起至2020年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年七月二十四日法官助理冷雪书记员王婷婷
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终615号上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼。主要负责人：吴艳龙，总经理。委托诉讼代理人：王启铸，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨阳，男，1986年2月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。被上诉人（原审被告）：陈少强，男，1991年6月22日出生，汉族，无职业，住河南省内黄县。上诉人华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财险河南分公司）因与被上诉人杨阳、陈少强机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初8531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月31日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。华农财险河南分公司上诉请求：1.撤销天津市静海区人民法院（2019）津0118民初8531号民事判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案并非交通事故，亦无交警责任认定，同时结合天津市公安局静海分局对陈少强作出的行政处罚决定书更能证明本案并非交通事故，而是民事纠纷引起的侵权纠纷，不属于交强险的保险责任范围，一审判决上诉人在交强险内承担赔偿责任，属于适用法律错误。一审判决部分项目认定标准过高。故请求依法判如上诉人诉请。杨阳辩称，不同意上诉人的上请求，请求意驳回上诉，维持原判。陈少强辩称，不同意赔偿杨阳的损失，同意一审判决，请求维持原判。杨阳向一审法院起诉请求：1.赔偿医疗费5526.32元、住院伙食补助费1000元、误工费3703.20元、护理费3703.20元、营养费900元、交通费400元、手机维修费710元;2.以上损失，首先由华农财险河南分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由陈少强承担，诉讼费由华农财险河南分公司、陈少强承担。一审法院认定事实：2018年12月12日23时许，在天津市静海区菜市附近，陈少强醉酒后因行车与杨阳发生纠纷，后陈少强驾车夹住杨阳右臂拖行，致使杨阳受伤，天津市公安局静海分局对陈少强作出行政处罚决定书。事故发生后，杨阳被送往天津市静海区医院住院治疗10天，共支付医疗费5526.32元。出院诊断为：1.颈部、腰背部出生（挫伤），右上臂挫擦伤。2.右侧尺神经损伤。另查，陈少强驾驶的事故车辆豫Ｅ5271Ｋ号五菱轿车登记所有人为陈少刚。该车在华农财险河南分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。陈少强虽对事故事实有异议，但未提交证据证实其抗辩意见，对其抗辩意见不予支持。关于事故责任，因陈少强醉酒驾驶、驾车夹住杨阳右臂拖行，故一审法院认定陈少强负事故的全部责任。因陈少强负事故全部责任，其驾驶的事故车辆在华农财险河南分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故华农财险河南分公司应在交强险责任限额内赔偿，不足部分由陈少强承担。杨阳主张的医疗费、住院伙食补助费，标准计算正确，证据充分，一审法院均予以支持。根据杨阳的伤情，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，杨阳主张的误工期、护理期、营养期在合理范围内，一审法院予以支持。关于误工费、护理费计算标准，杨阳未提交证据，按每天123.44元支持。根据杨阳伤情，营养费酌情支持每天20元。根据杨阳伤情、住院时间、复查次数，酌情支持交通费200元。杨阳主张手机维修费710元，证据不足，不予支持。杨阳损失依法认定如下：医疗费5526.32元，住院伙食补助费1000元（100元/天×住院10天），营养费360元（20元/天×18天），误工费3703.20元（123.44元/天×30天），护理费3703.20元（123.44元/天×30天），交通费200元，以上共计14492.72元。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，判决：“一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内赔偿原告杨阳医疗费5526.32元、住院伙食补助费1000元、营养费360元、误工费3703.20元、护理费3703.20元、交通费200元，以上共计14492.72元。二、驳回原告杨阳其他诉讼请求。以上执行事项于本判决生效后十日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，已减半收取，由被告陈少强负担”。本院二审期间，当事人没有提交新证据，一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，陈少强醉酒后因行车与杨阳发生纠纷，后陈少强驾车夹住杨阳右臂拖行，致使杨阳受伤，陈少强对事故的发生负全部责任，一审法院认定本案系机动车交通事故责任纠纷并无不当。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。一审法院认定华农财险河南分公司应在交强险责任限额内赔偿，不足部分由陈少强承担，并无不当。上诉人以主张本案并非交通事故纠纷，不属于交强险的保险责任范围为由主张不承担赔偿责任，上诉人该项上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审法院关于杨阳误工期、护理期、营养期的认定符合杨阳的伤情以及《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，并无不当，一审法院关于医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费和护理费数额的认定亦无不当，本院予以维持。综上，华农财险河南分公司的上诉请求不能成立，一审判决结果并无不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人华农财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 欣审判员 李国敏审判员 张津隆二〇二〇年七月二十八日法官助理任士强书记员李宝珠
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初874号 原告：长春万科物业服务有限公司，住所地：长春市二道区自由大路4369号。 法定代表人：郎雨春，总经理。 被告：于某，男，汉族，19××年×月×日出生，现住长春市朝阳区湖光路738号。 本院在审理原告长春万科物业服务有限公司与被告于永杰物业服务合同纠纷一案中，通知其于2020年7月30日前缴纳案件受理费，但原告未在本院规定期间缴纳，且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告长春万科物业服务有限公司自动撤回起诉处理。 审判员 高强 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 王会 书  记员 董月
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14721号 关于申请执行人李兰与被执行人广东年丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤19民终15130号民事判决书】，被执行人广东年丰房地产开发有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执129号 李艺艺： 本院在执行申请执行人恩平市人民法院与被执行人李艺艺合同纠纷一案中，被执行人李艺艺已将本院作出的（2019）粤0785民初794号民事判决书所确定的义务履行完毕，（2020）粤0785执129号案件结案。 二〇二〇年七月十三日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2512号申请执行人乔倩男，女汉族，1994年8月15日出生。被申请执行人河南文远教育咨询有限公司关于申请执行人乔倩男申请执行被执行人河南文远教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市二七区人民法院做出的（2019）豫0103民初8061号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南文远教育咨询有限公司存款9002元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月二十九日书记员  王 建
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执319号之一移送执行人本院刑事审判庭。被执行人葛登文，男，1994年10月17日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市凤山镇竹王城村棉花土组6号。关于葛登文罚金一案，本院作出的（2019）黔2702刑初38号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人贵州省福泉市人民法院刑事审判庭于2020年2月25日依法移送立案执行，责令被执行人葛登文缴纳罚金3000.00元。在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、于2020年2月28日向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查，被执行人有车牌号位贵J7K937比亚迪牌车一辆，本院已依法查封；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人的不动产等财产状况进行了调查，被执行人无财产可供执行；四、在执行过程中，本院于2020年7月15日对被执行人限制高消费、纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，由于被执行人葛登文暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔2702刑初38号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院可以依职权恢复执行。审 判 长  刘 松审 判 员  刘晓琴代理审判员  宋泽星二〇二〇年七月十五日书 记 员  宋忠贵
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初2167号原告：潘小燕，女，1988年4月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：金敬选，浙江杭风律师事务所律师。被告：邓野，男，1999年5月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：台州筑峰房地产经纪有限公司，住所地浙江省台州市万达广场3幢923室。法定代表人：邓野。上述二被告的共同委托诉讼代理人：徐文辉，浙江海贸律师事务所律师。上述二被告的共同委托诉讼代理人：李璐，浙江海贸律师事务所律师。原告潘小燕与被告邓野、台州筑峰房地产经纪有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告潘小燕于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘小燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘小燕撤诉。案件受理费7450元，减半收取3725元，由原告潘小燕负担。审 判 员 王秀云二〇二〇年七月二十日法官助理刘凌代书记员 赵雨晨
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2193号移送机关：扬州市邗江区人民法院。被执行人：邵进，男，1991年10月10日生，汉族，住南京市雨花台区。关于邵进责令退赔一案，本院作出的(2020)苏1003刑初133号刑事判决书已经生效。依据上述判决，邵进应给付罚金5万元，退赔被害人费某11万元，但邵进至今未履行。根据移送执行要求，本院于2020年6月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书暨财产报告令、限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，并经本院院长批准，裁定如下：终结(2020)苏1003刑初133号刑事判决书涉财产部分义务的本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。如发现被执行人有财产可供执行，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，自收到本裁定之日起，未收到的则自知道或者应当知道之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张克侃审判员  薛 景审判员  李 涛二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 颖
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1302号申请执行人王培强，男，汉族，1967年10月22日出生，住长垣市。被申请人董晓峰，男，汉族，1973年2月10日出生，住河南省延津县。被申请人王仕卿，男，汉族，1963年8月11日出生，住长垣市。本院于2020年7月1日收到王培强与王仕卿、董晓峰民间借贷纠纷一案的强制执行申请书，我院于2020年7月1日立案，案件号为（2020）豫0728执1302号。立案后，经审查，强制执行申请书无申请人签名，无法确定申请人，申请执行人不明确。依据《民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回王培强的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  程国伟二〇二〇年七月八日书记员  丁兴华
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢467号盱眙县卫生健康委员会徐家兵、杨芹：关于申请执行人盱眙县卫生健康委员会与被执行人徐家兵、杨芹征收社会抚养费一案，申请执行标的：70016元。经本院立案受理并执行，现申请执行人盱眙县卫生健康委员会申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人盱眙县卫生健康委员会向本院申请执行的（2013）盱非诉行审字第029号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初236号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人倪勇，男，1968年9月14日出生，汉族，户籍所在地上海市崇明区，住上海市崇明区。公诉机关以沪崇检二部刑诉〔2020〕554号起诉书指控被告人倪勇犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月19日18时15分许，被告人倪勇醉酒后驾驶牌号为沪CCXXXX轻便两轮摩托车，沿崇明区团城公路由西向东行驶至新中路路口右转弯时，被民警拦停检查。经呼气式酒精测试仪检测，其酒精含量为171毫克/100毫升；经抽取血样检验，其血液中乙醇浓度为1.54mg/ml。被告人倪勇到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人倪勇具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议判处被告人倪勇拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人倪勇对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人倪勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人倪勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  曹忠萍二〇二〇年七月十三日书记员  曲 翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的;……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。