山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终5934号 上诉人（原审原告）：张炳富，男，1979年3月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被上诉人（原审被告）：沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义经济开发区沈北路12-1号。 法定代表人：姜中龙，总经理。 被上诉人（原审被告）：沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司青岛市南分公司，住所地青岛市市南区徐州路2号14栋3单元102户。 主要负责人：刘楠，经理。 上诉人张炳富因与被上诉人沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司（简称沈飞公司）、被上诉人沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司青岛市南分公司（简称沈飞青岛公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初8718号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张炳富提出上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人沈飞公司支付上诉人截止2018年5月31日共欠工资款113685元+2个月工资补偿15148元(沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司青岛市南分公司单方面解除劳动合同承诺补偿)+尚未报销费用16942元(差旅费)+申请人欠款27640元(垫付生活费)，共计：173415元；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：上诉人2014年8月5日进入沈飞青岛公司，2014年10月5日与被上诉人沈飞青岛公司签订正式劳动合同，确立劳动关系，并为上诉人缴纳青岛市职工社会保险，2018年5月31日沈飞青岛公司(被上诉人单方面解除劳动合同承诺2个月工资补偿15148元)。上诉人有试用期合同原件1份，青岛市职工社会保险参保证明，2019年元月23日沈飞青岛公司负责人，田福民签字并盖有沈飞青岛公司章的欠条2张，并承诺2019年8月31日前付清，但到期后被上诉人未能付款，经上诉人多次催要，至今仍不付款，特诉至法院，请求依法判如所清，法院判决与事实不符特申请上诉。沈飞青岛公司是沈飞公司直属分公司。根据《公司法》第十四条：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。”分公司是指在业务、资金、人事等方面受本公司管辖而不具有法人资格的分支机构。分公司属于分支机构，在法律上、经济上没有独立性，仅仅是总公司的附属机构。分公司没有自己的名称、章程，没有自己的财产，并以总公司的资产对分公司的债务承担法律责任，总公司和分公司承担连带责任。分公司作为总公司的分公司，本身并不具有独立的法人资格，其不能对外独立承担民事责任，因此，分公司因签订劳动合同而产生的用工责任，应由总公司承担，张炳富与分公司签订了劳动合同，分公司并对工资、补偿、报销及欠款进行了约定并确认，总公司、张炳富、分公司已形成了劳动关系，现分公司拖欠张炳富工资、补偿、报销及欠款，总公司(沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司)理应承担并支付该拖欠工资、补偿、报销及欠款。 沈飞公司答辩称：一审判决正确。 沈飞青岛公司未答辩。 张炳富向原审法院提出诉讼请求：1、判令沈飞公司、沈飞青岛公司支付截止2018年5月31日欠付工资款113685元、2个月工资补偿15148元（单方解除劳动合同承诺补偿金）、尚未报销费用16942元（差旅费）、垫付生活费欠款27640元，共计173415元；2、本案诉讼费由沈飞公司、沈飞青岛公司承担。 原审法院确认如下： 2014年8月5日，张炳富与沈飞青岛公司签订《试用期合同》，约定试用期为2个月，自2014年8月5日至2014年10月4日止，张炳富从事项目经理工作。张炳富自述试用期满后签订一次劳动合同，但公司未向其提供合同文本。工作地点位于青岛市。沈飞青岛公司自2014年10月起为张炳富缴纳五险一金，缴纳至2018年7月。张炳富自述离职时间为2018年6月初，其自述未办理解合手续。 后张炳富于2019年7月26日向青岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：沈飞公司、沈飞青岛公司支付至2018年5月31日止的工资113685元、补偿15148元、报销费用16942元；2、支付2018年5月31日止的欠款27640元。2019年9月18日，该仲裁委作出青劳人仲案字[2019]第1019号裁决书，裁决：1、沈飞青岛公司支付张炳富工资113685元、补偿款15148元；2、驳回张炳富的其他仲裁请求。现张炳富不服该裁决书，诉至原审法院。 对有异议的事实和证据，原审法院认定如下： 张炳富提交银行流水，证明其离职前月均工资为7574元。原审法院认为，《青岛市企业工资支付规定》第十条规定：“用人单位支付工资时应向劳动者提供工资清单。用人单位的工资清单至少保存2年备查。”沈飞公司、沈飞青岛公司未到庭、未提交证据证明张炳富每月实际工资数额和工资发放情况，应承担举证不能的法律后果，原审法院对张炳富其月均工资为7574元的主张予以采纳。 张炳富提交欠条两份，证明公司欠款情况。第一份《欠条》记载：“公司截止2018年5月31日为止，现共欠张炳富欠款：27640元，定于2019年8月31日前付清。负责人签字：田福民，日期：2019年元月23日（加盖沈飞青岛公司公章）”。第二份《欠条》记载：“公司截止到2018年5月31日为止，现共欠张炳富工资款113685元，以及公司给2个月工资作为补偿15148元，尚未报销费用16942元，合计145775元，定于2019年8月31日前付清。负责人签字：田福民日期：2019元月23计划2019.8支付（加盖沈飞青岛公司公章）”。张炳富自述田福民系沈飞青岛公司实际负责人，负责人刘楠系其配偶。原审法院认为，该证据符合证据标准，沈飞公司、沈飞青岛公司未到庭，视为放弃质证权利，原审法院予以采纳。 原审法院认为，《劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。”本案中，首先，张炳富虽未提交劳动合同，但通过社保缴纳记录、工资发放记录、沈飞青岛公司出具的《欠条》，可确定其与沈飞青岛公司存在劳动关系；其次，该两份欠条系由沈飞青岛公司出具，加盖沈飞青岛公司公章，未提出异议，对张炳富要求支付工资113685元、补偿15148元的诉讼请求，原审法院予以支持。张炳富还要求支付未报销差旅费用16942元和垫付生活费欠款27640元的诉讼请求，不属于追索劳动报酬纠纷案件审理范围，本案不予处理。 另，张炳富提交公司登记注册信息、施工合同、工程结算资料、公司施工图纸，证明沈飞青岛公司系沈飞公司分公司，应承担连带责任。原审法院认为，张炳富系与沈飞青岛公司签订劳动合同，由沈飞青岛公司其缴纳社保、发放工资，张炳富与沈飞公司之间不存在劳动关系，其主张于法无据，原审法院不予支持。 沈飞公司、沈飞青岛公司经原审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，原审法院可依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决：一、沈飞青岛公司于判决生效之日起十日内支付张炳富工资113685元及补偿金15148元；二、驳回张炳富的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由沈飞青岛公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条关于劳动争议案件仲裁程序前置的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》关于第二审程序的相关规定，本案中，综合上诉人张炳富在仲裁期间的仲裁请求和一审期间的诉讼请求，本院仅对张炳富提出工资及补偿金的上诉请求予以审理，其他上诉请求因未经过仲裁程序前置审理或未经过一审法院第一审程序审理，不符合本院二审程序审理范围，本院不予处理，张炳富可另案主张。 本案争议的焦点是：被上诉人沈飞公司应否承担支付上诉人相关款项的义务。上诉人张炳富持沈飞青岛公司出具的欠条，向被上诉人沈飞公司、沈飞青岛公司主张支付欠发工资及补偿款。沈飞青岛公司作为用人单位，应当履行支付张炳富欠发工资及补偿金；沈飞青岛公司系沈飞公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，沈飞青岛公司的民事责任应当由沈飞公司承担。一审仅判令沈飞青岛公司承担上述民事责任，不符合法律规定，本院予以纠正。故，沈飞青岛公司、沈飞公司应当支付张炳富欠发工资113685元和补偿金15148元。 综上所述，张炳富的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、撤销山东省青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初8718号民事判决； 二、沈飞青岛公司、沈飞公司于本判决生效之日起十日内支付张炳富工资113685元及补偿金15148元； 三、驳回张炳富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费10元，减半收取5元，由沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司青岛市南分公司、沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司负担；二审案件受理费10元，由被上诉人沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司青岛市南分公司、沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年七月一日 书记员  翟国媛