wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执462号申请执行人付邦俊，男，1968年6月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。申请执行人付某，女，2006年7月15日出生，汉族，学生，住鄄城县。被执行人董修山，男，1962年6月1日出生，汉族，农民，住郓城县。本院在执行申请人付邦俊、付某申请执行被执行人董修山机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年1月16日作出的（2019）鲁1726民初1774号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人付邦俊、付某于2020年4月1日申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月1日通过司法专邮向被执行人董修山邮寄送达执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人董修山履行法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的后果，并责令其报告详细财产情况。被执行人董修山至今未自动履行。本院于2020年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人董修山名下银行存款、互联网银行、工商登记、证券信息及车辆登记，未发现被执行人有存款、车辆以及证券。本院于2020年5月11日通过鄄城房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记记录。本院于2020年7月20日作出（2020）鲁1726执462号限制消费令，对被执行人董修山限制高消费。本院于2020年4月1日向申请执行人付邦俊、付某发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人付邦俊、付某未能提供相应财产线索。本院于2020年7月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人付邦俊、付某同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2019）鲁1726民初1774号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的11502.4元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，到本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 崔 浩审判员 陈 金二〇二〇年七月二十日书记员 霍崇卓
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执421号 申请执行人：水塘兴旺建材经营部。经营场所：玉溪市新平县水塘镇湖明路169号。统一社会信用代码：92530427MA6L114D7U。 经营者：何兴旺，男，1972年7月16日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。 被执行人：胡开勇，男，1973年3月7日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。 水塘兴旺建材经营部与胡开勇买卖合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年2月18日作出的（2020）云0427民初100号民事调解书确定：由被告胡开勇于2020年4月18日前一次性支付原告水塘兴旺建材经营部水泥款251740元及利息15065.25元；案件受理费5302元，减半交纳2651元，由被告胡勇负担。法律文书生效后，因被告胡开勇未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人水塘兴旺建材经营部于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月6日向被执行人胡开勇送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过网络查控及传统调查查明：一、被执行人胡开勇无存款,无房产登记信息；二、被执行人胡开勇在新平县交通局有工程款，我院已于2020年5月11日依法扣留；三、被执行人胡开勇名下有一辆车牌号为云Ｆ×××××号的骐铃牌汽车，本院已另案查封；四、被执行人胡开勇在我院涉案较多，涉案标的较大，其在新平县交通局有工程款外，无其他可供执行财产。本院依法将被执行人胡开勇限制高消费，现申请执行人水塘兴旺建材经营部不能提供被执行人胡开勇可供执行的其他财产及财产线索,并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年七月三十日 书记员  李朝东
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初2986号原告：李昭如，男，1963年3月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：周恩水，男，1981年3月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告李昭如与被告周恩水劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法由审判员黄滟独任审判，适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告李昭如到庭参加诉讼，被告周恩水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李昭如向本院提出诉讼请求：请求法院追回被告拖欠原告务工工资1380元。事实与理由：2016年9月，被告承包程必祥、吴春海房修建。修建时，请原告务工6天，按每天230元计价。完工后，被告将工程款挪用，给我们立下字据，定于2017年1月20日结清，直到至今，经我们多次追问，至今未付。望法院追回所欠工资。被告周恩水未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告陈述其系砖工，被告雇佣其为程必祥、吴春海家建房，约定按230元/天计算劳务费，共计工作6天，被告未支付劳务费。庭审中，原告举示欠条原件一张，称系被告书写，该欠条载明：“今天周小华欠李师傅人工工支1380元，于农历2017年正月二十以前负清。欠款人周小华，2017.1.23”。原告称周小华系被告周恩水的小名，欠条出具后，被告未按约定时间支付欠款。经本院在被告住所地核实，被告周恩水小名周小华，为程必祥、吴春海家建房属实。现原告以欠条为凭，要求被告支付劳务费1380元。上述事实，有当事人陈述、欠条、证人证言等证据在卷为凭，经本院审查予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告提供劳务，被告应当按照双方的约定支付原告劳务费。被告就欠付原告的劳务费向原告出具了欠条，该欠条系双方结算凭证，应为有效。欠条中虽未明确“李师傅”，但原告李昭如持有欠条原件，可以认定系欠条中的“李师傅”。被告应当按照欠条约定支付劳务费1380元。现原告称被告逾期未支付，被告经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，亦未向本院提交已支付的凭据，视为其对答辩、举证、质证等权利的放弃，本院采信原告的诉称，认定被告未支付劳务费。被告逾期未支付劳务费1380元，原告要求被告支付1380元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周恩水立即支付原告李昭如1380元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周恩水负担（此款原告李昭如已预交，被告周恩水在履行上述义务时一并支付给原告李昭如）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 黄 滟二〇二〇年七月九日书记员 裴川灵
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初128号原告：曲龙阳，男，1974年7月20日出生，汉族，个体工商户，住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：樊立耽，黑龙江工帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋秉达，黑龙江工帆律师事务所律师。被告：腾凤文，男，1965年6月5日出生，汉族，个体工商户，住七台河市桃山区。原告曲龙阳与被告腾凤文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后依法进行了审理。原告曲龙阳向本院提出诉讼请求：1.判决被告腾凤文给付原告曲龙阳借款75500.00元；2、判决被告支付逾期还款利息（按照同期银行贷款利率）直至还清本金为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告从2018年10月5日至12月6日，分四次向原告借款75500.00元，并出具欠据约定还款日期。还款期限届满后，原告多次向被告索要欠款，被告均以各种理由推脱至今，故诉至法院。本院经审查认为，原告曲龙阳诉被告腾凤文民间借贷纠纷一案，经查原告现不能提供被告腾凤文的明确住址及联系电话，无法进行送达，致使本案无法审理，故应当驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告曲龙阳的起诉。案件受理费843.75元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  纪凡昌二〇二〇年七月二十七日书记员  黄 华
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执639号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人管尚金，男，1980年5月28日出生，汉族，住临清市。被执行人周延利，女，1984年10月12日出生，汉族，住临清市。被执行人周以桥，男，1954年2月5日出生，汉族，住临清市。被执行人董树梅，女，1955年3月18日出生，汉族，住临清市。被执行人张吉贞，男，1960年6月26日出生，汉族，住临清市。被执行人于成桂，女，1963年7月8日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人管尚金、周延利、周以桥、董树梅、张吉贞、于成桂金融借款纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3134号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年7月22日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3134号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3134号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年七月二十二日书记员 张其伟
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2002号 原告：青岛嘉华塑胶有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：高泗明，职务董事长。 委托诉讼代理人：张旭光、山东凯翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁明，山东凯翔律师事务所律师。 被告：青岛泰兴达玻璃有限公司，住所地青岛市城阳区。 法定代表人：吴国良。 被告：青岛旺霖能源科技有限公司，住所地青岛市城阳区。 法定代表人：王双显。 原告青岛嘉华塑胶有限公司诉被告青岛泰兴达玻璃有限公司、青岛旺霖能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉状中的被告地址无法送达，原告亦不能提供被告的其他送达地址，亦未缴纳公告费，故应依法裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告青岛嘉华塑胶有限公司的起诉。 案件受理费9104元，原告已预交，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  赵晓玲 审判员  马先明 审判员  熊 敏 二〇二〇年七月二十日 书记员  周淑雅
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初2658号原告：于都县金淼养殖场。住所地：江西省于都县铁山垅镇河迳村。执行事务合伙人：包文生，男，1974年1月5日生，汉族。委托代理人：冯文忠，于都县贡江镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王谋辉，男，1974年2月15日生，汉族，福建省永安市人，住福建省永安市。委托代理人：林长洋，福建策问律师事务所律师，特别授权。委托代理人：罗志，福建策问律师事务所律师实习律师，一般代理。原告于都县金淼养殖场诉被告王谋辉买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告于都县金淼养殖场向本院提出诉讼请求：1.判决解除并终止履行原、被告于2018年7月15日签订的《牛蛙饲料供应及商品蛙销售协议书》；2.判决被告返还原告多支付货款119308元；3.判决被告赔偿原告经济损失139000元；4.案件受理费由被告承担。其主张的事实和理由：2018年7月初，原告的合伙人口头协议合伙养殖牛蛙并开始积极筹办有关事宜。同月15日，原告股东陈荣森、包文生与被告签订《牛蛙饲料供应及商品蛙销售协议书》，协议约定由被告按照饲料厂出厂价供应牛蛙饲料，由被告包送至原告的养殖场，被告按市场行情到原告的养殖场包回收商品牛蛙。原告依约向被告支付押金300000元。同月27日起，被告向原告正式供应饲料。同年8月24日，原告的合伙人共同合伙的于都县金淼养殖场正式领取了营业执照。之后，原告股东陈荣森、包文生对上述《牛蛙饲料供应及商品蛙销售协议书》中乙方的权利与义务概由原告享有和承担。被告也是直接将饲料、商品蛙回收直接与原告发生业务往来。2019年10月6日后，被告无故断供饲料，也不再回收商品蛙，由此造成原告重大经济损失。经估算，直接经济损失达139000元，致原告破产关场。此外，被告与原告结算饲料款时，虚高饲料出厂价格，被告总共向原告提供饲料计319.3吨，即便按厂家今年5月的价格及每吨200元的运费，被告的饲料款也应当是1779720元，但双方结算的价款为2826554元，多结算饲料款1046834元，与合同约定相悖应不予认定。被告回收原告商品蛙还遗漏了2019年8月6日的12666斤计货款101328元，该货款应计入原告货款中，加上被告清算货款1497700元，共计商品蛙货款1599028元。综上，原告实际支付给被告押金300000元，被告回收原告商品蛙货款1599028元，共计1899028元，被告饲料款为1779720元，被告应返还原告货款119308元。由于被告无故断供饲料，造成原告损失139000元。原告要求被告赔偿无果成讼。庭审中，原告对其第3项诉讼请求予以撤回。本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案过程中，被告向法庭提交了原告工商登记信息，载明原告于2018年8月24日注册成立，并于2020年5月21日注销。原告对该份证据亦不持异议。本院认为，民事诉讼起诉原、被告均应具备相应的诉讼主体资格。本案原告并非双方所提交的《牛蛙饲料供应及商品蛙销售协议书》签订方，且其注册成立时间晚于该份协议的签订时间，又于2020年5月21日已注销登记，早于其起诉时间。其起诉时已非合格的法人。据此原告主体不适格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告于都县金淼养殖场的起诉。案件受理费5175元，在本裁定生效后退回原告于都县金淼养殖场。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院或者赣州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。逾期按自动撤回上诉处理。］审 判 员  谢 君二〇二〇年七月三十日代理书记员  高梦娟
湖北省黄梅县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂1127民初1177号 原告：石艳发，男，1947年2月15日出生，汉族，住黄梅县。 委托诉讼代理人：李梁勇，湖北晋梅律师事务所律师。 被告：湖北中碾粮油贸易有限公司。 地址：黄梅县黄梅镇大胜坡村。 统一社会信用代码：91421127050031286B。 法定代表人：桂芬，该公司经理。 被告：桂芬，女，1981年5月6日出生，汉族，住黄梅县。 被告：邹南勇，男，1978年2月3日出生，汉族，住黄梅县。系桂芬丈夫。 三被告共同委托诉讼代理人：石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。 案由买卖合同纠纷 石艳发与湖北中碾粮油贸易有限公司、桂芬、邹南勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。 石艳发向本院提出诉讼请求：1、判令湖北中碾粮油贸易有限公司立即向石艳发偿还欠款95792元并支付利息(2018年2月28日至2019年8月19日的利息按银行同期贷款逾期罚息计算，自2019年8月20日起至本金清偿之日的利息按照贷款市场报价利率计算)；2、判令桂芬、邹南勇对前述债务承担连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费由桂芬、邹南勇承担。事实和理由:石艳发将稻谷卖给湖北中碾粮油贸易有限公司，经结算稻谷价值95792元，被告于2018年2月28日、2018年3月10日、2018年3月16日、2018年4月22日向石艳发出具了桂芬、邹南勇签名的收据4张。邹南勇、桂芬系湖北中碾粮油贸易有限公司股东，应对湖北中碾粮油贸易有限公司的债务承担连带还款责任。因石艳发多次催款未果，故起讼争。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 湖北中碾粮油贸易有限公司、桂芬、邹南勇欠石艳发款95792元，定于2020年8月10日前付清。如湖北中碾粮油贸易有限公司、桂芬、邹南勇逾期未付清，则需以95792元为基数，自2018年4月22日起按照月利率1%支付利息至款还清之日止； 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本案诉讼费2200元，减半收取1100元，由湖北中碾粮油贸易有限公司、桂芬、邹南勇承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 宛 静 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张双燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5832号申请执行人刘博,男性,1986年4月29日出生,住河南省西平县。被执行人张东晓，女性,1977年8月18日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王水听，男性,1973年10月10日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行刘博与王水听、张东晓借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年2月1日生效的（2018）豫0105民初27167号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告王水听、张东晓于本判决生效后十日内偿还原告刘博借款2万元并支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由二被告负担。被执行人张东晓、王水听至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、查明被执行人有银行存款合计3213.43元，本院已冻结扣划发还至申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张东晓、王水听负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年七月二十一日书记员 张亚娴
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初229号原告：张小六，男，1973年5月12日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，驾驶员，住陆良县。委托代理人：方实，云南湛权律师事务所律师。特别授权代理。被告：孙春林（曾用名杨林），男，1979年2月13日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。（缺席）原告张小六诉被告孙春林不当得利纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，因被告孙春林下落不明，在2020年3月17日出版的《人民法院报》G71版公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并定于举证期满后第三日（遇法定节假日顺延）即2020年6月22日上午依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张小六及其代理人方实到庭参加了诉讼，被告孙春林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小六向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告纠纷原告下欠的运费5749元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8-9月份我和被告等人在蒙自南湖公园拉土，结算运费我应得8749元，被被告取走不给。后经与被告协商，被告于2017年9月13日书写一份欠条让我持有。经我多次催要被告偿还了3000元，下欠款项至今未付。为维护我的合法权益，请求支持我的诉讼请求为谢！被告孙春林未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定法律事实如下：原、被告于2017年8-9月份在蒙自南湖公园拉土，拉土完工后经结算原告的运费8749元，该运费被被告取走。经双方协商，被告于2017年9月13日书写一份欠条让原告持有。后经原告多次催要被告偿还了3000元，下欠款项5794至今未付。原告提供证据：1、身份证复印件一份，2、欠条一份，被告未到庭质证，也未提交证据，视为放弃质证和举证权利。本院认为，上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，应予以采信。本院认为，被告孙春林取得运费5794元没有法律根据，原告张小六因此受到损失，原、被告之间形成不当得利之债，被告作为债务人，应将取得的不当利益5794元返还作为债权人的原告，对原告的主张，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告孙春林于本判决生效之日起三十日内返还原告张小六运费5794元。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  廖有生人民陪审员  李 辉人民陪审员  钱贵建二〇二〇年七月一日书 记 员  高学良
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1524行初128号原告：冯光，男，汉族，住所地：聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：冯保太，男，汉族，身份证号：37250119570418113X，住所地：聊城市东昌府区柳园办事处后菜市场东首北一巷2—3—3室（原市财委家属楼）。被告：聊城市自然资源和规划局，地址：聊城市经济开发区湄河路266号。法定代表人：冯能斌，该局局长。委托诉讼代理人:蒋朋，该局东昌府区分局建设科科长。委托诉讼代理人:赵义飞，山东普新律师事务所律师。原告冯光诉被告聊城市自然资源和规划局信息公开纠纷一案，经行政争议诉前和解中心和解，被告当庭对原告请求公开的信息进行了公开。原告向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告冯光撤回起诉。审判员  刘红珍二〇二〇年七月二十八日书记员  张 明
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4325民初299号   原告：张海存，男，1964年2月28日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   被告：赵弘毅，男，1990年7月15日出生，汉族，住新疆阿勒泰市。   原告张海存与被告赵弘毅劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告张海存于2020年7月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方达成和解协议并履行完毕为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张海存撤诉。   案件受理费2296元，减半收取计1148元，由原告张海存负担（经批准予以免交）。   审  判  员   田 星   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 四 日   书  记  员   郭玉花
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初1767号 原告：黄小梅，女，壮族，1961年5月10日出生，住广西百色市右江区爱心文体巷7号，现住百色市。 委托诉讼代理人：杨宵，广西祺光昭来律师事务所律师。 被告：黄成，男，1969年11月17日出生，壮族，原住广西百色市右江区城北二路42号，现住广西百色市右江区，百色市电业公司职员。 原告黄小梅与被告黄成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，因被告黄成不同意适用小额诉讼程序进行审理，本院依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告黄小梅及其委托诉讼代理人杨宵，被告黄成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄小梅向本院提出诉讼请求:1、判令被告黄成偿还原告黄小梅借款本金22000元；2、判令被告黄成支付原告黄小梅逾期利息3335元(以10000元为基数，按年6%从2017年9月5日起计付至2020年5月22日止；以12000元为基数，按年6%从2017年9月5日起计付至2020年5月22日）；3、判令被告黄成以22000元借款本金为基数，按年利息6%计从2020年5月23日起计付至被告清偿债务之日止的逾期利息给原告；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告黄小梅与被告黄成系朋友关系，被告以需要资金买房为由，于2017年6月4日向原告借款10000元，借款期限为三个月。2017年6月30日，被告又向原告借款12000元，借款期限为六个月。被告分别向原告出具《借条》。但借款到期后，被告至今未能按照约定还款。原告故提起诉讼。 被告黄成辩称，被告没有收到原告的借款22000元，是原告放款给我去放高利贷的，现无法追款回来，才拖欠原告这22000元。 本院经审理认定事实如下：原告黄小梅与被告黄成系朋友关系，被告以需要资金买房为由，于2017年6月4日向原告借款10000元，借款期限为三个月，定于2017年9月4日还清。2017年6月30日，被告又向原告借款12000元，借款期限为六个月，定于2017年12月30日还清。被告分别于当日向原告出具《借条》二份。但借款到期后，被告至今未能按照约定还款。原告故诉至本院。 上述事实，有原告提交2017年6月4日的借条、2017年6月30日的借条及原告的陈述在案佐证，这些证据真实合法，与案件有关联，本院予以确认。 本院认为，被告黄成向原告黄小梅借款22000元，有被告黄成立下的二分借条为凭，事实清楚，证据充分，被告黄成依法应当予以偿还。原告黄小梅诉请被告黄成按年利率6%分别计付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持。但原告主张以12000元为基数。从2017年9月5日起计付利息，计算时间有误，本院依法更正为2017年12月31日起算。被告黄成的辩解，因与本院查明的事实不一致，本院不予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第（一）项的规定，判决如下： 由被告黄成偿还原告黄小梅借款本金22000元及该款利息(以10000元为基数，按年6%从2017年9月5日计付至被告清偿之日止；以12000元为基数，按年6%从2017年12月31日计付至被告清偿之日)。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费432元，减半收取216元，由被告黄成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  蒙继能 二〇二〇年七月七日 书记员  陈 姿 本案附法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十九条（逾期利率认定）借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）（资金占用期间利息）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初1332号 原告：李雪松，男，1977年7月10日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：郭文进，福建尚品律师事务所律师。 被告：徐州小蜜蜂家政服务有限公司，住所地：江苏省徐州市少华街28号6幢203室，统一社会信用代码：91320311579450819P。 法定代表人：王敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。 被告：南安市中威阳新能源有限公司，住所地：福建省南安市水头镇厦盛街166号4层，统一社会信用代码：91350583M2XX2B81G。 法定代表人：周旭辉，系该公司总经理。 被告：福建省南安市泉隆石业有限公司，住所地：福建省南安市官桥镇南联工业区，统一社会信用代码：91350583754971938K。 法定代表人：赖勇全，系该公司董事长。 被告：清源易捷（厦门）新能源工程有限公司，住所地：福建省厦门火炬高新区（翔安）产业区民安大道999号三楼，统一社会信用代码：91350200072808973K。 法定代表人：王小明，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭晓珍，女，1988年8月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告李雪松与被告徐州小蜜蜂家政服务有限公司、南安市中威阳新能源有限公司、福建省南安市泉隆石业有限公司纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。清源易捷（厦门）新能源工程有限公司于2020年7月2日申请为本案的被告参加诉讼，本院予以准许。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告在法庭调查终结前变更了诉讼请求数额。经审查，该请求符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定，本院予以准许。原告向本院提出撤诉申请，这是原告对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李雪松撤回起诉。 本案受理费3300元，因以撤诉方式结案减半收取计1650元，由原告负担。 审判员  张良程 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨聪灵 速录员  林雅珊
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初930号 原告：岳立彤，男，1975年6月11日出生，汉族，住盖州市。 被告：曲涛，女，1974年6月7日出生，汉族，住盖州市。 被告：张恩谭，男，1974年5月17日出生，汉族，住盖州市。 原告岳立彤与被告曲涛、张恩谭民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳立彤的委托诉讼代理人邵峰、被告曲涛、张恩谭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 岳立彤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款78万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，岳立彤变更诉讼请求为：1.判令二被告偿还借款20万元并2017年1月19日起至付清之日止按月息2分支付利息；2.二被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年12月31日，二被告因合伙经营豆制品厂，通过中间人曲洪亮向我借款20万元，口头约定月息2分。2017年1月19日，双方结算过一次利息，被告曲涛出具欠据，之后再未支付本息。经有关多次催要，二被告一直拖欠至今。 曲涛辩称，欠条上的钱都是我个人欠款，我没和张恩谭合伙办厂。2013年12月31日借款是我和张恩谭合伙买黄豆，一起签字借款20万元，但张恩谭已把钱还给我了，是我没还给原告。 张恩谭辩称，20万元的借条是我和曲涛共同签字借的，后来我把钱包括本金利息都还给曲涛了。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月31日，曲涛、张恩谭因共同经营生意需要，通过中间人曲洪亮向岳立彤借款20万元，并共同签字出具欠条一张，载明：今向岳立彤借款人民币20万元，用于生意周转。欠款人曲涛、张恩谭。2017年1月19日，经结算曲涛为岳立彤出具利息欠条一张，载明欠利息18万元。中间人曲洪亮当庭作证，曲涛、张恩谭借款时与岳立彤口头约定借款月息2分。 另查，曲洪亮与曲涛系表兄妹，曲涛、张恩谭通过曲洪亮认识岳立彤并向其借款。2020年2月24日，岳立彤向本院提出诉讼保全申请，并交纳保全费4420元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。曲涛、张恩谭为岳立彤所出具的欠条，足以证明双方存在民间借贷的法律关系。此系双方真实意思表示且不违反相关法律规定，因此合法有效。依法成立的合同受法律保护，双方均应全面履行，曲涛、张恩谭未按约偿还借款，违反协议约定。故岳立彤要求曲涛、张恩谭偿还借款本金20万元的诉讼请求本院予以支持。张恩谭辩称已将合伙借款部分本息偿还曲涛，虽然曲涛认可，但岳立彤并不认可。共同债务人间转移债务应经债权人同意，故张恩谭的抗辩理由不成立。关于借款利息问题，虽然借据上未明确约定，但曲涛出具了结算利息欠据证明存在利息，借款中间人当庭证实双方口头约定月息2分，且中间人曲洪亮与曲涛系表兄妹，故借款约定月息2分足以认定。经结算2017年1月19日前利息曲涛已为岳立彤出具债权文书，故曲涛、张恩谭应按月息2分承担2017年1月19日后借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告曲涛、张恩谭于本判决生效后十日内，偿还原告岳立彤借款20万元，并从2017年1月20日起至付清之日止，按照月息2分支付借款20万元的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11600元，由原告岳立彤负担7300元，被告曲涛、张恩谭负担4300元；保全费4420元，由被告曲涛、张恩谭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  孙唯军 人民陪审员  周 红 人民陪审员  赵明月 二〇二〇年七月二日 书 记 员  宣辰辰
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初718号原告：邓继松，男，生于1958年1月2日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，被告：刘清平，男，生于1966年9月9日，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市，原告邓继松与被告刘清平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓继松到庭参加诉讼，被告刘清平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓继松向本院提出的诉讼请求：要求被告刘清平偿还借款10万元及从2018年10月起至清偿之日止按年利率12%支付利息。事实与理由：2017年10月29日，被告刘清平向原告借款10万元，用于扩大生意，约定年利率12%。然而，在2018年10月29日，被告刘清平支付了一年的利息之后，再也没有了音讯。原告为维护合法权益，遂诉至法院。被告刘清平未到庭，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月29日，被告刘清平因经营周转之需向原告邓继松借款100000元，并给原告立下借据一张，载明“今借到邓继松同志现金壹拾万元整，按年息12%计算，借款人刘清平”。被告刘清平借款后，仅支付原告邓继松至2018年10月29日的利息，原告数次催讨后，刘清平未偿还，原告遂诉至本院，要求被告刘清平偿还借款100000元及按年利率12%支付2018年10月起至清偿之日止利息。同时查明，被告刘清平系荆州洪程粮贸有限公司、湖北磊米荣粮贸股份有限公司法定代表人，两公司住所均位于××镇糖铺子村，从事粮食收购等业务。本院认为，被告刘清平向原告邓继松借款，并立下借据，双方形成民间借贷关系，原告邓继松向被告刘清平催讨后，被告刘清平未履行，系违约行为。现原告邓继松要求被告刘清平偿还借款及支付利息的诉讼请求，理由正当，应予支持。据此,本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘清平返还原告邓继松借款100000元,并从2018年10月30日起按年利率12%支付利息至清偿之日止,在本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告刘清平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  沈忠明二〇二〇年七月二十三日书记员  赵 柳
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0115民初7241号 起诉人刘淼淼，女，1986年10月16日生，汉族。 本院于2020年7月1日起诉人刘淼淼以华昌融资租赁（中国）有限公司（以下简称华昌公司）为被告的起诉状。起诉人刘淼淼向本院提出诉讼请求：要求被告按照合同予以归还结清原告在微众银行的汽车按揭余额和相关费用，并将余款退还原告，并提供申诉证明恢复原告征信名誉。事实与理由：2019年8月14日原告在天诚二手市场美利金金融因购买奔驰SLK车：苏Ａ×××××与被告签订了抵押贷款担保协议。原告于2019年11月13日根据合同约定向被告华昌公司支付了中华联合保险赔款121790元，用以偿还原告微众银行贷款。但被告未按承诺约定予以还款。后经了解，该笔款项未转入其应结清的微众银行账户，导致微众银行向原告发出催款协议，并将原告列入失信人名单导致征信逾期。 本院认为，根据法律规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，起诉人要求被告按照合同予以归还结清原告在微众银行的汽车按揭余额和相关费用，并将余款退还原告，并提供申诉证明恢复原告征信名誉，该诉讼请求不明确，不符合受理条件。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，因起诉人刘淼淼提供的证据中未约定合同履行地，起诉人要求被告按照合同予以归还结清原告在微众银行的汽车按揭余额和相关费用，并将余款退还原告，并提供申诉证明恢复原告征信名誉，本案争议标的为其他标的，本案合同履行地为履行义务一方（即被告）所在地，被告华昌公司的住所地在天津自贸试验区（空港经济区）汽车园中路8号空地二手车交易市场，不在本院辖区，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（三）、（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下: 对刘淼淼的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  林莉 二〇二〇年七月六日 书记员  严蓉
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢903号申请执行人：孙淑爱，女，1950年10月26日出生，汉族，住即墨区。申请执行人：王素珍，女，1971年12月17日生，汉族，住址同上。申请执行人：胡小册，女，1999年10月31日生，汉族，住址同上。申请执行人：胡某，女，2004年12月2日生，汉族，住址同上。被执行人：郑友森，男，1972年11月3日出生，汉族，住即墨区。申请执行人孙淑爱、王素珍、胡小册、胡某与被执行人郑友森交通事故责任纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的(2017)鲁0282民初9460号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月3日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人郑友森履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：(2017)鲁0282民初9460号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  鲁本仑审判员  解文超二〇二〇年七月二十三日书记员  周 赛
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2352号 吴亚娟、李伟： 关于申请执行人吴亚娟与被执行人李伟责令退赔一案，被执行人李伟已经履行（2018）粤01刑终1304号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1172号原告：邵飞鸽，女，汉族，1992年11月1日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：周景发，河南明耀律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。委托诉讼代理人：王向娜，河南明耀律师事务所律师。一般代理。被告：蔡孟莉，女，汉族，1975年11月5日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：葛子钰，河南星眸律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。原告邵飞鸽与被告蔡孟莉房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后由审判员耿艳依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邵飞鸽及其委托诉讼代理人周景发、王向娜，被告蔡孟莉及其委托诉讼代理人葛子钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付剩余购房款100000元，并支付自起诉之日起至房款付清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年6月30日，原、被告签订《房屋买卖合同》，约定原告将位于宜阳县亿江龙祥城3号楼1单元2104号房屋以550000元的价格卖给被告。双方对购房款、权利义务、违约责任等进行了约定。该案涉房产为按揭贷款购买，被告代原告向银行支付了剩余贷款250000元，后又代原告公公李治立偿还借款200000元，剩余房款100000元被告未支付给原告。现原告已将案涉房屋交付给了被告，被告至今未将剩余购房款支付给原告，故诉至法院，望判如所请。被告辩称，被告已通过抵账方式向原告支付100000元购房款。原告称被告未支付该购房款纯属无中生有，无法无据。本院经审理查明如下事实：原告邵飞鸽和李克阳于2016年10月11日登记结婚，该二人系夫妻关系。李治立系原告邵飞鸽公公。2019年6月30日，以邵飞鸽为卖方（甲方），蔡孟莉为买方（乙方），洛阳富润房产有限公司为居间方（丙方），签订《房屋买卖合同》，约定甲方将位于宜阳县亿江龙祥城3幢1单元2104号房屋出卖给乙方。房产成交价格为550000元。甲方同意在签订合同后20个工作日将房屋交付给乙方。合同最后一页注明“甲乙双方友好协商一致，甲方积极配合乙方办理房产解押手续，甲方申请解押成功后，银行贷款250000元由乙方代为解押（若超出贷款额250000元，超出部分由甲方承担）。解押成功后，甲方应配合中介方、乙方去法院办理房产保全手续，待房产证件下来后，三方应积极配合办理房产解封手续”。原、被告均在该合同上签名、捺印。同日，以蔡孟莉为甲方，蔡孟培为乙方，李治立为丙方，签订《补充协议》，约定丙方借乙方200000元，由丙方出售位于亿江龙祥城的住房一套给甲方，三方协商一致，待办理完银行解押手续和法院保全手续10个工作日后，丙方借乙方的200000元由甲方代为还清。另外，李治立同意其欠被告蔡孟莉的100000元债务抵上述购房款100000元。当日，李克阳将被告蔡孟莉持有的两张金额共计120000元的《借条》撕毁后，李治立向被告蔡孟莉出具《借条》一张，载明“今借到蔡孟莉现金贰万元整(李社教)，用于资金周转，承诺于2019年8月底归还。李治立2019年6月30日销毁借条壹拾万元借款用于房屋买卖房款。”签订上述《房屋买卖合同》、《补充协议》、出具《借条》时，原告邵飞鸽、被告蔡孟莉和李克阳、李治立均在场。原告邵飞鸽、李克阳对李治立的300000元债务抵被告蔡孟莉300000元购房款均未提异议。2019年7月10日，被告蔡孟莉向原告邵飞鸽工商银行卡尾号为6740的账户中转款260000元，用于偿还涉案房屋所欠银行贷款本金及利息。之后，原告邵飞鸽退还给被告蔡孟莉10000元。另外，被告蔡孟莉依照上述《补充协议》的约定将200000元通过洛阳富润房产有限公司法定代表人白红涛转给了蔡孟培。2019年10月6日，原告邵飞鸽丈夫李克阳与白红涛的微信语音聊天中，李克阳明确告知白红涛，原、被告关于涉案房产的价款支付方式为抵蔡孟莉100000元，抵蔡孟培200000元。另查明：洛阳富润房产有限公司经营范围为房地产中介服务等。该公司参与涉案房屋买卖的工作人员白红涛、贺继川均出庭作证。白红涛证明李克阳撕毁了两张《借条》原件，这两张《借条》原件分别显示李治立欠蔡孟莉50000元、70000元。两张《借条》原件撕毁后，李治立出具了一张显示借蔡孟莉20000元的《借条》。该《借条》上显示的“李治立2019年6月30日销毁借条壹拾万元借款用于房屋买卖房款”系白红涛所写，李治立确认无误后才签名捺印。李克阳撕毁两张《借条》原件、李治立重新出具《借条》时，邵飞鸽均在场，没有提异议。贺继川证明签合同时邵飞鸽、李克阳、李治立均在场，李治立代表家人出卖涉案房屋。李治立欠蔡孟莉钱，涉案房屋就卖给了蔡孟莉，购房款抵李治立的债务。本院认为，本案的争议焦点为李治立欠被告蔡孟莉的100000元债务能否抵原告邵飞鸽起诉的100000元购房款。原告邵飞鸽名下的亿江龙祥城3幢1单元2104号房屋在出卖给被告蔡孟莉之前，系按揭贷款商品房。该房屋系邵飞鸽、李克阳夫妻二人共同财产。李克阳将李治立欠蔡孟莉的两张金额共计120000元的《借条》撕毁，李治立出具借蔡孟莉20000元的《借条》，100000元借款抵100000元购房款，邵飞鸽在场均未提异议。2019年10月6日，李克阳与中介公司白红涛的微信语音聊天中，李克阳明确告知白红涛原、被告关于涉案房产的价款支付方式为抵蔡孟莉100000元、抵蔡孟培200000元。据此，应认定邵飞鸽、李克阳均同意李治立欠蔡孟莉的其中100000元债务抵100000元购房款。原告邵飞鸽要求被告蔡孟莉支付剩余购房款100000元，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告邵飞鸽的诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由原告邵飞鸽负担。本判决为终审判决。审判员  耿艳二〇二〇年七月二十二日书记员  田丰附本文书所引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2894号 申请执行人：王娟，女，1977年9月16日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛祺润包装制品有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：刘强，总经理。 被执行人：刘强，男，1966年3月4日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 申请执行人王娟诉被执行人青岛祺润包装制品有限公司、刘强民间借贷纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初17362号民事调解书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付1582681.00元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 敏
文书内容河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0702刑初324号            公诉机关              新乡市红旗区人民检察院                  被告人的      基本情况              袁红叶，女，1965年11月23日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地河南省新乡市红旗区，现住址河南省新乡市红旗区。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，经新乡市公安局洪门分局决定，于2020年3月17日被该局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              新红检一部刑诉〔2020〕1055号                  指控      事实              2019年9月份，被告人袁红叶在河南省新乡市红旗区向阳路与东环路交叉口向西30米处空地上播种了罂粟籽。2020年3月9日14时许，新乡市公安局洪门分局民警在工作中发现被告人袁红叶种植的罂粟幼苗，遂依法进行铲除。经现场清点，被告人袁红叶共种植罂粟苗2490株。经鉴定，被告人袁红叶种植的植物为罂粟植物的幼苗。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              有期徒刑七个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。                  被告人      及辩护      人意见              对公诉机关指控的事实无异议，认罪认罚。                  判决      理由              被告人袁红叶非法种植毒品原植物，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人袁红叶到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人袁红叶自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人袁红叶的犯罪性质、情节、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决      结果              被告人袁红叶犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                        权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   李 艳 利            二〇二〇年七月三十日            书 记 员   侯    宇
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初2923号原告李闯，男，1986年2月18日生，汉族，现住兴城市。被告魏存友，男，1968年1月30日生，汉族，出租车司机，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人石逢春，女，1968年2月5日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人朱水明，系辽宁义帆律师事务所律师。本院在审理原告李闯与被告魏存友排除妨害纠纷一案中，原告李闯于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李闯的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李闯撤回起诉。案件受理费50.00元，邮寄费40.00元，均由原告承担。审判员  王连廷二〇二〇年七月二十七日书记员  赵 雨
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执保120号王东宇与侯晓波民间借贷纠纷一案，申请人王东宇于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人侯晓波银行卡内120000元的资金，冻结期限为一年。申请人王东宇于2020年6月15日申请冻结侯晓波银行卡或公积金账户内共计120000元的资金，冻结期限为一年。申请人王东宇以其在中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司呼伦贝尔中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保（保险单号：13118763900989xxxx20）。本案在执行过中，我院依法网络冻结侯晓波银行卡（实际冻结金额为0元）、冻结其公积金账户内120000元的资金（实际冻结金额为69750.51元），冻结期限为一年。本院认为生效法律文书保全内容已执行完毕（部分保全），现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年七月二十日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2638号申请执行人：某某建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区，注册号：xx。法定代表人：吴某某，该公司董事长。委托代理人：刘某某，该公司员工。被执行人：李某某，男，汉族，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县。身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0321民初3312号民事调解书，受理了某某建筑工程有限公司申请执行李某某追偿权纠纷一案，调解书确定的内容为：由李某某返还某某建筑工程有限公司代为支付的工人工资187,490.00元，该款限于2020年5月30日前付清；如逾期未支付上列款项，则李某某应以187,490.00元为基数从2018年10月1日起按每月两分计算直至还清款项为止，利随本清。案件受理费减半收取2,046.00元，由李某某负担。后因被执行人李某某未按判决书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行某某建筑工程有限公司与李某某追偿权纠纷一案中，申请人某某建筑工程有限公司于2020年7月27日向本院申请撤销对本案的执行，本院认为：申请人的撤销执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执2638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二〇年七月二十九日书记员  金 鑫
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1014号申请执行人：陈东凤，女,1959年6月1日出生,汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：栾德梅，女，1962年8月17日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行陈东凤与栾德梅民间借贷纠纷一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初3855号民事判决书已发生法律效力，陈东凤已向本院申请执行，要求被执行人栾德梅给付欠款81000元及利息。案件受理费912.50元,执行费1129元由被执行人承担。在执行过程中，本院于2020年5月21日向被执行人发出财产报告令、执行通知书，并已采取限制消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人无可供执行财产，申请人无法提供新的财产线索。经查，被执行人栾德梅无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年七月二十九日书记员 赵 金 鹏
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云23执26号之一 申请执行人李荣生，男，1957年8月10日生，彝族，小学文化，农民，住永仁县。系被害人李海明之父。 被执行人李春文，男，1984年7月19日生，彝族，小学文化，农民，云南省永仁县人，家住永仁县。现在楚雄监狱服刑。 依据已生效的（2018）云23刑初100号刑事附带民事判决第二项，即：由被告人李春文赔偿附带民事诉讼原告人李荣生经济损失人民币5万元。李春文未按判决履行赔偿义务，申请执行人李荣生向本院申请执行。 案件进入执行程序后，经查被执行人李春文名下只有零星存款，无房产登记信息等，其名下有有川Ｄ×××××号微型车一辆，本院予以了查封，但未查找到该车下落未能处置，被执行人的亲属无能力代为赔偿申请执行人附带民事部分的损失，本案暂无可供执行的财产。执行过程中，申请执行人李荣生以家庭困难为由申请国家司法救助，并承诺接受救助后就本案息诉罢访。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)云23执26号案件的执行。 本裁定送达后即立即生效。 案件终结后，楚雄州国家司法救助工作领导小组保留对被执行人应履行义务的追偿权，待被执行人有财产可供执行时，执行回的款项纳入楚雄州国家司法救助资金循环使用。 审判长  何立明 审判员  李存新 审判员  杨忠祥 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李翰琪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8025号 原告：叶世成，男，1952年1月13日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 被告：李晓雨，男，1992年1月5日出生，住址内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：沈阳聚鑫峰货运出租汽车有限公司，住所地沈阳市沈河区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司，住所地沈北京市丰台区。 原告叶世成与被告李晓雨、被告沈阳聚鑫峰货运出租汽车有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现起诉不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，案涉辽AEZ283车辆投保的保险公司为中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，而非被告中华联合财产保险股份有限公司，故属于被告不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告叶世成的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 李 响 二〇二〇年七月二十日 书记员 王晓琳
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执878号 申请执行人陈界峰 被执行人鲁正祥、鲁建桥 本院在执行申请人陈界峰申请执行与鲁正祥、鲁建桥（2019）浙0109民初13116号民间借贷纠纷一案中，鲁正祥、鲁建桥已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执719号申请人：赵汝杰，女，1958年5月30日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：田秀英，女，1975年7月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：孙吉风，男，1984年5月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。申请执行人赵汝杰与被执行人田秀英、孙吉风民间借贷纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初1446号民事判决书已发生法律效力，申请人赵汝杰向本院申请执行，要求被执行人田秀英、孙吉风给付欠款200000元及利息，案件受理费2420元，执行费3476元由被执行人承担。本院于2020年4月20日受理本案后，于2020年4月26日向被执行人田秀英、孙吉风发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，并于2020年6月12日对被执行人进行了限制消费措施。本院对被执行人田秀英、孙吉风进行了网络查控，查询其名下证券、互联网银行存款、无车辆信息、工商信息，查明被执行人名下无证券信息、无银行存款、无工商信息。经传统查控，被执行人无收益类保险信息、无土地信息、无住房公积金信息、无社会保障金信息、其名下房产本院已轮候查封。综上，被执行人田秀英、孙吉风暂无财产可供执行。本院于2020年7月30日对申请执行人进行了终本告知，已告知申请执行人本案的执行情况及被执行人的财产情况，现本案暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁乌力吉审判员 刘 惠 峰审判员 陈  伟二〇二〇年七月三十日书记员 王 亚 林
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502执保264号申请人：德阳帝凡石油装备有限公司。住所地：四川省德阳市奉山北路六段9号。统一社会信用代码91510600MA6339E518。法定代表人：韩吉林，总经理。委托诉讼代理人：王娜，山东途安律师事务所律师。被申请人：山东长安特易光电技术有限公司。住所地：东营市东营区胜利工业园区西三路217号石油慧谷3号楼。统一社会信用代码91370500699650428L。法定代表人：王一斌，董事长。申请人德阳帝凡石油装备有限公司与被申请人山东长安特易光电技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人德阳帝凡石油装备有限公司于2020年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人山东长安特易光电技术有限公司的银行存款80000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人德阳帝凡石油装备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东长安特易光电技术有限公司的银行存款80000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费820元，申请人德阳帝凡石油装备有限公司已向本院预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇二〇年七月十四日书记员  闫茂平
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6247号 被执行人：田太平，男，1990年12月8日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被执行人：冯云辉，男，1992年3月2日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 执行申请 执行依据：本院作出的（2018）粤1972刑初1711号刑事判决书。 立案日期：。 执行内容：被执行人田太平应缴纳罚金5000元；被执行人冯云辉应缴纳罚金2000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人冯云辉已主动履行义务；被执行人田太平未主动履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人田太平的刑期未届满，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人田太平名下可供执行的财产,未查找到被执行人田太平有可供执行的财产。 三、本院已依法将被执行人田太平列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人田太平有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人田太平有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年七月十七日 书记员  周艳莉
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1289号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人卢长来，男，1997年11月25日出生，壮族，文化程度小学，户籍所在地广西壮族自治区环江毛南族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉〔2020〕Z1169号起诉书指控被告人卢长来犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉。被告人卢长来到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月25日5时许，被告人卢长来伙同另外两名不知名男子（均另案处理），去到广州市花都区狮岭镇金狮大道东14号正阳路一路边，以拉车门方式的进入被害人彭某停在该处的银色比亚迪牌小车内实施盗窃，窃得挎包一个（内有证件、银行卡等物），后逃离现场。2019年11月3日4时许，被告人卢长来去到广州市花都区狮岭镇金狮大道东70号附近，以拉车门方式的方式进入被害人陈某停放在该处的白色现代牌小车内实施盗窃，窃得现金70余元，后逃离现场。2020年4月3日4时许，被告人卢长来去到广州市花都区狮岭镇蓝屋路32号附近，以拉车门的方式进入被害人谢某停放在该处的白色奥迪牌小车内实施盗窃，窃得现金600元和米白色OPPO手机一部（经鉴定，价值289元），并在继续翻找财物时被被害人发现并锁在车内，后被公安人员抓获。公诉机关认为被告人卢长来具有坦白、认罪认罚等情节，建议以盗窃罪判处被告人卢长来有期徒刑七个月，并处罚金。被告人卢长来对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人卢长来犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人卢长来认罪认罚，可依法对其从轻处罚。综合考虑被告人的认罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢长来犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月3日起至2020年11月2日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人卢长来向被害人陈某退赔70元。三、扣押在案的作案工具手机一台予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  谭伟平二〇二〇年七月二十三日书记员  阳秋林郑婷婷
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初2497号原告：王磊，男，汉族，1990年7月5日生，住临朐县。委托诉讼代理人：王彪，临朐城关法律服务所法律工作者。被告：曾庆东，男，汉族，1965年10月16日生，住临朐县。被告：张瑞玲，女，汉族，1963年1月4日生，住临朐县。原告王磊诉被告曾庆东、张瑞玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告经本院合法传唤无正当理由未按时出庭、未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王磊撤回起诉处理。案件保全费2760元，由原告王磊负担。审判员  高举岳二〇二〇年七月九日书记员  李 曼
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7859号之一 申请执行人：一汽汽车金融有限公司,住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号,统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影。 执行代理人：刘万杰，北京德恒（长春）律师事务所律师。 执行代理人：胡志萌，男，系该公司员工。 被执行人：林玲敏，女，汉族，1990年2月1日，住广西壮族自治区贵港市平南县。 关于一汽汽车金融有限公司与林玲敏金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0604民初15757号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人在判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人偿还货款本金27219.12元、本金罚息1420.08元、利息1595.94元、利息罚息147.88元（上述款项暂计至2019年6月28日，此后至全部款项清偿完毕之日止，罚息以拖欠的全部本金为基数按年利率17.82%计算）；二、被执行人在判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人偿还贷款违约金（违约金以尚欠全部本金为基数按年利率6.18%自借款到期次日即2019年6月20日起计算，但不得超过4082.87元）；三、若被执行人未按上述一、二项履行义务，则申请执行人对车牌号为桂Ｂ×××××的车辆折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；被执行人承担案件受理费318元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案案件执行费483元。 在执行过程中，本院查封了被执行人林玲敏名下的桂Ｂ×××××一汽牌小汽车，但未实际控制。经向银行、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院已冻结被执行人名下银行账户并划扣了1300元执行款，该执行款中483元退至法院执行费，817元退至申请人名下账户。 本案以上的执行情况也已告知申请执行人。另外，申请执行人在执行过程中也并未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 本院认为，在本案中经查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7859号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年七月二十七日 书记员  冯棋昆
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执627号之一 申请执行人：广东粤财资产管理有限公司，住所地广州市越秀区。 法定代表人：张伟，董事长。 委托代理人：史利，广东卓兴律师事务所律师。 被执行人：罗帝平，男,1963年10月6日出生，汉族，住惠州市惠东县。 关于申请执行人广东粤财资产管理有限公司与被执行人罗帝平债权转让合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1323民初6511号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人罗帝平应向申请执行人广东粤财资产管理有限公司借款本金50000元及利息，负担案件受理费4118元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执627号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年七月三十日 书记员  曾思玮
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保374号申请人:李宏泽，男，2001年11月28日出生，回族，住赤峰市红山区委托诉讼代理人：爱新觉罗刘乾坤，内蒙古奥星律师事务所律师。申请人:麻井丽，女，1978年10月21日出生，汉族，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：爱新觉罗刘乾坤，内蒙古奥星律师事务所律师。被申请人：刘淑艳，女，1967年4月28日出生，汉族，赤峰市红山区。被申请人：周林，男，1964年6月27日出生，汉族，赤峰市红山区。申请人李宏泽、麻井丽与被申请人刘淑艳、周林房屋买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人李宏泽、麻井丽的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二0二0年七月三十一日书记员 王秋艳
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保337号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：李勇，男，1969年7月3日出生，汉族，住河南省沈丘县，系该公司职工。被申请人：董玉灵，女，1987年01月14日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：赵红涛，男，1983年02月28日出生，汉族，住沈丘县，系被申请人董玉灵之夫。被申请人：郭珍秀，女，1995年08月17日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：郭文峰，男，1977年10月27日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：赵颜，女，1986年03月07日出生，汉族，住沈丘县，系被申请人郭文峰之妻。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董玉灵、赵红涛、郭珍秀、郭文峰、赵颜银行存款29.906万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董玉灵、赵红涛、郭珍秀、郭文峰、赵颜银行存款29.906万元；如银行存款不足，查封被申请人董玉灵、赵红涛、郭珍秀、郭文峰、赵颜不足部分相应价值的财产；案件申请费2015元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年七月二十三日书记员 东洒洒
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终294号原公诉机关沈阳市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙东，男，1983年8月20日出生于吉林省抚松县，汉族，大学文化，系中金亿信沈阳分公司负责人，户籍地辽宁省沈阳市浑南区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年6月28日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。上诉人（原审被告人）孙帅，男，1984年9月11日出生于吉林省吉林市，汉族，大专文化，系中金亿信沈阳分公司销售三部销售经理，户籍地吉林省吉林市昌邑区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年6月28日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。原审被告人符隽亚，男，1987年2月16日出生于河南省洛阳市，汉族，大专文化，系中金亿信沈阳分公司销售二部销售经理，户籍地河南省洛阳市涧西区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年6月21日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。原审被告人刘纪凯，男，1990年8月10日出生于辽宁省朝阳市，汉族，大专文化，系中金亿信沈阳分公司销售四部销售经理，户籍地辽宁省朝阳市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民法院审理沈阳市和平区人民检察院指控原审被告人孙东、孙帅、符隽亚、刘纪凯犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年6月29日作出（2020）辽0102刑初331号刑事判决认定，一、被告人孙东犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；被告人孙帅犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；被告人符隽亚犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；被告人刘纪凯犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；二、已追缴及继续追缴的涉案财物，由公安机关依法处理。原审被告人孙东、孙帅不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人孙东、孙帅申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孙东、孙帅撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人孙东、孙帅撤回上诉。沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102刑初331号刑事判决自本裁定送达之日起发生效力。本裁定为终审裁定。审判长 郎 冰审判员 温晓霞审判员 宋永政二〇二〇年七月二十四日法官助理孙晓康书记员郑金玲
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2020）宁0422民初1778号   原告：康某，住西吉县。   被告：燕某，住西吉县。   原告康某与被告燕某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康某、被告燕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告康某向本院提出诉讼请求：1.判令分割共有财产即位于××县庄院一处（内有砖木结构房屋四间）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1992年7月7日，原、被告在西吉县××乡人民政府登记结婚。2019年7月9日，西吉县人民法院作出（2019）宁0422民初2314号民事判决书判决准予原、被告离婚，但未对婚姻存续期间的××县庄院一处（内有砖木结构房屋四间）做出分割处理。原告于2008年因欠债“跑路”，修建庄院的时候没有出钱，也没有出力，但属于婚姻存续期间的财产，应当平均分割。   被告辩称，不同意分割。原告没有付出过，原告从结婚开始没有管孩子，原告已经出门13年了，再就没有照顾过家，位于××县庄院一处（内有砖木结构房屋四间）是原告离开家后我一人修建的。   本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：1992年7月7日，原告康某与被告燕某在西吉县××乡人民政府登记结婚。2019年7月9日，西吉县人民法院作出（2019）宁0422民初2314号民事判决书判决准予康某与燕某离婚。原、被告离婚后，原告康某认为位于××县庄院一处（内有砖木结构房屋四间）属于原、被告婚姻存续期间的共同财产，应予以分割。   另查明，原告欠债“跑路”即外出躲债，修建位于××县庄院一处（内有砖木结构房屋四间）时即没有出钱，也没有出力。   本院认为，被告在××县庄院一处（内有砖木结构房屋四间）时，原告外出躲债“跑路”，修建该庄院时原告即没有出钱，也没有出力，故该庄院不属于原、被告的夫妻共同财产，不予分割。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》十八条之规定，判决如下：   驳回原告康某的诉讼请求。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告康某负担。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 卜旭伟     二○二〇年七月十七日   书记员 张 浩   附本判决书适用的法律条文：   一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》   第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0425民初3836号 原告：张学岭，男，1972年7月10日出生，汉族，住址大名县。 被告：中国邮政集团有限公司河北省大名县分公司，住所地大名县城大名府路西段。 负责人：吴新建。 委托诉讼代理人：王清振。 委托诉讼代理人：苗双奎，大名县法律援助中心律师。 原告张学岭与被告中国邮政集团有限公司河北省大名县分公司民间借贷纠纷一案，依照（2019）冀04民终5270号民事裁定书指令大名县人民法院审理，本院于2019年11月21日立案后，依法公开开庭进行了审理，期间被告提出鉴定申请。 张学岭向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款25万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月19日和2月25日被告中国邮政集团公司河北省大名县分公司下属大名县邮政局分销配送服务部负责人周洪涛先后两次以单位业务运营资金紧张为由，向原告分别借款15万元和10万元，并出具了借条，约定了借款期限为半年，借款月利息为2%，在支付利息半年后未予偿还且不再支付利息。原告因急需用钱多次向被告催要，一直未获偿还。故诉至法院。 经审理查明，中国邮政集团公司河北省大名县分公司(现更名为中国邮政集团有限公司河北省大名县分公司)下属大名县邮政局分销配送服务部负责人周洪涛2015年1月19日和2月25日先后两次以单位业务运营资金紧张为由，向原告分别借款15万元和10万元，并出具了借条，约定了借款期限为半年，借款月利息为2%，在支付利息半年后未予偿还且不再支付利息。（2019）冀0425刑初126号刑事判决书对周洪涛符合非法吸收公众存款罪构成要件的部分进行了认定裁判。对盖有单位章的吸收存款，认为公诉机关没有查明所吸收资金的实际用途和去向，属事实不清，证据不足，待侦查机关对吸收主体、吸收对象、实际用途，资金去向等问题侦查查明后再作处理。在本案审理过程中，被告申请调取了大名县公安局周洪涛涉嫌非法吸收公众存款案（该案被害人包括张学岭等人）立案决定书、起诉意见书。大名县公安局于2020年7月10日在大公（经侦）立字【2016】0953号立案决定书上注明在案件办理过程中，我局根据案情将案件性质改为非法吸收公众存款罪，非法吸收公众存款部分包括张学岭于2015年1月19日和2015年2月25日出借的两笔资金25万元。大名县公安局于二O二O年六月二十九日制作大公（经侦）诉字【2020】0098号起诉意见书。 本院认为，大名县公安局侦办的周洪涛涉嫌非法吸收公众存款一案于二O二O年六月二十九日制作起诉意见书，且大名县公安局在立案决定书上明确注明非法吸收公众存款部分包括张学岭于2015年1月19日和2015年2月25日出借的两笔资金25万元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案,或者立案侦查后撤销案件,或者检察机关作出不起诉决定,或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪,当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的,人民法院应予受理。本案涉及的民间借贷行为本身涉嫌犯罪，故应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下： 驳回原告张学岭的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 李 鑫 二〇二〇年七月十三日 书记员 李晓明 ——
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初6105号                   原 告              刘宇峰，男，1983年2月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      张婷婷，女，1986年1月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      委托诉讼代理人：李晓晓，贵州一策律师事务所律师。      委托诉讼代理人：莫骐亦，贵州一策律师事务所律师。                   被 告              贵州华宇地产集团有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路华宇商住楼1层20层。      法定代表人：顾斌德，该公司董事长。      委托诉讼代理人：石明龙，该公司员工。      贵州衡泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号南山高地19号楼负1层2号。      法定代表人：葛德龙，该公司董事长。      委托诉讼代理人：马勇，该公司员工。      贵州南山物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号。      法定代表人：王绍全，该公司总经理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.1条无效；         2.判令被告向原告返还房屋配套费4982元，并自2016年2月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用利息直至付清之日止；         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、确认原告刘宇峰、张婷婷与被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.1条无效；      二、被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起二十日内退还原告刘宇峰、张婷婷电表开户费、燃气开户费、有线电视开户费共计3194元，并支付相应资金占用损失(资金占用损失以3194元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2016年2月17日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告刘宇峰、张婷婷的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽                 二〇二〇年七月二十日            书  记  员    方 振 华
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执1719号申请执行人：高邮市市场监督管理局，住所地在高邮市屏淮路35号。法定代表人顾卫东，局长。被执行人:高邮市哈航机电经营部，住所地在高邮市文游中路6-16号。法定代表人王娜，经营者。关于高邮市市场监督管理局与高邮市哈航机电经营部申请执行行政处罚纠纷一案，本院立案执行后，已全部强制执行到位，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初613号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人王欢，女，1987年1月10日生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市花溪区，现住地贵州省贵阳市云岩区。因犯贩卖毒品罪，2018年6月20日被贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑八个月。2016年7月22日因涉嫌贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局取保候审,2020年7月4日被贵阳市公安局云岩分局决定监视居住，同月10日由贵阳市云岩区人民检察院继续监视居住。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）279号起诉书指控被告人王欢犯贩卖毒品罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员张洁出庭支持公诉，被告人王欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月22日18时许，被告人王欢在贵阳市云岩区中门口，以人民币300元的价格贩卖毒品海洛因疑似物0.5克给李某某时被公安机关当场抓获，经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，检材中检出海洛因成分。庭审中，公诉机关提出应以贩卖毒品罪追究被告人王欢的刑事责任，建议判处被告人王欢管制一年，并处罚金。庭审中，被告人王欢对起诉指控的事实无异议,表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭宣读，并经庭审质证的受案登记表和立案决定书、户籍信息、扣押决定书和扣押清单、扣押笔录、称量笔录、毒品称量记录、现场检测报告书、毒品收据、刑事判决书、病历、情况说明等书证，毒品海洛因0.5克、作案手机一部及毒资人民币300元的物证，毒品检验报告，被告人王欢的供述与辩解，证人李某某的证言，公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王欢妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因0.5克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王欢犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王欢到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，系坦白，依法从轻处罚。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王欢犯贩卖毒品罪，判处管制一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年7月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高辉二〇二〇年七月二十一日书记员  李佩
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1270号之三被执行人：王某某，男，1976年01月03日生，住宁阳县。本院于2020年06月16日以(2020)鲁0921执保427号保全裁定对王某某劳务合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王某某劳务合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某某在山东省农村信用社联合社62XXX19,0101,0账户内存款人民币5050.00元。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年七月二十七日书记员  于冉
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初1717号原告：苗修旺，男，1951年9月5日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：张乐园，河南洺水律师事务所律师。被告：柴视访，男，2000年4月6日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：蔺宾宾，男，1995年3月11日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南，任总经理。委托诉讼代理人：娄慧鹏，河南师大方正律师事务所律师。原告苗修旺为与被告柴视访、蔺宾宾、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保新乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张乐园、被告柴视访、被告蔺宾宾、被告人保新乡分公司的委托诉讼代理人娄慧鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告一次性赔偿原告医疗费等损失41360元。事实与理由：2019年11月13日18时许，在原阳县平原示范区黄河大道磁固堤路口，被告柴视访驾驶豫Ｇ×××××小型轿车沿平原示范区黄河大道由西向东行驶至磁固堤路口处，与沿黄河大道由西向东苗修旺驾驶的两轮电动车车发生碰撞，造成交通事故。此交通事故致使原告创伤性颅内出血等症状，花费大量医疗费用。经交警部门出具事故认定证明，无事故现场、无视频监控，双方陈述不一致，该交通事故成因无法查清，原被告协商未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告柴视访于庭审中口头辩称，我的车有保险，被告蔺宾宾是我姐夫，我给原告垫付1600元医疗费。被告蔺宾宾于庭审中口头辩称，我没有意见，我的车借给我媳妇的弟弟开了。被告人保新乡分公司的委托诉讼代理人于庭审中口头辩称，在核实被告柴视访驾驶车辆是我公司保险车辆，事故发生时，被告柴视访有合法的驾驶证、行车证等证件，原告主张的合理损失以及保险合同约定我司承担相应责任，我司不承担连带责任，我司不承担诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、道路交通事故认定书；2、371医院病历、诊断证明书、出院证明；3、县中医院病历、诊断证明、出院证明；4、医疗费票据七张、药品消费证明；5、身份证明两份、6、保险单2份。被告柴视访向本院提交证据：手机转账截图及照片一张。被告蔺宾宾、人保新乡分公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据及庭审笔录，本院认定以下案件事实：2019年11月13日18时许，在平原示范区黄河大道磁固堤路口，柴视访驾驶豫Ｇ×××××小型轿车沿平原示范区黄河大道由西向东行驶至磁固堤路口处，与沿黄河大道由西向东苗修旺驾驶的两轮车发生碰撞，造成车辆损坏，苗修旺受伤的道路交通事故。2019年12月10日，新乡市公安局平原分局交通巡防大队作出第41074420190000197号道路交通事故证明，因无事故现场、无视频监控、双方当事人陈述不一致，该交通事故成因无法查清，出具此道理交通事故证明。当日原告入住中国人民解放军第三七一医院，被诊断为创伤性脑出血、脑挫裂伤等，于2019年11月23日出院，实际住院10天，支付医疗费24160.19元。其中，重症医学科出具证明显示“…住院期间需陪护2人…”。2019年11月14日，在河南润禾贰拾肆小时医药连锁有限公司支付人血白蛋白800元。2019年11月22日，在河南米乐大药房有限公司支付人血白蛋白1920元。2019年11月23日入住原阳县中医院，××等，于12月8日出院，实际住院15天，支付医疗费6599.87元。19年11月23日，在原阳县中医院门诊支付治疗费、其他费等298元。2020年1月19日，在原阳县中医院门诊支付西药费等325.78元。3月14日，在原阳县中医院门诊支付西药费等298.05元。5月2日，在原阳县中医院门诊支付CT费239.4元。豫Ｇ×××××小型轿车在被告人保新乡分公司投保交强险、商业险，且在保险期内。被告柴视访垫付医疗费1619.93元，其中619.93元门诊票据原告未主张。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，柴视访与苗修旺发生交通事故，造成苗修旺受伤。因交警队未划分事故责任，根据开庭情况，酌定柴视访负事故的同等责任，故被告人保新乡分公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任。原告的损失为：医疗费34641.29元（6599.87元+24160.19元+325.78元+239.4元+298元+298.05元+800元+1920元）、住院伙食补助费1250元（50元/天×255天）、护理费4379.99元（2019年居民服务、维修和其他服务业平均工资45677元/年÷365天×10天×2人+2019年居民服务、维修和其他服务业平均工资45677元/年÷365天×15天）、按原告主张交通费300元，以上损失合计40571.28元。被告人保新乡分公司在交强险医疗费限额内支付原告10000元，在交强险死亡伤残限额内支付原告4679.99元，下余损失为25891.29元，虽然被告柴视访垫付医疗费1619.93元，但因其垫付的619.93元门诊票据原告未主张，故人保新乡分公司在商业险范围内支付原告14534.77元（25891.29元×60%-1000元），柴视访垫付的1000元，人保新乡分公司应予以返还，垫付的619.93元本院不予处理。原告主张营养费无依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十五日内支付原告苗修旺医疗费等损失共计29214.76元；驳回原告苗修旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取417元，原告苗修旺负担120元，被告柴视访负担297元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  耿红霞二〇二〇年七月十日书记员  陈 琦
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初2096号 原告范红玉，女，汉族，1981年9月17日出生，住沈阳市大东区。 被告沈阳双瑞房地产开发有限公司，统一社会信用代码9121011205715107XX，住所地辽宁省沈阳市东陵区。 法定代表人：鲍晓龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**宇、张时嘉，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 原告范红玉与被告沈阳双瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范红玉、被告沈阳双瑞房地产开发有限公司的委托诉讼代理人**宇、张时嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范红玉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付逾期产权登记违约金997.72元；2、请求判令被告支付本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月22日，原、被告签订商品房买卖合同，约定被告将位于沈阳市东陵区的商品房屋以498858元的价格出卖给原告，按照双方签订的《商品房买卖合同》约定，房屋交付后365日内办理权属登记并办理权属证书，否则出卖人按已付房价款的0.2%向买受人支付违约金。合同签订后，被告未按期办理房屋所有权证，构成违约。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院。 被告沈阳双瑞房地产开发有限公司辩称，逾期办证违约金按照合同第十五条计算。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年9月22日原告范红玉与被告沈阳双瑞房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（以下简称“合同）”一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市东陵区，建筑面积为80.85平方米的房屋一处，房屋总价款498858元。合同第八条约定，被告应于2016年6月30日前将验收合格的商品房交付原告使用。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付之日起365个工作日，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：出卖人按已付房价款0.2%向买受人支付违约金。其后，原告向被告支付了全部房款498858元，原告于2016年6月13日办理该房屋入住手续。 本院认为，原告范红玉与被告沈阳双瑞房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》系双方当事人真实的意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方均有约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。按照合同第十五条约定被告应当在交付房屋之日起365个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。现被告已经将房屋交付给原告使用，原告已经接收该房屋，同时，双方约定了违约金的计算标准，按照合同约定标准计算违约金为997.72元(498858元×0.002)，故原告的该项请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告沈阳双瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告范红玉支付逾期办理房屋产权登记违约金997.72元。 案件受理费25元，由被告沈阳双瑞房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李世君 二〇二〇年七月十日 书记员  刘思含 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1731号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：陈玉均，女，1965年1月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。 关于中邮消费金融有限公司与陈玉均金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2206号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，陈玉均应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金93990.76元、支付利息、违约金［从2018年1月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月22日按照月利率1.600%、月利率5%的标准计算至2019年10月23日止，且每月全部利息、违约金之和以1879.82元为上限；从2019年10月24日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因陈玉均没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1854元由被执行人陈玉均承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人陈玉均送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行部门进行查询，发现被执行人陈玉均在中国银行汨罗支行和中国银行长沙市泉塘支行有银行存款，本院依法划拨上述银行存款共计19455.29元，核收执行费1854元，余款17601.29元发给申请执行人；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人陈玉均名下有号牌号码为湘×汽车一辆，由于该车辆登记年限长，无拍卖价值，本院暂不查封处理；本院向房屋产权登记部门进行查询，发现被执行人陈玉均名下有位于湖南省长沙县×号的房屋一间，已被湖南省长沙市芙蓉区人民法院首先查封，本院依法轮候查封并去函该法院申请参与上述房屋的执行款分配；另发现陈玉均有宅基地一块，因本案执行标的不大，本院暂不查封；本院依法对被执行人陈玉均的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，发现被执行人在财付通支付账号有存款，本院依法划拨该账号存款1613.03元，全部发还给申请执行人；本院委托湖南省长沙县人民法院调查被执行人陈玉均在户籍当地的财产状况，该法院回复坐落在长沙县×号的房屋权利人为陈玉均、李佳烨（各占50%），此外没有发现陈玉均有其他不动产信息。本院对被执行人陈玉均消极履行的行为依法作出决定，将被执行人陈玉均纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2206号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月二十日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0722财保58号 申请人：吉莹莹，女，1996年8月21日出生，汉族，住江苏省东海县。 被申请人：赵海洋，男，1988年11月10日出生，汉族，住江苏省东海县。 申请人吉莹莹于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵海洋驾驶的停放在东海县公安局交警大队事故停车场的苏Ｇ×××××号重型特殊结构货车予以保全,保全金额30000元，申请人已提供保单担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人赵海洋驾驶的停放在东海县公安局交警大队事故停车场的苏Ｇ×××××号重型特殊结构货车予以就地扣押。扣押期限二年，自2020年7月8日至2022年7月7日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭忆馨 二〇二〇年七月八日 法官助理 刘伟楠 书 记 员 庞 聪
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执910号申请执行人：方中国，男，1957年8月12日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：孙致坤，男，1971年8月2日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行申请执行人方中国与被执行人孙致坤劳务合同纠纷一案中，申请执行人方中国与被执行人孙致坤达成执行和解协议并长期履行，且申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖0223执910号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年七月二十八日书记员 蒋克娟
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执1688号 申请执行人：施三乜，女，1963年9月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：林成坤，申请执行人之子。 被执行人：林丽莺，女，1982年11月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人施三乜与被执行人林丽莺民间借贷纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人林丽莺出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院已对被执行人林丽莺限制高消费。经执行调查，本院未发现被执行人林丽莺的去向及可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吴梅梅 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执373号 申请执行人：河北高碑店农村商业银行股份有限公司张八屯支行；住所地河北省高碑店市东大街95号。 法定代表人：董振华，职务行长。 被执行人：杨贵明，男，1973年5月28日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：伏海南，男，1987年2月16日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：郝莉，女，1977年9月24日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人河北高碑店农村商业银行股份有限公司张八屯支行与被执行人杨贵明、伏海南、郝莉借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初4525号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款2000000元及利息、律师费102000元、受理费11808元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年4月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信及限制高消费； 六、2020年7月27日申请执行人向本院提交申请，申请执行人同意将该终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人提交的申请，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年七月二十八日 书记员  孟维振
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5489号 申请执行人：珠海联科焊接设备有限公司，住所：珠海市前山明珠南路2056号商铺，统一社会信用代码：91440400671590072C。 被执行人：周金明，男，汉族，1968年11月28日出生，住址：湖南省祁东县。 本院在执行申请执行人珠海联科焊接设备有限公司与被执行人周金明买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）粤0402民初13350号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人珠海联科焊接设备有限公司与被执行人周金明达成执行和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0402执5489号案件的执行。 终结情形消失时申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  梁庆盛 审判员  **宝 审判员  王天皓 二〇二〇年七月三十日 书记员  郭梓湄