wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0923刑初75号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人金龙，男，1997年1月15日出生于云南省镇康县，布朗族，中专文化，临沧市恒丰电力工程有限责任公司永德分公司合同制工人，家住云南省镇康县忙丙乡忙丙村民委员会忙丙一组11号，现住永德县。因涉嫌危险驾驶罪，经永德县公安局决定，于2020年5月29日被镇康县公安局取保候审。云南省永德县人民检察院以永检一部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人金龙犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于同年6月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院检察员何元媛、被告人金龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月28日，被告人金龙醉酒后驾驶云Ｓ×××××号小型轿车沿羊勐线由永康镇方向驶往德党镇方向，22时59分，当车辆行驶至羊勐线Ｋ169＋900Ｍ处时，撞到道路中间隔离护栏，造成金龙受轻伤二级、云Ｓ×××××号车及隔离护栏严重受损的伤人道路交通事故。经认定，被告人金龙承担此事故全部责任；经鉴定，被告人金龙血液乙醇含量为253.25ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任；同时认为被告人认罪认罚、与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议并取得谅解；建议判处被告人拘役3个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了报案记录、查获经过、被告人户口证明、道路交通事故认定书、血样提取笔录及照片、现场照片、安全检查笔录、鉴定意见书、车辆行驶及驾驶证复印件、李东华的自述材料、昝卫芳的证言、被告人金龙的供述和辩解、认罪认罚具结书、视听资料、赔偿协议书及谅解书等证据证实。被告人金龙对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另，刑事附带民事部分，经本院主持调解，由被告人金龙赔偿给附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币30000元，定于2021年1月7日给付清洁，并取得谅解。本院认为，被告人金龙在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人金龙自愿认罪认罚，积极与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议并取得谅解，有真诚的悔罪表现，具备社区矫正监管条件，故对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人金龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（限判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周永跃二〇二〇年七月七日书记员  李永军
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终2104号上诉人（原审原告）：王萍，女，1972年11月1日出生，汉族，住山东省荣成市。被上诉人（原审被告）：车金岩，男，1979年9月22日出生，汉族，现住址不详。被上诉人（原审被告）：车向前，男，1988年5月29日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。原审被告：威海远行出国留学服务有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区世昌大道99号-803。法定代表人：赵雨婷，总经理。上诉人王萍因与被上诉人车金岩、车向前及原审被告威海远行出国留学服务有限公司（以下简称远行公司）委托合同纠纷一案，不服山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091民初328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王萍于2020年7月16日向本院递交撤诉申请，以庭前车金岩已将款项退还完毕为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人王萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王萍撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费426元，减半收取213元，由上诉人王萍负担。本裁定为终审裁定。审判长  葛俊生审判员  郭庆文审判员  王玲丽二〇二〇年七月十七日法官助理李亚男书记员陈俣彤
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢493号盱眙县卫生健康委员会张明亮、衷小婷：关于申请执行人盱眙县卫生健康委员会与被执行人张明亮、衷小婷征收社会抚养费一案，申请执行标的：172160元。经本院立案受理并执行，现申请执行人盱眙县卫生健康委员会申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人盱眙县卫生健康委员会向本院申请执行的（2015）盱非诉行审字第00007号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执保51号申请保全人苗某与被保全人赵某1、赵楠楠财产保全一案，本溪市溪湖区人民法院作出的（2020）辽0503财保43号民事裁定书已发生法律效力。本院依该文书对被申请人名下的财产进行了保全查控，该案保全完毕，予以结案。特此通知。执行员 孟 辉二〇二〇年七月三十一日书记员 杨元娜
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9135号原告：众信广智（沈阳）企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区营盘西街17号（17号商业）4F-08号M-509。被告：李璇，女，汉族，1984年12月1日出生。原告众信广智（沈阳）企业管理有限公司与被告李璇合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告一直未交纳诉讼费。本院于2020年7月15日告知原告自接到交纳诉讼费用通知之日起七日内交纳案件受理费，原告无正当理由未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李相儒二〇二〇年七月二十三日法官助理 刘晨一书 记 员 崔雯逸
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执795号之一申请执行人：安徽拓思贵金属有限公司，地址安徽省滁州市全椒县。被执行人：全椒路得化工有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。法定代表人：尚健康，该公司总经理。本院受理执行的申请人安徽拓思贵金属有限公司与被执行人全椒路得化工有限公司建设工程合同纠纷一案，立案标的额为5942600.81元。执行中，经网络和传统查询，未发现被执行人有银行存款、网络资金、不动产、车辆等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二〇年七月二十日书记员 张倩雅
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终6775号上诉人（原审被告）：张焕，男，1983年2月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。上诉人（原审被告）：广东银盘资产管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：张焕。被上诉人（原审原告）：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）。法定代表人：姜东。原审被告：陶明，男，1985年10月29日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。上诉人张焕、广东银盘资产管理有限公司因与被上诉人天津恒通嘉合融资租赁有限公司，原审被告陶明融资租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初20477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张焕、广东银盘资产管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年七月十三日法官助理 颜 茜书 记 员 梁婉珊
山西省朔州市朔城区人民法院   结案通知书   （2020）晋0602执728号   申请执行人：李栋，男，1987年2月8日出生，汉族，朔州市山阴县人，现住朔州市。   被执行人：李颀，男，1994年4月19日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。   二、案由、案源、标的   本院在李栋与李颀机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的11504元，经本院立案执行，现已全部执行到位，现已结案。   特此通知。   审判员 齐有智     二O二0年七月三十日   书记员 赵宝凤
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初1808号原告：朱丽华，女，1968年3月24日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省龙江县。被告：刘丽华，女，1976年3月13日出生，汉族，无固定职业，住龙江县。被告：韩秋艳，女，1969年8月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省龙江县。原告朱丽华诉被告刘丽华、韩秋艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱丽华、被告韩秋艳到庭参加诉讼，被告刘丽华经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱丽华向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付欠款本息合计88,600.00元，逾期利息按月利率15‰计算至给付之日止；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系亲属关系。原告与二被告系朋友关系。2014年1月2日，被告刘丽华因做生意用款，在原告处借款60,000.00元，约定按月利率15‰计息，被告韩秋艳担保，二被告为原告出具欠据一张，口头约定原告用款就还。在此期间被告刘丽华每年按约定给付利息10,800.00元，利息给付至2018年1月2日，利息尾欠1,600.00元。现原告急需用款，多次找到被告刘丽华索要末果，故诉至人民法院，要求被告给付原告欠款本息合计88,600.00元，逾期利息按月利率15‰计息至给付之日。诉讼费由二被告承担。被告韩秋艳辩称，借款事实属实，她同意还款，但是她无力一次性偿还，需要时间慢慢挣钱还款，她确实为刘丽华担保，现在同意承担保证责任。被告刘丽华经本院依法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，未答辩，亦未向法庭提供任何证据。因被告刘丽华未出庭应诉，亦未提交相应的反驳证据，且被告韩秋艳对原告朱丽华提供的证据并无异议，故本院对原告所举证据的证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告朱丽华与被告刘丽华、韩秋艳系朋友关系，被告刘丽华与被告韩秋艳系亲属关系。2014年1月2日，被告刘丽华因做生意用款，经被告韩秋艳担保，向原告朱丽华借款60,000.00元，并为原告出具欠条一份，约定按月利率15‰计息，未书面约定还款期限。2015年1月2日，被告刘丽华给付原告朱丽华借款利息10,800.00元。2016年6月24日，被告刘丽华给付原告朱丽华借款利息10,800.00元。2018年1月4日，被告刘丽华给付原告朱丽华借款利息20,000.00元。剩余借款本息，经原告多次向二被告索要，二被告至今未能按约定清偿所借款项。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。合法的债权债务受法律保护，被告刘丽华向原告朱丽华借款，并自愿为原告出具了借款凭证，因被告至今未能清偿所借款项，故原告要求被告刘丽华偿还借款本息的请求，证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。被告刘丽华自借款后给付原告朱丽华的三笔款项，在扣除至给付之日的应付利息款数额后，剩余未付利息数额仍应予以给付。原、被告约定的借款利率不违反法律规定，本院予以支持。被告韩秋艳在本案中作为借款担保人，因双方未明确约定保证方式及还款期限，应视为连带责任保证，原告朱丽华在保证期限内多次向被告韩秋艳主张权利，故被告韩秋艳对该笔债务应承担连带清偿责任。被告刘丽华经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。为维护社会主义经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘丽华于本判决生效之日起5日内给付原告朱丽华借款本金60,000.00元及利息1,600.00元，本息合计61,600.00元；二、被告刘丽华于本判决生效之日起5日内给付原告朱丽华借款利息（以本金60,000.00元为基数，按月利率15‰计息，自2017年1月3日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；三、被告韩秋艳对被告刘丽华偿还上述第一、二款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,015.00元，减半收取计1,007.50元，由被告刘丽华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审判员 薛 菲二〇二〇年七月十七日书记员 吕厚科
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初3107号原告：方宇，男，汉族，1992年1月20日生，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：张琪，江苏瀛尚律师事务所律师。被告：陆瑶，女，汉族，1989年10月28日生，住丹阳市。被告：杨迪，男，汉族，1990年10月3日生，住丹阳市。两被告共同委托诉讼代理人：刘银，江苏金正平律师事务所律师。本院在审理原告方宇与被告陆瑶、杨迪合伙协议纠纷一案中，原告方宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告方宇撤诉处理。案件受理费减半收取944元，由原告方宇负担。审判员  杨学进二〇二〇年七月二日书记员  魏文银
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执981号之二申请执行人：刘书炬，男，1968年8月29日出生，汉族，现住温县。被执行人：赵清霞，女，1972年9月17日出生，汉族，户籍地为，现住温县。关于执行申请人刘书炬与被执行人赵清霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初39号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行后，被执行人赵清霞在本院（2020）豫0825执981号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵清霞财付通1399.84元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月二十二日书记员  张 宇
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683财保48号申请人：徐某，男，汉族，生于1988年6月4日，住四川省西昌市。委托诉讼代理人:李李，四川升庆律师事务所律师。被申请人:绵竹市金威贸易有限责任公司，住四川省绵竹市。法定代表人：叶元海。申请人徐鑫与被申请人绵竹市金威贸易有限公司因房屋买卖合同纠纷，申请人于2020年7月13日向本院提出保全申请，请求对被申请人名下位于绵竹市绵汉公路左侧金威公司综合楼原址重建项目1栋1单元1层从南开始11号、12号门市【国有土地使用证号：***号】予以查封，查封金额为2,546,000.00元；申请人徐鑫自愿提供登记在洪云名下位于剑南镇大东街东城巷2号1-4房产【竹房权证监证字第***号、竹国用（2006）第***号】作为担保。本院经审查认为，申请人徐鑫的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被申请人名下位于绵竹市绵汉公路左侧金威公司综合楼原址重建项目1栋1单元1层从南开始11号、12号门市【国有土地使用证号：***号】进行查封，查封金额为***元，查封期限两年；对申请人徐鑫自愿提供的担保物即登记在洪云名下位于剑南镇大东街东城巷2号1-4房产【竹房权证监证字第***号、竹国用（2006）第***号】进行查封，查封期限两年。案件申请费5,000.00元，由申请人徐鑫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁世凤二〇二〇年七月十三日书记员  侯开明
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3186号 原告：中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区日月路3号。 单位负责人：魏勇，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘优，湖南星河律师事务所律师。 被告：谭炜，男，1978年5月19日出生，汉族，住湖南省资兴市。 原告中国银行股份有限公司郴州分行与被告谭炜信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告中国银行股份有限公司郴州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按中国银行股份有限公司郴州分行撤回起诉处理。 审判员  王琴 二〇二〇年七月三十日 法官助理李茜 书记员李水滩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执112号异议人：浙江省浙商资产管理有限公司，统一社会信用代码：91330000075327358A。法定代表人孙建华，董事长。委托诉讼代理人：吴楚云，浙江万高律师事务所律师。申请执行人：江苏银行股份有限公司镇江分行，组织机构代码79832578-6。住所地：镇江市。负责人金向阳，该行行长。被执行人：丹阳华锐达车灯有限公司，组织机构代码55120148-2。住所地：丹阳市。法定代表人宦**，该公司总经理。被执行人：宦**，男，汉族，1977年1月31日生，住丹阳市。被执行人：丹阳铠利金汽车配件有限公司，组织机构代码55709070-1。住所地：丹阳市。法定代表人张霞，该公司总经理。被执行人：丹阳市凯华实业有限公司，组织机构代码14246817-8。住所地：丹阳市。法定代表人姚明华。申请执行人江苏银行股份有限公司镇江分行与被执行人丹阳华锐达车灯有限公司、宦**、丹阳铠利金汽车配件有限公司、丹阳市凯华实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月28日作出的（2015）丹商初字第00217号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月16日向本院申请强制执行。异议人浙江省浙商资产管理有限公司于2020年7月7日向本院提出变更执行主体的异议申请。执行中查明，本院作出的（2015）丹商初字第00217号民事判决生效后，申请执行人江苏银行股份有限公司镇江分行向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院作出（2017）苏1181执850号执行裁定书，同意申请执行人撤回本次执行申请。2017年12月6日，江苏银行股份有限公司与苏州资产管理有限公司签订资产转让协议，将（2015）丹商初字第00217号民事判决确认的债权转让给了苏州资产管理有限公司。2017年12月13日，苏州资产管理有限公司与异议人浙江省浙商资产管理有限公司签订债权转让协议，（合同编号：01THJS2017005-03），并于2018年1月4日在江苏经济报刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，异议人取得本案债权，现异议人向本院提出异议申请要求变更其为本案申请执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，异议人通过债权转让方式取得本案债权，且债权人书面认可异议人取得该债权，该异议人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，本院（2015）丹商初字第00217号民事判决已生效，江苏银行股份有限公司将生效法律文书中所确定的债权转让给第三人苏州资产管理有限公司，第三人又将债权转让给异议人浙江省浙商资产管理有限公司，现异议人要求本院将其变更为申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：将(2017)苏1181执850号案件的申请执行人江苏银行股份有限公司镇江分行变更为浙江省浙商资产管理有限公司。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以自裁定书送达之日起十日内向镇江市中级人民法院申请复议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二〇年七月九日书记员 朱建峰
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执867号之一 申请执行人：沈小尼，女，1976年5月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：杨灿，男，1971年11月27日出生，汉族，住重庆市璧山县。 申请执行人沈小尼与被执行人杨灿责令退赔执行一案，本院作出的（2018）粤0781刑初485号刑事判决书已发生法律效力。依判决，杨灿应向沈小尼退赔500000元。由于杨灿未履行上述退赔义务，本院依申请于2020年2月21日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向杨灿发出执行通知书，责令其向沈小尼退赔500000元并限期如实报告财产。由于杨灿未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂将其纳入失信被执行人名单；同时，本院查封了属杨灿所有的坐落于台山市××××镇望头村委会高笼山的林地，因客观原因无法处置；本院还查明杨灿名下有坐落于贵州省贵阳市××大道北段××号锦绣星城2幢（2）单元27层3号的房屋，该房屋正由其所在地法院处置，本院已发函参与分配。此外，本院经向有关部门查询，未发现杨灿有其他财产可供执行，经向沈小尼说明上述执行情况后，沈小尼未提出异议，亦未能提供杨灿有可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人杨灿目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行沈小尼发现被执行人杨灿有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年七月十四日 书记员  张榕榕
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2191号 申请人:日照市城市建设投资集团有限公司,住所地日照市青岛路779号。统一社会信用代码：913711005509324515。 法定代表人：李伟，董事长。 委托诉讼代理人：周歆，该公司律师。 委托诉讼代理人：时佰利，山东德衡（济南）律师事务所律师。 被申请人：日照龙特建设工程有限公司，住所地：日照市东港区204国道西柳州路001幢101号。统一社会信用代码：913711007939058457。 法定代表人：张传送，执行董事兼总经理。 原告日照市城市建设投资集团有限公司与被告日照龙特建设工程有限公司侵权责任纠纷一案，申请人日照市城市建设投资集团有限公司于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求将被申请人日照龙特建设工程有限公司依据本院（2018）鲁1103民初2991号民事判决书对中国银行股份有限公司日照岚山支行享有的债权250万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 将被申请人日照龙特建设工程有限公司依据本院（2018）鲁1103民初2991号民事判决书对中国银行股份有限公司日照岚山支行享有的债权250万元予以冻结，保全期限为一年。 冻结或查封期间，未经本院允许不准支付、买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 案件申请费5000元，由申请人日照市城市建设投资集团有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  周慧 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 李小平 书记员 李欣秋
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初187号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘x,男，1986年8月5日出生，居民身份证号码： ，汉族，小学文化，云南省昭通市昭阳区人，无业，住云南省昭通市昭阳区 。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月14日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉﹝2020﹞183号                  指控事实              2019年11月8日23时55分许，被告人刘x酒后驾驶云x号小型轿车行驶至昆明市东川区 被民警查获。经鉴定，被告人刘x血样中检出乙醇成分，含量为117.47mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3500元。                  被告人      意见              被告人刘x对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘x犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人刘x犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  赵 正 东             二Ｏ二O年七月十七日            书 记 员  马 鐾 瑞
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初6614号原告：清远市信美物业管理有限公司，住所地清远市清城区S253线石角段1号美林湖·西岸商业广场1-6号楼3层办公用房1号。法定代表人：何伟恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟洁恒，男，该公司员工。委托诉讼代理人：梁婵浜，女，该公司员工。被告：傅美花，女，1967年11月25日出生，汉族，住浙江省平阳县*********，公民身份号码330************327。原告清远市信美物业管理有限公司与被告傅美花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告清远市信美物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市信美物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市信美物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告清远市信美物业管理有限公司负担。审判员  潘金桥二〇二〇年七月十四日书记员  李泳琪
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初183号 原告：赵作伟，男，1962年10月4日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：韩维喜，辽宁博雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽梅，女，汉族，退休工人，住沈阳市辽中区，与原告系夫妻关系。 被告：柳春雷，男，1979年6月9日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：陈冬，辽宁英伟律师事务所律师。 原告赵作伟诉被告柳春雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告赵作伟委托诉讼代理人韩维喜、刘丽梅、被告柳春雷及委托诉讼代理人陈冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵作伟向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金22万元。诉讼中原告增加诉讼请求，要求被告支付从起诉之日至本金实际偿还之日按月利率2%计算的利息。事实和理由，被告于2011年12月15日向原告借款25万元，于2011年3月12日向原告借款4万元，并分别出具借据各一份。现被告已向原告偿还7万元，尚有22万元借款未能偿还。经原告多次催要，被告拒不偿还。 被告柳春雷辩称，被告于2011年12月15日向原告借款25万元属实，双方约定还款期限至2013年，根据法律规定，诉讼时效为二年。原告应于2015年12月31日之前起诉，因此本案已过诉讼时效。2011年3月12日借款4万元属实，但该笔款项被告于2018年12月18日偿还1万元，尚欠3万元。原告私自篡改借据将其中的“此款与和前还清”的字样进行勾抹，其目的就是为了规避诉讼时效，原告改变借条内容，未经被告同意及确认，该篡改行为无效。原告诉称已还款7万元不属实，系被告只偿还1万元，其余6万元是韩佳锜偿还的。 原告为证明自己的主张出示如下证据：1.2011年3月12日，被告柳春雷为原告赵作伟出具的4万元借据一份。证明2011年3月12日，被告柳春雷从原告处借款4万元，并由被告柳春雷为原告出具借据;2.2011年12月15日，被告柳春雷为原告赵作伟出具的25万元借据一份，证明2011年12月15日，被告柳春雷从原告处借款25万元，并由被告柳春雷为原告出具借据；3.银行流水一份,证明原告借给被告柳春雷的部分款项是原告通过银行取款。 被告柳春雷对原告的证据发表如下质证意见：对证据1真实性没有异议，合法性有异议，有涂改情形；对证据2真实性没异议，合法性有异议，该借条明确约定了2013年之前还清，虽然月份和日不清楚，但年份是清楚的，其涂改部分不能否定该笔借款的还款时间；对证据3没有异议。 被告为证明自己的主张出示如下证据：2018年11月13日转款记录一份。证明上述日期偿还原告1万元，偿还的是4万元借款。 原告对被告的证据有异议，这一万元是用来是偿还两笔借款或者偿还25万元借款。 根据当事人陈述和出示的证据及质证意见，本院认定事实如下。 2011年3月12日，被告从原告借款4万元，并出具借据一份。未约定还款日期。 2011年12月15日，被告为原告出具借据一份，注明借原告25万元。借款偿还日期部分有涂抹和勾画痕迹。当日，原告从自己账户尾号为57×××22的银行卡支取现金20万元。 2018年11月13日，被告向原告通过微信转账方式偿还借款1万元。2016年3月27日，案外人柳婷婷通过银行账户向原告转账4万元。2019年8月29日，被告柳春雷妻子吴昊给原告妻子刘丽梅通过微信转账2万元。 本院认为，本案的争议焦点在于：1.2011年12月15日借款是否已过诉讼时效；2.被告偿还原告借款是1万元还是7万元；3.被告是否应支付利息及利息计算问题。 2011年12月15日借款是否已过诉讼时效的问题。该笔借款借据有涂抹和勾画痕迹，可认为有还款期限的约定。根据涂抹后的痕迹可辨别还款年份为2012年。借款后，被告向原告偿还部分借款，且原告称向被告多次催要，可认为诉讼时效中断，故被告称2011年12月15日借款已过诉讼时效的反驳理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。 被告偿还原告借款数额的确定问题。原告称被告向其偿还借款7万元，而被告称自己向原告偿还1万元。原告的主张并未损害被告的民事权益，故本院以原告主张的数额确定被告已偿还原告借款数额即7万元，尚欠22万元。2011年12月15日借款约定了借款期限，现借款期限已届满，被告有义务偿还。2011年3月12日借款未约定借款期限，原告有权随时主张权利，故被告应偿还该笔借款。 被告是否应支付利息及利息计算问题。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。两笔借款均未约定利息。2011年3月12日借款未借款期限，原告有权随时主张权利，其主张权利之日视为债务到期。2011年12月15日借款约定了借款期限，现已逾期。原告称2011年12月15日借款无还款期限约定并主张被告本案起诉之日按月利率2%支付两笔借款的利息，其主张的利息起算日期符合法律规定，本院尊重其处分权，予以确认，但其主张利率高于法律规定，故本院依法在年利率6%的范围内对原告的利息请求予以支持，超出年利率6%计算的部分利息请求，无事实和法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第四项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，判决如下： 一、被告柳春雷于本判决生效之日起10日内偿还原告赵作伟借款22万元并支付从2020年1月6日至本金实际偿还之日按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告赵作伟的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,885元，由被告柳春雷负担4,591元,原告赵作伟负担294元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  白新颖 审 判 员  刘治兵 人民陪审员  赵国巍 二〇二〇年七月九日 书 记 员  王一好
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初9801号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：雷卓辉，男，1981年7月25日出生，汉族，住广东省江门市台山市。 被告：陈冬丽，女，1987年9月22日出生，汉族，住广东省江门市台山市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告雷卓辉、陈冬丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告雷卓辉、陈冬丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计274288.87元（暂计算至2020年6月11日，之后利息按罚息利率16.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告雷卓辉、陈冬丽未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为10.9%；期限60个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款278000.00元，并就案涉粤Ｊ×××××车辆办理了抵押登记。之后，被告雷卓辉、陈冬丽未按照合同约定还款，截至2020年6月11日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计274288.87元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为粤Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告雷卓辉、陈冬丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告雷卓辉、陈冬丽于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计274288.87元，并自2020年6月12日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｊ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2707.17元，由被告雷卓辉、陈冬丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文                            本件与原本核对无异                                             二〇二〇年七月二十四日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初56号原告：宋壹新，男，1972年8月12日出生，汉族，司机，住赤峰市宝山区。被告：王少君，男，1968年11月7日出生，汉族，农民，住建平县。原告宋壹新与被告王少君追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后。依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告宋壹新到庭参加诉讼，被告王少君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋壹新向本院提出诉讼请求：1，被告立即给付工资款4800元。2，被告负担本案诉讼费用。事实和理由:2012年10月3日至11月9日，原告为被告开车，共计开车37天，被告拖欠工资款5300元，经原告催要被告给付500元。剩余4800元被告为原告出具欠条一枚，经多次催要未予给付，请法院依法判决。被告王少君经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：2012年10月3日至11月9日，原告宋壹新为被告王少君开车，共开车37天，被告拖欠工资款5300元，被告给付500元。剩余4800元被告为原告出具欠条一枚，内容为：欠条，今欠到开车工资款4800.00元，计4800元整，欠款人：王少君签字，2013年2月9日。此款经原告多次催要未予给付。上述事实有原告相关陈述、一枚欠条等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力。本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王少君经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，相应不利后果由其自行承担。首先，原被告之间形成的劳动报酬关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，被告应按照诚实信用原则履行给付工资款义务。被告书写欠条显示欠工资款为4800元，据此本院认定被告欠原告工资数额为4800元。其次，庭审中原告宋壹新明确表示放弃利息请求，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王少君于本判决发生法律效力后五日内给付原告宋壹新4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费690元，合计740元由被告王少君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  鲁光程人民陪审员  于中原人民陪审员  朱俊阳二〇二〇年七月四日书 记 员  李 菡
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初5144号原告：付坤忠，男，1958年3月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台黄务实业有限公司，住所地烟台市芝罘区黄务村居委驻地。法定代表人：孙丕山，董事长。原告付坤忠与被告烟台黄务实业有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告付坤忠于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付坤忠的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付坤忠撤诉。案件受理费5145元，减半收取为2573元，由原告付坤忠负担（已缴纳）。审判员 孙  成  旭二〇二〇年七月二十日书记员 隋香平（代）
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执保28号 关于鄂温克包商村镇银行有限责任公司新区支行与银燕金融借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人的申请，依据（2020）内0724财保28号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724财保28号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月六日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2801行审69号申请执行人恩施市林业局，住所地：恩施市民族路29号。法定代表人胡琳，该局局长。委托代理人（特别授权）王萍，湖北施南律师事务所律师。被申请执行人张希文,男，汉族，1957年6月8日出生，住湖北省恩施市。申请执行人恩施市林业局于2019年10月3日作出“恩市林罚决字〔2019〕第CB-07号”《林业行政处罚决定书》，认定被执行人张希文在未办理《林业采伐许可证》的情况下，采伐向成某、向某承包山上有林权争议的杉树40根，伐倒木材积3.1138立方米，马尾松5根、伐倒木材积0.5立方米，木材总价值1960.51元，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国森林法》第三十九条第二款规定，决定对张某作出如下行政处罚：1、责令补种滥伐林木株数五倍的树木计225株；2、处滥伐林木价值三倍的罚款计5881.53元。该行政处罚决定发生法律效力并经申请执行人催告后，被执行人未自觉履行缴纳罚款的义务。申请执行人恩施市林业局遂就罚款的缴纳依法向本院申请强制执行，并提供了相关材料。本院审查认为，被执行人张希文在未办证的情况下，采伐林木，构成滥伐林木的违法行为，依法应受到处罚。申请执行人恩施市林业局作出的行政处罚决定认定违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款以及第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行““恩市林罚决字〔2019〕第CB-07号”《林业行政处罚决定书》所确定的被申请执行人张希文应交纳的罚款5881.53元。审判长 张 玲审判员 漆金鄂审判员 黄泽勇二〇二〇年七月二十四日法官助理曹璐书记员刘九江
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执831号申请人:王云花，女，汉族，1972年3月24日生，麒麟区人，住麒麟区。申请人:李若男，女，汉族，1993年8月10日生，麒麟区人，住址。被执行人:尹庆华，男，汉族，1969年11月21日生，麒麟区人，住麒麟区。关于申请人王云花、李若男与被执行人尹庆华集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）云0302民初4018号民事判决书已发生法律效力，权利人王云花、李若男于2020年3月2日向本院申请执行，执行标的40000元、诉讼费800元、执行费512元(未缴纳）。本案在执行过程中，依法向被执行人尹庆华邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），对被执行人的证券、保险、不动产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制。查无证券、保险、不动产、车辆、互联网账户，银行账户5个约80元未冻结。经与当事人约谈，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产，其不同意终结本次执行程序。本院已将被执行人依法限制高消费并纳入失信名单，现因被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执831号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年七月二十日书记员  张昆琼
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4797号原告：招远市志昌注浆服务有限公司，住所地招远市罗峰路289号。法定代表人：于海杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王学玲，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：栾宝福，山东通昌律师事务所律师。被告：烟台中信劳务派遣有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路27号阳光100C座6层。法定代表人：祝远杰，该公司总经理。被告：柳程献，男，1982年10月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：张玉侠，女，1980年12月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上述被告烟台中信劳务派遣有限公司、柳程献、张玉侠的共同委托诉讼代理人：彭建云，山东智宇律师事务所律师。被告：李永青，女，1967年3月10日出生，汉族，住招远市。委托诉讼代理人：赵伟，莱州市文峰路法律服务所法律服务工作者。原告招远市志昌注浆服务有限公司与被告烟台中信劳务派遣有限公司、柳程献、张玉侠、李永青合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告招远市志昌注浆服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招远市志昌注浆服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招远市志昌注浆服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告招远市志昌注浆服务有限公司负担。审 判 长 孙  成  旭人民陪审员 姜    凡人民陪审员 张  中  伟二〇二〇年七月二十日书 记 员 隋香平（代）
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执869号马义思哈克、周海涛：本院在执行申请执行人马义思哈克与被执行人周海涛机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的2484元，执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款2484元，执行费50元，本院已于2020年7月27日将该款转付给申请执行人马义思哈克。至此，申请执行人马义思哈克申请执行的（2019）青2801民初2866号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初7212号起诉人：刘雪琴，女，1981年10月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区同心县。本院收到刘雪琴的起诉状。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应当按照合同纠纷管辖规则确定管辖。合同纠纷，由被告住所地或合同履行地法院管辖。自然人住所地为其户籍所在地，户籍所在地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。自然人之间的民间借贷合同，当事人未约定合同履行地的，以接受货币一方即原告住所地为合同履行地。本案中，被告户籍所在地为隆德县沙塘镇光联村3组6号，故被告住所地即为此地，原告没有证据证实被告经常居住地与此不一致，故应当按照被告住所地标准作为确定管辖依据之一。同时，本案合同履行地为原告住所地，原告住所地为同心县下马关镇刘家滩村402号，故该地亦可作为确定管辖的依据。综上，对本案有管辖权的法院为同心县人民法院或者隆德县人民法院，本院对本案没有管辖权，故对原告的本次诉讼，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下：对刘雪琴的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王怀成 二〇二〇年七月二十七日（法官助理 刘益辰书记员 杜亚琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初116号原告：山东强翔装饰工程有限公司，统一社会信用代码913713000643936917，住所地临沂市兰山区通达路与济南路交汇路西300米。法定代表人：汲正友。委托诉讼代理人:庄保山，江苏瀛玺律师事务所律师。被告：徐州融俊置业有限公司，统一社会信用代码91320300MA1WW8U805，住所地徐州市云龙区和平大道以北，云龙区政府驻地以西宝龙广场A座503室。法定代表人：吴新猛。委托诉讼代理人:**光，系该公司员工。原告山东强某装饰工程有限公司（以下简称强某公司）诉被告徐州融俊置业有限公司（以下简称融俊公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告强某公司委托诉讼代理人庄保山,被告融俊公司的委托诉讼代理人**光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强某公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令解除原被告于2018年12月26日签订的《嘉实·水云某2#公寓楼建筑装饰工程施工合同》；2、判令被告返还原告履约保证金60万元并赔偿原告损失（以60万元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年12月26日计算至付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月26日，原被告签订了《嘉实·水云某2#公寓楼建筑装饰工程施工合同》，约定将被告租赁的嘉实·水云某2#公寓楼的样板房以包工包料方式交由原告装修。工期10天，最迟于2019年4月15日前竣工。合同签订当日，原告向被告支付60万元履约保证金。此后，原告多次要求被告出具开工令，提供施工场地，被告以各种理由推诿。2019年6月，被告法定代表人吴新猛告知原告，嘉实·水云某2#公寓楼未承租下来。原告要求被告终止合同，返还履约保证金，被告拒不返还。故诉至法院提出上述请求。被告融俊公司辩称：对于返还60万保证金及解除合同没有异议。不认可赔偿损失。经审理查明：2018年12月26日，被告融俊公司（发包方，甲方）与原告强某公司（承包方，乙方）签订《嘉实·水云某2#公寓楼建筑装饰工程施工合同》约定：甲方将嘉实·水云某2#公寓楼建筑装饰工程发包与乙方；双方达成如下协议：一、工程概况。1.1工程名称：嘉实·水云某2#公寓楼。1.2工程地点：宿迁市苏宿工业园区玄武湖西路与虞山路交汇处。1.3承包范围：一层大厅、三至十四层内部装饰，建筑面积约为1300平方米……1.4承包方式：包工包料。1.5工期：本工程的样板房工程工期为每间10天（含节假日），最迟应于2019年4月15日前竣工；主体工程工期为150天，暂定开工时间为2019年3-6月。主体工程合同开工具体日期由甲、乙双方在确定公用部位及一楼大厅价款的同时进行确定（开工日期以甲方书面开工令为准）……十、履约保证金。履约保证金总额为人民币100万元，分两次，即双方签订本合同3天内以转账或汇款形式至甲方银行账户60万元，合同即日生效。乙方接到甲方通知进场7天内，将剩余保证金40万转入甲方银行账户。甲方同意将该笔履约保证金按照装修工程进度分两次予以返还乙方。乙方进场施工30天无息返还第一次履约保证金60万元，全部工程完成返还剩余履约保证金40万元。同日，强某公司通过转账向融俊公司支付60万元装修工程履约保证金,对此被告向原告出具收条一份。后融俊公司未向强某公司发开工令，致工程未能开工。2020年1月13日，融俊向强某公司致函，主要载明：因宿迁嘉实置业有限公司于2019年5月13日单方面提出解约水云某项目，致使该项目受阻；认可强某公司主张退还履约保证金60万元的要求。以上事实有《嘉实·水云某2#公寓楼建筑装饰工程施工合同》、收据、付款回单、《关于致函》及当事人的陈述等在卷足以佐证，足以证实。本院认为：《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”本案中，《嘉实·水云某2#公寓楼建筑装饰工程施工合同》依法成立、合法有效，原被告一致同意解除，对此本院予以确认。同时，被告收取原告保证金后没有按约定履行相关义务，其行为构成违约，原告要求被告返还保证金60万元并赔偿损失符合法律规定。关于损失数额，原告并未举证证实，原告主张按24%计算没有依据，本院酌定为以60万元为基数，从2018年12月26日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率标准的1.5倍计算，此后至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.5倍计算。综上，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告山东强翔装饰工程有限公司与被告徐州融俊置业有限公司于2018年12月26日签订的《嘉实·水云轩2#公寓楼建筑装饰工程施工合同》。二、被告徐州融俊置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告山东强翔装饰工程有限公司返还60万元并赔偿损失（以60万元为基数，从2018年12月26日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率标准的1.5倍计算，此后至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11596元，由被告徐州融俊置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  臧玉艳人民陪审员  刘 园人民陪审员  袁 浩二〇二〇年七月二日法官助理翁荣荣书记员刘婷婷法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执796号申请执行人:库伦旗自然资源局，所在地内蒙古通辽市。法定代表人：韩凤廷职务：局长被执行人:王福军，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人库伦旗自然资源局与被执行人王福军行政非诉纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执796号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年七月二十九日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
广东省清远市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤18行终159号上诉人（原审被告）：清远市清城区********办事处，住所地：清远市清城区*********办事处。法定代表人：林启文，该办事处主任。委托诉讼代理人：黄佰灵，该办事处干部。委托诉讼代理人：胡清锋，广东金亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘少芳，女，汉族，1972年12月8日出生，住清远市清城区**************。原审第三人：清远市清城区*************民小组。负责人：刘桂祥，该村民小组组长。上诉人清远市清城区********办事处因与被上诉人刘少芳、原审第三人清远市清城区*************民小组行政处理决定纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2019）粤1803行初298号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人自愿申请撤回上诉，是依法处分其诉讼权利的行为，并未违反法律规定，亦未损害国家利益、社会利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人清远市清城区********办事处撤回上诉。广东省清远市清新区人民法院（2019）粤1803行初298号行政判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人清远市清城区********办事处负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘永戈审 判 员 赖爱红审 判 员 林士嵛二〇二〇年七月六日法官助理 叶礼裕书 记 员 范小婷附相关裁判依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执2892号 王珩宇： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初13708号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
广东省蕉岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1427民初676号原告：蕉岭县华信建材有限公司，住所：蕉岭县***********沙坝，统一社会信用代码91441427MA4WA06E06。法定代表人：徐某1。委托代理人：黄璐婷，系广东义致律师事务所律师。被告：四川省工业设备安装集团有限公司，住所：四川省成都市********（该公司蕉岭项目部地址：蕉岭县蕉*************即蕉岭县食得乐餐馆三楼），统一社会信用代码915***********598Y。法定代表人：杜某1。原告蕉岭县华信建材有限公司与被告四川省工业设备安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告蕉岭县华信建材有限公司不服本院作出的（2020）粤1427民初81号民事判决书，向梅州市中级人民法院提出上诉。梅州市中级人民法院于2020年6月24日作出民事裁定发回重审，本院于2020年7月2日立案。原告蕉岭县华信建材有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蕉岭县华信建材有限公司申请撤诉理由正当，没有违反法律相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蕉岭县华信建材有限公司撤诉。本案受理费减半收取为2601元，原告蕉岭县华信建材有限公司预交4012.82元，超出部分1411.82元由本院予以退回。审判长  赖国雄审判员  林先庆审判员  刘秋芳二〇二〇年七月二十四日书记员  徐利丹
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初943号原告：四川众弘成物业服务有限公司，住所地四川省德阳市镇江街18号睫园综合楼1幢1-9号。法定代表人：郑渝，董事长。委托诉讼代理人：尹富平，男，系公司员工。被告：张晚，男，汉族，35岁,住四川省绵竹市。原告四川众弘成物业服务有限公司与被告张晚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。四川众弘成物业服务有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川众弘成物业服务有限公司申请撤诉，其行为属在法律范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合撤诉法定条件，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川众弘成物业服务有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由四川众弘成物业服务有限公司负担。审 判 员 张小波二〇二〇年七月二日法官助理 黄琳玲书 记 员 周永庆
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初3555号原告：于桂菊，女，1945年2月5日出生，汉族，住莒县。原告：刘志田，男，1968年7月8日出生，汉族，莒县。原告：刘志红，男，1973年10月22日出生，汉族，住莒县。原告：刘志香，女，1969年1月19日出生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。上列四原告委托诉讼代理人：张清明，莒县道德法律服务所法律工作者。被告：隽成龙，男，1988年9月7日出生，汉族，住莒南县。被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区财源广场4号楼14层和15层1501、1502及5号楼楼下门面大厅一至二层，统一社会信用代码913713007582836069。主要负责人：刘刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘世坤，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。原告于桂菊、刘志田、刘志红、刘志香与被告隽成龙、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称天安财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于桂菊、刘志田、刘志红、刘志香的共同委托诉讼代理人张清明，被告隽成龙，被告天安财险临沂公司的委托诉讼代理人刘世坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于桂菊、刘志田、刘志红、刘志香向本院提出诉讼请求：1.判令被告方赔偿原告医疗费12887.41元、住院生活补助费50元(50元/天×1天)、护理费240元(120元/天×1天×2人)、营养费50元(50元/天×1天)、死亡赔偿金253974元(42329元/年×6年)、丧葬费37562.5元、处理事故人员误工费1739.4元(115.96元/天×3人×5次)、精神损害抚慰金20000元（交强险内优先受偿）、车辆损失1000元、交通费1000元，共计328503.31元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求丧葬费为42044.5元，总诉讼请求不变更。事实和理由：2020年4月5日6时53分许，隽成龙驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型普通客车由南向北行驶至莒县处，与顺行左转弯的刘彦增驾驶的二轮机动车相撞，造成刘彦增受伤经医院抢救无效后死亡的道路交通事故。该事故经莒县交警大队认定，隽成龙承担事故的全部责任。经核实，鲁Ｑ×××××号牌小型普通客车在天安财险临沂公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。隽成龙辩称，发生事故属实，我是鲁Ｑ×××××号牌小型普通客车的驾驶人及车主，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，原告合理合法损失应由保险公司承担赔偿责任。天安财险临沂公司辩称，发生事故属实，鲁Ｑ×××××号牌小型普通客车在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔属实，在依法审验实际驾驶人驾驶证、行驶证均符合保险公司约定且无其他法定免责事由的情形下，同意赔偿原告合理合法损失，诉讼费等程序性费用不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年4月5日6时53分许，隽成龙驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型普通客车由南向北行驶至莒县处，与顺行左转弯的刘彦增驾驶的二轮机动车相撞，造成刘彦增受伤经医院抢救无效后死亡、双方车辆受损的道路交通事故。5月12日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120200000205号事故认定书，认定隽成龙驾驶机动车超速行驶，观察不周、措施不当，驶入道路左侧是事故形成的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项的规定，确定隽成龙承担事故的全部责任，刘彦增不承担事故责任。刘彦增伤后在莒县人民医院抢救治疗，次日经抢救无效死亡，支出医疗费12887.41元。刘彦增，男，1945年12月23日出生，汉族，住莒县，公民身份号码3728261945××××××××。原告于桂菊系刘彦增之妻，二人育有子女三人（刘志田、刘志红、刘志香），刘彦增父母均已去世。事故发生后，被告隽成龙垫付15000元。诉讼过程中，被告隽成龙主张该款系自愿赔偿原告，不计算在本案的赔偿款内，不要求偿还。事故车辆鲁Ｑ×××××号牌小型普通客车在被告天安财险临沂公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案事实请求，莒县公安局交通警察大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆鲁Ｑ×××××号牌小型普通客车在被告天安财险临沂公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，被告天安财险临沂公司应首先在机动车交通事故责任强制保险范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告天安财险临沂公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告隽成龙根据其在本次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，被告隽成龙应承担100%的赔偿责任。原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定为10000元；原告主张的处理事故人员误工费应按70.82元/天计算；原告亲属刘彦增受伤后入院一日即经抢救无效死亡，故原告主张住院生活补助费、护理费、营养费，均应按照一天计算；原告主张的车辆损失，无证据证实，本院不予支持。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。鉴于原告的合理合法损失已在保险范围内全部实现，本案中，被告隽成龙无需再行承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告于桂菊、刘志田、刘志红、刘志香医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，共计120000元；二、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者商业保险范围内赔偿原告于桂菊、刘志田、刘志红、刘志香医疗费2887.41元（12887.41元-10000元）、死亡赔偿金153974元(42329元/年×6年-100000元)、丧葬费42044.5元、处理事故人员误工费1062.3元(70.82元/天×3人×5次)、交通费1000元、护理费120元、住院伙食补助费50元、营养费20元，共计201158.21元；三、驳回原告于桂菊、刘志田、刘志红、刘志香对被告隽成龙的诉讼请求；四、驳回原告于桂菊、刘志田、刘志红、刘志香的其他诉讼请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3114元，由原告于桂菊、刘志田、刘志红、刘志香负担69元，被告隽成龙负担1907元，被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1138元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩增军二〇二〇年七月六日书记员  刘 亭
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执608号申请执行人：中国民生银行股份有限公司曲靖分行；负责人：樊利军，行长；统一社会信用代码：9153030069568951XC；地址：曲靖市。被执行人：周以清，男，汉族，1968年10月14日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：杨雪娣，女，汉族，1971年11月2日生，住址同上。关于中国民生银行股份有限公司曲靖分行诉周以清、杨雪娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0302民初1056号民事判决书已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，执行标的为借款本息、律师费、案件受理费，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、房产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据；周以清、杨雪娣在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息，其名下无车辆登记信息；已冻结被执行人名下银行账户4个，合计冻结金额约7686.74元，已扣划并支付申请人7686.74元；同时，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人申请终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执608号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员  谢晓忠二〇二〇年七月二十九日书记员  刘梦航
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0151执恢382号申请执行人：曹小宇，女，1979年9月3日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。申请执行人：张庆，女，1997年10月6日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。申请执行人：张某，男，2006年9月6日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。申请执行人：张仁友，男，1945年12月2日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。申请执行人：陈良玉，女，1946年6月2日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：李光禄，男，1974年4月14日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。关于申请执行人曹小宇、张庆、张某、张仁友、陈良玉与被执行人李光禄机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2014）铜法民初字第00092号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李光禄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹小宇、张庆、张某、张仁友、陈良玉于2020年7月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人李光禄赔偿154147.09元及利息。本院同日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院通过司法专邮形式向被执行人李光禄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、监督卡、传票等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人李光禄的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等信息进行了查询，查明被执行人李光禄除本院扣划到部分存款4368.44元，用于支付申请执行人2156.44元，以及本案执行费2212元外，无其他财产可供执行；3、本院向被执行人李光禄住所地调查，了解到被执行人李光禄无财产可供执行；4、本院将被执行人李光禄纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，进行临控；5、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人曹小宇、张庆、张某、张仁友、陈良玉。综上所述，本案申请执行标的154147.09元及利息，到位4368.44元（其中申请执行人2156.44元、执行费2212元），尚欠151990.65万元及利息。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人李光禄暂无财产可供执行，申请执行人曹小宇、张庆、张某、张仁友、陈良玉亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人李光禄的其他财产线索，同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020）渝0151执恢382号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  陈 勇审判员  周大力二〇二〇年七月二十九日书记员  庞婷婷
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0927执167号申请执行人兰庆肖，男，汉族，1991年12月6日生,住台前县。被执行人付兴永，男，汉族，1986年7月21日生,住台前县。本院在执行兰庆肖与付兴永借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0927民初2976号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告付兴永偿还原告兰庆肖借款本金50000元及利息。因付兴永未按上述生效法律文书履行义务，兰庆肖向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月2日、4月14日、5月8日、7月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下无财产可供执行。三、2020年4月24日向本地公积金部门、房地产部门、工商等相关部门发布协助调查函，反馈结果为无。四、2020年7月10日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年7月10日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付兴永负有继续向申请执行人兰庆肖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年七月二十九日书记员 姜云青
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执218号之一申请执行人：徐敏,女，1977年9月出生,汉族。被执行人:唐银妹,女，1969年5月出生,汉族。被执行人:刘学勤,男，1967年10月出生,汉族。本院受理执行的申请执行人徐敏与被执行人唐银妹、刘学勤借款合同纠纷一案,申请执行标的为605856元。在执行过程中，2020年1月23日发起网络查控，未发现被执行人名下有存款、车辆、房产等财产。3月6日于全椒县不动产登记中心核实其无房产,7月9日于全椒县公积金中心查询其无公积金。现已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二〇年七月九日书记员 何 龙
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5102民初765号原告：中国建设银行股份有限公司潮州市分行，住所地潮州市*******（新洋路银都花园综合楼南裙楼及配电房），统一社会信用代码914***********078H。负责人：杨伟华。委托诉讼代理人：赖培秋，该行员工。委托诉讼代理人：陈丰，该行员工。被告：余乐炫，女，1967年8月24日出生，汉族，住潮州市湘桥区************之2，公民身份号码：440************427。原告中国建设银行股份有限公司潮州市分行与被告余乐炫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司潮州市分行于2020年6月28日以被告余乐炫已还清贷款本息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司潮州市分行的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司潮州市分行撤诉。本案受理费7300元，减半收取3650元，由原告中国建设银行股份有限公司潮州市分行负担。审 判 员  黄 耿二〇二〇年七月三日法官助理  苏 旋书 记 员  吴琳楠
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执50号之二申请执行人：凡志敏，女，汉族，1970年2月8日生，住泰兴市。被执行人：倪飞，男，汉族，1989年3月21日生，住东台市。被执行人：盐城御康坊贸易有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：倪飞。关于申请执行人凡志敏与被执行人倪飞、盐城御康坊贸易有限公司（以下简称御康坊公司）合作协议纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）苏1283民初3120号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人御康坊公司、倪飞于本判决生效后十日内给付申请执行人凡志敏40000元、违约金100000元，共计140000元；被执行人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3100元，由被执行人御康坊公司、倪飞负担（此款申请执行人已预交，两被执行人在给付上述款项时一并给付申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人向本院递交申请执行材料时，未能提供两被执行人的财产线索，同意本院在查找不到两被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月6日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月3日、2月4日、3月12日、4月28日、5月25日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月6日依法冻结了被执行人倪飞名下银行存款账户11个（均余额不足），冻结期限十二个月，未发现被执行人御康坊公司的银行开户信息；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年1月19日依法查封了执行人倪飞名下苏Ｊ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。4.2020年3月9日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年6月28日，本院分别至被执行人倪飞的住所和被执行人御康坊的住所地进行调查，未发现两被执行人可供执行的财产和被执行人倪飞的下落。6.2020年6月30日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人倪飞和御康坊公司的财产进行了调查，依法冻结了倪飞名下的银行存款账户（余额不足），并查封了倪飞名下苏Ｊ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3120号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月一日书记员  黄 莉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执940-6号 被执行人：姜某，男，汉族，1967年05月22日生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜某在辽宁省农村信用社联合社X账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  陈星焱 二〇二〇年七月三十日 书记员  马也彤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6397号原告:银川宏帆商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：郭静。被告:宁夏万丰远洋超市配送有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：黄小兵。原告银川宏帆商贸有限公司与被告宁夏万丰远洋超市配送有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川宏帆商贸有限公司撤诉。案件受理费197元，由原告银川宏帆商贸有限公司负担。审判员 贺晶婕 二○二○年七月二十一日法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初401号 原告尹兴新，男，1948年3月14日生，汉族，退休工人，住东丰镇东风路。 被告王相臣，男，1957年8月13日生，汉族，退休工人，住东丰镇东风路。 被告崔英丽，女，1957年6月11日生，汉族，退休工人，住东丰镇东风路。 原告尹兴新与被告王相臣、崔英丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告尹兴新于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方自愿就火灾烧毁房屋损失达成和解协议，向法院申请撤诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹兴新撤回起诉。 案件受理费654.00元（已减半收取），由原告尹兴新负担。 审判员  黄志勇 二〇二〇年七月二十九日 书记员  邹鸿洋
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执13286号 申请执行人：东莞市民汇按揭服务有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇富竹山村蟠龙路97号三楼之一。 法定代表人：钟慧君。 被执行人：石杰，男性，1989年06月15日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初16886号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还41766.95元及利息、支付律师费1500元，并承担诉讼费923.44元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）经上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年七月二十三日 书记员  卢锐江
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初3310号原告：刘彩霞，女，1971年1月10日生，汉族，农民，住定西市安定区。被告：张锁泉，男，现年46岁，汉族，农民，住定西市安定区。原告刘彩霞与被告张锁泉土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告刘彩霞于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘彩霞的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予刘彩霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘彩霞负担。本裁定送达后立即生效。审判员  张宗仪二〇二〇年七月二十九日书记员  薛娟敏
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初1865号 原告：封某某，男，汉族，住刘集镇施家村街南组， 委托诉讼代理人：宋某某，富平县法律援助中心，一般代理。 委托诉讼代理人：朱某某，富平县法律援助中心，一般代理。 被告：李某某，男，汉族 被告：某某公司，负责人：李某某 本院在审理原告封某某与被告李某某、某某公司承揽合同纠纷一案中，原告封某某于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告封某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告封某某撤回起诉。 案件受理费360元，减半收取，由原告封某某负担。 审 判 长  任亲珍 人民陪审员  吴彩文 人民陪审员  李 琳 二〇二〇年七月七日 书 记 员  李小丽
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢337号 浙江中大元通融资租赁有限公司与赵德宝、李飞融资租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2017）浙0103民初5753号判决书，于2020年07月15日立案恢复执行（原执案号为2017浙0103执5376）。现因被执行人赵德宝、李飞已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初1034号原告：翟聃，女，1989年3月8日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：上海帝凯航空有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。法定代表人：赵得富。原告翟聃与被告上海帝凯航空有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。2020年7月20日，原告翟聃经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告翟聃撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告翟聃负担。审 判 长  杨丽华审 判 员  朱 波人民陪审员  黄 超二〇二〇年七月三十一日书 记 员  杨 野
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1176号之一 申请执行人：袁航生，男，1970年6月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：陈建敏，男，1972年3月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人袁航生与被执行人陈建敏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）浙0106民初4525号民事判决书向被执行人发出执行通知书,因被执行人未自觉履行生效判决所确定的义务，申请执行人袁航生向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人陈建敏归还袁航生借款20000元及利息，承担案件受理费334元，执行费200元，合计20534元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人陈建敏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈建敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建敏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经执行调查，被执行人陈建敏名下牌号为浙Ａ×××××东南牌汽车已强制报废。另经查，被执行人陈建敏名下无存款、不动产、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人下落。截至2020年7月29日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人陈建敏拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人陈建敏采取了限制消费、纳入失信人员名单的执行措施，本院（2019）浙0106执5642号案已对被执行人陈建明采取了限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人袁航生，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈建敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执1176号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二〇年七月二十九日 书记员  柏洁
黑龙江省龙江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0221刑初110号公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。被告人董春明，男，1975年9月26日出生黑龙江省龙江县，汉族，初中文化，农民，住龙江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月28日被取保候审。黑龙江省龙江县人民检察院以黑龙检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人董春明犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。龙江县人民检察院指派检察员李春宇出庭支持公诉，被告人董春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙江县人民检察院指控并经审理查明，2020年4月11日19时左右，被告人董春明酒后驾驶黑Ｂ×××××铃木牌报废二轮摩托车从哈拉海乡家中出发，沿扎景公路、龙江镇正阳路行驶至正阳路与通达街交叉路口时，被龙江县公安局执勤民警当场抓获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定，董春明静脉血中乙醇含量137.4mg/100ml。另查明，被告人董春明签署了龙江县人民检察院认罪认罚从宽制度告知书、证据开示清单、认罪认罚具结书。被告人董春明于2020年4月11日在龙江县龙江镇正阳路与通达街交叉路口处被公安机关抓获。公诉机关以相应证据证实，认为被告人董春明某成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，建议本院判处被告人董春明拘役一个月，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、现实表现证明、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、呼气式酒精检测结果单、认罪认罚具结书、到案经过；证人陶某的证言；被告人董春明的供述和辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告；现场勘查笔录及照片；视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董春明醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人董春明驾驶报废二轮摩托车，酌定对其从重处罚。被告人董春明到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人董春明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  史殿喜二〇二〇年七月十四日书记员  孙佳鑫
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19310号 赖惠序： 被执行人赖惠序罚金执行一案,被执行人赖惠序已履行全部缴款义务，现本案已执行完毕作结案处理。 二〇二〇年七月二十三日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）88339186 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初386号 原告：中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：河北省张家口市经济开发区永兴西大街2号前屯新天地小区12号楼一层和三层。 负责人：王黎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张德鹏，该公司职员。 被告：刘晓娴，女，1987年2月21日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 被告：田志慧，男，1987年5月7日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：刘晓娴（田志慧妻子）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：河北省张家口市桥东区胜利北路16号。 负责人：魏建文，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗杰，该公司职员。 原告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称中华联财险张家口公司）与被告田志慧、刘晓娴、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称中保财险张家口公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联财险张家口公司委托诉讼代理人张德鹏、被告刘晓娴、中保财险张家口公司委托诉讼代理人罗杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中华联财险张家口公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告为其垫付的赔偿款32800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月2日11时20分许，王莉驾驶京Ｐ×××××哈弗ＣＣ6472ＲＭ00多用途乘用车行驶至河北省张家口市张北县时与田志慧驾驶的蒙Ａ×××××号福田牌重型自卸货车相撞，经张北县公安交通警察大队认定，田志慧负此次事故的全部责任，王莉无责任。经查，蒙Ａ×××××号福田牌重型自卸货车登记车主为被告刘晓娴，系被告田志慧妻子，该车在被告中保财险张家口公司投保交强险，故原告要求被告保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘晓娴、田志慧承担连带赔偿责任。京Ｐ×××××车主王莉在事发后向原告提起车损险代位求偿，该车经张家口市鑫嘉荣汽车销售服务有限公司修理，车主王莉及原告认定：车辆损失修理费、施救费共计32800元。王莉向我司出具权益转让书，并授权支付赔款，后原告向张家口市鑫嘉荣汽车销售服务有限公司支付了赔款32800元。根据相关法律规定，现依法向被告行使保险人代位求偿权，请法院依法支持原告的诉讼请求。 人保财险张家口公司辩称，对原告提交的证据的真实性无异议。蒙Ａ×××××号福田牌重型自卸货车在我公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。对于本案原告主张的代为求偿金额，在其主体适格且履行相应义务的前提下我公司同意在交强险2000元的限额内依法承担，因本次事故中有多车相撞，请法庭考虑其他车辆损失的预留份额问题，若法庭依法认定我公司在本案中承担2000元的赔偿责任，则我公司不再承担其他车辆损失的赔偿责任。 刘晓娴、田志慧辩称，对事故认定书无异议。该起事故总共是六车相撞，其中对本案王莉的损失，因其车辆只是轻微剐蹭，事发后经双方协商我们赔偿其各项损失共计10000元，除此之外没有其他费用，故不同意原告主张；若法院判决我们赔偿原告，必须扣除我们已给付王莉的10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：1.2019年8月2日11时20分许，田志慧驾驶蒙Ａ×××××号重型自卸货车由南向北行驶至207国道时，与前方同向依次等待通行王莉驾驶京Ｐ×××××号小型客车、李建强驾驶冀Ａ×××××号小型客车、张晓春驾驶冀Ｇ×××××号大型客车相撞后与对向依次通过的蔡冲驾驶冀Ｆ×××××号小型客车、苗浩驾驶京Ｑ×××××号小型越野客车刮擦相撞，造成冀Ａ×××××号小型客车乘车人封兴环、李旭皓二人受伤，以上六车不同程度损坏。该事故经张北县公安交通警察大队认定：田志慧承担事故全部责任，王莉、李建强、封兴环、李旭皓、张晓春、蔡冲、苗浩七人无责任。2.王莉驾驶的京Ｐ×××××号小型客车在原告中华联财险张家口公司处办理了机动车损失保险，保险期间为2019年4月14日至2020年4月13日。3.蒙Ａ×××××号重型自卸货车登记车主为被告刘晓娴，被告刘晓娴与被告田志慧系夫妻。该车在被告中保财险张家口公司处办理了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。4.中华联财险张家口公司分别于2019年9月6日、9月7日向张家口市鑫嘉荣汽车销售服务有限公司支付赔偿款共计32800元。对当事人无异议的证据：1.张北县公安交通警察大队第130722120191000170号道路交通事故认定书；2.王莉机动车行驶证复印件；3.中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车辆保险出险通知书、出险车辆信息表、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆定损单、机动车辆定损清单、保险索赔权益转让书、领取赔款授权书、张家口市鑫嘉荣汽车销售服务有限公司结算单及发票、车损照片、施救费票据、中国工商银行业务回单（付款），本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，本院支持原告中华联财险张家口公司共计向张家口市鑫嘉荣汽车销售服务有限公司支付赔偿款32800元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告田志慧、刘晓娴提供协议书、侯进才、闫普明身份证复印件及证明主张其已与王莉就车辆损失问题解决完毕并支付赔款10000元，因与本案非同一法律关系，本案不予审理。 本院认为，被保险人王莉要求保险公司赔偿依照的是双方的保险合同，保险公司依照约定履行了赔偿义务后，根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”，因事故认定书中认定被保险人王莉无责任、被告田志慧承担全部责任，故本院对原告中华联财险张家口公司主张要求被告刘晓娴、田志慧承担赔偿责任予以支持。原告主张要求被告中保财险张家口公司在机动车交通事故责任强制保险限额内返还其垫付的财产损失2000元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司代位赔偿款2000元； 二、田志慧、刘晓娴于判决生效之日起十日内给付中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司其余代位赔偿款30800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，减半收取计310元，由田志慧、刘晓娴负担。原告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司预交的案件受理费310元予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王爱云 二〇二〇年七月七日 书记员  杨慧清
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初359号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人马小锋，男，1994年5月7日出生于陕西省米脂县，汉族，小学文化，农民，住米脂县。2020年4月2日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月30日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人刘万奇，浙江祥铨律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2020〕1098号起诉书指控被告人马小锋犯诈骗罪向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员胡胜、上列被告人及其援助中心为其指定的辩护人刘万奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年下半年，孙忠华、王鹤、程世硕（均另案处理）等人结伙组建网络诈骗集团，以山东神豪资产管理有限公司作掩护，通过开发语音、微聊、微端、微信息、微助手等软件作为犯罪工具，利用网络招募推广、培训、急聘、任务讲师等人员，组建多个团队，下设外宣（推广）、培训等部，约定分赃比例，以招聘网络兼职之名实施诈骗，由推广人员在网络上发布虚假招聘兼职广告，以提供小额佣金任务的方式吸引被害人注册微信息等软件并交由培训人员诱骗被害人进行二次缴费，通过出售激活码、收取升级会员费的方式牟利，对经过培训未缴费的会员由急聘人员采取回访的形式降低收费标准继续诱骗其缴费，以达到非法占有被害人资金的目的。第1次培训缴费金额先后有99元、118元、159元等，第2次培训缴费金额先后有99元、98元等，推广员（外宣）分成55元至75元不等，培训员分成10元至20元不等。该诈骗集团涉及被害人上百万人，其中，台州市椒江区被害人有陈某、黄某等多人。被告人马小锋担任该诈骗集团的推广员，2017年8月8日、同年9月8日、2018年2月6日至同年11月8日间，分得赃款共计人民币24.12万元，参与期间直接诈骗金额共计43万余元。2020年4月2日，被告人马小锋至陕西省榆林市公安局榆阳分局鼓楼派出所投案。上述事实，被告人马小锋在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品清单、同案犯程世硕、王鹤、王春雨、王春燕、阮婷、郑善芝等人供述、被害人陈某、杨某、段某、黄某、张某、毛某、魏某等人的陈述、提取、辨认笔录及照片、银行交易记录、收款收据、自动投案的证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马小锋以非法占有为目的，结伙虚构事实，隐瞒真相，通过网络技术手段骗取他人钱财，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关建议对被告人马小锋判处有期徒刑六年三个月，并处罚金九万元的量刑意见妥当，予以采纳。被告人马小锋在共同犯罪中起次要作用，是从犯；案发后能自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，是自首；当庭自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理；综上，予以从轻处罚。被告人马小锋要求从宽处理；其辩护人辩称被告人马小锋是从犯，自首，认罪认罚，请求从轻处罚。审理认为，所辩属实，予以采纳。为了保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人马小锋犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币九万元；责令退出赃款共计人民币二十四万一千二百元，返还给各被害人（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年四月二日起至二0二六年七月一日止。赃款及罚金限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李慧慧人民陪审员  杨桔红人民陪审员  罗巧燕二〇二〇年七月二十三日书 记 员  徐海丽附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。…………第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执199号 山东阳谷金堤化工有限公司、刘宝生：申请执行人山东阳谷金堤化工有限公司与被执行人刘宝生买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602 民初1800号民事调解书已经发生法律效力。被执行人刘宝生逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人山东阳谷金堤化工有限公司向本院申请执行，请求被执行人刘宝生偿还材料款400000元；执行费5900元由被执行人刘宝生承担。本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘宝生已私下履行完毕全部案件款并交纳执行费5900元,申请执行人向本院出具书面证明，证明被执行人已全部履行完毕生效的法律文书确定的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执199号执行案件执行完毕，于2020年7月17日结案。  二〇二〇年七月十七日