湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2226号 原告：许杰，男，1987年6月17日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李柏成，湖南福城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴智胜，湖南瀜泰律师事务所律师。 被告：雷郴飞，男，1985年5月18日出生，汉族。 被告：黄水珍，女，1990年1月29日出生，汉族。 原告许杰诉被告雷郴飞合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，于2020年5月21日根据原告的申请追加黄水珍为被告。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许杰及其委托诉讼代理人李柏成与吴智胜、被告雷郴飞、被告黄水珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许杰请求本院判令：1、被告立即偿还原告欠款本金100000元、利息2000元（暂计至2020年4月，从2020年5月起，每月的利息按照100000元×2%计算，即2000元/月，直至全部款项还清之日止）；2、本案受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。 被告雷郴飞答辩要点：1、欠本金是事实，开始口头协议是月息1.2%，答辩人每个月都在还原告本金及利息，因为疫情原因，2020年5月份逾期了，答辩人跟原告说了这个情况，让原告缓一段时间，但原告最终还是起诉了,答辩人愿意还款；2、借款的时候，答辩人老婆不知情。 被告黄水珍答辩要点：对本案借款答辩人开始不知情，后来原告催款找到答辩人，答辩人才知道，答辩人并没有承诺共同偿还，只是要雷郴飞快点还清原告，答辩人不愿意承担本案债务。 查明的事实 根据双方当事人的陈述及举证、质证，本院认定事实如下： 1、许杰与雷郴飞系朋友关系。雷郴飞与黄水珍系夫妻关系。 2、2018年6月19日，雷郴飞（甲方）与许杰（乙方）签订《合作合同》，约定：乙方投资甲方200000元用于甲方生产所需，甲方全权负责乙方的资金安全；合作期限为2018年6月20日至2019年6月20日。合同签订当天，许杰向雷郴飞转账200000元。 3、上述《合作合同》到期后，雷郴飞还需退还许杰160000元，因雷郴飞暂无资金退还给许杰，双方约定雷郴飞应退还给许杰的160000元转为雷郴飞向许杰的借款，双方于2019年7月18日签订《还款协议书》，约定：还款总金额160000元，自签订协议之日起，乙方（雷郴飞）承诺在2020年11月30日前还清，即从2019年8月起分16期付清，每期还款10000元，每月15号前支付，按月息1分2的利率执行；若乙方任何一期不能按时还款，则乙方余下应还款视为全部到期，乙方应按月息2分的利率向甲方（许杰）支付；本协议履行中若发生纠纷，甲方向法院起诉所支付的一切费用均由乙方承担。签订上述协议时，黄水珍在场。 4、签订上述协议后，雷郴飞于2019年8月15日偿还本金10000元，于2019年8月19日支付利息1920元，于2019年9月16日支付利息1800元，于2019年9月24日偿还本金10000元，于2019年10月17日偿还本金10000元、支付利息1680元，于2019年11月19日偿还本金10000元、支付利息1560元，于2019年12月17日偿还本金5000元，于2019年12月25日偿还本金5000元、支付利息1440元，于2020年3月15日偿还本金10000元，于2020年3月19日支付利息1320元，于2020年4月18日支付利息1200元，雷郴飞向许杰偿还本金合计60000元、支付2020年4月前的利息合计10920元。因雷郴飞存在未按约定还款的情形，许杰为此诉至本院。本院曾组织双方调解未果。 5、2019年9月16日，雷郴飞支付给许杰的利息1800元，系由黄水珍根据雷郴飞的指示转账给许杰。2019年9月17日，黄水珍向许杰发出微信“钱的事，你不要急，我在卖房子了，卖了就给你，看到你们这样我是着急”、“厂里现在效益越来越好，你的钱不会少你的”。 6、雷郴飞是嘉禾县腾达工贸有限公司的法定代表人及股东，该公司成立于2018年11月13日。黄水珍是嘉禾县合盛工贸有限公司的股东，该公司成立于2019年5月14日。 判决的理由与结果 本院认为：1、原告许杰与被告雷郴飞之间签订《合作合同》，原告按约定投资200000元，合作期满后，被告雷郴飞还需退还原告160000元，因被告雷郴飞暂无资金退还给原告，双方为此约定将被告雷郴飞应退还给原告的160000元转为向原告的借款，双方为此签订《还款协议书》，该《还款协议书》系原告许杰与被告雷郴飞之间真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方据此形成了民间借贷关系，双方均应按协议约定履行各自的义务。 2、签订上述《还款协议书》后，原告多次催被告雷郴飞按协议履行，但被告雷郴飞并没有完全按协议的约定履行，存在逾期还款行为，根据该协议的约定，如果被告雷郴飞任何一期不能按时还款，则余下应还款视为全部到期，并按月利2%支付利息，因此原告按照上述协议的约定要求被告雷郴飞偿还已到期和未到期的本金合计100000元、按月利2%支付2020年4月及之后的利息，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。 3、原、被告双方对于本案债务是否属于两被告的夫妻共同债务有较大争议。原告主张本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，而且是用于两被告共同办厂、共同经营，其催两被告还款时，被告黄水珍承诺还款，因此本案债务为两被告的夫妻共同债务。两被告主张本案债务属于被告雷郴飞的个人债务，被告黄水珍开始并不知情，而且未承诺共同还款。对此，因为：原告与被告雷郴飞签订《合作协议》时，被告黄水珍并不知情，本案债务的发生并不是基于两被告共同的意思表示；被告黄水珍在2019年9月17日虽然向原告发出上述微信，但被告黄水珍并未追认本案债务为其与被告雷郴飞的夫妻共同债务；被告雷郴飞经营的是嘉禾县腾达工贸有限公司，而被告黄水珍经营的是嘉禾县合盛工贸有限公司，原告提交的证据不足以证明本案债务用于两被告共同生活、共同生产经营。因此原告主张本案债务属于两被告的夫妻共同债务，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告雷郴飞偿还原告许杰借款本金100000元、利息2000元（利息暂计算至2020年4月30日，2020年4月30日之后的利息按月利率2%另行计算至本金还清之日止）； 二、驳回原告许杰的其他诉讼请求。 如果被告雷郴飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1170元,由被告雷郴飞负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹华英 二〇二〇年七月十五日 法官助理王术妍 书记员林蒙 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。