辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽07民终937号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司，住所地辽宁省凌海市国庆路西段（果菜楼1-2号门市）。负责人：秦洪卫,该公司经理。委托诉讼代理人：赵莹，辽宁锦逸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：**，男，1994年6月24日出生，汉族，工人，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：杨松，辽宁方兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔铁成，男，1966年1月17日出生，汉族，司机，现住辽宁省凌海市。被上诉人（原审被告）：佟艳凤，女，1967年10月18日出生，满族，个体业者，现住辽宁省凌海市。被上诉人（原审被告）：凌海市运输公司，住所地凌海市国庆路。法定代表人：杨玉奎，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司因与被上诉人**、崔铁成、佟艳凤、凌海市运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0781民初3051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司上诉请求：1、请求贵院依法撤销（2019）辽0781民初3051号民事判决书，依法改判被上诉人**的伤残赔偿金以农村标准计算；2、请求贵院判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实与理由：一、伤残赔偿金以城镇标准计算是错误的。被上诉人**系农村户口，一审法院依据被上诉人**提交的一份房屋所有权证判决以城镇标准计算伤残赔偿金是错误的。被上诉人**在原审中提交的《误工证明》证明被上诉人**工作的单位系凌海市白双羊镇金刚黄金堆侵厂，住所地在凌海市，被上诉人**自在该厂工作之日起就在厂内居住，没有在凌海市房屋居住。综上，恳请二审法院支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。**辩称，上诉人所说不属实，凌海市是**工作单位所在地，**的经常居住地在凌海市房屋居住。**不是一直在单位居住，只是加班的时候住在单位，平时回家，在一审中**提交了房屋所有权证和水电费缴费清单等。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人崔铁成、佟艳凤、凌海市运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。**向一审法院起诉请求：要求各被告赔偿因交通事故造成的经济损失319650.93元，并承担本案诉讼费用。一审法院审理查明：2019年1月13日14时，崔铁成驾驶辽Ｇ×××××号宇通牌大型普通客车由东向西行驶至凌海市国庆路中国人寿保险公司门前处，向左转弯时，与未取得机动车驾驶证**驾驶的无牌号川奇牌二轮摩托车由西向东行驶相撞，造成**受伤，车辆损坏的交通事故。经凌海市公安交通警察大队认定，崔铁成承担此事故的主要责任，**承担此事故的次要责任。**受伤后于当日被送至凌海市人民医院住院治疗1天（2019年1月13日至2019年1月14日），后转入凌海大凌河医院住院治疗252天（2019年1月14日至2019年9月23日），被诊断为：左尺桡骨骨折、左股骨干粉碎性骨折、右胫骨平台粉碎性骨折、左髌骨骨折、左侧第6肋骨骨折等。住院治疗期间一级护理2天、二级护理251天，由其母亲张艳平护理。共支出医疗费152350.42元，住院用品费用68元。事故车辆辽Ｇ×××××号宇通牌大型普通客车登记所有人为被告凌海市运输公司，2016年11月被告凌海市运输公司与被告佟艳凤签订《凌海市运输公司单车责任经营合同书》，将该车交由佟艳凤有偿经营使用，期限为签订合同之日起至车辆报废期限止。该车在人民财险凌海支公司投保了交强险和商业第三者责任保险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。2019年10月29日，凌海市人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，对**的伤残等级、二次手术费用进行鉴定。鉴定意见为：**左侧膝关节损伤评定为《人体损伤致残程度分级》十级伤残，右侧膝关节损伤评定为《人体损伤致残程度分级》十级伤残。二次手术费用，包括住院费、手术费、麻醉费，检查治疗费，参考《辽宁省医疗服务价格手册》约需人民币壹万贰仟元整。**为此支出鉴定费1720元。**因此次事故，造成的经济损失如下：1.医疗费152418.42元；2.二次手术费12000元；3.伙食补助费12650元（50元／天×253天）；4.误工费29464.37元[37342元/365天×288天（2019年1月13日至2019年10月28日）]；5.护理费36822.70元[52707元/365天×（251天×1人+2天×2人）]；6.残疾赔偿金82152.4元（37342元×20年×11%）；7.鉴定费1720元；8.交通费1000元，合计328227.89元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案所涉交通事故已由公安机关交管部门作出责任认定，即崔铁平负事故的主要责任（70%），双方并无异议，本院依法予以确认。根据凌海市运输公司提供的《凌海市运输公司单车责任经营合同书》，能够证明被告佟艳凤为事故车辆的实际经营者、管理者，故应由其按事故责任比例对原告承担赔偿责任。鉴于事故车辆已在人民财险凌海支公司投保了交强险和商业三者险100万元，该公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任；超过交强险限额的部分由其在商业三者险限额内承担责任。**因本次事故受伤致残，造成了一定的精神痛苦，根据其伤残程度及其责任承担情况，精神损害抚慰金本院酌定5000元。交通费酌定1000元。关于原告**主张的被扶养人生活费（母亲张艳平1962年10月9日出生），因其未提供其母亲无劳动能力又无其他生活来源的相关证据，故依法不予支持。综上，人民财险凌海支公司应依照法律规定在交强险限额内直接向**赔偿交通事故责任强制保险金12万元，超过交强险赔偿限额部分应在商业三者险限额内赔偿149259.52元[（总损失328227.89元+精神损害抚慰金5000元-12万元）×70%]。关于人民财险凌海支公司主张原告的伤残等级鉴定系单方委托，没有通知其公司到场不予认可，申请进行重新鉴定一节。本院认为，法律不禁止当事人单方委托鉴定，具备鉴定资质的鉴定机构依据其专业知识、技术对原告的伤残等级等作出鉴定，具有专业性和专业可信度。同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定意见，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。现人民财险凌海支公司虽对鉴定意见提出异议，但未提供证据予以反驳，故对其重新鉴定申请本院不予准许。被告崔铁成、佟艳凤、凌海市运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司于本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告**交强险保险金12万元、商业三者险保险金149259.52元，合计269259.52元；二、驳回原告**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3047元，由佟艳凤负担2567元，由**负担480元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人**的伤残赔偿金标准如何认定。被上诉人**一审时提交了房产证、用电清单和用水清单，房产证显示2013年9月被上诉人**在凌海市南山小区购买了楼房，用电用水清单显示自2017年起至交通事故发生该楼房有持续的水电消费。上述证据结合村委会证明，可以认定交通事故发生前被上诉人**已在城镇联系居住一年以上，其经常居住地为城镇。上诉人主张被上诉人**提交的《误工证明》证明其在工作单位即农村居住，《误工证明》只记载了被上诉人**的误工情况，不能证明居住情况。而且被上诉人**为农村户口，原居住在农村，在凌海市内购买楼房的目的就是改善居住条件，因此有更好的居住环境不住却选择在单位居住也不符合常理，故上诉人的上述抗辩理由本院不予采纳。被上诉人的经常居住地在城镇，其日常消费支出也必然在城镇。故一审法院按照城镇标准计算被上诉人**的伤残赔偿金有事实依据，并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1048元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵济伟审判员  郭慧峰审判员  赵洪全二〇二〇年七月二十日书记员  周明媚