湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初1696号原告：商守德，男，1956年7月21日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：向开雨、向作霖，湖北施州律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：吴开稳，男，1998年6月25日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：向学军，男，1981年3月10日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：覃勤，湖北新理念律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：向祖传，男，1950年9月30日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：杨同顺，湖北夷水律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：尹凤应，女，1968年8月17日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：刘云芹，男，1967年7月1日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告商守德诉被告吴开稳、向学军、向祖传、尹凤应、刘云芹提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告商守德委托诉讼代理人向开雨、向作霖，被告吴开稳、被告向学军及其委托诉讼代理人覃勤、被告向祖传及其委托诉讼代理人杨同顺、被告尹凤应、刘云芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令五被告共同支付原告已发生的医疗费111298.84元、护理费8240元、残疾辅助器具费8300元；2、由五被告负担案件受理费。事实与理由：2019年11月20日，被告尹凤应、刘云芹夫妇将其位于恩施市龙凤镇双堰塘村××组的房屋堡坎工程发包给被告向祖传施工，并联系被告向学军用中型挖掘机运送石头。被告向祖传雇请原告做工，由被告向祖传负责管理并支付工资。被告吴开稳系挖掘机操作员，受被告向学军雇佣。2019年11月23日下午16时27分许，原告正在砌堡坎时，被被告吴开稳操作的挖掘机铲斗铲倒，跌落至2米深的坎底，致其头部和身体多处骨折，当即被送入恩施自治州民族医院住院治疗，花去医疗费十几万元，因原告无法继续承担医疗费，被迫出院。原告住院治疗期间，其亲属多次找五被告支付医疗费，五被告相互推诿而未果。原告为维护自己的合法权益，故具状诉至法院，请求判准前述诉请。被告吴开稳辩称，我是受被告向学军雇佣操作挖掘机，我是通过培训上岗有操作证，事发当天也是在正常操作，因此我不应该承担责任；原告商守德当天中午一点吃饭喝酒了的，事故发生是在四点半，因此事故发生原告本身有一定责任；另外原告住院期间我垫付了8000元。被告向学军辩称，本次事故发生主要还是由于安全知识和安全责任不到位引起，我作为挖机所有人尽到了安全注意义务；原告商守德与被告向祖传系雇佣关系，向祖传作为雇主对施工现场有安全保障义务，但现场无任何安全措施，因此被告向祖传应该承担责任；原告商守德作为完全民事行为能力人，应对正在操作中的挖机可能存在的危险有清醒的认识，明知自己处于饮酒状态，仍放任自己进入施工现场，对于损害的发生其本人应承担相当大的责任；被告吴开稳作为挖机驾驶员，对于周边环境应有准确的判断，其在操作过程中存在重大过失，其亦应承担责任。被告向祖传辩称，原告商守德于2019年11月23日受伤一事属实，但具体伤情、受损程度及相关费用应以证据为准；我与原告商守德系合伙关系，并不是雇佣关系，案涉工程并非发包给我，同去做工的人同工同酬，现场管理和质量监测都是房东搞的；原告受伤的主要原因是第三人侵权，应由第三人承担侵权责任；另外，原告应当做伤情鉴定，关系到本案是否为刑事犯罪，若构成刑事犯罪，就不再是简单的民事赔偿问题。被告尹凤应、刘云芹辩称，我们是将堡坎工程发包给被告向祖传，其他工人我们都不认识，工钱也是向祖传一个人结的。我们在现场是防止差材料好及时补充。挖机也是包给向学军的，用于传送石头。本来是不供饭的，但我们屋里老年人心好，主动帮他们做饭吃。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年11月，被告尹凤应、刘云芹家需做房屋堡坎，便联系被告向祖传，双方约定按70元/方结算价款。后被告向祖传便邀约包括原告商守德在内的另外七人前往做工，并约定按55元/方计算工资报酬，同年11月21日开始施工。同时被告尹凤应、刘云芹与被告向学军约定，使用其挖掘机运送材料并按230元/小时的单价结算价款，向学军便雇佣被告吴开稳进行挖掘机操作。同年11月23日下午，原告商守德在搬运石头过程中，被被告吴开稳驾驶的挖掘机铲斗碰倒摔至坎下，随后被告吴开稳等人便将原告送医治疗，报警处理，经诊断为：1、胸椎骨折（胸3、5椎体爆裂骨折，第2、3胸椎附件骨折）2、高位截瘫；3、下肢静脉血栓形成；4、肋骨多发性骨折伴第一肋骨骨折；5、创伤性胸腔积液；6、肺部感染；7、头部损伤；8、呼吸困难，急性呼吸功能不全；9、头皮裂伤；10、两肺膨胀不全、右下肺不张；11、右侧臀部皮下组织水肿。截止目前共花去医疗费111298.84元、护理费8240元，购买轮椅花费8300元，其中被告吴开稳垫付8000元、被告向学军垫付15100元、被告尹凤应、刘云芹垫付5400元。事发后，被告向祖传等人继续将该堡坎工程做完，经验收后共计321.7方，被告向祖传从被告刘云芹手中结算工资22520元。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案原告商守德在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告向祖传作为雇主，应当承担赔偿责任。被告向祖传辩称，其与原告系合伙关系并非雇佣，但从庭审查明情况来看，该工程系被告向祖传从被告尹凤应、刘云芹夫妇手中承接，也是被告向祖传负责结账，且其本人也陈述其承接价格为70元/方，而告知原告仅为55元/方，以上事实足以说明原告商守德系受被告向祖传雇佣，故对被告向祖传的该辩称意见，本院不予采纳，被告向祖传辩称原告应当做伤情鉴定，关系到本案是否为刑事犯罪，若构成刑事犯罪，就不再是简单的民事赔偿问题，根据审理查明的事实，本案发生后已经过公安机关调查处理，有提交的询问笔录为凭，故对该辩称理由，本院不予采纳。被告尹凤应、刘云芹作为定作人，将该工程交由不具有资质的个人施工，发生安全事故，存在选任过失，亦应承担相应责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任，可以向雇员追偿；被告吴开稳作为挖掘机驾驶员，是原告商守德受伤的直接侵害人，其虽系被告向学军雇佣，但未能尽到充分安全注意义务导致事故发生，其存在重大过失，应与雇主即被告向学军承担连带赔偿责任。原告商守德作为完全民事行为能力人，对作业过程中的风险应具有一定的安全防患意识和高度谨慎的注意义务，其在施工过程中不慎被挖机碰倒摔下受伤，表明其对自身行为后果、现场施工环境等缺乏预判、存在疏忽，自身亦存在一定过错，可以减轻侵权人的责任。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定：二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任，结合本案实际情况，本院酌定由原告商守德自身承担25%的责任，被告向祖传承担20%的责任，被告吴开稳、向学军承担45%的责任，被告尹凤应、刘云芹承担10%的责任。关于原告主张的已经发生的各项损失，即医疗费111298.84元、护理费8400元、残疾辅助器具费8300元，各被告均对费用无异议，且有相应证据予以佐证，本院予以确认。综上，原告因此次事故已经确定的损失共计127998.84元，其中被告向祖传应承担25599.77元（127998.84元×20%）；被告吴开稳、向学军应承担57599.48元（127998.84元×45%），被告吴开稳已垫付的8000元及被告向学军已垫付的15100元应从中扣减，扣减后还应赔偿34499.48元；被告尹凤应、刘云芹应承担12799.88元（127998.84元×10%），已垫付的5400元应予扣减，扣减后还应赔偿7399.88元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条。以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告向祖传于本判决生效之日起十五日内赔偿原告商守德医疗费、护理费、残疾辅助器具费共计25599.77元；二、被告吴开稳、向学军于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告商守德医疗费、护理费、残疾辅助器具费共计34499.48元；三、被告尹凤应、刘云芹于本判决生效之日起十五日内赔偿原告商守德医疗费、护理费、残疾辅助器具费共计7399.88元。四、驳回原告商守德的其他诉讼请求。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费6200元，减半收取计3100元，由原告商守德负担775元，由被告向祖传承担620元，由被告吴开稳、向学军承担1395元，由被告尹凤应、刘云芹承担310元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 朱 甜二〇二〇年七月二十日书记员 张丽琼