云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0421刑初173号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人李应华，绰号“胖子、电工”，男，1996年6月24日生，彝族，职高文化，农民，出生地及户籍地云南省玉溪市华宁县，住云南省玉溪市华宁县。因犯盗窃罪，于2018年6月13日被玉溪市通海县人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月29日被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，经玉溪市江川区人民检察院批准，于2020年1月17日被执行逮捕。现羁押于江川区看守所。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人李应华犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，巡回公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员钱瑜出庭支持公诉，被告人李应华到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2019年12月20日20时许，被告人李应华乘车到江川寻找无人在车内的车辆盗窃，其连续在玉溪市江川区通过就近拾取钢筋一类的铁制物分别将被害人董某车牌为云Ｆ×××××的车窗砸坏，进入该车内进行盗窃，但未盗得财物，造成车辆损失1150元；将被害人周某1车牌为云Ｆ×××××的车窗坡璃砸坏，进入该车盗取10元现金、经典100香烟1包，总价值20元，造成车辆损失413元；将被害人马某车牌为云Ｆ×××××的车窗玻璃砸坏,进入该车内盗取玉溪烟一条，价值230元，造成车辆损失330元；将被害人蔡某车牌为云Ａ×××××的车窗玻璃砸坏，进入该车内盗取现金400元，造成车辆损失360元；将被害人王某车牌为云Ａ×××××的车窗坡璃砸坏，进入该车内盗取8包经典100香烟，价值80元，造成车辆损失475元；将被害人张某车牌为云Ｆ×××××的车窗玻璃砸坏，进入该车内进行盗窃，但未盗得财物，造成车辆损失415元。2019年12月21日，被告人李应华先后连续在玉溪市江川区乾景商业中心等地通过就近拾取钢筋一类的铁制物品，将被害人杨某车牌为云Ａ×××××的车窗玻璃砸坏，进入该车内盗走华为手机一部、玉溪烟一条，总价值1830元，造成车辆损失3320元；将被害人周某2车牌为云Ｆ×××××的车窗玻璃砸坏，进入该车内进行盗窃，但未盗得财物，造成车辆损失400元；将被害人汪某车牌为皖Ｇ×××××的车窗玻璃砸坏，进入该车进行盗窃，但未盗得财物，造成车辆损失600元；将被害人段某车牌为云Ｆ×××××的车窗玻璃砸坏，进入该车内盗取耳机2副、50元现金，总价值4920元，造成车辆损失1300元；将被害人范某车牌为云Ｆ×××××的车窗砸坏，进入该车内盗取现金400元，造成车辆损失2900元；将被害人贺某车牌为云Ａ×××××的车窗玻璃砸坏，进入该车内进行盗窃，但未盗得财物，造成车辆损失365元。2019年8月1日凌晨夜间，被告人李应华到玉溪市红塔区公路上就近捡起尖锐石块，将被害人葛某车牌为云Ａ×××××灰色的东风标志汽车车窗砸坏，进入该车内进行盗窃，但未盗窃得财物，造成车辆损失3750元；将被害人李某车牌为云Ｆ×××××越野车车窗玻璃砸坏，进入该车内进行盗窃，但未盗窃得财物，造成车辆损失1200元。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、物证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李应华以非法占有为目的，采取破坏性手段秘密窃取他人财物，价值7800余元，造成14辆车辆损失16000余元，犯罪数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李应华自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李应华到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。提出对被告人李应华在有期徒刑八个月至一年六个月进行判处，并处罚金的量刑建议。被告人李应华对公诉机关指控其犯罪的事实及罪名均无异议，未提出辩解。经审理查明，2019年12月20日20时许，被告人李应华乘车到江川寻找无人在车内的车辆盗窃，其连续在玉溪市江川区通过就近拾取钢筋一类的铁制物分别将被害人董某车牌为云Ｆ×××××的车窗砸坏，进入该车内进行盗窃，但未盗得财物，造成车辆损失1150元；将被害人周某1车牌为云Ｆ×××××的车窗坡璃砸坏，进入该车盗取10元现金、经典100香烟1包，总价值20元，造成车辆损失413元；将被害人马某车牌为云Ｆ×××××的车窗玻璃砸坏,进入该车内盗取玉溪烟一条，价值230元，造成车辆损失330元；将被害人蔡某车牌为云Ａ×××××的车窗玻璃砸坏，进入该车内盗取现金400元，造成车辆损失360元；将被害人王某车牌为云Ａ×××××的车窗坡璃砸坏，进入该车内盗取8包经典100香烟，价值80元，造成车辆损失475元；将被害人张某车牌为云Ｆ×××××的车窗玻璃砸坏，进入该车内进行盗窃，但未盗得财物，造成车辆损失415元。2019年12月21日，被告人李应华先后连续在玉溪市江川区乾景商业中心等地通过就近拾取钢筋一类的铁制物品，将被害人杨某车牌为云Ａ×××××的车窗玻璃砸坏，进入该车内盗走华为手机一部、玉溪烟一条，总价值1830元，造成车辆损失3320元；将被害人周某2车牌为云Ｆ×××××的车窗玻璃砸坏，进入该车内进行盗窃，但未盗得财物，造成车辆损失400元；将被害人汪某车牌为皖Ｇ×××××的车窗玻璃砸坏，进入该车进行盗窃，但未盗得财物，造成车辆损失600元；将被害人段某车牌为云Ｆ×××××的车窗玻璃砸坏，进入该车内盗取耳机2副、50元现金，总价值4920元，造成车辆损失1300元；将被害人范某车牌为云Ｆ×××××的车窗砸坏，进入该车内盗取现金400元，造成车辆损失2900元；将被害人贺某车牌为云Ａ×××××的车窗玻璃砸坏，进入该车内进行盗窃，但未盗得财物，造成车辆损失365元。2019年8月1日凌晨，被告人李应华到玉溪市红塔区公路上就近捡起尖锐石块，将被害人葛某车牌为云Ａ×××××的汽车车窗玻璃砸坏，进入该车内进行盗窃，但未盗窃得财物，造成车辆损失3750元；将被害人李某车牌为云Ｆ×××××越野车车窗玻璃砸坏，进入该车内进行盗窃，但未盗窃得财物，造成车辆损失1200元。认定上述事实的证据有：接报警记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人李应华的供述与辩解、被害人董某、周某1、马某、蔡某、王某、张某、杨某、段某、贺某、汪某、周某2、范某、葛某、李某的陈述、对何某的询问笔录、物证照片、现场辨认笔录及照片、接受证据材料清单、搜查证、搜查笔录、情况说明、香烟价格明细、前科材料、户口证明等证据证实，足以认定。以上证据经当庭质证、辩论，取证程序合法，能印证案件事实，应予采信。本院认为，被告人李应华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达人民币7800余元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人李应华在犯罪过程中，采用砸坏车窗玻璃的破坏性手段进行盗窃，造成被盗十四辆车辆财产损失共计价值人民币16000余元，应从重处罚。被告人李应华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李应华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。为惩罚犯罪，保护人民财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李应华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千五百元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2021年3月28日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）二、涉案物品米黄色三星手机一部予以发还被害人，被告人李应华非法占有或损坏财物继续追缴或责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李应梁二〇二〇年七月二十二日书记员  郑琪琪