河北省邢台经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0591执异18号 异议申请人：赵强，男，1984年6月13日生，汉族，住沙河市。 执行申请人：中国建设银行股份有限公司邢台开发区支行，住所地邢台市桥东区中兴东大街华都家私有限公司西侧，统一社会信用代码91130500700631786G。 负责人：赵安江，系该支行行长。 委托诉讼代理人:高俊学,河北鑫旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王顺利,河北鑫旺律师事务所律师。 被执行人：邢台市远华经贸有限责任公司，住所地邢台市桥东区顺德路255号，统一社会信用代码91130502672066192B。 法定代表人：彭润。 被执行人：河北元华玻璃股份有限公司，住所地沙河市高速路口东，组织机构代码76660902-0。 法定代表人：元华，系该公司董事长。 被执行人：河北晶瑞玻璃制品有限公司，住所地沙河市温泉街南侧企业办公中心，统一社会信用代码91130582566163423C。 法定代表人：张社江，系该公司董事长。 被执行人：彭润，男，1985年7月22日出生，汉族，住沙河市。 被执行人：张静波，女，1986年2月22日出生，汉族，住沙河市。 被执行人：霍国飞，男，1982年7月19日出生，汉族，住沙河市。 被执行人：石磊，男，1971年11月14日出生，汉族，住沙河市。 被执行人：李伟红，女，1971年3月28日出生，汉族，住沙河市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司邢台开发区支行（以下简称建行开发区支行）与被执行人邢台市远华经贸有限责任公司（以下简称远华公司）、河北元华玻璃股份有限公司（以下简称元华公司）、河北晶瑞玻璃制品有限公司（以下简称晶瑞公司）、彭润、张静波、霍国飞、石磊、李伟红金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月31日作出（2019）冀0591执恢48号限制消费令，对晶瑞公司法定代表人赵强限制高消费及非生活和工作必要的消费行为。赵强向本院申请解除对其限制消费令，本院不予准许，后又向本院提出执行异议申请，请求解除对其限制消费令。本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议申请人赵强称，其曾是晶瑞公司的挂名法定代表人，公司的实际经营人是张社江，未参与晶瑞公司的实际经营和管理，从未接触和保管过公司的公章、法人手章，也从未行使公司章程中规定的法人职权，也不是所挂名公司的员工，也没有从公司领取过任何报酬和费用。异议申请人除了在办理公司法人变更时签过字，之后没有实际参加过公司的任何经营和管理行为。根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》法发【2019】35号第17条的规定，单位被执行人被限制消费后，其法定代表人、主要负责人确因经营管理需要发生变更，原法定代表人、主要负责人申请解除对其本人的限制消费措施的，应举证证明其并非单位的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员。人民法院经审查属实的，应予准许，并对变更后的法定代表人、主要负责人依法采取限制消费措施。晶瑞公司实际经营者是张社江，该公司已于2018年12月28日在工商局办理了工商变更登记，将张社江变更为晶瑞公司的法定代表人，张社江也愿意承担公司的各项责任。本院于2019年12月31日对异议申请人作出限制消费令，此时异议申请人已经不是该公司法定代表人，应当对晶瑞公司现在的法定代表人张社江限制消费，而不应该对异议申请人限制消费。另外本执行案件的依据是2016年之前产生的纠纷，是在赵强担任挂名法人之前产生的纠纷，案件与赵强没有任何联系，赵强一直在山西工作，对晶瑞公司的经营完全不知晓。现异议申请人对于（2019）冀0591执恢48号限制消费令提出异议，请求解除对其限制消费令。 申请执行人建行开发区支行陈述，异议申请人赵强的申请没有任何事实和法律依据。1、经查询异议申请人赵强至今仍是晶瑞公司的大股东，持股60%股权，是该公司的实际控制人；2、没有任何证据证实张社江为公司实际经营人，仅凭张社江的意见不能得到支持；3、异议申请人赵强系在2016年2月4日受让彭广增、石磊的股权后，成为该公司大股东，赵强受让公司股权后，应当对公司债务承担责任；4、经查询，异议申请人赵强于2016年10月25日将其股权出质给华夏银行股份有限公司石家庄和平东路支行，其称除了在法人变更时签过字，之后没有参与过公司任何经营管理行为不是事实。综上，现有证据足以证明赵强是晶瑞公司的大股东和实际控制人，并直接影响债务的履行。 被执行人晶瑞公司陈述，同意赵强解除限制消费令的意见。其公司的实际所有人是张社江。赵强是在2017年1月27日成为公司法定代表人，只是临时做一下法定代表人，是名义的法定代表人，赵强不实际参与公司经营和管理，不承担风险，不是公司的员工，不行使职权，也不领取工资和报酬，且已于2018年12月28日将法定代表人赵强变更为张社江，赵强已经不是公司的法定代表人了。 其他被执行人远华公司、元华公司、彭润、张静波、霍国飞、石磊、李伟红未发表意见。 本院经审理查明，2015年6月26日被执行人晶瑞公司与申请执行人建行开发区支行签订了三份保证合同,对远华公司向建行开发区支行三笔借款合计2575万元提供保证担保,赵增玉作为晶瑞公司的法定代表人在合同中签字。同时提供保证的还有元华公司、彭润、张静波、霍国飞、石磊、李伟红。后远华公司未按时偿还借款，建行开发区支行将远华公司、元华公司、晶瑞公司、彭润、张静波、霍国飞、石磊、李伟红诉至本院，经审理本院于2017年2月27日作出（2018）冀0591民初1148号民事判决书，判决远华公司、元华公司、晶瑞公司、彭润、张静波、霍国飞、石磊、李伟红对远华公司所欠的借款本金2575万元及利息负连带偿还责任。后远华公司、元华公司、晶瑞公司、彭润、张静波、霍国飞、石磊、李伟红未主动履行判决，本院于2017年6月14日受理建行开发区支行强制执行申请，于2018年9月20日终结本次执行。后建行开发区支行申请恢复执行，本院于2019年7月17日立案恢复执行。本院在执行过程中，于2019年11月11日作出（2019）冀0591执恢48号限制消费令，对赵强作出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必要的消费行为。 另查明，晶瑞公司成立于2010年11月22日，注册资本1000万元，股东为石磊（持股比例80%）和彭广增（持股比例20%），石磊为法定代表人。2015年3月24日石磊将其所持的40%股权转让给靳利辉。2016年1月27日原股东彭广增将其200万元股份转让给赵强，石磊将其400万元股份转让给赵强，公司股东变更为赵强（持股比例60%）和靳利辉（持股比例40%），法定代表人变更为赵强。2018年12月28日该公司法定代表人又变更为张社江。但赵强的股东身份和持股比例未发生变化。 本院认为，根据相关司法解释的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。本案中，本院作出（2019）冀0591执恢48号限制消费令时，虽然赵强已不再担晶瑞公司的法定代表人，但其仍是晶瑞公司的股东，持股比例高达60%，仍可以对该公司的清偿行为产生影响。申请人赵强现请求对其解除限制消费令，但未举证证明其不是该公司的实际控制人和影响债务履行的直接责任人员，其申请不符合法律规定，（2019）冀0591执恢48号限制消费令不应撤销。赵强和晶瑞公司均称赵强只是张社江安排的名义股东，不能对抗该公司工商登记，不予采信。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第二条、第三条第二款的规定，裁定如下： 驳回异议申请人赵强的执行异议申请。 当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  武涵伟 人民陪审员  王艳培 人民陪审员  吕晓慧 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  梁傲雪