浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初585号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人邓田和，男，1997年4月15日出生于湖南省凤凰县，土家族，初中文化，农民，住凤凰县，因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月30日被刑事拘留，同年6月4日被取保候审。经本院决定于2020年7月27日被继续取保候审于住所地。 被告人陈唤唤，男，1988年12月23日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，农民，住涟水县，因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月30日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。经本院决定于2020年7月27日被继续取保候审于住所地。 被告人桂香，女，1974年12月29日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学文化，农民，住祁阳县，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年4月30日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。经本院决定于2020年7月27日被继续取保候审于住所地。 被告人周大平，男，1970年2月12日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，农民，住祁阳县，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年4月30日被取保候审。经本院决定于2020年7月27日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕1230号起诉书指控被告人邓田和、陈唤唤犯盗窃罪，被告人桂香、周大平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年7月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员赵哲平出庭支持公诉，被告人邓田和、陈唤唤、桂香、周大平到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控： 1、2020年3月25日中午，被告人邓田和、陈唤唤伙同周广东（另案处理）经事先商量，至绍兴市上虞区电信机房旁，采用爬电线杆、剪线方式窃得该机房边上电线杆连接至华阳村××号门口电线杆上的ＨＹＡ200＊2＊0.4废旧通讯电缆线30余米（价值510.72元）、ＨＹＡ100＊2＊0.4废旧通讯电缆线100余米（价值744.8元）。 2、2020年4月8日下午，被告人陈唤唤至绍兴市柯桥区延峰伟世通怡东汽车仪表有限公司附近，采用拉线、割线方式窃得该处窨井盖内的ＨＹＡ200＊2＊0.4的废旧通讯电缆线约175斤（价值2128元）。后被告人陈唤唤将上述电缆线以1750元的价格卖至被告人桂香、周大平经营的废品收购店，被告人桂香、周大平明知上述电缆线系犯罪所得的情况下仍予以收购。 3、2020年4月15日中午，被告人邓田和、陈唤唤经事先商量，至绍兴市柯桥区，采用拉线、剪线方式窃得该处电线杆上及窨井盖内ＨＹＡ200＊2＊0.4废旧通讯电缆线约535斤（价值6505.6元）。后被告人邓田和、陈唤唤将上述电缆线以5350元的价格卖至被告人桂香、周大平经营的废品收购店，被告人桂香、周大平明知上述电缆线系犯罪所得的情况下仍予以收购。 4、2020年4月18日晚，被告人邓田和至绍兴市柯桥区交叉口附近，采用爬电线杆、剪线方式窃得该处电线杆上ＨＹＡ50＊2＊0.4等废旧电缆线140斤（价值1064元）。后被告人邓田和将上述电缆线以980元的价格卖至被告人桂香、周大平经营的废品收购店，被告人桂香、周大平明知上述电缆线系犯罪所得的情况下仍予以收购。 5、2020年4月22日凌晨3时许，被告人邓田和至绍兴市柯桥区附近，采用爬电线杆、剪线方式窃得该处电线杆上ＨＹＡ100＊2＊0.4废旧通讯电缆线255斤（价值2713.2元）。后被告人邓田和将上述电缆线以2040元的价格卖至被告人桂香、周大平经营的废品收购店，被告人桂香、周大平明知上述电缆线系犯罪所得的情况下仍予以收购。 6、2020年4月22日中午，被告人邓田和、陈唤唤经事先商量，至绍兴市柯桥区，采用拉线、割线方式窃得该处窨井盖内ＨＹＡ200＊2＊0.4废旧通讯电缆线490斤（价值5958.4元）。后被告人邓田和、陈唤唤将上述电缆线以4900元的价格卖至被告人桂香、周大平经营的废品收购店，被告人桂香、周大平明知上述电缆线系犯罪所得的情况下仍予以收购。 7、2020年4月24日凌晨，被告人邓田和至绍兴市柯桥区，采用爬电线杆、剪线方式窃得该处电线杆上的ＨＹＡ100＊2＊0.4废旧通讯电缆线250斤（价值2660元）。后被告人邓田和将上述电缆线以2000元的价格卖至被告人桂香、周大平经营的废品收购店，被告人桂香、周大平明知上述电缆线系犯罪所得的情况下仍予以收购。 8、2020年4月29日凌晨，被告人邓田和至绍兴市柯桥区附近，采用爬电线杆、剪线方式窃得该处电线杆上的ＨＹＡ100＊2＊0.4废旧电缆线138斤（价值1468.32元），在盗窃过程中被当场抓获。 综上，被告人邓田和盗窃作案7次，所窃财物合计价值21625.04元；被告人陈唤唤盗窃作案4次，所窃财物合计价值15847.52元；被告人桂香、周大平结伙掩饰、隐瞒犯罪所得6次，涉案金额为21029.2元。 案发后，被告人邓田和、陈唤唤及周广东已全部退赔被害单位中国电信上虞分公司、柯桥电信分公司的损失，并获得了谅解；被告人周大平向公安机关退缴违法所得3000元。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人邓田和、陈唤唤单独或结伙采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，部分属共同犯罪。被告人桂香、周大平明知是犯罪所得而予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，属共同犯罪；建议对被告人邓田和判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；对被告人陈唤唤判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；对被告人桂香判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元；对被告人周大平判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、谅解书、微信账单、警情详情及卷宗、行政处罚决定书、认罪认罚材料、违法犯罪记录证明、情况说明、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的归案经过，周广东、杜正强、沈权、屠华良、滕中的证言，价格认定书，被告人邓田和、陈唤唤、桂香、周大平的辨认笔录、周广东的辨认笔录，提取笔录，称重笔录，称重录像等证据证实。 被告人邓田和、陈唤唤、桂香、周大平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，公安机关从被告人邓田和处扣押了用于作案的剪刀1把、爬杆安全带1根、缆线钳1把、爬杆脚扣1对、黑色VIVO牌Y93型手机1部；从被告人桂香处扣押了VIVO牌X21iA手机1部；从被告人陈唤唤处扣押了银白色苹果牌6S手机1部。被告人邓田和、陈唤唤、桂香、周大平在归案后如实供述了上述事实。 本院认为，被告人邓田和、陈唤唤单独或结伙采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，结伙作案的属共同犯罪。被告人桂香、周大平明知是犯罪所得仍结伙予以收购，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人邓田和在本案第八节盗窃过程中已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，但该次盗窃应计入盗窃次数，量刑时比照既遂犯予以从轻处罚。被告人邓田和、陈唤唤、桂香、周大平在归案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；且已全部退赔被害单位损失并获得谅解或已退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。根据被告人邓田和、陈唤唤、桂香、周大平的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。作案工具及违法所得，依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邓田和犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 被告人陈唤唤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 被告人桂香犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 被告人周大平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 五、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的人民币三千元、剪刀一把、爬杆安全带一根、缆线钳一把、爬杆脚扣一对、黑色VIVO牌Y93型手机一部、VIVO牌X21iA手机一部、银白色苹果牌6S手机一部，予以没收，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  戴佳琦 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张棋权 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。