wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0724刑初219号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人蒋二兵，男，1982年3月20日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，务工，住江苏省灌南县。2020年1月17日，因饮酒后驾驶机动车被灌南县公安局罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月，记12分。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被灌南县公安局取保候审。2020年7月15日经本院决定逮捕，次日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人蒋二兵犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人蒋二兵到庭参加诉讼。现已审理终结。灌南县人民检察院指控，2020年4月10日20时许，被告人蒋二兵酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型普通客车从灌南县二桥东侧附近出发，沿鹏程路回到灌南县新集镇周庄村九组家中，后驾驶机动车从家中出发，沿人民路向西行驶至县老中医院附近，后又行驶至悦来南路向南至西湖路后向东行驶至英雄南路与西湖路叉路口时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人蒋二兵静脉血中检出乙醇成分，乙醇含量为139mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人蒋二兵在审查起诉阶段认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、血样提取登记表、抽血照片、车辆照片、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精测试记录和测试笔录、户籍信息及照片，机动车、驾驶人信息结果查询单，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2020]876号理化检验鉴定报告，公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋二兵违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋二兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋二兵自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人蒋二兵曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。据此，为了维护交通运输管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人蒋二兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起十日内向本院一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2020年9月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张海峰二〇二〇年七月二十一日法官助理 孙腾飞书 记 员 周婷婷法律条文附录1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。6、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有如下情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（七）曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚或者刑事追究的。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执异165号 案外人：深圳市龙岗宝源实业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗镇大康村大康路深茂水泥有限公司办公楼205室，统一社会信用代码91440300708435296C。 法定代表人：洪湘卫，董事长。 委托代理人：曾哲，重庆仁业律师事务所律师。 申请执行人：深圳市龙岗区布吉街道中加名园第三届业主委员会，住所地广东省深圳市龙岗区布吉荣华路中加名园十三栋首层。 负责人：郑秀群，主任。 被执行人：深圳派成铝业科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉镇李朗大道下李朗村口右侧，统一社会信用代码91440300708461080P。 法定代表人：罗超。 关于申请执行人深圳市龙岗区布吉街道中加名园第三届业主委员会（以下简称或简称中加名园业主委员会）与被执行人深圳派成铝业科技有限公司（以下或简称派成公司）建筑物区分所有权纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终19518号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，案外人深圳市龙岗宝源实业有限公司（以下简称宝源公司）以一、二审法院遗漏案件当事人、非法剥夺案外人作为争议标的物的共有权人应享有的诉讼权利、需等待广东省高级人民法院申请再审结果为由，向本院提出执行异议，请求裁定中止（2020）粤0307执1915号案件的执行。本院立案受理后，案外人宝源公司于2020年7月9日向本院提交书面撤回执行异议申请书。 本院认为，案外人宝源公司撤回执行异议的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人深圳市龙岗宝源实业有限公司撤回执行异议申请。 审判长  邹东强 审判员  赵 丹 审判员  郑则川 二〇二〇年七月十六日 书记员  钟志洋
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初8816号                                                                   原告                                   邓菊，女，1984年2月5日出生，汉族，住贵阳市云岩区。                                                                                                                   被告                                               覃雪松，男，1988年4月5日出生，汉族，住重庆市大足县。             付平，男，1981年6月23日出生，汉族，住贵州省修文县。             中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，地址贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。             负责人：谢庆荣，系该公司经理。             委托代理人：李碧，女，1985年12月24日出生，汉族，住贵阳市云岩区，系该公司员工                                           案由                       机动车交通事故责任纠纷                                           本院适用小额诉讼程序审理的原告邓菊诉被告付平、覃雪松、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告邓菊于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告邓菊的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予邓菊撤回起诉。             案件受理费25元（已减半收取），由原告邓菊负担。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月三十一日                         书 记 员 冯 娅
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初6039号 原告：日照市东港区广建水暖建材经营部，住所地山东省日照市东港区学苑路北荟阳路西。 经营者：宋玉华。 委托诉讼代理人：王名成，山东赞特瑞律师事务所律师。 被告：山东锦华建设集团有限公司，住所地日照市东港区北京路西山东路北001#楼701室。 法定代表人：张茂文，经理。 本院在审理原告日照市东港区广建水暖建材经营部诉山东锦华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告日照市东港区广建水暖建材经营部于2020年7月24日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照市东港区广建水暖建材经营部撤回起诉。 审判员  席秀梅 二〇二〇年七月二十七日 法官助理刘思诺 书记员徐孟溪
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2354号 原告：徐暄，男，1984年6月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告：陈威，男，1992年8月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 两原告的共同委托诉讼代理人：许淼，兰溪市通律法律服务所法律工作者。 被告：钱华仁，男，1991年9月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告徐暄、陈威诉被告钱华仁合同纠纷一案，原告诉请判令：一、被告立即偿还原告预付货款50000元及支付违约金10000元；二、本案诉讼费由被告承担。 本院查明，2020年4月份，二原告与被告通过电话及微信方式达成口罩买卖合同，原告依约向被告支付预付款50000元，但被告未在约定期间提供货物，故原告要求被告返还预付款及支付违约金。2020年5月13日，被告与原告徐暄就返还预付款及支付违约金达成协议，被告向原告徐暄出具一份欠条，确认欠原告徐暄60000元，承诺于2020年5月17日归还，但被告未按期归还，故原告诉至法院。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告钱华仁于本判决生效之日起十日内支付原告徐暄60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告钱华仁负担。 原告徐暄于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告钱华仁于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  鲁拥民 二〇二〇年七月十六日 书记员  邱春强 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 ??? ??2?
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初2984号 原告：臧亚卿，男，1962年11月1日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：安建立，男，1972年4月21日出生，汉族，住河北省安国市。 原告臧亚卿与被告安建立房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告臧亚卿于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告臧亚卿撤诉。 案件受理费减半收取计251元，由原告臧亚卿负担。 审判员  李金从 二〇二〇年七月十三日 书记员  郭彦煜
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢86号申请执行人：李长征，男，1967年10月22日出生，汉族，住哈尔滨市道外区红河新街区712栋5单元703室。被执行人：张照礼，男，1975年4月17日出生，汉族，住哈市道外区民主乡光明村新城屯。被执行人：王金荣，女，1976年12月3日出生，汉族，住哈市道外区民主乡光明村新城屯。本院依据（2017）黑0104民初7877号民事判决书执行李长征与张照礼、王金荣借款合同纠纷一案，申请执行标的207340.00元。本院立案执行后，依法向被执行人张照礼、王金荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人张照礼、王金荣的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将张照礼、王金荣纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张照礼、王金荣确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李长征，申请执行人李长征不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0104民初7877号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  张世清审判员  蔡文丽二〇二〇年七月十三日书记员  王彦春
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初3653号原告：黄友礼，男，1953年11月10日出生，汉族，住湖南省永兴县，委托诉讼代理人：林振业，广东合慧益律师事务所律师。被告：代昌云，男，1958年3月21日出生，汉族，住云南省昭通市大关县，原告黄友礼与被告代昌云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用普通程序独任审理，于2020年7月14日公开开庭进行了审理，原告黄友礼的委托诉讼代理人林振业到庭参加诉讼，被告代昌云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄友礼向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿65022.1元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年5月3日9时许，被告代昌云与原告在广州市花都区新雅街华兴工业区华兴中路11号广州凯尔特自行车厂门卫室，因工作交接的问题双方发生口角，后被告代昌云将原告推倒在地，导致原告受伤，因此，被告代昌云应向原告赔偿以下损失：1.医疗费：36672.1元；2.营养费：2000元；3.交通费：1000元；4.误工费：2900元/月×6个月=17400元；5.护理费：200元/月×17天=3400元；6.残疾用具费：130元；7.精神损害赔偿金：10000元；被告代昌云已支付5820元。被告代昌云没有到庭参加诉讼，本院于庭前前往广州市花都区看守所就本案纠纷对其进行询问，其答辩称不同意原告的诉讼请求，认为是黄友礼先骂自己然后相互推了一下，黄友礼不小心倒在地上，并且自己已接受了法律的惩罚被判刑；确认其没有向黄友礼支付过赔偿款，但黄友礼收取了厂方代扣的工资5820元。同时，代昌云确认本案系发生在与黄友礼进行工作交接过程中。经审理查明:2019年5月3日9时许，代昌云与黄友礼在广州市花都区新雅街华兴工业区华兴中路11号广州凯尔特自行车厂门卫室，双方发生口角，后代昌云将黄友礼推倒在地，导致黄友礼左股骨骨折，经法医鉴定为轻伤。黄友礼于2019年5月3日至5月20日在广州市花都区人民医院住院治疗17天，经诊断为:1.左侧股骨粗隆间粉碎性骨折；2.骨质疏松症；3.双肺继发型××并肺内播散。出院医嘱：1.出院带药，规律服药；2.出院后注意休息，避免剧烈运动，加强营养；3.出院后1、2、3月返院拍片复查，根据复查结果决定下地时间；5.全休贰月，骨科随诊；6.住院期间留陪护一人；出院后建议感染科门诊就诊；7.每周一、三骨科专家门诊随诊。共用去医疗费36306.5元，为此提供了出院记录、疾病诊断证明、医院费用清单、医疗费发票等为证。另，黄友礼于2019年5月3日在广州市花都区人民医院急诊花费365.6元，提交了病历及发票。黄友礼主张支出医院生活助理费170元，提交爱玛客服务产业（中国）有限公司广东分公司开具的170元生活助理费收据；另，于2019年5月20日购买医用腋肢花费130元，提交收据一张。在本案审理过程中，黄友礼向本院申请对其伤情进行鉴定，本院依法摇珠选定广东华生司法鉴定中心进行鉴定，后黄友礼于2020年5月3日向本院申请撤回鉴定，本院予以准许。黄友礼确认已收取代昌云工资5820元，同意在本案中扣减。本院认为：原、被告之间因琐事而产生纠纷，本应寻求合法途径解决，不能因一己之气，互不相让而将纠纷扩大，暴力行为无法解决任何问题，妄想通过暴力行为解决问题，只会造成更严重的后果，对自己对他人对社会都是极其不好的示范。综合本案案情及相关证据，本院确认2019年5月3日在黄友礼与代昌云的冲突中，代昌云致使黄友礼受伤，对此代昌云应承担相应的民事赔偿责任。黄友礼索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1.医疗费，黄友礼主张为36672.1元，提供了相应的病历、医疗费发票、费用清单等予以证明，故本院予以支持。2.误工费，黄友礼主张按2900元/月计算误工标准，结合双方均确认是在工作交接过程中导致本案发生，故本院采信黄友礼的陈述，本院酌定支持误工期为77天（住院17天+医嘱全休2个月），共计7443.33元。3.护理费，结合医嘱，本院酌定支持住院期间按150元/天计算17天，共计2550元。对于爱玛客服务产业（中国）有限公司广东分公司出具的170元生活助理费收据，实为医院收取的护工费，与专人护理不同，本院予以支持。4.交通费，黄友礼主张过高，结合其治疗的经过，由本院酌定为510元。5.营养费，结合医嘱及治疗经过，由本院酌定340元。6.精神损害抚慰金，黄友礼自愿放弃伤残程度等级鉴定，对此，本案并未导致黄友礼伤残等严重后果，其主张精神损害抚慰金理据不足，本院不予支持。7.残疾辅助器具费170元，黄友礼提交收据予以证明，结合黄友礼的伤情，确为合理支出，本院予以支持。上述损失共计47855.43元，扣减代昌云已支付的5820元，代昌云尚应向黄友礼赔偿42035.43元。被告代昌云经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告代昌云于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄友礼42035.43元；二、驳回原告黄友礼的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元（原告黄友礼已缓交），由原告黄友礼负担504元，由被告代昌云负担922元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  刘婧二〇二〇年七月二十日书记员  黄丹
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执392号之一申请执行人：成x。被执行人：刘x。本院在执行成x申请执行刘x买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人刘x银行存款492000元；二、划拨被执行人刘x应负担的案件受理费8680元申请执行费7407元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人刘x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月三十日书记员  张一咪
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执异33号 异议人（案外人）：林映丽，女，1980年9月4日出生，汉族，居民，住平南县。 被异议人（原申请执行人）：陈寿海，男，1966年9月22日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 被异议人（原被申请执行人）：李观南，男，1975年12月3日出生，汉族，居民，住平南县。 在本院执行申请执行人陈寿海与被申请执行人李观南民间借贷纠纷一案中，案外异议人林映丽于2020年6月17日向本院提出书面异议。本院于当日受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人林映丽称，因平南县人民法院作出的（2020）桂0821执375号之一执行裁定书，评估、拍卖被执行人李观南名下的商品房一套提出异议。请求平南县人民法院停止评估、拍卖登记在被执行人李观南名下位于平南县城湖路鼎盛时代××区××号商品房[房屋所有权证号：平南房权证平南字第××号；共有人：林映丽]一套。事实与理由：一、就李观南与陈寿海民间借贷纠纷一案，业经贵港市中级人民法院二审判决终结，现已近入执行程序，债权人陈寿海向法院申请强制执行登记在林映丽和李观南（债务人）名下前述商品房，该房产实质是异议人所有，与债务人李观南无关；二、异议人与李观南（债务人）已于2018年4月3日协议离婚，双方在离婚协议上同意将登记在夫妻名下位于平南县城湖路鼎盛时代××区××号商品房[房屋所有权证号：平南房权证平南字第××号；共有人：林映丽]一套的所有权归女方一人所有，该协议随双方到民政局部门办理了离婚手续后已生效，房子由于是银行按揭供房，现还在按揭之中，至今暂时无办法办理变更到异议人名下。因此贵院的强制执行行为，剥夺了异议人的合法权利。据此，异议人请求贵院停止对前述房屋的评估、拍卖程序，以保障异议人的合法权利。并支持申请人的请求。 申请执行人陈寿海与被申请执行人李观南未提出书面答辩。 本院认为，案外异议人林映丽与被申请执行人李观南原是夫妻关系，在婚姻存续期间购买了位于平南县城湖路鼎盛时代××区××号商品房[房屋所有权证号：平南房权证平南字第××号；共有人：林映丽]一套，于2018年4月3日离婚，本院在执行过程中，查明被申请执行人李观南名下有房产而进行查封评估、拍卖是符合法律规定的。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定:人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权……。综合全案证据，不足以证实案外异议人林映丽对执行标的享有足以排除强制执行的权益。故对其异议请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第(一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回案外异议人林映丽的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 钟 良 人民陪审员 黄 坚 人民陪审员 刘启明 二〇二〇年七月一日 法官 助理 臧冬梅 书 记 员 陈焙文
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初489号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人王帅，男，1998年9月19日生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，无业，住四川省古蔺县。因犯诈骗罪，于2019年9月24日被湖南省常德市武陵区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2020年3月15日刑满释放。因本案，于2020年3月16日被刑事拘留，4月21日被依法逮捕。现羁押于本区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z457号起诉书指控被告人王帅犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官张顺杰、检察官助理谭超念出庭支持公诉，被告人王帅到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，被告人王帅和胡某某（另案处理）经共谋后先后多次在重庆市九龙坡区、四川省成都市、贵州省怀仁市等地的门市内以让门市经营者帮忙充值手机话费为由，采取偷窥的方式获取被害人手机锁屏密码和微信支付密码，之后一人假装购物转移被害人注意，另一人趁机盗走被害人手机，并利用偷窥的密码转走被害人微信账户余额、支付宝账户余额以及被害人微信账户绑定的银行卡余额。同时利用被害人微信向被害人好友发送借款信息，骗取他人的财物。具体犯罪事实如下：1.2019年6月27日，被告人王帅伙同胡某某在四川省成都市金牛区红花北路85号“平福五金店”，采取上述方式，共同盗走被害人蒋某某黑色VIVO手机一部，取走蒋某某微信余额共计5726元。经重庆市九龙坡区价格认定中心认定，被盗手机价值658元。2.2019年7月1日，被告人王帅伙同胡某某在四川省成都市郫都区红光路304号，采取上述方式，共同盗走被害人廖某某金色苹果7S手机一部，取走微信绑定的银行卡余额5000元。后冒充被害人向其微信好友借款，骗取被害人黎某3000元，骗取被害人邹某某1400元。后将被盗手机销赃获款1000元。3.2019年7月6日，被告人王帅伙同胡某某在贵州省习水县九龙街道广播局对面的烟酒店内，采取上述方式，盗走被害人王某某1手机二部，并取走手机绑定的支付宝余额1000元。后将两部手机销赃获款300元。4.2019年7月7日，被告人王帅伙同胡某某在贵州省仁怀市中枢街道鹿鸣社区豫丰五金店内，采取上述方式，盗走被害人朱某某1OPPOR17手机一部。后将被盗手机销赃获款500元。5.2019年7月8日，被告人王帅伙同胡某某在贵州省仁怀市茅台镇滨河街，采取上述方式，盗走被害人曾某某紫色OPPOR17手机一部，并取走微信账户余额2780元。后冒充被害人向其微信好友借款，骗取被害人朱某某2共计1000元，骗取被害人朱某某3共计1000元，骗取被害人陈某某1000元。经重庆市九龙坡区价格认定中心认定，被盗手机价值1828元。6.2019年7月11日，被告人王帅伙同胡某某在本区渝州交易城255-5号重庆八银机电部，采取上述方式，盗走被害人赵英手机微信余额800元，并把该手机弃置在被害人店内。7.2019年7月12日，被告人王帅伙同胡某某在本区共和新村12幢9号门市内，以上述方式，盗走被害人程某某OPPO手机一部，并取走微信账户余额477元。后冒充被害人向其微信好友借款，骗取被害人张某某1共计500元，骗取被害人白某某200元，骗取被害人张某某2共计500元，骗取被害人田某某500元，骗取被害人王某500元，骗取被害人谢某某1共计200元，骗取被害人王某某2共计500元，骗取被害人谢春维500元，骗取被害人邓雄500元。经重庆市九龙坡区价格认定中心认定，被盗手机价值200元。被盗手机已返还被害人程某某。另查明，2019年9月24日，湖南省常德市武陵区人民法院作出（2019）湘0702刑初381号刑事判决，以诈骗罪判处被告人王帅有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2019年7月16日起至2020年3月15日止，刑期已折抵先行羁押的期间。公安机关在王帅上述服刑期间发现本案的犯罪事实，并于刑满释放当日将其羁押。上述事实，被告人王帅在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，微信转账记录截图，支付宝转账记录截图，银行流水，情况说明，被害人朱某某1、赵英、廖某某提供的手机被盗视频截图，刑事判决书，释放证明，手机购买收据，微信聊天记录截图，王帅、胡某某、程某某、曾某某、刘辉微信流水及账号，价格认定结论书，鉴定意见通知书，指认照片，辨认笔录，户籍材料，强制措施材料，证人胡某某、屠丹丹的证言，被害人程某某、蒋某某、廖某某、邹某某、黎某、王某某1、朱某某1、曾某某、谢春维、张某某2共计、屠丹丹等人的陈述，领条、扣押、发还清单，被告人王帅的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王帅以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取财物共计价值人民币20269元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚；被告人王帅以非法占有为目的，伙同他人多次虚构事实、隐瞒真相，骗取钱财共计11300元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。被告人王帅在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人王帅在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人王帅认罪认罚，可予从宽处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王帅犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；与前罪行判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元并罚。决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵8个月，即自2020年3月16日起至2021年3月15日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、责令被告人王帅于判决生效之日起30日内退赔被害人蒋某某经济损失6384元，退赔被害人廖某某经济损失6000元，退赔被害人黎某经济损失3000元，退赔被害人邹某某经济损失1400元，退赔被害人王某某1经济损失1300元，退赔被害人朱某某1经济损失500元，退赔被害人曾某某经济损失4608元，退赔被害人朱某某2共计经济损失1000元，退赔被害人朱某某3共计经济损失1000元，退赔被害人陈某某经济损失1000元，退赔被害人赵英经济损失800元，退赔被害人程某某经济损失477元，退赔被害人张某某1共计经济损失500元，退赔被害人白某某经济损失200元，退赔被害人张某某2共计经济损失500元，退赔被害人田某某经济损失500元，退赔被害人王某经济损失500元，退赔被害人谢某某1共计经济损失200元，退赔被害人王某某2共计经济损失500元，退赔被害人谢春维经济损失500元，退赔被害人邓雄军经济损失500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 进二〇二〇年七月八日法官助理  冯晓蕾书 记 员  罗盛珲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1499号之一申请执行人：张靖。被执行人：大连大世界家居广场鸿霖家居店。被执行人：谷雨。申请执行人张靖与被执行人大连大世界家居广场鸿霖家居店、谷雨买卖合同纠纷一案,执行标的额为人民币67220元,案件执行费908元，本案于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人大连大世界家居广场鸿霖家居店、谷雨送达了（2020）辽0204执1499号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人大连大世界家居广场鸿霖家居店、谷雨未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人大连大世界家居广场鸿霖家居店、谷雨在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人大连大世界家居广场鸿霖家居店、谷雨无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初2486号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 王君伟执行员 于学伟二〇二〇年七月二日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初10045号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。负责人：陈锦平，职务：行长。委托诉讼代理人：洪萍，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓燕，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：陈志峰，男，1978年8月20日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称浦发银行番禺支行）诉被告陈志峰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行番禺支行的委托诉讼代理人洪萍到庭参加诉讼，被告陈志峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行番禺支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计15334.45元，其中本金13438.8元，利息1254.36元，逾期还款违约金641.29元，以上欠款暂计至2020年7月16日；自2020年7月17日起的利息、逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：按日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付）；2.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处信用卡账户的开户日期为2017年4月14日，账户号：29×××35，卡号：62×××99。被告同意遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及申请表所列的全部条款，接受原告信用卡各项收费项目及收费标准。被告使用上述卡片并产生透支逾期后，原告多次催收欠款，但被告至今仍未清偿。根据原告与被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》信用卡申请表之约定，被告应立即向原告归还所有信用卡欠款本金、利息、逾还款违约金（或滞纳金）、手续费及其他相关费用。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告陈志峰无答辩及举证。原告浦发银行番禺支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。查明事实如下：浦发银行番禺支行是取得金融许可证的金融机构，从事经营货币金融服务。陈志峰向浦发银行提交申请表申领信用卡，并在该表上签名确认已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利息和收费为：乙方（陈志峰，下同）非现金透支交易自记账日起至甲方（浦发银行番禺支行，下同）规定的到期还款日为免息还款期，信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定；除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；分期业务手续费根据分期类型及分期期数，按分期付款总额的一定比例收取，每月为一期：自由分期、账单分期每期手续费率为0-0.9%，商场分期每期手续费率为0-1.3%，非面对面分期每期手续费率为0-1.52%，专项分期每期手续费率为0-0.46%。浦发银行番禺支行经核准向陈志峰签发卡号为62×××99的信用卡一张。庭审过程中，浦发银行番禺支行称陈志峰在使用该卡的过程中出现逾期未还的情况，并提供了信用卡欠款构成表及信用卡交易流水予以证实。浦发银行番禺支行提供的信用卡欠款构成表显示，截至2020年7月16日陈志峰尚欠本金13438.8元、透支利息1254.36元、还款违约金641.29元。另查明，中国人民银行于2016年4月15日发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；本通知自2017年1月1日起实施，此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。2016年9月30日，上海浦东发展银行股份有限公司在其官网发布了《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，公告内容包括取消信用卡超限费，以及将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，收费标准不变；上述取消及调整项目自2017年1月1日起执行。浦发银行番禺支行在本案中主张的前述641.29元还款违约金经核实全部发生在2017年1月1日之后，但浦发银行番禺支行未提交与陈志峰通过协议约定计收逾期还款违约金的相关证据。本院认为，浦发银行番禺支行是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。浦发银行番禺支行向陈志峰核发涉讼信用卡后，陈志峰作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行相关还款义务。现陈志峰使用信用卡后逾期还款，已构成违约，应当承担违约责任。浦发银行番禺支行要求陈志峰清偿所欠本金13438.8元及利息的诉请，符合《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《浦发信用卡现金分期业务合同》的约定，本院予以支持，暂计至2020年7月16日利息为1254.36元，自2020年7月17日起利息按照每日万分之五的标准计算，利息计至全部欠款清偿之日止。就浦发银行番禺支行要求计收还款违约金的诉请。中国人民银行发布通知自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。浦发银行番禺支行在本案中主张的还款违约金全部发生在2017年1月1日之后，但浦发银行番禺支行仅以公告形式告知调整服务费“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变，而未与陈志峰通过协议约定还款违约金，故浦发银行番禺支行要求计收还款违约金，依据不充分，对于该部分诉讼请求，本院不予支持。陈志峰未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩及质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈志峰应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行偿还信用卡欠款本金13438.8元及利息（截至2020年7月16日利息为1254.36元，自2020年7月17日起利息以欠款本金为基数按照每日万分之五的标准计算，利息计至全部欠款清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行承担1元，由被告陈志峰承担75元。本判决为终审判决。审?判?员???张祎二〇二〇年七月三十一日书?记?员???王韵曌
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执870号申请执行人：李勋，男，1983年3月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：李华，内蒙古智慧律师事务所律师。被执行人：崔桓铭，男，1968年6月19日出生，朝鲜族，住内蒙古自治区牙克石市。本院在执行李勋与崔桓铭民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702民初1104号民事调解书，于2020年4月30日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金1100万元，并支付以1100万为基数按照年利率24%支付原告李勋自2015年6月5日至实际给付之日止的利息，支付律师费20万元及案件受理费44500元。本院受理执行案件后，于2020年5月9日向被执行人发出了报告财产令、执行通知书。经本院网络查控，被执行人名下没有证券、保险、不动产、银行存款、车辆、网络资金等可供执行财产。经本院传统调查，被执行人名下没有无土地登记、社会保障金登记、收益类保险登记、住房公积金登记、不动产登记、房产登记等可供执行财产信息。经现场调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。申请人未提供被执行人的财产线索。综上，本案无可供执行财产，本院于2020年7月21日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁乌力吉审判员 刘 惠 峰审判员 陈  伟二〇二〇年七月二十一日书记员 李  璐
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4859号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，系该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。被告：沈中才，男，1989年5月9日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告沈中才（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还透支本金59848.71元、利息11849.25元，逾期还款违约金8597.31元，合计80295.27元（利息、逾期还款违约金暂计算至2020年2月29日）并从2020年3月1日起至借款付清之日止按合同约定方式计算的利息、违约金等；2、判令被告承担本案诉讼费用、保全费用。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2017年6月1日，被告向原告申请办理龙卡信用卡（卡号为62×××82）（下称卡一）一张。二、2017年12月20日，被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表》、《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》向原告申请分期额度10万元，并签署声明如下：“本人已仔细阅读了《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》和《中国建设银行龙卡分期领用协议》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。中国建设银行已应本人要求，对相关条款进行了充分的提示和说明。”原告经审批后同意了被告的申请，实际批准的额度为81000元，并向被告发放了卡号为62×××02的信用卡（下称卡二），后，被告填写了《龙卡信用卡分期通业务支用申请表》，申请支用81000元，原告审批后，实际发放81000元，分期期数为36期。三、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中明确约定：1、被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2、被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，原告除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3、对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。四、《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》中明确约定：分期业务每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额，且自入账起占用信用卡信用额度。自申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。五、被告多次使用上述两张信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年2月29日，被告尚欠信用卡卡一透支款本金11129.98元，利息570.33元，逾期还款违约金1207.53元，共计12907.84元；信用卡卡二透支款本金48718.73元，利息11278.92元，逾期还款违约金7389.78元，共计67387.43元；两卡合计透支款本金59848.71元元，利息11849.25元，逾期还款违约金8597.31元，共计80295.27元。裁判理由及结果本院认为，本案为信用卡纠纷。被告向原告领取中国建设银行龙卡信用卡、签署领用协议及申请办理分期业务的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用卡一、卡二消费并办理分期后，未按约定归还分期金额，根据合同约定，原告有权提前收回分期资金，将全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，视还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费等。经审理查明，截至2020年2月29日，被告尚欠原告透支款卡一本金11129.98元，利息570.33元，逾期还款违约金7389.78元；卡二本金48718.73元，利息11278.92元，逾期还款违约金7389.78元。两卡合计透支款本金59848.71元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年2月29日所欠原告透支款本金、利息及违约金等合计80295.27元并自2020年3月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算支付利息、逾期还款违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈中才应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行信用卡透支本金59848.71元、利息11849.25元，逾期还款违约金8597.31元，合计80295.27元（利息、违约金等算至2020年2月29日）并自2020年3月1日起按合同约定计算利息、逾期付款违约金至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费904元，保全费870元，共计1774元，由被告沈中才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李建荣二〇二〇年七月二十九日法官助理顾婷书记员袁瑶
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执2150号申请执行人：重庆市江辉汽车销售有限公司，统一社会信用代码915002227980278856。被执行人：龚柳清，男，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行申请执行人重庆市江辉汽车销售有限公司与被执行人龚柳清追偿权纠纷一案中，双方当事人和解后，申请执行人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0110执2150号的执行。若被执行人未按期履行，申请执行人可在期限届满后两年内持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝远银审判员  黄 化审判员  王孝荣二〇二〇年七月九日书记员  余荣兰
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初12249号原告：重庆盾安物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区兴胜路32号1、2栋6层，统一社会信用代码91500107784211024T。法定代表人：吴晓军。被告：李静，女，汉族，1977年8月25日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆盾安物业管理有限公司诉被告李静物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆盾安物业管理有限公司于2020年7月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盾安物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盾安物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费163元，由原告重庆盾安物业管理有限公司承担。审 判 员  张 雪二〇二〇年七月十三日法官助理  罗开红书 记 员  刘宏伟
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1267号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道9号恒裕海湾自用综合楼首层060708号商铺三层2号商场及C区C1C2C3栋第三层商铺，统一社会信用代码91441200058516843C。 被执行人：钟建华，男，1989年10月9日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司肇庆分行与被执行人钟建华信用卡纠纷一案，本院（2019）粤1202民初1465号民事判决已经发生法律效力，被执行人钟建华未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，被执行人名下无适宜财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供本案执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  郭 锦 审判员  李志鹏 二〇二〇年七月七日 书记员  吴梓维
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1380号之一原告:天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。委托诉讼代理人：周增军，男，该公司职员。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津安达晟建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天津安达晟建筑安装工程有限公司负担。审判员  刘辉二〇二〇年七月十日书记员  杨洁
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执700号 申请执行人：刘罡，男，1975年8月9日出生，汉族，住盖州市。 被申请执行人：秦玉苹，女，1953年9月30日出生，汉族，住盖州市。 申请执行人刘罡因与被申请执行人秦玉苹民间借贷纠纷一案，本案于2018年8月1日作出的（2018）辽0881民初2304号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人秦玉苹未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘罡于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案执行,由陈光担任审判长于审判员李兆忱、臧娥组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人秦玉苹发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月9日对被执行人秦玉苹作出拘留决定，因疫情原因，未能实施拘留。 本院于2020年4月24日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人秦玉苹名下银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年5月11日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年5月11日到中国工商银行查询，被执行人无理财信息。经本院2020年5月19日到盖州市住房公积金管理中心查询，无被执行人登记信息。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已生效的（2018）辽0881民初2304号民事判决书，被申请执行人秦玉苹应当如期给付申请执行人刘罡欠款1013800元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确定的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人秦玉苹有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所规定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 终结本院（2020）辽0881执700号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 光 审判员 李兆忱 审判员 臧 娥 二〇二〇年七月十日 书记员 李生振
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初2425号原告：刘先华，男，1986年2月12日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县。被告:王世存，女，1987年11月9日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县。本院在审理原告刘先华与被告王世存确认合同有效纠纷一案过程中，原告刘先华于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告刘先华撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，本院予以免收。审判员  谭林二〇二〇年七月二十七日书记员  王丽
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初326号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人李灿灿，女，汉族，1996年10月10日出生，初中文化,商丘铺师傅网络科技有限公司业务员，户籍地：河南省商丘市睢阳区，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月10日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，2019年12月21日被商丘市公安局前进分局取保候审，2020年4月20日被商丘市梁园区人民检察院取保候审，同年6月1日被商丘市梁园区人民法院取保候审。被告人侯静静，女，汉族，1995年1月6日出生，高中文化，商丘铺师傅网络科技有限公司业务员，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月10日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，2019年12月21日被商丘市公安局前进分局取保候审，2020年4月20日被商丘市梁园区人民检察院取保候审，同年6月1日被商丘市梁园区人民法院取保候审。被告人徐安迪，男，汉族，1996年2月6日出生，本科文化，商丘铺师傅网络科技有限公司业务员，住河南省商丘市宁陵县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月10日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，2019年12月21日被商丘市公安局前进分局取保候审，2020年4月20日被商丘市梁园区人民检察院取保候审，同年6月1日被商丘市梁园区人民法院取保候审。被告人刘凯，男，汉族，1994年1月6日出生，初中文化，商丘铺师傅网络科技有限公司业务员，住河南省睢县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月10日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，2019年12月21日被商丘市公安局前进分局取保候审，2020年4月20日被商丘市梁园区人民检察院取保候审，同年6月1日被商丘市梁园区人民法院取保候审。被告人高大杰，男，汉族，1992年2月13日出生，高中文化，商丘铺师傅网络科技有限公司业务员，住河南省商丘市开发区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月10日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，2019年12月21日被商丘市公安局前进分局取保候审，2020年4月20日被商丘市梁园区人民检察院取保候审，同年6月1日被商丘市梁园区人民法院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉（2020）285号起诉书指控被告人李灿灿、侯静静、徐安迪、刘凯、高大杰犯诈骗罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员李静、王涛出庭支持公诉，被告人李灿灿、侯静静、徐安迪、刘凯、高大杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月29日，张志席（另案处理）注册成立“商丘铺师傅网络科技有限公司”，为实际负责人，张志席在河南省商丘市梁园区大商新玛特15楼B01、B08、14楼B12房间设立办公场所，并招聘袁艳菊（另案处理）为业务负责人、张红芝（另案处理）为后勤负责人，招聘被告人李灿灿、侯静静、徐安迪、刘凯、高大杰等多名业务员开展业务。张志席负责公司的全部业务，袁艳菊负责招聘业务员、协助老板培训新员工、制作话术、给新员工分配负责的城市、联系58同城、自己开展业务；张红芝负责协助张志席管理后勤、统计业务员业绩、购买办公用品等；被告人李灿灿、侯静静、徐安迪、刘凯、高大杰等业务员负责拉客户、广告推广、充当客服等。经公安机关侦查查明该公司诈骗手段为：张志席、袁艳菊给业务员制作有专门的聊天话术，业务员通过聊天话术诱骗客户，虚构公司的转店能力，骗取客户的信任，称能够帮助客户在15-20天内将店铺转让出去，且转出率为98%,实际该公司收取广告费用后，不再继续为客户推广，如有客户反应迟迟没有转让出去，该公司会有专门的客服充当接店客户与转店客户联系，骗取客户，如果客户店面一直转让不出去，客户联系业务员，业务员会以店面转让价格较高、地方偏远为由推脱，利用客户不会因为几百元钱来公司找的心理，骗取客户，直至客户自己放弃。该公司有专门的广告部，广告部按照老板张志席的指使，制作虚假转让成功的案例，发到该公司的微信员工群内，并且让每名业务员都要发到微信朋友圈中，且会检查业务员的微信朋友圈转发情况，转发成功订单的目的，是为了吸引业务员朋友圈内已添加想转店的客户信任，让已加入微信的客户相信该公司的转店能力，获取信任后，根据不同的转店价位，收取客户600元、800元、1000元、1500元不等的赚点费用，收取方式微信转账或微信扫码支付，收取费用后，业务员直接获得百分之三十至三十五的提成。该公司不开展本地业务，只开展外省的业务，以帮助客户转让店铺为由诈骗海南省三亚市、浙江省宁波市、广东省中山市、江苏省南京市、安徽省淮安市、云南省昆明市、福建省福州市等三十多地市被害人。经公安机关对现场查扣的公司书证、侦查获取的证人证言、被害人陈述、被告人供述综合分析认定：自2019年5月至9月期间，被告人张志席等人共同诈骗金额为人民币226900元。其中被告人李灿灿涉案金额为人民币45800元、被告人侯静静涉案金额为人民币27500元、被告人徐安迪涉案金额为人民币63500元、被告人刘凯涉案金额为人民币65500元、被告人高大杰涉案金额为人民币24600元。案发后，五被告人违法所得已退。案发后，冻结张志席涉案中国银行帐户诈骗款项人民币117330元。上述事实，被告人李灿灿、侯静静、徐安迪、刘凯、高大杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李灿灿、侯静静、徐安迪、刘凯、高大杰供述、被害人杨新文等人的陈述、证人张志席等人的证言、无前科证明、转账记录、工资业绩表、情况说明、补充材料、户籍证明、抓获经过，有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李灿灿、侯静静、徐安迪、刘凯、高大杰伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，通过网络骗取他人财物，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。共同犯罪。被告人李灿灿、侯静静、徐安迪、刘凯、高大杰在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。对于从犯，应当减轻处罚。被告人李灿灿、侯静静、徐安迪、刘凯、高大杰自愿认罪认罚。庭审中被告人李灿灿、侯静静、徐安迪、刘凯、高大杰认罪态度较好，确有悔罪表现，系初犯，有坦白情节，并积极退回违法所得。本院依法予以减轻处罚。本案在审理过程中了解到被告人李灿灿、侯静静、徐安迪、刘凯、高大杰在家期间表现良好，无违法犯罪记录，适用缓刑不致于危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李灿灿犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；并处罚金人民币10000元（已缴）。二、被告人侯静静犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；并处罚金人民币10000元（已缴）。三、被告人徐安迪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；并处罚金人民币10000元（已缴）。四、被告人刘凯犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；并处罚金人民币10000元（已缴）。五、被告人高大杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；并处罚金人民币10000元（已缴）。（被告人李灿灿、侯静静、徐安迪、刘凯、高大杰的缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周献忠审 判 员  李建友人民陪审员  周文兰二〇二〇年七月二十三日书 记 员  陈怡如
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2020）内0702执保148号本院在审理申请人孙晓丽与被申请人呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司财产保全一案中，申请人孙晓丽于2020年7月20日向本院申请仲裁前财产保全,请求查封被申请人位于海拉尔区平溪北侧,明国路西侧,xx小区10-x-1-201号住宅;位于海拉尔区平溪北侧,明国路西侧,xx小区10-x-1-301号住宅,中国平安财产保险股份有限公司出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函(保单号:131187639010xxxxxx28)作为保全担保。本案在实际执行过程中，我院依法查封呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司位于位于海拉尔区平溪北侧,明国路西侧,xx小区10-x-1-201号、10-x-1-301号住宅（现产权名为刘xx），查封期限三年。本院认为生效法律文书保全内容已执行完毕（保全完毕），现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年七月二十四日
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初3331号原告:王铭松，男，1981年12月15日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：周纯明，莱西鸿发法律服务所法律工作者。被告：高政，男，1988年6月26日出生，汉族，住莱西市。被告：臧米甲，女，1990年1月29日出生，汉族，住莱西市。原告王铭松与被告高政、臧米甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王铭松的委托诉讼代理人周纯明、被告高政到庭参加诉讼，被告臧米甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王铭松向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款70000元，并支付自起诉之日起至还清款项之日止按照年息6%计算的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：从2017年7月起，被告多次以家庭生活为由向我借款70000元，至今未还。虽然原告多次催要，被告均以无款为理由推脱至今，故起诉至贵院，请求贵院依法判令被告支付借款及利息，并承担诉讼费用。高政辩称,借条是我打的，认可该借款，这个钱是我和原告借给封立江了，封立江至今未还，与臧米甲无关，没有用于夫妻共同生活。被告臧米甲未作答辩。本院经审理认定如下：王铭松与被告高政系朋友关系，2017、2018年被告高政因资金需要向原告借款合计70000元，高政分别于2017年7月25日、11月3日、2018年3月30日为王铭松出具借条三张,各载明“借条今借到王铭松现金人民币叁万元整（30000.00元正）借款人：高政2017.7.25担保人：张波2017.7.25”、“借条今借到王铭松现金人民币贰万元整（20000.00元正）借款人：高政2017.11.3”、“借条今借到王铭松现金人民币贰万元整（20000.00元正）借款人：高政2018.3.30”上述三笔款项由王铭松向高政转账交付50000元，现金交付20000元。另查明,高政与臧米甲于2014年1月13日在莱西市民政局登记结婚，2017年7月20日在莱西市民政局协议离婚。2018年2月26日，在莱西市民政局登记结婚、2020年3月19日，在莱西市民政局协议离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。高政借王铭松70000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方间因借贷而产生的债权债务关系明确合法，双方均应按照约定履行相应义务。现借款到期，原告要求被告偿还欠款并按照6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。其中2018年3月30日的20000元借款发生于高政与臧米甲婚姻存续期间，系小额借贷，且臧米甲未提供证据证实该笔债务由债权人与债务人明确约定为一方个人债务，故应按照夫妻共同分债务处理，王铭松要求臧米甲承担共同还款义务，符合法律规定，本院予以支持。被告臧米甲既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高政支付原告王铭松本金50000元；二、被告高政、被告臧米甲支付原告王铭松借款本金20000元；三、被告高政支付原告王铭松利息，以50000元为基数，自2020年6月4日起至实际给付之日止按照年利率6%计算；四、被告高政、被告臧米甲支付原告王铭松利息，以20000元为基数，自2020年6月4日起至实际给付之日止按照年利率6%计算；五、驳回原告王铭松的其他诉讼请求。以上一至四项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告高政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  单松源二〇二〇年七月十三日书记员  李晓萍
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初8641号原告：文昱平，女，1994年8月1日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告：李宇，男，1994年2月13日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。原告文昱平诉被告李宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，2020年6月11日，本院在受理案件通知书中告知原告需预交诉讼费，但原告受到通知书之后，未按通知限定期限预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，、第一百五十四条第一款第十一项，第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告文昱平撤回起诉处理。审判员  刘建忠二〇二〇年七月二十日法官助理杨楚楚书记员任芳艳
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初1080号原告：孝义市梧桐镇南曹村第十一届村民委员会，统一社会信用代码541411815953494461，住所地山西省孝义市梧桐镇南曹村。法定代表人：李×，该村民委员会主任。被告：赵×，男，1955年3月7日出生，汉族，身份证号14232419550307411X，山西省孝义市梧桐镇南曹村人，山西省孝义市人，住南曹村凤祥小区4号楼西单元203室。原告孝义市梧桐镇南曹村第十一届村民委员会与被告赵×物权保护纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告孝义市梧桐镇南曹村第十一届村民委员会于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孝义市梧桐镇南曹村第十一届村民委员会撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告孝义市梧桐镇南曹村第十一届村民委员会负担。审判员 林魏伟二〇二〇年七月九日法官助理 杨郁超书记员 张 健
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1677号 申请人深圳市鑫智盈电子科技有限公司，住所地东莞市南城区华凯广场A座1102，统一社会信用代码91440300306036532X。 法定代表人张吉珍。 被申请人深圳市静顺包装有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道三合鑫村瑞兴科技园A栋三楼，统一社会信用代码9144030035933965XK。 法定代表人王志兵。 被申请人王志兵，男，1979年10月26日出生，汉族，住址四川省中江县。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初8355号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人深圳市静顺包装有限公司、王志兵价值人民币45446.19元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年七月二日 书记员  彭凤群
湖北省黄梅县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂1127民初1187号 原告：杨新国，男，1957年5月8日出生，汉族，住黄梅县。 委托诉讼代理人：李梁勇，湖北晋梅律师事务所律师。 被告：桂芬，女，1981年5月6日出生，汉族，住黄梅县。 被告：邹南勇，男，1978年2月3日出生，汉族，住黄梅县。系桂芬丈夫。 桂芬、邹南勇共同委托诉讼代理人：石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。 被告：黄梅县黄梅镇王岭村民委员会。 地址：黄梅县黄梅镇王岭村。 统一社会信用代码:54421127089963398X。 法定代表人：程华，该村主任。 委托诉讼代理人：彭宏潮，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。 案由买卖合同纠纷 杨新国与桂芬、邹南勇、黄梅县黄梅镇王岭村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。 杨新国向本院提出诉讼请求：1、责令桂芬、邹南勇立即向杨新国支付谷物货款23000元并支付利息(按照月利率1%自2017年5月24日计算至本息清偿之日)；2、判令黄梅县黄梅镇王岭村民委员会对前述债务承担连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费由桂芬、邹南勇承担。事实和理由:桂芬、邹南勇承包黄梅县王岭粮油综合加工厂从事粮食加工。杨新国将稻谷卖给桂芬、邹南勇后，经结算稻谷价值23000元，桂芬、邹南勇于2017年5月24日向杨新国出具了盖有黄梅县王岭粮油综合加工厂印章的收据1张。因黄梅县王岭粮油综合加工厂已于2019年3月13日被其设立人黄梅县黄梅镇王岭村民委员会在黄梅县市场监督管理局进行了注销登记，故黄梅县王岭粮油综合加工厂的还款责任应由黄梅县黄梅镇王岭村民委员会承担。因杨新国多次催款未果，故起讼争。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、桂芬、邹南勇欠杨新国款23000元，定于2020年8月10日前付清。如桂芬、邹南勇逾期未付清，则需以23000元为基数，自2017年5月24日起按照月利率1%支付利息至款还清之日止； 二、杨新国自愿放弃对黄梅县黄梅镇王岭村民委员会的诉讼请求及其他诉讼请求。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本案诉讼费420元，减半收取210元，由桂芬、邹南勇承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 宛 静 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张双燕
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2019)内0702执970号关于申请执行人呼伦贝尔双良能源系统有限公司与被执行人内蒙古蒙西房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案中，申请执行人呼伦贝尔双良能源系统有限公司依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院(2018)内0702民初3515号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人内蒙古蒙西房地产开发有限公司给付欠款6946540.12元，逾期付款利息890591元，案件受理费33329.96元，保全费5000元，合计7875461.08元。执行费66777元由被执行人负担。本院于2019年5月12日受理本案后，于2019年5月16日向被执行人内蒙古蒙西房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院查封了被执行人内蒙古蒙西房地产开发有限公司名下的坐落于呼伦贝尔市海拉尔区xx小区12号楼商业109号房产（建筑面积209.04平方米）；呼伦贝尔市海拉尔区xx小区11号楼商业101号（建筑面积209.30平方米）；呼伦贝尔市海拉尔区xx小区2-7号楼商业105号房产（建筑面积264.70平方米）；呼伦贝尔市海拉尔区xx小区2-6号楼商业101号房产（建筑面积150.37平方米）共四处房产。经评估，确定呼伦贝尔市海拉尔区xx小区12号楼商业109号房产（建筑面积209.04平方米）的价值为2454130元；呼伦贝尔市海拉尔区xx小区11号楼商业101号（建筑面积209.30平方米）的价值为2457182元；呼伦贝尔市海拉尔区xx小区2-7号楼商业105号房产（建筑面积264.70平方米）的价值为3876267元；呼伦贝尔市海拉尔区xx小区2-6号楼商业101号房产（建筑面积150.37平方米）的价值为2013003元。本院于2020年6月4日在呼伦贝尔市海拉尔区人民法院淘宝网司法拍买网络平台上以降价20%的价格对该房产进行第一次拍卖。经拍卖，一拍流拍，呼伦贝尔市海拉尔区富强花园小区12号楼商业109号房产（建筑面积209.04平方米）的流拍价1970000元；呼伦贝尔市海拉尔区xx小区11号楼商业101号（建筑面积209.30平方米）的流拍价1970000元；呼伦贝尔市海拉尔区xx小区2-7号楼商业105号房产（建筑面积264.70平方米）的流拍价3110000元；呼伦贝尔市海拉尔区xx小区2-6号楼商业101号房产（建筑面积150.37平方米）的流拍价1620000元。又于2020年6月25日在一拍流拍价基础上再降价20%对该房产进行第二次拍卖。经拍卖，二拍流拍，呼伦贝尔市海拉尔区xx小区12号楼商业109号房产（建筑面积209.04平方米）的流拍价1576000元；呼伦贝尔市海拉尔区xx小区11号楼商业101号（建筑面积209.30平方米）的流拍价1576000元；呼伦贝尔市海拉尔区xx小区2-7号楼商业105号房产（建筑面积264.70平方米）的流拍价2488000元；呼伦贝尔市海拉尔区xx小区2-6号楼商业101号房产（建筑面积150.37平方米）的流拍价1296000元。申请执行人同意接收上述房产抵债，抵债房产合计6936000元，不足部分1318430.39元（含评估费、拍卖辅助费）被执行人已经缴纳。执行费66777元被执行人已缴纳。本院认为生效法律文书确定的给付内容已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知。二〇二〇年七月二十七日
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初466号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人杨静莹，女，1985年10月1日出生于天津市蓟州区，汉族，高中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月8日被天津市公安局蓟州分局取保候审，同年7月21日被本院取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕346号起诉书指控被告人杨静莹犯交通肇事罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院于当日立案，依法转为刑事速裁程序并适用认罪认罚从宽制度，于2020年7月27日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年4月12日17时许，被告人杨静莹驾驶牌照号为津Ｈ×××××的小型轿车，沿蓟州区渔阳镇康平路由北向南行驶至康平路与兴华大街交口处右转时，因未及时发现情况，致其驾驶的车辆前部右侧与沿人行横道由南向北行走的被害人王某、白某某（2009年5月22日出生）身体右侧相撞，造成王某、白某某受伤的交通事故，王某后经医院抢救无效于当日死亡（殁年67周岁），白某某未住院治疗。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定，杨静莹负事故全部责任，王某、白某某均不负事故责任。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，王某符合因颅脑损伤合并创伤性失血性休克死亡，其死亡原因与交通事故有因果关系。事故发生后，被告人杨静莹主动报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。民事赔偿事宜，杨静莹在保险赔偿范围之外补偿被害人王某近亲属10万元。上述事实，被告人杨静莹在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、查获及抓获经过、情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片、天津市公安局寄走分局交通支队道路交通事故认定书、证据保全决定书、证据保全清单、接警记录单、驾驶证及行驶证复印件、被告人驾驶证及所驾车辆信息查询结果、常住人口登记卡、蓟州区人民医院急诊病历、天津市蓟州区人民医院诊断证明书、居民死亡医学证明（推断）书，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘，证人白某证言，被告人杨静莹供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨静莹犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨静莹具有以下量刑情节：被告人主动报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，同时其自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年缓刑一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨静莹犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  潘晓哲二〇二〇年七月二十七日法官助理王宁书记员蔡小伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3.第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4.第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》1.第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初9169号 原告：张哲，女，1976年1月16日出生，居住地青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：同伟，北京市中永律师事务所律师。 被告：青岛美在澳国际贸易有限公司，住所地青岛市黄岛区。 第三人：张晓晶，女，1970年8月18日出生，住青岛市黄岛区。 原告张哲与被告青岛美在澳国际贸易有限公司、第三人张晓晶公司决议纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告张哲于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张哲的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张哲撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张哲负担。 审判员  张立萍 二〇二〇年七月九日 书记员  姚红梅
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2031号原告：陈石娇，女，1970年3月7日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：曾辉，男，1990年10月8日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，系原告陈石娇之子。被告：江西省广蓝传动科技股份有限公司，住所地：江西省兴国经济开发区，统一社会信用代码：913607007056984481。法定代表人：李金平，系公司董事长。委托诉讼代理人：王国元，江西将相阖律师事务所律师，特别授权。原告陈石娇与被告江西省广蓝传动科技股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈石娇的委托诉讼代理人曾辉和被告江西省广蓝传动科技股份有限公司的委托诉讼代理人王国元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈石娇向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付养老保险费用5481.6元；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：本人曾经是江西省广蓝传动科技股份有限公司（原兴国齿轮箱拨叉厂）职工，2005年11月开始在公司购买养老保险，2017年12月底正式离职。公司一直没有向社保局缴纳我2017年8月至12月份的养老保险费用，但个人缴纳部分已从本人当月工资中扣除。2019年12月6日，本人将此情况信访至县人社局。2019年12月26日，县人社局出具《关于陈石娇信访件答复意见书》（兴人社信办复字[2019]66号），核实信访情况属实，并要求江西省广蓝传动科技股份有限公司安排资金给予补缴，但截止到2020年6月12日，江西省广蓝传动科技股份有限公司仍然未补缴。为不影响正常办理养老待遇申报，本人个人清欠2017年8月至12月份的养老保险费用本金及滞纳金、利息共5481.6元。原告陈石娇向法庭提交的证据有：1、原告身份证、户口本复印件一份，证明原告的诉讼主体；2、兴国县永丰乡茶石村民委员会证明复印件一份，证明原告与其委托诉讼代理人曾辉是母子关系；3、兴国县人力资源和社会保障局关于陈石娇信访件答复意见书复印件一份，证明本案事实；4、微信转账记录一份，江西省社会保险费缴费专用进账单复印件一份，证明原告本人清欠了养老保险金5481.60元。被告江西省广蓝传动科技股份有限公司辩称：1、被答辩人向法院起诉要求答辩人支付养老保险费用人民币5481.6元不属于法院直接受理案件范围，本案应当适用劳动仲裁前置程序先行处理，仲裁不服后才由法院立案受理，请法院依法查明事实后依法驳回原告的诉讼请求。2、被答辩人诉求答辩人支付养老保险费人民币5481.6元与事实不符，经答辩人查询被答辩人自2017年8月至12月在答辩人处务工期间未缴纳的养老保险费为人民币3438.45元，而不是被答辩人诉请的人民币5481.6元，请法院依法查明事实后公正判决。3、答辩人在此案中并无过错，依法不承担诉讼费用。综上所述，被答辩人的诉请没有事实根据，也是没有法律依据，请求法院依法判决驳回被答辩人的全部诉讼请求。被告江西省广蓝传动科技股份有限公司向法庭提供的证据有：被告的营业执照复印件一份、法定代表人身份证明书复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。经本院审理认定事实如下：原告陈石娇曾经是被告江西省广蓝传动科技股份有限公司（原兴国齿轮箱拨叉厂）职工，2005年11月开始在被告江西省广蓝传动科技股份有限公司购买养老保险，2017年12月底正式离职。被告江西省广蓝传动科技股份有限公司一直没有向兴国县人力资源和社会保障局缴纳原告陈石娇2017年8月至12月份的养老保险费用，但个人缴纳部分3438.45元已从原告陈石娇当月工资中扣除。原告陈石娇在离职时领取了社保证，但被告江西省广蓝传动科技股份有限公司工作人员将社保证拿给原告陈石娇时，没有告知原告陈石娇未为其缴纳社保费的情况。2019年10月份，原告陈石娇去打印社保缴费证明时，发现社保一直属于欠费状态，才知道被告江西省广蓝传动科技股份有限公司没有正常为其缴纳社保费。2019年12月6日，原告陈石娇将此情况信访至兴国县人力资源和社会保障局。兴国县人力资源和社会保障局受理投诉后，向被告江西省广蓝传动科技股份有限公司下达《限期改正指令书》（兴人社监令[2019]17号），要求其按规定到兴国县社会保险事业管理局办理基本养老保险缴费手续。被告江西省广蓝传动科技股份有限公司收到《限期改正指令书》后，回复目前正在抓紧安排资金给予补缴。2019年12月26日，兴国县人力资源和社会保障局出具《关于陈石娇信访件答复意见书》（兴人社信办复字[2019]66号），核实信访情况属实，并要求被告江西省广蓝传动科技股份有限公司安排资金给予补缴。2020年6月12日，因被告江西省广蓝传动科技股份有限公司仍然未补缴，为不影响正常办理养老待遇申报，原告陈石娇自己清欠了2017年8月至12月份的养老保险费用3438.45元、滞纳金1401.51元、利息641.64元，合计5481.6元。以上事实，有原、被告陈述及其提供的证据证实，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，2018年12月29日修订的《中华人民共和国劳动法》第七十七条规定：“用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决。”原告陈石娇垫付养老保险费用后，向被告江西省广蓝传动科技股份有限公司追偿，无须适用劳动仲裁前置程序先行处理。被告江西省广蓝传动科技股份有限公司从原告陈石娇工资中扣除个人缴纳部分3438.45元后，未按期到兴国县社会保险事业管理局办理基本养老保险缴费手续，造成原告陈石娇的养老保险费、滞纳金和利息损失，依法应承担相应的民事责任。综上所述，原告陈石娇的诉讼请求有事实依据和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、第七十七条、第一百条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告江西省广蓝传动科技股份有限公司偿付原告陈石娇垫付的养老保险费用3438.45元。二、由被告江西省广蓝传动科技股份有限公司偿付原告陈石娇垫付的滞纳金1401.51元。三、由被告江西省广蓝传动科技股份有限公司偿付原告陈石娇垫付的利息641.64元。四、本案所涉执行内容，限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，原告陈石娇已预交，由被告江西省广蓝传动科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，逾期视为放弃权利。审判员  刘春发二〇二〇年七月十四日书记员  黄 腾
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初255号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人李建卫，男，1972年9月6日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未取得驾驶证驾驶机动车，于2019年11月20日被巩义市公安局交通管理警察大队罚款400元（已缴）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月11日被巩义市公安局刑事拘留，同年11月18日被巩义市公安局取保候审，2020年7月29日经本院决定逮捕，同日被巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人李建卫犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官康永斌，被告人李建卫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月10日20时30分，被告人李建卫酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿巩义市白沙村村道由东向西行驶至石河路与白沙路村口处时，被交警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，李建卫血液中的乙醇含量为200.72mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李建卫的具结书、供述与辩解，证人王某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、行政处罚决定书等证据，据此认为被告人李建卫的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李建卫拘役二个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李建卫对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且李建卫签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李建卫犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李建卫酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，且血液中的乙醇含量为200.72mg/100ml，从重处罚；其自愿认罪认罚，可以酌情从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李建卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的8日，即自2020年7月29日起至2020年9月20日止。扣除已缴纳的行政罚款400元，剩余罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年七月三十日书记员  张瑶琳
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执1950号 中国音像著作权集体管理协会、黄细七、端州区星之都沐足城： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人黄细七、端州区星之都沐足城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）粤1202民初1229号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人黄细七、端州区星之都沐足城应向申请执行人中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失及合理费用5600元，并承担案件受理费50元。因被执行人黄细七、端州区星之都沐足城逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人端州区星之都沐足城、黄细七达成执行和解，申请执行人确认本院作出的（2019）粤1202民初1229号民事判决确定的法律义务已履行完毕，执行申请费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人黄细七、端州区星之都沐足城已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年七月九日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-2755692、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02财保10号申请人:中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地：辽宁省大连市沙河口区成仁街1号。负责人：张波，系该行行长。被申请人：大连圣岛房地产开发有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区凌水街道河口村。法定代表人：秦安昌。申请人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行于2020年7月15日向我院申请财产保全，请求冻结被申请人大连圣岛房地产开发有限公司的银行存款人民币19190万元或者查封、扣押其他等值财产。申请人中国工商银行股份有限公司大连市分行向本院提交财产保全保单保函，自愿承担因申请人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行申请财产保全错误而给被申请人造成财产损失，承担担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连圣岛房地产开发有限公司的银行存款人民币19190万元或者查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 董 卫审判员 王 彬审判员 宋炳坤二〇二〇年七月十五日书记员 何 畅
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1889号 申请执行人金卫能，男，1975年4月13日出生，住兰溪市。 被执行人彭瀚瑶，男，1998年10月18日出生，住湖南省双峰县。 申请执行人金卫能与被执行人彭瀚瑶机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初4713号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人金卫能向本院申请强制执行，本院于2020年03月27日立案执行。本案执行标的为110000元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费517元。 执行立案后，本院向被执行人彭瀚瑶发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询。本院依法查封被执行人彭瀚瑶浙GF1T50众泰牌小型汽车，未实际扣押，暂无法处置。 同时，本院依法对被执行人彭瀚瑶限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对其采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1889号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 依
辽宁省凌源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1382民初2435号 原告：凌源市鑫达房地产开发有限公司，住所地凌源市三十家子镇南街村。 法定代表人：聂斌池，经理。 委托诉讼代理人：杨远荣，男，1957年3月12日出生，汉族，该公司员工，住凌源市。 被告：凌源市康安热力有限公司，住所地凌源市三十家子镇南街村。 法定代表人：王凤莲，经理。 本院在审理原告凌源市鑫达房地产开发有限公司与被告凌源市康安热力有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告凌源市鑫达房地产开发有限公司于2020年7月17日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告凌源市鑫达房地产开发有限公司因与被告凌源市康安热力有限公司正在和解，自愿撤回对被告凌源市康安热力有限公司的起诉，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告凌源市鑫达房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取682元，由原告凌源市鑫达房地产开发有限公司负担。 审判员  赵国珍 二〇二〇年七月二十日 书记员  李淋静
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2414号 申请执行人：中冶辽宁德龙钢管有限公司（组织机构代码为785135326）。住所地：辽宁省鞍山市立山区建材街。 法定代表人：曲欣。 被执行人：宁波国海企业管理集团有限公司（组织机构代码为MA2811K70）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天伦时代广场79号026幢（6-2）。 法定代表人：杨志军。 本院在执行申请执行人中冶辽宁德龙钢管有限公司与被执行人宁波国海企业管理集团有限公司票据付款请求权纠纷一案中，查明被执行人宁波国海企业管理集团有限公司应支付申请执行人中冶辽宁德龙钢管有限公司执行款1000000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 周璐妍
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初566号原告：浙江顺昌资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市庆春路11号凯旋门商业中心17楼。法定代表人：邱鹏飞，经理。委托诉讼代理人：崔海友，浙江天之涯律师事务所执业律师。被告：梁柏强，男，1991年8月5日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。被告：梁旌师，女，1994年9月20日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。原告浙江顺昌资产管理有限公司与被告梁柏强、梁旌师追偿权纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人崔海友到庭参加诉讼，被告梁柏强、梁旌师经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同归还原告垫付款32873.08元、资金占用费3496.99元（按每日万分之六，分别从垫款日暂算至2019年5月10日，并继续计算至实际清偿日）及律师费3000元。2.判令两被告承担所有的诉讼费及公告费。本院经审理认定，2015年12月17日，原告浙江顺昌资产管理有限公司（甲方）与被告梁柏强（乙方）、梁旌师（丁方）签订了《代办汽车按揭服务合同》一份，约定乙方以分期贷款的形式购买汽车，甲方同意为乙方提供保证担保，丁方作为乙方配偶系按揭贷款之共同债务人；乙方委托甲方向银行办理按揭贷款手续；如乙方违约导致甲方垫付的，乙方应及时向甲方归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占用费并赔偿甲方其他经济损失，包括因乙方逾期还贷所产生的催收费用、律师代理费等。同日，中国农业银行股份有限公司余姚市支行（以下简称农行余姚支行）与被告梁柏强（作为借款人）签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定被告梁柏强向农行余姚支行借款107650元，贷款期限为36期，以一个月为一期，分期向农行余姚支行偿还透支资金。此后，被告梁柏强未按约向农行余姚支行归还借款本息，为此，原告于2018年9月14日代偿22845.51元，于2019年4月1日代偿10027.57元。另查明，原告为实现债权，与浙江天之涯律师事务所签订委托代理合同，并支出律师代理费3000元。原告自认其向被告梁柏强收取车贷服务费5958元。本院认为，原告与被告梁柏强、梁旌师签订的《代办汽车按揭服务合同》，被告梁柏强与农行余姚支行签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，对合同各方均有法律约束力。原告已为被告梁柏强代偿32873.08元，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告作为保证人承担保证责任后，有权向主债务人被告梁柏强追偿并要求支付相应的资金占用费，并有权要求被告梁旌师承担共同还款责任。本院对扣除服务费后的部分代偿款（即26915.08元）予以支持。原告主张资金占用费的标准过高，本院依法予以调整：暂算至2019年5月10日，资金占用费为1927元。原告要求被告梁柏强、梁旌师支付律师代理费3000元的诉请，具有合同依据，本院予以支持。被告梁柏强、梁旌师经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁柏强、梁旌师于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江顺昌资产管理有限公司代偿款26915.08元，资金占用费1927元（暂算至2019年5月10日，此后至实际归还之日止的资金占用费，以未还代偿款为基数，按照年利率12%的标准另行计付）；二、被告梁柏强、梁旌师于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江顺昌资产管理有限公司律师代理费3000元；三、驳回原告浙江顺昌资产管理有限公司其他诉讼请求。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取392元，由原告浙江顺昌资产管理有限公司负担105元，由被告梁柏强、梁旌师共同负担287元及公告费560元。原告浙江顺昌资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告梁柏强、梁旌师于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审判员  陈清亮二〇二〇年七月二十七日书记员  王 燕?*ArabicDash???*ArabicDash??
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2494号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：黄兴旺，男，1969年11月6日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：黄水秀，女，1970年4月14日出生，汉族，住福建省连城县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与黄兴旺、黄水秀金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4252号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人黄兴旺、黄水秀的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年七月三日 书记员  何贤文
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1244号之一原告:天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。委托诉讼代理人：周增军，该公司员工。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津安达晟建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1065元，由原告负担。审判员  张东兴二〇二〇年七月十日书记员  岳 敏
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初5598号                  原告及委托诉讼代理人              原告：罗永槐，女。           原告：王毅，男。      委托诉讼代理人：潘仁兵，贵州天合律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：吴银秀，贵州天合律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十四条第（四）项中由买受人承担配套设施安装费用的约定无效；      2.判决被告向原告返还测绘费101.05元、电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费980元、两书一牌费20元共计3821.05元，并支付以3821.05元为基数按中国人民银行同期贷款利率从2015年1月4日起至2020年4月20日止的利息1029.33元，合计4850.38元；      3.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十四条第（四）项中由买受人承担配套设施安装费用的约定无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告测绘费101.05元、电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费650元、两书一牌费20元，共计3491.05元；并支付以3491.05元为基数按中国人民银行同期存款利率从2015年1月4日起至2020年4月20日止的利息；      三、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                        二〇二〇年七月二日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初169号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人吴新样，男，1960年9月17日生，汉族，小学文化，农民，住鹰潭市高新开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月12日被鹰潭市公安局取保候审。辩护人张家建，江西东昇律师事务所律师。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人吴新样犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员唐海群出庭支持公诉，被告人吴新样及指定辩护人张家建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月21日晚，被告人吴新样与黄某等人在家中饮酒，次日9时许，吴新样无证驾驶赣Ｌ×××××号正三轮载货摩托车，沿本市月湖区南站路由南向北行驶至阳光大酒店门口路段时，被执勤交警拦截检查。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人吴新样血液酒精含量为150ｍｇ／100ｍｌ，随后，交警将其带至鹰潭市第三医院抽取血样送检。经江西群星司法鉴定中心检验，吴新样血液酒精含量为142.11ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。办案民警电话告知吴新样检验结果后，吴新样于2019年4月27日主动到鹰潭市接受讯问，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人吴新样在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时其具有自首情节，且自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人吴新样的供述；证人黄某、艾某和的证言；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；被告人归案经过证明；呼气式酒精检测结果告知单；血液提取登记表；江西群星司法鉴定中心毒物检验报告；视频资料；被告人的户籍证明材料等证据证实。被告人吴新样对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对起诉指控的犯罪事实及认定罪名不持异议，同意检察机关量刑建议，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴新样在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人吴新样能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚。鉴于被告人系初犯，认罪、悔罪态度较好，适用缓刑应没有再犯罪危险，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人吴新样犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  钱学明二〇二〇年七月七日代理书记员  虞诗莹
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保429-1号申请人:王宗美，女，1968年12月12日生，汉族，临朐县。申请人:宋家乐，男，2000年12月1日生，汉族，住址同上。被申请人:李可顺，男，1976年9月24日生，汉族，沂源县，王宗美与宋家乐、李可顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）鲁0724财保429号民事裁定书，扣押了被申请人李可顺驾驶的鲁Ｑ×××××号车一辆。申请人于2020年7月21日自愿申请解除对被申请人车辆的扣押。本院经审查认为，申请人符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对李可顺驾驶的鲁Ｑ×××××号车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的。审判员 薛 卉二〇二〇年七月二十一日书记员 司顺军
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保877号解除保全申请人：河南展之峰钢铁有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙办事处九龙镇九龙工业园区振兴路1排6号。法定代表人：刘宏展，执行董事。委托诉讼代理人：巴书志，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕国庆，河南文丰律师事务所律师。被申请人：郑州雯泽钢铁贸易有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园A区3号201号。法定代表人：刘方波，董事长。委托诉讼代理人：叶青林，河南博风律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小丽，河南博风律师事务所律师。申请人河南展之峰钢铁有限公司与被申请人郑州雯泽钢铁贸易有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院于2019年11月18日作出（2019）豫0103民初19020号民事裁定，冻结申请人河南展之峰钢铁有限公司名下银行存款2042447.68元或查封其他同等价值的其他财产，并查封担保人刘运强所有的豫Ａ×××××号车辆。被申请人郑州雯泽钢铁贸易有限公司于2020年7月6日向本院申请撤诉，申请人河南展之峰钢铁有限公司于2020年7月20日向本院申请解除上述保全措施，故本院决定解除申请人上述保全措施。本院经审查认为，申请人河南展之峰钢铁有限公司向本院申请解除冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除申请人河南展之峰钢铁有限公司名下银行存款2042447.68元或其他同等价值的财产。二、解除对担保人刘运强所有的豫Ａ×××××号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年七月二十三日书记员  赵杰光