四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初1071号 原告：吴瑞根，男，1957年5月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 法定代理人：吴瑞林（系吴瑞根兄弟），男，1963年1月29日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：颜焰，长宁县法律援助中心指派四川竹都律师事务所律师。 被告：张勇，男，1972年10月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李强，四川丰宜律师事务所律师。 被告：天津立林石油机械有限公司，住所地：天津市津南区葛沽三合村。 法定代表人：王树林。 委托诉讼代理人：冯玉明，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河东区十一经路78号太平洋大厦1、19、20层。 负责人：李政，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李悍东，四川仁勇律师事务所律师。 原告吴瑞根与被告张勇、天津立林石油机械有限公司（以下简称“立林公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“太平洋天津公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴瑞根的委托诉讼代理人吴瑞林、颜焰，被告张勇及其委托诉讼代理人李强、被告立林公司的委托诉讼代理人冯玉明、被告太平洋天津公司的委托诉讼代理人李悍东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴瑞根向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令由被告赔偿原告因交通事故造成的治疗费2371.7元、住院伙食补助费1710元、营养费12144元、续医费28000元、残疾赔偿金686926元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、鉴定费6700元、住院护理费18240元、出院护理费292000元、残疾辅助器具费1719.6元，共计1101811.3元；2.由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月15日9时1分许，被告张勇驾驶津Ｃ×××××号重型普通货车从长宁县龙头镇方向沿省道309红（古蔺—高县）往江安红桥镇方向行驶至省道309线220ＫＭ＋800Ｍ处时，与前方从左至右横过道路的行人原告吴瑞根相撞，造成原告受伤及上述车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告立即被送往长宁县中医医院救治。2019年9月12日，长宁县公安局交通管理大队作出事故认定：张勇承担此次事故的全部责任，吴瑞根无责任。原告经住院治疗57天后好转出院，其后，经与被告协商未达成一致赔偿意见。综上所述，被告的行为侵犯了原告的身体健康权，造成了原告的经济损失和精神损害。为维护原告的合法权益，现依照有关法律规定向你院起诉，请求法院判如所请。 被告张勇辩称，本案的基本事实及责任划分没有异议；原告因交通事故评定一级伤残，属于无民事行为能力人，本案应当通知其法定代理人参与诉讼；本案中原告受伤的交通事故，张勇系天津立林公司驾驶员，系履行职务行为，本次交通事故造成的损失应当由其单位承担相应的赔偿责任；本案中事故车辆已向太平洋保险公司投保交强险和第三者责任险，其本次交通事故中原告要求的损失，在责任限额内直接支付；被告张勇垫付了1240元的相关费用，请求人民法院在本案中一并处理。吴瑞根系出院后8个月才做的鉴定，不排除其他造成病情加重的情形，对鉴定的重度智能不予认可。残疾赔偿金应当按农村标准计算。 被告立林公司辩称，我们公司垫付了医疗费89703元、护理费9000元，请求一并解决。 被告太平洋天津公司辩称，1.对吴瑞根支付的医疗费扣减非国家基本医疗用药的费用15%，我司垫付了1万元医疗费；2.住院伙食补助费，认可每天30元，按实际住院天数计算。3.营养费如出院医嘱中记载了加强营养，按每天20元，以实际住院天数计算。对于鉴定意见中鉴定的营养期，不予认可。4.续医费用过高。5.我司没有人员参加鉴定，对四川鑫证司法鉴定所作出鉴定意见中的伤残等级不认可，请求重新鉴定。如人民法院不同意，则伤残赔偿金的标准按户籍所在地标准进行计算。6.精神抚慰金过高。7.交通费认可300元。8.鉴定费不应当由太平洋公司承担。9.住院期间护理费认可100元每天，1人护理计算，如病历中有记载为2人护理的，可以按2人护理计算。10.出院后护理费按每天100元，每年360天，计算2年，如后期确实需要护理，可另行理赔。11.残疾辅助器具费以实际发生票据为准。 原告吴瑞根为证明自己的主张，向本院提供了以下证据： 被告张勇向本院提交了缴费400元收据，640元护理费收条、200元医疗用品费用清单。 被告立林公司向本院提交了医疗费89703元票据、护理费9000元收条。 被告太平洋天津公司向本院提交了以下证据：支付10000元的支付回单。 结合原、被告的质证意见，本院对原、被告双方提供的证据认定如下：对原告提供的第一组、第二组、第三组、第四组证据的真实性予以认定，被告虽然对司法鉴定意见书提出异议，但未提供证据支持自己的主张，司法鉴定意见书系本院委托鉴定机构作出，对其真实性、合法性、关联性本院均予以认定；对原告提供的第五组证据的真实性予以认定，但对营养费的认定应当结合医嘱进行认定；对原告提供的第六组证据的真实性予以认定，但对票据中的各项费用符合法律规定部分本院予以支持，包括轮椅费、医疗护理垫费属于残疾辅助器具应当予以支持，对票据中的中成药费系在原告出院后产生，原告已向法院主张了后续医疗费，如该费用确系原告后续就医所支出的费用，也应当包含在原告主张的后续医疗费内，对原告主张的其余票据，因于法无据本院不予支持；对原告提供的第七组证据中村委会证明、建筑工人劳务用工协议、工作证明、建设工程施工合同、民工工资发放表的真实性予以确认，能够证明吴瑞林系从事木工工作，但基于吴瑞林从事工作的不稳定性，本院按照建筑业平均工资计算护理费。对被告张勇提供的缴费400元收据、护理费640元收条的真实性予以认定，200元医疗用品清单没有加盖印章本院不予采信。对被告立林公司提供的证据的真实性予以认定。对被告太平洋天津公司提供的证据的真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019的8月15日，被告张勇驾驶津Ｃ×××××号重型普通货车从长宁县龙头镇方向沿省道309红（古蔺—高县）往江安县红桥镇方向行驶。当日9时1分许，当车行驶至省道309线220ＫＭ＋800Ｍ处时，与前方从左至右横过道路的行人吴瑞根相接，造成吴瑞根受伤及上述车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告吴瑞根被送往长宁县中医医院住院治疗，入院诊断为：特重型颅脑损伤，广泛脑挫裂伤，广泛跦网膜下腔出血，左侧额部硬膜外血肿，颅内积气，多发面颅骨骨折，头皮裂伤；右侧第11、12肋骨骨折；腰1-3横突骨折；肾脏挫裂伤等。原告吴瑞根在住院期间长期医嘱分别于2020年8月15日与2020年8月30日载明：留两人陪伴。原告吴瑞根于2019年10月11日病情好转出院，实际住院57天，产生医疗费89703.9元以及门诊西药费780元、针灸理疗费350元、车费400元、医用护理垫费用60元。2019年9月12日，长宁县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定张勇承担此次事故的全部责任，吴瑞根无责任。2020年5月21日，原告向本院申请对吴瑞根的伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度、护理时限、营养期进行鉴定。本院委托四川鑫正司法鉴定所进行鉴定，四川鑫正司法鉴定所于2020年6月4日作出鉴定意见：1、吴瑞根本次交通事故伤后，根据《人体损伤致残程度分级》标准，颅脑外伤致极重度智能减退，日常生活完全不能自理，评定为一级伤残；颅脑外伤致四肢僵硬，进食、大小便、洗漱、翻身、穿衣均需人护理，属重度非肢体瘫运动障碍，评定为二级伤残；面颅骨多发骨折致左侧颧弓处明显塌陷，影响面容，评定为十级伤残；2、吴瑞根本次交通事故伤出院后应进行2年门诊治疗，后期医疗费约需人民币28800元；3、吴瑞根本次交通事故伤后，为完全护理依赖，护理时限以生存期护理为宜；4、吴瑞根本次交通事故伤后，营养期以12个月为宜。此次鉴定用去鉴定费6200元。原告吴瑞根出院后因伤残需要购买轮椅用去480元。被告立林公司垫付了原告的医疗费医疗费79703.9元和护理费9000元，被告太平洋天津公司支付了医疗费10000元，被告张勇垫付了车费400元及护理费640元。 另查明，津Ｃ×××××号重型普通货车的登记车主为立林公司，张勇系立林公司聘请的驾驶员，发生事故时张勇系在履行职务。津Ｃ×××××号重型普通货车在被告太平洋天津公司处购买了交强险和第三者责任险100万元，保险期限为2019年5月8日至2020年5月7日止，本次事故发生在保险期限内。原告吴瑞根系农村户口，一直未婚未育，父母已去世，属于农村五保户，2017年12月吴瑞根入住硐底镇敬老院，因2019年地震于2019年6月25日转入龙头镇敬老院进行集中供养。 本院认为，原告吴瑞根因交通事故受伤依法应得到赔偿。被告张勇承担此次事故的全部责任，被告张勇系立林公司的驾驶员，发生事故时其系在履行职务，故应当由立林公司承担本案的赔偿责任。津Ｃ×××××号重型普通货车在被告太平洋天津公司购买了交强险和第三者责任险，故原告的损失应先由太平洋天津公司在交强险赔偿限额内予以赔付，不足部分按照责任比例以及保险合同约定，由太平洋天津公司在第三者责任险限额内赔偿。原告吴瑞根系五保户，其因交通事故受伤造成颅脑外伤致极重度智能减退，其所在村组根据原告利害关系人的推举指定吴瑞林为其监护人，符合法律规定。 本案的争议焦点为：吴瑞根的残疾赔偿金是否适用城镇标准。本院认为，吴瑞根系农村五保户，其在发生交通事故前一年居住在硐底镇敬老院，硐底镇敬老院位于长宁县，原告的经常居住地为农村。虽然五保户供养资金来源于地方财政，但根据国务院《农村五保供养工作条例》第十条第一款规定，农村五保供养标准不得低于当地村民的平均生活水平，并根据当地村民平均生活水平的提高适时调整。按照上述条例规定，五保户的供养标准是按照当地村民的平均生活水平为标准，因此原告吴瑞根的残疾赔偿金应当适用农村标准为宜。 关于因本次事故造成原告人身损害的各项损失金额： 1.医疗费90893.9元，被告太平洋天津公司主张扣除的非医保自费用药，未提供合同依据本院不予支持； 2.后续医疗费28800元； 3.定残时原告吴瑞根已年满63周岁，残疾赔偿金应为17年×14670=249390元； 4.精神损害抚慰金50000元； 5.住院生活补助费57天×30元/天=1710元； 6.住院期间护理费，原告住院期间由吴瑞林和另一人员进行护理，但吴瑞林从事木工工作，本院按照2019年度建筑业平均工资标准计算为146元/天，另一护理人员工资按照2019年度居民服务修理和其它服务业平均工资标准计算为120元/天，则护理费为（146元/天+120元/天）×57天=15162元； 7.后期护理费，根据原告的实际情况本院支持2年，按2019年度居民服务修理和其它服务业平均工资标准计算为44085元/年×2年=88170元； 8.营养费应当根据医疗机构的意见确定，原告的医嘱未注明需加强营养，对营养费本院不予支持； 9.原告请求的鉴定费属于诉讼费用，本院不予支持； 10.交通费原告未提供票据，根据原告的伤情以及就医情况，本院酌情支持800元； 11.残疾辅助器具费480元。 以上损失合计525405.9元。 上述损失，首先由被告太平洋天津公司在津Ｃ×××××号重型普通货车交强险死亡伤残赔偿限额内支付110000元，医疗费限额内支付10000元（已支付），剩余部分由被告平安公司在津Ｃ×××××号重型普通货车商业险第三者责任险限额内支付405405.9元。为减少诉累，被告立林公司、张勇垫付的费用，由被告太平洋天津公司在支付给原告吴瑞根的费用中扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在本判决生效之日起十日内在津Ｃ×××××号重型普通货车保险范围内支付原告吴瑞根各项损失共计425662元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在本判决生效之日起十日内在津Ｃ×××××号重型普通货车保险范围内支付被告张勇1040元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在本判决生效之日起十日内在津Ｃ×××××号重型普通货车保险范围内支付被告天津立林石油机械有限公司88703.9元； 四、驳回原告吴瑞根的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14716元，减半收取计7358元，由原告吴瑞根负担3916元，被告天津立林石油机械有限公司负担3442元。鉴定费6200元，由被告天津立林石油机械有限公司负担5400元，原告吴瑞根负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年七月十四日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪