wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院    民事判决书    （2018）陕0116民初9416号   原告：王赟，男，1982年X月X日出生，汉族，住西安市长安区。   委托诉讼代理人：王森，陕西耀轩律师事务所律师。   被告：西安连茂建筑装饰工程有限公司，住所地西安市长安区，统一社会信用代码：91610116MA6TX0UU0C。   法定代表人：范群，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：明睿、黄珍珍，（实习），陕西格润律师事务所律师。   被告：范群，女，1982年X月X日出生，汉族，住西安市长安区。   原告王赟与被告西安连茂建筑装饰工程有限公司（以下简称“连茂公司”）、范群加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王赟之委托诉讼代理人王森，被告连茂公司之委托诉讼代理人明睿、范群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王赟向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告连茂公司签订的《门窗销售合同》；2、被告连茂公司向原告返还合同金额44000元，被告范群承担连带责任；3、二被告向原告支付自2018年4月10日起至实际付款之日止的利息损失（按照每月880元计算，截止2018年8月10日为3520元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年2月3日签订一份《门窗销售合同》，产品为雨露台阳光房，被告负责制作并安装，合同总金额为40000元，合同签订，原告支付定金10%，并约定方案经过物业通过后付全款。同日，原告向被告支付定金4000元。2018年2月9日，原告需加装内容，增加费用4000元，合同总金额增至44000元。同日，原告向被告支付15000元。2018年4月10日，被告称方案已通过，要求原告支付剩余款项，原告当日向被告支付合同剩余金额25000元。2018年6月，原告所在小区通知，要求已搭建的露台需全部拆除，原告才得知被告之前所称方案已经通过物业是虚假的。之后原告多次找被告协商退款事宜未果，诉至法院，被告范群作为独资法人，应承担连带责任。   被告连茂公司辩称：其与原告之间的合同属于承揽合同关系，合同签订后，其按照合同约定设计、定做窗框、玻璃并进行了安装，原告支付了价款44000元，因玻璃的样式、尺寸、颜色及相关配件均根据原告的户型及方案进行定制，具有唯一性，一经做出无法退还，原告要求解除合同，应由其承担因此造成的损失。根据合同第5.1条约定，双方并未约定设计方案需通过物业通过，原告的陈述与事实不符，如原告认为拆除违建系违法行为，造成其损失，应通过行政手段救济，故原告的诉请应依法予以驳回。   被告范群辩称：其不是本案的适格被告，不应承担责任，连茂公司具有独立的财务及账户，其个人财产独立于公司财产，不存在混同，原告要求其承担责任没有依据。   经审理查明：2018年2月3日，原、被告签订《门窗销售合同》，合同约定被告为原告位于英郡年华国际社区18#-2-301室安装南北阳光房项目，合同价款为40000元，交定金10%即4000元，方案通过交款下单。合同签订后，原告即向被告连茂公司付款4000元。同年2月9日，原告因需加装内容，补增费用总计4000元，之后，原告3次刷卡向被告连茂公司支付剩余款项共计40000元。合同履行过程中（露台架子已安装，玻璃等未安装），西安国家民用航天产业基地规划建设局、西安市城市管理综合行政执法局航天分局、西安国家民用航天产业基地房屋管理局于2018年5月25日联合下发《违法建设限期拆除公告》，认为原告正在施工的建筑属于违法建设，要求限期拆除。原告拆除部分已建设施后，认为是被告连茂公司的原因导致其损失，要求被告退还合同款，被告拒绝退还。原告遂诉至本院。审理中，原告向法庭提交了以下证据：1、《门窗销售合同》，证明双方存在合同关系，合同有约定方案未通过的退全款，方案未通过实际为物业未通过，该证据证明原、被告存在合同关系的证明目的本院予以采信；2、付款凭证及连茂公司出具的票据，证明原告已按合同约定向被告支付合同款44000元，该证据符合证据三性，本院予以采信；3、原告所在社区的物业出具的情况说明，证明物业公司并未同意任何单位和个人关于露天阳台的封装设计方案，该证据与本院调查的结论互相印证，本院予以采信；4、两份微信聊天记录截屏，证明被告承诺物业同意阳光房的制作，并且被告承诺方案没有通过退全款，该证据不符合证据三性，本院不予采信。被告连茂公司提交了以下证据：1、《门窗销售合同》，证明原、被告间为承揽合同关系，合同约定了方案通过即付款，结合庭审调查，该证据的证明目的本院不予采信；2、设计方案，证明方案根据原告户型设计，具有唯一性，已经订做的玻璃无法退还，原告单方解除合同，应承担不利后果，该证据的证明目的本院不予采信；3、拆除公告，证明原告露台被拆除的原因为未办理建设工程规划许可证，与连茂公司的承揽行为无关，该证据不符合证据三性，其证明目的不予采信。另查：原告未做部分的造价为6776元，拆除部分造价为40724元。   本院认为，原告与被告连茂公司签订《门窗销售合同》虽系双方真实意思表示，但该合同实际属承揽加工合同。被告连茂公司承接原告阳台及窗户等装配工程，但在合同履行中，经有关部门确认，该工程系违法建筑，并已将正在承建的和已承建的工程拆除，可以确定，该合同为无效合同，故原告要求解除合同的诉讼请求与法相悖，本院不予支持。被告连茂公司在施工中，部分工程尚未安装，故原告要求被告连茂公司退还该部分材料款的诉讼请求本院依法予以支持,具体数额为双方认可的1080元。因拆除确已给原告造成损失，在双方签订合同时，原告作为业主，对房屋阳台封闭工程是否属于违章建筑应该预知判断及持有决定权，且在申请承建时，物业部门已明确告知该工程需有关部门审批，并阻止在未取得审批时进行施工，原告自做主张，故对被拆除造成的损失应承担主要责任。被告连茂公司虽在合同及微信聊天中承诺负责方案审批通过，并承诺业主无风险，损失由其承担，但被告连茂公司并非承建工程的申请人，也无义务申请该工程审批和通过，其在合同中的承诺确给原告决定施工造成误导，对此，亦应承担相应的责任，对原告的损失进行适当的赔偿。原告要求被告连茂公司承担其利息损失于法无据，依法不予支持。被告范群未提交证据证明公司财产独立于自己的财产，应对被告连茂公司的债务承担连带责任。为保护公民合法权益，维护社会正常经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百五十一条、《中华人民共和国公司法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告西安连茂建筑装饰工程有限公司在判决生效后十日内退还原告王赟工程款1080元、赔偿原告损失5331.74元（26658.7×20%），以上共计6411.74元；   二、被告范群对上述款项承担连带给付责任；   三、驳回原告其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费988元，原告负担938元，被告西安连茂建筑装饰工程有限公司负担50元。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判长   倪琳   审判员   肖维超   人民陪审员   贺应杰                        二O二O年六月 二十四 日                            书记员  崔小宁          1
东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1851号 申请执行人金旭峰，男，1989年10月17日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：金晟，浙江无双律师事务所律师。 被执行人支晓慧，女，1986年9月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人金旭峰与被执行人支晓慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初7737号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金旭峰向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人支晓慧应归还申请执行人金旭峰借款本金180000元并支付利息，并负担案件受理费1950元。 执行立案后，本院于2020年04月08日向被执行人支晓慧发出执行通知书、报告财产令，要求支晓慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人支晓慧逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人支晓慧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。发现被执行人支晓慧有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予扣划。截至2020年07月22日，本案执行标的未执行到位债权180000元及利息，本案诉讼费1950元，执行费2600元也尚未执行到位。暂未发现被执行人支晓慧有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人支晓慧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人支晓慧作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人支晓慧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金旭峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人支晓慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执1851号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 卢芬芳
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5202民初1668号起诉人：凌俐，女，汉族,1998年2月12日出生，住址：广州市黄埔区*********，公民身份号码:441************045。委托诉讼代理人：陈书盈，广东都汇律师事务所律师。2020年7月16日，本院收到起诉人凌俐的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1.被告谢诗敏归还原告凌俐押金16000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告通过微信聊天订立了劳务合同，约定：被告招聘原告进行模特拍摄活动，原告先向被告预交押金。过后被告未退还押金，经原告多次催讨未果，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，被起诉人谢诗敏离开住所地已满一年，其经常居住地系广东省佛山市南海区西樵镇西岸新城区***********************，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被起诉人谢诗敏的经常居住地不在我院管辖范围内，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对凌俐的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于揭阳市中级人民法院。审判员  黄玩城二〇二〇年七月十七日书记员  汪 鑫附：裁判适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条：人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
广东省开平市人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0783民初2794号原告：开平市海霖金属制品有限公司，住所地：开平市***********，统一社会信用代码：914***********816H。法定代表人：郭某1。委托诉讼代理人：王凤科，广东定海针律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹华，广东法初律师事务所律师。被告：珠海市舒丽玛温控卫浴设备有限公司，住所地：珠海市香洲区洪湾工业片区*******、E、F号厂房，统一社会信用代码：91440********2878B。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：孙鹏，该公司职员。原告开平市海霖金属制品有限公司与被告珠海市舒丽玛温控卫浴设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理和调解。原告开平市海霖金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告货款1484004元及逾期利息39573元（以1484004元为基数，由2020年5月11日起暂计至2020年6月20日共40天逾期利息按月利率2%计算为39573元）共1523577元。（2020年6月21日后以1484004元为基数，逾期利息按月利率2%计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告珠海市舒丽玛温控卫浴设备有限公司截止至2020年4月20日欠原告货款1584004元（2019年9月货款463612元，2019年10月货款976248元，2020年2月144144元）。原告、被告经友好协商，签定《付款承诺书》，被告承诺按计划付款：2020年5月10日前支付463612元，2020年5月31日前支付200000元，2020年6月30日前支付450000元，2020年7月31日前支付470392元。如被告未能按以上计划如期付款，逾期部分每月按2%利息支付给原告，且原告有权在原告所在地法院通过法律手段追缴，一切经济损失由被告承担！至起诉日，被告仅于2020年5月11日支付了货款100000元，余下1484004元货款，原告多次追讨未果，遂成诉讼。被告珠海市舒丽玛温控卫浴设备有限公司辩称，被告欠原告货款属实，原欠下货款1484004元，后支付363612元，现实际欠原告1120392元，现无能力一次性付清，请求分期支付，请求与原告调解解决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告珠海市舒丽玛温控卫浴设备有限公司确认截至2020年7月29日止欠原告开平市海霖金属制品有限公司货款1120392元，此款被告珠海市舒丽玛温控卫浴设备有限公司定于2020年8月31日前支付500000元、2020年9月30日前支付300000元和2020年10月30日前支付320392元给原告开平市海霖金属制品有限公司；二、如被告珠海市舒丽玛温控卫浴设备有限公司任何一期款项逾期支付的，原告开平市海霖金属制品有限公司有权向法院申请执行余下未付的全部款项，且被告珠海市舒丽玛温控卫浴设备有限公司从逾期支付款项之日起至付清款项之日止，按月利率2%计算利息给原告开平市海霖金属制品有限公司；三、本案受理费18512.18元，调解减半收取9256.09元，财产保全费5000元，合计14256.09元（已由原告开平市海霖金属制品有限公司预交14256.09元），由被告珠海市舒丽玛温控卫浴设备有限公司负担14256.09元；原告开平市海霖金属制品有限公司预交14256.09元，本院不予退回，由被告珠海市舒丽玛温控卫浴设备有限公司于2020年10月30日前支付14256.09元给原告开平市海霖金属制品有限公司。调解协议在各方当事人、审判员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。审 判 员 吴锦鹏二〇二〇年七月二十九日法官助理 潘振华书 记 员 黄超嫦
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3671号原告：王书培，男，1995年5月3日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道687号。法定代表人：张其喆。原告王书培与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告王书培于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王书培撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王书培撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王书培承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年七月三十一日书记员  韩青
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执980号申请执行人：魏孝，男，1969年7月2日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：黄国宝，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。被执行人：魏岱祥，男，1970年3月7日出生，住泗阳县。被执行人：张爱平，女，1971年5月8日出生，住泗阳县。申请执行人魏孝与被执行人魏岱祥、张爱平追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初7550号民事判决书已发生法律效力。因被执行人魏岱祥、张爱平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案受理，本案执行标的589698元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月17日依法向被执行人魏岱祥、张爱平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年7月1日扣划被执行人魏岱祥、张爱平银行存款12737.31元，因申请执行人魏孝在本院有未结案件，现已支付给（2016）苏1323执428号申请执行人王晓红，未发现被执行魏岱祥、张爱平有其他可供执行的财产线索。3.本院于2020年7月6日查封被执行人魏岱祥、张爱平所有的位于泗阳县××镇东方现代城××室房产，因双方已达成和解协议，申请执行人魏孝申请不处置该房产。4.本院在执行过程中，因当事人双方达成和解协议，2020年7月13日申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，申请人书面撤回执行申请，符合法律规定，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执980号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  李娅娜审判员  杨如春二〇二〇年七月十六日书记员  胡 通
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保152号申请保全人湖北XX有限公司。被保全人武汉XX有限公司、武汉XX有限公司。本院在执行申请保全人湖北XX有限公司与被保全人武汉XX有限公司、武汉XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人武汉XX有限公司、武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉XX有限公司、武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年七月二十四日书记员 许鹏飞
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初680号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕325号。 受理日期：2020年7月24日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：陈奕堆，男，1993年11月1日出生，汉族，高中文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月6日被石狮市公安局取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年6月6日3时8分许，被告人陈奕堆酒后驾驶闽Ｃ×××××小型轿车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人陈奕堆血液中检出乙醇浓度为187.94ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人陈奕堆向本院预缴罚金人民币5000元。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人陈奕堆判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人陈奕堆对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人陈奕堆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈奕堆归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人陈奕堆能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人陈奕堆进行社区矫正，可对被告人陈奕堆适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人陈奕堆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈雅娜
四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1722民初1473号 原告：四川博南商务服务有限公司，住所地成都市成华区建材路39号3栋21楼2116号。 法定代表人：王绍锋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：陆涛，系该公司员工。 被告：赵仕林，男，汉族，1965年1月25日出生，户籍地四川省宣汉县，住宣汉县。 原告四川博南商务服务有限公司（以下简称四川博南公司）与被告赵仕林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆涛到庭参加诉讼，被告赵仕林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费6496.85元；2.判令被告向原告支付违约金1949.06元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年4月29日，原告与达州市新纪房地产开发有限公司签订了《宣汉石湾湖上新城前期物业服务协议》，合同约定：由原告在石湾湖上新城小区提供物业管理服务，项目服务满3年后，业主应当按照1.2元/m²/月的标准按时缴纳物业服务费，如业主未按时足额缴纳物业服务费用，业主应当承担3‰每日的滞纳金。2013年，被告签订了石湾湖上新城小区C1－15－6号房的装饰装修管理服务协议，该房屋面积100.26m²，根据《前期物业服务协议》的约定，业主应当按时足额缴纳相关物业服务费用，但自2015年11月1日起至2020年4月30日止，被告已拖欠原告物业服务费6496.85元，经原告多次上门催收及书面发函催收，被告仍未缴纳。 被告赵仕林未到庭应诉，未提供书面答辩意见和证据材料。 原告为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，被告的常住人口详细信息表，以证明原、被告双方诉讼主体适格；2.《商品房买卖合同》补充协议、《前期物业服务合同》、《关于宣汉县物业服务收费管理的通知》、《物业服务费上调情况说明》、《劳务合同》、照片（该组证据均系复印件），以证明赵仕林是石湾湖上新城C1－15－6号住房的业主，与原告存在真实有效的物业服务合同关系，应缴足拖欠的物业服务费并承担违约责任，原告上调物业服务费收费标准合法合约，自2015年4月1日起，被告应当按照1.2元/m²/月的标准缴纳物业服务费；3.2015年2016年物业收费台账、2015年至2017年收缴率统计，以证明被告没有交物业服务费；4.业主反馈事项处理意见簿、物业日常服务照片，以证明原告按合同约定提供了相关物业服务；5.业主欠费证明、催收照片，以证明原告进行书面催收，被告仍不缴费，被告应当按照合同约定缴纳物业费。以上证据本院将结合案件事实进行综合认定。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下事实：被告赵仕林系宣汉县石湾湖上新城小区C1幢15楼6号房屋（100.26m²）业主。2011年4月29日，该小区开发商达州市新纪房地产开发有限公司与原告四川博南公司签订了《宣汉石湾湖上新城前期物业服务合同》，约定由原告对该小区提供前期物业管理服务，并对服务内容、服务质量进行了约定，物业服务费用标准为高层住宅1元/m²/月，并约定该项目服务满3年后，小区如未成立业主委员会，由于设备、物料成本及人工成本的增加，前期物业服务合同约定的物管费标准无法适应小区后期的物业管理成本，为确保物业管理活动的正常开展，根据宣汉县物价局价格许可范围，约定届时可以上调为高层1.2元/m²/月，同时约定业主或物业使用人未按时足额交纳物业服务费用的，应按欠费每天3‰的标准向原告支付违约金。合同签订后，原告入驻该小区进行物业服务至今。 同时查明，原告于2015年4月1日起将小区高层建筑的物业服务费收费标准由1元/m²/月上调为1.2元/m²/月。被告赵仕林自入住该小区后，自2015年11月1日至2020年4月30日均未缴纳物业服务费，原告将催费通知张贴在被告居住的房屋大门上进行催收。后被告仍未向原告支付物业服务费，原告起诉来院，提出前述诉讼请求。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，原告四川博南公司与达州市新纪房地产开发有限公司签订的《宣汉石湾湖上新城前期物业服务合同》对原告与小区全体业主均具有法律约束力。原告按照合同约定对该小区进行了物业服务，被告应按照合同约定向原告支付物业服务费。因2015年11月1日后，被告未缴纳相应物业服务费，故对原告诉请的被告支付2015年11月1日起至2020年4月30日期间的物业服务费6496.85元（100.26m²×1.2元/m²/月×54个月）的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告诉请的违约金，虽然在《宣汉石湾湖上新城前期物业服务合同》中约定了业主未按时足额支付物业服务费的违约责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”之规定，原告未提交证据证明其因被告违约而遭受的实际损失，被告入驻该小区未缴纳物业服务费，故对原告诉请的被告支付违约金1949.06元的诉讼请求，本院酌情认定被告支付违约金800元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告赵仕林支付原告四川博南商务服务有限公司2015年11月1日至2020年4月30日期间的物业服务费6496.85元； 二、被告赵仕林支付原告四川博南商务服务有限公司违约金800元； 三、驳回原告四川博南商务服务有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务在本判决发生法律效力后十日内履行。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵仕林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  姚烈兰 二〇二〇年七月三日 书记员  冯珊珊
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526财保4号 申请人：孔令显，男，1969年2月28日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被申请人：范茂刚，男，1980年10月6日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 申请人孔令显于2020年7月30日因买卖合同纠纷向本院申请财产保全，请求对被申请人范茂刚堆放在威宁县二塘镇丰源洗煤厂内的煤炭（约200吨，价值约60,000元）进行查封。申请人孔令显提供了太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单予以担保。 本院经审查认为：申请人孔令显的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人范茂刚堆放在威宁县二塘镇丰源洗煤厂内的煤炭（约200吨，价值约60,000元）进行查封。 案件申请费620元，先由申请人孔令显垫付，待民事案件审结后，再予以确认。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆昆仑 二〇二〇年七月三十日 书记员  孔 琴
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3105号 申请执行人：赵新，男，1966年12月24日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：周芸，女，1978年9月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司（统一社会信用代码：91520502577122184H），住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村。 法定代表人：雷洪，系该公司执行董事。 本院依据生效的（2018）黔0502民初3321号民事判决书，受理赵新、周芸申请执行贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院递交申请，申请撤回本案执行，参与在本院（2018）黔0502执1514号案件查封的被执行人贵州毕节万丰置业有限公司位于毕节市七星关区产价值评估拍卖后的分配。经研究认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3105号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年七月二十四日 书记员  黄 蓓
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初11873号 原告：青岛磐石混凝土工程有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人:潘进利，总经理。 委托诉讼代理人：吴刚、宋张浩，山东新岛律师事务所律师。 被告：华新建工集团有限公司。住所地：江苏省海安市。 原告青岛磐石混凝土工程有限公司与被告华新建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，被告华新建工集团有限公司在答辩期内提出管辖权异议，认为本案应当移送江苏省海安市人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第34条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据双方签订的《xxxxxxxx》约定，双方如有争议应协商解决，协商不成的双方可以依法向甲方（即华新建工集团有限公司）所在地人民法院起诉，故本案应移送江苏省海安市人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下： 本案移送江苏省海安市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李宏伟 二〇二〇年七月二十二日 书记员  范俊杰
盘锦市大洼区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1104行初25号原告王建伟，男，1965年9月26日出生，汉族，大洼区荣兴镇兽医站职工，住盘锦市大洼区。被告盘锦市大洼区荣兴街道办事处，机构地址盘锦市大洼区。负责人鲍飞，该街道办事处主任。委托代理人李越，男，该街道办事处网格管理服务中心副主任。原告王建伟诉被告盘锦市大洼区荣兴街道办事处不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王建伟向本院提出诉讼请求：1.荣兴街道在社会养老保险费上弄虚作假，采用多收少交的办法，多收我的社会养老保险费9628.38元，请求依法追回多收的社会养老保险费；2.依照消费法依法追究多收社会养老保险费的十倍的金额96283.8元；3.本诉讼费由被告承担。事实和理由：依照国家的社会养老保险规定，应依法收取社会养老保险费，被告采取多收少交的办法多收社会养老保险费，交款发票上的金额与人社局查出的交款金额有较大的差别，荣兴街道劳资科相关人员也承认其多收原告的社会养老保险费，被告的行为违反了国家相关的法律规定与政策，故请求法院裁判以维护原告的合法权益。本院认为，本案的争议焦点是被告是否存在法定义务为原告办理社会养老保险待遇。根据《中华人民共和国社会保险法》（以下简称社会保险法）第七条第二款规定，县级以上地方人民政府在社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。社会保险法第八条规定，社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。因此，被告盘锦市大洼区荣兴街道办事处不是负责公民社会保险办理与支付的行政机关，不是本案适格被告。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条的规定，裁定如下：驳回原告王建伟的起诉。案件受理费50元(原告已预交)，由原告王建伟负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判长 李 伟审判员 宋 扬审判员 张晓双二〇二〇年七月二十九日书记员 张 璐附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0825刑初259号 公诉机关河北省隆化县人民检察院。 被告人王某。 隆化县人民检察院以隆检一部刑诉【2020】110号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员李铁出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月7日22时许，被告人王某等人在本村曹某家赌博。王某与曹某发生争执，引发双方互相厮打。王某用白酒瓶击打曹某，酒瓶破碎后，王某又用碎酒瓶刺伤曹某面部。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，曹某损伤程度为轻伤一级。 公诉机关认为，被告人王某因赌博与他人产生矛盾，在双方争吵并互相厮打过程中，用酒瓶击打对方，造成他人面部受轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年，可适用缓刑。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录、被告人供述与辩解等证据证实。 被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人到案后能如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。 本院认为，被告人王某故意非法损害他人身体健康构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵海伦 二〇二〇年七月三十日 书记员  张 赛
文书内容            江西省新干县人民法院                  民事判决书                  （2020）赣0824民初1109号                                原告：江西新干农村商业银行股份有限公司（原新干县农村信用合作联社），住所地：新干县金川南大道35号，统一社会信用代码：9136080049252052XT。      法定代表人：王国雄，系该公司董事长。      委托诉讼代理人：邓林，系该公司员工。                        被告：李晓东，男，1967年11月10日出生，汉族，新干县人      被告：蒋化梅，女，1964年10月4日出生，汉族，新干县人，。                        案由              金融借款合同纠纷              立案      时间              2020年7月1日              适用      程序              简易      程序                  到庭情况              原告江西新干农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人邓林到庭参加诉讼，被告邹牛根、杨小同经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。                  诉讼请求              1.判令两被告共同偿还原告借款本金96388.2元及利息10385.05元（截止2020年5月25日，合计本息106773.25元，此后利息按逾期年利率11.0925%计算，息随本清）                  被告辩称              被告李晓东与蒋化梅未作答辩，亦未提交证据。                  本院查明的事实              借款事实                  李晓东与蒋化梅系夫妻关系。2016年6月12日，李晓东、蒋化梅因做水利工程需资金向江西新干农村商业银行股份有限公司申请借款，双方为此签订了《农户小额信用贷款借款合同》，约定最高借款金额为100000元；授信借款期限三年，自2016年6月12日至2019年6月11日，实际借款金额以借款凭证内容为准；按月结息，贷款逾期利率为在借款利率基础上加收50%。2018年8月1日，江西新干农村商业银行股份有限公司依约向李晓东发放借款100000元，到期日为2019年6月11日，借款年利率为7.395%，借款逾期年利率在借款利率基础上上浮50%，即逾期年利率为11.0925%。                  还款情况                已归还本金3611.8元；已归还利息6459.91元。                  产生的利息                借款期限内利息=100000×7.395%/360×314=6450.08元；逾期还款利息（截至2020年5月25日）=96388.2×11.0925%/360×350=10394.86元。                  尚欠借款本金及利息                尚欠借款本金=100000-3611.8=96388.2元；尚欠借款利息=6450.08＋10394.86－6459.91=10385.03元。                  本院认为              江西新干农村商业银行股份有限公司与李晓东签订的《农户小额信用贷款借款合同》均是在平等、自愿、协商一致的基础上进行，体现了各方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。截至2020年5月25日，李晓东尚欠江西新干农村商业银行股份有限公司借款本金96388.2元及利息10385.03元，李晓东与蒋化梅系夫妻关系。蒋化梅在《农户小额信用贷款借款合同》上签字确认，证明上述借款是出于夫妻双方共同意思表示所负的债务，系夫妻共同债务，依法依约应承担共同还款责任。                              法律依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决内容                  被告李晓东、蒋化梅应于本判决生效之日起十日内向原告江西新干农村商业银行股份有限公司偿还借款本金96388.2元及利息10385.03元（利息暂算至2020年5月25日，此后利息按本金96388.2元，年利率11.0925%计算至欠款还清之日止）；                            如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                      案件受理费2436元，减半收取计1218元（原告已预交），由被告李晓东、蒋化梅负担。                            如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。                                 审  判  员     曾 建 生              二〇二〇年七月十三日      法官  助理     周 丽 明      书  记  员     蒋 紫 娇
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1553号申请执行人：刘淑云，女，1962年6月9日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：罗学宣，男，1961年7月15日出生，汉族，住咸宁市。本院在执行刘淑云与罗学宣民间借贷纠纷一案中，被执行人罗学宣至今未履行本院（2019）鄂1202民初2669号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人罗学宣的银行存款及在其他单位的收入205050元(含案件受理费2150元，执行费2900元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年七月二十九日书记员 王宏星
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执843号之三申请执行人：富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段998号2幢商铺197-198号，统一社会信用代码91500101573415537X。负责人：李勇，经理。被执行人：屈怀召，女，1968年3月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：夏梦月，女，1992年9月16日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆市万州区夏红新糖酒有限责任公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段298号(宏远市场6区13号)，统一社会信用代码91500101759283384Q。法定代表人:屈怀召，总经理。富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司与屈怀召、夏梦月、重庆市万州区夏红新糖酒有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初2581号民事判决书已生效。申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，执行标的为借款本金31.8万元及利息、罚息、逾期利息、服务费等。本案在执行中，冻结了被执行人的银行存款账户，但可供执行余额不足；轮候查封了被执行人屈怀召所有的车辆，但未能实际扣押；申请执行人诉讼保全查封了被执行人屈怀召、夏梦月所有的两套房屋，本案轮候查封了被执行人屈怀召所有的三套房屋，但上述房屋上皆设有抵押，无剩余可处置价值；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人申请执行的标的暂无法执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年七月十六日法官助理  施孟馨书 记 员  厉银平
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3293号 本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2020年7月8日立案执行申请执行人赵水泉与被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司劳动争议仲裁一案。执行标的为申请标的76810元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已向被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年7月15日，申请执行人赵水泉与被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司自行达成执行和解协议，约定：一、被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司应向申请执行人赵水泉支付工资76810元，款于2020年12月30日支付76000元，于2021年1月30日前支付余款810元，其余利息予以放弃，款清案结。二、若被执行人逾期支付任何一期款项，申请执行人可以就所有期数的款项提前一并向法院申请恢复执行。三、本案执行费1052.15元，由被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司承担。鉴于本案和解履行期限为6个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执3293号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初6758号原告：王梅，女，1966年9月19日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。被告：文治芳，女，1956年11月12日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。被告：周继平，男，1955年10月1日出生，汉族，住重庆市万州区。原告王梅与被告文治芳、周继平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，于2020年7月6日向原告送达交纳诉讼费用通知书，通知原告在收到通知书之日起七日内向本院预交案件受理费7965元，逾期按撤回起诉处理。原告至今未预交案件受理费或提出诉讼费减、免、缓申请。本院认为，原告未按期缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王梅撤回起诉处理。审判员  骆勇二〇二〇年七月十五日书记员  刘静
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5126号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：陈建文，男，汉族，住福建省建瓯市，公民身份号码。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人陈建文银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初8440号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币32873.73元及相应利息等。本院于2020年7月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩72号 被罚款人：黄媚杨，女，1965年09月10日生，汉族，隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人罗翠娥与被执行人黄媚杨、王祥碑民间借贷纠纷一案中，查明被执行人黄媚杨在收到执行通知书后，未按执行通知履行生效判决确定的义务，拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对黄媚杨罚款900元，限在收到决定书之日起三日内交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年七月二十八日 所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执543号之一 申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地:浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，组织机构代码:053670665。 法定代表人:杨珠文。 被执行人:王菲菲，女，1987年8月23日出生，汉族，住湖北省公安县。 被执行人：廖勇，男，1988年2月29日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人王菲菲、廖勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3809号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年02月14日立案执行。执行标的为：被执行人王菲菲、廖勇支付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款38399.74元及利息（以10786.7元为基数自2018年11月24日起；以27613.04元为基数自2019年4月18日起，均按日利率万分之六计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费402元。 执行立案后，本院于2020年02月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划9565.53元支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年02月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年3月2日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年7月2日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执543号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  程晶晶 审 判 员  康文怡 人民陪审员  孙少娟 二〇二〇年七月三日 书 记 员  朱益清
台州市黄岩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1003行初35号 原告王冬妹，女，1950年12月13日出生，汉族，身份证号码3326221950××××××××，住台州市黄岩区。 委托代理人郭健卫，浙江多联律师事务所律师。 委托代理人朱晓丽，浙江多联律师事务所律师。 被告台州市黄岩区社会保险事业管理中心，住所地台州市黄岩区劳动北路118号总商会大厦16楼。 法定代表人王植，主任。 本院在审理原告王冬妹诉被告台州市黄岩区社会保险事业管理中心行政给付一案中，原告王冬妹以被告愿意履行养老保险金发放职责，双方已达成庭外和解为由申请撤回本案起诉。 本院认为，本案在审理过程中，经协调，被告表示愿意履行养老保险金发放职责，双方达成庭外和解，原告为此申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王冬妹撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王冬妹负担。 审 判 长  应海波 审 判 员  刘开怀 人民陪审员  牟善君 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  缪娅薇 代书 记员  汪佳静 — 2 — — 1 —
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初2470号原告：向延良，男，1963年10月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：冉光余，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：熊术云，男，1963年8月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：刘明华，重庆森吉律师事务所律师。第三人：谭小花，女，1963年5月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。第三人：丰都县龙河镇多坡坝村村民委员会，住所地重庆市丰都县龙河镇多坡坝村6组，统一社会信用代码54500230050393287F。法定代表人：甘天祥，主任。原告向延良与被告熊术云、第三人谭小花、丰都县龙河镇多坡坝村村民委员会用益物权确认纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告向延良于同年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向延良的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向延良撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告向延良负担。审 判 员  任 巍二〇二〇年七月二日法官助理  谭 滔书 记 员  隆瞿全
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初508号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人宋维德，曾用名宋未德，男，1981年9月27日出生于浙江省宁波市，汉族，中专文化，务工，住浙江省宁波市奉化区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月19日到案，同日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月21日被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1093号起诉书指控被告人宋维德犯盗窃罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员卢大海出庭支持公诉，被告人宋维德到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月3日，被告人宋维德在本区岳林街道阿里巴巴网吧内用网吧内收银手机，通过微信将绑定的被害人印某的农业银行卡上的人民币20000元转至收银的微信，然后分多次转账至自己微信或通过扫码支付给赌博网站。 案发后，被告人宋维德的家属赔偿了被害人印某的损失，被告人宋维德取得了被害人的谅解。 另查明，2019年8月19日，民警在宁波市奉化区岳林街道力邦广场阿里巴巴网吧36号机将被告人宋维德抓获。 上述事实，被告人宋维德在开庭审理过程中无异议，并有被害人印某的陈述、人口信息、到案经过、银行账单明细、谅解书、情况说明、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 根据被告人宋维德的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院判处被告人宋维德有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金人民币六千元。 本院认为，被告人宋维德以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋维德到案后能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。已赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解，可酌情对被告人宋维德从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋维德犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 许亚代 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 张冬冬 书 记 员 王芸芸 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0324刑初189号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人林芳，男，1985年10月16日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，住罗平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月10日被罗平县公安局取保候审，经本院决定，罗平县公安局于2020年7月15日执行逮捕，现羁押于罗平县看守所。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人林芳犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院于2020年5月18日受理立案后，依法适用简易程序审理，于2020年5月29日变更为普通程序审理，于2020年7月21日组成合议庭公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院指派检察员杨丽华出庭支持公诉，被告人林芳到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控：2019年11月14日20时许，被告人林芳酒后驾驶云Ｄ×××××号小型面包车（搭载李坤亮、武承柏、王某、周丽）由罗平县长底乡往板桥镇方向行驶，在罗平县长底乡池诚加油站门口与周仕文驾驶的云Ｇ×××××号重型自卸货车相撞，造成乘车人李坤亮经送医院抢救无效死亡，林芳、武承柏、王某、周丽受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。罗平县公安局交警大队民警到罗平县住院部骨科找林芳进行交通事故警情处置过程中，发现被告人林芳有饮酒驾驶机动车的嫌疑，民警依法提取林芳血样送检。经鉴定，被告人林芳的血样中定性检出乙醇成分，含量为162.02ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，周仕文、被告人林芳承担此事故的同等责任，乘车人李坤亮、武承柏、王某、周丽均不承担此事故的责任。被告人林芳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林芳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实及罪名并愿意接受处罚，可以依法从宽处罚，建议判处拘役三至四个月，并处罚金，请依法判处。公诉机关为支持指控，向法庭提交了受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、行政强制措施凭证、返还物品凭证、车辆放行单、医院诊断证明书、出院证明等住院材料、情况说明、收条、抢救费垫付通知书、户口注销证明、居民死亡医院证明书、证人黄某的证言、证人李某的证言、证人吴某的证言、证人周是文的证言、证人周某的证言、证人王某的证言、被告人林芳的供述与辩解、现场勘验笔录及照片、血样提取登记及照片、道路交通事故认定书、尸检报告及照片、法医毒物鉴定检验意见书、呼气酒精含量检验结果告知笔录、机动车车辆鉴定等证据予以证实。被告人林芳辩解称：自己对指控的事实、罪名、量刑建议以及公诉机关提交的证据无异议，并自愿签具了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：2019年11月14日20时许，被告人林芳酒后驾驶云Ｄ×××××号小型面包车（搭载李坤亮、武承柏、王某、周丽）由罗平县长底乡往板桥镇方向行驶，在罗平县长底乡池诚加油站门口与周仕文驾驶的云Ｇ×××××号重型自卸货车相撞，造成乘车人李坤亮经送医院抢救无效死亡，林芳、武承柏、王某、周丽受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。罗平县公安局交警大队民警到罗平县住院部骨科找林芳进行交通事故警情处置过程中，发现被告人林芳有饮酒驾驶机动车的嫌疑，民警依法提取林芳血样送检。经鉴定，被告人林芳的血样中定性检出乙醇成分，含量为162.02ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，周仕文、被告人林芳承担此事故的同等责任，乘车人李坤亮、武承柏、王某、周丽均不承担此事故的责任。上述事实，被告人林芳无异议，且有在法庭审理中经公诉机关举证被告人质证无异议的受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、行政强制措施凭证、返还物品凭证、车辆放行单、医院诊断证明书、出院证明等住院材料、情况说明、收条、抢救费垫付通知书、户口注销证明、居民死亡医院证明书、证人黄某的证言、证人李某的证言、证人吴某的证言、证人周是文的证言、证人周某的证言、证人王某的证言、被告人林芳的供述与辩解、现场勘验笔录及照片、血样提取登记及照片、道路交通事故认定书、尸检报告及照片、法医毒物鉴定检验意见书、呼气酒精含量检验结果告知笔录、机动车车辆鉴定等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人林芳违反交通管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，其血样中乙醇含量超过80mg/100ml,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金……（二）醉酒驾驶机动车的”之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人酒后驾驶机动车导致发生一人死亡多人受伤的交通事故，应依法从重处罚。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人林芳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2020年10月14日止。罚金限于判决确定之日起二个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建平人民陪审员  谢金华人民陪审员  王进高二〇二〇年七月二十一日书 记 员  梁清媛
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初139号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人余小东，男，1983年10月4日出生，汉族，出生地四川省武胜县，大专文化，农村居民，家住武胜县。因吸食冰毒，于2019年12月4日被武胜县公安局处罚款200元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月13日被武胜县公安局监视居住。经本院决定，于2020年6月23日被武胜县公安局执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。 四川省武胜县人民检察院以武检二部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人余小东犯容留他人吸毒罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员梁润民、检察官助理杨玲出庭支持公诉，被告人余小东到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控：被告人余小东利用装修王某位于武胜县X镇X小区X单元X楼X房屋期间，多次容留他人在该房屋内吸毒。具体如下： 1.2020年3月1日19时许，被告人余小东提供毒品在武胜县X镇X小区X单元X楼X房屋容留曾某、何伟（音译）以烫吸方式共同吸食毒品； 2.2020年3月5日晚上至次日凌晨，被告人余小东在武胜县X镇X小区X单元X楼X房屋容留陈某1、陈某2、曾某以烫吸方式共同吸食毒品； 3.2020年4月4日18时许，被告人余小东在武胜县X镇X小区X单元X楼X房屋容留张某以烫吸方式共同吸食毒品。 公诉机关对上述指控举出了相关证据，认为被告人余小东的行为构成了容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。出庭公诉人认为被告人余小东具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处理；有劣迹，亦可酌定从重处罚。建议对被告人余小东处拘役五个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；监视居住决定书、王某住房调取证据通知书、行政处罚决定书、情况说明；犯罪嫌疑人基本情况、户籍信息、到案经过；证人陈某1、陈某2、曾某、张某、王某的证言；被告人余小东的供述；辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人余小东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并称其有立功情节，请求对其宣告缓刑。 经审理查明的事实、证据和公诉机关的指控一致。 另查明，2020年4月9日，公安民警将被告人余小东抓获归案，余小东归案后如实供述了其犯罪事实。 本院认为，四川省武胜县人民检察院指控被告人余小东犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人余小东容留他人吸食毒品的行为侵犯了社会的正常管理秩序和人民的身体健康，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。被告人余小东具有坦白情节，可以对其从轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处理；被告人余小东具有劣迹情节，亦可酌定从重处罚。 被告人余小东其具有立功情节的辩解意见与本案查明的事实与证据不符，其意见本院不予采纳；被告人余小东相关对其宣告缓刑的辩解意见，考虑被告人有吸毒劣迹，且多次容留他人吸毒，对其宣告缓刑后有再犯罪的危险，其缓刑辩解意见，本院亦不予采纳。 据此，根据被告人余小东的犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人余小东犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年11月22日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 审判员  邓长志 二〇二〇年七月八日 书记员  尹 婷
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0602刑初324号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人姚虎，男，1998年2月20日出生，销售员，住湖南省沅江市。因涉嫌诈骗罪，于2020年4月20日被南通市公安局崇川分局取保候审，2020年7月30日经本院决定由南通市公安局崇川分局执行逮捕。辩护人何纯，江苏普泰律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑三刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人姚虎犯诈骗罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察官吴云龙出庭支持公诉，被告人姚虎及其辩护人何纯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2、3月份新型冠状病毒感染××疫情期间，被告人姚虎在没有货源的情况下，通过微信朋友圈发布销售测温枪、口罩的虚假信息。本市崇川区居民被害人孙某在朋友圈看到广告后联系姚虎，并通过微信、支付宝向其转账共计人民币5700元用于购买测温枪。广西省玉林市的被害人宋某看到姚虎在朋友圈发布的广告后联系姚虎，并通过微信向其转账人民币1030元用于购买测温枪和消毒水。被告人姚虎收到上述货款后用于个人挥霍。2020年4月19日,被告人姚虎被抓获归案，到案后如实供述了全部犯罪事实。另查明，被告人姚虎承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。本案审理期间，被告人姚虎赔偿被害人孙某的损失并取得谅解。上述事实，被告人姚虎在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被害人孙某、宋某的陈述；扣押笔录、清单；提取笔录；微信转账记录；被告人姚虎供述；公安机关出具的到案经过；被告人姚虎的户籍信息等证据予以证实。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人姚虎在新型冠状病毒感染××疫情期间，假借销售疫情防控用品名义诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人姚虎犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人姚虎如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人姚虎利用电信网络实施诈骗，酌情从重处罚。被告人姚虎退赔部分被害人的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人如实供述罪行并自愿认罪认罚，有退赃情节，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于对被告人适用缓刑的辩护意见，根据被告人的犯罪性质、危害后果，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发××疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人姚虎犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年3月29日止；罚金于本判决发生法律效力之日起三日内履行。）二、责令被告人姚虎退赔被害人宋海燕的损失人民币一千零三十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  沈永斌二〇二〇年七月三十日书记员  刘浩蓉
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1476号被执行人：徐磊，男，1992年6月3日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0115刑初2号刑事判决书，向被执行人徐磊发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金10000元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐磊银行存款10000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年七月二十二日书记员  孙靖
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新2701民初556号  原告：李闯，男，1990年9月5日出生，汉族，系新疆温泉县文化旅游局干部，住新疆博乐市。委托诉讼代理人：易仁静（系原告李闯之妻），女，1991年7月6日出生，汉族，系新疆温泉县人民法院书记员，住新疆博乐市。被告：邵子轩，女，1985年12月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维博乐市。原告李闯与被告邵子轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李闯的委托诉讼代理人易仁静到庭参加诉讼。被告邵子轩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告李闯向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邵子轩偿还本金27000元及利息10800元（27000元×0.02×20个月，自2018年7月30日至2020年3月30日）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告邵子轩于2018年7月30日因急用钱向原告借款27000元，当时约定期限为1个月，利息按照年利率24%计算，时间到了以后被告均以无钱为由不予偿还。被告邵子轩未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年7月30日被告邵子轩向原告李闯出具一份借条，内容为：本人邵子轩向李闯借款27000元，签订本借条之日视为收到借款，借款年利息按照年利率24%计算，被告邵子轩在借条中签字。被告邵子轩出具借条后，未向原告李闯偿还借款及支付利息。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告邵子轩向原告李闯借款27000元的事实，有其出具的借条予以证实，对原告要求被告偿还借款27000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借条约定了借款利息计算方式，原告要求被告支付利息10800元，计算方式正确，本院予以支持。被告邵子轩未到庭，亦未对原告李闯的诉讼请求提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邵子轩于本判决发生法律效力后五日内向原告李闯偿还借款27000元；二、被告邵子轩于本判决发生法律效力后五日内向原告李闯支付利息10800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费373元，由被告邵子轩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 孟明 二〇二〇年七月十七日 书记员 谢月
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初914号 原告：闫振龙，男，1985年3月10日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：周洪军，男，1978年3月27日出生，汉族，住辽宁省锦州市北宁市辽中县。 原告闫振龙诉被告周洪军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月22日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月30日公开开庭进行了审理。原告闫振龙到庭参加诉讼，被告周洪军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告闫振龙向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还借款60000元及利息（利息从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行日止）。事实与理由：2019年7月17日，被告以资金周转为由向原告借款60000元，承诺7月30日一次性归还，并出具《借条》一份。后经原告多次催讨无果，故诉至法院。 原告闫振龙为证明上述主张，于举证期限内向本院提交证据：《借条》一份，证明被告向原告借款的事实。 被告周洪军在法定举证答辩期限内未向本院提交书面答辩意见及书面证据。 对原告提供的证据，被告虽未质证，但原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明其主张，在无相反证据材料足以推翻的情况下，本院对上述证据及待证事实予以认定。 经审理，本院认定本案法律事实如下：2019年7月17日，被告向原告借款60000元并出具《借条》一份，约定借款金额为60000元，还款时间为2019年7月30日。后经原告催讨，被告未予归还，原告为此诉至法院。 本院认为，原、被告之间民间借贷关系依法成立并合法有效。被告向原告借款事实清楚，被告逾期未还款构成违约，依法应承担民事责任。原告要求被告归还借款本金及逾期利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告拒不到庭应诉，系自动放弃质证权利，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周洪军于本判决生效之日起十日内归还原告闫振龙借款本金60000元并支付逾期利息（自2020年3月23日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，公告费560元，由被告周洪军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  唐华敏 人民陪审员  盛素录 人民陪审员  叶爱花 二〇二〇年七月三十日 法官 助理  王安琪 代书 记员  张雨彤 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初979号原告：辽宁和泉石油装备制造有限公司，住所地盘锦市大洼县田家镇。法定代表人：温刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志密，辽宁公理律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地盘锦市兴隆台区双兴中路92号。负责人：王宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘旭，女，该公司员工。原告辽宁和泉石油装备制造有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志密、被告的委托诉讼代理人刘旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付车辆修理理赔款15000元；2.被告承担涉诉费用。事实和理由：登记在原告名下的辽Ｌ×××××号庆铃牌皮卡在被告保险公司投保了车辆损失险（包括不计免赔），保险限额98120元，保险期间从2018年8月21日起至2019年8月20日止。2018年9月26日15时，辽Ｌ×××××行驶到向海大道万达路口等红灯时，被后面的辽Ｌ×××××号水泥罐车从后撞损。原告报了保险，保险公司现场勘查称我方被追尾，后车全责，不用报交警了。因盘锦没有售后服务，原告将车开到大连的庆铃4S店维修，拆解后，发现：1.车辆两个后尾灯损坏；2.后箱板与保险杠变形、掉漆，箱板无法正常打开；3.货箱整体向前移位，支持货箱的横梁变形、开焊；4.货箱整体变形，两侧向外凸出；5.货箱底部双侧开裂；驾驶室框架整体变形，驾驶室底部座位连接处开焊，双侧车门的门缝上下宽度不一样。本着安全第一、能修不换的方案，维修厂将存在严重安全隐患的后箱板更换，对驾驶室进行了维修，共发生维修费15000元。原告依据保险合同向被告主张理赔，被告以我方事故无责为由拒绝理赔。故诉至法院。被告辩称，原告陈述的事实和理由不正确，对原告的诉请我方不认可。辽Ｌ×××××车辆是在我司承保，但该起案件并未向我司报案，我司在开庭前并不知晓该案件。本院经审理认定事实如下：2018年8月21日，原告为其所有的车牌号为辽Ｌ×××××的车辆在被告处投保了机动车损失险及不计免赔，责任限额为人民币98,120.00元，保险期限自2018年8月22日0时起至2019年8月21日24时止。2018年9月26日，辽Ｌ×××××号货车在盘锦市兴隆台区万达广场岗处被辽Ｌ×××××号混凝土搅拌运输车追尾，原告无责任，事故发生在保险期内。事故发生当天，辽Ｌ×××××号混凝土搅拌运输车向自己投保的保险公司报了案，原告未向被告报案。另查，涉案车辆于2018年12月24日在大连汽贸庆铃特约维修服务站维修，花费人民币15,000.00元。2018年12月27日，大连汽贸集团顺翔汽车销售服务有限公司向原告开具了相应的增值税专用发票，票号为01775689。上述事实，有双方当事人陈述、机动车行驶证（辽Ｌ×××××车辆）复印件一份、机动车综合商业保险保险单（正本）原件一份、事故现场照片打印件两张、出险登记表（辽Ｌ×××××保险公司出具的）复印件一份、大连增值税专用发票原件一张、大连汽贸庆铃特约维修服务站结算单原件一张、理赔系统报案平台打印件一份在卷佐证，这些证据经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的保险合同合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国保险法》第二十一条规定“投保人、被保险人或受益人知道保险事故发生后，应及时通知保险人。故意或因重大过失未及时通知的，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或给付保险金的责任。”本规定是对未报险，导致保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的情况下，保险人对无法确定的部分有权不承担赔偿责任。本案中，车牌号为辽Ｌ×××××车辆所投保的保险公司在事故发生后出险，被告已向该保险公司核实了事故情况，并认可案涉事故存在，辽Ｌ×××××号车辆为全责方，原告在该起事故中无责任，故虽原告未及时向被告报险，但并未导致保险事故的性质、原因难以确定。另，虽被告辩称原告诉请的修理费无法证明系由本次事故造成；且被告未参与定损，无法确定案涉车辆是否存在扩大损失的情况，故不同意理赔。但原告提供的结算单中体现的维修项目和配件名称，与其提供的照片能够相互印证，证明其车辆被追尾后，对损坏的部件进行了维修。被告未提供证据证明其抗辩主张，亦未在本院规定的合理期限内申请鉴定，故对其抗辩，本院不予支持。涉案车辆的损失程度，因原告提供了合法的发票及结算单予以确定，故原告未向被告报险、未定损、自行维修均不能成为被告在本案中拒绝理赔的理由，因事故发生在保险合同期间内，被告对原告车辆所受到的损失应承担理赔责任。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后十日内一次性向原告辽宁和泉石油装备制造有限公司给付理赔款人民币15,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.00元，减半收取计87.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  严晓红二〇二〇年七月三日书记员  许君婵
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1083号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人陈得宝，男，1980年4月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省灌南县张店镇南闸村八组97-1号；2006年1月因犯盗窃罪被江苏省无锡市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2020]1246号起诉书指控被告人陈得宝犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沈文文、被告人陈得宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月3日22时20分许，被告人陈得宝酒后驾驶号牌号码为苏BVXXXX小型轿车行驶至上海市嘉定区金园一路、金园四路路口处，被执勤民警查获。经鉴定，陈得宝血液中乙醇含量为0.87毫克/毫升，达到醉酒程度。陈得宝到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陈得宝在开庭审理过程中亦无异议，且有证人尤某的证言，公安机关制作的查获经过、照片，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》，相关的血样提取登记表、驾驶人信息、车辆信息、刑事判决书，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人陈得宝违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于陈得宝能如实供述，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理；结合陈得宝有前科等情节，建议判处陈得宝拘役一个月，罚金人民币一千元的意见，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈得宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年七月二十四日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3433号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，系该分行行长。委托代理人：高世玉，系辽宁双护律师事务所律师。委托代理人：刘志强，系辽宁双护律师事务所律师（实习）。被执行人：孙晓明，男，汉族，1985年8月17日出生，住辽宁省瓦房店市。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人孙晓明金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2019）辽0202民初3744号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，查封被执行人名下位于甘井子区泉水××区××单元××号的房屋，申请人暂不申请处置该房屋。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年七月二十九日书记员  黄海涛
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初2016号原告：田青青，女，1987年6月10日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：王洋，男，1989年12月5日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告田青青与被告王洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告田青青于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田青青在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田青青撤诉。案件受理费减半收取计2375元，由原告田青青负担。审判员  江明海二〇二〇年七月二十九日书记员  李明迟
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103行初38号原告张英杰，女，1966年7月10日生，住辽宁省盘锦市双台子区。被告盘锦市自然资源局兴隆台分局，机关所在地盘锦市兴隆台区惠宾大街107号。法定代表人孙洪谦，该局局长。被告盘锦市自然资源局，机关所在地盘锦辽东湾新区行政中心D座3段。法定代表人袁宏志，该局局长。本院在审理原告张英杰诉被告盘锦市自然资源局兴隆台分局、盘锦市自然资源局其他行政管理其他行政行为一案中，原告张英杰经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加本案诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审 判 长  王 冰人民陪审员  高明斗人民陪审员  刘 丹二〇二〇年七月二十七日书 记 员  孙海南
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执145号之八 申请执行人：曾心正，男，1963年9月28日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托代理人（特别授权）：曾文遂，四川居阳律师事务所律师。 被执行人：刘孟武，男，1967年7月28日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 被执行人：王丽霞，女，1963年6月16日出生，汉族，住成都市青羊区。 二被执行人委托代理人：焦红英，遂宁市船山区慈音法律服务所法律工作者。 本院在执行曾心正与刘孟武、王丽霞民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）川0904民初1883号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人返还借款本金65万元及利息,承担案件受理费、保全费8920元,执行费8989元。但二被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人王丽霞在四川省成都市金牛区单独所有车位一个［权证号：川（2018）成都市不动产权第0×××8号；建筑面积：36.17㎡］。本院于2020年6月17日作出（2020）川0904执145号之七执行裁定，决定拍卖上述车位。经税务询价，确定该车位的计税基准单价为2805元／㎡，总价为101456.85元。2020年7月20日，本院委托淘宝网络司法拍卖平台对上述车位以税务询价101456.85元为保留价（起拍价）进行第一次拍卖，后流拍。经过征询申请执行人意见，申请执行人同意对上述车位按照一拍保留价101456.85元进行以物抵债。综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人王丽霞单独所有位于四川省成都市金牛区车位［权证号：川（2018）成都市不动产权第0×××8号；建筑面积：36.17㎡］作价101456.85元，交付申请执行人曾心正抵偿被执行人刘孟武、王丽霞所欠借款本息101456.86元。上述车位的所有权自本裁定送达申请执行人曾心正时起转移。 二、申请执行人可持本裁定书到财产登记机关办理相关产权过户手续。 三、解除四川省成都市金牛区车位［权证号：川（2018）成都市不动产权第0×××8号；建筑面积：36.17㎡］的一切查封和抵押。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年七月二十三日 书记员  林 鑫
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更387号罪犯卜浪，男，1991年10月4日生,贵州省大方县人，汉族，初中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2015年9月30日，贵州省毕节市七星关区人民法院作出（2015）黔七刑初字第316号刑事判决，认定卜浪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年10月16日起至2029年10月15日止）。该犯系累犯。本院于2018年4月27日作出（2018）黔05刑更105号刑事裁定，对其减刑七个月。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯卜浪在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯卜浪在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年4月的考核中获1个表扬;2018年5月至2018年10月的考核中获1个表扬;2018年11月至2019年4月的考核中获1个表扬;2019年5月至2019年10月的考核中获1个表扬;共计获4个表扬。另查明，该犯罚金未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯卜浪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯卜浪减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯卜浪减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月16日起至2028年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3867号之一原告：王雪花，女，1978年6月4日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：时剑，江苏大楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆秀，江苏大楚律师事务所律师。被告：陈则兵，男，1976年11月2日出生，住江苏省泗阳县。本院在审理原告王雪花与被告陈则兵追偿权纠纷一案中，根据原告王雪花的申请，本院于2020年7月23日作出（2020）苏1323民初3867号民事裁定书，裁定查封被告陈则兵所有的位于宿迁市XX室房屋（价值150000元部分）。原告王雪花于2020年7月30日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，原告王雪花的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告陈则兵所有的位于江苏省宿迁市XX房屋（价值150000元部分）的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许丽娟二〇二〇年七月三十日法官助理 绳 梅书 记 员 朱 琳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4337号之二申请执行人：林庆华，男，1977年3月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：福建欧氏置业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区延寿北路685号。法定代表人：欧国义。被执行人：欧国仁，男，1978年12月3日出生，汉族，户籍地福建省莆田市荔城区。申请人林庆华与福建欧氏置业有限公司、欧国仁民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年4月23日作出的（2018）苏0508民初7984号法律文书已发生法律效力。依该裁判：被告福建欧氏置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告林庆华归还借款本金250万元、利息95000元及逾期利息（以250万元为基数，按照年息22.8%的标准自2018年11月23日起计算至福建欧氏置业有限公司实际归还借款之日止），被告欧国仁对上述债务承担连带清偿义务。案件受理费29473元，财产保全费5000元，合计34473元，由被告福建欧氏置业有限公司、欧国仁负担，于本判决生效之日起10日内向本院履行；公告费600元，由被告福建欧氏置业有限公司、欧国仁负担，于本判决生效之日起10日内直接向原告林庆华支付。2019年11月14日，权利人林庆华以福建欧氏置业有限公司（以下简称欧氏智业公司）、欧国仁未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币260万元及相应利息和费用，执行费为人民币34056元。执行过程如下：1、2019年11月19日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2019年11月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，2020年7月17日，再次通过该系统查询被执行财产情况。3、执行过程中，本院扣划被执行人账户款项合计人民币132898.9元，上述款项优先提取案件受理费用人民币34473元，执行费用人民币34056元，余款人民币64369.89元发还申请人。4、执行过程中，本院依法查封欧氏智业公司名下不动产，部分首封、部分轮候查封，已通过执行告知书方式告知申请人，查封期限三年，自2020年6月29日起至2023年6月28日止。上述不动产坐落于莆田，由于涉及部分产权确认问题，经征得申请人同意，暂不予以处置。5、执行过程中，查明欧氏智业部分不动产由莆田市荔城区人民法院、莆田市城厢区人民法院处置，据此，向上述法院发送参与分配函，要求参与分配。6、执行过程中，委托查封欧国仁持有福建欧氏投资（集团）有限公司的全部股权（欧国仁认缴出资2700万元，出资比例20%），查封期限三年，自2020年7月20日起至2023年7月19日止。7、执行过程中，查明欧氏智业名下有牌号闵BHA758车辆一辆，注册时间2007年4月，因已超过十年，且未能实际控制该车辆，据此决定不再予以查封。8、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。9、2020年7月21日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述冻结、查封如临近届满，申请执行人可在期限届满三十日前向本院书面提出续冻申请。否则，期限届满则上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。另截止2020年5月10日，本案履行款人民币3366630元，实际执行到位受理费用人民币34473元，执行费用人民币34056元，履行款人民币64369.89元，尚有履行款人民币3302260.11元及之后的利息等未能执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0508民初7984号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年七月二十八日书记员 陆文晓
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1094号之二申请执行人:梁小彬，男，汉族，1992年11月1日生，住重庆市开州区。被执行人：李峰，男，汉族，1965年9月2日生，住重庆市万州区。梁小彬与李峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初14762号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行，申请执行标的为：劳务费10万元及利息等。本案在执行中，经调查，已冻结被执行人银行账户，但可执行余额不足。已查封被执行人房产，因有抵押，且为轮候查封，暂不具备处置条件。此外，未调查到被执行人有其他可执行财产。申请执行人申请的款项暂不能兑现。本院已依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，采取临控措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年七月二十七日法官助理  田建宝书 记 员  厉银平
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10991号原告：卜勤，女，1988年6月20日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：黄辉，上海驷言律师事务所律师。被告：王安娜，女，1979年4月14日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：刘波。原告卜勤与被告王安娜、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告卜勤于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理中，原告卜勤申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告卜勤撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员 李 晶二〇二〇年七月二十四日书记员 陆澄澄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1264号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2352。地址：旬阳县城区XX大道XX号。 法定代表人：包本焱，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何波，系该公司双河支行行长。代理权限：全权代理。 委托诉讼代理人：刘小龙，系该公司双河支行副行长。代理权限：全权代理。 被告：徐仁刚，男，1990年XX月XX日出生，汉族,住旬阳县XX镇XX村XX组,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：聂学云，女，1991年XX月XX日出生，汉族，住旬阳县XX镇XX村XX组,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与徐仁刚、聂学云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 柯增旭 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 屈 乡 书 记 员 廖泓铭 1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保518号靳莉：申请人靳莉于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人张皓然名下价值39万元财产。大家财产保险有限责任公司宁夏分公司出具保函提供担保。经本院强制执行，现已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人靳莉与被申请人张皓然诉前财产保全一案，现已保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月十日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申4205号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁方亮，男，1980年2月19日出生，汉族，住山东省德州市经济技术开发区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈妍，女，1982年10月29日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 两再审申请人共同委托诉讼代理人：卢映彤，山东圆梦律师事务所律师。 两再审申请人共同委托诉讼代理人：孙莎莎，山东圆梦律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：德州大壮实业有限公司，住所地山东省德州市经济开发区104国道南。 法定代表人：文爱武，董事长。 委托诉讼代理人：李洋，山东高行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐国栋，山东高行律师事务所律师。 再审申请人丁方亮、陈妍因与被申请人德州大壮实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2019)鲁14民终2087号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，丁方亮、陈妍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 崔志芹 审 判 员 李召亮 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 高 燕 书 记 员 郭 敏
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1209号原告：杨某，女，汉族，1973年8月29日生，住连云港市徐圩新区。被告：唐某，男，汉族，1969年9月7日生，住连云港市徐圩新区。原告杨某与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年7月28日，原告杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杨某撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某负担。审判员 刘 钧二〇二〇年七月二十八日书记员 刘丽歌
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2639号 申请执行人：贵州毕节高新建设投资有限公司，住所地：贵州省毕节市毕节经济开发区小坝镇金钟赴地安置小区，统一社会信用代码：91520500573307835B。 法定代表人：赵茂，该公司董事长。 被执行人：贵州宝钧实业皮具有限公司，住所地：贵州省毕节市毕节经济开发区小坝镇次五路1号，统一社会信用代码：91520596MA6DJ2BU4K。 法定代表人：姜永海，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初8783号民事调解书，依法受理贵州毕节高新建设投资有限公司申请执行贵州宝钧实业皮具有限公司民间借贷纠纷一案。在执行中查明，被执行人的银行存款账户中有58万元可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 将被执行人贵州宝钧实业皮具有限公司的银行存款账户中的58万元划拨至毕节市七星关区人民法院账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年七月二十日 书记员  黄 蓓
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢117号之一申请执行人：滁州德善小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市南谯中路1958号，统一社会信用代码91341100573028799R（1-1）。法定代表人：孙福来，该公司董事长。被执行人:刘芹，女，1977年8月17日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，经常居住地安徽省滁州市。本院在执行申请执行人滁州德善小额贷款有限公司与被执行人刘芹申请实现担保物权纠纷一案中，被执行人刘芹应当支付欠款及利息，并支付本案执行费等费用。本案在执行过程中，已执行到位13万元，查封的被执行人刘芹的房产，因非首封，故暂未处分。此外，本院暂未发现被执行人刘芹有其他可供执行的财产线索。综上所述，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年七月二十五日书记员  魏倩倩
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执2879号 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层,统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏,行长。 被执行人：林国忠，男，1989年8月13日，汉族，住福建省福清市。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人林国忠借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日作出的（2017）闽0102民初7177号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年6月5日向本院申请强制,执行，申请标的为：1.请求被执行人偿还申请执行人借款本金182040.71元、利息（含罚息）14810.28元，复利712.9元（暂计至2017年6月19日，之后的利息、复利和罚息按合同约定计算至实际还款之日止），原告平安银行股份有限公司福州分行有权以被告林国忠提供的抵押物即牌号为闽Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；2.请求被执行人偿还公告费560元；3、请求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、查明本案抵押物林国忠名下车牌号为闽Ａ×××××轿车一辆，未能实际扣押，暂无法处置。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的查控结果予以确认也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年七月三十日 书记员  郑鸿烨 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1386号 罪犯徐磊，男，1977年12月26日出生，汉族，吉林省安图县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市黄岛区人民法院于2016年6月6日作出（2015）黄刑初字第1203号刑事判决，以抢劫罪、某罪判处被告人徐磊有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五万元（未缴纳），不得假释。2018年11月减刑五个月。现已执行刑期五年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年7月2日向本院提请对罪犯徐磊减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐磊确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次等事实，有罪犯徐磊的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐磊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐磊减去有期徒刑五个月（刑期自2015年1月15日起至2026年9月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张 强
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执保303号 申请人叶年勇与被申请人李守杰合同纠纷保全一案，保全标的为135000元。立案后，本院对被申请人李守杰的银行存款、车辆房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年七月三十一日