wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书                     (2020)陕0122民初1654号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：张晨迪，系该公司厚镇支行员工。   被告：贺向锋，男，1969年4月15日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：蔡密亭，女，1969年8月4日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：胡乔国，男，1974年3月9日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：王会利，女，1977年2月19日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司（以下至判决主文前简称“蓝田农商银行”）与被告贺向锋、蔡密亭、胡乔国、王会利借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蓝田农商银行的委托诉讼代理人张晨迪、被告贺向锋到庭参加了诉讼，被告蔡密亭、胡乔国、王会利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告蓝田农商银行向本院提出诉讼请求：一、要求被告贺向锋、蔡密亭立即归还借款本金65000元；二、要求被告贺向锋、蔡密亭清偿逾期利息（截止2019年12月24日的逾期利息为18959.20元；2019年12月25日至2020年4月3日，以本金70000元为基数，按月利率12.48‰计算；从2020年4月4日起，以本金65000元为基数，按月利率12.48‰计算至实际清偿之日）；三、要求被告胡乔国、王会利对于上述债务承担连带保证责任；四、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：要求被告贺向锋、蔡密亭清偿逾期利息（截止2019年12月24日的逾期利息为18959.20元）。事实与理由：2017年7月19日，被告贺向锋、蔡密亭夫妻二人在XX镇XX社（现蓝田农商银行厚镇支行），办理保证担保借款，借款金额为人民币100000元，由胡乔国、王会利担保，承担连带担保责任，借款于2018年7月18日到期。合同约定月利率9.6‰，逾期利率上浮30%。原告按时向被告贺向锋、蔡密亭发放了借款100000元，截止2020年4月3日,被告贺向锋、蔡密亭偿还借款本金35000元，共清息12188.80元。目前尚欠借款本金65000元及截止2019年12月24日的逾期利息18959.20元。   被告贺向锋辩称，借款事实属实，利息以原告方提供的证据为准。   被告蔡密亭、胡乔国、王会利未答辩。   原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.借款申请书、借款借据、借款合同、担保合同；2.被告的身份证及户口本、结婚证复印件；3. 借款发放记录；4. 收回贷款凭证；5.担保责任催收通知书、贷款催收通知书。本院认为，原告提交的以上证据真实、合法，且与本案具有关联性，依法予以认定。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月17日，被告贺向锋、蔡密亭向原告蓝田农商银行提出借款申请， 2017年7月19日，双方签订了《个人借款合同》。该合同约定：借款金额为100000元，借款用途为借新还旧，借期内月利率为9.6‰，借款期限自2017年7月19日起至2018年7月18日止，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为该合同执行利率上浮30%，即12.48‰。按季清息，借款到期一次性归还借款。同日，原告蓝田农商银行与被告胡乔国、王会利签订了《保证担保合同》，该保证为连带责任保证，保证范围为上述《个人借款合同》项下的全部借款本金及利息、复利、罚息等，保证期间为2018年7月18日至2020年7月17日。2017年7月19日，原告蓝田农商银行向被告贺向锋、蔡密亭发放贷款100000元。截止2020年4月3日，被告贺向锋、蔡密亭共偿还借款本金35000元，共清息12188.80元，目前尚欠借款本金65000元及截止2019年12月24日的逾期利息18959.20元。借款到期后，原告蓝田农商银行向被告贺向锋、蔡密亭送达了《蓝田农商行催收逾期贷款通知书》，2019年10月23日向被告胡乔国、王会利送达了《蓝田农商行督促履行担保责任通知书》。   本院认为，原告蓝田农商银行与被告贺向锋、蔡密亭签订的《个人借款合同》，与被告胡乔国、王会利、签订的《保证担保合同》均出于自愿，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告依约履行了发放贷款的义务，被告贺向锋、蔡密亭未按约定还本付息，构成违约，应依约承担还本付息的民事责任，故原告要求被告偿还本金及逾期利息的请求，证据充分，本院予以支持。被告胡乔国、王会利，为上述借款提供连带责任担保，故原告请求被告胡乔国、王会利对上述借款本、息承担连带清偿责任，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告贺向锋、蔡密亭向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金65000元；   二、本判决生效后十日内，被告贺向锋、蔡密亭向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还上述借款的逾期利息18959.20元。   三、被告胡乔国、王会利承担上述债务的连带清偿责任。    如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1898元（原告已预交），减半收取949元,由被告贺向锋、蔡密亭、胡乔国、王会利负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审判员  刘贤     二〇二〇年七月十六日     书记员  岳晨曦          1
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2415号原告：朱金凤，女，1957年3月23日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被告：蒋双石，男，1958年8月23日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：唐巧英，女，1963年10月28日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告朱金凤与被告蒋双石、唐巧英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告朱金凤于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱金凤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱金凤撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，保全费2920元，合计5820元，由原告朱金凤负担。审 判 员 谢玉迁二〇二〇年七月二十九日法官助理 谢 静书 记 员 刘金林
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5935号 原告：仙桥集团有限公司，住所地浙江省瑞安市莘塍街道莘塍工业区，统一社会信用代码913303811455920947。 法定代表人：陈棉春。 委托诉讼代理人：高帆,浙江信泰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张勇,浙江信泰律师事务所执业律师。 被告：杨家星，男，1974年8月18日出生，汉族，住浙江省苍南县钱库镇龙船争村1号。 原告仙桥集团有限公司与被告杨家星买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告仙桥集团有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告仙桥集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仙桥集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告仙桥集团有限公司负担。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 池 敏 代书记员 夏 鸣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8825号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人虎子鑫，河南昭慧律师事务所律师。委托代理人陈培填，河南昭惠律师事务所实习律师。被告孙算，女，汉族，1973年03月20日出生，住河南省商水县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告孙算金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人虎子鑫、陈培填到庭参加诉讼，被告孙算经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金12075.56元及利息（含罚息）3893.72元及复利581.32元,共计16550.6元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利计至贷款本息全部还清之日止，利息、罚息、复利之和以年利率24%为限)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人孙算。2、借款金额170000元。3、借款期限为36个月，自2016年05月16日至2019年05月16日。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年04月17日起发生逾期；截至2019年04月17日,被告孙算尚欠原告贷款本金12075.56元及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还利息22.76元、复利4.24元，共计27.00元。本院认为：本案的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告孙算经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告孙算于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金12075.56元，并按照合同约定偿还自2019年04月17日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额27.00元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，减半收取107元,由被告孙算负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二〇年七月二十三日书记员  陈征
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执623号之五 申请执行人：周某，男，1963年出生，汉族，住河北省故城县。 被执行人：王某，男，1988年生，住武城县。 关于申请执行人与被执行人王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月24日冻结了被执行人王某在08xxx00ec@wx.tenpay.com账户内余额人民币1119.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王某在财付通支付科技有限公司085exxx00ec@wx.tenpay.com账户内存款人民币1119.01元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年七月二十七日 书记员  孙 琪
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1609号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：王绍宁，女，1980年3月11日出生，汉族，住山东省即墨市。 关于中邮消费金融有限公司与王绍宁金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2361号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，王绍宁应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金71970.77元、支付利息、违约金［从2018年9月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月16日起按照月利率1.17%、月利率5%的标准计算至2019年10月23日止，且每月全部利息、违约金之和以1439.42元为上限；从2019年10月24日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因王绍宁没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1233元由被执行人王绍宁承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人王绍宁送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人王绍宁名下有号牌号码为鲁×汽车一辆，由于该车辆登记年限长，无拍卖价值，本院暂不查封处理；本院依法向银行、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人王绍宁的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，发现被执行人王绍宁在财付通支付账号有存款，本院依法划拨该账号存款1429.65元，核收执行费50元，余款1379.65元发还给申请执行人；本院委托山东省青岛市即墨区人民法院调查被执行人王绍宁在户籍当地的财产信息，该法院回复发现被执行人王绍宁与案外人王宝刚共有位于即墨市×号的房屋一间，已被山东省青岛市即墨区人民法院首先查封，本院依法轮候查封并去函该法院申请参与上述房屋的执行分配款。本院对被执行人王绍宁消极履行的行为依法作出决定，将被执行人王绍宁纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2361号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月八日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初1698号原告：贵州务川农村商业银行股份有限公司。住所：贵州省务川仡佬族苗族自治县都濡街道南山广场2单元1-1。社会统一信用代码：91520326214910990F。法定代表人：熊伟，该银行董事长。委托诉讼代理人：郑周健，该银行涪洋支行行长。委托诉讼代理人：宋小波，该银行涪洋支行副行长。被告：付桂才，男，1986年11月19日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。被告：高方丽，女，1986年11月10日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司（以下简称务川农商行）与被告付桂才、高方丽借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告务川农商行委托诉讼代理人宋小波、被告付桂才到庭参加诉讼,被告高方丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告务川农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金115000元及从2017年7月21日至还清之日的利息（贷款利息及逾期利息按照贷款合同约定计算）；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月26日，二被告与原告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（以下简称借款合同），从原告处借款115000元用于还款，借款起止日期为2017年6月25日至2020年6月25日，利率执行8.4‰。现贷款本息均已逾期，利息结算至2017年7月20日，因被告未按时偿还贷款本息，故原告依法起诉。被告付桂才承认原告在本案中所主张的诉求，只是经济困难无力偿还。被告高方丽未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年1月15日，二被告登记结婚。2017年6月26日，被告付桂才与原告签订《借款合同》，合同第一条约定“甲方（被告）可在乙方（原告）授信范围、期限内多次向乙方借款，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准”、第七条第一款第一项、第三项约定“甲方未按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收100%的罚息；对逾期的，从逾期之日起按罚息利率计收利息至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利”。同日，被告付桂才从原告处借款115000元用于借款还款，借款起止日期为2017年6月26日至2020年6月25日，月利率执行8.4‰，还本付息方式为一次还本、按月结息。现贷款尚欠本金115000元，利息结算至2017年7月20日。本院认为，原告与被告付桂才签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，对双方均具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定及原、被告签订的《借款合同》第七条约定，原告已按约定向被告付桂才发放了贷款，被告付桂才未按期结息，已构成违约。现原告要求被告付桂才归还贷款本金115000元及支付相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持。关于利息部分，借期内应按照借款合同》和借款借据的约定支付原告从2017年7月21日起至付清之日止的利息，关于复利和罚息，原告主张合同约定逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收100%的罚息，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％，……。”之规定，原告主张逾期贷款罚息在原贷款利率基础上加收100%不符合央行规定，本院依职权调整为在原贷款利率上加收50%的罚息即月利率执行12.6‰。关于被告高方丽是否应该承担共同还款责任，因高方丽未在借款合同、借款借据上签字，贷款后高方丽也未追认，原告也未提供证据证明属于二被告家庭日常生活需要所负的债务、共同生产经营等情形，故对原告要求被告高方丽对借款本息承担共同还款责任的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告付桂才于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州务川农村商业银行股份有限公司借款本金115000元及从2017年7月21日起至付清之日止的利息、罚息、复利（利息按借款合同约定计算，罚息、复利按借款合同约定计算方式执行月利率12.6‰）；二、驳回原告贵州务川农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由被告付桂才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张羽静二〇二〇年七月二日书记员  张小立
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初5783号原告：中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地：重庆市綦江区文龙街道石佛岗20号，统一社会信用代码：915002229034500886。负责人：王昆，该支行行长。被告：王家明，男，1971年11月1日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。被告：罗明芳，女，1970年9月11日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。原告中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行与被告王家明、罗明芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行撤回起诉处理。审 判 员  戴 静二〇二〇年七月二十八日法官助理  赵世玺书 记 员  吴小利
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执190号之二申请执行人：连云港市连云复星建材经营部，住所地连云区。被执行人：江苏省江天建设工程有限公司，住连云港市海州区。案由：买卖合同纠纷执行依据：（2018）苏07民终920号民事调解书申请执行人连云港市连云某星建材经营部与被执行人江苏省江天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏07民终920号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等，被执行人未能自觉履行。本院通过网络查控，扣划被执行人银行存款10000元，直接扣除作为执行费，执行费尚未完全支付。余经本院查控未发现被执行人有可执行的证劵、不动产、车辆。2020年5月17日及6月20日本院分别向案外人连云港天地经纬房地产开发有限公司送达（2020）苏0703执190号及（2020）苏0703执190号之一执行裁定书及履行到期债权通知书，因案外人提出书面异议，本院未能实际扣划债权。本院已穷尽措施，确无其他财产可执行。本院约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年七月二十七日书记员  刘一龙
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初20625号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人：曹腾杰。委托诉讼代理人：宋艳琼，女，1995年10月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，系该公司员工。被告：泰安市复圣公园管理服务有限公司，住所地山东省泰安市宁阳县文庙街道办事处东关路34号9幢，统一社会信用代码×××28Ｈ。法定代表人：柳文静。原告深圳市猎图信息技术有限公司与被告泰安市复圣公园管理服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费25元，原告深圳市猎图信息技术有限公司已预交，由原告深圳市猎图信息技术有限公司负担。审判员  吴安安二〇二〇年七月二十四日书记员  叶泳攸
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4473号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司，公司所在地：广元市利州开发区北京路11号。 负责人：吴运全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘梦雪，女，汉族，1993年5月3日出生，住广元市利州区。 被告：徐智，男，汉族，1980年6月7日出生，住广元市苍溪县。 原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司与被告徐智财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司撤回起诉处理。 审判员 赵 鹏 二〇二〇年七月二十九日 书记员 马嘉苇
湖北省黄梅县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂1127民初1226号 原告：钱绍良，男，1964年7月1日出生，汉族，住黄梅县。 委托诉讼代理人：李梁勇，湖北晋梅律师事务所律师。 被告：桂芬，女，1981年5月6日出生，汉族，住黄梅县。 被告：邹南勇，男，1978年2月3日出生，汉族，住黄梅县。系桂芬丈夫。 桂芬、邹南勇共同委托诉讼代理人：石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。 被告：黄梅县黄梅镇王岭村民委员会。 地址：黄梅县黄梅镇王岭村。 统一社会信用代码:54421127089963398X。 法定代表人：程华，该村主任。 委托诉讼代理人：彭宏潮，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。 案由买卖合同纠纷 钱绍良与桂芬、邹南勇、黄梅县黄梅镇王岭村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。 钱绍良向本院提出诉讼请求：1、责令桂芬、邹南勇立即向钱绍良支付谷物货款20000元并支付利息(利息自2017年4月15日按照月利率1%计算至本息清偿之日)；2、判令黄梅县黄梅镇王岭村民委员会对前述债务承担连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费由桂芬、邹南勇承担。事实和理由:桂芬、邹南勇承包黄梅县王岭粮油综合加工厂从事粮食加工。钱绍良将稻谷卖给桂芬、邹南勇后，经结算稻谷价值20000元，桂芬、邹南勇于2017年4月3日、2017年4月15日向钱绍良出具了盖有黄梅县王岭粮油综合加工厂印章的收据2张。因黄梅县王岭粮油综合加工厂已于2019年3月13日被其设立人黄梅县黄梅镇王岭村民委员会在黄梅县市场监督管理局进行了注销登记，故黄梅县王岭粮油综合加工厂的还款责任应由黄梅县黄梅镇王岭村民委员会承担。因钱绍良多次催款未果，故起讼争。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、桂芬、邹南勇欠钱绍良款20000元，定于2020年8月10日前付清。如桂芬、邹南勇逾期未付清，则需以20000元为基数，自2017年4月15日起按照月利率1%支付利息至款还清之日止； 二、钱绍良自愿放弃对黄梅县黄梅镇王岭村民委员会的诉讼请求及其他诉讼请求。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本案诉讼费400元，减半收取200元，由桂芬、邹南勇承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 宛 静 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张双燕
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1362号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：新余市恒阁商贸有限责任公司，住所地江西省新余市渝水区劳动北路42号（新余市仙来区管委会），统一社会信用代码91360502MA35W2AJ6Y。负责人：张梅兰，法定代表人。被申请人：张梅兰，女，1969年10月27日出生，汉族，江西省新余市人。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人新余市恒阁商贸有限责任公司、张梅兰金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人新余市恒阁商贸有限责任公司、张梅兰银行存款105万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人新余市恒阁商贸有限责任公司、张梅兰银行存款105万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月十日书记员  杜小玲
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1481号之二 申请执行人：韩凯，男，1993年2月1日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：陈同讲，男，1977年10月25日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人韩凯与被执行人陈同讲民间借贷纠纷一案中，通过执行网络查控系统冻结被执行人陈同讲的银行账号、网络资金。现被执行人已履行给付金钱义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行陈同讲的银行账号、网络资金的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  孙翠红 审判员  张中学 审判员  甘丽静 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 娟
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特109号申请人：智慧和，男，汉族，1999年6月13日生，住河南省洛阳市伊川县。委托代理人：刘万霞，女，汉族，1974年8月17日生，住河南省洛阳市伊川县。系申请人智慧和母亲。特别授权。委托代理人：杨国荣，河南绿洲事务所律师。法律援助。一般代理。申请人：韩永木，男，汉族，1960年9月27日，住河南省伊川县。本院于2020年7月15日立案受理申请人智慧和与韩永木关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。2018年2月18日20时左右，在伊川县××官线××新区加油站路口，韩永木无证驾驶无号牌机动四轮车沿道路由西向东向北左转弯行驶，智慧和驾驶两轮摩托车沿道路由东向西行驶，两车临近时相撞，造成两车损坏，智慧和受伤住院。事故责任认定，智慧和负此事故次要责任，韩永木负此事故主要责任。2018年7月26日伊川县人民法院作出了（2018）豫0329民初2296号民事判决书，已履行完毕。2019年8月6日智慧和做二次手术，取出内固定，在伊川县人民医院住院15天。支出医疗费共计7392.06元。智慧和要求：韩永木赔偿二次住院的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项费用共计12432元。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月15日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解，达成调解协议如下：一、韩永木赔偿智慧和医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项费用共计9000元，于2020年8月15日前支付完毕。二、如韩永木未按上述约定履行，智慧和有权按照韩永木应承担的9869.4元向人民法院申请强制执行。三、双方其他无纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人智慧和与韩永木于2020年7月15日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年七月十六日书记员  金 妍
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初652号 原告：曹钟毕，男，1969年10月2日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 委托诉讼代理人：朱中海，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。 被告：王力，男，1961年7月16日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 原告曹钟毕与被告王力建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹钟毕及其委托诉讼代理人朱中海与被告王力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹钟毕向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付拖欠的工程款10180元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年元月，被告将其树脂瓦屋顶以包工包料形式承包给原告施工，双方约定树脂瓦按每平方米110元、围板按每平方50元计算。工程完工后经双方结算，总工程款为10180元，被告承诺在2019年农历六月底付清。到期后，经原告多次催讨，被告以种种理由拒不付款。为此，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持自己的主张，向本院提交了被告出具的欠条一份及结算单一份，证明被告结欠原告工程款10180元的事实。 被告王力辩称：我在九江县涌泉乡长岭村路边建了一栋“幸福苑”养老院，原告与王能干合伙在我“幸福苑”门口围墙边搭建一个临时工棚，我不投资建，只收取租金。因临时搭建的工棚是违章建筑，刚搭好就被城管部门要求拆除。因怕被强拆，原告就提前把该工棚树脂瓦棚顶拆下来放在我“幸福苑”内。因我“幸福苑”后面房子有点漏，所以让原告用拆除下来的材料帮我把后面的棚子盖起来，多少钱再跟他结算。因后面棚子面积大约只有42平方米，这个钱我同意出，其他的费用我不承担。 被告为支持自己的主张，向本院提交了原告原搭建棚子的图片一张及李某出具的证明一份，以证明被告陈述的事实。 经组织当事人进行证据交换和质证，被告对自己于2019年7月8日出具的欠条没有异议，但认为这欠条是指被告欠原告为被告“幸福苑”后面搭的棚子的工程款，因当时没有算帐，所以没有写明金额。被告对原告提交的2019年9月25日结算单真实性没有异议，但认为该结算单的棚顶面积包括了前面棚子的面积与后面棚子的面积，他只承担后面棚子面积的工程款。原告对被告提交的工棚照片没有异议，对证人李某出具的证明有异议，认为该证明完全不是事实，他自己是做铝合金的个体工商户，不可能与王能干合伙做工棚，王能干这个人他根本不认识，这完全是被告虚构的事情，李某没有出庭作证，其证明不具有法律效力。根据原、被告的质证意见，本院对原告提供的两份证据的真实性予以认定，对被告提交的工棚照片，原告没有异议，本院予以认定，对证人李某出具的证明，因李某未出庭接受质询，其真实性无法核定，对该证明本院不予采信。 根据原告的诉称及被告的辩称，结合当事人的当庭陈述及举证、质证情况，经综合分析认证，本院查明并确认的案件事实如下： 原告曹钟毕系做铝合金的个体工商户。2019年元月，被告王力利用自己的位于九江县“幸福苑”路边场地做工棚出租，把工棚的棚顶承包给原告曹钟毕施工，双方口头约定了单价，按棚顶的面积计算工程款，工程完工后，双方没有进行结算。2019年阴历正月，九江县城管执法大队发现了被告建设的工棚，要求被告自己拆除，否则按违章建筑进行强拆。被告接到通知后，立即通知原告，要求原告把工棚材料自己拆下来，并用此材料在被告“幸福苑”后面屋顶上搭棚以防房屋漏水。原告建好后于2019年7月8日找被告支付工程款，被告没有付款，只向原告出具了欠条一张，承诺在2019年阴历六月底凭结算单付款。2019年9月25日，原告又找被告催讨工程款，并在纸上列出前面已拆工棚长和宽，按事先约定的单价，算出工棚的工程款为10180元，被告王力在结算单上签具经手人王力及年月日。后原告多次找被告讨款，被告又以各种理由推诿。为此，原告诉至法院，要求被告支付工程款10180元，并承担本案的诉讼费用。 本院认为，被告王力欠原告工程款有被告出具的欠条为凭，被告已在原告出具的结算单上签字，视为被告对原告结算的金额予以认可，对被告结欠原告工程款10180元的事实，本院予以认定。被告王力拖欠不还，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 被告王力于本判决生效之日起十日内支付原告曹钟毕工程款10180元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取27元，由被告王力负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  罗立平 二〇二〇年七月三日 书记员  李 丹
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6646号 原告：瑞安市源丰眼镜厂，住所地浙江省瑞安市桐浦镇桐西村，统一社会信用代码92330381MA2H92BN9B。 法定代表人：王成品。 被告：项可锁，男，1984年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县石涧镇黄图行政村张河圩自然村43号。 原告瑞安市源丰眼镜厂与被告项可锁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告瑞安市源丰眼镜厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞安市源丰眼镜厂撤回起诉处理。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 池 敏 代书记员 夏 鸣
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执恢403号 申请执行人：万剑，男，1974年5月7日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人：方永生，淳安县城关法律服务所法律工作者。 被执行人：胡俊杰，男，1979年5月10日出生，汉族，户籍地淳安县，现住。 被执行人：刘文娟，女，1979年7月15日出生，汉族，户籍地淳安县，现住。 申请执行人万剑与被执行人胡俊杰、刘文娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0127民初35号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人万剑于2018年5月4日向本院申请强制执行,经（2018）浙0127执1004号案执行，申请执行人撤回执行申请。申请执行人万剑于2020年7月16日向本院申请恢复执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人胡俊杰、刘文娟返还申请执行人万剑借款本金334571元及自2015年9月12日起至2016年8月18日止的利息76059元，自2016年8月19日起至还清之日的利息按年利率24%计算及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人胡俊杰、刘文娟发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求胡俊杰、刘文娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡俊杰、刘文娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡俊杰、刘文娟的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人胡俊杰、刘文娟的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人胡俊杰、刘文娟名下位于，313,315,317号1-4室（号）房产本院另案经“两拍一变”流拍，申请执行人不要求处置。被执行人刘文娟名下浙Ａ×××××号牌车辆已由他院查封。另案已冻结被执行人胡俊杰、刘文娟名下的公积金账户，但尚不能处置。被执行人胡俊杰在杭州天宏房地产代理有限公司持有的股份，申请执行人不要求处置。暂未发现被执行人胡俊杰、刘文娟有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费3159元，执行费7876元。 鉴于被执行人胡俊杰、刘文娟拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人胡俊杰、刘文娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹鹏飞 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 吴慧慧
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初3998号原告：时美臣，男，1953年1月7日出生，汉族，居民，住山东省招远市。被告:刘启响，男，1979年9月26日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。本院在审理原告时美臣诉被告刘启响劳务合同纠纷一案过程中，原告时美臣于2020年7月27日向本院申请撤回对被告刘启响的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时美臣撤回对被告刘启响的起诉。案件受理费25元，由原告时美臣负担。审判员  刘琳琳二〇二〇年七月二十九日书记员  王 祺
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0323执异31号异议人：陆春，男，1968年3月11日生，壮族，云南省师宗县人，住师宗县高良乡窝得村委会便红村民小组35号，现住师宗县。申请执行人：陆绍光，男，1941年6月24日生，壮族，云南省师宗县人，住师宗县高良乡窝得村委会便红村民小组35号，现住师宗县。被执行人：陆兵，男，1973年2月5日生，壮族，云南省师宗县人，住师宗县。本院在执行申请执行人陆绍光与被执行人陆春、陆兵（2013）师民初字第248号赡养纠纷一案中，异议人陆春向本院提出书面异议，本院于2020年2月24日立案，于2020年3月4日作出（2020）云0323执异3号执行裁定书，异议人陆春不服该裁定，向曲靖市中级人民法院申请复议，曲靖市中级人民法院经审查后作出（2020）云03执复2号执行裁定书，裁定：撤销云南省师宗县人民法院（2020）云0323执异3号执行裁定，发回云南省师宗县人民法院重新审查。本院于2020年7月15日立案后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人陆春称：师宗法院于2013年4月2日作出（2013）师民初字第248号民事调解书，其中调解书中第三项已明确：“原告陆绍光今后住院治疗所产生的医疗费，被告陆春、陆兵自愿按实际支出的费用各承担一半，原告陆绍光，被告陆春、陆兵均表示同意”。现本案当事人陆绍光向师宗县人民法院申请执行其所开支的生病治疗费为11069.08元，后师宗县人民法院作出（2020）云0323执59号《执行通知书》，同时，向异议人发出（2020）云0323执59号《当事人缴款通知书》，内容为：“陆春缴款金额11135.8元。”我认为，师宗县人民法院作出的两份执行通知书中对款项的支付都缺乏证据材料。我对本案当事人陆绍光提供的证据材料不予认可，收条属于白单据，而且写收条的人刘秀芬是陆绍光找的老伴，跟陆绍光一起生活的人，收条不认可，其他相关材料没有住院证、出院证，所以也不认可，我一分钱都不给。师宗法院作出的两份通知书都损害了我的合法权益。陆绍光向法院申请执行后，不要求陆兵给付，法院执行局只冻结了我的银行账户，所以我有意见。申请执行人陆绍光称：我不同意异议人的意见。以前有调解书，说好住院产生的费用由他们承担。收条是因为我生病陆春他们不来看我，不管我，所以我找了我朋友刘秀芬来护理我，6800元是我实实在在支付给刘秀芬的。我要求法院按我申请执行的标的全额执行给我。被执行人陆兵称：我没有什么意见，只是觉得我父亲已经是跟我生活了，我供他吃住，医疗费和赡养费我不应该出。针对陆春提出的异议，我没有什么要说的。本院查明：申请执行人陆绍光以师宗县人民法院作出的（2013）师民初字第248号民事调解书生效为由，向本院申请执行，要求异议人（被执行人）陆春、被执行人陆兵履行调解书中第三项内容，即：陆绍光住院治疗所产生的医疗费。共计人民币11069.08元。本院于2020年1月7日予以执行立案。立案后本院向被执行人陆春、陆兵分别发出执行通知书、财产报告令等，被执行人一直未履行生效调解确定的相关义务。申请执行人陆绍光申请执行时提供的执行依据有：1、2015年师宗县人民医院检查报告及病危病重通知书各一份；2、2015年的门诊收费票据两张，金额分别为2000元、800元；3、住院费用报审单一份，注明2016年9月住院12天，个人自付费用为3297.99元；4、文山州医疗保险费用结算单一份，注明2019年2月26日至2019年3月1日住院3天，个人自付费用为581.09元；5、丹凤镇社区卫生服务中心票据一张，金额为23.08元；6、落款人为刘秀芬的收条一张，金额为6800元；7、编号为994928的手写收款收据一张，金额为300元；8、（2013）师民初字第248号民事调解书复印件一份。异议人陆春对申请执行人陆绍光提供的医疗费单据、收条等均持有异议。另查明，该案在执行过程中，师宗县人民法院作出（2020）云0323执59号《执行通知书》，同时，向异议人发出（2020）云0323执59号《当事人缴款通知书》，并于2020年1月9日作出（2020）云0323执59号之一裁定书，对被执行人陆春在曲靖市商业银行师宗支行营业部的存款5550.51元予以网络冻结。本案执行费为人民币66元。上述事实，有异议人陆春、申请执行人陆绍光的询问笔录，（2020）云0323执59号案件中陆绍光申请执行时提供的执行依据复印件、（2013）师民初字第248号调解书复印件等材料在案佐证。本院认为：本案中，申请执行人陆绍光提供执行依据中金额为6800元的收条一张，金额为300元、编号为994928的手写收款收据一张，以上两份收据均无其他证据相互印证，无法核实该两笔费用的真实性，本院不予支持。提交的2015年的云南省医疗门诊收费票据两张（金额分别为2000元、800元）、住院费用报审单一份（记载个人自付费用为3297.99元）、文山州城乡居民医疗保险费用结算单一份（记载个人自付费用为581.09元）、丹凤镇社区卫生服务中心收费票据一张（金额为23.08元），能够证实申请执行人陆绍光实际支出了因住院治疗所产生的医疗费，结合申请人提供的执行依据及本案的实际情况，申请执行人陆绍光申请对陆春、陆兵执行的医疗费应为6702.16元、执行费66元，合计人民币6768.16元。异议人陆春承担6768.16的二分之一即3384.08元，故本院对异议人陆春的异议请求本院予以部分支持。该案在执行过程中对陆春在曲靖市商业银行师宗支行营业部网络冻结的存款5550.51元予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：师宗县人民法院（2020）云0323执59号之一执行裁定书，裁定项内容变更为：对被执行人陆春在曲靖市商业银行师宗支行营业部的存款3384.08元予以冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  杨志华审判员  吕思琼审判员  李 想二〇二〇年七月二十九日书记员  钱 娜
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1104民初1374号原告：盘锦市住房公积金管理中心，住所地盘锦市辽东湾新区。法定代表人：霍树学，该中心主任。委托诉讼代理人：朱晓航，女，1981年10月11日出生，汉族，该中心职工，住盘锦市兴隆台区。被告：朱林，男，1988年2月7日出生，汉族，无职业，现住盘锦市盘山县。原告盘锦市住房公积金管理中心与被告朱林借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。原告盘锦市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《盘锦市住房公积金个人抵押借款合同》；2.判令被告给付拖欠原告借款本息102,370.09元，罚息10.07元；3.对被告抵押的座落在盘锦市大洼县小区XXXXXXXX-XXX:X-X室房屋依法拍卖，变卖所得价款优先偿还给原告贷款本息及罚息；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月23日，被告购买了盘锦顺安房地产开发有限责任公司开发的座落于大洼县小区住宅，楼牌号为XXXXXXXX-XXX:X-X，面积79.76平方米楼房一处。2014年1月7日，原、被告签订《个人住房抵押借款合同》，合同主要内容为原告向被告发放贷款150,000元，月利率为3.75‰，期限180个月，从2014年1月7日至2029年1月7日，合同约定，如被告连续三个月或在合同期内累计六个月未按期偿还贷款本息的，原告有权宣布合同提前到期，被告立即清偿本息，被告做出抵押承诺，并到不动产管理部门办理了抵押登记。贷款发放后，被告只还至2019年10月，计还84,917.50元，对剩余贷款本息拖欠至今。故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。本院经审查认为：该案可能涉嫌犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告盘锦市住房公积金管理中心的起诉。案件受理费2348元(原告已交纳)，退还原告盘锦市住房公积金管理中心。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  廉志宏二〇二〇年七月十四日书记员  宋 丹
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执938号之二申请人：曹中光，男，1972年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：张武东，男，1965年4月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。本院在执行曹中光与张武东民间借贷纠纷一案中，依法采取调查措施，并查封了被执行人所有的车辆但无法扣押，发现被执行人张武东等名下没有其他财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 新审判员 郑旭芝审判员 陈周翠二〇二〇年七月二十九日书记员 戴浩然
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5292号原告：江阴市璜土镇璜土村村民委员会，统一社会信用代码54320281A80750807D，住所地江阴市璜土镇南湖路18号。法定代表人：钱俊贤，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：薛刚，江阴市璜土法律服务所法律工作者。被告：江阴皆润钢材经营部，注册号320281600315726，住所地江阴市临港新城璜土镇澄路3383-1号。原告江阴市璜土镇璜土村村民委员会与被告江阴皆润钢材经营部土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，江阴市璜土镇璜土村村民委员会于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市璜土镇璜土村村民委员会撤诉系对其自身权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江阴市璜土镇璜土村村民委员会撤诉。案件受理费已减半收取1453元（江阴市璜土镇璜土村村民委员会已预交），由江阴市璜土镇璜土村村民委员会负担。审判员  包彬二〇二〇年七月十四日书记员  唐蕴
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更332号罪犯张志锋，男，1979年7月25日出生，汉族，初中文化，河南省鄢陵县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省鄢陵县人民法院于2014年11月27日作出(2014)鄢刑初字第167号刑事判决,以被告人张志锋犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，并处罚金17000元，刑期自2014年4月2日起至2027年4月1日止。判决发生法律效力后，2014年12月25日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑6个月（减刑后刑期自2014年4月2日起至2026年10月1日止）。2020年7月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯张志锋确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯张志锋在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张卫、王永红及同监区罪犯郭阳阳、宋应宾的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯张志锋在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯张志锋改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张志锋的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2014年4月2日起至2026年4月1日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年七月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保267号 申请人 杭州银行股份有限公司宁波科技支行（统一社会信用代码：913302125874678485）。住所地：宁波市鄞州区保丰路625号一层、二层。 代表人：丁旭南，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘槐钰，浙江文天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈吴辉，浙江文天律师事务所律师。 被申请人 梁峰，男，1986年3月3日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 案由 金融借款合同纠纷 申请保全时间 二〇二〇年七月十五日 申请保全内容 冻结被申请人银行存款26787.64元或查封其等额价值的财产。 担保情况 杭州银行股份有限公司宁波科技支行已提供担保。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项。 裁定主文 冻结被申请人梁峰银行存款26787.64元或查封相等值财产。 保全申请费288元，由申请人杭州银行股份有限公司宁波科技支行负担。 权利告知 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年七月十六日 书记员蒋明珉
隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2020)冀0825刑初258号 公诉机关隆化县人民检察院 被告人基本情况被告人王某。 公诉机关指控情况起诉书文号隆检一部刑诉（2020）103号 指控事实2019年12月10日16时许，被告人王某醉酒后驾驶无号牌三轮汽车行驶至隆化县路段时，被执勤民警当场查获。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，被告人王某血液中酒精含量为86.44ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪罪行，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人意见被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。《中华人民共和刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利义务告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王怀东 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王南楠
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执保47号肇州县公安局、张立生、马金龙：与房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计235000.00元。经本院立案执行，现已保全到位235000元，至此，肇州县公安局、张立生向本院申请执行的（2019）黑0621民初2249号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年七月二十九日书记员 王立超
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初1956号原告常小可，女，汉族，1989年9月25日生，住河南省许昌市建安区。委托代理人：刘帅，河南天时达律师事务所律师。被告张帅奎，男，汉族，1982年8月22日生，住河南省许昌市建安区。原告常小可与被告张帅奎劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员陈展适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案，原告常小可的委托诉讼代理人刘帅到庭参加诉讼，被告张帅奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告常小可向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费3139元及利息（利息自2019年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，此后的利息自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月2日，原告到被告经营的爱便利华佗路店工作，负责收银。2018年10月底，被告将爱便利华佗路店关闭，但其未付清原告的劳务费，2018年12月，被告出具了欠条，承诺2019年1月1日前付清劳务费。因被告拒不支付劳务费，原告诉至法院。原告向本院提交的证据材料有：欠条一份，据以证明被告于2018年12月11日向原告出具欠条并承诺于2019年1月1日清偿欠原告工资3139元的事实，该工资数额是经过双方核算的。被告张帅奎未提交答辩状，未到庭答辩，未向本院提交证据材料。庭审中，被告对原告提供的证据材料未到庭质证。本院对原告提供的证据材料进行了全面审查，经综合分析认定，原告提供的证据材料内容真实、形式合法，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。经审理查明：2018年5月2日，原告常小可到被告张帅奎经营的爱便利华佗路店从事收银工作。2018年12月11日，经双方核算，被告张帅奎欠原告工资共计3139元，并承诺于2019年1月1日前结清，被告向原告出具欠条一份。后原告多次向被告催要该款无果，原告据此诉至本院。本院认为，原告常小可为被告张帅奎提供劳务,双方之间形成劳务合同法律关系,双方应按约定履行各自义务。原告现已履行了合同义务,但被告未支付全部劳务费,故原告要求被告支付劳务费3139元,应予支持。关于原告主张被告支付利息的请求，本院认为被告未按约定向原告支付劳务费，已构成违约，应承担逾期付款期间的利息，故被告应自2019年1月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，此后的利息自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张帅奎于本判决生效之日起七日内支付原告常小可劳务费3139元及利息（利息自2019年1月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，此后的利息自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张帅奎负担。本判决为终审判决。审判员  陈展二〇二〇年七月二十七日法官助理杨莉书记员周金梁
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1948号申请执行人常勇强，男，1985年3月9日生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。被执行人隆阳区后宫歌舞厅，法定代表人方剑，住所地保山市隆阳区兰城街道金水路（永昌文化园23号），统一社会信用代码92530502MA6KTLDF77。关于常勇强与隆阳区后宫歌舞厅劳动争议一案，保山市隆阳区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月14日作出的隆劳人仲案字[2020]第001号调解书已发生法律效力。隆阳区后宫歌舞厅到期未履行还款义务，常勇强向本院申请强制执行，要求隆阳区后宫歌舞厅支付劳动报酬99200元，本院于2020年6月5日立案执行。本院在执行此案过程中，依法向被执行人隆阳区后宫歌舞厅送达执行通知书，责令被执行人支付申请人常勇强劳动报酬99200元，交纳案件执行费1388元。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，经申请人申请，本院依法对被执行人隆阳区后宫歌舞厅的法定代表人方剑限制高消费并纳入失信人员名单。经查，被执行人隆阳区后宫歌舞厅名下无房地产、车辆、存款，现本案暂无财产可供执行，经申请执行人常勇强同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年七月三十日书记员 董芙蓉
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初1131号原告：孟柳根，男，1976年7月20日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告：孟伟浩，男，2001年7月1日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告：孟某，女，2008年12月9日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告：胡新圣，男，1946年1月7日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告：吴丽华，女，1949年4月25日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。上述四原告共同委托诉讼代理人：孟柳根，也系本案原告。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊，该公司经理。委托诉讼代理人：郑璐逸，系该公司员工。原告孟柳根、孟伟浩、孟某、胡新圣、吴丽华（以下简称原告）与被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟柳根（兼其他原告委托诉讼代理人）、孟伟浩，被告委托诉讼代理人郑璐逸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告赔偿原告车辆损失款94057.6元；2、本案诉讼费由被告承担。到庭被告答辩要点：1、本案车辆未定损，要求进行鉴定；2、诉讼费保险公司依法免赔。根据各方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：2019年10月10日20时48分，案外人邱海兵驾驶赣Ｃ×××××小车在丰城市政府路段时与原告亲属胡淑婷驾驶的赣Ｃ×××××小车相撞，造成邱海兵当场死亡，胡淑婷送医后死亡以及赣Ｃ×××××车辆受损的交通事故。此事故经交警部门认定，案外人邱海兵负本次事故的全部责任，胡淑婷不负事故责任。赣Ｃ×××××车于2019年9月19日在被告处投保了保险金额为94057.6元的机动车辆损失险，事故发生在保险责任期间内。2020年6月22日，依被告的申请，本院依法委托信德保险公估有限公司对赣Ｃ×××××车辆损失在扣除残值3000元后评估为67477元。另查明，原告孟柳根、孟伟浩、孟某、胡新圣、吴丽华分别为胡淑婷的丈夫、子女、养父母，属第一顺序的法定继承人。本案车损已在另案承保赣Ｃ×××××车交强险的保险公司处获赔2000元。本院认为，原告为赣Ｃ×××××车在被告处投保了机动车损失险，双方形成了保险合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告应按照合同的约定对所承保车辆的损失予以理赔。《中华人民共和国保险法》第五十五条第三款规定，保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。本案原告要求按保险金额94057.6元理赔，因该数额已超过该车的保险价值（实际损失），于法相悖，不予支持。赣Ｃ×××××车的实际损失为67477元，在扣除已获赔的交强险财损限额2000元后，余款65477元，依法应由被告理赔。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十六条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第五十五条第二款、第三款、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司赔偿原告孟柳根、孟伟浩、孟某、胡新圣、吴丽华车辆损失65477元，限本判决生效后7日内付清；二、驳回原告孟柳根、孟伟浩、孟某、胡新圣、吴丽华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2151元，由原告孟柳根、孟伟浩、孟某、胡新圣、吴丽华负担351元，被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  甘万清人民陪审员  范春红人民陪审员  熊 恬二〇二〇年七月三日书 记 员  熊卉中附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第五十五条第二款、第三款投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1024民初656号 原告：祁门县源丰融资担保有限公司，住所地安徽省祁门县祁山镇凤凰小区内河街社区六楼，统一社会信用代码91341024752971053N。 法定代表人：谢群星，该公司董事。 被告：黄山山华（集团）有限公司，住所地安徽省祁门县祁山镇新兴路114号，统一社会信用代码9134102478306988XY。 法定代表人：王良军，该公司执行董事。 被告：王良军，男，汉族，浙江省东阳市人，户籍地浙江省东阳市，现住安徽省祁门县（集团）有限公司。 第三人：徽商银行股份有限公司祁门支行，住所地安徽省祁门县祁山镇新兴路祁馨商城3幢14－20号，统一社会信用代码913410243227463411。 负责人：宋伟，该支行行长。 第三人：徽商银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区屯光大道2号，统一社会信用代码91341000798101993P。 负责人：王德发，该分行行长。 原告祁门县源丰融资担保有限公司与被告黄山山华（集团）有限公司、王良军、第三人徽商银行股份有限公司祁门支行、徽商银行股份有限公司黄山分行借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告祁门县源丰融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按祁门县源丰融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  汪卫红 审 判 员  黄 辉 人民陪审员  许仙桃 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  胡静玲
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2059号 申请执行人：马永秀，女，1963年05月24日出生汉族，住贵州省毕节市大方县。 被执行人：朱俊，男，1968年07月19日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据生效的（2019）黔0502民初4160号民事判决书，受理马永秀申请执行朱俊民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人朱俊无银行存款、工商登记、不动产登记及车辆登记信息。故本案暂无执行条件。上述情况已告知申请执行人，同时申请人同意终结本次执行程序。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2059号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年七月十六日 书记员 毛成铎
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保818号申请人：河南省新华书店文化发展有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路31号。法定代表人：朱艳红，总经理。委托诉讼代理人：许明，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鑫坤，河南仟问律师事务所实习律师。被申请人：张风雷，男，1970年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：鲍永超，男，1962年5月4日出生，汉族，住河南省长垣县。河南省新华书店文化发展有限公司与张风雷、鲍永超买卖合同纠纷一案，申请人河南省新华书店文化发展有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张风雷、鲍永超名下银行存款1524365.55元或查封、扣押其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司作为担保人已向本院提交保函。本院经审查认为，申请人河南省新华书店文化发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张风雷、鲍永超名下银行存款1524365.55元或查封、扣押其相应价值的财产。保全费5000元，暂由申请人河南省新华书店文化发展有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年七月十四日书记员  赵杰光
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初3906号 原告：唐海龙，男，1991年4月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：李福秀，女，1990年7月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告唐海龙诉被告李福秀为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告唐海龙于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告唐海龙申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告唐海龙撤回起诉。 案件受理费750元，减半收取计375元，由原告唐海龙负担。 审判员 张 立 二〇二〇年七月八日 书记员 江晓月
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初3189号原告：杨厚成，男，1986年11月30日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：马华杰，天津朗禾律师事务所律师。被告：王宏健，男，1973年8月15日出生，汉族，住天津市西青区。原告杨厚成与被告王宏健农村土地承包经营合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。杨厚成诉称，1.请求被告返还原告定金20000元；2.请求被告向原告支付逾期返还定金的利息（以20000元为基数，按照每年6%标准计息，自2017年11月26日起计算至实际返还之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月份，原告经朋友介绍，承租被告开发建设的位于天津市西青区，商定租赁物于2018年10月1日交付，先支付定金￥20000元，剩余租金待租赁物交付时支付。后原告按被告要求，于2017年11月26日通过银行转账方式向被告支付租赁定金￥20000元。至约定租赁物交付时间，因被告开发建设的休闲农庄系违法建筑，无法向原告交付租赁物，原告遂与被告协商退还定金，被告虽口头同意退还定金，但迟迟未履行退还义务。为维护自身合法权益，原告提出上述诉请。王宏建在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告与被告协商，由原告租赁农业休闲大棚进行经营，其实质是将涉案农村土地的经营权转让给原告，双方口头达成的租赁协议性质属于土地承包经营权转让合同。根据法律规定，农村土地承包经营合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。因涉案农业休闲大棚位于霸州市，故本案应由霸州市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：本案移送霸州市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 桂 炉二〇二〇年七月十七日书记员 岳春林附相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条：……农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执976号之一申请执行人：王焕云。被执行人：李丽平。申请执行人王焕云与被执行人李丽平借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初11988号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李丽平应当向申请执行人王焕云支付50525元及利息。因被执行人李丽平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王焕云向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李丽平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人李丽平名下中国工商银行17×××37账户内有存款2875.01元，中国建设银行43×××77账户内有存款153.79元，已扣划并向申请执行人发放。2、查明被执行人李丽平名下无车辆。3、查明被执行人李丽平名下无住房公积金。4、查明被执行人李丽平名下有一套位于濮阳市五一中路路南（阳光花园）138-07-0028-4-（6-7）-0601、权证号为2015-25379号的住宅及一间位于濮阳市五一中路路南（阳光花园）138-07-028-4-（-1）-04、权证号为2015-24565的老储藏室，上述房产均有一位共有人李卓旭，其中权证号为2015-25379的房产已设立抵押，第一抵押权人系中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行，抵押金额为35万元，第二抵押权人系尹伟峰，抵押金额为20万元，上述房产均已被其他案件先行查封，本案属于轮候查封，暂无法处置。5、查明被执行人李丽平名下无证券。三、申请执行人不要求对被执行人的住所地调查，不要求悬赏公告，不申请律师调查令。四、已向被执行人李丽平发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的50525元，执行到位23028.8元，尚余27496.2元及利息尚未实现。本院认为，除以上未能处置的房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李丽平负有继续向申请执行人王焕云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年七月三十日书记员  付华欣
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初3540号原告：王洪哲，男，1977年10月30日出生，汉族，系出租车司机，现住址：辽宁省沈阳市铁西区。被告：沈阳金润汽车运输有限公司，住所地：沈阳市经济开发区。法人代表人.：孟书英，系该公司经理。委托代理人：倪少华，系该公司员工。被告：赵长于，男，1969年1月20日出生，住址辽宁省铁岭市开原市李家台乡夹草沟村2组28号。公民身份证号码：211222196901206011。（缺席）被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区北站路51号3楼。负责人：陈植，系该公司经理。委托代理人：孟召伟，系该公司员工。原告王洪哲诉被告沈阳金润汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、赵长于、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原告王洪哲，被告运输公司委托代理人倪少华，被告保险公司委托代理人孟召伟到庭参加诉讼。被告赵长于经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月13日14时驾驶人驾驶出租汽车，车牌号辽Ａ×××××在正常行驶，被后方机动车辆追尾，造成出租汽车后部受损，于当日送至北二路现代汽车4S店维修，维修共计16天，造成出租汽车停止运营16天。经认定，被告赵长于全责。现原告诉至法院，请求赔偿出租汽车经营业户停运损失费用共计4320元、打印材料费30元，诉讼费由被告承担。被告运输公司辩称，赵长于是我司临时雇佣的司机，事发时是职务行为，车辆有保险由保险公司赔偿。被告赵长于未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司已将三者车辆维修费赔偿完毕，本案的停运损失费属间接损失，不在保险范围，不同意赔付。经审理查明，2019年11月13日在沈阳市铁西区赵长于驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××××号车辆受损。本次事故经沈阳市公安局交警支队铁西大队出警并出具“道路交通事故认定书”，认定赵长于负全责。原告王洪哲系辽Ａ×××××号车辆的实际车主，该车辆在辽宁汇众汽车销售有限公司维修15天。原告车辆系出租车，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具2019年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明载明“出租汽车经营业户平均每日收入为270元”。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年4月27日诉讼来院。另查，辽Ａ×××××号车辆登记在被告运输公司名下，赵长于系该公司雇佣的司机，事发时系履行职务。该车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的沈阳市轻微交通事故现场协议与索赔定损确认书、驾驶人及机动车详细信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、收入证明、结算单等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告运输公司雇佣的司机赵长于驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故，并经交警部门认定赵长于负全责，故被告运输公司应赔偿原告王洪哲的相关损失。肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险，故被告保险公司应在保险限额内赔偿。超出部分及理赔范围之外的部分由被告运输公司赔偿。关于停运损失，原告提供了收入证明及结算单，车辆维修15天，停运损失为4050元（270元×15天），被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告停运损失2000元，被告运输公司赔偿原告停运损失2050元（4050元-2000元）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王洪哲停运损失2000元；二、被告沈阳金润汽车运输有限公司赔偿原告停运损失2050元；上述一至二项判决款项，被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、沈阳金润汽车运输有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理50元，减半收取25元，由被告沈阳金润汽车运输有限公司承担（原告已垫付，被告沈阳金润汽车运输有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年七月二十九日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1140号申请保全人：山东腾元节能工程有限公司，住所地：泰安××新区××篦子店村。被保全人：石建华，男，汉族，1965年1月7日出生，住泰安市岱岳区××西迓××号。被保全人：李菲，女，汉族，1987年9月18日出生，住泰安市岱岳区××西迓××号。本院在保全申请保全人山东腾元节能工程有限公司与被保全人石建华、李菲居间合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款31.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月三十日书记员  陈 杰
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执2597号申请执行人：邓磊，男，1975年6月29日生，汉族。被执行人：南京九皋景观工程有限公司，统一社会信用代码91320116MA1Q32J566,住所地南京市六合区中山科技园科创大道9号D1栋3315室(化工园)。法定代表人：张小军。被执行人：张小军，男，1983年2月9日，汉族。邓磊与张小军、南京九皋景观工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出(2019)苏0115民初9574号民事判决书已生效，依该民事判决书：一、被告南京九皋景观工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告邓磊赔偿款40000元及违约金（其中20000元自2019年4月1日起算，其中20000元自2019年5月1日起算,均按年利率24%的标准计算至实际支付之日止）；二、被告南京九皋景观工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告邓磊律师费10000元；三、被告张小军对被告南京九皋景观工程有限公司的上述债务承担连带责任。因被执行人南京九皋景观工程有限公司、张小军未按民事判决书履行，邓磊向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。在执行过程中，2020年5月27日，本院冻结了被执行人张小军、南京九皋景观工程有限公司的银行账户，但余额不足。本院依法查询银行、不动产、证券、互联网、车管所、工商等信息，未发现张小军、南京九皋景观工程有限公司有其他可供执行财产。另，本院依法向张小军发出限制消费令，限制其进行高消费对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人邓磊，要求其向本院提供被执行人张小军、南京九皋景观工程有限公司的可供执行的财产线索，邓磊未能提供张小军、南京九皋景观工程有限公司的可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、工作笔录、社会调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张小军、南京九皋景观工程有限公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人邓磊亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0115民初9574号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年七月二十七日书记员  宋晚秋
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9019号 原告：陶惠英，女，1966年8月20日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：任建明，常熟市练塘法律服务所法律工作者。 被告：金国中，男，1979年11月17日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告陶惠英与被告金国中加工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告陶惠英于2020年7月29日以双方已和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陶惠英的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准予原告陶惠英撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币238元，由原告陶惠英负担。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年七月三十日 法官助理 缪 璐 书 记 员 丁 艳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执949号申请执行人：时述林，男，1954年11月2日生，汉族，住文登区。被执行人：文登区永盛果品保鲜库，住所地文登区大水泊镇口子村。法定代表人：周秀芳。申请执行人时述林与被执行人文登区永盛果品保鲜库买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初614号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人承担执行费109.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初614号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年七月八日法官助理张博书记员吴梦苑
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执15号之一 申请执行人：吴仕洪，男，1974年8月28日出生，苗族，住贵州省铜仁地区思南县。 被执行人：连兴忠，男，1975年3月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人吴仕洪与被执行人连兴忠劳务合同纠纷一案中，于2020年5月15日向被执行人连兴忠发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院已对将执行人连兴忠纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经执行调查，本院未发现被执行人连兴忠的去向及可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吴梅梅 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保469号 申请人:聂建国，男，1988年12月8日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李亚祥，男，1983年1月2日出生，汉族，居民，住费县。 申请人聂建国因诉前财产保全于2020年7月31日向本院提出申请，要求对被申请人李亚祥驾驶的鲁xxxx号小型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李亚祥驾驶的鲁xxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员 邵 月
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1053号原告：开封佳天保物业管理有限公司，住所地开封市龙亭区建业大宏城市花园5号楼1单元601室，统一社会信用代码：91410202MA446R4BXY。法定代表人：蒋鹏，总经理。委托诉讼代理人：侯文靖，开封市顺河回族区正义法律服务所法律工作者，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权代理。被告：王建泼，男，汉族，1972年10月30日生，住所地开封市禹王台区。原告开封佳天保物业管理有限公司与被告王建泼物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月24日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封佳天保物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封佳天保物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告开封佳天保物业管理有限公司负担审判员  张辉二〇二〇年七月二十一日法官助理赵佳佳书记员刘敬娜
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执282号 申请执行人叶红星，男，1975年9月20日出生，汉族，农民，住江西省上饶市婺源县。 被执行人汪樟勇，男，1983年2月6日出生，汉族，农民，住浙江省淳安县。 本院在执行申请执行人叶红星与被执行人汪樟勇买卖合同纠纷一案中，现申请人于2020年7月1日向本院提出撤回对汪樟勇的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执282号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年七月一日 书记员  王森梅
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1009号 刘营、刘宝家： 刘营与刘宝家其他案由一案，申请执行标的共计15396.36元。被执行人刘宝家已自动履行。申请执行人刘营申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881民初395号民事判决书已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881民初395号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 审判员  周显广 二〇二〇年七月二十二日 书记员  孙默然
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1302行初140号原告王艳平，女，1968年3月16日生，××族，住泗洪县。被告泗洪县公安局，住所地泗洪县淮河东路6号。法定代表人杜鹏，该局局长。原告王艳平诉被告泗洪县公安局不履行法定职责一案,经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2020年6月30日立案受理，后向泗洪县公安局送达起诉状副本及应诉通知书等材料。在审理过程中，原告王艳平于2020年7月14日向本院申请撤回对被告泗洪县公安局的起诉。本院经审查认为，原告王艳平申请撤诉理由不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告王艳平撤回对被告泗洪县公安局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王艳平负担。审判长  许红会审判员  宁辉远审判员  丁 立二〇二〇年七月二十日书记员  张晓秋
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初2786号原告：朱红保，男，1992年3月28日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：李平，江苏甘露律师事务所律师。被告：王飞，男，1985年1月15日生，汉族，河南省项城市人，住河南省项城市。被告：上海邑麟储运有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区业盛路188号A-1002室。法定代表人：王建国，系该公司执行董事。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。负责人：徐峰，系该公司经理。原告朱红保与被告王飞、上海邑麟储运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告朱红保撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告朱红保负担（此款原告已预交本院）。审 判 员 杨雪峰二〇二〇年七月二十九日法官助理 秦 婧书 记 员 殷 甜
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初5585号                            案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0113民初5585号                               当 事 人                       原 告                       原告: 荣万家生活服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区蒲丰路38-12号1-11-1。             统一社会信用代码:9121011355531605X1。             负责人：赵明永，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：陈洁,女，系该公司法务部经理。                               被 告                       被告：王宁宁，女，1985年7月10日出生，住沈阳市沈北新区。                                           第三人                       无                               诉 辩 主 张                       原 告             诉 称                       请求法院判令被告支付拖欠的物业费7142.14元及电梯费1104元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区蒲丰路盛京绿洲住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米1.8元，电梯费标准为每人每月12元,被告拖欠2016年7月1日至2020年4月30日期间的物业费及电梯费。                               被 告             辩 称                       被告未到庭，未提交答辩意见。                               第三人述 称                       无                               查 明 事 实                       房 屋 地 址                       沈北新区蒲丰路                       房 屋 面 积                       86.26平方米                               收 费 标 准                       物业费每平方米每月1.8元             电梯费每人每月12元                       欠 费 时 间                       2016年7月1日至2020年4月30日                               是否订立物业服务合同                                                     是否提供物业服务                                                     其他                       无                               本院认为                       根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司（2020年3月更名为本案原告）与盛京绿洲小区的开发单位沈阳幸福筑家房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告在提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费，被告作为业主负有向原告交纳物业费的义务。被告虽未到庭，但结合园区其他业主陈述和生效判决可以认定，原告在2018年6月31日之前提供的物业服务确有不足，本着公平、公正的原则，本院酌定对原告主张的2016年7月1日至2018年6月31日期间物业费按照90%标准计算，减免后被告应交物业费为3353.79元。2018年6月创城之后，园区整体环境趋于完善，故被告应当正常缴纳2018年7月1日至2020年4月30日之间的物业费，该期间物业费为3415.90元，被告应交物业费合计6769.69元。庭审中原告同意按照一人标准收取电梯费，故被告应正常缴纳2016年7月1日至2020年4月30日期间电梯费552元。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。                               裁判主文                       一、被告王宁宁于本判决发生法律效力后立即给付原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司2016年7月1日至2020年4月30日期间的物业费6769.69元、电梯费552元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告王宁宁负担。                               告知内容                       本判决为终审判决                审 判 员 段文娇 二〇二〇年七月三十日 法官助理 张歆笛 书 记 员 唐 璐
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执恢16号 申请执行人张立新，男，1967年2月9日出生，汉族，上海人，住上海市虹口区。 被执行人程洪武，男，1971年8月19日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人张立新与被执行人程洪武民间借贷纠纷一案中，申请执行人张立新于2020年7月10日向本院提出撤销对程洪武的执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执恢16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇二〇年七月十日 书记员  王森梅
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1427号申请人：伍思平,男，1971年9月2日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：范余军，男，1976年6月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市高新开发区。本院在审理申请人伍思平与被申请人范余军债权转让合同纠纷一案中，申请人伍思平于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人范余军银行存款44万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人伍思平已提供保函担保。本院经审查认为，申请人伍思平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范余军银行存款44万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月十五日书记员  游 翔
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7482号 毕敬键： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2017）粤0114刑初228号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 备注：执行员仇争，书记员刘泳言
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初11075号之一原告：上海尚振房地产经纪事务所，住所地上海市奉贤区。投资人：梁亭，总经理。委托诉讼代理人：陈光艳，女。被告：丁雨婕，女，1996年7月5日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海尚振房地产经纪事务所诉被告丁雨婕居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，原告申请公告送达相关应诉材料，于2020年6月12日转为普通程序审理。现原告上海尚振房地产经纪事务所于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海尚振房地产经纪事务所撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告上海尚振房地产经纪事务所负担。审判员  陈蓓二〇二〇年七月二十七日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1082号申请执行人：兴化市东南城市建设投资有限公司，社会信用代码913212816841055152，住所地兴化市。法定代表人：潘金云，总经理。被执行人：周秀忠，男，1978年11月27日生，汉族，住泰州市开发区。被执行人：邱书萍，女，1977年2月10日生，汉族，住泰州市开发区。本院在执行申请执行人陈书全与被执行人王孝展买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月2日达成和解协议，被执行人向本院缴纳执行费2346元（已扣缴）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1281民初8952号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年七月二十八日书记员  刘雅婷
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢308号 陈超、严爱林、惠东县威克鞋业有限公司： 关于申请执行人陈超与被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7081元，经本院立案执行。执行过程中，因被执行人未自觉履行上述义务，本院依法通过广东省惠东县人民法院京东网司法拍卖网络平台，公开拍卖被执行人严爱林名下位于广州市白云区××房【不动产权证书号：粤（2017）广州市不动产权第××号】，2020年7月1日以价格4464513元拍卖成交，买受人已依期支付价款，本院已将本院执行款专户中涉及本案的上述执行款项支付申请执行人及缴纳执行费【详见（2020）粤1323执15号分配方案】，被执行人全部履行了上述生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人陈超向本院申请执行的（2020）粤1323执恢308号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特350号申请人:马广铸，男，1994年8月10日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。委托代理人：马广敏（系马广铸姐姐），女，1987年1月10日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人:马莹，女，1978年1月19日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2020年7月28日立案受理申请人马广铸与申请人马莹关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2020年7月3日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、解除申请人马广铸与申请人马莹于2020年3月12日签订的《房地产买卖契约》；二、申请人马莹拖欠申请人马广铸购房定金人民币5万元，此款项申请人马莹于2020年7月30日前返还申请人马广铸；如申请人马莹购房定金逾期未还，则申请人马莹自2020年3月13日起至购房定金实际还清之日止，以剩余未返还购房定金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率给付申请人马广铸逾期付款违约金。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马广铸与申请人马莹于2020年7月3日经朝阳市双塔区人民法院调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年七月三十一日书记员  蔡 莉
西安铁路运输法院     行政裁定书      (2020)陕7102行初788号     原告西安天平机动车驾驶员培训有限责任公司，住所地西安市雁塔区。   法定代表人韩洁，执行董事兼总经理。   委托代理人张萌，陕西秦原律师事务所律师。   委托代理人刘婉君，陕西秦原律师事务所律师。   被告西安市长安区大兆街道办事处，住所地陕西省西安市长安区。   法定代表人赵力，街办主任。   委托代理人宋炬，陕西泽诚律师事务所律师。   委托代理人董含含，陕西泽诚律师事务所实习律师。   原告西安天平机动车驾驶员培训有限责任公司诉被告西安市长安区大兆街道办事处街道办事处其他行政行为一案，原告西安天平机动车驾驶员培训有限责任公司于2020年7月13日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告西安天平机动车驾驶员培训有限责任公司自愿撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告西安天平机动车驾驶员培训有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安天平机动车驾驶员培训有限责任公司负担。       审判长 蒋漱玉   人民陪审员 强智才   人民陪审员 王建     二〇二〇年七月十三日     书记员 郝建号     附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。          1
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初232号公诉机关公安县人民检察院。起诉书文号：鄂公检一部刑诉（2020）70号。受理日期:2020年7月16日。适用程序：速裁程序，公开开庭。出庭公诉人：检察员李志华。被告人刘劲，曾用名刘双喜，男，1982年8月24日出生，汉族，小学文化，住公安县。因犯盗窃罪，于2012年被公安县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2014年被石首市人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2015年10月22日被公安县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2017年9月21日被公安县人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2019年8月9日被公安县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，2020年3月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月27日被公安县公安局刑事拘留，同年4月28日被批准逮捕。现羁押于公安县看守所。指控罪名：盗窃罪。公安县人民检察院指控：2020年4月23日下午18时20分许，被告人刘劲窜到公安县斗湖堤镇荆江河路“内在美”内衣店，见店内无人，便直接进入店内房间，发现房间中有一把椅子上放着一个白色女式挎包无人看管，便乘人不备，将被害人王某放入挎包内现金人民币2320元盗走。案发后，被告人刘劲退赃款1500元给被害人王某，并取得其谅解。经审理查明，公诉机关指控的事实与庭审查明的事实一致。被告人刘劲在开庭审理中认罪认罚，并有刑事判决书及领条等书证、证人刘某的证言、被害人王某的陈述、被告人刘劲的供述与辩解、案发现场视频、同步录音录像光碟等证据予以证实。本院认为，被告人刘劲入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘劲有多次盗窃的前科，屡教不改，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘劲自愿认罪认罚，依法可以减轻处罚。被告人赔偿被害人部分损失并取得被害人谅解，依法可以适当减轻刑罚量。被告人刘劲尚有人民币820元未退赔给被害人，依法仍应退赔。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第三十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘劲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘劲的刑期自2020年4月27日起至2020年10月26日止。）二、被告人刘劲退赔被害人王某经济损失人民币八百二十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  陈士俊二〇二〇年七月二十日书记员  黄承珠