wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初489号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检二部刑诉（2020）109号。 受理日期：2020年7月27日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈泽川。 被告人吴金陵，男,1968年3月2日出生，汉族，初中文化，务农，住福建省安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月17日被安溪县公安局取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，被告人吴金陵于2020年6月17日1时41分许，未取得准驾资格，饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从安溪县城厢镇砖文村文兴路往该村大寨小区方向行驶，途经该村安塔路路段时被执勤民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心司法鉴定，被告人吴金陵于2020年6月17日2时12分被抽取的血样中检出乙醇含量为105.8ｍｇ／100ｍｌ。 被告人吴金陵到案后，如实供述自己的罪行。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人吴金陵的供述等证据证实；并建议判处被告人吴金陵拘役一个月，并处罚金的幅度量刑。 被告人吴金陵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人吴金陵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴金陵犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人吴金陵到案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人吴金陵的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人吴金陵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴交）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年七月二十九日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执恢283号之三申请执行人：颜静宁，男，1974年7月20日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：陈楠，男，1968年10月31日生，汉族，住重庆市渝北区。颜静宁与陈楠借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初11170号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，申请执行的标的为692640元。本案在执行中，经调查，已冻结并扣划被执行人银行账户1954元，其余账户可供执行余额不足；此外，未发现有其他可供执行财产。申请执行人申请执行的剩余款项暂无法兑现。已对被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单及采取临控措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年七月二十七日法官助理  李俊运书 记 员  田建宝
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初1952号 原告：张洁，男，1988年4月24日出生，汉族，藁城区人。 被告：山东皓哲养殖有限公司。 法定代表人：鲁秋生，该公司执行董事兼经理。 原告张洁与被告山东皓哲养殖有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告张洁于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张洁撤诉。 案件受理费25元，由原告张洁负担。 审判员  杨丽萍 二〇二〇年七月十七日 书记员  张晓莉
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初4514号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。主要负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：周伟伟，男，1987年3月21日出生，汉族，住湖南省洪江市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告周伟伟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行了审查。经审查发现，被告周伟伟的户籍已因死亡被公安机关于2017年12月4日注销。本院认为，公民的民事权利能力始于出生，终于死亡，被告周伟伟在招商银行股份有限公司信用卡中心起诉前已死亡，不是本案适格的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。案件受理费1078元，本院予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提副本，上诉至江苏省南京市中级人民法院。审判员  陈学明二〇二〇年七月二日书记员  姜正姗
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初1159号之一原告：南通海欣纺织有限公司，住所地南通市崇川区观音山镇海洪村。法定代表人：朱建国，总经理。委托诉讼代理人：瞿晓东，江苏通衡律师事务所律师。被告：南通市崇川华林色织厂，住所地南通市崇川区观音山镇海洪村七组。投资人：葛红梅，女。原告南通海欣纺织有限公司与被告南通市崇川华林色织厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月22日裁定转为普通程序，并于2020年6月29日向原告南通海欣纺织有限公司送达补交案件受理费通知。原告南通海欣纺织有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告南通海欣纺织有限公司撤回起诉处理。案件受理费8509.5元（已减半），由原告南通海欣纺织有限公司负担。审 判 长  吴陈根审 判 员  范纪强人民陪审员  顾圣龙法官 助理  黄晨阳二〇二〇年七月八日书 记 员  陈枫茜
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终3726号 上诉人（原审被告）：肖鹏，男，1986年5月9日出生，汉族，住滦南县。 上诉人（原审被告）：肖蕾，女，1983年9月19日出生，汉族，住滦南县。 被上诉人（原审原告）：唐山市腾达汽车贸易有限公司，住所地:滦州市滦州镇贾官营开发区。 法定代表人：李文生，系该公司经理。 被上诉人（原审被告）：单文龙，男，1987年2月22日出生，汉族，住滦南县。 被上诉人（原审被告）：马海兵，男，1996年9月2日出生，汉族，住滦南县。 被上诉人（原审被告）：滦县杰邦运输有限公司，住所地：滦法定代表人：苟永远，系该公司经理。 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区湘云道北侧、学院路西侧金融中心B座1605号。 负责人：王小昆，系该支公司总经理。 上诉人肖鹏、肖蕾因与被上诉人唐山市腾达汽车贸易有限公司（以下简称腾达公司）、滦县杰邦运输有限公司（以下简称杰邦公司）、马海兵、单文龙、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光保险公司）追偿权纠纷一案，不服河北省唐山市滦州市人民法院（2019）冀0223民初708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人肖鹏、肖蕾收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人肖鹏、肖蕾自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈之乔 审判员  刘蒙蒙 审判员  徐志辉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈 林
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初10502号 原告：厦门丹厦房产行销策划有限公司，住所地厦门市思明区长青路490-492号第六层，统一社会信用代码91350200737897027C。 法定代表人：沈木钦，董事长。 委托诉讼代理人：袁尧、吴丹丹，公司职员。 被告：欧阳萍芬，女，1968年6月4日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告厦门丹厦房产行销策划有限公司与被告欧阳萍芬居间合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告厦门丹厦房产行销策划有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门丹厦房产行销策划有限公司以与欧阳萍芬已于庭外和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门丹厦房产行销策划有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年七月十七日 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民终665号 上诉人（原审原告）：吴碧锋，男，1980年5月11日出生，汉族，住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：叶乐乐、金立强，浙江滔腾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周少兰，女，1976年8月8日出生，汉族，住浙江省云和县。 被上诉人（原审被告）：宜昌魅美网络科技有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵区一马路22-1-101号。统一社会信用代码：91420500MA49B2BG92。 法定代表人：何凤娴，执行董事兼总经理。 上诉人吴碧锋与被上诉人周少兰、宜昌魅美网络科技有限公司委托理财合同纠纷一案，不服浙江省云和县人民法院（2020）浙1125民初112号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人吴碧锋上诉请求：撤销一审裁定，指令一审进行实体审理。事实及理由：一、一审法院认定事实错误。在本案中除了人民币外未出现过第二种货币，没有证据证实存在购买或兑换货币的事实，因此本案不属于外汇交易。本案的资金从未流向所谓的“普顿PTFX”外汇平台，最终的资金均是流入被上诉人经中国工商部门合法登记依法成立公司账户中，收款账户开户姓名也从未有任何外汇的标识。“普顿PTFX”平台主要平台搭建人涉嫌犯罪被刑事立案侦查是事实，但“普顿PTFX”涉嫌犯罪人员与被上诉人之间无任何联系。本案上诉人既没有与“普顿PTFX”订立合同，也没有资金往来。被上诉人周少兰、项海娟是否涉及其他犯罪，均未审查。本案属于民事案件而不能认定为刑事案件。二、一审法院适用法律错误。本案与“普顿PTFX”并非同一法律关系，因此一审法院应当将发现的线索、材料等移送公安机关处理，继续审理本案。三、一审判决与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符。就本案来看如果人民法院适用裁定驳回起诉，那么上诉人和被上诉人之间的委托理财合同纠纷将没有任何其他的救济途径，势必会剥夺上诉人的程序权利和实体权利。不符合法律设定裁定驳回起诉的初衷。综上，上诉人认为一审法院认定事实错误，适用和理解法律错误。请求二审法院，依法支持上诉人的上诉请求。 二被上诉人未作答辩。 吴碧锋向一审法院提起诉讼请求：1、请求判令二被告共同归还原告本金36350元（利息以36350元为基数自实际占用之日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.25%计算至本金实际归还之日止）；2、请求判令本案诉讼费、保全费由二被告承担。 一审法院认为，根据该院调取的相关材料以及原、被告和案外人的陈述，本案实际上为原告通过“普顿PTFX”外汇平台进行网上外汇交易，由于该“普顿PTFX”外汇平台主要搭建人员因涉嫌组织、领导传销活动罪，已被福建省三明市公安局梅列分局立案侦查，故本案可能存在涉嫌刑事犯罪行为，不宜作经济纠纷案件立案审理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吴碧锋的起诉。本案案件受理费709元（原告已交纳），退还给原告吴碧锋。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院经审查认为，本案中上诉人注册有“普顿PTFX”外汇平台的账户，案涉款项转入相对应的公司账户，实际为通过“普顿PTFX”外汇平台进行网上外汇交易，由于该“普顿PTFX”外汇平台主要搭建人员因涉嫌组织、领导传销活动罪，已被福建省三明市公安局梅列分局立案侦查，故本案可能存在涉嫌刑事犯罪行为，不宜作经济纠纷案件立案审理。故一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，吴碧锋上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 金晓红 审 判 员 项伟杰 二〇二〇年七月十七日 代书记员 林森森 ??1? -??4?-
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终235号上诉人（原审被告）：湖南南澳网络科技有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园F1、F2栋1712-B。法定代表人：许唯松，经理。委托诉讼代理人：罗浩川，男，1988年3月26日出生，汉族，湖南南澳网络科技有限公司员工。被上诉人（原审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：邱政谈，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓琳，上海融力天闻律师事务所律师。上诉人湖南南澳网络科技有限公司（以下简称南澳公司）因与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）不正当竞争纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0108民初53845号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。南澳公司上诉请求:1.依法撤销一审法院作出的一审裁定；2.将本案移送至湖南省长沙市岳麓区人民法院审理。事实及理由：一、本案被诉侵权行为不属于《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第二十五条规定的“信息网络侵权行为”。首先，本案实际涉及的是爱奇艺账号而不是网络上的信息本身。本案应参考网络销售行为，不属于信息网络侵权行为。其次，确定管辖权应该依据“两便原则”，倘若网络“账号分时租赁”面临全国应诉，用被告住所地确定管辖更为合理。最后，我公司仅是平台提供者，并未实施利用互联网发布直接侵害他人合法权益的信息的行为。二、本案被诉侵权行为不属于“信息网络侵权行为”，仅涉及一般帮助侵权行为，应依据一般侵权案件管辖规则，由被告住所地法院管辖。我方住所地位于湖南省长沙市岳麓区，侵权行为实施地、侵权结果发生地不明确，因此本案应该由湖南省长沙市岳麓区人民法院审理。本院经审查认为，首先，按照法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。民事诉讼法解释第二十五条对于信息网络侵权案件地域管辖中侵权结果发生地的确定作出了进一步的补充性规定。根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据爱奇艺公司诉称，本案的被诉侵权行为系南澳公司在其开发运营的安卓端应用“GG租号”“人人租号”、电脑端网站www.ggzuhao.com（以下简称涉案平台）中设立专区向用户收费提供爱奇艺会员账号的租赁服务，破坏了爱奇艺公司的会员管理制度、商业模式及正常竞争秩序的行为，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。爱奇艺公司作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市海淀区可以视为本案的侵权结果发生地，其有权选择向侵权结果发生地法院即一审法院起诉。最后，关于南澳公司主张其仅为平台提供者，系他人实施了侵权行为。爱奇艺公司所提交的证据能够初步证明涉案平台中存在被诉侵权行为，故南澳公司系本案适格被告。而被诉侵权行为的责任承担主体的确定，不属于管辖权异议程序的审理范围，亦不影响本案管辖法院的确定，故南澳公司的此项上诉主张本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二〇年七月二十三日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0703刑初237号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人陆某明，男，1994年7月3日出生于广西钦州市，汉族，小学文化，住钦州市钦北区。因涉嫌妨害公务罪，于2020年4月10日被刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 立案日期2020年7月22日 开庭日期2020年7月29日 指控意见公诉机关根据钦北检一部刑诉[2020]200号起诉书指控被告人陆某明犯妨害公务罪，建议判处被告人陆某明有期徒刑十个月。 辩护意见被告人陆某明对起诉书指控事实无异议，签字具结认罪认罚并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2017年1月4日晚，钦州市公安局板城派出所教导员李树桂带领民警黄荣宁、宁武文和协警罗雄、苏大栋、罗贵有着便服驾驶一辆挂地方牌的面包车前往板城镇新城村捞竹坳一处卖淫窝点查处违法人员。民警到达该卖淫窝点后，当场抓获卖淫嫖娼人员5人(3男2女)。民警欲将上述人员押上车带回板城派出所调查时，卖淫窝点的老板黄高明（已判刑）纠集被告人陆某明和黄厚生（另案处理）等十多个人进行阻拦。民警表明身份后，陆某明、黄厚生等人依然阻拦民警离开。黄高明又指使关德德、黄传胜（均已判刑）等人去“老嘿四”（未查明身份）家的羊栏拿刀具、水管。陆某明、黄厚生等人拿到黄传胜送来的刀具、水管后，围攻民警，打砸面包车，强逼民警放走卖淫嫖娼人员。民警因人身安全受到严重威胁被迫放走卖淫嫖娼人员。经鉴定，被砸坏的车辆损失价格为人民币3542元。被告人陆某明到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。 本院意见被告人陆某明的行为构成妨害公务罪。在共同犯罪中，被告人陆彬明为从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人陆某明签字具结认罪认罚亦可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 判决主文一、被告人陆某明犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月10日起至2021年2月9日止）； 二、责令被告人陆某明退赔人民币3542元给钦州市公安局板城派出所。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十三条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐大鑫 二〇二〇年七月二十九日 书记员  赖宇杨
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民辖终67号 上诉人（一审被告）：苏州第一建筑集团有限公司，住所地江苏省苏州市锦帆路79号，统一社会信用代码91320508137690938E。 法定代表人：韩伟，该公司总经理。 被上诉人（一审原告）：李强，男，1972年1月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被上诉人（一审被告）：于建华，男，1964年4月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人苏州第一建筑集团有限公司因与被上诉人李强、于建华民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初4390号民事裁定，向本院提起上诉。 苏州第一建筑集团有限公司上诉称，李强提供的证据不足以证明其公司与李强之间存在借贷关系，于建华无权代表其公司对外借款，因此李强对其公司提起诉讼，应根据管辖的一般原则，由其公司住所地江苏省苏州工业园区人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至江苏省苏州工业园区人民法院审理。 本院经审查认为，一审法院依据李强起诉时提交的《任命书》、《证明》、《单据报销封面》、银行流水等证据，结合其要求于建华、苏州第一建筑集团有限公司向其支付借款本金及利息的诉讼请求，将本案案由定为民间借贷纠纷并无不当，故本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人之间关于合同的履行地并无约定，争议标的为借款本息偿还，接收货币一方应为出借人李强，其住所地安徽省阜阳市颍州区即为本案合同履行地，故安徽省阜阳市颍州区人民法院具有本案管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年七月二十三日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初9831号原告：东莞市坤兴玻璃制品有限公司，住所地为广东省东莞市谢岗镇赵林工业区。法定代表人：吴观兴，总经理。委托诉讼代理人：阮健明，广东明冠律师事务所律师。被告：刘勇文，男，汉族，1984年1月10日出生，住广东省惠来县***************之一，公民身份号码为445************737。被告：广东金圣装饰工程有限公司，住所地为广东省广州市番禺区***********。法定代表人：崔某1。本院在审理原告东莞市坤兴玻璃制品有限公司诉被告刘勇文、广东金圣装饰工程有限公司合同纠纷一案中，原告东莞市坤兴玻璃制品有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市坤兴玻璃制品有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告东莞市坤兴玻璃制品有限公司撤回起诉。审判员  谢嘉禾二〇二〇年七月三日书记员  蔡嘉宜
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初285号公诉机关恩施市人民检察院。被告人黄家国，男，1971年12月15日出生，汉族，小学文化，农民，住恩施市。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年3月19日被恩施市森林公安局取保候审。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉[2020]252号起诉书指控被告人黄家国犯非法狩猎罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理，恩施市人民检察院指派检察员梅武出庭支持公诉，被告人黄家国到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年农历4月、7月期间，被告人黄家国在未取得《狩猎证》的情况下，在恩施市白杨坪镇熊家岩村铜盆水组小地名七丘田和小地名向家榜的自家农田边，采用安放猎夹的方式捕获了竹鸡、松鼠等野生动物。2020年3月19日，被告人黄家国经恩施市森林公安局民警电话通知到案，后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人黄家国非法狩猎，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。鉴于黄家国自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可予从宽处理，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月。公诉机关向本院提交了以下证据：1.户籍证明、到案情况说明、恩市政发[2018]129号关于禁止猎捕陆生野生动物的通告、恩施市野生动植物保护管理站证明、社会风险调查评估报告意见书、扣押清单等书证；2.证人朱怀秀、谭某、李某等人的证言；3.被告人黄家国的供述和辩解；4.勘验、辨认等笔录。被告人黄家国对所指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦明确表示认罪悔罪。本院审理查明，被告人非法狩猎的事实与公诉机关的指控一致。另，恩施市司法局出具的《关于犯罪嫌疑人黄家国的社会风险调查评估意见书》显示被告人黄家国社会风险评估为低。本院认为，被告人黄家国违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。鉴于被告人黄家国在接到办案民警电话通知后主动到案，并如实供述了自己的罪行，具有自首情节，且承认指控的犯罪事实，愿意接受法律处罚，其系初犯，无前科，一贯表现较好，结合其社会风险评估意见书，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第四十二条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人黄家国犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押的被告人黄家国用于猎捕野生动物的猎夹四把，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冉文化二〇二〇年七月六日书记员  刘 燕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3353号之一申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系该分行行长。委托代理人：王东梅，系辽宁论典律师事务所律师。委托代理人：孙娜，系辽宁论典律师事务所律师（实习）。被执行人：裴绍刚，男，汉族，1976年6月3日出生，住辽宁省大连市中山区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人裴绍刚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人裴绍刚于2020年7月29日达成和解协议，并请求撤回执行申请。本院认为，此系申请执行人对其民事权利的合法处分，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执3353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年七月二十九日书记员  黄海涛
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执1695号申请执行人：上海美术电影制片厂有限公司，住所地上海市静安区万航渡路618号，统一社会信用代码91310106132810590P。法定代表人：速达，总经理。被执行人：重庆鑫棋网络科技有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路196号2单元6-10，统一社会信用代码915002273277884938。法定代表人：邓廷武，职务不详。申请执行人上海美术电影制片厂有限公司与被执行人重庆鑫棋网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初11201号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人重庆鑫棋网络科技有限公司支付申请执行人上海美术电影制片厂有限公司经济损失及合理费用2500元及利息、案件受理费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人重庆鑫棋网络科技有限公司名下暂无可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；2、本院已对被执行人重庆鑫棋网络科技有限公司进行传统调查，未发现其财产线索；3、本院已将被执行人重庆鑫棋网络科技有限公司限制高消费。2020年7月13日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年7月15日，被执行人重庆鑫棋网络科技有限公司尚欠申请执行人上海美术电影制片厂有限公司经济损失及合理费用2500元及利息、案件受理费等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执1695号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  周绪鹏二〇二〇年七月十五日法官助理  邓 捷书 记 员  郭天爽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2732号 原告：屈小英，女，1964年9月26日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告：张翔，男，1965年10月26日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：湖南金盘子物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘江东路金盘世界城1#栋。 法定代表人：杨文杰。 原告屈小英、张翔与被告湖南金盘子物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案。本院于2020年6月22日立案后，原告屈小英、张翔于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告屈小英、张翔撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告屈小英、张翔负担。 审 判 员  黄寿成 二〇二〇年七月二十二日 法官助理宁俊杰 代理书记员  刘军语
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1115号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：莫凤文，女，1968年12月25日生，壮族，户籍地广西壮族自治区南宁市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人莫凤文信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16585号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人莫凤文向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计398,509.21元。本院于2020年7月1日立案受理后，依法对被执行人莫凤文财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年七月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年七月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年七月十六日委托房产所在地法院对被执行人名下房产进行查封登记二〇二〇年七月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年七月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年七月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年七月二十四日法官助理冯小琳书记员陶艾敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0205刑初187号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人龙某华，男，1991年1月20日生于广西壮族自治区融水苗族自治县，汉族，初中文化，农民，家住广西融水苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月14日被柳州市公安局柳北分局取保候审，同年7月24日被本院继续取保候审。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检检察一部刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人龙某华犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员覃帅出庭支持公诉，被告人龙某华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月7日4时许，被告人龙某华酒后驾驶一辆车牌号为桂Ｂ×××××的荣威牌普通小轿车行驶至柳州市柳北区柳某北门门前附近路段时，车辆车头部位与道路中心隔离栏发生碰撞，造成车辆、隔离栏损坏的道路交通事故。经出勤民警检查，发现被告人龙某华涉嫌饮酒后驾驶机动车。公安人员将被告人龙某华送往医院提取血样，后送该血样到柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所进行乙醇定性定量检测。经检测，被告人龙某华的血液中乙醇含量为108mg/100mL，超出醉酒状态临界值，属于醉酒后驾驶机动车。经交通管理部门认定，被告人龙某华在此次事故中负全部责任。 另查明，血液检验报告作出后，公安人员电话通知被告人龙某华到公安机关接受处理。被告人龙某华于2019年11月14日主动到公安机关接受处理，并于同日被采取取保候审强制措施。 另，2019年11月14日，被告人龙某华赔偿了其所造成的隔离栏损失人民币7209元。 公诉机关认为，被告人龙某华的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人龙某华在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，接处警记录登记表，呼出气体酒精含量检测结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，现场检查笔录、指认照片，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，查获经过，办案说明，道路交通事故认定书，道路交通事故车物损失评估结论书，发票，驾驶证、行驶证、保险单复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，被告人龙某华的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙某华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人龙某华在被采取强制措施之前主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人龙某华赔偿了其所造成的隔离栏损失，有一定的悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。综合考虑被告人龙某华的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对其予以从轻处罚。被告人龙某华符合缓刑条件，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人龙某华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 珏 二〇二〇年七月三十日 法官助理  陈健邦 书 记 员  赵 琳 附： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省麟游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0329执129号 张某、胡某、中国人寿财产保险股份有限公司某县支行、中国人民财产保险股份有限公司某分公司： 申请执行人张某与被执行人胡某、中国人寿财产保险股份有限公司某县支行、中国人民财产保险股份有限公司某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）陕0329民初54号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡某、中国人寿财产保险股份有限公司某县支行、中国人民财产保险股份有限公司某分公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人张某向本院申请执行，请求被执行人给付赔偿款167427.79元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人胡某、中国人寿财产保险股份有限公司某县支行、中国人民财产保险股份有限公司某分公司自觉给付案款167427.79元，并将该案款及时发还申请执行人手中。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0329执129号案件执行完毕，于2020年7月20日结案。 二〇二〇年七月二十日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执4082号 申请执行人：傅丽娜，女，1986年2月12日出生，汉族，住福州市闽侯县。 被执行人：福建高奇电子科技股份有限公司，住所地福州市鼓楼区软件大道89号福州软件园E区13#楼三层。 法定代表人：卢飞。 本院于2020年6月18日受理申请执行人傅丽娜与被执行人福建高奇电子科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为35813.47元。 在执行过程中，本院查明被执行人福建高奇电子科技股份有限公司在本院已有作为被执行人的执行案件,案号为：（2020）闽0102执3723号。 本院认为：为提高执行效率，切实保护各债权人的合法公益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执4082号案件的执行，将该案并入（2020）闽0102执3723号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢国志 审 判 员 欧松岩 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初819号原告：张影，女，1981年8月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：张禹，安徽王善利律师事务所律师。执业证号：13416199110710070。被告：亳州市精华康普物流有限公司，住所地亳州市康美华佗国际中药城D8号楼102-1铺，统一社会信用代码9134160039569224X4。委托诉讼代理人：吴强，安徽重信众合律师事务所律师。执业证号：13416199110675962。原告张影与被告亳州市精华康普物流有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。诉讼期间，原告将诉讼标的变更为10000元，原告张影于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张影的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张影撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张影负担。审 判 长  靳 娜人民陪审员  高倩影人民陪审员  张 敏二〇二〇年七月九日书 记 员  孟星辰
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初431号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人黄锦坤，男，1982年3月1日出生，汉族，中专文化，住福建省安溪县。因涉嫌犯收买被拐卖的儿童罪，于2019年10月14日被安溪县公安局监视居住，2020年4月1日被安溪县人民检察院监视居住。 福建省安溪县人民检察院以安检五部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人黄锦坤犯收买被拐卖的儿童罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员黄玉坚出庭支持公诉，被告人黄锦坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人黄锦坤因只生育一女，而于2018年间联系黄某1（另案处理）帮忙介绍收买男婴，在同年11月黄某1找到欲出卖钟某熙（约六岁）的钟广洲（另案处理）后，即于同年11月5日到厦门市第二医院附近的一家大排档，通过手机银行转账的方式交给黄某1人民币（币种，下同）88000元，再由黄某1转账给钟广洲50000元，尔后将钟某熙带回家抚养。 被告人黄锦坤于2019年10月14日被公安机关抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。钟某熙已由公安机关解救送安溪县民政局照料。 上述事实，被告人黄锦坤在开庭审理过程中均无异议，并有由公诉机关提供且经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，证人黄某1、黄某2等人的证言，涉拐儿童信息采集及处理情况，辨认笔录，接受证据清单、材料，安溪县工作说明，户籍证明和被告人黄锦坤的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄锦坤明知是被拐卖的儿童而收买，其行为已构成收买被拐卖的儿童罪。公诉机关指控被告人黄锦坤犯收买被拐卖的儿童罪的罪名成立。被告人黄锦坤归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其对被拐卖的儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救，依法从轻处罚。鉴于被告人黄锦坤认罪认罚，符合适用缓刑的条件，予以宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人黄锦坤有期徒刑十个月至一年的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护儿童的人格尊严和身体自由权利不受侵犯，根据被告人黄锦坤的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一、六款，第六十七条第三款及第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人黄锦坤犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年七月十五日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百四十一条收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。 收买被拐卖的妇女、儿童，非法剥夺、限制其人身自由或者有伤害、侮辱等犯罪行为的，依照本法的有关规定定罪处罚。 收买被拐卖的妇女、儿童，并有第二款、第三款规定的犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 收买被拐卖的妇女、儿童又出卖的，依照本法第二百四十条的规定定罪处罚。 收买被拐卖的妇女、儿童，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚；按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，可以从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1359号 原告：周为新，男，1957年3月18日出生，汉族，农民，住承德县。 委托代理人：邢万春，承德县冀北法律服务所法律工作者。 被告：张凤雨，男，1973年1月5日出生，汉族，农民，住承德县。 周为新与张凤雨建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告周为新于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周为新撤回起诉。 案件受理费减半收取148.25元，由原告负担。 审判员  宋玉明 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵文泽 ——
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保752号申请人：潍坊市豪园房地产有限公司法定代表人：李玉福被申请人：王兴亮被申请人：高密市大华房地产开发有限公司法定代表人：王学忠申请人潍坊市豪园房地产有限公司与被申请人王兴亮、高密市大华房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，申请人于2020年07月20日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币224400元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向亚太财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020000810）,亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币224400元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费1642元，由申请人潍坊市豪园房地产有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年七月二十一日代书记员 田相煜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4837号 被执行人:陈顺泰，男,1958年8月13日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人陈顺泰一审受理费一案，本院作出的（2015）穗花法民三初字第885号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈顺泰应缴纳一审受理费1228.00元。本院于2020年4月1日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  李帮华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  徐聘珠
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1324号原告：刘新良，男，1974年1月3日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：熊海云，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：周玲，女，汉族，1983年5月31日出生，住湖南省湘乡市东郊区。原告刘新良与被告周玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘新良及其委托诉讼代理人熊海云到庭参加诉讼，被告周玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘新良向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款279,968元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告发生猪皮买卖业务有往来史。2016年1月3日，被告又到原告处收购猪皮，共计货款379,968元，被告当即付款10万元，剩余279,968元被告承诺再通过银行转账付清。但被告回湘乡后一直未付。为此，原告经过一年多的讨要，2019年3月11日终于找到被告，但被告仍以在外债务未收回为由请求延期支付。原告无奈，要求被告向原告出具欠条，约定一年内付清。但被告仍未付分文，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告周玲未当庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原、被告因猪皮买卖相识多年。2016年1月3日，被告在原告处购买379968元猪皮，并支付10万元货款，余欠279968元未当即支付。经原告多次找被告催要，被告均未予支付。2019年3月11日，在原告的要求下，被告就所欠猪皮款向原告出具欠条一张，内容为“欠条，今欠到刘新良猪皮款贰拾柒万玖仟玖佰陆拾捌元整（￥279968.00）。备注：皮7916张×48元＝379968元，当时已付10万元整，余欠279968元。欠款人：周玲4303811983××××××××。2019年3月11日。附新疆奎屯立达房地产公司债权8969266元为担保，配合法院财产保全。”出具欠条后，经原告多次催要，被告仍未予支付，故诉至法院。以上事实有原告提交的欠条、微信记录及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为：合法的买卖关系应受法律保护。本案中，原、被告之间买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，被告未能及时给付货款已构成违约，应承担继续履行的责任，故对原告要求被告给付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。被告周玲经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周玲于本判决生效后十日内偿还原告刘新良货款279,968元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,749.76元，由被告周玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  谭赞霞二〇二〇年七月十七日法官助理郭瑞芬书记员唐武附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩58号 被罚款人：黄细珍，女，1964年7月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人陈庚堂、隆春梅与被执行人王玉槐、黄细珍民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王玉槐、黄细珍在收到执行通知书后，未按执行通知履行生效判决确定的义务，拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对黄细珍罚款500元，限在收到决定书之日起三日内交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年七月二十七日 所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4758号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：陈家，男，汉族，住四川省三台县，公民身份号码。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人陈家银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初4905号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币120560.37元及相应利息等。本院于2020年7月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民申26号再审申请人（原审原告）：重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号附7号1-17，统一社会信用代码91500105621973665U。法定代表人：袁建平，男，1977年11月27日出生，汉族，住重庆市渝北区，公司总经理。委托诉讼代理人：黄磊，重庆渝万律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：杨柳，重庆渝万律师事务所律师，一般授权。被申请人（原审被告）：张万晓，男，1991年11月30日出生，汉族，住重庆市万州区。再审申请人重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司因与被申请人张万晓物业服务合同纠纷一案，不服本院(2019)渝0101民初15111号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司于2020年7月29日自愿撤回再审申请。本院经审查认为，重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司撤回再审申请。审 判 长  谭 云审 判 员  邓 伟审 判 员  陈荣萍二〇二〇年七月二十九日法官助理  胡 晓书 记 员  陈 辉
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5168号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区。 负责人：陈晨。 被执行人：王程建，男，1979年10月24日出生，汉族，住福州市鼓楼区，公民身份号码。 本院于2020年7月16日受理申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人王程建信用卡纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应向申请人偿还欠款31346.74元及利息。 在执行过程中，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执5168号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初2845号原告：彭水县惠平建材经营部，住所地：重庆市彭水县汉葭街道县坝街114#-1。统一社会信用代码92500243MA5UUF8687。经营者：张德平，男，1969年9月19日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：王正涛，男，1985年6月24日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。原告彭水县惠平建材经营部与被告王正涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告彭水县惠平建材经营部于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭水县惠平建材经营部的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭水县惠平建材经营部撤诉。案件受理费375元（原告彭水县惠平建材经营部已预交187.5元），减半收取187.5元，由原告彭水县惠平建材经营部负担。审判员  何小敏二〇二〇年七月十五日书记员  廖伟杰
陕西省淳化县人民法院民事判决书                          (2020)陕0430民初392号   原告：吴某，男，汉族。被告：张某某，男，汉族。原告吴某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告张某某立即归还借款现金人民币7500元以及货款提成640元，并按照约定的年利率36%给付利息直至借款还清之日，截止起诉时利息暂为5400元，共计13540元整；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系亲密朋友。2018年6月20日，被告以资金紧张为由向原告借款7500元，约定年利率36%，借款期限6个月。2019年6月29日，被告以资金紧张为由未支付原告货款提成640元，后原告多次催要无果，无奈诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张某某辩称，其对原告所述事实无异议，其向原告借款7500元属实，当时约定月息3分，其也一直未偿还原告借款本息，希望原告再宽限其一段时间。原告诉称的640元货款提成系其在一笔生意中答应给原告的提成，但后来该笔生意未盈利，也未给付原告货款提成。原告围绕诉讼请求依法提交被告张某某书写的借条一份、欠条一份，拟证明原、被告之间存在民间借贷关系及被告欠原告640元货款提成的事实。被告对原告提交的证据无异议。原告提交的借条被告无异议，予以认定；原告提交的欠条与本案无关联性，不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴某与被告张某某系朋友关系。2018年6月20日，被告张某某向原告吴某借款7500元，双方约定借款期限为6个月，借款利率为月息3分，被告向原告吴某出具借条一份，载明：“借条，今借到吴某现金柒仟伍佰元整（7500元），利息3分，用6个月.（如若不打息，清本），借款人：张某某，电话：1829196XXXX，2018年6月20日。”借款到期后，被告张某某未按期向原告偿还借款本息，后经原告多次催要，被告至今未还款。本院认为，原告吴某与被告张某某之间形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已履行了出借义务，被告未按约定期限向原告偿还借款本息，已属违约，应承担相应的违约责任。双方在借条中约定借款利率为月息3分，未约定逾期利率，双方约定的借款利率已超过年利率24%，超过部分，不予支持，被告张某某应按年利率24%向原告计算支付借款利息。原、被告虽未约定逾期借款利息，但双方约定了借款期间的利息，现原告要求被告按借期内的利率支付逾期利息至实际还清之日止，因双方约定的借款利率已超过年利率24%，被告应按年利率24%向原告计算支付逾期利息至借款实际清偿之日止。原告要求被告向其给付货款提成640元，原告的该项请求与本案不属同一法律关系，本案不予涉及，原告可另案另诉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、由被告张某某于本判决生效后十日内一次性偿还原告吴某借款本金人民币7500元及利息（利息按本金7500元，月利率2%，自2018年6月20日起计算至实际还款之日止）；二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计69元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审    判    员      王  华  二〇二〇年七月七日  法  官  助  理      刘  鹏书   记   员      李  昊      法条引用：《中华人民共和国合同法》第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条  自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条  借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条  借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》     第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初3589号 原告：刘小云，男，汉族，生于1970年4月28日，户籍地：四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 被告：范武，男，汉族，生于1963年3月11日，住重庆市永川区。 本院在审理原告刘小云与被告范武民间借贷一案过程中，原告刘小云于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘小云撤回起诉。 本案受理费55元，减半收取27.5元，由原告刘小云负担。 审 判 员 谢小蓉 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初1235号 原告：林金山，男，1963年5月9日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市秀屿区。 被告：陈聪，男，1987年7月6日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈军、林萍萍，福建理策律师事务所执业/实习律师。委托权限一般代理。 原告林金山与被告陈聪因买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序于2020年5月9日第一次公开开庭进行了审理。原告林金山，被告陈聪的委托诉讼代理人陈军到庭参加诉讼。庭审过程中，被告陈聪的委托诉讼代理人陈军申请笔迹鉴定，本院予以准许后依法委托福建弘正司法鉴定所进行鉴定。其后，本院于2020年7月9日第二次公开开庭进行了审理。原告林金山，被告陈聪的委托诉讼代理人陈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林金山向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈聪支付给林金山货款583900元及逾期付款利息(自起诉之日起至付清款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.依法判令由陈聪承担本案诉讼费用。事实与理由：陈聪因生意经营需要向林金山购买鞋材气垫，2019年1月22日经双方结算，2013年至2014年10月止，尚欠货款317600元，2015年11月30日至2016年8月30日止，尚欠货款266300元，共结欠货款583900元，上述两笔货款均有陈聪签字确认的两份结算单为凭。后经林金山多次催讨，陈聪至今未支付任何货款。 陈聪辩称，陈聪没有欠林金山货款，林金山提供的结算单上的名字并非陈聪本人所签，要求驳回林金山的诉讼请求。 林金山围绕诉讼请求依法向本院提供了《结算单》两份予以证实，本院依法组织双方进行质证。陈聪经庭审质证认为，对该两份《结算单》的真实性有异议，两张《结算单》上的签字并非陈聪本人所签，《结算单》上的公民身份号码也并非陈聪写的。本院经审查认为，该两份《结算单》均有原件核对，且经笔迹鉴定确认《结算单》上“欠款人：陈聪35032119870706061X”的字样系陈聪本人所签，故该两份《结算单》具备真实性、合法性，可以证实林金山所要证明的内容。 陈聪未提供证据。 在本案的审理过程中，陈聪申请对两份《结算单》上“欠款人：陈聪35032119870706061X”的字样是否系陈聪本人所书写进行鉴定，本院依法委托福建弘正司法鉴定所进行鉴定，福建弘正司法鉴定所作出闽弘正司鉴所［2020］文鉴字第060号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为两份《结算单》上“欠款人：陈聪35032119870706061X”的字样系陈聪本人所书写。其后，本院组织双方进行质证。林金山、陈聪经均对该鉴定意见书无异议。本院经审查认为，该鉴定意见书系本院依法委托有资质的鉴定机构作出的，对其鉴定意见，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 陈聪因经营鹏程鞋业（未进行工商登记）需要向林金山赊购鞋材气垫，2019年1月22日，经双方结算确认，陈聪尚欠2013年至2014年10月期间的货款317600元，尚欠2015年11月30日至2016年8月30日期间的货款266300元，共结欠货款583900元。同日，由鹏程鞋业“陈”姓工作人员制作结算单两份交由林金山收执，未约定付款期限。陈聪在该两份《结算单》签署“欠款人：陈聪35032119870706061X”字样予以确认。其后，经林金山催讨，陈聪仍未付款，致讼。案经审理，因双方各持己见，致使本院调解无效。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，陈聪结欠林金山气垫款两笔各317600元和266300元，共计583900元，有双方的陈述及《结算单》等证据在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。欠款后，陈聪经林金山催讨仍未支付拖欠的货款，已构成违约，应当承担还款及支付逾期还款利息的责任。现林金山诉讼请求陈聪支付给林金山货款583900元及自起诉之日（2020年4月10日）起至付清款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息），有事实和法律依据，合法合理，本院予以支持。陈聪辩称其并未在《结算单》上签字，其与林金山之间没有买卖关系，与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 陈聪应在本判决生效之日起十日内偿还林金山货款583900元并支付该款自2020年4月10日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。 如陈聪未按本判决指定的期间履行计付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9639元，减半收取计4819.5元，鉴定费4750元，由陈聪负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈雨坤 二〇二〇年七月十五日 书记员  蔡丽红 附本案相关法律法规及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初1345号 原告：姜永兵，男，1963年3月11日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：唐光建，四川博鉴律师事务所律师。 被告：邹小昌，男，1990年2月10日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告姜永兵与被告邹小昌劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜永兵的委托诉讼代理人唐光建到庭参加诉讼，邹小昌经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 姜永兵向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告工资5719元；2.由被告承担本案诉讼费和公告费。事实和理由：2017年4月30日，被告雇佣原告等11位工友在西藏昌都市察雅县工地从事木工工作，经双方结算，被告尚欠原告工资5719元。被告于2019年2月7日向原告等11位工友出具欠条一份予以确认。经原告多次催收，被告以各种理由推诿，故由原告起诉至本院形成本案诉讼。 邹小昌未作答辩。 姜永兵围绕诉讼请求依法向本院提交了原告身份证复印件、被告身份证复印件、欠条。被告未到庭，对原告提交的证据未发表质证意见，本院对原告提交的证据作如下认定：上述证据形式及来源合法，内容客观真实，符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 邹小昌未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告承接了位于西藏昌都市察雅县工地的木工工程，并雇请原告从事木工工作。2019年2月2日，原、被告双方对劳动报酬进行了结算，确认被告下欠原告劳动报酬5719元。经原告催收，被告未履行支付劳动报酬的义务。 本院认为，被告雇请原告从事木工工作，被告向原告支付劳动报酬，双方形成劳务合同关系。原告提供劳务后，被告应当支付相应的劳动报酬。经结算，被告确认下欠原告劳动报酬5719元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，原告要求被告支付劳动报酬5719元符合法律规定，本院予以支持。邹小昌经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。 综上所述，本院对姜永兵要求邹小昌支付劳动报酬5719元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告邹小昌于本判决生效之日起七日内支付原告姜永兵劳动报酬5719元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告邹小昌负担（限判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长 凡 磊 人民陪审员 邱 立 人民陪审员 胡 洋 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理 林茹雪 书 记 员 周于玺
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执662号 申请执行人:上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。 法定代表人：ZHANGXUAN，公司执行董事兼总经理。 委托代理人：谭波、邹睿，重庆西弥斯律师事务所律师。 被执行人：贺家会，女，1970年5月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人贺家会融资租赁合同纠纷一案，垫江县人民法院于2019年7月9日作出的（2019）渝0231民初2438号民事判决已经发生法律效力。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司于2020年4月13日向本院申请执行，请求被执行人贺家会支付租金69739.77元及利息、诉讼费812元、律师费3000元，负担本案执行费991元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人贺家会发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人贺家会的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人贺家会名下有车辆一辆、有部分银行存款但不足额，其他暂无财产可供执行； 3、本院于2020年4月20日查封了被执行人贺家会名下车辆的产权、查封期限为两年，但并未实际扣押； 4、通过本院调查，被执行人贺家会未在户籍所在地居住； 5、本院已将被执行人贺家会名下的银行卡账户予以冻结； 6、本院已将被执行人贺家会纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贺家会的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人的委托代理人。 综上所述，本案申请标的额69739.77元及利息、诉讼费812元、律师费3000元，到位标的额4770元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人贺家会暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执662号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年七月九日 书记员 孔 颖
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1323破6号之六 申请人：江苏斯莱特电器有限公司破产管理人。 2020年7月27日，江苏斯莱特电器有限公司管理人向本院提出申请，称破产分配方案已执行完毕，请求本院终结江苏斯莱特电器有限公司破产程序。 本院认为：本院于2019年7月12日依法裁定宣告江苏斯莱特电器有限公司破产还债，现该破产企业的清算工作已经结束，债权人会议讨论通过了财产分配方案，且破产财产已分配完毕。管理人提请本院裁定终结本案破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国破产法》第一百零八条、第一百二十条之规定，裁定如下： 终结江苏斯莱特电器有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 刘慧玲 审 判 员 李前康 审 判 员 张 梁 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 孙 莹 书 记 员 刘小林
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执608号 周乐迁、卿桃涛、卿蛟宗、周小平 本院执行的申请执行人周乐迁与被执行人卿桃涛等婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人卿蛟宗、周小平、卿桃涛自动履行，执行金额42834.5万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月三十一日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1538号 陈刚： 申请执行人陈刚与被执行人王永民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月20日立案执行。经执行，本案已执行到位案款19000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1538号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初203号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人韩泽筹，男，1988年2月17日出生于广东省汕头市，农民，住广东省汕头市潮南区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月4日被海安市公安局取保候审，2020年5月6日经海安市人民检察院决定继续取保候审。2020年7月28日经本院决定逮捕，同日由海安市公安局执行逮捕，现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）141号起诉书指控被告人韩泽筹犯开设赌场罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员朱敏出庭支持公诉，被告人韩泽筹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控：被告人韩泽筹于2015年年底，伙同吴伟豪、钟思廷、钟肖和、钟嘉威（均已判决），以营利为目的，建立“夜皇小故事”赌博微信群，邀请参赌人员加入，通过由参赌人员以微信红包或微信转账的方式押注，由发包手发送微信红包，并以产生的五个小红包金额的尾数作为“注码”的方式进行赌博。期间，被告人韩泽筹负责发赌博红包、录视频、拉人进群参赌等。 2016年3月31日至5月17日，“夜皇小故事”赌博微信群累计收取参赌人员赌资人民币11255357.5元。其中，被告人韩泽筹参与全部赌博过程。截止案发，被告人韩泽筹从中获利人民币27000元。 案发后，被告人韩泽筹主动投案，如实供述了上述事实，已退出全部违法所得，暂存于公安机关。 针对上述指控事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、书证、电子数据等证据，认为被告人韩泽筹的行为构成开设赌场罪，提请本院依法判处。 庭审中，被告人韩泽筹对公诉机关起诉指控的事实和罪名均无异议，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人韩泽筹于2015年年底，伙同吴伟豪、钟思廷、钟肖和、钟嘉威（均已被判刑），以营利为目的，由每人出资2000元，共同建立“夜皇小故事”赌博微信群，邀请参赌人员加入，通过由参赌人员以微信红包或微信转账的方式押注，由发包手发送微信红包，并以产生的五个小红包金额的尾数作为“注码”的方式进行赌博，五人约定按照每人20%的比例进行分红。期间，同案犯吴伟豪作为群主，负责整个群的管理运作，被告人韩泽筹和同案犯钟肖和、钟嘉威、钟思廷均先后担任“财务”，负责发布赌博规则，接受投注及赔付等；此外，被告人韩泽筹还充当过发包手发赌博红包、录视频等。该赌博群运行了一段时间后，韩泽筹不再担任上述分工，但其仍在赌博群内，间或往群内拉参赌人员，并与吴伟豪、钟思廷、钟肖和、钟嘉威共同对赌博群的获利进行分红（后期由于分工不同，分红比例有所调整，韩泽筹调整为12%）。 2016年3月31日至5月17日，“夜皇小故事”赌博微信群累计收取参赌人员赌资人民币11255357.5元。其中，被告人韩泽筹参与全部赌博过程。截止案发，被告人韩泽筹从中获利人民币27000元。 2016年4月1日，海安市公安局接群众报案称，2016年3月以来，有人在名为“夜皇下注群禁挂禁聊天”（后改名为“夜皇小故事”）的手机微信群进行赌博，并输掉大额赌资。海安市公安局经立案侦查发现吴伟豪等人涉嫌利用互联网开设赌场，于2016年5月17日将吴伟豪、钟思廷等人抓获。根据吴伟豪等人的交代，公安机关发现被告人韩泽筹有作案嫌疑，于2016年6月13日对韩泽筹上网追逃，被告人韩泽筹于2019年8月4日向公安机关主动投案，如实供述了自己伙同吴伟豪等人利用微信群组织他人赌博的事实。 案发后，被告人韩泽筹向公安机关退出违法所得人民币27000元，暂扣于公安机关。 上述事实，被告人韩泽筹在开庭审理过程中亦无异议，且有已被判刑的同案犯吴伟豪、钟思廷、钟肖和、钟嘉威、罗淑梦、钟广场、钟子敬的供述，证人袁某、徐某、王某、许某、钟某的证言，书证公安机关制作的涉案赌资统计表、搜查笔录、吴伟豪银行卡账户明细清单、海安市公安局网络安全保卫大队制作的远程勘验工作记录、电子证据检查笔录，扣押清单、发破案经过、本院刑事判决书，电子数据公安机关通过勘验提取收集的“夜皇小故事”微信群投注数额等情况等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人韩泽筹伙同他人，利用互联网、移动终端传输赌博视频、数据，组织他人进行赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。被告人韩泽筹在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。同时，鉴于被告人韩泽筹在分工和分成比例上略少于同案犯吴伟豪，可认定其为作用较小的主犯，酌情从轻处罚。被告人韩泽筹犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人韩泽筹退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。被告人韩泽筹认罪认罚，依法可从宽处理。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人韩泽筹犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2023年7月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人韩泽筹退出的违法所得二万七千元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙 洁 人民陪审员  龚玉琴 人民陪审员  蔡庆观 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  陈 胤
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执832号之一 申请执行人：临湘市新农村环保包装厂，住所地：临湘市桃林镇。 执行事务合伙人：李朝文，厂长。 被执行人：方伟新，男，1972年10月14日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人临湘市新农村环保包装厂与被执行人方伟新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初468号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临湘市新农村环保包装厂向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。 2020年7月10日，本院向被执行人方伟新邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年7月10日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人方伟新未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人方伟新适用限制高消费措施。 本院于2020年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为52000元、案件受理费550元、执行费680元，尚有53230元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年七月二十八日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终343号 原公诉机关杭州市临安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）梅保国，男，1972年10月8日出生，汉族，湖北省黄冈市人，初中文化程度，个体户，户籍所在地黄冈市蕲春县，现住杭州市临安区。因本案于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现押于杭州市临安区看守所。 杭州市临安区人民法院审理杭州市临安区人民检察院指控原审被告人梅保国犯赌博罪一案，于2020年5月15日作出（2020）浙0112刑初128号刑事判决，以赌博罪，判处被告人梅保国有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元；并判令被告人梅保国退出违法所得人民币50000元，予以没收，上缴国库，作案工具麻将牌四副予以没收。原审被告人梅保国不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人梅保国申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人梅保国赌博的事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。对上诉人梅保国申请撤回上诉，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）梅保国撤回上诉。 杭州市临安区人民法院（2020）浙0112刑初128号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈洒洒 审判员  钱晓明 审判员  徐 洁 二〇二〇年七月十日 书记员  徐 华
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执267号申请执行人：中国农业银行股份有限公司赤水市支行,住所地：贵州省赤水市河滨西路4号，统一社会信用代码：915203812150108393。负责人：张明方，副行长。委托代理人：黄良华，风险管理部经理。被执行人：曾剑（曾用名：曾鼎辉）,男,汉族，1978年12月7日生,住贵州省赤水市。本院在执行中国农业银行股份有限公司赤水市支行与曾剑、曾鼎辉金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月10日向曾剑送达执行通知、财产报告令、缴款通知书，责令其履行给付贷款本金77735.97元、利息63539.91元及从2019年11月11日起以借款本金7773597元为基数按照日利率万分之五计付利息，并承担案件受理费1968.00元及执行费2019.00元。但曾剑至今未履行生效法律文书确定的义务。经查：曾剑在本院有多起案件未执行完毕，且查封、拍卖曾剑所有的位于赤水市金华宾馆综合房地产（系四川合江农村商业银行股份有限公司九支支行、贵州银行股份有限公司赤水市支行、赤水市农村信用合作联社金华分社抵押物，建筑面积：3896.21ｍ2），因无人竞拍而流拍；其名下无存款、车辆等登记信息。2020年3月10日，将曾剑纳入失信被执行人名单及发出限制消费令，告知中国农业银行股份有限公司赤水市支行相关执行情况后，其表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结赤水市人民法院(2020)黔0381执267号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 陈 默审判员 张家明审判员 刘方平二〇二〇年七月二十九日书记员 李中华
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执恢131号申请执行人：吴某某，女，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区石板镇，身份证号码:xx。申请执行人：王某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇，身份证号：xx。被执行人：陈某某，男，住贵州省仁怀市长岗镇。身份证号码：xx。本院在执行吴某某与王某某、陈某某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人于2020年7月21日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执恢131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 巩华山审判员吴中伟审判员韦洋二〇二〇年七月二十九日书记员 赵            航
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初171号 原告：河北大名农商银行股份有限公司 法定代表人：冯耀涛，该公司董事长 住所地： 委托诉讼代理人：郭强该公司经理。 被告：张春风，女，汉族，1956年05月21日生，住 被告：史大永，男，汉族，1986年10月10日生，住 被告：张晓荣，男，汉族，1990年07月23日生，住 被告：史会民，男，汉族，1960年12月07日生，住 被告：董凤婷，女，汉族，1963年07月24日生， 被告：史晓娢，女，汉族，1985年01月03日生，住 被告：潘艳景，女，汉族，1975年03月06日生，住 河北大名农村商业银行股份有限公司与张春风、史大永、张晓荣、史会民、董凤婷、史晓晗、潘艳景金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。2020年7月27日，原告河北大名农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按河北大名农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  聂振勇 二〇二〇年七月二十七日 书记员  边亚港
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执87号申请执行人：李茂春,女,汉族，1970年11月13日生,住贵州省赤水市。委托代理人：王德斌，男，汉族，1970年8月19日生。被执行人：杨真贵，男,汉族，1964年10月29日生，住贵州省赤水市。本院在执行李茂春与杨真贵民间借贷纠纷一案中，于2020年1月20日向杨真贵送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令其履行给付借款本金300000.00元及从2015年11年25日起至借款清偿之日止按月利率2%计付利息，并承担案件受理费4690.00元及执行费4400.00元。但杨真贵未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，多次通过人民法院执行案件管理总对总系统查询杨真贵银行存款、车辆等信息，其银行存款不足以清偿债务；登记有马自达牌汽车（贵Ｃ×××××）和福田牌汽车（贵Ｃ×××××）各一辆，因年限较长，无处置价值。经查：杨真贵在本院有多起执行案件未执行完毕，名下登记的住房及门市均设定抵押或被本院查封、扣押，仅有位于四川省合江县××酒厂的成品酒。因李茂春不同意杨真贵提出的用成品酒以物抵债的方案且不能提供其他可供执行的财产。2020年7月3日，将杨真贵纳入失信被执行人名单及发出限制消费令。告知李茂春相关执行情况后，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结赤水市人民法院(2020)黔0381执87号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 默审判员 张家明审判员 刘方平二〇二〇年七月三日书记员 李中华
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0225民初173号原告：青海循化农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩某2，青海循升律师事务所。被告：韩某1，青海省循化县人，住本县。被告：韩某3，青海省循化县人，住本县。原告青海循化农村商业银行股份有限公司与被告韩某1、韩某3借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告青海循化农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青海循化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5564元，减半收取2782元，由原告青海循化农村商业银行股份有限公司负担。审判员 韩国良 二〇二〇年七月二十一日（法官助理 陈建中书记员 马国秀
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初3820号原告：通榆县隆源农资经销处经营场所：吉林省白城市通榆县开通镇建设街开通路（云城综合楼东至西第七门）。经营者：**，1969年2月19日出生，汉族，住吉林省通榆县鸿兴镇一委一组，公民身份号码：×××。被告：金某1，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：金某2，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告通榆县隆源农资经销处与被告金某1、金某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通榆县隆源农资经销处的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通榆县隆源农资经销处撤诉。案件受理费减半收取184元，由原告通榆县隆源农资经销处负担。审判员 石秀梅二〇二〇年七月二十八日书记员 孙 博
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执1572号申请执行人：赵广德，男，1958年3月5日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：张君河，男，1964年6月2日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。申请执行人赵广德申请执行被执行人张君河借款合同纠纷一案，重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院作出的(2017)渝0243民初627号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人赵广德于2020年7月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议如下：一、由被执行人张君河在2021年2月6日前支付申请执行人赵广德150000元。二、余款支付方式为，若被执行人成功收回了以重庆市泰诚建设工程有限公司在彭水县江岸国际项目的质量保修金，则由张君河在2020年8月30日前付清余款630000元；若被执行人未能成功收回以重庆市泰诚建设工程有限公司在彭水县江岸国际项目的质量保修金，则由张君河在2020年8月30日前支付余款300000元，在2022年1月27日付清余款33000元；三、案件受理费8853元、执行费10200元由被执行人张君河在2021年8月30日前交到到重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院。四、申请执行人自愿解除对被执行人张君河的限制高消费、账户冻结等限制措施。五、若被执行人不按上述协议履行，申请执行人可向本院申请按原判决书恢复执行。本院认为，双方当事人已达成和解协议，且协议履行期限较长，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0243执1572号案件的执行程序。(2017)渝0243民初627号民事调解书申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人应自和解协议最后一期履行期限届满之日起两年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 吕东兵审判员 黄永学二〇二〇年七月三十日书记员 冉龙腾
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3193号 申请执行人：许美，男，汉族，1978年12月5日出生,住贵州省毕节市。 委托代理人：熊灿斌（特别授权代理）、翟亚（一般授权代理），二人系贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。 统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀敏，该公司董事长。 本院在执行许美与毕节市预售合同纠纷一案中，因被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司的财产被我院（2020）黔0502执2807号案件查封处置，申请人向我院申请撤回本案的执行，参与（2020）黔0502执2807号案件的分配。本院认为，申请人的申请是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈延华 二〇二〇年七月二十日 书记员  沈先尧
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382财保72号申请人：凌源市刘杖子镇东干沟子村××组，住凌源市刘杖子镇东干沟子村××组。代表人：魏荣发被申请人：承德县磐峰石英矿业有限责任公司，住凌源市刘杖子镇东干沟子村××组西山台子。代表人：丁占金申请人凌源市刘杖子镇东干沟子村××组称，被申请人承德县磐峰石英矿业有限责任公司于2010年3月31日因开采硅石需要，占用村民土地23.54亩，有占地协议为证，拖欠占地款、滞纳金共177605.62元，经多次催要未果。申请人于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人承德县磐峰石英矿业有限责任公司所有的在东干沟子村××组西山台子场内所有地上附着物。（名单附后）。申请人凌源市刘杖子镇东干沟子村××组以其在中国人民财产保险股份有限公司保险单号：PZDM202021130000000018的保险提供担保保证。本院经审查认为，申请人凌源市刘杖子镇东干沟子村××组的申请符合诉前财产保全有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人承德县磐峰石英矿业有限责任公司所有的在东干沟子村××组西山台子场内所有地上附着物。（名单附后）。（查封期限为二年）上述财产在查封期间，不得转让、抵押、变卖及设立它项权利负担。案件申请费1408元，由被申请人承德县磐峰石英矿业有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋建华二〇二〇年七月十七日书记员  南茗禹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执179号之二 申请执行人：雅安市名山区华润建材经营部，住所地雅安市名山区。 经营者：刘本宏。 被执行人：四川省雅安市三联实业有限公司，住所地雅安市。 法定代表人：张凤翎，总经理。 本院在执行雅安市名山区华润建材经营部与四川省雅安市三联实业有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人四川省雅安市三联实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川省雅安市三联实业有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川省雅安市三联实业有限公司至今未履行。经查,被执行人四川省雅安市三联实业有限公司在国网四川雅安电力（集团）股份有限公司有应收款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留被执行人四川省雅安市三联实业有限公司在国网四川雅安电力（集团）股份有限公司应收款人民币125000元。 本裁定立即执行. 审判员  郑飞 二〇二〇年七月二日 书记员  黄微
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初216号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人宁小军，曾用名宁晓军，男，1962年4月20日出生于吉林省四平市，汉族，初中文化，威海国际商务大厦有限公司内退职工，现住户籍所在地威海经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月14日被取保候审。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人宁小军犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员陶正出庭支持公诉，被告人宁小军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月3日20时许，被告人宁小军酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车，沿威海经济技术开发区海滨南路由北向南行驶至杨家滩转盘隧道南口时，被执勤民警查获。民警现场对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为153mg/100ml，后将其带至威海市立第三医院提取静脉血样并送检。经鉴定，在送检的被告人宁小军的静脉血中检出乙醇成分，含量为167.27mg/100ml。 针对指控的事实，公诉机关提交了身份信息、查获经过、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证，被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人宁小军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宁小军醉酒驾驶被查获后，能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可依法从轻处罚；被告人认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。结合被告人其他犯罪情节及悔过表现，建议判处被告人宁小军拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人宁小军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并已缴纳罚金。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 本院认为，被告人宁小军违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人宁小军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宁小军到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人宁小军的犯罪性质、情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人宁小军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李云飞 二〇二〇年七月二十四日 书记员  连晓娟
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执414号被执行人：尹世其，男，1964年5月10日出生于云南省双柏县，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的尹世其敲诈勒索罚金刑一案，执行标的3000元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2020）云2322刑初70号刑事判决书确定的第（一）项罚金内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 浩二〇二〇年七月二十九日书记员 邓永琼
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩100号 被罚款人钱江，男，汉族，1988年10月1日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与钱江借款合同纠纷一案中，查明钱江拒不履行本院生效民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对钱江罚款500元，限于2020年8月5日前向本院交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月三十日
吉林省靖宇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0622民初579号 原告：吴文君，女，1970年9月2日出生，汉族，无职业，住靖宇县景山镇。 被告：吉林省杉松岗矿业集团靖宇天宇海绵铁有限公司，住所地：靖宇县。 法定代表人：李国庆，经理。 原告吴文君与被告吉林省杉松岗矿业集团靖宇天宇海绵铁有限公司（以下简称天宇公司）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴文君到庭参加诉讼，被告天宇公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴文君向本院提出诉讼请求：1.判令天宇公司支付拖欠的餐费69800元；2.判令天宇公司承担本案诉讼费用。事实与理由：自2013年起，天宇公司在吴文君经营的饭店吃饭，每次饭后结账签字，截止到2017年吴文君不开饭店为止，天宇公司累计拖欠饭费为69800元，为此，天宇公司出具欠据。吴文君多次索要未果，诉至法院。 天宇公司未答辩 本院经审理查明事实与吴文君诉称事实一致，由吴文君出具的欠据予以佐证。 本院认为，吴文君与天宇公司之间形成真实有效的餐饮服务合同关系。根据公平原则，双方应履行各自合同义务，吴文君为天宇公司提供餐饮服务，天宇公司应给付相应的餐饮费。且天宇公司出具欠据对欠付事实及数额予以认可，故吴文君要求天宇公司给付其餐饮费69800元的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 吉林省杉松岗矿业集团靖宇天宇海绵铁有限公司于本判决书生效后三日内给付吴文君餐饮费69800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取773元，由吉林省杉松岗矿业集团靖宇天宇海绵铁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  张诗涵 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杜明昱
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1905号 申请执行人何群伟，男，1976年11月14日出生，汉族，住东阳市。 被执行人林型生，男，1981年8月28日出生，汉族，住泰顺县。 申请执行人何群伟与被执行人林型生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初8273号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何群伟向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为被执行人林型生归还申请执行人何群伟借款本金55000元并支付利息，并负担案件受理费1176元。 执行立案后，本院于2020年04月07日向被执行人林型生发出执行通知书、报告财产令，要求林型生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林型生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林型生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。发现被执行人林型生名下有两辆小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；发现被执行人林型生有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予扣划。截至2020年07月30日，本案执行标的未执行到位债权55000元及利息，本案诉讼费1176元，执行费725元也尚未执行到位。暂未发现被执行人林型生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林型生拒不履行，本院已对被执行人林型生作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林型生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何群伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林型生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执1905号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年七月三十日 代书记员 卢芬芳