河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初2893号之四原告：河南冠之杰汽车贸易有限公司，住所地：许昌市北环路高桥营罗庄村四组（标牌路北）。统一社会信用代码：91411002079431814M。法定代表人：赵遂灿，该公司经理。委托诉讼代理人：赵福有，男，1970年9月4日出生，汉族，住河南省新密市。被告：秦会杰，男，出生于1982年11月11日。汉族，住河南省新密市。被告：陈启慧，女，出生于1981年9月20日，汉族，住河南省新密市。被告：郑州鑫会凤运输有限公司，住所地：新郑市郑韩路与107国道交叉口南20米路东。统一社会信用代码：91410184MA43U9AM49D。法定代表人：苏留顺。原告河南冠之杰汽车贸易有限公司诉被告秦会杰、陈启慧、郑州鑫会凤运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南冠之杰汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人赵福有，被告秦会杰、陈启慧到庭参加诉讼。被告郑州鑫会凤运输有限公司经本院依法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告秦会杰支付逾期车款63990元，结清剩余车款102384元，违约金92400元，律师费5000元，共计263774元；2、依法判令被告陈启慧、郑州鑫会凤运输有限公司对上述债务承担连带还款责任；3、依法判令案件受理费等费用由三被告承担。原告在庭审过程中将第一项诉讼请求变更为：依法判令被告向原告支付逾期车款63788元，结清剩余车款89384元，违约金92400元，共计263774元，截止2020年5月20日。事实与理由：2018年12月15日，原告与被告秦会杰签订《分期付款汽车买卖合同》，合同约定：被告秦会杰采取分期付款形式从原告处购买解放牌汽车一辆。被告秦会杰拖欠款项（含车款和保费）累计达一万元或累计两个月未足额支付车款的，应向原告支付所有车款（包含已拖欠款和未到期车款），并支付整个车价30%违约金，被告秦会杰与被告陈启慧为夫妻关系，被告秦会杰车辆挂靠在被告郑州鑫会凤运输有限公司名下，被告郑州鑫会凤运输有限公司自愿为被告秦会杰向原告作担保，故被告陈启慧，被告郑州鑫会凤运输有限公司对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告秦会杰未按照合同约定按期支付车款，根据双方合同约定，被告应向原告支付所有车款及相应违约金。原告多次索要未果，为维护原告合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条向贵院起诉，请求法院判如所请。原告向本院提交以下证据：一、分期付款买卖合同复印件一份；结婚证复印件1份。证明目的：1、被告秦会杰以分期付款方式从原告处购买汽车；合同约定被告秦会杰拖欠款项累计达一万元或累计两个月未足额支付车款的，应向原告支付所有车款，并支付整个车价30%违约金和其他费用；2、被告陈启慧与被告秦会杰系夫妻，被告陈启慧承担共同还款责任；3、被告郑州鑫会凤运输有限公司自愿替被告秦会杰提供担保，被告郑州鑫会凤运输有限公司承担连带责任。二、机动车合格证、登记证书、行驶证、机动车发票复印件各1份、《车辆交接书暨提出声明》一份，证明被告秦会杰通过分期付款方式实际取得该车辆并办理了车辆上户手续，后该车辆一直由被告秦会杰占有使用。三、欠款明细表一份，证明被告秦会杰未按约还款。被告秦会杰辩称，对原告所诉没有异议。原告每次电话联系我们催要车款时，我都尽力筹钱还款，没有故意拖欠。被告陈启慧辩称，我们没有故意拖欠原告车款，因为疫情原因，加上2019年11、12月份车辆出现故障，以及车辆被扣押过一段时间，我们没有资金来源，才没有按时还款。车辆在一个月内出现故障后我们找到原告公司要求维修，原告公司不保修。请求法院考虑上述因素，减免违约责任。被告郑州鑫会凤运输有限公司在法定期限内未答辩，亦未提交证据。根据当事人的陈述、举证，本院认定事实如下：2018年12月15日，原告河南冠之杰汽车贸易有限公司作为甲方、被告秦会杰作为乙方、被告郑州鑫会凤运输有限公司作为丁方签订了《分期付款买卖合同》，各方约定：“乙方在甲方处直接购买品牌解放牌汽车一辆，汽车总价308000元，以上价格仅车辆价格，并不包含车辆购置税、车船税、保险费、等费用。首期付款：乙方按照自己需求选择预购车辆后，一次性向甲方支付汽车总价的10%即30800元，剩余车价90%即277200元以分期付款方式按月偿还。甲乙双方确认购买车辆总价款为308000元，乙方向甲方首次支付的费用为总车价10%即30800元、续保押金3000元、首年保险费、保证金23000元，共计56800元。后续付款额为剩余总车价90%即277200元、利息29952元，共计307152元。自2019年1月20日至2020年12月20日止，分24个月分期支付。即于每月25日前交12798元至甲方指定的账号。保证：乙方特请丙、丁方为其提供连带责任保证，丙、丁方确定自愿为其提供连带责任保证。保证范围为乙方尚欠购车款、应付利息、应付税费、违约金以及应由乙方承担的所有费用和因执行本合同所引起的有关法律费用（含律师代理费）。保证期间自本合同签订之日起至乙方最后一笔应付款到期后两年……乙方在分期付款期间，未按合同约定支付车款或保费的，除应及时补交外，还应向甲方偿付延期付款0.5%/日违约金。乙方拖欠款项（含车款和保费）累计达1万元或累计两个月未足额支付车款的，应向甲方支付所有车款（包含已拖欠款和未到期车款），并支付整个车价30%的违约金。同时还需承担甲方因追索债务而支出的费用，如差旅费、诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖费等……”。2018年12月19日原告作为甲方与被告秦会杰作为乙方签订《车辆交接书暨提车声明》，载明：“甲、乙双方于2018年10月12日在新密对以分期付款方式从甲方购买的解放牌汽车进行验收与交接，双方确认：1.甲方交付给乙方的汽车品牌及型号规格为：乙方经过验收，质量合格，配件齐全，完全符合乙方的要求，并符合双方2018年12月15日签订的《融资租赁服务合同》的约定……，同意接收并已提走该车”。另查明，被告已经支付首付款及至2019年11月的分期应付车款和2020年5月支付的部分应付分期车款13000元。截止2020年5月25日，被告秦会杰欠逾期分期车款63788元，剩余车款89384元未支付。涉案车辆登记车主为被告郑州鑫会凤运输有限公司。本院认为，原告与被告秦会杰、郑州鑫会凤运输有限公司签订的《分期付款买卖合同》系当事人的真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,本院予以确认。原告与被告秦会杰在合同中约定被告秦会杰拖欠款项（含车款和保费）累计达1万元或累计两个月未足额支付车款的，应向原告支付所有车款（包含已拖欠款和未到期车款），现被告秦会杰未按照合同约定按时偿还车款，构成违约，应当按照合同约定向原告支付逾期车款63788元及剩余车款89384元。关于违约金问题，本院认为，原告要求的违约金过高，应予以调整，被告秦会杰按照下欠总车款的6%向原告支付违约金9190元，鉴于被告应付车款发生在“新冠肺炎疫情”期间，综合被告的关于“请求减免违约金”的其他理由，酌情免除违约金2000元，即被告应支付的违约金为9190元﹣2000元=7190元。关于原告请求被告陈启慧对被告秦会杰所承担的债务应承担共同还款责任的主张，本院认为被告陈启慧与被告秦会杰系夫妻关系，且在婚姻存续期间被告秦会杰购买重型半挂牵引车应认定系为家庭共同生产经营所需，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告郑州鑫会凤运输有限公司应承担担保责任的主张，被告郑州鑫会凤运输有限公司作为担保人与原告签订《分期付款买卖合同》约定承担连带保证责任，保证范围为被告秦会杰尚欠购车款、应付利息、应付税费、违约金以及应由被告秦会杰承担的所有费用和因执行合同所引起的有关法律费用（含律师代理费）。保证期间为自合同签订之日起至被告秦会杰最后一笔应付款到期后两年。故原告主张被告郑州鑫会凤运输有限公司的债务承担连带清偿责任，系在保证期间内主张权利，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条等法律之规定，判决如下：一、被告秦会杰于本判决生效后十日内偿还原告河南冠之杰汽车贸易有限公司逾期车款63788元、剩余车款89384元、支付违约金7190元，以上共计160362元；二、被告陈启慧对被告秦会杰的上述付款义务承担连带清偿责任；三、被告郑州鑫会凤运输有限公司对被告秦会杰的上述债务承担连带清偿责任，被告郑州鑫会凤运输有限公司承担保证责任后，有权向被告秦会杰追偿；四、驳回原告河南冠之杰汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2491元，由原告河南冠之杰汽车贸易有限公司负担733元，被告秦会杰、陈启慧、郑州鑫会凤运输有限公司负担1758元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  许智军二〇二〇年七月十三日书记员  郑曼思