wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3542号 原告：**，男，1985年1月1日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 被告：胡子健，男，1998年8月22日生，汉族，住安徽省马鞍山花山区. 原告**与被告胡子健健康权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，原告**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按**撤回起诉处理。 审判员  鲁勤 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执2796号 申请执行人：冯锡君，男，1986年6月12日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：肖远林，男，1979年8月23日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：李国容，女，1985年1月19日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 本院依据已发生法律效力的(2019)川0191民初5621号《民事判决书》，立案执行冯锡君申请执行李国容、肖远林劳动争议一案，执行标的为人民币52007元。 执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，并查封了肖远林所有的“梅赛德斯-奔驰”牌汽车（车牌号码：川Ａ×××××），但上述车辆本院为轮候查封，且未能实际控制，不具备处置条件。除上述车辆外，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初5621号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年七月二十九日 执行助理 曹海涛 书记员 徐向东
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更293号罪犯李俊庭，男，1971年9月5日出生，汉族，小学肄业，河南省汝州市人，现在河南省周口监狱服刑。河南省登封市人民法院于2014年11月10日作出(2014)登刑初字第423号刑事判决,以被告人李俊庭犯强奸罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利1年，刑期自2014年7月8日起至2026年7月7日止。判决发生法律效力后，2014年12月11日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑2个月（减刑后刑期自2014年7月8日起至2026年5月7日止）。2020年7月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯李俊庭确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯李俊庭在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张晨光、王强及同监区罪犯李计划、陈瑞良的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯李俊庭在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯李俊庭改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李俊庭的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期自2014年7月8日起至2026年3月7日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年七月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
广东省茂名市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤09执163号 文春燕、张帆： 本院执行申请执行人文春燕与被执行人张帆委托合同纠纷一案，执行标的530000元，因被执行人张帆于2019年3月25日向本院主张：根据（2018）粤民终991号民事判决书，文春燕需给付张帆123000元，二者抵减后，张帆尚欠文春燕407000元。本院对张帆依法行使抵销权予以支持，经抵销后本案债权本金为407000元，截止2020年7月20日，本案执行标的共计456839元，其中本金407000元，迟延履行利息34259元（407000元本金按每日万分之一点七五，从2019年3月26日计至2020年7月20日止），受理费9100元，执行费6480元。被执行人张帆于2020年7月20日汇入本院账户456839元，在扣除执行费6480元后，应支付450359元的款项给申请执行人文春燕（含受理费9100元）。但该款项已被信宜市人民法院（2020）粤0983民初2388、2389号民事裁定书裁定冻结，未能支付给申请执行人文春燕。被执行人张帆已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定,本院受理执行的（2019）粤09执163号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8322号 管彦江、广州妙春医药科技有限公司： 关于申请执行人管彦江与被执行人广州妙春医药科技有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人广州妙春医药科技有限公司已经履行（2019）粤0114民初1472号生效民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特335号申请人:吴增南，男，1978年9月13日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人:张国辉，男，1980年1月2日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2020年7月22日立案受理申请人吴增南与申请人张国辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月10日经朝阳市双塔区人民法院调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人张国辉拖欠申请人吴增南借款本金人民币16万元，此款项申请人张国辉于2020年10月1日前偿还申请人吴增南借款本金人民币1万元，于2020年12月30日前偿还申请人吴增南借款本金人民币5万元，于2021年10月1日前偿还申请人吴增南借款本金人民币5万元，于2021年12月30日前偿还申请人吴增南借款本金人民币5万元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴增南与申请人张国辉于2020年7月10日经朝阳市双塔区人民法院调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年七月三十一日书记员  蔡 莉
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1087号                    罪犯高家希，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2018年11月22日作出(2017)粤03刑      初318号刑事判决，以被告人高家希犯走私武器、弹药罪，判处有期      徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执      行。刑期执行至2021年1月8日。执行机关广东省东莞监狱于2020年      6月22日以罪犯高家希在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期      徒刑五个月，并于2020年7月3日报送本院审理。本院于2020年7月6日      立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯高家希在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2019年1月8日至2020年3月      31日期间，共获得表扬2次，剩余考核分124分。该罪犯已于2018年      12月11日履行罚金刑10000元，财产性判项已履行完毕。以上事实有      罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以      证实。          本院认为，罪犯高家希确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯高家希减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年8月8日                  327                  止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年七月三十一日                                       书 记 员 方慧敏                                    328
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1401号罪犯肖心锋，男，1988年5月6日出生，汉族，初中文化，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。现在浙江省长湖监狱服刑。舟山市普陀区人民法院于2018年10月26日作出（2018）浙0903刑初257号刑事判决，以被告人肖心锋犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元，继续追缴违法所得人民币80000元。判决生效后，该犯于2018年11月13日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2020年7月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年7月17日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯肖心锋在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯肖心锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已退缴违法所得人民币80000元，已履行罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯肖心锋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯肖心锋予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  李玉文人民陪审员  沈文婷二〇二〇年七月二十八日书 记 员  朱 薇??????
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3474号 原告：马鞍山海鸿物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：范维威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李其叶，该公司员工。 被告：**，男，1968年5月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山海鸿物业管理有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告马鞍山海鸿物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山海鸿物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山海鸿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由马鞍山海鸿物业管理有限公司负担。 审判员 徐 飞 二〇二〇年七月七日 书记员 朱同萍
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0124民初1054号原告：方正县恒成物业管理有限公司，住所地，黑龙江省方正县方正镇前进街森龙公寓一层东数第五屋。法定代表人：王洪宇男，1992年04月05日出生，方正县恒成物业管理有限公司总经理。被告：王洪刚，男，汉族，1972年07月05日出生，住黑龙江省方正县。本院在审理原告方正县恒成物业管理有限公司诉被告王洪刚物业服务合同纠纷一案中，原告方正县恒成物业管理有限公司于2020年07月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方正县恒成物业管理有限公司撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告方正县恒成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  张宇冰二〇二〇年七月二十一日书记员  伊 丹
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1657号原告李红殊，女，1980年9月21日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。被告董庆峰，男，1965年5月13日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。案由买卖合同纠纷。本院在审理原告李红殊诉被告董庆峰买卖合同纠纷一案中，原告李红殊于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李红殊撤回起诉。案件受理费150元，由原告李红殊承担。审判员  李印军二〇二〇年七月二十七日书记员  程 竹
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1112号原告：刘春玲，女，1963年2月1日生，汉族，住陕西省铜川市王益区。委托诉讼代理人：马田力，河南永力律师事务所律师。委托诉讼代理人：周天祥，河南永力律师事务所实习律师。被告：李晓峰，女，1963年2月2日出生，汉族，户籍地漯河市郾城区，现住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：刘占彪，河南强人律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯士源，河南强人律师事务所律师。原告刘春玲与被告李晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告刘春玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金120300元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月，原告从陕西回到漯河老家的期间，遇见了以前的朋友李晓峰，即本案被告，被告即向原告介绍并推销其参与的“投资返利项目”，希望原告能够借款让其进行投资，并保证能够盈利，原告基于信任，即在2014年7月12日通过银行转账的方式向被告转账3500元，通过朋友柴丽珍以汇款的方式向被告汇款70000元，随后原告又在2014年7月29日通过银行转账方式向被告转账52800元，以上合计126300元，被告在收到上述款项后并未如当初的承诺返还原告本金及利润，仅在2016年，经原告反复催要才返还了原告6000元，剩余部分一直以投资失败、外债较多等理由拒不归还，为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉请。经查，1.原告刘春玲与被告李晓峰系朋友关系；2.原告刘春玲分别于2014年7月12日（两笔）、2014年7月29日向被告李晓峰转款3500元、70000元（委托柴丽珍转账）、52800元，上述合计126300元用于“圆梦赢家”项目，被告李晓峰将该款转给其“上线”案外人王凯（又名韩丰有），由王凯负责为原告刘春玲在“圆梦赢家”网站上注册,账号为CN26×××61；3.注册后，原告刘春玲未赢得分红，仅在2016年经向被告李晓峰催要款项，李晓峰给了其6000元，对此，被告李晓峰认为系因为原告称自己病重，好心赠予；4.根据原告刘春玲提供证据及本院在广东省深圳市公安局罗湖分局经济犯罪侦查大队调取的材料显示，“圆梦赢家”为境外人员设立的投资项目，以“上线”发展“下线”的方式介绍投资者进行投资，因该组织涉嫌诈骗，现已有境内外投资者向当地警方报案，已由公安机关立案。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第二条规定：“……民间借贷行为本身涉及违法犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关，……”《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”根据上述法律规定及本案事实，首先，原告刘春玲与被告李晓峰没有书面签订关于借贷或是委托理财的协议,也没有形成直接的民间借贷或委托理财的事实关系，双方之间仅是在投资理财方面的委托帮助关系，而且无任何证据显示被告李晓峰直接从原告刘春玲处获取了民间借贷或者委托理财的相关报酬，故双方之间不构成民间借贷或委托理财关系；其次，涉案“圆梦赢家”项目因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已由公安机关立案，可见“圆梦赢家”项目已存在经济犯罪的嫌疑，故对于原告刘春玲的起诉，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第二条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告刘春玲的起诉。案件受理费1350元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。逾期不上诉，则本裁定发生法律效力。审判员  张耀轩二〇二〇年七月二十一日书记员  王红起
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8870号原告富德财产保险股份有限公司河南分公司,住所地:河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务外环路24号30层3001-3003号。负责人李文勉，该公司总经理。委托代理人王志勇，河南中豫律师事务所律师。委托代理人王猛，河南中豫律师事务所律师。被告刘艳,女,汉族,1979年9月15日生,住陕西省西咸新区。原告富德财产保险股份有限公司河南分公司诉被告刘艳保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求法院判令被告向原告支付代偿款59244.6元；2、判令被告以59244.6元基数向原告支付违约金，自2020年1月10日起按年利率24%计付至全部实际清偿之日（截止2020年5月11日，违约122日，违约金暂计4818.56元）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告刘艳经合法传唤未到庭。经审理查明：2018年12月18日，被告与原告签订《个人贷款保证保险投保单》，原告为被告签发了《个人贷款保证保险单》，原告为被告在微商银行的借款提供个人贷款保证保险业务，即被告作为投保人、微商银行作为被保险人、原告作为保险人。原、被告双方约定保险金额为103680元，贷款期限为24期，保险期限自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。保险单“特别约定”第3条约定，“投保人拖欠任何一起贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向被保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未归还上述款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”另查明：2018年12月21日，被告与徽商银行签订《个人借款合同》，约定被告向微商银行借款90000元，借款期限为24个月（自2018年12月21日至2020年12月21日），借款年利率为7.6%,还款方式为按月等额本息。同日，徽商银行将90000元支付至被告指定的账号（62×××23）。之后被告在向徽商银行归还部分借款后，于2019年10月21日出现逾期（不再还款）。2020年1月10日原告徽商银行理赔59244.6元（包括剩余本金、利息及罚息等）。原告理赔后，被告刘艳未归还理赔款项给原告，遂引起诉讼。本院认为，原、被告之间的保证保险合同系双方当事的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为合法有效。被告在贷款合同履行过程中未向徽商银行偿还贷款，合同约定的保险事故发生，原告依约向徽商银行偿还贷款本息59244.6元，履行了保险理赔责任，故其有权向被告追偿。被告未按约定归还原告上述理赔款，已构成违约，应自2020年1月10日起向原告支付违约金。原告对违约金标准按照年利率24%进行主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘艳于本判决生效之日起十日内支付原告富德财产保险股份有限公司河南分公司理赔款59244.6元；二、被告刘艳于本判决生效之日起十日内支付原告富德财产保险股份有限公司河南分公司以59244.6元为基数，自2020年1月10日起按年利率24%计付至全部实际清偿之日。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1281元减半收取640.5元，由被告刘艳负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年七月二十九日书记员  李 浩
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4727号 申请执行人冯汝宁，男，1974年01月12出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人陈尚党，男，1964年06月09出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人陈丹丹，女，1988年09月27出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行冯汝宁与陈尚党、陈丹丹民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初3255号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人陈尚党、陈丹丹名下银行账户存款20130.67元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年七月十五日 书记员  欧 涛
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初313号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人张成，男，苗族，1980年1月5日出生，小学文化，户籍所在地贵州省凯里市，现住昆明市官渡区。因犯盗窃罪，于2019年9月17日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金2000元，于2020年1月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月22日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，于2020年5月1日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人张媛敏，云南呈祥律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉[2020]275号起诉书指控被告人张成犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员段国伟出庭支持公诉。被告人张成及其指定辩护人张媛敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月21日21时许，被告人张成骑自行车途经昆明市呈贡区花花世界对面中铁十一局工地门口处时，盗窃了被害人夏某停放在门口的一辆日阳牌电动自行车，此行为随即被夏某发现，后夏某及余某、冷某某一同追捕张成，在呈贡区对面路边将张成抓获后报警，其盗窃所得电动自行车亦被追回。经鉴定，张成盗窃所得电动自行车价值人民币850元。公诉机关认为，被告人张成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物虽然未达到数额较大，但其属于有盗窃前科人员，符合云高法[2018]86号实施细则的相关规定，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张成系累犯，应当从重处罚；其系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，建议判处被告人张成有期徒刑七个月，并处罚金1000元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人张成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人张成的指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。提出以下辩护意见：张成系坦白；涉案金额未达数额较大标准，犯罪情节轻微；未造成恶劣的社会影响，盗窃的电动车已发还被害人；自愿认罪认罚。经审理查明：被告人张成自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法，公诉机关指控其盗窃的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的接受证据清单、发还清单、受案登记表、立案决定书、户籍证明及前科材料、抓获经过、现场检测报告书、被害人夏某的陈述、被告人张成的供述与辩解、证人余某的证言、现场辨认笔录、辨认笔录及照片、鉴定意见、视听资料等证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，本院予以认定。本院认为，被告人张成以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，曾因盗窃受过刑事处罚，量刑起点金额减半计算,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人张成被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被盗物品已追回，并发还被害人，本院酌情判处。综上，公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。相关辩护意见本院予以采纳。据此，为保护公私财产权益，惩罚盗窃犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。)(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年4月22日起至2020年11月21日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建华二〇二〇年七月二十四日书记员  叶 呈
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督143号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，公司员工。 被申请人：柏开静，男，1972年12月24日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人柏开静申请支付令一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年6月1日发出（2020）黔0302民督143号支付令，限令被申请人柏开静在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。截至2020年7月1日，该支付令仍无法送达被申请人柏开静。 本院经审查认为，因本院发出支付令后三十日内无法送达被申请人，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督143号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  戴继红 二〇二〇年七月二日 法官助理刘莹 书记员邹小凤
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院支 付 令（2020）黔0326民督37号申请人：务川中银富登村镇银行有限公司。住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县东升大道西侧务星国际1号楼。统一社会信用代码91520300MA6DKR8110(1-1)。法定代表人：严新，该银行有限公司行长。委托诉讼代理人：吴骄，该银行有限公司高级审批经理。被申请人：李娟，女，1969年5月9日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县都濡街道菠萝山社区三街一组06号，公民身份号码5221261969××××××××。申请人务川中银富登村镇银行有限公司于2020年7月21日向本院申请支付令。申请人称，2017年7月10日，申请人与被申请人签订了《借款合同》，并约定借款逾期后利率在原合同约定利率基础上加收50%。2017年7月11日申请人依被申请人申请，依约向被申请人提供借款10万元，约定年利率为10.5%，借款期限至2020年7月10日止，该借款利息已支付至2020年7月10日。被申请人在借款期内已偿还本金87866.33元，尚差本金12133.67元未偿还，现借款本息已逾期。申请人对其申请提供了身份信息、借款合同、借款借据等证据，要求被申请人李娟给付申请人务川中银富登村镇银行有限公司借款本金12133.67元及逾期利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的件条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人务川中银富登村镇银行有限公司借款本金12133.67元及逾期利息（自2020年7月11日起至借款付清之日止按年利率15.75%计付）。申请费34元，由被申请人李娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吕赤兵二〇二〇年七月二十一日书记员  王江燕
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初3494号之一 原告：合肥若初物资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区，统一社会信用代码XX。 法定代表人：王屏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：常爱民，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查显兵，安徽天禾律师事务所律师。 被告：中国城投建设集团第四工程局有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区，统一社会信用代码XX。 负责人：董吉文，该公司经理。 被告：中国城投建设集团第四工程局有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区，统一社会信用代码XX。 法定代表人：黄宏保，该公司董事长。 合肥若初物资有限公司与中国城投建设集团第四工程局有限公司安徽分公司、中国城投建设集团第四工程局有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。合肥若初物资有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥若初物资有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥若初物资有限公司撤诉。 案件受理费49910元，因原告合肥若初物资有限公司在法庭调查终结前减少诉讼请求数额，其中48110元退还给原告合肥若初物资有限公司；诉讼数额减少后的案件受理费1800元，减半收取900元，保全申请费5000元，合计5900元由原告合肥若初物资有限公司负担。 审 判 长  王 颍 审 判 员  秦智涛 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年七月七日                                                    法官助理  李思雨                                                      书记员  陈传伟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0803执保83号中国建设银行股份有限公司佳木斯分行、常秀芳：本院受理的（2020）黑0803执保83号，该案在执行过程中，已全部保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十二日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2357号 李伟伟、李伟： 关于申请执行人李伟伟与被执行人李伟责令退赔一案，被执行人李伟已经履行（2018）粤01刑终1304号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执54号 申请执行人王进华，男，1975年11月24日出生，汉族，江西省婺源县人。 被执行人江亮根，男，1972年11月14日出生，汉族，江西省婺源县人。 本院在执行申请执行人王进华与被执行人江亮根民间借贷纠纷一案中，现双方达成长期执行和解协议。据此依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  王 芳 二〇二〇年七月二日 书记员  王森梅
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执371号申请执行人：庄欠果，男，1980年1月8日生，汉族，农民，住威海市环翠区。被执行人：邹辉，男，1977年6月4日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人庄欠果与被执行人邹辉买卖合同纠纷一案，该案（2019）鲁1003民特95号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人将应付款付清，被执行人负担执行费450元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款之规定，裁定如下：文登市人民法院（2019）鲁1003民特95号民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二〇年七月二十一日书记员代 学 斌
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保258号申请人：重庆汇旭盛物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区。法定代表人：范某某。被申请人：杨某某，男，汉族，1971年1月出生，住重庆市长寿区。申请人重庆汇旭盛物流有限公司与被申请人杨某某诉前财产保全一案，申请人重庆汇旭盛物流有限公司于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请人杨某某名下银行存款10万元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人重庆汇旭盛物流有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人杨某某名下银行存款10万元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年七月一日书记员  杨沁秋
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1104号申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人：李某某，该公司职工。被执行人：侯某某，男，汉族，住遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：徐某，女，汉族，住遵义市播州区。身份证号码：xx。申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司与被执行人侯某某、徐某金融借款合同纠纷一案,本院（2019）黔0321民初4193号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行借款本金100000.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，贵州遵义农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明除被执行人侯某某在车辆登记机关登记有车牌号为贵CFP738号北京牌车辆外，未查明其他被执行人有财产，经向申请人释明，申请人称因该车辆年限较久，且未能实际控制，故暂不请求处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地基层组织进行调查、了解以及到不动产登记事务中心进行调查，未查获被执行人有可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执1104号案件终结本次执行程序。被执行人侯某某、徐某负有继续向申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二〇年七月八日法官助理 陈章勇书 记 员 熊柳梅
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初351号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人王鑫，男，1992年6月7日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因赌博于2019年1月23日被曹县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被刑事拘留，同年12月23日被曹县公安局取保候审，2020年7月13日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人王鑫犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院检察员秦来峰、被告人王鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省曹县人民检察院指控，2019年11月20日1时30分许，被告人王鑫酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车自西向东行驶至曹县青菏南路磐石街道办事处“夜色会所”T形路口向南右转弯时，与沿青菏南路由北向南宋某驾驶的鲁Ｒ×××××小型普通客车（车辆所有人马某）发生交通事故，致两车损坏。经曹县公安局交通警察大队认定，被告人王鑫承担此事故的全部责任。经检验，被告人王鑫血液中乙醇含量为144.7mg/100ml,已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人王鑫在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人王鑫认罪认罚，建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。公诉机关提交了证人宋某证言、道路交通事故勘验笔录、现场图、现场照片、鉴定意见、道路交通事故认定书、曹县公安局行政处罚决定书及行政拘留执行回执、当事人血样提取登记表及提取血样照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、户籍证明、被告人王鑫供述等证据证实。被告人王鑫对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2020年7月20日，被告人王鑫赔偿车辆所有人马某的经济损失4000元，取得了对方的谅解。审理中，被告人王鑫自愿交纳财产刑保证金人民币5000元。本院认为，被告人王鑫的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王鑫醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，具有从重处罚情节；其归案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，积极赔偿事故相对一方的经济损失并取得对方谅解，其自愿认罪认罚并预交财产刑保证金，具有从轻处罚情节；本院综合考虑上述量刑情节决定对被告人王鑫从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。财产刑保证金已预交，于判决生效后交付执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  齐兴业二〇二〇年七月二十四日书记员  刘聪聪
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执871号申请执行人中国银行股份有限公司昆明市昆钢支行。法定代表人徐飞，行长。住所地安宁市。被执行人李俊呈，男，1983年7月15日生，住云南省玉溪市元江县。关于中国银行股份有限公司昆明市昆钢支行与李俊呈信用卡纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2019年7月2日作出（2019）云0181民初1164号民事判决书已生效，依该判决：一、由被告李俊呈于判决生效后五日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市昆钢支行信用卡欠款本金49203.39元及上述本金到实际清偿之日止的利息、滞纳金和违约金（按照双方签订的中国银行股份有限公司信用卡领用合约计算，截止到2018年12月27日利息为12012.41元、滞纳金和还款违约金为9501.18元）；本案受理费1568元，减半收取784元，由李俊呈承担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行款71500.98元，执行费973元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月13日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人公告送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2020年5月15日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下银行存款被多家法院冻结，本院已依法作轮后冻结，有车辆二张（云Ｆ×××××、云ＦＣＤ720）本院已依法查封；同时对被执行人的工商、证券等查询，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、情况说明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年七月三十日书 记 员  马 丽
泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保850号申请人：冯洪燕，男，汉族，1979年12月21日出生，住泰安市泰山区。被申请人：山东东岳消防工程有限公司，法定代表人：姜文华，住所地聊城市。申请人冯洪燕于2020年7月7日向泰安仲裁委员会申请保全，请求对被申请人名下银行账户26万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人提供保险公司担保函作为担保，2020年7月7日泰安仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人冯洪燕申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人山东东岳消防工程有限公司在冯洪燕处的债权26万元，查封期限为两年。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郑琰二〇二〇年七月七日书记员  张伟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8690号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：张利勇，男，1958年10月3日出生，身份证住址济南市 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人张利勇信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9155号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张利勇的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵鸽愉
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初789号 原告：宜宾市雅居安物业管理服务有限公司,住所地四川省高县庆符镇石门大道东北段北侧财富中心1栋2-3号。 法定代表人：解树伟，总经理。 被告：吴正芳，女，汉族,1988年3月13日出生，住四川省高县。 被告:李波，男，汉族,1984年11月4日出生,住四川省高县。 本院在审理原告宜宾市雅居安物业管理服务有限公司与被告吴正芳、李波物业纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市雅居安物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张晓华 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 黄 凌 书 记 员 闫旭萍
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7628号 东莞市圣依实业有限公司、深圳市广丰聚科技有限公司、林桂林： 申请执行人东莞市圣依实业有限公司依据已发生法律效力的（2020）粤1972民初2030号民事调解书申请执行被执行人深圳市广丰聚科技有限公司、林桂林买卖合同纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人深圳市广丰聚科技有限公司、林桂林已履行完毕上述调解书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0527刑初82号公诉机关内黄县人民检察院。被告人董某，女，汉族，初中肄业，个体经营户。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月25日被抓获，临时羁押于看守所；因涉嫌诈骗犯罪，于2019年10月26日被内黄县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪,经内黄县人民检察院批准，于2019年11月8日被内黄县公安局逮捕。指定辩护人张蓉蓉，河南高陵律师事务所律师。内黄县人民检察院以安内检一部刑诉（2020）43号起诉书指控被告人董某犯诈骗罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，因新冠疫情形势严峻，本案于2020年4月20日中止审理，2020年7月1日恢复审理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。内黄县人民检察院指派检察员李军甫依法出庭支持公诉，被告人董某及其辩护人张蓉蓉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月至9月期间，被告人董某虚构自己系正式职工，能为被害人张某办理退休手续为由，先后以办理手续需送礼、补交新农合款项、补交养老保险金等借口，骗取被害人张某人民币共计96100元。案发后,被告人董某已退赔被害人张某损失，取得被害人张某的谅解。被告人董某无违法前科，到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人苏某的证言，辨认笔录，银行卡交易明细、通话记录截图、谅解书、收到条、被告人董某的供述、前科查询证明、抓获证明、临时羁押证明、身份证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财96100元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人董某到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。被告人董某到案后退赔被害人的损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。故辩护人要求对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第二款、第三款、第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人董某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币60000元；限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘伟平审 判 员  刘 燕人民陪审员  邵建安二〇二〇年七月二十三日书 记 员  李旭日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初10319号 原告：青岛恒盛塑胶有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：葛晓然。 被告：青岛海惠诚塑胶制品有限公司，住所地：青岛市市北区。 原告青岛恒盛塑胶有限公司与被告青岛海惠诚塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的被告住址无法向其送达应诉材料。经本院通知，原告未在本院指定的期限内提供被告新的有效送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费1900元，退回原告。 审判员  张美灵 二〇二〇年七月十三日 书记员  董萃萃
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初865号之一原告：刘万红，女，1966年10月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市盘县。委托诉讼代理人：李伟，系贵州景沛律师事务所律师，执业证号：15202201910091243。委托诉讼代理人：杨若超，系贵州景沛律师事务所律师，执业证号：15202201811035178。被告：龚静波，男，1977年10月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：贵州汇润仓储物流有限公司，住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县草海镇草海路52-3号，统一社会信用代码：91520526580699638A。法定代表人：李宏，系该公司执行董事兼总经理。被告：李宏，女，1973年5月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告刘万红与被告龚静波、贵州汇润仓储物流有限公司、李宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告刘万红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘万红撤回起诉处理。审 判 长  赵 用人民陪审员  刘绍元人民陪审员  李祖艳二〇二〇年七月二十四日书 记 员  冷 茜
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执269号 王乐乐： 本院刑事审判庭移送执行的王乐乐罚金执行一案，本院作出的（2020）陕0582刑初96号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王乐乐应缴纳罚金3000元。 在执行过程中，被执行人王乐乐主动缴纳罚金3000元及执行费50元共计3050元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0582执269号执行案件执行完毕。 二〇二〇年七月十七日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1122号罪犯王笃华，男，1963年2月24日出生于山东省泰安市东平县，汉族，高中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省泰安市中级人民法院于2000年9月1日作出（2000）泰刑一初字第41号刑事附带民事判决，以被告人王笃华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失4000元（已支付）。山东省高级人民法院于2000年11月26日作出（2000）鲁刑一复字第146号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2003年3月18日作出(2003)鲁刑执字第159号刑事裁定，对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又于2005年6月9日作出(2005)鲁刑执字第0492号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；本院于2009年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年，2012年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年，2015年8月18日对其裁定减去有期徒刑一年，2017年12月29日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省邹城监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯王笃华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王笃华自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王笃华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王笃华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王笃华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2005年6月9日起至2020年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年七月十七日书记员  胡凤春
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终9786号 上诉人（原审被告）：四川中德世纪置业有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6栋1单元5层13号。 法定代表人：汪斌。 委托诉讼代理人：叶成，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘廷，四川拓越律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈志筠，女，1941年12月15日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：王羽，四川中法律师事务所律师。 上诉人四川中德世纪置业有限公司因与被上诉人陈志筠商品房预售合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初3114号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川中德世纪置业有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川中德世纪置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 锋 审判员 白福群 审判员 龚 耘 二〇二〇年七月七日 书记员 唐 芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初8018号原告郑州高新碧桂园房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区化工路10号。法定代表人杨海波，董事长。委托代理人李世鹏、裴家佳，河南贞实律师事务所律师。被告武建辉，男，1977年6月19日出生，汉族，住河南省鲁山县库区。原告郑州高新碧桂园房地产开发有限公司与被告武建辉房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州高新碧桂园房地产开发有限公司委托代理人裴家佳、被告武建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2019年6月30日签订了《商品房买卖合同》，根据合同约定，原告将自己开发的位于高新技术产业开发区绿荫路临8号碧桂园西流湖名城三号院4幢1单元11层1104号商品房出售给被告，总价款为1931721元。被告付款方式为2019年6月30日前支付197309元，2019年7月30日前支付384412元，2019年9月30日前支付1350000元。但截至目前，被告尚欠到期房款1734412元至今未按照合同约定支付。被告的行为已经构成违约，根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，其应按日向原告支付逾期应付款万分之二的违约金。原告多次催交无果，故请求判令：1、被告立即支付原告购房款1734412元；2、被告向原告支付逾期付款违约金（以逾期未付金额为本金，自2019年7月31日起按照每日万分之二的标准计付违约金至实际支付之日止，现暂计至2020年5月29日为88712.25元）。被告辩称：对案件本身无异议，我因为把钱借给朋友，朋友一直未归还，所以未能按期支付房款，希望能和公司继续协商。合同约定第三期房款为贷款支付，所以违约金的计算基数应当以第二期房款为准。经审理查明：2019年6月30日，原告作为出卖人，被告作为买受人，签订《商品房买卖合同》一份，约定：被告购买位于碧桂园西流湖名城三号院04幢1-1104室房屋一套，房屋价款为1931721元。买受人付款方式及期限为：（1）买受人必须在2019年6月30日前，付该商品房总价款的10.21%给出卖人，即壹拾玖万柒仟叁佰零玖元整，并向贷款银行办理按揭申请手续；（2）买受人必须在2019年7月30日前，付该商品房总价款的19.90%给出卖人，即叁拾捌万肆仟肆佰壹拾贰元整；（3）买受人必须在2019年9月30日前，付该商品房价款的69.89%（银行按揭款项）给出卖人，即壹佰叁拾伍万元整。买受人逾期付款的违约责任为：（1）逾期在90日之内，自本合同规定的应付期限之第二天起至实际金额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之2的违约金，合同继续履行。（2）逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同后，买受人按累计应付款的15%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际金额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之2（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。上述合同签订后，被告向原告支付首期购房款、不动产产权证登记费、维修基金共计205679元，后未按合同约定支付剩余购房款。现原告请求被告向其支付剩余购房款及其违约金，双方协商未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。被告提交有微信聊天记录一份，因该证据并不能证明其不应向原告支付剩余购房款及违约金，故对该证据本院不予采纳。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应全面履行合同义务。双方所签《商品房买卖合同》约定，被告应当于2019年6月30日前向原告支付197309元、于2019年7月30日前支付384412元、于2019年9月30日前支付1350000元，该合同所约定的后两期付款期限现均已届满，被告至今未向原告付款，其该行为已构成违约，故对原告请求被告支付剩余购房款1734412元的诉讼请求，本院予以支持。双方签订的合同约定“逾期超过90日后，买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际金额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之2的违约金”。本案中，被告至今未向原告支付剩余购房款，已构成违约，应向原告承担相应违约责任。故被告应以384412元为基数，自2019年7月31日起向原告支付违约金；以1350000元为基数，自2019年10月1日起向原告支付违约金，均按照日万分之二的标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告武建辉于本判决生效后10日内，支付原告郑州高新碧桂园房地产开发有限公司购房款1734412元，并支付违约金（以384412元为基数，自2019年7月31日至实际给付之日；以1350000元为基数，自2019年10月1日至实际给付之日，均按日万分之二的标准计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10604元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年七月二十二日书记员 薛森阳
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初2918号 原告：安徽金丰机械有限公司，住所安徽省宿州市灵璧县冯庙街，统一社会信用代码913413235592471358。 法定代表人：贾广超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：征军，安徽鑫光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张笑梅，安徽鑫光律师事务所实习律师。 被告：重庆优帮科技有限公司，住所重庆市巴南区龙洲湾街道团结村一社，统一社会信用代码915001135889194636。 法定代表人：昌勤飞，该公司总经理。 本院在审理原告安徽金丰机械有限公司与被告重庆优帮科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽金丰机械有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告安徽金丰机械有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽金丰机械有限公司负担。 审判员 蒋 松 二〇二〇年七月二十九日 书记员 汤晓静
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执518号被执行人李旭东，男，1990年5月22日出生于山西省静乐县，汉族，初中文化，无业，住太原市。关于被执行人李旭东罚金一案，本院于2020年5月7日立案受理，执行依据为本院（2020）晋0108刑初3号刑事判决书。该判决书的主要内容是：被告人李旭东犯犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2024年9月2日止）。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人范艳良未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，执行到位金额0元。被执行人暂无可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 韩晓东审判员 罗文杰审判员 张俊生 二〇二〇年七月二十八日书记员 贾旭飞
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执969号本院在执行于学军罚金一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执969号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年七月二十四日
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初627号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕287号。 受理日期：2020年7月16日。 适用程序：简易程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：杨长方，男，1983年3月5日出生，白族，大学本科，务工，住湖南省沅陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月27日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年5月26日23时许，被告人杨长方酒后驾驶一辆套牌二轮摩托车至石狮市大伍线贤达物流路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人杨长方血液中检出乙醇浓度为147.59ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人杨长方自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人杨长方对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人杨长方在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨长方到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并能向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人杨长方进行社区矫正，可对被告人杨长方适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人杨长方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈晓亮
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1515号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。委托诉讼代理人：王菲，刘珂，上海知谦律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告:杜龙飞，男，汉族，1994年11月7日出生，住河南省宜阳县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告杜龙飞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人刘珂到庭参加诉讼，被告杜龙飞经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币6463.1元；2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币2016.59元（按照月息2%自2018年12月26日起计算暂计至2020年4月7日，其后计算至债务清偿完毕之日止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年5月26日，被告向原告申请贷款，并与原告签订贷款合同。按合同约定原告向被告发放贷款本金10000元并提供相应服务，但被告未履行相应的还款义务，被告行为已构成违约。请求维护原告的合法权益。被告杜龙飞未向本院提交答辩意见。经审理查明：原告捷信公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年5月26日，被告杜龙飞为购物与捷信公司签订消费信贷合同。合同约定杜龙飞向捷信公司贷款10000元，月贷款利率为2%。捷信公司依约发放贷款10000元。截止目前，杜龙飞偿还本金3536.9元，剩余本金6463.1元及相应利息未偿还。上述事实，有原告陈述、身份证明、个人贷款申请表、授权书、消费信贷合同、电子回单、还款明细等证据相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告杜龙飞同原告捷信公司签订的消费信贷合同，是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。杜龙飞未按约定偿还借款本金及利息，应承担相应的违约责任。捷信公司要求杜龙飞偿还借款本金6463.1元，理由正当，本院予以支持。杜龙飞于2018年12月26日支付了部分到期利息，捷信公司要求杜龙飞自2018年12月26日起按月利率2%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。杜龙飞经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应权利，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:被告杜龙飞于本判决生效后十五日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金6463.1元及利息（自2018年12月26日起按月利率2%计算至实际还清日止）。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告杜龙飞承担。本判决为终审判决。审判员 卫 溪二〇二〇年七月二十八日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民初153号原告：《生命时报》社，住所地北京市朝阳区金台西路2号5号楼3层，统一社会信用代码911101057886251799。法定代表人：吴天红。委托诉讼代理人：王晶，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。被告：枣庄尚播文化传媒有限公司，住所地枣庄市市中区鲁南水城5号楼,山东省枣庄市峄城区底阁镇底阁村43号，统一社会信用代码91370400661356223G。法定代表人：纪玉霞。原告《生命时报》社与被告枣庄尚播文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告《生命时报》社于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告《生命时报》社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告《生命时报》社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告《生命时报》社负担。审判长 关光明审判员张洪光审判员 朱   运   涛二〇二〇年七月二十七日书记员 邸   梦   璐
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0108刑初698号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人邓立春，男，1994年10月13日出生，住重庆市梁平区。2020年4月27日因本案被取保候审。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉[2020]1152号起诉书指控被告人邓立春犯交通肇事罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察官梁忠出庭支持公诉。被告人邓立春到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市南岸区人民检察院指控：2020年1月20日凌晨4时36分许，被告人邓立春驾驶小型面包车沿南岸区南坪东路往上新街方向行驶，当车行驶至南坪东路福利社车站路段时，超车过程中，该车车前与沿南坪东路由上新街往南坪西路方向推行手推车的行人何某（殁年64岁）接触，造成何某当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，邓立春拨打110报警电话和120急救电话，并在现场等候。民警接警后在现场抓获邓立春。归案后，邓立春如实供述本案犯罪事实。经鉴定，何某符合胸腔脏器损伤死亡的特征；肇事车前照明装置及行驶、传动、转向和制动系统性能有效；肇事车行驶速度应为57km/h。经交管部门认定，邓立春承担此事故的主要责任，何某承担此事故的次要责任。被告人邓立春的行为已构成交通肇事罪，有自首情节，且认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。另查明，交通事故发生后，邓立春和死者近亲属达成赔偿协议，由保险公司支付死者近亲属522000元。邓立春支付了死者近亲属54000元。死者近亲属出具了谅解书，对邓立春的行为表示谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书、破案信息、归案经过、视频截图、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶证信息查询结果、居民死亡医学证明（推断）书、前科信息查询、呼气式酒精测试结果单、赔偿协议、收条、谅解书、户籍信息，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书、尸表检验鉴定书、车辆技术性能司法鉴定意见书、车辆行驶速度司法鉴定意见书，视听资料，证人何某1、杜某的证言，被告人邓立春的供述及辩解等证据证实，足以证实。被告人邓立春对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邓立春违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负本次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。邓立春在犯罪后自动投案，并如实供述本案犯罪事实，是自首；赔偿死者近亲属经济损失并取得谅解，依法从轻处罚。邓立春自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处罚。综合全案实情，依法对邓立春适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓立春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 宁二〇二〇年七月二十日书记员 杨海燕
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民辖终55号 上诉人（一审被告）：长沙新康建筑工程的限公司。 法定代表人：史顺全，公司董事长，住所地长沙市望城区，统一社会信用代码91430122184170601Ｅ。 被上诉人（一审原告）：徐州中地岩土工程有限公司，住所地徐州市庆丰咱西绿地世纪城七期办公楼1单元823、825室，统一社会信用代码9132030067832907XW（1-1）。 法定代表人：唐新文，公司经理。 委托诉讼代理人：张金龙，江苏以立律师事务所律师。 上诉人长沙新康建筑工程的限公司（以下简称新康公司因与被上诉人徐州中地岩土工程有限公司（以下简称中地公司）加工承揽合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初123号民事裁定，向本院提出上诉。 新康公司上诉称：本案的合同履行地有两处，分属于不同的县域行政区域，故不宜以合同履行地的任何一地法院审理。上诉人的公司住所地在长沙市望城区人民法院辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由长沙市望城区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送有管辖权法院审理。 中地公司未答辩。 本院经审查认为，新康公司与中地公司签订汉风泗县草庙49.5ＭＷ风电项目升压站桩基合同，约定案涉项目的桩基工程由中地公司承建，合同性质为加工承揽合同。故，本案案由应更正为加工承揽合同纠纷。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定，原审原告可以从被告住所地或者合同履行地中择一而诉。故，中地公司选择以合同履行地确定本案的管辖法院并无不当。最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二十条规定“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外”，本案所涉风电项目位于泗县，且双方合同中对履行地没有约定，因此加工行为地的泗县为本案合同履行地。故，泗县人民法院对本案有管辖权，上诉人新康公司的上诉理由与实不符，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  马晓红 审判员  戴宝琴 审判员  张虹良 二〇二〇年七月××日 法官助理孙中英 书记员孔煜雯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
甘肃省镇原县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1027民初1592号   原告：贺某，男，1980年9月8日出生，汉族，居民，住华池县。   委托诉讼代理人张晓英，甘肃君科律师事务所律师。特别授权代理。   被告：刘某，女，1968年12月8日出生，汉族，居民，住镇原县。   被告：段某1，男，1990年12月25日出生，汉族，干部，住镇原县城关镇原州。   被告：段某2，男，1993年3月3日出生，汉族，居民，住镇原县城关镇原州中路14号。   原告贺某与被告刘某、段某1、段某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告贺某于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告贺某申请撤诉系本人真实意思表示，且符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许贺某撤回起诉。   案件受理费2300元，减半收取1150元，由贺某负担。   审判员 刘永正   二〇二〇年七月三十日   法官助理 赵 娜   书记员 肖文颖
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1600号之二被执行人：崇孝春，男，1973年03月24日出生，汉族，住天长市经济开发区。天长市人民法院（2018）皖1181民初2442号民事调解书已发生法律效力，因崇孝春未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费150元，故本院开发区法庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1600号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年七月二十四日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2334号 原告：李小兵，男，1973年10月27日，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：李逸，湖南瀛森律师事务所律师。 被告：唐华平，男，1988年1月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告李小兵诉被告唐华平不当得利返还纠纷一案过程中，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李小兵撤诉。 案件受理费减半收取5400元，由原告李小兵负担。 审判员  罗琛 二〇二〇年七月三十日 法官助理欧阳芳 书记员袁帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1202号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。被告：蒋颖，女，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告蒋颖物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年七月二十日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执735号 申请执行人:俞忠华，男，1977年1月1日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 被执行人：何建华，男，1986年10月21日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省上饶市婺源县。 本院在执行申请执行人俞忠华与被执行人何建华买卖合同纠纷一案中，申请执行人俞忠华于2020年7月21日向本院提出撤回对何建华的执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执735号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇二〇年七月十一日 书记员  王森梅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢1126号之一 申请执行人：宜宾市贵友商品混凝土有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区象鼻镇十里村玉田社，统一社会信用代码915115007623244746。 法定代表人：周淑强，总经理。 被执行人：四川鑫西南建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区沙堰西一街25号1栋1层374号，统一社会信用代码91510107MA61TABP92。 法定代表人：刘佳富。 关于宜宾市贵友商品混凝土有限公司与四川鑫西南建设工程有限公司一案，本院查封了被执行人四川鑫西南建设工程有限公司的财产。现因双方达成执行和解协议，被执行人四川鑫西南建设工程有限公司已按该协议履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下: 一、解除本院（2019）川1502执3868号执行裁定书对被执行人四川鑫西南建设工程有限公司川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××汽车的查封； 二、解除本院（2019）川1502执3868号之一执行裁定书对被执行人四川鑫西南建设工程有限公司在中国建筑第六工程局有限公司收入403368.22元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执行820号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山61号。负责人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人:仝乐峰,河南明商律师事务所律师。被申请人：张凯，男，1985年1月21日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张凯名下银行存款人民币762064.57元或查封同等价值其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张凯名下银行存款人民币762064.57元或查封同等价值其他财产。案件申请费4330元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年七月二十二日书记员  赵杰光
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1025执136号申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司。住所地：镇安县。法定代表人邓大海，系公司董事长。委托代理人成楠，1981年5月24日生，男，住镇安县。被执行人胡智莲，1968年1月4日生，女，住镇安县。本院在执行申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人胡智莲借款合同纠纷一案【（2019）陕1025民初273号民事判决书】中，被执行人胡智莲应偿还申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司借款本金100，000元，并按月利率9.45‰支付利息。因被执行人逾期未履行还款义务，申请执行人于2020年4月14日申请执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，被执行人无银行存款，无股票、工商登记、证券、车辆登记等信息，经查明被执行人胡智莲在镇安县永乐街道办事处前街西段白龙小区3单元402室有单元房屋一套【房屋所有权证号（2009）00005467-4xxx】，已办理抵押登记。现被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人其他可供执行财产线索，现书面要求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)陕1025执136号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李明阳审判员  陈怀军审判员  姚其彬二〇二〇年七月三十一日书记员  李 磊
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初384号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人臧晓珂，女，2000年4月7日出生，汉族，出生地山东省阳谷县，小学文化，无业，住河南省台前县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月25日被濮阳市公安局中原分局抓获，同年5月27日被刑事拘留，同年6月4日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人高瑞娟，濮阳市华龙区法律援助中心律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）135号起诉书指控被告人臧晓珂犯寻衅滋事罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员郝茹、何欣欣出庭支持公诉，被告人臧晓珂及其辩护人高瑞娟到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年12月30日凌晨3时许，被告人臧晓珂到濮阳市华龙区京开大道体育场南侧东方电竞网吧内，借故用修眉刀将被害人周某的脖子划伤。经鉴定，周某颈部创口评定为轻伤二级。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为臧晓珂的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，构成寻衅滋事罪，臧晓珂具有坦白、初犯情节，建议判处臧晓珂有期徒刑二年。被告人臧晓珂对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人辩护认为：被告人臧晓珂具有坦白情节，系初犯、偶犯，案发后积极抢救害人，并自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年12月30日凌晨3时许，因被害人周某（案发时16周岁）和刘某1在一起时，刘某1将被告人臧晓珂殴打致伤，臧晓珂即到濮阳市华龙区京开大道体育场南侧东方电竞网吧内，借故发泄情绪，用修眉刀将周某的脖子划伤，后随即将周某送往医院救治。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，周某颈部创口评定为轻伤二级。上述事实，被告人臧晓珂在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某陈述，证人刘某1、刘某2证言，被害人伤情照片，濮阳市公安局物证鉴定所鉴定书，濮阳市公安局中原分局出具的人口信息、前科证明、归案情况说明，周某户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人臧晓珂随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，其行为扰乱了公共秩序，已犯有寻衅滋事罪。臧晓珂到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其系初犯并积极抢救被害人，可以酌情从轻处罚；其犯罪对象系未成年人、持凶器随意殴打他人，可以酌情从重处罚。公诉机关指控被告人臧晓珂犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，建议判处臧晓珂有期徒刑二年的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人关于“臧晓珂具有坦白情节，系初犯、偶犯，案发后积极抢救被害人，并自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人臧晓珂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月二十五日起至二○二二年五月二十四日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李春阳审 判 员  刘传斌人民陪审员  刘军民二〇二〇年七月二十七日书 记 员  肖召迪
山西省洪洞县人民法院民事判决书（2020）晋1024民初803号原告：马海兵，男，1978年8月12日出生，汉族，住霍州市。公民身份号码：×××。被告：申国明，男，1968年12月30日出生，汉族，住洪洞县。公民身份号码：×××。原告马海兵与被告申国明合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马海兵到庭参加诉讼。被告申国明经本庭合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告马海兵向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告欠款23800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告从事混凝土加工生意。2018年7月,被告申国明找到原告马海兵,称其需要118方混凝土。原告如约提供118方混凝土,单价290元/方,共计34220元,但被告并未如约付款,期间原告一直索要。先前被告于2018年6月给原告提供130.25方沙子,单价80元/方,抵偿欠原告混凝土货款10420元。被告于2019年2月4日写下欠条,欠条显示欠原告23800元,2019年4月25日支付4000元,期后再无付款行为。综上所述，被告欠原告剩余混疑土款19800元。被申国明未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告马海兵围绕其诉讼请求依法提交了证据。提供借据一份，证明被告申国明签原告混凝土款23800元。提供三份微信记录，证明被告马海兵向原告转账4000元。根据原告马海兵围绕其诉讼请求依法提交的证据，经本院审查，认定事实如下：原告从事混凝土加工生意。2018年7月,被告申国明找到原告马海兵,称其需要118方混凝土。原告如约提供118方混凝土,单价290元/方,共计34220元,但被告并未如约付款,期间原告一直索要。先前被告于2018年6月给原告提供130.25方沙子,单价80元/方,抵偿欠原告混凝土货款10420元。被告于2019年2月4日出具欠据一份，共欠混凝土款23800元。2019年4月25日支付4000元,剩余19800元，一直未支付。本院认为，被告申国明向原告马海兵出具欠据一份，系双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以认定。原、被告双方均应按照欠据约定履行各自的权利和义务。被告申国明欠原告马海兵混凝土款23800元，期间支付4000元，剩余19800元。故被告申国明应偿还原告混凝土款19800元。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、九十七条、一百零七条、二百一十二条、二百三十五条之规定，判决如下：被告申国明于本判决生效后十日内支付原告马海兵混凝土款19800元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，减半收取计197.5元由被告申国明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 左方丽 二0二0年七月十五日书记员 曹青龙
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0591刑初669号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人刘子文，男，1996年8月29日出生于江西省都昌县，汉族，大专文化，务工人员，户籍地江西省都昌县，暂住地苏州。2019年4月23日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。辩护人赵玉洁、钱雪怡，江苏天贤律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2019〕779号起诉书指控被告人刘子文犯诈骗罪，于2019年12月17日向本院提起公诉，后以苏园检诉刑变诉〔2020〕4号变更起诉决定书变更起诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，由于不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，本院依法对本案裁定中止审理，后予以恢复审理。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员潘成威出庭支持公诉，被告人刘子文及其辩护人赵玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月20日，被告人刘子文采用掉包的方式欲诈骗被害人沈某价值人民币8600元的财物；被告人刘子文归案后如实供述自己罪行。为证实其指控，公诉人当庭宣读并出示被告人刘子文的供述笔录，被害人沈某的陈述笔录，证人程某的证言笔录，赃物照片、价格认定结论书，扣押笔录、提取笔录、搜查笔录，谅解书，情况说明，江苏省暂扣款专用收据，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人刘子文应以诈骗罪追究刑事责任，系犯罪未遂，其如实供述自己罪行。提请依法判处。被告人刘子文对起诉书指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有异议，提出被告人刘子文如实供述自己罪行、系犯罪未遂、无前科劣迹、自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2019年3月20日，被告人刘子文以购买的手机颜色不符为由将从被害人沈某处购买的两部苹果iPHONEX手机掉包成模型机，并以拒收的方式让快递公司退还被害人；被害人沈某发现手机被掉包后即通知第三方支付平台不予退还被告人钱款。经鉴定，被掉包的两部苹果手机共计价值人民币8600元。另查明，被告人刘子文被抓获后如实供述了自己罪行，并自愿认罪认罚；其已自行取得被害人谅解，并向本院预缴罚金人民币1000元。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：1、被告人刘子文的供述笔录，被害人沈某的陈述笔录，证人程某的证言笔录，赃物照片、价格认定结论书，扣押笔录、提取笔录、搜查笔录，情况说明，江苏省暂扣款专用收据，证实被告人刘子文实施诈骗的经过。2、谅解书，证实被告人刘子文取得被害人谅解的情况。3、抓获经过、发破案经过，证实被告人刘子文被抓获及本案侦破的情况。4、江苏省暂扣款专用收据，证实被告人刘子文预缴罚金的情况。5、户籍资料，证实被告人刘子文的身份情况。本院认为，被告人刘子文目无法制，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人刘子文已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法从轻处罚。被告人刘子文归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人刘子文犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。关于辩护人提出被告人刘子文如实供述自己罪行、系犯罪未遂、无前科劣迹、自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，本院为保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘子文犯诈骗罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 俊人民陪审员  王宏荣人民陪审员  夏泉根二〇二〇年七月三日书 记 员  顾丽萍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4112号 申请执行人：覃应强，男，壮族，1986年11月9日出生，住所地：广西宜州市。 被执行人：佛山福莱特健身管理有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区祖庙街道文华北路77号首层东北角部分及二楼。统一社会信用代码：91440604MA52W3U01R。 法定代表人：何志锋。 关于覃应强与佛山福莱特健身管理有限公司服务合同纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案非终字【2019】第1948号仲裁裁决书发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山福莱特健身管理有限公司应向申请执行人覃应强支付工资14286元、未订立书面劳动合同二倍工资差额8000元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费234元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、到被执行人佛山福莱特健身管理有限公司的住所地（佛山市禅城区祖庙街文华北路77号首层东北角部分及二楼）调查并以本院另案（2019）粤0604执15559号查封其经营场所内的健身器材、办公设备等资产一批，经佛山市正迅资产评估与房地产评估有限公司评估，查封财产价值为758849元。分别于2020年2月24日以起拍价531195元、3月31日以起拍价424956元在淘宝网进行网络司法拍卖，但两次拍卖均因无人竞买而流拍。以流拍价424956元对上述资产进行变卖，亦因无人竞买而流拍。 三、除上述资产外，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 四、本院已向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司及其法定代表人何志锋发出限制消费令。 五、本院通过书面的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 六、本院已受理另案（2020）粤0604执4935号申请执行人对被执行人佛山福莱特健身管理有限公司的破产申请。 本院认为：本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4112号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年七月二十三日 书记员  关素苗
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0110执保321号申请人：江西省朝晖城市建设工程有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎外商投资工业二区璜溪大道39号，统一社会信用代码91360122744289994Y。法定代表人:熊明东，总经理。被申请人：重庆翊扬实业有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道3号(财富汇)22、23层，统一社会信用代码9150000068394232XX。法定代表人：**。被申请人：重庆市万盛经开区易万实业有限公司，住所地重庆市万盛经开区团结村永利豪庭F4栋商业负一层23、24、25、26、27号，统一社会信用代码91500110MA605AGL63。法定代表人：杨健。本院在办理申请人江西省朝晖城市建设工程有限公司与被申请人重庆翊扬实业有限公司、重庆市万盛经开区易万实业有限公司诉前财产保全一案中，申请人江西省朝晖城市建设工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆翊扬实业有限公司、重庆市万盛经开区易万实业有限公司名下财产采取保全措施。申请人江西省朝晖城市建设工程有限公司以保函提供了担保。经审查，本院认为，申请人江西省朝晖城市建设工程有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人重庆市万盛经开区易万实业有限公司名下土地。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。当事人需要续行冻结或查封的，应当在冻结、查封期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封的申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结（或扣押、查封）。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张基铸二〇二〇年七月六日法官助理 苗玉明书 记 员 王 翔
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执43号之一 申请执行人王林德，男，1966年10月22日出生，住浙江省东阳市。 被执行人浙江中强建工集团有限公司，住所地杭州市萧山区义桥镇东方路68号，组织机构代码:255694892。 法定代表人吴才龙。 王林德诉浙江中强建工集团有限公司合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）浙01民初1654号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行，执行标的为人民币127126783元及债务利息,执行费为人民币194527元。 在执行中，本院依申请执行人申请就杭州市萧山区人民法院处置的被执行人名下不动产拍卖款主张受偿，同时通过网络执行查控系统完成了对被执行人的银行存款、工商、车辆、不动产等查询，未发现被执行人其他可供处置的财产。现本院已向被执行人发出了限制消费令。综上，被执行人现无可供执行的财产，且本案已穷尽执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙01执43号一案的本次执行程序。 申请执行人王林德享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人浙江中强建工集团有限公司有可供执行财产的，可以继续执行。 执行员  宣明 二〇二〇年七月六日 书记员  曹铮
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107财保1239号解除保全申请人：九龙坡区中梁山顺程建筑设备租赁站，经营场所：重庆市九龙坡区华岩镇共和村六社，统一社会信用代码：92500107MA5UK8YN9X。经营者：韩刚。被申请人：成都广宜建筑劳务有限公司（原成都双流佳友劳务有限公司），住所地：四川省成都市天府新区华阳二江路二段197号，统一社会信用代码：91510100580017852T。法定代表人：付加发。被申请人：谢上兵，男，1968年6月2日生，住四川省双流区。被申请人：雷福全，男，1969年5月28日生，住四川省双流区。解除保全申请人九龙坡区中梁山顺程建筑设备租赁站与被申请人成都广宜建筑劳务有限公司、谢上兵、雷福全租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月12日作出(2018)渝0107民初2008号民事裁定书，对被申请人成都广宜建筑劳务有限公司、谢上兵、雷福全价值38万元的财产予以查封、冻结、扣押。解除保全申请人九龙坡区中梁山顺程建筑设备租赁站于2020年6月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除财产保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人成都广宜建筑劳务有限公司、谢上兵、雷福全价值38万元财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倘军伟二〇二〇年七月七日书记员  许安娜
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执662号 申请执行人：向传陆，男，1968年3月27日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：洞口县竹市建筑工程有限责任公司,住所地洞口县竹市镇向阳村。 法定代表人:罗恢黎,该公司执行董事。 被执行人：林睦健，男，1964年2月17日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：刘成文，男，1962年6月16日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行向传陆与洞口县竹市建筑工程有限责任公司、刘成文、林睦健民间借贷纠纷一案中，于2020年6月1日向洞口县竹市建筑工程有限责任公司、刘成文、林睦健发出执行通知书,要求其履行已生效的法律文书确定的义务。因洞口县竹市建筑工程有限责任公司在湖南为百科技有限责任公司办公综合楼工程款尚未收到，2020年7月31日，申请执行人向传陆向本院申请撤回执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洞口县人民法院作出的（2020）湘0525民初992号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年七月三十一日 书记员  贺子赞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8206号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：谢现进，男，1960年6月12日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人谢现进保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31416号民事判决书确定：一、被告谢现进于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款36189.87元；二、被告谢现进于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费4077.65元；三、被告谢现进于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以36189.87元为基数，自二〇一四年十一月七日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费807元和公告费560元，由被告谢现进负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月14日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31416号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月二十四日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽