wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1821民初1546号原告：梁念勇，男，1971年8月1日出生，汉族，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：黄波，安徽见贤律师事务所律师。被告：吴兴元，男，1986年5月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告梁念勇与被告吴兴元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。梁念勇向本院提出诉讼请求：1、判令吴兴元偿还借款20000元；2、诉讼费由吴兴元承担。事实与理由：梁念勇系农民工，与吴兴元系朋友关系，在广德家中，吴兴元以生意缺乏资金为由，向梁念勇借款20000元，后梁念勇儿子找到吴兴元，吴兴元出具借条交给梁念勇儿子，该款经梁念勇催要，吴兴元至今未支付。梁念勇为维护自身合法权益，特具状法院，请求支持诉请。经查，梁念勇与吴兴元民间借贷纠纷，梁念勇曾向本院起诉，本院于2019年6月12日立案受理，案号为（2019）皖1821民初1589号，梁念勇诉请吴兴元归还借款20000元，该案经本院主场调解，达成协议，吴兴元承诺分期履行。本院出具民事调解书予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原告梁念勇与被告吴兴元民间借贷纠纷一案，经过调解已经达成协议，如被告吴兴元未履行调解协议，原告梁念勇可申请强制执行。现原告梁念勇再次提起诉讼，系对同一主张事实再次起诉，违反“一事不再理”的原则，应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条、第二百七十九条之规定，裁定如下:驳回原告梁念勇的起诉。案件诉讼费150元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  李大财二〇二〇年七月十日书记员  丁墨君
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州市椒江椒北工艺美术厂、李康国、李涛： 本院立案的（2019）浙1002执5736号，申请执行人李昌米与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人李昌米已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初11264号 原告：李仕涛，男，1988年5月16日生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：白赛赛，男，1986年8月2日生，汉族，住河北省柘城县。 原告李仕涛与被告白赛赛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。 本院经审查认为，本案是因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告的住所地均不在包河区，且双方未书面约定合同履行地。虽 原告出具的欠条中载明“如发生争议向出卖方所在地法院（合肥市包河区人民法院）提起诉讼”，但本案中出卖方李仕涛住所地系安徽省长丰县，因此，本院不具有管辖权。故本案应由出卖方即原告李仕涛住所地安徽省长丰县人民法院管辖。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省长丰县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  史先雨 二〇二〇年七月二十八日 书记员  孙 媛 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十四条【协议管辖】合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初3770号原告：重庆金科金裕房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区北腊口林业大厦四楼，统一社会信用代码91500119305139724X。法定代表人：周达，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董星星、车骥，系该公司员工。被告：聂鹏，男，1980年11月10日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆金科金裕房地产开发有限公司与被告聂鹏商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案后向原告送达了《受理案件通知书》、《交纳诉讼费通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆金科金裕房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 秦先俊二〇二〇年七月二十二日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1949号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码91330105053670665U，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：吴大安，男1970年3月19日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：周中豪，男1990年4月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人吴大安、周中豪追偿权纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执1949号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年七月二十三日 书记员  朱 宇
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初1421号 原告：乐至县鼎城物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇商业街26号。统一社会信用代码：91512022314530127C。 法定代表人：罗为，总经理。 委托诉讼代理人：肖方颐，男，该单位职工。 委托诉讼代理人：罗冬，男，该单位职工。 被告：张志远，男，1970年11月17日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县鼎城物业管理有限公司与被告张志远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告乐至县鼎城物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对自己民事权益的自由处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐至县鼎城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由乐至县鼎城物业管理有限公司负担。 审判员  刘仕蓉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  康 罗
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初1126号 原告：阎家帅，男，1982年12月12日出生，汉族，住盖州市。 被告：滕怀明，男，1981年5月21日出生，汉族，住盖州市。 原告阎家帅与被告滕怀明物权确认纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行审理。 阎家帅向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告完成过户，车辆标的额为5500元。事实和理由：辽Ａ×××××号车是车主张桂英委托原告出售，详见委托证明。被告于2017年8月28日购买辽Ａ×××××号白色小面包车（发动机号756AB85XX，车架号LS4AAB3P87A1780XX），购车时原告已向被告提供该车全部真实有效的证件以及缴税凭证，被告至今不去过户。这期间，原告方多次催促被告过户，被告都不予理睬。被告不但不去办理过户，而且还频繁违章驾驶，给社会造成了很大危害，致使该车截止到2020年3月1日前已有14起违章没有处理，罚款1950元，扣24分。这一事实根据交警12123软件足以证实被告已经违章（详见书证截图一份）。综上所诉，被告已给车主造成很大的困扰，根据事实部分被告车辆2017年8月28日已形成买卖交易，详见（买车协议书）。恳请法院依法判令被告承担本案诉求。 本院经审查认为，滕怀明（甲方）与阎家帅（乙方）于2017年8月28日签订卖车协议书，甲方购买乙方所有的机动车一辆，车号辽Ａ×××××号，型号LS4AAB3P87A1780XX，发动机号码756AB85XX；乙方向甲方交付定金5500元，剩余车款于2017年8月28日之前交齐；办理转户所需费用由甲方负担，乙方负有协助办理的义务。阎家帅庭审称辽Ａ×××××号车辆在卖给滕怀明之前，车主系张桂英，其张桂英委托其出售的，卖车协议书是其代签的，且滕怀明于2017年8月28日向阎家帅妹夫徐帅账户转账5500元。现阎家帅要求滕怀明办理辽Ａ×××××号车过户，根据现有证据无法证明阎家帅为该车的车主，系主体不适格，故对阎家帅的起诉，本院应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告阎家帅的起诉。 案件受理费100元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  孙艳花 人民陪审员  林换英 人民陪审员  王 英 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  张晶涵
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执749号 申请执行人：洪家强，男，1965年1月24日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:亳州市百胜药业有限责任公司。住所地：安徽省亳州市谯城区。 法定代表人：周亚飞，该公司总经理。 被执行人:周龙飞，男，1995年7月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人洪家强与亳州市百胜药业有限责任公司、周龙飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月25日作出的（2019）皖1602民初6463号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向我院申请执行，要求被执行人亳州市百胜药业有限责任公司、周龙飞依照判决书偿还申请执行人洪家强114886元。 本院在执行过程中于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2020年3月4日、2020年7月24日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人洪家强与亳州市百胜药业有限责任公司、周龙飞尚有114886元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  刘玉新
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0904民初190号原告：赵洪彬，男，1951年11月29日出生，汉族，现住七台河市茄子河区。被告：七台河矿业精煤（集团）有限责任公司。法定代表人：张长山，董事长。委托诉讼代理人：柴广春，男，系该单位建设矿法律顾问。原告赵洪彬诉被告七台河矿业精煤（集团）有限责任公司（以下简称七煤公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵洪彬，被告委托诉讼代理人柴广春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵洪彬向本院提出诉讼请求：一、经济补偿金35000.00元；二、判令被告立即给付原告安全保证金9840.00元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告单位建设煤矿职工，2004年原告与被告签订劳动合同，2004年至2011年被告单位未给原告缴纳社会保险费，2011年被告与原告解除了劳动关系，安全保证金9840.00元一直扣留不给。依据法律规定用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，与用人单位协商一致解除劳动合同应当给付经济补偿经。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告七煤公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为缴纳社会保险是由本人提供材料申请扣缴，并且个人应缴纳一部分，原告2007年到2011年一直在我单位工作，本人并未缴纳个人部分，也未提供扣缴申报材料，所以我公司没有过错，不应承担经济补偿金，且以超出诉讼时效不应诉讼。原告诉求的安全基金情况属实提供相关材料我公司如数给付。本院认为，原告于2011年退休，应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，诉讼时效期间为两年，因此原告要求被告支付经济补偿金的请求已超过诉讼时效，本院不予支持。原告要求被告返还安全保证金9840.00元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十九条、第一百四十条之规定，判决如下：一、被告七台河矿业精煤（集团）有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告赵洪彬9840.00元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5.00元由被告七台河矿业精煤（集团）有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  孙雪静二〇二〇年七月十四日书记员  刘微微
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2346号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司，住大连市普兰店区丰荣街153号。被执行人：钱德信，男，1980年9月18日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行钱德信借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱德信在大连市公积金管理中心，11×××00账号内的（人民币）130000.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二〇年七月二十三日书记员 ：王德志
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3552号 申请人：无锡市腾达包装材料有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区蓉兴路32号。 法定代表人：李振国，该公司经理。 被申请人：无锡市恒圣纸包装制品厂，住所地无锡市锡山区东北塘农石路88号。 投资人：朱建红。 被申请人：朱建红，男，1976年9月20日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：王雪娟，女，1978年6月26日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人无锡市腾达包装材料有限公司于2020年7月27日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市恒圣纸包装制品厂、朱建红、王雪娟价值50万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市恒圣纸包装制品厂、朱建红、王雪娟的银行存款50万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月二十八日 书记员 刘明坤
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初361号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人胡允彬，男，1965年6月9日生，个体，住南通市开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月20日被南通市通州区公安局取保候审。因在取保候审期间再次实施盗窃，于2019年11月19日被南京市公安局鼓楼分局刑事拘留，同月26日被该局决定取保候审。又因在取保候审期间再次盗窃，于2020年1月8日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 指定辩护人曹海芳，江苏四维达律师事务所律师。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人胡允彬犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员陈育出庭支持公诉，被告人胡允彬及其辩护人曹海芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年6月至12月期间，被告人胡允彬先后来到南通市通州区、南京市鼓楼区，实施盗窃作案3起，共窃得现金人民币3030元。经鉴定，胡允彬具有限制刑事责任能力。 公诉机关为证明上述指控，提供了下列证据予以证明：1.被告人胡允彬常住人口基本信息等书证；2.证人冯某、沈某、谢某等人的证言；3.被害人施某乙、夏某、丁某的陈述；4.被告人胡允彬的供述和辩解；5.南通市精神卫生中心出具的鉴定意见书等。 公诉机关认为，被告人胡允彬以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人胡允彬对起诉书指控的盗窃事实不持有异议，并表示自愿认罪。 辩护人曹海芳提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的事实及罪名不持有异议；2.被告人胡允彬具有限制刑事责任能力、坦白、自愿认罪、退赔赃款等从轻处罚情节，可对其从轻处罚。 经审理查明，2019年6月至12月期间，被告人胡允彬先后来到南通市通州区、南京市鼓楼区，实施盗窃作案3起，共窃得现金人民币3030元。具体事实如下： 1.2019年6月16日9时许，被告人胡允彬来到南通市通州区川姜镇斜桥村XX组X号被害人施某乙家，进入室内，窃得现金人民币200元。 2.2019年11月17日9时许，被告人胡允彬来到南京市鼓楼区钟阜路X号X栋XXX室被害人夏某家，拉门入室，窃得现金人民币130元。 3.2019年12月下旬的一天，被告人胡允彬来到南通市通州区十总镇十总居XX组XX号被害人丁某家，推门入室，窃得现金人民币2700元。 被告人胡允彬分别于2019年6月20日、2019年11月19日、2020年1月8日被抓获归案，到案后如实供述了主要犯罪事实。案发后，案涉赃款已经退清发还给各被害人。 经鉴定，胡允彬罹患脑器质性精神障碍，具有限制刑事责任能力。 认定上述事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.南通市通州区公安局调取的被告人胡允彬的常住人口信息等书证； 2.证人冯某、沈某、谢某、杨某、施某甲的证言； 3.被害人施某乙、夏某、丁某的陈述； 4.被告人胡允彬的供述和辩解； 5.南通市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书； 6.南通市通州区公安局制作的现场勘验检查工作记录、搜查笔录等； 7.南通市通州区公安局出具的发破案经过，调取的监控录像，出具的扣押清单、发还清单等。 本院认为，被告人胡允彬以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。胡允彬系限制刑事责任能力人，依法应当负刑事责任，但可从轻或者减轻处罚。胡允彬归案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。胡允彬当庭自愿认罪，已退清全部赃款，可酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的胡允彬具有限制刑事责任能力、坦白、认罪、退赃等情节，可对其从轻处罚的辩护意见。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一、三款、第十四条之规定，判决如下： 被告人胡允彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年8月30日，已扣除之前刑事拘留的期限计8天；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈宗林 人民陪审员  顾志华 人民陪审员  杨秀英 二〇二〇年七月八日 书 记 员  朱慧青
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执异30号 异议人（案外人）：孙悦，女，1995年7月2日出生，汉族，住建平县。 异议人（案外人）：雷艳，女，1970年11月22日出生，汉族，住建平县。 申请执行人：钱莉，女，1983年4月27日出生，汉族，住平县。 被申请执行人：孙晓强，男，1970年3月1日出生，汉族，无业，住建平县。 本院在申请执行人钱莉与被执行人孙晓强民间借贷纠纷一案中，异议人孙悦、雷艳对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人孙悦、雷艳称：孙悦的母亲的雷艳与孙晓强于2014年6月份离婚，约定楼房一处归申请人孙悦与雷艳所有，经建平县人民法院调解出具了（20200辽1322民初263号调解书，将字第305497号房屋归孙悦所有。钱莉与孙晓强民间借贷纠纷一案，债务人为孙晓强，不属于夫妻共同债务，更与申请人无关。建平县人民法院裁定查封此房产明显不当，请求撤销对建字第××号房屋的查封裁定，停止对该房屋的强制执行。 本院查明：因孙晓强欠钱莉13万元欠款，钱莉起诉至本院，在诉讼过程中，钱莉向本院提出保全孙晓强、雷艳名下座落于建××县××街道××路××乙××楼××单元××室的楼房1处，产权证号305497。本院于2017年5月18日作出（2017）辽1322民初2421号裁定书查封上述房屋。在执行过程中本院于2020年4月13日作出（2018）辽1322执1813号执行裁定书，续封上述房屋。 根据异议人雷艳、孙悦提供自愿离婚协议书复印件、离婚协议复印件、离婚证复印件、房屋所有权证复印件、（2020）辽1322民初263号民事调解书复印件证明如下事实：异议人雷艳与被执行人孙晓强于2014年6月27日在建平县民政局自愿协议离婚，离婚时未对争议房屋做出处置。2014年6月28日双方私下做出协议约定位于建××县××街道××社区××楼西××单元××楼西户的楼房以及车库离婚后归雷艳和女儿所有（男方用于补偿女儿的扶养费和大学费用）。2020年雷艳及孙悦到本院以孙晓强为被告提出离婚后财产纠纷案件，经双方调解，达成协议：双方均同意位于建平县叶柏寿街道××楼西××单元××楼西户楼房（产权证号为建房权证建字第××号）房屋归孙悦所有，双方于2020年5月14日前将该房屋过户到孙悦名下。 本院认为：案外人雷艳与被执行人孙晓强在2014年6月27日在民政局离婚时未对建××县××街道××路××乙××楼××单元××室的楼房作出处分，该房屋依旧处于雷艳与孙晓强共同共有状态。双方在2014年6月28日做出离婚协议虽对该房屋做出处分，但房屋属于不动产，应当到产权部门进行登记后才能生效，因其未到产权进行登记，该协议未生效。因此本院2017年查封属于有效查封。查封后，被执行人无权对该房屋再进行处置。综上，对于异议人雷艳、孙悦的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十五条第一项的规定,裁定如下: 驳回案外人雷艳、孙悦的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴国强 审判员  陈晓辉 审判员  刘 宇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈天津
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执459号 申请执行人:吴柳冰，女，1994年8月5日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 被执行人:广西融水润东投资置业有限责任公司，住所地广西融水县融水镇民族路润东融洲风情A区101栋104号，统一社会信用代码：91450225695395378W。 法定代表人：邓益民，该公司董事长。 申请执行人吴柳冰与被执行人广西融水润东投资置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）桂0225民初2103号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西融水润东投资置业有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴柳冰于2020年1月14日向本院申请执行，申请标的34181.9元及延迟履行期间的债务利息（另计），本院已依法立案执行。 在执行过程中查明，被执行人广西融水润东投资置业有限责任公司不服柳州市中级人民法院作出的（2019）02民终2463号民事判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西壮族自治区高级人民法院于2020年6月12日作出（2020）桂民申1024号民事裁定书，裁定“一、指令柳州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行”。本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0225执459号案件的执行。 本案具备恢复执行条件的，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 龙 江 审判员 李炳铭 审判员 余宏伟 二〇二〇年七月十日 书记员 贾建新
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1305号 原告：王旭生，男，1963年12月2日出生，汉族，居民，住河北省兴隆县。 被告：赵汉存，男，1978年12月4日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：王旭东，男，住河北省兴隆县。 原告王旭生与被告王旭东、赵汉存确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王旭生于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王旭生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王旭生撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告王旭生负担。 审判员  师庚卯 二〇二〇年七月十十四日 书记员  杨艳秋
浙江省湖州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙05刑申12号 华群、李华华： 你们因原审被告人华军、许旭章等人诈骗一案，不服本院（2019）浙05刑终131号刑事判决，以二审判决认定事实不清、法律定性错误，证据认定采信不实，且本案即使构成犯罪，也系深圳九夷资产管理有限公司单位犯罪，在量刑方面应对直接责任人员从轻、减轻处罚，原二审判决量刑畸重等为由，向本院提出申诉，请求予以再审，撤销二审判决，依法改判，认定华军、许旭章构成非法经营罪，改判较轻刑罚。 本院经审查认为，二审判决认定原审被告人华军、许旭章诈骗的犯罪事实，有二审判决采信的证据足以证实，华军、许旭章亦供认在案，所供与证据反映的情况相符。原审被告人华军、许旭章等人以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，原审被告人华军安排总监、经理等人参与犯罪活动，参与讨论话术内容、涉案茶票出货计划、与操盘手联系配合等；原审被告人许旭章购买股民资源、发送话术短信、发放工资、参与处理维权被害人、更换涉案电脑硬盘。二审判决鉴于原审被告人华军、许旭章在共同犯罪中系从犯，已予以减轻处罚，二审判决根据原审被告人华军、许旭章犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，所处量刑并无不当。你们的申诉意见与查明的事实和法律规定不符，均不能成立，你们要求予以改判的理由依据不足，不予采纳。 综上，二审判决定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。你们的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年七月六日 ??1? ?*MERGEFORMAT?2?
河北省青县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初120号 公诉机关河北省青县人民检察院。 附带民事诉讼原告人姚某，男，1991年11月14日生，汉族，户籍所在地河北省青县，系本案被害人。 被告人李阳，男，1989年7月28日生，汉族，户籍所在地黑龙江省佳木斯市。2008年12月4日因犯盗窃罪、抢劫罪被河北省沧县人民法院判处有期徒刑十二年，2018年4月29日刑满释放。2020年6月5日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2020年6月15日被青县公安局执行逮捕，现羁押于青县看守所。 青县人民检察院以青检一部刑诉［2020］79号起诉书指控被告人李阳犯故意伤害罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姚某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姚某、被告人李阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：凌晨0时左右，姚某与被告人李阳在青县罗店开发区汇易洁洗涤公司食堂内因琐事发生争执后，被告人李阳对姚某进行殴打。经鉴定，姚某的伤情为轻伤二级。 认定上述事实,公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人李阳的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人姚某诉称，请求判令被告人李阳赔偿医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项损失共计5万元。 被告人李阳对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，对附带民事赔偿部分认为要求过高，无能力赔偿。 经审理查明： 凌晨0时左右，被告人李阳与姚某在青县罗店开发区汇易洁洗涤有限公司食堂内因琐事发生争执后，被告人李阳对姚某进行殴打。经鉴定，姚某的伤情为轻伤二级。 案发后，姚某在青县人民医院住院治疗33天，支付医药费6358.15元，鉴定费800元。 上述事实，被告人李阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李阳的供述、被害人姚某的陈述；证人焦某、李某的证言；辨认笔录、勘验笔录；司法鉴定意见书；住院病历、医疗费票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李阳故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。因被告人李阳的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人姚某的物质损失，应予以赔偿。附带民事诉讼原告人姚某的各项物质损失及计算标准如下：1、医疗费6358.15元；2、住院伙食补助费3300元，按照河北省国家机关工作人员出差伙食补助100元／天的标准计算，姚某的实际住院天数为33天，即100元／天＊33天；3、误工费4700.16元，按河北省2020年度交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业28201元／年的标准计算，误工期限因未能提供医疗机构的诊断意见，结合伤情酌情支持二个月，即28201元／12＊2；4、护理费6850.89元，按河北省2020年度交通事故损害赔偿标准中的全省在岗职工年平均工资标准75775元／年计算，结合其伤情，护理人数按一人计算，护理期限酌情支持33天，即75775元／365天＊33天＊1人。5、交通费200元，因未提供相关票据，酌情支持200元。综上，附带民事诉讼原告人姚某的各项损失共计21409.20元。附带民事诉讼原告人姚某的其他诉讼请求，因于法无据，不予支持。被告人李阳系累犯，依法从重处罚。被告人李阳认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人李阳的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十五条、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人李阳犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年零四个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年6月5日起至2021年10月4日止。） 二、被告人李阳赔偿附带民事诉讼原告人姚某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计21409.20元，于本判决生效后十日内履行。 三、驳回附带民事诉讼原告人姚某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张金梅 二〇二〇年七月三十日 书记员  董 浩
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民事裁定书     (2020)陕0103民初5805号   原告：陈某某，男，1984年10月1日出生，汉族，无业，住西安市未央区。   委托诉讼代理人：万雅兰，重庆万诚律师事务所律师。   被告：西安大野商业运营管理有限公司，住所地：西安市碑林区。   法定代表人：李乱秀，总经理。   委托诉讼代理人：张某，男，该公司员工，住该公司。   原告陈某某与被告西安大野商业运营管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。   陈某某向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工程款66576元及资金占用损失2008元（该损失以66576元为基数，按照年利率6%计算至付清为止，暂自2019年9月26日起至2020年3月25日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月初，原告经人介绍认识被告的实际负责人张某，双方约定由原告对被告的店面进行装修，被告于2019年2月正式成立，原告所负责的工程于2019年7月结束，2019年9月原告与张某对该款项进行了核算，被告及张某应向原告支付装修款66576元，但是其后被告及张某一直拖欠该款项至今，原告索要数次无果，故诉至法院。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告起诉必须有明确的被告及具体的被告信息简况，由于被告主体不明确。因此，原告的起诉不符合法定条件，依法予以驳回。待原告提供明确的被告信息及联系方式后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告的起诉。   案件受理费1515元，退还原告(已预交)。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员  马西来       二О二О年七月七日       书记员 雷梦                1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初19513号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，住址为吉林省抚松县。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市盛世金华酒店有限公司。住所地深圳市龙岗区龙岗街道。法定代表人：刘振海。原告陈玉建与被告深圳市盛世金华酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年7月13日向本院提交撤诉申请书，以双方已经达成和解为由向本院申请撤回对该案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该案的起诉。案件受理费共计25元，由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  黄思娟
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初356号原告：盘锦良吉农业发展有限公司。住所地：辽宁省盘锦市盘山县。法定代表人：费腾，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚成彪、田丽颖，辽宁辽河律师事务所律师。被告：谢长志，男，1972年11月14日出生，汉族，住盘锦市大洼区。原告盘锦良吉农业发展有限公司与被告谢长志委托合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。原告盘锦良吉农业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还委托中介费10万元及占用期间的利息损失；2.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告因资金周转需要，拟向金融机构贷款，被告承诺代为联系和帮助办理，条件是原告向被告支付委托中介费10万元，如果委托事项未能完成，被告退回全部费用。随后，原告分别于2019年9月28日、2019年10月17日分两次向被告网银账户转款9万元，同时，又以1万元的应收货款抵顶委托中介费尾款，总计10万元。收到款项后，被告既没有按约定履行受委托人应尽的义务，兑现承诺，也没有向原告返还收取的委托中介费用，严重影响了原告方资金周转和经营活动的正常进行，损害了原告的经济利益。为此，原告为维护自己的合法权益和经济利益。根据我国民法、合同法、民诉法有关规定，特向贵院提起民事诉讼，要求被告返还委托费用，并承担占用委托费用期间的利息损失。望人民法院查明案件事实，正确适用法律，依法维护原告的正当合法权益，判如所请。本院经审查认为：因本案原告盘锦良吉农业发展有限公司不能提供被告谢长志的准确地址和联系方式，故本院无法通知被告谢长志应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告盘锦良吉农业发展有限公司的起诉。案件受理费2300元（已预交），退还原告盘锦良吉农业发展有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审 判 长  吴 军人民陪审员  李正玉人民陪审员  李会新二〇二〇年七月十四日书 记 员  郭斯仪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2064号申请执行人：王磊，男，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王树令，男，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1496号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王树令存款人民币2200元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年七月十九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2319号 詹某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的詹某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  汤 映
云南省绿春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2531民初336号 起诉人：李波才，男，1942年8月1日生，哈尼族，住绿春县。 2020年5月6日，本院收到李波才的起诉状。起诉人李波才向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告停止侵权侵占原告承包土地、排除妨碍，责令被告立即返还原告承包土地经营使用权；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：位于龙丁村比车干马（地名）、烟山红胎（地名），东至吴机有地、南至李元德地、西至吴普干地、北至李处三地，面积1.8亩承包地，是当时生产一队耕种良好和管理的台地，在包产到户之前的人民公社时期，实行公社体制下的农村土地三级所有制，到1980年落实包产到户时，由村集体统一发包给原告。时任负责落实分配承包土地的生产二队队长李波才、负责承包土地界桩和四至界限的副队长李处山、负责承包土地登记在册的会计李页福、参与分配土地的社员代表龙克斗，以及80%以上的社员均可证实原告依法取得该承包土地使用权的事实。原告合法取得该承包地使用权后管理使用了8年。1988年，龙丁村为发展村集体经济，村集体决定开办400亩茶厂，性质为民间自发自出资的农业合作组织。为了连片开发的需要，农户以自家承包地自家种植方式加入到该农业合作组织。短暂一个月内，因牵头部门绿春县外贸局到路俄村开办茶厂，放弃了对我村的投资，90%以上的村民无奈解散村民集体决议成立的农业合作组织，但部分村民继续以该组织名义侵占了多数村民的承包地，之后部分村民已经取回自家承包地，而原告的承包地一直被侵占。原告一直诉求于三级政府部门，但没有得到一个处理结果。因此，特向人民法院提出诉讼请求，请求人民法院依法支持原告的诉请。 本院于2020年5月6日收到原告的诉状后，为查明案件事实，多次向原告及相关部门调查了解相关情况。经本院审查查明，起诉人李波才提供的农业承包合同书载明的承包方法人代表李成普系起诉人李波才儿子（已故），其提供的承包合同书上并未载明承包地块名称及四至界限，经本院依职权向农业和科学技术局工作人员、大兴镇政府工作人员调查了解，并向大兴镇农机站调阅原始档案资料，起诉人李波才家庭所承包经营的土地中也没有位于龙丁村比车干马（地名）、烟山红胎（地名）的地块。因此，起诉人李波才提供的证据不能证实其对位于比车干马（地名）、烟山红胎（地名）的争议地享有合法的承包经营权。 本院认为，本案实质为土地权属不明引发的争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”之规定，土地权属不明的案件，不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对李波才的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判长  罗杰耀 审判员  周贵生 审判员  杨绍福 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨海清
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4708号原告：大连锦绣供热有限责任公司，住所地大连市沙河口区锦绣路49号，统一社会信用代码：91210200702177724W。法定代表人：权淑芝，总经理。委托诉讼代理人：毛惺，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高倩倩，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：高秀明，男，住大连市沙河口区。原告大连锦绣供热有限责任公司与被告高秀明供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连锦绣供热有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李丽莉二〇二〇年七月三十一日书记员  赵家艺
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执276号之八申请人：赵红梅，女，1972年9月14日出生。被执行人：于素巧，女，1972年12月25日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于素巧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于素巧在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币160.63元。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年七月二十九日书记员  孙安佳
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初1705号原告：杨晓东，男，1981年8月30日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：扬州苏羊医药有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区文汇苑。法定代表人：史启根。原告杨晓东与被告扬州苏羊医药有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨晓东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨晓东负担（已交）。审 判 员  涂 霞二〇二〇年七月十四日法官助理  陈红静书 记 员  马倩怡
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执418号申请执行人张超，男，1992年3月23日生，汉族，灵石县村民，现住灵石县。被执行人杨志林，男，1975年5月22日生，汉族，灵石县村民，现住。本院在执行张超与杨志林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初400号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨志林的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年七月十四日书记员  陈尚明
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执299号 申请人：吴永梅，女，1974年08月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：六安市加油北站，住六安市金安区解放北路（汽车北站对面），统一社会信用代码91341502152981813H。 被执行人：吴云群，女，1970年11月24日出生，汉族，住六安市金安区。 本院在执行吴永梅与六安市加油北站、吴云群借款合同纠纷一案中，经查询被执行人在法院执行案件很多，被执行人的财产被其他案件查封或抵押，案件暂时终本执行，等待法院处置被执行人财产后，参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月三十日 书记员  余子敏 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初2554号 原告：顾伟，男，1992年1月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托代理人：田艳娟，宁夏矜群律师事务所律师。 被告：陈银旺，男，1982年9月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告顾伟与被告陈银旺劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾伟的委托诉讼代理人田艳娟到庭参加了诉讼。被告陈银旺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 顾伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务工资13600元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，原告受被告雇佣在被告承包的各个工地从事消防工程。被告总计拖欠原告劳务工资13600元，经原告催要，被告于2019年2月2日向原告出具欠条一份，但被告至今未付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。 陈银旺未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2015年，原告为被告在建设工地提供了消防工程劳务工作。2019年2月2日，经双方结算后，被告向原告出具欠条一张，确定欠付原告劳务费13600元，于2019年12月底付清。付款期限届满后，被告未支付上述劳务费。 本院认为，根据原告提供的欠条，原被告双方之间形成劳务合同关系，被告应继续履行支付下欠劳务费13600元的义务，故对原告的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下： 被告陈银旺于本判决生效之日起五日内支付原告顾伟劳务费13600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费140元，减半收取计70元，由被告陈银旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  常云超 二〇二〇年七月三日 书记员  马金山 附本案适用法律条款如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条第一款原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0124民初1037号原告方正县恒成物业管理有限公司，住所地方正县方正镇前进街森龙公寓一层东数第五屋。法定代理人王某，经理。被告王春辉，身份证号码不详，男，出生年月日不详，民族不详，职业不详，住方正县。原告方正县恒成物业管理有限公司与被告王春辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月15日立案。原告方正县恒成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方正县恒成物业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  范立忠审判员  董炯光审判员  宋再东二〇二〇年七月二十四日书记员  刘祥丹
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖11执恢26号之一 被执行人：蒋昌盛，男，1964年11月22日出生，汉族，研究生学历，中共安徽省宿州市原市委常委、组织部部长，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住淮南市田家庵区。因犯受贿罪正在服刑。 蒋昌盛犯受贿罪一案，本院刑事审判庭移送强制执行，依据（2015）滁刑初字第00037号刑事判决书，本院于2017年3月9日立案执行，因扣押被告人蒋昌盛妻子周菊娥处金条、千足金手镯等物品不宜处置，终结本次执行程序。根据案情需要处置变现，于2020年6月1日立案恢复执行。执行过程中，依法委托鉴定、拍卖金条、千足金手镯、“欧米伽”牌女士腕表等物品。为了最大限度变现，打包拍卖，第一次拍卖保留价：142000元（鉴定估价202184元的70%取整数）。焦涛（身份证号码：3421241978××××××××）通过竞买号Ｓ2261于2020年07月02日在安徽省滁州市中级人民法院于淘宝网开展的“金条、手镯等”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价胜出。该标的物网络拍卖成交价格：￥192100.00（壹拾玖万贰仟壹佰元）。扣押金条、“欧米伽”牌女士腕表等物品处置完毕，无其他财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事 诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余明峰 审判员  尹 伟 审判员  王训贤 二〇二〇年七月十七日 书记员  谢 涛
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5192号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:寇国强，男，汉族，1979年7月13日出生，住河南省西华县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与寇国强金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初3796号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李潇倩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初21831号原告：深圳市新亚洲物业管理有限公司新亚洲花园物业管理处，地址深圳市龙岗区中心城吉祥中路新亚洲花园新义苑13栋首层，统一社会信用代码9144030075254297X3。负责人：张锦填。委托代理人：林伟群，广东耀景律师事务所律师。委托代理人：吴海瑜，广东耀景律师事务所实习律师。被告：钟华娟，女，汉族，1980年10月29日出生，住址广东省深圳市坪山区，本院在审理原告深圳市新亚洲物业管理有限公司新亚洲花园物业管理处诉被告钟华娟物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回本案诉讼，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市新亚洲物业管理有限公司新亚洲花园物业管理处撤回本案诉讼。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告深圳市新亚洲物业管理有限公司新亚洲花园物业管理处承担。审判员  王晓蓉二〇二〇年七月三十日书记员  杨雅倩
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执731号申请执行人：吴引兵，男，1978年5月23日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。被执行人:张林升，男，1972年10月6日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。本院在执行申请执行人吴引兵与被执行人张林升承揽合同纠纷一案中，申请执行人吴引兵依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初1424号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张林升履行执行款79500元。在执行过程中，经自愿协商，双方于2020年7月27日达成如下执行和解协议：被执行人张林升两天内履行10000元，余款及执行费2021年1月30日前一次性履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执731号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年七月二十七日书记员  郭飞鸿
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827民初581号 原告：陈金明，男，1971年5月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被告：刘建雄，男，1988年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。原告陈金明与被告刘建雄机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。原告陈金明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈金明撤回起诉处理。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 七 月 十 日书  记  员   曹贺霞
安徽省利辛县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1623行审100号 申请执行人：利辛县自然资源和规划局。 统一社会信用代码：11341623MB1681880U。 住所地：利辛县城关镇前进路863号。 法定代表人:宋际洲，局长。 委托代理人：李雷，该单位工作人员。 委托代理人：李小川，该单位工作人员。 被执行人:藏连芬，女，1966年10月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人利辛县自然资源和规划局向本院申请强制执行利国土监【2019】54号《行政处罚决定书》第1项、第2项所确定的义务。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2018年5月，被执行人藏连芬未经批准，擅自占用永兴镇法堂村前四里庄村民组土地建房，占地面积600平方米，建筑面积800平方米。该宗土地现状为耕地，不符合利辛县永兴镇土地利用总体规划。申请执行人利辛县自然资源和规划局依照《中华人民共和国土地管理法》（2004年）第七十七条的规定，于2019年3月4日作出利国土监【2019】54号《行政处罚决定书》，决定对藏连芬处罚：1、责令退还非法占用法堂村前四里庄村民组集体土地600平方米；2、限15日内拆除在非法占用土地上新建的800平方米住房。 本院认为，申请执行人利辛县自然资源和规划局作出的利国土监【2019】54号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定,应予以准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人利辛县自然资源和规划局作出的利国土监【2019】54号《行政处罚决定书》第1、2项所确定的义务(1、责令退还非法占用法堂村前四里庄村民组集体土地600平方米；2、限15日内拆除在非法占用土地上新建的800平方米住房)准予强制执行，由利辛县永兴镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 犇 审判员 李芳侠 审判员 李 磊 二〇二〇年七月三十日 法官助理陆亚囡 书记员李铭铭
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保6613号 申请人苏复兴，男，汉族，1984年2粤29日出生，户籍所在地河南省永城市。 被申请人深圳市华通达物流有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道。 被申请人诸晓媚，女，汉族，1969年11月21日出生，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。 被申请人岳国华，男，汉族，1971年5月4日出生，户籍所在地山东省东明县。 本院在审理上述申请人苏复兴诉被申请人深圳市华通达物流有限公司、诸晓媚、岳国华返还原物纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人深圳市华通达物流有限公司、诸晓媚、岳国华价值人民币300万元的财产，并由天安财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市华通达物流有限公司、诸晓媚、岳国华价值人民币300万元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年七月十日 书记员  邱志航
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初167号之一 原告:郞广庆，男，1967年12月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。 原告：湛大胜，男，1957年1月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省牡丹江市东安区。 二原告共同委托诉讼代理人：李洪起，黑龙江天扬律师事务所律师。 被告：刘志顺，男，1972年1月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。 被告：牡丹江建工劳务有限公司，住所地牡丹江市西安区。 法定代表人：徐艳升，该公司经理。 被告：海林市东方建筑安装有限责任公司，住所地海林市。 原告郞广庆、湛大胜与被告刘志顺、牡丹江建工劳务有限公司、海林市东方建筑安装有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告郞广庆、湛大胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告郞广庆、湛大胜撤回起诉处理。 审 判 长  郭彦军 人民陪审员  强晓成 人民陪审员  丁 丽 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  李 阳
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1104民初1416号 原告：盘锦市住房公积金管理中心，住所地盘锦市辽东湾新区。 法定代表人：霍树学，该中心主任。 委托诉讼代理人：朱晓航，女，1981年10月11日出生，汉族，该中心职工，住盘锦市兴隆台区。 被告：张玉雪，女，1983年10月12日出生，汉族，无职业，现住盘锦市大洼区。 原告盘锦市住房公积金管理中心与被告张玉雪借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。 原告盘锦市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《盘锦市住房公积金个人抵押借款合同》；2.判令被告给付拖欠原告借款本息148,824.06元，罚息11,574.21元；3.对被告抵押的座落在盘锦市大洼县小区XXXXXXXX-XXX:X-X室房屋依法拍卖，变卖所得价款优先偿还给原告贷款本息及罚息；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月17日，被告购买了盘锦顺安房地产开发有限责任公司开发的座落于大洼县小区住宅，楼牌号为XXXXXXXX-XXX:X-X，面积82.38平方米楼房一处。2014年1月21日，原、被告签订《个人住房抵押借款合同》，合同主要内容为原告向被告发放贷款130,000元，月利率为3.75‰，期限180个月，从2014年1月21日至2029年1月21日，合同约定，如被告连续三个月或在合同期内累计六个月未按期偿还贷款本息的，原告有权宣布合同提前到期，被告立即清偿本息，被告做出抵押承诺，并到不动产管理部门办理了抵押登记。贷款发放后，被告只还至2014年6月，计还6280.70元，对剩余贷款本息拖欠至今。故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。 本院经审查认为：该案可能涉嫌犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告盘锦市住房公积金管理中心的起诉。 案件受理费3508元(原告已交纳)，退还原告盘锦市住房公积金管理中心。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  廉志宏 二〇二〇年七月十四日 书记员  宋 丹
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2207号之一 申请执行人许丹丽，女，1978年10月18日出生，住黄岩区。 被执行人王伟林，男，1978年9月28日出生，住浙江省台州市椒江区葭沚街道红星村1-16号。 申请执行人许丹丽与被执行人王伟林请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特1026号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人许丹丽向本院申请强制执行。本院于2020年04月20日立案执行。执行标的为8358元及利息，并负担执行费50元。 执行立案后，本院于2020年04月20日向被执行人王伟林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王伟林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王伟林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王伟林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王伟林与第三人王燕共有的坐落于台州市的不动产，已由本院（2019）浙1002执4386号案件依法拍卖完毕，得款4805000元，经分配本案申请执行人受偿1887.69元。截至2020年7月27日，本案执行标的已执行到位1887.69元。暂未发现被执行人王伟林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王伟林拒不履行又未报告财产，本院另案已对被执行人王伟林作出罚款决定，同时已对被执行人王伟林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人许丹丽。其没有异议。 综上，被执行人王伟林房产处置完毕，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2207号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈伟科代理审判员何正波人民陪审员韩希春 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 徐                 斌
山西省浮山县人民法院民事裁定书（2020）晋1027民初316号原告：浮山县晨龙广告有限公司，住所地临汾市浮山县城北路（北外环小邢村口路南）。法定代表人：李军军，负责人。被告：临汾市尧都区京甲打印设备服务中心，住所地临汾市尧都区东大街群艺馆小区2单元102室。经营者：鱼斌荣，负责人。原告浮山县晨龙广告有限公司与被告临汾市尧都区京甲打印设备服务中心买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月2日立案。原告浮山县晨龙广告有限公司诉称，2020年3月11日，原告向被告订购赛博壁画机、东川平板机、巡边机设备三台。自收到设备后，在使用过程中设备接连出错，并且多次维修无果，原告认为设备存在质量问题，于2020年6月19日与被告协商，达成口头退货协议。双方约定，被告同意退货，原告同意被告于6月19日拉走东川平板机、巡边机两台，于6月22日拉走赛博壁画机，退还原告拾万零贰仟元的设备预付款。另由于东川平板机、巡边机设备多次出现问题，造成原告损失总计1655元。综上，被告在承诺退货且退款的情况下，自6月22日至今不拉走赛博壁画机，找各种理由推脱不予履行协议。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求法院支持原告诉讼请求。被告临汾市尧都区京甲打印设备服务中心在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的《订货合同书》第五条双方约定发生争议由甲方（临汾市尧都区京甲打印设备服务中心）住所地人民法院裁决。根据《民事诉讼法》三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”结合本案具体情况，双方在合同中约定的管辖地不违法法律规定，所以，浮山县人民法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告双方签订的《定货合同书》第五条解决合同纠纷方式中约定，“如有未尽事宜，双方友好协商解决，或者约定为：由甲方（临汾市尧都区京甲打印设备服务中心）住所地人民法院裁决。”该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，故本院对本案无管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条(?javascript:SLC(183386,124)?)规定情形的，裁定驳回起诉。”故本院应驳回原告浮山县晨龙广告有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回浮山县晨龙广告有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 贾学强 二〇二〇年七月十五日书记员 冯云霞
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5190号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:刘玉柱，男，汉族，1990年3月11日出生，住山西省洪洞县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与刘玉柱金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为27086.05元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年7月13日及2020年7月22日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初3797号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年七月二十八日 书记员 李潇倩
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1419号 原告：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省永丰县恩江镇佐龙大道，统一社会信用代码91360800162234352K。 法定代表人：邓小飞，董事长。 委托诉讼代理人：肖达勇，该公司职工。 被告：陈石生，男，1969年5月5日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告江西永丰农村商业银行股份有限公司诉被告陈石生借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日依法立案受理，原告江西永丰农村商业银行股份有限公司因与被告陈石生协商解决，故于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西永丰农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已缴纳25元），由原告江西永丰农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  曾国平 二〇二〇年七月二十一日 法官助理江星星 书记员周玮
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初629号 原告：韦成松，男，1986年10月7日出生，壮族，住广西隆安县。 委托诉讼代理人：韦丽萍，女，1990年4月17日出生，壮族，住广西隆安县，与原告系兄妹关系。 被告：韦华，男，1982年4月29日出生，壮族，户籍地广西隆安县，现住广西南宁市。 原告韦成松与被告韦华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦成松撤诉。 案件受理费1024元，减半收取512元，由原告韦成松负担。 审判员  凌永良 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黄文凯
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更245号 罪犯张省查，男，1978年10月16日生,汉族，初中文化，安徽省临泉县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2005年6月14日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2005)兴刑初字第80号刑事判决，以被告人张省查犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收财产20000元。判决发生法律效力后交付执行，服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院于2007年11月28日，裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2010年1月29日，裁定减刑一年零二个月；2012年8月23日，裁定减刑一年零七个月；2016年6月24日，裁定减刑十个月；2018年12月26日，裁定减刑七个月。刑期自2007年11月28日起至2022年9月27日止。 2020年7月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯张省查在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张省查在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2018年9月获1个表扬;2018年10月至2019年3月获1个表扬;2019年4月至2019年9月获1个表扬。2018年8月30日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院出具书函载明已交纳没收个人财产20000元。当地司法行政机关同意对其纳入社区矫正。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请假释无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院假释提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张省查在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯张省查假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯张省查予以假释，剥夺政治权利八年不变（假释考验期，自假释之日起至2022年9月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王幼封 审 判 员 张国斌 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 唐 娟 书 记 员 刘 涛
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异179号 异议人：朱向清，女，1973年12月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 异议人：彭建军，男，1973年2月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：伍分东，男，1955年1月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：黄玉琼，女，1963年6月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行朱向清、彭建军与伍分东、黄玉琼追偿权纠纷一案中，裁定拍卖案外人彭勇军、陈蓉清在成都金顶门窗有限公司的股权。被执行人朱向清、彭建军向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 被执行人朱向清、彭建军称，金堂县人民法院作出的（2016）川0121民初2183号民事判决未明确伍分东、黄玉琼享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，申请执行人伍分东、黄玉琼未对朱向清、彭建军行使追偿权，且本院未就伍分东、黄玉琼申请执行其财产向朱向清、彭建军送达过执行裁定，认为本院的执行程序违反相关法律规定，故请求法院中止对被执行人财产的执行。 本院查明，2018年3月28日，本院作出（2016）川0121民初2183号民事判决，判决彭建军、朱向清向成都农村商业银行股份有限公司金堂棕榈湖支行归还借款本金1998284.87元及利息、罚息和复利，伍分东、黄玉琼对其承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后有权向彭建军、朱向清追偿。2018年10月10日，本院依据已生效的（2016）川0121民初2183号民事判决及伍分东在本院涉及的其他执行案件作出（2018）川0121执1166号之二执行裁定，裁定拍卖伍分东、黄玉琼所有的位于成都市成华区商业房屋。债权人成都农村商业银行股份有限公司金堂棕榈湖支行分得执行案款664344元，2019年4月29日，伍分东申请本院强制执行彭建军、朱向清的财产。本院依法进入执行程序，执行案号（2019）川0121执937号。2019年5月9日，本院向彭建军、朱向清邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书材料。2019年9月3日，伍分东、黄玉琼与彭建军、朱向清在本院执行局达成《执行和解协议》，约定了彭建军、朱向清向伍分东、黄玉琼的还款金额及方式，若彭建军、朱向清未按和解协议按时履行，则伍分东、黄玉琼将申请对其财产强制执行。 另查明，2016年6月14日，彭建军与彭勇军、朱向清与陈蓉清签订了《股权转让协议》，约定彭建军将持有的成都金顶建材有限公司80%的股权400万元转让给彭勇军，朱向清将持有的成都金顶建材有限公司20%的股权100万元转让给陈蓉清，并于同日申请变更了公司登记信息。2018年10月10日，本院作出（2018）川0121民初5481号民事判决，判决撤销彭建军与彭勇军、朱向清与陈蓉清于2016年6月14日签订的《股权转让协议》，后彭建军、朱向清不服本院作出的上述判决，上诉于成都市中级人民法院，成都市中级人民法院于2019年7月30日作出（2019）川01民终9110号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。 以上事实，有各方当事人身份信息、民事判决书、执行裁定书、执行和解协议、强制执行申请书、法院专递邮件详情单、公司登记申请书等证据在案为证。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四十二条第一款“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。”本案中，本院作出的（2016）川0121民初2183号民事判决中的第二条“被告伍分东、黄玉琼对被告彭建军、朱向清应履行的上述第一义务承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后有权向被告彭建军、朱向清追偿”，该文书已经明确伍分东、黄玉琼在承担债务后即享有追偿权，且追偿的范围即其承担（2016）川0121民初2183号民事判决中责任的范围，故伍分东、黄玉琼不必在单独另行提出追偿权诉讼。且在执行和解过程中，彭建军、朱向清亦认可前述债务并承诺了履行债务的时间。故二异议人称本院执行无执行依据的理由不成立。另，本院于2019年5月9日向彭建军、朱向清邮寄送达了（2019）川0121执937号执行通知书、报告财产令等文书材料，彭建军、朱向清所称本院未向其送达执行裁定，执行程序错误的异议理由不成立，综上，本院对其异议请求不予支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一项裁定如下： 驳回异议人彭建军、朱向清的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 黄 娇 二〇二〇年七月二十日 法官助理 李勃毅 书 记 员 周 霞
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢452号 安徽中原轨道交通工程有限公司： 你（或你单位）与合肥仁鑫新型建材有限公司买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥仁鑫新型建材有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省蕉岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1427民初609号原告:陈小兵，男，1983年4月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省永州市新田县*********，公民身份号码：432************814。被告：郭明芳，男，1990年11月4日出生，汉族，户籍所在地广东省蕉岭县***********，公民身份号码：441************333。原告陈小兵与被告郭明芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告陈小兵于2020年6月29日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告陈小兵以被告郭明芳已与其达成和解协议为由申请撤诉，理由正当，没有违反法律相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈小兵撤诉。案件受理费减半收取为193.1元，由原告陈小兵负担。审判员  丘忠列二〇二〇年七月一日书记员  周慧荣
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执82号之一申请执行人：赵小娟，女，汉族，1978年8月7日出生，住贵州省赤水市。被执行人：陈大江，男，汉族，1967年9月14日出生，住贵州省赤水市。本院在执行赵小娟申请执行陈大江民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0381民初3283号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁华超二〇二〇年七月三日书记员  王 岂
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初1311号原告：于洪敏，女，1972年11月12日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。原告：杨瑞田，男，1972年1月2日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。二原告委托诉讼代理人：孙福德，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。被告：杨理田，男，1972年1月2日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：徐秀莲，女，1977年12月30日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告于洪敏、杨瑞田诉被告杨理田、徐秀莲确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于洪敏、杨瑞田及二原告的委托诉讼代理人孙福德到庭参加诉讼。被告杨理田、徐秀莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令原被告于2013年4月28日签订的协议有效。事实和理由：原告于2006年12月29日购买了案外人杨佳田两间房屋，价款15000元，包括仓子两座、门前小菜园及范延成小菜园一块。原告购买后一直由原告管理使用。2013年4月28日，被告在原告院外建房占原告地，双方协商用被告父亲的铁匠炉兑换，因被告与父亲在一起生活，故原告享有铁匠炉的一半产权，协议同时约定，换地房屋前后地方归各自所有，但是被告不履行协议，强占原告土地，并让原告倒出土地归被告使用，被告的行为侵害了原告的权利。被告杨理田、徐秀莲未到庭应诉也未提出答辩。（缺席）本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻，二被告系夫妻，原告杨瑞田与被告杨理田系亲兄弟。二原告于2006年12月29日购买了案外人杨佳田两间房屋，价款15000元，包括仓子两座、门前小菜园及范延成小菜园一块，原告购买后于2014年重新翻建并一直使用至今。2013年4月28日，被告在原告院外建房占地，经双方协商达成协议：协议主要内容，用父亲杨书贵铁匠炉换地，因为杨书贵与杨理田在一起居住，原铁匠炉的所有权由杨书贵和杨瑞田各一半，只限于换地建房，没有其他条件。换地房屋前面归自己所有。协议的见证人为杨书贵。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告与被告于2013年4月28日达成的换地协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人应按照协议履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。双方的协议约定，铁匠炉的所有权原告享有一半，换地房前面归各自所有。原被告双方应按照协议履行，非经对方同意不得变更和解除。综上所述，原告诉讼请求证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告杨瑞田、于洪敏与被告杨理田、徐秀莲于2013年4月28日达成的协议有效。案件受理费100元，减半收取50元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  都兴慧二〇二〇年七月二十七日书记员  孙 艳
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初14174号 原告：罗宁，女，1966年5月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：重庆林鹏建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市渝北区食品城大道18号F4-3-6，统一社会信用代码91500112MA5U7TGW4L。 法定代表人：郭冰凌，职务不详。 原告罗宁与被告重庆林鹏建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告罗宁到庭参加诉讼，被告重庆林鹏建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗宁向本院提出诉讼请求：1．被告立即支付2019年3月1日至2019年4月22日的劳务费6500元；2．被告支付原告误工费1500元、差旅费470元、利息5元；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2018年12月27日到2019年4月22日期间，在被告公司担任财务一职。2019年3月开始没有发放劳务费，原告于2019年4月22日离职，4月劳务费只算半个月。离职后，原告多次向郭玉顺电话和微信上催要工资和公司借原告的2000元，有公司盖章借条。郭玉顺说没有钱，至今都没有支付。被告公司法定代表人郭冰凌系郭玉顺亲生女儿，郭玉顺是该公司实际执行人，也是公司股东。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告重庆林鹏建筑装饰工程有限公司未提交书面答辩状，亦未到庭答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了质证，并查明如下事实： 2019年4月22日，被告出具工资结算表。主要内容，所属期：2019年3-4月，姓名罗宁，应付明细3月4300元，4月半个月2150元，报销车费50元，应付合计6500元。公司领导批复，此工资在2019年4月22日付清，后又注明2019年4月30日付清。结算单尾部有“郭玉顺”签字，加盖有被告公司印章。 庭审中，原告陈述，双方未签订合同，口头约定每月4300元劳务费，次月5日付上月工资。出具结算单后，被告没有付过款。郭玉顺是被告股东之一，负责处理公司事宜。 以上事实，有工资结算表及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。 本院认为，被告重庆林鹏建筑装饰工程有限公司出具工资结算表，现工资结算表为原告所持有，足以证明双方之间存在劳务合同关系，且进行了结算。工资结算表明确了被告尚欠原告劳务费6500元及付款期限。现付款期限已经届满。对于原告主张的6500元劳务费，本院予以支持。被告重庆林鹏建筑装饰工程有限公司未及时支付劳务费，客观上会给原告造成资金占用损失（即原告主张的利息）。原告主张利息5元，本院予以支持。 原告主张的误工费、差旅费于法无据，本院不予支持。 被告重庆林鹏建筑装饰工程有限公司未到庭，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告重庆林鹏建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告罗宁劳务费6500元及利息5元； 二、驳回原告罗宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，已减半收取，由原告罗宁负担5元，被告重庆林鹏建筑装饰工程有限公司负担20元。 本判决为终审判决。 审 判 员 唐海峰 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
甘肃省临潭县人民法院 执 行 裁 定 书 甘3021执9—2号 申请执行人王润庆 被执行人临潭县顺达商贸有限责任公司 法定代表人张世俊 本院在执行申请执行人王润庆与被执行人临潭县顺达商贸有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，亦同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下: 终结(2019）甘3021民初273号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 **辉 审判员 包广东 二〇二〇年七月二日 书记员 付良旭
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执377号 东兴市冯桂文水泥店、陈炫有： 本院执行的申请人东兴市冯桂文水泥店与被执行人陈炫有买卖合同纠纷一案，被执行人陈炫有已自动履行还款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十二日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初2962号 原告：严达翠，女，生于1955年3月23日，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：蒋方全，广安市前锋区代市法律服务所法律工作者。 被告：广安市金亿旅游开发有限公司，住所地四川省华蓥市红岩乡华蓥山天然大盆景旅游区。 法定代表人：熊凤梅。 委托诉讼代理人：石耀、许江，四川爱众律师事务所律师。 原告严达翠与被告广安市金亿旅游开发有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月1日立案。原告严达翠于2020年7月30日书面向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第（一）款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告严达翠撤诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告严达翠负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审 判 长  刘武军 人民陪审员  刘庆容 人民陪审员  李旭东 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  王 雪
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4482号申请执行人：上海鸿涂实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周晓露，总经理。被执行人：上海键迪化工科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：薛玉楼，负责人。原告上海鸿涂实业有限公司与被告上海键迪化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院出具的民事判决书，已经发生法律效力。被告上海键迪化工科技有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告上海鸿涂实业有限公司向本院提出申请，要求被告上海键迪化工科技有限公司支付原告上海鸿涂实业有限公司货款11070元并支付逾期付款利息(自2016年9月13日起至实际清偿之日止的逾期利息，按中国人民银行同期贷款利率计算)；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人上海键迪化工科技有限公司发出执行通知和报告财产令，至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行系统对被执行人的财产情况作了查询，但银行账户无余额。被执行人名下无可供执行的存款、证券等财产。本院已向其发出了限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当依法予以执行，本院也已依法采取了相关措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二〇年七月二十日法官助理 黄浩杰书 记 员 费春梅附：相关法律条文
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖15执恢23号之一申请执行人：胡兴武。被执行人：陈景胜。本院立案恢复执行的胡兴武与陈景胜民间借贷纠纷一案，通过网络查控系统及现场调查，未能查询到被执行人陈景胜名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索；本院依法将被执行人陈景胜纳入失信被执行人名单并限制消费，经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省六安市中级人民法院(2012)六民二初字第00162号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐学文审判员  鲍 杰审判员  张 菊二〇二〇年七月三十日书记员  陶兴苗附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初160号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人孙建路，曾用名孙建辉，男，1966年12月10日出生于辽宁省朝阳市，汉族，高中文化，无职业，住朝阳市双塔区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月14日被取保候审。辩护人何爽，辽宁东宝律师事务所律师。朝阳市双塔区人民检察院于2020年5月22日以朝双检公刑诉[2020]137号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员白艳丽等出庭支持公诉，被告人孙建路及其辩护人何爽到庭参加诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，2020年2月1日18时50分许，被告人孙建路酒后驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车，沿本市双塔区文化路由西向东行驶至公汽岗时，与前方张某1驾驶的辽Ｎ×××××号小型轿车发生追尾事故，造成双方车辆受损，张某1和辽Ｎ×××××号车乘车人高某、张某2受伤。经朝阳市公安局认定，孙建路负此起事故的全部责任。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，孙建路血液中检出酒精成分，其含量为195.41mg/100mL,系醉酒。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。2020年3月10日，被告人孙建路被传唤到案。公诉机关认为，被告人孙建路醉酒后在道路上驾驶机动车，引发交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙建路认罪认罚，建议判处拘役二至四个月，并处罚金。被告人孙建路当庭自愿认罪。辩护人认为，被告人自愿认罪、认罚，悔罪态度良好，主观恶性小，社会危害性不大，积极赔偿被害人，应给与从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年2月1日18时50分许，被告人孙建路酒后驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车，沿本市双塔区文化路由西向东行驶至公汽岗时，与前方张某1驾驶的辽Ｎ×××××号小型轿车发生追尾事故，造成双方车辆受损，张某1和辽Ｎ×××××号车乘车人高某、张某2受伤。经朝阳市公安局认定，孙建路负此起事故的全部责任。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，孙建路血液中检出酒精成分，其含量为195.41mg/100mL,系醉酒。2020年3月10日，被告人孙建路被传唤到案。其到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，2020年3月6日，被告人孙建路与被害人达成赔偿协议，并取得谅解。上述事实，被告人孙建路在开庭审理过程中亦无异议。且有案件来源及到案经过、身份信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、提取血样照片、检验车辆照片、痕迹检验记录、提取血样登记表、道路交通事故责任认定书、交通事故损害赔偿调解协议、朝阳营州司法鉴定所鉴定意见书、被害人张某1陈述、被告人孙建路供述、证人姜某的证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙建路违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。辩护人关于应给予被告人从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人孙建路犯危险驾驶罪，有如下量刑情节：1.自愿认罪、认罚，可以从宽处罚。2.赔偿被害损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。3.造成道路交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚。综合上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人孙建路犯危险驾驶罪判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币3000元。罚金于判决书发生法律效力后十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  尹凤文人民陪审员  史国忠人民陪审员  高洪玲二〇二〇年七月二十四日书 记 员  蔡 鄂
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1226执393号 陈燕羽、廖军、梁恒锌、罗雄： 被执行人廖军、梁恒锌、罗雄犯诈骗罪判决退出的赃款退还涉案被害人陈燕羽执行一案，本院作出的（2019）粤1226刑初140号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 经本院强制执行，本案已全部执行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初25629号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。登记证号码：62336645-000-11-18-2。法定代表人：郑波，董事委托诉讼代理人：肖美玲，广东华埠律师事务所律师委托诉讼代理人：季金婷，浙江耕盈律师事务所律师。被告：深圳市熙纱贸易有限公司。住所地：深圳市龙岗区园山街道荷坳社区龙岗大道8288号36栋401-F56。统一社会信用代码：被告：上海寻梦信息技术有限公司。住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。统一社会信用代码：×××52Ｃ。法定代表人：孙沁,董事长。委托诉讼代理人：黄蕉英，广东纬韬律师事务所律师。原告宏联国际贸易有限公司与被告深圳市熙纱贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年7月17日向本院提交变更诉讼请求申请书，申请将第三项诉讼请求变更为：“判令两被告赔偿原告经济损失（含合理费用）人民币1万元”。同日，原告以双方达成和解为由向本案提交撤诉申请书，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。原告已向本院预交案件受理费人民币2700元，依法向其退还人民币2675元。审判长 邹佳丽人民陪审员陈培銮人民陪审员陈琼二〇二〇年七月二十四日书记员 黄        思        娟
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初742号 原告：迁安市霖谊汽车销售有限公司，住所地迁安市野鸡坨镇野鸡坨村平青大公路西侧（迁安市鑫伟业商贸有限公司院内）。 统一社会信用代码：911302833083672982。 法定代表人：杨秀伟，任经理。 委托代理人：孙振宇，河北民剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：肖进刚，河北民剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：赵顺和，男，1963年6月17日生，汉族，住唐山市古冶区。 被告：龚秀娟，女，1966年8月8日生，汉族，住址同上。 被告：唐山市永跃运输有限公司，住所地唐山市古冶区唐家庄京华道北侧。 统一社会信用代码：XXXX。 法定代表人：龚秀娟。 原告迁安市霖谊汽车销售有限公司（以下简称霖谊公司）与被告赵顺和、龚秀娟、唐山市永跃运输有限公司(以下简称永跃公司)追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告霖谊公司的委托代理人孙振宇、肖进刚到庭参加诉讼，被告赵顺和、龚秀娟、永跃公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告霖谊公司诉称：2018年2月1日，原告与宁波通商银行股份有限公司上海分行（以下简称宁波通商银行上海分行）签订最高额保证担保合同，为原告推荐的借款人提供担保。 2018年7月2日，龚秀娟、永跃运输公司与原告签订保证担保合同，约定原告为永跃运输公司的购车人推荐贷款银行，龚秀娟、永跃运输公司为主合同债务人的连带责任保证人。 2018年7月3日，被告赵顺和经原告推荐与宁波通商银行上海分行签订了贷款合同。贷款本金340000元，贷款期限24个月，用于购买运输车辆。同日，赵顺和与原告签订车辆购销合同。 2019年12月31日，原告为被告代偿贷款本金、利息、罚息等合计170005.14元。 为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，1、要求被告赵顺和给付170005.14元及利息（自2019年12月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、要求被告龚秀娟、永跃公司对上述本金、利息承担连带责任；3、依法判令三被告承担本案诉讼费用。 被告赵顺和在答辩期内未提交答辩意见。 被告龚秀娟在答辩期内未提交答辩意见。 被告永跃公司在答辩期内未提交答辩意见。 经审理查明：2018年2月1日，原告（乙方、保证人）与宁波通商银行股份有限公司上海分行（以下简称宁波通商银行上海分行，甲方、主合同债权人）签订最高额保证担保合同(合同编号：宁通0202额保字第191223001号）。第一条、债务人为乙方推荐的借款人。第二条、本合同项下担保范围为：债务人从2018年2月1日到2021年1月31日与甲方签订的所有主合同项下债务的履行。乙方保证担保的范围包括主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。 2018年7月2日，被告龚秀娟（乙方）、乙方实际控制的挂靠公司永跃公司与原告（甲方）签订保证担保合同。为了保证乙方实际控制的挂靠公司合作的购车人向宁波通商银行上海分行申请车辆抵押贷款业务主合同的履行，乙方及其实际控制的挂靠公司愿作为主合同债务人的保证人提供连带责任保证。乙方及其实际控制的挂靠公司对保证范围内的全部债务本金、利息、复利、罚息和实现债权所产生的费用承担连带偿还责任。当债务人到期（含合同到期和提前到期）不履行还款义务或发生主合同约定的其他违约事件时，甲方既可向债务人求偿并要求乙方及其实际控制的挂靠公司承担保证责任，也可直接向乙方及其实际控制的挂靠公司求偿。 2018年7月3日，原告与被告赵顺和签订车辆购销合同书，被告赵顺和从原告购得一辆欧曼牵引车，车辆总价490000元。此车挂靠在被告永跃公司。 2018年7月3日，被告赵顺和经原告推荐与宁波通商银行上海分行签订了个人贷款合同。贷款金额340000元，贷款期限24个月，年利率为9.5%，贷款用途为购买运输车辆，合同期间从2018年7月9日起至2020年7月9日止。 2018年7月5日，原告向宁波通商银行上海分行出具贷款推荐函，推荐被告赵顺和申请个人经营性购车贷款，推荐贷款额度为340000元，最终以银行审批为准。如银行为该经营人发放个人经营性购车贷款，原告愿意按照签订的宁通0202额保字第191223001号最高额保证担保合同为该经营人的贷款承担连带担保责任。 2019年12月10日，宁波通商银行上海分行向被告赵顺和、永跃公司、原告送达了提前到期通知书，截至2019年12月10日，借款人在主合同项下所欠的债务本金余额为163835.72元。因借款人未按合同约定按期归还贷款本息，构成了主合同中约定的违约事件，按照合同相关约定，宣布：2019年12月10日，主合同项下贷款全部提前到期；立即归还主合同项下所欠本金及相应的利息、罚息、复利。 2019年12月31日，原告向宁波通商银行上海分行代偿170005.14元，包括本金163835.72元，利息4784.07元，罚息1278.43元，复利106.92元。 上述事实有原被告陈述、最高额保证担保合同、保证担保合同、视听资料、个人贷款合同、推荐函、行驶证、抵押担保合同、车辆购销合同书、提前到期通知书、还款凭证、责任履行证明等证据为证。 本院认为：原告与宁波通商银行上海分行签订的最高额保证担保合同，被告龚秀娟、永跃公司与原告签订的保证担保合同，被告赵顺和与宁波通商银行签订的个人贷款合同，均合法有效，各方均应遵守履行协议内容。原告与宁波通商银行上海分行签订了最高额保证担保合同，为原告推荐的借款人提供担保。被告赵顺和经原告推荐向宁波通商银行上海分行贷款用于购买营运车辆，该营运车辆挂靠在被告永跃公司。该笔借款发生在担保期间内。被告龚秀娟、永跃公司为被告永跃公司合作的购车人的贷款向原告提供了连带责任保证。因被告赵顺和未按期还款，原告作为连带保证责任人代其向宁波通商银行上海分行偿还借款本金及利息等170005.14元。原告有权要求债务人即被告赵顺和偿还上述款项，有权要求连带责任保证人即被告龚秀娟、永跃公司对上述款项承担连带给付责任。原告主张的利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，判决如下： 被告赵顺和给付原告迁安市霖谊汽车销售有限公司代偿款170005.14元，于判决生效后三日内履行； 被告龚秀娟、唐山市永跃运输有限公司对上述款项承担连带给付责任； 驳回原告迁安市霖谊汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，保全费1470元，合计3320元，由被告赵顺和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 刘庆春 二〇二〇年七月二十日 法官助理 高凤艳 书 记 员 杨 帆 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执异71号 案外人：马悦卿，女，1962年9月19日出生，汉族，住宁波市江北区庄桥街道天水家园29幢95号1405室。 案外人：马伟勇，男，1966年3月21日出生，汉族，住宁波市象山县石浦镇城隍庙路35号。 上述两案外人共同的委托代理人：王榕，浙江鑫目律师事务所律师。 申请人：宁波市渔业融资担保有限公司。组织机构代码07490404-5。住所地：宁波市海曙区前丰街68号。 法定代表人：练兴常，该公司董事长。 被申请人：象山天合远洋渔业有限公司。组织机构代码69506096-5。住所地：宁波市象山县石浦镇兴市街18号。 法定代表人：李忠，该公司总经理。 本院在执行申请人宁波市渔业融资担保有限公司（以下简称渔业担保公司）与被申请人象山天合远洋渔业有限公司（以下简称天合公司）抵押权纠纷一案的财产保全事项中，案外人马悦卿、马伟勇对本院冻结的“远通渔07、08、09”三船2013年度柴油补贴款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人马悦卿、马伟勇述称：法院在财产保全中冻结了被申请人天合公司名下“远通渔07、08、09”三船的2013年度柴油补贴款。“远通渔07、08、09”三艘船虽然登记在被申请人天合公司名下，但其中的49%权益属于两案外人，宁波海事法院作出的（2016）浙72民初1794号民事判决对此已予确认,存放于象山县海洋与渔业局的“远通渔07、08、09”三船2013年度柴油补贴款的49%为两案外人所有，天合公司占51%份额。现两案外人请求解除对“远通渔07、08、09”三船2013年度柴油补贴款的49%的冻结。 申请人渔业担保公司及被申请人天合公司均未作陈述。 经审查，本院查明： 2020年3月4日，渔业担保公司因与天合公司抵押权纠纷诉至本院，本院于同日立案，案号为（2020）浙0203民初1130号。审理中，渔业担保公司向本院申请财产保全,本院作出(2020)浙0203民初1130号民事裁定书,裁定,冻结被申请人天合公司银行存款960000元或查封同值财产。后依法采取了保全措施，于2020年3月12日冻结了天合公司“远通渔07”轮、“远通渔08”轮、“远通渔09”轮三船的2013年度柴油补贴款(以960000元为限)，协助执行单位为象山县海洋与渔业局。后，两案外人就上述柴油补助款向本院提出财产保全异议。 另查明：2012年6月15日，宁波海事法院作出（2012）甬海法商初字第129号民事判决书，判决确认：马悦卿、马伟勇“远通渔07、08、09、10、11、12”六船49%的股份。2013年9月10日，浙江渔港监督局颁发了“远通渔07”轮、“远通渔08”轮、“远通渔09”轮三船的船舶所有权证书，均记载马悦卿、马伟勇合计所占股份49%，天合公司占51%。2017年1月9日，宁波海事法院作出（2016）浙72民初1794号民事判决书，判决：确认“远通渔07”轮、“远通渔08”轮、“远通渔09”轮三船的2013年度柴油补贴款的49%即1960931元为马悦卿、马伟勇所有。 2015年4月15日渔业担保公司与天合公司民间借贷纠纷两案进入执行，案号为（2015）甬海执字第478号、（2015）甬海执字第480号。当时马悦卿、马伟勇也提出执行异议。2018年10月10日，本院作出（2018）浙0203执异71号、（2018）浙0203执异71号执行裁定书，裁定：中止对“远通渔07”轮、“远通渔08”轮、“远通渔09”轮三船49%的2013年度柴油补贴款的执行。后渔业担保公司提出执行异议之诉，后撤诉。 本院认为：柴油补贴款系国家对从事捕捞作业渔船的财政性补贴，属于船舶的经营收益，应由船舶所有权人享有。“远通渔07”轮、“远通渔08”轮、“远通渔09”轮三船系被执行人天合公司与案外人马悦卿、马伟勇共同共有，其中两案外人享有49%的所有权份额，对此事实，在本案查封前宁波海事法院作出的另案生效法律文书已予以确认，并由相关部门在船舶登记证书中予以记载。因此，案涉三船2013年度柴油补贴款中的49%份额应由案外人马悦卿、马伟勇共同享有，两案外人享有的此项权利足以排除法院对相应份额柴油补贴款的执行，案外人提出的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，裁定如下： 解除对马悦卿、马伟勇名下的“远通渔07”轮、“远通渔08”轮、“远通渔09”轮三船49%的2013年度柴油补贴款的冻结。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 朱淑君 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年七月二十五日 代书记员 高颖华
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初3400号原告田某某，男，64岁，1955年10月6日，汉族，地址：包头市××区。被告康某某，男，地址：包头市昆区北沙梁自建房。本院认为，田某某的撤诉申请符合相关法律规定，口头裁定准予撤诉。审判员 胡蒙 二〇二〇年七月十六日书记员