山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初436号 原告：李新强，男，1956年10月29日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：陈林，山东潍青律师事务所律师。 被告：石志亮，男，1963年12月3日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：山东冠昊工贸股份有限公司，住所地：青州市庙子镇杨家庵村北，社会统一信用代码：9137077006944304265。 法定代表人：石志亮，经理。 被告：石志福，男，1963年4月25日出生，汉族，居民，住青州市。 原告李新强诉被告石志亮、山东冠昊工贸股份有限公司、石志福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李新强及其委托诉讼代理人陈林、被告石志福到庭参加诉讼，被告石志亮、山东冠昊工贸股份有限公司经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金300000元及利息（以借款本金300000元为基数，自2016年12月14日起按照月息2分计算至实际付款之日止）；2、判令被告石志福对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2014年8月份，被告石志亮、山东冠昊工贸股份有限公司向原告借款300000元，双方签署借款协议一份，协议约定借款利息按照月息3%计算，被告石志亮作为担保人自愿在借款协议上签字，协议签署后原告按约定向被告提供借款，借款到期后经原告多次催要，被告拒不还款，为维护原告的合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。 被告石志亮、山东冠昊工贸股份有限公司均未答辩。 被告石志福辩称：1、山东冠昊工贸股份有限公司于2015年7月份因经营不善倒闭。以前所有的债务是由山东冠昊工贸股份有限公司股东成立的联合经营共同体进行偿还。二、1、通过我经手山东冠昊工贸股份有限公司向原告借款3笔，2014年4月6日-2014年12月5日截止借款20万元；2014年7月2日-2015年7月1日截止借款48万元；2014年8月13日-2014年9月13日截止借款30万元。第一笔借款与第二笔借款是按照月息2分计算，第三笔借款约定按月息4分计算（原告要求只能在协议中写3分）。我作为经办人来讲，从来不签署担保，只是经办人而已，如果原告想起诉的话为什么不三笔款项一同起诉？因最后一笔是强迫我签署的担保和还款日期。事实是：大约在2016年11月份左右原告多次给我打电话说他的驾驶证被潍坊交警队吊扣。让我帮忙去潍坊拿证，就把我拉到黄楼街道办事处最东边的一个村子，一个叫王孝文的家里，进门二话没说就让我还钱，王孝文说他会功夫，并恐吓我、软禁我让我还钱，那时候我只是经办人，没有签署担保。当时我记起临朐县寺头镇的邓洪江与王孝文认识，我就跟王孝文说我认识邓洪江，那时候非要我签担保人。后来我就请邓洪江来给我说情，邓洪江协调让我先给王孝文5000元，王孝文就不找我了，5000元已支付给王孝文。2018年春节前，王孝文，李新强，寿光的一个人又找我要钱，从我口袋里翻出100元左右，给我留下了10块钱就走了。王孝文，李新强，寿光的一个人让我去汽车站旁边的信用社强迫我又还了5000元给原告，李新强打了我一拳，踹了我一脚，让我在借条上签署继续担保。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告双方提交借款协议一份、银行转款凭证一份、协议书一份、收到条一份、银行汇款两份、冠昊债权人同意合伙经营者签名及投资周转金明细及签字各一宗、借款协议三份以及当事人陈述等在案为凭。经开庭质证和本院审查，本院查明的事实如下：2014年8月13日，被告石志亮、山东冠昊工贸股份有限公司向原告借款300000元，约定利息为月息3%，当日原告将300000元通过银行转账的方式转入了双方约定的石法霞的银行账户。2016年底，在原告向两被告主张借款的过程中，被告石志福作为担保人为以上借款提供担保，并作为担保人签字。2019年1月21日石志福作为担保人归还原告5000元，并于当日在还款后，在借款协议中书写继续担保，另冠昊公司因出现经营问题，无力归还欠款，2015年7月份左右歇业的时候因众多债权人与冠昊公司达成协议，由债权人经营冠昊公司的设备，用经营的所得款项偿还债权人的账目。截止到2019年2月份原告共计从冠昊联合经营体中共领取了126000元。债权人联合体在与冠昊签订了经营协议后，债权人在经营过程中因青州市人民法院其他案件执行拍卖冠昊公司的生产设备，众多债权人提出异议，青州市人民法院驳回了债权人的异议。要求联合体终止经营，经过政法委、庙子镇政府、法院多方协调后，经营体暂时终止了冠昊公司生产设备的经营。 同时查明，借款系第一被告与第二被告向原告本人借用，借款协议系本案原、被告所签署，该协议系原、被告双方真实意思表示，原、被告之间借款系书面约定，该款项系借款。“担保人、继续担保：石志福”系被告石志福本人签署。2019年1月21日，石志福归还原告5000元，2015年7月至2019年2月，原告共计从冠昊联合经营体中共领取了126000元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告书面订立的借条系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。被告向原告借款，款项已交付，双方之间的民间借贷关系依法成立。同时，石志福作为担保人在该份协议上署名签字视为对该份借款协议承担保证责任。对于原告主张的利息问题，本院认为，依据相关法律规定，应适用先还利息后还本金的原则处理本案。本案中，原告主张按照月息2%计算的诉讼请求，本院予以支持。对被告尚欠原告借款本金300000元的事实；第一、二被告向原告累计还款126000元，被告石志福归还原告5000元的事实。本院予以认定。对于原告要求被告支付借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。本院认为原告应以借款本金300000元为基数自2016年12月14日开始按月利率2%计算，计算至实际给付之日止。被告石志福关于原告等人强迫其在借款合同上签署担保人及还款计划的辩解意见，原告对此不予认可，被告提供的证据尚不足以证实自己的主张，也未通过有关部门处理，故对其辩解意见，本案碍难以支持。被告石志亮、山东冠昊工贸股份有限公司经本院合法传唤，既不提出答辩，也无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石志亮、山东冠昊工贸股份有限公司于本判决生效后十日内偿付原告李新强借款本金300000元及利息（以借款本金300000元为基数，按照月利率2%，自2016年12月14日开始计算至实际给付之日止）； 二、被告石志福对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告石志福承担保证责任后，有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告石志亮、山东冠昊工贸股份有限公司追偿； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 若未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，诉讼保全费2020元，均由被告石志亮、山东冠昊工贸股份有限公司、石志福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位上诉的，应提交营业执照复印件，组织机构代码复印件，法定代表人身份证明书，法定代表人身份证复印件；个人上诉的，提交居民身份证复印件各两份。单位和个人，应同时提交送达地址确认书，当事人通讯录），分别预交二审案件受理费5800元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  杨秀明 人民陪审员  张希涛 人民陪审员  周顺民 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  张佳蕾