wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3077号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴振发，男，1948年11月20日出生，汉族，中铁十局退休职工，住山东省青岛市黄岛区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：康德英，女，1953年12月26日出生，汉族，中铁十局退休职工，住山东省青岛市黄岛区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴军，男，1977年10月14日出生，土家族，北京湍泷天吼文化传媒有限公司职员，住北京市丰台区。再审申请人吴振发、康德英因与被申请人吴军民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终5964号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴振发、康德英申请再审称，申请人提交大量证据证明借名买房的事实，被申请人持有房产证但未向法院提交，原因是他采用违反公序良俗的手段获得的。如果是被申请人出资购房自己住在出租屋，申请人康德英在案涉房屋居住，显然不符合常理，被申请人也未作出合理解释。为了否定借名买房的法律关系，被申请人百分之百虚假陈述。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。吴军提交意见称，吴振发、康德英的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案系吴振发、康德英与其子吴军之间就登记在吴军名下房屋发生的权属纠纷引发的诉讼。本案中，吴振发、康德英提供的商品房预售合同、购房发票、契税完税证等一系列证据，能够证明其对房屋的购买确实存在出资关系。吴振发、康德英主张的出资债权可以按照民间借贷法律关系处理。两审法院根据吴振发、康德英提交的证据确认其对争议房屋的出资金额，进而确认双方间的债务金额，并无不妥。同时对于利息的处理有事实和法律依据。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。吴振发、康德英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴振发、康德英的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年七月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
吉林高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0291刑初35号 公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。 被告人武某，男，汉族，1998年4月2日出生于河北省唐山市，中专文化，无职业，现住河北省唐山市。因涉嫌犯伪造国家机关公文、印章罪，于2020年4月17日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检一部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人武某犯伪造公家机关公文罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月14日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察员高玉平、代理检察员严鑫雅出庭支持公诉。被告人武某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人武某于2020年2月初，通过其微信及淘宝账号宣传自己有偿修图的广告。闫岩（另案处理）此前通过宣传已加武某为微信好友。新冠肺炎疫情防疫期间，闫岩使用手机给被告人武某发送一份PDF格式的“吉林市龙潭区新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作领导小组办公室公函（系真实公函，被授权人为郭云飞）”，要求将公函上的被授权人员姓名及身份信息修改成闫岩的信息。被告人武某在明知红头文件系应由政府出具，且闫岩并未得到国家机关授权的情况下，为谋取利益，按闫岩的要求使用PHOTOSHOP软件伪造了“吉林市龙潭区新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作领导小组办公室公函（被授权人为闫岩）”并将公函图片发送给闫岩。被告人武某被抓获后对上述犯罪事实供认不讳且认罪认罚。 公诉机关认为，被告人武某伪造国家机关公文，侵犯了国家机关正常管理活动和信誉，妨害了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以伪造国家机关公文罪追究其刑事责任，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金三千元。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实基本一致。 上述事实，被告人武某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓捕经过、情况说明、搜查笔录、扣押笔录、武某指认作案工具的照片、微信聊天记录、公函、电话查询记录、人员电子档案、黑色电脑主机箱、OPPOR11S手机、证人：闫某、赵某等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人武某伪造国家机关公文，侵犯了国家机关的正常管理和信誉，其行为已构成伪造国家机关公文罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于武某能如实供述自己的罪行，且能自愿与公诉机关签署认罪、认罚具结书，认可公诉机关量刑建议，愿意接受刑罚处罚，确系积极认罪、悔罪，故可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人武某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下： 一、被告人武某犯伪造国家机关公文罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2020年8月16日止。罚金已缴纳)。 二、随案移送的作案工具电脑一台，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈清涛 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨箫僮
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执213号之一申请执行人唐伏红，男，1981年5月12日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人王占军，男，1968年7月29日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行唐伏红申请执行王占军民间借贷纠纷一案中，我院于2019年8月15日作出的（2019）宁0181民初4592号民事调解书已经发生法律效力,判令被执行人王占军向申请执行人唐伏红支付4000元。申请人唐伏红于2020年1月13日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人王占军送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人王占军未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人王占军纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已扣划被执行人银行账户2900元，已查询被执行人名下的车辆档案，因达到报废年限，无查封价值，故不予查封，被执行人王占军暂无可供执行的财产，故本案到位金额为2900元。执行中申请人唐伏红未能向本院提供被执行人王占军其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人唐伏红告知其享有要求被执行人王占军继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王占军负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年七月一日书记员  李 毅
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2673号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行.被执行人：中国太平洋人寿保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司.中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行与中国太平洋人寿保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司保险合同纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1240号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：陈迎春、王润锦，该局工作人员。被执行人：吴锡全，男，1961年10月20日出生，汉族，住广东省中山市***********，公民身份号码440************334。申请执行人中山市自然资源局(以下简称市自然资源局)向本院申请强制执行中山自然资执法决字［2019］497号行政处罚决定。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2019年12月23日作出中山自然资执法决字［2019］497号行政处罚决定，认定吴锡全未经依法批准，于2018年10月始，占用位于中山市******惠民一队土名“培林围”地段处面积为119.5平方米的土地实施建设，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的119.5平方米土地；2.没收在非法占用的符合规划的1.98平方米土地上新建的建（构）筑物；3.限期于十五日内自行拆除在非法占用的不符合规划的71.32平方米土地上新建的建（构）筑物，恢复土地原状；4.罚款2661元。市自然资源局于2020年1月6日向吴锡全送达了中山自然资执法决字［2019］497号行政处罚决定书。吴锡全在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽缴纳了罚款，但仍未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，吴锡全逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令吴锡全履行上述行政处罚决定中第1、2、3项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］497号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］497号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2、3项内容，由中山市港口镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  刘香霞审判员  李秀华审判员  朱婉芬二〇二〇年七月三十日书记员  李桦诗
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执882号之一申请执行人：吴松涛，男，1975年7月21日生，汉族，住登封市。被执行人：刘光辉，男，1993年7月30日生，汉族，住登封市。申请执行人吴松涛与被执行人刘光辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初286号民事判决，已发生法律效力。依该判决，刘光辉应于判决生效之日起十五日内偿还吴松涛借款本金180000元及利息（利息按年利率6%计算，自2017年9月6日起至借款还清之日止）。因刘光辉未履行相关义务，吴松涛申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对被执行人刘光辉采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年5月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年5月25日，向被执行人发出限制消费令；将被执行人纳入失信被执人名单；3、2020年5月25日、7月2日、7月30日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询：查封登记在被执行人刘光辉名下车牌号为豫Ａ×××××别克牌机动车，因未实际控制，故无法处置该车辆；将被执行人刘光辉名下财付通支付账号内存款709.12元予以划拨，并发放给申请执行人；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2020年7月30日,对被执行人居住地进行调查，暂未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索；5、决定对被执行人刘光辉司法拘留15日，因被执行人下落不明，而未实际实施；6、2020年7月30日,约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权709.12元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执882号案件的本次执行程序。申请执行人吴松涛享有要求被执行人刘光辉继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人刘光辉负有继续向申请执行人吴松涛履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年七月三十日书记员 石旭凡
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初142号之一 原告：陈广敬，男，1972年10月11日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：苏刚，安徽淮正律师事务所律师。 被告：李强，男，1974年11月2日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告陈广敬与被告李强追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。 原告陈广敬向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告150000元;2、判令被告支付从2019年9月1日至欠款还清时资金占用期间的利息(按月利率0.5%计算)；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月26日被告李强向朱绍东借款300000元,原告与王献军提供担保。因被告李强长期不还,朱绍东于2019年1月22日向法院提起诉讼,并将原告及王献军列为共同被告。判决生效后朱绍东申请执行,随后原告及王献军为被告李强分别向朱绍东偿还了150000元,共300000元。为维护自己的合法权益,原告提起诉讼,请求人民法院依法判决。 本院认为：本案系原告陈广敬作为担保人在其履行本院(2019)皖0421民初1039号民事判决承担连带保证义务后,又以债务人李强为被告重新提起的追偿权之诉，因本院(2019)皖0421民初1039民事判决书的判决主文已经判明担保人陈广敬承担保证责任后有权向被担保人李强追偿。因此，根据相关法律规定原告无需另行诉讼。 依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(三)项的规定,裁定如下: 驳回陈广敬的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  康 健 审 判 员  王晓亚 人民陪审员  刘 荣 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  张君利
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更208号罪犯张少德，男，1961年11月7日生,汉族，贵州省毕节市人，贵州省六盘水监狱服刑。2015年9月16日，威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出(2015)黔威刑初字第164号刑事附带民事判决，认定张少德犯强奸罪，判处有期徒刑八年，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币1924.88元。判决发生法律效力后于2015年10月15日交付执行（刑期自2015年3月10日起至2023年3月9日止）。执行机关贵州省六盘水监狱曾于2018年3月22日向本院报请减刑建议书，本院于2018年5月4日作出（2018）黔02刑更81号刑事裁定书，裁定不予减刑。执行机关贵州省六盘水监狱于2018年11月22日向本院报请减刑建议书，本院于2018年12月21日作出（2018）黔02刑更388号刑事裁定书，裁定减刑5个月（刑期自2015年3月10日起至2022年10月9日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年7月1日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯张少德监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。民事赔偿1924.88元已经履行。2017年11月至2019年10月考评周期内获表扬共计4次。建议对该犯减刑九个月。贵州省六盘水市人民检察院对该犯减刑建议无异议。经审理查明，罪犯张少德在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。民事赔偿1924.88元已经履行。2017年11月至2019年10月考评周期内获表扬共计4次。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯2018年5月之前的改造表现,本院已经（2018）黔02刑更388号裁定作出评价，本次减刑不再重复评价。罪犯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯减去有期徒刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行情况等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯张少德减去有期徒刑五个月（刑期至2022年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 靖审判员 张 嘉审判员 付振义二〇二〇年七月二十四日法官助理尹倩茹书记员黄虎
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初135号 原告：金华金之鑫工程机械配件有限公司，住所地金华汽车城西九路以西综合经营厅。 法定代表人：王红专。 委托诉讼代理人：童正辉，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：杭州港昌科贸有限公司，住所地浙江省杭州市下城区建国北路586号嘉联华铭座2502室。 法定代表人：黄炳均。 原告金华金之鑫工程机械配件有限公司（金之鑫公司）诉被告杭州港昌科贸有限公司（港昌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金之鑫公司的委托代理人童正辉到庭参加诉讼，被告港昌公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金之鑫公司诉称：1、判令被告立即支付拖欠原告货款69268元及相应利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际还款之日为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年8月7日，原告与被告就此前购买机械配件的交易货款进行对账，原告根据公司财务账簿记录向被告出具《往来账款对账函》，要求被告对69298元应对账款进行核对，“如与贵公司记录相符，请在本函下端信息证明无误处签章证明…”。被告于“信息证明无误”处加印了其单位公章，对欠付货款金额予以确认。此后，原告多次要求被告支付69268元欠付货款，但被告一直未进行支付。原告为维护自身的合法权益，依法向人民法院提起诉讼。 原告金之鑫公司为证明自己的主张向本院提交以下证据：1、原告营业执照一份，证明原告的主体资格。 2、被告企业信用信息公示报告一份，证明被告主体资格。 3、往来账目对账函一份，证明对账后被告对其应付款项69268元的金额予以确认的事实。 被告港昌公司未作答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃其享有的相关诉讼权利。 当事人质证及本院认证。对原告提交的证据1、2、3本院予以确认。 经审理查明：被告港昌公司自2015年始，向原告金之鑫公司多次购买“机械配件”。2018年8月7日，经双方对账后被告欠原告货款69268元，被告在对账函上盖着确认。此款，经原告催要未果，遂成诉。 本院认为：原被告之间系买卖合同关系，意思表示真实，不违反法律规定，故为有效的民事法律行为。原告按约履行义务，而被告未能全部付清货款，应承担相应的民事责任。原告诉求被告支付货款69268元及利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州港昌科贸有限公司应于判决书生效后十日内支付原告金华金之鑫工程机械配件有限公司货款69268元及利息（利息以69268元为基数，自2020年1月7日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1532元（原告已预交），由被告杭州港昌科贸有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  张 靖 人民陪审员  王志华 人民陪审员  盛茂新 申请执行时效二年 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  傅琳红
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1072号 申请执行人张新武，男，1984年7月21日生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人高小凡，女，2002年2月1日生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人于本院立案执行的上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。依据申请人的申请，2020年05月26日本院立案执行，执行内容标的23865.00元。 执行过程中查明：本案已经向上列被执行人发出执行通 知书、财产报告令及传票。执行过程中,双方当事人自行达成和解，申请执行人对本案提起撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（一）项的规定,裁定如下: 终结本案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李庆建 二〇二〇年七月十日 法官助理徐怀祥 书记员张海韵
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0211刑初87号公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。被告人白建国，男，1973年5月22日出生，公民身份号码×××，满族，初中文化，无职业，住吉林市。曾因犯聚众斗殴罪，于2008年9月24日被判处有期徒刑五年，2012年1月20日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月25日被取保候审。吉林省吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉（2020）64号起诉书指控被告人白建国犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省吉林市丰满区人民检察院指派检察员崔敬、代理检察员闵毓玲出庭支持公诉；被告人白建国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月19日21时14分许，被告人白建国醉酒后驾驶×××号小型普通客车，沿丰满区华山路由西向东行驶，被民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，白建国醉酒后驾驶机动车时的静脉血液酒精含量为211.43mg/100ml。上述事实，被告人白建国在开庭过程中亦无异议，并有户籍信息、案件提起、到案经过、刑事判决书、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人李某证言，吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人白建国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。被告人白建国到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；其有前科，在量刑时予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人白建国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  臧巍威二〇二〇年七月二十日书记员  周 威
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0903执398号 关于被执行人张明祥追缴违法所得一案，广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2020）桂09刑终4号刑事裁定书及广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903刑初70号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月27日依法立案执行被执行人张明祥尚未退出的贪污违法所得和受贿违法所得。 执行过程中，本院依法划拨了冻结在案的被执行人张明祥尚未退出的贪污违法所得183000元和受贿违法所得180000元。发还被害单位183000元；依法没收180000元，上缴国库。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（l）项规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903刑初70号刑事判决中关于张明祥尚未退出的贪污违法所得和受贿违法所得的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6404号原告：蒋永普，男，1981年4月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被告：银川市燕祥汽车配件有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：刘建宁，该公司经理。被告：姜燕玲，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街452号。（被告未到庭，身份信息由原告提供）原告蒋永普与被告银川市燕祥汽车配件有限公司、姜燕玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。被告已履行付款义务，原告蒋永普于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋永普的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋永普撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋永普负担。审判员 刘亚军 二〇二〇年七月二十四日（法官助理 李 静书记员 李天香
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书辽宁省沈阳市浑南区人民法院民事判决书（2020）辽0112民初5521号原告孙龙，男，汉族，1987年8月4日出生，户籍地沈阳市铁西区，现住沈阳市浑南区。被告胡显全，男，1987年7月22日出生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县（未到庭）。原告孙龙诉被告胡显全民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙龙到庭参加诉讼，被告胡显全经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金6000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2017年8月9日及2017年8月22日，被告因需资金周转，向原告借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄共计1,000元和向他人借的5,000元共6,000元整分两次借给被告，被告未出具借条，但有微信转账记录、聊天记录及通话录音为证。此后被告一直未向原告偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金，但均未果，现被告还躲避原告，侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。被告胡显全未到庭应诉答辩。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据审查并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月9日、2017年8月22日，原告分别通过微信转账向被告转款1,000元和5,000元，共计转款6,000元。原告称被告因资金周转需要向原告借款6,000元，但被告未出具借条，后原告多次向被告索要上述欠款，被告至今未归还。现原告为索要此款诉讼来院。本院认为：债务应当清偿。被告经合法传唤未到庭，应视为放弃了辩论与质证的权利，故对原告提供的微信转账记录及聊天记录等证据予以采信，故原告要求被告偿还借款6,000元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡显全于判决生效后三日内给付原告孙龙欠款6,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告胡显全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘海瑛二〇二〇年七月三日书记员  信 慧
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2956号申请人：河南冠融置业投资有限公司，住所地郑州郑东新区九如东路与天韵街交叉口，统一社会信用代码91410100670070526H。法定代表人：王建伟，董事长。被执行人：秦志彬，男，1987年8月1日出生，汉族，住河南省商丘市。关于河南冠融置业投资有限公司与秦志彬商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案执行，依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初4707号民事判决书，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决确定的义务；但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除河南冠融置业投资有限公司与秦志彬在2015年10月28日签订的《商品房买卖合同》（合同编号15001216561）。二、解除河南冠融置业投资有限公司办理的《商品房买卖合同》备案信息注销登记、预购商品房预告登记注销、预购商品房抵押权注销登记和维修基金变更等相关事宜，将《商品房买卖合同》约定房屋的登记事项恢复到出卖前状态。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈河淼二〇二〇年七月二十七日书记员  林 林
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初304号                            公诉机关                       安徽省萧县人民检察院                       出庭检察员                       王风雷                                                       被告人             基本情况                       被告人纵衡，男,1992年10月15日出生于安徽省萧县,身份证号码 342222199210153612,汉族,初中文化,务工,住萧县大屯镇镇南行政村大屯自然村46号。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年4月30日被萧县公安局取保候审。2020年7月13日经本院决定并由萧县公安局             执行取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                                                                                               起诉书文号                       萧检（龙城）刑诉〔2020〕148号                                                                   指控事实                       2020年4月18日22时许,被告人纵衡酒后驾驶皖L26S71号小型轿车沿237国道由南向北行驶至大屯中学门口路段时，与程静驾驶的皖FE3022号小型轿车发生碰撞，造成纵衡、程静、黄思红、杜贤慈四人受伤，两车损坏的交通事故。经鉴定，被告人纵衡血液中乙醇含量为161.89mg/100ml,属醉酒驾驶。经萧县公安局交警大队认定，被告人纵衡负本起事故的全部责任。现被告人纵衡与被害人已达成民事调解协议，取得了所有被害人的谅解。             经民警电话传唤，被告人纵衡于2020年4月29日到案,到案后自愿如实供述了自己的罪行。                                           指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。                                           被告人             意见                       被告人纵衡对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人纵衡犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人纵衡发生交通事故，负事故的全部责任；无机动车辆驾驶证驾驶机动车，应从重处罚。其具有自首情节，认罪认罚，与被害人达成了民事调解协议，并取得了谅解，予以从轻处罚。经社区矫正评估，可对其适用缓刑。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条。                                           判决结果                       被告人纵衡犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 曹亚东                                                 二O二O年七月二十一日                         书 记 员 毛娜娜
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2101号原告中国建设银行股份有限公司随州分行。住所地：湖北省随州市沿河大道68号。负责人冯进，随州分行行长。委托诉讼代理人邱志坚、杨科，湖北五合律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告徐放，男，1993年12月20日出生，汉族，住湖北省随县。被告湖北汉东置业发展有限公司。住所地：湖北省随州市迎宾大道11号。法定代表人张鹏飞，总经理。原告中国建设银行股份有限公司随州分行诉被告徐放、湖北汉东置业发展有限公司借款合同纠纷一案，因被告徐放已付清借款本金及利息、罚息，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司随州分行的申请理由正当，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司随州分行撤回对被告徐放、湖北汉东置业发展有限公司的起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由被告徐放负担。审判员  宋琼二○二○年七月二十九书记员  张璇
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执2001号申请执行人：崔彦卿，男，1960年06月10出生，汉族，住荥阳市。被执行人：荥阳市福连石庄绿色种植有限责任公司，住所地荥阳市。法定代表人：石竞逸。崔彦卿与荥阳市福连石庄绿色种植有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10108元。经本院立案执行，现已强制执行到位10160元（含执行费52元）。本院已将10108元转付给崔彦卿。至此，崔彦卿向本院申请执行的（2020）豫0182执2001号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1448号之三申请执行人:兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区锦华街2号。负责人：高军，行长。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地：烟台资源再生加工示范区。法定代表人：庄水晶，经理。被执行人：烟台统一包装制品有限公司，住所地：烟台市芝罘区芝罘岛东路50号。法定代表人：庄水晶，经理。被执行人：烟台新丰实业有限公司，住所地：烟台市芝罘区西盛街28号2012室。法定代表人：唐茂强，经理。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地：烟台经济技术开发区资源再生加工示范区（开封路3-19号）。法定代表人：曲立新，经理。被执行人：烟台瑞美实业有限公司，住所地：烟台市芝罘区解放路166号。法定代表人：吴清泽，经理。被执行人：烟台天茂油脂有限公司，住所地：烟台市芝罘区芝罘岛东口。法定代表人：谭德敏，经理。被执行人：唐茂强，男，汉族，1966年8月4日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：庄水晶，女，汉族，1968年11月3日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：唐莹，女，1993年8月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行与被执行人山东祥普实业有限公司、烟台统一包装制品有限公司、烟台新丰实业有限公司、烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司、烟台瑞美实业有限公司、烟台天茂油脂有限公司、唐茂强、庄水晶、唐莹（2019）鲁0602民初12666号金融借款合同纠纷一案中,申请执行人请求被执行人支付申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行：1、借款本金2000万元及利息、罚息、复利174942.68元（暂计至2019年8月27日），自2019年8月28日起至实际给付之日止，仍按借款合同约定的利率计付利息、罚息、复利；2、律师费5000元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息;4、案件受理费71350元、保全费5000元。本院于2020年3月25日立案执行。执行经过如下：1、本院通过邮寄送达(司法专邮)形式向被执行人(邮寄)送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书后被执行人未实际履行,亦未向本院如实申报财产。2、本院通过线上网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房地产、是否开办公司、股票、证券、民政、支付宝、财付通等信息,未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年6月11日、6月24日、7月13日，本院通过（2019）鲁0602执保2319号分别扣划被执行人存款共计775265.91元，扣除执行费87656元剩余案款687609.91元发放给申请执行人。4、因被执行人在本院指定的期限内未履行法律文书确定的付款义务。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。5、本院通过线下到不动产、工商等部门查询被执行人的财产情况，发现被执行人烟台天茂油脂有限公司名下位于烟台市芝罘区芝罘岛东路50号有不动产，被执行人山东祥普实业有限公司名下位于开发区××路有十二处厂房及土地，被执行人唐茂强名下位于烟台市××西××层有三处房产，上述财产本院在诉讼期间已轮候查封，已抵押给其他债权人，且多家法院已启动评估拍卖程序。6、本院将上述执行情况及信息与申请执行人进行了约谈,告知了申请执行人,并要求其提供财产线索。申请执行人对此认可并表示轮候查封的财产暂时不宜处置且暂时不能提供被执行人其他可供执行的线索，并不申请悬赏执行。7、目前本案未执行到位标的:1、借款本金19312390.09元及利息、罚息、复利174942.68元（暂计至2019年8月27日），自2019年8月28日起至实际给付之日止，仍按借款合同约定的利率计付利息、罚息、复利；2、律师费5000元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息;4、案件受理费71350元、保全费5000元。综上所述,因本案被执行人确无财产可供执行,经约谈申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  孙承臣审判员  毕昌范二〇二〇年七月二十日书记员  杨 柳
上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）沪7101民初546号原告：张家磊，男，1990年5月21日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。委托诉讼代理人：崔萍，上海科尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈光慧，上海科尚律师事务所律师。被告：李春霞，女，1971年3月25日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市。委托诉讼代理人：梁万美，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俊益，上海创远律师事务所律师。原告张家磊与被告李春霞健康权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张家磊及其委托诉讼代理人陈光慧、被告李春霞的委托诉讼代理人梁万美、黄俊益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家磊向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费人民币(币种下同)2,281.60元、医疗辅助用品费182.90元、护理费5,452元、营养费2,400元、误工费28,000元、交通费1,623元、退票损失费28元、鉴定费1,950元、精神损害抚慰金3,000元、律师费4,000元。以上所有项目共计48,917.50元。事实与理由：2019年12月11日下午13时左右，原告在上海虹桥火车站欲乘坐高铁离沪，搭乘检票口下行手扶电梯时，因站在同一手扶电梯后方的被告未妥善看管其携带的行李箱，导致其中一个行李箱从手扶电梯上滚落，砸到站在前方的原告的腿，导致原告摔倒，腰部撞到电梯受伤。原告报警后，由上海铁路公安处虹桥站派出所出警。随后，原告被救护车送至上海市同仁医院就诊，经诊断为腰部损伤及腰1、2右侧横突骨折。因需卧床休养，原告自事故发生后直至诉前一直在家休养，期间均未能上班，造成误工损失。同时还产生了医疗费、交通费、退票费、营养费、护理费等经济损失。原告认为，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，依据《侵权责任法》等法律规定，应当依法承担民事侵权责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。李春霞辩称：被告曾垫付医疗费1,691.90元，要求在本案中予以抵扣。原告在乘坐电梯时未紧握扶手，原告本人对其自身受伤存在一定的责任。根据核磁共振显示，原告腰背部只是皮下水肿，并不是骨折。原告系工伤，在停工留薪期间，工资福利待遇不变，由原单位按月支付，不存在收入减少，如果原告已经申请工伤鉴定且鉴定结果为工伤的，医药费部分不得重复计算。本院经审理认定事实如下：2019年12月11日下午13时16分许，原告在上海虹桥火车站乘坐位于站台的下行手扶电梯时，未紧握扶手且低头看手机，被后方被告滑落的行李箱砸到腿，导致原告摔倒，腰部撞到电梯受伤。原告因受伤无法搭乘列车，将当日车票退票，产生退票费28元。事故发生当日，原告被送至上海市同仁医院就诊，经诊断为腰部损伤及腰1、2右侧横突骨折。2020年6月4日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告因外力作用致腰1、2椎体右侧横突骨折，现腰部活动轻度受限，未达等级伤残；酌情给予伤后误工120日，营养60日，护理60日。原告为此支付鉴定费1,950元。另查明：原告因本案诉讼聘请律师支付律师费4,000元。以上事实，有当事人提供的上海铁路公安处案(事)件接报回执单、病历、医疗费票据、交通费票据、鉴定费发票、误工证明、劳动合同、工资单、社保缴纳证明、退票手续费发票、律师合同及发票、聊天记录、视(音)频资料及原、被告陈述等证据为证，本院予以确认。本院认为：根据原告提供的监控视频拍摄的事发经过以及医院的诊断报告，可以证实原告受伤是其在乘坐手扶电梯过程中被被告滑落的行李箱撞击摔倒形成。由于被告在搭乘手扶电梯时未能看管好自己携带的行李箱，导致行李箱滑落致使原告受伤，对此被告负有过错。被告的过错行为与原告的损害后果之间具有因果关系，被告应当承担此次纠纷的主要责任。原告在乘坐手扶电梯时未紧握扶手，且低头看手机，缺乏安全防范意识，存在一定的过错，应对自身损害后果承担一定责任。据此，本院确认原告自负10%的责任，被告对原告的损失承担90%的赔偿责任。关于原告诉请的各项损失：1、医疗费，原告提供的医疗费单据金额共计2,281.60元，扣除被告垫付的费用1,691.90元，医疗费实际为589.70元。2、医疗辅助用品费用，原告支付182.90元用于购买折叠床和毛巾，该费用不属于残疾辅助器具费，于法无据，本院不予确认。3、护理费，根据鉴定意见，原告的护理期共60日，其中有8日是原告的家人对原告进行护理，护理费按误工费的规定计2,332元，其余根据原告的伤情，按每日60元、期限52日计算。本院确认护理费共计5,452元。4、营养费，根据原告的伤情，按每日40元、期限60日计算，营养费共计2,400元。5、误工费，根据原告提供的劳动合同、收入证明等证据证明原告每月工资收入为7,000元，按鉴定意见原告伤后休息期120日，本院确定原告120天的误工损失为28,000元。6、交通费，根据原告提供的票据，本院确定为1,623元。7、退票费，原告因受伤无法搭乘当日当班次火车，故作退票处理，由此产生28元退票费，属于合理费用，本院予以认定。8、鉴定费，原告为查明伤残等级及营养期、护理期、休息期而支付鉴定费1,950元，属于合理支出，本院予以确认。9、精神损害抚慰金，被告的侵权行为虽导致原告受伤，但尚未对原告造成精神损害，故原告主张精神抚慰金3,000元，本院对此不予认定。10、律师费，原告为主张民事权利而聘请律师所支出的律师费4,000元，属于合理支出，本院予以确认。以上各项损失共计44,042.70元，被告应承担的赔偿金额为39,638.43元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：被告李春霞应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张家磊损失39,638.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告李春霞负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴至本院。本案一审终审。本判决为终审判决。审 判 员  李 斌二〇二〇年七月三十日法官助理  刘 梦书 记 员  阮智杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。......第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。......
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1102执1846号 申请执行人：山东海纳物业服务有限公司，法定代表人：高金亮，地址：山东省日照市东港区。 被执行人：邹瑞海，男，1965年5月5日出生，汉族，广东省深圳市盐田区。 申请执行人山东海纳物业服务有限公司与被执行人邹瑞海物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初7633号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，权利人山东海纳物业服务有限公司于2020年6月12日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020)鲁1102执1846号申请执行人山东海纳物业服务有限公司与被执行人邹瑞海物业服务合同纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二〇年七月十三日 书记员  高兴清
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0103民初895号 原告：阿拉尔市丰润节水器材有限公司，统一社会信用代码：91659002328877682J。 法定代表人：汤华杰，公司总经理。 委托诉讼代理人：姚继平，阿拉尔市丰润节水器材有限公司副经理。 被告：黄长青，男。 被告：于爱华，女。 原告阿拉尔市丰润节水器材有限公司与被告黄长青、于爱华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉尔市丰润节水器材有限公司的委托诉讼代理人汤华杰到庭参加诉讼，被告黄长青、于爱华经本院传票传唤，无故不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 阿拉尔市丰润节水器材有限公司向本院提出诉讼请求1、请求依法判令被告返还原告货款80,000元及逾期利息2400元（2019年12月15日-2020年6月14日，共计6个月，利率按6%计，合计82，400元；2、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年俩被告因生产经营所需，从原告处购买新滴灌带。后经双方核算，被告欠付原告货款100，000元，并出具欠条一份，后来被告支付20，000元货款，剩余80,000元至今不付。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》之规定提起诉讼，请求法院公正判决。 黄长青、于爱华没有提交答辩材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年俩被告因生产经营所需，与原告的业务员姚继平达成口头协议，由被告从原告处购买滴灌带。后经双方核算，俩被告欠付原告货款100，000元，并出具欠条一份，内容为“欠条，欠姚继平滴灌带款10万元，付款日期为2019年12月15日前付清，欠款人：黄长青、于爱华”。后俩被告向原告支付20，000元货款，剩余80,000元至今未付。另，俩被告逾期付款，应向原告支付逾期利息为2400元（从2019年12月16日起计算至2020年6月14日止，80，000元×6%÷360天×180天）。 上述事实由由下例证据在卷佐证：《欠条》一张、当事人在法庭上的陈述。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告达成的买卖滴灌带协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。当事人应当按照买卖协议的内容全面行使权利履行义务。原告向俩被告交付旧滴灌带，俩被告应按照协议内容向原告履行付款义务。俩被告未按约定履行义务，应承担相应违约责任。 综上所述，原告的诉讼请求，事实理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告黄长青、于爱华于本判决生效后三日内向原告阿拉尔市丰润节水器材有限公司支付货款80,000元，逾期利息2400元，二项合计82,400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1860元，减半收取930元（原告已预交），由被告黄长青、于爱华负担（与上述义务一并履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  李敬 二〇二〇年七月十四日 书记员  姜丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11516号原告李凤芹，女，汉族，1952年9月26日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人吕文珍，系原告的女儿。被告程亚辉，男，汉族，1990年7月14日出生，住河南省尉氏县。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人贾国军，总经理。委托诉讼代理人付碧波，系公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。委托诉讼代理人孙刘波，河南金纬律师事务所律师。原告李凤芹诉被告程亚辉、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称：人寿公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告李凤芹诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项费用共14063.45元人民币；明细如下：门诊手术费524.81元，住院费9775.64元，医院要求每位陪护人员做的核酸检测453元，住院期间的陪护费500元，交通费80元，受伤人员的营养费及住院伙食费补助280元，出院之后的护理费1250元，交通及营养费1200元。2、被告承担本案全部诉讼费等。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李凤芹的委托诉讼代理人吕文珍，被告程亚辉、被告人寿公司的委托诉讼代理人付碧波、被告人保公司的委托诉讼代理人孙刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明：2020年5月4日11时，被告程亚辉驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车，沿连霍高速行驶至连霍高速561公里北半幅时，撞到吕文珍驾驶的车牌号为豫Ｇ×××××的小型客车上。造成豫Ｇ×××××号车乘车人李凤芹轻微受伤，两车不同程度损坏的交通事故。河南省公安厅高速公路交通警察总队六支队出具的道路交通事故认定书认定，被告程亚辉负事故全部责任，原告李凤芹无责任，当事人吕文珍无责任。2020年5月4日，原告前往郑州人民医院住院治疗，住院时间为2020年5月4日至2020年5月8日，住院4天，出院诊断：1.闭合性颅脑损伤轻型；2.下唇裂伤；3.左肘挤压伤；4.右股部浅表损伤；5.××2级，高危。出院医嘱：1.建议口泰漱口，必要时应用抗生素，6天后口腔科就诊，视伤口愈合情况拆线；2.建议一个月后来院复查，如有不适，随时来诊。豫Ａ×××××号车登记车主为案外人李红杰，该车在被告人寿公司处投保有机动车交通事故责任强制险，在被告人保公司处投保第三者责任保险（保险金额100万元）及不计免赔等险种，事故发生在保险公司承保期限内。被告程亚辉辩称，因原告与保险公司赔偿金额协商不一致才起诉，另因伤者未系安全带故加重了伤情等。被告人寿公司辩称，我公司愿意在保险限额内对原告合理损失予以赔付，原告各项费用均应计算住院期间。被告人保公司辩称，原告损失应当首先由交强险予以赔付，不足部分我公司在无免责情形情况下赔付合理损失，原告要求的陪护人员核酸检测费用我公司不予承担等。2020年6月23日，原告至本院主张权利。本院认为，因交通事故造成的损失应予赔偿。根据道路交通事故认定书认定，被告程亚辉负案涉事故全部责任，原告李凤芹无责任，故应由被告程亚辉负对原告损失承担赔偿责任。原告的具体损失如下：1、医疗费10753.45元；2、原告住院共4天，住院伙食补助费200元（50元/天×4天）；3、营养费80元（20元/天×4天）；4、护理费根据住院时间，按照居民服务业年收入45677元/年，计算护理费共计500.56元（45677元/年÷365天×4天），原告现主张500元本院予以认可；5、交通费120元（20元/天×6天）。以上原告损失共计11653.45元。因涉案车辆在被告人寿公司处投保有机动车交通事故责任强制险，故被告人寿公司应先在交强险限额内赔偿原告10620元（医疗费用限额10000元+护理费500元+交通费120元）。原告医疗费用超出部分的损失由被告人保公司在商业险范围内赔偿1033.45元（医疗费753.45元+住院伙食补助费200元+营养费80元），原告诉请超出部分证据不足，本院不予支持。××肺炎疫情属于突发的公共卫生事件，原告女儿在医院陪护期间产生的核酸检测费用属于产生的必要费用，本院予以支持，被告主张扣除的抗辩意见本院不予采纳。裁决结果综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李凤芹10620元；被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李凤芹1033.45元；三、驳回原告李凤芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为76元，由原告李凤芹负担13元，由被告程亚辉负担63元。本判决为终审判决。审判员  王亚玲二〇二〇年七月十五日书记员  孙凯悦
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执744号之二 申请执行人：潘政，男，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：郭红卫，男，汉族，住湖南省安仁县。 原告潘政与被告郭红卫民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）粤0607民初6415号民事判决书已发生法律效力。但被告未履行生效法律文书确定的义务，本院依原告申请于2020年1月20日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院已依法对被执行人名下的财产信息进行调查，没有发现可供执行的银行、不动产、证券、工商等财产登记信息。 2．执行过程中分别于2020年1月21日、2020年6月23日冻结被执行人郭红卫名下部分银行账户、财付通账户，冻结期限为一年。 3．本院依据（2020）粤0607执744号执行裁定于2020年4月13日查封被执行人郭红卫名下坐落于湖南省郴州市安仁县城关镇五一中路（和美小区）的不动产（证号：安房字第××号），后因调查核实该不动产产权已发生变更依案外人申请而裁定解除对该不动产的查封措施。 4．本院已将被执行人郭红卫上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的调查结果及执行行为未提出异议,其也不能提供被执行人的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执744号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二〇年七月七日 书记员 李艳菊
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执44号 申请执行人：怀化XX化工有限责任公司，住所地湖南省怀化市鹤城区XX（XX楼）。 法定代理人：向XX，该公司总经理。 被执行人：贵州省铜仁市万山区XX有限公司，住所地贵州省铜仁市XX。 法定代表人：曾XX，该公司总经理。 申请执行人怀化XX化工有限责任公司与被执行人贵州省铜仁市万山区XX有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省铜仁市万山区人民法院（2018）黔0603民初338号民事调解书已发生法律效力。贵州省铜仁市万山区XX有限公司应向怀化XX化工有限责任公司支付货款179647.5元及从2017年7月11日起至履行完毕之日止，按月利率1%计算的利息。因铜仁市万山区XX有限公司未按生效法律文书规定履行义务，怀化XX化工有限责任公司申请强制执行。本院已于2020年1月10日立案执行，立案执行标的179647.5元，申请执行费2595元。 在执行过程中，本院依法向被执行人铜仁市万山区XX有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经对被执行人铜仁市万山区XX有限公司的银行存款、工商登记、车辆、证券、股权、房产等信息进行查询，被执行人除有尼桑牌贵DBVXX、海格牌贵DAAXX轻型普通货车各一辆（未控制）外，未发现其有可供执行财产。且本院已将被执行人铜仁市万山区XX有限公司纳入失信被执行人名单，同时对其法定代表人曾XX采取限制高消费措施。目前本案无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田 润 审 判 员  吴先堂 审 判 员  刘元美 二〇二〇年七月六日 代理书记员  张嘉曦
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2193号申请执行人：付银苹，女，1956年4月19日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：付东伟，男，1963年10月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人：付秋文，女，1966年11月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人：付秀峰，女，1969年11月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：荥阳市自然资源和规划局，住所地河南省荥阳市荥泽大道。法定代表人：胡建伟，该局局长。关于付银苹、付东伟、付秋文、付秀峰申请执行荥阳市自然资源和规划局一案，本院于2020年4月27日作出的（2019）豫0182行初51号行政判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人于2020年7月30日向本院提出申请，要求撤销对该执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执2193号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付志勇二〇二〇年七月三十日书记员  何赛北
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2128号 原告信昕，男，1986年11月3日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告史旺，男，1989年4月6日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 信昕与史旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告信昕于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告信昕的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告信昕撤诉。 案件受理费775元(已减半收取），由原告信昕负担。 审判员  张文卿 二〇二〇年七月三十一日 书记员  许 哲
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初5892号原告：高某1，男，1989年12月27日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张亚名，山东天正平律师事务所律师。被告：李某，女，1990年12月7日生，汉族，住平度市。案由：离婚纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、高某1与李某自愿离婚；二、婚生女高某2由李某抚养，高某1负担孩子抚养费每月1000元，自2020年7月份起至高某2年满18周岁止，于每月月底前支付；三、高某1每月有权探视孩子两次，李某应予以协助，具体探视时间和方式由双方协商；四、夫妻共同财产雪佛兰轿车一辆（车辆识别代码/车架号码：LSGPC52H6GF090546）归高某1所有，高某1支付李某折价款20000元，于2020年7月9日前支付至李廷源中国农业银行卡：62×××73，逾期需支付违约金2000元；五、双方再无其他争执。案件受理费300元，减半收取150元，由高某1负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海霞二〇二〇年七月八日法官助理吴俊洁书记员刘坤书记员刘坤
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初1562号 原告：安诚财产保险股份有限公司德清支公司，统一社会信用代码91330500681691117H。住所地：浙江省湖州市德清县武康镇云岫南路441、443号。 代表人：范永连，经理。 委托诉讼代理人：王慧琴，女，系该公司员工。 被告：杨应超，男，2001年3月26日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 原告安诚财产保险股份有限公司德清支公司与被告杨应超保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月11日立案。2020年7月27日，原告安诚财产保险股份有限公司德清支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告安诚财产保险股份有限公司德清支公司撤诉处理。 案件受理费138元，由原告安诚财产保险股份有限公司德清支公司负担。 案件公告费560元，由原告安诚财产保险股份有限公司德清支公司负担。 审 判 长  何贤璇 人民陪审员  郭 群 人民陪审员  沈顺煜 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  胡筱潇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终3353号上诉人（原审被告）：君安公司，住所地黄冈市黄州区。被上诉人（原审原告）：世纪兴楚公司，住所地武汉市汉南区纱帽街。被上诉人（原审被告）：兴业广地公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场。上诉人君安公司因与被上诉人世纪兴楚公司、被上诉人兴业广地公司建设工程分包合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初4987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原判决认定基本事实不清，判决依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初4987号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市黄陂区人民法院重审。上诉人君安公司预交的二审案件受理费予以退回。审判长  安林锋审判员  李 文审判员  丰 伟二〇二〇年七月三十一日书记员  杨雨竹
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执214号之一申请执行人王学文，男，1974年7月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨国峰，男，1968年2月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行王学文申请执行杨国峰民间借贷纠纷一案中，我院于2019年7月4日作出的（2019）宁0181民初1669号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人杨国峰向申请执行人王学文支付94869元。申请人王学文于2020年1月13日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人杨国峰送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人杨国峰未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人杨国峰纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，被执行人杨国峰暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人王学文未能向本院提供被执行人杨国峰其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人王学文告知其享有要求被执行人杨国峰继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨国峰负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年七月一日书记员  李 毅
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初2566号原告：李金文。被告一：卡布瓦力（深圳）智能科技有限责任公司。法定代表人：薛韵，总经理。委托诉讼代理人：黄霞超，广东驰浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏彤，广东驰浩律师事务所实习律师。被告二：沈迎春。委托诉讼代理人：刘海芳，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朋威，北京德恒（深圳）律师事务所实习律师。被告三：卡布汽车科技有限责任公司。法定代表人：薛韵，总经理。委托诉讼代理人：黄霞超，广东驰浩律师事务所律师。被告四：张鸿发。委托诉讼代理人：黄霞超，广东驰浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏彤，广东驰浩律师事务所实习律师。被告五：薛韵。委托诉讼代理人：黄霞超，广东驰浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏彤，广东驰浩律师事务所实习律师。原告李金文与被告卡布瓦力（深圳）智能科技有限责任公司、沈迎春、卡布汽车科技有限责任公司、张鸿发、薛韵合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年7月1日，原告李金文经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李金文撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李金文负担。审判员  赵君君二〇二〇年七月一日法官助理王迪书记员关天才
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0222执51号王某福：申请执行人王某福与被执行人权某虎劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0222民初283号民事调解书已发生法律效力。被执行人权某虎逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某福向本院申请执行，请求被执行人给付劳务费2200元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人权某虎履行2250元，其中2200元给付申请执行人王某福，向本院交纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0222执51号案件执行完毕，于2020年7月10日结案。二〇二〇年七月十日
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执异32号申请人：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄山路与淞江路交叉口西北角。法定代表人：王天奇，行长。申请执行人：漯河市商业银行股份有限公司，住所地漯河市交通路420号。被执行人：吴琼，女，1970年10月12日出生，回族，住漯河市源汇区。被执行人：孟振洲，男，1948年7月19日出生，汉族，住漯河市源汇区。本院在执行漯河市商业银行股份有限公司申请执行吴琼、孟振洲借款合同纠纷一案过程中，申请人中原银行股份有限公司漯河分行提出变更其为本案申请执行人的请求。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人中原银行股份有限公司漯河分行称，原漯河市商业银行股份有限公司与吴琼、孟振洲金融借款合同纠纷一案，由于漯河市商业银行股份有限公司的相关业务已经由中原银行股份有限公司漯河分行承接，请求将中原银行股份有限公司漯河分行变更为本案的申请执行人。本院查明，2008年8月13日，中国银监会作出批复，同意在漯河市城市信用社基础××漯河市商业银行。2009年6月17日，河南银监会批准漯河市商业银行开业。2012年5月28日，中国银监会批准漯河市商业银行更名为漯河银行。2014年12月23日的豫银监复[2014]593号河南银监会文件批复：同意中原银行股份有限公司开业，同意原漯河银行名称变更，变更后名称为中原银行漯河分行。中原银行开业之日，漯河银行的债权债务转为中原银行的债权债务。本院认为，2012年5月漯河市商业银行后更名为漯河银行；之后漯河银行又变更名称为中原银行漯河分行，中原银行开业后，明确了中原银行漯河分行是漯河银行的债权债务的承受人。因此中原银行股份有限公司漯河分行系漯河市商业银行股份有限公司的权利承受人。申请人请求变更申请执行人的请求符合法律规定，依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：变更中原银行股份有限公司漯河分行为本案申请执行人。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向漯河市中级人民法院申请复议，也可以直接向漯河市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 兵审 判 员  刘艳红人民陪审员  张顶新二〇二〇年七月二十一日书 记 员  轩晓娟
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执恢50号申请执行人李军，男，汉族，1969年5月7日出生，农民，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县花马池镇北园子。被执行人张文阳,男,汉族,1973年3月10日出生,个体，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县花马池镇。申请执行人李军与被执行人张文阳借款合同纠纷一案，执行标的33250元，执行费399元，共计33649元。本案在执行过程中，申请执行人李军与被执行人张文阳达成执行和解协议，被执行人共计偿还23250元，于2020年8月20日前偿还2000元，2020年12月20日前偿还2000元，2021年的3月、6月、9月、12月，每月20日前偿还2000元，2022年的3月、6月、9月、12月，每月20日前偿还3000元；若被执行人张文阳未能按照上述约定履行，则申请执行人李军可仍按照33250元的标的就下剩案款恢复强制执行申请。申请执行人李军于2020年7月6日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人李军的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结盐池县人民法院（2020）宁0323执恢50号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏树浪二〇二〇年七月六日书记员  徐 昊
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执391号 关于于立峰与李永龙民间借贷纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请执行人的申请，依据（2020）内0724民初484号民事调解书确定内容，要求给付借款4万元、案件受理费400元。执行中，本院依法划拨被执行人李永龙在神华大雁住房公积金存款40,906元（含申请执行人垫付执行费506元）给付于立峰。申请执行人基于执行依据的权利得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724民初484号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十三日 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初4347号原告：刘东连，男，1954年4月20日生，汉族，住丹阳市延陵镇麦溪村刘甲38号，现住丹阳市。被告：李国红，男，汉族，住丹阳市。原告刘东连与被告李国红劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。在诉讼过程中，原、被告自行达成和解，原告刘东连于2020年7月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告撤诉的请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘东连撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘东连负担。审 判 员 马苏宁二〇二〇年七月三日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执108号 申请执行人田东县顺通汽车租赁服务部，住田东县平马镇东宁西路206号； 法定代表人黄祥猛，服务部经理。被执行人罗金良,男，1979年4月13日出生,壮族住百色市右江区。 关于申请执行人田东县顺通汽车租赁服务部与被执行人罗金良汽车租赁合同纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2019）桂1022民初672号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人罗金良发出执行通知书，责令被执行人罗金良向申请执行人田东县顺通汽车租赁服务部支付汽车租赁费11330元，负担案件受理费83元、申请执行费71元。但被执行人罗金良至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依照法定程序查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，发现被执行人名下暂无法财产可供执行，本院已依法将被执行并列入失信被执行人名单，经询问申请执行人，同意终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑德教 审判员  何吉诚 审判员  黄 权 二〇二〇年七月十七日 书记员  李冬萍
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初1846号 原告：郑某，女，1963年3月18日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：严某远，男，1957年1月26日出生，汉族，住成都市温江区，系郑某之夫。 被告：湖南国盛石墨科技有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇林邑大道坪田标准厂房企业服务中心711室。 法定代表人：林某某。 被告：林某某，男，1983年6月7日出生，汉族，住福建省福州市平潭县。 被告：林某1，女，1982年11月17日出生，汉族，住福建省福州市平潭县。 原告郑某与被告湖南国盛石墨科技有限公司、林某某、林某1借款合同纠纷一案，成都市温江区人民法院于2020年4月2日立案受理后，于2020年4月10日作出（2020）川0115民初966号民事裁定书，以《借款合同》中明确约定“本协议在履行过程中若发生争议……任何一方均可依法向借款方所在地人民法院提起诉讼”为由，认为本案应由湖南国盛公司所在地人民法院即湖南省郴州市苏仙区人民法院管辖，裁定本案移送湖南省郴州市苏仙区人民法院处理。本院于2020年7月6日立案受理后，依法进行了审理。 原告郑某提出诉讼请求：1、判令被告湖南国盛石墨科技有限公司归还借款本金25万元以及24%的年资金利息；2、被告林某某、林某1承担起诉费、保全费。事实与理由：2018年4月春节期间，郑某丈夫严某远经熟人王永武介绍认识湖南国盛公司财务总监姜文治，应二人邀请，严某远于2018年4月中旬前往湖南国盛公司参观，并结识湖南国盛公司的法定代表人林某某。后，林某某以公司生产经营及筹备上市需要资金为由向郑某借款，并承诺以公司资产做担保，资金年利息24%。2018年4月20日，郑某与湖南国盛签订《借款合同》，约定湖南国盛公司向郑某借款250000元，居间方为宁波通泰股权投资管理有限公司，郑某遂通过其工商银行账户向林某某的中国银行账户转款250000元整。自2018年6月8日起至2019年7月8日，林某某通过银行转账方式向郑某支付利息共14次，合计70000元整。此后，湖南国盛公司及林某某均未再向郑某支付过利息。目前湖南国盛公司已经更换法定代表人，林某某已失去联系。故郑某诉至法院，要求判如所请。 本院经审查认为，根据原告所提供的被告湖南国盛石墨科技有限公司的住址送达相关法律文书被退回，经本院派人去该公司住所地调查，发现该公司办公场所已无人办公。根据原告所提供的被告林某某、林某1的送达地址及联系方式，亦无法送达相关法律文书。现原告未向本院提供被告其他的送达地址及联系方式，亦未提交证据证明被告符合公告送达的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告郑某的起诉。 本案案件受理费5050元，减半收取2525元，依法退还给原告郑某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 肖贤技 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 黄丽琴 书 记 员 李 春
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保490号申请人云南祥达房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915303007638515087。法定代表人：张彩花，执行董事兼总经理。地址：云南省曲靖市麒麟区。被申请人罗娟，女，汉族，1970年6月27日生，住云南省曲靖市麒麟区。被申请人白存永，男，汉族，1968年12月14日生，住云南省曲靖市麒麟区。申请人云南祥达房地产开发有限公司诉被申请人罗娟、白存永追偿权纠纷一案，申请人云南祥达房地产开发有限公司向本院提出保全申请，要求查封被申请人罗娟、白存永共同共有的坐落于曲靖市房屋一套，合同登记号ＱＪ2012013000609。永安财产保险股份有限公司云南分公司为原告提供保险担保（保险金额为186773元，保单号为25301007049900200000801）。本院认为，申请人云南祥达房地产开发有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人罗娟、白存永共同共有的坐落于曲靖市房屋一套，合同登记号ＱＪ2012013000609。查封期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  温玉琼二〇二〇年七月二十八日书记员  唐语婕
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2040号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：商瑞仙，女，1964年8月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京环耀汽车服务有限公司，住所地北京市朝阳区来广营乡朝来农艺园西门。法定代表人：范婷婷，经理。委托诉讼代理人：胡涤，北京领润律师事务所律师。再审申请人商瑞仙因与被申请人北京环耀汽车服务有限公司（以下简称环耀公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终9593号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。商瑞仙申请再审称，两级法院判决我向环耀公司支付拖欠租金、滞纳金、房屋占有使用费、承担腾房义务，缺乏事实根据和法律依据。（一）本案有以下事实尚未查明或尚未作出认定，且该事实的认定足以影响判决结果。1、原租赁协议与涉案转租协议的效力如何？原租赁协议出租方主体不适格、协议内容违反了当地发展规划，同时也违反了行政法规，故原租赁协议无效。涉案租赁协议与原租赁协议不同点仅在于订立合同的目的和租金数额不同，其他条件一致，故涉案租赁协议亦属无效；2、在租赁协议无效的前提下，如何认定环耀公司通过公证方式向我发出的《违约处理告知函》的性质及效力问题？《违约处理告知函》应当认定为是环耀公司针对相关遗留问题主动提出来的结算与处理方案；3、环耀公司未及时行使权利，经年之后再起波澜，谁该为环耀公司的损失买单？环耀公司未及时行使权利、履行义务，经两级法院审理均未举证证明存在中止、中断的事由，环耀公司三年之后再起诉已超过诉讼时效期间，丧失了胜诉权。我有理由相信环耀公司已在合理期限内收回了涉租房屋及场地。环耀公司因怠于行使权利导致损失扩大，对扩大部分的损失应当由其自行负担；（二）两级法院关于判决我承担腾退房屋义务的内容不具有可执行性。我不是涉租房屋的实际占有使用人无法自动履行腾退义务，环耀公司因实际使用占有人不承担腾退义务无法申请强制执行；（三）两级法院参照无效合同中约定的租金标准认定本案房屋占有使用费，形式上符合相关法律规定，但却背离了公平合理、等价有偿的基本原则。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审，请求撤销二审判决。环耀公司提交意见称，商瑞仙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应当予以驳回。本院经审查认为，环耀公司与北京瑞仙创佳商务服务有限公司（以下简称瑞仙公司）签订的《A号库房屋和场地租赁合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应系合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。环耀公司将诉争场地交付瑞仙公司，瑞仙公司未能按照合同约定交纳租金。环耀公司向瑞仙公司发出《违约处理告知函》，并要求瑞仙公司在限期内交纳租金否则合同解除。瑞仙公司收到函件后未能交纳租金。二审法院判决合同解除，商瑞仙将涉案房屋及场地交还环耀公司，并支付相应的租金、滞纳金及场地使用费，符合法律规定，处理并无不当。商瑞仙申请再审的理由不能成立。综上，商瑞仙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回商瑞仙的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年七月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
辽宁省大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民再9号原告：大连农村商业银行股份有限公司金州支行，住所地辽宁省大连市金州新区光明街道和平路108-2-3号。法定代表人：张毅，系该行行长。委托诉讼代理人：索毅，男，1978年2月5日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区，系该行员工。被告：程富春，男，1958年2月24日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：陈永清，男，1965年5月26日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：程富选，男，1970年1月22日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：吴长财，男，1960年9月29日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：李福成，男，1950年2月11日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行诉被告程富春、陈永清、程富选、吴长财、李福成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月3日作出(2015)金民初字第6153号民事判决，该判决生效后，大连市人民检察院向大连市中级人民法院提出抗诉，大连市中级人民法院于2018年12月12日作出（2018）辽02民抗29号民事裁定，指令本院再审。本院于2019年6月26日作出（2019）辽0213民再2号民事裁定，驳回原告起诉。原告不服上诉至大连市中级人民法院，大连市中级人民法院于2019年11月11日作出（2019）辽02民再187号民事裁定，裁定撤销本院（2019）辽0213民再2号民事裁定，指令本院审理。本院于2020年3月25日立案后，原告因与实际用款人协商达成一致意见，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）金民初字第6153号民事判决；二、准许原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行撤诉。原审案件受理费1050元，由原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行承担。审 判 长  李海东人民陪审员  王 辉人民陪审员  白 韧二〇二〇年七月八日书 记 员  万 汇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10941号 原告：张娜，女，汉族，1987年6月15日出生，住重庆市巫山县。 委托诉讼代理人：赵博帅，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉洁，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆佳华物业有限公司，住所地重庆市渝北区金紫山片区，统一社会信用代码915000006219202055。 法定代表人：罗良德，董事长。 委托诉讼代理人：邓艾，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑露洁，北京大成（重庆）律师事务所律师。 本院在审理原告张娜与被告重庆佳华物业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张娜于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张娜自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示。经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告张娜撤回起诉。 案件受理费减半收取274元，由原告张娜负担。 审判员  叶胜利 二〇二〇年七月二十二日 书记员  马泽林
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保537号之三申请人：宁津胶东村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘启宁，该行董事长。被申请人：宁津友家家居有限公司。法定代表人：张文超，任公司总经理被申请人：宁津县利德木业有限责任公司。法定代表人：朱晓松，任公司总经理被申请人：张文超，男，1988年1月5日出生，汉族。被申请人：罗毅，女，1987年7月24日出生，汉族。被申请人：苑桂阳，男，1988年1月1日出生，汉族。被申请人：徐春花，女，1987年5月26日出生，汉族。被申请人：朱晓松，男，1983年3月2日出生，汉族。被申请人：陈美汝，女，1986年2月1日出生，汉族。被申请人：雒长清，男，1963年2月23日出生，汉族。被申请人：张爱菊，女，1962年10月4日出生，汉族。申请人宁津胶东村镇银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津友家家居有限公司、宁津县利德木业有限责任公司、张文超、罗毅、苑桂阳、徐春花、朱晓松、陈美汝、雒长清、张爱菊名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张文超名下山东省农村信用社联合社账户914102200010104015840,0存款4000000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年七月十五日书记员  王 凯
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初975号 原告：中银保险有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴市中山东路583号中国银行秀城支行5楼。统一社会信用代码91330402798590387T。 负责人：颜勇。 委托诉讼代理人：朱继韬，男，1982年11月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：占传凯，男，1992年11月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告中银保险有限公司嘉兴中心支公司与被告占传凯保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序审理。因采用其他方式无法向被告送达法律文书，本院依法组成合议庭，本案转为普通程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告中银保险有限公司嘉兴中心支公司的委托代理人朱继韬到庭参加诉讼。被告占传凯经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告提出诉讼请求：一、判令被告支付原告代位赔付的损失5100元。二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月11日17时33分，被告驾驶电动车在桐乡市与案外人被保险人缪潇叡驾驶，原告承保的车辆浙Ｆ×××××发生碰撞，事故经交警认定被告占传凯负事故全部责任，案外人缪潇叡无责任。事故造成浙Ｆ×××××损坏，产生修理费5100元，因被告怠于向被保险人赔偿损失，故被保险人在车损险保险范围内向原告提出索赔申请。经协商，原告依保险合同约定于2016年12月27日先行代位赔付5100元，依法取得了追偿权。现原告向被告要求赔偿未果，为维护原告的合法权益，特起诉，望依法判准所请。 被告未作答辩亦未提供证据。 经审理查明，2016年11月11日17时33分，被告驾驶电动车在桐乡市，与缪潇叡驾驶的浙Ｆ×××××车辆（在原告处投有机动车商业保险）发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经桐乡市公安交通警察大队认定被告负事故的全部责任，缪潇叡无责任。事故造成浙Ｆ×××××车辆修理费损失5100元。因被告未予赔偿，浙Ｆ×××××车辆的被保险人缪潇叡提出索赔申请，并于2016年12月23日向原告出具机动车辆索赔权转让书，原告于2016年12月27日代位赔付缪潇叡5100元。 以上事实，交通事故认定书、车辆维修清单及发票、保险单、车辆索赔权转让书、银行付款回单，以及原告庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告在交通事故中负有全部责任，应当对事故造成的损失承担全部的赔偿责任。原告作为涉案车辆的保险人，在对被保险人进行赔偿后，依法取得向被告的追偿权，故原告请求被告支付代位赔付款5100元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩、举证和质证权利，并承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告占传凯于本判决生效之日起十日内支付原告中银保险有限公司嘉兴中心支公司代位赔付款5100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告占传凯负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：62×××64，逾期缴纳将移送执行）。公告费560元，由被告占传凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  程啸飞 人民陪审员  潘寅先 人民陪审员  费甫明 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  唐丰燕
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保1812号 申请人：东莞金模精密模具有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇金桥工业区。 法定代表人：王某某。 委托诉讼代理人：王敏霞，广东天禀律师事务所律师。 被申请人：东莞市乐恒模具有限公司，住所地为广东省东莞市***************。 法定代表人：杜某1。 申请人东莞金模精密模具有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市乐恒模具有限公司价值319600元的财产。担保人太平洋财产保险有限公司东莞中心支公司为申请人提供了等额的保单保函作为担保。申请人东莞金模精密模具有限公司于2020年7月14日预交了保全费2118元。 本院经审查认为，申请人提供《厂房租赁合同》、《国有土地使用证》等证据证明被申请人尚欠案款319600元未付，并据此申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人东莞市乐恒模具有限公司价值319600元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘先军 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨婉娟
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执420号被执行人刘付林，男，1973年6月8日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0821刑初165号刑事判决书，立案执行刘付林罚金一案，要求被执行人刘付林缴纳罚金4000元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年4月22日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书。2、2020年4月21日、6月1日、6月15日、7月8日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人无银行存款，无有价证券、无工商登记信息，无车辆登记信息。3、2020年5月15日、6月18日分别通过修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心、焦作市不动产登记中心查询，亦未发现被执行人有可供执行的房产和土地信息。4、2020年6月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结修武县人民法院（2019）豫0821刑初165号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年七月二十三日书记员 王 玉
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1282刑初104号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人姜雷，男，1991年9月19日出生，满族，初中文化，无业，户籍所在地：吉林省四平市铁东区，现住：辽宁省开原市。因本案涉嫌犯有开设赌场罪，于2019年12月26日被公安民警抓获，12月27日被开原市公安局刑事拘留，2020年1月20日被执行逮捕，现羁押于开原市看守所。辩护人李光爱，系辽宁君扬律师事务所律师。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2020）61号起诉书，指控被告人姜雷犯开设赌场罪，向本院提起公诉，本院于2020年5月12日审查受理后，因姜雷没有委托辩护人，且同意接受法律援助，开原市法律援助中心指派了辽宁君扬律师事务所律师李光爱担任法律援助辩护人。本院依法组成合议庭，并通过互联网公开开庭审理了本案，开原市人民检察院检察员姜艳飞、助理高舰出庭支持公诉，被告人姜雷及其辩护人李光爱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控的事实与本院认定事实基本一致。公诉机关提交了被告人签署的认罪认罚具结书，建议对被告人姜雷判处有期徒刑九个月至二年，并处罚金2万元。被告人姜雷对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，当庭认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人认为，被告人如实供述自己的罪行属坦白，又认罪认罚，建议从宽处罚。经审理查明，被告人姜雷在2018年年底至2019年7月期间在张某1、姜某1（均另案处理）利用网络赌博小汽车平台开设的赌场中担任管理员，具体操作赌博软件，接受参赌人员的赌资和为参赌人员退还赌资，并提供自己的银行卡及微信、支付宝等进行赌资结算。经鉴定，被告人姜雷在担任管理员期间使用自己名下的银行卡、微信、支付宝等共收取参赌人员赌资6,834,960.11元。被告人姜雷于2019年7月8日被立为网上逃犯，于2019年12月26日被抓获，其在案件侦查阶段如实供述了犯罪事实。上述事实，有以下证据予以证实：被告人姜雷供述与辩解；另案处理的同案犯张某1、姜某1、任某、张某2、田某的相关供述，及其起诉意见书、起诉书；张某3关于姜雷曾在其家中隐藏的证言；姜雷随身携带的用于赌资流转的十一张银行卡照片及扣押清单；姜雷名下账户资金流转情况的专项审计报告；被告人户口证明、无劣迹证明、证人户口证明；案件来源、抓捕经过、采取强制措施文书，及相关侦查说明等。以上证据经庭审举证质证，证明各项证据来源合法，客观真实，相互印证一致，与案件具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人姜雷受张某1、姜某1的雇佣为赌博网站提供服务，并以自己的银行卡进行赌资流转结算，接受汇入的赌资达六百余万元，张某1、姜某1在赌博网站中获得巨额非法利益，其行为已构开设赌场罪，并属情节严重，其与张某1、姜某1等构成共同犯罪，其在共同犯罪中起次要和辅助作用，属从犯。公诉机关指控成立。被告人姜雷在案件侦查阶段如实供述犯罪事实，当庭认罪，构成坦白，并认罪认罚，依法予以从轻处罚；系从犯，依法予以减轻处罚；未获得非法利益，且主动缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议幅度符合案件事实和情节，符合认罪认罚从轻制度，量刑适当，本院予以采纳。对辩护人关于被告人具有相关从轻情节的辩护意见，予以采纳。本院综合考察被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度，以及悔罪表现和认罪认罚情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理赌博刑事案件具体应有法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜雷犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月26日起至2020年9月25日止；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 源人民陪审员  孙建军人民陪审员  鹿宸语二〇二〇年七月三十一日书 记 员  井 鑫
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2837号 原告：华润物业（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场C3区27号楼下一层，统一社会信用代码9121020467407548XP。 法定代表人：金永。 被告：孙进，女，1983年12月2日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告华润物业（大连）有限公司与被告孙进物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华润物业（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告华润物业（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由华润物业（大连）有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年七月三十日 书记员 徐佳奇
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1454号申请执行人：王喜生，男，1964年9月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：安学立，男，1976年8月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人王喜生与被执行人安学立买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月24日向本院递交撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0607执1454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正军二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 旭
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更811号罪犯徐丰达，男，1976年12月4日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市奉化区。现在宁波市望春监狱服刑。宁波市奉化区人民法院于2018年11月22日作出(2018)浙0213刑初618号刑事判决，以被告人徐丰达犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年12月13日作出(2018)浙02刑终918号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，该犯于2019年1月17日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出假释建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年7月22日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员王斌、邹庆顺出庭履行职务。宁波市望春监狱指派警官余如迁出庭执行职务，罪犯徐丰达到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯徐丰达在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯徐丰达对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯徐丰达符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯徐丰达在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐丰达在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯徐丰达予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年七月二十七日书 记 员  任 佳
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执2555号之一申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司潘火支行（组织机构代码为725150196）。住所地：宁波市鄞州区沧海路2826号。代表人：黄寒冰。委托诉讼代理人：龚海杰，该公司员工。被执行人：江铭，男，1986年11月8日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：王仁英，女，1965年10月29日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司潘火支行与被执行人江铭、王仁英金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人江铭、王仁英应支付申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司潘火支行执行款170000元及利息。执行中，划拨被执行人王仁英名下银行存款，本案实现债权60335元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年七月二十九日代书记员 周璐妍
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1063号格尔木京旺涂料经销部、张德柱：本院在执行申请执行人格尔木京旺涂料经销部与被执行人张德柱买卖合同纠纷一案中，申请执行标的3050元，执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款3050元，执行费50元，本院已于2020年7月27日将该款转付给申请执行人格尔木京旺涂料经销部。至此，申请执行人格尔木京旺涂料经销部申请执行的（2019）青2801民初3424号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执393号申请执行人：江苏宝联钢管有限公司,组织机构代码781299788，住所地：淮安市盱眙县工业开发区。法定代表人：高和平，该公司总经理。破产管理人：江苏安淮律师事务所。委托诉讼代理人：高鹏举、陈淮波，江苏安淮律师事务所律师。被执行人：高和平,男,1964年12月出生,汉族，住江苏省张家港市。申请执行人江苏宝联钢管有限公司与被执行人高和平股东出资纠纷一案,本院2019年3月4日作出(2018)苏0830民初4832号民事判决书，依判决：被告高和平于本判决生效后10日内交付原告江苏宝联钢管有限公司注册资本金1000万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元，公告费600元，计82400元，由被告高和平负担。被执行人高和平在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年3月2日通过邮政司法专邮形式向被执行人高和平邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示退回。本院于2020年3月20日向被执行人公告送达上述文书，公告期届满后，被执行人高和平未申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令并于2020年7月30日将被执行人高和平列入限制高消费名单；因被执行人高和平违反财产报告制度，本院于2020年7月30日将被执行人高和平纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2020年3月2日、2020年7月18日通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人高和平名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号苏Ｅ×××××车辆，本院已依法查封该车辆，但未能实际控制，未查询到被执行人其他可供执行财产。4、本院于2020年3月3日通过盱眙县不动产登记中心查询被执行人高和平名下房产信息，结果显示被执行人无房产；本院于2020年7月28日通过淮安市不动产登记中心查询被执行人高和平名下房产信息，结果显示被执行人无房产；本院于2020年7月28日通过委托苏州市张家港市人民法院对被执行人高和平名下不动产登记信息进行查询，结果显示被执行人无房产；本院于2020年3月3日通过盱眙县住建局房管科查询被执行人高和平名下商品房销售信息，结果显示无商品房销售信息。5、本院于2020年7月28日到被执行人高和平住所地淮安市××新村南区依法对其进行走访调查，了解到：被执行人高和平未在此处居住，房屋所有人不是高和平；本院于2020年7月24日向被执行人高和平户籍地苏州市××××西湖苑物业服务中心委托调查函，经与其物业服务中心工作人员沟通，高和平在三年前将房屋卖出，离开小区，现在下落不明。因为查找到被执行人下落，未对其采取强制执行措施。6、本院于2020年7月30日以发送短信和电话通知的方式，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院调查结果，并表示提供不出财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为10082400元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施。其他未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2018)苏0830民初4832号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月三十日书记员  李永明
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初3608号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码：91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。 被告：肖聪，男，1975年12月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：胡德春，女，1976年2月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司诉被告肖聪、胡德春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告肖聪、胡德春的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  冯 果