wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保892号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路61号。负责人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人:杨朝清,河南扬善律师事务所律师。被申请人：张保山，男，1989年8月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：朱广秀，女，1983年5月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张保山、朱广秀1409194.22元或查封同等价值其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张保山、朱广秀名下银行存款人民币1409194.22元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年七月二十八日书记员  赵杰光
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初738号原告叶惠芳，女。被告李根程，男。原告叶惠芳与被告李根程民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.被告向原告偿还借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员刘静涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶惠芳到庭参加了诉讼，被告李根程经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、借款合同签订情况：2017年4月20日，被告向原告出具了一份借条，确认向原告借款50000元。二、借款交付情况：2017年4月20日，原告通过支付宝转账方式向被告支付了款项50000元。三、原告诉请被告偿还借款：予以支持。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉讼请求提出抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的借条有原件为证，并有被告签名确认，以及有支付宝转账记录佐证借款交付的事实，故本院对原告主张的事实即被告向原告借款50000元予以认定。被告没有提供证据证明其支付了涉案借款，现原告诉请被告偿还上述借款，本院予以支持。判决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李根程应于本判决生效之日起十日内向原告叶惠芳偿还借款50000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由被告李根程承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘  静  涛二〇二〇年七月十三日书记员 叶子清（兼）书记员 范  渺  渺
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初7029号原告：张桂珍，女，1964年4月10日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：张振领，男，1947年12月17日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区，系张桂珍哥哥。被告：王立鹏，男，1979年11月19日生，汉族，住山东省莱西市，确认送达地址同住址。原告张桂珍与被告王立鹏身体权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂珍及其委托诉讼代理人张振领，被告王立鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桂珍向本院提出诉讼请求：1.判令王立鹏赔偿医疗费2897.88元、住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）、误工费10000元（100元/天×100天）、护理费3100元（100元/天×31天）、交通费1000元，合计20097.88元；2.诉讼费用由王立鹏承担。事实与理由：2019年7月11日，王立鹏驾驶两轮电动车在即墨区摊位处将张桂珍压伤，导致张桂珍受伤住院治疗。王立鹏至今未赔偿张桂珍的各项损失，故具状起诉，望判如所请。王立鹏辩称，我没有压张桂珍的脚，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年7月11日6时许，在即墨区鼎信果品市场内，到市场进货的王立鹏与挂靠摊位经营的张桂珍发生纠纷。张桂珍于2019年7月23日向青岛市公安局即墨分局交通警察大队报案称王立鹏驾驶两轮电动车将其左脚压伤，经民警询问王立鹏，王立鹏称当时其驾驶两轮电动车行驶至2号棚2-15号摊位处批发水果时，没有感觉到电动车压到张桂珍的脚。2019年9月5日，青岛市公安局即墨分局交通警察大队出具道路交通事故证明，载明“经公安机关调查，该事故为时候报案，车辆已移动，现场周边虽有监控设施，看不见事故发生的经过，无法取证，经调查访问，没有找到目击证人，该道路交通事故形成原因无法查清。2.2019年7月25日，张桂珍到即墨区中医医院门诊就诊，称半月前左足背受伤，做X线检查，花费医疗费101.6元。次日，张桂珍到即墨区卫生院住院治疗，入院诊断为：1.足挫伤（左）；2.裸足部皮感觉神经损伤（左）？，住院31天，共花费医疗费2796.28元。3.2019年7月23日，张桂珍哥哥张振领电话联系王立鹏，王立鹏在通话中称“我和你说，根本就没事，你就知道我把你脚压坏了，你该去上医院看看，看看，你该去治疗，治疗……”、“这个事吧，让市场处理，不用找我……你找市场处理行了，不用你找我……”。次日，张振领再次电话联系王立鹏，通话中王立鹏称“你再录音，我一点不怕你……市场有监控，监控不会向着我偏向我，也不偏向你，就是一个电动车的前轮，给她脚那么压了一下……在市场压脚，不麻烦你，不麻烦交警，市场就会处理的”。4.案件审理过程中，本院到即墨区鼎信果品市场对工作人员袁铭、兰明亮作调查笔录，该两人称知道张桂珍与王立鹏发生纠纷一事，并均在纠纷发生后找过工作人员要求处理该事，张桂珍系挂靠摊位卖货，王立鹏到市场批发货，因王立鹏不认可压到张桂珍的脚，工作人员无法给双方协商解决，建议他们报案处理。本院认为,公民的身体权、财产权受法律保护，侵害公民身体、财产造成损失的，应当赔偿受害人的相应损失，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案焦点问题为：1.王立鹏是否存在侵权行为；2.张桂珍的各项损失是否应由王立鹏承担。对于焦点1，公安机关出具的道路交通事故证明结论为“事故形成原因无法查清”，但并不能否认侵权事实的存在。在明知张振领录音的情况下，王立鹏称“就是一个电动车的前轮，给她脚那么压了一下”，即王立鹏认可其所驾驶的两轮电动车压到张桂珍脚的事实存在，本院认定王立鹏存在侵权行为。对于焦点2，张桂珍在事发十余天后报警并经诊断为左足挫伤，张桂珍未及时报案导致公安机关对事故经过及形成原因无法查清，存在过错，未及时就诊导致伤情发生、伤情程度及医疗措施与王立鹏的侵权行为是否具有关联性无法查清，亦存在过错。综合本案纠纷的起因、经过、公安机关处理结果、双方过错等，本院酌情认定对于张桂珍的损失双方各承担50%的责任。对于张桂珍的损失本院认定：医疗费损失2897.88元；护理费按住院天数确定应为3100元（100元/天×31天），其余部分无事实和法律依据，不予支持；住院伙食补助费按住院天数确定应为3100元（100元/天×31天），其余部分无事实和法律依据，不予支持；对于交通费未提交证据证实，本院酌定就诊、入出院等必要交通支出为100元；张桂珍就其误工损失未提交证据证实，其在市场经营摊位，主张误工费按100元/天符合相关规定，本院予以确认，应按住院时间计算31天损失共计3100元（100元/天×31天），其他部分无事实和法律依据，本院不予支持。就以上经济损失王立鹏应承担50%的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王立鹏赔偿原告张桂珍医疗费1448.94元（2897.88元×50%）；二、被告王立鹏赔偿原告张桂珍住院伙食补助费1550元（100元/天×31天×50%）；三、被告王立鹏赔偿原告张桂珍护理费1550元（100元/天×31天×50%）；四、被告王立鹏赔偿原告张桂珍误工费1550元（100元/天×31天×50%）；五、被告王立鹏赔偿原告张桂珍交通费50元（100元×50%）；以上一至五项共计6148.94元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、驳回原告张桂珍的其他诉讼请求。案件受理费302元，减半收取计151元，由原告张桂珍负担126元，被告王立鹏负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘青鹤二〇二〇年七月十七日书记员  李玉芹
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1881民初2801号原告：英德市仁德物业服务有限公司，住所：英德市******城市豪庭801房。法定代表人：敬某1。委托诉讼代理人：潘婉文，女，1994年5月27日出生，汉族，清远市清城区人，住清远市清城区***************。公民身份号码：441************048。系原告员工。委托诉讼代理人：石昌瑞，男，1982年10月16日出生，汉族，英德市人，住英德市**************。公民身份号码：441************932。系原告员工。被告：欧阳运清，男，1979年4月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县********，现住英德市******城市*********。公民身份号码：432************073。被告：刘珍，女，1984年4月1日出生，汉族，海南省海口市人，住海南省海口市琼山区*********海口经济学院，现住英德市******城市*********。公民身份号码：431************227。原告英德市仁德物业服务有限公司与被告欧阳运清、刘珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告英德市仁德物业服务有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告英德市仁德物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告英德市仁德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告英德市仁德物业服务有限公司负担。审判员  胡燕凤二〇二〇年七月八日书记员  朱伊旻
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1116号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭、吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人张午阳，男，1983年11月2日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人张午阳拒不偿还信用卡欠款本金20716.21元及总利息4569.48元、总费用22914.55元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金20716.21元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计48200.24元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人张午阳签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张午阳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金20716.21元及总利息4569.48元、总费用22914.55元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金20716.21元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计48200.24元。申请费335元，由被申请人张午阳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年七月三日书记员  孙 培
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11359号之一 被执行人：冯国祥，男，1969年5月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行冯国祥罚金一案中，本院作出的（2018）粤0606刑初1969号刑事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，查明被执行人冯国祥户籍已被注销，注销原因为死亡。另通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人冯国祥名下无可供执行财产。 本院认为，被执行人冯国祥已死亡，本院查明其无可供执行财产，又无义务承担人，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第三项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月二十九日 书记员  姚秋宇
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙01行初296号 起诉人张剑宇，男，1970年12月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市余杭区 起诉人张剑宇2020年7月6日以杭州市江干区人民政府为被告具状向本院提起行政诉讼，诉称，起诉人于2020年6月27日依法向杭州市江干区人民政府提起行政复议。同年7月2日，起诉人收到杭江政复[2020]48号《行政复议申请材料补正通知书》。起诉人认为上述补正通知不过是忽视客观事实，重述法条，完全违背政务认知和一般常识，违反了《中华人民共和国行政复议法》第四条等规定。故提起诉讼，请求确认杭江政复[2020]48号《行政复议申请材料补正通知书》违法。 本院认为，案涉《行政复议申请材料补正通知书》是行政复议过程中的一个程序性行为，未对起诉人创设新的权利义务，不会对起诉人的合法权益产生实际影响。现起诉人针对复议补正行为单独提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对张剑宇的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长 陈辽敏 审 判 员 危 薇 审 判 员 李晓丽 二〇二〇年七月八日 法官助理 马文波 书 记 员 吴怡雯
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执2199号 巢湖市红玉种植专业合作社： 你社与苏长会承包经营户土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5672号民事判决书已发生法律效力，你社应负担案件受理费25元。本院烔炀中心法庭于2020年7月6日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你社履行下列义务： 交纳案件受理费25元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××49. 二Ｏ二Ｏ    ××××年七月六日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1202号之一申请执行人：刘星，男，1988年9月26日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：傅敏荣，男，1968年12月17日生，汉族，住新余市。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0502民初7473号民事判决书，于2020年4月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有车辆、房屋、证券和保险登记。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户和公积金账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其进行限制高消费。本案申请执行人申请执行334000元及相应利息，截至2020年7月30日已执行68767.79元，执行费4910元已收。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2020年7月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年七月三十日书记员  龚华冰
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4860号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，系该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。被告：黄淑君，女，1970年10月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市分宜县。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告黄淑君（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还透支本金54045.62元、利息15048.17元，逾期还款违约金2944.57元，合计72038.36元（利息、逾期还款违约金暂计算至2020年2月29日）并从2020年3月1日起至借款付清之日止按合同约定方式计算的利息、违约金等；2、判令被告承担本案诉讼费用、保全费用。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2017年1月15日，被告向原告申请办理龙卡信用卡（卡号为62×××48）一张。二、2017年1月13日，被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》并签署声明如下：“本人已仔细阅读了《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。中国建设银行已应本人要求，对相关条款进行了充分的提示和说明。”三、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中明确约定：1、被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2、被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，原告除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3、对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。四、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》中明确约定：分期业务每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额，且自入账起占用信用卡信用额度。自申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。五、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年2月29日，被告仍拖欠信用卡本金54045.62元、利息15048.17元，逾期还款违约金2944.57元，合计72038.36元。裁判理由及结果本院认为，本案为信用卡纠纷。被告向原告领取中国建设银行龙卡信用卡并签署领用协议的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年2月29日，被告尚欠原告透支款本金54045.62元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年2月29日所欠原告透支款本金、利息及违约金等合计72038.36元并自2020年3月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算支付利息、逾期还款违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄淑君应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行信用卡透支本金54045.62元、利息15048.17元，逾期还款违约金2944.57元，合计72038.36元（利息、违约金等算至2020年2月29日）并自2020年3月1日起按合同约定计算利息、逾期付款违约金至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费801元，保全费790元，共计1591元，由被告黄淑君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李建荣二〇二〇年七月二十九日法官助理顾婷书记员袁瑶
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3215号 原告：北京傲妮商贸有限公司，住所地：北京市海淀区蓝靛厂南路25号1幢-1层01-45号。 法定代表人：吴丹妮，董事长。 委托诉讼代理人：吕悦然，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘海滨，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：常青,女，1963年1月12日出生，汉族，住山东省青岛市北区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告北京傲妮商贸有限公司（以下简称傲妮公司）与被告常青、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）著作权侵权纠纷一案，于2020年3月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，因用其他方式无法送达，本院以公告方式向被告常青送达诉讼材料。本案于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告傲妮公司的委托诉讼代理人吕悦然到庭参加诉讼，被告常青、淘宝公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告傲妮公司向本院提出诉讼请求：1.被告常青立即停止生产、销售侵犯原告著作权的产品，对库存商品做销毁处理；2.被告淘宝公司下架涉嫌侵犯原告著作权的产品，删除侵权链接，停止帮助侵权行为；3.被告常青赔偿原告经济损失及合理费用共50000元；4.被告常青承担本案诉讼费用。庭审中，原告傲妮公司确认侵权链接已经删除，故自愿撤回第1、2项诉讼请求。 事实和理由：原告于2010年成立，“tanni”源于香港，是一个涵盖女士服装、手袋、鞋履、首饰、家居用品的中高端时尚品牌，力求彰显欧式精致浪漫风格的生活方式。品牌始终坚持“怀抱纯真”的理念，希望以风格独特的印花基因带给大家一个永不褪色的繁花世界。原告在全国主要城市CBD购物中心开设70余家品牌店，杭州店位于杭州万象城与杭州嘉里中心。原告与众多明星及媒体平台合作，原告品牌及服装设计风格广受上班族喜爱。原告系《宇宙拼图》美术作品的著作权人，该作品创作完成于2018年01月15日，并进行了版权登记，作品登记证书号：《国作登字-2018-F-00616997》，原告将其应用于服装设计。近来，原告发现常青在未经任何授权的情况下，擅自制造、销售和许诺销售涉嫌侵犯原告著作权的产品。原告进入淘宝网涉案店铺中购买侵权产品。淘宝公司提供销售平台，已构成共同侵权。上述过程已经由公证处进行证据保全公证。综上，两被告的行为已侵犯了原告的著作权，给原告造成了严重的经济损失。故向法院起诉，请求维护原告合法权益。 被告淘宝公司书面答辩称：一、淘宝公司为网络交易平台，并非涉诉商品的经营者，因用户发布商品/信息产生的法律后果由用户自行承担。本案中，被告常青是会员名为“疯狂的石头1370”店铺的实际经营者，店铺销售和信息发布环节中的所有事宜均由卖家完成，淘宝网未实施侵权行为，依法不应承担侵权责任。二、淘宝公司在原告投诉/起诉前，并不知晓侵权信息的存在，对侵权行为的发生不存在主观过错。三、淘宝公司在事前已尽到注意义务，在事后已采取制止侵权的必要措施。综上，请求法院驳回原告对淘宝公司的诉讼请求。 被告常青未答辩。 原告傲妮公司、被告淘宝公司围绕诉讼请求、答辩意见依法提交了证据，被告常青未举证。原告傲妮公司提交的证据2，系复印件，不符合证据形式要件，且该证据不能直接证明其待证事实，本院对该证据不予确认。证据4，不能证明其待证事实，本院不予确认。傲妮公司提交的其他证据，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。对淘宝公司提交的证据，傲妮公司无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 原告傲妮公司以著作权人身份向国家版权局申请对美术作品《宇宙拼图》进行登记。2018年9月12日，国家版权局对上述作品予以登记发证，作品登记号为：国作登字-2018-F-00616997。 傲妮公司的委托代理人吕悦然向杭州市西湖公证处申请证据保全公证。2019年5月13日，公证人员与吕悦然在杭州市自行车库丰巢快递柜接收运单号为3708242430207的申通快递。后吕悦然进行拆包、查验并拍照，公证人员再封装后交吕悦然保存。5月13日，吕悦然在公证人员的监督下使用该处电脑登录淘宝网，在已买到的宝贝中找到编号为438353538626920831的订单，订单详情显示：宝贝名称：2018年秋冬新款5印花立领复古女士长袖连衣裙5Ｈ2Ｄ183ＡＣＨ2，昵称：疯狂的石头1370，真实姓名：常＊，单价：298，数量：1；实付款308元（含快递费10元）；物流公司：申通快递；运单号：3708242430207。吕悦然点击该商品链接，显示售价298元，累计评论1，交易成功1，商品图片上标有“ｔａｎｎｉ”标识。杭州市西湖公证处出具了（2019）浙杭西证民字第3913号公证书。 庭审中，本院对前述公证书所附的公证实物进行拆封，显示内有彩色女式连衣裙一件，无生产商、合格证等信息。该裙子使用的图案与案涉作品相比对，两者图案的组成元素、整体结构、颜色基本相同。淘宝公司确认淘宝店铺“疯狂的石头1370”由常青注册经营。庭审中，傲妮公司确认被控侵权信息已经不存在。 本院认为：傲妮公司系涉案美术作品《宇宙拼图》的著作权人，依法受法律保护，他人未经许可，不得复制、展示、发行上述傲妮公司享有著作权的美术作品。本案中，常青在其开设的淘宝店铺内展示、销售的名为“2018年秋冬新款5印花立领复古女士长袖连衣裙5H2D183ACH2”衣服上的图案与涉案美术作品《宇宙拼图》在组成元素、整体结构、颜色上的表现形式基本一致，仅在部分细节上存在差别，构成实质性相似。涉案商品未附任何生产商、合格证等信息，原告傲妮公司确认非其生产或授权生产，因此涉案商品为侵害原告涉案美术作品著作权商品。常青展示、销售涉案产品的行为，侵犯了傲妮公司对涉案美术作品享有的信息网络传播权及发行权，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，傲妮公司明确主张按照法定赔偿计算，本院将综合考虑涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、傲妮公司为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定赔偿数额，同时，本院注意到以下因素：1、案涉商品售价308元（含快递费），累计评论1，交易成功1；2、傲妮公司为本案进行证据保全公证，支付购物款及委托律师出庭的事实。傲妮公司已放弃针对淘宝公司的全部诉请，故对淘宝公司的责任问题不再评判。 据此，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、被告常青于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京傲妮商贸有限公司经济损失（含合理费用）4000元； 二、驳回原告北京傲妮商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费525元，由原告北京傲妮商贸有限公司负担241元，由被告常青负担284元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 李如兴 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 代大鹏 书 记 员 张晓英 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更436号罪犯彭兰利，男，1970年8月18日生,贵州省纳雍县人，汉族，文盲。现在贵州省毕节监狱服刑。2012年3月9日，本院作出（2012）黔毕中刑初字第20号刑事判决，认定彭兰利犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。2012年12月19日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔高刑一终字第271号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2015年9月8日作出（2015）黔高刑执字第755号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2017年12月28日作出（2017）黔05刑更1063号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯彭兰利在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯彭兰利在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2017年11月的考核中获一个表扬;2017年12月至2018年5月的考核中获一个表扬;2018年6月至2018年11月的考核中获一个表扬;2018年12月至2019年5月的考核中获一个表扬;共计获四个表扬。上述事实,有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯彭兰利在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯彭兰利减刑九个月，剥夺政治权利改为六年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯彭兰利减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为六年（刑期自2015年9月8日起至2033年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执11654号之一 申请执行人：林俊坤，男，1986年12月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人：陈小艳，女，1988年1月13日出生，汉族，住福建省尤溪县。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：王建伟，广东名伟律师事务所律师。 被执行人：曾炎辉，男，1977年11月8日出生，汉族，住广东省龙川县。 被执行人：梁雪颜，女，1976年4月13日出生，汉族，住广东省龙川县。 执行申请 执行依据：（2018）粤1972民初15330号民事判决书 案由：房屋买卖合同纠纷 立案日期：2019年9月24日 执行内容：被执行人应向申请执行人返还房屋转让款200000元、支付违约金230000元，并承担案件受理费21520元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，被执行人曾炎辉有位于东莞市××街××社区××路××广场××商业、住宅楼1302的房屋[房产证号：粤（2017）东莞不动产权第0302626号]，本院已依法查封并进行公开拍卖，得执行款1205000元。另本院依法没收竞买人唐莉娜竞拍保证金160000元。上述合计执行到位1365000元，本院已作出执行款分配方案，根据分配方案，申请执行人受偿了270192.34元（含诉讼费）。 （二）经查，被执行人曾炎辉与被执行人梁雪颜共同共有位于东莞市××街××社区××路××广场××商业、住宅楼1304的房产[房产证号为粤（2018）东莞不动产权第0035692号、粤（2018）东莞不动产权第0035693号]，本院于2020年7月14日依法轮候查封，查封期限三年，自转为正式查封之日起计算。该房屋被广东省深圳市宝安区人民法院首封，申请执行人应自行向上述法院申报债权并跟进了解执行进展。 （三）查明被执行人曾炎辉有粤Ｂ×××××号车辆，该车辆由广东深省圳市宝安区人民法院首先查封，暂未能处理，本院对该车辆予以轮候查封，申请执行人应自行向上述法院申报债权并跟进了解执行进展。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案合计执行到位273822.34元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了270192.34元。除上述财产外，被执行人无其它财产可供执行，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人的剩余债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序。本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林立兴 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年七月二十八日 书记员  胡 鹏
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事判决书（2020）内0525民初1364号原告王某1，1968年4月30日出生(公民身份号码：×××)，现住内蒙古自治区通辽市。被告王某2，1956年9月13日出生（公民身份号码：×××），现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人乌某，内蒙古恒俊律师事务所律师。委托诉讼代理人李某，内蒙古恒俊律师事务所律师。原告王某1与被告王某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1和被告王某2的委托诉讼代理人乌某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月14日，被告未经我同意故意拔掉我家的树苗，我去找被告理论，被告将我无故打伤。我受伤后在奈曼旗人民医院住院治疗三天，共花医疗费6224.49元。现被告拒绝赔偿我的损失。为了维护我的合法权益，特向你院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿：1、医疗费6224.49元；2、误工费366.87元（122.29元/天×3天）；3、护理费389.01元（129.67元/天×3天）；4、住院期间伙食补助费300.00元（100.00元/天×3天）；5、营养费300.00元（100.00元/天×3天），以上合计7580.37元。由被告承担本案诉讼费用。被告王某2辩称，一、原告所述不属实。2019年5月14日中午，我和妻子郭凤霞在家睡午觉时原告王某1私自闯入我的家中，原告进屋就问我，她家的树呢？我不能理解原告的说辞，因为我与原告没有树的纠纷，也没有其他纠纷。看到原告怒气冲冲，我告知有什么不满请找村领导或司法所领导反映。因原告未经我允许私自闯入我的住宅和屋里，严重影响了我的休息，我就让原告离开，我没有打过原告。因此原告所述不属实；二、原告主张的费用我不认可。首先，原告住院治疗产生的医疗费并不是我造成的，原告没有证据证明其医院诊断的伤病与我有关，与我没有关联性。原告主张的护理费已经由医院收取，不能重复主张。原告没有加强营养的必要性，不应得到支持。综上，原告所述不属实，我没有打原告，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告王某1与被告王某2同村居住。2019年5月14日12点左右，原告王某1以自家树地栽种的树苗被被告王某2拔掉为由，原告王某1就来到被告王某2家中找被告理论，当时被告王某2和妻子郭凤霞在家休息。原告王某1进入到被告王某2家的东屋，见到王某2就说“我找你们好几天了，你们干啥去了？王某2你去年薅我家树了，今年我栽的树你又薅了”，被告王某2不高兴了，就用手推着原告的胸口，将原告王某1拥到院子的大门外，将大门关好并插上。原告王某1就坐在了被告家大门口外，这时原告的丈夫康亚利给原告打来电话，原告接电话就告诉康亚利自己被王某2打了，康亚利来到被告王某2家大门口，招呼被告王某2家人出来，被告王某2家人一直未开大门。原告王某1就拨打120急救电话，奈曼旗人民医院的救护车将原告接到奈曼旗人民医院，原告办理了住院手续。经检查，原告的诊断结果为“头部外伤、胸部外伤”，原告住院治疗三天，共支付医疗费6164.49元。另查明，原告来到医院后，向奈曼旗公安局义隆永镇公安派出所报案。原告起诉，要求被告赔偿：1、医疗费6224.49元；2、误工费366.87元（122.29元/天×3天）；3、护理费389.01元（129.67元/天×3天）；4、住院期间伙食补助费300.00元（100.00元/天×3天）；5、营养费300.00元（100.00元/天×3天），以上合计7580.37元。由被告承担本案诉讼费用。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的奈曼旗人民医院门诊票据七枚、住院票据一枚、诊断书一枚、病历一份、住院病人一日清单三份、病人费用明细一份，原告王某1申请调取的报案材料、奈曼旗公安局义隆永公安派出所对被告王某2做的询问笔录两份、对原告王某1做的询问笔录、对郭凤霞做的询问笔录、被告王某2委托诉讼代理人的当庭答辩意见予以佐证，对上述证据的真实性，本院予以采信。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告王某1认为自家栽种的树苗被被告王某2拔掉了，原告王某1为了查明事情的真相，在没有充分依据的情况下，在被告王某2中午休息的时间，原告来到王某2家直接找被告理论此事，被被告王某2将其推拥出家门外。原告王某1如果采取向相关部门报案，查明自家树苗被薅的情况，就能够避免本案纠纷的发生，对于本案纠纷的发生，原告王某1应该承担主要责任。被告王某2将原告王某1推拥出院外，被告王某2与原告王某1发生肢体接触，被告王某2的行为与原告王某1住院治疗存在因果关系，所以，被告王某2对本案纠纷的发生应该承担次要责任。对于原告产生的合理费用，本院认定如下：医疗费6164.49元、误工费366.87元（122.29元X3天）、护理费389.01元（129.67元/天×3天）、住院期间伙食补助费300.00元（100.00元/天×3天），以上合计7220.37元。对于原告在2019年5月28日产生的医疗费，因不是在原告住院期间发生的费用，本院不予支持；对于原告主张的营养费300元，因住院的长期医嘱单没有增加营养的医嘱，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，所以，对于原告诉讼请求合理部分的费用7220.37元，由被告王某2承担20%的赔偿责任即1444元（7220.37元×20%）。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十六条，第十五条第一款第（六）项、第二十六条之规定，判决如下：一、被告王某2于本判决生效后立即赔偿原告王某1医疗费等各项损失1444元；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王某2负担5元，由原告王某1负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 赵伶俐二〇二〇年七月十六日书记员 和 平
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初910号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张浩飞，该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，男，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：李鑫，男，汉族，住辽宁省新民市。原告沈阳午星物业管理有限公司诉被告李鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。本院在审理原告沈阳午星物业管理有限公司诉被告李鑫物业服务合同纠纷一案中，于2020年5月18日向原告沈阳午星物业管理有限公司发出诉讼费预缴通知单，通知其于2020年5月25日前向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王坤义二〇二〇年七月三日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1043号 申请执行人中国某某银行股份有限公司前海分行，住所地深圳市前海深港合作区，统一社会信用代码914403006894××××××。 负责人李某某。 委托代理人赵某某，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托代理人林某某，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人姜某某，男，汉族，1982年6月25日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中国某某银行股份有限公司前海分行与被执行人姜某某金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁2824号裁决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向广东省深圳市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人偿还申请执行人贷款本金3482302.58元（人民币，下同）及暂计至2019年3月1日的利息（含罚息、复利）43920.51元（之后按合同约定及中国人民银行规定计至本息还清之日止）；二、被执行人向申请执行人支付律师费46062元、仲裁费53500元；三、申请执行人对被执行人名下位于深圳市龙岗区房产【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第020××××号】享有抵押权，就处置抵押房产所得价款优先受偿；四、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、被执行人承担本案执行费,广东省深圳市中级人民法院依法受理，案号为（2019）粤03执4588号。后广东省深圳市中级人民法院以涉案房产在本院辖区范围内为由指定本院执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法裁定拍卖、变卖被执行人姜某某名下位于深圳市龙岗区房产【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第020××××号】以清偿本案债务。因在指定议价期限内双方当事人议价不成，故本院采取定向询价的方式确定上述房产处置参考价，经向深圳市房地产评估发展中心网站（××）的“房地产评估价格查询系统”查询，上述房产的市场单价为23947元/㎡，市场总价为2146609.08元。本院依法将上述房产以房产市价查询价值即2146609.08元为起拍价于2020年6月15日10时至2020年6月16日10时止在淘宝网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台（网址：××/0755/07）进行公开拍卖，竞买人周丹（身份证号码）以3724360.08元的最高价竞得并已付清拍卖款项。 另查，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、某某股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，扣划被执行人财付通存款347.73元，上述款项合计3724707.81元，扣缴本案执行费38657.81元，剩余款项3686050元划付给申请执行人。另冻结被执行人持有的深圳市聚浓建筑装饰材料有限公司的股权，冻结期限自2020年3月30日至2023年3月29日，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将本案查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，本案为部分执行到位，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  林俊燕 执行员  张 梅 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 玲
济南市天桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0105执2923号双方当事人：申请执行人田庆生与被执行人李广营、王殿峰、马兴山民间借贷纠纷一案，经申请执行人申请，我院于2020年4月30日立案执行，经强制执行，山东省济南市天桥区人民法院作出的（2018）鲁0105民初8093号民事判决书全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十五日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审174号 申请执行人单位名称宁波市自然资源和规划局统一社会信用代码1133020400294040XK法定代表人 孙义为职务局长住所地浙江省宁波市鄞州区 委托代理人 张建荣，宁波市自然资源和规划局工作人员 被申请执行人 姓名忻忠庆出生年月1983年2月22日出生民族汉族性别男身份证号住址浙江省天台县委托代理人无 申请内容 申请执行的行政行为甬鄞自然资规林罚字〔2019〕005号行政处罚决定 行政行为确定的义务 1.责令被执行人在2020年4月30日之前恢复林地原状；2.处擅自改变用途林地每平方米16元的罚款，计人民币24864元。 申请执行的事项 责令被执行人在2020年4月30日之前恢复林地原状； 审查认定事实 行政决定送达日期2019年11月8日 行政机关催告日期2020年4月30日 申请强制执行日期2020年6月29日 被申请执行人未履行的义务责令被执行人在2020年4月30日之前恢复林地原状； 裁定理由 经审查，2017年至2018年期间，被执行人为办理林地占用手续的情况下，擅自开挖横溪镇杨山村“外田跟”山林，用于公路弯角削坡治理。申请执行人作出的甬鄞自然资规林罚字〔2019〕005号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条第一款、第三款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项 裁定结果 对申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年11月8日作出的甬鄞自然资规林罚字〔2019〕005号行政处罚决定准予强制执行，对其中的第1项内容的强制执行，由宁波市鄞州区横溪镇人民政府组织实施。 审 判 长  周 磊 审 判 员  徐小娟 审 判 员  陈超明 二〇二〇年七月三日 代书记员  王立钒
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初258号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人王某某，女，1971年6月6日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，无业，住扬州市广陵区。2019年11月21日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，2020年1月3日被取保候审。辩护人刘嘉、陈峰，江苏大扬律师事务所律师。扬州市广陵区人民检察院以扬广检刑诉[2020]252号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员张雪峰出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人刘嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控：2019年11月20日，被告人王某某因其占用的扬州市广陵区步家小区水泵房被拆迁，遂携带行李强行进入扬州市文峰街道连运社区办公室并拒绝离开，社区工作人员报警后，文峰派出所民警刘勇、辅警朱斐出警，劝说被告人王某某用合法途径反映诉求，告知其当晚必须离开社区办公室，且警告其如继续强占社区办公室，将对其实施强制传唤；被告人王某某置若罔闻，拒绝离开，当晚10时许，社区工作人员再次报警，文峰派出所民警刘勇带领辅警朱斐、蒋飞林、丁晨出警，民警到达现场后口头劝说并警告被告人王某某，未果，民警即采取口头强制传唤措施，被告人王某某拒不服从并以头撞地，民警遂以喷辣椒水的方式阻止其自残，在之后带离王某某的过程中，王某某以脚蹬、抓挠、嘴咬的方式阻碍执法，造成民警及辅警受伤。被告人王某某归案后如实供述了基本事实。公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成妨害公务罪，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，被告人王某某以暴力的方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，且应从重处罚。被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告人王某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。结合被告人王某某的犯罪事实、犯罪情节以及认罪悔罪表现，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人王某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑迎红二〇二〇年七月八日书记员  袁 倩
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1828号之一原告：黄勇兵，男，汉族，1989年9月8日出生，丰城市人，住江西省丰城市。被告：李聪，男，汉族，1993年1月23日出生，丰城市人，住江西省丰城市。原告黄勇兵诉被告李聪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告黄勇兵于2020年7月30日以和被告自行和解，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄勇兵的申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄勇兵撤回起诉。案件受理费1100元，减半收取550元，财产保全费140元，合计人民币690元，由原告黄勇兵负担。审 判 长  杨艳萍人民陪审员  熊刚艳人民陪审员  徐丽华二〇二〇年七月三十日书 记 员  徐 珊
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1866号 移送执行单位：成都市中级人民法院。 被执行人：熊伟，男，1968年12月4日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：赵曦，男，1983年9月2日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：李媛，女，1983年10月6日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01刑初209号刑事判决，于2020年7月12日立案执行本院移送执行熊伟、赵曦、李媛没收财产、罚金一案。执行标的999999元。 被执行人熊伟、李媛户籍所在地位于成都市金牛区，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将本案指定由成都市金牛区人民法院执行。 成都市金牛区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即执行。 审判长  邓云茂 审判员  蒲红兵 审判员  姚力引 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈 进
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初12139号原告:马乐，女，回族，1988年1月26日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人:梁建彬，河南格思律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。负责人：彭永恒。委托诉讼代理人:尹淑红，河南裕达律师事务所律师。原告马乐诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁建彬、被告委托诉讼代理人尹淑红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年5月29日，原告马乐驾驶车牌号为豫Ａ×××××号车辆，与***驾驶的车牌号为豫Ａ×××××号车辆在河南省郑州市××区××环路处发生道路交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队认定，原告马乐承担全部责任，***不承担责任。豫Ａ×××××号车辆登记在原告名下。该车由原告在被告处投保机动车损失保险（限额275544元）、第三者责任保险及不计免赔率险。本案事故发生时由原告马乐驾驶。本案事故发生在保险期间内。2020年6月3日，河南得韬机动车鉴定评估有限公司受原告委托，作出关于确定梅赛德斯-奔驰车损失价值的鉴定意见书[20200601]，鉴定意见为：豫Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰WDDWH4CB车维修项目工时费用为人民币8000元，更换配件项目费用为74098元，共计人民币82098元。被告向河南得韬机动车鉴定评估有限公司支付鉴定评估费2460元，河南得韬机动车鉴定评估有限公司向其出具有评估费发票。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告要求被告按照合同约定赔付车辆损失的请求，符合有关法律规定，本院予以支持。关于赔偿数额，经原告委托，河南得韬机动车鉴定评估有限公司于2020年6月3日作出的鉴定意见书显示，豫Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰WDDWH4CB车维修项目工时费用为人民币8000元，更换配件项目费用为74098元，共计人民币82098元。原告的车辆损失评估值为82098元，由被告在机动车损失保险限额中直接赔偿。评估费系原告支出的合理费用，故被告应当向原告予以赔付。被告虽辩称原告提交的鉴定意见系原告单方委托作出，但未提交充分证据对该鉴定意见予以反驳，其要求重新鉴定，缺乏依据，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告马乐车辆损失82098元及评估费2460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取957元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年七月二十日代理书记员  陈黄辉
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425财保22号之二申请人：高功军，男，1966年7月13日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人：张凤云，女，1965年5月2日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人：娄秀兰，女，1990年10月23日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：陈显锋，男，汉族，1994年6月4日出生，住河南省虞城县。被申请人：商丘汇众物流有限公司，住所地商丘市示范区华商大道与归德路交叉口东100米路南，统一社会信用代码91411403MA3XER4Q00。法定代表人：张素梅，执行董事。申请人高功军、张凤云、娄秀兰于2020年6月19日向本院申请非诉财产保全，本院于2020年6月19日作出（2020）豫1425财保22号民事裁定，扣押被申请人陈显锋驾驶的登记在被申请人商丘汇众物流有限公司名下的豫Ｎ×××××号重型自卸货车一辆（该车现停放在虞城县公安局交警大队停车场），保全数额为16万元。本院于2020年6月19日采取了保全措施。2020年6月30日，被申请人陈显锋以存入虞城县人民法院赔偿款专户的160000元作为担保，本院于2020年6月30日作出（2020）豫1425财保22号之一民事裁定，裁定解除对被申请人陈显锋驾驶的登记在被申请人商丘汇众物流有限公司名下的豫Ｎ×××××号重型自卸货车一辆（该车现停放在虞城县公安局交警大队停车场）的扣押。本院经审查认为，申请人高功军、张凤云、娄秀兰在本院采取保全措施后三十日内没有依法提起诉讼或者申请仲裁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：一、本案按申请人高功军、张凤云、娄秀兰撤回申请处理；二、将被申请人陈显锋存入虞城县人民法院赔偿款专户的160000元担保金退还给被申请人陈显锋。案件申请费1320元，由申请人高功军、张凤云、娄秀兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 勋二〇二〇年七月二十日书记员 孙玉淑
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔06执67号申请执行人贵州银行股份有限公司德江支行。住所地贵州省德江县。负责人张毓辉，该支行行长。委托代理人任明艺、罗贵城，该行职工。被执行人杨权，男，土家族，1975年11月20日出生，住贵州省德江县。本院依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会于2017年11月3日作出的（2017）贵仲裁字第514号裁决书，在执行申请执行人贵州银行股份有限公司德江支行与被执行人杨权借款合同纠纷一案中，被执行人杨权已履行申请执行人申请执行的执行款人民币5万元。现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第十一项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔06执67号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长 刘世江审 判 员 李志军审 判 员 黄常舒二〇二〇年七月十五日法官助理 付永俊书 记 员 肖艳飞
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初7882号原告：文杨枫，男，1976年2月19日出生，汉族，住凯里市。被告：赵宗国，男，1981年9月4日出生，汉族，贵州省思南县人，户籍地贵州省思南县。原告文杨枫诉被告赵宗国买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理，在审理过程中，原告文杨枫于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文杨枫以其诉讼主体不适格为由，向本院提出撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告文杨枫撤回起诉。案件受理费减半收取1088元，由原告文杨枫负担1088元。审判员  刘建忠二〇二〇年七月二十八日法官助理杨楚楚书记员唐培忠
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初4402号原告：张某，男，1986年3月2日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：隋秀珍，系原告母亲。被告：李某1，女，1965年8月14日出生，汉族，现住莱西市经济开发区。被告：李某2，女，1981年3月3日出生，汉族，现住莱西市经济开发区。被告：李某3，女，1983年6月17日出生，汉族，现住莱西市经济开发区。原告张某与被告李某1、李某2、李某3法定继承纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告张某于2020年7月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某1、李某2、李某3的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告李某1、李某2、李某3的起诉。案件受理费443元，由原告张某负担。审判员 郭 松二〇二〇年七月十四日书记员 徐雯婷
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2020）甘0822民初766号原告：马某1，住灵台县。委托诉讼代理人：王某，甘肃溪河律师事务所律师。被告：甘肃正德工程建设集团有限公司。法定代表人：宋某。被告：马某2，住灵台县。原告马某1与被告甘肃正德工程建设集团有限公司、马某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告马某1于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，马某1以其与马某2和解，纠纷已得到解决为由向本院申请撤诉，意思表示真实、符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马某1负担。审 判 员 杜 忠 科二〇二〇年七月二十九日书 记 员 王朱玉宁
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初533号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人唐浩，男，1989年4月9日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因盗窃、偷开他人机动车，2013年8月4日被浏阳市公安局行政拘留十五日；因吸毒，2019年5月17日被浏阳市公安局行政拘留五日；因吸毒，2019年7月10日被浏阳市公安局决定行政拘留十二日，并于2019年7月12日被浏阳市公安局责令接受社区戒毒三年；因吸毒，2020年5月18日被浏阳市公安局决定行政拘留十五日，并于2020年5月19日被浏阳市公安局决定强制隔离戒毒二年；因本案，于2020年5月18日被刑事拘留，6月2日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检刑检刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人唐浩犯容留他人吸毒罪，于2020年7月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员谭磊出庭支持公诉，被告人唐浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2020年2月至3月，被告人唐浩先后3次在其位于浏阳市内容留吸毒人员陈某（已行政处罚）以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。具体情况分述如下：1、2020年2月下旬的一天19时许，被告人唐浩提供毒品冰毒及吸毒工具，在其卧室内容留陈某吸食了毒品。2、2020年2月下旬的一天下午，被告人唐浩出资提供吸毒工具、陈某跑腿取回毒品冰毒，被告人唐浩在其卧室内容留陈某吸食了毒品。3、2020年3月17日晚，由陈某提供毒品冰毒，被告人唐浩提供吸毒工具，被告人唐浩在其卧室内容留陈某吸食了毒品。2020年5月18日16时许，被告人唐浩被公安机关抓获归案，并如实供述了上述事实。被告人唐浩在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关建议对被告人唐浩判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、照片、转账记录、公安行政处罚决定书、现场检测报告等书证；证人陈某的证言；被告人唐浩的供述及辩解；检验报告；辨认笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐浩多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人唐浩归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐浩犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月18日起至2020年11月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马仲林二〇二〇年七月二十一日法官助理黄旭书记员黄旭(兼)附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初2172号 原告：郑玉江，男，1964年3月16日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：车玉红，女，住山东省商河县。 原告郑玉江与被告车玉红劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告郑玉江于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑玉江的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑玉江撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑玉江负担。 审判员  尚建国 二〇二〇年七月三日 本件与原件核对无异 书记员  刘源源
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2319号 王学东、李伟、王汝胥： 关于申请执行人王学东与被执行人李伟、王汝胥责令退赔一案，被执行人李伟已经履行（2018）粤01刑终1304号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执保98号徐扬、孟凡一：徐扬与孟凡一财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，徐扬向本院申请执行的（2020）内2224财保56号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月二十八日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1268号 原告：调兵山市某公司，住所地辽宁省铁岭市调兵山市。 法定代表人：刘某，该公司经理。 被告：某建设工程有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市调兵山市。 法定代表人：边某某。 原告调兵山市某公司与被告某建设工程有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日登记立案并电话通知原告调兵山市某公司在3日内预交案件受理费，原告明确表示拒绝缴纳。 本院认为，原告调兵山市某公司应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交亦未获减、缓、免交案件受理费批准，应当裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告调兵山市某公司撤诉处理。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年七月三日 法官助理  姜宁 书记员  徐洋
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初318号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人**，男,1996年7月2日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，无业，家住丰城市。2017年1月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；2018年3月20日因犯盗窃罪被南昌县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；2018年12月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。2019年8月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2020年3月30日因涉嫌犯盗窃罪被丰城市公安局刑事拘留，同年4月15日被丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）42号起诉书指控被告人**犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，丰城市人民检察院指派检察员傅军彪、检察官助理唐璐出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月15日晚，被告人**步行至丰城市老城区赣江边上停车位时，因身上没钱，便沿途试拉车门。被害人游某的赣Ｍ×××××小车车门未锁，**拉开车门后便进车内翻找财物，发现汽车钥匙在车上，**便发动汽车将其开走，行驶至丰城市洪州大酒店红绿灯旁时车辆发生交通事故，**便弃车逃离现场。经鉴定，被盗汽车价值人民币25920元。公诉机关认为，被告人**以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人有坦白情节、系累犯，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判处被告人**有期徒刑二年零六个月，并处罚金刑。公诉机关提交了被告人**的供述，被害人付某的陈述，证人葛某、熊某、龚某、徐某的证言，辨认笔录，现场指认笔录及照片，丰价认字［2019］146号价格认定结论书，122警情信息，车辆信息及照片，南昌县法院（2018）赣0121刑初99号、本院（2017）赣0981刑初10号、（2018）赣0981刑初679号、（2019）赣0981刑初515号刑事判决书，释放证明，办案说明，抓获经过，前科情况查询说明，常住人口信息表等证据证实，足以认定。被告人**对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人**以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月30日起至2022年9月29日止。罚金限本判决生效后十日内付清）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸群二〇二〇年七月二十四日书记员  郭坤附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1722号之三 申请执行人：李传萍，女，1980年3月16日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：刘杰，男，1976年5月2日生，汉族，居民，住临沭县金明寓Ｂ区。 本院依据已发生法律效力的（2015）沭民初字第2775号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 查封被执行人刘杰的位于临沭县兴大东街金明寓小区17号楼-1层-138室房产（沭房管字第××号、沭房管字第××号）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨 程
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初3388号 原告：王学连，男，1965年2月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：孔庆丰，男，1992年8月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县,（缺席） 原告王学连与被告孔庆丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学连到庭参加诉讼，被告孔庆丰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王学连向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款145000元，按约定月利率1.4%计算利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告以购买船只为由向原告借款300000元，经原告多年催要偿还155000元，下欠145000元于2020年3月1日由被告亲笔立据，约定于2019年6月30日起按月利率1.4%开始计息，并口头约定于2020年3月30日前付清。此款按约定时间到期后，经原告多次催要，至今未果，望判如所请。 被告孔庆丰未作答辩。 原告王学连围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证、被告户籍信息，证明原、被告诉讼主体及基本情况。2、借条，证明被告于2020年3月1日向原告出具借款为145000元的借条一份，证明双方的借贷关系，并约定利息是从2009年6月30日起计算，利率为1.4%。 被告孔庆丰未提交证据。 本院对原告王学连证据及事实的认定如下：1、原告身份证、被告户籍信息均系公安机关出具，对该证据及事实予以认定。2、借条系被告孔庆丰出具，证明被告于2020年3月1日向原告出具了借款145000元的借条，对该证据及事实予以认定。 综上，本院查明的事实：原告王学连与被告孔庆丰系亲戚关系。被告曾向原告借款300000元，后被告偿还本金155000元、并结付过部分利息，下欠本金145000元，经结息换据，被告于2020年3月1日向原告出具借条一份，该借条注明“借条.今借到王学连现金拾肆万伍仟元整，（145000元）利息从2019年6月30日开始.借款人：孔庆丰.二〇二〇年三月一日”。上述借款本金及利息，经原告催要，被告未能偿还。在庭审过程中，原告认可借条中“利息从2009年6月30日开始”系笔误，实际应从2019年6月30日开始计算利息。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担违约责任。原告王学连与被告孔庆丰之间的借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应合法有效；被告曾向原告借款300000元，后偿还本金155000元、并结付过部分利息，下欠本金145000元，经结息换据，被告于2020年3月1日向原告出具借款145000元的借条，事实清楚、证据充分，被告未能及时偿还借款，应承担相应的民事责任；且在诉讼中，经本院合法传唤，被告未能到庭参加诉讼、放弃举证及质证的权利，系对自己民事权利的处分；故原告诉请被告偿还借款145000元及利息，符合法律规定，本院依法予以支持；至于利息的起算时间及利率，因双方在借条中明确约定了利息，虽然未注明利率，但因借条约定从2009年6月30日起计算的法定利息远远高于原告诉请从2019年6月30日起按月利率1.4%计算的利息，故原告的陈述具有真实性，本院依法予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告孔庆丰偿还原告王学连借款145000元及利息（利息自2019年6月30日起至借款清偿之日止，按月利率1.4%计算），于本判决生效后三日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告孔庆丰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 墨 力 二〇二〇年七月二十日 书记员 管新明 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初1795号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行，住所地商河县。 代表人：邸天忠，行长。 委托诉讼代理人：党现超，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：张学松，男，该单位工作人员。 被告：赵伟，男，1986年4月17日出生，汉族，农民，住山东省商河县。 被告：赵加强，男，1964年7月4日出生，汉族，农民，住山东省商河县。 被告：赵静，女，1985年7月14日出生，汉族，农民，住山东省商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行（以下简称展家支行）与被告赵伟、赵加强、赵静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告展家支行的委托诉讼代理人张学松到庭参加诉讼，被告赵伟、赵加强、赵静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 展家支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵伟偿还借款本金79900元及利息（借款期限内按约定利率7.91667‰，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率的7.91667‰的1.5倍计收利息，至还清之日止），赵加强、赵静承担连带清偿责任。2、涉诉费用及实现债权的一切费用由各被告承担。 事实与理由：2015年12月25日，被告赵伟借款79900元，到期日为2018年12月24日，约定月利率为7.91667‰，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率的7.91667‰的1.5倍计收利息，贷款本金余额剩余79900元，由被告赵加强、赵静担保，贷款到期后，经多次催收，各个被告均未还款，现请求依法支持原告的诉讼请求。 赵伟、赵加强、赵静未作答辩。 展家支行围绕诉讼请求向本院提交了证据：1.2015年12月24日赵伟与展家支行（原名为：商河县农村信用合作联社展家信用社）签订（商河县农村信用合作联社展家信用社）个借字（2015）年第475号个人借款合同一份；2.2015年12月24日赵加强、赵静与展家支行签订（商河县农村信用合作联社展家信用社）保字（2015）年第475号保证合同一份；3.贷转存凭证（借款借据）一份；4.三被告的身份证、户籍信息复印件各一份；5.贷款账卡及利率变动明细表一份。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月24日，展家支行与赵伟签订个人借款合同一份，赵伟向展家支行借款79900元，借款期限为2015年12月25日至2018年12月24日，借款月利率7.91667‰。合同约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 2015年12月24日，展家支行又与赵加强、赵静签订保证合同一份，约定赵加强、赵静为赵伟借款提供保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 借款到期后，赵伟没有偿还借款本金，仅还了73.18元的利息。其他各被告至今未履行还款义务。 另查明，山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行由商河县农村信用合作联社展家信用社改制成立。 本院认为，展家支行与赵伟签订的个人借款合同及与赵加强、赵静签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，两份合同合法有效。两份合同签订后，展家支行依约向赵伟发放了贷款，履行了合同约定的义务，但赵伟仅偿还了73.18元的利息，本金及剩余利息至今未还，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。赵加强、赵静为借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。赵伟到期未偿还借款本息时，赵加强、赵静作为连带共同保证人，应对赵伟所欠借款本息承担最连带清偿责任。 综上所述，本院对展家支行的诉讼请求中合理合法的部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵伟于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行借款本金79900元及利息（以本金79900元为基数，自2015年12月25日至2018年12月24日止，按照月利率7.91667‰计算；以本金79900元为基数，自2018年12月25日起至实际给付之日止，按照月利率11.875005‰计算逾期利息，扣除已偿还利息73.18元）； 二、被告赵加强、赵静对被告赵伟应付原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行的以上借款本息承担连带清偿责任； 三、被告赵加强、赵静承担保证责任后，有权向被告赵伟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1798元，减半收取899元，由被告赵伟、赵加强、赵静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张进锋 二〇二〇年七月一日 书记员  刘源源
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢336号之一申请执行人：张长平，女，汉族，1964年12月16日出生，住河南省南召县留山镇下官村下东组42号，身份证号：412921196412160729，系原告左文跃之妻。申请执行人：左文跃，男，汉族，1965年10月15日出生，住河南省南召县留山镇下官村下东组42号，身份证号：412921196510150719。被执行人：马荣定（又名马定），男，汉族，1979年2月11日出生,现住南召县盛世江南门口经营超然酒库,身份证号:412921197902113639。申请人张长平、左文跃与被执行人马荣定买卖合同纠纷一案，本已2020年7月15日立案执行，南召县人民法院（2018）豫1321民初3704号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马荣定名下中国邮政储蓄银行605133107200960865账户存款人民币3358元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雪营二〇二〇年七月十七日书记员  曹富强
山东省青州市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0781行初136号 原告刘洪贵，男，1968年11月14日出生，汉族，住青州市。 被告青州市综合行政执法局，住所地：青州市驼山南路5433号。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张玉山，青州市综合行政执法局科员。 委托代理人曹永文，青州市综合行政执法局科员。 原告刘洪贵因诉被告青州市综合行政执法局确认行政和解协议有效一案，经青州市行政争议审前和解中心协调，于2020年7月15日达成和解协议。原告2020年7月15日向本院诉请确认和解协议效力。本院于2020年7月15日立案后，于2020年7月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告与被告达成的和解协议约定：一、本案罚款12300元,加处罚款12300元，2020年7月14日前缴纳罚款12300元视为自动履行,加处罚款12300元予以免除；二、双方行政争议有关罚款部分一次性处理完毕。 原告诉称，请求法院依法对上述协议确认合法有效，案件受理费，原告自愿承担。原告提交2020年7月15日双方达成的和解协议一份。 被告辩称，对原告请求确认原告与被告达成和解协议合法有效的诉讼请求没有异议。 被告青州市综合行政执法局向本院提交了以下证据：1、青州市综合行政执法案件移送函；2、行政处罚立案审批表；3、责令停止违法行为通知书；4、责令（限期）改正通知书及送达回证； 5、现场检查（勘验）笔录及影像证据；6、占地位置宗地图、青州市遥感影像图（局部）、青州市土地利用现状图（2017年）、青州市土地利用总体规划图（局部）；7、调查（询问）笔录；8、案件调查终结报告；9、案件集体讨论记录；10、行政处罚决定审批表；11、行政处罚事先告知书；12、行政处罚决定书及送达回证；13、行政强制执行催告书及送达回证；14、行政强制执行申请书。 经庭审质证，双方当事人对对方提交的证据无异议，本院予以确认。 经审理查明，被告青州市综合行政执法局在调查中发现原告未经批准，擅自于2007年5月占用青州市谭坊镇东田旺村土地615平方米建设饭店，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于违法占地。后被告立案调查，下达了责令停止违法行为通知书（青综执停通字[2019]第281009号）。之后被告进行现场勘验、并制作笔录，对原告进行调查询问，并制作笔录，经执法局执法大队及法制科集体研究，对其进行违法占地的行为处罚，并向原告送达行政处罚事先告知书（青综执罚告字[2019]第281009号），之后被告作出行政处罚决定书（青综执罚字[2019]第281009号）内容如下：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的符合规划的615平方米土地上建设的房屋，并处罚款人民币（￥12300元）。该行政处罚决定书送达原告后，原告既未履行机关义务也未提起行政诉讼和复议，已发生法律效力。之后被告下达行政强制执行催告书（青综执催字[2019]第281009号号），原告逾期未履行，遂申请青州市人民法院非诉强制执行。本院对处罚中的罚款部分征得双方当事人同意后，依法启动非诉执前和解程序，在青州市行政争议审前和解中心和解员的主持下，原、被告达成和解协议，内容如下：一、本案罚款12300元,加处罚款12300元，2020年7月14日前缴纳罚款12300元视为自动履行,加处罚款12300元予以免除；二、双方行政争议有关罚款部分一次性处理完毕。 本院认为，青州市行政争议审前和解中心是根据《山东省高级人民法院关于建立行政争议审前和解机制的若干意见》，经青州市委、市政府批准成立化解行政纠纷的组织，和解中心的成立符合行政诉讼法规定解决行政争议的立法宗旨。经青州市行政争议审前和解中心调查、核实本案事实后，在原、被告自愿的基础上双方达成和解协议。该和解协议书和解程序合法，对加处罚款的免除未违反法律法规的禁止性规定，且该协议没有明显违法行为，亦未损害国家、集体利益和其他人的合法权益，又考虑到当前疫情后原告方复工复产的实际困难，原告请求确认该和解协议书合法有效，本院应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（六）项，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第九条第四项、第十二条第三项之规定，判决如下： 确认原告刘洪贵与被告青州市综合行政执法局2020年7月15日达成的和解协议合法有效。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  宋允忠 二〇二〇年七月十五日                                                                              法官助理文桂梅                                                                              书记员  贾文娜
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初1744号原告：潜江市厚华物业管理有限公司，住所地：湖北省潜江市泰丰办事处泰丰路58号。法定代表人：杨维斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：李军芝，该公司员工。被告：柳潜生，男，1972年8月2日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。原告潜江市厚华物业管理有限公司与被告柳潜生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告潜江市厚华物业管理有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潜江市厚华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潜江市厚华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潜江市厚华物业管理有限公司负担。审判员  林发扬二〇二〇年七月三十日法官助理江婷法官助理杨涛书记员马园
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初312号之二 原告：中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行，住所：惠州大亚湾澳头镇新澳大道16号，统一社会信用代码：×××0X1。 法定代表人：何某，职位：行长。 委托代理人：何贝，广东百德律师事务所律师。 曾奕凯，广东百德律师事务所律师。 被告：关银峰，男，满族，1987年2月24日出生，住址：广东省惠州市。 被告：李燕，女，汉族，1968年1月27日出生，住址：黑龙江省黑河市爱辉区。 原告中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行诉被告关银峰、李燕金融借款合同纠纷一案，原告于2020年03月17日向本院提出财产保全申请，本院依据原告的申请作出财产保全裁定（2020）粤1391民初312号之一，查封关金生名下位于惠州房（房地产权证号：粤房地权证惠州字第××号，房地产他项权证号：粤房地他项权证惠州字第××号），查封价值以127820.86元为限。查封期限为三年。原告于2020年7月6日自愿向本院申请解除对关金生房产的查封。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对关金生名下位于惠州房（房地产权证号：粤房地权证惠州字第××号，房地产他项权证号：粤房地他项权证惠州字第××号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  朱会东 审 判 员  谢学炎 人民陪审员  李小弘 二〇二〇年七月八日 书 记 员  喻芸霓
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0102民初1654号原告：嘉兴湖岸三号投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-31。执行事务合伙人：邓燕彬，委派代表。委托代理人：赵朝阳、冯浩宇，河北冀华律师事务所律师。被告：河北正轩商贸有限公司，住所地石家庄市新华区北二环西路185号3楼301室。法定代表人：曾甫。被告：河北三农农用化工有限公司，住所地石家庄市栾城区窦妪工业区。法定代表人：郭景祥，经理。委托代理人：赵丽华，女，1970年8月6日生，汉族，公司员工，住石家庄市裕华区。被告：曾甫，男，1970年8月17日生，汉族，住河北省张家口市怀来县。被告：李高云，女，1971年11月17日生，汉族，住。被告：马超，男，1990年3月29日生，汉族，住石家庄市新华区原告嘉兴湖岸三号投资合伙企业（有限合伙）诉被告河北正轩商贸有限公司（以下简称正轩公司）、河北三农农用化工有限公司（以下简称三农公司）、曾甫、李高云、马超金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2015年12月21日，中国工商银行股份有限公司石家庄建华支行（以下简称工行建华支行）与被告正轩公司签订了《小企业借款合同》，约定被告正轩公司向工行建华支行借款784万元，期限6个月，利率按贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮35%确定，遇利率调整按合同约定处理；采分期偿还方式：2016年3月20日还款5万元、2016年6月21日还款779万元。合同并对其他事项作了约定。后工行建华支行依约履行了放款义务。同期，被告三农公司、曾甫和李高云分别与工行建华支行签订了《保证合同》，约定被告三农公司、曾甫、李高云为上述债权提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息等以及实现债权的费用。被告马超与工行建华支行签订了《抵押合同》，约定被告马超用其名下位于石家庄市新华区（房产证号为石房权证新字第××号）房产为上述债权提供抵押担保，并对约定的抵押物作了抵押登记。合同到期后，被告正轩公司未按照合同约定清偿借款本息。2017年4月12日，工行建华支行将上述债权转让给中国信达资产管理股份有限公司（以下简称信达公司），并于2017年4月13日在河北日报上发表《债权转让通知暨债务催收联合公告》，通知上述债权转让事项，并催促被告正轩公司及保证人、抵押人还款。2017年7月17日，信达公司将上述债权转让给河北金瑞投资投资有限公司（以下简称金瑞公司），并于2018年6月15日在河北日报上发表《债权转让公告》，通知上述债权转让事项，并催促被告正轩公司及保证人、抵押人还款。2017年7月25日，金瑞公司将上述债权转让给渤海国际信托股份有限公司（以下简称渤海信托），并于2018年6月15日在河北日报上发表《债权转让公告》，通知上述债权转让事项，并催促被告正轩公司及保证人、抵押人还款。2018年9月18日，渤海信托将上述债权转让给本案原告，并于2018年9月29日在河北经济日报上发表《渤海国际信托股份有限公司、河北金瑞投资有限公司与嘉兴湖岸三号投资合伙企业（有限合伙）债权转让暨催收联合公告》，通知上述债权转让事项，并催促被告正轩公司及保证人、抵押人还款。截止目前被告仍未偿还欠款本息，故诉至法院，请求依法判令被告正轩公司偿还截止至2017年4月30日欠款本金7837100.6元、利息722005.55元，共计8559106.15元，利息按照合同约定计算至贷款全部清偿之日止；判令被告三农公司、曾甫、李高云对上述本息承担连带还款责任；拍卖或变卖被告马超抵押的位于石家庄市新华区的房产，优先用于偿还原告贷款本息；诉讼费用及其他实现债权的费用由五被告承担。本院认为，本案在审理过程中，依据原告提交的被告马超的身份证号查实无符合条件的记录，为此马超的被告身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告嘉兴湖岸三号投资合伙企业（有限合伙）的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  苏维艳人民陪审员  郭建华人民陪审员  赵结芳二〇二〇年七月九日书 记 员  向 艺
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执恢130号 申请执行人四川汇源能源有限公司。住所地：成都市青羊区东城根下街28号。 法定代表人朱开友，董事长。 被执行人内蒙古益得矿业股份有限公司。住所地：内蒙古乌拉特中旗川井苏木图古日格嘎查。 法定代表人赵贤良，董事长。 被执行人赵贤良，男，汉族，1953年11月13日出生，住内蒙古淖尔市临河区。 被执行人吴捷，男，汉族，1964年1月9日出生，住内蒙古淖尔市临河区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2012）成民初字第252号民事调解书，立案执行申请执行人四川汇源能源有限公司申请执行被执行人内蒙古益得矿业股份有限公司、赵贤良、吴捷一案。 执行中，经联系申请人律师，其表示递交恢复执行申请后才得知刘喜凤于2019年12月11日就(2019)川01执异618号追加其为被执行人的执行裁定提出了异议之诉，本院2019年12月16日受理，案号（2019）川01民初7192号，现正在审理中，因此该裁定并未生效。 本院认为，因(2019)川01执异618号追加刘喜凤为被执行人的执行裁定尚未生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，参照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回四川汇源能源有限公司对刘喜凤的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  杨承庚 二〇二〇年七月二十七日 书记员  谢春秀
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执231号申请人：陈某某，男，1971年8月16日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人：钟某某，男，1982年7月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院依据务川自治县人民法院（2019）黔0326民初338号民事判决书受理了陈某某与钟某某民间借贷纠纷一案。申请标的41240元以及利息，被执行人至今未履行。执行过程中依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产报告表；本院查询了被执行人的银行存款,没有存款；查询了证劵、房产、工商信息，均无登记记录。调查查明被执行人名下有浙Ａ×××××别克一辆（注册日期2004／04／05），该车有16年的历史，申请人明确表示不需要查找查封冻结处置该车。本院已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年七月三日书记员  张尉尉
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初6542号原告：黄光艳，女，2001年8月29日出生，苗族，贵州省麻江县人，住麻江县。委托诉讼代理人：封小现（特别授权），贵州北斗星律师事务所执业律师。被告：杨再龙，男，1987年3月12日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：潘光林，男，1994年11月25日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：赵华州，男，2000年4月19日出生，畲族，贵州省麻江县人，住贵州省凯里市。被告：柏开云，男，1989年1月26日出生，住四川省会东县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地：黔南州都匀市龙山大道德达广场二楼。负责人：陈华江，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈桂红（特别授权），女，1972年1月11日出生，汉族，住贵州省都匀市。系公司职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限凉山中心支公司，住所地：四川省凉山州西昌市正义南路2号（三楼）。负责人：罗燕玲。被告：中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司，住所地：凯里市宁波路。负责人：邰胜琼。原告黄光艳与被告杨再龙、潘光林、赵华州、柏开云、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限凉山中心支公司及中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告黄光艳于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄光艳起诉后，自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许范围内自由处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告黄光艳撤诉。案件受理费1536元，予以退还给原告黄光艳。审判员  夏林二〇二〇年七月二十七日法官助理龙立胜书记员刘虹
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1175号                    罪犯赵时华，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省佛山市禅城区人民法院于2018年1月29日作出(2017)粤      0604刑初第1633号刑事判决，以被告人赵时华犯盗窃罪，判处有期徒      刑五年二个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人赵时华不      服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2018年      3月15日作出(2018)粤06刑终第300号刑事裁定，驳回上诉，维持原      判，交付执行。刑期执行至2022年10月8日。执行机关广东省东莞监      狱于2020年6月22日以罪犯赵时华在服刑期间确有悔改表现，提出建      议减去有期徒刑五个月，并于2020年7月3日报送本院审理。本院于      2020年7月6日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审      理终结。          经审理查明，罪犯赵时华在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年4月10日至2020年3月      31日期间，共获得表扬4次，剩余考核分241分。该罪犯已于2019年      12月27日履行罚金刑人民币10000元，财产性判项已履行完毕。以上      事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材      料予以证实。          本院认为，罪犯赵时华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办                  502                  理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯赵时华减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年5月8日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年七月三十一日                                       书 记 员 方慧敏                                    503
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保776号申请人：朱香枝，女，1960年12月5日出生，汉族，住郑州市郑东新区。委托诉讼代理人：常会涛，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：石婉婉，河南千业律师事务所律师。被申请人：众森建设集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区唐延路25号银河科技园办公楼9号。法定代表人：杨亭，经理。委托诉讼代理人：冯保安，河南高陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨保平，男，该公司员工，住河南省内黄县。原告朱香枝与被告众森建设集团有限公司、冯伟康民间借贷纠纷一案，申请人朱香枝向本院提出财产保全的申请，并提供担保。本院依法查封了被申请人众森建设集团有限公司名下银行账户。2020年7月7日，申请人朱香枝向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告朱香枝与被告众森建设集团有限公司、冯伟康民间借贷纠纷一案已经审理完毕，且被申请人众森建设集团有限公司已经履行完毕，申请人朱香枝向本院申请解除上述保全措施，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人众森建设集团有限公司名下中国建设银行股份有限公司呼和浩特金桥开发区支行15×××79账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年七月八日书记员  赵杰光
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初3501号原告：曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山分社统一社会信用代码：91530302217231715X负责人：石仪地址：曲靖市麒麟区委托代理人：左钏琴，云南治正滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：资和生，男，汉族，1976年4月28日生，住曲靖市麒麟区。被告：梁和飞，女，汉族，1981年8月21日生，住曲靖市麒麟区。本院在审理原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山分社诉被告资和生、梁和飞金融借款合同纠纷中，因原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山分社不能提供被告资和生的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定其送达地址,无法送达。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山分社的起诉。案件受理费4300元，退还原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山分社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员 ： 周 坤二〇二〇年七月十九日书记员 ：侯光林
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执7926号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：王健祥，男，1968年7月7日出生，汉族，户籍地河北省保定市涞水县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王健祥保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初29466号民事判决书确定：一、被告王健祥于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款23499.15元；二、被告王健祥于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2403.76元；三、被告王健祥于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以23499.15元为基数，自二〇一五年六月一日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）;四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元、公告费560元，由被告王健祥负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月14日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初29466号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月二十四日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
陕西省扶风县人民法院 民事裁定书    （2020）陕0324民初1553号原告：张某某，女。被告：陈某，女。本院在审理原告张某某与被告陈某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某某于2020年7月24日向本院递交撤诉申请。本院认为：原告张某某自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案受理费110元，减半收取55元，由原告张某某负担。  审   判  员   王  玲  侠                         二0二0年七月二十四日                        书   记  员   穆  蓓  蓓 1
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保321号 申请人赵圣云，女，1951年6月26日出生，身份证号码： 372832195106261827，汉族，居民，住山东省沂南县，系受害人南圣才之妻子。 申请人南士堂，男，1973年12月11日出生，身份证号码： 372832197312111837，汉族，居民，住山东省诸城市，系受害人南圣才之长子。 申请人南士运，男，1977年5月10日出生，身份证号码： 372832197705101816，汉族，居民，住山东省沂南县，系受害人南圣才之次子。 被申请人任长征，男，1979年6月30日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被申请人杨甲强，男，1974年5月11日出生，汉族，成年，居民，住邹平县。 本院在审理申请人赵圣云、南士堂、南士运与被申请人任长征、杨甲强申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人赵圣云、南士堂、南士运向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人任长征在事故中驾驶的鲁Ｑ729ＧＵ号重型半挂牵引车一辆，保全价值50000元，并已提供担保，请求扣押被申请人杨甲强在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁ＱＦ7Ｗ9挂号重型半挂牵引车一辆，保全价值50000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人任长征在事故中驾驶的鲁Q729GU号重型半挂牵引车一辆。 扣押被申请人杨甲强在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁ＱＦ7Ｗ9挂号重型半挂牵引车一辆。 案件申请费1020元，由申请人赵圣云、南士堂、南士运预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  范祥宏 二〇二〇年七月三十一日 书记员  于丽娜