安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初2516号 原告:柳艳妮,女,1990年11月23日出生,汉族,户籍地安徽省临泉县,现住芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：孙琪，安徽文理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闵佳瑶，安徽文理律师事务所实习律师。 被告:秦城,女,1989年3月20日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 被告:秦宏基,男,1962年12月7日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号,统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人:陶银，总经理。 委托诉讼代理人：陈悦，系该公司员工。 被告:龚新志,男,1979年9月3日出生,汉族,住江西省九江市瑞昌市。 被告:都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司,住所地:枣阳市吴店镇中心村五组寺沙路17号二层,统一社会信用代码91420683682670430D。 负责人:杨青青,经理。 委托诉讼代理人：胡继斌，湖北凌枫律师事务所律师。 原告柳艳妮与被告秦城、秦宏基、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖市分公司）、龚新志、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司（以下简称都邦财保枣阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告柳艳妮委托诉讼代理人孙琪、被告人保芜湖市分公司委托诉讼代理人陈悦、被告都邦财保枣阳支公司委托诉讼代理人胡继斌到庭参加诉讼，被告秦城、秦宏基、龚新志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告柳艳妮向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦城、秦宏基、龚新志共同赔偿原告人身损害赔偿款159123元;2、判令被告人保芜湖市分公司、都邦财保枣阳支公司承担相应的保险赔偿责任;3、本案的诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2019年9月25日9时13分许，秦城驾驶车牌号为皖Ｂ×××××的小型客车,沿澛港小区由西向东行驶,至澛港小区澛港路澛港西区物业服务中心门前路段时,因龚新志违反禁令标志停放在该路段的车牌号为鄂Ｆ×××××的重型载货专项作业车影响其他车辆行车视线,导致秦城驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车右侧与沿该路段由南向北行驶至事发路口向左转向的由柳艳妮驾驶的电动自行车前部发生碰撞,致秦城驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车及柳艳妮驾驶的电动自行车两车部分损坏,柳艳妮受伤的交通事故。经弋江区交警大队认定被告秦城、龚新志对本起事故与柳燕妮承担同等责任。事故发生后,原告被送至芜湖市弋矶山医院住院治疗。经安徽公立司法鉴定所鉴定,原告所受伤害构成十级伤残,需要休息180日、护理90日、营养60日。被告秦城驾驶被告秦宏基的车辆在被告人保芜湖市分公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。被告龚新志驾驶的车辆在被告都邦财保枣阳支公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，故诉至本院请求判如所请。 被告秦城、秦宏基、龚新志未作答辩。 被告人保芜湖市分公司辩称，1、我公司已垫付医药费10000元；2、需要核实驾驶证、行驶证，如果没相关证据，我公司不承担商业保险责任；3.本案属于三方事故，交强险由我公司和另外一辆车共同承担侵权赔偿责任。因为三方都属于同等责任，而且我方驾驶员并没有明显的违法行为，故我公司承担商业险的责任比例不超过35%；4、原告的部分诉请主张偏高；5、我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。 被告都邦财保枣阳支公司辩称，1、我公司承保的是交强险，没有商业险，承保时车辆未上牌，当时承保的车主是徐亚军，需核实事故车信息确定是否为投保车；2.被告龚新志未到庭，需要核实驾驶信息；3、三方事故都是同等责任，交强险范围内两家保险公司各承担百分之五十的责任；4、2019年10月10日，我公司预付了10000元；5.庭后十日内向法庭提交重新鉴定申请，逾期未提交的，视为认可原告提交的鉴定意见；6、护理费应按照服务行业行评41690元每年计算；交通费每天10元；误工费应按照农村居民消费性支出14546元计算；精神抚慰金应按照2000元每级计算；财产损失证据不足，不予理赔；诉讼费、鉴定费不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院审查认定如下：1、原告出示的被告驾驶证、行驶证查询信息，经核对，与保险单及道路交通事故认定书载明的信息一致，予以认定。2、原告出示的小刀电动车配件款收款收据，非正规的维修发票，也未提供维修清单，且与事故发生时间间隔较久，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月25日9时13分许，秦城驾驶车牌号为皖Ｂ×××××的小型客车沿澛港小区由西向东行驶,至澛港小区澛港路澛港西区物业服务中心门前路段时,因龚新志违反禁令标志停放在该路段的车牌号为鄂Ｆ×××××的重型载货专项作业车影响其他车辆行车视线,导致秦城驾驶的皖Ｂ×××××号小型客车右侧与沿该路段由南向北行驶至事发路口向左转向的由柳艳妮驾驶的电动自行车前部发生碰撞,致秦城驾驶的皖Ｂ×××××号小型客车及柳艳妮驾驶的电动自行车两车部分损坏、柳艳妮受伤的交通事故。本起交通事故，芜湖市公安局交警支队弋江交警大队出具第340203420190003011号道路交通事故认定书认定：秦城负同等责任，龚新志负同等责任，柳艳妮负同等责任。事故发生当天，原告柳艳妮被送至皖南医学院第一附属医院弋矶山医院住院治疗，经诊断为左胫骨平台骨折、左膝关节外侧半月板前角损伤（Ⅱo）；后于2019年10月11日出院，出院医嘱为：加强营养及护理，建议休息3个月，术后1个半月、3个月、6个月骨科门诊复查、骨科随诊等。原告为治疗伤情花费医疗费39711.17元。后原告委托安徽公立司法鉴定所鉴定，其于2020年4月26日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为原告因交通事故致左膝关节功能丧失25%以上评定为十级伤残，原告损伤后需误工期180日、护理期90日、营养期60日，原告后期内固定取出费用为10000元，原告为此支付鉴定费2090元。原告就其损失与各被告协商无果，遂诉至本院成讼。 另查明：被告秦宏基系皖Ｂ×××××号小型普通客车的登记车主，案外人徐亚军系鄂Ｆ×××××号重型载货专项作业车的登记车主。事故发生时，皖Ｂ×××××号小型普通客车在人保芜湖市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额1000000元的第三者责任险附加不计免赔；鄂Ｆ×××××号重型载货专项作业车在都邦财保枣阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，人保芜湖市分公司和都邦财保枣阳支公司各垫付了10000元医疗费。 本院认为，本案中，原告因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。交警部门认定被告秦城负同等责任、被告龚新志负同等责任、原告柳艳妮负同等责任，当事人无异议，本院予以确认。根据法律规定，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费39711.17元（有相应票据予以佐证）；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）；4、营养费1800元（30元/天×60天）；5、护理费7840元（120元/天×住院期间16天+80元/天×非住院期间74天）；6、伤残赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金酌定5000元（原告因本起事故导致身体伤残，本院结合被告的过错程度、行为后果及本地实际生活水平等因素综合确定）；8、鉴定费2090元；9、交通费320元（无相关交通费票据，酌定20元/天×16天）；10、误工费18000元（100元/天×180天）；以上合计160321.17元。 根据法律规定机动车发生交通事故致人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在承保的第三者责任险保险责任限额内赔付。由于交强险实行分项责任限额制，故受害人的单项损失只能限于在相对应的分项责任限额内获得赔偿，对某一项责任限额未用尽时其所剩余额不能填补于其他损失范围内。据此，1、护理费7840元、伤残赔偿金75080元、精神抚慰金酌定5000元、交通费320元及误工费18000元，共计106240元；上述损失可在交强险的伤残赔偿限额内共220000元（110000元×2）获得赔偿，按照责任划分，人保芜湖市分公司和都邦财保枣阳支公司分别赔偿原告53120元（106240元×50%）；2、医疗费39711.17元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费480元、营养费1800元及鉴定费2090元（属于诊疗费范围），共计54081.17元；上述损失可在交强险的医疗费用赔偿限额内共20000元（10000元×2）获得赔偿，人保芜湖市分公司和都邦财保枣阳支公司已对此分别垫付10000元；另有损失34081.17元，皖Ｂ×××××号小型普通客车在人保芜湖市分公司购买了1000000元第三者责任险附加不计免赔，根据责任划分，人保芜湖市分公司应赔偿原告13632.47元（34081.17元×40%）；因鄂Ｆ×××××号重型载货专项作业车未投保商业险，故应由车辆使用人即被告龚新志赔偿原告13632.47元（34081.17元×40%）。本案中，被告人保芜湖市分公司共赔偿原告66752.47元（53120元+13632.47元），被告龚新志共赔偿原告13632.47元，被告都邦财保枣阳支公司共赔偿原告53120元，合计133504.94元。原告诉请要求皖Ｂ×××××号小型普通客车所有人被告秦宏基共同承担赔偿责任，但未提供证据证明其对损害的发生具有过错，故本院对此不予支持。被告都邦财保枣阳支公司辩称庭后十日内向法庭提交重新鉴定申请，重新鉴定申请应在本院指定的举证期限内提交，故对其该辩解不予采纳。被告秦城、秦宏基、龚新志经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等权利。综上，依照，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告柳艳妮赔偿款66752.47元； 二、被告龚新志于本判决生效之日起十日内给付原告柳艳妮赔偿款13632.47元； 三、被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司于本判决生效之日起十日内给付原告柳艳妮赔偿款53120元； 四、驳回原告柳艳妮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3482元，原告柳艳妮负担546元，被告秦城负担1468元，被告龚新志负担1468元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  任学影 人民陪审员  吴 全 人民陪审员  杨生海 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  王立婷 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。