江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初2778号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：葛以东，男，1966年2月28日出生，住江苏省泗阳县。被告：张秀平，女，1965年7月11日出生，住江苏省泗阳县。被告：宋劲松，男，1969年8月29日出生，住江苏省泗阳县。被告：沈正利，男，1960年3月17日出生，住江苏省泗阳县。被告：刘海，男，1972年6月11日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告葛以东、张秀平、宋劲松、沈正利、刘海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨、被告沈正利、刘海到庭参加了诉讼，被告葛以东、张秀平、宋劲松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.被告葛以东、张秀平立即归还所欠贷款本金150000元及利息（自2017年9月27日起至2018年9月20日止，按年利率11.31%计算，自2018年9月21日起至还清款之日止，按年利率16.965%计算。）；2.被告宋劲松、沈正利、刘海承担连带偿还责任；3.五被告承担本案诉讼费及实现债权的其他费用。事实与理由：2017年9月27日，被告葛以东、张秀平经被告宋劲松、沈正利、刘海担保在该行贷款150000元，约定年利率11.31%，违约年利率为16.965%。至今五被告尚欠借款本金150000元及利息未能归还。被告葛以东未作答辩。被告张秀平未作答辩。被告宋劲松未作答辩。被告沈正利辩称，担保属实，其无能力还款。被告刘海辩称，担保属实，借款人葛以东有能力还款，原告应向借款人催要，一共有三个担保人，担保责任不能由其一人承担。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据一张、最高额个人保证担保借款合同一份、被告身份证复印件五份、送达地址确认书一份，拟证明：被告葛以东、张秀平经被告宋劲松、沈正利、刘海担保向原告贷款150000元的事实。被告沈正利、刘海对以上证据三性无异议。被告沈正利、刘海未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该组证据的证明效力应予认定。结合当事人当庭陈述，则可以认定：2017年9月27日，原告（贷款人）与被告葛以东（借款人）、张秀平（共同借款人）、宋劲松、沈正利、刘海（保证人）订立最高额个人保证担保借款合同一份。合同主要约定：担保人自愿为借款人自2017年9月27日起至2018年9月20日止，在原告处办理的最高本金余额150000元的贷款提供连带责任保证。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、利率等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、逾期利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，直至贷款本息还清为止。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。2017年9月27日，被告葛以东向原告出具借款借据一份，载明借款人为被告葛以东，借款金额为150000元，借款年利率为11.31%，借款到期日为2018年9月20日。同日，原告将150000元存入被告葛以东账户。借款到期后，五被告分文未还。原告诉至本院，本院于2019年10月23日登记，案号为（2019）苏1323诉前调4182号。本院认为，原告与被告葛以东、张秀平、宋劲松、沈正利、刘海订立最高额个人保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行出借150000元款项义务后，被告葛以东、张秀平应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任，即自逾期之日起，按年利率11.31%上浮50%向原告支付利息。现原告要求被告葛以东、张秀平归还借款本金150000元及利息（自2017年9月27日起至2018年9月20日止，按年利率11.31%计算；自2018年9月21日起至还清款之日止，按年利率16.965%计算），该诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告宋劲松、沈正利、刘海作为完全民事行为能力人，其三人应对作出的民事法律行为承担相应的法律后果，其三人为被告葛以东、张秀平向原告借款提供担保，应当依约对涉案债务承担连带保证责任。原告与被告宋劲松、沈正利、刘海约定保证期限为借款到期后两年，直至贷款本息还清为止，则原告有权在借款到期后两年内要求被告宋劲松、沈正利、刘海承担连带保证责任。就本案而言，借款期限至2018年9月20日，则自该日起应计算两年保证期限，原告于2019年10月23日向本院提起诉讼，要求被告宋劲松、沈正利、刘海承担保证责任，符合法律规定，本院予以照准。被告宋劲松、沈正利、刘海还款后，有权向被告葛以东、张秀平追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告葛以东、张秀平于本判决生效后十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（自2017年9月27日起至2018年9月20日止，按年利率11.31%计算；自2018年9月21日起至还清款之日止，按年利率16.965%计算）；二、被告宋劲松、沈正利、刘海对本判决主文第一项确定的被告葛以东、张秀平的还款义务承担连带还款责任。被告宋劲松、沈正利、刘海承担保证责任后，有权向被告葛以东、张秀平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3930元，已减半收取计1965元，由被告葛以东、张秀平、宋劲松、沈正利、刘海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 许丽娟二〇二〇年七月二十一日法官助理 绳 梅书 记 员 朱 琳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。