wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初254号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人王君平（曾用名“王仁良”），男，1993年7月8日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住所地浙江省仙居县。2012年7月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；2012年11月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2014年8月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；2015年11月2日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万一千元；2017年1月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元；2019年11月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。2020年7月23日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年7月29日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉[2020]947号起诉书指控被告人王君平犯盗窃罪。本案适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王均成出庭，指控：2020年7月21日15时许，被告人王君平窜至仙居县，采用溜门的方式进入屋内，后将被害人王某放在三楼卧室梳妆台抽屉内、衣柜里面挎包内共计人民币6100余元盗走。 另查明：1.2020年7月22日，被告人王君平被公安民警抓获归案。2.被告人王君平退赔了被害人损失，并取得谅解。 公诉机关认为被告人王君平有到案后如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节，退赔被害人损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节，系累犯的法定从重处罚情节。被告人王君平自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人王君平有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王君平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王君平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 被告人王君平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年1月22日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨海松 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  鲍娇梦 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终2202号上诉人(原审原告)：何英，女，1969年5月10日出生，汉族，依兰县结核防治所医生，住黑龙江省依兰县。被上诉人(原审被告)：依兰县林业局红旗林场，住所地：依兰县三道岗镇护林村。法定代表人：陈交发，该林场场长。被上诉人(原审被告)：依兰县林业局，住所地：依兰县中央大街东段。法定代表人：周天伟，该局局长。上诉人何英因与被上诉人依兰县林业局红旗林场、依兰县林业局林业承包合同纠纷一案，不服黑龙江省依兰县人民法院（2018）黑0123民初1472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何英在法院指定的期限内未缴纳案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李庆军审判员  张天翼审判员  石 磊（）二〇二〇年七月三十一日法官助理霍誉佩书记员李娜
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初410号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人周永国,男,1971年8月1日出生于重庆市江津区,汉族,初中文化,船员,住重庆市江津区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪,2020年5月19日被重庆市涪陵区公安局取保候审。被告人李万华,男,1963年8月21日出生于重庆市江津区,汉族,小学文化,船员,住重庆市江津区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪,2020年5月19日被重庆市涪陵区公安局取保候审。被告人余德华,男,1957年8月10日出生于重庆市江津区,汉族,小学文化,船员,住重庆市江津区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪,2020年5月19日被重庆市涪陵区公安局取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2020]813号起诉书指控被告人周永国、李万华、余德华犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王天余独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官杨忠出庭支持公诉，被告人周永国、李万华、余德华到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：根据重庆市涪陵区农业农村委员会《关于设立禁渔区和禁渔期的通告》，从2020年起,长江重庆市水域禁渔期调整为2020年1月1日零时至2021年12月31日24时,禁止捕捞作业,禁止扎巢取卵、挖沙采石,禁止销售在禁渔区或禁渔期捕获的天然水域渔获物。被告人周永国、李万华、余德华均为XX号货船的船员。2020年5月18日,XX号货船停靠在涪陵区,被告人李万华、余德华一同在涪陵区灌溪沟购买了5副地笼网。当天20时许,X号货船停靠在长江涪陵区珍溪大业码头水域,被告人周永国、李万华、余德华三人共谋后将5副地笼网放置在长江中。2020年5月19日5时许,被告人周永国、李万华、余德华三人在回收放入长江的地笼网时被现场抓获,民警现场查获地笼网5副及长吻鮑、鲫鱼、黄颡鱼、参子、甲鱼、河虾等渔获物共计3.5千克。被告人周永国、李万华、余德华三人捕捞的地点系天然水域禁渔区，捕捞的工具地笼网属于禁用渔具。被告人周永国、李万华、余德华被抓获到案后,如实供述其犯罪事实。2020年6月30日,被告人周永国、李万华、余德华自愿缴纳生态修复金人民币各三千元。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人周永国、李万华、余德华的行为已构成非法捕捞水产品罪，建议对被告人周永国、李万华、余德华依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定处罚，判处被告人周永国、李万华、余德华罚金人民币各三千元。被告人周永国、李万华、余德华对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，民警扣押被告人周永国、李万华、余德华作案工具地笼网5副及渔获物3.5公斤。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明，足以认定：1.案件移交函、受理案件登记表、立案决定书；2.被告人周永国、李万华、余德华的常住人口信息；3.抓获经过、取保候审决定书；4.被告人指认作案工具笔录及照片；5.被告人指认地笼网网格大小笔录及照片；6.被告人指认渔获物笔录及照片；7.被告人指认捕捞现场笔录及照片；8.现场检查笔录；9.证据登记保存清单；10.农业农村部《关于长江流域重点水域禁捕范围和时间的通告》（农业农村部通知[2019]4号）；11.重庆市农业委员会《关于部分区县政府将相关水域设立为禁渔区的复函》（渝农函[2019]167号）；12.重庆市农业委员会《关于禁止和限制使用的渔具和捕捞方法的公告》（渝农发[2010]26号）；13.重庆市涪陵区农业农村委员会《关于设立禁渔区和禁渔期的通告》（涪农委发[2019]126号）；14.关于对涪陵区禁渔区的情况说明；15.关于地笼网对渔业资源影响的说明；16.关于对周永国等3人非法捕捞使用的渔具鉴别说明；17.关于对周永国等3人非法捕捞捕获的渔获物种类鉴别的说明；18.被告人周永国、李万华、余德华的供述及辩解。本院认为，被告人周永国、李万华、余德华违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人周永国、李万华、余德华犯罪的事实和罪名成立。被告人周永国、李万华、余德华到案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人周永国、李万华、余德华自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人周永国、李万华、余德华缴纳了一定数额的生态司法修复金，酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人周永国犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。二、被告人余德华犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。三、被告人李万华犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。四、没收扣押的作案工具地笼网5副，渔获物3.5公斤，由重庆市涪陵区公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王天余二〇二〇年七月八日法官助理 张洁瑶书 记 员 徐 嫄
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1958号之五 申请执行人:刘汉章。 被执行人：秦绪东，男，1967年09月01日生，住日照市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦绪东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦绪东在山东省农村信用社联合社9001051101801283,xxxx,0账户内存款人民币8712.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年七月三日 书记员  汤承文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执324号申请执行人：**帅，男，1990年11月27日出生，汉族，河南省浚县人，住浚县。委托代理人：王义江，贵州舸林律师事务所律师。被执行人：王彦波，男，1975年1月2日出生，汉族，黑龙江省呼兰区人，住哈尔滨市呼兰区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初825号民事判决书，于2020年3月26日立案执行**帅和王彦波建筑设备租赁合同纠纷一案，本案申请执行金额为47149元。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人王彦波均无存款可供执行，无网络资金，无证券登记，无公司登记，无车辆登记，无不动产登记。经调查被执行人系黑龙江人，已离开本地，去向不明，职业和收入不详。本院依法冻结被执行人的银行卡、还对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。已与申请执行人约谈案件执行情况，其不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，对于人民法院依法终结本次执行程序无异议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王彦波有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年七月三十日书记员  梁晓东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8670号原告高锐，女，1981年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人吴超贺，河南允衡律师事务所律师。委托代理人程金全，河南允衡律师事务所实习律师。被告东方鼎盛地产发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）才高街6号东方鼎盛中心14层68号。法定代表人戴杰，董事长。委托代理人李卫华，女，1972年6月3日出生，回族，住郑州市金水区，系公司员工。原告高锐诉被告东方鼎盛地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴超贺、程金全，被告委托代理人李卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月13日，原、被告双方签订了编号为D150××××6532的商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的位于郑州市郑东新区××路××单元××号房屋，价款为1972444元。该合同附件四第六条约定被告应当在2016年5月31日前将需要办理的房屋权属初始登记材料报送至郑州市住房保障局和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.02%违约金。被告交付房屋后，至今未给原告办理房屋产权登记，已构成违约。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付逾期办理初始产权登记违约金489560.6元（自2016年5月31日起每日按合同约定总房款1972444元的0.02%计算，暂计至起诉之日，实际支付至被告将初始登记资料报送至行政主管部门并被受理之日）；2.本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1.原告主张违约金的诉讼请求已过诉讼时效，依法应当驳回原告诉讼请求。2.政府职能调整使被告提交产权初始登记材料的合同义务客观上无法履行，在情势变更的情况下，原告要求被告承担违约责任无任何法律依据。3.原告并未受到实际损失，在此情况下，原告要求被告支付巨额违约金属于严重显失公平。4.合同约定的逾期办理产权证书的违约金畸高，如果全部支持，被告将不堪重负，请法院酌情减轻违约金数额。经审理查明，2015年5月13日，原、被告双方签订了编号为D150××××6532的商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的位于郑州市郑东新区××路北、××西××单元××号房屋，价款为1972444元；被告应当在2016年3月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表，配套的基础设施和公共设施按合同约定内容已完成，前期物业管理已经落实的符合合同约定的商品房交付原告使用；被告应当在2016年5月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送至郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.02%违约金。买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得商品房初始登记后120日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。合同签订后，原告依约支付购房款1972444元。以上案件事实由商品房买卖合同、发票、不动产登记资料查询结果证明及庭审笔录予以证明。本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示,不违反关法律、法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均具有约束力,双方均应按照合同约定履行各自的义务。关于诉讼时效问题，本案中双方约定的违约金为以日为单位累计计算违约金数额，属于继续行债权，应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效，原告于2019年11月18日向本院提起诉讼，故应当自2016年11月18日起开始计算逾期办理房屋首次登记违约金。本案中，合同约定，被告应当在2016年5月31日(房屋交付使用后60日内)前,将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送至郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人(东方鼎盛公司)在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的,按日向买受人支付总房款的0.02%违约金。合同签订后,原告按照合同约定支付了全部房款，被告向原告交付了案涉房屋,但被告未按约办理案涉房屋的权属首次登记，已构成违约，应向原告支付相应的违约金。《不动产登记暂行条例》自2015年3月1日实施后,《郑州市人民政府办公厅关于全市不动产统一登记制度建设的实施意见》确定，于2016年8月20日开始在郑州市主城区范围内实施不动产统一登记,原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的房屋权属初始登记改为到不动产登记中心进行不动产权属首次登记,且办理产权首次登记与房屋初始登记在涉及部门、所需资料及程序的复杂程度等客观上存在较大差异。鉴于办理房屋权属登记的客观情况已发生变化,且该变化在双方订立合同时无法预见,也不可归责于双方当事人。但双方在办理初始登记履行不能的情况下,未对办理产权首次登记重新进行约定。但是无论是房屋产权初始登记还是房屋权属首次登记,均是商品房买受人取得房屋权属证书的前提。虽然因不动产登记管理部门及房地产权属登记政策发生变化,但是出卖人仍然应当遵循诚实信用原则,根据政策变化,继续履行配合房屋买受人办理不动产权属证书的义务,以期实现双方合同目的。考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策的变化情况,客观上存在报送房屋权属登记资料及流程增加的因素,且涉案房屋已实际交付使用,综合本案合同履行情况及原告的实际损失,被告请求减少违约金的主张成立,本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%,即按日0.01%的标准计算违约金。故被告应以原告已付房款为基数,按日0.01%的标准向原告支付自2016年11月18起至被告报送案涉房屋的不动产首次登记资料并被受理之日止的违约金。原告过高的诉讼请求,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告东方鼎盛地产发展有限公司于本判决生效后十日内向原告高锐支付逾期办理房屋权属首次登记违约金(以1972444元为基数,按日0.01%的标准,自2016年11月18日起计算至东方鼎盛地产发展有限公司报送案涉房屋的不动产首次登记资料并被受理之日止);二、驳回原告高锐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8643元，减半收取4322元，由被告东方鼎盛地产发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年七月二十八日书记员  王 聪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302财保54号 申请人：贵州畅韵贸易有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区新中街道办事处湘江村关坝组，统一社会信用代码91520390MA6GWAWX8G。 法定代表人：王子奡，总经理。 被申请人：遵义市义林贸易有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区新中街道办事处湘江村龙保组10号，统一社会信用代码91520390MA6HNQBP4N。 法定代表人：郭义林，总经理。 被申请人：郭义林，男，1987年6月29日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人贵州畅韵贸易有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人遵义市义林贸易有限公司、郭义林名下价值4380255.72元的财产。并提供天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司保函（保单号：6533230181820200000101）为保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人遵义市义林贸易有限公司、郭义林价值4380255.72元的财产。 案件申请费5000元，由申请人贵州畅韵贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  戴继红 二〇二〇年七月三日 法官助理刘莹 书记员邹小凤
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初251号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人时某某，男，2000年出生于山东省肥城市，户籍地为山东省肥城市，汉族，初中文化程度，案发前上班，现无业，住肥城市。因本案于2020年5月21日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉[2020]257号起诉书指控被告人时某某犯盗窃罪于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控，1、2020年2月28日，在泰安市泰山区双龙店，被告人时某某盗窃电脑主机一台。经鉴定，被盗电脑主机价值143元；2、2020年4月15日，在泰安市泰山区双龙店，被告人时某某盗窃泰山牌香烟一条（进价220元）、零食一宗（进价283.5元）；3、2020年5月15日，在泰安市泰山区双龙店，被告人时某某盗窃现金2000元。2020年5月21日，公安机关从时某某处扣押电脑主机一台、泰山牌香烟一条、现金2000元，后发还给被盗单位。被告人时某某自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人时某某判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。被告人时某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人时某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人时某某自动投案后如实供述自己犯罪事实，系自首，全部赃款赃物已退还，且积极缴纳罚金，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人时某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自本判决确实之日起计算，所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  沈玉贤二〇二〇年七月二十三日法官助理高培昊书记员韦秀娟
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终3407号 上诉人（原审原告、反诉被告）：西藏欧帝电子科技有限公司。住所地：西藏自治区拉萨经济技术开发区漕河泾路延伸段2号经开投厂房1栋。 法定代表人：周雪松。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：浙江金卡实业有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区振华路298号1幢901、902室。 法定代表人：邵宏波，总经理。 委托诉讼代理人：夏家品、沈希竹，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。 上诉人西藏欧帝电子科技有限公司为与被上诉人浙江金卡实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2018）浙0106民初11276号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人西藏欧帝电子科技有限公司向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人西藏欧帝电子科技有限公司撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许上诉人西藏欧帝电子科技有限公司撤回上诉。杭州市西湖区人民法院（2018）浙0106民初11276号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5886元，减半收取2943元，由上诉人西藏欧帝电子科技有限公司负担。上诉人西藏欧帝电子科技有限公司已预缴二审案件受理费5886元，于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 丹 审 判 员  祖 辉 审 判 员  朱晓阳 二〇二〇年七月十三日 法官助理  余 凯 书 记 员  周峻宇
文书内容贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初6246号            原告              郭某，女，1989年5月2日生，汉族，住贵阳市云岩区。                  被告              贵州中大房地产开发有限公司，地址本市南明区见龙洞路31号。      法定代表人：胡晶升，任董事长                  案由              商品房销售合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告支付原告逾期办理产权证违约金（从2017年1月1日起按照每日已付房款的万分之零点二计算至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，10264.48元）；2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月12日立案受理，于2020年7月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告贵州中大房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告郭某违约金10264.48元（600262元×0.00002×857天≈10288.49元，原告主张金额小于该金额，从其自愿）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费56元，减半收取28元，由被告贵州中大房地产开发有限公司负担28元。      本判决为终审判决。      如认为本判决有错误的，可以自本判决发生法律效力后六个月内向贵阳市中级人民法院、或者本院申请再审。                  审  判  员   邵 泓 泽                                二〇二〇年七月一日              法 官 助 理   郭   颖
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执3543号吕伟杰：关于申请执行人宁波市鄞州区综合行政执法局与被执行人吕伟杰城管行政处罚一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。申请人宁波市鄞州区综合行政执法局作出的（2019）甬鄞公共一决字第925号行政处罚决定书[即执行案号:（2020）浙0212执3543号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年七月十六日
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初2342号 原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地：河北省滦县火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪。 被告：褚庆华，女1968年6月13日出生，吉林省公主岭市人，住公主岭市。 原告庞大乐业租赁有限公司与被告褚庆华追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。 庞大乐业租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告垫付的银行贷款254030.26元及利息。二、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实及理由：2018年6月23日，被告因需要购买二手车辆但是资金不足，通过我公司推荐与中国工商银行股份有限公司滦县支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，购买车辆金额为295000元整，借款金额为207000元整，贷款期限36个月，首期偿还7272后每期偿还7238元，由原告为其借款做保证人。按照合同约定，被告应当每月按时将还款存入银行设立的指定账户内，但是被告在履行合同过程中后却没有按时还款，因被告未能及时偿还借款，截止2019年10月10日借款方已依据双方签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》的约定从保证人即原告的账户内已扣划人民币254030.26元。原告在接到银行的通知已扣划我公司保证金后，多次向被告索要，被告都以经济困难等各种理由拒付至今。综上所述，被告的违约行为已经严重侵犯了原告的合法权益，原告无奈特诉至贵院，请求法院依法判决。 本院经审查认为，按照原告庞大乐业租赁有限公司提供的地址无法找到被告褚庆华，致使本院无法被告褚庆华送达法律文书。原告庞大乐业租赁有限公司亦未提交证据证明被告褚庆华下落不明，无法进行公告送达，应当视为原告起诉的被告褚庆华不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告庞大乐业租赁有限公司的起诉。 案件受理费2555元由本院退还原告庞大乐业租赁有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  杨燕云 二〇二〇年七月二十五日 书记员  孙 琪
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执787号 被执行人：刘磊，男，1978年6月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行刘磊罚金一案中，经查，被执行人刘磊现正在岳阳监狱服刑，其个人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725刑初135号刑事附带民事判决第六项中并处罚金五万元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年七月三十日 书记员 佘中霖
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执545号之二十七 申请执行人：任某，男，1952年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：孟某，男，1970年生，住武城县。 关于申请执行人与被执行人孟某借款合同纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人孟某在085xxx20@wx.tenpay.com账户内余额人民币18349.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孟某在财付通支付科技有限公司08xxx20@wx.tenpay.com账户内存款人民币18349.29元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年七月二十一日 书记员  孙 琪
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3141号 关于佛山市自然资源局申请执行佛山市三水区白坭镇大滘沙股份合作经济社行政非诉一案，申请执行人佛山市自然资源局以本院作出的（2020）粤0606行审179号行政裁定书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。经本院依法执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2020年7月24日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日 执行员 ：苏佳莹；电话：（0757）87783587；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初11837号 原告杨向红，男，1967年5月21日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 委托诉讼代理人郭伟，山东诚功(黄岛)律师事务所律师。 委托诉讼代理人张轶楠，山东诚功(黄岛)律师事务所律师。 被告青岛德泰建设工程有限公司，住所地:中国(山东)自由贸易试验区青岛片区。 法定代表人于瑞建，董事长。 委托诉讼代理人杨乐乐，山东新和(西海岸)律师事务所律师。 委托诉讼代理人薛焕胜，男，1964年11月18日，汉族，住山东省青岛市黄岛区，系被告青岛德泰建设工程有限公司职工。 被告孙代珊，男，1960年10月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告杨向红与被告青岛德泰建设工程有限公司、孙代珊劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告杨向红于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨向红的撤诉申请符合法律规定，系原告对自身诉讼权利的处分，经本院审查，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨向红撤诉。 案件受理费25元，由原告杨向红负担。 审判员  董西军 二〇二〇年七月六日 书记员  董汉超
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初9770号 原告：林伯炎，男，1946年8月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：盛崧烽、杨梦嫣，上海德禾翰通律师事务所律师。 被告：陈银贤，男，1985年9月1日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告林伯炎与被告陈银贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林伯炎的委托诉讼代理人盛崧烽到庭参加诉讼，被告陈银贤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林伯炎向本院提出诉讼请求：1、判令陈银贤偿还借款本金50000元及逾期还款利息（以本金50000元为基数，自2019年8月1日起计至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：陈银贤向林伯炎借款50000元。2019年4月份，林伯炎向陈银贤转账支付45000元，现金支付5000元。2019年5月10日，陈银贤向林伯炎出具一份《借条》，约定借款50000元，于2019年7月31日归还。借款到期后，陈银贤分文未还。 陈银贤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈银贤向林伯炎借款50000元。2019年4月22日，林伯炎向陈银贤转账支付45000元。2019年5月10日，陈银贤向林伯炎出具一份《借条》，约定借现金50000元，于2019年7月份归还。林伯炎主张借款到期后，陈银贤分文未还。 以上事实有：林伯炎提供的《借条》、银行转账凭证等证据及林伯炎的庭审陈述为证。陈银贤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证的权利。本院对上述事项予以确认。 本院认为，陈银贤向林伯炎出具的《借条》系当事人真实的意思表示，且内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。林伯炎已经向陈银贤提供借款，陈银贤未依约偿还借款，已构成违约，应承担相应还款责任。林伯炎请求陈银贤偿还借款本金50000元及其利息，具有事实和法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈银贤应于本判决生效之日起十日内偿还原告林伯炎借款本金50000元及逾期还款利息（以本金50000元为基数，自2019年8月1日起计至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。 本案案件受理费544元，由被告承担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾燕珍 二〇二〇年七月六日 书记员  朱贝妮 附件：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5242号申请人：济源擎天实业有限公司，住所地：济源市中原国际商贸城建材广场B、D幢3楼。法定代表人：于奇曜，总经理。被申请人：济源市天坛帕莱德门窗销售部，住所地：济源市中原国际商贸城建材广场B2-B3。法定代表人：王二帅，经营者。被申请人：王二帅，男，1989年8月29日出生，汉族，住河南省兰考县。申请人济源擎天实业有限公司于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人济源市天坛帕莱德门窗销售部、王二帅名下价值9420元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人济源市天坛帕莱德门窗销售部、王二帅名下价值9420元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年七月二十九日书记员 常礼客
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执1669号 申请执行人：陈秋金，男，1957年3月15日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：施文杰，泉州市泉港区中全法律服务所法律工作者。 被执行人：陈瑞玉，男，1976年10月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人陈秋金与被执行人陈瑞玉民间借贷纠纷一案中，于2020年7月8日向被执行人陈瑞玉出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院已对被执行人陈瑞玉限制高消费。经执行调查，本院未发现被执行人陈瑞玉的去向及可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吴梅梅 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保378号 申请人：杜金莲，女，1977年2月23日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：沈光云，男，1965年5月15日出生，汉族，居民，住潍坊市寒亭区。 申请人杜金莲与被申请人沈光云申请诉前财产保全一案，申请人杜金莲于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，杜金莲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法扣押被申请人沈光云所有的鲁Ｇ×××××号小型轿车一辆（保全价值共1.5万元）于潍坊市公安局交通警察支队坊子大队的事故停车场，扣押期限为两年，自2020年7月1日至2022年6月30日止。 案件申请费170元，由申请人杜金莲预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年七月一日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初3397号 原告：林钟，男，1987年4月23日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：林开雾，男，1981年2月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告林钟与被告林开雾民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林钟到庭参加诉讼。被告林开雾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林钟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款281500元给原告;2.请求法院依法判令被告偿还借款利息33780元（利息的计算方法：以281500元为基数，按月利率2%计，从2019年12月20日起暂计至2020年6月19日止），后续按月利率2%计至还清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告和被告是同村的多年好友关系，从2016年2月15日起至2019年3月25日止，被告多次以做生意需要资金周转为由，向原告借款高达六七十万元。经原告多次追偿，被告 陆续还过一些借款，截止至2019年12月20日，被告仍欠原告借款281500元。在原告的要求下，被告于2019年12月20日出具有一张欠原告借款281500元的《借条》给原告收执。《借条》上约定，被告欠原告的借款将在2020年6月15日前一次性偿还清，且利息从写下《借条》当天起算，按月利率2%计，如被告逾期未偿还借款给原告，则需另付借款总额百分之十的违约金给原告。借款很快到期，但被告仍以没钱为由，拒绝偿还借款给原告，现为了维护原告的合法利益，只得向法院起诉，请法院查明事实后依法支持原告的诉请。 林开雾未作答辩。 本院经审理认定事实如下：从2016年2月15日起至2019年3月25日，被告多次向原告借款，原告通过银行转帐给被告。经原告追偿，被告陆续返还部分借款，截止至2019年12月20日，被告仍欠原告借款281500元。当日，被告立写《结算》单给原告，承诺2020年6月15日前一次性偿还清，利息按月利率2%计。逾期还款给原告，则需另付借款总额百分之十的违约金给原告。 本院认为，被告多次向原告借款，至今尚欠原告借款281500元，有被告立给原告《结算》单、银行转帐记录为凭，事实清楚，证据充分。被告欠原告借款，应该返还给原告。被告逾期还款，构成违约，应支付逾期还款利息给原告。原告请求按月利率24%计算利息逾期利息，符合合同约定及相关规定，予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告林开雾返还借款本金281500元给原告林钟； 二、被告林开雾支付借款利息给原告林钟（利息计算方法：以281500元为基数，从2019年12月20日起按年利率24%计算至还清债务之日止）。 案件受理费6029元，减半收取计3015元，由被告林开雾负担。 上述债务，义务人于本判决生效后十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费6029元(受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号:20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邝鑫森 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 阳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执3009号 申请执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地：杭州上城区元帅庙后88-2号195室。 法定代表人：谭建平。 被执行人：刘磊，男，1992年12月13日出生，汉族，住四川省德昌县。 本院依据已发生法律效力的(2019)川0191民初23号《民事判决书》，立案执行中安金控资产管理有限公司申请执行刘磊追偿权纠纷一案，执行标的为人民币29299.22元。 执行过程中，双方达成执行和解，中安金控资产管理有限公司向本院提交了《撤回执行申请书》，撤回对刘磊的执行申请。本院认为，中安金控资产管理有限公司向本院撤回对刘磊的执行申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初23号《民事判决书》的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 建 二〇二〇年七月二十七日 执行助理 曹海涛 书记员 徐向东
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初8736号 原告 金芷筠，女，1995年3月2日出生汉族，住嘉兴市海盐县。 被告 曹孝明，男，1954年7月3日出生（公民身份号码为330227195407032312），汉族，住宁波市鄞州区下应街道东方丽都22幢304。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇二〇年七月三十日 事由 原告金芷筠于2020年7月30日申请撤诉。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告金芷筠撤诉。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年七月三十日 法官助理钟炜 代书记员孙艳璐
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申86号再审申请人（一审被告）：屈立媛，女，1988年4月13日出生，住江苏省泗洪县。被申请人（一审原告）：江苏泗洪东吴村镇银行有限责任公司。住所地：江苏省泗洪县黄山南路16号。法定代表人：宋江汉，该行行长。原审被告：左强，男，1990年3月2日出生，住江苏省泗洪县。原审被告：马群，女，1987年5月2日出生，住江苏省泗洪县。原审被告：许松松，女，1990年9月8日出生，住江苏省泗洪县。再审申请人屈立媛因与被申请人江苏泗洪东吴村镇银行有限责任公司（以下简称东吴银行）及原审被告左强、马群、许松松金融借款合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2018）苏1324民初7229号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，再审申请人屈立媛于2020年6月18日向本院提出撤回再审申请，称本案金融借款合同纠纷已经以强制执行完毕方式执行结案，并提供东吴银行青阳路支行于2020年5月7日出具的贷款代偿证明和泗洪县人民法院于2020年5月18日作出的（2019）苏1324执字第792号执行案件结案通知书予以证实。本院经审查认为，屈立媛撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许屈立媛撤回再审申请。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年七月十四日书记员  曾晓兰
辽宁省西丰县人民法院支 付 令（2020）辽1223民督8号申请人任士俊，男，1957年12月12日生，满族，农民，住西丰县。被申请人西丰县凉泉镇德贤村民委员会。住所地西丰县凉泉镇。法定代表人王强，系村主任。申请人任士俊于2020年7月14日向本院申请支付令。申请人称，2009年12月30日被申请人向原告借款2904元。2019年12月30日被申请人给出具了证明。要求被申请人给付申请人欠款2904元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发如下支付令：一、被申请人西丰县凉泉镇德贤村自收到支付令之日起十五内，给付申请人任士俊欠款2904元。二、申请费25元，由被申请人西丰县凉泉镇德贤村承担。被申请人如有异议，应当收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  高峰二〇二〇年七月十六日法官助理陈天明书记员房加伦
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初8433号原告：祝影，女，汉族。被告：金冠双叶药房九龙坡区黄桷坪潘勇药店，经营场所：重庆市九龙坡区黄桷坪正街，统一社会信用代码：92500107MA5XWKGH6A。经营者：潘正勇。原告祝影诉被告金冠双叶药房九龙坡区黄桷坪潘勇药店产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告祝影、被告金冠双叶药房九龙坡区黄桷坪潘勇药店经营者潘正勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告祝影的诉讼请求为：1、判令被告三倍赔偿原告共计5100元；2、判令诉讼费由被告承担。经庭审举证质证，本院确认如下要素：1、2018年9月14日，原告在被告处购买了明为“Vigour”的产品（以下简称：“涉案产品”），共计花费1700元。2、涉案产品因无正规注册证号，批准文号及生产厂家信息，已被本院（2019）渝0107民初23060号生效判决认定为假冒伪劣产品。3、庭审中，被告未能举示证据证明涉案产品存有合法有效的注册证号，批准文号及生产厂家信息或其他合格证明材料。原被告的争议要素为：被告销售涉案产品有无欺诈行为。本院对原被告之间的争议要素评述如下：一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。由此可见,欺诈应具有:欺诈人具有欺诈的故意,欺诈人具有欺诈行为,被欺诈人陷于错误是基于欺诈人的欺诈和被欺诈人因错误认识而为一定的意思表示四个构成要件。被告是否故意告知原告虚假情况、故意隐瞒涉案产品的真实情况导致原告作出错误认识而进行购买,是原告获得三倍赔偿的基础。本案中，被告作为涉案产品的销售者，未能举示证据证明其销售的产品具有合法的进货渠道，也为能举示涉案产品其他质量合格的证明材料，故本院认定被告销售给原告涉案产品的行为，具有欺诈的故意，且导致原告因其欺诈行为而作出购买假冒伪劣产品的行为。故，被告销售给原告的涉案产品的行为应当认定为欺诈行为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定……”综上，原告请求被告支付5100元（1700元×3）赔偿款的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告金冠双叶药房九龙坡区黄桷坪潘勇药店于本判决生效之日起十日内支付原告祝影赔偿款5100元。本案受理费减半收取为25元，由被告金冠双叶药房九龙坡区黄桷坪潘勇药店负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 王 浩二〇二〇年七月三日书记员 何亦舒
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初6645号                  原告及委托诉讼代理人              原告：范建军，男。           委托诉讼代理人：罗家周，贵州争荣律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：吴必芳，贵州争荣律师事务所实习律师，一般授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十二条及附件十二第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.请求判令被告十日内返还原告测绘费225.6元、电表开户费509元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元，合计3199.6元，并支付以3199.6元为基数按中国人民银行同期贷款利率4倍从2014年8月25日起至付清之日止的资金占用利息；      3.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。双方委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十二条及附件十二第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费509元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元，合计2974元；并支付以3359元为基数按中国人民银行同期存款利率从2014年8月25日起至付清之日止的利息；      三、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年七月九日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初1038号 原告：毛欢成，男，1993年9月13日出生，汉族，住浙江省。 被告：苏松峰，男，1992年12月15日出生，汉族，住福建省永春县。 原告毛欢成与被告苏松峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛欢成到庭参加诉讼，被告苏松峰第二次开庭时经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛欢成向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款55000元及其从2020年4月11日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。2、由被告承担本案受理费。事实与理由：被告于2019年10月11日出具借条，向原告借款55000元，约定借款期限6个月，约定于2020年4月11日归还。期限届满后，被告没有还款，经催收也无付款诚意，原告只得提起诉讼。 苏松峰答辩称，答辩人没有找原告借钱,不属于借贷,是答辩人和原告合伙炒股，亏损了，原告要求答辩人承担责任赔偿给他，如果不还，原告就以工作投诉、证监会投诉来威胁答辩人，答辩人是受威胁写借条给原告的，答辩人之前是证券公司的。 毛欢成围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条、微信转账记录及当庭陈述等证据。上述证据经庭审审核，具有真实合法关联性，其证明效力本院予以认定。苏松峰经本院准许其申请延期举证后未向本院提供证据。 根据上述证据，经审理查明：苏松峰于2019年10月11日出具借条一份交由毛欢成收执，借条载明：“借款人苏松峰于2019年10月11日向出借人毛欢成借款55000元，借款期限6月，于2020年4月10日归还……借款人：苏松峰”，借条未约定借款利息。因苏松峰未按借条约定还款，毛欢成诉至本院。 本院认为，本案讼争借款有毛欢成提交的借条、转账记录及庭审陈述为据，可以证实苏松峰对欠款的事实进行确认并出具了借条，双方形成借贷的法律关系。苏松峰辩称双方系合作炒股，且该借条系受毛欢成威胁所写，但未提交任何证据予以证实，对苏松峰的抗辩主张，本院不予采纳，苏松峰应向毛欢成偿还尚欠借款。对于毛欢成利息部分的请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。双方未约定还款期限，毛欢成向本院起诉要求苏松峰偿还逾期还款的利息，符合法律规定，本院予以支持。苏松峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法审理和进行判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 苏松峰应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还毛欢成借款55000元及其从2020年4月11日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取587.5元，由苏松峰负担，应在本判决生效后五日内缴交。毛欢成预交的1175元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  曾惠婷 二〇二〇年七月二日 书记员  陈国洺 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初8249号原告：河南郑投网络信息技术有限责任公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与榆林南路交叉口海马海汇中心6幢楼16楼。法定代表人：连中峰，该公司总经理。委托代理人：张景霞，金博大律师事务所律师。委托代理人：缑寒飞，金博大律师事务所律师。被告：商丘中学，住所地河南省商丘市南京路北豫苑路东。负责人：杨丽。被告：杨中位，男，1943年8月3日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：杨秋香，女，1966年3月21日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：杨岚，女，1962年6月18日出生，汉族，住河南省商丘市。原告河南郑投网络信息技术有限责任公司与被告商丘中学、杨中位、杨秋香、杨岚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告河南郑投网络信息技术有限责任公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告河南郑投网络信息技术有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，且不损害他人利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南郑投网络信息技术有限责任公司撤诉。案件受理费45933元，减半收取22966.5元，由原告河南郑投网络信息技术有限责任公司自愿承担。审判员  彭磊二〇二〇年七月二十日书记员  刘伟
河北省唐山市古冶区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0204刑初101号 公诉机关唐山市古冶区人民检察院。 被告人夏树成，男，1955年1月23日出生，汉族，初中文化，无业。户籍所在地及现住址河北省唐山市古冶区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月25日被唐山市公安局古冶分局监视居住于现住址。2020年6月17日被唐山市古冶区人民检察院监视居住于现住址。2020年7月3日被唐山市古冶区人民法院监视居住于现住址。 唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人夏树成涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员韩丽坤出庭支持公诉，被告人夏树成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月7日14时许，被告人夏树成酒后驾驶无号牌两轮摩托车由南向北行驶至赵陡路王辇庄供水站时，与由西向东马某驾驶的冀Ｂ×××××号轻型货车发生交通事故，夏树成受伤，车辆受损。夏树成负事故的同等责任。经血液酒精检测鉴定，夏树成血液酒精含量为103.45ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人夏树成醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏树成签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役二个月适用缓刑，并处罚金。公诉机关提供了报警案件登记表、受案登记表；被告人夏树成的讯问材料；证人马某的证言材料；酒精检验及毒品检测鉴定意见书、车辆痕迹司法鉴定意见书、告知笔录、道路交通事故认定书；现场勘查材料；机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、驾驶人身份证复印件、当事人血样提取登记、扣押材料、户籍证明及现实表现、情况说明及认罪认罚具结书等证据证实。 被告人夏树成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人夏树成醉酒在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人夏树成自愿签署了认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人夏树成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 （被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘金刚 二〇二〇年七月八日 书记员  李 月
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初566号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人李永生，绰号“莽子”，男，1971年7月15日出生于河南省南阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住地河南省南阳市宛城区。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月6日被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2020）Z472号起诉书指控被告人李永生犯故意伤害罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员曾艳娟出庭支持公诉，被告人李永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月22日下午，王财青（另案处理）伙同耿坚毅（另案处理）、王海东（另案处理）、被告人李永生，将被害人周某到花果园斟酌食府商谈要求周月令还债。商谈未果后耿坚毅又叫来王严忠等人，王严忠（另案处理）、耿坚毅、李永生三人将周月令押上车并对周月令的手机进行控制，禁止与外界联系，在车上对周月令进行殴打，随后将周月令押至贵山大酒店王严忠长期所开的套房内。此时王严忠又电话叫来简明华、杨国瑞（另案处理）、牟宏亮（另案处理）、曹博耘（另案处理）等人，王严忠、杨国瑞、牟宏亮、曹博耘在酒店房间内相继轮番对周月令进行殴打，责令周月令想办法还钱，最终见周月令受伤不支后方将周月令放走，该过程持续时间达三至四小时之间。周月令受伤后，经法医鉴定其受损伤为重伤二级，属十级伤残。庭审中，公诉机关提出应当以故意伤害罪追究被告人李永生的刑事责任，建议判处被告人李永生有期徒刑一年。庭审中，被告人李永生对起诉指控的事实无异议，表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭宣读，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍信息、情况说明等书证，被告人李永生的供述与辩解，同案人王财青、王海东、耿坚毅的供述与辩解，被害人周某某的陈述，证人张某某、杨某某的证言，公安机关出具的到案经过，司法鉴定意见书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李永生伙同他人非法拘禁被害人，并使用暴力致被害人伤残，其行为已构成故意伤害罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人李永生犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人李永生在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李永生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年9月5日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 辉二〇二〇年七月九日书记员 马晓捷
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初3714号原告：陆娜，女，汉族，1990年8月24日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：朱剑，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。被告：黄涛，男，汉族，1990年1月25日生，住江阴市。委托诉讼代理人：王晓军，江苏天奕律师事务所律师。原告陆娜诉被告黄涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆娜及委托诉讼代理人朱剑，被告黄涛的委托诉讼代理人王晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令黄涛给付货款210692元。2、本案的诉讼费用、保全费用由黄涛承担。事实和理由：陆娜与黄涛有生意上的往来。2020年3月7日经结账黄涛尚结欠陆娜货款235000元，另黄涛急用钱，通过微信转借11455元。黄涛退货35763元，总结账黄涛尚结欠陆娜210692元。现陆娜在催要无果的情况下具状起诉来院，请求依法支持陆娜的诉讼请求。被告黄涛辩称，第一，本案系货款纠纷，陆娜主张的借款11450元不应在本案中处理；第二，陆娜认为已经总结账，但是没有提供相应的依据，庭前的时候陆娜也没有拿出欠条的原件，应驳回陆娜的部分诉讼请求本院经审理认定事实如下，陆娜与黄涛有生意上的往来。2020年3月7日陆娜与黄涛的微信聊天记录确认结欠货款235000元。同日黄涛出具欠条一份，该欠条载明“今欠陆娜人民币贰拾叁万伍仟元（235000）。”另查明：陆娜在与黄涛货款往来的过程中，发生退货35673元。还查明：黄涛曾因急用钱，通过微信曾向陆娜借款11455元。现陆娜经多次催讨未果，于2020年4月27日具状起诉来院。以上事实，有陆娜提供的聊天记录、欠条等及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，陆娜与黄涛的买卖关系合法有效。根据陆娜所举证据，黄涛结欠陆娜货款235000元，扣除退货35763元，尚结欠货款199237元。关于黄涛曾向陆娜借款11455元，因与本案不属于同一法律关系，陆娜可另案主张。关于黄涛辩称的陆娜没有拿出欠条原件，本院认为，陆娜虽未出具欠条原件，但其提供了与黄涛的微信聊天记录，在微信聊天记录中黄涛亦确认了结欠货款金额，且黄涛对微天记录亦无异议，陆娜证明黄涛结欠货款的证据能够形成一个完整的证据链。关于黄涛辩称的对退货金额35763元有异议，但因其未提供相关证据予以证明，且其庭审中亦表示金额来去不是很大，故退货金额本院按陆娜主张的35763元予以认定。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告黄涛应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告陆娜货款199237元。二、驳回原告陆娜的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2231元，财产保全费1670元，合计3901元（原告陆娜已预交），由原告陆娜负担243元，被告蔡永虎负担3658元，被告应负担部分于本判决生效之日起10日内给付原告陆娜。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 巴益军二〇二〇年七月十五日法官助理 蒋磊君书 记 员 孔晓佩附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2361号 许广军、李伟： 关于申请执行人许广军与被执行人李伟责令退赔一案，被执行人李伟已经履行（2018）粤01刑终1304号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初232号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人马某某，男。因本案于2019年12月6日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人刘光奎，山东浩搏律师事务所律师。被告人米某某，男。因本案于2020年1月8日被取保候审，同年1月18日被刑事拘留，2020年2月24日被逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人姜之飞、孙泽强，山东群创律师事务所律师。被告人杜某某，男。因本案于2020年1月8日被取保候审，同年1月18日被刑事拘留，2020年2月24日被逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人孙玉成，山东鸣远律师事务所律师。被告人庞某某，男。因本案于2020年1月8日被取保候审，同年1月18日被刑事拘留，2020年2月24日被取保候审。辩护人张记栋，山东同心达律师事务所律师。辩护人刘蕊，山东同心达律师事务所实习律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检二部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人马某某、米某某、杜某某、庞某某犯非法经营罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。在审理过程中，因不可抗拒的原因致使本案无法继续审理，本院中止审理。恢复审理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员郭爱华出庭支持公诉。被告人马某某及其辩护人刘光奎，被告人米某某及其辩护人姜之飞、孙泽强，被告人杜某某及其辩护人孙玉成，被告人庞某某及其辩护人张记栋、刘蕊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月至2019年11月间，被告人马某某、米某某、杜某某、庞某某未经相关主管部门许可，在未取得《危险化学品经营许可证》以及《成品油零售经营批准证书》等许可证明的情况下，在东昌府区某工业园、某大市场等地非法从事汽油零售活动，经司法会计鉴定，涉案金额2079047元。其中马某某参与2079047元，米某某参与1770493元，杜某某参与1534504元，庞某某参与1399619元。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了户籍证明等书证、证人证言、被告人的供述、鉴定报告等证据。公诉机关认为，被告人马某某、米某某、杜某某、庞某某违反国家规定，在未取得任何危险化学品及成品油经营许可手续的情况下，非法从事成品油经营，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究刑事责任。四被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人马某某有期徒刑二年，判处被告人米某某、杜某某有期徒刑一年，判处被告人庞某某有期徒刑十个月，均并处罚金。被告人马某某、米某某、杜某某、庞某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人马某某的辩护人辩解，四名被告人在共同犯罪中作用、地位基本等同，马某某自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人米某某的辩护人辩解，米某某在共同犯罪中属于从犯；系主动投案，应认定自首，自愿退赃，认罪认罚，请求从轻处罚。被告人杜某某的辩护人辩解，杜某某是从犯；有自首情节，退缴违法所得，请求从轻处罚。被告人庞某某的辩护人辩解，庞某某是从犯；有自首情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2018年1月至2019年11月间，被告人马某某、米某某、杜某某、庞某某未经相关主管部门许可，在未取得《危险化学品经营许可证》以及《成品油零售经营批准证书》等许可证明的情况下，在聊城市东昌府区某工业园、某大市场等地非法从事汽油零售活动。经聊城清苑会计司法鉴定所鉴定，涉案金额2079047元。其中马某某参与2079047元，米某某参与1770493元，杜某某参与1534504元，庞某某参与1399619元。另查明，被告人米某某、杜某某、庞某某于2020年1月7日主动到公安机关接受讯问。案发后被告人米某某、庞某某退缴违法所得10000元，被告人杜某某退缴违法所得1000元。上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过、微信聊天记录、微信支付交易明细、账目记录、银行卡交易明细、现场照片、退赃证明、户籍证明，聊城市东昌府区商务和投资促进局证明等书证；证人尹某、王某、陈某1、代某、陈某2、张某的证言；被告人马某某、米某某、杜某某、庞某某的供述；聊城清苑会计司法鉴定所出具的聊清苑会鉴字[2020]第3-001号《司法会计鉴定报告》；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某、米某某、杜某某、庞某某违反国家规定，在未取得任何危险化学品及成品油经营许可手续的情况下，非法从事成品油经营，扰乱市场秩序，情节严重，构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。关于被告人米某某、杜某某、庞某某的辩护人辩称三被告人在共同犯罪中是从犯的意见。经审理认为，本案为四被告人合伙经营，各有分工，不宜区分主从犯，可根据被告人在共同犯罪中的作用处罚。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人马某某归案后能如实供述其犯罪事实；被告人米某某、杜某某、庞某某主动到公安机关接受讯问，如实供述其犯罪事实，系自首，且已退缴部分违法所得，四被告人均认罪认罚，均可从轻处罚。辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人马某某、米某某、杜某某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第四十七条、第六十七条第一、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定；对被告人庞某某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币80000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2021年12月5日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人米某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币60000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月18日起至2021年1月17日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)三、被告人杜某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币55000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月18日起至2021年1月17日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)四、被告人庞某某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)五、被告人马某某的违法所得5万元、被告人米某某的违法所得4万元、被告人杜某某的违法所得4万元、被告人庞某某的违法所得2万元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翟 娟人民陪审员  温以刚人民陪审员  孙庆磊二〇二〇年七月二十三日书 记 员  张 鹏
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执保266号申请人：东营市红英成品混凝土有限责任公司。住所地：东营市垦利区永安镇东兴村以南2公里，统一社会信用代码：9137052175089105X6。法定代表人：白光增，董事长。委托诉讼代理人：缪红梅，山东百祥律师事务所律师。被申请人：北京京鹏环宇畜牧科技股份有限公司。住所地：北京市海淀区丰慧中路7号新材料创业大厦704号，统一社会信用代码：91110108791637576Y。法定代表人：高继伟，董事长。申请人东营市红英成品混凝土有限责任公司与被申请人北京京鹏环宇畜牧科技股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人东营市红英成品混凝土有限责任公司于2020年7月15日向本院申请解除保全措施。本院于2020年7月15日作出（2020）鲁0505民初1716号之一民事裁定书，裁定解除对北京京鹏环宇畜牧科技股份有限公司的银行存款500万元或同等价值的其他财产的冻结、查封或扣押。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对北京京鹏环宇畜牧科技股份有限公司的银行存款500万元或同等价值的其他财产的冻结、查封或扣押。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年七月二十二日书记员  王文喆
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3932号原告：江阴市霞印贸易有限公司，统一社会信用代码91320281703521435K，住所地江阴市徐霞客镇璜塘金凤北路67号。法定代表人：吴国荣，该公司经理。委托诉讼代理人：周娴、周建芬，江阴市峭岐法律服务所法律工作者。被告：许福兴，男，1955年7月12日生，汉族，住江阴市。原告江阴市霞印贸易有限公司与被告许福兴租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，江阴市霞印贸易有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市霞印贸易有限公司撤诉系对其自身权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江阴市霞印贸易有限公司撤诉。案件受理费已减半收取901.4元（江阴市霞印贸易有限公司已预交），由江阴市霞印贸易有限公司负担。审判员  包彬二〇二〇年七月三十日书记员  唐蕴
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初1974号之二申请人：拥平彩,女,汉族,1951年4月13日出生,住安徽省宿州市泗县。被申请人：时侠良,男,汉族,1958年10月20日出生,住安徽省宿州市泗县。被申请人：泗县泗城镇赵庄村村民委员会,住所地安徽省宿州市泗县泗城镇赵庄村，统一社会信用代码54341324ME2034264H。法定代表人:陈彩霞。本院在审理申请人拥平彩与被申请人时侠良、泗城镇赵庄村村民委员会不当得利纠纷一案中，拥平彩于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人时侠良银行存款10730.4元予以保全，并以拥平彩名下银行存款10730.4元提供担保。本院于2020年4月16日作出（2020）皖1324民初1974号民事保全裁定书，裁定对被申请人时侠良银行存款10730.4元予以保全。拥平彩于2020年7月23日向本院申请解除对时侠良保全措施。本院认为：拥平彩的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人时侠良银行存款的查封；二、解除对申请人拥平彩银行存款的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 妍二〇二〇年七月二十三日书记员 姚乐乐
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初950号 原告：任丘市梁召农业发展有限公司。住所地：任丘市梁召镇政府1楼104室。统一社会信用代码91130982MA07TLQ207。 法定代表人：朱向南，该公司经理。 委托诉讼代理人：边高原，河北远通律师事务所律师。 被告：秦皇岛市金佳农业科技有限公司。住所地：秦皇岛市经济技术开发区昆仑山北路1号。统一社会信用代码91130301320262691B。 法定代表人：齐书文，该公司经理、执行董事。 委托诉讼代理人：马强，河北宪泽律师事务所律师。 本院在审理原告任丘市梁召农业发展有限公司与被告秦皇岛市金佳农业科技有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告任丘市梁召农业发展有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任丘市梁召农业发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告任丘市梁召农业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费8248元，由原告任丘市梁召农业发展有限公司负担。 审判员  孙玉坡 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 智
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0107民特96号申请人：韩伟华，女，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人：**伟，男，汉族，住重庆市九龙坡区。代理人：韩伟华，女，汉族，住重庆市九龙坡区，系姐弟关系。申请人韩伟华申请宣告被申请人**伟无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法由审判员郭峰适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人韩伟华诉称，申请人与被申请人系姐弟关系。被申请人**伟长期患有精神分裂，2012年进入九龙坡区精神卫生中心治疗，平日生活起居均由他人进行料理。现**伟仍在该中心住院治疗，故申请人向本院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。经审理查明，申请人韩伟华与被申请人**伟系姐弟关系。1995年，被申请人**伟头部发现凝血块，出现精神异常，多次进入精神病院治疗。自2012年起至今，**伟一直居住在重庆市九龙坡区精神卫生中心，住院诊断为精神分裂症，当时有假性幻听和被害妄想。经本院委托，重庆医科大学附属第一医院于2020年7月10日作出重医大附一院司法鉴定中心[2020]精鉴字第84号鉴定书，其鉴定意见载明**伟为精神分裂症（未愈），目前无民事行为能力。本院认为，被申请人**伟因患精神分裂症，对其行为缺乏辨认和判断的能力。经本院依法委托，鉴定机构鉴定认为**伟无民事行为能力，该鉴定意见合法有效，本院依法予以采信。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告**伟为无民事行为能力人；二、指定韩伟华为**伟的监护人。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员 郭 峰二〇二〇年七月二十日书记员 应东霓
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3280号之一原告：任伟，男，1982年7月5日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。委托诉讼代理人：张洪新，南通市通州区金新法律服务所法律工作者。被告：苏文亮，男，1977年2月17日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王群，江苏鼎律律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宇，江苏鼎律律师事务所律师。第三人：许昌县宇飞纺织品厂，经营场所河南省许昌县蒋李集镇寇家庄。经营者：寇伟杰。委托诉讼代理人：尤莉，江苏致邦（常州）律师事务所律师。第三人：韩莉娜，女，1978年11月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：陆路路，上海旭路伟光律师事务所律师。原告任伟与被告苏文亮、第三人许昌县宇飞纺织品厂、第三人韩莉娜侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年7月31日，原告任伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告任伟撤诉处理。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告任伟负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年七月三十一日书记员  施华杰
吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0422民初571号 原告：辽源市西安区实力种业销售中心。 经营者：王卫东。 经营场所：吉林省辽源市西安区西路4号（矿务局主席像后侧）第1-2门市房。 被告：东辽县安石镇实力种业经销处。 经营者：郭书峰。 经营场所：东辽县安石镇安昌街。 原告辽源市西安区实力种业销售中心（以下简称西安实力种业）与被告东辽县安石镇实力种业经销处（以下简称安石实力种业）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 西安实力种业向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付种子化肥款56000元，给付利息（按银行贷款利息计算从起诉之日到偿还欠款之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，被告东辽县安石镇实力种业的经营者郭书峰在辽源市西安区实力种业销售中心经营者王卫东处赊欠化肥种子，合计人民币70000元，当时口头约定欠款于2019年5月1日前一次性还清，该欠款到偿还期后，被告于2019年7月26日给原告出具了70000元欠条，后经原告多次催要，被告给付了14000元，被告尚欠56000元，至今没偿还，故诉至法院，请依法判决被告还款。 安石实力种业辩称，我是原告的下属公司，经营销售原告的种子化肥，当时我与原告合作是有中间人王化春给介绍的，合作期间原告同意给我们铺货经营，出现后果由原告负责，被告当时还款之后欠原告五万多作为后期种子化肥出现问题的补偿金，种子出现问题，被告多次催原告，原告都没有给我答复，至今原告起诉我，我有证据证明种子不合格，也有手机信息和微信发送给原告的经过，请求法院公正处理。欠货款金额属实。 经本院审理查明如下事实：被告安石实力种业在原告西安实力种业处购买种子化肥。2019年7月26日，被告给原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠王伟东70000元，8月20前结清”。被告已经给付原告14000元，现尚欠原告种子化肥款56000元。 另查明，欠条中的“王伟东”系原告西安实力种业的经营者王卫东。 本院认为，原告向被告出卖种子化肥并已经交付，双方形成买卖合同法律关系，现被告未及时给付货款，应当承担违约责任。原告要求被告给付种子化肥款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告抗辩原告出售的种子化肥存在质量问题，但未提交证据予以证明，故对该抗辩本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告东辽县安石镇实力种业经销处于本判决生效之日起立即给付原告辽源市西安区实力种业销售中心种子化肥款56000元及利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月3日起至欠款还清之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计600元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员 刘 嘉 二〇二〇年七月二十七日 书记员 周昕雨
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0107刑初506号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人钟毅，男，1973年3月1日生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无业，住重庆市沙坪坝区。因犯盗窃罪于1993年被判处有期徒刑十年。因犯抢劫罪于2004年被判处有期徒刑十一年。因犯贩卖毒品罪于2018年9月被判处有期徒刑一年六个月，2020年1月31日刑满释放。因本案于2020年4月27日被羁押，次日被监视居住，2020年5月19日被刑事拘留，2020年6月2日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z466号起诉书指控被告人钟毅犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月27日14时50分许，被告人钟毅在本市九龙坡区某小区楼下的民生银行附近，以250元的价格将1包疑似毒品海洛因(净重0.41克)贩卖给购毒人员张某，交易完成后被民警当场捉获。民警当场查获交易的毒品，还从被告人钟毅身上查获11包毒品疑似物（共计净重1.75克）及联系毒品交易的华为手机1部。经鉴定，从上述查获的毒品疑似物中均检出海洛因成分。被告人钟毅的行为已构成贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年五个月，并处罚金三千元。被告人钟毅对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟毅犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日，即自2020年5月19日起至2021年10月16日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。)二、扣押在案的毒品海洛因2.16克及作案工具手机1部均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 青雪梅二〇二〇年七月三日法官助理 王叶芹书 记 员 李 丹
贵州省正安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0324行初51号 原告务川仡佬族苗族自治县泥高镇栗园村毛榴村民小组（以下简称“毛榴组”）。 诉讼代表人何职友，系毛榴组组长。 委托代理人王官扬，系贵州集泰律师事务所律师。 被告务川仡佬族苗族自治县人民政府（以下简称“务川县政府”）。地址：务川自治县都濡镇杨村村新行政中心。统一社会信用代码：11520326761353185E。 法定代表人**，系务川县政府县长。 出庭负责人李炳周，系务川县政府副县长。 委托代理罗友权，系务川自治县自然资源局副局长。 委托代理人张旭林，系贵州子丰律师事务所律师。 本院在审理原告毛榴组诉被告务川县政府行政不作为纠纷一案中，原告毛榴组于2020年7月24日自愿向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告毛榴组自愿向本院提出撤回起诉的申请，系原告毛榴组的真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告务川仡佬族苗族自治县泥高镇栗园村毛榴村民小组撤回起诉。 案件受理费五十元（预收），减半收取二十五元，由原告务川仡佬族苗族自治县泥高镇栗园村毛榴村民小组承担。 审 判 长  周再庆 人民陪审员  骆国建 人民陪审员  周华恩 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  舒古超 书 记 员  胡德生
五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0928执31号申请执行人:郭某某，女，1967年8月16日生。被执行人:白某某，男，1985年3月5日生。被执行人：张某某，男，1973年9月18日生。郭某某与张某某、白某某民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0928民初366号民事判决书已经发生法律效力，后申请执行人依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1.本院向被执行人张某某、白某某送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某、白某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行仅有少量存款，无房产登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  侯志强审 判 员  史志杰人民陪审员  申晓燕二〇二〇年七月二十日书 记 员  马振霞
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保598号申请人：张利辉，女，1956年3月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人：陈勇，男，1976年12月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人：陈霞，女，1979年5月15日出生，汉族，住长沙市天心区。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地长沙县星沙镇金茂路以南荣鑫市场A栋。负责人：唐湘平，经理。被申请人：张令华，女，1959年12月22日出生，汉族，住长沙市望城区。申请人张利辉、陈勇、陈霞于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张令华银行存款53800元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人张利辉、陈勇、陈霞的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张令华银行存款53800元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费558元，由申请人张利辉、陈勇、陈霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年七月二十三日法官助理杨懿书记员罗程
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民辖终54号上诉人（原审被告）：李军龙，男，1988年2月20日出生，汉族，住河南省内黄县。被上诉人（原审原告）：游自强，男，1972年6月6日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。上诉人李军龙因与被上诉人游自强买卖合同纠纷一案,不服河南省漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104民初752号之一民事裁定，向本院提起上诉。李军龙上诉称，该案为买卖合同纠纷，根据民事诉讼法等相关法律规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人的住所地为内黄县，被上诉人将轮胎送到上诉人住所地，故本案应移送内黄县人民法院处理。本院经审查认为，本案案由是买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”规定，本案中，游自强诉请李军龙偿还货款人民币1900元及利息等，游自强为接收货币的一方，其户籍所在地为河南省漯河市××人民东路××楼××号，该地点属于河南省漯河市召陵区人民法院管辖范围，故该院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年七月三十日法官助理杜茜书记员张超胜
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执445号     申请执行人:李靖玲，女，1963年10月4日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   申请执行人:董向铭，女，1969年10月20日生，汉族，居民，现住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0027   被执行人:王斌，男，1960年4月3日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0013   申请执行人李靖玲、董向铭与被执行人王斌合同纠纷一案，本院根据申请执行人李靖玲、董向铭申请，于2020年1月20日立案受理。执行依据：靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初6018号民事判决书。申请执行标的：10万元。   执行过程中,双方当事人达成和解协议，于2020年10月30日前一次性偿还本案案件款，若逾期，则恢复原判决执行。   本院认为，申请执行人李靖玲、董向铭以已与被执行人王斌私下达成还款协议为由，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2019）陕0824执1778号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。           审 判 长 周虎   审 判 员 雷斌琦   审 判 员 折宝明         二0二0年七月十二日     书 记 员 高 鹏             陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2019）陕0824执1741号     申请执行人双旭（又名王三虎），男，1983年XX月XX日生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人苏锦飞，男，1973年XX月XX日生，汉族，住靖边县XX乡，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人双旭与被执行人苏锦飞合同纠纷一案，本院根据申请执行人双旭申请，于2019年7月1日立案受理。执行依据：靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初1275号民事判决书。申请执行标的：借款本金5万元及其利息（借款利息按月利率20‰计算，从2013年9月29日计算至实际清偿之日止，已付利息4000元应当在执行中予以扣减）。   执行过程中，双方当事人经协商于2019年9月26日达成执行和解协议：一、由被执行人苏锦飞偿还申请执行人双旭（又名王三虎）借款本金及利息共计五万元（2019年10月30日前偿还案件款25000元，2020年10月30日前偿还剩余的案件款25000元），二、如被执行人苏锦飞未能按期偿还案件款，将恢复原判决执行，三、案件受理费2322元、案件执行费650元由被执行人苏锦飞负担。   本院认为，申请执行人双旭以已与被执行人苏锦飞达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2019）陕0824执1741号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。           审 判 长 周虎   审 判 员 雷斌琦   审 判 员 折宝明         二〇一九年十月二十八日     书 记 员 吴江媛
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民特24号申请人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新区女贞路99号。法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：高扬，江苏苏鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁海燕，江苏苏鲁律师事务所律师。被申请人：叶双，女，1992年11月23日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司与被申请人叶双工资、解除劳动合同经济补偿金纠纷一案，宿迁市劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月16日作出宿某案字〔2020〕第3-2-54号仲裁裁决书。申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司向本院申请撤销该仲裁裁决，本院立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。本院审查本案过程中，申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司于2020年7月20日向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。本院认为，申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司撤回撤销仲裁裁决申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人江苏运河金陵国际会议中心有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 张 熠审 判 员 刘路路二〇二〇年七月二十一日法官助理 王 雷书 记 员 马 畅
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1084号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市民族路支行，住所地都匀市民族路小十字邮政大厦，统一社会信用代码91522701584113112P。 负责人：刘桂敏，系该支行行长。 委托代理人：邓洪军、刘文品，系贵州法庄律师事务所律师。 被执行人：何开胜，男，1996年2月29日生，布依族，住平塘县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市民族路支行与何开胜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的（2019）黔2701民初4159号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，何开胜应偿还借款本金39686.28元及利息，并负担诉讼费等4210元。期限届满，何开胜未履行生效法律文书确定的付款义务，本院于2020年4月9日依申请立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书。 2、本院分别于2020年4月10日、2020年7月12日两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。除查封的贵Ｊ×××××号车辆外（因未能实际控制故无法处置）未发现可供执行的财产。 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施，并决定将其纳入失信被执行人名单。 4、本院向被执行人住所地都匀市国土资源局查询被执行人名下的不动产，未发现可供执行的财产。 5、本院向被执行人住所地黔南州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现有可供执行的财产。 6、本院向被执行人户籍所在地平塘县金桥村委会调查，未发现可供执行的财产线索； 7、本院约谈申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽,被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）黔2701执1084号案件终结本次执行程序。 被执行人何开胜负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市民族路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  胡光伟 审判员  赖 涛 审判员  石 学 二〇二〇年七月二十一日 法官助理向荀慧 书记员陈睿（代）
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初1068号原告：胡建月，男，1987年11月27日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：杨洋，男，住固始县。委托诉讼代理人：丁中亚、丁耀威（实习），河南振蓼律师事务所律师。被告：固始恒固市政工程有限公司，住所地固始县凤凰新城凤凰大道与蓼城大道东北角，统一社会信用代码9141152559083774XF。法定代表人：敖远洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：何子武，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：郑连春、张舒瑞（实习），河南弘蓼律师事务所律师。被告：王胜利，男，1977年1月8日出生，汉族，住固始县，现关押于河南省新乡监狱。被告：固始城市建设投资有限公司，住所地固始县凤凰新城凤凰大道与蓼城大道东北角，统一社会信用代码91411525569848129X。法定代表人：陈锋，该公司董事长。被告：张运国，男，1972年3月5日出生，汉族，住固始县。原告胡建月与被告固始恒固市政工程有限公司、王胜利、固始城市建设投资有限公司、张运国买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法进行审理。原告胡建月向本院提出诉讼请求：1．判决被告共同向原告支付混凝土货款2369430元及利息；2．由被告共同承担本案的诉讼费用及实际支出费用。事实和理由：2018年度，被告固始城市建设投资有限公司投资建设“金色雅居安置社区”工程，将该工程发包给被告固始恒固市政工程有限公司施工建筑，被告固始恒固市政工程有限公司将该工程转包给被告王胜利施工建筑。被告固始恒固市政工程有限公司在施工建筑中，通过原告委托代理人杨洋多次购买原告的成品混凝土。2019年1月27日，被告固始恒固市政工程有限公司、王胜利、张运国与原告进行了混凝土结算，下欠原告混凝土款2369430元，并给原告出具了书面结算证明一份。后虽经原告多次催要，但各被告相互推诿，至今未付。故原告根据有关法律规定，特诉至法院，请依法及时判决被告共同向原告支付混凝土货款2369430元及利息（利息以2369430元为本金，按月利率1%，自2019年1月27日计算到货款付清之日止）。本院经审查认为，被告王胜利尚在监狱羁押，××肺炎疫情管控影响，其因客观原因无法参加诉讼，相关案件事实和诉讼请求无法核对、查清。待疫情结束后，原告可以另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡建月的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  张志立审判员  马牧原审判员  张鸿雁二〇二〇年七月三日书记员  陈晓娟
甘肃省民勤县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0621民初1153号   原告：何某，民勤县人。   被告：亢某，民勤县人。   原告何某与被告亢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。在本院审理过程中，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告何某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告何某负担。   审判长 谢宗成   人民陪审员 刘润和   人民陪审员 王在宏   二〇二〇年七月二十四日   书记员 刘玉佳
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初11533号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，职务总经理。委托诉讼代理人：张洪誌，系公司员工。委托诉讼代理人：王传杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：刘庆，男，汉族，住重庆市丰都县。本院在审理原告成都万科物业服务有限公司诉被告刘庆物业服务合同纠纷一案中，原告成都万科物业服务有限公司以被告已支付物业费用为由，于2020年7月28日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告成都万科物业服务有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年七月二十八日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执4374号之一申请执行人郭随余。被执行人张宇。本院在执行申请执行人郭随余与被执行人张宇民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)陕0116民初899号民事判决书向被执行人发出了执行通知书、财产申报表和报告财产令，责令其在期限内偿还申请执行人借款本金83.71万元及利息，并支付迟延履行期间的利息，受理费16613元，执行费17003元。现查明被执行人名下无存款、车辆、房产、股权等财产。经调查，被执行人在西安市住房公积金中心无公积金，且现无法联系。本院已对被执行人发出限制消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝健审判员  郝海荣审判员  苗卫平二〇二〇年七月二十八日书记员  王 瑜
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执3140号 胡景洲、阳禄平： 关于胡景洲与阳禄平责令退赔一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年七月三日