辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初559号原告：刘静，女，1969年12月28日出生，满族，无职业，住辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：丁辉（系刘静丈夫），男，1969年4月18日出生，满族，无职业，住辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：徐洪福，辽宁普达律师事务所律师。被告：周健，男，1972年1月29日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省大连市沙河口区。被告：大连永顺汽车客运有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区。法定代表人：周伟，该公司总经理。被告：天安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。负责人：胡熙斐，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑岩，男，该公司员工。原告刘静与被告周健、大连永顺汽车客运有限公司、天安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称天安保险大连分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘静的委托诉讼代理人丁辉、徐洪福及被告天安保险大连分公司的委托诉讼代理人郑岩到庭参加诉讼。被告周健、大连永顺汽车客运有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、停车费、拖车费等经济损失83，229.77元，鉴定后增加9，491.7元，共计各项经济损失为92，721.47元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月7日13时15分，被告周健驾驶辽Ｂ×××××号大型客车，沿京哈高速公路（万家-毛家店）行驶至京哈高速公路沈阳方向527公里+100米路段时，因未与前方车辆保持安全车距与丁辉驾驶的辽Ｅ×××××号小型客车追尾相撞，相撞后辽Ｅ×××××号车又与庄传和驾驶的小型客车相撞，造成车辆损坏及乘车人刘静受伤的交通事故，交警部门认定被告周健负事故的全部责任，现原告诉至本院。被告周健未作答辩。被告大连永顺汽车客运有限公司未作答辩。被告天安保险大连分公司辩称，本案遗漏的另一家车辆的保险公司，应当追加为被告，并由其承担交强险无责限额内的赔偿。针对原告的诉讼请求，对于医疗费同意以票据进行理赔，外购药不同意赔偿；对于误工费的天数有异议，虽然住院天数是107天，但是保险公司认为原告有挂床的情况，总共医药费花费14，000元，床位费花费3，090元，与常理不符，说明其住院期间很长时间没有用药；对于误工费的标准，原告并没有出具其是驾驶人，她受伤不影响车辆的正常运行，该标准同意按照2019年平均可收入计算；对于护理费不同意，住院期间不等于护理期间，护理费的标准同意每天给120元，按照丁辉的收入来计算标准是扩大了损失；对于护理期间有异议，用药明细中记载有85天是二级护理，18天是三级护理，我公司认为护理期间按照85天来计算比较合理；对于伙食补助费我不同意按照85天进行计算，应扣除挂床天数；对于营养费2，000元我公司不同意给付，原告不构成伤残；对于交通费没有标明使用的时间、地点、人员，无法认定是原告的实际发生费用，按照惯例我公司同意给300-500元；对于停车费因为原告出具的是白条收据，对其真实性不认可；对于拖车费没有意见；对于财产损失衣物费予以认可；对于后续治疗费同意按照鉴定报告的结论进行赔付；对于鉴定费按照保险条款保险公司不承担鉴定费。原告刘静向本院提供如下证据：证据一、盘锦市公安局交通警察支队京沈高速公路管理大队出具的道路交通事故认定书，证明本次事故被告周健负全部责任，本案原告刘静无责任。被告质证对该份证据的真实性无异议。本院经审查予以确认。证据二、住院病历、住院费用清单、出院诊断书、医疗费收据，证明原告刘静的治疗过程及医疗费用14，668.97元，两次住院是107天。被告质证对该份证据真实性无异议，应扣除挂床的相关费用。本院经审查认为，原告住院病历未显示有挂床现象，故对医疗费予以部分支持。证据三、道路停运许可证、社区证明、护理人丁辉的收入证明等，证明误工费、护理费按照运输业行业标准主张。被告质证对该组证据中的道路运输经营许可证副本真实性没有异议，对所附加的完税证、增值税发票没有异议。对刘静和护理人丁辉的收入证明有异议，按照营运证刘静是运输车辆的车主，人受伤，车辆是正常运营的，并没有给其造成收入上的损失。对社区所作的两份证明有异议，作为社区没有资质和权利作出年均收入的证明。本院经审查认为，运输运营手续为原告刘静，其误工费可以参照运输行业标准，护理人收入证明不符合法律要件，本院不予采纳。证据四、施救费1,750元、停车费100元、交通费5，700元，证明事故后的花费明细。被告质证对施救费没有异议，对停车费是白条不认可，对交通费5，700元不认可，按照法律规定应赔偿的费用从原告提供的票据来看，没有注明使用的时间、地点、金额，所以对该组证据不认可。本院经审查认为，交通费本院结合原告的伤情及其居住地距离其治疗医院的路程予以支持普通交通工具的费用500元。停车费收据不是正规票据，本院不予确认。对于施救费被告无异议，本院予以确认。证据五、财产损失120元，证明衣物损失费用。被告质证没有意见。本院经审查后予以确认。证据六、辽宁正大司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，证明刘静后续治疗费用9，500元，鉴定费1，220元。被告质证对鉴定结论的真实性没有异议，对鉴定费有意见，保险公司不予承担。本院经审查后予以确认。被告天安保险大连分公司向本院提供如下证据：保险单抄件，证明大连永顺汽车客运有限公司在我公司投保交强险、100万第三者责任保险及不计免赔。原告质证无异议。本院经审查后予以确认。依据上述有效证据的认定及通过庭审调查本院认定事实如下：2019年10月7日13时15分许，周健驾驶车牌号辽Ｂ×××××号大型客车，沿京哈高速公路行驶至京哈高速公路沈阳方向527公里+100米处，因未与前车保持安全车距与丁辉驾驶车牌号为辽Ｅ×××××号小型客追尾相撞，相撞后辽Ｅ×××××号车又与庄传和驾驶的辽Ａ×××××号小型客车相撞，造成车辆不同程度损坏辽Ｅ×××××号小型客车乘车人刘静受轻伤的交通事故。此事故经盘锦市公安局交通警察支队京沈高速公路管理大队事故责任认定，当事人周健的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，当事人周健负全部责任，当事人丁辉、庄传和、刘静无责任。原告受伤后在盘山县人民医院住院治疗4天（2019年10月7日至2019年10月11日），经诊断闭合性颅脑损伤轻型、头皮挫伤，病历长期医嘱显示二级护理2天。在本溪满族自治县第一人民医院住院治疗103天（2019年10月12日至2020年1月23日），经诊断头皮裂伤，病历长期医嘱显示二级护理14天。原告在本案审理期间向本院提出对其后续治疗费鉴定申请，2020年4月27日辽宁省盘锦市中级人民法院委托辽宁正大司法鉴定中心对原告进行了鉴定，鉴定意见：被告刘静颜面部瘢痕后续治疗费用9，500元。此事故给原告造成经济损失71，748.63元，其中医疗费13，869.77元、误工费22，746.06元（107天×212.58元本年度交通运输业标准）、护理费12，562.8元（盘山县人民医院二级护理2天+本溪满族自治县第一人民医院二级护理85天＝87天×144.4本年度居民服务业标准）、住院伙食补助费10，700元（107天×100元）、交通费认定500元、衣物损失120元、施救费1，750元、后续治疗费9，500元。司法鉴定费1，220元。另，被告周健驾驶的辽Ｂ×××××号大型客车为被告大连永顺汽车客运有限公司所有，该车在被告天安保险大连分公司投保了交强险、100万第三者责任保险及不计免赔，此事故发生在保险期限内。另查，被告周健为被告大连永顺汽车客运有限公司的司机，该车所有人及保险人为被告大连永顺汽车客运有限公司。本院认为，原告依据本次交通事故损害事实的发生要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，对原告提供的证据充分的部分及符合国家法律规定赔偿项目、标准，本院予以支持。关于被告天安保险大连分公司提出的应追加事故中另一无责任车辆责任人为被告，并由其承担交强险无责限额内的赔偿。本院经审查认为，原告未起诉此事故中另一无责任人，是对自已权利所作的处分并不影响本案合理的赔偿数额，依据法律规定，本案中应扣除无责任车辆责任人交强险中无责任死亡伤残赔偿限额11，000元、医疗费1，000元、财产100元。故本院对该保险公司的这一抗辩予以支持。关于被告天安保险大连分公司提出的医疗费外购药不同意赔偿的抗辩，本院经审查认为，原告提出的医疗费中有二张外购药单据没有主治医生签名盖章及注明外购药原因说明，该费用本院不予采纳，故本院对该保险公司的这一抗辩予以支持。关于被告天安保险大连分公司提出的对误工费的天数有异议的抗辩，本院经审查认为，原告受伤后在盘山县人民医院住院治疗4天，在本溪满族自治县第一人民医院住院治疗103天，共计住院107天，其住院病历未显示有挂床现象，故本院对该保险公司的这一抗辩不予支持。关于被告天安保险大连分公司提出的对误工费及护理费的标准有异议的抗辩，本院经审查认为，原告提供了其名下的道路运输经营许可证等相关证据，可以证明原告为运输经营者，故本院对原告的误工费以其住院天数结合本年度交通运输行业标准予以计算。对护理费标准，因原告只提供了居委会证明其工资收入不具有证明效力，本院对其护理费结合本年度居民服务业标准予以计算，故本院对该保险公司的这一抗辩予以部分支持。关于被告天安保险大连分公司提出的对营养费不同意赔偿的抗辩，本院经审查认为，原告在此事故中受伤未致伤残，且其没有医嘱增加辅助营养的说明，原告伤情不符合给付营养费的标准，故本院对该保险公司的这一抗辩予以支持。关于被告天安保险大连分公司提出的对交通费数额有异议的抗辩，本院经审查认为，原告提供的车票多为连号票据且数额过高，本院结合原告的伤情及其居住地距离其治疗医院的路程予以支持其普通交通工具的费用500元，故本院对该保险公司的这一抗辩予以支持。关于被告天安保险大连分公司提出的对停车费不予认可的抗辩，本院经审查认为，因票据不是正规发票，且没有公章，不符合证据要件，本院不予采纳，故本院对该保险公司的这一抗辩予以支持。关于被告天安保险大连分公司提出的对拖车费（施救费）1,750元、衣物损失120元、后续治疗费9，500元予以认可，本院经审查后予以确认。关于被告天安保险大连分公司提出的对鉴定费不予承担的抗辩，本院经审查认为，符合该公司与被告大连永顺汽车客运有限公司签订的保险合同条款约定，该费用应由侵权人即被告大连永顺汽车客运有限公司承担，故本院对该保险公司的这一抗辩予以支持。依照《机动车交通事故强制保险条例》的规定交强险死亡伤残赔偿限额11万元，赔偿项目包括：残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等。医疗费赔偿限额1万元，赔偿项目包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费等。财产损失赔偿限额2，000元。无责任死亡伤残赔偿限额11,000元、医疗费赔偿限额1,000元、财产损失赔偿限额100元。被告周健系大连永顺汽车客运公司的司机，依据法律规定，原告的经济损失应由被告大连永顺汽车客运有限公司承担，但该单位的车辆在被告天安保险大连分公司投保了交强险及第三者责任险，故原告的经济损失应由被告天安保险大连分公司在交强险及第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，并扣除此事故中另一无责任车辆交强险责任赔偿限额。鉴定费依据保险合同约定应由被告大连永顺汽车客运有限公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在被告大连永顺汽车客运有限公司的车辆投保的交强险及第三者责任险限额范围内赔偿原告刘静各项经济损失59，648.63元（71，748.63元-无责任死亡伤残赔偿限额11，000元-医疗费1，000元-财产损失100元）；二、被告大连永顺汽车客运有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘静司法鉴定费1，220元；三、驳回原告刘静对被告周健的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，881元，减半收取计940元，其中按原告诉讼请求支持部分的诉讼费减半收取计661元由被告大连永顺汽车客运有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张莉莉二〇二〇年七月二十一日书记员  张媛媛