广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初272号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人何某坚，男，1967年10月25日出生，身份证号码441************617，汉族，文化程度初中，**废品站经营者，户籍所在地及住址：广东省清远市清城区，因本案于2019年11月13日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。辩护人谢泽河，广东品杰律师事务所律师。辩护人杜梓珊，广东品杰律师事务所实习律师。清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人何某坚犯重大劳动安全事故罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭审理了本案，清远市清城区人民检察院指派检察员曾志权出庭支持公诉，被告人何某坚及其辩护人谢泽河、杜梓珊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年开始，被告人何某坚在清远市清城区开设**废品站(后变更为**废品站)，并从网上非正规的厂家购置破碎机、压缩机(没有合格证书)等加工设备，从事废旧泡沫回收及加工。被告人何某坚明知其废品站加工泡沫的设备不是从正规的厂家购买且无相关的合格证书，也没有聘请专业的人员进行日常检修和维护，生产存在安全隐患仍一直从事废旧泡沫回收及加工。2019年10月21日，伍某权、伍某国、伍某化三名工人受邀到**废品站工作，其中伍某化负责操作破碎机，伍某权、伍某国负责操作压缩机。当天15时45分，**废品站加工设备爆炸发生火灾，导致伍某化、伍某国两人死亡，伍某权受伤的重大劳动安全事故。经鉴定，被害人伍某化符合生前烧死，被害人伍某国符合因特重度火焰烧伤导致死亡，被害人伍某权的损伤程度为重伤二级。经过清远市消防救援支队调查，认定本案起火原因为加工粉碎聚苯乙烯泡沫产生的碎屑、絮状物等颗粒，遇粉碎过程中产生的火源引起燃烧爆燃。2019年11月13日，被告人何某坚主动投案。直至目前，被告人何某坚已向被害人及其家属赔偿医疗费、住宿费等共计人民币332149.58元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过、火灾事故重新认定书、收款收条、专家意见、情况说明等书证；证人何某珍、李某军、伍某兵、夏某金等人的证言；被害人伍某权的陈述；被告人何某坚的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；审讯视频等视听资料等证据。公诉机关认为，被告人何某坚明知安全生产设施、安全生产条件不符合国家规定，仍然组织工人进行生产作业，造成二人死亡、一人重伤的重大伤亡事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大劳动安全事故罪追究其刑事责任；建议以重大劳动安全事故罪判处被告人何某坚有期徒刑一年八个月。被告人何某坚对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人何某坚的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，被告人何某坚具有以下从轻或减轻处罚的量刑情节：第一，被告人何某坚系初犯、偶犯；第二，被告人何某坚案发后主动投案，案后又主动配合司法机关的调查，能如实供述案件的相关事实；第三，被告人何某坚自愿认罪认罚，且签字具结，有明显的悔罪表现；第四，被告人及其家属积极与被害人及其家属协商赔偿事宜，已赔偿被害人家属损失共332149.58元，尽可能减少被害人家属的损失。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2009年开始，被告人何某坚在清远市清城区开设**废品站(后变更为**废品站)，并从非正规的厂家购置破碎机、压缩机(没有合格证书)等加工设备，从事废旧泡沫回收及加工。被告人何某坚明知其废品站加工泡沫的设备不是从正规的厂家购买且无相关的合格证书，也没有聘请专业的人员进行日常检修和维护，生产存在安全隐患仍一直从事废旧泡沫回收及加工。2019年10月21日，伍某权、伍某国、伍某化三名工人受邀到何坚废品站工作，其中伍某化负责操作破碎机，伍某权、伍某国负责操作压缩机。当天15时45分，何坚废品站加工设备爆炸发生火灾，导致伍某化、伍某国两人死亡，伍某权受伤的重大劳动安全事故。经鉴定，被害人伍某化符合生前烧死，被害人伍某国符合因特重度火焰烧伤导致死亡，被害人伍某权的损伤程度为重伤二级。经过清远市消防救援支队调查，认定本案起火原因为加工粉碎聚苯乙烯泡沫产生的碎屑、絮状物等颗粒，遇粉碎过程中产生的火源引起燃烧爆燃。2019年11月13日，被告人何某坚主动投案。直至目前，被告人何某坚已向被害人及其家属赔偿医疗费、住宿费等共计人民币332149.58元。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、火灾事故重新认定书、收款收条、专家意见、情况说明等书证；证人何某珍、李某军、伍某兵、夏某金等人的证言；被害人伍某权的陈述；被告人何某坚的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；审讯视频等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某坚作为废品站的经营者，明知废品站的安全生产设施、安全生产条件不符合国家规定，仍组织工人进行生产作业，造成二人死亡、一人重伤的严重后果，其行为构成重大劳动安全事故罪。公诉机关指控被告人何某坚犯重大劳动安全事故罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人何某坚主动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人何某坚没有犯罪前科，是初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。被告人何某坚积极赔偿被害人及其家属的损失，在量刑时可以酌情从轻处罚。对辩护人以同样理由提出的辩论意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何某坚犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人何某坚的刑期自2019年11月13日起，执行至2021年7月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  潘文静人民陪审员  汤永泉人民陪审员  蔡秀凤二〇二〇年七月六日书 记 员  利燕玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十五条安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。