广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初11042号原告：李秀云，女，1982年10月14日出生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县**************，公民身份号码************。原告：莫开库，男，1984年10月15日出生，壮族，住广东省连山壮族瑶族自治县**************，公民身份号码************。上述两原告的共同委托诉讼代理人：舒静，广东常道律师事务所律师。被告：李有庆，男，1962年3月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*******，公民身份号码************。委托诉讼代理人：苏伶贞，广东长航律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢宇斌，广东长航律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称浙商保险顺德支公司），住所地广东省佛山市顺德区大良街道新桂社区云桂路133号1层、2层。负责人：苏伟贺。委托诉讼代理人：麦德成，男，系该公司员工。第三人：佛山市顺德区容桂街道新容奇医院有限公司（以下简称新容奇医院），住所地广东省佛山市顺德区容桂大道北97号。法定代表人：区淑莲。委托诉讼代理人：周海梅，女，系该公司员工。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，本案依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、两被告赔偿原告损失合计1181999.33元，其中被告浙商保险顺德支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；二、本案诉讼费由两被告承担。被告李有庆辩称，一、被告李有庆驾驶的粤X*****号车辆在被告浙商保险顺德支公司购买了交强险和商业第三者责任险，原告的损失应当先由该保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在属于李有庆责任的范围内由保险公司在商业第三者责任险内赔偿。二、李有庆已向原告垫付医疗费24021.7元，应予以扣减，保险公司应将该款项返还给李有庆。三、对原告主张的各赔偿项目的意见：1.医疗费，李有庆已垫付的医疗费应予以扣减，医疗费金额应按国家基本医疗标准予以核定且应有病历、清单、发票予以佐证；2.交通费，应提供正式票据，票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告无法提供相关票据，故不应支持，且原告主张的交通费标准过高，应以300元来计算；3.护理费存在重复诉请，从住院费用清单可见其医疗费中已明确包含相关的护理费，即使法院确认该项损失，也应有相关护理协议以及正规发票佐证，退一万步来说，原告主张的护理费标准过高，应以50元天来计算；4.住院伙食补助费，死者莫某1从入院直至出院时一直处于昏迷状态，无伙食补助的需要，不应支持；5.死亡赔偿金属于精神损失的范畴，不予支持，即使支持也应按农村居民标准计算；6.精神损害抚慰金:在事故发生后，李有庆主动拨打120并留在现场等救护车处理并向公安机关自首，尽力积极垫付相关医疗费用，也因此判决李有庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，足以抚慰原告的精神损害，故不应再赔偿原告精神抚慰金，且根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理；7.丧葬费应按农村居民标准计算。被告浙商保险顺德支公司辩称，一、发生事故的粤X*****号车辆在被告浙商保险顺德支公司处投保有交强险以及限额为100万元的商业第三者责任险，并有购买不计免赔，事故发生在保险期间内；因本次事故存在多人伤亡，请法院合理分配保险份额。二、村委会不具有合法证明资格，无户口簿、出生证等证明，无法确定死者与两原告的关系，请法院审查其主体资格是否合法；三、浙商保险顺德支公司在交强险限额内向莫某1垫付了10000元医疗费，在商业第三者责任险限额内向李秀云垫付了13000元医疗费，应予以扣减；四、对于原告诉请的各赔偿项目的意见：1.医疗费，应根据国家基本医疗保险的标准予以核定，具体费用应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认，原告未提供医疗发票，且其欠医院医疗费，根据损失补偿原则，原告无权主张，应由第三人主张医疗费；2.交通费无票据，请酌情核定；3.护理费:死者在ICU救治期间无需家属护理，期间的护理费体现在医疗费中，应作扣减；4.住院伙食补助费，死者无必要通过饮食补充营养，不予认可；5.死亡赔偿金应按农村居民标准计算；6.精神损害抚慰金，肇事司机已受到刑事制裁，应酌情扣减；7.丧葬费请法院依法核定。第三人新容奇医院述称，原告的女儿莫某1在新容奇医院就医，住院总费用178389.85元，尚欠医疗费148389.85元，要求两被告在赔偿款中将所拖欠的医疗费用直接赔偿给新容奇医院。本院经审理查明以下事实：2019年11月27日13时20分许，被告李有庆驾驶粤X*****号小型普通客车沿顺德区容桂容奇大道由105国道往容桂大道方向行驶，当行驶至容奇大道工商银行对开路段时(经鉴定，该车事发前行驶车速范围约为58-61公里/小时)，遇原告李秀云带领莫某1、莫某2由粤X*****号小型普通客车行驶方向从右往左经人行横道步行横过道路，粤X*****号小型普通客车车头与李秀云、莫某1、莫某2身体发生碰撞，造成李秀云、莫某1、莫某2受伤道路交通事故。经交警部门调查认定，李有庆驾驶机动车超过限速标志、标线的速度，且遇行人通过人行横道时未停车让行，负事故全部责任，李秀云、莫某1、莫某2不负事故责任。李有庆所驾的粤X*****号小型普通客车发生事故时已在被告浙商保险顺德支公司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔）。事故发生当日，莫某1即被送到第三人新容奇医院处住院救治至2019年12月29日，共32天，后又转至佛山市第一人民医院进一步诊疗（家属要求行“脑死亡”鉴定），佛山市第一人民医院于2020年2月6日出具死亡记录认为对莫某1脑死亡诊断明确，死亡原因为车祸伤。莫某1因抢救共花费医疗费182411.55元，其中浙商保险顺德支公司在交强险限额内已垫付10000元，李有庆垫付24021.7元，尚欠新容奇医院医疗费148389.85元。死者莫某1是原告李秀云、莫开库的婚生女儿，其户籍住所地为广东省连山壮族瑶族自治县**************，后跟随两原告到佛山市顺德区居住生活，并从2015年9月起在佛山市顺德区容桂南环小学就读至事故发生前。本次交通事故另外造成原告李秀云及其另一女儿莫某2受伤，浙商保险顺德支公司另在商业第三者责任险限额内垫付了李秀云的医疗费13000元。对于浙商保险顺德支公司所承保的粤X*****号车辆交强险、商业第三者责任险限额内的赔偿问题，两原告在庭审中表示，同意在保险限额的余额内优先支付本案的赔偿款。各方当事人一致同意，对于救治莫某1尚欠第三人新容奇医院的医疗费，可本案赔偿款中直接支付给新容奇医院。本院于2020年4月19日作出（2020）粤0606刑初649号刑事判决，认定李有庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。本院认为，交警部门作出的事故认定，事实清楚，事故双方当事人也无异议，本院予以采信。原告已提供证据莫某1事故发生前在佛山市顺德区居住及就读于佛山市顺德区容桂南环小学超过一年，故原告主张的莫某1因交通事故产生的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。关于原告是否有权请求赔偿精神损害抚慰金的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。该法第二十二条的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定，道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各种损害。可见，主张精神损害赔偿是受害人的法定权利，不能因被告李有庆因构成交通肇事罪被追究刑事责任而排除原告主张精神损害赔偿的权利，但该情形客观上对受害人有一定的精神抚慰作用，可作为精神损害抚慰金赔偿数额的考量因素。对原告在本次事故中主张的损失总额确认为1166021.05元（详见后附《损失计算表》），依法本应由被告浙商保险顺德支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分则在商业第三者责任险限额内根据李有庆负事故全部过错予以全额赔偿，仍有不足的，则由李有庆赔偿。本案中，浙商保险顺德支公司已在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内分别垫付了莫某1、李秀云的医疗费10000元和13000元，对于事故中另造成原告李秀云及其另一女儿莫某2受伤，原告莫开库、李秀云作为本案当事人同时又是莫某2的法定代理人，同意保险限额的余额内优先支付本案的赔偿款，应以准许。据此，浙商保险顺德支公司应在交强险限额内赔偿120000元，扣减已垫付的10000元，尚应在该限额内支付110000元，超出交强险限额部分的1046021.05元（1166021.05元-120000元），由浙商保险顺德支公司按商业第三者责任险限额的余额987000元（限额1000000元-垫付给李秀云的13000元）予以赔付，余下的59021.05元(1046021.05元-987000元)由被告李有庆赔付，扣减李有庆已垫付的24021.7元，李有庆还应支付赔偿款34999.35元。对于浙商保险顺德支公司应支付的保险赔偿款合计1097000元，根据各方当事人的意见，其中148389.85元可直接支付给新容奇医院用于结算所欠医疗费。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司顺德中心支公司于本判决发生法律效力之起十日内赔付给原告李秀云、莫开库赔偿款1097000元（其中148389.85元直接支付给第三人佛山市顺德区容桂街道新容奇医院有限公司，余下948610.15元支付给原告李秀云、莫开库）；二、被告李有庆于本判决发生法律效力之起十日内支付给原告李秀云、莫开库赔偿款34999.35元；三、驳回原告李秀云、莫开库的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为7719元(原告已获准缓交)，由原告李秀云、莫开库负担369元，被告浙商财产保险股份有限公司顺德中心支公司负担7100元，被告李有庆负担250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 廖 韬二〇二〇年七月十四日书记员 佘凯琪附表：损失计算表序号赔偿项目（元）原告主张（元）本院认定（元）认定理由1医疗费1178389.83182411.55按医疗费清单且各方当事人无异议（含被告垫付）。2住院伙食补助费32003200按原告主张的第一次住院抢救共计32天，每天100元。3护理费48004800按原告主张的第一次住院抢救共计32天，每天150元。4死亡赔偿金841320841320按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，42066元/年×20年=841320元。5丧葬费53289.553289.5按广东省2018年度职工月平均工资计算6个月，106579元/年÷12月×6月=53289.5元。6交通费10001000根据死者受伤住院抢救及处理丧葬事宜的需要，原告主张的数额合理，予以确认。7精神损害抚慰金10000080000酌定。本院确定的损失总额1166021.05