wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5476号原告：解苏，男，1980年8月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：刘方玺，女，1988年11月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告解苏与被告刘方玺合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。因被告已支付原告7000元，故原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解苏的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告解苏撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告解苏负担。审判员 马立忠 二〇二〇年七月九日（法官助理 胡 娜书记员 李 悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2442号任志新、宁燕、刘兵：任志新与宁燕、刘兵借款合同纠纷一案，申请执行标的148300.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1466号申请执行人：易灵彬，男，1980年7月12日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人：龚大华，男，1969年2月18日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。申请执行人易灵彬与被执行人龚大华租赁合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年7月30日作出的（2019）云0114民初4834号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：“一、被告龚大华于2020年5月30日前一次性支付原告易灵彬塔吊租金110000元。二、原告易灵彬自愿放弃其他诉讼请求，双方无其他争议。案件受理费2764元，减半收取计1382元，由原告易灵彬承担。”因被执行人龚大华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易灵彬向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月8日立案执行。本院受理后，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年7月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月13日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款，委托被执行人住址地法院协助查询下来无财产，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年七月三十一日法官助理荀冬波书记员杨继雄
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异216号案外人：李广芬，女，1961年3月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请保全人：董智文，男，1964年10月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被保全人：芜湖市港九房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市九华南路九龙综合楼三楼。法定代表人：王岩松，该公司总经理。被保全人：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市遵义路67号。法定代表人：周遵富，该公司董事长。鸡西市中级人民法院（下称鸡西中院）移送本院审理的董智文与芜湖市港九房地产开发有限公司（下称港九公司）、贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司（下称贵州三建公司）建设工程施工合同纠纷一案，案外人李广芬对鸡西中院查封坐落于黑龙江省鸡西市鸡冠区沿河南路南星景苑B栋1单元27层3号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李广芬称，2015年11月24日，其向港九公司购买了坐落于黑龙江省××鸡冠区沿河南路××单元××（现××单元××）房产，其已向港九公司支付了全部购房款，并已实际占有，因港九公司原因未能办理产权登记，导致案涉房产被查封，案外人对此没有过错。请求尽快予以解除查封。申请保全人董智文称，1.案外人所购买案涉房产的行为虚假。2.港九房地产公司不具备出售房产的条件，其所出售房产行为违反相关法律规定，该行为应属无效。故案外人异议请求不能成立，不应解除案涉房产的查封。被保全人港九房地产公司称，1.案外人所持有的选房确认单一部分是冲抵施工人董智文的工程款，另一部分是冲抵施工人张金余的工程款。2.案外人未持有案涉楼盘的门市房和车库的相关手续。本院查明，原告董智文与被告港九公司、被告贵州三建公司建设工程施工合同纠纷一案，原告董智文向鸡西中院提出财产保全申请，请求查封港九公司开发的鸡西市鸡冠区沿河南路南星景苑小区部分房产所有权。该院于2018年4月16日作出（2018）黑03民初22号民事裁定，对案涉房产予以查封。另查明，2015年11月24日，李广芬购买港九公司开发的坐落于黑龙江省××鸡冠区沿河南路××单元××号房屋一套，所购商品房建筑面积72.18平方米，总价款393,381.00元。此后，李广芬向港九公司支付了全部购房款。双方并未签订书面商品房买卖合同，港九公司给李广芬出具的是收款收据，不是正式商品房销售发票，该收据载明收款方式为抹账。李广芬所提交的选房确认单所标注的交款方式为B栋人工费。又查明，港九公司所开发的案涉房产没有规划建设审批手续，没有办理商品房销售许可证，案涉小区未进行整体验收和备案。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人李广芬未提交证据证明其在人民法院查封之前已与港九房地产公司签订合法有效的书面买卖合同且已合法占有案涉房产。据此，李广芬主张对案涉房产享有阻却人民法院强制执行的实体权利的依据不足，李广芬请求解除对案涉房产的查封，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李广芬的异议请求。案外人、申请保全人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向黑龙江省高级人民法院提起执行异议之诉。审判长  王洪亮审判员  荆长新审判员  高文军二〇二〇年七月七日书记员  毕鹏坤
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）宁04刑更92号   罪犯田兵，男，2001年7月12日出生，回族，初中文化，原户籍所在地宁夏回族自治区中卫市海原县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2017年6月20日作出（2017）宁0104刑初349号刑事判决，以被告人田兵犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2000元（已缴纳），退赔受害人经济损失295元（已退赔），刑期自2016年12月9日起至2022年12月8日止。田兵不服，提出上诉，宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2017年10月16日作出（2017）宁01刑终319号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年11月21日交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯田兵在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励4次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯田兵予以减刑六个月二十五天。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯田兵符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。   经审理查明，罪犯田兵在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励4次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯田兵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，刑罚执行一年六个月以上，获得表扬奖励4次，符合减刑的法定条件。但罪犯田兵系暴力性犯罪，社会危害性较大，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯田兵减去有期徒刑五个月十五天。   （刑期自2016年12月9日起至2022年6月23日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 虎少军   审判员 陈亚利   审判员 王 彤  二〇二〇年七月二十三日   书记员 段 华
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初5632号原告：烟台第一国际物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路96号。法定代表人：姜雪雁，经理。委托诉讼代理人：常艳婷，该公司工作人员。被告：于卫东，男，1967年10月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：于丰铭，男，1998年5月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台第一国际物业管理有限公司与被告于卫东、于丰铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告烟台第一国际物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台第一国际物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台第一国际物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台第一国际物业管理有限公司负担。审判员 张 文 君二〇二〇年七月二十一日书记员 孙乐（代）
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行初699号原告：邵中华，男，1978年12月30日出生，汉族，住河南省商水县********，公民身份号码412************473。委托代理人：高小媚，女，1990年5月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区************，公民身份号码440************46X。被告：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市*******市政府第二办公区，统一社会信用代码114***********830U。法定代表人：王超刚，局长。委托代理人：黄栩，该局横栏分局工作人员。被告：中山市人民政府，住所地广东省中山市东区**********，统一社会信用代码1144*****22460762W。法定代表人：危伟汉，市长。委托代理人：谢怀斌，中山市司法局工作人员。第三人：陈秋，男，1963年8月11日出生，汉族，住广东省吴川市**************，公民身份号码440************730。委托代理人：连丽娜，广东顺迪律师事务所律师。本院在审理原告邵中华不服被告中山市人力资源和社会保障局、中山市人民政府人力社保行政确认一案中，原告邵中华经本院传票合法传唤，于2020年7月10日无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵中华负担。审 判 长  王 梅人民陪审员  冯苗倩人民陪审员  杨兴权二〇二〇年七月十日书 记 员  吴 禹杨慧娴
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初120号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人丁超，男，1995年8月28日出生于安徽省萧县，汉族，高中文化，务工，户籍地萧县，经常居住地砀山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月17日被萧县公安局取保候审，同年3月27日经萧县人民检察院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。同年4月3日经本院决定由萧县公安局执行取保候审。 辩护人朱超，安徽汇龙律师事务所律师。 安徽省萧县人民检察院以萧检（龙城）刑诉[2020]43号起诉书指控被告人丁超犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，萧县人民检察院指派检察员许永出庭支持公诉，被告人丁超、接本院通知萧县法律援助中心指定的辩护人朱超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2018年11月19日16时许，被告人丁超饮酒后驾驶皖Ｌ×××××白色别克牌小型轿车沿梁钟路由北向南至萧县黄口镇胡庄村路段，在超越同向行驶的王某1驾驶的皖Ｌ×××××轻型普通货车时，两车发生刮擦，致两车均不同程度受损。萧县公安局交通管理大队认定，丁超负该起事故的全部责任。经鉴定，被告人丁超血液中乙醇含量为188.44ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 被告人丁超于2020年3月17日经萧县公安局民警电话传唤到案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了发破案经过、到案经过及道路交通事故认定书等书证，证人丁某、王某2等人的证言，被害人王某1的陈述，被告人丁超的供述和辩解，安徽公信司法鉴定所出具的鉴定意见书，萧县公安局制作的现场勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人丁超饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁超负事故的全部责任，应当从重处罚；其具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人丁超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对公诉机关指控被告人丁超犯危险驾驶罪的定性不持异议，认为其具有自首情节、自愿认罪认罚且系初犯、偶犯，请求对被告人丁超从轻处罚并判处缓刑。 经审理查明，2018年11月19日16时许，被告人丁超饮酒后驾驶皖Ｌ×××××白色别克牌小型轿车沿梁钟路由北向南至萧县黄口镇胡庄村路段，在超越同向行驶的王某1驾驶的皖Ｌ×××××轻型普通货车时，两车发生刮擦，致两车均不同程度受损。萧县公安局交通管理大队认定，丁超负该起事故的全部责任。经鉴定，被告人丁超血液中乙醇含量为188.44ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。被告人丁超于2020年3月17日经萧县公安局民警电话传唤到案。 在本案审理期间，被告人丁超预缴罚金五千元。 上述事实，有经庭审质证、确认的发破案经过、到案经过及道路交通事故认定书等书证，证人丁某、王某2等人的证言，被害人王某1的陈述，被告人丁超的供述和辩解，安徽公信司法鉴定所出具的鉴定意见书，萧县公安局制作的现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人丁超饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人丁超负事故的全部责任，应当从重处罚；辩护人认为被告人丁超具有自首情节，自愿认罪认罚且系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚并判处缓刑的意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人丁超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹亚东 人民陪审员  张学光 人民陪审员  刘 娜 二〇二〇年七月三日 书 记 员  刘 艳 附相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员 载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保390号申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：张合义，系原告工作人员。被申请人：马河斌，男，1988年2月17日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：李娜，女，1984年8月25日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：王蒙，男，1989年6月27日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：冯秋环，女，1993年6月8日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：马小翠，女，1983年10月4日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：王诚，男，1985年8月2日出生，汉族，农民，住成武县。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人马河斌、李娜、王蒙、冯秋环、马小翠、王诚申请诉前财产保全一案，请求对被申请人马河斌、李娜、王蒙、冯秋环、马小翠、王诚名下的银行存款200000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人马河斌、李娜、王蒙、冯秋环、马小翠、王诚名下的银行存款200000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年七月十四日法官助理王雪允书记员孙潞
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初5396号原告：任锡森，男，1956年2月12日生，汉族，住平度市。被告：史云良，男，住平度市。原告任锡森与被告史云良买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告任锡森在交费期间明确表示撤回起诉并提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任锡森撤回起诉处理。审判员  王海霞二〇二〇年七月三日法官助理吴俊洁书记员刘坤
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执异38号异议人（案外人）：徐静，女，1975年7月14日出生，汉族，住威海市高区。申请执行人：高瑞兵，男，1968年12月19日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：郭立勇，男，1960年5月14日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人高瑞兵与被执行人郭立勇民间借贷纠纷一案中，于2019年11月29日作出（2019）鲁10执459号之二执行裁定书及协助执行通知书，查封了威海市文化西路190-1号21室房产（以下简称涉案房产）。案外人徐静提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人徐静请求：中止对威海市文化西路190-1号21室房产的执行并解除对该房产的查封。事实和理由：2014年11月28日，徐静与威海凯旋门房地产开发有限公司（以下简称凯旋门公司）签订《商品房买卖合同》，购买涉案房产，徐静在徐丙军的指示下向凯旋门公司支付涉案房产首付款2969010元，因未成功办理贷款，徐静陆续向徐丙军支付剩余购房款，直至全部付清购房款共计5938020元。涉案房产已办理房屋交接手续，并办理商品房买卖合同网签备案手续，2014年11月28日，徐静将涉案房产出租给***经营饭店至今，且在此期间徐静多次要求办理房屋产权证书，均被开发商以业主需要排队办理为由拒绝，故涉案房产未办理房产过户手续非徐静自身原因，涉案房产系徐静所有，应解除查封。异议审查期间，异议人徐静提交了其与凯旋门公司签订的商品房买卖合同（网签时间为2014年11月28日）；徐静于2015年7月1日取款2969010元并向凯旋门支付2969010元的银行转账记录；凯旋门公司于2015年7月向徐静出具的收款收据两张，载明徐静购房款由徐丙军收取；徐静于2018年12月28日向威海通诚新能源有限公司支付2200000元的转账记录；徐静于2018年2月8日与***签订的涉案房产租赁合同及***刷卡小票；徐静自2018年10月份起交纳涉案房产物业费、水费、电费的收款收据；涉案房屋照片等证据。申请执行人高瑞兵对上述证据均不予认可。本院查明，本案执行依据（2019）鲁10民初80民事判决书已发生法律效力，被执行人郭立勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高瑞兵申请执行，本院立（2019）鲁10执459号执行案号执行。执行过程中，本院于2019年11月29日作出（2019）鲁10执459号之二执行裁定书及协助执行通知书，查封了威海市文化西路190-1号21室房产。异议人提出上述异议。另查明，已生效的另案（2015）威民一初字第66号民事判决书查明，2014年11月15日，郭立勇与张长清（系凯旋门公司法定代表人）签订“银丰公寓式酒店项目房屋分配协议书”一份，对银丰公寓式酒店项目的相关房产进行分配，郭立勇分得房屋房号及面积明细见附表2。该附表中列明的房屋包括涉案房产。后郭立勇将涉案房产转让予徐丙军，徐丙军又将涉案房产转让予徐静，徐静按照徐丙军的指示于2015年7月1日向凯旋门公司支付2969010元首付款，后又按照徐丙军的指示陆续支付剩余购房款。因涉案房产登记在凯旋门公司名下，凯旋门公司于2014年11月28日与徐静签订商品房买卖合同，并将该合同在不动产登记机关网签备案，合同编号为201400040892。涉案房产交付徐静后，徐静将其出租并交纳水费、电费、物业费至今。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款规定：“对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”涉案房产虽登记在凯旋门公司名下，但凯旋门公司法定代表人张长清与被执行人签订的“银丰公寓式酒店项目房屋分配协议书”约定将涉案房产分配给被执行人郭立勇，郭立勇将该房产转让给徐丙军，徐丙军又将该房产转让给徐静，凯旋门公司与徐静签订商品房买卖合同并协助其办理合同网签备案手续，证明凯旋门公司确认涉案房产属于郭立勇，且对涉案房产转让给徐静无异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。结合本案中异议人徐静提交的证据，徐静与凯旋门公司于本院查封之前已签订商品房买卖合同，并办理了合同登记备案手续，徐静支付了合理对价，在查封之前一直占有涉案房产至今，且涉案房产未办理过户手续并非徐静自身原因造成，故而涉案房产符合上述排除执行的情形。异议人徐静之异议请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十八条、第十七条第二项的规定，裁定如下：中止对本院（2019）鲁10执459号之二执行裁定书所查封的威海市文化西路190-1号21室房产的执行，并解除对该处房产的查封。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周明强审判员  孙文强审判员  李慧东二〇二〇年七月二十九日书记员  孙晓静
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初3798号原告：莒县海贝生物科技有限公司，住所地莒县夏庄镇石屯社区后石屯村。法定代表人：蔡喜岭，该公司经理。委托诉讼代理人：李修根，山东文心正律师事务所律师。被告：日照新晨物流有限公司，住所地莒县经济开发区城阳北路775号。法定代表人：马先德，该公司经理。被告：何乃祥，男.上列两被告委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号。负责人：郭和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学明，该公司职工。原告莒县海贝生物科技有限公司(以下简称海贝科技公司)与被告日照新晨物流有限公司（以下简称新晨物流公司）、何乃祥、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保日照分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海贝科技公司的委托诉讼代理人李修根、被告新晨物流公司及何乃祥的委托诉讼代理人孙立成、被告人保日照分公司的委托诉讼代理人耿学明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2018年9月11日，被告何乃祥雇佣的驾驶员何乃幸驾驶鲁Ｌ×××××号牌自卸货车行驶至原告海贝科技公司厂区外发生侧翻，造成原告公司围墙及电缆受损。事故发生后虽未报警，但事故发生事实清楚，原、被告均未提出异议，应当认定由鲁Ｌ×××××号牌车驾驶员承担事故全部责任。另，涉案鲁Ｌ×××××号牌车登记车主为被告新晨物流公司，实际所有人为何乃祥，该车在被告人保日照分公司投保交强险、商业第三者责任险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告新晨物流已将原告海贝科技公司受损围墙修复，修复费用5880元，其中被告人保日照分公司已在涉案车辆投保交强险限额内支付给被告新晨物流公司2000元，在商业第三者责任保险限额内支付给被告新晨物流公司3880元，针对原告公司受损电缆尚未赔偿。涉案原告公司受损电缆经本院依法委托评估，损失价格13500元，原告支出评估费2000元，被告未提出相反证据予以反驳，予以支持。原告主张的电缆损失及评估费支出，因涉案车辆在被告人保日照分公司交强险财产损失赔偿限额2000元已经用完，应由被告人保日照分公司在机动车第三者责任商业保险范围及限额内按100%比例予以全部赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于判决生效后五日内在机动车第三者商业责任保险范围内支付给原告莒县海贝生物科技有限公司损失15500元（电缆损失13500元+评估费2000元）；二、驳回原告莒县海贝生物科技有限公司对被告何乃祥、日照新晨物流有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由被告日照新晨物流有限公司、何乃祥负担。上述被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司应支付给原告莒县海贝生物科技有限公司损失15500元，被告日照新晨物流有限公司、何乃祥应支付给原告莒县海贝生物科技有限公司94元，均支付到原告莒县海贝生物科技有限公司在山东莒县农村商业银行股份有限公司营业部银行卡号为9110×××13的账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘铁军二〇二〇年七月七日书记员  钱 霞
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执706号之一申请执行人：宁夏易大中德物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区宁东镇。法定代表人：朱子渊，该公司董事长。委托代理人：殷万海，男，该公司员工。被执行人：姚金平，男，1970年8月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人宁夏易大中德物业服务有限公司与被执行人姚金平房屋租赁合同纠纷一案，灵武市人民法院作出的（2019）宁0181民初6477号民事调解书,确认被执行人姚金平欠宁夏易大中德物业服务有限公司暖气费和房租共计16397元，于2019年11月25日支付8198.5元，于2019年12月25日支付8198.5元；如果被执行人姚金平未按上述期限支付，申请执行人宁夏易大中德物业服务有限公司可就上述款项申请一次性执行。申请执行人宁夏易大中德物业服务有限公司于2020年2月20日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人姚金平发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人姚金平纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经本院对银行、车辆、工商、证券等信息查询,除冻结了被执行人持有的宁夏宁东尚银广告装饰有限公司的全部股权及姚金平名下宁ANWXXX车辆外，被执行人暂无其它可供执行的财产,申请执行人宁夏易大中德物业服务有限公司亦未向本院提供被执行人姚金平的其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人宁夏易大中德物业服务有限公司告知其享有要求被执行人姚金平继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人姚金平负有继续向申请执行人宁夏易大中德物业服务有限公司履行债务的义务。申请执行人宁夏易大中德物业服务有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年七月二十三日书记员  李小丹
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执843号申请执行人：张海波，男，1975年7月28日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：赵恒喜，男，1988年11月8日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人张海波与被执行人赵恒喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）苏0830民初3957号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告赵恒喜应于本判决发生法律效力之日起立即向原告张海波支付借款3600元及违约金（违约金自2019年5月1日起至给付之日止，按年利率24%计算，不超过原告主张的400元）；二、驳回原告张海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵恒喜负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年4月16日，本院通过邮政司法专邮形式按照诉讼阶段地址确认书上载明地址向被执行人赵恒喜发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示已退回，但应视为送达。之后，被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年7月28日依法将被执行人赵恒喜纳入限制高消费名单中；2020年7月28日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人赵恒喜纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年4月17日、2020年6月16日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，未查询到有可供执行的财产。4、2020年4月17日，本院执行人员通过查询盱眙县不动产登记信息，未发现被执行人赵恒喜名下有不动产登记信息；之后，本院执行人员查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人赵恒喜名下有不动产登记信息。5、本院执行人员于2020年7月27日，前往被执行人户籍地盱眙县××耿赵村村民委员会调查走访，社区工作人员反映被执行人赵恒喜家境一般，村里房屋是父母的，没有什么个人收入。6、因未查找到被执行人赵恒喜下落，故未对其采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日以短信的形式将被执行人赵恒喜名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其回复无新的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为4000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3957号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月二十九日书记员  郭婷婷
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢472号盱眙县卫生健康委员会许祥国、谢艳婷：关于申请执行人盱眙县卫生健康委员会与被执行人许祥国、谢艳婷征收社会抚养费一案，申请执行标的：103740元。经本院立案受理并执行，现申请执行人盱眙县卫生健康委员会申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人盱眙县卫生健康委员会向本院申请执行的（2016）苏0830行审94号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1647号申请执行人：商丘市创业贷款担保中心，住所地河南省商丘市睢阳区长江路东段，统一社会信用代码:1241140079190817XQ。法定代表人:魏世彬，主任。被执行人:曹慎锋，男，汉族，1969年11月7日出生，住河南省商丘市。被执行人:曹慎锋，男，汉族，1974年8月8日出生，住河南省商丘市。本院在执行商丘市创业贷款担保中心与曹慎锋、曹慎锋追偿权纠纷一案中，申请人递交自愿撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执1647号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍文杰二〇二〇年七月二十九日书记员  柴显龙
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1507号 申请执行人:黄国兴，男，汉族，1975年8月12日出生，住佛山市三水区。 被执行人：颜卓寿，男，1969年6月14日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人黄国兴与被执行人颜卓寿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初5435号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决及申请执行人的执行请求，被执行人应向申请执行人支付货款人民币28000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费295元，但被执行人拒不履行上述义务。根据权利人的申请，本院于2020年3月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院根据申请执行人提供的“广东省阳春市松柏镇窝岗村委会永安村4号”地址向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人拒绝签收而被退回。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，除发现被执行人名下有小额银行存款外，不能发现被执行人在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门等部门有可供执行的财产登记信息。 三、本院的（2019）粤0607执1134号案事项委托广东省阳春市人民法院调查被执行人的不动产信息。经调查，不能发现被执行人在阳春市不动产登记中心有不动产信息登记在册。 四、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及申报财产，本院已将其列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 五、本院已书面形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等，申请执行人不能在本院指定的期限内对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，不能发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人不能在本院指定的期限内对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1507号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即生效。 （本页无正文） 审判长 赖 勤 审判员 陈伟潮 审判员 郭贤政 二〇二〇年七月十一日 书记员 郑梓旭
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初5233号 原告：陈玉兰，女，1994年9月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：龙国，男，1989年12月3日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 原告陈玉兰诉被告龙国合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玉兰、被告龙国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玉兰向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告夫妻共同财产200000.00元；二、判决被告支付原告38个月未付的抚养费76000.00元；三、判决被告每月支付原告孩子罗跃彬的抚养费2000.00元；四、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年共同生活，2014年6月原告怀孕。原告怀孕8个月时，被告提出不要原告及孩子，2015年3月3日孩子罗跃彬出生。原、被告无法共同生活，经双方协商后，达成孩子抚养及财产分割协议。被告至今未按协议履行义务，故特诉至法院请求支持原告诉请。 被告龙国辩称：我和原告生活在一起没有共同财产，给孩子生活费我没有意见，但每个月2000.00元过高，请求按照贵州省抚养孩子的标准给付，我给了抚养费原告家不能阻止我看望孩子。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据。对当事人无异议证据，即身份证、常住人口登记卡、欠条，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院作如下认定：对协议书，能够证实原、被告经协商，对财产分割、子女抚养等内容进行了详细约定，予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈玉兰与被告龙国于2015年3月3日生育一子罗跃彬，双方至今未办理结婚登记。因感情不和，2017年2月1日，原、被告经协商后，双方签订《协议书》，该协议书第一条财产分割约定：“贵阳市白云区恒大城33栋3-2房屋一套属于夫妻共同财产，当时所交首付款及到双方此次解除共同生活关系时所支付36个月按揭款时止，共计已共同支付按揭购房相关款项人民币大写贰拾伍万柒仟贰佰元（￥257200.00元）整，考虑到房价上涨及女方属无过错方等因素，男方同意一次性支付女方人民币大写贰拾万元（￥200000.00元）整，房屋产权归属男方所有，由男方自行处理后续房屋还贷等事宜。”第二条孩子抚养权及抚养费第3项约定：“由于男方自身目前无抚养孩子条件原因，双方协商孩子的抚养权归女方所有，男方以2000.00元/月的标准（按现行物价计）按月支付女方罗跃彬的抚养费用至罗跃彬年满18周岁时为止（由于罗跃彬现在尚未满2周岁，至罗跃彬年满18周岁时间跨度过长，如物价变动较大，依届时物价相应调整），孩子就学、医疗等相关费用均由男方承担。”孩子罗跃彬一直随原告陈玉兰生活。原、被告签订上述协议书后，被告未履行相应款项。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款规定：“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”陈玉兰与龙国经协商后签订的《协议书》，表明双方已就财产分割及子女抚养达成了一致意见，系双方的真实意思表示，该协议并未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，双方应按合同的约定履行义务。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”综上，对原告要求被告支付人民币200000.00元，支付双方签订该协议后未履行的2017年2月至2020年4月共计38个月的抚养费76000.00元，并按该协议每月支付2000.00元抚养费的主张，有事实及法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告龙国支付原告陈玉兰人民币200000.00元，限本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、由被告龙国支付原告陈玉兰所欠付的抚养费人民币76000.00元，限本判决发生法律效力之日起十日内付清； 三、由被告龙国支付原告陈玉兰孩子罗跃彬的抚养费，按每月人民币2000.00元计算，从2020年5月1日起至罗跃彬年满18周岁为止，定于每月20日前付清。 案件受理费人民币2720.00元，由被告龙国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  田应军 二〇二〇年七月七日 书记员  张 伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6525号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街以东新世纪花园三组团1号楼13号。法定代表人：叶彬，该公司经理。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。被告：王宗伍，男，1969年4月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川铭晨物业服务有限公司与被告王宗伍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告银川铭晨物业服务有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许银川铭晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。审判员 谷胜龙 二〇二〇年七月二十三日（法官助理 曹丽君书记员 王 鹤
云南省永德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0923民初547号原告：陈修德，男，1971年10月16日生，汉族，户籍登记地四川省简阳市，现住云南省临沧市永德县。被告：翟建君，男，1982年4月20日生，汉族，住云南省临沧市永德县。被告：张春宇，男，1978年05月23日生，汉族，住云南省临沧市永德县。被告：陈耿，男，1987年1月6日出生，汉族，户籍登记地四川省隆昌县，现住云南省永德县。原告陈修德诉被告翟建君、张春宇、陈耿承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告陈修德于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈修德向本院撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈修德撤回起诉。案件受理费减半收取1850元，由原告陈修德负担。审判员  罗青松二〇二〇年七月八日书记员  李云霞
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302财保174号 申请人：苏州银行股份有限公司宿迁分行，住所地：宿迁市洪泽湖路55号，统一社会信用代码:9132130269677533XY。 被申请人：汪继龙，男，1974年1月3日，汉族，住宿迁市经济开发区， 被申请人：王银萍，女，1978年8月10日，汉族，住宿迁市宿豫区。 本院在审理申请人苏州银行股份有限公司宿迁分行诉被申请人汪继龙、王银萍申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司宿迁分行于2020年7月8日向本院提出申请，请求查封在被申请人汪继龙、王银萍名下的位于宿迁市华夏丽景小区1幢201室房屋（保全价值42.062576万元），申请人苏州银行股份有限公司宿迁分行已提供担保。 本院认为，申请人苏州银行股份有限公司宿迁分行的申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封汪继龙、王银萍名下的位于宿迁市华夏丽景小区1幢201室房屋，查封期限三年。 在本院查封期间不得对上述财产进行买卖、抵押、毁损，或以其他方式转移该财产的所有权。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴雪媛 二〇二〇年七月九日 书记员  郭 睿
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初9675号 原告：贵州瀛黔律师事务所，住所地：贵阳市南明区花果园财富广场6号楼34号。 负责人：马子伟，该事务所主任。 被告：贵阳白云德鑫硅业有限公司，住所地：贵阳市白云区牛场乡石龙村。 法定代表人：陈丽铭，该公司执行董事兼总经理。 被告：贵阳市福建商会，住所地：贵阳市观山湖区诚信南路金城街101号黔桂国际商务中心18楼。 负责人：黄开枢。 原告贵州瀛黔律师事务所诉被告贵阳白云德鑫硅业有限公司、贵阳市福建商会委托合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，原告贵州瀛黔律师事务所于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州瀛黔律师事务所的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州瀛黔律师事务所撤回起诉。 案件受理费2574元，减半收取1287元，由原告贵州瀛黔律师事务所承担。 审判员  胡双全 二〇二〇年七月三十一日 书记员  谭博文
江西省吉水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0822行初27号原告：陈优发，男，1937年9月12日出生，汉族，住吉水县。被告：吉水县国有土地上房屋征收与补偿办公室，统一社会信用代码：12361022MB0352364K。负责人：王卫东。原告陈优发与被告吉水县国有土地上房屋征收与补偿办公室征收补偿协议纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：准予原告陈优发撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告陈优发负担。审 判 长  王卫国审 判 员  张长根人民陪审员  罗启晁二〇二〇年七月三十一日书 记 员  蔡 磊
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初2286号原告：张杰，男，1964年2月20日出生，汉族，青藏铁路公司西宁供电段电工，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。被告：杨应栋，男，1994年5月2日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。原告张杰与被告杨应栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杰到庭参加诉讼，被告杨应栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张杰向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款10000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月，原告经人介绍前往西宁市瑞奇驾校学习，被告系原告教练。同年10月，被告以其父病危为由向原告借款10000元，并出具借条承诺于2018年11月8日前还。但借款期限届满，被告推诿未还。杨应栋未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条，被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，不影响本院对案件事实的认定，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年10月8日，被告向原告出具借条一张，载明：杨应栋向张杰借10000元，于2018年10月8日内还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当清偿借款。被告出具的借条及在送达时的自述能够证明原、被告存在真实的借贷关系，本院予以确认。被告应按期偿还，但其至今未还，对原告要求被告偿还借款10000元的诉求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨应栋于本判决生效之日起十日内偿还原告张杰借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨应栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 李 妍 二〇二〇年七月六日书记员 张晓丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初311号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1989年2月3日出生，初中文化，无业，户籍地陕西省清涧县，住陕西省延安市宝塔区，2020年7月9日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所张某某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员李延宏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年7月8日01时53分许，被告人张某某酒后驾驶陕KXXXXX号红色钱江牌二轮摩托车，从黄蒿湾福乐幼儿园出发，由西向东行驶至延安市宝塔区燕沟冷库路段处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0777号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：张某某血液中乙醇含量为93.63mg/100ml。公诉机关建议判处被告人张某某拘役一个月，并处罚金1000元。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人张某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2020年8月8日止），并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年七月三十日  书  记  员    任  航 1
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初7066号申请人：程明胜，男，1973年3月6日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被申请人：沈阳亿丰置业发展有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：胡国仁。本院受理的原告程明胜与被告沈阳亿丰新抚置业有限公司、沈阳亿丰置业发展有限公司、浙江尚德建设集团有限公司、辽宁轩禾装饰装修工程有限公司合同纠纷一案，申请人程明胜于2020年7月30日向本院提出保全申请，要求查封、冻结被申请人沈阳亿丰置业发展有限公司的银行存款5,000,000元或其他等值财产，提供天安财产保险股份有限公司的保单保函进行担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人沈阳亿丰置业发展有限公司的银行存款5,000,000元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 埜审 判 员  马 娜人民陪审员  林赫海二〇二〇年七月三十日书 记 员  王 月
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初2885号原告：榆次区财政局，地址：晋中市榆次区菜园街18号。法定代表人：范耀明，职务：局长。委托诉讼代理人：王翠芳，山西奇正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王路（实习律师），山西奇正律师事务所律师。被告：李利平，女，1976年11月29日出生，汉族，榆次区村民。被告：宇安云（曾用名：宇改林），男，1959年11月21日出生，汉族，榆次区村民。被告：宇海林，男，1962年05月25日出生，汉族，榆次区村民。被告：宇文艾林，男，1968年06月26日出生，汉族，榆次区村民。原告榆次区财政局与被告李利平、宇安云、宇海林、宇文艾林借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。本院在审理中，向被告送达起诉状副本等相关法律文书时，在送达过程中得知已故的担保人康列娥其继承人有：宇改林（又名宇安云）、宇海林、宇文艾林、宇改珍、宇安莉、宇巧珍共6人。但诉状中仅将康列娥的三个儿子作为被告，未将其三个女儿列为被告，应当予以追加；但原告无法提供宇改珍、宇安莉、宇巧珍三人的身份信息。本院认为，原告不能提供被告的身份信息，视为没有明确的被告，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告榆次区财政局的起诉。案件受理费674元，待本裁定生效后全部退回原告榆次区财政局。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  成银富二〇二〇年七月二十一日书记员  赵益花
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607财保55号 申请人：叶根成，男，1963年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市三水区大塘镇连滘赤珠岗下社后岗园2号，公民身份号码440************193。 委托诉讼代理人：余敏莹，广东禅都（三水）律师事务所律师。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心4号楼3009，统一社会信用代码914********5373939。 法定代表人：郭基长，该公司董事长。 被申请人：汲广国，男，1975年9月26日出生，汉族，住山东省莒南县***********，公民身份号码372************277。 被申请人：莒南县恒昌汽运有限公司，住所地山东省莒南县***，统一社会信用代码913**********275XJ。 法定代表人：时某1。 申请人叶根成于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人莒南县恒昌汽运有限公司所有的号牌号码为鲁Q*****的重型半挂牵引车和鲁QX188挂的重型平板半挂车（价值共200000元）采取查封、扣押措施。担保人深圳市富昌融资担保有限公司以编号为（2020）富佛山诉保第1526号的财产保全担保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人莒南县恒昌汽运有限公司所有的号牌号码为鲁Q*****的重型半挂牵引车和鲁QX188挂的重型平板半挂车。 案件申请费1520元，由申请人叶根成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  麦伟斌 审判员  陆兰欢 审判员  陶恩萍 二〇二〇年七月十六日 书记员  禤艺华
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初221号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人王少杰,男,1987年4月8日出生于安徽省泗县,汉族，小学文化,务工，住泗县,因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年9月23日被泗县公安局取保候审,2020年7月15日经本院决定被取保候审。辩护人姚乐乐，安徽焕然律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉（2020）96号起诉书指控被告人王少杰犯故意伤害罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于同年7月23日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员郑亚东出庭支持公诉，被告人王少杰及其指定辩护人姚乐乐到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2019年9月5日晚上20时许,被告人王少杰在本村村民王某家喝酒,因言语不和与王某发生争吵,争吵后,被告人王少杰离开王某家回家,回家途中,王某又追上被告人王少杰,两人发生厮打,撕打中,被告人王少杰将王某肋骨打伤,致其肋骨骨折,经泗县公安局法医鉴定,王某伤情为轻伤二级。案发后,被告人王少杰主动赔偿被害人经济损失,取得被害人谅解,并于2019年9月6日到泗县公安局投案自首。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人王少杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，被告人有自首情节，自愿认罪认罚，且赔偿损失并取得谅解，建议本院对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年，当庭建议对被告人判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人王少杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认为被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，与被害人达成和解协议，赔偿了损失并取得了谅解，被告人系初犯、偶犯，且被害人存在过错。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人王少杰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人王少杰具有自首情节，且自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，对其予以从轻处罚。对辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王少杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文娟二〇二〇年七月二十三日书记员  丁汝男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
台州市椒江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1002行审73号 申请执行人国家税务总局台州市税务局稽查局，住所地台州市东环大道312号。 法定代表人梁聘怀，局长。 被申请执行人台州华之佳进出口有限公司,住所地台州市巨鼎国际商厦2单元1303-A。 法定代表人陈凯乐。 申请执行人国家税务总局台州市税务局稽查局对被申请执行人台州华之佳进出口有限公司行政处罚申请强制执行一案，本院于2020年7月13日立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。审理发现该案送达存在瑕疵，经释明后，申请执行人申请撤回对台州华之佳进出口有限公司的强制执行申请。 本院认为，申请执行人关于撤回对台税稽罚字[2019]137号行政处罚决定的强制执行申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人国家税务总局台州市税务局稽查局撤回对台税稽罚字[2019]137号行政处罚决定的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  项旭锋 审判员  邵 丹 审判员  陈欢欢 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨 萍
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执681号 申请执行人郭思云，女，1990年02月28日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被执行人毕节燕氏骨伤科医院； 统一社会信用代码：91520502722141833N； 住所地：贵州省毕节市七星关区洪南路118号； 投资人：燕翠萍。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民督58号支付令，依法受理郭思云申请执行毕节燕氏骨伤科医院申请支付令一案，在执行过程中，本院以（2020）黔0502破申1号民事裁定书裁定受理申请人魏家芬等人对被申请人毕节市金燕中草药开发有限公司及其关联企业毕节燕氏骨伤科医院的重整申请。该医院已经进入破产重整程序中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执681号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇二〇年七月八日 书记员 毛成铎
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17971号 申请执行人：曾雪惠，女，1968年8月14日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：卢橙桓，男，1986年7月4日出生，身份证住址福建省石狮市。 申请执行人曾雪惠与被执行人卢橙桓借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初11198号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币1216702元及利息等，本院于2019年12月3日依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年七月十四日 书记员  张鹏飞
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执保47号申请人：陈胜。被申请人：安仁县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地：安仁县永乐江镇工业园。法定代表人：吴育松，该公司董事长。被申请人：湖南格薪源生物质燃料有限公司，住所地：安化县安化经济开发区黑茶产业园。法定代表人：周海波，该公司执行董事。申请人陈胜与被申请人安仁县凯迪绿色能源开发有限公司、湖南格薪源生物质燃料有限公司买卖合同一案，申请人陈胜于2020年7月22日向本院提出诉中财产保全，请求依法冻结被申请人安仁县凯迪绿色能源开发有限公司、湖南格薪源生物质燃料有限公司名下的银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈胜的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人安仁县凯迪绿色能源开发有限公司、湖南格薪源生物质燃料有限公司名下的银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年七月二十三日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
浙江省海盐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0424行初40号 原告范其刚，男，1955年1月14日出生，汉族，住海宁市。 委托代理人王兰，北京圣运（天津）律师事务所律师。 委托代理人沈蓉，北京圣运（天津）律师事务所实习律师。 被告海宁市自然资源和规划局，住所地海宁市梅园路203号。 法定代表人孙国新，局长。 委托代理人王维斌、柯盛华，浙江潮乡律师事务所律师。 本院在审理原告范其刚诉被告海宁自然资源和规划局土地行政管理一案中，原告范其刚于2020年7月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告范其刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告范其刚负担。 审 判 长  金春荣 审 判 员  李阿盈 人民陪审员  任建芬 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  陈冬琦 1
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执639号申请人云南云投中裕能源有限公司。法定代表人：杨斌，董事长。统一社会信用代码：915303006765685878。地址：云南省曲靖市麒麟区。被执行人曲靖金太阳燃气有限公司。法定代表人：赵小珊，总经理。统一社会信用代码：91530300095034077K。地址：云南省曲靖市沾益区。关于申请人云南云投中裕能源有限公司与被执行人曲靖金太阳燃气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）云0302民初7669号法律文书已发生法律效力，权利人云南云投中裕能源有限公司于2020年02月20日向本院申请执行，执行标的149718.76元，执行费2146元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人曲靖金太阳燃气有限公司送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询到被执行人曲靖金太阳燃气有限公司名下无银行信息、无房屋信息、有一辆号牌号码云Ｄ×××××宝马牌汽车，车辆已查封但未实际扣押。经执行法官对住所地走访调查也未发现有可供执行的财产。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产，另本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执639号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年七月二十九日书记员  巴 鑫
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1971号 申请执行人张育能，男1972年11月13日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：万宗芹，女1963年4月24日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。 本院在执行申请执行人张育能与被执行人万宗芹借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执1971号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年七月二十四日 书记员 林旭东
河南省确山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1725行初6号原告张俊华，男，汉族，1962年2月22日生，住河南省确山县。原告刘毛妮，女，汉族，1963年1月1日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人方红伟，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告确山县农业农村局，住所地，河南省确山县未来大道西段行政新区综合办公楼。负责人杨德恒，职务，局长。委托诉讼代理人张胜利，系该单位工作人员，代理权限为特别授权。第三人张明路，男，汉族，1988年2月4日生，住河南省确山县。原告张俊华、刘毛妮诉被告确山县农业农村局、第三人张明路行政撤销一案，本院于2020年6月16日立案审理，原告张俊华、刘毛妮申请撤回对被告确山县农业农村局、第三人张明路的起诉，本院经审查认为，由于涉及涉案农村土地承包经营合同的效力，需先行民事诉讼，待农村土地承包经营合同的效力确认后，再行提起行政诉讼。原告张俊华、刘毛妮的撤诉申请，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张俊华、刘毛妮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张俊华、刘毛妮负担。审 判 长  安林清审 判 员  王守军人民陪审员  刘嘉馨二〇二〇年七月八日书 记 员  王慧丽
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5160号 原告：瑞安市鑫隆鞋业有限公司（统一社会信用代码：91330381072859906T），住所地：浙江省瑞安市仙降街道仙篁竹村。 法定代表人：陈明敏。 管理人：浙江嘉瑞成律师事务所。 委托诉讼代理人（特别授权）：季如莉,浙江嘉瑞成律师事务所执业律师。 被告：梁海洋。 原告瑞安市鑫隆鞋业有限公司与被告梁海洋对外追收债权纠纷一案，于2020年6月10日起诉。本院于同日立案，适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告瑞安市鑫隆鞋业有限公司管理人的委托代理人季如莉到庭参加诉讼；被告梁海洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告瑞安市鑫隆鞋业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁海洋支付原告货款215000元，并赔偿利息损失利息损失（以215000为基数，从2016年4月30日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮50%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础上浮50%，计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年12月24日，本院作出(2019)浙0381破申96号民事裁定书，裁定受理瑞安市鑫隆鞋业有限公司破产清算一案，并于2019年12月26日作出(2019)浙0381破135号决定书，指定浙江嘉瑞成律师事务所担任瑞安市鑫隆鞋业有限公司的管理人。管理人在履职过程中发现，被告梁海洋因经营需要，自2015年起陆续向原告购买鞋品。2016年1月14日，经结算，被告出具欠条确认结欠原告鞋款215000元，并约定于2016年4月底前付清，如有特殊情况，则于同年5月30日前付清。该款至今未付。 为证明上述事实，原告提供了被告梁海洋于2018年1月14日出具的欠条等证据在卷佐证。被告梁海洋未到庭，也未质证或者抗辩意见，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据均具有“三性”，予以采信。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告间的买卖合同事实存在，合法有效。被告结欠原告货款，在原告主张权利后应当及时偿付。被告未及时偿付，给原告造成了一定的利息，应当酌情予以赔偿。但是，从欠条内容看，2016年5月1日至30日期间，应当是原告同意接受的宽限期。赔偿利息损失的起算时间应为2016年6月1日。故，对原告要求从2016年4月30日起算，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁海洋于本判决生效后十日内偿付原告瑞安市鑫隆鞋业有限公司鞋款215000元，并赔偿利息损失（以215000元为基数，从2016年6月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮50%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础上浮50%，计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告瑞安市鑫隆鞋业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5457元，减半收取2728元，由原告瑞安市鑫隆鞋业有限公司负担25元，被告梁海洋负担2703元（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的受理费5432元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  朱李江 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈景隆 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4118号原告：王某，住龙口市。委托诉讼代理人：郝杰，山东启卓律师事务所律师。被告：赵某，住山东省。本院于2020年7月30日立案受理了原被告房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年七月三十日书记员  王 颖
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2485号之一 原告：李东，男性，1979年11月9日出生，住山东省桓台县。 原告：罗晓芹，女性，1981年4月11日出生，住山东省桓台县。 被告：荆峰，男性，1978年10月19日出生，住山东省桓台县。 被告：尹玲，女性，1980年5月10日出生，住山东省桓台县。 被告：王华，女性，1979年2月2日出生，住山东省桓台县。 被告：段庆滨，男性，1981年12月20日出生，住山东省桓台县。 申请人李东、申请人罗晓芹诉被申请人杨华、被申请人耿凤华健康权纠纷一案中，申请人李东、申请人罗晓芹于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人荆峰、被申请人尹玲、被申请人段庆滨、被申请人王华的银行存款155000元或相应价值的其它财产进行冻结、查封。申请人李东、申请人罗晓芹以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司保单提供担保。 本院经审查认为，申请人李东、申请人罗晓芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人荆峰、被申请人尹玲、被申请人段庆滨、被申请人王华的银行存款155000元或查封被申请人其它相应价值财产。 案件申请费1295元，由申请人李东、申请人罗晓芹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李江贤 二〇二〇年七月十四日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2682号 原告：朱新娟，女，1968年7月15日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：郭海卫，男，1969年5月24日出生，汉族，住仙居县，系原告丈夫。 被告：仙居县宏辉工艺有限公司，住所地仙居县田市镇下街村延安路南68号。 法定代表人：俞永华。 原告朱新娟与被告仙居县宏辉工艺有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告朱新娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费并申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱新娟撤回起诉处理。 审 判 员 吴勇智 二〇二〇年七月三日 法官助理项姹怡 代书记员 方侠迪
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初11373号 原告：王海玉，女，1995年8月15日出生，汉族，住北京市平谷区。 被告：三河市川府宴语饭店，住所地三河市泃阳镇李秉全村西。 法定代表人：方铭，经理。 原告王海玉与被告三河市川府宴语饭店劳动争议一案中，本院于2019年12月8日立案。2020年7月14日，原告王海玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告王海玉撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王海玉负担。 审判员  兰景贺 二〇二〇年七月十四日 书记员  王京丽
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终5895号上诉人(原审原告)：郭玉乾，男，1987年10月10日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：韩凤鸣，男，1958年8月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人(原审被告)：上海永乐通讯设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：董晓红，该公司执行董事。上诉人郭玉乾因与被上诉人上海永乐通讯设备有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初20706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，现已审理终结。郭玉乾上诉请求：撤销原审判决第一、二项,支持上诉人所有原审诉讼请求。1、按照之前12个月的平均实发工资标准,支付2019年3月1日至同月12日期间的实发工资1,084.77元(2,847.54÷21×8);2、支付22个月平均应发工资的违法解除劳动合同赔偿88,000元(4,000×11×2)。事实与理由：被上诉人没有举证证明上诉人存在旷工的事实，应支付违法解除劳动合同赔偿金。上诉人原审提交的《原告与门店人资干事的聊天记录》、《关于孙汇平等人的岗位调整通知》、《谈话录音(光盘)及文字整理记录1》、《谈话录音(光盘)及文字整理记录2》证明上诉人在周浦万达店工作至2019年3月6日，其后被上诉人取消其考勤资格，并非上诉人旷工。被上诉人承诺将上诉人工作门店调整的比中山公园店离家更近点但并未具体确定，在双方没有就变更劳动合同内容达成一致的情况下，被上诉人径行解除劳动合同，程序违法。上海永乐通讯设备有限公司未提交书面答辩意见。郭玉乾向一审法院起诉请求：1、判令上海永乐通讯设备有限公司支付2019年3月1日至2019年3月12日期间工资差额674.67元；2、判令上海永乐通讯设备有限公司支付郭玉乾违法解除劳动合同赔偿金61,409.48元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海永乐通讯设备有限公司应于判决生效之日起十日内支付郭玉乾2019年3月1日至2019年3月6日期间工资差额142.98元；二、对郭玉乾的其余诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。劳动关系是兼有人身关系和财产关系性质，兼有平等关系和隶属关系特征的社会关系。劳动关系一经建立，则劳动者必须听从用人单位的指挥，将劳动力的支配权交给用人单位，接受用人单位的管理，服从其工作时间、任务等安排，遵守其规章制度。上诉人与被上诉人订立的劳动合同约定，因被上诉人项目撤销或完成、机构调整、部门撤销、岗位合并等发生变化，导致不能安排原岗位工作的，被上诉人可以将上诉人的岗位进行调整。本案中，被上诉人作为用人单位向上诉人发出的岗位调整通知系其行使经营管理权和自主用工权的行为，上诉人工作的原门店不再设置夜班保安岗位。此后上诉人未至新岗位上班，存在旷工行为。被上诉人依照劳动合同约定解除与上诉人之间的劳动合同，并无违法之处。一审法院根据双方确认的上诉人离职前12个月平均工资及上诉人实际工作情况确定被上诉人应当支付的工资差额无不妥之处。综上所述，郭玉乾的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郭玉乾负担。本判决为终审判决。法官助理李博雅审判员 孙 斌二〇二〇年七月三十日书记员 汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执604号之一 申请执行人：刘桂兰，女，1941年7月25日出生，汉族，住夏津县城区。 被执行人：李合英，女，1969年2月5日出生，汉族，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初1288号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李合英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李合英在财付通支付科技有限公司085e9858*e7d@wx.tenpay.com账户内存款人民币511.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年七月二十日 书记员  朱瑞华
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢291号 浙江永鑫汽车销售有限公司与吴佳、姜唤追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103民初6985号判决书，于2020年06月23日立案恢复执行。现经本院强制执行，司法拍卖被执行人吴佳、姜唤名下浙Ａ×××××号牌车辆，所得案款104000元，其中执行款98046元，诉讼费3588元，执行费2366元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月三日
结 案 通 知 书 被执行人邵刚： 申请执行人郭永胜依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初6902号民事判决书，向本院申请执行与被执行人买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢2067号案件已于2020年7月31日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇二〇年七月三十一日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执440号 申请执行人：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泗县经济开发区桃园东路1号，统一社会信用代码91341300152581625U。 法定代表人：王坡，该公司董事长。 委托代理人：程思武，该公司职工。 委托代理人：陈海波，该公司职工。 被执行人：盘景凤，女，1985年1月13日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 被执行人：孙伟，男，1975年8月15日出生，汉族，农民，农民，住安徽省泗县。 申请执行人安徽泗县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙伟、盘景凤金融借款合同纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2019）皖1324民初1719号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告刘宏于本判决生效后3日内偿还原告高成梅借款10万元及利息（利息按本金10万元、月利率2%计算，自2015年4月8日起至借款清偿完毕时止）。案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告刘宏负担。 本院立案执行后，1、本院于2020年3月17日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月18日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下少量银行存款已被冻结、无互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过约谈方式将被执行人少量银行存款已被冻结，暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初1719号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初1719号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年七月二十八日 书记员 殷 毅
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初732号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人赵2，男，1979年12月29日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]1376号起诉书指控被告人赵2犯开设赌场罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员宋某某出庭支持公诉，被告人赵2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月1日至2020年4月16日期间，被告人赵2为牟取非法利益，使用微信账号“dhc780111”(昵称“无痕”)，在“哈灵斗地主”软件上建立亲友圈并提供房卡，供微信内成员进行斗地主等赌博活动，每局收取台费人民币10元，抽头渔利共计人民币8000余元。2020年4月16日，被告人赵2明知民警上门抓捕而在家中等待。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某某、赵1、潘某的证言，微信账号截图，“哈灵斗地主”APP亲友圈截图，微信转账明细表，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、案发经过、工作情况，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵2以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵2有自首情节，依法可以从轻处罚，又能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵2犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2020年7月15日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、扣押在案的华为手机一部予以没收；违法所得予以追缴没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈士龙二〇二〇年七月十四日法官助理 王 溢书 记 员 王 溢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2005号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室，统一社会信用代码91330100571472255M。 法定代表人：樊君鹏。 委托代理人：孙峰,系公司员工，特别授权代理。 被告：林细勇，男，1980年11月10日出生，汉族，住福建省东山县。 原告浙江易顺融资担保有限公司诉被告林细勇追偿权纠纷一案，于2020年4月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年7月27日公开开庭进行审理。原告委托代理人孙峰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告诉讼请求为：1、判令被告支付原告代偿款52805.39元，并支付自2019年12月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款款清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。 本院经审理认定:2019年8月26日，浙江易顺担保有限公司变更企业名称为浙江易顺融资担保有限公司。 2016年12月13日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定：乙方因分期购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务。乙方应当按时还款，如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿，乙方应承担甲方代偿支出的相关费用，包括利息、手续费等，利息、手续费等费用自甲方代偿之日起算，利息率按日万分之五计算截至乙方偿还之日止。如乙方因违约被借款银行起诉或申请强制执行，甲方因此替乙方向银行代偿后，甲方有权向乙方和丁方追偿。2016年12月16日，被告与杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称“杭州联合银行”）签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告向杭州联合银行贷款71514元用于购买车辆，还款期限为36期。上述合同签订后，杭州联合银行按约向被告发放了此笔贷款，但被告未按期归还贷款，导致原告于2018年5月8日起至2019年12月31日止，共计代偿20次，合计代偿52805.39元。 上述事实有《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《汽车按揭贷款担保服务合同》、代偿证明等证据予以证实。 本院认为，原告与被告之间签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告追偿。原告主张被告归还代偿款52805.39元及支付利息的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林细勇于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款52805.39元并支付利息（自2019年12月31日起以未付垫付款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至代偿款款清之日止）。 如果被告林细勇未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计560元，由被告林细勇负担。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告林细勇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 （此页无正文） 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年七月二十七日 法官助理施水娇 代书记员 吴菲菲
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执585号申请执行人：李俊霞，女，1974年9月28日出生，住安阳县。被执行人：杨顺利，男，1968年7月5日出生，住河南省安阳市文峰区。关于申请执行人李俊霞申请执行被执行人杨顺利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初4820号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人杨顺利共计应支付申请人李俊霞借贷费25500元及相应利息。因被执行人杨顺利未按上述生效法律文书履行义务，申请人李俊霞向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人杨顺利名下房产，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨顺利负有继续向申请执行人李俊霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年七月二十七日书记员  王 剑
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224民初671号   原告：韩某1，青海省格尔木市人，现住格尔木市。   委托诉讼代理人：韩某2，青海省格尔木市人，现住格尔木市。   被告：马某，男，撒拉族，青海省化隆回族自治县人，现住本县。   原告韩某1与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告韩某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告韩某1撤回起诉处理。     审判员 韩忠良     二〇二〇年七月十三日   书记员 张丽霞
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初736号原告：尹清广，男，1973年2月2日出生，汉族，河北省邯郸市人。被告：王书贵，男，1968年8月8日出生，汉族，朔州市人。原告尹清广诉被告王书贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹清广到庭参加了诉讼，被告王书贵经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告尹清广向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还欠款36000元。事实与理由：原、被告系朋友关系，原告在朔城区赵什八庄村有塔吊一台。2011年7月7日被告对原告说想租用原告的塔吊，双方商谈为租金每月13000元，被告租完塔吊后租金价格为46000元整。处于对朋友的信任，被告只付给原告1万元，剩余36000元未付，并于2013年2月8日给原告出具欠条一张，内容是：今欠到尹清广塔吊租赁费肆万陆仟元整。由于先前被告还了10000元，剩余36000元至今拖欠不给，现原告无奈，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王书贵未到庭亦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告王书贵经人介绍向原告租赁塔吊，约定月租金13000元。被告共租赁原告塔吊7个多月，还欠租赁费46000元未给付。2013年2月8日，经原告多次催要，被告给原告打下欠条一支，欠条内容为“今欠到尹清广塔吊租赁费46000元”。2014年9月6日，被告归还原告租赁费10000元，下欠36000元租赁费未给付。本院认为，原告尹清广与被告王书贵之间因租赁关系形成的欠款事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，故对原告请求被告给付租赁费36000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王书贵于本判决生效之日起十五日内给付原告尹清广塔吊租赁费36000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费700元（原告已预交），由被告王书贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长 何德慧人民陪审员 姬玉成人民陪审员 武福林 二〇二〇年七月十四日书 记 员 宣存芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4758号原告：刘志兵，男，1968年11月22日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：牟美灵，银川市法律援助中心律师。被告：宁夏医科大学总医院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：金群华，该院院长。委托诉讼代理人：邹涛，男，该院职工。委托诉讼代理人：范立岗，男，该院职工。原告刘志兵与被告宁夏医科大学总医院劳动争议一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志兵及其委托诉讼代理人牟美灵，被告宁夏医科大学总医院的委托诉讼代理人邹涛、范立岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘志兵向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间的劳动关系；2.被告支付原告因未给原告缴纳医疗保险造成的经济损失12416.56元（2015年1月27日原告因腰间盘突出入院治疗）；3.被告支付原告解除劳动合同经济补偿金26000元（2600元/月×10）；4.被告支付原告加班工资2080元（原告每周周末加班）。事实和理由：原告经招聘于2010年5月进入被告处工作，工作岗位为保安。原告入职后，被告与原告签订书面劳动合同，但是并未给原告缴纳各项社会保险。原告多次找被告协商补缴事宜未果。2020年3月26日，原告因在工作过程中与人发生口角，被告处保卫科干事及保安队长当即通知原告离职，虽然被告未给原告出具解除手续，但一直未给原告安排岗位。另，原告入职至今，被告未给原告缴纳医疗保险费，导致2015年1月27日原告因腰间盘突出入院治疗后无法报销，所有费用均系自己承担，共计支出12416.56元。原告认为被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告虽然在工作中与他人发生口角，但是并未造成严重后果，因为被告原因解除劳动关系，被告应当给原告支付解除劳动关系经济补偿金，故原告诉至法院，请求判如所请。宁夏医科大学总医院辩称，被告从未正式通知原告要解除与其之间的劳动关系，双方劳动关系并未解除。虽然原告从4月份离职，至今未上班，但被告仍继续为原告缴纳养老保险费至6月份，现在仍在继续缴纳，所以不存在解除劳动关系。关于原告主张的赔偿医疗保险损失，被告同意给原告支付医疗保险损失或者是为原告补缴医疗保险费，只能选择一项，如果是赔偿医疗保险损失，我们只同意按照原告实际支出的医疗费按50%比例报销后的数额承担赔偿，并且还需要扣除统筹支付部分。关于原告主张被告支付解除劳动关系经济补偿金，因双方劳动关系至今仍存续，并未解除，故不存在支付解除劳动合同经济补偿金。关于原告主张的加班工资，因为岗位调整的原因，原告在岗期间并无加班工资，不存在支付加班工资的情形。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月1日，原告与被告签订书面劳动合同，约定：原告入职被告处在保安岗位工作；合同期限自2011年7月1日至2014年6月30日；原告工作期间实行标准工时制，每日工作8小时，每周工作五天；工资每月按照考勤天数定期发放。合同到期后，双方续签至2022年12月31日。2020年4月16日，原告向宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：1.依法确认原告与被告之间2010年5月至2020年3月26日期间存在劳动关系；2.被告为原告补缴2010年5月至2020年3月26日期间的各项社会保险费；3.被告支付原告解除劳动关系经济补偿金26000元；4.被告向原告支付解除劳动关系代履行通知金2600元；5.被告向原告支付2019年1月至2020年1月期间延时加班工资2072元。该仲裁委于2020年5月28日，针对上述第一项仲裁请求作出宁劳人仲字[2020]第19-2号终局仲裁裁决书，裁决确认原告与被告自2011年7月至2020年3月26日期间存在劳动合同关系；针对上述其他仲裁请求，作出宁劳人仲字[2020]第19-1号仲裁裁决书，裁决驳回原告的其他仲裁请求。原告不服[2020]第19-1号仲裁裁决书，诉至本院。庭审中，被告称双方劳动关系尚未解除，原告对此予以认可，且当庭表示不要求解除与被告之间的劳动合同关系。本院认为，庭审中，被告提出与原告之间劳动合同关系并未解除，原告也变更诉请，不要求解除与被告之间的劳动关系，故对于原告要求解除与被告之间的劳动关系的诉讼请求，本案不作处理。原告要求被告赔偿因未缴纳医疗保险费造成的经济损失，因该项诉请并未经过仲裁前置程序，本案不予处理。原告要求被告支付解除劳动关系经济补偿金，因原告当庭变更请求，不要求解除劳动关系，故对原告的该项诉请，本案不作处理。对原告要求被告支付加班工资，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果”规定，劳动者应当就加班的事实进行举证。本案中，原告并未提交相应证据予以证明，故对原告的该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，判决如下：驳回原告刘志兵的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘志兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 范秀利 二〇二〇年七月九日法官助理 李文雯书记员 周佐葡附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第四十四条有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。《中华人民共和国劳动合同法》《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。