广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初421号原告：陈科炬，男，1987年6月12日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区************，公民身份号码：440************13X。原告：谢小燕，女，1991年8月12日出生，汉族，住广西马山县************，公民身份号码：452************021。两原告共同委托诉讼代理人：邓敏娇，广东理奥律师事务所律师。被告：沈扬国，男，1992年10月10日出生，汉族，住广西合浦县**************，公民身份号码：450************318。被告：沈扬艺，男，1997年5月15日出生，汉族，住广西合浦县**************，公民身份号码：450************19X。原告陈科炬、谢小燕诉被告沈扬国、沈扬艺买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈科炬、谢小燕及其委托诉讼代理人邓敏娇到庭参加诉讼，被告沈扬国、沈扬艺经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈科炬、谢小燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告返还两原告货款32720元及利息（利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，从起诉之日起计算至实际付清之日止）；2.两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两原告为夫妻关系，在湛江市霞山区*****共同经营水产品生意。2018年开始，两被告通过两原告网上发布的广告，主动添加原告谢小燕的微信，双方建立合作关系。合作方式为：两被告根据自己的需求通过微信下单向原告订购水产品，两原告确认后按照两被告指定的收货地址发货，收货地址均为：广东省东莞市**********（东莞市沿江富绅水产批发市*************）。双方一般每半个月左右统一核算一次订单，并支付货款。合作前期，两被告均按时与原告二核算订单并支付货款，然而自2018年8月份开始，双方核算订单后，两被告开始拖欠货款，经原告多次催告，两被告仍置之不理。截至日前，两被告已核算未支付货款订单共三单：2018年8月3日至8月15日未付货款为6660元、2019年5月1日至6月2日未付货款为16917元、2019年6月3日至6月15日未付货款为9143元，合计32720元。两被告的行为已经严重违背诚实信用原则及《合同法》的规定。综上，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告沈扬国、沈扬艺不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状和证据。原告围绕诉讼请求提交人口信息查询表、原告谢小燕与被告沈扬国的微信聊天记录、原告谢小燕与被告沈扬艺的微信聊天记录、对账单等证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告为夫妻关系，两人共同经营水产品生意。两被告通过微信向原告谢小燕订购海产品，原告谢小燕发送货物后，自行记账并通过微信向两被告（沈扬国的昵称：南国。国都；微信号：shenyangguo;沈扬艺的昵称：AA小艺；微信号：shen137*****935）发送对账单要求被告对账确认货款，并向两被告追讨货款。原告于2018年9月8日通过微信向被告沈扬国发送记账单，要求被告沈扬国对账确认8月3日至8月15日的订购海产品货款为6660元，并进行追讨。被告沈扬国对此于2018年9月10日用语音回复“过2个月先，现在没钱”、“都没钱，现在都输完了”、“要等到过2个月才给你，看看有没有钱先”。原告谢小燕于2018年10月26日通过微信账号向被告沈扬国发送“明天转账过来”、“孩子在UICU里面，真的急需钱”。被告沈扬国于当天回复“下月结”。之后被告沈扬国仍拖欠原告该货款未付。原告谢小燕于2019年6月2日通过微信向被告沈扬艺发送记账单，要求被告沈扬国对账确认5月1日至6月2日的订购海产品货款为16917元，并进行追讨。被告沈扬艺于2019年6月5日回复“单对好在清”；2019年6月6日回复“有几个客户说过完节日在结账，过完节日在清给你”。原告谢小燕于2019年6月15日再次通过微信向被告沈扬艺追讨上述5月1日至6月2日的对账单上所列明货款16917元，并发送6月3日至6月15日的对账单，要求被告对账确认该期间的订购海产品货款为9143元，以上共计26060元，要求被告付款。被告沈扬艺于2019年6月16日回复“晚一点现在还没收到钱”。原告谢小燕于2019年6月20日通过微信向被告沈扬艺发送“今天有钱转帐过来吗”。被告沈扬艺于当天回复“晚点给你”。原告谢小燕于2019年6月24日通过微信向被告沈扬艺发送“你是几个意思，钱也不转过来。每次就只会说那句：晚点给你，晚点是多晚？”、“你拿的这些或我都是天天结现金给人家。我是出于对你的信任，才给你赊了这么久”。被告沈扬艺于2019年6月25日回复“客户还没转过来，要不然我也不能拖你那么久”。之后被告沈扬国仍拖欠原告上述货款未付。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原、被告之间虽未订立书面买卖合同，但结合原告提供的与被告的微信聊天记录证据，可以认定被告沈扬国尚欠原告谢小燕货款6660元以及被告沈扬艺尚欠原告谢小燕货款26060元的事实。但由于原告谢小燕分别和被告沈扬国及被告沈扬艺进行交易，两被告在本案中与原告谢小燕进行交易的法律行为属于各自的意思表示，不是共同的法律行为，故对原告要求两被告一起承担全部货款32720元的主张，本院不予支持。应分别由被告沈扬国支付原告货款6660元、被告沈扬艺支付原告货款26060元。而两原告为夫妻关系，案涉货款属夫妻关系期间共同经营所得收益，故可作为共同权利人向两被告主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，本案原、被告未明确被告付款的期限，原告可随时要求被告履行付款义务，原告现起诉请求两被告支付所欠货款，本院予以支持。关于原告主张被告支付自起诉之日起至欠款付清之日止按银行同期贷款利率计算的逾期利息的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。又根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，原、被告未约定付款期限，原告可随时要求被告履行支付货款的义务，现被告在原告起诉之后仍未还款的行为已属违约，故原告主张的逾期利息可从原告起诉之日即2020年3月5日起至付清款项之日止则按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告沈扬国、沈扬艺经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款的规定，判决如下：一、限被告沈扬国于本判决生效之日起十日内支付原告陈科炬、谢小燕货款6660元及自2020年3月5日起计至付清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。二、限被告沈扬艺于本判决生效之日起十日内支付原告陈科炬、谢小燕货款26060元及自2020年3月5日起计至付清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。二、驳回原告陈科炬、谢小燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费309元，公告费600元，由被告沈扬国负担185元，被告沈扬艺负担724元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  苏 妙人民陪审员  吴红燕人民陪审员  殷东莲二〇二〇年七月三十一日法官 助理  李树参书 记 员  李 皓附：相关法律条文司法解释《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。