江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3185号 原告：龚某某，男，汉族，江西省高安人，住高安市。 委托代理人：谢某，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：熊某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托代理人：徐某某，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：刘某某，男，汉族，江西省南昌市人，住南昌市青云谱区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住址：江西省南昌市西湖区八一大道150号。 负责人：卢某某，公司总经理。 委托代理人：周某某，江西锦成律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告龚某某（下称原告）与被告熊某某、刘某某、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（下称人保财险南昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚某某及其委托代理人谢某、被告熊某某及其委托代理人徐某某、被告刘某某、被告人保财险南昌市分公司的委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告给付人身损害赔偿金共计1520209元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月29日15时，被告熊某某驾驶机动车赣Ａ×××××（为被告刘某某所有），在高安市Ｍ路段，与原告龚某某驾驶的电动车相撞，造成原告龚某某受伤、电动车上所载龚靖宇当场死亡以及两车的不同程度受损。此次交通事故经高安市公安局交警大队认定，被告熊某某负此次事故的全部责任，原告龚某某和死者龚靖宇不负此次事故的责任。事故发生之后，原告先后被送往高安市附属医院和高安市骨伤医院救治，根据南昌大学第一附属医院的疾病诊断证明书，原告龚某某被诊断为开放性多发性骨折，失血性休克，气胸（左），股骨颈骨折（左），开放性股骨干骨折（左），髌骨骨折（左），小腿毁损伤（左），开放性胫腓骨干骨折（左），胫腓骨于骨折（右），胸腔积液（双），肋骨骨折（双），第五掌骨骨折（左），肱骨大结节骨折（左），左小腿截肢术后。后经江西求实司法鉴定中心鉴定，原告龚某某左下肢损伤伤残等级评定为七级，后续治疗费为38000元，误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日。同时，根据江西求实康复辅具有限公司出具的残疾辅助器具鉴定意见书，原告龚某某配置残疾辅助器具的总费用为423400元。事故发生之后，除被告熊某某支付的龚某某部分医药费14万元和被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司支付的龚某某交强险赔付金12万元之外，就原告龚某某的剩余赔偿款项至今未付。为保障原告的人身损害赔偿权益，向贵院依法提起民事诉讼，请贵院依法判令被告向原告给付原告龚某某人身损害赔偿金。 被告熊某某辩称：1、对事故发生的事实没有异议，但是原告相关相关项目诉请偏高，营养费、住院伙食补助费均应不超过30元/天计算住院天数；护理费标准过高应当按照私营单位服务行业标准102元/天计算住院天数；交通费应当提供与就医时间地点相吻合的交通发票予以确定，如不能提供应当按10元/天计算住院天数。2、关于被扶养人生活费，根据原告提供的户口本，原告的父亲事发时未达到国家法定退休年龄60岁，原告也未提供劳动能力鉴定书及相关能够证明其父亲丧失劳动能力且无其他收入的证明，其父亲的被抚养费不应当支持。3、关于残疾辅助器具相关费用，应当以实际发生的为准，如确需计算，计算年限不应超过20年，后期如有发生费用可另行主张。4、电动车损失1000元明显过高，原告未提供车辆损失鉴定书或维修发票，请法院在合理范围内予以核定500元。5、被告熊某某此前已向原告垫付费用14万元整，应当予以抵扣。6、事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险及100万不计免赔三者责任险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 被告刘某某辩称：事故车实际所有者是熊某某，该车只是挂在我名下挂的是南昌牌照，我在此事故中没有任何过错，不应当承担任何责任。 被告人保财险南昌市分公司辩称：1．被保险人需要提供保险车辆行驶证、驾驶员驾驶证、保险单原件，以确定在本公司购买保险的情况，排除法定及合同约定的免责事由。根据事故认定书记载，原告龚某某酒后驾驶电动车，承载受害儿童龚靖宇并未佩戴头盔，明显存在违法行为，交警部门认定驾驶员熊某某承担事故全部责任明显不当，请求法院结合双方违法行为重新划分责任，龚某某至少应负事故的次要责任。2．原告医疗费金额应以正规发票原件确定，同时，依据交强险条例及保险条款约定，答辩人按照国家基本医疗保险标准赔偿，同意协商扣除医疗费用的15％作为非医保费用由被保险人方承担。答辩人预付了12万元医疗费，应予以抵扣。3．原告诉请金额过高及无证据支持部分，应重新核定。伙食补助费不宜超过30元/天；营养费应按20元/天计算住院98天；护理费应按私营单位服务行业平均工资计算住院98天；误工费结合原告提供的证据材料，应参照江西省私营单位建筑行业平均工资计算，误工期应计算至定残前一天计102天。残疾赔偿金应按户籍性质适用农村居民纯收入计算。原告子女的抚养费应按农村居民消费性支出计算，其父母的抚养费未提供丧失劳动能力及无生活来源的证据材料，依法应不予支持。残疾器具费的计算年限不应超过20年，安装配次数及费用计算后应为182000元。电动车损失未提交有效证据，依法应不予支持。精神损害抚慰金因驾驶员熊某某已构成交通肇事罪，将被追究刑事责任，依法应不予支持。交通费应提供与就医时间、地点相吻合的大众交通票据确定。4．本案为侵权责任纠纷，答辩人并非直接侵权人，鉴定费、诉讼费答辩人不予承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月29日15时，被告熊某某驾驶机动车赣Ａ×××××号小型轿车沿Ｓ219省道由南向北行驶，行驶至24ＫＭ＋950Ｍ（高安市村前镇黄谷龚村路段）与原告龚某某驾驶的电动车相撞，造成原告龚某某受伤、电动车上所载原告之子龚靖宇当场死亡，两车受损的交通事故。该事故经高安市公安局交警大队认定，被告熊某某负此次事故的全部责任，原告龚某某和死者龚靖宇不负此次事故的责任。事故发生后，原告龚某某即被送往高安市人民医院抢救，同日转院至南昌大学第一附属医院救治，2020年4月10日出院，住院72天，医嘱建议回当地医院继续治疗，休息3个月。2020年4月14日，原告入高安市立（骨伤）医院救治，2020年5月9日出院，住院26天。原告花费医疗费298772.8元，被告熊某某支付了140000元赔偿款，其中有一笔6万元的赔偿款收条中载明了安葬费。被告人保财险南昌市分公司因原告龚某某受伤在交强险中垫付了120000元用于龚某某治疗伤情。2020年4月30日，原告向江西求实司法鉴定中心提起鉴定，2020年5月11日，江西求实司法鉴定中心作出法医学鉴定意见书，鉴定结论为原告左下肢伤残七级，后续治疗费38000元，原告自损伤之日起误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日。同时，原告向江西求实康复辅具有限公司提起鉴定，2020年5月15日，原告配置残疾辅助器具的总费用为423400元。原告花费鉴定费5720元。 另查明，原告龚某某与邓文婷为夫妻，两人生育龚雅琪（2011年8月生）、龚靖宇（2014年12月生，已故）、龚靖杰（2019年10月生）。原告龚某某父母健在，其父龚英专（1962年7月生）与其母朱毫英（1962年3月生）生育二女一子。原告龚某某在事故发生前在浙江有色地球物理技术应用研究有限公司工作，年收入为106090元。 原告龚某某之子龚靖宇因本次交通事故身亡，在本院已提起诉讼，案号为（2020）赣0983民初1793号，该案已判决，法院判决被告人保财险南昌市分公司在商业第三者责任险责任限额内向邓文婷、龚某某支付保险理赔款366420元，被告熊某某垫付的140000元含丧葬费19714元，余款120286元为本案原告的赔偿款。 被告熊某某驾驶赣Ａ×××××车登记在被告刘某某名下，被告刘某某为赣Ａ×××××车在被告人民保险公司投保了交强险，商业第三者责任险100万元，含不计免赔率。事故发生在保险期间内。 本院认为，对公民身体健康造成侵害的，侵害人须依法对受害人承担侵权责任。本起交通事故交警部门做出的事故认定书认定事实清楚，程序合法，符合有关法律规定，本院予以采信。被告刘某某虽为赣Ａ×××××车的登记车主，但被告熊某某持有有效驾驶证。被告刘某某在事故中不存在过错，故被告刘某某无须承担赔偿责任。被告熊某某驾驶车辆，因未遵守交通规则以致发生交通事故，原告龚某某为此受伤。被告熊某某在本次事故中承担全部责任，原告龚某某无责任，故被告熊某某应对龚某某的受伤承担全部赔偿责任。 经本院核实，原告可以主张的损失有：医疗费298772.8元；营养费5400（180×30=5400）元；伙食补助费4900（98×50=4900）元；护理费17268（41444÷12÷30×150=17268）元；后续治疗费38000元；误工费问题，误工费标准按原告的上年度收入106090元，误工日期按评估鉴定结论计算365日，计得误工费106090元；残疾赔偿金问题，因原告常年在浙江省工作，故应认定为城镇标准，残疾赔偿金计得292368（36546×20×40%=292368）元；被抚养人生活费问题，因被抚养人均生活在农村，故其被抚养人生活费应按2019年度江西省农村居民人均年生活消费支出标准计算；原告之女龚雅琪年满八岁，其子龚靖杰未满一岁，均需计算抚养费至两人年满18周岁；至于原告之父龚英专及原告之母朱毫英的抚养费，本院认为原告因交通事故意外致残，已无力支持其对父母的赡养，而原告父母均为58岁，年近退休，且有其村委会及公安部门出具的证明原告父母在家务农，家庭主要经济来源为原告，故原告父母的抚养费应予计算，计得136634（12497×18×40%÷2＋12497×10×40%÷2+12497×20×40%÷3×2=136634）元；残疾辅助器具费423400元；鉴定费5720元；精神损害抚慰金酌情认定20000元；电动车损失1000元；交通费4192.2元，以上合计：1353745元。由于被告熊某某所驾驶的涉案车辆均已投保交强险及商业险（第三者责任保险100万元，并投保不计免赔），故被告人保财险南昌市分公司应对原告予以赔偿。因被告人保财险南昌市分公司已先行赔付原告龚某某120000元，在（2020）赣0983民初1793号民事案件中判决在商业第三者责任险赔付366420元，故被告人保财险南昌市分公司仍需在交强险内赔付原告1000元，在商业第三者责任险赔付原告633580（1000000-366420=633580）元。余款599165（1353745-121000-633580=599165）元，由被告熊某某负担，因熊某某已赔偿原告方140000元，其中原告之子龚靖宇的丧葬费为19714元，余款120286元用以赔偿原告，故被告熊某某尚需支付原告478879（599165-120286=478879）元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内在交强险内理赔原告龚某某1000元，在商业第三者责任险内理赔原告龚某某633580元。 二、限被告熊某某在本判决生效后十日内赔偿原告原告龚某某478879元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18482元，原告龚某某承担1498元，被告熊某某承担16984元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  丁 斌 人民陪审员  黎志强 人民陪审员  罗朝晖 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  涂 娜