wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1433号申请人：付鹏飞,男，1961年6月27日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：付小新，男，1968年1月11日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人付鹏飞与被申请人付小新追偿权纠纷一案中，申请人付鹏飞于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人付小新银行存款82000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人付鹏飞已提供保函担保。本院经审查认为，申请人付鹏飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付小新银行存款82000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月十五日书记员  游 翔
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2567号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：王琨，男，1988年10月21日出生，汉族，住宁夏平罗县。 被执行人：薛娟，女，1988年2月1日出生，汉族，住宁夏平罗县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王琨、薛娟金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4339号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王琨、薛娟的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年七月三日 书记员  李 浩
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1772号原告：李俊超，男，汉族，1991年12月20日生，户籍地：汝阳县，现住汝阳县。被告：李辉，男，汉族，1988年4月18日生，户籍地：湖南省泸溪县，现住北京市通州区。原告李俊超与被告李辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李俊超到庭参加了诉讼，被告李辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊超向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款10万元及相应利息。2、请求被告偿还借款22000元及相应利息。3、请求被告赔偿原告利息损失暂计1382元。4、请求被告赔偿原告利息损失暂计283元。在庭审过程中将诉讼请求变更为请求被告偿还原告借款22000元。事实与理由：2020年4月29日，被告以周转资金为由向原告借款，原告当时也没有钱，但被告提出原告以先息后本的方式从支付宝借呗上借款10万元，承诺借款之日起3个月内偿还，期间利息由被告负担。当日，原告就从借呗中借款10万元，以转账的形式给付了被告。2020年5月1日，被告又提出再向原告借款3万元，承诺5月10日发工资时将该款偿还。原告以同种方式在借呗上借了3万元，转给了被告。之后，经原告讨要，被告偿还了借款8000元。剩余借款及利息没有偿还。被告李辉未作答辩。经审理查明，2020年被告因资金周转，提出向原告借款2020年4月29日，原告通过银行转账形式借给被告10万元，2020年5月1日，原告又通过银行转账形式借给被告3万元。之后，被告于2020年5月14日偿还原告8000元借款。被告又于2020年5月28日偿还原告10万元，剩余22000元借款，至今没有偿还。以上事实，由原告提交的转账凭证、微信截屏、电话录音予以认定。本院认为，依据原告提交的证据可以认定被告向原告借款13万元，扣除原告偿还的108000元，现应偿还原告借款22000元。原告要求被告偿还22000元借款，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李辉于本判决生效后十日内偿还原告李俊超借款22000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386.65元，由原告李俊超负担1211.65元，由被告李辉负担175元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  常静然二〇二〇年七月八日书记员  李博博
内蒙古自治区兴和县人民法院 支 付 令 （2020）内0924民督5号 申请人：兴和县农村信用合作联社。 被申请人：赵亮，男，汉族，住内蒙古兴和县。 被申请人：卜忠山，男，汉族，住内蒙古兴和县。 申请人兴和县农村信用合作联社于2020年7月2日向本院申请支付令。被申请人赵亮、卜忠山向申请人兴和县农村信用合作联社贷款49000元，借款期限届满后，被申请人未依约足额还本付息。故请求人民法院督促二被申请人偿还申请人借款本息41748.66元（截止到2020年5月15日）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵亮、卜忠山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴和县农村信用合作联社借款本息41748.66元（截止到2020年5月15日）。 申请费282元，由被申请人赵亮、卜忠山负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 谢 贵 二〇二〇年七月七日 书记员 王晓慧
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初8016号之一原告：重庆实丰汽车配件有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道龙青支一路2号2号厂房，统一社会信用代码91500106699251873G。法定代表人：仇义海。被告：重庆欧尼斯特机电有限公司，住所地重庆市九龙坡区创业大道101号高科创业园B栋6楼，统一社会信用代码91500107093138091L。法定代表人：方俊峰。本院在审理原告重庆实丰汽车配件有限公司与被告重庆欧尼斯特机电有限公司定作合同纠纷一案中，原告重庆实丰汽车配件有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆实丰汽车配件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆实丰汽车配件有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为1495元、保全费1160元，共计2655元，由原告重庆实丰汽车配件有限公司负担。审判员  周杨二〇二〇年七月七日书记员  陈婷
突泉县人民法院结案通知书【2020】内2224执498号丛丽、连山：丛丽与连山支付令一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17000.00元，其中，本金11000.00元，利息6000.00元，无迟延履行金，。本院已于2020年7月7日将该款转付给丛丽。至此，丛丽向本院申请执行的（2019）内2224民督103号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月七日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初8089号原告：珠海市和翔机电安装工程服务有限公司，住所：珠海市*****************，统一社会信用代码：914***********104D。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：李锋，系原告公司员工。被告：郑永旭，住珠海市**********（华业香庄）2栋1单元1502房。被告：郑少红，住珠海市**********（华业香庄）2栋1单元1502房。本院在审理原告珠海市和翔机电安装工程服务有限公司诉被告郑永旭、郑少红物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海市和翔机电安装工程服务有限公司撤回起诉。审判员 林 雯二〇二〇年七月十日书记员 陈丽婷
陕西省乾县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0424刑初56号 公诉机关乾县人民检察院 被告人严科科，又名严科豆，男，现年37岁，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2316，汉族，高中文化程度，陕西省乾县人 住乾县阳洪镇阳洪西村，农民。2014年6月4日因涉嫌寻衅滋事被乾县公安局刑事拘留，2014年6月21日被取保候审。2020年1月10日又因涉嫌寻衅滋事被乾县公安局刑事拘留，2020年2月15日被依法逮捕，现羁押于乾县看守所。 委托辩护人殷锋英，陕西奉天律师事务所律师。 乾县人民检察院以乾检公诉刑诉（2020）48起诉书指控被告人严科科犯寻衅滋事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院检察员景行刚出庭支持公诉，被告人严科科及其辩护人殷锋英到庭参加了诉讼。本案现已审查终结。 乾县人民检察院指控，2014年5月28日晚上11时许，被告人严科科伙同宋某某、康某某、严某某、张某某（均已起诉）酒后驾车来到乾县第三人民广场，采取用手掀、用椅子砸的手段，将该广场正在营业的“黑蛋”烧烤摊，“二蛋”烧烤摊，“上大”烧烤摊，“青年”烧烤摊，“烧烤地带”烧烤摊的桌椅、展示柜等物品被掀翻、砸烂，造成该物品不同程度损坏、烧烤摊的食品撒落一地、正在吃饭的客人受吓后纷纷逃离、公共场所秩序严重混乱，后五名被告人驾车逃离现场。被损毁物品现已赔偿。经乾县发展和改革局评估：被砸毁物品价值共计为：9288元。公诉机关认为，被告人严科科任意毁损他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人严科科辩称，自愿认罪认罚。 委托辩护人提出的辩护意见是，被告人自愿认罪并对被害人足额赔偿取得谅解，被告人严科科系自首，在本案中其次要和辅助作用应认定为从犯，被告人由法定和酌定减轻处罚情节，希望法庭减轻处罚并处以缓刑。 经审理查明，2014年5月28日晚上11时许，被告人严科科伙同宋某某、康某某、严某某、张某某（均已起诉）酒后驾车来到乾县第三人民广场，采取用手掀、用椅子砸的手段，将该广场正在营业的“黑蛋”烧烤摊，“二蛋”烧烤摊，“上大”烧烤摊，“青年”烧烤摊，“烧烤地带”烧烤摊的桌椅、展示柜等物品被掀翻、砸烂，造成该物品不同程度损坏、烧烤摊的食品撒落一地、正在吃饭的客人受吓后纷纷逃离、公共场所秩序严重混乱，后五名被告人驾车逃离现场。被损毁物品现已赔偿。经乾县发展和改革局评估：被砸毁物品价值共计为：9288元。案发后，2016年12月8日被告人严科科家属对各被害人足额赔偿取得谅解，2020年1月10日被告人严科科向公安机关投案自首。 上诉事实，被告人严科科在开庭审理过程中亦无异议，且有：书证，证人证言，被害人陈述，同案犯供述，被告人供述，鉴定意见，辨认、指认现场笔录及案件照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严科科随意破坏公共场所秩序，破坏正常营业秩序，毁坏财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人严科科系自首，可以依法从轻或者减轻处罚；被告人严科科自愿认罪并对被害人积极足额赔偿取得谅解，可以依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人严科科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年9月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张兵彦 审 判 员  刘 峥 人民陪审员  上鸿博 二〇二〇年七月六日 书 记 员  吴怡春 附相关发条： 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 1
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1359号 原告：张召，男，1990年1月23日出生，汉族，住无极县。 被告：蒋东，男，1989年2月15日出生，汉族，陕西省定边县人，住榆林市定边县。 张召与蒋东为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告张召于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张召撤诉。 案件受理费453元，减半收取226.5元，保全申请费281元，由原告张召负担。 审判员  张建强 二〇二〇年七月二十日 书记员  司伟娜
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初540号原告：李吉忠，男，汉族，1972年2月1日生，住重庆市潼南区。委托代理人：陈圣伦、陈宇烽，重庆伦吉律师事务所律师。被告：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号，统一社会信用代码915000007339743120。法定代表人：杨帆，董事长。委托代理人：黄鑫、陈浪，国浩律师（重庆）事务所律师。原告李吉忠诉被告重庆建工第三建设有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院受理后依法由审判员仇修适用简易程序进行审理。原告李吉忠经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：当事人应当根据法院的传唤到庭参加诉讼。原告经法院依法传唤不到庭参加诉讼的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告李吉忠诉被告重庆建工第三建设有限责任公司确认劳动关系纠纷一案按撤诉处理。本案案件受理费5元，本院予以免收。审判员  仇修二〇二〇年七月十三日书记员  吴霜
河南省潢川县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1526民初3010号原告：晏俊，男，汉族，1971年4月28日出生，住河南省潢川县。被告：河南华英房地产开发有限责任公司，地址：潢川县城关跃进东路。统一社会信用代码：91411526731335285G。法定代表人：张建国，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘俊辉，男，系该公司副总经理。代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：王建群，男，系该公司行政经理。代理权限为特别代理。原告晏俊诉被告河南华英房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告晏俊诉被告河南华英房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼请求：1、判令被告协助办理产权过户登记；2、请求依法判令被告承担办证违约金捌仟元整（8000），违约金以已付房款为基数按照银行同期活期存款利率计算至产权证办理之日，暂计至2020年7月10日；3、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、逾期办证违约金自2014年12月19日交付房屋后第360个工作日即2016年5月27日起以已付房款354060元为基数计算至2020年7月31日止合计1527天按银行同期活期存款年利率0.35%计算金额5256元，限被告于2020年8月31日前付清给原告；二、被告承诺自调解协议签订之日起两年内为原告办理不动产初始登记手续并协助办理不动产转移登记手续，被告自2020年8月1日起至不动产初始登记之日止按银行同期活期存款利率支付违约金，违约金自不动产初始登记之日起90日内支付；逾期未办理仍按上述标准支付违约金,每两年支付一次，逾期原告可就违约金申请强制执行。三、原、被告双方就本案诉讼请求无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南华英房地产开发有限责任公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  吕亚静二〇二〇年七月十七日书记员  陈 敏
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初1231号原告邓玲静，女，汉族，1983年8月7日生，住重庆市长寿区。被告重庆珑迈农业科技发展有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道金紫街92号1单元4-2号，统一社会信用代码915001083048793257。法定代表人秦荣华，董事长。委托代理人唐光良，男，汉族，1961年2月2日生，住重庆市合川区。原告邓玲静与被告重庆珑迈农业科技发展有限公司（以下简称珑迈农业）劳动争议纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓玲静和被告珑迈农业的委托代理人唐光良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓玲静向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付原告2019年3月13日至2019年6月20日工资18800元。2、被告支付原告2019年4月13日至2019年6月20日未签劳动合同双倍工资18800元。3、被告支付原告经济补偿金3250元。事实和理由：原告于2019年3月13日入职该公司任会计职务，试用期工资4500元，次月转正，转正工资6500元，每月20日发放上月工资，但直至2019年6月被告仍未与原告签订劳动合同，工资未发放，也未缴纳社保。后公司在未通知原告的情况下搬迁。被告珑迈农业辩称，原告是2019年3月14日入职，试用期2个月，试用期工资为4500元/月，转正后工资为5000元/月。试用期通过后才能签订正式合同，2019年5月20日公司实际控制人被另案拘留，所有业务停摆，至今公司都没有恢复正常工作。原告实际上只上了两个月的班，后面就没有上班了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人所举示证据的真实性、关联性、合法性，本院将结合案件情况予以综合认定。根据当事人当庭陈述和举示的证据，本院认定如下事实：原告于2019年3月14日入职被告公司任会计职务，试用期一个月，试用期工资为4500元/月，转正后工资为5000元/月。原告入职后公司未与其签订书面劳动合同，也未缴纳社保，至今未向原告支付过工资。2019年6月8日，被告通知原告回家休息，后在未通知原告的情况下搬离原办公地点。2019年12月25日，原告以前述诉讼请求向南岸区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同日，该委出具《不予受理通知书》，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，2019年6月8日，被告通知原告回家休息，后未再通知原告上班。原告也未主动提出回公司上班，此可视为双方协商一致解除了劳动关系。原告入职后，被告一直未支付原告工资，故本院对原告要求被告支付工资的诉讼请求，予以支持。被告辩称原告试用期为两个月，因其未举示相应证据，本院不予采信。被告应支付原告2019年3月14日至2019年6月8日期间工资4500元+5000元+4368元=13868元。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定，用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当按照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资。因被告未与原告签订书面劳动合同，故被告应支付原告自2019年4月14日至2019年6月8日的双倍工资9368元。原告要求被告支付经济补偿金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，被告应向原告支付经济补偿金2500元。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条之规定，判决如下：被告重庆珑迈农业科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告邓玲静工资13868元。被告重庆珑迈农业科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告邓玲静未签劳动合同双倍工资9368元。被告重庆珑迈农业科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告邓玲静经济补偿金2500元。四、驳回原告邓玲静其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告重庆珑迈农业科技发展有限公司负担，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  龚泽勇二〇二〇年七月二日书记员  陈正春
盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执恢61号申请执行人盈江县顺发建筑器材租赁部，被执行人尹铁雄、尹洪友、李赵平：盈江县顺发建筑器材租赁部与尹铁雄、尹洪友、李赵平租赁合同纠纷一案，原案（2017）云3123执9号执行标的额67581元，被执行人自动履行10000元后本院依法终结了该案的该次执行程序，故本案恢复执行标的额为57581.00元。经本院立案执行，现已共计强制执行到位66892元（其中执行款66000元、执行费892元），未执行到位的1581元，申请执行人盈江县顺发建筑器材租赁部自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人盈江县顺发建筑器材租赁部。至此，申请执行人盈江县顺发建筑器材租赁部向本院申请执行的(2016)云3123民初143号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月一日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3875号原告：许继变压器有限公司，住所地：许昌市高新技术工业园区。法定代表人：赵成功，任公司董事长兼总经理。被告：宁夏鑫吉海楼宇设备工程有限公司，住所地：银川市兴安区新华西街111号。法定代表人：田海滨。原告许继变压器有限公司诉被告宁夏鑫吉海楼宇设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告许继变压器有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许继变压器有限公司撤诉处理。审判员  吴真真二〇二〇年七月二十四日书记员  王盈博
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初10306号 原告：张金相，男，1974年2月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：郑尚斌，男，1992年12月22日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告张金相与被告郑尚斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张金相到庭参加诉讼。被告郑尚斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张金相向本院提出诉讼请求：判令郑尚斌偿还其借款10000元。 郑尚斌未作答辩。 案件事实   本案查明的事实如下： 一、出借人：张金相。 二、借款人：郑尚斌。 三、借款时间：2016年6月11日。 四、借款金额：10000元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑尚斌应于本判决生效之日起十日内向原告张金相偿还借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾燕珍 二〇二〇年七月十五日 书记员  朱贝妮 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 (2020)陕0425民初974号 原告: 陕西某技术有限责任公司,住所地陕西省咸阳市礼泉县。统一社会信用代码91610xxxxxxxxxx。法定代表人孙贵龙，任该公司执行董事。委托诉讼代理人曹弯,陕西省礼泉县城关法律服务所法律工作者。被告:杨某，男，1982年10月10日生，汉族，住四川省广元市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西某技术有限责任公司与被告杨某劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，原告陕西某技术有限责任公司于2020年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西某技术有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对其权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西某技术有限责任公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陕西某技术有限责任公司负担。 审  判  员   都  丽 二〇二〇年七月二日          （院印）书 记 员   杨  刚附：裁定所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：  （一）不予受理；  （二）对管辖权有异议的；  （三）驳回起诉；  （四）保全和先予执行；  （五）准许或者不准许撤诉；  （六）中止或者终结诉讼；  （七）补正判决书中的笔误；  （八）中止或者终结执行；  （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；  （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；  （十一）其他需要裁定解决的事项。  对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。  ……  1
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执1807号 周煦洪： 关于资阳市雁江区人民法院移送执行你房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人周煦洪主动向本院缴纳诉讼费6,535元、执行费50元，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执516号之四申请执行人：胡平，男，1988年1月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：刘丽媛，女，1992年6月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行胡平与刘丽媛买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初706号民事判决书，于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人返还欠款50000元及利息（欠款50000元为本金，按照银行同期贷款基准利率，自2018年12月1日起计算至欠款付清时止），案件受理费1050元，公告费600元。执行费675元由被执行人负担。本案在执行过程中，2020年4月3日、5月27日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的银行存款、工商、车辆、支付宝、财付通、网银在线进行了查询，未发现可供执行财产。2020年4月15日通过传统查控方式对被执行人的房产、不动产、土地、收益类保险、社会保障金、住房公积金进行了查询，未发现可供执行财产。2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年4月13日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年七月二十日书记员 吕  白
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初1943号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市鹭岭路支行，住所地福州市仓山区。 法定代表人：杨艳，行长。 委托诉讼代理人：张婷婷，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋丽平，福建福晓律师事务所律师。 被告：林桂斌，男，1961年5月14日出生，汉族，住福州市晋安区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市鹭岭路支行与被告林桂斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市鹭岭路支行于2020年7月28日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市鹭岭路支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市鹭岭路支行撤回起诉。 案件受理费11935元，减半收取5967.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市鹭岭路支行负担。 审 判 员 林慧琴 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 廖汉鹏 书 记 员 郑倩雯
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初14264号之二原告:钟秋，女，汉族，1986年9月17日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：池维汉，重庆兴胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨飞，重庆兴胜律师事务所实习律师。被告：成都波普蓝房地产信息咨询有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号7栋3单元6层607号，统一社会信用代码91510100MA62L2AJ9C。法定代表人：陶明易，职务总经理。委托诉讼代理人：施峰杰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李茜，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆兴浩置业有限公司。住所地：重庆市九龙坡区彩云大道8号附93号3-40，统一社会信用代码91500000086309585P。法定代表人：王清芬，职务总经理。委托诉讼代理人：俞理伟，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：保亚飞，中豪律师事务所律师。原告钟秋诉被告成都波普蓝房地产信息咨询有限公司、被告重庆兴浩置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月1日裁定转为普通程序，并于2020年6月23日向原告送达补交案件受理费通知。原告钟秋无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按钟秋撤回起诉处理。已经收取的案件受理费300元，减半收取计150元。审 判 长  张 瑜审 判 员  林宝珍人民陪审员  周秀维二〇二〇年七月二日法官 助理  杨 扬书 记 员  谭馨婷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保875号申请人：王彩丽，女，汉族，1973年7月13日出生，住郑州市管城回族区。被申请人：杨小红，女，汉族，1982年1月16日出生，住新郑市。申请人王彩丽于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨小红名下银行存款人民币450000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人闫红娜、杨小红名下银行存款人民币450000元或查封同等价值其他财产。案件申请费2770元，由申请人王彩丽垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年七月二十七日书记员  赵杰光
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初7971号原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。负责人：余娃娜。委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。被告：季可学，男，1974年4月6日出生，汉族，住诸暨市。被告：韦美菊，女，1974年3月16日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告季可学、韦美菊物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以被告已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年七月二十一日书记员  姜霞飞?????2?
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂14民终733号 上诉人（一审被告）：刘晟，男，1974年10月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：张焕东，北京市金开（南宁）律师事务所执业律师。 被上诉人（一审原告）：天等县公园门窗经销部，住所地广西壮族自治区天等县天等镇天宝北路504号。统一社会信用代码：92451425MA5MF5Y407。 经营者：冯录核。 被上诉人（一审原告）：冯录核，男，1960年10月8日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。 委托诉讼代理人：李品德，广西添荣律师事务所律师。 上诉人刘晟因与被上诉人天等县公园门窗经销部、冯录核承揽合同纠纷一案，不服一审广西壮族自治区天等县人民法院（2019）桂1425民初960号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，根据查明的事实，2013年1月19日广西沙钢锰业有限公司将其职工宿舍和食堂工程发包给灵山县第三建筑工程公司。2014年1月16日刘晟与冯录核签订《铝合金门窗施工合同》。从该合同的内容来看，施工内容属于灵山县第三建筑工程公司承包的沙钢食堂、宿舍工程中的铝合金门窗制作和安装工程，该施工承包合同符合建设工程合同的相关要件，故本案应定性为建设工程施工合同纠纷。根据建设工程施工合同的相关规定，本案应追加灵山县第三建筑工程公司参与本案诉讼，查清灵山县第三建筑工程公司与刘晟之间的关系。一审法院未追加灵山县第三建筑工程公司参加诉讼，导致本案基本事实不清，影响对涉案合同效力的认定和责任的承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区天等县人民法院（2019）桂1425民初960号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区天等县人民法院重审。 上诉人刘晟预交的二审案件受理费1400元予以退回。 审 判 长 梁丹杰 审 判 员 陆有帅 审 判 员 柳成功 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 黄伟明 书 记 员 王治广 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终17040号上诉人（原审被告）：杨吉雄，女，1975年5月6日出生，汉族，身份证住址湖南省邵阳市北塔区。被上诉人（原审原告）：胡承军，男，1991年2月6日出生，苗族，身份证住址广东省深圳市福田区。原审被告：谭群泽，男，1972年5月28日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县。上诉人杨吉雄因与被上诉人胡承军、原审被告谭群泽民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初2233号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，原审法院于2020年4月24日向上诉人杨吉雄送达判决书，上诉人于2020年5月22日提交上诉状，已超过法律规定的15天上诉期限。上诉人超过法定上诉期限提起上诉，其上诉不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定，裁定如下：杨吉雄上诉不成立。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年七月二十三日书记员  陈 媛
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5127号 申请执行人：林江雄，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：黎俊希，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省茂名市化州市。 申请执行人林江雄与被执行人黎俊希责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2229号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黎俊希应向申请执行人退赔37992元。依据审判部门的移送，本院于2020年4月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得10073元，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年七月二十三日 书记员 肖园园
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2641号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：郭红亮，男，汉族，1974年4月19日生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭红亮名下银行存款16131.96元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭红亮名下银行存款16131.96元或查封、扣押其等值财产。案件申请费181元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 姚 宏二〇二〇年七月二十二日书记员 孙智萌
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111执保151号申请人：李华伟，男，1981年12月20日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区会展城上城三期15-2-301室。委托诉讼代理人：周晓新，黑龙江宗邦律师事务所律师。被申请人：董海超，男，1981年6月25日出生，汉族，住哈尔滨市道里区康安二道街康安小区8栋1单元7楼1室。原告李华伟与被告董海超民间借贷纠纷一案，李华伟于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的开户行为中国农业银行股份有限公司哈尔滨群力支行、开户名为董海超、开户账号为6228480170773029310的银行账户，查封被申请人名下车牌号为黑M33H30号小型轿车一辆、车牌号为黑A5F315号奥迪轿车一辆。保全限额为104000元，以李华伟所有的房产提供担保。本院经审查认为，申请人李华伟提出财产保全，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封申请人李华伟所有的坐落于哈尔滨市香坊区进乡街111号祥和家园C区1层11号（哈房权证香字第1501053273，建筑面积：77.24平方米）房产一处。二、上述不动产由申请人李华伟负责保管、使用被查封的财产。在查封期间内不得擅自处分该财产。该财产如被隐藏、转移、变卖、毁损、过户、抵押，本院将依法追究相关人员的责任，构成犯罪的，追究刑事责任。三、查封期限为三年（从本院向房产登记部门送达协助执行通知书之日起算）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  马宝山二〇二〇年七月二十八日书记员  许海龙
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川01执1687号 周乙凯： 关于成都市中级人民法院移送执行周乙凯没收财产一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）川01刑初161号刑事判决立案执行。执行标的30000元。 被执行人周乙凯已依据（2018）川01刑初161号刑事判决向本院缴纳罚金30000元，该案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更376号罪犯师彬，男，1971年12月6日出生，汉族，初中文化，河南省淮阳县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省郸城县人民法院于2014年8月21日作出(2014)郸少刑初字第47号刑事附带民事判决,以被告人师彬犯放火罪、故意伤害罪，判处有期徒刑10年，并承担民事赔偿责任，刑期自2013年10月19日起至2023年10月18日止。判决发生法律效力后，2014年10月16日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑7个月（减刑后刑期自2013年10月19日起至2023年3月18日止）。2020年7月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯师彬确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯师彬在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察毛庆、陈全喜及同监区罪犯梁根峰、肖国振的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯师彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯师彬改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯师彬的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2013年10月19日起至2022年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年七月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终6927号 上诉人（原审原告）：孙恒伍，男，1979年2月19日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被上诉人（原审被告）:徐弘，男，1978年9月25日出生，汉族，住青岛市市北区。 被上诉人（原审被告）:杨敏，女，1980年12月14日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：徐弘（系杨敏丈夫），住青岛市市北区。 上诉人孙恒伍因与被上诉人徐弘、杨敏服务合同纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初11189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 孙恒伍上诉请求：1.撤销一审判决，改判杨敏与徐弘连带支付孙恒伍结算款26800元、律师费7000元，暂计利息22512元；2.本案诉讼费用由徐弘、杨敏负担。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误。1.孙恒伍与青岛欧飞网络信息咨询有限公司（以下简称欧飞公司）存在话费充值业务，欧飞公司经营不善欠孙恒伍的款项，故徐弘为孙恒伍出具了26800元欠条。欠款是欧飞公司的债务，徐弘作为公司的法定代表人自愿为公司债务承担连带还款责任。杨敏作为公司的股东没有提交其对欧飞公司出资到位的证据，应在其未出资的范围内承担对孙恒伍的还款义务。杨敏不能仅以不知情为由，不承担连带责任。2.欧飞公司仅有徐弘、杨敏两个股东，本案所涉的债务是二人共同经营欧飞公司的债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，孙恒伍已经举证债务系用于徐弘、杨敏的夫妻共同经营，属于夫妻共同债务，杨敏应当承担连带还款责任。 徐弘、杨敏辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 孙恒伍向一审法院起诉请求：1.判令徐弘、杨敏连带支付孙恒伍结算款26800元、逾期付款的利息（自2016年5月3日起至徐弘、杨敏实际还清之日止，以结算款26800元为基数，按照年息24%计算，暂计算至2019年11月3日的金额是22512元）、律师费7000元，共计56312元；2.本案的诉讼费用由徐弘、杨敏承担。 一审法院查明事实：徐弘于2018年9月12日出具欠条一份，载明：本人徐弘因经营网络充值平台，于2016年5月3日已清算完毕，欠孙恒伍26800元整，定于2018年11月15日前还清，如到期未全部还清，以2016年5月3日为起始日，按照年利率24%支付利息，并承担因此产生的律师费和诉讼费。据孙恒伍在庭审中陈述，2015年，孙恒伍多次到徐弘经营的欧飞公司办理话费充值业务，孙恒伍将充值费用通过淘宝转入徐弘指定的银行账户里。2016年5月，因欧飞公司经营不善，徐弘给孙恒伍出具了借条一份，约定因公司充值业务欠付孙恒伍的款项由徐弘承担。因徐弘未及时还款，2018年9月徐弘重新为孙恒伍出具了欠条一份，但至今为止徐弘仍然分文未支付给孙恒伍；因杨敏是欧飞公司的股东，与徐弘系夫妻关系，且对孙恒伍的欠款发生在两人婚姻关系存续期间，因此杨敏应与徐弘连带承担对孙恒伍的还款义务。庭审中，孙恒伍提交订单截图及欧飞公司工商信息，证明孙恒伍在徐弘经营的欧飞公司进行过充值及杨敏系欧飞公司股东。徐弘对孙恒伍的陈述没有异议。杨敏表示对孙恒伍的陈述不知情。 另查明，孙恒伍与山东新和律师事务所签订《民事案件委托代理合同》，委托该所律师代理本案，并支付律师费7000元。 再查明，徐弘与杨敏于2008年10月20日登记结婚。 一审法院认为，孙恒伍诉称其与欧飞公司存在合同关系，通过欧飞公司进行话费充值业务，因该公司经营不善尚欠孙恒伍款项。徐弘作为欧飞公司法定代表人为孙恒伍出具欠条一份，认可其经营公司欠孙恒伍款项26800元，由徐弘进行偿还并约定了还款期限及逾期利率等，根据双方在庭审中的陈述，该份欠条系徐弘真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对孙恒伍主张的要求徐弘偿还欠款26800元及自2016年5月3日起至徐弘实际还清之日止，以26800元为基数，按照年息24%计算的逾期利息，一审法院予以支持。对孙恒伍主张的律师费7000元，徐弘在欠条中承诺由其承担，一审法院予以认定。对孙恒伍以杨敏为欧飞公司股东且与徐弘系夫妻关系为由要求杨敏承担连带还款责任的主张，一审法院认为，欧飞公司系有限责任公司，在本案中孙恒伍未提交证据证明杨敏作为欧飞公司股东应承担相应责任的情形；孙恒伍要求徐弘承担还款责任的依据系徐弘出具的欠条，徐弘个人愿承担欧飞公司对孙恒伍的欠款26800元，该部分欠款孙恒伍亦未提交证据证明系用于徐弘、杨敏共同家庭生活，不能证明属于夫妻共同债务的范畴，故对孙恒伍要求杨敏对上述债务承担连带还款责任的主张，一审法院不予支持。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、徐弘返还孙恒伍欠款26800元；二、徐弘支付孙恒伍律师费7000元；三、徐弘支付孙恒伍逾期利息（自2016年5月3日起至徐弘实际还清之日止，以26800元为基数，按照年息24%计付再扣除律师费后的金额）；四、驳回孙恒伍的其他诉讼请求。上述判决一至三项，徐弘于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，由徐弘负担。 二审中，双方均未提交新证据。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，本案争议的焦点问题是：杨敏应否对欠款、利息、律师费承担连带清偿责任。本案所涉的债务是欧飞公司在经营中所欠，欧飞公司为有限责任公司，其股东并不直接对公司债务承担清偿责任。欧飞公司股东徐弘出具欠条，自愿对欠款、利息、律师费承担还款责任。而欧飞公司另一股东杨敏不同意承担责任，孙恒伍也没有提交证据证明徐敏出资存在瑕疵，或款项用于徐弘、杨敏的共同生活、共同经营，故孙恒伍上诉主张杨敏对涉案欠款、利息、律师费承担连带责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，孙恒伍的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1208元，由孙恒伍负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  李 蕾 审判员  林伟光 二〇二〇年七月二十日 法官助理 张雅彬 书记员赵彩玉 书记员张恬
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1005民初567号原告：中国人民解放军93383部队，住所地牡丹江市西安区。法定代表人：李新，男，站长。委托诉讼代理人：张凤锦，黑龙江同洲律师事务所律师。被告：王元友，男，1960年4月10日出生，民族不详，牡丹江市东安区。原告中国人民解放军93383部队与被告王元友返还原物纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告中国人民解放军93383部队在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民解放军93383部队撤回起诉处理。审 判 员 徐治栋二〇二〇年七月一日法官助理 王天宇书 记 员 张 杰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2007号之一申请执行人：邓怀兵。被执行人：阎忠慧。申请执行人邓怀兵与被执行人阎忠慧保证合同纠纷一案,执行标的额为人民币10650元,案件执行费50元，本案于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人阎忠慧送达了（2020）辽0204执2007号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人阎忠慧未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人阎忠慧在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人阎忠慧无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初7425号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 于学伟二〇二〇年七月二十八日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初535号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人莫学琼，女，1971年10月27日出生于贵州省贵阳市，布依族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省及现住地贵州省贵阳市云岩区。2020年4月28日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，于2020年5月27日被贵阳市公安局云岩分局取保候审，2020年6月17日被贵阳市云岩区人民检察院继续取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）221号起诉书指控被告人莫学琼犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员张洁出庭支持公诉，被告人莫学琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月，被告人莫学琼在贵阳市云岩区的自用土地上种植罂粟疑似物1174株，后于2020年4月27日被公安机关发现并铲除，经贵州中一司法鉴定中心鉴定，莫学琼非法种植的罂粟原植物中检出吗啡、可卡因、罂粟碱、蒂巴因成分。庭审中，公诉机关提出应以非法种植毒品原植物罪追究被告人莫学琼的刑事责任，建议判处被告人莫学琼有期徒刑十个月，并处罚金，可依法适用缓刑。庭审中，被告人莫学琼对起诉指控的事实无异议，表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍信息、扣押决定书、扣押清单、现场检测报告书、工作情况、情况说明等书证，扣押罂粟植物苗1174株的物证，公安机关出具的抓获经过，被告人莫学琼的供述与辩解，证人班某某、王某某、冷某某等人的证言，现场指认照片，鉴定意见等证据证实，予以认定。本院认为，被告人莫学琼非法种植毒品原植物，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人莫学琼犯非法种植毒品原植物罪的罪名成立，本院予以确认。被告人莫学琼到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人莫学琼认罪态度好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人莫学琼犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高辉二〇二〇年七月一日书记员  李佩
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更339号 罪犯程克广，男，汉族，1970年9月12日出生，初中文化，安徽省亳州市人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省芜湖市三山区人民法院于2011年12月2日作出（2011）三刑初字第00069号刑事附带民事判决，以被告人程克广犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金100000元；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失249526元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年2月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2017年8月7日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯程克广在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯程克广在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯程克广在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯程克广减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱婉娟
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初753号 原告：淮北煤炭师范学院建筑装饰工程公司，住所地安徽省淮北市相山区东山路100号。 法定代表人：朱铮，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱安君，男，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被告：淮北市一建工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区鹰山北路85号怡和佳园5号楼一楼。 法定代表人：何俊林，该公司董事长。 被告：张伟伟，男，1993年5月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：丁言安，男，1974年8月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在审理原告淮北煤炭师范学院建筑装饰工程公司与被告淮北市一建工程有限责任公司、张伟伟、丁言安建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮北煤炭师范学院建筑装饰工程公司撤回起诉。 案件受理费13998元，因原告申请撤诉，减半收取6999元，由原告淮北煤炭师范学院建筑装饰工程公司负担。 审判长  吴雪峰 审判员  黄 磊 审判员  聂世臻 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘凤仙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初8156号                  原告及委托诉讼代理人              原告：戚红，女。           原告：魏小杰，男。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告退还原告交纳的电表开户费520元、天然气开户费2200元、闭路电视开户费980元，门牌制作费20元及测绘费163.46元，合计3883.46元并支付违法收取原告以上费用四年利息737.86。      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告供电开户费520元、天然气开户费2200元、闭路电视开户费650元，合计3370元；并支付以3370元为基数按中国人民银行同期存款利率从2015年6月19日起计算四年的利息。      二、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员   许 学 俊                  二〇二〇年七月九日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初262号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人刘某，男，1968年6月15日出生，工人，住靖江市。因本案于2020年1月14日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察官凌积中，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月21日19时47分许，被告人刘某持C1型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××××号小型越野客车，沿靖江市文兴路由南向北行驶与工农路交叉路口南侧路段时，被民警当场查获。当日20时12分，被告人刘某被抽取血样。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为137.8mg/100mL。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过，证人蔡某、顾某的证言，辨认笔录及照片，血样提取登记表及照片，检验报告，机动车驾驶证、行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，刘某的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。刘某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于刘某有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 缪琴奇二〇二〇年七月二十八日法官助理 陈哲源书 记 员 朱雯洁附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2000号 申请人：上海浩兆实业有限公司，统一社会信用代码91310115588705000R，住所地：上海市浦东新区泥城镇云汉路969号。 法定代表人：陈建宾，该公司执行董事。 被执行人：杭州富阳恒泰汽车电器有限公司，统一社会信用代码：91330183704300474T，住所地：杭州市富阳区东洲街道高尔夫路201号。 法定代表人：张新校，该公司董事长。 申请执行人上海浩兆实业有限公司与被执行人杭州富阳恒泰汽车电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初7480号民事调解协议已经发生法律效力。申请执行人上海浩兆实业有限公司于2020年06月03日向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案执行。要求被执行人杭州富阳恒泰汽车电器有限公司支付申请人货款441965.5元及相应利息，另向本院缴纳申请费6529元、诉讼费7663.5元。 本案在执行过程中查明，本院已于2020年7月8日作出（2020）浙0111破27号民事裁定书依法受理了兴业银行股份有限公司杭州富阳支行对杭州富阳恒泰汽车电器有限公司的破产清算申请，申请人应按破产程序向管理人申报债权，本院不再采取相应强制执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浩兆实业有限公司，其没有异议。 综上，被执行杭州富阳恒泰汽车电器有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执2000号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 俞添景 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 董烨菲
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初3562号 原告：黄贯玉，男，1964年10月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：王其琳，女，1962年10月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系原告黄贯玉妻子。 委托诉讼代理人：田大明，安徽兴隆律师事务所律师。 被告：姜燕，女，1983年7月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县，（缺席） 被告：陈广军，男，1985年1月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县，（缺席） 原告黄贯玉与被告姜燕、陈广军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄贯玉的委托诉讼代理人王其琳、田大明均到庭参加诉讼，被告姜燕、陈广军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄贯玉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金40000元及利息36600元(利息计算至债务清偿为止，暂计算至2020年5月13日)，合计76600元；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告与原告系邻居、朋友关系，为家庭生意周转所需于2015年4月13日向原告借款40000元，约定月利1分5厘，并于拿到钱当日出具借条，同时承诺尽快还款。但被告未按约定履行，本金及利息一直未付，仅于2019年4月13日重新出具借条。后经原告多次催要，被告也承诺尽快偿还，但时至今日没有偿还，请法院判如所请。 被告姜燕、陈广军均未作答辩。 原告黄贯玉围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体及基本情况。2、借条，证明被告于2019年4月13日向原告借款40000元，约定利息为1.5%的事实。3、光盘（内容是原告儿子黄庆华与陈广军通话录音），证明双方的借贷关系，及上述债务系两被告共同借贷，属于夫妻共同债务。 被告姜燕、陈广军均未提交证据。 本院对原告黄贯玉证据及事实的认定如下：1、原告身份证系公安机关出具，对该证据及事实予以认定。2、借条系被告姜燕出具，属双方真实意思表示，证明姜燕于2019年4月13日向原告出具借款40000元的借条，对该证据及事实予以认定。3、光盘系原告单方出具，原告未提供充分证据佐证，达不到原告的证明目的。 综上，本院查明的事实：原告黄贯玉与被告陈广军认识多年。2015年4月13日，被告姜燕曾因资金周转需要向原告借款40000元，当时双方约定利息为月利率1.5%，原告向姜燕支付现金40000元。2019年4月13日，双方结息换据，经结算4年的利息为28800元，姜燕向原告出具了借条一份，该借条注明“借条.今借到黄贯玉现金肆万元整.利息1.5%.下欠利息28800元不在本金内.借款人：姜艳.2019年4月13号”。上述借款本金及利息，经原告催要，姜燕未能偿还。另查明，在本院（2020）皖1522民初2874号案件中，对该案件涉及的落款处为姜艳的借条，姜燕认可是其本人签字。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担违约责任。原告黄贯玉与被告姜燕之间的借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应合法有效。姜燕于2015年4月13日向原告借款40000元，后双方于2019年4月13日结息换据，姜燕共欠原告借款本金40000元、利息28800元，并出具借条，事实清楚、证据充分，姜燕未能及时偿还借款，应对全部借款本息承担相应的民事责任；且在诉讼中，经本院合法传唤，姜燕未能到庭参加诉讼、放弃举证及质证的权利，系对自己民事权利的处分；故原告诉请姜燕偿还借款及利息，符合法律规定，本院依法予以支持。至于姜燕应偿还借款本息的具体数额，因本案借条中的实际借款为本金40000元、利息28800元，则姜燕应偿还借款为本金40000元及利息、以及原欠利息28800元，故对原告该部分诉请，本院依法予以支持，超出部分则不予支持。至于原告称姜燕与被告陈广军系夫妻关系、并诉请陈广军偿还上述借款本金40000元及利息，因原告未能举出证据证明两被告是否系合法夫妻关系，及姜燕该笔借款是否用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告该项诉请，本院则不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告姜燕偿还原告黄贯玉借款40000元及利息（利息自2019年4月13日起至借款清偿之日止，按月利率1.5%计算），于本判决生效后三日内一次性付清。 二、被告姜燕偿还原告黄贯玉借款利息28800元，于本判决生效后三日内一次性付清。 三、驳回原告黄贯玉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1715元，减半收取857.5元，由被告姜燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 墨 力 二〇二〇年七月十三日 书记员 管新明 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18537号 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路355号岗厦皇庭大厦，统一社会信用代码91440300680358419Y。 法定代表人张群。 被执行人封波，男，汉族，1978年1月9日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行与被执行人封波金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初36084号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付146285.54元及利息等，本院于2020年5月26日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年七月十五日 书记员  冯秉智
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初7961号 原告：辽宁千之秋医疗器械有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区黄河南大街56号（901)。 法定代表人：艾波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒲伟，系北京金城同达律师事务所沈阳分所律师。 被告：葫芦岛龙港颐和医院有限公司，住所地辽宁省葫芦岛高新技术产业开发区西二街72号恒丰尚品B区1号楼A-K室。 法定代表人：刘守杰，系该公司董事长。 原告辽宁千之秋医疗器械有限公司与被告葫芦岛龙港颐和医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒲伟，被告法定代表人刘守杰到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款184340元；2、请求判令被告向原告支付拖欠支付款项的利息（以 184340元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年10月19日起计算至全部款项支付完毕之日止）；3、本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：原被告于2018年9月18日签订《供货合同》一份，约定由原告向被告供应医疗器械，合同总价334340元。付款方式为：原告收到被告支付的50000元预付货款后，组织发货，安装培训合格后，付100000元，剩余184340元一年内付给原告。协议签订后，原告按照约定组织货源，并对被告进行了安装培训。经培训合格后，被告于2018年10月17日、18日分两次向原告共计支付100000元，连同此前支付 的预付款50000元，原告共计收到货款150000元，此后被告一直再未付款。付款期限届满后，原告曾多次向被告进行催要，但被告以各种理由推脱。 被告辩称：1、欠货款属实，但无偿还能力，希望原告给付一定的付款期限。2、原告出售的医疗设备现在未拆封使用，希望原告给予退货。 本院经审理认定事实如下：2018年9月18日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订《供货合同》约定：甲方供给乙方康复理疗设备，合同总价为334340元；付款方式为：甲方收到乙方50000元人民币后，立即组织发货、安装，培训合格后计即付100000元人民币，剩余184340元整一年内付给甲方；甲方收到50000元人民币预付款后15个工作日完成发货、装机以及培训；合同甲乙双方签字盖章后，甲方确认收到乙方的预付货款50000元人民币到达甲方账户，合同正式生效；自乙方验收设备之日起，甲方为仪器提供为期12个月的免费保修服务（过错性损坏及耗材不在此列）；原告在该合同收款人处加盖合同专用章，被告在该合同付款人处加盖公章。同时，原告法定代表人艾波在该合同收款人委托代理人处签字，被告法定代表人刘守杰在该合同付款人委托代理人处签字。 另查，被告分别于2018年8月29日、10月17日、18日向原告支付预付货款50000元、货款80000元、20000元，合计付款150000元。 本院认为，原、被告之间签订的《供货合同》系当事人真实意思表示，该合同的内容不违反法律、法规强制性规定，其合法有效，对当事人具有约束力。原告依约履行合同义务后，被告未按约定期限支付原告全部货款系属违约行为，对促成纠纷应负全部责任，其有义务支付原告尚欠货款，并承担逾期付款的违约责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告葫芦岛龙港颐和医院有限公司于本判决生效后十日内支付原告辽宁千之秋医疗器械有限公司货款184340元； 二、被告葫芦岛龙港颐和医院有限公司于本判决生效后十日内支付原告辽宁千之秋医疗器械有限公司货款184340元的利息（自2019年10月19日起至支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费4084元（原告已预交），减半收取2042元，由被告承担，退回原告2042元；保全费1466元（原告已预交），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  范红岩 二０二〇年七月二十一日 法官助理杨婧 书记员宋晓蕾 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1605号原告：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：马云彤，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏越颖，天津四方君汇律师事务所律师。被告：沈京燮，男，1973年4月15日出生，朝鲜族，天津德川金属有限公司经理，住天津市南开区。被告：洪艳华，女，1974年11月17日出生，朝鲜族，天津德川金属有限公司财务，住天津市南开区。被告：天津德川金属制品有限公司，住所地天津市津南区八里台镇开拓二支路6号。法定代表人：沈京燮，经理。被告：李春子，女，1974年2月16日出生，朝鲜族，无职业，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：洪艳华（与李春子系朋友关系），女，1974年11月17日出生，朝鲜族，天津德川金属有限公司财务，住天津市南开区。原告中国民生银行股份有限公司天津分行与被告沈京燮、洪艳华、天津德川金属制品有限公司、李春子金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马云彤、被告沈京燮同时作为被告天津德川金属制品有限公司的法定代表人、被告洪艳华同时作为被告李春子的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国民生银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告沈京燮、洪艳华、天津德川金属制品有限公司共同向原告偿还借款本金480000元、利息3047.98元、罚息82380.07元（截至2019年8月12日）及自2019年8月13日起至实际给付之日止的罚息、复利（按照双方订立的《借款合同》约定标准计算）；2.判令被告李春子对上述债务承担连带保证责任；3.诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：2017年4月17日，原告与被告沈京燮、洪艳华、天津德川金属制品有限公司共同签订了借款合同，合同约定原告向三被告提供借款480000元，借款期限为12个月，自2017年4月14日至2018年4月14日；借款用途为借新还旧；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮80%确定年利率为7.83%，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金；被告沈京燮、洪艳华、天津德川金属制品有限公司作为合同的共同借款人共同承担还款责任；合同逾期利率为贷款利率上浮50%;罚息利率为本合同的贷款利率上浮50%；对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息；对借款利息未能按时支付的（包括逾期罚息）按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同日，被告李春子与原告签订担保合同，自愿为上述债务提供连带责任保证。原告于2017年4月24日向被告沈京燮放款480000元，依约履行了全部合同义务。现该借款合同项下贷款已经到期.原告多次催讨未果，故诉至法院。沈京燮、洪艳华、天津德川金属制品有限公司、李春子承认中国民生银行股份有限公司天津分行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。四被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告沈京燮、洪艳华、天津德川金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司天津分行借款本金480000元，截至2019年8月12日应付利息3047.98元、罚息82380.07元以及自2019年8月13日至实际清偿之日止的罚息、复利（按照双方订立的《借款合同》约定标准计算）；二、被告李春子对上述债务承担连带保证责任，被告李春子对于上述给付义务承担连带保证责任后，有权向被告沈京燮、洪艳华、天津德川金属制品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后4727元，由被告沈京燮、洪艳华、天津德川金属制品有限公司、李春子连带负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国民生银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王军二〇二〇年七月十日书记员  曹妍本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民初1001号原告:蒋云法，男，1964年10月11日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡良，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：鞍山重型矿山机器股份有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山。法定代表人：温家暖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张璨，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：金曼特，北京市中伦律师事务所实习律师。被告：九好网络科技集团有限公司，住所地:浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：郭丛军，该公司总经理。原告蒋云法与被告鞍山重型矿山机器股份有限公司、九好网络科技集团有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。在审理过程中，原告向本院申请将判令被告赔偿损失137101.47元的诉讼请求变更为1万元。2020年7月8日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋云法的撤诉申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋云法撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋云法负担。原告预交案件受理费3042元，退还原告3017元。审判长  朱晓英审判员  王时钰审判员  乔雪梅二〇二〇年七月二十八日法官助理汪明书记员袁枫钠本案裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更418号罪犯李玉江，男，1984年2月11日生,贵州省纳雍县人，汉族，初中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2007年12月25日，本院作出（2007）黔毕中刑初字第123号刑事附带民事判决，认定李玉江犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元（含已支付的22000元）。2008年3月14日，贵州省高级人民法院作出（2008）黔高刑一复字第5号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2010年7月13日作出（2010）黔刑执字第469号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该院于2012年11月28日作出（2012）黔刑执字第907号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为七年。其后至2017年12月28日前，罪犯李玉江获本院减刑二次，共计减刑二年二个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯李玉江在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯李玉江在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年6月的考核中获一个表扬;2017年7月至2017年12月的考核中获一个表扬;2018年1月至2018年6月的考核中获一个表扬;2018年7月至2018年12月的考核中获一个表扬;2019年1月至2019年6月的考核中获一个表扬;共计获五个表扬。另查明，该犯民事赔偿已履行。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯李玉江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李玉江减刑八个月，剥夺政治权利改为四年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李玉江减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年（刑期自2012年11月28日起至2028年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初1387号原告：王文彬，男，汉族，1968年9月27日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：闫宏，河南恩华律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南，公司经理。委托诉讼代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师。原告王文彬与被告何知键、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人民财险新乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文彬的委托诉讼代理人闫宏、被告人民财险新乡分公司的委托诉讼代理人李行行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失10000元（暂定，具体数额待鉴定结果出来后计算）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告各项损失共计664945.18元，由被告人民财险新乡分公司在保险范围内优先赔偿，不足部分由被告何知键承担赔偿责任。事实和理由：2019年7月4日19时40分许，在新乡市××达花园××西50米处，何知键驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车与王文彬驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成王文彬受伤。新乡市公安局交通事故管理支队事故处理大队做出道路交通事故认定书，认定被告何知键承担事故同等责任。豫Ｇ×××××号小型轿车在被告人民财险新乡分公司投有交强险。事故给原告的身体和精神造成极大损害，为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告人民财险新乡分公司辩称，肇事车辆仅在我司投保交强险一份，我司按照判决结果承担赔偿责任；我司不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年7月4日19时40分许，在新乡市××“××花园”××西50米处，何知键驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车在新乡市××“××花园”××西50米处由机动车道驶入南侧非机动车道内时，与未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶轻便两轮摩托车沿人民路南侧非机动车道由西向东行驶的王文彬发生碰撞，碰撞前王文彬刹车时发生侧翻，造成双方车损、王文彬受伤的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2019年7月31日作出道路交通事故认定书，认定何知键承担事故的同等责任，王文彬承担事故的同等责任。事故发生后，原告即被送往新乡医学院第三附属医院进行住院治疗，经诊断为：颈部脊髓损伤、颈椎间盘突出、椎间盘膨隆、导管相关性尿路感染、受压区压疮、下肢静脉血栓形成。原告经治疗于2019年10月29日出院，实际住院117天，支出住院医疗费95324.35元。本院根据原告王文彬的申请，委托河南国信司法鉴定中心对其人体损伤后的伤残等级、误工期限、出院后的护理依赖程度、护理期限及护理人数进行鉴定。该鉴定中心于2020年5月25日出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王文彬：1、脊髓损伤后肢体瘫痪伤残等级为一级；2、误工期限拟定至定残日（2020年5月25日）前一天；3、建议出院后的护理依赖程度为完全护理依赖，护理期限暂定为三年，护理人数拟定为贰人。原告为此支出鉴定费用2600元。诉讼中，原告王文彬与被告何知键达成调解协议。另查明，何知键驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车在被告人民财险新乡分公司投有交强险，该事故发生在保险期间内。本院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定何知键承担事故的同等责任，王文彬承担事故的同等责任，故因本次事故给王文彬造成的各项损失，根据道路交通安全法的相关规定，先由被告人民财险新乡分公司在交强险限额内进行赔偿，对于超出交强险限额的部分，王文彬与何知键已达成调解协议。由于王文彬的医疗费数额及残疾赔偿金数额均超过交强险的赔偿限额，故被告人民财险新乡分公司应在交强险限额内赔偿王文彬120000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王文彬120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元，由原告王文彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  肖培源审判员  刘志丹审判员  王秀明二〇二〇年七月十六日书记员  史来红
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执3312号 陈英俊： 本院执行被执行人陈英俊追缴受理费一案，案号（2020）粤0781执3312号【执行依据：（2019）粤0781民初1667民事判决书】。现被执行人陈英俊对（2019）粤0781民初1667民事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2020）粤0781执3312号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月三十日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初908号 原告：田某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：王某，内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娜某，内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。 被告：鄂尔多斯市鸿瑞房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码。 法定代表人：丁某。 原告田某与被告鄂尔多斯市鸿瑞房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告田某于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告田某撤诉。 案件受理费13680元，减半收取6840元，由原告田某负担。 审判长 林慧审判员赛罕德力格尔 审判员 庆  达   玛  尼 二〇二〇年七月十六日 书记员 吕    佳    音 法条链接 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1182号原告：中国农业银行股份有限公司盘山县支行，住所地：辽宁省盘锦市双台子区辽河北路163号。法定代表人：邱海涛，该行行长。委托诉讼代理人：高明伟，男，汉族，1971年9月25日出生，该行个人金融部客户经理，现住辽宁省盘锦市大洼区。被告：赵明，男，汉族，1986年5月16日出生，住盘山县。被告：李宁，女，汉族，1987年7月9日出生，住盘山县。原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行诉被告赵明、李宁借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年3月25日所欠的贷款本息290,893.29元，其中：本金249,757.98元，利息41，135.31元及直至结清为止；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：李宁于2018年2月9日向盘山县支行申请农村个人生产经营贷款1笔，金额为30万元，贷款期限11个月，用途：种地、养蟹；担保方式：政府增信农业融资风险补偿基金提供担保，还款方式为利随本清。于2019年1月8日到期，截至2020年3月25日，尚欠贷款本息290,893.29元，其中：本金249,757.98元，利息41，135.31元。经多次催收，拒不还款，其行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。本院经审查认为，本院根据原告起诉时提供被告的联系方式及地址，无法联系到被告本人，经法院释明后，在宽限期内仍未能提供被告有效的送达地址，致使本院无法通知被告应诉，故本案应驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行起诉。案件受理费5,663.00元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉人于盘锦市中级人民法院。审判员  郝雪梅二〇二〇年七月二十八日书记员  王 淞
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执1185号移送执行部门盈江县人民法院刑事审判庭、被执行人叶小兰：关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人叶小兰犯抢劫罪并处罚金一案，移送执行标的4000元（罚金4000元），经本院立案执行，现已强制执行到位罚金4000元，至此，盈江县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2020）云3123执1185号执行案件已全部执行完毕。现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十九日
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初405号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人张伟，男，1992年6月5日出生，汉族，小学文化，住四川省荣县，现住成都市双流区。2020年4月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双二部刑诉[2020]340号起诉书指控被告人张伟犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员刘芷攸出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控：2020年3月22日晚，被告人张伟将川Ａ×××××号小型轿车停放在成都市双流区黄甲镇长埂新居小区路边后回到住处吃饭喝酒。次日0时20分许，被告人张伟准备将车停放在小区门口车位上，当驾车行至长埂新居小区门口路段时，与罗进停在道路左侧路边的川Ａ×××××号小型轿车相撞，致车辆受损。民警在现场将被告人张伟挡获。经鉴定，被告人张伟血样乙醇浓度为147.2ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人张伟承担事故全部责任。事故发生后，被告人张伟支付了车辆维修费用并赔偿人民币2000元，取得谅解。 公诉机关认为，被告人张伟的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人张伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张伟犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张晓凤
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更290号罪犯王庆周。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2014年9月12日作出（2014）新刑二初字第00045号刑事判决，认定被告人王庆周犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币十三万元，刑期至2024年8月25日止。判决生效后，该犯于2014年10月16日被交付执行。徐州市鼓楼区人民法院于2015年8月27日作出（2015）鼓刑初字第218号刑事判决，认定被告人王庆周犯徇私舞弊不征、少征税款罪，判处有期徒刑二年；与前判合并，决定执行有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币十三万元，刑期至2025年8月25日止。2018年4月23日，本院以(2018)苏13刑更16号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，并处没收个人财产人民币十三万元不变，刑期至2025年1月25日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，于2020年6月6日报送本院审理。本院于2020年6月16日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年6月16日至2020年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年7月7日，本院开庭审理了本案，江苏省宿迁市人民检察院指派检察员薛宜禄、赵欣出庭履行职务，江苏省洪泽湖监狱指派警官唐红光、王爱琴出庭履行职务，罪犯王庆周到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯王庆周在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王庆周减去有期徒刑八个月。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。检察员当庭宣读了宿检四部减意〔2020〕2号江苏省宿迁市人民检察院减刑案件出庭意见，认为执行机关对罪犯王庆周提请减刑符合法定条件和程序，减刑幅度符合有关规定。建议合议庭根据法庭审理情况依法作出裁定。罪犯王庆周向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，争取早日回归社会。出庭警官当庭出示了罪犯王庆周的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯王庆周在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年7月、2020年1月获得表扬5次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，原判并处没收个人财产130000已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王庆周在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王庆周的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月26日起至2024年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年七月十三日书记员  曾晓兰
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑2701民初34号原告(反诉被告)：傅宪辉，男，1966年10月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告(反诉原告)：戚克俭，男，1957年7月2日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区。委托诉讼代理人：刘凤慧，黑龙江明言律师事务所律师。原告傅宪辉与被告戚克俭劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅宪辉、被告戚克俭及委托诉讼代理人刘凤慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2010年7月28日，原告与被告达成协议，被告承包的莫力达瓦达翰尔自治旗欧肯河农场医院外墙工程交给原告粉刷涂料，原告如期履行了合同，被告只支付了部分人工费，剩余的20000.00元出具了欠条。经多年催要，被告一直以各种理由一拖再拖，现起诉索要此款，并要求自2010年8月4日出具欠条之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，由被告承担诉讼费用。被告辩称，被告欠原告的20000.00元钱已经于2012年春节前通过银行转账给付了10000.00元。另外，因原告施工质量不合格，被告2011年返修花费3000.00元，2012年发包方发包给张永才维修，被告花人工费40000.00元，这些费用是由于原告施工质量不合格造成的，故提出反诉，要求原告承担被告的损失40000.00元。针对被告的反诉，原告辩称，被告从未提出过返修的问题，返修费用与原告无关。原告是2010年干的活，第二年原告去回访，医院楼只有西大山墙有点问题，原告给处理了。被告是给原告转过10000.00元钱，但不是偿还这笔欠款。本院经审理查明：2010年，戚克俭承包内蒙古自治区国营欧肯河农场医院楼工程，将该楼外墙粉刷工作交给傅宪辉包工包料施工，双方签订了《劳务雇佣合同》，约定每平方米19.00元，按楼的平面展开面积计算，井场先付材料费10000.00元，工程结束后余款一次性付清。双方约定，在粉刷时戚克俭派自己的员工对施工进行监督，如有不妥之处应及时提出，傅宪辉及时进行处理，不得完工后再提出反(返)工意见。合同签订后，戚克俭先行给付了傅宪辉6000.00元材料费，傅宪辉组织人力进行了施工。施工结束后，2010年8月4日，戚克俭给傅宪辉出具了工程量结算单，确认施工面积1379平方米，合格。同时，双方经结算，戚克俭给傅宪辉出具了欠据，载明欠傅宪辉刷涂料款20000.00元。戚克俭称已经于2012年元旦后春节前通过转账给付傅宪辉10000.00元，傅宪辉承认收到10000.00元，但称此款不是偿还该笔欠款，是给付的另外工程的人工费款。戚克俭提供了其签字打印的《关于欧肯河农场医院楼粉刷费用的说明》，上面有内蒙古自治区国营欧肯河国营农场盖章确认情况属实。内容为：戚克俭于2009年至2010年承建欧肯河农场医院楼，项目于2010年完工，2011年楼房外墙涂料因工程质量缺陷问题出现严重脱落、脱色，戚克俭对工程回访重新粉刷。2012年楼外墙又出现严重脱落、脱色，欧肯河农场与戚克俭协商共同指定大杨树多乐士漆张永才负责重新粉刷，费用40000.00元由戚克俭付给张永才。戚克俭提供了2012年8月3日收款人为张永才的40000.00元收据一张，内容为收戚克俭欧肯河医院楼外墙涂料及人工款。另查，本案在立案前调解阶段，本院工作人员于2019年10月29日询问戚克俭是否同意调解时，戚克俭同意给付傅宪辉5000.00元，但是傅宪辉不同意。以上事实，有原告提供的《劳务雇佣合同》、工程量结算单、欠据，被告提供的《关于欧肯河农场医院楼粉刷费用的说明》以及收款人为张永才的收据，以及双方当事人当庭陈述在卷为凭，本院予以确认。本院认为，被告戚克俭将其承包的欧肯河医院楼外墙粉刷工程交给原告包工包料施工，双方签订了施工合同，合同明确约定了由戚克俭派自己的员工对施工进行监督，如有不妥之处应及时提出，傅宪辉及时进行处理，不得完工后再提出反(返)工意见，况且戚克俭在工程量结算单上也签字证明合格并出具了欠据，因此，本院对于戚克俭提出的工程质量不合格的抗辩意见不予采信，对其反诉请求不予支持。关于戚克俭提出已给付傅宪辉10000.00元的抗辩意见，傅宪辉认可收到此款，虽然其主张是收取的另外工程人工费，但却未提供另外工程人费的相关证据，故对于戚克俭的该项抗辩意见本院予以采信。本院认定被告已偿还10000.00元。关于原告主张的欠款利息，本院认为，双方签订的劳务施工合同明确约定工程结束后余款一次性付清，被告在工程结束后却未能付清工程款，属于被告违约，应承担违约责任。原告主张自2010年8月4日出具欠条之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、戚克俭给付傅宪辉劳务费10000.00元；二、戚克俭给付傅宪辉欠付劳务费利息损失，自2010年8月4日—2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止；三、驳回戚克俭的反诉请求。以上有给内容的判项，应在本判决生效后三十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取150.00元(傅宪辉已预交)，由戚克俭负担50.00元，傅宪辉自行负担100.00元；反诉案件受理费400.00元(戚克俭已预交)，由戚克俭自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  郭永钦二〇二〇年七月二十四日法官助理张巍书记员许丽丽