宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4005号原告：郭立民，男，1981年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人：龚丽晓，宁夏韩烈律师事务所律师。被告：刘玉梅，女，1973年11月19日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：严海峰，男，1977年12月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：王鹏，男，1982年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告郭立民与被告刘玉梅、严海峰、王鹏合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告郭立民及其委托诉讼代理人龚丽晓、被告刘玉梅、王鹏到庭参加诉讼，被告严海峰经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭立民向本院提出诉讼请求：判令刘玉梅、严海峰、王鹏支付郭立民合伙款72000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月22日，郭立民与刘玉梅、严海峰、王鹏合伙经营锅炉燃料生意，郭立民以现金和实物出资共计189000元。四人合伙经营至2018年9月22日，后郭立民退出合伙。经2019年3月23日清算，刘玉梅给郭立民出具《借条》，同意向郭立民退还合伙款144000元。后刘玉梅以他人向其抵顶的宁AXXXXX号车辆给郭立民抵顶了30000元，并向郭立民支付了25000元，郭立民又以出售合伙的宁AXXXXX号车辆的价款抵顶了56000元。因宁AXXXXX号车辆的实际所有人为宋玉生，该车辆已被宋玉生取回，又因郭立民在退伙后替合伙的宁AXXXXX号车辆偿还了贷款7000元，并为维修该车辆支付了轮胎款2000元，所以下欠的合伙款项为72000元（即144000元-25000元-56000元+7000元+2000元）。严海峰是刘玉梅的丈夫，且共同参与合伙经营，其应与刘玉梅承担下欠合伙款项的返还责任。刘玉梅辩称，实际合伙经营锅炉燃料生意的是严海峰、王鹏、郭立民，郭立民出资189000元已经到位。后郭立民要求退伙，需向其退还合伙款144000元，并于2019年3月22日向其出具《借条》。刘玉梅以宁AXXXXX号车辆向郭立民抵顶了30000元，并支付了25000元，郭立民以合伙的宁AXXXXX号车辆出售价款抵顶了58000元。因宁AXXXXX号车辆的购买价款为80000元，出售价款为58000元，折旧为22000元，郭立民应负担50%即11000元，该折旧应从合伙款中扣除；郭立民在接受宁AXXXXX号车辆时明知该车辆的实际所有人是宋玉生，该车辆被收回后，不应由刘玉梅再支付已经抵顶的金额，即使要再支付该车辆所抵顶的款项，因郭立民已经使用该车辆达一年多，也应当从合伙款中扣除使用费30000元。另外，郭立民维修宁AXXXXX号车辆轮胎的费用是1800元，该费用应由其自行负担。所以，现在下欠郭立民的合伙款项为20000元（即144000元-30000元-25000元-58000元-11000元）。王鹏辩称，刘玉梅于2019年3月22日签署《借条》时，王鹏在场，但仅是见证人，对郭立民主张的合伙款不负返还责任，且王鹏现也已经退出合伙。严海峰未作答辩。本院经审查认定事实如下：刘玉梅与严海峰系夫妻关系。严海峰与王鹏于2017年6月开始合伙经营锅炉燃料项目。郭立民于2018年7月22日加入该锅炉燃料合伙项目，并以现金和实物方式出资共计189000元。后郭立民退出合伙经营项目，因需向郭立民退还合伙款，刘玉梅于2018年11月将债务人赵琪向其质押的宁A802Y9号车辆抵顶给郭立民，抵顶金额为30000元。2019年3月22日，刘玉梅向郭立民出具《借条》1份，载明刘玉梅于2018年7月22日向郭立民借款144000元，如到期未还清本息，需承担违约金及出借人为实现债权而产生的费用。此外，刘玉梅在该《借条》中注明：“此借款是本人曾与郭立民合伙做生意的入股资金，现有入股大车宁AXXXXX号车辆在郭立民本人处（此车当时买进用75000元、保险费5000元），还有曾欠款人赵琪押在刘玉梅处宁A802Y9号小车一辆，此车也在郭立民处，本人承诺于3月底付给郭立民现金32000元，用于还大车贷款，后由郭立民卖大车，待大车售后，双方协商解决所欠剩余款事宜，并撤回此借条，重做欠款手续。”王鹏在该《借条》中“见证人”处签名、捺印。刘玉梅出具该《借条》后，郭立民分别于2019年3月28日、4月5日代刘玉梅偿还了用于合伙的宁AXXXXX号车辆的贷款1985.31元、30088.32元，共计32073.63元。该宁AXXXXX号车辆的贷款还清后，郭立民以58000元的价款将该车辆出售，并以所得价款抵顶了应退还的合伙款。后刘玉梅向郭立民支付了25000元。2019年12月13日，宁AXXXXX号车辆登记所有人李丹丹的丈夫宋玉生从郭立民住处将该车辆取回。郭立民认为刘玉梅以宁AXXXXX号车辆抵顶合伙款30000元无效，应另行返还合伙款30000元，并称其在退伙后代刘玉梅偿还了宁AXXXXX号车辆的贷款7073.63元，还为维修宁AXXXXX号车辆花费了轮胎款2000元，为此主张下欠合伙款72000元。刘玉梅称郭立民在接受宁AXXXXX号车辆时明知该车辆系他人所有，该车辆被收回后郭立民亦应承担使用费30000元，故不应再支付宁AXXXXX号车辆已经抵顶了的合伙款，且郭立民应当负担宁AXXXXX号车辆折旧损失11000元。在本案审理过程中，郭立民承认应退还的合伙款144000元中包含了《借条》中所记载的用于偿还宁AXXXXX号车辆贷款的32000元，并承认其维修宁AXXXXX号车辆轮胎的价款为1800元及该车辆的出售价款为58000元。对于刘玉梅提出的宁AXXXXX号车辆的使用费，刘玉梅、郭立民均无相关证据，但均同意本院酌情确定该使用费。本院认为，本案的争议焦点在于：1.刘玉梅下欠郭立民款项的金额如何确定；2.严海峰、王鹏是否应当对刘玉梅下欠郭立民的合伙款承担责任。对此，本院分述如下：关于刘玉梅下欠郭立民款项的金额如何确定。第一，根据刘玉梅出具《借条》的记载，刘玉梅应当退还郭立民合伙款144000元，其应于2018年3月底向郭立民支付32000元，用于清偿宁AXXXXX号车辆的贷款，待该车辆的贷款清偿后由郭立民予以出售，后由郭立民、刘玉梅协商下欠款项事宜；在本案审理过程中，郭立民承认应退还的合伙款144000元中包含了《借条》中所记载的用于偿还宁AXXXXX号车辆贷款的32000元。由于刘玉梅未按照约定向郭立民支付32000元，郭立民自行还清了宁AXXXXX号车辆的下欠贷款32073.63元并以58000元的价款将该车辆出售，同时以该车辆出售价款抵顶了相应的合伙款，后刘玉梅向郭立民支付了25000元，至此，刘玉梅下欠郭立民的合伙款为61000元（即144000元-58000元-25000元）。第二，刘玉梅于2018年11月将债务人赵琪向其质押的宁AXXXXX号车辆以30000元的金额抵顶给郭立民，因刘玉梅不享有该车辆的所有权，无权以抵顶的方式将该车辆处置给郭立民，故刘玉梅以30000元的金额将该车辆抵顶给郭立民的行为无效，现该车辆登记所有人李丹丹的丈夫宋玉生已于2019年12月13日从郭立民住处将该车辆取回，故刘玉梅应当向郭立民继续支付该合伙款30000元。但是，刘玉梅作为宁AXXXXX号车辆的质押权人，其有权取得郭立民在2018年11月至2019年12月期间使用该车辆的使用费用。因刘玉梅、郭立民均无证据证明该车辆使用费的具体金额，且均同意本院酌情确定该使用费，为此，结合双方以该车辆抵顶合伙款的过错程度及郭立民使用该车辆的时间等因素，本院酌情确定郭立民在2018年11月至2019年12月期间使用该车辆的使用费用为10000元。该10000元应从刘玉梅应付郭立民合伙款中予以扣除。第三，根据《借条》的记载，已经明确刘玉梅应向郭立民退还合伙款144000元，但双方并未约定需从该款项中扣除宁AXXXXX号车辆的折旧费等其他费用，且宁A6082D号车辆的出售价格低于购买价格符合正常经济规律，故对刘玉梅称郭立民应当承担宁A6082D号车辆的折旧费11000元的辩解意见，本院不予采纳。第四，郭立民为维修宁AXXXXX号车辆花费了轮胎款1800元，刘玉梅对此亦予以认可，且该费用发生在郭立民退伙之后，故刘玉梅应当向郭立民支付该轮胎款1800元。综上所述，刘玉梅应当向郭立民返还下欠的合伙款为51000元（即61000元-10000元）、支付轮胎款1800元。关于严海峰、王鹏是否应当对刘玉梅下欠郭立民的合伙款承担责任。第一，严海峰、刘玉梅均参与案涉合伙经营项目，且严海峰与刘玉梅系夫妻关系，故刘玉梅应返还给郭立民的合伙款属于刘玉梅与严海峰的夫妻共同债务，严海峰应当承担共同清偿责任。第二，王鹏虽在《借条》中的“见证人”处签名、捺印，但该《借条》并未确定王鹏系案涉合伙款的义务人，郭立民亦未提供其他证据证明王鹏负有退还案涉合伙款的义务，故对郭立民向王鹏提出的诉讼请求，本院不予支持。严海峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百一十三条、第二百一十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告刘玉梅、严海峰于本判决生效之日起十日内返还原告郭立民合伙款51000元，支付轮胎款1800元；二、驳回原告郭立民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取计800元，由原告郭立民负担214元，被告刘玉梅、严海峰负担586元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨远慧 二○二○年七月二十四日（法官助理 刘巧燕书记员 王丹阳附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第二百一十三条质权人有权收取质押财产的孳息，但合同另有约定的除外。前款规定的孳息应当先充抵收取孳息的费用。第二百一十四条质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，给出质人造成损害的，应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。