广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初4132号原告：珠海市惠景模具科技有限公司，住所地珠海市********模具车间（D栋）一层，统一社会信用代码914************552。法定代表人：景海军，董事长。委托诉讼代理人：蒋田兵，广东瀛凯邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：高秋平，广东瀛凯邦律师事务所律师。被告：泰兴市恒力塑料电器厂，住所地泰兴市张桥镇集镇，统一社会信用代码913***********247A（1/1）。经营者：李建明，执行事务合伙人，厂长。委托诉讼代理人：张新宏，系该单位员工。原告珠海市惠景模具科技有限公司（以下简称惠景公司）与被告泰兴市恒力塑料电器厂（以下简称恒力电器厂）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。原告惠景公司的委托诉讼代理人蒋田兵、被告恒力电器厂的经营者李建明和委托诉讼代理人张新宏到庭参加诉讼，本院依法进行审理。本案现已审理终结。惠景公司向本院提出诉讼请求：1.判令恒力电器厂向惠景公司支付模具尾款93000元；2.判令恒力电器厂向惠景公司支付逾期付款违约金3657元（详见明细清单）；3.判令恒力电器厂承担本案全部诉讼费、保全费。事实和理由：2018年9月1日，惠景公司与恒力电器厂双方签订了《模具制造合同》，恒力电器厂委托惠景公司制造产品名称为：5加仑瓶盖模具A以及5加仑瓶盖模具B，合同不含税金额为345000元。合同第五条约定的付款时间及方式为：1.签订合同后，3个工作日内即付总额的40%的定金；2.恒力电器厂在收到惠景公司寄送的首次样品后5个工作日内向惠景公司支付总额的20%；3.产品验收合格，模具送到厂家，九个月内付清尾款（前八个月每月15000元，第九个月18000元）。双方合同履行情况如下：1.恒力电器厂于2018年9月4日付总额的40%，即138000元，款已付；2.恒力电器厂在收到惠景公司寄送的首次样品后5个工作日内向惠景公司支付总额的20%，即69000元，款已付；3.2018年11月16日，整套合格模具移交给恒力电器厂。按合同约定，恒力电器厂应按如下时间付款：1.2018年12月16日余款第一期，即15000元，2019年2月22日付款；2.2019年1月16日余款第二期，即15000元，2019年4月29日付款；3.2019年2月16日余款第三期，即15000元，2019年5月30日付款；4.2019年3月16日余款第四期，即15000元，款未付；5.2019年4月16日余款第五期，即15000元，款未付；6.2019年5月16日余款第六期，即15000元，款未付；7.2019年6月16日余款第七期，即15000元，款未付；8.2019年7月16日余款第八期，即15000元，款未付；9.2019年8月16日余款第九期，即18000元，款未付；恒力电器厂在收到模具后没有按约定支付上述六期尾款共93000元。合同第八条约定的违约责任为：恒力电器厂不按合同规定付款，须向惠景公司支付未付款部分的同期国有商业银行贷款利息。以上，对案涉合同项下的模具，惠景公司已于2018年11月16日移交给恒力电器厂，但恒力电器厂却未按合同约定将剩余模具尾款支付给惠景公司，惠景公司为维护合法权益，提起诉讼。惠景公司提供的证据有：《模具制造合同》、送货单及发票。恒力电器厂答辩称，不同意惠景公司的诉讼请求，对双方的合同关系没有异议，但是对惠景公司交付的产品质量有意见。一、惠景公司的产品质量未达到合同约定的要求，对惠景公司要求给付93000元的请求不应支持。2018年9月1日我公司与惠景公司签订模具制造合同一份，双方约定了模具名称、型号和数量、金额等，同时约定惠景公司保证制造的模具所生产的产品符合恒力电器厂样品图纸要求，在正常情况下生产100万模次。惠景公司的签约代表张占全在合同上签字并加盖单位公章。惠景公司发货后，时间不长即出现质量问题，生产的产品有披锋，热流道有黑点，恒力电器厂多次和惠景公司的代表张占全及其他人联系，有微信记录为证，惠景公司至少三次上门维修，但问题一直未能解决。因惠景公司的产品质量存在问题，且一直未能解决，根据合同法第二百二十六条之规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。因此，我公司有权拒绝支付剩余的货款93000元。二、惠景公司要求恒力电器厂支付银行利息的请求不应支持。由于惠景公司没有交付合格的产品，在惠景公司的产品质量合格之前，恒力电器厂有权迟延并减少支付承揽对价，故对惠景公司要求恒力电器厂支付利息的请求不应支持。恒力电器厂提供的证据有：《模具制造合同》、往来明细账、汇款凭证、发票、微信聊天记录。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月1日，惠景公司与恒力电器厂签订一份《模具制造合同》，合同约定惠景公司为恒力电器厂生产5加仑瓶盖模具A、5加仑瓶盖模具B，合同价款共计345000元；以模具所生产的新产品是否符合双方确认的图纸及恒力电器厂提供的样品配合为准；恒力电器厂于签订合同后3个工作日内即付总额的40%的定金；恒力电器厂在收到惠景公司寄送的首次样品后5个工作日内向惠景公司支付总额的20%；产品验收合格，模具送到厂家，九个月内付清尾款（前八个月每月15000元，第九个月18000元）等条款。合同签订后，恒力电器厂于2018年9月4日向惠景公司支付货款的40%即138000元。此后，在恒力电器厂在收到惠景公司寄送的首次样品后5个工作日内又向惠景公司支付货款的20%即69000元。2018年11月16日，惠景公司将整套模具移交给恒力电器厂。此后，恒力电器厂向惠景公司支付了3期款共45000元，剩余6期款93000元（2019年3月至7月每月16日付15000元，8月16日付180000元）未支付。恒力电器厂提交与惠景公司工作人员的微信聊天记录，恒力电器厂于2018年9月27日称“以前开的两付（非惠景公司生产）双色模生产的盖有黑点，经过排除原料、塑机的原因，我们怀疑热流道系统有问题，提示新开的模具注意，不能出现类似情况”、11月26日称“料、机没有问题”。恒力电器厂于2019年1月19日称“弹簧断了”、4月26日称“弹簧又断了，用最快速度发来”，惠景公司答“收到了，马上安排”。6月，恒力电器厂提出“软胶漏了”，双方就模具问题进行沟通。10月，双方就弹簧更换进行沟通。11月20日的最后一次记录，惠景公司说“干脆就把整套模具发回我司进行一次保养处理，把产品跑毛边、热流道有黑点问题一起解决好”。惠景公司主张逾期付款违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，因每月浮动在年利率4.05%-4.8%之间，故主张按照年利率4.5%的标准计算，从逾期付款之日起计算至2020年4月15日止为3657元。本院认为，惠景公司与恒力电器厂签订的《模具制造合同》是双方的真实意思表示，双方应当全面履行合同义务。惠景公司按照合同约定向恒力电器厂交付了定作产品，恒力电器厂未按合同约定付款，构成违约，惠景公司要求恒力电器厂支付剩余款项93000元及按年利率4.5%支付逾期付款利息3657元，符合法律规定，本院予以确认。对于产品验收的标准，合同约定“恒力电器厂在收到惠景公司寄送的首次样品后5个工作日内向惠景公司支付总额的20%；产品验收合格，模具送到厂家，九个月内付清尾款”，是一个逐渐验收的程序，恒力电器厂已经向惠景公司履行了支付20%的付款行为及模具送到厂后的3期付款的行为，说明双方履行逐步的交货、验收义务。恒力电器厂在2019年11月26日称“料、机没有问题”，也是对产品的验收确认。恒力电器厂未按约定支付后6期款项，是因为模具使用过程中出现断弹簧、软胶漏等问题，属于产品维修的问题，双方也进行了处理。根据恒力电器厂提交的聊天记录，惠景公司在11月20日的最后一次记录中也表示同意履行维修义务，因此恒力电器厂拒付货款的抗辩理由没有合同依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十二条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告泰兴市恒力塑料电器厂于本判决生效之日起十日内，向原告珠海市惠景模具科技有限公司支付货款93000元；二、被告泰兴市恒力塑料电器厂于本判决生效之日起十日内，向原告珠海市惠景模具科技有限公司支付逾期付款违约金3657元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1108元、财产保全费986.57元，合计2094.57元（原告珠海市惠景模具科技有限公司预交），由被告泰兴市恒力塑料电器厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  蔡卫星二〇二〇年六月十二日书记员  林扬乔蒋如意