wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更366号罪犯王二龙，男，1986年11月8日出生，汉族，文盲，河南省淮阳县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2018年3月13日作出(2018)豫16刑终168号刑事裁定,以被告人王二龙犯盗窃罪，判处有期徒刑6年，并处罚金3万元，追缴违法所得，刑期自2017年3月1日起至2023年2月28日止。判决发生法律效力后，2018年3月29日入狱服刑。2020年7月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王二龙确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯王二龙在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察李庆涛、聂红华及同监区罪犯吕小龙、李小强的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯王二龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯王二龙改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王二龙的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2017年3月1日起至2022年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年七月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初312号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人张景超，男，1977年2月7日出生于济宁市兖州区，汉族，中专文化，群众，山东华勤集团通力轮胎有限公司员工，住济宁市兖州区。因本案于2020年1月22日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人张景超犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员尚传运出庭支持公诉，被告人张景超到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月4日22时10分许，被告人张景超饮酒后驾驶（鲁Ｈ×××××）小型轿车，顺济宁市兖州区S104省道由北向南靠道路左侧行驶至兖州区新兖镇乔家村路口时，与由南向北行驶的刘清印驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车发生事故，致使两车不同程度损坏。经认定，张景超承担事故的全部责任。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，张景超血液中乙醇成分含量为235.0mg/100ml。被告人张景超在他人报警后在现场等候，到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人张景超具有自愿如实供述犯罪事实、认罪悔罪态度较好的量刑情节，建议判处被告人张景超拘役二个月十日，并处罚金二万元。被告人张景超对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张景超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张景超醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人张景超血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人张景超在现场等候，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人张景超当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可从宽处理。在对被告人张景超判处刑罚的同时应并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）、（二）项、第四条之规定，判决如下：被告人张景超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 田 新二〇二〇年七月二十九日书记员 秦宏薇
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0116执4101号申请人雷某某，女，1964年6月22日生，住陕西省西咸新区。被执行人西安城市建设职业学院，住所地西安市长安区东大街道温泉大道002号。法定代表人穆某某，系该院院长。本院在执行雷某某与西安城市建设职业学院借款合同纠纷一案，执行中，被执行人西安城市建设职业学院已向雷某某履行生效法律文书确定的义务60000元，现西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初11366号民事调解书已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十三日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执恢100号申请执行人：**,女性,1976年12月29日出生,住范县。被执行人：王厚雨，男性,1963年10月4日生，汉族，住范县新区。本院在执行**与王厚雨借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0926民初1344号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王厚雨未按生效裁判文书确定履行法律义务，申请人于2018年6月20日向本院申请强制执行。因王厚雨作为被执行人在本院有多达105件执行案件，涉案金额较大，且查明财产不足以清偿全部债务，故原执行案件于2018年12月14日以终结执行方式结案。因被执行人债务较多，本院整合财产后，通知了债权人参与分配，分配方案确定后申请人于2020年7月9日向本院申请了恢复执行，本院于当日受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、申请人通过确定的分配方案分得案款32177.91元整，该笔款项已于2020年7月17日履行完毕了发放手续，现已到账。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人王厚雨名下有一套位范房B字第08050301位于范县新区中原路西段路北农业发展银行家属院03幢01号房产一套。经核实，该套房产已被其他执行案件拍卖成交，因被执行人王厚雨的配偶对该房产主张共有权而提出了执行异议，进而进入了执行异议之诉的法定程序，现暂未有定论，故还未为买受人办理过户手续。除此之外，被执行人名下无其他可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。五、已将被执行人作出了限制高消费的限制措施，并向其发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  许书玮二〇二〇年七月三十日书记员  石秀峰
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执2386号 申请执行人:高飞 被执行人:杭州富阳风创装饰工程有限公司 本院在执行申请执行人高飞与被执行人杭州富阳风创装饰工程有限公司案由买卖合同纠纷一案中，被执行人单位已自动履行案款29034元、执行费336元、诉讼费263元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3455之一号本院于2020年7月28日对原告刘庆花与被告栾景春民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽0681民初3455号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽0681民初3455号民事判决书中第1页正文正数第八行部分“210623196903100315”，补正为“210604196903100315”。审判员  宋远利二〇二〇年七月三十一日书记员  赵巧悦
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1261号原告：盘锦眀澜物业有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区日月兴城。法定代表人：王大发。被告：梁臣，男，1989年9月26日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街33号。法定代表人：李湛。原告盘锦眀澜物业有限公司与被告梁臣、中国人民财产保险股份有限公司盘锦分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告盘锦眀澜物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院对被告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦眀澜物业有限公司撤诉。案件受理费192.00元，减半收取96.00元，由原告盘锦眀澜物业有限公司负担。审判员  王鸿君二〇二〇年七月二十八日书记员  车 龙
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初222号原告：何某康，男，1971年08月08日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：甯某林，男，1968年04月12日出生，汉族，重庆市南川区人，住重庆市南川区。被告：遵义泰聚恒劳务有限公司。统一社会信用代码：915203210903452205。法定代表人：杨恩勇。地址：贵州省遵义市播州区。被告：周某伦，男，1980年11月27日出生，汉族，重庆市南川区人，住重庆市南川区。被告：王某，男，1963年07月14日出生，汉族，重庆市南川区人，住重庆市南川区。原告何某康与被告甯某林、王某、周某伦、遵义泰聚恒劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月09日立案。原告何某康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何某康撤回起诉处理。审判员  杨顺二〇二〇年七月六月法官助理王青书记员何相芹
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初8098号 原告：福州三六零融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32#楼，统一社会信用代码91350100MA31UJWL4W。 法定代表人：刘雄，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗嵛榆，重庆广贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雯方，重庆广贤律师事务所实习律师。 被告：杨兴旺(曾用名：磊磊)，男，汉族，1987年3月20日出生，住安徽省涡阳县。 原告福州三六零融资担保有限公司与被告杨兴旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序由审判员刘利独任审判并于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告福州三六零融资担保有限公司的委托诉讼代理人罗嵛榆、杨雯方到庭参加了诉讼。被告杨兴旺经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告福州三六零融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付欠款共计人民币12155.13元；2、请求法院判令被告向原告支付利息损失130.33元（该利息以借款本金12000元为基数，根据借款合同约定以借款年利率8.5%，暂计自2019年11月1日至2019年12月17日止，此后利息根据合同约定计算至本息还清之日止）；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。 事实和理由：2019年9月5日，富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告以数据电文的形式签订了编号为AGR98216256636563462的《个人消费贷款合同》，被告向原告申请借款人民币12000元，约定借款年利率为8.5%，还款方式为分期模式，还款期数为12期，同时约定被告应根据线上服务平台生成的还款计划表（或客户期供表）所确定的还款日按时偿还借款本息等全部应还款项。合同同时约定被告如未按本合同约定按期足额偿还借款本金，贷款人有权提前收回本合同项下的全部债权。富民银行如约向被告支付了人民币12000元借款。 因被告未按约定如期偿还借款，原告于2019年11月1日代替被告向富民银行支付了拖欠本金、利息等相关费用，继而富民银行向原告出具《债权受让证明》，将富民银行于《个人消费贷款合同》的相关权利转让给原告，原告依法取得对被告的债权权益。现原告宣布贷款提前到期，要求被告依照合同约定履行还款义务，归还未还借款本金及未付利息。截止至原告起诉之日，被告仍未向原告履行还款义务。 被告杨兴旺未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院查明如下法律事实： 2019年9月5日，富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告通过360借条平台以数据电文的形式签订了编号为AGR98216256636563462的《个人消费贷款合同》。合同约定：1、贷款人同意通过360借条平台向借款人提供贷款12000元，期限12个月；2、利率采用固定年利率为8.5%；3、借款人与贷款人一致同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力；4、借款人在线上服务平台勾选“同意”“确定”或“借款”即表示借款人已阅读并无条件接受本合同项下全部条款，本合同成立；5、借款人应根据线上服务平台生成的还款计划表所确定的还款日按时偿还借款本息、融资担保咨询费及担保费等全部应还款项，还款计划表为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力；6、贷款人有权将其在本合同项下的债权全部或部分转让给第三方，且贷款人的转让行为无须征得借款人的同意；7、借款人未按期足额归还贷款本息构成借款人在本合约项下违约。出现违约事件时，贷款人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款，并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。 合同签订后，富民银行于2019年9月5日向被告放款12000元，被告杨兴旺于2019年12月3日偿还2530.48元。 2019年12月10日，富民银行向福州三六零融资担保有限公司出具债权受让证明。确认2019年11月1日，原告向富民银行支付转让款12155.13元（含被告尚欠本金12000及截至2019年10月31日的利息155.13元），并自此日起，富民银行将本案合同项下债权及对应合同权利转让给福州三六零融资担保有限公司，并委托上海淇毓信息科技有限公司将前述转让事项通知相应债务人。 2019年12月13日，上海淇毓信息科技有限公司接受富民银行的委托向杨兴旺发送了关于债权转让的通知。 另查明，杭州天谷信息科技有限公司是经国家密码管理局批准的电子签名技术服务提供商，360借条平台运营公司上海淇毓信息科技有限公司与杭州天谷信息科技有限公司签订《软件产品技术服务协议》，约定由杭州天谷信息科技有限公司提供电子签名、实名认证等服务。被告在网上签署的电子签名符合法律规定，合法有效。上海淇毓信息科技有限公司出具《文件签署真实性说明》，证明原告提交的纸质合同与被告与富民银行网上签订的电子合同一致，未被篡改。 本院认为：《个人消费贷款合同》系以电子签名的形式订立的电子合同。上海淇毓信息科技有限公司认证上述借款合同的电子合同有数字证书签名且文档未被修改，并且富民银行按照约定形式发放了贷款，因而能够确保涉案电子合同的借款人为杨兴旺本人签订。富民银行与被告杨兴旺签订的《个人消费贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。富民银行向被告杨兴旺发放贷款后，杨兴旺未按照合同约定偿还欠款，确系违约，理应承担还款付息的法律责任。富民银行将其在本案所涉《个人消费贷款合同》项下对借款人享有的未获清偿的债权转让给福州三六零融资担保有限公司，该债权转让行为未违反法律规定，亦未加重债务人的负担，本院予以确认。本案中，上海淇毓信息科技有限公司接受富民银行的委托向杨兴旺发送了关于债权转让的通知，该债权转让对杨兴旺发生效力。 截至债权转让日，被告尚欠原告贷款本息12155.13元，被告还应支付原告之后的利息（以本金12000元为基数，从2019年11月1日起，按照年利率8.5%计算至付清时止），被告杨兴旺于2019年12月3日偿还2530.48元先冲抵利息，再冲抵本金，经冲抵后，被告尚欠原告本金9715.32元，从2019年12月3日起被告应以本金9715.32元为基数，按合同约定计算支付原告利息。 被告杨兴旺无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告杨兴旺于本判决生效之日起十日内偿还原告福州三六零融资担保有限公司欠款本金9715.32元； 二、被告杨兴旺于本判决生效之日起十日内支付原告福州三六零融资担保有限公司利息损失（自2019年12月3日起，以贷款本金9715.32元为基数，按照年利率8.5%计算至本息还清时止）； 三、驳回原告福州三六零融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取54元，由被告杨兴旺负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘利 二〇二〇年七月七日 书记员  邹敏
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2692号原告：攸县鑫雨物业管理有限公司，住所地湖南省攸县联星街道百花社区攸州大道强远1栋。法定代表人：王源之，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王清平，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李运媚，女，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：李春辉，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县鑫雨物业管理有限公司与被告李春辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告攸县鑫雨物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告攸县鑫雨物业管理有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县鑫雨物业管理有限公司撤诉。案件受理费135元，减半收取67.5元，由原告攸县鑫雨物业管理有限公司承担。审判员  王蓉蓉二〇二〇年七月二十三日法官助理彭丽敏书记员高子翔
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初8589号 原告：辽宁盛融万恒物业服务有限公司，统一社会信用代码912101120721573654，住所地沈阳市东陵区全运路135-37号。 法定代表人：郭海龙，公司总经理。 委托诉讼代理人：安奇慧，辽宁华禹律师事务所律师。 被告：李绪宽，男，1965年11月18日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：胡遵卫，女，1970年09月08日出生，满族，住沈阳市东陵区。 原告辽宁盛融万恒物业服务有限公司与被告李绪宽、胡遵卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告辽宁盛融万恒物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按辽宁盛融万恒物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李秀凤 二〇二〇年七月二十九日 法官助理刘丽 书记员庞艾诗
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初7469号                  原告及委托诉讼代理人              原告：龙祖平，。           原告：姜秋英，女。      委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.判决被告退还原告电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元，共计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元，共计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年七月十七日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初1695号 原告：胡代良，男，1973年1月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：封忠伟、王德文，重庆梓德律师事务所律师。 被告：阎洪平，男，1977年1月30日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告胡代良与被告阎洪平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。本院在审理过程中，原告胡代良与于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡代良的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告胡代良撤回起诉。 案件受理费减半收取2375元，由原告胡代良负担。 审 判 员 胡先荣 二〇二〇年七月三日 法官助理 陈 夏 书 记 员 吴小庆
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3638号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该中心经理。委托代理人张福刚，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托代理人王志攀，北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人庄德奇，男，1982年4月7日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人庄德奇信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年11月19日作出（2019）辽0202民初4124号民事判决书，且已发生法律效力。2020年7月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人庄德奇名下人民币72293.29元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  梁超升二〇二〇年七月五日书记员  金博宇
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初1076号 原告：张维通，男，1964年10月25日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 被告：庞西光，男，约50岁，住广西贵港市。 原告张维通与被告庞西光买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告张维通于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自行提交撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张维通撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告张维通负担。 审判员  周丽娟 二〇二〇年七月八日 书记员  林万琦
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更284号 罪犯肖本华，男，1975年4月5日生,汉族，初小文化，贵州省兴义市人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2005年1月10日，贵州省高级人民法院作出(2004)黔高刑一终字第318号刑事判决，以被告人肖本华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行，服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院于2007年6月5日，裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年3月29日，裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。本院于2012年11月26日，裁定减刑一年零七个月；2015年9月16日，裁定减刑一年零六个月；2017年12月29日，裁定减刑八个月。刑期自2010年3月29日起至2024年6月28日止。 2020年7月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯肖本华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯肖本华在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月至2017年10月获1个表扬;2017年11月至2018年3月获1个表扬;2018年4月至2018年8月获1个表扬;2018年9月至2019年2月获1个表扬;2019年3月至2019年8月获1个表扬用于物质奖励。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯肖本华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯肖本华减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯肖本华减去有期徒刑八个月（刑期自2010年3月29日起至2023年10月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王幼封 审 判 员 张国斌 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 唐 娟 书 记 员 刘 涛
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢738号 曹臻： 申请执行人华夏与被执行人曹臻民间借贷纠纷执行案件，（2018）浙0702民初14606号民事判决书已发生法律效力，申请执行人华夏向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢738号案件执行完毕，原执行案号（2019）浙0702执658号全案执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5118号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码为91310115676249009H。 负责人：汪宇。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：刘刚，男，1974年11月02日出生，汉族，住湖南省隆回县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初14451号民事判决书。 案由：银行卡纠纷 立案日期：2020年05月19日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金92510.88元,滞纳金8288.39元,利息31277.71元,迟延履行期间的债务利息7042元（上述两项利息暂计至2020年05月19日），诉讼费2942元,并承担本案执行费2031元，合计144091.98元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，发现被执行人刘刚名下的车牌号为粤Ｓ×××××的汽车一辆，本院已档案轮候查封，但因未扣押到该车辆，暂不予处理。上述车辆的查封期限为两年，即从2020年6月12日起至2022年6月11日止。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年七月二十一日 书记员  劳家琪
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初1801号 原告：刘伟玲，女，1990年8月12日生，汉族，农民，住大名县。 被告：郭书平，女，1960年5月4日生，汉族，住大名县。 被告：林海山，男，1961年10月25日生，汉族，住大名县，系被告郭书平丈夫。 原告刘伟玲与被告郭书平、林海山民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，公开开庭进行了审理。原告刘伟玲到庭参加诉讼，被告郭书平、林海山经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘伟玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告现金10000元，并按约定支付利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告以做生意缺少资金为由，借原告现金10000元，并约定利息，被告亲笔向原告立下借据。现原告急需用钱，多次找被告催要，被告拒不偿还借款。为维护原告的合法权益，特持状起诉。 被告郭书平、林海山未进行答辩。 原告刘伟玲为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据： 证1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格； 证2、借据1份，证明二被告向原告借款的事实。 被告郭书平、林海山未发表质证意见，亦未提交证据。 根据原、被告陈述、答辩、举证，本院认定事实如下：2016年5月1日，被告郭书平向原告刘伟玲借款10000元，并于当日亲笔向原告出具了借据，约定年利率为18％，借款期限为三年，借据载明借款人为郭书平，担保人为林海山，被告林海山在该借据上盖手章。借款到期后原告多次催要，二被告均未偿还借款本金10000元及利息。 另查明，被告林海山与郭书平系夫妻关系。 本院认为，原告刘伟玲向被告郭书平提供借款，原、被告之间系合法有效的民间借贷关系，依法应予保护。原告履行了出借的义务，借款到期后，被告郭书平未偿还借款，违反了约定，应承担相应的违约责任。原告刘伟玲要求二被告偿还从借款之日起至还清该款本息之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原告刘伟玲与被告郭书平借款本金10000元人民币，约定借款利率为年利率18%，借款利率未超出年利率24%的规定；根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”结合该案，被告郭书平与林海山系夫妻关系，郭书平在该借据上以借款人身份签字、盖手章，林海山以担保人身份在借据上盖手章，故该借款应认定为夫妻共同债务，二被告应共同偿还。故原告刘伟玲要求被告郭书平、林海山偿还借款本金及利息的请求，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告郭书平、林海山于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘伟玲借款本金人民币10000元及按约定年利率18%计算自2016年5月1日起至判决确定的借款本金10000元偿清日止的利息； 二、驳回原告刘伟玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭书平、林海山共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  许贵山 二〇二〇年七月二十四日 书记员  薛新鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1195号之一申请执行人:高歪只,女,1951年4月22日生，汉族,住河南省汤阴县。被执行人：韩海河，男，1971年08月05日生，汉族，住河南省汤阴县。本院在执行高歪只与韩海河民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩海河在银行有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩海河在中国银行253356766671CNY0账户内存款人民币100731.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年七月二十一日书记员  陈延龙
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初3003号原告：赤峰市复员军人精神病医院（赤峰市安定医院），住所地赤峰市红山区贡格尔大街18号。法定代表人：屈风晨，院长。委托诉讼代理人：王伟，内蒙古大川律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲珊，内蒙古大川律师事务所律师。被告：张子明，其他自然情况不详。被告：张子学，其他自然情况不详。原告赤峰市复员军人精神病医院（赤峰市安定医院）与被告张子明、张子学医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告赤峰市复员军人精神病医院（赤峰市安定医院）于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市复员军人精神病医院（赤峰市安定医院）撤诉。案件受理费84元（原告已预交），由原告赤峰市复员军人精神病医院（赤峰市安定医院）负担。审判员 高丽平 二〇二〇年七月二十日书记员 王 蕊
山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0283民初5717号 原告：任某，女，汉族，住平度市. 委托诉讼代理人：石军文，山东天正平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔腾腾，山东天正平律师事务所实习律师。 被告：中国某有限公司山东省平度市分公司，住所地平度市. 负责人：刘恩亮，总经理。 委托诉讼代理人：杨萍，山东道安（平度）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕珊，山东道安（平度）律师事务所律师。 原告任某与被告中国某有限公司山东省平度市分公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某及其委托诉讼代理人石军文、崔腾腾，被告中国某有限公司山东省平度市分公司的委托诉讼代理人吕珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任某向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告、被告自1988年1月至2019年9月存在劳动关系，2、被告向原告支付自2003年5月至2019年9月的基本生活费（工资）189596元，3、被告向原告支付一次性养老补助金20459.1元。事实与理由：原告与被告确认劳动关系一案经平度市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决，原告与被告自1990年至2019年9月期间存在劳动关系，被告支付原告一次性养老补助金20459.1元，驳回原告四至六项诉讼请求，原告对上述裁决无异议，对裁决被告给付原告基本生活费61227.6元认为不合理，自2005年每月应按照最低工资标准的70%给付生活费。 中国某有限公司山东省平度市分公司辩称，原告与被告1990年10月至2019年9月存在劳动关系，基本生活费应按照内部退养协议约定的每月310.8元计算，原告主张数额不对，且根据该协议原告只享受生活费，其他福利待遇不享受。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定以下事实： 2015年4月20日，平度市邮政局名称变更为中国某有限公司山东省平度市分公司。 1990年10月,原告到被告处从事乡话工作，2019年9月2日退休，是独生子女父母。 2003年4月21日，任某与平度市邮政局签订《原乡话职工内部退养协议书》约定“任某1990年10月参加乡话工作，现任平度市邮政局市场营销。”“退养期间（即2003年5月至2019年9月）的工资发放，根据《退养办法》中的第五条执行。即现行基本工资额×70%后得310.80元，由局按季发给，奖金及其他福利待遇不再享受。”该协议签订后，原告再未去被告处工作。 2019年12月4日，原告以被告为被申请人，向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求1、依法确认双方自1988年1月至2019年9月存在劳动关系，2、公司支付自2003年5月至2019年9月的基本生活费（工资）189596元，3、支付一次性养老补助金20459.1元，4、支付因垫付社会保险费而支出的22951.11元，5、补交1994年至2003年的社会养老保险，6、补交2006年以来欠缴的公积金。2020年4月22日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字〔2019〕第998号裁决书，裁决如下：一、任某与中国某有限公司山东省平度市分公司自1990年10月至2019年9月存在劳动关系；二、中国某有限公司山东省平度市分公司向任某支付基本工资61227.6元、独生子女父母一次性养老补助金20459.1元，共计81686.7元；三、驳回任某的其他仲裁请求。任某不服仲裁裁决，向本院提起诉讼，中国某有限公司山东省平度市分公司未起诉。 本院认为，双方均认可1990年10月至2009年9月存在劳动关系，本院予以确认。原告还主张1988年1月至1990年7月期间亦存在劳动关系，但未提供证据证明，本院不予支持。 关于原告主张的工资。双方签字的《原乡话职工内部退养协议书》是双方真实意思表示，合法有效。对于原告主张的2003年5月至2019年9月的基本生活费（工资），应该按照该协议履行，被告应支付原告工资61227.6元（310.80元/月×197个月）。原告主张工资计算应自2005年开始每月应按照最低工资标准的70%给付，本院不予支持 关于一次性养老补助金。《山东省人口与计划生育条例》第三十一条第（二）项规定：“独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助”，青岛市《关于落实企业职工中独生子女父母退休时由所在单位发给一次性养老补助有关问题的通知》（青计生[2004]10号）第一条规定“凡我市辖区内的各类企业，对2002年9月28日以后退休职工中的独生子女父母，都应按其退休时青岛市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助”。现原告为独生子女父母，在2019年退休时被告应按照2018年青岛市职工年平均工资的30%向其发放一次性养老补助，具体数额为20459.1元（68197元×30%）。被告未发给原告，应予补发。因此，原告该项主张本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下： 一、原告任某与被告中国某有限公司山东省平度市分公司自1990年10月至2009年9月存在劳动关系。 二、被告中国某有限公司山东省平度市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告任某2003年5月至2019年9月工资61227.6元。 三、被告中国某有限公司山东省平度市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告任某一次性养老补助金20459.1元。 四、驳回原告任某的其他诉讼请求。 五、驳回任某的其他仲裁请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告中国某有限公司山东省平度市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  葛潘杰 二〇二〇年七月二十六日                            本件与原件核对无异                书记员付婷婷                            申请执行期限为履             行期届满二年内提出
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初758号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人孙福良，男，1977年10月22日出生浙江省玉环市，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地玉环市。因饮酒后驾驶机动车于2018年5月4日被玉环市公安局暂扣机动车驾驶证五个月，并处罚金2940元，因饮酒后驾驶机动车于2019年3月11日被玉环市公安局罚款1012元，因饮酒后驾驶的机动车于2020年4月17日被玉环市公安局行政处罚。因本案于2020年7月9日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月16日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1551号起诉书指控被告人孙福良犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：2020年7月8日19时50分许，被告人孙福良无有效机动车驾驶证酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，途经温岭市，被温岭市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经抽血检验，被告人孙福良血液中的乙醇含量为184ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。同时公诉机关认为被告人孙福良具有坦白的处罚情节，建议对被告人孙福良判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人孙福良对指控的事实、罪名没有异议且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙福良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙福良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年七月三十一日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执932号申请执行人：陈某，女，1986年9月11日出生，苗族，贵州省贵阳市人，住贵州省遵义市播州区龙坑街道办事处马家湾社区侨欣世家F栋10-3号。身份证号码：xxxx被执行人：陈某，男，1980年6月22日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区龙坑街道办事处马家湾水果市场B2栋4单元701号。身份证号码：xxxx陈某与陈某合伙纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初7279号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款54000元；2、承担案件受理费3931元；3、承担本案的执行费710元。因被执行人陈某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈某名下有存款41828.69元，本院已进行冻结、划拨。2.查明被执行人陈某名下无房产可供执行。3.查明被执行人陈某名下无动产可供执行。4.查明被执行人陈某并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人住所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人陈某在户籍地及经营地辖区内无财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执932号案件终结本次执行程序。被执行人陈某负有继续向申请执行人陈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年七月一日书记员  何方伟
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初811号   原告：李凤霞，女，1964年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   被告：陈家栋，男，1981年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   原告李凤霞与被告陈家栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告李凤霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按李凤霞撤回起诉处理。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 一 日   书  记  员   库力孜帕·努苏甫
湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0623刑初96号 公诉机关华容县人民检察院。 被告人白祖春，男，1969年2月28日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，务工，户籍地和居住地均为华容县，因本案于2020年1月14日被华容县公安局取保候审。现在家。 华容县人民检察院以华检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人白祖春犯故意伤害罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院指派检察员孙毅出庭支持公诉，被告人白祖春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月6日5时许，被告人白祖春在华容县工业园岳阳宝丽纺织品有限公司上班，运送纺织印花板到洗水池交洗板工清洗；因被害人清洗工晏某没有接板，白祖春将印花板倒在水池外。因厂里规定板未洗完不准下班，班长王某安排白祖春将印花板放到水池里，白祖春回到车间，听到晏某在骂骂咧咧，白祖春也回骂，并讲：“你再骂我就打死你”。晏某继续骂，被告人白祖春用饭盒打了晏某一下，晏某拿起一根磁棒打了白祖春左腰部一下，白祖春夺下磁棒后用力反扭晏某的右手胳膊，约一分钟后松手，晏某随即倒在地上。经鉴定：晏某右肩关节脱位，构成轻伤二级。 被告人白祖春作案后，主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并与被害人达成了和解协议，得到了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人白祖春故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人白祖春主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，是自首；被告人白祖春对指控的犯罪事实和证据无异议，自愿认罪认罚；被告人白祖春赔偿了被害人的损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚；建议判处被告人白祖春有期徒刑六个月，执行方式可适用缓刑。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息、被害人病历记录、和解协议、刑事谅解书等书证，证人宋某、刘某、张某的证言，被害人晏某的陈述，被告人白祖春的供述和辩解，现场勘验检查笔录及照片，鉴定意见等证据证实。 被告人白祖春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人白祖春故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人白祖春犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人白祖春认罪认罚，可以对其从宽处罚。白祖春协商赔偿了被害人家属的经济损失，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。被告人白祖春犯罪情节较轻、有较好的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人白祖春犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邓 葵 二〇二〇年七月二十八日 书记员 汪晓燕 附：本案适用法律条文如下： 1、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百九十条对于达成和某协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执579号之一 申请执行人：潍坊市儒商投资有限公司，住所地:高新区健康街以南高新二路以东生物医药科技园内。 法定代表人：单孟春，该公司董事长。 被执行人：山东阳春羊奶乳业有限公司，住所地：潍坊市坊子区潍安路9751号。 被执行人：山东阳春天润牧业有限公司，住所地：潍坊市坊子区坊安街办任家水坡村后山。 法定代表人：董晓敏，该公司总经理。 被执行人：帛方纺织有限公司，住所地：潍坊市奎文区鸢飞路509号。 法定代表人：毕孝圣，该公司董事长。 被执行人：潍坊市润康食品有限公司，住所地：潍坊市安丘经济开发区黄山东街。 法定代表人：柴伟华，该公司总经理。 被执行人：潍坊瑞丰药业有限公司，住所地：潍城区拥军路北段东侧。 法定代表人：张鑫，该公司总经理。 被执行人：董玉坤，男，1974年3月19日出生，汉族，住潍坊市高新区。 被执行人：孙金霞，女，1972年12月8日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：董晓敏，女，1985年1月14日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：张鑫，男，1977年11月11日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：张艳玲，女，1977年9月24日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：武明，男，1980年2月6日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：柴伟华，男，1980年12月16日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 申请执行人潍坊市儒商投资有限公司与被执行人山东阳春羊奶乳业有限公司、山东阳春天润牧业有限公司、帛方纺织有限公司、潍坊市润康食品有限公司、潍坊瑞丰药业有限公司、董玉坤、孙金霞、董晓敏、张鑫、张艳玲、武明、柴伟华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0704民初1648号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行（2018）鲁0704民初1648号民事判决书确定的义务，本院以（2020）鲁0704执保114号执行裁定书查封了被执行人董晓敏、张鑫、柴伟华的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人董晓敏在金融机构的存款22592元。 二、划拨被执行人张鑫在金融机构的存款4765.5元。 三、划拨被执行人柴伟华在金融机构的存款元。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  张 运 书 记 员  徐红梅
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7818号 高景峰、曾广枢： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初7005号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更339号罪犯谢银忠，男，1963年12月28日生,贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，回族，文盲。现在贵州省毕节监狱服刑。2015年11月19日，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出（2015）黔威刑初字第159号刑事判决，认定谢银忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。附带民事赔偿人民币86000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年2月16日起至2030年2月15日止）。本院于2018年4月27日作出（2018）黔05刑更65号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯谢银忠在服刑期间能认真遵守监规，拉受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯谢银忠在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2018年2月的考核中获1个表扬;2018年3月至2018年8月的考核中获1个表扬;2018年9月至2019年1月的考核中获1个表扬;2019年2月至2019年7月的考核中获1个表扬;共计获4个表扬。另查明，该犯民事赔偿人民币86000元已履行42000元。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯谢银忠在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯谢银忠减刑九个月，剥夺政治权利改为三年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯谢银忠减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年（刑期自2015年2月16日起至2028年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保570号 申请人：张晨峰，男，1972年1月19日出生，汉族，住浙江省浦江县浦南街道八村樟山头一区５７号。 被申请人：郑奇罕，男，1977年7月15日出生，汉族，住浦江县。 申请人张晨峰与郑奇罕买卖合同纠纷一案，申请人张晨峰于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑奇罕名下的财产进行保全。申请人张晨峰提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人张晨峰的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人郑奇罕名下的财产在5507元限额内进行保全。 案件申请费75元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 楼璀灿
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初276号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人刘一潼，公民身份号码：×××，户籍地吉林市，住吉林市。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人刘一潼犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员张海涛、徐明月出庭支持公诉，被告人刘一潼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人刘一潼于2020年3月18日22时05分许醉酒后驾驶×××号“雪佛兰”牌小型轿车沿吉林市船营区西宁路由东向西行驶至大友汽车配件公司附近与路边电灯杆发生碰撞，导致车辆损坏、电灯杆损坏和路旁供暖管线损坏、刘一潼受伤。经认定：刘一潼负事故全部责任。经鉴定，刘一潼静脉血液中检出酒精含量为229.68mg/100mL。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件提起和到案经过、酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、常住人口登记表、前科查询、尿液检测结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、微信聊天记录、照片、病情介绍书等书证；证人陈某、王某、高某、闫某等证言，吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘一潼违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪认罚，可以从宽处理。被告人醉酒后驾驶车辆发生交通事故，本院在量刑时考虑从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘一潼犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2020年11月28日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王竹云 二〇二〇年七月二十九日 书记员  闫俊宏
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0115民特317号 申请人：滕洪胜,男,1964年12月24日生,汉族,居民。 申请人：骆慧娟，女，1980年7月9日生，汉族，居民。 申请人滕洪胜与申请人骆慧娟房屋租赁合同纠纷一案，于2020年7月13日经南京市江宁区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人滕洪胜同意申请人骆慧娟于2020年8月31日前迁出申请人滕洪胜名下所有的位于南京市江宁区的房屋(申请人骆慧娟在迁出案涉房屋之日前应添置简易楼梯,需行走方便）； 二、若申请人骆慧娟未在2020年8月31日前迁出位于南京市江宁区的房屋和未添置简易楼梯，申请人骆慧娟则需支付2020年7月、8月房屋租金共计38332元，同时申请人骆慧娟另需赔偿申请人滕洪胜违约金5万元，申请人滕洪胜就租金38332元、违约金50000元，可一并向法院申请执行； 三、本案纠纷一次性处理完毕，双方再无其他争议。 本院经审查认为，申请人滕洪胜与申请人骆慧娟房屋租赁合同纠纷一案达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人滕洪胜与申请人骆慧娟房屋租赁合同纠纷一案，于2020年7月13日经南京市江宁区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0115诉前调2858号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  郑明光 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈 桢
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初3368号 原告:安徽瑞通物业服务有限公司,统一社会信用代码913415230772263822,住所安徽省六安市舒城县城关镇梅河东路； 法定代表人:韦春华,系该公司总经理; 委托诉讼代理人:宋向东,系该公司员工。 被告:***,男,1989年9月1日出生,汉族,安徽省舒城县人,居民,户籍地安徽省舒城县,经常居住地安徽省六安市舒城县。 原告安徽瑞通物业服务有限公司与被告***物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月10日立案。原告安徽瑞通物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告向本院提起诉讼后,被告同意向原告支付拖欠的物业服务费,原、被告之间的物业服务纠纷己达到解决。原告申请撤诉意思表示真实、自愿,符合相关法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许原告安徽瑞通物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元,由原告安徽瑞通物业服务有限公司负担。 审判员 陶 浩 二〇二〇年七月十五日 书记员 余运奎
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初5367号原告：平度中慧饲料有限公司。住所地：平度市田庄镇于埠村。法定代表人：李浩，董事长。委托诉讼代理人：宋效盛，山东王杨律师事务所律师。被告:上海石化消防工程有限公司，住所地：上海市崇明区建设镇建设公路2028号1幢172室（上海建设经济小区）。法定代表人：郑怡，总经理。被告：上海石化消防工程有限公司青岛分公司，营业场所：青岛四方区绥宁路17号9号楼1单元101户。代表人：苏清强，经理。本院在审理原告平度中慧饲料有限公司与被告上海石化消防工程有限公司、被告上海石化消防工程有限公司青岛分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平度中慧饲料有限公司撤回起诉。案件受理费13315元，减半收取6657.5元，保全费5000元，共计11657.5元，由原告平度中慧饲料有限公司负担，其余案件受理费6657.5元予以退回。审判员 刘 虹二〇二〇年七月十七日书记员 陈肖肖
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4383号之八 被执行人:韩延庆，男,19*年*月*日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。 关于被执行人韩延庆罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2287号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人韩延庆应缴纳罚金100000元。本院于2020年3月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得17952.12元，此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年七月三十日 书记员 肖园园 [
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2425号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区。 负责人:于永杰，总经理。 被执行人：郑猛，男，1979年7月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人郑猛信用卡纠纷一案，（2019）鲁0211民初7191号民事判决书已立案执行。执行事项被执行人应支付给申请执行人案款35572.11元及迟延履行金。本院于2020年3月24日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，余额不足已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，有房产已被多案查封。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆。向工商部门查询工商登记，无工商登记。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执2425号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 李嘉强 审判员 王 倩 二〇二〇年七月二十七日 书记员 毕继坤
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初3538号原告：袁永辉，男，1972年4月25日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：萧县浙商财富大市场管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇龙山南路东侧浙商财富大市场D13-455铺。法定代表人：马宏庆，该公司经理。原告袁永辉与被告萧县浙商财富大市场管理有限公司（以下简称浙商公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。袁永辉向本院提出诉讼请求：1.依法判决浙商公司返回袁永辉担保金2000元；2.本案诉讼费用由浙商公司承担。事实和理由：2013年6月25日，袁永辉与浙商公司签订了房屋租赁合同，约定浙商公司将萧县浙商大市场A区16幢144号的商铺出租给袁永辉，租赁期限自2013年6月25日起至2015年6月24日止。合同签订后，袁永辉按照合同约定向浙商公司交纳了2000元担保金，浙商公司给出具收据1份。根据双方合同约定，房屋租赁期满后10日内，浙商公司将该担保金如数退还。合同到期后，袁永辉多次找浙商公司要求退还担保金，浙商公司以没有钱款为由不予返还。本院经审查认为，根据袁永辉提供的浙商公司的地址无法向该公司送达应诉通知书、开庭传票等手续，且袁永辉也不能补充提供浙商公司的其他送达地址及联系方式，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回袁永辉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 孙 伟二〇二〇年七月八日书记员 晁晓晓附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初6227号 原告：潘某1，男，1963年5月5日出生，汉族，系沈阳市皇姑区昆山社区卫生服务中心职工，住沈阳市皇姑区。 被告潘某2，女，1957年6月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：刘淼，男，1983年3月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：潘某3，男，1959年11月14日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。 原告潘某1诉被告潘大伟、潘某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某1被告潘某2委托代理人刘淼，被告潘大伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告潘某1向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告在继承父亲遗产中偿还原告欠款40000元，要求被告承担本案诉讼费用。 被告潘某2辩称，欠原告40000元情况属实，我同意在继承遗产范围内予以偿还。 被告潘某3辩称，我不同意偿还欠款，我父亲是否欠原告钱，法院判决，另外我父亲有自己的工资不应该欠钱，我父亲养原告一辈子，不应该欠原告钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人提交的证据已经庭审质证，本院予以确认在卷佐证。本院认定事实如下:被继承人潘凯与刘少宦系夫妻关系，二人共生有三名子女，即长女潘某2、长子潘某3、次子潘某1。潘凯于2018年4月19日去世，刘少宦于2016年7月12日去世，潘凯与刘少宦的父母均先于他们去世。原、被告均为被继承人潘凯的合法继承人。除本案原、被告外，无其他继承人。 另查，2016年7月，被继承人潘凯给原告潘某2书写借条一张，内容为“因给老伴治病，购营养品、药品及补品、医用器材，向潘某1借人民币肆万元，待我身故后用我的抚恤金偿还。借款人潘凯2016年7月”。 本院认为，公民合法的债权债务关系受法律保护。关于被继承人潘凯生前向原告出具借条一份，因借条中已载明欠款事实，并作出偿还40000元的意思表示，能够证明被继承人潘凯与原告潘某1之间的债权债务关系，故本院对欠款事实予以认定。二被告作为被继承人潘凯的合法继承人，应当在继承遗产的范围内承担责任。故原告潘某1的诉讼请求，证据充分、理由正当，本院予以支持。庭审中，被告潘某3对借款事实提出异议，但未提供证据证明，故对被告此抗辩理由本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告潘某2、潘某3在继承被继承人潘凯留有的遗产范围内偿还原告潘某1欠款40000元。 二、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费800元(此款由原告潘某1垫付)，减半收取400元，由原告潘某1负担134元，被告潘某2、潘某3各负担133元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  徐俏梅 二〇二〇年七月二十七日 法官助理李敬晶 书记员朱小丽
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执687号 申请执行人：王艳，女，1978年5月10日出生，汉族，农民，住盖州市。 被申请执行人：高占胜，男，1972年9月23日出生，汉族，无业，住营口市鲅鱼圈区。 被申请执行人：赵连吉，男，1977年9月19日出生，汉族，无业，住营口市鲅鱼圈区。 申请执行人王艳因与被申请执行人高占胜、赵连吉买卖合同纠纷一案，本案于2018年11月14日作出的（2018）辽0881民初2293号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高占胜、赵连吉未履行生效法律文书确定的义务，申请人王艳于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行,由陈光担任审判长于审判员李兆忱、臧娥组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人高占胜、赵连吉发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日对被执行人赵连吉作出拘留决定，但因疫情原因未能采取拘留措施，在此期间申请人王艳与被执行人高占胜达成和解协议且其已按约进行履行，现申请人王艳向本院递交申请书请求本院解除被执行人高占胜采取的所有强制措施。 本院于2020年4月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年5月18日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年5月18日到中国工商银行查询，被执行人无理财信息。经本院2020年5月25日到盖州市住房公积金管理中心查询，无被执行人登记信息。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已生效的（2018）辽0881民初2293号民事判决书，被申请执行人高占胜、赵连吉应当如期给付申请执行人王艳欠款69675元，但被申请执行人赵连吉未按执行通知履行法律文书确定的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人赵连吉有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所规定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 终结本院（2020）辽0881执687号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 光 审判员 李兆忱 审判员 臧 娥 二〇二〇年七月一日 书记员 李生振
河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0527刑初135号公诉机关内黄县人民检察院。被告人刘某，男，汉族，小学肄业，农民。2019年5月8日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被内黄县公安局行政拘留5日。2019年5月8日因无证驾驶，驾驶的机动车未悬挂机动车号牌，被内黄县公安交通警察大队行政罚款700元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年11月20日被内黄县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年5月13日被内黄县人民检察院取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年6月12日被本院取保候审。内黄县人民检察院以安内检一部刑诉（2020）92号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，内黄县人民检察院指派检察员张希民、何阳依法出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月8日15时许，被告人刘某饮酒后驾驶一辆无牌照汽油摩托三轮车，被内黄县公安局民警当场查获。经鉴定,被告人刘某血液中乙醇含量为134.4mg/100ml,已达到醉酒标准。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有前科查询证明，政治身份证明，查获经过，血样登记表，抽血及车辆照片，驾驶人和机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人刘某的供述与辩解及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人刘某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元；限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  刘伟平审判员  卞艳飞审判员  杨武群二〇二〇年七月二十七日书记员  李旭日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1383号之一申请执行人：大连幸福家居大世界大马装饰材料商行。被执行人：大连尚雅建筑装饰设计工程有限公司。申请执行人大连幸福家居大世界大马装饰材料商行与被执行人大连尚雅建筑装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案,执行标的额为人民币33815元,案件执行费407元，本案于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人大连尚雅建筑装饰设计工程有限公司送达了（2020）辽0204执1383号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人大连尚雅建筑装饰设计工程有限公司未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人大连尚雅建筑装饰设计工程有限公司在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人大连尚雅建筑装饰设计工程有限公司无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初1928号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 高思遐执行员 于学伟二〇二〇年七月三十日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1146号之四十申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省毕节市大方县。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：杜伟，男，汉族，1974年05月08日生，住大方县。关于申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人杜伟借款合同纠纷一案，本院于2020年07月21日冻结了被执行人杜伟在621XXXXXXXXXXXX1账户内余额人民币4.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜伟在中国建设银行621XXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币87190.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年七月三十一日书记员  熊伟
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1389号罪犯马福胜，男，1971年6月10日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年5月9日作出（2019）鲁1702刑初248号刑事判决，以被告人马福胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济宁监狱报称，罪犯马福胜认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯马福胜在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，参加学习和生产劳动，获表扬1次。上述事实有罪犯马福胜的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表、百分考核表、讯问笔录等证据予以证实。本院认为，罪犯马福胜自服刑以来，有悔罪表现，获得表扬一次。但服刑期不满一年，狱内表现一般。综合考察其犯罪性质、社会危害程度等情况，不应予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马福胜不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十四日书 记 员  茹 蔚
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4501号原告：张朋英，女，1975年6月28日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：田自乐，男，1976年12月2日出生，汉族，住汝州市。原告张朋英与被告田自乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告张朋英于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张朋英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张朋英撤诉。案件受理费520.00元，减半收取计260.00元，由张朋英负担。审判员  潘旭现二〇二〇年七月三十一日书记员  赵绿阳
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初1175号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：邱胜奎，重庆豪泰律师事务所律师。被告：何鹏，男，汉族，1992年8月30日出生，重庆市长寿区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告何鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司承担。审 判 员  王晓哿人民陪审员  刘应义人民陪审员  黄茂碧二〇二〇年七月二十四日书 记 员  雷培钰
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初53号公诉机关襄城县人民检察院。被告人王水河，男，生于1953年4月25日,汉族,小学文化，农民，中共党员，住襄城县。2019年10月18日因涉嫌犯非法经营罪被襄城县公安局取保候审，2020年2月21日被襄城县人民检察院取保候审，2020年4月7日被本院取保候审。指定辩护人张亚丹，河南申元律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检二部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人王水河犯非法经营罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员张浩出庭支持公诉，被告人王水河及其辩护人张亚丹到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2018年11月份，被告人王水河在明知他人非法经营烟草专卖品的情况下，仍然通过崔某、李某等人的牵线介绍，在襄城县王洛镇蔡庄村李军卫家空院内，为他人非法存储烟草专卖品。2018年11月30日，襄城县烟草专卖局联合襄城县公安局，在李军卫家子内查获假冒香烟云烟1210条、红塔山11条、散支红塔山57820支，共计价值158456.86元。2019年3月29日，被告人王水河主动到襄城县公安局接受询问。上述事实,有被告人供述和辩解、证人证言、书证证实，被告人王水河之行为已构成非法经营罪，且系自首，可从轻处罚。王水河自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。建议依法判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人王水河对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称，被告人属自首，系初犯当庭自愿认罪，且认罪认罚并签字具结、且身患重病，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年11月份，被告人王水河在明知他人非法经营烟草专卖品的情况下，仍然通过崔某、李某等人的牵线介绍，在襄城县王洛镇蔡庄村李军卫家空院内，为他人非法存储烟草专卖品。2018年11月30日，襄城县烟草专卖局联合襄城县公安局，在李军卫家子内查获假冒香烟云烟1210条、红塔山11条、散支红塔山57820支，共计价值158456.86元。2019年3月29日，被告人王水河主动到襄城县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实,被告人王水河当庭供认不讳。有证人崔某、闫某、李某的证言、通话记录清单、襄城县烟草专卖局情况说明、涉案烟草襄城县烟草专卖品核价表、卷烟价格认定书、到案经过、河南省烟草专卖局办公室文件、河南省烟草质量监督监测站卷烟产品鉴别检验委托协议、河南省烟草质量监督监测站鉴别检验报告、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为,被告人王水河违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控王水河犯非法经营罪成立，予以支持。王水河伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人王水河犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。王水河自愿认罪认罚，可依法从宽处理。其辩护人辩称被告人属自首、系初犯、当庭自愿认罪、且认罪认罚，建议对其从轻处罚成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。综合被告人的认罪悔罪态度、危害后果、量刑情节，符合适用缓刑的条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王水河犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王国战审 判 员  任双军人民陪审员  丁 静二〇二〇年七月二十三日书 记 员  李静鹤
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初2378号原告：李某，1969年10月17日出生（公民身份号码：×××），现住内蒙古通辽市。被告：高某，1966年11月29日出生（公民身份号码：×××），现住内蒙古通辽市。原告李某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。原告李某于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费525元，由原告李某负担。审判员 赵伶俐二〇二〇年七月十七日书记员 黄晓明
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1375号 原告：国某某，男，住辽宁省调兵山市。 被告：杨某某，男，住昌图县。 原告国某某与被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院立案后依法进行了审查。 原告国某某向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付欠款49995元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由，2017年1月7日至同年1月31日被告在原告处购买煤炭60.8吨乘以450元等于27360、50.3吨乘以450元等于22635元，欠货款共计49995元。上述货款被告至今未给付。 本院经审查认为，本院立案后，按照原告提供的被告居住地址进行送达，被告不在此居住。经本院释明，原告仍不能提供被告准确居住地址，致被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用 驳回原告国某某的起诉。 案件受理费减半收取524元（原告国某某已预交），本裁定生效后退还给原告国某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年七月十五日 法官助理  姜宁 书记员  徐  洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3692号原告蒋小平，女，汉族，1970年1月1日出生，住河南省中牟县。原告崔百奇，男，汉族，1975年4月14日出生，住河南省中牟县。原告崔珍珍，女，汉族，2003年2月9日出生，住河南省中牟县。法定代理人崔百奇，男，汉族，1975年4月14日出生，住河南省中牟县。原告崔珍雨，男，汉族，2006年11月22日出生，住河南省中牟县。法定代理人崔百奇，男，汉族，1975年4月14日出生，住河南省中牟县。以上四原告共同委托代理人李龙，河南亚太人律师事务所律师。被告张冲，男，汉族，1987年2月8日出生，住河南省通许县。委托代理人白肖静，河南咸平律师事务所律师。委托代理人赵卫华，河南咸平律师事务所律师。被告卢云杰，男，汉族，1982年5月11日出生，住郑州市管城回族区。被告郑州迅郑汽车租赁有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区五龙口南路9号院附1号5号楼3单元4层402号。法定代表人刘俊江，执行董事兼总经理。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人褚大沛，该公司总经理。委托代理人方雪，河南中锦律师事务所律师。原告蒋小平、原告崔百奇、原告崔珍珍、原告崔珍雨诉被告张冲、被告卢云杰、被告郑州迅郑汽车租赁有限公司(以下简称迅郑租赁公司)、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。被告郑州迅郑汽车租赁有限公司经合法传唤未到庭,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案现已审理终结。原告蒋小平、原告崔百奇、原告崔珍珍、原告崔珍雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计232586.8元；2、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：2019年11月02日16时20分许，被告张冲驾驶豫AD02087号车，与被告卢云杰驾驶的豫Ａ×××××号车，在郑州市××（南）××南街交叉口处发生碰撞，造成卢云杰和豫AD02087号车乘车人蒋小平、崔百奇、崔珍珍、崔珍雨受损，两车受损的交通事故。经郑州市公安局交通警察支队四大队处理认定：被告张冲承担事故主要责任，被告卢云杰承担事故次要责任，原告蒋小平、原告崔百奇、原告崔珍珍、原告崔珍雨无事故责任。本院认为：原告蒋小平的损失为医疗费1015.8元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7508元（45677元/年÷365天×60天）、误工费15017元（45677元/年÷365天×120天）、被扶养人生活费29292元、残疾赔偿金136803元（34200.97元/年×20年×0.2）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、残疾辅助器具费2800元、交通费440元，总计219075.8元；原告崔百奇的损失为医疗费351元、住院伙食补助费100元（50元/天×2天）、营养费40元（20元/天×2天）、护理费250元（45677元/年÷365天×2天）、误工费250元（45677元/年÷365天×2天）、交通费40元，总计1031元；原告崔珍珍的损失为医疗费707.1元、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7508元（45677元/年÷365天×60天）、交通费120元，总计10435.1元；原告崔珍雨的损失住院伙食补助费100元（50元/天×2天）、营养费40元（20元/天×2天）、护理费250元（45677元/年÷365天×2天）、交通费40元，总计430元；故被告平安郑州支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告蒋小平120000元。因被告张冲承担事故主要责任，被告卢云杰承担事故次要责任，故被告平安郑州支公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告蒋小平29722.74元[（219075.8元-120000元）×30%]、应在车上人员责任险（乘客）赔偿限额内赔偿原告蒋小平50000元;应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告崔百奇309.3元（1031元×30%）、应在车上人员责任险（乘客）赔偿限额内赔偿原告崔百奇721.7元;应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告崔珍珍3130.53元（10435.1元×30%）、应在车上人员责任险（乘客）赔偿限额内赔偿原告崔珍珍7304.57元;应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告崔珍雨129元（430元×30%）、应在车上人员责任险（乘客）赔偿限额内赔偿原告崔珍雨301元;故被告迅郑租赁公司应赔偿原告蒋小平19353.06元（219075.8元-120000元-29722.74元-50000元）依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑州迅郑汽车租赁有限公司本判决生效后十日内赔偿原告蒋小平19353.06元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒋小平199722.74元;赔偿原告崔百奇1031元；赔偿原告崔珍珍10435.1元；赔偿原告崔珍雨430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4740元，减半收取2370元，由被告张冲负担1659元，由被告卢云杰负担711元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年七月二十五日书记员  陈 英
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5696号原告：孙云芳，女，1973年1月2日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：徐承磊，河南辰初律师事务所律师。被告：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省。原告孙云芳与被告马华齐买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙云芳的委托诉讼代理人徐承磊到庭参加诉讼，被告马华齐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙云芳向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告欠款11007元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在郑州市××区××路鞋城经营皮鞋生意，被告经常从原告处批发皮鞋。截止到2020年4月28日，被告共欠原告货款11007元。后原告多次找被告索要，被告一直推脱，现原告为维护自身合法权益特依法诉至贵院，望贵院依法判决。被告马华齐未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织当事人对证据进行了质证，经审查，本院认为原告提交的证据符合证据规则，本院予以采信并在卷佐证。审理查明事实如下：2019年9月26日，被告开始从原告经营的沙漠保罗店里购买鞋子，陆续发货至2019年12月24日。截止2020年4月28日，原告至被告处索要货款，被告出具欠条一张，载明“今欠沙漠保罗（孙云芳）货款11007大写壹万壹仟零柒元整，以财务对账单为准。负责人：马华齐身份证号：沈丘地弘生活广场。”被告签名并按指印。原告多次向被告索要未果，故诉至本院。本院认为，被告马华齐从原告孙云芳处购鞋，双方之间已形成买卖合同关系。现原告依据被告出具的欠条及对账单等证据起诉被告要求支付货款11007元，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。被告马华齐经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马华齐于本判决生效之日起十日内支付原告孙云芳货款11007元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告马华齐负担。本判决为终审判决。审判员  李丽二〇二〇年七月二十二日法官助理顾百灵书记员张永泽
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1524号申请执行人：郑令朝，男，1970年9月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：张红霞，女，1984年6月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：梁兵强，男，1970年12月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人郑令朝与被执行人张红霞、梁兵强借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫09民终738号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为318925元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人梁兵强名下光大银行有存款1247.42、张红霞名下中国邮政银行账户62×××61有存款177.86、中国邮政银行账户62×××86有存款687.98元、河南省农村信用社账户有存款3153.41元，已扣划并向你发放，张红霞名下中国邮政账户62×××48有存款107.72元已冻结，申请执行人不要求扣划。2、查明被执行人张红霞、梁兵强名下均无房产。3、查明被执行人张红霞、梁兵强名下均无住房公积金。4、查询被执行人张红霞、梁兵强名下均无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人不要求对被执行人的住所地调查，不要求悬赏公告，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的已实现5266.67元，其余313658.33元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红霞负有继续向申请执行人郑令朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年七月二十八日书记员  付华欣
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初4441号原告：江胜波，男，1980年06月08日出生,住重庆市武隆县。被告：金色野果子（重庆）农业开发有限公司，统一社会信用代码91500102MA604JXA3Q,住所地重庆市涪陵区涪南路1号(新大兴大厦)4-1-DS4-1。法定代表人:苏明中。原告江胜波与被告金色野果子（重庆）农业开发有限公司买卖合同一案，本院于2020年07月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江胜波撤诉处理。审判员  陆友林二〇二〇年七月二十八日书记员  刘寿杰
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执853号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司王楼支行,住范县王楼镇西街路南。负责人：王述伟，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：岳景营，女,1988年9月16日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：岳继鹏，男,1991年4月26日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：葛士伟，男,1986年4月22日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：葛士兵，男,1986年2月17日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：王志国，男,1995年2月14日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司王楼支行与岳景营、葛士伟、王志国、葛士兵、岳继鹏借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初2687号民事判决书已发生法律效力。被执行人岳景营于本判决生效之日起十日内向原告河南范县农村商业银行股份有限公司王楼支行偿还借款本金100000元及利息（自2016年3月28日至2017年3月28日按照借款本金100000元月利率10.5‰计息并扣除已向原告支付利息12775元，自2017年3月29日起按照借款本金100000元及月利率15.75‰计息）；被执行人葛士伟、王志国、葛士兵、岳继鹏对上述判决承担连带清偿责任；案件受理费1388元，由被执行人岳景营、葛士伟、王志国、葛士兵、岳继鹏负担。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司王楼支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行岳景营银行存款1490.06元，现已向申请人交付；2、查明被执行人岳继鹏银行存款1530.21元，现已向申请人交付；3、查明被执行人葛士伟银行存款204.55元，现已向申请人交付；三、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年七月二十八日书记员 袁慧莹
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉2402民初768号原告：图们市奥兴建设开发有限公司。法定代表人：金顺月，该公司经理。委托诉讼代理人：金顺玉，该公司出纳。被告：田诗文，女，汉族，其他自然信息不详。原告图们市奥兴建设开发有限公司诉被告田诗文物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月30日立案。原告图们市奥兴建设开发有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已自动履行义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告图们市奥兴建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市奥兴建设开发有限公司负担。审判员  李庆华二〇二〇年七月三十日书记员  崔 香
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申234号再审申请人(一审原告)：驻马店市驰顺运输服务有限公司，住所地驻马店市天中山大道与汝河大道交叉口。负责人：刘道军，该公司总经理。委托代理人:吴彦东、王建华，河南同立律师事务所律师。被申请人(一审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市开发区置地大道西段。负责人：张国勇，该公司总经理。委托代理人:龚彦辰，河南中锦律师事务所律师。再审申请人驻马店市驰顺运输服务有限公司因与被申请人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初1466号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。驻马店市驰顺运输服务有限公司申请再审称，事故发生后，申请人先后报警报险，且被申请人同意将车辆拖回定损，一审法院以证据不足为由驳回申请人的诉讼请求错误。故请求本案进入再审。本院经审查认为，一审法院已经审理查明，申请人的车辆损失未经被申请人定损确定维修费用，也未对车辆损失数额委托第三方机构进行评估，既无事故现场照片，也无车辆损失情况照片，无法证明事故造成的车辆损失情况及损失数额。申请人自行将车辆送往修理厂进行维修且无正规发票，所提供的证据不足以证明其事故的关联性，一审法院判决驳回其诉讼请求，并无不当。综上，驻马店市驰顺运输服务有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回驻马店市驰顺运输服务有限公司的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年七月三十日书记员 王 振