河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终2185号 上诉人（原审被告）：王会芹，女，1946年11月4日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 上诉人（原审被告）：王宪兴，男，1949年6月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 上述二上诉人委托诉讼代理人：王利昌，男，1984年4月21日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被上诉人（原审原告）：王明芝，女，1966年2月28日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：杨华，河北浩博律师事务所律师。 上诉人王会芹、王宪兴因与被上诉人王明芝身体权纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初2572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 王会芹、王宪兴上诉请求：1、请求撤销原判，查清事实。依法改判上诉人不承担一审判决金额中的19699.20元。2、依法判令被上诉人承担一审保全费2020元及二审诉讼费用。事实和理由：一、上诉人王宪兴不应承担责任。事故发生时王会芹驾驶电动自行车，并非运营车辆，不存在运营利益。事故发生系王会芹个人原因，不能作为夫妻共同债务处理，故应驳回对上诉人王宪兴的起诉。二、一审法院查明认定事实错误。事故发生时王会芹年满53周岁，根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》文件规定现行退休年龄女工人50周岁，被上诉人已达法定退休年龄。根据病例记载被上诉人工作状态系离退休。并且庭审时被上诉人提交的误工证据并不包含劳动合同等关键性证据，且没有银行流水、微信转账记录等证明实际工资收入。食好佳蛋糕店出具的工资证明明显制式化痕迹。经上诉人与食好佳蛋糕店核实，其店内并无该员工。被上诉人存在伪造误工证据的情形，其误工费不应得到支持。保全费并非为查明案件事实或被上诉人治疗的必须费用，不应当由上诉人承担。 王明芝答辩称，1、上诉人所说的，不承担一审判决中的19699.20元没有事实和法律依据。2、上诉人所说的上诉人王宪兴不应承担责任不在诉讼请求中不应审理。3、关于被上诉人的工资，劳动是公民的权利，没有法律规定劳动者在达到退休年龄后不能继续劳动获取报酬，在现实中也有退休后继续工作的类似情况，在一审中我们也提交了证据证明我们在事发前有工作，此次事故造成的工作收入损失，应当由上诉人赔偿给我们。保全费应依法认定。 王明芝向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告伤残赔偿金65994元、鉴定费3330元、精神损害抚慰金5000元、营养费3000元、误工费21000元、护理费12095元、二次手术费15000元、医疗费（含复查费）60146.50元、住院伙食补助费950元，以上总费用合计为187515.50元。由于两被告为夫妻关系，故要求两被告共同承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年5月8日16时03分许，王会芹驾驶电动自行车沿果园北路北侧非机动车道由西向东行驶至幸福街东150米处公交站台处时，与王明芝从机动车与非机动车隔离带（公交站）处由南向北步行过非机动车道时碰撞，造成王明芝受伤的交通事故。邯郸市公安交通警察支队丛台大队于2019年5月16日作出的第130403120190000320号道路交通事故认定书认定，王会芹其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，王会芹承担此次事故的全部责任，王明芝无事故责任。事故发生后，王明芝在邯郸市第一医院住院治疗，经诊断王明芝为“右胫骨平台骨折。”王明芝自2019年5月8日至2019年5月27日共住院19天，共支付医疗费58138.50元，王明芝于2019年5月31日至2019年11月22日间在邯郸市第一医院检查治疗，支付医疗费1993元，以上共计医疗费60131.50元。经邯郸市丛台区人民法院委托，2019年12月2日，邯郸市律正司法医学鉴定中心作出HSLZ2019SCJZ780号司法鉴定意见书认定，王明芝伤残等级为十级一处，王明芝的营养期限为60日、护理期限为90日，护理人数为住院期间两人，出院后一人，王明芝的误工期限为180日，王明芝的二次手术费用约需15000元。王明芝支付鉴定费3300元。一审法院认为，王会芹驾驶电动自行车沿果园北路北侧非机动车道由西向东行驶至幸福街东150米处公交站台处时，与王明芝从机动车与非机动车隔离带（公交站）处由南向北步行过非机动车道时碰撞，造成王明芝受伤的交通事故。邯郸市公安交通警察支队丛台大队于2019年5月16日作出的第130403120190000320号道路交通事故认定书认定，王会芹承担此次事故的全部责任，王明芝无事故责任。经庭审质证，本案当事人对上述道路交通事故认定书均无异议，原审法院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于王明芝的损失，王会芹应当承担损害赔偿责任。王明芝受伤后在邯郸市第一医院住院治疗，自2019年5月8日至2019年5月27日共住院19天，共支付医疗费58138.50元，王明芝于2019年5月31日至2019年11月22日间在邯郸市第一医院检查治疗，支付医疗费1993元，以上共计医疗费60131.50元。上述费用均系实际发生的费用，原审法院予以确认。王明芝住院期间的住院伙食补助费为19天×50元＝950元。关于营养费，依据鉴定意见书，王明芝的营养期限为60日，酌情按每天30元计算，即营养费为1800元（30元×60天）。关于护理费，依据鉴定意见书，王明芝的护理期限为90日，护理人数为住院期间两人，出院后一人，参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其它服务业39947元进行计算，护理费为｛（39947元÷365天）×19天×2人｝＋｛（39947元÷365天）×71天×1人｝=11929.11元。关于误工费，依据鉴定意见书，王明芝的误工期限为180日，根据邯郸市丛台食好佳蛋糕店出具的证明，王明芝在发生交通事故时在邯郸市丛台食好佳蛋糕店工作，月工资3500元，因交通事故自2019年5月8日至今未上班，停发工资，其误工费应参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其它服务业39947元进行计算，误工费为（39947元÷365天）×180天=19699.20元。依据鉴定意见书，王明芝的二次手术费用15000元以及王明芝支付的鉴定费3300元，原审法院予以确认。依据鉴定意见书，王明芝的伤残等级为十级一处，其伤残赔偿金应参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入32997元计算，其伤残赔偿金为（32997元×20年）×10%=65994元。王明芝受伤构成伤残，给其本人及家人在精神上造成一定的伤害，原审法院酌情支持其精神抚慰金5000元。王明芝请求的交通费，原审法院酌情支持300元。因王会芹、王宪兴系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，应由王会芹、王宪兴共同承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、王会芹、王宪兴在本判决生效之日起十日内，共同向王明芝赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金计184103.81元；二、驳回王明芝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1438元，诉讼保全费2020元，共计3458元，由王明芝承担50元，王会芹、王宪兴共同承担3408元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王会芹驾驶电动自行车与王明芝发生碰撞，造成王明芝受伤的交通事故。经事故认定，王会芹负本次事故的全部责任，王明芝无责任。故王会芹作为行为人因过错造成王明芝受伤，其应承担赔偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定不适用本案，故原判依据该司法解释第二十四条认定由王会芹、王宪兴共同承担赔偿责任不当，本院予以纠正。关于误工费的问题。王明芝虽已到退休年龄，但并未丧失劳动能力，从其提交的误工证据显示，确给其造成了误工损失，王会芹、王宪兴虽上诉称王明芝并未在食好佳工作，但并未提交相关证据证明，故一审参照居民服务业计算误工费并无不当，王会芹、王宪兴上诉称不应支持误工费的理由不能成立，本院不予支持。关于保全费的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第六条、第十条、第二十九条规定，因王明芝的诉讼请求未全部得到支持，故一审判决上诉人负担部分保全费并无不当，王会芹、王宪兴上诉称保全费不应负担的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，王会芹、王宪兴的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初2572号民事判决； 二、王会芹在本判决生效之日起十日内向王明芝赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金计184103.81元； 三、驳回王明芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1438元，诉讼保全费2020元，共计3458元，由王明芝承担50元，王会芹承担3408元；二审案件受理费342元，由王会芹承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 田保俊 审 判 员 张振华 审 判 员 田 莉 二〇二〇年七月二日 法官助理 崔针针 书 记 员 田子豪