山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初868号原告：姜秀凤。委托诉讼代理人：佀玉瑞，山东强源律师事务所律师。被告：李俊柱。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住山东省滨州市黄河五路500号，统一社会信用代码91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，该公司经理委托诉讼代理人：夏玉泽，男，公司职员。原告姜秀凤诉被告李俊柱、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行审理，原告姜秀凤及其委托诉讼代理人佀玉瑞、被告保险公司的委托诉讼代理人夏雨泽均到庭参加诉讼，被告李俊柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费10000元(暂定)；2、后期治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费等费用待鉴定结论作出后追加；3、请求被告承担本案的诉讼相关费用。案件审理过程中，原告姜秀凤增加诉讼请求至202907.60元。事实与理由：2018年12月7日，被告李俊柱驾驶鲁Ｍ×××××号车辆与原告姜秀凤骑行的电动车发生碰撞，致姜秀凤受伤，电动车损坏，经邹平市公安局交通警察大队认定，被告李俊柱承担事故全部责任，原告姜秀凤无责任；事故车辆鲁Ｍ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事发时被告李俊柱有驾驶证，车辆有行驶证，事发在投保期内。为此依据相关法律规定诉至贵院，请求贵院支持原告诉讼请求。被告保险公司辩称，我方在保险条款范围内承担原告合理损失，不承担鉴定费、诉讼费，其他意见待质证证据后认定，事故发生后，为原告垫付医疗费10000元。被告李俊柱未到庭应诉、未答辩。姜秀凤围绕诉讼请求向本院提交：证据1.邹平市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份、李俊柱驾驶证及行驶证复印件各1份、鲁Ｍ×××××号车辆的交强险及商业险保单复印件各1份。证明2018年12月7日，被告李俊柱驾驶鲁Ｍ×××××号车辆与原告姜秀凤骑行的电动车发生碰撞，致姜秀凤受伤，电动车损坏，经邹平市公安局交通警察大队认定，被告李俊柱承担事故全部责任，原告姜秀凤无责任；事故车辆鲁Ｍ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生时，被告李俊柱有驾驶证，车辆有行驶证，事发在投保期内；证据2.邹平市人民医院住院病案2份（分别住院34天、16天）、诊断证明3张、住院费发票及住院费用明细各2份、门诊费发票19张、门诊费用明细3份。证明原告因事故受伤后在邹平市人民医院住院治疗两次，第一次住院34天，第二次住院16天，住院天数共计50天，共计医疗费77841.43元，伤情经诊断为左内踝外踝骨折等。主张住院伙食补助费2500元，按照每天50元计算50天为2500元；证据3.山东金剑司法鉴定中心济南分所出具的司法鉴定意见书1份。证明原告经山东金剑司法鉴定中心济南分所鉴定，鉴定结论为姜秀凤构成十级伤残；姜秀凤误工时间为180日，后续治疗取内固定误工时间为30日；护理时间为60日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，后续治疗取内固定住院期间1人护理，出院后无需护理；营养期限为90日；后续治疗取内固定营养期限为15日；据此主张营养费3150元，按照30元/天计算105天为3150元；残疾赔偿金84658元，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算20年乘以10%为84658元，精神损害抚慰金2000元；证据4.邹平市长山镇北前村村民委员会出具的证明1份、山东禾润生物科技有限公司出具的误工证明1份、停发工资证明1份、该公司企业信息公示报告打印件1份、工资表1份。证明原告伤前常年随儿子吴晓在长山镇北前村居住，其伤前在山东禾润生物科技有限公司上班，因受伤导致工资停发。结合鉴定意见，主张误工费24353.67元，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年除以365天乘以210天为24353.67元；证据5.北前村社区管理委员会出具的证明1份、水费缴纳记录1份、邹平市长山镇甘中村村民委员会出具的证明2份、郑丽君身份证复印件1份、吴晓身份证复印件（与原件核对无异）1张、结婚证复印件（与原件核对无异）1份、邹平市长苑蔬菜种植农民专业合作社出具的护理人误工证明1份、护理人停发工资证明1份、该公司的企业信息公示报告打印机1份。证明原告伤后由儿子吴晓和儿媳郑丽君护理，护理人均在长山镇北前村社区1号楼4单元502号居住，吴晓因护理原告导致护理期间工资停发。结合鉴定意见，主张护理费13354.5元，第一次住院时两个护理人护理费按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年除以365天乘以（34天+60天）为10901.17元，第二次住院时按照吴晓本人工资4600元/月除以30天乘以16天为2453.33元，护理费共计13354.5元；证据6.交通费发票1宗。证明原告及护理人因陪护、就医、复查产生的部分往返交通费损失，具体数额由法院酌定。主张交通费2000元；证据7.施救费发票1张、车辆维修收据1张、车损照片打印件6张。证明原告因交通事故产生车辆施救费100元、车辆维修费850元；主张财产损失950元。证据8.鉴定费发票1张。证明原告鉴定费支出为2100元。被告保险公司、李俊柱未向本院提交证据材料。经质证，对原告提交的证据材料1-8，被告保险公司对证据1无异议；对证据2住院病历中，第一次住院显示2018年12月24日至2019年1月3日，住院期间无任何用药存在挂床现象，第二次住院2019年11月23日至2019年11月27日期间无任何用药存在挂床现象，对医疗费发票真实性无异议，但应扣除10%非医保用药；对证据3真实性无异议，我方认为误工时间过长且该病情不影响伤者正常进食，不应承担其营养费；对证据4真实性有异议，认为村委出具的证明、山东禾润生物科技有限公司出具的误工证明、停发工资证明书写文字在公章之上，属于先盖章后填写内容，对证明所证实的内容真实性存疑；对证据5真实性有异议，认为北前村社区管理委员会出具的证明、邹平市长山镇甘中村村民委员会出具的证明2份、邹平市长苑蔬菜种植农民专业合作社出具的护理人误工证明1份、护理人停发工资证明书写文字在公章之上，属于先盖章后填写内容，对证明所证实的内容真实性存疑；对证据6有异议，认为交通费过高；对证据7有异议，认为施救费属于间接损失，我方不承担，车辆维修费应提交相应发票；对证据8有异议，认为鉴定费属于间接损失，我方不承担。本院认为，原告提交的证据材料5中原告及护理人员吴晓的相关误工证据中未提交劳动合同、银行流水等证实其工作及工资发放的客观真实情况，且工资表中无制表人签字，故本院对其证明内容不予采信；原告提交的证据材料7中的收款收据，不具备证据的形式要件，本院不予采信，车损照片打印件6张无法证实原告车损情况，本院不予采信；原告提交的其他证据材料均客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月7日18时10分许，被告李俊柱驾驶鲁Ｍ×××××号车辆与原告姜秀凤骑行的电动车发生碰撞，致姜秀凤受伤，电动车损坏，经邹平市公安局交通警察大队认定，被告李俊柱承担事故的全部责任，原告姜秀凤无责任；原告因事故受伤后在邹平市人民医院住院治疗两次，住院共计50天，共花费医疗费77841.43元，原告的伤情经诊断为左内踝外踝骨折等。依据原告申请，原被告共同选取的山东金剑司法鉴定中心济南分所出具鉴定意见书，鉴定结论为：姜秀凤构成十级伤残；姜秀凤误工时间为180日，后续治疗取内固定误工时间为30日；护理时间为60日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，后续治疗取内固定住院期间1人护理，出院后无需护理；营养期限为90日；后续治疗取内固定营养期限为15日。另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险并附不计免赔险，事发时被告李俊柱有驾驶资格，车辆年审合格，事发在投保期内。事故发生后，被告保险公司为原告支付了医疗费10000元。本院认为，本案争议焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认，原告的合理合法损失有:1.医疗费77841.43元。因原告已提供医疗费单据、用药明细、住院病案等证据充分、客观真实，与本案有关联性，本院予以支持；2.住院伙食补助费2500元（50元/天×50天）。按国家一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费14835.95元﹝﹙17775+12309）元/年÷365天×180天）﹞。结合原告的伤情及鉴定结论，本院对原告主张的误工时间暂支持180日，后续治疗期间的误工时间待实际发生后再认定，原告系农村居民，本院对其误工费按农村居民标准计算；4.护理费12756.68元（42329元/年÷365天×50天×1人+42329元/年÷365天×60天×1人）。结合原告伤情，本院对其护理时间及人数支持住院期间2人护理50日、出院后1人护理10日，两护理人员均系城镇居民，本院对其护理费按城镇居民标准计算；5.交通费1000元。结合原告住院时间、地点、护理等情况，本院对其主张的交通费酌定支持1000元；6.伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）。原告现年53周岁，故本院对其伤残赔偿金按城镇标准计算20年；7.精神损害抚慰金1000元。结合原告的伤残等级，本院对其精神损害抚慰金酌定支持1000元；8.鉴定费2100元。该费用系原告为查明其损失支出的合理及必要费用，本院予以支持；9.施救费100元。综上，原告姜秀凤的合理合法损失共计196792.06元。原告主张营养费，因原告的正常医疗用药中包含很多具有营养作用的药物，同时住院期间另支持伙食补助费，故对原告主张的营养费本院不予支持；原告主张的车损，因其提交的收款收据，无法证实其车辆的损失状况，本院不予支持；因原告的后续治疗尚未实际发生，故本院对其后续治疗期间的误工、护理损失在本案中暂不处理。综上所述，因事故车辆已在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险一份及限额为1000000元的商业三者险一份，并附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间，且李俊柱具有合法的驾驶资格，故被告保险公司应在保险限额范围内赔偿原告各项损失196792.06元。因事故发生后，被告保险公司垫付医疗费10000元，应予以扣除，故被告保险公司赔偿原告186792.06元即可。被告李俊柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条。第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内在保险限额内赔偿原告姜秀凤医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、施救费，共计186792.06元;二、驳回原告姜秀凤在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2172元，由原告姜秀凤负担173元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1999元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  梁姗姗二〇二〇年七月七日书记员  李文茜