宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民1360号原告：储成康，男，生于1987年7月9日，汉族，安徽潜山市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：张春艳，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘学勇，男，生于1974年4月1日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：刘幸慧，男，生于1976年1月15日，汉族，宁夏中宁县人，住宁夏回族自治区中卫市。原告储成康与被告刘学勇、刘幸慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，原告储成康及其委托诉讼代理人张春艳，被告刘学勇、刘幸慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告储成康向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令二被告立即支付原告货款本息共计134415.6元，其中：货款本金131780元，逾期付款利息131780元×4个月×6%÷12个月=2635.6元（2019年10月1日起至2020年1月3日止，按银行同期贷款利率计算），2020年1月3日之后利息按本金131780为基数计算至本金付清为止。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月6日，被告刘学勇承包被告刘幸慧新花园小区路面改造工程所需商砼，故被告刘学勇与原告签订《商砼销售协议》约定：原告向被告刘学勇提供新花园小区路面改造所需的C20商砼，255元/?。浇筑方式为自卸。如需泵送每立方米加价50元。最终按实际方量结算，被告刘学勇先向原告预付款后原告再向被告供应商砼。合同签订后，原告按约向二被告提供商砼，2019年9月7日被告刘学勇仅向原告支付10000元货款，截止2019年9月28日，原告共向二被告提供556方C20商砼，按255元/?计算，共计141780元。被告刘学勇支付货款10000元预付款，在诉讼请求中已经进行核减。经原告多次催要，被告刘学勇均以被告刘幸慧未向其支付工程款为由拒绝支付。为此产生本案纠纷。综上，二被告欠付原告货款的行为，严重损害了原告的合法权益。鉴此原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国合同法》之规定向贵院提起诉讼，请贵院从速判决，判如所请。被告刘学勇答辩：我与刘幸慧承包的商混地坪，只收到30000元工程款，无力支付原告诉请的费用。被告刘幸慧答辩：1.本案中，原告储成康与被告刘学勇之间签订的《商砼销售协议》属于买卖合同关系。根据合同相对性原则，合同在特定的合同当事人之间发生法律拘束力，储成康与刘学勇作为合同当事人，双方之间存在买卖合同项下的权利义务约定，储成康作为商砼的出卖人，刘学勇作为买受人在取得商砼后，如未支付价款，则储成康应当依据双方之间的买卖合同关系向刘学勇主张合同价款，与刘幸慧则没有任何关系，储成康不能突破合同相对性原则，擅自为刘幸慧设定合同义务。原告与刘幸慧之间不存在合同关系，即刘幸慧不是《商砼销售协议》的履行主体，不承担合同义务。因此，本案中刘幸慧不是适格的被告，不承担付款义务。2.刘幸慧所述“被告刘学勇承包被告刘幸慧新花园小区路面改造工程”与事实不符。刘幸慧身份为新花园小区业主委员会主任，其代表业主委员会向被告刘学勇发包的新花园小区路面改造工程应认定为职务行为，而非个人行为。涉案新花园小区路面改造工程的发包主体为新花园小区业主委员会，而并非刘幸慧个人。根据最高人民法院《关于贯彻执行当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告储成康提交的与中卫市宇丰砼业有限公司签订《商砼（tong）销售协议》原件1份、销售确认单原件1份、与被告刘学勇签订的《商砼销售协议》原件1份、供货单原件59张，及被告刘学勇提交的供货单原件59张，到庭当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告储成康提交的微信聊天记录打印件1份，所载内容与原告提交的与刘学勇签订的《商砼销售协议》、供货单能够相互印证，被告刘学勇认可真实性，本院予以采信；2.被告刘幸慧提交的中卫市业主委员会备案通知书复印件1份，原告及被告刘学勇均不予认可，无其他证据佐证真实性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月，被告刘学勇承包新花园小区路面改造工程。2019年9月6日，原告与被告刘学勇签订《商砼销售协议》，约定由原告为被告刘学勇承包的新花园小区路面改造工程供应商砼，每立方米255元，按实际方量结算，由被告刘学勇先向原告储成康预付款后储成康再向刘学勇供应商砼等内容。2019年9月7日，被告刘学勇向原告预付商砼款10000元。原告与中卫市宇丰砼业有限公司就购买商砼达成口头协议，并于2019年9月15日签订《商砼销售协议》。2019年9月7日至9月28日，中卫市宇丰砼业有限公司向储成康供应商砼，并由被告刘学勇对货物进行了签收。但截止2019年9月28日，被告刘学勇承包的新花园小区路面改造工程完工，被告刘学勇仅向原告支付货款10000元。下剩131780元，经多次催要，被告刘学勇均以新花园小区业主委员会未向其支付工程款为由拒绝支付，原告遂诉至法院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告储成康向被告刘学勇出售商砼后，被告刘学勇就应按照约定期限向原告支付相应货款。故原告主张被告立即支付下剩商砼款131780元的诉讼请求，有证据证实，有法律依据，本院予以支持。原告主张被告刘幸慧承担共同支付责任，但原告及被告刘学勇均未提交有效证据证实被告刘幸慧系买卖合同的相对方，故被告刘幸慧不承担支付货款责任。关于逾期付款利息。被告刘学勇在原告储成康为其提供商砼后，应按照合同约定及时向原告支付货款。但在被告刘学勇承包的工程完工后，被告刘学勇长时间未予支付，应向原告支付占用资金期间的利息。原告主张按年利率6%支付逾期付款利息，于法无据。本院以被告刘学勇逾期付款时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.2%确定逾期付款利息。具体计算为：1.2019年10月1日至2020年1月3日（93天），应付利息1410.23元；2.2020年1月4日之后的利息，按未付款项131780元、年利率4.2%计算，支付至货款付清为止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘学勇于本判决生效之日起十日内向原告储成康支付货款131780元、逾期付款利息1410.23元，合计133190.23元，并以未付货款131780元为基数，按年利率4.2%，支付自2020年1月4日起至货款付清为止的逾期付款利息；二、驳回原告储成康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2988元，减半收取1494元，由被告刘学勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 李 静 二○二○年七月七日法官助理 马莉荣书记员 马永晶本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。