辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽07民终695号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司，住所地辽宁省锦州市古塔区山西街34号。负责人：李群，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘利群，该公司员工。被上诉人（原审原告）：冯丽洁，女，1958年3月11日出生，汉族，退休干部，现住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：冯铁生，太和区营盘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴晗杰，男，1994年1月1日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被上诉人（原审被告)：吴国辉，男，1968年11月4日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司因与被上诉人冯丽洁、吴晗杰、吴国辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0781民初1992号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司上诉请求：1、请求二审法院依法对辽宁省凌海市人民法院（2019)辽0781民初1992号民事判决书中多判决的二次手术费9500元、鉴定费1000元合计10500元予以改判，改判上诉人不承担。2、对被上诉人冯丽洁伤残重新进行鉴定。3、请求二审法院判决被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：本案一审判决交强险承担医疗费10000元，二次手术费9500元，鉴定费1700元，没有法律依据、不符合保险法立法本意。交强险医疗费限额为10000元，一审判决19500元，明显错误。鉴定费1700元是伤残和二次手术费鉴定的费用，判决上诉人承担没有法律依据。综上，我公司认为一审法院认定事实不清，请求贵院依法改判我公司不承担多判决的10500元或发回重审。冯丽洁辩称，一审法院判决是否有误由二审法院认定，对上诉人的上诉请求有些相关事实存在问题，有三项内容在原审判决书没有，只是判决结果相差不多。吴晗杰辩称，我买了车险，发生的交通事故，我不承担经济赔偿，我买车险就是造成的损失由保险公司承担。对一审判决认可。冯丽洁向一审法院起诉请求：一、要求被告赔偿其经济损失97606.38元；二、请求被告承担案件受理费。一审法院认定事实：2019年1月31日13时00分许，吴晗杰驾驶的辽Ｇ×××××号小型客车沿凌西大街由南向北行驶至凌西大街石化新区东门时，与行人冯丽洁相撞，造成冯丽洁受伤、车辆损坏的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队认定：吴晗杰承担此次事故的全部责任，冯丽洁无责任。冯丽洁受伤后入住锦州市附属医院住院治疗，共住院47天，一级护理4天，二级护理43天。商业险部分已经赔偿完毕，现原告主张交强险赔付的损失有：医疗费10000元，残疾赔偿金70949.8元（37342×19年×10%），二次手术费用9500元，鉴定费1700元，护理费5217.3元［102.3×（43天+8天）］，合计人民币97367.1元。因原告已经与商业险公司达成一致理赔意见。现起诉至法院，要求被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司在交强险范围内承担责任。庭审后被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司要求重新鉴定。一审法院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，吴晗杰驾驶的机动车违反上述规定，是造成此次事故全部责任。吴晗杰驾驶的机动车在中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以直接依照法律规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿。对于被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司申请对原告冯丽洁右踝关节伤残重新进行鉴定，因鉴定时系各方自愿选择的鉴定机构，本院依法通知被告保险公司进行鉴定的时间及地点，保险公司已派工作人员到达现场参与鉴定，庭审后保险公司提重新鉴定，该申请不符合法律规定的重新鉴定的条件，故对于该请求，本院不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条（六）、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告冯丽洁人民币97367.1元（冯丽洁名下中国建设银行银行帐号：62×××15）二、驳回原告冯丽洁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2240元，由被告吴晗杰承担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。另二审过程中，被上诉人冯丽洁陈述二次手术费9500元已经通过协商由肇事车辆的第三者商业保险赔偿完毕。本院认为，关于二次手术费问题，一审时被上诉人冯丽洁并未就二次手术费提出给付请求，二审过程中被上诉人冯丽洁明确表示二次手术费9500元已经通过协商由肇事车辆的第三者商业保险赔偿完毕。首先，一审法院判决上诉人承担二次手术费明显超出了被上诉人冯丽洁的诉讼请求范围。其次，二次手术费属于医疗费范畴，上诉人已经赔偿被上诉人冯丽洁10000元的医疗费，再判决上诉人支付9500元二次手术费明显超出了交强险医疗费的限额。故一审法院判决上诉人赔偿被上诉人冯丽洁9500元二次手术费有误，应予调整。一审阶段，被上诉人冯丽洁明确提出了精神抚慰金的给付请求，但一审法院未进行审理，被上诉人的一审诉讼请求中还包括轮椅款，一审法院也未支持。冯丽洁所受伤害构成十级伤残，其要求上诉人给付精神抚慰金的诉请有事实及法律依据，其诉请的精神抚慰金数额是5000元也与其伤情相符。冯丽洁提交了轮椅发票，发票中有主治医生的印章及签字，可以确定其购买轮椅有主治医生的明确医嘱，上诉人应当支付冯丽洁636元轮椅款。虽然一审法院并未支持冯丽洁的上述诉请，但冯丽洁并未提起上诉，对此冯丽洁解释为一审法院判决的赔偿数额与其请求的数额基本一致，虽然项目不同，但并不影响其实体权利，故未提出上诉。因本案权利义务明确，事实清楚，虽然一审法院在审理过程中有不当之处，但可以在二审过程中予以调整。一审法院判决上诉人支付被上诉人冯丽洁二次手术费9500元明显不当，被上诉人诉请的精神抚慰金5000元、轮椅款636元有事实及法律依据，应予支持。鉴定费是被上诉人冯丽洁在诉讼过程中为完整举证责任所支出的必要费用，应当由上诉人支付。上诉人主张被上诉人冯丽洁受伤部位仍有固定物，伤残等级鉴定的时机不对，故应当受理上诉人的重新鉴定申请。虽然一审鉴定时冯丽洁体内仍有固定物，但是对于该情形下是否可以进行伤残等级鉴定并没有明文法律规定，且上诉人未提交充分证据证明冯丽洁提交的鉴定意见书存在错误，故上诉人的重新鉴定申请本院不予受理。综上所述，一审法院适用法律不当，应予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0781民初1992号民事判决；二、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿被上诉人冯丽洁人民币93503.1元（冯丽洁名下中国建设银行帐号：62×××15）。三、驳回上诉人中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司的其他上诉请求；四、驳回被上诉人冯丽洁其他诉讼请求。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审案件受理费70元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵济伟审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二〇年七月六日书记员  周明媚