（2020）皖0102刑初416号安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人李迁(聋哑人)，女，汉族，1965年11月20日出生，北京市人，初中肄业文化程度，无业，户籍地及住址安徽省合肥市瑶海区。2003年5月16日因盗窃被合肥市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2004年11月、2010年12月因盗窃被合肥市公安局公交分局决定行政拘留各十五日；2012年10月12日因盗窃被劳动教养一年；2013年4月8日因犯盗窃罪被安徽省肥东县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2013年12月5日因犯盗窃罪被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年4月21日因犯盗窃罪被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2019年6月6日因犯盗窃罪被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月16日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年11月27日经合肥市瑶海区人民检察院批准，次日被合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。指定辩护人罗星海，安徽皖和律师事务所律师。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]1602号起诉书指控被告人李迁犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人李迁及合肥市瑶海区法律援助中心接本院通知指派的辩护人罗星海、手语翻译人员黄国保（合肥市特殊教育中心退休教师）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月16日8时许，被告人李迁至合肥市瑶海区钢北菜市场内，趁被害人臧某不备，盗取臧某手提包内一部苹果6SPlus手机（经鉴定价值人民币1789元）。2019年11月16日14时许，公安民警将被告人李迁抓获归案。案发后被盗手机已追回并发还被害人。公诉机关针对上述指控，当庭出示、宣读了户籍信息、归案经过、价格认定结论书、扣押笔录、扣押决定书、发还清单、监控视频、刑事判决书、被害人臧某的陈述及被告人李迁的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李迁在公共场所扒窃被害人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人李迁的刑事责任。被告人李迁及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人系聋哑人，教育程度低，法律意识淡薄，庭审过程中自愿认罪认罚，被盗的手机已经追回，社会危害性较小，请法庭从轻处罚。经审理查明，2019年11月16日8时许，被告人李迁至合肥市瑶海区钢北菜市场内，趁被害人臧某不备，盗取臧某手提包内一部苹果6SPlus手机（经鉴定价值人民币1789元）。后被告人李迁将所盗手机销赃，所得赃款300元被其挥霍殆尽。2019年11月16日14时许，公安民警在合肥市瑶海区大兴镇和居苑将被告人李迁抓获归案。案发后被盗手机已被公安机关追回并发还被害人。认定上述事实的证据有：一、户籍信息证实，被告人李迁犯罪时已成年等身份信息。二、归案经过证实，2019年11月16日14时许，公安民警在合肥市瑶海区大兴镇和居苑将被告人李迁抓获归案。三、合肥市瑶海区价格认证中心价格认定结论书证实，认定被盗的苹果6SPlus（128G）手机在案发日的价格为人民币1789元。四、辨认笔录证实，张某2从一组12张照片中辨认出5号照片的人（系被告人李迁）就是2019年11月16日上午向其出卖苹果6SPlus的人。五、扣押笔录、扣押决定书证实，2019年11月16日从张某2处扣押苹果6SPlus（128G）手机一部。六、发还清单证实，被盗的苹果6SPlus（128G）手机一部已于2019年11月16日发还被害人臧某。七、监控视频证实，被告人李迁扒窃被害人臧某财物的事实。八、刑事判决书证实，被告人李迁2003年5月16日因盗窃被合肥市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2004年11月、2010年12月因盗窃被合肥市公安局公交分局决定行政拘留各十五日；2012年10月12日因盗窃被劳动教养一年；2013年4月8日因犯盗窃罪被安徽省肥东县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2013年12月5日因犯盗窃罪被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年4月21日因犯盗窃罪被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2019年6月6日因犯盗窃罪被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。九、证人张某2的证言证实，2019年11月16日早上，他在大钟楼通信大厦旁摆摊，一个女的（后来经辨认系被告人李迁）向其走过来，过来后给其一部苹果6SPlus手机看，其问多少钱卖，交流后发现她不会说话，其就伸三根手指头向她示意，意思是三百块钱可卖，然后她就同意了，其付给她三百元现金。十、被害人臧某的陈述证实，2018年11月16日早上，她在钢北菜市场买菜，苹果6SPlus手机放在其手提包内，手提包拎在手里，后来她发现手提包拉链被打开，手机不见了，在附近反复寻找未果，询问附近店主可否查看监控，得到答复是11点后可查看，于是回家拿手机返回丢失地点报警。十一、被告人李迁的供述证实，2019年11月16日早上8点多，她在瑶海区钢北菜市靠近路南的一个小菜市场里面转了一圈看见一个女的正在买菜，她看这个女的左手提着一个钱包正在挑马铃薯，她就靠近这个女的把这个女的钱包拉链拉开，她就看见一部手机在里面，随后她就顺手把手机拿了出来就走了，也没有关机。她拿着手机就直接去大钟楼把手机卖了，卖完手机她去吃个饭就回家了。她当时把手机卖到大钟楼的天桥下面一个摆地摊收手机的，三百元卖的。以上证据经当庭举证、质证，能够相互印证，并经法庭查证属实，本院予以确认，足以认定。本院认为，被告人李迁以非法占有为目的，在公共场所扒窃被害人臧某的财物，共计价值人民币1789元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李迁系又聋又哑的人犯罪，可从轻或者减轻处罚。被告人李迁归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。被告人李迁曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪的，属累犯，依法应从重处罚。被告人李迁所盗手机已追回并退还被害人臧某，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人具有上述法定、酌定从轻、减轻处罚情节的辩护意见，理由成立，应予采信。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第十九条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李迁犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月16日起至2020年8月15日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对被告人李迁违法所得的人民币三百元，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴明霞审 判 员  瞿玲玲人民陪审员  邓兰英二〇二〇年七月二日书 记 员  王琳琳附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。