辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初1413号 原告：侯玉宽，女，1958年3月18日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：曲道春，系辽宁万正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭永军，系辽宁万正律师事务所实习律师。 被告：黄国清，男，1960年6月21日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：张勇，系辽宁健坤律师事务所律师。 原告侯玉宽与被告黄国清机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年4月21日，原告侯玉宽及其委托诉讼代理人曲道春、谭永军，被告黄国清及其委托诉讼代理人张勇到庭参加了诉讼。2020年6月16日，原告侯玉宽及其委托诉讼代理人曲道春、谭永军到庭参加了诉讼，被告黄国清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 在第一次庭审中，原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告在交强险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费、营养费10,000元；2、超出医疗费限额范围2,289.63元按责任比例计1,144.82元由被告承担；3、请求法院判令被告在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费等各项损失合计22,100元；4、案件受理费由被告承担。 事实与理由：2019年9月26日8时25分许，原告侯玉宽驾驶无号牌电动两轮轻便摩托车由西行驶至松沙线永安医院前路段，越中心双黄实线左转弯时，在中心线南侧与被告黄国清驾驶辽Ｂ×××××二轮摩托车由道路南侧路边，起步逆向欲越中心双双实线向西行驶发生交通事故，造成原告受伤住院。2019年9月18日，瓦房店市交警队出具事故认定书，认定原告与被告负事故同等责任，再查被告所驾驶车辆无保险。原告因本次事故造成腰椎骨折在瓦房店永安医院住院30天（医嘱再休养2个月），共花医疗费6,289.63元，住院伙食补助3,000元（100元/天×30天）、营养费3,000元（100元/天×30天）。医疗费、伙食补助费、营养费合计12,289.63元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，交强险限额内10,000元医疗费应由被告全额承担，超出部分2,289.63元按责任比例50%即1,144.82元由被告承担。误工费18,000元（200元/天×90天）、护理费3,600元（120元/天×30天）、交通费500元，由被告在110，000赔偿限额内全额承担，被告应承担费用以上合计33,244.82元。 在第二次庭审中，原告变更诉讼请求为：1、请求被告在交强险110,000元限额内赔偿误工费24,000元（200元/天×120天）、护理费9,000元（150元/天×60天）、交通费500元、精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金77,567.50元（40,825元/年×19年×10%），合计121,067.50元；超出110,000限额部分即11,067.50元按事故责任比例50%由被告赔偿5,533.75元；2、在10,000医疗费限额内赔偿原告医疗费6,289.63元、营养费6,000元（100元/天×60天）、住院伙食补助费3,000元（100元/天×30天），合计15,289.63元，超出5,289.63元按事故同等责任比例50%由被告赔偿2,644.82元。两项合计128,178.57元。3、鉴定费1,720元由被告承担。 为证明以上事实，原告提供下列证据： 证据一：交通事故认定书复印件，证明原、被告负事故同等责任;证据二：病志一份原件，证明原告在瓦房店市永安医院住院29天及伤情;证据三：证据三：用药明细一份原件，证明原告住院用药情况;证据四：医疗费单据1张，证明原告住院花费医疗费6,289.63元;证据五：倪家村委会证明原件。拟证明四原告与死者刘继相亲属关系情况;证据五：疾病诊断书一份，证明原告出院后医生医嘱需休治两个月;证据六：鉴定意见书一份、鉴定费收据1张，证明经鉴定原告十级伤残，合理休治时间是伤后120天，护理60天，营养60天，鉴定费1720元。 被告于第一次庭审中辩称，不同意原告的诉讼请求，其诉讼请求有不合理不合法之处，请法院支持驳回原告的诉讼请求。第二次庭审被告未到庭，亦未提交证据及书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年9月26日8时25分许，原告侯玉宽驾驶无号牌电动两轮轻便摩托车由西行驶至松沙线永安医院前路段，越中心双黄实线左转弯时，在中心线南侧与被告黄国清驾驶辽Ｂ×××××二轮摩托车由道路南侧路边，起步逆向欲越中心双实线向西行驶发生交通事故，造成原告受伤入住瓦房店永安医院住院29天。2019年9月18日，瓦房店市交警队出具第201910901053号道路交通事故认定书，认定原告与被告负事故同等责任，被告所驾驶两轮摩托车未投保交强险保险。住院期间原告支付医疗费6,289.63元。大连顺德法医司法鉴定所出具大顺鉴[2020]医鉴字第60号司法鉴定意见书，该鉴定意见书认为原告构成十级伤残，合理休治时间为伤后120天，1人护理60天，营养60天，原告支付鉴定费1,720元。原告系瓦房店市永宁镇夏家村西陈屯居民。 另查，2020年大连市居民人均可支配收入为40,825元。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、户口本及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭审查，应予采信。 本院认为,公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起交通事故经瓦房店市公安局交通管理大队认定，原告与被告负本起事故同等责任，本院予以确认。关于被告应赔偿原告的项目与责任比例，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。本案被告驾驶的两轮摩托车属于机动车，应依上述规定投保交通事故责任强制险。本案中被告未对其所有的机动车投保交通事故责任强制保险，而交强险为法定险和强制险，被告未投保交强险违反了国家强制性规定，属违法行为。+因此，原告要求被告依照交强险的规定赔偿原告损失的观点于法有据，原告诉请被告在交强险120,000元限额内赔偿原告护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、残疾赔偿金及医疗费，超出120,000元部分按照各自50%的责任比例予以赔偿的诉请于法有据，本院照准。 原告的合理损失有：护理费9,000元（150元/天×60天）、精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金77,567.50元（40,825元/年×19年×10%）、医疗费6,289.63元、营养费6,000元（100元×60日）、住院伙食补助费3,000元（100元×30日）、鉴定费1,720元，原告诉请交通费500元，根据原告住院时间及家庭居住地交通条件，本院酌定交通费为300元；原告诉请误工费24,000元（200元/天×120天）过高，按照大连市居民人均可支配收入计算误工费应属合理，原告的误工费为13,421.91元（40,825元/365日×120日），超出部分本院不予支持。以上费用合计127,299.04元。 被告参照交通事故责任强制保险，于该险限额内赔偿原告医疗费10,000元，伤残赔偿金110,000元，合计120,000元。超出交通事故责任强制保险限额部分，被告按照交通事故责任比例赔偿原告余额损失3,649.52元[（127,299.04元-120,000元）×50%]。被告缺席第二次庭审，本院视为其放弃法律赋予的申辩权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄国清于本判决发生法律效力之日起十日内参照交通事故责任强制保险限额内赔偿原告侯玉宽医疗费10,000元，伤残赔偿金110,000元，按照交通事故责任比例赔偿原告侯玉宽余额损失3,649.52元，合计123,649.52元； 二、驳回原告侯玉宽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,449元，由原告侯玉宽负担61元,由被告黄国清负担1,388元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  慈连斗 二〇二〇年七月七日 书记员  李新媛