湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初65号公诉机关十堰市张湾区人民检察院被告人刘伟，男，1968年5月12日出生于吉林省白山市，汉族，中专文化，十堰京能热电厂职工，住户籍所在地湖北省十堰市张湾区。被告人刘伟因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月19日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同月29日十堰市张湾检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕，现羁押于十堰市看守所。辩护人冀芳芳，湖北遇真律师事务所律师被告人尉汉富，男，1969年6月25日出生于湖北省十堰市，汉族，中专文化，系东风汽车公司商务车有限公司总装配厂职工，住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地湖北省十堰市张湾区）。被告人尉汉富因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月19日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同月29日经十堰市张湾区检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕，2020年6月18日被本院取保候审。辩护人朱晓晶，湖北遇真律师事务所律师。辩护人王毅，湖北遇真律师事务所律师。被告人路生群，男，1969年11月3日出生于湖北省丹江口市，汉族，大学本科，个体工商户，住户籍所在地湖北省十堰市张湾区。被告人路生群因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月26日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，2020年1月3日十堰市张湾区检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕，2020年6月25日被本院取保候审。辩护人陈雪峰，湖北举烛律师事务所律师。辩护人权德舆，湖北武当律师事务所实习律师。十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2020）41号起诉书指控被告人刘伟、尉汉富、路生群涉嫌寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成由审判员杨晓建担任审判长并主审，审判员白小凤，人民陪审员明某参加的合议庭，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员**出庭支持公诉。被告人刘伟、尉汉富、路生群、辩护人冀芳芳、朱晓晶、王毅、陈雪峰、权德舆到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。十堰市张湾区人民检察院指控：2019年10月23日晚上,被告人刘伟、尉汉富、路生群与陈红艳、邹某一起在十堰市张湾区湖南路福源餐厅吃饭、饮酒。当晚8时许，刘伟、尉汉富离开餐厅，行走到十堰市张湾区湖南路7-7号用心人大药房门口路段,受害人易某2与刘伟因走路时不小心发生擦碰,随后刘伟借故对易某2进行殴打,易某2被打后将此事告诉其父亲易某1,易某1赶到现场后,刘伟无故对易某1进行殴打,易某1被打后不让刘伟离开并与刘伟发生撕扯,刘伟继续对易某1进行殴打,尉汉富和路生群见状伙同刘伟对易某1进行殴打。2019年10月26日,经十堰市张湾区公安司法鉴定中心鉴定：易某2左颞部挫伤，损伤程度鉴定为轻微伤；2019年11月14日,经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定：易某1右眼下睑挫伤，损伤程度鉴定为轻微伤。公诉机关当庭出示了抓获经过、到案经过、户籍证明、前科查询身份查证证明、谅解书、收条等书证；证人陈某、邹某、李某、吴某等人的证言；被害人易某2、易某1的陈述；被告人刘伟、尉汉富、路生群的供述与辩解；十堰市张湾区公安司法鉴定中心鉴定书、湖北医药学院法医司法鉴定所法医临床鉴定意见书；辨认笔录、指认现场笔录；现场视频等证据，认为被告人刘伟、尉汉富、路生群随意殴打他人，造成二人轻微伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘伟、尉汉富、路生群到案后，认罪悔罪态度较好，赔偿被害人损失且取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人刘伟、尉汉富、路生群在有期徒刑六个月至八个月内量刑。提请本院依法惩处。被告人刘伟辩称，对自己酒后不冷静给被害人造成的精神上及肉体上的伤害行为道歉，通过这次教训保证以后不会再犯。辩护人冀芳芳的辩护意见，被告人刘伟有坦白，自愿认罪认罚等从轻情节，系初犯、偶犯，有悔罪表现，平时工作生活中表现良好，事发后积极赔偿并取得谅解，希望对刘伟从轻处罚。被告人尉汉富辩称，我认罪认罚，我一时冲动造成的后果，对被害人的伤害感到痛心，以后遇到这种情况能忍就忍，不会再发生这种事情了。辩护人朱晓晶、王毅的辩护意见，1.被告人尉汉富到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；2、被告人尉汉富自愿认罪，确有悔罪表现，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，依法可从轻处罚；3.被告人尉汉富在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；4.尉汉富系初犯，偶犯，以前表现一贯良好，没有违法犯罪记录；5.被告人事后赔偿并取得了谅解，希望对尉汉富从轻处罚。被告人路生群辩称：我对公诉机关指控的事实及罪名无异议；已经认识到自己的处理方式不对，耽误了自己的工作、生活，造成了不好的影响；我自愿签订认罪认罚具结书，对量刑建议没有异议，请求从轻处罚。被告人路生群的辩护人陈雪峰、权德舆的辩护意见：1.被告人路生群酒后失控，与被害人互相撕扯导致被害人受伤，主观恶性小，且支付了赔偿并取得了谅解；2.路生群在共同犯罪中的作用较小，系从犯；3.被告人路生群如实供述自己罪刑，属自首，希望对被告人路生群从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月28日，被告人刘伟、尉汉富向被害人易某1、易某2赔偿25000元并取得被害人谅解；被告人路生群向被害人易某1、易某2赔偿15000元并取得被害人谅解。上述事实有经庭审质证确认的抓获经过、到案经过、户籍证明、前科查询身份查证证明、谅解书、收条等书证；证人陈某、邹某、李某、吴某等人的证言；被害人易某2、易某1的陈述；被告人刘伟、尉汉富、路生群的供述与辩解；十堰市张湾区公安司法鉴定中心鉴定书、湖北医药学院法医司法鉴定所法医临床鉴定意见书；辨认笔录、指认现场笔录；现场视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘伟、尉汉富、路生群在公共场所无事生非、逞强耍横、随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成寻衅滋事罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人刘伟、尉汉富、路生群在共同犯罪中的作用相当，不区分主从犯，其中被告人尉汉富、路生群在共同犯罪中的作用相对较小，可以酌情从轻处罚。辩护人陈雪峰、权德舆关于路生群是从犯的辩护意见，与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。三被告人均积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；三被告人均自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：一、被告人刘伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，暨从2019年11月19日起至2020年7月18日止）。二、被告人尉汉富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，暨从2019年11月19日起至2020年6月18日止）。三、被告人路生群犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，暨从2019年12月26日起至2020年6月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  杨晓建审 判 员  白小凤人民陪审员  明道坤二〇二〇年七月十日书 记 员  彭小蛟附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的。（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。