安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初1505号 原告：熊永杰，男，1985年11月22日生，汉族，合肥鑫源达物流有限公司驾驶员，户籍地河南省潢川县，现居住地安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：李东昊,安徽夏商周律师事务所律师。 被告：章建，男，1968年12月8日生，汉族，外卖骑手，户籍地安徽省马鞍山市花山区，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：安徽信远达物流有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县包公镇老国土所216-4室。 法定代表人：阮文杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐虎，安徽杰创律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区。 主要负责人：石合群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏敏，安徽铭心律师事务所律师。 原告熊永杰与被告章建、安徽信远达物流有限公司（简称信远达物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（简称平安保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊永杰及其委托诉讼代理人李东昊、被告章建、信远达物流公司的委托诉讼代理人徐虎、平安保险公司的委托诉讼代理人魏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊永杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令平安保险公司在保险责任范围内赔偿医疗费35707.9元、后期医疗费8000元、住院伙食补助费930元、营养费2700元、护理费11070元、误工费45000元、残疾赔偿金75080元、被抚养人生活费23675.3元、精神抚慰金6000元、鉴定费1900元、交通费1000元，合计211063.2元，不足部分由信远达物流公司和章建承担连带赔偿责任。2、三被告承担诉讼费。事实与理由：2019年4月27日，原告驾驶电动车沿湖东路西侧非机动车道由北向南行驶至湖北路交叉口南侧时，与沿湖东路机动车道由南向北行驶至此左转弯章建驾驶的电动车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤。后原告被送往马鞍山市人民医院住院治疗，诊断为右胫腓骨骨折，经鉴定构成十级伤残，后期医疗费用8000元，误工期限、营养期限、护理期限分别为180日、90日、90日。马鞍山市交警部门认定章建负事故全部责任，章建受雇于信远达物流公司，在执行工作任务配送美团外卖途中发生事故，且信达物流公司为章建在平安保险公司处投保了美团骑手专项保险，故请求判如所请。 章建辩称，1、原告所述属实，事故车辆购买了保险，但保险情况不清楚。2、事故发生后，我未垫付费用。3、我系信远达物流公司的工作人员，是在执行公司安排派送外卖的任务途中造成他人损害，相关的记录在公司平台上，我是职务行为不存在重大过失，且当时向站长汇报，所以应由信远达物流公司承担责任，因信远达物流公司在平安保险公司处投保了保险，故应由平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 信远达物流公司辩称，1、对事故认定书有异议。认定书未写明事故发生的具体原因和情况，仅仅说两车发生相撞，到目前为止无事实和证据支撑章建承担全部责任。据章建讲当时是由于原告车速过快导致事故发生，故请求法庭在查明事实的基础上依法对事故责任进行重新认定。2、章建是为我公司履行职务行为发生事故，我司由美团统一为章建在平安保险公司投保了平安雇主责任保险，第三者责任保险限额最高额每次受伤是250000元，每次财产损失是50000元，死亡为600000元。我司没有看到按照伤残等级10%进行赔付的规定，即使有也只是格式条款，所以应该按照总额250000元赔付，在250000元的限额内不应该扣除伤残等级百分比。保险公司明确向美团说明了这个格式条款，请法庭注意我司是投保人，而不是美团，保险公司应该向我司工作人员说明，才能对我司发生效力。所以原告的损失应该先由平安保险公司在保险限额内先行支付，余款由我司和章建支付。3、原告的部分诉讼请求无合法有效的证据证明。后续治疗费我司认为原告已经进行了治疗终结后的鉴定，说明后期无需治疗，就不存在后续治疗费；31日的营养费，鉴定书上明确列明了，系重复计算，所以不能单独再要求；对护理期限90日没有异议，其没有提供相关的护理证明，故每日123元的标准过高；误工费，原告提交的工作证明达不到误工的证明目的，应提供工资表、社保证明等予以佐证，原告明确说自己是公司正式员工，在下班过程中出事故，理应认定是工伤，工伤期间单位无权扣除工资，即使扣工资，也可以通过维权方式要求单位支付相关的工资，如果其自身放弃自己权利，要求章建和我司承担赔偿责任，于法无据，即使计算误工费也应该以2500元固定工资为基数，而不是有浮动的工资7500元；交通费过高，应该在300-500元之间，由法庭根据实际情况确认；伤残赔偿金，原告户口本上有的被改动过，其真实性无法确认，应该按照河南或者安徽事发地的农村居民的标准计算，因为原告没有提供劳动合同，打卡记录或者相关缴纳社保的证明，无法证明在城市生活满1年，也无法证明有固定收入；被抚养人生活费没有证据证明两个孩子是跟原告在马鞍山生活，所以不应该按照城镇居民人均生活支出来计算；精神抚慰金，根据本案实际情况，我司建议在4000元左右酌定。事故发生后，我司未垫付费用。 平安保险公司辩称，1、对交通事故发生的事实以及被保险人信远达物流公司在我司投保雇主责任险附加第三者责任险没有异议。2、保险合同是由美团统一与我司签订的，根据保单和条款的约定，原被告双方应当提交驾驶员章建与被保险人信远达物流公司之间的劳动合同以及事发时系美团骑手接单的相关证据，证明本起事故属于保险责任范围。现原告提交的美团配送证据显示章建下单时间为2019年4月27日20:30:04，预计送达时间为21:00:11，章建实际送达时间为20:54:02，交通事故发生时间为21:03，即章建是在完成送单之后发生交通事故，不属于保险责任范围。3、第三者责任险的赔偿限额是250000元，其中人身损失赔偿限额是200000元，财产损失限额是50000元。根据投保条款的约定我司对原告的赔偿仅限于伤残赔偿金和医药费，根据原告十级伤残等级的比例按照10%赔偿，伤残赔偿金的限额是20000元，医药费的限额我司要求扣除10%的非医保用药，其他诉请的赔偿项目均不在保险赔偿的范围内。本案的诉讼费、鉴定费等其他费用保险公司不予赔偿。质证意见同意信远达物流公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月27日21时03分，原告熊永杰驾驶电动车沿本市湖东路西侧非机动车道由北向南行驶至湖北路交叉口南侧时，与沿湖东路机动车道由南向北行驶至此左转弯被告章建驾驶的电动车发生碰撞，造成两车损坏、熊永杰受伤。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定：章建负事故全部责任，熊永杰无责任。事故即日至5月28日，熊永杰在马鞍山市人民医院住院治疗，出院诊断：右胫腓骨骨折。2019年12月31日，经安徽江东司法鉴定所鉴定：熊永杰右胫腓骨骨折后致右踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残；后期医疗费用约8000元；误工期限、营养期限、护理期限分别为180日、90日、90日。现各方就赔偿事宜不能协商一致，以致成讼。 另查明：章建为被告信远达物流公司雇员，章建在送外卖途中发生交通事故。信远达物流公司为章建在平安保险公司处投保雇主责任险附加第三者责任保险（A款），限额性质为每次事故每人赔偿限额250000元、每次事故赔偿限额250000元，每次事故财产损失赔偿限额50000元，且涉案事故发生在保险期限内。 又查明：参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定熊永杰的损失如下：1、原告请求后期医疗费8000元、住院伙食补助费930元、营养费2700元、护理费11070元、残疾赔偿金75080元、被扶（抚）养人生活费23675元、精神抚慰金6000元、鉴定费1900元，未违反法律规定，予以确认。2、医疗费经审查确认34198元，另两张2019年12月31日鉴定后的票据1510元，因鉴定视为治疗终结，故不予确认。3、误工费。原告提交工作证明，但无工资表或银行明细等证据印证，故依照运输、仓储行业年平均工资计算为35513元（72012元/年÷365日×180日）。4、交通费。原告未提交票据，酌情确定500元。上述损失合计199566元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告熊永杰因涉案交通事故受伤，其因此产生的合法损失依法应获得赔偿。被告章建未尽安全驾驶义务的过失行为导致事故发生，应依据负事故全部责任的事实承担赔偿义务。章建系被告信远达物流公司的工作人员，其履行职务发生事故，依法由用人单位信远达物流公司承担侵权责任。现信远达物流公司在平安保险公司投保雇主责任保险单约定：在保险期间内，被保险人及其指定的雇员在中国境内（不含港澳台）为“美团”、“美团外卖”提供配送服务的过程中发生意外事故（含交通事故），造成第三者人身伤亡或财产损失，对依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，甲方按照本保险合同约定负责赔偿：……第三者伤残赔偿金、医疗费用，合计限额不超过200000元，前述以外的项目和费用为除外责任（包括但不限于如下）：误工费、营养费、护理费、交通费、扶养费、精神损害抚慰金、超出《国家基本医疗保险和工伤保险药品目录》的药品费用、超出事故发生地基本医疗保险诊疗项目范围和标准的任何费用等……。依照上述保险条款约定，酌情扣除熊永杰的非医保用药4220元[（医疗费34198元+后期医疗费8000元）×10%]由信远达物流公司承担赔偿责任。 关于信远达物流公司与平安保险公司的保险条款约定伤残赔偿金除外的抚养费，因为该约定违反了《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故该约定无效，应依法将被抚养人生活费纳入保险赔偿范围。 综上所述，平安保险公司应赔偿熊永杰残疾赔偿金75080元、被扶（抚）养人生活费23675元及医疗费37978元（医疗费34198元+后期医疗费8000元-非医保用药4220元），合计136733元。余款62833元（总赔偿款199566元-平安保险公司赔偿136733元）由信远达物流公司承担赔偿责任。原告方超出上述赔偿范围的诉讼请求，本院不予支持。平安保险公司认为章建是在完成送单之后发生交通事故，不属于保险责任范围，经审查章建送达时间为2019年4月27日20:54:02，交通事故认定书载明事故时间为即日21:03，可以认定章建在配送过程中发生事故，应属于保险赔偿范围。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后十日内赔偿原告熊永杰交通事故损失136733元。 二、被告安徽信远达物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告熊永杰交通事故各项损失62833元。 （户名：熊永杰，开户行：中国建设银行马鞍山湖东路支行，账号：62×××81） 三、驳回原告熊永杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2233元（熊永杰已预交），由被告安徽信远达物流有限公司负担2110元，原告熊永杰负担123元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  鲁勤 二〇二〇年七月七日 书记员  张丽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 2、《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 3、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》 四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。