wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初259号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人孙某，男，1981年4月12日生，汉族，江苏宿迁人，小学文化，无业，住江苏省常州市武进区，户籍地江苏省宿迁市沭阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月28日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]268号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员沈佳俊出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年8月至11月间，被告人孙某到常州市金坛区儒林镇，采用下地笼等手段，先后盗窃作案4起，窃得螃蟹共计55斤、尼龙网箱2个，合计价值人民币676元。具体事实分述如下：1.2019年8月10日左右的一天，被告人孙某到常州市金坛区儒林镇南社村委汤住线杨家站6号电线杆东南侧蟹塘，采用下地笼等手段，窃得被害人蒋某螃蟹10斤，合计价值人民币110元。2.2019年8月中旬一天，被告人孙某到常州市金坛区儒林镇南社村委汤住线杨家站6号电线杆东南侧蟹塘，采用下地笼等手段，窃得被害人蒋某螃蟹10斤，合计价值人民币110元。3.2019年8月15日左右的一天，被告人孙某到常州市金坛区儒林镇南社村委汤住线杨家站8号电线杆东南侧蟹塘，采用乘隙等手段，窃得被害人杨某螃蟹5斤，合计价值人民币55元。4.2020年11月17日12时左右，被告人孙某到常州市金坛区儒林镇南社村委汤住线杨家站6号电线杆东南侧蟹塘，采用乘隙等手段，窃得被害人蒋某公螃蟹23斤，母螃蟹8斤，尼龙制圆形网箱2个，合计价值人民币401元。案发后，被告人孙某赔偿被害人蒋某人民币800元，赔偿被害人杨某人民币200元。被告人孙某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人孙某在庭审过程中亦无异议，并有被害人蒋某、杨某的陈述笔录，辨认笔录，照片，搜查笔录，扣押决定书和清单，发还清单，视听资料，价格认定结论书，收条，认罪认罚具结书，常州市公安局金坛分局儒林派出所民警出具的发破案经过等证据证实。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人孙某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人孙某自愿认罪，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法可从宽处理。案发后，被告人孙某能赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚。在本案审理期间，被告人孙某能预缴罚金，亦可酌情从轻处罚。但根据被告人孙某多次盗窃的犯罪情节，对其不宜宣告缓刑。被告人孙某在庭审中提出适用缓刑的意见，本院不予采纳。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁照华二〇二〇年七月十六日书记员  秦妍秋附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）宁01执371号 申请执行人：宁夏灵汉实业有限公司 被执行人：宁夏阅海实业集团有限公司 本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区高级人民法院（2019）宁民终352号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人赔偿经济损失8057280元、支付迟延履行期间的债务利息69091.18元、承担一审案件受理费68201元、二审案件受理费68201元、向本院交纳执行费68368元，以上共计8331141.18元。 在执行过程中，经申请执行人与被执行人协商，本案执行费68368元由申请执行人代交，与本案执行款一并抵顶另案【案号：（2017）宁01执120号】执行款，本案做执行结案处理。2020年6月30日，申请执行人宁夏灵汉实业有限公司向本院交来结案申请书，并向本院交纳执行费68368元。至此，本案予以执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月六日
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初680号 原告：东辽县农村信用合作联社，住所地东辽县白泉镇。 法定代表人：赵凯，该单位理事长。 委托代理人：史宏远，寿山信用社负责人。 被告：陈良，男，1963年7月13日出生，汉族，住所地吉林省辽源市。 原告东辽县农村信用合作联社与被告陈良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  胡宝库 二〇二〇年七月二十九日 书记员  顾 桐
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内0521刑初144号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人石德胜，男，1972年2月7日出生，蒙古族，户籍所在地科尔沁左翼中旗，小学文化，无业，住内蒙古自治区通辽市。1991年2月6日因犯盗窃罪被科尔沁左翼中旗人民法院判处有期徒刑七年，1995年12月8日刑满释放；1998年12月5日因犯盗窃罪被原通辽市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金1000元，2004年1月11日刑满释放。2012年4月29日因涉嫌犯盗窃罪被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留，2012年6月6日经科尔沁左翼中旗人民检察院批准被执行逮捕；2012年11月5日因患重大疾病被科尔沁左翼中旗公安局取保候审；2019年12月10日因涉嫌犯盗窃罪被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留，2019年12月19日经科尔沁左翼中旗人民检察院批准被执行逮捕。2020年1月9日因涉嫌犯盗窃罪被科尔沁左翼中旗公安局取保候审；2020年6月1日因涉嫌犯盗窃罪被本院取保候审；2020年7月7日经本院决定被依法执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检一部刑诉[2020]122号起诉书指控被告人石德胜犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员张玉明、范爽出庭支持公诉，被告人石德胜到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控：1、2012年4月14日，被告人石德胜与蒲国华（已判决）、包三（已判决）在科尔沁左翼中旗舍伯吐镇一家饭店饮酒，酒后蒲国华提出去舍伯吐镇北新嘎查偷骡子，被告人石德胜与包三同意。2012年4月15日2时许，被告人石德胜与包三乘坐蒲国华驾驶的长城牌卡车来到科尔沁左翼中旗舍伯吐镇北新嘎查被害人花某家，包三与蒲国华进入被害人花某家院内，蒲国华用刀将拴骡子的缰绳割断后，包三将被害人花某家的一匹红色骡子牵走，后被告人石德胜与蒲国华、包三将骡子装到白色皮卡车上拉到霍林郭勒市出售，得款3000元，赃款被三人平分。经鉴定，被盗骡子价值人民币5400元。2、2012年4月23日，被告人石德胜与蒲国华、包三预谋到开鲁县境内偷东西，当晚被告人石德胜与包三乘坐蒲国华驾驶的白色皮卡车沿S304线由东向西行驶至开鲁县建华镇时，蒲国华将中国移动通辽市分公司小街基片区办公室门前停放的一辆绿色尼桑牌皮卡车（中国移动通辽市分公司在通辽市众志鑫汽车贸易有限公司租赁）开走，三人在蒲国华家汇合后连夜将皮卡车开至黑龙江省肇东市联系销赃，因销赃未果三人将皮卡车存放于包三朋友何井山处，并以该皮卡做抵押向何井山借款3000元。案发后，公安机关未查获被盗皮卡车，亦未找到何井山。经鉴定，被盗绿色尼桑牌皮卡车价值人民币79800元。公诉机关认为，被告人石德胜以非法占有为目的，伙同他人秘密盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议本院对其判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。并针对指控当庭列举发案报告，报案材料，户籍信息、刑事判决书、释放证明，协议书及何井山身份证复印件，价格认定结论书，办案说明两份，情况说明二份，关于变更强制措施的紧急函、提请变更强制措施建议书，诊断书及住院病案，证人梁某2、杨志的证言，被害人花某的陈述，被告人石德胜的供述与辩解,同案犯蒲国华、包三的供述与辩解,归案经过、证明等证据证实。被告人石德胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人石德胜以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人石德胜曾因犯盗窃罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。被告人石德胜在与蒲国华、包三共同实施盗窃尼桑皮卡车的过程中，起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚；被告人石德胜到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，并愿意接受处罚，且签字具结，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人石德胜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2023年9月27日止。罚金于本判决生效后一次性缴纳。）二、责令被告人石德胜退赔被害人花某人民币5400元、退赔通辽市众志鑫汽车贸易有限公司人民币79800元。此款于本判决生效后一次给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 何春荣人民陪审员 郭景双人民陪审员 李国民二〇二〇年七月七日书记员 黄志宇本案所涉法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条【坦白和自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1972号申请执行人：缪永进，男，1963年11月15日生，汉族，住江阴市。被执行人：王明，男，1963年10月19日生，汉族，住江阴市。被执行人：王凤娥，女，1963年6月26日生，汉族，住江阴市。被执行人：王涛，男，1986年9月16日生，汉族，住江阴市。申请执行人缪永进与被执行人王明、王涛、王凤娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏0281民初10737号民事判决书已发生法律效力。依该判决：王明、王凤娥、王涛尚应支付缪永进95016元及利息，并负担案件诉讼费2500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，依法扣划其名下银行存款47600元，扣除申请执行费2046元，余款45554元已发放申请执行人；查明王明名下位于陆桥镇和澄江街道有两处不动产，经查，其名下位于陆桥镇的不动产，已于2013年1月22日出卖给第三人，其名下位于澄江街道的不动产已于2018年1月12日拆迁；查明王涛名下有牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆，本案已于2020年4月26日轮候查封；此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已扣划其名下银行存款并发放申请执行人，轮候查封王涛名下汽车，但未实际扣押到案，此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初10737号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈教智审 判 员  龚理坚人民陪审员  江霞蓉二〇二〇年七月二十三日书 记 员  张 玙
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终1430号上诉人（原审被告）：刘晓刚，男，1981年1月20日出生，汉族，华禹建筑安装工程有限公司项目经理，住吉林省吉林市丰满区。被上诉人（原审原告）：黄雷坚，男，1977年6月11日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人（原审被告）：吉林市鑫业建筑安装有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区。法定代表人：葛宝光，总经理。委托诉讼代理人：朱云霞，女，该公司职员。原审第三人：李立书，男，1978年8月28日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。上诉人刘晓刚因与被上诉人黄雷坚、吉林市鑫业建筑安装有限公司（以下简称鑫业公司），原审第三人李立书劳务合同纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初78号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘晓刚，被上诉人黄雷坚，鑫业公司的委托诉讼代理人朱云霞到庭参加诉讼。原审第三人李立书经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘晓刚上诉请求：撤销一审判决，改判刘晓刚不承担给付责任。事实和理由：一审判决认定事实不清。一审判决认定刘晓刚与鑫业公司系分包关系错误。黄雷坚提供的授权书真实性存在问题，证据来源不明，与刘晓刚提供的授权书不一致。（2020）吉02民终785号案件中，鑫业公司再次提供了刘晓刚的职位证明，证明刘晓刚是鑫业公司的项目经理，履行项目经理职责。因该案尚未归档，刘晓刚无法调取该证据。黄雷坚所报的劳务费数额，未经刘晓刚与鑫业公司审核，只有技术员确认。黄雷坚辩称，刘晓刚所称的未经确认，是当时黄雷坚无法找到刘晓刚本人，所以才没有找刘晓刚核对，由李立书核对并签字，请求二审法院维持原判。鑫业公司辩称，刘晓刚当时是鑫业公司的项目经理，但现在已经不在鑫业公司任职。鑫业公司认为刘晓刚的上诉请求成立。李立书未提交书面答辩意见。黄雷坚向一审法院起诉请求：1.刘晓刚给付黄雷坚劳务报酬56,000元；2.鑫业公司承担连带给付责任；3.诉讼费由刘晓刚、鑫业公司承担。一审法院认定事实：2015年，鑫业公司承建吉林市涉案工贸有限公司厂房、办公楼等建设工程，鑫业公司授权刘晓刚为吉林市涉案工贸有限公司厂房、办公楼项目的项目副经理。李立书为鑫业公司在吉林市涉案工贸有限公司项目部现场负责人。施工期间，李立书通过他人联系黄雷坚从事上述项目的运送残土和山皮石、装卸卷材等工作。该项目部现场负责人李立书签字确认黄雷坚完成的雇佣工作量及劳务报酬为56,000元。2017年5月8日，刘晓刚作为鑫业公司的全权委托人与吉林市启嘉工贸有限公司签订竣工协议。黄雷坚的上述劳务报酬56,000元鑫业公司一直未支付。一审法院认为，李立书为鑫业公司在吉林市涉案工贸有限公司厂房、办公楼等建设工程项目的现场负责人，在施工过程中，其与黄雷坚协商，由黄雷坚为该工地提供运送残土和山皮石、装卸卷材等劳务，李立书的行为为职务行为，其行为结果应由鑫业公司承担。故此，黄雷坚与鑫业公司形成了劳务合同法律关系，黄雷坚已按约定履行完毕，鑫业公司应按约定给付黄雷坚劳务报酬。施工过程中，鑫业公司授权刘晓刚可支配与收取吉林市涉案工贸有限公司工程款并自行支配，属鑫业公司内部分包，故此，刘晓刚应与鑫业公司共同承担给付黄雷坚劳务报酬的责任。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第八十四条规定，判决：刘晓刚、鑫业公司于判决生效之日起7日内给付黄雷坚劳务报酬56,000元。案件受理费10元，由刘晓刚、鑫业公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于刘晓刚与鑫业公司之间的法律关系问题。刘晓刚于审理中自述，其并未与鑫业公司签订书面劳动合同，无法提交鑫业公司向其支付工资的工资表，鑫业公司亦未给刘晓刚交纳社会保险。且（2020）吉02民终785号民事判决亦未对刘晓刚与鑫业公司存在雇佣关系的主张予以确认。因刘晓刚未能提供充足证据证明其与鑫业公司存在雇佣关系，故其该项上诉主张不能成立。关于黄雷坚主张的劳务费数额的问题。黄雷坚于一审审理时提交的结算单经李立书签字确认，刘晓刚对此并未提出实质性异议，亦未提供足以反驳该结算单的证据，故刘晓刚的该项上诉主张亦不能成立。综上所述，刘晓刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由刘晓刚负担。本判决为终审判决。审判长 李 洁审判员 于福超审判员 孙 伟二〇二〇年七月三十一日书记员 杨重阳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初5516号 原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司,住所地青岛市崂山区。 负责人：刘浩，总经理。 委托诉讼代理人：张蕾，山东首辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙佳，山东首辰律师事务所律师。 被告：夏某，女，1993年9月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安保险公司）与被告夏某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人孙佳、被告夏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令夏某赔偿平安保险公司损失16900元；2.诉讼费由夏某负担。事实和理由：2018年4月8日，鲁Ｂ×××××号轿车在其公司处投保机动车商业险。2019年1月22日，夏某驾驶鲁Ｂ×××××号轿车与赵珊珊停靠的鲁Ｂ×××××号轿车相撞，造成两车受损。经交警支队黄岛大队认定，夏某承担事故全部责任。该事故造成鲁Ｂ×××××号轿车车损18900元，因夏某的保险公司仅赔偿赵珊珊2000元，平安保险公司将剩余16900元支付给赵珊珊并取得了向夏某代位追偿的权利。为维护平安保险公司合法权益，特向法院起诉。 夏某辩称，平安保险公司没有证据证明大灯是由其车辆损坏：1.2019年1月22日晚18:40，其车辆停靠至青岛开发区第四中学对面的停车场，在停车的过程中与对方车辆鲁Ｂ×××××发生了刮蹭，在现场无法与车主取得联系的情况下，其主动选择报警和出险，经交警、保险公司现场勘查，认定为车辆刮蹭，其主动留下联系方式并致以歉意。2.事故发生三天后车主电话联系要求赔付大灯损坏的全部金额，但这三天时间中对方车主去过哪里，有无发生其他事故，其都不得而知，该车在维修时，其车辆投保的保险公司发现该车有扩损点，说明该车在此之前已发生碰撞或刮擦，要求对方拿出在此之前未发生其他碰撞的证据。3.在了解具体情况后，对方车主执意要求其当天到达现场，但是因为工作原因，无法请假外出，因此与对方车主沟通隔天再去，但对方车主不予理睬，在未经其查看的情况下自行拆换了大灯。4.后经其车辆保险公司现场图片，经其向多家4S店咨询了解，大灯出险细微裂痕，完全可以修复使用，无需全部更换，且即便全部更换大灯价格也远低于对方提出的价格，市面更换价格为一万元左右，更换后的大灯仍有很高的经济价值，约8000元可进行二次转卖销售，其不清楚对方车主当天更换及全部更换的理由。综上，请求法庭驳回平安保险公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下，赵珊珊为鲁Ｂ×××××号汽车在平安保险公司投保车损险、不计免赔险，车损险保额为283500元，保险期间为自2018年4月8日至2019年4月8日止。夏某为鲁Ｂ×××××号汽车投保交强险，事故发生时，保险在保险期间内。 2019年1月22日18时40分许，夏某驾驶鲁Ｂ×××××号汽车在山东省青岛市黄岛区某停车场内由东向西行驶时与停靠在停车位上的鲁Ｂ×××××号汽车左前侧相刮，造成两车损坏。公安交警部门道路交通事故认定书认定夏某负事故全部责任。 事故发生后，赵珊珊于2019年1月24日到青岛大友宝汽车销售服务有限公司对鲁Ｂ×××××号汽车进行维修，经赵珊珊、平安保险公司工作人员及大友宝公司维修人员现场确认，该车左前大灯需更换、前杠需修复等，经维修，共发生维修费18900元。赵珊珊向平安保险公司提出理赔申请。2019年2月1日，青岛大友宝汽车销售服务有限公司开具鲁Ｂ×××××号车辆维修费发票18900元。同日，赵珊珊向平安保险公司出具机动车辆索赔权转让书，载明将涉案事故取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给平安保险公司。2019年2月22日，平安保险公司支付理赔金至赵珊珊账户共计16900元。夏某车辆投保的保险公司已在交强险范围内赔付2000元。 庭审中，夏某提交照片打印件一份，证明鲁Ｂ×××××号汽车在维修现场拆检时，夏某投保车辆的保险公司工作人员发现该车右前杠有损坏，认为该车还经历过其他的事故。平安保险公司称该照片为复印件，对真实性不予认可，同时即使该照片是真实的，也无法证明夏某所说的证明内容。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，因夏某负事故全责，原告依据其与被保险人之间的保险合同约定赔付赵珊珊车损保险金16900元后，取得代位求偿权，故原告的诉讼请求具有事实及法律依据。被告夏某庭审中对鲁Ｂ×××××号汽车车损为其驾驶车辆所致不认可，但提交的证据不足以证明其主张，又未提交能够证明其主张的证据，对其主张，本院不予支持，故，对原告诉请被告赔付16900元保险金的请求，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第九条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条、第六十条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告夏某于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿保险金16900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费223元（原告已预交），减半收取111.5元，由被告夏某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  神维东 二〇二〇年七月二日 书记员  夏 萍
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初4265号 原告：李某，女，1980年2月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：马某，男，1983年4月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告李某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李某撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二〇年七月二十八日                                                      法官助理  张小草                                                        书记员  展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初412号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人方幸俊，男，1994年5月26日出生于广东省广州市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地广东省广州市从化区。因本案于2020年6月10日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检一部刑诉[2020]Z383号起诉书指控被告人方幸俊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员李伟珍出庭支持公诉。公诉机关指控：2020年4月22日5时51分许，被告人方幸俊酒后超速驾驶一辆车牌号为粤Ｆ×××××小型汽车，行驶至广东省广州市从化区街口街逸泉山庄对出路段，与被害人江某1驾驶的车牌号为粤Ａ×××××的轻型货车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经伤情鉴定，被告人方幸俊和被害人江某1均不构成轻微伤。经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为212.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经道路交通事故认定，被告人方幸俊承担本次事故的全部责任。公诉机关认为被告人方幸俊具有坦白的量刑情节，建议判处被告人拘役二个月十五日，并处罚金2000元。被告人方幸俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人方幸俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人方幸俊到案后能够如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人方幸俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)，并处罚金2000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李寒冰二〇二〇年七月七日书记员  黄乐诗
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保166号申请保全人：龚夫宽，男，1956年11月13日出生，汉族，住兖州区××楼××单元××室，公民身份号码。被保全人：贾福臣，男，1965年2月1日出生，汉族，住兖州区龙桥街道××楼××单元××楼东户，公民身份号码。本院在执行保全龚夫宽与贾福臣票据纠纷一案中，申请人申请标的金额30000元，实际保全金额732.26元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保166号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年七月十三日书记员  英 勇
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0902民初2620号 原告：蔡作珍，男，1959年6月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告：陆华，女，1962年2月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：福建省澳泰房地产有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区金港名都C区会所，统一社会信用代码91350900731859484E。 法定代表人：姚必科，执行董事。 原告蔡作珍、陆华与被告福建省澳泰房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告蔡作珍、陆华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔡作珍、陆华撤回起诉处理。 审 判 员 石孟发 二〇二〇年七月九日 法官助理 汤先钰 书 记 员 王 琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初11409号原告深圳市瑞同兴科技有限公司。法定代表人李胜利。委托诉讼代理人李楠楠，男，系公司员工。被告东莞市润宇光电科技有限公司。法定代表人张礼泉。原告深圳市瑞同兴科技有限公司诉被告东莞市润宇光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.被告支付货款10020元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日计至款项付清之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费。本院受理后，依法由审判员刘静涛担任审判长，与人民陪审员刘建忠、伍永禄组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、合同签订情况：2019年4月至2019年5月期间，被告向原告采购建材。二、涉案标的物交付情况：已交付。三、货款结算情况：2019年6月5日，经双方对账，被告尚欠尚欠原告货款10020元。四、原告诉请被告支付涉案货款：予以支持。本案原告提供的对账单有原件为证，并加盖有被告印章，故本院对原告主张的事实即被告尚欠原告货款10020元予以认定。被告未能提供证据证实其偿还了涉案欠款，现原告诉请被告支付，本院予以支持。被告的法定代表人张礼泉以已将该公司股份转让给朱黎平为由提出抗辩，本院不予采纳。五、原告诉请逾期付款的利息：予以支持。本案货款早已届履行期，现原告诉请被告从起诉之日即2019年9月4日按照中国人民银行同期贷款利率计付利息，本院予以支持，利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告东莞市润宇光电科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市瑞同兴科技有限公司支付货款10020元以及逾期付款的利息（以10020元为基数，从2019年9月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告东莞市润宇光电科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 刘     静     涛人民陪审员 伍     永     禄人民陪审员 刘     建     忠二〇二〇年七月三日书 记 员 叶子清（兼）书记员刘晶慧
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执1260号之一 申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地邹平市鹤伴一路黄西村社区3号楼西段，统一社会信用代码91371626692015894P。 负责人李斌，该支行行长。 被执行人山东金德利动力机械有限公司，住所地邹平市台子镇宋坊村，统一社会信用代码91371626689488498W。 法定代表人石彬锋，经理。 被执行人山东浒山生态农业科技有限公司，住所地邹平市明集镇，统一社会信用代码91371626553357704G。 法定代表人成德吾，经理。 被执行人邹平民生毛制品有限公司，住所地邹平市台子镇驻地，统一社会信用代码9137162686720425XL。 法定代表人王鲁进，经理。 被执行人石彬锋，男，1973年3月8日出生，汉族，居民，住邹平市。 申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行与山东金德利动力机械有限公司、山东浒山生态农业科技有限公司、邹平民生毛制品有限公司、石彬锋金融借款合同纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初1262号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被执行人山东金德利动力机械有限公司于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行借款本息5179980.59元及此后利息（以5000000元为基数,自2019年3月21日起至实际给付之日止，按年利率7.3515%计算）；二、被执行人山东浒山生态农业科技有限公司、邹平民生毛制品有限公司、石彬锋对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被执行人山东金德利动力机械有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按规定到庭和报告财产情况，本院于2020年7月30日依法对被执行人限制高消费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，且石彬锋因犯骗取贷款、票据承兑罪、故意伤害罪，被我院判处有期徒刑三年七个月，自2019年3月12日起至2022年9月19日止，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的借款本息791097.91元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1626民初1262号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王永峰 审判员  张小增 审判员  宋守亮 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李双双
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保437号申请人：邓永春，男，汉族，1984年9月8日生，临朐县，被申请人：吴丽云，女，汉族，1986年11月24日生，临朐县，申请人邓永春与被申请人吴丽云商品房销售合同纠纷一案，申请人邓永春于2020年7月1日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款4万元或者查封相应价值的财产。申请人邓永春在中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任险。本院经审查认为，申请人邓永春的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴丽云银行存款4万元或者查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，动产查封期限二年，不动产或其他财产权查封期限三年。案件申请费420元，由申请人邓永春预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙洪魁二二年七月二日书记员  徐小风
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1081执312号申请执行人谢蓉，女，1969年5月4日出生，汉族，住石首市，被执行人陈之洋，男，1954年9月7日出生，汉族，石首市人，住石首市，本院在执行申请执行人谢蓉与被执行人陈之洋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1081民初1287号民事调解书，于2020年5月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还欠款11000元，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈之洋在金融机构的存款11116元；或者扣留、提取被执行人陈之洋的收入11116元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二〇年七月十二日书记员  向南东
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3139号  申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所：西安市新城区一至三层。负责人：王军，该行行长。被执行人：赖昌宝，男，1984年10月7日出生，汉族，住西安市大明宫遗址区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人赖昌宝借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初8584号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金59710元、利息、罚息12907.53元、复息1283.52元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师费300元，案件受理费1648元，公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金59710元、利息、罚息12907.53元、复息1283.52元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师费300元，案件受理费1648元，公告费800元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。      审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   白  龙   二〇二〇年七月十五日   法官助理   程  旻  书 记 员   王晓武
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1998号之二 申请执行人：浙江兴隆管业有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区新登镇上山村。统一社会信用代码：91330183670632277G。 法定代表人：沈健。 被执行人:浙江圣贝工贸有限公司，住所地：浙江省金华市武义县桐琴镇江滨工业区。统一社会信用代码：91330723728446662T。 法定代表人：陈圣贤。 申请人浙江兴隆管业有限公司与被执行人浙江圣贝工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初4327号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兴隆管业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为：被执行人浙江圣贝工贸有限公司支付申请执行人浙江兴隆管业有限公货款665653.8元及逾期利息损失（以665653.8元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利息计算从2019年8月20日期至款项付清日止）。并支付本案诉讼费9076.5元、执行费9057元。 本院立案执行以后，于2020年6月19日向被执行人浙江圣贝工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求浙江圣贝工贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江圣贝工贸有限公司未向本院申报财产。 申请执行人未向本院提供执行线索，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江圣贝工贸有限公司的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江圣贝工贸有限公司名下无银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等资产线索。被执行人浙江圣贝工贸有限公司名下车牌号为浙Ｇ×××××奥迪车一辆以及浙Ｇ×××××别克车一辆本院已轮候查封，但未实际控制。截至2020年7月28日，暂未发现被执行人浙江圣贝工贸有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江圣贝工贸有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人浙江圣贝工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兴隆管业有限公司，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江圣贝工贸有限公司名下暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执1998号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞添景 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 谢泽兴
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执290号之三 申请执行人：林建总，男，汉族，住广东省湛江市。 被执行人：李明艳，女，汉族，住广东省湛江市市辖区。 被执行人：刘登高，男，汉族，住广东省湛江市市辖区。 申请执行人林建总与被执行人李明艳、刘登高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0803民初273号民事判决书已发生法律效力。依该判决，限被告李明艳、刘登高于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林建总支付以3万元为基数，从2017年5月10日起至借款清偿之日止按年利率24%计算的利息。案件受理费50元，由被告李明艳、刘登高负担。因被执行人没有履行上述生效判决所确定的金钱给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今仍不履行。2020年4月28日，本院依法作出限制消费令，将被执行人李明艳、刘登高纳入限制消费名单。2020年3月3日，本院依法作出执行裁定书，裁定一、限额冻结被执行人李明艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市海滨路营业所账号62×××75的存款人民币30401.00元，冻结期限为一年。二、限额冻结被执行人李明艳在中信银行广州宝岗大道支行账号62×××59的存款人民币30401.00元，冻结期限为一年。2020年年6月4日，本院依法作出执行裁定书，裁定限额冻结被执行人李明艳在深圳前海微众银行账号99XXXXXXXXX4648的存款人民币30401元，冻结期限为一年。（实际冻结金额为57.08元，应以银行协助单位反馈信息金额为准）。2020年6月8日，本院依法作出执行裁定书，裁定一、划拨被执行人李明艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市海滨路营业所账号62×××75的存款人民币3779元，至本院账户清偿债务。二、划拨被执行人李明艳在中信银行广州宝岗大道支行账号62×××59的存款人民币1150元，至本院账户清偿债务。经向湛江市自然资源局、车辆管理部门等查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索与依据。 本院认为，本案被执行人无可供执行财产，故应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖  镰 审判员 陈 卫 民 审判员 黎  明 二〇二〇年七月三日 书记员 :李根深 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初14552号原告：穆国萍，女，1966年5月7日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：罗会生，男，1973年2月9日出生，汉族，住福建省南平市。被告：上海瑾恩资产管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：罗会生，职务不详。原告穆国萍诉被告罗会生、上海瑾恩资产管理有限公司投资合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告穆国萍于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许穆国萍撤回起诉。审 判 员 王嵘二〇二〇年七月十四日法官助理 孟纯书 记 员 李倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8631号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：赵平平，女，1980年8月10日出生，身份证住址山东省滨州市 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人赵平平信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9217号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人赵平平的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵鸽愉
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢292号之二 申请执行人：台州市金马担保有限公司，住所地玉环市玉城街道绿地城市公馆23、24号。 法定代表人：潘宝峰，董事长。 委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪江，浙江海贸律师事务所律师。 被执行人：玉环宏环机械有限公司，住所地玉环市坎门街道里澳工业区。 法定代表人：陈林琴，经理。 被执行人：玉环欣龙五金机械有限公司，住所地玉环市玉城街道三合潭工业区。 法定代表人：陈松林，经理。 被执行人：李旭芳，女，1976年2月1日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈松林，男，1964年12月7日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈林琴，男，1963年10月31日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈冉阳，男，1992年10月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人台州市金马担保有限公司与被执行人玉环宏环机械有限公司、玉环欣龙五金机械有限公司、李旭芳、陈松林、陈林琴、陈冉阳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初4394号民事判决已于2019年8月21日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月9日立案恢复执行，并于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款1064082.75元及利息，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 本院查明本院（2019）浙1021破申27号已裁定受理被执行人玉环宏环机械有限公司的破产清算。因查无被执行人玉环欣龙五金机械有限公司名下有可供执行的财产，经申请执行人书面申请，本院在执行过程中已对该公司移送破产审查。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院从被执行人陈冉阳银行账户里扣划了存款737.67元支付给申请执行人，查无其余被执行人名下有可供执行的银行存款。 本院查明被执行人陈林琴所有的号牌为沪Ｃ×××××的荣威牌汽车、被执行人陈松林所有的号牌为辽Ｎ×××××的宝骏牌汽车，本院已对其依法查封但未能扣押到案。查无其余被执行人名下有车辆登记信息。 本院查明被执行人李旭芳在玉环瑞厚德铁路车辆配件制造有限公司处享有的出资额518万元占比100%的股权和在朝阳瑞厚德机械制造有限公司处享有的出资额528万元占比60%的股权、被执行人陈松林在河南禧鑫矿山机械设备有限公司处享有的出资额5万元占比5%的股权、在朝阳瑞厚德机械制造有限公司处享有的出资额352万元占比40%的股权和在玉环欣龙五金机械有限公司处享有的出资额618万元占比100%的股权。本院已对上述被执行人持有的股权冻结，因查无股权评估所需的会计账簿，申请执行人同意不予处置。查无其余被执行人名下有股权登记信息。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人玉环宏环机械有限公司所有的坐落于玉环市坎门街道里澳工业区的不动产【浙（2019）玉环市不动产权第0007384号】。查明被执行人陈松林所有的坐落于玉环市的土地使用权（玉国用2000字第00876号），被执行人陈林琴和案外人共同共有的坐落于玉环市的不动产(玉房权证玉环字第××、10××84号；玉国用1998字第××号)。上述房地产已被本院依法查封，申请执行人同意不予处置。查明被执行人陈冉阳所有的坐落于玉环市的不动产【浙（2017）玉环市不动产权第0014029号】，本院（2020）浙1021执20号案件已对其依法拍卖，经分配本案申请执行人作为第三顺位抵押债权人受偿323901.08元。查无其余被执行人名下有不动产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、本院已对被执行人李旭芳持有的普通护照和被执行人陈冉阳持有的普通护照、往来港澳通行证、往来台湾通行证宣告作废，并对被执行人采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，共执行到位执行款324638.75元。2020年6月28日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢292号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 胡健生 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 杨 静
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1526号之一 申请执行人：何明珠，女，1962年2月6日出生，香港特别行政区居民。 委托代理人：李祖科，广东桦仁律师事务所律师。 委托代理人：张涛，广东桦仁律师事务所实习律师。 被执行人：张木标，男，汉族，1976年8月18日出生，住址：广东省汕头市潮南区。 被执行人：江宏珍，女，汉族，1983年7月10日出生，住址：广东省汕头市潮南区。 关于申请执行人何明珠与被执行人张木标、江宏珍民间借贷纠纷七案，深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初3545-3551号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5114225元及利息等，本院于2020年5月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过鹰眼查控网系统及全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行调查后，轮候查封了被执行人张木标、江宏珍各占有权利份额为50%的位于南山××××单元15Ｂ的房产；轮候查封了被执行人张木标名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的梅赛德斯-奔驰牌、粤B×××的特斯拉牌小型汽车；轮候查封了被执行人江宏珍名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的埃尔法、粤Ｂ×××××的丰田牌小型汽车；轮候冻结了被执行人张木标持有的深圳市优停互联网络有限公司12%、深圳市壹陆捌捌捌科技有限公司3%、深圳育洲创业投资有限公司16.7%的股权；轮候冻结了被执行人江宏珍持有的楷霖创业投资（深圳）有限公司14%、深圳市千百俪科技发展有限公司35%的股权。上述财产因属轮候查封、冻结，故本院无法处置。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  刘开峰
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执1416号崔涛：关于申请执行人徐恒兰与被执行人崔涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）鲁1327民初5776号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2019）鲁1327民初5776号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××91特此通知二〇二〇年七月十四日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-7398933
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初3840号原告：丰国泉，男，1988年9月10日出生，汉族，农民，住曹县。被告：葛运交，男，1968年5月2日出生，汉族，农民，住曹县。原告丰国泉与被告葛运交买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，原告于2020年7月23日以被告已履行还款义务为由申请撤回对被告葛运交的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丰国泉撤回对被告葛运交的起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告丰国泉负担。审判员  闫鹏二〇二〇年七月二十三日法官助理王飞书记员李芳芳
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执2497号 申请执行人李荣道 被执行人杭州市富阳区湖源乡双喜村村民委员会、杭州市富阳区湖源乡双喜村股份经济合作社 本院在执行申请执行人李荣道与被执行人杭州市富阳区湖源乡双喜村村民委员会、杭州市富阳区湖源乡双喜村股份经济合作社劳务合同纠纷一案中，已执行到位全部案款3525元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初6081号                   原 告              杨廷平，男，1967年10月17日出生，汉族，住四川省泸县。      陈世珍，女，1967年6月11日出生，汉族，住四川省泸县。      委托诉讼代理人：李晓晓，贵州一策律师事务所律师。      委托诉讼代理人：莫骐亦，贵州一策律师事务所律师。                   被 告              贵州华宇地产集团有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路华宇商住楼1层20层。      法定代表人：顾斌德，该公司董事长。      委托诉讼代理人：石明龙，该公司员工。      贵州衡泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号南山高地19号楼负1层2号。      法定代表人：葛德龙，该公司董事长。      委托诉讼代理人：马勇，该公司员工。      贵州南山物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号。      法定代表人：王绍全，该公司总经理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.1条无效；         2.判令被告向原告返还房屋配套费4982元，并自2014年1月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用利息直至付清之日止；         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、确认原告杨廷平、陈世珍与被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.1条无效；      二、被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起二十日内退还原告杨廷平、陈世珍电表开户费、燃气开户费、有线电视开户费共计3194元，并支付相应资金占用损失(资金占用损失以3194元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2014年1月3日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告杨廷平、陈世珍的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司负担。          本判决为终审判决。                  审  判  员    魏    丽                 二〇二〇年七月二十日            书  记  员    方 振 华
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3793号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码91440300192185379H。 法定代表人：谢永林。 被执行人：陈彬，男，1981年12月19日出生，身份证住址浙江省诸暨市。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人陈彬信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初22309号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈彬的财产进行了查证，扣划被执行人陈彬名下银行账户人民币11634.46元（含执行费74.52元）并转付申请人，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵鸽愉
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3189号 原告：王飞，男，1967年6月9日出生，汉族，住威海市。 委托诉讼代理人：齐兴泉，男，1964年1月28日出生，汉族，住威海市环翠区，系原告姐夫。 被告：王本胜，男，1977年5月10出生，汉族，住荣成市。 本院在审理原告王飞与被告王本胜承揽合同纠纷一案中，原告王飞于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王飞撤诉。 案件受理费104元，由原告负担。 审判员  孙本明 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王海莲
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4658号原告：蔡建辉，男，1967年11月15日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：吴博慧，上海市昆仑律师事务所律师。被告：上海同技联合建设发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈钢。原告蔡建辉与被告上海同技联合建设发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡建辉撤诉。案件受理费85元，减半收取计42.5元，由原告负担。审 判 长  顾煜麟审 判 员  周 珣人民陪审员  夏 晨二〇二〇年七月一日法官 助理  王春阳书 记 员  王春阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初4994号原告：萧县安厦物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇民治街。统一社会信用代码:91341322674215673Y。法定代表人：刘鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：何云、朱安英，安徽烁光律师事务所律师。被告：周凯，男，1966年8月2日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告萧县安厦物业管理有限公司与被告周凯房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告萧县安厦物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告萧县安厦物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告萧县安厦物业管理有限公司撤回对被告周凯的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告萧县安厦物业管理有限公司承担。审判员  陈远新二〇二〇年七月二十二日法官助理何海燕书记员高灿
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621财保258号申请人：张合花，女，1967年4月16日出生，汉族，住阳信县。申请人：赵新建，男，1989年6月28日出生，汉族，住址同上。申请人：韩占荣，女，1933年1月4日出生，汉族，住址同上。被申请人：王长友，男，1964年8月13日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：山东省乐陵市运输公司，住所地：山东省德州市乐陵市振兴路东首。法定代表人：张延军，经理。申请人于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人山东省乐陵市运输公司名下所有的重型仓栅式货车（车牌号：鲁Ｎ×××××）一辆，申请人并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人山东省乐陵市运输公司名下所有的重型仓栅式货车（车牌号：鲁Ｎ×××××）一辆。（现存放于惠民县公安局交警大队涉案财物停放处）。扣押期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  陈海红二〇二〇年七月三十一日书记员  柴金亭
湖南省中方县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1221刑初58号公诉机关湖南省中方县人民检察院。被告人潘伟伟，男，1983年9月9日出生于湖南省中方县，汉族，初中文化，住湖南省中方县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年4月24日经中方县公安局决定被取保候审，同年7月17日经本院决定被取保候审。湖南省中方县人民检察院以湘中检一部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人潘伟伟犯容留他人吸毒罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省中方县人民检察院指派检察员邵承龙出庭支持公诉,被告人潘伟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。中方县人民检察院指控:2019年7月的一天，被告人潘伟伟在其位于中方县内，容留吸毒人员潘某2吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）；2020年1月10日下午，被告人潘伟伟在其位于中方县内，容留吸毒人员潘某2、周某、“松松”、“检娃”等人吸食毒品甲基苯丙胺；2020年1月26日，被告人潘伟伟在其位于中方县内，容留吸毒人员潘某1、潘某2、周某吸食毒品甲基苯丙胺。2020年4月23日，被告人潘伟伟因吸毒被公安机关抓获后，如实供述上述犯罪事实。同时公诉机关建议判处被告人潘伟伟有期徒刑六个月以上八个月以下，并处罚金。另查明，被告人潘伟伟于2020年7月16日签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人潘伟伟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接报案登记表、立案决定书、归案经过、现场检测报告、微信转账记录、公安行政处罚决定书、被告人常住人口信息，证人潘某1、潘某2、周某的证言，被告人潘伟伟的供述与辩解，现场指认、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为:被告人潘伟伟多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪；中方县人民检察院指控被告人潘伟伟犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；对被告人潘伟伟的量刑建议适当，本院予以采纳；被告人潘伟伟因吸食毒品被公安机关抓获，在询问时主动交代尚未被掌握的容留他人吸毒的罪行，应当视为自动投案，构成自首，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上所述，根据被告人潘伟伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人潘伟伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 向 辉二〇二〇年七月二十七日书记员 向星亭附：判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初841号 原告：安徽龙鼎物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市八公山区蔡新北路澜山和府13栋101室，统一社会信用代码91340400577056455W（1-2）。 法定代表人：张长安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张西荣，淮南市八公山镇法律服务所法律工作者。 被告：张小军，男，1978年8月2日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：李琴，女，1981年10月23日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告安徽龙鼎物业管理有限公司诉被告张小军、李琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告安徽龙鼎物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽龙鼎物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵红燕 二〇二〇年七月十日 书记员  彭小凤 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6448号申请执行人：郑杰，男，汉族，1989年3月14日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：郑州豫成百事通企业管理咨询有限公司，住所地：郑州市金水区纬四路东19号广发大厦4层401号，统一社会信用代码：91410103MA44BUQ21Y。法定代表人:金成。委托诉讼代理人：姚稚，女，1990年12月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：许威，女，汉族，1995年4月17日出生，住郑州市菜市。郑杰诉郑州豫成百事通企业管理咨询有限公司、许威委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2191号民事判决书已经发生法律效力。判决判定：一、被告郑州豫成百事通企业管理咨询有限公司、许威于本判决生效后十日内退还原告郑杰24万元。二、驳回原告郑杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2526元，由被告郑州豫成百事通企业管理咨询有限公司、许威负担。郑州豫成百事通企业管理咨询有限公司、许威未履行生效法律文书确定的义务，郑杰于2020年6月2日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人郑杰与被执行人郑州豫成百事通企业管理咨询有限公司双方达成执行和解协议。本院认为，双方的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0105执6448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年七月三十日书记员  李旭
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1889号 申请执行人：周倩，女，1992年6月25日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人：周海云，男，1934年10月18日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：付兵，男，1971年08月02出生，汉族，住简阳市。 被执行人：宋道达，男，1974年03月25出生，汉族，住乐至县。 被执行人：刘自军，男，1972年06月28出生，汉族，住中江县。 被执行人：雷海全，男，1976年04月17出生，汉族，住乐至县。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川01刑初43号刑事判决，于2020年7月15日立案执行申请执行人周倩、周海云与付兵、宋道达、刘自军、雷海全附带民事赔偿一案，执行标的66808.96元。 被执行人付兵户籍所在地位于四川省简阳市，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将本案指定由四川省简阳市人民法院执行。 四川省简阳市人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即执行。 审判长  邓云茂 审判员  蒲红兵 审判员  姚力引 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈 进
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初762号原告：钟金龙，男，1970年4月5日生，汉族，农民，住通榆县。被告：张宝国，男，1969年5月10日生，汉族，农民，原住通榆县。被告：赵凤，女，1969年8月10日生，汉族，农民，原住通榆县。原告钟金龙与被告张宝国、赵凤之间的民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟金龙到庭参加诉讼，被告张宝国、赵凤经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。钟金龙向本院提出诉讼请求：要求二被告给付借款30000.00元。事实与理由：2013年12月30日，张宝国、赵凤在原告处借款30000.00元，此款经钟金龙多次索要，被告未予偿还，故诉至法院，要求张宝国、赵凤给付借款本金人民币30000.00元。张宝国、赵凤未出庭，未作答辩。当事人钟金龙围绕诉讼请求依法提交了张宝国、赵凤出具的借据、通榆县新华镇新农村村民委员会出具的证明各一份，张宝国、赵凤未出庭答辩且钟金龙提交的证据系原始证据、直接证据，本院对钟金龙提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认为，双方涉及的问题为张宝国、赵凤应否偿还钟金龙借款30000.00元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”张宝国、赵凤在钟金龙处借款后未予偿还，其应按约定偿还原告借款30000.00元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定判决如下：被告张宝国、赵凤于本判决生效后给付原告钟金龙借款30000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元、公告费560.00元，由被告张宝国、赵凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  陈艳军审 判 员  白迎辉人民陪审员  张占双二〇二〇年七月六日书 记 员  王鹏志
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3768号 田如发、李枝桂： 杭州亿丰亿贤置业有限公司: 申请执行人田如发、李枝桂与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初13738号原告：重庆珠江物业管理有限公司。住所地：重庆市江北区北滨太阳城1号12幢第4层，统一社会信用代码91500105203101397M。法定代表人：刘鹤辉。委托诉讼代理人：曾娅琴，该公司员工。委托诉讼代理人：韩妍，该公司员工。被告：马文彬，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆珠江物业管理有限公司与被告马文彬物业服务合同纠纷一案，原告重庆珠江物业管理有限公司以经法院电话调解，当事人双方达成庭外和解为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告马文彬的起诉。但原告重庆珠江物业管理有限公司在撤诉前未向本院缴纳案件受理费。本院认为，原告重庆珠江物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤回对被告马文彬的起诉。(本页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二〇年七月二十日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4122号原告：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区*******。负责人：蔡继辉，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：钟树秀，女，1973年11月9日出生，汉族，住广东省清远市清新区*********，公民身份证号码：441************728。原告中国农业银行股份有限公司清远分行因与被告钟树秀信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金108151.52元、手续费2599.97元及利息、违约金等[截至2020年7月12日尚欠利息2110.55元、违约金1341.91元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邱任、被告钟树秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2019年3月11日；二、卡号：622**********750；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2019年11月10日；五、暂计至日期及金额：2020年7月12日，尚欠本金108151.52元、手续费2599.97元、利息2110.55元、违约金1341.91元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条的规定，判决如下：被告钟树秀在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远分行清偿欠款本金108151.52元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年7月12日的手续费2599.97元、利息2110.55元、违约金1341.91元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定计付，如有偿还则相应扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1259元，由被告钟树秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  蒋茂杰二〇二〇年七月二十七日书记员  周煜贤附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3221号原告：杨涛，男，1980年10月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：刘华侨，男，1989年5月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告杨涛与被告刘华侨合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。杨涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是合伙关系，2019年3月20日被告要求独自经营合伙生意，退还了原告130000元，现欠10000元未退还，并出具有借条1份，故原告提出此诉。本院经审查认为，原告杨涛不能提供被告刘华侨的准确地址，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告杨涛的起诉。本裁定一经作出，立即生效。审判员  李征光二〇二〇年七月二十七日书记员  赵 宁
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0222刑初93号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 被告人韦柳伟(绰号“老都”)，男，1985年8月11日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，初中文化，农民，住柳城县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年2月28日被柳城县公安局取保候审。2020年7月14日经本院决定对其取保候审并交由柳城县公安局执行。 广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人韦柳伟犯开设赌场罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳城县人民检察院指派检察员莫松华出庭支持公诉，被告人韦柳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年2月份左右，被告人韦柳伟与卢某(已判刑)商量合伙坐庄接收地下“六合彩”赌单获利，并商定由卢某负责接单、统计和结算等具体事务，韦柳伟负责出资。2017年2月至7月期间，卢某在柳城县六塘镇黄冲村民委大清屯自家商店内通过手机、电话、微信等方式，接收附近村民及下家上报的“六合彩”赌单供他人下注赌博。 公诉机关认为，被告人韦柳伟以营利为目的，投入资金与他人合伙坐庄接收地下“六合彩”赌单供他人下注赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处韦柳伟有期徒刑一年六个月，并处罚金。为此，公诉机关提交了受案登记表；立案决定书；证人卢某的证言;卢某的处刑判决书；被告人韦柳伟的供述；辨认笔录及照片等证据证实。 被告人韦柳伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年2月28日，被告人韦柳伟因赌博被公安机关查获，韦柳伟如实供述了公安机关已经掌握其与卢某合伙坐庄接收地下“六合彩”赌单供他人下注赌博的事实。 本院认为，被告人韦柳伟以营利为目的，投入资金与他人合伙坐庄接收地下“六合彩”赌单供他人下注赌博，其行为已构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人韦柳伟犯罪后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人韦柳伟归案后认罪态度较好，并主动缴纳罚金，确有悔罪表现，本院认为对其宣告缓刑不致再危害社会，且对其所居住的社区没有重大不良影响，故可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人韦柳伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余世强 二〇二〇年七月二十七日 书记员  钟莹莹 附相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3132号 江苏省沭阳县人民法院刑事审判庭移送。 被执行人：刘彬，曾用名刘凯，男，1982年5月30日出生于安徽省淮北市，本科文化，中共党员，沭阳县修远中学教师，户籍地江苏省，现住江苏省沭阳县。 刑庭移送执行的刘彬合同诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏1322刑初1136号刑事判决书已发生法律效力。因刘彬未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月15日立案执行，申请执行金额为250000元。   本案执行过程如下： 1、2020年5月21日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年6月3日至2022年6月2日，因未实际控制车辆，本案暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年6月13日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月15日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更355号罪犯王金力，男，1973年5月26日出生，汉族，文盲，河南省周口市人，现在河南省周口监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2017年2月20日作出(2017)豫17刑终39号刑事裁定,以被告人王金力犯诈骗罪，判处有期徒刑8年6个月，并处罚金5万元，责令退赔，刑期自2016年4月25日起至2024年10月24日止。判决发生法律效力后，2017年3月17日入狱服刑。2020年7月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王金力确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯王金力在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张保中、王朝平及同监区罪犯姜鑫、杨阿林的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯王金力在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯王金力改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王金力的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期自2016年4月25日起至2024年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年七月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1303号原告：盘山县农村信用合作联社。住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：史春光，该联社理事长。委托诉讼代理人：王家阳，该联社职员。被告：丰英，女，1974年4月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被告：宣久刚，男，1971年5月20日出生，汉族，干部，住辽宁省盘山县。原告盘山县农村信用合作联社与被告丰英、宣久刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王家阳到庭参加诉讼，被告丰英、宣久刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金103.7万元、利息624，457.06元（截止2020年6月2日的利息）并利随本清；二、判令被告按合同约定的年利率14.4%给付原告自2020年6月3日至贷款全部偿还之日止的利息；三、判令被告承担本案诉讼费用、执行费和实现债权产生的其他费用。事实和理由：2015年12月27日，原告同被告在盘山县农村信用合作联社高升信用社签订一份《借款合同》，合同约定：借款人丰英、宣久刚申请借款106万元用于贷款重组偿还上一年老贷款，借款期限自2015年12月27日至2016年12月26日，贷款年利率10.62%，若借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按年利率14.4%计收利息。上述合同签订后，原告按合同约定给付被告全部贷款106万元，贷款到期后，原告多次向被告催收贷款本金及利息，被告一再拖延拒不还款。被告丰英、宣久刚书面答辩称，原告所述贷款重组偿还上一年老贷款，这一说法不全面。实际情况是被告宣久刚的姨夫于2007年在原告处贷款106万元，宣久刚作为担保人在贷款合同上签字。贷款人每年都足额偿还贷款利息，由于贷款人年过六十，养殖生意又不景气，原告就找到被告，利用被告不了解法律常识这一漏洞，把被告变成了贷款人，被告考虑到款又不是自己用的，还能帮原告一个捋顺手续的忙，而且实际贷款人每年都积极如数地偿还利息，就没多想帮忙签了这份贷款合同。从2016年至2020年，实际贷款人每年都尽全力偿还3-4万元的贷款利息，这些事实原告都知晓。鉴于此种情况，被告是在受蒙蔽不知情的情况下签订的贷款合同，因此合同效力有待商榷。原告围绕诉讼请求，提交了《借款合同》、《保证合同》、借款凭证、还款计划确权书、贷款确权明细清单、不良贷款走访催收调查统计表、不良贷款催收通知书以证明其主张的事实。上述证据经本院审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并对原告所诉事实予以确认。本院认为，被告在原告处借款，双方形成金融借款合同法律关系。原告已履行发放贷款的义务，被告应按约定足额偿还原告本金及利息，被告不偿还借款是一种违约行为，应承担违约责任，原告基于被告违约的事实要求其偿还借款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃了质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告丰英、宣久刚于本判决生效后十日内偿还原告盘山县农村信用合作联社借款本金103.7万元及利息（截止2020年6月2日前的利息624，457.06元；从2020年6月3日起至本判决确定的履行期限届满时止按年利率14.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费19，753元（缓交），减半收取9876.50元，由被告丰英、宣久刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 常 宝二〇二〇年七月十五日书记员 郭佳伟
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保490号 申请执行人：山东远能新能源有限公司，统一社会信用代码913708320730426828，住所地梁山县马营镇梁五路路北。 法定代表人：周广君。 被执行人：刘守庆，男，1975年1月17日，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人山东远能新能源有限公司诉被申请执行人刘守庆买卖合同纠纷一案中，申请执行人山东远能新能源有限公司行于2020年7月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人刘守庆银行存款15000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人山东远能新能源有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人刘守庆的银行存款15000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年七月三日 书记员 关倩倩
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初7451号                  原告及委托诉讼代理人              原告：周兰芳，女。      委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.判决被告退还原告电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元，共计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元，共计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年七月十七日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
文书内容贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2601刑初296号            公诉机关              贵州省凯里市人民检察院                              被告人      基本情况                    被告人龙通剑（曾用名龙通进），男，1990年1月25日出生，苗族，大学本科文化，个体户，户籍所在地贵州省黄平县，住黄平县重安镇新城村三组。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月1 日被凯里市公安局取保候审。现在家。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              凯检刑诉〔2020〕198号                                    指控事实              2020 年4 月22 日22 时许，被告人龙通剑在机动车驾驶证被暂扣和停止使用期间，酒后驾驶贵HQP073 号小型汽车载赵某等3 人从凯里市复烤厂往凯里东收费站准备上高速去下司，当车辆行驶至沪昆高速公路1671Km+100m（凯里东收费站）处时，被执勤民警当场查获，经现场对其进行呼气式酒精测试后，将其带至贵州医科大学第二附属医院（翁义病区）抽取血样，经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心对龙通剑的血样进行鉴定，检出乙醇成分，乙醇含量为85.46mk/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人      意  见              被告人龙通剑对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由                    公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人龙通剑在机动车驾驶证被暂扣和停止使用期间，仍醉酒后驾驶机动车，可从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪，可从宽处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）、（五）项。                        判决结果              被告人龙通剑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     汪  俊  涛                  二〇二〇年七月十七日      法 官助 理     李      英      书  记  员     左  俞  徽
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初11819号原告占秋月，男，汉族，1989年8月5日出生，身份证住址湖北省谷城县，委托诉讼代理人邹拥军，广东法迈律师事务所律师。被告李力，男，汉族，1993年10月13日出生，身份证住址湖北省麻城市，原告占秋月诉被告李力民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.被告偿还原告借款本金38300元及利息（以借款本金38300元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2018年10月2日计至款项付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费、保全费。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人邹拥军到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、借款合同成立及生效情况：2018年9月7日，被告向原告出具了一份借据，确认向原告借款29000元，承诺于2018年10月1日偿还。二、借款交付情况：2018年8月25日、2018年9月7日、2018年9月20日，原告通过微信转账方式分别向被告转账款项6700元、19000元、9300元。原告主张余款3300元于2018年8月25日现金交付。三、原告诉请被告偿还借款：予以支持。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉讼请求提出抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本案原告提供的借据有原件为证，并有被告签名确认，以及有微信支付交易凭证佐证借款交付的事实，故本院对原告主张的事实即被告向原告借款38300元予以认定。被告没有提供证据偿还了涉案借款，现原告要求被告偿还借款38300元，于法有据，本院予以支持。四、逾期还款的利息：予以支持。双方没有约定借款期间的利息，故其主张按照中国人民银行同期贷款利率计付逾期还款的利息，于法有据，本院予以支持，即逾期付款的利息从2018年10月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李力应于本判决生效之日起十日内向原告占秋月偿还借款38300元；二、被告李力应于本判决生效之日起十日内向原告占秋月支付逾期还款的利息（以38300元为基数，从2018年10月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费758元，由被告李力承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 刘  静  涛人民陪审员 张    丹人民陪审员 赵    超二〇二〇年七月七日书 记 员 王晶晶（兼）书 记 员 李  小  燕
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申254号 再审申请人（一审被告）：魏家华，男，汉族，1969年4月21日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：夏明华，女，汉族，1965年1月15日出生，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：马永进，四川瀛领禾石律师事务所律师。 再审申请人魏家华因与被申请人夏明华买卖合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2019）川0114民初1375号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 魏家华申请再审称，一、一审认定事实错误。欠条虽然是魏家华出具，但此后魏家华向夏明华给付了货款并退还了部分货物，根据交易习惯，夏明华应当在账本上划去该账目，因此魏家华已不欠夏明华货款。一审中夏明华未提供发货单等证据，且一审未查明夏明华向魏家华催收欠款的事实。一审仅凭欠条作出判决，属于认定事实错误。二、一审程序违法。一审在未向魏家华户籍地址四川省富顺县邮寄送达法律文书、未亲自到魏家华上述地址直接送达的情况下直接公告送达，未在魏家华住所地张贴公告，属于程序违法，魏家华对原审诉讼不知情。三、夏明华的起诉已超过诉讼时效。请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之第二项、第九项规定，再审本案。 夏明华提交意见称，魏家华没有向夏明华支付货款和退还货物。魏家华出具欠条后就消失不见，夏明华多次到富顺县找魏家华未果。一审已按照魏家华的上述地址邮寄了法律文书，然后才公告送达，已经履行了送达告知义务。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回魏家华的再审申请。 本院经审查认为，一、关于原审认定事实错误的再审理由。魏家华提出其于欠条出具后，向夏明华支付了货款并退还了部分货物，称双方债务已结清，但魏家华并未提交相应的证据予以证明，无证据推翻案涉欠条确认的事实，其该项再审理由不能成立，本院不予支持。二、关于一审程序违法的再审理由。一审于2019年2月根据魏家华的身份证地址四川省富顺县邮寄送达了传票、举证通知书等法律文书，在该种方式无法送达的情况下，一审采用公告送达符合法律规定。魏家华关于送达程序违法的主张与查明的事实不符，该项再审理由不能成立，本院不予支持。三、关于夏明华的起诉已超过诉讼时效的再审理由。经查，案涉欠条形成于2013年3月15日，未约定付款期限。再审审查中，魏家华未提交证据证明夏明华的诉讼时效期间已于本案起诉之前届满的证据。综上，魏家华的上述再审理由不能成立，再审请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回魏家华的再审申请。 审判长  王乾良 审判员  钟 宏 审判员  夏 艳 二〇二〇年七月二十日 书记员  罗 燕