铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初446号 原告：王成文，男，1962年12月5日出生，汉族，系中国能源东电一公司职工，住址辽宁省铁岭市银州区。 委托代理人：王芮平，系辽宁卓政律师事务所律师。 代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书。 被告：倪景芳，男，1965年9月25日出生，汉族，户籍地辽宁省铁岭市银州区。 被告：孙艳霞，女，1969年12月26日出生，汉族，户籍地辽宁省铁岭市银州区。 原告王成文与被告倪景芳、孙艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王成文及其委托代理人王芮平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王成文现向本院提出诉讼请求：1、、依法判令被告给付原告借款本金266000元；2、依法判令被告给付自2018年12月31日起，以266000元为本金，以年利率24%计算的利息，直至上述款项给付之日止；3、本案诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2013年11月11日，被告倪景芳以工程用款为由向原告借款3万元，约定月息二分，用期4个月。2014年1月27日，被告倪景芳又以同样原因向原告借款5万元，约定月息二分，于2014年10月27日归还。同年4月1日，被告倪景芳向原告分两次共借款10万元，约定月息二分，于2014年10月1日归还。上述四笔借款本金共计18万元，到期后被告均未归还。2017年12月30日，被告倪景芳与原告概括约定将该四笔借款本息之和共计266000元作为借款总额，该笔款项于2018年12月30日之前付清。但是被告至今分文未付。另查明，二被告系夫妻关系，被告倪景芳向原告借款时，二被告处于婚姻存续期间内。原告认为，原告与被告间的借贷关系自第一笔借款实际出借之曰起生效，依法应受法律保护。被告在向原告借款后，依法负有按期偿还的义务。被告在借款到期后经原告屡次催告，拒不归还的行为，已严重侵犯原告的合法权益。故具状起诉，望判如所请。 被告倪景芳、孙艳霞经传票传唤未到庭，未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：被告倪景芳于2013年11月11日向原告借款3万元并出具借条一张，约定借款期限为四个月，月息3分。被告倪景芳又于2014年1月27日以工程用款名义向原告借款5万元，出具借条一张。同年4月1日被告倪景芳再次以工程用款名义向原告借款10万元并出具借据二张，借款金额均为5万元，约定借款期限自2014年4月1日起至2014年10月1日止，月息2分。2017年12月30日，被告整合以上四笔借款，向原告出具借条一张，载明向原告王成文借款266000元，借款用途为工程项目，借款期限为一年，于2018年12月30日前偿还，原、被告在借条上签字并按捺手印予以确认。现借款期限届满，经原告多次催要，被告至今未偿还。另查明，借款时被告倪景芳、孙艳霞为夫妻关系。 本院所确认的上述事实，有原告举示的借条5张、短信截图一张、2020年5月25日上午原告与倪景芳通话录音一份、户口本复印件及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，被告从原告处借款并为原告出具借据，且通过原告所举证据的证据链完整性可以认定借款事实存在，原、被告之间借贷关系成立且合法有效，被告应当按照约定期限偿还借款。被告于2017年12月30日向原告出具的借条载明的借款本金数额经原告自认为之前四笔借款的本息之和，因该数额未超过原告前期借款本金按照约定以年利率24%计算至2017年12月30日的本息之和，故原告请求被告偿还266000元本金的诉讼请求本院予以支持。原告主张被告倪景芳的以上借款发生在夫妻存续期间应为夫妻共同债务，因被告孙艳霞未出庭、亦未提交该笔债务为被告倪景芳个人债务的相关证据，故原告该请求本院予以支持，被告孙艳霞应对上述借款承担连带偿还责任。因最后汇总的借据上未写明逾期利息，原告主张逾期借款利率按照年利率24%给付的请求不符合相关法律规定，本院依法按照年利率6%予以支持计算逾期利息，计算至被告全部偿还借款之日止。被告倪景芳、孙艳霞经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、第一百四十四条（被告经传唤拒不到庭参加诉讼，应缺席判决）、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款（当事人应当按照约定全面履行自己的义务）、第一百九十六条（借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同）、第二百零六条（借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还）、第二百一十一条（自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款利率的规定）、｛最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)｝第二十四条（债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条（借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持）、第二十八条(借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持)、第二十九条[借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持]，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果）之规定，判决如下： 被告倪景芳、孙艳霞于本判决生效后10日内偿还原告王成文借款本金266000元，并给付原告自2018年12月31日起至还款之日止按照年利率6%计算的逾期利息。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。 案件受理费5290元（原告预交），减半收取2645元，由被告倪景芳、孙艳霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员 刘 琳 二〇二〇年七月二日 书记员 吕爱华