wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0302执122号 申请执行人：热合木·吾守，男，1971年12月14日出生，现住新疆图木舒克市。 被执行人：新疆德润房地产开发有限公司图木舒克市分公司，住所地图木舒克市沁馨园小区18号楼3单元202室。 法定代表人：范小林，该公司总经理。 本院在执行热合木·吾守申请执行新疆德润房地产开发有限公司图木舒克市分公司商品房预售合同纠纷一案中，2020年4月8日我院依法向被执行人新疆德润房地产开发有限公司图木舒克市分公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年4月9日，本院经网络查控得知被执行人新疆德润房地产开发有限公司图木舒克市分公司无财产可供执行。2020年6月24日，本院通过财产转移分配，自新疆德润房地产开发有限公司图木舒克市分公司申请执行刘某合同纠纷案（2020）兵0302执65号中，执行到案款35814元（含执行费）。2020年7月27日，本院再次查控得知新疆德润房地产开发有限公司图木舒克市分公司无财产可供执行。该案申请执行标的50575元，执行到位34998元，未执行到位15577元及迟延履行利息。因被执行人确无财产可供执行，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董晓钊 审判员  曾 辉 审判员  秦俊林 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨 英 1
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初257号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人元伟杰，男，1982年2月6日出生于山西省绛县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地绛县，住山西省太原市。因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪，于2019年9月10日被山西省晋中市公安局榆次分局民警抓获，次日临时羁押于晋中市看守所，同年9月13日被济源市公安局刑事拘留，9月29日被济源市公安局取保候审，2020年6月29日被济源市人民检察院取保候审，同年7月17日被济源市人民法院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              济检二部刑诉〔2020〕13号                  指控事实              2018年7月，济源市百川实业有限公司因缺少进项增值税专用发票，公司法定代表人陈某、业务经理刘某（二人已判决）通过被告人元伟杰购买一张河南省三门峡顺驰煤炭购销有限公司虚开的增值税专用发票，价税合计115.9884万元，税款合计15.9984万元。      另查明，被告人元伟杰到案后如实供述其罪行，退出了违法所得4 600元。案发后，税款已补缴。                  指控罪名              虚开增值税专用发票罪                  量刑建议              对被告人元伟杰判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万元。                  被告人      意见              被告人元伟杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人元伟杰犯虚开增值税专用发票罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。元伟杰认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。元伟杰认罪态度较好，退出了违法所得，确有悔罪表现，且税款已补缴，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人元伟杰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万元。      缓刑考验期限从判决确定之日起计算。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员        胡向东                              二〇二〇年七月二十日            书  记  员       卢慧娟
辽宁省铁岭市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽12执4号孙康铭、铁岭市人民政府：关于申请执行人孙康铭与被执行人铁岭市人民政府房屋征收补偿一案，辽宁省高级人民法院于2019年6月17日作出的（2017）辽行赔终14号行政判决书已经发生法律效力，申请执行人孙康铭已向我院申请强制执行，我院于2020年1月8日立案执行，案号为（2020）辽12执4号。在执行过程中，我院于2020年1月19日向被执行人铁岭市人民政府送达执行通知书等法律文书，被执行人铁岭市人民政府于2020年6月18日作出铁征补字（2020）第（001）号房屋征收补偿决定书，依照征收地块的补偿方案对申请执行人孙康铭承租的两处房屋的相应损失履行了补偿责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月八日
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初303号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人丁某某，男，1972年1月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省汝阳县，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月6日被汝州市公安局取保候审，同年7月21日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]272号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员孙雨蒙出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年4月4日22时48分许，被告人丁某某酒后无证驾驶甘Ｈ×××××号小型汽车，沿汝州市望嵩南路行驶至汝州市中大街，后沿汝州市老二门街由南向北行驶至老二门街与节妇祠街交叉口南100米处时，被公安民警查获。经司法鉴定，丁某某血液中的乙醇含量为95.11mg/100ml。上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人丁某某的供述，证人吴某的证言,司法鉴定检验报告书，视听资料、书证以及其它相关证据在案证实，足以认定查明的事实。本院认为，被告人丁某某醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁某某到案后及庭审中认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。结合被告人的醉酒程度以及其它犯罪情节，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2020年9月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 超二〇二〇年七月三十日书记员 渠利娟相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初538号 原告：龙岩市石燎阁蜂业有限公司，住所地福建省武平县平川街道成功花园B201，统一社会信用代码91350824589590305J。 法定代表人：钟晚生，经理。 被告：福建和汇贸易集团有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道天平路58号I幢（太古广场）14层1401，统一社会信用代码9135080008432006X6。 法定代表人：刘忠全，董事长。 原告龙岩市石燎阁蜂业有限公司与被告福建和汇贸易集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙岩市石燎阁蜂业有限公司的法定代表人钟晚生、被告福建和汇贸易集团有限公司的法定代表人刘忠全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙岩市石燎阁蜂业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告蜂蜜款36000元；2.判令被告自逾期付款2017年10月20日起至款清日止按照年利率6%支付资金占用期间利息（算至起诉之日止约2200元）；3.判决被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2017年4月8日，被告和原告签订《产品供销协议》，原告向被告提供蜂产品。根据协议规定，2017年10月19日，原告向被告发货蜂蜜1200斤，共计36000元，由被告仓管员王英华、华珍验收入库。被告收到原告蜂蜜1200斤后，既不支付货款也没有再下订单。此后原告一直向被告催促还款，并支付侵占货款期间的利息。被告法人以公司周转困难为由，不肯支付原告货款。 福建和汇贸易集团有限公司辩称，法定代表人只是挂名的，未参与公司的管理，不清楚这个事情，具体是公司的其他股东和负责帮公司包装上市的团队在经营。如果是公司签订的合同，那欠原告的钱应当支付，但现在法定代表人在服刑，公司也被查封了，无法支付。 龙岩市石燎阁蜂业有限公司围绕诉讼请求依法提交了《产品供销协议》、发货单、微信聊天记录各一份。福建和汇贸易集团有限公司认为，不清楚这个事，具体可能负责帮公司包装上市的人才清楚。本院认为，龙岩市石燎阁蜂业有限公司提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2017年4月8日，原、被告签订《产品供销协议》一份，约定原告为被告供应蜂蜜，单价为60元/公斤，合作期限自2017年4月8日起至2018年4月7日止。协议还约定押第一批货后每次结算上批次货款。2017年10月19日，原告向被告供应规格为12瓶*2斤的蜂蜜50件，共计货款36000元，由王英华等人于2017年10月20日在收货人一栏中签字确认。至今，被告尚未支付该货款36000元。 本院认为，原、被告之间的买卖关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同成立并具有法律效力。被告应当向原告清偿尚欠的货款36000元，逾期未支付，应承担相应的违约责任。因双方在协议中约定下一批供货时结算上批次货款，而被告仅向原告购买了一个批次蜂蜜，故其逾期付款之日应自合同期限届满次日即2018年4月8日起算。据此，对原告要求被告支付自2017年10月20日起至款清日止按年利率6%计算资金占用期间利息的请求，应予部分支持。 综上所述，对龙岩市石燎阁蜂业有限公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、福建和汇贸易集团有限公司应于本判决生效之日起六个月内支付龙岩市石燎阁蜂业有限公司货款36000元，并支付该款自2018年4月8日起至款清日止按年利率6%计算的资金占用期间利息； 二、驳回龙岩市石燎阁蜂业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费755元，由龙岩市石燎阁蜂业有限公司负担15元，福建和汇贸易集团有限公司负担740元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  林慕升 审 判 员  阙美琴 人民陪审员  刘基有 二〇二〇年七月三十一日 法官 助理  柯龙华 书 记 员  徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限做出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通信工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1883号 申请执行人：肖刚，男，1970年10月17日出生，住四川省渠县。 被执行人：周会荫，女，1976年1月13日出生，住广州市白云区。 申请执行人肖刚与被执行人周会荫买卖合同纠纷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初20471号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月20日依法立案执行，执行标的为557292.25元，执行费为7973元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行查控，查封了被执行人周会荫名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××汽车共两辆，上述车辆现下落不明，暂无法处置。除此之外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李致君 审判员  朱建彰 审判员  赖汉穗 二〇二〇年七月二十日 书记员  丁志伟
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1387号之一 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心，营业场所：绵阳市涪城区文竹街3号1楼。 负责人：敬忠,该中心总经理。 被执行人：四川贝思特生物科技有限公司，住所地：绵阳市游仙区柏林镇明水村一社。 法定代表人：孙翠英。 被执行人：周官平，男，1954年8月21日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：张明贵，男，1976年3月13日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 被执行人：张云龙，男，1995年8月22日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 被执行人：张明冲，男，1973年5月16日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 被执行人：王江，男，1975年1月11日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心申请执行本院作出的（2018）川0703民初6737号金融借款合同纠纷一案，生效法律文书判决四川贝思特生物科技有限公司向绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心偿还借款本金2490000元、利息、罚息、复利；周官平、张明贵、张云龙对上述第一项债务承担连带清偿责任；王江对上述第一项债务中的本金1800000元、利息、罚息、复利承担连带清偿责任；张明冲对上述第一项债务中的本金690000元、利息、罚息、复利承担连带清偿责任；绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心对抵押财产位于绵阳市涪城区房屋在上述第一项债务范围内享有优先受偿权；同时被执行人还应承担迟延履行期间的债务利息、案件受理费及保全费。 在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险等进行查询，又通过传统调查手段对其不动产、住房公积金、住所地进行查询调查，冻结并扣划被执行人张明贵名下银行存款37453元，在扣除本案执行费455元后，已向申请执行人支付案款36998元。在本案保全阶段对被执行人周官平名下位于绵阳市涪城区房屋（绵房权证市房监字第××号、土地证号：绵城国用2004第03352号）予以查封，因该抵押房屋被本院他案首封，目前正在评估处置中，本案已依法送达参与分配函。本院对被执行人进行了传唤并依法将被执行人纳入限制高消费名单，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川0703民初6737号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年七月二十二日 书记员 王云波
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1272号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人郑鸿，男，1961年6月21日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕1813号起诉书指控被告人郑鸿犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人郑鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年3月19日20时许，被告人郑鸿至本市闵行区曙建路78弄小区门口，趁无人之际从小区门口存放快递柜上窃取被害人陈某的快递一份，内含价值人民币149元的雷柏牌键盘。2、2020年3月20日17时许，被告人郑鸿再次至上址以上述同样方式从小区快递柜上窃取被害人刘某某快递一个，内含价值人民币2093元的康宝莱牌蛋白营养粉等营养品。3、2020年3月24日18时许，被告人郑鸿再次至上址以上述同样方式从小区快递柜上窃取被害人李某某的快递，内分别含有价值人民币361.32元的雀巢牌纯速溶咖啡等物品、价值人民币131.66元的WIS雪域冰肌水一瓶。2020年3月25日，被告人郑鸿被抓获归案，到案后如实供述上述犯罪事实。公安机关从被告人处扣押康宝莱牌蛋白粉、蛋白混合饮料共6罐、雀巢咖啡2罐、键盘1个，并将上述物品分别发还各被害人。公诉机关认为，被告人郑鸿犯盗窃罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役五个月，并处罚金。被告人郑鸿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑鸿犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑鸿犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月25日起至2020年8月24日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、继续追缴被告人的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  张 弘二〇二〇年七月十六日法官助理  李蔚卿书 记 员  李蔚卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
萍乡市湘东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0313刑初79号 公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。 被告人胡树武，男，1990年5月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省萍乡市湘东区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月20日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年10月24日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日被萍乡市公安局湘东分局执行逮捕；同年11月12日萍乡市公安局湘东分局取保候审，于2020年6月8日被萍乡市湘东区人民检察院取保候审。同年7月2日经本院决定取保候审，现在家。 萍乡市湘东区人民检察院以湘检一部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人胡树武犯寻衅滋事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。萍乡市湘东区人民检察院指派检察员雍寿明出庭支持公诉，被告人胡树武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2013年12月15日，罗某2（因病已去世）听说被告人胡树武、胡扩（已判刑）在数天前为了修路的事与其父亲罗某3协商时，讲了一些不好听的话，认为威胁了其父亲，便决定找二人讨要说法。为了撑场面、壮胆，当日下午，罗某2以吃饭的名义邀集邓某2、邓某1、邓绍红、李芸四人来到湘东区商店门口，罗某2叫其他人在原处等候，独自下车去找胡树武未果后，便电话联系胡树武，要当面解决威胁其父亲一事。胡树武接到电话后，将此事电话告知了胡扩，然后开车从萍乡赶往麻山镇三山村，途中在麻山××路段和罗某2见面，胡树武就其找罗某3做工作一事向罗某2解释，两人谈了会后离开。罗某2和邓某2等人会面后一起到罗某2在麻山镇三山村双桥组的老家，众人或烤火闲聊或洗菜准备晚饭。胡树武离开后也回到其麻山镇三山村水口组的家中。 期间，胡扩获知了罗某2找人之事后，便和王某（时未满16周岁）等人乘出租车前往麻山镇三山村，并在三山村水口组和胡树武汇合。随后胡扩打了电话给罗某2，电话里双方发生了争吵，言语上互不相让。挂掉电话后，此时现场已经聚集了包括胡扩、胡树武、王某、陈某（另案处理）在内的10余名青年（侦查机关称其他人尚未查清真实身份）。胡扩拿了一把撩刀在手，叫众人和他人一起去找罗某2，胡树武便一起前往。罗某2与胡扩通话后一个人出门前往附近的双桥，邓某2、邓某1等人见后也跟随前往。出门后，罗某2看见胡扩、胡树武等十余人手持撩刀、管铁等工具从三山村水口组方向沿河边水泥路往双桥赶来，便与邓某2、邓实涛等人从路边一在建的房子工地上寻找到耙子、木棍类工具准备抵挡。胡扩持刀与胡树武等人冲向罗某2等人，罗某2抵不过胡扩等人的追砍，跳入旁边的小河躲避，邓某2头部、后背部、左手掌部位被胡扩这边的人砍伤。因听说有人报警后，胡扩等众人才停止打斗，逃离现场。经鉴定，邓某2的伤情等级程度为轻伤乙级。被告人胡树武到案后如实供述了其上述罪行。 公诉机关认为，被告人胡树武伙同他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人胡树武判处有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了提取笔录、扣押物品清单及照片，案发现场图，证人陈某、王某、罗某1、邹某、罗某2、邓某1、邓某2、罗某3、李某、罗某4、胡某1、胡某2、钟某、姚某、胡某3、胡某4的证言，人口信息表，办案说明，归案情况说明，出院证明书、病例诊断书，司法鉴定意见书，辨认笔录及被告人胡树武的供述与辩解等证据证实。 被告人胡树武对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡树武伙同他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪成立，对被告人胡树武应依法惩处。在共同犯罪中被告人胡树武起主要作用，系主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡树武到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。胡树武自愿认罪认罚可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人胡树武所在社区矫正机构调查认为其符合社区矫正条件，可对被告人胡树武适用缓刑。为维护社会管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条，第二十六条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡树武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邬思朋 二〇二〇年七月十六日 法官助理 黄 倩 代书记员 陈智群
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初776号 原告：孔玉芬，女，1949年3月22日出生，蒙古族，自由职业，住隆化县。 委托诉讼代理人：宁子银，隆化县汤头沟镇法律服务所法律工作者。 被告：李大民，男，1981年10月10日出生，汉族，农民，住隆化县。 原告孔玉芬与被告李大民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔玉芬及委托诉讼代理人宁子银到庭参加了诉讼，被告李大民经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告46000元，利息9000元；2、诉讼费用及保全费用由被告承担。事实与理由：2019年10月2日，被告因做生意需要资金周转，向原告借款46000元，原告将其所有的定期存单在未到期的情况下取出，导致原告损失9000元利息，被告承诺还款时将该利息给予补偿。原告将现金46000元在家里给付被告，被告当场为原告出具了借条1张，约定此款于2019年11月2日前偿还。借款到期后，被告至今未偿还此款。2019年11月4日，原告向隆化县人民法院申请保全，查封了被告所有的玉米20吨、水稻5吨、三轮摩托车一辆，期限为一年。 原告为支持自己的诉讼主张，除当庭陈述外，还提供了借条1张、（2019）冀0825财保206号民事裁定书1份、保全费发票1张，拟证明2019年10月2日，被告向原告借款46000元，并约定此款于2019年11月2日前偿还的事实。2019年11月4日，原告向隆化县人民法院申请保全，隆化县人民法院当日作出（2019）冀0825财保206号民事裁定书，裁定：查封被申请人李大民所有的玉米20吨，保全价值30000元、水稻5吨，保全价值2000元、三轮摩托车一辆，保全价值5000元，期限为一年。原告因此支付保全费570元。 被告未答辩亦未向本院提供证据。 对有争议的证据，本院认定如下：因被告经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证的权利。对原告提供的借条1张、（2020）冀0825财保206号民事裁定书1份、保全费发票1张，均符合证据的客观性、合法性且与本案事实相关，本院均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月2日，被告李大民因生意需要资金，在原告处借款46000元，原告将现金46000元在原告家中给付被告，被告当场为原告出具了借条1张，约定此款于2019年11月2日前偿还。双方未书面约定借款期限内利率及逾期利率。2019年11月4日，原告向隆化县人民法院申请保全，隆化县人民法院当日作出（2019）冀0825财保206号民事裁定书，裁定：查封被申请人李大民所有的玉米20吨，保全价值30000元、水稻5吨，保全价值20000元、三轮摩托车一辆，保全价值5000元，期限为一年。 本院认为，原、被告双方的借贷关系合法有效，双方当事人应按约定全面履行各自的义务。原告已按约定履行了出借义务，被告李大民应在借款到期后及时足额偿还借款。关于原告要求给付利息9000元的诉讼请求，因双方未书面约定借款期限内利率，也未约定逾期利率，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二九条二款（一）项的规定，被告应自逾期之日起，即2019年11月3日起按年利率6%标准支付资金占用期间利息直至本息全部付清之日止。 综上，原告要求被告偿还借款46000元，并自2019年11月3日起按年利率6%标准支付利息直至本息全部付清之日止的诉讼请求，本院予以支持，其他请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下： 一、被告李大民于本判决生效后十日内偿还原告孔玉芬借款46000元，并自2019年11月3日起按年利率6%标准支付利息直至本息全部付清之日止。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，保全费570元，均由被告李大民负担。 如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  丛人杰 人民陪审员  刘学升 人民陪审员  刘井悦 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  刘 阳 附页： 一、法律适用 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…… 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉权和上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审确定的数额预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限 在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院立案庭申请强制执行。
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保277号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：邝选玲，女，1963年4月5日出生，汉族，公民身份号码431127196304056024，湖南省蓝山县人，住蓝山县毛俊镇沙溪村8组。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邝选玲的银行存款420000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人邝选玲的银行存款420000元，冻结期限为一年。 案件申请费2620元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄 飚 二〇二〇年七月十日 法官助理  黄 艳 书 记 员  蒋小萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终6832号上诉人（原审原告）：王春明，男，1982年3月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被上诉人（原审被告）：佛山市南海区汇海铝制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：唐某1。委托诉讼代理人：黄福梅，广东天爵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐某1，男，1970年9月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：黄福梅，广东天爵律师事务所律师。上诉人王春明因与被上诉人佛山市南海区汇海铝制品有限公司、唐某1买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初29784号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王春明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年七月七日法官助理 颜 茜书 记 员 潘秀莲
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执222号之一 申请执行人：陈永宁，男，1982年8月1日出生，汉族，住广西宁明县。 申请执行人：杨安辉，男，1972年3月14日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 申请执行人：凌云锋，男，1995年5月10日出生，汉族，住广西藤县。 申请执行人：覃贤顶，男，1984年11月12日出生，汉族，住广西凤山县，被执行人：江海区骏业成五金加工厂，住所地广东省江门市江海区礼睦路东侧瑞丰工业园（自编18号之23），统一社会信用代码92440704MA526CT75G。被执行人：林永汉，男，1986年2月10日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县。 关于陈永宁、杨安辉、凌云锋、覃贤顶与林永汉、江海区骏业成五金加工厂劳动争议四案，江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会作出的江海劳人仲案字[2020]143-148号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案执行，立案标的共33709元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，本院已查封被执行人林永汉名下的粤Ｊ×××××及粤Ｊ×××××号车辆，由于无法找到上述车辆，暂时无法处置。除了上述财产，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院通过电子送达形式向申请执行人送达执行情况告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  张素娴
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2353号申请执行人：李冬梅，女，1969年1月15日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：肖克琴，女，1967年2月13日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：张喜文，男，1967年7月20日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：延边盛世燃气设备安装有限公司，住所地吉林省延吉市新兴街道都市花园。法定代表人：张喜文，经理。申请执行人李冬梅与被执行人肖克琴、张喜文、延边盛世燃气设备安装有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初6737号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人肖克琴、张喜文、延边盛世燃气设备安装有限公司向申请执行人李冬梅支付500,000元及利息；2.迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费4,900元、执行费7,499元）。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月9日、7月25日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2020年6月9日,经传统查控，被执行人肖克琴、张喜文在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。2020年7月13日，本院作出（2020）吉2401执2353号之一执行裁定，1.查封被执行人延边盛世燃气设备安装有限公司名下位于二道镇白山大街新村西路池北新村西侧，建筑面积955.4平方米的房屋产籍手续；2.查封被执行人延边盛世燃气设备安装有限公司名下位于二道镇白山大街新村西路池北新村西侧，建筑面积275.2平方米的房屋产籍手续，期限为三年。2020年7月25日，本院对被执行人肖克琴、张喜文、延边盛世燃气设备安装有限公司采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年七月二十七日书记员  庞鑫刚
安徽省黄山市黄山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1003刑初72号公诉机关黄山市黄山区人民检察院。被告人吕必军，男，1979年9月20日出生于安徽省黄山市黄山区，汉族，初中文化，务工，住黄山市黄山区。被告人吕必军曾因赌博于2019年1月11日被黄山风景区公安局南大门派出所罚款200元。被告人吕必军因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月4日被黄山风景区公安局取保候审。黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉[2020]71号起诉书指控被告人吕必军犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派检察官李倩出庭支持公诉，被告人吕必军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市黄山区人民检察院指控：2020年3月25日20时许，被告人吕必军饮酒后驾驶皖Ｊ×××××号起亚牌小型轿车，从黄山市黄山区汤口镇山岔村行驶至山深线1599KM+100M处被黄山风景区公安局交通警察支队民警查获。经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人吕必军血液中乙醇含量平均值为151.7mg/100mL。公诉机关认为，被告人吕必军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪,被告人吕必军到案后如实供述自己罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人吕必军认罪认罚，依法可以从宽处理。建议本院对被告人吕必军判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人吕必军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吕必军的人口信息查询、到案经过、血样提取登记表等书证，证人蒋某的证言，安徽公立司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人吕必军的供述和辩解等证据在案佐证。本院认为：被告人吕必军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人吕必军罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人吕必军如实供述自己的犯罪行为，是坦白，依法可以从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。为此，根据被告人吕必军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕必军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹繁荣二〇二〇年七月二十日书记员  汪 扬附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
遂溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0823执异122号 异议人：黄妃江，男，1978年3月5日出生，汉族，住遂溪县。 申请人：遂溪县总工会，住所地：遂溪县遂城镇中山路劳动大厦2层。 法定代表人：韩永红，该总工会主席。 被申请人：湛江市中信房地产开发有限公司（以下简称中信公司），住所地：遂溪县遂城镇站南路3号。 法定代表人：潘娟，该公司总经理。 本院在办理申请人遂溪县总工会与被申请人中信公司合同纠纷一案中，依法查封了被申请人中信公司位于遂溪县遂城镇中山路148号中信大厦（又名工会大厦）地下125个停车位，异议人黄妃江认为被本院查封的上述125个停车位其中的118、119号已由其购买为由，于2020年7月22日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人称，不服遂溪县人民法院作出（2020）粤0823民初795号民事裁定书，请求法院解除对中信工会大厦的车位118、119号二个的查封。 事实与理由： 2015年7月19日，异议人黄妃江与中信公司签订购车位合同，由黄妃江购买中信工会大厦的车位118、119号二个，异议人按合同规定付清购车位款给中信公司，异议人已于2015年7月使用至今，是合法的财产所有人。但是，遂溪县人民法院于2020年5月21日作出（2020）粤0823民初795号民事裁定书，查封了异议人的上述车位，损害了异议人的合法权益。因此，现请求法院解除对中信工会大厦的车位118、119号二个的查封，以保护异议人黄妃江的合法利益。 本院查明，本院在办理申请人遂溪县总工会与被申请人中信公司合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼保全申请，作出（2020）粤0823民初795号民事裁定书，依法查封了被申请人中信公司位于遂溪县××城镇××号中信大厦（又名工会大厦）地下125个停车位，其中包括118、119号停车位。异议人黄妃江以被本院查封的118、119号停车位是其于2015年7月19日向被申请人中信公司购买为由，于2020年7月22日向本院提出异议，并提交了下列证据进行佐证1、中信公司收款凭单，该凭单内容为“交款人：黄妃江（B902房）交来中信大厦（县工会大厦）地下室停车场车位（小车119号，摩托车118号）车位款，金额:149000元”；2、中信大厦车位合同、协议、管理规定，拟证明异议人与被申请人签订车位购买合同。 本院认为，本案为诉讼保全异议审查案件，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》法释〔2016〕22号第二十七条“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”规定，本案的审查应依照民事诉讼法第二百二十七条进行审查。异议人黄妃江在异议请求中向本院提交了一张被申请人中信公司出具的收款凭单和购买车位的合同及协议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：第（一）项“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构建物及其附属设施，按照土地使用登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”的规定，异议人所主张的被本院查封位于遂溪县××城镇××号中信大厦地下停车场的118、119号停车位是不动产，没有证据证明该不动产是登记在异议人名下。因该停车位是在被申请人中信公司所属的中信大厦范围内，该停车位的不动产权只能证明是在被申请人中信公司的名下。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付了部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身的原因未办理过户登记。”的规定，异议人黄妃江对其主张购买被申请人中信公司遂溪中信大厦118、119号车位，自2015年7月19日购买至今已达5年时间，没有进行不动产登记，也没有证据证明非因自身原因未办理登记手续。因此，异议人黄妃江的异议请求不能满足上述法律规定的条件，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回异议人黄妃江的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。 （此页无正文） 审 判 长  王燕青 人民陪审员  周 雄 人民陪审员  麦小群 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  李文康 相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。” 2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条：“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条（新民事诉讼法第二百二十七条）的规定，向执行法院提出异议。” 3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：第（一）项“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构建物及其附属设施，按照土地使用登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；” 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付了部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身的原因未办理过户登记。”
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1670号 申请执行人武云海，男，1963年03月12日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：楚新风，男，1977年2月06日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行武云海与楚新风民间借贷纠纷一案中，申请执行人武云海于2020年7月1日因被执行人楚新风不履行（2019）皖1623民初7040号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月1日向楚新风发送执行通知书、报告财产令；于2020年7月1日、7月15日依法对被执行人楚新风名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现楚新风有可供执行的财产信息，于2020年7月20日本院依法将楚新风纳入失信被执行人，于2020年7月20日对楚新风发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年七月二十日 书记员 范志伦
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1428号 原告：张聪，男，1996年6月30日出生，汉族，现住河北省深州市。 委托诉讼代理人：张世彪，男，1972年2月14日出生，汉族，现住河北省深州市，系原告之父。 被告：衡水恒通热力有限责任公司，住所地：衡水市永兴西路850号。 法定代表人：薛志强，董事长。 委托诉讼代理人：高永春、尚恒伟，河北畅杰律师事务所律师。 被告：衡水恒茂房地产开发有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区前进北大街598号中基大厦11层1101室。 法定代表人：王岳松，总经理。 委托诉讼代理人：杜鹏鹏，河北凌坤律师事务所律师。 第三人：河北中维家建筑装饰工程有限公司，住所地：河北省衡水市深州市顺兴大街乾城育龙湾B-03号商铺。 法定代表人：冯少辉，经理。 委托诉讼代理人：李艳利，副经理。 本院在审理原告张聪诉被告衡水恒通热力有限责任公司、被告衡水恒茂房地产开发有限公司、第三人河北中维家建筑装饰工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请，以纠纷已解决为由，要求撤回对被告衡水恒通热力有限责任公司、被告衡水恒茂房地产开发有限公司、第三人河北中维家建筑装饰工程有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张聪撤回起诉。 案件受理费减半收取125元，由原告张聪负担。 审判员  杜建辉 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张 莉
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1575号申请执行人焦同，男，1973年10月2日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人赵小龙，男，1993年8月31日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请执行人焦同与被执行人赵小龙民间借贷纠纷一案，申请执行人焦同依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0107民初22426号民事判决书,向本院申请执行,要求被执行人赵小龙支付人民币302900元及逾期利息。本院于2020年4月26日依法受理。在执行过程中,在执行过程中,本院依法向被执行人刘艳明发出执行通知书，被执行人至今未到庭履行义务。经查被执行人系无业人员，在本市居无定所，下落不明。本院依法将其纳入失信被执行人名单且限制高消费等强制措施。申请执行人焦同于2020年7月14日以暂时提供不出被执行人财产线索且是疫情期间为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执1575号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年七月二十八日书记员  单 疌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。……
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执保42号 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司、四川君宏房地产开发有限公司： 本院关于民事审判庭移送执行四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与四川君宏房地产开发有限公司财产保全一案，申请人四川蓬溪农村商业银行股份有限公司申请冻结被申请人四川君宏房地产开发有限公司在四川蓬溪农村商业银行股份有限公司股权账号：88×××62中600万股的股权。经本院立案执行，现已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执247号之一 申请执行人：范成举，男，1957年1月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托代理人：范孟云，男，汉族，1988年11月1日出生。 被执行人：范承举，男，1968年1月8日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：范茂伦，1988年10月1日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 申请执行人范成举与被执行人范承举、范茂伦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）黔0201民初3792号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范成举向本院申请强制执行，申请标的为131,278元及利息，本院于2020年1月16日立案执行，执行费为1,869元。（未缴纳） 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，本院于2020年7月14日限制被执行人范承举、范茂伦高消费，于2020年7月14日将被执行人范承举、范茂伦纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查控及传统查控，查明被执行人范茂伦名下有银行存款1159.5元，被执行人范承举名下有车牌号为贵Ｂ×××××机动车，未发现被执行人范茂伦名下有可供执行不动产、动产、股权、有价证券等财产登记信息，未发现被执行人范承举名下有可供执行银行存款、不动产、股权、有价证券等财产登记信息，上述财产中，申请执行人范成举申请冻结、划拨上述银行存款使其债权受偿，本院拟查封上述机动车产权，因未被本院实际控制，故暂不具备执行条件，申请执行人暂不申请处置上述机动车，因本案无其他可供执行财产，故本案暂不具备执行条件。 2020年7月14日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，现本案执行到位1,159.5元，通过查询被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦无被执行人名下可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初3792号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年七月十四日 书记员  余知楠
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1203民初765号原告：肇庆市君龙纸品有限公司，住所地广东省肇庆市鼎湖区莲花镇一区（LHO1-A）321国道北侧肇庆旭达照明科技有限公司生产车间二，统一社会信用代码91441203MA4UTF6X94。法定代表人：覃某1。委托代理人：陈国英，该公司工作人员。委托代理人：匡卫，该公司工作人员。被告：广州市泰旗纸品包装有限公司，住所地广东省广州市白云区******冠德加油站后侧自编8号，统一社会信用代码91440111MA59CMW38T。法定代表人：王某1。被告：王某1，男，汉族，1988年10月3日出生，住址广东省揭西县***********，公民身份号码445************552。被告：王富玲，女，汉族，1991年6月9日出生，住址江西省樟树市*****************，公民身份号码362************52X。被告：陈思琪，男，汉族，1989年8月27日出生，住址江西省樟树市******，公民身份号码362************817。原告肇庆市君龙纸品有限公司与被告广州市泰旗纸品包装有限公司、王某1、王富玲、陈思琪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告肇庆市君龙纸品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告肇庆市君龙纸品有限公司撤回起诉处理。审判员  邹杰明二〇二〇年七月十六日书记员  梁思学
湖南省双牌县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执恢85号 中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行、杨群、廖湘、韦锦婵、何龙华： 本院执行的（2020）湘1123执恢85号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行与被执行人杨群、廖湘、韦锦婵、何龙华金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11111号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：梁洪才，男，1987年9月24日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与梁洪才信用卡纠纷纠纷一案，本院（2018）粤0604民初11089号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11111号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月九日 书记员  杨健航
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执777号 申请执行人：闽清馨祥物业有限公司，住所地福建省闽清县梅城镇，统一社会信用代码xxxxx。 法定代表人：严生运，该公司执行董事。 被执行人：福建中德置业有限公司，住所地闽清县梅城镇，统一社会信用代码xxxxx。 法定代表人：苏维寿，该公司总经理。 申请执行人闽清馨祥物业有限公司与被执行人福建中德置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，申请执行标的人民币2226613.67元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人福建中德置业有限公司的银行账户。被执行人福建中德置业有限公司名下不动产已由福建省福州市中级人民法院查封，本院已发出参与分配函。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年七月二十二日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5892号 申请执行人深圳市龙岗区应急管理局，住所地深圳市龙岗区龙城街道白灰围二路118号，统一社会信用代码11440307MB2C95796R。 法定代表人刘少文。 被执行人深圳市久正眼镜制造有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道马五路三号4楼，统一社会信用代码91440300MA5EH11P5C。 法定代表人颜志强。 申请执行人深圳市龙岗区应急管理局与被执行人深圳市久正眼镜制造有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审1831号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，请求责令被执行人支付罚款人民币20000和滞纳金人民币20000元等，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人可供执行的财产及有效的财产线索。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  王 希 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郑文雅
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1385号申请执行人：张丁丁，男，1984年11月3日出生，汉族。被执行人：桑福才，男，1964年12月13日出生，汉族。申请执行人张丁丁依据已经发生法律效力（2020）晋1002民初277号民事调解书，于2020年7月9日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人桑福才的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人桑福才应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人桑福才应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人桑福才的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  贺娅娜二〇二〇年七月十五日书记员  姚雪虹
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民初619号 原告：李文燕，女，1986年1月11日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 被告：吕子局，男，1982年12月18日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 原告李文燕与被告吕子局民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文燕、被告吕子局到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20万元及利息（自2018年10月1日起计算至全部本息偿还之日止，按照月利率1%计算，暂计算至2020年5月1日为38000元）两项合计238000元；2、本案的诉讼费用、公告费等一切费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系熟人关系。2018年9月，被告急需资金周转向原告借款20万元，当时口头约定月利息1%，两个月内还本付息。借款期限届满后，被告一直未能偿还，后于2020年3月11日为原告书写借条一份，再次商定归还日期为2020年5月1日。被告一直口头承诺工程结款后会还本付息，但多次工程结款后，被告也不曾偿还原告分文。时至今日被告仍未归还借款，现为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 李文燕为其主张提供证据如下： 1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格； 2、居委会证明一份，证明原告居住地； 3、借条一份，证明被告向原告借款200000万元的事实； 4、张家口银行汇款业务确认单2份，证明原告给被告打款记录； 5、微信聊天记录，证明利息情况。 吕子局辩称，对于借款事实无异议。我借原告的钱是用于工程垫资，我借原告钱的时候，原告是知情的。工程的部分预支款是用于购买原材料和支付工人工资，由于疫情原因工程款至今未结算给我，所以我现在没有能力还给原告钱。我服从法院判决。 吕子局未提交证据。 经审理查明，原告与被告系熟人关系，2018年9月，被告做工程需要资金，向原告借款，原告先后于2018年9月21日和2018年9月29日通过张家口银行转账给被告共计200000元。2020年3月11日被告给原告补打了借条：“今向李文燕女士借款人民币200000元整，借款用途为工程施工垫资，2018年10月份借款，商定归还日期2020年5月1日前归还，利息1%计算，如未按时归还。协商未果由法院裁定，借款人将承担相应责任及费用，但不包括律师费、诉讼费、差旅费。借款人：吕子局。”该借款被告至今没有偿还原告。 本院认为，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。原告李文燕于2018年9月21日和2018年9月29日通过银行转账的方式转给被告吕子局200000元。2020年3月11日被告给原告出具了借条，故原告与被告之间借贷关系成立，被告应当履行该借款的还款义务。原、被告约定的借款利率为月利率1%，双方约定的利率未超过年利率24%，原告请求被告按照约定的利率支付利息，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告吕子局于本判决生效之日起十日内偿还原告李文燕本金200000元及利息38000元(2018年10月1日至2020年5月1日)。共计238000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2435元，由被告吕子局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  田咏梅 二〇二〇年七月九日 书记员  李燕然 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1485号申请执行人：胡学岭，男，1977年4月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：史华锋，男，1978年7月12日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行胡学岭与史华锋买卖合同纠纷一案中，于2020年4月30日向被执行人史华锋发出执行通知书，责令被执行人史华锋按照新郑市人民法院（2019）豫0184民特31号民事裁定书所确定的义务履行，但被执行人史华锋至今未履行。经查，被执行人史华锋有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史华锋银行存款50000元或扣留、提取、查封、扣押其相应的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年七月十七日书记员  李 楠
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执495号申请执行人：解毅平，男，汉族，1970年3月20日生，住赤壁市蒲圻沿河大道38号。被执行人：魏剑，男，汉族，1976年12月17日生，住赤壁市蒲圻城隍街001号。本院在执行申请执行人解毅平与被执行人魏剑民间借贷纠纷的(2018)鄂1281民初2639号民事判决书一案中，被执行人魏剑于2020年7月21日已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(一)项的规定，裁定如下：终结(2018)鄂1281民初2639号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  文斌二〇二〇年七月二十三日书记员  杨周
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执1705号 吴晓华： 被执行人吴晓华罚金一案，申请执行标的为2000元。截至目前，被执行人已将2000元交至执行款专用账户。至此，被执行人吴晓华罚金一案,执行案号（2020）闽0205执1705号【原审案号：（2020）闽0205刑初121号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初6172号原告：宗素玉，女，1946年3月28日出生，汉族，济南泉润棉织品有限公司退休员工，住济南市市中区。被告：荣素英，女，1948年3月22日出生，汉族，职业信息不详，住济南市市中区。原告宗素玉与被告荣素英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宗素玉到庭参加诉讼。被告荣素英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宗素玉向本院提出诉讼请求：判令荣素英归还宗素玉借款本金2000元。事实与理由：宗素玉与荣素英系同事关系。荣素英于2018年11月份向宗素玉借款2000元用于生活，并出具借条，言明下月（12月）发工资时归还，但经宗素玉多次催讨，至今未还。故宗素玉诉至法院，望判如所请。本院基于庭审查明的事实，荣素英于2018年向宗素玉借款2000元但至今未还属实，宗素玉关于荣素英归还借款本金2000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告荣素英于本判决生效后十日内归还原告宗素玉借款本金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告荣素英负担。本判决为终审判决。审判员  栾桂秀二〇二〇年七月十四日书记员  公浩然
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初312号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人邓帮洪，男，1970年10月7日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省南充市高坪区，住高坪区。2006年，被告人邓帮洪因盗窃被行政拘留5天；2009年，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月；2011年，因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2012年，因犯盗窃罪被判处有期徒刑两年；2018年，因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检一部刑诉（2020）1762号起诉书指控被告人邓帮洪犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员沈军出庭支持公诉。被告人邓帮洪到庭参与了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月10日上午，被告人邓帮洪在交界处，将被害人田某某放在右边上衣口袋的手机扒窃，被盗手机经鉴定价值1002元。 2020年3月26日17时许，被告人邓帮洪在顺庆区文化宫大门不远处趁被害人邬某某骑行电动自行车时不备，将邬某某放在上衣口袋内的手机扒窃。被害人报案后，公安机关抓获被告人邓帮洪并追回被盗手机，该手机已发还给被害人。被盗手机经鉴定价值1221元。以上两部被盗手机价值共2223元。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关建议以有期徒刑十个月至一年，并处罚金3000元幅度内给予被告人邓帮洪刑事处罚。 上述事实，被告人邓帮洪在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出并经庭审质证的受案登记表、立案决定书，被告人身份信息，抓获经过，被害人邬某、田某的陈述，证人冉某、黄某的陈述，辨认笔录，指认盗窃手机照片，监控视频，提取笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，价格鉴定结论书，刑事判决书，被告人邓帮洪的供述与辩解等证据证实。 1、本院认为，被告人邓帮洪多次扒取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人邓帮洪因犯盗窃罪于2011年、2012年、2018年三次被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，应当依照刑法第六十五条“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”的规定，系累犯，应从重处罚。被告人邓帮洪在侦查阶段多次作有罪供述，依照刑法第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定处罚；其在开庭中认罪，可酌情从轻处罚。 综上，公诉机关指控被告人邓帮洪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人邓帮洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3，000元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月26日起至2021年1月25日止。) （罚金于本判决书生效后十日内缴纳。） 二、被告人邓帮洪退赔被害人田某手机损失人民币1002元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王瑞江 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 兰
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市生态环境局、广州市诚粤印务有限公司： 关于申请执行人广州市生态环境局申请执行广州市诚粤印务有限公司行政一案，执行案号为（2020）粤0111执5936号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11135号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：李凤好，女，1981年2月8日出生，汉族，住佛山市高明区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与李凤好信用卡纠纷纠纷一案，本院（2018）粤0604民初11211号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11135号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月九日 书记员  杨健航
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执2881号申请执行人：申请执行人青岛城阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地青岛市城阳区正阳中路160号-12。组织机构代码：59902484-1。法定代表人：李伟业，公司董事长。被执行人：青岛昊坤圣置业有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道西流亭社区南1000米。组织机构代码：05728886-9。法定代表人：王昱君，该公司总经理。被执行人：青岛中宏策实业有限公司，住所地青岛市市北区南京路224号二楼南。组织机构代码：67526181-5。法定代表人：田曙光，该公司总经理。被执行人：田曙光，男，1970年1月1日生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人青岛市城阳珠江村镇银行股份有限公司与被执行人田曙光、青岛昊坤圣置业有限公司、青岛中宏策实业有限公司金融借款合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初2525号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年7月29日申请执行，申请执行标的为3169259元。在执行过程中，依法冻结被执行人青岛中宏策实业有限公司在青岛城阳珠江村镇银行股份有限公司持有的8%的股权(800万股)。案外人广州市顶王进出口有限公司就查封股权已提起执行异议之诉，上述股权暂不具备处置条件。通过总对总查控系统查询也未发现被执行人其他可供执行的财产，已对被执行人采取限制高消费措施，未执行到位标的4898948.79元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年七月二十四日书 记 员  祝洪田
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初909号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人卢某紧，男，1993年7月10日出生，身份证号码452************518，汉族，小学文化，户籍所在地：广西都安瑶族自治县***********，因涉嫌盗窃罪，于2020年3月28日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经惠州市惠城区人民检察院批准，于2020年4月10日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2020年6月24日以惠城检公诉刑诉〔2020〕Z820号起诉书指控被告人卢某紧犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘建辉出庭支持公诉，被告人卢某紧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控：2020年3月24日23时50分许，被告人卢某紧在惠州市惠城区***********下，盗窃被害人甘某南停放在该处的一辆蓝色深远牌电动车（经鉴定，价值人民币2967元）。破案后，赃物已缴回并发还被害人。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人卢某紧以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币2967元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢某紧归案后能如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人卢某紧对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明：2020年3月24日23时50分许，被告人卢某紧在惠州市惠城区***********下，盗窃被害人甘某南停放在该处的一辆蓝色深远牌电动车（经鉴定，价值人民币2967元）。破案后，赃物已缴回并发还被害人。另查明，被告人卢某紧于2020年6月23日在值班律师的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人陈述，物证，书证，辨认笔录，现场勘验笔录，鉴定意见，视听资料，被告人供述；《认罪认罚具结书》等。本院认为，被告人卢某紧以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币2967元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人卢某紧犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人卢某紧归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人卢某紧犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2020年9月29日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇二〇年七月六日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初2740号原告：张晓燕，女，1979年11月5日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：张立（张晓燕丈夫），男，住安徽省泗县。被告：姚超，男，1989年6月17日出生，汉族，住安徽省泗县。原告张晓燕与被告姚超合同纠纷一案，本院2020年6月1日立案，2020年7月16日原告张晓燕向本院申请撤诉。本院认为，张晓燕撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张晓燕撤诉。案件受理费25元，由张晓燕负担。审判员  李松杰二〇二〇年七月十六日书记员  杨维田
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1808号 原告：仁寿民主汽车运输有限公司资中分公司，住所地：四川省资中县水南镇资威路口。 负责人：邓光辉,经理。 被告：刘小彬，男，1971年1月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告仁寿民主汽车运输有限公司资中分公司与被告刘小彬挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月2日以简易程序立案受理，原告仁寿民主汽车运输有限公司资中分公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告仁寿民主汽车运输有限公司资中分公司自愿向本院提出申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告仁寿民主汽车运输有限公司资中分公司撤诉。 案件受理费275元，财产保全费462元，由原告仁寿民主汽车运输有限公司资中分公司负担。 审判员  肖荣武 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 燕
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初3286号原告韩某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告王某，现住内蒙古巴彦淖尔市。被告杨某，现住内蒙古巴彦淖尔市。原告韩某与被告王某、杨某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告韩某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年七月十日书记员  王 宁
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初2514号   原告：段丕衡，男，1969年10月21日出生，黎族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：田世永，男，1969年9月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告段丕衡与被告田世永不当得利纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年7月6日，原告段丕衡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告段丕衡撤诉处理。   案件受理费975元，减半收取计488元，由原告段丕衡负担。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 七 月 六 日   书  记  员   林凡
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初2137号 原告：吕某，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：尚某，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：赵某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告吕某与被告尚某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告吕某于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕某的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕某负担。 审判员  江新科 二〇二〇年七月二十日 书记员  丁永侠 附本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初1599号 原告：刘锋，男，1984年9月20日出生，汉族，住岳西县。 被告：储诗华，男，1989年9月25日出生，汉族，住岳西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地安徽省安庆市岳西县山货大市场四组团商住楼1单元117号门面，统一社会信用代码91340828705019692W。 负责人：王鹏，该公司经理。 本院在审理原告刘锋与被告储诗华、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘锋于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘锋自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘锋撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘锋承担。 审 判 员 储爱武 二〇二〇年七月十五日 代书记员 储畏畏
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初308号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人刘锴，男，1994年4月13出生，汉族，初中文化，住所地四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月16日被取保候审。 辩护人周伟，四川皓宇律师事务所律师。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检一部刑诉〔2020〕1825号起诉书指控被告人刘锴犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员沈军出庭支持公诉，被告人刘锴及其辩护人周伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月4日21时14分，被告人刘锴驾驶川Ｒ×××××号小型轿车沿南充市顺庆区潆康北路向南行驶，在交叉路口时，将人行绿灯情况下进入人行横道未走完、红灯时继续完成过街的被害人唐某撞倒，至其当场死亡。经道路交通事故责任认定，被告人刘锴在本次交通事故中因超速经过路口、在路口行驶疏忽大意、未避让有优先通行权的行人承担事故全部责任。事故发生后，被告人刘锴现场拨打120急救电话、与在现场保护的警察一起等待交警出警。案发后，刘锴对被害人近亲属进行了赔偿，并取得了谅解。公诉机关认为，被告人刘锴驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究被告人刘锴的刑事责任。被告人刘锴具有自首、积极赔偿并取得谅解、认罪认罚、负事故全部责任等量刑情节，建议在有期徒刑八个月幅度内判处被告人刑罚处罚，可适用缓刑。 被告人刘锴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘锴犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘锴犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 郑守明 二〇二〇年七月七日 法官助理 庞 娅 书 记 员 蒲珏竹
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执289号之二 申请执行人：郑明峦，女，1970年12月4日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：何富根，男，1970年9月3日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人郑明峦与被执行人何富根债权转让合同纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民初416号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑明峦向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。 2020年6月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月1日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月8日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金管理中心双牌县管理部、双牌县不动产登记中心、湖南省双牌水力发电有限公司查询了被执行人的其他财产信息。经查，1.被执行人何富根与案外人林阳华共同共有一处位于双牌县泷泊镇双电路的房屋【产权证为湘（2018）双牌县不动产第0002246号】，还有一处位于双牌县泷泊镇阳明路的房屋【产权证号为（00006627）】，该两处房屋均被设立银行贷款抵押。对于位于双牌县泷泊镇双电路的房屋，本院在另一件执行案件中已挂网拍卖成交，本案对该房屋的拍卖款469000元参与分配了24376.36元，对于位于双牌县泷泊镇阳明路的房屋，经本院在另一件执行案件中两次挂网拍卖均未成交；2.被执行人何富根在永州市住房公积金管理中心双牌县管理部有住房公积金余额218349.63元，本院在其他执行案件中对其住房公积金已裁定予以扣留，且被执行人何富根暂不满足住房公积金支取条件，该住房公积金尚不能被提取用于偿还债务；3.被执行人何富根在湖南省双牌水电站有工资收入，本院已轮候扣留其工资收入，扣留额度为1264154元。因扣留工资系持续性的，暂不能提取其工资用于偿还债务；4.被执行何富根名下有一台车牌号为湘Ｍ×××××的东风标致牌车辆，本院在另一件执行案件中已裁定查封了该车辆，但该车辆去向不明，暂不便处置；5.被执行人何富根与他人入股开办了湖南根富项目投资管理有限公司，其在该公司的认缴资金为12500000元，出资日期为2045年12月15日，占有股权为25%，由于没有实际出资，暂不便处置其在该公司占有的股权；6.被执行人何富根在方正证券股份有限公司和财信证券有限责任公司有少量的股票，本院正在另一执行案件中处置该股票，但现尚未变现。除此之外，被执行人何富根无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月14日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2020年7月14日以面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月14日，本案应执行的标的金额为1254800元（包含执行费），已执行到位24376.36元，尚有1230423.64元未执行任何到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨祝艳
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152民初3230号原告：重庆卓友物业服务有限公司，住所地庆市合川区合阳办瑞山路154号附8号，统一社会信用代码91500117683922126M。法定代表人：周朝伦，总经理。委托诉讼代理人：何英国，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜建翔，重庆法洋律师事务所律师。被告：王凡荣，男，1963年02月05日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理原告重庆卓友物业服务有限公司与被告王凡荣物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆卓友物业服务有限公司未在指定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的通知》第二项的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  周洪明二〇二〇年七月二十四日书记员  何 海
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初30050号之一原告：佛山市旺湖科技有限公司，住所地：佛山市南海区******竹元头工业区A8车间（住所申报），统一社会信用代码：91440605MA4WHLEU8J。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：康亚西，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：康浩，广东的信律师事务所律师助理。被告：佛山市金鸿粤新材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区****************，统一社会信用代码：91440605MA4WUQCM4Y。法定代表人：罗某1。被告：罗某1，男，1981年5月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市新宁县******委会1组33号，公民身份号码：430************357。被告：谭仁友，男，1989年8月29日出生，汉族，住湖南省新宁县**********，公民身份号码：430************156。被告：陈侠华，男，1970年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码：440************119。四被告共同委托诉讼代理人：郑勇，广东都汇律师事务所律师。四被告共同委托诉讼代理人：郑春婷，广东都汇律师事务所实习律师。本院于2019年12月17日受理上列原、被告买卖合同纠纷一案，并依法适用简易程序进行审理。诉讼中双方申请和解，相应和解期不计入审限。原告于2020年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许佛山市旺湖科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计15400元，财产保全受理费5000元，合计共20400（原告已预交），由原告负担。审判员  肖刚二〇二〇年七月十六日书记员  杜宇
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初1858号 原告：武平县晨兴物业服务有限公司，统一社会信用代码91350824768587419W，住所地福建省武平县平川街道七坊路。 法定代表人：刘永养，经理。 委托诉讼代理人：冯美华，男，1962年1月13日出生，汉族，原告员工，住福建省武平县。 被告：潘传宝，男，1978年9月19日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告武平县晨兴物业服务有限公司与被告潘传宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告武平县晨兴物业服务有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武平县晨兴物业服务有限公司以被告潘传宝已交清所欠款项，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予武平县晨兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由武平县晨兴物业服务有限公司负担。 审 判 员 谢建华 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 邓宝玉 书 记 员 夏丽英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初782号 原告：唐秀峰，男，1963年2月5日出生，满族，工人，住清原满族自治县。 被告：于奎，男，1982年2月27日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 原告唐秀峰与被告于奎建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐秀峰到庭参加诉讼，被告于奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐秀峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告于奎支付工程价款135,000.00元及利息（利息自2016年10月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告于2016年7月6日签订清原镇中房二期小区路面工程施工合同书，约定原告负责路面基层的平整碾压。工程结束并验收合格后，被告没有按时足额给付工程价款，原、被告双方于2016年10月5日对工程款进行核算后，被告给原告出具欠139,000.00元的欠条。原告多次催要，被告一直推脱，至今未付。故原告诉至法院。 被告于奎未答辩。 经审理查明，唐秀峰（乙方）、于奎（甲方）于2016年7月6日签订施工合同，约定乙方向甲方承揽施工中房二期小区路面基层的平整碾压施工项目，合同价款为325,000.00元；结算方式为乙方工程开工前，甲方预付100,000.00元，水稳结束后甲方支付购买拌和料款150,000.00元，余款在工程验收结束后一次性付清。2016年7月8日，施工项目开工后，于奎给付唐秀峰100,000.00元，工程竣工验收合格后，于奎再次给付唐秀峰86,000.00元，双方核算剩余工程款为139,000.00元。经唐秀峰多次催要后，于奎于2016年10月5日向唐秀峰出具中房二期铺油路款139,000.00元的欠条。于奎于2018年11月7日、同年12月5日以微信转账方式向唐秀峰还款4,000.00元，尚欠工程款135,000.00元未给付。 本院确认的上述事实，有原告提供工程施工合同书、欠条和原告的陈述笔录等在案为凭，以上证据材料经开庭举证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告唐秀峰与被告于奎签订承揽合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人应当全面履行合同义务。原告已按合同约定完成施工项目，被告应履行给付工程款的义务，故原告提出被告给付拖欠工程款的诉讼请求，本院予以支持。因被告没有按照合同约定一次性付清工程款，其向原告出具工程款欠条的时间，应当为给付全部工程款的时间，故原告主张被告自2016年10月5日起计算工程款占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告于奎于本判决生效后十日内给付原告唐秀峰工程款135,000.00元及利息（利息自2016年10月5日起至全部结清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,540.00元，由于奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年七月十五日 书记员  曲晓晴
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1325民初1088号 原告:杜玉君，女，汉族，生于1962年1月27日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：马勇，西充县义兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杜成文，西充县义兴法律服务所法律工作者。 被告：四川恒丰建设有限责任公司，住所地四川省西充县晋城镇园林路二段。 法定代表人：任天宇。 委托诉讼代理人：高明，女，汉族，生于1969年7月7日，住四川省西充县，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：杨俊清，四川由真律师事务所律师。 本院在审理原告杜玉君与被告四川恒丰建设有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告杜玉君于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后又自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杜玉君撤回起诉。 案件受理费100元，由原告杜玉君负担。 审判员  李开志 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郑 敏