延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2401执异92号异议人（申请执行人）：金香玉，女，1981年3月5日生，朝鲜族，住山东省青岛市。被执行人：延边鑫汇佳商贸有限公司，住所地延吉市新兴街。法定代表人：金松男，经理。在本院执行申请执行人金香玉与被执行人延边鑫汇佳商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人金香玉对本院的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人金香玉称,（2018）吉2401民再29号民事判决（以下简称再审判决）没有“撤销本院（2015）延民初字第5400号民事判决（以下简称原审判决）”的内容，不存在笔误问题，不具有《民诉法司法解释》第二百四十五条规定的笔误情形，审判长以“存在笔误”为由，滥用补正笔误合法程序，作出（2018）吉2401民再29号民事裁定（以下简称再审裁定），把未撤销原判决更改为撤销。该裁定不是补正笔误，而是进行了改判。如果在再审判决生效之前补正的话，我肯定会上诉。再审判决已生效，进入了执行程序，又以“存在笔误”为由，补正了所谓的未撤销原判决的错误，显然有帮助被执行人的动机。在再审判决未撤销原判决的情况下，只有通过法律程序，才能撤销原判决，用补正裁定撤销原判决，不发生法律效力。再审判决和原审判决均已生效（详见二份生效判决证明），我有权收取该二判决的执行款。我依据生效再审判决申请执行，执行员未按再审判决予以执行，而是依照不发生法律效力的再审裁定进行执行，在再审判决执行款中扣除原审判决执行款，仅支付3486元，未支付再审判决执行款21718元和原审判决执行款18232元，违反了生效判决应予执行，不发生法律效力的裁定不能予以执行的法律规定，有明显错误，应予纠正。依据《民事诉讼法》第二百二十五条之规定，特向延吉市人民法院提出执行异议，要求：1、撤销（2019）吉2401执3699号结案通知，依法予以纠正；2、依照（2018）吉2401民再29号民事判决予以执行，向我支付再审判决执行款21718元（暂定）。本院查明，金香玉与延边鑫汇佳商贸有限公司（以下简称鑫汇佳公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日作出（2015）延民初字第5400号民事判决，内容为：一、被告延边鑫汇佳商贸有限公司于本判决发生法律效力后三十日内立即协助原告金香玉办理位于延吉市财泉小区12号楼1单元403号房屋的房屋权属证书；二、被告延边鑫汇佳商贸有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告金香玉逾期办理房屋权属证书的违约金（违约金自2013年9月23日起至实际办理争议房屋权属证书之日止，按照购房款61422元，以中国人民银行逾期贷款利息计算）；三、驳回原告金香玉的其他诉讼请求。案件受理费2520元（原告已预交），由原告金香玉负担1782元，由被告延边鑫汇佳商贸有限公司负担738元。本院依据已经发生法律效力的上述判决，于2017年8月22日向被执行人延边鑫汇佳商贸有限公司送达立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务。2017年9月25日，被执行人延边鑫汇佳商贸有限公司办理完毕涉案房屋的权属证书交付申请执行人。2017年12月5日，被执行人自行将本案执行款19470元交付至法院。2017年12月7日，本院将上述执行款交付申请执行人，申请执行人金香玉同意结案。本院作出（2017）吉2401执2029号执行结案通知书，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。因金香玉向吉林省延吉市人民检察院申诉，延吉市人民检察院向本院提出再审检察建议，内容为：延吉市人民法院（2017）吉2401民初6743号民事判决认定2007年5月30日鑫汇佳公司为金香玉出具的拆迁安置协议结算书中的安置房屋总价款为71696元,而非61422元。(2015)延民初字第5400号民事判决认定安置房屋总价款为61422元,以此为依据计算应支付给金香玉的违约金，事实认定错误。本院经审判委员会讨论决定，于2018年8月22日作出（2018）吉2401民监10号民事裁定，再审本案。2019年9月24日，本院作出（2018）吉2401民再29号民事判决，内容为：一、被告延边鑫汇佳商贸有限公司于本判决发生法律效力之日立即支付原告金香玉逾期办理房屋权属证书的违约金（自2013年9月23日至2017年9月17日止，按安置房屋总价71696元，以中国人民银行逾期贷款利息计算）；二、驳回原告金香玉的其他诉讼请求。如被告延边鑫汇佳商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元（原告已预交），由原告金香玉负担2170元，由被告延边鑫汇佳商贸有限公司负担350元。金香玉依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2401民再29号民事判决向本院申请执行。本院于2019年10月6日立案。2020年4月28日，本院作出（2018）吉2401民再29号民事裁定，内容为：（2018）吉2401民再29号民事判决书第七页下数第十行中“一、被告延边鑫汇佳商贸有限公司于本判决发生法律效力之日立即支付原告金香玉逾期办理房屋权属证书的违约金（自2013年9月23日至2017年9月17日止，按安置房屋总价71696元，以中国人民银行逾期贷款利息计算）；二、驳回原告金香玉的其他诉讼请求。”补正为“一、撤销本院(2015)延民初字第5400号民事判决；二、原审被告延边鑫汇佳商贸有限公司于本判决发生法律效力之日立即支付原审原告金香玉逾期办理房屋权属证书的违约金（自2013年9月23日至2017年9月17日止，按安置房屋总价71696元，以中国人民银行逾期贷款利息计算）；三、驳回原审原告金香玉的其他诉讼请求。在本次执行中，依据本院作出的（2018）吉2401民再29号民事判决，应支付金香玉执行款21718元。在原审判决的执行中，已支付金香玉执行款18232元。扣除已支付的执行款，本次执行还需支付金香玉执行款3486元。2020年1月15日，被执行人延边鑫汇佳商贸有限公司向本院支付3536元（执行款3486元、执行费50元）。因申请执行人金香玉拒不提供执行款转入账户，本院于2020年5月8日书面通知其三日内到本院领取执行款。申请执行人金香玉逾期未领取执行款，本院于2020年5月18日作出（2019）吉2401执3699号结案通知书，内容为:申请执行人金香玉申请执行的本院（2018）吉2401民再29号民事判决书的内容已执行完毕，现已结案。2020年5月22日,本院已将执行款3486元转入申请执行人金香玉提供的账户。本院认为，延吉市人民检察院之所以建议本院再审本案，就是因为本院（2017）吉2401民初6743号民事判决认定安置房屋总价款为71696元,并非61422元，而本院(2015)延民初字第5400号民事判决认定安置房总价款为61422元,并以此为依据计算应支付给金香玉的违约金。本案的再审判决与原审判决的主要区别也在于原审判决是判令按购房款61422元给付逾期办理房屋权属证书的违约金，而再审判决是判令按安置房屋总价71696元支付逾期办理房屋权属证书的违约金。再审判决与原审判决要解决的同是逾期办理房屋权属证书的违约金问题，因为安置房屋总价款为71696元,而非61422元，所以再审判决将原审判决认定的61422元更改为71696元。在本次执行中，依据本院（2018）吉2401民再29号判决，应支付金香玉执行款21718元。在原审判决的执行中，已支付金香玉执行款18232元。扣除已支付的执行款，本次执行已支付给金香玉执行款3486元，本院于2020年5月18日作出（2019）吉2401执3699号结案通知书，并无不当。异议人金香玉认为再审判决和原审判决均已生效，明确主张有权收取该两个判决的执行款，在再审判决执行款中扣除原审判决执行款，仅支付3486元，未支付再审判决执行款21718元和原审判决执行款18232元，违反了生效判决应予执行，不发生法律效力的裁定不能予以执行的法律规定，有明显错误，应予纠正。本院认为，异议人金香玉的主张不符合本院判决的意思表示，本院不予支持。异议人金香玉的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人金香玉的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审判长  朴龙哲审判员  张大文审判员  许靖研二〇二〇年七月八日书记员  郭晓晓