广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0124民初174号 原告：覃丽昌，女，1953年3月15日出生，壮族，住广西马山县，系被害人之母。 委托诉讼代理人：黄维强，马山县方圆法律服务所法律服务工作者。 被告：韦锦建，男，1986年6月10日出生，壮族，住广西马山县。 委托诉讼代理人：韦英德，男，1945年11月11日出生，壮族，住广西武鸣区（原武鸣县。 委托诉讼代理人：韦吉凡，男，1954年5月6日出生，壮族，住广西马山县。 被告：阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司，营业场所南宁市青秀区佛子岭路18号德利?东盟国际文化广场A2写字楼1701-03、1705-10、1717-23、1725-26，统一社会信用代码91450103576842366U。 负责人：邓海东，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王紫禾，男，1985年1月11日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 原告覃丽昌与被告韦锦建、阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称：阳光保险南宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告覃丽昌的委托诉讼代理人黄维强、被告韦锦建及其委托诉讼代理人韦英德、韦吉凡、阳光保险南宁支公司的委托诉讼代理人王紫禾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃丽昌向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告阳光保险南宁支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（其中优先包括抚慰金30000元）；2.请求判令被告阳光保险南宁支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告154866.75元；3.由被告韦锦建承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月28日00时26分许，罗某驾驶桂Ａ×××××小型轿车沿国道G355线从马山县城往大化县城方向行驶，至G355线1960km+100m处左转弯车道内时越过道路中间的双黄色虚线，与对向韦锦建驾驶的桂Ａ×××××型自卸货车发生碰撞，造成罗某受伤严重经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经马山县公安局交通管理大队作出认定：罗某负事故主要责任，韦锦建负事故次要责任。事后，韦锦建已付给原告方经济损失50000元，阳光保险南宁支公司已付给原告方经济损失10000元。后双方未能就赔偿事宜达成一致协议。本案被告韦锦建在被告阳光保险南宁支公司投保有交强险及商业第三者责任保险50万元。被告韦锦建已付给原告的经济损失50000元，视为代被告阳光保险南宁支公司在商业第三者责任保险限额内已赔偿50000元，被告阳光保险南宁支公司已付给原告的经济损失10000元，视为在交强险医疗费用赔偿限额内已10000元。为此，原告向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告覃丽昌对其陈述在举证期限内提供以下证据： 1.原告的《居民身份证》一份，证明原告主体适格； 2.《继承权亲属关系证明》一份，证明原告覃丽昌是罗某的第一顺位继承人； 3.被告韦锦建的《居民身份证》一张，证明被告主体适格； 4.《政府部门公示信息》一张，证明被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司的企业信息； 5.《道路交通事故认定书》一份，证明交通事故的基本事实及交通事故的责任划分； 6.《住院病案》、《死亡记录》、《疾病证明书》、《居民死亡医学证明》各一份，证明罗某因交通事故受伤住院治疗7天，后脑疝死亡的事实； 7.《医疗住院收费票据》、《住院病人费用清单》各一份、《医疗门诊收费票据》六份，证明罗某受伤住院治疗实际发生的费用； 8.《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险保险单》各一份，证明被告韦锦建的肇事车辆桂Ａ×××××自卸货车在被告阳光保险南宁支公司处投保交强险及第三者商业险的事实。 被告韦锦建辩称：1.原告诉请的责任比例不符合规定，被害人罗某驾车越过道路中间的双黄色虚线，没有按照交通信号来通行，且酒驾，所以被告韦锦建只应当承担10%的民事责任；2.原告诉请的计算标准有一些有误；3.事故发生后，被告韦锦建帮被告阳光保险南宁支公司垫付了5万元，要求在本案处理。 被告韦锦建未向本院提供证据。 被告阳光保险南宁支公司辩称：1.被告韦锦建确实在被告阳光保险南宁支公司处购买了机动车交强险和商业险，案发后也为被告阳光保险南宁支公司向原告垫付了50000元，而被告阳光保险南宁支公司也向原告支付了10000元；2.本案民事责任比例认可被告韦锦建的意见；3.对原告主张的赔偿项目没有异议，但对部分赔偿项目的计算标准有异议；4.本案被告韦锦建于案发后为被告阳光保险南宁支公司垫付的50000元，因涉及机动车商业保险合同被告阳光保险南宁支公司的免责问题，应由被告韦锦建按照机动车商业保险合同另行向被告阳光保险南宁支公司主张，不应在本案处理。 被告阳光保险南宁支公司向本院提供下列证据： 《营业执照》、《负责人身份证明书》各一份，证明被告阳光保险南宁支公司的主体资格。 经庭审质证，被告韦锦建、阳光保险南宁支公司对原告提交证据的三性无异议；原告及被告韦锦建对被告阳光保险南宁支公司提交证据的三性无异议。上述证据具有客观性、合法性和关联性，当事人亦无异议，本院予以认定。 综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：2019年11月28日00时26分许，罗某驾驶车牌号为桂Ａ×××××小型轿车沿国道G355线从马山县往大化县方向行驶，至Ｇ355线1960ｋｍ+100ｍ（马山县天润城路口路段）时，罗某驾驶的桂Ａ×××××小型轿车越过道路中间的双黄色虚线，与对向韦锦建驾驶的桂Ａ×××××型自卸货车发生碰撞，造成罗某受伤严重经抢救无效于2019年12月5日死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，罗某自2019年11月28日起至2019年12月5日止在马山县人民医院住院治疗，因脑疝于2019年12月5日死亡，产生医疗费用82367.17元。马山县公安局交通管理大队于2020年1月8日作出《道路交通事故认定书》，认定：罗某饮酒后（乙醇含量为177.97mg/100ml，属醉驾）驾驶机动车未按照交通信号通行，其过错行为是导致交通事故发生的主要原因，负事故的主要责任；韦锦建驾驶机件不符合安全技术标准的机动车载物超过核定载质量110%以上在道路上行驶，其过错行为是导致交通事故发生的原因之一，负事故的次要责任。2020年1月17日，原告覃丽昌向本院起诉，提出如其诉称中的诉讼请求。 另查明，原告覃丽昌系受害人罗某的母亲。被告韦锦建为桂Ａ×××××型自卸货车在被告阳光保险南宁支公司购买了机动车第三者责任强制保险和50万第三者商业保险，保险期间自2019年10月19日0时起至2020年10月18日24时止。 还查明，事故发生后，被告阳光保险南宁支公司向原告支付10000元抢救费用，被告韦锦建为被告阳光保险南宁支公司向原告垫付赔偿款50000元。 本案争议焦点为：1.本案民事赔偿责任问题；2.本案原告经济损失确定及赔偿责任分担问题。 本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。被告韦锦建驾驶桂Ａ×××××型自卸货车与原告覃丽昌的亲属罗某驾驶桂Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成罗某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故，原告有向被告提出损害赔偿的权利。 一、关于本案民事责任的确定问题。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案的道路交通事故，经南宁市马山县公安局交通管理大队对该事故作出责任认定，认定被告韦锦建负事故的次要责任，原告亲属罗某负事故的主要责任，该事故认定书系公安机关依法作出，认定事实认定清楚，适用法律法规正确，责任划分适当，且双方当事人均无异议，本院予以确认。据此，本院根据本案实际情况和行为人的过错程度，确认韦锦建应当承担赔偿原告经济损失30%的责任，原告自行承担70%经济损失责任。桂Ａ×××××型自卸货车在被告阳光保险南宁支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险，在保险限期内投保车辆发生交通事故造成原告亲属受害，原告作为赔偿权利人，依法享有对被告阳光保险南宁支公司的直接赔偿请求权。 二、对原告经济损失的确定及赔偿责任分担问题。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2019年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》及广西壮族自治区高级人民法院关于适用《开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定，对原告的经济损失确定如下：1.原告主张医疗费82367.17元，有医院有效发票证实，本院予以采信；2.原告主张住院伙食补助费100元/天×7天=700元，有事实和法律依据，本院予以支持；3.原告主张误工费（死者生前住院期间）48166元/年÷365天×7天=924元，有事实和法律依据，本院予以支持；4.原告主张护理费48166元/年÷365天×7天=924元，有事实和法律依据，本院予以支持；5.原告主张死亡赔偿金32436元/年×20年=648720元，有事实和法律依据，本院予以支持；6.原告主张丧葬费6129元/月×6月=36774元，有事实和法律依据，本院予以支持；7.原告处理丧事误工费，本院酌情支持48166元/年÷365天×3人×3天=1188元，原告主张过高部分不予支持；8.交通费问题，原告虽未能提供车票予以证实，但原告确实为处理事故产生这一项费用，本院酌情支持300元；9.精神损害抚慰金问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，现原告亲属罗某因交通事故导致死亡，确实给原告在精神上造成了伤害，原告为此要求被告赔偿精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、本地的平均生活水平、侵权人承担责任的经济能力等因素，酌情按20000元予以支持，原告主张过高部分不予支持。综上，原告的经济损失共计791897.17元。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“死亡伤残赔偿限额为110000元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医药费用赔偿限额为10000元，医药费用赔偿限额和无责任医药费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”综上规定，被告阳光保险南宁支公司应在第三者强制保险限额范围内赔偿原告医疗费中的10000元、精神损害抚慰金20000元、丧葬费36774元、护理费924元、交通费300元、误工费924元、原告处理丧事误工费1188元以及死亡赔偿金中的49890元，共计120000元。扣除已支付的10000元，被告阳光保险南宁支公司尚应在第三者强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元。超出交强险赔偿限额部分为医疗费中的72367.17元、住院伙食补助费700元以及死亡赔偿金中的598830元，共计671897.17元，由被告阳光保险南宁支公司在第三者商业险限额范围内赔偿30%即671897.17元×30%=201569.15元，扣除被告韦锦建已代被告阳光保险南宁支公司垫付的50000元，被告阳光保险南宁支公司尚应在第三者商业险限额范围内赔偿原告151569.15元。 被告韦锦建主张其已代被告阳光保险南宁支公司向原告垫付50000元，由被告阳光保险南宁支公司直接支付给被告韦锦建。因该款项系垫付款，被告韦锦建无义务为被告阳光保险南宁支公司进行垫付，故对被告韦锦建的这一主张，本院予以准许。被告阳光保险南宁支公司如有异议，可根据其与被告韦锦建签订的机动车商业保险合同另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司在第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告覃丽昌精神损害抚慰金、丧葬费、护理费、交通费、误工费、死亡赔偿金共计110000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告覃丽昌医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金共计151569.15元，被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司支付被告韦锦建垫付款50000元； 三、驳回原告覃丽昌的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起二十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5244元（原告覃丽昌已预交），由被告韦锦建负担5179元，原告覃丽昌负担65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陆海烽 人民陪审员  赖朝山 人民陪审员  韦 海 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  陆晓婧 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔楼责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医药费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医药费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。