鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初533号 原告：辽宁千山金泉村镇银行股份有限公司，住所地：鞍山市千山区凤翔路328-S1，统一社会信用代码：912103006994225725。 法定代表人：吴松然，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：初晓明，辽宁同方(鞍山)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晶，辽宁同方(鞍山)律师事务所律师。 被告：鞍山华士金属制品有限公司，住所地：海城腾鳌经济开发区西一马路12号，统一社会信用代码:9121038177775918XR。 法定代表人：董某,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦剑虹，女，1965年4月2日出生，汉族，住鞍山市立山区，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘翠，女，1986年6月1日出生，汉族，住：海城市，该单位员工。 被告：永成重工机械装备（鞍山）有限公司，住所地：鞍山市千山区达道湾镇郞家厂村，统一社会信用代码9121030071965075XT。 法定代表人：王荣庆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：解德群，北京市盛都律师事务所律师。 被告：董某，男，1975年5月27日出生，汉族，住鞍山市铁东区。 被告：李某，女，1975年5月3日出生，汉族，住鞍山市铁东区。 原告辽宁千山金泉村镇银行股份有限公司（以下简称“金泉村镇银行”）诉被告鞍山华士金属制品有限公司（以下简称“华士金属公司”）、永成重工机械装备（鞍山）有限公司（以下简称“永成重工公司”）、董某、李某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金泉村镇银行委托诉讼代理人初晓明、被告永成重工公司委托诉讼代理人解德群到庭参加了诉讼,被告华士金属制品公司、被告董某、被告李某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金泉村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告华士金属公司偿还借款本金790万元及利息2504560.16元（从2018年3月21日截止2020年4月14日止）合计：10404560.16元，并给付自2020年4月15日起至实际清偿之日止的利息，利率按照合同约定标准计算；2、判令被告永成重工公司、董某、李某连带偿还诉讼请求第一项的内容；3、判令各被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费）。事实和理由：2017年12月26日，原告与被告华士金属制品公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：被告华士金属制品公司向原告借790万元，借款期限6个月，年利率为12%，按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。另有，原告与被告永成重工公司、董某、李某分别签订《保证合同》、《个人保证书》各一份，约定为上述《流动资金借款合同》承担连带保证责任，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。担保范围：主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、公证费用、执行费用等），因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。上述合同签订后，原告已按合同约定履行借款义务，还款期限届满后，各被告未依约清偿借款及利息，依据合同约定及中华人民共和国合同法相关规定，现诉至贵院，请求法院在查清事实证据的基础上判如所请，维护原告合法权益。 永成重工公司辩称本案借款事实存在，我们与原告签订了担保合同，具体欠款应该首先由主债务人承担。 华士金属公司、董某、李某未出庭，亦未答辩。 经审理查明,2017年12月26日,原告与华士金属公司签订《流动资金借款合同》一份,约定华士金属公司向原告借790万元，借款用途为借新还旧，借款期限6个月，年利率为12%，按月结息，日利率=年利率/360，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，结息日为每月20日。同日，原告分四次向被告转款790万元。同日，原告与永成重工公司签订《保证合同》一份,约定为上述《流动资金借款合同》承担连带保证责任，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。担保范围：主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、公证费用、执行费用等），因债务人违约而给债权人造成的损失和其他应付费用。保证人永成重工公司在合同下方盖章、签名。2017年12月22日，原告与被告董某、李某签订《个人不可撤销保证书》一份，约定为上述《流动资金借款合同》承担连带保证责任，保证范围：主合同项下的全部债务合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）、以及违约金、赔偿金和为实现债权而发生的一切费用。保证期间为每笔借款业务起始日至该笔债务履行期限届满之日后两年止。 另查，原告自认华士金属公司已偿还2017年12月26日至2018年3月20日利息221199.99元，此后未偿还过利息及本金。截止2020年4月14日,华士金属公司拖欠原告借款本金790万元,借款期内（2018年3月21日至2018年6月26日）利息255433.33元（790万元×12%÷12个月÷30天×97天）,2018年6月27日至2020年4月14日逾期罚息2249130元(790万元×12%×(1+30%)÷360天×657天),以上拖欠利息及罚息合计2504563.33元。 上述事实，原告提供的证据有：1、2017年12月26日签订的《流动资金借款合同》一份2、2017年12月26日签订的《保证合同》一份，3、2017年12月22日签订的《个人不可撤销保证书》一份，4、信贷业务下柜通知书四份,5、贷款开户及发放流水单四份，以上证据经开庭质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。 本院认为，原告与被告华士金属公司所签订的借款合同及与永成重工公司、董某、李某签订的保证合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。现原告已经依据上述合同履行了发放借款790万元的合同义务,且借款期限已经届满。截至2020年4月14日被告华士金属公司共拖欠原告借款本金790万元及利息共计2504563.33元，被告华士金属公司未按照合同约定期限偿还全部的借款本息，系属违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告华士金属公司偿还借款合同项下借款本金790万元及截止2020年4月14日利息2504560.16元一节,具有事实和法律依据,本院对于原告该项诉讼请求,予以支持。 关于原告要求被告华士金属公司给付从2020年4月15日起至实际清偿之日止的利息（利率按照合同约定标准计算）一节，本院确认此期间利息计算至本判决确定给付之日止。 关于原告要求被告永成重工公司、董某、李某承担连带保证责任一节，根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”被告永成重工公司、董某、李某分别对本案借款本金790万及其利息、罚息提供保证，且均未与原告约定保证份额，故被告永成重工公司、董某、李某对上述借款本息及罚息承担连带保证责任。 被告华士金属公司、董某、李某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告鞍山华士金属制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告辽宁千山金泉村镇银行股份有限公司借款本金7900000元及利息（截至2020年4月14日利息为2504560.16元，2020年4月15日起至本判决确定给付之日止的利息，包括罚息按照借款合同约定及中国人民银行有关规定计算）； 二、被告永成重工机械装备（鞍山）有限公司、董某、李某对本判决第一项还款义务承担连带保证责任； 三、被告永成重工机械装备（鞍山）有限公司、董某、李某在承担保证责任后,有权向被告鞍山华士金属制品有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84227元，减半收取42113.5元，保全费5000元，由被告鞍山华士金属制品有限公司、永成重工机械装备（鞍山）有限公司、董某、李某共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  张素娥 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘一淼