wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执395号被执行人蔡凤君，男，1970年9月18日出生，汉族，住河南省虞城县乔集乡杨庄村80号。因被执行人蔡凤君未按(2018）豫1425刑初386号刑事判决书履行罚金刑义务，刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月21日向被执行人蔡凤君发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统七次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地村委会进行了调查和了解，得知蔡凤君系××人，家里经济困难，无收入来源，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425刑初386号刑事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年七月二十二日书记员  李 师
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初6096号                   原 告              罗廷丹，女，1985年5月13日出生，布依族，住贵州省平塘县。      委托诉讼代理人：李晓晓，贵州一策律师事务所律师。      委托诉讼代理人：莫骐亦，贵州一策律师事务所律师。                   被 告              贵州华宇地产集团有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路华宇商住楼1层20层。      法定代表人：顾斌德，该公司董事长。      委托诉讼代理人：石明龙，该公司员工。      贵州衡泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号南山高地19号楼负1层2号。      法定代表人：葛德龙，该公司董事长。      委托诉讼代理人：马勇，该公司员工。      贵州南山物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号。      法定代表人：王绍全，该公司总经理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.1条无效；         2.判令被告向原告返还房屋配套费4982元，并自2014年6月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用利息直至付清之日止；         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、确认原告罗廷丹与被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.1条无效；      二、被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起二十日内退还原告罗廷丹电表开户费、燃气开户费、有线电视开户费共计3194元，并支付相应资金占用损失(资金占用损失以3194元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2014年6月8日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告罗廷丹的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽                 二〇二〇年七月二十日            书  记  员    方 振 华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初560号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人马世林，男，1986年12月4日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化程度，务工，现住郑州市金水区，户籍所在地河南省唐河县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月7日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于同月14日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]101号起诉书指控被告人马世林犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张娇出庭支持公诉，被告人马世林到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年1月6日16时许，被告人马世林作为搬家公司的工人，到郑州经济技术开发区第七大街恒大绿洲小区（2期）14号楼1单元112室搬家、组装床时，将被害人吴某放在卧室门后挎包内的700美元盗走。基于当天美元兑人民币汇率计算，700美元折合4881.38元人民币。案发后，涉案钱款已追回并发还被害人。被告人马世林已取得被害人吴某的谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、无前科证明、报案材料、到案经过、中国银行冠字号码管理系统查询结果、扣押及发还清单、谅解书；证人花某的证言；被害人吴某的陈述；被告人马世林的供述；辨认笔录及照片等证据。据此认为被告人马世林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人马世林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合全案情节，建议对其单处罚金人民币五千元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人马世林对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人马世林犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人马世林归案后如实供述，自愿认罪认罚，涉案钱款已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马世林犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年七月二十八日书记员  应志敏
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书渝0107民初18080号原告：苏莉，女，汉族，1975年8月13日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：中铁八局集团第一工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪铁路三村3号，统一社会信用代码91500000203121937K。法定代表人：冉兵，职务执行董事。原告苏莉与被告中铁八局集团第一工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告于2020年7月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏莉撤诉。案件受理费减半收取为19400元，由原告苏莉负担。审判员  程芳颖二〇二〇年七月一日书记员  刘春利
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执1798号 卢至昌、肇庆市华莱置业发展有限公司： 关于申请执行人卢至昌与被执行人肇庆市华莱置业发展有限公司委托合同纠纷一案，在执行中，本院依法扣划被执行人肇庆市华莱置业发展有限公司名下的银行存款1358080.23元，扣减本案执行申请费15769元后，申请执行人卢至昌实际受偿1342311.23元，目前前述相应款项已退付给申请执行人卢至昌，因此，本院作出的（2020）粤1202民初1020号民事调解书确定的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行一组联系，联系人：郭锦、陆锦华、陈智彬，联系电话：0758-2755120，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初3462号原告：王双喜，男，1980年6月6日出生，汉族，户籍地河南省遂平县，现住天津市宝坻区。被告：湖南德诺鲁班节能科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段189号H3栋1902房。法定代表人：李一鸣，经理。原告王双喜与被告湖南德诺鲁班节能科技有限公司（以下简称德诺鲁班公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王双喜到庭参加了诉讼，被告德诺鲁班公司的法定代表人李一鸣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王双喜向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2020年4月14日签订的《销售合同》；2.判令被告返还原告货款16000元；3.判令被告给付原告违约金800元；4.判令被告赔偿原告资金损失98.06元；5.判令被告赔偿原告机票费用1422元；6.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，王双喜放弃了第四项、第五项诉讼请求。事实和理由：原告王双喜与被告德诺鲁班公司于2020年4月14日签订《销售合同》（合同编号为DN201907），约定：由甲方（原告）向乙方（被告）购买定制门窗，总面积为30.47平方米，500元/平方米，包含安装和运输费用优惠后总价为16000元；合同签订后，订金到账第二天开始计算15天发货；甲方或乙方违反合同约定事项，须向另一方支付合同总金额5%作为违约金；约定争议管辖法院为合同履行地（即工程所在地）法院。同日，王双喜向德诺鲁班公司支付全部价款16000元，并告知德诺鲁班公司业务人员收货地址（即工程所在地）为天津市宝坻区宝平景苑小区。后因物流原因，德诺鲁班公司未能按期交货。2020年5月26日，德诺鲁班公司向王双喜出具《保证书》，承诺最晚2020年6月1日把全部窗框送到天津市宝坻区，若没有按期送到，则自2020年6月2日起，每日向王双喜支付违约金5000元。后王双喜多次联系发货，德诺鲁班公司一直未履行，致使合同目的无法实现。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼。为支持自己的诉讼请求，王双喜向本院提交了《销售合同》、《保证书》各一份，王双喜与德诺鲁班公司员工李晓明微信聊天记录一份，以及转账截屏。德诺鲁班公司未提交书面答辩材料，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告王双喜为改装位于宝坻区房屋的窗户，与被告德诺鲁班公司签订了一份销售合同，要求被告加工制作符合其自身要求的门窗。制作单价500元／㎡，总面积为30.47㎡，优惠后总价款1.6万元。2020年4月14日，原告支付给被告16000元，但被告未能按约定时间发货。原告多次催促无果，无奈之下赴被告处协商，双方补签了书面合同，并由被告出具了一份保证书。被告保证最晚6月1日下午发送全部窗框，否则每天付违约金5000元。合同另明确，甲方或乙方违反合同约定事项，须向另一方支付合同总金额的5%作为违约金；约定争议管辖法院为合同履行地（即工程所在地）法院。此后，被告一直未履行上述合同义务，原告再三催促未果，致成讼。另查明，原告已自他处另行订购了门窗，现已安装完毕。本院认为，原告王双喜以买卖合同纠纷案由提起诉讼，而实际上原告按己方的型号要求向被告订制符合自身要求的门窗，由被告负责制作并交付工作成果、原告支付报酬，双方的法律关系符合承揽合同法律关系特征，故本案案由定为承揽合同纠纷较妥。该承揽合同系双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同。原、被告本应在行使合同权利的同时，全面、严格、适当履行合同义务，彼此实现利益双赢。从已查明的事实可知，原告支付给了被告全部费用，被告未能完成制作及交付工作，明显属于违约行为，应承担此纠纷的全部责任。因原告合同目的无法实现，原告请求解除合同并要求返还已付款，有事实及法律依据，本院理应支持。对于原告主张的违约金800元，双方在合同中有明确约定，被告应予承担。现原告变更后的诉请事实清楚，本院予以支持。被告德诺鲁班公司法定代表人李一鸣经本院合法传唤未到庭应诉，自行承担由此产生的不利法律后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告王双喜与被告湖南德诺鲁班节能科技有限公司签订的《销售合同》；二、被告湖南德诺鲁班节能科技有限公司于判决生效后十五日内返还原告王双喜16000元；三、被告湖南德诺鲁班节能科技有限公司于判决生效后十五日内给付原告王双喜违约金800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129元，由原告负担19元，被告负担110元（原告已预交，被告负担部分于判决生效后十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  齐良伟二〇二〇年七月二十七日书记员  吴志楠附主要法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条:有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(四)：当事人一方延迟履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的------第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。------
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6814号 原告:青岛华仁物业股份有限公司，地址：青岛市市南区。 法定代表人：解艳燕，董事长。 委托诉讼代理人：王娜，公司员工。 委托诉讼代理人：杨兰花，公司员工。 被告：徐荣前，男，1969年10月29日出生，住青岛市黄岛区。 被告：李福秀，女，1967年9月25日出生，住青岛市黄岛区。 被告：青岛东方宏运物流有限公司，地址:青岛市黄岛区。 法定代表人：李红岩，董事长。 原告青岛华仁物业股份有限公司与被告徐荣前、李福秀、青岛东方宏运物流有限公司物业服务合同纠纷一案，于2020年4月24日立案，原告青岛华仁物业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定的条规定，裁定如下： 本案按青岛华仁物业股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘伟春 二〇二〇年七月二十七日 书记员  吴柯璇
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1088号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人耿某某，男，1987年4月5日出生，汉族，户籍所在地山东省沾化县。辩护人侯静，上海市汇盛律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2020]1686号起诉书指控被告人耿某某犯故意伤害罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员张2出庭支持公诉，被告人耿某某及辩护人侯静到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2019年12月5日13时50分许，被告人耿某某驾驶牌号为鲁M8XXXX的厢式货车从上海市嘉定区安亭镇联星路由南向北行驶至曹安公路、联星路路口，在该路口岗亭值班的保安被害人王某某向耿收取停车费时，被告人耿某某为逃避缴费，不顾王某某在货车副驾驶侧后视镜处喊叫、拍打、阻拦，仍驾车向右行驶并加速逃逸。期间，王某某拉住货车右后视镜跟车追击，在该货车驶入曹安公路快速行驶后被车带倒，王某某的右脚被被告人耿某某所驾车辆的车轮碾压，致多处骨折。经鉴定，王某某因外伤致右腓骨头粉碎性骨折及右外踝骨折、右胫骨平台后缘骨折(骨折线累及膝关节面)，均构成轻伤一级，其右足第2跖骨完全性骨折，构成轻伤二级。2020年3月30日，被告人耿某某经公安机关通知后主动至派出所接受讯问并如实供述了上述主要犯罪事实。现被告人耿某某的家属代为赔偿了被害人王某某经济损失，并取得了谅解。上述事实，被告人耿某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，证人姜某某、马某某、田某某、张某1的证言，相关辨认笔录及照片，公安机关制作的受案登记表、到案经过、调取证据清单、随案移送清单及监控视频、照片，验伤通知书、司法鉴定意见书及伤势照片，劳动合同、营业执照、刑事谅解书，被告人耿某某的户籍资料及有关供述等证据证实，足以认定。公诉机关鉴于被告人耿某某系自首、认罪认罚及赔偿被害人经济损失并获谅解等情节，建议判处被告人耿某某有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人耿某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。辩护人对公诉机关指控被告人耿某某的犯罪事实、罪名、情节、证据及量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人耿某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民币共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人耿某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人耿某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  项永明二〇二〇年七月二十二日书记员  姚布依附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）鲁0116刑初291号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人刘某，男，1995年1月16日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，户籍所在地济南市莱芜区，务工，住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月21日被济南市公安局莱芜区分局取保候审。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2020]274号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王分明出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控，2013年2月22日21时30分许，被告人刘某无证、酒后驾驶无牌二轮摩托车沿东风街由南向北行驶至东风街与鹏泉大街交叉路口，与沿鹏泉大街由西向东行驶的王某驾驶的鲁Ｓ×××××轿车相撞，造成刘某受伤及两车不同程度受损，刘某承担事故的主要责任。经鉴定，刘某驾车发生事故时，血液内乙醇浓度为110.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人刘某的行为构成危险驾驶罪，因被告人具有无证驾驶、发生交通事故并负主要责任、如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处其两个月以下拘役，并处罚金五千至七千元。 被告人刘某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人王某的证言、原莱芜市公安局刑事科学技术研究所物证检验鉴定报告、侦破情况说明、户籍证明、现场勘查笔录等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某无证驾驶机动车，并发生交通事故且负事故的主要责任，应从重处罚，其如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决发生法律效力第二日起十日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙丰军 二〇二〇年七月十日 书记员  亓 华
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执409号之一被执行人马树丰,男,1980年6月11日出生于黑龙江省鸡西市,汉族,专科文化程度，无业,捕前住太原市万柏林区恒大雅苑3号楼2单元201室。被执行人郝爱博,男,1985年3月28日出生于黑龙江省鸡西市,汉族,初中文化程度,无业，捕前住万柏林区鸿峰花园小区西区6号楼4单元602号。被执行人张德声,男,1983年2月6日出生于黑龙江省鸡西市,汉族,初中文化程度,无业，捕前住鸡西市鸡冠区六栋楼委4组。被执行人孙建国,男,1970年6月11日出生于黑龙江省鸡西市,汉族,小学文化程度,无业，捕前住河北省张家口市桥东区杨家坟。关于被执行人马树丰、郝爱博、张德声、孙建国追缴违法所得一案，本院于2020年4月17日立案受理，执行依据为本院（2019）晋0108刑初264号刑事判决书。该判决书的主要内容是：一、被告人马树丰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2023年2月27日止。）二、被告人郝爱博犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2022年6月27日止。）三、被告人张德声犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2022年4月27日止。）四、被告人孙建国犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2022年3月9日止。）五、追缴被告人马树丰、郝爱博、张德声、孙建国的违法犯罪所得人民币105000元依法予以没收。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人马树丰、郝爱博、张德声、孙建国未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，现本案共计追缴到位金额为1644.72。被执行人暂无可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 罗文杰审 判 员 张俊生审 判 员 韩晓东 二〇二〇年七月三十日法官助理 陈秀峰书 记 员 古 慧
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执306号申请执行人：李书贤，女，1950年06月02日生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：齐向云，女，1970年07月25日生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：王俊祥，男，1971年02月09日生，汉族，住漯河市郾城区。关于李书贤与齐向云、王俊祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1103民初1458号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，一、被告齐向云、王俊祥返还原告李书贤借款28.54万元，分别于2018年12月31日之前返还5万元；2019年12月31日之前返还10万元；2020年12月31日之前返还13.54万元。二、原、被告双方无其他争议和纠纷。三、案件受理费5580元，减半收取计2790元，由被告齐向云、王俊祥负担。因齐向云、王俊祥未按上述生效法律文书履行义务，李书贤向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计1507元，本院已扣划并支付给申请执行人。2.查明被执行人齐向云、王俊祥有位于漯河市郾城区××街道××庄社区房产一处（东临道路、西临蔡小彬、南临纪根华、北临道路），该房产由其他案件首次查封，暂无法处理，本案对该房产予以轮候查封。上述房产查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人齐向云有两辆汽车（车牌号分别为：豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××），现车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年3月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人王俊祥的汽车（车牌号：豫Ａ×××××号）已被其他法院拍卖处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请执行人送达了执行程序律师调查令使用告知书，但申请人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述房产为轮候查封，车辆未实际控制暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐向云、王俊祥负有继续向申请执行人李书贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年七月六日书记员  刘世勋
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1036号                    罪犯程东海，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第二人民法院于2016年7月13日作出(2016)粤      1972刑初959号刑事判决，以被告人程东海犯信用卡诈骗罪，判处有      期徒刑八年，并处罚金人民币10万元，与同案人共同退赔被害人人民      币1498000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审      审理，于2016年9月30日作出(2016)粤19刑终492号刑事裁定，驳回上      诉，维持原判，交付执行。因罪犯程东海在服刑期间确有悔改表现，      本院于2019年2月22日作出（2019）粤19刑更147号刑事裁定，对其减      去有期徒刑五个月十五天。刑期执行至2023年4月29日。执行机关广      东省东莞监狱于2020年6月22日以罪犯程东海在服刑期间确有悔改表      现，提出建议减去有期徒刑八个月，并于2020年7月3日报送本院审      理。本院于2020年7月6日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了      本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员黄广权、检察人员黄嘉聪      出庭履行监督职责，广东省东莞监狱指派干警刘福林、蔡金萍出庭履      行职责，罪犯程东海到庭参加庭审。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯程东海在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年11月1日至2020年3月      31日期间，共获得表扬3次，剩余考核分215分。该罪犯于2019年8月      20日、2019年12月22日、2020年4月26日履行民事赔偿人民币      3600元，其中，本次考核期内履行民事赔偿3100元。根据罪犯收支明      细表，罪犯于2018年11月至2020年3月期间，狱内月均消费较高，在      东莞监狱个人经济账户余额为人民币516.15元。以上事实有罪犯表扬      审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。                  223                      本院认为，罪犯程东海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯属于破坏金融管理秩序犯罪和金融诈骗犯罪的罪犯，应当从严予      以减刑。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原      判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现      等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《      中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法      院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的      规定，裁定如下：          对罪犯程东海减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年10月29日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年七月三十一日                                       书 记 员 陈舒琳                                    224
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231财保87号 解除保全申请人：熊碧，女，1967年1月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：张先俊，重庆贤正律师事务所律师。 被申请人:任小军，男，1964年4月10日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。 被申请人：李海霞，女，1976年3月22日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。 解除保全申请人熊碧与被申请人任小军、李海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）渝0231民初54号民事裁定书，裁定：对登记在案外人皮广春名下的坐落在重庆市垫江县XX花园XX苑X号楼XX号房屋的产权予以查封，现解除保全申请人熊碧于2020年7月3日向本院提交解除保全申请书，请求解除上述担保财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除登记在案外人皮广春名下的坐落在重庆市垫江县XX花园XX苑X号楼X号房屋的产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王益清 二〇二〇年七月三日 书记员  贺文杰
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2439号王海梅苏州沾洽食品有限公司：申请执行人王海梅与被执行人苏州沾洽食品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计2572元。经本院立案受理，现已执行到位2572元。本院已于2020年7月29日将上述款项退付申请执行人。至此，王海梅向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2019〕第2255号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8732号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人虎子鑫，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人陈培填，河南昭惠律师事务所实习律师。被告曹昭丰，男，汉族，1967年12月31日出生，住河南省济源市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告曹昭丰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人虎子鑫、陈培填到庭参加诉讼，被告曹昭丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金167270.07元及利息（含罚息）65401.78元及复利12464.1元,共计245135.95元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利计至贷款本息全部还清之日止，利息、罚息、复利之和以年利率24%为限)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人曹昭丰。2、借款金额500000元。3、借款期限为36个月，自2016年9月7日至2019年9月7日。4、贷款用途为个人经营。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2018年12月8日起发生逾期；截至2018年12月8日，被告曹昭丰尚欠原告贷款本金167270.07元及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还复利16.75元。本院认为：本案的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告曹昭丰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告曹昭丰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金167270.07元，并按照合同约定偿还自2018年12月8日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中复利的金额减去已还金额16.75元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4977元，减半收取2489元,由被告曹昭丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年七月二十三日书记员  陈征
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执274号 申请执行人:周宁县农村信用合作联社,住周宁县狮城镇桥南街73号，统一社会信用代码：91350925857745992A。 法定代表人：王章清,理事长。 被执行人:蒋景怀，男，1969年10月24日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。 申请执行人周宁县农村信用合作联社与被执行人蒋景怀银行卡纠纷一案，周宁县人民法院作出的（2019）闽0925民初598号民事判决书已经发生法律效力，被执行人蒋景怀应偿还申请执行人周宁县农村信用合作联社贷记卡本金78989.6元并支付相应利息。申请执行人于2020年5月14日向本院立案执行。 本院立案后通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况；本院通过全国网络查控系统和福建省网络查封系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款、无车辆登记信息；本院通过周宁县不动产登记中心查询到被执行人无房产登记信息，被执行人名下有住房公积金42605.44元，扣除本案诉讼法、执行费后，剩余案件款38160.44元已经给予申请执行人领回。本院已对被执行人适用限制高消费的措施，并纳入全国失信被执行人名单，除此之外没有发现有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结周宁县人民法院(2019)闽0925民初598号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  何小青 人民陪审员  张景淋 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  叶文慧 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1725民初2055号 原告：陈明华，男，1955年1月4日出生，汉族。 被告：李东，男，1975年6月23日出生，汉族。 原告陈明华与被告李东民间借贷纠纷一案，原告陈明华于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该民间借贷纠纷案件经庭前调解，双方达成和解，原告陈明华提出撤诉申请，是对自己权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈明华撤诉。 案件受理费525元，依法予以免交。 审 判 员 杨小奎 二〇二〇年七月六日 法官助理 吴 帅 书 记 员 杨 华
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2956号原告：王建民，男，1967年7月22日出生，汉族，住济源市。被告：唐忠良，男，成年，回族，现租住于济源市。本院在审理原告王建民诉被告唐忠良民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院申请撤回对被告唐忠良的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告唐忠良的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王建民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  李晋豫二〇二〇年七月二十一日书记员  张芳芳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1984号原告：陈光旭，男，1988年9月7日出生，汉族，打工，现住营口市鲅鱼圈区。被告：杨家珍，女，1988年1月6日出生，汉族，工人，现住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：隋洪宽，营口市鲅鱼圈区大方法律服务所法律工作者。原告陈光旭诉被告杨家珍探视权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈光旭、被告杨家珍的委托诉讼代理人隋洪宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈光旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告行使探望权。2、诉讼费由被告负担。事实及理由是：2019年8月8日，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初3284号民事判决书（营口市中级人民法院维持此判决），判决原被告离婚后，原、被告的儿子陈奕桥归被告杨家珍抚养。原、被告离婚后，被告一直拒绝原告看望孩子，剥夺了原告与孩子相处及孩子享有父爱的权利，损害了亲权，对孩子身心的健康成长极为不利。请求人民法院依法判令被告协助原告行使探望权。被告杨家珍辩称，被告同意原告每月探望孩子两次，但时间、地点被告无法满足，因为被告已经搬到吉林市龙潭区。本院经审理认定事实如下：2019年，被告杨家珍向本院起诉与原告离婚，本院于2019年8月8日作出（2019）辽0804民初3284号民事判决书，判决原、被告离婚，原、被告的儿子陈奕桥归杨家珍抚养。原告不服提出上诉后，营口市中级人民法院维持了本院判决。现原告要求行使探视权。被告与陈奕桥现已搬到吉林市龙潭区居住。原告要求寒、署假期可以将陈奕桥接回鲅鱼圈区居住一个月，十一放假要求探视孩子，并保证按时将陈奕桥送回（不可抗力除外）。本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。故对原告的请求，本院予以支持。考虑陈奕桥现居住在外地，原告可在假期将其接回。若日后陈奕桥居住地发生变化，探视地点及时间原、被告可以再进行协商调整。本案原、被告虽然离婚，但均爱护儿子陈奕桥，值得赞许，希望今后双方能够从有利于陈奕桥快乐成长的角度出发，处理好探视事宜，使陈奕桥的父爱和母爱都不缺失，在双亲的陪伴下成长。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：原告陈光旭从2020年起每年可以三次探视陈奕桥并将陈奕桥接走，接送地点：吉林市龙潭区清源小区9号楼1单元门口。被告杨家珍负责将孩子送出家门，协助探视。若被告杨家珍与陈奕桥变更住所，杨家珍应在变更后三日内将新住址告知原告陈光旭，到新的住址接、送陈奕桥。具体探视时间如下：2021年至2033年间，每年暑假期间原告陈光旭可以探视并接走陈奕桥25天，于每年的7月25日接走，于8月20日前送回；另，每年十一放假可以接走84小时。寒假期间接送时间如下:2020年2月1日至20日、2021年2月1日至20日、2022年2月5日至28日、2023年2月1日至20日、2024年1月25日至2月20日、2025年2月5日至2月22日、2026年2月1日至2月22日、2027年1月20日至2月10日、2028年2月1日至2月22日、2029年1月20日至2月10日、2030年1月25日至2月20日、2031年2月1日至2月22日、2032年2月1日至2月22日、2033年2月4日至2月22日、2034年1月20日至2月15日。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年七月十五日书记员  栾媛媛
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1471号之一被执行人：王某某，男，1973年08月23日生，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币21565.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年七月三十一日书记员  于冉
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初6739号原告：李海，男，1976年10月15日出生，汉族，无职业，沈阳市被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告李海诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原告李海，被告保险公司委托代理人李勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年5月7日王剑驾驶辽Ａ×××××号车辆在沈阳市铁西区路口与原告车辆发生交通事故，经认定，王剑负全部责任。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告停运损失6210元，诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，辽Ａ×××××号车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，停运损失、诉讼费属间接损失，不同意赔偿，原告车辆于2020年5月15日取出，5月19日送入修配厂修理此段期间的停运损失，不应由被告承担。经审理查明，2020年5月7日15时40分王剑驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿沈阳市铁西区景星南街东一巷由南向北行驶至宏伟路路口时，与由西向东行驶窦锡均驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××××号车辆受损。本次事故经沈阳市公安局交警支队铁西大队出警并出具“道路交通事故认定书”，认定王剑负全责。原告李海系辽Ａ×××××号车辆的实际车主，该车辆在辽宁牧欧汽车销售服务有限公司修车10天，在停车场停放8天。原告车辆系出租车，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具2020年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明载明“出租汽车经营业户平均每日收入为270元”。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年7月2日诉讼来院。另查，辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路交通事故认定书、机动车及驾驶人详细信息、租赁合同复印件、行驶证复印件、交通违法事故车辆暂存凭证、领取车辆通知书复印件、维修结算单、收入证明等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。王剑驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故，并经交警部门认定王剑负全责，故王剑应赔偿原告李海的相关损失。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在保险限额内赔偿。关于停运损失，原告提供了交通违法事故车辆暂存凭证、领取车辆通知书复印件、维修结算单、收入证明，车辆维修10天，在停车场停放8天，其要求被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿停运损失2000元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告李海停运损失2000元；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理50元，减半收取25元，由原告李海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年七月三十一日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2387号原告：唐素梅，女，1968年8月15日出生，汉族，居民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：王立文，山东鹰联律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司烟台市蓬莱支公司，住所地蓬莱市登州街道南关路145号龙华工贸商厦1--4楼，统一信用代码：953706847953358094。法定代表人：孔俊鹏，任经理。委托诉讼代理人：唐俊文，男，1997年2月8日出生，汉族，住烟台市福山区，系公司员工。被告：刘率，男，1991年1月3日出生，汉族，农民，住烟台经济技术开发区。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱晓艳二〇二〇年七月一日书记员  姜 岚
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执832号之二 被执行人：邱军宝，男，1987年4月13日出生，住浙江省平阳县鳌江镇柳王路47号。 被执行人邱军宝挪用资金罪、诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0326刑初1177号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人邱军宝分别退赔人民币772180元、100000元，返还给被害单位温州指南针国际旅游有限公司和被害人刘恩彬。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人邱军宝发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱军宝的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人名下无公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。1.2020年4月28日，本院轮候冻结被执行人邱军宝一农行账户存款162498.94元（账号62×××71），首冻机关系陕西省西乡县公安局，首冻期限至2021年1月2日。2.2020年5月9日，本院工作人员到被执行人邱军宝户籍地平阳县鳌江镇柳王路47号现场调查，未发现有财产可供执行。3.2020年7月16日，向出入境管理部门发函要求宣布作废被执行人邱军宝的出入境证件并限制其出境。截至2020年7月20日，被执行人尚未退赔人民币872180元。 鉴于被执行人邱军宝拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人邱军宝作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人邱军宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执832号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 钱成丰 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年七月二十日 代书记员 刘瑶瑶
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终10279号上诉人（原审原告）：黎接滨，男，汉族，1984年2月6日出生，身份证住址广东省丰顺县，委托代理人：杨银松，广东恒策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市龙华区大浪街道社区网格管理中心（深圳市龙华区大浪街道人口和房屋综合管理所、深圳市龙华区大浪街道房屋租赁管理所），住所地址深圳市龙华区大浪街道行政服务大楼七楼，统一社会信用代码12440300668522108Y。法定代表人：黄武。委托代理人：李栋雄，广东商达律师事务所律师。上诉人黎接滨因与被上诉人深圳市龙华区大浪街道社区网格管理中心（以下简称大浪网格中心）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初7976号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。黎接滨向一审法院起诉请求：大浪网格中心支付违法解除劳动合同赔偿金127200元，本案诉讼费由大浪网格中心承担。一审判决主文：驳回黎接滨的全部诉讼请求。黎接滨上诉请求：撤销(2019)粤0309民初7976号民事判决书，依法改判大浪网格中心向其支付违法解除劳动合同赔偿金127200元。大浪网格中心答辩称：1、黎接滨涉嫌刑事犯罪被刑事拘留，连续旷工八天，严重违反劳动纪律、规章制度，大浪网格中心辞退黎接滨合法合规，一审判决认定事实清楚、适用法律正确；2、黎接滨的上诉请求及理由，与事实不符，于法无据，请求二审法院驳回其上诉请求；3、黎接滨的行为严重损害了大浪网格中心作为政府部门在人民群众和社会中的形象，情节严重，影响恶劣，其诉讼请求不应得到支持；4、广东高院、深圳中院和省内其他中院的生效判决说明大浪网格中心辞退黎接滨是合法解除劳动关系。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，2018年5月19日，深圳市公安局龙华分局发出拘留决定书，对黎接滨作出刑事拘留的决定。2018年5月31日，大浪网格中心以黎接滨连续旷工6日以上为由作出辞退处理。2018年6月17日，深圳市公安局龙华分局作出监视居住决定书，决定对黎接滨采取监视居住措施，同时告知黎接滨监视居住期间不得离开执行监视的处所。再查明，大浪网格中心《考勤制度》规定“旷工或者无正当理由连续不归超过5天，作辞退处理”。本院认为，黎接滨家属接到公安机关的拘留决定书后，没有及时告知大浪网格中心，在此情况下，大浪网格中心依据《考勤制度》对黎接滨作出辞退处理并无不当。综上，黎接滨的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人黎接滨负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二〇年七月十四日书记员  周超凡书记员  古 榕
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初527号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人邱于进，男，1986年7月3日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月23日被石狮市公安局取保候审，同年7月6日被本院取保候审。 本院于2020年7月6日以（2020）闽0581刑初527号刑事裁定，对石狮市人民检察院提起公诉的被告人邱于进危险驾驶一案中止审理。 经查，本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使本案中止审理，现该不能抗拒的原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1605号申请人：常州泰如机械有限公司，住所地常州市新北区吕墅集镇南首。法定代表人：王素林。委托代理人：史纪，江苏东晟律师事务所律师。被申请人：沈阳人和机械制造有限公司，住所地沈阳市沈河区榆树屯街21号，统一社会信用代码9121010024329797XD。法定代表人：刘志飚。申请人常州泰如机械有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保1101号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳人和机械制造有限公司银行存款620319.47元，或查封同等价值的其他财产(其他财产仅限于银行存款、现金、机动车、非上市公司股权、土地使用权、房产)。本裁定立即开始执行。审判员  张宏颖二〇二〇年七月十四日书记员  卢玠竹
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执786号 被执行人：张玉生，男，1964年6月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行被执行人张玉生民间借贷纠纷一案中，因被执行人未交纳案件受理费，本院审判庭依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初3707号民事判决书移送执行，本院于2020年2月26日以（2020）鲁0113执786号案件立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初3707号民事判决书确定以下内容：“一、由被告张玉生于本判决生效之日起十日内偿还原告程家勇借款本金60000元；二、由被告张玉生于本判决生效之日起十日内支付原告程家勇借款利息（以60000元为基数，自2018年1月23日起至借款全部还清之日止，按年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1772元，减半收取计886元，由被告张玉生负担”。 本院依法向被执行人张玉生送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人未查收以上法律文书，后向其同住成年家属王传红送达。但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后三次对被执行人张玉生在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控,查询到被执行人名下有2010年注册的鲁Ａ×××××长安牌车一辆，因未实际控制，暂无法对其进行处置，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产或线索。后多次到被执行人张玉生住所地进行调查，亦未查询到被执行人的下落。 本院对被执行人张玉生采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截止2020年7月13日，本院审判庭移送执行案件受理费886元，被执行人张玉生至今未履行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年七月十三日 执 行 员  杨 军 书 记 员  张 凤
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0123民初3461号原告:杨国权,男,汉族,1983年10月3日出生,住所地安徽省肥东县。委托诉讼代理人：沈鹏飞，安徽皖大律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈培亮，安徽皖大律师事务所律师。被告:董爱虎,男,汉族,1986年11月28日出生,住所地安徽省肥西县。原告杨国权诉被告董爱虎民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员徐明显于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告杨国权的委托诉讼代理人沈鹏飞到庭参加诉讼，被告董爱虎经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告杨国权向本院提出诉讼请求：一、立即偿还原告借款本金11849元,并按月息2%承担利息至款清之日止(自2018年8月14日计算至2020年3月18日利息为4597元)；二、承担原告为追讨借款支付的律师费用3000元；三、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系,2017年4月21日被告因资金周转困难,向原告借款20000元,原告当天通过微信陆续支付给被告2万元,双方签订个人借款合同,载明借期一个月,至2017年5月20日前还清,利息按月利率2%,被告陆续偿还了部分借款本息,但到目前为止尚未付清。被告董爱虎经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告董爱虎经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和举证质证的权利。基于原告杨国权持有的有被告签字的《个人借款合同》原件及微信支付交易明细证明，记载的数额、时间相一致，且被告有还款记录，故本院认定原告杨国权与被告董爱虎之间存在借贷关系。关于借款本金，原告杨国权提供的《个人借款合同》，载明借款本金为20000元。庭审中原告认可被告分别于2017年5月7日还了2000元，2017年5月27日还了2000，2017年6月22日还了2000元，2018年4月30日还了2000元，2018年8月14日还了5000元，按照先息后本的还款方式偿还，被告尚欠原告借款本金11849元，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告杨国权提供的《个人借款合同》中载明“本合同借款月利率为2%”，依照法律规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故对于原告杨国权主张被告董爱虎支付自2018年8月14日起按月利率2%计算至款清之日起的诉讼请求，本院予以支持。关于原告杨国权主张的律师费用3000元由被告承担，原告杨国权持有的《个人借款合同》仅在《保证条款》中约定律师费系保证人保证担保的范围，原告杨国权主张律师费由被告董爱虎承担无法律依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告董爱虎于本判决生效之日起三日内偿还原告杨国权借款11849元及利息（以11849元为基数，自2018年8月14日起以月利率2%计算至款清之日止）；二、驳回原告杨国权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取154元，由原告杨国权负担23元，被告董爱虎负担131元。本判决为终审判决。审判员  徐明显二〇二〇年七月二十八日书记员  卢志纯附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6883号 申请执行人：徐沛根，男,1977年10月10日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：徐广燎，男,1971年11月14日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人徐沛根与被执行人徐广燎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初4036号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人徐广燎应向申请执行人支付2150元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法扣划被执行人存款1363.63元，本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法在被执行人住所地张贴了执行公告，对被执行人的赖债行为进行了公开曝光。本案依法将被执行人纳入限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二〇年七月二十七日 书记员  毕颖怡
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执2381号 申请执行人：张娟，女，1991年3月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：成都美智登信息科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉庆一路176号1栋13楼1301室。 法定代表人：黄春。 本院依据已发生法律效力的(2019)川0191民特418号《民事裁定书》，立案执行张娟申请执行成都美智登信息科技有限公司劳动争议一案，执行标的为人民币15250.72元。 执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人公司负责人黄春、饶胜君采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民特418号《民事裁定书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 建 二〇二〇年七月八日 执行助理 曹海涛 书记员 徐向东
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执1227号申请执行人：章理雲，男，1994年11月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：倪铠程，男，1996年10月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在执行申请人章理雲与被执行人倪铠程机动车交通事故责任纠纷一案中，现双方当事人达成和解还款协议，被执行人倪铠程已履行案款10170.91元，本案受理费689.5元及申请执行费848元，余款53000元分期履行。申请人章理雲于2020年7月10日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人章理雲的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）浙0111执1227号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢 晗审 判 员  施幼平审 判 员  俞添景二〇二〇年七月十日代书记员  凌 芳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初14500号原告：方晓英，女，1971年8月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆荣诚达威汽车销售服务有限公司，住所地重庆市大渡口区华福大道中段2号附2号，统一社会信用代码91500104MA5UBK671。法定代表人：刘科。原告方晓英与被告重庆荣诚达威汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告方晓英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告方晓英撤回起诉处理。审判员  叶倩青二〇二〇年七月二十二日书记员  刘瀚尹
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初7652号之一解除保全申请人：上海潭坤建材有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇奉海村XXX号。法定代表人：郑韬龙，执行董事。委托诉讼代理人：朱腾，上海赢火虫律师事务所律师。被申请人：浙**洋建设有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：张长洪，董事长。被申请人：张长洪，男，1971年12月16日出生，汉族，住湖南省。解除保全申请人上海潭坤建材有限公司与被申请人浙**洋建设有限公司、张长洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出(2020)沪0117民初7652号民事裁定，冻结被申请人浙**洋建设有限公司、张长洪银行存款1,016,960.42元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人上海潭坤建材有限公司于2020年7月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人上海潭坤建材有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人浙**洋建设有限公司、张长洪名下银行存款1,016,960.42元或其相应价值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 东二〇二〇年七月二日法官助理  朱玲凤书 记 员  朱玲凤附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4099号之一 被执行人：杨小亮，男，1987年10月17日出生，汉族，住湖北省浠水县。 被执行人：王定疆，男，1987年7月14日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：黄日，男，1993年7月21日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：文永平，男，1987年9月6日出生，汉族，住江西省永新县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2018）粤1972刑初3163号刑事判决书 案由：罚金 立案日期：2020年4月26日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人杨小亮须缴纳罚金50000元，被执行人王定疆须缴纳罚金20000元，被执行人黄日须缴纳罚金5000元，被执行人文永平须缴纳罚金5000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人黄日主动缴纳罚金5000元，已履行完毕本案的付款义务。被执行人杨小亮主动向本院缴纳罚金20000元，现被执行人杨小亮仍需缴纳罚金30000元。被执行人王定疆、文永平未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人杨小亮、王定疆、文永平名下可供执行的财产，核查情况如下： （一）经查询，被执行人王定疆在中国邮政储蓄银行普宁商品城支行开设的账户内有存款，本案已依法予以冻结并扣划账户内的存款5081.11元，该款已依法抵作罚金。 （二）经查询，被执行人杨小亮名下有粤Ｓ×××××号车一辆，本案已予以登记查封，但因未发现该车的下落，故暂未能作进一步处理。 （三）除上述财产外，暂未发现被执行人杨小亮、王定疆、文永平有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人杨小亮、王定疆、文永平户籍所在地的村（居）民委员会调查被执行人的家庭、财产等情况，未能查找到被执行人杨小亮、王定疆、文永平的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人杨小亮、王定疆、文永平发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位30081.11元，被执行人黄日已履行完毕本案的罚金缴纳义务，被执行人杨小亮仍须缴纳罚金30000元，被执行人王定疆仍须缴纳罚金14918.89元，被执行人文永平仍须缴纳罚金5000元。现被执行人杨小亮、王定疆、文永平无其他财产可供执行，被执行人杨小亮、王定疆、文永平的缴纳罚金义务未能履行完毕。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人杨小亮、王定疆、文永平有其他可供执行的财产，被执行人杨小亮、王定疆、文永平的缴纳罚金义务未能履行完毕，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 陈映华 审判员 谢申文 二〇二〇年七月二十七日 书记员 麦海辉
文书内容认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初310号            公诉机关              青岛市李沧区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人袁某，男，生于安徽省滁州市，汉族，大专文化，案发前系青岛XXXXX物业管理人员，户籍地安徽省滁州市，暂住青岛市李沧区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月16日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青李沧检一部刑诉[2020]247号                  指控事实              2019年7月1日21时43分许，被告人袁某酒后驾驶皖M0TXXX号小型轿车沿青岛市李沧区XXX路东向西行驶至XX路路口处时，被青岛市公安局交警支队李沧大队执勤民警查获。民警现场对袁某进行酒精呼气检测，结果为156mg/100ml。后民警依法将其带至青岛市第八人民医院提取血液样本。经检测，在送检的袁某的血液中检测出乙醇成分，含量为157.3mg/100ml，系醉酒。      袁某到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人袁某到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚；建议判处其拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元。                  被告人      意见              被告人袁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人袁某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁某系自首，且能主动缴纳罚金，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，其再犯罪的危险性较小，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑，并交付相关社区实行社区矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条。                  判决结果              被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审  判  员   李文颖                        二○二○年七月二十八日            书  记  员   王  莉
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执278号之二申请执行人：赵勤龙，男，1948年9月17日出生，汉族，住淇县。被执行人：邵建广，男，1975年12月2日出生，汉族，住淇县。赵勤龙与邵建广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初2673号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告邵建广欠原告赵勤龙借款51000元，于2020年1月20日前偿还21000元，2020年6月30日前偿还30000元；逾期，被告邵建广给付原告赵勤龙未履行部分自2019年10月21日起至实际偿还之日止按月息1分计算的利息。因邵建广未按上述生效法律文书履行义务，赵勤龙向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有部分银行存款共计900元，本院已冻结该账户，通过司法划拨的形式支付申请执行人，被执行人无证券；2、查明被执行人无房产、不动产登记信息；3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权实际清偿数额为900元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人赵勤龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年七月三十一日书记员  王 康
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初4009号原告：刘建平，男，1980年4月21日出生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：王建箫，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：大连市金州区金山包装材料厂，住所地辽宁省大连市金州区七顶山街道陆海村，统一社会信用代码92210213MA0TTU8R5G。经营者：魏学修，男，1957年9月14日出生，满族，住辽宁省大连市西岗区。原告刘建平与被告大连市金州区金山包装材料厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告刘建平于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘建平撤回起诉。审判员  吕忠革二〇二〇年七月二十日书记员  刘 杨
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1077号原告：周官顺，男，1945年3月4日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李艳梅，辽宁名崛律师事务所律师。被告：锦州陶瓷厂，住所地锦州市凌河区。法定代表人：曲林君，该厂主任。委托诉讼代理人：杨德山，该厂职员。委托诉讼代理人：陈玲，辽宁戎达律师事务所律师。被告：锦州凌水国有留守企业管理中心，住所地锦州市凌河区。法定代表人：曲林君，该中心主任。委托诉讼代理人：陈玲，辽宁戎达律师事务所律师。原告周官顺与被告锦州陶瓷厂、锦州凌水国有留守企业管理中心工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。原告周官顺向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付原告一次性伤残补助金48513.6元(2695.2元×18个月=48513.6元)；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于1964年到锦州陶瓷厂上班，在成型车间工作，工作中接触粉尘造成肺部职业伤害，多次经本厂职工医院、锦州第二医院诊断被确诊尘肺住院治疗，粉尘伤害致原告肺部功能丧失。1998年9月原告从锦州陶瓷厂退休，2007年7月经锦州陶瓷厂申报，锦州市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级为五级，原告多次向被告锦州陶瓷厂索要一次性伤残补助金，被告锦州陶瓷厂始终未支付并以种种借口推托，因此原告曾找过锦州市国资委、凌河区经济局、凌河区工信局、锦州凌水国有留守企业管理中心均无果（现锦州陶瓷厂归锦州凌水国有留守企业管理中心管理）。故原告请求法院依法判决二被告给付原告一次性伤残补助金48513.6元。本院经审查认为，2006年12月19日，锦州市人民政府锦政纪[2006]62号关于市陶瓷厂职工医疗保险和工伤保险有关问题的市长办公会议纪要载明“市陶瓷厂被市政府批准破产后，在未交足托管费的情况下，企业职工于2004年底交由市劳动保障部门暂管至今，企业退休职工及工伤人员未纳入养老统筹基金中管理，造成了现在在工伤、医疗待遇上存在差距。因该企业破产拍卖土地出让金已全部进入市财政账户，可首先用于补交托管费，以解决该企业遗留问题。会议议定：1.鉴于市陶瓷厂破产时的土地出让金已交市财政，可将1800万元的土地出让金用于解决职工养老、医疗、工伤保险等问题。2.市财政、劳动保障等部门要认真计算，依据有关政策规定使用好这笔资金。该资金首先用于职工工伤保险，其余用于医疗、养老保险等费用的补交。”根据此会议纪要可知，被告锦州市陶瓷厂的企业职工于2004年底交由锦州市劳动保障部门托管，以解决该企业遗留问题。原告周官顺主张的一次性伤残补助金属于锦州陶瓷厂的企业职工工伤保险范畴，被告锦州陶瓷厂、被告锦州凌水国有留守企业管理中心不是争议的法律关系中的义务主体，故本案所列被告错误，应裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款裁定如下：驳回原告周官顺的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  肖宏二〇二〇年七月二十九日法官助理杨淳惟书记员龙梦
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执677号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市南沙区。 负责人：罗东华，该中心总经理。 委托代理人：胡美珍、谢化冰，该中心员工。 被执行人：黄少文,男，1969年11月20日出生，汉族，住广东省台山市。 关于广州银行股份有限公司信用卡中心与黄少文信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初649号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，黄少文应履行向广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金101010.69元和支付手续费12669.8元、利息（截止至2019年8月24日为10802.92元，自2019年8月25日起以未清偿的本金部分为基数按每日0.05%的标准计算至实际清偿之日止，并按月计收复利）的义务，并负担案件受理费2756元、保全费1133.99元。因黄少文没有履行，经权利人广州银行股份有限公司信用卡中心申请，本院依法立案执行。本案执行费1826元由被执行人黄少文承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人黄少文送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。因申请执行人在诉讼阶段申请财产保全，本院依法冻结了被执行人黄少文在中国建设银行股份有限公司江门台山城东支行账户存款，在执行阶段本院依法划拨该账户存款62430.19元，核收执行费1826元后，余款60604.19元发还给申请执行人，另本院向银行部门进行查询，暂未发现被执行人黄少文有其他可供执行银行存款；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人黄少文名下有号牌号码为粤×汽车一辆，鉴于该车辆登记年限长，无拍卖价值，本院暂不查封；本院向房屋产权登记部门进行查询，发现被执行人黄少文与案外人李秋杏共有位于台山市×1号的房屋一间,本院对上述房屋依法首先查封（查封期限从2020年4月20日起至2023年4月19日止），鉴于上述房屋为共同共有，本院暂不宜处置；本院依法对被执行人黄少文的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；因申请执行人在诉讼阶段申请财产保全，本院依法冻结被执行人黄少文在江门市住房公积金管理中心的个人公积金账户存款，在执行阶段本院拟提取该存款，鉴于该中心回复本院称根据相关规定，不能协助提取公积金，故本院暂不处理；本院委托广东省台山市人民法院调查被执行人黄少文在户籍当地的财产状况，该法院调查发现除上述房屋外,另被执行人黄少文与案外人李秋杏共有位于台山市×2号的房屋一间，因本案标的额较小，本院暂不查封该房屋。本院对被执行人黄少文消极履行的行为依法作出决定，将被执行人黄少文纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初649号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月十六日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初1455号之一原告：中国建设银行股份有限公司桓仁支行，住所地桓仁满族自治县桓仁镇黎明街。负责人：徐海英，男，系行行长。委托诉讼代理人：宋利利，系该行职员。被告：张东亮，男，1995年4月3日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司桓仁支行与被告张东亮借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司桓仁支行于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司桓仁支行申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司桓仁支行撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告中国建设银行股份有限公司桓仁支行预交），由原告中国建设银行股份有限公司桓仁支行负担。审判长  姜帆审判员  李丹审判员  潘宇二〇二〇年七月三十日书记员  王莹
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1494号罪犯李正先，男，1967年10月12日出生，汉族，小学文化，四川省长宁县人，住四川省宜宾市长宁县。现在浙江省南湖监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于2014年10月14日作出（2014）湖吴刑初字第1026号刑事判决，以被告人李正先犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，该犯于2014年11月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯李正先在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯李正先在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李正先在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李正先减去有期徒刑五个月（刑期自2014年2月26日起至2020年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈克娥审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年七月三十日法官助理 夏霞琦书 记 员 朱 薇??????
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1637号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：马磊。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人马磊借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币488769元,案件执行费7232元，本案于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人马磊送达了（2020）辽0204执1637号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人马磊未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人马磊在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人马磊无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0204民初3491号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月二十八日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初1973号原告：陈安翠，女，1973年6月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陶朝伍（特别授权），重庆昊源律师事务所律师。被告:杨亚熙，男，1984年3月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：李开鑫（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。原告陈安翠与被告杨亚熙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法由审判员尹文生独任审判，适用简易程序并于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告陈安翠及其委托诉讼代理人陶朝伍，被告杨亚熙的委托诉讼代理人李开鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈安翠向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金140000元及利息（利息自2016年6月30日起至付清之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月2日，被告向原告借款60000元，被告给原告出具有借条，双方口头约定按月利率2%计算资金利息。2014年10月8日，被告向原告借款40000元，被告给原告出具有借条，双方口头约定按月利率2%计算资金利息。2014年11月30日，被告再次向原告借款40000元，被告给原告出具有借条，双方口头约定按月利率2%计算资金利息。被告借款后，未偿还借款本金，按照月利率2%支付利息至2016年6月29日。现原告要求被告偿还余下借款本息，但未果。被告杨亚熙辩称，被告向原告借款是实事，但双方没有约定利息，被告自借款之日起至2016年6月30日止向原告支付的款项应当冲抵借款本金，同时在2017年4月6日被告向原告支付3000元，2019年1月22日支付5000元，2019年7月15日支付3000元，2019年6月4日支付2000元，截止2020年6月21日止被告尚欠原告借款90000元。根据原、被告的举证和庭审质证，本院对本案法律事实确认如下：2014年9月2日，被告杨亚熙因资金周转需要，向原告陈安翠借款60000元，陈安翠通过银行转账给杨亚熙40000元,现金支付20000元。同日，被告杨亚熙给原告陈安翠出具借支单（借条）一张，借支单载明：今借到陈安翠人民币陆万元正，小写60000元。被告杨亚熙在借支人处签名并捺印。2014年10月8日，被告杨亚熙又向原告陈安翠借款40000元，陈安翠通过银行转账给杨亚熙40000元。同日，被告杨亚熙给原告陈安翠出具借支单（借条）一张，借支单载明：今借到陈安翠人民币肆万元正，小写40000元。被告杨亚熙在借支人处签名并捺印。2014年11月30日，被告杨亚熙再次向原告陈安翠借款40000元，陈安翠通过银行转账给杨亚熙40000元。同日，被告杨亚熙给原告陈安翠出具借支单（借条）一张，借支单载明：今借到陈安翠人民币肆万元正，小写40000元。被告杨亚熙在借支人处签名并捺印。双方口头约定月利率为2%，但未在借条中写明。被告杨亚熙借款后，按照约定的利率分别于2014年11月6日支付利息2000元，12月30日支付利息2000元，2015年1月19日支付利息800元，2月2日支付利息2000元，2月18日支付利息800元，3月2日支付利息2800元，5月10日支付利息2800元，5月11日支付利息2800元，6月12日支付利息2800元，7月7日支付利息2800元，8月11日支付利息2800元，9月27日支付利息2800元，2017年4月6日偿还借款本金3000元，2019年1月22日支付利息5000元，2019年7月15日支付利息3000元，2019年6月4日支付利息2000元。后因原告向被告催收偿还借款未果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的借条3张，重庆农村商业银行银行对私客户账户明细11页，被告提交的收条和微信账单等。本院认为，原告提交的借条、银行流水，被告提交的收条和微信账单等证据来源合法，证据客观真实，能够证实原、被告所要证明的事实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告提交的通话记录，拟证实被告只欠原告借款本金90000元，经过原告质证，原告是附条件同意被告只偿还借款本金90000元，由于被告未能按照约定偿还借款，所以对该意见不予认可。本院认为，被告提交的录音不足以推翻原告提交的借条，且无其他证据相印证，该证据系孤证，不能达到被告所要证明的目的，本院不予采纳。本院认为，原告陈安翠通过转账和现金支付的方式向被告杨亚熙支付借款，被告杨亚熙收到借款后给原告出具了借条，原、被告之间的借贷关系成立，且合法有效，应受法律保护。借条中虽然未约定利息，但从被告给原告支付利息的银行流水中可以看出，被告在借款后一年内较为有规律性地给原告支付相同金额的款项，该款项与被告借款的金额和原告陈述约定的利率，被告每月应当支付的利息相符，根据交易规律和习惯，本院认可双方在借款时约定了利息，并且是按照月利率2%计付利息，所以被告支付给原告的款项系支付的利息，并非本金。被告辩称没有约定利息，所有支付的款项应该是偿还的本金的辩解理由与本院查明的事实、交易习惯不符，本院不予采纳。借条中未能记载还款时间，根据法律的规定，原告可以要求被告在合理的期限内偿还借款，但经原告催收后，被告仍未履行还款义务，其行为违反了双方的约定和法律的规定，应当承担偿还借款的民事责任。原告在2017年4月6日给被告出具的收条一张，收到被告3000元，并注明“本金”字样，此次偿还的借款应为借款本金。原告陈安翠要求被告杨亚熙偿还借款本金140000元的诉讼请求与查明的事实不符，本院不予支持，但被告应当偿还原告借款本金137000元。被告在庭审结束前已经支付的利息（除去偿还的借款本金3000元）小于从借款之日到2016年6月29日应当支付的利息，故原告主张从2016年6月30日起按照月利率2%计付利息的请求符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、由被告杨亚熙在本判决生效后五日内，偿还原告陈安翠借款本金137000元及利息，利息从2016年6月30日起至还清之日止，按月利率2%计算；二、驳回原告陈安翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5200元，减半收取2600元,由被告杨亚熙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 尹文生二〇二〇年七月十五日法官助理 李 丽书 记 员 毛菊梅
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初2002号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路113号。 负责人：刘金波，该行行长。 委托诉讼代理人：刘守平,男,潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行职工。 被告：姚晓飞，男，1990年8月26日出生，汉族，住山东省昌邑市。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告姚晓飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行撤回起诉处理。 审 判 员 李传明 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 韩 璐 书 记 员 李 倩
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执16336号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆。 被执行人：张巧玲，女，1969年6月25日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告张巧玲信用卡纠纷一案，本院作出（2019）粤0105民初26550号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人张巧玲清还欠款本金196402.59元、利息60003.87元、滞纳金70178.89元、其他费用1574.37元及从2019年7月21日起至实际清偿之日止的利息，并支付受理费6222元。本院于2020年6月2日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人有车有房。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 经执行，本院发函查封被执行人所有的车牌号码为粤Ａ×××××的车辆档案，轮候查封登记在被执行人名下位于广州市从化区街口街口岸路紫百合二街2号202房的房屋产权，因上述车辆和房产未实际控制，故无法处理，除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执16336号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年七月二十四日 书记员  何伟宏
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1402民初3776号原告杨玉龙，男，汉族，1974年3月16日出生，住商丘市。被告郑艳涛，男，汉族，1986年6月17日出生，住河南省柘城县。原告杨玉龙与被告郑艳涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告杨玉龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨玉龙撤回起诉处理。审判员  叶红梅二〇二〇年七月一日书记员  李 森
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执729号 申请执行人：王保国，男，1967年2月8日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：洞口县竹市建筑工程有限责任公司,住所地洞口县竹市镇向阳村。 法定代表人:罗恢黎,该公司执行董事。 被执行人：林睦健，男，1964年2月17日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：刘成文，男，1962年6月16日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行王保国与洞口县竹市建筑工程有限责任公司、刘成文、林睦健民间借贷纠纷一案中，于2020年6月16日向洞口县竹市建筑工程有限责任公司、刘成文、林睦健发出执行通知书,要求其履行已生效的法律文书确定的义务。因洞口县竹市建筑工程有限责任公司在湖南为百科技有限责任公司办公综合楼工程款尚未收到，2020年7月31日，申请执行人王保国向本院申请撤回执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洞口县人民法院作出的（2020）湘0525民初1166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年七月三十一日 书记员  贺子赞
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初1454号原告：米盖尔（天津）皮草服饰有限公司，天津市西青区李七庄街卫津南路与丽江道交口东北侧金奥广场9-617。法定代表人：徐昕，总经理。委托诉讼代理人：沈星雨，该公司员工。被告：袁伟华，男，1982年2月25日出生，满族，住天津市河北区。被告：马靖，女，1982年7月25日出生，汉族，住天津市和平区。本院在审理原告米盖尔（天津）皮草服饰有限公司与被告袁伟华、马靖劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。米盖尔（天津）皮草服饰有限公司诉称，请求判令二被告连带赔偿原告所受经济损失37170元。事实及理由：二被告在原告开设的和平区滨江道250号米盖尔品牌专卖店工作期间，丢失60件货品，价值20663元。同时私扣侵吞销售货款16507元，合计37170元。故依法诉至法院。袁伟华、马靖在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，未应诉答辩。米盖尔（天津）皮草服饰有限公司实际办公地点位于天津市和平区，未在其注册地西青区李七庄街卫津南路与丽江道交口东北侧金奥广场9-617办公。本院经审查认为：劳动争议案件依法应由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖，原告的实际办公地点及双方劳动合同履行地均位于和平区，不属于本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王金楼二〇二〇年七月二日书记员  王 欢附相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初2351号 申请人：叶仕森，男，汉族，1971年10月15日出生，住广东省阳江市江城区。 委托诉讼代理人：杨晓明，广东德深律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈美梅，广东德深律师事务所律师。 被申请人：李兰英，女，汉族，1966年2月15日出生，住河南省睢县。 本院在审理申请人叶仕森与被申请人李兰英房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请人于2020年6月29日向本院提出财产保全申请，2020年7月1日补齐相关手续，请求保全被申请人的以下财产：查封被申请人李兰英名下位于惠州大亚湾房[产权证号：粤（2019）惠州市不动产权第××号]，查封价值以1438000元为限，查封期限为三年。中国大地财产保险股份有限公司惠州市中心支公司作为担保人向本院出具保函，为申请人的财产保全提供担保，担保金额以1438000元为限。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 查封被申请人李兰英名下位于惠州大亚湾房[产权证号：粤（2019）惠州市不动产权第××号]，查封价值以1438000元为限，查封期限为三年。 案件申请费5000元，已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前十五天向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判员  薛银标 二〇二〇年七月二日 法官助理曾俊恒 书记员陈露
文书内容河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1523刑初72号            公诉机关              新县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人余某，男，1969年5月26日出生，公民身份号码411523196905265414，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地河南省新县，住新县泗店乡余河村固洼组。因涉嫌危险驾驶罪，经新县公安局决定，于2019年8月7日被取保候审；于2020年7月16日被刑事拘留。现羁押于新县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检一部刑诉 〔2020〕46号                  指控事实              2019年7月22日21时许50分许，被告人余某饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿X019线由北向南行至泗店乡“新农村”饭店南侧路段时摔倒，造成余某受伤、车辆受损的交通事故。经检验，余某血液中的乙醇含量为137.19mg/100ml,属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金。                  被告人及      辩护意见              被告人余某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  裁判理由              公诉机关指控被告人余某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条                   裁判结果              被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期自2020年7月16日起至2020年8月15日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审   判   员   胡冬明                              二〇二〇年七月二十四日                                                                                                书   记   员  苏  鹍
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6323号 原告:张世富，男，1966年6月21日出生，汉族，住青岛市胶南（西海岸新区。 委托诉讼代理人：迟军，山东颐衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晨，山东颐衡律师事务所实习律师。 被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地：江苏省海门市。 法定代表人：黄裕辉，总经理。 原告张世富与被告江苏南通三建集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年4月21日向本院起诉，在诉讼过程中，本院按照原告起诉状上提供被告的地址无法直接送达应诉材料，但原告未按本院指定的期限内重新提供被告的送达地址、联系方式或下落不明的证明及预交公告费，导致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按张世富撤诉处理。 本案案件受理费15793元，退回张世富。 审判员  刘伟春 二〇二〇年七月九日 书记员  吴柯璇