山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初392号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。 负责人:孙启明，该支行行长。 委托代理人：李登睿，男，该单位职工。 被告：周刚，男，1975年10月18日出生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：刘桂珍，女，1976年1月14日出生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：殷宗福，男，1980年1月4日出生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：殷德刚，男，1974年7月5日出生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：刘娜，女，1976年10月14日出生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：李有富，男，1974年3月7日出生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：李瑞英，女，1981年3月21日出生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：殷德强，男，1976年1月18日出生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：孙瑞珍，女，1976年10月7日出生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告周刚、刘桂珍、殷宗福、殷德刚、刘娜、李有富、李瑞英、殷德强、孙瑞珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行的委托诉讼代理人李登睿到庭参加诉讼。被告周刚、刘桂珍、殷宗福、殷德刚、刘娜、李有富、李瑞英、殷德强、孙瑞珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告的借款本金95000元及利息、罚息、复利，利息、罚息、复利按合同约定计算至借款清偿之日；2.判令其他被告承担连带担保责任；3.判令本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2015年9月29日，借款人周刚与我行签订《个人最高额联合保证借款合同》，于2017年9月26日贷款100000元，借款月利率为8.33750‰，到期日期2018年9月25日。合同签订后，我行按合同约定向被告发放了贷款。同时殷德刚、殷宗福、李有富、殷德强提供了连带责任保证：财产共有人刘娜、刘桂珍、李瑞英、孙瑞珍签订了共同清偿及连带责任担保书。借款到期后，至2019年5月22日偿还本金5000元，尚欠我行借款本金95000元及利息。经我行多次派人催收，借款人周刚及财产共有人刘桂珍拒不履行还款义务，担保人殷德刚、殷宗福、李有富、殷德强及财产共有人刘娜、殷志娟、李瑞英、孙瑞珍也未履行连带保证责任。 周刚、刘桂珍、殷宗福、殷德刚、刘娜、李有富、李瑞英、殷德强、孙瑞珍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年9月29日，潍坊农村商业银行股份有限公司与殷宗福、周刚、殷德强、殷德刚、李有富签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定：五人自愿组成联保小组，对联保小组成员自2015年9月29日起至2018年9月28日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用壹佰壹拾玖万陆仟元整，提供最高额担保。其中殷宗福授信额度50000元，殷德刚授信额度70000元，周刚授信额度100000元，李有富授信额度100000元，殷德强授信额度200000元。保证期间为约定期限届满之日起二年。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。如借款逾期，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利。 2015年9月29日，刘娜、殷志娟、刘桂珍、李瑞英、孙瑞珍分别作为殷德刚、殷宗福、周刚、李有富、殷德强的财产共有人出具《共同清偿及连带责任担保书》，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 2017年9月26日潍坊农村商业银行股份有限公司将100000元贷款发放给了周刚，贷转存凭证上载明借款到期日均为2018年9月25日，月利率均为8.3375‰。潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行主张周刚于2019年5月22日偿还借款本金5000元，利息已结清至2018年8月20日。至庭审时周刚尚欠本金95000元及2018年8月20日之后的利息。 另查明，潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行于2013年1月10日依法成立，潍坊农村商业银行股份有限公司已授权其代为原告依法进行诉讼、申请执行、代领执行款项或物资、代收法律文书等，负责辖区内的相关诉讼业务。 再查明，潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行于2020年7月9日向本院提交书面申请一份，申请撤回对被告殷志娟的诉讼请求。 本院认为，潍坊农村商业银行股份有限公司与殷德刚、殷宗福、周刚、李有富、殷德强签订《个人最高额联合保证借款合同》以及以上各被告的财产共有人签订的《共同清偿及连带责任担保书》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，潍坊农村商业银行股份有限公司依约向周刚发放了贷款，周刚收到借款后，未依照合同的约定按时足额付清借款本息，是形成本案纠纷的原因，应承担还款责任。刘桂珍作为财产共有人对该债务承担共同还款责任。其余各被告按照合同约定对该笔债务承担连带还款责任。关于利息的计算，按照合同约定，逾期利息在贷款利率基础上上浮50%，具体计算如下：期内利息：以100000元为基数，自2018年8月21日至2018年9月25日，按月利率8.3375‰计算；期外利息：以100000元为基数，自2018年9月26日至2019年5月21日，按月利率8.3375‰加收50%计算；以95000元为基数，自2019年5月22日至实际给付之日止，按月利率8.3375‰加收50%计算。潍坊农村商业银行股份有限公司授权潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行作为原告负责相关诉讼业务，本院予以准许，各被告应向潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行支付上述款项。潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行自愿撤回对殷志娟的诉讼请求，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。周刚、刘桂珍、殷宗福、殷德刚、刘娜、李有富、李瑞英、殷德强、孙瑞珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案实体审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周刚、刘桂珍欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行借款本金95000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告周刚、刘桂珍向原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行支付借款利息（期内利息：以100000元为基数，自2018年8月21日至2018年9月25日，按月利率8.3375‰计算；期外利息：以100000元为基数，自2018年9月26日至2019年5月21日，按月利率8.3375‰加收50%计算；以95000元为基数，自2019年5月22日至实际给付之日止，按月利率8.3375‰加收50%计算），于本判决生效后十日内付清； 三、被告殷宗福、殷德刚、刘娜、李有富、李瑞英、殷德强、孙瑞珍在1196000元范围内对上述第一项、第二项的欠款承担连带清偿责任，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元,由被告周刚、刘桂珍、殷宗福、殷德刚、刘娜、李有富、李瑞英、殷德强、孙瑞珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长 赵世国 审 判 员 郝 琳 审 判 员 郑传孝 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 赵亚楠 书 记 员 孙 敏