安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1324刑初151号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人蒋炜，男，汉族，1991年1月24日出生，初中文化，无业，广西壮族自治区全州县人，住全州县。被告人蒋炜因涉嫌开设赌场罪，于2019年11月19日被泗县公安局刑事拘留，2019年12月18日经安徽省泗县人民检察院批准逮捕，次日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。 辩护人翟卫东，安徽年代律师事务所律师。 辩护人孙得才，安徽法理律师事务所律师。 被告人彭军强，男，汉族，1994年6月21日出生，初中，务农，广西壮族自治区全州县人，住全州县。被告人彭军强因涉嫌开设赌场罪，于2019年11月19日被泗县公安局刑事拘留，2019年12月18日经经安徽省泗县人民检察院批准逮捕，次日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。 辩护人陈永，安徽玉金律师事务所律师。 辩护人熊欣，安徽玉金律师事务所律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人蒋炜、彭军强犯开设赌场罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年7月13日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，两被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控：2017年初，被告人蒋炜、彭军强伙同蒋纯红(已判刑)开设“森源娱乐”网络赌博平台，2017年3、4月份被告人蒋炜、彭军强伙同蒋纯红、蒋连秋（已判刑）、蒋桂友（已判刑）等人开设“春秋娱乐”网络赌博平台，通过建立QQ，微信群招揽赌博人员进行投注赌博。赌博方式为：“重庆时时彩”等。“森源娱乐”网络赌博赌资数额达96215716.52元。“春秋娱乐”网络赌博赌资数额达35318085.98元，赌资数额共计131533802.50元。被告人蒋炜参与赌博网站利润分成，违法所得50余万元，被告人彭军强参与赌博网站利润分成，违法所得20余万元。 被告人蒋炜于2019年11月11日被全州县公安局民警抓获。 被告人彭军强于2019年11月14日被全州县公安局民警抓获。 公诉机关当庭宣读、出示了被告人及同案犯的供述与辩解、证人证言、书证、司法会计鉴定意见书等证据，认为被告人蒋炜、彭军强以营利为目的，利用网络建立赌博网站并接受投注，组织赌博活动从中获取非法利益，情节严重。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人蒋炜、彭军强均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款的规定，均系主犯，应当按照其参与全部犯罪处罚。被告人彭军强归案后，能如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》的规定，可以从轻处罚，建议判处被告人彭军强有期徒刑四年半，罚金人民币20万元；移送起诉后蒋炜自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，建议对蒋炜判处有期徒刑六年，罚金人民币50万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人蒋炜当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚，积极改造；其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控蒋炜犯罪事实和罪名无异议。被告人自愿签署认罪认罚具结书，积极认罪，具备坦白情节，初犯、无前科，悔罪态度较好等，对量刑建议无异议，量刑建议符合法律规定，希望法院采纳。 被告人彭军强当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚，积极改造；其辩护人提出的辩护意见是：被告人认罪态度较好，能充分认识到自己的犯罪罪行和造成的社会危害，无前科，且已缴纳了部分罚金等，对公诉机关的量刑建议予以认可。 经审理查明：2017年初，被告人蒋炜、彭军强伙同蒋纯红（已判刑）开设“森源娱乐”网络赌博平台；2017年3、4月份被告人蒋炜、彭军强伙同蒋纯红、蒋连秋（已判刑）、蒋桂友（已判刑）等人开设“春秋娱乐”网络赌博平台，通过建立QQ，微信群招揽赌博人员进行投注赌博。赌博方式为“重庆时时彩”等。“森源娱乐”网络赌博赌资数额达96215716.52元，“春秋娱乐”网络赌博赌资数额达35318085.98元，赌资数额共计131533802.50元。被告人蒋炜参与赌博网站利润分成，违法所得50余万元，被告人彭军强参与赌博网站利润分成，违法所得20余万元。 被告人蒋炜于2019年11月11日被全州县公安局民警抓获，当日临时羁押于全州县看守所至11月18日。 被告人彭军强于2019年11月14日被全州县公安局民警抓获，当日临时羁押于全州县看守所至11月18日。 上述事实，有公诉机关提供的：1、户籍证明、前科证明、到案经过、银行账户交易明细、调取的安徽省泗县人民法院（2019）皖1324刑初第333号判决书和安徽省宿州市中院皖13刑终136号刑事判决书等书证；2、证人张某的证言；3、被告人蒋炜、彭军强的供述和辩解；同案犯蒋纯红、蒋连秋、蒋桂友等供述和辩解；4、司法会计鉴定意见书等证据予以证实，经庭审举证、质证，被告人及其辩护人均予以认可，本院予以确认。 本院认为：被告人蒋炜、彭军强与蒋纯红、蒋连秋等人以营利为目的，利用网络建立赌博网站并接受投注，组织赌博活动从中获取非法利益，情节严重，其行为构成开设赌场罪。在共同犯罪中，蒋炜、彭军强与同案犯蒋纯红、蒋连秋等人均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。彭军强到案后均如实供述了自己的主要犯罪事实，认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚；被告人蒋炜移送起诉后能够认识到自己的犯罪罪行，通过律师与公诉机关签署自愿认罪认罚具结书，并在开庭审理中仍表示认罪认罚，如实供述，态度较好，可依法从宽处罚。对两被告人辩护人提出采纳认罪认罚具结书上的量刑建议的请求，符合法律规定，本院予以采纳。 综上，对被告人蒋炜、彭军强均依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蒋炜犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五十万元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年至2025年11月10日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。被告人蒋炜已缴纳罚金人民币三十万元。） 二、被告人彭军强犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年至2024年5月13日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。被告人彭军强已缴纳罚金人民币十二万元。） 三、被告人蒋炜违法所得人民币五十万元、彭军强违法所得二十万元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 胡 涛 人民陪审员 黄 杰 人民陪审员 朱士民 二〇二〇年七月十六日 书 记 员 曹 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条 一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准 利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为： （一）建立赌博网站并接受投注的； （二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的； （三）为赌博网站担任代理并接受投注的； （四）参与赌博网站分成的。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”： （一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的； （二）赌资数额累计达到30万元以上的； （三）参赌人数累计达到120人以上的； （四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的； （五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的； （六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的； （七）招揽未成年人参与网络赌博的； （八）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。