安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0225刑初205号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告人刘显慧，男，1993年1月8日出生于安徽省无为市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省无为市，住安徽省无为市。被告人刘显慧曾因犯盗窃罪，于2015年1月7日被江苏省扬中市人民法院判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元；曾因犯盗窃罪，于2015年8月13日被本院判处拘役六个月，与前罪数罪并罚决定执行拘役九个月，并处罚金人民币14000元；曾因犯盗窃罪，于2017年5月31日被本院判处有期徒刑两年零十个月，并处罚金人民币10000元。被告人刘显慧因涉嫌盗窃罪，于2019年10月28日被无为市公安局刑事拘留，同年12月3日经安徽省无为市人民检察院批准逮捕，当日由无为市公安局执行逮捕，现羁押于无为市看守所。 辩护人任晶晶，安徽祥骏律师事务所律师。 被告人冯阜生，男，1987年10月15日出生于安徽省宣城市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市宣州区。被告人冯阜生曾因犯盗窃罪，于2013年8月22日被宣城市宣州区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元；曾因犯抢夺罪，于2017年5月25日被芜湖市南陵县人民法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币5000元，犯盗窃罪，被判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元，决定合并执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币7000元。被告人冯阜生因涉嫌盗窃罪，于2019年10月28日被无为市公安局刑事拘留，同年12月3日经安徽省无为市人民检察院批准逮捕，当日由无为市公安局执行逮捕，现羁押于无为市看守所。 辩护人李中翠，安徽铭盛律师事务所律师。 安徽省无为市人民检察院以无检二部刑诉〔2020〕749号起诉书指控被告人刘显慧、冯阜生犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。安徽省无为市人民检察院指派检察员汪瑶出庭支持公诉，被告人刘显慧、冯阜生及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院指控：1.2019年10月10日左右，被告人冯阜生驾驶皖P7B972号雅马哈两轮摩托车带被告人刘显慧行驶至无为市昆山乡新华行政村石埂自然村王某家，由被告人冯阜生在路边望风，被告人刘显慧入户盗得1瓶茅台酒、1瓶红酒、1个黑色紫砂壶、1个陶瓷蛤蟆、数张老式人民币、数枚古铜钱等物。经安徽省文物鉴定站鉴定评估，8枚同方孔圜钱为宋、清一般文物。 2.2019年10月14日左右，被告人冯阜生驾驶皖P7B972号雅马哈两轮摩托车带被告人刘显慧行驶至无为市赫店镇平安行政村丁村自然村丁某家，由被告人冯阜生在路边望风，被告人刘显慧入户盗得现金人民币约五六十元，老式钱币若干。 3.2019年10月15日左右，被告人冯阜生驾驶皖P7B972号雅马哈两轮摩托车带被告人刘显慧行驶至无为市蜀山镇百胜社区临河圩自然村张某家，由被告人冯阜生在路边望风，被告人刘显慧入户盗得1副黑色棉手套。 4.2019年10月18日左右，被告人冯阜生驾驶皖P7B972号雅马哈两轮摩托车带被告人刘显慧行驶至芜湖市南陵县籍山镇官洲村新窑自然村戴某家，两人入户盗得约26瓶白酒、现金人民币约700元等物品。被盗白酒的18瓶由被告人刘显慧卖得750元。 5.2019年10月25日左右，被告人冯阜生驾驶皖P7B972号雅马哈两轮摩托车带被告人刘显慧行驶至宣城市朱桥乡油榨沟镇教堂，两人进入教堂后盗得1个电脑主机等物、奉献箱内现金约人民币700元。被盗电脑等物由被告人刘显慧卖得150元。 公诉机关指控被告人刘显慧、冯阜生以非法占有为目的，多次入户盗窃公私财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究两被告人刑事责任，系共同犯罪。建议判处两被告人有期徒刑四年八个月至五年十个月，并处罚金人民币5000元至10000元。 被告人刘显慧、冯阜生均在公诉机关签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均不持异议，当庭自愿认罪认罚。经庭审核实，被告人刘显慧、冯阜生均系自愿签署认罪认罚具结书，清楚并了解认罪认罚具结书的内容及相关法律后果。 两被告人的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，其中被告人冯阜生的辩护人辩称公诉机关指控本案盗窃数额巨大不能成立，理由系本案中经鉴定为宋、清一般文物的8枚同方孔圜钱系民间收藏文物，应区别与馆藏文物，且鉴定报告没有鉴定人员签字，不具有合法性。根据相关司法解释规定，盗窃民间文物应当进行价格认定，但本案无价格认定证实该8枚铜钱的具体价值。加之涉案被盗物品中的茅台酒、黑色紫砂壶等物品的价格亦无认定，故本案应认定为数额较大。此外，被告人冯阜生的辩护人另提出，被告人冯阜生在共同犯罪中所起作用较小，应认定为从犯。 本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致，并有如下证据证实： 1.物证：3部手机、1副黑色棉手套、1条麻绳、2只口罩、1双纱手套、6串钥匙、1副白手套、3张银行卡、1张环球黑卡、8个铜钱（宋、清一般文物）、数张老式人民币。相关物证系经公安机关依法搜查扣押。 2.书证：户籍信息、到案经过、受案登记表、立案决定书、前科查询证明、刑事判决书、扣押物品清单、宗教活动场所登记证、宣城市易路电脑经营部营业执照、二手电脑回收登记档案、通话记录、微信聊天记录照片、情况说明、随案移交物品清单、移送案件通知书、无为市公安局发还物品文件清单、电话说明。 3.证人杨某、朱某、何某、袁某的证言。其中杨某证称冯阜生和“小刘”2019年10月19日前后曾将盗窃所得物品放置在其家中。朱某证称其曾回收过涉案被盗白酒，并有卖酒人的微信联系方式，该证言与书证中的微信聊天记录可相互印证。袁某证称其经营宣城市易路电脑经营部，曾以150元回收了涉案被盗电脑，该证言与书证中二手电脑回收登记档案可相互印证。 4.被害人戴某、张某、王某、陆某、丁某的陈述。被害人在公安机关分别陈述了家中、教堂被盗情况，可证实公诉机关指控的两被告人盗窃事实。 5.被告人刘显慧、冯阜生的供述和辩解。两被告人在公安机关对实施盗窃的犯罪行为供认不讳。 6.安徽省文物鉴定站涉案文物鉴定评估报告。证实涉案被盗8枚铜方孔圜钱为宋、清一般文物。 7.检查、辨认、搜查笔录。证人杨某辨认出被告人冯阜生，辨认出被告人刘显慧即其所称“小刘”。被告人刘显慧、冯阜生指认出了部分盗窃地点。公安机关在被告人冯阜生家中搜查出涉案物品。 8.电子数据、视听资料。公安机关对两被告人手机数据进行了提取固定。 对控辩双方有关争议焦点，本院作如下综合分析认定。 一、关于本案盗窃数额的认定 公诉机关指控两被告人盗窃数额巨大，辩护人认为本案应认定为盗窃数额较大，争议关键在于对涉案8枚同方孔圜钱的认定。本院认为，安徽省文物鉴定站对被害人王某家中被盗的8枚同方孔圜钱进行了鉴定评估并出具评估报告，鉴定评估意见为8枚同方孔圜钱为宋、清一般文物。安徽省文物鉴定站系国家文物局指定的开展涉案文物鉴定评估工作机构，其出具的评估报告符合《涉案文物鉴定评估管理办法》（文物博发〔2018〕4号）规定，可以作为定案依据。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：盗窃一般文物、三级文物应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”；第十三条规定：有多件同级文物的，五件同级文物视为一件高一级文物，但是价值明显不相当的除外。故本案应认定为盗窃“数额巨大”。 二、关于本案两被告人在共同犯罪中的地位作用 被告人冯阜生的辩护人提出被告人冯阜生在共同犯罪中所起作用较小，应认定为从犯。本院认为，本案两被告人出于共同犯罪的故意，采取分工配合的方式实施盗窃，所起作用相当，不应区分主从犯，故对辩护人该辩护意见本院不予采纳。 综上本院认为，被告人刘显慧、冯阜生以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且多次系入户盗窃，数额巨大，行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘显慧、冯阜生流窜盗窃，酌情从重处罚；两被告人因形迹可疑被公安民警盘问检查，被传唤后如实供述自己的罪行，构成自首，依法从轻处罚，但鉴于两被告人自首的情形，本院对从轻处罚幅度予以从严掌握；两被告人均曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法从重处罚；两被告人均有多次犯罪记录，本院在量刑时予以酌情考量；两被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关对两被告人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据两被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘显慧犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币壹万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2024年10月27日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人冯阜生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币壹万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2024年10月27日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。） 三、扣押在案的3部手机、1条麻绳、2只口罩、1双纱手套、6串钥匙、1副白手套、3张银行卡、1张环球黑卡予以没收，上缴国库； 四、扣押在案的8枚铜钱（宋、清一般文物）、数张老式人民币发还被害人王某；1副黑色棉手套发还被害人张某； 五、对被告人刘显慧、冯阜生盗窃违法所得人民币贰仟叁百伍拾元予以追缴，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈宏伟 人民陪审员  刘韩龙 人民陪审员  吕维业 二〇二〇年七月十二日 书 记 员  张林云 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。