天津市津南区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）津0112刑初516号之一附带民事诉讼原告人赵某1，男，1971年12月10日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。系被害人赵某2之父。附带民事诉讼原告人张某1，女，1974年1月26日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。系被害人赵某2之母。委托代理人刘玉洪，天津双阅律师事务所律师。附带民事诉讼原告人江某1，男，1965年11月7日出生，汉族，住吉林省柳河县。系被害人江某2之父。附带民事诉讼原告人张某2，女，1963年2月21日出生，汉族，住吉林省柳河县。系被害人江某2之母。委托代理人马铁刚，天津攀高律师事务所律师。附带民事诉讼被告人梁洪勇，男，1975年8月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。系被害人梁某之父。附带民事诉讼被告人蔡爱国，女，1974年1月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。系被害人梁某之母。委托代理人张静，天津坤威律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉［2019］53号起诉书指控被告人刘国友、杨国邦犯交通肇事罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某1、张某1、江某1、张某2以死者梁某酒后驾驶造成交通事故致赵某2、江某2死亡，并由此造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡学礼，书记员王春雨出庭支持公诉，附带民事原告人赵某1、张某1的共同委托代理人刘玉洪，附带民事原告人江某1、张某2的共同委托代理人马铁刚，附带民事诉讼被告人梁洪勇、蔡爱国的共同委托代理人张静，被告人刘国友及其辩护人滕奉凯，被告人杨国邦及其辩护人武学文到庭参加诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人赵某1、张某1诉称，原告方的死亡赔偿金859520元，丧葬费35226元，办理丧葬事宜误工费10000元，精神损害抚慰金100000元，交通费10000元，住宿费10000元，存尸费12000元，被扶养人生活费1306200元，应由附带民事诉讼被告人梁洪勇、蔡爱国进行赔偿。事实和理由如下：2019年5月4日19时许,梁某醉酒后驾驶鲁Ｎ×××××“吉利美日”牌小型轿车，天津市津南区葛万公路由北向南行驶至3.5公里处时，车辆前部撞上前方顺行被告人刘国友持准驾车型为Ｃ1驾驶证驾驶的拼装重型货车后部后起火，造成梁某及梁某车上乘车人赵某2、江某2当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。该起事故经天津市公安局津南分局交通警察支队咸水沽大队处理，作出第120112120190000148号道路交通事故认定书，认定刘国友承担事故的同等责任，梁某承担事故的同等责任，赵某2、江某2不承担本次事故的责任。附带民事诉讼被告人梁洪勇、蔡爱国系梁某的继承人。并就其主张向法庭出示以下证据：1、道路交通事故认定书；2、办事处亲属关系证明、户口页身份证复印件；3、死亡证明；4、公司证明、户卡分类图；5、收据；6、交通费收据；7、残疾证。附带民事诉讼原告人江某1、张某2诉称，原告方的死亡赔偿金859520元，被扶养人生活费1306200元，丧葬费35226元，办理丧葬事宜误工费11110元，交通费6000元，住宿费3000元，精神损害抚慰金100000元，应由附带民事诉讼被告人梁洪勇、蔡爱国共同赔偿。事实和理由如下：2019年5月4日19时许,梁某醉酒后驾驶鲁Ｎ×××××“吉利美日”牌小型轿车，天津市津南区葛万公路由北向南行驶至3.5公里处时，车辆前部撞上前方顺行被告人刘国友持准驾车型为Ｃ1驾驶证驾驶的拼装重型货车后部后起火，造成梁某及梁某车上乘车人赵某2、江某2当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。该起事故经天津市公安局津南分局交通警察支队咸水沽大队处理，作出第120112120190000148号道路交通事故认定书，认定刘国友承担事故的同等责任，梁某承担事故的同等责任，赵某2、江某2不承担本次事故的责任。附带民事诉讼被告人梁洪勇、蔡爱国系梁某的继承人。并就其主张向法庭出示以下证据：1、道路交通事故认定书；2、户口页身份证复印件、证明信；3、死亡证明。附带民事诉讼被告人梁洪勇、蔡爱国表示愿意在遗产继承范围内承担相应的赔偿责任，但精神损害赔偿金不在赔偿范围内。经合议庭评议，对于附带民事原告人赵某1、张某1、江某1、张某2提供证据的真实性予以认可。经审理查明，2019年5月4日20时许,被告人刘国友受雇主被告人杨国邦指使,驾驶与其驾驶证不符的无牌照拼装“解放”牌大货车,沿天津市津南区葛万公路由北向南行驶至3.5公里处时,其所驾车后部与同向行驶梁某酒后驾驶鲁Ｎ×××××“吉利美日”牌小型轿车前部相撞,小型轿车起火燃烧,造成梁某及乘车人赵某2、江某2三人死亡和两车损坏的交通事故。事故发生后,被告人刘国友电话告知被告人杨国邦发生追尾事故,被告人杨国邦驾车来到现场附近后,接被告人刘国友共同逃离现场。当日22时30分,被告人刘国友拨打110报警投案。经司法鉴定,梁某、赵某2、江某2三人均符合烧死。经公安交管部门认定,刘国友、梁某分别承担事故的同等责任,赵某2、江某2不承担事故责任。2019年5月5日,被告人杨国邦经公安机关电话传唤归案，并如实供述犯罪事实。被告人杨国邦的家属在案发后帮助其分别支付三被害人家属丧葬费各人民币一万元。本院认为，公民的生命健康权利应依法保护，被害人梁某、赵某2、江某2因发生交通事故而死亡，合法合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。被告人刘国友和死者梁某的行为造成了附带民事诉讼原告人的损失应当承担赔偿责任，被告人杨国邦作为对交通事故的发生具有过错的机动车所有人亦应当承担赔偿责任。交通管理部门认定被告人刘国友及梁某承担事故的同等责任，本院予以确认。被告人刘国友驾驶的车辆未投保交强险，因本起交通事故的死者包括赵某2、江某2以及梁某，应当由被告人刘国友、杨国邦在交强险责任范围内对三名死者的家属按照平等原则先行予以赔偿，超出部分由被告人刘国友、杨国邦在责任范围内承担50%的赔偿责任，附带民诉讼原告人梁洪勇、蔡爱国在继承梁某的遗产范围内承担50%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人梁洪勇为死者梁某所驾驶车辆的所有人，但无证据证明其在本起事故中存在过错，故不承担赔偿责任。关于刑事附带民事诉讼原告人赵某1、张某1主张的损失，本院评析如下：1、死亡赔偿金，被害人赵某2死亡时年龄为23周岁，其户别为居民户，但根据其提交的证据可以证实被害人赵某2在天津市津南区工作且居住满一年，应当以天津市上一年度城镇常住居民人均可支配收入42976元为基数计算死亡赔偿金，计算年限20年，应为859520元。2、丧葬费，其主张35226元，根据法律规定，丧葬费应为上一年度职工月平均工资标准70452元，以6个月总额计算，本院予以支持。3、办理丧事事宜产生的误工费、住宿费和交通费，其共计主张30000元，因未提供相关证据，无法证明其收入水平和误工损失，酌情考虑误工期5天，以上一年度天津市居民服务业在岗职工平均工资45056元为标准计算，支持被害人赵某2家属三人的误工费共计1851.62元，交通费酌情支持1000元，住宿费酌情支持1000元。附带民事诉讼原告人所主张的停尸费，已经包含在丧葬费费用中予以赔偿，本院不予支持；其主张的被抚养人生活费，因赵某1、张某1尚未年满六十周岁，且提供的证据不能证明赵某1丧失劳动能力，本院不予支持；其主张的精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。上述损失共计人民币898597.62元。关于刑事附带民事诉讼原告人江某1、张某2主张的损失，本院评析如下：1、死亡赔偿金，被害人江某2死亡时年龄为29周岁，其户别为家庭户，职业为粮农，但根据其提交的证据可以证实被害人江某2在天津市津南区工作且居住满一年，应当以天津市上一年度城镇常住居民人均可支配收入42976元为基数计算死亡赔偿金，计算年限20年，应为859520元。2、丧葬费，其主张35226元，根据法律规定，丧葬费应为上一年度职工月平均工资标准70452元，以6个月总额计算，本院予以支持。3、办理丧事事宜产生的误工费、住宿费和交通费，其共计主张20110元，因未提供相关证据，无法证明其收入水平和误工损失，酌情考虑误工期5天，以上一年度天津市居民服务业在岗职工平均工资45056元为标准计算，支持被害人赵某2家属三人的误工费共计1851.62元，交通费酌情支持1000元，住宿费酌情支持1000元。附带民事诉讼原告人所主张的被抚养人生活费，因江某1、张某2尚未年满六十周岁，本院不予支持；其主张的精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。上述损失共计人民币898597.62元。对于附带民事诉讼原告人赵某1、张某1的损失，由附带民事诉讼被告人梁洪勇、蔡爱国在继承梁某的遗产范围内赔偿430965.48元。对于附带民事诉讼原告人江某1、张某2的损失，由附带民事诉讼被告人梁洪勇、蔡爱国在继承梁某的遗产范围内赔偿430965.48元。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十七条，第二十九之规定，判决如下：一、附带民事诉讼被告人梁洪勇、蔡爱国在继承梁某的遗产范围内，本判决书生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、张某1经济损失人民币430965.48元。二、附带民事诉讼被告人梁洪勇、蔡爱国在继承梁某的遗产范围内，本判决书生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人江某1、张某2经济损失人民币430965.48元。三、驳回附带民事诉讼原告人赵某1、张某1、江某1、张某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李承勋审 判 员  张 诚人民陪审员  韩云凤二〇二〇年七月二十二日书 记 员  王艾蒂附：本判决主要法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。