浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初731号 原告：孙瑞霞，女，1983年12月3日出生，汉族，户籍所在地河南省襄城县，法律文书送达地址浙江省海曙区横街镇华茂工业园曙翔新材料。 被告：向昌祖，男，1982年1月1日出生，土家族，住址湖南省永顺县。 原告孙瑞霞与被告向昌祖侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法审判员毛建军适用简易程序独任审理。后因被告下落不明，遂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。孙瑞霞到庭参加诉讼，向昌祖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 孙瑞霞向本院提出诉讼请求，请求判令向昌祖赔偿原告医疗费3299.61元，后续医疗费15000元，误工费12580元，护理费1400元，营养费900元，住院伙食补助费60元，交通费240元，鉴定费1400元，电动车损失1500元，以上各项费用合计36379.61元。事实和理由：2019年7月14日22时30分许，向昌祖醉酒后驾驶海曙155362号电动车自行车沿鄞县大道南侧非机动车道由东往西逆向行驶至横街镇上阵新村附近处时，与由西往东直行的由孙瑞霞驾驶的宁波0014679号电动自行车发生碰撞，造成向昌祖和孙瑞霞受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，孙瑞霞被送至宁波明州医院住院治疗，2019年7月17日，孙瑞霞出院。2019年9月18日，宁波市公安局交通警察局海曙大队出具了《道路交通事故认定书》认定向昌祖负事故的全部责任。2019年10月16日，宁波诚和司法鉴定所对孙瑞霞的休护时间、营养期限及后续治疗费进行评估，认定孙瑞霞伤后休养时间60日，护理时间为7日，营养期限为30日，面部瘢痕治疗的后续医疗费用为10000-15000元。 孙瑞霞围绕诉讼请求依法提交了《道路交通事故认定书》1份、门诊病历4份、《司法鉴定意见书》1份、鉴定费发票1份、劳动合同2份、电动车收据1份、照片1份等。向昌祖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对孙瑞霞提供的证据予以确认并在卷佐证。 向昌祖未答辩未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月14日22时30分许，向昌祖醉酒后驾驶海曙155362号电动自行车沿鄞县大道南侧非机动车道由东往西逆向行驶至横街镇上阵新村附近处时，与由西往东直行的由孙瑞霞驾驶的宁波0014679号电动自行车发生碰撞，造成向昌祖和孙瑞霞受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。当日23时，孙瑞霞入院治疗，初步诊断为头部外伤。2019年7月17日，孙瑞霞出院，出院记录载明入院诊断为：“1.全身多处软组织损伤；2.左眼挫伤；3.左眼眉部皮肤破裂；4.跟痛症。”出院情况为：“患者诉左眼部不适，其余无特殊不适。”孙瑞霞共支出医疗费3299.61元（其中门诊诊疗费用806.77元，住院治疗费用2492.84元）。 2019年9月18日，宁波市公安局交通警察局海曙大队出具了《道路交通事故认定书》一份，认定本起事故是由当事人向昌祖醉酒后驾驶非机动车未靠道路右侧通行的违法行为所造成的，向昌祖应承担此事故的全部责任，孙瑞霞无责任。 2019年10月16日，宁波诚和司法鉴定所受孙瑞霞委托，对孙瑞霞交通事故后的休护时间、营养期限及后续治疗费进行鉴定。2019年10月23日，宁波诚和司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为：“1.建议孙瑞霞伤后休养时间60日，护理时间为7日，营养期限为30日。2.建议孙瑞霞面部瘢痕治疗的后续医疗费用为10000-15000元（仅供参考，具体以实际发生为准）。”孙瑞霞为本次鉴定支付鉴定费1400元。 另，孙瑞霞事发时就职于宁波曙翔新材料股份有限公司，其在交通事故发生前三个月孙瑞霞实发月平均工资为5608.16元，孙瑞霞于2018年12月5日购买的涉案电瓶车价格为1500元，该电瓶车在交通事故中损坏。 关于原告主张的各项损失，本院对其核定如下： 1.医疗费3299.61元，有发票为证，本院予以确认； 2.后续医疗费有鉴定意见为证，为减少当事人诉累，本院对原告主张的本项损失酌情支持为12000元； 3.结合原告事发前的实发工资水平，以及社保等缴纳记录、伤后休养期限、原告庭审陈述等，本院对其误工费损失认为11216.32元； 4.结合鉴定意见载明的护理期限及本地护理行业实际情况，本院对原告主张的护理费1400元予以支持； 5.结合鉴定意见载明的营养期限，本院对原告主张的营养费900元予以支持； 6.结合住院期限，本院对原告主张的住院伙食补助费60元予以支持； 7.结合原告病情及住院时间，本院对其主张的交通费酌情支持100元； 8.鉴定费有发票为证，且确有鉴定，本院对其主张的鉴定费1400元予以支持； 9.关于电动车损失，因其所购电瓶车本身有折旧，且交通事故后并无证据显示为全损，结合案情，本院酌定原告电动车损失500元。 上述第1至9项合计为30875.93元。 本院认为，孙瑞霞与向昌祖的交通事故是由向昌祖醉酒逆向驾驶电动自行车造成的，且孙瑞霞在事故中无过错，因此向昌祖应当承担事故的全部责任。此次事故造成孙瑞霞人身损害和财产损失，孙瑞霞有权向向昌祖请求侵权损害赔偿。关于原告主张的合理部分，本院予以支持，其余部分，本院予以驳回。被告向昌祖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、被告向昌祖于判决生效之日起十日内向原告孙瑞霞赔偿医疗费3299.61元，后续医疗费12000元，误工费11216.32元，护理费1400元，营养费900元，住院伙食补助费60元，交通费100元，鉴定费1400元，电动车损失500元，合计30875.93元； 二、驳回原告孙瑞霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费709元，由被告向昌祖负担659元，原告孙瑞霞负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 阮雯诗 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵害人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。