江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初2495号原告：顾兰英，女，1947年12月19日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码913206005703267076，营业场所南通市崇川区工农南路156号鑫乾国际广场A8层。负责人：严小平，总经理。委托诉讼代理人：施曦辉，江苏通衡律师事务所律师。被告：丁利华，女，1983年9月5日生，汉族，住南通市通州区。原告顾兰英与被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称英大泰和财险南通公司）、丁利华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾兰英及其委托诉讼代理人张善斌、被告英大泰和财险南通公司委托诉讼代理人施曦辉、被告丁利华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾兰英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本起事故所致各项损失合计120937元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月3日15时50分左右，被告丁利华驾驶苏Ｆ×××××小型轿车南通市通州区二甲镇路中村碰撞驾驶电动自行车的原告，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告丁利华承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送医治疗，后经司法鉴定，构成伤残。被告丁利华所驾车辆在被告英大泰和财险南通公司处投保了交强险和商业三者险。为赔偿事宜，原告诉至法院，请求判如所请。英大泰和财险南通公司辩称：对本起事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在答辩人处投保了交强险和限额为150万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。答辩人同意在保险限额内赔偿原告合理损失。事故发生后，答辩人已为原告垫付10000元。丁利华辩称：对本起事故发生的事实和责任认定无异议，原告损失由被告英大泰和财险南通公司进行赔偿。答辩人在事故发生后为原告垫付了1000元。本院经审理认定事实如下：原告所诉交通事故事实、责任认定均属实，肇事车辆苏Ｆ×××××小型轿车在被告英大泰和财险南通公司处投保了交强险和限额为150万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往南通市通州区二甲人民医院住院治疗，住院期间为2019年6月3日至同年6月20日，期间于同年6月14日行右侧胫骨外侧平台塌陷型骨折切开复位内固定术，出院诊断为：右侧胫骨外侧平台塌陷型骨折、左上肺肿块待查、右下肢深静脉栓塞形成。出院后，原告于当日至南通大学附属医院住院治疗，于同年6月21日出院，出院诊断为：右下肢深静脉血栓形成、右侧胫骨外侧平台塌陷型骨折切开复位内固定术后。出院后，原告于当日再次至南通市通州区二甲人民医院住院治疗，于同年6月28日出院，出院诊断为：右胫骨平台骨折内固定术后、右下肢深静脉血栓形成、左上肺CA？。2020年3月31日，南通三院司法鉴定所出具通三院司鉴所[2020]临鉴字第549号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、顾兰英右侧胫骨平台骨折、右下肢深静脉栓塞诊断成立，其右下肢深静脉栓塞形成影响力功能评定为十级伤残；2、顾兰英后期取内固定费用约需8500元（取内固定不影响本次伤残评定等级）；3、建议顾兰英误工期限以180日为宜，护理期限以80日（其中2人护理25日，1人护理55日）为宜，营养期限以60日为宜。取内固定期间误工期限以45日为宜，护理期限以1人护理15日为宜，营养期限以15日为宜。事故发生后，被告英大泰和财险南通公司已为原告垫付10000元；经原告与被告丁利华一致确认，被告丁利华已为原告垫付1000元。原告主张因本起事故所致各项损失：医疗费42968.48元、住院伙食补助费306元、营养费750元、护理费12000元、误工费18000元、残疾赔偿金41968元、精神损害抚慰金4000元、后续治疗费8500元、交通费800元、车损费150元、鉴定费2820元。本院对此作如下认定：1、医疗费，经审核原告提交的门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药明细等材料，依法扣除医保统筹支付金额后，本院凭票认定原告因本起事故受伤治疗支出医疗费为41200.17元。对于原告主张的后续治疗费8500元，考虑到原告年龄偏大，其取内固定手术费在本案中不予一并处理，原告可待实际发生后再行主张。2、住院伙食补助费306元，合法有据，本院予以支持。3、营养费，原告主张750元（10元/天×75天），其中包含了取内固定期间的营养费150元（10元/天×15天），在本案中予以扣除，原告可待后续取内固定后再行主张。故本院支持原告营养费600元。4、护理费，原告主张按100元/人/天计算护理费，未超出本地一般护工标准，本院照准。护理期限，根据司法鉴定意见，扣除取内固定期间护理期限后共计1人护理105天（2×25+55），取内固定期间的护理费原告可待取内固定后再行主张。综上，本院支持原告护理费为10500元（105×100）。5、误工费，原告主张其在事故发生前从事保姆工作，并提交南通市通州区二甲镇新市社区居委会及案外人顾林江分别出具的证明予以佐证，证明其在事故发生前受顾林江聘用照顾顾林江患有残疾、常年瘫痪在床的妻子丁淑玉，主张月工资2400元、即按80元/天标准计算误工费。本院经审核，考虑原告年龄及证据的证明力，酌情支持原告按60元/天计算误工费，误工期限180日，有司法鉴定意见为凭（已扣除取内固定期间的误工期限45日），本院照准。综上，本院支持原告误工费为10800元（180×60）。6、残疾赔偿金，原告主张41968元（52460×8×0.1），合法有据，计算方式正确，本院予以支持。被告英大泰和财险南通公司对原告伤残等级不认可，申请进行重新鉴定，本院经咨询法医意见后认为，原告因交通事故致右侧胫骨平台骨折，住院期间右下肢深静脉血栓形成，属重要血管循环障碍，与交通事故存在关联性。原告鉴定时双下肢周径有明显差异，有相应临床表现，鉴定机构以此评定为十级伤残结论可信。故本院对被告英大泰和财险南通公司上述抗辩意见不予采信，不予启动重新鉴定程序。7、精神损害抚慰金，原告主张4000元，衡情事故责任认定情况及原告伤情，本院予以支持。8、交通费，原告主张800元，未有证据提交，考虑到原告因治疗所需确有交通费支出，衡情原告因本起事故所致伤情及治疗情况，本院酌情支持原告交通费500元。9、车辆损失费，原告主张150元，被告不持异议，本院照准。综上，原告各项损失合计110024.17元，鉴定费2820元，有票据为凭，本院予以认定，列入诉讼成本由原、被告分担。本院认为，公民的生命健康权及财产权依法受法律保护。原告顾兰英驾驶电动自行车与被告丁利华驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的事实客观存在，交警部门对本起事故作出的责任认定合法有据，可以作为本案划分民事赔偿责任的依据。苏Ｆ×××××小型轿车在被告英大泰和财险南通公司处投保了交强险及限额为150万元的商业三者险，被告丁利华在本起事故中承担主要责任，故由被告英大泰和财险南通公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元、护理费10500元、误工费10800元、残疾赔偿金41968元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、车损费150元，总计77918元，超出交强险限额的损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费合计32106.17元（41200.17+306+600-10000），由被告英大泰和财险南通公司承担其中80%的民事赔偿责任计25684.94元，其余损失由原告自行承担。综上，被告英大泰和财险南通公司合计应赔偿原告103602.94元（77918+25684.94），扣除已为原告垫付的10000元，由被告英大泰和财险南通公司再给付原告93602.94元。被告丁利华已为原告垫付1000元，应由原告予以返还，自被告英大泰和财险南通公司上述给付原告的理赔款中直接扣支。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告顾兰英因本起事故所致损失合计93602.94元（不含被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司已为原告顾兰英垫付的10000元）；二、原告顾兰英返还被告丁利华垫付款1000元，自被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司上述给付原告顾兰英的理赔款中直接扣支；综合上述第一、二项，限被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内分别给付原告顾兰英92602.94元、给付被告丁利华1000元；三、驳回原告顾兰英对被告丁利华的诉讼请求；四、驳回原告顾兰英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1004元，减半收取计502元，鉴定费2820元，合计3322元，由原告顾兰英负担778元，被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2544元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1004元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。审 判 员  季 琴二〇二〇年七月十四日法官助理  陆涯天书 记 员  高竹君