wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0104刑初297号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人孟某某，男，1975年4月1日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍地沈阳市皇姑区，居住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月15日被监视居住。经本院决定，于2020年7月21日被逮捕，现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）281号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员赵楠楠出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月13日18时许，被告人孟某某酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型面包车沿崇山路快速路桥上由西向东行驶至沈阳市大东区联合路与北洮昌街路口时，将路边防护栏撞坏，造成孟某某驾驶的车辆侧翻。在场群众将侧翻车辆扶正后，孟某某继续驾驶车辆行驶至吉祥市场附近，并查看车辆损坏情况，此时交警到达现场处理案件，孟某某趁交警不备，从现场逃跑，之后被交警抓获。经交警部门认定，孟某某在事故中承担全部责任。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，送检的孟某某血液中检出酒精成分，其含量为138mg/100ml。上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、机动车驾驶人信息查询、机动车信息查询、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶证查询记录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片、道路交通事故认定书、发票、当事人血样提取登记表、提取血液样本医务人员身份证明文件、医务人员提取血液样本告知书、情况说明，证人高某、王某证言，鉴定意见沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳市道理交通事故车物损失价格鉴定结论书、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、格那320检测单，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录道路交通事故现场勘验笔录、辨认笔录以及视听资料电子数据现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，并逃避公安机关依法检查，其行为已构成危险驾驶罪，并应从重处罚。孟某某到案后，能认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日起至2020年9月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  金成锐审判员  陈壮威审判员  曲 娟二〇二〇年七月二十九日书记员  张晓彤本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执356号 申请执行人:周洪波，男，1972年4月3日出生，汉族，居民，住双牌县。 被执行人：何富根，男，1970年9月3日出生，汉族，居民，住双牌县。 申请执行人周洪波与被执行人何富根民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民特25号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周洪波向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。 2020年7月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月7日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金管理中心双牌县管理部、双牌县不动产登记中心、湖南省双牌水力发电有限公司查询了被执行人的其他财产信息。经查，1.被执行人何富根与案外人林阳华共同共有一处位于双牌县泷泊镇双电路的房屋【产权证为湘（2018）双牌县不动产第0002246号】，还有一处位于双牌县泷泊镇阳明路的房屋【产权证号为（00006627）】，该两处房屋均被设立银行贷款抵押。对于位于双牌县泷泊镇双电路的房屋，本院在另一件执行案件中已挂网拍卖成交，本案对该房屋的拍卖款469000元参与分配了8503.38元，对于位于双牌县泷泊镇阳明路的房屋，经本院在另一件执行案件中两次挂网拍卖均未成交；2.被执行人何富根在永州市住房公积金管理中心双牌县管理部有住房公积金余额218349.63元，本院在其他执行案件中对其住房公积金已裁定予以扣留，且被执行人何富根暂不满足住房公积金支取条件，该住房公积金尚不能被提取用于偿还债务；3.被执行人何富根在湖南省双牌水电站有工资收入，本院在其他多个执行案件中已采取措施予以扣留其工资收入，但因扣留工资系持续性的，暂不能提取其工资用于偿还债务；4.被执行何富根名下有一台车牌号为湘Ｍ×××××的东风标致牌车辆，本院在另一件执行案件中已裁定查封了该车辆，但该车辆去向不明，暂不便处置；5.被执行人何富根与他人入股开办了湖南根富项目投资管理有限公司，其在该公司的认缴资金为12500000元，出资日期为2045年12月15日，占有股权为25%，由于没有实际出资，暂不便处置其在该公司占有的股权；6.被执行人何富根在方正证券股份有限公司和财信证券有限责任公司有少量的股票，本院正在另一执行案件中处置该股票，但现尚未变现。除此之外，被执行人何富根无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月14日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2020年7月15日以面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月15日，本案应执行的标的金额为304400元（含执行费），已执行到位8503.38元，尚有295896.62元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨祝艳
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初8069号原告：黎满林，男，汉族，1958年4月19日出生，住广东省东莞市********，公民身份号码：442************978。委托诉讼代理人：梁伟昆，广东智优律师事务所律师。被告：耿晓丽，女，汉族，1978年5月27日出生，住河南省新郑市龙王乡耿坡一队1号，公民身份号码：410************422。被告：东莞市中堂朗东宾馆，住所地：广东省东莞市***********。投资人：耿晓丽。两被告的共同委托诉讼代理人：许海芳，广东绅源律师事务所律师。两被告的共同委托诉讼代理人：蓝楚琳，广东绅源律师事务所律师。原告黎满林与被告耿晓丽、被告东莞市中堂朗东宾馆合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告黎满林于2020年6月30日自愿向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告黎满林撤回对被告耿晓丽、被告东莞市中堂朗东宾馆起诉的申请，符合法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黎满林撤回起诉。本案减半收取受理费3050元（原告已预交），由原告负担。审判员  翟静文二〇二〇年七月一日书记员  陈思苏
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初301号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人薛伟，曾用名薛楠楠，男，1990年10月25日生，汉族，中专文化，公司员工，户籍所在地江苏省沛县，现住江苏省太仓市。曾因赌博，于2016年6月被宁波市公安局北仑分局行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月18日被取保候审。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人薛伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月23日20时5分许，被告人薛伟醉酒驾驶苏Ｕ×××××小型轿车，行驶至太仓市浮桥镇和平路和平桥路段处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人薛伟血液中乙醇浓度为131mg/100ml。被告人薛伟到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人薛伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛伟具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人薛伟拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人薛伟对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人薛伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人薛伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆红一 二〇二〇年七月九日 书记员  冯芸倩
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终2432号 上诉人（原审被告）：何苗根，男，1958年9月17日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审原告）：周荷瑛，女，1938年2月9日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人何苗根因与被上诉人周荷瑛侵权责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初3853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人何苗根虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人何苗根自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼小莉 审 判 员 李丹丹 审 判 员 谢檬杰 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 车楚佳 书 记 员 朱贵楠 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2695号申请执行人：许庆立，男，汉族，1977年4月2日出生。被执行人：卓光辉，男，汉族，1968年7月7日出生。许庆立申请执行卓光辉合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。许庆立向本院申请强制执行，要求被执行人支付79.74万元，本院于2020年1月17日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人卓光辉送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无银行存款0.120226万元已扣划。再查，被执行人名下无车辆、无房产及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额79.74万元，已执行0.120226万元，尚79.619774万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制卓光辉高消费及有关消费。本院已将卓光辉列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执2695号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年七月十四日书记员  郭 勇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8247号 申请执行人：毕湛洪，男,1969年5月10日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人：广州市花都区狮岭宏利皮革商行，住所地广州市花都区狮岭镇皮革皮具城一期A二街1号、3号,社会统一信用代码92440101L37408870W。 经营者：毕湛洪。 被执行人：范秋均，男,1981年8月1日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请执行人与被执行人范秋均一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人范秋均达成执行和解协议，同意被执行人范秋均分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执8247号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年七月十六日 书记员  卢耀梁
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初2643号 原告：重庆市华洋建筑有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道桂东大道南段28号(天子云庭B栋)，统一社会信用代码91500231709417428R。 法定代表人：曹凤祥，董事长。 委托诉讼代理人：张坤，重庆欣凯律师事务所律师。 被告：汪大海，男，1963年5月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告重庆市华洋建筑有限公司与被告汪大海确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告重庆市华洋建筑有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市华洋建筑有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆市华洋建筑有限公司撤诉。 案件受理费，本院免收。 审判员  王明江 二〇二〇年七月二十三日 书记员  何昌山
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初376号公诉机关邓州市人民检察院。被告人丁生久，男，1954年12月7日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，务农，住邓州市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年4月11日被取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）294号起诉书指控被告人丁生久犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员刘书清、夏布云出庭支持公诉，被告人丁生久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年6月16日早上7时许，被告人丁生久在未办理捕捞证的情况下，在邓州市城区大丁桥湍河河道内非法使用粘网捕鱼时被邓州市西关派出所巡逻民警当场查获。经查，该段干渠系长江流域湍河分支，属于天然水域。案发时处于河南省公布的2019年禁渔期内。上述事实，被告人丁生久在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人丁生久正侧面照、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、现场检测报告书、丁生久非法捕捞使用渔网照片、扣押清单、邓州市渔政管理站证明、报案证明、抓获证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁生久违反保护水产资源法规，在禁渔区及禁渔期使用禁用的工具非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人丁生久犯非法捕捞水产品罪的罪名成立，予以支持。被告人丁生久到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人丁生久犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人丁生久犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、邓州市公安局扣押的作案工具即地笼2个、粘网1个由扣押机关即邓州市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 松二〇二〇年七月二十八日书记员 吴应应
山西省垣曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0827刑初23号 公诉机关山西省垣曲县人民检察院。 被告人史泽伟，男，2000年7月1日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省运城市垣曲县，现住。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月8日被垣曲县公安局刑事拘留，同年10月22日被垣曲县公安局取保候审，同年12月6日被垣曲县人民检察院取保候审，2020年3月15日被我院取保候审。 辩护人李圣云，山西中条律师事务所律师。 辩护人张三虎，山西中条律师事务所律师。 垣曲县人民检察院以垣检未刑诉（2020）2号起诉书指控被告人史泽伟犯故意伤害罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。垣曲县人民检察院指派检察员李小娅、石雅净出庭支持公诉，被告人史泽伟及其辩护人李圣云、张三虎、附带民事诉讼原告人委托代理人薛迪到庭参加诉讼。现已审理终结。 垣曲县人民检察院指控，2018年3月11日20时左右，史保军、史某某等人因琐事在新城镇舜王大街工程队院内与张某某等人发生争执，被告人史泽伟见其父亲史某某倒地，遂将史某某身边的张某某拉起，并一拳打向张某某脸部。经运城市公安司法鉴定中心认定，张某某所受损伤构成轻伤二级。经公安部物证鉴定中心骨龄检测认为，截止2019年7月1日史泽伟年龄为20岁±1岁。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定结论等证据。 公诉机关认为，被告人史泽伟故意伤害被害人张某某身体，致其轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，鉴于犯罪嫌疑人史泽伟犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。被告人史泽伟故意伤害他人头，胸部等要害部位，可酌定从重处罚，被告人史泽伟能自愿认罪认罚，积极对被害人进行赔偿，并取得被害人谅解，可免予刑事处罚。现提请依法判处。 被告人史泽伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护辩称：1.关于史泽伟的年龄问题，应以出生证和户籍年龄为准。2.被告人史泽伟系未成年人能认罪认罚，积极赔偿被害人损失，并取得谅解，同意公诉人免予刑事处罚的意见。 经审理查明，2018年3月11日下午，张某某父亲与被告人史泽伟叔叔史保军因琐事在新城镇舜王大街工程队院内发生争执。后双方在说和时，被告人史泽伟父亲史某某也参与其中，在说和过程中，双方因言语不和，再次发生争执，继而引起撕打，被告人史泽伟见被害人张某某与其父亲史某某撕打倒地，遂将张某某拉起，并一拳打在张某某脸部，造成张某某左眼眼部受伤。经山西省运城市公安司法鉴定中心鉴定：被害人张某某外伤致左眼玻璃体积血，所受损伤构成轻伤二级。2019年8月13日经公安部物证鉴定中心鉴定：被告人史泽伟骨龄在20.0±1.0（岁）范围。 2019年10月8日上午，垣曲县公安民警将被告人史泽伟抓获归案。 另查明，被害人张某某向本院提起刑事附带民事诉讼后，在庭审前被害人撤回了对附带民事诉讼被告人史保军的诉讼请求，2020年7月2日张某某以与被告人史泽伟达成民事赔偿协议并赔偿到位为由向本院提出撤诉申请。 上述事实，有经庭审质证、确认受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、取保候审决定书、被害人张某某陈述、证人闫某某、李某、谢某某、张某、吕某某、姬某某、姚某某的证言、垣曲县七一小学的证明、辨认笔录、司法鉴定意见书、被告人供述、认罪认罚具结书、和解协议、谅解书、收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人史泽伟的辩护人辩称被告人年龄应以出生证和户籍年龄为准的辩护意见，因该出生证被涂改，同时结合证人谢某某、张某、吕某某、姬某某、姚某某的证言，以及垣曲县七一小学的证明可证实被告人史泽伟的户籍年龄与实际年龄明显不符，同时结合公安部物证鉴定中心的鉴定书，应认定被告人史泽伟的出生时间为2000年7月1日，因此对史泽伟辩护人辩称史泽伟应以出生证和户籍年龄为准的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人史泽伟因琐事与被害人张某某发生争执，致被害人张某某眼部受伤，经鉴定为轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人史泽伟故意伤害他人头部等要害部位，可酌情从重处罚；被告人史泽伟能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人史泽伟犯罪时系未成年人，应当从轻处罚；被告人因邻里纠纷致人轻伤，可酌情从轻处罚；被告人史泽伟积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人史泽伟犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当，对被告人辩护人辩称被告人犯罪情节较轻，可免予刑事处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条第一款、第三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人史泽伟犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘战辉 人民陪审员  冯小宝 人民陪审员  高 山 二〇二〇年七月十日 法官 助理  魏云鹏 书 记 员  李 辉
广东省德庆县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1226执349号 潘颖、廖军、梁恒锌、罗雄： 关于申请执行人潘颖与被执行人廖军、梁恒锌、罗雄责令退赔一案，本院依法作出的（2019）粤1226刑初140号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人已履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 经本院执行，本案已执行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十四日
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初781号 原告：唐新文，男，1974年7月12日出生，汉族，农民，住广西乐业县。 被告：黄大平，男，1974年10月8日出生，壮族，农民，住乐业县。 被告：罗关珍，女，1987年11月19日出生，壮族，农民，住乐业县。 原告唐新文诉黄大平、罗关珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中以与被告自行和解为由，申请撤回起诉，是原告真实意思表示，没有违反国家法律和损害他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告唐新文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐新文负担。 审判员  杨宗江 二〇二〇年七月六日 书记员  刘燕新
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执恢215号 申请执行人唐庭仁,男,生于1963年3月23日，汉族，四川省广元市人，住广元市利州区。 被执行人伊波,男,生于1986年10月20日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人唐庭仁与被执行人伊波民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日作出（2016）川0824民初983号民事判决书，判令被执行人伊波支付申请执行人80000元及利息，案件受理费1800元。判决书生效后，被执行人伊波未按生效法律文书确定的义务履行。2020年4月20日，申请执行人唐庭仁申请法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人伊波送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无不动产,无车辆及其他交通运输工具；被执行人银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法将被执行人伊波纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2016）川0824民初983号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇二〇年七月二十六日 书记员 黄廷维
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执374号之一 申请执行人：陈希连，女，1972年4月20日出生，汉族，住江西省九江市武宁县，现住福建省平和县。 被执行人：林少强，男，1973年5月8日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人陈希连与被执行人林少强借款合同纠纷一案，现申请执行人书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0628民初3081号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 琳
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初324号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人高玉峰，男，1980年6月10日生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省正定县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月31日被正定县公安局刑事拘留，于2020年1月7日被正定县公安局取保候审。 正定县人民检察院以正检一部刑诉（2020）263号起诉书指控被告人高玉峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年7月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员赵俊杰出庭支持公诉，被告人高玉峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月24日15时42分许，被告人高玉峰酒后驾驶冀Ａ873ＬＮ号小型轿车行驶至正定县公里吴兴桥下时，被民警查获。经鉴定，送检的高玉峰静脉血中乙醇含量为107.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为，被告人高玉峰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人高玉峰自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人高玉峰拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。上述事实，由户籍证明信等书证，被告人高玉峰的供述与辩解，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人高玉峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人高玉峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予惩处。被告人高玉峰到案后能够如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，对其可从轻处罚。根据本案犯罪事实、犯罪情节及被告人高玉峰的悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人高玉峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  苗雪魁 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杜 琳 ——
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3075号 原告：遵义海天物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道遵南大道黔北国际汽车博览中心。统一社会信用代码：91520321573302284A。 法定代表人：晏茂才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任微，女，该公司员工。 被告：刘浪，男，1988年2月28日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 原告遵义海天物业服务有限公司与被告刘浪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告遵义海天物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义海天物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义海天物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义海天物业服务有限公司承担。 审判员  麻伟 二〇二〇年七月二十八日 法官助理冷静 书记员赵鸿燕
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3465号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司太行路支行（原名林州市农村信用合作联社太行路信用社），住所地河南省安阳林州市桂园办事处太行路北段。负责人：郑强，该支行行长。委托诉讼代理人：栗松江、刘少清，该行职工。被告：林存生，男，汉族，1958年11月27日生，住河南省林州市。被告：郁海林，男，汉族，1968年8月8日生，住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司太行路支行与被告林存生、郁海林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南林州农村商业银行股份有限公司太行路支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南林州农村商业银行股份有限公司太行路支行撤诉。案件受理费2103元，减半收取计1051.5元，由原告河南林州农村商业银行股份有限公司太行路支行负担。审判员  刘艺玲二〇二〇年七月十五日书记员  郝 敏
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初880号 原告：吉林省领航游泳健身服务有限公司。 统一社会信用代码：91220106MA1767EY4C。 住所：吉林省长春市绿园区万福街54号水利家属院5栋407室。 法定代表人：冯跃华，总经理 委托诉讼代理人：焦立臣，吉林典亮律师事务所律师。（电话号码：13××××××488） 被告:白山市水韵休闲健身管理有限公司。 统一社会信用代码:91220601MA156U4Q6G。 住所:白山市浑江区城南街文福路汇鑫大厦12层1203室。 法定代表人：房伟，经理X 委托诉讼代理人：于蕾，吉林宙铎律师事务所律师。（电话号码：13××××××039） 本院在审理原告吉林省领航游泳健身服务有限公司与被告白山市水韵休闲健身管理有限公司委托合同纠纷一案中，原告吉林省领航游泳健身服务有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省领航游泳健身服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”规定，裁定如下： 准许吉林省领航游泳健身服务有限公司撤回起诉。 案件受理费6,896元，减半收取3,448元，由吉林省领航游泳健身服务有限公司负担。 审判员  贾庆文 二〇二〇年七月六日 书记员  杨雅婷
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督182号申请人：密山市兴凯湖乡立和农药商店，住所地黑龙江省密山市兴凯湖乡乡直。经营者：陈立和，男，1971年2月25日出生，汉族，住黑龙江省密山市。被申请人：闫术金，男，1967年4月10日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省方正县，现住黑龙江省密山市。申请人密山市兴凯湖乡立和农药商店于2020年7月2日向本院申请支付令。密山市兴凯湖乡立和农药商店称，闫术金于2019年4月17日及6月8日在密山市兴凯湖乡立和农药商店赊购农资，价款为49950元，约定利息按月利率1%计算。密山市兴凯湖乡立和农药商店要求闫术金给付欠款49950元，支付利息4121元，合计54071元。密山市兴凯湖乡立和农药商店提供《欠据单》在卷佐证。本院经审查认为，密山市兴凯湖乡立和农药商店的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：闫术金应当自收到本支付令之日起十五日内，给付密山市兴凯湖乡立和农药商店欠款49950元，支付利息4121元，合计54071元。申请费384元，由闫术金负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张英杰二〇二〇年七月三日书记员  张常杰
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执3241号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州市分行，住所地：惠州市云山西路12号德赛大厦。 负责人：范题。 被执行人：陈奕霏，女，汉族，1979年11月18日出生，住址：广东省惠东县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行申请执行被执行人陈奕霏金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤1302民初182号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书确定：被告陈奕霏应偿付原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行欠款本金30637.62元、利息7668.86元、（利息暂计至2018年5月16日，之后按协议约定的标准计算至实际清偿之日止，但综合利率不能超过年利率24%）。案件受理费827元（原告已预交），由被告陈奕霏负担，被执行人应缴纳执行费475元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院通过EMS法院专递向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人一直下落不明，未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、房管局、国土局等发出查询通知。在执行过程中，本院依法查封被执行人陈奕霏名下位于惠东县××城地段××花园××、××楼××单元××房[产权证书号：粤（2017）惠东县不动产权第XXXXX号]，上述房产暂不具备处置条件，且除上述房产外无其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： （2020）粤1302执3241号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马家驹 审判员  陈伟强 审判员  冶园媛 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张立斌
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1897号原告：卢洪卫。被告：陈锐。本院在审理原告卢洪卫与被告陈锐劳务合同纠纷一案中，原告卢洪卫经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1757元，减半收取878.5元由原告卢洪卫负担。审判员  胡俊杰二〇二〇年七月二十一日书记员  董凤舞
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2234号之一 申请人:临沂金安保险柜租赁有限公司，住所地临沂市兰山区解放路与临西六路交汇汇丰西城501号，统一社会信用代码：91371302MA3CFU2A12。 法定代表人：牟浩东，总经理。 委托诉讼代理人：牟浩东，男，1973年6月15日生，汉族，该公司总经理，住本公司宿舍。 被申请人:临沂市玛雅餐饮管理有限公司，住所地临沂市兰山区陶然路与沂州路交汇联安大厦1号楼29层，统一社会信用代码：91371302MA3D6P5L96。 法定代表人：崔宝剑，经理。 被申请人:崔宝剑，男，1972年12月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂金安保险柜租赁有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市玛雅餐饮管理有限公司、崔宝剑价值40万元的财产，已向本院提供了担保，并于7月22日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市玛雅餐饮管理有限公司、崔宝剑价值40万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2520元，由申请人临沂金安保险柜租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王 严
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8328号 申请执行人樱花卫厨股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号，统一社会信用代码913205006082790890。法定代表人张永杰。 被执行人揭阳市维优厨卫有限公司，住所地广东省揭阳市揭东区玉湖镇东寮村来龙巷四巷20号，统一社会信用代码91445200MA52DTW011。 法定代表人蔡洁花。 被执行人蔡洁花，女，1966年1月27日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，公民身份号码。 关于樱花卫厨股份有限公司与揭阳市维优厨卫有限公司、蔡洁花侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初27287号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8328号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘政文
福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0721民初1107号 原告：陈书棋，男，1969年12月2日出生，汉族，住福建省顺昌县（系确认送达地址）。 被告：赵新源，男，1969年7月5日出生，汉族，住福建省顺昌县（系确认送达地址）。 原告陈书棋与被告赵新源民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈书棋、被告赵新源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈书棋向本院提出诉讼请求：赵新源偿还陈书棋借款40000元。庭审中，陈书棋变更诉讼请求为：赵新源偿还陈书棋借款39250元。事实和理由：2019年，赵新源向陈书棋借款40000元，并出具《借条》一份。赵新源口头承诺2019年12月30日前还款，借款到期后，经陈书棋多次催讨，赵新源未还款，陈书棋即诉至法院。 赵新源辩称，借款40000元属实，但其已经偿还了750元，由于其现在经济困难，暂时没有还款能力。 本院经审理认定事实如下：2019年6月12日，赵新源向陈书棋借款40000元，并出具一份《借条》，载明：“今借到陈书棋人民币肆万元整。借款人：赵新源。身份证：3521211969××××××××”。同日，陈书棋将借款40000元通过银行转账给赵新源。借款后，赵新源偿还了借款本金750元。之后，陈书棋多次催讨，赵新源再未还款，陈书棋即诉至本院。 本院认为，赵新源向陈书棋借款40000元，有其出具的《借条》原件佐证，陈书棋已实际交付借款，双方之间的民间借贷关系成立。《借条》未约定借款期限及借款利率，则该笔借款为无期无息借款，经陈书棋催讨，赵新源未还款，现陈书棋起诉要求赵新源偿还借款39250元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，陈书棋的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款规定，判决如下： 赵新源应于本判决生效之日起十日内偿还陈书棋借款39250元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元，适用简易程序审理减半收取390元，由赵新源负担。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  洪琪琳 二〇二〇年七月九日 书记员  郑 佳 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保720号申请人：张**，男，1985年11月12日出生，汉族，住址：郑州市管城区。委托诉讼代理人:高新沛，该公司员工。被申请人：孟亚西，男，1992年1月20日出生，汉族，住河南省扶沟县。申请人张**于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟亚西名下银行存款人民币2000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孟亚西名下银行存款人民币2000元或查封同等价值其他财产。案件申请费40元，由申请人张**垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年七月九日书记员  赵杰光
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1539号之三 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：李艳丽，女，1984年3月8日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初4728号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李艳丽在河北省农村信用社联合社6235010191101394360_1账户内存款人民币860272.29元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年七月二十日 书记员  温艳阳
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初3737号原告:许某某，女，1955年10月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：鞠某某，男，1988年11月5日出生，汉族、农村居民，住莱州市。原告许某某诉被告鞠某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年七月九日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2032号 罪犯陈勇建，男，1987年4月21日出生，汉族，福建省福安市人，小学文化，现在福建省仓山监狱十四分监区。 福建省福安市人民法院于2019年1月4日作出（2019）闽0981刑初3号刑事附带民事判决，以被告人陈勇建犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月，被告人陈勇建应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币66699.03元（已赔付人民币15000元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2019年2月25日作出（2019）闽09刑终58号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年3月21日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2018年8月3日起至2020年10月1日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年7月13日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈勇建在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2020年2月，考核期内获得表扬1个。 另查明，本次报减期间福建省福安市人民法院于2020年4月15日出具（2019）闽0981执恢2902号执行结案通知书，载明该犯家人已代为赔偿人民币31700元，该犯已执行完毕。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈勇建减刑的异议。 本院认为，罪犯陈勇建在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈勇建减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年8月3日起至2020年8月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  高芸秀 二〇二〇年七月二十四日 书记员  高 鑫
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢834号 被执行人:梁昌勇，男，汉族,1977年9月15日出生，住四川省眉山市仁寿县。 被执行人:李德海，男，汉族，1986年1月6日出生，住四川省凉山彝族自治州雷波县。 被执行人:陆莹，男，汉族，1965年5月7日出生，住湖北省荆门市钟祥市。 被执行人:张友圣，男，汉族，1977年11月18日出，住江西省九江市瑞昌市。 被执行人:丁飞玉，男，汉族，1979年3月24日出生，住湖南省郴州市宜章县。 被执行人:何学文，男，汉族，1982年6月29日出生，住湖南省郴州市汝城县。 被执行人:曾南海，男，汉族，1981年4月8日出生，住江西省赣州市于都县。 被执行人梁昌勇、李德海、陆莹、张友圣、丁飞玉、何学文、曾南海犯敲诈勒索罪一案，执行依据为本院（2019）粤0305刑初418号刑事判决，原执行案号为（2019）粤0305执5114号。2019年10月12日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 经审查，被执行人已向被害人孙某退赔6000元。2020年5月25日，被执行人主动将剩余退赔款人民币14800元支付至我院，被害人陈某已到本院办理领款手续。 本院认为，上述生效法律文书所确定的事项已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执5114号、（2020）粤0305执恢834号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年七月二十日 书记员 曾嘉瑜
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4100号原告：王某某，男，1992年2月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：中国某某保险股份有限公司烟台市莱州支公司，住所地莱州市。负责人：张某，经理。原告王某某与被告中国某某保险股份有限公司烟台市莱州支公司财产保险合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年七月十日法官助理  林海娜书 记 员  刘 霞
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初3109号之一原告：刘某1，男，1999年1月28日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：魏兴，安徽相和律师事务所律师。被告：刘某2，女，1998年8月1日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：刘某3，男，1974年11月2日出生，汉族，住址。被告：祝某，女，1974年12月16日出生，汉族，住址。三被告共同的委托代理人：宋以林，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。本院在审理原告刘某1诉被告刘某2、刘某3、祝某婚约财产纠纷一案中，原告刘某1于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘某1的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费1520元，合计收取1545元，由原告刘某1负担。审判员  尹柱二〇二〇年七月三日法官助理路仔细书记员吴佳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1539号之二 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：李艳红,女，1978年2月10日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初4728号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李艳红在财付通支付科技有限公司085e9858e7b069e7de795f551@wx.tenpay.com账户内存款人民币1441.29元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年七月二十日 书记员  温艳阳
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执370号 申请执行人：邓盛平。 被执行人：汤昌耀。 申请执行人邓盛平与被执行人汤昌耀买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初3214号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为300000元及利息，本院于2020年4月9日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 俞   彦   科 审判员 缪素秋审判员吴应豪 二〇二〇年七月二十八日 书记员 颜   秋   平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执恢665号申请执行人中国工商银行股份有限公司北京王府井支行。被执行人王君。本院依据已经发生法律效力的文书，已向被执行人王君发出执行通知，责令被执行人王君接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王君未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王君的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王君应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王君应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王君财产以人民币53.109005万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二〇年七月二十九日书记员  高雅楠
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5476号申请执行人：罗蓉蓉，女，汉族，1989年12月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市宜良县。被执行人：田景奎，男，苗族，1968年5月2日出生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。申请执行人罗蓉蓉与被执行人田景奎其他案由纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2019）云0112民初9223号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人田景奎已履行19312.12元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市中级人民法院（2019）云0112民初9223号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市中级人民法院（2019）云0112民初9223号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年七月二十七日法官助理张洪书记员曾子媚
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1000号之一申请执行人：李雷，男，1984年3月31日出生，汉族，户籍地四川省彭山县。委托诉讼代理人：叶芳妹，上海段和段（苏州）律师事务所律师。被执行人：张侠，男，1983年1月1日出生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人李雷与被执行人张侠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的(2019)苏0508民初1767号民事判决书已经发生法律效力，该文书确认：被告张侠于本判决生效之日起10日内归还原告李雷借款23448元并支付逾期利息（以23448元为基数，自2019年2月28日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，公告费600元，合计986元，由被告张侠负担，应于本判决生效之日起10日内将案件受理费386元交至本院，将公告费600元直接支付给原告。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年4月15日、2020年7月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下名下无车辆登记信息。(3)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、本院向苏州市社保部门了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、本案在审判阶段系公告送达,被执行人目前下落不明，申请执行人亦无法知晓被执行人下落。6、2020年7月29日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的26075.36元（含诉讼费386元）及相应利息，执行费291元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年七月三十一日法官助理  高文祥书 记 员  张 军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初8705号原告安银香，女，1974年2月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托代理人张东琴，河南千业律师事务所律师。委托代理人王金凤，河南千业律师事务所实习律师。被告王甜，女，1978年9月1日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。本院受理原告安银香诉被告王甜服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安银香撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告安银香负担。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月二十三日书记员  刘永珍
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初1565号原告：李树杰，男，1952年1月25日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：付月侠，女，1950元2月20日生，汉族，住安徽省太和县。被告：李永常（李永长），男，1954年6月13日生，汉族，住安徽省太和县。原告李树杰诉被告李永常买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法组成合议庭于2020年7月27日公开开庭进行了审理，原告李树杰的委托诉讼代理人付月侠到庭参加了诉讼，被告李永常经本院公告送达开庭传票后逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李树杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款8060元及迟延履行期间利息（利率按年利率6%计算，自2000年3月10日起至还清之日止）。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：以前我做筛网批发生意，李永常从我处多次购买，2000年3月10日经结算共欠货款10060元，后经我多次催要，于2018年2月14日还款2000元，尚欠8060元未偿还，故提起诉讼。李永常未答辩。本院经审理认定事实如下：李树杰以前做筛网批发生意，李永常从李树杰处多次购买，2000年3月10日双方经结算，李永常共欠李树杰货款10060元，后经李树杰多次催要，李永常于2018年2月14日还款2000元，尚欠8060元未偿还，李树杰在多次催要无果的情况下提起诉讼。上述事实有李树杰提供身份证复印件、欠条、村委会证明及当事人当庭陈述在卷为证。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中李永常欠李树杰货款8060元有欠条为证，事实清楚，故对李树杰要求李永常偿还欠款8060元主张予以支持。双方未约定资金占用期内的利率，也未约定逾期利率，当事人主张利息的，可以参照民间借贷案件自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息规定计算，本案由于没有约定还款期限，逾期利息自起诉之日起开始计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告李永常于本判决生效之日起十日内偿还原告李树杰货款款8060元及利息（自2020年4月2日起按照本金8060元年利率6%计算至债务清偿之日）。二、驳回原告李树杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李永常承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  闫建仁人民陪审员  韩丽芳人民陪审员  张 奇二〇二〇年七月二十八日书 记 员  王晓珊本判决所附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，有人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执1000号本院执行的洛阳银行股份有限公司偃师支行申请执行河南省高星实业股份有限公司、洛阳市鑫弘门业有限公司、洛阳市新康包装材料有限公司、洛阳奥华钢结构有限公司、马洪波、周红、马宏、马改霞、谢利晓、王延红、李武攻、孙行江、弋爱琴借款合同纠纷一案,经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》）第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十七日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1430号申请执行人徐克俭，男，1962年1月20日出生，回族，住上海市。被执行人杨忠宝，男，1963年1月17日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人徐克俭与被执行人杨忠宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的(2019)沪0107民初4221号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在上述生效法律文书确定的时间内履行义务，申请人于2020年4月13日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币347150.57元及逾期利息，本院于当日受理。本院在执行过程中，于2020年4月13日依法向被执行人杨忠宝发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人到庭履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，除冻结银行账号并划拨人民币20485.07元以及查封被执行人杨忠宝名下号牌为沪AVXXXX丰田牌车一辆(未实际控制)外，被执行人目前无银行存款、有价证券、房产等其他可供执行的财产。现本院依申请已对被执行人杨忠宝采取限制高消费令措施。上述执行情况均已告知申请执行人。申请人也无其他财产线索向本院提供，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产，申请人亦无被执行人财产线索提供，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人徐克俭可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人杨忠宝负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生效力。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二〇年七月二十九日法官助理 孙 淼书 记 员 胡文杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初8691号原告：重庆澳德保温材料有限公司，住所地垫江县杠家镇工业园区，社会统一信用代码91500231599200032X。法定代表人：易崇达，总经理。被告：重庆龙者伯高新材料有限公司，住所地重庆市江津区双富街道福安路16号3幢，社会统一信用代码91500116MA5UK9Y2XJ。法定代表人：张志玲，职务不详。本院在审理原告重庆澳德保温材料有限公司与被告重庆龙者伯高新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆澳德保温材料有限公司未在规定期限内预缴诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 璐二〇二〇年七月二十三日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2079号申请执行人：上海启怡国际贸易有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表：林惠兰，总经理。被执行人：枣庄德程煤业有限公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：李程，经理。被执行人被执行人：姜辉，男，1978年2月16日生，汉族，住广东省深圳市福田区福华路XXX号荣超城市春天花园1栋25E。上海启怡国际贸易有限公司与枣庄德程煤业有限公司、姜辉民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0107民初3113号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人枣庄德程煤业有限公司、姜辉支付钱款人民币912330元及逾期利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。执行中，本院依法查封被执行人姜辉名下开户于交通银行、招商银行的十四个银行账户，并扣划到钱款7860.65元发还申请执行人，查封被执行人枣庄德程煤业有限公司名下开户于中国工商银行等三个银行账户。此外通过总队总、点对点查询系统未查询到被执行人有房产、车辆、证券等其他可供执行财产。另，本院依法委托被执行人住所地人民法院调查得知，被执行人枣庄德程煤业有限公司、姜辉无可供执行财产。我院已将其纳入失信被执行人名单并对其法人予以限高。上述情况，本院已告知申请人。申请人亦提供不出其他可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索，申请执行人亦书面申请法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 周 建二〇二〇年七月十五日法官助理 时志刚书 记 员 单 疌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1150号 申请执行人：高武,男,1969年6月生,住安徽省泗县。 被执行人:宿州市大家置业有限公司,住址:泗县泗城镇国防南路,组织机构代码91341324550186874W(1-1)。 法定代表人:孙明文,该公司经理。 申请执行人高武与被执行人宿州市大家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案[执行依据为泗县人民法院（2020）皖1324民初120号民事判决书]因与本院另案执行的申请执行人***、田颖、曹秋实与被执行人宿州市大家置业有限公司纠纷一案[执行案号为（2020）皖1324执641号]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执1150号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陶婉君
广东省韶关市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤02执97号 韶关市裕康物业服务有限公司 陈义章： 关于你们国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，韶关仲裁委员会于2020年3月10日作出的（2019）韶仲裁字第288号裁决已发生法律效力。该裁决确定陈义章应支付韶关市裕康物业服务有限公司2016年6月至2019年3月欠交的物业服务费、水费、专项维修资金和卫生费等共计5424.83元；支付逾期付款违约金1144.77元；挂号信函资费4.5元；仲裁费550元；上述款项应在裁决生效之日起十日内履行完毕，逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。因陈义章未履行上述义务，经申请执行人申请，本院于2020年5月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈义章名下银行存款7174.10元（含执行费50元），本院已将上述款项支付申请执行人，至此，韶关仲裁委员会于2020年3月10日作出的（2019）韶仲裁字第288号裁决确定陈义章应当履行的义务已履行完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0802民初2041号 原告杨某，男，1983年6月10日，汉族，现住白城市。 被告苗某，男，1970年7月4日生，汉族，现住白城市。 本院在审理原告杨某诉被告苗某房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 案件受理费1,300.00元由原告负担。 审判员  王曹阳 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 楠
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初202号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人庞超凡，曾用名庞超超，男，1993年2月12日生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江苏省太仓市。因涉嫌诈骗，于2019年10月25日被羁押，次日被刑事拘留,同年11月29日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 辩护人李珍珍，江苏惟勤律师事务所律师。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人庞超凡犯合同诈骗罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员邹艳青出庭支持公诉，被告人庞超凡及其辩护人李珍珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏省太仓市人民检察院指控，2018年3月至2019年1月期间，被告人庞超凡编造自己接下了太仓市鑫堃房产公司做木门的生意，伪造其名下蒂芙特木业公司与鑫堃房产公司的订购合同，拉拢被害人宗某入股，又伪造公司银行流水，后以公司需要订货缺钱、需要开发票等理由，多次骗取被害人宗某共计人民币2782000元。公诉机关认为，被告人庞超凡以非法占有为目的，编造虚假的合同，骗取被害人财物，数额特别巨大，应当以合同诈骗罪追究刑事责任；被告人庞超凡系坦白，可以从轻处罚；被告人庞超凡自愿认罪认罚，可以从宽处理。 被告人庞超凡当庭对太仓市人民检察院指控其犯合同诈骗罪的事实认罪。 被告人庞超凡的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人庞超凡无前科劣迹，系初犯、偶犯，主观恶性较小；2、被告人庞超凡具有悔罪表现，认罪态度好，且自愿认罪认罚；3、被告人庞超凡到案后如实供述自己罪行；4、被告人庞超凡是家庭的重要精神和经济支柱。综上，建议法庭依法采纳辩护人上述辩论意见。 经审理查明，2018年3月至2019年1月期间，被告人庞超凡编造自己接下了太仓市鑫堃房产公司做木门的生意，伪造其名下的蒂芙特木业公司与鑫堃房产公司的订购合同，拉拢被害人宗某入股，又伪造公司银行流水，后以公司需要订货缺钱、需要开发票等理由，多次骗取被害人宗某共计人民币2782000元。 案发后，被告人庞超凡如实供述了自己的罪行。 案发后，公安机关从被告人庞超凡处扣押人民币3000元，白色iPhone6sPlus手机一部、墨绿色iPhone11Pro手机一部、黑色iPhone11ProMax手机一部、新国都G2型POS机一台、印章九枚，身份证一张;其中新国都G2型POS机一台，印章九枚已发还被告人庞超凡。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人宗某的陈述；未到庭证人许某、庞某、浦某、陈某、胡某、潘某、陶某、杨某、李某的证言及相关辨认笔录；公安机关出具和调取的发破案经过、抓获经过、提取笔录、搜查笔录、照片、调取证据通知书、调取证据清单、微信聊天记录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、进账单、营业执照、购货合同、合同书、定购合同书、客户付款通知、借款合同、不动产登记证明、最高额保证合同、最高额抵押合同、工商登记资料、税务记录、银行开户材料、接受证据材料清单、协助查询财产通知书、银行卡交易明细清单、银行账户交易流水、银行业务回单、汇款凭证、资金往来清单；被告人庞超凡的供述及身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人庞超凡及其辩护人在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人庞超凡以非法占有为目的，编造虚假的合同，骗取被害人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人庞超凡如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，本院采纳控辩双方相应意见对其予以从轻处罚和从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人庞超凡犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2030年4月24日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、暂扣于公安机关的人民币3000元，发还被害人。 三、责令被告人庞超凡退出尚未退赔的抵赃款，发还被害人。 四、其余暂扣物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陆红一 人民陪审员  金丽萍 人民陪审员  金 华 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  冯芸倩
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执604号 郭鸣、蓬溪县勇拓劳务有限公司： 郭鸣与蓬溪县勇拓劳务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计53,634元。经本院立案执行，现已执行到位54,339元，其中，本金53634元，执行费705元。至此，郭鸣向本院申请执行的深劳人仲裁[2020]284号国内仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初664号 原告：徐尚志，男，1958年11月26日出生，汉族，现住赤城县。 委托诉讼代理人：宋志国，赤城县法律援助中心法律工作者。 委托诉讼代理人：王为民，赤城县法律援助中心法律工作者。 被告：刘爱军，男，1963年5月29日出生，汉族，现住赤城县。 原告徐尚志与被告刘爱军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。徐尚志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐尚志撤回起诉处理。 审判员  刘玉涛 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张晓宇 ——
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6114号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:佛山市南海区狮山富山养猪场，社会统一信用代码440682601042828，住所地佛山市南海区狮山大涡塘路段。法定代表人：麦志均。 在被执行人佛山市南海区狮山富山养猪场买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31455号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初31455号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执6114号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年七月二十三日 书记员  程 莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初8993号原告王现荣，女，1961年12月27日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托代理人陈世立，河南信行律师事务所律师，特别授权。被告河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路9号院附52号，统一社会信用代码914101005624511370。法定代表人王文渊。委托代理人孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师，特别授权。原告王现荣与被告河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈世立到庭参加诉讼，被告委托代理人孙长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告出资购买被告开发的位于郑州市郑东新区心××路东、××北“伟业·国际广场”房屋，签订了购房合同，并按照约定缴纳了购房款。截至目前被告未向房管部门提交办理房屋权属初始登记的资料，也未向不动产登记部门提交办理首次登记的资料，构成违约，依照合同约定，应当向原告支付违约金。故，原告为维护自身合法权益，诉至法院。请求判令：被告按日0.002%的标准，以总房款539378元为基数向原告支付延期办理房屋初始登记违约金自2014年10月31日起至实际向不动产登记部门提交办理首次登记资料之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告主张违约金金额有误。案涉房屋权属登记职能已于2016年8月20日确定由郑州市不动产登记中心统一履行，不动产权属已无初次登记，变更为首次登记，答辩人所需提交的资料范围亦随之发生变化。2016年8月20日始，在原被告双方对此无补充约定的情况下，不动产登记的重大政策调整、变更，是答辩人在签订合同时无法预见、无法克服的客观情况，在此期间的责任如继续按照合同约定履行对答辩人而言明显不公平，2016年8月20日始，该期间的违约金不应予以支持。原告主张逾期办证违约金应该使用诉讼时效，自原告起诉之日向前倒推三年，超过三年期限的我方主张超过诉讼时效。如若判决答辩人承担违约责任，也请法庭考虑因政策调整是答辩人无法预见、无法克服的客观情况，对答辩人的违约责任予以酌减。经审理查明：2013年3月25日，原告与河南金伟置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买郑州市郑东新区心××路东、××北“伟业·国际广场”A幢16层13号房，总价款539378元；被告应在2014年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂于2020年6月8日诉至本院。庭审中，原告称案涉房屋截至现在没有办理初始登记，据原告查询不动产登记证明显示房屋被以在建建筑物抵押形式变更登记给中原信托公司，无法办理登记。另查明，2014年3月13日，河南金伟置业有限公司名称变更为河南维港置业有限公司。以上案件事实由原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票及庭审笔录予以佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。合同约定被告应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。被告辩称2016年8月20日始，在原被告双方对此无补充约定的情况下，不动产登记的重大政策调整、变更，是答辩人在签订合同时无法预见、无法克服的客观情况，在此期间的责任如继续按照合同约定履行对答辩人而言明显不公平，2016年8月20日始，该期间的违约金不应予以支持。但因原被告双方合同约定的资料报送日期2014年10月31日远早于2016年8月20日，故对该辩称本院不予采信。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，本院认为，原、被告在合同中约定按日计算违约金，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告起诉时间为2020年6月8日，故其起诉主张的2017年6月8日之前的违约金已超过诉讼时效，故被告应以总房款539378元为基数，按日利率0.002%的标准向原告王现荣支付自2017年6月9日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南维港置业有限公司以总房款539378元为基数，按日利率0.002%的标准向原告王现荣支付自2017年6月9日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告王现荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元，减半收取175元，由原告王现荣负担75元，被告河南维港置业有限公司负担100元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月二十七日书记员  何迎倩
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初3306号原告：杨某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：董建伟，河南神鹰律师事务所律师。被告：河南某汽车服务有限公司，住所地：河南省郑州市。法定代表人：钦某，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨某，女，汉族，成年，住河南省汝州市，系该公司员工。被告：姜某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。被告：李某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告杨某与被告河南某汽车服务有限公司、姜某、李某租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人董建伟、被告河南某汽车服务有限公司的委托代理人杨某、被告李某到庭参加了诉讼，被告姜某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行合同约定义务，返还原告车辆押金10万元（利息另案主张），配合原告收回案涉车辆；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月14日原告通过被告姜某、李某与被告河南某汽车服务有限公司签订一份汽车租赁合同，约定被告河南某汽车服务有限公司将一辆大众捷达车辆出租给原告，车牌号为豫Ａ×××××，租金为每年8000元，租期从2015年3月14日至2018年3月14日。合同签订后原告缴纳了车辆押金10万元，双方履行了合同义务。后经了解被告姜某、李某与被告河南某汽车服务有限公司是合伙关系，合同到期后，原告多次找三被告还车，但三被告以种种理由推脱，致使原告无法还车，押金也无法收回。现原告与被告就上述问题多次协商未果，为维护自身合法权益，原告依据相关法律规定具状起诉，请求依法判如所诉。被告河南某汽车服务有限公司辩称：一、姜某、李某与本案租赁纠纷无关。首先，本案被告姜某系河南某汽车服务有限公司员工，在河南某汽车服务有限公司与杨某的汽车租赁关系中，姜某只是履行其工作职责，属于职务行为，其不应对本案承担任何责任。李某是姜某的朋友，与杨某认识，是中间介绍人，对于租赁关系不应承担责任。河南某汽车服务有限公司与杨某的汽车合同，出租方为河南某汽车服务有限公司，承租方为杨某，双方签字并盖章，合同相对人非常明确，姜某与李某并不是该合同的签订人，不应对该租赁合同承担责任。二、河南某汽车服务有限公司与杨某的汽车租赁关系并未解除：1、被答辩人杨某称租赁合同到期后，其要求解除该租赁合同，由于答辩方原因致使其未能将租赁的汽车归还的说法与事实不符，合同到期后，若杨某确实要求解除租赁合同，我方不配合，其完全可以通过诉讼等方式解除合同，将其租赁的汽车退还给我方，但事实上其一直占有该租赁车辆，其行为构成不定期的租赁，因此，双方的租赁合同并未解除。现被答辩人提出解除合同，我方同意，但其要求我方退还十万元定金，我方可以退还，但应当扣除其自2018年3月14日至实际退还车辆之日的租赁费用。其要求十万元定金利息的行为，因双方构成不定期租赁关系，租赁关系实际一直存续，不应当支付其利息。2、被答辩人杨某从2018年3月14日合同到期后一直占用我方汽车，并从2018年3月14日至今的租金也未支付。在其未支付租金的期间，车辆必然存在一定的磨损，车辆磨损费被答辩人也未予支付。被告李某辩称：我是中间人，不是坤元的员工，我与原告认识，也认识姜某，我与租赁无关，也没有收取费用，姜某是坤元公司的员工。被告姜某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但庭后向法庭提交答辩状称：姜某在2013年曾是河南某汽车服务有限公司的员工，在河南某汽车服务有限公司与杨某的汽车租赁关系中，姜某只是履行其工作职责，属于职务行为，其不应对本案承担任何责任。河南某汽车服务有限公司与杨某的汽车合同，出租方为河南某汽车服务有限公司，承租方为杨某，双方签字并盖章，合同相对人非常明确，姜某并不是该合同的签订人，不应对该租赁合同承担责任。原、被告共同提交的证据有汽车租赁合同、补充协议及原告提交的证据有押金收据，双方均对对方提供的证据无异议，本院予以确认为认定案件事实的有效证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2015年3月14日原告杨某与被告河南某汽车服务有限公司签订汽车租赁合同，车辆租用期限自2015年3月14日至2018年3月14日。2015年3月14日杨某与河南某汽车服务有限公司签订补充协议，约定2018年3月14日甲（河南某汽车服务有限公司）、乙（杨某）双方所签订《汽车租赁合同》约定的租赁期满，如乙方不在租用，该车退还给甲方，甲方应在七个工作日内将乙方交付的车辆押金100000元，全部退还给乙方，甲方不付乙方押金等款项的利息，杨某每年向河南某汽车服务有限公司支付8000元的租金，除此之外不得再向杨某收取其他任何款项或费用。2015年3月11日、2015年3月16日河南某汽车服务有限公司收据，收到杨某人民币分别为10000元、90000元，共100000元。另查明，被告姜某系被告河南某汽车服务有限公司的员工，李某系中间人。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告杨某租赁被告河南某汽车服务有限公司的车辆，有汽车租赁合同、补充协议以及押金收据等证据予以证实，事实清楚，本院予以确认。原告杨某与被告河南某汽车服务有限公司签订的汽车租赁合同约定租赁期限已到期，故原告要求返还租赁物、被告河南某汽车服务有限公司应退还押金的诉讼请求，本院应予支持。被告姜某系河南某汽车服务有限公司的员工，其经营活动应由公司承担责任。被告李某系中间人，不是租赁关系的当事人，不应当承担责任。故原告要求被告姜某、李某退还押金的诉讼请求，本院不予支持。庭审中，被告河南某汽车服务有限公司所称返还租赁物之外的费用，因被告未提交反诉费，被告河南某汽车服务有限公司待完善证据后另行起诉。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告河南某汽车服务有限公司应予本判决生效后十日内退还原告杨某押金款100000元。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告河南某汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  常占伟二〇二〇年七月六日书记员  陈世月附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0481执456号之一 申请执行人：永安市长青汽车贸易有限公司，住所地永安市南溪路1161号。统一社会信用代码：913504815895621527。 被执行人：刘天彪，男，1975年12月26日，汉族，住福建省永安市，公民身份证码：359001197512266053。 本院在申请执行人永安市长青汽车贸易有限公司与被执行人刘天彪追偿权纠纷一案，依法向被执行人刘天彪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人刘天彪未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人刘天彪纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在本案执行中，本院依法查封被执行人所有的车牌号为ＧＱ×××××号车辆，该车辆未实际扣押，本案暂不能处置。此外，本院依法通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年7月17日）和传统查控方式查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案申请标的为29700元及迟延履行期间债务利息均未执行到位。 本案执行中，因被执行人刘天彪违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人刘天彪作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  陈兴会 审判员  郑世杰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  付艳秋 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1710号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：朱春根，男，1973年5月4日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 关于中邮消费金融有限公司与朱春根金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2311号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，朱春根应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金54442.05元、支付利息、违约金［从2018年6月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月20日按照月利率1.600%、月利率5%的标准计算至2019年10月23日止，且每月全部利息、违约金之和以1088.84元为上限；从2019年10月24日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因朱春根没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费944元由被执行人朱春根承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人朱春根送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向房屋产权登记部门进行查询，发现被执行人朱春根名下有位于江西省×号的房屋一间，本院遂对该房屋首先查封（查封期限自2020年7月14日起至2023年7月13日止）,经对该房屋查册，发现该房屋为朱春根与案外人袁传女共同共有，鉴于此，本院暂不宜处置该房屋；本院依法向银行、车管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人朱春根的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托江西省新余市分宜县人民法院调查被执行人朱春根在户籍当地的财产状况，该法院回复发现除了上述不动产，没有发现朱春根有其他不动产信息。本院对被执行人朱春根消极履行的行为依法作出决定，将被执行人朱春根纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2311号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月二十日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2430号   原告：祁玉胜，公民身份号码×××，男，1968年1月15日出生，汉族。   被告：杨炜晟，公民身份号码×××，男，1982年9月9日出生，汉族。   被告：陕西天木园林工程有限公司,统一社会信用代码:xxx,住所地:陕西省西安市灞桥区纺织城纺建小区x幢xxxxx室。   法定代表人:孙三峰。   被告：杨乐，公民身份号码×××，女，1971年7月15日出生，汉族，大通县城关镇滨河游园二期及城镇绿化项目负责人，住西宁市城西区西关大街省。   原告祁玉胜与被告杨炜晟、陕西天木园林工程有限公司、杨乐承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告祁玉胜于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告祁玉胜以“被告陕西天木园林工程有限公司已给付欠付的案款13280元”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告祁玉胜撤回起诉。   案件受理费132元，减半收取计66元，由原告祁玉胜负担。   审判员  孙 燕                 二〇二〇年七月二十日   法官助理 杨永锋   书记员  马 瑛          附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2701民初1012号 原告：博乐市大豫五金商行，住所地新疆博乐市天祥国际建材城4-06号商铺。主要负责人：刘秋勤，女，1978年9月4日出生，汉族，系该商行业主，住新疆博乐市。被告：狄延斌，男，1976年8月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。原告博乐市大豫五金商行与被告狄延斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博乐市大豫五金商行的主要负责人刘秋勤、被告狄延斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博乐市大豫五金商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付材料款35900元；2.请求判令被告支付利息1795元（2018年11月1日-2019年8月31日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015-2016年被告在原告处购买了SBS防水卷材等材料，合计货款共计35900元。2017年9月10日被告出具了欠条一份，内容载明：被告欠原告材料款共计35900元，于2018年10月付清。现还款期限已过，经原告多次催要，被告以种种理由推脱。被告狄延斌辩称，不同意向原告博乐市大豫五金商行支付货款，被告狄延斌于2016年通过他人向原告采购材料，当时约定质保期为5年，被告狄延斌购买价值十几万元材料后，2017年有业主投诉材料存在质量问题，被告找到原告博乐市大豫五金商行协商，但原告一直未予解决。被告狄延斌出具欠条属实，但是在原告提供的材料没有质量问题的情况下，双方约定被告每年支付10000元，三年付清，被告已经支付了10000元，且原告没有向被告出具发票，故被告狄延斌不同意支付款项。本院经审理认定事实如下：2017年9月10日被告狄延斌向原告出具一份欠条，内容为：狄延斌于2016年4月1日欠天祥国际大豫五金SBS材料35900元，答应于2018年10月付清，被告狄延斌在欠条中签字。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的证据及事实，本院进行如下认定：1.被告狄延斌提供的微信转账记录，拟证实被告于2018年10月22日及10月25日分别向原告支付5000元，合计支付10000元。原告博乐市大豫五金商行对该证据的真实性没有异议，但认为该款为支付其他购买的材料款项，并非欠条约定款项。本院认为该证据证实被告向原告付款，对真实性予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告狄延斌在原告博乐市大豫五金商行购买材料，双方形成买卖合同关系，原告博乐市大豫五金商行提供了材料，被告狄延斌应当支付货款。被告狄延斌拖欠原告货款35900元的事实，有其出具的欠条予以证实，被告狄延斌辩称原告提供的材料有质量问题，但未能提供证据证实，本院对其辩称不予采信，被告狄延斌又辩称已经向原告支付10000元，并提供了转账记录，原告博乐市大豫五金商行主张该款为支付其他材料款，但未能提供证据证实，且不符合交易习惯，本院对被告狄延斌已经支付10000元的辩称予以采信，被告狄延斌还应支付25900元，对原告博乐市大豫五金商行要求被告支付材料款35900元的诉讼请求，本院对25900元予以支持。原告要求被告支付利息1795元，但未能提供计算方式，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：一、被告狄延斌于本判决发生法律效力后三日内向原告博乐市大豫五金商行支付材料款25900元；二、驳回原告博乐市大豫五金商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费371元，由原告博乐市大豫五金商行负担116元，由被告狄延斌负担255元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 孟明 二〇二〇年七月十日 书记员 谢月
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申360号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李双芹，女，1952年6月18日出生，汉族，民航东北地区工程交通管理局退休人员，住辽宁省沈阳市和平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省住房和城乡建设厅。住所地：辽宁省沈阳市和平区太原北街二号。法定代表人：魏举峰，该厅厅长。被申请人（第三人）：沈阳市自然资源局。住所地：辽宁省沈阳市和平区南四经街149号。法定代表人：赵辉，该局局长。再审申请人李双芹因与被申请人辽宁省住房和城乡建设厅、沈阳市自然资源局行政复议一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01行终736号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李双芹申请再审称，原审认定事实不清，适用法律不当。原审法院混淆再审申请人主张，应以再审申请人所住的园区是否在阴影范围内来判定再审申请人是否与涉案证据有利害关系。另外，依据沈规国土依申请（2018）028政府信息告知书，再审申请人与被诉的《建筑工程规划许可证》存在利害关系。本院经审查认为，根据被申请人辽宁省住房和城乡建设厅提供的《日照分析报告书（二环以北住宅部分）》及沈阳新世界花园住宅二期C区-2拟建后日照分析总平面图能够证明，再审申请人李双芹所居住的房屋并未在该建设项目的大寒日8小时日照阴影范围内，对此再审申请人并无异议。因此，再审申请人与其申请复议的《建筑工程规划许可证》不具有行政复议法上的利害关系，原审判决未支持再审申请人的诉讼请求并无不当。综上，李双芹的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李双芹的再审申请。审判长  王华迪审判员  武 江审判员  徐桂伶二〇二〇年七月三日法官助理陈曦书记员孟慧（代）
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保191号 申请人：李堂龙，男，汉族，1985年4月16日生，住新泰市。 被申请人：刘庆立，男，汉族，1986年3月20日生，住新泰市。 申请人李堂龙于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额10000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额10000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金2000元。 案件申请费120元，由申请人李堂龙负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年七月二十日 书记员  赵坤
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执3265号 阚新华与张涛、蒙阴县开元运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初1544号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人缴纳案款1315元，其中1315元全部发还申请人。申请内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执3265号执行案件执行完毕。 二〇二〇年七月十三日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1084号申请执行人：济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心，统一社会信用代码370811600346008，地址：济宁市任城区南张黄井村300米路北。被执行人：刘冲，男，汉族，1990年11月22日出生，住山东省兖州市。本院在执行申请执行人济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心与被执行人刘冲一案中，本院于2020年4月8日通过法院司法邮寄的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人有银行存款八百余元，现已冻结其账户。2、车辆：本案通过法院执行网络查控系统查询到被执行人名下鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆登记信息，现已查封其车辆，经查未发现其车辆踪迹，暂无法执行。3、证劵、互联网银行信息：本案通过法院执行网络查控系统并未查询到被执行人名下有财付通存款。4、不动产：本案通过法院执行办案系统并未查询到被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本案已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。五、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的54600元。已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年七月二十九日书记员  张 杰