宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2032号 原告：**英，女，1968年4月2日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：王恒妮，浙江同舟律师事务所律师。 被告：丁耀辉，男，1971年3月23日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：朱元波，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：91330204772332005F），住所地浙江省宁波市鄞州区百丈东路711弄2号9楼。 主要负责人：龚志平，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：潘依云，女，该分公司工作人员。 原告**英与被告丁耀辉、华安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称华安财险宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告**英的委托诉讼代理人王恒妮、被告丁耀辉的委托诉讼代理人朱元波、被告华安财险宁波分公司的委托诉讼代理人潘依云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费等合计190855.95元；2.判令被告华安财险宁波分公司在保险范围内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。具体赔偿项目：医疗费17904.94元、住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）、营养费3000元（100元／天×30天）、残疾赔偿金129772元（64886元／年×20年×10%）、误工费18809.26元（76282元／年÷365天／年×90天）、护理费6269.75元（院内76282元／年÷365天／年×22天＋院外76282元／年÷365天／年×8天÷2）、交通费1000元、精神抚慰金8000元、财产损失2000元、鉴定费1900元，合计190855.95元。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费等合计178855.95元，其中医疗费变更为18091.84元，上述合计191042.85元，扣除被告已支付的12186.90元，尚需赔偿178855.95元。事实和理由：2019年3月8日7时27分许，在九龙大道方严路道口，被告丁耀辉驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告丁耀辉承担此次事故的全部责任。事发后，原告到宁波市第七人民医院进行医治，入院诊断头部外伤，右侧额骨骨折，右前臂皮肤裂伤，右前臂拇指、示、中、环指肌腱断裂，右前臂正中神经损伤，经第七医院住院手术治疗22天出院，后经门诊继续康复治疗。现右手大拇指、示指活动受限感觉减退。2020年4月9日，在通知被告华安财险宁波分公司以及该分公司工作人员到场的情况下，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告的致残程度鉴定为十级，建议原告伤后的误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。另查明，本次事故被告丁耀辉驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车已在被告华安财险宁波分公司处投保了交强险及商业险，且本次事故发生在保险期间。 被告丁耀辉辩称，医疗费中1863.60元的血清检验费、材料费与原告本次伤情没有关联，应予扣除；住院伙食补助费认可每天30元；营养费认可每天30元；残疾赔偿金有异议；误工费认可每月1860元；护理费认可住院每天150元，出院每天60元；交通费认可400元；精神损害抚慰金认可3000元；财产损失不认可；鉴定费无异议；其已支付原告2186.90元。 被告华安财险宁波分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，涉案浙Ｂ×××××号小型轿车在其处投保了交强险及商业三者险（限额1000000元，含不计免赔）；医疗费中1863.60元的血清检验费、材料费与原告本次伤情没有关联，应予扣除，另应扣除非医保部分医疗费4154.47元；住院伙食补助费认可每天30元；营养费认可每天30元；残疾赔偿金有异议；误工费认可每月1860元；护理费认可住院每天150元，出院每天60元；交通费认可400元；精神损害抚慰金、财产损失均不认可；鉴定费不属于保险理赔范围；其已支付原告10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提供司法鉴定意见书一份，欲证明原告产生误工费、护理费、营养费、伤残等级的事实。被告丁耀辉、华安财险宁波分公司质证对司法鉴定意见书的真实性无异议，但对原告的伤残等级有异议，同时被告华安财险宁波分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院认为，鉴定机构鉴定时被告华安财险宁波分公司已安排人员到场，且被告华安财险宁波分公司未提交证据证明该司法鉴定意见书确有错误，故本院对其重新鉴定申请不予准许，对该司法鉴定意见书本院予以认定。 2.被告丁耀辉提供收款收据一份，欲证明被告丁耀辉向宁波市镇海泰通工程设计有限公司赔偿树木损失2000元的事实。原告质证对收款收据的关联性有异议。被告华安财险宁波分公司质证对收款收据的真实性无法确认。本院认为，该收款收据为复印件，且与本案无关联性，故本院不予认定。 3.被告丁耀辉提供发票七份，欲证明被告丁耀辉因本起事故支出车辆维修费5000元、拖车费450元的事实。原告质证对该组证据的关联性有异议。被告华安财险宁波分公司质证对该组证据的真实性无法确认。本院认为，该组证据为复印件，且与本案无关联性，故本院不予认定。 根据经审查认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明事实如下：2019年3月8日7时27分，被告丁耀辉驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿方严路由东往西方向行驶至九龙大道道口处右转弯时，遇原告**英驾驶的宁波镇海021723号电动自行车沿九龙大道东侧非机动车道由南往北行驶至该地点，两车发生碰撞，碰撞后浙Ｂ×××××号小型轿车又与树发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告丁耀辉承担事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告在宁波市镇海区人民医院住院治疗22天，住院及门诊治疗共花费医疗费18091.84元。2020年4月9日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤导致右手拇长屈肌肌腹裂伤，经手术治疗，遗留右拇指掌指、指间关节活动障碍的致残程度鉴定为十级；建议其伤后的误工期为90日，护理期30日，营养期为30日。原告为此支付鉴定费1900元。事发后，被告丁耀辉已支付原告2186.90元，被告华安财险宁波分公司已支付原告10000元。 另查明，原告事发前在宁波金鑫粉末冶金有限公司工作，每月工资于次月底发放。2018年3月至2019年2月，原告工资总收入为40361.67元。 再查明，浙Ｂ×××××号小型轿车在被告华安财险宁波分公司投保了交强险、商业三者险（赔偿限额为1000000元）和不计免赔附加险，本次交通事故发生在保险期间内。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告丁耀辉承担事故的全部责任，原告无责任。原、被告对该事故责任认定均无异议，本院予以认定。故原告的损失应由浙Ｂ×××××号小型轿车的交强险承保机构被告华安财险宁波分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分，由浙Ｂ×××××号小型轿车一方承担100%的赔偿责任。根据浙Ｂ×××××号小型轿车商业三者险的投保情况，浙Ｂ×××××号小型轿车一方的赔偿责任由被告华安财险宁波分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，超过商业三者险部分，由被告丁耀辉承担赔偿责任。 原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金合法有据，本院予以支持。关于医疗费，根据原告提供的医疗费票据，本院核定为18091.84元。被告丁耀辉、华安财险宁波分公司辩称医疗费中应扣除1863.60元的血清检验费、材料费，依据不足，本院不予支持。被告华安财险宁波分公司虽辩称不承担非医保部分医疗费，但其仅仅提供非医保部分医疗费的数额，其既未提供非医保部分药物的名称等，亦没有提供证据证明该部分费用是否超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故其应当承担举证不能的后果，本院对该辩称意见不予采纳。关于营养费，原告主张的标准偏高，本院酌情确定为900元（30元/天×30天）。关于误工费，根据司法鉴定意见书，本院对原告主张的误工期限予以认定；根据原告提供的借记卡账户历史明细清单，结合原告事发前后的工资收入情况，本院认定原告的误工费为10090.42元（40361.67元/年÷12个月/年×3个月）。关于护理费，根据司法鉴定意见书，本院对原告主张的护理期限予以认定；因原告未提供充分证据证实护理费情况，故本院根据原告的伤情，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情认定原告住院期间的护理费为180元/天，出院后的护理费为90元/天，故原告的护理费为4680元（180元/天×22天＋90元/天×8天）。关于交通费，本院根据原告的伤情及就医地点、时间、人数、次数等因素酌情确定为500元。关于精神损害抚慰金，本院根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度及其赔偿能力、受诉法院所在地平均生活水平等合理因素，酌情确定为3000元。请求权人有权选择精神损害赔偿在交强险中的赔偿次序，原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿合法有据，本院予以支持。关于财产损失，因原告未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。关于鉴定费，被告丁耀辉表示自愿承担，本院予以确认。 审理中，原告表示被告丁耀辉多付部分款项其愿意在本案中予以返还，未违反法律规定，本院予以准许。 综上，本院认定原告的损失为：医疗费18091.84元、住院伙食补助费2200元、营养费900元、残疾赔偿金129772元、误工费10090.42元、护理费4680元、交通费500元、精神抚慰金3000元、鉴定费1900元，合计171134.26元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告**英医疗费10000元、残疾赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元，合计120000元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告**英医疗费8091.84元、住院伙食补助费2200元、营养费900元、残疾赔偿金22772元、误工费10090.42元、护理费4680元、交通费500元，合计49234.26元。上述两项合计169234.26元，扣除被告华安财产保险股份有限公司宁波分公司已支付的10000元，尚需赔偿原告**英159234.26元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告丁耀辉在交强险和商业三者险责任限额范围外赔偿原告**英鉴定费1900元，扣除被告丁耀辉已支付的2186.90元，原告**英尚需返还被告丁耀辉286.90元（2186.90元-1900元），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告**英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3877元，减半收取1938.50元，由原告**英负担216元（已预交），被告华安财产保险股份有限公司宁波分公司负担1722.50元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  徐 静 二〇二〇年七月三十一日 代书记员  余芳芳