辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终934号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司，住所地辽宁省凌海市国庆路西段果菜综合楼门市1-2号。负责人：秦洪卫，该公司经理。委托诉讼代理人：张国臣，辽宁永字律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王彪，男，1981年6月2日出生，汉族，居民，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：李丹，王彪妻子，1981年6月26日出生，汉族，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：刘玉沿，辽宁龙风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李罡，男，1989年9月5日出生，满族，司机，住辽宁省凌海市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司因与被上诉人王彪、李罡机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0781民初2521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司的委托诉讼代理人张国臣、被上诉人王彪的委托诉讼代理人李丹、刘玉沿、被上诉人李罡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司上诉请求：1.依法改判被上诉人王彪的伤残赔偿金减少22686元；2.依法改判上诉人不承担鉴定费、复印费1020.4元；3.被上诉人承担诉讼费用。事实与理由:2019年3月21日被上诉人王彪在交通事故中受伤。辽宁省凌海市人民法院做出的（2019）辽0781民初2521号民事判决书中判决被上诉人王彪的伤残赔偿金为74684元，没有事实和法律依据：1.被上诉人王彪系农村居民，提供了在城镇购买房屋及居住的相关证据，但没有主要收入来源于城镇的任何证据，一审法院认为被上诉人长期在城镇居住、生活，伤残赔偿金按城镇标准计算符合最高法的复函意见。上诉人认为一审法院适用法律错误。最高法（{2005}民他字第25号）的复函是农村居民经常居住地和主要收入来源地均为城镇，应当适用城镇标准计算伤残赔偿金。本案原告符合农村居民经常居住地在城镇的一个条件，但缺少主要收入来源地位城镇的法定条件之一，应当适用城镇与农村标准平均数额计算。所以上诉人认为一审按城镇标准与城镇与农村标准平均数差额是22686元，请求二审法院予以纠正。2.鉴定费1000元、复印费20.4元，虽是合理支出，但属于三者险保险范围之外的间接损失。一审法院判决上诉人承担违反了双方签订的三者险合同的约定，属于适用法律错误，请求二审法院予以纠正。王彪辩称，1.上诉人的上诉请求与事实不符，与法无据，上诉请求不能得到法院支持。2.原审判决事实清楚，证据充分，判决结果正确合法，请上级法院驳回上诉人的上诉请求。李罡辩称，同意上诉人的第一上诉理由，不同意第二个上诉理由。王彪向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失172173元；2.判决被告保险公司在保险限额内优先赔偿；3.由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年3月21日9时40分，被告李罡驾驶辽Ｇ×××××号小型客车，由西向东行驶至凌海市国庆路与新村街路口处右转弯时，与由西向东行驶的原告王彪骑狮龙牌两轮电动车相撞，造成王彪受伤，车辆损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，李罡负此事故的全部责任，王彪无责任。原告王彪受伤后被送至凌海市人民医院住院治疗，被诊断为“小腿挤压伤、膝外侧半月板伴十字韧带损伤”，住院治疗28天，二级护理28天。2019年4月18日，原告王彪转入锦州医科大学附属第一医院住院治疗，被诊断为“左膝半月板损伤、左小腿肌肉撕裂伤”，住院治疗10天，其中一级护理3天，二级护理7天。2019年4月28日，原告王彪转入凌海市人民医院住院治疗，被诊断为“左膝关节半月板术后”，住院治疗32天，二级护理32天。原告王彪共计住院70天，其中一级护理3天，二级护理67天。原告王彪住院期间由妻子李丹护理。原告王彪与妻子李丹育有一子王彤辉（2004年12月生）。原告王彪的父亲王恩来（1948年11月生）与母亲马永芝（1948年12月生）共育有三名子女。原告王彪及其子王彤辉、父亲王恩来、母亲马永芝均系居民户口。王彪自2012年在凌海市购房居住。2019年10月25日经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，王彪左膝关节功能障碍的伤残程度为十级。原告王彪支出鉴定费1000元。原告王彪因此次交通事故共造成经济损失为154390.24元，其中医疗费28955.83元，住院伙食补助费3500元（50元×70天），护理费10512元（144元×3天×2人+144元×67天×1人），误工费22303.58元（102.31元×受伤致评残前一日共218天），残疾赔偿金74684元（37342元×20年×10%），鉴定费1000元，被抚养人王彤辉生活费5289.60元（26448元×4年×10%÷2人），被扶养人王恩来生活费3436.50元（11455元×9年×10%÷3人），被扶养人马永芝生活3818.33元（11455元×10年×10%÷3人），复印费20.40元，交通费800元，住宿费70元。另查，被告李罡驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。现原告王彪因未得到赔偿，故诉至本院，提出诉请如前。一审法院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(三)转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定，被告李罡驾驶车辆违反上述规定，是造成此次事故的全部原因，应承担此次事故的全部责任，即承担100%的责任。原告王彪因交通事故受伤致残，造成了一定的精神痛苦，请求给付精神抚慰金5000元，依法应予以支持。原告王彪主张护理费、误工费，因未提交劳动合同等其他证据，故护理费应以辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业标准计算为宜，误工费应以辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇常住居民人均可支配收入标准计算为宜。原告王彪虽系居民户口，但其长期居住、生活在城市，请求按城镇居民标准计算伤残赔偿金，符合最高人民法院的复函意见，故应以城镇常住居民人居可支配收入标准计算给付伤残赔偿金为宜。被告李罡驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司在交强险限额内直接向原告王彪赔偿交通事故责任强制保险金12万元，其中医疗费、伙食补助费等计1万元，护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶（抚）养人生活费、复印费、交通费等计105000元，精神损害抚慰金5000元。超过被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司交强险赔偿责任限额部分，应由被告李罡按照事故责任承担民事赔偿责任，即赔偿39390.24元（实际损失154390.24元+精神损害抚慰金5000元–交强险赔偿12万元）。因被告李罡应承担的赔偿款项不超过被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司的第三者商业保险责任限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司应在商业第三者责任保险限额内直接向原告王彪赔偿39390.24元。被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司向原告王彪支付的赔偿金，抵顶被告李罡应向原告王彪赔偿款项中的相等数额。对原告王彪诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告王彪交强险保险金12万元。二、被告李罡于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告王彪交强险赔偿后的经济损失39390.24元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司于本判决生效后十五日内，向原告王彪赔偿商业第三者险保险金39390.24元，该赔偿款抵顶本判决第二项所确定的被告李罡向原告王彪赔偿款项中的相等数额。四、驳回原告王彪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1427元，由被告李罡负担1321元，由原告王彪负担106元。二审中，被上诉人王彪提交凌海市育才学校出具的有关被上诉人王彪之子王彤辉自2012年即从该学校就读的证明材料，上诉人认可该事实。被上诉人王彪另提交凌海市大凌河街安达房地产中介二部出具的证明材料和自中国工商银行股份有限公司锦州凌海九华山支行提取的借记卡账户历史明细清单，以证明其自2017年4月至2019年3月在城镇有固定收入来源。上诉人认为上述材料缺乏真实性和客观性，不予认可。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人王彪的残疾赔偿金额数计算标准应当如何确定的问题。本案中，被上诉人王彪之子王彤辉自2012年由凌海市第二小学转入凌海市育才学校，在凌海市今，一审卷宗中另载有房权证号为凌字第××号权属于被上诉人王彪的房产证复印件。上诉人虽提出《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》确定适用城镇标准计算伤残赔偿金的前提应为农村居民经常居住地和主要收入来源均为城镇的主张，但该复函中载明“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”故，上诉人的该项诉请没有事实和法律依据，一审法院综合考量被上诉人王彪及其子长期居住城镇、被上诉人王彪抚养其子的实际情况，适用城镇常住居民人居可支配收入标准计算给付伤残赔偿金并无不当。另，关于鉴定费用和复印费用的负担问题，上诉人虽主张鉴定费用虽为合理支出但属于三者险赔付范围以外的间接损失，不应予理赔，但其未能提供相关证据证实该公司已就争议的免赔范围履行了提示和明确说明义务，其就案涉鉴定费用和复印费用提出的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2854元，由中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵济伟审判员  赵洪全326644012192000审判员郭慧峰8128022371700二〇二〇年七月二十四日66649604241100法官助理韩雨露书记员周明媚