文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初1732号原告：袁才芬，女，1967年7月8日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张寻，重庆尚泽律师事务所律师。被告：重庆市腾冠物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道渝南大道1号香格里拉西苑3-12-4，统一社会信用代码91500119552009097B。法定代表人：兰翠英，重庆市腾冠物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：黎先进，重庆黎先进律师事务所律师。原告袁才芬与被告重庆市腾冠物业管理有限公司（以下简称：腾冠物业公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法由审判员袁经盛独任审判，并适用简易程序公开开庭进行了审理，原告袁才芬及其委托诉讼代理人张寻、被告腾冠物业公司的委托诉讼代理人黎先进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁才芬诉称，原告系南川区XXXXXX小区业主，被告重庆市腾冠物业管理有限公司系南川区XXXXXX小区物业管理单位。2019年12月16日早上，XXXXXX小区因不知缘由停电，小区电梯无法使用，早上5时许，原告因工作原因无赖通过消防楼梯步行下楼，楼道内的消防指示灯以及楼道应急灯全部因没有维护而停止工作，楼道内漆黑一片，在原告步行下楼途中突然被被告放置的障碍物（自行车）挂到，原告从3米高的楼道摔下受伤，伤后由原告家属将原告送往南川城中医院住院治疗，伤情被该院诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折；头皮裂伤。原告于2019年12月16日入院至12月24日出院，期间住院治疗8天。出院后，经鉴定，原告的伤情为伤残十级，原告的误工时限为90天，护理时限为60天，营养时限为30天。后原告多次找到被告进行协商赔偿事宜，均被其拒绝，原告无奈只有通过向人民法院起诉来维护合法权益。原告认为，公民的健康权受法律保护，原、被告之间系服务合同关系，被告在服务过程中应当保障原告的人身财产安全，本案中，被告作为物业服务提供方，应当保障小区楼道内应急设施健全且应及时维护，再者应当保持楼道通畅，让小区业主出行便利，但被告无视己方担负的义务，对楼道内应急设施的维护等义务消极不作为，在被告的各种消极行为下导致了原告今天的损失，被告应当对原告的损失承担赔偿责任。原告特根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定诉至贵院，请求判令原告的损失包括医疗费2289元、残疾赔偿金75878元（37939元/年×20年×10%）、鉴定费1450元、护理费7200元（60天×120元/天）、误工费9000元（100元/天×90天）、住院伙食补助费480元（60元/天×8天）、营养费1000元、精神损害抚慰金2000元，共计99287元由被告承担50%的赔偿责任即49648.5元，本案诉讼费用由被告承担。被告腾冠物业公司辩称，一、原告系南川区XXXXXX小区业主，被告系南川区XXXXXX小区的物业管理公司，原告袁才芬今年已53岁，系具有完全民事行为能力人。二、在2019年12月16日早上，XXXXXX小区停电原因是由于南川电力公司突然停电所造成，停电时间大约有一小时左右，停电时，电力公司没有进行任何通知。突然停电后，电梯停止运行，楼道内的指示灯以及应急灯也无法正常工作。原告袁才芬所居住的楼层为XX幢第XX层，根据南川区公安局的案（事）接报回执单记载：袁才芬早上5点30分左右出门上班，因为该小区停电，电梯不能使用，只能走楼梯下楼，走到XX楼时不慎摔倒。该报警回执单证明原告袁才芬是“走到XX楼时不慎摔倒”而受伤的，并不是被障碍物挂倒而受伤的。四、在2019年12月16日上午8点17分，原告袁才芬到南川城中医院入院检查治疗，在南川城中医院的入院记录上记载：患者于2小时前在家下楼去上班（因小区停电）从约1楼高摔倒，右手及头部着地，事后被家属送入我院。该入院记录内容系原告袁才芬本人向医生陈述的，袁才芬向医生陈述的内容与南川区公安局报警回执单记载的内容是一致的，均证明原告袁才芬系不慎摔倒受伤的，并不是被障碍物挂倒而受伤的。五、被告根本没有在XX楼的楼道内或其他楼道内放置障碍物，同时，被告还张贴了不准在楼道内放置障碍物的警示标志。六、原告从XX楼走到XX楼时，虽然停电造成了楼道内的指示灯、应急灯不亮，但原告是用自己的手机电筒照明而步行下楼，原告已走下了第XX层的楼道，但是在走到第XX层的楼道内时，因自己步行不慎、不小心，没有注意脚下的安全，才导致意外摔倒而受伤。七、被告在原告自己步行下楼时不慎摔倒受伤的过程中，不存在任何侵权行为，也不存在任何过错。根据我国侵权责任法的规定，被告不承担任何赔偿责任。综上所述，原告要求被告赔偿损失于法无据，被告请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，袁才芬与吴仕福系夫妻关系，居住在重庆市南川区XXXXXX小区X幢X-X-X号，腾冠物业公司系重庆市南川区XXXXXX小区的物业管理公司。2019年12月16日5时52分许，吴仕福向重庆市南川区公安局报警称其妻子袁才芬在5时30分许出门上班，因XXXXXX小区停电，电梯不能使用，只能走楼梯下楼，走到XXX楼时不慎摔倒，需要帮助。公安民警到场了解情况，袁才芬右手手腕位置明显红肿，右侧头部有血迹，民警帮助吴仕福将袁才芬带下楼后，二人打车离开去医院。袁才芬受伤后于2019年12月16日入住重庆南川城中医院治疗，入院记录载明袁才芬在家下楼梯去上班（因小区停电）从约1楼高摔倒，右手及头部着地，即感右腕关节剧烈疼痛及头部流血，右手不可作任何活动，受伤当时未现头痛头晕，无意识障碍，无恶心呕吐、四肢抽搐及大小便失禁，事后被家属送入我院。后袁才芬的伤情经诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折、头皮裂伤。袁才芬在重庆南川城中医院住院8天后于2019年12月24日出院，产生医疗费2289元。袁才芬于2020年3月16日委托重庆市南川司法鉴定所对其伤后的伤残等级、误工、护理及营养时限进行鉴定，重庆市南川司法鉴定所于2020年3月19日作出《重庆市南川司法鉴定所法医临床鉴定意见书》（渝南川司法鉴定所[2020]法医临鉴字第080号），鉴定结论为：1、袁才芬右桡骨远端骨折遗留右腕关节功能障碍属十级伤残；2、袁才芬伤后的误工时限为90天；护理时限为60天左右；营养时限为30天左右。前述鉴定的鉴定费为1450元。在庭审过程中，袁才芬提出其受伤系被楼道中放置的障碍物自行车挂倒所致，并举示了照片三张予以证实。腾冠物业公司则提出前述照片只能证明事发当天在楼道处确有自行车一辆，不能证明系被告公司放置，也不能证明其受伤系被自行车挂倒所致。腾冠物业公司认为袁才芬受伤与自行车无关，是其不慎摔倒所致。腾冠物业公司对袁才芬主张的医疗费、残疾赔偿金、鉴定费的金额没有意见，认为护理费应为640元（8天×80元/天），误工费应为2400元（30天×80元/天），住院伙食补助费应为240元（8天×30元/天），不应认可营养费和精神抚慰金，不应由其承担任何赔偿责任。上述事实，原告袁才芬的陈述和被告腾冠物业公司的辩解，以及原告提交的重庆市公安案（事）接报回执、重庆南川城中医院住院病历一套、住院费医药费收据及发票、《重庆市南川司法鉴定所法医临床鉴定意见书》（渝南川司法鉴定所[2020]法医临鉴字第080号）及鉴定费发票、重庆市商品房买卖合同、结婚证、照片三张等证据在案佐证，足以认定。本院认为，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，现袁才芬提出其受伤系被楼道中放置的障碍物自行车挂倒所致，其应对此提供证据加以证明，但从袁才芬提供的证据来看，只能证明其于2019年12月16日早上因停电而不能使用电梯在步行下楼时摔倒受伤，不能证明其被楼道中放置的自行车挂倒受伤。而袁才芬作为具有完全民事行为能力的成年人在步行下楼过程中未尽到充分的安全注意义务，在其举示的证据不能证明其受伤系被楼道中放置的自行车挂倒所致的情况下，袁才芬应对本次受伤造成的损失承担主要责任。事发当天南川区XXXXXX小区停电后，该小区X幢楼道内的指示灯以及应急灯未能正常工作是造成袁才芬受伤的原因之一，而腾冠物业公司作为该小区的物业管理公司负有保障小区内应急设施正常工作的义务，故腾冠物业公司对袁才芬的受伤存在一定的过错，本院酌情认定腾冠物业公司对袁才芬受伤造成的损失承担10%的赔偿责任。关于袁才芬主张的各项损失如何认定。1、医疗费，依据袁才芬提交的住院费医药费收据及发票来看，袁才芬在重庆南川城中医院住院产生的费用为2289元，本院依法予以确认；2、误工费，由于袁才芬未提供充分证据证明有固定收入来源，亦不能证明自己所从事的行业的，从有利于受害人的角度考虑，误工费按照100元/天的标准计算，根据鉴定意见确定误工时限90天，故本案的误工费为9000元（90天×100元/天）；3、鉴定费，以袁才芬举示的鉴定费发票为依据，本院依法认定本案的鉴定费为1450元；4、护理费，经鉴定袁才芬伤后护理时限为60天，本院结合袁才芬受伤时的年龄、受伤的部位和受伤的程度依法认定袁才芬住院期间的护理费按完全护理依赖120元/天计算，其余时间的护理费按部分护理依赖60元/天（120元/天×50%）计算，故本案的护理费为4080元（8天×120元/天+52天×60元/天）；5、营养费，根据袁才芬住院期限及受伤情况，本院酌情确定为300元；6、住院伙食补助费，由于袁才芬受伤后住院8天，住院伙食补助费依法应当计算为480元（60元/天×8天）；7、精神损害抚慰金，由于袁才芬对自己的受伤承担主要责任，故该项请求本院依法不予支持；8、残疾赔偿金，经鉴定袁才芬受伤致残的伤残等级为十级，按重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入37939元/年的标准计算残疾赔偿金，据此伤残赔偿金计算为37939元/年×20年×10%=75878元。综上，袁才芬本次受伤产生的损失共计93477元（医疗费2289元+误工费9000元+鉴定费1450元+护理费4080元+营养费300元+住院伙食补助费480元+伤残赔偿金75878元），由腾冠物业公司承担的赔偿金额为9347.7元（93477元×10%）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告重庆市腾冠物业管理有限公司在本判决生效后立即赔偿原告袁才芬的各项经济损失共计9347.7元；二、驳回原告袁才芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取520元（原告袁才芬已预交），由被告重庆市腾冠物业管理有限公司负担25元，由原告袁才芬负担495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  袁经盛二〇二〇年七月九日书记员  王 琳