wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1718号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街998号。法定代表人元志卫。被执行人胡雄武，男，1977年10月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县。被执行人汤玉涛，男，1983年8月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人汤长富，男，1961年9月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人汤玉坤，男，1985年2月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人胡雄武、汤玉涛、汤长富、汤玉坤为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5937号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年04月15日向本院申请强制执行，要求被执行胡雄武、汤玉涛、汤长富、汤玉坤履行生效法律文书确定的债务573390元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人胡雄武、汤玉涛、汤长富、汤玉坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡雄武、汤玉涛、汤长富、汤玉坤均已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人胡雄武、汤玉涛、汤长富、汤玉坤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人汤玉坤所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人汤玉坤所有的坐落在霍邱县城关镇西湖帝都锦园4栋1306室【权证号：20151408号】的不动产实施了查封手续，因双方正在协商中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行申请暂缓处置上述不动产。鉴于被执行人胡雄武、汤玉涛、汤长富、汤玉坤拒不履行，本院已对被执行人胡雄武、汤玉涛、汤长富、汤玉坤采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，因申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行申请暂缓处置被执行人不动产。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1718号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二〇年七月三十日代书记员 陈丹红
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执1934号 申请执行人：马健华，男，1969年5月21日出生，汉族，住台山市。 被执行人：赵华辉，男，1982年1月25日出生，汉族，住台山市。 申请执行人马健华与被执行人赵华辉合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0781民初3546号民事调解书已发生法律效力。依双方达成的协议，赵华辉应于2020年3月30日前向马健华归还15250元。由于赵华辉未履行上述还款义务，本院依申请于2020年5月12日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向赵华辉发出执行通知书，责令其向马健华归还15250元，负担本案执行费129元并限期如实报告财产。由于赵华辉未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂于2020年5月25日将其纳入失信被执行人名单。此外，本院经向有关部门查询，未发现赵华辉有其他财产可供执行，经向马健华说明上述执行情况后，马健华未提出异议，亦未能提供赵华辉有可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人赵华辉目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行马健华发现被执行人赵华辉有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年七月十五日 书记员  张榕榕
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执856号申请执行人：中国农业银行股份有限公司曲靖分行。统一社会信用代码：9153030270988267X9。法定代表人：刘国强（行长）。地址：云南省曲靖市。被执行人:陈彩花，女，汉族，1977年3月7日生，住址：云南省曲靖市马龙县启秀街93号，现住：云南省曲靖市麒麟区。。被执行人：曲靖安厦房地产集团有限公司。法定代表人：冯玉华统一社会信用代码：9153030300713456508C地址：云南省曲靖市联系关于申请执行人农业银行股份有限公司曲靖分行与陈彩花、曲靖安厦房地产集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月22日作出的（2019）云0302民初3893号民事调解已发生法律效力，权利人农业银行股份有限公司曲靖分行于2020年3月3日向本院申请执行，法律文书所确定义务支付原告351801.22元，执行费500元。本案在执行过程中，申请人农业银行股份有限公司曲靖分行向本院申请撤回（2020）云0302执856号执行申请，申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执856号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何江维二〇二〇年七月二十九日书记员  田有能
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1004民初6090号原告：李仙女，女，1961年12月2日出生汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：余玉燕（系原告之女），住台州市黄岩区。被告：台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院，住所地台州市路桥区桐杨路东1号。法定代表人：陈海啸，院长。委托诉讼代理人：林文星，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。原告李仙女与被告台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李仙女自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李仙女撤回起诉。案件受理费人民币4000元，减半收取计2000元，由原告李仙女负担。审 判 员 王军宇二〇二〇年七月三十一日代书记员 林佩莉
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2845号原告：王建国，男，1958年7月11日出生，汉族，退休工人，现住丹东市振兴区。被告：陈永作，男，1952年11月24日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告王建国与被告陈永作民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：被告返还原告借款26312元，并自起诉之日起至给付之日止按年利率6%承担利息。事实及理由：被告2010年左右因承建工程向原告借款5万元，经原告索要被告偿还了部分借款，截至2015年7月7日，被告尚欠原告26312元未返还，并为原告出具欠据，该款被告至今未返还。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告2010年左右因承建工程向原告借款5万元，经原告索要被告偿还了部分借款，截至2015年7月7日，被告尚欠原告26312元未返还，并为原告出具欠据，该款被告至今未返还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的借款合同关系成立、有效。被告应在原告主张之日及时返还原告借款，至今未能返还，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告陈永作于本判决生效后十日内共同返还原告王建国借款26312元，并自2020年6月2日至给付之日止按年利率6%承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元（原告已预交），由被告承担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 鲁 静二〇二〇年七月二十二日书记员 于春燕
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保216号申请人:李英才，男，1969年12月27日出生，汉族，住海伦市。被申请人：李迎富，男，1966年9月15日出生，汉族，住海伦市。被申请人：张丽霞，女，1965年2月24日出生，汉族，住海伦市。申请人李英才于2020年7月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人李迎富所有的位于海伦市海北镇2委正大街道北房屋（建筑面积192.00平方米）。担保人刘亚凤以其所有的位于海伦市文明八委72组牌楼路北永乐路西振华海福小区住宅楼一层商服（建筑面积127.68平方米）提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人李迎富、张丽霞转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人李迎富所有的位于海伦市海北镇2委正大街道北房屋（建筑面积192.00平方米），查封期限为三年。二、担保人刘亚凤所有的位于海伦市文明八委72组牌楼路北永乐路西振华海福小区住宅楼一层商服（建筑面积127.68平方米），查封期限为三年。案件申请费1720.00元，由申请人李英才负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张伟宁二〇二〇年七月十日书记员  杜春秋
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执798号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平市城城南新区鹤伴二路西首268号，统一社会信用代码91371626867192148H。 负责人张晓亮，该支行行长。 被执行人山东远瑞金属材料有限公司,住所地邹平市城月河一路13号,统一社会信用代码91371626068734924B。 法定代表人高森，总经理。 被执行人山东恩贝生物工程有限公司,住所地邹平市好生街道办事处,统一社会信用代码913716267267050344。 法定代表人巩新安，总经理。 被执行人邹平德利科技板材有限公司，住所地邹平市城月河一路13号，统一社会信用代码913716267924211X3。 法定代表人高宽，董事长。 被执行人高宽，男，1965年11月5日生，汉族，住邹平市。 被执行人赵爱敏，女，1966年5月17日生，汉族，住邹平市。 被执行人高森,男,1978年1月27日生,汉族,住邹平市。 被执行人付美峰,女,1977年3月10日生,汉族,住邹平市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司邹平支行与被执行人山东远瑞金属材料有限公司、邹平德利科技板材有限公司、山东恩贝生物工程有限公司、高宽、赵爱敏、高森、付美峰金融借款合同纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2018）鲁1626民初4116号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被执行人山东远瑞金属材料有限公司于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司邹平支行借款本金19400000元及此后利息（以19400000元为基数按年利率7.368%，自2018年9月21日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、申请执行人中国建设银行股份有限公司邹平支行对被执行人山东远瑞金属材料有限公司、邹平德利科技板材有限公司抵押财产【详见邹工商抵登字（2017）0069号、邹工商抵登字（2017）0072号动产抵押登记书】折价或者拍卖、变卖的价款在上述借款本息范围内享有优先受偿权，但不得优先于登记在先的抵押权；三、被执行人山东恩贝生物工程有限公司、高宽、赵爱敏、高森、付美峰对第一项确定的借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被执行人山东远瑞金属材料有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月30日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人均未按规定到庭和报告财产情况，本院于2020年6月25日依法对被执行人限制高消费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，除被执行人山东远瑞金属材料有限公司、邹平德利科技板材有限公司抵押财产，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，除被执行人山东远瑞金属材料有限公司、邹平德利科技板材有限公司抵押财产，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，且申请执行人暂不申请对上述财产进行处理，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的借款本息19474100元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1626民初4116号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王永峰 审判员  张小增 审判员  宋守亮 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李双双
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04知民初86号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地XXX。 法定代表人：XXX，该公司董事长。 委托诉讼代理人：XXX，河北维民权律师事务所律师。 被告：邯郸市复兴区丽芬电动工具维修部，住所地XXX。 经营者：XXX。 委托诉讼代理人：XXX，女，XXX出生，汉族。 原告宁波市福达刀片有限公司因与被告邯郸市复兴区丽芬电动工具维修部侵害商标权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭审理本案。 本院审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年7月27日申请撤回起诉。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审 判 长  杜海波 人民陪审员  李治奎 人民陪审员  崔红叶 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  贾欢欢
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初964号原告：嘉兴市秀洲区王店船劳大五金配件店。住所地：嘉兴市秀洲区王店镇海王路238号。统一社会信用代码：92330411MA28BGM1XJ。经营者：张建荣，男，1963年5月8日，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：吴锦标，嘉兴市长虹法律服务所法律工作者。被告：张生根，男，1969年10月5日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告嘉兴市秀洲区王店船劳大五金配件店诉被告张生根买卖合同纠纷一案，于2020年3月28日向本院起诉，本院于同日受理。因无法采用公告以外的方式向被告送达法律文书，遂依法转为普通程序，由审判员王耘担任审判长，与人民陪审员曹周祥、赵建华组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人吴锦标到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告嘉兴市秀洲区王店船劳大五金配件店提出诉讼请求：1.判令被告张生根支付货款25000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营需要于2018年5月1日前后多次来原告处提取五金配件。2018年9月11日，原、被告对买卖的货物进行核对，被告向原告出具对账单一份，载明欠付原告货款35000元。后被告支付原告10000元，剩余货款25000元经多次催讨未果。为此，原告提起诉讼。被告张生根未作答辩。为证明其主张，原告提交对账单一份，载明截止2018年5月1日，被告欠付原告货款35000元，并签署被告姓名。被告未到庭质证，也未提供证据，视为放弃以上权利。本院认证认为，原告提交的证据系原件，符合证据形式要件，现无足以反驳的相反证据，应属真实，与本案相关联，本院予以认定。根据以上确认的证据和原告陈述，本院对原告陈述的案件事实予以认定。本院认为：从原告提交的对账单可见原、被告买卖关系明确，被告向原告购买五金配件，交易金额为对账单所载35000元。现未见被告付款的证据，原告自认被告已支付10000元，系其对自身权利的处分，本院予以确认。因未见双方对付款期限之约定，被告依法应在收到货物时即给付，现久拖未付，显属不当，故对原告要求被告支付货款25000元的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张生根于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市秀洲区王店船劳大五金配件店货款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费425元，公告费560元，由被告张生根负担，于本判决书生效后七日内交纳本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  王 耘人民陪审员  曹周祥人民陪审员  赵建华二〇二〇年七月十七日法官助理龚瑶书记员李丹1.如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执839号之一申请执行人：邰英峰，男，1968年12月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：许业林，男，1958年8月出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：许庆贵，男，1983年3月出生，汉族，住安徽省肥东县。本院受理执行的申请人邰英峰与被执行人许业林、许庆贵民间借贷纠纷一案，立案标的额为115062元。执行中，经全国网络和传统查询，未发现被执行人有银行存款、不动产、网络资金、车辆等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二〇年七月二十九日书记员 张倩雅
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初4088号原告：王俊乾，男，1975年12月28日出生，汉族，身份证登记住址甘肃省兰州市城关区。被告：**发，男，1974年6月1日出生，汉族，住兰州市城关区。本院在审理原告王俊乾与被告**发民间借贷纠纷一案中，原告王俊乾于2020年7月4日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告**发的起诉。本院认为，原告王俊乾的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王俊乾撤诉。案件受理费46元（已减半收取），由原告王俊乾承担。审判员  张莉二〇二〇年七月六日书记员  白璇
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初348号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人涂俊，男，汉族，1978年09月04日出生，江西省南昌市人，高中文化，现住南昌市青山湖区（户籍所在地南昌市西湖区），2020年4月20日因涉嫌危险驾驶罪被南昌市公安局青云谱分局取保候审。 南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉［2020］373号起诉书指控被告人涂俊犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人涂俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月13日21时8分许，被告人涂俊醉酒驾驶赣Ａ×××××小车在洪都南大道由南往北行驶至众福花园门前位置时被民警查获，经民警对其进行呼气酒精检测，结果为178ｍｇ／100ｍｌ，之后民警将其带至南昌市第五医院抽血。经鉴定，被告人涂俊送检的血样乙醇含量为205.73ｍｇ／100ｍｌ。 2020年4月20日，被告人涂俊经南昌市青云谱交警大队传唤归案。 公诉机关认为，被告人涂俊醉酒驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人涂俊认罪认罚，建议判处拘役二个月十五天，并处罚金。公诉机关提交了书证、鉴定意见、被告人供述与辩解、视听资料等证据证实。 被告人涂俊对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人涂俊醉酒驾驶机动车辆在公共道路上行驶，血样乙醇含量为205.73mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人涂俊归案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，并认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人涂俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币8000元。 （罚金自判决生效后三十日内交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 黄 慧 二〇二〇年七月二十二日 书记员 邓思琪
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初77号公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。被告人宋龙洋，男，1992年10月2日出生，汉族，个体，住江苏省沭阳县，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月5日被宿迁市公安局宿城分局取保候审，2020年3月11日被宿迁市宿城区人民检察院取保候审。辩护人陈梦，江苏欣扬律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉[2020]55号起诉书指控被告人宋龙洋涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，建议适用简易程序。2020年4月29日,本院依法将该案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员张建华出庭支持公诉，被告人宋龙洋及其辩护人陈梦到庭参加诉讼。现已审理终结。宿迁市宿城区人民检察院指控，2018年4-8月间，被告人宋龙洋多次为宋某等人（均另案处理）开设赌场站岗望风，其参与开设赌场共计抽头渔利人民币19.75万元，被告人宋龙洋获利人民币3900余元。分述如下：1、2018年4-5月间，被告人宋龙洋为宋某等人在沭阳县耿圩镇西王庙村宋某家开设赌场站岗望风17天，赌场抽头渔利共计17万元，宋龙洋获利2000余元。2、2018年4-5月间，被告人宋龙洋为宋某等人在沭阳县耿圩镇西王庙村宋某家饭店后院开设赌场站岗望风3天，赌场共计抽头渔利人民币2万余元，被告人宋龙洋获利人民币400元。3、2018年7-8月间，被告人宋龙洋为宋某在沭阳县耿圩镇西王庙村徐庄组041号老家门口小树林及其附近河堤开设赌场站岗望风15天，赌场抽头渔利共计人民币7500余元，被告人宋龙洋获利1500余元。另查明，被告人宋龙洋归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并退出全部非法所得。针对上述指控，公诉人当庭出示宣读了被告人宋龙洋的供述，证人李某等人的证言，到案经过、辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人宋龙洋开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人宋龙洋和他人共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人宋龙洋在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人宋龙洋认罪认罚，已经退缴全部违法所得，归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人宋龙洋对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无意见。被告人宋龙洋的辩护人提出被告人宋龙洋系从犯、无前科，有坦白、积极退赃、自愿认罪认罚等从轻量刑情节，建议对被告人宋龙洋从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年4月至8月期间，被告人宋龙洋多次为宋某等人（均另案处理）开设赌场站岗望风，被告人宋龙洋参与开设赌场抽头渔利共计人民币19.75万元，非法获利人民币3900元。具体事实分述如下：1．2018年4、5月份，宋某等人在沭阳县耿圩镇西王庙村宋某家开设赌场17天，抽头渔利共计人民币17万元，被告人宋龙洋负责站岗望风，非法获利2000余元。2．2018年4、5月份，宋某等人在沭阳县耿圩镇西王庙村宋某家饭店后院开设赌场3天，赌场抽头渔利共计人民币2万余元，被告人宋龙洋负责站岗望风，非法获利人民币400元。3．2018年7、8月份，宋某等人在沭阳县耿圩镇西王庙村徐庄组041号老家门口小树林及附近河堤开设赌场15天，抽头渔利共计人民币7500余元，被告人宋龙洋负责站岗望风，非法获利人民币1500余元。另查明，被告人宋龙洋归案后如实供述自己的犯罪事实，公安机关依法扣押被告人宋龙洋现金7000元。上述事实，被告人宋龙洋在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，同案关系人宋某、徐某乙、徐某丙、徐某丁的供述，证人赵某甲、戚某、耿某、李某、赵某乙等人的证言，公安机关依法制作或者调取的到案经过，扣押决定书及扣押清单，辨认笔录及照片，违法犯罪查询情况，户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋龙洋开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋龙洋与他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人宋龙洋在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人宋龙洋归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人宋龙洋已退出全部违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人宋龙洋自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综上，本院决定对被告人宋龙洋减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款、第七十二条，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋龙洋犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关扣押的被告人宋龙洋人民币7000元，其中违法所得人民币3900元，予以没收，上缴国库；人民币3100元予以追缴，缴纳罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔珊珊人民陪审员  李 莉人民陪审员  麻彩芳二〇二〇年七月十三日书记员刘婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终8634号上诉人(原审被告)：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号太平洋保险大厦3层、4层、17层，统一社会信用代码914101006831884518。负责人：马继伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：董天，该公司员工。被上诉人（原审原告）：司广敏，女，1977年6月23日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：欧梦晖，河南鑫豫达律师事务所律师。上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司与被上诉人司广敏人身保险合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初2056号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司经传票传唤，未在法庭规定的时间内到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费680元，减半收取340元，由上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  李文兵二〇二〇年七月二十二日法官助理陈卓书记员周晗
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执931号 申请执行人：温州祥和水暖材料有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路198号后棋盘办公楼一楼，统一社会信用代码：91330303064195417X。 法定代表人：陈锡。 被执行人：张维锡，男，1966年8月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人温州祥和水暖材料有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初448号民事判决书，于2020年04月20日向本院申请执行，申请执行的标的为54849元。本院于同日立案执行，并于2020年04月21日向被执行人张维锡发出执行通知书、报告财产令。 被执行人张维锡未向本院报告财产情况；申请执行人温州祥和水暖材料有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张维锡的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2020年07月28日，被执行人尚欠申请执行人54849元，也未缴纳本案剩余执行费722.74元、诉讼费1171元。 因被执行人张维锡在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张维锡发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人张维锡作出罚款1000元的决定。 本院于2020年07月29日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王静 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 潘雷
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保499号之二申请人：张彦钊，男，1977年6月10日出生，汉族。被申请人：郭俊华，男，1957年8月16日出生，汉族。被申请人：周福英，女，1954年7月5日出生，汉族。申请人张彦钊于2020年7月02日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭俊华、周福英名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将周福英名下山东省农村信用社联合社账户91xxx36,0存款200000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年七月六日书记员  王 凯
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1564号申请执行人:玄净，女，1987年3月1日出生，汉族，住肥城市。被执行人：国商联盟置业集团有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路24号楼17内20层2001单元。法定代表人：曲卫东职务董事长。本院（2019）鲁0983民初6005号民事调解书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保903号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年七月八日书记员  李楠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初5218号 原告：成都谷米汽车销售有限公司。住所地：成都高新区中和大道三段281号。 法定代表人：王少昕，系公司董事长。 委托诉讼代理人：赵戈克，男，1963年8月21日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工。 委托诉讼代理人：郑建平，四川嘉云律师事务所律师。 被告：江海燕，男，1979年6月3日出生，汉族，住成都市温江区。 原告成都谷米汽车销售有限公司（以下简称谷米汽车公司）与被告江海燕车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。 原告谷米汽车公司向本院提出诉讼请求：1.江海燕一次性给付谷米汽车公司剩余26期汽车租赁费用150858元；2.江海燕承担违约金60340元（从签约之日起至2019年3月31日）；3.租赁车辆归江海燕所有；4.江海燕承担交通违章罚款。事实与理由：江海燕于2018年10月1日与谷米汽车公司签订了《汽车租赁服务合同》，江海燕以租代购形式租赁谷米汽车公司大众牌小型载客汽车一辆，合同约定出租车辆在租赁期内的所有权归谷米汽车公司所有并登记于谷米汽车公司名下。租赁期限届满后车辆归江海燕所有，谷米汽车公司无偿配合办理车辆变更登记事宜。合同约定履行期限从2018年10月1日起至2021年5月1日止共计32个月。每月1日前江海燕向谷米汽车公司支付租金3360元。合同签订后，谷米汽车公司将车辆交给了江海燕，江海燕接车后通过微信支付方式向谷米汽车公司共计支付20160元车辆款项，从2019年5月1日起就拒绝履行按月支付的义务，其行为违反了相关法律规定和双方合同约定，应承担违约责任及因违约给谷米汽车公司造成的损失。 本院经审查认为，本案系因合同纠纷案件，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖……”的规定，于本案中，双方在合同中就管辖进行了约定，约定为：“有关本合同的一切争议，合同各方应根据国家有关法律和本合同有关条款协商解决，如协商不成，提请出租人所在地人民法院诉讼解决。”。而本案的出租人为谷米汽车公司，经查在2018年10月1日双方合同签订之时，谷米汽车公司的住所地为中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街69号1栋10层1017号，于2019年12月17日变更为现住所地。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”的规定，本案应由签订协议之时出租人所在地人民法院管辖，即四川自由贸易试验区人民法院管辖。因此本院对本案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，裁定如下： 本案移送四川自由贸易试验区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  吴翔 二〇二〇年七月十四日 书记员  曾娜
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初3161号原告：戚景光，男，1959年4月7日出生，汉族，退休工人，现住东港市。被告：宋晓东，男，1970年8月6日出生，汉族，农民，现住东港市。原告戚景光与被告宋晓东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚景光、被告宋晓东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款30000元，并自起诉之日以借款本金30000元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实与理由：2018年4月，被告因修建塑料大棚资金短缺，向原告借款30000元，2020年1月8日被告为原告出具借据一张，载明借款金额。此款被告至今未给付原告。被告辩称，我确实向原告借了20000元，利息也不是很高，具体我也记不住是多少了。涉案借据是本金加利息所得的金额，我认可到打条那天欠原告30000元，但是我现在没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：被告于2020年1月8日为原告出具借据一份，载明：“借戚景光人民币叁万元整（￥30000.00元）用于大棚修建。借款人（签字）：宋晓东”。上述借款30000元被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告戚景光与被告宋晓东形成民间借贷关系，双方因此产生的债权、债务关系明确，亦合法有效，应受法律保护。原告提供的证据可以证明被告尚欠其30000元未给付。原告诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告宋晓东于本判决生效后十日内给付原告戚景光借款本金30000元，并自2020年6月18日起（起诉之日）至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元（原告已预交），由被告承担，并于执行时将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年七月二十二日书记员  陈 晨
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1876号原告：吴殿奎，男，1946年10月1日生，蒙古族，农民，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：巩诗园，吉林巩固律师事务所律师。被告：林晓娇，男，1985年8月1日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司。法定代表人：胡兵，公司经理。委托诉讼代理人：陈巍，吉林金辉律师事务所律师。原告吴殿奎与被告林晓娇、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告吴殿奎委托诉讼代理人巩诗园、被告林晓娇、被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司委托诉讼代理人陈巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴殿奎向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费10000元；护理费26394.59元（161.93×163天）；残疾赔偿金9623.6元；精神损害抚慰金5000元；后续治疗费10000元；鉴定费2700元；交通费145元；营养费9000元；住院伙食补助费1300元；律师费5000元并承担诉讼费。事实和理由：2019年10月26日13时许，林晓娇驾驶×××面包车沿育才路自东向西行驶，当行驶至与长白街交汇处转弯时，与自东向西横穿道路的行人吴殿奎相撞，致吴殿奎受伤，本事故经通榆县交通警察大队认定，林晓娇承担事故全部责任，林晓娇在中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司投保交强险，保险限额122000元，综上所述，请求根据道路安全法规定判决赔偿损失，并优先保护精神损害赔偿金，由于吴殿奎年纪大，构成残疾参加诉讼不便，聘请的律师费应视为合理损失请求保护。林晓娇辩称，造成此次交通事故的事实没有异议，对交通队认定事故是我全责这件事有异议，原告请求赔偿的数额法院依法裁决。中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司辩称，我公司承保×××车辆机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2018年12月16日至2019年12月15日，交通事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险各项限额内对原告诉讼请求中合理合法部分予以赔付，在本起交通事故中我公司无过错，亦未怠于理赔，不应承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年10月26日13时许，林晓娇驾驶×××号小型轿车与行人吴殿奎相撞，造成道路交通事故，致使吴殿奎受伤，经通榆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定林晓娇承担事故的全部责任，吴殿奎不承担事故责任。林晓娇所有的车辆在中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司投保交强险，保险限额122000元。事故发生后，吴殿奎在中国人民解放军第三二一医院治疗诊断为左侧粗隆间粉碎性骨折，左桡骨远端骨折，住院治疗13天，护理级别为二级护理11天，门诊和急诊花费医疗费2324.58元、住院期间花费医疗费28930.5元、住院期间护理费1781.23元（161.93元×11天）、伙食补助费1300元（100元×13天）。经吉林通达司法鉴定所司法鉴定为十级伤残，护理期为150天，营养期为90天，后续取出内固定物的费用约为10000元、鉴定费2700元、残疾赔偿金8936.20元（13748元×6.5年×10%）、生活部分不能自理护理费11092.20元（161.93元×137天×50%）、营养费2700元（30元×90天）、精神损害抚慰金5000元；林晓娇垫付住院期间医疗费27924.58元。认定上述事实的证据有通榆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司机动车交通事故责任强制保险单、中国人民解放军第三二一医院住院病案、用药清单、诊断证明书、医疗票据三枚、吉林通达司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一枚、汇款凭单四枚、住院押金收据一枚以及当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：1、吴殿奎提交2019年10月27日通榆至同发交通费二张40元，2019年11月4日通榆至白城交通费一张25元，二被告质证后提出异议，认为不属于吴殿奎住院治疗期间产生的合理、必要的交通费用，本院对该组证据不予采信。2、吴殿奎提交委托代理合同和民事代理费发票各一份，二被告质证后提出异议，认为委托代理合同无吉林巩固律师事务所公章，不能证明其真实性，律师费属于间接损失，本院对该组证据不予采信。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，林晓娇驾驶的×××号小型轿车与行人吴殿奎相撞，造成道路交通事故，致使吴殿奎受伤，经通榆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，林晓娇承担事故的全部责任，吴殿奎不承担事故责任。林晓娇所有的车辆在中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司已投机动车交通事故强制保险，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后继治疗费、鉴定费理由成立，本院予以支持。关于原告主张交通费65元与受害人吴殿奎就医时间或地点不符，本院不予支持。原告主张二被告承担律师费5000元，因律师费不属于必要、合理费用，本院不予支持。关于通榆县公安局交通警察大队道路事故责任认定书认定林晓娇在此次事故中承担事故的全部责任，林晓娇有异议但未提供反驳证据予以证实，本院对其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿吴殿奎36809.63元（后续治疗费10000元、住院期间护理费1781.23元、生活部分不能自理护理费11092.20元、残疾赔偿金8936.20元、精神损害抚慰金5000元）。二、林晓娇自本判决生效之日起十日内赔偿吴殿奎7330.50元（医疗费31255.08元、住院期间伙食补助费1300元、营养费2700元、合计35255.08元，已支付27924.58元）。三、驳回吴殿奎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取890元，由中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司负担360元，由林晓娇负担25元，吴殿奎自行负担505元。鉴定费2700元，由中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司负担1380元，由林晓娇负担1320元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  章万刚二〇二〇年七月三十日书记员  颜世宝
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执1007号 申请执行人张琪 本院在执行申请执行人张琪与被执行人承德大其房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人张琪请求强制执行承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初5379号民事调解书所确定的给付内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执163号申请执行人：奠丽华，女，汉族，1986年6月13日出生，住溆浦县。被执行人：罗云，男，汉族，1964年5月18日出生，住溆浦县。申请执行人奠丽华与被执行人罗云民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月25日作出（2019）湘1224民初522号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人奠丽华于2020年3月4日向本院提出执行申请，同日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月4日，本院向被执行人罗云邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月5日、6月15日发起总对总网络财产查控，锁定了被执行人名下的车辆一台，查明被执行人无银行存款、证券、工商登记信息；同年3月25日向不动产登记中心查询被执行人房产、土地使用权等登记信息，无不动产权登记信息；4月9日向溆浦县住房公积金管理部、溆浦县人寿保险有限公司查询被执行人的住房公积金缴存、保险购买情况，查明无公积金收入、收益类保险、金融理财信息。2020年7月30日，本院对被执行人罗云适用限制消费措施并依法将其纳入失信被行人，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月31日，申请执行人奠丽华应受偿本息150000元及迟延履行期间债务利息，被执行人分文未偿还。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二〇年七月三十一日书记员  江 澎
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0230民初928号原告：黑龙江克东农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省克东县克东镇蒲峪大道。法定代表人：刘军，职务，黑龙江克东农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：赵亮，职务，黑龙江克东农村商业银行股份有限公司宝泉支行副行长。被告：倪俊海，男，1981年1月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。本院在审理原告黑龙江克东农村商业银行股份有限公司与被告倪俊海金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条的规定裁定如下：准许原告黑龙江克东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1,626.99元，减半收取813.49元由原告负担。审判员  国庆富二〇二〇年七月二十八日书记员  李 玉
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0825民初2116号原告：余家仁，男，1967年8月12日出生，汉族，浙江省衢州市衢江区人，住浙江省衢州市衢江区。原告：胡爱卿，女，1968年11月18日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省衢州市衢江区。委托诉讼代理人：林正贤，浙江嘉志律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪恺，浙江嘉志律师事务所实习律师。被告：苏郓，男，1987年8月15日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告：余婷婷，女，1992年1月3日出生，汉族，浙江省衢州市衢江区人，住浙江省衢州市衢江区。原告余家仁、胡爱卿与被告苏郓、余婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。余家仁、胡爱卿于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对苏郓、余婷婷的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。余家仁、胡爱卿自愿撤回对苏郓、余婷婷的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许余家仁、胡爱卿撤诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由余家仁、胡爱卿负担（已交纳）。审判员  王淑娟二〇二〇年七月二十七日书记员  黄 欢
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执509号申请执行人：于志林，男，1962年12月18日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:陈建松，男，1969年5月26日出生，汉族，住盱眙县（众和锻造）。本院依据（2019）苏0830民初3411号民事判决书，在执行于志林与陈建松民间借贷纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解协议，现申请执行人申请对该案终结执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初3411号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月三十日书记员  李永明
山西省朔州市朔城区人民法院   结案通知书   （2020）晋0602执725号   申请执行人：杨会梅，女，1965年5月28日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。   被执行人：永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地朔州市开发路东侧滨苑小区5幢北起3#、4#。   负责人：王者文，职务：总经理。   被执行人：阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地朔州市朔城区张辽路东马邑路西七里河畔汽配城4号商铺。   负责人：谭琴，职务：总经理。   本院在执行杨会梅与永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的144240.2元，经本院立案执行，现已全部执行到位，现已结案。   特此通知。   审判员 齐有智     二O二0年七月十七日   书记员 赵宝凤
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1823执恢141号之一申请执行人：李王建，男，1973年1月29日生，汉族，泾县人，住安徽省泾县。被执行人：曹永祥，男，1954年1月28日生，汉族，泾县人，住泾县。被执行人：朱小玲，1954年9月24日生，汉族，泾县人，住址同上，系曹永祥之妻。申请执行人李王建申请执行曹永祥、朱小玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2010）泾民一初字第26号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人曹永祥、李小玲偿还申请执行人李王建欠款人民币81000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1825元，公告费800元，合计2625元，由被执行人曹永祥、朱小玲共同负担。本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院划拨被执行人曹永祥银行存款3724.8元，划拨被执行人朱小玲银行存款5834.75元，合计划拨二被执行人银行存款9559.55元交由申请执行人领取，本院未查到被执行人下落及其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人下落及财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，申请人同意本院先终结本案的本次执行程序,待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省泾县人民法院（2010）泾民一初字第26号民事判决书的本次执行程序。本决定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年七月三十日书记员  郑 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执1423号 某保险公司： 你/你单位与赵某甲财产保险合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵某甲于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告 当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 联系人：曹博联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市巫山县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0237行审54号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队，住所地重庆市巫山县沪蓉高速公路巫山收费站旁。 负责人杜连玖，大队长。 委托代理人杨帆，该队工作人员。 委托代理人甘华，该队工作人员。 被执行人王万能，男，1974年8月18日生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10204112091号行政处罚决定书交通管理行政处罚一案，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队查明，被执行人王万能驾驶渝DAXXXX号车于2019年12月12日21时27分，在沪蓉高速下行方向1310km+500m处存在驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶（灯光不齐）行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，申请执行人于2019年12月12日作出了渝交执罚[2019]10204112091号行政处罚决定书，处罚款贰佰元。被执行人王万能在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人至今未履行。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队作出的渝交执罚[2019]10204112091号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队作出的渝交执罚[2019]10204112091号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 平 人民陪审员  黄元翠 人民陪审员  牛启文 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  万春燕
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执322号之一申请执行人：王某某。申请执行人：王某某。申请执行人：许某某。被执行人：梁某某。本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的（2018）晋0821邢初214号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁某某在财付通支付科技有限公司085e9858ebe3864143e3351ba@wx.tenpay.com账户内存款人民币1419.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二〇年七月七日书记员  徐 杨
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初747号起诉人：沈阳联讯线缆科技有限公司，住所沈阳市和平区三好街100-3号1301室。法定代表人：袁伟来，公司经理。委托诉讼代理人：刘爽，辽宁宣腾律师事务所律师。本院于2020年7月22日收到起诉人沈阳联讯线缆科技有限公司诉沈阳联迅线缆制造有限公司、边迦不正当竞争纠纷一案起诉状。诉讼请求：1、判令沈阳联迅线缆制造有限公司停止使用“联迅”作为企业字号，拆除带有“联迅”文字的企业招牌、广告牌，禁止在经营中使用“联迅”；2、判令沈阳联迅线缆制造有限公司赔偿起诉人经济损失80000元，维权律师费用20000元，边迦对上述赔偿承担连带责任。经审查，沈阳联迅线缆制造有限公司企业类型为一人有限责任公司，边咖为公司唯一股东。起诉人认为一人有限责任公司股东对公司财产与股东个人财产独立承担举证责任，故将其作为共同被告起诉。本院认为，一人有限责任公司与股东互为独立的法律主体，起诉人引用《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”将一人有限责任公司及其股东作为共同被告起诉，须提交初步证据证明公司财产与股东财产存在财产混同，由公司股东对不存在财产混同承担举证责任。因起诉人拒绝补正，并坚持起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第一款、第三款之规定，裁定如下：对沈阳联讯线缆科技有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  夏丹阳审判员  王玉坤审判员  李卫国二〇二〇年七月二十八日书记员  吴 巍裁判所依据的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条当事人提交的诉状和材料不符合要求的，人民法院应当一次性书面告知在指定期限内补正。当事人在指定期限内补正的，人民法院决定是否立案的期间，自收到补正材料之日起计算。当事人在指定期限内没有补正的，退回诉状并记录在册；坚持起诉、自诉的，裁定或者决定不予受理、不予立案。经补正仍不符合要求的，裁定或者决定不予受理、不予立案。
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初1957号原告：赵某，男，1992年4月3日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：任立春，江苏中湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭力士，江苏中湖律师事务所实习律师。被告：莫某，女，1988年6月7日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：王春雷，江苏群汇知缘（盱眙）律师事务所律师。原告赵某与被告莫某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人任立春、被告莫某及其委托诉讼代理人王春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告退还彩礼68800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年12月5日经媒人申长青介绍相识，双方于2020年1月2日（农历腊月初八）按照农村风俗举行定亲仪式，大、小礼一起过，礼金68800元，双方商定大年初六举行结婚仪式，后来因为疫情影响，婚礼推迟。随着双方相处时间增多，矛盾不断，被告脾气暴躁，竟然动手殴打原告。原告不计前嫌，要求双方办理结婚仪式，但被告断然拒绝，并且被告不肯退还彩礼。原告请媒人出面协调，被告还是不同意结婚，也不同意退还彩礼。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告莫某辩称：对原告在诉称的事实与理由中因为疫情原因没有结婚之前的内容没有异议，其中小礼礼金为8800元，大礼为60000元。原、被告在结婚前已经有了同居的生活历史，但随着了解的深入，被告也确实认为原告不适宜作为终身伴侣缔结婚姻，故最终没有登记结婚。在原、被告同居期间，被告已经怀孕，目前胎儿发育良好，被告精心进行了孕期各种检查和营养供给。原告给付的68800元在共同生活期间被共同消费3000元，孕期的产检、住院费用支出3000元，孕期营养费用也在3000元左右，根据以上事实，本案仅应当讨论大礼60000元是否应当返还。被告答辩意见是由于胎儿及将来新生儿的花费，均是原告应承担的义务，因此被告不同意返还。结合被告提供的证据及原、被告的当庭陈述，本院对本案基本事实作出如下认定：2019年12月5日，原、被告经媒人申长青介绍相识，2020年1月2日，双方按照农村风俗举行定亲仪式，俗称过小礼、大礼，被告莫某共收受原告礼金68800元。被告莫某在定亲后为原、被告双方购买生活用品共花费776.45元。现被告莫非已经怀孕，孕期30周左右。另查明，被告莫某在怀孕期间，分别在盱眙县人民医院、盱眙县妇幼保健所孕检产生费用合计2686.75元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案关于财礼的数额，原、被告双方意见一致，故本案争议的焦点是，原告要求被告退还彩礼的数额，有无事实与法律依据。本案原告赵某与被告莫某虽未办理结婚登记手续，但有共同生活的经历，且被告莫某已经怀孕。对本案被告莫某怀孕，原告赵某在庭审中明确表示双方在定亲后多次发生性关系，故本院认定被告莫某怀孕的胎儿系本案原、被告发生性关系后的结果，对此双方都应承担相应责任。对被告莫某主张的原、被告相处期间被告为原告购买服装等支出，合计价值778.45元及怀孕后孕期产检等费用2677.75元，本院经审查被告提供孕期产检等费用的相关票据载明数额应为2686.75元。虽原告对上述两项费用提出异议，但本案原、被告双方已经有过共同生活的经历，并已致被告怀孕，故上述两项费用应属于在此期间产生的合理费用，对被告提出对上述两项费用从彩礼中予以扣除的主张，本院照准。考虑到被告已经怀孕长达30周，本院认为被告主张的孕期产生并已花费的营养费3000元符合常理，本院予以认可。综上，本院确定原告要求被告退还的彩礼数额应为62334.8元，结合本案而言，原告赵某与被告莫某虽未登记结婚但有过同居生活的经历，且被告莫某已经怀孕。综合以上情况，本院酌情确定被告莫某退还的数额为18700元。综上，本案经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：一、被告莫某于判决生效后十日内退还原告赵某彩礼款18700元；二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，减半收取计760元，由原告赵某负担532元，被告莫某负担228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈军二〇二〇年七月二十四日书记员  王凯《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用欠款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初1499号 原告：朱凌志，男，生于1957年7月1日，住陕西省凤翔县。 被告：王虎勤，男，生于1960年12月27日，住陕西省凤翔县。 被告：张满利，女，生于1965年10月27日，住陕西省凤翔县。 原告朱凌志与被告王虎勤、张满利民间借贷纠纷一案，本院于立案受理后。在审理过程中，原告朱凌志现申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱凌志撤回起诉。 案件受理费190元减半收取95元，由原告负担。 审 判 长  韩 涛 人民陪审员  何志军 人民陪审员  关格萍 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  孟耀飞
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执异59号异议人（被执行人）：大连艺堂食品有限公司，统一社会信用代码912102007607921194，住所地大连市金州区中长街道中长村20-92号1层。法定代表人：康成基，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘接昌、朱丹，辽宁斐然律师事务所律师。申请执行人：邱恒斌，男，1976年7月23日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：赵世成，辽宁生生律师事务所律师。在本院执行申请执行人邱恒斌与被执行人大连艺堂食品有限公司（以下简称艺堂食品）债权转让合同纠纷一案中，异议人艺堂食品对本院立案执行提出书面异议，本院于2019年8月22日作出（2019）辽0213执异270号执行裁定，异议人不服向大连市中级人民法院申请复议，大连市中级人民法院于2019年11月28日作出（2019）辽02执复400号执行裁定，撤销本院（2019）辽0213执异270号执行裁定，指令审查。本院受理后，依法另行组成合议庭并举行了听证，现已审查终结。异议人称，要求撤销本院（2019）辽0213执1814号执行案件。事实与理由为，1、（2012）金民初字第3649号民事调解书确定的债务履行时间是2012年12月30日之前付清欠款，而本院受理该案件强制执行的时间是2019年6月4日，且不存在中断、中止的事由，已经超过了法定的两年申请执行期间；2、2018年12月29日的《调解协议书》是在申请执行期间届满后签订的，不构成法律上诉讼时效的中断，故提出异议，请求依法予以纠正。申请执行人称，1、其就生效调解书确定的债权曾多次找艺堂食品的法定代表人康成基和中方代表金某主张过权利，并且在2018年12月29日和艺堂公司签订了《调解协议书》，符合执行时效中断的情形；2、本案申请执行人自2012年10月接手濒临破产的艺堂食品直到2018年12月29日签订《调解协议书》之日，实际上存在时效中止和中断的竞合，因此申请执行并未超过法定期间；3、《调解协议书》生效后，艺堂食品已经按该协议履行了部分付款义务后又主张时效抗辩，根据相关法律规定，应当不予支持。综上，应当驳回异议人的异议请求。本院查明，原告邱恒斌诉被告艺堂食品债权转让合同纠纷一案，双方于2012年9月18日自愿达成一致意见，被告艺堂食品欠原告邱恒斌债权转让款人民币448373.51元于2012年12月30日前付清，并经本院（2012）金民初字第3649号民事调解书予以确认。民事调解书生效后，邱恒斌于2019年6月4日向本院申请执行，本院以（2019）辽0213执1814号立案执行。执行过程中，被执行人艺堂食品提出执行异议。另查明，邱恒斌就上述民事调解书确认的债权，于2015年1月中旬前，曾多次联系艺堂食品法定代表人康成基要求给付，但艺堂食品未履行。2018年12月29日，艺堂食品与邱恒斌、金某（时任艺堂食品主管）达成《调解协议书》，对包括上述民事调解书确认的债权在内的相关权利义务达成一致意见。2019年1月7日，艺堂食品履行了《调解协议书》中约定的人民币300000元的给付义务。本院认为，本案争议的焦点为申请执行人是否存在申请执行时效的中断、中止，是否超过申请执行期间。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定“申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”本案中，执行依据确定的履行期限是2012年12月30日，因此申请执行人的申请执行期间届满应为2014年12月30日。申请执行人邱恒斌自述、证人金某证言可以证实，申请执行人邱恒斌曾在2015年1月中旬之前多次联系被执行人艺堂食品法定代表人康成基索要债务，同时书证签证亦能证实申请执行人邱恒斌在2013年间和2015年1月期间有赴韩国经历，与申请执行人邱恒斌的自述、证人金某关于赴韩国与艺堂食品法定代表人康成基见面索要债务的证言能够印证一致，且被执行人艺堂食品未能就其辩解提供相应的证据，故可以认定在2015年1月中旬，申请执行时效已经发生最后中断，应当重新计算两年，申请执行期间届满应为2017年1月中旬。但申请执行人邱恒斌并未能提供从2017年1月中旬至2018年12月29日期间，引起申请执行时效中断、中止的相关证据，且对在该期间未向法院申请执行的原因也未作出符合常理的解释，故可认定其在2019年6月4日向本院申请执行已经超过申请执行期间，而2018年12月29日的《调解协议书》系申请执行期间届满后签订，无法引起申请执行时效的中断。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款规定“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”根据该条规定，结合本案查明的事实，本院认为异议人提出的异议事实成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人邱恒斌的执行申请不予执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 丽人民陪审员  刘安喜人民陪审员  孙金光二〇二〇年七月二十日书 记 员  刘正立
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执975号之一移送执行人:全椒县人民法院。被执行人：曹孝海，男，1962年9月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：姜勇，男，1995年9月出生，汉族，住安徽省和县。被执行人：程学江，男，1974年4月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院立案执行的被执行人曹孝海、姜勇、程学江罚金、追缴违法所得一案，立案标的为21000元。执行过程中，本院于2020年5月30日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、信用风险惩戒提示，被执行人程学江已主动履行完毕，被执行人曹孝海、姜勇实际未履行。本院于2020年5月21日通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，发现被执行人曹孝海有部分网络资金，已划拨；未发现被执行人有其它银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、工商、保险等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人曹孝海、姜勇限制高消费、纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪 星审 判 员 班 浩人民陪审员 张 敏二〇二〇年七月三十一日书 记 员 张倩雅
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1081刑初517号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人李光阴，男，1957年12月25日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，住靖西市。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年5月20日被靖西市公安局取保候审。 被告人岑永护，男，1947年8月13日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，住靖西市。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年5月20日被靖西市公安局取保候审。 被告人李光耀，男，1968年9月27日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，小学文化，住靖西市。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年5月20日被靖西市公安局取保候审。 被告人李京靖（曾用名李景靖），男，1970年2月11日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，住靖西市。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年5月20日被靖西市公安局取保候审。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕520号起诉书指控被告人李光阴、岑某3李光耀、李京靖犯非法转让、倒卖土地使用权罪，于2019年12月20日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，由于不能抗拒的原因，于2020年3月24日中止诉讼，同年7月1日恢复诉审理，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员许兰敏出庭支持公诉，被告人李光阴、岑某3李光耀、李京靖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人李光阴、岑某3李光耀、李京靖的行为构成非法转让、倒卖土地使用权罪，建议本院对四被告人判处三年至四年有期徒刑，并处罚金。 被告人李光阴、岑某3李光耀、李京靖对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，愿意缴纳罚金和退出部分赃款，请求从轻处罚并对其宣告缓刑。 经审理查明的事实与起诉书所指控的基本一致。被告人李光阴、岑永护、李光耀、李京靖均系靖西市新靖镇环河村果靠屯村民,2006年6月份，四被告人经商量后，以果靠屯集体土地被政府征用需要安置地为由，向政府相关部门申报得到2.4亩共21宗位于银山一小区的集体安置用地。四被告人将其中的4宗安置地每人分得一宗，将剩余的17宗安置地私自在2006年至2011年期间分别转让出售给农某1贤、农某1用、陆某、凌某1、赵某等人，转让出售所得共2360400元，所转让出售安置地所得款项中，因果靠屯村民李某3、李某9、李某8、李某5、李某1、李某11、李某7系被告人的亲属或以其名义出售，分别分给以上七人每人12万元，李某6因知道四被告人私自卖集体安置地而分得2万元，向征地办补交超安置面积指标72517元。剩余的1427883元则被四被告人共同占有使用。另查明，被告人岑永护分得的一宗安置地转让出售给邓某2，获利241800元；被告人李京靖分得的一宗安置地转让出售给韦某，获利100000元；被告人李光阴分得的一宗安置地转让出售给李某10，获利100000元,李光耀的一宗(地宗编号为A-3-10)安置地留作自用（以上扣除向征地办交纳的72517元，非法获利2729683元）。另查明，李光阴于2009年10月至2014年9月担任新靖镇金山社区副主任；李光耀于2009年10月至2014年9月担任新靖镇金山社区小组组长；李京靖于2011年10月至2014年9月担任新靖镇金山社区治保主任。李光阴、李光耀、李京靖因违纪于2018年9月20日被中共靖西市纪律检查委员会给予开除党籍处分和党员身份除名的决定。另查明，在本院审理期间，被告人李京靖退出赃款200000元和缴纳罚金150000元、被告人岑永护退出赃款80000元和缴纳罚金150000元、被告人李光阴退出赃款50000元和缴纳罚金150000元、被告人李光耀退出赃款50000元和缴纳罚金150000元，剩余的非法所得共2349683元，定于2020年11月20日之前退清。四被告人到案后如实供述了自己的罪行。 以上查明的事实，有公诉机关举出并经过法庭质证的受理报警登记表和受案登记表，到案经过，证人李某1、覃某、李某2、李某3、邓某1、李某4、吕某、黄某1、林某、李某5、岑某1、李某6、李某7、李某8、李某9、邓某2、罗某、凌某1、农某1用、赵某、沓棣超、陈某1、黄某2、周某1、何某、陆某、凌某2、凌某3、岑某2、李某10、许某证言，安置地图纸和集体安置地出让复印件，报告书和会议纪要，行政事业单位资金往来结算票据，靖西市处理县城区征地办安置地遗留问题办公室证明，宅基地转让协议书、集体安置地转让合同、银行转账记录和收据，辨认笔录和辨认照片，靖西市新靖镇金山社区居民委员会证明，中共靖西市纪律检查委员会关于给予李光阴、李光耀、李京靖开除党籍处分的决定，刑事裁定书和退款保证书，被告人李光阴、岑某3李光耀、李京靖供述及户籍证明等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，被告人亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人李光阴、岑某3李光耀、李京靖以牟利为目的，违反国家土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节特别严重，其行为均已构成非法转让、倒卖土地使用权罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实和情节，法定的量刑档次为三年以上七年以下有期徒刑，并处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上至百分之二十以下罚金。在共同犯罪中，四被告人共谋犯罪，均起主要作用，都是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。四被告人到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；四被告人愿意缴纳罚金和退出部分赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为应承担的刑事责任相适应，本院予以采纳。四被告人退出的赃款380000元，予以没收，上缴国库；剩余的非法所得2349683元，予以追缴，上缴国库；被告人李光耀非法占有的地宗编号为A-3-10的地块，依法应当退回给靖西市新靖镇环河村果靠屯。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人李光阴犯非法转让、倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金150000元; （缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。） 二、被告人岑永护犯非法转让、倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金150000元; （缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。） 三、被告人李光耀犯非法转让、倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金150000元; （缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。） 四、被告人李京靖犯非法转让、倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金150000元; （缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。） 五、四被告人退出的赃款380000元，予以没收，上缴国库；剩余的非法所得2349683元，予以追缴，上缴国库；责令被告人李光耀退回地宗编号为A-3-10的地块给靖西市新靖镇环河村果靠屯。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审 判 长  王彦力 审 判 员  杨文启 人民陪审员  黄秀群 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  卢子涵
广州海事法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)粤72执232号 茂名市富达石油有限公司： 申请执行人上海图云物流有限公司与你司航次租船合同纠纷一案，本院已划拨你司的银行存款合计1733242.48元，现将其中的1713705.48元拨付至申请执行人上海图云物流有限公司的指定账户，将本案申请执行费19537.00元划拨入财政专户上缴国库。你司已全面履行了在本案中所负的义务。本案现执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终524号上诉人(原审被告)：徐海宾，男，1974年5月1日出生，汉族，住上海市松江区。上诉人(原审被告)：徐祥宸，男，2014年8月25日出生，汉族，住上海市松江区。法定代理人：徐海宾(徐祥宸之父)，男，1974年5月1日出生，汉族，住上海市松江区。上诉人(原审被告)：李杏梅，女，1946年11月13日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人(原审原告)：袁翠兰，女，1949年8月1日出生，汉族，住江苏省。被上诉人(原审原告)：李建平，女，1971年7月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：李建华，女，1975年12月24日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人徐海宾、徐祥宸、李杏梅因共有纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初5245号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。徐海宾、徐祥宸、李杏梅上诉称，本案不是不动产纠纷，也不是房屋征收纠纷，不应按照专属管辖认定。上诉人经常居住地位于松江区，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市松江区人民法院审理。袁翠兰、李建平、李建华答辩称，根据相关规定，因征收或者协议拆迁补偿安置利益分割产生的纠纷涉及不同地区征收补偿政策的实施，为了便于当事人诉讼，便于法院审理此类征收补偿利益分割案件时的事实调查与处理标准的统一，故确定了由被征收房屋所在地法院进行管辖。故本案应由原审法院继续审理。本院经审查认为，根据相关规定，因房屋征收补偿利益分割产生的民事纠纷由被征收房屋所在地的人民法院管辖。本案系因房屋征收补偿款分割引起的共有纠纷，被征收房屋位于上海市黄浦区乔家路XXX号，属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本案应予维持。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年七月三十日书记员  陆玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6409号原告：中国银行股份有限公司银川市兴庆支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：贾向鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：周小乐，宁夏天盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘振妮，宁夏天盛律师事务所律师。被告：李克学，男，1980年6月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告中国银行股份有限公司银川市兴庆支行与被告李克学信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。被告李克学已履行还款义务，原告中国银行股份有限公司银川市兴庆支行于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司银川市兴庆支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司银川市兴庆支行撤诉。案件受理费2732元，减半收取计1366元，由原告中国银行股份有限公司银川市兴庆支行负担。审判员 刘亚军 二〇二〇年七月十七日法官助理 李 静书记员 李天香
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初3477号原告：濮阳县农村信用合作联社五星信用社。住所地：濮阳县五星乡三岔路口东50米东南。统一社会信用贷码：91410928MA40AMF7P。负责人：程飞，该社主任。委托诉讼代理人：李文崇，系该信贷员。被告：李昊，男，1993年3月21日出生，汉族，住濮阳县。被告：程京京，男，1989年1月19日出生，汉族，住濮阳县。被告：马增刚，男，1976年1月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳县农村信用合作联社五星信用社（以下简称五星信用社）诉被告李昊、程京京、马增刚金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月25日起诉至本院，本院当日受理。2020年7月13日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告五星信用社委托诉讼代理人李文崇到庭参加诉讼，被告李昊、程京京、马增刚经本院合法传唤（本院依照李昊、程京京、马增刚与原告签订的合同中约定的邮寄送达地址向其二人邮寄送达未签收，有退回回执），均未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告五星信用社诉称，2018年1月23日，被告李昊与原告签订借款合同，向原告借款260,000元，借款期限自2018年1月26日至2019年1月26日，12个月，借款月息9.6‰，按月付息，到期一次性还清本息。合同签订后，原告即将借款260,000元交付给被告李昊。合同到期后，被告未偿还借款本金，共支付利息5491.2元。故原告诉至法院，要求判令债务人立即偿还借款本息260,000元及利息。由被告程京京、马增刚承担连带还款责任。被告李昊、程京京、马增刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，2018年1月23日，原告五星信用社与被告李昊签订个人借款合同，被告以建房用款为由向原告借款260,000元。借款合同约定：借款金额260,000元，借款期限为12个月，自2018年1月23日至2019年1月23日，月利率为9.6‰，逾期利率为原利率加罚50%即14.4‰，按月付息，还款方式为到期一次性偿还本息。原告将借款260,000元支付被告李昊银行账户（62×××61）。同日，被告程京京、马增刚与原告签订保证合同，自愿对该笔借款承担连带保证责任，约定保证期间为主债务期满后两年止。借款后，被告李昊偿还借款利息共计5,491.2元,本金未付。借款到期后，经原告多次催要未果，诉至法院，要求判令被告李昊偿还上述借款本金260,000元及利息，利息要求按照合同约定利率及逾期利率分段计算，由被告程京京、马增刚承担连带清偿责任。原告为证明其主张向本院提供以下证据证明其诉求：营业执照、金融许可证、负责人身份证明、委托代理人身份证明、被告身份证复印件、贷款申请表、个人借款合同、保证合同、借款借据、付息证明、贷款发放通知单、借款利息委托扣划协议、一般贷款开户、邮寄送达地址确认书等。本院认为，原告为证明被告向其借款260,000元，提供了双方签订的个人借款合同及保证合同等证据证实，该合同系原、被告双方在平等自愿基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该借款合同及保证合同的效力予以确认。合同签订后，原告按合同约定履行了交付260,000元借款的义务。被告李昊理应按合同约定履行还本付息的义务，现被告李昊违约，故对原告要求其偿还下余借款本息的诉求予以支持。被告程京京、马增刚未按保证合同约定全面履行保证还本付息的义务，亦构成违约，原告有权要求其承担连带还款责任；依据法律规定，保证人承担保证责任后有权向债务人李昊追偿。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃行使其答辩和质证等诉讼权利。依据最高人民法院关于《进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知第八条第一款规定，当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址。本案四被告与原告签订合同时约定了送达地址，但被告李昊、程京京、马增刚签订送达地址确认书后又不签收法律文书，予以退回则视为送达，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间借款及保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，三被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告李昊于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社五星信用社借款本金260,000元及利息（利息分段计算,自2018年1月23日至2019年1月23日，按照合同约定月利率9.6‰计算；自2019年1月24日起按照合同约定逾期月利率14.4‰计算至履行完毕之日止,被告已付利息5,491.2元应予以扣减）；二、被告程京京、马增刚对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告程京京、马增刚承担连带保证责任后对被告李昊享有追偿权。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,200元，由被告李昊、程京京、马增刚共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  张忠伟人民陪审员  王远法人民陪审员  李功玉二〇二〇年七月十五日书 记 员  甘 霖
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1961号申请执行人马勇超，女，汉族，1960年11月4日生被执行人裴国玉，男，汉族，1966年6月25日生关于申请执行人马勇超申请执行被执行人裴国玉机动车交通事故责任纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初4786号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2、于2020年4月20日、2020年5月9日、2020年7月6日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人裴国玉名下财付通账户冻结6788.27元，因申请人无法联系，冻结账户暂不扣划；3、2020年4月26日启动传统查控，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年5月9日，本院将被执行人裴国玉纳入限制高消费系统；5、2020年7月7日将相关反馈信息及执行情况告知申请人马勇超，但申请人无法联系，本院依职权将该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执1961号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月八日书记员  王 建
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初189号原告贺孟连，男，汉族，1955年5月15日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告谢桃才，男，汉族，1962年5月2日出生，户籍所在地：湖南省。被告陈立纯，女，汉族，1963年1月24日出生，户籍所在地：湖南省。被告谢海波，男，汉族，1984年10月25日出生，户籍所在地：长沙市岳麓区。原告贺孟连诉被告谢桃才、陈立纯、谢海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺孟连到庭参加了诉讼。被告谢桃才、被告陈立纯、被告谢海波经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺孟连向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还借款150万元及支付利息（从2013年11月3日起按2分计算至本金全部清偿之日止）；2.由被告共同承担本案诉讼费用。被告谢桃才、被告陈立纯、被告谢海波均未到庭参加诉讼，亦未作答辩。根据当事人的诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：原告贺孟连与被告谢桃才系朋友关系。被告谢桃才因需资金周转向原告提出借款，原告考虑双方关系较好便要其好友李明希借款给被告。2012年8月2日，原告贺孟连通过其中国建设银行账户向被告谢桃才的银行账户转账150万元，同日，被告谢桃才向李明希出具借条一张，借条载明：“今借到李明希现金壹佰伍拾万元整（￥1500000.00元），月息三分。”被告陈立纯、被告谢海波均在借条上作为借款人签名。被告借款后，支付利息至2013年11月2日止。2014年5月18日，三被告向李明希、贺程鹏出具利息欠条一张，欠条载明：“今欠到李明希、贺程鹏现金伍拾万零壹仟陆佰元整（￥501600.00元）。”2014年5月18日，被告谢桃才向债权人出具承诺书一份，承诺书载明：“承诺人谢桃才于2013年12月6日借贺程鹏壹佰万元人民币，于2012年8月2日借李明希人民币壹佰伍拾万元整，于2014年5月18日借李明希、贺程鹏人民币伍拾万元壹仟陆佰元整，共计叁佰万零壹仟陆佰元整，经协商借款利率从2014年5月18日起按月息1分5厘计算，在三个月内归还全部本息。承诺人同意上述借款纠纷到娄底市本地法院依法处理，所发生的全部费用由谢桃才负责。承诺人：谢桃才。”2019年8月19日，因李明希去世，李明希的近亲属（配偶、母亲、子女）作为甲方与原告贺孟连作为乙方签订《债权转让协议》，协议载明：“1、就债权转让事宜，甲乙双方一致同意，甲方将针对债务人谢桃才、谢海波、陈立纯的债权（大写）壹佰伍拾万元整，（小写）1500000元及该债权项下的一切权益（包括要求支付逾期利息、赔偿损失等）转让给乙方。2、甲方承诺其转让的债权合法、有效，本协议生效后，甲方不再向债务人主张债权，甲、乙双方均有义务将本协议内容告之债务人……”原告贺孟连经催讨未果，遂起诉至本院，要求判如所请。另查明，被告谢桃才与被告陈立纯系夫妻关系，被告谢海波系被告谢桃才与被告陈立纯的儿子。本院认为，李明希和三被告之间的借款,有原告贺孟连提供的证据和陈述在案佐证,本院依法予以认定。三被告未按约定向李明希履行还款义务,李明希去世后，李明希的法定继承人将债权转让给原告贺孟连,原告贺孟连向法院起诉三被告,债权转让已对三被告发生效力,三被告应向原告贺孟连承担还款责任,归还本金150万元及相应利息。对于原告主张的利息,被告就借款150万元已支付利息至2013年11月2日。被告谢桃才出具的《承诺书》里载明：“经协商借款利率从2014年5月18日起按月息1分5厘计算，在三个月内归还全部本息。”对于该150万元,在2014年5月18日前的利息，虽约定月息三分，但应按照月利率2%计算利息,对于2014年5月18日起至清偿之日止的利息，应按月利率1.5%计算利息。对原告主张的利息超出部分，本院不予支持。被告谢桃才、被告陈立纯、被告谢海波经本院依法公告传票传唤无正当理由拒不到庭,视为对有关诉讼权利的放弃,不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告谢桃才、被告陈立纯、被告谢海波于本判决生效后五日内共同偿还原告贺孟连借款本金150万元及利息（利息以150万元为计算基数，自2013年11月3日起至2014年5月17日止，按月利率2%计付；自2014年5月18日起至清偿之日止，按月利率1.5%计付）。二、驳回原告贺孟连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，公告费560元，共计18860元，由被告谢桃才、被告陈立纯、被告谢海波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 芯人民陪审员  曾育梅人民陪审员  周桂文二〇二〇年七月二十八日书 记 员  易 也附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保511号原告（申请人）孟军强，男，汉族，1970年11月10日生，住曲靖市麒麟区。被告（被申请人）冯先菊，女，汉族，1982年12月6日生，住曲靖市经济技术开发区。被告（被申请人）祝天才，男，汉族，1982年6月5日生，住址同上。本院在审理原告孟军强诉被告冯先菊、祝天才民间借贷纠纷一案中，原告孟军强于2020年7月16日提出财产保全申请，要求查封被告冯先菊所有的宝马牌小轿车一辆（车辆型号为ＢＭＷ720ＱＬ、车牌号为云Ｄ×××××，）、众泰牌小轿车一辆（车辆型号为ＪＮＪ6460Ｑ2ＢＫ、车牌号为云Ｄ×××××，）、海马牌小轿车一辆（车辆型号为ＨＭＣ7200Ａ4Ｔ1、车牌号为云Ｄ×××××），被告祝天才所有的玛莎拉蒂牌小轿车一辆（车辆型号为ＺＡＭＸＰ56Ｅ、车牌号为云Ｄ×××××），原告提供中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保单作为担保。本院认为，原告孟军强的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封被告冯先菊所有的宝马牌小轿车一辆（车辆型号为ＢＭＷ720ＱＬ、车牌号为云Ｄ×××××，）、众泰牌小轿车一辆（车辆型号为ＪＮＪ6460Ｑ2ＢＫ、车牌号为云Ｄ×××××，）、海马牌小轿车一辆（车辆型号为ＨＭＣ7200Ａ4Ｔ1、车牌号为云Ｄ×××××）。二、查封被告祝天才所有的玛莎拉蒂牌小轿车一辆（车辆型号为ＺＡＭＸＰ56Ｅ、车牌号为云Ｄ×××××）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱瑞鑫二〇二〇年七月二十九日书记员  周长虹
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执508号申请执行人：淮安市刃天行数控刀具有限公司，住所地:淮安市经济开发区。法定代表人：齐洪涛,该公司董事长。被执行人：江苏哈模模具装备制造股份有限公司，住所地:淮安市盱眙县经济开发区。法定代表人：孙恒流，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭龙盛，江苏宗泽律师事务所律师。申请执行人淮安市刃天行数控刀具有限公司与被执行人江苏哈模模具装备制造股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）苏0830民初4572号民事调解书，已经发生法律效力。依上述裁判文书：一、被告江苏哈模模具装备制造股份有限公司尚欠原告淮安市刃天行数控刀具有限公司货款26769元，被告江苏哈模模具装备制造股份有限公司于2020年1月10日前一次性给付货款26769元，原告放弃对被告主张违约金及利息的诉讼请求；二、案件受理费673元，减半收取336.5元，由被告江苏哈模模具装备制造股份有限公司负担。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年3月20日通过邮政司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示退回，后本院于2020年4月7日现场送达上述材料，被执行人向本院申报财产，未履行义务。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月29日对被执行人限制高消费。3、本院于2020年3月20日、2020年7月14日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年3月23日对被执行人江苏哈模模具装备制造股份有限公司不动产登记情况进行线上查询。经查询，被执行人江苏哈模模具装备制造股份有限公司名下有位于盱眙县经济开发区××路与××大道交叉口西南角国有建设用地使用权[产权证号：苏（2019）盱眙县不动产权第0008326]。本院于2020年3月25日对上述国有建设用地使用权予以查封，本案系轮候，且其宗地面积106189平方米，价值与本案执行标的相差过大，本案不予处置该国有建设用地使用权。5、本院于2020年7月28日查封被执行人江苏哈模模具装备制造股份有限公司所有的SHP27-1600E型框架式单动薄板冲压机一台，因该机器在本案他案中正在处置，如处置结束有剩余款项，本案将进行提取。6、本院工作人员于2020年7月28日前往被执行人厂房所在地盱眙县经济开发区圣山路与枫杨大道交叉口处走访调查，据周围农户陈述：哈模公司从去年就不经营了，平时没有人来，只有公司员工偶尔来转一下，其他情况不清楚。7、本院于2020年7月29日短信形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，申请执行人不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》得五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为27105.50元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人虽然不同意终结本次执行程序，但也未能提供被执行人可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初4572号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如当事人对本裁定有异议，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月二十九日书记员  梁 宝
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初3446号 申请人：深圳市阿拉金金融服务有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：李伟，经理。 被申请人：朱元帅，男，1986年10月8日出生，汉族，居民，住费县。 申请人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被申请人朱元帅民间借贷纠纷一案，申请人深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求将被申请人朱元帅在金融机构的存款3700元予以保全。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱元帅在金融机构的存款3700元。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费25元，由申请人深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈乃军 二〇二〇年七月十三日 书记员  宁璐璐
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初1395号 原告张琳琳，男，1990年6月10日出生，汉族，住夏津县城区。 被告山东德邦物流有限公司夏津分公司 负责人：张锋。 委托代理人代坚玮，男，该公司员工。 本院在审理原告张琳琳诉被告山东德邦物流有限公司夏津分公司合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张琳琳于2020年7月21日向本院递交对被告山东德邦物流有限公司夏津分公司的撤诉申请。 本院认为，原告张琳琳的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）的规定，裁定如下： 准许原告张琳琳撤回对被告山东德邦物流有限公司夏津分公司的起诉。 案件受理费25元，由原告张琳琳负担。 审判员  孙志华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王 雪
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保535号之二申请人：王芸，女，1986年6月13日出生，汉族。被申请人：张刚，男，1988年8月19日出生，汉族。申请人王芸于2020年7月09日向本院申请财产保全，请求对被申请人张刚名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张刚名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款15505.96元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年七月十四日书记员  王 凯
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执727号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司承德分行，住所地：承德市双桥区南营子大街建行综合楼,统一社会信用代码91130802806426684Q。 负责人：杨占林，职务：行长。 委托诉讼代理人：寇丽莎，河北骥腾律师事务所律师。 被执行人：尤海龙，男，满族，1991年5月9日出生，住承德市双桥区。 被执行人：张浩月，男，汉族，1987年1月29日出生，住承德市兴隆县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行与被执行人尤海龙、张浩月借款合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出（2019）冀0802民初3771号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付本金599435.16元、违约金179.83元及截止至2019年4月12日的利息（含罚息）14302.77元及其他利息，实现债权费用12000.00元，案件受理费10328.00元，应诉公告费300.00元，缴纳执行费8622.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，无其他可供执行财产； 三、2020年5月29日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月3日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年7月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年7月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人尤海龙、张浩月纳入限制高消费及失信被执行人名单； 八、在案件执行过程中查明被执行人名下有房产，现已查封，申请执行人表示暂不处置。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初3771号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。          审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年七月二十三日 书记员  周冬慧
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1741号原告：鲁某，女，1974年3月29日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：郝小伟，河南成胜律师事务所律师。被告：张某某，男，1967年8月8日生，汉族，住陕西省宁强县。本院在审理原告鲁某与被告张某某劳务合同纠纷一案中，本案于2020年7月8日立案后，原告鲁某于2020年7月30日向本院提出对被告张某某的撤诉申请。本院认为：原告鲁某提出对被告张某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鲁某对被告张某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲁某负担。审判员  王广亮二〇二〇年七月三十日书记员  梁超雨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4653号马恩：申请执行人马恩与被执行人宁夏建工集团有限公司物权保护纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初10581号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人马恩与被执行人宁夏建工集团有限公司物权保护纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初10581号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。 二〇二〇年七月二十九日