wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘0681行审23号申请执行人汨罗市卫生健康局，统一社会信用代码114306810063945573，住所地汨罗市高泉南路23号。法定代表人何发阳，局长。被执行人彭勇，男，1957年10月20日出生，汉族，现住湖南省汨罗市。申请执行人汨罗市卫生健康局于2020年6月22日向本院申请强制执行其作出的汨卫医罚（2019）016号《行政处罚决定书》，要求被执行人彭勇缴纳罚款50000元，本院于2020年7月13日依法受理。经审查，被执行人彭勇未取得医师执业资格，未经医疗卫生机构许可，擅自在汨罗市侧桥下开设诊疗机构，进行口腔牙科诊疗活动，其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十二条、第十三条、第十四的规定，系非法行医。汨罗市卫生健康局于2019年12月10日对彭勇作出罚款50000元的汨卫医罚（2019）016号《行政处罚决定书》，并于2019年12月10日送达给了被执行人，被执行人未在该决定书确定的30日内履行缴款义务，也未提起行政诉讼或行政复议，且经申请执行人催告仍不履行缴纳罚款义务。申请执行人汨罗市卫生健康局在法定期限内向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的汨卫医罚（2019）016号《行政处罚决定书》认定的事实清楚，程序合法，处罚适当，行政处罚决定已经生效，申请执行人申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人汨罗市卫生健康局作出的汨卫医罚（2019）016号《行政处罚决定书》准予执行。被执行人彭勇须于本裁定送达之日起十日内履行缴纳罚款义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  罗 英审 判 员  何琪琳人民陪审员  湛 潺二〇二〇年七月二十日书 记 员  吴 晶
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1357号原告：石成印，男，汉族，1988年4月12日生，现住新民市。被告：魏冲，男，1992年1月2日生，汉族，现住辽宁省新民市。本院在审理与原告石成印诉被告魏冲买卖合同纠纷一案中，因原告在本案审理过程中，就被告魏冲因涉嫌刑事犯罪被羁押，故此案不属于民事诉讼范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告石成印的起诉。本案案件受理费50元（原告预交50元）予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 宋 瑜二〇二〇年七月二十日书记员 张海林
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初2003号原告：赵法鑫，男，汉族，1976年3月4日生，住河南省封丘县。被告：史德彪，男，汉族，1981年4月3日生，住河南省封丘县。原告赵法鑫诉被告史德彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵法鑫到庭参加诉讼，被告史德彪经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵法鑫向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付借款2万元及利息。2、被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告因为生意周转急需用钱，于2014年11月向原告借款2万元，双方口头约定月息2分，并出具借条。原告因为家中急需用钱，多次向被告催要借款及利息，被告以种种理由拒不支付。被告史德彪未答辩。原告赵法鑫向本院提交的证据有：借条一份，以证明被告史德彪借原告赵法鑫现金2万元的事实。被告史德彪未向本院提交证据。本院认为原告提交的证据可以相互印证，符合有效证据认定规则，本院予以采信。本院根据当事人陈述、举证，可以确认以下案件事实：原被告系朋友关系。2014年11月27日，被告史德彪以做生意为由向原告赵法鑫借款2万元，原告在城南信用社将2万元现金给了被告，被告向原告出具借条一份，约定还款期限1个月。被告于2015年、2016年向原告分2次偿还了15000元，剩余欠款至今未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告史德彪向原告赵法鑫借款2万元，并向原告赵法鑫出具借条，原告赵法鑫通过现金将借款支付给被告史德彪，借款事实清楚，证据充分，被告史德彪应按照约定履行还款义务。原告自认2015年、2016年收到被告史德彪还款1.5万元，本院予以确认，应从借款2万元中予以扣除，被告还应当支付原告借款5000元。关于利息，因原被告双方并未约定利息，视为不支付利息，故对原告要求按照月息2分支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史德彪于本判决生效之日起十日内偿还原告赵法鑫借款5000元。二、驳回原告赵法鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告史德彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  姚新丹二〇二〇年七月十六日书记员  毕 辉
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初2347号原告：毛国英，女，汉族，1960年7月29日出生，住荆州市沙市区。被告：湖北兴兴食品有限公司，住所地：荆州市荆州经济技术开发区新华路28号。法定代表人：阮兴清。原告毛国英与被告湖北兴兴食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告毛国英到庭参加诉讼，被告湖北兴兴食品有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛国英向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资4289.25元；2、被告支付原告经济补偿金1600元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年，原告进入被告处工作，从事食品加工工作。后因被告经营不善，拖欠原告工资。2015年8月31日，原告向荆州经济技术开发区劳动和社会保障局投诉，经查核实了被告拖欠原告毛国英4289.25元工资的事实，并于2015年9月15日对被告下达了劳动保障监察责令改正书。至今被告仍未支付拖欠原告的工资。2019年3月5日，原告向荆州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年7月1日作出荆劳人仲裁字（2019）79号仲裁裁决书，以原告与被告建立的系劳务关系，对原告的请求不予支持。原告认为，其进入被告处工作时尚未达到法定退休年龄，对该裁决不服，故而起诉。原告毛国英为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原、被告身份信息，拟证明原、被告主体适格。2、《违反劳动保障法律、法规、规章行为立案审批表》、《涉嫌犯罪案件调查报告》、《劳动保障涉嫌犯罪案件移送审批表》，拟证明被告行为涉嫌违法犯罪，并已移交相关部门处理。3、《劳动保障监察责令改正决定书》，拟证明荆州经济技术开发区劳动和社会保障局已对被告公司作出整改决定。4、荆劳人仲裁字（2019）79号《仲裁裁决书》，拟证明本案已经劳动仲裁前置程序。5、经荆州经济技术开发区劳动保障监察大队盖章的湖北兴兴食品有限公司2015年6月-8月行政工资表、车间工资明细表，拟证明原告应得工资数额。被告湖北兴兴食品有限公司未向本院提交任何答辩意见和证据。本院对原告提交证据的证明效力分析认定如下：原告提交的证据1身份信息，拟证明当事人身份，予以采信；证据2-5均为劳动部门公文和仲裁裁决文书，真实合法，与案件关联，予以采信。经审理查明：原告毛国英于2015年2月进入被告公司工作，后因被告公司经营不善，拖欠原告工资。经荆州经济技术开发区劳动和社会保障局调查，核实了被告公司拖欠原告毛国英工资4289.25元，并于2015年9月15日下达了《劳动保障监察责令改正决定书》，后被告仍未支付拖欠工资。原告毛国英于2019年3月5日向荆州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委制发荆劳人仲裁字（2019）79号《仲裁裁决书》，原告不服提起诉讼。本院认为，根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条第（一）款规定，原告毛国英进入被告公司工作时已年满50周岁，达到退休年龄，无法与被告公司建立劳动关系，其与被告公司间的用工关系应认定为劳务关系，本案系劳务合同纠纷，原告关于经济补偿金的主张，于法无据，不予支持。据荆州经济技术开发区劳动和社会保障局核实，被告公司尚欠原告毛国英劳务报酬4289.25元，应予支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北兴兴食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告毛国英支付劳务报酬4289.25元。二、驳回原告毛国英的其它诉讼请求。如被告湖北兴兴食品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告湖北兴兴食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  张 华人民陪审员  肖忠莉人民陪审员  严慧玲二〇二〇年七月十六日法官助理毛冰超书记员徐雪峰
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初3107号原告：唐林福，男，1952年8月19日生，汉族，住靖江市。被告：陈永财，男，1966年6月22日生，汉族，住靖江市。本院在审理原告唐林福与被告陈永财为民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐林福撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。审 判 员 缪培红二〇二〇年七月三十一日法官助理 姚 璐书 记 员 赵亚波
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执恢761号中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心、莫宁：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心申请执行莫宁信用卡纠纷一案，申请执行标的共计18000元。本院立案执行后，被执行人莫宁已全部履行完毕。至此，中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心向本院申请执行的（2018）苏0102民初1107号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十八日
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1953号 原告：高义祥，男，1968年3月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：刘华斌，男，1987年8月22日出生，汉族，住四川省营山县。 原告高义祥与被告刘华斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高义祥到庭参加诉讼，被告刘华斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 高义祥向本院提出诉讼请求：请求判决被告向原告偿还借款本金21000元及利息，利息计算方式：以借款本金21000元为基数，自2019年8月1日起，按年利率6%，计算至本金付清之日止。事实和理由：2019年8月1日，被告向原告借款11000元，并书写了借条一份，借期为一个月。后被告又向原告借款10000元，并书写欠条。后经原告多次催收无果，故诉至法院。 刘华斌未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证。对高义祥提交的借条，符合证据三性，本院予以采信并在卷佐证。本院对高义祥主张的事实予以确认。 本院认为，本案事实清楚、证据充分，高义祥与刘华斌二者间借贷关系成立。高义祥主张的借贷本金由两次借款构成，一为于2019年8月1日书写的、借款本金为11000元、约定借款时间为一个月；二为借款本金10000元，但未书写借款日期及还款时限。综上，对高义祥主张刘华斌偿还借款本金21000元的请求，本院予以支持。因双方未约定借款利率及逾期利率，对高义祥利息的主张，其计算标准符合法律规定，本院予以确认，但因双方借贷分两次进行，故起始时间点不同，有明确约定还款时间的，应从逾期之日起开始计算，未明确约定还款时间的，应从高义祥主张权利之日起开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 刘华斌于本判决生效之日起五日内偿还高义祥借款本金21000元及利息（利息计算方式：以本金11000元为基数，自2019年9月2日起，按年利率6%，计算至生效判决确定的付款之日止，如未按生效判决确定的期间履行付款义务的，上述利息计算至本金实际付清之日止；以本金10000元为基数，自2020年7月8日起，按年利率6%，计算至生效判决确定的付款之日止，如未按生效判决确定的期间履行付款义务的，上述利息计算至本金实际付清之日止）； 二、驳回高义祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，由被告刘华斌负担（此款已由高义祥先行垫付，刘华斌在履行本判决时一并付给高义祥）。 本判决为终审判决。 审 判 员  马 丹 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  林 杨 书 记 员  陈雪梅
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院       新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   刑 事 裁 定 书     （2020）兵07刑更11号   罪犯熊贵勇，男，汉族，1979年10月8日出生，新疆阿克苏市人。   云南省保山市中级人民法院于2004年5月14日作出(2004)保中刑初字第262号刑事判决，以被告人熊贵勇犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2006年8月10日经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年10月10日又经该院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2011年3月、2012年4月、2013年5月、2014年4月经云南省昆明市中级人民法院四次裁定减去有期徒刑四年十个月，剥夺政治权利改为七年不变；2017年9月经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为五年。   执行机关第七师奎屯监狱于2020年6月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   经审理查明，罪犯熊贵勇在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计2508.52分，名列监区第9名。连续获得2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年、2019年下半年四次监狱级改造积极分子。   本院认为，罪犯熊贵勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯熊贵勇裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  汤克宏   审判员  王永魁   审判员  张悦     二〇二〇年七月八日   书记员  沈梦雅
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初1411号 原告：吴保林，男性，1981年03月18日出生，汉族。 被告：汉中海纳劳务有限公司。 法定代表人：李定武。 本院在审理吴保林与汉中海纳劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告吴保林于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一项、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告吴保林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴保林负担。 审判员  杨能军 二〇二〇年七月一日 书记员  刘 静
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初1250号 原告：银祖义，男，1986年4月10日出生，汉族，住柳城县。 被告：周民豪，男，1985年2月27日出生，汉族，住湖南省武冈市。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年7月6日 待裁事项：原告银祖义申请撤回起诉 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费减半收取25元（原告预交），由原告柳银祖义负担。 审 判 员 罗家礼 二〇二〇年七月十三日 法官助理 谢淇丞 书 记 员 韦常莉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3317号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津美康物流有限公司，住所地天津市武清区大孟庄镇廊良公路南侧综合楼5号楼102室-05（集中办公区）。法定代表人：杨绍辉，经理。委托诉讼代理人：吴迪，男，该公司工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京宏星傲新运输有限公司，住所地北京市大兴区天华大街5号院13号楼11层1103。法定代表人：袁发春，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘润洋，男，1982年6月26日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：石洪峰，副总经理。再审申请人天津美康物流有限公司（以下简称美康公司）因与被申请人北京宏星傲新运输有限公司（以下简称宏星傲新公司）、刘润洋、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。美康公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，改判我公司对宏星傲新公司主张的停运损失不承担赔偿责任，或依法再审，诉讼费由宏星傲新公司承担。理由为：一、二审判决认定事实和证据错误。（一）二审判决认定的停运时间明显过长。双方发生事故的时间为2018年5月11日，事故发生后交警队早已经作出了事故认定结论，此时宏星傲新公司应及时起诉或者申请车损鉴定并及时修理事故车辆，而宏星傲新公司并未及时采取必要措施，其车辆于2018年9月22日才修理完毕。按照事故造成车辆损坏程度，至多一个月就可以修理完毕。宏星傲新公司明显故意拖延，造成损失扩大，因此对于宏星傲新公司故意扩大部分的损失，法院不应支持。（二）宏星傲新公司主张的停运损失证据不足，不能得到支持。虽然在一、二审阶段宏星傲新公司提供了相关证据证明其事故发生前的营运利润，但宏星傲新公司提供给法院的证据存在明显瑕疵并有伪造证据的嫌疑。1.宏星傲新公司如果要证明事故发生前的营运利润，应该提供事故发生前至少一年的证据，而其只提供了4个月的证据，证明效力明显不足。2.宏星傲新公司在一、二审中提供的运输框架合同、结算汇总表、配送任务明细表、证明函等证据应该认定为间接证据，这些证据均可以在事发后补办，不一定是事发前就已经存在的。宏星傲新公司如果要证明自己事发前的实际利润，应该提供公司原始财务账册、银行账户交易明细、结款发票等直接原始证据。（三）一、二审法院认定宏星傲新公司维修费298283元的事实错误。1.事故发生后，交警部门和我公司均对事故现场进行了拍照留存，更对事故车辆进行了详细的拍照，根据实际损坏程度，宏星傲新公司的车辆维修不可能发生近30万元的修理费用。2.宏星傲新公司系专业的运输公司，在事故发生后没有起诉，更没有对事故车辆进行损失数额鉴定的情况下自行修理，明显存在故意扩大损失的嫌疑，宏星傲新公司提供的修理费用证据不能作为定案证据使用。（四）刘润洋只是驾驶员，驾车属于职务行为，在此情况下仍然判决刘润洋承担赔偿责任，明显错误。美康公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为：（一）关于营运损失赔偿的问题。本案中，受损车辆为从事危化品运输的营运车辆，维修期间，无法正常开展营运活动，势必产生停运损失。一审期间，宏星傲新公司提交了受损车辆的行驶证、修理发票、成品油公路运输框架合同、中国石化销售有限公司北京石油分公司确认的受损车辆事故发生前配送运费结算汇总表、宏星傲新公司核算的受损车辆事故发生前的利润表，二审期间，宏星傲新公司又补充提交了×××车修理证明和维修结算单。根据上述证据，可以确定受损车辆的维修停运时间及营运损失。一、二审法院根据宏星傲新公司车辆使用性质、车辆情况、事故发生前四个月营运收入情况，对于受损车辆营运损失数额的认定，客观合理。（二）关于车辆维修费用的问题。宏星傲新公司主张维修费用的理由正当，且提供相应证据，一、二审法院对其该项诉讼请求予以支持，并无不当。宏星傲新公司主张维修费用过高，但未提供证据证实，法院不予采纳。（三）关于赔偿责任主体认定的问题。刘润洋驾驶车辆与宏星傲新公司的车辆发生此次交通事故，刘润洋负事故全部责任，因刘润洋、美康公司一审中未能到庭说明二者之间关系，故一、二审法院判决保险不足部分由刘润洋、美康公司承担赔偿责任，亦无不当。综上，美康公司的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津美康物流有限公司的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  史利晖二〇二〇年七月三十日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保544号之一申请人：孙连海，男，1964年8月2日出生，汉族。被申请人：战金兵，男，1979年11月9日出生，汉族。申请人孙连海于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人战金兵名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将战金兵名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款1075.53元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年七月十六日书记员  王 凯
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执2071号本院受理的申请执行人吴珍与被执行人景洪博誉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初265号民事判决书于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案申请执行事项为：要求被执行人协助申请执行人吴珍向不动产登记机关申请办理位于勐养热带农产品交易中心第XX号房屋的不动产权证。本案在执行过程中，已将协助执行通知书送达景洪市不动产登记中心，要求协助办理不动产权证登记手续，现该案申请执行事项已执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年七月三十日承办人：马元鑫联系电话：0691-25××××5
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执537号之一 申请执行人:鲁得来，男，1981年10月4日出生，汉族，住建德市。 被执行人：汪世忠，男，1963年10月17日出生，汉族，住建德市。 申请执行人鲁得来与被执行人汪世忠请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0182民特159号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人汪世忠未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁得来向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为货款人民币56000元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人汪世忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪世忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪世忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪世忠的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人有位于建德市不动产。被执行人无银行存款、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法查封了被执行人所有的无语建德市不动产，因该房系集体土地农村自建房，本院暂无法处置。 鉴于被执行人汪世忠未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人鲁得来。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年7月28日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为货款人民币56000元。 综上，被执行人汪世忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执537号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员 王 毅
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终1563号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。负责人：王×。被上诉人（原审被告）：贺×，住吕梁市。被上诉人（原审被告）：成×，成年，住吕梁市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司与被上诉人贺×、成×追偿权纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初2996号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年7月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司上诉请求：1、撤销离石区人民法院作出的（2019）晋1102民初2996号民事裁定书，将本案发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：根据最高人民法院《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达当如何处理问题的批复》规定，人民法院依据原告起诉时原告所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。上诉人认为一审法院没有通知上诉人补充材料就作出驳回上诉人起诉的裁定，使上诉人权益受损。一审法院认为，原告提供的被告信息不准确，诉讼程序无法进行，本案亦不适用公告程序，应依法驳回起诉。故依照《最高人民法院关于》第八条的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司的起诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司起诉时已向原审法院提交了被上诉人贺×、成×的常住人口基本信息。根据2004年12月2日《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理的批复》的规定，在无法直接送达或者留置送达被上诉人时，原审法院应依据上述《批复》公告送达本案诉讼文书，且本案并非不适用公告的情形。综上，原审法院作出驳回起诉的裁定不当，应予撤销，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初2996号民事裁定；二、指令山西省吕梁市离石区人民法院审理本案。本裁定为终审裁定。审判长 刘雅婷审判员 李艳丽审判员 李云峰二〇二〇年七月二十日书记员 薛 蛟
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更429号罪犯赵永，男，1976年12月30日出生，汉族，小学文化，山西省绛县人，现在贵州省黔东南监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2014年9月25日作出（2013）南刑初字第1566号刑事判决书，认定被告人赵永犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十年六个月。该犯不服，提出上诉。2014年12月18日贵州省贵阳市中级人民法院作出（2014）筑刑一终字第425号刑事判决，认定赵永犯聚众斗殴罪、故意伤害罪判处有期徒刑九年零六个月。该犯系累犯。判决发生法律效力后于2018年7月17日调入贵州省黔东南监狱服刑改造。2017年11月30日经贵州省贵阳市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑五个月。刑期自2012年12月26日起至2022年1月25日止。2020年5月19日,执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯赵永在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，并于2020年7月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵永在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年7月获1个表扬；2017年8月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬，共获5个表扬奖励。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯赵永在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯赵永减去有期徒刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵永减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月26日起至2021年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 青审 判 员  谢文英审 判 员  李邦华（院印）二〇二〇年七月三十一日法官助理  聂 翠书 记 员  钟 艳
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执3599号 移送执行人：厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭。 被执行人：王志茂，男，1982年12月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初1808号民事判决书，于2020年6月5日移送本院执行局执行诉讼费。 在本案执行过程中查明，王志茂目前没有可供执行的财产，故可待（2020）闽0206民初1808号民事案件的原告向本院申请强制执行时再合并执行诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)闽0206执3599号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年七月十六日 书记员  **炜
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初143号 原告：周明懂，男，1974年9月6日出生，壮族，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。 被告：梁振林，男，1980年7月15日出生，汉族，玉林市陆川县人，住广西壮族自治区玉林市陆川县。 原告周明懂与被告梁振林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周明懂到庭参加诉讼，被告梁振林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告周明懂向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金10000元;2.被告向原告支付利息（计算方法：以本金10000元为基数，从2017年10月21日起按年利率6%计至2019年9月8日的利息为1146.67元，以后利息计至实际清偿之日止）；3.本案的诉讼费用由被告梁振林承担。事实和理由：被告梁振林因资金周转原因于2017年9月30日向原告借款人民币10000元。当日原告依约向被告梁振林支付了借款本金，被告向原告出具了借条，并承诺于2019年10月20日前偿还。被告梁振林未能按约定归还本金，其行为已构成了违约。经原告多次催收，被告至今分文未付。为此向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 被告梁振林既不答辩，也不提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告梁振林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据，符合真实性、合法性和关联性，对本案待证事实具有证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告梁振林向原告周明懂借款10000元，出具《借条》一份，载有：“今借到周明懂人民币壹万元10000元，到2017年10月20日前还。借款人：梁振林，2017.9.30”等内容。因被告未偿还借款，原告遂向本院起诉，提出了上述诉讼请求。 本院认为，原告周明懂与被告梁振林之间的借款关系明确，意思表示真实，事实清楚，故原告周明懂请求被告梁振林归还借款本金10000元，本院予以支持。至于原告请求被告支付利息的问题，现被告未及时归还借款，原告要求按年利率6%从2017年10月21日起计算至实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁振林偿还原告周明懂借款10000元及利息（利息的计算方式：利息以10000元为基数，从2017年10月21日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费78元，公告费700元，由被告梁振林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  黄元声 人民陪审员  杨 国 人民陪审员  梁文东 二〇二〇年七月八日 书 记 员  古 金 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执803号 申请执行人:崔永先，男，汉族，1957年2月2日出生，居民，住日照市东港区。 被执行人：尚修欣，男，汉族，1971年1月27日出生，居民，住日照市东港区。 被执行人：安春艳，女，汉族，1972年3月6日出生，居民，住日照市东港区。 申请执行人崔永先与被执行人尚修欣、安春艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1102民初7421号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款70000.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、经本院两次财产查控查找,未查询到被执行人名下存款信息； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，将查询到的被执行人尚修欣名下房产（产权证号：ＤＧ××01）予以查封，暂未处置； 5、本院于2020年7月24日将被执行人纳入失信名单，2020年6月26日对被执行人采取限制高消费措施； 6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人崔永先。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年7月16日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年七月二十四日 书记员  路 伟
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申11号再审申请人（一审原告、二审上诉人余国政之法定继承人）赵敏，女，1955年4月14日出生，汉族，住河南省鲁山县。系一审原告、二审上诉人余国政妻子。再审申请人（一审原告、二审上诉人余国政之法定继承人）余彩风，女，1981年2月4日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。系一审原告、二审上诉人余国政女儿。再审申请人暨上述两位再审申请人委托代理人（一审原告、二审上诉人余国政之法定继承人）余东生，男，1984年11月11日出生，汉族，住河南省鲁山县赵村乡李子峪村车场组445号。系一审原告、二审上诉人余国政儿子。三再审申请人共同委托代理人李留顺，平顶山市新华区应信法律服务所法律服务工作者。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）鲁山县自然资源局，住所地：河南省鲁山县老城大街21号。法定代表人高占涛，局长。委托代理人毛延申，鲁山县不动产登记中心工作人员。一审第三人陈满群，男，1962年5月3日出生，汉族，住河南省鲁山县。监护人陈满录，男，1956年10月25日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托代理人任俊杰，河南黎民律师事务所律师。余国政因诉被申请人鲁山县自然资源局土地登记一案，不服平顶山市中级人民法院（2019）豫04行终161号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。在再审审查过程中，一审原告、二审上诉人余国政死亡，其法定继承人赵敏、余彩风、余东生参加诉讼。本案现已审查终结。再审申请人申请再审称：（一）鲁山县自然资源局加盖“注销”印戳的宅基地使用证和鲁山县人民法院（2000）鲁行初字第017号行政裁定没有向其送达，其没有在送达回证上签字，也没有委托其他人签字，鲁山县人民法院2000年3月27日向再审申请人送达上述裁定的送达回证上的签字是伪造的，再审申请人在一、二审审理过程中多次提出对该签字进行鉴定的申请，一、二审法院不予准许，违反法定程序。（二）再审申请人持有的土地使用证没有加盖“注销”印戳，在2018年10月与陈满群因该宅基地发生争议时，才知道宅基地使用证被注销的事实，因此提起的诉讼不超过起诉期限。综上，一、二审裁定认定事实错误，违反法定程序，请求撤销一、二审裁定并发回重审。本院经审查认为，2000年1月25日，陈满群不服鲁山县人民政府向余国政颁发的鲁集建字（1998）第1021500号宅基地使用证，向鲁山县人民法院提起诉讼。在审理过程中，鲁山县人民政府将上述宅基地使用证注销，陈满群撤回起诉，鲁山县人民法院于2000年3月24日裁定准予陈满群撤回起诉。再审申请人称收到陈满群诉请撤销其宅基地使用证的应诉通知，且其宅基地使用证也交到原鲁山县赵村镇土地所所长史建强处，但又称其没收到鲁山县人民法院的裁定，史建强将其宅基证又交还给他，不合常理。且再审申请人目前持有的宅基地使用证也与鲁山县人民法院行政卷宗中显示的已被注销的该宅基地使用证复印件不一致。一、二审法院认定再审申请人于2000年3月27日收到鲁山县人民法院准许陈满群撤诉的裁定时就应当知道其宅基地使用证被注销的事实，根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》的规定，再审申请人于2018年3月向平顶山市卫东区人民法院提起诉讼时已超过2年的起诉期限，裁定驳回再审申请人的起诉正确。赵敏、余彩风、余东生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回赵敏、余彩风、余东生的再审申请。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  秦娜娜二〇二〇年七月二十二日书记员  张 玥
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民初129号原告：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区青岛北路2号。负责人：吴从勇，行长。被告：朱泽，男，1987年2月1日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被告：威海广信房地产开发有限责任公司，住所地威海经济技术开发区青岛中路96号1407室。诉讼代表人：威海广信房地产开发有限责任公司管理人。原告中信银行股份有限公司威海分行与被告朱泽、威海广信房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案。本院经审查认为，本院于2016年6月29日作出（2016）鲁10民破1号民事裁定书，裁定威海广信房地产开发有限责任公司重整。本案中，威海广信房地产开发有限责任公司大部分相关案件均在威海经济技术开发区人民法院审理，涉案标的符合威海经济技术开发区人民法院管辖范围，将本案移交至威海经济技术开发区人民法院将更有利于案件审理。本案已经报请山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由威海经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年七月十三日书记员  宫聪聪
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0116民初4073号之二 本院于2020年7月22日对原告康某与被告顾某离婚后财产纠纷一案作出的（2020）川0116民初4073号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)川0116民初4073号之一民事裁定书中第1页案号“（2020）川0116民初1622号之一”补正为“（2020）川0116民初4073号之一”。 审判员  孙毅 二〇二〇年七月二十七日 书记员  林丽
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初2972号 原告：刘某1，男，1945年10月2日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告：刘某2，女，1971年2月5日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：刘某3，男，1954年10月2日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：刘某4，1973年1月18日出生，汉族，住福州市台江区。 原告刘某1、原告刘某2与被告刘某3、被告刘某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，并通知原告交纳案件受理费24400元，两原告于2020年7月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘某1、刘某2撤回起诉。 审判员  刘清华 二〇二〇年七月二十四日 书记员  黄文婷
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特142号申请人：于香超，男，1988年01月02日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：刘兵，男，1987年05月25日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：钟晓华，女，1988年01月20日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。委托代理人：刘兵，男，1987年05月25日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2020年07月29日立案受理申请人于香超、刘兵、钟晓华关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人于香超、刘兵、钟晓华于2020年07月29日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人刘兵、钟晓华于2021年03月30日前一次性偿还申请人于香超借款57000元。二、双方没有其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于香超、刘兵、钟晓华于2020年07月29日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年七月二十九日书记员  刘 晔
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2106号原告：郑玉华，男，1973年11月15日生，汉族，住郑州市。被告：闫亚楠，女，1984年5月10日生，汉族，住沁阳市。原告郑玉华诉被告闫亚楠为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，原告郑玉华于2020年7月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告郑玉华申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑玉华撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑玉华负担。审判员  李中富二〇二〇年七月三十一日书记员  杨昆鹏
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1022号之一 被执行人：刘文军，男，1986年12月22日出生，汉族，住广东省化州市。 被执行人：彭辉，男，1989年6月7日出生，汉族，住广东省化州市。 关于林少强与刘文军、彭辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初3482号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，刘文军、彭辉应缴纳诉讼费人民币3284元。因刘文军、彭辉没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人刘文军、彭辉送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并查封了被执行人刘文军名下登记的车牌号为粤Ｓ×××××和彭辉名下登记的车牌号为粤Ｓ×××××车辆的档案（查封期限：2020年5月13日起至2022年5月12日止），因车辆去向不明，未能扣押处理。(2020)粤0115执182号案发现并查封了被执行人彭辉与案外人刘伟英共同共有位于化州市××街道橘州公园西北侧绿景?国际花城房，查封期限为2020年3月13日起至2023年3月13日止。该房产的价值远大于本案的执行标的，不适宜处理。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法委托被执行人刘文军、彭辉户籍所在地的法院进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人刘文军、彭辉消极履行的行为依法作出决定，对被执行人刘文军、彭辉限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初3482号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月六日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初29012号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市南山区海德三道15号海岸大厦东座2005，统一社会信用代码×××14Ｙ。法定代表人：李国定，系该公司经理。委托诉讼代理人：梁艳，北京大铭律师事务所律师。被告：佛滔（福建）文化传播有限公司，住所地福建省漳州市芗城区华港翠园18幢401号，统一社会信用代码×××053。法定代表人：余瑞苹，系该公司经理。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告佛滔（福建）文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳市美丽视界文化传播有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年七月二十二日书记员 危梦雅
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1453号张秀梅、内蒙古禄城投资有限公司、河北建设集团股份有限公司：张秀梅申请执行内蒙古禄城投资有限公司、河北建设集团股份有限公司的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2727号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人内蒙古禄城投资有限公司、河北建设集团股份有限公司逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人张秀梅于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人内蒙古禄城投资有限公司、河北建设集团股份有限公司主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2727号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 白昌峰 二〇二〇年七月十一日书记员 张 皓
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初2324号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：龙姗，重庆百君(成都)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马艳秋，重庆百君(成都)律师事务所律师。 被告：何永波，男，1987年4月16日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）与被告何永波信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理。依法适用小额诉讼程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人马艳秋、被告何永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行向本院提出诉讼请求：何永波支付借款本金78068.29元、律师代理费3000元及利息（以78068.29元为基数，按日利率0.05%计算自2020年4月1日起至实际支付之日止）、违约金（以78068.29元的每月最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计算自2020年4月1日起至实际支付之日止）和分期手续费12907.73元。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告何永波于本判决生效之日起五日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付借款本金78068.29元、手续费12907.73元及利息（截至2020年4月20日为126.66元，自2020年4月21日起以78068.29元为基数，按日利率0.05%计算至实际支付之日止）、违约金（截至2020年4月20日为665.5元，自2020年4月21日起以78068.29元的每月最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计算至实际支付之日止）； 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1085元，由被告何永波负担（案件受理费由中国民生银行股份有限公司信用卡中心预交，何永波于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给中国民生银行股份有限公司信用卡中心）。 本判决为终审判决。 审判员 邓 平 二〇二〇年七月三十一日 书记员 曾华菊
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0422民初1751号 原告：贺州市宜居物业管理有限公司。住所地贺州市八步区江北中路208号帝景湾小区14栋旁。统一社会信用代码：91451102677748352N。 法定代表人：任红米，经理。 被告：莫桂华，男，1985年4月10日出生，汉族，居民，住藤县。 原告贺州市宜居物业管理有限公司与被告莫桂华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告贺州市宜居物业管理有限公司于2020年7月17日与被告莫桂华以庭外和解为由，而向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺州市宜居物业管理有限公司与被告莫桂华以庭外和解为由而向本院提出申请撤诉，是当事人真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺州市宜居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元(原告已预交25元)，减半收取25元，由原告贺州市宜居物业管理有限公司负担。 审判员  邱启才 二〇二〇年七月十七日 书记员  莫海媚
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执1205号之一 申请执行人：朱善夫，男，汉族，1979年2月15日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：宋祥好，男，汉族，1983年10月18日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人朱善夫与被执行人宋祥好民间借贷纠纷一案中，采取措施如下：一、已限制被执行人宋祥好高消费；二、已冻结了被执行人银行账户，但余额不足；三、已查封了被执行人所有的皖Ａ×××××号车辆，但下落不明，无法扣押；四、经查被执行人现无可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 曾
河南省潢川县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1526民初2958号原告：周继华，男，汉族，1977年9月6日出生，住河南省潢川县。被告：河南华英房地产开发有限责任公司，地址：潢川县城关跃进东路。统一社会信用代码：91411526731335285G。法定代表人：张建国，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘俊辉，男，系该公司副总经理。代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：王建群，男，系该公司行政经理。代理权限为特别代理。原告周继华诉被告河南华英房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告周继华诉被告河南华英房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼请求：1、判令被告协助办理产权过户登记；2、请求依法判令被告承担办证违约金陆仟元整（6000），违约金以已付房款为基数按照银行同期活期存款利率计算至产权证办理之日，暂计至2019年12月31日；3、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、逾期办证违约金自2014年5月20日交付房屋后第360个工作日即2015年10月26日起以已付房款192981元为基数计算至2020年7月31日止合计1741天按银行同期活期存款年利率0.35%计算金额3266元，限被告于2020年8月31日前付清给原告；二、被告承诺自调解协议签订之日起两年内为原告办理不动产初始登记手续并协助办理不动产转移登记手续，被告自2020年8月1日起至不动产初始登记之日止按银行同期活期存款利率支付违约金，违约金自不动产初始登记之日起90日内支付；逾期未办理仍按上述标准支付违约金,每两年支付一次，逾期原告可就违约金申请强制执行。三、原、被告双方就本案诉讼请求无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南华英房地产开发有限责任公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  吕亚静二〇二〇年七月十七日书记员  陈 敏
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初7803号 原告：吉学阔，男，汉族，1972年10月14日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：李琴（特别授权代理），贵州众正律师事务所律师。执业证号：15205201811068449。 被告：何敬峰，男，汉族，1993年8月23日出生，住四川省宣汉县。 原告吉学阔与被告何敬峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告吉学阔于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉学阔的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉学阔撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告吉学阔负担。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年七月三十日 书记员  王晓莉
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初548号 原告:董洪星，男，1976年4月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：王富玉，男，1983年6月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：梁丹妮，女，1987年5月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告董洪星与被告王富玉、梁丹妮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告董洪星于2020年7月20日以无法提供被告王富玉、梁丹妮准确住址、无法找到被告王富玉、梁丹妮为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下: 准许原告董洪星撤诉。 案件受理费免收。 审判员  李运河 二〇二〇年七月二十日 书记员  石光磊 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执271号申请执行人戚绍华，男，1962年6月19日出生，汉族，户籍地湖北省咸宁市咸安区双溪桥镇杨仁村，现住湖南省株洲市芦淞区。被执行人朱有平，男，1967年4月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县五峰铺镇。戚绍华与朱有平买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月九日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终7958号上诉人（原审原告）：北京好扑信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街8号楼20层1701单元20007室。法定代表人：马昊伯，董事长。委托诉讼代理人：刘超群，山东天矩律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐景津，山东天矩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柴盼，男，户籍所在地吉林省乾安县。上诉人北京好扑信息科技有限公司（以下简称好扑公司）与被上诉人柴盼劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初14376号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由刘茵法官独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人好扑公司的委托诉讼代理人刘超群，被上诉人柴盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。好扑公司上诉请求:一、请求撤销(2020)京0105民初14376号民事判决第一、三项，改判北京好扑信息科技有限公司无需向柴盼支付二〇一九年一月一日至二〇一九年一月二十七日期间工资32530.84元;二、请求判令柴盼承担本案的诉讼费。事实和理由：一、(2020)京0105民初14376号民事判决认定事实不清。柴盼原系好扑公司的员工。2019年1月28日开始，柴盼在好扑公司工作的关键时刻无故旷工，导致公司整体工作受到严重影响，开发、宣发工作无法推进，严重影响公司项目进度，在员工中造成不良影响。2019年1月31日，柴盼书面向好扑公司提出解除劳动合同，并不再接受单位的任何工作安排和处理意见。之后柴盼未再到好扑公司上班，其在公司无任何违反劳动法相关规定和合同约定的情况下，违约擅自离职，没有留给好扑公司合理的时间安排新的员工接替其工作。柴盼的以上行为给好扑公司造成经济损失。好扑公司依据与柴盼签订的《劳动合同》第十三条第1、2项之约定，在好扑信息科技有限公司所受经济损失的范围内对柴盼的工作报酬进行扣除。二、(2020)京0105民初14376号民事判决适用法律错误。《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。柴盼违反好扑公司的管理制度，给好扑公司造成经济损失，符合双方签订的《劳动合同》第十三条之约定。好扑公司有权扣除柴盼相应额度的工作报酬。综上所述，好扑公司认为，基于柴盼违反管理制度的行为已经给好扑公司造成经济损失，好扑公司扣除柴盼相应额度的工作报酬后已经无需再向其支付工资。特请求贵院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定依法改判。柴盼辩称，同意一审判决，不同意好扑公司的上诉请求及事实理由。我没有给公司造成任何损失，我是在正常请假的情况下离开的，不存在旷工的情形。公司主张的因为我给公司造成损失，要冲抵抵扣工资没有依据。好扑公司向一审法院提出诉讼请求：1.好扑公司无需支付工资37440.04元；2.好扑公司无需支付违法解除劳动合同赔偿金38000元。一审法院认定事实如下：一、劳动仲裁情况柴盼就本案诉争事项申请劳动仲裁。2019年6月21日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2019]第10751号裁决书，裁决：一、好扑公司支付柴盼2019年1月1日至2019年1月31日期间工资37440.04元；二、好扑公司支付柴盼违法解除劳动关系赔偿金38000元；三、驳回柴盼的其他仲裁请求。二、劳动关系情况1、入职时间：2018年8月6日。2、月工资标准：38000元。3、劳动者实际出勤至：2019年1月27日。4、工资支付至：2018年12月31日。5、劳动关系解除时间：2019年1月31日。6、劳动关系解除原因：柴盼因个人原因申请离职。一审法院认为，好扑公司主张柴盼因个人原因离职，公司无需支付违法解除劳动合同赔偿金，柴盼认可因个人原因提出离职，因此法院对好扑公司关于无需支付柴盼违法解除劳动关系赔偿金的主张予以支持。三、关于工资支付情况一审法院认为，当事人应就自己的主张提交证据。柴盼认可实际工作至2019年1月27日，其虽主张2019年1月28日至2019年1月31日期间系休年假，且已经向其主管领导请假，并经审批通过，但是柴盼并未就该主张提交证据，故法院对柴盼关于2019年1月28日至2019年1月31日期间系休年假的主张不予采信，经双方当事人确认，好扑公司已经为柴盼缴纳2019年1月的社会保险以及住房公积金，其中医疗保险个人应当负担部分为104.6元，养老保险个人应当负担部分为270.96元，公积金个人缴纳部分为289元，以上柴盼个人应负担部分总计664.56元，因此，好扑公司应当支付柴盼2019年1月1日至2019年1月27日工资32530.84元。以上事实，有双方当事人提交的离职申请、员工离职交接表等证据在案佐证。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条之规定，判决：一、北京好扑信息科技有限公司于判决生效后七日内向柴盼支付二〇一九年一月一日至二〇一九年一月二十七日期间工资32530.84元；二、北京好扑信息科技有限公司无需向柴盼支付违法解除劳动关系赔偿金38000元；三、驳回北京好扑信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中好扑公司上诉主张基于柴盼违反管理制度的行为已经给好扑公司造成经济损失，好扑公司扣除柴盼相应额度的工作报酬后已经无需再向其支付工资。对此本院认为，好扑公司并未提交充分证据证明柴盼存在严重违反公司管理制度的行为，并因此给好扑公司造成了直接的经济损失。故其以此为由要求抵扣柴盼应得的劳动报酬，于法无据，本院不予支持。综上所述，好扑公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京好扑信息科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  刘 茵二〇二〇年七月三十一日法官助理  徐 仙书 记 员  张晓华
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1018号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人：王振山，男，汉族，1969年05月10日生，住河南省驻马店市新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王振山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王振山在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王振山在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月十四日书记员  牛 奔
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2720号申请执行人：刘加鑫，男，1989年7月2日出生，汉族，住延吉市。被执行人：刘延振，男，1968年6月29日出生，汉族，住延吉市。申请执行人刘加鑫与被执行人刘延振民间借贷纠纷一案，本院（2020）吉2401民初1216号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人刘延振偿还申请执行人刘加鑫借款本金28万元及利息；2.负担案件受理费3,338元，执行费4,150元）。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人刘延振发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年7月2日，经本院总对总网络查控，查询到被执行人刘延振名下仅有少数银行存款、少数互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息、无房产信息。2020年7月29日，对被执行人刘延振采取限制消费措施。同时对申请执行人刘加鑫进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  申铉基执行员  全 军执行员  李俊杰二〇二〇年七月二十九日书记员  齐俊旭
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4143号 原告：宿州华都物业管理有限公司，住所地宿州市萧县龙城镇虎山三巷11号，统一社会信用代码：91341322092864841K。 法定代表人：吴书通，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭叮叮，女，1982年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，系该公司员工。 被告：郑翠芳，女，1974年4月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告宿州华都物业管理有限公司诉被告郑翠芳物业服务合同纠纷一案中，原告宿州华都物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑翠芳的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宿州华都物业管理有限公司撤回对被告郑翠芳的起诉。 案件受理费25元由原告承担。 审判长  刘欣 二〇二〇年七月十六日                                                                                                            法官助理 孔祥娟                                                                                                            书记员 张倩茹
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初2017号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人付强，男，1996年9月15日出生，身份证号码511011199609157616，汉族，中专文化，户籍所在地四川省内江市东兴区白合镇白合村2组9号。因涉嫌破坏生产经营，于2019年10月16日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年11月22日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕 Z1875号起诉书，指控被告人犯破坏生产经营罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              深圳市睿讯科技有限公司经营地点位于深圳市宝安区西乡街道宝捷安经贸大厦311房，该公司的主要营利模式是组建成员系在华外国人的微信客户群，向群内发送各商家的优惠商品信息链接，根据群内客户通过链接购买的商品数额从商家处收取佣金，并依托客户群获取采购差价、中介服务费等收入。      2019年4月份，被告人付强入职该公司并签署保密协议，负责管理客户群，进行优惠券推广。保密协议规定付强不得在工作期间或离职后使用公司客户资料。付强利用公司注册的昵称为“Alice”的微信工作号“ojhsjbdikdnqs”和公司提供的工作手机，分批建成百余个客户群。公司每月可从客户群获取佣金收入数万元，而付强每月工资收入仅数千元，付强因此心生不满。      2019年9月20日，被告人付强利用自己管理“Alice”微信号和工作手机的职务便利，将自己昵称为“1234”的私人微信号“USS66446”拉入自己管理的所有客户群，将群主由“Alice”转移给“1234”，将客户群内的公司其他工作号移除，随后更改“Alice”的登录密码，致使公司对包含23776名成员的115个微信客户群失去控制，约占公司全部客户群的90%，严重影响公司正常经营。经司法会计审计，案发前被害公司月度平均佣金收入为54916.97元，付强离职后至被抓的案发期间公司月度平均佣金收入为22692.15元,付强被抓后至2020年1月23日公司的月度平均佣金收入为86147.65元。      2019年9月21日至10月15日期间，被告人付强利用被害公司原客户群，按照被害公司的经营模式，以被害公司的名义继续经营非法获利为人民币8264.42元。                  本院意见              被告人的行为构成破坏生产经营罪，其具有认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人付强犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年10月15日止）。      二 、扣押的作案工具手机5部，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王        璇                  二〇二〇年七月九日                      书记员  杜   晓   梅
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川2022执437号申请执行人：丁林军，男，生于1968年5月1日，汉族，住四川省资阳市乐至县佛星镇。申请执行人：吴琼英，女，生于1971年12月21日，汉族，住四川省资阳市乐至县佛星镇。被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇。负责人：欧光华，总经理。丁林军、吴琼英与四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称“尚锦乐至分公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）川2022民初208号民事调解书已发生法律效力，因尚锦乐至分公司未履行生效法律文书确定的义务，丁林军、吴琼英向本院申请强制执行，要求被执行人尚锦乐至分公司支付违约金47992元。本院于2020年6月29日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。执行中查明，被执行人尚锦乐至分公司在四川省乐至县天池镇开发建设有“尚锦秀庭”小区，该小区10号楼有18套房屋尚未出售，分别为2单元的2-1-1、2-1-2、2-3-1、2-3-2、2-4-1、2-4-2、2-5-1、2-5-2、2-6-1、2-6-2号房屋，和3单元的3-1-1、3-2-1、3-3-1、3-3-3、3-4-1、3-5-1、3-6-1、3-6-3号房屋。另查明，除本案外，被执行人尚锦乐至分公司在本院另有（2019）川2022执781号建设工程合同纠纷一案和与本案性质相同的96件房屋买卖合同纠纷执行案件未予执结，本院在上述案件中同时对被执行人尚锦乐至分公司所有的上述18套房屋予以查封，其中3单元的3-5-1号房屋因案外人提起执行异议之诉而中止执行，本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对其余17套房屋予以公开拍卖，其中2单元的2-3-1、2-3-2、2-4-1、2-4-2号房屋和3单元的3-3-3号房屋在第二次拍卖中成交，2单元2-3-1、2-3-2、2-4-1、2-4-2号房屋的成交价均为309216元，3单元3-3-3号房屋的成交价为256568元，其余12套房屋在第二次拍卖中因无人报名竞价而流拍，2单元的2-1-1、2-1-2、2-5-1、2-5-2、2-6-1、2-6-2号房屋的流拍价均为309216元，3单元的3-1-1、3-2-1、3-3-1、3-4-1、3-6-1号房屋的流拍价均为311904元，3单元的3-6-3号房屋的流拍价为245568元。上述财产第二次拍卖结束后，本院根据（2019）川2022执781号案件的债权人和97件房屋买卖合同纠纷案件的债权人的一致意见对上述财产进行了分配。拍卖成交所得价款1493432元，扣除二被执行人在本院受理的相关案件中应缴未缴的诉讼费用85581元和在执行中应负担的评估费用5460元后，剩余案款1402391元，（2019）川2022执781号案件的债权人分得662520元，97件房屋买卖合同纠纷案件的债权人共分得739871元。本案应执行标的48776.33元，申请执行人丁林军、吴琼英按债权比例分得9971元；第二次拍卖流拍的12套房屋中的2单元的2-1-1、2-5-2、2-6-1号房屋和3单元的3-3-1、3-6-1、3-6-3号房屋由（2019）川2022执781号案件的债权人以第二次拍卖流拍价接受抵偿债务，抵偿债务金额1797024元，2单元的2-1-2、2-5-1、2-6-2号房屋和3单元的3-1-1、3-2-1、3-4-1号房屋由97件房屋买卖合同纠纷案件的债权人以第二次拍卖流拍价接受抵偿债务，抵偿债务金额共计1863360元，申请执行人丁林军、吴琼英按债权比例抵偿金额为25113元。综上，本案执行到位财产共计35084元，其中拍卖所得案款分配金额9971元，以物抵债金额25113元，扣除执行费426元后，申请执行人丁林军、吴琼英实现债权34658元。现被执行人尚锦乐至分公司仍欠申请执行人丁林军、吴琼英违约金14118.33元。2020年7月23日，申请执行人丁林军、吴琼英向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）川2022执437号案件的执行。申请执行人申请恢复对原生效法律文书执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  张 磊审判员  严伟才二〇二〇年七月二十四日书记员  雷 龙
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3490号申请执行人：辽宁盛京至宝二手车市场有限公司被执行人：张再英申请执行人辽宁盛京至宝二手车市场有限公司与被执行人张再英责令退赔一案，申请执行标的共计73280元。经本院立案执行，现已将被执行人张再英应赔偿申请执行人辽宁盛京至宝二手车市场有限公司的款项73280元全部执行到位。因被执行人辽宁盛京至宝二手车市场有限公司在本院的作为被执行人未实际执结的案件，本院已将应给付申请执行人的款项73280元转入其他未结案件。至此，本院移送申请执行人辽宁盛京至宝二手车市场有限公司与被执行人张再英责令退赔一案，执行依据为（2020）辽0114刑初57号刑事判决书中第二项已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员 ：郑爱东二〇二〇年七月三十一日书记员 ：张婉钰
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初2317号之四 原告：陆宝洪，男，1973年10月17日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：侯祝山，江苏曙东律师事务所律师。 被告：淮安市五强电器有限公司，住所地淮安市淮安区经济开发区华西路60号。 法定代表人：杨尚珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨怀风，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：孙卫东，江苏大业天平律师事务所律师。 原告陆宝洪与被告淮安市五强电器有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月7日立案。本院于2019年9月19日作出（2019）苏0803民初2317号之一民事裁定，裁定：冻结被申请人淮安市五强电器有限公司150万元的银行存款或查封等额财产。被告淮安市五强电器有限公司不服，向本院提出复议申请，本院于2019年10月16日作出（2019）苏0803民初2317号之二民事裁定：驳回申请人淮安市五强电器有限公司的复议请求。本院于2019年11月27日作出（2019）苏0803民初2317号之三民事裁定：查封被申请人淮安市五强电器有限公司在本院的苏08民终641号案件执行款610100元。2020年7月23日，原告向本院提出撤回起诉。 本院经审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许，且应解除对被申请人淮安市五强电器有限公司150万元的银行存款的冻结或等额财产的查封，解除对被申请人淮安市五强电器有限公司在本院的苏08民终641号案件执行款610100元的查封。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、准许原告陆宝洪撤诉； 二、解除对被告淮安市五强电器有限公司150万元的银行存款的冻结或等额财产的查封； 三、解除对被告淮安市五强电器有限公司在本院的苏08民终641号案件执行款610100元的查封。 案件受理费57843元（原告已预交57843元），减半收取28921.5元，保全费5000元，合计33921.5元，由原告陆宝洪负担。 审 判 长  侯中淮 人民陪审员  孙 军 人民陪审员  吴云平 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  白文君 书 记 员  张梦雅 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1245号原告：于越，男，1989年12月14日出生，汉族，东港市源泰蛋禽养殖有限公司职员，现住东港市。委托诉讼代理人：高晓东，辽宁仁正律师事务所律师。被告：沈阳市苏家屯区万菓丰生鲜超市。住所地：沈阳市苏家屯区大盛路93-1号。经营者：赵丹，女，出生日期、民族、现住址均不详。本院在审理原告于越与被告沈阳市苏家屯区万菓丰生鲜超市买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于越撤回起诉。案件受理费930元，由原告承担。审判员 郑 坤二〇二〇年七月十三日书记员 李海霞
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢1427号宁波鄞州醉乐酒业有限公司：关于申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局（原宁波市国家税务局第一稽查局）与被执行人宁波鄞州醉乐酒业有限公司税务行政处理一案，通过本院的执行，国家税务总局宁波市税务局第一稽查局（原宁波市国家税务局第一稽查局）作出的甬国税稽一处【2017】482号行政处理决定[即执行案号:（2020）浙0212执恢1427号；原执案号为（2019）浙0212执2950号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年七月三十日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民特135号申请人：陈坤，男，1990年9月27日生，汉族，住安徽省当涂县。申请人：南京金络文化传播有限公司，住所地南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路268号服贸区A区11-194。法定代表人：魏涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋常青，男，1970年1月6日生，汉族，该公司员工。本院于2020年7月24日立案受理申请人陈坤与南京金络文化传播有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷，于2020年7月24日经南京市玄武区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、南京金络文化传播有限公司分期支付陈坤解除商铺租赁合同补偿款12000元，其中2020年8月15日付4000元，2020年9月15日付4000元，2020年10月15日付4000元；二、双方无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈坤与南京金络文化传播有限公司于2020年7月24日经南京市玄武区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 佴永年二〇二〇年七月二十四日法官助理 马 锐书 记 员 冉 艳
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初241号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人季采云,女,1969年4月8日出生于淮安市淮阴区,汉族,初中文化,个体户,住淮安市淮阴区。因涉嫌犯销售有毒有害食品罪于2019年12月31日被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检二部刑诉（2020）274号起诉书指控被告人季采云犯销售有毒、有害食品罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。淮安市淮阴人民检察院指控，2019年11月22日，被告人季采云在淮安市淮阴区黄河桥北侧南桥4号楼109室其经营的服装店内，向苗亮销售保健食品“万艾可”和“金牌玛卡”各1盒，后被淮安市淮阴区市场监督管理局当场查获，另查获其尚未销售的“每粒坚”5盒、“万艾可”3盒、“极品伟哥”4盒、“金牌玛卡”1盒。经淮安市食品药品检验所检验，“极品伟哥”、“万艾可”、“每粒坚”中均检出“西地那非”成分，经淮安市市场监督管理局认定，上述产品均为有毒、有害食品。2019年12月31日，被告人季采云经电话通知到案，归案后能如实供述犯罪事实。公诉机关建议判处被告人季采云有期徒刑六个月，缓刑一年,并处罚金人民币一千元。被告人季采云对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人季采云销售明知参有有毒、有害的非食品原料的食品，行为已构成销售有毒、有害食品罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人季采云投案自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人季采云认罪、悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。淮安市淮阴区人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第三款，第二十条，第十七条，第十八条之规定，判决如下：一、被告人季采云犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人季采云在缓刑考验期限内从事保健食品的生产、销售。三、暂扣于淮安市公安局淮阴分局的“极品伟哥”、“万艾可”、“每粒坚”等均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 王丽静二〇二〇年七月十日法官助理 王 玲书 记 员 刘 云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被判处缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴货责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。……在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”：（一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质；（二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质；第十七条犯生产、销售不合法安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1125号原告：山东利津农村商业银行股份有限公司。住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。委托诉讼代理人：杨坤，女，系山东利津农村商业银行股份有限公司资产经营中心办事员。委托诉讼代理人：付希军，男，系山东利津农村商业银行股份有限公司资产经营中心办事员。被告：郭俊英，女，1963年10月17日出生，汉族，现住利津县。被告：黄永明，男，1968年1月13日出生，汉族，现住利津县。被告：毕玉波，男，1967年1月27日出生，汉族，利津县村民，现住该村。原告山东利津农村商业银行股份有限公司与被告郭俊英、黄永明、毕玉波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告山东利津农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。山东利津农村商业银行股份有限公司申请撤回对郭俊英、黄永明、毕玉波的起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山东利津农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2234元，由原告山东利津农村商业银行股份有限公司负担。审判员  邵雪峰二〇二〇年七月八日法官助理杜娟书记员马娟娟
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢416号申请执行人：陈健，男，1979年9月10日生，满族，住所吉林省延吉市。被执行人：马志江，男，1978年8月31日生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：马志涛，男，1977年7月5日生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：杨君维，女，1984年3月26日生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：赵航达，男，1993年11月15日生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人陈健与被执行人马志江、马志涛、杨君维、赵航达借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉2401民初8352号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月2日恢复执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（返还借款本金407300元及利息）。本院在执行过程中，本院于2020年6月8日划拨了马志涛在交通银行账户内存款15600元，并于2020年7月7日向申请执行人指定的账户发放。2020年7月6日，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。2020年7月8日，本院对被执行人赵航达、马志涛、马志江、杨君维采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 安 敏执行员 金永权二〇二〇年七月八日书记员 金 权
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初5102号原告：张某，女，1933年5月3日生，汉族，农村居民，住平度市。委托代理人：黄云英，男，1976年6月28日生，汉族，农村居民，平度平北法律服务所法律服务工作者，住。被告：王某1，男，1958年3月24日生，汉族，农村居民，住平度市。被告：王某2，女，1969年8月17日生，汉族，农村居民，住平度市。本院于2020年6月16日立案受理了原告张某诉被告王某1、王某2赡养费纠纷一案，依法由审判员马建明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某诉称，原告系二被告之母亲。原告现年岁已高，××，早已丧失劳动能力及生活自理能力，迫切需要二被告履行对原告的照料、扶养及探视义务，但二被告因家庭矛盾问题，互相指责推诿，无法达成一致意见履行对原告的赡养义务，致原告现无人照料，生活出现困境。经村委多次调解，二被告未达成一致意见。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院。请求法院依法判令：1.二被告自2020年1月始，每人每月给付原告赡养费500元，并履行对原告的照料、扶养、探视义务。2.二被告自2020年1月始，每人承担原告后续医疗费的二分之一；3.本案的诉讼费用由被告承担。二被告共同辩称，同意赡养原告，请求调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王某1、王某2自2020年8月1日开始轮流赡养原告，按照被告王某1、被告王某2的顺序，每人赡养一个月，赡养包括原告的一日三餐、生活起居，二被告均有探望权。二、被告王某1、王某2于每年10月30日前轮流给付原告张某烤火煤1200斤，自2020年开始按照被告王某1、王某2的顺序，每人给付一年。三、被告王某1、王某2每人每年支付原告张某赡养费1000元，分别于6月30日前、12月30日前各支付500元。履行方式：二被告将赡养费转入原告张某在青岛农商银行大泽山支行902050711010101376692。四、原告张某以后医疗费的实际花销由二被告平均分担，与赡养费用一并结算。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  马建明二〇二〇年七月十六日书记员  梁 凯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初4923号 原告：夏江，男，1982年11月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：胡云霞，安徽鸠兹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章亚威，安徽鸠兹律师事务所实习律师。 被告：皖南医学院第一附属医院（皖南医学院弋矶山医院），住所地安徽省芜湖市赭山西路2号，统一社会信用代码12340000485123497P。 法定代表人：朱向明，院长。 委托诉讼代理人：刘虹，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁京京，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 原告夏江与被告皖南医学院第一附属医院（皖南医学院弋矶山医院）劳动争议一案，本院于2020年6月17日立案。原告夏江于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告夏江撤诉。 案件受理费减半收取5元，原告由夏江承担。 （以下无正文） 审判员  汪晓强 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王 华 附本案适用条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1528号原告：袁斌，男，1967年6月28日出生，汉族，住河南省罗山县，．被告：李浩然，男，1981年10月20日出生，汉族，住河南省信阳市洳河区。被告：王莎，女，1982年10月23日出生，汉族，住河南省信阳市洳河区。被告：冯绍萍，女，1954年10月8日出生，汉族，住河南省信阳市狮河区。原告袁斌与被告李浩然、王莎、冯绍萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行了审理。本院在送达被告李浩然起诉书及其他法律文书应诉手续时，无法联系其，经了解李浩然现正服刑于洛阳监狱。××防控形势的要求，监狱外人员无法接触正在监狱服刑的李浩然，无法进行开庭审理本案。本院认为，原告袁斌诉被告李浩然、王莎、冯绍萍民间借贷纠纷一案中，本院审理中了解到李浩然现正服刑于洛阳监狱，监狱外人员无法接触正在监狱服刑的李浩然，无法进行开庭审理本案。××防控形势的具体要求，为了防止本案审理过分延迟，决定驳回原告起诉，××防控形势允许接触李浩然后，原告可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告袁斌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  梅传莉二〇二〇年七月十日书记员  胡 坤
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初1897号 原告：朱文来，男，1971年6月24日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：梁国成，男，1969年8月26日生，汉族，居民，住建湖县。 本院立案受理原告朱文来诉被告梁国成民间借贷纠纷一案后，原告朱文来于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱文来的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告朱文来撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱文来负担。 审 判 员  赵 涌 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  陈 松 书 记 员  孙才媛
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖61号原告：徐小云，女，1960年12月24日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：蔡文秀，男，1975年8月3日生，汉族，住浙江省宁海县。原告徐小云与被告蔡文秀民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2020年5月11日立案，后于2020年5月21日以对案件没有管辖权为由，将该案移送至无锡市滨湖区人民法院。无锡市滨湖区人民法院经审查认为，无锡市梁溪区人民法院移送管辖不当，两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。2020年7月8日，无锡市滨湖区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。在徐小云与乙方无锡元元旺投资有限公司订立的合同中，关于争议解决方式约定为，如协商不成，则向乙方住所地人民法院提起诉讼。该合同中，蔡文秀作为公司的法定代表人、见证人、担保人在合同上盖章，故徐小云与乙方无锡元元旺投资有限公司订立的合同中的管辖条款对蔡文秀具有约束力，应作为确定本案管辖的依据。无锡市梁溪区人民法院对该案移送管辖不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初3185号之一民事裁定；二、原告徐小云与被告蔡文秀民间借贷纠纷一案由无锡市梁溪区人民法院审理；三、无锡市滨湖区人民法院自接到本裁定之日起十五日内将（2020）苏0213民初3185号一案全部卷宗材料及诉讼费移送无锡市梁溪区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 牛兆祥审 判 员 王一川审 判 员 富建文二〇二〇年七月二十一日法官助理 王昌颖书 记 员 轩 波
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保174号 申请人：刘传芳，男，汉族，1959年11月19日生，住山东省新泰市。 被申请人：于建海，男，汉族，1964年11月30日生，住山东省沂水县。 申请人刘传芳于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｕ×××××号重型特殊结构货车，保全金额15000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｕ×××××号重型特殊结构货车，保全金额15000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金3000元。 案件申请费170元，由申请人刘传芳负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年七月十日 书记员  赵坤
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执恢329号孔祥兵、张飞、李翠：孔祥兵申请执行张飞、李翠买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计229456.66元。本院立案执行后，被执行人已全部履行完毕。至此，孔祥兵向本院申请执行的（2016）苏0102民初484号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十八日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执591号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。统一社会信用代码：9141110087457315XK。负责人：吴春钰，任总经理。被执行人：孙峰英，女，汉族，1983年6月15日出生，住漯河市郾城区。被执行人：路胜彪，男，汉族，1982年4月1日出生，住漯河市郾城区。中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司申请执行孙峰英、路胜彪追偿权纠纷一案，2019年11月8日本院作出的（2019）豫1103民初4326号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告孙峰英于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司款项73559.77元及违约金（以73559.77元为基数，按月利率2%计算自2018年6月30日起至实际清偿完毕之日止），被告路胜彪对被告孙峰英的上述还款义务承担连带还款责任。因孙峰英、路胜彪未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月13日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年4月13日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年6月16日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年7月7日进行第三次进行执行网络查控系统查询。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，孙峰英、路胜彪在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初4326号民事判决书的本次执行程序。被执行人孙峰英、路胜彪负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年七月二十八日书记员 刘 岩
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初3517号原告：李义本，男，1964年4月生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：王桂平，句容市后白法律服务所法律工作人员。被告：韩敦荣，男，1968年3月生，汉族，住句容市。原告李义本与被告韩敦荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李义本撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员  刘 成二〇二〇年七月二十三日法官助理  孙锡超书 记 员  张 茜
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1487号赵春英与王额尔敦木图：赵春英申请执行王额尔敦木图的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初30号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王额尔敦木图逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人赵春英于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人王额尔敦木图主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初30号民事调解书已执行完毕。特此通知执 行 员 齐 明 宇 二〇二〇年七月二十二日书 记 员 萨其拉图
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2381号之一 申请执行人：象山县自然资源和规划局。住所地：浙江省象山县。 法定代表人：杨梓良，局长。 被执行人：张跃浦，男，1958年7月24日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 申请执行人象山县自然资源和规划局与被执行人张跃浦行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0225行审93号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人张跃浦未按行政裁定书确定的期限履行，申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行，要求被执行人张跃浦退还非法占用的集体土地、拆除非法占用155.15平方米土地上的建筑物，并恢复土地原状。本院于2020年06月15日立案执行。 经查明，本院作出的（2020）浙0225行审93号行政裁定书中载明“对申请执行人象山县自然资源和规划局作出的象自然资规决字[2019]第70号行政处罚决定中的责令退还非法占用的集体土地；拆除非法占用155.15平方米土地上的建筑物，并恢复土地原状的处罚事项准予强制执行，上述内容由象山县新桥镇人民政府组织实施。”申请强制执行不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件，依法应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人象山县自然资源和规划局的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年七月二日 代书记员 徐蓉盈
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1365号罪犯金简坡，男，1994年2月11日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2018年1月26日作出（2018）浙0282刑初29号刑事判决，以被告人金简坡犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。二罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2018年2月9日作出（2018）浙02刑终143号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，该犯于2018年3月15日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年7月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯金简坡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯金简坡在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯金简坡在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯金简坡减去有期徒刑七个月（刑期自2017年9月21日起至2020年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇二〇年七月二十八日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2912号 申请执行人宁波市生态环境局象山分局、被执行人宁波锦洲食品实业有限公司： 申请执行人宁波市生态环境局象山分局诉被执行人宁波锦洲食品实业有限公司行政非诉一案，（2018）浙0225行审169号行政处罚决定书已发生法律效力，申请执行人宁波市生态环境局象山分局向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波锦洲食品实业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2912号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十六日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1493号申请执行人宝泉。申请执行人白斯琴巴图。被执行人晓明。被执行人宝林。被执行人洪迎春。本院立案执行宝泉、白斯琴巴图与晓明、宝林、洪迎春合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初167号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘布仁白拉于2020年6月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初167号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年七月十四日书记员 冷梓金