wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初953号 原告：鲍岚辉，男，1996年7月30日出生，汉族，住庆元县。 被告：张世保，男，1978年9月13日出生，汉族，住庆元县。 原告鲍岚辉与被告张世保生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告鲍岚辉到庭参加诉讼，被告张世保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍岚辉向本院提出以下诉讼请求：1.被告张世保赔偿原告鲍岚辉医药费2687.44元、伙食费120元、护理费580元、交通费40元、一次性伤残补助金37856元，合计41283.44元；2.诉讼费由被告张世保承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告张世保赔偿原告鲍岚辉医药费2687.44元、伙食费120元、护理费580元、交通费40元，合计3427.44元。事实与理由：2019年4月16日9时至13时15分期间，被告张世保在隆宫乡政府因办理山林权证事宜先后与乡干部和孙成良发生争执，并与孙成良发生扭打，严重影响乡政府办公秩序。庆元县公安局安溪派出所接到报警后，派民警鲍岚辉、辅警余水根、吴俊毅前往乡政府处理。民警对被告依法进行口头传唤，被告拒不配合。随后民警依法对其采取强制传唤措施，欲将被告带离乡政府，被告采取暴力抗拒手段阻碍民警执行职务，并用头部将原告鼻部撞伤。经鉴定，鲍岚辉的人体损伤程度为轻微伤。 被告张世保未作答辩。 经审理，本院认定事实与原告起诉主张一致。另查明，原告鲍岚辉受伤后先后至庆元县人民医院、丽水市中心医院治疗，住院4天，共花费医疗费用2687.44元。对伤残等级、护理期限未有医疗机构的意见及鉴定结论予以确定。 以上事实有原告提供的原、被告身份证明材料、刑事判决书、检查报告单、出院小结、门诊发票、住院发票、住院费用清单以及原告的当庭陈述在卷证实。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿为治疗和康复支出的合理费用及因误工减少的收入。本案被告侵害原告造成其人身损害系事实，理应赔偿相关损失。结合原告起诉主张的赔偿项目及数额，本院评析如下：1.医疗费2687.44元，有原告提交的医院发票及清单证实，本院予以确认。2.住院伙食补助费120元，符合法律规定，本院予以确认。3.交通费40元，交通费本应以就医或者转院治疗实际发生的费用确定，并以正式票据为凭，原告至丽水市就医，其主张交通费40元，本院酌情予以支持。4.护理费，原告未提交医疗机构出具的证明或者鉴定意见材料证实其需要护理及护理期间，本院不予支持。被告张世保经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 综上，被告因侵害原告身体权益应承担赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费用等共计2847.44元，对于其他费用，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张世保于本判决生效之日起五日内赔偿原告鲍岚辉各项损失2847.44元； 二、驳回原告鲍岚辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张世保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员 胡 荣 二〇二〇年七月九日 书记员 姚冰冰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2301行审90号 申请执行人：昌吉市城市管理局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲南路142号。 负责人：刘峰，该局局长。 委托代理人：陈宏刚，男，昌吉市城市管理局工作人员。 委托代理人：王君，女，昌吉市城市管理局工作人员。 被执行人：马晶，女，1985年10月12日出生，回族。 申请执行人昌吉市城市管理局于2020年7月10日向本院申请强制执行昌市城处字（2019）第3-034号行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 经审查查明：申请执行人昌吉市城市管理局因被执行人马晶经营的石河子西路5号楼103室昌吉市晶森布拉克过油肉拌面店自2016年10月1日至2019年7月31日期间共拖欠城市生活垃圾处理费共计2380元，申请执行人对被执行人马晶进行立案调查。申请执行人根据《城市生活垃圾管理办法》第四条关于产生城市生活垃圾的单位和个人应当按照城市人民政府确定的生活垃圾处理费收费标准和有关规定缴纳城市生活垃圾处理费的规定，决定向马晶追缴应缴城市生活垃圾处理费2380元，并于2019年10月15日作出昌市城处字（2019）第3-034号行政处理决定书。2019年10月16日，申请执行人向被执行人送达了行政处理决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年4月18日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政决定催告书》。被执行人马晶在行政行为确定的期限内及行政机关催告期限内均未履行义务。 本院认为，申请执行人昌吉市城市管理局作出的昌市城处字（2019）第3-034号行政处理决定查明事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，且申请执行的内容符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十五条的规定，该行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉市城市管理局作出的昌市城处字（2019）第3-034号行政处理决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵立忠 审判员  吴莉莉 审判员  徐新军 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨琛子
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执529号之一 申请执行人：莆田市涵江区永达五金机电店，住所地福建省莆田市涵江区保尾路575号，统一社会信用代码92350303MA30C6BL6P。 经营者：何慧芳，女，1977年4月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：项虎，男，1992年11月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院在执行莆田市涵江区金机电店和项虎买卖合同纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初3126号民事调解，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还款项109187元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年4月至7月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人在财付通账户存款。2020年4月27日，本院作出（2020）闽0303执529号执行裁定，冻结被执行人的财付通账户（实际冻结金额为1962.62元）。2020年6月23日，划拨被执行人的银行存款1962.62元。因被执行人在本院有多件作为被执行人的案件，上述款项全部转为执行费。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初3126号民事调解的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 执行员  杨吓强 二〇二〇年七月二十八日 书记员  姚赛琼
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2451号 申请执行人：邓信祥，男,1965年12月16日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：覃福州，广东章纶律师事务所律师。 委托代理人：邓激文，广东章纶律师事务所律师。 被执行人：谭日楷，男,1981年6月15日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人邓信祥与被执行人谭日楷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初7468号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人谭日楷应向申请执行人邓信祥支付借款40000元及利息，并承担案件受理费800元。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李帮华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  徐聘珠
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1669号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：佟文力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人佟文力借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币134226元,案件执行费1913元，本案于2020年6月12日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人佟文力送达了（2020）辽0204执1669号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人佟文力未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人佟文力在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人佟文力无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0204民初5149号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月十六日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保385号 申请人：赵鑫磊，男性，1981年9月5日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 被申请人：青岛鑫盟发新材料有限公司，住所地青岛市黄岛区。 申请人赵鑫磊于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款2000000元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（PZDM2020370200000003xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。为确保仲裁裁决的执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款2000000元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年七月十五日 书记员  薛 琼
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3129号之一  申请执行人：平安银行股有限公司西安分行，住所地西安市新城区。法定代表人：王军，该行行长。被执行人：曹波，女，1987年2月5日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人平安银行股有限公司西安分行与被执行人曹波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初8618号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金77784.36元，利息、罚息13594.83元，复息1040.32元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师费300元，案件受理费2133元，公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。被执行人名下有牌号为陕A81QX1号小型汽车，本院已经依法查封了该汽车车辆手续，但未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金77784.36元，利息、罚息13594.83元，复息1040.32元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师费300元，案件受理费2133元，公告费800元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   白  龙   二〇二〇年七月十五日   法官助理   程  旻  书 记 员   王晓武
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1562号被执行人：张某某，男，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省仁怀市茅台镇，现住贵州省遵义市播州区马家湾。身份证号码：xx。张某某追缴违法所得一案，本院作出（2020）黔0321刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对被执行人张某某与其他涉案人员共同违法所得赃款1620元，继续追缴。被执行人张某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决追缴违法所得部份移送执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过在遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。四、委托贵州省仁怀市人民法院调查被执行人财产信息，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳赃款的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年七月十日书记员 赵              航
河北省定兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0626刑初111号 公诉机关河北省定兴县人民检察院。 被告人佘金明，男，1971年8月13日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市定兴县，住定兴县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月31日被定兴县公安局刑事拘留，于2019年11月1日被定兴县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月2日被定兴县人民检察院取保候审。 河北省定兴县人民检察院以定检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人佘金明犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员梁雪松出庭支持公诉，被告人佘金明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省定兴县人民检察院指控，2019年9月7日17时30分许，被告人佘金明驾驶三轮摩托车沿107国道由北向南行驶，在107国道与昌盛大街交叉处，与沿107国道由南向北行驶向西左转弯的何某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损、佘金明受伤的交通事故。经涿州司法医学鉴定中心鉴定，被告人佘金明血液乙醇含量为123.881ｍｇ／100ｍＬ。经查，发生交通事故时，佘金明无机动车驾驶证，所驾驶的三轮摩托车无牌照。经道路交通事故认定书认定，佘金明、何某承担此事故同等责任。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，并建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定对被告人进行处罚。 被告人佘金明辩称，我自愿认罪认罚，民事部分双方亦无纠纷，请求对我从轻处罚。 经审理查明，2019年9月7日17时30分许，被告人佘金明驾驶三轮摩托车沿107国道由北向南行驶，在107国道与昌盛大街交叉处，与沿107国道由南向北行驶向西左转弯的何某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损、佘金明受伤的交通事故。经涿州司法医学鉴定中心鉴定，被告人佘金明血液乙醇含量为123.881ｍｇ／100ｍＬ。经查，发生交通事故时，佘金明无机动车驾驶证，所驾驶的三轮摩托车无牌照。经道路交通事故认定书认定，佘金明、何某承担此事故同等责任。2020年7月14日，何某向本院表示民事赔偿部分已不再相互追究。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车行驶证复印件，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，破案经过，定兴县医院疾病诊断证明书，当事人血样提取登记表，机动车交通事故责任强制保险单，机动车综合商业保险保险单，保定市公安局治安管控责任倒查信息卡，行政处罚决定书，个人电子档案，违法犯罪登记三联单等书证；被害人何某的陈述；被告人佘金明的供述与辩解；血液乙醇含量报告单、司法鉴定许可证及鉴定人员证书；道路交通事故现场勘查笔录及交通事故照片；抽血过程录音录像光盘一张及制作说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人佘金明无视交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，且无机动车驾驶证、明知是无牌证的机动车而驾驶，负事故的同等责任，其行为已构成危险驾驶罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人佘金明当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车辆、明知是无牌证的机动车而驾驶，可酌情从重处罚。经被告人居住地社区矫正机关调查，同意对其适用非监禁刑罚。为了打击刑事犯罪，保护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人佘金明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 缓刑考验期限自本判决书确定之日起计算。 罚金于判决书生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪悦龙 二〇二〇年七月二十一日 书记员  龚海娇
河南省台前县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0927行审18号申请人台前县自然资源局，住所地台前县新区民生路中段东侧。法定代表人张栋,该单位局长。委托代理人崔博，该单位工作人员。被申请人刘纪伍，男，汉族，住台前县。申请人台前县国土资源局于2020年7月17日向本院申请强制执行台自然资监【2019】处罚字041012号行政处罚决定书，执行标的：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。应缴罚款2912.8元，滞纳金2912.8元，共计5812.6元。经审查，申请人申请执行的台自然资监【2019】处罚字041012号行政处罚决定书，被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请人可以在期限届满之日起3个月内向人民法院申请强制执行。本院认为：被申请人刘纪伍的涉案建筑物为违法建筑，应当由行政机关予以公告限期拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除，故本院对申请人申请拆除非法占用土地建筑物的请求不予受理，对其应缴罚款2912.8元，滞纳金2912.8元，共计5812.6元的申请予以受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》四十四条、第五十七条及2013年4月3日施行的《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下：准予执行台前县自然资源局作出的台自然资监【2019】处罚字041012号行政处罚决定书对被申请人刘纪伍应缴罚款2912.8元，滞纳金2912.8元，共计5812.6元的决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  孙建峰审判员  邱继伟审判员  孙召玉二〇二〇年七月二十三日书记员  张清林
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2040号被执行人：张华。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204刑初411号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款10万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年七月十五日书记员  肖 洋
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初2396号 原告：蒋焕进，男，1964年7月29日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：黄正华，男，1954年2月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：汤成容，女，1967年7月10日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。 本院在审理蒋焕进与黄正华、汤成容装饰装修工程合同纠纷一案中，原告蒋焕进于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告蒋焕进申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋焕进撤回起诉。 案件受理费减半收取65元，由原告蒋焕进负担。 审 判 员  汪 波 二〇二〇年七月十六日 法官助理  孔飞飞 书 记 员  邓丽娟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2699号 谢小君、金青山： 关于申请执行人谢小君与被执行人金青山房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初7225号民事调解书，本院于2020年6月17日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
四川省乐山市五通桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1112刑初56号                            公诉机关                       四川省乐山市五通桥区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人梁全胜，男，1969年10月30日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，小学文化，农村居民，户籍所在地和居住地均为四川省乐山市五通桥区。2015年9月6日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。2020年1月19日投案，同日因涉嫌犯开设赌场罪被监视居住，同年7月1日被逮捕。现羁押于四川省犍为县看守所。                                                                               公诉机关             指控情况                                                                                   起诉书文号                       五检一部刑诉〔2020〕9号                                                       指控事实                                               2018年下半年，被告人梁全胜在刘某（已判决）、佐某（已判决）开设的位于五通桥区自建房的赌场内负责看堂子，维护赌场秩序，并领取报酬，非法获利约1.5万元。                               指控罪名                       开设赌场罪                               量刑建议                       判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元                               被告人意见                       被告人梁全胜对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人梁全胜罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁全胜自愿认罪认罚，且具有自首情节，对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                               判决结果                       一、被告人梁全胜犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月1日起至2021年6月30日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）             二、继续追缴被告人梁全胜违法所得人民币一万五千元，上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 万 粟 文                         二○二○年七月二十二日                         法 官 助 理 李赵泰云             书 记 员 熊 琳
河北省青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0922执500号 申请执行人：程福，男，1968年3月3日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被执行人：周延杰，男，汉族，1974年1月26日生，住保定市高阳县。 程福与周延杰劳务合同纠纷一案，本院（2019）冀0922民初367号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月6日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币40000元。并承担诉讼费400元。已执行到位0元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年5月6日通过法院特快专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月6日起多次通过全国网络查控系统和河北省政法系统大数据办案平台（法院）查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款、土地及车辆登记信息。 3、经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人启信宝未显示其有可供执行的财产。 4、本院执行干警委托当地法院到被执行人住所地调查其财产情况，未能找到被执行人，且未能找到可供执行的财产。到保险部门和住房公积金管理部门查询，被执行人名下没有可供执行的收益类保险和住房公积金。 5、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况和信息，本院于2020年7月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 俊 人民陪审员  尹志炜 人民陪审员  乔 佳 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  刘建民
重庆市涪陵区人民法院支 付 令(2020)渝0102民督221号申请人：深圳市开元国际物业管理有限公司涪陵分公司，住所地重庆市涪陵区泽胜商业步行街3号楼（原C区塔楼）6-11，统一社会信用代码91500102339634264Q。负责人：李祥飞，该分公司经理。委托诉讼代理人：张德金、吴丛林，重庆山语律师事务所律师。被申请人：夏起航，男，1979年3月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被申请人：李贤娟，女，1985年1月19日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请人深圳市开元国际物业管理有限公司涪陵分公司于2020年7月8日向本院申请支付令。申请人与被申请人于2017年5月24签订了《物业前期服务协议》，该协议约定申请人对涪陵泽胜温泉城小区进行物业服务，并约定物业服务费住宅高层每平方建筑面积×1.5元／月，被申请人于2017年5月24日接房入住该小区。申请人履行了合同约定的义务，但被申请人未缴纳物业服务费、公摊费，从2018年7月1日至2020年6月30日止，被申请人拖欠申请人物业服务费、公摊水费共计3278.4元。经申请人深圳市开元国际物业管理有限公司涪陵分公司向被申请人多次催收未果，特向本院申请支付令，督促被申请人夏起航、李贤娟履行支付义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人夏起航、李贤娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳市开元国际物业管理有限公司涪陵分公司2018年7月1日至2020年6月30日拖欠的物业服务费、公摊水费共计3278.4元。申请费17元，由被申请人夏起航、李贤娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令立即发生法律效力。审 判 员 孙潇潇二〇二〇年七月十三日法官助理 鲜 林书 记 员 杨 林
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终4548号上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：刘利，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄海，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15224201610566953。委托诉讼代理人：宋芳，贵州创驰律师事务所实习律师，证号：23713012110727。被上诉人（原审原告）：夏仕洪，男，1966年12月31日出生，住四川省叙永县。被上诉人（原审原告）：黄玉琴，女，1979年12月28日出生，汉族，住贵州省毕节市。二被上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：刘士界，系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律服务工作者。执业证号：32406181100001。二被上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：谢忠明，系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律服务工作者。执业证号：32406181100007。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司（以下至判决主文前简称碧阳置业公司）因与被上诉人夏仕洪、黄玉琴商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1219号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人碧阳置业公司的委托诉讼代理人黄海，被上诉人夏仕洪、黄玉琴的委托诉讼代理人刘士界到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告夏仕洪、黄玉琴逾期办理房屋权属证书的违约金13388.53元；二、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告夏仕洪、黄玉琴电视入户费、燃气入户费、电开户费、交易费共计4069元；三、驳回原告夏仕洪、黄玉琴的其他诉讼请求。案件受理费642元，由被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担188元，原告夏仕洪、黄玉琴负担454元。上诉人碧阳置业公司上诉请求：撤销原审判决第一项并改判酌情将办证违约金计算标准下调至按已付房款日万分之零点一；撤销原审判决第二项，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：1、一审法院对逾期办证违约金的起算时间认定错误。根据《补充协议》第8.2条、第8.3条约定，买受人办理入住手续时应向出卖人缴纳申请办理转移登记的委托相关费用，出卖人在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和税费后360日提供产权过户相关手续。原审法院认为根据第8.2条应视为业主已在房屋交付时提交了办证资料，据此引8.3条后半部分判决上诉人承担责任。但事实上没有任何证据表明在交房时上述资料及办证委托已出具，上诉人不能以此拒绝交房。上诉人具备办证条件后，业主提交资料的积极义务，是上诉人不可控制的。原审法院以交房时视为已提交资料与客观事实不符。周边遵义、安顺、贵阳的同类案件法院在认定逾期办证违约金时将合同约定的违约金调至按合同计算的10%或将合同约定的日万分之一调整为日万分之零点一支付。若法院认定交房时已提交了资料，请求对此违约金进行下调处理。2、一审法院适用法律错误。上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》和补充协议不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被上诉人依据合同承担支付各项开户费的义务并不违法，上诉人收取“三通费”是根据补充协议的约定收取，上诉人已经将该费用转交到相关部门并投入使用，被上诉人多年未提异议。合同对三通费的约定合法有效,应当受诉讼时效的限制，被上诉人的该诉讼主张已超过诉讼时效，应不予支持。就本案而言，由于被上诉人的该诉求已过诉讼时效，请法庭予以驳回。被上诉人夏仕洪、黄玉琴二审答辩称:1.上诉人要求调减违约金没有法律依据和事实依据;2.上诉人认为按约定的通知提交材料后360日内办证，我们不予认可，买卖合同中也约定90内办理初始登记。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审中，双方当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。本案二审争议焦点：上诉人是否应承担违约责任？上诉人承担的违约金是否应予调减？三通费是否应返还？本院认为：关于上诉人是否应承担违约责任的问题。首先，涉案《补充协议》第8.2条约定：办理入住手续前买受人应当向出卖人缴纳申请办理房屋权属转移登记等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费用每户200元。第8.3条约定：出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费后的360日内提供产权过户相关手续，出卖人逾期未能向买受人提供的，则出卖人按买受人已付购房款的每日万分之一向买受人支付违约金。根据上述约定，可以认定被上诉人与上诉人之间的委托办证关系成立。其次，鉴于《商品房买卖合同》及《补充协议》均未对被上诉人应当提交的具体办证资料进行明确。因上诉人系专业房地产开发商，结合其作为出卖人与买受人的委托办证关系，告知被上诉人提交具体办证资料是其重要的合同附随义务。上诉人既然要求被上诉人在办理入住手续前缴纳相关办证费用，就应于办理入住手续前向被上诉人履行该告知义务，便于被上诉人及时提交办证资料。但根据本案查明的事实，上诉人未举证证明其于被上诉人办理入住前向被上诉人履行了该告知义务。上诉人未履行其应当履行的先行义务，阻碍其履行办证义务的条件成就，应视为上诉人履行办证义务的条件已经成就。一审认定上诉人应当承担的违约责任并无不当。上诉人认为没有证据证明被上诉人交齐资料的时间，上诉人不应承担逾期办证违约责任的上诉理由不能成立。关于上诉人承担的违约金是否应予调减问题。首先,不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明，是被上诉人对于涉案房屋权利的重要组成部分，取得房屋权属证明也是被上诉人的重要合同目的之一。其次，违约金兼具补偿和惩罚功能，违约金条款依据双方当事人的真实意思自愿缔结，根据当事人意思自治原则，违约金请求权的行使，不以守约方遭受实际损失为前提。再次，在合同双方已就违约金标准进行明确约定的情况下，一审法院判决的违约金不存在利益明显失衡的情形，符合公平和诚实信用原则。上诉人请求对违约金下调处理的上诉主张，无法律依据，本院不予采纳。关于三通费是否返还的问题。根据上诉人与被上诉人的合同约定，被上诉人向上诉人缴纳的“三通费”，其性质系被上诉人委托上诉人代其向相关部门缴纳的费用，双方未约定委托期限，上诉人所举证据不能证明已经代被上诉人完成了委托事项，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴款项，系以实际行动表示终止委托事项，上诉人无须再代被上诉人缴纳上述费用，应予退还。上诉人不应向被上诉人退还“三通费”的上诉理由不能成立。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费376元，由上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司负担。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司预交二审案件受理费1284元，由其自行退回908元。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月三十日书记员  秦宇彤
福建省厦门市集美区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0211行初30号 原告厦门轶豪金属材料有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧村大路头258号之二，统一社会信用代码913502055562379789。 法定代表人温秀萍，总经理。 委托代理人黄光仪，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托代理人许小东，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告厦门市海沧区城市管理局，住所地福建省厦门市海沧区滨湖北二路1号，统一社会信用代码113502070041366696。 法定代表人杜武池，局长。 委托代理人刘庆莹，工作人员。 委托代理人林佐铭，福建天衡联合律师事务所律师。 被告厦门市海沧区人民政府，住所地福建省厦门市海沧区滨湖北路9号，组织机构代码00416600-8。 法定代表人游文昌，区长。 委托代理人彭俐娟，工作人员。 委托代理人刘红，福建天衡联合律师事务所律师。 本院在审理原告厦门轶豪金属材料有限公司诉被告厦门市海沧区城市管理局责令拆除违法建设决定、厦门市海沧区人民政府行政复议一案，原告于2020年7月24日向本院提交撤诉申请，说明因两被告同意撤销涉案行政决定和复议决定，请求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告厦门轶豪金属材料有限公司的撤诉申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告厦门轶豪金属材料有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告厦门轶豪金属材料有限公司负担。 审 判 长  丁耀霜 人民陪审员  杜晓忠 人民陪审员  徐 健 二〇二〇年七月三十日 法官 助理  李夏菲 书 记 员  孙晓梅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5821号 原告：王爱玉，女，1966年7月29日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：姜晓勇，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。 被告：郑祥煜，男，1955年12月6日出生，汉族，住龙港市。 原告王爱玉与被告郑祥煜买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员赵依依于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告王爱玉及其委托诉讼代理人姜晓勇到庭参加诉讼，被告郑祥煜经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王爱玉向本院提出诉讼请求（明确后）：1、判令被告立即支付原告货款46800元，并支付利息损失（以46800元为基数，从起诉之日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年期间，被告因经营需要，陆续向原告购买休闲裤，期间亦支付了部分货款。截至2019年9月7日，经双方结算，被告结欠原告货款46800元，并出具了一份欠条交原告收执，并称因无能力偿还，由案外人郑元朋代为偿还，并从2019年开始分五年还清。嗣后，被告分文未付。 被告郑祥煜未作答辩。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的身份证、身份信息查询回执、欠条各一份，均符合有效民事诉讼证据的特征，能够证明原告主张的待证事实，予以采信。 经审理，本院认定事实如下：被告因需向原告购买休闲裤。2019年9月7日，经双方结算，被告尚欠原告货款46800元，并由被告出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告仅分文未付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系，虽没有书面协议，但有原告提供的由被告签字确认的结算欠条为凭，双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。被告结欠原告货款46800元事实清楚、证据充分，其理应在原告向法院起诉时及时支付，逾期不还应赔偿原告逾期付款损失，故原告要求被告支付货款46800元并支付从起诉之日起按年利率3.85%计算逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑祥煜于本判决生效之日起十日内偿还原告王爱玉货款46800元，并赔偿逾期付款损失（以46800元为基数，从2020年5月12日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费970元，减半收取485元，由被告郑祥煜负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  赵依依 二〇二〇年七月二十八日 法 官 助 理  池 敏 （代）书记员  余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初15169号原告：重庆市老山物业管理有限公司。法定代表人：王贤能，总经理。被告：吴海军，男，1979年7月4日生。本院在审理原告重庆市老山物业管理有限公司诉被告吴海军物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市老山物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴海军的起诉。本院认为，原告重庆市老山物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市老山物业管理有限公司撤回对被告吴海军的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆市老山物业管理有限公司负担。审判员  米俊倩二〇二〇年七月二十二日书记员  惠如琴
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326财保116号申请人：云南会泽农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530326217410027L。住所：云南省会泽县通宝路469号。法定代表人：钱锦，系云南会泽农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：邓小华，云南明尧律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：段国江，女，汉族，1975年10月11日生，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。申请人云南会泽农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院提出保全申请，以申请人因客观原因不能提供明确的被保全人财产信息为由，请求通过网络执行查控系统查询被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为149000元。申请人承诺对查询反馈结果中账户余额无满足余额下限存款账户的，法院提交网络执行系统查询结果满十日后直接以无标的物可实施保全作保全完毕处理；对查询反馈结果中账户余额有满足保全限额的银行账户采取冻结措施，根据实际冻结金额通知申请人补缴保全费。逾期未补缴的，视为申请人放弃保全财产权利，由法院直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人段国江的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为149000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 殷 惠二〇二〇年七月二十九日书记员 周红师
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤03行终974号上诉人（原审起诉人）王翠兰，女，汉族，1952年8月1日出生，住址广东省深圳市盐田区，法定代理人王某，女，汉族，1955年6月20日出生，身份证住址长春市朝阳区，系王翠兰监护人。上诉人王翠兰因不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初1058号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人向一审法院提交诉状，以深圳市人力资源和社会保障局为被告，请求法院：“1、判令被告撤销深人社函[2018]1619号复函；2、判决被告拒绝公开人事部批转件下落，构成行政不作为；3、判决被告虚构人事部批转件下落，构成违法行政；4、判决《仲裁决定书》深盐人仲字[1998]第001号非法无效；5、判决被告追究办案人员责任。”根据上诉人起诉时提交的资料和提出的诉讼请求显示，其核心是围绕否定深盐人仲字[1998]第001号《仲裁决定书》进行的。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（二）项规定，调解行为及法律规定的仲裁行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故，一审裁定不予立案，符合法律法规规定，本院对此予以支持。上诉人的上诉理由不成立，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇二〇年七月二十日书记员  赖普微
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1725民初1823号 原告：雷小翠，女，1993年7月4日出生。 被告：符润峰，男，1993年10月16日出生。 原告雷小翠与符润峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，以原告与被告符润峰达成了还款调解协议为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雷小翠撤回对被告符润峰的起诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告雷小翠负担。 审判员  罗实 二〇二〇年七月六日 书记员  杨琼
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1445号被执行人日照益康有机农业科技发展有限公司，统一社会信用代码913711006635026939，公司地址山东省日照市深圳西路南侧厦门路东。法定代表人战培林。被执行人战培林，男，1957年4月7日生，汉族，户籍地山东省日照市东港区。被执行人山东金联山生态肥业有限公司，统一社会信用代码913713295522355617，公司地址山东省临沂市临沭县城东开发区。法定代表人杨瑞霞。被执行人杨化恩，男，1949年8月8日生，汉族，户籍地山东省临沂市临沭县。被执行人日照益康有机农业科技发展有限公司、战培林、山东金联山生态肥业有限公司、杨化恩罚金纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003刑初205号刑事判决书已发生法律效力，日照益康有机农业科技发展有限公司应缴纳罚金170000元，战培林应缴纳罚金50000元，山东金联山生态肥业有限公司应缴纳罚金130000元，杨化恩应缴纳罚金40000元。经本院刑庭移送，本院立案执行。本院于2020年5月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年7月8日发布限制消费令。本院于2020年5月12日、5月28日、6月20日、7月7日多次对被执行人发起网络查控，被执行人银行账户已被冻结，本案对其多个账户进行轮后冻结。被执行人杨化恩名下位于山东省临沭县滨海东街公园小区7号楼3层1单元1-301室不动产，本院对其进行轮候查封，暂无法处置。未发现被执行人有车辆、证券、股权等。2020年7月8日，经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003刑初205号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王世文审判员  张文健二〇二〇年七月八日法官助理兰慧杰书记员张力凡
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审265号 申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。 负责人杨琦。 被执行人何青箐，住重庆市九龙坡区。 本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行何青箐行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2020年7月28日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 审判长  张涛 审判员  桂克 审判员  佘洁 二〇二〇年七月二十八日 书记员  胡峤
河北省任县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0526财保28号 申请人:谢生敏，男，1964年2月25日出生，汉族，住河北省任县。 被申请人：河北川文房地产开发有限公司 住所地：河北省石家庄市裕华区谈固西街130号金域蓝湾1号楼东侧商业楼0101。 法定代表人:王小英，该公司经理。 申请人谢生敏于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北川文房地产开发有限公司名下位于任县平方米（约9.82亩）的土地（任国用（2014）第转40号）进行查封。担保人华农财产保险股份有限公司河北省分公司提供2000000元保单担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北川文房地产开发有限公司名下位于任县平方米（约9.82亩）的土地（任国用（2014）第转40号），期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人谢生敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  毛仁忠 二〇二〇年七月三日 书记员  周会娟
山西省大同市平城区人民法院行政裁定书（2020）晋0213行审44号申请执行人大同市平城区自然资源局。法定代表人于某。委托代理人李某。委托代理人赵某，山西儒风律师事务所律师。被执行人王某，1953年3月20出生，现住大同市。申请执行人大同市平城区自然资源局于2020年6月23日向本院申请强制执行同平城自然资罚决字【2019】-35《自然资源行政处罚决定书》。本院经审查立案后，申请执行人于2020年7月6日，向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为：申请执行人大同市平城区自然资源局的撤回执行申请系真实意思表示，符合相关法律规定，现裁定如下：准许申请执行人大同市平城区自然资源局撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵丽萍审判员 周 鑫审判员 郭晓燕二〇二〇年七月六日书记员 王文慧
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初13621号 原告：杨永洪，女，1987年8月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。 被告：胡明芳，女，1986年8月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：张兴德，男，1987年5月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告杨永洪与被告胡明芳、张兴德民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告杨永洪于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨永洪申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨永洪撤诉。 案件受理费1400元，减半收取700元，由原告杨永洪负担。 审 判 员 杨杰 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 黄腾 书 记 员 刘誉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2508号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：李建江，男，1982年11月13日出生，汉族，住海南省儋州市。 被执行人：叶锡妹，女，1991年4月18日出生，汉族，住海南省儋州市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李建江、叶锡妹金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4270号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李建江、叶锡妹的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年七月三日 书记员  何贤文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8876号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史丽南，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：阎辉，辽宁盛典律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人史丽南保险纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（以下简称一审法院）（2019）辽0103民初16894号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一审、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人系保险合同的双方当事人，被上诉人车辆发生保险事故的，有义务就事故发生的情况向上诉人进行说明，或者被上诉人有就上诉人对于事故相关询问进行回答的义务，本案中事故发生后被上诉人及事故驾驶员拒绝配合，致使上诉人对本起交通事故的发生原因无法查清，故上诉人请求二审法院传唤被上诉人车辆驾驶员出庭接受上诉人询问。另外，根据被上诉人车辆损坏情况，其主张80,489元的维修费明显过高，请求二审法院委托有资质的鉴定机构对被上诉人的车辆损失价格进行鉴定。保险公司辩称：一审法院认定事实清楚适用法律准确，请求维持一审判决。案涉车辆维修系在车辆销售的4S店进行维修，其出具的是正规发票和维修清单明细，其有资质对车辆进行维修。保险事故是否调查清楚系上诉人一面之词，被上诉人车辆已经在上诉人处投保车损险，出现交通事故被上诉人理应进行赔偿，故请求二审法院驳回上诉人上诉请求，支持一审判决。史丽南向一审法院起诉请求：1、请求判定保险公司赔偿史丽南修车费80,489元；2.本案诉讼费用由保险公司承担。事实和理由：2019年6月21日下午5时00分许，驾驶人黄广良驾驶史丽南所有丰田牌小型轿车在辽中县沿十大线245公里50米路段时，与路旁树木发生碰撞，造成史丽南车辆受损严重。经辽中县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：为单方事故，当事人黄广良负事故的全部责任（见证据一）。史丽南车辆在保险公司购买了交强险和车损险以及第三者责任险（见证据二）等。车辆在沈阳中升丰田4S店维修于2019年8月维修完毕，共花费车辆维修费总计：80,489元（见证据三）。史丽南多次与保险公司沟通赔偿车款但都被保险公司以“外部调查”等原因拒绝，故请求人民法院依法支持史丽南的诉讼请求。一审法院查明的事实：2019年5月21日，史丽南为其所有的车牌号为辽Ａ×××××号，发动机号为K875926的车辆在保险公司处投保了机动车损失保险（含不计免赔），保险金额为93,620元，保险期间自2019年5月22日00时起至2020年5月21日24时止。同时该保单特别约定：……5）本保单第一受益人为丰田汽车金融（中国）有限公司。2019年6月21日案涉车辆发生交通事故，辽中县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，载明：2019年6月21日05时00分，黄广良驾驶车牌号辽Ａ×××××的小型客车，沿十大线行驶至十大线245公里50米时，与树碰撞致直接财产损失的交通事故。当事人黄广良负全部责任。事故发生后，史丽南向保险公司进行了报险，保险公司到现场进行了勘验。后史丽南将案涉车辆送至沈阳中升丰田汽车销售服务有限公司进行维修，花费修车费80489元。另查明，丰田汽车金融（中国）有限公司于2019年12月9日出具《保险理赔授权书》，载明：中国平安财产保险股份有限公司车牌号为辽Ａ×××××的车辆在我司按揭贷款还款正常。现我司同意借款人史丽南直接领取报案号为90600002700103187910、出险时间为2019年6月21日的理赔金额在捌万零肆佰捌拾玖元整人民币以内的保险事故赔偿款。一审法院认为：史丽南作为被保险人与保险公司作为保险人之间的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行各自的权利义务。史丽南在保险公司处为案涉车辆投保了车辆损失险，史丽南因发生交通事故造成车辆损失，按照保险合同的约定，保险公司应在保险限额内予以赔偿。史丽南车辆现已修复完毕，花费修车费80,489元，该金额在保险金额范围内，保险公司应予赔偿。对于保险公司提出的怀疑肇事司机黄广良骗保及报案不是其本人的抗辩事由，因史丽南已提交由交警部门作出的事故认定书，保险公司对该事故认定书的真实性没有异议，且保险公司已于2019年7月以黄广良涉嫌骗保到沈河分局报案，但至今不予立案，保险公司又未能提供相关证据证明其主张，故对于上诉人的上述抗辩，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内一次性给付史丽南修车费80,489元；二、驳回史丽南的其他诉讼请求及中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的其他抗辩事由。如中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,812元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：保险合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，合同签订后，双方当事人应按照合同约定履行合同义务。本案中，史丽南向保险公司投保并给付了保险费，保险事故发生后保险公司理应按合同约定进行理赔。关于案涉交通事故发生原因的问题。辽中县公安局交通警察大队已出具道路交通事故认定书，认定系黄广良驾驶案涉车辆与树碰撞所致，在保险公司理赔范围内，故对保险公司该项上诉请求，本院不予支持。关于被上诉人主张的维修费是否过高的问题。事故发生后该车辆在沈阳中升丰田汽车销售服务有限公司进行了维修，上诉人提供了维修结算单、银行签购单、发票、保险理赔授权书，足以证明案涉车辆维修费用支出情况，保险公司未能提供证据证明案涉车辆维修费过高的主张，故对保险公司该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1,812元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。审判长 吴 松审判员 林晓楠审判员 葛 钧二〇二〇年七月二十九日法官助理朱琳书记员孙爱博本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初1714号 原告:昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌古市建国西路176号荣丰大厦。 法定代表人:童欣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:韩俊俊,男，该公司员工。 被告:李福成,男,1966年6月29日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告:李会霞，女,1968年1月25日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告:庄志平,男,1967年12月14日出生,汉族,住福建省平潭县。 被告:陈文芳,女,1970年4月20日出生,汉族,住福建省平潭县。 被告:陈贤琦,男,1978年7月24日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告李福成、李会霞、庄志平、陈文芳、陈贤琦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人韩俊俊，被告李会霞到庭参加诉讼，被告李福成、庄志平、陈文芳、陈贤琦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告李福成偿还借款本金100000元、利息31773.85元;2.判令被告李福成支付自2020年4月21日至实际偿还借款之日的利息(月利率按12.778125‰计算);3.判令被告庄志平、陈文芳、李会霞、陈贤琦对上述款项承担连带清偿责任。事实及理由：2017年4月30日,原告与被告李福成签订了《个人借款合同》、与被告庄志平、陈文芳、李会霞、陈贤琦签订了《保证合同》，合同约定由原告向被告李福成提供100000元贷款,借款期限为2017年4月30日至2018年4月29日，月利率8.51875‰，如未按期归还借款本金,则加收50%的罚息。该笔借款本息由被告庄志平、陈文芳、李会霞、陈贤琦承担连带责任保证。另,李福成配偶李会霞签署共同还款承诺书，承诺对该笔借款本息承担共同还款责任。借款合同签订后，原告即按照合同约定向被告李福成发放了贷款100000元。借款到期后，被告未按约定偿还原告借款及利息，担保人也拒绝履行担保还款责任。 被告李会霞辩称，钱都是陈贤琦用的，应该由陈贤琦还钱。 被告李福成、庄志平、陈文芳、陈贤琦未到庭，也未提交书面答辩状。 经审理查明:2017年4月30日,原告与被告李福成签订了《个人借款合同》一份，约定被告李福成向原告借款100000元，借款期限为2017年4月30日至2018年4月29日，月利率8.51875‰。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率（月利息12.778125‰）计收罚息。同日，被告庄志平、陈文芳、李会霞、陈贤琦与原告签订了《保证合同》，为被告李福成的借款承担连带担保责任。保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年。保证担保方的范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。 借款合同签订后，原告于2017年4月30日向被告李福成发放了贷款100000元。2018年4月29日，借款到期后，被告李福成未偿还借款，原告要求被告李福成偿还借款本金及利息，并支付律师费，要求保证人在其保证范围内承担连带担保责任。 以上事实有原告提交的个人借款合同一份、保证合同一份、借据一份及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告与被告李福成签订的《个人借款合同》、与庄志平、陈文芳、李会霞、陈贤琦签订的《保证合同》合法有效。借款到期后，被告李福成未偿还借款本金及利息，原告要求被告李福成偿还借款100000元、利息31773.85元及按照月利率12.778125‰承担自2020年4月21日至借款实际付清之日止的利息合理合法，本院予以支持。被告李会霞、庄志平、陈文芳、陈贤琦为被告李福成的该笔借款提供了连带保证担保，应对借款本金及利息承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告李福成偿还原告昌吉国民村镇银行有限责任公司借款本金100000元、利息31773.85元； 二、被告李福成支付原告昌吉国民村镇银行有限责任公司自2020年4月21日至借款实际付清之日止的利息(按月利率12.778125‰计算)； 三、被告庄志平、陈文芳、李会霞、陈贤琦对上述第一项、第二项承担连带清偿责任。 以上款项，被告应于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1468元（减半收取），由被告李福成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员 吴 云 二〇二〇年七月十一日 书记员 刘春娇
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执629号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：李勇，男,1972年12月8日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：刘德元，男,1990年6月1日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：王玉柱，男,1990年11月15日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：王勤兵，男,1988年2月13日出生，汉族，农民住濮阳县王称堌乡杨楼村。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与李勇、刘德元、王玉柱、王勤兵借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初1240号民事判决书已发生法律效力。被执行人李勇于本判决生效之日起十日内向原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行偿还借款本金200000元及利息（自2016年3月20日起按照借款本金200000元及月利率15.75‰计息至本金及利息偿付完毕之日止，并扣除已支付利息280.07元）；被执行人刘德元、王玉柱、王勤兵对上述判决承担连带清偿责任。案件受理费2626元，由被执行人李勇、刘德元、王玉柱、王勤兵负担。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司辛庄支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李勇银行存款65.13元，现已向申请人交付；2、查明被执行人刘德元银行存款1141.94元，现已向申请人交付；3、查明被执行人王勤兵银行存款130.65元，现已向申请人交付；三、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年七月二十八日书记员 袁慧莹
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢773号 申请执行人:涂旺明，男，1971年6月19日出生，住金华市婺城区。 申请执行人:付三妹，女，1974年1月10日出生，住金华市婺城区。 被执行人:浙江怡景置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区华龙南街1168号，组织机构代码:769612495。 法定代表人李婧。 申请执行人涂旺明;付三妹与被执行人浙江怡景置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初4404号民事调解书已发生法律效力，申请执行人涂旺明;付三妹向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢773号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终2886号 上诉人（原审被告）：厦门德辉芳香网络科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区店上东里76号602。 法定代表人：卢碧贞。 委托诉讼代理人：谢炜龙，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：吴雪岚，女，汉族，1984年10月8日出生，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。 上诉人厦门德辉芳香网络科技有限公司（以下简称德辉公司）因与被上诉人吴雪岚侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服杭州互联网法院（2020）浙0192民初393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任审判。 本院审理过程中，上诉人厦门德辉芳香网络科技有限公司于2020年7月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人厦门德辉芳香网络科技有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人厦门德辉芳香网络科技有限公司撤回上诉。 杭州互联网法院（2020）浙0192民初393号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人厦门德辉芳香网络科技有限公司负担。上诉人厦门德辉芳香网络科技有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 本裁定为终审裁定。 审判员 李 程 二〇二〇年七月一日 书记员 何国深
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初496号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人蓝鹏，男，1991年6月24日出生于福建省上杭县，畲族，初中文化，挖掘机驾驶员，户籍所在地福建省上杭县。因本案于2019年12月14日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年12月27日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2020年7月6日被本院取保候审。现在家。 辩护人梁建新，上海市捷华（龙岩）律师事务所。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检一刑诉[2020]180号起诉书指控被告人蓝鹏犯过失致人死亡罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员汤南春出庭支持公诉，被告人蓝鹏及其辩护人梁建新到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月13日11时20分许，被告人蓝鹏驾驶轮式挖掘机从龙岩市新罗区犀牛路右转驶入龙盛小区工地装卸砖头，未注意观察工地周边情况，碰撞在工地内的行人江某、王某1，致使王某1当场死亡、江某于次日凌晨0时许因抢救无效死亡。案发后，被告人蓝鹏拨打电话报警，并在现场等候公安机关处理。 2019年12月18日，在龙岩市新罗区人民调解委员会主持调解下，福建省顺荣建设有限工程公司、龙岩市金诚建筑工程机械租赁有限公司与江某、王某1家属就赔偿事宜达成协议，赔偿家属人民币210万元，并取得被害人家属的谅解。 另查明：被告人自愿认罪认罚，在律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人蓝鹏犯过失致人死亡罪，建议判处有期徒刑三年，可适用缓刑。 上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议且认罪认罚，并有被告人的户籍证明、到案经过、死亡证明、调解协议书、谅解书等书证，现场勘验笔录，证人王某2、陈某、李某、林某、王某3、王某4、王某5的证言，被告人蓝鹏的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蓝鹏驾驶挖掘机在工地上行驶，因疏忽大意未注意观察路面情况，致使二人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人蓝鹏犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，被害人家属的经济损失已得到赔偿并谅解被告人，且被告人自愿认罪认罚，综上量刑情节对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳。被告人的辩护人提出被告人属自首，雇主和承建施工单位已赔偿死者家属并取得谅解，被告人认罪认罚，属初犯、偶犯，建议判处缓刑较短期间的考验期的辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蓝鹏犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长 王  晓  露 人民陪审员 邓  琳  瑜 人民陪审员 邱  宝  华 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员 邱奕蕴（代） 本案主要适用的法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执792号申请执行人：常军玲被执行人：王伟民申请执行人常军玲与被执行人王伟民借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2017）豫0902民初6527号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人王伟民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月6日依法向被执行人王伟民发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、被执行人王伟民银行账内有几十元以下不等存款，其余存款已被其他法院冻结；暂未发现被执行人的其他可供执行财产（2）、被执行人王伟民名下房产，已进行轮候查封，根据法律规定，应由首封法院处置，本案暂时无法处置（3）被执行人王伟民名下有住房公积金，暂时无法扣划（4）、被执行人名下并未有证券、股票；（5）、被执行人王伟民名下若干车辆已进行查封，因下落不明无法扣押暂无法处置；三、已向被执行人王伟民发出限制消费令，并依法将被执行人王伟民纳入失信被执行人名单。四、告知申请人关于公告悬赏、申请律师调查令及现场调查事项，申请人不要求采取公告悬赏措施、申请律师调查令及现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟民负有继续向申请人常军玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年七月二十一日书记员  赵少玲
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初2818号   原告贾福华，男，汉族，生于1958年6月1日，甘肃省陇南市武都区。   被告贾福君，男，汉族，生于1961年3月18日，甘肃省陇南市武都区。   被告贾瑞银，男，汉族，现年30岁，甘肃省陇南市武都区。   原告贾福华与被告贾福君、贾瑞银追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾福华到庭参加诉讼，被告贾福君、贾瑞银经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告贾福华诉称，1、依法判令被告给付原告垫付偿还的借款1894元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系兄弟关系，马学英与原告是同母异父的兄弟，2003年被告在新疆向当地人（陈代富）借款1000元，原告是担保人，之后被告回到老家，没有偿还借款，出借人将原告和妻子起诉到法院，原告只好将借款本息全部偿还共计1894元，出借人向原告出局了收条。综上所述，原告为了维护自己人身权不受侵害，原告只好诉之人民法院，原告请求人民法院依法判如所请。   被告贾福君提交书面答辩状，辩称：1、原告和我不存在债务上的纠纷，原告提出的在新疆欠的1989元钱，因原告和我系兄弟关系，90年代被答辩人妻子被人拐走，答辩人自行出资将其找回，花费3000多元，至今未还;1999年原告来新疆，冬季无法生活，我想尽办法供其家人生活整都个冬季，我后来返回老家外纳乡生话，本想这毕账就此一笔勾销，原告从我返回老家起十几年也没有主要，根据现行《债权法》规定，因原告放弃追偿而灭失，超过诉讼时效，故债务关系不存在。2、2019年2月17日，原告以其土地被我抢占为由，到我家院子找事，将我军左腿膝盖用砖头砸伤，将我儿子贾瑞银腿扯烂，后为掩人耳目，躲避法律追究，故意躺倒在地，佯装被打，后经外纳派出所调查，我与原告都要行政处罚，经贾瑞银和原告之女贾晓娟沟通，双方同意调解处理，我为达到息事宁人的目的，做了各种让步，答应了各种无理由的条件，就是为了满足贾福华的私欲，不要再故意生事。本事同根生，相煎何太急。闹来闹去丢的是祖上的人，我一家退让到极点。调解过程中，贾瑞银怕我和贾福华再次争吵，我就没有去，原告提出要偿还新疆欠的钱，本息共计1989元；我砍掉他地里9颗白杨树，每颗300元，共计2700元；医药费2000多元(没有发票)，共计7000元。我不再计较法律有没有规定，不知道该怎么维权，只要和贾福华能撇清关系就行了，于是受有各种委屈，同意了原告的条件。   2019年4月18日，双方当事人在外纳乡政府驻村干部尤新芳、曹家坝村村书记曹正确，同胞兄弟贾福斌，还有外纳派出所民警的见证下双方自愿签订调解协议，我儿子贾瑞银当场现金支付贾福华7000元，贾福华出具收条并签字，至此事情调解处理完毕。调解处理完毕后，贾福华又四处状告我一家，说山上还有一亩五分地没有给，当时调解的时候也没有提出来，并且那是我开挖的荒地，五六年了，花椒树到了盛果期，贾福华又闹的不行，我在孩子们的劝导下，也将带有花椒树的亩五分地给了贾福华，于情于理算可以了，贾福华次次地状告答辩人一家，均无事实理由，纯属诬告，但没有任何人出来阻止，恳请法院主持公道。综上所述，我认为，原告的诉讼请求没有任何法律依据，双方已不存在原告提出的追偿权和人身损害赔偿。为了不将事态打大化，我方在整件事情中保持了应有的克制，经济上遭受损失，精神上备受折磨，把该出的钱和不该出的钱都出了，也算是仁至义尽了，为保护公民的合法权益，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。   被告贾瑞银未答辩。   原告贾福华为支持其诉讼请求，提交以下证据：一、原告身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体适格；二、收条一张，证明原告代被告偿还1894元的事实。   被告贾瑞君为支持其主张，提交以下证据：收条复印件一份、和解协议复印件一份，证明双方就打架事件已经和解，并且被告已经履行了和解协议。   原告提出如下质证意见：这和解协议和收条不是我自己写的。   对于原、被告所提交的证据，经本院审查认定如下：   对于原告提交的证据，来源合法、内容真实，合法有效，本院予以采信；对于被告提交的证据，因证据内容及证明目的与本案无关联性，本院不予采信。   根据当事人陈述和认定的证据，本院认定如下案件事实：   原告贾福华与被告贾福君系兄弟。2003年11月11日，原告贾福华代被告贾福君向陈代富偿还借款本金及房租、诉讼费、执行费等费用共计1894元，陈代富向原告出具《收条》，《收条》载明：“今收到贾付华、王金环现金（担保金1894元正）壹仟捌佰玖拾肆元整。（原借款1000元贾付军，另加房租费480元加上诉费、执行费工（1894元正）收款人：陈代富证明人：蔡浩天2003年十一月十一日”。现原告诉至本院，要求被告偿还代偿款项1894元。   本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告贾福华代替被告贾福君偿还借款本金等费用，依据法律规定，其享有向被告贾福君追偿的权利。被告贾福君提交书面答辩意见提出诉讼时效抗辩，称自原告代偿后未向其主张过权利，同时又称2019年4月18日调解时，原告要求其偿还该笔款项，前后说法矛盾，故对于其抗辩意见，本院不予采信。被告贾福君提出2019年4月18日支付原告的7000元包含原告所称款项，但其提交的和解协议载明：“……四、因土地纠纷、打架对甲方造成的经济损失由乙方一次性承担共计7000.00（大写柒仟元整）。……”，其向原告支付的7000元系赔偿其因土地纠纷、打架对原告贾福华所造成的损失，并不包含偿还案涉款项。因此，对于原告要求被告贾福君给付原告垫付偿还的1894元的请求，本院予以支持；因该笔款项系原告代被告贾福君偿还，故被告贾福君应为偿还义务人，被告贾瑞银并非本案适格被告，原告起诉被告贾瑞银无事实及法律依据，对于其要求被告贾瑞银给付垫付款项的诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告贾福君于本判决生效之日起十五日内偿还原告垫付偿还的1894元；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾福君负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 谈红星   二〇二〇年七月二日   法官助理 潘 洁   书记员 杜海鹏
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执288号 申请执行人：罗在宇，男，1973年11月2日生，布依族，住贵州省都匀市。 申请执行人：王冬梅，女，1976年12月18日，苗族，住址同上。 被执行人:都匀市黔中房地产开发有限公司，住所地都匀市河滨路56号，统一社会信用代码91522701798842775W。 法定代表人：陈光顺，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行罗在宇、王冬梅依据已经发生法律效力的贵州省都匀市人民法院（2019）黔2701民初3391号民事判决书申请执行都匀市黔中房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容，履行给付申请执行人逾期交房违约金25159元、案件受理费200元，并向本院交纳执行费280元的义务，但被执行人未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年1月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人除有已被另案冻结的银行存款及下落不明的一辆车辆外，无其他财产登记信息； 2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产登记中心调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人名下土地已开发为商品房，被执行人的房产已被另案查封； 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施; 4、本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本次执行程序中，被执行人的财产被另案查封、冻结，本案无权处置，现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 王文军 审判员 石 学 二〇二〇年七月二十一日 书记员 杨坤杰
青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2521民初454号 原告：万某，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：周某，青海简阔律师事务所律师。 被告：耿某，公民身份号码×××，住青海省西宁市。 被告：李某1，公民身份号码×××，住青海省西宁市。 被告：李某2，公民身份号码×××，住青海省西宁市。 原告万某与被告耿某、李某1、李某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼，被告耿某、李某1、李某2经传票传唤无正当拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万某向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告支付原告劳务工资9064元；2.依法判令三被告支付原告补助3000元（自2019年10月22日至2019年11月20日止）；3.判令三被告支付原告交通费、住宿费共计1000元；4.案件受理费由三被告负担。事实和理由：三被告承包海南换流站工程建设项目800变电站施工工程。2019年8月25日起，原告受雇于三被告在该项目从事修建围墙、护栏、铺装地板等工作。三被告口头约定，原告工资每天280元，完工后即发放工资。原告先后完成51.5个工，完工后各被告未及时支付工资。2019年10月19日，三被告向原告出具欠条，载明：欠付原告工资13944元，减去已付的6000元，欠付原告7944元工资，差原告半天工没有计算，加补三天工资980元。每天补助100元，从10月22日算起直到发清工资为止。2019年11月20日前必须发清，若不发清承担法律责任。现各被告欠付原告工资共计9064元未支付，原告多次找各被告索要工资，各被告相互推诿，以各种理由拖延支付工资。原告多方索要工资无果，无奈只能诉至法律。 被告耿某、李某1、李某2未向本院提出答辩意见。 原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据： 欠条一张（原件），拟证明三被告欠付原告工资7944元，欠付原告加补工资980元，欠付原告半天的工资140元，三被告承诺从2019年10月22日至2019年11月20日每天补助原告100元，共计3000元。 根据庭审查明的事实，本院对原告提交的证据认证如下： 原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院对其予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告耿某、李某1、李某2承包共和县光伏园区海南换流站工程建设项目800变电站施工工程。2019年8月25日起，原告受雇于三被告在该项目从事修建围墙、护栏、铺装地板等工作。三被告口头约定，工资每天280元，完工后即发放工资。后经结算原告劳务工资为13944元，支付原告劳务工资6000元，尚欠原告劳务工资7944元，另有原告半天劳务工资140元未计算，三被告承诺给付原告三天的窝工工资980元，同时三被告承诺从2019年10月22日至2019年11月20日每天补助原告工资100元。三被告在诉讼期间向原告等5名农民工给付劳务工资10000元，原告分得劳务工资2000元。现三被告还欠原告的劳务工资5944元，未计算半天劳务工资140元，三天窝工工资980元以及三被告承诺给付原告一个月每天100元的补助计3000元。 本院认为，原告受雇在三被告承包的共和县光伏园区海南换流站工程建设项目800伏变电站施工工程从事修建围墙、铺装地板等劳务，三被告拖欠原告劳务工资5944元，未计算半天劳务工资140元，三天窝工工资980元以及三被告承诺给付原告一个月每天100元的补助计3000元。三被告的行为实属违约行为，依法应当承担违约责任。故本院对原告要求三被告给付拖欠劳务工资以及被告承诺给付窝工工资和一个月补助的诉求予以支持，对原告要求给付讨债期间的交通费、住宿费1000元，因原告未提供证据予以证实，本院不予支持。被告耿某、李某1、李某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其怠于行使自己的民事权利，由此产生的法律责任亦由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，经合议庭评议，缺席判决如下： 一、被告耿某、李某1、李某2自本判决生效之日起给付拖欠原告万某劳务工资6084元，三天窝工劳务工资980元，合计7064元； 二、被告耿某、李某1、李某2自本判决生效之日起给付原告万某2019年10月22日至2019年11月20日补助3000元； 三、驳回原告万某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费127元，由被告耿某、李某1、李某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判长  沈明娥 审判员  乜 佳 审判员  时程清 二〇二〇年七月七日 书记员  祁发玲 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初1615号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人覃富成，男，1990年4月5日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，公民身份号码452************253，壮族，小学文化，无固定职业，住兴宾区三五镇榜山村民委林碑村98号，2016年1月27日因犯盗窃罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，因本案于2020年5月21日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检二部刑诉[2020]Z1501号起诉书指控被告人覃富成犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员周娜出庭支持公诉，覃富成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月2日20时许，被告人覃富成饮酒后无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车(车架号：34004)行驶至佛山市南海区********时，被执勤民警查获。经鉴定，覃富成的血液中检出乙醇成分，含量为93.6mg/100m1，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人覃富成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；覃富成如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；建议判处覃富成拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人覃富成在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人覃富成危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人覃富成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。覃富成醉酒无证驾驶机动车，且有前科劣迹，酌情从重处罚。覃富成归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人覃富成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年七月十七日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初2340号原告：冯某，女，汉族，生于1979年11月10日，住习水县。委托代理人：袁某，系冯某丈夫。被告：赤水市文华房地产开发有限公司，地址贵州省遵义市赤水市人民北路，统一社会信用代码9152038170952053X4。法定代表人：王伟委托代理人：任秋羊，贵州多年律师事务所律师，一般代理。委托代理人：吴登玉，贵州多年律师事务所实习律师，一般代理。原告冯某诉被告赤水市文华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用简易程序立案受理后原告冯某于2020年07月09日向本院提出撤回对被告被赤水市文华房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告冯某申请撤回对被告赤水市文华房地产开发有限公司的起诉，系对其诉权的处分，未违反规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯某撤回对被告赤水市文华房地产开发有限公司的起诉。案件受理费137.00元由原告冯某承担。审判员 陆  达二〇二〇年七月九日书记员 林雪依婷
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执699号申请执行人：徐文波，男，1987年8月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：黄琪，男，1991年2月21日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：黄霏雅，女，1992年12月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2020）赣0681民初164号民事判决书，依法向被执行人黄琪、黄霏雅发出执行通知书，责令被执行人黄琪、黄霏雅履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄琪、黄霏雅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人黄琪、黄霏雅银行存款或其他收入共计人民币155000元；二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人黄琪、黄霏雅同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 桂
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢965号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯商初字第01962号民事判决书,2020年07月29日恢复立案执行申请执行人贵州越佳工贸有限公司与被执行人王卫买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币128336元，该恢复案件执行完毕，原（2014）绍柯执民字第4008号未履行部分继续执行。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执517号 申请执行人：刘浅花，女，1979年1月23日出生，汉族，住广东省翁源县。 申请执行人：陈某，女，2010年10月14日出生，汉族，住广东省翁源县。 申请执行人：谢桂花，女，1949年1月11日出生，汉族，住广东省翁源县。 被执行人：李国祥，男，1994年7月15日出生,汉族,翁源县人，住址：翁源县。 关于申请执行人刘浅花、陈某、谢桂花与被执行人李国祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）粤0229民初893号、韶关市中级人民法院（2019）粤02民终2001号民事判决已经生效，判决书确认：李国祥在判决书生效后10日内赔偿615986.8元给刘浅花、陈某、谢桂花，因被执行人未履行上述判决书确定的支付义务，申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行，同日，本院依法立案执行。 本案进入执行程序后，执行情况如下： 一、向被执行人李国祥发出执行通知书、报告财产令，李国祥至今未向本院申报其财产状况也未履行义务。 二、通过网络查询系统对李国祥的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产财产进行了查询，均没有发现被执行人有可供执行财产。 三、到辖区公积金管理中心查询李国祥住房公积金情况，没发现其有可供执行财产线索。 四、向被执行人李国祥发出限制消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。 五、经电话与被执行人李国祥居住地村委会进行财产调查，未发现其有可供执行财产。 通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，经与申请执行人委托代理人电话终本约谈，其同意本院依据相关法律、法规终结本案本次执行程序。 本院认为：履行生效法律文书是被执行人的法定义务，本院在对李国祥的执行过程中，已向被执行人李国祥发出执行通知、报告财产令，且将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费，穷尽了财产查找措施，均未发现被执行人有足额可供执行财产。经与申请执行人代理人终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现或本院发现被执行人李国祥有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年七月十六日 此件与原件核对无异 书记员 谢云鹤
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4329号 申请执行人：毛彦珂，男，1984年6月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：胶南市豪俪大酒店，住所地：青岛市黄岛区黄山路北段。 经营者：王淑美，女，汉族，1984年7月14日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：王淑美，女，汉族，1984年7月14日出生，住青岛市黄岛区。 申请执行人毛彦珂与被执行人王淑美、胶南市豪俪大酒店侵权责任纠纷一案，（2020）鲁02民终388号民事判决书已立案执行。执行事项为要求被执行人支付给申请执行人案款116664.00元及迟延履行金。本案在执行过程中，被执行人已履行案件款20000.00元，执行费1650.00元，余款双方当事人达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执4329号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 李嘉强 二〇二〇年七月十三日 书记员 毕继坤
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110财保57号申请人：向志波，男，汉族，1976年2月12日出生，住重庆市大渡口区。被申请人：刘波，男，汉族，1978年3月27日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。被申请人：周应德，男，汉族，1961年3月25日出生，住重庆市江津区。本院在办理申请人向志波与被申请人刘波、周应德仲裁程序中的财产保全一案中，申请人向志波向本院申请仲裁程序中的财产保全，请求对被申请人刘波、周应德名下财产采取保全措施。申请人向志波以保函提供了担保。经审查，本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予申请人向志波提出的财产保全申请。案件申请费5000元，由申请人向志波缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张基铸二〇二〇年七月九日法官助理 苗玉明书 记 员 王 翔
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执395号申请执行人：陈晓杨，女，1982年7月23日出生，汉族，住天津市红桥区.被执行人：刘刚，男，1978年4月23日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：金城旭，男，1983年11月4日出生，朝鲜族，住天津市河西区。被执行人：金谷丰（天津）食品科技有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区。法定代表人：金城旭，执行董事。本院在执行申请执行人陈晓杨申请执行被执行人刘刚、金城旭、金谷丰（天津）食品科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0111民初2436号民事调解书要求被执行人给付申请执行人635000元。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年2月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况。本院将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，依法查封被执行人名下号牌号码为津Ａ×××××、津Ｎ×××××汽车底档，但未实际控制上述车辆。未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  孙纪清二〇二〇年七月八日书记员  程 艺
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初3118号原告：聂冬友，男，1994年12月28日出生，汉族，户籍地沈阳市铁西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司国际部，住所地：云南省昆明市西山区福海街道办事处杨家社区南亚风情第壹城A4。负责人:王淼，任总经理。本院在审理原告聂冬友诉被告中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司国际部人身保险合同纠纷一案过程中，原告聂冬友于2020年7月16日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司国际部的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂冬友撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司国际部的起诉。案件受理费277元，减半收取139，由原告聂冬友负担。审判员  刘琳琳二〇二〇年七月十六日书记员  王 祺