福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初4403号 原告：林朝枝，男，1970年1月20日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：许日升。 被告：黄志坚，男，ｌ984年11月1日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 原告林朝枝与被告黄志坚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林朝枝的委托诉讼代理人许日升到庭参加诉讼，被告黄志坚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林朝枝向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿付所欠原告工程款50000元，并承担以欠款50000元为基数自2018年12月12日起至付清欠款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的迟延付款利息，暂计算至起诉时为17个月计3895元；被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，林朝枝变更诉讼请求为：请求判令被告偿付所欠原告工程款50000元，并承担以欠款50000元为基数自2019年12月13日起至付清欠款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的迟延付款利息。事实与理由：被告系建筑工程包工头，未办理工商营业证照。原告系农村木作技术工。2014年间，被告承揽山美水库流域生态系统保护与修复项目工程并将该工程木作施工项目转包给原告施工，工程于2018年间竣工经验收合格，被告于2018年l2月12日亲笔出具欠条一张交原告收执为据，确认被告个人结欠原告工程款50000元。嗣后，原告要求被告付款，但被告借口拖欠不付。 黄志坚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告林朝枝系农村木作技术工，被告黄志坚从事建筑工程承包业务，双方均没有取得相应的建设工程施工承包资质。2014年间，被告将其承包的山美水库流域生态系统保护与修复项目工程的木作施工项目分包给原告施工，双方没有签订书面合同。该工程已经竣工验收合格。经陆续结算，被告结欠原告工程款50000元未支付。2018年12月12日，被告出具其亲笔书写并捺印的《欠条》一张交由原告收执，《欠条》上载“欠条兹有黄志坚欠林朝枝工程款人民币伍万元整（￥50000．-）欠款将指定转向林朝枝如下账户：帐号：6217001830009204952户名：林朝枝开户行：中国建设银行梅山支行还款期限为1年此据！欠款人：黄志坚身份证号：3505831984××××××××日期：2018年12月12日联系电话：152××××8998”。双方约定还款期限1年。期限届满，被告未能还款，原告经催讨未果，诉讼来院请求解决。 上述事实，有原告提供的其《居民身份证》、被告的《居民身份证》、《欠条》各一份以及原告的委托诉讼代理人许日升的庭审陈述等为证。被告对原告提供的证据没有到庭质证，也没有向本院提出相反证据或者反驳证据。本院认为，被告对原告提供的证据没有到庭质证，视为自愿放弃其诉讼权利。上述证据，内容具有客观真实性、来源合法，且与本案具有关联性，经庭审举证、质证，本院审核属实，本院予以采信，其证据效力本院依法予以确认。 本院认为，被告黄志坚结欠原告林朝枝工程款50000元未付，有被告黄志坚出具的《欠条》以及原告委托诉讼代理人的庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告林朝枝与被告黄志坚均未取得建筑工程施工承包资质，双方之间的木作工程施工合同应为无效合同。该建设工程施工合同无效，但建设工程已经竣工验收合格，原告要求被告支付尚欠工程款50000元，具有事实和法律依据，依法予以支持。原告请求被告支付自2019年12月13日起至实际付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的迟延付款利息，具有事实和法律依据，依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告林朝枝请求被告黄志坚支付工程款50000元及迟延付款利息（自2019年12月13日起至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十六条第一款、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款规定，判决如下： 被告黄志坚应于本判决生效后十日内支付给原告林朝枝50000元及迟延付款利息（自2019年12月13日起至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告黄志坚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  雷劲松 二〇二〇年七月八日 书记员  潘美玲 速录员  黄金龙 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十六条第一款当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。