安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖11刑终186号 原公诉机关安徽省天长市人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴呈豪,绰号吴小二子，男，汉族，1990年2月17日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，住天长市。因犯故意伤害罪，于2010年3月11日被天长市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯开设赌场罪，于2016年4月11日被天长市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，2016年8月25日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月14日被天长市公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于天长市看守所。 上诉人（原审被告人）王玉宝，男，汉族，1991年1月4日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，住天长市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月25日被天长市公安局刑事拘留，同年7月30日被天长市公安局取保候审。2020年3月26日被天长市人民法院取保候审，同年5月12日被天长市人民法院决定逮捕，同年5月15日被执行逮捕。现羁押于天长市看守所。 上诉人（原审被告人）王福泉，男，汉族，1993年2月3日出生于安徽省芜湖市，初中文化，无业，户籍地芜湖市弋江区，住所地天长市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月18日被天长市公安局刑事拘留，同年7月30日被天长市公安局取保候审。2020年3月26日被天长市人民法院取保候审，同年5月12日被天长市人民法院决定逮捕，同年5月15日被执行逮捕。现羁押于天长市看守所。 原审被告人董登森，曾用名董军，男，汉族，1983年10月4日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，住天长市。因犯故意伤害罪，于2010年1月20日被天长市人民法院判处有期徒刑三年；因犯容留他人吸毒罪，于2016年11月16日被天长市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2017年5月12日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月17日被天长市公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于天长市看守所。 原审被告人佘焕清，男，汉族，1990年8月6日出生于安徽省天长市，小学文化，无业，住天长市。因犯包庇罪，于2012年1月11日被天长市人民法院判处有期徒刑八个月，2012年2月7日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月17日被天长市公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于天长市看守所。 原审被告人王恒球，男，汉族，1951年10月10日出生于安徽省天长市，文盲，务工，住天长市。因犯开设赌场罪，于2012年3月21日被天长市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元，2013年1月18日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月21日被天长市公安局取保候审。2020年3月26日被天长市人民法院取保候审，同年5月12日被天长市人民法院决定逮捕，同年5月15日被执行逮捕。现羁押于天长市看守所。 原审被告人岑金昌，绰号小司令，男，汉族，1972年7月8日出生于安徽省天长市，小学文化，无业，住天长市。因犯妨害公务罪，于2011年9月15日被天长市人民法院判处有期徒刑十个月，2012年1月15日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月4日被天长市公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。2020年5月3日被天长市人民法院决定取保候审。 原审被告人王长禄，男，汉族，1968年11月11日出生于安徽省天长市，小学文化，无业，住天长市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月21日被天长市公安局刑事拘留，同年6月20日被天长市公安局取保候审。2020年3月26日被天长市人民法院取保候审，同年5月12日被天长市人民法院决定逮捕，同年5月15日被执行逮捕。现羁押于天长市看守所。 安徽省天长市人民法院审理天长市人民检察院指控被告人吴呈豪、佘焕清、王恒球、岑金昌、王玉宝、王长禄、王福泉犯开设赌场罪；董登森犯开设赌场罪、非法拘禁罪一案，于2020年5月20日作出（2020）皖1181刑初65号刑事判决。宣判后，原审被告人吴呈豪、王玉宝、王福泉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：（一）开设赌场事实 2018年3月至9月间，被告人吴呈豪在天长市秦栏镇偏远居民刘某1、李某1、刘某2、陈某、占某、李某2、邵某等户住所，设置流动赌博场所数十场，每场组织数十人，用扑克牌“放小鹅”、麻将“牛牛”的方式进行赌博，每场赌资达数万元，并按庄家赢钱数额的5%抽头，从中渔利至少4万元以上。其间，在被告人吴呈豪的安排和默许下，被告人董登森在赌场抽头资金；被告人佘焕清、王玉宝安排人员在赌场附近站岗望风、安排车辆接送参赌人员进出赌场；被告人王恒球、岑金昌在赌场周边望风看场、通风报信；被告人王长禄开车接送参赌人员进出；被告人王福泉在赌场提供赌博资金。被告人吴呈豪分得抽头资金计22000元；被告人董登森分得抽头资金2000元；被告人佘焕清分得抽头资金5000元；被告人王玉宝分得抽头资金4000元；被告人王恒球分得抽头资金2000元；被告人岑金昌分得抽头资金700元；被告人王长禄分得抽头资金5000元；被告人王福泉违法所得2200元。 2019年5月13日、5月17日，被告人吴呈豪、佘焕清分别被公安机关抓获；2019年5月17日、5月20日、5月21日、7月18日，被告人董登森、王恒球、王长禄、王福泉分别主动到天长市公安局投案；2019年6月25日、7月4日，被告人王玉宝、岑金昌经电话通知，主动到案接受调查。 案发后，被告人吴呈豪亲属代为其退出违法所得款22000元；被告人董登森退出违法所得2000元；被告人佘焕清退出违法所得5000元；被告人王恒球退出违法所得款2000元；被告人岑金昌退出违法所得700元；被告人王玉宝退出违法所得款4000元；被告人王长禄退出违法所得款5000元；被告人王福泉退出违法所得款2200元。 （二）非法拘禁事实 2014年12月的一天晚上，被告人董登森随邓某（另案处理）等人先后将被害人张某、董某带至天长市腾飞汽车租赁服务部扣押。次日，又驾车带被害人张某到天长市秦栏秦新大酒店的浴场（以下简称秦新大浴场），在浴场包厢内，与被害人董某一并看管，逼迫被害人还钱。被害人董某在秦新大浴场被控制2天左右，由他人代为还款六万元后，被释放。2014年12月16日14时22分，被害人张某在秦新大浴场拨打报警电话，得以解救。期间，被告人董登森殴打了被害人张某、董某。 上述事实，被告人吴呈豪、董登森、佘焕清、王恒球、岑金昌、王玉宝、王长禄、王福泉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、董某等人的陈述、证人刘某1、李某1、刘某2、陈某、占某、李某2、邵某、邓某等人的证言、辨认笔录及现场辨认照片、支付宝转账记录、受案登记表、立案决定书、票据、到案情况说明、违法犯罪前科证明及刑满释放证明、户籍信息、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 原判根据上述事实和证据，认为被告人吴呈豪提供赌博场所及用具供他人进行赌博，情节严重；董登森、佘焕清、王恒球、岑金昌、王玉宝、王长禄、王福泉的行为均构成开设赌场罪；董登森的行为还构成非法拘禁罪。鉴于吴呈豪在开设赌场犯罪中起主要作用，系主犯；董登森、佘焕清、王恒球、岑金昌、王玉宝、王长禄、王福泉在开设赌场犯罪中起辅助作用，是从犯，对其七人从轻处罚；吴呈豪、董登森系累犯，依法从重处罚；董登森非法拘禁他人，具有殴打情节，从重处罚；佘焕清、王恒球、岑金昌有故意犯罪前科，酌情从重处罚；吴呈豪、佘焕清具有坦白情节，从轻处罚；董登森、王恒球、王长禄、王福泉、岑金昌、王玉宝具有自首情节，从轻处罚。案发后，八被告人退出违法所得，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定一、被告人吴呈豪犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；二、被告人董登森犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；三、被告人佘焕清犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；四、被告人王恒球犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；五、被告人岑金昌犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；六、被告人王玉宝犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；七、被告人王长禄犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；八、被告人王福泉犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；九、对被告人退出的违法所得，依法予以没收。 吴呈豪上诉称其到案后如实供述其罪行，积极退出违法所得，一审量刑过重，请求二审从轻处罚。 王玉宝上诉称其具有自首情节，自愿认罪认罚，积极退出违法所得，且系初犯、偶犯，一审量刑过重，请求二审从轻处罚。 王福泉上诉称其具有自首情节，积极退出违法所得，且系初犯、偶犯，一审量刑过重，请求二审从轻处罚。 经审理查明：二审法院审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件真实情况，二审审理期间，上诉人吴呈豪、王玉宝、王福泉亦未提出足以影响原判认定事实的新的证据，本院对一审法院认定的事实及证据均予以确认。 本院认为：上诉人吴呈豪提供赌博场所及用具供他人进行赌博，情节严重；上诉人王玉宝、王福泉、原审被告人王长禄、董登森、佘焕清、王恒球、岑金昌、明知吴呈豪开设赌场而提供直接帮助，其行为均构成开设赌场罪；董登森参与他人为索取债务，以扣押、拘禁的方法，非法剥夺他人人身自由，其行为还构成非法拘禁罪。依法均应予惩处，董登森且应数罪并罚。董登森、佘焕清、王恒球、岑金昌、王玉宝、王长禄、王福泉在开设赌场犯罪中起辅助作用，系从犯，依法从轻处罚；鉴于各被告人分别具有的累犯、前科、坦白、自首、认罪认罚、退出违法所得等情节，分别予以从重、从轻、从宽处罚。原审法院根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，在法定幅度内判处刑罚，且未超出检察机关量刑建议幅度，并无不当，故对吴呈豪、王玉宝、王福泉三人提出原判量刑过重的意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  樊朝勇 审判员  李文业 审判员  陈 丽 二〇二〇年七月九日 书记员  张群英 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；