江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1107号 原告：胡爱萍，女，1974年1月8日生，汉族，住定南县。 委托诉讼代理人：郑县红，男，1972年11月4日生，汉族，住定南县，与原告系夫妻关系，一般授权。 被告：黄世全，男，1968年9月1日生，汉族，住定南县。 被告：定南县全通汽车贸易有限公司，住所地定南县良富工业园，统一社会信用代码：91360728568678527H。 法定代表人：黄世全。 原告胡爱萍与被告定南县全通汽车贸易有限公司、黄世全民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日第一次公开开庭进行了审理，于2020年7月6日第二次公开开庭进行了审理，原告胡爱萍及其委托诉讼代理人郑县红到庭参加诉讼，被告定南县全通汽车贸易有限公司、黄世全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡爱萍向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款100000元。2、判决被告支付借款利息22500元。3、判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告黄世全，现住定南县。2014年4月30日，我在被告黄世全原先经营的定南县全通汽车贸易有限公司贷款购买上海大众汽车一部，被告黄世全以其生意需要资金周转为由，向原告胡爱萍借款并签订了借款协议，约定以人民币100000元为基准，每月按1.5%作为利息（次月5日前支付上月利息），即为1500元／月。在2014年4月30日向原告胡爱萍借款人民币100000元（拾万元整），均全部现金一次性借给被告黄世全。截止2020年4月28日，被告除已支付2019年1月前每月承诺的1500元利息外，仍欠原告胡爱萍100000元（壹拾万元整）和2019年2月后至今的15个月所产生的利息人民币22500元（贰万贰仟伍百元整），借款人应在2020年5月5日前支付借款和利息共计122500元（壹拾贰万贰仟伍百元整）。2019年3月后，在被告黄世全没有每月按期支付利息，原告胡爱萍一直向被告催促还款，但直至原告向贵院提起诉讼之日，被告都没有再向原告偿还任何借款和支付利息。原告在此期间多次找被告，要被告还款，但被告总以资金周转且经济困难无钱还款。当时在其全通汽贸购买汽车我也是贷款的，每月需要支付利息，借给被告的钱也是我倾其所有，向亲朋戚友借贷，甚至专卖办理信用卡为其透支取现，节衣缩食的，这几年期间，为支付小孩读书和抚养多病的父母仅靠东求西借，艰难度日。根据《中华人民共和国合同法》，原被告之间的借贷关系成立且合法有效。但被告在取得借款后，前期虽能按期支付利息，但自从2019年2月起一直没有按约定履行支付利息和多次催收其被告及时还款，且存在逃避债务倾向。原告要求被告归还全部借款和没按期支付的利息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》特向贵院提起诉讼，望判如所请。2020年6月4日，原告向本院提出书面申请，认为定南县全通汽车贸易有限公司与本案具有直接法律上的利害关系，特依据相关法律规定向法院申请追加定南县全通汽车贸易有限公司为本案被告。 被告黄世全未作答辩。 被告定南县全通汽车贸易有限公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年4月30日，被告定南县全通汽车贸易有限公司向原告胡爱萍借款100000元并向原告出具了一份《借条》，借条载明：“兹有定南县全通汽车贸易有限公司于2014年4月30日向胡爱萍借款人民币（大写）零仟零佰壹拾零万零千零百零十零元零角零分，小写：￥100000.00元，月息1.5%（次月5日前支付上月利息）户名：胡爱萍账号：62×××65开户行：中国农业银行联系电话：159××××／159××××借款人：定南县全通汽车贸易有限公司（印章）黄世全2014年4月30日。”被告定南县全通汽车贸易有限公司在借款人处加盖公章,被告黄世全作为法定代表人在借款人处签字。款项出借后，被告定南县全通汽车贸易有限公司按照约定向原告支付借款利息至2019年1月份止，自2019年2月1日起未支付利息。经原告催取后，被告也未归还借款本金，原告遂于2020年4月27日向法院提起诉讼。在诉讼过程中，原告以定南县全通汽车贸易有限公司与本案具有利害关系为由向本院申请追加定南县全通汽车贸易有限公司为被告，本院审查后认为原告申请所依据的事实和理由成立，本院予以准许并通知定南县全通汽车贸易有限公司作为被告参加诉讼，在庭审中明确了利息22500元是以借款本金100000元为基数，按照月利率1.5%从2019年2月份计算至2020年4月份。 另查明，被告黄世全是被告定南县全通汽车贸易有限公司的法定代表人。 本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼的，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案依据原告胡爱萍提供的《借条》原件和银行流水及庭审笔录，能够证明原告胡爱萍与被告定南县全通汽车贸易有限公司之间存在债权债务法律关系，原告胡爱萍依约履行了出借义务，被告定南县全通汽车贸易有限公司未履行还款义务，至今尚欠原告借款本金100000元，其行为已构成违约，依法应承担还款的违约责任，故对原告要求被告定南县全通汽车贸易有限公司归还借款本金100000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于利息的计算问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案原、被告双方约定的利率为月息1.5%，未超过年利率24%，原告要求被告按照约定的月息1.5%支付利息，符合法律规定，本院予以支持；经庭审中原告陈述，被告自2019年2月1日起未向原告支付利息；经法庭核算，自2019年2月1日至2020年4月30日期间的利息为22500元（本金100000元×月利率1.5%×15个月），原告要求被告按月利率1.5%标准计算支付自2019年2月1日起至2020年4月30日期间的利息22500元的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告黄世全是否承担还款责任的问题。本案《借条》写明是被告定南县全通汽车贸易有限公司向原告借款，原告在庭审中陈述被告黄世全是作为被告定南县全通汽车贸易有限公司的董事长的身份在借款人处签字，据此，本院认定被告黄世全的签名行为属于履行法定代表人职责的行为,故被告黄世全不应承担还款责任,原告胡爱萍要求被告黄世全承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告定南县全通汽车贸易有限公司、黄世全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院对案件的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告定南县全通汽车贸易有限公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告胡爱萍借款本金100000元； 二、被告定南县全通汽车贸易有限公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告胡爱萍支付自2019年2月1日起至2020年4月30日止的利息22500元； 三、驳回原告胡爱萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元，减半收取1375元，由被告定南县全通汽车贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  吕金彪 二〇二〇年七月十六日 书记员  钟 灵