黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初700号原告：李海鹏，男，1989年4月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：闫振东，女，1982年11月26日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：宋丽融，黑龙江文辞律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街555号1-4层。负责人，刘全军，经理。委托诉讼代理人：白岩，男，1982年4月9日出生，该公司职员，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告李海鹏诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫振东、宋丽融、被告太平洋财险委托诉讼代理人白岩，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李海鹏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告在交强险限额内赔偿原告各项经济损失10,000元（起诉时未提出的赔偿待鉴定结论产生后另行增加）；2、依法判令超出交强险限额的部分由被告在商业除限额内赔偿（起诉时未提出的赔偿待鉴定结论产生后另行增加）；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月12日21时40分，吴忠林驾驶黑Ｂ×××××号小型客车，沿龙江镇安卫街由西向东行驶至安卫街与青平路交叉路口时，与沿青平路由北向南李海鹏驾驶车牌号为黑Ｂ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成两车损坏，李海鹏受伤的交通事故。事故发生后李海鹏被送往齐齐哈尔市第一医院住院治疗17天，经诊断为“右胫腓骨骨折”，于2019年10月30日出院。2019年10月18日，经龙江县公安局交通警察大队出具的230221420190000903号道路交通事故认定书，认定吴忠林负事故主要责任、李海鹏负事故次要责任。经查，吴忠林驾驶的机动车在太平洋财险投保了交强险及商业三者险，故李海鹏的损失应由太平洋财险在交强险限额内做优先赔偿，不足部分在商业三者险限额内以赔偿。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。庭审时，原告变更诉讼请求，变更后诉讼请求为：1、原告合理经济损失为：医疗费40,081.43元；伙食补助费1,700元；营养费9,000元；二次手术费8,000元；护理费21,481.20元；伤残赔偿金61,890元；被扶养人生活费14,407.25元；误工费28,800元；交通费151元；精神抚慰金5,000元；财物损失1,470元，共计191,900.88元；2、鉴定费6,030元；3、原告诉讼请求金额为176,801.62元，要求被告在交强险内赔偿121,470元；超出交强险限额的部分按照70%的责任比例赔偿，即49,301.62元及鉴定费6,030元。太平洋财险辩称，肇事车辆在太平洋财险投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为500,000元，事故发生在保险期限内。太平洋财险对该起事故的事实没有异议，同意在保险赔偿责任限额内对原告的合理主张进行赔偿。本案中案由为机动车交通事故责任纠纷，遗漏了直接侵权人为被告，缺少必要的诉讼主体，太平洋财险申请追加肇事司机吴忠林以及肇事车辆的实际车主王金玲为本案共同被告。原告主张医药费，应当提供住院票据、费用明细，诊断书以及住院病案，用来证实原告因本起交通事故造成损伤，治疗所产生的实际费用，医药费应当按照医保标准扣除10%后进行赔偿。伙食补助费及营养费，原告主张过高，原告的标准为国家公务人员出差标准，而原告并不属于此类人员，太平洋财险同意按50元/天进行赔偿。二次手术费原告按鉴定意见主张8,000元，太平洋财险认为该项费用并未实际发生，应当按照实际发生的数额进行赔偿。原告主张护理人需提交护理人员的身份信息，用来证实护理人与被护理人的护理关系，护理人有工作的，应该提供劳动合同、工资证明，停发工资证明以及工资银行流水，工资标准达到个税起征点的，需提供完税证明，如没有上述证据，此收入不受法律保护。原告主张误工费需提供工资证明、劳动合同，停发工资证明以及工资银行流水，工资标准达到个人税起征点的，需提供完税证明，如没有上述证据，此收入不受法律保护，如原告没有正当工作，太平洋财险同意按照农林牧副渔业标准87元/天进行计算。交通费太平洋财险同意按住院天数，3元/天进行给付。原告主张被扶养人生活费，需提供被扶养人的户口本，用来证实扶养人与被扶养人的关系。精神抚慰金太平洋财险认为，该起交通事故，并未对原告造成精神损害，而原告主张精神抚慰金应当提供造成精损害的依据，如没有依据太平洋财险不予赔偿，且原告主张的标准过高，原告只是评定十级伤残，如法院支持此项内容，按照以往相关判例，太平洋财险同意按1,000元给付。原告主张财产损失，需提供财产损失的发票以及明细，用来证实实际财产的损失。鉴定费以及本案产生的诉讼费，根据保险条款规定不属于保险赔偿范围，应当由本案直接侵权人赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年10月12日21时40分，吴忠林驾驶黑Ｂ×××××号小型客车，沿龙江镇安卫街由西向东行驶至安卫街与青平路交叉路口时，与沿青平路由北向南李海鹏驾驶车牌号为黑Ｂ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成两车损坏，李海鹏受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往齐齐哈尔市第一医院住院治疗，住院诊断为：“右胫腓骨骨折”。原告于2019年10月30日出院，住院17天，住院期间为二级护理，陪护一人，共花医疗费39,836.43元。此事故经龙江县交通警察大队交通事故认定书认定，吴忠林负事故主要责任，原告负次要责任。原告经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、原告评定致残程度十级；2、治疗终结时间评定为伤后六个月；3、误工期评定伤后180日；4、护理期评定伤后90日，其中前30日内需二人护理，之后时间需一人护理；5、营养期评定伤后90日；6、二次手术费评定需8,000元，或按实际发生数额支付；7、评定为部分丧失劳动能力。鉴定费为5,950元、鉴定检查费80元。原告二次手术未实际发生。原告受伤前在龙江静森代送物品服务有限公司打工，为美团外卖送餐员，月工资4,800元，即日工资为160元/天。吴忠林所驾驶的车辆在太平洋财险投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。另查明，原告生育一男孩李易宸（曾用名李昊天），2015年1月4日出生。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，驾驶机动车应严格遵守交通安全法规。吴忠林未确认安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十二条二款“夜间行驹或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”。原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条一款二项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，交警部门认定吴忠林负事故主要责任，原告负次要责任，本院予以确认。关于原告主张医疗费为40,001.43元，结合原告所提交的医疗费票据，其中2019年10月31日龙江县人民医院门诊费55元、2020年1月17日齐齐哈尔市第一医院门诊费110元，即门诊费165元，均发生在原告出院后，故不予支持；关于被告主张应按医保用药标准扣除10%后进行赔偿，未提供反驳的证据，且其主张扣除10%明显降低了保险公司的风险，减少了其应承担的义务，限制了被保险人的权利，本院认定原告医疗费为39,836.43元。关于原告主张伤残赔偿金61,890元（30,945元/年×20年×10%），被告认为鉴定意见书中显示，原告为右膑骨、骰骨下段骨髓水肿，而鉴定时未说明仍存在水肿现象，如存在水肿现象，说明原告的伤情未完全恢复，原告在鉴定时内部固定物未取出，是否影响活动度不确定，且原告所受损伤为胫腓骨中段骨折，而鉴定结论中为右膝关节功能丧失，两者没有关联性，对原告鉴定为十级伤残不予认可，但未能提供反驳的证据，故本院对鉴定意见评定原告所受伤为十级予以认定，故本院对原告该主张予以支持；关于原告主张伙食补助费1,700元（100元/天×17元），被告认为原告并非国家公务人员，不能按国家公务人员出差标准给付伙食补助费及营养费，本院认为原告按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助计算伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。关于营养费100元/天，本院认为请求过高，调整为60元/天较为事宜，即营养费应支持5,400元（60元/天×90天）；关于原告主张二次手术费8,000元，被告认为原告二次手术并未实际发生，应在二次手术实际发生后，另行主张权利，结合原告所提交的鉴定意见书中，鉴定意见为“二次手术费评定需8,000元，或按实际发生数额支付”，当事人有意思自治的权利，庭审中被告明确表示此项费用按实际发生给付，故对原告的该项请求本院认为，原告可在二次手术后按实际发生数额向被告请求赔偿或另行诉讼，双方权利义务均能得到有效保护，也较公平合理，故原告主张二次手术费8,000元，本院在本次诉讼中不予支持；关于原告请求精神抚慰金5,000元，因原告在此事故中负次要责任，且结合原告的伤情，本院认为原告请求过高，精神抚慰金2,000元较为事宜，此款应由交强险在限额内优先赔偿；关于原告主张误工费28,800元（160元/天×180天），被告认为原告应提供劳动合同及银行流水加以佐证，但原告已提交龙江静森代送物品服务有限公司的营业执照及出具的误工证明，结合当地外卖送餐员的工资收入情况，本院对原告该主张予以支持；关于原告依据鉴定意见“评定为伤后90天，其中前30天需二人护理，之后时间需一人护理”主张护理费21,481.20元（179.01元/天·人×30天×2人＋179.01元/天·人×60天×1人）的请求，被告虽认为结合原告所提交住院病案记载，住院期间为二级护理，应为1人护理，但本院认为结合医疗惯例二级护理只是对护士的约束，并不实际制约陪护人员，故本院对原告的该项请求予以支持；关于原告请求被扶养人生活费14,407.25元〔（22,165元/年×13年×10%）÷2人〕，被告认为原告所提供的出生证明中姓名为李昊天，与原告请求的被扶养人不是同一人，结合原告所提交的户口本，李易宸曾用名为李昊天，原告提供的鉴定意见书，原告为伤残十级，已构成伤残，原告的收入存在减损，被扶养人未满十八周岁，故原告该主张本院予以支持；关于原告主张就医交通费51元（3元/天×17天），被告表示同意，本院予以支持。关于原告主张摩托车维修费1,470元，被告虽然认为原告所提供的明细中制表人没有签字确认，且维修发票未写明车牌号，无法证实是本次事故中车辆的维修费，但未能提供反驳的证据，故本院对原告该主张予以支持；关于原告主张鉴定费5,950元、鉴定检查费80元，该费用是确定伤害程度所支付的合理费用，本院予以认定；关于被告主张追加肇事司机吴忠林、车辆所有权人王金玲为本案被告的主张，相关法律规定车辆发生事故后首先由实际侵权人承担赔偿责任，车主不承担民事赔偿责任。另保险人与被保险人是合关系，合同约定被保险人所投保的标的发生事故由保险人承担，符合债务承担的相关法律规定。因吴忠林所驾驶的车辆在被告处投保了交强险及商业三者险，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，吴忠林所驾驶的车辆商业三者险限额为500,000元，交强险及商业三者险限额足以赔偿原告损失，故被告该主张本院不予支持。综上所述，原告李海鹏合理损失为医疗费39,836.43元、伤残赔偿金61,890元、误工费28,800元、护理费21,481.20元、伙食补助费1,700元、营养费5,400元、被扶养人生活费14,407.25元、精神抚慰金2,000元、车辆维修费1,470元，交通费51元，鉴定费5,950元、鉴定检查费80元，因吴忠林所驾驶的车辆在被告投保了交强险及商业三者险，上述损失应先由被告在交强险限额内予以赔偿，不足部分按责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。因本次事故吴忠林负事故主要责任，被告应承担70%责任；原告负事故次要责任，应承担30%责任。为保障当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内赔偿原告李海鹏121,470元（医疗费10,000元、修车费1,470元、伤残赔偿金61,890元、被扶养人生活费14,407.25元、护理费21,481.20元、交通费51元、误工费10,170.55元、精神抚慰金2,000元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李海鹏43,117.12元（医疗费29,836.43元、误工费18,629.45元、伙食补助费1,700元、营养费5,400元、鉴定费5,950元、鉴定检查费80元，共计61,595.88元，按责任比例70%承担）；剩余16,867.40元由原告李海鹏自行承担；三、驳回原告李海鹏其他诉讼请求以上一、二款项均于本判决生效起五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,257.44元减半收取2,129元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1,490元、原告李海鹏承担639元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。审判员  郝景武二〇二〇年七月十日书记员  张 瑜