安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初2878号 原告:王成琼,女,汉族,1968年11月2日生,住安徽省肥西县。 委托代理人：韦喜，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告:胡文菊,女,汉族,1974年9月9日出生,住安徽省合肥市蜀山区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司,住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇西峰路6号,统一社会信用代码91341723849820454A。 负责人:丁可,经理。 委托代理人：罗时浩，安徽典司律师事务所律师。 原告王成琼与被告胡文菊、中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡德林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告胡文菊、保险公司委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王成琼诉称，2019年5月20日6时50分左右,胡文菊驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿肥西县高店乡仪城村“村村通”水泥路由西向东行驶至高店乡老街附近时,在超越前方同向王成琼驾驶的二轮电动车时,侧刮上二轮电动车,致王成琼摔倒受伤,造成道路交通事故,后经肥西县公安局交警大队作出道路交通事故认定，认定胡文菊承担该起道路交通事故的全部责任,王成琼无责任。因肇事车辆皖Ａ×××××车辆所有人为被告胡文菊,该车在中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司投保了交强险及第三者责任险500000元,且约定不计免赔,事故发生在保险期间。故具状要求上述被告共同赔偿原告各项经济损失377021.83元（扣除两被告垫付的20000元）。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 一、原告身份证，原告诉讼主体身份适格； 二、车辆行驶证、驾驶证、企业信用信息查询单及保单，证明被告诉讼主体适格及肇事车辆投保情况； 三、道路交通事故认定书，证明原告因交通事故受伤,且原告无责,被告胡成菊负全部责任的事实； 四、病历、出院小结，证明原告受伤进行医疗的事实； 五、医疗费票据、费用清单，证明原告医疗费损失数额； 六、误工证明、营业执照、工资流水，证明原告因交通事故造成误工损失； 七、交通费发票，原告交通费损失数额； 八、鉴定报告及鉴定费票据，证明原告伤残等级三期及后续治疗费和用去鉴定费情况。 被告胡文菊辩称，对事故事实及责任认定无异议，车辆是我的，我的车辆在保险公司投保了交强险和商业险500000元，有不计免赔，应由保险公司在保险限额内先行赔偿原告的损失，事故发生后我垫付了15000元，要求一并处理。被告胡文菊为证明其主张，向本院提交票据三张，证明垫支15000元的事实。 被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业险500000元，有不计免赔，我司在核对驾驶员行驶证驾驶证合法有效情况下在保险范围内依法赔付，原告部分诉请过高，法庭依法核减。被告保险公司未向本院提交有关书面证据。 上述证据，经庭审举证、质证，就原告所举证据，被告保险公司的质证意见是，对证据一、二、三、四真实性无异议。对证据五真实性无异议，医疗费发票具体数额法院核实。对证据六误工证明显示平均工资是2900元，并未达到原告诉请金额3400元，且该单位也未证实其工资收入减少，误工损失该组证据证明目的有异议。对证据七有异议，住院仅27天，认可500元。对证据八仅认可一处八级伤残，后续治疗费鉴定结论是8000-10000元，原告按最高诉请不符合实际情况，应待实际发生另行主张。被告胡文菊对原告所举证据质证意见同保险公司，但认为我投保了不计免赔，相关赔偿应由保险公司承担。对被告胡文菊所举证据，原告的质证意见是真实性无异议，但我方只收到10000元。保险公司对被告所举证据无异议。 经审理查明，2019年5月20日6时50分左右,胡文菊驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿肥西县高店乡仪城村“村村通”水泥路由西向东行驶至高店乡老街附近时,在超越前方同向王成琼驾驶的二轮电动车时,侧刮上二轮电动车,致王成琼摔倒受伤,造成道路交通事故。原告受伤后，即被送往安徽医科大学第一附属医院高新院区肥西县高店乡卫生院住院治疗27天，用去医疗费84481.43元（含器具费）,出院医嘱加强营养、随诊。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，被告胡文菊负本起起道路交通事故的全部责任,王成琼无责任。又查，肇事车辆皖Ａ×××××车辆系被告胡文菊所有,该车在中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司投保了交强险及第三者责任险500000元，且约定了不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。再查，原告受伤治疗终结后，经安徽新莱蒂克司法鉴定中心2019年12月6日司法鉴定，原告构成一处八级、一处十级伤残，其误工期为180日、护理期90日、营养期90日，后续医疗费8000元-10000元，用去鉴定费2390元。在举证期限内，保险公司申请对原告伤残等级重新鉴定，另查，本起事故发生后，被告胡文菊和保险公司各垫支了10000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告胡文菊违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致原告受伤致残，所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任，鉴于被告驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险500000元，且约定了不计免赔，故保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内先行赔偿原告的损失。赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，具体数额为医疗费84481.43元，后续医疗费酌定为9000元,医疗费计93481.43元,住院伙食补助费（27天×50元/天）1350元，营养费（90天×50元/天）4500元，护理费（90天×135.53元/天）11113.20元，误工费原告主张（116.33元/天×180天）20939元予以支持，残疾赔偿金（37540元/年×20年×31%）232748元，交通费酌定700元，鉴定费2390元（鉴定费系必要费用，应在第三者责任险中予以赔偿），上述款项合计为368306.13元。原告因交通事故受伤构成一处八级、一处十级伤残，给其今后生活带来重大影响和不便，计算确受损害，酌定被告一次性赔偿原告精神抚慰金20000元较妥，因交强险中含有精神抚慰金，故应在交强险中予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司应在交强险限额内赔偿原告王成琼医疗费（含住院伙食补助费、营养费）10000元、护理费、误工费、交通费90000元，精神抚慰金20000元，合计120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告王成琼医疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等(367221.63元-10000元-90000元)268306.13元，上述一、二款项均于法律文书生效后十五日内一次性履行，上述款项含被告胡文菊和保险公司各垫支的10000元； 三、驳回原告王成琼的其它诉讼请求。 如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2285元，减半收取1143元，被告保险公司负担345元，被告胡文菊负担772元，原告负担26元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  胡德林 二〇二〇年七月十日 书记员  李梦薇