wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1132号                    罪犯孟规划，曾用名孟现划，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省佛山市禅城区人民法院于2017年3月31日作出(2017)粤      0604刑初162号刑事判决，以被告人孟规划犯贩卖毒品罪，判处有期      徒刑七年，并处罚金人民币70000元。判决生效后，交付执行。因罪      犯孟规划在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年4月30日作出（      2019）粤19刑更565号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执      行至2023年4月6日。执行机关广东省东莞监狱于2020年6月22日以罪      犯孟规划在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，      并于2020年7月3日报送本院审理。本院于2020年7月6日立案，并依法      组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯孟规划在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2019年1月1日至2020年3月31日期间共获得3次表扬，剩      余考核分216分。该罪犯于2018年11月22日、2020年4月27日共履行财      产性判项人民币7600元（其中本次考核期履行人民币4600元）。根据      罪犯收支明细表，罪犯在2019年1月至2020年3月期间，狱内月均消费      较高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币5099.43元。以上事实      有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯孟规划确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适                  416                  用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：          对罪犯孟规划予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年9月      6日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年七月三十一日                                       书 记 员 叶肖萍                                    417
湖北省黄梅县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂1127民初1201号 原告：余大苟，男，1952年10月15日出生，汉族，住黄梅县。 委托诉讼代理人：王苟雄，女，1956年12月19日出生，汉族，住址同上。系余大苟妻子。 被告：桂芬，女，1981年5月6日出生，汉族，住黄梅县。 被告：邹南勇，男，1978年2月3日出生，汉族，住黄梅县。系桂芬丈夫。 桂芬、邹南勇共同委托诉讼代理人：石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。 被告：黄梅县黄梅镇王岭村民委员会。 地址：黄梅县黄梅镇王岭村。 统一社会信用代码:54421127089963398X。 法定代表人：程华，该村主任。 委托诉讼代理人：彭宏潮，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。 案由买卖合同纠纷 余大苟与桂芬、邹南勇、黄梅县黄梅镇王岭村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。 余大苟向本院提出诉讼请求：1、责令桂芬、邹南勇立即向余大苟支付卖粮款28685元；2、判令本案的诉讼费由桂芬、邹南勇承担。事实和理由:桂芬、邹南勇承包黄梅县王岭粮油综合加工厂从事粮食加工。余大苟将稻谷卖给桂芬、邹南勇后，经结算稻谷价值28685元，桂芬、邹南勇于2017年10月25日、2017年12月3日、2017年12月4日向余大苟出具了盖有黄梅县王岭粮油综合加工厂印章的购货单及收据3张，约定一年还款。因黄梅县王岭粮油综合加工厂已于2019年3月13日被其设立人黄梅县黄梅镇王岭村民委员会在黄梅县市场监督管理局进行了注销登记，故黄梅县王岭粮油综合加工厂的还款责任应由黄梅县黄梅镇王岭村民委员会承担。余大苟多次催款未果，故起讼争。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、桂芬、邹南勇欠余大苟谷款28685元，定于2020年8月10日前付清。如桂芬、邹南勇逾期未付清，则需以28685元为基数，自2018年10月25日起按照月利率1%支付利息至款还清之日止； 二、余大苟自愿放弃对黄梅县黄梅镇王岭村民委员会的诉讼请求及其他诉讼请求。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本案诉讼费480元，减半收取240元，由桂芬、邹南勇承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 宛 静 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张双燕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5091号 原告：安艳万，女，1996年9月11日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 委托诉讼代理人：潘江锋，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 被告：王明飞，男，1992年1月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：宁波鑫科建设工程有限公司（统一社会信用代码91330212MA284GJD05）。住所地：浙江省宁波市鄞州区邱隘镇百丈东路2400弄17号910室。 法定代表人：钟行海，该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司（统一社会信用代码9133021284442011X1）。住所地：浙江省宁波市鄞州区下应街道湖下路217号501-1、501-2、501-3。 代表人：邱禾萍，该支公司总经理。 被告：浙江联顺道路筑养科技有限公司（统一社会信用代码913301001462752427）。住所地：浙江省杭州市江干区机场路一巷88号三楼。 法定代表人：徐颂，该公司董事长。 原告安艳万与被告王明飞、宁波鑫科建设工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司、浙江联顺道路筑养科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告安艳万于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安艳万的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安艳万撤诉。 案件受理费14695元，减半收取计7347.50元，由安艳万负担。 审 判 员 方苏琴 二〇二〇年七月七日 代书记员 吴科丹
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执381号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：郑森豪，男，1978年6月1日出生，汉族，住四川省平昌县。 关于中邮消费金融有限公司与郑森豪金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2437号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，郑森豪应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金77632.86元、支付利息、违约金［从2018年11月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月30日起按照月利率2%、月利率5%的标准计算至2019年8月12日止，且每月全部利息、违约金之和以1552.66元为上限；从2019年8月13日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因郑森豪没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1550元由被执行人郑森豪承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人郑森豪送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行部门进行查询，暂未发现被执行人郑森豪有可供执行银行存款；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人郑森豪名下有号牌号码为川×汽车一辆，由于该车辆登记年限长，无拍卖价值，本院暂不查封处理；本院向房屋产权登记部门进行查询，发现被执行人郑森豪名下有位于四川省成都市×1号、×2号的房屋两间，上述房屋分别被成都市锦江区人民法院和四川自由贸易试验区人民法院首先查封，本院依法轮候查封并去函上述首轮查封法院申请参与上述房屋的执行分配款；本院依法对被执行人郑森豪的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托四川省巴中市平昌县人民法院调查被执行人郑森豪在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现郑森豪有不动产信息。本院对被执行人郑森豪消极履行的行为依法作出决定，将被执行人郑森豪纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2437号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月二十日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初2302号 原告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路184-186号桂园怡景二期3号楼2层65单元，统一社会信用代码91350103MA32TDG26E。 法定代表人：吕治勇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王浩云，福建建达（马尾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏榕婷，福建建达（马尾）律师事务所实习律师。 被告：叶建茂，男，1987年10月19日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 原告福州钱包好车电子商务有限公司与被告叶建茂追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告福州钱包好车电子商务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福州钱包好车电子商务有限公司撤回起诉处理。 审判员 林 莹 二〇二〇年七月二十二日 书记员 高慧琳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1345号解除保全申请人：袁平容，女，汉族，1976年11月26日生，住重庆市巴南区，公民身份号码：。委托诉讼代理人：周桂生，重庆坤驷律师事务所律师。被申请人：宋伟，男，汉族，1989年5月12日生，住重庆市长寿区，公民身份号码：。委托诉讼代理人：刘昌林，重庆康索律师事务所律师。袁平容与宋伟房屋买卖合同纠纷一案，根据袁平容的申请，本院作出（2019）渝0107财保1078号诉前保全裁定书，裁定对袁平容名下位于重庆市九龙坡区盛云路X号X幢X-X号房屋予以查封，对宋伟名下位于重庆市九龙坡区盛云路X号X幢X-X号房屋予以查封。2020年7月27日，袁平容向本院提出解除查封申请，称双方已达成和解协议，申请解除上述房屋的查封。本院认为，申请人向本院提出的解除诉讼保全申请符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人宋伟名下位于重庆市九龙坡区盛云路X号X幢X-X号房屋房屋的查封；二、解除对申请人袁平容名下位于重庆市九龙坡区盛云路X号X幢X-X号房屋的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 谭 炼二〇二〇年七月二十九日书记员 税思杨
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1204号原告:李运通，男，汉族，1972年2月28日出生，住宜阳县。委托诉讼代理人:刘会灿，河南明耀律师事务所律师，特别授权代理。被告:宋选民，男，汉族，1976年1月5日出生，住宜阳县。被告:洛阳正利建筑劳务有限公司,住所地:洛阳市洛龙区宝龙城市广场AB地块2幢A座2518室。法定代表人:龙小兵，经理。本院在审理原告李运通诉被告宋选民、洛阳正利建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李运通于2020年7月2日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告宋选民、洛阳正利建筑劳务有限公司的起诉。经审查，原告李运通自愿申请撤回对被告宋选民、洛阳正利建筑劳务有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李运通撤回对被告宋选民、洛阳正利建筑劳务有限公司的起诉。本案受理费减半收取1830元，由原告李运通承担。审判员  杨庭芳二〇二〇年七月二日书记员  赵强毅
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执512号之一 申请执行人：高玉祥，男，1966年3月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：柯玉跃，男，1969年10月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人高玉祥与被执行人柯玉跃附带民事赔偿纠纷一案中，于2020年3月10日向被执行人柯玉跃发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2020年6月22日,本院依法扣划了被执行人柯玉跃的银行存款10186元。扣除本案执行费后,申请执行人高玉祥已领取执行款9702元。经执行调查，本院未发现被执行人柯玉跃的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人柯玉跃纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人高玉祥于2020年7月24日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执599号之一被执行人：朱军怡（曾用名：朱怡），男，1998年7月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：李春立，男，1994年8月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：刘远义（曾用名：刘浪），男，1996年7月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。关于朱军怡、李春立、刘远义犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）黔0327刑初2号刑事判决书已发生法律效力。追缴被告人朱军怡、刘远义、李春立违法所得46460元。因被执行人朱军怡、刘远义、李春立未主动缴纳违法所得，本院于2020年2月24日移送执行。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询三被执行人金融机构，被执行人刘远义有存款4485.75元，本院扣划后已缴入凤冈县人民法院罚金专户,被执行人李春立有银行存款1003元，已被本院另案扣划已缴入凤冈县人民法院罚金专户；2、经网络查询三被执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人刘远义、朱军怡在网上电子支付平台中有零星可支配金额，被执行人李春立在网上电子支付平台中有可支配金额1304.21元，已被本院另案扣划后已缴入凤冈县人民法院罚金专户；3、经网络查询工商登记机关，未发现三被执行人有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，登记在被执行人朱军怡名下有开瑞牌汽车一辆（车牌为贵Ｃ×××××），执行中未能对该车进行实际扣押，本院另案对其登记档案予以查封，被执行人李春立、刘远义无车辆登记信息；5、查询三被执行人户籍所在地的住房公积金登记，三被执行人未开设住房公积金账户；6、查询三被执行人户籍所在地的不动产登记，三被执行人在不动产登记中心无不动产登记；7、经到三被执行人户籍所在地进行调查，未发现三被执行人有可供执行财产；8、因三被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒。对剩余执行款41974.25元，因执行中未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案具备执行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人朱军怡、李春立、刘远义应当继续履行法定义务。审 判 长  罗 强审 判 员  杨胜辉人民陪审员  谢 兵二〇二〇年七月二十八日法官助理肖斌书记员吴静滔
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初25712号原告：重庆宸骁房地产经纪有限公司，住所地重庆市九龙坡区锦虹二路4号附9号，统一社会信用代码91500107MA5YY7C83F。法定代表人：周洪菊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马平原，重庆大渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云萍，重庆大渝律师事务所律师。被告：周游，男，汉族，1989年3月9日生，住重庆市九龙坡区。被告：李浩，男，汉族，1994年4月6日生，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆宸骁房地产经纪有限公司与被告周游、李浩居间服务合同纠纷一案中，原告重庆宸骁房地产经纪有限公司于2020年7月20日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宸骁房地产经纪有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取179元，由原告重庆宸骁房地产经纪有限公司负担。审 判 长  王朝辉人民陪审员  王玉妹人民陪审员  李晓平二〇二〇年七月二十日法官 助理  黄 斌书 记 员  赵玉梅
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执685号 申请执行人：何学勇，男，1980年10月27日出生汉族，住浙江省新昌县镜岭镇黄岙村黄塘里90号。 被执行人：唐高富，男，1988年7月23日出生汉族，住湖南省**瑶族自治县。 申请执行人何学勇与被执行人唐高富买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初586号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何学勇向本院申请强制执行。本院于2020年05月21日立案执行。执行标的为被执行人唐高富支付申请执行人何学勇执行款23270元，并负担案件受理费382元。 执行立案后，本院于2020年05月22日向被执行人唐高富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐高富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人唐高富名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年07月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人唐高富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐高富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐高富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何学勇,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人唐高富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执685号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章吉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  俞璐
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2157号 原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地：北京市西城区马连道路19号1610室。 法定代表人：陈同刚，董事长。 委托诉讼代理人：张彬，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：彭州问鼎文化传媒有限公司，住所地：四川省彭州市天彭镇金华东路311号20栋附7号。 法定代表人：刘莉。 原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告彭州问鼎文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。在案件审理过程中，原告北京华视聚合文化传媒有限公司于2020年7月3日向本院申请撤回对被告彭州问鼎文化传媒有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年七月七日 书 记 员  周 言
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初16351号原告：东莞市天仁混凝土有限公司，住所地：东莞市大岭山镇大片美村井前，统一社会信用代码：9144190078790917X4。法定代表人：刘鸿森。委托诉讼代理人：朱洪楠，广东方万律师事务所律师，执业证号：14403202011456585。委托诉讼代理人：吴纯，广东方万律师事务所律师，执业证号：14403201911776342。被告：深圳洪涛集团股份有限公司（原深圳市洪涛装饰股份有限公司），住所地：深圳市罗湖区泥岗西洪涛路17号，统一社会信用代码：914403001921910661。法定代表人：刘年新。委托诉讼代理人：许净净，女，汉族，1988年10月28日出生，身份证住址：河南省安阳市文峰区，公司员工。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告东莞市天仁混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费人民币3174元，由原告负担。审判员  刘玉霞二〇二〇年七月三十日书记员  赵 鹏
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3481号 申请执行人：王润生，男，1975年10月8日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：李金香，女，1971年12月12日生，汉族，住诸城市。 以上申请人共同委托代理人：梁文海，山东汇公律师事务所律师。 被执行人：安丘市自来水有限公司，住所地：安丘市向阳路十四号。 法定代表人：刘连升，该公司经理。 本院依据(2019)鲁0782民初4726号民事判决书，在执行申请执行人王润生、李金香与被执行人安丘市自来水有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为1214729元。本院于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、已于2019年10月31日、2020年6月18日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，冻结被执行人安丘市自来水有限公司1219254.39元，未查到其他可供执行的财产。 2、安丘市自来水有限公司提出执行异议，经审查本院于2020年3月10日驳回异议请求，未发现其他可供执行的线索。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0782民初4726号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二〇年七月二日 书记员 张 惠
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初1219号 原告：贵阳汇美安全系统设备工程有限公司,住所地：贵州省贵阳市南明区南厂路71号都市国际8号楼1单元25层4号，统一社会信用代码：91520102709656736M。 法定代表人:梅子仪,系总经理。 委托代理人：赵才勇，贵州岚圣律师事务所律师，特别代理。 委托代理人：吴岚，贵州岚圣律师事务所律师，一般代理。 被告：贵州鑫安特种门业有限公司，原住所地贵州省龙里县开发区龙山工业园，现住所地贵州省贵阳市白云区麦架镇景宏工业园（白云金安阻燃建材厂内），统一社会信用代码：91522730MA6DK1263P。 法定代表人：赵峰虎,系总经理。 原告贵阳汇美安全系统设备工程有限公司诉被告贵州鑫安特种门业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，被告贵州鑫安特种门业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告贵州鑫安特种门业有限公司注册地址以及住所地在贵州省贵阳市白云区麦架镇景宏工业园（白云金安阻燃建材厂内），合同争议项目履行地位于贵阳市观山湖区，即本案被告住所地及合同履行地均在贵阳市辖区内，不在贵州省龙里县，因此请求裁定将本案移送贵州省贵阳市观山湖区人民法院或白云区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷依法应由被告住所地或合同履行地法院管辖，根据双方于2019年6月19日、2019年10月16日分别签订的两份《防火门出厂价合同》明确约定本案合同履行地均在贵阳市观山湖区，合同还明确载明贵州鑫安特种门业有限公司的工厂地址位于贵州省龙里县龙山工业园。另查到被告贵州鑫安特种门业有限公司于2020年5月21日将公司工商登记地由原来的贵州省龙里县开发区龙山工业园依法变更为贵州省贵阳市白云区麦架镇景宏工业园（白云金安阻燃建材厂内）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。再根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。现被告公司住所地在原告起诉前已变更至贵阳市白云区麦架镇景宏工业园（白云金安阻燃建材厂内），因此现本院对本案纠纷依法不具有管辖权，本案依法应移送至贵阳市白云区人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下： 本案移送至贵阳市白云区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  欧子红 二〇二〇年七月十五日 法官助理岑娜 书记员岑娜
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3854号 申请执行人：魏超叶，男，1990年11月21日出生，汉族，住址：青岛市青岛市黄岛区。 被执行人：青岛维尔环保科技有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：郝云星，总经理。 申请执行人魏超叶与被执行人青岛维尔环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院青黄劳人仲案字（2020）第125号民事裁决书已经发生法律效力，申请人于2020年5月15日立案执行，执行标的为19673元。在执行过程中，申请人于2020年7月27日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执3854号案件的的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 敏
重庆市铜梁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0151财保123号 申请人：张少华，男，1970年9月6日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 申请人：肖承刚，男，1977年5月6日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：王洪仁，重庆巴岳律师事务所律师。 被申请人：刘新茂，男，1975年9月28日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 被申请人：刘毅，男，1971年1月3日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 申请人张少华、肖承刚与被申请人刘新茂、刘毅诉讼财产保全一案，本院于2019年7月30日作出（2019）渝0151执保443号执行裁定书，对被申请人刘新茂与彭天芳共有的位于重庆市铜梁区x房产一处予以保全，申请人张少华、肖承刚提供重庆市铜梁区兴农融资担保有限公司出具的诉讼保全担保函作为本案财产保全的担保。 2020年7月22日，申请人张少华、肖承刚以与被申请人刘新茂、刘毅达成和解协议为由，向本院提出申请，要求解除本院（2019）渝0151执保443号执行裁定书中标的物的保全。 本院认为，申请人张少华、肖承刚向本院提出的解除财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予解除本院（2019）渝0151执保443号执行裁定书对被申请人刘新茂与彭天芳共有的位于重庆市铜梁区x房产一处的保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  何明福 二〇二〇年七月二十二日 书记员  朱 霜
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0424民初838号 原告:何秀芳，女，1970年3月21日生，汉族，陕西省洛南县人，住洛南县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX何秀芳，女，1970年3月21日生，汉族，陕西省洛南县人，住洛南县石坡镇关帝庙村孙村组179号，身份证号码：612522197003214622。 委托诉讼代理人：陈阳阳，乾县法律援助中心法律工作者。 被告：朱全胜，男，1992年9月1日生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，身份证号码：421XXXXXXXXXXXXXXX朱全胜，男，1992年9月1日生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县杉木乡朱穴村三组，身份证号码：421127199209013239。 原告何秀芳与被告朱全胜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理,原告何秀芳的委托诉讼代理人陈阳阳到庭参加了诉讼，被告朱全胜经法庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告何秀芳提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告劳动报酬3140元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月份，被告让原告在大唐小镇为被告干活，约定每天100元。2017年1月24日工程停工，经计算被告应支付原告3140元，因当时被告资金周转困难无力支付，故承诺一个月后支付全部劳动报酬，并向原告出具欠条。后原告多次催要，被告拒不履行给付义务。为了维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告未出庭，未答辩。 原告针对自己的主张，向法庭提交了原告的身份证复印件、欠条等2份证据，用于证明原告的身份及被告欠款和具体金额。 被告未出庭，未举证，未质证。 本院审查认为：原告提供的2份证据，来源合法、内容真实有效，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：2016年6月份，原告受雇在大唐小镇为被告干活，约定工资每天100元。2017年1月24日工程停工，经结算被告应支付原告劳务工资3140元，并向原告出具欠条。后原告多次催要，被告拒不履行给付义务，至本案开庭之日被告尚未支付所欠原告劳务工资3140元。 本院认为：本案系追索劳动报酬纠纷。原、被告虽未签订书面劳务合同，但原告为被告提供劳务，且在原告提供劳务后，原、被告进行了结算，被告对未支付的劳务工资出具了欠条，被告应按照欠条确认的金额及付清原告的劳务工资，其拖欠不付，侵害了原告的合法权益，故原告的诉讼请求应予支持。被告朱全胜经本院合法传唤未到庭，未举证，应承担举证不能的不利后果。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告朱全胜在本判决生效后十日内支付原告何秀芳工资3140元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。 本案受理费10元，减半收取5元，由被告朱全胜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员  李 研 二〇二〇年七月十四日 法官助理  马利卫 书 记 员  王欢欢 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 202004248381970032117961252219700321462219920901421127199209013239202004211000 1
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执395号申请执行人：王金保，男，1973年1月11日出生，汉族，住息县。被执行人：高楠，男，1993年2月15日出生，汉族，住息县。被执行人：孙桂强，男，1970年5月7日出生，汉族，住息县。关于申请执行人王金保与被执行人高楠、孙桂强借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有车辆信息，车牌号为豫Ｓ×××××，本院已查封该车辆；另查询到被执行人名下有存款信息，本院已冻结、划拨该存款至法院账户。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  吕晓云二〇二〇年七月三十日书记员  杨加栋
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执1506号 关于陈鹏申请执行黄吉昌民间借贷纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初4277号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢992号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683刑初668号刑事判决书，于2020年7月22日立案恢复执行（2020）浙0683执6号初执案件。被执行人陈伟宏于2020年7月23日已履行其应尽义务，（2020）浙0683执恢992号及（2020）浙0683执6号初执案件已履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初12007号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，职务总经理。被告：冉艳，住重庆市九龙坡区原告重庆洪泉物业管理有限公司诉被告冉艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员 王朝辉二〇二〇年七月二十三日法官助理 朱 灿书 记 员 夏 瑜
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执847号移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地:开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：李雅奇。被执行人：张亮，男，汉族，1966年7月21日出生，住海南省海口市。本院在执行开封市鼓楼区人民法院与张亮诉讼费纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初1146号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：案件受理费3300元，由被告张亮承担。被执行人张亮未按该生效法律文书的规定履行缴纳诉讼费3300元的义务，开封市鼓楼区人民法院民事审判庭于2020年7月27日向本院执行局移送执行,执行费50元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张亮的银行存款及其他经济收入3300元,执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年七月二十九日法官助理李传飞书记员霍文彪
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初228号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人金某，男，1974年4月13日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无业，系辽Ａ×××××白色北京现代牌小型轿车驾驶人，现居于辽宁省沈阳市浑南区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月2日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年12月9日变更为取保候审。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2020]222号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪一案，于2020年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。检察员黄恒江出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：2019年12月01日21时40分，犯罪嫌疑人金某醉酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××白色北京现代牌小型轿车，由东向西经过沈阳市浑南区营祝线营城子管委会门前时，被沈阳市公安局交通警察支队浑南大队民警查获，经辽宁大学司法鉴定中心检验，金某静脉血中检出酒精（乙醇）含量为131mg/100ml。被告人金某于案发当日被公安机关带回审查。 沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人金某酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有以下量刑情节：法定从轻处罚情节：被告人金某能够如实供述犯罪事实，故建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。 被告人金某对沈阳市浑南区人民检察院的指控无异议。 经审理查明，2019年12月01日21时40分，被告人金某醉酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××白色北京现代牌小型轿车，由东向西经过沈阳市浑南区营祝线营城子管委会门前时，被沈阳市公安局交通警察支队浑南大队民警查获，经辽宁大学司法鉴定中心检验，金某静脉血中检出酒精（乙醇）含量为131mg/100ml。 上述事实，有被告人金某开庭审理过程中的供述，并有： 1.书证：案件来源、抓捕经过；被告人金某机动车驾驶证、驾驶的车辆机动车行驶证复件件、呼气式酒精含量检测报告单、金某血样提取登记表、涉案车辆照片、金某现场呼气测试照片、对被告人金某提取血样的照片、扣押物品清单、返还物品凭证、常住人口基本信息表、前科材料等； 2.鉴定意见：辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书； 3.被告人金某的供述和辩解。 上述证据，经庭审质证，均来源合法，证据间相互印证，具有证明效力，予以确认。 本院认为，被告人金某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。我国刑法规定：醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金，被告人金某醉酒驾驶机动车，其静脉血中酒精（乙醇）含量为131mg/100ml,依法应在上述幅度内量刑。被告人金某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，本院酌情予以从轻处罚。沈阳市浑南区人民检察院的量刑建议合法适度，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  陈炳文 二〇二〇年七月二十三日 法官助理王敏溪 书记员崔樱莲
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1723号被执行人邬友民，男，1970年9月11日出生，汉族，住辉县。被执行人邬友民因犯危险驾驶罪罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2020）豫0782刑初185号刑事判决书，于2020年7月8日移送执行，本院依法向被执行人邬友民送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金20000元，承担执行费200元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人邬友民名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人邬友民名下存款以20200元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年七月十日书记员  张弘寰
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0881刑初280号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人黄小娟，女，1978年8月5日出生，汉族，初中文化，户籍地址桂平市，现住桂平市。因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月24日被桂平市公安局取保候审。2020年6月24日，本院决定对其取保候审。 桂平市人民检察院以浔检刑诉[2020]230号起诉书，指控被告人黄小娟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员韦圆慧出庭支持公诉，被告人黄小娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人黄小娟的犯罪事实有：1、2020年3月21日18时许，被告人黄小娟在桂某市轩美阁斜对面福满家门口，将陆某忘记拔下车钥匙停放在此的一辆白色雅迪牌电动车盗走。经鉴定，电动车价值人民币1250元。2、2020年3月23日12时许，被告人黄小娟在桂某市北江旅游码头水塔路边，将彭某忘记拔下车钥匙停放在此的一辆黑色飞鹰牌女装摩托车盗走。经鉴定，摩托车价值人民币6200元。破案后，公安机关已将上述被盗电动车和摩托车发还给失主。 公诉机关认为，被告人黄小娟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人黄小娟认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人黄小娟判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了抓获经过、扣押清单、返还清单、被害人陆某、彭某的陈述、被告人黄小娟的供述、价格认定结论书、现场勘查笔录、图及照片等证据证实。 被告人黄小娟对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄小娟构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黄小娟如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄小娟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  周小滟 二〇二〇年七月二日 书记员  韦 锋
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执异68号 案外人朱洪坡，男，1972年5月25日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托代理人朱宪堂，系朱洪坡之子。 申请执行人聂磊，男，1982年12月14日出生，汉族，住河北省任丘市。 被执行人任丘市通达汽车运输有限公司。住所地：任丘市华北石油华盛综合服务处院内。统一社会信用代码：911309826946969102。 法定代表人郭建军，该公司经理。 本院在执行聂磊与任丘市通达汽车运输有限公司运输合同纠纷一案中，案外人对本院的查封不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人朱洪坡称，要求撤销任丘市人民法院（2019）冀0982执2589号对冀Ｊ×××××轿车执行裁定书，解除对冀Ｊ×××××轿车的查封措施。2014年2月18日，案外人购买了冀Ｊ×××××轿车，将车款全部付清。因工作需要挂靠在任丘市通达汽车运输有限公司名下，实际车主系案外人朱洪坡。2019年10月12日，任丘市人民法院以（2019）冀0982执2589号执行裁定书，将案外人上述车辆查封。案外人认为，任丘市人民法院（2019）冀0982执2589号执行裁定书查封冀Ｊ×××××轿车是错误的，所查封的车辆的所有权系案外人，与申请人、被执行人无任何关系，为此，要求撤销任丘市人民法院（2019）冀0982执2589号执行裁定书对冀Ｊ×××××轿车的查封措施。 本院查明，本院在执行聂磊与任丘市通达汽车运输有限公司运输合同纠纷一案中，于2019年10月12日作出（2019）冀0982执2589号执行裁定书，裁定查封了任丘市通达汽车运输有限公司包括冀Ｊ×××××轿车在内的部分车辆。案外人朱洪坡认为冀Ｊ×××××轿车属于其所有，向本院提出执行异议并提交了下列证据：1、车辆挂靠协议，记载主要内容是：由乙方（案外人）自购的发动机号码为140××××4498，车架号为ＬＧＷＥＦ4Ａ57ＥＥ026385的车辆挂靠在甲方（被执行人）从事租赁业务，期限为2018年3月6日至2018年12月31日；挂靠期间车辆产权仍属乙方。2、机动车销售统一发票、机动车登记证书、机动车行驶证各一份，分别记载该车辆为案外人出资购买，原登记在案外人名下，后过户至被执行人名下，现登记在被执行人名下。3、任丘市人民法院于2019年8月30日作出的（2019）冀0982民初3627号民事判决书一份，该判决书车认定原告朱洪坡自购的车牌号为冀Ｊ×××××轿车（发动机号码为140××××4498）挂靠在被告任丘市通达汽车运输有限公司从事租赁业务。并判决解除了双方租赁关系。上述事实有本院（2019）冀0982执2589号执行裁定书在卷作证。 本院认为《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的的归属属于案外人或者向其返还的且其权利能够排除执行的，应予支持。……。”本案中，涉案车辆现虽然登记在被执行人名下，但案外人提交的机动车销售统一发票及车辆挂靠协议，均能证明涉案车辆属于案外人所有。且本院作出的（2019）冀0982民初3627号民事判决书的时间早于本院（2019）冀0982执2589号执行裁定书的时间，该判决书认定原告朱洪坡自购的车牌号冀Ｊ×××××轿车（发动机号码为140××××4498）挂为靠在被告任丘市通达汽车运输有限公司从事租赁业务。按照上述司法解释的规定，案外人享有足以排除强制执行的民事权益，案外人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 中止对车牌号冀Ｊ×××××轿车（发动机号码为140××××4498）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王春林 审判员  金延凯 审判员  庞立平 二〇二〇年七月十日 书记员  苏 浩
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初1975号原告：武汉百事可乐饮料有限公司。法定代表人：叶红汉。委托诉讼代理人：程雁，公司员工。被告：葛海红.原告武汉百事可乐饮料有限公司与被告葛海红合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告武汉百事可乐饮料有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉百事可乐饮料有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉百事可乐饮料有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉百事可乐饮料有限公司负担。审判员  李振华二〇二〇年七月二十九日书记员  方 洁
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初5528号                  原告及委托诉讼代理人              原告：何平，男。           原告：陈珍，女。                       被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告退还原告交纳的供电开户费520元、天然气开户费2200元、闭路电视开通费980元、两书一牌费20元、测绘费183.4元，合计3168.4元；以及按照中国人民银行同期贷款利率从交费之日起计付至起诉之日止的利息1620.63元，合计4789.03元。      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告供电开户费520元、天然气开户费2200元、闭路电视开通费265元，合计2985元；并支付以3370元为基数按中国人民银行同期存款利率从2012年7月7日起至2020年4月24日止的利息。      二、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年七月二日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执218号 申请执行人:中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉德方斯大厦。 负责人：贺劲松。 被执行人:赵清会，女，1975年12月11日出生，汉族，住四川省合江县。 本院依照已发生法律效力的(2019）川0191民初1185号民事判决书，立案执行中信银行股份有限公司成都分行与赵清会信用卡纠纷一案。执行过程中，本院依法进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019）川0191民初1185号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何建 二〇二〇年七月二十一日 执行助理余苏雨 书记员朱俊和
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执1282号 申请执行人：四川仁众投资管理有限公司，住所地成都市金牛区星辰东一街1号10栋1号。 法定代表人：苏堡升。 被执行人：成都祥柒餐饮管理有限公司，住所地成都市郫都区郫筒镇望从西路299号21号楼1楼1号。 法定代表人：曾祥吉。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川01民初2446号民事判决，于2020年5月13日立案受理四川仁众投资管理有限公司申请执行成都祥柒餐饮管理有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案。执行立案标的80000元。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  杨承庚 二〇二〇年七月八日 书记员  周睿思
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终5612号上诉人（原审原告）：东莞市传世窖酒业有限公司，住所地：广东省东莞市万江街道石美社区*******************，统一社会信用代码为914************987。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：万贵荣，该公司员工。被上诉人（原审被告）：李维，男，汉族，1968年10月3日出生，住湖北省通城县*********，公民身份号码为422************071。上诉人东莞市传世窖酒业有限公司因与被上诉人李维侵权责任纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院(2019)粤1971民初32569号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人东莞市传世窖酒业有限公司于2020年7月20日申请撤回上诉。本院经审查认为，东莞市传世窖酒业有限公司于上诉后以双方达成和解为由自愿申请撤回上诉，是依法自由处分自己的实体权利和诉讼权利的行为，其申请内容符合有关法律规定，因此，本院对其撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许东莞市传世窖酒业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费减半收取为646.44元，由东莞市传世窖酒业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  谢佳阳审判员  雷德强审判员  杨洁萍二〇二〇年七月二十四日书记员  陈奕霖
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执570号 申请执行人：王永森，男，1944年10月25日生，住荣成市。 被执行人：丛伟峰，男，1976年2月11日生，住威海市环翠区。 被执行人：荣成市盛鑫农产品有限公司，住荣成市埠柳镇上疃村。 本院在执行王永森与丛伟峰、荣成市盛鑫农产品有限公司买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6094号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告丛伟峰、荣成市盛鑫农产品有限公司于本判决生效后十日内付给原告款4517元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年02月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年7月21日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6094号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年七月二十二日 书记员  袁振阳
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初582号 原告：河北景州农村商业银行股份有限公司（原景县农村信用合作联社），住所地：景县县城亚夫路中段东侧。统一社会信用代码：911311271099785985。 法定代表人：王海君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐庆忠，该公司职工。 被告：河北亚飞线缆制造有限公司，住所地：武强县孙庄乡合留路。统一社会信用代码：131123000002060。 法定代表人：孟兆祥。 被告：武强县新银海棉业有限公司。住所地：武强县孙庄工业区。统一社会信用代码：131123000004483。 法定代表人：田二学。 原告河北景州农村商业银行股份有限公司与被告河北亚飞线缆制造有限公司、武强县新银海棉业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告河北景州农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院提出了撤回起诉的申请。 本院认为，原告河北景州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北景州农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费减半收取13660元，由原告河北景州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  叶永亮 二〇二〇年七月十四日 书记员  王路媛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初4366号 原告：岳阳市某某某服务中心，住所地：岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：樊某，主任。 委托诉讼代理人：薛冬定，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田睿，湖南昌言律师事务所实习律师。 被告：潘某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告岳阳市某某某服务中心诉被告潘某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告岳阳市某某某服务中心于2020年7月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告岳阳市某某某服务中心的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许岳阳市某某某服务中心撤回起诉。 案件受理费减半收取100元，由原告岳阳市某某某服务中心承担。 审判员  方静 二〇二〇年七月二十八日 书记员  方向
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初4206号 原告：朱某，女，1978年10月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：张某，男，1980年5月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告朱某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告朱某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱某撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二〇年七月十日                                                      法官助理  张小草                                                        书记员  展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终6616号 上诉人（原审原告）：刘瑞华，女，1940年10月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：邱文锋，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯韵涵，四川恒和信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赖倩茹，女，1993年7月20日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：赖体全，男，系赖倩茹父亲。 委托诉讼代理人：彭信枚，四川律恪勤律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：赖志坚，男，1970年5月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：龚欣宁，四川君合律师事事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：赖明霞，女，1964年8月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：龚欣宁，四川君合律师事事务所律师。 上诉人刘瑞华因与被上诉人赖倩茹、赖志坚、赖明霞房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初14567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，决定由审判员白福群适用独任制对本案进行了审理。 本院认为，应追加赖春南的继承人参加本案诉讼，同时，还需查明案涉房屋是否属于刘瑞华、赖春南的夫妻共同财产，购房款是否合理及案涉合同履行等情况，故本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初14567号民事判决； 二、本案发回成都市金牛区人民法院重审。 上诉人刘瑞华预交的二审案件受理费100元予以退还。 审判员  白福群 二〇二〇年七月十四日 书记员  夏玉荣
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6254号 被执行人：马里呷，男，1993年7月1日出生，彝族，住四川省雷波县。 被执行人：甲拉日散，男，1996年6月19日出生，彝族，住四川省雷波县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2018）粤1972刑初2241号刑事判决书。 立案日期：。 执行内容：被执行人马里呷应缴纳罚金1000元；被执行人甲拉日散应缴纳罚金1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人马里呷已主动履行义务；被执行人甲拉日散未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人甲拉日散惹的刑期未届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人甲拉日散名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已依法将被执行人甲拉日散列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人甲拉日散有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人甲拉日散有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年七月十七日 书记员  周艳莉
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1280号 原告湖南润国物业管理有限公司，住所地衡东县洣水镇康佳东路。 法定代表人文爱国，该公司总经理。 被告彭余忠，男，1970年3月27日，住衡东县。 本院于2020年7月8日立案受理原告湖南润国物业管理有限公司诉被告彭余忠物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年7月10向本院申请撤回对被告彭余忠的起诉。 本院认为，原告在审理过程中，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告湖南润国物业管理有限公司撤回对被告彭余忠的起诉。 审判员  刘芬芬 二〇二〇年七月十三日 法官助理胡炎春 书记员侯英姿                            校对责任人：胡炎春 打印责任人：侯英姿
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1584号被执行人：来安县叁陆伍汽车修理厂，住所地安徽省来安县高级职业中学院内实训中心大楼一楼，统一社会信用代码92341122MA2NXRT77G。经营者：葛允陶，该修理厂经营者。来安县叁陆伍汽车修理厂追缴诉讼费一案，经查，被执行人来安县叁陆伍汽车修理厂在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人来安县叁陆伍汽车修理厂在银行的存款102元，或查封与执行标的102元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年七月九日书记员 张学鸿附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4247号原告：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行,住所地郑州市管城区紫荆山路56号。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：孙然，金研（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊翔宇，金研（郑州）律师事务所实习律师。被告：张东生,男,1985年8月5日出生,汉族,住河南省息县。原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行诉被告张东生信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨金华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款暂计327823.50元(截止2020年6月18日本金265859.71元、利息56463.79元、违约金5500.00元),利息、违约金按领用合约计算至实际清偿之日止;2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡,经审核,原告向被告核发了卡号为52×××21的信用卡一张。被告启用上述信用卡后,进行多次透支消费。截至2020年6月18日,被告该卡尚欠原告本金265859.71元、利息56463.79元、违约金5500.00元,以上共计327823.50元。上述费用逾期后,原告经多次催要,被告仍拒不归还，故原告诉至法院。本院经审查认为，2016年4月12日，原告以信用卡纠纷为由将张东生诉至本院，本院于2016年8月4日作出（2016）豫0104民初2224号民事判决书。现原告再次起诉，且后诉与前诉当事人、诉讼标的、诉请请求及事实与理由均相同，故原告构成重复起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  卢光耀二〇二〇年七月二十九日书记员  范东明
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3762号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603刑初12号民事判决书,于2020年7月24日立案执行申请执行人陈祖全与被执行人田庆智、徐发平、朱亚文、张志飞、黄永卓、张志林、刘美银、江寿青、李浩、张雪佳、李伟亚、阳可鑫诈骗罪一案。执行中，被执行人自动履行人民币1141.97元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9000号 原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：沈永前，执行董事。 委托诉讼代理人：张晓宇，该公司职工。 被告：王杰，男，1989年10月11日出生，汉族，住址。 原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被告王杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的被告住址无法向其送达应诉材料。经本院通知，原告未在本院指定的期限内提供被告新的有效送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费192元，退回原告。 审判员  张美灵 二〇二〇年七月十七日 书记员  董萃萃
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执异38号 异议人：邓传玲，女，1977年6月22日出生，汉族，居民，住平南县。 被异议人（原申请执行人）：广西金茂生物化工有限公司，住所地平南县平南镇东郊（原平南县糖厂） 主要负责人：程克，该公司董事长。 被异议人（原被申请执行人）：刘志伟，男，1953年9月19日出生，汉族，居民，住平南县。 被异议人（原被申请执行人）：莫梅兰，女，1945年2月7日出生，汉族，居民，住平南县。 本院在执行申请执行人广西金茂生物化工有限公司与被申请执行人刘志伟、莫梅兰排除妨碍纠纷一案中，异议人邓传玲于2020年7月1日对本院作出的（2019）桂0821执恢48号执行裁定书、（2019）桂0821执恢48号罚款决定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人邓传玲称，申请执行人广西金茂生物化工有限公司与被申请执行人刘志伟、莫梅兰排除妨碍纠纷一案，因贵院作出（2019）桂0821执恢48号罚款决定书，将异议人邓传玲在银行名下的账户存款5000元违法作出冻结、扣划裁定；现请求平南县人民法院撤销（2019）桂0821执恢48号执行裁定书及（2019）桂0821执恢48号罚款决定书。事实与理由：一、申请执行人广西金茂生物化工有限公司与被申请执行人刘志伟排除妨碍纠纷一案的（2017）桂0821民初1289号民事判决书已经发生发法律效力。异议人邓传玲不是该案（2017）桂0821民初1289号排除妨碍纠纷一案的被执行人。执行法院在执行该案过程中作出（2019）桂0821执恢48号执行裁定书、罚款决定书，将异议人作为协助执行搬迁腾空房屋义务人；二、异议人邓传玲与刘崇达同居生活至今12年多，期间共同生儿育女创家立业，也是一直居住生活在被执行人刘志伟（刘崇达父亲）这个家；三、异议人现在居无定所，无正当工作，无收入来源。综上所述,异议人不是该执行案件的被执行人，也不是协助执行的义务人；异议人依法没履行该案的法定协助执行义务，请求撤销执行裁定书、罚款决定书，停止执行，解除查封、冻结、扣划异议人的名下银行账户存款，切实维护异议人的合法权益。 申请执行人广西金茂生物化工有限公司与被申请执行人刘志伟、莫梅兰未提出书面答辩。 本院查明，本院在执行人申请广西金茂生物化工有限公司与被执行人刘志伟排、除妨碍纠纷一案中，责令被执行人刘志伟、协助执行义务人刘崇达、邓传玲限期内搬迁腾空位于平南县平南镇东郊（原糖厂码头）房屋中的招待所、屠宰场、停车场、张广标饮食店建筑物，但被执行人刘志伟，协助执行义务人刘崇达、邓传玲在指定期限内拒不履行上述法定义务。据此，本院依法对被执行人刘志伟及协助执行义务人刘崇达、邓传玲共同罚款5000元，于2020年4月26日作出（2019）桂0821执恢48号执行裁定书、罚款决定书，并冻结了邓传玲银行存款5000元。 本院认为，被罚款人拒不履行生效罚款决定书，法院有权对被罚款人的银行账户进行查询并采取相应的强制执行措施。经查询，发现被罚款人有存款而进行冻结是符合法律规定的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、扣留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。异议人请求撤销（2019）桂0821执恢48号执行裁定书和罚款决定书，解除冻结、扣划银行存款的异议请求没有法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）的规定，裁定如下： 驳回异议人刘传玲的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向贵港市中级人民法院申请复议。 审 判 长 钟 良 人民陪审员 黄 坚 人民陪审员 刘启明 二〇二〇年七月十五日 法官 助理 臧冬梅 书 记 员 陈焙文
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1725民初1371号 原告：刘永兰，女，汉族，生于1967年8月15日，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：熊良科，渠县靖边法律服务所法律工作者。 被告：代志军，男，汉族，生于1973年6月13日，住四川省渠县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司达州中心支公司 住所地：四川省达州市达县南外镇通达西路龙郡外滩11-2-1、11-2-2号. 负责人：谭小锋。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭文娟，女，汉族，生于1987年9月16日，住四川省达州市通川区，公司法务。 原告刘永兰与被告代志军、中华联合财产保险股份有限公司达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永兰及委托诉讼代理人熊良科，被告代志军，被告中华联合财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人郭文娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘永兰向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失合计112464.18元，精神抚慰金在交强险内优先赔付；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月12日8时，被告代志军驾驶川S01H68号摩托车从土溪镇往李馥镇方向行驶，与道路左侧行人刘永兰相撞，造成刘永兰受伤。经交警认定，代志军承担全责。代志军在保险公司投保了交强险，原告与被告多次协商赔偿事宜，但未能达成一致意见，故诉至法院。 被告代志军答辩认为：自己垫付了部分医疗费应当从赔偿金额中扣除。 被告保险公司答辩认为：1.对责任认定无异议；2.原告应当按照农村标准赔偿；3.医疗费应当剔除自费药；4.误工费不应当认定；5.部分项目赔偿过高，法院依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月12日8时，被告代志军驾驶川S01H68号摩托车从土溪镇往李馥镇方向行驶，与道路左侧行人刘永兰相撞，造成刘永兰受伤。后经交警认定，代志军承担全责。刘永兰受伤后先后在李馥镇卫生院、渠县人民医院就医治疗，并于10月22日出院，住院10天，花费医疗费共计6563元（其中代志军垫付4535.5元）。出院医嘱及建议：出院后继续卧床休息1月，1月后戴围腰下床活动，第二月门诊随访复查一次…… 原告刘永兰出院后，于2020年4月19日委托四川博宇司法鉴定所对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。鉴定结果为：1.刘永兰致残等级为十级；2.误工期150日，护理期60日，营养期60日。 同时查明，被告代志军名下川S01H68号摩托车在中华联合财产保险股份有限公司达州中心支公司投保了交强险，保险期间为2019年3月12日至2020年3月11日。 以上事实，有原告提供的原、被告身份信息、交通事故认定书、原告的病历、司法鉴定意见书、及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，关于原告是按照城镇标准还是农村标准赔偿，原告提供了其居住在城镇的证据，包括购房合同、证人证言、居委会证明等证据，可以证实原告虽系农村户口，但近年来一直居住在城镇。因此，其赔偿标准应当按照城镇标准计算。对于原告因本次事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确认如下： 1．残疾赔偿金为72308元（36154/年×20年×0.1） 2．医疗费凭票据计算为6563元，其中由被告垫付的4535.5元，自费药比例双方当事人一致同意按照15%扣除，本院予以准许，自费药为984元（6563×15%）； 3．关于原告请求的误工费。被告认为不应当计算误工费，本院认为原告从事照看孙子等家庭事务，具有相应的价值，应当计算。原告委托的鉴定机构对“三期”鉴定意见与医嘱不一致，原告认为应当采信鉴定意见，被告认为应当以医嘱为准，本院认为，原告的出院医嘱中已经明确了休息1月，因此，误工费以住院期间和医嘱期间确定为107元×40天=4280元； 4．关于护理费，原告住院10天，本院确定为10天×80元=800元，其中包含被告代志军妻子在医院护理6天，护理费600元。 5．关于营养费，本院确定为40×10天=400元， 6．关于住院伙食补助费，本院确定为40×10天=400； 7．交通费本院酌定为500元 8．精神抚慰金5000元。 9．鉴定费2000元 上述费用合计92251元（72308+6563+4280+800+400+400+500+5000+2000），对于原告的其他主张，本院不予支持。其中被告代志军已经垫付5135.5元（4535.5+600），其应负担自费药984元，鉴定费2000元，计2984元，另外，被告应当承担承担本案诉讼费988元，原告已预交。品迭后，原告刘永兰应当获得赔偿88103.5元（92251－5135.5＋988），被告代志军获得退还垫付费用1163.5元（5135.5－2984－988），保险公司同意直接各自支付。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司达州中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘永兰各项损失88103.5元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司达州中心支公司自本判决生效之日起十日内支付被告代志军垫付费用1163.5元； 三、驳回原告刘永兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2550元，减半收取1275元，由原告刘永兰负担287元，由被告代志军负担988元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 李庆国 二〇二〇年七月一日 法官助理 杨志和 书 记 员 钟长江
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初2540号原告：陈志松，男，1987年12月22日出生，汉族，个体工商户，住四川省三合县。委托诉讼代理人：傅强，山东鹏飞律师事务所律师。被告:顾成果，男，1991年2月12日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县蒋集镇张龙村顾龙庄203号，现住山东省济南市天桥区。原告陈志松与被告顾成果民间借贷纠纷一案，本院受理后，组织原被告进行了诉前调解，后因调解不成功，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人傅强，被告顾成果均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金340000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年被告以资金周转困难为由，向原告借款340000元，原告通过银行转账的方式向被告转账。双方约定还款期限为2019年3月7日，现已过还款期限，被告未如期还款。现依法提起诉讼，请判如所诉。被告顾成果辩称，借款属实，同意偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证明其主张提交由被告出具的时间为2019年1月8日金额200000元的借据、收条各一份及当天200000元的转账记录一份，2018年4月18日共计70000元的的转账记录两份，9月21日50000元的转账记录一份，10月22日20000元的转账记录一份，以及由被告签名的空白借条、收条各两份。被告对原告提交的2018年的转账记录有异议，称另外140000元是分60000元和80000元两次转账，但对欠原告借款共计340000元无异议。原告亦认可被告欠其款项金额共计340000元。根据原、被告提交的以上证据及当庭陈述，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，曾共同经营生意，被告因生意周转多次向原告借款，原告均以转账方式支付给被告，现被告尚欠原告款项共计340000元未还。本院认为，根据审理查明的事实，被告顾成果欠原告陈志松借款340000元未还的事实清楚，原告要求被告偿还该款项，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告顾成果于本判决生效后十日内偿还原告陈志松借款340000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3200元，由被告顾成果负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孟建二〇二〇年七月二十日法官助理张守康书记员胡光霞
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0824执802号   申请执行人某甲公司。   法定代表人：王某某，该公司总经理。   被执行人高某某，男。   被执行人杨某某，女。   被执行人某乙公司。   法定代表人：杜某某，该公司总经理。   本院在申请执行人某甲公司与被执行人高某某、杨某某、某乙公司追偿权纠纷一案中，因本院作出的（2018）陕0824民初2190号民事判决书已发生法律效力。被执行人高某某、杨某某、某乙公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人某甲公司于2020年04月07向本院申请执行，要求1.被执行人高某某、杨某某偿还申请执行人垫付款项5705120.21元及利息（利息截止2018年1月18日为1213783.37元，自2018年1月19日起以5705120.21元为基数，按人民银行同期贷款利率计算至债务清偿之日止），2.被执行人某乙公司对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费60232元，公告费1600元。   执行中查明1、本院于2020年4月7依法传唤被执行人高某某、杨某某、某乙公司至靖边县人民法院并依法向其发出执行通知书、司法公开告知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实际到庭。   2、本院通知全国网络查控系统、传统查控手段，并未发现被执行人名下有可供执行的财产。   3、本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人名下无可供执行的财产。   4、上述执行情况本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人高某某、杨某某、某乙公司名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人某甲公司释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长周虎   审判员雷斌琦   审判员折宝明       二0二0年七月三十日     书记员冯玉起
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8936号原告：沁水县昊成工贸有限公司，住所晋城沁水县瑞氏镇梁山村，统一社会信用代码：91140521586187641W。法定代表人：李三强委托诉讼代理人：仝明霞，河南大周律师事务所律师。委托诉讼代理人：马昊驰，河南大周律师事务所律师。被告：格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路1号29层2901号，统一社会信用贷码：9141010066888423XH。法定代表人：MahmooodAhmadLone.委托诉讼代理人：李卫平，河南国银律师事务所律师。原告沁水县昊成工贸有限公司诉被告格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仝明霞到庭参加诉讼,被告委托代理人李卫平参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告搬运费1048400元及利息（以1048400元为基数，自2019年11月25日起至实际偿还完毕日止，按全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告长期为被告提供吊装、运输等搬运服务。2019年8月28日，经结算，双方签订《还款协议书》一份，确认被告共欠原告搬运费1098400元，约定自2019年10月份起，被告于每月25日前偿还原告欠款5万元。《还款协议书》签订后，被告仅向原告偿还款项5万元，其余款项未支付。原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司答辩：第一项诉请关于搬运费基本事实无证据支持，简单还款协议不能反应费用是否实际产生，合同中没有约定利息原告主张利息无事实及法律依据，且原告提起要求支付利率的时间是本案诉讼之日，在此之前并无此主张，因此其要求自2019年11月25日起计算利率不合法不合理。经审理查明，原告长期为被告提供吊装、运输等服务，2019年8月28日，双方签订《还款协议书》载明，截止2019年8月22日，甲方格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司欠乙方沁水县昊成工贸有限公司吊装、运输费共计1098400元。从2019年10月份起每月25日前偿还欠款五万元。庭审时双方确认出具该还款协议后还过5万元。本院认为,债务应当清偿。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉请被告支付搬运费1048400元，因双方于《还款协议》中的结算金额是1098400元，被告偿还过5万元，尚欠1048400元，故原告该项诉请本院予以支持。原告诉请利息以1048400元为基数，自2019年11月25日起至实际偿还完毕日止，按全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，双方签的还款协议中约定从2019年10月份起每月25日前偿还欠款五万元，被告庭审时称其2019年11月1日支付5万元，因被告未按时支付价款，给原告造成实际损失，故原告该项诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国民合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：被告格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告沁水县昊成工贸有限公司搬运费1048400元及利息（以1048400元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月25日起计算至被告实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费14236元，减半收取7118元，由格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年七月二十七日书记员  秦沛沛
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1837号 申请执行人慈溪市道路运输管理所，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1438号。 法定代表人周旭江，所长。 委托代理人许哲铭，慈溪市道路运输管理所工作人员。 被执行人方保安，男，1971年2月6日出生，汉族，住河南省西华县。 申请执行人慈溪市道路运输管理所与被执行人方保安交通行政处罚一案，本院已作出（2020）浙0282行审234号行政裁定，对慈溪市道路运输管理所作出的慈运罚决字[2019]第3302825119100309号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款30000元。本院于2020年4月20日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等材料。本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2020）浙0282行审234号行政裁定，被执行人尚未履行30000元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0282执1837号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 红 二〇二〇年七月二十三日 代书记员  戚海燕
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10778号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：瞿亚，职务行长。被告：李晓茂，男，汉族，1991年5月21日出生，住重庆市北碚区。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告李晓茂信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告李晓茂的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。审 判 员  张 雷二〇二〇年七月十三日法官助理  晏小刚书 记 员  陈星旭
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2319号 申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕。 委托诉讼代理人：陈育苑、肖慧妤，浙江永为律师事务所律师。 被执行人：林贵强，男，1976年6月1日出生汉族，住宁海县跃龙街道坦坑路迪智宿舍4幢104室。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人林贵强信用卡纠纷一案中，查明被执行人林贵强应支付申请执行人宁波银行股份有限公司执行款309228.44元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 周璐妍
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1382号原告：付增海，男，1970年3月20日生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：张聚峰，滨州滨城西区法律服务所法律服务工作者。被告：刘焕宝，男，1987年12月27日生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：许向红，山东兴博律师事务所律师。被告：刘树梓，男，1987年8月20日生，汉族，住山东省博兴县。第三人：山东盛新钢结构有限公司，住所地山东省博兴县湖滨镇工业园。法定代表人：李呈河，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩涛，山东昌智律师事务所律师。原告付增海与被告刘焕宝、刘树梓，第三人山东盛新钢结构有限公司（以下简称盛新公司）合伙协议纠纷一案，本院2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日、2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告付增海及其委托诉讼代理人张聚峰，被告刘焕宝及其委托诉讼代理人许向红，被告刘树梓，第三人盛新公司的委托诉讼代理人韩涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付增海向本院提出诉讼请求：1.判令刘焕宝返还原告投资款370000元；2.依法判令刘焕宝偿还垫支材料款81000元。事实与理由：2014年10月份，刘焕宝以盛新公司的名义承揽了山东淄建集团有限公司第四项目分公司施工的钢结构制作、安装工程，后因资金问题，2015年2月26日，刘焕宝、刘树梓与原告签订合伙协议，协商合作完成被告承揽的钢结构车间项目，协议约定原告前期垫资金，刘树梓负责现场管理，刘焕宝是项目整体负责人。施工过程中，原告合计垫资370000元，垫付材料款81000元；后项目甲方起诉了盛新公司，原告才知道刘焕宝从甲方支付工程款381万元，工程款甲方超额支付，但是项目并未完工交付，责任在于施工质量不合格，并且拖欠现场工人工资。因为被告的责任导致承揽工程未完工交付，但是施工部分的工程款，甲方已经不欠。原告放弃利润分配，只请求收回投入资金和垫支材料款。刘焕宝辩称，原告所述与事实不符，合伙工程出现严重亏损，原告应当依法承担。付增海与刘焕宝是为了共同完成所承揽的淄建集团钢构车间工程，而临时组成的合伙关系。原告所说37万元其性质不是垫资，而是对合伙事项的投资，该37万元包括购买钢结构和处理关系及定金损失。原告所说的垫付材料款81000元，实际是原告购买的不锈钢板，因为不符合质量要求，甲方拒绝使用，实际是亏损了81000元。因多种原因致使所承揽的工程没有完工，但所投入的钢构件价款及人工费等全部费用5143401元，远超过甲方支付的工程款381万。且淄建公司支付的381万元工程款中，只有130万打入盛新公司的账户，剩余251万元都是银行承兑汇票，盛新公司扣除加工的钢构件价款258万元、诉讼调解后赔偿的28万元及银行承兑汇票的贴现利息13万元，答辩人实际得到的工程款仅有82万元。2015年5月19日工人停工后与淄建公司诉讼调解结案，该工程亏损1333401元，根据原告与答辩人合伙协议约定，原告与答辩人应当每人平均承担亏损666700元。刘树梓不是合伙事务的当事人，只是施工工地的工作人员，负责工地一切事务，与本案合伙协议无关，原告将其列为被告是当事人不适格。答辩人是挂靠盛新公司借用其资质承揽工程，根据挂靠协议，任何纠纷都与盛新公司无关，利益由合伙人享有，损失由合伙人承担。原告要求盛新公司承担连带责任无任何法律依据。原告与答辩人承揽的钢结构工程，因甲方关于质量问题的无理要求致使承揽的工程不能继续施工，2015年5月19日乙方工人停止施工，2015年5月底答辩人以盛新公司的名义与淄建集团解除施工合同。至此，原告与答辩人之间的合伙也将结束，答辩人多次通知原告对合伙工程的盈亏进行结算，但原告知道亏损巨大拒不配合结算。2015年10月，山东淄建集团起诉盛新公司，要求盛新公司支付各种款项损失755327.4元，后淄建集团与盛新公司双方于2016年3月10日调解结案。因答辩人是挂靠借用盛新公司的资质承揽的工程，根据挂靠协议，诉讼后果由原告和答辩人承担。所以，答辩人又多次要求原告进行合伙结算，承担亏损，但原告置之不理。自2015年5月底合伙事项结束，至今已经超过5年，原告没有主动联系过答辩人要求分配盈亏，本案早就超过诉讼时效，应当依法驳回原告的诉讼请求。刘树梓辩称，合伙协议中刘树梓没有标明利益分配，合伙协议中写得很清楚，只是每月工资5000元，系打工者，并不存在利益关系，所以不应该被列入被告。盛新公司辩称，原告起诉我公司是错误的，本案是合伙协议纠纷，我公司与原告不存在任何合伙关系，我公司也不知道原告与刘焕宝刘树梓之间的协议，该三人间的关系与我公司无关。原告所说的涉案工程是由刘焕宝借用我公司资质由刘焕宝实际施工，挂靠时间是2014年10月28日，是刘焕宝个人与我公司之间的挂靠关系。而从原告提供的合伙协议来看，原告和刘焕宝、刘树梓合伙的时间是2015年2月26日，因此我公司对该自然人合伙毫不知情。在庭审过程中，本院组织当事人进行证据交换与质证，对当事人没有争议的事实认定如下：2014年10月28日，刘焕宝与盛新公司签订挂靠协议，约定刘焕宝以盛新公司名义，承建山东齐昊新型彩铝有限公司厂房。2015年2月26日，刘焕宝、付增海及刘树梓签订合伙协议，约定刘焕宝承建的山东齐昊新型彩铝有限公司厂房钢结构工程，因需要资金较大，刘焕宝与付增海合伙共同出资完成，盈利双方共同共有，出现亏损双方共同承担。刘树梓为现场项目经理，并未出资。现，付增海以因刘焕宝原因致使工程中途停工，要求返还出资370000元及购买材料款项81000元，形成本案。本院认为，本案系合伙协议纠纷，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，付增海、刘焕宝作为合伙人签订书面合伙协议，约定盈利共同共有，亏损共同承担，双方投入的财产已经投入到合伙事务中，成为合伙财产。现合伙事务已经完成，根据约定，原被告应当对合伙财产的盈余或亏损进行分割，而非由刘焕宝退还付增海投资款项，付增海主张刘焕宝退还出资款及垫资款缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定，判决如下：驳回原告付增海对被告刘焕宝、刘树梓及第三人山东盛新钢结构有限公司的诉讼请求。案件受理费4033元，由原告付增海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二〇年七月十三日法官助理徐广州书记员王娇娉
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保421号申请人：乳山市长城住宅开发有限公司，住所地：乳山市深圳路28号。法定代表人：王学昭，经理。被申请人：徐华美，女，1954年11月4日出生，住郑州市中原区。申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人7万元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款、支付宝、微信或者查封其他财产。案件申请费720元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解保全。审判员  李长广二〇二〇年七月二十四日书记员  沙娟娟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执1869号 申请执行人：马永忠，男，1970年12月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：覃平，男，1965年1月9日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：王周宇，男，1970年8月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院依据已发生法律效力的(2018)川0191民初14879号《民事判决书》，立案执行马永忠申请执行覃平、王周宇追偿权纠纷一案，执行标的为人民币1492220.8元。 执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，并查封了覃平所有的位于高新区的房屋，但该房屋本案为轮候查封，不具备处置条件。除上述房屋外，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初14879号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 建 二〇二〇年七月八日 执行助理 曹海涛 书记员 徐向东
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申231号 再审申请人（一审被告）：吴永丽，女，汉族，1971年7月20日出生，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：杜洺淦，四川永茂律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区成龙路银河大道888号总部经济港A4座。 法定代表人：许哲华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨进，男，汉族，1983年3月2日出生，系四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司员工。 一审被告：成都市冠德商贸有限公司，住所地：四川省成都市青羊区百花东路4号。 法定代表人：张浩洋，职务不详。 一审被告：成都神通轮胎销售有限公司，住所地：四川省成都市成华区青龙乡将军碑村9社。 法定代表人：王国彬，职务不详。 一审被告：成都华新商贸有限公司，住所地：四川省成都市金牛区洞子口乡王贾村三组。 法定代表人：李世华，职务不详。 一审被告：成都珠丰商贸有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金房苑北路1号2幢1楼14号。 法定代表人：高宁，职务不详。 一审被告：王国彬，男，汉族，1974年10月1日出生，住四川省成都市金牛区。 一审被告：陈霞，女，汉族，1979年4月27日出生，住四川省成都市金牛区。 一审被告：高宁，男，汉族，1970年10月31日出生，住四川省成都市武侯区。 一审被告：李世华，男，汉族，1951年4月7日出生，住四川省成都市金牛区。 一审被告：苏文昭，女，汉族，1953年6月6日出生，住四川省成都市金牛区。 一审被告：傅毓志，男，汉族，1979年9月15日出生，住四川省成都市金牛区。 一审被告：李娜，女，汉族，1978年8月29日出生，住四川省成都市金牛区。 一审被告：张浩洋，男，汉族，1985年11月12日出生，住四川省成都市青羊区。 再审申请人吴永丽因与被申请人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司、一审被告成都市冠德商贸有限公司、成都神通轮胎销售有限公司、成都华新商贸有限公司、成都珠丰商贸有限公司、王国彬、陈霞、高宁、李世华、苏文昭、傅毓志、李娜、张浩洋金融借款合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2015）龙泉民初字第1853号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，吴永丽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  徐东琪 审判员  王乾良 审判员  钟 宏 二〇二〇年七月八日 书记员  罗 燕
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初5554号                  原告及委托诉讼代理人              原告：毛红英，女。           原告：李腾飞，男。      委托诉讼代理人：潘仁兵，贵州天合律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：吴银秀，贵州天合律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.判决被告向原告返还测绘费195.99元、电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元、两书一牌费20元共计3200.99元，并支付以3200.99元为基数按中国人民银行同期贷款利率从2017年2月24日起至2020年4月20日止的利息486.55元，合计3687.54元；      3.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元，合计2985元；并支付以2985元为基数按中国人民银行同期存款利率从2017年2月24日起至2020年4月20日止的利息；      三、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年七月二日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初2796号申请人：张荣群，男，1966年9月9日生，汉族，临朐县，被申请人：潍坊安晏建筑安装工程有限公司，住所地：临朐县城文化路南首文博苑沿街房8号楼301室。法定代表人：刘永强，执行董事。被申请人：刘永强，男，1982年6月12日生，汉族，临朐县，申请人张荣群与被申请人潍坊安晏建筑安装工程有限公司、刘永强建设工程施工合同纠纷一案，申请人张荣群于2020年7月21日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款135000元或者查封相应价值的财产。申请人张荣群在中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任险。本院经审查认为，申请人张荣群的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊安晏建筑安装工程有限公司、刘永强银行存款135000元或者查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，动产查封期限二年，不动产或其他财产权查封期限三年。案件申请费1195元，由申请人张荣群预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙洪魁二二年七月二十七日书记员  徐小风