台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初458号原告：卢晓法，男，1975年11月1日出生，汉族，住缙云县。委托诉讼代理人：顾奇誌，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡辉强，浙江利群律师事务所律师。被告：台州新神箭缝纫机有限公司，住所地台州市椒江区机场路70号。诉讼代表人：陈正观，该公司管理人浙江晓法律师事务所负责人。委托诉讼代理人：项勇，浙江晓法律师事务所律师。原告卢晓法与被告台州新神箭缝纫机有限公司（以下简称新神箭公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。审理过程中，因台州市中级人民法院（以下简称台州中院）裁定受理陶足来对被告新神箭公司的破产清算申请并指定浙江晓法律师事务所（以下简称晓法事务所）为新神箭公司的管理人，本院通知新神箭公司的管理人晓法事务所参加本案的诉讼并继续于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告卢晓法的委托诉讼代理人顾奇誌两次均到庭参加诉讼，被告新神箭公司的委托诉讼代理人邱士云参加第一次庭审，被告新神箭公司的委托诉讼代理人项勇参加第二次庭审。本案经双方当事人庭外和解不成，现已审理终结。卢晓法向本院提出诉讼请求：新神箭公司向卢晓法支付货款人民币165425.5元，并支付自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：新神箭公司自2015年以来一直向缙云县鑫发机械设备有限公司（以下简称鑫发公司）和缙云县好力机械有限公司（以下简称好力公司）购买油盘、托盘等设备零部件。由卢晓法委托物流公司将新神箭公司订购的货物托运至路桥的物流站点，再由物流公司通知新神箭公司来提取货物。2016年3月30日，经双方对账结算，新神箭公司尚欠货款182000元，并由新神箭公司的法定代表人余拥军及公司会计管荷琴签字确认。后双方在之前结算的基础上再次对账，经核算，自2016年4月起至2017年1月底止，新神箭公司尚欠鑫发公司货款153000元；自2017年2月起至2018年5月底止，新神箭公司尚欠好力公司货款12425.5元。现鑫发公司与好力公司将对新神箭公司享有的债权转让给卢晓法，并己发函告知新神箭公司。截至2018年6月，新神箭公司共欠货款165425.5元。卢晓法为维护自身合法利益，特向本院提起诉讼，请本院依法查明事实，支持卢晓法的诉讼请求。新神箭公司答辩称，卢晓法与新神箭公司之间之前曾经发生过买卖合同关系，但货款均已经结清，不存在欠付卢晓法货款，请求驳回卢晓法的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：鑫发公司、好力公司与新神箭公司存在油盘、托盘各类缝纷机零配件买卖的业务往来。鑫发公司出具应收账款对账单一份。该应收账款对账单上需方（签字）处签有“管荷琴”字样的签名。新神箭公司的法定代表人余拥军在该应收账款对账单上签字载明，结算至2016年3月30日欠182000元，以后单8500油盘开票单价为21元，不开票单价为19元，747油盘、托盘一套的单价为32元，并签名予以确认。此后，新神箭公司分别于2016年4月2日、4月7日、4月11日、4月26日、5月5日、6月23日、7月1日、8月2日，向鑫发公司购得8500油盘300个、8500油盘300个、8500油盘500个、8500油盘300个、8500油盘500个以及747油盘和托盘100套、8500油盘200个、8500油盘300个以及747托盘100个、8500油盘500个。新神箭公司分别于2016年4月12日、8月2日、9月11日，向鑫发公司支付货款40000元、15000元、30000元。鑫发公司又出具应收款对账单一份，载明，截至2017年1月8日，新神箭公司共欠鑫发公司货款162750元。该应收账款对账单上需方（签字）处签有“管荷琴”字样的签名。此后，新神箭公司又分别于2017年1月12日、1月13日向鑫发公司支付货款9000元、9000元，又于2017年1月13日向鑫发公司购得8500油盘500个。此后，新神箭公司又于2017年1月26日向鑫发公司支付货款10000元。新神箭公司分别于2017年2月20日、2月26日、3月6日、3月9日、3月22日、4月7日、5月11日、5月17日、5月31日、6月4日、6月17日、6月29日、7月8日、7月17日、7月28日、8月2日、8月13日、8月22日、9月4日、9月9日、9月17日、10月5日、10月12日、10月31日、11月8日、11月23日、12月4日、12月12日、2018年1月10日、1月16日、1月23日、2月1日、3月9日，向好力公司购得油盘100个、8500油盘500个、8500油盘500个、油盘500个、8500油盘1000个、8500油盘1000个、8500油盘500个、油盘500个、油盘400个、8500油盘500个、8500油盘500个、8500油盘500个、8500油盘500个、8500油盘500个、油盘400个、8500油盘500个、油盘500个、油盘300个、8500油盘300个、8500油盘500个、8500油盘500个、油盘500个、油盘500个、油盘500个、油盘500个、油盘500个、油盘500个、油盘500个、油盘500个、油盘400个、8500油盘500个、油盘500个、油盘200个。新神箭公司分别于2017年2月24日、3月1日、3月12日、3月31日、4月6日、5月9日、5月22日、5月31日、6月29日、7月28日、8月21日、9月4日、9月9日、9月18日、10月11日、11月8日、12月9日、2018年1月17日、1月29日、4月13日，支付货款9500元、9500元、18000元（出票日为2017年2月27日的银行承兑汇票项下的款项）、10000元、9000元、18500元、30000元、10000元、30000元、30000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、30000元（出票日为2017年11月8日的银行承兑汇票项下的款项）、20000元、20000元（出票日为2017年12月4日的银行承兑汇票项下的款项）、30000元、10000元。鑫发公司、好力公司分别将其对新神箭公司享有的债权转让给卢晓法，并已经分别将上述债权转让的情况通知新神箭公司。卢晓法曾因案涉纠纷于2019年12月3日以新神箭公司为被告向本院提起（2019）浙1002民初5880号民事案件的诉讼，后于2020年1月7日向本院申请撤诉，本院于同日裁定予以准许。因陶足来申请，台州中院于2020年4月22日作出（2020）浙10破申27号民事裁定书，裁定受理陶足来对新神箭公司的破产清算申请；并于2020年4月29日作出决定书，指定晓法事务所为新神箭公司的管理人。上述事实有卢晓法提供的鑫发公司应收账款对账单、货运单、鑫发公司、好力公司与新神箭公司对账总表、债权转让律师函、EMS快递单、缙云县壶镇镇皓南托运部出具的证明、民事裁定书，新神箭公司提供的中国农业银行个人账户明细、明细、账单详情、支付宝转账电子回单、银行承兑汇票、台州银行付款回单、电子银行承兑汇票、微信聊天记录、裁定书、决定书，以及卢晓法与新神箭公司的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，鑫发公司、好力公司与新神箭公司之间存在的买卖合同关系，均系双方当事人真实意思表示的合致，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，应为合法、有效，双方均应依约履行。鑫发公司、好力公司已履行了供货义务。新神箭公司与鑫发公司经结算，并由新神箭公司的法定代表人余拥军在鑫发公司应收账款对账单签字并签名确认截至2016年3月30日新神箭公司尚欠鑫发公司货款182000元，故对该金额本院予以确定。卢晓法提供的记载有截止日为2017年1月8日的鑫发公司应收账款对账单，虽然在需货方处有“管荷琴”字样的签名，但新神箭公司否认管荷琴系其公司的工作人员，卢晓法也没有提供证据证明管荷琴系鑫发公司的工作人员，管荷琴的身份无法确定；另外即便管荷琴系鑫发公司的工作人员，卢晓法也没有提供证据证明管荷琴具有结算的职权并且相关货款由其结算即可的相关事实，故对该应收账款对账单本院不予采信。对于之后鑫发公司、好力公司与新神箭公司之间的货物买卖以及货款支付等情况，本院将根据其他相关证据进行认定。对于货运单上记载的新神箭公司单独购买的油盘，鉴于鑫发公司、好力公司与新神箭公司之间已经列明型号的油盘的买卖中，虽然也有747油盘的买卖，但747油盘都是和747托盘成套购买的，并不存在新神箭公司向鑫发公司、好力公司单独购买747油盘的情况，另外也不存在新神箭公司向鑫发公司购买其他型号的油盘的情况，故本院根据事实认定的高度盖然性原则，确定该单独购买的油盘均为8500油盘。新神箭公司自2016年4月2日起至8月2日止的期间向鑫发公司购得的2900个8500油盘的单价，卢晓法主张为21元。新神箭公司的法定代表人余拥军在应收账款对账单上载明，2016年3月30日之后8500油盘开票单价为21元，不开票单价为19元。鑫发公司对该载明的内容也没有提出过异议。鉴于卢晓法并没有提供相应的证据证明鑫发公司已经向新神箭公司开具相应的税票，其应承担举证不能的后果，故本院对该部分2900个8500油盘的单价按19元每个确定，并确定该部分8500油盘的价款为55100元。新神箭公司自2016年4月2日起至8月2日止的期间向鑫发公司购得的100套747油盘和托盘的单价，卢晓法主张为33元。新神箭公司的法定代表人余拥军在应收账款对账单上载明，2016年3月30日之后747油盘、托盘一套的单价为32元。鑫发公司对于该载明的内容也没有提出过异议。故本院对该部分100套747油盘和托盘的单价按32元每套确定，并确定该部分747油盘和托盘的价款为3200元。新神箭公司自2016年4月2日起至8月2日止的期间向鑫发公司购得的100个747托盘的单价，卢晓法主张为15.5元。鉴于新神箭公司的法定代表人余拥军签名确认的应收账款对账单上记载的747托盘的单价为16元，故本院认定卢晓法主张该部分100个747托盘的单价为15.5元每个合理并予以确定，并确定该部分747托盘的价款为1550元。新神箭公司于2017年1月13日向鑫发公司购得的500个8500油盘的单价，卢晓法主张为18.5元。新神箭公司的法定代表人余拥军在应收账款对账单上载明，2016年3月30日之后8500油盘不开票单价为19元。鑫发公司对该载明的内容也没有提出过异议。故本院认定卢晓法主张该部分500个8500油盘的单价为18.5元每个合理并予以确定，并确定该部分8500油盘的价款为9250元。卢晓法主张自2017年1月13日开始的8500油盘的不含税单价为18.5元每个、含税单价为20元每个，说明双方约定的8500油盘的单价已经发生了变化，另外鉴于卢晓法并没有提供证据证实好力公司已经就卢晓法向新神箭诉请主张的按含税单价20元每个计算的8500油盘的价款部分已经向新神箭公司开具相应的税票，其应承担举证不能的后果，故本院对自2017年2月20日起至2018年3月9日止的期间向好力公司购得的16100个8500油盘的单价均按18.5元每个确定，并确定该部分8500油盘的价款为297850元。上述货款合计366950元，加上新神箭公司截至2016年3月30日尚欠鑫发公司的货款182000元，再扣减新神箭公司自2016年4月12日起至2018年4月13日止的期间支付的货款447500元后，新神箭公司尚欠鑫发公司、好力公司货款合计101450元。鑫发公司、好力公司已经将案涉的债权转让给卢晓法，并已经通知新神箭公司，该债权的转让已经对新神箭公司发生效力。故卢晓法享有要求新神箭公司支付货款101450元并要求新神箭公司赔偿该款自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失的债权。因台州中院已裁定受理陶足来对被告新神箭公司的破产清算申请，故本院确定上述利息损失计算的截止日为破产申请受理之日即2020年4月22日，同时为了诉讼便利，节约司法资源本院按照确认之诉对本案进行处理，判决确认卢晓法享有上述货款及利息损失的债权。本判决生效后，卢晓法可以凭本判决进行破产债权的申报。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条和《中华人民共和国企业破产法》第四十六条的规定，判决如下：一、确认原告卢晓法享有要求被告台州新神箭缝纫机有限公司支付101450元的货款以及赔偿该款自2020年1月20日起至2020年4月22日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失的债权；二、驳回原告卢晓法的其余诉讼请求。本案受理费3610元，减半收取1805元，由原告卢晓法负担698元，被告台州新神箭缝纫机有限公司负担1107元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二〇年七月八日代书记员 陈莉莉