河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初1725号原告：郝宾，男，汉族，生于1985年8月3日，住西峡县。委托诉讼代理人：李文豫，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者。特别授权。被告：李渊，男，汉族，生于1978年12月25日，住镇平县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区仲景路尚城国际酒店1号楼17层南幅区域。统一社会信用代码：91411300060041701U。负责人：尹清亮，公司总经理。委托诉讼代理人：徐磊，河南良承律师事务所律师，特别授权。原告郝宾与被告李渊、被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称英大泰和财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法由审判员陈涛适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告郝宾委托诉讼代理人李文豫,被告英大泰和财险南阳公司委托诉讼代理人徐磊到庭参加了诉讼，被告李渊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝宾向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失151030元。事实与理由:2019年5月14日15时20分左右，被告李渊驾驶豫Ｒ×××××中型非载货专项作业车沿311国道自南向北行驶至徐西××国道××龙镇分水岭路段647KM+180M超车时，与相对方向张云娜驾驶豫Ｒ×××××小型轿车碰撞，碰撞后，张云娜驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车又与王文中驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车碰撞，造成张云娜以及该车乘车人吕艳苏、王源、张兴茹、燕奇受伤，三车受损的交通事故。此事故经交警部门认定：李渊负事故全部责任，张云娜、吕艳苏、王源、张兴茹、燕奇、王文中无责任。南阳鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｒ×××××车辆损失作出鉴定书：豫Ｒ×××××小型轿车因本次交通事故损失价格为141130元。原告支出鉴定费7000元，施救费3000元。李渊驾驶的豫Ｒ×××××车辆在被告英大泰和财险南阳公司投保了交强险和第三者责任险。被告李渊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。被告英大泰和财险南阳公司辩称，对事故发生及事故责任认定无异议；豫Ｒ×××××车辆在英大泰和财险南阳公司投保交强险和第三者责任险属实，在驾驶人提供合法证件且无免赔事由情况下，保险公司同意在保险限额范围内赔偿原告合理损失；因原告提供的行驶证显示车辆所有人为燕江伟，虽然原告提供有车辆买卖协议书及收到条，但真实性无法确认，车辆也未过户，故对原告的诉讼主体资格提出异议；根据原告提供的豫Ｒ×××××车辆行驶证显示该车辆注册日期为2018年5月2日，至事故发生时已经过了一年，车辆应存在折旧费用，且在该车辆发生事故后，车辆所有人拒绝被告保险公司定损，而采取鉴定定损的方式作出的车辆损失为141130元的鉴定结论，被告不应按照鉴定结果进行赔偿；原告提交的维修清单与维修发票盖章主体并不是同一主体，故真实性不能确认；对车损鉴定有异议，被告保险公司未参加定损，也未参与选择鉴定机构，故保留申请重新鉴定的权利；施救费、鉴定费、诉讼费为间接损失，根据保险合同约定及相关法律规定，被告保险公司不应承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月14日15时20分左右，被告李渊驾驶豫Ｒ×××××中型非载货专项作业车沿311国道自南向北行驶至徐西××国道××龙镇分水岭路段647KM+180M超车时，与相对方向张云娜驾驶豫Ｒ×××××小型轿车碰撞，碰撞后，张云娜驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车又与王文中驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车碰撞，造成张云娜以及该车乘车人吕艳苏、王源、张兴茹、燕奇受伤，三车受损的交通事故。此事故经交警部门认定：李渊负事故全部责任，张云娜、吕艳苏、王源、张兴茹、燕奇、王文中无责任。经本院委托，2020年5月12日，南阳鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｒ×××××车辆损失作出宛鑫车估[W2020]鉴字第3087号鉴定评估意见书：豫Ｒ×××××小型轿车因本次交通事故造成的车辆损失于评估基准日2020年4月21日的评估估损值为：人民币（小写）141130元：（大写）：壹拾肆万壹仟壹佰叁拾元整。原告支出鉴定费7000元。原告为豫Ｒ×××××车辆支出施救费3000元。另查：2019年5月8日，燕江伟于原告郝宾签订车辆买卖协议书，将豫Ｒ×××××车辆出售给原告郝宾。豫Ｒ×××××车辆在被告英大泰和财险南阳公司投保了交强险和责任限额500000元的商业第三者责任险；本次事故发生在保险期内。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任由侵权人进行赔偿。根据交警部门认定，李渊负事故全部责任，张云娜、吕艳苏、王源、张兴茹、燕奇、王文中无责任，原被告双方对该责任认定均无异议，本院予以确认。因李渊驾驶的车辆和王文中驾驶的车辆在保险公司投保有相关保险，故原告损失应由保险公司按照法律规定和保险合同约定承担保险赔偿责任。对原告所诉各项损失，本院认定如下：关于原告所有的R275GG车辆损失，该车辆经实际维修，花费维修费141130元，并经本院委托对损失价值进行鉴定评估，评估损失价值为141130元，原告按照鉴定估损值主张车辆损失符合法律规定，本院予以支持。原告主张施救费3000元、鉴定费7000元是实际发生的费用，符合法律规定，均有证据予以佐证，本院依法予以支持；被告英大泰和财险南阳公司对原告车损鉴定有异议，申请重新鉴定，本院认为，该鉴定意见系在诉前本院依法委托评估，程序合法，结论并无不当，故对被告英大泰和财险南阳公司申请重新鉴定的请求，本院不予支持；综上所述，本院确认原告的合理损失为：车辆损失141130元，施救费3000元、鉴定费7000元，共计151130元。原告主张放弃豫Ｒ×××××车辆投保的人保财险南阳公司在交强险无责任财产损失赔偿限额赔偿100元，下余151030元并不超过保险限额，被告应当承担赔偿责任。被告李渊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告郝宾151030元。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3322元（原告已预交），减半收取1661元，由原告郝宾负担11元，被告李渊负担1650元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 陈 涛二〇二〇年七月三日书记员 石晓峰附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。