安徽省繁昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初106号 公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。 被告人汪时林，男，1988年1月23日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省六安市霍山县。2012年2月16日因犯盗窃罪被安徽省安庆市宜秀区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；2017年3月27日因犯盗窃罪被安徽省潜山县人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币七万元，2019年4月27日刑满释放。2019年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被霍山县公安局取保候审，2020年3月31日因涉嫌犯盗窃罪被绩溪县公安局监视居住，2020年4月2日因涉嫌犯盗窃罪被繁昌县公安局刑事拘留，2020年4月26日被执行逮捕，现羁押在繁昌县看守所。 被告人邹红国，男，1989年4月7日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省池州市石台县。2017年7月因犯盗窃罪被芜湖市弋江区人民法院判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元。2020年4月2日因涉嫌犯盗窃被繁昌县公安局刑事拘留，2020年4月26日被取保候审，2020年7月23日经本院决定被执行逮捕，现羁押在繁昌县看守所。 安徽省繁昌县人民检察院以繁检检一刑诉（2020）497号起诉书指控被告人汪时林、邹红国犯盗窃罪，被告人汪时林犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。繁昌县人民检察院指派检察官盛学楠出庭支持公诉，被告人汪时林、邹红国到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省繁昌县人民检察院指控： 一、被告人汪时林、邹红国盗窃犯罪事实 1.2020年3月10日10时许，被告人汪时林、邹红国驾驶皖Ｂ×××××红色奇瑞轿车由池州窜至繁昌县平铺镇五华山。俩人于当日中午12时许由五华山后山步行至隐静寺，对寺内财物摆放情况进行踩点。当晚7时许，俩人再次由五华山后山步行至隐静寺，翻墙进入寺内，用寺内一把带锯齿剪刀，将正殿内的两个功德箱及侧殿内的一个功德箱撬开,盗走箱内现金约人民币3200元。2020年6月17日，被告人邹红国退还赃款1700元。 2.2020年1月7日，被告人汪时林伙同张镇（另案处理）窜至安徽省绩溪县华阳镇和谐华庭小区15幢32单元201室，利用技术开锁方式进入被害人王某家中，在卧室衣橱里的一个纸袋内，盗窃了人民币13400元、3张面值50元的纪念币等物品，汪时林分得6700元及1张纪念币。2020年3月31日，被告人汪时林主动到绩溪县公安机关投案，如实供述了犯罪事实，并退出赃款7000元。 二、被告人汪时林危险驾驶犯罪事实 2019年10月17日20时许，被告人汪时林酒后无证驾驶车牌为皖Ｐ×××××吉利小型轿车，沿霍山县衡山镇迎驾大道由西向东行驶，被霍山县交通管理大队执勤民警当场查获。经安徽正源司法鉴定所依法鉴定，汪时林驾车时血液中乙醇含量为104mg/100mL。 2020年4月1日，被告人汪时林、邹红国在芜合高速公路芜湖收费站出口被繁昌县公安局民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人汪时林、邹红国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人汪时林醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议以盗窃罪判处被告人汪时林有期徒刑一年四个月，并处罚金，以危险驾驶罪判处被告人汪时林拘役三个月，并处罚金，数罪并罚执行有期徒刑一年四个月，并处罚金；建议以盗窃罪判处被告人邹红国拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金2000～3000元。公诉机关提交了被告人汪时林、邹红国及同案人张镇的供述及辩解，被害人魏某、王某的陈述，证人汪某的证言，现场辨认笔录、现场勘验笔录、检查笔录、搜查笔录、辨认笔录及照片，监控视频，呼气式酒精测试结果，当事人血样提取登记表，抽血照片，安徽正源司法鉴定所《司法鉴定意见书》，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人身份信息，到案经过说明，前科劣迹查询情况，刑事判决书，释放证明，扣押清单、发还清单，领条等证据证实。 被告人汪时林、邹红国对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人汪时林于2020年7月23日退赔被害人魏某经济损失人民币2539元。 本院认为：被告人汪时林伙同被告人邹红国及伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，流窜作案，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人汪时林违反道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为又构成危险驾驶罪，依法应二罪并罚，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人汪时林刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚，有盗窃犯罪前科，酌定从重处罚；被告人邹红国有盗窃犯罪前科，酌定从重处罚。被告人汪时林在绩溪县盗窃犯罪后，主动归案，如实供述所犯罪行，具有自首情节，对该起犯罪可从轻处罚；被告人汪时林、邹红国另具有坦白情节，自愿认罪认罚，均可从轻处罚；被告人汪时林、邹红国案发后积极退赔被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人汪时林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑年一年三个月，并处罚金人民币一万二千元。 二、被告人邹红国犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人汪时林的刑期自2020年4月1日起至2021年6月30日止，被告人邹红国的刑期自2020年7月23日起至2020年10月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺雁飞 二〇二〇年七月二十三日 法官助理徐娟 书记员徐娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十九条判决宣告前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪并罚中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪并罚中有判处有期徒刑和管制的，或拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具备有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。