文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初3164号原告：孙锡龙，男，1956年6月1日生，汉族，住平度市。(死者之夫)原告：孙泽高，男，1981年10月27日生，汉族，住平度市。(死者之长子)原告：孙泽海，男，1985年5月15日生，汉族，住平度市。(死者之次子)委托诉讼代理人：翟超，山东双华律师事务所律师。被告：葛钦文，男，1992年6月9日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙吉春，平度城德法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地：平度市云峡街13号，统一社会信用代码：91370283725585915B。法定代表人：车洪尧，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。原告孙锡龙、孙泽高、孙泽海与被告葛钦文、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙锡龙、孙泽高、孙泽海的共同委托诉讼代理人翟超、被告葛钦文的委托诉讼代理人孙吉春、被告保险公司的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙锡龙、孙泽高、孙泽海向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费364747.33元、住院伙食补助费21400元（100元×214天）、死亡赔偿金987192元（54484元×18年×100%）、护理费82152元（252元×326天）、误工费32600元（100元×326天）、残疾器具费(气垫、尿片尿裤、吸痰管)11868元、精神抚慰金20000元、交通费5000元、救护车3145元、施救费1236元、车损2000元、丧葬费30000元，共主张1561340.33元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月29日17时许，被告葛钦文驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿平度市仁兆镇代家店村东西水泥路由西向东行驶至肇事处，与顺行原告驾驶的电动二轮车相撞，致原告伤，经平度市公安局交通警察大队责任认定，葛钦文承担事故全部责任，原告无责任。葛钦文驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。被告葛钦文辩称，事故发生属实，事故车辆鲁Ｂ×××××号小型轿系我所有,在被告保险公司投保交强险和100万元商业三者责任险，不计免赔。原告的损失应先由保险公司赔偿。该事故已构成刑事责任,应按照先刑后民的原则进行处理，本案不应先行处理。被告保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁Ｂ×××××号小型轿车在我公司投保交强险和100万元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后,我公司已在（2019）鲁0283民初8821号案件支付交强险医疗费10000元，商业三者险支付400066元，自费药、鉴定费、精神抚慰金、诉讼费不属于理赔范围，不予赔偿。当事人对以下要素事实无异议：1、主体性质，2、肇事车辆驾驶情况、权属情况、投保情况，3、事故发生和责任认定情况，4、事故没有造成除本案外其他人员或财产损失，5、住院伙食补助费，6、救护车费用3145元，7、丧葬费，8、残疾器具费11868元，9、保险公司在（2019）鲁0283民初8821号案件支付交强险医疗费10000元，商业三者险支付400066元。本院对以上事实予以确认。对当事人有异议的证据分析认定如下：1、原告主张的医疗费用。结合当事人陈述，本院审查了原告提交的住院病历、用药明细、医疗费发票及医嘱单，原告主张的医疗费均系其亲属2019年8月19日之后的住院花费，共计364322.53元。被告葛钦文要求庭后7日内考虑是否对不合理用药进行司法鉴定，但在限定时间内没有向本院提出申请，本院对原告主张的医疗费用予以认定。2、关于原告主张的护理费。原告提交了护理费发票13张、护工服务合同、护工身份证复印件、营业执照及经营者身份证复印件各1份，证明原告亲属住院期间聘请护工护理326天，每天252元，护理费共计82152元。被告质证认为：2019年5月29日开具的29天护理费4480.5元与2019年11月23日开具的2019.5.1-2019.5.31日的护理费7440元在时间上重复的，不认可。对其他12张护理费发票，2019年5月1日至2019年6月30日，按每天240元计算，2019年7月1日至2020年3月20日按每天252元计算，共计78018元。其中，2020年2月1日至2020年3月20日，伤者进入重症医学科，对其提交的2月1日至3月20日2张护理费单据共计12348元不认可，在重症医学科期间其所雇用的护工不能进入病房护理。2019年11月6日至2019年11月15日共计9天，伤者也在重症医学科，对其主张的护理费2268元不认可。原告与平度市孙书刚母婴护理院签订护工服务合同，护理人员应持有护理证上岗护理，否则应按照每天100元护理费计算。本院审查认为，原告的亲属伤情严重，可以雇佣护工护理，被告关于部分护理费重复计算和伤者进入重症监护科后护工不能按照护理合同约定进行护理，应减少护理费的意见正确，本院予以采纳，故护理费应为63402元。3、关于死亡赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通费、车损。原告亲属出生于1957年7月31日，于2020年3月20日死亡，死亡时年满62周岁，故死亡赔偿金为980712元（54484元×18年）。原告的亲属虽已超过60周岁，但以耕种土地为生，可以按照青年劳动力的90%支持误工费，误工费为29340元（100元×90%×326天）。原告亲属因事故去世对原告必然造成精神痛苦，根据事故责任、侵权人为自然人等情况，酌定精神抚慰金10000元。原告未提交交通费票据，无车损评估报告，故对该两项费用不予支持。4、关于原告主张的施救费。原告提交施救费发票2张，证明花费施救费1236元。被告认为发票开单位是平度市张鹏综合商店，该商店在平度市白沙河办事处三城路，与事发地点较远且不具有施救资质，不予认可。本院审查认为，对原告亲属的电动车施救不需专门资质，但原告提交的2张施救费发票系连号，数额相同，不能说明合理理由，本院只认定1次的施救费618元。综上，原告的合理损失有：医疗费364747.33元、住院伙食补助费21400元、死亡赔偿金980712元、丧葬费30000元、护理费63402元、误工费29340元、残疾器具费11868元、精神抚慰金10000元、救护车3145元、施救费618元，共计1515232.33元本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。虽然该事故已涉嫌刑事犯罪,但该刑事案件的认定不影响本案性质、效力、责任承担等的认定，本案可以正常审理。被告葛钦文负事故全部责任，由于其车辆在保险公司投保交强险和不计免赔商业第三者责任险100万元，根据法律规定，对原告的损失应先由保险公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分在商业第三者责任险内赔偿，仍有不足的再由被告葛钦文赔偿。保险公司已赔偿的部分应予扣除。保险公司应在交强险伤残费用限额内赔偿110000元、在财产费用限额内赔偿618元，计款110618元。超出交强险的1404614.33元（1515232.33元-110618元），由被告保险公司赔偿599934元，被告葛钦文赔偿804680.33元（1404614.33元-599934元）。根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条之规定，诉讼费应由承担付款义务的一方负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司赔偿原告孙锡龙、孙泽高、孙泽海经济损失110618元，于判决生效后十日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在商业第三者责任险内赔偿原告孙锡龙、孙泽高、孙泽海经济损失599934元，于判决生效后十日内履行；三、被告葛钦文赔偿原告孙锡龙、孙泽高、孙泽海经济损失804680.33元，于判决生效后十日内履行；四、驳回原告孙锡龙、孙泽高、孙泽海的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13947元，减半收取6973.5元，由原告负担211.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司负担3137元，被告葛钦文负担3625元，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐培兴            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二○年七月二十日法官助理孙玮瑶书记员杨文鑫