山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初5355号 原告：孙衍胜，男，1973年11月1日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：郭常艳，潍坊峡山赵戈法律服务所法律工作者。 被告：唐培荣，男，1983年10月3日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：杜威，山东潍允律师事务所律师。 被告：青岛建名行商贸有限公司，住所地青岛市市南区香港西路63号501户，统一社会信用代码：91370200675272776U。 法定代表人：吴炽稳，总经理。 委托诉讼代理人：孙丽萍、王志梅，山东若真律师事务所律师。 原告孙衍胜与被告唐培荣、青岛建名行商贸有限公司（以下简称为“青岛建名行商贸公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙衍胜及其委托诉讼代理人郭常艳、被告唐培荣及其委托诉讼代理人杜威、被告青岛建名行商贸公司的委托诉讼代理人孙丽萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙衍胜向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告各项损失共计224417.26元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年11月6日，被告唐培荣找到原告，协商雇佣原告为其在被告青岛建名行商贸公司的工地（在景芝镇安装电路，每天工资260元，后原告便进入该工地进行施工。11月8日，原告在正常安装的过程中，被告唐培荣的父亲唐守亮在挪动原告所踩的脚手架时，不小心将架子推倒，导致原告从脚手架上摔下来并受伤。原告伤后到安丘市人民医院检查治疗，因伤势严重随即转至中国人民解放军第八十九医院住院治疗。原告因此造成如下损失：医疗费79011.16元、后续治疗费18000元、误工费24353.70元、护理费13916.40元、住院伙食补助费650元、残疾赔偿金101589.60元、精神损害抚慰金2000元、营养费3600元、交通费1000元、复印费36元、法医鉴定费2800元，合计246956.86元。事发后，被告唐培荣已赔付21800元，剩余225156.86元至今未予赔偿。因被告唐培荣所承建工程的发包方系被告青岛建名行商贸公司，该公司将安装电路的工程发包给没有相应资质条件的个人来施工，存在一定的过错，故，原告尚未获得赔偿的损失，应由被告青岛建名行商贸公司与被告唐培荣承担连带赔偿责任，原告自愿主张224417.26元。为维护原告的合法权益，特诉至本院，望判如所请。 被告唐培荣辩称，原告与唐培荣系雇佣关系，但原告所述事情发生的经过与事实不符。原告在事发过程中，违规操作，私自解开安全带，存在重大过错，被告唐培荣没有过错，不应承担赔偿责任。唐培荣与被告青岛建名行商贸公司确实存在承揽合同关系，青岛建名行商贸公司将安装电路的工程发包给没有相关资质的唐培荣，其没有尽到相应的审查义务，即便唐培荣要承担赔偿责任，青岛建名行商贸公司也应当承担相应的赔偿责任。事发后，为原告垫付21800元，要求折抵赔偿款。 被告青岛建名行商贸公司辩称，原告受雇于被告唐培荣，其受伤系因第三人唐守亮侵权造成，与本公司无关，本公司不应承担任何赔偿责任。本公司与被告唐培荣签订的是装修合同，根据合同约定，被告唐培荣包工、包部分施工材料，施工过程中的工具全部由其自带，本公司与被告唐培荣之间系承揽合同关系。原告受雇于被告唐培荣，并在工作过程中受伤，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，本公司作为定作人，对原告的损害后果不应承担赔偿责任。原告主张本公司将案涉工程发包给了没有相应资质的个人来施工存在过错，据此要求本公司承担赔偿责任，但从原告受伤的情况来看，被告唐培荣有无资质与原告受伤无直接因果关系，造成原告受伤的原因系第三人唐守亮将架子推倒所致，也就是说被告唐培荣有无资质并不必然导致原告受伤，作为定作人的本公司，是否审查被告唐培荣的资质并不构成定作人的选任过失，不应承担责任。原告作为成年人，在从事登高安装工作过程中未对自身进行安全保护，对其受伤存在重大过错，即使本公司承担责任也应当减轻。综上，原告要求本公司承担连带赔偿责任的诉讼请求并无事实及法律依据，请求依法驳回原告对本公司的起诉。 本院经审理认定事实如下：2018年11月5日，被告唐培荣与被告青岛建名行商贸公司签订了装修合同，由唐培荣为青岛建名行商贸公司位于安丘市景芝工贸城的仓库安装电源线、网线、灯具、监控设备、应急灯、报警器、灭火器等，并由唐培荣包工、包部分施工材料，合同总价款19000元。该工程现已完工，青岛建名行商贸公司已向唐培荣支付了工程款。 该工程施工过程中，原告受被告唐培荣雇佣参与施工。2018年11月8日，原告在脚手架上铺设线路，因需要移动脚手架，原告解开安全带后，便让案外人唐守亮帮忙推动脚手架。唐守亮在推着脚手架移动过程中，脚手架歪倒，原告从上面摔下受伤。 原告伤后入安丘市人民医院住院治疗1天，支出门诊医疗费1020元、住院医疗费5641.97元，后转院至中国人民解放军第八十九医院继续住院治疗13天，2018年11月22日出院，支出住院医疗费71599.19元，经诊断其伤情为：左股骨粗隆间骨折、左尺骨鹰嘴骨折。后，原告于2018年12月28日、2019年2月18日至中国人民解放军第八十九医院门诊复查，分别支出门诊医疗费450元、300元。另，原告为复印中国人民解放军第八十九医院病历，支出病历复印费36元。 2019年3月16日，原告委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、营养时间及营养费、后续治疗费进行了法医学鉴定。该鉴定所于2019年6月10日作出潍坊盛泰司法鉴定所[2019]临鉴字第90号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.孙衍胜之伤构成八级伤残；2.误工时间为受伤后210日；3.护理为前30日二人护理，后一人护理90日；4.营养期限为120日（建议30元/日）；5.肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为18000元或以实际合理支出费用审查认定。原告为此支出鉴定费2800元。 被告唐培荣对原告单方委托的鉴定结论有异议，申请法院委托鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、营养费、后续治疗费进行鉴定。经本院委托，潍坊安诚法医司法鉴定所于2020年4月17日作出潍坊安诚法医司法鉴定所[2020]临鉴字第29号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孙衍胜的伤残等级为十级、十级伤残；2.被鉴定人孙衍胜的后续治疗费用约为18000元或按照实际合理支出审查认定；3.被鉴定人孙衍胜伤后共需一人护理4个月（含住院期间）；4.被鉴定人孙衍胜的营养期为120日（建议每日营养费30元为宜）；5.被鉴定人孙衍胜的误工时间建议自外伤发生之日始以210日审查认定。被告唐培荣为此支出鉴定费2200元。 在本案审理过程中，原告认可脚手架在移动过程中，其解开了安全带，但称如果不解开安全带，无法移动脚手架，并称脚手架下面带轮子和刹车轮，移动脚手架时，下面有人推着，上面的人不需要下来。被告唐培荣则称，脚手架移动时，上面的人员需要从上面下到地面上来，以确保安全，而原告在让人移动脚手架时，解开安全带并没有下到地面就让人推着脚手架移动。 另查明，事发后，被告唐培荣为原告垫付21800元，被告唐培荣要求折抵赔偿款，原告对此无异议。 再查明，原告孙衍胜系农村居民。山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，农村居民人均纯收入为17775元，农村居民人均生活消费支出为12309元。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的安丘市人民医院的住院病历、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据，中国人民解放军第八十九医院的住院病历、住院收费票据、住院费用汇总清单、门诊病历、门诊收费票据，潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据，护理人员原告妻子葛凤娟的身份证、户口本复印件；被告青岛建名行商贸公司提供的装修合同、支付工程款的转账回单及被告唐培荣出具的收到条、装修工程款发票；本院委托潍坊安诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，结合原、被告的陈述及原告提供的病历，原告受被告唐培荣雇佣，在被告唐培荣从被告青岛建名行商贸公司处承揽的装修工程中提供劳务，并在劳务活动过程中因劳务受伤，事实清楚，证据充分，应予认定。另，根据原、被告的陈述及被告青岛建名行商贸公司提供的装修合同、工程款支付凭证等，应认定原告因受被告唐培荣雇佣从事劳务活动，与被告唐培荣之间形成劳务关系，被告唐培荣因承揽被告青岛建名行商贸公司的装修工程，与被告青岛建名行商贸公司之间形成承揽合同关系。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务造成损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在本案中，被告唐培荣作为接受劳务一方，其应为提供劳务一方完成劳务活动提供安全的、有保障的工作环境，并对提供劳务的人员安全操作给予必要的提示和警示，以避免安全事故的发生；但根据被告唐培荣的陈述，原告在要求案外人协助移动脚手架时，在其未从脚手架上下来的情况下，案外人便移动脚手架，被告唐培荣作为装修工程的承揽人，其在接受多人同时提供劳务时，没有尽到必要的安全提示义务和安全监管义务，对于原告的受伤具有过错。原告作为提供劳务的完全民事行为能力人，在使用脚手架从事劳务活动时，对脚手架移动过程中可能存在的安全隐患应具有一定的预见性，亦应采取对自己高度负责的态度，以安全的方式移动脚手架完成工作，故对自己的受伤，亦存在一定的过错。综合本案的实际情况，以及原、被告的过错程度，本院确定由被告唐培荣对原告的损害后果承担80%的民事赔偿责任，另20%的责任由原告自行承担。另，从被告唐培荣承揽的装修工程内容看，该工程非需具备一定专业技术或资质的一方才能承揽的工程，且从原告受伤的原因看，原告受伤不是定作人即被告青岛建名行商贸公司因定作、指示、选任存在过错所致，故，在原告无证据证明被告青岛建名行商贸公司将案涉装修工程交给被告唐培荣施工，其在定作、指示、选任中存在过错，且该过错与原告受伤存在因果关系的情况下，原告要求被告青岛建名行商贸公司在本案中承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院依法不予支持。 关于原告单方委托鉴定机构作出的司法鉴定意见。因被告唐培荣对鉴定结论有异议，申请法院委托鉴定机构进行鉴定，又因经本院委托，潍坊安诚法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见改变了原告单方委托的鉴定结论，故对原告提交的司法鉴定意见书，本院不予采信，原告因此支出的鉴定费2800元，由原告自行承担；而本院委托鉴定结构作出的司法鉴定意见，因系本院依法委托，且由有鉴定资质的机构及人员依照法律规定程序作出的，程序合法，符合相关法律规定，本院依法予以确认，原告的相关损失可以据此主张、计算。同时，本院据此确定原告的后续治疗费为18000元，营养费为3600元（120天×30元/天）。另对被告唐培荣支出的鉴定费2200元，本院直接予以确认。 对于原告主张的住院伙食补助费650元（50元/天×13天），被告无异议，本院直接予以确认。 关于原告主张的医疗费79011.16元，有原告提供的安丘市人民医院、中国人民解放军第八十九医院的住院病历、住院收费票据、住院费用汇总清单、门诊病历、门诊收费票据等证据在案为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 关于原告主张的残疾赔偿金101589.60元（42329元/年×20年×12%）。原告因本次事故导致两处十级伤残，至定残日年满46周岁，原告按城镇居民标准、12%的伤残综合指数主张上述残疾赔偿金，于法有据，本院依法予以支持。 关于原告主张的误工费24353.70元（115.97元/天×210天）。原告系农村居民，其误工费应按农村居民标准每天82.42元计算。因本院已确定原告的误工时间为伤后210天，故，本院确定原告的误工费为17308.20元（82.42元/天×210天）。 关于原告主张的护理费13916.40元（115.97元/天×120天）。原告系农村居民，因本次事故受伤先后在安丘市人民医院住院1天、在中国人民解放军第八十九医院住院13天，伤后由其妻子护理，故，原告住院期间的护理费可按城镇居民标准计算，出院后应按农村居民标准计算。本院已确定原告伤后需一人护理四个月即120天，故，本院确定原告的护理费为10360.10元（115.97元/天×14天+82.42元/天×106天）。 关于原告主张的精神损害抚慰金2000元。原告因本次事故导致两处十级伤残，精神上遭受一定打击，又因原告在本次事故中存在一定的过错，故，结合原告的过错大小，本院酌定原告的精神损害抚慰金为1000元。 关于原告主张的交通费1000元。原告虽未提供交通费票据予以证明，但交通费系原告及其必要的陪护人员在原告伤后就医过程中的必然支出，故，结合原告的住院时间，本院酌定原告的交通费为140（10元/天×14天）。 关于原告主张的复印费36元，有原告提供的中国人民解放军第八十九医院的病历复印费票据在案为证，本院依法予以支持。 综上，本院确定原告孙衍胜因提供劳务受伤造成的合理的损失为：医疗费79011.16元、住院伙食补助费650元、营养费3600元、后续治疗费18000元、残疾赔偿金101589.60元、精神损害抚慰金1000元、误工费17308.20元、护理费10360.10元、交通费140元、复印费36元，共计231695.06元。 因本院已确定由被告唐培荣对原告的损失承担80%的民事赔偿责任，故，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、复印费等损失共计230695.06元，应由被告唐培荣赔偿184556.05元；原告的精神损害抚慰金1000元，则由被告唐培荣直接予以赔偿。因事故发生后，被告唐培荣为原告垫付21800元，原告同意折抵赔偿款，故，上述款项相互折抵后，被告唐培荣尚需赔偿原告163756.05元（184556.05元+1000元-21800元）。 对于被告唐培荣支出的鉴定费2200元，结合本院确定的原、被告的过错责任，本院确定由被告唐培荣负担1760元，原告负担440元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告唐培荣赔偿原告孙衍胜因受伤造成的各项损失共计185556.05元，扣除被告唐培荣垫付的21800元，被告唐培荣尚需赔偿原告孙衍胜163756.05元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告孙衍胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4666元，减半收取计2333元，由原告孙衍胜负担631元，被告唐培荣负担1702元。被告唐培荣支付的鉴定费2200元，由被告唐培荣负担1760元，原告孙衍胜负担440元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王学柳 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 娜