wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执834号之一申请执行人许良年，男，汉族，1951年8月10日生，住宜兴市。委托代理人朱凯，宜兴市城东法律服务所法律工作者。被执行人李方明，男，汉族，1969年2月14日生，住宜兴市。被执行人宗丽萍，女，汉族，1974年8月25日生，住宜兴市。许良年与李方明、宗丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）苏0282民初8410号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，李方明、宗丽萍应支付许良年借款443.8万元及该款自2017年8月1日起至实际给付之日止按年利率21%计算的利息，本案诉讼费28267元由李方明、宗丽萍负担。因李方明、宗丽萍未履行上述判决书所确定的义务，申请执行人许良年向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月5日通过执行系统短信息的方式向被执行人李方明、宗丽萍送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，短消息送达成功后，被执行人李方明、宗丽萍未到庭领取相应法律文书，也未履行义务。2、本院于2020年3月4日、同年4月29日、同年6月16日、同年7月8日、同年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人李方明、宗丽萍名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明宗丽萍名下无可供执行的财产；李方明名下虽有证券开户，但未发现被执行人有足够的证券可以清偿债务，申请执行人明确表示不需要对李方明的证券采取强制执行措施，其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年3月3日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人李方明、宗丽萍名下的不动产信息，查明被执行人李方明、宗丽萍名下无可供执行的财产。另查明，本案在审理中依法查封了李方明、宗丽萍共同共有的位于上海市全幢房产一套，该房产已设定抵押，且被多家法院查封，本案系轮候查封，暂无处置权。4、本院于2020年3月3日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人李方明、宗丽萍的住房公积金情况，查明李方明、宗丽萍名下无住房公积金。5、本院于2020年6月15日对被执行人李方明、宗丽萍采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年7月14日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位4458267元及利息，执行费46983元尚未收取。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初8410号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年七月二十日书记员  杨建华
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1005执236号申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行。负责人郑春成，该行行长。被执行人李治军，男，1974年9月7日出生，汉族，住址辽宁省辽阳县。本院于2019年11月19日作出（2019）辽1005民初555民事判决书，一、判决被执行人李治军给付欠款15917.26元，二、案件受理费303元，公告费600元。本院于2020年7月17日依法向被执行人李治军公告送达执行通知书，责令被执行人李治军于2020年7月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人李治军并未按指定期限履行义务。经本院对被执行人李治军银行、房产、车辆、证劵等进行了查询，并走访了其居住的村委会，没有发现任何可供执行的财产。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽1005执236号执行案件的本次执行程序,如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年七月二十三日代理书记员  陈 义
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初1886号 原告：韩龙飞，男，1988年7月23日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城市。 被告：张淑容，女，1979年6月23日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。 原告韩龙飞与被告张淑容借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告韩龙飞于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩龙飞的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩龙飞撤诉。 案件受理费25元，由原告韩龙飞承担。 审判员  关琳琳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张世龙
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7978号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人与被执行人系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执968号苏州银行股份有限公司：徐企南：申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人徐企南金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计185857.51元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，已执行到位162766.65元，剩余款项申请执行人自愿予以放弃。至此，苏州银行股份有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初7461号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审534号 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝北区黄泥塝红黄路186号5幢。 法定代表人陈卫东，支队长。 委托代理人肖光艳，重庆市交通行政执法总队直属支队工作人员。 被执行人朱剑，男，1987年5月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队于2020年7月2日向本院申请强制执行渝交执罚［2019］1090203947号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人朱剑于2019年8月30日10时10分许，驾驶渝A0XXXX(套牌车)号车在渝北区金渝大道汽研院路段存在未经许可擅自从事出租汽车客运经营的行为，违反了《重庆市道路运输管理条例》第二十条、第五十二条的规定。2019年12月6日，申请执行人根据《重庆市道路运输管理条例》第七十二条第二项的规定，作出渝交执罚［2019］1090203947号《行政处罚决定书》，对被执行人作出给予其人民币20000元罚款（大写贰万元整）的行政处罚决定。并告知被执行人必须在收到本处罚决定书之日起十五日内履行本处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2019年12月7日，申请执行人向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2020年6月1日作出渝交执［2020(1090203947)］(10013)号《催告通知书》，告知被执行人应在收到催告通知书十日内依法履行罚款及加处罚款33800元。被执行人朱剑至今仍未履行该行政处罚决定书，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，2019年8月30日10时10分左右，被执行人朱剑驾驶车牌号为渝A0XXXX(套牌车)的车在渝北区金渝大道汽研院路段存在未经许可擅自从事出租汽车客运经营的行为，违反了《重庆市道路运输管理条例》第二十条、第五十二条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队申请执行的渝交执罚［2019］1090203947号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执罚［2019］1090203947号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 琳 审判员 董莉萍 审判员 赵 磊 二〇二〇年七月二十日 书记员 卿 山
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审4577号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人全彪，男，1986年11月18日出生，汉族，身份证住址：湖南省沅陵县********分水育组，公民身份号码：431************336。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190237855号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月18日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年09月05日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1858元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190237855号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人全彪的粤S.S021T车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1858元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人全彪承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年七月二十七日书记员  袁沛洪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1516号 申请执行人：安徽中金利丰置业投资有限公司，住宿州市经济技术开发区金海大道9号，统一社会信用代码9134130056211754009。 法定代表人：韦洁，系公司董事长。 被执行人：安徽京都商业运营管理有限公司宿州分公司，住宿州市开发区金海大道东侧桑妮国际财富广场4#、5#楼0115室，统一社会信用代码91341300394109569K。 法定代表人：吴维强，系分公司经理。 被执行人：安徽京都商业运营管理有限公司，住安徽省凤阳县府城镇中央城54栋328号商铺，统一社会信用代码082219822。 法定代表人：吴维强，系公司经理。 本院在执行申请执行人安徽中金利丰置业投资有限公司与被执行人安徽京都商业运营管理有限公司宿州分公司、安徽京都商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人安徽京都商业运营管理有限公司宿州分公司、安徽京都商业运营管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申执行请人安徽中金利丰置业投资有限公司申请执行，本院于2020年4月20日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月21日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人安徽京都商业运营管理有限公司宿州分公司、安徽京都商业运营管理有限公司名下的财产信息，被执行人安徽京都商业运营管理有限公司宿州分公司、安徽京都商业运营管理有限公司名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行人安徽京都商业运营管理有限公司宿州分公司、安徽京都商业运营管理有限公司列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人安徽京都商业运营管理有限公司宿州分公司、安徽京都商业运营管理有限公司名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 波 审判员 王 伟 审判员 王秋灵 二〇二〇年七月三十日 执行助理刘福宝 书记员张扬
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 2020）皖1622执2358号 申请执行人:马林，男,1967年10月20日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：沈飞，男,,1967年6月13日出生，汉族，住蒙城县庄周办事处开发区。 被执行人：顾新，男,1974年12月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人马林与被执行人沈飞、顾新借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2358号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  郁慧珍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初1068号 原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省江山市区江滨路188号，统一社会信用代码：913308001478831865。 法定代表人：祝春凰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张天生，男，系该公司客户经理。 被告：江山市红视野视力保健咨询服务部，统一社会信用代码：92330881MA2FUJWG4R,住所地：江山市中山路188幢194号。 经营者：徐芳梅。 被告：徐芳梅，女，汉族，1965年7月1日出生，住江山市。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告江山市红视野视力保健咨询服务部（以下简称“红视野服务部”）、徐芳梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。依法由审判员叶茵适用简易程序于2019年5月25日、7月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张天生、被告徐芳梅两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告红视野服务部归还借款本金100万元及利息（至2020年2月10日止的利息47575.74元，之后至实际清偿之日的利息按月利率8.293619‰计算）；2.被告徐芳梅以其所有的位于江山市的房地产对上述第一项承担抵押担保责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月2日，被告红视野服务部以购眼镜为由，向原告下属的城关支行申请借款100万元，由被告徐芳梅所有的位于江山市的房地产对上述借款本息承担抵押担保责任。同日，经各方协商一致，签订了《流动资金最高额抵押借款合同》，约定了借款金额、种类与用途、借款期限、借款利率、还款方式、未按期归还借款本金加收罚息等。合同签订后，双方到江山市国土资源局不动产登记处办理了不动产抵押登记。后原告依约发放了借款，被告交清利息至2019年6月20日。此后，原告从被告账户自动扣息66.49元。综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告红视野服务部、徐芳梅辩称，借款系由案外人胡石友帮被告办理的，被告徐芳梅只是去银行签字，签字的时候对具体内容也未仔细查看。本案借款是应胡石友的要求直接打到郑昌云账户上，被告未实际使用该借款。原告下属城关支行原行长王小珍是胡石友妻子的外甥女。王小珍为协助胡石友骗取被告的100万元资金，不惜违规发放贷款。王小珍以权谋私，与胡石友合谋骗得被告的资金收回自己的投资。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 在本案审理过程中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；双方有异议的证据及事实本院结合争议焦点进行认定。 综上，本院认定事实如下：2019年1月2日，原告下属城关支行作为贷款人，被告红视野服务部作为借款人，被告徐芳梅作为抵押人，各方签订了《流动资金最高额抵押借款合同》，约定：贷款人同意自2019年1月2日至2022年1月1日期间内向借款人发放贷款，限额100万元；借款利率以借款借据为准；还款方式为季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；抵押人以合同附件所列财产为合同项下借款人的所有债务设定最高额抵押担保，最高限额为143万元；同日，各方在江山市不动产登记中心办理了抵押登记手续，抵押财产清单列明财产为坐落于江山市房屋。原告向被告发放了贷款100万元，借款借据载明：月利率为5.529079‰；二被告向原告出具了支付委托书一份，委托原告将贷款发放至郑昌云账户。借款后，被告方支付了截至2019年6月20日止的利息，后原告从被告账户扣除利息66.49元，其余本息未支付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与二被告之间的借款合同系二被告签署，合法有效，被告红视野服务部应按照合同约定履行还款义务，被告徐芳梅应按照合同约定承担抵押责任。现二被告关于被王小珍和胡石友合谋诈骗的辩称，未提供充分证据予以证明，亦不影响本案所涉借款合同的效力。综上，原告的诉讼请求于法有据，可予支持。二被告的辩称于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告江山市红视野视力保健咨询服务部于本判决生效之日起十日内归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金100万元，并支付利息（截至2020年2月10日止的利息为47575.74元，其后至借款实际还清之日止的利息按月利率8.293619‰据实计算）。 二、被告徐芳梅以其所有的坐落于江山市的房屋对上述第一项款项承担抵押担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延 案件受理费14228元，减半收取7114元，由江山市红视野视力保健咨询服务部、徐芳梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 叶 茵 二〇二〇年七月二十八日 书记员 刘丹芳 ??4? ??3?
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初4147号 原告：袁延丽，女，1967年10月10日出生，汉族，退休职工，住山东省茌平县。 被告：焦守亮，男，1957年8月5日出生，汉族，退休职工，住山东省济南市。 原告袁延丽与被告焦守亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告袁延丽向本院申请财产保全，本院于2020年6月16日作出（2020）鲁0112民初4147号民事裁定，裁定冻结焦守亮在齐鲁银行、中国农业银行等的银行存款共计81.9万元。2020年6月30日，原告袁延丽向本院申请变更财产保全，本院于2020年7月1日作出（2020）鲁0112民初4147号之一民事裁定，裁定解除对前述银行存款的冻结，变更为冻结焦守亮在齐鲁银行的银行存款81.9万元。2020年7月14日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁延丽、被告焦守亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁延丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令焦守亮偿还袁延丽人民币63万元；2.判令焦守亮支付约定的借款利息18.9万元（计算方式：以63万元为基数，自2017年10月28日起至2020年4月27日止，按照年利率12%计算，2020年4月28日之后的利息暂不主张）；3.本案诉讼费、保全费由焦守亮承担。事实与理由：2003年10月28日，焦守亮向袁延丽借款14万元，一直没有偿还。之后，每隔两年袁延丽催要借款时，焦守亮就给袁延丽换一次借条，每次都把利息加上。2017年10月25日，焦守亮向袁延丽出具借条，截至2017年10月27日连本带息共欠63万元，双方协商按照63万元借款出具借条，并约定年利息12%，借款期限2年。现已超过半年多，经多次催要仍不偿还，故诉至法院。 焦守亮承认袁延丽在本案中所主张的事实，但认为，现在没有能力偿还袁延丽借款，焦守亮会在将来想办法偿还借款。 本院认为，袁延丽就其主张的事实向本院提交了银行存款凭条及焦守亮书写的借条予以证实，且焦守亮承认袁延丽在本案中所主张的事实，故对袁延丽主张的事实予以确认。关于袁延丽主张的借款及利息数额的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，焦守亮于2003年10月28日向袁延丽借款14万元，后于2017年10月25日对借款本息结算后重新出具借条，将借款利息计入借款本金，并约定将借款本息之和63万元作为借款本金，按照年利率12%计算利息，借款期限为2年。经核算，袁延丽主张的借款本金63万元中含最初借款本金14万元及利息49万元，该利息数额已超过以年利率24%计算得出的利息数额470400元（14万元×24%×14年），超过部分的利息不能计入后期借款本金。袁延丽要求焦守亮支付利息18.9万元（以63万元为基数，按照年利率12%计算两年半，自2017年10月28日起至2020年4月27日止），其主张的借款本息之和为81.9万元（63万元＋18.9万元），已经超过最初借款本金14万元与以最初借款本金14万元为基数，按照年利率24%计算的整个借款期间的利息之和694400元[14万元＋14万元×24%×（14＋2.5）]，对超出部分，本院不予支持，故本院支持袁延丽主张的借款本息共计694400元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、焦守亮于本判决生效之日起十日内支付袁延丽借款本息694400元； 二、驳回袁延丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11990元，减半收取计5995元，由袁延丽负担623元，焦守亮负担5372元。财产保全费4615元，由焦守亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘克峰 二〇二〇年七月二十日 书记员  和树蓉
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1104民初1380号原告：盘锦市住房公积金管理中心，住所地盘锦市辽东湾新区。法定代表人：霍树学，该中心主任。委托诉讼代理人：朱晓航，女，1981年10月11日出生，汉族，该中心职工，住盘锦市兴隆台区。被告：武鹏，男，1987年6月28日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省盘山县。原告盘锦市住房公积金管理中心与被告武鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。原告盘锦市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《盘锦市住房公积金个人抵押借款合同》；2.判令被告给付拖欠原告借款本息78,174.21元，罚息16.86元；3.对被告抵押的座落在盘锦市大洼县小区XXXXXXXX-XXX:X-X室房屋依法拍卖，变卖所得价款优先偿还给原告贷款本息及罚息；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年2月21日，被告购买了盘锦顺安房地产开发有限责任公司开发的座落于大洼县小区住宅，楼牌号为XXXXXXXXX-XXX:X-X，面积82.45平方米楼房一处。2014年3月3日，原、被告签订《个人住房抵押借款合同》，合同主要内容为原告向被告发放贷款160,000元，月利率为3.75‰，期限120个月，从2014年3月3日至2024年3月3日，合同约定，如被告连续三个月或在合同期内累计六个月未按期偿还贷款本息的，原告有权宣布合同提前到期，被告立即清偿本息，被告做出抵押承诺，并到不动产管理部门办理了抵押登记。贷款发放后，被告只还至2019年10月，计还125,089.92元，对剩余贷款本息拖欠至今。故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。本院经审查认为：该案可能涉嫌犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告盘锦市住房公积金管理中心的起诉。案件受理费1755元(原告已交纳)，退还原告盘锦市住房公积金管理中心。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判长  廉志宏审判员  宋 扬审判员  张 晨二〇二〇年七月二十七日书记员  宋 丹
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8354号 彭德超、广州英派木业有限公司： 关于申请执行人彭德超与被执行人广州英派木业有限公司劳动争议一案，被执行人广州英派木业有限公司已经履行（2019）粤0114民初8745号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更501号罪犯李刚，男，1961年8月16日出生，汉族，初中文化，吉林省汪清县人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2010年4月22日作出（2009）白山刑初字第13号刑事判决，以被告人李刚犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2010年12月16日作出（2010）吉刑三终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年4月27日经吉林省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年11月11日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2018年1月24日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林监狱于2020年7月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯李刚在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳财产刑人民币3000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯李刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李刚减去有期徒刑八个月（刑期自2015年11月11日起至2033年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年七月二十九日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1002执异39号异议人（申请执行人）：孙富唐，女，1982年7月2日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：张飞，男，1993年6月4日出生，汉族，住贵州省习水县。被执行人：重庆伟邦建设工程有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭街道沙沱居委乌江港湾B-3-2，统一社会信用代码91500243MA5U8ADK04。法定代表人：罗小辉。被执行人：四川铭昊建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区八宝街140号1幢1层111号，统一社会信用代码91510100MA62Q8E37P。法定代表人：罗琼。被执行人：广西环城建设集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区大川水岸小区29号2单元4-1，统一社会信用代码91500105327813134B。负责人：毛勇。第三人：广西环城建设集团有限公司，住所地南宁市鲤湾路4号办公楼五、六、八层北半部分，统一社会信用代码91450100198390680F。法定代表人：黄家兴，总经理。委托诉讼代理人：毛青松，广西冠益律师事务所律师。本院在执行孙富唐申请执行张飞、重庆伟邦建设工程有限公司、四川铭昊建设工程有限公司、广西环城建设集团有限公司重庆分公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月9日向本院递交书面申请，以广西环城建设集团有限公司重庆分公司作为被执行人的法人分支机构不能清偿债务为由，请求追加广西环城建设集团有限公司为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人孙富唐称，请求依法追加广西环城建设集团有限公司作为（2020）川1002执579号执行案件的被执行人。事实和理由：贵院在执行（2020）川1002执579号中未执行到被执行人的财产。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条的规定，特提出本异议，请依法予以准许。申请执行人提供审查的证据有：受理案件通知书、民事判决书、民事裁定书及法律文书生效证明、被执行人及第三人的身份信息、终结本次执行程序告知书及终本裁定书。被执行人张飞、重庆伟邦建设工程有限公司、四川铭昊建设工程有限公司、广西环城建设集团有限公司重庆分公司未答辩也未提交证据。第三人广西环城建设集团有限公司辩称，一、对法人总公司是否承担实体责任必须通过审判程序加以确定而不能以执行程序来代替审判程序；二、法院生效判决确认了第三人对该案并不承担连带还款责任。申请执行人请求追加第三人为被执行人于法无据，请求驳回其申请。第三人未向本院提供证据。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产”的规定，在执行程序中，法人分支机构作为被执行人，不能清偿生效文书确定的债务，依法可以追加该法人为被执行人。本案中，申请执行人向本院提供证据证明被执行人广西环城建设集团有限公司重庆分公司作为广西环城建设集团有限公司的分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，其提交的追加申请，符合上述规定，本院予以支持。虽然案涉生效判决确定第三人不承担相关责任，但根据上述规定第三人被追加为被执行人的理由不是依据该生效判决，而是其分支机构广西环城建设集团有限公司重庆分公司不能清偿生效判决确定的债务，故第三人的辩称理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下：追加第三人广西环城建设集团有限公司为（2020）川1002执579号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向四川省内江市中级人民法院申请复议。审 判 长  韩小利人民陪审员  巩 固人民陪审员  黄先成二〇二〇年七月二十八日书 记 员  魏 丹
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0422民初445号 原告：辽宁新宾农村商业银行股份有限公司。住所：新宾满族自治县。 法定代表人：田继东，该行董事长。 委托诉讼代理人：那家铭，男，该行工作人员。 被告：胡世伟，男，满族，1975年11月30出生，住新宾满族自治县。 原告辽宁新宾农村商业银行股份有限公司（以下简称“新宾农商行”）与被告胡世伟借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告新宾农商行委托诉讼代理人那家铭到庭参加了诉讼，被告胡世伟经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 新宾农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令胡世伟偿还新宾农商行贷款本息合计5.58441万元，（其中贷款本金2.877152万元，截止2020年4月12日的利息2.707258万元），并至付清之日止按约定利率及罚息给付利息。2.由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2013年4月11日，胡世伟在新宾农商行下设旺清门支行办理了小额信用贷款3万元，贷款用途是购化肥，贷款期限为2013年4月11日至2014年4月10日，执行利率11.16%。贷款到期后，胡世伟未能偿还全部欠款，为维护新宾农商行的合法权益，故诉讼至贵院，请予审理。 胡世伟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对新宾农商行提交的证据进行审查后予以确认并在卷佐证：新宾农商行营业执照一份、变更名称说明一份、借款凭证一份、借款合同一份、胡世伟身份证，户口本复印件一份、欠息说明一份、贷款交易明细一份。胡世伟对以上证据未发表质证意见亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡世伟为购买化肥，于2013年4月11日与新宾农商行下设的旺清门支行签订借款合同，合同约定：“贷款金额：3万元，贷款用途：购化肥，贷款期限：2013年4月11日至2014年4月10日，利息：年利率11.16%，还款方式：利随本清。……违约责任：逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按本合同约定的利率基础上加收30%，即年利率14.508%确定。”胡世伟在借款人处签字捺印，新宾县农商行旺清门支行在贷款人处加盖公章予以确认。借款合同签订后，新宾农商行于2016年4月11日向胡世伟在新宾农商行开立的*******账户内汇款3万元，胡世伟收到上款后在借款凭证借款人处签字捺印予以确认 截止2020年4月12日，胡世伟尚欠本金2.877152万元，利息2.707258万元，其中从2013年4月11日起至2014年4月10日按年利率11.16%计付的利息938.72元，从2014年4月11日起至2020年4月12日按年利率14.508%计付的利息2.613386万元，上述款项经新宾农商银行催要未果，诉讼来院。 另查明：原新宾满族自治县农村信用合作联社经产权改革，于2018年6月21日正式更名为辽宁新宾农村商业银行股份有限公司，其下设的旺清门信用社更名为旺清门支行。 本院认为，新宾农商银行与胡世伟签订的借款合同，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。新宾农商银行依约向发放了贷款，胡世伟亦应当按照约定的期限偿还贷款，胡世伟拖欠贷款本息，系违约行为，侵害了新宾农商银行的合法权益，应当负偿还贷款本息的义务并承担相应的违约责任。故新宾农商银行要求胡世伟偿还借款本息及罚息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 胡世伟经传唤未到庭参加诉讼，是对自己答辩和质证权利的放弃。 为维护诚信原则，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 胡世伟于本判决生效之日起十日内偿还辽宁新宾农村商业银行股份有限公司借款本金2.877152万元，及从2013年4月11日起至2020年4月12日止的利息2.707258万元，以上本息共计5.58441万元，并从2020年4月13日起至付清之日止以实际拖欠的本金数额按年利率14.508%继续支付利息。 如果胡世伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费598元（已由辽宁新宾农村商业银行股份有限公司预交），保全费578元，合计1176元由胡世伟负担，随上述款项一并付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员 孙铭璐 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 刘汶佩 书 记 员 全英姬
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初4881号原告：钼丹，女，1986年10月11日出生，汉族，住蒙城县。被告：桂杰，男，1969年12月30日出生，汉族，住蒙城县。被告：桂祥，男，1994年7月30日出生，汉族，住蒙城县。原告钼丹诉被告桂杰、桂祥追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，适用小额速裁程序,于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告钼丹、被告桂杰、桂祥，到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。钼丹诉称：诉讼请求：1、请求人民法院判令两被告偿还原告已垫付给蒙城纵美装饰有限公司的装修款10000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月29日,原告钼丹与被告桂杰合伙开设经营“七彩虹幼儿园”,与蒙城纵美装饰有限公司签订装修合同。按合同,原告钼丹预付装修款13.7万。2016年6月18日,原告与被告桂杰协议约定退出幼儿园。2017年9月8日,原告的配偶夏雨因幼儿园事宜与两被告发生纠纷,经蒙城县人民法院调解,双方于2018年2月18日达成《刑事和解协议书》,原告退出幼儿园的合伙事务,清算并约定“七彩虹幼儿园的所有事务与夏雨、钼丹再无任何关系和责任”。2018年8月15日,蒙城纵美装饰有限公司以装饰装修合同纠纷将原告钼丹、被告桂祥起诉至蒙城县人民法院。蒙城县人民法院作出(2018)皖1622民初6197号民事判决“桂杰、钼丹于判决生效之日起10日内偿还蒙城纵美装饰有限公司装修款10000元”。判决生效后,被告桂杰拒不履行还款义务,原告虽然与两被告约定了“七彩虹幼儿园的所有事务与夏雨、钼丹再无任何关系和责任”,但是,该约定不能对抗善意第三人。无奈之下,原告垫付了蒙城纵美装饰有限公司装修款10000元。综上所述,原告垫付的10000元,根据本案事实以及2018年2月18日《刑事和解协议书》的约定,原告享有对两被告的追偿权。为维护原告的合法权益,特具状起诉,请人民法院依法予以支持!被告桂杰、桂祥辩称：1.我不应该付原告诉请的这笔钱；2017年7月20日我与钼丹经蒙城纵美装饰有限公司法人代表签字认可装修余款与我再无关系；2.我与夏雨的债务纠纷于2019年11月23日全部结清；3.本案幼儿园一事与桂祥没有任何关系，原告不应起诉桂祥；4.蒙城纵美装饰有限公司1万元余款在我与原告发生纠纷以前，所以原告诉请的1万元应由其本人承担，我没有义务偿还。经审理查明事实如下：(2018)皖1622民初6197号民事判决书判决：“桂杰、钼丹于判决生效之日起10日内偿还蒙城纵美装饰有限公司装修款10000元”。判决生效后,原告钼丹给付蒙城纵美装饰有限公司装修款10000元。本院认为：合伙人由于承担无限连带责任，清偿数额超过应承担的比例，有权向其他合伙人追偿。本案中原被告没有向法庭提供双方的合伙投资比例，而(2018)皖1622民初6197号民事判决书判决：“桂杰、钼丹于判决生效之日起10日内偿还蒙城纵美装饰有限公司装修款10000元”，应视为双方按各自50%承担。原告钼丹偿还全部债务10000元，有权向被告桂杰追偿5000元。被告桂祥没有义务偿还桂杰的债务，钼丹要求桂祥承担还款义务，不予支持。依照《中华人民共和国合伙企业法》第四十条的规定，判决如下：被告桂杰于判决生效后十日内偿还原告钼丹5000元。驳回原告钼丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费50元，减半收取25元，由被告桂杰负担。本判决为终审判决。审判员  方蕴瑜二〇二〇年七月十六日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国合伙企业法》第四十条合伙人由于承担无限连带责任，清偿数额超过本法第三十三条第一款规定的其亏损分担比例的，有权向其他合伙人追偿。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初11986号原告：毛学余，男，1979年7月15日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆市志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：但亚庆，重庆市志和智律师事务所律师。被告：冯顺庆，男，1986年9月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：田鸿河，女，1966年4月27日出生，汉族，住四川省成都市高新区。本院受理的原告毛学余与被告冯顺庆、田鸿河买卖合同纠纷一案，原告毛学余于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告冯顺庆、田鸿河的起诉。本院认为，原告毛学余要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告毛学余撤回起诉。本案案件受理费745元，减半收取计372.5元，由原告毛学余负担。审判员 邹 涛二〇二〇年七月二十七日书记员 胡雅莉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4460号 原告：卢尔强，男，1953年12月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：陈宇，男，1966年4月16日出生，汉族，住四川省高县。 原告卢尔强与被告陈宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，原告卢尔强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卢尔强撤诉处理。 审 判 员 侯旭 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 周宇 书 记 员 陈洁
云南省绿春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2531民初343号 起诉人：李阿生，男，1976年4月16日生，哈尼族，住绿春县。 2020年5月6日，本院收到李阿生的起诉状。起诉人李阿生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告停止侵权侵占原告承包土地、排除妨碍，责令被告立即返还原告承包土地经营使用权；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：位于龙丁村比车干马（地名）、烟山红胎（地名），东至吴克者地、南至李石保地、西至李元德地、北至李鲁然地，面积1.8亩承包地，是当时生产一队耕种良好和管理的台地，在包产到户之前的人民公社时期，实行公社体制下的农村土地三级所有制，到1980年落实包产到户时，由村集体统一发包给原告。时任负责落实分配承包土地的生产二队队长李波才、负责承包土地界桩和四至界限的副队长李处山、负责承包土地登记在册的会计李页福、参与分配土地的社员代表李阿生，以及80%以上的社员均可证实原告依法取得该承包土地使用权的事实。原告合法取得该承包地使用权后管理使用了8年。1988年，龙丁村为发展村集体经济，村集体决定开办400亩茶厂，性质为民间自发自出资的农业合作组织。为了连片开发的需要，农户以自家承包地自家种植方式加入到该农业合作组织。短暂一个月内，因牵头部门绿春县外贸局到路俄村开办茶厂，放弃了对我村的投资，90%以上的村民无奈解散村民集体决议成立的农业合作组织，但部分村民继续以该组织名义侵占了多数村民的承包地，之后部分村民已经取回自家承包地，而原告的承包地一直被侵占。原告一直诉求于三级政府部门，但没有得到一个处理结果。因此，特向人民法院提出诉讼请求，请求人民法院依法支持原告的诉请。 本院于2020年5月6日收到原告的诉状后，为查明案件事实，多次向原告及相关部门调查了解相关情况。经本院审查查明，起诉人李阿生提供的承包合同书上并未载明承包地块名称及四至界限，经本院依职权向农业和科学技术局工作人员、大兴镇政府工作人员调查了解，并向大兴镇农机站调阅原始档案资料，起诉人李阿生家庭所承包经营的土地中也没有位于龙丁村比车干马（地名）、烟山红胎（地名）的地块。因此，起诉人李阿生提供的证据不能证实其对位于比车干马（地名）、烟山红胎（地名）的争议地享有合法的承包经营权。 本院认为，本案实质为土地权属不明引发的争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”之规定，土地权属不明的案件，不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对李阿生的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判长  罗杰耀 审判员  周贵生 审判员  杨绍福 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨海清
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执恢169号 曾德林、张桂松、覃望林： 本院执行的曾德林申请张桂松、覃望林合同纠纷一案，经强制执行回款113808.35元，因双方达成和解协议同意结案，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月三十一日
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435财保48号 申请人：项平（曾用名：项平竹），女，1982年9月7日，汉族，住曲周县。 被申请人：王荣祥，男，1980年12月4日出生，汉族，住曲周县。 申请人项平于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的曲周县1-1-1601号房产或同等价值财产进行保全，保全价值为33万元。申请人项平已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王荣祥名下的曲周县1-1-1601号房产，期限为六个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路学军 二〇二〇年七月十五日 书记员  谷丽莹
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1619号 原告：张秀荣，女，1956年7月28日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 原告：马某，男，2009年1月21日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 以上二原告委托诉讼代理人：杨秀梅，山东涵诺律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：张桂香，女，1971年5月5日出生，汉族，住山东省德州市临邑县。 被告：安盛天平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地：德城区大学西路1077号。 法定代表人：齐璨，经理。 原告张秀荣、马秀荣与被告张桂香、安盛天平财产保险有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。立案后，原告并未在规定期限内向本院缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张秀荣、马某撤诉处理。 审判员  李淑玲 二〇二〇年七月二十二日 书记员  吴 奇
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执603号 申请执行人：代渊莉，女，1957年4月5日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被执行人：张优红，男，1962年11月30日出生，汉族，住贵州省都匀市。 本院在执行代渊莉依据已经发生法律效力的都匀市人民法院2019年12月2日生效的(2019)黔2701民初5587号民事调解书申请执行张优红民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金50万元及利息（从2015年2月15日起按年利率24%计息至还清之日止），并承担案件受理费8178元，执行费7400元的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年1月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人银行账户仅有零星存款，被执行人名下有贵Ｊ×××××号、贵Ｊ×××××号、贵Ｊ×××××号牌车辆三台，已被另案进行查封，无其他财产登记信息； 2、向都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局、黔南州住房公积金管理中心调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人名下无土地、工商、公积金登记信息；因被执行人在本院有多件执行案件且执行标的较大，其名下房产均已被另案先行查封、处置； 3、被执行人张优红申请执行黔南州匀海房地产开发有限责任公司、罗全波、都匀华盛房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，黔南州中级人民已裁定指定由本院执行，本院已立案执行，但尚未执行到位，待该案执行到位后，申请执行人再参与分配； 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并纳入失信人员名单库； 5、2020年7月4日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并明确表示无被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 因被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执603号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 赖 涛 二〇二〇年七月四日 书记员 陈国营
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初5115号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：赵维燕，女，1981年10月25日出生，汉族，住河北省邯郸市武安市。 原告捷信消费金融有限公司与被告赵维燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦汉到庭参加诉讼，被告赵维燕经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷信消费金融有限公司请求事项：1、判令被告偿还原告贷款本金14200元、利息5992.7元，共计20192.7元（利息按照月息2%自2018年7月27日起暂计算至2020年4月20日，其后计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经中国银监会批准可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年6月27日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了《消费信贷合同条款》（合同编号：3973305903001）。合同约定，原告向被告发放贷款本金15000元，并为被告提供相应服务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款及提供服务，但被告却未能按时向原告偿还贷款本息及相关费用。根据合同约定，被告的行为已经构成违约，现原告要求被告一次性全额偿还款项共计20192.7元。 被告赵维燕未到庭亦未进行答辩。 经审理查明，2018年6月27日，赵维燕签订编号为3973305903001的个人贷款申请表（消费贷），贷款本金15000元，分期期数30期，每月还款765.29元，每月还款日27日，月客户服务费率1%，月贷款利率2%。2018年6月27日原、被告签订《消费信贷合同条款》。该合同第七项第2条约定，自动提前到期：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。后原告向被告转款15000元，被告未依约履行还款义务。被告仅支付期款800元，被告尚欠原告本金14200元。 上述事实由原告提交的房屋租赁合同、营业执照、《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《借款人须知》、《合同的重要事项提示》、被告身份证复印件、收付款业务回单、每期期款还款明细、主张金额表、庭审笔录等予以证实。 本院认为，《消费信贷合同条款》约定若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。被告未按期偿还借款，其行为已构成违约，原告捷信消费金融有限公司有权要求被告偿还全部借款本金、利息，因原告要求提前清偿全部借款，故本院判决的利息即为最终数额，起诉之后的利息均不再计算。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发【2017】22号）第二条规定，严格依法规范高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案中捷信消费金融有限公司与被告签订《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》，但该协议约定的利息等费用总计超过年利率24%部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵维燕于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金14200元、利息5899.87元； 驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计152元，由被告赵维燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年七月二十七日 书记员  宋 茜
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖05执344号之二 申请执行人:徽商银行股份有限公司马鞍山东湖路支行，住所地马鞍山市雨山区江东大道与东湖路交叉口江东大道中段371号-103、104、105、106、107，统一社会信用代码：91340500734979190X。 法定代表人：徐明芳，该支行行长。 委托代理人：杨磊，安徽净源律师事务所律师。 被执行人：马鞍山市华康建筑安装有限责任公司，住所地马鞍山市雨山区雨田路857号，统一社会信用代码：913405007773996048。 法定代表人：赵金华，该公司董事长。 被执行人：赵金华,男,1963年11月12日出生,住安徽省当涂县。 被执行人：姜孝华,女,1964年8月12日出生,住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人:赵康,男,1992年5月19日出生,住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人徽商银行股份有限公司马鞍山东湖路支行与被执行人马鞍山市华康建筑安装有限责任公司、赵金华、姜孝华、赵康借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案执行，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，8月15日通过财产查控，被执行人名下无可供执行的财产。申请人提供的被执行人赵金华、姜孝华名下位于马鞍山市雨山区××家园××号不动产，被执行人赵康名下位于马鞍山市××、××、××、××、××号不动产，本院已经启动拍卖及变卖程序。现因申请人徽商银行股份有限公司东湖路支行申请撤回变卖，案件无法进一步执行，申请人又没有提供其他财产线索。经约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二〇年七月二十八日 书记员  骆祺升
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1919号 原告：全州县华伟建材销售部。住所：广西全州县全州镇七一村委五里排村。 经营者：唐忠有，男，1966年10月21日出生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：王海波，广西永富律师事务所律师。 被告：全州县太平洋建材有限公司。住所：广西全州县全州镇桂北大道1号。统一社会信用代码：91450324MA5KAF5X1M。 法定代表人：徐晓富，该公司经理。 原告全州县华伟建材销售部与被告全州县太平洋建材有限公司买卖合同纠纷一案,原告全州县华伟建材销售部于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告以与被告达成调解协议为由而申请撤诉，撤诉理由正当，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全州县华伟建材销售部撤诉。 审判员  何彬 二〇二〇年七月二十日 书记员  蒋芳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初10801号之一原告：招暖基，男，汉族，1969年3月16日出生，住所地：广东省佛山市禅城区**************，公民身份号码：************。被告：李继文，男，汉族，1972年4月28日出生，住所地：江西省高安市八景镇江西八景煤矿四分矿小区9栋3号，公民身份号码：************。本院于2020年4月28日受理原告招暖基诉被告李继文合同纠纷一案，因被告李继文下落不明，本案不宜适用简易程序，需转为普通程序进行审理，并于2020年7月2日向原告送达《预交诉讼费通知单》，限定原告自接到该通知书次日起七日内向本院预交受理费1623元。现原告逾期未缴纳，也未在法定期限内提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利和履行诉讼义务。现原告未向本院预交案件受理费，也未在法定期限内提出缓交、减交或者免交申请，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告招暖基撤回起诉处理。本案受理费1623（原告已预交），由原告负担。审 判 长  秦育生人民陪审员  夏爱玲人民陪审员  宁亚保二〇二〇年七月三十日书 记 员  潘敏钻
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执980号之一申请执行人张忠义，男，被执行人孙普宽，男，申请执行人张忠义与被执行人孙普宽民间借贷纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初2607号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张忠义于2020年4月17日向本院申请强制执行，要求被执行人孙普宽偿还欠款5万元及利息，被执行人承担案件受理费1208元、公告费560元、执行费720元。本院执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年4月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行全部欠款。本院于2020年4月17日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并无财产可供执行。本院于2020年7月7日将被执行人孙普宽纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日通过终本约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后。本案未能执行的标的额为5万元及利息、诉讼费、执行费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 卫红胜审判员尚晓东审判员鱼晓辉二〇二〇年七月十日书记员 王               媛
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初155号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人石井磊，男，1996年5月22日出生于黑龙江省肇源县，汉族，初中文化，系骏里义齿加工厂牙科技师，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，户籍所在地黑龙江省肇源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月16日被取保候审。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人石井磊犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人石井磊到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年3月26日22时许，被告人石井磊酒后驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车行驶至齐齐哈尔市建华区站前北大街转盘处被民警当场查获。经鉴定，石井磊静脉血中检出乙醇，含量为148.9mg/100ml。公诉机关以抓获及破案经过、户籍证明、石井磊的供述和辩解、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人石井磊到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人石井磊拘役一个月，并处罚金人民币四千元。被告人石井磊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院认为：被告人石井磊在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。石井磊驾驶车辆时血液中乙醇含量为148.9mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。石井磊归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人石井磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王玥鑫二〇二〇年七月二十八日书记员  王嫦媛本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保218号 申请人：穴志高，男，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李金栋，男，1964年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人穴志高于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李金栋15万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人穴志高与被申请人李金栋民间借贷纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李金栋银行存款15万元或等值财产。 案件申请费1270元，申请人穴志高已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘春燕
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更715号 罪犯郑榕涛，男，1956年11月13出生，汉族，福建省福州市人，初中文化。现在福建省武夷山监狱二监区四分监区服刑。 福建省福州市台江区人民法院于2013年11月14日作出（2013）台刑初字第162号刑事判决，以被告人郑榕涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。责令退赔被害单位经济损失200000元。判决发生法律效力后，于2013年12月10日交付福建省武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年1月26日以（2016）闽07刑更182号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2018年5月14日以（2018）闽07刑更856号刑事裁定，减去有期徒刑六个月十五天。（刑期自2012年6月5日起至2021年3月20日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯郑榕涛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年6月至2020年2月累计获考核分2968.4分，获5次表扬。本次报减期间向本院缴交6500元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑榕涛减去有期徒刑五个月。 （刑期自2012年6月5日至2020年10月20日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 二〇二〇年七月三十日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802财保68号 申请人**，男，1987年6月19日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人孙利民，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被申请人赵立亚，男，1976年8月21日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被申请人李学奎，男，1967年12月20日出生，汉族，住辽宁省凌源市。 被申请人姜玉伶，女，1975年7月5日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 本院审理申请人诉被申请人非诉财产保全纠纷一案中，申请人于2020年7月3日向本院提出财产保全的申请且已提供担保，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 依法查封、冻结三被申请人名下银行存款40万元或其他等值财产。查封、冻结期间不得变卖、转移、抵押以及设定其他财产权利。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王淑双 二〇二〇年七月三日 书记员  安丽丽
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1825号之十申请执行人李春田，居民。被执行人夏小茹，居民。本院在执行李春田与夏小茹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人夏小茹在财付通有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏小茹在财付通账户存款1123.48元。实际冻结23.48元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年七月十六日书记员  王健
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初807号申请人：山西翼智汇信息咨询有限公司。法定代表人：吴军。地址太原市迎泽区。统一社会信用代码:91140100MA0KBRNF83。被申请人:刘恩智，男，汉族，1966年5月24日生，住介休市。被申请人：张云丽，女，汉族，1969年4月10日生，住介休市。被申请人：刘恩文，男，汉族，1965年3月1日生，住介休市。被申请人：张美丽，女，汉族，1967年8月28日生，住介休市。山西翼智汇信息咨询有限公司诉刘恩智、张云丽、刘恩文、张美丽借款合同纠纷一案，申请人山西翼智汇信息咨询有限公司于二○二○年七月二十三日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人刘恩智、张云丽、刘恩文、张美丽银行存款69549.04元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人山西翼智汇信息咨询有限公司以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号13303013901022363393）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人刘恩智、张云丽、刘恩文、张美丽银行存款69549.04元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年七月二十三日书记员  阴日晖
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初361号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人张仕昌，男，1974年8月6日出生，贵州省金沙县人，汉族，小学文化，农民，住贵州省金沙县。曾因犯盗窃罪，分别于2004年2月9日、2009年5月6日、2012年8月3日、2014年6月10日、2016年4月18日、2017年7月27日被本院判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑一年六个月并处罚金人民币六千元、有期徒刑七个月并处罚金人民币三千元、有期徒刑八个月并处罚金人民币一万元、有期徒刑六个月并处罚金人民币二千元、有期徒刑七个月并处罚金人民币二千元。因本案，于2020年4月4日被刑事拘留，于同年4月30日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）152号起诉书指控被告人张仕昌犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员叶丽珍出庭支持公诉，被告人张仕昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年5月至2020年3月期间，被告人张仕昌到莲都区罗马利奥磁砖、莲都区艾莱依总部楼下、莲都区丽阳街和紫金路交叉口、莲都区岩泉汇隆五金卓道影音等地，盗窃电动车的电瓶共计25次。 1、2019年5月8日2时许，被告人张仕昌到莲都区邮政门口，盗窃被害人周某1停放在该处的电动车的电瓶。 2、2019年5月14日3时许，被告人张仕昌到莲都区邮政公交站牌，盗窃被害人叶某1停放在该处的电动车的电瓶。 3、2019年5月20日2时许，被告人张仕昌到莲都区天宁工业区尚水游泳馆附近，盗窃被害人柳某停放在该处的电动车的电瓶。 4、2019年5月26日3时40分许，被告人张仕昌到莲都区紫金路Ｋ秀ＫＴＶ门口，盗窃被害人余某停放在该处的电动车的电瓶。 5、2019年7月1日3时许，被告人张仕昌到莲都区的位置，盗窃被害人张某1停放在该位置的电动车的电瓶。 6、2019年8月21日3时许，被告人张仕昌到莲都区邮政银行岩泉支行门口，盗窃被害人周某2停放在该处的电动车的电瓶。 7、2019年8月31日3时许，被告人张仕昌到莲都区天宁工业区311号门口，盗窃被害人蓝某停放在该处的电动车的电瓶。 8、2019年9月4日2时许，被告人张仕昌到莲都区的位置，盗窃被害人叶某2停放在该位置的电动车的电瓶。 9、2019年9月9日2时30分许，被告人张仕昌到莲都区口，盗窃被害人潘某停放在该处的电动车的电瓶。 10、2019年9月13日3时许，被告人张仕昌到莲都区路边，盗窃被害人沈某停放在该处的电动车的电瓶。 11、2019年10月15日3时40分许，被告人张仕昌到莲都区紫金路Ｋ秀边上，盗窃被害人邓某均停放在该处的电动车的电瓶。 12、2019年10月23日3时许，被告人张仕昌到莲都区下，盗窃侯某停放在该处的电动车的电瓶。 13、2019年10月23日2时30分许，被告人张仕昌到莲都区边上，盗窃被害人陈某1停放在该处的电动车的电瓶。 14、2019年10月31日4时许，被告人张仕昌到莲都区华侨医院大门口对面人行道，盗窃被害人陈某2停该处的电动车的电瓶。 15、2019年11月3日2时许，被告人张仕昌到莲都区尚水游泳馆门口，盗窃被害人陈某3停放在该处的电动车的电瓶。 16、2019年11月18日3时许，被告人张仕昌到莲都区楼下，盗窃被害人蔡某停放在该处的电动车的电瓶。 17、2019年11月24日3时许，被告人张仕昌到莲都区天宁工业区附近，盗窃被害人张某2停放在该处的电动车的电瓶。 18、2020年3月6日凌晨3时许，被告人张仕昌到莲都区城那里人行道上，盗窃被害人钟某1停放在该处的电动车的电瓶。 19、2020年3月8日2时许，被告人张仕昌到莲都区附近的浙江吉翼服饰门口，盗窃被害人叶某3停放在该处的电动车的电瓶。 20、2020年3月8日4时许，被告人张仕昌到莲都区，盗窃被害人黄某停放在该处的电动车的电瓶。 21、2020年3月18日3时许，被告人张仕昌到莲都区时代超市门口附近，盗窃被害人谭某停放在该处的电动车的电瓶。 22、2020年3月18日4时许，被告人张仕昌到莲都区丽人木业楼下，盗窃被害人汤某停放在该处的电动车的电瓶。 23、2020年3月22日，被告人张仕昌到莲都区门口附近，盗窃被害人周某3停放在该处的电动车的电瓶。 24、2020年3月26日3时许，被告人张仕昌到莲都区罗马利奥瓷砖店门口，盗窃被害人柯某停放在该处的电动车的电瓶。 25、2020年3月31日4时许，被告人张仕昌到莲都区智能影音店门口，盗窃被害人刘某停放在该店门口的电动车的电瓶。 被告人张仕昌于2020年04月3日在莲都区84号205室被公安机关抓获归案。后被告人张仕昌将盗得的电动车电瓶卖给任某。案发后，任某已赔偿被害人的全部损失。 上述事实，被告人张仕昌在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供经庭审质证的下列证据：户籍证明，被告人张仕昌的供述与辩解，被害人蔡某、钟某2、黄某、谭某、汤某、周某3、刘某、柯某、叶某3、张某2、陈某3、陈某2、侯某、陈某1、邓某均、沈某、潘某、叶某2、蓝某、周某2、张某1、余某、柳某、叶某1、周某1的陈述，证人任某的证言，现场辩认笔录，刑事辩认笔录，现场勘验检查笔录，搜查笔录，扣押决定书，发还清单，鉴定聘请书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，情况说明，前科查询记录，刑事判决书，归案经过，现场监控视频，老虎钳，扳手，头盔以及作案时衣服，雨衣，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人张仕昌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张仕昌曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张仕昌归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张仕昌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月4日起至2022年10月3日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）； 二、扣押在案的作案工具，予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏建平 二〇二〇年七月三十日 书记员  何一芳
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初2293号 原告：黄成淑，女，1955年3月25日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：兰国荣，男，1973年9月7日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，系母子关系，特别授权）。 委托诉讼代理人：高民权，系四川明炬（内江）律师事务所律师（一般授权）。 被告：江建国，男，1999年8月9日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 原告黄成淑诉被告江建国机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由本院审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄成淑及委托诉讼代理人兰国荣、高民权，被告江建国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告江建国赔偿各项损失费177102.08元；二、诉讼费由被告江建国承担。事实及理由：2019年6月28日17时40分许，被告江建国驾驶川Ｋ×××××号北京现代小型轿车由汉安大道方向经晨望路与北环路交叉口处左转时，与正在通过人行横道的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。被告江建国驾车遇行人通过人行横道未停车礼让，其违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第四十七条第一款规定，应当依法承担事故的全部责任。 被告江建国辩称：对本次事故发生的事实及责任的划分无异议；对原告的各项诉讼请求无异议。垫付医疗费83092.72元。 本院认定事实如下：1、2019年6月28日17时40分许，被告江建国驾驶本人所属的川Ｋ×××××号北京现代小型轿车，从汉安大道方向经晨望路往北环路方向行驶，行驶至晨望路与北环路交叉口处左转时，与正在通过人行横道的行人原告黄成淑相撞，造成原告黄成淑受伤的道路交通事故。内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次事故认定：原告黄成淑不承担本次事故的责任，被告江建国承担本次事故的全部责任。 2、原告黄成淑受伤后被送往至内江市中医医院住院治疗76天好转出院，共产生医疗费83092.70元（由被告江建国垫付）。出院医嘱及建议：注意休息，避免剧烈运动；遵医嘱继续进行双侧肩关节功能训练，每月于我科门诊复查一次，一年后根据骨痂愈合情况取出内固定物；骨关节科门诊长期随访。 3、2019年12月31日，原告与被告江建国共同委托四川瑾诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：黄成淑右肩关节损伤评定为九级伤残，左肩关节损伤评定为十级伤残，骨盆损伤评定为十级伤残；后续治疗费约需15000.00元或以实际发生为准（特殊情况除外）；护理期为受伤之日起75日，营养期为受伤之日起75日；原告垫付鉴定费2650.00元。 4、原告黄成淑与兰国荣系母子关系，其自2015年5月至今居住在金山国际12栋1单元7楼1号其子兰国荣住所；兹有内江市东兴区西林街道晨望社区居民委员会出具的证明、金山国际物业服务中心予以证实。 上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、病历及住院发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为：原告因本次交通事故导致损失,其民事权益依法应当受到法律保护。内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次交通事故作出认定：被告江建国承担事故全部责任，原告黄成淑不承担事故责任；各方均无异议，本院予以采信。本案民事责任全部由被告江建国承担。原告主张产生的医疗费83092.70元（被告江建国垫付），因该费用为本次交通事故导致原告受伤医治而实际产生的费用且有相应的票据予以证实，故本院予以支持。原告实际住院天数为76天，其主张75天，本院予以支持。原告主张的营养费计算标准按80元/天计算过高，本院酌情支持30元/天，即为2250.00元。原告主张的精神抚慰金11000.00元过高，本院酌情支持6600.00元。原告主张的其他项目符合相应的法律法规，本院予以支持；应纳入本案处理的费用有:1、护理费8250.00元=75天×110元/天；2、住院伙食补助费6000.00元=75天×80元/天；3、营养费2250.00元=75天×30元/天；4、交通费1000.00元；5、伤残赔偿金127262.08元=36154元/年×16年×0.22；6、后续治疗费15000.00元；7、精神抚慰金6600.00元；8、鉴定费2650.00元。1-8项共计169012.08元。此款由被告江建国承担。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条之规定,判决如下: 一、被告江建国于本判决书生效后十五日内赔偿原告黄成淑各项损失费用169012.08元； 二、驳回原告黄成淑的其它诉讼请求。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2602.00元，由被告江建国承担（原告已向本院交纳，由被告吴向军在给付上述款项时一并给付原告）。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 刘 华 二〇二〇年七月二十八日 书记员 连兴艳
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执1515号申请执行人：林某，女，1983年11月10日出生，黎族，住三亚市海棠区。被执行人：中博明道（海南）企业管理咨询有限责任公司，统一社会信用代码：91460200MA5T587Y4A，住所地三亚市吉阳区。法定代表人：冯某。关于申请执行人林某与被执行人中博明道（海南）企业管理咨询有限责任公司劳动争议纠纷一案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲裁字【2019】第973号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。依据生效法律文书，被申请人中博明道（海南）企业管理咨询有限责任公司于本裁决发生法律效力之日起10日内，向申请人林某支付自2019年2月28日至2019年4月2日期间的工资人民币伍仟伍佰元整（5500元）。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，经线下对被执行人在三亚市的不动产进行调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案执行标的5500元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行措施已穷尽，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东波审判员  初美超审判员  张 琦二〇二〇年七月九日书记员  殷晓燕附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执2156号之一 申请执行人：陆云华，男，1962年2月8日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请执行人：陆进峰，男，1985年8月8日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请执行人：朱彩保，女，1939年9月2日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：花东山，男，1974年6月7日生，汉族，住江苏省沭阳县。 被执行人：五河县阳光运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县国防路北段酒厂门面。统一社会信用代码9134032276903199XU（1-1）。 法定代表人：张跃菊。 陆云华、陆进峰、朱彩保与花东山、五河县阳光运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）苏0581民初7966号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、花东山、五河县阳光运输有限公司赔偿陆云华、陆进峰、朱彩保因本次交通事故造成的损失人民币118570.83元，扣除花东山已经给付的30000元，还需给付88570.83元，于本判决生效之日起十日内履行。二、花东山赔偿原告陆云华、陆进峰、朱彩保因本次交通事故造成的损失人民币484498.50元，于本判决生效之日起十日内履行。三、五河县阳光运输有限公司对花东山第二项赔 偿义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回陆云华、陆进峰、朱彩保的其他诉讼请求。案件受理费3342元，由花东山、五河县阳光运输有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理，执行标的576411.33元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年4月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈仅有不超过1000元的银行存款，还反馈五河县阳光运输有限公司名下登记有八十四辆皖C牌照的货运汽车，因多数汽车已注销，本院只查封了其中三辆汽车，查封期限二年，查封到期日分别为2022年4月28日和2022年6月22日，到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前15日向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。因未实际扣押上述车辆，本院无法处置。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，并委托安徽省五河县人民法院及江苏省沭阳县人民法院查询，未发现被执行人名下登记有不动产。 4、2020年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5、2020年7月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 6、2020年7月20日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的576411.33元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封但未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初7966号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  张传龙 二〇二〇年七月二十日 书记员  朱培虹
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执606号 申请执行人：陈鸿翠，女，1996年10月25日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：吴锦涛，男，1999年5月27日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人陈鸿翠与被执行人吴锦涛买卖合同纠纷一案中，被执行人吴锦涛没有按（2020）粤0785民初636号民事调解书偿还货款4800元。经本院查控被执行人名下无可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑礼恒 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  陈小琪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔0302刑初314号 自诉人张中全，男，1974年10月28日出生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。 被告人李荣德，男，1976年10月27日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 自诉人张中全以被告人李荣德犯拒不执行判决、裁定罪于2019年7月5日向本院提起刑事自诉，要求追究被告人李荣德犯拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 本案在审理过程中，自诉人张中全于2020年7月20日向本院提出撤回刑事自诉。 本院认为，自诉人撤回刑事自诉，系对其法律权利的处分，符合相关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人张中全撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或直接向遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 向 宏 审判员 何应昌 审判员 杨玉蝶 二〇二〇年七月二十一日 法官助理王俊涛 书记员任翀
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初2409号 原告：肖亚妮，女，1985年5月27日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人：刘雪阳，女，1961年12月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系原告母亲，代理权限为特别授权。 被告：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路868号。 法定代表人：袁春满,系公司总经理。 原告肖亚妮与被告湖南中联国际招商投资有限公司（以下简称中联国际）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖亚妮到庭参加诉讼；被告中联国际经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖亚妮向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期为原告办理中联国际2幢X层XXX号房屋的产权证；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月8日，原、被告签订中联商住小区《商品房买卖合同》，约定出卖人应在商品房交付使用后365个工作日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后600个工作日内办好土地使用权证，办证的相关税费由买受人承担，原告交清了所有的办证契税费，至今没有拿到房屋产权证。特诉至法院，请求判如所请。 被告中联国际未予答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明：2012年11月8日,被告中联国际作为出卖人，原告肖亚妮作为买受人，双方签订了一份《中联商住小区商品房买卖合同》，该合同约定：买受人购买的商品房为中联商住小区第2幢X层XXX号房；建筑面积为89.71平方米，价格为3232.64元/平方米，总价款为290000元，买受人签署该合同时付清全部房款的31.03%即90000元，剩余200000元向工商银行永州城建支行申请按揭贷款；出卖人应在2013年8月31日前将符合合同约定交付标准的商品房交付买受人使用，出卖人应在商品房交付使用后365个工作日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后600个工作日内办好土地使用权证，办证的相关税费由买受人承担。此外，该合同还约定了双方的其他权利义务。双方签订合同后，原告依约缴纳了购房款及相关契税，并缴纳了专项维修资金。被告至今未为原告肖亚妮办理房屋所有权证、土地使用权证，遂酿成本纠纷。 上述事实有当事人提交的《中联商住小区商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、专项维修资金专用收据、契税完税证等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，本案为商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《中联商住小区商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，内容合法，是依法成立之有效合同，对当事人具有法律约束力，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。该合同签订后，原告已向被告交纳了约定的购房款，根据合同约定，被告应当在约定的期限内为原告办理房屋所有权证和土地使用权证，被告至今未办理，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。现因政策变动，实行房屋所有权证和土地使用权证两证合一的不动产权证制度，故被告应当为原告办理其所购房屋的不动产权证。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖南中联国际招商投资有限公司在本判决生效之日起十日内为原告肖亚妮办理位于中联商住小区第X幢XX层XXX号房的不动产权证。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告湖南中联国际招商投资有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王枫 二〇二〇年七月九日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民特162号申请人（仲裁申请人）：熊立国委托代理人：杨晓荐，湖南大鲲律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人）：喻丽芳被申请人（仲裁被申请人）：刘勇长沙仲裁委员会（以下简称长沙仲裁委）就申请人(仲裁申请人)熊立国与被申请人（仲裁申请人）喻丽芳、刘勇民间借贷纠纷一案，于2020年7月1日作出（2020）长仲裁字第523号裁决。申请人收到该裁决后，于2020年7月16日向本院提出撤销仲裁裁决申请。本院受理后依法组成合议庭，组织双方当事人进行了询问。申请人的委托代理人杨晓荐到庭接受了询问。本案现已审查终结。申请人认为，本案独任仲裁员枉法裁决，严重损害了申请人的合法权益。具体表现为：一、申请人主张逾期利息的诉求符合事实和法律规定，仲裁员裁决驳回申请人的诉求不符合法律规定；二、仲裁员以抵押合同中未约定仲裁条款为由驳回了申请人对涉案房屋行使抵押权的诉求毫无依据。被申请人未到庭发表意见。长沙仲裁委书面发表意见称，申请人未提出证据证明仲裁员有枉法裁决的行为，不符合申请撤销仲裁裁决的情形。申请人未约定逾期利息，仲裁庭不予支持其请求，适用法律正确。抵押合同未约定仲裁，驳回当事人仲裁请求适用法律正确。针对申请人提出的撤销理由，本院查明以下相关事实：2020年4月1日，长沙仲裁委受理申请人与被申请人的民间借贷纠纷一案。2020年7月1日，长沙仲裁委作出（2020）长仲裁字第523号裁决：“被申请人喻丽芳、刘勇偿还申请人熊立国借款本金800000元；二、被申请人喻丽芳、刘勇向申请人熊立国支付律师费30000元；三、驳回申请人熊立国要求对登记在被申请人喻丽芳名下的位于长沙县房屋行使抵押权的其他仲裁申请;四、驳回申请人熊立国的其他仲裁请求；五、本案仲裁受理费17590元，处理费3518元，共计21108元，由被申请人喻丽芳、刘勇承担。因上述费用已由申请人熊立国向本会预交，被申请人喻丽芳、刘勇应直接将21108元支付给申请人熊立国”。本院认为，仲裁是争议双方当事人在纠纷发生前或发生后达成协议，自愿选择将争议提交仲裁机构裁决，以解决双方争议的一种方式。人民法院依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定对申请撤销仲裁裁决案件进行审查，一般不涉及仲裁的实体裁量问题。根据仲裁法五十八条的规定，当事人以仲裁员在仲裁案件时有枉法裁决行为为由申请撤销仲裁裁决的，应当提出证据予以证明。本案中，申请人所称的仲裁员裁决驳回申请人主张逾期利息的诉求以及仲裁员以抵押合同中未约定仲裁条款为由驳回申请人对涉案房屋行使抵押权的诉求，均属于仲裁庭依据涉案事实并适用相关法律对当事人的仲裁请求进行实体裁量的范畴。在申请人没有提出仲裁员存在枉法裁决情形的初步证据的情况下，仅以裁决结果与其自身请求不一致即推定仲裁员有枉法裁决行为，事实依据明显不足。综上所述，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下:驳回申请人熊立国的申请。申请费400元，由申请人熊立国负担。审判长  周平平审判员  潘 威审判员  孙一中二〇二〇年七月二十八日书记员  胡 妍附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执384号 申请执行人：俞幼彬，男，1997年1月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：宁德市蕉城区漳湾镇下凡村第五村民小组，住宁德市蕉城区漳湾镇下凡村，组织机构代码07975383-X。 本院在执行申请人俞幼彬与被执行人宁德市蕉城区村民小组用益物权纠纷一案中,人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0902执384号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年七月六日 法官助理 阮岳伟 书 记 员 吴国希 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权力人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中粮集团有限公司、广州市白云区竹料顺旺经营部： 关于申请执行人中粮集团有限公司申请执行广州市白云区竹料顺旺经营部侵害商标权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执9213号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：冯子鸿83007494 书 记 员 ：   廖   叶   松
陕西省麟游县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0329民初360号原告陕西维恩律师事务所，住所地：西安市新城区新城国际大厦B座1201室法定代表人安文江，该律师事务所主任。委托代理人乔元谋，该律师事务所律师。被告马某，男，生于1974年，汉族，农民，住麟游县两亭镇。本院在审理原告陕西维恩律师事务所与被告马某委托合同纠纷一案中，原告陕西维恩律师事务所于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，被告已付清了代理费，双方纠纷已得到解决。原告自愿申请撤诉，其理由正当、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西维恩律师事务所撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西维恩律师事务所负担。审判员  刘团伟二〇二〇年七月三十日书记员  杨笑笑
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初1007号 原告：洪泽县供联农资有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区惠民家园1A幢8室。 法定代表人：孙伏利，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈刚，江苏泽之源律师事务所律师。 被告：潘九东，男，1970年2月24日出生，汉族，住江苏省金湖县。 原告洪泽县供联农资有限公司与被告潘九东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告洪泽县供联农资有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，理由为双方已自行和解。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪泽县供联农资有限公司撤诉。 案件受理费2060元，减半收取1030元，由原告洪泽县供联农资有限公司负担。 审 判 员 凡振峰 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 张秀菊 书 记 员 刘云艳
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1711号 申请人：张萍，女，1959年11月1日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被申请人：辽宁绿色芳山有机食品有限公司，住所地黑山县芳山镇杨屯苗圃，统一社会信用代码912107267427531598。 法定代表人：马丽华，该公司董事长。 申请人张萍与被申请人辽宁绿色芳山有机食品有限公司、吴国民、马丽华民间借贷纠纷一案，申请人张萍于2020年07月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人辽宁绿色芳山有机食品有限公司名下查封或冻结被告公司名下“绿色芳山”商标，查封价值为人民币45万元，申请人已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人辽宁绿色芳山有机食品有限公司作为注册人的1、商标名称百科全吃，注册证号码28539329；2、商标名称为绿色芳山，注册证号码26008864；3、商标名称为绿色芳山，注册证号码26008863；4、商标名称为绿色芳山，注册证号码26008862；5、商标名称为绿色芳山，注册证号码12670844；6、商标名称为绿色芳山，注册证号码12670800；7、商标名称为绿色芳山LSFS，注册证号码7062297；8、商标名称为绿色芳山LSFS，注册证号码7062296；9、商标名称为绿色芳山LSFS，注册证号码7062294；10、商标名称为辽花，注册证号码6124778；11、商标名称为辽花，注册证号码6103488；12、商标名称为辽花，注册证号码6103487；13、商标名称为辽花，注册证号码6103486；14、商标名称为辽花；LH，注册证号码4336337；15、商标名称为辽花，注册证号码3626574；16、商标名称为老社员，注册证号码3626573；17、商标名称为绿色芳山；LSFS，注册证号码3218530；18、商标名称为辽花，注册证号码2012136；19、商标名称为绿色芳山；LSFS，注册证号码1518585；20、商标名称为绿色芳山；LSFS，注册证号码1510573。查封期限为六个月，此期间禁止转让商标、变更商标注册事项、注销注册商标和办理商标专用权质权登记、办理许可合同备案等。 二、查封担保人贾春在中国工商银行黑山支行名下存款15万元，期限六个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张晓影 审 判 员  谢 萌 人民陪审员  赵春旭 二〇二〇年七月二十三日 法官助理卓慧 书记员齐琳
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执4179号之一申请执行人：深圳袋吧商务咨询有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北城天街11号附9号20-10，统一社会信用代码91500105MA5U86MH2J。负责人：梁优山，公司总经理。被执行人：徐永兵，男，1979年2月21日出生，汉族，住重庆市彭水县。关于申请执行人深圳袋吧商务咨询有限公司重庆分公司与被执行人徐永兵借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）渝0105民初9287号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金321655元及利息、违约金、迟延履行期间的债务利息，案件受理费6000元。本院于2020年04月22日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2020年04月27日冻结了被执行人徐永兵名下的银行账户和网络资金账户，但是存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微；虽于2020年05月08日查封了被执行人徐永兵名下的车牌号为渝D2XXXX的车辆一部，但因客观原因未实际扣押到位，无司法处置条件；虽于2020年07月09日查封了被执行人徐永兵名下的位于重庆市渝北区回兴街道兴科大道X号城市港湾X区X幢X单元X-X-X的房屋一套，但因该房屋已设立抵押查封，无司法处置条件。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为借款本金321655元及利息、违约金、迟延履行期间的债务利息，案件受理费6000元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执4179号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 张雪琪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3654号之二原告：江苏中晟电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇丰义凤凰西路8号，统一社会信用代码91320282330848733W。法定代表人：阳庭宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨鹏，男，该公司员工。被告：沧州一诚建筑器材有限公司，住所地河北省献县河城街镇小屯村，统一社会信用代码91130929398968758H。原告江苏中晟电缆有限公司（以下简称中晟公司）与被告沧州一诚建筑器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告中晟公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中晟公司向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏中晟电缆有限公司撤回起诉。本案诉讼费13638元，其中案件受理费减半收取8638元、财产保全费5000元，由江苏中晟电缆有限公司负担。审 判 员  季 仲二〇二〇年七月二十八日法官助理  陈翰迪书 记 员  张 佳
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0783民初1419号原告：刘玖玲，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：李晓菊，内蒙古云龙律师事务所律师被告：白璐，男，扎兰屯市农村信用联社工作，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告刘玖玲与被告白璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玖玲委托诉讼代理人李晓菊到庭参加诉讼、被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金13万元，利息0.39万元（2020年4月1日至2020年6月1日）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月1日，被告以做买卖资金周转为由，向原告借款13万元，并约定利息1.5%，被告为原告出具借据一张。此款被告未能偿还。故原告诉至法院，维护其合法权益。被告未出庭亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2020年4月1日，被告以做买卖资金周转为由，向原告借款13万元，并约定利息1.5%，未约定借款期限，被告为原告出具借据一份。该笔借款及利息款被告尚未偿还。原告向本院提交了借据一份，证明被告欠款事实及双方约定了利息。本院认为，本院已向被告合法送达相关诉讼文书，被告未到庭视为对享有权利的放弃，但不影响本院对案件事实的认定。原告提交的证据来源合法且为原件，对其真实性、合法性、关联性予以采信。该证据可证明被告在原告处借款人民币13万元的事实，双方对借款利息及逾期利息的约定均符合法律规定。故被告应履行还款义务，并支付约定利息。综上所述，被告偿还原告借款人民币13万元，利息0.39万元（2020年4月1日至2020年5月31日，2个月，月利率1.5%），本息合计13.39万元；以后利息从2020年6月2日起按月利率1.5%计算至本金付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告白璐于判决生效后十日偿还原告刘玖玲借款人民币13万元，利息0.39万元，合计13.39万元，以后利息从2020年6月2日起按月利率1.5%计算至本金付清之日止。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1489元，由被告白璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  巴彩宣二〇二〇年七月二日书记员  曾翔宇附：本判决适用相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1191号 申请执行人：郑某，男，2003年12月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 法定代理人：陈某（系母子关系），女，1979年4月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：郑某2，男，1978年11月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人郑某与被执行人郑某2婚姻家庭纠纷一案中，通过向银行、车管、房商、证券等部门查询及到被执行人郑某2的户籍地调查，将被执行人郑某2限制高消费，查明被执行人郑某2现无财产可供执行，申请执行人郑某也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有从2019年6月起至2020年5月止的抚养费12000元、申请执行费80元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年七月二十三日 书记员  辜雨佳