辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初981号原告：沙某（曾用名：沙迪），女，1987年6月19日出生，汉族，辽宁省营口市人，住所辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：成东波、李松，辽宁盛税律师事务所律师。被告：张某1，男，1988年2月18日出生，汉族，辽宁省营口市人，住所辽宁省营口市。原告沙某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。沙某向本院提出诉讼请求：1.解除原告沙某与被告张某1婚姻关系，2.婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元至其高中毕业，3.婚前财产归个人，婚后共同财产，原告分配60%份额，4.婚后债务平均分配，5被告给付原告离婚后5年租房补助费6万元。事实与理由：他的话2016年8月原被告确立恋爱关系，并于××××年××月××日登记结婚。婚生一子，现年一周岁。原被告相识时间较短，仓促结婚，相互缺乏了解，婚姻感情基础不牢。婚后双方曾因家庭琐事发生争吵，加之常年两地分居，夫妻感情完全破裂，已无和好可能。因婚生子年龄尚小，需要母亲照顾，应由原告抚育。婚前财产及个人用品归各自所有。故诉至法院张某1辩称，1.同意离婚。2.婚生子已过哺乳期，答辩人条件更有利于婚生子成长。请求判令婚生子由答辩人抚养，被告适当支付抚养费。答辩人工资每月扣除各项保险费后实际收入约3800元，且考虑答辩人在外地工作生活的住宿生活费支出。婚生子在本地的支出需要。即使婚生子判归原告抚养，答辩人应负担抚养费，应按工资收入20%为宜。原告主张的抚养费明显高于本区域人均消费支出标准，不应予以支持。依法判令答辩人在法定假日对婚生子享有探视权。具体为每周末可结婚生子到答辩人家中居住两天一夜，劳动节、端午节、国庆节等其他法定假日不少于三天两夜。3.原告领名的车辆同意归原告所有。4.在离婚案件中答辩人不存在过错。原告系公职人员，收入较高且稳定，并在东升市场有固定摊位出租。原告与其母亲殴打被告，污蔑羞辱被告母亲，并存在外遇嫌疑等情况，属于严重过错。因此答辩人与原告婚后共同财产应平均分割。5.答辩人与原告婚后共同财产情况：电视、洗衣机、空调、冰箱、家具（仅包括酒柜和梳妆台），答辩人同意按夫妻共同财产平均分割，其他家具是答辩人婚前财产；属于原告的物品，由原告自行拉走；答辩人在婚姻存续期间的工资收入用于婚后购买房屋付款、偿还婚后为购买房屋向原告亲属借款5万元、被告亲属借款5万元以及月嫂工资、原告生育时发生费用4.2万元，答辩人无存款予以分割；对原告工资卡内资金余额及东升市场摊位收益，应按夫妻共同财产平均分割。6.答辩人与原告婚姻存续期间债务总额为46.5万元，应各自承担23.25万元。答辩人与原告婚后购买天津市滨海新区月汐苑住房房款为67.9万元，其中答辩人向答辩人父母借款34.5万元（含首付款借款18.5万元，转账汇入银行卡尾款借款12万元，由答辩人父母现金取款存与答辩人账户），答辩人向答辩人大爷借款7万元（答辩人公积金还5万元，尚欠2万元），答辩人向原告父母借款17万元（以答辩人工资还款5万元，公积金还款2万元，尚欠10万元），现金交付借款均是出借人现金取款后交付答辩人，并存入银行卡支付购房款。答辩人提交银行历史明细，证明上述事实；答辩人为维持双方婚姻生活支出向亲属借款4万元，该款项属于夫妻共同债务；原告称该房屋债务为29万元与事实不符；原告称因婚生子购买奶粉、发等发生债务1万元，并无证据证明该事实。即使上述费用实际发生，也是包含在抚养费的开销。答辩人从2019年7月至今已向原告转账17700元，我只要满足婚生子抚养费，因此该费用不需另行给付。7.原告以要求依法分割婚姻存续期间资产所得款项，且原告稳定的较高工资收入足以支付其住房支出。同时原告还有东升市场固定摊位出租，不符合婚姻法第42条关于一方生活困难的规定。原告要求答辩人给付其租房补助的请求应予以驳回。8.原告应归还由原告私自拿走的被告私人物品及答辩人的笔记本电脑，答辩人母亲的破壁机、答辩人的平板电脑、答辩人父母户口本以及营口湖滨一号房屋水电缴费卡、钥匙等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原、被告于2016年8月恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子。原、被告于2019年6月末因处理家庭事务发生分歧后分居至今，婚生子与原告共同生活。被告长期在外地工作，月收入（扣除保险）3800余元，被告在分居后给付抚养费至2020年3月。2.原告婚前财产有辽Ｈ×××××轿车一辆，被告婚前贷款购买坐落辽宁省营口市房屋一处，婚后至分居前已偿贷35个月（每月3443.08元），其中被告父亲向被告个人转款累计4万元用于偿贷。婚后共同财产有：海尔牌冰箱一台、海尔牌洗衣机一台、长虹牌电视机一台、格力空调一部，酒柜、梳妆台、鞋柜各一件；自结婚后至2020年3月，原告公积金余额16320.44元；被告曾以公积金清偿双方共同购买房屋的借款，至2020年3月，其公积金余额66559.61元；原被告除工资卡外无其它存款。原被告于2018年4月以679786元购买坐落天津市滨海新区月汐苑房屋一处，首付249786元、第二次付款43万元，房屋现尚未交付亦未取得权属证书，双方围绕购房款的组成产生分歧：首付款第二次原告观点共同存款被告亲属借款24万元+原告亲属借款17万元+共同存款被告观点被告亲属借款18.5万元+共同存款被告亲属借款19万元+原告亲属借款17万元+共同存款诉讼中，被告提交关于购房款中向被告亲属借款的银行交易明细，以及以其公积金清偿部分借款的证据；原被告一致认可已清偿上述购房借款中的被告亲属5万元、原告亲属7万元。本院认为，原被告婚后缺乏沟通、未建立真挚夫妻感情，以致在处理家庭事务中彼此及家人矛盾激化，现双方均同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂，应准予离婚。根据诉辩观点，子女抚养、财产分割、债务确认是本案争议焦点。考虑到被告长期在外地工作，婚生子一直由原告抚养，改变生活环境对子女健康成长可能不利，因此离婚后婚生子由原告抚养为宜，被告应自2020年4月起给付抚养费至其子十八周岁止。婚前财产及个人衣物用品归个人所有，婚后财产依法平均分割。其中：①天津市滨海新区月汐苑房屋因尚未交付亦未取得所有权，而原被告就房屋价款中债务组成存在争议且协商不成，故本院对该房屋所有权不作处理，待房屋交付或取得所有权后由当事人另行提起诉讼；②被告能够证明婚后其父向被告转款用于被告婚前贷款购房偿贷，该部分款项系对被告个人赠与，不应认定对夫妻共同赠与，因此对于被告自行还贷予以分割，因原告未能举证证明增值部分价值，且该房屋购买及偿贷时间较短，故本院不予考虑增值部分，即（3443.08×35-40000）÷2=40253.9元；③被告以婚前公积金余额清偿婚后购房债务，应认定为对该部分财产与婚后财产进行混同，故本院对其公积金余额予以平均分割；④被告提交证据证明关于天津市滨海新区月汐苑房屋购房款债务组成债务，因此本院对该债务予以确认，除去双方一致认可已清偿部分，尚欠原告亲属10万元、被告亲属32.5万元，该债务系夫妻共同债务应共同承担；⑤原被告未能举证证明各自在分居期间借款用于夫妻共同生活，本院对其主张债务承担不予支持。但各自主张债务的相对应债权人可向当事人主张权利时，再确定该债务是否真实存在及是否为夫妻共同债务；⑥原被告除工资卡以外并无其它存款，而工资收入均已实际用于各自生活，故本院对工资存款不作分割，归各自所有；⑦被告主张原告在东升市场有摊位出租收益，但未向本院提交证据予以证明，被告可在证据充分后另诉主张分割。原告离婚后没有住处，属于生活困难，被告应适当给予生活帮助，结合双方婚姻存续期间等因素，被告向原告给予2万元生活帮助。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定，判决如下：一、原告沙某与被告张某1离婚；二、婚生子张某2由原告沙某抚养，被告自2020年4月起每月支付抚养费1200元至其子十八周岁时止，被告于平常每周末行使探望权两次（与被告居住一次）、于国家规定长假期间内行使探望权三次（与被告居住两次）；三、原告婚前财产辽Ｈ×××××轿车归原告所有，被告婚前贷款购买坐落辽宁省营口市房屋归被告所有，被告向原告支付婚后偿贷部分50%即40253.9元；四、海尔牌冰箱一台、海尔牌洗衣机一台、梳妆台归原告所有，长虹牌电视机一台、格力空调一部、酒柜、鞋柜归被告所有；五、被告于本判决生效之日起10日内向原告给予2万元生活帮助；六、被告于本判决生效之日起10日内向原告给付公积金折价25119.58元（已相互折抵）；七、因购房产生夫妻共同债务42.5万元，由原被告各负担21.25万元；八、个人衣物及用品归个人所有。案件受理费3734元，由原、被告各负担1867元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  冯智勇二〇二〇年七月六日书记员  姜超然