新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初985号 原告：徐文玉，男，1987年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托诉讼代理人：薛晶晶（一般代理，系夫妻关系），女，1989年6月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：中交一公局第七工程有限公司，住所地河南省郑州市中牟县大孟镇平安大道79号。统一社会信用代码：91410122MA44FCDF8N法定代表人：张国友，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨井磊（特别授权，系该公司员工），男，1987年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：任咏刚（系中交一公局第七工程有限公司乌奎改扩建第六标段理赔部负责人），男，1978年8月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告徐文玉与被告中交一公局第七工程有限公司、任咏刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐文玉及其委托诉讼代理人薛晶晶，被告中交一公局第七工程有限公司的委托诉讼代理人杨井磊到庭参加诉讼。被告任咏刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐文玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告财产损失共计35520元（80元／棵×444棵）。2、判令被告承担本案诉讼费等相关费用。事实与理由：2017年4月2日，G30乌奎高速改扩建开工，被告公司在施工过程中，没有张贴任何通知，私自将沙湾县金沟河镇兴奋村高速路以北，主干道以东原有的水渠挖断，造成原告名下所有的444棵树无法浇水;原告曾试图自己浇水，但被告公司施工人员警告原告如一旦浇水蔓延到正在扩建的高速公路，被告要将原告的水井封掉。无奈原告找施工人员何天宝要求解决此事，何天宝在电话中推脱，在村领导的催促下何天宝两年内派人一共浇过三次水，最终导致原告所有的444棵树枯死。原告找何天宝要求赔偿，何天宝称公司理赔负责人为被告任咏刚。2019年9月21日，原告约见被告任咏刚及该村村长畅金林及驻村干部王建新到场协商，被告任咏刚认可树木枯死系扩建公路导致，承诺最晚在2019年10月15日前给予赔偿；但至今被告未付分文。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告中交一公局第七工程有限公司辩称，一、原告请求事实不成立。经被告现场核查，按照树木枝条上无叶且非自然折断枯死树木不足200棵，而且新疆白杨属于抗旱品种。二、原告请求理由不成立。65号通道桥因正常施工原通道桥下水渠挖断与原告白杨树枯死之间不存在因果关系。原通道下水渠系公用设施，若水渠因正常施工期间挖断，经过被告现场勘查，原告白杨树两边玉米和辣椒均有灌溉系统而且正常生长，可见原通道下水渠非唯一灌溉途径。且现场发现从玉米地埋设的水管直达白杨树且树林北段有水渠。针对原告提出曾试图自己浇水，被告现场施工人员阻拦一事，被告经核查无此事。原告指出被告两年内浇水三次，核查却有此事，主要因为被告施工过程难免给沿线村民带来农业生产不便利，浇水是为了响应新疆维吾尔自治区维护稳定的号召，显示被告公司作为央企的责任与担当。另针对原告出具的沙湾县金沟河镇兴奋村村委会出具的证明，被告承认系村委会出具的证明材料的真实性，但对其证明事实不予认可。故请求法院依法维护被告的合法权益，依法驳回原告无理的诉讼请求。被告任咏刚经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。本院经审理查明事实如下，2017年4月，G30乌奎高速改扩建开工，被告中交一公局第七工程有限公司在施工过程中，将沙湾县金沟河镇兴奋村高速路以北，主干道以东原有的水渠挖断，造成原告名下所有的一些白杨树无法浇水。原告曾找施工人员何天宝要求解决此事，在村领导的催促下案外人何天宝两年内派人用车拉水浇过三次树，因所浇水量严重不足，最终导致原告所有的白杨树枯死；原告找施工人何天宝要求赔偿，何天宝称被告公司理赔负责人为被告任咏刚。2019年9月21日，原告约见被告任咏刚及沙湾县金沟河镇兴奋村村主任畅金林及驻村干部王建新到场协商，被告任咏刚在双方交谈中认可树木枯死系扩建高速公路挖断水渠导致树木无法浇水死亡的事实，并承诺最晚在2019年10月15日前给予赔偿。被告任咏刚称按照上级下发的文件精神，国家规定每棵树的损失最高赔偿80元，但至今被告未付分文。原告称自己曾试图给受损树木浇水，但被告施工人员警告如一旦将水蔓延到正在扩建的高速公路，被告要将原告的水井封掉，故导致原告无法及时给树浇水。且被告的行为导致原告种植的白杨树木因缺水干枯死亡，被告任咏刚作为被告公司的员工认可了每棵树木价值最高80元，原告主张的损失为35520元（80元／棵×444棵），为维护原告的合法权益，故诉至法院。另查明，被告任咏刚为被告中交一公局第七工程有限公司负责协调工作、保证工程正常施工的负责人，为该公司员工。在原、被告双方当事人的见证下，沙湾县人民法院进行了现场调查，经过现场查数，原告树木死亡270棵（其中16棵树已折断），该调查结果，原、被告双方当事人已签字确认。上述事实由原告徐文玉提供的林权证一份、沙湾县金沟河镇兴奋村村委会证明一份、受损树木照片五张、电话录音六段及证人王建新的证人证言，被告中交一公局第七工程有限公司提供的受损2020年6月13日拍摄的现场树木照片八张；原、被告双方签字确认的调查笔录一份及原、被告当庭陈述和认可予以证实。被告任咏刚经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中被告中交一公局第七工程有限公司在改扩建乌奎高速公路第六标段工程施工任务时，施工过程中将原告用于浇灌杨树林的水渠挖断，导致原告无法及时给杨树浇水。后在原告家人的催促下，被告用车拉水的方式浇了3次水；但由于水量不充足，导致原告的一部分杨树缺水死亡，上述事实由被告中交一公局第七工程有限公司的工作人员任咏刚和原告及其家人、沙湾县金沟河镇兴奋村村长畅金林及其他村委会成员的现场谈话录音和该村村委会出具的证明可以证实。故本院对被告中交一公局第七工程有限公司挖断水渠导致原告无法灌溉杨树，导致杨树死亡这一事实予以确认。对被告中交一公局第七工程有限公司辩称的受损树木两边的玉米和辣椒地均有灌溉系统而且正常生长，故受损的树木应当能够浇水的辩解；从现场调查情况看，玉米和辣椒地所用的是滴水灌溉系统，而原告的树林树木长势较大所用的是大水漫灌，两者所用的灌溉方式并不相同；且两边的玉米和辣椒地并不属于原告所有，原告也无权用他人的滴灌设施为自己的树木进行灌溉，故对被告中交一公局第七工程有限公司的辩解不予采信。被告中交一公局第七工程有限公司在庭审中也认可两年内只用车拉水的方式给树浇水3次。根据新疆沙湾县特别干旱气候来看，浇水量明显是不足的。对于原告具体的损失，原告提出因被告的侵权行为导致原告种植的444棵杨树死亡，按照被告中交一公局第七工程有限公司负责协调工作的人员任咏刚讲述的最高赔偿标准80元／棵计算，原告损失应为35520元（80元／棵×444棵）；被告中交一公局第七工程有限公司对树的死亡棵树和价格均有异议。经本院组织原、被告双方当事人到现场查数，最终双方确定的死亡棵树为270棵（其中包括16棵断树），对原告提出80元／棵赔偿标准，被告中交一公局第七工程有限公司不予认可；被告任咏刚在原告提交的录音证据中述说原告受损树木不是果树，不是经济林，按照有关文件精神，树木的赔偿标准是一棵树最高80元。根据本院现场调查情况，结合受损树的树龄、胸径和原、被告双方的意见，本院酌定每棵树的赔偿价格为65元，故原告的损失应为17550元（65元／棵×270棵），本院予以支持。被告任咏刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利；但其系被告中交一公局第七工程有限公司工作人员，其所负责协调相关纠纷的行为是其代表公司履行职责的行为，所产生的后果由被告公司承担，故被告任咏刚在本案中不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中交一公局第七工程有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告徐文玉赔偿损失17550元（65元／棵×270棵）。二、驳回原告徐文玉对被告任咏刚的诉讼请求。三、驳回原告徐文玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，因适用简易程序审理，减半收344元，由原告徐文玉负担166元，由被告中交一公局第七工程有限公司负担178元，本案投递费120由被告中交一公局第七工程有限公司负担，（原告已预交，在执行时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  员   俞宗东 二 〇 二 〇 年 七 月 四 日 书  记  员   王 娜