湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初1878号原告：王新兰，女，1959年9月27日出生，汉族，住湘潭市。委托诉讼代理人：张建明（系原告王新兰丈夫），男，1958年11月4日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：王晓艳，女，1967年5月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：龙立强（系被告王晓艳丈夫），男，1965年4月27日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告王新兰与被告王晓艳、龙立强健康权纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张文燕独任审判，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。代理书记员谭姣担任记录。原告王新兰及其委托诉讼代理人张建明，被告龙立强、王晓艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王新兰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告交通事故赔偿款5,500元及利息（按本金5500，年利率6%的标准从2018年12月15日计算至实际偿还之日）；2、两被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求：要求两被告赔偿原告住院医药费3,072.2元。事实和理由：2018年11月20日10时30分许，被告王晓艳驾驶二轮电动车沿莲城大道由时空广场往护潭广场方向行驶，至铁路桥下路段超越同向右前方行驶由原告驾驶的二轮电动车时，妨碍了原告正常通行，造成原告不慎摔倒受伤，原告驾驶的二轮电动车受损的交通事故。事故发生后，原、被告双方在交警部门人民调解委员会组织调解下，达成了调解协议，由被告王晓艳一次性赔偿原告各项经济损失共10500元。被告龙立强在调解协议上签字确认。因考虑被告当时经济困难，原告同意两被告仅支付了部分赔偿款5,000元，余下赔偿款5,500元由被告龙立强向原告出具书面欠条一张，并承诺在十天内赔偿到位。但之后原告多次找两被告主张赔偿款，两被告至今没有支付，故原告诉至法院。被告王晓艳辩称，1、被告龙立强没有社会经验，他是受到欺骗签调解协议。2、从来没听原告说过有医药费，总共只欠5,500元。被告龙立强辩称，1、事发当天，我妻子王晓艳因另外一个交通事故受了伤，2018年12月5日，交警队的工作人员要我一个人到交警队来与原告方进行调解。原告方请了一个姓赵的律师，赵律师同意帮助我们处理王晓艳的另外一个交通事故，要求我和原告方签订本次交通事故的调解协议。2、我和王晓艳不应该赔偿原告，王晓艳根本没有碰到原告，签订调解协议时，刘警官说如果王晓艳的交通事故的事情办不成，这个调解协议上的钱就归赵律师承担。事后赵律师没有给王晓艳另外一个交通事故帮忙，我再找赵律师也找不到人了。3、该我们承担的我们承担了，剩下的钱由赵律师承担，我们不同意再承担。经审理查明：（一）2018年11月20日10时30分许，被告王晓艳驾驶二轮电动车（车架尾号921408）沿莲城大道由时空广场往护潭广场方向行驶，至铁路桥下路段超越同向右前方行驶由原告驾驶的二轮电动车（车架尾号000524）时，妨碍了原告王新兰正常通行，致使原告在避让被告王晓艳驾驶的二轮电动车过程中不慎摔倒在地，造成原告王新兰受伤、原告王新兰驾驶的二轮电动车受损的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队认定，被告王晓艳承担本次事故的主要责任，原告王新兰承担次要责任。事故发生后，原告被送往湘潭市法检医院住院治疗15天，出院诊断为：1、左胫骨上段骨折；2、左膝关节积液（积血）、侧副韧带损伤；3、多处软组织挫伤。产生住院医药费3,072.2元（其中被告垫付医药费1,000元），出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续巩固相关治疗；3、定期复查。2018年12月5日，原告的丈夫张建明、被告的丈夫龙立强在湘潭市雨湖区道路交通事故人民调解委员会的组织下进行了调解，原、被告双方自愿达成了《人民调解协议书》，内容为：1、乙方（即原告王新兰）住院期间治疗费由甲方（即被告王晓艳）承担（凭票据为准）。2、甲方一次性赔付乙方车辆维修费、后期治疗费、误工费、护理费、交通补助费、住院期间伙食补助费等合计10,500元；3、此协议双方签字后生效，一次性了结，协议履行后，双方都不得以任何理由就此事故再向对方提出任何民事赔偿和经济赔偿要求。原告王新兰的丈夫张建明、被告龙立强在该《人民调解协议书》上签字确认。被告龙立强当即支付了5,000元赔偿款，由原告王新兰的丈夫张建明在该调解协议书上向被告王晓艳出具了10500元的收条，余下的赔偿款5,500元由被告龙立强向原告王新兰出具欠条，并承诺在十天内赔偿到位。此后原告多次找两被告主张剩余的赔偿款，两被告至今未赔付，故原告诉至法院。上述事实，有原告、被告的当庭陈述及主体资料，交通事故认定书，病历资料，医药费发票，《人民调解协议书》、欠条等相关证据证实，足以认定。本院认为：本次交通事故经交警部门认定被告王晓艳承担主要责任，原告王新兰承担次要责任，客观、公正，本院予以确认。本次交通事故发生后，原告王新兰的丈夫张建明与被告王晓艳的丈夫龙立强在湘潭市雨湖区道路交通事故人民调解委员会的组织下进行了调解，双方自愿达成了《人民调解协议书》，该《人民调解协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当积极履行。被告已经支付原告5,000元赔偿款，还应赔偿原告3072.2医疗费用和剩余的5,500元赔偿款，共计赔偿原告王新兰各项经济损失8,572.2元，抵扣被告为原告垫付的1,000元医药费，被告王晓艳、龙立强还应实际赔偿原告王新兰各项经济损失7,572.2元。关于原告主张的赔偿款利息，因双方签订的《人民调解协议书》并未约定利息，本院不予支持。两被告辩称是在受到原告欺骗的情况下签订的《人民调解协议书》，但未能提供证据予以证明，对两被告的辩称主张，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王晓艳、龙立强在本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告王新兰各项经济损失7,572.2元；二、驳回原告王新兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告王晓艳、龙立强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  张文燕二〇二〇年七月十四日法官助理陶华英代理书记员  谭 姣附法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。