陕西省汉中市中级人民法院 刑事附带民事判决书  (2020) 陕07刑终47号原公诉机关陕西省汉中市南郑区人民检察院。上诉人(原审被告人)左小伟，男，1986年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地四川省广元市剑阁县XX镇XX乡XX村XX组XX号，住四川省广元市剑阁县XX镇XX路XX户。2019年6月5日因涉嫌交通肇事罪被汉中市公安局开发区分局刑事拘留，同年6月13日被取保候审，2020年1月15日被南郑区人民法院依法决定逮捕，同日被汉中市公安局直属分局执行逮捕，现羁押于南郑区看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人张百和，辽宁公正律师事务所律师。附带民事诉讼委托代理人陈丹，女，生于1988年XX月XX日，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住四川省广元市剑阁县XX镇XX乡XX村XX组XX号。系被告人左小伟妻子。代理权限：特别授权。原审附带民事诉讼原告人黄蒙秋子，女，生于1989年XX月XX日，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住北京市昌平区XX街XX小区XX号楼XX单元XX号，系死者黄某甲之女。委托代理人李波，汉中市汉台区汉中路法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原审附带民事诉讼被告人胡芳忠，男，生于1987年XX月XX日，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住江苏省赣榆区XX镇XX村XX园XX队XX号。系原审附带民事诉讼被告人胡尊怀之子。原审附带民事诉讼被告人连云港源立福物流有限公司，住所地：江苏省XX区XX大道XX路XX号。法定代表人孙辽源，该公司经理。原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司，住所地：连云港市赣榆区XX号楼XX层、XX铺第1-2层和104铺1-2层。负责人林军，系该公司经理。委托代理人陈彦江，系该公司职员。    原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，地址：北京市东城区XX大街XX号。负责人郭少军，系该公司总经理。委托代理人赵彬，系该公司职员。代理权限：特别授权。汉中市南郑区人民法院审理汉中市南郑区人民检察院指控原审被告人左小伟犯交通肇事罪附带民事赔偿一案，于2020年2月3日作出(2019)陕0703刑初140号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人左小伟不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人左小伟、听取原审附带民事诉讼原告人、原审附带民事诉讼被告人及辩护人、委托代理人的意见，公开开庭审理了本案，汉中市人民检察院指派检察员陈静出庭履行职务，上诉人左小伟及其辩护人暨附带民事诉讼代理人张百和、陈丹，原审附带民事诉讼原告人黄蒙秋子的委托代理人李波到庭参加诉讼。在审理过程中，上诉人左小伟就其应赔偿的经济损失部分与原审附带民事诉讼原告人黄蒙秋子达成调解协议，本院已另行制作刑事附带民事调解书并送达。本案现已审理终结。原审判决认定，2019年2月18日5时许，被告人左小伟驾驶川HXXXXX号小型轿车行至京昆高速下行线1453KM＋600M处（宁强段），碰撞前方因发生单方事故横停于道路上由胡尊怀驾驶的苏GXXXXX/苏GXXXX号半挂货车尾部右后角，事故造成川HXXXXX号小型轿车副驾驶乘坐人黄某甲当场死亡，驾驶员左小伟、后排乘坐人左某乙受伤，涉事车辆受损。随后驶来由王某某驾驶蒙BXXXXX号越野车与GE7650/苏GXXXX号半挂货车发生撞击后，王某某拨打110报警，被告人左小伟拨打120电话，并在现场等待施救，办案民警处警时，被告人左小伟如实供述了事发经过后同左某乙被送往医院治疗。经法医鉴定：黄某甲系钝性外力致闭合性颅脑损伤合并胸部损伤造成主动脉破裂大出血死亡。经汉中市公安局交XX队XX大队进行现场勘查、检验、鉴定，并作出610701120190000011号事故责任认定书，认定左小伟在冰雪路面事故前瞬间车速为63km/h,未按规定车速30公里以下安全行驶，是发生交通事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第一款第四项之规定，应负事故主要责任，胡尊怀所驾车辆后部灯光信号不全，后位灯不能有效点亮，车辆侧面及后部反光标识不符合规定，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，负事故次要责任，黄某甲、左某乙不承担本次事故责任。该责任认定书经被告人左小伟申请复议后经汉中市公安局交警支队维持。另查明，被害人黄某甲与赵某于1988年11月登记结婚，婚后生养女儿黄蒙秋子，2013年4月黄某甲与赵某离婚，后黄某甲与左小伟之姑母左某乙相识并同居生活，事发时黄某甲、左某乙乘坐左小伟驾驶车辆在旅游返程途中；事故处理中左某乙出具了书面谅解书，放弃鉴定并不追究左小伟的刑事责任，但就赔偿问题未能与原告黄蒙秋子达成协议，被告人胡尊怀垫付丧葬费34000元。还查明，被告人左小伟驾驶川HXXXXX号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司购买有座位险，事故赔付限额为10000元，胡尊怀驾驶的苏GXXXXX/苏GXXXX号半挂货车在在中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司投有交强险及商业险，其中商业三责险限额100万元，本案事故发生均在保险期内。原审法院认为，被告人左小伟违反交通安全法律法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。故公诉机关指控被告人左小伟犯交通肇事罪的事实存在，罪名成立。被告人左小伟的辩护人关于左小伟应负同等责任或次要责任、涉事货车驾驶员应负主要责任的辩护，经查，被告人左小伟在冰雪路面驾驶机动车严重超速，导致车辆遇状况后失控是造成重大交通事故发生的主要原因，两级公安机关所做出的交通事故责任认定意见有事实根据及法律依据，故对辩护人的上述辩护意见不予采纳。被告人左小伟在事故发生后知道他人拨打报警电话而在现场等候处理，归案后能如实供述其交通肇事的犯罪事实，其行为构成自首，可予从轻处罚公诉机关建议对被告人左小伟判处一年至二年有期徒刑的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。因被告人左小伟的犯罪行为导致被害人黄某甲死亡，给附带民事诉讼原告人黄蒙秋子造成的物质损失，应承担主要赔偿责任；被告连云港源立福物流有限公司作为民事侵权责任人一方应承担次要赔偿责任，因其所有的拖挂车车辆在中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司购买有交强险及商业三责险，且在保险有效期内，故应当由刑事附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司在交强险及商业三责险限额内先行予以赔偿，但交强险部分应适当预留其他受害人的份额，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司作为左小伟肇事车辆座位险的承保人，应在10000限额内一并赔偿原告损失。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款(一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体问题的意见》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释>》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款、第三款之规定，判决：1.被告人左小伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月；2.刑事附带民事诉讼原告人黄蒙秋子的损失：抢救费63元、丧葬费为37496.5元，死亡赔偿金1359800元（67990×20年），亲属处理事故交通费10186.2元，住宿费751元，误工费919.54元，合计1409216.24元，由刑事附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司在交强险限额内预留左某乙、左小伟损伤赔偿份额后赔偿100000元，在商业三责险限额内赔偿392764.87元，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在座位险限额内赔付10000元，由被告人左小伟赔偿906451.37元；限本判决生效后30日内付清，胡尊怀垫付34000元从保险理赔款中返还。上诉人左小伟上诉认为，一审判决认定事实、审理程序及适用法律均有错误。事故发生时其所驾驶的车辆并未超速行驶，原审附带民事被告人胡尊怀就事故的发生也存在一定过错，故原审认定其承担的责任比例过重。一审按照北京的损害赔偿标准计算本案赔偿数额违反法律规定。一审未受理其提出的伤残鉴定及索赔请求不符合法律规定。故请求二审法院依法撤销原判，发回重审。辩护人提出，交警部门事故责任认定有瑕疵，左小伟驾驶车辆车速未超过高速公路限速，一审据此认定该起交通事故中左小伟负主要责任不当；一审判决应按照事故发生地的赔偿标准计算损失额；一审判决左小伟承担赔偿责任比例过重；一审判决未并案处理应本案同起交通事故造成左小伟经济损失的诉讼请求；一审对左小伟量刑过重。请求二审法院改判或发回重审。汉中市人民检察院认为，本案交通事故发生的主要原因是左小伟驾驶车辆在高速公路冰雪路面上超速行驶，事故责任认定书符合相关规定，应予认定；一审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，应予维持原判。如左小伟进行赔偿，建议对其从轻判处。原审附带民事诉讼被告人胡尊怀在一审宣判后死亡，通知其子胡芳忠参加诉讼，其答辩称一审法院认定事实正确，《道路交通事故认定书》认定的事实没有瑕疵，上诉人左小伟的上诉理由不成立，请求二审人民法院对其上诉理由依法予以驳回。原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司答辩认为一审判决认定的事实清楚，核定原告的损失合理，对一审判决没有异议。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司答辩称，川HXXXXX小轿车投保，每座保额10000元，同意赔付。二审审理查明，上诉人（原审被告人）左小伟犯交通肇事罪及造成原审附带民事诉讼原告人黄蒙秋子经济损失的事实是清楚、正确的。另查明，原审附带民事诉讼原告人胡尊怀已于2020年2月15日死亡，通知胡尊怀之子胡芳忠参加诉讼。二审审理过程中，上诉人左小伟与原审附带民事诉讼原告人黄蒙秋子就一审判决认定其应赔偿的906451.37元经济损失部分达成调解协议并履行，黄蒙秋子对左小伟表示谅解，请求对左小伟从轻判处。上述事实，有以下证据证明：    1.接处警登记表、出警经过、受案登记表、立案决定书证明，汉中市公安局高速公路大队于2019年2月18日接朱某某110报警称京昆高速下行线1453km+600m处发生严重交通事故。遂派员到达现场发现左小伟驾驶的川HXXXXX号小型轿车碰撞前方因发生单方事故横停于道路上的由胡尊怀驾驶的苏GXXXXX/苏GXXXX号半挂车尾部右后角，造成川HXXXXX轿车副驾驶人员黄某甲当场死亡，驾驶员左小伟及后排乘客左某乙受伤。汉中市公安局交XX队XX大队当日对该起案件予以受理，汉中市公安局直属分局于2019年5月17日对左小伟交通肇事罪予以立案。2.到案经过证明，2019年2月18日立案汉中高交大队接到报警后迅速处出警并到达事故现场并当场询问了肇事司机左小伟，左小伟承认自己是川HXXXXX肇事司机，并对其交通肇事的事实供认不讳。3.道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图证明事故现场情况。苏GXXXXX/挂苏GXXXX车横停在京昆高速1453km+600m处，占据三个车道，其中苏GXXXXX占据应急车道，苏GXXXX挂车占据另外两个车道。川HXXXXX号轿车停于外侧车道位于苏GXXXX挂车右后方，蒙BXXXXX号轿车停于内侧车道位于苏GXXXX挂车车身右侧。苏GXXXX车尾部右后角损坏，车身右侧中段有碰撞痕迹。川HXXXXX号车头部严重损坏，车内人员1人当场死亡2人受伤送至宁强天津医院救治。蒙BXXXXX号车车头左前角受损。 事故路段为冰雪路面。三车驾驶员酒精检测结果均为0。4.尸检报告证明，死者黄某甲系钝性外力致闭合性颅脑损伤合并胸部损伤造成主动脉破裂大出血死亡。5.陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书及说明证明，川HXXXXX号轿车左后部与现场中央护栏发生接触、轿车前部左侧与苏GXXXXX/苏GXXXX挂车右侧后部接触；蒙BXXXXX号轿车前部左侧与苏GXXXXX/苏GXXXX挂车列车右侧后部接触；未见川HXXXXX号轿车与蒙BXXXXX号轿车有接触痕迹。川HXXXXX号轿车技术状况正常，苏GXXXXX/挂GAS35号列车后部灯光信号系统齐全，后位灯、倒车灯不能有效点亮，侧面车身及后部反光标识不符合相关规定，该车行车制动系统齐全，但其技术状况不符合规定。川HXXXXX号轿车与道路中央护栏碰撞后向前滑移距离为54.7m。计算川HXXXXX号轿车速度为63km/h。6.汉中市公安局交XX队XX大队第610701120190000011号道路交通事故认定书及送达回执、证据公开告知书证明，川HXXXXX号轿车驾驶员左小伟承担本次事故主要责任，苏GXXXXX/苏GXXXX挂号车辆驾驶员胡尊怀承担本次事故次要责任；黄某甲、左某乙不承担本次事故责任。该事故认定书已向各方送达。2019年3月13日汉中市公安局交XX队XX大队向左小伟、胡尊怀、王某某、黄某甲家属、左某乙就2019年2月18日事故的现场照片、现场图、现场勘验笔录、检验鉴定报告等予以公布。7.汉中市公安局交通警察支队汉公交附字第【2019】第42号道路交通事故认定符合结论证明，左小伟对道路交通事故责任认定申请复核，经汉中市公安局交通警察支队复核认为，汉公高交认字第610701120190000011号道路交通事故认定书认定事实清楚、程序合法、证据确实充分、适用法律条款准确，维持汉中市公安局交XX队XX大队作出的道路交通事故认定。8.证人胡尊怀证言证明，2019年2月17日晚11点多，其乘坐朱某某驾驶的苏GXXXXX/苏GXXXX挂车拉货物往西安方向出发，18日凌晨4时许到京昆高速川陕交界的中子服务区加油后，由其驾驶该车继续行驶，因为在进入棋盘关隧道前下雪，出该隧道时路面已经积雪，其将车速降至25码左右，继续行驶一段路程后，发现应急车道及前方道路中间放有反光椎桶，前方一货车横在路面，其赶紧刹车但是由于路面结冰车辆打滑，其车车头停在了应急车道和行车道中间位置，挂车横在路面上占据了行车道和超车道，挂车尾部擦上了中央隔离护栏。车子停下后，其刚刚下车就听见一声撞击，一辆白色小车撞到了其车的右后角处，其与同车人员朱某某赶紧前去查看，就看见后面又有一辆小车要开过来，其向该车挥手示意，但是该车辆没有停止下来，紧接着撞了上来。为防止后面有车再撞过来，其抱了一个反光椎桶向后方来车示意停车，朱某某打电话报警。当时第一个撞向其车的是一辆川H牌照的白色轿车，第二个撞向其车辆的是一辆蒙B牌照的白色奔驰车。其听朱某某说川H车辆的副驾驶人员当场死亡了。9.证人朱某某证言证明，2019年2月17日晚11时许，其与胡尊怀一起驾驶苏GXXXXX/苏GXXXX号挂车向西安方向送货，2月18日凌晨4点多，在京昆高速川陕交界的中子服务区加油后由胡尊怀驾车，其在车后排卧铺睡觉。期间听到胡尊怀大喊“坏了，坏了”，其立刻坐起，看见前方路面一辆半挂货车横在路面把路堵死了，胡赶紧刹车但是由于路面结冰，车子打滑，该车车头停在了应急车道和行车道中间位置，挂车横在了路面上占据了行车道和超车道，挂车尾部擦上了中央隔离护栏。其在车子尚未停稳就把双闪警示灯打开。车子刚刚停稳，其就听到一声撞击，其与胡尊怀立即下车查看，一辆长安牌白色轿车撞在了其车的右后角位置，这时又有一辆白色奔驰车朝这个方向驶来，其二人向该车示意但是该车没有停下来，仍旧撞上了挂车。为防止后面还有车撞过来，胡尊怀抱了一个反光椎桶向后来车辆示意停车，其就把奔驰车和长安车中的人叫了出来，并拨打了110报警。长安车上下来的两个人从他们车副驾驶位置拉下来一个人，使其平躺着放在地上，后来急救医生赶到现场并确认这人已经死亡了。长安车驾驶员是个身材消瘦的三十多岁的男的，副驾驶是一个微胖的五十多岁的男的。奔驰车撞在其半挂车右侧后一桥和后二桥的轮胎上，后又往后弹了一段距离，其没有看见奔驰车与长安车发生碰撞。10.证人左某乙证言证明，其于2019年2月18日凌晨2时许与黄某甲乘坐左小伟驾驶的川HXXXXX号长安越野车从四川剑阁出发准备前往北京，其坐在后排副驾驶位置睡觉，突然感觉车子剧烈震动了一下，其与左小伟下车查看，发现大货车横在路面上把路堵死了，其乘坐的车撞到了大货车的右后角，一辆白色奔驰车停在其车右侧车道内。黄某甲当时还在副驾驶位置，叫了半天也没有反应。其与左小伟将黄某甲从副驾驶位置拉出，使黄平躺在地面上。左小伟拨打了120急救电话后其与左小伟一起等待救援，后急救医生到达现场确认了黄某甲已经死亡。因其也受了伤就跟着救护车到医院接受治疗。黄某甲是北京人，离异了，其与黄某甲在一起生活4年多了。黄某甲的父母已经去世，有一个女儿叫黄蒙秋子，也生活在北京。长安车驾驶员左小伟是其侄子。11.证人王某某证言证明，其与侄子马某某、丁某某于2019年2月17日晚10时许驾驶蒙BXXXXX号越野车从成都出发去西安，2月18日凌晨2时许，其驾车驶出一个隧道时，一辆白色长安牌越野车从其车左侧进行了超车，其车驶出隧道后见道路右侧应急车道放有许多锥形桶，其即刻减速，车子打滑后拐了一个弯撞到了前方货车尾部的轮胎上。其下车后看见大货车横停在道路上，白色长安越野车的头部撞在该货车的右后角，其车也撞在了货车车厢中后部。白色越野车的副驾驶人员躺在地上，后医生赶到并确认该人员已经死亡。死亡男子五十多岁。12.证人马某某证言证明，其与叔叔王某某、婶婶丁某某驾驶蒙BXXXXX号越野车于2019年2月17日晚10时许从成都出发去西安，2月18日凌晨，其坐在副驾驶位置睡觉，突然听到其婶婶大声叫喊，其醒来后看见一辆大货车横在路上，一辆白色越野车撞在了大货车右后尾部。其乘坐的车子也因为路面打滑刹不住车，向大货车右后侧轮胎撞了过去。其下车后，立刻报了警，看到白色越野车车头在冒烟，尾部躺着一位伤者，旁边还有两个人。后来医生检查后确定躺在地上的人已经死亡。13.证人丁某某证言证明，2019年2月17日其与侄子马某某、老公王某某驾驶蒙BXXXXX号越野车从成都开往西安，18日凌晨4时许其老公王某某驾驶车辆，其躺在车辆后排休息，车辆经过一个隧道后，其感觉车身突然发生偏转立刻坐起，看见其老公王某某正在驾车绕过一个锥形反光桶，其车前方有一辆大货车横在路面中间。由于路面打滑，其车已经失控，撞向了该大货车的右后侧轮胎。其与车上成员下车后发现一辆白色越野车和大货车右后尾部撞在了一起，白色越野车尾部地面上躺着一个人，后来经医生确认已经死亡了。该白色越野车车头陷入了货车尾部，车头受损严重，驾驶室的安全气囊全部打开，车内都是血迹。14.证人黄蒙秋子证言证明，其是死者黄某甲之女，现年29岁，北京人。死者黄某甲是北京人，现年53岁。黄某甲父母已逝，现有两个哥哥与一个姐姐。黄某甲与其母于2013年4月18日在北京市第一中级人民法院判决离婚。黄某甲离婚后没有再婚，有一个同居女友。15.上诉人（原审被告人）左小伟供述，2019年2月18日凌晨2时许，其驾驶川HXXXXX号越野车与其姑姑左某乙、姑父黄某甲从四川剑阁出发准备去往北京。凌晨5时许，其驾车经过一个隧道，因前方白色奔驰车速较慢其进行了变道超车，而后在出隧道的时候发现路面有积雪，遂开始减速，行驶一段距离后看到前方有一辆大货车横在路面，其立即刹车但是因为路面打滑，其车左后角擦上了中央护栏，然后车头撞上了货车的右后角，没过一会又感觉车子动了一下。其爬到后排从右后门下了车，左某乙也在后排下了车，黄某甲当时在副驾驶座位昏迷了，其与左某乙把黄某甲从副驾驶位置拉出来，使黄平躺在地面上。因为当时已经有人拨打了110报警，故其只拨打了120急救电话，并在现场等待救援。经急救医生确认黄某甲当场死亡。其现场看到，大货车横在路面把路堵死了，车头朝向应急车道方向，车尾朝向超车道方向，该货车尾部撞在了中央隔离栏上，其驾驶的车辆车头撞到了该货车的右后角，该车斜停在超车道内；在隧道内被其超越的白色奔驰斜停在其车右侧车道内，该车左前角有撞损痕迹。奔驰车的车头左前角与其轿车右前角相接处。左秀芬是其姑姑，黄某甲是左秀芬的同居男友，其喊黄某甲姑父，黄某甲有一个女儿叫黄蒙秋子。在该起事故中黄某甲死亡，其胸部也受了伤，左某乙肋骨骨折。16.蒙BXXXXX号车行车记录仪存储视频数据证明交通事故发生经过及现场情况。17.左小伟、黄某甲、胡尊怀、左秀芬身份信息复印件驾驶证、行驶证复印件证明，本案当事人身份信息情况及左小伟持有C1D驾照、胡尊怀持有A2驾驶执照；川HXXXXX号所有人为左小伟；苏GXXXXX/苏GXXXX号挂车辆所有人为连云港立福物流有限公司。18.拘留证、取保候审决定书证明对左小伟采取强制措施的情况。19.黄某甲户口信息复印件证明黄某甲的身份情况及其与黄蒙秋子的父女关系。20.（2012）昌民初字第4020号、（2013）一中民终字第4142号离婚判决书复印件，证明黄某甲的婚姻状况。21.尸体处理通知书及火化证明复印件，证明黄某甲尸体已于2019年3月1日在汉中殡仪馆被火化。22.机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单复印件证明，胡尊怀驾驶的苏GXXXXX/苏GXXXX号挂车辆由连云港立福物流有限公司分别向中国人寿财产保险股份有限公司投保了交强险及商业险，商业三责险限额100万元。左小伟驾驶的川HXXXXX号机动车向中国人民财产保险股份有限公司北京市公司公司投保了交强险及10000元/座的车上人员责任险。23.收条证明，2019年2月28日黄蒙秋子收到苏GXXXXX号车主垫付的黄某甲丧葬费34000元。24.宁强县天津医院抢救记录及收费票据证明，黄某甲死亡情况及抢救费用63元。25.黄蒙秋子住宿费发票两张证明，处理交通事故的住宿花费751元。26.航空运输电子客票行程单、乘坐出租车的发票及高铁票证明，其因处理交通事故往返北京与汉中的交通费为10186.2元。27.北京市均豪物业管理股份有限公司劳动合同书及误工证明，证明黄蒙秋子工资收入情况及因处理该交通事故导致误工8天，误工损失919.54元。28.火花证、胡芳忠户口簿复印件证明，胡尊怀于2020年2月15日死亡。胡芳忠系胡尊怀之子。29.本院（2020）陕07刑终47号刑事附带民事调解书、原审附带民事诉讼原告人黄蒙秋子谅解书证明，左小伟及其亲属与黄蒙秋子对一审判决左小伟应赔偿的经济损失906451.37元自愿达成赔偿协议，由左小伟一次性赔偿黄蒙秋子各项经济损失32万元，黄蒙秋子对左小伟表示谅解，请求二审法院对左小伟从轻判处。上述证据，本院予以确认。 本院认为，上诉人左小伟违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。原公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。对上诉人左小伟及辩护人提出左小伟驾驶车辆并未超速的意见，经查，根据《道路交通安全法实施条例》第四十六条第一款规定，机动车在冰雪道路上行驶最高车速不得超过每小时30公里，左小伟驾驶车辆在事故发生时行驶速度为每小时63公里，违反规定的限定车速，该辩解和辩护意见与事实和法律不符，本院依法不予采纳。对上诉人左小伟的辩护人暨附带民事诉讼代理人提出应按照事故发生地的赔偿标准计算经济损失的意见，经查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第三十条之规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”原审法院依据原审附带民事赔偿原告人黄蒙秋子之请求，按照北京市居民人均收入为标准计算黄某甲死亡赔偿金符合法律规定，该意见不予支持。因左小伟的交通肇事犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人黄蒙秋子经济损失应按其事故责任比例依法承担赔偿责任。一审判决及文书补正裁定认定本案中黄蒙秋子的经济损失数额为抢救费63元、丧葬费37496.5元、死亡赔偿金1359800元、亲属处理事故交通费10186.2元、住宿费751元、误工费919.54元，合计1409216.24元符合法律规定，应予确认。本案中左小伟对该交通事故负主要责任，胡尊怀负次要责任，左小伟驾驶车辆在原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保有座位险，胡尊怀驾驶车辆在原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司投保有交通事故责任强制险及商业三责险，均应依据保险合同承担赔偿责任，一审判决原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司及中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应承担的赔偿责任和赔偿额符合法律规定，应予确认。在二审审理期间，上诉人左小伟对一审判决应赔偿的经济损失部分与原审附带民事诉讼原告人黄蒙秋子自愿达成赔偿协议，由左小伟一次性赔偿黄蒙秋子各项经济损失32万元并已履行，本院已确认并制作刑事附带民事调解书送达双方当事人，一审判决的该部分自动撤销，其余附带民事部分判决依法予以维持。黄蒙秋子对左小伟表示谅解，请求二审法院对左小伟从轻判处，据此可对左小伟从轻判处，减少一审法院对其判处的刑罚量。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款(一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体问题的意见》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条之规定，判决如下：一、维持汉中市南郑区人民法院（2019）陕0702刑初(2019)陕0703刑初140号刑事附带民事判决第一项对左小伟的定罪部分，撤销对左小伟的量刑部分。二、维持汉中市南郑区人民法院（2019）陕0702刑初(2019)陕0703刑初140号刑事附带民事判决认定的原审附带民事诉讼原告人黄蒙秋子的经济损失数额及原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司和中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应承担的赔偿部分，即“原审附带民事诉讼原告人黄蒙秋子的经济损失为抢救费63元、丧葬费为37496.5元，死亡赔偿金1359800元（67990×20年）、亲属处理事故交通费10186.2元、住宿费751元、误工费919.54元，合计1409216.24元；由中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司在交强险限额内预留左某乙、左小伟损伤赔偿份额后赔偿黄蒙秋子100000元，在商业三责险限额内赔偿黄蒙秋子392764.87元，胡尊怀垫付34000元从保险理赔款中返还；中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在座位险限额内赔偿黄蒙秋子10000元。限判决生效后30日内付清。”三、上诉人（原审被告人）左小伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日至2021年9月5日止）本判决为终审判决。 审判长   杨新海   审判员   范小朱审判员   陈  婷 二〇二〇年七月三十日法官助理 张维娜书 记 员 张  钊                     202007471