广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0825民初331号原告：林强，男，1978年5月31日出生，汉族，广东省徐闻县人，户籍地湛江市霞山区***************，现住湛江市霞山区***************。公民身份号码440***********001×。被告：黄新学，男，1978年7月8日出生，汉族，广东省徐闻县人，户籍地徐闻县****东方一路59号，现住徐闻县****民主路桥头巷10号。公民身份号码440************019。被告：窦文权，女，1984年12月18日出生，汉族，广东省徐闻县人，户籍地徐闻县*********，住徐闻县****民主路桥头巷10号。公民身份号码440************469。原告林强诉被告黄新学、窦文权民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告林强到庭参加诉讼。被告黄新学、窦文权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林强起诉称，原告林强与被告黄新学系同学关系。由于被告黄新学需要扩大经营快递业务生意，在资金不足的情况下，向原告林强提出借款，经原告林强同意后，被告黄新学先后6次向原告林强借款，共计19万元，其中：2018年4月25日借到原告林强现金3万元，定于2019年4月26日前还清；2018年6月16日借到原告林强现金3万元，定于2019年6月17日前还清；2018年7月1日借到原告林强现金3万元，定于2019年7月1日前还清；2018年9月24日借到原告林强现金5万元，定于2019年9月25日前还清；2018年10月21日借到原告林强现金3万元，定于2019年10月22日前还清；2018年12月10日借到原告林强现金2万元，定于借款后1个月还清。被告黄新学均给原告林强立下《借条》共计5张，以及1张《微信转账》凭证。借款时，对于借款的利息问题，虽然在《借条》上当时没有写明利率，但是，原、被告当时双方进行口头约定，确定每笔借款均按月利率3%进行计算借款利息。借款后，被告黄新学没有给原告林强偿还过借款本金19万元及支付一分钱利息。经原告林强多次追讨，被告黄新学起初以种种理由推三说四，后来被告黄新学故意躲避在外，并且更换了手机号码，让原告林强无法与被告黄新学进行联系，也无法向被告黄新学进行催追，以致所有的借款本息，拖欠至今拒绝不还付。2019年1月，原告林强为了维护自身的合法权益，曾经向徐闻县人民法院提起诉讼，请求被告黄新学给予还款付息。在审理期间，被告黄新学向徐闻法院提交了《民事答辩状》，辩称某笔借款约定的还款期限未到。原告林强鉴于被告黄新学提出了合理的抗辩理由，于2019年5月31日向徐闻法院提出撤诉申请。徐闻法院于2019年5月31日作出民事裁定书裁定准许原告林强撤回起诉。现在，被告黄新学所借到原告林强的6笔借款共计本金19万元，均已超过了还款约定的期限，但是，至今被告黄新学仍然没有依约归还借款本息给原告林强。被告黄新学的这一民事行为，显属无理。原告林强认为，被告黄新学不遵守诚实信用的原则，借款后没有按时并且及时地归还所有的借款本金以及支付借款利息给原告林强。被告黄新学长期占用了原告林强的资金进行使用，给原告林强造成了较大的经济损失。为维护原告林强的合法权益，故特向人民法院提起诉讼，请求：1.判决被告黄新学还清尚欠原告林强的借款本金19万元；2.判决被告黄新学支付借款利息69800元给原告林强（祥见本《民事起诉状》后附表）；3.案件受理费由被告黄新学负担。2020年3月12日，原告林强向本院提交《补充民事起诉状》称，被告黄新学与窦文权系夫妻关系，被告黄新学、窦文权俩夫妻共同经营快递业务生意，最初，店铺开设在徐闻县*******上，为了扩大快递业务，在资金不足的情况下，被告黄新学向原告林强提出借款，原告林强出于帮助被告黄新学、窦文权能经营好快递业务生意，故同意借款给被告黄新学。每笔借款时，原告林强在交付现金的过程中，被告黄新学、窦文权夫妻均在场，这6笔借款，共计借款本金为19万元。借款后，被告黄新学、窦文权得到资金支持，另外在徐闻县****果场、徐闻县第一中学处重新开设两间快递业务经营店铺，夫妻共同进行经营。原告林强认为，被告黄新学向原告林强借款6笔，共计借款本金为19万元。虽然被告黄新学在立《借条》时，被告窦文权没有在《借条》上予以签名，但是，鉴于所借取的19万元本金是在被告黄新学、窦文权夫妻生活存续期间所借，且所借取的这19万元本金，均用在夫妻共同经营的快递业务经营上，该笔债务的本息属于被告黄新学、窦文权夫妻的共同债务，理应由俩被告黄新学、窦文权共同进行偿还。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十三条“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿”的规定，为了维护原告林强的合法权益，在2020年3月6日已经向徐闻县人民法院提交《民事起诉状》立案受理的基础上，特此提交《补充民事起诉状》，请求追加窦文权作为本案的被告。原告林强对其主张的事实与请求在举证期限内向本院提供如下证据：1.林强的《居民身份证》复印件1份，证明原告林强的身份情况；2.黄新学的《居民身份证》复印件1份，证明被告黄新学的身份情况；3.黄新学于2018年4月25日立下的《借条》复印件1份，证明被告黄新学借到原告林强现金3万元的事实；4.黄新学于2018年6月16日立下的《借条》复印件1份，证明被告黄新学借到原告林强现金3万元的事实；5.黄新学于2018年7月1日立下的《借条》复印件1份，证明被告黄新学借到原告林强现金3万元的事实；6.黄新学于2018年9月24日立下的《借条》复印件1份，证明被告黄新学借到原告林强现金5万元的事实；7.黄新学于2018年10月21日立下的《借条》复印件1份，证明被告黄新学借到原告林强现金3万元的事实；8.《微信转账》复印件1份，证明被告黄新学于2018年12月10日借到原告林强现款2万元的事实；9.广东省徐闻县人民法院于2019年5月31日作出的（2019）粤0825民初248号民事裁定书复印件1份，证明原告林强曾经于2019年1月向徐闻法院提起诉讼，请求被告黄新学还款付息，后原告林强提出撤诉的事实；10.微信聊天记录截屏复印件1份，证明被告黄新学承认借到原告林强19万元的事实；11.微信转账记录3份，证明被告黄新学所还的3万元，与本案的涉案标的无关，应当从被告黄新学所主张的还款金额中予以扣除，其中：（1）被告黄新学于2018年11月15日还款的4000元、1400元、4600元，共计1万元，是还另外于2018年11月11日所借原告林强的1万元；（2）被告黄新学于2018年11月24日还款的1万元，是还另外于2018年11月20日所借原告林强的1万元；（3）被告黄新学于2018年12月6日还款的1万元，是还另外于2018年11月24日所借原告林强的1万元；12.钟大鑫、邓倩倩、陈华乐于2020年3月25日出具的《证明材料》1份，证明原告林强借款给被告黄新学时，被告窦文权在场，知道所借取的款额用于夫妻家庭经营的快递业务的事实。被告黄新学向本院提交书面答辩书，辩称，1.根据原告林强提供的证据《借条》，被告黄新学只是借到原告林强本金17万元，并非19万元。原告林强提供的19万元借条中，其中一条2018年12月10日的2万元微信转账，但该微信转账无法证实出借人是原告林强，也无法证实该微信转账是借款；2.原告林强诉称“双方口头约定月利率3%”没有依据。原告林强提供的有被告黄新学签名确认的《借条》上，只约定借款金额与还款时间，并没有约定利息，故原告林强诉称“双方口头约定月利率3%”明显缺乏依据，不能成立；3.被告黄新学事实上已经陆续向原告林强还款达16万元。被告黄新学借款后，陆续还款，方式是通过银行汇款和微信转账，目前保存着的证据有微信转账记录（见被告黄新学提供的证据），银行汇款凭据目前暂时无法提供。到现在，被告黄新学已陆续还款数额达16万元；4.本案借款是被告黄新学一个人所借所用，被告黄新学前妻窦文权根本不知道，与窦文权无关。原告林强诉称“被告黄新学为了扩大经营快递业务向原告借款，借款均用在夫妻经营的快递业务，应由被告黄新学、窦文权共同偿还”缺乏依据。事实上，本案借款是被告黄新学一个人所借所用，前妻窦文权根本不知道，与窦文权无关。故应驳回原告林强对窦文权的诉讼请求。综上，被告黄新学目前只是还欠原告林强1万元，且借款与窦文权根本无关。请求法院查明以上事实，依法判决。被告黄新学对其抗辩主张与事实向本院提交如下证据：1.黄新学的《居民身份证》复印件1份，证明被告黄新学的身份情况；2.《微信转账记录》复印件，证明被告黄新学已通过微信还款128730元给原告林强的事实。被告窦文权向本院提交书面答辩状，辩称，1.本案借款系黄新学以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释【2018】4号）的规定，依法应驳回原告林强对被告窦文权的全部诉讼请求。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本案借款明显属于黄新学以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，具体理由如下：（1）本案借款是黄新学以个人名义所借的款。被告窦文权并不认识原告林强，对本案的借款，被告窦文权从不知道，也没有签过名，更没同意过，完全是黄新学以个人名义所借的款。（2）本案借款明显超出家庭日常生活需要。被告窦文权有固定工资收入（有工资清单为证），而黄新学2018年几个月一共借款十几万元，明显超出家庭日常生活需要。（3）原告林强没有证据证明该债务用于夫妻共同生活或共同生产经营。原告林强诉称“被告黄新学为了扩大经营快递业务向原告借款，借款均用在夫妻经营的快递业务，应由被告黄新学、窦文权共同偿还”，但没有提供任何证据，明显缺乏依据，也完全不是事实；2.被告窦文权已与黄新学离婚。2019年1月2日，被告窦文权已与黄新学到徐闻县民政局办理了离婚手续。综上，请求法院驳回原告林强对被告窦文权的全部诉讼请求。被告窦文权对其抗辩主张与事实向本院提交如下证据：1.窦文权的《居民身份证》复印件1份，证明被告窦文权的身份情况；2.中国工商银行股份有限公司徐闻支行出具的《工资明细清单》（起始日期2016年3月12日至2019年2月28日）复印件2份，证明被告窦文权有固定工资收入的事实；3.《离婚证》《离婚协议书》复印件各1份，证明2019年1月2日被告窦文权已与黄新学到徐闻县民政局办理了离婚手续的事实。经庭审质证，原告林强对被告黄新学提交的证据，发表如下质证意见：对证据1没有异议；对证据2，（1）认为2018年4月2日前转账还款的金额并非与本案有关的还款，是之前原告林强另外借款给被告黄新学的还款；（2）认为2018年4月28日被告黄新学转账还款4100元，是因为被告黄新学驾车上湛江，由于汽车坏了，向原告林强借款用于维修车，过后，被告黄新学通过微信转账还款给了原告林强；2018年5月30日，被告黄新学转账还款4840元，是因为被告黄新学之前向原告林强借款用于发放员工工资，过后通过微信转账还款给了原告林强；2018年7月30日，被告黄新学转账还款4600元，是因为被告黄新学之前向原告林强借款用于发放员工工资，过后通过微信转账还款给了原告林强；2018年8月31日，被告黄新学转账还款2000元，是因为被告黄新学之前向原告林强借款用于发放员工工资，过后通过微信转账还款给了原告林强；2018年9月5日，被告黄新学转账还款1320元，是因为被告黄新学上湛江拉货，由于汽车坏，向原告林强借款用于维修车辆，过后，被告黄新学通过微信转账还款给了原告林强；2018年12月28日，被告黄新学转账还款2000元，是因为被告黄新学之前向原告林强借款用于发放员工工资，过后通过微信转账还款给了原告林强；2019年1月4日，被告黄新学转账还款3000元，是因为被告黄新学之前向原告林强借款用于发放员工工资，过后通过微信转账还款给了原告林强。原告林强对被告窦文权提交的证据，发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2有异议，认为是被告窦文权造假的证据，被告窦文权并没有在这个单位上班；对证据3有异议，认为被告黄新学与被告窦文权是否离婚，不清楚。经审理查明，原告林强与被告黄新学系初中同学关系。被告黄新学与被告窦文权原系夫妻关系。被告黄新学在经营快递业务生意期间，因为资金不足，需要资金周转，向原告林强提出借款，经原告林强同意后，被告黄新学先后多次向原告林强借款。本案提起的诉讼中，被告黄新学自2018年4月25日起至同年12月10日先后6次共计向原告林强借款本金19万元。其中：2018年4月25日，借现金3万元，定于2019年4月26日前还清；2018年6月16日，借现金3万元，定于2019年6月17日前还清；2018年7月1日，借现金3万元，定于2019年7月1日前还清；2018年9月24日，借现金5万元，定于2019年9月25日前还清；2018年10月21日，借现金3万元，定于2019年10月22日前还清；2018年12月10日，转账借款2万元，定于借款后1个月还清。上述6笔借款，其中被告黄新学给原告林强立下《借条》5张；另1笔借款2万元，原告林强保存有《转账付款》凭证1张为证。该6笔借款，虽然被告黄新学在答辩时抗辩主张借款没有约定利息，但是，根据原告林强的诉讼主张以及原告林强提供的证据《微信聊天记录》证实，上述6笔借款均属于有息借款，按月利率3%计算借款利息。借款后，自2018年4月28日起至2019年1月4日止的付款，共计有63笔，总共计付款总额107150元。其中：2018年4月28日，转账付款4100元；2018年4月29日，转账付款300元；2018年5月3日，转账付款1200元；2018年5月19日，转账付款1200元；2018年5月30日，转账付款4840元；2018年6月3日，转账付款1200元；2018年6月28日转账付款3000元；2018年6月29日，转账付款400元；2018年6月29日，转账付款1000元；2018年7月4日，转账付款600元；2018年7月4日，转账付款300元；2018年7月4日，转账付款300元；2018年7月19日，转账付款1200元；2018年7月30日，转账付款240元；2018年7月30日，转账付款4600元；2018年8月4日，转账付款600元；2018年8月4日，转账付款600元；2018年8月19日，转账付款1000元；2018年8月19日，转账付款200元；2018年8月28日，转账付款1000元；2018年8月31日，转账付款1400元；2018年8月31日，转账付款2000元；2018年9月5日，转账付款1320元；2018年9月20日，转账付款1200元；2018年9月21日，转账付款440元；2018年9月28日，转账付款1400元；2018年9月30日，转账付款1500元；2018年9月30日，转账付款200元；2018年9月30日，转账付款1300元；2018年10月3日，转账付款800元；2018年10月4日，转账付款400元；2018年10月19日，转账付款1000元；2018年10月19日，转账付款200元；2018年10月29日，转账付款2200元；2018年10月30日，转账付款2200元；2018年10月31日，转账付款880元；2018年11月4日，转账付款1200元；2018年11月11日，转账付款1000元；2018年11月15日，转账付款4000元；2018年11月15日，转账付款1400元；2018年11月15日，转账付款4600元；2018年11月18日，转账付款800元；2018年11月19日，转账付款400元；2018年11月20日，转账付款1000元；2018年11月24日，转账付款10000元；2018年11月24日，转账付款1000元；2018年11月28日，转账付款1000元；2018年11月28日，转账付款2400元；2018年11月29日，转账付款2000元；2018年12月2日，转账付款1010元；2018年12月2日，转账付款1200元；2018年12月6日，转账付款10000元；2018年12月10日，转账付款2000元；2018年12月16日，转账付款1800元；2018年12月17日，转账付款1400元；2018年12月22日，转账付款2000元；2018年12月23日，转账付款1200元；2018年12月26日，转账付款1900元；2018年12月26日，转账付款100元；2018年12月27日，转账付款1200元；2018年12月28日，转账付款2000元；2019年1月2日，转账付款1200元；2019年1月4日，转账付款3000元；自2019年1月5日后，被告黄学新再未向原告还款付息。原告林强经向被告黄新学索要未果后，遂于2020年3月6日向本院提起诉讼。另根据被告黄新学提交的转账付款凭证证据，自2018年1月18日起至2018年4月19日止共向原告林强付款10笔，总额20400元，其中：2018年1月18日，转账付款1200元；2018年1月28日，转账付款2700元；2018年1月29日，转账付款1700元；2018年2月3日，转账付款1200元；2018年2月15日，转账付款1200元；2018年2月28日，转账付款4400元；2018年3月3日，转账付款1200元；2018年3月28日，转账付款4400元；2018年4月2日，转账付款1200元；2018年4月19日，转账付款1200元。原告林强主张为与本案的涉案借款并没有关联。根据原告林强提供的证据显示，原告林强主张曾经于2018年11月11日、2018年11月20日、2018年11月24日另外分别借款给被告黄新学各为1万元，共计3万元。原告林强称这3笔借款，是被告黄新学因为需要发放员工工资，而向原告林强借取的，与本案所诉的6笔借款本金共计19万元并无关联性。借款后，被告黄新学通过转账还款的方式向原告林强清偿了。其中：2018年11月15日向原告林强还款4000元、1400元、4600元，共计1万元（偿还于2018年11月11日所借取的1万元）；2018年11月24日向原告林强还款1万元（偿还于2018年11月20日所借取的1万元）；2018年12月6日向原告林强还款1万元（偿还于2018年11月24日所借取的1万元）。再查明，被告黄新学与被告窦文权原系夫妻关系。2019年1月2日，被告黄新学与被告窦文权因夫妻感情问题，双方自愿到徐闻县民政部门协议离婚，分别领取了《离婚证》（离婚证字号L440825-2019-000006）。根据《离婚协议书》上的载明被告黄新学与被告窦文权“婚姻关系存续期间，男女双方无共同（夫妻）财产、无共同债权、债务”进行分割处理。原告林强曾经就上述6笔借款，共计19万元，于2019年1月向本院提起过民事诉讼，在审理期间，被告黄新学向本院提交了《民事答辩状》，辩称所借取原告林强的借款约定的还款时间还没有到期，原告林强提起诉讼提前请求还款缺乏依据。原告林强鉴于被告黄新学提出了合理的抗辩理由，于2019年5月31日向本院提出撤诉申请。本院于2019年5月31日作出民事裁定，裁定准许原告林强撤回起诉。本院认为，本案系自然人与自然人之间的借贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”的规定，本案的案由应定性为民间借贷纠纷。本案争议的焦点：一、原告林强与被告黄新学是否存在合法借贷关系以及被告黄新学尚欠原告林强的借款本金及利息为多少的问题；二、尚欠的借款本金及利息是否属于被告黄新学、窦文权夫妻生活存续期间的共同债务，应否由被告黄新学与窦文权共同进行偿还。一、关于原告林强与被告黄新学是否存在合法借贷关系以及被告黄新学尚欠到原告林强的借款本金及利息为多少的问题。（1）原告林强与被告黄新学是否存在合法借贷关系。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，原告林强与被告黄新学从事生意经营，均为完全民事行为能力人。原告林强主张被告黄新学借欠其借款6笔共计借款本金19万元，提供了被告黄新学给原告林强立下的《借条》5张及转账凭证（《账单祥情》）1张为证，5张《借条》上均写明了借款金额、借款时间、还款期限、借款人的基本信息情况等相关内容，且有被告黄新学本人的签名及指印；而转账凭证（《账单祥情》）上写明了转账给款的对象姓名（黄新学）、转账方式系微信转账、转账时间、收款时间、转账单号（100********018121********28235）等相关内容。原告林强提供的证据确实、充分，本院予以确认。（2）被告黄新学尚欠原告林强的借款本金及利息应为多少。根据原告林强、被告黄新学提交的证据，本院确认被告黄新学向原告林强借款六次，共计19万元。对于借款后，被告黄新学已经实际偿还借款和支付利息多少给原告林强，被告黄新学虽未到庭应诉及质证，根据被告黄新学提交的转账凭单的有关证据，和依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）》第二十一条“债务人除主债务方外还应当支付利息及费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告黄新学所还的款项，应按双方约定的利率3%先扣除相应利息后，余款才作为偿还借款本金，已支付的利息不再作调整。被告黄学新提交的证据自2018年1月18日至2018年*月19日曾还款10笔共20400元，系本案涉案借款之前，与本案没有关联性。第1笔借款发生在2018年4月25日，借款本金为3万元，至2018年4月28日，所欠利息90元（借款本金3万元×3天÷30天×月利率3%），所还的4100元中，其中4010元应为还本金（借款本金3万元-还款4010元=剩借款本金25990元），剩下借款本金为25990元；至2018年4月29日，所欠利息26元（借款本金25990元×1天÷30天×月利率3%），所还的300元中，其中274元应为还本金（借款本金25990元-还款274元=剩借款本金25716元），剩下借款本金为25716元；至2018年5月3日，所欠利息104元（借款本金25990元×4天÷30天×月利率3%），所还的1200元中，其中1096元应为还本金（借款本金25990元-还款1096元=剩借款本金24894元），剩下借款本金为24894元；至2018年5月19日，所欠利息398.30元（借款本金24894元×16天÷30天×月利率3%），所还的1200元中，其中801.70元应为还本金（借款本金24894元-还款801.70元=剩借款本金24092.30元），剩下借款本金为24092.30元；至2018年5月30日，所欠利息265.02元（借款本金24092.30元×11天÷30天×月利率3%），所还的4840元中，其中4574.92元应为还本金（借款本金24092.30元-还款4574.92元=剩借款本金19517.38元），剩下借款本金为19517.38元；至2018年6月3日，所欠利息78.07元（借款本金19517.38元×4天÷30天×月利率3%），所还的1200元中，其中1121.93元应为还本金（借款本金19517.38元-还款1121.93元=剩借款本金18395.45元），剩下借款本金为18395.45元；至2018年6月16日，所欠利息239.15元（借款本金18395.45元×13天÷30天×月利率3%），故尚欠借款本金18395.45元及利息239.15元；第2笔借款发生在2018年6月16日，借款本金为3万元，至2018年6月16日，尚欠借款本金48395.45元（18395.45元+3万元）及利息239.15元；至2018年6月28日，所欠利息580.75元（借款本金48395.45元×12天÷30天×月利率3%），加上上期所欠利息239.15元，实欠利息共计为819.90元，所还的3000元中，其中2180.10元应为还本金（借款本金48395.45元-还款2180.10元=剩借款本金46215.35元），剩下借款本金为46215.35元；至2018年6月29日，所欠利息46.22元（借款本金46215.35元×1天÷30天×月利率3%），所还的1400元（400元+1000元）中，其中1353.78元应为还本金（借款本金46215.35元-还款1353.78元=剩借款本金44861.57元），剩下借款本金为44861.57元；至2018年7月1日，所欠利息89.72元（借款本金44861.57元×2天÷30天×月利率3%），故尚欠借款本金44861.57元及利息89.72元；第3笔借款发生在2018年7月1日，借款本金为3万元，至2018年7月1日，尚欠借款本金74861.57元（44861.57元+3万元）及利息89.72元；至2018年7月4日，所欠利息224.58元（借款本金74861.57元×3天÷30天×月利率3%），加上上期所欠利息89.72元，实欠利息共计为250.32元，所还的1200元（600元+300元+300元）中，其中949.68元应为还本金（借款本金74861.57元-还款949.68元=剩借款本金73911.89元），剩下借款本金为73911.89元；至2018年7月19日，所欠利息1108.68元（借款本金73911.89元×15天÷30天×月利率3%），所还的1200元中，其中91.32元应为还本金（借款本金73911.89元-还款91.32元=剩借款本金73820.57元），剩下借款本金为73820.57元；至2018年7月30日，所欠利息812.03元（借款本金73820.57元×11天÷30天×月利率3%），所还的4840元（240元+4600元）中，其中4027.97元应为还本金（借款本金73820.57元-还款4027.97元=剩借款本金69792.60元），剩下借款本金为69792.60元；至2018年8月4日，所欠利息348.96元（借款本金69792.60元×5天÷30天×月利率3%），所还的1200元中，其中851.04元应为还本金（借款本金69792.60元-还款851.04元=剩借款本金68941.56元），剩下借款本金为68941.56元；至2018年8月19日，所欠利息1034.12元（借款本金68941.56元×15天÷30天×月利率3%），所还的1200元（1000元+200元）中，其中165.88元应为还本金（借款本金68941.56元-还款165.88元=剩借款本金68775.68元），剩下借款本金为68775.68元；至2018年8月28日，所欠利息618.98元（借款本金68775.68元×9天÷30天×月利率3%），所还的1000元中，其中381.02元应为还本金（借款本金68775.68元-还款381.02元=剩借款本金68394.66元），剩下借款本金为68394.66元；至2018年8月31日，所欠利息205.18元（借款本金68394.66元×3天÷30天×月利率3%），所还的3400元中，其中3194.82元应为还本金（借款本金68394.66元-还款3194.82元=剩借款本金65199.84元），剩下借款本金为65199.84元；至2018年9月5日，所欠利息326元（借款本金65199.84元×5天÷30天×月利率3%），所还的1320元中，其中994元应为还本金（借款本金65199.84元-还款994元=剩借款本金64205.84元），剩下借款本金为64205.84元；至2018年9月20日，所欠利息963.09元（借款本金64205.84元×15天÷30天×月利率3%），所还的还款1200元中，其中236.91元应为还本金（借款本金64205.84元-还款236.91元=剩借款本金63968.93元），剩下借款本金为63968.93元；至2018年9月21日，所欠利息63.97元（借款本金63968.93元×1天÷30天×月利率3%），所还的440元中，其中376.03元应为还本金（借款本金63968.93元-还款376.03元=剩借款本金63592.90元），剩下借款本金为63592.90元；第4笔借款发生在2018年9月24日，借款本金为5万元，至2018年9月24日，尚欠借款本金113592.90元（63592.90元+5万元）及尚欠利息190.78元【借款本金63592.90元×3天（即2018年9月21日至同年9月24日）30天×月利率3%】；至2018年9月28日，所欠利息454.37元（借款本金113592.90元×4天÷30天×月利率3%），加上上期尚欠利息190.78元，共计利息645.15元，所还的1400元中，其中754.85元应为还本金（借款本金113592.90元-还款754.85元=剩借款本金112838.05元），剩下借款本金为112838.05元；至2018年9月30日，所欠利息225.68元（借款本金112838.05元×2÷30天×月利率3%），所还的3000元（1500元+200元+1300元）中，其中2774.32元应为还本金（借款本金112838.05元-还款2774.32元=剩借款本金110063.73元），剩下借款本金为110063.73元；至2018年10月3日，所欠利息330.19元（借款本金110063.32元×3天÷30天×月利率3%），所还的800元中，其中469.81元应为还本金（借款本金110063.73元-还款469.81元=剩借款本金109593.92元），剩下借款本金为109593.92元；至2018年10月4日，所欠利息109.59元（借款本金109593.92元×1天÷30天×月利率3%），所还的400元中，其中290.41元应为还本金（借款本金109593.92元-还款290.41元=剩借款本金109303.51元）,剩下借款本金为109303.51元；至2018年10月19日，所欠利息1639.55元（借款本金元×15天÷30天×月利率3%），所还的1200元（1000元+200元），共计1200元为支付利息，故仍尚欠借款本金109303.51元及利息439.55元；第5笔借款发生在2018年10月21日，借款本金为3万元，至2018年10月21日，尚欠借款本金139303.51元（109303.51元+3万元）及利息278.61元【借款本金139303.51元×2天（即2018年10月19日至同年10月21日）30天×月利率3%】；至2018年10月29日，所欠利息1114.43元（借款本金139303.51元×8天÷30天×月利率3%），加上上期尚欠278.61元，共计利息1393.04元，所还的2200元中，其中1085.57元应为还本金（借款本金139303.51元-还款1085.57元=剩借款本金138217.94元），剩下借款本金为138217.94元；至2018年10月30日，所欠利息138.22元（借款本金138217.94元×1天÷30天×月利率3%），所还的2200元中，其中2061.78元应为还本金（借款本金138217.94元-还款2061.78元=剩借款本金136156.16元），剩下借款本金为136156.16元；至2018年10月31日，所欠利息136.16元（借款本金136156.16元×1天÷30天×月利率3%），所还的880元中，其中743.84元应为还本金（借款本金136156.16元-还款743.84元=剩借款本金135412.32元），剩下借款本金为135412.32元；至2018年11月4日，所欠利息541.65元（借款本金135412.32元×4天÷30天×月利率3%），所还的1200元中，其中658.35元应为还本金（借款本金135412.32元-还款658.35元=剩借款本金元134756.97），剩下借款本金为134756.97元；至2018年11月11日，所欠利息808.54元（借款本金134756.97元×6天÷30天×月利率3%），所还的还款1000元中，其中191.46元应为还本金（借款本金134756.97元-还款191.46元=剩借款本金134565.51元），剩下借款本金为134565.51元；至2018年11月18日，所欠利息941.96元（借款本金134565.51元×7天÷30天×月利率3%），所还的800元，应为支付利息，故尚欠借款本金134565.51元及利息141.96元；至2018年11月19日，所欠利息134.57元（借款本金134565.51元×1天÷30天×月利率3%），加上上期尚欠利息141.96元，共计尚欠利息276.53元，所还的400元，其中123.47元应为还本金（借款本金134565.51元-还款123.47元=剩借款本金134442.04元），剩下借款本金为134442.04元；至2018年11月20日，所欠利息134.44元（借款本金134442.04元×1天÷30天×月利率3%），所还的1000元中，其中865.56元应为还本金（借款本金134442.04元-还款865.56元=剩借款本金133576.48元）,剩下借款本金为133576.48元；至2018年11月24日，所欠利息534.31元（借款本金133576.48元×4天÷30天×月利率3%），所还的1000元中，其中465.69元应为还本金（借款本金133576.48-还款465.69元=剩借款本金133110.79元），剩下借款本金为133110.79元；至2018年11月28日，所欠利息532.44元（借款本金133110.79元×4天÷30天×月利率3%），所还的3400元中，其中2467.56元应为还本金（借款本金133110.79元-还款2467.56元=剩借款本金130643.23元），剩下借款本金为130643.23元；至2018年11月29日，所欠利息130.64元（借款本金130643.23元×1天÷30天×月利率3%），所还的2000元中，其中1869.36元应为还本金（借款本金130643.23元-还款1869.36元=剩借款本金128773.87元），剩下借款本金为128773.87元；至2018年12月2日，所欠利息386.32元（借款本金128773.87元×3天÷30天×月利率3%），所还的2210元中，其中1823.68元应为还本金（借款本金128773.87元-还款1823.68元=剩借款本金126950.19元），剩下借款本金为126950.19元；至2018年12月10日，所欠利息1015.60元（借款本金126950.19元×8天÷30天×月利率3%），所还的2000元中，其中984.40元应为还本金（借款本金126950.19元-还款984.40元=剩借款本金125965.79元），剩下借款本金为125965.79元；第6笔借款发生在2018年12月10日，借款本金为2万元，至2018年12月10日，尚欠借款本金145965.79（125965.79+2万元）；至2018年12月16日，所欠利息875.79元（借款本金145965.79元×6天÷30天×月利率3%），所还的1800元，其中924.21元应为还本金（借款本金145965.79元-还款924.21元=剩借款本金145041.58元），剩下借款本金为145041.58元；至2018年12月17日，所欠利息145.04元（借款本金145041.58元×1天÷30天×月利率3%），所还的1400元中，其中1254.96元应为还本金（借款本金145041.58元-还款1254.96元=剩借款本金143786.62元），剩下借款本金为143786.62元；至2018年12月22日，所欠利息718.93元（借款本金143786.62元×5天÷30天×月利率3%），所还的2000元中，其中1281.07元应为还本金（借款本金143786.62元-还款1281.07元=剩借款本金142505.55元），剩下借款本金为142505.55元；至2018年12月23日，所欠利息142.51元（借款本金142505.55元×1天÷30天×月利率3%），所还的1200元中，其中1057.49元应为还本金（借款本金142505.55元-还款1057.49元=剩借款本金141448.06元），剩下借款本金为141448.06元；至2018年12月26日，所欠利息424.34元（借款本金141448.06元×3天÷30天×月利率3%），所还的2000元中，其中1575.66元应为还本金（借款本金141448.06元-还款1575.66元=剩借款本金139872.40元），剩下借款本金为139872.40元；至2018年12月27日，所欠利息139.87元（借款本金139872.40元×1天÷30天×月利率3%），所还的1200元中，其中1060.13元应为还本金（借款本金139872.40元-还款1060.13元=剩借款本金138812.27元），剩下借款本金为138812.27元；至2018年12月28日，所欠利息138.81元（借款本金139872.40元×1天÷30天×月利率3%），所还的1200元中，其中1061.19元应为还本金（借款本金138812.27元-还款1061.19元=剩借款本金137751.08元），剩下借款本金为137751.08元；至2019年1月2日，所欠利息688.76元（借款本金137751.08元×5天÷30天×月利率3%），所还的1200元中，其中511.24元应为还本金（借款本金137751.08元-还款511.24元=剩借款本金137239.84元），剩下借款本金为137239.84元；至2019年1月4日，所欠利息274.48元（借款本金137239.84元×2天÷30天×月利率3%），所还的3000元中，其中2725.52元应为还本金（借款本金137239.84元-还款2725.52元=剩借款本金134514.32元），剩下借款本金为134514.32元。综上，经本院核算，被告黄新学尚欠原告林强的借款本金134514.32元，以及自2019年1月5日后的借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，因为原告林强向本院提起诉讼时，已经主张将原约定的月利率3%调整为按月利率2%计算，符合法律的规定，本院予以准许。本案中，被告黄新学立下的《借条》约定了还款期限，但是，被告黄新学借款后在约定的还款期限届满后却没有还清借款本金及给原告林强。据此，原告林强有理由向被告黄新学主张请求清还尚欠的借款本金134514.32元及利息。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款“民事主体依法享有债权”和《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告林强请求被告黄新学偿还尚欠的借款本金134514.32元及利息，于法有据，且理由充分，本院予以支持。二、关于尚欠的借款本金及利息是否属于被告黄新学、窦文权夫妻生活存续期间的共同债务，应否由被告黄新学与窦文权共同进行偿还的问题。原告林强主张虽然被告黄新学在立《借条》时，被告窦文权没有在《借条》上予以签名，但是借取的19万元本金是在被告黄新学、窦文权夫妻生活存续期间所借，均用在夫妻共同经营的快递业务经营上，该笔债务的本息属于被告黄新学、窦文权夫妻的共同债务，应由俩被告黄新学、窦文权共同进行偿还。但是，被告窦文权抗辩称：1.借款是黄新学以个人名义所借的款。窦文权并不认识原告林强，对借款从不知道，也没有签过名，更没有同意过，完全是黄新学以个人名义所借的款；2.借款明显超出家庭日常生活需要。窦文权有固定工资收入，而黄新学2018年几个月间一共借款十几万元，明显超出家庭日常生活需要；3.原告林强没有证据证明该债务用于夫妻共同生活或共同生产经营。认为被告黄新学所借取原告林强的借款本金19万元，不属于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，依法应驳回原告林强对被告窦文权的全部诉讼请求的主张意见。本院认为，本案借款虽发生在被告黄新学与被告窦文权的婚姻关系存续期间，但被告窦文权既未在《借条》上签名，又没有事后予以追认及其他共同意思表示。原告林强虽然向本院提供了一份《证明材料》，证明有3位证人证实“在借款时，黄新学的妻子有在场，也知情所借的款用于夫妻家庭经营快递业务”，但是，由于这3位证明人没有到庭进行作证及接受质询，故无法予以确认其真实性。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告林强提交的证据不足以证明涉案借款为被告黄学新和被告窦文权夫妻存续期间的共同债务，故原告林强对被告窦文权共同清偿的诉讼请求，本院不予支持。被告黄新学、窦文权不出庭应诉，视为放弃为其抗辩的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第十六条、二十六条第二款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告黄新学在本判决发生法律效力后十日内还清尚欠原告林强借款本金134514.32元及利息（利息从2019年1月5日起计至还清借款之日止，以借款本金134514.32元为基数，按月利率2%计算）。二、驳回原告林强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2599元，由原告林强负担1000元，被告黄新学负担1599元（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  杨文裕人民陪审员  符德连人民陪审员  陈 盛二〇二〇年七月二日书 记 员  黄 赐附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。