甘肃省洮河林区法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）甘7501刑初1号 公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人洮河林区人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告人仁欠华旦，男，1985年8月15日出生，住甘肃省卓尼县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年9月22日被甘肃省白龙江林区森林公安局洮河分局（以下简称洮河分局）刑事拘留。2019年10月22日，经洮河林区人民检察院批准，于2019年10月23日被洮河分局依法逮捕，同年12月17日，经甘肃省人民检察院林区分院批准延长侦查羁押期限一个月，现羁押于甘肃省夏河县看守所。 被告人暨附带民事公益诉讼被告人拉目才让，男，1991年2月18日出生，住甘肃省卓尼县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年11月15日被洮河分局刑事拘留。2019年12月19日，经洮河林区人民检察院批准，被洮河分局依法逮捕，现羁押于甘肃省夏河县看守所。 辩护人权威，甘肃濂继胜律师事务所律师。 辩护人任俊泽，甘肃同人行律师事务所律师。 被告人暨附带民事公益诉讼被告人苏奴达杰，男，1991年1月15日出生，住甘肃省卓尼县。因涉嫌犯盗伐林木罪，2019年12月19日，经洮河林区人民检察院批准，于2020年1月7日被洮河分局依法逮捕，现羁押于甘肃省夏河县看守所。 洮河林区人民检察院以洮林检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人仁欠华旦、拉目才让、苏奴达杰犯盗伐林木罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人洮河林区人民检察院以洮林检民公[2020]62930200001号起诉书，于2020年4月27日向本院提起附带仁欠华旦、拉目才让、苏奴达杰盗伐林木破坏森林资源民事公益诉讼。经查，洮河林区人民检察院于2020年1月7日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和组织提起仁欠华旦、拉目才让、苏奴达杰盗伐林木破坏森林资源民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。洮河林区人民检察院指派检察长龚文龙、副检察长付彦宏出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告人仁欠华旦，被告人暨附带民事公益诉讼被告人拉目才让及其辩护人权威、任俊泽，被告人暨附带民事公益诉讼被告人苏奴达杰，藏语翻译人员娘毛吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关洮河林区人民检察院指控，2017年农历6月份，被告人仁欠华旦、拉目才让、苏奴达杰携带油锯、斧子擅自进入洮河国家级自然保护区管理局车巴保护站（原洮河林业局车巴林场）224林班22小班内，盗伐松树117棵，制成原木117根，后将117根原木卖给同村村民桑某某某（另案处理），经检尺、核算，117根原木材积为57.126立方米，立木蓄积为76.89立方米。 2017年农历6月份，被告人仁欠华旦再次伙同被告人拉目才让、苏奴达杰，携带油锯、斧子擅自进入洮河国家级自然保护区管理局车巴管护站209林班1小班内盗伐松树107棵，制成原木107根，后将107根原木卖给同村村民尕某某某（另案处理）。经检尺、核算，107根原木材积为59.639立方米，立木蓄积为77.37立方米。 针对上述事实，公诉机关提供了物证：作案工具斧子3把、油锯一台、扣押的原木224根的照片；书证：被告人户籍信息证明、归案情况说明、《林权证》、扣押物品清单、检尺野帐、立木材积计算表，鉴定机构、鉴定人员资质证书；证人证言：证人尕某某某、日某某某、桑某某某、旦某某、闹某某某等人的证言；被告人仁欠华旦、拉目才让、苏奴达杰的供述；鉴定意见书、检尺野账、立木材积计算表；现场勘验笔录、现场及赃物辨认笔录等证据。 公诉机关洮河林区人民检察院认为，被告人仁欠华旦、拉目才让、苏奴达杰以非法占有为目的，盗伐国有林木154.26立方米，数量特别巨大，三被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应以盗伐林木罪追究刑事责任。被告人仁欠华旦在盗伐林木和出售木材过程中负责组织联系、收取材款，起了主要作用，是本案的主犯，到案后交代了全部犯罪事实，且认罪认罚。被告人拉目才让在本案中起了次要作用，是本案的从犯，犯罪后主动投案，如实供述了公安机关尚未掌握的全部犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定，属于自首，且认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。被告人苏奴达杰在本案中起了次要作用，是从犯，在犯罪后主动投案，并如实供述了全部犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定，属于自首，且认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。 附带民事公益诉讼起诉人洮河林区人民检察院向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告人仁欠华旦、拉目才让、苏奴达杰对其损害的生态，按照洮河林业局林业勘察设计队生态修复方案，异地补植云杉苗木2239株，恢复林地面积13.41亩；2.如被告人不愿恢复或不能恢复，请求法院判令其承担修复费用16121.68元。 事实和理由：2017年农历6月份，被告人仁欠华旦、拉目才让、苏奴达杰先后两次携带油锯、斧子等作案工具擅自进入洮河国家级自然保护区管理局车巴保护站224林班22小班、209林班1小班内盗伐林木，共计盗伐林木224棵，立木蓄积154.26立方米。洮河林区人民检察院第二检察部受理后以民事公益诉讼案件线索进行审查，于2020年1月17日履行公告程序。2020年2月9日立案。审查期间委托洮河林业局林业勘察设计队设计了《仁欠华旦等人盗伐林木生态修复方案》认为应当采取异地植树造林方式进行生态修复，需要三被告人共同栽植云杉苗木2239株，恢复林地面积13.41亩，各项修复费用合计16121.68元。认定上述事实附带民事公益诉讼起诉人洮河林区人民检察院提供了物证、书证、证人人言、被告人供述、鉴定意见书、现场勘查笔录、辨认笔录、洮河林业局林业勘查设计队《生态修复方案》等证据材料，认为被告人仁欠华旦、拉目才让、苏奴达杰盗伐林木的行为不仅涉嫌刑事犯罪，同时也侵权破坏了林区生态环境，损害了社会公共利益，应当承担民事责任，请依法裁判。 被告人暨附带民事公益诉讼被告人仁欠华旦辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚；也愿意按照洮河林业局林业勘察设计队生态修复作业设计进行异地植树造林，保证成活。 被告人暨附带民事公益诉讼被告人拉目才让辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚；也愿意按照洮河林业局林业勘察设计队生态修复作业设计进行异地植树造林，保证成活。其辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人拉目才让的犯罪事实和罪名无意见；二、量刑意见：第一，被告人拉目才让具有法定、酌定从轻减轻的情节：1.主动投案，投案后如实供述了公安机关尚未掌握的全部犯罪事实，其行为属于自首，且自首后供述程度极高，前后供述稳定一致，应依法减轻处罚。2.拉目才让在共同犯罪中起了次要辅助作用，是本案的从犯，应依法从轻、减轻处罚。3.被告人拉目才让在侦查阶段即做了认罪认罚的供述，后签署了《认罪认罚具结书》，且当庭自愿认罪认罚，完全符合认罪认罚从宽制度的认定标准，应当依法对其从宽处罚。4.被告人拉目才让认罪、悔罪表现良好，其家属已经代其主动补植了相应树木，进行生态修复，尽力弥补了公共利益和林业的损失，其社会危害性较低。5.被告人拉目才让主观恶性较小，可以对其从轻处罚。6.被告人拉目才让无犯罪前科，属于初犯，在量刑时对此予以考量。7.被告人拉目才让具备个人平时表现良好、家庭生活困难、女儿出生二个多月等情况，请量刑时予以考虑。第二，根据第一点的7条理由，针对公诉机关的量刑建议，根据本案事实，辩护人依据法律规定建议本院对被告人拉目才让量刑时应减轻处罚，应在五年以下有期徒刑判处刑罚适用缓刑。 被告人暨附带民事公益诉讼被告人苏奴达杰辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚；也愿意按照洮河林业局林业勘察设计队生态修复作业设计进行异地植树造林，保证成活。 经审理查明，2017年农历6月份，被告人仁欠华旦主动联系被告人拉目才让、苏奴达杰携带油锯、斧子擅自进入洮河国家级自然保护区管理局车巴保护站224林班22小班内，盗伐冷杉、云杉共117棵，制成原木117根。三被告人用牛将制成的117根原木拔到山底一牧场附近存放。后将117根原木以每根180元的价格卖给同村村民桑杰次旦，获利两万余元，除去吃喝及购买作案工具（油锯一把）外，剩余赃款由三被告人平分。案发后，经林业技术人员检尺、核算，117根原木材积为57.126立方米，立木蓄积为76.89立方米。 2017年农历6月份（给桑某某某出售木材之后），被告人仁欠华旦为给同村村民尕某某某（另案处理）出售木材，获取非法利益，再次联系被告人拉目才让、苏奴达杰，携带油锯、斧子进入洮河国家级自然保护区管理局车巴管护站209林班1小班内盗伐云杉107棵，制成原木107根。2018年农历5月份，被告人仁欠华旦、拉目才让二人用农用三轮拖拉机将107根原木拉运至卓尼县尼巴乡石巴村石巴大沟口电锯场处，以每根原木350元的价格卖给同村村民尕某某某，获利三万余元，除去吃喝花销剩余赃款由仁欠华旦和拉目才让平分。案发后，经林业技术人员检尺、核算，107根原木材积为59.639立方米，立木蓄积为77.37立方米。 被告人仁欠华旦、拉目才让、苏奴达杰两次盗伐林木冷杉、云杉共计224棵，立木蓄积154.26立方米。2019年9月22日，被告人仁欠华旦被洮河分局刑事拘留。2019年11月13日，被告人拉目才让主动到洮河分局投案，并如实供述了公安机关尚未掌握的全部犯罪事实。2020年1月7日，被告人苏奴达杰到洮河分局投案，并如实供述了其盗伐林木的犯罪事实。 被告人仁欠华旦、拉目才让、苏奴达杰归案后，主动请求公诉机关转告三被告人委托其亲属对其盗伐林木破坏的林地进行补植复绿的意愿。公诉机关向三被告人亲属转告三被告人的意愿后，2020年4月29日，三被告人的亲属自愿组织村民80余人，在洮河国家级自然保护区管理局车巴保护站辖区221林班2小班按照《仁欠华旦等人盗伐林木生态修复方案》进行了补植，车巴保护站专业技术人员进行了现场跟踪和指导。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： （一）物证:1.作案工具油锯1把，斧子3把，证明被告人仁欠华旦、拉目才让、苏奴达杰使用油锯、斧子盗伐林木。2.拍摄的扣押赃物原木224根及盗伐后遗留在现场伐桩的照片，证明三被告人盗伐林木后制成的原木和遗留在盗伐现场的伐桩。 （二）书证:1.户籍证明（3份），分别证实被告人仁欠华旦、拉目才让、苏奴达杰的刑事责任年龄，性别，住址等；2.关于仁欠华旦归案情况说明，证实洮河分局于2019年9月22日对涉嫌盗伐林木罪的被告人仁欠华旦依法采取刑事拘留。3.关于拉目才让归案情况说明（2份），证实2019年11月13日，拉目才让主动到洮河分局投案，并供述了公安机关尚未掌的全部犯罪事实。同年11月15日洮河分局对其采取刑事拘留。4.关于苏奴达杰归案情况说明，证实2020年1月7日，被告人苏奴达杰到洮河分局投案，并如实供述其盗伐林木的犯罪事实。同日洮河分局对苏奴达杰依法逮捕。5.新建国家级自然保护区名单、林权证复印件，证实被告人仁欠华旦、拉目才让、苏奴达杰盗伐的林木权属国有，使用权利人为洮河林业局，林种为防护林等；6.鉴定机构及鉴定人员资质证书，证实鉴定机构、鉴定人员资格的合法性。7.扣押清单（2份），证实洮河分局扣押的原木共计224根。8.洮河林区人民检察院对仁欠华旦等人提起民事公益诉讼的公告，证实洮河林区人民检察院拟提起公益诉讼依法进行了公告。9、《仁欠华旦等盗伐林木案生态修复方案》，证实被告人仁欠华旦、拉目才让、苏奴达杰需对被其破坏生态恢复原状，补植地点为异地植树造林恢复，补植苗木种类为云杉苗木，株数为2239株，造林面积为13.41亩。10.甘肃洮河国家级自然保护区管理局车巴保护站的函复，证明经仁欠华旦、拉目才让、苏奴达杰的委托其亲属积极组织村民80余人，在车巴保护站辖区221林班2小班进行补植复绿栽树，补植云杉3000株，面积20多亩。 （三）证人证言:证人尕某某某、日某某某、桑某某某、旦某某、闹某某某等人的证言，证实被告人仁欠华旦、拉目才让、苏奴达杰盗伐林木并将盗伐的林木出售的事实。 （四）被告人仁欠华旦、拉目才让、苏奴达杰的供述，证实被告仁欠华旦、拉目才让、苏奴达杰携带斧子、油锯先后两次非法进入洮河国家级自然保护区管理局车巴保护站224林班22小班、209林班1小班内盗伐林木共计224棵。并将所盗伐林木全部出售。 （五）洮河林业局林业勘察设计队鉴定意见书，证实被告人仁欠华旦、拉目才让、苏奴达杰盗伐林木的位置在洮河国家级自然保护区管理局车巴保护站224林班22小班、209林班1小班内，盗伐林木冷杉、云杉共计224棵，立木蓄积为154.26立方米。 （六）现场勘验笔录及照片、现场平面示意图、辨认笔录及照片、赃物照片，证实被告人仁欠华旦、拉目才让、苏奴达杰盗伐林木的地点、棵数以及将盗伐的林木全部用出售。 上述证据在庭审过程中已全面出示、宣读，并经法庭质证、认证，证据来源合法、内容客观真实，各证据之间能够形成完整的证据链，足以证实被告人仁欠华旦、拉目才让、苏奴达杰盗伐林木的犯罪事实及公益诉讼起诉人诉称的被告人破坏林业资源的事实，本院予以确认。 本院认为，被告人仁欠华旦、拉目才让、苏奴达杰违反森林法的规定，以非法牟利为目的，擅自进入国家级自然保护区内盗伐林木224棵，立木蓄积为154.26立方米，根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，已达到数量特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以认定。甘肃洮河国家级自然保护区是国家重要的防护林、水源涵养地，三被告人盗伐林木的行为不仅构成盗伐林木罪，同时也侵权破坏了林区生态环境，损害了社会公共利益，应当承担民事责任，本院予以认定。被告人仁欠华旦在盗伐林木和出售木材的过程中负责组织联系、收取材款，是本案的主犯，本院予以认定，依法应当按照其所参与的全部罪行处罚。被告人仁欠华旦在犯罪后交代了全部犯罪事实，其行为属于坦白，且认罪认罚，认罪态度较好，并愿意对破坏的林地进行补植复绿，其委托其亲属积极替其补植苗木的事实，本院予以认定，依法可以从轻处罚。被告人拉目才让在仁欠华旦的联系下参与盗伐林木，在本案中起了次作用，是本案的从犯；犯罪后主动投案，并如实供述了公安机关尚未掌握的全部犯罪事实，其行为属于自首；且对所犯罪行认罪认罚，并愿意对破坏的林地进行补植复绿，其委托其亲属积极替其补植苗木的事实，本院予以认定。庭审中辩护人提出：被告人拉目才让犯罪后主动投案，如实供述了公安机关尚未掌握的全部犯罪事实的自首情节、是本案的从犯、其亲属积极替其补植苗木有悔罪表现、认罪认罚、初犯等具有法定的从轻、减轻情节和酌情从轻处罚的量刑情节本院予以采纳，建议本院对被告人拉目才让减轻处罚的量刑意见，本院予以采纳，建议本院对被告人拉目才让在五年以下判处有期徒刑刑罚适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。被告人苏奴达杰在仁欠华旦的联系下参与盗伐林木，在本案中起了次要作用，是本案的从犯；犯罪后主动投案，并如实供述了其盗伐林木的犯罪事实，其行为属于自首；且对所犯罪行认罪认罚，并愿意对破坏的林地进行补植复绿,其委托其亲属积极替其补植苗木的事实，本院予以认定，依法应当减轻处罚。对刑事附带民事公益诉讼起诉人诉求令被告人仁欠华旦、拉目才让、苏奴达杰对其损害的生态，按照洮河林业局林业勘察设计队生态修复方案，异地补植云杉苗木2239株，恢复林地面积13.41亩，管护三年且保证成活的诉求，本院予以支持。 综上所述，被告人仁欠华旦、拉目才让、苏奴达杰的行为构成盗伐林木罪，盗伐林木数量特别巨大。为了保护国家森林资源，打击破坏森林资源的犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条第五项和《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条之规定,判决如下： 一、被告人仁欠华旦犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八年，并处罚金36000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2027年9月21日止，罚金在判决生效后30日内缴纳。） 二、被告人拉目才让犯盗伐林木罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金24255元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2025年5月14日止，罚金在判决生效后30日内缴纳。） 三、被告人苏奴达杰犯盗伐林木罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金23400元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2025年5月6日止，罚金在判决生效后30日内缴纳。） 四、作案工具斧子三把，油锯一台依法予以没收；扣押的原木224根，发还甘肃洮河国家级自然保护区管理局车巴保护站； 五、附带民事公益诉讼被告人仁欠华旦、拉目才让、苏奴达杰对其破坏的生态，按照洮河林业局林业勘察设计队设计的生态修复方案，异地补植云杉苗木2239株，恢复林地面积13.41亩，并对补植的林地管护三年保证成活。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  范武平 审判员  石振连 审判员  金 玲 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘淑颖 何华