广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初1247号原告：冯香容，女，1967年2月10日出生，汉族，住罗定市。原告：罗飞颜，女，1998年3月15日出生，汉族，住罗定市。上列两原告共同委托诉讼代理人：何云峰，男，1955年4月10日出生，汉族，住罗定市。公民代理，经罗定市******民委员会推荐。上列两原告共同委托诉讼代理人：周国清，男，1952年8月20日出生，汉族，住罗定市。公民代理，经罗定市******民委员会推荐。被告：黄龙枝，男，1988年2月16日出生，汉族，住罗定市。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地：佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼，统一社会信用代码：9144********752941。负责人：郑欢鹏，经理。委托诉讼代理人：王佐旗，广东翔浩（云安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁家栋，广东翔浩律师事务所律师原告冯香容、罗飞颜与被告黄龙枝、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告冯香容、罗飞颜的共同委托诉讼代理人何云峰，被告黄龙枝及被告保险公司的委托诉讼代理人王佐旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿53700元、在第三者责任险赔偿限额内赔偿15717.69元给原告冯香容、罗飞颜，不足部分由被告黄龙枝赔偿。2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，两原告变更其诉讼请求为：1.判令被告保险公司在交强险承保限额内赔偿35697.08元给原告冯香容；2.判令被告保险公司在商业第三者险承保限额内赔偿8238.90元给原告冯香容；3.判令被告保险公司在交强险限额内赔偿14352元给原告罗飞颜；4.判令被告保险公司在商业第三者承保限额内赔偿11250元给原告罗飞颜。二、本院查明的案件事实事故发生概况：2019年6月8日20时28分左右，被告黄龙枝驾驶粤W*****号小型轿车行至罗定市G324线附城高速出入口路段时与原告冯香容驾驶的粤W*****号二轮摩托车乘载原告罗飞颜发生碰撞，造成两车受损、原告冯香容和乘车人原告罗飞颜受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2019年7月12日出具《交通事故结案书》，认定被告黄龙枝承担该事故的全部责任。原告冯香容、罗飞颜及被告黄龙枝在该大队的主持下达成了以下协议：一、伤者冯香容的医药费14600元、伤者罗飞颜的医药费10500元，由粤W*****号小型轿车方驾驶人黄龙枝负责支付外，伤者冯香容、罗飞颜住院期间的伙食补助费、护理费、误工费及后续治疗费等费用由冯香容、罗飞颜向粤W*****号轿车方投保的保险公司索赔；二、两车的受损修复费用由黄龙枝负责支付；三、以上协议经肇事各方当事人或代表签字后生效，今后互不追究各方任何责任，并就此了结本案。原告冯香容、罗飞颜及被告黄龙枝在当事人（代理人）签名处签名并按捺指模。肇事车辆情况：原告冯香容驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车属其本人所有，该车购买于2010年6月16日，购买时价税合计7000元，事故发生后，原告冯香容亲属委托罗定市悦辉价格评估有限公司对该车损失价格进行鉴定，2019年7月16日，该公司出具了[2019]07020号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，鉴定该车损失总价为4608元，原告冯香容支付了鉴定费230元。被告黄龙枝驾驶的粤W*****号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保险金额50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。受害人概况：冯香容，女，1967年2月10日出生，住罗定市************。罗飞颜，女，1998年3月15日出生，住罗定市************。受害人冯香容治疗经过：事故发生后，原告冯香容即被送往罗定市人民医院住院治疗，至2019年7月26日出院，住院48天，用去医疗费18941.71元。经该院诊断为：左侧第6肋骨骨折、肺挫伤、腰4椎体滑脱、腰椎间盘突出、多处浅表损伤及胆囊息肉，处理意见及出院医嘱：继续休息3个月，加强营养支持，复诊腰椎疾病及胆囊息肉，如有不适及时门诊复诊。2019年6月10日至16日，原告冯香容在肇庆市高洁物业管理服务有限公司聘请护工支出服务费1484元。2019年8月16日、9月4日、9月18日、11月7日及12月21日到罗定市人民医院门诊复诊，用去医疗费1511.50元。2019年8月6日、10月11日、12月23日到罗定市人民医院门诊治疗，支出医疗费650.70元。2019年8月16日、8月26日，原告冯香容到罗定市中医院门诊治疗，支出医疗费777.40元。受害人罗飞颜治疗及评残经过：事故发生后，原告罗飞颜即被送往罗定市人民医院住院治疗，至2019年6月19日出院，住院11天，支出医疗费9540.43元。期间行头部及左眉弓伤口清创缝合术。经该院诊断为：脑震荡、头皮挫裂伤、左眉弓软组织挫裂伤、右手第5掌骨骨折、左侧颧弓骨折、左侧上颌窦壁、左侧眼眶外侧壁骨折、双腕部软组织挫擦伤及左小腿软组织挫伤。处理意见及出院医嘱：注意休息（出院后建议休息2周），适当加强营养，住院期间每日留陪护壹名，建议3周后至骨科门诊随诊掌骨骨折情况……。2019年9月19日，原告罗飞颜委托广东恒安司法鉴定所对其进行后期医疗费评定，误工、营养、护理时限评定。2019年10月16日，该所作出恒安司鉴所[2019]临鉴字第407号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人罗飞颜面部线条状瘢痕整复需9000元，误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日。原告罗飞颜支付了鉴定费2400元。被告方垫付情况：事故发生后，被告黄龙枝垫付了15425.71元给原告冯香容；垫付了12540.43元给原告罗飞颜；被告保险公司垫付了5000元给原告罗飞颜，垫付了5000元给原告冯香容。本院核定的两原告具体损失冯香容1.医疗费20453.21元。原告冯香容在罗定市人民医院住院治疗产生的医疗费18941.71元，虽然其在本次诉讼中没有请求，但该费用亦属于原告冯香容在本次事故中的损失，应列入总损失中进行核算。原告冯香容2019年8月16日、9月4日、9月18日、11月7日及12月21日到罗定市人民医院门诊复诊支出的医疗费1511.50元，有病历资料和医疗费发票证实，本院予以支持。至于原告冯香容在罗定市人民医院及罗定市中医院门诊治疗产生的其他医疗费共1428.10元，其并没有提供证据证实属于治疗因本次事故造成的伤病，对该1428.10元本院不予支持。2.住院伙食补助费4800元。原告冯香容住院48天，住院伙食补助费按100元/天计付为4800元。3.营养费500元。原告冯香容请求合理，本院予以支持。4.误工费22026.18元。原告冯香容住院48天，医嘱出院后休息3个月，其误工时间为138天（48天+90天）。至于误工费标准，原告冯香容只提供了广州市润程通建筑工程有限公司的营业执照副本及该公司出具的证明拟证实其工作收入情况，但并未提供社保购买证明、劳动合同等证据予以佐证，现有证据不足以证实其事故发生前月工资为5000元，故对其请求按5000元/月的标准计算误工费，本院不予支持。应调整为按其户籍性质城镇居民标准计算，故其误工费为22026.18元（159.61元/天×138天）。5.护理费7200元。原告冯香容住院48天，住院期间一人护理，护理费应为7200元（150元/天×48天×1人）。6.交通费1590元。原告冯香容请求1710元过高，本院酌情支持1590元。7.车辆损失4608元。有原告提供的鉴定结论书予以证实，本院予以支持。被告保险公司虽然对鉴定结论有异议，但经本院释明并要求其庭后七日内提交书面的重新鉴定申请书后，其逾期没有提交，故由其承担由此产生的不利法律后果。8.评估费230元。有发票证实，本院予以支持。上述原告冯香容的损失为：1.医疗费20453.21元；2.住院伙食补助费4800元；3.营养费500元；4.误工费22026.18元；5.护理费7200元；6.交通费1590元；7.车辆损失4608元；8.评估费230元，共计61407.39元。1-3项共25753.21元，为交强险医疗费用责任赔偿限额项目；4-6项共30816.18元，为交强险死亡伤残责任赔偿限额项目；7、8项共4838元，为交强险财产损失责任赔偿限额项目。罗飞颜1.医疗费9540.43元。经本院核定，原告罗飞颜因本次事故支出医疗费9540.43元，虽然其在本次诉讼中没有请求该项费用，但该费用亦属于原告罗飞颜因本次事故造成的损失，应列入其总损失中进行核算。2.住院伙食补助费1100元。原告罗飞颜住院11天，住院伙食补助费按100元/天计付为1100元。3.营养费220元。原告罗飞颜请求营养费600元过高，本院酌情支持220元。4.后续治疗费9000元。与认定原告冯香容的车辆损失同理，本院予以支持。5.误工费7122元。原告罗飞颜经鉴定误工期为60天，其请求按118.70元/天计算误工费合理，本院予以支持，故其误工费为7122元（118.70元/天×60天）。6.护理费1650元。原告罗飞颜住院11天，住院期间1人护理，没有医嘱证实原告罗飞颜出院后需要专人护理，故其护理费为1650元（150元/天×11天×1人）。7.交通费330元。原告罗飞颜请求合理，本院予以支持。8.鉴定费2400元。有发票证实，本院予以支持。上述原告罗飞颜的损失为：1.医疗费9540.43元；2.住院伙食补助费1100元；3.营养费220元；4.后续治疗费9000元；5.误工费7122元；6.护理费1650元；7.交通费330元；8.鉴定费2400元，共计31362.43元。1-4项共19860.43元，为交强险医疗费用责任赔偿限额项目；5-8项共11502元，为交强险死亡伤残责任赔偿限额项目。四、裁决理由与结果本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2019年7月12日出具的《交通事故结案书》，认定被告黄龙枝承担事故的全部责任，原告冯香容和乘车人原告罗飞颜无需承担事故责任。该责任认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。由于被告黄龙枝驾驶的粤W*****号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保险金额50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内，且被告黄龙枝承担事故的全部责任，被告保险公司已垫付了5000元给原告冯香容，垫付了5000元给原告罗飞颜。因此，上述两原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿32816.18元（死亡伤残30816.18元+财产损失2000元）给原告冯香容，赔偿11502元给原告罗飞颜。原告冯香容超出交强险限额的损失23591.21元（61407.39元-32816.18元-5000元），由被告保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿，扣减被告黄龙枝已经垫付的15425.71元，被告保险公司实际仍需在商业第三者责任保险范围内赔偿8165.50元（23591.21元-15425.71元）给原告冯香容；原告罗飞颜超出交强险限额的损失14860.43元（31362.43元-11502元-5000元），由被告保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿，扣减被告黄龙枝已经垫付的12540.43元，被告保险公司实际仍需在商业第三者责任险范围内赔偿2320元（14860.43元-12540.43元）给原告罗飞颜，被告黄龙枝垫付给原告冯香容的15425.71元，垫付给原告罗飞颜的12540.43元，视为其代被告保险公司垫付的款项，由其与被告保险公司另循合法途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿事故损失32816.18元给原告冯香容，赔偿11502元给原告罗飞颜。由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿事故损失8165.50元给原告冯香容，赔偿2320元给原告罗飞颜。三、驳回原告冯香容、罗飞颜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费769元（原告已预交），由原告冯香容、罗飞颜负担163元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担606元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈志苹二〇二〇年七月二十日书记员  陈芷黎附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。