武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初298号原告：武川立农村镇银行股份有限公司,住所地内蒙古武川县滕飞大道与呈祥路交汇处。法定代表人：张全有，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴泽，男，系该公司风险合规部经理，住内蒙古武川县。被告：孙志强，男，个体，住内蒙古呼和浩特市。被告：郭君梅，女，住内蒙古武川县。被告：刘爱民，男，武川县水务局职工，住内蒙古武川县。被告：孙树青，女，无业，住内蒙古武川县。被告：张俊林，男，住内蒙古武川县。被告：托亚，女，住内蒙古武川县。被告：孙永强，男，住内蒙古呼和浩特市。被告：韩玉萍，女，住内蒙古呼和浩特市。被告：孙常青，男，住内蒙古武川县。被告：刘美仁，女，住内蒙古武川县。原告武川立农村镇银行股份有限公司（以下简称立农银行）与被告孙志强、郭君梅、刘爱民、孙树青、张俊林、托亚、孙永强、韩玉萍、孙常青、刘美仁借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告立农银行的委托代理人吴泽，被告孙志强到庭参加诉讼。被告郭君梅、刘爱民、孙树青、张俊林、托亚、孙永强、韩玉萍、孙常青、刘美仁经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告立农银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孙志强、郭君梅归还原告立农银行借款本金1，300，000元，支付截止2020年4月16日利息302，565.35元及借款本金还清前的逾期利息（以1，300，000元为基数，按月息16.0407‰，从2020年4月17日起支付至借款付清日止）；2.请求被告刘爱民、孙树青、张俊林、托亚、孙永强、韩玉萍、孙常青、刘美仁承担连带保证责任；3.要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告孙志强、郭君梅因投资教育培训机构，向原告立农银行借款1，300，000元，双方于2017年1月26日签订《授信合同》、《借款合同》，约定原告向前述二被告借款1，300，000元，借期12个月，即自2018年5月29日至2019年5月10日，使用方式为循环使用，被告孙志强2018年5月29日领取该款项，并签订借款借据。《借款合同》，约定的借款利息为月利率10.6938‰，同时约定逾期归还借款的利率为在原月利率的基础上上浮50%。被告刘爱民、孙树青、张俊林、托亚、孙永强、韩玉萍、孙常青、刘美仁就该借款事宜签订了《最高额保证合同》，并约定承担连带保证责任，保证的范围为借款本金及利息以及借款人为实现债权而发生的费用，保证期间为主债务履行期届满日后二年止。涉案借款到期后，被告孙志强、郭君梅未归还本息，故诉至法院，请求判如所请。被告孙志强辩称，借款是事实，利息计算方式被告也了解，金额认可，现在被告孙志强在其他银行贷款，贷出来就可以归还原告借款。被告郭君梅、刘爱民、孙树青、张俊林、托亚、孙永强、韩玉萍、孙常青、刘美仁未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告孙志强、郭君梅系夫妻关系。2018年5月29日，前述二被告在立农银行借款1，300，000元，借期为一年，约定利息为10.6938‰，并约定逾期利率，即自逾期之日起按合同利率加收50%（逾期利率为16.0407‰）。被告刘爱民、孙树青、张俊林、托亚、孙永强、韩玉萍、孙常青、刘美仁为前述借款提供保证，约定保证方式为连带担保责任，保证期间为自主债务履行期届满日后二年，借款到期日为2019年5月10日。截止2020年4月16日，尚欠借款本金1，300，000元，利息302，565.35元。本院认为，被告孙志强、郭君梅作为借款人，被告刘爱民、孙树青、张俊林、托亚、孙永强、韩玉萍、孙常青、刘美仁作为保证人与原告立农银行签订的《个人借款合同》《最高额保证合同》均是当事人的真实意思表示，内容也不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告立农银行按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，涉案借款到期后，被告孙志强、郭君梅未还本付息已构成违约，原告立农银行有权要求被告孙志强、郭君梅返还借款本金1，300，000元，故本院对原告立农银行要求二被告归还借款本金的请求予以支持。对原告立农银行要求被告孙志强、郭君梅支付利息302，565.35元（截止2020年4月16日），因有合同依据，且被告认可，本院对原告该请求予以支持。关于原告立农银行要求被告孙志强、郭君梅支付逾期利息（从2020年4月17日，以涉案本金为基数，按逾期罚息16.0407‰至借款实际给付日止）的请求，因有合同依据，本院予以支持。关于原告立农银行要求被告刘爱民、孙树青、张俊林、托亚、孙永强、韩玉萍、孙常青、刘美仁承担保证责任的问题。本案中，涉案借款到期日为2019年5月10日，原告立农银行于2020年4月21日提起诉讼，因在保证期间内前述八被告理应承担连带担保责任，故原告立农银行的该项请求理据充分，本院予以支持。上述八被告承担保证责任后，有权向被告孙志强、郭君梅追偿。被告刘爱民、孙树青、张俊林、托亚、孙永强、韩玉萍、孙常青、刘美仁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙志强、郭君梅共同归还原告武川立农村镇银行股份有限公司借款本金1，300，000元，并支付利息302，565.35元（截止2020年4月16日），支付利息（自2020年4月17日起，以1，300，000元为基数，以月息16.0407‰，支付至借款实际给付日止），款于本判决生效后十日内付清；二、被告刘爱民、孙树青、张俊林、托亚、孙永强、韩玉萍、孙常青、刘美仁对上款被告孙志强、郭君梅应偿还的债务向原告武川立农村镇银行股份有限公司承担连带保证责任；三、被告刘爱民、孙树青、张俊林、托亚、孙永强、韩玉萍、孙常青、刘美仁承担保证责任后有权向被告孙志强、郭君梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9612元，由被告孙志强、郭君梅、刘爱民、孙树青、张俊林、托亚、孙永强、韩玉萍、孙常青、刘美仁共同负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 安 飞 二〇二〇年七月一日书记员 辛雅琴附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。