wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1302刑初910号公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。被告人王小二，曾用名王晓芳，女，1984年7月25日出生于江苏省宿迁市，汉族，宿迁齐心药店经营人，住江苏省宿迁市洋河新区。曾因非法行医，于2015年11月19日被宿迁市卫生和计划生育委员会责令立即停止执业活动，没收药品1箱，并处罚款人民币6000元；于2016年2月19日被宿迁市卫生和计划生育委员会责令立即停止执业活动，没收药品1箱，并处罚款人民币6000元。曾因犯非法行医罪于2017年5月24日被宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯非法行医罪于2019年7月12日被宿迁市公安局洋河新区分局取保候审，2019年10月11日被宿迁市宿城区人民检察院取保候审。辩护人庄爱业，江苏广陆律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2019］923号起诉书指控被告人王小二犯非法行医罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，建议适用简易程序。因案情需要，本院于2019年12月17日将该案转为普通程序。因不可抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年2月4日依法裁定该案中止审理。2020年5月18日，本案恢复审理。2020年6月29日，宿迁市宿城区人民检察院以需要补充侦查为由，建议延期审理，本院于同日决定延期审理。2020年7月7日，宿迁市宿城区人民检察院补充侦查完毕移送本院恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭审理了此案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员叶伟、检察官助理王婷出庭支持公诉，被告人王小二及其辩护人庄爱业到庭参加诉讼。现已审理终结。宿迁市宿城区人民检察院指控，被告人王小二在未取得医生执业资格的情况下，曾因非法行医，于2015年11月19日、2016年2月19日先后两次被宿迁市卫生和计划生育委员会行政处罚，后又因犯非法行医罪，于2017年5月24日被宿迁市宿城区人民法院刑事处罚。2019年3月7日、3月9日，被告人王小二在位于宿迁市洋河新区洋河镇黄庄村其所经营的齐心药房内，多次为被害人赵某甲实施打针、灌肠等非法诊疗行为。3月11日，被害人赵某甲经洋河人民医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人赵某甲死亡原因为间质性××合并出血坏死性小肠炎致多脏器功能衰竭死亡；被告人王小二的诊疗行为与被害人赵某甲的死亡存在因果关系。被告人王小二于2019年7月12日经民警电话通知，主动至公安机关接受调查。为证明指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王小二的供述，证人李某、郑某等人的证言，宿迁市公安局洋河新区分局出具的到案经过，调取的赵某甲健康手册、洋河新区人民医院抢救记录、死亡证明以及宿迁市公安局物证鉴定所出具的检验报告、南京医科大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据。公诉机关起诉和发表公诉意见认为，被告人王小二未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人王小二案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人王小二已与被害人赵某甲近亲属就民事赔偿达成协议，取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚；被告人王小二自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人王小二曾因非法行医被行政处罚和刑事处罚，酌情从重处罚；建议判处被告人王小二有期徒刑一年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人王小二对公诉机关指控其犯非法行医罪的事实和罪名均无异议，表示认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人王小二犯非法行医罪的事实和罪名没有异议。提出以下辩护意见：被告人王小二有自首情节，自愿认罪认罚，其非法行医的行为对被害人死亡的结果承担次要责任；被告人王小二已与被害人亲属就民事赔偿达成协议，取得被害人亲属的谅解；目前被告人王小二已怀孕八个月，建议对其适用非监禁刑。经审理查明，被告人王小二未取得医生执业资格，曾因非法行医于2015年、2016年先后两次被行政处罚，2017年又因非法行医被刑事处罚。2019年3月7日、3月9日，被告人王小二在其所经营的位于宿迁市洋河新区洋河镇黄庄村“齐心药店”内，多次为被害人赵某甲实施打针、灌肠等非法诊疗行为。2019年3月11日，被害人赵某甲经洋河人民医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人赵某甲死亡原因为间质性××合并出血坏死性小肠炎致多脏器功能衰竭死亡；被告人王小二对被害人赵某甲的诊疗行为存在过错，该过错与被害人赵某甲的死亡存在因果关系，原因力大小为同等责任。另查明，被告人王小二于2019年7月12日经民警电话通知，主动至公安机关接受调查。案发后，被告人王小二与被害人赵某甲近亲属就民事赔偿达成协议，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人王小二的供述，证人李某、郑某、周某、赵某乙等人的证言，公安机关出具的到案经过、被告人王小二给赵子妍开具的药品照片、被害人赵子妍保健手册、赵子妍在洋河医院抢救及死亡的相关材料、宿迁市公安局物证鉴定所检验报告、南京医科大学司法鉴定所出具的鉴定意见书、宿迁子渊司法鉴定所鉴定意见书、南京东南司法鉴定中心出具的鉴定意见书及答复函、淮安市人民检察院技术性证据审查意见、被告人王小二曾非法行医被判刑的刑事判决书齐心药店营业执照、赔偿谅解协议书、被告人王小二及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。关于辩护人提出被告人王小二非法行医的行为对被害人赵某甲死亡的结果承担次要责任的意见。经查，根据南京医科大学司法鉴定所出具的鉴定意见书、宿迁子渊司法鉴定所鉴定意见书、南京东南司法鉴定中心出具的鉴定意见书及答复函和淮安市人民检察院技术性证据审查意见，证实被告人王小二对被害人赵某甲的非法诊疗行为存在过错，该过错与赵某甲的死亡存在因果关系，原因力大小为同等责任。故对辩护人的意见不予采纳。本院认为，被告人王小二未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王小二犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王小二已与被害人亲属就民事赔偿达成协议并取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王小二曾因非法行医被判刑，酌情从重处罚。被告人王小二自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人提出与上述相同的意见，本院已予以采纳。关于辩护人提出被告人王小二已怀孕八个月建议对其适用非监禁刑的意见。经查，被告人王小二在未取得医生执业资格的情况下为被害人赵某甲实施非法诊疗行为，经鉴定其非法行医行为并非造成被害人赵某甲死亡的直接、主要原因，但可以认定为情节严重，依法构成非法行医罪；被告人王小二曾因非法行医被行政处罚，也曾因非法行医被判刑，本次犯罪不宜对其适用非监禁刑。对辩护人的上述意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王小二犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王梅玲人民陪审员  麻彩芳人民陪审员  靳 娟二〇二〇年七月十五日书记员叶莹霜
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0323民初819号 原告：光复路腾达明康食品批发行，地址：长春市光复路307栋9门。 法定代表人：郭井和，男，1956年11月7日生，汉族，现住长春市宽城区。 委托诉讼代理人：王德春，男，1981年4月23日生，汉族，现住长春市绿园区，特别授权。 被告：薛姣姣，女，1987年8月27日生，汉族，伊通满族自治县大顺发超市个体，现住伊通满族自治县。 原告光复路腾达明康食品批发行诉被告薛姣姣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光复路腾达明康食品批发行委托诉讼代理人王德春到庭参加诉讼，被告薛姣姣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 光复路腾达明康食品批发行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告货款25000元;二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在伊通满族自治县大顺发超市承包干果休闲零食，被告自2018年在原告处购买糖果，自2019年11月份至2019年12月份陆续欠原告欠款25000元,约定此款于2020年2月份全部结清，但被告未能按照约定履行给付义务，后经原告找被告索要，被告于2020年4月16日为原告出具欠条一张，被告承诺2020年5月初付清，由被告签字，该款到期后，被告仍然未能给付，经原告多次找被告催要，被告以各种理由推脱，拒绝给付，现原告为维护自身的合法权益，故起诉至贵院，请求法院依法判决。 被告薛姣姣未到庭，没有提交答辩意见。 原告为证明自己的主张向本院提交如下证据： 1.欠条一张； 2.长春明康糖果批发销售单两份。 因被告未到庭，本院结合相关证据对上述证据予以确认。 经审理查明，被告薛姣姣分别于2019年11月21日和2019年12月20日向原告光复路腾达明康食品批发行购买食品，用于薛姣姣在伊通满族自治县大顺发超市承包的干果休闲零食处销售，被告薛姣姣于2020年4月16日为原告出具欠条一张，写明尚欠原告货款25000元，并于2020年5月初待伊通满族自治县大顺发超市结款后付清，该欠条上有被告薛姣姣的签字。 本院认为，原、被告双方进行的糖果买卖行为是双方真实的意思表示，合法有效，本院予以确定。被告给原告出具欠据是其拖欠购货款的真实意思表示。原告光复路腾达明康食品批发行已经将被告薛姣姣购买的货物交付给被告，原告已完成了买卖合同中出卖方的交付义务，被告作为买受人理应履行支付货款的义务，故对原告光复路腾达明康食品批发行要求被告薛姣姣偿还所欠货款的要求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、一百三十五条之规定，判决如下： 被告薛姣姣于本判决生效后十日内偿还原告光复路腾达明康食品批发行货款25,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元（已减半），由被告薛姣姣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李春辉 二〇二〇年七月七日 书记员  赵茉薇
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1181民初11415号原告（反诉被告）：丹阳市睿文灯罩有限公司，住所地丹阳市珥陵镇小庄村，统一社会信用代码91321181MA1MY37E1J。法定代表人：李安国,公司经理。委托诉讼代理人：赵兰，女，公司员工。被告（反诉原告）：镇江康欣电子有限公司，住所地镇江市润州区官塘桥镇西侧，统一社会信用代码91321111770501274G。法定代表人：周倩，执行董事兼公司经理。委托诉讼代理人：杨帅娜，江苏汇典律师事务所律师。原告（反诉被告）丹阳市睿文灯罩有限公司与被告（反诉原告）镇江康欣电子有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。被告（反诉原告）镇江康欣电子有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告（反诉原告）镇江康欣电子有限公司撤诉并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许被告（反诉原告）镇江康欣电子有限公司撤回反诉。案件受理费减半收取525元，由被告（反诉原告）镇江康欣电子有限公司负担。审 判 长  刘莉莎人民陪审员  王国富人民陪审员  徐双春二〇二〇年七月九日书 记 员  陈朝霞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保584号吴横发:申请人吴横发与被申请人温华买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保584号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对被申请人温华名下价值126728元财产的冻结。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人吴横发与被申请人温华买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保584号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初3217号原告：中国农业银行股份有限公司曲靖分行统一社会信用代码：9153030270988267X9负责人：张辉地址：云南省曲靖市麒麟区委托代理人：浦迪，云南泽典律师事务所律师，特别授权代理。被告：王宗鸿，男，布依族，1980年5月13日生，住云南省曲靖市麒麟区。被告：胥冬梅，女，汉族，1982年11月4日生，住云南省曲靖市麒麟区。被告:曲靖安厦房地产集团有限公司统一社会信用代码：91530300713459508C法定代表人：冯玉华地址：云南省曲靖市本院在审理原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行诉被告王宗鸿、胥冬梅、曲靖安厦房地产集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行于2020年7月20日以被告王宗鸿已死亡为由向本院提交申请书，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行撤回起诉。案件受理费1806元，减半收取903元退还原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员 ： 周 坤二〇二〇年七月二十二日书记员 ：侯光林
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5281民初1865号原告：中国农业银行股份有限公司普宁市支行，住所地普宁市********。统一社会信用代码：914************022。负责人：傅博，行长。委托诉讼代理人：洪志鑫，广东德万律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽钏，广东德万律师事务所实习律师。被告：黄武汉，男，1969年10月23日出生，汉族，住广东省普宁市***************。身份证号码：440***19*******716。原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行与被告黄武汉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行撤回起诉处理。审 判 员 陈肖斌二〇二〇年七月二十四日法官助理 陈洪琦书 记 员 高秀佳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6261号 原告：林研，女，1984年6月1日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：徐赟超，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 被告：上海申远建筑设计有限公司宁波分公司。住所地：鄞州区天童南路535号（2）室。统一社会信用代码：91330212MA282D8PXB。 主要负责人：房月付。 原告林研与被告上海申远建筑设计有限公司宁波分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林研撤诉。 本案受理费1550元，减半收取计775元，由原告林研负担，交纳本院。 审 判 员 孙群美 二〇二〇年七月三十一日 法官助理张景华 代书记员 潘玲燕
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 金华银行股份有限公司东阳支行、东阳市吴宁御银坊饰品店、李旭红、楼林华、楼航良、李娜、楼霞杭： 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初9394号民事调解书，向本院申请执行与被执行人东阳市吴宁御银坊饰品店、李旭红、楼林华、楼航良、李娜、楼霞杭金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执3674号案件已于2020年7月30日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年七月三十日
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0825民初1905号原告：浙江祥昊物业管理有限公司，住所地浙江省金华市婺城区解放西路426号红楼3单元401室。法定代表人：张晨霞，总经理。委托诉讼代理人：胡梦玲，浙江杰正律师事务所律师。被告：姜海燕，女，1973年6月5日出生，汉族，浙江省衢州市人，住浙江省衢州市柯城区。原告浙江祥昊物业管理有限公司与被告姜海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。浙江祥昊物业管理有限公司以姜海燕已付清物业费为由，于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对姜海燕的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。浙江祥昊物业管理有限公司自愿撤回对姜海燕的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浙江祥昊物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江祥昊物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  王淑娟二〇二〇年七月十三日书记员  黄 欢
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初3439号 原告：张程，男，1988年6月18日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：闫加省，费县上冶法律服务所法律工作者。 被告：陈召坤，男，1966年5月18日出生，汉族，居民，住费县。 被告：田如花，女，1968年4月19日出生，汉族，居民，住费县。 原告张程与被告陈召坤、田如花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张程撤回起诉。 案件受理费326元，减半收取163元，由原告张程负担。 审判员  陈乃军 二〇二〇年七月二十一日 书记员  宁璐璐
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初266号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人陈成，男，1992年3月24日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，焊接工人，住安徽省肥西县。被告人陈成因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月13日被肥西县公安局取保候审，同年7月14日被本院取保候审。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2020）633号起诉书指控被告人陈成犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省肥西县人民检察院指派检察员李梦微出庭支持公诉，被告人陈成到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2020年2月3日中午，被告人陈成在其姐姐陈某某吃饭时喝了酒。当日15时00分许，被告人陈成酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿长安路、玉兰大道、明珠路行驶，当车行驶至明珠路柏堰雅苑小区南门附近时，与一辆电动自行车发生碰撞，致两车受损、电动自行车驾驶人受伤。被告人陈成经群众报警被查获。经鉴定，被告人陈成驾驶机动车时，血液中的乙醇含量为147.1mg/100ml。被告人陈成到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为：被告人陈成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈成到案后如实供述罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陈成自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，建议判处被告人陈成拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金四千元。提请本院依法判处。被告人陈成对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦认罪认罚，本院予以认定。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：公诉机关指控被告人陈成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈成认罪认罚，且具有坦白情节，对其依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款以及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **二〇二〇年七月二十二日法官助理季雪婷书记员杜文静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7194号 原告黄文俊，男，1998年10月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告左小亮，男，1984年1月24日出生，汉族，住江苏省东海县。 本院在审理原告黄文俊诉被告左小亮房屋租赁合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按黄文俊撤诉处理。 案件受理费1300元，减半收取650元，由黄文俊负担。 审判员 李 芳 二〇二〇年七月六日 书记员 王海燕
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执729号申请执行人：季元富，男，1962年10月30日出生，汉族，住淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。被执行人:赵厚金，1977年2月3日出生，汉族，住淮安市盱眙县。申请执行人季元富与被执行人赵厚金民间借贷纠纷一案,本院于2018年4月25日作出（2018）苏0830民初2164号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告赵厚金欠原告季元富103600元，于2018年7月31日前偿还30000元，于2018年11月30日前偿还40000元，余款33600元于2019年2月5日前一次性付清；如被告赵厚金有一期未按时足额履行，原告季元富可就剩余全款一并申请执行。案件受理费2869元，减半收取1434.5元，由原告季元富负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年4月9日，本院通过邮政司法专邮形式，按照被执行人赵厚金在诉讼时填写的送达地址确认书所载明的地址，向被执行人赵厚金发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示被退回，应视为上述法律文书已送达被执行人赵厚金。之后，被执行人赵厚金未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年7月27日依法将被执行人赵厚金纳入限制高消费名单中；2020年7月28日，因被执行人被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人赵厚金纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年4月10日、7月25日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，未查询到被执行人赵厚金名下有可供执行的财产。4、2020年4月10日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人赵厚金名下不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年4月17日，本院前往盱眙县住建局房管科，通过淮安市商品房销售网上管理系统对被执行人的房产信息进行查询，经查询，被执行人赵厚金名下曾有一套位于盱眙县东城国际10号楼604室房屋，后经本院核实，该房屋已于2018年11月转移登记至他人名下并办理相应不动产登记证书。目前，被执行人赵厚金名下无房产登记信息。5、2020年5月23日，本院工作人员通过实地走访被执行人户籍地盱眙县××××村，对被执行人赵厚金的居住生活、财产及债权情况进行调查，经查，被执行人赵厚金已离开该户籍地，目前去向不明，其名下无财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院工作人员于2020年7月27日以谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可上述调查结果，无财产线索提供，并同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位0元，未执行标的为73600元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人赵厚金有可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初2164号民事判决书赵厚金应还款73600元及迟延履行期间的债务利息的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月二十八日书记员  李永明
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初868号原告赵贵喜，男，汉族，1959年2月11日出生，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人赵学东，男，汉族，1993年8月25日出生，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告赵贵喜儿子。被告史艳军，男，汉族，1983年12月3日出生，住府谷县附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告郭霞，女，汉族，1984年2月14日出生，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告赵勇明，男，汉族，1971年9月4日出生，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告赵贵喜与被告史艳军、郭霞、赵勇明民间借贷纠纷一案中，原告以被告已偿还借款为由，申请撤回起诉，并提交了撤诉申请。经审查，本院认为原告的请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵贵喜撤诉。案件受理费348元，减半收取174元，由原告赵贵喜承担。审判员 张 军二〇二〇年七月二十日书记员 王永鑫
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2297号申请执行人：程玉树，男，1983年11月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：韩志国，男，1980年9月12日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行程玉树与韩志国借款合同纠纷一案，经查，被执行人韩志国未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在韩志国在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国建设银行、光大银行、中国银行、交通银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月三十一日书记员  王丽娜
贵州省岑巩县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2626民初663号原告:**,男,1976年4月13日出生,侗族,住贵州省岑巩县。被告:杨启才,男,1969年10月12日出生,侗族,住贵州省岑巩县。原告**与被告杨启才合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**、被告杨启才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨启才退还原告3000.00元以及违约利息11011.50元，二项共计14011.50元；2、本案诉讼费由杨启才承担。事实和理由：原、被告双方于2018年3月15日，口头达成包过式考驾照合同。在学车期间，原告**与被告杨启才发生纠纷，2018年6月19日，原、被告在大有村调解委员会调解下达成调解协议，协议明确写出杨启才应承担的债务以及偿还期限，2018年6月20日，被告杨启才向原告出具欠条一张，该欠条已确定双方合法的债权债务关系。债权到期后原告多次向被告要求履行债务，被告均以各种理由推辞。为维护原告合法权益，遂向法院起诉。被告杨启才辩称，一是大有村调解委员会主任与原告有亲属关系，调解协议是袒护原告而作出的；二是杨启才被逼迫无奈才签下欠条；三是认为欠条中约定的违约金过高，不符合法律规定，其不应当支付；四是认为双方在合同履行过程中，被告已实际产生了实操培训费，故不应当退还原告学费。本院经审理认定事实如下：2018年3月5日，**与杨启才口头约定：**在杨启才处学车，**向杨启才交纳驾驶科二、三实操技能培训（包考过式）费4800.00元，在合同履行过程中双方发生纠纷。2018年6月19日，原、被告在岑巩县大有镇大有村人民调解委员会主持下就实操技能培训费退费事宜进行协商，并约定6月20日上午到三穗驾校退费。同月20日，杨启才与**、杨再权按照大有镇大有村村委会约定到三穗铭穗驾校协商退费。之后，杨启才向**、杨再权出具一份欠条，该欠条载明：“欠到**、杨再权科目二、三退费，**3000.00元、杨再权2500.00元，二个月内付清（即2018年6月20日至2018年8月20日止），如有违约按20%每天支付”，杨启才在该欠条上签名捺印。欠条载明的退费期限到期后，杨启才一直未有将培训费退还**，**遂向法院起诉。以上事实，有原告提供的身份证复印件、收据、协议、欠条等证据在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告与被告口头约定退还**培训费3000.00元，并写下欠条，体现了双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务。因此，被告杨启才理应按照合同约定退还**培训费。根据民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨启才提出自己是被逼迫无奈签下欠条，但其未有提供有效证据予以证实，故本院不予采纳。**提出要求杨启才支付违约利息的诉讼请求，本案中，原、被告约定付款日期为2018年8月20日，并约定如违约按20%每天支付，因杨启才未按期退费，已违反约定，理应承担相应的责任。在审理过程中，杨启才提出约定的违约金过高，且**未举证证实因杨启才未退费造成的实际损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”的规定，**与杨启才约定按20%每天支付确实过高，结合本案事实、合同履行情况、违约时间等因素，本院依法对违约金的标准予以适当调整，以3000.00元为基数，从2018年8月21日起至被告杨启才支付退费之日止，并按年利率24%的标准承担违约金责任为妥。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨启才于本判决生效之日起十日内支付原告**退费3000.00元，并从2018年8月21日起至被告杨启才支付退费之日止，以3000.00元为基数，按年利率24%的标准计算支付违约金。二、驳回原告**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由被告杨启才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  刘萍二〇二〇年七月十四日法官助理潘梦洁书记员沈运洋
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591财保16号申请人：青岛某工程机械有限公司。被申请人：东营市某汽车销售有限责任公司。申请人青岛某工程机械有限公司向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下财产，保全金额60万元,并提供保险公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人青岛某工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人东营市某汽车销售有限责任公司在中国某银行股份有限公司东营市某支行xxx内的银行存款2200元。冻结期限一年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应在保全期限届满七日前向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费3520元，由申请人青岛某工程机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘金涛二〇二〇年七月十三日书记员  张佳萱
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1980号 原告：薛元海，男,1972年8月24生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。 被告:雷震，男,1965年8月15日生，汉族，住安徽省来安县。 原告薛元海与被告雷震房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告薛元海于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，薛元海自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛元海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告薛元海负担。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年七月二十二日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初2767号 原告:高凯，男，1995年1月6日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 被告：陈苏伟，男，1989年10月14日，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 被告：陈春梅，女，1986年2月18日，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 原告高凯诉被告陈苏伟、陈春梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2019年7月31日，原告高凯经传票传唤,无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按高凯撤诉处理。 案件受理费25元，由原告高凯负担。 审判员  王建华 二〇二〇年七月三十一日 书记员  高林省
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执恢1146号之一 申请执行人：张志勇，男，1970年10月10日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：郭宇，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被执行人：宋小庆，男，1973年1月14日出生，汉族，住象山县。 申请执行人张志勇与被执行人宋小庆债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初9039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋小庆未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张志勇向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为被执行人宋小庆向申请执行人张志勇支付250000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人宋小庆发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宋小庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋小庆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋小庆的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人宋小庆名下位于象山县谷苑的房产另案处置中，本案暂不处置。截至2020年07月29日，被执行人宋小庆尚应履行执行款250000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宋小庆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋小庆作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宋小庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月22日，本院约谈了申请执行人张志勇并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宋小庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执恢1146号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 励哲楠 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 周羽翔
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初2422号原告：王春，男，汉族，1986年12月12日生，户籍地安徽省定远县，现住丹阳市。被告：意格家居（江苏）有限公司，统一社会信用代码91321181MA1Y41178E，住所地丹阳市丹北镇后巷新弄村。法定代表人：王尊，该公司总经理。原告王春与被告意格家居（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月28日裁定转为普通程序，并于2020年7月2日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告王春撤回起诉处理。已经收取的案件受理费869元，减半收取计434元，由原告负担。审 判 长  杨学进人民陪审员  张志定人民陪审员  王鑫菲二〇二〇年七月十四日书 记 员  魏文银
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1188号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，该局局长。委托代理人：陈迎春、王润锦，该局工作人员。被执行人：梁嘉玲，男，1980年10月7日出生，汉族，住广东省中山市**********，公民身份号码442************631。申请执行人中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）向本院申请强制执行中山自然资执法决字［2019］618号行政处罚决定。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2019年12月23日作出中山自然资执法决字［2019］618号行政处罚决定，认定梁嘉玲于2018年3月始，占用位于中山市民众镇民众社区第四小组土名“兄弟街”地段处面积为107平方米的土地实施建设，在建一座砼结构建筑物，作住宅用途，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1.责令退还非法占用的107平方米土地；2.没收在非法占用的符合规划的107平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施；3.罚款2140元。市自然资源局于2019年12月30日向梁嘉玲送达了中山自然资执法决字［2019］618号行政处罚决定书。梁嘉玲在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽缴纳了罚款，但仍未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，梁嘉玲逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令梁嘉玲履行上述行政处罚决定中第1、2项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］618号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市自然资源局中山自然资执法决字［2019］618号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市民众镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  朱婉芬审判员  李秀华审判员  刘香霞二〇二〇年七月十日书记员  叶晓桐
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执480号申请执行人：乔北昌，女，1965年10月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：刘厚榆，男，1965年2月20日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人:桂学华，女，1963年2月17日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：杨祥，男，1987年10月12日出生，汉族，住淮安市盱眙县。申请执行人乔北昌与被执行人刘厚榆、桂学华、杨祥民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月29日作出（2019）苏0830民初2090号民事判决书，依该判决：一、被告刘厚榆、桂学华应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告乔北昌支付借款200000元及利息（其中100000元从2018年8月2日起按年利率6%计算至款项还清之日止，其中100000元从2019年2月2日起按年利率6%计算至款项还清之日止）。二、被告杨祥对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告刘厚榆、桂学华、杨祥负担。因被执行人刘厚榆、桂学华、杨祥在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年3月16日通过邮政司法专邮形式向被执行人刘厚榆、桂学华邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，经查询邮件为本人签收。本院于2020年3月16日通过邮政司法专邮形式向被执行人杨祥填写的地址确认书的地址向其邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，查询该邮件为退回，应视为签收。被执行人刘厚榆、桂学华、杨祥至今未申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月27日将被执行人刘厚榆、桂学华、杨祥列入限制高消费名单。因被执行人刘厚榆、桂学华、杨祥违反财产报告制度，本院于2020年7月27日将被执行人刘厚榆、桂学华、杨祥纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年3月16日、2020年7月18日通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人刘厚榆、桂学华、杨祥名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，查询到被执行人刘厚瑜名下有银行存款1586.31元已依法划拨,并发放给申请执行人；查询到被执行人刘厚瑜名下有车牌号为苏Ｈ×××××车辆，被执行人杨祥名下有车牌号为苏Ｈ×××××车辆，上述车辆本院于2020年3月24日依法查封，但均未实际控制。其他暂未查询到被执行人刘厚榆、桂学华、杨祥有可供执行财产。4、本院于2020年3月19日通过盱眙县不动产登记中心查询被执行人刘厚榆、桂学华、杨祥名下房产信息，查询到被执行人杨祥名下无房产。被执行人刘厚榆、桂学华名下有位于盱××××街道（不动产权证号：十里营字第00078号）不动产。本院在执行（2019）苏0830执455号乔北昌与刘厚榆、桂学华、杨祥民间借贷纠纷案件中查明：被执行人刘厚榆、桂学华名下位于盱××××街道（不动产权证号：十里营字第00078号）不动产房屋已于2009年9月21日被确定征收。5、本院于2020年7月25日到被执行人刘厚榆、桂学华住所地居委会××盱眙县穆店镇桃园居民委员会依法对其进行走访调查，了解到：被执行人刘厚榆、桂学华均长期不在家，家庭经济很差，其在该居委会没有财产。6、本院于2020年7月25日到被执行人杨祥住所地即盱眙县××城街道水木清华小区物业依法对其进行走访调查，了解到：被执行人杨祥早已不在该小区居住，其在小区的房产已换了业主。7、本院于2020年7月28日将上述执行情况及信息告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院调查结果，并表示提供不出财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权1586.31元，未执行标的为200563.69元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施，除查询到被执行人刘厚榆、杨祥名下已查封但并未实际控制的车辆外。其他未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2019)苏0830民初2090号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月二十九日书记员  李永明
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7162号 广州市佳福斯阀门制造有限公司、广东省第四建筑工程有限公司： 关于申请执行人广州市佳福斯阀门制造有限公司与被执行人广东省第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人广东省第四建筑工程有限公司已经履行（2019）粤0114民初11651号民事判决书所确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日 备注：执行员罗晔，书记员瞿梓翔
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终810号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨英帅，男，1989年10月17日出生，住河北省邢台市。辩护人吕海岩，上海衡茂律师事务所律师。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人杨英帅犯走私、贩卖毒品罪一案，于2020年6月20日作出(2019)沪0110刑初969号刑事判决，对被告人杨英帅犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币五万元。查获的毒品、犯罪工具电脑主机4台等物予以没收。原审被告人杨英帅不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人杨英帅申请撤回上诉。辩护人对此不持异议。本院认为，原审法院认定原审被告人杨英帅犯走私、贩卖毒品罪的事实及适用法律正确，量刑适当。现上诉人杨英帅申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人杨英帅撤回上诉。上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110刑初969号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 董 玮审判员 孙 晔审判员 张鹏飞二〇二〇年七月三十日书记员 夏 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14784号 关于申请执行人钟丽嫦与被执行人东莞市宇隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤19民终14977号民事判决书】，被执行人东莞市宇隆房地产开发有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民特136号 申请人：劳佩飞，女，1965年8月3日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：丁振华，宁波市镇海区海雄法律服务所法律工作者。 申请人劳佩飞申请宣告公民死亡一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人劳佩飞称，朱国民系申请人的配偶，于2000年患神经性疾病，久治不愈，至2013年间发展为轻度老年痴呆，时常无法辨别方向。2013年8月3日中午，朱国民从招宝山街道聪园路家中走出，之后便联络中断。家人四处寻找未果，至今杳无音信。朱国民下落不明已满四年以上，生还希望渺茫，故申请人向法院提出申请，要求宣告朱国民死亡。 经审理查明，下落不明人朱国民，男，1963年5月1日出生，汉族，浙江省宁波市人，户籍地址为宁波市,系申请人劳佩飞的配偶。朱国民的父亲朱信章和母亲戴友娟均已去世，朱国民与配偶劳佩飞育有一子，名叫朱峰。朱国民于2013年8月3日从家中走出，下落不明，至今没有任何音讯。申请人劳佩飞申请宣告朱国民死亡后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十七条的规定，于2019年6月20日在本院公告栏、宁波市镇海区人民政府招宝山街道办事处、宁波市公安局镇海分局招宝山派出所、宁波市镇海区招宝山街道总浦桥社区，于2019年6月28日在《人民法院报》均发出寻找朱国民的公告，法定公告期间为一年，现已届满，朱国民仍然下落不明。 本院认为，朱国民下落不明满四年，经本院公告寻找一年仍然杳无音讯，符合宣告死亡的条件。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告朱国民死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年七月十四日 代书记员 孙玉蓉
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初7810号申请人宝上电缆有限公司，统一社会信用代码912102000511404687。法定代表人刘玉国，系该公司经理。委托代理人李慎高，系辽宁拓嘉律师事务所律师。委托代理人韩志伟，系辽宁拓嘉律师事务所律师。被申请人大连博森电器自动化技术有限公司，统一社会信用代码912102007730134797。法定代表人戴涛，系该公司总经理。本院在审理申请人宝上电缆有限公司与被申请人大连博森电器自动化技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款361,002.55元或查封其他等值财产，申请人以保险公司保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连博森电器自动化技术有限公司的银行存款361,002.55元或查封其他等值财产（361,002.55元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙博吉人民陪审员  阎 华人民陪审员  王春红二〇二〇年七月二十日书 记 员  石 艺本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3423民初397号原告：李向东，男，1976年9月8日出生，白族，住维西县。委托诉讼代理人：陈家荣，维西三江法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：李继华，男，1988年6月4日出生，汉族，住维西县。委托诉讼代理人：杨占文，云南合发律师事务所律师，特别授权代理。原告李向东诉被告李继华确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李向东提出的撤回起诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李向东撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李向东负担。审判长  和武贵审判员  李吉光审判员  和晓霞二〇二〇年七月三十一日法官助理马玉梅书记员罗群
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初441号原告：曾汝明，男，汉族，1985年2月10日出生，住址：广东省东莞市***********，公民身份号码：441************714。委托诉讼代理人：袁马焕，广东鼎能律师事务所律师。被告：陈雪华，女，汉族，1978年8月25日出生，住址：广东省东莞市***********，公民身份号码：441************729。委托诉讼代理人：刘中林，广东运盈律师事务所律师。本院在审理原告曾汝明诉被告陈雪华民间借贷纠纷一案中，原告曾汝明于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曾汝明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告曾汝明撤回起诉。本案案件受理费6935元，由原告曾汝明负担，原告曾汝明已预缴上述费用。审判员 朱 畅二〇二〇年七月六日书记员 张楚妍
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢490号盱眙县卫生健康委员会李伟刚、张小红：关于申请执行人盱眙县卫生健康委员会与被执行人李伟刚、张小红征收社会抚养费一案，申请执行标的：99240元。经本院立案受理并执行，现申请执行人盱眙县卫生健康委员会申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人盱眙县卫生健康委员会向本院申请执行的（2016）苏0830行审84号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执680号之一申请执行人：名雪鞋业江苏有限公司，统一社会信用代码91321181697876685X，住所地丹阳市。法定代表人：景金毅。被执行人：赵发明，男，1973年8月12日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：郭秀艳，女，1978年8月30日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。名雪鞋业江苏有限公司与赵发明、郭秀艳买卖合同纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法作出的（2019）苏1181民初883号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为409870元。经查，2020年3月5日，申请执行人丹阳清怡塑料有限公司在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年3月9日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，强制扣划被执行人的银行存款6688.16元，该款已发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年6月23日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2019年3月21日查封了被执行人赵发明登记所有的位于菏泽市××路北侧五金交电家属院二号楼的房地产（市直字第024555号），查封期限为三年，自2019年3月21日起至2022年3月20日止，该房地产有抵押，该房地产有抵押，且有多个轮候查封，并且由被执行人一家五口居住，本案处置无实际价值。本院于2020年5月22日轮候查封了被执行人赵发明登记所有的车牌号为鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××的汽车，查封期限为二年，自2020年5月22日起至2022年5月21日止,该车辆未能实际控制。上述查封财产若需延长查封期限，应当于期限届满前20日内向本院提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年5月15日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2020年5月13日，本院依法作出对被执行人赵发明、郭秀艳司法拘留15日并罚款3000元的决定，受疫情影响，未能实际实施。2020年7月27日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1181民初883号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  张 忻审 判 员  沙军荣二〇二〇年七月二十九日法官助理  黄世增书 记 员  王雪薇
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初3030号原告：陆信来，男，1970年10月18日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*****顶岗厘南村东四巷3号，公民身份号码440************113。被告：麦健敏，女，1985年10月3日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码440************643。原告陆信来与被告麦健敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陆信来到庭参加诉讼。被告麦健敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆信来向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款7000元及利息500元（自2018年2月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至起诉之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年2月1日，被告麦健敏向原告陆信来借款7000元，借款到期后，被告一直拖延还款，特请求法院判决支持原告诉请。麦健敏没有答辩和提交证据。陆信来在诉讼中提供了《借条》、微信聊天截图等证据，证明其主张的事实。经审查，上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：2018年2月1日，被告麦健敏向原告陆信来借款7000元，被告麦健敏在原告陆信来提供的《借条》上签名、捺印，确认被告向原告借款7000元，被告承诺于2018年2月14日前一次性还清借款。同日，原告将7000元现金直接交付给被告。2019年6月3日，被告麦健敏（微信号：wxid_lah1wy58nvwb21,昵称：Saturday）在与原告陆信来（微信号：FR862000,昵称：信天游）的微信聊天中称“暂时没有钱，退数也不可以甘退的，到时有就还你了，我根本无话不还你”，原告称“无了期咁，你无D诚意，年几，根本一厘都无还过，八千噃？唔系八十呀”，“应该讲两年了”，被告称“无办法的，迟d吧，无钱还你，讲乜都无用啊”。2020年1月8日，被告麦健敏在与原告陆信来的微信聊天中称“我每个月20号还你5百吧。只可以慢慢比的，不好意思，你也不用催我”。本院认为，本案为民间借贷纠纷。《借条》是被告麦健敏确认向原告陆信来借款7000元的凭证，本院确认双方成立民间借贷关系。《借条》系原、被告双方的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应属合法有效。《借条》作为原告对被告享有债权的凭证，现原告持《借条》原件主张被告偿还借款，原告提交的微信聊天记录可以证实被告已实际收取了原告的借款7000元，故原告请求被告偿还欠款7000元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，被告麦健敏没有在2018年2月14日前偿还原告借款已构成违约，应承担违约责任。原告与被告虽未约定逾期利率，但被告未偿还借款确实造成了原告的利息损失，故原告主张被告支付自2018年2月15日起至2020年7月3日止的利息500元，合法合理，本院依法予以支持。原告自愿放弃其他利息的主张，是原告处分自己的民事权利和诉讼权利的体现，不违反法律规定，本院予以确认。被告麦健敏经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告麦健敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆信来偿还借款本金7000元及支付自2018年2月15日起至2020年7月3日止的利息500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告麦健敏负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈钦彬二〇二〇年七月二十七日法官助理 徐少艺书 记 员 朱秋红
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0927执350号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台前县支行，住所地：台前县金水路南段，法定代表人：王晓军，该行行长。委托代理人：吕英。被执行人郭风春，女，汉族，1973年7月15日生,住台前县。本院在执行中国邮政银行股份有限公司台前县支行与郭风春借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0927民初2391号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭风春偿还原告中国邮政银行股份有限公司台前县支行借款本金及利息。因郭风春未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政银行股份有限公司台前县支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月14日、5月20日、6月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下无财产可供执行。三、2020年7月24日向本地公积金部门、房地产部门、工商等相关部门发布协助调查函，反馈结果为无。四、2020年7月19日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年7月28日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭风春负有继续向申请执行人中国邮政银行股份有限公司台前县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年七月二十九日书记员 姜云青
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京01刑终314号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）苗魏华，女，44岁（1976年3月7日出生），出生地黑龙江省五常市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为黑龙江省五常市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月10日被羁押，同年10月17日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人苗魏华犯贩卖、运输毒品罪一案，于2020年6月12日作出(2020)京0108刑初659号刑事判决，判决：一、被告人苗魏华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，罚金人民币八千元。二、追缴被告人苗魏华违法所得人民币五千元予以没收。原审被告人苗魏华不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人苗魏华申请撤回上诉。本院认为，上诉人苗魏华违反国家对毒品的管理法规，伙同他人贩卖、运输毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，应予惩处。鉴于本案系控制下交付，毒品未流入社会，苗魏华当庭自愿认罪，积极退缴赃款，对其酌予从轻处罚。一审人民法院根据苗魏华犯贩卖、运输毒品罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。苗魏华撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人苗魏华撤回上诉。北京市海淀区人民法院(2020)京0108刑初659号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 鹏审 判 员  李 洁审 判 员  杨 亮二〇二〇年七月三十日法官助理  申政伟书 记 员  张 莹
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初191号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人高增林，女，1972年10月13日出生，户籍地辽宁省北票市。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人高增林犯故意伤害罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人高增林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月2日7时许，被告人高增林与王某在大连市金州区某小区内，因之前工作中纠纷，发生争吵继而互相厮打。期间，被告人高增林用嘴咬住王某右侧大腿根部，造成王某受伤。经鉴定，王某右手部损伤致其右手第5掌骨完全骨折，属轻伤二级；右大腿损伤符合牙咬伤，目前仍可见椭圆形紫红色损伤痕；左足拇趾近节骨折，均属轻微伤。公诉机关认为被告人高增林因琐事故意伤害他人身体，致1人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高增林系自首，可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人高增林有期徒刑八个月至一年二个月。被告人高增林自愿认罪，对上述被指控的事实、罪名、随案移送的证据及量刑建议均没有异议。经审理查明，被告人高增林与被害人王某系工友，2019年9月2日7时许，二人在上班途中行至大连市金州区某小区内，因前日工作琐事发生争吵继而互相厮打。期间，双方互抓对方头发致二人倒地后，被告人高增林用脚踢踹被害人王某、并用手拧王某右手，又用嘴咬住王某右侧大腿根部，造成王某受伤。经鉴定，王某右手部损伤符合钝性外力作用形成，致其右手第5掌骨完全骨折，属轻伤二级；右大腿损伤符合牙咬伤，目前仍可见椭圆形紫红色损伤痕；左足拇趾损伤符合钝性外伤，致左足拇趾近节骨折，均属轻微伤。2019年12月25日，被告人高增林经公安机关电话传唤到案，对其犯罪事实供认不讳。另经本院调解，被告人高增林一次性赔偿被害人王某各项经济损失人民币6万元并取得王某谅解。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人高增林供述笔录、被害人王某、证人王某1、林某、隋某等人证言笔录在案为凭，亦有大连市金州区公安司法鉴定中心鉴定书、指认现场照片、伤情照片、急诊病志、调解笔录、收条及谅解书、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人高增林当庭对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人高增林因琐事故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高增林系自首，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。被告人高增林主动赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人高增林的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名适当，应予支持。根据被告人高增林的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人高增林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙思敏人民陪审员  尹艳玲人民陪审员  陈 龙二〇二〇年七月二十二日书 记 员  郝 冰附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6294号 被执行人向某，男，1995年3月18日出生，汉族，文化程度初中，住址贵州省六盘水市六枝特区。系（2019）粤0307刑初1796号的被告人。 关于被执行人向某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1796号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人向某处没收个人财产人民币一万七千元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月12日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  刘翠玲 二〇二〇年七月十三日 书记员  丁吉鹏
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6108号之一 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码:773121154。 法定代表人王光领。 委托代理人（特别授权）端木琦、涂芬芳，系申请执行人职员。 被执行人叶德林，男，1961年12月4日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人朱香妹，女，1962年8月11日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人杨祖荣，男，1976年6月17日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人李春女，男，1979年12月27日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人李光荣，男，1978年2月2日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人叶德林、朱香妹、杨祖荣、李春女、李光荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8244号民事判决书已于2019年09月11日发生法律效力。申请执行人于2019年09月23日向本院申请执行，要求：1、被执行人叶德林、朱香妹向申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司偿付编号为8581120180022721号《个人循环保证借款合同》项下的借款本金30万元、期内利息6887.5元（以30万元为基数按月利率8.51875%自2018年3月14日起计算至2019年3月13日止，扣减已还的期内利息24120.75元）、逾期利息（以30万元为基数按月利率12.778125%自2019年3月14日起计算至实际履行完毕之日止）；2、被执行人杨祖荣、李春女、李光荣对上述债务承担连带清偿责任；但被执行人李春女对包括上述债务在内的于2018年3月14日出具的《担保书》项下所有主债务均承担连带偿还责任的总额以最高债权额35万元为限，被执行人李光荣对包括上述债务在内的于2017年3月17日出具的《担保书》项下所有主债务均承担连带偿还责任的总额以最高债权额30万元为限。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人朱香妹名下开设于中国农业银行账号内有存款2618.55元，本院已依法予以扣划；其他被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人杨祖荣名下有坐落于浙江省瑞安市××单元××室的不动产（权证号：00××63），该不动产已在司法网拍平台以127万元拍卖成交。经分配，本案分得案款272970.39元。其余被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人杨祖荣名下登记有号牌为浙Ｃ×××××奇瑞牌车辆，本院已裁定查封（查封期限两年，从2019年9月27日至2021年9月26日止），因实物无着落，暂无法处置;其余被执行人名下无车辆登记信息；被执行人李光荣名下登记有捕捞辅助船［所有权登记证书编号：（浙瑞）船登（权）（2012）ＦＺ-200002号，船名：浙瑞渔运XXXXX，渔船编号：33038120010XXXX］，上述渔船本院已依法裁定查封（查封期限两年，从2019年11月13日至2021年11月12日止）。该船只现因涉嫌走私案件被温州海警局扣押，暂无法处置。四、各被执行人名下无工商登记信息。五、各被执行人在户籍所在地无其他财产。六、被执行人叶德林、杨祖荣、李光荣另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权272970.39元，执行到位诉讼费2996.5元、执行费4866.85元。 因被执行人叶德林、朱香妹、杨祖荣、李春女、李光荣未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6108号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年七月二十三日 （代）书记员  许东豪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执7910号之一 申请执行人东莞市厚街达刚机械厂，住所地广东省东莞市厚街镇大迳村厚大路。 经营者彭全风。 被执行人东莞市森驰鞋业有限公司,住所地广东省东莞市寮步镇药勒村寮浮路176号，统一社会信用代码：91441900096805419X。 法定代表人张春颜。 申请执行人东莞市厚街达刚机械厂与被执行人东莞市森驰鞋业有限公司合同纠纷一案，（2018）粤19民终9946号民事裁定书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付货款25000元及利息、受理费344.58元。根据申请执行人的请求，本院于2019年3月29日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人自愿与被执行人协调解决本案，双方于2020年7月7日达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)粤1971执7910号案执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 赵福涛 审判员 王华科 二〇二〇年七月十日 书记员 黄浩华
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                  （2020）陕0602执2120号   申请执行人：志丹XXXXX   住所地：志丹县   法定代表人：高XX.   被执行人：薛X，男，汉族，XXXX年X月X日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区   志丹XXXXX申请执行薛X合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初2112号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人康帅未主动履行义务，申请执行人志丹XXXXX向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，责令：一、被执行人薛X向申请执行人志丹大厦筹建处支付购房款300000元、案件受理费2484.5元；二、被执行人康帅承担执行费4400元。2020年7月16日申请人志丹XXXXX向本院提交申请称，双方已私下达成和解，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2120号案件的执行。   若被执行人未按和解协议内容履行时，申请人可随时恢复原调解书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。          审 判 长  刘 森 虎   审 判 员  王  涛   审 判 员  淮 文 杰                                       二0二O年七月十六日     书 记 员  王  荣               1
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执恢124号 蔺兴容、姜应广： 关于申请执行人蔺兴容与被执行人姜应广婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。在本院立案执行过程中，被执行人姜应广已主动向申请执行人蔺兴容支付20000.00元。至此，申请执行人蔺兴容向本院申请执行的（2010）朝天民初字第396号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5016号原誉:栾文惠（又名栾文慧)，女,1984年7月8日生，汉族、往河南省濮阳市东濮路理想城小区2号楼2单元2502号。被告:郑州蓝钻置业有限公司。统一社会信用代码:914lOl00692l75134W。住所地:郑州市郑东新区康平路西侧郑东商业中心B区1栋202号。法定代表人:程**、该公司总经理。原告栾文惠与被告郑州蓝钻置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，原告栾文惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  胡普选二〇二〇年七月三十日书记员  李路堂
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0681执2158号申请人吴龙珍与被执行人南通顺慧船舶工程有限公司启东分公司工资、加班工资、经济补偿金等争议执行一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3412号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，摄影师，住所地辽宁省大连市中山区。被告辽宁师范大学，住所地辽宁省大连市沙河口区黄河路850号。法定代表人李雪铭，校长。委托代理人刘颖、张沪艺，北京元合（大连）律师事务所律师。本院在审理原告王建军与被告辽宁师范大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告王建军于2020年7月28日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审判员  刘佳二〇二〇年七月三十日书记员  张康
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2558号 原告：大连侨乐物业服务有限公司，住所地大连市中山区天津街200号，统一社会信用代码91210200736432594C。 法定代表人：文文蔚。 被告：白路恩，男，1978年8月20日出生，汉族，住大连市中山区。 本院在受理原告大连侨乐物业服务有限公司与被告白路恩物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连侨乐物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连侨乐物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连侨乐物业服务有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年七月二十一日 书记员 徐佳奇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申3365号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赫仕宏，男，1960年9月15日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王丽坤，女，1982年9月27日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：周剑南，北京朗空律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高晓维，男，1982年10月23日出生，汉族，住北京市怀柔区。再审申请人赫仕宏因与被申请人王丽坤、高晓维民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终166号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赫仕宏申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：撤销本案二审民事判决，并依法改判支持再审申请人的诉讼请求。其申请再审的事实与理由为：被申请人高晓维的借款是在与被申请人王丽坤共同生活期间为家庭生活所借，作为被申请人高晓维妻子的王丽坤应当完全知情，王丽坤所称的其上班收入每月工资3000元根本不足以维持家庭正常生活，故案涉借款应属于二人夫妻共同债务，作为被申请人高晓维妻子的王丽坤应当承担连带偿还责任。一审判决正确，二审判决改判仅由被申请人高晓维承担还款责任的处理结果错误。另，再审申请人借给被申请人高晓维10万元款项系其从案外人孙立权处所借，其也被案外人孙立权催收还款，且再审申请人属于残疾人。二审法院处理结果未考虑本案实际情况，所做的处理结果未能依法保护再审申请人的合法权益，本案依法应予再审纠正。王丽坤答辩意见称，与其一、二审时的辩称和上诉意见一致，强调认为被申请人高晓维不仅欠付本案10万元款项，后来得知总共对外欠付款项100余万元，且至今也不知被申请人高晓维下落。被申请人高晓维所借款项并非用于家庭日常生活，作为被申请人高晓维的妻子不应偿还案涉款项。本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人提出的申请再审理由没有事实依据，请求法院依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，赫仕宏提出的申请再审理由与其在一、二审时的诉称和辩称意见基本一致，一、二审法院在判决理由中作出了相应的阐释，本院认为，并无不当。审查中，本院注意到，再审申请人赫仕宏强调认为王丽坤应当知道案涉款项，案涉款项系用于家庭共同生活，且王丽坤所称的其上班收入每月工资3000元根本不足以维持家庭正常生活，依照法律规定，案涉借款应属于二人夫妻共同债务，作为被申请人高晓维妻子的王丽坤应当承担连带偿还责任。但根据二审法院查明的事实可知，赫仕宏未提供证据证明案涉款项系高晓维与妻子王丽坤的共同借款意思表示，也未得到事后高晓维妻子王丽坤的追认，亦未提供证据证明案涉款项用于家庭共同生活、共同生产经营，据此二审法院认定案涉款项系被申请人高晓维个人对外所负借款债务并承担偿还借款责任的处理结果，本院认为，并无不妥。关于案外人孙立权向其主张催收借款的申请再审理由问题，再审申请人赫仕宏可依法据实与案外人孙立权协商解决，并不影响本案的处理结果，亦非本案再审审查程序范围，即再审申请人赫仕宏主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，赫仕宏提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赫仕宏的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  李 炜二〇二〇年七月三十日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
陕西省宜君县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0222刑初15号 公诉机关宜君县人民检察院。 被告人杨某贵，男，1972年4月28日出生，居民身份证号码61020219720428XXXX，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省铜川市王益区红旗街派出所，住陕西省铜川市王益区红旗街矿务局X处X号楼X单元X号。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年3月21日被宜君县公安局刑事拘留，于2020年4月3日被逮捕。 辩护人张某军，宜君县法律援助中心律师。 宜君县人民检察院以君检一检〔2020〕1号起诉书指控被告人杨某贵犯贩卖毒品罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜君县人民检察院指派检察员樊某民出庭支持公诉，被告人杨某贵及其辩护人张某军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月10日，延安市吸毒人员雷某、安某与被告人杨某贵联系，商量购买毒品事宜。2020年3月13日21时许，被告人杨某贵与雷某在延西高速王益区出口见面后，雷某通知安某向杨某贵微信支付了9000元毒资，被告人杨某贵便将毒品交给雷某。雷某在返回延安途中在宜君县境内被抓获，公安人员当场从其裤兜内搜出包装的白色粉末。经依法鉴定，该白色粉末系海洛因，净重8.71克。认为，被告人杨某贵贩卖毒品，其行为触犯了中华人民共和国刑法第三百十四七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨某贵自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年十个月，并处罚金。 被告人杨某贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对公诉机关指控被告人杨某贵犯贩卖毒品罪无异议，同意公诉机关的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某贵犯贩卖毒品罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人杨某贵认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。被告人杨某贵主动退缴赃款人民币9000元，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。随案移送的黑色电子称一个，是被告人杨某贵作案所用本人财物，应当予以没收。被告人杨某贵贩卖毒品所得人民币9000元，是违法所得，应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨某贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月21日起至2022年1月20日止；罚金应于本判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、作案工具黑色电子称一个，予以没收。 三、被告人杨某贵违法所得人民币9000元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  同刚 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张毅
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执418号 申请执行人：杨守亮，男，1964年1月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州东方医院，住所地安徽省亳州市谯城区利辛路6号。登记号：3416020070401001MY。 法定代表人：丁建伟，院长。 被执行人：王书建，男，1980年5月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：卢颖，女，1968年5月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院做出的（2019）皖1602民初1344号民事判决书已发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人依照该判决书支付原告杨守亮代偿款422495元及资金占用期间的利息（以422495元为基数，自2019年1月21日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项还清之日止）。 本院在执行过程中于2020年1月20日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。本案申请执行人尚有欠款422495元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  尤 伟
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执保48号申请保全人万某与被保全人秦某、孙伟财产保全一案，本溪市溪湖区人民法院作出的（2020）辽0503财保40号民事裁定书已发生法律效力。本院依该文书对被申请人名下的财产进行了保全查控，该案保全完毕，予以结案。特此通知。执行员 孟 辉二〇二〇年七月二十九日书记员 杨元娜
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0621民初297号原告:山阴县太行村镇银行股份有限公司，住所地山阴县河阳大道浦东新区。法定代表人常鹏举，行长。委托诉讼代理人：苑琼，女，1986年2月10日出生，汉族，山西省山阴县人，山阴县太行村镇银行股份有限公司正式员工，现住山阴县翠微西街鸿雁2区3排2号。被告：李建，男，汉族，1985年05月13日出生，山西省山阴县人，现住山西省朔州市山阴县。被告：裴果梅，女，汉族，1987年11月23日出生，山西省山阴县人，现住山西省朔州市山阴县。被告：高栋栋，男，汉族，1984年4月1日出生，山西省山阴县人，现住山西省朔州市山阴县。被告：张香玲，女，汉族，1984年2月11日出生，山西省山阴县人，现住山西省朔州市山阴县。原告山阴县太行村镇银行股份有限公司与被告李建、裴果梅、高栋栋、张香玲借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行了审理。山阴县太行村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告连带偿还原告本金3万元,利息、罚息共计20150.27元（暂计至2020年4月16日）及2020年4月17日起至贷款本息还清之日止的罚息。2、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2016年5月5日李建与原告签订《个人借款合同》，合同约定：被告李建向原告借款三万元，借款期限12个月，借款到期日为2017年5月5日，借款月利率为9.6‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，合同还约定了还款方式为按月结息到期一次还本。其合法配偶裴果梅亲笔填写了《共有人承诺书》，高栋栋与张香玲自愿为被告李建签订《保证担保合同》并承担连带清偿责任。到2017年5月5日贷款已届清偿日，仍未还清，之后经原告多次催要均以种种理由推诿，拒不归还原告借款本息，已构成违约，特此提起诉讼。本院经审理认为，山阴县太行村镇银行股份有限公司提起诉讼应有明确的被告，应提供被告准确的送达地址，本院依照山阴县太行村镇银行股份有限公司向本院提供的《原告对被告送达地址确认书》中确认的李建、裴果梅、高栋栋、张香玲的送达地址及联系电话送达诉讼文书均无法送达。经本院通知，山阴县太行村镇银行股份有限公司仍不能提供被告准确的送达地址和其他联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院》第八条第二项规定，裁定如下：驳回山阴县太行村镇银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  梁纯芳二〇二〇年七月三十日书记员  黄文龙
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初2052号 原告：邢金良，男，1988年11月11日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：张卫忠，男，1972年8月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告邢金良诉被告张卫忠买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月5日向本院起诉，经诉前调解不成，于2020年4月27日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告邢金良到庭参加诉讼，被告张卫忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉要求：1、判令被告支付原告货款20564元，利息6694元（按照12%年利率计算，自2018年7月1日暂算至起诉之日，实际计算至款项付清为止），以上共计27258元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告张卫忠经依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩的权利。 经审查，本院认定事实如下： 被告向原告采购货物，2018年6月4日，双方进行对账，被告确认已付款贰拾万元，余款陆万零伍佰陆拾肆元，陆月底付清余款，超期付款按月利率壹分付息。后被告未按约定支付款项，2018年7月19日，被告向原告出具《欠条》，载明：今向刑金良进货240214元，加发票税费20350元，共计260564元，已付贰拾万元，余款60564元。在2018年8月底前付清。另补超期支付利息两个月，月息1分。后被告支付部分货款，剩余20564元货款未付清。 以上事实有销货清单、《欠条》及当事人的陈述在案为证。 本院认为：原告与被告的买卖合同关系依法成立。原告依约向被告提供货物，被告应按约定支付货款。对原告要求被告支付货款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张卫忠于本判决生效之日起十日内支付原告邢金良货款20564元并支付利息（以欠付货款本金为基数按年利率12%的标准自2018年7月1日计算至款清之日止）。 案件受理费减半收取240元，由被告张卫忠承担。 原告邢金良于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告张卫忠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年七月二十四日 法官助理施水娇 代书记员 吴菲菲
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执198号中国工商银行股份有限公司盱眙支行田高昌、刘孝文：关于中国工商银行股份有限公司盱眙支行申请执行田高昌、刘孝文信用卡纠纷一案，申请执行标的共计195406.25元。经本院立案受理并执行，现已执行到全部贷款本息。至此，中国工商银行股份有限公司盱眙支行向本院申请执行的（2017）苏0830民初5542号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月八日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1181执4522号之二申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000720579524J，住所地南京市。被执行人：葛仲英，女，1968年6月18日生，汉族，住丹阳市。被执行人：胡鸿保，男，1962年10月17日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市金麦面粉有限公司，统一社会信用代码91321181560322817T，住所地丹阳市。法定代表人：胡鸿保。被执行人：丹阳市祥云面粉有限公司，统一社会信用代码91321181668361762F，住所地丹阳市。法定代表人：邵祥国。被执行人：丹阳市晨光面粉有限公司，统一社会信用代码913211817564435309，住所地丹阳市。法定代表人：洪敖生。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人葛仲英、胡鸿保、丹阳市金麦面粉有限公司、丹阳市祥云面粉有限公司、丹阳市晨光面粉有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初3090号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行(2019)苏1181民初3090号民事判决书所确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院于2019年11月25日向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年9月4日、2020年6月8日两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人葛仲英名下有银行存款30288元，本院依法进行了划拨。发现被执行人胡鸿保名下有苏Ｌ×××××的车辆，本院依法进行了查封，查封期限至2022年7月16日，未发现其他可供执行的财产线索。本院向丹阳市自然资源和规划局查询被执行人的不动产信息，发现被执行人丹阳市金麦面粉有限公司、丹阳市祥云面粉有限公司、丹阳市晨光面粉有限公司名下均登记有不动产，本案在审理中均已轮候查封了该些不动产，查封期限至2022年4月18日。其中丹阳市金麦面粉有限公司名下不动产为本案抵押物，本院依法裁定拍卖该不动产，因案外人丹阳市吉祥面粉有限公司对本院的拍卖行为提出执行异议，经申请执行人同意，本案暂停拍卖，待异议审查结束后再行处置。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初3090号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 王 俊二〇二〇年七月十七日法官助理 沈 丹书 记 员 史鸿伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初336号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人孙二行，男，1990年11月4日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，住江苏省宿迁市宿城区，户籍地江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月5日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］290号起诉书指控被告人孙二行犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人孙二行到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月26日21时许，被告人孙二行酒后无证驾驶苏Ｎ×××××号小型普通客车，沿宿迁市宿城区宿黄线由西向东行驶至4KM+20M处时，撞到停在道路南侧的张某的无号牌普通二轮摩托车尾部，致二车受损、张某受伤。经认定，被告人孙二行承担该起事故的全部责任。经鉴定，被告人孙二行血液中酒精含量为223mg/100ml，已达醉酒标准；张某的损伤构成轻伤二级。被告人孙二行在事发后明知他人报警仍在现场等待处理，归案后如实供述其主要犯罪事实。公诉机关提供了相关证据，认为被告人孙二行在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙二行犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。庭前书面建议判处被告人孙二行拘役四个月十五天至五个月十五天，并处罚金人民币五千元至六千元，当庭确定量刑建议为拘役四个月十五天，并处罚金人民币五千元。被告人孙二行对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙二行在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙二行犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙二行犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王梅玲二〇二〇年七月二十一日法官助理 彭 严书 记 员 张雨翔
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1002民初1674号原告：中信银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市府中路188号开投商务大厦1-8层。主要负责人：顾文年，该分行行长。委托诉讼代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。被告：温岭市通美鞋厂，住所地浙江省温岭市泽国镇五里泾村田洋赵13号。投资人：翟京玉。被告：翟京玉，男，1978年2月28日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告中信银行股份有限公司台州分行与被告温岭市通美鞋厂、翟京玉金融借款合同纠纷一案，原告中信银行股份有限公司台州分行于2020年4月26日向法院提起诉讼，诉请：被告翟京玉立即返还原告借款本金182333.98元及支付利息、罚息，计算至2020年4月15日为32547.33元，2020年4月16日起至实际给付之日止的利息按合同约定的罚息利率计算，并支付原告为实现债权而支付的律师代理费11000元（前述利息、律师代理费总额以年利率24%计算的金额为限；原告对被告温岭市通美鞋厂所有的浙Ｊ×××××宝马牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖价款在上述请求范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2016年11月1日，原告与被告翟京玉经协商签订了编号为811082161219号《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，合同约定,借款金额为人民币268800元，借款用途为购买合同约定的机动车一辆，贷款利率为7.15%，按照本合同借款利率的150%计收罚息，按照本合同借款利率的150%对逾期利息按日计收复利；本合同为贴息产品，被告翟京玉应承担的利率即执行利率为5.88%；借款期限为36个月，还款方式为弹性尾款，并指定台州好德宝汽车服务有限公司的7339510182400007561号账户为收款账户及被告翟京玉的6217680802415583号账户为还款账户；如被告翟京玉未按约定的金额或期限归还借款本息，原告有权按本合同约定计收罚息和复利，并要求被告翟京玉立即偿还到期借款本息及为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用。同日，原告与被告温岭市通美鞋厂签订了编号为个汽抵字2016第811082161219号的《抵押合同》，合同约定：被告温岭市通美鞋厂以其所有的浙Ｊ×××××宝马牌小型轿车为上述借款提供抵押担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于律师费等）和其他所有应付的费用,双方已就抵押车辆在台州市办理了抵押登记手续。2016年11月1日，原告将268800元借款本金划入被告翟京玉指定账户中。上述合同已于2019年11月1日到期，截止2020年4月15日被告翟京玉尚欠原告借款本金182333.98元及利息（包含罚息、利息）32547.33元，共计人民币214881.31元。另原告为实现债权支付了律师代理费11000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟京玉于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中信银行股份有限公司台州分行借款本金182333.98元，并支付利息、罚息等（截止2020年4月15日为32547.33元，2020年4月16日起至实际给付之日止按合同约定利率计算），同时赔偿给原告为实现债权支出的律师代理费11000元，上述利息、罚息、律师代理费合计以按月2%计算的金额为限；二、原告中信银行股份有限公司台州分行对登记在被告温岭市通美鞋厂名下牌号为浙Ｊ×××××宝马牌小型轿车的折价款或者拍卖、变卖后所得价款在上述款项范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2344元（已减半），由被告温岭市通美鞋厂、翟京玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二〇年七月二十日代书记员 金媚