安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0506民初921号 原告：马鞍山市晨业机械科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇新城村石家村118号。 法定代表人：张师宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁丽，安徽林彬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩男，安徽林彬律师事务所实习律师。 被告：张兴涛，男，1968年9月16日出生，汉族，无业，住河南省郑州市中原区。 原告马鞍山市晨业机械科技有限公司（以下简称晨业机械公司）与被告张兴涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告晨业机械公司的委托诉讼代理人袁丽、被告张兴涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晨业机械公司向本院提出诉讼请求：1.张兴涛给付货款59000元，并支付自2018年6月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的逾期付款违约金，计算至诉讼之日暂合计63662.2元；2.本案的诉讼费用由张兴涛承担。事实和理由：2018年2月，张兴涛口头向晨业机械公司订购截齿，同月27日，晨业机械公司通过物流公司向张兴涛供应价值9000元的截齿。2018年3月7日，双方补签《工矿产品购销合同》，约定由晨业机械公司向张兴涛供应价值85000元的截齿。晨业机械公司按约将交付货物后，张兴涛于2018年4月28日通过微信通知晨业机械公司已收到全部货物。张兴涛至今仅支付货款35000元，余款59000元经晨业机械公司多次催要，张兴涛拒不支付。 张兴涛辩称，1.对2018年2月份口头订购的9000元截齿不认可，非张兴涛购买；2.张兴涛仅收到35件（1件20支）截齿（2018年3月10日托运单记载的20件，及4月份发货的15件），后退货4件；3.张兴涛已付货款4万元（35000元通过微信或银行转账支付、5000元以现金形式支付）。另张兴涛陆续在付款，不存在拒不付款的情况。 当事人围绕其诉讼请求及抗辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据：晨业机械公司提交的该公司营业执照、法定代表人身份证明书、张兴涛人口信息查询单、《工矿产品购销合同》、编号为0004813的宏顺物流有限公司托运单、微信聊天记录（晨业机械公司销售员李大帅与张兴涛），张兴涛提交的微信转账记录、中国光大银行对私活期账户对帐单，本院予以确认,并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.晨业机械公司提交的编号为0004718的宏顺物流有限公司托运单1份，证明2018年2月27日，晨业机械公司向张兴涛供应价值9000元截齿的事实；张兴涛认为该托运单上记载的货物其未收到，也未在托运单上签字，该托运单与其无关。本院认为，该托运单张兴涛不认可，其上亦无张兴涛签字确认，本院不予认定。 2.张兴涛提交的微信聊天记录（晨业机械公司销售员李大帅与张兴涛）1组，证明张兴涛已向晨业机械公司说明2018年2月27日的9000元截齿与其无关，晨业机械公司表示认可，及张兴涛一直在付款的事实；晨业机械公司对该证据的真实性无异议，但认为达不到张兴涛的证明目的，9000元的截齿系晨业机械公司邮寄给张兴涛的，买卖合同关系发生在晨业机械公司与张兴涛之间。本院认为，晨业机械公司对该证据的真实性无异议，结合证据1，本院认为该证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，予以认定。 3.张兴涛提交的平安银行、中国光大银行信用卡账单明细4份及证明1份，证明张兴涛现生活困难，无力支付货款；晨业机械公司对该组证据真实性持有异议，且认为与本案无关。本院认为，该组证据与本案不具有关联性，不予认定。 4.张兴涛提交的德邦快递面单1份，证明张兴涛向晨业机械公司退货4件的事实。晨业机械公司认为该证据达不到张兴涛的证明目的，晨业机械公司确已收到该快递面单记载的货物，但该货物非案涉货物，系晨业机械公司暂存于张兴涛处的。该证据本院将结合其他证据综合分析认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月7日，晨业机械公司（供方）与张兴涛（需方）签订《工矿产品购销合同》一份，约定由晨业机械公司向张兴涛供应规格型号为3055-22的截齿1000支，单价为85元，总价款85000元，付款方式为到货后45天结清等。供方处晨业机械公司加盖公章，需方处张兴涛签字并捺印。合同签订后，晨业机械公司分别于2018年3月10日（20件，每件20支）、4月（两次，各15件）通过物流公司向张兴涛发送截齿共1000支。后张兴涛于2018年5月3日通过银行转账支付货款2万元，2019年2月3日、5月1日分别通过微信转账支付货款1万元、5000元，共支付货款35000元。庭审结束后，晨业机械公司表示自愿放弃要求张兴涛支付2018年2月27日截齿货款9000元的诉请。 另查明：2018年6月13日，中国人民银行一至五年期人民币贷款基准利率为4.75%；2019年8月20日，全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为4.25%。 本院认为，晨业机械公司与张兴涛之间签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行各自义务。本案的争议焦点为张兴涛是否收到全部案涉截齿及退货4件是否属实。1.张兴涛是否收到全部货物。张兴涛辩称其仅收到35件截齿，认为微信聊天记录中2018年4月14日及28日所记载的是同一批截齿，即2018年4月份仅收到1次货物共15件，虽然晨业机械公司未提供相应的托运单，但从张兴涛与李大帅的2018年4月14日下午1时18分的聊天记录：“张总你好！15箱子弹头收到了吗”“到啦，明天去取”“哦！明后天再给你发15箱”，及2018年4月28日下午1时54分的聊天记录：“张总15箱子弹头收到了吧？”“收到。来回跑了160公里”来看，晨业机械公司于2018年4月份两次向张兴涛确认是否收到截齿，两次时间间隔14天，且张兴涛均于当日回复已收到，结合双方交易习惯及聊天记录中反映的货物数量、收货时间，2018年4月张兴涛应收到两批货物共30件。2.退货4件是否属实。张兴涛提供德邦快递面单1份以证明其向晨业机械公司退货四件，另通过张兴涛与李大帅2018年10月12日的聊天记录：“张总你好！子弹头帮我发回来了吗”，14日张兴涛回复“4件已发走”“谢谢了”，可看出确实存在张兴涛通过物流公司向晨业机械公司托运货物的事实，晨业机械公司亦承认确已收到该快递面单记载的货物，但认为与案涉货物无关。根据该快递面单记载，运输货物为配件，件数4，付款方式为到付，制单时间为2018年10月14日。该快递面单未明确记载托运货物的具体名称及规格型号。另根据张兴涛与李大帅2018年12月1日的微信聊天记录：“张总！你这边月底能够给我付清吗？我们月底都要对账的、希望你不要让我为难了噢。”“还差多少我回去算一下”“还有6万5千元”“一共多少件？已付你2.5万是吧？我在本子上记得有，我现在在外面，回去看算一下”“1000支子弹头*85元一支=85000元。”“已付2.5万对吧？”“张总你就2018年从微信上给我转了2万元钱啊！”“哦，那可能是我记错了，不好意思”，该聊天记录发生在张兴涛向晨业机械公司托运货物之后，在晨业机械公司与张兴涛核对货款时，晨业机械公司明确列明供应货物的数量及单价，张兴涛并未对货物数量提出异议，仅对已付款项予以核实。且在2019年2月3日张兴涛微信转账给付货款1万元后晨业机械公司与张兴涛确认“货款65000元-10000元，还欠55000元”、2019年5月1日张兴涛微信转账给付货款5000元后晨业机械公司与张兴涛确认“还欠货款5万元”，张兴涛均未回复未提出异议。另外，综合双方提交的自2018年2月27日至2020年2月12日的微信聊天记录，晨业机械公司一直在向张兴涛催款，张兴涛仅表示会付款，但从未提及未收到全部货物及存在退货4件，与常理不符，故本院对张兴涛的该项抗辩不予采信。另张兴涛称曾通过现金支付货款5000元，晨业机械公司不认可，张兴涛亦未提供证据证明，本院不予采信。综上，晨业机械公司共向张兴涛供应价值85000元的货物，张兴涛已付35000元，余款50000元至今未付，已过约定的付款期限，构成违约，应承担相应的违约责任，故本院对晨业机械公司要求张兴涛给付货款50000元的诉请予以支持。 关于逾期付款损失，双方签订的《工矿产品购销合同》中约定货款到货后45天结清，未约定逾期付款违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。根据双方的微信聊天记录，张兴涛收到最后一批货物的时间为2018年4月28日，故逾期付款损失应自2018年6月13日起计算。另2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准取消，晨业机械公司主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率4.25%计算逾期付款损失，不违反法律规定，本院予以支持。综上，张兴涛应支付晨业机械公司自2018年6月13日起按年利率4.25%计算至款项实际付清之日止的逾期付款损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 张兴涛于本判决生效后十日内给付马鞍山市晨业机械科技有限公司货款50000元，并支付自2018年6月13日起按年利率4.25%计算至款项实际付清之日止的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1392元，减半收取计696元，由张兴涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 王 静 二〇二〇年七月二十日 书记员 程花娣 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。