甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事判决书   （2020）甘0623民初593号   原告：滕某1，男，汉族，小学文化，农民，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住天祝藏族自治县，原告滕某2委托诉讼代理人。   原告：滕某2，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住天祝藏族自治县。   被告：赵某，男，土族，初中文化，现住天祝藏族自治县。   委托诉讼代理人：朱某1，女，汉族，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，系赵某之妻。   被告：朱某2，女，汉族，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天祝支公司，住所地甘肃省武威市天祝藏族自治县华藏寺镇祝贡南路14号。   负责人：孔某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：孙某，男，藏族，中国太平洋财产保险股份有限公司天祝支公司理赔经理，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县。   委托诉讼代理人：徐某，男，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司天祝支公司职工，户籍所在地甘肃省武威市凉州区。   原告滕某1、滕某2与被告赵某、朱某2、中国太平洋财产保险股份有限公司天祝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕某1（滕某2委托诉讼代理人）、被告赵某委托诉讼代理人朱某1、中国太平洋财产保险股份有限公司天祝支公司(以下简称太平洋保险公司天祝支公司)委托诉讼代理人孙某、徐某到庭参加了诉讼，被告朱某2经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告滕某1、滕某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告客运车辆停运营损失费5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月30日17时许，赵某驾驶×××重型半挂牵引车×××车沿国道312线由北向南行驶至2342公里处时，由于路面积雪结冰，车辆向左横滑，与对向行驶的滕某2驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成×××号小型普通客车乘车人张某1及妻子董某、张某2及其女儿张某3不同程度受伤，车辆受损的交通事故。后经天祝县公安局交警大队第622326120190000077号《道路交通事故认定书》认定，被告赵某负此次事故全部责任，滕某2无责任。此次交通事故发生后原告因修理车辆停运25天，事后原告要求被告赔偿车辆停运损失费，但被告均以种种理由推诿，不予赔偿。原告为维护自己的合法权益，依法提起起诉，请求人民法院支持其诉讼请求。   被告赵某辩称，原告所陈述的发生交通事故的事实属实。其不同意赔偿原告主张的停运损失费，也无理由赔偿。原告车辆停运25天没有证据证实，原告也没有向被告赵某主张过停运损失费。因交通事故也造成被告车辆停运20天，被告赵某为其车辆投保了全险，如要赔付原告停运损失费，应由保险公司予以赔付，被告赵某不承担赔偿。   被告太平洋保险公司天祝支公司辩称，对原告的损失费用，本公司在赔偿范围内已经进行了相应赔偿，原告主张停运损失不在理赔范围。原告车辆修理完后，2019年12月27日被告太平洋保险公司天祝支公司已经向天祝藏族自治县鑫鑫通汽车贸易服务有限公司支付了车辆×××的修理费4900元，同时还支付了人身损害赔偿金，至于原告的车辆×××修理了多长时间本公司不清楚。   被告朱某2缺席无答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，原告提交的天祝藏族自治县天浩客运有限责任公司出具的证明、二原告常住人口登记卡复印件、天祝县鑫鑫通汽车服务有限公司出具的证明、交通事故认定书、道路运输证、行驶证正副本，被告赵金虎提交的车辆买卖协议书、机动车行驶证复印件、神行车保系列产品批单、甘肃增值税专用发票，本院依职权在太平洋保险公司天祝支公司调取的机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、神行车保机动车保险单（抄件），被告朱玉琴未提交证据。经质证，双方当事人均不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院认定如下：   1.二原告提交的蒋某、王某、巴某出具的证明一份，以证明原告所经营的客运车辆按照客运线路每天纯收入200元的事实。经质证，被告赵某委托诉讼代理人无异议，被告太平洋保险公司天祝支公司对其证明目的有异议，认为该证据不能直接证明其主张，也无法律效力。经审查，该证据实际系证人证言，其形式不符合法律规定，本院不予采信。   2.被告太平洋保险公司天祝支公司提交的机动车综合商业保险免责事项说明书，以证明原告车辆停运损失不在理赔范围内的事实。经质证，原告对该证据无异议；被告赵某委托诉讼代理人认为被告赵某为其车辆购买的是全保，如果一定要赔偿车辆停运损失费，也是保险公司赔偿，被告赵某不予负担。经审查，该证据系保险公司内部说明，在保险合同中无明确约定本案诉争系该说明书中载明的责任免除中的情形下，该证据没有法律约束力，故本院不予认定。   根据当事人的陈述和本院确认的证据，本院认定本案事实如下：   2019年11月30日17时许，赵某驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××车沿国道312线由北向南行驶至2342公里处时，与对面行驶的滕某2驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，致车辆受损的交通事故。该事故经天祝藏族自治县交通警察大队认定，赵某负事故全部责任，滕某2无责任。原告滕某2驾驶的×××号小型普通客车系营运客车，客运线路为华藏寺镇至打柴沟镇，并在天祝县道路运输管理局办理了客运登记，该车辆属于天祝县天浩客运有限公司所有，原告与天祝县天浩客运有限公司系挂靠关系，原告滕延光系实际经营者。事故发生后原告将该车辆送往天祝县鑫鑫通汽车贸易服务有限公司维修，产生车辆维修费4900.48元，该费用已由被告太平洋保险公司天祝支公司向天祝县鑫鑫通汽车贸易服务有限公司支付。事故发生至修理完毕共25天，即2019年11月30日至12月25日止。   另查明，被告赵某驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××车登记在朱玉琴名下，2019年8月21日，由车辆所有人朱某2出售给赵某，该车辆在被告太平洋保险公司天祝支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2019年9月2日0时起至2020年9月1日24时止；机动车损失险和第三者责任保险（责任限额1000000元），保险期限为2019年3月31日0时起至2020年3月30日24时止，含不计免赔，事故发生在保险期间内。   本院认为,公民的财产权受法律保护。赵某驾驶车辆与滕某2驾驶的小型客车发生碰撞，致车辆受损的交通事故,经天祝县公安局交通警察大队认定,赵某负事故的全部责任,滕某2无责任。原、被告均对责任认定无异议，本院对该认定书予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告赵某驾驶车辆存在过错，应对原告损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”之规定，本案中肇事车辆虽注册登记在被告朱某2名下，但其实际所有人和使用人均为被告赵某。因被告朱某2不是肇事车辆的实际所有人和使用人，对该车辆没有任何支配权，故被告朱某2对本次事故不承担责任。被告赵某驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××车在被告太平洋保险公司天祝支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险1000000元不计免赔，事故发生在保险期间内。故被告太平洋保险公司天祝支公司在商业第三者险范围内赔偿原告的经济损失。对于原告主张的停运损失，因原告驾驶的×××号小型客车系从事乘客运输经营活动的营运车辆,车辆受损导致停运,因其停运致原告预期的可得利益受损,依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条:“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。”故停运损失费本院支持。关于原告主张停运损失费5000元，本院结合原告客运线路、载客人数及本地客运运营的平均运营收入等，确定每日停运损失200元，共计为200元×25天，即5000元，故对原告主张停运损失费5000元，本院予以确认。对于被告太平洋保险公司天祝支公司提出的×××号重型半挂牵引车牵引×××车肇事车辆在被告太平洋保险公司天祝支公司投保的机动车综合商业保险免责事项说明书中显示该损失不属于由保险公司赔偿的范围的抗辩主张,因该说明书系保险公司内部说明，属免责条款，被告太平洋保险公司天祝支公司未能提供有效证据证明在被保险人投保时其已经尽到提示及明确说明车辆停运营业损失不属于综合商业保险理赔范围,且原告主张的赔偿范围也不属于该说明书中载明的责任免除的情形，故被告太平洋保险公司天祝支公司此项抗辩主张缺乏证据支持，本院不予采信。   综上所述，对于原告主张的客运车辆停运营损失费，本院予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天祝支公司应在本判决生效之日起五日内支付上述款项。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告中国太平洋财产保险股份有限公司天祝支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告滕某1、滕某2车辆停运营损失费5000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵金某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   审判员 刘双尧   二〇二〇年七月三日   书记员 李慧霞