山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初96号原告：林新立，女，1948年10月23日生，回族，退休职工，住济南市市中区。委托诉讼代理人：鹿竞超，济南市中明泽法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吕静，济南市中明泽法律服务所法律工作者。被告：济南市中儒雅跆拳道馆，住所地山东省济南市市中区舜玉路7号。经营者：亓祥海，男，1992年5月26日生，汉族，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：刘鹏，济南市中春庭法律服务所法律工作者。被告：济南市市中区人民政府舜玉路街道办事处，住所地济南市市中区舜玉路7号。法定代表人：王一，主任。委托诉讼代理人：孙怡，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：黄舒羽，山东尽善律师事务所律师。原告林新立与被告济南市中儒雅跆拳道馆（以下简称儒雅跆拳道馆）、济南市市中区人民政府舜玉路街道办事处（以下简称舜玉路街道办事处）健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员赵忆泉独任审理，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告林新立及其委托诉讼代理人委托诉讼代理人鹿竞超、吕静，被告儒雅跆拳道馆经营者亓祥海的委托诉讼代理人刘鹏，被告舜玉路街道办事处的委托诉讼代理人孙怡、黄舒羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林新立向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿医药费共计50891.58元；2.残疾赔偿金、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、精神损害赔偿金、后续治疗费的具体金额待鉴定结果出来后主张；3.本案诉讼费、鉴定费及其他费用均由两被告承担。经本院组织鉴定后，原告将诉讼请求第1、2项变更为：判令两被告赔偿原告医疗费51680元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金42329元、护理费9826.82元、营养费3000元、后续治疗费10000元、后续治疗期间护理费1159.69元、后续治疗期间营养费500元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金2000元，共计人民币124255.51元。事实与理由：原告在舜玉路街道办事处老年活动中心参加其组织的微信培训学习。2019年5月28日原告像往常一样去参加舜玉路街道办事处组织的老年人微信培训学习班学习微信的使用，下课后出门即被儒雅跆拳道馆私自放置在教室门口的垫子绊倒摔伤，随即原告前往医院进行治疗，经治疗诊断为桡骨骨折，因治疗共计花费50891.58元。住院期间两被告未垫付任何费用，原告为维护其合法权益特诉至法院。被告儒雅跆拳道馆辩称，一、根据原告提供的证据，现无证据证明原告的受伤与我方有因果关系，也无证据证明原告的受伤是因为我方放置垫子的原因所导致。二、即使按照原告所述，原告是因为我方放置的垫子绊倒而受伤的，原告也无证据证明事发时我方的垫子是否属于违规放置。答辩人的垫子是上课教学所用，平时不上课的时候，我方一直将垫子放在不影响正常通行的地点。如果原告认为我方的垫子属于违规放置、影响正常通行的话，首先，原告应举证证明是谁将垫子违规放置并移动到了事发地点。其次舜玉路街道办事处作为事发场地的管理者和原告所参加活动的组织者，在我方未在场、未营业的时候，有义务及时纠正处置潜在的安全隐患。三、此次事故发生时我方的经营者并未在现场，儒雅跆拳道馆也并没有营业，处于关门的状态。根据我方与舜玉路街道办事处的房屋租赁合同书，我方的营业时间为每周六、日的上午，而事发时间为周二，对当时事发现场的一切人和事，我方均不知情，原告的受伤与我方无关。四、事发时事发地点是在舜玉路街道办事处的场所，该场所是由舜玉路街道办事处直接负责管理。并且原告是来参加舜玉路街道办事处组织的活动时受伤的，舜玉路街道办事处组织中老年人参加集体活动，作为活动的主办方，应考虑到一切安全问题。但舜玉路街道办事处未根据参加人员年老体弱、行动不便的特点，加强安全防范，致使原告受伤。因此舜玉路街道办事处作为该活动的组织者并没有完全尽到其安全保障义务，应当对原告的受伤承担相应的赔偿责任。五、原告本人也应当对此次事故的发生承担相应的责任。原告作为具备完全民事行为能力的成年人，对其自身的健康及安全未能尽到合理的注意义务，应对此次事故的发生承担主要的责任。六、原告所主张的各项损失费用明显超过法律规定的标准，且没有充足的证据证明各项费用的标准，应当将原告诉求中不合规不合理的诉求予以剔除。综上，答辩人恳请人民法院综合查明事实，本着公平公正的原则，切实保障我方的合法利益。被告舜玉路街道办事处辩称，本次事故发生时，我单位并无人员在场，事后原告及其家属向我单位反映，我单位与儒雅跆拳道馆及原告多次进行协商，起初儒雅跆拳道馆的负责人对事故发生的事实没有异议，只是就赔偿数额没有达成一致，后期儒雅跆拳道馆又对事故发生有异议，因而导致本案诉讼。我单位组织的微信培训活动是公益的、无偿的，而儒雅跆拳道馆在其提交的房屋租赁书第四条第六款中明确约定了发生人员安全等责任事故，一切责任由其承担，与我单位无关，因而恳请人民法院依据本案事实及有关法律、法规来划分各自应当承担的责任。本院经审理认定事实如下：2019年5月28日（星期二）下午，林新立前往位于济南市市中区舜玉路7号的舜玉路街道办事处办公楼2楼教室，参加由舜玉路街道办事处组织的社区老年人手机使用培训班。当天培训结束后，林新立在下课出教室门口时，不慎摔倒，造成左手手腕受伤，并于当日前往山东电力中心医院就诊，该院诊断“左腕正侧位片提示colles骨折，累计左腕关节”并建议到外院进一步治疗。林新立于同日到山东大学齐鲁医院进行进一步检查，但并未住院治疗。后林新立于2019年6月12日至6月21日入山东中医药大学附属医院住院治疗，出院主要诊断为左尺桡骨远端骨折，其他诊断为冠心病、高血压病、糖尿病。出院后，林新立又多次到山东中医药大学附属医院复查治疗。林新立为上述诊疗活动共花费医疗费用51680元，其中医保基金统筹支付36950.81元。本案审理过程中，林新立申请对其伤残等级、护理人数及期限、营养期限、后续治疗费、后续治疗期间的护理人数及期限、后续治疗的营养期限进行司法鉴定，本院对外委托后，山东永鼎司法鉴定中心于2020年4月28日作出鲁永司鉴中心【2020】临鉴字第259号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、林新立的左腕关节功能丧失程度构成十级伤残；2、林新立的护理时间建议为60天（含住院期间），其中住院期间建议2人护理，其余时间1人护理；3、林新立的营养期建议为60天（含住院期间）；4、林新立的左桡骨内固定后续手术取出费用预计需人民币壹万圆，供参考，或以实际合理支出为准。后续治疗期间（二次手术）建议1人护理10天，后续治疗期间的营养期建议为10天。林新立为本次鉴定支出了鉴定费2860元。原、被告双方对上述鉴定意见均无异议。2019年4月10日，舜玉路街道办事处与儒雅跆拳道馆的经营者亓祥海签订房屋租赁合同一份，约定舜玉路街道办事处将其拥有的位于舜玉路老年大学的场地租赁给亓祥海，用途为儒雅跆拳道，每周使用10个小时，确定为星期六、日，租赁期限为12个月，自2019年4月12日至2020年4月11日。合同第四条第6款约定租赁期间发生火灾、人员伤亡等安全责任事故，一切由承租人承担。另查明，儒雅跆拳道馆的经营类型为个体工商户，经营者为亓祥海。对双方争议的焦点问题，本院认定如下：原、被告双方对事故发生的原因存在争议。林新立主张其受伤系在下课后出教室时被儒雅跆拳道馆放在教室门口一侧的垫子绊倒所致，并提供了垫子现场图片、林新立家属与手机培训班老师的对话录像等作为证据。儒雅跆拳道馆对证据真实性不予认可，认为无法确认林新立的受伤与其具有因果关系。舜玉路街道办事处对证据真实性认可，但称培训班老师是省妇联实施的一个公益项目“妇儿家园”项目，舜玉路街道是项目中的一个站点，她是该项目的下派社工，主要由她来负责组织课程、安排活动，而且全部是公益的、免费的，面向的是辖区居民，白天主要针对的辖区老年人，当天下午林新立确实参加了手机培训班。对于垫子是否存在及摆放问题，儒雅跆拳道馆称平时营业期间确实使用垫子，使用完毕后一直放在角落里，就是不影响正常通行的地点；舜玉路街道办事处称，跆拳道馆是在2楼大厅里进行经营，垫子是跆拳道馆的，平常不放在教室门口，原来放在大厅北侧，不知道什么原因放在了南侧。关于事发后林新立是否及时告知受伤情况的问题，舜玉路街道办事处称找老师核实过，出事当天妇儿家园老师带着原告到一楼先找了我们社区工作人员，当时是社区人员联系了儒雅跆拳道馆人员，原告在场时没有打通电话，就让老人先去治疗。本院认为，原告林新立提供的照片，能够明显看出垫子仍摆放在教室门口，且培训班老师的对话及原告第一时间就找老师及社区反映问题，结合原告提交的就诊记录及各方当事人的陈述，能够证实2019年5月28日下午，林新立在培训结束后出教室时被放置于教室门口一侧的垫子绊倒导致受伤的事实。关于原告林新立主张的各项损失，舜玉路街道办事处认为按照法律规定裁判，儒雅跆拳道馆逐一发表了意见，本院分别认定如下：1、原告林新立主张医疗费51680元、后续治疗费10000元。儒雅跆拳道馆认为医疗费用应当剔除医保报销部分，后续治疗费应当实际发生后另行主张。医疗费应根据收款凭证及诊断记录确定，原告提交的医疗费单据完整，与诊疗记录能够对应。人身损害赔偿纠纷案件中，社保基金统筹保障被侵权人的医疗费用不应减轻侵权人的责任，两者分属不同法律关系，社保机构可根据社会保险法的有关规定另行追偿。根据鉴定意见，原告后续治疗（二次手术）费用系必然发生的费用，其可在本案中一并主张。因此，原告林新立主张医疗费51680元、后续治疗费10000元并无不当，本院对该项金额予以认定。2、原告林新立主张残疾赔偿金42329元，根据鉴定意见，林新立受伤程度构成十级伤残。儒雅跆拳道馆对该数额无异议。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告林新立主张按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算残疾赔偿金42329元，但定残之日，林新立已满71岁，故残疾赔偿金应为38096.1元（42329*9*10%），本院对超出此数的金额不予认定。3、原告林新立主张住院伙食补助费900元，儒雅跆拳道馆对该数额无异议。林新立住院共9天，参照山东省国家机关工作人员出差伙食补助100元/天，共900元，该数额并无不当，本院予以认定。4、原告林新立主张护理费9826.82元、后续治疗期间护理费1666.6元。根据鉴定意见，原告护理时间为60天（含住院期间），其中住院期间9天为2人护理，其余51天为1人护理。后续治疗（二次手术）1人护理10天。原告提交其女儿丁峰琳单位出具的护理证明一份及张秋云身份证复印件一份，载明因其母亲林新立手术需护理，其自2019年5月25日至2019年6月30日一直请假未上班，在职期间每月工资5000元，原告欲证明林新立由上述两人护理，其中丁峰琳护理费用为166.66元/天，张秋云护理费用为115.97元/天。儒雅跆拳道馆对认为，护理费应当按照当地护工从事同级别护理的劳务报酬计算，最多认可每人每天80元。对于原告林新立主张的该费用，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告林新立提供的丁峰琳护理证明，其护理时间自2019年5月25日开始，明显与林新立受伤时间不符，本院对证明不予采信。林新立未提交有效证据证实护理人员的收入情况，故参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准认定其护理费为110元/天，故本院认定原告林新立的护理费为7590元（110元/天*9天*2+110元/天*51天）、后续治疗护理费为1100元（110元/天*10天），超出此数的护理费用本院不予认定。5、原告林新立主张营养费3000元、后续治疗营养费500元。儒雅跆拳道馆认为计算标准过高，最高不应超过每天30元。根据鉴定意见，林新立的营养期为60天（含住院期间），后续治疗营养期为10天。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告林新立主张按每天50元计算营养费，并无不当，因此本院对原告林新立主张的该费用予以认定。6、原告林新立主张鉴定费2860元，儒雅跆拳道馆对金额无异议，本院予以认定。7、原告林新立主张精神损害抚慰金2000元，儒雅跆拳道馆不予认可，认为不符合法定条件。本院认为，精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。侵害自然人的生命权、健康权、身体权，受害人要求精神损害抚慰金赔偿的，应当符合以下条件：（一）侵害人必须具有故意或重大过失；（二）侵害行为的方式、手段比较恶劣；（三）损害后果比较严重，不仅影响受害人自身的正常工作、生活和学习，而且造成社会和他人对其人格评价的降低。就本案而言，原告林新立因本次事故受伤并构成十级伤残，对其精神造成了较为严重的损害，故被告有赔偿经济损失以对原告精神予以抚慰之必要，根据本案实际情况，本院酌情认定原告林新立的精神损害抚慰金为1000元，对其主张的超出部分，本院不予认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本案中，儒雅跆拳道馆作为租赁涉案场地的经营者，在事故发生时虽未经营，但其作为垫子的所有人，负有对公众的安全保障和提示义务。无论是出于故意还是疏忽大意，其都未尽到妥善、严密保管物品的责任，致使其放置于教室门口一侧，暴露于人群密集的场合，且未进行有效的风险提示，客观上增加了事故发生的风险，对损害结果的发生具有过错。舜玉路街道办事处作为培训活动的组织者，提供了培训场所，其在组织众多老年人参加培训时，更应结合老年人身体条件等情况，担负起安全保障义务。舜玉路街道办事处未能保障老年人有序安全进出，也未尽到必要的提示或排除风险义务，对损害结果发生亦具有过错，培训教师是否是其单位人员、培训活动是否盈利均不能免除其应承担的责任。原告林新立作为具有完全民事行为能力的自然人，在培训结束时应及时注意身边人群及脚下障碍物，其对自身安全未尽到合理的观察和注意义务，对损害结果发生亦具有过错。结合本案的实际情况及各当事人的过错程度，本院酌定林新立、儒雅跆拳道馆、舜玉路街道办事处各自承担20%、50%、30%的责任。对本院已经认定的原告林新立的医疗费51680元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金38096.1元、住院伙食补助费900元、护理费7590元、后续治疗期间护理费1100元、营养费3000元、后续治疗期间营养费500元、鉴定费2860元，以上共计115726.1元，由儒雅跆拳道馆赔偿林新立57863.05元，由舜玉路街道办事处赔偿林新立34717.83元，林新立自行承担23145.22元。精神损害抚慰金1000元，由儒雅跆拳道馆、舜玉路街道办事处共同承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告济南市中儒雅跆拳道馆于本判决生效之日起十日内赔偿原告林新立医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、后续治疗期间护理费、营养费、后续治疗期间营养费、鉴定费共计57863.05元。二、被告济南市市中区人民政府舜玉路街道办事处于本判决生效之日起十日内赔偿原告林新立医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、后续治疗期间护理费、营养费、后续治疗期间营养费、鉴定费共计34717.83元。三、被告济南市中儒雅跆拳道馆、济南市市中区人民政府舜玉路街道办事处于本判决生效之日起十日内向原告林新立支付精神损害抚慰金1000元。四、驳回原告林新立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2785元，减半收取计1392.5元，由原告林新立负担275元，被告济南市中儒雅跆拳道馆负担698元，被告济南市市中区人民政府舜玉路街道办事处负担419.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵忆泉二〇二〇年七月十日书记员  王玉军