wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4677号原告：宁夏新中元律师事务所，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京中路。负责人：雷挺，该所主任。委托诉讼代理人：李晓红，北京德恒（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕峰，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告：济南恒昌投资有限公司，住所地山东省济南市市中区前龙窝庄82号104室。法定代表人：孙辛娇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李金伟，该公司总经理。原告宁夏新中元律师事务所与被告济南恒昌投资有限公司法律服务合同纠纷一案，宁夏新中元律师事务所于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，本院依法裁定冻结济南恒昌投资有限公司价值700万元的财产。本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晓红，被告的委托诉讼代理人李金伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏新中元律师事务所向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告代理费600万元、违约金100万元；2.本案诉讼费、保全费、由被告承担。事实和理由：被告原名称为济南瑞宏投资管理有限公司。2016年3月10日，宁夏综义律师事务所与被告签订《法律服务风险代理合同书》，约定：宁夏综义律师事务所指派律师代理被告与山东圣花实业有限公司、唐忠志、山东圣华伟业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。代理费以从对方或法院执行收回现金金额的30%收取，最低不得低于660万元。2018年3月1日，因主要代理律师执业机构变更，原告、被告与宁夏综义律师事务所签订《法律服务风险代理合同变更协议》，约定上述《法律服务风险代理合同书》中宁夏综义律师事务所的权利义务均由原告享有。2019年4月20日，被告向原告出具《代理费结算及付款承诺》，承诺于2019年10月底前支付原告代理费600万元，但被告至今未付。济南恒昌投资有限公司承认宁夏新中元律师事务所提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告济南恒昌投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏新中元律师事务所代理费600万元、违约金100万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60800元，减半收取30400元，诉前财产保全费5000元，由被告济南恒昌投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨 瑞 二○二○年七月二十二日（法官助理 袁 慧书记员 杨曙英附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初4945号原告：中国银行股份有限公司深圳深南支行，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦B座商业01层02—135、134.134A.02层02—230.9、10层、901—903.905.1001—1003，统一社会信用代码91440300574798787M。负责人：曾悦，系行长。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师，执业证号14403201911084278。委托诉讼代理人：牛悦，广东华途律师事务所实习律师，实习证号190219072112342。被告：王梓，男，汉族，1970年4月3日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区，原告中国银行股份有限公司深圳深南支行与被告王梓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐蜜到庭参加诉讼，被告王梓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还所持信用卡项下专向分期付款借款本金191659元、手续费22798.93元及利息、违约金(计至2019年10月17日，利息783.07元、违约金2900.76元），本金、利息、违约金、手续费合计218141.76元，其后的利息、违约金按照合同约定的标准计至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本案相关事实2018年5月16日，被告向原告提交《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》申办信用卡专向分期业务，约定：原告向被告所持信用卡（卡号：62×××26)项下提供人民币30万元专向分期付款额度；分期期数为36期，一期为一个月；专向分期付款手续费费率为使用专向分期额度的12%,金额为36000元，手续费的收取方式是分期收取；专向分期付款本金采用月均等额、取整入账方式还款；被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额度账户的当期所有欠款，否则，原告有权按照中国银行信用卡领用合约规定收取透支利息及滯纳金，并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；透支利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按照未还部分的5%收取，最低为人民币10元；被告信用卡账户逾期还款达60天，分期付款债务视为全部到期，原告有权要求被告一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。2018年5月21日，原告依约发放了借款，但被告未能按期还款。截至2019年10月17日，被告尚欠原告贷款本金191659元、手续费22798.93元、利息783.07元、违约金2900.76元。判决理由和结果本院认为，原告与被告签订的《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》及《领用合约》为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告指定账户发放了借款，但被告未能依约如期偿还借款本息，其行为构成违约，原告有权要求被告偿还全部借款本息，并承担相应的违约责任。关于被告拖欠的利息、违约金及手续费，原告确认暂计至2019年10月17日止的金额，经核算，上述金额合计未超过年利率24%的标准，本院予以确认并支持。对于之后的利息、违约金，则应按合同约定计收，但不得超过年利率24%的标准，并计至款项还清之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王梓应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳深南支行偿还借款本金191659元、手续费22798.93元、利息783.07元、违约金2900.76元（利息、违约金、手续费暂计至2019年10月17日，之后的利息、违约金依合同约定计收，但合计不得超过年利率24%的标准，并计至款项还清之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司深圳深南支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4572元、公告费52元，由被告王梓负担。原告已预交案件受理费4572元，由本院予以退回。被告王梓应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费4572元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  马宏记审判员  张颖慧审判员  何小哲二〇二〇年七月三十一日书记员  李昊芮
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初250号公诉机关原阳县人民检察院。被告人刘彦昌，男，1974年8月17日出生，汉族，小学文化，农民，非中共党员，户籍所在地及住址河南省新乡市原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月20日被原阳县公安局刑事拘留，2019年9月23日取保候审，2020年7月12日被原阳县公安局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉[2020]267号起诉书指控被告人刘彦昌犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官侯远娟出庭支持公诉，被告人刘彦昌到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2019年9月20日13时52分许，被告人刘彦昌饮酒后驾驶一辆号牌为豫Ｇ×××××大阳牌正三轮载货摩托车顺原阳县宣化寨街里南北路由北向南行驶时，被原阳县公安局交警大队民警当场查获。2019年9月20日13时59分许，在原阳县中医院由医护人员抽取被告人刘彦昌静脉血两份。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人刘彦昌血液中乙醇含量为102.7mg/100ml。上述指控事实，被告人刘彦昌在庭审过程中无异议，且有书证户籍证明、到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等；被告人刘彦昌的供述与辩解；新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘彦昌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘彦昌犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人刘彦昌到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人刘彦昌自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关关于对被告人刘彦昌的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘彦昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵4日，即从2020年7月12日起至2020年8月7日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨英杰二〇二〇年七月十七日书记员  贾 岚
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1210号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，住所地:盱眙县。负责人：杨光，该行行长。委托诉讼代理人：胡前程、朱泽安，该行员工。被执行人：张美琴，女，1975年12月18日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：张美琴，男，1971年8月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：汪加胜，男，1976年8月12日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：周成社，男，1978年8月18日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：杨龙，男，1978年8月18日出生，汉族，住盱眙县。本院依据(2020)苏0830民初389号民事判决书，执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与张美琴、王宜波、汪加胜、周成社、杨龙金融借款合同纠纷一案，现双方已达成长期履行和解协议并正在履行中，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0830民初389号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年七月二十一日书记员  郭婷婷
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初2717号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行。住所地：河南省潢川县跃进西路。统一社会信用代码：91411526670087395B。负责人：郭宏伟，系该银行行长。委托诉讼代理人：宋成彬，河南新章律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘军，系该公司工作人员。被告：李军，男，1985年4月28日出生，汉族，住潢川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行与被告李军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行向本院提出诉讼请求：判令被告李军偿还借款18,782.59元及利息。事实和理由：被告李军于2016年9月20日向原告申请办理信用卡。自开通信用卡后，被告多次消费，但不及时履行还款义务，截至2019年6月1日，尚欠借款本金18,782.59元。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二〇年七月十三日书记员  曹 阳
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执恢247号 申请执行人：承德市鑫鑫华夏高级轿车修理有限公司。住所地承德市双桥区高庙养路征费站西侧。 法定代表人蔡振喜，职务总经理。 被执行人刘凤学，男，1964年2月13日出生，住承德市双桥区。 申请执行人承德市鑫鑫华夏高级轿车修理有限公司与被执行人刘凤学合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出（2015）双桥民初字第1328号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付93000.00元，缴纳执行费1330.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，无其他可供执行财产； 三、2020年5月9日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年6月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年7月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人刘凤学纳入限制高消费及失信被执行人名单； 八、在案件执行过程中担保人刘新对本案提出担保，执行担保人刘新名下有房产现已查封，申请执行人表示私下协商暂不要求法院处置。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2015）双桥民初字第1328号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。          审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年七月二十三日 书记员  周冬慧
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执323号之一申请执行人：吕建明，男，1943年2月14日出生，汉族被执行人：文登市长江竹柳种植专业合作社，住所地威海市文登区天福办五里庄村。法定代表人：董崇强。申请执行人吕建明与被执行人文登市长江竹柳种植专业合作社劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初1601号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的6500元及案件受理费、利息，本院立案执行。本院于2020年2月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2020年2月21日、2020年6月24日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人文登市长江竹柳种植专业合作社名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。2020年3月23日本院到威海市××区自然资源局调查被执行人名下不动产信息，未发现被执行人文登市长江竹柳种植专业合作社名下有房屋、土地使用权等不动产信息。执行中，根据申请执行人提供的被执行人住所地及其法定代表人居住地，本院通过现场调查未能找到被执行人的经营场所及其法定代表人。另外，申请执行人向本院提供财产线索称被执行人在威海市××山镇××村承包了土地并栽植了竹柳，要求本院对其竹柳予以控制并处置，经本院核实，与该村签订土地承包合同的并非本案被执行人。2020年7月28日本院将被执行人文登市长江竹柳种植专业合作社的法定代表人董崇强纳入限制高消费名单。2020年7月30日与申请执行人代表进行终本约谈，向其告知了本案执行情况，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。2020年7月31日本院组成合议庭对本案进行合议，认为本案符合终结本次执行程序的条件，同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1601号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张培文审判员  王善东审判员  王世文二〇二〇年七月三十一日书记员  王兴东
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执136号申请执行人：杨某峰,男。汉族,1980年10月21日出生,住宜君县五里镇西村综合服务中心X村X组，村民，公民身份号码61022219801021XXXX。被执行人：程某，女，汉族,1989年6月13日生，住宜君县五里镇西村综合服务中心X村X组12号，村民，公民身份号码61022219890613XXXX。本院在执行申请执行人杨某峰与被执行人程某婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人达成和解，协议如下：一、被执行人程某当庭履行3500元，剩余5500元程某从2020年8月份起，每月25日前给付500元，于2020年12月30日前全部履行完毕；二、程某向本院交纳执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2020)陕0222执136号案件的执行；二、若被执行人程某未按和解协议履行，申请执行人杨某峰可对本院（2017）陕0222民初500号民事调解书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二〇年七月三十一日书记员  张倩
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执565号申请执行人：朱其亮，男，1986年10月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙龙兴服装工艺有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：姬恒，该公司执行董事兼总经理。关于朱其亮与盱眙龙兴服装工艺有限公司加工合同纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2019年12月5日作出的（2019）苏0830民初5195号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、被告盱眙龙兴服装工艺有限公司欠原告朱其亮加工费43000元，于2020年1月20日前一次性给付15000元，余款28000元于2020年6月1日前一次性付清。如被告盱眙龙兴服装工艺有限公司有一期未按约履行，则原告朱其亮可就全部剩余未付款项一并申请强制执行；二、原、被告双方无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费875元，减半收取计437.5元，由被告盱眙龙兴服装工艺有限公司负担。后被执行人盱眙龙兴服装工艺有限公司未在规定时间内履行义务，本院于2020年3月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年3月26日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人盱眙龙兴服装工艺有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人盱眙龙兴服装工艺有限公司邮寄回执显示本人签收，至今，被执行人未申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人盱眙龙兴服装工艺有限公司未申报财产，亦未履行义务，本院已于2020年7月16日将被执行人盱眙龙兴服装工艺有限公司列入限制高消费名单与最高人民法院失信被执行人名单。3、2020年3月26日、2020年7月14日，本院二次通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人盱眙龙兴服装工艺有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，未查询到可供执行财产。4、本院执行人员于2020年7月15日前往盱眙县住建局、盱眙县不动产登记中心查询被执行人盱眙龙兴服装工艺有限公司名下不动产登记信息，经查明，被执行人盱眙龙兴服装工艺有限公司名下无不动产登记信息。5、2020年6月2日，本院执行人员至盱眙县淮河镇工业园区2号999号走访调查，原盱眙龙兴服装工艺有限公司已停业，上述公司原来租赁张清海厂房，现厂房已被张清海出租给周平伟使用。6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日以谈话形式告知被申请人，执行人盱眙龙兴服装工艺有限公司名下暂无可供执行的财产，并要求其提供财产线索，申请执行人表示没有其他线索，申请对被执行人破产还债，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为43437.50元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序中已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。该案件自立案之日起超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初5195号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月二十二日书记员  陈 瑶
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执865号申请执行人冯绍图，男，汉族，1966年8月18日生，住曲靖市麒麟区。被申请执行人胡万青，男，汉族，1973年6月8日生，住址不详。关于申请执行人冯绍图与被执行人胡万青民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2018年11月13日作出的（2017）云0302民初3477号民事判决书已发生法律效力，权利人冯绍图于2020年3月3日向本院申请执行，执行标的15601.8元，案件受理费377.00元，执行费134.00元。（未预交）本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。经查询，被执行人胡万青名下无车辆。本院冻结被执行人胡万青在曲靖市商业银行账户2个（实际控制金额约为614.13元），冻结被执行人在中国民生银行账户1个（实际控制金额约为1850.95元），经查询，被执行人的银行账户已被其他案件冻结，该案暂无法扣划。被执行人胡万青与案外人许会芬在曲靖市潇湘新区（山水园）2-55幢第1-3层5504号有房屋1套，在曲靖市，经查询，该两套房屋已被其他案件处置，无剩余款项。另本案已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。经约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执865号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年七月二十三日书记员 ： 刘 瑞
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0603执396号 陈代元： 你申请执行铜仁市万山区广源蔬菜配送有限公司劳务合同纠纷一案，你申请执行人标的7000元已全部执行完毕并支付给你。本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0603执396号执行案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十日
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初4839号原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市二环西路63号。统一社会信用代码：913203007780114054（1/5）。法定代表人：梁维，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海峰，江苏元宁律师事务所律师。被告：杜娥，女，1983年10月20日出生，汉族，住安徽省萧县。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司与被告杜娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。本案审理过程中，原告江苏大彭阳光物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏大彭阳光物业管理有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏大彭阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由江苏大彭阳光物业管理有限公司负担。审判员 袁 瑾二〇二〇年七月二十八日书记员 王肖凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14719号 关于申请执行人郭冬姣与被执行人广东年丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤19民终15135号民事判决书】，被执行人广东年丰房地产开发有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执96号被执行人：曾俊峰，男，1987年10月8日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。本院于2019年9月21日作出的（2019）苏07刑初37号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决：一、曾俊峰犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元。二、追缴曾俊峰违法所得5000元上缴国库。因曾俊峰未全部履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判第一庭移送，于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，经本院网络和委托江西省吉安市中级人民法院实地查询，未发现被执行人曾俊峰有可供执行财产。2020年5月29日，本院对被执行人曾俊峰下达了限制高消费令。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院于2019年9月21日作出的（2019）苏07刑初37号刑事判决案件中对被执行人曾俊峰没收个人财产部分的执行。二、终结本院于2019年9月21日作出的（2019）苏07刑初37号刑事判决案件中对追缴被执行人曾俊峰违法所得部分的本次执行程序。如发现被执行人曾俊峰有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 吕在春审 判 员 于延亮审 判 员 王宜东二〇二〇年七月三十一日法官助理 赵津武书 记 员 苏宜洁
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执恢28号   申请执行人：白院香，女，汉族，1974年5月8日出生，延安市宝塔区人，高中文化，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX405080645。   被执行人：**梅，女，汉族，1972年10月26日出生，大专文化，保险公司办公室主任，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX210260021。   被执行人：刘海岗，男，汉族，1978年1月21日出生，延安市延川县人，初中文化，现住延安市延川县，公民身份号码：61062XXXX801210937。   白院香申请执行**梅、刘海岗借款借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初5366号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案件款200000元及利息（利息按照月利率1.5%从2016年6月1日计算至实际还款之日止），案件受理费2487.5元，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，申请执行人于2020年6月23日向我院称其与被执行人达成和解协议，故来我院申请撤回执行。本院经审查，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，依法准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：    终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢28号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。           审判长演 晴 利   审判员秦 志 鹏   审判员李  强     二0二0年六月二十三日     书记员赵 蓉
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特708号申请人:王浩然，男，1998年11月25日生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：李国凯，滨州经济开发杜店法律服务所法律工作者。申请人：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号，统一社会信用代码：913702009649270620。法定代表人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年7月23立案受理了申请人王浩然与中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司关于确认（2020）鲁0283诉前调2180号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年7月23日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告王浩然车损等共计44000元，于2020年8月22日前付至原告王浩然账户（姓名：王浩然，账号：62×××28，开户行：中国建设银行股份有限公司滨州东城支行）。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王浩然与中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于2020年7月23日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年七月二十三日法官助理姜晓杰书记员张君丽
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更158号罪犯阿聪色鬼，男，1991年8月14日出生于四川省凉山彝族自治州布拖县，彝族，小学文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省寿光市人民法院以（2017）鲁0783刑初第1215号刑事判决书判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯阿聪色鬼在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯阿聪色鬼自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯阿聪色鬼的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯阿聪色鬼确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿聪色鬼减去有期徒刑五个月（刑期自2017年8月12日起至2020年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年七月二十四日法官助理宋京红书记员王婷婷
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执60号 申请执行人：潘阿木,男,1972年8月17日生,彝族，四川省越西县人，村民，住越西县。 被执行人：湖北洪晟鑫商贸有限公司,所在地：黄冈市黄梅县小池镇中银北街。 法定代表人：金利元，该公司总经理。 申请执行人潘阿木与被执行人湖北洪晟鑫商贸有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人潘阿木依据已生效的越西县人民法院作出的（2019）川3434民初981号民事调解书于2020年2月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的：446201.83元。 本院在执行过程中，依法向被执行人湖北洪晟鑫商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，告知被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，不履行则强制执行。经本院查明，申请执行人潘阿木于2020年7月15日向本院提出撤回执行申请，要求终结本案的执行程序。 本院经审查认为，申请执行人潘阿木撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执60号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈功 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨鸿
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初3022号原告：台州市路桥区领航汽车用品商行，住所地台州市路桥区灵山街1059号。经营者：吴沛利。委托诉讼代理人：吴有风，浙江银祥律师事务所律师。被告：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司，住所地：台州市椒江区工人东路322号。法定代表人：陈曦，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪晓虹，浙江飞呈律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍敏聪，浙江飞呈律师事务所实习律师。原告台州市路桥区领航汽车用品商行与被告浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴有风、被告的委托诉讼代理人纪晓虹、鲍敏聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台州市路桥区领航汽车用品商行向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告票据利益100000元。事实和理由：原告合法持有票号为4020005120844455、4020005120844466的银行承兑汇票，该二张汇票票面记载均为：出票日期2013年7月15日，汇票到期日2014年1月15日，付款行浙江台州椒江农村合作银行营业部，出票金额人民币50000元整。被告系该汇票的承兑人，汇票背书连续，原告系汇票的最后持有人。现原告办理托收，被被告以已丧失票据权利为由未付款直接退回。原告认为持票人超过票据权利时效仍享有民事权利，可以请求承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。本案诉讼费原告自己承担。被告浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司辩称，原告已丧失票据权利，也丧失了民事权利。本案票据时效权利届满日为2016年1月15日，民事权利时效应从2016年1月16日开始计算，到2019年1月15日届满。原告于2020年6月向法院提起诉讼，已超过诉讼时效。请求驳回原告诉请。本院经审理，认定事实如下：2013年7月15日，台州市隆源纺业有限公司在被告处开具两份银行承兑汇票，票号为4020005120844455、4020005120844466，出票金额均为50000元，汇票到期日2014年1月15日，收款人为张家港市民政福利制条厂。后该两张汇票背书转让至台州经济开发区一路通汽车租赁服务部，再转让至原告处，现原告持有该两张承兑汇票。2020年6月8日，原告委托中国建设银行股份有限公司台州金水支行收款，被告以汇票已超过票据权利时效为由拒绝付款，托收未成。上述事实有原告提供的银行承兑汇票、托收凭证、拒绝付款理由书、票据转让证明，以及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为，持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。本案争议焦点系原告主张的票据利益返还请求权是否已超过诉讼时效。本案中涉案汇票到期日为2014年1月15日，原告对涉案票据已丧失票据权利，其行使的是返还票据利益的民事权利。原告委托银行收款，被告拒绝支付，此时原告请求返还票据利益的民事权利才受到侵害，现原告于2020年7月6日向本院提起诉讼，未超过诉讼时效三年的规定，故对被告辩称原告起诉已超过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。原告提供的证据足以证明原告合法持有票据，其可依法主张返还票据金额相当的利益，故原告提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告自愿承担本案诉讼费，本院不予干涉。依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告台州市路桥区领航汽车用品商行票据利益计人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半），由原告台州市路桥区领航汽车用品商行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陶英姿二〇二〇年七月二十九日法官助理林周琪代书记员 赵雨晨
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执804号申请人:濮阳县人民法院住所地：濮阳县红旗路东段。法定代表人：韩军，系本院院长，党组书记。被执行人：刘素霞，女，1965年2月10日出生，汉族，住址濮阳县胡状镇农业服务中心主任。关于申请执行人濮阳县人民法院申请执行刘素霞罚金一案，濮阳市中级人民法院作出（2018）豫09刑终225号刑事判决书，判决如下：被告人刘素霞犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十八万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月8日起至2021年4月7日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。被执行人拒不履行。原告濮阳县人民法院向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘素霞名下银行卡内存款9159.23元予以扣划至法院帐户。2、被执行人刘素霞名下房产中堂府邸011-1-302号房产予以查封。3、被执行人刘素霞名下车辆已查封，但未实际控制车辆。4、被执行人刘素霞名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无银行存款、无证券、无工商登记信息等财产信息。被执行人刘素霞名下房产已查封。被执行人刘素霞名下车辆已查封，但未实际控制车辆。被执行人刘素霞名下9159.23元予以扣划至法院帐户。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘素霞负有继续向申请执行人濮阳县人民法院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 方 清审判员 ：王国伟审判员 ：赵宏增二〇二〇年七月二十七日书记员：谷雨
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2O19）浙0212民初16133号之一 原告 宁波无穷大信息咨询有限公司（统一社会信用代码为91330281MA2AH3AX4E）。住所地：余姚市南雷南路2号余姚商会大厦2301。 法定代表人：魏士，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史玄一、张娟，浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告 陈瑜，男，1985年11月17日出生（公民身份号码为330206198511174611），汉族，住宁波市北仑区小港街道南岸秀庭19幢201室。 案由 融资租赁合同纠纷 立案时间 二〇一九年十一月十八日 撤诉时间 二〇二〇年七月二十七日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波无穷大信息咨询有限公司撤诉； 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波无穷大信息咨询有限公司负担。 审判组织 审判员熊兴华 二〇二〇年七月二十七日 书记员朱浩荣 ??? ??2?
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终6173号上诉人（原审被告）：秦琦，男，1980年11月4日出生，汉族，无业,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王俊欣，河北红杉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张全利，男，1981年6月18日出生，汉族，无业，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：张成，北京市现代律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱斌，北京市现代律师事务所实习律师。上诉人秦琦因与被上诉人张全利装饰装修合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2019)京0106民初11267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。秦琦上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1.一审法院认定我和张全利之间存在装饰装修合同事实不清，张全利没有提交装饰装修合同，仅提交欠条和工程结算书，不能证明有装饰装修合同关系；2.一审法院适用法律错误，双方并未约定利息，不存在支付利息的情形。张全利辩称，同意一审判决。张全利向一审法院起诉请求：1.判令秦琦支付所欠工程款18万元及利息（以18万元为基数，自2018年8月8日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.判令秦琦承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年8月7日，秦琦向张全利出具《欠条》，载明：“张全利承接秦琦先生北京建威幕墙办公室装修工程，工程地址位于北京汉威国际广场三期号楼2F01-0509-10，工程于2018年1月已经竣工，并经过甲方验收验收合格并投入使用，工程结算价格820000元，大写金额捌拾贰万元整，秦琦己经支付工程款640000元，大写金额陆拾肆万元整，尚欠工程款180000元整，大写金额拾捌万元整。张全利承接秦琦先生北京有宠乐成国际店铺装修工程，工程地址位于北京市朝阳区乐成国际一层底商，工程于2016年2月已经竣工，经过甲方验收验收合格并投入使用，工程结算价格1100000元，大写金额：壹佰壹拾万元整。秦琦已经支付工程款800000元，大写金额捌拾万元整，尚欠工程款300000万元整。大写金额叁拾万元整。秦琦先生共欠张全利人民币480000，大写金额肆拾捌万元整，双方约定于2018年10月15日前支付200000（贰拾万元整），剩余部分金额280000,(贰拾捌万元整)12月31日前支付清。如没有按照约定付清，秦琦先生愿以公司财产以及名下财产作为抵押并偿还款项。”秦琦在《北京建威总部基地办公室装修工程结算书》中签字确认，该结算书载明结算金额为820000。审理中，张全利称《欠条》中载明的北京有宠乐成国际店铺装修工程欠款30万元已在北京市朝阳区人民法院起诉，现已申请执行。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，秦琦经公告送达起诉书副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。依据秦琦向张全利出具的《欠条》，法院确认双方之间形成事实上的装饰装修法律关系，该法律关系系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务，否则应承担相应的违约责任。张全利履行义务后，秦琦应按照约定支付工程款，现其未支付工程款，故张全利主张支付工程款的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，法院予以支持。关于张全利主张秦琦支付利息一节，根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。因秦琦未按约定付款，故张全利主张利息的诉讼请求，具有合同依据，符合法律规定，法院亦予以支持。因双方约定秦琦最迟于2018年12月31日前支付完毕，故利息的起算时间应为2019年1月1日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院判决：一、秦琦于判决生效后七日内支付张全利工程款180000元；二、秦琦于判决生效后七日内向张全利支付利息（以180000元为基数，自二〇一九年一月一日起至二〇一九年八月十九日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自二〇一九年八月二十日起至实际付清之日止，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回张全利的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。一审法院认定的事实均有在案证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，张全利虽没有提交书面的装饰装修合同，但其提交的《欠条》中明确记载了工程的发包方、施工地址、竣工时间、验收情况、结算价格、已付和欠付工程款的数额等情况，足以证明张全利与秦琦之间形成了装饰装修合同法律关系，秦琦以没有书面合同为由不认可双方之间的装饰装修合同关系，本院不予采信。根据《欠条》中秦琦的承诺，其应在2018年12月31日前支付全部款项，现秦琦没有在约定的期限内支付，依法应当支付剩余工程款及利息，一审法院处理正确。综上所述，秦琦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由秦琦负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  李 淼审 判 员  周梦峰审 判 员  杨志东二〇二〇年七月二十九日法官助理  刘 佳书 记 员  宋雨晴
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1352号申请执行人：贡力，男，1994年8月31日生，汉族，丹阳市市场服务中心工作人员，住丹阳市。被执行人：李明，男，1997年1月11日生，汉族，住丹阳市。贡力与李明民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2020年01月08日作出的（2019）苏1181民初8144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行标的为28076元，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。在执行过程中，本院于2020年04月24日向被执行人发出执行通知书、传票、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未能履行义务，也未申报财产。因此本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、公积金、车辆、房产进行查询，发现被执行人与父母有共有房产，本案查封（轮候），有关联案件，未发现被执行人其他可供执行财产线索。后又通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、公积金、车辆、房产进行查询，又未发现被执行人有新的可供执行的财产。根据有关规定本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人宜采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2020年07月14日，本院依法通知申请执行人，并将本院查明的财产情况进行了告知，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索及被执行人的线索，但申请执行人未能提供被执行人的其他财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初8144号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。此页无正文审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二〇年七月二十三日书记员 朱建峰
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执422号之二申请执行人：饶强，男，1983年3月1日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：胡继良，男，1963年7月10日出生，汉族，住江西省南昌市。申请执行人饶强与被执行人胡继良合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）赣0191民初2391号民事判决书，被执行人应履行如下法律义务：向饶强返还464315元；案件受理费4133元。本院于2020年5月14日立案执行，并于2020年6月4日查封了被执行人胡继良名下牌号为赣Ａ×××××的丰田牌车辆。现申请执行人以双方已达成协议为由，于2020年7月29日向本院申请解除对该车辆的查封。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人名下牌号为赣Ａ×××××的丰田牌车辆的查封。本裁定立即开始执行。审判员  谢英二〇二〇年七月二十九日法官助理刘春利书记员谢其乐
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初2485号 原告：袁乔林，男，1980年2月18日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告：苟熔，女，1982年8月30日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 以上二原告共同委托代理人：董经朕,浙江品泽律师事务所律师。特别授权代理。 被告：徐章荣，男，1971年8月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：徐章松，男，1974年12月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在审理原告袁乔林、苟熔诉被告徐章荣、徐章松名誉权纠纷一案中，因原告袁乔林、苟熔未按规定交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年七月二十一日 法官助理施水娇 代书记员 吴菲菲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2877号原告：曹媛媛，女，1979年8月13日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：佘修军，男，1980年7月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告曹媛媛与被告佘修军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告曹媛媛到庭参加诉讼，被告佘修军经公告送达开庭传票，公告期届满后未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。曹媛媛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30万元，支付利息168000元（自逾期还款之日起按年利率24%计算至起诉之日），并继续支付逾期利息至实际还款之日止；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告与原告系朋友关系，被告因资金周转于2014年7月1日向原告借款40万元，并口头约定借款利息为月息2分，利息按月支付。原告于2014年7月3日以银行转账方式向被告转账392000元，其中未转账8000元为被告同意扣除的首月利息。后被告向原告偿还10万元。2017年9月9日，原、被告双方结算后，被告向原告出具借条确认尚欠本金30万元，并约定还款期限及违约金。此后被告未能按期还款，故原告诉至本院，请求判如所请。佘修军未作答辩。原告曹媛媛向本院提交借条一张，银行流水一张，被告虽未予质证，但证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转向原告借款。原告于2014年7月3日通过中国邮政储蓄银行向被告转账392000元。后被告向原告还款10万元。2017年9月9日，双方结算后，被告向原告出具借条一张，载明“今借到曹媛媛人民币现金叁拾万元整(￥300000.00)，于2017年9月29日18点前还壹拾伍万元整（￥150000.00），余款于2017年11月30日之前还清。如到期还不清每天按5‰（千分之五）的违约金。借款人：佘修军”。此后被告未能向原告还款。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立，并合法、有效。原告已履行出借义务，被告未能按期还款，应当承担相应的法律责任。原告主张其于2014年7月3日向被告出借40万元，被告还款10万元后尚欠30万元，但原告于2014年7月3日扣除8000元利息后，实际向被告交付借款392000元。根据我国法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故被告应当向原告偿还借款292000元（392000-10万）。关于逾期利息，原、被告双方在2017年9月9日借条中约定借款逾期利息按照每日5‰计算，因约定的逾期利息利率超过法律关于民间借贷利率的限制性规定，而原告现自行调整为按照年利率24%计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持，故被告应当向原告支付借款292000元自2017年11月30日至起诉之日的逾期利息166846.92元（292000元×24%÷365×869天），并按照年利率24%继续支付借款292000元自起诉之日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。原告诉请中超过法律规定的部分，本院不予支持。被告佘修军经本院公告送达开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告佘修军于本判决生效之日起十日内向原告曹媛媛偿还借款292000元，支付逾期利息166846.92元，并按照年利率24%支付借款292000元自2020年4月17日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8320元，已减半收取4160元，公告费600元，共计4760元，由原告曹媛媛负担83元，由被告佘修军负担4677元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘雨婷 二○二〇年七月二十九日（法官助理 郑 莹书记员 周佐葡附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民辖终109号上诉人（原审被告）：四川维奥制药有限公司，住所地四川省彭州市。法定代表人：庞国强，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：芜湖博英药业科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：周根生，该公司董事长。上诉人四川维奥制药有限公司(以下简称维奥公司)因与被上诉人芜湖博英药业科技股份有限公司（以下简称博英公司）技术转让合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初1780号民事裁定，向本院提出上诉。维奥公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至安徽省芜湖经济技术开发区人民法院审理。事实和理由：因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。博英公司住所地在安徽省芜湖市九华北路181号，属于安徽省芜湖经济技术开发区人民法院辖区，故一审法院对本案无管辖权。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由于案涉《片剂生产技术转让合同》未约定合同履行地，博英公司诉请维奥公司支付转让费及违约金，争议标的系给付货币，故博英公司作为接收货币一方，其所在地应视为合同履行地。博英公司住所地位于一审法院辖区，故本案属于一审法院管辖并无不当。但根据相关法律规定，本院审理发生在芜湖市辖区内的诉讼标的额50万元以上的一般知识产权纠纷案件。本案中，博英公司与维奥公司在案涉《片剂生产技术转让合同》中约定博英公司向维奥公司转让维生素B6等11个片剂的生产技术和知识产权，故本案系技术转让合同纠纷，涉案标的系一般知识产权，且诉请金额超过50万元，故本案应由本院审理。一审法院裁定本案由该院管辖，违反了相关知识产权案件集中管辖的规定，应予以纠正。上诉人上诉称本案应由安徽省芜湖经济技术开发区人民法院审理，无事实依据和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初1780号民事裁定；二、本案由安徽省芜湖市中级人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  朱有强审判员  王 琼审判员  陈永红二〇二〇年七月二十一日书记员  周懋玉附：本案适用法律条款第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执2575号 尚伟： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初15002号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执326号申请人:王彦民，男，1970年12月20日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：王会民，男，1967年11月21日出生，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人王彦民申请执行王会民民间借贷纠纷一案，濮阳县人民院作出（2019）豫0928民初363号民事调解书，调解如下：被告王会民自愿偿还原告王彦民借款本金150000元及利息（从2017年1月1日起至借款本息还清之日止，按月息1.5分计算利息）。被告王会民定于2019年12月30日前还清原告王彦民借款本金80000元及利息，利息随本金付清，按月息1.5分计算；定于2020年6月30日前还清原告王彦民借款本金70000元及利息，利息随本金付清，按月息1.5分计算，原告王彦民自愿放弃其他诉讼请求。被执行人拒不履行，申请人申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王会民名下银行卡内有零星存款，扣划1003.15元，电话告知申请人，申请人外出打工，明确告知现不领取。2、被执行人王会民名下无房产信息。3、被执行人王会民名下无车辆信息。4、被执行人王会民名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人王会民名下无银行存款、无房、无车、无证券、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。申请人不同意终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第五条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王会民负有继续向申请执行人王彦民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 方 清审判员 ：王国伟审判员 ：赵宏增二〇二〇年七月三十日书记员：谷雨
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1670号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，该管理所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，该管理所职工。 被告：黄正记，男，1968年11月15日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西壮族自治区百色市田阳区。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告黄正记供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回起诉处理。 审判员  潘少勇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  梁晓晓
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执425号申请执行人:马乾菘，男，1977年2月14日出生，汉族，住四川省万源市。被执行人:张跃华，男，1980年5月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人马乾菘与被执行人张跃华民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日作出（2018）湘1224民初1888号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马乾菘于2020年5月20日向本院提出执行申请，本院于2020年5月20日立案执行。2020年5月20日，本院向被执行人张跃华发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月20日、7月8日、7月29日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、互联网、证券、工商及车辆登记信息，被执行人工资账户有存款余额已被怀化市鹤城区人民法院（2018）湘1202执恢615号案件冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产；传统查询被执行人不动产、住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月8日，轮侯冻结了被执行人银行代发工资账户。2020年7月9日，本院决定对被执行人张跃华适用限制高消费措施，2020年7月30日将被执行人张跃华纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月26日约谈了申请执行人，告知其所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月31日，被执行人应向申请执行人返还借款本金55900元及其他损失4100元，应承担迟延履行期间债务利息5386元，缴纳案件执行申请费800元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年七月三十一日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执261号之二 申请执行人：管延友。 被执行人：王康。 被执行人：刘思晴。 本院在执行管延友与王康、刘思晴民间借贷纠纷一案中，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2019）冀0609民初1902号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘思晴、王康未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 1.划拨被执行人刘思晴银行存款9000元； 2.划拨被执行人王康银行存款67.8元。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二〇年七月十三日 法官助理 贾慧哲 书 记 员 高一宵
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1845号之一申请执行人金利剑，男，1974年4月8日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人王尧文，男，1965年6月17日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人金利剑与被执行人王尧文为合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8543号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金利剑于2020年04月23日向本院申请强制执行，要求被执行王尧文履行生效法律文书确定的债务404615元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王尧文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王尧文逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王尧文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人王尧文所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人王尧文拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王尧文采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人金利剑，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1845号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪   东   军执 行 员 毛奇奇执行员林志刚二〇二〇年七月二十九日代书记员 陈   丹   红
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执1421号 某保险公司： 你/你单位与王某甲财产保险合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王某甲于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告 当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 联系人：曹博联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执500号之二申请执行人：昆山市张浦镇龙玉腾通风材料经营部，住所地：。经营者：周芬。委托代理人：花平敏，江苏法之衡律师事务所律师。被执行人：江苏群跃新材料有限公司，统一社会信用代码91320830064551696M(1/1)。住所地：。法定代表人：吴建伟，该公司总经理。申请执行人昆山市张浦镇龙玉腾通风材料经营部与被执行人江苏群跃新材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）苏0830民初3760号民事判决书，已经发生法律效力，依上述判决：一、被告江苏群跃新材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山市张浦镇龙玉腾通风材料经营部制作安装费价款490000元并支付逾期利息（自2019年7月31日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际支付之日止）；二、驳回原告昆山市张浦镇龙玉腾通风材料经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元，减半收取4325元，财产保全费2970元，合计7295元，由被告江苏群跃新材料有限公司负担。后被执行人江苏群跃新材料有限公司未在规定时间内履行义务根据申请执行人昆山市张浦镇龙玉腾通风材料经营部的申请，本院于2020年3月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年3月18日通过司法专邮形式向被执行人江苏群跃新材料有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件退回后本院予以公告送达，期满后被执行人江苏群跃新材料有限公司未向本院申报财产，也未实际履行义务。2、本院于2020年4月10日将被执行人江苏群跃新材料有限公司纳入限制高消费名单。3、本院于2020年3月18日、2020年7月21日分别通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人江苏群跃新材料有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、房产、有价证券登记信息、工商、股权登记信息等财产情况，并向盱眙县不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，对被执行人江苏群跃新材料有限公司名下车牌号为苏Ｈ×××××车辆，本院予以查封，未实际控制；对被执行人江苏群跃新材料有限公司所有的位于盱眙县×××××不动产（权属证号为××盱眙县不动产权第×××××号），本案予以查封。4、本院执行人员于2020年5月26日到被执行人江苏群跃新材料有限公司住所地走访，经了解，江苏群跃新材料有限公司已经停业，未发现其他可供执行财产。5、因被执行人江苏群跃新材料有限公司资不抵债，申请人昆山市张浦镇龙玉腾通风材料经营部向本院申请被执行人江苏群跃新材料有限公司破产清算，本院于2020年7月9日裁定受理其破产清算申请（案号为2020苏0830破7号）。本院已将破产相关情况告知本案申请执行人，告知其自行申报债权。6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日短信告知申请执行人昆山市张浦镇龙玉腾通风材料经营部并征求其对终结本次执行程序意见，申请执行人回复同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行到位标的为490000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，因被执行人江苏群跃新材料有限公司破产清算申请已经受理，且该案件自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3760号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月二十一日书记员  侯强强
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁06执349号申请执行人：贺信全，男，1949年10月22日出生，汉族，住上海市。被执行人：中信信托有限责任公司。住所地：北京市朝阳区新源南路6号京城大厦。法定代表人：陈一松，董事长。第三人：海阳富达置业有限公司。住所地：山东省海阳市凤城镇凤阳路西首。法定代表人：于明杰，执行董事。申请执行人贺信全与被执行人中信信托有限责任公司第三人海阳富达置业有限公司案外人执行异议之诉一案，山东省高级人民法院（2020）鲁民终734号民事判决书已生效，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行6800元。综上所述，（2020）鲁民终734号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案执行完毕结案。审判长  徐芳东审判员  李春国审判员  林文江二〇二〇年七月九日书记员  孙彤波
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初3594号之一 原告：李伟，男，1967年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：徐杰，男，1972年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：王莉，女，1974年5月5日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：胡杰，男，1972年2月12日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告李伟与被告徐杰、王莉、胡杰民间借贷纠纷一案。 本院于2020年6月4日立案。原告李伟于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告李伟自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李伟撤诉。 案件受理费7090元，减半收取计3545元，财产保全费3420元，合计为6965元，由原告李伟负担。 审判员  吴长礼 二〇二〇年七月八日                                                                                                            法官助理 吴愿                                                                                                            书记员 李茜
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初610号原告：朔州市森杰房地产开发有限责任公司，住所地朔州市朔城区古北街。法定代表人：米森,该公司总经理。委托诉讼代理人：张帅，山西朔风律师事务所律师（系特别代理）。被告：王晓英，女，1986年9月19日出生，汉族，朔州市人。原告朔州市森杰房地产开发有限责任公司（以下简称森杰房地产公司）诉被告王晓英买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告森杰房地产公司委托诉讼代理人张帅、被告王晓英均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告森杰房地产公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付购房款213000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付从2018年10月31日起至2019年11月10日的逾期付款违约金10539.06元，总计223539.06元，并支付之后的违约金直至付清。事实与理由：2016年7月9日，原告与被告王晓英签订了一份《商品房买卖合同（预售）》及《补充协议》，合同约定由被告向原告购买坐落于朔州市建设路西侧，民福东街南侧的东岸国际小区1-17-1702号房，建筑面积为128.818平方米，房屋单价为每平方米3532.12元，房屋总价款为455000元，被告通过分期付款的方式向原告支付房屋价款，首期房款为182000元，剩余房款273000分五年付清，分期期限为60个月，自2016年7月9日起至2021年7月8日止，每期付款4550元。合同签订后原告按照合同约定向被告交付了房屋，被告向原告支付了182000元首付款，然而剩余购房款被告在按期支付了13期后，截止2019年9月30日已逾期25期，共计112900元未向原告支付，经原告多次向被告催要均无果，根据《中华人民共和国合同法》第167之规定：分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。被告向原告购买的房屋总价值455000元，被告逾期金额为112900元，逾期数额已超过全部价款的五分之一，现原告要求被告一次性向原告剩余全部购房款213000元。综上，被告拒不支付购房款的行为给原告造成了极大的损失，为此原告特提起诉求，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告王晓英口头辩称：是欠原告213000元，但是我不知道是不是这么多钱，微信给他们付的钱，具体多少我也没有看过，2018年10月30日给过一次，再之后没有给过房款。我是2016年7、8月份住进去的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年7月9日，原告与被告王晓英签订了一份《商品房买卖合同（预售）》。合同约定由被告向原告购买位于朔州市建设路西侧，民福东街南侧的东岸国际小区1-17-1702号房，建筑面积为128.818平方米，房屋单价为每平方米3532.12元，房屋总价款为455000元。被告通过分期付款的方式向原告支付房屋价款，首期房款为182000元，剩余房款273000分五年按月还清。同日，原、被告双方签订了《补充协议》一份，协议约定对于剩余购房款27.3万元，被告愿意分五年付清，平均每月付4550元，分期付款期限为60个月，从2016年7月9日至2021年7月8日止。协议签订后，被告按协议于2018年10月30日前共支付原告6万元房款，下欠213000元房款未付，经原告多次向被告催要均无果。本院认为，原告森杰房地产公司与被告王晓英签订的《商品房买卖合同（预售）》及《补充协议》均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，为有效合同，应受法律保护，双方当事人均应按照合同的约定严格履行相应的合同义务。本案中，原告已按约向被告交付了涉案房屋，被告仅支付房款242000元，下欠213000元未付，其行为明显构成违约。故本院对原告要求被告支付剩余购房款213000元及按中国人民银行同期贷款利率支付从2018年10月31日后的逾期付款利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告王晓英于本判决生效之日起十五日内给付原告朔州市森杰房地产开发有限责任公司剩余房款213000元及逾期付款利息（以213000元为基数，从2018年10月31日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至实际清偿本金完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2327元（原告已预交），由被告王晓英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 何德慧 二〇二〇年七月十日书记员 张立京
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5049号 原告：晁迎接，男，1978年9月10日出生，汉族，住萧县。 委托诉讼代理人：贾敬军，萧县王寨镇法律服务所法律工作者。 被告：刘自力，男，1969年5月10日出生，汉族，住安徽萧县。 本院在审理原告晁迎接诉被告刘自力追索劳动报酬纠纷一案中，原告晁迎接于2020年7月28日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告晁迎接的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告晁迎接撤回诉讼。 案件受理费10元，减半收取5元由原告晁迎接承担。 审判员  朱博 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李耀
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民申7号原审原告：娄相举，男，1944年10月17日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：娄晓英，女，1974年5月1日出生，汉族，住安徽省泗县。原审被告:娄志，男，1974年10月2日出生，汉族，安徽省泗县。原审原告娄相举与原审被告娄志买卖合同纠纷一案，原审原告娄相举认为本院（2017）皖1324民初2956号民事判决书错误，向本院提起申诉。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十九条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王世兵审判员  陈恒志审判员  张 均二〇二〇年七月二十九日书记员  苗瀚元
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执832号中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行、王国应：中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行与王国应借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25891.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位25891.85元。本院已于2020年07月31日将该款转付给中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行。至此，中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行向本院申请执行的(2019)云0114民初753号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年七月三十一日法官助理杨凯书记员施敏
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审184号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114211220112691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：李某某，男，1970年4月16日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年7月10日向本院申请强制执行红土资执罚[2018]651号行政处罚决定中的第1、2项内容，并提供了作出该决定的相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：红安县国土资源局于2018年12月19日作出红土资执罚[2018]651号行政处罚决定，认定李某某未经有批准权限的人民政府批准，于2017年9月擅自占用红安县红安县上新集镇赵家垸村9组365.1平方米的土地建住宅，其中建筑占地面积为238.7平方米，该宗土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定，构成非法占用土地的事实。红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定，对被执行人李某某作出如下行政处罚：1.责令李某某15日内退还非法占用红安县上新集镇赵家垸村365.1平方米的土地给红安县上新集镇赵家垸村村民委员会；2.限李某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建筑占地面积为238.7平方米的房屋，恢复土地原状。申请执行人向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》，同时告知了被执行人陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利，但被执行人在接到上述文书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务，故红安县自然资源和规划局向本院申请强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]651号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。被执行人李某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未全部履行行政处罚决定确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请，应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]651号行政处罚决定中的第1、2项，并由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被执行人李某某承担。本裁定送达后即生效。审判长 李 波审判员 曾志斌审判员 李 莉二〇二〇年七月十五日书记员 余 兰
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执336号之一申请执行人：徐平，男，1991年2月16日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：林华林，男，1982年6月25日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。申请执行人徐平与被执行人林华林民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）赣0191民初527号民事调解书，被执行人应履行如下法律义务：向徐平支付借款38500元；承担案件受理费381.50元。本院于2020年4月22日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年4月22日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执336号执行裁定书。2、2020年4月23日，本院发起“总对总”“点对点”网络查询被执行人的银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权股息、房产和车辆等财产信息，未发现被执行人的财产信息。3、2020年4月23日，本院委托江西省上饶市玉山县人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金及查找被执行人下落。2020年4月29日，玉山县人民法院反馈未发现被执行人房产登记和公积金财产信息，也未找到被执行人下落。4、2020年4月26日，本院经向南昌县不动产档案信息中心查询，被执行人无不动产信息。5、2020年4月28日，本院经向南昌市不动产档案信息中心查询，被执行人无不动产信息。6、2020年4月28日，本院经向南昌市住房公积金登记中心查询，被执行人无住房公积金信息。7、2020年5月12日，本院通过12368短信平台向被执行人发出传唤短信，被执行人未按传唤要求来院，亦未申报财产。8、2020年5月21日，本院委托江西省上饶市玉山县人民法院调查被执行人配偶名下的不动产情况。2020年5月28日，玉山县人民法院反馈未发现被执行人配偶不动产登记信息。9、2020年6月22日，本院对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。10、2020年7月29日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。11、2020年7月30日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为38881.50元，未履行金额为38881.50元，被执行人还需承担执行费483元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，终结本次执行程序符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 英人民陪审员  谢大龙人民陪审员  万 丽二〇二〇年七月三十日法官助理刘春利书记员谢其乐
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执复25号复议申请人（案外人）：张志伟，男，汉族，1969年10月19日出生，住临颍县城关镇人民东路153号院1号楼4单元3号。复议被申请人（原审申请执行人）：中原银行股份有限公司临颍支行。住所地：临颍县城关镇人民路178号。法定代表人：孙凯，该行行长。复议被申请人（原审被执行人）：漯河祥瑞印务有限公司。住所地：临颍县颍青路188号。法定代表人：贺太山，该公司经理。复议被申请人（原审被执行人）：贺少臣，男，汉族，1953年11月19日出生，住临颍县城关镇樱桃郭村755号。复议被申请人（原审被执行人）：贺太山，男，汉族，1956年3月4日出生，住临颍县城关镇樱桃郭村692号。复议被申请人（原案被执行人）：李娟，女，汉族，1974年11月17日出生，住临颍县城关镇商城东路50号。复议申请人张志伟因与复议被申请人中原银行股份有限公司临颍支行，漯河祥瑞印务有限公司，贺少臣、贺太山、李娟执行异议纠纷一案，不服郾城区人民法院（2020）豫1103执异54号执行裁定书，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。在审查过程中，复议申请人张志伟于2020年7月29日向本院申请要求撤回其复议申请。本院认为，复议申请人张志伟自愿撤回复议申请，属对其诉讼权利的处分，且符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人张志伟撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  崔喜庆审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年七月三十日书记员  张 鹏
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1650号申请执行人：张远荣，男，1973年1月23日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：李西民，男，1973年5月3日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。申请执行人张远荣与被执行人李西民追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初7574号民事判决书已经生效。因被执行人李西民未主动履行，本院依申请执行人张远荣的申请于2020年5月8日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人李西民发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初7574号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  薛 景审判员  李 涛二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 颖
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执56号 申请执行人：李XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，退休工人，住贵州省铜仁市碧江区XX号。 被执行人：饶XX，男，19XX年XX月XX日出生，土家族，无业，住贵州省铜仁市万山区XX组。 申请执行人李XX与被执行人饶XX合伙纠纷一案，贵州省铜仁市万山区人民法院（2018）黔0603民初735号民事判决书已发生法律效力。饶XX应向李XX返还合伙资金409000元，并支付违约金590573元，负担案件受理费6898元。因饶XX未按生效法律文书规定履行义务，李XX申请强制执行。本院已于2020年1月14日立案执行，立案执行标的999573元，申请执行费12396元。 在执行过程中，本院依法向被执行人饶XX送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经对被执行人饶XX的银行存款、工商登记、车辆、证券、股权、房产等信息进行查询，未发现其有可供执行财产。且本院已将被执行人饶XX纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费措施。目前本案无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田 润 审 判 员  吴先堂 审 判 员  刘元美 二〇二〇年七月八日 代理书记员  张嘉曦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4794号原告：陈荣，男，1983年8月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：刘启，北京市中银（银川）律师事务所律师。被告：宁夏天煜供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：尚晓波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：付娇龙，宁夏宁佑律师事务所律师。原告陈荣与被告宁夏天煜供热有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈荣的委托诉讼代理人刘启，被告宁夏天煜供热有限公司的委托诉讼代理人付娇龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付设计费4万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月，原告与被告签订《建设工程设计合同》一份，约定原告为被告提供被告公司办公大楼的门头及17、18层的设计、一层大厅及雨棚的设计劳务，约定设计费为5万元，原告完成设计并交付图纸后，被告仅支付1万元，剩余4万元被告至今未付。故原告提起诉讼,请求判如所请。宁夏天煜供热有限公司辩称，原告并未按照合同约定向被告交付任何设计资料，也没有按照合同要求向发包人以及原建筑单位进行过确认，更没有按照合同约定的时间向被告交付合同约定的设计图纸、效果图等施工资料，原告的行为构成根本违约，故应当驳回原告的全部诉请。本院经审理认定事实如下：2016年9月23日，原告陈荣与被告宁夏天煜供热有限公司签订《建设工程设计合同》一份，载明：“工程名称：天煜供热办公楼大门设计。发包人：宁夏天煜供热有限公司，设计人：陈荣，发包人委托设计人承担：门头及17、18层设计，一层大厅及雨棚设计。……第四条：设计人应向发包人交付的设计资料及文件、份数为1份。设计人向发包人提交整套施工图纸的电子文档并发给原建筑设计单位对此图纸进行确认。图纸经原建筑设计单位确认并在图纸上盖章签字认可后，正式图纸1周内提供。第五条：付费次序、付费额、付费时间：第一次付费：设计定金付壹万元整，第二次付费：效果图及施工图交付后付肆万元整。说明：1、提交各阶段设计文件的同时支付各阶段设计费，2、实际设计费按施工图纸设计核定，多退少补……。第六条：……，6.2.5设计人交付设计资料及文件后，按规定参加有关的设计审查，并根据审查结论负责对不超出原定范围的内容做必要调整补充。设计人按合同规定的时限交付设计资料及文件，本年内开始施工，负责向发包人及施工单位进行设计交底、处理有关设计问题和参加竣工验收。在一年内项目尚未开始施工，设计人仍负责上述工作，但应按所需工作量向发包人适当收取咨询服务费，收费额由双方商定。……。注明：图纸设计费不含盖章及审图。发包人：宁夏天煜供热有限公司，委托代理人：蒋树平，设计人名称：陈荣，鉴证日期：2016年9月23日。”2016年9月26日，宁夏天煜供热有限公司按照合同约定向陈荣支付设计定金10000元。2019年9月25日，北京市中银(银川)律师事务所接受原告陈荣的委托，向被告宁夏天煜供热有限公司发出《律师催款函》一份，载明：请收到本函后15日内尽快协商并支付欠款4万元，则可以免除逾期付款利息。特别提示：如有异议请于收到函件15日内提出。上述律师函经邮寄送达被告宁夏天煜供热有限公司。另查明，原告陈荣出具的《银川市天煜供热公司运行管理中心设计方案》文件的形成时间为2016年11月，《银川市天煜供热公司运行管理中心项目雨棚工程图》文件形成时间为2017年11月。本院认为，原告陈荣与被告宁夏天煜供热有限公司签订的《建设工程设计合同》合法有效，本院予以确认。原告陈荣向被告主张设计费的前提是其已经按照案涉合同约定的时限向被告宁夏天煜供热有限公司交付了宁夏天煜供热有限公司大门门头及17、18层，一层大厅及雨棚的设计、施工图纸。合同约定“设计人按合同规定的时限交付设计资料及文件，本年内开始施工，负责向发包人及施工单位进行设计交底、处理有关设计问题和参加竣工验收”，应当认定双方约定的案涉设计资料的最迟交付时间为2016年年底，原告陈荣于2017年11月才作出部分设计方案的行为已经构成违约；原告陈荣虽陈述其已经通过电子邮件的方式向被告宁夏天煜供热有限公司、原建筑设计单位交付了案涉设计方案及施工图、效果图，但原告并未提出相应证据予以证明，原告向被告送达律师函后，被告未在规定时限内提出异议的情况并不能当然推定被告对原告律师函所述内容的认可，故对于原告要求被告宁夏天煜供热有限公司支付设计费4万元的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈荣的诉讼请求。案件受理费减半收取计400元，由原告陈荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张明星 二○二〇年七月二日（法官助理 丁 琳书记员 王 鹤附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执349号之一被执行人：马林，男，2001年1月8日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。马林罚金一案，被告人马林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人马林向被害人韩景忠退赔违法所得人民币4021元。判决生效后被执行人未履行，本院于2020年2月25日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人马林发出了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令。责令被执行人缴纳罚金2000元，退赔4021元，以上共计6021元。后被执行人马林未按通知履行，我院依法将被执行人马林纳入失信被执行人名单并限制高消费。经对被执行人车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、保险进行查询均无可供执行财产。经银行查询，扣划其银行存款900元，退被害人韩景忠。经查被执行人马林暂无可供执行的财产，故本案终结本次执行。在后续执行过程中，如查询到被执行人马林有可供执行的财产线索本院依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   生   军审判员 王亮亮审判员贺永宏二〇二〇年七月十三日书记员 李   龙   飞
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3875号申请执行人：宋大全，男，1971年2月17日出生，汉族，住太原市。被执行人：赵学东，男，1961年8月5日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0105民初3060号民事调解书，责令被执行人赵学东限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵学东的银行存款686645元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月二十九日书记员 王严梓
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1827号被执行人：郭玉稳，男，1963年5月16日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。本院（2020）鲁0983刑初121号刑事判决书发生法律效力，被执行人未履行刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年七月二十九日法官助理张强书记员李丹丹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执1341号申请执行人：东港市大圣钢窗厂，地址东港市大东区滨河路593图458宅。被执行人：辽宁鲲鹏建设集团有限公司，地址丹东东港经济开发区。申请执行人东港市大圣钢窗厂与被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日作出（2019）辽0681民初1497号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年3月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，期限内未能提供，同时本院已告知了申请执行人相应的法律后果。本院认为，本案被执行人谭家柱目前没有其他可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二〇年七月六日书记员  邓晓飞
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1086号原告：李伟，女，1970年5月3日出生，满族，工人，现住东港市。被告：陈福焕，男，1958年9月20日出生，汉族，无业，户籍地东港市。被告：牛福琴，女，1958年5月16日出生，汉族，无业，户籍地东港市。第三人：肖连平，男，1970年7月12日出生，汉族，无业，现住东港市。第三人：东港市新东房地产开发有限公司。住所地：东港市大东街8号。法定代表人：曲德栋，该公司经理。本院在审理原告李伟与被告陈福焕、牛福琴、第三人肖连平、东港市新东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。案件受理费1260元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年七月三十日书记员  赵巧悦
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执815号 申请执行人魏建春： 被执行人承德中凯路桥建设有限公司： 本院在执行申请执行人魏建春与被执行人承德中凯路桥建设有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人请求强制执行的（2020）冀0802民初229号民事调解书主文确定的内容已经全部履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书（2020）陕0602民初3253号原告：延安市药材医药有限责任公司（以下简称药材公司）。住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码9161060022350007XA。法定代表人：谢延军，该公司总经理。委托诉讼代理人：段国旗，陕西圣地律师事务所律师。被告：闫龙，男，汉族，西安市雁塔区人，现住宝塔区红化三期，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告药材公司与被告闫龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告药材公司委托诉讼代理人段国旗，被告闫龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告药材公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告之间的买卖合同；2、请求依法判令闫龙退还药材公司购货款79580元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月，新冠肺炎疫情最严重的时候，为完成延安市新冠肺炎联防办公室下达的任务，药材公司原总经理秦某某与闫龙通过微信、电话方式，达成购买口罩的口头协议，约定闫龙向药材公司提供N95口罩10600个，每个35元；一次性口罩205000个，每个4元。协议达成后，药材公司分4次，给闫龙指定的张飞、李俊泽银行账户转款1191000元，支付了全部购货款。但药材公司仅收到200420元的口罩，剩余口罩闫龙无法按照约定提供，经药材公司工作人员催要，闫龙承诺退还剩余购货款，事后，闫龙通过李俊泽银行账户退款911000元，余款79580元至今未退还。药材公司认为，闫龙不能在疫情特殊时期，按照约定提供防疫物资，构成根本违约，现诉至法院，判如所请。被告闫龙承认原告药材公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。药材公司诉请解除买卖合同，并由闫龙退还货款79580元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、解除原告延安市药材医药有限责任公司与被告闫龙之间的买卖合同。二、被告闫龙于本判决生效之日起五日内一次性退还原告延安市药材医药有限责任公司货款79580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元，减半收取计895元，由被告闫龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                           审 判 员  石亚弟                           二○二○年七月九日                           书 记  员   杜  瑞1