重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初2961号原告：陶明英，女，1955年8月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：刘俊，重庆海力律师事务所律师。被告：郑全利，女，1998年3月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：廖中建，男，1972年12月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区民兴路99号201-202，统一社会信用代码91500115790731245K。负责人：吴素荣，该支公司经理。委托诉讼代理人：杨科，重庆盛全律师事务所律师。原告陶明英与被告郑全利、廖中建、中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称为大地财保长寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶明英及其委托诉讼代理人刘俊，被告郑全利、廖中建，被告大地财保长寿支公司的委托诉讼代理人杨科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶明英向本院提出诉讼请求：1、请求判令第三被告在交强险及商业三者险保险责任限额内赔偿原告各项损失合计249035.73元；2、请求判令第一、第二被告对原告损失中第三被告赔付不足部分承担赔偿责任；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告陶明英变更诉讼请求第1项为判令被告向原告赔偿医疗费21303.23元、院外护理费3600元、伙食补助费1800元、营养费1500元、鉴定费2090元、伤残赔偿金121404.8元、被扶养人生活费（父亲6446.25元，母亲6446.25元，丈夫36099元）、后续治疗费18000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计249809.34元。事实和理由：2019年12月22日，被告郑全利驾驶渝XXXXXX号小型客车行驶过程中与行人原告陶明英发生刮撞，造成原告陶明英受伤的交通事故。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告郑全利负主要责任责任、原告陶明英负次要责任。原告的伤情经鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残；需要后续治疗费26000元；护理时限60日。现原告仅主张一个九级伤残，后续医疗费只主张18000元，护理期不变。肇事车辆系被告廖中建所有，在被告大地财保长寿支公司投保了机动车强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），三被告应依法承担赔偿责任。对超出交强险赔偿限额的部分，三被告应承担90%。对超出保险公司赔付的部分，同意由被告郑全利承担赔偿责任，被告廖中建不承担责任。对被告垫付的费用同意在本案中一并处理。被告大地财保长寿支公司辩称，对于本案交通事故发生的事实及责任划分无异议，涉案车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司已在交强险范围内为原告陶明英垫付1万元医疗费，请求在本案一并处理。对于超出交强险医疗限额的医疗费按照20%的比例扣除非医保用药由被告郑全利、廖中建承担。诉讼费，鉴定费我司不应承担。对原告陶明英主张的一个九级伤残、后续医疗费18000元、护理期60日，我司无异议。护理费认可30天，每天120元。原告陶明英本身是超过法定退休年龄，且没有固定的收入，没有劳动能力，无法履行扶养人的义务。原告陶明英请求的各项金额计算标准过高，应依法核减。对超出交强险赔偿限额的部分，被告应承担80%。被告郑全利辩称，同意被告大地财保长寿支公司的答辩意见，但诉讼费，鉴定费不应由被告郑全利承担；对超出交强险赔偿限额的部分，被告应承担60%（其中超出交强险医疗限额的医疗费按照20%的比例扣除非医保用药由被告郑全利承担）；对超出保险公司赔付的部分，由被告郑全利承担赔偿责任。被告郑全利为原告陶明英垫付了住院期间的护理费4650元、门诊医疗费2656.6元、住院医疗费200元、支付给原告生活费600元，请求纳入本案一并处理。原告陶明英请求的各项金额计算标准过高，应依法核减。被告廖中建辩称，同意被告郑全利的答辩意见，被告廖中建不承担责任。本院经审理认定事实如下：2019年12月22日，被告郑全利驾驶渝XXXXXX号小型客车行驶过程中与行人原告陶明英、案外人彭诗画发生刮撞，造成原告陶明英、案外人彭诗画受伤的交通事故。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告郑全利负主要责任责任、原告陶明英负次要责任、案外人彭诗画负次要责任。原告陶明英受伤后即被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗至2020年1月21日，共计30天。出院诊断中主要诊断为：左锁骨骨折。其他诊断为：额骨骨折；右眶骨骨折；齿缺；双胸多发肋骨骨折；左胸血气胸。原告陶明英因本次事故门诊治疗及住院治疗产生的医疗费中，被告郑全利垫付了2856.6元（2656.6元+200元），被告大地财保长寿支公司垫付了10000元，原告陶明英自行支付21103.23元（21303.23元－200元）。本案诉讼前，原告陶明英委托重庆市獒鉴司法鉴定所对其伤残等级、续医费、护理期进行鉴定。后该所作出鉴定意见书，载明：1、陶明英左侧第1-6及右侧第1-3肋骨骨折并后遗7处畸形愈合目前已达九级伤残，左肩关节功能障碍目前已达十级伤残；2、陶明英续医费：面部瘢痕治疗约需人民币2000元；32+2残根拔除约需人民币600元；321+123烤瓷桥固定修复每次约需人民币4800元，每十年需更换一次；内固定物取出约需人民币9000元；3、陶明英伤后护理期为60日。原告陶明英支付了鉴定费2090元。另查明，原告陶明英系农村户口，长期随子女居住在城镇。原告陶明英的父亲陶有兴系1932年出生，原告陶明英的母亲刘传贞系1936年出生，陶有兴与刘传贞分别有每月130元的农村低保收入，两人共生育四个子女。原告陶明英的丈夫彭德明系1953年出生，彭德明有每月120元的农村低保收入，两人生育一子。渝XXXXXX号小型客车系被告廖中建所有，该车辆在被告大地财保长寿支公司投保了交强险及商业三者险100万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。被告郑全利除垫付了原告陶明英医疗费2856.6元之外，另垫付住院期间护理费4650元（150元×31天），垫付生活费600元。各方当事人均同意在本案中对上述款项一并处理。被告大地财保长寿支公司与被告郑全利协商一致，对于超出交强险医疗限额的医疗费按照20%的比例扣除非医保用药由被告郑全利承担。庭审过程中，原告陶明英及被告郑全利陈述，本案事故中另一位伤者彭诗画系原告陶明英的孙女，因本次事故造成轻微伤，产生医疗费930元已全部由被告郑全利支付。以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、出院证、住院医药费专用收据及清单、门诊专用收据、处方、门诊病历、报告单、鉴定意见书、鉴定费发票、关系证明、居住证明、房产证、户口页、支付信息、保单信息、收条等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告郑全利驾驶渝XXXXXX号小型客车与行人原告陶明英发生刮撞，造成原告受伤，原告依法享有获得赔偿的权利。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告郑全利负主要责任责任、原告陶明英负次要责任，事实清楚，责任划分恰当，本院予以确认。因本案系机动车与行人之间的事故，本院酌情确定被告郑全利承担80%的赔偿责任。现无证据证明被告廖中建对本案事故发生具有过错，庭审过程中原告亦认可被告廖中建不承担责任，本院予以确认。涉案车辆在被告大地财保长寿支公司投保了交强险、商业三者险100万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失首先由被告大地财保长寿支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由其按照保险合同的约定在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告郑全利予以赔偿。被告大地财保长寿支公司与被告郑全利之间就商业三者险限额内非医保用药扣除比例问题达成一致，且不违反法律规定，本院予以确认。对医疗费。原告陶明英因本案事故产生的医疗费中，被告郑全利垫付了2856.6元，被告大地财保长寿支公司垫付了10000元，原告陶明英自行支付21103.23元，共计33959.83元。以上费用有票据为证，本院予以确认。对住院伙食补助费。原告住院天数共30天，住院伙食补助费为1800元（30天×60元/天），被告郑全利已垫付600元。对营养费。综合考虑原告伤情因素，本院酌情确认营养费为1000元。对续医费。原告主张18000元，被告无异议，本院予以确认。对护理费。被告郑全利按150元/天的标准向护工支付了原告住院期间的护理费4650元，该标准高于护工工资水平，且原告住院天数为30天，故本院仅确认3600元（120元×30天），被告郑全利支出的超过部分本院不予确认。鉴定意见表明原告的护理期为伤后60日，即原告出院后仍有30天（60天－30天）需要护理，此期间护理费应为3600元（30天×120元/天）。对残疾赔偿金。原告提供了证据证明其长期居住在城镇，其主张该项赔偿金额为121404.8元（37939元/年×16年×20%），符合法律规定，本院予以确认。对于被扶养人生活费，原告并非无民事行为能力人，其对父母、配偶均具有扶养义务，因此对原告要求支付被扶养人生活费的请求应当予以支持。被扶养人生活费为：父亲陶有兴4845元{[25785元/年－（130元/月×12月/年）]÷5人×5年×20%}，母亲刘传贞4845元{[25785元/年－（130元/月×12月/年）]÷5人×5年×20%}，配偶彭德明34083元{[25785元/年－（120元/月×12月/年）]÷2人×14年×20%}。对精神损害抚慰金。本次事故造成原告一处九级伤残和一处十级伤残，因原告自身对事故发生有一定过错，本院酌情确定6000元。对交通费。原告未提供相应票据，本院酌情确认500元。对鉴定费。原告因鉴定花费2090元，有票据为证，本院予以确认。原告的上述损失应由被告大地财保长寿支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金104000元，共计110000元。被告大地财保长寿支公司应在商业三者险范围内赔偿医疗费15334.29元[（33959.83元－10000元）×80%×80%]、续医费14400元（18000元×80%）、住院伙食补助费1440元（1800元×80%）、营养费800元（1000元×80%）、护理费5760元[（3600元+3600元）×80%]、残疾赔偿金13923.84元[（121404.8元－104000元）×80%]、被扶养人生活费35018.4元[（4845元+4845元+34083元）×80%]、交通费400元（500元×80%），共计87076.53元。被告郑全利应赔偿医疗费3833.57元[（33959.83元－10000元）×80%×20%]、鉴定费1672元（2090元×80%），共计5505.57元。对被告郑全利已为原告垫付的费用共计7056.6元（2856.6元+3600元+600元），扣除其应赔偿的金额5505.57元，多支付1551.03元（7056.6元－5505.57元），各方当事人均同意在本案中一并处理。故对被告大地财保长寿支公司应在商业三者险范围内赔偿的87076.53元，其中向被告郑全利支付1551.03元，向原告陶明英支付85525.5元（87076.53元－1551.03元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陶明英110000元；被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告陶明英87076.53元（其中向原告陶明英支付85525.5元，向被告郑全利支付1551.03元）；三、驳回原告陶明英对被告廖中建的诉讼请求；四、驳回原告陶明英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822.59元，由被告郑全利负担688.82元，原告陶明英负担133.77元（已缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 谷博二〇二〇年七月十五日法官助理 桂玥书 记 员 陆瑀