广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初1883号原告：晏建祥，男，2001年8月26日出生，汉族，住湖南省衡东县********，公民身份号码：430************035。委托诉讼代理人：罗素娟，广东砝码律师事务所律师。被告：赖少东，男，1994年11月5日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县**************，公民身份号码：360************851。被告：赖添华，男，1997年4月18日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县**************，公民身份号码:360************81X。原告晏建祥与被告赖少东、赖添华健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晏建祥及其委托诉讼代理人罗素娟到庭参加诉讼，被告赖少东、赖添华因故不能到庭参加诉讼，但发表了书面意见。本案现已审理终结。原告晏建祥向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿故意伤害所遭受的经济损失196063.43元（其中医疗费79348.43元、伤残赔偿金84132元、误工费20833元、住院伙食补助费3500元、护理费5250元、营养费2000元、交通费1000元）；2.本案受理费由两被告负担。事实和理由：2019年3月4日，被告赖少东与原告及晏江鸿在本市横沥镇希骏厂员工宿舍205房因琐事发生纠纷，后赖少东离开希骏厂找到被告赖添华，并叫赖添华一起回希骏厂报复原告、晏江鸿。随后两被告携带钢铁进入了希骏厂车间，使用钢铁连续击打原告的头部、背部等部位，将原告打倒在地，造成原告右额颞顶部硬膜外血肿及全身多处受伤，原告被送往东莞市横沥镇人民医院住院治疗。后经法医鉴定，原告的损伤为十级伤残。为维护自身合法权益，原告特起诉，望判如所请。被告赖少东辩称，原告诉请项目中除医疗费之外的其他项目过高，尤其是原告母亲的误工费、伤残赔偿金等。原告提交的银行流水所显示的支出不能证明是本案中原告的损失，请求法院核查，剔除原告不合理诉请。且原告也应该对其行为后果负部分责任。被告赖添华的答辩意见与赖少东的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定以下事实：一、事件经过本院作出的（2019）粤1973刑初2734号刑事判决查明：2019年3月4日0时30分许，赖少东与晏建祥及晏江鸿在东莞市横沥镇希骏厂员工宿舍205房因琐事发生纠纷，晏建祥、晏江鸿殴打了赖少东。赖少东离开希骏厂到东莞市茶山镇晟泰模具厂找到赖添华，并告知其被殴打的情况，叫赖添华一起回希骏厂报复晏建祥、晏江鸿。随后，赖少东携带两条铁棍与赖添华乘车到希骏厂门口，将其中一根铁棍交给赖添华，并带着赖添华进入希骏厂车间内。赖少东看见晏建祥和陈开启在车间内，遂使用铁棍连续击打晏建祥的头部、背部等部位，将晏建祥打倒在地。同时，赖添华使用铁棍打了陈开启的身体一下，并威胁陈开启不要动。得手后，赖少东与赖添华即逃离现场，并将作案用的两条铁棍丢弃。经法医鉴定，晏建祥的伤残等级为十级。对以上刑事判决查明的事件经过，原、被告各方均未提出异议，本院予以确认。在上述案件中，本院判决赖少东犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；判决赖添华犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。该刑事判决已于2019年11月27日生效。截至本案庭审辩论终结前，两被告均在广东省惠州监狱服刑。二、治疗情况原告晏建祥提交的出院记录、疾病诊断证明书、病历、CT诊断报告、脑电图等显示：1.原告于2019年3月4日因“被打伤致头胸部疼痛、流血约半小时”入东莞市横沥医院治疗，2019年4月8日出院，住院天数35天，出院医嘱为2019年4月17日神经外科门诊复查头颅CT，出院后休息3个月，住院期间留陪护1人等；2.2019年4月11日原告在东莞市横沥医院门诊复诊，行颅脑CT螺旋扫描+3D；3.2019年5月10日原告在珠海市香洲区人民医院行头颅CT平扫+三维重建；4.2019年6月15日、6月17日，原告在东莞市人民医院行颅脑CT螺旋平扫、脑电图。以上治疗情况与原告在事件中的受伤情况相符，本院予以采信。三、原告损失1.医疗费：原告提交了东莞市横沥医院住院医疗费77838.93元发票、2019年4月11日门诊医疗费499元发票，珠海市香洲区人民医院2019年5月10日门诊医疗费509元发票、挂号费25元收据，东莞市人民医院2019年6月15日门诊医疗费392元发票、2019年6月17日门诊医疗费188元发票，以上发票与治疗情况相对应，本院予以采信，费用合计79451.93元。原告还提交了珠海市香洲区前山街道造贝社区卫生服务站117元发票、东莞市第七人民医院青少年心理科2019年6月17日门诊医疗费181元发票、横沥君益药店2019年3月7日药品98.50元收据，费用合计396.50元，以上费用无治疗记录佐证，本院不予采信。原告确认希骏厂为原告垫付了50000元医疗费，其主张的医疗费损失79348.43元包括该50000元垫付款，理由为希骏厂认为医疗费不应由该厂承担，稍后会起诉要求原告返还该费用。2.护理费：疾病诊断证明书记载原告住院期间留陪护1人，原告主张其母亲陈小英为护理人员，按照4500元/月计算护理费为5250元，并提交工作证明、营业执照复印件、银行流水为证。原告按照150元/天计算住院35天的护理费损失为5250元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院予以采纳。3.住院伙食补助费：原告住院35天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费按100元/天计算为3500元。4.营养费：原告构成伤残十级，本院酌情采纳营养费损失500元。5.误工费：原告主张事件发生前其在希骏厂工作，月平均工资5000元，事件发生后离职，2019年9月入职东莞市福通塑胶五金科技有限公司，月平均工资6000元，要求按照5000元/月计算125天的误工费损失。本院对原告该项损失的主张不予采纳，理由如下：原告要求按照在希骏厂的收入情况计算误工费损失，意即案涉事件导致的伤害致使其无法继续在希骏厂工作，从而产生误工费损失，但是晏建祥、晏江鸿殴打赖少东，赖少东为报复而导致案涉事件，原告并未提交证据证明其从希骏厂离职的原因是事件导致的伤害，而非打架，故本院对该项损失的主张不予采纳。6.伤残赔偿金：原告构成伤残十级，伤残赔偿金计算为42066元/年×20年×0.1=84132元。7.交通费：原告住院治疗35天，出院后门诊治疗4次，产生交通费符合情理，原告主张1000元，未超过按照30元/天、30元/次计算的住院及门诊治疗期间交通费，本院予以采纳。四、其他1.原、被告各方一致确认赖少东、赖添华未向原告赔偿任何费用，未为原告垫付任何费用。2.赖少东主张对原告的损失，应由其承担70%的赔偿责任，另30%的损失由原告自行承担，因为原告在此次事件中有部分过错。赖添华则主张对原告的损失，其不应承担赔偿责任，因为其与原告并无肢体冲突。本院认为，本案系健康权纠纷。被告赖少东被原告晏建祥殴打，赖少东本应通过合法途径及合理手段解决纠纷，但赖少东为报复对晏建祥进行殴打，其采取的手段已超过合法、合理的限度，应对原告受伤的全部损失承担赔偿责任。原告治疗产生的医疗费79451.93元中包含了希骏厂垫付的50000元，虽然原告主张该款项会被希骏厂要求返还，但截至本案庭审辩论终结前该垫付款尚未返还，即原告支出的医疗费实际为29451.93元（79451.93元-50000元），加上其他损失，原告损失合计123833.93元（29451.93元+5250元+3500元+500元+84132元+1000元）。上述损失原告要求赖少东赔偿，合法有据，本院予以支持。至于被告赖添华的责任，原告所受伤害系赖少东殴打所致，赖添华殴打对象系案外人陈开启，故本院对原告要求赖添华承担赔偿责任的诉请不予支持。原告超出部分的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告赖少东于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告晏建祥的损失123833.93元；二、驳回原告晏建祥对被告赖添华的诉讼请求；三、驳回原告晏建祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4222元（原告已预交），由被告赖少东负担2667元，原告晏建祥负担1555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  程 露人民陪审员  师林林人民陪审员  张应义二〇二〇年七月十三日书 记 员  曾宪芬附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。