辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异323号申请人（申请执行人）：王德顺，男，1956年4月21日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：于跃，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高洋，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：大连云翔建设集团有限公司。住所地：辽宁省庄河市步云山街道1号。法定代表人：邢富翔，该公司经理。第三人：辽宁省建设集团第四建筑工程公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区顺通路26号。法定代表人：龙绍彬，该公司董事长。第三人：邢富翔，男，1957年12月28日出生，汉族，住辽宁省庄河市。第三人：邢云，女，1983年8月28日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：王灿芝，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲鸿忱，辽宁法大律师事务所律师。第三人：王瑞姐，女，1956年9月16日出生，汉族，庄河市。委托诉讼代理人：王灿芝，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲鸿忱，辽宁法大律师事务所律师。第三人：柏成国，男，1979年7月11日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：孙平乙，辽宁瑾宸律师事务所律师。本院在执行申请执行人王德顺与被执行人大连云翔建设集团有限公司（以下简称云翔公司）、毕树廷民间借贷纠纷一案过程中，王德顺向本院申请追加辽宁省建设集团第四建筑工程公司（以下简称四建公司）、邢富翔、邢云、王瑞姐、柏成国为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王德顺称，请求依法追加四建公司、邢富翔、邢云、王瑞姐、柏成国为本案的被执行人，四建公司在尚未缴纳出资的范围内（未出资195.5万元及相应利息）承担责任，邢富翔、邢云对此承担连带责任；邢富翔在尚未缴纳出资的范围内（未出资11341.4万元及相应利息）承担责任，四建公司在649.4万元范围内承担连带责任，柏成国、邢云、王瑞姐分别在受让股权范围内承担连带责任；邢云在尚未缴纳出资的范围内（未出资1000万元及相应利息）承担责任，邢富翔对此承担连带责任。事实与理由为：2003年4月7日，四建公司将1145平方米办公楼及门市房作价206.1万元出资，但该房产至今未办理权属变更登记，该出资属于虚假出资，四建公司应承担未履行或未全面履行出资义务的法律责任。邢富翔作为云翔公司的发起人，应承担连带责任。2003年10月30日，邢云受让四建公司所持有的云翔公司股权，邢云作为云翔公司的监事，对上述情况应当知情，应承担连带责任。2003年4月7日，邢富翔将1871.8平方米办公楼作价2145043元出资，但该房产至今未办理权属变更登记，其出资的运输设备作价437.4万元，但原所有权人并非邢富翔，也未过户至云翔公司名下。2007年9月28日及2009年2月6日两次增资过程中，邢富翔以货币出资共10692万元，两次出资缴存的账户账号、进账单及银行询证函等材料均为虚假，上述出资均属于虚假出资，邢富翔依法应承担未履行或未全面履行出资义务的法律责任。其中，四建公司作为云翔公司的发起人，应在对公司设立时邢富翔未全面履行出资义务的部分即649.4万元承担连带责任。2014年7月2日，柏成国受让邢富翔的全部股权，柏成国作为云翔公司的经理及邢富翔的亲属，对上述情况应当知情，应承担连带责任。2014年12月16日，柏成国将其持有的5552万元股权转让给邢富翔，将5552万元股权转让给王瑞姐，将1476万元股权转让给邢云。2015年1月4日，王瑞姐将其所持有的全部股权转让给邢云。而邢富翔与王瑞姐为夫妻关系，与邢云为父女关系，王瑞姐、邢云对邢富翔未履行或未全面履行出资义务的情况应当知情，应在受让股权范围内承担连带责任。2007年9月28日及2009年2月6日增资过程中，邢云以货币出资1000万元，出资缴存的账户账号、进账单及银行询证函等材料均为虚假，依法应承担未履行出资义务的法律责任。邢富翔是邢云的父亲，应知晓邢云虚假出资的情况，但其作为执行董事，未尽到忠实、勤勉的义务，应与邢云承担连带责任。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十八条的规定，申请追加四建公司、邢富翔、邢云、王瑞姐、柏成国为本案被执行人。本院查明，王德顺与云翔公司、毕树廷民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日作出（2016）辽02民初117号民事判决书，判决：一、云翔公司自本判决生效之日起十日内偿还王德顺借款本金1980万元及逾期利息（以1980万元为基数，自2014年12月22日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回王德顺其他诉讼请求。如果云翔公司未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140600元，由云翔公司负担。另查，云翔公司原名称为大连云翔建设有限公司，于2003年4月8日成立，注册资本2188万元，发起股东为邢富翔和四建公司，均为实物出资。2003年10月30日，四建公司将其持有的股权转让给邢云，并向大连市工商行政管理局庄河分局申请变更登记。2003年11月3日，公司名称变更为云翔公司。2007年9月28日，云翔公司新增注册资本3000万元，新增资本出资方式货币出资，邢富翔出资2900万元，邢云出资100万元。增资后，邢富翔持股92.29%，邢云持股7.71%。2009年2月6日，云翔公司再次增加注册资本8692万元，变更后注册资本13880万元人民币，其中邢富翔新增货币出资7792万元，邢云新增货币出资900万元。至此，邢富翔持股90.63%，邢云持股9.37%。2014年7月2日，云翔公司股东变更为柏成国、邢云。2014年12月16日，柏成国将其持有的91%股权转让给邢云、邢富翔、王瑞姐，云翔公司股东变更为王瑞姐持股40%、邢富翔持股40%、邢云持股20%。2015年1月7日，王瑞姐将其持有的40%股权转让给邢云，股东再次变更为邢富翔、邢云。北京市昌平区人民法院于2019年12月20日作出（2019）京0114民初12662号民事判决书，该判决书本院认为部分载明“根据查明的事实，邢富翔、邢云为云翔公司的两个自然人股东，且二人2007年9月28日的3000万元出资系伪造出资证据，该虚假出资行为已被鞍山市铁西区人民法院于2015年8月17日作出的（2015）鞍西恢执字第30号执行裁定书（已生效）所确认。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：‘作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。’云翔公司的注册资本目前为13880万元，本案第三人邢富翔、邢云在2007年9月增资3000万时虚假出资，符合‘未足额缴纳出资’股东的情形，依据上述规定，原告申请追加邢富翔、邢云为（2018）京0114执7310号执行案件中的被执行人，具有事实和法律依据，本院予以支持。在此需要指出的是，邢富翔、邢云在尚未缴纳出资的范围内对申请执行人尚未执行到位的债务承担连带责任。”本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，因现阶段尚不足以认定四建公司和邢富翔实物出资部分构成未履行出资义务，故对于王德顺要求四建公司和邢富翔在尚未缴纳实物出资范围内承担责任的追加申请不予支持。王德顺在执行异议审查环节以邢富翔、四建公司作为云翔公司的发起人，邢云作为云翔公司的监事为由要求其对股东未全面履行出资义务承担连带责任的申请，没有明确法律依据，本院不予支持。因现有证据不足以证明柏成国、王瑞姐对股东未履行或者未全面履行出资义务即股权转让的情况知道或者应当知道，故对王德顺申请追加柏成国、王瑞姐在受让股权范围内承担连带责任的请求，本院不予支持。王德顺关于邢富翔、邢云在两次增资过程中，缴存的账户账号、进账单及银行询证函等材料均为虚假的主张，因涉及实体问题，执行异议审查环节无法直接作出认定。但对邢富翔、邢云在2007年9月增资3000万时虚假出资的事实，已有生效法律文书予以确认，故对王德顺该项追加申请，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加邢富翔、邢云为本案被执行人，在未缴纳出资3000万元范围内承担责任；二、驳回王德顺的其他追加申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年七月二十日书记员  杨 宁