天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0117民初3878号原告：天津旺隆国际货运代理有限公司，住所地天津市河西区梅江天湖园37-2902-2。法定代表人：张浩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张天玉，天津四方君汇律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。负责人：陈华江，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。原告天津旺隆国际货运代理有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告天津旺隆国际货运代理有限公司的委托诉讼代理人张天玉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的委托诉讼代理人姚荣宝到庭参加诉讼。第二次开庭，原告天津旺隆国际货运代理有限公司的委托诉讼代理人张天玉到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津旺隆国际货运代理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告保险理赔款154000元（包括维修费147000元、施救费4000元、评估费3000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系津Ｃ×××××号车辆的所有人，2018年12月17日，原告为津Ｃ×××××号车辆在被告处投保机动车损失保险、车损险每次事故绝对免赔额险等险种，保险期间自2018年12月20日0时起至2019年12月19日24时止，原告依约缴纳保费，双方保险合同依法成立。2019年7月20日16时47分，侯正国驾驶津Ｃ×××××号重型货车沿津宁高速行驶至津宁高速公路芦台西收费站出口内广场时，未与前车保持安全距离，致使前车右侧撞到杨金磊驾驶的津Ａ×××××号重型货车的后部左侧，造成两车受损、无人受伤的交通事故。现原告车辆已实际维修完毕，因事故发生在保险合同有效期内，被告应依约承担保险理赔责任，现双方就保险理赔事宜无法达成一致。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司辩称，原告诉请金额过高，对事故情况由法院认定，我公司申请对事故车辆的损失进行重新评估。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其主张，提交如下证据：1、事故认定书，旨在证明，2019年7月20日16时47分许，侯正国驾驶津Ｃ×××××号重型货车，沿津宁高速行驶至津宁高速公路芦台西收费站出口内广场时，因未与前车保持必要的安全距离，致使车前部右侧撞到杨金磊驾驶的津Ａ×××××号重型货车的后部左侧，造成两车损坏、无人受伤的交通事故。天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队认定，侯正国承担事故的全部责任，杨金磊无事故责任。2、侯正国的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、从业资格证、保险单，旨在证明，侯正国持有Ｂ2机动车驾驶证，所驾驶的津Ｃ×××××号重型货车所有人为原告天津旺隆国际货运代理有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投有机动车损失保险，保险金额为235200元，不计免赔，保险期间自2018年12月16日0时起至2019年12月15日24时止。侯正国具有从事货物运输的资质。3、维修明细、维修费票，旨在证明，原告修理津Ｃ×××××号车花维修费148000元。4、救援费票，旨在证明，原告花施救费4000元。5、评估报告，旨在证明，经侯正国委托，2019年8月5日，天津中福机动车鉴定评估有限公司评估原告的津Ｃ×××××号车，扣除残值1000元后损失为147000元，原告花评估费3000元。中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司对原告提交的事故认定书、侯正国的驾驶证及所驾驶车辆行驶证、保险单真实性均没有异议。对原告提交的评估报告真实性无异议，但认为评估金额过高，保险公司也没有参与定损。保险公司申请重新评估鉴定。对救援费票无异议，但是该事故发生在白天，没有特殊需要使用施救设备，费用过高。鉴于被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司提出事故发生后保险公司没有对车辆进行定损，原告评估时也没有通知保险公司到场和认为原告的车损明细零配件均为更换件，金额明显偏高，有些配件是可以进行维修的情况及原、被告当庭均表示同意由法院依法指定评估机构对原告车辆损失进行评估，故本院决定将原告所有的车辆损失进行重新评估。第二次庭审中，本院出示了原告车辆损失重新鉴定评估书，以证明经本院委托，2020年3月27日，天津市赢道机动车鉴定评估有限公司评估原告所有的津Ｃ×××××号车，扣除残值1000元后损失为128450元。原告表示对该评估结论认可。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月20日16时47分许，侯正国驾驶津Ｃ×××××号重型货车，沿津宁高速行驶至津宁高速公路芦台西收费站出口内广场时，因未与前车保持必要的安全距离，致使车前部右侧撞到杨金磊驾驶的津Ａ×××××号重型货车的后部左侧，造成两车损坏、无人受伤的交通事故。天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队认定，侯正国承担事故的全部责任，杨金磊无事故责任。侯正国持有Ｂ2机动车驾驶证，所驾驶的津Ｃ×××××号重型货车所有人为原告天津旺隆国际货运代理有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投有机动车损失保险，保险金额为235200元，不计免赔，保险期间自2018年12月16日0时起至2019年12月15日24时止。侯正国具有从事货物运输的资质。事故发生后，原告修理津Ｃ×××××号车花维修费148000元。经侯正国委托，2019年8月5日，天津中福机动车鉴定评估有限公司评估原告的津Ｃ×××××号车，扣除残值1000元后损失为147000元，原告花评估费3000元。第一次庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司提出重新评估。鉴于被告提出事故发生后保险公司没有对车辆进行定损，原告评估时也没有通知保险公司到场和认为原告的车损明细零配件均为更换件，金额明显偏高，有些配件是可以进行维修的情况及原、被告当庭均表示同意由法院依法指定评估机构对原告车辆损失进行评估，故本院决定将原告所有的车辆损失进行重新评估。经本院委托，2020年3月27日，天津市赢道机动车鉴定评估有限公司评估原告所有的津Ｃ×××××号车，扣除残值1000元后损失为128450元。本院认为，原告天津旺隆国际货运代理有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司之间存在保险合同关系，该合同关系未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同，本院予以确认。保险事故发生在保险责任期间，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应依据保险合同约定及相关法律规定向原告天津旺隆国际货运代理有限公司履行保险理赔义务。被告提出对原告的车辆损失重新评估，是经法定程序，并经本院依法指定并委托天津市赢道机动车鉴定评估有限公司对原告车辆损失进行的评估，该评估机构有鉴定资质，且原告对该评估结论表示认可，故对评估结果本院予以采信。原告的车辆损失128450元，有天津市赢道机动车鉴定评估有限公司评估报告佐证，予以确认。施救费4000元，有票据佐证，予以确认；因被告提出重新鉴定评估并交纳了评估费，该费用也应由被告承担，本判决主文中不再表述。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后五日内在车辆损失险限额内赔偿原告天津旺隆国际货运代理有限公司车辆损失费128450元、施救费4000元，合计132450元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  朱润桐二〇二〇年七月二十二日书记员  王静雨附：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。