四川省普格县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3428民初190号 原告：曲木色组，男，彝族，1988年2月12日出生，四川省普格县人，村民，现住普格县。 委托诉讼代理人：安文福，四川谦亨律师事务所律师（特别授权）；贾司色干，四川谦亨律师事务所实习律师（特别授权）。 被告：陈学辉，男，汉族，1996年11月20日出生，四川省普格县人，村民，现住普格县。 被告：彭康，男，汉族，1989年9月5日出生，四川省会东县人，村民，现住会东县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司（其他股份有限公司分公司），营业场所：四川省凉山彝族自治州西昌市北碧府路66号康宏国际写字楼A座18F，统一社会信用代码：91513400913003257R。 法定代表人：胡山，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李鋆，四川明炬（凉山）律师事务所律师（特别授权）。 原告曲木色组与被告陈学辉、彭康、中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序审理。案件承办人在阅卷时，发现本次交通事故中还有另外一名伤者格尔色窝，因存在同一交通事故中交强险赔偿项目下的分配问题，法庭通知格尔色窝可以起诉一并解决，但其至开庭时仍未起诉。原告曲木色组在提起民事诉讼时，隐瞒其已涉嫌危险驾驶并被取保候审的事实。普格县人民法院刑事审判庭征求受害人格尔色窝意见，格尔色窝放弃附带民事诉讼并要求单独提起民事诉讼。曲木色组涉嫌危险驾驶罪审结后，本院于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告曲木色组及其委托诉讼代理人安文福、贾司色干，被告陈学辉、彭康，被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司委托诉讼代理人李鋆,均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告曲木色组向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈学辉在其责任范围内承担原告的医疗费、误工费等各项损失合计116052.64元；2、判令被告彭康、中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司承担连带责任。3、本案诉讼费由被告承担。 原告曲木色组诉称：2019年12月9日18时35分许，原告曲木色组驾驶一辆川Ｗ×××××普通二轮摩托车由西向东沿花甘路行驶至4ｋｍ＋500ｍ处时，与对向陈学辉驾驶的川Ｗ×××××重型平板货车发生碰撞，造成原告和乘坐在原告车上的格尔色窝受伤，摩托车部分损坏的交通事故。经普格县事故认定书认定：原告曲木色组承担此次事故的主要责任，陈学辉承担次要责任。 原告因受伤严重于2019年12月9日到普格县人民医院住院治疗，事故造成原告左肱骨中段粉碎性骨折，左上侧切牙冠折、左侧挠神经断裂伴部分缺失。因手术所需费用巨大，原告与被告协商请求预付部分医疗费，但被告拒绝，后因无力缴纳医疗费在没有治疗完毕的情况下于2020年1月4日出院。原告的手臂经过四川求实司法鉴定所鉴定，其后续医疗费为12000元，牙冠修复的后续费用为4000元。原告因此次交通事故产生的各项费用如下：住院费用37232.64元，门诊费用1210元，住院期间误工费27×130=3510元，护理费27×150=4050元，营养及伙食补助费27×50=1350元，交通费5000元，出院后误工一年即360×130=46800元，后续医疗费16000元，鉴定费900元，合计116052.64元。 因被告一直不与原告协商赔偿事宜，原告的伤也得不到有效治疗，无奈之下原告只有起诉至法院，请求法院判令被告在其责任范围内承担原告的各项损失。被告陈学辉系川Ｗ×××××重型平板车车主，其购买的是中国人民财产保险股份有限公司的保险，因此二者应当对此承担连带责任。 被告陈学辉、彭康、中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司在答辩期内未提交书面答辩意见。在庭审中陈学辉、彭康辩称：1、2019年12月9日18时35分许发生在花甘路××500ｍ处的交通事故，被答辩人当时明知自己处于醉酒状态，没有取得机动车驾驶证的情况下依然驾驶川Ｗ×××××二轮摩托车与答辩人陈学辉驾驶的川Ｗ×××××货车发生交通事故。按相关法律规定，被答辩人应负全部责任，答辩人陈学辉不承担任何责任。普格县公安局交通大队的513428120190000169号事故认定书认定陈学辉负次要责任是没有依据的。答辩人当时很忙，所以没有提出复核申请。但根据相关法律规定，公安交警部门的事故认定书是书证，法院可以不采信。2、答辩人彭康处于人道主义给被答辩人曲木色组垫付医疗费3032.32元，住院费2000.00元，合计5032.32元，给乘坐在被答辩人车上的格尔色窝垫付1219.12元，共计6251.44元，被答辩人应退还给答辩人，并追究其刑事责任。3、答辩人彭康所有的川W×××××号货车是在中国人民财产保险公司宁南分公司购买有交强险，还有三者险100万，如需要赔偿，也应由保险公司赔偿。答辩人垫付的医疗费应由保险公司直接理赔给答辩人。4、被答辩人提出的赔偿数额不符合法律规定，超过法律规定的标准。法院应该按相关规定标准计算后，再按责任大小划分确定赔偿数额。总之，答辩人在此次事故中不应承担任何赔偿责任。在保险范围内理赔后，剩余由答辩人自行承担，答辩人垫付的部分，被答辩人应退还答辩人。 中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司辩称：1、原告诉讼金额过高，应按实际产生的损害进行计算。2、原告未构成伤残，不应支持营养费。3、后续医疗费过高，按医院的实际产生为标准或者以7000.00元作为核定标准。4、交通费过高，仅能乘坐普通交通工具。5、医疗费应当按照保险公司的约定扣除15％的自费药品。6、出院后误工一年的计算没有法律依据，我公司不认可。鉴定费和诉讼费保险公司按法律规定不承担。7、其他质证后再陈述。 在举证期限内，原被告各方均未向法庭申请证人出庭作证。原告曲木色组为了证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、道路交通事故认定书。证明目的是发生了交通事故，陈学辉承担次要责任，车辆所有人是彭康，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司投保了交强险和商业险。2、医院住院费发票、门诊发票、鉴定费发票，证明目的是实际发生的费用。3、出院病情证明书、医院住院病历，证明目的是原告住院的事实和误工时间为一年。4、司法鉴定意见书，证明目的为原告后续医疗费还需16000.00元。 针对原告提交的以上证据，中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司的质证意见为：道路交通事故认定书，持保留意见。医院住院发票真实性无异议，但应扣除自费药品15％，彩超费发票非报销发票不认可，门诊发票无异议，鉴定费发票是手写收据，不认可。出院病情证明书，无异议，但该证明中没有需休息和护理的医嘱，医院住院病历的真实性无异议。对司法鉴定意见书有异议，目前医院取出与原告类似的内固定，一般需要7000元左右。牙冠修复的后续医疗费无异议。被告陈学辉、彭康的质证意见与中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司的质证意见一致。 被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司在举证期限内没有提交证据，在庭审中也无证据提交。 被告陈学辉、彭康在举证期限内没有提交相应证据，在庭审中要求提交证据，但未阐述逾期举证的事由。为了查明案件事实，且原告曲木色组、被告被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司同意质证，法庭同意被告陈学辉、彭康当庭举证，但对其行为予以口头训诫。 被告陈学辉、彭康提交的证据为：1、2019年12月9日为曲木色组垫付医疗费5032.32元的票据，其中包括门诊费用3032.32元，住院费2000.00元。证明目的是垫付的医疗费用。2、投保的交强险和商业三者险的保单，证明目的是在中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司购买了保险。3、陈学辉的驾驶证，证明目的是陈学辉有驾驶资格。 针对被告陈学辉、彭康提交的证据，原告曲木色组的质证意见为：我们认可的票据有1980元，其他的不认可。有些费用是格尔色窝的票据，2000元的住院费不认可。交强险和商业三者险的保单真实性无异议。对陈学辉的驾驶证真实性无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司的质证意见为：彭康垫付曲木色组的门诊费票据3032.32元无异议，住院费2000元无票据不认可。交强险和商业三者险的保单投保信息无异议，但注明了自费药品扣除的约定。对陈学辉的驾驶证无异议，但应当提供除驾驶证外的行驶证、从业资格证、运输许可证，该四证不全，保险公司在商业险中拒赔。 经法庭询问，庭审结束后，如果彭康、陈学辉补交行驶证，从业资格证、运输许可证等证件的复印件，原告曲木色组与被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司均予以认可。 本院对原告曲木色组，被告陈学辉、彭康提交的证据综合评判如下：医院住院费发票、审核后符合规定的门诊发票、出院病情证明书、医院住院病历、司法鉴定意见书、彭康垫付审核后符合规定的门诊发票、交强险和商业三者险的保单、驾驶证、行驶证、从业资格证、运输许可证，以上证据能够证明案件基本事实，符合证据“三性”原则，其证明效力，本院予以确认。原告曲木色组提供的鉴定费为手写收据，普格县人民医院门诊票据为绿色、无医院盖章，且该门诊票据与被告陈学辉、彭康提供的替曲木色组垫付普格县人民医院门诊票据重合（四张），因其不符合证据“三性”原则且被告予以否认，其证明效力本院不予认可。 道路交通事故责任认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断时所形成的文书材料。它是一种具有法律效力的技术文书，其目的是分清事故责任，为依照交通法规和其它规定对肇事者作出正确恰当的处分，同时也是公安机关对交通事故损害赔偿进行调解的依据。原告曲木色组，被告陈学辉在接到认定书后并未在法定期间申请复核，只是为了追求利益最大化而否认或为了抗辩而否认，并未提供相反的证据推翻道路交通事故认定书，因此，对于普格县道路交通事故认定书的证明效力，本院予以认可。 结合当事人的举证、质证及庭审，本院认定事实如下： 2019年12月9日18时35分许，曲木色组在未取得机动车驾驶证的情况下并醉酒后驾驶一辆川Ｗ×××××普通二轮摩托车由西向东沿普格县花甘路行驶至4ＫＭ＋500Ｍ处时，与对向陈学辉驾驶的川Ｗ×××××重型平板货车发生碰撞，造成摩托车驾驶人曲木色组及乘坐在摩托车上的乘车人格尔色窝受伤，摩托车部分损坏的交通事故。事故发生后，伤者曲木色组、格尔色窝被送往普格县人民医院治疗。彭康在普格县垫付门诊费等费用合计人民币3032.32元。曲木色组于2019年12月9日入院，2020年1月4日出院，住院合计27天，其支付给普格县人民医院治疗费用37232.64元。普格县人民医院出院病情证明书出院医嘱为：1、外科门诊随访，左上臂手术切口术后12—14折线。2、折线后建议前往上级医院进一步诊治行左上肢桡神经探查二期手术治疗。3、左上肢半年内避免负重及剧烈运动，术后1、2、3、6、9、12月复查Ｘ线检查了解骨折愈合情况，视情况行内固定取出术。4、上级医院口腔科进一步治疗。2019年12月24日，普格县公安局交警队作出第513428120190000169道路交通事故认定书，认定当事人曲木组承担此次道路交通事故主要责任；当事人陈学辉承担此次道路交通事故次要责任；乘车人格尔色窝不承担此次道路交通事故责任。2020年2月27日，曲木色组前往凉山彝族自治州第一人民医院检查治疗，共计支出门诊费用人民币394.00元。2020年3月9日，四川求实司法鉴定所接受曲木色组的委托，对其后续医疗费进行评定。2020年3月23日，四川求实司法鉴定所评定被鉴定人曲木色组内固定物取出的后续医疗费为12000元，牙冠修复的后续医疗费为4000元。鉴定意见为：被鉴定人曲木色组的后续医疗费约需人民币16000.00元（壹万陆仟圆）。 另查明：原告曲木色组为农村户口。曲木色组从普格县人民医院出院后，无明确需要休息的证明，也没有相关鉴定结论。没有进行伤残鉴定、劳动能力评定和护理依赖鉴定、“三期”鉴定。曲木色组因此次交通事故被普格县人民法院以危险驾驶罪判处拘役三个月缓刑六个月。被告陈学辉驾驶的车牌号川Ｗ×××××的重型平板车所有人为彭康，车辆使用性质为货运，该车辆具有中华人民共和国道路运输证。驾驶员陈学辉具备经营性道路货物运输从业资格证。彭康作为投保人为其所有的川Ｗ×××××的重型平板车在被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司投保了交强险和责任限额为100万元（不计免赔）第三者责任险。事故发生时，车辆处于检验有效期内，保险处于保险有效期间。案涉事故车主彭康与驾驶员陈学辉为雇佣关系。 以上事实，有经庭审并经原被告质证的普格县道路交通事故认定书、医院住院费发票、审核后符合规定的门诊发票、出院病情证明书、医院住院病历、司法鉴定意见书、彭康垫付审核后符合规定的门诊发票、交强险和商业三者险的保单，驾驶证、行驶证、从业资格证、运输许可证（均为复印件）及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身及财产损害的，被侵害人有权要求相关赔偿义务人承担赔偿责任。本案系机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，交警部门根据涉案交通事故经过认定曲木色组承担此次道路交通事故主要责任，陈学辉承担此次道路交通事故次要责任，乘车人格尔色窝不承担此次道路交通事故责任并无不妥，本院予以确认。曲木色组因此次交通事故造成的合理损失有权获得赔偿。陈学辉承担事故的次要责任，应当承担本次事故的次要赔偿责任。其驾驶的事故车辆川Ｗ×××××的重型平板车系彭康所有，陈学辉是彭康雇佣的驾驶员，根据相关法律规定，由雇主承担赔偿责任。川Ｗ×××××的重型平板车在中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司投保了交强险和责任限额为100万元（不计免赔）第三者责任险，该事故发生在保险期间内，故曲木色组主张的合理损失依法应由中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司在交强险责任限额内赔偿（因同一交通事故存在另一伤者格尔色窝，因此酌定在交强险医疗费和死亡伤残赔偿项目下各预留50％的份额给格尔色窝主张权利）；超出交强险赔偿限额的部分，根据责任划分由中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。仍有超出的由当事人双方按责承担赔偿责任。彭康主张其在普格县垫付住院费人民币2000元，因其未提供相关票据，且曲木色组、中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司不予认可，对其要求退还2000元的主张，本院不予支持。 经审核，本院确认曲木色组的合理损失如下：1、医疗费，有曲木色组提供的住院病历、入院、出院记录及票据，彭康提供的票据为凭，本院凭票予以确认为3032.32＋37232.64＋394.00=40658.96元，在庭审中，中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司提出扣除自费药品15％，原告曲木色组、被告陈学辉、彭康既未作出明示的同意或不同意表示，也未就非医保部分费用申请鉴定，依据我国基本医疗保险的相关规定，本院酌定按照医疗费用总额扣除10％的自费药品为宜，即自费药品为（40658.96×10％）4065.90元，所扣自费药品由被告陈学辉、彭康与原告曲木色组按照3:7的比例承担（陈学辉、彭康承担1219.77元，曲木色组承担2846.13元），剩余医疗费为36593.06元，即（40658.96－4065.90）。2、住院期间误工费、护理费，曲木色组主张为27×130=3510元、27×150=4050元。因其诉求符合相关规定，本院予以支持。3、住院伙食补助费，根据相关规定为27×30=810元。4、营养费，因曲木色组不构成残疾，其营养费的诉求本院不予支持。5、后续医疗费人民币16000.00元（壹万陆仟圆），因曲木色组提供司法鉴定意见书加以证明，本院予以支持。中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司主张目前医院取出与原告类似的内固定，一般需要7000元左右，但未提供证据加以证明，对其抗辩，本院不予采信。6、交通费，曲木色组主张5000元，但未提供票据，无法证明其实际发生的交通费，本院酌定800元。7、鉴定费，曲木色组主张900元，但其未提供正式票据，仅提供手写单据，且被告不予认可，对其鉴定费900元的诉求，本院不予支持。8、出院后误工一年，曲木色组主张360×130=46800元，因其未提供相关医疗机构出具的确定需要休息一年的证明，也未提供鉴定机构需要休息一年的鉴定意见，故对其主张出院后需要休息一年的误工费用，本院不予支持。 综上，曲木色组因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费36593.06元、住院期间误工费3510元、住院期间护理费4050元、住院伙食补助费810元、后续医疗费16000元、交通费800元，合计人民币61763.06元。 上述费用由中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司在交强险责任限额内赔偿13360元，超出部分48403.06元，由中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司在商业三者险责任限额内赔偿30％，即14520.92元。以上两项赔偿合计人民币27880.92元。 事故发生后，彭康替曲木色组垫付相关费用3032.32元，扣减其应当承担自费药品部分1219.77元，剩余1812.55元由中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司在支付给曲木色组的赔偿款中予以扣除并支付给彭康。彭康要求退还替格尔色窝垫付的医疗费人民币1219.12元，待格尔色窝起诉后再行使相应权利。中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司未在交强险赔偿限额内及时对受害者的损失进行理赔，导致诉讼，应当承担相应的诉讼费用。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十六条、第一百七十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告曲木色组因此次交通事故造成的损失人民币26068.37元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司于本判决生效后十日内给付被告彭康人民币1812.55元； 三、驳回原告曲木色组其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1311.00元，由曲木色组承担900.00元，中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司承担411.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 李 明 晏 二〇二〇年七月八日 书记员 阿力友初 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百七十六条第二款民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十七条二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在的相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄，健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。