山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初78号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人于胜杰，男，汉族，1978年11月20日出生于山东省青岛市，初中文化，务工，户籍地山东省青岛市城阳区。2019年5月14日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现羁押于山东省青岛市。辩护人矫艳，山东志伟律师事务所律师。被告人李超，男，汉族，1987年12月5日出生于山东省青岛市，中专文化，无业，户籍地山东省青岛市城阳区。2012年5月22日因吸毒被行政拘留十五日,并处罚款人民币一千元。2019年6月24日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年7月30日被逮捕，现羁押于山东省青岛市。辩护人曲志亮，山东润珠律师事务所律师。被告人赵坤，男，汉族，1986年9月6日出生于山东省青岛市，初中文化，无业，户籍地山东省青岛市城阳区。2005年8月23日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。2009年11月20日因犯抢劫罪被本院撤销缓刑，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，与前罪没有执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元，2014年4月23日刑满释放。2019年7月2日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于山东省青岛市。辩护人陶兴誉，山东运策律师事务所律师。被告人程绍磊，男，汉族，1987年3月4日出生于山东省青岛市，中专文化，个体经营，户籍地山东省青岛市城阳区。2012年12月25日因吸毒被行政拘留十日。2013年12月2日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，刑期至2014年1月30日。2019年8月19日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于山东省青岛市。辩护人吴玉鹏，山东鼎鼐律师事务所律师。辩护人王凯迪，山东鼎鼐律师事务所实习律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2019〕530号起诉书指控被告人于胜杰、李超、赵坤、程绍磊犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员宋君晓出庭支持公诉，被告人于胜杰及其辩护人矫艳、被告人李超及其辩护人曲志亮、被告人赵坤及其辩护人陶兴誉、被告人程绍磊及其辩护人吴玉鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月至2019年3月期间，被告人于胜杰、李超、赵坤、程绍磊受葛某2（另案处理）指使，伙同李某（另案处理）等人在未经相关部门许可的情况下，在青岛市高新区安和路与火炬路交叉口北侧的卸料点（A区）、青岛市高新区全民健身中心对面（C区）、青岛市高新区尚家沟东桥三处私设卸料点。在收取费用的情况下，多次安排青岛东川建筑工程有限公司、青岛鹏翔工程运输有限公司、青岛鑫利源工贸有限公司等的渣土车、建筑垃圾车将渣土、建筑垃圾等物品倾倒在此处，严重破坏了该块土地的原貌，致使土地经济价值减损。经青岛市国土资源和房屋管理局高新区分局、青岛高新技术产业开发区管理委员会便民服务中心出具证明，以上A区卸料点、C区卸料点、尚家沟东桥卸料点土地性质均为国有储备用地，该土地不允许倾倒建筑废弃物。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人于胜杰、李超、赵坤、程绍磊多次故意毁坏财物，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。其中，被告人赵坤、程绍磊系累犯，四被告人均自愿认罪认罚，建议结合四被告人的认罪态度在法定刑幅度内酌情判处刑罚。被告人于胜杰、李超、赵坤、程绍磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。被告人于胜杰的辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人于胜杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2、该系坦白，自愿认罪认罚；3、该无犯罪前科，系初犯、偶犯。被告人李超的辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人李超自愿认罪认罚，悔罪态度较好；2、该系从犯；3、该无犯罪记录，系初犯。被告人赵坤的辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人赵坤系从犯；2、该具有坦白情节，自愿认罪认罚；3、该主观恶性不深，真诚认罪悔罪。被告人程绍磊的辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人程绍磊系自首；2、该系从犯；3、该自愿认罪认罚，悔罪态度良好。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2019年5月14日被告人于胜杰被抓获到案，2019年6月24日被告人李超被抓获到案，同年7月2日被告人赵坤被抓获到案，以上被告人到案后均如实供述主要犯罪事实。2019年8月19日，被告人程绍磊自行到公安机关配合调查，未如实供述犯罪事实，在后期讯问中陆续供述参与经营卸料点的犯罪事实。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、破案经过、微信聊天记录、转账记录、付款明细、青岛市国土资源和房屋管理局高新区分局、青岛高新技术产业开发区管理委员会便民服务中心出具的证明、青岛市人民政府征地批件、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍信息、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、指认现场笔录及照片、证人许贵友、初亮亮、冯某、葛某1、梁某、赵某、张某、陈某、贾某、霍某、段某等人的证言、同案犯李某、浦某等人的证言、被告人于胜杰、李超、赵坤、程绍磊的供述与辩解等证据证实。针对控辩双方的意见，本院评判如下：1、关于四被告人的辩护人提出四被告人系从犯的辩护意见，经查，被告人于胜杰、李超、赵坤、程绍磊在葛某2的指使下，均积极参与经营非法卸料点、故意毁坏国有储备用地的犯罪行为，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。2、关于被告人程绍磊的辩护人提出被告人程绍磊系自首的辩护意见，经查，被告人程绍磊于2019年8月19日自行到公安机关配合调查，但并未在第一时间如实供述主要犯罪事实，在后期的讯问中陆续供述参与经营卸料点的犯罪事实，依法不能认定为自首。该辩护意见于法无据，本院不予采纳。3、辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳，在量刑时酌情予以考虑。本院认为，被告人于胜杰、李超、赵坤、程绍磊伙同他人违法经营卸料点，多次故意毁坏国有储备用地，情节严重，其行为构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赵坤、程绍磊曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人于胜杰、李超、赵坤、程绍磊到案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，结合本案的犯罪性质、情节，行为的社会危害性、控辩双方的意见及被告人的前科情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第八十一条第二款之规定，判决如下：被告人于胜杰犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑一年三个月。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2020年8月13日止。）被告人李超犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑一年四个月。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2020年10月23日止。）被告人赵坤犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑一年六个月。不得假释。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2021年1月1日止。）被告人程绍磊犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑一年五个月。不得假释。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2021年1月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  索杰人民陪审员  李君人民陪审员  杨洋二〇二〇年七月二十一日法官助理马杰书记员孙涛附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第八十一条第二款对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。