wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执1691号申请执行人：上海美术电影制片厂有限公司，住所地上海市静安区万航渡路618号，统一社会信用代码91310106132810590P。法定代表人：速达，总经理。被执行人：重庆鑫棋网络科技有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路196号2单元6-10，统一社会信用代码915002273277884938。法定代表人：邓廷武，职务不详。申请执行人上海美术电影制片厂有限公司与被执行人重庆鑫棋网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初11203号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人重庆鑫棋网络科技有限公司支付申请执行人上海美术电影制片厂有限公司经济损失及合理费用2500元及利息、案件受理费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人重庆鑫棋网络科技有限公司名下暂无可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；2、本院已对被执行人重庆鑫棋网络科技有限公司进行传统调查，未发现其财产线索；3、本院已将被执行人重庆鑫棋网络科技有限公司限制高消费。2020年7月13日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年7月15日，被执行人重庆鑫棋网络科技有限公司尚欠申请执行人上海美术电影制片厂有限公司经济损失及合理费用2500元及利息、案件受理费等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执1691号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  周绪鹏二〇二〇年七月十五日法官助理  邓 捷书 记 员  郭天爽
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初4729号原告：尤建华，男，1955年12月6日生,汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：徐相荣，如皋市吴窑法律服务所法律工作者，特别授权。被告：如皋市如城街道城东社区居委会，住所地如皋市如城街道宁海东路568号。法人代表：季银冠,职务：书记。委托诉讼代理人：顾建霞，江苏希言律师事务所律师，特别授权。原告尤建华与被告如皋市如城街道城东社区居委会返还财产纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，适用简易程序进行独任审理。原告尤建华于2020年7月20日以自行与被告方协商处理为由，向本院书面申请撤回对本案的诉讼。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尤建华撤回对本案的起诉。案件受理费590元，由原告尤建华负担。审判员  汤美珠二〇二〇年七月二十日书记员  徐 慧
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更471号罪犯石国中，男，1967年7月5日生,贵州省黔西县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2006年3月31日，本院作出（2006）黔毕中刑初字第29号刑事判决，认定石国中犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2006年7月4日，贵州省高级人民法院作出（2006）黔高刑一复字第29号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2008年11月20日作出(2008)黔刑执字第1328号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该院于2011年1月27日作出（2011）黔刑执字第49号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。其后至2017年12月28日前，罪犯石国中获本院减刑三次，共计减刑三年九个月，剥夺政治权利改为四年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯石国中在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯石国中在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2017年12月的考核中获一个表扬;2018年1月至2018年6月的考核中获一个表扬;2018年7月至2018年12月的考核中获一个表扬;2019年1月至2019年6月的考核中获一个表扬;共计获四个表扬。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯石国中在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯石国中减刑八个月，剥夺政治权利改为三年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯石国中减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年（刑期自2011年1月27日起至2025年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初161号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人杜庆军，男，1979年10月5日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，粮农，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。2020年7月22日因涉嫌犯盗窃罪被本院取保候审。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检一部刑诉[2020]52号起诉书指控被告人杜庆军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员甄某出庭支持公诉，被告人杜庆军到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2018年9月27日中午，被告人杜庆军在滁州市南谯区凯迪塞纳河畔小区15幢2702室被害人沈某家中吃饭，期间在沈某不知情的情况下将沈某家中卧室衣柜抽屉内的一条黄金项链及吊坠盗走。经依法鉴定，被盗黄金项链及吊坠价值2212元。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以盗窃罪追究被告人杜庆军的刑事责任，建议本院对被告人杜庆军单处罚金。被告人杜庆军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：2018年9月27日中午，被告人杜庆军趁到被害人沈某位于滁州市南谯区凯迪塞纳河畔小区15幢2702室家中吃饭之机，窃得被害人沈某黄金项链一条及吊坠。经依法鉴定：被盗黄金项链及吊坠价值2212元。另查明：案发后，被告人杜庆军主动归还项链及吊坠给被害人沈某，主动到公安机关投案，并如实其犯罪事实。上述事实，被告人杜庆军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某的陈述、证人黄某证言、价格认定结论书、辨认笔录、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杜庆军以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人杜庆军主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。积极退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人单处罚金的量刑意见恰当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杜庆军犯盗窃罪，判处罚金三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙倩倩二〇二〇年七月二十八日书记员  姚 瑶附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执744号 申请执行人:刘秋香，女，1980年8月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人：邬君毅，男，1970年4月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人刘秋香与被执行人邬君毅借款合同纠纷一案，垫江县人民法院于2019年12月5日作出的（2019）渝0231民初4155号民事判决已经发生法律效力。申请执行人刘秋香于2020年4月20日向本院申请执行，请求被执行人邬君毅支付借款本金50000元及利息、诉讼费1050元、公告费300元，负担本案执行费650元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人邬君毅发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人邬君毅的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人邬君毅名下暂无财产可供执行； 3、通过本院调查，被执行人邬君毅未在户籍所在地居住； 4、本院已将被执行人邬君毅名下的银行卡账户予以冻结； 5、本院已将被执行人邬君毅纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人邬君毅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本案申请标的额50000元及利息、诉讼费1050元及公告费300元，到位标的额0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人邬君毅暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执744号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年七月八日 书记员 孔 颖
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执903号之二十八申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。法定代表人：陈效中，董事长。委托诉讼代理人：潘成成，苏村农商行副行长。被执行人：夏洪成，男，1972年7月23日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：杨凤俊，女，1975年12月24日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：夏增传，男，1969年10月20日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：李彦浩，男，1973年12月10日出生，汉族，居民，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:划拨被执行人夏增传的银行存款5500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年七月三十日书记员  韩大明
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0101执恢863号之十四申请执行人：重庆市万州区互通小额贷款有限责任公司，住所地：重庆市万州区白岩路53号，组织机构代码69391215-9。法定代表人：吴宗生，董事长。被执行人：重庆秦皇建材有限公司，住所地重庆市万州区上海大道9号，组织机构代码73982610-X。法定代表人：王国富，董事长。被执行人：王国富，男，汉族，生于1962年9月16日，住重庆市万州区。被执行人：张兴桃，女，汉族，生于1974年1月6日，住重庆市万州区。重庆市万州区互通小额贷款有限责任公司与重庆秦皇建材有限公司、王国富、张兴桃借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)万法民初字第07115号民事判决书已生效。申请执行人于2018年11月1日向本院申请恢复强制执行，执行标的为借款本金340万元及利息等。本案在执行中，拍卖了被执行人重庆秦皇建材有限公司、王国富、张兴桃所有的龙工牌LG855B装载车两台、龙工牌LG855D装载车两台、龙工牌LG833B装载机一台、凯斯CX240B挖掘机一台和卡特323DL挖掘机一台以及被执行人张兴桃所有的渝F08315号牌徐工牌吊车和被执行人重庆秦皇建材有限公司、王国富、张兴桃所有的震动筛、制沙机等机器设备拆零件和杂物。申请执行人优先受偿抵押物的拍卖成交款486543元，剩余拍卖款经分配共支付申请执行人83877元。本案冻结了被执行人王国富、张兴桃的银行存款账户，但可供执行余额不足；轮候查封了被执行人王国富、张兴桃所有的车辆，但未能实际扣押；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人申请执行的剩余标的暂无法执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年七月二十九日法官助理  施孟馨书 记 员  厉银平
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初2304号原告：田兴发，男，1987年12月7日出生，布依族，住云南省曲靖市罗平县。被告：李乔丽，女，汉族，住云南省曲靖市罗平县。原告田兴发与被告李乔丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田兴发撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田兴发负担。审判员  代荣辉二〇二〇年七月七日法官助理彭丽书记员王刘鑫
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1124号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人姚星繁，男，1978年3月10日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地广东省珠海市。因赌博，于2014年7月27日被晋江市公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯买卖身份证件罪，于2019年6月20日投案后即被刑事拘留，同日被变更强制措施为取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检三部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人姚星繁犯收买信用卡信息罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员吴潮阳出庭支持公诉，被告人姚星繁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年4月期间，被告人姚星繁以牟利为目的，在获悉黄雅雅（已判决）需要向他人购买信用卡信息资料的情况下，仍居间撮合向对方介绍信用卡以及配套的信息资料之来源并具体参与交易资金结算，后由黄雅雅在晋江市通过邮寄的方式，成功购买到配套有密码等关联信息的中信银行、浦发银行、光大银行信用卡各1张（共计3张）。黄雅雅到案后，公安机关有从其处扣押到上述3张信用卡及4张伪造的他人身份证。 2019年6月20日9时许，被告人姚星繁主动到晋江市公安局梅岭派出所投案。 公诉机关认为被告人姚星繁伙同他人收买信用卡信息，应以收买信用卡信息罪追究其刑事责任。被告人姚星繁犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理；建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。公诉机关提供了物证、书证、证人证言、辨认笔录、提取笔录等证据证实。 被告人姚星繁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人姚星繁收买信用卡共计非法获利人民币（币种，下同）12500元。 本院认为，被告人姚星繁的行为构成收买信用卡信息罪。公诉机关的指控成立。被告人姚星繁有自首情节，自愿认罪认罚，并退出违法所得、预缴罚金10000元，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人姚星繁的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一、二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告人姚星繁犯收买信用卡信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人姚星繁退出的违法所得人民币12500元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林雅思 二〇二〇年七月三十一日                            本件与原本核对无异                法官助理尤芳冰 书记员颜双妍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡1张以上不满5张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡5张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0503刑初54号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人王登全，男，1964年7月27日出生，四川省泸县人，汉族，初中文化，私营业主，住四川省泸州市江阳区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年9月5日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，于2019年9月19日被该局取保候审。 辩护人梁勇，四川平通律师事务所律师。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人王登全犯妨害公务罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员邓左出庭支持公诉，被告人王登全及其辩护人梁勇到庭参加诉讼。现已审理终结。   泸州市纳溪区人民检察院指控： 根据泸州市纳溪区合面镇政府的工作安排，2019年9月5日7时50分许，该镇副镇长刘某带领相关工作人员在合面镇和谐街农贸市场劝导农贸市场商户规范摆放摊位，维护市场秩序。被告人王登全作为和谐街农贸市场法定代表人拒不配合，并用木棒击打刘某腿部，对刘某扇耳光，暴力阻碍刘某等人执行职务，导致刘某右侧大腿、右肩部及右侧小腿受伤。经鉴定，刘某所受损伤为轻微伤。 案发后被告人王登全如实供述，已支付被害人医疗费用。 泸州市纳溪区人民检察院认为，被告人王登全以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王登全到案后如实供述，可以从轻处罚；系初犯，积极赔偿，可酌情从轻处罚。并提供了相关证据，诉请本院依法判处。 被告人王登全对公诉机关的指控无异议，希望可以从轻处罚。 辩护人的辩护意见是：对指控的事实及罪名无异议；被告人王登全采用的暴力属于轻微暴力，造成被害人轻微伤，犯罪情节轻微；王登全明知他人报警而滞留现场，等待警方处理，应认定为自首；王登全事后能积极弥补因犯罪造成的损失，并主动公开向被害人道歉，并以实际行动配合政府协调解决相关问题，以期获得被害人的谅解；王登全当庭自愿认罪，悔罪态度良好，系初犯，建议对王登全从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 根据泸州市纳溪区合面镇政府的工作安排，2019年9月5日7时50分许，该镇副镇长刘某带领相关工作人员在合面镇和谐街农贸市场劝导农贸市场商户规范摆放摊位，维护市场秩序。被告人王登全作为和谐街农贸市场法定代表人拒不配合，并用木棒击打刘某，对刘某扇耳光，暴力阻碍刘某等人执行职务，导致刘某右侧大腿、右肩部及右侧小腿受伤。被害人刘某于2019年9月5日至9月12日期间在纳溪区人民医院住院治疗，被告人王登全支付了医疗费4816.25元。经鉴定，刘某全身软组织挫伤属轻微伤。 被告人王登全明知他人报警而留在现场等待，在公安民警到达后无抗拒行为，到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、不批准逮捕决定书、不批准逮捕理由说明书、释放通知书、取保候审决定书、户籍证明、被告人王登全的供述和辩解及辨认笔录、被害人刘某的陈述、证人吴某、邓某、罗某1、丁某、王某2的证言及辨认笔录、证人闵某、罗某2的证言、扣押决定书、扣押清单、木棒细目照片、伤情照片、接受证据材料清单、诊断证明、调取证据通知书、调取证据清单、入院记录、诊断报告、中共泸州市纳溪区合面镇委员会合面镇人民政府关于调整党政领导班子成员分工的通知、泸州市纳溪区合面镇人民政府9月5日集中整治规范农贸市场经营秩序工作方案及补充说明、接受证据材料清单、营业执照、四川省房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案书、泸州市纳溪区城乡规划委员会2017年区规委会第二次会议纪要、泸州市人民政府关于印发泸州市主城区农贸市场规划建设管理办法的通知、鉴定意见通知书、泸州市公安局纳溪区分局物证鉴定室泸公纳分（物）鉴（法医）字[2019]0027号法医学人体损伤程度鉴定书、住院费用结算票据、道歉信、合面镇党委、政府关于王登全的处理意见、关于对王登全的处理意见、到案经过、前科查询证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王登全以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应负刑事责任，泸州市纳溪区人民检察院指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人王登全自动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王登全系初犯，积极支付刘某的医疗费用，积极配合解决问题，主动向刘某道歉，当庭认罪，可酌情从轻处罚。对于辩护人关于被告人王登全的行为系轻微暴力，犯罪情节轻微的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予支持；对于辩护人关于王登全明知他人报警而滞留现场，等待警方处理，应认定为自首，王登全事后能积极弥补因犯罪造成的损失，配合解决问题，主动向被害人道歉，当庭自愿认罪，悔罪态度好，系初犯的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，本院予以支持；对于辩护人关于对王登全适用缓刑的辩护意见，结合本案的事实、性质、情节及社会危害性，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七第第一款之规定，判决如下： 被告人王登全犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的15日，即被告人王登全的刑期自2020年7月15日起至2021年4月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 月 人民陪审员  钟铸梅 人民陪审员  陈敏良 二〇二〇年七月十五日 法官助理   严飞飞 书 记 员 胡岳娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初1781号 原告：杨杰,男，汉族，1976年2月19日出生，住威海市。 委托诉讼代理人：丛延，山东瀛岱律师事务所律师。 被告：威海港领置业有限公司，统一社会信用代码913710005819248178，住所地威海经济技术开发区青岛中路120号。 法定代表人：闫凤芝，总经理。 委托诉讼代理人：张邵军，山东恺维律师事务所律师。 原告杨杰与被告威海港领置业有限公司（以下简称港领公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丛延、被告委托诉讼代理人张邵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨杰向本院提出诉讼请求：港领公司支付杨杰自2017年10月30日起至2020年4月30日止的逾期交付房屋违约金4元/平米×18.81平×913天，共计68694.12元。事实与理由：2014年8月14日，双方签订了《商品房买卖合同(预售)》，杨杰购买港领公司开发的疏站路1号4018室房屋，房屋价款为308089元。合同约定，因港领公司的原因，杨杰未能在2016年12月31日交付房屋，港领公司应向杨杰支付全部房价款万分之一的违约金。同日杨杰与威海港控商业管理有限公司（以下简称港控公司）、港领公司签署《商铺委托经营合同》，合同约定港控公司将涉案房屋出租，租金起算日期为2015年10月30日，租金按照4元/平方米/日计算。截止起诉之日，港领公司仍未交付房屋，故起诉。 港领公司辩称，第一，原告主张的每天每平方米4元的标准过高，请求予以降低，按合同约定的每日万分之一计算违约金。第二，违约金应以商品房预售合同约定的交房日期和商铺委托经营合同约定的第三年租期起始日期中较晚的日期为起算时间。第三，被告已通过EMS向原告发出交房通知，原告不办理交房手续，后续损失不应支持，即使支持，商铺委托经营合同约定第四年按照市场运营及周边市场价格确定租金，现市场价格远不足每天每平米4元，所以第四年及以后的租金，应以周边市场同类的租金标准进行计算。 本院经审理认定事实如下：2014年8月14日，杨杰与港领公司签订商品房预售合同，约定杨杰购买港领公司开发的位于威海经济技术开发区房屋，面积18.81平方米，总价款为308089元；港领公司应在2016年12月31日前将经单体竣工验收合格的商品房交付原告；如未按期交付，逾期超过90日的，每逾期一天港领公司支付总房款万分之一的违约金。合同签订后，杨杰按约定支付了全部购房款。 同日，杨杰与港领公司、港控公司签订商铺委托经营合同，约定：杨杰将涉案商铺委托港控公司经营，租金起算日为2015年10月30日，代租期限为2015年10月30日至2020年10月29日；前两年租金一次性在房价中扣减（双方签订的商铺销售合同中的购房款系扣减后的价款）；第三年租金标准为4元/天/平方米，港控公司每半年支付一次租金；自第四年开始，港控公司根据市场运营及周边商圈市场价格确定租金（标准不低于同期周边同类市场平均价格）。 经查，涉案房屋所在的金地众邦大厦于2016年12月6日单体竣工验收合格，2018年12月7日取得竣工验收备案证。 另查，2019年11月29日，港领公司通过EMS向杨杰邮寄送达交房通知，2019年11月30日,杨杰签收该邮件。 以上事实，有当事人陈述及书证等在卷为凭。 本院认为，双方签订的商品房预售合同以及商铺委托经营合同均系真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。港领公司未按合同约定期限交付房屋，杨杰有权要求支付逾期交房违约金。合同约定的违约金为每日按房屋总价款的万分之一计算，低于商铺委托经营合同约定的租金标准，杨杰要求按该租金标准予以调高，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，本院依法予以准许。商铺委托经营合同约定第三年租金标准4元/天/平方米，自第四年开始，根据市场运营及周边商圈市场价格确定租金，考虑到近五年房价并未下落，租金亦不应降低，杨杰主张第四年起仍按4元/天/平方米计算，本院予以支持。 商铺委托经营合同约定租金的起算日为2015年10月30日，前两年租金优惠扣减的期间为2015年10月30日至2017年10月29日。双方约定的交房时间为2016年12月31日前，截至2017年10月29日的租金已经在房款中予以扣减，故杨杰主张自2017年10月30日起算违约金，本院依法予以支持。 案涉商铺所在建筑物已于2018年12月7日取得竣工验收备案证，具备交房条件，港领公司于2019年11月29日发出书面通知，杨杰于2019年11月30日签收，故港领公司主张逾期交房违约金计算至2019年11月30日止，理由正当，本院予以支持。 综上所述，杨杰诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条第二款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 威海港领置业有限公司于判决生效后十日内支付杨杰逾期交房损失57332.88元[4元/天×18.81平×762天（2017年10月30日至2019年11月30日）]。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延行期间的债务利息。 案件受理费减半收取759元，由威海港领置业有限公司负担633元，杨杰负担126元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年七月十日 法官助理 朱晓文 书 记 员 谷羽习
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执579号之一被执行人：施卫东，男，1960年2月17日出生，汉族，住南通市崇川区。关于对被执行人施卫东买卖合同纠纷涉案件受理费执行一案，本院作出的（2017）苏0602民初6660号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人施卫东应负担案件受理费7730元。因该民事案件的原告马永真向本院申请退回了其预交的该笔费用，本院民事审判庭将本案移送执行，本院于2020年3月26日立案受理。执行过程中，本院向被执行人施卫东发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，同时限制其高消费。此外，本院依法对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人农业银行账户下有一份存单，本院实际冻结并扣划1019.2元，该款项已转为本案部分诉讼费。此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。经查，被执行人在本市有多起执行案件，多因无可供执行财产、无法查找到被执行人以终本方式结案。综上，被执行人应负担的案件受理费6710.8元未执行到位。上述事实，有本院相关法律文书各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当及时向本院缴纳相关的案件受理费，但民事裁判中该部分债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，其应当及时告知本院。若发现被执行人施卫东有可供执行的财产，本院将再次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 陈明华二〇二〇年七月二十九日书 记 员 周晶晶
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执异64号异议人：兴化市某某五金制品有限公司，住所地兴化市。法定代表人：赵某某。委托诉讼代理人：董志宇，江苏弥衡律师事务所律师。申请执行人：上海某某资产管理有限公司，住所地（上海）自由贸易试验区。法定代表人：CHOU。被执行人：江苏某某不锈钢制品有限公司，住所地兴化市。法定代表人：陶某，经理。被执行人：陶某，男，1971年5月22日生，汉族，户籍地广东省清新县，现住兴化市。被执行人：黄某某，女，1971年10月10日生，汉族，住兴化市。第三人：孙某某，女，1969年12月1日出生，汉族，住苏州市沧浪区。本院在执行上海某某资产管理有限公司（以下简称某某公司）申请执行江苏某某不锈钢制品有限公司（以下简称某某公司）、陶某、黄某某金融借款合同纠纷一案中，异议人兴化市某某五金制品有限公司（以下简称某某五金公司）向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人某某五金公司异议称，被执行人陶某所有的位于兴化市张郭镇唐刘村唐北段外环路1号厂房、办公楼及院落已于2014年12月31日租给第三人孙某某经营，租期20年。2016年年底，第三人孙某某因资金周转困难在陶某同意下又将厂房转租给异议人，异议人为扩大生产规模，投入237.52万元添置大量固定资产，并对厂房进行了翻建。兴化法院在执行（2015）泰兴商初字第987号金融借款合同一案过程中于2019年7月31日作出（2019）苏1281执恢458号执行裁定，查封被执行人陶某名下前述财产，查封期限三年。2019年7月29日，兴化法院又张贴了处置财产的公告，第三人孙某某提出异议但被驳回，根据买卖不破租赁的相关规定，异议人及第三人孙某某均有权阻却执行，现提出异议。经审查查明，2016年1月28日，本院对中国建设银行股份有限公司兴化支行（以下简称建行兴化支行）与称某某公司、陶某、黄某某金融借款合同纠纷一案作出（2015）泰兴商初字第00987号民事判决：一、被告江苏某某不锈钢制品有限公司于本判决生效后3日内偿还原告中国建设银行股份有限公司兴化支行借款本金7559113.92元，并支付罚息、复利（自2015年8月28日起至实际给付之日止，按本案所涉人民币流动资金贷款合同约定的计息方式计算。）。二、原告中国建设银行股份有限公司兴化支行对被告陶某名下的位于兴化市张郭镇xx区域的房屋（详见编号为“兴抵字第20xxxx-7”号的村镇房屋他项权证）及相应的国有土地使用权［详见编号为“兴他项（2012）1xx0”号的土地他项权利证明书］拍卖所得的价款享有优先受偿权。三、被告陶某、黄某某对被告江苏某某不锈钢制品有限公司的上述第一项给付义务承担连带清偿责任。被告陶某、黄某某承担保证责任后，有权向被告江苏某某不锈钢制品有限公司追偿。原告中国建设银行股份有限公司兴化支行向被告陶某行使担保物权和向被告陶某、黄某某行使保证权利的总额以不超过被告江苏某某不锈钢制品有限公司所应承担的债务总额为限。根据建行兴化支行的申请，本院于2017年6月20日立案强制执行，案号为（2017）苏1281执2783号。在本案执行过程中，因建行兴化支行向本院撤回执行申请，本院于2018年7月31日作出（2017）苏1281执2783号执行裁定书，终结本院（2015）泰兴商初字第00987号民事判决书的执行。之后，建行兴化支行将该债权转让，经多次转让，某某公司于2018年取得该债权，2019年5月23日向本院申请恢复执行。案号为（2019）苏1281执恢458号。本案执行过程中，本院于2019年7月31日作出（2019）苏1281执恢458号执行裁定，查封被执行人某某公司名下的位于兴化市张郭镇唐刘村唐北区域的不动产，查封时间为3年。并于2019年8月16日在兴化市不动产登记中心办理了查封登记。2019年7月29日本院张贴了（2019）苏1281执恢458号执行公告，拟对涉案房产及土地依法处置。另查明，涉案房地产坐落于兴化市张郭镇唐xx区域，土地使用权面积分别为5690.80平方米、4280.60平方米，房屋建筑面积分别为5197.5平方米、7331.55平方米。2012年8月13日、8月16日陶某与建行兴化支行签订协议，将涉案房产及土地使用权抵押给建行兴化支行。本院（2015）泰兴商初字第00987号民事判决，已确认建行兴化支行对上述土地房产拍卖所得的价款享有优先受偿权。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条的规定，抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。本案案涉财产，已于2012年8月13日、2012年8月16日抵押给建行兴化支行，并办理了抵押登记。且经生效民事判决确认抵押权人建行兴化支行对上述土地房产拍卖所得的价款享有优先受偿权。异议人提交的与第三人孙某某签订的厂房租赁协议是在2016年12月1日，该租赁关系形成于涉案厂房及土地抵押之后，因此，其所主张的租赁关系不能阻却法院的执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国物权法》第一百九十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十六条、第二十四条之规定，裁定如下：驳回兴化市某某五金制品有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  何卫民人民陪审员  陈金礼人民陪审员  朱茂昌二〇二〇年七月八日书 记 员  吕海燕
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终1256号 上诉人（原审原告）：严军，男，1989年12月24日出生，汉族，务工人员，户籍地安徽省宁国市，经常居住地安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：黄敏，女，系法姬娜欧洲城小区业主委员会主任，户籍地安徽省广德县，经常居住地安徽省宁国市染坊路法姬娜欧洲城29幢2单元201室。 被上诉人（原审被告）：安徽法姬娜置业开发有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区宁阳西路。 法定代表人：吴远宝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王桥，安徽周振华律师事务所律师。 上诉人严军因与被上诉人安徽法姬娜置业开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2020）皖1881民初721号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，双方当事人达成和解协议，严军向本院递交撤回上诉的书面申请。 本院认为，严军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人严军撤回上诉。 一审案件受理费25元；二审案件受理费50元，减半收取计25元，均由上诉人严军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 瑛 审判员 陈前香 审判员 包 娟 二〇二〇年七月三十日 法官助理孙如梦 书记员林再松 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0213刑初158号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人梁某某，男，汉族，1999年6月6日出生，厦门安防科技职业学院学生，户籍地海南省省直辖县，2019年9月27日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，2020年1月15日被取保候审。 辩护人庄锴，福建润金律师事务所律师。 厦门市翔安区人民检察院以翔检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人梁某某犯聚众斗殴罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员刘思嘉出庭支持公诉，被告人梁某某及辩护人庄锴到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月26日17时许，被告人梁某某在厦门安防科技职业学院的排球场因打排球犯规问题与被害人洪某1等人发生口角冲突，双方人员随即被老师劝开。被告人梁某某认为自己被欺负，在现场向被害人洪某1等人约架，并电话纠集潘某、何某、朱某（均另案处理）等人到场。被害人洪某1等人未予理会，先行离开。被告人梁某某遂通过口头、微信语音等联系方式纠集潘某、何某、朱某、羊某1、羊某2等人在上述排球场集合，并一同至厦门安防科技职业学院宿舍楼4栋8楼被害人洪某1等人的宿舍走廊处，持随手在该楼层拿取的哑铃片、椅子、木棍、臂力器等工具，或徒手，殴打被害人洪某1、柯某、熊某等人。其中，被告人梁某某持哑铃片击打被害人洪某1面部至其受伤。经法医鉴定，洪某1外伤至左侧鼻骨骨折合并额突骨折，损伤程度评定为轻伤二级。柯某外伤致面部擦伤面积超过2.0ｃｍ2，口腔粘膜破损，颈部擦伤面积超过4.0ｃｍ2，损伤程度评定为轻微伤。熊某外伤致左眼部挫伤，损伤程度评定为轻微伤。 案发后，被告人梁某某主动报告老师并滞留现场配合公安机关调查，归案后对其犯罪行为供认不讳。公安机关于案发后从被告人梁某某处提取用于作案通联的苹果牌手机一部，并在现场提取作案工具哑铃片1片，臂力器1根。 2019年10月21日，被告人梁某某及朱某、陈某2、李某、潘某、何某、曾某、羊某2、羊某1的家属与被害人洪某1、熊某、刘某、柯某分别达成调解，已支付被害人洪某1赔偿款人民币250000元，支付被害人熊某、刘某、柯某赔偿款共计人民币6949.4元，并取得上述被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有经过庭审举证、质证的物证哑铃片、臂力器、手机，被告人梁某某的供述和辩解，刑事和解协议书，谅解书，微信聊天记录截图，证人洪某2、洪某3、余某、刘某、冯某、吴某1、吴某2、宋某、金某、何某、潘某、羊某1、羊某2、曾某、陈某1、朱某、陈某2、邱某、李某、许某的证言，被害人洪某1、柯某、熊某的陈述，伤情鉴定书，现场勘验笔录及现场照片，辨认笔录，监控录像及监控截图，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，证明，在校证明，学生在校表现情况说明，提取笔录，扣押清单，扣押决定书，接收证据清单，制作光盘说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁某某伙同他人公然藐视法纪，纠集多人持械聚众斗殴，致一人轻伤二级，二人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人梁某某为首纠集人员组织斗殴，系首要分子，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人梁某某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，具有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人梁某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人梁某某及同案人已共同赔偿各被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人梁某某在有期徒刑一年六个月至一年九个月的幅度内处刑的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人系高校在校生，案发前无前科劣迹，案发后能如实供述罪行并具有自首情节，已与同案人共同赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪悔罪表现较好，且因本案被先行羁押111日，已实际感受到失去人身自由的震慑教育，并经审前社会调查具备社区矫正条件，依法可对其予以适用缓刑。据此，根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第三款，第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人梁某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的作案工具哑铃片一个、白色ｉＰｈｏｎｅ6ｐｌｕｓ型手机一部（号码188××××9352），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 （吴南回） 审 判 员 （刘秀丽） 人民陪审员 （邱韫梅） 二〇二〇年七月三日 代书记员（ 彭凤 莲） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初2233号原告：唐全伟，男，1978年7月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆驰天汽车销售有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1-432号，统一社会信用代码91500106057788193Q。法定代表人：杜启锐，总经理。委托诉讼代理人：李星燃，女，公司员工。原告唐全伟与被告重庆驰天汽车销售有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告唐全伟以双方达成和解、被告已退还保证金为由，于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐全伟撤诉。案件受理费减半收取计25元，财产保全费150元，合计175元，由原告唐全伟负担。审判员 邱 颖二〇二〇年七月十五日书记员 罗春燕
上海市黄浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0101民初13812号 原告：马家龙，男，1938年1月5日出生，汉族，住本市闵行区。 被告：倪海，男，1968年10月10日出生，汉族，住本市松江区。 被告：上海巴士第二公共交通有限公司，住所地本市闵行区。 法定代表人：周荣，职务：总经理。 委托诉讼代理人：徐亚萍，上海赛迎律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地本市黄浦区。 负责人：毛寄文，职务：总经理。 委托诉讼代理人：兰家欣，上海市汇业律师事务所律师。 原告马家龙与被告倪海、被告上海巴士第二公共交通有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。原告马家龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按马家龙撤诉处理。 案件受理费525元，减半收取计262.50元，由原告马家龙负担。 审 判 员 姚蓉蓉 二〇二〇年七月三十日 法官助理 邵莉玲 书 记 员 邵莉玲 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初698号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人陈2(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，女，1999年11月13日出生，汉族，户籍地浙江省温州市，住浙江省温州市。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉〔2020〕639号起诉书指控被告人陈2犯诈骗罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人陈2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2019年4月，被告人陈2(网名“信劫”)在“比心”游戏陪玩网上结识被害人范某某，后加其为微信好友。同年6月3日，被告人陈2虚构以爷爷生病需要住院治疗等事实，骗得被害人范某某人民币6000元，后将该笔钱款偿还了网上贷款。2019年9月24日，温州市公安局鹿城分局莲池派出所民警在浙江省温州鹿城区信河街逅海酒店内抓获被告人陈2，其到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人陈2的家属代为退赔了赃款人民币6000元，并取得了被害人范某某的谅解。上述事实，被告人陈2在开庭审理过程中均无异议，并有被害人范某某的陈述，证人陈某1的证言，被告人陈2的聊天记录、微信账单，公安机关出具的户籍资料、工作情况、扣押清单，谅解书，被告人陈2的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈2以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人陈2的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈2到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人退赔了全部赃款，且取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈2犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人陈2回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  董婷婷二〇二〇年七月二十七日书记员  殷轶群附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0481刑初185号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人肖永华，男，1987年12月15日出生于福建省永安市，汉族，中专文化，个体经营者，住永安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月18日被永安市公安局取保候审，同年7月13日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人肖永华犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员罗奕炫出庭支持公诉，被告人肖永华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月12日22时16分许，被告人肖永华无驾驶资格，醉酒后驾驶车牌号为闽Ｇ×××××号的豪爵牌普通二轮摩托车从其家中出发前往永安市区，当车辆行驶至永安市派出所路段时，被执勤民警当场查获，后民警将肖永华带至三明市永安总医院抽血并送检。经福建中博司法鉴定中心鉴定，肖永华送检血样中的乙醇含量为155.97毫克／ｌＯＯ毫升。 2020年6月18日，肖永华经永安市公安局民警电话传唤通知到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人肖永华在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；肖永华自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月，并处罚金，同时建议适用缓刑。公诉机关当庭提交了相关书证、被告人肖永华的供述、司法鉴定意见、查获现场及抽取血样的照片等证据予以证实。 被告人肖永华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人肖永华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。肖永华无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。归案后，肖永华能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚。根据肖永华的犯罪情节和认罪、悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人肖永华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。(罚金已预缴) （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二〇年七月二十四日 书记员  宋凡
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执793号 陕西汉水电力（集团）有限责任公司、安康市金峰矿业有限公司： 申请执行人陕西汉水电力（集团）有限责任公司与被执行人安康市金峰矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2017)陕0928民初1057号判决书已发生法律效力。因被执行人安康市金峰矿业有限公司逾期未完全履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西汉水电力（集团）有限责任公司向本院申请执行，请求由被执行人安康市金峰矿业有限公司给付尚欠的工程款2290687.77元及每日万分之五的标准偿付陕西汉水电力（集团）有限责任公司自2017年7月6日起至全部履行判决书给付之日止的违约金（以3062418.00元为基数），本院依法受理。 在执行过程中查明，因被执行人安康市金峰矿业有限公司经营困难已停产，经本院主持调解，双方达成执行和解协议：由被执行人安康市金峰矿业有限公司在所欠申请执行人陕西汉水电力（集团）有限责任公司的工程款2290687.77元基础上，自协议签订之日起三十日内，一次性向申请执行人陕西汉水电力（集团）有限责任公司支付所欠工程款及每日万分之五的违约金合计1603481.44元。现被执行人安康市金峰矿业有限公司按照协议履行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执793号执行案件执行完毕，于2020年7月27日结案。 二〇二〇年七月二十七日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢339号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、陈林： 本院于2020年7月29日立案恢复执行申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人陈林借款合同纠纷一案。本案申请标的349980元，已执行到位230000元，剩余款项申请人自愿放弃。 至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2010）泽商初字第0049号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执749号 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司。 被执行人宋士满。 被执行人刘德邦。 河北承德热河农村商业银行股份有限公司申请宋士满等借款合同纠纷一案，承德县人民法院作出的(2013)承民初字第660号民事调解书已经发生法律效力。河北承德热河农村商业银行股份有限公司于2020年7月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。现被执行人刘德邦以本案已过申请执行时效为由提出异议，申请执行人现在申请撤回本案执行申请，可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 承德县人民法院作出的(2013)承民初字第660号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵立新 二〇二〇年七月二十三日 书记员  周建新
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执349号 申请执行人：刘明，男，1987年8月27日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被执行人：吕昌，男，1995年8月28日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：张家庆，男，1977年3月1日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人刘明与被执行人吕昌、张家庆合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初3402号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款38000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初3402号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二〇年七月八日 书记员  陈冀宁
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2020）宁0423执252号申请执行人：张某，公务员，住宁夏隆德县。被执行人：杨某，住宁夏隆德县。被执行人：郭某，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人张某与被执行人杨某、郭某追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）宁0423民初734号民事判决书确定的内容，责令被执行人杨某、郭某支付申请执行人张某案件款55409.01元，缴纳执行费731元。杨某、郭某未履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即由被执行人杨某于2020年12月30日前支付申请执行人张某20000元；2021年12月30日前支付剩余案件款35409.01元。申请执行人张某自愿撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0423执252号案件的执行。如不按和解协议履行，则申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 温振和 二〇二〇年七月十日书记员 丁凯凯
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民终825号上诉人（原审原告）：李元元，女，汉族，1996年03月13日出生，重庆市南川区。委托诉讼代理人：秦彬文，重庆祥永律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任昌中，男，汉族，1968年01月28日出生，重庆市南川区。被上诉人（原审被告）：韦圣福，男，汉族，1951年11月15日出生，重庆市南川区。上诉人李元元因与被上诉人任昌中、韦圣福健康权纠纷一案，重庆市南川区人民法院于2020年4月12日作出（2019）渝0119民初7808号民事判决。李元元对该判决不服，向本院提起上诉。李元元的特别委托诉讼代理人向本院明确表示不缴纳上诉费，亦不申请减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按李元元自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陶米玲审判员  陈胜友审判员  张 斌二〇二〇年七月十四日书记员  郭 佳
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执恢396号之一 申请执行人：雷晖，男,1971年5月20日出生,汉族,居民,住福建省宁化县。 被执行人：曾绍鹏，男，1965年8月6日出生，汉族，居民，户籍地宁化县，住宁化县。 被执行人：曾四金，女,1963年4月2日出生，汉族，公务员，户籍地宁化县，住宁化县。 被执行人：邓杰，男,1972年10月12日出生,汉族,职工，住宁化县。 申请执行人雷晖与被执行人曾绍鹏、曾四金、邓杰借款纠纷一案，本院作出的（2017）闽0424民初1503号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月4日依法立案执行。2020年6月17日本院依法恢复执行。本案申请执行金额为本金459,106.4元及利息，现执行到位116,389元（本案诉讼费、执行费均已收取）。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。被执行人曾绍鹏、曾四金、邓杰0有向本院报告财产。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无工商、车辆、金融理财产品等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院依法查封、拍卖被执行人曾绍鹏、曾四金名下位于宁化县房产【房屋所有权证号：宁房权证字第××号，国有土地使用权证号：宁国用（2006）第××号】。2019年9月29日，赖梅珍（公民身份号码为：3504241970××××××××）以1653360元的最高价竞得上述房产。因该房屋抵押给了福建宁化成功村镇银行股份有限公司，所得拍卖款项扣除相关费用后，余款1522408.71元优先支付（2016）闽0424执540号案件申请执行人（亦抵押权人），仍不足以清偿该案全部借款本息。本院在（2019）闽0424执382号执行案件中，拍卖被执行人曾绍鹏、曾四金所有的位于宁化县（房屋所有权证号：宁房权证字第××号，宁房权证字第××号）。2019年10月1日，张松云（公民身份号码为：3504241990××××××××）以809358.51元的最高价竞得上述房产。所得执行款项，扣除相关费用，与曾绍鹏、曾四金扣划工资款、公积金余额依法分配后本案分得116389元。 5、本院于2019年在（2019）闽0424执194号案件中依法对被执行人邓杰、巫建英（另案被执行人）名下位于宁化县店面（所有权证号：20150094-1、20150094-2）进行了司法拍卖和司法变卖，均未成交（该店面抵押给了宁化县农村信用合作联社，抵押金额为600000元）。另被执行人邓杰名下位于宁化县房屋（商品房买卖合同编号：××号）在（2020）闽0424执恢146号案件中依法拍卖，2020年5月7日，巫建辉（公民身份号码为：3504241979××××××××）以1405592.01元的最高价竞得上述房产，因上述房屋尚未交接，将在后续执行程序中处置，本案可参与分配。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月28日告知申请执行人,提取其意见。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张 璐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3290号 本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2020年07月08日立案执行申请执行人边月钢与被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司劳动争议仲裁一案。执行标的为申请标的63700元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已向被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年7月15日，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，约定：一、被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司应向申请执行人边月钢支付工资63700元，款于2020年10月30日支付63000元，于2021年1月30日前支付余款700元，其余利息予以放弃，款清案结。二、若被执行人逾期支付任何一期款项，申请执行人可以就所有期数的款项提前一并向法院申请恢复执行。三、本案执行费855.5元，由被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司承担。鉴于本案和解履行期限为6个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执3290号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执395号之四十九 被执行人：张静，女，汉族，1976年12月21日生，居 民身份证号码210902197612212040，住阜新市海州区西山 路46-7-11、。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人张静至今未履行。依照《中华人民共和国民 事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张静在中国建设银行6214660643772999_ 156_1账户内存款人民币9940.00元。 本裁定立即执行。 审判员  梁立锋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 程
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2555号 原告：刘海燕，女，1974年9月15日出生，住吉林市。 委托诉讼代理人：王政英，吉林巡达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范惠颖，吉林巡达律师事务所律师。 被告：吉林市高丽雅服饰有限公司，原住所地吉林市。 原法定代表人：李中今。 原告刘海燕与被告吉林市高丽雅服饰有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。 原告刘海燕向本院提出诉讼请求：确认刘海燕自1993年12月至2000年5月与吉林市高丽雅服饰有限公司存在事实劳动关系。事实和理由：刘海燕于1993年12月应招到吉林市高丽雅服饰有限公司从事缝纫工工作，至2000年5月因吉林市高丽雅服饰有限公司停产而离职。由于吉林市高丽雅服饰有限公司没有与刘海燕签订劳动合同，没有给刘海燕办理终止解除劳动关系证明，没有移交工作档案，造成刘海燕现已接近退休年龄，但无法按正常工作年限办理社会保险参保手续。为此，刘海燕依据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定提起诉讼，望依法给予支持，以维护刘海燕的合法权益。 本院经审查认为,吉林市高丽雅服饰有限公司原系企业单位法人，经查该单位在吉林市市场监督管理局存档的纸质档案记载该单位于2002年已被注销，不再具有民事权利能力和民事行为能力，刘海燕所诉被告主体不适格，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告刘海燕的起诉。 案件受理费10元依法予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵惠娟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 思
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终468号 原公诉机关成都市武侯区人民检察院。 上诉人（原审被告人）彭勇军，男，1984年10月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市蓬溪县。2018年12月14日因涉嫌犯组织卖淫罪被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，2019年1月14日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人谢娜，北京盈科（成都）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）彭平波，男，1986年12月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市蓬溪县。2018年12月14日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，2019年1月14日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人张琴，四川致高律师事务所律师。 原审被告人李海军，男，1988年10月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市安居区。2018年12月14日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，2019年1月14日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民法院审理成都市武侯区人民检察院指控原审被告人彭勇军、李海军、彭平波犯协助组织卖淫罪一案，于二〇二〇年三月二十五日作出（2019）川0107刑初571号刑事判决。原审被告人彭勇军、彭平波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年2月至2018年6月期间，被告人彭勇军为周国才、沈佳（均另案处理）等人组成的利用互联网组织卖淫团伙提供接送卖淫女、协助开房和收取嫖资等帮助，还雇请被告人李海军、彭平波和游理（另案处理）等人通过建立微信群等方式为该团伙进行网上招嫖，其中包括为部分外籍卖淫女招嫖，并收取该团伙金额不等的提成费。2018年4月2日，彭勇军根据沈佳的安排，使用自己车牌号川Ａ×××××的汽车接一名俄罗斯籍卖淫女在天邑华庭国际大酒店817房。2018年4月4日该俄罗斯籍卖淫女因卖淫在天邑华庭国际大酒店被公安机关挡获。2018年12月13日，被告人彭勇军在本市高新区被挡获，被告人彭平波在遂宁市蓬溪县被挡获。同日，民警在彭勇军的带领下在被告人李海军住处将其挡获。 原判认定上述事实并经庭审质证的证据有：受案登记表、到案经过，身份信息材料，检查、搜查笔录、扣押决定书及清单等证据，电子证据，协助冻结通知书，证人证言，同案犯及被告人的供述等。 原判认为，被告人彭勇军、李海军、彭平波协助组织他人卖淫，情节严重，其行为均已构成协助组织卖淫罪。本案系共同犯罪，三被告人行为尚不足以区分主从，在具体量刑时，根据各被告人的具体行为，并结合各被告人参与时间长短、主观恶性大小、参与程度、非法获利等具体事实、情节，适当区别量刑。被告人彭勇军协助公安机关抓获同案犯，具有立功情节，依法对其从轻处罚。三被告人当庭认罪，酌情予以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决：一、被告人彭勇军犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币十五万元；二、被告人李海军犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五万元；三、被告人彭平波犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万六千元；四、扣押在案的犯罪工具汽车、手机依法予以收缴；冻结在案的资金充抵被告人彭勇军的罚金；扣押在案的其他物品由扣押机关依法处置。 宣判后，原审被告人彭勇军、彭平波对原判认定的罪名及犯罪事实无异议，对量刑不服，提出上诉。彭勇军及其辩护人提出彭勇军系初犯、坦白、有立功情节，原判量刑过重的上诉理由及辩护意见。彭勇军另提出原判没收扣押的汽车错误的上诉理由。彭平波及其辩护人提出彭平波应当认定为从犯的上诉理由及辩护意见，其辩护人另提出彭平波系初犯、偶犯，家庭困难，请求从轻处罚的辩护意见。 经二审审理查明的事实、采信的证据与一审一致，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人彭勇军、彭平波与原审被告人李海军协助组织他人卖淫，情节严重，其行为均已构成协助组织卖淫罪。彭勇军、彭平波与李海军系共同犯罪，不区分主从，量刑时，根据各自的犯罪情节，适当予以区分。彭勇军协助公安机关抓获同案犯，具有立功情节，依法对其从轻处罚。三人当庭认罪，酌情从轻处罚。 关于上诉人彭勇军及其辩护人提出彭勇军系初犯、坦白、有立功情节，原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，原判根据上诉人彭勇军的犯罪事实、认罪态度等情节对其判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币十五万元，已在法定刑幅度内对其作出了相对较轻的处罚，原判量刑并无不当。上诉人所提其具有的量刑情节，一审在量刑时已经作出考虑，本院不再重复评价。该上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。 关于上诉人彭勇军提出原判没收扣押的汽车错误的上诉理由，经查，扣押在案的车牌为川Ａ×××××汽车系彭勇军所有，并由其用于运送卖淫女，应当作为犯罪工具，予以没收。原判对该汽车予以没收，并无不当。该上诉理由不成立，不予采纳。 关于上诉人彭平波及其辩护人提出彭平波应当认定为从犯的上诉理由及辩护意见，经查，首先，在案证据证实彭平波虽系受雇于彭勇军，但其直接协助周国才等人组成的卖淫团伙组织卖淫；其次，彭平波的犯罪行为在协助组织卖淫的共同犯罪中，并非处于次要或者辅助作用，不应当认定为从犯。其次，原判虽未对彭勇军、李海军、彭平波区分主从，但充分考虑彭勇军、李海军、彭平波的具体行为，并结合各自参与时间长短、主观恶性大小、参与程度、非法获利等具体事实、情节，量刑时予以区分。故该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。 关于上诉人彭平波的辩护人提出彭平波系初犯、偶犯，本身系残疾人且有子女需抚养，请求从轻处罚的辩护意见，经查，原判在量刑时，已经充分考虑彭平波的犯罪事实、情节，已在法定刑幅度内对其作出了较轻的处罚，原判量刑并无不当。此外，彭平波系残疾人且有子女需抚养并非法定从轻处罚的理由。该辩护意见不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓燕 审判员  徐贵勇 审判员  戈金梁 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈小艳
陕西省咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执1742号被执行人:李某某，男。本院在执行李某某因盗窃罪并处罚金、退赔一案中，依据已经发生法律效力的咸阳市渭城区人民法院(2020)陕0404刑初40号刑事判决书，现责令：1.对李某某因盗窃罪并处罚金2000元；2.退赔被害人杜某某经济损失1920元。案件在执行过程中，通过邮寄方式向被执行人李某某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关法律文书。被执行人李某某向本院缴纳退赔款1300元，并已全部支付给受害人杜某某。同时通过全国网络查控办案系统查询被执行人李某某银行存款以及相关财产信息，反馈显示无财产，现查明被执行人李某某目前暂无财产可供执行，本院已依法将其纳入限消以及失信被执行人名单。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行，再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 正审判员 段边区审判员 陈海峰二〇二〇年七月二十一日书记员 王天怡
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302民初1207号 原告：李世明，男，1994年4月16日出生，住云南省会泽县。 被告：陈伟，男，1980年11月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 在审理原告李世明诉被告陈伟租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案受理。原告于2020年7月7日本院依法邮寄送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李世明撤回起诉处理。 （以下无正文） 审 判 员  彭 实 人民陪审员  刘玉霞 人民陪审员  刘晓琴 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  何 怡 书 记 员  胡 敏
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初1996号 原告：泸州亿家美商贸股份有限公司。住所地：古蔺县迎宾大道839、841号，统一社会信用代码：91510500314427998H。 法定代表人：肖群飞，总经理。 被告：陈娜，女，1977年8月8日出生，汉族，住四川省。 原告泸州亿家美商贸股份有限公司与被告陈娜房屋租赁合同纠纷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告泸州亿家美商贸股份有限公司于2020年7月10日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告泸州亿家美商贸股份有限公司撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州亿家美商贸股份有限公司撤诉。 审判员  王叶玲 二〇二〇年七月十日 书记员  王虹又
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执851号之一 申请执行人：罗发华，男，1980年5月12日出生，汉族，居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省厦门市翔安区。 被执行人：吴水琴，女,1989年2月5日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 申请执行人罗发华与被执行人吴水琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0424民初238号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人吴水琴偿还借款本息61659元，并承担本案执行费737元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人吴水琴发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人吴水琴发出限制消费令，并将被执行人吴水琴纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人吴水琴银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院通过到宁化县不动产中心核实，被执行人吴水琴无房产、不动产登记信息。 5.因被执行人吴水琴违反财产报告制度，未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留决定，但因被执行人吴水琴去向不明，无法实际采取拘留措施。 6.本院于2020年7月13日到被执行人吴水琴位于宁化县的住址进行现场调查。被执行人吴水琴不在家中，据该村村委会工作人员反映，被执行人吴水琴仅户籍在该村，其外出务工，去向不明。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  黄凤娇
云南省罗平县人民法院支 付 令（2020）云0324民督91号申请人：云南罗平农村商业银行股份有限公司。住所地：罗平县罗雄街道振兴街38号。法定代表人：鲍绍和，董事长。委托诉讼代理人：赵艺程，云南罗平农村商业银行股份有限公司职工，特别授权代理。被申请人：李文甲，男，1975年1月11日出生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县九龙街道撒召村委会鲁邑村。身份证号码：5322261975××××××××。被申请人：刘美琼，女，1984年5月7日出生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县九龙街道德等村委会大山脚村。身份证号码：5303241984××××××××。被申请人：李建平，男，1972年5月16日出生，汉族，罗平县人，农民，住昆明市官渡区小板桥镇团结村191号。身份证号码：5322261972××××××××。被申请人：金翠兰，女，1974年4月17日出生，汉族，罗平县人，农民，住昆明市官渡区小板桥镇团结村191号。身份证号码：5301111974××××××××。申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司于2020年7月30日向本院申请支付令。申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司称，2017年1月24日，被申请人李文甲、刘美琼、李建平、金翠兰与云南罗平农村商业银行股份有限公司签署《个人借款合同》，合同约定：借款金额为19万元，贷款期限为12个月，贷款年利率为10.0046%，即自2017年1月24日起至2018年1月23日止，被申请人李建平、金翠兰共同自愿为此笔借款提供保证担保，并承担连带保证责任。因被申请人李文甲、刘美琼、李建平、金翠兰自2018年1月23日起未按合同约定偿还贷款本息，己构成违约，经申请人多次催收，均未履行还款义务。遂向罗平县人民法院申请支付令，要求被申请人李文甲、刘美琼、李建平、金翠兰向申请人清偿截止到2018年9月21日下欠的贷款本金人民币190000元、利息28836.32元（本息合计218836.32元），及自2018年9月22日起至被申请人实际清偿上述债权之日止的利息罚息、复利（按借款合同约定的利率计算）；支付令申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李文甲、刘美琼、李建平、金翠兰应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司借款本金190000元、截止到2018年9月21日的利息28836.32元，合计218836.32元，及自2018年9月22日起至该笔贷款实际偿清之日止的利息、罚息、复利（按借款合同约定的利率计算）。申请费1528元，由被申请人李文甲、刘美琼、李建平、金翠兰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张选刚二〇二〇年七月三十日法官助理彭丽书记员王志刚
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执2350号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司福州西门支行，住所地：福州市鼓楼区西环中路98号黎明万商大楼一层，三层，统一社会信用代码：913501008544415551。 负责人：林蕊，行长。 被执行人：丁辉，男，汉族，1969年9月5日出生，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人兴业银行股份有限公司福州西门支行与被执行人丁辉借款合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）闽0102民初2450号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年5月15日向本院申请强制执行，申请标的为：1.请求被执行人偿还申请执行人借款本金229500元及利息2916.67元、罚息52022元（上述的利息、罚息暂计至2018年1月4日，之后仍应按照《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》约定的各项标准计至款项还清之日止）；2.请求被执行人偿还公告费560元；3.请求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、查明被执行人丁辉名下（车牌号：闽Ａ×××××）轿车一辆，被台江区人民法院首先查封，本院已发函参与分配。 三、查明被执行人名下有中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市黎明支行账户62×××15，本院已采取冻结措施，现账户暂无可供执行存款。 四、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的查控结果予以确认也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑鸿烨 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初547号原告：邹克楼，男，1977年2月2日出生，汉族，住盱眙县。原告：黄海丽，系原告邹克楼妻子，1983年1月26日出生，汉族，住所同上。两原告共同委托诉讼代理人：安文武,江苏法之衡律师事务所律师。被告：武建国，男，1974年12月14日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：陈士贤、刘凯（实习），江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。原告邹克楼、黄海丽与被告武建国合同纠纷一案，于2020年3月16日立案受理后，原告邹克楼于2020年7月17日以双方达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹克楼、黄海丽的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邹克楼、黄海丽撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告邹克楼、黄海丽负担。审 判 长  罗德俊人民陪审员  陈志艺人民陪审员  岳晓玲二〇二〇年七月二十日书 记 员  王 媛
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初1109号 原告：秦磊，男，1987年12月29日出生，汉族，住河北省唐山市滦州市。 委托诉讼代理人：李敬辉，男，河北李敬辉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。 地址：四川省成都市武侯区老马路7号。 统一社会信用代码：915101009019512765。 负责人：谢川峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：雷颖，女，河北李香民律师事务所律师。 原告秦磊与被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告秦磊的委托诉讼代理人李敬辉，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的委托诉讼代理人雷颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦磊向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告赔付原告各项损失共计32146元2、本案诉讼费用由被告承担。 2018年8月8日14时许，张涛驾驶原告所有的车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂货车，在乡间路滦县佳新铁厂院内，造成车辆侧翻及房屋受损的交通事故。滦县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定张涛负事故的全部责任。事故发生后，原告委托评估机构对车辆冀Ｂ×××××的损失情况进行评估，经评估该车的损失为31210元，车辆评估产生评估费936元。原告以上损失共计32146元。原告车辆冀Ｂ×××××在被告保险公司投保机动车损失险、不计免赔等险种，本次事故发生在保险期间内，被告保险公司应对原告的损失予以赔付。因双方诉前协商未果，原告依据《民事诉讼法》等有关规定，诉至贵院，望判如所请。 中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司辩称，川Ａ×××××牌号车辆在我公司投保了机动车损失保险，附加不计免赔率，而原告车辆为冀Ｂ×××××牌号，若原告无相关证据证实涉案车辆与我公司承保车辆系同一辆车，那么我公司不同意对原告的损失进行赔付；若原告有证据证实两辆车系同一辆车，在核实该车的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证合法有限且无其他免赔拒赔的情形下，我公司同意对原告的合理合法损失进行赔付。原告提交的报告系单方委托，评估和选取鉴定机构时均未通知我公司，程序不合法，估损金额严重高于车辆的实际损失，因此我司提出重新鉴定申请。公估费、诉讼费均属于间接损失，根据保险合同的约定，应当由原告承担。 原告秦磊提供以下证据证明其诉讼请求： 证据一：原告身份证，证明原告基本信息及主体资格。 证据二：车辆买卖协议，证明原告为车辆实际所有人。 证据三：原告方行驶证、营运证、驾驶证和从业资格证，证明原告车辆及驾驶员基本信息。 证据四：商业保险单，证明原告车辆投保信息和被告的主体身份。 证据五：事故认定书，证明事故发生的事实及责任。 证据六：公估报告书，证明交通事故造成的车辆损失。 证据七：公估费发票，证明确认车辆损失支出的必要费用。 证据八：维修发票、清单（清单为庭后提交），证明车辆损失情况。 被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司发表如下质证意见:车辆买卖协议的真实性有异议，要求蒋贺来到庭核实该车已经实际卖给原告，否则原告不具有诉讼主体资格。四证要求核实原件，原告提交的复印件模糊不清，无法证实车辆和驾驶人的信息及是否有免赔情况。事故认定书无异议。公估报告我公司不予认可，理由同答辩意见中公估报告的意见，根据公估报告中的照片和现场照片能够看出，原告的车辆损失并不严重，虽然原告提交了修理费发票和维修清单，但是修理费发票的开具时间为2020年1月13日，距离事故发生时，即2018年8月8日已经一年半的时候，因此发票与本案不具有关联性，也无法证实是为了修理本次事故所造成的维修花费，另外，原告本人和事故发生地均在滦县，而其提交的发票是曹妃甸区勇林汽车修理部，不符合客观事实，以此也能够说明发票是虚开的，不存在在曹妃甸真实维修的情况，因此对于本案事故所造成的车损数额我公司认为原告证据不足，理应驳回原告的诉讼请求。对于证据八，清单我司不予认可，清单内容与公估报告完全一致明显不符合当地维修市场的规则，市场上的配件种类很多，有原厂件、副厂件、正厂件、拆车件、翻新件等。原告未提交配件的合格证、保修单、产品编号等证据证实配件的合理来源。因此，我司认为本案中车损证据不足，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月8日14时许，张涛驾驶原告所有的车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂货车，在乡间路滦县佳新铁厂院内，造成车辆侧翻及房屋受损的交通事故。滦县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定张涛负事故的全部责任。事故发生后，原告秦磊委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司对事故车辆的车损进行了鉴定评估，评估损失额为31210元，原告支出鉴定费936元。 另查明，原告秦磊在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司处为冀Ｂ×××××车投保了机动车损失险、不计免赔率险等，保险期限自2017年9月8日零时至2019年9月7日24时止，事故发生在保险期间内。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中原告秦磊与被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司所签保险合同是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属于有效合同，原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，对于原告因事故所产生的合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司应按照保险合同的约定，在相应保险险种内承担相应的保险金赔付责任。 关于原告秦磊的车辆损失，原告方委托的河北鑫广泰保险公估有限责任公司及鉴定人员具有合法的评估资质，评估结果具有中立性、客观性、公正性，出具的价格鉴定报告中附有评估车辆损坏部位照片，佐证原告的车辆损失为31210元。但原告提交的有关维修及配件正规增值税修理费发票证明了原告修理肇事车辆实际支出的费用为31860元，因此本院依法认定原告的车辆损失数额为31210元。 关于公估费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”公估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告承担，对原告诉请的公估费936本院予以支持。 综上，本院认定原告秦磊在本次事故中造成的损失包括：车损为31210元，公估费936元，合计32146元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后三日内在机动车损失保险限额内赔偿原告秦磊保险理赔款32146元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 张 顺 二〇二〇年七月十六日 书记员 邹广娟 ——
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初3528号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：姚希，男，1986年9月19日出生，土家族，现住重庆市黔江区。被告：冉玖琴（系姚希之妻），女，1986年9月4日出生，土家族，现住址与姚希相一致。原告重庆黔鹏物业管理有限公司（以下简称“黔鹏物业公司”）与被告姚希、冉玖琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易（小额诉讼程）序公开开庭进行了审理。原告黔鹏物业公司的委托诉讼代理人向宇到庭参加诉讼，被告姚希、冉玖琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黔鹏物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告缴纳物业服务费12050.3元及违约金（每逾期一日应向原告支付应交金额千分之三的违约金，并累计计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：重庆晋鹏房地产开发有限公司（以下简称“晋鹏公司”）与原告签订了《前期物业服务合同》，约定由原告向其开发的小区提供物业管理服务，合同期限至该物业业主委员会与业主委员会选定的物业管理企业签订《物业服务合同》生效时止。二被告在与晋鹏公司签订《重庆市商品房买卖合同》时明确约定，二被告同意接受晋鹏公司与原告签订的《前期物业服务合同》中业主的权利义务，并按约定支付物业服务费。二被告于2015年12月10日接房入住黔江区城南办事处三台山，该物业建筑面积为158.37㎡。按约定，二被告应当向原告缴纳从2016年6月1日至今（暂计算至2020年2月29日）的物业服务费12050.3元。该款经原告多次催收，二被告至今仍未缴纳。开庭后，原告向本院申请撤回其第一项诉讼请求中对于违约金的请求。被告姚希、冉玖琴均未作答辩，亦均未向本院提交证据。本院认为，物业服务企业在履行其管理、服务职责后，业主应当履行给付物业服务费的义务。原告黔鹏物业公司作为被告姚希、冉玖琴所在小区（晋鹏·三台山观邸）的物业服务企业，至今仍为该小区提供物业管理服务。二被告作为该小区业主，在享受了原告提供的物业管理服务后，应当承担给付物业服务费的义务。按照晋鹏公司与原告签订的《前期物业服务合同》约定，晋鹏·三台山小区观邸洋房的物业服务费按建筑面积计算，标准为2元/月·㎡，按月交纳。二被告经原告书面催交后，至今仍未缴纳从2016年6月1日起至2020年2月29日期间的物业服务费，理当缴纳。案涉房屋建筑面积158.37㎡，原告起诉主张按照1.4元/月·㎡计收从2016年6月1日起至2018年3月31日期间的物业服务费4766.2元、按照2元/月·㎡计收从2018年4月1日起至2020年2月29日期间23个月的物业服务费7284.1元，均未超过合同约定，本院予以确认。故此，对于原告要求二被告缴纳从2016年6月1日起至2020年2月29日期间的物业服务费共计12050.3元（4766.2元+7284.1元）的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。原告于开庭后撤回对违约金的请求，系其自行处分其权利的行为，符合法律规定，予以准许。被告姚希、冉玖琴无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院依法作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告姚希、冉玖琴于本判决生效后五日内向原告重庆黔鹏物业管理有限公司缴纳物业服务费12050.3元；二、驳回原告重庆黔鹏物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取计51元，由被告姚希、冉玖琴共同负担。本判决为终审判决。审判员  黄瑾二〇二〇年七月十日书记员  王蕾
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘1224刑初186号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人武长勇，男，1971年1月22日出生，汉族，初中文化，种植业生产人员，湖南省溆浦县人，住溆浦县；因犯贩卖毒品罪，于2018年7月12日被本院判处有期徒刑一年三个月，2019年6月21日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月21日被溆浦县公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉［2020］157号起诉书指控被告人武长勇犯贩卖毒品罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员舒小凤、检察官助理陈俭出庭支持公诉，被告人武长勇到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年5月20日23时许，被告人武长勇在溆浦县自家门口卖给梁某一个毒品海洛因包子，得毒资人民币50元。本院另查明：1、2020年5月21日，被告人武长勇因吸食毒品被溆浦县公安局民警抓获，在接受询问时主动供述了上述贩卖毒品的犯罪事实；2、被告人武长勇因贩卖毒品罪于2018年7月12日被本院判处有期徒刑一年三个月，2019年6月21日刑满释放。上述事实，被告人武长勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某的证言、现场勘验笔录、辨认笔录及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人武长勇违反国家毒品管理制度，贩卖毒品海洛因给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控被告人武长勇所犯罪名成立，本院予以确认。被告人武长勇因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人武长勇因吸食毒品被抓获后，主动供述了公安机关尚未掌握的贩卖毒品犯罪事实，应视为自首，依法可从轻处罚。被告人武长勇自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人武长勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月21日至2021年5月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖明刚人民陪审员  谌贻求人民陪审员  翟光元二〇二〇年七月三十日法官助理胡立华代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0324民初1217号 原告：刘某某，女。 委托诉讼代理人：郭烈忠，陕西扶法律师事务所律师。 被告：陕西兆兴房地产开发有限公司，住所地陕西省渭南市华州区杏林镇杏林行政村北村99号。统一社会信用代码：916100007486084385。 法定代表人：习悦兆，任执行董事兼总经理。 原告刘某某与被告陕西兆兴房地产开发有限公司（以下简称兆兴公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人郭烈忠到庭参加诉讼。被告兆兴公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.被告加倍赔偿房款、委托管理费及相关费用298722.40元；2.被告支付商铺租金滞纳金三年共计25898.40元；3.被告支付三年违约金3000元；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告购买被告开发建设的扶风商贸中心B座3楼中南8号商铺，并与被告签订委托经营合同，将该商铺反租被告经营，期限十年，每年商铺管理费11990元。2015年10月19日，原、被告签订《退房协议书》，约定被告于2016年10月30日付清全部欠款，否则加倍赔偿。时至今日，被告仍然没有履行，原告只能诉至法院。 被告兆兴公司未到庭，亦未作答辩。 原告刘某某围绕诉讼请求依法提交了证据：1.扶风兆兴商贸中心委托经营合同B；2.商品房买卖合同；3.退房协议书。被告兆兴公司未到庭，放弃其质证权利。本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下 2009年10月19日，刘某某与兆兴公司签订《扶风县兆兴商贸中心商品房预售协议3》，以109000元价款购买兆兴公司开发的扶风县兆兴商贸中心B座楼三层中南8号商铺。当日，刘某某又与兆兴公司签订《扶风兆兴商贸中心委托经营合同B》，将购买的商铺返租给兆兴公司经营，每年管理费11990元。2015年10月19日，刘某某与兆兴公司签订《退房协议书》，约定兆兴公司向刘某某退还全部房款、委托管理费及相关费用共计149361.20元。同时还约定，2016年5月30日前付12000元，剩余款项于2016年10月30日前付清，2016年内不能退清款，则加倍赔偿。 本院认为，刘某某与兆兴公司签订的《退房协议书》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。兆兴公司未按期退还149361.20元，违反协议约定，故对刘某某要求其退还149361.20元并加倍赔偿149361.20元的诉讼请求，本院予以支持。因《退房协议书》已对前期购房、反租事宜作出了终局处理，并约定了具体的违约责任，故对刘某某要求支付滞纳金25898.40元、违约金3000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陕西兆兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘某某退还购房款、委托管理费及相关费用149361.20元，并向原告刘某某赔偿149361.20元，合计298722.40元； 二、驳回原告刘某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6210元，减半收取3105元，由原告刘某某负担275元，被告陕西兆兴房地产开发有限公司负担2830元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 常文刚 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 罗 进 书 记 员 康美姣 1