湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0822刑初100号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 被告人胡涛，男，1992年9月25日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化,无业，住桑植县。因涉嫌犯非法狩猎罪，经桑植县森林公安局决定，2019年7月5日被桑植县森林公安局取保候审，2020年6月16日经桑植县人民检察院决定被取保候审，2020年7月6日本院决定继续对其取保候审。 被告人刘淋仙，男，1992年8月9日出生于湖南省桑植县，白族,初中文化,无业，住桑植县，经桑植县森林公安局决定，2019年7月5日被桑植县森林公安局取保候审，2020年6月16日经桑植县人民检察院决定被取保候审，2020年7月6日本院决定继续对其取保候审。 被告人徐定军，男，1992年8月2日出生于湖南省桑植县，汉族，初中文化，无业，户籍地为桑植县，现住五道水镇汪家坪居委会。因涉嫌犯非法狩猎罪，经桑植县森林公安局决定，2019年7月5日被桑植县森林公安局取保候审，2020年6月16日经桑植县人民检察院决定被取保候审，2020年7月6日本院决定继续对其取保候审。 被告人尚生波，曾用名尚静，男，1995年1月7日出生于湖南省桑植县，土家族，高中文化，务工，住桑植县，因涉嫌犯非法狩猎罪。经桑植县森林公安局决定，2019年7月5日被桑植县森林公安局取保候审，2020年6月16日经桑植县人民检察院决定被取保候审，2020年7月6日本院决定继续对其取保候审。 湖南省桑植县人民检察院以桑检刑检刑诉[2020]12号起诉书指控被告人胡涛、刘淋仙、徐定军、尚生波犯非法狩猎罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员伍孝莉、检察官助理王鹏凯出庭支持公诉，被告人胡涛、刘淋仙、徐定军、尚生波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年7月1日20时左右，被告人胡涛和刘淋仙在桑植县五道水镇四门岩林场场部后面的岩溪沟内非法猎捕了2、3斤石蛙（系野生蛙科、棘胸蛙），大约20只。次日上午，胡涛、刘淋仙及林场村民张云阶三人一起烹食了石蛙。 2019年7月2日16时左右，被告人胡涛和刘淋仙一起在四门岩林场内的董家湾非法猎捕25斤石蛙。次日下午，胡涛、刘淋仙、张云阶三人食用了三斤左右，剩下的22斤石蛙胡涛以50元/斤的价格卖给了辛士海，辛士海通过微信转账给胡涛支付了1100元。之后，胡涛微信转给刘淋仙500元，自己获利600元。 2019年7月4日17时许，被告人胡涛、刘淋仙、尚生波、徐定军在四门岩林场的扁拿溪非法捕猎石蛙，次日早晨四人在胡涛家门口被桑植县森林公安局民警抓获，并当场查获石蛙30只。本次查获的野生石蛙已全部放生。 公诉机关认为被告人胡涛、刘淋仙、徐定军、尚生波违反狩猎法规，在禁猎区非法狩猎湖南省地方重点保护野生动物石蛙（学名：棘胸蛙），情节严重，其行为应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人胡涛、刘淋仙、尚生波、徐定军作用相当，均系主犯。被告人胡涛、刘淋仙、徐定军、尚生波认罪认罚，可以从宽处理。被告人胡涛、刘淋仙、尚生波、徐定军均系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人胡涛拘役六个月，缓刑一年；判处被告人刘淋仙拘役六个月，缓刑一年；判处被告人尚生波拘役四个月，缓刑六个月；判处被告人徐定军拘役四个月，缓刑六个月。 另查明，被告人胡涛、刘淋仙、徐定军、尚生波猎捕石蛙的四门岩林场系国有林场，张家界市人民政府张政通[2017]42号通告确定自2017年7月1日起，全市行政区域内所有国有林场为永久性禁猎区；桑植县森林公安局将被告人胡涛头灯3个、违法所得人民币600元，被告人刘淋仙违法所得人民币500元，被告人徐定军头灯1个扣押在案。 被告人胡涛、刘淋仙、徐定军、尚生波对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人证人张云阶、辛士海的证人证言，被告人胡涛、刘淋仙、徐定军、尚生波的供述和辩解，微信转账截图、扣押决定书、扣押物品清单、张家界市人民政府张政通[2017]42号文件、桑植县林业调查规划设计队物证评估意见、桑植县林业调查规划设计队的资格证书及相关文件，指认笔录及指认现场照片、现场勘验笔录及照片、放生笔录，到案经过、户籍证明等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人胡涛、刘淋仙、徐定军、尚生波违反国家狩猎法规，在禁猎区狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，四被告人作用相当，均系主犯，均应按照各自所参与的全部犯罪处罚，被告人胡涛、刘淋仙、尚生波、徐定军到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，均依法可以从轻处罚。综合被告人胡涛、刘淋仙、徐定军、尚生波的犯罪事实及悔罪表现，参考桑植县司法局社区矫正评估意见，可对四被告人宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十四条，《中华人民共和国社区矫正法》第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡涛犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。居住地为社区。） 二、被告人刘淋仙犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。居住地为社区。） 三、被告人徐定军犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。居住地为社区。） 四、被告人尚生波犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。居住地为社区。） 五、桑植县森林公安局扣押在案违法所得人民币1100元，予以追缴，由扣押机关上缴国库；头灯4个，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  向左双 人民陪审员  段年强 人民陪审员  雷 波 二〇二〇年七月三十日 法官 助理  陈 晶 代理书记员  瞿晓颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国社区矫正法》 第十七条社区矫正决定机关判处管制、宣告缓刑、裁定假释、决定或者批准暂予监外执行时应当确定社区矫正执行地。 社区矫正执行地为社区矫正对象的居住地。社区矫正对象在多个地方居住的，可以确定经常居住地为执行地。 社区矫正对象的居住地、经常居住地无法确定或者不适宜执行社区，社区矫正决定机关应当根据有利于社区矫正对象接受矫正、更好地融入社会的原则，确定执行地。 本法所称社区矫正决定机关，是指依法判处管制、宣告缓刑、裁定假释、决定暂予监外执行的人民法院和依法批准暂予监外执行的监狱管理机关、公安机关。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。