wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初2380号原告：重庆市龙润节能建筑材料有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处河东村二十社，统一社会信用代码91500224671049737H。法定代表人:申皓仁，总经理。委托诉讼代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。被告：重庆市环发建设工程有限责任公司，住所地重庆市江北区盘溪镇六支路6号天下城3幢3-3，统一社会信用代码91500105202885011G。法定代表人:杨载富，董事长兼总经理。原告重庆市龙润节能建筑材料有限公司（以下简称“龙润公司”）与被告重庆市环发建设工程有限责任公司（以下简称“环发公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙润公司的法定代表人申皓仁及委托诉讼代理人冉顺琦到庭参加诉讼，被告环发公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。龙润公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告欠款109999元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告有业务往来，从2014年11月至2015年4月12日止，被告共欠原告货款1725877元。截止2017年1月23日，被告还欠原告货款109999元。原告多次被告追收未果，特向你院提起诉讼。环发公司未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：环发公司（甲方）与龙润公司（乙方）于2014年11月16日签订《材料供销合同》。该合同主要约定，乙方按甲方实际工程量供应空心砖，甲方施工现场为重庆市璧山县基业·企业天地项目，甲方由库管员周渝刚与乙方核对账单。合同尾部甲方处有环发公司基业·璧山企业天地项目部加盖的项目部印章以及周渝刚在签字代表处签字，乙方处有龙润公司盖章、王清彬在签字代表处签字。2015年8月12日，环发公司基业·璧山企业天地项目部与龙润公司就2014年10月10日至2015年4月25日期间的砖款进行结算，并形成《璧山项目材料（设备）供应商对账明细表》。该明细表载明，龙润公司2014年10月10日至2015年4月25日间累计供货金额172587.64元，截至2015年7月31日已付50000元，未付122587.64元。在该明细表尾部，有周渝刚签字并加盖“重庆市环发建设工程有限责任公司璧山企业天地项目物资对账专用章”，有龙润公司盖章及王清彬签字。2017年1月23日，环发公司向龙润公司转账支付砖款12588.63元。因环发公司未支付剩余砖款，龙润公司遂起诉来院。上述事实，有龙润公司的陈述及其举示的材料供销合同、璧山项目材料（设备）供应商对账明细表、银行转款回单、对账单、送货单，这些证据的真实性、合法性、关联性均经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，龙润公司与环发公司签订的《材料供销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方之间买卖合同关系成立。虽该供销合同仅加盖环发公司基业·璧山企业天地项目部印章，但因该项目部是在环发公司法定代表人的授权支持下，由项目经理组建并领导的项目管理组织，故项目部的该行为应视为项目经理的行为。又因项目经理是环发公司法定代表人在建设工程项目上的委托代理人，故项目部以环发公司名义签订的买卖合同应对环发公司发生法律效力。龙润公司供应砖材后，环发公司向龙润公司支付了部分砖款，环发公司的行为进一步表明其认可并接受供销合同的效力，故应认定本案中龙润公司系与环发公司之间建立了买卖合同关系。关于欠款金额。龙润公司自2014年10月10日至2015年4月25日间累计向环发公司供应172587.64元砖材，环发公司于2015年7月31日前已付50000元，于2017年1月23日支付12588.63元，尚欠109999.01元未支付。故此，本院对龙润公司请求环发公司支付109999元砖款的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：重庆市环发建设工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付重庆市龙润节能建筑材料有限公司砖款109999元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2499.98元，减半缴纳1249.99元，由重庆市环发建设工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  朱晨君二〇二〇年七月十六日书记员  王莹艳
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1612号之一 申请执行人：肇庆市生态环境局，住所地广东省肇庆市端州区星湖东路76区，统一社会信用代码11441200MB2C91453G。 被执行人：肇庆市尚名轩门业有限公司，住所地广东省肇庆市端州区端州八路肇庆市啤酒厂内蓝宝立基蛋白饲料有限公司南面厂房，统一社会信用代码91441202MA5219N8XH。 关于申请执行人肇庆市生态环境局与被执行人肇庆市尚名轩门业有限公司行政处罚纠纷一案，广东省肇庆市生态环境局肇环罚字（2019）5号行政处罚决定已经发生法律效力，该决定确定：被执行人肇庆市尚名轩门业有限公司应缴纳罚款3万元。因被执行人肇庆市尚名轩门业有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人肇庆市生态环境局向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年七月二十八日 书记员  胡志安
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3633号 罪犯叶旭，男，1980年11月29日出生，汉族，小学文化，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省金华市金东区人民法院于2015年12月17日作出(2015)金东刑初459号刑事判决，以被告人叶旭犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后，该犯于2016年1月14日被交付执行。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年6月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯叶旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯叶旭减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯叶旭在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯财产刑未履行，本考核期内月均消费人民币36.33元，账户余额人民币200.28元，无汇款收入。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项履行情况及履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯叶旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯叶旭减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月24日起至2029年8月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月九日 法官 助理  赵瑞玲 书 记 员  戴皖涢
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初5590号                  原告及委托诉讼代理人              原告：文昌，男。           原告：吴胜敏，女。      委托诉讼代理人：潘仁兵，贵州天合律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：吴银秀，贵州天合律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.判决被告向原告返还测绘费173.05元、电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元、两书一牌费20元共计3178.05元，并支付以3178.05元为基数按中国人民银行同期贷款利率从2012年7月9日起至2020年4月20日止的利息1380.21元，合计4558.26元；      3.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元，合计2985元；并支付以2985元为基数按中国人民银行同期存款利率从2012年7月9日起至2020年4月20日止的利息；      三、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年七月二日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    郑 涵 丹
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0928刑初37号 公诉机关察右后旗人民检察院。 被告人段守青，出生于内蒙古自治区乌兰察布市。 察右后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2020）6号起诉书指控被告人段守青犯危险驾驶罪，于2020年7月13向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。察右后旗人民检察院指派检察员吴平、高亚丽出庭支持公诉，被告人段守青到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月25日21时32分许，被告人段守青饮酒后从“活出味道”饭店出来，无证驾驶一辆号牌为蒙xxx的英伦牌小型轿车沿团结东街由东向西回xxx小区，进入小区行驶到x号楼x单元楼下准备下车时，刮蹭一辆光明牌燃油老年代步车，老年代步车车主报案后，事故民警赶赴现场处理，因未造成相关财产损失，且在民警的调解下双方达成和解，故未对本案认定交通事故。经乌兰察布市公安司法鉴定中心鉴定，被告人段守青血液中乙醇含量为324.6mg/100ml。 上述事实，被告人段守青在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，归案情况说明，拘留证，段守青户籍证明，机动车行驶证复印件，驾驶人与机动车信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，被害人李某陈述，道路交通事故现场勘验照片，现场检测报告书，简易程序第060号道路交通事故认定书，（乌）公（司）鉴（理）字（2020）113号检验报告书，调解协议书，交条及领条，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人段守青违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。经检验分析，被告人段守青血液中乙醇含量为258.3mg/100ml，且承担事故的全部责任，属从重处罚之情形。案发后，双方已达成赔偿协议，并取得被害人谅解，且在庭审中，被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，本院依法酌予从轻处罚。公诉机关建议对段守青判处拘役二个月至三个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人段守青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金10000元。（罚金未缴纳）。 （刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  桂云凤 二〇二〇年七月十七日 书记员  周 宇 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路 上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初819号原告：石拉弟，女，1959年3月24日出生，汉族，初中文化，现住晋中市太谷区。委托诉讼代理人：武利强，男，山西承仲律师事务所律师，被告：中国农业银行股份有限公司太谷县支行。负责人：段良伟，男，系行长。住所：山西省晋中市太谷区。委托诉讼代理人：刘晓晨，男，1971年1月15日出生，汉族，本科文化，山西省晋中市榆次区。系农行晋中分行法务。委托诉讼代理人：卢文艳，女，1985年9月27日出生，汉族，硕士研究生文化，山西省太原市小店区居民，中国农业银行股份有限公司太谷县支行员工。原告石拉弟诉被告中国农业银行股份有限公司太谷县支行储蓄借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告石拉弟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告存款人民币40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告分别于2013年1月27日、2015年5月在被告南关正街分理处存款人民币20000元（2015年5月份存单丢失，被告拒绝向原告提供），共计40000元；2015年年底原告在被告处存款人民币20000元。上述款项被告至今共计支付原告20000元，剩余40000元以原告未存款或已转存为由拒绝给付。原告认为，被告的行为已严重侵犯原告合法财产权益，故依法向人民法院提起诉讼，请依法判决。本院经审查认为，原告当庭陈述的事实和理由与原起诉书发生了变化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告石拉弟的起诉。案件受理费400元，退回原告石拉弟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  贾世东二〇二〇年七月二十四日书记员  乔书元
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执386号之二 申请执行人:张录增，男，1983年11月26日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：王碧玉，女，1987年1月13日出生，住所山东省沂南县。 申请执行人与被执行人离婚后财产纠纷一案，于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，经审查，双方当事人协议履行的期间超出了本案法定结案期间，符合和解长期履行的情形，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 刘焕宝 二〇二〇年七月七日 法官助理 崔纪祥 书 记 员 李 伟
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终10099号 上诉人（原审原告）：成都华纳丽尊酒店有限公司，住所地：四川省成都市武侯区二环路南三段三号。 法定代表人：谢月爱，董事长。 委托诉讼代理人：周曦，系该公司员工。 委托诉讼代理人：夏天，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：中国电信集团有限公司成都分公司，营业场所：四川省成都市双林北支路471号。 法定代表人：喻云华，总经理。 委托诉讼代理人：黄志承，四川运逵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团四川有限公司成都分公司，营业场所：四川省成都市高新区天府大道天府软件园B-4号楼。 法定代表人：牛怡，总经理。 委托诉讼代理人：罗娟，泰和泰律师事务所律师。 上诉人成都华纳丽尊酒店有限公司（以下简称华纳丽尊酒店公司）因与被上诉人中国电信集团有限公司成都分公司（以下简称电信成都分公司）、中国移动通信集团四川有限公司成都分公司（以下简称移动成都分公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2754号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法由审判员谢剑适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 华纳丽尊酒店公司上诉请求：撤销一审裁定，指令审理。事实与理由：本案不存在重复起诉情形，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条对于重复起诉的规定条件。华纳丽尊酒店公司在（2019）川0107民初1217号案件的诉讼请求是针对严琪越、德邦（上海）运输有限公司成都分公司、德邦上海运输有限公司提起的，而非本案的电信成都分公司及移动成都分公司。（2019）川0107民初1217号案件确认本案电信成都分公司及移动成都分公司承担60%的责任，因华纳丽尊酒店公司在该案中未追究本案电信成都分公司及移动成都分公司的责任，所以未判决电信成都分公司及移动成都分公司在该案中承担责任。现华纳丽尊酒店公司在本案向电信成都分公司及移动成都分公司主张权利，并未实质否定（2019）川0107民初1217号案件的裁判结果。本案不构成重复起诉，请二审法院予以纠正。 电信成都分公司辩称，本案构成重复起诉，华纳丽尊酒店公司在（2019）川0107民初1217号案件中已明确表示放弃对电信成都分公司主张权利。且正是因为华纳丽尊酒店公司在（2019）川0107民初1217号案件中表示放弃对电信成都分公司及移动成都分公司主张权利，电信成都分公司才未就承担60%的侵权责任提起上诉。请求驳回华纳丽尊酒店公司的上诉请求。 移动成都分公司辩称，华纳丽尊酒店公司的请求构成重复起诉，本案的诉讼标的与（2019）川0107民初1217号案件是一致的，移动成都分公司也在（2019）川0107民初1217号案件作为被告参加诉讼，华纳丽尊酒店公司已在（2019）川0107民初1217号案件中明确表示放弃向电信成都分公司及移动成都分公司主张权利。请求驳回华纳丽尊酒店公司的上诉请求。 华纳丽尊酒店公司向一审法院提出诉讼请求：判令电信成都分公司和移动成都分公司共同向华纳丽尊酒店公司支付赔偿款26340元。 一审认定事实：华纳丽尊酒店公司曾就本案所涉纠纷将严琪越、德邦（上海）运输有限公司成都分公司、德邦（上海）运输有限公司诉至一审法院，要求以上三被告赔偿其损失43900元，该案案号为（2019）川0107民初1217号（以下简称“前案”）。前案审理中，根据被告的申请，一审法院依法追加了电信成都分公司、移动成都分公司、中国联合网络通信有限公司成都市分公司、四川省有限广播电视网络股份有限公司成都分公司为共同被告参加诉讼。前案庭审中，一审法院要求华纳丽尊酒店公司向法庭明确，是否要求追加的上述被告承担责任，华纳丽尊酒店公司明确表示不主张追加的被告承担责任，其损失应当由严琪越、德邦（上海）运输有限公司成都分公司、德邦（上海）运输有限公司全部承担。2019年7月29日，一审法院作出《民事判决书》，认定电缆所有人、车辆责任人各承担60%、40%的赔偿责任。由于华纳丽尊酒店公司明确表示不在该案中向电缆所有人主张权利，而是要求车辆责任人承担事故的全部责任，故一审法院仅判决由德邦（上海）运输有限公司赔偿华纳丽尊酒店公司损失17560元。该判决已经生效。现华纳丽尊酒店公司再次起诉至一审法院，要求电信成都分公司、移动成都分公司承担赔偿责任。 一审法院认为：华纳丽尊酒店公司因电缆线被挂断致变压器爆炸主张财产损失赔偿一案，已经向一审法院提起过诉讼，而本案电信成都分公司和移动成都分公司均作为共同被告参加了前案诉讼，换言之，华纳丽尊酒店公司与电信成都分公司、移动成都分公司之间的案涉权利义务关系已经在前案中进行了审理，华纳丽尊酒店公司在前案中放弃对电信成都分公司、移动成都分公司主张权利，应视为其对自身权利的处分行为，现华纳丽尊酒店公司在本案中再次对电信成都分公司和移动成都分公司提起诉讼，属于重复起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审裁定：驳回华纳丽尊酒店公司的起诉。 二审中，双方当事人均未提交新证据，本院经审理查明的事实与原审裁定查明的事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，华纳丽尊酒店公司的上诉主张的财产损失已在（2019）川0107民初1217号案件中处理，本案二被上诉人电信成都分公司和移动成都分公司均作为共同被告参加了前案诉讼，华纳丽尊酒店公司在（2019）川0107民初1217号案件中明确表示不向电信成都分公司和移动成都分公司主张权利。因此现华纳丽尊酒店公司在本案中再次就该财产损失对电信成都分公司和移动成都分公司提起诉讼，属于重复起诉。一审裁定驳回华纳丽尊酒店公司的起诉并无不当，本院予以确认。 综上所述，华纳丽尊酒店公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  谢 剑 二〇二〇年七月十六日 法官助理  崔 琪 书 记 员  王清影
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初3156号原告:广发银行股份有限公司新乡分行，住所地：河南省新乡市新飞大道82号，统一社会信用代码：91410700706597080Q。负责人:周保伟，行长。委托诉讼代理人：赵钦亚，河南师大方正律师事务所律师。被告：李祥阳，男，汉族，1990年9月24日出生，住河南省。原告广发银行股份有限公司新乡分行（以下简称广发新乡分行）诉被告李祥阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发新乡分行委托诉讼代理人赵钦亚，被告李祥阳到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原告与两被告之间的《个人房屋按揭贷款合同》；2、请求法院依法判令被告向原告立即偿还借款本金239099.75元及利息、复利、罚息（截止2020年2月23日为止共欠利息、罚息、复利3677.72元，此后的利息、复利、罚息按照合同约定计算至全部清偿之日止）；3、请求法院依法判令原告对河南省新乡市凤泉区××大道星湖花园××楼××单元××东户的房产享有抵押权，并且对抵押房产折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；4、依法判令被告承担本案的案件受理费、保全费、律师费等费用。事实和理由：2018年1月24日，被告以购买房产为由向原告申请贷款并与原告签订《个人购房贷款合同》（合同编号：131170008937）。合同约定被告共贷款25万元人民币用于购买河南省新乡市凤泉区××大道星湖花园××楼××单元××东户的房产，还款方式为等额本息，每月20日还款，共分期240个月。原被告按照合同约定将上述案涉房产办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告指定的账户放款，但是被告在使用借款后未能按照合同约定归还贷款本息，截止2020年2月23日，被告共欠本金239099.75元，利息、复利、罚息3677.72元。由于被告的违约行为给原告造成严重的损失，原告有权要求解除与被告之间的贷款合同并要求被告依照合同约定归还贷款本息。为维护原告的合法权利，故诉至贵院，望贵院依法裁判。被告李祥阳辩称，对原告诉请的本息及事实无异议。原告广发新乡分行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭予以审查后对证据真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年1月24日，原告与被告李祥阳签订了《个人房屋按揭贷款合同》一份。合同约定：原告向被告提供房屋贷款25万元，期限240个月，等额本息偿还。被告以新购的位于新乡市凤泉区××大道星湖花园××楼××单元××东户房产为该笔贷款提供抵押担保，现抵押物已办理抵押登记（不动产登记证明：豫（2018）新乡市不动产证明第0006388号）。上述合同签订后，广发新乡分行按约发放了贷款，李祥阳收款后未按约偿还借款本息，截止2020年6月30日尚欠本金239099.75元及利息、复利、罚息8846.46元未偿还。本院认为，广发新乡分行与李祥阳签订的《个人房屋按揭贷款合同》，均系当事人各方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。广发新乡分行按照合同约定发放了贷款并办理了抵押登记手续，李祥阳未按约偿还本息，截止2020年6月30日，尚欠广发新乡分行贷款本金239099.75元及利息、复利、罚息8846.46元未偿还，事实清楚，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。广发新乡分行要求李祥阳归还贷款本息及抵押物实现抵押权的诉请，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、解除李祥阳与广发银行股份有限公司新乡分行签订的《个人房屋按揭贷款合同》。二、李祥阳于本判决生效之日起十日内偿还广发银行股份有限公司新乡分行贷款本金239099.75元及利息、复利、罚息8846.46元，2020年6月30日之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日。三、抵押权人广发银行股份有限公司新乡分行有权在李祥阳未按本判决第一项内容履行的情况下对位于凤泉区耿黄大道星湖花园5号楼2单元5层东户房屋（不动产登记证明：豫（2018）新乡市不动产证明第0006388号）申请拍卖、变卖，并对拍卖、变卖款项在本判决确定的欠付本息的范围内优先受偿如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4942元，减半收取2471元，由被告李祥阳负担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王国明二〇二〇年七月七日书记员  张广帆
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1348号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：肖明，男，1968年2月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人肖明信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人肖明银行存款55000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人肖明银行存款55000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月十日书记员  杜小玲
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5292号 黄生： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金额借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执804号申请执行人：田崇鹤，男，1987年9月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：郭风强，男，1967年9月出生，汉族，住鱼台县。本院在执行田崇鹤与郭风强健康权纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇二〇年七月十四日书记员  高俊峰
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖07执复15号 申请复议人（原案异议人）：梅雪菲，女，汉族，1998年1月13日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 复议被申请人（原案申请人）：铜陵市通源融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区（铜芜公路开发区内），统一社会信用代码×××528Ｕ。 法定代表人：吴立新，该公司总经理。 原案被执行人：梅军锡，男，汉族，1974年4月20日出生，住安徽省铜陵市。 原案被执行人：吴正国，男，汉族，1967年2月20日出生，住安徽省铜陵市。 原案被执行人：梅法江，男，汉族，1970年12月9日出生，住安徽省铜陵市。 原案被执行人：铜陵市宝山建筑安装有限责任公司，住所地安徽省铜陵市大通美食广场2号，组织机构代码15111394-2。 申请复议人梅雪菲不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705执异33号《执行裁定书》，向本院提出复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 梅雪菲称：请求撤销安徽省铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705执异33号《执行裁定书》。事实和理由：1、安徽省铜陵市铜官区属于梅雪菲所有。梅雪菲的父亲梅法江与母亲崔武高于2013年5月16日协议离婚，双方在离婚协议中约定将二人共同共有的安徽省铜陵市铜官区以及房内的家电家具装潢等一并赠与并实际交付梅雪菲，随后梅雪菲即实际占有该房屋并行使所有权；2、安徽省铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705执异33号《执行裁定书》没有事实和法律依据。梅法江与崔武高对梅雪菲的赠予行为发生在法院执行查封之前，赠予行为并未被依法撤销或赠予人反悔的情形，且赠予行为发生时梅法江也未涉及到有关债务的民事诉讼案件，同时梅法江在民事案件中并非主债务人而是担保人，其赠与给梅雪菲的房产并非担保物。 原审法院查明：安徽省铜陵市铜官区人民法院在执行铜陵市通源融资担保有限公司与梅法江等相关追偿权纠纷案件中，查封了梅法江名下的位于安徽省铜陵市铜官区的不动产。2013年5月16日，梅法江与崔武高协议离婚时约定：“位于安徽省铜陵市铜官区的不动产归婚生女梅雪菲所有，待梅雪菲年满18周岁转至其名下。”2020年5月22日，梅雪菲认为法院查封错误，请求解除查封措施。 原审法院认为：梅法江离婚时约定将其所有的相关财产赠与其婚生女梅雪菲，因当时对外债务已经形成，至今未解决，将其财产处置影响其对外债务的承担，法院查封并无不当。对梅雪菲请求对位于安徽省铜陵市铜官区的不动产的解封不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条止规定，裁定：“驳回异议人梅雪菲的异议请求。” 本院审查查明：2014年9月12日，原安徽省铜陵市狮子山区人民法院（2014）狮民二初字第00100号《民事判决书》载明：“......原告：铜陵市通源融资担保有限公司......被告：梅军锡、吴正国、梅法江、铜陵市宝山建筑安装有限责任公司......经审理查明......2013年2月6日，铜陵市通源融资担保有限公司与梅法江签订《不可撤销个人连带责任信用反担保保证合同》......2014年2月20日，铜陵市通源融资担保有限公司发出《要求履行范担保责任的函》......梅法江与2014年3月4日签收......至今未还款......” 2015年8月1日，原安徽省铜陵市狮子山区人民法院（2015）狮执字第00551-21号《执行裁定书》载明：“......申请执行人：铜陵市通源融资担保有限公司......被执行人：梅军锡、吴正国、梅法江、铜陵市宝山建筑安装有限责任公司......依据（2014）狮民二初字第00100号《民事判决书》，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行......裁定......查封被执行人梅法江名下的位于安徽省铜陵市铜官区房产......” 本院确认原审法院审查查明的其他事实。 本院认为，梅法江因与铜陵市通源融资担保有限公司与梅法江于2013年2月6日签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保保证合同》所产生的债务一直存在着。原审法院以“梅法江离婚时约定将其所有的相关财产赠与其婚生女梅雪菲，因当时对外债务已经形成，至今未解决，将其财产处置影响其对外债务的承担”为由，对“梅雪菲请求对位于安徽省铜陵市铜官区的不动产的解封措施不予支持”并无不当。 综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。梅雪菲的复议理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人梅雪菲的复议申请，维持（2020）皖0705执异33号《执行裁定书》。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 戴卢刚 二〇二〇年七月二十三日 法官助理徐超书记员陈金伟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定......
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1252号 申请人：湖南虎塘建材有限公司，住所地湖南省株洲市攸县菜花坪镇菜坪村紫金塘组。 法定代表人：过国安，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：程莎，湖南誉翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁祖稀，湖南誉翔律师事务所实习律师。 被申请人：湖南芙蓉建设集团有限公司，住所地石峰区白石港路17号。 法定代表人：向平。 原告湖南虎塘建材有限公司与被告湖南芙蓉建设集团有限公司、第三人株洲中梁房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南虎塘建材有限公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南芙蓉建设集团有限公司价值430000元的财产予以查封、冻结、扣押。申请人湖南虎塘建材有限公司以大家财产保险有限责任公司湖南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：2200104852020000114）提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南虎塘建材有限公司的申请理由成立，符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人湖南芙蓉建设集团有限公司名下价值合计430000元的财产。 在查封、冻结期间，不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 上述保全措施，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，冻结其他财产权的期限为三年。如需继续查封、冻结，申请人需在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面的续行查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴灿林 二〇二〇年七月二十一日 法官助理万佳炜 书记员邹慧
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1493号申请人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路2009号。代表人：时伟，董事长。委托诉讼代理人：张茹，该银行员工。被申请人：董艳华，女，1983年2月6日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被申请人：刘帆，男，1981年5月8日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被申请人：岳宗秋，男，1969年6月26日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：闫建忠，男，1968年4月5日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请人菏泽农村商业银行股份有限公司与被申请人董艳华、刘帆、岳宗秋、闫建忠金融借款合同纠纷一案，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人董艳华、刘帆、岳宗秋、闫建忠银行存款33万元，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司以自有资金提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董艳华、刘帆、岳宗秋、闫建忠的银行存款33万元。案件申请费2122元，由申请人菏泽农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王召庆二〇二〇年七月六日书记员  张晓方
沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1321刑初360号 被告人田xx，男性，1980年12月16日出生，汉族，农民，住山东省沂南县，2019年11月14日因涉嫌非法狩猎罪被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。 山东省沂南县人民检察院以沂南检一部刑诉［2020］182号起诉书,指控被告人田xx犯非法狩猎罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用速裁程序，于同年7月9日公开开庭进行了审理，沂南县人民检察院指派检察员孙浩博出庭支持公诉，被告人田xx到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月初，被告人田xx多次用弹弓在沂南县（禁猎区）其家附近非法捕获麻雀43只，同年11月14日被公安机关在其家中查获。 针对上述指控，公诉机关当庭提供了搜查笔录、扣押物品清单、物证、被告人田xx的供述和辩解等证据证明。公诉机关认为，被告人田xx在禁猎区非法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人田xx自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议单处罚金2000元。请依法判处。 被告人田xx对指控的犯罪事实和罪名、证据均无异议，自愿认罪。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人田xx在禁猎区非法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人田xx被抓获到案后，如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人田xx的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪情况。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人田xx犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 尹传伟 二〇二〇年七月九日 法官助理 徐守超 书 记 员 张琳琳 审 判 员     二〇二〇年七月九日 书 记 员
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2020）内0929民初998号原告中国农业银行股份有限公司四子王旗支行，住所地：乌兰察布市四子王旗乌兰花镇和平路14号。负责人：王栋，担任行长职务。委托代理人闫峻林，系中国农业银行四子王旗支行职工（特别授权）。被告张三真，男，汉族，1962年8月20日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市。被告赵林思，男，汉族，1962年7月14日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市。被告于洪斌，男，汉族，1966年1月15日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市。被告王平，男，汉族，1970年10月13日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市。被告方来喜，男，汉族，1966年10月15日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司四子王旗支行诉被告张三真、赵林思、于洪斌、王平、方来喜金融借款合同纠纷一案中，由于原告中国农业银行股份有限公司四子王旗支行未按时到庭参加诉讼。本院认为，原告未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告中国农业银行股份有限公司四子王旗支行撤诉处理。案件受理费690.5元退还原告中国农业银行股份有限公司四子王旗支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 纪 勇 二○二〇年七月九日书记员 郝瑞环
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0928民初600号 原告：察右后旗忠诚热力有限责任公司；统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：赵彦忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：纪佃成，1959年11月29日出生（身份号码：×××），系察右后旗忠诚热力有限责任公司职工。 委托诉讼代理人：刘君，1959年7月12日出生（身份号码：×××），系察右后旗忠诚热力有限责任公司职工。 被告：杨忠华，现住察右后旗。 原告察右后旗忠诚热力有限责任公司诉被告杨忠华供用热力合同纠纷一案,原告以与被告自行解决处理为由，于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告察右后旗忠诚热力有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告察右后旗忠诚热力有限责任公司负担。 审判员  卢淑娟 二〇二〇年七月十四日 书记员  安 琪 附本案援引的法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执2024号 申请执行人：杨詠雨，女，1990年2月23日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：上海友而信市场信息咨询有限公司，住所地上海市闸北区江场三路250号624室，统一社会信用代码91310108332619539W。 本院在执行申请执行人杨詠雨与被执行人上海友而信市场信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人杨詠雨向本院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人杨詠雨的撤回申请系其真实意思表示，不损害其他债权人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1202执2024号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二〇年七月二十一日 书记员 陈智彬
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执497号申请执行人金爱兵，女，汉族，1956年7月7日出生。被执行人曾露生，男，汉族，1997年8月6日出生。申请执行人金爱兵与被执行人曾露生机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2019年12月9日作出（2019）湘0202民初3046号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金爱兵于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年4月7日、2020年6月17日两次发起全国法院执行网络查控系统，于2020年4月14日向株洲市不动产权信息中心、于2020年5月13日向中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司、于2020年5月13日向株洲市住房公积金管理中心等相关部门查询被执行人曾露生名下的财产。发现曾露生名下无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年4月7日对其适用限制高消费措施。于2020年7月30日将被执行人曾露生纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年7月31日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋弘审判员  陈柯审判员  韩涛二〇二〇年七月三十日书记员  刘浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执710号 申请执行人：王宗年,男,1981年12月26日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：李贵国，男,1975年7月10日出生，汉族,住五莲县。 王宗年与李贵国劳务合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初2254号调解书已发生法律效力。李贵国未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王宗年于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。申请执行标的13655.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费105元。本案在执行过程中，申请执行人王宗年与被执行人李贵国达成和解协议。 本院认为，申请执行人王宗年与被执行人李贵国达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执710号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年七月三十一日 书记员  何乃鹏
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初1510号 原告：四川通世达房地产开发有限公司，住所地四川省乐至县天池镇通达路12号，统一社会信用代码：915120227469207271。 法定代表人：何水波，总经理。 委托诉讼代理人：黄波，男，该公司工作人员。 被告：苏展，男，1981年12月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告四川通世达房地产开发有限公司与被告苏展房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告四川通世达房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川通世达房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 姝 二〇二〇年七月二十八日 书记员 黄仲琼
河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1526刑初107号公诉机关潢川县人民检察院。被告人刘建新,男,1954年8月2日出生于江苏省江阴市，汉族,中共党员,大专文化,潢川县原棉麻纺织厂退休职工，受聘于河南潢科钢结构工程有限公司任经理,住河南省潢川县。因涉嫌职务侵占犯罪,于2019年12月16日被刑事拘留;于2020年1月15日被逮捕;于2020年5月27日被潢川县人民检察院取保候审，于2020年7月8日被本院取保候审。被告人崔文海,男,1971年10月7日出生于河南省潢川县，汉族,初中肄业,受聘于河南潢科钢结构工程有限公司任副经理,户籍所在地河南省潢川县,现住潢川县。因涉嫌职务侵占犯罪,于2019年12月17日被刑事拘留;于2019年1月16日被逮捕;于2020年5月27日被潢川县人民检察院取保候审，于2020年7月8日被本院取保候审。潢川县人民检察院以潢检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人刘建新、崔文海犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月6日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，潢川县人民检察院指派检察员邱穆惠出庭支持公诉，被告人刘建新、崔文海到庭参加诉讼。现已审理终结。潢川县人民检察院指控：2015年6月,被告人刘建新、崔文海利用担任河南潢科钢结构工程有限公司经理、副经理的职务便利,以河南潢科钢结构工程有限公司名义与河南堡隆地产股份有限公司签订“迎宾花园安置区展示中心”(新一中售房部工程)项目的钢结构安装施工合同。2015年6月1日至2015年10月28日,河南堡隆地产公司共向被告人刘建新、崔文海支付工程款527000元,被告人刘建新、崔文海将其中的317000元上交到河南潢科钢结构工程有限公司账户,将其余的210000元工程款侵占并私分。案发后，被告人刘建新、崔文海将被侵占的工程款210000元退还给河南潢科钢结构工程有限公司。被告人刘建新、崔文海分别于2019年12月16日、12月17日经传唤主动到案。公诉机关认为，被告人刘建新、崔文海以非法占有为目的，利用职务之便侵占公司财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条,应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人刘建新、崔文海共同故意犯罪,适用《中华人民共和国刑法》第二十五条笫一款。案发后,被告人刘建新、崔文海能如实供述其罪行,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人刘建新、崔文海自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。建议判处被告人刘建新、崔文海有期徒刑一年至二年,可适用缓刑。公诉机关提交了户籍信息、到案经过、违法犯罪前科查询说明、控告书、营业执照、劳务合同及工资表、扣押清单、新一中售房部材料清单及收据、新一中项目工地用料统计、送货单、钢购材料盘点清单、银行转账查询单、缴款单等书证，证人凡凯、阎某、申某、张某1、杨某、张某2、王某、苏某的证言，被告人刘建新、崔文海的供述与辩解，微信截图、手机通话记录光盘，建筑工程数量计算书等证据证实。被告人刘建新、崔文海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人刘建新、崔文海均系初犯。案发后，二被告人均取得被害单位的谅解。本院认为，被告人刘建新、崔文海构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人刘建新、崔文海系共同犯罪；归案后均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚；二被告人均系初犯，案发后，均取得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人刘建新、崔文海的犯罪事实、情节及悔罪表现，且潢川县司法局对被告人刘建新、崔文海进行了社区调查评估，认为其具备适用社区矫正条件。公诉机关提出对被告人刘建新、崔文海适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘建新犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、被告人崔文海犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莹二〇二〇年七月二十一日书记员 姜甦祺
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4202刑初148号 公诉机关：新疆维吾尔自治区乌苏市人民检察院。 被告人葛磊，男，1987年1月4日出生于新疆乌苏市，汉族，大专文化程度，新疆公安厅特别侦查队伊犁支队工作，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。2019年11月26日因涉嫌交通肇事罪被乌苏市公安局取保候审。联系电话：189XXXXXXXX 乌苏市人民检察院以乌苏市检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人葛磊犯交通肇事罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌苏市人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉。被告人葛磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乌苏市人民检察院指控，2019年10月23日17时许，被告人葛磊醉酒后驾驶×××号“吉利”牌小型轿车，由南向北行驶至乌苏市××镇段时，碰撞由西向东横过公路的行人秦某肇事，致秦某胸腹腔脏器损伤送经医院抢救无效死亡。经乌苏市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：葛磊负此次事故的主要责任。被告人葛磊自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人葛磊的行为构成交通肇事罪，提起公诉，要求依法惩处。 另查明，1、事故发生后，被告人葛磊等人将被害人秦某送往医院过程中向警方报案，在医院等待公安机关处理，后在公安民警的带领下指认现场并如实供述罪行。 2、2019年10月26日，新疆科正司法鉴定所作出的科正所[2019]血鉴字第177号血液中乙醇含量测定检验报告书认定：葛磊血液样品中检出乙醇（酒精）成分，含量为181.1mg/100ml。被告人葛磊对该鉴定提出异议后，乌苏市公安局交通警察大队委托新疆华通交通事故物证司法鉴定所重新鉴定。2019年10月31日，新疆华通交通事故物证司法鉴定所作出的[2019]毒检字第7128号司法鉴定意见书认定：在葛磊血样中检出乙醇，其含量为187.48mg/100ml。2019年10月29日，乌苏市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书认定：秦某因钝性外力致胸腹腔脏器损伤死亡。2019年11月3日，新疆科正司法鉴定所作出的科正所[2019]交、痕鉴字第1435号交通事故司法鉴定意见书认定：（1）×××号车在事故发生时碰撞痕迹符合与人体相接触形成;（2）×××号车痕迹检验与现场掉落物散落物对比，现场散落物符合保险杠碰撞变形后掉落形成。2019年11月9日，乌苏市公安局交警大队作出的乌公交认字[2019]第078号道路交通事故认定书认定：葛磊负此事故的主要责任，秦某负此事故的次要责任。 3、2019年10月26日，在乌苏市道路交通事故人民调解委员会的主持下,被告人葛磊与被害人秦某的家属达成调解协议，约定由被告人葛磊一次性赔偿死者丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计200000元，该赔偿已全部到位，并取得被害人家属谅解。 上述事实，被告人葛磊在开庭审理过程中亦无异议，并有乌苏市公安局交警大队的受案登记表，乌苏市公安局的立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场照片，抽血照片，涉案驾驶人信息查询结果单，涉案机动车信息查询结果单，被告人吹气试酒精测试结果单，被告人、被害人身份信息，证人马某（被害人秦某的外甥女）、蔡某（目击者）、郭某（小名张红）、刘某1、杨某、邵某、刘某2、刘某3、刘某4的证言，被告人葛磊的供述与辩解，乌苏市公安局交警大队出具的到案经过、无犯罪证明记录查询结果单、死亡证明、新疆科正司法鉴定所作出的科正所[2019]血鉴字第177号血液中乙醇含量测定检验报告书、新疆华通交通事故物证司法鉴定所作出的[2019]毒检字第7128号司法鉴定意见书、乌苏市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书、新疆科正司法鉴定所作出的科正所[2019]交、痕鉴字第1435号交通事故司法鉴定意见书、乌苏市公安局交警大队作出的乌公交认字[2019]第078号道路交通事故认定书，人民调解协议书，短信交易记录，谅解书，交通事故责任情况说明，认罪认罚承诺书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 经评估，被告人葛磊具备实行社区矫正条件。 本院认为，被告人葛磊违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶时碰撞被害人秦某肇事，致被害人在送往医院过程中死亡、车辆受损。经公安机关论证，被告人葛磊系醉酒后驾驶机动车上道路行驶、遇行人横过公路未让行及移动伤员后未标明车辆位置等原因，认定被告人葛磊负此事故的主要责任，秦某负此事故的次要责任。被告人葛磊的行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人葛磊醉酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，可酌定从重处罚，但案发后，被告人葛磊在送被害人秦某前往医院的过程中向警方报案，并在医院等待公安机关处理，如实供述罪行应认定为自首，且其与被害人家属达成协议并已履行，获被害人家属谅解，依法对其从轻处罚，同时结合司法行政部门社区矫正社会调查评估意见，对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项的规定，判决如下： 被告人葛磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑一年零十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  朱亚坤 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张丰裕
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1159号之二 被执行人：王友振，男，1966年10月22日出生，香港特别行政区居民，因犯制造毒品罪，判处有期徒刑四年，并处没收个人财产人民币8000元。 关于被执行人王友振财产刑一案，广东省高级人民法院（2009）粤高法刑二终字第106号刑事判决已经发生法律效力。关于没收被执行人王友振个人财产人民币8000元，本院于2020年4月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、公积金、财付通、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人名下未发现有可供没收的财产，本案依法应予终结，如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将依法继续追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条的规定，裁定如下： 终结本案对被执行人王友振没收财产刑的执行。 本院发现刑事裁判生效时被执行人有其他合法所有财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年七月二十八日 书记员 罗      静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9462号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告刘川川，男，1984年10月16日出生，汉族，住河南省邓州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘川川金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告刘川川经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告刘川川偿还原告剩余贷款本金人民币150000元；二、判令被告刘川川支付拖欠利息人民币9810.57元、本金罚息人民币807.82元、利息复利人民币455.29元（截至2020年3月13日止），并支付自2020年3月14日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币150000元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币9810.57元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币161073.68元（截至2020年3月13日）；三、判令被告刘川川支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告刘川川不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为FD259974的吉普牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告刘川川继续清偿；五、本案的诉讼费由被告刘川川承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为刘川川。2、借款金额为15万元。3、借款期限为36个月，自2019年9月27日至2022年9月27日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、贷款利率为年利率15%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告刘川川以其名下的吉普牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为FD259974）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：截至2020年3月13日，被告刘川川尚欠原告借款本金150000元、利息9810.57元、罚息807.82元、复利455.29元，共计161073.68元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告刘川川支付原告为实现债权所支出的律师费2000元，有《委托代理协议》、律师费发票、电子转账回单，本院予以支持。原告主张对被告名下的吉普牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为FD259974）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告刘川川经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘川川于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金150000元、利息9810.57元、罚息807.82元、复利455.29元，共计161073.68元（暂计至2020年3月13日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以9810.57元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止。二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告刘川川名下的吉普牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为FD259974）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、被告刘川川于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3561元，减半收取1781元，由被告刘川川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年七月二十四日书记员  赵霞
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初13558号原告：孟思宇，男，汉族，1987年10月28日生，住重庆市渝中区。被告：周绍兵，男，汉族，1984年7月2日生，住重庆市璧山区。本院在审理原告孟思宇诉被告周绍兵所有权纠纷一案中，原告孟思宇于2020年7月15日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为，原告孟思宇申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告孟思宇撤回起诉。本案案件受理费5990元，由原告孟思宇承担。(此页无正文)审 判 员  张 瑜二〇二〇年七月十五日法官助理  杨 扬书 记 员  谭馨婷
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2302刑初45号 公诉机关阜康市人民检察院。 被告人张锡疆，男，1992年8月5日出生，汉族，出生地河南省社旗县，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，中专文化，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 辩护人杨志萍，新疆博达律师事务所律师。 被告人张锡疆因涉嫌盗窃罪，于2020年1月18日被阜康市公安局刑事拘留，同年1月29日经阜康市人民检察院批准逮捕。现羁押于阜康市看守所。 阜康市人民检察院以阜检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人张锡疆犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜康市人民检察院指派检察员王志超出庭支持公诉，被告人张锡疆，辩护人杨志萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月12日，被告人张锡疆在使用被害人冉某手机过程中，在冉某不知情的情况下私自登录冉某155XXXXXXXX支付宝账户在信用借贷业务借呗中申请15000元，资金到账后未经被害人冉某同意，将15000元转入张锡疆199XXXXXXXX支付宝账户，并将盗窃赃款用于网络赌博。 同年1月15日，被告人张锡疆利用其掌握被害人冉某银行卡号、身份证号，通过修改冉某155XXXXXXXX支付宝账户密码方式，私自登录155XXXXXXXX支付宝账户在信用消费花呗中支取7000元用于网络赌博充值。1月17日，被告人张锡疆使用同样的方式登录被害人冉某155XXXXXXXX支付宝账户在余额宝支取440.8元，在信用消费花呗支取2000元用于网络赌博充值。被告人张锡疆共计盗窃金额24440.8元。 公诉机关当庭宣读并出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人张锡疆以非法占有为目的，窃取他人财物24440.8元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张锡疆到案后，如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。被告人张锡疆自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书可以酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张锡疆对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。 辩护人杨志萍提出的辩护意见是对公诉机关指挥的罪名及犯罪事实无异议。 经审理查明，(一)2020年1月12日，被告人张锡疆私自登录冉某155XXXXXXXX支付宝账户在信用借贷业务借呗中申请15000元，资金到账后未经被害人冉某的同意，将15000元转入自己199XXXXXXXX支付宝账户，并将盗窃赃款用于网络赌博。(二)2020年1月15日，被告人张锡疆利用其掌握被害人冉某银行卡号、身份证号，修改冉某155XXXXXXXX支付宝账户密码方式，私自登录冉某155XXXXXXXX支付宝账户在信用消费花呗中支取7000元用于网络赌博充值。(三)1月17日，被告人张锡疆使用同样的方式登录被害人冉某155XXXXXXXX支付宝账户在余额宝支取440.8元，在信用消费花呗中支取2000元，用于网络赌博充值。被告人张锡疆共计盗窃金额24440.8元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.OPPO牌手机1部，附扣押决定书、扣押清单各1份，证实被告人张锡疆作案工具手机的特征是紫色OPPO牌，串号A0000099057BF6。 2.受案登记表、立案决定书各1份，证实阜康市公安局对被告人张锡疆立案侦查程序合法。 3.常住人口信息1份，证实被告人张锡疆1992年8月5日出生，案发时已达到刑事责任年龄。 4.被害人冉某提供支付宝转账记录1份，附接收证据材料清单1份，证实2020年1月12日19时26分冉某支付宝账户绑定的银行卡6222033004000404969收到支付宝(中国)网络公司借呗信用转账15000元。2020年1月12日19时41分和44分冉某支付宝账户绑定银行卡6222033004000404969，被告人张锡疆分两次转入自己的支付宝账户15000元。2020年1月17日6时35分，被告人张锡疆用冉某支付宝余额宝账户转账充值440.8元。2020年1月15时17时2分、18时45分冉某支付宝花呗信用额度分别支出2000元、7000元。证实冉某支付宝账户“借呗”、“花呗”、“余额宝”共计支出24440.8元。 5.199XXXXXXXX机主资料1份，证明2019年199XXXXXXXX这部手机由冉某申请办理。 6.花呗、借呗用户服务合同1份、借条1张，证明2019年10月27日被告人张锡疆给被害人冉某所打的借条。 7.被害人冉某询问笔录2份，证明被告人张锡疆与被害人冉某是恋爱男女朋友，2020年1月12日张锡疆在冉某不知情的情况下，登录冉某155XXXXXXXX支付宝账户通过借呗支取15000元；1月17日通过冉某支付宝账户从余额宝中盗刷440.8元；盗刷花呗账户共计9000元。 8.被告人张锡疆的讯问笔录3份，证实被告人张锡疆2020年1月12日在冉某不知情的情况下私自登录冉某支付宝账户从借呗中盗取15000元，用于网络赌博。同年1月15日通过使用冉某银行卡号、身份证号，非法修改冉某支付宝账户密码的方式，非法登录冉某支付宝账户从余额宝中盗取440.8元。从冉某花呗盗取9000元。 9.张锡疆使用手续数据光碟2张，附电子证物检查工作记录1份、附光盘1张，电子证物检查照片11张，证明办案民警于2020年1月21日16时30分对被告人张锡疆手机进行勘验提取手机中数据，张锡疆手机登录张锡疆199XXXXXXXX、冉某155XXXXXXXX两个支付宝账户，短信记录证实通过短信修改支付宝账户绑定的银行卡尾号4969获取支付宝密码。张锡疆彩999软件账户转账记录证实张锡疆支付宝账户资金用于网络彩票赌博。 此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认： 1.抓获经过2份，证明2020年1月18日被告人张锡疆被阜康市公安局抓获的经过，在抓获过程中无拒绝、阻碍、抗拒、逃跑等行为。 2.违法犯罪记录查询情况说明1份，证明被告人张锡疆无违法记录。 3.认罪认罚具结书1份，证实被告人张锡疆认罪认罚。 本院认为，被告人张锡疆以非法占有为目的，通过修改被害人冉某支付宝账户密码的方式，秘密窃取冉某支付宝账户中的“余额宝”、“花呗”、“借呗”资金共计24440.8元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张锡疆犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人张锡疆自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张锡疆犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月18日起至2020年11月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、对涉案的OPPOR15X128G手机一部犯罪工具予以没收。 三、责令被告人张锡疆退赔被害人冉某损失24440.8元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 黄 爱 玲 审 判 员 艾克帕尔 人民陪审员 林 新 春 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员 马  容
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初1280号 原告：贺永，男，1990年08月25日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：蒋文炼，贵州丰语畅律师事务所律师。 被告：苏松，男，1980年08月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：高维刚，男，1981年11月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 案由：民间借贷纠纷 原告贺永向本院提出诉讼请求：1．判决被告苏松归还原告借款本金100000.00元及利息，利息以100000.00元为基数，按月利率2%，自2014年08月30日起计算至借款本息偿清之日止；2．判决被告高维刚对上述第一项请求承担连带清偿责任。 被告苏松辩称，借款100000.00元是事实，借款时双方约定月利率为6%，我支付了几个月的利息，具体记不清了。 被告高维刚辩称，1．我作为担保签字是事实，但是否实际打款我不清楚。2．因为原告与被告苏松重新出具条子没通知我，这么多年原告也没有问我要钱，我不应该再承担责任。 本院确认事实如下：1.2014年08月29日，被告苏松向原告借款，原告通过贵阳银行转账形式向被告苏松交付借款100000.00元，双方口头约定月利率为2%，借款后被告向原告支付了4个月即至2014年12月28日期间的利息。2015年02月28日，被告苏松就前述借款向原告出具借条，借款金额为100000.00元，借款期限为32个月，同时约定如借款人不能按期还款需向贷款人承担借款金额20%的违约金及借款逾期不还所产生的律师费、诉讼费等费用，被告高维刚作为担保人在借条上签名。2016年11月02日，被告苏松重新向原告出具借条，确认借款金额为100000.00元，利率为月利率2%，借款期限至2017年11月01日止。2．就担保问题，双方未约定担保期限，原告主张借款到期后向被告高维刚主张过担保责任，被告高维刚不予认可，原告未提供相应证据予以佐证。 以上事实有双方当事人的陈述及原告提供的贵阳银行进账单、通用凭证、借条予以佐证，本院予以确认。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款及利息；保证人应当按照保证合同的约定承担保证责任，贷款人未在保证期间向保证人主张保证责任的，保证责任免除。本案中，被告苏松向原告借款，原告向苏松交付借款，因双方均是自然人，双方成立民间借贷关系。原告主张借款本金为100000.00元，被告苏松无异议，现借款期限已经届满，故对原告要求被告苏松返还借款100000.00元的诉请，本院予以支持。关于利息问题，被告苏松称借款月利率为6%，但未提供相应证据佐证，原告自认借款月利率为2%，并提供了借条予以印证，本院予以采信，双方均认可被告苏松支付了部分利息，因被告苏松就已经支付利息未做明确，原告自认支付了4个月利息，即至2014年12月28日期间的利息，本院予以采纳，故利息应当以100000.00元为基数，按月利率2%，自2014年12月29日起计算至款项付清之日止。关于被告高维刚是否应当承担保证责任问题。被告高维刚作为担保人在借条上签名，当事人双方就保证方式未进行明确，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，被告高维刚为连带责任保证人。因双方未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”之规定，保证期限为借款履行期限届满之日起六个月，因被告高维刚的保证期限已经届满，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，被告高维刚的保证责任免除，故对原告要求被告高维刚承担保证责任的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条。《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告苏松于本判决生效后十五日内向原告贺永偿还借款本金100000.00元及利息，利息以100000.00元为基数，按月利率2%，自2014年12月29日起计算至款项付清之日止； 二、驳回原告贺永的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4870.00元，减半收取计2435.00元，由原告贺永负担60.00元，被告苏松负担2375.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  肖冬 二〇二〇年七月十六日 法官助理张维 书记员张应雯
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初15392号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地：重庆市九龙坡区，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：瞿亚，该行行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：刘勇，男，汉族，1984年6月3日出生，住重庆市九龙坡区。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告刘勇信用卡纠纷一案，本院于2019年7月15日向原告送达《受理案件通知书》与《交纳诉讼费用通知书》，并告知原告于接到上述通知书的次日起七日内预交案件受理费25元，若期满未预交的，将按撤回起诉处理。原告未在规定期限内交纳案件受理费。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉处理。审 判 员 唐舒楠二〇二〇年七月二十四日法官助理 李 鸣书 记 员 刘婉熙
文书内容山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1003刑初168号            公诉机关              山东省威海市文登区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王进华，女，1966年11月13日出生，身份证号码370632196611135620，汉族，小学文化，农民，户籍所在地威海市文登区葛家镇韩家庄村64号，住址同户籍所在地。2020年5月18日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威文检一部刑诉[2020]165号                  指控事实              2019年秋，被告人王进华明知是罂粟仍在威海市文登区葛家镇韩家庄村其公爹老房院内种植。2020年4月25日，民警将王进华种植罂粟1566株查获。2020年4月25日，被告人王进华经他人电话通知到查获罂粟现场向民警投案。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              建议判处拘役一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。                  被告人      意 见              被告人王进华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王进华犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王进华主动投案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，当庭自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。威海市文登区社区矫正工作领导小组认为被告人王进华对所居住社区无重大不良影响，基本没有社会危害性。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人王进华犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审 判 员   于  莉                                    二○二○年七月二十八日                                     法官助理   于晓钰                           书 记 员   邵秋霖
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7416号 申请执行人：冯某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道万鑫柏龙商业广场商铺A1017，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道6058号万鑫柏龙商业广场商铺B2002，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人冯某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人冯某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 畅 附表：
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322财保63号 申请人：高彦，女，1990年11月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周芙蓉，江苏华脉律师事务所律师。 被申请人：钱龙，男，1992年8月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：张春明，男，1984年1月17日出生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。 本院在审理申请人高彦诉被申请人钱龙、张春明诉前财产保全一案中，申请人于2020年7月21日向本院提出财产保全的申请，并提供了保函担保，请求对被申请人钱龙在事故中驾驶的登记在被申请人张春明名下的苏Ｄ×××××小型轿车予以保全，保全总金额为50000元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人钱龙在事故中驾驶的登记在被申请人张春明名下的苏Ｄ×××××小型轿车予以查封（保全价值50000元），查封期限为二年，查封期间不得实施转移、毁损、变卖、抵押等改变财产所有权和使用权的行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 祝红娟 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初274号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人张红超,男,1981年9月18日出生于安徽省濉溪县,汉族,初中文化,驾驶员,住濉溪县。因涉嫌犯重大责任事故罪，2019年4月1日被利辛县公安局刑事拘留,同年4月5日被利辛县公安局取保候审。2020年6月18日被本院取保候审。 辩护人何珍珍，安徽臻圆律师事务所律师。 辩护人龙雨，安徽臻圆律师事务所实习律师。 被告人曹天华,男,1971年3月28日出生于安徽省亳州市谯城区,汉族,初中文化,农民,住亳州市谯城区。因涉嫌犯重大责任事故罪，2019年4月4日被利辛县公安局刑事拘留,同年4月5日被利辛县公安局取保候审。2020年6月18日被本院取保候审。 辩护人刘鹏程，安徽臻园律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检二刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人张红超、曹天华犯重大责任事故罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官李检飞、检察官助理张旭出庭支持公诉。上述被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本现已审理终结。 利辛县人民检察院指控：2017年6月12日7时许,在利辛县,安徽励骏信息科技有限公司施工班组在进行天网工程水泥杆埋设施工时,因施工人员王某1过、张红超等人违规作业,施工负责人曹天华违规指挥,建设、施工、监理单位履行工程建设法定职责不严及属地乡镇政府监督检查不到位等原因,导致王某1过触电身亡。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述及辩解等证据，认为被告人张红超、曹天华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，提请本院以重大责任事故罪追究其刑事责任。同时建议判处被告人张红超有期徒刑一年二个月，缓刑二年；建议判处被告人曹天华有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人张红超、曹天华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 被告人张红超的辩护人提出被告人张红超系坦白，自愿认罪认罚，已取得被害人近亲属的谅解，建议对其从轻处罚。 被告人曹天华的辩护人提出被告人曹天华系自首，自愿认罪认罚，已取得被害人近亲属的谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2017年6月12日7时许,在利辛县,安徽励骏信息科技有限公司施工班组在进行天网工程水泥杆埋设施工，施工负责人曹天华安排张红超、王某1过、王某3新等人进行施工，张红超负责开吊机把水泥杆提起放入到地槽中，王某1过、王某3新负责手扶水泥杆和立杆后的封土。15时30分许，张红超在用吊机提升水泥杆的过程中触碰到上方10千伏高压线，王某1过手扶水泥杆被电击，经抢救无效死亡。经利辛县安全生产监督管理局认定，被告人张红超违规施工、冒险作业，对事故发生负有直接责任；被告人曹天华违章指挥，施工现场未配备安全管理人员，安全管理缺失,对事故发生负有重要责任。 另查明：案发后，被告人张红超、曹天华取得了被害人王某1过近亲属的谅解。2019年4月4日，被告人曹天华到利辛县公安局投案。 上述事实，有经庭审质证、确认的立案决定书、户籍信息、抓获经过、前科证明、赔偿协议、谅解书、利辛县安全生产监督管理局事故调查报告、利辛县人民政府利政秘〔2017〕196号文件、认罪认罚具结书等书证，证人李某、王某2等人证言，被告人张红超、曹天华供述与辩解，勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张红超、曹天华在作业中违反有关安全管理的规定，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张红超具有坦白情节、曹天华具有自首情节，可对其从轻处罚，鉴于二被告人已取得了被害人近亲属的谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，与庭审查明事实相符，予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张红超犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人曹天华犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘建轩 审 判 员  李国臣 人民陪审员  陈魁侠 二〇二〇年七月七日 书 记 员  李康伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特338号申请人:年德坤，男，1973年1月7日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。申请人:苑少辉，男，1973年9月11日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2020年7月22日立案受理申请人年德坤与申请人苑少辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月8日经朝阳市双塔区人民法院调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人苑少辉拖欠申请人年德坤借款本金人民币5万元，借款利息人民币1.5万元，本息合计人民币6.5万元，此款项申请人苑少辉于2020年8月30日前一次性还清（如实际偿还金额少于6.5万元，则先充抵借款利息，后充抵借款本金）；如申请人苑少辉借款本息逾期未还，则申请人苑少辉自逾期之日起至借款本金实际还清之日止，以剩余未偿还借款本金为基数按年利率24%给付申请人年德坤借款利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人年德坤与申请人苑少辉于2020年7月8日经朝阳市双塔区人民法院调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年七月三十一日书记员  蔡 莉
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3158号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所：西安市新城区一至三层。 负责人：王军，该行行长。 被执行人：颜有军，男，1976年2月25日出生，汉族，住西安市新城区。 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人颜有军借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初8593号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金210500元、利息、罚息56504.96元、复息6979.26元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师费300元，案件受理费5410元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为给付欠款本金210500元、利息、罚息56504.96元、复息6979.26元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师费300元，案件受理费5410元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈东荣 审 判 员 杨 睿 审 判 员 白 龙 二〇二〇年七月十五日 法官助理 程 旻 书 记 员 王晓武
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1213号之二 被执行人：周亦龙，男，1986年8月16日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行被执行人周亦龙罚金一案中，通过执行网络查控系统冻结被执行人周亦龙的银行账号、网络资金。现被执行人已交纳全部罚金，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人周亦龙的银行账号、网络资金的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  孙翠红 审判员  张中学 审判员  甘丽静 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王 娟
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初475号 原告：贵州新华羲玻璃有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区。 法定代表人：王俊，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：段敏，女，1982年12月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区，系该公司员工。特别授权代理。 委托诉讼代理人：蒋德洋，贵州一苇律师事务所律师。特别授权代理。 被告：王凤英，女，1969年12月26日出生，布依族，住贵州省修文县。 案由：合同纠纷。 原告贵州新华羲玻璃有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告多支付被告的费用12459.89元及利息（利息以12459.89元为基数，按银行同期贷款利率年6%从2017年12月07日至本息付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。 被告王凤英辩称，被告认可原告诉称的事实，但被告无偿还能力。 本院经审理确认如下事实：被告王凤英原系原告贵州新华羲玻璃有限责任公司员工。2016年03月25日，被告王凤英向贵阳市花溪区人民法院起诉，请求原告为其补交社会保险并支付双休日、国家节假日、带薪年休假加班工资164235.00元。同年08月10日，被告及案外人陈某某、陈某某1、陈某某2、喻某某、周某某等6人与原告经孟关乡人民调解委员会调解，达成孟府人民调解（2016）07号《人民调解协议书》，约定：“一、双方当事人的劳动报酬纠纷在人民法院诉讼期间，由当事人贵州新华羲玻璃有限责任公司先行预支给当事人陈某某、陈某某1、陈某某2等六人劳务纠纷期间生活费每人人民币贰万元整（20000.00元），此款待相关司法程序处理完毕后由贵州新华羲玻璃有限责任公司从相应的应付款项中扣除；……三、由于双方当事人的劳动报酬纠纷尚在人民法院进行诉讼，待人民法院的终审判决生效后，按照人民法院的生效判决，当事人贵州新华羲玻璃有限责任公司对当事人陈某某等人先行支付的生活费进行多退少补。”同年8月10日及30日，原告方分别支付被告10000.00元，共计20000.00元。2017年12月07日，贵州省贵阳市中级人民法院判决原告贵州新华羲玻璃有限责任公司于本判决书生效之日起10日内支付被告王凤英休息加班工资6424.11元、未休年休假工资差额1116.00元，两项共计7540.11元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人必须遵守。本案中，原、被告于2016年08月10日签订的《人民调解协议书》第三条约定，待人民法院的终审判决生效后，按照人民法院的生效判决，原告贵州新华羲玻璃有限责任公司对被告先行支付的生活费进行多退少补。现该案的终审判决已生效，被告应按该协议内容履行退款义务，对于原告贵州新华羲玻璃有限责任公司主张被告王凤英退还12459.89元的诉请，本院予以支持。因调解协议书中对相应的利息未作约定，故对于原告方要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王凤英于本判决书生效之日起十五日内退还原告贵州新华羲玻璃有限责任公司12459.89元； 二、驳回原告贵州新华羲玻璃有限责任公司的其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费152.00元，减半收取计76.00元，由被告王凤英负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘俊 二〇二〇年七月十日 法官助理磨虹冰 书记员龚元森
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉2402民初764号原告：图们市奥兴建设开发有限公司。法定代表人：金顺月，该公司经理。委托诉讼代理人：金顺玉，该公司出纳。被告：李桂英，女，汉族，其他自然信息不详。原告图们市奥兴建设开发有限公司诉被告李桂英物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月30日立案。原告图们市奥兴建设开发有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告图们市奥兴建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市奥兴建设开发有限公司负担。审判员  李庆华二〇二〇年七月三十日书记员  崔 香
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执恢64号关于申请执行人呼伦贝尔市海华商品混凝土有限公司海拉尔区分公司与被执行人安徽省宿州市建筑安装工程总公司买卖合同纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2018）内0702民初3981号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请恢复执行被执行人给付货款368799元、并赔偿损失〔368799元×中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率×（2016年10月16日起至货款实际给付之日止）〕，案件受理费5304元及迟延履行期间的债务利息。经查，被执行人安徽省宿州市建筑安装工程总公司名称已变更为安徽宿州亿利丰建设工程有限公司。本案在执行过程中，本院于2020年6月10日划拨被执行人安徽省宿州市建筑安装工程总公司在中国建设银行存款7781.37元，于2020年6月28日划拨被执行人安徽省宿州市建筑安装工程总公司在中国建设银行存款371833.63元。案外人邱亚东于2020年7月1日代被执行人向本院缴纳案件款96490.09元。上述款项合计476105.09元（含执行费5512元）。申请执行人于2020年7月6日向本院出具涉案款项已全部结清的证明，并且同意法院执行完毕。该案已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年七月六日
$法院名称$ 陕西省平利县人民法院民事裁定书            （2020）陕0926民初29号 原告：张秀平，男，1973年11月26日出生，汉族，农村居民，住平利县，公民身份号码：61242XXXX311261531。委托诉讼代理人：汪林，陕西康利达律师事务所律师。被告：罗枭匿，女，1972年12月6日出生，汉族，城镇居民，住平利县，公民身份号码：61242XXXX212060726。被告：赵汉忠，男，1969年11月23日出生，汉族，城镇居民，住平利县，公民身份号码：61242XXXX911230013。原告张秀平与被告罗枭匿、赵汉忠民间借贷纠纷一案，本案于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。     审  判  长   王得举审  判  员   骆兴云审  判  员   魏刚刚  二〇二〇年四月九日  书  记  员   余传奇 1
四川省茂县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3223执保17号 四川岷江雪盐化有限公司管理人（四川发现律师事务所）/四川岷江雪盐化有限公司： 关于申请人四川岷江雪盐化有限公司管理人（四川发现律师事务所）申请财产保全一案，经本院立案执行，于2020年7月8日实施了保全措施。至此，四川岷江雪盐化有限公司管理人（四川发现律师事务所）向本院申请执行的（2020）川3223执保17号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川01执1681号 烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司、成华区翟小玉商贸部、翟小玉： 本院依据已经发生法律效力四川省成都市中级人民法院作出的（2019）川01民初1115号民事判决，于2020年7月1日立案执行烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与成华区翟小玉商贸部侵害商标权纠纷一案。判决内容如下：2.成华区翟小玉商贸部于本判决生效之日起十日起，赔偿原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司经济损失及合理开支12500元。本案案件受理费由成华区翟小玉商贸部负担。 执行中，被执行人成华区翟小玉商贸部与申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司达成和解协议并已主动向申请执行人履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院提交书面结案申请及情况说明一份，说明中载明申请执行人自愿放弃（2019）川01民初1115号案件受理费及迟延履行期间的债务利息。执行费88元已上缴国库，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初9544号原告：王娇娇，女，汉族，1998年12月5日出生，住河南省洛宁县。被告河南叁分地房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路361号南浦国际金融中心1号楼10层19-20号，统一社会信用代码91410105MA45M60N3N。法定代表人孙玉丛。上述原告王娇娇诉被告河南叁分地房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告王娇娇自愿撤回对被告河南叁分地房地产经纪有限公司的起诉。本院认为，原告王娇娇的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王娇娇撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告王娇娇负担。审判员  王亚玲二〇二〇年七月十四日书记员  孙凯悦
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执876号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路。 法定代表人：孙建平，公司董事长。 被执行人：段秀敏，女，1968年11月6日生，汉族，住新乐市幸福路滨河花园。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与段秀敏追偿权纠纷一案。审理中，以（2020）冀0184民初918号民事裁定书冻结了段秀敏住房公积金。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人段秀敏在石家庄住房公积金管理中心处的住房公积金37455元。 本裁定立即执行。 审判员  王秀海 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘 航
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执436号申请执行人：许春武，男，1976年9月26日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区宏伟路160号宇轩花园C栋4单元401室。被执行人：王大强，男，1981年11月25日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地天津市蓟州区渔阳镇商业局家属楼2号楼1单元203室。本院依据（2019）黑0104民初4332号民事判决书执行许春武与王大强买卖合同纠纷一案，申请执行标的66220.00元。本院立案执行后，依法向被执行人王大强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人王大强的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将王大强纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王大强确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人许春武，申请执行人许春武不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初4332号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  张世清审判员  蔡文丽二〇二〇年七月四日书记员  王彦春