wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终4687号上诉人（原审被告）：谢宏，女，1963年1月17日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：宋崧，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊君，女，1963年12月17日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王子朝，北京市京师律师事务所律师。上诉人谢宏因与被上诉人樊君供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初3864号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人谢宏及其委托诉讼代理人宋崧、被上诉人樊君之委托诉讼代理人王子朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢宏上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判或发回重审。本案一审及二审诉讼费由樊君承担。事实和理由：1．谢宏与樊君之间不存在供用热力服务关系，樊君无权向谢宏主张供暖费，樊君的诉讼主体资格不适格；2．北京市鸿翔物业管理有限责任公司（以下简称鸿翔物业公司）委托北京纵横三北热力科技有限公司（以下简称纵横热力公司）为谢宏居住小区提供供暖服务，但鸿翔物业公司已于2019年注销并清算完毕债权债务，樊君也在清算报告上签字，故其与谢宏之间不存在债权债务关系，樊君并未举证证明谢宏存在欠缴供暖费的行为；3．纵横热力公司供暖服务质量差，室内温度达不到供暖合同约定的温度，且供暖费收取标准及收费依据不明确。樊君辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回谢宏的上诉请求。樊君向一审法院起诉请求：1．请求依法判令谢宏支付2015年11月15日至2018年3月15日供暖费7101元；2．判令谢宏支付供暖费利息（按照中国人民银行同期贷款利率分段计算，每一年度年度供暖费2367元，自每一年度11月15日起至实际偿还本息之日止）。一审法院认定事实：谢宏自1999年入住房屋，该房屋建筑面积78．9平方米。鸿翔物业公司于2007年至2018年为小区提供物业管理服务，于2018年10月19日从该小区撤出。鸿翔物业公司自2007年4月30日起委托纵横热力公司负责该小区的供暖工作，供暖费由鸿翔物业公司向业主收取。2019年5月8日，鸿翔物业公司办理注销登记。注销时股东为：樊君、樊某1、樊某2三人。北京市工商行政管理局备案的清算报告显示债权债务已清理完毕；股东会决议中载明：注销后的未尽事宜由全体股东承担。2019年5月29日，樊君（甲方）、樊某1（乙方）、樊某2（丙方）签订《协议书》，载明，鉴于鸿翔物业公司多年来为小区提供物业、供暖等服务，该公司于2018年9月30日，中止为永安东里小区提供前述服务，于2019年5月9日公司注销，公司注销时股东为甲乙丙三方，尚有部分应收物业费、供暖费未结清，基于以上事实，甲乙丙三方达成如下协议：一、原鸿翔物业公司应收而未收取的物业费、供暖费等权益全部归甲方所有；二、甲方可自行或委托他人以收取、主张、追索、催收、公函催要、诉讼等各种合法形式主张上述权益。一审诉讼中，法院传唤樊君、樊某1、樊某2本人进行询问，三人均表示因营业执照到期，公司一直亏损，故委托第三方机构办理了公司注销手续，对于未收回的物业费及供暖费，三人达成了《协议书》，均同意按照协议书执行。一审法院认为，谢宏为涉案房屋的实际居住人。虽鸿翔物业公司未与谢宏签订供用热力服务合同，但鸿翔物业公司委托纵横热力公司为小区提供供暖服务，其与谢宏形成了事实上的合同关系。鸿翔物业公司提供了供暖服务，谢宏应及时交纳相应供暖费。现鸿翔物业公司已注销，该公司未尽事项的权利义务应由其股东共同承担。清算报告中记载鸿翔物业公司的债权债务已清理完毕，系为办理公司注销登记所需载明事项，但并不意味着债权债务归于消灭。公司股东有权主张公司遗漏的债权，亦应当承担公司应付的债务。在鸿翔物业公司或其全体股东无明确表示放弃其债权的情况下，债务人不能因公司办理了注销登记而免除其债务。现鸿翔物业公司全体股东签署《协议书》约定鸿翔物业公司应收而未收取的物业费、供暖费等权益全部归樊君所有，故樊君有权主张物业费、供暖费等。本案中，谢宏提出时效抗辩，因供暖服务具有连续性、持续性的特点，诉讼时效不宜过苛，故法院对谢宏的时效抗辩不予采纳。谢宏抗辩供暖温度不达标，但未能提供证据予以证明，法院亦不予采纳。樊君要求谢宏支付供暖费的主张，于法有据，法院予以支持。樊君主张的利息，于法无据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决：1．谢宏于判决生效后7日内向樊君给付2015年11月15日至2018年3月15日供暖费7101元；2．驳回樊君其他诉讼请求。二审期间，谢宏向本院提交如下证据：证据1、业主联名信，证明供暖造成环境污染严重，有重大的安全隐患；温度不达标，多次向物业反映，物业不理；收费计算方法有误。证据2、物业供暖服务不达标业主群业主诉求证据截屏、业委会公告，证明供暖温度不达标。樊君对上述证据的真实性、关联性及证明目的均不认可，认为证据1并非二审程序中的新证据，证据2未加盖业委会公章。根据审理情况，本院认为，谢宏提交的上述证据不足以支持其上诉主张，不予采信。本院经审理，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，根据鸿翔物业公司委托纵横热力公司为谢宏所在小区提供供暖服务的事实，一审法院认定双方形成了事实上的合同关系正确，本院予以确认。鸿翔物业公司提供了供暖服务，谢宏应及时交纳相应供暖费。债务应当清偿，在鸿翔物业公司已注销情况下，樊君作为鸿翔物业公司股东，依据鸿翔物业公司全体股东签署的在案《协议书》之约定，向谢宏主张其欠付的供暖费，于法有据，于理相符，并无不妥。本案樊君所主张的供暖费谢宏没有支付，是可查明的确定事实。谢宏上诉所提其与樊君不存在债权债务关系、樊君并未举证证明其欠缴供暖费一节，既与本案事实相悖，也不符合对不交供暖费之消极行为无从举证的法律原则，本院对此不予考虑。鸿翔物业公司办理注销登记时清算报告中关于债权债务已清理完毕之记载，并不能改变谢宏欠缴供暖费的事实，也不能由此视为鸿翔物业公司放弃了案涉供暖费债权。谢宏关于供暖温度不达标的上诉理由，缺乏充足证据证明，本院无法采信。综上所述，谢宏的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由谢宏负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  李 妮审 判 员  李春华审 判 员  白 云二〇二〇年七月三十日法官助理  李彤琳法官助理  吴银娇法官助理  马云辉书 记 员  李心雨书 记 员  刘姊婕书 记 员  原 月
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申711号再审申请人（原审原告）：东海县昆谊商贸有限公司，住所地江苏省连云港市。法定代表人：刘会明，总经理。委托诉讼代理人：古利新，北京知润律师事务所律师。被申请人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：朱玥，国家知识产权局审查员。再审申请人东海县昆谊商贸有限公司（简称昆谊公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初9276号行政裁定（简称一审裁定），向本院申请再审。本院于2020年5月22日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。昆谊公司向本院申请再审称：一、本案在一审裁定后出现足以推翻原裁定的新证据，即引证商标一至三因被撤销注册并公告，阻却诉争商标获准注册的在先权利障碍已不存在，再审申请于法有据；2.昆谊公司自愿放弃“家用清洁剂、空气芳香剂、动物用化妆品”类目的申请，请求法院在剩余小项的基础上审理本案。因此，鉴于本案的事实认定发生变化，请求提审或发回重审。国家知识产权局服从一审裁定。在本案再审审查过程中，昆谊公司向本院提交了第1669期、第1683期商标公告，其显示本案的引证商标一至三因连续三年不使用已被撤销并公告。本院认为：本案中，虽在再审审查过程中，引证商标一至三在全部核定使用商品上已被撤销注册，影响诉争商标注册的重要事实发生变化，但鉴于昆谊公司在一审诉讼程序中，经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审案件按照撤诉处理，在此情况下，昆谊公司基于前述事实变化申请再审显然并不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形之一。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回东海县昆谊商贸有限公司的再审申请。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二〇年七月三十一日书记员  王婉晨
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1146号申请保全人：王小伟，男，汉族，1983年2月13日出生，住泰安市××区龙泉花苑小区。被保全人：淄博宝龙房地产开发有限公司，住所地：桓台县东岳路以东××＃××楼。被保全人：淄博宝龙房地产开发有限公司宁阳分公司，住所地：宁阳县城××街路××号。本院在保全申请保全人王小伟与被保全人淄博宝龙房地产开发有限公司、淄博宝龙房地产开发有限公司宁阳分公司合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款18万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月三十日书记员  陈 杰
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1214号之二 申请执行人：朱西梅，女，1955年10月7日出生，汉族，住宁波市象山县。 被执行人：陈吉，男，1985年10月9日出生，汉族，住宁波市象山县。 被执行人：连齐圆，女，1995年8月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人朱西梅与被执行人陈吉、连齐圆借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初190号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈吉、连齐圆未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱西梅向本院申请强制执行。本院于2020年04月03日立案执行。执行标的为被执行人陈吉、连齐圆向申请执行人朱西梅支付112263.5元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年04月03日向被执行人陈吉、连齐圆发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈吉、连齐圆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈吉、连齐圆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈吉、连齐圆的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已查封被执行人陈吉名下车牌为浙Ｂ×××××的小型汽车，但未实际扣押。截至2020年07月06日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人陈吉、连齐圆尚应履行执行款112263.5元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈吉、连齐圆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈吉、连齐圆作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人陈吉、连齐圆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月28日，本院约谈了申请执行人朱西梅并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈吉、连齐圆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1214号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年七月六日 代书记员 蒋琦
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执216号 申请执行人:广东南粤银行股份有限公司某某支行，住所地湛江市霞山区洪屋路1号之一星海湾商住楼A幢3号之一商场。 负责人：詹某某，支行行长。 被执行人：颜某某，住广东省湛江市开发区。 被执行人：陈某某，广东省湛江市开发区。 被执行人：湛江市某某有限公司，住所地广东省湛江市霞山区。 法定代表人：龙某某，董事长。 被执行人：湛江市某某融资担保投资有限公司，住所地广东省湛江市霞山区。 法定代表人：梁某某，执行董事。 被执行人：湛江市某某水产品批发市场有限公司，住所地广东省湛江市霞山区。 法定代表人：梁某某，经理。 被执行人：龙某某，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：梁某某，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：龙某某，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：龙某某，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司某某支行与被执行人颜某某、陈某某、湛江市某某有限公司、湛江市某某融资担保投资有限公司、湛江市某某水产品批发市场有限公司、龙某某、梁某某、龙某某、龙某某金融借款合同纠纷一案，（2018）湛仲字第2802号裁决已发生法律效力，依该裁决，被申请人颜某某应向申请人广东南粤银行股份有限公司某某支行偿还（合同编号：南粤微二直民治个借字2017第062号）借款本金4590000元以及利息、罚息、复利（1、截止至2018年7月25日的利息33832.12元，复利308.11元；2、以尚欠借款本金4590000元为基数，从2018年7月26日起至借款偿清之日止，按照年利率6.525%计算罚息；3、从2018年7月26日起至借款偿清之日止，以33832.12元为基数，按照年利率6.525%计算复利）；被申请人颜某某应向申请人广东南粤银行股份有限公司民治支行偿还（合同编号：南粤微二直民治个借字2017第082号）借款本金4590000元以及利息、罚息、复利（1、截止至2018年7月25日的利息55111.87元，复利385.36元；2、以尚欠借款本金4590000元为基数，从2018年7月26日起至借款偿清之日止，按照年利率7.125%计算罚息；3、从2018年7月26日起至借款偿清之日止，以55111.87元为基数，按照年利率7.125%计算复利）；被申请人陈某某、湛江市某某有限公司、湛江市某某融资担保投资有限公司、湛江市某某水产品批发市场有限公司、龙某某、梁某某、龙某某、龙某某对上述债务承担连带清偿责任。本院于2020年1月22日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人颜某某、陈某某、湛江市某某有限公司、湛江市某某融资担保投资有限公司、湛江市某某水产品批发市场有限公司、龙某某、梁某某、龙某某、龙某某采取纳入失信被执行人名单及限制消费措施，经向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人查无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 镰 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年七月一日 书记员 林 超 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初770号 起诉人：吴玉萍，女，1963年5月出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被起诉人：广西西林邦邦锑业有限公司。 2020年7月15日，本院收到吴玉萍的民事起诉状，请求：一、判令被告广西西林邦邦锑业有限公司支付拖欠原告吴玉萍工资款57,600元；二、由广西西林邦邦锑业有限公司承担本案的诉讼费。事实和理由：起诉人吴玉萍2014年入职广西西林邦邦锑业有限公司，因公司经营出现困难，未能按时正常发放起诉人的工资共计人民币57,600元，故请求法院判令被告广西西林邦邦锑业有限公司支付拖欠原告吴玉萍工资款57,600元。 本院经审查认为：原告提交的民事起诉状为打印件，无原告的签名和捺印，被告无明确的地址、法定代表人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百二十三之规定，裁定如下： 对吴玉萍的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审判员  陆昱伶 二〇二〇年七月十六日 书记员  农 钊
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖02民终2108号上诉人（原审被告）：潘绍富，男，汉族,住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审原告）：芜湖县双龙饲料有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：葛贤喜，该公司总经理。上诉人潘绍富因与被上诉人芜湖县双龙饲料有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院(2020)皖0221民初1549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人潘绍富于2020年7月29日向本院提出书面申请，要求撤回二审上诉。本院认为，上诉人潘绍富在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人潘绍富撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人潘绍富负担。本裁定为终审裁定。审判长 肖 珍审判员 王利民审判员 陈 勇二〇二〇年七月二十九日书记员 冯杨艳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2185号之一 申请执行人李仕艮，男，1971年1月25日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被执行人王庆勇，男，1988年8月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人李仕艮与被执行人王庆勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12373号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人李仕艮向本院申请强制执行。本院于2020年4月24日立案执行。执行标的为被执行人王庆勇应支付给申请执行人李仕艮货款45250元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人王庆勇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王庆勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王庆勇逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人王庆勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地安徽省阜南县人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。本院已查封被执行人王庆勇名下皖Ｋ×××××长安牌小型汽车一辆，因未实际控制，故本院暂未处置。本院已扣划被执行人王庆勇名下银行存款11142.93元，扣除案件执行费578.75元、罚款1000元，申请执行人实际受偿9564.18元。此外，暂未发现被执行人王庆勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王庆勇拒不向本院报告财产又未履行，本院已对被执行人王庆勇作出司法拘留和罚款的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王庆勇采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李仕艮，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2185号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王飞达
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1313号 申请执行人蔡强，男，1969年12月23日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人余金欣，男，1972年12月31日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人蔡强与被执行人余金欣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初6960号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款6万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初6960号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  翁振宇
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执864号 申请执行人：张利锋，男，1985年7月21日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道官河南路320号。 主要负责人：刘剑霞。 被执行人：施志标，男，1967年1月31日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 申请执行人张利锋与被执行人盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司、施志标装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初7395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张利锋向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司、施志标返还申请执行人张利锋装饰工程款61285.85元及违约金50000元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司、施志标发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司、施志标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司、施志标逾期未履行且违反财产报告制度。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司、施志标的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司名下无存款、车辆、房产和有价证券，施志标名下无存款、房产和有价证券。被执行人施志标名下苏Ｊ×××××汽车本院另案已轮候查封，暂未实际扣押。截至2020年7月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司、施志标有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司、施志标拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人施志标作出司法拘留15天的决定，因被执行人未到案，暂未实施。同时已对被执行人盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司、施志标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张利锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司、施志标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执864号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二〇年七月二十七日 书记员 朱浩丽
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5888号 申请执行人：李秀英，女，1989年4月16日出生，汉族，住江西省吉安市青原区，公民身份 被执行人：东莞市厚街聚旺鞋材加工厂。住所地：东莞市厚街镇桥头社区莲涌东路52号二楼，统一社会信用代码为92441900MA519J5N8Y。 经营者：邓寨锋。 被执行人：邓寨锋，男，1978年3月17日出生，汉族，住广东省紫金县。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2019]1979-1996号终局裁决书。 立案日期：2020年2月25日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，两被执行人应向申请执行人支付工资10200元。 执行情况 在（2020）粤1972执5884-5895号案执行过程中，本院核查了申请执行人提供的财产线索，并依法采取了下列措施: 一、依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，两被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询两被执行人名下可供执行的财产，未查找到两被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人东莞市厚街聚旺鞋材加工厂的住所地及被执行人邓寨锋居住地进行了调查和了解，经查，被执行人东莞市厚街聚旺鞋材加工厂已停止经营，现场无可供执行的财产，未能查找到被执行人邓寨锋的下落 四、已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈智斌
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执654号移送机关：贵州省仁怀市人民法院。被执行人：罗永香，女，1996年3月1日出生，汉族，小学文化，无业，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初229号刑事判决书受理移送执行的被执行人罗永香责令退赔一案，被执行人罗永香应退赔被害人经济损失3000元。本案在执行过程中，未找到被执行人罗永香有可供执行的财产，现已对被执行人罗永香纳入失信被执行人名单，并限制了高消费。本院认为，被执行人罗永香无可供执行的财产，按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。以后被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈 勇二〇二〇年七月二十八日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执200号之二申请执行人：刘峰，男，1965年4月23日出生，汉族，户籍地：河南省息县。被执行人：刘全胜，男，1960年12月19日出生，汉族，户籍地：河南省正阳县。关于申请执行人刘峰与被执行人刘全胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有车辆信息，车牌号为豫Ｑ×××××，本院已查封该车辆。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过正阳县不动产登记中心及驻马店市公积金管理中心正阳县管理部查询，被执行人名下无公积金、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  吕晓云二〇二〇年七月二十三日书记员  杨加栋
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保388号申请人：平安银行股份有限公司荆州分行，住湖北省荆州市沙市区北京路凤台大厦1-2楼。统一社会信用代码：91421000058135047N。负责人：赵熙华。被申请人：张雄，男，1984年10月25日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请人平安银行股份有限公司荆州分行与被申请人张雄金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司荆州分行于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张雄名下银行存款6万元或者查封、扣押其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初2284号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人张雄的存款6万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年七月三十日法官助理王思书记员李安龙
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0822民初341号原告：杨浩洲，男，1985年4月10日出生，哈尼族，云南省红河哈尼族彝族自治州红河县人，住红河县。委托诉讼代理人：方文清，云南浩亚律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南道成公路工程有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区北辰财富中心商住楼A幢1401。法定代表人：杨固乐。统一社会信用代码：915300006930709595。被告：胡家轮，男，1989年1月3日出生，哈尼族，云南省墨江县人，住墨江县。原告杨浩洲诉被告云南道成公路有限公司、胡家轮劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告杨浩洲以双方就工程欠款达成还款协议为由，于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨浩洲的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨浩洲撤诉。案件受理费1592元，减半收取计796元（取整），由原告杨浩洲负担。审判员 刘 勇二〇二〇年七月十七日书记员 刘王邑
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢510号申请执行人：金凤子，女，1979年3月11日生，朝鲜族，现住日本。委托代理人：洪贞福，系金凤子母亲。被执行人：金凤花，女，1968年8月2日生，朝鲜族，住所吉林省龙井市。被执行人：朴仁哲，男，1968年10月30日生，朝鲜族，住所吉林省龙井市。申请执行人金凤子与被执行人金凤花、朴仁哲借款合同纠纷一案，本院（2016）吉2401民初8330号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务（1.偿还借款本金65万元及利息；2、案件受理费3275元、保全费3770元）。本院于2020年7月21日恢复执行。在执行过程中，本院于2020年4月15日划拨朴仁哲银行卡内存款59900元、金凤花卡内存款10300元。2020年4月17日划拨金凤花公积金存款24857.83元。本院于2020年7月7日召开听证会，对划拨的金凤花工资及金凤花公积金存款进行了参与分配。本案申请执行人金凤子此次分配共受偿14352.15元。本院于2020年7月23日向申请执行人发放执行款74252.15元。因本案需要长期划拨被执行人工资，故申请执行人于2020年7月23日向本院申请达成和解，终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,第二百五十七条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执恢510号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 安 敏执行员 金永权二〇二〇年七月二十七日书记员 金 权
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初781号 原告：宋连祥，男，1965年1月24日出生，汉族，河北省保定市易县村民。 委托诉讼代理人：杨艳江，河北崔玉梅律师事务所律师。 被告：王术海，男，1966年7月28日出生，汉族，河北省保定市易县村民。 委托诉讼代理人：赵艺伟，易县双和法律服务所法律工作者。 原告宋连祥与被告王术海买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告宋连祥于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋连祥的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋连祥撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告宋连祥负担。 审 判 长  纪宝田 人民陪审员  王志民 人民陪审员  尹明星 二〇二〇年七月九日 书 记 员  牛帅文
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4223号 原告：王志，男，1963年10月20日出生，汉族，住瓦房店市。 委托代理人隋尧武，男，1953年3月18日出生，汉族，住瓦房店市。 委托代理人庞淑娟，女，1965年7月17日出生，汉族，住瓦房店市，系原告王志妻子。 被告：王恒强，男，1958年11月2日出生，汉族，住瓦房店市。 原告王志与王恒强不当得利纠纷一案，原告于2020年7月28日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出书面撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王志撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王志负担。 审判员  赵建强 二〇二〇年七月二十八日 书记员  林香萍
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0632执315号 申请执行人：韩某某，男，汉族。 被执行人：韩某某，男，汉族。 申请执行人韩某某申请执行韩某某借款合同一案中，申请执行人韩某某依据（2019）陕0632民初247号民事调解书于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人韩某某偿还50000元及迟延履行利息。 本院于同日受理该案后，向申请执行人韩某某送达了受理执行案件通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书及表、执行案件权利义务告知书等文书。7月10日向被执行人韩某某送达（2020）陕0632执315号执行通知书等相关法律文书，要求韩某某限期向申请执行人偿还50000元及迟延履行利息，负担案件受理费525元、执行费650元。在执行过程中，被执行人韩某某以履行期限尚未届满为由，要求不予执行，并提交相关证据予以证实。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条（5）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人韩某某的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年七月二十七日 书记员  耿文丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初677号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院 被告人侯亮,男,1989年2月10日出生于安徽省淮北市,汉族,小学文化程度,务工,户籍所在地淮北市烈山区,住宿州市埇桥区。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年5月4日被宿州市公安局取保候审，同年7月10日被本院取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）572号起诉书指控被告人侯亮犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁侠出庭支持公诉，被告人侯亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月20日21时许,被告人侯亮酒后驾驶苏Ｃ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区078乡道由西向东行驶至078乡道2公里处时,被宿州市公安局交警支队三大队民警当场查获,民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定,侯亮静脉血液中乙醇含量为138.43毫克／100毫升。 被告人侯亮于2020年4月21日经公安机关电话传唤后主动到案,并如实供述了全部犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提交了已向被告人侯亮出示的被告人供述和辩解、证人证言、视听资料、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人侯亮的行为已构成危险驾驶罪；具有自首情节，可予从轻处罚；建议对被告人侯亮判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。 被告人侯亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人侯亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人侯亮经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人侯亮认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人侯亮具备适用社区矫正的条件，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人侯亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王恒民 二〇二〇年七月十六日 书记员  董相男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1437号姜桂兰、田凤英、田凤霞、王安：姜桂兰申请执行田凤英、田凤霞、王安的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人田凤英、田凤霞、王安逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人姜桂兰于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人田凤英、田凤霞、王安主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1536号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 包学明 二〇二〇年七月八日书记员 冷梓金
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终1306号上诉人（原审被告）：王贤春，男，1971年1月15日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市。被上诉人(原审原告)：王甫强，男，1967年10月29日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。原审被告：谢兰珍，女，1973年10月15日出生，汉族，居民，住湖北省咸宁市咸安区。上诉人王贤春因与被上诉人王甫强、原审被告谢兰珍民间借贷纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初4340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，经查明，本案上诉人王贤春2020年4月3日收到湖北省十堰市茅箭区人民法院一审判决后，于2020年4月13日提交上诉状，原审法院于当日向其送达了交纳诉讼费用通知书，其于2020年4月17日提交缓交诉讼费申请书，本院审查认为，上诉人缓交上诉费的申请不符合法律规定，不予批准，于2020年5月10日向上诉人送达了（2020）31号通知书，该通知书明确告知其应在收到通知书次日起七日内，按照上诉案件受理费7351元向本院预交上诉费，但上诉人王贤春收悉后在法定期限内仍未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王贤春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杜 语审判员 黄 明审判员 宋志彪二〇二〇年七月十四日法官助理时青云书记员李承霖
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执99号申请执行人黄秋霞，女，1973年10月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区世茂大道776号北岸明珠小区113栋1单元201室。被执行人马占岭，男，1974年4月20日出生，汉族，住黑龙江省明水县通泉乡五星村三队72号。本院在执行申请执行人黄秋霞与被执行人马占岭民间借贷纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2019）黑0109民初339号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为41360元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未实现债权41360元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  刘 畅审判员  胡 洋二〇二〇年七月二日书记员  王晓枫
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执5455号申请执行人：苏州市虹中虹纺织整理厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇坛丘村5组，统一社会信用代码91320509071060430Q。责任人：周建胡。被执行人：沈春明，男，1971年3月8日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告苏州市虹中虹纺织整理厂与被告沈春明侵权责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初13254号民事法律文书已经发生法律效力，因被告沈春明未履行法律文书所确定的义务，权利人于2019年7月9日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为501165.00元，执行费7412.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单名单。2、2019年7月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，并经二次查询未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、经向吴江区不动产登记中心查询被执行人沈春明名下有位于苏州市××区××室的房地产，因被执行人沈春明涉案较多，本院已在他案中对上述房地产进行处置并主持分配，本案申请人苏州市虹中虹纺织整理厂依法分得案款115351元，因苏州市虹中虹纺织整理厂有较多作为被执行人案件，故上述款项作为苏州市虹中虹纺织整理厂的可供执行财产由本院另行主持分配鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初13254号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周金玲审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年七月七日书 记 员  姜明明
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执628号申请执行人：普惠农牧融资担保有限公司，住所地：济南市市中区经四路11号万达广场C座907室。法定代表人:庞允东，该公司总经理。被执行人：丁民礼，男，汉族，1982年10月15日出生，住河南省民权县。被执行人：贾艳玲，女，汉族，1965年3月17日出生，住河南省民权县。被执行人：汪春雁，女，汉族，1981年8月12日出生，住河南省民权县。被执行人：陶清伟，男，汉族，1981年7月27日出生，住河南省民权县。被执行人：刘媛媛，女，汉族，1982年10月20日出生，住河南省民权县。普惠农牧融资担保有限公司申请执行丁民礼、贾艳玲、汪春雁、陶清伟、刘媛媛追偿权纠纷一案，第三人张新岭自愿为本案还款并与申请人达成执行和解协议，双方暂定本息及其他费用合计319943.75元，违约金及其他部分待以上款项清偿完毕后双方再行协商。协议如下：2020年7月25日前还款2万元，9月25日前还款3万元，10月25日前还哭看3万元，11月25日前还款3万元,12月25日前还款4万元。2021年1月开始每月还款3万元直至上述案款结清。还款期限为每月25日前。案件长期履行，执行周期过长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执628号案件的执行。如被执行人未履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  张营祥二〇二〇年七月二十八日书记员  田晓涛
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初2160号之一 原告：周碎英，女，1965年12月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：徐锋，浙江永瓯律师事务所律师。 被告：尹希德，男，1963年8月4日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告周碎英与被告尹希德买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告周碎英于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，审理过程中，原告自愿申请撤诉，这属于原告行使处分权，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周碎英撤诉。 本案受理费1425元，减半收取713元，由原告周碎英负担。 （此页无正文） 审 判 长  金赛群 人民陪审员  陈 娃 人民陪审员  金微娇 二〇二〇年七月一日 书 记 员  王浩亮 永嘉县人民法院门户网站网址:××
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执726号之二十四申请执行人：葛纪华,男,1966年5月10日生,汉族,居民，住封丘县。被执行人：葛章春,男,1965年2月25日生，汉族,居民，住封丘县。被执行人:河南中原重工制造有限公司。住所地:封丘县S213省道路西创业园1号。统一社会信用代码：91410727721899271M。法定代表人:葛钦春，总经理。被执行人:河南美日康置业有限公司。住所地：封丘县城振兴路1405号。统一社会信用代码：91410727083486690W。法定代表人:姜永彬，总经理。被执行人:杨爽,女,汉族,1984年10月1日生,居民，住封丘县。被执行人:葛继博,男,汉族,1988年1月12日生，居民，住封丘县。被执行人:杜倩倩,女,汉族,1987年9月26日出生,居民，住封丘县。关于申请执行人与被执行人杨爽借款合同纠纷一案，本院于2020年05月14日冻结了被执行人杨爽在085e9858efe578058e72f843a@wx.tenpay.com账户内余额人民币2313.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨爽在财付通支付科技有限公司085e9858efe578058e72f843a@wx.tenpay.com账户内存款人民币2313.64元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈自彬二〇二〇年七月一日书记员  狄原原
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初706号 原告：遵义鑫垣商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区长征镇政府七站八所综合楼二层。 法定代表人：龚柄豪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐世龙，贵州四同律师事务所律师。 被告：陈世敏，男，1979年1月19日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被告：唐小勇，男，1966年4月2日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：贵州宏科建设工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路美的财智中心A座13楼。 法定代表人：余晓明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伍良华，男，1966年10月17日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。该公司法务部主任。 委托诉讼代理人：汪浚，贵州睿卓律师事务所律师。 原告遵义鑫垣商贸有限公司与被告陈世敏、唐小勇、贵州宏科建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告遵义鑫垣商贸有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义鑫垣商贸有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义鑫垣商贸有限公司撤诉。 案件受理费109,093元，减半收取54,546.5元，由原告遵义鑫垣商贸有限公司负担。 审 判 长  吴坤潜 人民陪审员  田茂强 人民陪审员  吴红梅 二〇二〇年七月二十九日 法官 助理  朱远霞 书 记 员  陆城熙
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2726号之一 申请执行人：诸暨市仲垒针纺织厂，住所地诸暨市大唐街道中兴东路428号，组织机构代码:MA2FD8XP1。 法定代表人：石仲焕。 被执行人：姜恩华，男，1982年1月29日出生，住江西省上饶县。 申请执行人诸暨市仲垒针纺织厂与被执行人姜恩华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17526号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姜恩华未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市仲垒针纺织厂向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行，执行标的为被执行人姜恩华向申请执行人诸暨市仲垒针纺织厂支付货款95000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2175元、执行费1357.63元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人姜恩华发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜恩华逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人姜恩华的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，查明并轮候查封被执行人姜恩华名下的车牌号为浙Ｄ×××××号车辆，因系轮候查封且未实际予以控制，暂无法处置；另，未发现被执行人有可供执行的财产，并委托被执行人姜恩华住所地法院进行调查，经查，被执行人姜恩华名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产及被执行人的下落，申请执行人诸暨市仲垒针纺织厂也无法举证证明被执行人姜恩华有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人姜恩华拒不履行，本院对被执行人姜恩华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人诸暨市仲垒针纺织厂,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人姜恩华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执2726号案件的本次执行程序。 申请执行人诸暨市仲垒针纺织厂有权要求被执行人姜恩华继续履行债务，发现被执行人姜恩华有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人姜恩华负有继续向申请执行人诸暨市仲垒针纺织厂履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月六日 书记员  张**
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执1300号之一 申请执行人：安昊支，男，1950年12月7日出生，汉族，住六安市裕安区。 被执行人：吴辉（吴汶珂），男，1989年8月23日出生，汉族，原籍河南省睢县。 本院在执行申请执行人安昊支与被执行人吴辉（吴汶珂）房屋租赁合同纠纷一案中，执行中对被执行人的财产进行了查询。现因被执行人无其它财产可供执行，已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年七月二十五日 书记员  李 曾
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2401执异95号案外人：幕沂锟，男，1994年3月25日出生，汉族，住延吉市。申请执行人：张云财，男，1952年4月15日出生，汉族，住延吉市。被执行人：幕国梁，男，1970年1月10日出生，汉族，住延吉市。本院在执行申请执行人张云财与被执行人幕国梁借款合同纠纷一案中，案外人幕沂锟对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，贵院作出（2012）延执字第827号执行裁定，查封了被执行人幕国梁的以幕沂锟名下登记的位于延吉市长白山路北段天池路南侧“金域蓝景”B栋2单元14层04号、建筑面积82.33㎡的房屋。该房屋是案外人从延边宏丰房地产开发有限公司购买的。案外人于2013年12月3日签订商品房买卖合同，一次性付清总房款512,092元，延边宏丰房地产开发有限公司向案外人出具了房款收据。后因无法联系该公司法定代表人，未能办理产权登记手续。案外人的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十八条的规定，请求法院中止对上述房屋的执行。本院查明，本院在执行申请执行人张云财与被执行人幕国梁借款合同纠纷一案中，本院于2018年7月27日作出（2012）延执字第827号执行裁定，查封了被执行人幕国梁的幕沂锟名下的位于延吉市长白山路北段、天池路南侧金域蓝景B栋2单元14层04号、建筑面积82.33㎡的房屋。另查明，2013年12月3日，延边宏丰房地产开发有限公司为了返还幕国梁的投资款，按照幕国梁的要求，与幕国梁的儿子幕沂锟签订《房屋买卖合同》，并于当日向幕沂锟开具了512,092元的房款收据。再查明，案外人未向延边宏丰房地产开发有限公司给付房款，房屋尚未交付给案外人。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人在本院查封前未向延边宏丰房地产开发有限公司实际支付房款，也未占有案涉房屋，不具有排除执行的民事权益，案外人的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人幕沂锟的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  朴龙哲审判员  张大文审判员  车秀英二〇二〇年七月二十日书记员  车鸣慧
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0182刑初217号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人赵远菊，女，1942年9月7日出生于四川省彭州市，汉族，文盲，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2020年3月23日因涉嫌犯滥伐林木罪被彭州市公安局取保候审。2020年7月10日，经本院决定对其取保候审。 四川省彭州市人民检察院以彭检一部刑诉【2020】172号起诉书指控被告人赵远菊犯滥伐林木罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，并指派检察员杨春林出庭支持公诉，本院适用认罪认罚简易程序，公开开庭进行了审理。被告人赵远菊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月，被告人赵远菊申请办理了其子张宗彬位于彭州市“老虎槽”小班地块，编号为5101820419041005的“四川省林地采伐许可证”，批准采伐蓄积47立方米。后被告人赵远菊在雇佣他人采用“放水”方式采伐林木时，授意砍伐工人超额采伐，经鉴定放水林木蓄积合计104.3957立方米，超许可采伐蓄积57.3597立方米。 为支持上述指控事实的成立，公诉机关当庭出示了书证、物证、被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人赵远菊违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究刑事责任。被告人赵远菊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人赵远菊犯罪时已满七十五周岁，到案后如实供述了自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第十七条之一、第六十七条第三款的规定处罚。被告人赵远菊案发后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，建议判处被告人赵远菊有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人赵远菊对指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的案件事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人赵远菊砍伐的林木已经移交公安机关处理。被告人赵远菊主动缴纳罚金二千元。 本院认为，被告人赵远菊违反森林法的规定，虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的数量，滥伐林木总蓄积57.3597立方米，数量较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人赵远菊犯滥伐林木罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵远菊犯罪时已满七十五周岁，本院予以从轻处罚。被告人赵远菊到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚。被告人赵远菊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且当庭自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，悔罪态度较好，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，本院决定对被告人从宽处罚。综上，被告人赵远菊案发后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，根据其犯罪情节和社会危害性，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，为打击刑事犯罪，保护森林资源，修复受损生态环境，维护国家利益和环境公共利益，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第十七条之一、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第六条之规定，判决如下： 被告人赵远菊犯滥伐林木罪，有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（已缴纳）） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  欧超男 二〇二〇年七月十五日 书记员  王雯婕
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1440号原告：长春市上邦物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区站前北侧。法定代表人：徐艳红，该公司经理。委托代理人：赵志刚，该公司副经理。被告：赵海霞，女，汉族，住长春市双阳区。原告长春市上邦物业服务有限公司与被告赵海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告长春市上邦物业服务有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市上邦物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市上邦物业服务有限公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年七月三十一日书记员  王 雷
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1247号申请人：孙国斌,男,汉族,1968年11月15日出生,现住西宁市。被执行人：贾代生，男，汉族，1962年5月30日出生，住四川省绵阳市。申请人孙国斌与被执行人贾代生买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2296号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人贾代生给付申请人孙国斌货款10000元，违约金435元，案件受理费25元，合计10460元。确认被执行人贾代生承担执行费57元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人孙国斌申请，本院于2019年9月11日立案执行。本院在执行过程中,查询了被执行人贾代生名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权、公积金等财产信息；均未发现有可供执行的财产；调查被执行人住所地与户籍地，也未发现被执行人有可供执行的财产，我院已经对被执行人贾代生发出限制消费令及执行决定书，已对申请人进行了约谈，申请人同意终本。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现贾代生名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人10460元未付。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年七月三十日书记员 李明越
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1354号 申请执行人马振强，男，1961年5月6日生，汉族，住萧县。 被执行人张锋，男，1966年4月5日生，汉族，住萧县。 萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初3009 申请执行人马振强向本院提出强制执行申请，要求强制执行（2019）皖1322民初3009号民事调解书中责令被告张锋偿还280000元本金及利息的义务。 本院受理后，经依法组成合议庭进行审查，认为原告马振强提交的生效法律文书副本为复印件且无生效证明，申请执行书中申请执行事项与生效法律文书内容不符且无其他相关材料证明。 本院认为，申请执行人马振强提交的执行申请材料不符合立案条件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第20条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人马振强的执行申请。 本裁定立即执行。 审判员  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年七月二十八日 法官助理管西宝 书记员连东伟
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执651号申请执行人：天津市青龙建筑安装工程有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区。法定代表人：赵立兴，董事长。被执行人：天津市天洲房地产投资集团有限公司，住所地天津市西青经济开发区大寺工业园。法定代表人：张松青，执行董事。本院在执行申请执行人天津市青龙建筑安装工程有限公司申请执行被执行人天津市天洲房地产投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据（2017）津0111民初7582号民事调解书要求被执行人给付申请执行人17036000元及利息（自2013年12月23日起至实际给付之日止，利率为日万分之三）。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2019年1月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况。本院将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，依法对诉讼阶段查封的被执行人名下坐落于天津市西青区大寺镇津港公路东、大任庄村南的不动产进行评估拍卖，经第一次网络拍卖、第二次网络拍卖、变卖程序均流拍。现申请执行人不接受以物抵债。未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  孙纪清二〇二〇年七月十三日书记员  程 艺
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1025民初4055号原告：王朝，男，1987年5月3日生，汉族，住河南省许昌市。委托诉讼代理人：冯晓旭，河南度邦律师事务所律师。被告：李文举，男，1981年12月8日生，汉族，住河南省襄城县。被告：郑书娜，女，1983年7月12日生，汉族，住河南省襄城县。原告王朝与被告李文举、郑书娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告王朝于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王朝向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王朝撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告王朝负担。审 判 长  王丽霞审 判 员  葛梦阳人民陪审员  李玉操二〇二〇年七月八日书 记 员  王一博
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1188号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人龚建良，男，汉族，1966年6月5日出生，住河南省新蔡县。被执行人龚军国，男，汉族，1964年5月10日出生，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人龚建良、龚军国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人龚军国在财付通支付科技有限公司085e9858ea8d4b62316dd51d9@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龚军国在财付通支付科技有限公司085e9858ea8d4b62316dd51d9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月七日书记员  曹 彬
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更1193号 罪犯张正斌，男，1976年7月7日出生，汉族，高中文化，湖南省长沙市人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2016年12月14日作出（2016）湘0105刑初557号刑事判决，以被告人张正斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。刑期自2016年12月14日起至2026年12月7日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2020年7月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯张正斌系累犯、毒品再犯，该犯在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；现累计6表扬，余501分。罚金人民币二万元已缴纳。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯张正斌在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯、毒品再犯，减刑幅度应当依法从严掌握。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款之规定，应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯张正斌减去有期徒刑四个月（刑期至2026年8月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 瞿  武  贵 审 判 员 杨    霞 审 判 员 （院印）罗新 二〇二〇年七月十七日 法官助理 易  子  微 书 记 员 李  俊  熙
湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0426刑初161号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人彭长裕，绰号“卷毛”，男，2000年11月12日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省祁东县人。2020年1月19日因容留他人吸毒罪被祁东县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌容留他人吸毒罪，2020年6月2日被祁东县公安局刑事拘留；经湖南省祁东县人民检察院批准，于2020年6月15日被祁东县公安局执行逮捕。现羁押于祁东县看守所。 指定辩护人邹林娟，湖南恒诚律师事务所律师。 指定辩护人肖婕，湖南恒诚律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉［2020］152号起诉书指控被告人彭长裕犯容留他人吸毒罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。湖南省祁东县人民检察院指派检察员彭仁华、检察官助理陈滔出庭支持公诉，被告人彭长裕及其辩护人邹林娟、肖婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省祁东县人民检察院指控，被告人彭长裕违反国家毒品管理法规，为未成年人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人彭长裕在有期徒刑六个月以上九个月以下幅度内量刑，并处罚金。 被告人彭长裕对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。其辩护人邹林娟提出：被告人彭长裕到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人彭长裕自愿认罪，认罪态度好，具有明显的悔罪表现，可依法从轻处罚，建议本院对彭长裕从轻处罚。 经审理查明：2020年5月30日晚10时许，被告人彭长裕驾驶其兄彭某某的湘D6×××6棕色吉利帝豪小型车载着邱某和未成年人陈某（2004年2月22日出生）至祁东县某地段的路旁，与邱某、陈某一起在车内吸食毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒）。 2020年6月2日，公安民警组织被告人彭长裕、邱某、陈某进行尿液现场检测，结果冰毒区均呈阳性。 上述事实，有经庭审质证并查证属实的以下证据予以证实： 1．接报案登记表、立案决定书、到案经过、现场检测报告书刑事判决书等书证：2．证人邱某、陈某的证言；3被告人彭长格的供述与辩解；4．辨认笔录。 本院认为，被告人彭长裕违反国家毒品管理规定，为未成年人吸食毒品提供场所，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，已构成容留他人吸毒罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人彭长裕容留他人吸毒犯罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人彭长裕因容留他人吸毒被本院判处拘役四个月，刑满释放后仅一个月又犯本罪，系毒品再犯，酌情可从重处罚。被告人彭长裕到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且能当庭认罪，悔罪态度好，可从轻处罚。辩护人邹林娟请求对被告人彭长裕从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。核被告人彭长裕犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。为维护社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（四）项之规定，判决如下： 被告人彭长裕犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年6月2日起至2021年2月1日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  周铁军 人民陪审员  邹云福 人民陪审员  梁美意 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  邹筱芊 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时 追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题 的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人 吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并 罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）兵07刑更101号   罪犯林鹏，汉族，1993年11月18日出生，福建省仙游县人。   新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院于2016年4月13日作出(2016)兵0501刑初1号刑事判决，以被告人林鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元（已全部履行）。2018年11月经本院裁定减去有期徒刑六个月。   执行机关第七师高泉监狱于2020年6月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   经审理查明，罪犯林鹏在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计1867.552分，名列分监区排名第八名，2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年、2019年下半年连续四次被评为监狱级改造积极分子。   本院认为，罪犯林鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯林鹏减去剩余刑期十八天。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  汤克宏   审判员  王永魁   审判员  张悦     二〇二〇年七月八日     书记员  沈梦雅
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1059号 原告张花林，男，1964年9月14日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告张永会，男，1976年8月19日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告张花林与被告张永会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张花林到庭参加诉讼，被告张永会经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张花林向本院提出诉讼请求：1、判决被告即日偿还欠款本金70000元及利息19600元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。庭审时，原告向本院提出变更诉讼请求申请书，请求将诉讼请求第一项要求被告偿还欠款本金70000元及利息19600元变更为要求被告偿还欠款70000元及自2015年9月7日起按年利率6%支付逾期资金占用期间利息至借款全部偿清之日止。事实和理由：2014年3月7日，被告张永会从原告处借走人民币70000元（人民币柒万元整）并出具借条一份，双方约定18个月内被告偿还原告。但2015年9月6日约定偿还日期截止后，经原告多次催款，被告未能按照约定偿还该笔借款，至今已滞后超过56个月，期间原告多次催款，被告多次承诺还款日期，但均以各种理由和借口迟迟不肯还款，直至目前已无法联系并沟通，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判决被告张永会偿还原告借款本金人民币70000元（人民币柒万元整），并按同期中国人民银行贷款年利率6%支付超出约定还款期限以后的利息19600元（人民币壹万玖仟陆佰圆整）、承担本案诉讼全部费用，以维护原告合法权益。 原告围绕其诉讼请求向本院提交2014年3月7日借条一张，内容为：今借执阳村张花林人民币70000元，柒万元整，期限壹拾捌个月内还清。借款人张永会签字捺印，2014年3月7日。 被告张永会未到庭、未答辩、未举证、未质证。 本院经审理认定事实如下： 被告张永会与原告儿子张宝系朋友关系，2014年3月7日被告通过张宝向原告借款70000元，约定借款期限18个月，未约定借期内利息。原告张花林在其家中将借款本金70000万元交付被告张永会，被告向原告书写了借款金额70000元的借条一张。之后，经原告多次催要，被告未向原告偿还过借款本息。 本院认为，被告张永会向原告张花林借款，并为原告书写了借条，原被告之间存在借款合意和款项交付的事实，属于合法的民间借贷关系，依法受法律保护。作为借款合同的原、被告应按照合同的约定全面履行自己的义务。由于被告未按照合同约定的期限履行义务，已经构成违约，应承担继续履行合同义务的违约责任。原被告未约定借期内和逾期利息，原告要求被告自2015年9月7日起按照年利息6%支付资金占用期间的利息至借款偿清之日止，符合法律规定，本院予以支持。故被告应给付原告借款本金70000元及利息，利息应自2015年9月7日起以70000元为基数，按照年利率6%计付至借款偿清之日止。被告张永会经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张永会于本判决生效后五日内偿还原告张花林借款本金70000元及利息（利息自2015年9月7日起以借款本金70000元为基数按照年利率6%计付资金占用期间利息至借款偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2040元，减半收取1020元，由被告负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费2040元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交或者缓减免未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘振平 二〇二〇年七月十日 书记员  马文娟
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0204执1914号 申请执行人：王吉政，男，汉族，住庄河市。 委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。 被执行人：吴振湖，男，汉族，住庄河市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初1716号民事判决书，在执行申请执行人王吉政与被执行人吴振湖机动车交通事故责任纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴振湖银行存款5000元或查封扣押等值财产。 银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。 申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。 本裁定立即执行。 执行长 王 洋 执行员 于学伟 执行员 苏金源 二〇二〇年七月九日 书记员 季晓娇
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初700号原告：胡文，男，1968年5月23日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：王志高，男，1970年2月12日出生，汉族，农民，住宁城县。原告胡文与被告王志高劳务合同纠纷一案，原告胡文于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费22元，合计47元，由原告胡文负担。审 判 长 温相春人民陪审员 李广斌人民陪审员 程桂莲 二〇二〇年七月二十四日书 记 员 潘佳源
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2486号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地住所地广州市南沙区。 负责人：罗东华，该中心总经理。 委托代理人：胡美珍，该中心员工。 委托代理人：李楠，该中心员工。 被执行人：秦波，男，1986年9月9日出生，汉族，住广西省浦北县。 关于广州银行股份有限公司信用卡中心与秦波信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初963号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，秦波应履行向广州银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金30890.58元、手续费767.07元及支付利息、违约金（暂计至2019年9月5日止利息为2317.24元、违约金为4348.31元，自2019年9月6日起的利息及违约金按照约定标准计至付清之日止）的义务，并负担案件受理费676元。因秦波没有履行，经权利人广州银行股份有限公司信用卡中心申请，本院依法立案执行。本案执行费485元由被执行人秦波承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人秦波送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，发现被执行人秦波有号牌号码为桂×1汽车一辆，本院依法查封该车辆档案，但没有发现该车辆下落，不能实际扣押车辆，故暂不能对该车辆变现处理，另发现其有号牌号码为桂×2摩托车及号牌号码为桂×3摩托车各一辆，鉴于上述两辆摩托车无拍卖价值，本院暂不查封；本院依法对被执行人秦波的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托广西壮族自治区浦北县人民法院调查被执行人秦波在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现秦波有不动产信息。本院对被执行人秦波消极履行的行为依法作出决定，将被执行人秦波纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初963号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月十六日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初1968号 原告：吴淑君，女，生于1953年1月21日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：郑秀英，系原告吴淑君之女。 委托诉讼代理人：伍什阳，四川红地律师事务所律师。 被告：郑红良，男，生于1974年12月15日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：姜玉兰，女，生于1975年9月1日，汉族，住四川省仁寿县。 原告吴淑君与被告郑红良、姜玉兰分家析产纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴淑君及其委托诉讼代理人伍什阳、郑秀英，被告郑红良、姜玉兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴淑君向本院提出诉讼请求：1.请求确认原被告于2014年9月19日达成的调解协议书有效，即确认位于仁寿县间及房屋坐向右边三间归原告吴淑君所有，底楼梯步间及二楼房屋五间归被告郑红良所有，房屋坐向左边2间房屋归姜玉兰所有；2.本案案件受理费依法由原被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：按2014年的调解协议分割家庭共同财产，房屋的院子按份共有，一人各占三分之一。事实和理由：原告与被告于2002年在仁寿县间房屋。后因原被告分割时发生纠纷，原告于2014年8月向仁寿县人民法院起诉后在仁寿县人民调解委员会主持下达成调解协议书，协议内容为:位于仁寿县间及房屋坐向右边三间归原告吴淑君所有，底楼梯步间及二楼房屋五间归被告郑红良所有，房屋坐向左边2间房屋归姜玉兰所有。现被告郑红良否认调解协议书，不仅将原告分得的两间房屋无故锁上，而且将原告居所断水断电，导致原告与郑红良及其配偶之间的矛盾升级，甚至发生打架纠纷，经居委会及辖区派出所多次调解无效。为维护合法权益，原告具状诉至本院，望判如所请。 被告郑红良、姜玉兰同意原告全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告吴淑君与其亡夫郑淑平育有长女郑秀英，次女郑群英及儿子郑红良。被告郑红良与被告姜玉兰原系夫妻。吴淑君、郑红良、姜玉兰及郑淑平于2002年在仁寿县（原仁寿县珠嘉乡笔水村6组）修建房屋，房屋总面积为360平方米，建筑面积200平方米，院坝160平方米，其中楼上住房五间，楼下住房三间，梯步间一间，房屋坐向左边猪圈一间、玻纤瓦搭建的棚子房一间。2009年10月22日，上述房产的土地使用权登记在郑淑平名下，权证号为仁集用（2009）第002541号。后吴淑君等人在房屋坐向右边修建房屋3间，该3间房屋未取得农村宅基地使用权。 2012年3月5日，被告郑红良与姜玉兰离婚，二人将上述取得了农村宅基地使用权的房屋按夫妻共同财产进行了分割。 2013年12月23日，郑淑平逝世。2014年吴淑君到法院起诉要求分割家庭共同财产，在法院受理前，2014年9月19日，吴淑君与郑红良、姜玉兰在仁寿县文林镇调解委员会的主持下达成如下协议：底楼3间房间及房屋坐向右边未确定在宅基地地使用权证上的3间房间归吴淑君，底楼梯步间及二楼5间房间归郑红良所有，房屋坐向左边猪圈及用玻纤瓦搭建的棚子归姜玉兰。 2020年初，因吴淑君与郑红良发生纠纷，郑红良将吴淑君所居住的房屋上锁、并断水断电，导致吴淑君无法进出，也无法接通电源，经社区多次调解无效，吴淑君具状诉至本院。庭审中，郑秀英、郑群英确认同意吴淑君、郑红良、姜玉兰于2014年达成的调解协议，二被告对家庭共有财产分割意见为：底楼3间住房归吴淑君所有；楼上5间住房及梯步间归郑红良所有；房屋坐向左边的猪圈及玻纤瓦搭建的棚子房归姜玉兰所有；院坝由原被告共同使用，各占三分之一的份额。因吴淑君不同意，未达成调解协议，休庭后，原告同意按二被告的上述意见分割家庭共有财产。 上述事实，有原被告的身份证明、原被告双方的陈述、宅基地使用权证、房屋照片、2014年的调解协议、仁寿县珠嘉镇三溪居民委员会的证明、郑秀英及郑群英的书面意见、调解书及庭审笔录等证据予以证实。以上证据，经本院审查，予以采信，并在卷佐证。 本院认为，在郑淑平去世后，郑淑平的其余两名继承人郑秀英、郑群英事后追认原被告于2014年达成的调解协议，视为二人放弃对郑淑平遗产的继承权，本案原被告三人均系具有完全民事行为能力的自然人，能独立处理自己民事权利，三人在庭审中对家庭共同财产的分割意见系真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，不损害他人合法权益，本院予以确认。尊老爱幼是中华民族的传统美德，被告郑红良因与原告吴淑君的母子纠纷而对原告所居住的房屋断水断电并对房间上锁的行为，有违社会公德，本院予以批评教育，并责令其改正。原告吴淑君与被告郑红良应本着敬老爱幼、互相帮助的原则，共同建立和睦、文明的家庭关系。 综上所述，对原告诉讼请求中的合理、合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国婚姻法》第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 宅基地使用权登记于郑淑平名下的位于仁寿县（原仁寿县珠嘉乡笔水村6组）的住房底楼3间住房归原告吴淑君所有，楼上5间住房及梯步间归被告郑红良所有，房屋坐向左边的猪圈及用玻纤瓦搭建的棚子房归被告姜玉兰所有，院坝由吴淑君、姜玉兰、郑红良共同使用，各占三分之一的份额。 案件受理费100元，由原告吴淑君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  郭俊芳 二〇二〇年七月八日 书记员  邓超利
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1990号原告：殷昌华，男，1978年6月20日生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：李继，贵州正江律师事务所律师。被告：赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司，住所地贵州省遵义市赤水市。法定代表人：黄波。原告殷昌华诉被告赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告殷昌华于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷昌华申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷昌华撤诉。应减半收取的案件受理费25元，已免交。审判员  袁正林二〇二〇年七月十七日书记员  李林芝
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1377号 申请执行人肖国圣，男1968年07月10日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：陈永意，男1987年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市政务区。 本院在执行申请执行人肖国圣与被执行人陈永意借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执1377号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱 宇
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初2574号 原告：廖常华，女，1965年2月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 被告：周佳鑫，男，2000年7月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：金堂县卫士货运服务部，住所地四川省金堂县赵镇滨江路一段29号97栋-1层30号。 经营者：雷卫，男，1973年6月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：杨恒，四川华楚律师事务所律师。 原告廖常华与被告周佳鑫、金堂县卫士货运服务部（简称货运服务部）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称保险公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖常华及其委托诉讼代理人谢玲，被告周佳鑫，被告货运服务部的经营者雷卫，被告保险公司的委托诉讼代理人杨恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖常华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告92262.05元；2.判令保险公司在保险限额内承担保险责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月4日11时10分，周佳鑫驾驶三轮自行车从金堂县新龙路4号附18号外起步时，与廖常华骑的电动自行车发生擦挂，造成车辆受损，廖常华受伤的交通事故。金堂县交警大队认定，周佳鑫负全部责任。原告依法起诉，请本院支持其诉讼请求。 被告保险公司辩称，对事故及责任划分无异议。肇事车辆无车牌号和车驾号，是否在保险公司投保不清楚。雷卫在保险公司投保了非机动车第三者责任保险，医疗限额1万元，伤残限额10万元，财产限额1万元，医疗费需按15%扣除自费药且绝对免赔200元，精神损害抚慰金不属于赔偿范围。投保车以蓄电池为辅助能源，具有两个车轮，能实现人力骑行，系电动或电助自行车。原告主张的损失过高。申请对伤残等级重新鉴定。 被告周佳鑫、货运服务部辩称，对事故及责任划分无异议，案涉车辆在保险公司投保了责任保险。周佳鑫系货运服务部的雇员，在从事快递工作中发生的事故。 本院经审理认定事实如下： 2019年11月4日11时10分，周佳鑫驾驶三轮电动车从金堂县新龙路4号附18号外起步时，与廖常华骑的电动自行车发生擦挂，造成车辆受损，廖常华受伤的交通事故。2019年11月6日，金堂县交警大队认定，周佳鑫负全部责任，廖常华无责任。 事故发生后，廖常华当日入金堂县中医医院住院治疗，2019年11月11日出院，医嘱休息8周。2020年3月30日，经四川华大司法鉴定所鉴定，廖常华属十级伤残。 另查明，周佳鑫系雷卫经营的货运服务部的雇员，在从事快递工作中发生案涉事故；案涉三轮电动车在保险公司投保了非机动车第三者责任险，被保险人雷卫，每次事故责任限额10万元，每人财产损失责任限额1万元，每人人身伤亡责任限额20万元，每人医疗费用责任限额1万元，保险期间2018年11月6日零时起至2019年11月5日二十四时止，特别约定：本保单不承担任何性质的精神损害赔偿责任，每人每次事故医疗费绝对免赔额200元。 上述事实，有交通事故认定书、出院证明、医疗费发票、鉴定意见书、保单以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，双方当事人对交通事故责任认定无异议，本院予以采纳。周佳鑫系货运服务部雇员，在从事雇佣活动中致他人损害，应由货运服务部承担损害赔偿责任。本院根据侵权方过错大小，确定由货运服务部承担100％赔偿责任。保险公司在保险责任限额内承担相应的赔付责任。原告方要求货运服务部、保险公司承担相应赔偿责任，有事实和法律根据，本院予以支持。原告方要求周佳鑫承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。 有关损失认定如下： 1、医疗费7144.05元，其中自费药按15%计算，即1071.61元； 2、住院伙食补助费按住院7天、每天30元计算，即210元； 3、营养费按住院7天、每天20元计算，即140元； 4、护理费按住院7天、每天80元计算，即560元； 5、残疾赔偿金按2019年四川城镇居民人均可支配收入36154元计算，即72308元（36154元×20×0.1）； 6、关于精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果以及当地平均生活水平等因素确定为3000元； 7、交通费，本院根据实际情况确定为200元； 8、鉴定费1000元； 以上损失合计84562.05元，扣除自费药1071.61元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元以及医疗费绝对免赔200元，即79290.44元，由保险公司在非机动车第三者责任险限额内赔偿；自费药1071.61元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元以及医疗费绝对免赔200元，合计5271.61元，由货运服务部赔偿。保险公司申请对伤残等级进行重新鉴定，理由不能成立，本院不予采纳。保险公司的抗辩意见，部分成立，部分采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告廖常华79290.44元； 二、被告金堂县卫士货运服务部在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告廖常华5271.61元； 三、驳回原告廖常华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1054元，由原告廖常华负担88元，被告金堂县卫士货运服务部负担966元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  龙吉成 二〇二〇年七月十七日 书记员  易斯烊
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更552号罪犯张明哲，男，1984年9月25日生，汉族，住山东省。上海市宝山区人民法院于2016年1月29日作出了(2015)宝刑初字第1021号刑事判决，以被告人张明哲犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币一万四千元。被告人张明哲不服，提出上诉。本院于2016年5月27日作出(2016)沪02刑终282号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯张明哲曾于2018年7月26日被减刑五个月，刑期至2021年6月15日。执行机关上海市南汇监狱于2020年7月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯张明哲。审理期间于2020年7月8日至2020年7月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张明哲在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；基本遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张明哲能认罪悔罪；基本遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造;积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。本院认为，罪犯张明哲在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：对罪犯张明哲予以假释。(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年7月31日起至2021年6月15日止。)张明哲回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年七月三十一日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初4117号原告：郝文有，男，1967年9月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：郭晓晓，河南文苑律师事务所律师。被告：梁合，男，1963年8月20日出生，汉族，住河南省确山县。原告郝文有与被告梁合民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝文有的委托诉讼代理人郭晓晓到庭参加诉讼。被告梁合经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郝文有诉称，原、被告系朋友关系。2016年7月31日，被告梁合以做生意资困难为由向其借款100000元。2016年8月20日，被告梁合又向其借款130000元。两笔借款均约定利息为月利率1.8%。借款后，经其多次催要，双方于2018年2月16日就本息进行结算，扣除被告梁合已支付的15800元利息，被告梁合尚欠借款本金230000元及利息60000元未付，被告梁合承诺于2018年正月底将60000元利息清偿完毕，230000元本金于1年内清偿完毕，如到期未清偿，同意将本息合并计息。借款到期后，被告梁合分文未还。请求判决被告梁合返还借款290000元及利息（自2018年2月16日起按月利率1.8%计算至清偿完毕时止）。被告梁合未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告梁合先后两次向原告郝文有分别借款100000元和130000元，共计230000元。双方约定借款月利率为1.8%。借款后，被告梁合向原告郝文友支付有部分利息。2018年2月16日，双方对借款本息结算，被告梁合共欠原告郝文友利息60000元及借款本金230000元未付。被告梁合向原告郝文有出具欠付利息条一份，内容为：“今欠文友利息陆万元整.60000.00元正月底清完＜2018年＞”。同时，被告梁合又重新向原告郝文友出具借条一份，内容为“今借文友现金贰拾叁万元整230000元。如到期一年正没有还完本息，以后利息合并”。借款到期后，因被告梁合未能返还借款本息，原告郝文有遂向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，合法的民间借贷关系依法应受保护。被告梁合向原告郝文有借款230000元及2018年2月16日经结算尚欠利息60000元未付这一事实，有原告郝文有提供的被告梁合出具的借条、欠条及录音为凭，本院予以采信。被告梁合作为借款人，依法负有返还借款的义务。被告梁合未按约定返还借款的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。双方对借款利息的约定不违反法律规定，应予保护。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。原、被告经结算后，被告梁合重新向原告郝文友出具的借条约定有“如到期一年正没有还完本息，以后利息合并”的内容，因被告梁合未按约定返还借款本息，故原告郝文友要求将欠付的60000元利息计入后期借款本金，后期借款本金按290000元认定并按原约定月利率1.8%支付利息的请求，符合法律规定，依法应予支持。利息应自逾期之日起2019年2月16日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告梁合于判决生效后十日内向原告郝文有返还借款290000元及利息（自2019年2月16日起按月利率1.8%计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告梁合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马伟二〇二〇年七月九日书记员  张瑜
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行审96号申请执行人：遵义市综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区人民路343号。统一社会信用代码：11520300009902115Q。负责人：申剑，该局局长。委托代理人:曾金，该局工作人员。被执行人：王某，男，汉族，1994年1月19日出生，住贵州省绥阳县。申请执行人遵义市综合行政执法局向本院申请强制执行（2019）遵综执03字第302号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：1、强制执行被执行人王某罚款1000元；2、强制执行被执行人王某加处罚款1000元。本院认为，遵义市综合行政执法局作出（2019）遵综执03字第302号行政处罚决定书，具有行政主体资格，执法程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后不履行行政决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行遵义市综合行政执法局作出的（2019）遵综执03字第302号行政处罚决定书，即：1、对被执行人王某处罚款1000元；2、对被执行人王某加处罚款1000元。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二〇年七月二十八日法官助理王家福书记员李晓姝
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2171号之三 申请执行人：宋吉坤，男，1972年7月12日出生，汉族，住重庆市铜梁县；南宁市。 被执行人：林锡忠，男，1967年3月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：陈洪英，女，1979年8月6日出生，住南宁市青秀区。 本院受理宋吉坤与林锡忠、陈洪英民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中查封了陈洪英明下位于南宁市青秀区长福路9号龙胤·凤凰城15号楼1303号不动产，因被执行人已按生效判决履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对陈洪英明下位于南宁市XX区XX路XX号XX号楼XX号不动产的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年七月三十日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执661号之一 申请执行人：郭福响，男，1980年11月27日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：赵怀龙，男，1976年5月29日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初452号民事判决书，受理了郭福响申请执行赵怀龙合伙协议纠纷一案，申请执行的金额为50000元及利息、垫缴的案件受理费525元。另外，被执行人赵怀龙还应承担本案的执行费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、向被执行人赵怀龙发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赵怀龙去向不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵怀龙名下的财产，扣划了赵怀龙的银行存款1925.4元，并已支付给申请执行人郭福响。除此之外，未发现被执行人赵怀龙其他可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人赵怀龙居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人赵怀龙其他可供执行的财产。 四、已向被执行人赵怀龙发出限制消费令，并依法将被执行人赵怀龙纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人郭福响告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵怀龙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭福响在本院指定的期限内未能向本院提供被执行人赵怀龙其他可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵怀龙有其他可供执行的财产，即被执行人赵怀龙暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524执661号案件的本次执行程序。 被执行人赵怀龙负有继续向申请执行人郭福响履行债务的义务，申请执行人郭福响发现被执行人赵怀龙有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人郭福响申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人赵怀龙自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨洪超 二〇二〇年七月二十一日 书记员 杨 洋