wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1004民初1673号之一 原告：九江顺信物流有限公司，住所地江西省九江市濂溪区南山路388号。 法定代表人：陈新冬，执行董事。 委托诉讼代理人：陈建青，江西惟民律师事务所律师。 被告：郏建平，男，1966年9月10日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：俞飞燕，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪川野，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。 被告：吕秀军，男，1978年8月26日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告九江顺信物流有限公司与被告郏建平、吕秀军合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告九江顺信物流有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告九江顺信物流有限公司撤诉。 案件受理费2710元，减半收取1355元，由原告九江顺信物流有限公司负担。 审 判 员  应 益 二〇二〇年七月二十日 代书记员  夏雪丽 —?*MERGEFORMAT?2?— —?*MERGEFORMAT?1?—
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初14672号原告：黄维帮，男，1957年4月2日生，汉族，住重庆市渝中区。原告：翁凯歌，女，1956年1月25日生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李德年，重庆必扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：文小艳，重庆必扬律师事务所实习律师。被告：余从仕，男，1995年12月8日生，汉族，住重庆市开县。本院在审理原告黄维帮、翁凯歌诉被告余从仕房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄维帮、翁凯歌于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄维帮、翁凯歌撤回起诉。本案案件受理费减半收取275元，由原告黄维帮、翁凯歌负担。审判员  秦菘二〇二〇年七月二十九日书记员  王琪
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保159号申请人:随州市烈山物业服务有限公司，住所地：随县厉山镇神农大道。法定代表人：周世兵，总经理。被申请人：徐小东，男，1983年8月20日出生，汉族，住随县。被申请人：刘晓梅，女，1987年12月12日出生，汉族，住随县。申请人随州市烈山物业服务有限公司于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人徐小东、刘晓梅的银行存款13000元予以冻结，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人随州市烈山物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人徐小东、刘晓梅的银行存款13000元予以冻结，期限为一年。案件申请费150元，由申请人随州市烈山物业服务有限公司垫付。(若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年七月二十七日法官助理王杰书记员李培翠
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2624号 原告：圣登应,男,1967年5月5日出生,汉族,住安徽省舒城县。 被告:裴广昌,男,1963年8月11日出生,汉族,住安徽省来安县。 原告圣登应与被告裴广昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告圣登应于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告圣登应的申请符合法律规定，本院予以允准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告圣登应撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告圣登应负担。 审 判 员  黄 新 二〇二〇年七月二十三日 法官助理詹昌璐 代理书记员  陈文颖
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初3821号原告：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路26号。法定代表人：夏平，董事长。委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓惠尹，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被告：曹海洋，男，1977年10月25日出生。原告江苏银行股份有限公司与被告曹海洋信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。原告江苏银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告欠款本息共计50600.4元，利息、罚息按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止；2.被告立即给付原告律师费用500元；3.诉讼费用全部由被告负担。事实和理由：2018-12-6起，被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款共计43500元，原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款，特诉至法院。本院经审查认为，原告提供的被告的联系方式均无法与其取得联系。本院根据原告提供的身份证号码“32082XXX0010”查询全国人口身份信息系统，显示结果为“没有符合条件的记录”。因原告未能提供被告准确的送达地址，且原告表示无法进一步提供被告的其他身份信息，故对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪无法确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告江苏银行股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取计539元，本院退回原告江苏银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 芃二〇二〇年七月七日见习书记员  董媛媛
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初3030号 原告：杨启东，男，1959年2月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：檀儒兵，男，1974年4月25日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告杨启东与被告檀儒兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨启东撤回起诉处理。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执1204号 申请执行人：郭粤元，男，1944年4月19日出生，住上杭县。 被执行人：丘付生，男，1971年1月2日出生，住上杭县。 本院依据已经发生法律效力的(2017)闽0823民初1991号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人丘付生应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人丘付生应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人丘付生应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人丘付生的银行存款或财产以人民币8400元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的申请执行人郭粤元应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  何兰林 审判员  王 英 二〇二〇年七月十日 书记员  吴辉琳
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2417号 原告：徐红，女，1968年11月29日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：林丽贞，女，1969年12月27日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在审理原告徐红与被告林丽贞房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告徐红于2020年7月23日以与被告林丽贞达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐红以与林丽贞达成和解协议为由，向本院提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐红撤诉。 案件受理费3，400元，减半收取计1，700元，由徐红负担。 审判员  周群峰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴 琳
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民特389号 申请人：杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行，住所地杭州市滨江区浦沿镇东冠路793号，统一社会信用代码913301002562708485。 代表人：戚俊杰，行长。 委托诉讼代理人：柯国强，系银行员工。 被申请人：孙正富,男,1960年2月15日出生,汉族，户籍地杭州市萧山区，现住杭州市滨江区。 被申请人：凌兴娥,女,1962年10月19日出生,汉族，户籍地杭州市萧山区，现住杭州市滨江区。 申请人杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行（以下简称杭州联合银行）与被申请人孙正富、凌兴娥申请实现担保物权一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人杭州联合银行向本院提出申请请求：请求法院裁定拍卖或变卖二被申请人抵押给申请人的位于（产权证为：杭房权证高新移字第××号、杭房权证高新移字第××号）的房产，拍卖或变卖所得价款由申请人在被申请人担保的范围内总计8970771.35元（其中，本金7800000元，利息1170771.35元，利息暂计至2020年6月18日，此后按合同约定的标准计算至本息清偿完毕之日止）优先受偿。事实与理由：2014年5月26日，两被申请人与申请人签订合同号为杭联银（浦沿）最抵借字第8011320140014022号的《最高额抵押借款合同》，自愿以位于杭州市滨江区（产权证为：杭房权证高新移字第××号、杭房权证高新移字第××号）的房产提供抵押，为申请人在2014年5月26日至2019年5月25日期间内向债务人浙江中强建工集团有限公司（以下简称中强公司）在本合同项下发生的所有债权提供抵押担保，发放的最高贷款限额为3210000元，同时各方约定抵押财产所担保债权的最高数额为折合4600000元，担保范围为：包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、变卖费、催讨差旅费和其他合理费用。双方权利义务、担保范围、违约责任等都在合同中进行明确约定。此外，合同第十一条约定债务人中强公司未按期偿还借款本金或未按期支付利息等情形的，申请人有权自主决定是否停止本合同尚未发放的借款、提前收回未到期借款和提前处置抵押财产清偿借款。合同签订后，双方于2014年5月26日依法办理了抵押登记，申请人领取了编号为杭房他证字第××号的他项权证。2018年11月20日，申请人按约向债务人中强公司发放了借款321万元，到期日为2019年5月25日，借款月利率为5.45‰，实际借款日期、到期日期以及利率以借款依据为准；还款方式为按月付息，本金至借款期限届满一次性归还，利随本清。2019年5月25日，债务人中强公司未按约归还贷款本息，且已欠息多月，经申请人多次催讨，至今未履约还款，已构成违约。 2018年8月9日，两被申请人与申请人签订合同号为杭联银（浦沿）最抵字第8011320180012026号的《最高额抵押合同》，自愿以位于杭州市滨江区（产权证为：杭房权证高新移字第××号、杭房权证高新移字第××号）的房产提供抵押，为申请人在2018年8月9日至2027年8月8日期间内向债务人中强公司发放的最高融资债权本金为1034万元的款项承担最高额抵押担保，担保范围、双方权利义务、担保范围、违约责任等都在合同中进行明确约定。合同签订后，双方于2018年8月9日依法办理了抵押登记，原告领取了编号为浙（2018）杭州市不动产证明第0099271号的不动产登记证明。2018年8月10日，申请人与债务人中强公司签订了编号为杭联银（浦沿）借字第8011120180063062号的《借款合同》，合同约定：申请人向债务人中强公司发放借款4790000元，期限为自2018年8月10日至2019年8月9日，借款月利率为5.4‰，实际借款日期、到期日期以及利率以借款借据为准；还款方式为按月付息，本金至借款期限届满一次性归还，利随本清。同时双方第八条约定债务人中强公司出现未按期偿还借款本金或未按期支付利息等情形的，申请人有权决定提前收回未到期借款。《借款合同》签订后，申请人按约于2018年8月10日向债务人中强公司发放了借款4790000元，到期日2019年8月9日。债务人中强公司未按约归还贷款本息，且已欠息多月，经申请人多次催讨，债务人中强公司未履行相应还款义务，被申请人孙正富分别于2019年10月31日、2019年12月31日偿还贷款本金各100000元，剩余本金4590000元至今仍未履约还款，已构成违约。现申请人依法申请拍卖或变卖抵押财产，以实现担保物权。 被申请人孙正富答辩称：被申请人为中强公司321万元的债务提供了抵押，但对于利息的计算方式不认可，利息是怎么算出来的不清楚。对于中强公司479万元的债务，被申请人不清楚钱去了哪里，申请人应当要求中强公司承担责任，不同意拍卖变卖抵押房产。 被申请人凌兴娥答辩称：与孙正富答辩意见一致，另外被申请人凌兴娥与中强公司没有关系，且与孙正富已经离婚，不同意拍卖变卖抵押房产。 本院经审查认为，申请人提出实现担保物权申请并提供了相应证据，经审核申请人提供的证据及询问申请人、被申请人，可以认定申请人与被申请人签订的《最高额抵押借款合同》、《最高额抵押合同》、抵押财产清单等均系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方对于上述两份抵押合同分别办理了抵押登记，担保物权有效设立。申请人依照《最高额抵押借款合同》、《借款合同》分别向债务人中强公司发放了借款3210000元、4790000元，债务到期后仅归还本金200000元，尚欠申请人借款本金7800000元及相应利息。因债务人中强公司未履行到期债务，已构成违约。申请人向本院申请对两被申请人的抵押物实现担保物权，符合法律规定及合同约定，本院予以准许。被申请人孙正富、凌兴娥作为完全民事行为能力人，签订了案涉两份抵押合同并办理了抵押登记，现以对借款内容、利息等不知情为由，不同意申请人申请拍卖、变卖抵押物，无事实和法律依据，本院不予采信。 依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下： 对被申请人孙正富、凌兴娥名下的位于杭州市滨江区（产权证为：杭房权证高新移字第××号、杭房权证高新移字第××号）的房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行对变价后所得款项在本金7800000元及该款利息等担保范围内优先受偿（利息暂计至2020年6月18日为1170771.35元，此后按合同约定的标准计算至本息清偿完毕之日止）。 案件申请费37298元，由被申请人孙正富、凌兴娥负担。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五内，向本院提出异议。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年七月二十二日 书记员  温柔柔
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初301号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人施佳丽，女，1990年10月8日出生，住本市港闸区，户籍地江苏省启东市。被告人施佳丽因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月17日被南通市公安局直属分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉（2020）68号起诉书指控被告人施佳丽犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员朱明洁出庭支持公诉，被告人施佳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年1月11日01：55许，被告人施佳丽酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，行驶至本市崇川区工农路学田路路口时，被执勤民警当场查获。案发后，被告人施佳丽如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，在被告人施佳丽血液中检出乙醇成分，其含量为122.0mg/100ml。另查明，被告人施佳丽在审查起诉阶段有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人施佳丽在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人施佳丽的身份证明材料及供述，驾驶证、行驶证复印件，证人陆某的证言，公安交通管理强制措施凭证，发案经过，血样提取登记表，车辆行驶轨迹查询记录，前科劣迹查询情况说明，通公交物鉴（化）字（2020）0135号鉴定文书等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人施佳丽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人施佳丽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。案发后，被告人施佳丽如实供述了自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人施佳丽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 高燕燕二〇二〇年七月十日法官助理 孙婷婷书 记 员 王殷弘
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0192民初2271号 原告：吴雪岚，女，1984年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。 被告：厦门德辉成真网络科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区店上东里76号602。 法定代表人：卢碧贞。 委托诉讼代理人：谢炜龙，公司员工。 原告吴雪岚与被告厦门德辉成真网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告吴雪岚于2020年6月30日请求将“赔偿原告经济损失及为调查被告侵权行为和起诉被告支付的合理费用金额合计8万元人民币”诉讼请求变更为“赔偿原告经济损失及为调查被告侵权行为和起诉被告支付的合理费用金额合计10000元人民币”，本院予以准许。同日原告吴雪岚向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴雪岚撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告吴雪岚负担。 审 判 员 蓝仙明 二〇二〇年七月一日 法官助理 吴永安 书 记 员 郭小萌
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初5781号 原告：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路282号。 负责人：叶骏，该行行长。 委托诉讼代理人：吴增鸣，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄建金，福建联合信实（福州）律师事务所实习律师。 被告：饶伟兴，男，1978年5月24日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：陈恩增，女，1987年6月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告中国民生银行股份有限公司福州分行（以下简称民生银行）与被告饶伟兴、陈恩增金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行委托诉讼代理人吴增鸣、黄建金，被告饶伟兴、陈恩增到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 民生银行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告饶伟兴、陈恩增偿还原告借款本金228972.67元及支付相应的利息、罚息（利息、罚息按合同约定标准计至实际还清借款之日止，暂计至2020年4月9日止的利息为5072.46元，罚息为235.15元）；2.请求判决被告饶伟兴、陈恩增承担原告为实现本案债权支付的律师代理费3748元；3.请求判决上述被告共同承担本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费等）。 事实和理由：2019年5月31日，被告饶伟兴、陈恩增与原告中国民生银行股份有限公司福州分行签订了一份《借款合同》，合同约定：原告民生银行给予被告饶伟兴、陈恩增借款25万元，借款期限为60个月，自2019年6月21日起至2024年6月20日，贷款执行年利率14%；逾期利率及罚息利率在合同约定的贷款利率基础上加收50%；等额本息还款；被告在本合同项下任何一笔借款发生逾期即视为违约，原告有权要求被告赔偿原告为实现债权所支付的诉讼费、保全费、律师费等实现债权所支付的费用。 2019年6月21日，被告饶伟兴、陈恩增向原告民生银行申请发放借款25万元，借款期限为60个月，自2019年6月21日起至2024年6月20日。同日，原告民生银行依约向被告饶伟兴、陈恩增发放借款25万元。 然而，借款期间，被告饶伟兴、陈恩增却未按约定归还借款本息。截止至2020年4月9日，被告尚欠借款本金228972.67元及利息5072.46元、罚息235.15元。 原告于2020年4月24日委托福建联合信实（福州）律师事务所向被告发送律师函宣告本合同项下借款本息提前到期，并要求其在收到之日起三日内向委托人民生银行偿还未偿还的借款本金及相应的利息、罚息,但被告至今未予归还。 原告认为，被告饶伟兴、陈恩增拖欠借款本息的行为已构成根本违约，损害了原告合法权益。原告多次催讨，但被告饶伟兴、陈恩增始终未予支付。为此，原告诉请贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 饶伟兴、陈恩增辩称，对原告所述的诉讼请求、事实与理由均无异议，疫情原因生意差、资金周转不过来，请求调解还款期限拉长。 本院认为，民生银行围绕诉讼请求依法提交了证据。饶伟兴、陈恩增未向本院提交相关证据。饶伟兴、陈恩增经质证对民生银行提交的证据真实性证明对象均无异议。民生银行提交的证据经本院审查，能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的有效证据，对民生银行所诉事实，本院予以认定。 本院另查明，被告自2020年2月19日未及时足额偿还应还的本息，截止2020年4月9日，饶伟兴、陈恩增尚欠民生银行本金228972.67元，利息5072.46元、罚息235.15元。民生银行为实现本案债权，委托福建联合信实（福州）律师事务所代理本案，已支付律师费3748元。 本院认为，民生银行与饶伟兴、陈恩增签订《借款合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合同依法有效。双方当事人均应依照约定全面履行自己的合同义务。民生银行已按合同的约定向饶伟兴、陈恩增发放了贷款，已依约履行发放贷款的义务。饶伟兴、陈恩增未按约偿还借款本息，已构成违约，应依约承担违约责任。民生银行有权要求饶伟兴、陈恩增向民生银行偿还借款本金，并支付利息及罚息。民生银行为实现本案债权，委托福建联合信实（福州）律师事务所代理本案，已支付律师费3748元，故民生银行主张的律师费本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条规定判决如下： 一、饶伟兴、陈恩增应于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司福州分行偿还借款本金228972.67元，并支付利息5072.46元、罚息235.15元（利息、罚息暂计至2020年4月9日，此后的利息、罚息按《借款合同》约定计至款项还清之日止）； 二、饶伟兴、陈恩增应于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司福州分行支付因本诉讼所产生的律师代理费3748元。 如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4870元，因适用简易程序减半收取2435元,保全费1710元，由饶伟兴、陈恩增负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 黄丽珍 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 陈 洁 书 记 员 何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2650号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：候龙飞，男，汉族，1988年5月29日生，住吉林省九台市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人候龙飞名下银行存款30888.57元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人候龙飞名下银行存款30888.57元或查封、扣押其等值财产。案件申请费329元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年七月二十一日书记员  姜悦
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执540号之一 申请执行人：栗志红，女，1961年1月20日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：涂功鸿，男，1972年7月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人栗志红与被执行人涂功鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案执行,在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产。经查本案与(2020)闽0402执恢68号案件被执行人相同，为节约执行资源，统筹执行案件，本院决定将本案并入(2020)闽0402执恢68号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执540号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 燕 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初1285号  原告：米国岐，男，1935年3月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。被告：米铁栓，男，1966年3月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。原告米国岐与被告米铁栓返还原物纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告米国岐于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米国岐以与被告米铁栓达成调解协议为由，现原告米国岐自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告米国岐撤诉。案件受理费168元，减半收取计84元，由原告米国岐负担。审判员 王美玲 二〇二〇年七月二十三日 书记员 斯青
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初652号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕309号。 受理日期：2020年7月20日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员洪琼霖。 被告人：蔡建祥，男，1974年2月9日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月13日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2019年12月13日1时许，被告人蔡建祥酒后无证驾驶一辆无牌两轮燃油车（经鉴定，相关技术参数符合关于踏板式两轮摩托车的标准要求）至石狮市万佳大酒店路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人蔡建祥血液中检出乙醇浓度为105.45ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人蔡建祥向本院预缴罚金人民币3000元。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人蔡建祥判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人蔡建祥对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人蔡建祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡建祥归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人蔡建祥能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人蔡建祥进行社区矫正，可对被告人蔡建祥适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人蔡建祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初285号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人石仁江，男，1953年2月14日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被刑事拘留，同月24日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人石仁江犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月16日23时许，被告人石仁江醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××丰田牌小型普通客车，沿武汉市汉阳区汉阳大道由东向西行驶，当车行至武汉市汉阳区汉阳大道平塘路至建园路路段时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人石仁江血液中检出乙醇含量为103.13mg/100ml。公诉机关认为被告人石仁江具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人石仁江拘役一个月以上、二个月以下，并处罚金人民币三千元至四千元的刑罚。被告人石仁江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人石仁江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人石仁江归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人石仁江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年七月三日法官助理孙冲书记员王竣
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初1359号原告：盘锦市中小企业信用担保中心，住所地盘锦市兴隆台区泰山路133-1。法定代表人：刘春梅，系该中心主任。委托诉讼代理人：张玲玲，辽宁中康律师事务所律师。被告：辽宁正丰实业有限公司，住所地盘锦市双台子区陆家乡任家村。法定代表人：李长明，系该公司董事长。被告：李长明，男，1962年1月12日生，汉族，董事长，住盘锦市双台子区。二被告共同委托诉讼代理人：张坤，辽宁鹤乡律师事务所律师。原告盘锦市中小企业信用担保中心与被告辽宁正丰实业有限公司、李长明追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张玲玲、二被告的委托诉讼代理人张坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告辽宁正丰实业有限公司偿还原告代其代偿的借款本金及利息1910950.00元及自2018年3月1日至还清此款期间的银行同期贷款利息；2.判令被告李长明对上述欠款本息承担连带偿还责任；3.判令案件受理费和律师费25000元由被告承担。事实和理由：2015年8月11日，被告辽宁正丰实业有限公司（以下简称：正丰公司）与原告盘锦中小企业担保中心（以下简称：盘锦担保中心）、李敏签订协议一份，约定被告正丰公司向李敏借款人民币1000万元，由原告为此笔借款承担连带保证责任。次日，李敏以转账方式转入被告正丰公司账户1000万元。2015年12月25日，被告正丰公司偿还了800万元本息。后李敏催要，被告正丰公司、李长明、原告盘锦担保中心于2017年2月为李敏出具了还款承诺，并增加李长明为保证人承担连带保证责任，保证期间为还款承诺签订后两年。还款协议签订后，被告辽宁正丰公司只归还李敏10万元。其后李敏起诉，2017年12月20日兴隆台区人民法院作出（2017)辽1103民初3305号判决书，判决被告正丰公司归还李敏190万元，并从2015年12月25日起至实际给付之日按月利率7厘支付利息；被告李长明、本案原告盘锦担保中心承担连带清偿责任。原告于2018年3月1日代被告正丰公司偿还了上述借款本息共1910950.00元，履行了代偿责任，成为被告正丰公司的债权人。原告数次索要未果，提供担保的被告李长明亦未履行连带保证责任。原告为维护自身的合法权益，故诉至贵院。二被告的委托诉讼代理人辩称，1.若原告代被告正丰公司履行了偿还借款本息的义务，正丰公司应当向原告清偿该笔债务，但正丰公司现在经济困难，无力偿还。原告要求的承担律师费用，没有法律依据。2.原告是替借款人正丰公司偿还的债务，取得的是对正丰公司的代位权，而李长明只是担保人，和原告没有法律关系，所以李长明作为被告没有法律依据。本院经审理认定事实如下：2015年8月11日，李敏与被告正丰公司、原告盘锦担保中心签订协议书一份，内容为被告正丰公司向李敏借款人民币1000万元，原告盘锦担保中心为此笔借款承担连带保证责任，三方在该协议书上签名并盖章。李敏以转账方式转入被告正丰公司账户人民币1000万元。2015年12月25日，被告正丰公司向李敏偿还人民币800万元本息。2017年2月，被告正丰公司、被告李长明及原告盘锦担保中心为李敏出具了书面还款承诺，增加被告李长明为此笔借款的担保人承担连带保证责任，保证期限为还款承诺签订后两年。还款承诺协议签订后，被告正丰公司只归还李敏人民币10万元。李敏起诉至本院，本院于2017年12月20日作出（2017）辽1103民初3305号民事判决书，判令：被告正丰公司于本判决生效后十日内归还李敏借款190万元，并从2015年12月25日起至本判决确定的给付之日止按照月利率7厘支付利息；被告李长明、本案原告盘锦担保中心对以上借款及利息承担连带清偿责任。2018年3月1日，原告代被告正丰公司向李敏偿还借款本息人民币1,910,950.00元。另查，原告因本案花费律师费人民币25,000.00元。上述事实，有各方当事人陈述、（2017）辽1103民初3305号民事判决书复印件一份、结算业务申请书复印件一份、辽宁增值税普通发票发票联原件一张、辽宁中康律师事务所代理合同书原件一份、国内支付业务收款回单原件一份在卷佐证，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告正丰公司未按约定偿还借款本息，原告代其向李敏偿还人民币1,910,950.00元后，即取得债权人地位，有权要求被告正丰公司归还其代偿的全部款项，故被告正丰公司应偿还原告人民币1,910,950.00元。关于原告主张的自2018年3月1日起的利息，虽双方并未提供证据证明有明确约定，但因原告代偿后，被告未能及时归还上述款项，导致原告的资金被占用期间存在利息损失，故本院对原告的该项主张予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”的规定，本案原告与被告李长明为共同承担连带保证责任的保证人，无证据证明双方对各自分担的比例存在内部约定，故被告李长明应对原告已代偿但不能向被告正丰公司追偿的部分承担50%的责任，对于原告要求被告李长明承担连带责任的主张，本院不予支持。对于原告代偿之后的利息，要求被告李长明承担连带责任于法无据，本院不予支持。另，对于原告主张的律师费，因无合同约定亦无法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告辽宁正丰实业有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告盘锦市中小企业信用担保中心支付代偿款人民币1,910,950.00元、被告李长明就上述代偿款对原告不能向被告辽宁正丰实业有限公司追偿的部分，向原告承担50%的还款责任；二、被告辽宁正丰实业有限公司自2018年3月1日-2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率、2019年8月20日后，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息，至款项全部付清之日止；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,224.00元，减半收取计11,112.00元，由被告辽宁正丰实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  严晓红二〇二〇年七月二十一日书记员  许君婵
福福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执3399号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心(建福大厦)2楼03单元，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：陈俊佳，男，1990年1月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人陈俊佳银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初8316号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币59285.45元及相应利息等。本院于2020年6月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张莉珍 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 尹佳树 书 记 员 鄢涵君 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执751号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托执行代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。委托执行代理人：李文静，山东舜达律师事务所律师。被执行人：赵明孝，男,1983年10月26日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。中国平安财产保险股份有限公司与赵明孝保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0125民初5940号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告赵明孝于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款28488.71元及违约金（以28488.71元为基数，自2015年11月24日起计算至实际清偿之日止，按年率24%计算）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。因赵明孝未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月8日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现被执行人名下无可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人赵明孝发出限制消费令，限制被执行人赵明孝高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘美鹏审判员  于昌洋二〇二〇年七月二十四日书记员  杨同堂
盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0881刑初137号 公诉机关：盖州市人民检察院。 被告人信某某，男，1992年9月8日出生，汉族，中共党员，初中文化，农民，住辽宁省盖州市,因涉嫌交通肇事，于2019年8月7日被盖州市公安局行政拘留,于2020年5月29日被盖州市公安局刑事拘留；于2020年6月11日被盖州市公安局取保候审。 辩护人：徐召兴，辽宁大千律师事务所律师,由盖州市法律援助中心指派。 盖州市人民检察院以盖检刑检刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人信某某犯交通肇事罪，于2020年7月15日向本院提起公诉并建议本院适用速裁程序。本院决定适用简易程序，公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员黄博、李宁出庭支持公诉，被告人信某某及其辩护人徐召兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月10日13时30分左右，被告人信某某驾驶辽Ｈ×××××号吉普车由西向东行驶至鲅孔线盖州市双台镇天泽温泉门前处时与同向行驶的被害人周某1驾驶的电动三轮车相撞，发生道路交通事故，造成周某1因呼吸功能衰竭而死亡的后果。肇事后，信某某逃逸。经盖州市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：信某某负本起道路交通事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人周某2的证言、被告人信某某的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关据此认定被告人信某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已经构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人信某某定罪量刑。案发后被告人信某某自动投案，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定。公诉机关建议判处被告人有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人信某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人认为：被告人主动投案,事后能主动赔偿被害人家属的损失；被告人系初犯偶犯，平时表现良好，量刑时对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，民事部分双方自行和解，并达成谅解协议。 本院认为，被告人信某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，且交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人信某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人当庭认罪态度较好并取得被害人亲属的谅解，有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。根据社区调查评估对被告人信某某可适用非监禁刑罚。对于辩护人的相关辩护意见予以充分考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人信某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王哲 二〇二〇年七月三十日  法官助理任莎莎  书记员李珊珊
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初1918号 原告：赵心冉，男，1964年9月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：周宗光，男，1970年7月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告赵心冉与被告周宗光买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵心冉到庭参加诉讼，被告周宗光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵心冉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款11150元及同期的欠款利息5000元（自2015年4月13日至今），以后的利息到还清款止；2.本案的一切费用由被告负担。事实和理由：被告周宗光在光明周货庄经营窑厂时，购买一个油纸和草片（塑料布）欠货款11150元，原告数次向被告催要，被告久拖未付，2015年4月13日，被告向原告保证并写下还款计划，2015年12月20日前付50%，2016年付清。到期后，原告数次向被告催要，被告久拖拒付，无奈诉至法院。 周宗光既未答辩也未举证。 经审理查明，周宗光在经营窑厂时向赵心冉购买油纸和草片，经结算，赊欠货款11150元。2013年5月14日，周宗光向赵心冉出具欠条，欠条载明：“今欠赵心冉油纸、草皮钱共计壹万壹仟壹佰伍拾元1150元正。周宗光2013年5.14号”。因周宗光一直拖欠未能清偿，2015年4月13日，周宗光向赵心冉出具还款计划，载明：“欠赵心冉油纸草片款11150元壹万壹仟壹佰伍拾元，于2015年12月20日前付以半，2016年付清。周宗光，2015年4月13号”。还款期限届满至今，周宗光未能清偿货款。 上述事实，由当事人陈述及书证等证据在卷佐证。 本院认为，法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，赵心冉与周宗光口头多达成买卖合同，是双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立，周宗光拖欠赵心冉货款11150元有其出具的欠条及还款计划在卷佐证，周宗光未按照合同约定履行支付货款的义务，已构成违约，给赵心冉造成一定的损失，故，原告赵心冉要求被告周宗光支付货款及相应的欠款利息的诉讼请求，与法有据，本院予以支持；被告周宗光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十二条、第一百三十条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周宗光于本判决生效之日起10日内偿还欠付原告赵心冉货款11150元及利息（以11150元为基数，按照年利率6%计算，自2017年1月1日起计算至11150元付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费204元，由被告周宗光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  丁淑敏 人民陪审员  秦品安 人民陪审员  王雪莉 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  赵新泥 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保228号申请保全人周某某。被保全人郭某某。本院在执行申请保全人周某某与被保全人郭某某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人郭某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人郭某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年七月三十日书记员 许鹏飞
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执2864号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层,统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏,行长。 被执行人：刘四平，男，汉族，1979年4月8日出生，住四川省营山县。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人刘四平借款合同纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的（2019）闽0102民初7620号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年6月5日向本院申请强制执行，申请标的为：1.请求被执行人偿还申请执行人借款本金37139.49元及利息（含罚息、复利）（贷期期限内的利息按合同约定的年利率18%计付，逾期后的利息按照年利率24%计至贷款还清之日止，已偿还利息21023.24元予以扣减），若不履行本判决第一项债务时，平安银行股份有限公司福州分行对刘四平提供的抵押财产即车牌号为闽Ａ×××××的北京现代牌小型普通客车，有权以该财产折价或以拍卖、变卖后所得价款对本判决第一项确定的债权优先受偿；2.请求被执行人偿还律师费2600元；3.请求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、查明本案抵押物刘四平名下车牌号为闽Ａ×××××轿车一辆，未能实际扣押，暂无法处置。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的查控结果予以确认也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年七月二十八日 书记员  郑鸿烨 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执恢90号申请执行人：邓永成，男，汉族，1968年07月12日出生，重庆市万州区。被执行人：张明勇，男，汉族，1972年01月08日出生，重庆市万州区。本院在执行申请执行人邓永成与被执行人张明勇劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0101民初784号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2020年3月23日向本院申请执行，申请执行标的为50525元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年3月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年3月24日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2020年7月23日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院以对被执行人户籍地进行联系调查，被执行人没有可供执行的财产。6、本院于2020年7月15日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢合安审 判 员 熊海东审 判 员 王 宇二〇二〇年七月二十三日法官助理 李 渊书 记 员 方筱音
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执383号被执行人：徐丕洪，男，1982年12月13日出生，汉族，文盲，云南省双柏县人，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县，现住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的徐丕洪非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪一案，执行标的2000元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2020）云2322刑初19号刑事判决书确定的罚金内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  杨慧芳二〇二〇年七月十八日书记员  尹 琴
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1700号申请执行人苗桂凤，女，1943年3月23日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人刘红光，男，1976年5月31日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人陈玉芝，女，1976年5月1日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初1349号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人刘红光、陈玉芝及其家属银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年七月二十二日书记员  韩晨光
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831财保200号 申请人韩某1，男，2007年03月01日生，汉族，住泗水县。 法定监护人：韩某2，男，1984年01月11日生，汉族，住泗水县。 被申请人王某某，女，1994年11月10日生，汉族，住泗水县。 申请人韩某1与被申请人王某某机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请。请求扣押被申请人王某某驾驶的鲁Ｈ×××××机动车一辆，保全标的30000元，申请人已用中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人王某某驾驶的鲁Ｈ×××××机动车于泗水县华延道路交通施救中心。扣押期限为两年，自2020年07月17日至2022年07月16日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 梁学慧 二〇二〇年七月十七日 法官助理 王大鹏 书 记 员 张传芳
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初457号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检二部刑诉（2020）99号。 受理日期：2020年7月13日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员赵志刚。 被告人杨发水，男，1971年12月29日出生，汉族，文盲，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月24日被安溪县公安局刑事拘留，同月31日被安溪县公安局取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，被告人杨发水于2019年07月23日20时许，未取得机动车准驾资格酒后驾驶闽Ｃ×××××普通二轮摩托车，从安溪县龙涓乡福黎村往宝都村家中方向行驶，在该乡黎山村往三乡街道方向中石化加油站路段被执勤民警查获，于当天20时59分抽取血样，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，检出乙醇含量为131.89ｍｇ／100ｍｌ。 被告人杨发水归案后，如实供述自己的罪行。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见、机动车信息查询结果单、血样抽取登记表及被告人杨发水的供述等证据证实；并建议对被告人杨发水判处拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑意见。 被告人杨发水对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人杨发水违反交通运输管理法规，未取得机动车准驾资格而在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨发水犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人杨发水归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关前述的量刑建议适当，予以采纳。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人杨发水的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第六十四条的规定，判决如下： 被告人杨发水犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。) 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年七月二十日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0212刑初109号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人刘春伟，男，1992年8月16日出生，汉族，初中文化，无职业，无固定住所，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市克山县。因本案于2019年11月9日被大连市公安局旅顺口分局行政拘留十五日，于2019年11月21日被刑事拘留，2019年12月5日被逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2020]92号起诉书指控被告人刘春伟犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员高金光、检察官助理赵恒宇出庭支持公诉，被告人刘春伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月16日11时40分许，被告人刘春伟来到大连市旅顺口区，将被害人刘某停放在楼下的一辆黑色巨龙牌两轮电动摩托车盗走，被盗的电动车上装有十万八千里牌电动车锂电池一块、配送箱一个。经大连市旅顺口区价格认证中心鉴定，被盗的电池、配送箱共计价值人民币2529元，被盗的黑色巨龙牌电动车因提供资料不详，无法进行价格认定。2019年11月9日11时40分，被告人刘春伟来到大连市旅顺口区，将被害人吕某停放在楼下的一辆红色五星黑马牌两轮电动摩托车（型号：HM1500DT-4）盗走，被盗电动车上装有IMMOTOP牌电动车专用电池二块和外卖箱一个。经大连市旅顺口区价格认证中心鉴定，被盗电动车、电池、外卖箱共计价值人民币2377元。案发后，被告人刘春伟被公安机关抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。被盗的电动摩托车等物品已被公安机关依法追缴并分别发还被害人。上述事实，被告人刘春伟在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、行政处罚决定书、发还清单、购物发票、案件来源、抓捕经过，证人李某、于某的证言，被害人刘某、吕某的陈述，价格认定结论书、辨认笔录及辨认照片、指认笔录及指认照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘春伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4906元，数额较大，核其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，可对其予以从轻处罚。案发后，被盗物品已被公安机关扣押并发还被害人，可对被告人酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘春伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月9日起至2020年8月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 张 慧人民陪审员 吕 静人民陪审员 史赢斌二〇二〇年七月二十六日书 记 员 郝 雪附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1292号申请执行人：易娟，女，土家族，1979年02月13日出生，住重庆市黔江区。被执行人：龚曼丽，女，苗族，1981年01月12日出生，住重庆市黔江区。被执行人：谢谊，男，土家族，1981年04月17日出生，住重庆市黔江区。易娟与龚曼丽、谢谊民间借贷纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2013）黔法民初字第00801号民事判决书已发生法律效力，但龚曼丽、谢谊未按期履行该生效法律文书确定的义务，易娟向本院申请强制执行，要求被执行人龚曼丽、谢谊偿还借款100000元及利息（从2013年3月11日起至清偿完毕之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担案件受理费共计2000元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人龚曼丽、谢谊送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人龚曼丽、谢谊的银行存款、房产、车辆等财产情况，对被执行人龚曼丽、谢谊采取了冻结银行账户、限制消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。2020年5月14日，本院依法查询了被执行人龚曼丽、谢谊的住房公积金缴存情况，查询结果为无住房公积金。2020年7月27日，本院依法对被执行人龚曼丽、谢谊的户籍地居委进行了随访，随访结果为二被执行人名下无可供执行财产。另，2020年5月18日，本院依法约谈了申请执行人易娟，其表示无法提供被执行人龚曼丽、谢谊的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序；同时，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人龚曼丽的银行存款1846.66元，本院依法收取执行费50元，支付给申请执行人易娟1846.66元。至此，申请执行人易娟的债权尚有本金98153.34元及利息未能兑现。本院认为，本案已穷尽查控措施，被执行人无可供执行财产，且经征求申请执行人意见，其明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，符合相关法律的规定，应当终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年七月三十日书记员 刘翠兰
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执251号 申请执行人：承德县人民法院。 被执行人：刘志勇。 被执行人：蒋军。 被执行人：徐占超。 申请执行人承德县人民法院与被执行刘志勇、蒋军、徐占超罚金一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821刑初157号刑事判决书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付标的0.6万元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人刘志勇、蒋军、徐占超发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人刘志勇、蒋军、徐占超发出限制消费令。3.依法扣划被执行人刘志勇银行存款2050.00元（含执行费50.00元），刘志勇应承担的给付义务已强制执行完毕。3.本院两次对被执行人蒋军、徐占超的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人在金融机构有开户，存款余额不足以清偿债务，无资金往来信息。通过财产查询反馈，被执行人蒋军、徐占超无车辆登记信息，被执行人无工商登记信息。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县国土资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。5.本案应执行标的总额0.6万元，已经执行0.2万元，剩余债权数额0.4万元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仇学成 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年七月十六日 书记员  张建国
福建省厦门市湖里区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0206行审120号 申请执行人：厦门市湖里区城市管理局，住所地厦门市湖里区枋湖路29号。 法定代表人：刘新生，局长。 委托代理人：叶海强、陈进财。 被执行人：李文珍，女，1971年11月10日出生，汉族，住厦门市海沧区。 违建地址：湖里区康泰里60号202室。 申请执行人厦门市湖里区城市管理局于2020年6月19日向本院申请强制执行对李文珍的行政决定一案,本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 申请执行人厦门市湖里区城市管理局于2019年7月9日作出厦湖城执［2019］20号《责令改正违法行为决定书》，认定厦门市湖里区北侧露台存在一处未经相关行政主管部门批准建设的建筑物，现状为单层，呈砖墙铁皮结构，面积20.01平方米。厦门市湖里区泰康里60号202室现登记的产权人为李文珍。李文珍上述行为属违法建造，违反《厦门市住宅区物业管理条例》第二十九条第二款之规定。依据《厦门市住宅区物业管理条例》第四十六条之规定，厦门市湖里区城市管理局作出决定如下：责令李文珍自收到《责令改正违法行为决定书》之日起15日内自行拆除位于湖里区北侧露台建设的建筑物，现状为单层，呈砖墙铁皮结构，面积20.01平方米。 本院经审查认定，申请执行人厦门市湖里区城市管理局作出涉案决定后，于2019年10月29日向李文珍公告送达案涉《责令改正违法行为决定书》。2020年4月10日，厦门市湖里区城市管理局作出厦湖城执催告[2020]35号《行政强制执行催告书》，并于2020年6月29日向李文珍公告送达，但李文珍在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人厦门市湖里区城市管理局作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定。被执行人李文珍在法律规定的期间内既未提起行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行涉案决定确定的义务。厦门市湖里区城市管理局向我院申请强制执行李文珍拆除位于湖里区北侧露台建设的建筑物，现状为单层，呈砖墙铁皮结构，面积20.01平方米，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市湖里区城市管理局于2019年7月9日作出厦湖城执[2019]20号《责令改正违法行为决定书》; 二、被执行人李文珍应于本裁定书送达之日起十日内自行拆除位于湖里区北侧露台建设的建筑物，现状为单层，呈砖墙铁皮结构，面积20.01平方米。逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市湖里区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人李文珍承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 苏天胜 审 判 员 刘路英 审 判 员 曾莉侠 二〇二〇年七月十五日 代书记员 郑燕真 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执626号 申请执行人：王小妹，女，1980年12月28日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：邓杰，男，1986年2月25日出生，汉族，住桐庐县。 王小妹与邓杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初4069号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人邓杰未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人王小妹向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案执行，执行标的为借款120000元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费1350元、执行费1700元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人邓杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邓杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人邓杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓杰的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人邓杰财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人邓杰有可供执行的财产及邓杰的去向。截至2020年7月2日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人邓杰拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王小妹，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邓杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执626号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  钟成波 二〇二〇年七月二日 代理书记员  梅 洲
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执855号之一申请执行人：姚明常，男，1962年9月3日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：王佩服，男，1961年6月11日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行姚明常申请执行王佩服民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）内0702民初390号民事判决书，被执行人应偿还欠款1962860元。执行费22029元由被执行人承担。法院受理执行案件后于2020年5月9日向被执行人发出财产报告令与执行通知书；2020年6月15日对被执行人限制高消费。经对被执行人财产的总对总查控与传统查控,未发现被执行人名下的其它可供执行财产。申请执行人无法提供其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 涛审判员 刘惠峰审判员 陈 伟二〇二〇年七月二十八日书记员 **平
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更303号 罪犯杨洪武，男，1980年5月11日生,布依族，文盲，贵州省晴隆县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2006年11月27日，贵州省高级人民法院作出(2006)黔高刑一终字第526号刑事裁定，以被告人杨洪武犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2009年11月12日，贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利减为七年。2012年5月18日，本院裁定减刑一年零七个月；2015年5月13日，裁定减刑一年零六个月；2017年11月30日，裁定减刑八个月。减刑后刑期自2009年11月12日起至2024年8月11日止。 2020年7月2日,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯杨洪武在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨洪武在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月至2017年9月，获1个表扬;2017年10月至2018年2月，获1个表扬;2018年3月至2018年7月，获1个表扬;2018年8月至2019年1月，获1个表扬;2019年2月至2019年7月，获1个表扬用于物质奖励。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨洪武在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨洪武减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨洪武减去有期徒刑八个月（刑期自2009年11月12日起至2023年12月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王幼封 审判员  张国斌 审判员  陈蕊丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  苏子西
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执444号之一申请执行人：陈帮富，男，1965年10月21日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：刘文彩，男，1984年4月15日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：邹书燕，女，1987年8月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据发生法律效力的（2018）黔0329民初937号民事判决书，于2020年3月17日立案受理了陈帮富申请执行刘文彩、邹书燕民间借贷纠纷一案。执行内容为：偿还借款本金80000元及利息，支付案件受理费1800元、公告费690元，并承担本案执行费用。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行执行义务和到本院报告财产，二被执行人外出，未到本院报告财产，也未主动履行执行义务。本院于2020年3月18日等多次启用“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款等财产进行查询，对查询到的被执行人邹书燕在财付通支付科技有限公司（微信）的存款531.33元已扣划发放给申请执行人。本院通过线下调查，也未查询到可供执行的房产、股金等财产。因被执行人刘文彩、邹书燕具有拒不履行生效法律效力文书确定的执行义务等违法行为，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制消费。本院于2020年7月22日向申请执行人释明、告知可依法委托律师申请调查令、可悬赏执行等，申请执行人在指定的期间内未提出申请。申请执行人认可本院的调查结果和已采取的执行措施，表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0329民初937号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年七月二十九日书记员  袁 梅
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保673号申请人:潍坊亿辰建筑劳务有限公司法定代表人：齐子晨被申请人:潍坊市宁建发展投资有限公司法定代表人：蒋超申请人潍坊亿辰建筑劳务有限公司与被申请人潍坊市宁建发展投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年07月06日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币26015元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0220370716020402000655）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币26015元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费280元，由申请人潍坊亿辰建筑劳务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年七月十日代书记员 张 敏
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2701民初144号 原告：田红，女，1968年3月6日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。委托诉讼代理人：丁国强，新疆振博律师事务所律师。被告：博州金博利物资贸易有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市合作区光明路20号。法定代表人：邓小峰，执行董事。原告田红与被告博州金博利物资贸易有限责任公司（以下简称金博利公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告田红的委托诉讼代理人丁国强到庭参加诉讼，被告金博利公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告田红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理位于博乐市××区房的土地产权转移（过户）手续；2、判令被告立即协助原告办理位于博乐市××区房的土地产权转移（过户）手续；3、判令被告立即协助原告办理位于××区间门面房的土地产权转移（过户）手续；4、判令被告立即协助原告办理位于博乐市××区的（8）幢2号房的土地产权转移（过户）手续；5、本案因诉讼产生的相关费用由被告承担。事实和理由：2002年11月5日，原、被告签订了商铺买卖合同，原告购买了被告位于博乐市××区房、D1区11号房、J20-1-4-2的（8）幢2号房；2006年8月26日，原告通过竞拍方式取得，购买了被告位于金博利建材市××区、负一层19间门面房，原告已支付相关费用，但被告未协助办原告办理转移（过户）手续。经原告多次催促未果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。庭审中，原告田红自愿放弃第三、四项诉讼请求。被告金博利公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2002年11月1日、2002年11月5日，原告田红分别与被告金博利公司签订《商铺买卖合同》，协议第一条约定：出售方以土地使用权出让的方式取得位于博乐边境经济合作区编号为20＃地块的土地使用权。土地使用权出让号：2002-02。该地块土地面积：32000平方米。规划用途：综合物贸交易市场。土地使用年限：2002年2月28日至2032年2月28日。出售方经批准在上述地块上建设专业物资贸易市场。第二条：买受方所购市场商铺的基本情况：买受方购买的商铺为A区1号房、D1区11号。该商铺的用途为商铺，属砖混结构、建筑面积分别为100平方米、35.21平方米。按套计算，该商铺总价款分别为（人民币）165000元、58000元。出售方应当在2002年11月5日前，依照国家和地方人民政府的有关规定该商铺经验收合格，可交付买受人使用。出售方应当在商铺交付使用后6月内，将办理权属登记，并由出售方提供资料报产权登记机关备案。如果出售方的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出售方按已付房价款的1%向买受方支付违约金。该合同还对其它权利义务进行约定。原告田红在合同中签字，被告金博利公司在合同中加盖公章。后博乐市房地产管理局分别向田红颁发房权证博字第XXXX号、第00014085号房屋产权登记证书，该证载明：房屋所有权人田红，房屋分别坐落J20-1-4-2、J20-1-4-6，建筑面积分别为99.96平方米、35.21平方米，权属性质国有，使用年限2002-2032年。再查明，被告博州金博利物资贸易有限责任公司成立于2002年4月16日，营业期限2002年4月16日至2006年4月16日，公司的经营状态：吊销，未注销。2007年11月13日，原博乐市国土资源局向博州金博利物资贸易有限责任公司颁发了【博乐国用（2007）第176号】国有土地使用权证，该证载明：土地使用权人博州金博利物资贸易有限责任公司，坐落：二十小区，地类（用途）：工业用地，使用权类型：出让。终止日期2032年2月28日，使用权面积30856.44平方米。上述事实，由原告提供的被告金博利公司的国有土地使用权证（复印件）、博乐市边境合作社土地规划建设局的宗地图、《商铺买卖合同》2份、收款收据、房屋产权登记证书2份及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，被告金博利公司与原告田红分别签订的《商铺买卖合同》为双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，系有效合同，原被告均应当按照约定全面履行合同义务。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其他附属设施转让、互换、出资或赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，本案中，田红已按照合同约定向被告金博利公司支付房商铺价款，被告金博利公司配合田红办理房屋产权登记证书，但未办理土地使用权相关手续，涉案商铺占用范围内的土地使用权应当一并处分。故对原告田红要求被告金博利公司协助办理位于博乐市××区、D1区11号房土地产权转移（过户）手续的诉讼请求，本院予以支持。被告金博利公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告博州金博利物资贸易有限责任公司于本判决生效之日后十五日内协助原告田红办理位于博乐市××区房的土地产权转移（过户）手续；二、被告博州金博利物资贸易有限责任公司于本判决生效之日后十五日内协助原告田红办理位于博乐市××区房的土地产权转移（过户）手续本案案件受理费70元，公告费710元，由被告博州金博利物资贸易有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判长 陈月审判员 曹瑞恒人民陪审员 乔月亮 二〇二〇年七月十五日 书记员 赵雯元
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初544号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕178号。 受理日期：2020年7月8日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：张代磊，男，2000年10月13日出生，汉族，初中文化，务工，住重庆市秀山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月12日被石狮市公安局取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年4月11日22时许，被告人张代磊酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市路段时撞上路中间护栏，造成车辆受损的交通事故，后被公安人员当场查获。经鉴定，被告人张代磊血液中检出乙醇浓度为159.88ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人张代磊负事故的全部责任。案发后，被告人张代磊已赔偿事故损坏的交通设施。 本案审理期间，被告人张代磊向本院预缴罚金人民币5000元。 公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人张代磊判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人张代磊对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人张代磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张代磊归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人张代磊能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人张代磊进行社区矫正，可对被告人张代磊适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人张代磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0182刑初214号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人蒋燕芳，女，1984年12月5日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地建德市，现住大同。因本案于2019年12月7日被建德市公安局取保候审。 浙江省建德市人民检察院以建检一部刑诉（2020）707号起诉书指控被告人蒋燕芳犯开设赌场罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员陈佳出庭支持公诉。被告人蒋燕芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控：2017年4月，被告人蒋燕芳经他人介绍，在明知“建德麻将”ＡＰＰ系赌博平台软件的情况下，仍下载注册并成为软件三级代理，后升级成为二级代理，并通过微信推广招揽会员，组建、管理麻将赌博微信群，组织、招揽储某、徐仙、祝艳萍等人进行网络赌博，通过会员绑定其代理账号邀请码获得平台返利。截至2018年6月，被告人蒋燕芳从平台获得返利共计人民币36112元。案发后，被告人蒋燕芳主动投案并如实供述自己的犯罪事实，已退出全部违法所得。认为被告人蒋燕芳具有从犯、自首、退赃的处罚情节，被告人蒋燕芳自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人蒋燕芳有期徒刑八个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人蒋燕芳对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明，2017年4月，被告人蒋燕芳经他人介绍，在明知“建德麻将”ＡＰＰ系赌博平台软件的情况下，仍下载注册并成为软件三级代理，后升级成为二级代理，并通过微信推广招揽会员，组建、管理麻将赌博微信群，组织、招揽储某、徐仙、祝艳萍等人进行网络赌博，通过会员绑定其代理账号邀请码获得平台返利。截至2018年6月，被告人蒋燕芳从平台获得返利共计人民币36112元。案发后，被告人蒋燕芳主动投案并如实供述自己的犯罪事实，已退出全部违法所得。 上述事实，被告人蒋燕芳在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、微信交易明细、中国建设银行卡交易明细、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、提取笔录及照片、现金缴款单，证人余某1、储某、祝某、余某2的证言，电子数据检查笔录、提取固定清单及光盘、微信交易明细光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋燕芳以营利为目的，利用网络开设赌场聚众赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人蒋燕芳在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚；被告人蒋燕芳主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人蒋燕芳自侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人蒋燕芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 被告人蒋燕芳退至公安机关的人民币38000元，其中违法所得人民币36112元予以追缴，上缴国库，剩余的人民币1888元，予以发还被告人蒋燕芳；扣押在案的作案工具OPPO手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许 勇 二〇二〇年七月二十八日 书记员 许慧玲 ??? ??3?
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执1951号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层,统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏,行长。 被执行人：李文，男，汉族，1983年3月8日出生，住福建省福清市。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人李文借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）闽0102民初5148号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年5月6日向本院申请强制执行，申请标的为：1.请求被执行人偿还申请执行人借款本金人民币74902.64元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；2.请求被执行人偿还公告费560元；3.请求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、查明被执行人李文名下有车辆登记信息（车牌号：闽Ａ×××××），现该车已被转移未能实际扣押，暂无法处置。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的查控结果予以确认也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年七月十六日 书记员  郑鸿烨 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0324刑初240号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人冯云江，男，1990年9月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省罗平县，住罗平县。2020年1月13日因约束醒酒在罗平县马街派出所扰乱办公秩序被行政拘留15日。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月4日被罗平县公安局取保候审。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉[2020]217号起诉书指控被告人冯云江犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院检察员康水弘出庭支持公诉，被告人冯云江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月24日24时许，被告人冯云江酒后无证擅自驾驶他人摩托车沿钻块线行驶到18公里200米（妈依村路段）处发生单方车辆受损、本人受伤的道路交通事故。经路人发现报警，出警民警在现场闻到冯云江呼出的气体有酒精气味。经提取冯云江血样送检，检验鉴定结果为冯云江的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为137.61mg/100ml。案发后被告人主动到案并如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节。本案在审查起诉阶段，被告人签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、血样提取笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯云江违反交通运输管理法规，醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶并单方肇事，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……；(二)醉酒驾驶机动车的；……。”的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳。同时被告人冯云江还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节。鉴于被告人具有自首情节并自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人冯云江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵融二〇二〇年七月八日书记员  马妮
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1736号 申请人：芜湖海轩商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222MA2MWCXM8N。 法定代表人：程跃进，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：陈火扬，安徽国本律师事务所律师。 被申请人：陈世祥，男，1967年10月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：姚平，男，1977年6月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 申请人芜湖海轩商贸有限公司诉被申请人陈世祥、姚平买卖合同纠纷一案，申请人芜湖海轩商贸有限公司于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求在950000元范围内冻结被申请人陈世祥、姚平的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人芜湖海轩商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在950000元范围内冻结被申请人陈世祥、姚平的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程是珍 二〇二〇年七月二十七日 法官助理朱虹 书记员耿韵声
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执353号之二 潘勇英、岑延波： 申请执行人潘勇英与被执行人岑延波买卖合同纠纷一案［（2020）桂1102执353号，执行依据为本院（2019）桂1102民初2802号民事调解书］，经被执行人自动履行，现已执行完毕，申请执行人对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初2802号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年七月三十一日
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初915号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人杨某平，男，1980年11月10日出生，身份证号码：441************715，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区*****,因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月22日被惠州市公安局取保候审；经惠州市惠城区人民检察院决定，于2020年6月15日被取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2020年6月24日以惠城检公诉刑诉〔2020〕Z827号起诉书指控被告人杨某平犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员房云文出庭支持公诉，被告人杨某平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年11月17日02时31分许，被告人杨某平饮酒后驾驶粤L*****号小轿车行驶至惠城区惠州大道蓝波湾路口时，被惠州市公安局交警支队江东大队民警查获。现场民警对其呼气式酒精测试结果为151mg/100ml。经鉴定，杨某平血液中乙醇含量为154.98mg/100ml。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨某平无视国法，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某平归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人杨某平对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明，2019年11月17日02时31分许，被告人杨某平饮酒后驾驶粤L*****号小轿车行驶至惠城区惠州大道蓝波湾路口时，被惠州市公安局交警支队江东大队民警查获。现场民警对其呼气式酒精测试结果为151mg/100ml。经鉴定，杨某平血液中乙醇含量为154.98mg/100ml。另查明，被告人杨某平于2020年6月17日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料；《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人杨某平醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某平犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某平归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人杨某平拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨某平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇二〇年七月三日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1323民初3298号之一原告:陈业国,男,1963年8月13日出生,，住泗阳县。委托诉讼代理人：万侠明，江苏八面锋律师事务所律师。被告:宿迁市新亚建筑安装工程有限公司,统一社会信用代码91321323139773403D，住所地泗阳县众兴镇远景时代小区。法定代表人：邵传义，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙雷，泗阳县高渡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈晨，泗阳县高渡法律服务所法律工作者。被告:泗阳县梦华置业有限公司,统一社会信用代码91321323081536033Q，住所地泗阳县李口镇李口街。法定代表人：郁文林，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱梦东，男，1954年10月16日出生，住泗阳县，系公司员工。委托诉讼代理人：胡殿锦，泗阳县新袁法律服务所法律工作者。原告陈业国与被告宿迁市新亚建筑安装工程有限公司、泗阳县梦华置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告陈业国于2020年7月30日向本院申请撤回对被告宿迁市新亚建筑安装工程有限公司的起诉。本院认为，原告陈业国的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈业国撤回对被告宿迁市新亚建筑安装工程有限公司的起诉。审 判 长  朱兴剑审 判 员  徐学松人民陪审员  葛少卿二〇二〇年七月三十日书 记 员  张枥尹
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执258号申请执行人：娄传华,男性,1956年11月17日出生,住山东省齐河县被执行人：孔德全，男性,1969年1月29日生，汉族，住齐河县。本院在执行娄传华与孔德全劳务纠纷一案中：本院于2020年1月10日通过司法专邮方式向被执行人孔德全送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人孔德全名下的银行存款信息，无可供执行财产。本院分别两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，未查到被执行人孔德全名下房产信息及车辆信息。本院于2020年4月28日对被执行人孔德全适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇二〇年七月七日书记员 魏玉民