哈密铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7103民初142号 原告：哈密市商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山北路52号哈建大厦1-4层。 法定代表人：王黎群，该行董事长。 委托诉讼代理人：宋文平，男，该行信贷员。 委托诉讼代理人：李诚，男，该行信贷员。 被告：熊震，男，1985年8月31日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：马翠芬，女，1988年7月9日出生，回族，无业，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：吴军，男，1972年6月23日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：连保林，男，1989年2月4日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：董敬华，女，1990年5月29日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：胡婷，女，1990年3月19日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区哈密市。 原告哈密市商业银行股份有限公司（以下简称商业银行）与被告熊震、马翠芬、吴军、连保林、董敬华、胡婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告商业银行的委托诉讼代理人李诚，被告连保林、胡婷到庭参加诉讼，被告熊震、马翠芬、吴军、董敬华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 商业银行向本院提出诉讼请求：1.熊震、马翠芬偿还借款本金30000元及截至2019年7月4日的利息4854.25元、罚息（自2019年7月5日至履行完毕期间按月利率7.18749‰计收）和复利（按月利率7.18749‰计收）；2.吴军、连保林、董敬华、胡婷承担连带清偿责任。审理过程中，商业银行变更第一项诉讼请求为：要求熊震、马翠芬支付截至2019年7月4日的利息4854.25元、罚息（自2019年7月5日至履行完毕期间按月利率7.18749‰计收）和复利（按月利率7.18749‰计收）。事实与理由：2018年2月14日，熊震、马翠芬在吴军、连保林、董敬华、胡婷的担保下与商业银行签订农户借款担保合同，合同约定，熊震、马翠芬向商业银行借款50000元，借款到期日为2018年12月1日，由吴军、连保林、董敬华、胡婷提供连带责任保证。合同签订当日，商业银行按约定向熊震、马翠芬发放贷款50000元。现熊震、马翠芬已归还全部借款本金，借款利息未归还。 连保林、胡婷辩称，认可商业银行主张的借款及担保事实，但没有偿还能力，故不同意承担连带清偿责任。 熊震、马翠芬、吴军、董敬华未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：熊震、马翠芬、吴军、连保林、董敬华、胡婷的身份证（复印件）、常住人口登记卡（复印件），熊震与马翠芬结婚证（复印件），连保林与董敬华结婚证（复印件），吴军的离婚证（复印件），农户借款担保合同，借款借据，还款明细，欠息说明，熊震、马翠芬、吴军、董敬华经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月14日，熊震、马翠芬、吴军、连保林、董敬华、胡婷与商业银行签订农户借款担保合同，合同约定：熊震、马翠芬向商业银行贷款50000元，贷款用途为种植，贷款期限10个月，自2018年2月14日至2018年12月1日，贷款利率为月利率4.79166‰，利随本清，借款到期日一次性还清借款本金和利息。贷款逾期的罚息为月利率7.18749‰，对未按时还清的借款本金和利息，依据罚息利率按日计算罚息和复利。吴军、连保林、董敬华、胡婷提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。保证范围：借款金额50000元及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和实现借款债权的费用。2018年2月14日，商业银行向熊震、马翠芬发放贷款50000元。熊震、马翠芬于2019年4月27日归还借款本金10000元，2019年9月11日归还借款本金10000元，2020年7月8日归还借款本金30000元。现熊震、马翠芬尚欠借款利息4854.25元（截至2019年7月4日）及2019年7月5日起计算的罚息、复利未归还。 本院认为，商业银行与熊震、马翠芬、吴军、连保林、董敬华、胡婷签订的农户借款担保合同，系当事人真实意思表示，合同依法成立有效，各方当事人均应依约履行。商业银行按约定发放贷款后，熊震、马翠芬未按合同约定归还借款本息已构成违约，商业银行要求熊震、马翠芬支付借款利息4854.25元（截至2019年7月4日）及自2019年7月5日起之后的罚息、复利的诉讼请求，符合农户借款担保合同的约定和法律规定，本院予以支持。商业银行根据农户借款担保合同，要求吴军、连保林、董敬华、胡婷承担连带责任保证的诉讼请求，符合合同的约定和法律规定，本院亦予以支持。连保林、胡婷辩称自己无能力承担责任，该辩解理由不能成为免除其保证责任的依据，本院不予采纳。连保林、吴军、董敬华、胡婷承担连带责任保证后，有权向熊震、马翠芬追偿。 综上所述，本院对商业银行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊震、马翠芬于本判决生效之日起十日内向原告哈密市商业银行股份有限公司支付借款利息4854.25元（截至2019年7月4日）及自2019年7月5日起至实际还款之日止的罚息（以实际欠付金额为本金，按月利率7.18749‰计算）、复利（对不能按时支付的利息，按月利率7.18749‰计算）； 二、被告连保林、吴军、董敬华、胡婷对上述第一项判决内容及案件受理费承担连带责任保证。被告连保林、吴军、董敬华、胡婷在承担连带责任保证后，有权向被告熊震、马翠芬追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告熊震、马翠芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审判员 热娜古丽·阿不都瓦依提 二〇二〇年七月九日 书记员 萨达凯提 · 木合买提 附录相关法条： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。