湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初369号原告：王晓龙，男，1989年12月28日出生，汉族，住湖北省保康县。委托诉讼代理人：吕真，湖北长久律师事务所律师。被告：尚建伟，男，1994年6月8日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告王晓龙与被告尚建伟借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓龙的委托诉讼代理人吕真到庭参加诉讼。被告尚建伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王晓龙向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告返还原告钱款117096元；2.判令被告按照年利率24%支付逾期给付利息（以117096元为本金，自起诉之日起计算至实际给付之日止）；3.本案诉讼费、公告费、律师费由被告承担。本案在审理过程中，原告对第二项诉讼请求进行变更，要求被告只按年利率6%支付资金占用利息损失。事实及理由：2018年被告和原告通过介绍认识，被告称其可以提供无抵押，无担保，快速放贷业务。被告称可以通过审核原告提供的个人信息的方式，并登陆原告个人电信营业厅下载本人通话记录，索取公司同事通讯录等方式，而后通过审核，发放周息为20%-25%的贷款（口头约定）。2018年8月16日，原告资金紧张向被告借贷一笔45000元，砍头息15000元，约定一周后2018年8月23日还款，实际到账金额为30000元，由被告支付宝账户放款给原告支付宝账户。双方共同口头约定欠条通过电子合同的方式签订，被告称电子合同为了符合国家法定利率的规定，只能签订最高年化24%利息，而本次借款实际的周息为33%。2018年8月23日到期后，原告通过支付宝还款45000元给被告，随后借条被销毁。以此方式，被告向原告放款到账金额264300元，原告共计偿还被告借款383000元，被告收取的息费已违反法律强制性规定，依据相关法律法规，原告应偿还本息合计为265904元（按照年化36%利息进行计算），现被告应将不合法的息费117096元退还给原告，该笔资金经原告催促，被告拒不支付。现诉至贵院，恳请判如所求。被告尚建伟未提出答辩意见，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：1、2018年8月16日，原告王晓龙与被告尚建伟在米房（MF）服务平台就建立民间借贷合同关系达成合意，在米房（MF）服务平台系统中生成（编号为201808161509526614910）格式化电子版借款协议，协议内容为：甲方（出借人）尚建伟（已认证），身份证号：，手机号：186××××6658；乙方（借款人）：王晓龙（已认证），身份证号：，手机号：155××××7665；一、借款内容：借款金额45000元，借款日期：2018年8月16日，还款日期：2018年8月13日，年化利率：0，借款用途：医疗。本息共计45000元，还款方式：到期还本付息。二、补借条流程：1.出借人和借款人在线下完成了借款资金的划转交割后，如认为有需要通过MF服务平台完善借款手续的，借款人（或出借人）均可在MF服务平台起草借条，起草完成后发送给对方，对方确认该借条后即代表承认借条中约定的借款金额、起借日期、还款日期、年化利率等信息。在出借人（或借款人）确认该借条之前，借款人（或出借人）有权利将该借条删除。2.出借人（或借款人）收到借条后，如果发觉借条信息有误，可以驳回给借款人（或出借人）；如果确认无误，点击确认借条按钮即代表认可借条中约定信息，确认后借款手续办理完毕。3.出借人和借款人可根据需要决定是否进行本流程，居间服务商在此仅提供借条模板，具体借款经过及其他约定以出借人和借款人的约定为准。三、借还款方式为：出借人将约定款项汇至借款人指定账户（双方指定账户包括且不限于微信、支付宝、银行转账，下同），即视为已放款；借款人将约定款项汇至出借人指定账户，即视为已还款；借款人应当在还款日（借款期限届满同日）22：00点前还清全部借款本金及利息；最终的实际履行，以双方转账记录为准。协议并对双方的违约责任进行了约定，约定的违约金为：从还款日的次日计算违约金，以截止同日未偿还借款本金利息之和为基数，每日按年化利率24%计收罚息。上述协议达成后，同日，被告尚建伟从其支付宝账户给原告王晓龙支付宝账户转款30000元（订单号为20180816200040011100500040741786）。2018年8月23日，原告王晓龙用支付宝向被告尚建伟支付宝账户转款45000元（订单号为20180823200040011100930053122139）。2、2018年8月25日，原告王晓龙与被告尚建伟通过米房（MF）服务平台借款20000元，并在米房（MF）服务平台系统中生成格式化电子版借款协议（编号为201808251526316630769），该协议中约定借款金额为20000元，还款时间为2019年9月8日。同日，被告尚建伟从其支付宝账户给原告王晓龙转款14000元（订单号为20180825200040011100500046921624）。2018年9月1日，原告王晓龙用微信向被告尚建伟转款6000元，2018年9月4日，原告王晓龙用支付宝给被告尚建伟支付宝账户转款19000元（订单号为20180904200040011100930061480484）。3、2018年12月8日，原告王晓龙与被告尚建伟通过米房（MF）服务平台向被告借款75000元。同日，被告尚建伟通过手机转账转入原告王晓龙中国建设银行账户50000元（卡号／账号62×××02）。2018年12月15日，原告王晓龙用支付宝给被告尚建伟支付宝账户转款75000元（订单号为20181215200040011100930044510791）。4、2018年12月16日，原告王晓龙与被告尚建伟通过米房（MF）服务平台向被告借款138000元。同日，被告尚建伟通过手机转账从其62×××49账户中转入原告王晓龙在中国建设银行62×××02账户50000元；当日，尚建伟从其支付宝账户给原告王晓龙支付宝账户分三笔转款50000元（订单号为20181216200040011100500035733914转款10000元、订单号为20181216200040011100500035746010转款20000元、订单号为20181216200040011100500035796276转款20000元）。2018年12月23日，原告王晓龙通过支付宝账户转账分三次向被告尚建伟支付宝账户转款138000元（订单号为20181223200040011100930052418331转款500元、订单号为20181223200040011100930052474664转款500元、订单号为20181223200040011100930052502951转款137000元）。5、2019年2月15日，原告王晓龙与被告尚建伟通过米房（MF）服务平台向被告借款100000元。同日，被告尚建伟通过支付宝分二笔给原告王晓龙支付宝账户转款70000元（订单号为20190215200040011100500086268625转款50000元、订单号为20190215200040011100500086334280转款20000元）。2019年2月22日，原告王晓龙通过支付宝账户给被告尚建伟支付宝账户转款100000元（订单号为20190222200040011100930001553510）。上述几笔借款履行后，原告以被告收取利息不合法，要求被告返还多收利息，双方产生纠纷。本院认为，原告王晓龙与被告尚建伟签订借款电子协议，并实现资金交易，双方形成民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告王晓龙通过米房（MF）服务平台分五次向被告借款378000元，被告尚建伟实际给原告转款264000元。以实际借款数额和使用期限按年利率36%计算利息为1880元，本息合计为265880元。被告尚建伟收取原告王晓龙383000元，多收取的117120元应予返还，并应赔偿资金占用期间的利息损失。原告王晓龙的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限于本判决生效之日，被告尚建伟返还原告王晓龙117120元及利息（利息计算方法：以117120元为基数，自2020年5月8日起按年利率6%计算至清偿之日止）。二、驳回原告王晓龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2642元，减半收取1321元，由被告尚建伟负担，限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  梁东丽二〇二〇年七月九日书记员  魏雪珂